wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初9925号之二 原告：张加芬，女，1970年3月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：彭骏，四川方舟达律师事务所律师。 被告：税小军，男，1981年1月20日出生，汉族，住四川省平武县。 原告张加芬与被告税小军民间借贷纠纷一案。本院于2019年8月28日立案受理后，原告张加芬于2020年1月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张加芬的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张加芬撤回起诉。 案件受理费减半收取14,346元，保全费5,000元，由原告张加芬负担。 审 判 长  徐俊杰 人民陪审员  曹成东 人民陪审员  李仁英 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  王渭雨
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初13435号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼33层。 负责人：李勇刚，总经理。 委托诉讼代理人：王璐瑶，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余珺，四川法锐律师事务所律师。 被告：李汉飞，男，1989年1月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心（简称交行信用卡成都分中心）与被告李汉飞信用卡纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。交行信用卡成都分中心的委托诉讼代理人余珺到庭参加诉讼,李汉飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交行信用卡成都分中心向本院提出诉讼请求：1、判令李汉飞归还信用卡透支本息及费用110079.07元（截止2019年6月3日本金49719.76元、按每日万分之五计算的利息59455.12元、2017年以前的滞纳金904.19元）以及至还清时止的利息、费用；2、判令李汉飞承担本案诉讼费、公告费等费用。事实和理由：李汉飞申请办理信用卡，至2019年6月3日，共欠110079.07元未还清。 被告李汉飞未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2014年8月11日，李汉飞向交行信用卡成都分中心申请办理信用卡，约定如果李汉飞没有按合同约定及时足额存入还款金额，交行信用卡成都分中心有权按照交通银行太平洋个人信用卡领用合约收取透支利息、滞纳金及费用等。李汉飞使用信用卡，截止2019年6月3日，共欠透支本金49719.76元、利息59455.12元、2017年以前的滞纳金904.19元。 上述事实，有交行信用卡成都分中心提交的信用卡申请表、领用合约、费用细则、交易明细、收费表、催收记录等证据，以及交行信用卡成都分中心的陈述在案佐证。李汉飞无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对交行信用卡成都分中心提交的证据和主张的事实的抗辩。 本院认为，李汉飞使用信用卡，但未按约定归还透支款，应承担归还本息及相关费用的违约责任。2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消信用卡滞纳金，故本院对交行信用卡成都分中心主张的滞纳金不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李汉飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心支付信用卡透支本金49719.76元、利息59455.12元（利息截止2019年6月3日，2019年6月3日之后的利息以尚欠本金为基数，按每日万分之五的标准计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1251元，由被告李汉飞负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 马 琳 二〇二〇年一月六日 书记员 朱红英
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初219号之一原告：江苏寒峰建筑设计顾问有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NAN1C18，住所地江阴市青年广场17号1901室。法定代表人：唐洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：华燕，江阴市夏港法律服务所法律工作者。被告：谭文辉，男，1968年2月17日出生，住江阴市。原告江苏寒峰建筑设计顾问有限公司与被告谭文辉承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告江苏寒峰建筑设计顾问有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏寒峰建筑设计顾问有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏寒峰建筑设计顾问有限公司撤诉。案件受理费减半收取650元、财产保全费820元，合计1470元（江苏寒峰建筑设计顾问有限公司已预交），由江苏寒峰建筑设计顾问有限公司负担。审判员  沈金锋二〇二〇年一月十五日书记员  蒋敏绮
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10867号原告：中国银行股份有限公司苍南县支行，统一社会信用代码91330327704371547B，住所地：苍南县龙港镇龙港大道95号。负责人：章东晓，该支行行长。委托诉讼代理人：华胜，浙江塘河律师事务所律师。被告：张艺，男，1987年9月9日出生，汉族，住苍南县。原告中国银行股份有限公司苍南县支行与被告张艺金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月12日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告张艺偿还原告透支本金143729.36元、手续费38750元、违约金16815.15元及利息（截止2019年10月9日为7529.58元；后续利息以透支本金为基数，自2019年10月10日起按照日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告张艺支付原告为实现债权所支出的律师代理费2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人华胜到庭参加诉讼，被告张艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告向原告申请信用卡并填写《中国银行信用卡申请表》一份，书面承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的相关规定，合约约定借款人非现金透支交易从银行非现金透支交易记账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期，借款人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，借款人应按合同约定支付每期账单透支利息及还款违约金，逾期利息为未还透支本金的日万分之五，违约金为最低还款额未还部分的5%，最低还款额为信用额度内消费金额的10%，等等。2016年9月13日，被告张艺因购买装修建材缺资向原告申请借款，并填写编号为077912016033《爱家分期业务申请表》一份，申请分期额度30万元，分期期数60期，手续费费率为15.5%，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，申请人知晓并同意若办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，银行有权终结本次分期业务并要求申请人提前结清全部分期以及住房贷款欠款。同日，原、被告签订《爱家分期补充协议》一份，约定卡号为62×××58的信用卡项下，依据原、被告签署的编号为077912016033的《爱家分期申请表》发生的全部债务包括但不限于被告使用该信用卡消费、转账、取现、办理分期业务等产生的本金、利息（包括利息、复利、罚息）、手续费、滞纳金、违约金、损害赔偿金，以及原告因实现债权而产生的催收费用、诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、因被告违约而给原告造成的损失和其他所有应向原告支付的款项。合同签订后，被告张艺于2016年9月18日以刷卡透支消费方式获得借款30万元，后被告自2017年8月开始逾期，截至2019年10月9日，被告张艺尚欠借款本金143729.36元、手续费38750元，违约金16815.15元、利息7529.58元。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张艺于判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司苍南县支行借款本金143729.36元、手续费38750元、违约金16815.15元及相应的逾期利息（截至2019年10月9日止为7529.58元；以本金143729.36元为基数，自2019年10月10日起至实际履行完毕之日止，按每日万分之五计算；但手续费、利息、违约金合并后折算的利率以不超过年利率24%为限）；二、张艺于判决生效后十日内支付中国银行股份有限公司苍南县支行为实现债权所支出的律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，减半收取2240元，由张艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年一月七日书记员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢107号 张文涛、王传华、胡学群： 申请执行人张文涛与被执行人王传华、胡学群民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢107号执行案件[执行依据：（2016）浙0523民初1480号]，于二〇二〇年一月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十三日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初167号原告：苏传圣，男，1968年9月26日出生。被告：王宇勇，男，1962年6月13日出生。原告苏传圣与被告王宇勇劳务合同纠纷一案，原告苏传圣在法定交纳诉讼费期间未交纳案件受理费。本院认为：原告苏传圣逾期未交纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按苏传圣撤诉处理。审 判 员 游煜聪二〇二〇年一月二十一日法官助理 景 琪书 记 员 甄富超
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初34号原告：杭州数强知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区浙江省杭州市西湖区益乐路39号2幢803，组织机构代码91330102397502913Y。法定代表人：陈巍，经理。被告：扬州乐兔玩具商贸有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区蜀岗西路1号，组织机构代码91321003085057216F。法定代表人：张彪，经理。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，组织机构代码91330110571460916M。法定代表人：蒋凡，经理。原告杭州数强知识产权代理有限公司与被告扬州乐兔玩具商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告杭州数强知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭州数强知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  王雅俊二〇二〇年一月十五日法官助理杨国巍书记员林子轩
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执21号之一 申请执行人：郑婷婷，女，1985年10月12日生,汉族,住沁水县。 被执行人：王岚，女，1992年03月19日生，汉族，住沁水县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0521执21号之一裁定书，于2020年01月03日向被执行人王岚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王岚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王岚在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币85668.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何宇峰 二〇二〇年一月三日 书记员  常飞飞
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执286号 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：张曦，女，汉族，1981年3月26日出生，住长沙市雨花区。 申请执行人王晓婷与被执行人张曦民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初5941号民事判决书和长沙市中级人民法院（2019）湘01执他372号执行裁定书立案执行，但被执行人张曦至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张曦银行存款11483元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  贺靖 二〇二〇年一月十五日 书记员  朱佺
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初9586号原告：谢锐韬，男，1993年2月2日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：朱素芳，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长。委托诉讼代理人：滕卫兴、段荣雪，浙江泽厚律师事务所律师。被告：宋林娜，女，1989年12月18日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告谢锐韬与被告浙江淘宝网络有限公司、宋林娜人格权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告谢锐韬于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢锐韬撤诉。案件受理费减半收取计200元，由原告谢锐韬负担。审判员  熊俊丽二〇二〇年一月九日书记员  沈榆昕
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初40号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人高龙明，男，汉族，1988年10月30日生，中专文化，务工人员，现住嘉善县（户籍地浙江省丽水市遂昌县）。因本案于2020年1月6日被嘉善县公安局刑事拘留。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人高龙明犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员王瑞雪出庭支持公诉，被告人高龙明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月13日01时10分许，被告人高龙明酒后驾驶车牌号为浙Ｆ×××××小型普通客车上道路行驶，途经嘉善县绿洲大桥东堍处时，被公安机关当场查获，经现场呼气式酒精测试，结果为1.612毫克／毫升。后在医院抽取高龙明血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的高龙明查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为1.77毫克／毫升,属于醉酒驾驶。 另查明，案发后被告人高龙明自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人高龙明的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人高龙明拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人高龙明对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人高龙明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人高龙明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 兰 桂 二〇二〇年一月十三日 书记员 陆颖晖
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢113号 陈通云、章爱红： 申请执行人陈通云与被执行人章爱红民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢113号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初4329号]，于二〇二〇年一月十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月十四日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2927号之一 申请执行人吴绍顶，男，1965年10月28日出生，汉族，住安吉县。 被执行人金双河，男，1980年7月20日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人吴绍顶与被执行人金双河民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴绍顶以庭外双方达成和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人金双河强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其强制执行请求权的自由处分，且不违反法律强制性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人吴绍顶撤回对被执行人金双河强制执行的申请，（2019）浙0523执2927号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈嵩 书记员黄梦俊
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执18号 申请执行人：胡春兰，女，1963年2月17日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市博望区，现住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：杨顺富，男，1961年2月16日出生，汉族，安徽华德机床制造有限公司法定代表人，户籍地安徽省马鞍山市博望区，现住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人胡春兰与被执行人杨顺富民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。经查，被执行人杨顺富有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨顺富银行账户120675.00元，或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年一月七日 书记员  赵达舜
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初15号原告：王菊莲，女，1972年2月13日生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李玮、李琦，新余市钢城法律服务所法律服务工作者。被告：江西中普起重机械设备有限公司，住所地：新余市渝水区袁河经济开发区景源路839号。法定代表人：刘金芽，该公司执行董事。原告王菊莲与被告江西中普起重机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后。原告王菊莲于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王菊莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王菊莲撤诉。案件受理费10元，由原告王菊莲负担。审判员  李炜晟二〇二〇年一月六日法官助理朱秋凤书记员廖丽英
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执424号 申请执行人：吕治珍，女，1952年02月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：郝玉明，男，1945年02月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理吕治珍申请执行其与郝玉明为房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初24号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郝玉明在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郝玉明在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判  员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执107号申请执行人：杨长军，男，1981年9月9日出生，汉族，住贵州省开阳县。申请执行人：刘高美，女，1988年1月8日出生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人：贵州建新房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区观溪北路16号，统一社会信用代码：915201007897642770。法定代表人：张红，该公司执行董事。本院在执行杨长军、刘高美与贵州建新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人贵州建新房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州建新房地产开发有限公司的银行存款人民币304023.00元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 吴 霜二〇二〇年一月二日书记员 王家源
山西省阳城县人民法院保 全 完 毕 通 知 书（2020）晋0522执保5号刘飞峰法官：中和农信项目管理有限公司与张丽云、牛向峰、白晋军债权转让合同纠纷一案，执行局依据你团队所作出的（2019）晋0522民初2760号民事裁定书已对原告中和农信项目管理有限公司申请保全的金额已冻结，申请金额35427.39元，实际冻结金额1721.96元。二〇二〇年一月二十三日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异29号 案外人：成都西源投资有限公司，住所地成都市郫都区郫筒镇安民街36号。 法定代表人：敖宏敏，董事长。 委托诉讼代理人：刘梦，泰和泰律师事务所律师。 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：张东。 被执行人：汪祥，男，1974年4月10日出生，汉族，住四川省南部县。 在本院执行招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与汪祥信用卡纠纷一案过程中，案外人成都西源投资有限公司（以下简称西源公司）对本院查封汪祥所有的位于成都市郫都区房屋（合同备案号212530）房屋的产权（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 案外人西源公司异议称，成都市郫都区人民法院作出（2018）川0124民初5206号民事判决，判令解除西源公司与汪祥、卢秀莲签订的商品房买卖合同，并协助西源公司办理案涉房屋的预约登记、备案登记、预抵押登记的撤销手续。汪祥、卢秀莲未履行判决义务，西源公司申请强制执行，执行过程中发现该执行标的已由本院查封。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条之规定，案涉房屋所有权归西源公司所有，请求中止对案涉房屋的执行。 案外人西源公司提交主要证据有：网签合同信息查询记录、（2018）川0124民初5206号民事判决书、（2017）川0104执4106号协助执行通知书等。 本院查明，2014年9月11日，汪祥、卢秀莲因购买案涉房屋办理商品房合同备案，备案号212530，出卖人西源公司。 2017年3月28日，本院作出（2017）川0104民初1170号民事判决，判决汪祥向招行信用卡中心支付信用卡交易本金、利息、费用等。因汪祥未主动履行判决义务，招行信用卡中心向本院申请执行，本院于2017年11月1日作出（2017）川0104执4106号执行裁定，裁定查封案涉房屋，并于2017年11月14日查封案涉房屋。 2018年12月27日，成都市郫都区人民法院作出（2018）川0124民初5206号民事判决，判令解除西源公司与汪祥、卢秀莲签订的商品房买卖合同，并判决汪祥、卢秀莲配合西源公司办理案涉房屋的预约登记、备案登记、预抵押登记的撤销手续，并向西源公司支付代偿款、赔偿金等。 本院认为，根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的规定》第十五条第（三）项的规定，汪祥办理了案涉房屋的商品房合同备案登记，本院对案涉房屋进行的查封系预查封。西源公司与汪祥、卢秀莲之间签订的商品房买卖合同现已被人民法院判决解除，案涉房屋的所有权已不可能基于买卖合同转移至汪祥和卢秀莲名下，汪祥取得物权的期待权丧失，预查封的目的已经不能实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市郫都区房屋（合同备案号212530）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  周彦洵 人民陪审员  陈 德 人民陪审员  雷 莉 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  敬昭芸
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执33号 申请执行人：陈小蓉，女，1985年6月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被执行人：逸盈国际贸易(上海)有限公司。住所地：中国 (上海)自由贸易试验区。 法定代表人：邬中伟，执行董事。 本院在执行陈小蓉与逸盈国际贸易(上海)有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人逸盈国际贸易(上海)有限公司应支付申请执行人工资、经济补偿金等共计28472.83元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人陈小蓉，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人陈小蓉有工资、经济补偿金等共计28472.83元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年一月二十日 书记员 鲁元学
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初5174号 原告：刘晓丽。 委托诉讼代理人：张邵军，山东恺维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈金秀，山东恺维律师事务所律师。 被告：丛培和。 原告刘晓丽与被告丛培和买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓丽之委托诉讼代理人张邵军、被告丛培和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓丽向本院提出诉讼请求：1、判令丛培和支付其材料款84757元，并以84757元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息（自2019年2月1日起至被告付清全部货款之日止）；2、由丛培和承担本案的诉讼费用。事实与理由：经双方协商，其以每立方63元的价格为丛培和供应块石，丛培和于2018年年底结清材料款。2018年，其共向丛培和供应2139立方石块，共计134757元。丛培和仅支付50000元，余款84757元，经其多次催要，丛培和至今未支付，故其诉至本院，请求处理。 丛培和辩称，双方协商每立方石块的价格为48元，而非刘晓丽主张的63元；刘晓丽主张的石块方数与实际情况不符；其已经支付刘晓丽石头款50000元，余款约50000元未支付。 本院经审理认定事实如下：刘晓丽与丛培和之间存在买卖块石的合同关系。2018年3月10日、3月21日、3月26日、3月28日、3月31日、4月2日、4月8日、4月15日、5月3日、5月5日、5月8日，刘晓丽分别向丛培和供应石块424立方、358立方、256立方、212立方、106立方、216立方、108立方、297立方、54立方、54立方、54立方，以上共计2139立方。庭审中，丛培和虽然对块石的总重量有异议，但未提交证据予以证实。 刘晓丽和丛培和未签订买卖块石的书面合同。庭审中，双方对于块石价款存在争议，刘晓丽称其与丛培和协商的块石价格为每立方63元（块石价格每立方48元和运费），并向本院提交其于2019年2月1日向丛培和催要货款的现场录像一份，证实丛培和认可尚欠刘晓丽石头款80000余元，但不同意立即支付。经质证，丛培和对该证据的真实性无异议。丛培和称块石价格为每立方48元（含运费），并向本院提交刘晓丽向其发送的短信打印件，上记载：丛培和大哥，你买了我十三万五千块钱的石头，四五个月了一分没付给我，感念17年咱俩合作挺好的，我也没着急催你付款。今年，我所有认识不认识的都卖55块一方，七月份后卖60一方了，你随便打听打听。我还按17年价钱卖给你石头，相当于48元，可现在最后两车你还想扣我方量……。经质证，刘晓丽对该证据的真实性没有异议，但对证明内容有异议，48元仅系石块的价格，不包含运费，相应运费已由刘晓丽结清，丛培和应按照每立方63元的价格向其支付货款，根据其向丛培和供应的块石的总量，丛培和供应向其支付货款135000余元，丛培和已向其付款50000元，结合其提供的视频，丛培和认可尚欠其货款80000余元，二者相互印证，可知双方约定的每立方块石的价格为63元。为进一步证明每立方块石的价格，刘晓丽申请对运送给丛培和的拆迁的草庙子镇向阳村民房的石块（2018年3、4月份）每立方市场单价和每立方运费单价（2018年3、4月份，自草庙子镇向阳村至温泉镇马夼村）进行鉴定，本院依法委托威海同信泰和房地产资产评估有限公司对上述项目进行鉴定。经鉴定，2019年12月18日，该公司出具威同评报字（2019）第77号资产评估报告，评估结论为：2018年3、4月份，刘晓丽运送给丛培和的拆迁的草庙子镇向阳村民房的石头块每立方市场单价为47元/立方，每立方运费单价为1/元立方.公里。为此，刘晓丽花费评估费2000元。经质证，刘晓丽无异议，丛培和称对评估报告中记载的市场单价为47元/立方无异议，但按照行业惯例，该价格应当包含运费价格，且报告中的图片并非刘晓丽出售给其的块石，刘晓丽出售给其的块石中有垃圾及其他小石块，报告中的块石是其中好的部分，不好的部分已经砌在里面。 刘晓丽和丛培和之间未签订买卖块石的书面合同。 另查，草庙子镇向阳村至温泉镇马夼村按照路线不同，距离分别为17公里、18公里。 本院认为，刘晓丽和丛培和之间依法存在买卖块石的合同关系。丛培和向刘晓丽购买块石，理应向刘晓丽支付货款。双方争议的焦点问题是欠付石块款的具体数额。虽然丛培和对刘晓丽供应的块石总量有异议，但未提交证据予以证实，结合其认可的刘晓丽提供的收款收据，刘晓丽关于其2018年共向丛培和供应2139立方块石的主张，本院依法予以采信。对于每立方块石的价款，因双方未签订书面的买卖合同，双方存有争议，按照合同法第六十二条第（二）款的规定“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行”，虽然丛培和对威海同信泰和房地产资产评估有限公司出具的资产评估报告中所评估的石块原始状况有异议，但其对评估公司出具的评估结论即刘晓丽运送给丛培和的拆迁的草庙子镇向阳村民房的石头块每立方市场单价为47元/立方无异议，在评估公司及评估人员具有资质、评估程序合法、评估结论明确等的情况下，对威海同信泰和房地产资产评估有限公司出具的资产评估报告，本院依法予以采信。结合评估结论，刘晓丽关于每立方石块的价格为63元的主张，本院依法予以采信，故丛培和共应向刘晓丽支付的石块款为134757元，扣除丛培和已经支付的50000元，其尚应支付84757元，故刘晓丽要求丛培和支付材料款84757元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因刘晓丽未举证证实双方约定利息及付款期限，且双方对块石的价格等有争议，故视为不支付利息，但丛培和应支付刘晓丽自主张权利之日即起诉之日2019年8月28日起至本判决确定履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告丛培和于本判决生效后十日内向原告刘晓丽支付材料款84757元及逾期利息（以84757元为基数，自2019年8月28日至本判决确定履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费959元、评估费2000元，由被告丛培和负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  吕俊芳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王磊磊
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执40号之二 申请执行人：马鞍山市横山创业投资有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇永新路与新314省道交叉口荣博佳苑5号楼。 法定代表人：张俊，该公司总经理。 被执行人：刘芳，女，1974年5月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：高某，男，2978年1月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：马鞍山中江水产科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区红旗南路88号科创中心内A518号。 法定代表人：刘芳，该公司总经理。 本院在执行申请执行人马鞍山市横山创业投资有限责任公司与被执行人刘芳、高某、马鞍山中江水产科技有限公司追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘芳银行账户内存款人民币121752.55元，或查封、扣划、扣押其他等值财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年一月七日 书记员  孙振华
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1021刑初38号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人李某某，男，1994年12月25日出生于湖南省桂阳县，汉族，中共党员，初中文化，被捕前系桂阳县公安局辅警，户籍地湖南省桂阳县，现住桂阳县。2019年11月12日因涉嫌容留他人吸毒罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2019年11月26日被逮捕，现羁押于湖南省桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2019]407号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员谢书华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年4月至11月，在桂阳县，被告人李某某的家中先后三次容留李某吸食毒品。审理过程中，被告人李某某预缴罚金五千元。上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书，现场勘验笔录及照片、辨认笔录、指认笔录，证人李某的证言，被告人李某某的供述与辩解等证据。本院认为，被告人李某某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下:被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年5月11日止，罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  曹高耀二〇二〇年一月八日法官助理谭柏官书记员李桂林附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初13562号 原告：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波，执行董事。 委托诉讼代理人：白海，系四川瀚华小额贷款有限公司员工。 被告：张宁浩，男，1988年3月7日出生，汉族，住南京市江宁区。 原告四川瀚华小额贷款有限公司（以下简称瀚华小贷公司）与被告张宁浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日立案受理后，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托诉讼代理人白海到庭参加诉讼，被告张宁浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告瀚华小贷公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付借款本金16124.41元，期内利息2296.98元，贷后管理费2600元，以上合计：21021.39元；2.被告向原告支付自2019年9月12日起至实际付清之日止的罚息（罚息共计以尚欠本金16124.41元为基数，按照月利率0.95%上浮50%即月利率1.425%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告于2016年10月18日签订了《借款合同》，约定：被告向原告借款人民币20000元，使用期限36个月，月息0.95%，本合同贷款的贷后管理费分为36期,每期费用为贷款本金的0.5%，随当期还款日一并支付，按月等额本息还款，若逾期还款则除收取利息外，还应按合同约定贷款利率上浮50%计收罚息。合同签订后，原告依约向被告的指定账户发放了借款，借款发放后，被告未按约还款，严重违约，原告于2019年9月11日宣布贷款提前到期，并通知了被告。根据合同约定，原告宣布贷款提前到期的，被告应按本合同约定支付利息、罚息，并立即清偿。 被告张宁浩未答辩，也未提交证据材料。 本院查明基本事实与原告诉称一致，并有原告提交的与原件核对无误的瀚华小贷公司《企业法人营业执照》、被告身份证、《借款合同》、转款流水、逾期贷款提前结清通知书、邮寄单、还款计划表、还款明细表等证据在案为证。 另查明，瀚华小贷公司领取企业法人营业执照，其经营范围为发放贷款及相关的咨询活动。被告借款后偿还了第1期到第8期借款本金3875.59元、第1期到第8期期内利息共计1392.97元、第1期到第8期贷后管理费共计800元。 本院认为，案涉《借款合同》合法有效，各方均应全面履行合同约定义务。 1．关于本金。根据法律规定及原告自认的还款事实，被告借款后仅归还了部分借款本息，理应向原告履行继续还款的违约责任，故本院确认原告主张被告应支付尚欠借款本金16124.41元（20000元-3875.59元），理由成立。 2．关于利息、贷后管理费及罚息。被告逾期还款，根据《借款合同》的约定，应向原告继续支付利息、贷后管理费及罚息。原告主张被告支付从第9期即2017年6月19日起至2019年9月11日止的期内利息共计2296.98元，贷后管理费共计2600元，并支付自2019年9月12日起至本金付清之日止，以尚欠借款本金为基数按贷款月利率1.425%来计算罚息，符合事实与法律，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告张宁浩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司返还借款本金16124.41元、期内利息2296.98元、贷后管理费2600元（自2017年6月19日起至2019年9月11日止）； 二、被告张宁浩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司支付罚息（自2019年9月12日起至本金付清之日止，以尚欠借款本金16124.41元为基数，按月利率1.425%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计163元，由被告张宁浩承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  魏要武 二〇二〇年一月十五日 书记员  朱红英
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初64号 原告：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所：江西省吉安市吉州区井冈山大道108号，统一社会信用代码：913608008619734882。 负责人：徐斌，行长。 委托诉讼代理人：周剑，江西吉泰律师事务所律师。 被告：刘春，男。。 原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被告刘春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行的委托诉讼代理人周剑、被告刘春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告诉讼请求。1、判令被告偿还贷款本息155148.05元（其中本金144600元，利息、罚息、复利10548.05元，利息、罚息、复利暂计至2019年12月23日，此后按年利率9.45%计付至实际清偿之日止。）；2、判令被告支付原告律师代理费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 二、被告刘春对原告的诉讼请求、事实与理由均没有异议，因为目前资金确实困难，希望能延长还款时间。 本院查明的事实：一、2018年9月20日，被告刘春分两次通过中国建设银行网上银行渠道向原告申请“快e贷”借款额度。被告在网上银行签署了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。双方就被告向原告借款共144600元对借款额度、期限、利率、还款、支用与支付、结息、权利和义务、违约责任、合同变更解除和终止、争议解决方式等作了详细约定，其中：一笔借款额度为74600元；有效期间自2018年9月20日至2019年9月20日；贷款利率为年利率6.3%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。另一笔借款额度为70000元，期限和利率均相同。 二、2018年9月20日，被告刘春支用了借款74600元、70000元，共计144600元，借款期限自2018年9月20日至2019年9月20日。 三、借款到期后，被告刘春未按约归还本息。截至2019年12月23日，被告尚欠原告借款本金144600元，利息、罚息、复利10548.05元。 四、原告支付律师费1000元。 本院认为，合法的借贷关系应予保护。原、被告签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告已按约履行了合同义务，被告刘春未按期归还借款本金及利息，违反了合同的约定，构成违约，应按照合同约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘春于本判决生效之日起10日内偿付原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行借款本金144600元及利息（截止2019年12月23日的利息为10548.05元，此后的利息按年利率9.45%计算至实际清偿之日止）； 二、被告刘春于本判决生效之日起10日内偿付原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3422元，减半收取为1711元，由被告刘春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  李丽萍 二〇二〇年一月二十二日 （） 书记员  易 阳
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初105号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人覃文祥，男，1988年4月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省荆州市。因涉嫌开设赌场，于2019年6月25日被羁押，次日被刑事拘留，2019年8月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人赵波，北京市尚权（深圳）律师事务所律师。      辩护人张秋怡，北京市尚权（深圳）律师事务所实习律师。      被告人唐荣玉，女，1964年9月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省怀化市。曾因为赌博提供条件，于2015年9月12日被深圳市公安局光明分局处以行政拘留十日。因涉嫌开设赌场，于2019年6月25日被羁押，次日被刑事拘留，2019年8月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人文邱锦，广东深大地律师事务所律师。      辩护人陈孟彬，广东深大地律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】6404号起诉书，指控二被告人犯赌博罪，鉴于被告人均自愿认罪认罚，建议各判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              二被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。被告人覃文祥、被告人唐荣玉的辩护人均提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              经审理查明：2018年开始，被告人唐荣玉在深圳市光明区公明街道X村X号X房麻将馆收受他人六合彩投注，并将所收六合彩单交给被告人覃文祥，通过赚取赔率差等方式获利。经查，2018年7月至案发时，唐荣玉向覃文祥转账六合彩赌资人民币8万余元。2019年6月25日，民警在例行检查时发现被告人唐荣玉在微信上收六合彩单，并于当日抓获被告人唐荣玉、覃文祥，从被告人唐荣玉、覃文祥处各缴获作案用手机一部。                  本院意见              二被告人的行为构成赌博罪，均具有认罪认罚的从轻情节。被告人唐荣玉的辩护人关于从犯的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。辩护人的其他相关辩护意见予以采纳。                  判    决              一、被告人覃文祥犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年2月24日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、被告人唐荣玉犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年1月24日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      三、缴获的作案工具手机2部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄   丹   媛                  二〇二〇年一月九日                   书记员  颜   佳   莹
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民特1184号申请人：陆荣根，男，1948年12月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：徐涛、马黎明,浙江蕴望律师事务所律师。被申请人：方金雅，女，1949年8月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。申请人陆荣根申请认定方金雅为无民事行为能力一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陆荣根称：被申请人方金雅与申请人陆荣根为夫妻关系。2019年1月17日，被申请人因脑梗入住杭州市第一人民医院，诊断为大面积脑梗死、头颅血肿、颈椎骨折、冠状动脉粥样硬化心脏病等多种疾病。现由于被申请人存在认知障碍，无法表达意见，为维护被申请人的合法权益，更好的照顾被申请人的生活及管理其财产。故申请宣告其为无民事行为能力，并指定申请人作为其监护人。经审理查明，申请人与被申请人为夫妻关系。经本院委托，浙江省立同德医院司法鉴定所于2020年1月7日出具司法鉴定意见书，作出如下鉴定意见：被鉴定人方金雅目前为重度智能损害，不能表达自己的意愿和诉求；丧失了对客观事物的辨认能力，不能维护自己的合法权益，故评定为无民事行为能力。另查明，被申请人的配偶为陆荣根，其子陆跃军、女儿陆映红。本院认为，浙江省立同德医院司法鉴定所的鉴定意见依据充分，应予认定。根据被申请人的近亲属情况，本院指定陆荣根担任方金雅的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：方金雅为无民事行为能力人；指定陆荣根担任方金雅的监护人。本判决为终审判决。审判员  吴正伟二〇二〇年一月十三日书记员  王丽娜
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保31号 申请人：吴小猴，男，1977年4月5日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：张迪，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 被申请人：深圳市君威保安服务有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道石凹村二区68号宽谷大厦1201、1205、1206、1207室，统一社会信用代码9144030031190236XF。 法定代表人：黎江，该公司总经理。 申请人吴小猴与被申请人深圳市君威保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请人吴小猴于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市君威保安服务有限公司采取冻结银行存款190554.18元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人吴小猴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市君威保安服务有限公司银行存款190554.18元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  屈建平 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  张小秀 书记员  熊紫艳
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保32号申请人：山东盛岳工程机械有限公司，住所地：龙口市，统一社会信用代码:XXX。法定代表人：马金钢，任经理。被申请人：淄博中程机械租赁有限公司，住所地：淄博市，统一社会信用代码:XXX。法定代表人：张科。被申请人：任静，女，1986年7月24日出生，汉族，居民，住山东省桓台县。申请人与被申请人保证合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币100000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币100000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年一月十三日书记员  李春颖
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0102执保341号解除保全申请人：祁振林，男，汉族，1969年1月出生，住吉林省长春市南关区。被申请人：周洋，男，汉族，1971年10月出生，住吉林省长春市二道区。本院于2019年7月12日作出（2019）吉0102民初2904号民事裁定书，查封、冻结被申请人周洋银行存款200万元或查封其他等值财产，并由担保人吉林省新天天商贸有限公司、吉林老鹰创业投资中心（有限合伙）、赵法英名下车辆提供担保。现申请人祁振林已撤回对被申请人周洋的起诉。经审查，本院认为，解除保全申请人祁振林的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零六条规定，裁定如下：解除对周洋所有的，坐落于长春市二道区东盛大街1000号长电紫盈花城10-14#，丘地号:5-29/602-54(12605)，建筑面积198.64平方米，权利证号为4060088766号房屋产籍的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 辉二〇二〇年一月十七日书记员 马盛邦
松原市宁江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0702行审1号 申请执行人松原市自然资源局，住所地松原市宁江区，统一社会信用代码11220700MB16466049。 法定代表人金立生，局长。 委托代理人程学东，该局土地监察支队科员。 委托代理人高志富，吉林车宏伟律师事务所律师。 被执行人刘永涛，男，1975年2月9日出生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。 申请执行人松原市自然资源局于2020年1月6日向本院申请强制执行松国土资执罚（2019）50号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人松原市自然资源局在履行了告知义务后，于2019年6月13日作出松国土资执罚（2019）50号行政处罚决定，并于当日送达被执行人刘永涛。该行政处罚决定认定，被执行人刘永涛未经批准，擅自占用松原市宁江区兴原乡后瓦房村土地建设一处住宅和一处仓房，总面积707.48平方米，建筑占地面积94.21平方米。地类：村庄。该地块不符合松原市土地利用总体规划，违反了《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定，已构成了违法占地事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人刘永涛作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地退还给兴原乡后瓦房村村委会。2、限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物（建筑占地面积94.21平方米），恢复土地原状。3、刘永涛非法占用的土地（总占地面积707.48平方米，地类：村庄）处以罚款3.00元/㎡×707.48平方米=2122.4元。被执行人刘永涛在法定期限内对该行政处罚决定既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已经发生法律效力。后经催告，被执行人刘永涛亦未履行该行政处罚决定所确定的义务，故申请执行人松原市自然资源局向本院提出强制执行申请。另查明，申请执行人松原市自然资源局于2019年6月10日向被执行人刘永涛送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，告知被执行人刘永涛在接到上述告知书之日起三个工作日内进行陈述、申辩及提出听证申请。 本院认为，本案中，申请执行人松原市自然资源局向被执行人刘永涛送达行政处罚告知书及行政处罚听证告知书的时间为2019年6月10日，且两份告知书均已告知被执行人刘永涛进行陈述、申辩及提出听证申请的期间为接到告知书之日起三个工作日内，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十五条“依照民事诉讼法第八十二条第二款规定，民事诉讼中以时起算的期间从次时起算；以日、月、年计算的期间从次日起算。”的规定，本案中，被执行人刘永涛提出陈述、申辩及听证申请的期间届满日为2019年6月13日，但申请执行人松原市自然资源局在该期间届满的当日就作出并向被执行人刘永涛送达了松国土资执罚（2019）50号行政处罚决定，其行为剥夺了被执行人刘永涛依法享有的陈述、申辩及听证权利，其作出的行政处罚决定程序违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 对申请执行人松原市自然资源局作出的松国土资执罚（2019）50号行政处罚决定，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省松原市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省松原市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵志伟 人民陪审员  刘广玉 人民陪审员  吴亚文 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  乔 昊
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初10879号原告：蔡万师，男，1993年1月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告：广东品信律师事务所，住所地广东省中山市中山市东区岐关西路槎桥路段裕佳综合楼2号楼6楼。负责人：伍伟烈。委托诉讼代理人：郭敏珊、杜楚倩，广东品信律师事务所律师。原告蔡万师与被告广东品信律师事务所侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。蔡万师以当事人达成和解为由，于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡万师撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡万师负担。审判员  蓝仙明二〇二〇年一月十七日法官助理吴永安书记员郭小萌
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初9932号 原告：邢峰，男，1974年7月28日出生，住杭州市拱墅区。 被告：曹加正，男，1974年4月12日出生，住杭州市西湖区。 原告邢峰诉被告曹加正民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。原告诉请：1、被告支付原告借款本金95000元和利息32000元（利息从2016年12月21日暂计至2019年8月20日，从2019年8月21日起至款清之日止的利息按所欠借款本金月利率1%的标准另行计付），合计127000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行审理。原告邢峰到庭参加诉讼，被告曹加正未答辩亦未向本院提交证据，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2016年12月21日，被告曹加正向原告邢峰出具《借条》一份，上载明“本人曹加正因资金周转于2016年4月向邢峰借款人民币拾万元整，截止今日尚欠邢峰人民币玖万伍仟元整。约定利息每月一仟元整。” 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹加正于本判决生效之日起十日内归还原告邢峰借款本金95000元，并支付利息32000元（该利息暂算至2019年8月20日，从2019年8月21日起至款清之日止的利息按所欠借款本金月利率1%的标准另行计付），以上暂合计为127000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1420元（已减半），由被告曹加正负担。 原告邢峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告曹加正于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 崔姗 二〇二〇年一月十六日 代书记员 杨瑜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保4号 申请人：安徽荆源玻璃技术有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区天河路与电厂路交口合肥工展工贸公司1号、2号仓库，统一社会信用代码913401005563124562。 法定代表人：张命祥，执行董事。 委托诉讼代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐立，安徽元贞律师事务所律师。 被申请人：安徽匠仁建筑劳务有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）7幢307室，统一社会信用代码91341100MA2RK60Q3A。 法定代表人：马宣五，执行董事兼总经理。 被申请人：周万青，男，汉族，1977年6月20日出生，住安徽省滁州市南谯区。 被申请人：马宣五，男，汉族，1972年6月7日出生，住安徽省滁州市琅琊区。 担保人：华安财产保险股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场二期B幢19-20层，统一社会信用代码91340000774953366C。 本院在审理申请人安徽荆源玻璃技术有限公司诉被申请人安徽匠仁建筑劳务有限公司、周万青、马宣五定作合同纠纷一案中，申请人安徽荆源玻璃技术有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的的银行存款233500.5元或查封、扣押其等额财产。并由担保人华安财产保险股份有限公司出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽荆源玻璃技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽匠仁建筑劳务有限公司、周万青、马宣五银行存款233500.5元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费1688元，由申请人安徽荆源玻璃技术有限公司交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李成菊 二〇二〇年一月二日 书记员  方启帆
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16166号之一原告李连山，男，1973年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人刘巍，北京大成（长沙）律师事务所律师。被告陈金生，男，1957年1月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告瞿桂英，女，1979年12月27日出生，汉族，住湖南省望城县。被告彭斌，男，1981年7月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在适用简易程序审理原告李连山诉被告陈金生、瞿桂英、彭斌房屋租赁合同纠纷一案的过程中，发现该案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  卿 斌人民陪审员  周金桃人民陪审员  杨 宇二〇二〇年一月八日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初6424号 原告：杭州华享汽车有限公司，住所地：杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：鲁林永，系原告员工。 被告：胡彬，男，1973年5月5日出生，住慈溪市。 被告：徐央娣，女，1978年6月15日出生，住慈溪市。 原告杭州华享汽车有限公司（以下简称“华享公司”）与被告胡彬、徐央娣追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理。原告华享公司诉请：1、被告胡彬偿还原告垫付款本金64309.97元，违约金按每日万分之三的标准从2019年7月3日起计算至款清之日止（该违约金的最高限额不超过19292.99元）；2、被告徐央娣承担连带还款责任；3、被告承担诉讼费用。本院依法适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭审理。原告的委托代理人鲁林永、被告徐央娣到庭参加了诉讼，被告胡彬经本院公告传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 被告徐央娣答辩称：案涉车辆已经于2016年10月被原告扣走，被告认为车子被扣走后跟原告之间的债务已经结清。案涉车辆已经抵押给了银行，在贷款逾期的情况下，银行应先处置抵押车辆，不足部分再由银行向原告主张。车辆被原告扣押至今已经贬值，2016年10月原告拖车的时候案涉车辆二手车估计有180000元左右，但现在估计只有80000元左右了，相应的责任应当由原告承担。 本院经审理认定：2014年10月29日，华享公司（甲方）与胡彬（乙方）、徐央娣（丁方）签订《代办汽车分期付款服务合同》，合同约定：乙方因分期购买凯迪拉克汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方借款提供连带保证担保；分期付款金额发放后，乙方同意在分期付款期间若有逾期行为，则甲方有权以甲方认为适当的方式收回该汽车作留置保管处理，乙方放弃履约保证金，如乙方自达到上述逾期标准之日起三十日内仍不能偿还借款，则乙方同意甲方自行处置该汽车，按汽车现值回收或依法拍卖以归还银行所有分期付款本息；如果因为乙方不按约归还银行借款，致使甲方承担保证责任或被迫为其垫付逾期借款的，视为乙方违反本合同方约定，甲方可以追究乙方的违约责任，并要求乙方赔偿甲方的经济损失；如发生乙方违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，乙方须按未履行借款余额部分的30%支付违约金给甲方，且不低于壹万元；丁方作为乙方申请银行信用卡汽车分期业务付款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担连带责任；等等。 2014年10月29日，被告胡彬与杭州银行股份有限公司清泰支行签订了《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》， 约定因胡彬购买总价为270000元的凯迪拉克汽车，首付款85000元，由该银行向胡彬提供透支金额198745.15元用于购车，手续费为21404.85元，分期还款期数为36期，每期应还透支金额5520.70元及手续费594.58元，第一期支付日为2014年11月28日等。同日，被告胡彬又与杭州银行股份有限公司清泰支行签订了《杭州银行股份有限公司抵押合同（信用卡透支分期付款业务适用）》，约定由胡彬提供二手凯迪拉克越野客车为前述主合同项下的债务提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金（透支款项）、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；如银行的主债权存在其他担保的，不论该担保是有债务人提供还是有第三人提供，银行有权自行决定实现担保的顺序，胡彬承诺不因此而提出抗辩。原告亦于同日与该银行签订了《担保承诺函》，承诺由原告为被告胡彬在《信用卡透支分期付款合同》项下的透支金额198745.15元、手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向银行提供不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为《信用卡透支分期付款合同》签订之日起至该合同项下债务到期之日起两年。 上述合同签订后，杭州银行股份有限公司清泰支行依约发放了贷款，但因被告胡彬未按约向银行履行还款义务，原告于2017年3月30日为被告胡彬代偿13643.54元，于2017年5月31日代偿12786.11元，于2017年6月29日代偿25659.69元，于2017年9月30日代偿19130.06元，于2017年12月29日代偿6835.72元，共计代偿78055.12元。 另查明，被告胡彬与原告华享公司签订《代办汽车分期付款服务合同》时，交纳履约保证金8195.19元、担保服务费5550元，合计13745.19元，该款原告华享公司现已从代偿款本金中扣除。 再查明，案涉车辆于2016年10月起已被扣留在原告处。 本院认为，原告华享公司与被告胡彬、徐央娣签订的《代办汽车分期付款服务合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法、有效，本院予以确认，各方均应按照合同约定履行义务。因被告胡彬未按约向银行履行还款义务，原告华享公司作为保证人向银行承担连带保证责任后，有权向被告胡彬追偿，亦有权要求被告胡彬承担违约责任。被告徐央娣作为共同还款人，应按《代办汽车分期付款服务合同》的约定对被告胡彬应支付的代偿款本金及违约金承担连带还款责任。被告徐央娣抗辩在贷款逾期的情况下，应由银行先行处置抵押车辆，不足部分再由原告代偿，但被告胡彬与银行签订的《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》已明确约定银行有权自行决定实现担保的顺序，且原告华享公司是应银行要求承担担保责任后，基于与两被告的车贷合同关系提起本案诉讼，故其该点抗辩意见无事实与法律依据，本院不予采纳。至于案涉车辆被原告扣留后是否贬值的问题，被告徐央娣也已表示会另行向原告主张损失，本院在本案中不做处理，如有纠纷另案解决。综上，本院对原告华享公司诉讼请求中的合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡彬于本判决生效之日起十日内支付原告杭州华享汽车有限公司代偿款本金64309.93元，并按所欠代偿款本金日利率万分之三的标准支付自2019年7月3日起至款清之日止的违约金（该违约金的最高限额为19292.98元）。 二、被告徐央娣对被告胡彬的上述应付款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告杭州华享汽车有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1407.75元，由被告胡彬承担，被告徐央娣连带负担。 原告杭州华享汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡彬、徐央娣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  崔 姗 人民陪审员  厉央洁 人民陪审员  朱伟军 二〇二〇年一月八日 代书 记员  杨 瑜
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1472号申请执行人：时寒英，女，生于1982年3月10日，汉族，住河南省内乡县。被执行人：李果，男，生于1980年1月9日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人时寒英与被执行人李果为民间借贷纠纷一案。在执行中，因双方自愿达成长期和解协议，且被执行人已履行部分还款义务，剩余部分需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执1472号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  郑先庆审判员  齐英杰二〇二〇年一月十四日书记员  白 彬
湖南省古丈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3126刑初1号公诉机关湖南省古丈县人民检察院。被告人梁清丁，男，1968年1月28日出生于湖南省古丈县，土家族，小学文化，个体经营户，住古丈县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年9月7日被古丈县公安局刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。现羁押于古丈县看守所。被告人肖明祥，男，1969年11月1日出生于湖南省吉首市，苗族，小学文化，生猪养殖户，住吉首市。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年9月7日被古丈县公安局刑事拘留，同年10月14日被依法逮。现羁押于古丈县看守所。被告人向东芳，女，1967年11月21日出生于湖南省古丈县，土家族，小学文化，个体经营户，住古丈县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年9月7日被古丈县公安局刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕，于2019年12月6日被古丈县人民检察院取保候审。现在家。辩护人田静，湖南新世纪律师事务所律师。公诉机关以古检刑检刑诉〔2019〕98号起诉书指控称,2019年9月6日下午，被告人肖明祥将其古丈县罗依溪坳家湖养猪场养殖的3头病死猪和4头病猪以5500元的价格卖给经营肉制品的被告人梁清丁，二人约定在古丈县“小背篓茶苑”路段公路旁交易。梁清丁伙同其妻子向东芳购买猪肉后，驾驶其微型货车将该7头猪运回家中。之后，梁清丁将3头病死猪猪肉运往其在古丈县农贸大市场经营的“古丈县东芳冷冻食品经营部”冻库存放以待售卖。当晚，古丈县市场监督管理局在梁清丁市场的冻库和家中查扣了尚未销售的3头病死猪肉及4头病猪。2019年9月7日，古丈县畜牧局水产局技术人员对查扣的病死猪提取了样品。经湘西自治州动物疫病预防控制中心检测，从被查扣的病死猪提取的样品中检出猪圆环病毒Ⅱ型。2019年9月7日，古丈县公安局口头传唤梁清丁到古丈县公安局接受讯问。同日，古丈县公安局电话通知向东芳和肖明祥到古丈县公安局接受讯问。梁清丁、肖明祥、向东芳到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为在生产、销售不符合安全标准的食品共同犯罪中，梁清丁、肖明祥起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，向东芳起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。三被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处理，且认罪认罚，建议对梁清丁犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万一千元；肖明祥犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万一千元；向东芳犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。被告人梁清丁、肖明祥、向东芳对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。向东芳的辩护人提出的辩护意见：向东芳认罪、悔罪、认罚，所生产销售的猪肉未流入市场，未造成危害后果，且在犯罪中系从犯，可予以从轻处罚的观点，予以采纳。本院认为，公诉机关指控被告人梁清丁、肖明祥、向东芳生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件运用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十七条之规定，判决如下：一、被告人梁清丁犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年11月6日止），并处罚金人民币一万一千元（限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）；二、被告人肖明祥犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年11月6日止），并处罚金人民币一万一千元（限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）；三、被告人向东芳犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币八千元（限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢长永二〇二〇年一月十三日书记员  曾 方
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初20369号 原告：范明建，男，1977年4月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：管言敏，山东青衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴志杰，山东青衡律师事务所律师。 被告：秦跃忠，男，1983年9月6日出生，汉族，住广西灵川县。 委托诉讼代理人：仇辉，广西嘉合律师事务所律师。 被告：秦明爱，男，1977年7月26日出生，汉族，住广西灵川县。 被告：秦金彪，男，1992年5月20日出生，汉族，住广西灵川县。 本院在审理原告范明建与被告秦跃忠、秦明爱、秦金彪委托合同纠纷一案过程中，范明建于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，范明建提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予范明建撤回起诉。 本案案件受理费2380元，减半收取1190元，保全费1120元，合计2310元，由范明建负担。 审判员  车邦国 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨 娜
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初56号原告：杭州数强知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区益乐路39号2幢803，组织机构代码91330102397502913Y。法定代表人：陈巍，经理。被告：常熟厚春服饰贸易有限公司，住所地江苏省苏州市常熟市常熟世茂商务中心广场A幢505（商务秘书公司托管），组织机构代码91320581MA1N9NAU0F。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，组织机构代码91330110571460916M。原告杭州数强知识产权代理有限公司与被告常熟厚春服饰贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告杭州数强知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭州数强知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  沈堃二〇二〇年一月十五日法官助理陈剑宏书记员张今道
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初290号申请人：上海浦惠佳塑料制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：吴金林，总经理。委托诉讼代理人：张扬明，上海东炬律师事务所律师。被申请人：三芝塑料制品(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市。申请人上海浦惠佳塑料制品有限公司与被申请人三芝塑料制品(昆山)有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海浦惠佳塑料制品有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人三芝塑料制品(昆山)有限公司价值人民币1,020,940.29元的财产。担保人吴昭君以其位于上海市青浦区徐泾镇徐盈路XXX弄XXX号XXX室的房产提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人三芝塑料制品(昆山)有限公司价值1,020,940.29元的财产；二、查封担保人吴昭君位于上海市青浦区徐泾镇徐盈路XXX弄XXX号XXX室的房产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘文玉二〇二〇年一月六日书记员  倪蔚珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初337号申请人：王红伟，男，1969年12月30日生，汉族，住河南省长葛市。被申请人：贾金亭，男，1970年3月2日生，汉族，住河南省淅川县。本院在审理申请人王红伟诉被申请人贾金亭买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人贾金亭银行帐户存款130000元或查封其等值财产。申请人由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾金亭银行帐户存款130000元或查封其等值财产。案件申请费1170元,由王红伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕慧凌二〇二〇年一月十五日书记员  侯静静
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1686号申请执行人：蔡万林，男，1946年5月20日出生，汉族，住湖北省丹江口市沙陀营路267号7栋1单元1号。公民身份号码：42260119460520061X。被执行人：李志杰，男，1967年11月10日出生，汉族，住湖北省丹江口市丁家营镇丁营大道15号。公民身份号码：420381196711102717。被执行人：李朝月，男，1943年11月21日出生，汉族，住湖北省丹江口市丹二路8号农机局家属院2号楼401室。公民身份号码：42260119431121061X。本院在执行申请执行人蔡万林与被执行人李志杰、李朝月民间借贷纠纷一案中，经本院送达强制执行通知书后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李朝月名下有位于丹二路幢号：5，单元：1，房号：401，面积107.63㎡，不动产权证书号1206825房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李朝月名下位于丹二路幢号：5，单元：1，房号：401，面积107.63㎡，不动产权证书号1206825房屋一套，查封期限为三年。上述财产在查封期间内，任何人不得对被查封的财产转移、设定权利负担或者其他有阻碍执行的行为，否则，本院将依法追究其法律责任。本裁定立即执行。审判长  张晓红审判员  江 涛审判员  潘如文二〇二〇年一月八日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执17号申请执行人：付玉芳，女，1939年8月17日生，汉族，户籍地甘肃省。申请执行人：薛秋梅，女，1961年7月24日生，汉族，户籍地甘肃省。申请执行人：刘素娟，女，1980年3月16日生，汉族，户籍地甘肃省。申请执行人：刘义仁，男，1983年4月20日生，汉族，户籍地甘肃省。被执行人：韩自生，男，1965年1月19日生，汉族，住甘肃省。被执行人：上海昊智五金制品有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初21715号民事判决书，向被执行人韩自生、上海昊智五金制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人韩自生、上海昊智五金制品有限公司支付人民币522,006.26元及执行费7,620.06元，但被执行人韩自生、上海昊智五金制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩自生、上海昊智五金制品有限公司存款人民币529,626.32元及上述款项迟延履行期间债务按照银行贷款利率加倍计付的利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇二〇年一月八日书记员  郭轶琨附：相关法律条文
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民初558号 原告:合肥名流幸福物业服务有限公司，住所地：合肥市肥西县紫蓬山风景区，统一社会信用代码：91340123559214173J。 法定代表人：袁冬梅，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈婷婷，女，系该公司工作人员。 被告：陈思朦，女，汉族，1972年4月8日生，住合肥市肥西县。 案由：物业服务合同纠纷 本院在审理原告合肥名流幸福物业服务有限公司与被告陈思朦物业服务合同纠纷一案中，原告合肥名流幸福物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定,应予准许，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告合肥名流幸福物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥名流幸福物业服务有限公司负担。 审判员  李娟 二〇二〇年一月十四日 法官助理汪清源 书记员胡慧娟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8181号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：谭明全，男，1990年3月16日出生，汉族，住上海市闵行区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告谭明全信用卡纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2018年12月27日作出的(2018)沪0118民初21870号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告谭明全应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2018年7月11日的透支本金人民币39,990.71元；二、被告谭明全应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。届期，被告谭明全未履行民事判决书规定的支付义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月6日向被执行人谭明全发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年11月21日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人名下中国邮政储蓄银行、浦发银行等银行账户。本院依法查封了被执行人名下车辆。被执行人名下其他无可供执行财产。本院于2019年12月2日对被执行人谭明全作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2019年12月5日，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  沈庆华二〇二〇年一月二日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初60号公诉机关潜江市人民检察院。被告人刘波，男，生于1970年8月9日，汉族，湖北省潜江市人，高中文化，自由职业，住潜江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月8日被刑事拘留，同月11日被取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉（2020）9号起诉书指控被告人刘波犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员陈玉琼出庭支持公诉，被告人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2019年11月3日19时35分许，被告人刘波酒后驾驶鄂Ｎ×××××号迈腾牌小型轿车行驶至潜江市交叉口时，被潜江市公安局交通管理支队执勤民警查获。经呼出气体酒精含量检测仪检测，被告人刘波呼出气体酒精含量为174.3mg/100ml，民警遂将其带至潜江市中心医院抽取血样送检。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被告人刘波血样中的乙醇含量为193.15mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘波醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金6000元。被告人刘波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪，愿意接受处罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘波到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴林森二〇二〇年一月二十二日书记员  王 月
长春净月高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0194行审7号 申请执行人：长春净月高新技术产业开发区人力资源和社会保障局，住所地长春净月高新技术产业开发区福祉大路1572号。 法定代表人：郭春雨，局长。 委托代理人：刘秀梅、韩宇铭，系该局工作人员。 被执行人：吉林省星空生物集团有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区生态大街3777号长春明宇金融广场A4栋。 法定代表人：彭志勇，董事长。 申请执行人长春净月高新技术产业开发区人力资源和社会保障局（以下简称净月保障局）于2020年1月19日向本院申请强制执行对被执行人吉林省星空生物集团有限公司（以下简称星空公司）作出的长净人社监理字（2019）第002号行政处理决定及长净人社监罚字（2019）第002号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查完毕。 经审查查明：2018年11月5日至2018年11月28日期间，高琳、孙晶（孙婉晴）、高贺、张丽（张旭）、刘洪梅、佟梦琪、薛琳、王姝羽等人向净月保障局投诉被执行人星空公司拖欠工资的情况。净月保障局受理投诉后，经查明对星空公司拖欠工资的事实作出认定：未支付孙晶（孙婉晴）工资11509.92元、未支付高贺工资9039.68元、未支付张丽（张旭）工资7407.86元、未支付刘洪梅工资8132元、未支付佟梦琪工资5415元、未支付高琳工资36760.55元、未支付薛琳工资11893元、未支付王姝羽工资8537.73元。净月保障局认为，星空公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，侵害了劳动者合法权益。故依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第二项的规定，于2018年11月19日下达了长净人社监令字（2018）第048号劳动保障监察责令改正决定书，责令星空公司支付拖欠孙晶（孙婉晴）、高贺、张丽（张旭）三人工资27957.46元；后于2018年11月29日下达了长净人社监令字（2018）第057号劳动保障监察责令改正决定书，责令星空公司7日内支付张亚男工资10400元、刘洪梅6340元、佟梦琪5415元、高琳36760.55元、薛琳11893元、王姝羽8537.73元。由于星空公司未在规定的时间内改正，净月保障局于2019年1月17日下达了长净人社监告字（2019）003号劳动保障监察行政处理告知书及长净人社监听告知字（2019）003号劳动保障监察行政处罚听证告知书，拟对星空公司作出如下处罚：7日内支付拖欠孙晶（孙婉晴）工资11509.92元、拖欠高贺工资9039.68元、拖欠张丽（张旭）工资7407.86元、拖欠刘洪梅工资8132元、拖欠佟梦琪工资5415元、拖欠高琳工资36760.55元、拖欠薛琳工资11893元、拖欠王姝羽工资8537.73元。对星空公司罚款人民币20000元。同时告知星空公司有权要求陈述和申辩，星空公司未在规定的期限内提出陈述和申辩要求。净月保障局根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条的规定，作出长净人社监理字（2019）第002号劳动保障监察行政处理决定书，限星空公司7日内支付孙晶（孙婉晴）工资11509.92元、支付高贺工资9039.68元、支付张丽（张旭）工资7407.86元、支付刘洪梅工资8132元、支付佟梦琪工资5415元、支付高琳工资36760.55元、支付薛琳工资11893元、支付王姝羽工资8537.73元。同时，净月保障局根据《劳动保障监察条例》第三十三条第三款的规定，作出长净人社监罚字（2019）第002号劳动保障监察行政处罚决定书，对被执行人罚款人民币20000元。被执行人收到《处理决定书》及《处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该《处理决定书》及《处罚决定书》已发生法律效力。2019年8月24日，申请执行人向被执行人公告送达了长净人社监催字[2019]002号劳动保障监察行政强制执行催告书，限期被执行人自动履行。期限届满后被执行人仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人净月保障局作出的长净人社监理字（2019）第002号行政处理决定书及长净人社监罚字（2019）第002号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法，具备法定执行效力。申请执行人净月保障局的申请符合法律规定，本院准予执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人长春净月高新技术产业开发区人力资源和社会保障局作出的长净人社监理字（2019）第002号行政处理决定书未支付部分及长净人社监罚字（2019）第002号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑洪波 审判员  刘馨嵘 审判员  时 秋 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘 爽
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初10719号原告：杭州刀豆网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路1288号6号楼。法定代表人：陈梓荣，经理。委托诉讼代理人：张洁薇，浙江文曜律师事务所律师。被告：共青城市新梦想教育咨询有限公司，住所地江西省九江市共青城市新村路商品街2号3楼。法定代表人：**亮，经理。原告杭州刀豆网络科技有限公司与被告共青城市新梦想教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告杭州刀豆网络科技有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州刀豆网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计26元，由原告杭州刀豆网络科技有限公司负担。STAR审判员沈堃二〇二〇年一月九日书记员  陆承志
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执252号 申请执行人：李梅，女，1966年07月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：赵辉，男，1980年02月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李梅申请执行其与赵辉为机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5980号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵辉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵辉在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0111民初11218号原告：乔晓颖，女，1988年10月3日出生，住山西省襄汾县。被告：郑鑫，男，1988年2月2日出生，住黑龙江省牡丹江市海林县。原告乔晓颖与被告郑鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔晓颖到庭参加诉讼。被告郑鑫经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。乔晓颖向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还未到期4个月15天的房租9450元；2.请求法院判令被告返还×街×号院×号楼×租房合同押金2100元；3.请求法院判令被告支付×街×号院×号楼×租房违约金2100元；4.请求法院判令被告返还×街×号院×号楼×剩余水费电费131.8元；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月12日，经过中介介绍认识了位于房山区×街×号院×号楼×房屋的二房东郑鑫，并签订租房合同。租期自2018年4月16日起至2019年4月15日止。合同约定付款方式为年付，押金2100元。原告于2018年4月12日通过支付宝向被告支付押金及年租金27300元。2018年11月27日，因房东与被告之间纠纷问题，房东将×街×号院×号楼×门锁更换，原告联系被告，被告通过微信告知要求原告搬家，并约定退钱，遂原告搬家。2018年12月1日下午6时，被告因在外地无法来京，就让他朋友验房，当场查验屋内用品，检查完后，在合同上标注：室内物品已检查。原告根据合同计算出退钱额数，计算好后，被告朋友拍照通过微信发送给被告。验收完成后，被告以各种理由一直拖着不给钱。经原告多次催讨，被告仍拒不退还。为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判如所请。郑鑫经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于北京市房山区×街×号院×#楼×室房屋系郑鑫从案外人樊钺处承租。2018年4月12日，郑鑫（甲方、出租方）与乔晓颖（乙方、承租方）签订《租房合同》，约定：租房地点：郑鑫同意把×街×号院×#楼×室的房屋租给乔晓颖，并保证该房的合法出租性；房屋用途：乔晓颖所租房屋仅为居住使用，不得进行任何违法活动，否则后果自负；租期：自2018年4月16日起至2019年4月15日止，租赁期满，乔晓颖应如期将房屋归回郑鑫；租金：每月2100元人民币，租房押金2100元人民币；付款方式：年付；基本费用：乔晓颖承担下列在租赁时所发生的费用：水费、电费、网络费、燃气费、有线电视月租费，其他郑鑫负责；郑鑫义务：1、郑鑫必须保证该房屋的结构和设施均能正常使用；2、室内外正常维修由郑鑫负责；3、郑鑫在租赁期内不得单方面提高租金，否则算作违约处理；违约处理：1、如乔晓颖违反本合同第二条，郑鑫有权终止合同，收回房屋，没收剩余房款，如不足弥补郑鑫损失，乔晓颖应予以赔偿；2、如郑鑫违反本合同第七条，应按照一个月租金向乔晓颖支付违约金，并退回剩余房款及保证金；3、如郑鑫擅自提前终止合同，应按一个月租金向乔晓颖支付违约金，并退回剩余房款及保证金；4、如乔晓颖因非房屋问题中途退房，须按一个月房租向郑鑫支付违约金，郑鑫退回剩余租金及押金，否则，没收剩余房租金及押金；5、如乔晓颖租赁期已超过，乔晓颖既不续签本合同也不退房，郑鑫对该房有权作出处理，后果由乔晓颖自付；补充条款：（明细清单）生活用水表数（/）；本合同未尽事宜，一律按《中华人民共和国合同法》的有关规定，经双方协商作了补充规定，补充规定与本合同具有同等法律效力；如因洪水、地震、火灾、拆迁和法律法规政府政策变化等不可抗力原因，导致本协议不能全面履行，郑鑫、乔晓颖互不承担违约责任，租金按实际租赁时间计算，多退少补；本合同一式二份，郑鑫、乔晓颖各执一份，每份均具有同等法律效力。合同后附室内物品清单：空调1台，洗衣机1台，冰箱1台，床1个，沙发1个，电视1台，衣柜1个。签订合同当日，乔晓颖通过支付宝转账方式向郑鑫支付年租金及押金27300元，并向北京恒信新居房地产经纪有限公司的工作人员许扬支付租房定金2100元。郑鑫向乔晓颖交付了涉案房屋。2018年11月26日，乔晓颖支付房屋电费50元。后因房屋所有权人与郑鑫之间产生纠纷，2018年11月27日，郑鑫与乔晓颖协商提前终止合同、退房、退还剩余房租。2018年12月1日，郑鑫委托朋友与乔晓颖进行了验房交接，经乔晓颖与郑鑫朋友计算，剩余水电费131.8元，剩余房租9450元，押金2100元，违约金2100元，以上合计13781.8元，并在合同尾部标注室内物品已检查。后双方多次微信沟通，郑鑫虽表示核对后退还，但一直未退还给乔晓颖。现乔晓颖将郑鑫诉至法院，要求其退还房租、押金、剩余水电费，并支付违约金。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中，首先，乔晓颖与郑鑫签订的《租房合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，应为有效，对双方当事人产生约束力。其次，因郑鑫在租赁期间内导致乔晓颖无法使用涉租房屋，郑鑫的行为已构成根本违约，故郑鑫应承担相应的违约责任。第三，因双方约定租赁期限自2018年4月16日至2019年4月15日，又因乔晓颖实际给付了郑鑫12个月房屋租金及押金，合计27300元，再因双方于2018年12月1日进行了房屋交接，故剩余租期即2018年12月1日至2019年4月15日期间内的租金及押金11550元，郑鑫应当退还给乔晓颖。第四，因郑鑫违约致使乔晓颖无法使用租赁的房屋，故乔晓颖要求郑鑫支付违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。第五，因郑鑫违约致使乔晓颖无法使用租赁的房屋而提前终止合同，又因根据乔晓颖与郑鑫的微信聊天可以证实乔晓颖在将涉租房屋交付给郑鑫时，乔晓颖为使用涉案房屋而购买的水剩余91.8元，电剩余40元，故乔晓颖要求郑鑫退还剩余水费电费的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。第六，郑鑫经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑鑫于本判决生效之日起十日内退还乔晓颖房屋租金、押金、水电费共计11681.8元；二、郑鑫于本判决生效之日起十日内向乔晓颖支付违约金2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由郑鑫负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费260元，由郑鑫负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  赵鹏杰人民陪审员  于腊梅人民陪审员  李芳玲二〇二〇年一月十五日书 记 员  刘欣然
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0381执1063号 被执行人：日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层,统一社会信用代码：91440101618437239Q。 法定代表人：関秀明，系该公司董事长。 被执行人：湖北万鼎置业有限公司，住所地湖北省丹江口市三官殿办事处中心街39号，统一社会信用代码：914203815971667071。 法定代表人：周宇强，系该公司总经理。 本院在执行日立电梯（中国）有限公司与湖北万鼎置业有限公司其他案由一案中，1.根据申请人提供的被执行人住所地，立案后，本院向被执行人邮寄送达强制执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名仅有少量银行存款，被执行人名下有半成品房产，暂时无法处置，申请人亦不同意接收，被执行人名下无车辆登记信息。 3.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月31日通过电话约谈方式将被执行人名财产情况及调查结果告知申请执行人，申请人予以认可。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，且无法提供被执行人财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0381民初435号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓红 审判员  李晓勤 审判员  李永昌 二〇二〇年一月六日 书记员  张韵韵 本案所适用的相关法律依据: 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执恢21号 张霞： 关于你申请执行朱贝迪、成都锦上秀服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案，依据（2018）川0104民初6229号民事调解书于2020年1月13日前执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初10923号原告：优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道西溪蓝海城9幢1单元1991室。负责人：张世珍。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。被告：黑龙江省大学生就业创业指导中心，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区赣水路12－8号。法定代表人：张立波。委托诉讼代理人：冯传江，黑龙江君明律师事务所律师。原告优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司与被告黑龙江省大学生就业创业指导中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司负担。STAR审判员陈腾峰二〇二〇年一月十三日书记员  陈祎淑
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初9535号原告：谢锐韬，男，1993年2月2日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：朱素芳，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：滕卫兴、段荣雪，浙江泽厚律师事务所律师。被告：周洋。原告谢锐韬与被告浙江淘宝网络有限公司、周洋肖像权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。谢锐韬以当事人达成和解为由，于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢锐韬撤诉。案件受理费减半收取计250元，由谢锐韬负担。审判员 黄 忻二〇二〇年一月二日书记员 林嘉瑜
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执1427号申请执行人：正泰电气股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：南存辉。被执行人：江苏孟弗斯新能源工程有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：黄东明。申请执行人正泰电气股份有限公司与被执行人江苏孟弗斯新能源工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：上海仲裁委员会（2018）沪仲案字第2392号裁决]中，依职权查询了被执行人江苏孟弗斯新能源工程有限公司名下的银行存款、股权登记、车辆登记、不动产登记等财产信息，并进行了实地调查。由于本案已经穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人正泰电气股份有限公司同意本案终结本次执行程序，待发现有可供执行的财产时再申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年一月二日法官助理 程登健书 记 员 陈 峰