wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6737号之一 申请执行人何伟文，女，1971年10月30日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人张延亮，男，1996年6月25日出生，住辽宁省海城市。 申请执行人何伟文与被执行人张延亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初1527号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何伟文向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人张延亮返还申请执行人何伟文借款718963元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5495元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人张延亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张延亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张延亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张延亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截止2020年1月19日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张延亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张延亮作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施，但未到案。同时已对被执行人张延亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何伟文。其对终结本次执行程序的情形没有异议。 综上，被执行人张延亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6737号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判员  周伟敏 二〇二〇年一月二十日 书记员  丁植波
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执3621号之一申请执行人：顾顺堂，男，1965年6月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人；肖小良，男，1972年6月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人顾顺堂与被执行人肖小良民间借贷纠纷一案中，申请执行人顾顺堂与被执行人肖小良于2019年12月18日达成执行和解。申请执行人顾顺堂同意被执行人肖小良按照和解协议的约定分期履行。申请执行人顾顺堂向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）浙0522执3621号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 斌二〇二〇年十二月十八日书记员 尹卫飞
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0903民初5908号原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人胡劲峰。委托代理人陈飞，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告毛鑫刚，男，汉族，1996年9月5日出生，住益阳市赫山区。本院于2019年12月6日受理原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被告毛鑫刚代位求偿权纠纷一案。原告诉称，2017年12月14日，被告驾驶案外人刘进车牌号为湘Ａ×××××小型汽车，在益阳市资阳区交界处，撞向由原告被保险人刘进驾驶的湘Ａ×××××的小车车尾，致使该车撞到同向前方另一车车尾，到三车受损。事故发生后，益阳市公安局交警支队直属二大队做出的《道路交通事故认定书》，认定被告负本次事故的全部责任。因案外人在原告处投保了交强险及机动车损失保险（含不计免陪），故原告先行代为赔偿了5900元。现原告诉至法院要求被告支付原告代为赔偿的保险款5900元。经审查，本院根据原告提供的被告送达地址无法向被告送达应诉文书，原告提供的被告送达地址不准确，法院也无法查实被告的准确送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司的起诉。本案案件受理费50元,本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  陈静二〇二〇年一月十三日法官助理谭**书记员张舞
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初7575号 原告：陈秋琳，女，1954年8月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：李汉车，男，1970年5月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告陈秋琳与被告李汉车民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月13日公开开庭进行审理。原告陈秋琳到庭参加诉讼，被告李汉车经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秋琳向本院提出诉讼请求：1.被告李汉车偿还原告陈秋琳借款19713元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李汉车于2015年阴历正月15日向原告陈秋琳借款现金20000元，表示慢慢归还，并出具借条，约定于2015年底还清。截止2015年10月23日，被告陆续偿还5500元，并再次出具借条，约定：欠款14500元，2016年底还清。2015年10月末，被告向原告借款5213.60元用以支付医疗费。经原告多次催讨，被告未偿还借款19713元。 被告李汉车未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 经审理，本院认定事实如下：原告持有一份借条复印件，载明：借条/本人李汉车向朋友陈秋琳借现钱贰万元整/纯是朋友帮忙/2015年底还清/借钱人李汉车/2015年正月15号。后被告向原告陆续还款合计5500元，并于2015年10月23日出具借条载明：今借到陈秋琳14500元，壹万肆仟伍佰元，2016年底还清。经原告催讨，被告未偿还上述借款。 上述事实由原告陈述、原告居民身份证、被告居民身份证复印件、被告人口信息、2015年正月15号借条复印件、2015年10月23日借条原件等证据证实，本院予以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。现原、被告约定的借款期限已届满，原告要求被告偿还剩余欠款14500元，于法有据，本院予以支持。原告提交的证据不足以证实被告另借款5213.60元用以支付医疗费，本院不予认定。被告李汉车经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李汉车于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈秋琳借款本金14500元； 二、驳回原告陈秋琳的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费293元，减半收取计146.50元，由李汉车负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内向本院申请执行。 审判员  陈海琴 二〇二〇年一月十四日 书记员  蒋纯洁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执3999号申请执行人：陈秀英，女，1950年6月29日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市红星凯盛建材批发市场管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：周永雪，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人陈秀英申请执行宿迁市红星凯盛建材批发市场管理有限公司委托合同纠纷一案中，依法传唤被执行人宿迁市红星凯盛建材批发市场管理有限公司到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。经查询，未发现被执行人有可供执行财产。我院依法将被执行人宿迁市红星凯盛建材批发市场管理有限公司列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为48095元，现已强制执行到位0元，尚有48095元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人宿迁市红星凯盛建材批发市场管理有限公司其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年一月十日书记员  张德祥
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初90号原告：郝国民，男，住河南省清丰县。被告：褚连龙，男，住安达市。原告郝国民与被告褚连龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告郝国民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按郝国民撤回起诉处理。审 判 长  张伟东人民陪审员  毛运德人民陪审员  杨 晶二〇二〇年一月十三日书 记 员  李北亮
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初4753号 原告：李咪咪，女，1981年2月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：竺素珍，女，1966年4月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告李咪咪为与被告竺素珍民间借贷纠纷一案，于2019年9月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理，并于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告李咪咪到庭参加诉讼，被告竺素珍经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李咪咪以被告竺素珍未归还借款为由，诉请判令被告归还借款本金220000元整，并赔偿起诉之日起按本金220000元按年利率百分之六计算的利息损失。原告李咪咪在庭审中变更诉讼请求为要求被告归还借款本金200000元，并赔偿按本金200000元按年利率6%计算的自起诉之日起至款清日止的利息损失。 被告竺素珍未作答辩。 本院经审理，认定事实如下： 原、被告系亲戚关系。被告以做生意需要资金周转为由向原告借款，原告于2010年10月18日以现金方式向被告交付借款120000元（其中20000元系原告姑姑出借，被告已归还），被告于当日出具借条一份，该借条上载明借款金额为120000元。2011年5月21日，被告再次以做生意需要资金周转为由向原告借款100000元，并出具借条一份。上述两份借条上均未载明借款期限和借款利息。上述借款经原告多次催讨，被告至今未还，故原告向法院提起诉讼，请求解决。 以上事实由原告李咪咪提供的借条及其在庭审中的陈述为证。被告竺素珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告竺素珍向原告李咪咪借款200000元的事实清楚，证据充分。双方未就借款期限作出约定的，债权人可以催告债务人在合理期限内返还，故原告要求被告归还借款本金200000元并按年利率6%赔偿自起诉日起的利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告竺素珍经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告竺素珍应于本判决生效后三日内返还原告李咪咪借款本金200000元，并赔偿按本金200000元按年利率6%计算的自2019年9月6日起至款清日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4300元，由被告竺素珍负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  陈灵未 人民陪审员  马金元 人民陪审员  葛武山 二〇二〇年一月七日 书 记 员  蒋挺儿 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》： 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》： 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3593号之二 申请执行人赵俊义，女，1968年7月15日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人杜志强，男，1987年10月10日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人赵俊义与被执行人杜志强农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0502民初6729号民事调解书已发生法律效力，被执行人杜志强未自动履行法律文书确定的义务。2019年9月18日立案执行，执行中被执行人杜志强自动履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除冻结被执行人杜志强的银行存款675.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏天成 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 伟
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初4501号 原告：陈锋，女，1986年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：施丽婷，浙江万高律师事务所律师。 被告：浙江煜明投资管理有限公司，住所地浙江省舟山港综合保税区企业服务中心303-10039室。 法定代表人：陈锋。 第三人：郑浩，男，1982年7月9日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告陈锋与被告浙江煜明投资管理有限公司（以下简称煜明公司）、第三人郑浩股东资格确认纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法进行审理。 原告陈锋向本院提出诉讼请求：确认第三人郑浩从2018年1月份之后为被告浙江煜明投资管理有限公司实际控制人。事实和理由：原告陈锋与第三人郑浩于2018年1月25日签订《离婚协议》，约定：双方在协议签订日自愿离婚；原告陈锋占被告煜明公司9%股份并担任法定代表人，离婚后将股份无偿转让给第三人郑浩并让出法定代表人职务；离婚后尚未办完股份转让手续前公司所产生的经营收入陈锋无权分配等。签订协议后，原告陈锋按照协议不再参与被告煜明公司的经营管理，由第三人郑浩为煜明公司的实际控制人及负责人。现原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，确认之诉是民事权利主体向人民法院提出确认其与争议的对方当事人之间存在或不存在一定法律关系的请求。民事诉讼的目的是解决法律上的民事争议，因此，确认之诉的客体是有争议的法律关系。现原告陈锋请求法院判决确认第三人郑浩从2018年1月份之后为被告煜明公司实际控制人，对于第三人郑浩是否为被告煜明公司的实际控制人是事实认定问题，故原告提出的诉讼请求实质是要求确认法律事实，而不是要求确认某种法律关系的现实存在。原告所提起的确认之诉如果不是以法律关系是否存在为客体，该确认之诉就没有保护利益，其诉请不能成为一个独立的确认之诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈锋的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  李腾云 二〇二〇年一月二日 书记员  孙丽娜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初13364号之一原告蔡国超，男，1960年3月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人何利军，河南大周律师事务所律师。被告陈书梅，女，1974年6月22日出生，汉族，住郑州市金水区。本院于2019年10月23日受理了原告蔡国超诉被告陈书梅民间借贷纠纷一案，依法由审判员刘莉适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘 莉人民陪审员  陈金才人民陪审员  闫 伟二〇二〇年一月七日书 记 员  吴 瑞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执411号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人马王兴。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9478号民事判决书，于2019年1月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人马王兴银行存款113135.09元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十七日书记员  蒋成
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢27号申请执行人：陶英，女，汉族，1973年2月出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：贺保远，男，汉族，1972年10月出生，住河南省南召县。本院在申请执行人陶英与被执行人贺保远民间借贷纠纷一案中，查明被执行人贺保远未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、查封被执行人贺保远在南阳市宛城区高新区茹楼社区东城一品4幢1单元12XX号房产一处（不动产证号为201XXXXXXXXXX）。二、冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二〇年一月十六日书记员  唐昌伍
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初114号原告：新乡市创业货款担保中心，住所地:新乡市人民路1号。法定代表人:游向波，主任。委托诉讼代理人：郭鹏，河南博苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明玉，河南博苑律师事务所律师。被告：闫荣金，男，1968年1月25日出生，汉族，住获嘉县。被告：王秀琴，女，1968年2月10日出生，汉族，住获嘉县，系闫荣金妻子。被告：冯宪春，男，1974年2月1日出生，汉族，住获嘉县。被告：张静萍，女，1972年11月18日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：闫江平，男，1992年6月28日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年1月7日立案受理了原告新乡市创业贷款担保中心诉被告闫荣金、王秀琴、冯宪春、张静萍、闫江平追偿权纠纷一案。在审理过程中，原告新乡市创业贷款担保中心于2020年1月19日以已和解清结为由向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告新乡市创业贷款担保中心以已和解清结为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市创业贷款担保中心撤回起诉。案件受理费604元，依法减半收取计302元，由原告新乡市创业贷款担保中心承担。审判员  史献梅二〇二〇年一月十九日书记员  李 婷
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢83号申请执行人王华强与被执行人张仕七、黄条达民间借贷纠纷一案，（2019）浙0327民初5521号民事判决已发生法律效力，申请执行人王华强向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张仕七、黄条达已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢83号案件执行完毕。二〇二〇年一月二十二日
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初65号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人王建设，男，汉族，1986年9月9日出生，户籍地江苏省邳州市，暂住本市。辩护人闫澈、周亚丽，北京盈科(上海)律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检二部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人王建设犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2019年10月30日21时许，被告人王建设酒后驾驶牌号为苏CTXXXX的小型汽车，行驶至本市古羊路虹许路南约30米处时被民警查获。经鉴定，被告人王建设案发时血液中乙醇含量为2.04mg/mL。公诉机关认为被告人王建设具有坦白情节，建议判处被告人王建设拘役二个月十五日以下并处罚金之刑罚。被告人王建设对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王建设犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王建设到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、情节，辩护人提出对被告人王建设适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王建设犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐明敏二〇二〇年一月十五日书记员  王一婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更140号罪犯潘朝田。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2015年6月30日作出(2015)吴刑初字第0230号刑事判决，认定被告人潘朝田犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑六年六个月，刑期自2015年2月13日起至2021年8月12日止。判决发生法律效力后，2015年8月5日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2017年7月28日作出（2017）苏02刑更1656号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2020年11月12日止。执行机关江苏省丁山监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，于2019年12月23日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月3日至2020年1月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯潘朝田在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘朝田减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯潘朝田在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年5月受到表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘朝田在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯潘朝田减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇二〇年一月十七日书记员 鲍 清
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执3404号 永嘉县人民法院、永嘉县鹤盛镇填垟村民委员会： 申请执行人永嘉县人民法院与被执行人永嘉县鹤盛镇填垟村民委员会非法转让、倒卖土地使用权罪一案，本案在执行过程中，被执行人永嘉县鹤盛镇填垟村民委员会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执3404号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
浙江省温州市鹿城区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2019）浙0302刑更77号 被告人徐明，男，1989年11月24日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地铁岭市银州区。因涉嫌诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，于2017年3月10日被抓获，同日被刑事拘留，2017年4月13日被取保候审，2017年12月3日被再次刑事拘留，2017年12月13日被再次取保候审，2019年1月18日被第三次刑事拘留，2019年1月21日被第三次取保候审，2019年9月9日被第四次取保候审，同年10月25日经本院决定被取保候审。 本院于2019年11月4日作出（2019）浙0302刑初1132号刑事判决，以罪犯徐明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。经鉴定，罪犯徐明符合保外就医的条件，但罪犯徐明户籍所在地铁岭市银州区司法局认为其无固定居所且无家属监管，认为不适用居住地管理非监禁刑；经本院征求温州市鹿城区人民检察院意见，温州市鹿城区人民检察院认为：罪犯徐明无固定长期住所，且无家属监管，如对其适用暂予监外执行可能有社会危害性，故答复不得对其暂予监外执行。综上，本院认为应对罪犯徐明予以收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第以及《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，决定将罪犯徐明收监执行。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑50日。即自2020年1月15日起至2022年5月25日止。） 二〇二〇年一月十三日
浙江省长兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0522行审1号 申请执行人：长兴县自然资源和规划局，住所地长兴县雉城街道长安路330号。 法定代表人：徐凤根，局长。 委托代理人：孙中原，该局监察大队大队长。 委托代理人：陈伟华，该局监察大队办事员。 被申请执行人：农丰源股份有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道解放西路1660号。 法定代表人：李文塔，董事长。 申请执行人长兴县自然资源和规划局于2020年1月10日向本院申请强制执行长自然资规罚决字[2019]049号行政处罚决定书确定的对被申请执行人农丰源股份有限公司限期拆除在非法占用的不符合规划的179平方米耕地、72平方米其他农用地，合计251平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状一案，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人长兴县自然资源和规划局于2019年8月20日作出长自然资规罚决字[2019]049号行政处罚决定书。该行政处罚决定书认定：长兴县自然资源和规划局于2019年6月20日对农丰源股份有限公司非法占地建设桥梁一事立案调查。经查，农丰源股份有限公司未经依法批准，于2017年4月擅自占用长兴县太湖街道的集体土地3288平方米建设桥梁。土地类型为耕地179平方米、其他农用地72平方米、建设用地2127平方米、未利用地910平方米，其所占土地不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，性质属非法占用土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《长兴县国土资源局规范行政处罚自由裁量权管理规定实施办法》的规定，作出如下行政处罚：1.责令将非法占用的3288平方米土地退还给长兴县太湖街道新塘村村民委员会；2.限期拆除在非法占用的不符合规划耕地179平方米、其他农用地72平方米，合计251平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对179平方米耕地处每平方米15元的罚款计人民币贰仟陆佰捌拾伍元整（：2685元），对其他农用地72平方米、建设用地2127平方米、未利用地910平方米，合计3109平方米处每平方米10元的罚款计人民币叁万壹仟零玖拾元整（：31090元），两项共处罚款合计人民币叁万叁仟柒佰柒拾伍元整（：33775元）。行政处罚决定书作出后，申请执行人于2019年8月21日送达被申请执行人，要求其于收到该决定书之日起十五日内履行决定书所确定的义务。2019年11月14日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。2019年12月19日，被申请执行人农丰源股份有限公司缴纳罚款人民币叁万叁仟柒佰柒拾伍元整（：33775元）。被申请执行人农丰源股份有限公司在法定期限内未针对限期拆除的处罚申请行政复议或提起行政诉讼，催告书送达后十日内也未履行。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长兴县自然资源和规划局于2019年8月20日作出长自然资规罚决字[2019]049号行政处罚决定书确定的第二项处罚内容，即限期拆除在非法占用的不符合规划耕地179平方米、其他农用地72平方米，合计251平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由长兴县太湖街道办事处于六个月内组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  臧峻月 审判员  鲁 骅 审判员  张 蕾 二〇二〇年一月十三日 书记员  王金学
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初5800号原告：潘华，男，1956年12月17日生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：徐秀林，云南徐士律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：万仁丽，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南航空房地产开发经营有限公司，统一社会信用代码：915301007506864518，住所地：云南省昆明市七甸街道小哨箐呈贡工业园区管委会，法定代表人：万能松。委托诉讼代理人：马莉菱，云南乐孚律师事务所律师,特别授权代理。原告潘华与被告云南航空房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。后原告潘华于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘华撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘华撤诉。案件受理费人民币784元，减半收取计人民币392元，由原告潘华承担。审 判 长  刘春浩人民陪审员  段学英人民陪审员  董继荣二〇二〇年一月十三日书 记 员  李 丹
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0687民初788号 原告：海阳鸿辉发展有限公司。 住所地：海阳市辛安镇政府驻地辛政北路。 法定代表人：许叶林，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜维杰（系公司职工），住蓬莱市。 被告：青岛红石榴房地产服务有限公司。 住所地：山东省青岛市即墨市温泉街道办事处岭海西路40号3楼1单元272户。 法定代表人：于倩，任执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王笑（系公司职工），住莱西市。 原告海阳鸿辉发展有限公司与被告青岛红石榴房地产服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本文书内容不公开。 审判员  袁向明 二〇二〇年一月二十日 书记员  孙势超
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初6675号 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街442号，统一社会信用代码913301851437582064。 法定代表人曹关跃，系该公司董事长。 委托诉讼代理人叶震於，系该公司员工。 被告吴志良，男，1969年7月28日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告吴水保，男，1954年3月13日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告吴水贤，男，1961年4月3日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告陈志海，男，1968年12月12日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在审理原告浙江临安农村商业银行股份有限公司诉被告吴志良、吴水保、吴水贤、陈志海金融借款合同纠纷一案过程中，原告浙江临安农村商业银行股份有限公司未在规定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓、减、免交申请，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王建华 二〇二〇年一月十日 书记员  沈 霞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执815号 申请执行人刘霞,女，汉族，现住江苏省赣榆县。 申请执行人牟光磊，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人李春庆，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人李青，女，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初5828号民事调解书，向被执行人李春庆、李青发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人李春庆、李青至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李春庆、李青在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款65000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李春庆、李青应当履行义务部分的财产。 三、本案相关联案号为（2019）鲁0305执保1707号，划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  武函羽
山东省蓬莱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0684财保36号 申请人：山东鱼公生物科技有限公司，住所地蓬莱市北沟镇昌盛路以南S264省道以西。 法定代表人：初乃晓，任总经理。 被申请人：蓬莱市刘家沟镇宏东制冷设备服务中心，住所地蓬莱市刘家沟镇南吴家村。 经营者：张利东，任经理。 申请人山东鱼公生物科技有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蓬莱市刘家沟镇宏东制冷设备服务中心在本院（2019）鲁0684民初511号案件中的执行款3401653元以及被申请人蓬莱市刘家沟镇宏东制冷设备服务中心名下其他财产及银行存款冻结，查封总额3897097.2元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蓬莱市刘家沟镇宏东制冷设备服务中心在本院（2019）鲁0684民初511号案件中的执行款3401653元以及被申请人蓬莱市刘家沟镇宏东制冷设备服务中心名下其他财产及银行存款，查封总额3897097.2元。 冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人山东鱼公生物科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员  孙传辉 二〇二〇年一月十五日 书记员张颖
浙江省长兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0522行审9号 申请执行人：长兴县市场监督管理局，住所地长兴县雉城街道县前中街128号。 法定代表人：王惠芳，局长。 委托代理人：黄丽媛，该局工作人员。 委托代理人：柏凌超，该局工作人员。 被申请执行人：帅勇火，男，1933年1月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人长兴县市场监督管理局于2020年1月15日向本院申请强制执行长市监行罚字[2019]218号行政处罚决定书确定的对被申请执行人帅勇火罚款壹万捌仟元整，加处罚款壹万捌仟元整，合计叁万陆仟元整一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人长兴县市场监督管理局于2019年4月19日作出长市监行罚字[2019]218号行政处罚决定书。该行政处罚决定书认定：自2017年起，当事人帅勇火在未依法取得营业执照及药品经营许可证的情况下，陆续从一名叫吴贵喜的非法药品经营商处购进各类药品，2019年1月16日该局执法人员对现场进行检查，当场查获当事人私自经营销售的药品有：1、注射用克林霉素磷酸酯20瓶，4元/瓶；2、注射用克林霉素磷酸酯30瓶，4元/瓶；3、肤痒颗粒4盒，5元/盒；4、藿香正气胶囊7盒，4元/盒；5、抗骨增生片5盒，7元/盒；6、利巴韦林注射液10盒，2元/盒；7、盐酸林可霉素注射液30支，2元/支；8、维生素C注射液33支，2元/支；9、硫酸庆大霉素注射液27支，3元/支；10、复方当归注射液30支，4元/支；11、吲达帕胺片3盒，6元/盒；12、双氯芬酸钠缓释胶囊2盒，10元/盒；13、复方对乙酰氨基酚片2盒，5元/盒，现场药品金额为658元，上述药品为购进未销售的药品，经核实当事人于吴贵喜微信交易记录和支付记录货款共5815元，当事人未建立台账，违法所得无法计算。根据《无证无照经营查处办法》第七条“经营者未依法取得许可且未依法取得营业执照从事经营活动的，依照本办法第五条的规定予以查处”和第五条“经营者未依法取得许可从事经营活动的，由法律、法规、国务院决定规定的部门予以查处；法律、法规、国务院决定没有规定或者规定不明确的，由省、自治区、直辖市人民政府确定的部门予以查处”之规定，当事人未取得《药品经营许可证》经营药品，其行为涉嫌违反了《中华人民共和国药品管理法》第十四条第一款：“开办药品批发企业，须经企业所在地省、自治区、直辖市人民政府药品监督管理部门批准并发给《药品经营许可证》；开办药品零售企业，须经企业所在地县级以上地方药品监督管理部门批准并发给《药品经营许可证》。无《药品经营许可证》的，不得经营药品”的规定，构成无证经营药品的行为。依据《中华人民共和国药品管理法》第七十二条：“未取得《药品生产许可证》、《药品经营许可证》或者《医疗机构制剂许可证》生产药品、经营药品的，依法予以取缔，没收违法生产、销售的药品和违法所得，并处违法生产、销售的药品（包括已售出的和未售出的药品，下同）货值金额二倍以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任”的规定，拟决定对当事人处罚如下：1、没收违法销售的药品，详见（扣押）财务清单；2、处罚款人民币壹万捌仟元整（18000.00），上缴国库。行政决定作出后，申请执行人于2019年4月25日送达被申请执行人，要求被申请执行人于收到该决定书之日起十五日内履行决定书所确定的义务。2019年12月6日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被申请执行人帅勇火在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长兴县市场监督管理局于2019年4月19日作出长市监行罚字[2019]218号行政处罚决定书第二项确定的对被申请执行人帅勇火罚款壹万捌仟元整（18000），并加处罚款壹万捌仟元整（18000），合计叁万陆仟元整（36000）的决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  臧峻月 审判员  鲁 骅 审判员  张 蕾 二〇二〇年一月十九日 法官助理陈康 书记员王金学
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更106号 罪犯余怀明，男，1963年12月19日出生，汉族，初中肄业，四川省资阳市人。现在四川省德阳监狱服刑。 罪犯余怀明曾因犯运输毒品罪于1997年8月被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑十一年，于2005年9月刑满释放；因犯制造毒品罪于2007年4月23日被四川省邛崃市人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2008年3月9日刑满释放。四川省资阳市雁江区人民法院于2011年1月21日作出（2011）雁江刑初字第23号刑事判决，以被告人余怀明犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元。刑期自2010年9月7日起至2025年9月6日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省达州市中级人民法院于2013年12月12日以（2013）达中刑执字第1496号刑事裁定对其减刑一年二个月；于2015年11月17日以（2015）达中刑执字第1480号刑事裁定对其减刑一年；本院于2017年12月13日以（2017）川06刑更278号刑事裁定书对其减刑六个月。刑期至2023年1月6日止。执行机关四川省德阳监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月15日在四川省德阳监狱进行了公开审理。四川省德阳市人民检察院指派检察员出庭履行职务，四川省德阳监狱派员到庭履行职务，罪犯余怀明参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯余怀明在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，罪犯余怀明在服刑期间确有悔改表现，执行机关提请减刑程序符合规定，但该犯系累犯、毒品再犯，且尚有生效判决确定的财产性判项义务未履行，减刑幅度应当从严掌握，建议对其降低减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯余怀明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯尚有财产性判项义务未履行，月均消费59.42元，账户余额110.17元。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、监狱消费证明等证据证实。 本院认为，罪犯余怀明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯尚有生效判决确定的财产性判项义务未履行，且系毒品再犯，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，本院酌情对其减刑幅度予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯余怀明减去有期徒刑四个月。减刑后刑期至2022年9月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  魏红敏 人民陪审员  廖 谦 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  谢 薇
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初946号原告：北京筑宇物业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区草桥东路12号住宅楼1单元102室。法定代表人：王静，经理。委托诉讼代理人：李文苹，女，1994年6月11日出生，汉族，北京筑宇物业管理有限责任公司员工，住北京市。委托诉讼代理人：马红，女，1980年10月31日出生，汉族，北京筑宇物业管理有限责任公司员工，住北京市大兴区。被告：郭佳良，男，1986年3月27日出生，汉族，平谷交通支队民警，住北京市平谷区。原告北京筑宇物业管理有限责任公司（以下简称：筑宇公司）与被告郭佳良物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告筑宇公司的委托诉讼代理人李文苹、马红，被告郭佳良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告筑宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令郭佳良支付所拖欠的2013年1月18日至2019年1月18日期间的物业费13229．02元；2、判令郭佳良按照每日万分之五支付逾期支付物业费的滞纳金至实际缴清全部费用之日止，暂计算至2019年10月31日的滞纳金9145．02元；3、本案诉讼费由郭佳良承担。事实和理由：筑宇公司于2010年7月9日与郭佳良所在小区的开发商签订了前期物业服务合同，由筑宇公司负责对郭佳良所在小区进行物业管理。郭佳良系小区业主，并于2011年1月17日与筑宇公司签订了物业服务合同，约定郭佳良按照每月每建筑平方米1．7元支付物业服务费，逾期支付还需支付滞纳金。但郭佳良未交纳2013年1月18日至2019年1月18日期间的物业费，经多次催要均未果，故诉至法院。被告郭佳良辩称，不同意筑宇公司的全部诉讼请求。筑宇公司的服务达不到收费标准。2013年郭佳良家被水浸泡一个多月，当时楼上无人居住，且漏水原因系楼上的厨房管道跑水，郭佳良于发现漏水当日即报修，但筑宇公司没有及时处理，说是无法修理。郭佳良当时说找派出所给开一下楼上的门修理，筑宇公司不同意，就在泡了1个多月后，楼上业主回来才给郭佳良修理。另外，郭佳良所在单元的电梯下不了地库，其他单元都可以直接下地库。小区内有烟筒，导致郭佳良房屋墙壁出现缝隙。小区环境也维护不到位，护栏很乱，无人管理。经审查，本院认定事实如下：2010年7月9日，北京市民政局住宅合作社（以下简称：住宅合作社）与筑宇公司签订《北京市前期物业服务合同》，住宅合作社委托筑宇公司为大兴首座御园小区提供前期物业服务，小区坐落于北京市大兴区团河农场，物业服务费价格为每月每建筑平方米1．7元。2010年1月18日，住宅合作社与郭佳良签订《购房协议书》，郭佳良购买位于北京市大兴区团河农场地块的首座御园小区XX室房屋。2011年1月17日，郭佳良与筑宇公司签订《物业服务合同》，约定筑宇公司为郭佳良提供物业服务，物业服务期限自2010年12月28日至2015年12月27日止，合同期满前三个月，如双方未提出异议，本合同自动续期履行。同时约定物业服务费为每月每建筑平方米1．7元，由筑宇公司按年向业主预收，业主逾期交纳物业服务费的，筑宇公司可以从逾期之日起每月加收应交费用的万分之五的滞纳金。庭审中，筑宇公司主张住宅合作社最初确定的郭佳良购买房屋的地址为北京市大兴区首座御园一期XX室，后变更为北京市大兴区广和大街7号院XX室，房屋建筑面积为92．64平方米，物业收费标准仍然为每月每建筑平方米1．7元，并自物业服务合同签订后为郭佳良提供物业服务至今。郭佳良认可自己系北京市大兴区广和大街XX室业主，房屋建筑面积92．64平方米，筑宇公司自物业合同签订后一直为自己所在的小区提供物业服务，郭佳良亦认可未交纳2013年1月18日至2019年1月18日期间的物业费，但抗辩不交纳物业费的主要原因系自己的房屋于2013年因公共管道漏水而被浸泡，但筑宇公司未予及时维修导致财产损失进一步扩大并提交照片予以佐证。同时，郭佳良主张筑宇公司存在单位电梯不能直通地下车库、因为建有烟筒导致墙壁裂缝、小区环境维护不到位的问题。筑宇公司表示2019年致电郭佳良时方知晓郭佳良主张的漏水情况，但否认漏水区域系公共管道，故筑宇公司不应当为此负责。同时，筑宇公司否认小区物业服务存在其他问题。本院认为，筑宇公司与郭佳良签订《物业服务管理合同》并为郭佳良所在的小区提供物业服务至今，双方形成物业服务合同关系，郭佳良应按照合同约定交纳物业费。就郭佳良抗辩的不交物业费的主要原因系筑宇公司未及时维修导致财产损失的意见，本院认为，因郭佳良主张的漏水情况发生在2013年但目前已不存在漏水情况，郭佳良提交的照片不足以证明公共管道存在漏水情况且系筑宇公司延迟维修的过错，加之筑宇公司的否认，故就郭佳良的该抗辩意见，本院不予采信。同时，因郭佳良未提交其他证据证明筑宇公司存在其他物业服务不到位的情况，故对郭佳良的全部抗辩意见，本院均不予采信。故对筑宇公司提出的要求郭佳良支付2013年1月18日至2019年1月18日期间的物业费的诉讼请求，数额计算有误，本院予以确定为11339．16元。滞纳金的主张，没有法理依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭佳良于本判决生效后十日内支付原告北京筑宇物业管理有限责任公司2013年1月18日至2019年1月18日期间的物业服务费11339．16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由原告北京筑宇物业管理有限责任公司负担89元（已交纳），由被告郭佳良负担91元（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 朱庆梅二〇二〇年一月七日法官助理 刘振芳书 记 员 贯 菲-2--1-
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执16460号 佛山市粤裕房地产投资有限公司、佛山市禅城区祖庙街道镇安股份合作经济联合社： 关于佛山市粤裕房地产投资有限公司与佛山市禅城区祖庙街道镇安股份合作经济联合社合作开发房地产合同纠纷共33案，本院作出的（2019）粤0604民初18231-18263号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年12月3日立案执行。经执行，申请执行人向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更187号罪犯周大凯。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2017年8月4日作出（2017）苏0115刑初743号刑事判决，认定被告人周大凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2017年4月22日起至2020年7月21日止。判决发生法律效力后，2017年8月24日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，于2019年12月23日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月3日至2020年1月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯周大凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周大凯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯周大凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年12月、2019年6月受到表扬三次，确有悔改表现。罪犯周大凯属累犯、毒品再犯，判处罚金人民币二万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周大凯在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯周大凯的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇二〇年一月十七日书记员 汤燕峰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执3328号申请执行人：陈汤利,女,1995年2月12日生,,居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁希同信息科技有限公司，住所地宿迁市湖滨新区。本院在执行申请执行人陈汤利申请执行宿迁希同信息科技有限公司工资争议纠纷一案中，依法传唤被执行人宿迁希同信息科技有限公司到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。经查询，未发现被执行人有可供执行财产。我院依法将被执行人宿迁希同信息科技有限公司列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为8500元，现已强制执行到位0元，尚有8500元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人宿迁希同信息科技有限公司其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年一月十九日书记员  张德祥
山东省蓬莱市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0684刑初216号公诉机关蓬莱市人民检察院。被告人张亚江，男，1989年7月17日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地河南省襄城县，现住蓬莱市。2019年1月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被蓬莱市公安局刑事拘留，同年1月31日被取保候审。同年8月6日经本院决定被执行逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。辩护人姜红，山东铭元律师事务所律师。被告人陈治辉，曾用名陈志辉，男，1995年8月26日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地河南省临颖县，现住址蓬莱市。2019年1月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被蓬莱市公安局刑事拘留，同年1月31日被取保候审。同年8月6日经本院决定被执行逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。辩护人季树金，山东蓬博律师事务所律师。被告人高小飞，男，1983年12月10日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住蓬莱市。2019年1月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被蓬莱市公安局刑事拘留，同年1月14日被取保候审。辩护人周绍来，山东蓬博律师事务所律师。被告人杜百瑞，男，1999年1月16日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地及现住址山东省阳谷县。2019年1月9日因涉嫌犯聚众斗殴罪被蓬莱市公安局刑事拘留，同年1月17日被取保候审。同年8月6日经本院决定被执行逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。辩护人崔玉萍，山东同杰律师事务所律师。蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉〔2019〕184号起诉书指控被告人张亚江、陈治辉、高小飞、杜百瑞犯聚众斗殴罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蓬莱市人民检察院指派检察员赵承利出庭支持公诉，被告人张亚江及其辩护人姜红、陈治辉及其辩护人季树金、高小飞及其辩护人周绍来、杜百瑞及其辩护人崔玉萍到庭参加诉讼。期间曾延期审理。现已审理终结。经审理查明，被告人张亚江于2018年4月15日中午，在蓬莱市京鲁渔业有限公司食堂打饭时，与单位职工李某1、李某2、李某3等人发生口角，双方约架。随后张亚江纠集被告人陈治辉、高小飞、杜百瑞等人，与李某1、李某2、李某3、周某等人在食堂外发生殴斗，在殴斗过程中李某2被打伤，经蓬莱市公安局刑事科学技术室鉴定，李某2之伤属轻伤二级。上述事实，被告人张亚江、陈治辉、高小飞、杜百瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、李某2、李某3、周某、高某、谭某、朱某、魏某、郗某证言，受案登记表、立案决定书、调取证据清单、抓获经过、工作说明、人口信息表、协议书，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张亚江、陈治辉、高小飞、杜百瑞聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张亚江、陈治辉、高小飞、杜百瑞归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，故依法对四被告人从轻处罚。辩护人关于被告人张亚江、陈治辉、高小飞、系坦白、初犯、认罪及四被告人积极赔偿并取得被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳；关于被告人杜百瑞系自首的辩护意见，与事实不符，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第二项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人张亚江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人陈治辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）三、被告人高小飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）四、被告人杜百瑞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张洪飞人民陪审员  孙永和人民陪审员  姚树林二〇二〇年一月七日书 记 员  刘 震
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保9号 申请人：深圳宏鑫数控刀具有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道7068号。 法定代表人：魏发胜，总经理。 委托诉讼代理人：余辉辉，广东容言律师事务所律师。 被申请人：星星精密科技（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山区马峦街道江岭社区江岭路6号。 法定代表人：刘建勋。 申请人深圳宏鑫数控刀具有限公司与被申请人星星精密科技（深圳）有限公司申请诉前财产保全一案，本院应申请人深圳宏鑫数控刀具有限公司的保全申请所作出的（2020）粤0310财保7号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人星星精密科技（深圳）有限公司的财产。 二、限制被申请人星星精密科技（深圳）有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币124,780.68元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年一月六日 书记员  张 婷
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执3416号之一申请执行人温州兰宜胶板有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区梧田街道辉煌路20号（第1幢第1、2层），组织机构代码:MA285QH98。法定代表人施孝全。被执行人瑞安市君路光学眼镜有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇上金工业区，组织机构代码:670295792。法定代表人肖新春。被执行人肖新春，男，1979年9月4日出生，住四川省广安市广安区。被执行人熊祥松，男，1980年11月18日出生，住四川省广安市广安区。申请执行人温州兰宜胶板有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初4851号民事调解书，于2019年8月6日向本院申请执行，申请执行的标的为货款140000元及利息。本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等。被执行人瑞安市君路光学眼镜有限公司、肖新春、熊祥松未向本院报告财产情况。申请执行人温州兰宜胶板有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人瑞安市君路光学眼镜有限公司、肖新春、熊祥松的财产情况，查明被执行人瑞安市君路光学眼镜有限公司、肖新春、熊祥松的财产情况如下：1、瑞安市君路光学眼镜有限公司名下车牌号为浙Ｃ×××××的五菱牌汽车一辆。2、瑞安市君路光学眼镜有限公司名下车牌号为浙Ｃ×××××的丰田牌汽车一辆。3、瑞安市君路光学眼镜有限公司名下车牌号为浙Ｃ×××××的吉利美日牌汽车一辆。4、被执行人熊祥松名下车牌号为浙Ｃ×××××的吉利牌汽车一辆。5、被执行人肖新春名下中国农业银行账户有存款15541元。本院于2019年9月4日查封上述被执行人名下车辆，查封期限二年，但均未实际控制，无法采取进一步处置措施。本院冻结并于2020年1月15日被执行人肖新春名下中国农业银行账户的存款，扣除本案诉讼费1682.5元、保全费1286元、执行费389元后，向申请人发放执行款12183.5元。截止2020年1月15日，被执行人已履行32183.5元，剩余债务被执行人尚未履行，也未缴纳本案执行费1611元。因被执行人瑞安市君路光学眼镜有限公司、肖新春、熊祥松在规定期限内未向本院报告财产情况,也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人瑞安市君路光学眼镜有限公司、肖新春、熊祥松发出限制消费令，将各被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月15日通过浙江移动微法院平台向申请执行人的代理人发起终本约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人名下无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 金国平审 判 员 叶 敬二〇二〇年一月十六日代书记员 蔡上添
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执恢39号 李东： 关于你们申请执行万福模、万宏明民间借贷纠纷一案，本院已根据你的申请，依据（2016）川0104民初7334号民事判决于2020年1月15日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更91号 罪犯张华龙，男，1987年7月20日出生，汉族，初中肄业，四川省什邡市人。现在四川省德阳监狱服刑。 四川省什邡市人民法院于2016年3月31日作出（2016）川0682刑初57号刑事判决，以被告人张华龙犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年。刑期自2015年12月25日起至2020年12月24日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省德阳监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯张华龙在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关对罪犯张华龙提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。 经审理查明，罪犯张华龙在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯张华龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张华龙减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2020年3月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 王洲海 审判员 魏红敏 二〇二〇年一月二十日 书记员 谢 薇
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 ((2020)皖0124执16号之二 申请执行人：**，男，1983年9月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：吴成仓，男，1979年1月22日出生，汉族，居民，住浙江省苍南县。 本院依据已经发生法律效力的(2019）皖0124民初3487号民事调解书，向被执行人吴成仓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴成仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴成仓在中国银行351958944320CNY0账户内存款人民币710949.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  靳真卫 二〇二〇年一月九日 书记员  陈 振
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初45641号原告：沈芳珍，女，1955年10月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：余同昊，上海市中联鼎峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚丽莉，上海市中联鼎峰律师事务所律师。被告：共青城靖博投资管理合伙企业(有限合伙)，住所地江西省九江市。执行事务合伙人：深圳聚邦资本管理有限公司。被告：深圳聚邦资本管理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：沈伟国。被告：上海中嵘投企业管理集团有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周康。原告沈芳珍与被告共青城靖博投资管理合伙企业(有限合伙)(以下简称共青城企业)、被告深圳聚邦资本管理有限公司(以下简称聚邦公司)、被告上海中嵘投企业管理集团有限公司(以下简称中嵘投公司)其他合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序。原告沈芳珍向本院提出诉讼请求，判令：1.被告共青城企业返还原告投资本金20万元；2.被告共青城企业支付原告投资利息；3.被告聚邦公司、被告中嵘投公司对被告共青城企业的上述付款义务承担无限连带责任。事实与理由：原告与被告聚邦公司签订被告共青城企业份额转让协议书及入伙协议书。协议规定原告以20万元价款受让被告聚邦公司持有的被告共青城企业合伙份额。原告的预期年化收益为10%。并约定了封闭期，封闭期满原告退伙，封闭期满之日为投资结算日，被告共青城企业在投资结算日起3个工作日内一次性支付原告投资本金和收益。但被告方未能履行返还投资款及收益。此外，原告与被告聚邦公司签订了委托授权书，委托被告聚邦公司全权代理原告办理共青城企业的入伙、退伙、变更合伙人、合伙份额事宜，但是目前在工商登记上，被告共青城企业的合伙人并未显示原告的名字和份额。被告聚邦公司作为被告共青城企业的执行事务合伙人、普通合伙人，应对被告共青城企业的债务承担无限连带责任。另，被告中嵘投公司对被告聚邦公司的产品永誉宝项目出具差额支付承诺函，承诺不可撤销及无条件地向投资受让方(代表“永誉宝”收益分享合约产品全体投资者)对该产品可供分配的资金不足以支付投资本金及按照产品收益率计算的投资收益的差额部分承担补足义务。原告向三被告多次催讨无果，为维护合法权益，故起诉至法院。本院经审查认为，被告方通过所谓转让合伙人份额的形式等收取自然人钱款，并对原告等人声称将所收款项投资到所谓“永誉宝”等产品中，被告共青城企业、被告聚邦公司、被告中嵘投公司的行为涉嫌刑事犯罪。因此，本案不属于民商事纠纷，原告的起诉应予驳回，本案将移送有关部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告沈芳珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陆维溪二〇二〇年一月六日法官助理 梁诗园书 记 员 陈欣宜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2347号之一 申请执行人阚永青，男，1975年4月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人丁志红，男，1976年11月11日出生，汉族，现住江苏省泰兴市。 被执行人徐芳君，男，1974年1月31日出生，汉族，现住江苏省江阴市 阚永青与丁志红、徐芳君买卖合同一案，临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初2896号民事判决书已发生法律效力，因申请执行人山西宏远万达能源有限公司于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博兰辉经贸有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博兰辉经贸有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初2896号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博兰辉经贸有限公司可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月三日 代理书记员  蒲韦彤
浙江省长兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0522行审2号 申请执行人：长兴县自然资源和规划局，住所地长兴县雉城街道长安路330号。 法定代表人：徐凤根，局长。 委托代理人：孙中原，该局监察大队大队长。 委托代理人：陈伟华，该局监察大队办事员。 被申请执行人：屠海龙，男，汉族，1986年3月17日出生，住浙江省长兴县。 申请执行人长兴县自然资源和规划局于2020年1月10日向本院申请强制执行长自然资规罚决字[2019]048号行政处罚决定书确定的对被申请执行人屠海龙限期拆除在非法占用的不符合规划的162平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状一案，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人长兴县自然资源和规划局于2019年8月17日作出长自然资规罚决字[2019]048号行政处罚决定书。该行政处罚决定书认定：长兴县自然资源和规划局于2019年6月18日对屠海龙非法占地建设住房一事立案调查。经查，屠海龙未经依法批准，于2018年4月擅自占用长兴县太湖街道沉渎港村的集体土地162平方米建设住房。土地类型为耕地，其所占土地不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十四条、六十二条的规定，性质属非法占用土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出如下行政处罚：1.责令将非法占用的162平方米土地退还给长兴县太湖街道沉渎港村村民委员会；2.限期拆除在非法占用的不符合规划耕地162平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。行政处罚决定书作出后，申请执行人于2019年8月18日送达被申请执行人，要求其于收到该决定书之日起十五日内履行决定书所确定的义务。2019年11月13日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人屠海龙在法定期限内未针对限期拆除的处罚申请行政复议或提起行政诉讼，催告书送达后十日内也未履行。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长兴县自然资源和规划局于2019年8月17日作出长自然资规罚决字[2019]049号行政处罚决定书确定的第二项处罚内容，即限期拆除在非法占用的不符合规划耕地162平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由长兴县太湖街道办事处于六个月内组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  臧峻月 审判员  鲁 骅 审判员  张 蕾 二〇二〇年一月十三日 书记员  王金学
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执4268号申请执行人：戚根中，男，1965年12月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王顺国，男，1970年4月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人戚根中与被执行人王顺国民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行长期和解履行协议，协议约定被执行人王顺国于2020年6月30日前还清欠款。本院认为，双方当事人达成执行长期和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1311民初2431号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年一月八日书记员  张德祥
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执92号申请执行人杨润祚，男。被执行人林基元，男。本院在执行申请执行人杨润祚与被执行人林基元民间借贷纠纷一案，杨润祚向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初2991号民事调解书，申请执行标的290000.00元及利息，案件受理费3134.00元及保全费1970.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人杨润祚同意被执行人林基元用住房公积金及工资偿还债务，直至还清全部债务时止。如被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定期间的最后一日起计算二年内向本院申请原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院作出的（2019）黑1202民初2991号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范忠林二〇二〇年一月十九日书记员  管凯鑫
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初6271号之一 原告：宁波市奉化区豪升钢化玻璃厂。住所地宁波市奉化区溪口镇亭下湖村，统一社会信用代码91330283691382772U。 法定代表人：袁建伟。 被告：宁波市奉化溪口金润五金厂。住所地宁波市奉化区溪口镇沙堤村，统一社会信用代码91330283695062979E。 法定代表人：骆小君。 原告宁波市奉化区豪升钢化玻璃厂与被告宁波市奉化溪口金润五金厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，原告宁波市奉化区豪升钢化玻璃厂于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市奉化区豪升钢化玻璃厂自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市奉化区豪升钢化玻璃厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市奉化区豪升钢化玻璃厂负担。 （此页无正文） 审判员  葛耀明 二〇二〇年一月六日 书记员  刘康圆
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初58号原告：烟台市鑫蓬汽车销售有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路158号。统一社会信用代码：91370602312805246U。法定代表人：王喜波，总经理。委托诉讼代理人：姜延飞，山东晟宇律师事务所律师。被告：曲继业，男，1980年7月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台市鑫蓬汽车销售有限公司诉被告曲继业买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法由审判员林功松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告烟台市鑫蓬汽车销售有限公司的委托诉讼代理人姜延飞，被告曲继业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烟台市鑫蓬汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付欠款22500元，并按中国人民银行同期贷款利率标准，自2017年5月30日起至判决确定履行之日止以欠款额为基数向原告支付利息损失。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月份，被告从原告处购买车辆，支付部分购车款后，仍欠原告26500元购车款。被告给原告出具欠条，承诺从2017年1月30日开始，每月还款5000元，在2017年5月30日前还清。到期后，被告未付款。被告曲继业辩称：我于2016年12月份从购买原告车辆属实。欠款数额也对。我现在资金紧张，购买原告的车辆存在严重的质量问题，不能一次性付款，要求分期付款，要求原告放弃利息。本院经审理认定如下事实：2016年12月份，被告曲继业以149000元价格在原告处购买江淮牌厢式货车一辆，已付款122500元，余款26500元，被告承诺自2017年1月30日起，每月偿还5000元，至2017年5月30日前付清。被告给原告出具了欠条。后被告付给原告4000元，余款22500元至今未付。原告诉来本院，要求被告支付欠款22500元，并按中国人民银行同期贷款利率标准，自2017年5月30日起至判决确定履行之日止以欠款额为基数向原告支付利息损失。上述事实，有庭审笔录、原告提交证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告烟台市鑫蓬汽车销售有限公司主张被告曲继业购买其汽车，尚欠工程款22500元，被告被告认可该事实，本院予以认定。原告要求被告支付尚欠的购车款22500元，本院予以支持。被告该原告出具的欠条，约定了还款时间，被告未按约定时间付款，构成违约，原告要求被告以欠款额为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付欠款利息，理由正当，本院予以支持，但被告承诺的还款日期截止至2017年5月30日至，故被告应自2017年6月1日起向原告支付借款利息。被告以资金紧张、购买原告的车辆存在质量问题为由，要求原告放弃利息，并分期付款，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告曲继业付给原告烟台市鑫蓬汽车销售有限公司购车款22500元，并以22500元为基数，自2017年6月1日起，至欠款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付欠款利息，于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费362元，减半收取181元，由被告曲继业交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  林功松二〇二〇年一月十日书记员  吕萌珺
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2761号 申请执行人张淑梅，女，1966年出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人王亚丽，女，1964年出生，蒙古族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人孙彬，女，1981年出生，蒙古族，个体业主，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人冯明明，女，1983年出生，满族，工业园区管理委员会工作人员，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人宁春艳，女，1973年出生，汉族，中学教师，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人杨立霞，女，1977年出生，回族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人徐文佳，男，1983年出生，汉族，个体业主，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人陈文英，女，1964年出生，满族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 被执行人贾运闯，男，1973年出生，汉族，个体业主，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人张淑梅、王亚丽、孙彬、冯明明、宁春艳、杨立霞、徐文佳、陈文英与被执行人贾运闯房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人张淑梅、王亚丽、孙彬、冯明明、宁春艳、杨立霞、徐文佳、陈文英依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初219号民事调解书申请法院执行，要求被执行人贾运闯立即给付申请执行人张淑梅、王亚丽、孙彬、冯明明、宁春艳、杨立霞、徐文佳、陈文英人民币339170.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年7月15日前向被执行人发出执行通知书和财产报告令；2019年7月18日对被执行人贾运闯发布限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人贾运闯可供执行财产线索，并于2020年1月3日对申请执行人进行了终本约谈，尚有339170.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙春有 审判员  魏天成 审判员  刘亮亮 二〇二〇年一月三日 书记员  徐伟彦
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执701号之二 申请执行人：吴国武，男，1974年12月28日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托代理人：刘化章，男，1969年10月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人：王庆附，男，1967年10月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托代理人：赵士林，男，1966年12月16日出生，汉族，住浙江省文成县（龙川）中村村。 被执行人：胡荣胜，男，1970年2月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：赵小平，女，1970年9月2日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人吴国武、王庆附与被执行人胡荣胜、赵小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0328民初1161号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴国武、王庆附向本院申请强制执行。本院于2019年6月14日立案执行。执行标的为被执行人胡荣胜、赵小平偿还申请执行人吴国武、王庆附借款本金3759687.48元、利息（2011年7月18日起按月利率20‰计算至本金还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费74683元。 执行立案后，本院于2019年6月17日向被执行人胡荣胜、赵小平发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等，要求被执行人胡荣胜、赵小平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡荣胜、赵小平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡荣胜、赵小平的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产等。被执行人胡荣胜在文成县拓进房产开发有限公司的51%的股权，本院已予以冻结，并依法委托评估，但因评估所需资料不全，无法进行评估，故目前无法处置；被执行人胡荣胜在文成县富鑫典当有限责任公司的23%的股权，本院已予以冻结，经实地调查，未发出该公司有经营的迹象，将上述情况告知申请执行人后，申请执行人称该股权无价值、无需处置，故暂不处置。被执行人胡荣胜名下的车牌号为浙Ｃ×××××宝马牌小型轿车，本院已轮候登记查封，但未实际扣押到；被执行人胡荣胜名下的公积金缴存账户（账号：14×××18）及被执行人胡荣胜、赵小平名下的银行账户，本院已予以冻结。目前，暂未发现被执行人胡荣胜、赵小平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡荣胜、赵小平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡荣胜、赵小平作出司法拘留15日的决定和各罚款1000元的决定，并于2019年12月23日对被执行人胡荣胜扣缴1000元、对被执行人赵小平扣缴1000元。同时已对被执行人胡荣胜、赵小平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另注销了被执行人吴国武、王庆附的护照并对其予以出境报备。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴国武的委托代理人和申请执行人王庆附的委托代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡荣胜、赵小平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0328执701号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 刘世平 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 吴方杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4043号申请执行人：杨宗银，男，1965年4月18日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被执行人：赵丙文，男，1954年2月9日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人杨宗银申请执行赵丙文劳务合同纠纷一案中，依法传唤被执行人赵丙文到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。经查询，未发现被执行人有可供执行财产。我院依法将被执行人赵丙文列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为6050元，现已强制执行到位0元，尚有6050元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人赵丙文其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年一月十九日书记员  张德祥
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1282执恢706号申请执行人：严维鉴，男，汉族，住靖江市。被执行人：丁益飞，男，汉族，住靖江市。申请执行人严维鉴与被执行人丁益飞为民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月11日作出（2011）泰靖园民初字第0251号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：丁益飞、封锦云于判决生效后10日内归还严维鉴借款52200元，承担约定利息14400元，合计66600元，案件受理费由丁益飞、封锦云负担800元，于履行判决义务时一并给付严维鉴。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人丁益飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严维鉴向本院申请执行，执行过程中双方达成执行和解协议，后因被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行被执行人丁益飞，本院于2019年9月4日立案受理。在执行过程中，1、本院于2019年9月10日通过法院专递形式向被执行人丁益飞邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁益飞名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2019年9月4日向本地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查找到被执行人名下在本市有可供执行的不动产。4、本院于2019年9月4日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、执行过程中，本院于2019年11月28日向被执行人丁益飞发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。6、本院于2019年11月28日走访了被执行人户籍地靖江市××社区居民委员会，该居委会反映，经走访调查，确认本案被执行人丁益飞已多年不在xx新街居住。未发现被执行人下落。7、本院于2019年12月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人丁益飞名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年1月8日通过书面通知方式将被执行人丁益飞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2011）泰靖园民初字第0251号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年一月十六日书记员  王亚萍
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0503执145号 申请执行人：肖坤平，男，汉族，生于1971年2月25日，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：陈明兵，男，汉族，生于1974年7月17日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：谢天林，男，汉族，生于1966年7月14日，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人肖坤平与被执行人陈明兵、谢天林劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，因湖北省爆发新型冠状病毒感染的肺炎疫情，且在全国其他多个省市区皆有疫情发生，疫情防控工作形势严峻，全国各地相应启动突发公共卫生事件I级应急响应。四川省于2020年1月24日启动I级响应，并制定了严格的疫情防控措施，特别要求大家尽量居家不外出、少聚集。 本院认为，本次疫情的发生，属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力因素。因疫情防控工作需要，当前人民法院开展工作应全力落实疫情防控措施，保障当事人和其他诉讼参加人及法院工作人员的身体健康，故本案可以依法中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 红 审判员 赵严风 审判员 胡 浩 二〇二〇年一月二十六日 书记员 王国华
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢81号夏水生、胡忠考：本院在执行申请执行人夏水生与被执行人胡忠考追索劳动报酬纠纷［原执行案号：（2015）温永执民字第657号］一案中，被执行人胡忠考已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢81号、（2015）温永执民字第657号案件执行完毕。二〇二〇年一月十五日
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执144号之三被执行人钱学芬，女性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2020)云0322执144号之三裁定书，于2020年01月13日向被执行人钱学芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱学芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱学芬在中国建设银行6×××××1账户内存款人民币124685.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮云攀二〇二〇年一月十三日书记员  念江宏
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙03破25号之二 申请人：温州鼎大科技有限公司管理人。 2019年12月31日，温州鼎大科技有限公司管理人向本院提出申请，称第三人已为债务人温州鼎大科技有限公司清偿全部到期债务，请求本院裁定终结温州鼎大科技有限公司破产程序。 本院认为，根据管理人提交的申请书及附件，第三人已为债务人温州鼎大科技有限公司清偿全部到期债务。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零八条之规定，裁定如下： 终结温州鼎大科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审 判 长 方飞潮 审 判 员 叶希希 审 判 员 叶 飞 二〇二〇年一月六日 法官助理黄小若 代书记员 柳声亮
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)浙0326民初6482号 原告：刘文军，男，1987年12月18日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 委托诉讼代理人：金涛，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。 被告：王思平，男，1948年1月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告刘文军与被告王思平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告刘文军委托诉讼代理人金涛到庭参加诉讼，被告王思平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款80060元及利息（按年利率6%计，从起诉之日起计算至实际偿付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告王思平与其妻林黄弟（又名林少芝）长期在经营群彩水性油墨，一直以来向原告购买油墨并拖欠部分货款。2017年5月13日，经结算，被告于2017年2月17日至2017年5月13日，欠原告货款33580元，2018年2月3日，经结算2017年5月14日至2018年2月3日，被告欠原告货款46480元，合计80060元。原告多次催讨，被告未予偿付。被告认为以上欠款，事实清楚，证据充分，合法的债权应受法律保护。现依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告诉请。 被告未作答辩。 经审理，本院认定本案事实如下：被告王思平与妻子林黄弟（又名林少芝，2018年7月3日因病去世）经营油墨生意期间向原告购买油墨。被告王思平于2017年5月13日向原告出具1份欠条，载明：今欠到刘文军油墨款33580元/叁万叁仠伍佰捌拾元正。/欠款人林少芝/王思平。2018年2月3日，被告王思平再次向原告出具欠条，载明：今欠到刘文军油墨款46480元正//此条/欠款/王思平/林少芝/2018年2月3日。事后，经原告催讨，被告未予偿付。 以上事实，有原告陈述，原告身份证，被告身份信息，欠条，等证据在卷证实。 本院认为，原告刘文军与被告王思平夫妻因油墨买卖形成债权债务关系，欠原告货款80060元，有原告陈述，欠条相印证，事实清楚，证据充分，予以确认。被告王思平夫妻购货后，未在合理期限内偿付，现原告起诉要求被告偿付所欠货款及利息，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应按缺席处理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王思平于本判决生效之日起十五日内偿付原告刘文军货款80060元及利息（以欠款80060元为基数，利息按年利率6%计，自2019年10月11日起计算至实际偿付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1802元，由王思平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  郑乃生 人民陪审员  肖丽君 人民陪审员  郑鹤松 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  黄兆醒
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1082刑初679号公诉机关长葛市人民检察院。被告人胡全志，男，1970年1月5日出生，汉族，高中文化，群众，个体工商户，户籍所在地及现住址河南省长葛市。因涉嫌盗窃罪于2018年6月17日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌伪造国家机关印章罪于2018年7月24日被长葛市公安局监视居住；因涉嫌伪造国家机关印章罪，于2019年1月24日被长葛市公安局取保候审。长葛市人民检察院以长检一部刑诉【2019】412号起诉书指控被告人胡全志犯伪造国家机关印章罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长葛市人民检察院指派检察员张雷出庭支持公诉，被告人胡全志到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2017年4、5月份的一天，被告人胡全志利用自己经营的“思达印务”文印社，为被告人孙喜中（已判决）私刻伪造“长葛市坡胡镇人民政府”印章一枚。孙喜中利用该印章在河南送变电工程公司河南许昌西部接武周—姚孟500千伏线路工程项目部签订《协议书》上用印。随后河南送变电工程公司支付给孙喜中人民币23万元整，孙喜中将该笔款据为己有。认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据材料。被告人胡全志的行为构成伪造国家机关印章罪，提请依法判处。被告人胡全志对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人胡全志在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人胡全志的供述、证人孙喜中的证言、受案登记表、受案回执、立案决定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品照片、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、调取证据通知书、接受证据材料清单（长葛市坡胡镇人民政府与河南威盾保安服务有限公司签订的协议一份、坡胡镇人民政府与水磨河签订的租赁协议一份、坡胡镇政府与长葛日报社、长葛市新媒体中心的宣传合作协议、长葛市坡胡镇人民政府印章印文、搜查证、搜查笔录、扣押清单、情况说明、印章打印内容、被告人免冠照片及户籍证明、前科情况查询证明、党员信息证明、到案经过、认罪认罚具结书、社会调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡全志伪造国家机关的印章，犯罪事实清楚，证据确实充分。其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡全志如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人胡全志的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，经县级司法行政机关调查评估宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人胡全志犯伪造国家印章罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年,并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金已缴纳。)二、长葛市公安局从被告人胡全志处扣押的作案工具：联想牌笔记本电脑一台、U盘两个，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内,通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应提交上诉状正本一份,副本十份。审 判 长  陈继军人民陪审员  张桂梅人民陪审员  韩遂欣二〇二〇年一月十四日书 记 员  张 永
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执96号 申请执行人：余勇，男，1993年7月9日出生，汉族，住南城县。 被执行人：董家旺，男，1996年1月29日出生，汉族，住江西省瑞金市。 本院（2019）赣1021民初622号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人董家旺人民币101625元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年一月十九日 书记员 卢振华 书记员 谢 娇
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)浙02刑更1840号 罪犯胡艮国，男，1955年12月11日出生，汉族，小学文化，浙江省慈溪市人，住慈溪市。现在慈溪市看守所服刑。 浙江省慈溪市人民法院于2019年9月18日作出（2019）浙0282刑初1217号刑事判决，以被告人胡艮国犯交通肇事罪，判处拘役四个月。判决生效后，该犯于2019年9月30日被交付执行。执行机关慈溪市看守所提出减刑建议，于2019年12月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关慈溪市看守所认为，罪犯胡艮国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去拘役十日。 经审理查明，罪犯胡艮国在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得考核分200分。另查明，该犯已赔偿被害人经济损失并取得谅解。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯胡艮国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但根据该犯的服刑表现，报请减去拘役十日不妥，应予扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯胡艮国减去拘役八日（刑期自2019年9月30日起至2020年1月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柯亦武 审判员  张宏亮 审判员  王敬海 二〇二〇年一月二日 书记员  任 佳
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执5452号申请执行人罗细吉与被执行人温州市炎龙工艺品有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人罗细吉向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州市炎龙工艺品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执5452号案件执行完毕。二〇二〇年一月二十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1311执4988号本院立案执行申请执行人南京青和物业管理有限公司与被执行人李先梅物业服务纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款2525元，并交纳执行费50元，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年一月十日
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执68号 本院在执行申请执行人董爱芬与被执行人泰顺县罗阳镇溪坪村袁家地经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1321民初4666号原告：朱应军，男，1956年8月8日出生，汉族，住南召县。被告：高艳君，女，1966年4月4日出生，汉族，住郑州市金水区。原告朱应军与被告高艳君建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理。原告诉称：2015年被告在南召县皇后乡王村村中标卧牛石水库工程，具体施工投资由南召县城关镇南外村社区朱应军全面施工，协商完善等项手续，中标价格是壹佰玖拾万元，追加工程款共计2105835元，经过一年多的艰苦施工，顺利完工，经南召县水利局验收合格，多次去郑州找高艳君要账，并打有条子，但被告拒不支付，故诉至法院。被告高艳君在答辩期间内对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地郑州市金水区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，要求将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，本案属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，虽然被告辩称其住所地在郑州市××区，但本案接受货币一方是原告方，原告方所在地即南召县为合同履行地，即原、被告合同的实际履行地为南召县，故南召县人民法院对该案具有管辖权，因此被告提出管辖权异议的理由不能成立，其请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第二项及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回被告高艳君对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告高艳君负担。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张文扬二〇二〇年一月十日书记员  王誉栋
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执65号被执行人：温杰程，男，2000年6月21日出生，汉族，住山西省忻州市。被执行温杰程罚金一案中，经山西省太原市中级人民法院作出（2019）晋01刑终841号刑事裁定书，已经生效。并于2020年1月3日予以移送立案执行。在案件执行过程中，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人温杰程未自动履行生效法律文书，特对被执行人温杰程强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人温杰程在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币12000元。二、扣留、提取被执行人温杰程在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人温杰程的相应等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方浩搏 二Ｏ二Ｏ年一月八日书记员 马 超
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终8号上诉人（原审被告）：蔡成丰，男，1973年7月6日出生，汉族，住福建省长乐市。被上诉人（原审原告）：陈子祥，男，1967年6月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。上诉人蔡成丰因与被上诉人陈子祥买卖合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2019）浙0481民初8415号之一民事裁定，向本院提起上诉。蔡成丰上诉称，本案买卖合同关系主体为出卖人海宁新威达装饰材料有限公司（以下简称新威达公司）与买受人蔡成丰，接收货币一方为新威达公司。在新威达公司已经注销的情况下，原审法院认定陈子祥住所地为合同履行地不当，本案应当由被告住所地法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至福建省厦门市集美区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，双方对合同履行地未作约定，陈子祥诉请蔡成丰支付货款，故接受货款一方所在地为合同履行地。因此，原审法院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员 陈 远二〇二〇年一月十三日书记员 胡天成
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0213执3074号 申请执行人：周圣金，男，1971年1月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：被执行人：奉化市华宁机械制造有限公司，统一社会信用代码：9133028368428674X7，住所地：宁波市奉化区江口街道民营科技园聚潮68号。 法定代表人：应济，奉化市华宁机械制造有限公司总经理。 本院在执行××人××与被××人奉化市华宁机械制造有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人自动履行了法律文书所明确的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执3022号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。法定代表人傅林。被执行人苏海芳，女，1976年11月9日出生，住浙江省苍南县。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初3489号民事判决书，于2019年7月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金665.87元及利息。本院于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等。被执行人苏海芳未向本院报告财产情况。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人苏海芳的财产情况，查明被执行人苏海芳的财产情况如下：1、被执行人苏海芳与案外人庄明辉共有的坐落于灵溪镇对务路367号一层的不动产一处。2、被执行人苏海芳与案外人庄明辉共有的坐落于灵溪镇对务路363-379号2单元604室的不动产一处。3、被执行人苏海芳与案外人庄明辉共有的坐落于灵溪镇对务路363-379号2单元504室的不动产一处。本院已在相关部门由关联的（2019）浙0304执3021号案件查封上述被执行人与案外人共有的不动产，并在上述关联案件中处置，本案参与分配。截止2020年1月12日，被执行人尚欠申请执行人本金665.87元及利息，也未缴纳本案受理费25元、执行费50元。因被执行人苏海芳在规定期限内未向本院报告财产情况，也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人苏海芳发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通知公安机关协助控制。本院于2020年1月13日在浙江移动微法院平台向申请执行人的代理人发起终本约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，其同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人名下无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 金国平审 判 员 叶 敬二〇二〇年一月十三日代书记员 蔡上添
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执4970号之二申请执行人洪海强，男，1981年1月6日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人李宁红，男，1983年12月10日出生，住江西省分宜县。申请执行人洪海强与被执行人李宁红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0304民初2405号民事判决书已于2019年7月1日发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人洪海强于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人李宁红未履行义务。2020年1月3日申请执行人洪海强与被执行人李宁红达成和解协议，上述协议需分期并长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以向本院恢复执行，申请恢复执行的期间为二年，从和解协议约定的每次履行期间最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 江丕林审 判 员 杜文波二〇二〇年一月三十一日代书记员 詹益帆