大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0213民初4801号原告：姚敬依，男，1955年8月1日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：刘立玲，系辽宁学宏律师事务所律师。被告：任德武，男，1974年1月17日出生，汉族，住大连市金州区。被告：李春，女，1973年8月31日出生，汉族，住大连市金州区。原告姚敬依与被告任德武、李春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚敬依及其委托诉讼代理人刘立玲，被告任德武、李春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚敬依向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失495490元。事实和理由：二被告系夫妻关系，雇佣原告制作大棚棉被，每日工资170元。2018年11月8日，原告在干活过程中发生事故，致使右手严重受伤，由被告及原告儿子送往瓦房店市中心医院救治。经诊断原告右手、右腕部组织毁损伤，右前臂远端皮肤组织缺损，右尺、桡骨远端开放性骨折，住院42天。双方就原告的损失不能协商一致，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告任德武、李春共同辩称，我们为原告垫付了一部分医疗费，原告从事的工作只是上料，没有危险性，原告是在串岗操作针刺机时发生的事故，并且原告是违章操作，原告本身也有过错，自己应承担一部分责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了医疗资料、医疗费票据、居住证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告雇佣原告从事大棚棉被加工上料工作，2018年11月8日6时许，原告在操作针刺机时右手、腕部被机器绞伤。事发后，原告被送往瓦房店中心医院治疗，实际住院42天，发生住院医疗费23163.51元（被告垫付3000元），先后发生门诊医疗费965.80元。2019年11月6日，原告的伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人姚敬依因外力作用致右手右腕部组织毁损伤、右前臂远端皮肤组织缺损、右尺桡骨远端开放性骨折，行清创、残端修整术，目前被鉴定人右手腕关节以远缺失，按照《人体损伤致残程度分级》，构成伤残及等级，伤残等级为六级。2、外伤后总误工时间为160-180日；外伤后住院治疗期间需壹人护理；外伤后90日需要加强营养治疗。3、目前被鉴定人右手腕关节以远缺失，需要后续治疗，即腕上缺失者可视情况安装前臂离断简易假肢、前臂手等，假肢费用应以专门安装假肢配置机构意见为准。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。关于双方的责任比例问题，原告为二被告提供劳务是为二被告带来效益的活动，在这个活动中，二被告获得了利益，也就应当在一定程度上承担因原告的过错造成的风险；同时，二被告作为接受劳务一方对于原告提供劳务时负有监督、管理的责任，原告在从事具有危险性的操作时二被告应当予以提醒、制止，案涉事故的发生足以说明二被告没有尽到监督、管理职责，存在过错。对于原告自身而言，其作为完全民事行为能力人对于干活过程中存在的安全风险应当具备基本的判断能力，特别是在操作不熟悉的机器设备时更要提高警惕，谨慎操作，但原告安全意识淡薄，不慎被机器绞伤，原告自身亦存在一定的过错。综合考量双方的过错程度，由原告自负30%的民事责任，二被告承担70%的民事赔偿责任较为公平合理。关于原告合理损失的认定问题：对于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告针对其花费的医疗费用已向法庭提交了住院病志、门诊医疗费收据、费用清单等证据予以佐证，故案涉医疗费用系合理损失，本院予以认定。对于住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，《大连市市直机关差旅费管理办法》中规定的出差伙食补助标准为100元/天，原告实际住院42天，住院伙食补助费应为4200元（100元/天×42天）。根据鉴定意见，原告外伤后90日需要加强营养治疗，营养费按照每天100元标准计算为9000元（100元/天×90天）。对于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。大人社发〔2017〕160号文件公布的非全日制用工工资价位表中12小时护工的工资标准为150-200元/日，原告主张护理费按每天150元符合法律规定；根据鉴定意见，原告住院治疗期间需要壹人护理，故原告的护理费为6300元（150元/天×42天）。对于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告主张误工时间为180天，符合鉴定意见评定的误工时限，本院予以认定；对于收入状况，原告主张日工资为170元，但并未提供相应的证据佐证，本院不予认定；结合原告的居住情况以及从事的工作性质，本院参照大连市2018年城镇常住居民人均可支配收入43550元为标准进行计算较为公平合理，故原告的误工费为21476.71元（43550元÷365天×180天）。对于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告的伤残等级为六级，定残时已年满64周岁，故残疾赔偿金按照大连市2018年城镇常住居民人均可支配收入43550元为标准计算16年，即348400元（43550元×16年×50%）。对于交通费,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”的规定,原告入院、出院、定期复查以及陪护人员往返医院会产生一定的交通费，本院结合上述情形酌情支持800元。对于残疾辅助器具费，原告要求另案主张，不违反法律规定，本院予以准许。对于精神损害抚慰金，由于原告的伤情并非二被告直接实施的侵权行为所致，原告的此项主张不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告合理的经济损失有：医疗费24129.31元、住院伙食补助费4200元、营养费9000元、护理费6300元、误工费21476.71元、残疾赔偿金348400元、交通费800元，合计414306.02元。二被告应按70%的比例赔偿290014.21元，扣除已垫付的3000元，还需赔偿287014.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：一、被告任德武、李春于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚敬依287014.21元；二、驳回原告姚敬依的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元、鉴定费2440元，合计6800元（原告已预交），由原告姚敬依负担2040元，被告任德武、李春负担4760元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  宋兴臣二〇二〇年一月十九日书记员  张 金