湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0117民初3606号原告：罗国成。委托诉讼代理人：罗爱香，女，系罗国成之姐。被告：周丽。委托诉讼代理人：周红胜，男，系周丽之父。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告罗国成诉请：1、判令被告周丽赔偿原告罗国成损失共170578元（不含垫付）并承担交强险责任；2、本案的诉讼费由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2017年12月3日18时许，周丽无有效机动车驾驶证（驾驶与驾驶证载明不符）驾驶“康尔斯牌”无号牌正三轮电动车（经鉴定为正三轮摩托车），沿阳逻街湖滨路东向西行驶至财富广场路段时，遇罗国成由其行进方向左往右横过道路，正三轮电动车前部左侧与罗国成接触，造成罗国成受伤的交通事故；二、受害人概况：罗国成，一人，农业户籍；三、鉴定意见：罗国成的损伤构成九级伤残，建议给予后续医疗费5000元，伤后误工休息时间210日，护理时间100日，营养时间100日；四、重新鉴定意见：罗国成所受伤，目前智商为74，属边缘智能范围，有轻度脑器质性精神障碍，评为九级伤残，建议给予后续治疗费4000元或据实赔付，伤后误工期210日，护理期120日，营养时间100日；五、扶养人和被扶养人情况：罗国成与妻何华利育有一女一子，女罗安琪，2003年1月4日出生，子罗锦贤，2007年7月24日出生，现均住阳逻保利圆梦城；六、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：无号牌正三轮电动车的所有人和驾驶人均为周丽；七、需说明的事项：无号牌正三轮电动车经鉴定为机动车，该车未购买交强险；重新鉴定费6000元已由周丽垫付；双方有争议的事项为：八、交警部门的责任认定结果：事故发生后，周丽之父周红胜到现场将罗国成送医；周丽自己驾驶事故车辆回到家中，未及时报警、未保护现场、未设置标志；因事故现场异动，致使事故证据灭失，成因无法查清，交警部门出具了道路交通事故证明；罗国成主张周丽先承担交强险责任并对超出部分承担70%的赔偿责任，周丽未予认可；九、罗国成主张医疗费：77136元；周丽未予认可；十、罗国成主张后续治疗费：5000元；周丽未予认可，对该项目申请了重新鉴定；十一、罗国成主张住院伙食补助费：50元/天×31天=1550元；周丽未予认可；十二、罗国成主张营养费：50元/天×100天=5000元；周丽未予认可，对营养时间申请了重新鉴定；十三、罗国成主张残疾赔偿金：31889元/年×20年×20%=127556元;周丽未予认可，对伤残等级申请了重新鉴定；十四、罗国成主张误工费：41302元/年÷365天×210天=23762元;周丽未予认可，对误工时间申请了重新鉴定；十五、罗国成主张护理费：35214元/年÷365天×100天=9647元；周丽未予认可，对护理时间申请了重新鉴定；十六、罗国成主张交通费：1000元；周丽未予认可；十七、罗国成主张被扶养人生活费：女罗安琪21276元/年×3年×20%÷2人+子罗锦贤21276元/年×7年×20%÷2人=21276元；周丽未予认可；十八、罗国成主张精神损害抚慰金：4000元；周丽未予认可；十九、罗国成主张鉴定费：4900元；周丽未予认可；二十、受害方已获得赔偿情况：周丽主张垫付了81435元；罗国成认可71435元，另对周丽主张于2017年12月6日以现金给付的10000元不认可。判决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。无号牌正三轮电动车虽鉴定为机动车，但因目前本地无保险公司承保三轮电动车交强险，罗国成主张周丽先承担交强险赔偿责任，本院不予支持，但本案应参照机动车标准来划分赔偿责任。因双方对责任划分存在重大分歧，本院调取了交警部门处理事故的案卷材料。通过询问笔录及本院的庭审可以认定周丽有无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车、未保护事故现场、未设置标志的违法行为；罗国成有在横穿马路时未走人行横道的违法行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任的规定，结合双方的过错情况，本院酌定减轻周丽25%的赔偿责任，即周丽承担75%的赔偿责任，罗国成承担25%的赔偿责任。关于医疗费77136元，有医疗费发票及住院病案证实，本院予以支持。罗国成在阳逻中山医院抢救时周丽垫付的2000元已为罗国成认可，该费用本院确认为医疗费。医疗费合计为79138元。后续治疗费4000元，本院依据重新鉴定意见直接予以支持。罗国成因伤住院31天，住院伙食补助费本院核定为1550元（50元/天×31天）。经重新鉴定，罗国成的营养时间为100天，营养费本院核定为5000元（50元/天×100天）。关于残疾赔偿金，《最高人民法院》第二十五条的规定，将残疾赔偿金划分为城镇居民和农村居民，是考虑到城镇居民的平均消费水平和收入水平均高于农村居民，为合理地补偿受害人的损失，同时避免加重赔偿人的责任，而对城镇居民和农村居民的残疾赔偿金计算标准加以区别，其本意并非人为地以户籍因素划分生命价值的高低。原告罗国成的户籍虽登记为农业户籍，但其住在新洲区保利圆梦城且以建材销售为主要收入来源，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准和重新鉴定20%的残疾赔偿系数计算20年，为127556元（31889元/年×20年×20%）。关于误工费，罗国成以建材销售为业，其按批发零售业标准主张误工费，本院予以认可。重新鉴定误工时间为210日，误工费本院核定为23762元（41302元/年÷365天×210天）。经重新鉴定，罗国成的护理时间为120天，护理费本院核定为11577元（35214元/年÷365天×120天）。罗国成因事故受伤住院31天，有支付交通费的必要，交通费本院酌定为700元。关于被扶养人生活费，罗国成与妻何华利育有一女一子，均住新洲区保利圆梦城，罗国成首次鉴定定残时罗安琪年满15岁、罗锦贤年满11岁，其被扶养人生活费应按照城镇标准和20%的残疾赔偿系数分别计算3年、7年，分别为6382元（21276元/年×3年×20%÷2人）、14893元（21276元/年×7年×20%÷2人），以上被扶养人生活费合计为21275元。罗国成的损伤评定为九级伤残，自担25%的赔偿责任，主张精神损害抚慰金4000元，本院予以支持。鉴定费4900元，已经实际发生，有发票证实，本院予以支持。本院依法认定罗国成的损失为：医疗费79138元，后续治疗费4000元，住院伙食补助费1550元，营养费5000元，残疾赔偿金127556元，误工费23762元，护理费11577元，交通费700元，被扶养人生活费21275元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费4900元，以上合计283458元。此款应由周丽赔偿75%即212593元。周丽主张垫付了81435元，罗国成认可其中的71435元，对该部分，本院予以确认，另对罗国成不认可的10000元，因无证据证实，本院不予确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告周丽赔偿原告罗国成损失212593元，被告周丽已经赔付了71435元，两项相抵，被告周丽还应向原告罗国成赔付141158元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告罗国成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3722元，减半收取1856元，由被告周丽负担1536元，原告罗国成负担320元。重新鉴定费6000元，由被告周丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李维平二〇二〇年一月八日书记员  张希亚