河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初4982号原告：胡元，女，1986年11月28日生，汉族，住方城县。（系张丙臣妻子）原告：张金生，男，1947年3月17日生，汉族，住址同上。（系张丙臣父亲）原告：张庭豪，男，2009年9月15日生，汉族，住址同上。（系张丙臣儿子）原告：张恒溢，男，2012年5月28日生，汉族，住址同上。（系张丙臣儿子）委托代理人：刘章长，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：韩小海，男，1983年10月16日生，汉族，住河北省邯郸市临城安县。委托代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司统一社会信用代码：91130424MA09U42K6X负责人：朱瑞森，任经理。地址：河南省邯郸市成安县西环路中段路东。委托代理人：关强，河北冀能律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司统一社会信用代码：91440101890455911C负责人：李旭东，任经理。地址：广州市萝岗区科学大道科汇二街19号102-402。委托代理人：尚存晖，河南大为律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司统一社会信用代码：91411600788079753W负责人：王凯峰，任经理。地址：河南省周口市邦杰大道南段。委托代理人：毛修国，男，该公司员工。原告胡元、张金生、张庭豪、张恒溢诉被告韩小海、中国人寿财产保险股份公司安县支公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡元等4人的委托代理人刘章长，被告韩小海的委托代理人王金磊、中国人寿财险成安县支公司的委托代理人关强、中国平安财险广州市经济技术开发区支公司的委托代理人尚存晖，被告中国大地财险周口中心支公司的委托代理人毛修国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡元等4人诉称：2019年8月17日22时43分许，被告韩小海驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车，自南向北行驶至方城县××通道××桥镇××桥街红绿灯路口南80米处时，与同向在前张丙臣停驶的豫Ｒ×××××号轻型普通货车又与马保华停驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，造成车辆损坏、张丙臣当场死亡的交通事故。方城县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定韩小海承担本次交通事故的全部责任，张丙臣、马保华不承担责任。事故冀Ｄ×××××号车辆在被告中国人寿财险成安县支公司投有交强险，冀Ｄ×××××号车辆被告中国平安财险广州市经济技术开发区支公司投有商业险，豫Ｐ×××××号车辆在被告中国大地财险周口中心支公司投有交强险，本次事故发生在保险期间内。原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神损失费、交通费、财产损失等共计55万元。本案诉讼费用由被告承担。原告胡元等4人为支持其诉讼请求及事实、理由的成立向法庭提交如下证据材料：1、身份证、户口本、结婚证复印件；2、事故认定书；3、尸检证明、户口注销证明；4、翼DQ6660号半挂牵引车交强险、商业险保单复印件；5、豫Ｐ×××××号半挂牵引车交强险保单；6、车辆买卖协议、机动车登记证、完税证、机动车行驶证；7、车辆鉴定评估意见书及鉴定费票据；8、（2019）豫1322财保13号民事裁定书；9、韩小海驾驶证及翼DQ6660号牵引车行驶证、邯郸市肥乡区安州运输队营业执照复印件。被告韩小海辩称：事故属实，被告韩小海是实际车主，车辆在人寿财产及平安保险购买的有保险，原告的损失应通过交强险及商业险、三者险赔付。事故发生后，被告爱人在现场处理交通事故，被告韩小海到交警队接受处理，没有逃逸的。即使有逃逸情节，事故时张丙臣当场死亡。被告韩小海系增驾期间的实习，不影响保险公司的赔偿。垫支丧葬费28000元，由法庭依法处理。被告车辆的保险费用交给了挂靠公司，被告没有收到相应的保险条款。被告韩小海为支持其抗辩意见及事实、理由的成立向法庭提交如下证据材料：1、2019.8.27垫支收条一份；2、车辆道路运输证2份；3、被告韩小海驾驶证；4、车辆行车证；5、韩小号从业资格证。被告中国人寿财险成安县支公司辩称：事故车辆冀Ｄ×××××半挂车在我公司投保，事故发生在保险期限内，我公司愿意支付原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费、保险费等间接损失我公司不予承担。原告主张的超出交强险范围由三者险及被告韩小海赔付。被告中国人寿财险成安县支公司未向法庭提交证据材料。被告中国平安财险广州市经济技术开发区支公司辩称：我公司认为原告的合理损失应先由交强险公司赔偿及无责车在无责限额内优先赔偿，超出两车交强险部分，由于韩小海驾驶车辆实习期间驾驶牵引挂车，且事故后存在弃车逃逸，故我公司在商业三者险拒赔，应由实际侵权人承担赔偿责任，不承担本案的间接损失。被告中国平安财险广州市经济技术开发区支公司未向法庭提交证据材料。被告中国大地财险周口中心支公司辩称：1、本案事故事实没有异议；2、我公司承保豫Ｐ×××××号半挂牵引车交强险没有承包豫Ｐ×××××号半挂车交强险，本案事故造成张炳臣死亡的是豫Ｒ×××××号轻型普通货车与豫Ｐ×××××号半挂车接触造成张炳臣死亡，与我公司承保的车辆没有发生接触，因此，我公司在交强险无责限额内不承担责任。2、本案为三车事故，我公司承保车辆无责，被告韩小海驾驶的车辆承担全部责任。无责车辆不应在承担责任，这也符合交强险无责限额订立的目的。3、诉讼费、鉴定费、保险费等间接损失我公司不予承担。被告中国大地财险周口中心支公司未向法庭提交证据材料。经审理查明：2019年8月17日22时43分许，被告韩小海驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车，自南向北行驶至方城县××通道××桥镇××桥街红绿灯路口南80米处时，与同向在前张丙臣停驶的豫Ｒ×××××号轻型普通货车又与马保华停驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，造成车辆损坏、张丙臣当场死亡的交通事故。方城县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定韩小海承担本次交通事故的全部责任，张丙臣、马保华不承担责任。原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神损失费、交通费、财产损失等共计55万元。本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为944113.3元。另查明：一、冀Ｄ×××××号车辆在被告中国人寿财险成安县支公司投有交强险，冀Ｄ×××××号车辆被告中国平安财险广州市经济技术开发区支公司投有商业险，豫Ｐ×××××号车辆在被告中国大地财险周口中心支公司投有交强险，本次事故发生在保险期间内。二、2018年河南省城镇居民人均纯收入为31874.19元/年；城镇居民人均消费支出为20989.15元/年；河南省在岗职工平均工资64148BVB元/年。三、事故发生后，被告韩小海支付原告丧葬费28000元。四、张丙臣的被扶养人及年限为：父亲张金生，1947年3月17日生，扶养年限为8年；张丙臣兄妹3人。长子张庭豪，2009年9月15日生，扶养年限为8年；次子张恒溢，2012年5月28日生，扶养年限为11年。五、庭审后，原告撤回对被告邯郸市肥乡区安州运输队的起诉。六、南阳市正恒机动车鉴定评估有限公司于2019年11月29日，作出宛恒鉴损书子【2019】第148号车辆鉴定评估意见书，鉴定意见为：豫Ｒ×××××号轻型普通货车因事故造成的损失为7644元，原告支付鉴定费1500元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，本案原告亲属张丙臣与韩小海驾驶的车辆相撞，造成车辆受损、张丙臣死亡的交通事故。该交通事故有道路交通事故认定书予以证实，因事故车辆冀Ｄ×××××号车辆在被告中国人寿财险成安县支公司投有交强险，冀Ｄ×××××号车辆被告中国平安财险广州市经济技术开发区支公司投有商业险，豫Ｐ×××××号车辆在被告中国大地财险周口中心支公司投有交强险，本次事故发生在保险期间内。其赔偿责任由被告中国人寿财险成安县支公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险部分按当事人的责任被告中国平安财险广州市经济技术开发区支公司在商业第三者保险限额内进行赔偿。原告胡元等4人的损失项目确认如下：1、丧葬费32074元；2、死亡赔偿金为637483.8元；（31874.19元/年×20年）；被扶养人生活费为199396.93元，（20989.15元/年×8年）+（20989.15元/年×3年/2人）；被扶养人为数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，死亡赔偿金合计为836880.73元；3、精神抚慰金本院酌情支持50000元为宜；4、财产损失7644元；5、交通费本院酌定支持2000元为宜；6、鉴定费1500元。以上共计930098.73元。原告胡元等4人的损失应由被告中国人寿财险成安县支公司在交强险分项限额内赔偿原告财产损失2000元；死亡赔偿金110000元；应由被告中国大地财险周口中心支公司在交强险无责任分项限额内赔偿原告财产损失100元，死亡赔偿金11000元；超出交强险部分806998.73元，（930098.73元-112000元-11100）；由被告中国平安财险广州市经济技术开发区支公司在第三者商业险保险限额内赔偿1000000元予以赔偿；韩小海已支付原告丧葬费28000元，被告平安保险广州市经济开发区支公司应支付给被告韩小海28000元。本案在审理过程中，自愿撤回对被告邯郸市肥乡区安州运输队的起诉，符合法律规定，本院予以准许。被告平安财险广州市支公司的抗辩意见本院不予支持，依据公安部123号令《机动车驾驶证申领和适用规定》中，虽规定实习期包含增加准架车型后的12个月内，但该规定属于公安部的规章。《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》第二十二条则明确规定实习期仅指初次申领驾驶证后的13个月，并不包括增驾实习期。该规定并非法律或行政法规，故依据该规定第六十五条关于增驾实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车的规定，不属于保险法司法解释二第十条中的“禁止性规定”。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的交强险分项限额内赔偿原告胡元、张金生、张庭豪、张恒溢财产损失、死亡赔偿金共计112000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者商业险保险限额内赔偿原告胡元、张金生、张庭豪、张恒溢丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费等共计778998.73元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内支付给被告韩小海垫支给四原告的丧葬费28000元。四、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｐ×××××号车辆投保的交强险分项限额内赔偿原告胡元、张金生、张庭豪、张恒溢财产损失、死亡赔偿金共计11100元五、驳回原告胡元、张金生、张庭豪、张恒溢的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13241元，由被告韩小海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马振刚审 判 员  孙源阳人民陪审员  郭桂芳二〇二〇年一月十六日书 记 员  权 双