广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初9781号原告（反诉被告）：水水鹦鹉生物技术有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区迎春街总部企业基地80号楼7层。法定代表人：张建锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘博，系广东都汇律师事务所律师。被告（反诉原告）：中山市开心豆豆饮料有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇鸿发西路31号之四。法定代表人：许换新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：戴海，系广东森隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺纯，系广东森隆律师事务所律师。原告（反诉被告）水水鹦鹉生物技术有限公司（以下简称水水鹦鹉公司）与被告（反诉原告）中山市开心豆豆饮料有限公司（以下简称开心豆豆公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，开心豆豆公司于2019年9月17日提起反诉，本院依法予以受理，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告水水鹦鹉公司的委托诉讼代理人刘博到庭参加诉讼，被告开心豆豆公司的委托诉讼代理人戴海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。水水鹦鹉公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除水水鹦鹉公司与开心豆豆公司于2018年1月18日签订的《委托加工合同》；2、开心豆豆公司向水水鹦鹉公司退合同保证金100000元及其自起诉之日开始按中国人民银行同期贷款利率向水水鹦鹉公司支付利息损失直至上述债务全部清偿完毕之日止；3、开心豆豆公司向水水鹦鹉公司退还预付款320000元及其自起诉之日开始按中国人民银行同期贷款利率向水水鹦鹉公司支付利息损失直至上述债务全部清偿完毕之日止；4.判令开心豆豆公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月18日，水水鹦鹉公司与开心豆豆公司签署了《委托加工合同》一份，该合同约定：水水鹦鹉公司委托开心豆豆公司加工生产“水茫茫”系列复合果汁饮料；水水鹦鹉公司需在合同签订之日起三天内一次性支付给开心豆豆公司保证金100000元，水水鹦鹉公司每次下订单时需按该批产品代购原材料总金额的50%；合同有效期至2020年4月31日。合同签订后，水水鹦鹉公司按合同约定于2018年1月24日将保证金100000元支付给开心豆豆公司。2018年5月7日，水水鹦鹉公司向开心豆豆公司下达第一笔订单，要求开心豆豆公司生产复合果汁5万箱，总生产费用为633174.8元，并且当日即将该笔订单的应付原料预付款320000元支付给开心豆豆公司。然而开心豆豆公司在收取保证金及原料预付款后一直未履行合同，经多次交涉开心豆豆公司一直置之不理。为挽救交易，2019年6月13日，水水鹦鹉公司委托广东都汇律师事务所向开心豆豆公司发出律师函催促开心豆豆公司履约，并再次将《产品配方》、《水茫茫果汁饮料工艺流程》、《过程品质控制标准》等文件随律师函送达开心豆豆公司，敦促其尽快履行合同，但开心豆豆公司仍予以拒绝。水水鹦鹉认为其已尽最大诚意希望继续履行合同，但开心豆豆公司仍予以拒绝，其行为已构成根本违约，因此涉案合同应予以解除，开心豆豆公司的违约行为严重影响了水水鹦鹉公司的正常经营，并造成资金占用的损失，因此需支付利息损失。基于上述事由，特起诉至法院，请求判如所请。开心豆豆公司辩称，1.答辩意见与其提交的反诉状的事实与理由部分一致；2、开心豆豆公司认为违约方-为水水鹦鹉公司，其诉求不应得到支持，开心豆豆公司同意水水鹦鹉公司的解除合同的请求，但水水鹦鹉公司应向开心豆豆公司承担相应的违约责任。开心豆豆公司提出反诉请求：1、水水鹦鹉公司向开心豆豆公司支付加工费18000元；2、水水鹦鹉公司向开心豆豆公司赔偿损失共计3029500元（其中履行合同的可得利益损失按每年100万箱、每箱1元核算两年为2000000元，需赔偿给第三方的模具费用为213000元，增设新生产线的费用为816500元）；3、本案诉讼费用由水水鹦鹉公司承担。事实及理由：水水鹦鹉公司与开心豆豆公司于2018年1月18日签订《委托加工合同》，约定开心豆豆公司为水水鹦鹉公司加工“水茫茫”系列复合果汁饮料，开心豆豆公司根据水水鹦鹉公司提供确认的产品配方及原材料进行物料采购、产品生产，开心豆豆公司必须严格按照产品配方和要求进行生产，产品加工费4.5元/箱，合作有效期为2018年1月8日至2020年4月31日，开心豆豆公司根据双方共同协商确定的生产订单进行生产，水水鹦鹉公司保证一年的生产订单不低于100万箱，每年4月-11月每月生产的订单不低于10万箱，每批次订单不低于5万箱，合同签订后，开心豆豆公司积极为加工生产设备，订购了瓶子、瓶盖等物料，并按水水鹦鹉公司不断调整的配方要求进行了多次试产，其中2018年8月28日翻检2018年6月25日试产的产品报告开心豆豆公司明确“以上请贵公司查明原因，改善分析，并指定预防措施，避免在后续批量生产过程中出现以上问题。”，2019年9月26日，水水鹦鹉公司询问“什么时间可以中试”，开心豆豆公司答复过完十一再中试，2018年10月24日，水水鹦鹉公司向开心豆豆公司发送《水水鹦鹉补充协议及工艺流程》，要求与开心豆豆公司签订《合同补充协议》，《合同补充协议》第3条明确“关于前期试产的产品，由于产品存在质量问题（异物、胀瓶、瓶口发霉等），无法销售，乙方（即开心豆豆公司）承担此批价值的40%，数量双方共同确认！”，2018年12月21日，水水鹦鹉公司询问“下午可以试产了？”，开心豆豆公司答复“可以”，2019年2月18日，水水鹦鹉公司陈述“上次的试车结果出来了，我明天发给你看下”，2019年2月19日水水鹦鹉公司发送的试产报告显示，“依据公司要求2018年12月24日与中山开心豆豆公司进行试产……”；在水芒芒微信群内，水水鹦鹉公司于2018年11月9日要求开心豆豆公司审阅《合同补充协议》等文件并签字盖章，开心豆豆公司要求去掉《合同补充协议》第3条，明确只有在双方真正合作、正式生产产品以后开心豆豆公司才愿意与水水鹦鹉公司共同承担试产产品费用，水水鹦鹉公司答复“第三条可以加一个前提条件，试产产品双方确认质量合格，正式开始批量生产时……相关费用从代工费中扣除”，通过以上信息可以反映，水水鹦鹉公司一直在与开心豆豆公司就“水芒芒”系列复合果汁饮料进行试产，其从未如起诉状所述于2018年5月7日向开心豆豆公司下达过要求生产5万箱的订单，直至2019年2月19日水水鹦鹉公司发送试产报告为止，一直处于按水水鹦鹉公司要求的试产阶段，不存在水水鹦鹉公司所述“一直未履行合同，经多次交涉被告一直置之不理”，事实上，不履行合同义务的实为水水鹦鹉公司，其不断调整配方、原浆等材料，至今未按合同约定（保证一年的生产订单不低于100万箱，每年4-11月每月生产的订单不低于10万箱，每批次订单数量不低于5万箱）向开心豆豆公司下达订单，致使开心豆豆公司为履行合同所增设的生产线被荒废、第三方为生产瓶子、盖子等物料所开模具被浪费，给开心豆豆公司造成了巨大的经济损失。此外，开心豆豆公司为试产而生产的4000箱产品的加工费水水鹦鹉公司亦未予支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，对开心豆豆公司所遭受的损失，水水鹦鹉公司依法应予以赔偿。水水鹦鹉公司辩称，开心豆豆公司所谓的加工费不应当由水水鹦鹉公司支付，根据合同第六条约定，水水鹦鹉公司是在开心豆豆公司生产完成后按批合格成品数量结清加工费，但开心豆豆公司从未生产出合格产品，根据开心豆豆公司的证据，其一直因生产问题无法生产出合格的产品，一直处于试生产状态，另，开心豆豆公司所计算的加工费18000元，从其举证来看，其生产成品数量是2480箱，合同约定每箱加工费是4.5元，计算所得该批加工费是10000元左右。水水鹦鹉公司认为其无需支付加工费。开心豆豆公司的第2项反诉请求没有依据，开心豆豆公司从未生产出合格产品，不存在所谓的可得利益损失，因开心豆豆公司无法履行合同，且虽双方约定每年的加工数量不少于100万箱，但该约定仅为原则概括约定，并没有对应的违约责任约定。鉴于开心豆豆公司一直无法正常生产，水水鹦鹉公司可以行使不安抗辩权，可以不向开心豆豆公司发送订单。另，合同第三条约定，具体生产订单由双方共同协商确定，而开心豆豆公司从未向水水鹦鹉公司发出订单请求，双方并无协商确定的基础，且开心豆豆公司根本没有履约能力，这是造成本案纠纷的根本原因。对模具费用，模具是开心豆豆公司承揽工作的必备工具，其制备模具是其承揽工作的一部分，没有模具则无法承揽水水鹦鹉公司所交代的工作，因此，不能由水水鹦鹉公司承担模具的相应损失，且合同未约定模具款的分担，开心豆豆公司的举证也不足以证明其产生了相应的损失。鉴于模具属于开心豆豆公司的必要生产要素，现有证据不能证明开心豆豆公司的此项损失，因此，水水鹦鹉公司认为开心豆豆公司的此项请求不应得到支持。针对生产线费用，首先水水鹦鹉公司认为开心豆豆公司与案外人签订的生产线采购合同是虚假的，是为了本案诉讼与案外人合谋补签的，开心豆豆公司从未向案外人足额支付过合同价款，且未提交案外人已经交货的证明，尤其是根据水水鹦鹉公司诉讼保全的材料，法院出具的查封清单中其贴标机等均注明为旧，证明该机器设备一直存放于开心豆豆公司内，根本不是新采购机器，且查封清单中未显示有开心豆豆公司采购的其他机器设备，即便是采购了机器设备，也不能说明是专门为水水鹦鹉公司采购，开心豆豆公司作为饮料生产企业，就应当具备相应的生产条件，否则开心豆豆公司与水水鹦鹉公司签订的加工合同就是根本无法履行的合同。开心豆豆公司采购设备如果存在损失也是其采购过度，也是间接损失，是开心豆豆公司预判商业风险错误导致，与水水鹦鹉公司无关，因此该部分请求不应当得到支持。综上，请求驳回其全部反诉请求。双方当事人围绕其主张提交了证据，本院组织举证、质证，并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：开心豆豆公司系经营食品生产的公司，杜家林是其实际控制人之一。2018年1月18日，水水鹦鹉公司（委托方，作为乙方）与开心豆豆公司（受委托方，作为甲方）签订《委托加工合同》，部分约定如下：一、协议说明。乙方委托甲方加工“水芒芒”系列复合果汁饮料；由乙方向甲方提供产品加工服务，其中生产产品采用甲方提供的“水芒芒”及其指定商标，制造商为乙方及其工厂，产品采用乙方工厂的生产许可证，QS编号。二、加工产品及加工方式。1、加工方式采取部分委托方式进行，即乙方根据甲方提供确认的产品配方及原材料或甲方认可乙方的配方原料、外包装设计图案及产品质量要求进行物料采购、产品生产、质量控制，包装及运输等，甲方按产品成品进行验货接收。2、产品配方及外包装质量要求和规格见附件，经甲乙双方确认后生效，未经甲方书面授权，乙方不得作任何更改。乙方必须严格按照国家食品企业生产强制标准，为甲方生产合格的产品。产品保质期为12个月，乙方每批产品生产配料都应按照配方，调试确认样品进行。三、加工成本价格。加工价格按产品成品进行计算，含物料采购、产品生产等所有费用。水芒芒系列复合果汁饮料加工成本为每罐0.3元*15罐=4.5元/箱。四、时间及订货数量、交货要求。1、本加工合同的有效年限：2018年1月18日至2020年4月31日；合同期限三年。2、乙方根据甲方的订单量进行生产，甲方保证一年的生产订单不低于100万箱；每年4-11月生产的订单不低于10万箱/每月；每批次订单数量不能低于50000箱/15瓶/箱计；具体生产订单由甲乙双方共同协商确定；乙方在接到订单后需在12天内完成交货（第一次要15天，第二批起12天，按乙方收到定金之日起）。3、做成品后存放于乙方易于储存产品的仓库，时间是产品的15天内；4、乙方生产完毕3天内甲方要付清余款提货；如遇验收异议，甲方需在异议发生之日起五个工作日内以书面形式向乙方提出。五、装运及出入口报关（出口产品条款，内销可以忽略）。乙方必须提供所有中国出入境检验检疫局卫生证明书及其他相关文件等。六、付款方式。1、合同签订之日起3天内，甲方需一次性支付给乙方合同保证金10万元整（包含350ml吹瓶模具一套，外盖模具一套的开模费用在内）；甲方的保证金在甲方第一年完成100万箱加工量时可以当加工费用来冲抵；甲方每次下产品订单时须预付该批产品代购的原材料金额总额的50%，生产完成后3天内按该批的合格成品数量及代购原材料款项结清。甲方可以在乙方出库前抽检验收或委托第三方检验验收；2、甲方可以以转账、或现金的方式进行支付，合同的货币单位为人民币。七、加工产品的技术标准、质量要求及原物料验收方式。1、产品技术标准按甲方的企业标准或甲方认可的乙方企业标准执行；2、产品在保质期内发生的质量问题，如变质、及饮料中发现异物等若干问题全部由乙方负责，并由乙方承担所有的经济及法律责任。问题产品数量低于该批次产品总量的2%，则由乙方负责退换，若问题产品数量超过该批次产品总量的2%，则乙方须按该批次产品总量全部退换或按照该批产品的成本价赔偿甲方；3、产品所用配方的合法性和安全性，保证工艺及生产流程符合国家相关标准和法律法规……。合同签订后，水水鹦鹉公司于2018年1月24日向开心豆豆公司缴纳保证金100000元。水水鹦鹉公司在2018年5月3日水水鹦鹉公司员工与原被告介绍人李翔的微信聊天记录中向介绍人李翔发送Excel文件“中山开心豆豆订单”，2018年5月4日李翔将Excel文件“副本中山开心豆豆订单”发送给水水鹦鹉公司经理李志君，并问“李总，你看是否合适”，李志君回答“可以”，该文件部分内容为：水水鹦鹉公司决定1*15产品5万箱的生产计划，工厂代为采购原料，原料价格为山竹粉100元/kg、椰子粉42元/kg、牛油果粉100元/kg、28口盖0.068元/只、三角装饰盖0.15元/只、空瓶0.53元/个、无水柠檬酸7.2元/kg、DL-苹果酸16.5元/kg、柠檬酸钠6.8元/kg、果葡萄浆3.1元/kg……合计633174.8元，其中无水柠檬酸、DL-苹果酸、柠檬酸未标明总金额，落款日期为2018年5月3日。2018年5月7日，水水鹦鹉公司向开心豆豆公司转账320000元，用途载明为中山厂部分原料预付款。之后，开心豆豆公司组织试生产，在2018年8月28日水水鹦鹉公司员工王磊与开心豆豆公司的杜家林微信聊天过程中，王磊称：“杜总，打开15瓶发现一瓶瓶口发霉的”、“发现5瓶安全环断环”、“问题好多啊”，并发送文件“中山厂代工2018.06.25生产产品翻检情况”给杜家林，杜家林回复：“收到”、“盖子的质量问题以（已）换供应厂家”、“真对（针对）以上问题逐步解决”。又，水水鹦鹉公司员工王磊与杜家林的微信聊天记录显示，2018年9月19日，王磊称：“杜总，什么时间可以中试”，杜家林回答：“王总过完十一在（再）中试吧”，王磊答“最好十一前测试”。2018年10月24日王磊向杜家林发送文件“水水鹦鹉补充协议及工艺流程”含《合同补充协议》，其部分内容为：产品质量保证期限：至乙方受托加工生产的最后一批产品保证期结束为止。产品在保质期内，乙方保证产品质量合格，若超出下表范围，整批次返厂，乙方承担所有费用（甲方的物料费用、运费、差旅费、人工费和市场损失等），其中胀瓶、异物、瓶口霉斑、瓶口漏液、变质、标签不合格（缺少、褶皱）、打码不合格（不全、无码、无法辨识）均小于千分之一，每批次总的瑕疵率小于千分之一。针对该补充协议杜家林于2018年11月29日回复，变更《合同补充协议》中产品在保质期内，乙方保证产品质量合格（产品的所有原材物料都是甲方提供，乙方加工厂只负责产品的微生物指标合格），若超出下表范围，整批次产品返厂，乙方承担所有费用（甲方的物料费用、运费、差旅费、人工费和市场损失等），将其中的胀瓶、瓶口斑霉、瓶口漏液、变质、打码不合格（不全、无码、无法辨识）、瓶子吸瓶、变形变更为均小于千分之五，标签不合格（缺少、褶皱）变更为标签不合格（缺少）、每批次总的瑕疵率小于千分之一。双方针对该《合同补充协议》并未达成一致意见。2018年12月期间王磊向杜家林沟通再次试产情况，并于2019年2月19日将试产报告“中山厂代工2018.12.24试车报告”发送给杜家林，该报告显示成品部分理化指标不合格，个别有黑色杂质不良率0.07%，糖斑杂质不良率25%、产品底部沉淀现象、感官偏暗、吸瓶现象等。2019年11月5日，开心豆豆公司委托深圳市中鼎检测技术有限公司对其提交的6瓶350ml的“水芒芒”产品进行检测，所检产品项目感官、铅、甜蜜素、菌落总数、大肠菌群、霉菌、沙门氏菌、金黄色葡萄球菌、酵母等均符合GB/T31121-2014《果蔬汁类及其饮料》的要求。2019年6月13日，水水鹦鹉公司委托广东都汇律师事务所向开心豆豆公司发出律师函，部分内容如下：自签订合同以来，水水鹦鹉公司已于2018年1月24日将保证金10万元交付给开心豆豆公司，并于2018年5月7日下达订单5万箱，总生产费用633174.8元，并转账32万元用于支付该笔订单的应付原料预付款，但开心豆豆公司并未按期履行合同，未向水水鹦鹉公司交付该订单项下的货物，该违约行为严重影响了水水鹦鹉公司的正常经营，现水水鹦鹉公司仍愿向开心豆豆公司提供一次履行合同弥补过错的机会，现将上述5万箱生产订单重新下达给贵司，并再次将《产品配方》、《水茫茫果汁饮料工艺流程》、《过错品质控制标准》等文件随本律师函送达予贵司，请贵司立即组织生产，在接到本律师函之日起15日内完成订单并将产品交付予水水鹦鹉公司，否则贵司应承担因根本违约行为所造成的一切法律后果。附《产品配方》、《水茫茫果汁饮料工艺流程》、《过错品质控制标准》及日期为2018年6月11日《订单》。该订单与上述2018年5月3日订单增加标注了无水柠檬酸、DL-苹果酸、柠檬酸钠金额，总金额变更为641427.93元。2019年6月15日，开心豆豆公司向水水鹦鹉公司回函，部分内容如下：一、水水鹦鹉公司所支付的32万元我方已全部采购相应的物料，现均积压于我方仓库；二、我方收到律师函之前，水水鹦鹉公司从未向我方发出要求生产5万箱的订单，在支付32万元物料款后，我方仅根据水水鹦鹉公司口头订单生产约4000箱产品，就前述已生产产品我方曾多番催促水水鹦鹉公司付款提货，然水水鹦鹉公司一直不予理会，生产的产品至今仍堆放于我方仓库；三、根据《委托加工合同》约定，水水鹦鹉公司保证一年的生产订单不低于100万箱（每年4-11月每月生产订单不低于10万箱），然签约至今已近一年半时间，水水鹦鹉公司实际所下订单仅为我方已生产的数量，我方为承接水水鹦鹉公司订单，专门斥资增设了一条生产线，现该生产线荒废多时，遭受巨大损失，若不能就履行事宜达成一致意见，对水水鹦鹉公司的违约行为我方亦将循法律途径主张权利。后双方无法达成一致意见，水水鹦鹉公司遂提起诉讼要求返还保证金及预付款，开心豆豆公司亦提起反诉，要求支付加工费及赔偿损失。开心豆豆公司为证明其赔偿给第三方的模具损失213000元及增设新生产线的费用816500元，提交了其于2018年1月27日与中山市江达塑料制品有限公司签订的三角瓶、白色盖子的包材采购合同、于2018年1月26日与金悦塑料制品厂签订的水芒芒外盖购销合同、于2018年4月14日与广州大度机械科技有限公司签订的贴标机设备购销合同、其盖章（但）字样为中山市富头源食品饮料有限公司与广州拓普特轻工机械有限公司签订的设备购销基本合同及部分转账记录，另提交中山市黄圃镇金悦塑胶制品厂与中山集华模具有限公司签订模具购销合同、中山市江达塑料制品有限公司与中山市缙东机械有限公司签订模具合同等。开心豆豆公司主张预付款已经购买原材料，为此向法院提交仓库成品及包材（水芒芒字样的三角瓶盖照片、白色圆盖、三角瓶）包材现场库存照片，拟证明库存共计2480箱的水芒芒饮料，约31814.8元，库存三角外盖60万个（每个0.15元）、白色圆内盖60万个（每个0.068元）、三角瓶20万个（每个0.55元），水水鹦鹉公司确认库存共计2480箱的水芒芒饮料，约31814.8元，开心豆豆公司要求水水鹦鹉公司提走，但水水鹦鹉公司认为有质量问题，且属于第一批订单的一部分，在第一批订单无法完成的情况下，水水鹦鹉公司不接受。针对上述三角瓶盖、白色圆盖、三角瓶的数量水水鹦鹉公司确认数量，但认为三角瓶价格应为0.53元，且其仅确认有水芒芒字样的才系专门定制。庭审中，双方均同意双方之间承揽合同关系于开庭当日即2019年11月7日解除。本院认为，本案为承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。水水鹦鹉公司与开心豆豆公司之间的承揽关系，有双方提交的《委托加工合同》、转账记录等证据予以佐证，开心豆豆公司予以确认，故本院予以确认。《委托加工合同》经双方协商一致达成，系当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按照约定履行相应义务，否则承担相应的违约责任。合同签订后，水水鹦鹉公司于2018年5月3日通过微信向双方之间的介绍人李翔发送5万箱订单（订单价格为633174.8元）及微信聊天记录中李翔对订单的反馈、2018年5月7日向开心豆豆公司支付32万元原料预付款、合同中约定水水鹦鹉公司每次下订单时须预付该批产品代购的原材料金额总额50%及其他微信聊天记录等已形成证据链，足以证明水水鹦鹉公司在2018年5月7日之前有向开心豆豆公司下单5万箱水芒芒订单。又，2019年6月13日再次向开心豆豆重申上述5万箱订单，经多次试产，并未能按约定时间生产上述5万箱水芒芒饮料并交付给水水鹦鹉公司，开心豆豆公司称系因水水鹦鹉公司不断调整配方，导致未能提交产品，但开心豆豆公司未提交证据证明，应承担举证不能的责任，故开心豆豆公司未按期完成订单，已构成违约，应承担违约责任。另，双方基于合同约定水水鹦鹉公司每年订单不应少于100万箱，其中4月至11月之间每月订单不低于10万箱/月，水水鹦鹉公司没有按照约定下单，水水鹦鹉公司主张其向开心豆豆公司下达第一批5万箱订单并未按期完成，故开心豆豆公司已违约，水水鹦鹉公司对开心豆豆公司的生产能力存疑，未按约向其下单有较为合理的原因，其享有不安抗辩权，对水水鹦鹉公司该项主张，本院予以采纳。综上，本院确认双方于2018年1月18日签订《委托加工合同》于开庭当日即2019年11月7日解除，本院认为，因开心豆豆公司违约，则其基于双方之间的承揽合同关系而收取水水鹦鹉公司的押金100000元应予以返还，开心豆豆公司作为主要违约方基于合同而主张的两年可得利益损失200万元，本院对此不予支持。关于预付款的问题。虽然开心豆豆公司存在违约行为，但双方的合同约定预付款是用于委托开心豆豆公司代买原材料，现开心豆豆公司提交证据证明其库存三角装饰盖（含水芒芒）60万个、白色圆盖瓶（用含水芒芒字样箱装）60万个及空瓶20万个，其5万箱订单中亦有委托开心豆豆公司代买原材料，并注明三角装饰盖、28口盖、空瓶各75万个，价格分别为0.15元/只、0.068元/只、0.53元/只，上述证据已形成证据链可认定上述包材系开心豆豆公司替水水鹦鹉公司代为购买，故应从预付材料款320000元中扣除，按水水鹦鹉公司发送的订单中的价格计算，共计应扣除236800元[90000元（600000只×0.15元/只）+40800元（600000只×0.068元/只）+106000元（200000只×0.53元/只）]，故扣除后上述包材款后，开心豆豆公司尚应返还预付款83200元。关于开心豆豆公司主张的存留于其仓库的成品及加工费问题。《委托加工合同》中第六条约定水水鹦鹉公司可在开心豆豆公司出库前抽检验收或委托第三方检验验收，即双方约定可由开心豆豆公司抽检，而在水水鹦鹉公司员工与杜家林微信聊天记录中水水鹦鹉公司向杜家林发送试产报告中部分指标不合格，涉案成品未能经过水水鹦鹉公司抽检合格，故开心豆豆公司主张其仓库成品应由水水鹦鹉公司提货，并从预付款中扣除及追讨未交付产品的加工款，理据不足，本院不予支持。关于开心豆豆公司主张赔偿其损失的问题。首先，关于其赔偿给第三方模具费用的损失，其与第三方签订的模具合同是否与本案具有关联性存疑，且模具的提供及费用的负担在双方签订《委托加工合同》中并未明确约定，开心豆豆公司亦未提供证据证明该费用的承担方为水水鹦鹉公司，水水鹦鹉公司对此亦不予确认，故本院对开心豆豆公司的该点意见不予采纳。故其要求水水鹦鹉公司赔偿模具损失，理据不足，本院不予支持。其次，关于增设新生产线损失的问题。开心豆豆公司提交的部分采购设备等合同是否系因本案产品新增产生而发生存疑，即便有增设新生产线，并未有证据证明上述设备及增设新生产线仅专用于本案产品的生产，且开心豆豆公司理应在签订本案涉案《委托加工合同》前具备相应的生产条件，评估预判其商业风险，且在《委托加工合同》中并未约定对增设生产线的费用由水水鹦鹉公司负担，水水鹦鹉公司亦不确认，故开心豆豆公司要求水水鹦鹉公司赔偿其增设新生产线的损失，本院不予支持。综上所述，开心豆豆公司应向水水鹦鹉公司返还押金100000元及返还预付款83200元。水水鹦鹉公司诉请要求返还的预付款部分超出上述认定部分及开心豆豆公司反诉请求支付加工款及赔偿损失，本院予以驳回。开心豆豆公司至今仍未向水水鹦鹉公司返还上述押金及预付款，故有权要求开心豆豆公司从起诉之日即2019年7月22日起至返还之日止的利息损失（其中2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下：一、确认原告水水鹦鹉生物技术有限公司与被告中山市开心豆豆饮料有限公司于2018年1月18日签订的《委托加工合同》于2019年11月7日解除；二、被告中山市开心豆豆饮料有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告水水鹦鹉生物技术有限公司返还押金款100000元、预付款83200元及相应的利息损失（以实际未返还押金及预付款项为基数，从2019年7月22日起计算至清偿之日止，其中2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告水水鹦鹉生物技术有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告中山市开心豆豆饮料有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，保全费2620元，合计10220元，由原告水水鹦鹉生物技术有限公司负担5762元，被告中山市开心豆豆饮料有限公司负担4458元（该款原告已预交，被告在本判决生效之日起三日内迳付给原告，本院不另收退）。反诉费减半收取为15590元，保全费1520元，合计17110元，由被告负担（已交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  金锋华审判员  谢湘云审判员  陈觉天二〇二〇年一月十日书记员  黄湛洪吴炎芳