河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初30149号原告：娄某，女，汉族，1938年4月23日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人周爱花，女，汉族，1967年12月29日出生，住河南省濮阳市华龙区，系原告娄某儿媳。委托代理人赵亚娟，濮阳市华龙区红旗法律服务所法律工作者。被告：李某1，男，汉族，1965年7月6日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：李某2，男，汉族，1969年10月12日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人孙克伟，河南百特律师事务所律师。被告：李某3，男，汉族，1970年9月22日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告娄某诉被告李某1、李某2、李某3继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赵亚娟，被告李某2及其委托代理人孙克伟，被告李某1、李某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与配偶李同堂于××××年结婚，婚后育有三子，长子李某1，次子李某2，三子李某3。原告配偶李同堂于2017年12月3日去世，留有遗产房屋一套，位于河南省郑州市××院××楼××单元××号。现原告与被告就该房屋分割一事产生纠纷，故诉至本院，请求判令：要求依法将位于河南省郑州市××院××楼××单元××号房产过户到原告名下（价值551360元）。后原告增加诉讼请求，增加诉讼请求为：请求增加被继承人所遗留的工资存款25万、租金7万、礼金3万共计人民币35万整。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、户口本、身份证复印件及证明两份；证据二、死亡证明、户口注销证明各一份；证据三、房屋所有权证（存根）、《出售公有住房协议》、河南省直单位公有住房（评估）审批表各一份；证据四、《房屋出租合同》、DCC活期个人存款明细查询各一份；证据五、礼金单一份；证据六、证明一份。被告李某1、李某3辩称：同意此房转入娄某名下。财产依法分割。被告李某1、李某3均未举证。被告李某2辩称：就其本案来讲，对被告李某2来讲是非常伤心的事情，原告虽然有三个儿子，但二十多年来原告及父亲李同堂在世时，一直是被告李某2一人在尽赡养义务。原告在有××，意识时好时坏的情况下，提起遗产纠纷诉讼，通过法庭调查，相信法官一定能查明诉讼原因。一、涉案房屋系被告李某2父亲李同堂单位河南省地震局的房改房，该房屋系李某2出资购买，应当时政策原因，购房合同及房产证不能直接办理在李某2名下，被告李某2只能借用其父亲名义购买，该房屋的实际所有权人是李某2，李某2与其父亲形成的是借名买房的法律关系，借名买房没有违反法律，没有损害社会公共利益和他人的合法权益，是合法有效的法律关系。涉案房屋不是其父亲的遗产，原告也不是涉案房屋的共有人，因此，本案原告及另外两被告对该房屋不享有任何权利，不能做为其父亲的遗产分割处理。二、原告与其丈夫李同堂（三被告的父母亲）从1995年至2017年一直随被告李某2生活，其父亲李同堂在世时，在濮阳市中医院、濮阳市人民医院、濮阳市五院以及河南省人民医院住院次数达四十多次，当时在医院陪护都是李某2，办理住院手续也是李某2，交费也是李某2，原告没有工资收入，父亲李同堂的工资生前由其本人掌握，××，少数用于二老的生活，还有一部分被另外二被告花费了。父亲的工资不够用时，××的钱李某2还补贴了很多，除医院花费外，在药店买药及平常的许多生活用品都是李某2一人出资，从未向父亲要过，也未让另外两被告分摊过。在办理完父亲李同堂的丧事后，其工资余额仅仅剩余12459.92元，现在在李京处，该费用本来是想用于原告的医疗及平常的生活开支，但原告提出父亲李同堂的遗留工资问题，李某2愿意交由其舅舅或其他亲戚管理。三、涉案房屋租金2018年以前用于了原告老两口的医疗及生活，2018年10月16日房屋租金才由李某2本人收取，但该租金与原告及其他两被告没有任何关系。四、其父亲李同堂的丧事所收的礼金还没有花费的数额大，现在不存在剩余礼金的问题，丧事上，其他二被告的礼金也用父亲的工资补偿给了他们。五、需要特别说明的是，2018年8月初原告因××住院治疗，在医院护理也是李某2，出院后在李某2家里又居住了一个多月，经李某2夫妻及子女精心照料，病情好转，一致随李某2生活到2018年10月份，后被另一被告李某1接走后不让回来，同时也出现了原告起诉及其他的诸多事情。本案名义上是原告起诉的三被告，但实际上是其他二被告借用其母亲名义想分割不属于父亲遗产的纠纷，望法院查明事实后依法驳回原告的诉讼请求。被告李某2就其答辩意见，向本院提交以下证据：证据一、出售公有住房协议书、郑房权证第××号房屋所有权证、河南省省直公有住房出售收入专用收据复印件各一份；证据二、濮阳市中医医院住院病案首页26份、濮阳市第五人民医院住院病案首页1份、河南省非营利性医疗机构住院收费专用票据27份；证据三、证明五份；证据四、中国建设银行个人活期账户交易明细一份。经审理查明：被继承人李同堂与原告娄某系夫妻关系，婚后育有三子：被告李某1、李某2、李某3。李同堂与原告娄某于××××年登记结婚，被继承人李同堂于2017年12月3日去世。1997年4月30日，李同堂（乙方）与河南省地震局（甲方）签订《出售公有住房协议》，主要约定：甲方将座落在金水区经三路10号1号楼3单元附30号的房屋出售给乙方；甲方根据规定，同意乙方享受工龄折扣等；房款金额为16124.48元，并于1997年6月1日前缴付给甲方；乙方拥有该房屋建筑面积69.2平方米全部产权等。《河南省省直单位出售共有住房（评估）审批表》主要载明：李同堂工龄和为56年，折旧年限11年等。原告提交的房屋所有权证（存根）主要载明，权利人李同堂，房屋坐落于金水区××院××楼××单元××号，不动产权证号：0301075001。2018年10月14日，李森（出租方、甲方）与李波（承租方、乙方）就系争房产签订《房屋出租合同》，租期自2018年10月16日至2019年10月16日，年租金2.52万元，交纳方式为半年付，由乙方在18年10月16日交纳给甲方等。原告提交的被继承人李同堂名下中国建设银行郑州行政区支行活期个人存款明细查询（账号43×××13）显示：2017年11月29日，该账户余额为50438.45元。2017年12月14日，卡里转入工资4546.9元；2017年12月21日，卡里转入74.8元；2017年12月26日，卡里转入“文明城市”5055.81元，补贴1080元，健康休养费1263.96元；2018年3月21日，转入3.64元。2017年12月3日，被继承人去世后，该卡内共转入12025.11元。庭审中，原、被告均认可目前系争房屋由被告李某2对外出租，租金一直收着。原、被告均认可礼金单金额为51090元，原告陈述葬礼最多花费1、2万元，并诉请礼金按照3万元计算；被告李某2陈述办葬礼花了8万多元，其还贴了一部分费用。本院认为：被继承人李同堂去世后继承开始，按法定继承分割。本案房屋登记在李同堂个人名下，李同堂享有该房屋的物权，该房屋系在其与原告娄某夫妻存续期间购买，属于夫妻共有财产。被告李某2辩称涉案房屋实际所有权人是被告李某2，其与李同堂形成的是借名买房的法律关系。该房系其个人房产，不是其父亲的遗产。但其提交的证据不足以证明，本院不予采信。被继承人李同堂去世后，属于其所有的1/2份额系遗产，其份额应由娄某、李某1、李某3、李某2共同继承，分别继承1/8份额。综上，原告娄某对讼争房屋享有5/8的份额；被告李某1、李某2、李某3对讼争房屋分别享有1/8的份额。关于被继承人的银行存款。结合原被告提交的银行交易明细，2017年12月3日被继承人去世后，银行卡中剩余金额为50438.45元，之后又转入12025.11元（工资、补贴等），共计62463.56元。原告应分得金额39039.73元，被告李某1、李某2、李某3分别继承金额7807.94元。关于房屋租金。原、被告均认可讼争房屋由被告李某2对外出租并收取租金。原告诉请租金部分为2016年至2018年部分，该部分租金应自被继承人去世之日即2017年12月3日至2018年12月31日按照2000元/月计算为25806.45元。故应依法分割由原告娄某应分得16129.03元，被告李某1、李某2、李某3各应分别分得3225.81元。关于礼金。原、被告均认可礼金单金额为51090元，被告李某2陈述办葬礼花了8万多元，但其提交的证据不足以证明，本院不予采信。原告陈述葬礼最多支出1、2万元并扣除葬礼费用后按照3万元进行主张，并无不当。同时，办理丧事收取的礼金不是被继承人李同堂死亡时遗留的个人合法财产，不应作为遗产；综合考虑风俗习惯及公平原则，上述3万元礼金分别由原告及三被告平均分割7500元。综上，被告李某2应分别支付原告、被告李某1、李某3工资款39039.73元、7807.94元、7807.94元；被告李某2应分别支付原告、被告李某1、李某3房屋租金16129.03元、3225.81元、3225.81元；被告李某2应分别支付原告、被告李某1、李某3礼金7500元、7500元、7500元；原告诉请中过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被继承人李同堂名下位于金水区xx房屋（不动产权证号：0301075001）由原告娄某继承5/8份额、被告李某1、李某2、李某3分别继承1/8份额；二、被告李某2分别支付原告娄某、被告李某1、李某3工资款39039.73元、7807.94元、7807.94元；被告李某2分别支付原告娄某、被告李某1、李某3房屋租金16129.03元、3225.81元、3225.81元；被告李某2分别支付原告娄某、被告李某1、李某3礼金7500元、7500元、7500元；均于判决生效后十日内支付完毕；三、驳回原告娄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6407元，由原告负担4004元，三被告分别负担801元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 贾 威二〇二〇年一月十四日书记员 王伟亮