wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0585民初6036号原告：太仓容赢纺织实业有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇凤杨路1号4#，统一社会信用代码91320585MA1XN4H701。法定代表人：曹建君，总经理。委托诉讼代理人：单辉，江苏周瑞昌律师事务所律师。被告：熊小才，男，苗族，1984年10月10日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。原告太仓容赢纺织实业有限公司与被告熊小才确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太仓容赢纺织实业有限公司的委托诉讼代理人单辉，被告熊小才及其委托诉讼代理人冯婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太仓容赢纺织实业有限公司向本院提出诉讼请求：判令原、被告在2019年6月1日不存在劳动关系。事实和理由：被告上下班不受原告管理，工作时间不固定，从事的岗位也是辅助岗位，双方签订了临时用工协议，属于劳务关系。鉴于以上，请判如所请。被告熊小才辩称：原、被告之间建立的是劳动关系，请求法院依法维持仲裁裁决的结果。本院经审理认定事实如下：原告于2018年12月21日成立，经营范围为：生产、加工、销售纺织制成品、针织品、服装服饰、床上用品；经销纺织原料（不含棉花）；产品特征、特性检验服务；包装服务；功能性面料的技术研发；自营和代理各类商品及技术的进出口业务（国家限定企业经营或禁止进出口的商品和技术除外）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2019年3月14日起，被告在原告位于太仓市的经营场所地操作剪毛机器。双方未签订书面劳动合同，原告也未为被告缴纳社会保险，但约定被告第一个月的满勤保底工资为4500元，次月起调整为5000元。原告处实行指纹考勤，被告的工作由原告处带班领导安排；原告每月向被告发放生活费2000元，并约定其余工资年底统一结算。同年6月1日，被告因“机器割伤左拇示环指疼痛流血3小时”入住苏州平江医院治疗。原告为被告垫付了该次出院期间的医疗费用。被告的妻子亦在原告处工作，其多次向原告催要被告受伤后的生活费。被告受伤后未再回原告处工作。因申报工伤缺少劳动关系证明，被告于2019年7月25日向太仓市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认被告2019年6月1日受伤时与原告之间存在劳动关系。该委于同年9月5日作出太劳人仲案字[2019]第941号仲裁裁决书，支持了被告的上述请求。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的仲裁裁决书，被告提供的出院记录、微信聊天记录以及本案开庭笔录等予以佐证。本院认为，劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告对被告在其处工作的事实不持异议，但认为双方系临时性用工的劳务关系。目前,我国的劳动法律法规已不再使用“临时工”这一概念，《劳动合同法》在规范用人单位与劳动者的劳动关系时，没有以临时工和正式工来加以划分和规范。而原、被告均符合建立劳动关系的主体资格，被告从事原告安排的剪毛工作，接收原告的指纹考勤管理，并从原告处按月领取生活费，并约定年底结算劳动报酬，上述情形符合劳动关系的特征。综上，本院对被告要求确认其2019年6月1日受伤时与原告之间存在劳动关系的请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，判决如下：确认被告熊小才2019年6月1日与原告太仓容赢纺织实业有限公司之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告太仓容赢纺织实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  王颖瑛二〇二〇年一月三日书记员  钱凤蝶
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初9274号原告：张冬梅，女，1972年9月1日出生，住宿迁市泗洪县。被告：刘成久，男，1976年8月12日出生，住宿迁市宿城区。第三人：周大伟，男，1979年9月6日出生，住宿迁市宿城区。原告张冬梅与被告刘成久债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，因周大伟与本案具有利害关系，本院依职权追加其为第三人参加诉讼。本案依法由审判员柏小凤适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告张冬梅到庭参加诉讼，被告刘成久、第三人周大伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张冬梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘成久偿还原告借款200000元及利息（利息以200000元为基数，从2019年10月3日起按照月利率2%计算至实际履行之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告刘成久于2019年1月3日向周大伟借款300000元，后偿还100000元，尚欠200000元。周大伟于2019年10月16日将剩余借款本金200000元及利息转让给原告。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法处理。被告刘成久未作答辩。第三人周大伟未作陈述。本院经审理查明认定事实如下：2019年1月3日，被告刘成久向第三人周大伟出具借条一份，内容为：借条今借到周大伟人民币叁拾万元整（￥300000）月息3%，该款转入下面银行卡：户名：刘成久，账号：62×××74，开户行：工商银行万源支行，借款人：刘成久。同日，周大伟通过银行向刘成久该银行账户上汇款300000元。韩某作为担保人分别于2019年1月3日和2019年7月24日在借条上签字。后被告刘成久偿还周大伟100000元本金。2019年10月16日，周大伟与张冬梅签订《债权转让协议》，约定周大伟将对刘成久享有200000元借款及利息转让给张冬梅。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，刘成久向周大伟借款300000元，并向周大伟出具借条一份，周大伟通过银行汇款方式向刘成久交付300000元。刘成久和周大伟之间的借款合同成立且生效。被告刘成久已经偿还100000元本金，周大伟将对刘成久享有的剩余200000元及利息转让给张冬梅，符合法律规定，张冬梅据此要求被告刘成久给付200000元及利息（利息以200000元为基数，从2019年10月3日起按照月利率2%计算至实际履行之日止），本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘成久于本判决生效之日起十日内偿还原告张冬梅借款200000元及利息（利息以200000元为基数，从2019年10月3日起按照月利率2%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），由被告刘成久负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  柏小凤二〇二〇年一月二日书记员  任笑玉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初320号原告：邴振英。被告：沈阳由氏足球俱乐部有限公司，住所地沈阳市铁西区艳璐街32-1号（2-3-2）。法定代表人：由迪。被告：由迪。本院受理原告邴振英与被告沈阳由氏足球俱乐部有限公司、由迪服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告邴振英向本院提出诉请求：1、请求法院判决被告向原告立即给付欠款45160元及给付利息（违约金）10000元；2案件受理费由被告承担。事实和理由：原告是通过朋友与被告由迪相识，原告于2017年5月18日开始为被告做足球场养护。2019年7月10日原告与被告由迪签订一份足球场养护合同，原告一直以来均按照被告要求，尽心、尽力做好本职工作，负责浇水、修剪草坪、画线、施肥、打药、卫生。但在合同履行期间。被告让原告垫付原材料款共计20160元，该款至今未付，合同到期后被告并没有按照合同履行事宜，尚欠人工费25000元。被告却以各种理由为借口，拖延时间，拒不给付，遂起诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”及第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”现因原、被告在《足球场养护合同》中未约定服务合同的具体履行地，原告亦未提交证据证明本院有管辖权，且二被告的住所地均不在沈阳市皇姑区，故依据法律规定，本院对本案无管辖权。据此，根据合同相对性原则，本院将本案移送至沈阳市铁西区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市铁西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 关玲二０二０年一月七日法官助理 李宁书 记 员 陈鹤
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执23号申请执行人：史莉莉，女，汉族，1957年7月5日出生，住址河北省石家庄市长安区。被执行人：刘宇，男，汉族，1982年7月15日出生，住址沈阳市铁西区。申请执行人史莉莉与被执行人刘宇借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的珠仲金字（2019）第2617号裁决书，本院于2020年1月2日立案执行。本案执行内容：一、刘宇偿还史莉莉借款本金人民币2760元；二、刘宇向史莉莉支付借款利息12.42元；三、刘宇向史莉莉支付借款逾期利息（以2760元本金为基数，按年利率24%标准，自2017年12月11日起计算至实际清偿之日止）；四、刘宇支付迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，本院通过被执行人刘宇名下尾号为9616的电话号码通知其履行生效裁决书确定的给付义务，但该电话处于无法接通状态。本院前往被执行人刘宇的身份证住址，即沈阳市铁西区南九西路1号5-1-5查找其下落，经查，刘宇本人不在该地址居住，被执行人刘宇已下落不明。因被执行人刘宇未履行义务，故本院依法将被执行人刘宇纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费及相关消费强制措施；作出对刘宇拘留十五日、罚款二千元的决定。因被执行人刘宇下落不明，故上述拘留及罚款措施未能实施处罚。经最高人民法院总对总查控系统、本院金雕查控网查询，被执行人刘宇名下银行账户无存款、无关联信息往来、无不动产登记信息、无公积金账户、无金融理财产品、无收益类保险信息、无股票账户信息、无对外投资、无车辆登记信息等其他可供执行财产。综上，经本院依法查询，未发现被执行人刘宇有其他可供执行财产。本院已将本案的全部执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示认同并向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案经执行，已经穷尽财产查控措施及对被执行人刘宇的惩戒、强制措施，且被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人史莉莉有要求被执行人刘宇继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘宇负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执23号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  李春野执行员  高丽娟执行员  虞 鑫二〇二〇年一月九日书记员  郑笑宇本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10159号之一 申请执行人汨罗金硕新材料科技有限公司，住所地湖南省汨罗市桃林寺镇赤卫村徐塘六组，统一社会信用代码91430681MA4PNQ9A2N。 被执行人佛山市鑫百锐新材料有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇紫洞高新开发区3号，统一社会信用代码91440604MA51TU197D。 法定代表人邹水生。 被执行人邹水生，男，汉族，1977年4月4日出生，住江西省吉安市新干县。 被执行人胡连华，男，汉族，1973年12月5日出生，住江苏省扬州市宝应县。 关于汨罗金硕新材料科技有限公司与佛山市鑫百锐新材料有限公司、邹水生、胡连华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初105号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，冻结并扣划被执行人银行存款9096.38元，该款项扣除执行费50元后，9046.38元将退回给你司。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人佛山市鑫百锐新材料有限公司已搬迁，其注册地址已拆除，现为一片空地。由于被执行人未向本院申报财产，违反财产申报制度，本院已限制被执行人高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件，申请人执行人对终结本次执行亦无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10159号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪占毛 二〇二〇年一月二日 书记员  蔡承忠
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1323执恢826号申请执行人:刘跃进,男性,汉族，居民，沂水县地税局家属院。被执行人:刘克全,男性,汉族，居民，沂水县双成路。申请执行人刘跃进与被执行人刘克全民间借贷纠纷一案，根据（2016）鲁1323民初2408号民事调解书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：一、提取被执行人刘克全2018年6月份至2019年12月份在xxxxxx的工资收入80800元。二、自2020年1月份起。对被执行人刘克全的工资收入继续按照（2016）鲁1323财保144号民事裁定书的内容，除每月留足生活费2000元外，其余部分全部扣留，直至本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  梁训旺二〇二〇年一月八日书记员  王建华
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0327行审48号 申请执行人苍南县自然资源和规划局，住所地浙江省苍南县灵溪镇江滨路188号。 法定代表人黄孟恒，局长。 被执行人李上孝，男，1970年3月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行苍资规罚[2019]23号行政处罚决定确定的被执行人履行拆除建筑物等义务一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年4月1日作出苍资规罚[2019]23号行政处罚决定，并于2019年4月23日送达被执行人，要求被执行人履行下列义务：一、退还其非法占用的57.45平方米土地给灵溪镇岭前村集体；二、在收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的57.45平方米土地上建设的房屋。2019年12月6日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苍南县自然资源和规划局于2019年4月1日作出的苍资规罚[2019]23号行政处罚决定第一项和第二项内容，由苍南县灵溪镇人民政府组织实施，申请执行人苍南县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章华 审判员  章华树 审判员  白少华 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈曼曼
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更24号 罪犯杨承润，男，1944年8月20日出生,四川广安人，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省广安市广安区人民法院于2015年9月10日作出（2015）广安刑初字第183号刑事判决，以杨承润犯强奸罪判处有期徒刑十年。被告人杨承润未提出上诉，刑期自2015年5月10日起至2025年5月9日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨承润在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨承润在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨承润减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二四年十二月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁 月
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初106号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定担任人：袁惠菊，执行董事。 委托诉讼代理人：刘禹初，男，该公司员工。 被告：杜林，男，1989年12月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称信义担保公司）与被告杜林追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告信义担保公司委托诉讼代理人刘禹初到庭参加诉讼，被告杜林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告信义担保公司向本院提出诉讼请求：被告偿还原告代偿款38,466.10元，并支付自2019年9月20日起按年利率24%计算至清偿之日止的资金占用费。事实与理由：2018年9月11日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司（以下简称星系团科技公司）向中国工商银行股份有限公司金华分行（以下简称工行金华分行）代为办理信用卡透支分期业务取得资金。原、被告及星系团科技公司签订《履约担保服务合同》，约定被告委托原告为其银行贷款向工行金华分行提供担保。因被告逾期未偿还贷款，原告于2019年9月20日代被告向工行金华分行归还了借款本息38,466.10元，履行了代偿义务。此后，原告向被告发出通知，要求其支付代偿款，但被告至今未还。原告经催收无果，为维护其合法权益，诉至法院。 被告杜林未答辩也未提交证据。 本院对原告提交的如下证据依法予以采信： 1.《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》；2.《履约担保服务合同》；3.《承担连带保证责任通知函》《代偿证明》；4.信用卡交易明细；5.《还款通知书》及EMS快递单；6.杜林签订合同的视频资料。 经审理查明，2018年9月11日，原告（原杭州信义担保有限公司）与被告及星系团科技公司签订《履约担保服务合同》，载明：被告通过售后回租的形式向备胎融资租赁（深圳）有限公司租赁车辆并支付租金57,200.00元，拟通过向银行申请贷款的方式支付租金；被告委托星系团科技公司代为办理银行贷款相关手续，并向该公司支付服务费2,800.00元；贷款发卡行为工行金华分行，透支金额60,000.00元（租金57,200.00元、服务费2,800.00元），手续费4,320.00元，还款日期每月25日，还款期限24期；被告委托原告为其银行贷款债务向银行提供共同偿债责任或连带责任保证担保；因被告未能按时全面适当履行任一期银行贷款债权偿还义务，导致原告代被告清偿该债务的，被告应当立即向原告偿还代偿款，并以全部代偿款为本金自代偿之日起按每日千分之一的利率支付资金占用费。同日，被告杜林签署了《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》，向工行申请办理个人综合消费分期业务信用卡，申请分期付款金额60,000.00元，分期期限24个月，分期手续费4,320.00元；透支用途为被告向备胎融资租赁（深圳）有限公司融资租赁奥迪汽车；每期偿还2,680.00元，从透支次月起每月的25日前偿还；债权人累计3期无法全额扣款受偿，即有权宣布本细则项下透支债务提前到期，并要求持卡人立即偿还本细则项下全部债务。 因被告透支后逾期未按约偿还借款本金及手续费，工行金华分行于2019年8月30日向原告送达《承担连带保证责任通知函》，通知原告截止2019年8月30日，被告共计透支38,334.69元未还，宣布被告的透支债务提前到期，要求原告于2019年9月25日前履行保证责任义务。原告于2019年9月20日代被告向工行金华分行偿还了透支本金、手续费、违约金共计38,466.10元。原告代偿后向被告预留的送达地址自贡市自流井区新美居家6幢1单元602号邮寄送达《还款通知书》，要求被告偿还代偿款。邮政快递以“原址查无此人”为由，将该通知书退回。 另查明，杭州信义担保有限公司于2019年12月29日变更为杭州信义融资担保有限公司。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告按约定代被告向工行金华分行偿还借款本息后，有权向债务人即被告追偿，故原告要求被告偿还代偿款38,466.10元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《履约担保服务合同》约定原告代偿后，被告按每日千分之一支付资金占用费，原告自愿调低至按年利率24%计算，不违反法律法规强制性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜林于本判决生效后十日内偿还原告杭州信义融资担保有限公司代偿款38,466.10元，并支付自2019年9月20日起按年利率24%计算至清偿之日止的资金占用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费402.30元，由被告杜林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省自贡市中级法院。在提交上诉状的七日内，预交上诉费用，逾期按放弃上诉处理。 审判员  罗耀雄 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄 敏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0104民初28846号原告：唐绮葵，女，1971年8月17日出生，澳门特别行政区居民。委托诉讼代理人：冯志成，国信信扬律师事务所律师。被告：广州恒骏房地产开发有限公司，住所地广州市海珠区前进路54号AB座二层01房自编209。法定代表人：杨锐鸿，总经理。委托诉讼代理人：陈东山，广东法制盛邦律师事务所律师。第三人：广州农村商业银行股份有限公司白云支行，住所地广州市白云区黄石西路466号-472号一至三楼。负责人：李伟业。原告唐绮葵与被告广州恒骏房地产开发有限公司、第三人广州农村商业银行股份有限公司白云支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告在广州市海××区××号2304号房地产被依法涂销抵押、产权过户的法律障碍消除之日起3日内，协同原告到房管部门办理该房地产的房地产权属证书的手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年6月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告以618700元向被告购买广州市海××区××号（预售地址鸿富大厦A座）2304号房，原告向被告支付了首期楼款250000元并办理交楼手续入住至今。该合同经海珠区人民法院（2010）海民三初字第2648号民事判决书确认合法有效。同时经海珠区人民法院（2012）海民三初字第529号民事判决书，确认原告向被告支付剩余房款368700元，原告也于2014年6月6日通过海珠区人民法院强制执行程序，将剩余房款交付给法院代管。被告作为讼争房屋的开发商，在原告依约履行全部合同义务情况下，应承担为原告办理讼争房屋房地产权属证书的责任。现讼争房屋已设立抵押登记，致使讼争房屋的所有权登记转移受到限制，责任在于被告。本院经审查认为，原告是澳门居民，本案为涉澳商品房预售合同纠纷，应参照涉外民事诉讼程序处理。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。原、被告双方没有约定合同适用的法律，本案为商品房预售合同纠纷，涉案房屋位于广州市海珠区，故本院适用中华人民共和国内地法律作为裁判本案的准据法。根据查册时间为2020年1月6日的《广州市不动产登记查册表》显示，海××区××号、35号第4-30层，所有权人为广州恒骏房地产开发有限公司，其中海××区××号、35号（详见附注）设定了抵押权，权利人为广州市北城农村信用合作社；权利部位为全部；权利价值5254200元；其中来函摘要载明：……广州市海珠区人民法院以（2013）穗海法执字第337号之一协助执行通知书及执行裁定书各一份查封属于广州恒骏房地产开发有限公司位于海××区××号（预售证号：020165，预售地址：鸿富大厦A栋）2304房等房产，查封时效为2019年10月12日到2022年10月11日;……。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。鉴于涉案房屋已被法院查封，原告应当依照上述规定主张权利，不能另行提起普通的民事诉讼，故对原告的起诉，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回原告唐绮葵的起诉。如不服本裁定，原告唐绮葵可以在裁定书送达之日起三十日内，被告广州恒骏房地产开发有限公司、第三人广州农村商业银行股份有限公司白云支行可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  陈婉君人民陪审员  刘宝珍人民陪审员  覃海珍二〇二〇年一月十三日书 记 员  翁丹菲书 记 员  毕嘉燊
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更48号 罪犯胡大海，男，1992年7月15日出生,四川省广安市人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省广安市广安区人民法院于2017年9月26日作出（2017）川1602刑初241号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元，刑期自2017年2月13日起至2024年8月12日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯胡大海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯罚金10000元已缴纳（见执行通知书）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯胡大海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯胡大海减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年二月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁 月
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执432号申请执行人：李练功，男，1984年6月27出生，汉族，住禹州市。被执行人：白为民，男，1988年11月30出生，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人李练功申请执行白为民民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初5335号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白为民的存款21868元，或扣留、提取被执行人白为民21868元的收入，或查封、扣押被执行人白为民价值21868元的财产。本裁定立即生效。审判员  魏艳芳二〇二〇年一月二十一日书记员  雷孟禹
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初95号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人刘凌子，女，1985年2月27日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省成都市锦江区。2018年6月因吸食毒品被成都市公安局锦江分局行政拘留十四日。2019年10月17日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年10月30日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。 成都市青羊区人民检察院以成青检二部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人刘凌子犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员张跻智出庭支持公诉，被告人刘凌子到庭参加了诉讼。起诉书指控事实为:2019年10月16日22时许，被告人刘凌子在本市青羊区三桂前街89号以800元价格贩卖一小袋冰毒（净重0.65克）和红色麻古两颗（净重0.19克）给杨淇时被民警挡获。现场从杨淇身上查获一小袋冰毒以及红色麻古两颗，从被告人刘凌子挎包内查获收取毒资的手机一部和一小袋冰毒（净重0.18克）及红色麻古一颗（净重0.12克），经鉴定含甲基苯丙胺和咖啡因成分。 被告人刘凌子对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议,请求从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人刘凌子明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘凌子归案后认罪态度好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。判决如下： 一、被告人刘凌子犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。实际刑期自2019年10月17日起至2020年5月16日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 二、本案中被公安机关扣押的毒品，吸毒工具，白色小米手机一部，烟盒一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审判员 李 波 二〇二〇年一月十四日 书记员 罗国碧
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终1418号上诉人（原审被告）：郑州汇龙物流有限公司，住所地郑州市管城区小刘庄村向北200米路西。法定代表人：王进攻，总经理。委托诉讼代理人：王晓强，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李甜，河南亚洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人委托诉讼代理人：孙浩，广东恒运律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄安华，广东恒运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州润宇货运有限公司，住所地郑州经济技术开发区第二十二大街与南三环交汇处博航物流3号仓库。法定代表人：卢俊义。委托诉讼代理人：霍光彦，河南瀛豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕伟，男，1980年7月13日出生，回族，住址河南省太康县。上诉人郑州汇龙物流有限公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司、郑州润宇货运有限公司、吕伟保险人代位求偿权纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初23421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州汇龙物流有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张尧审判员尹伊审判员谢冰羚二〇二〇年一月十三日书记员 刘     冀     蓉
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执303号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。被执行人：刘畅，女，汉族，1989年2月25日出生，住址辽宁省新民市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘畅民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网字第93180号裁决书，本院于2020年1月6日立案执行。本案执行内容：一、刘畅归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金11053.81元；二、刘畅向深圳融信保非融资性担保有限公司支付2018年10月24日至2019年7月4日止的利息、贷后管理费以及罚息、逾期违约金、平台服务费927.91元以及从2019年7月5日起的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；三、刘畅支付仲裁服务费200元；四、刘畅支付仲裁案件受理费123元；五、刘畅支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院通过被执行人刘畅名下尾号为0070的电话号码通知其履行生效裁决书确定的给付义务，但该电话处于无法接通状态。本院前往被执行人刘畅的身份证住址，即辽宁省新民市金五台子乡三台子村294号查找其下落，经查，刘畅本人不在该地址居住，被执行人刘畅已下落不明。因被执行人刘畅未履行义务，故本院依法将被执行人刘畅纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费及相关消费强制措施；作出对刘畅拘留十五日、罚款六千元的决定。因被执行人刘畅下落不明，故上述拘留及罚款措施未能实施处罚。经最高人民法院总对总查控系统、本院金雕查控网查询，被执行人刘畅名下银行账户无存款、无关联信息往来、无不动产登记信息、无公积金账户、无金融理财产品、无收益类保险信息、无股票账户信息、无对外投资、无车辆登记信息等其他可供执行财产。经本院依法查询，未发现被执行人刘畅有其他可供执行财产。本院已将本案的全部执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示认同并向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案经执行，已经穷尽财产查控措施及对被执行人刘畅的惩戒、强制措施，且被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司有要求被执行人刘畅继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘畅负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执303号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  李春野执行员  高丽娟执行员  虞 鑫二〇二〇年一月十四日书记员  郑笑宇本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14498号原告孙李军，男，1993年6月2日生，汉族，住江苏省张家港市。委托代理人钱军飞，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告沈雷，男，1983年6月22日生，汉族，户籍所在地江苏省泗洪县，住江苏省张家港市。被告万娟，女，1983年9月9日生，汉族，户籍所在地江苏省泗洪县，住江苏省张家港市。原告孙李军与被告沈雷、万娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月19日公开开庭进行了审理，原告孙李军、被告沈雷到庭参加诉讼，被告万娟经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孙李军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还借款165000元及该款自2018年10月27日起至实际支付之日止按张家港农村商业银行同期贷款利率的三倍计算的利息；2、判令二被告赔偿原告因诉讼保全产生的担保服务费1500元；3、本案诉讼费、保全费由二被告负担。事实与理由：原告在被告经营的公司工作期间，应二被告的要求向银行贷款后借给他们。当时双方约定，除被告支付银行贷款利息以外按年利率10%给付原告利息，分12期还清，每期13750元，总计本息165000元。但被告收款后仅向原告每月支付了银行贷款利息至2019年5月，未支付约定的每月13750的还款。为此起诉。被告沈雷辩称：向原告借款15万元是事实。但因与原告合伙开办的张家港威普包装有限公司经营中的网络平台业务是由原告经手，并支付了预付款。2019年6月原告离开公司并带走了相关的业务资料，给公司造成了损失。要求按合伙协议由原告承担相应的损失后，同意还付借款。另外，原告的银行贷款利息由被告支付，原告也无异议，故原告主张的利息不能成立。经审理查明，2018年10月19日，原告与江苏张家港农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》约定，原告向银行借款15万元，期限一年，年利率9%，按月结息（每月20日）。同年10月27日银行放款后，原告将对应款项转给万娟。因原告于2019年6月从张家港威普包装有限公司离职，被告认为原告的离职行为给公司造成了损失应由原告作相应承担，为此双方发生纠纷。起诉时，原告为诉讼保全与江苏国恒诉讼保全担保有限公司签订《委托担保合同》，并支付了担保服务费1500元。庭审中，原告提供《借条》一份：今借到孙李军人民币15万元，从下个月起分12期还清，年利率按10%计算，每月20日前还款13750元；如借款人没有按时还款，当月利息以13750元为本金按张家港农商行同期贷款利率三倍支付利息；如12个月后借款人未能还清所有借款，则承担一次性违约金10000元。借款人沈雷、万娟，2018年10月27日。认为，该借条是在借款后于2018年年底由二被告补签形成，但借条的出具确认了二被告向原告借款的事实，其约定的利息及违约责任不违反法律规定。被告沈雷确认上述借条的真实性，但认为补签的时间应为2019年3月。同时认为，在签订借条后，被告方仍按银行贷款利息支付给原告，原告亦未有异议，因此被告不存在违约。双方一致确认，至2019年5月21日，被告共支付了已发生的七期银行贷款利息中的六期利息各1125元，另外一期由原告垫付。原告对被告的抗辩认为，即使原告与公司存在纠纷，其权利相对方应是公司而不是本案被告，且该纠纷与本案不属同一法律关系，不应在本案中处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中二被告向原告借款的事实有相关的借条证明，被告也予承认，本院予以认定。虽然借条中被告承诺了借款利息和逾期责任，但在出具借条后被告仍按原做法向原告支付银行贷款利息，原告则予接受并无异议，且实际支付的利息与借条承诺的利息相当，因此，本院认定双方在实际履行中对利息的支付作了变更，期间被告没有违约。但在2019年5月21日后，被告未能按期支付银行利息，已构成违约，自此被告应按借条承诺承担相应的违约责任。但原告诉讼中主张的本金和利息存在复利计算情形，违反了相关法律规定，依法应予调整。其中本金部分应计入被告应付未付的一期银行利息1125元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中原告主张按农商行同期贷款利率三倍计算的逾期利息已超过上述规定限度，超过部分本院不予支持。因本案属自然人之间的民间借贷纠纷，而被告主张的劳动和公司纠纷和本案不属同一法律关系，就此双方应另行处理，本案中不予理涉。原告为本案诉讼保全支付的担保服务费有相关的合同和缴费凭证证明，且属诉讼保全的必要支出，原告为此要求被告承担该部分损失理由正当，本院予以支持。被告万娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告沈雷、万娟于本判决发生法律效力之日起10日内共同归还原告孙李军借款151125元，并承担该款自2019年5月21日起至实际支付之日止按年利率24%计算的利息。二、被告沈雷、万娟在还款同时应支付原告保全服务费1500元。三、驳回原告孙李军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1815元、诉讼保全费1520元，合计3335元由被告沈雷、万娟承担3000元，余款由原告自理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  季建华二〇二〇年一月六日书记员  缪宇蓓本判决附录主要法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××32。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初82号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人包邦藕，男，1977年9月28日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，户籍所在地苍南县。2020年1月14日因本案被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉[2020]170号起诉书指控被告人包邦藕犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄海哨出庭支持公诉，被告人包邦藕到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年1月13日晚上，被告人包邦藕醉酒后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，由龙港市缪家桥村往苍南县金乡镇方向行驶。当日20时26分许，途经苍南县金乡镇龙魁线南垟村路段时被苍南县公安局民警当场查获。经鉴定，被告人包邦藕血液中乙醇含量为201ｍｇ／100ｍｌ。因被告人包邦藕认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役一个月十日，并处罚金3000元，建议适用缓刑。被告人包邦藕对指控事实、罪名、量刑均无异议并签字具结。上述事实，被告人包邦藕在开庭审理过程中亦无异议，且有现场查获照片、血样提取照片、呼气酒精检测单、当事人血样提取登记表、法医毒物司法鉴定意见书、驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件及机动车信息查询结果单、被盗抢机动车核查记录、在逃人员网上核查记录、饮酒驾驶核查记录、违法犯罪前科核查记录、查获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包邦藕违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人包邦藕归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻和酌情从宽处罚。结合被告人包邦藕的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害程度和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人包邦藕在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人包邦藕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪 侠二〇二〇年一月二十一日书记员 胡瑶瑶法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于1000元。……
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初5163号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-70--0-710室，统一社会信用代码×××7ＸＤ。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：许利超，男，1993年8月8日出生，汉族，身份证住址河北省沧州市海兴县，该公司员工。被告：深圳市爱迪扬首饰有限公司，住所广东省深圳市罗湖区翠竹街道田贝三路76号粤大珠宝城1栋202室，统一社会信用代码×××87Ｍ。法定代表人：杨群华，该公司总经理。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告深圳市爱迪扬首饰有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案于2020年1月16日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  叶丽曼二〇二〇年一月二十七日书记员  吴孪玮庄璇
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0822执912号申请执行人：赵志军，男，汉族，1975年6月6日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。被执行人：张国章，男，汉族，1969年6月18日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。被执行人：龚永军，男，汉族，1970年5月11日出生，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。本院在执行赵志军与张国章、龚永军民间借贷纠纷一案中，依法于2019年7月9日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年1月7日作出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人张国章、龚永军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  贾虎执行员  张龙执行员  刘飞二〇二〇年一月七日书记员  赵旭
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初7560号本院于2020年4月16日原告董西平与被告中国农业银行股份有限公司固始县支行（以下简称中国农行固始支行）、第三人固始县丰港乡张集村民委员会（以下简称固始丰港张集村委会）名誉权纠纷一案，作出的（2019）豫1525民初7560号民事判决书，判决书内容存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1525民初7560号民事判决书中的案号“（2020）豫1525民初7560号”补正为“（2019）豫1525民初7560号”。审判员  孙书月二〇二〇年一月二十一日法官助理霍皕书记员王怡珺
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执61号之十五申请执行人王金山，男，1982年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李国军，男，1960年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人张桂芝，女，出生年月不祥，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘维君，男，1955年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李桂兰，女，1955年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人王金山与被执行人李国军、张桂芝、刘维君、李桂兰民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2532号民事判决书向本院申请执行，但被执行人李国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李国军在中国农业银行XXXXX账户内存款152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月十日书记员  曹源
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终7号 上诉人（原审原告）：江西秉拓智能科技有限公司，住所地：江西省南昌市望城新区璜溪大道19号10楼1016室，统一社会信用代码：91360122MA35GB3J9Y。 法定代表人：辛滨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赖若群，系江西四强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：甘俊亮，男，汉族，1990年2月3日出生，住江西省丰城市。 上诉人江西秉拓智能科技有限公司因与被上诉人甘俊亮劳动争议纠纷一案，不服江西省南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初3713号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 江西秉拓智能科技有限公司上诉请求：补正一审裁定，同时撤销新建区劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字（2019）第135号仲裁裁决。事实和理由：上诉人总公司在上海，因上海总公司业务忙不过来，需要派遣被告到上海出差，且给予额外补助，另外根据双方劳动合同第四条之约定，上诉人公司可以根据工作需要调整被告的工作岗位，但被上诉人不但不配合，还就此以怠工旷工之方式迫使原告公司解除合同，严重影响公司的正常运转违反公司《员工手册》，任何形式的旷工，都属于严重违反劳动纪律之规定。上诉人认为无须支付经济补偿金和代通知金，上诉人不服新建区劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字（2019）第135号仲裁判决，但原审法院认为仲裁裁决为终局裁决，驳回起诉。原审法院应当告知上诉人单位在收到仲裁裁决30日之内向南昌市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，现在既然已经受理，裁决驳回起诉，该裁定有不当之处。 上诉人向一审法院起诉请求：变更仲裁裁决第一项，依法判决原告无须向被告支付经济补偿金及代通知金18550元。 一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条：劳动者依据调解仲裁法第四十七条第一项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉”。本案中，原告江西秉拓智能科技有限公司与被告甘俊亮之间的劳动争议纠纷，已通过南昌市新建区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月9日作出的新劳人仲案字【2019】第135号仲裁裁决书裁决。甘俊亮作为劳动者申请仲裁的为经济补偿金或者赔偿金、加班费，裁决事项的金额均未超过本地月最低工资标准十二个月，仲裁裁决为终局裁决，原告应该在收到裁决书之日起三十日内向南昌市中级人民法院申请撤销裁决，而不是向本院提起诉讼。因本院已经受理，故裁定驳回原告的起诉。 本院经审理认为，南昌市新建区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月9日作出的新劳人仲案字【2019】第135号仲裁裁决书裁决,该裁决事项的金额为18550元，均未超过本地月最低工资标准十二个月，仲裁裁决为终局裁决。上诉人应该在收到裁决书之日起三十日内向南昌市中级人民法院申请撤销裁决，而不是向原审法院提起诉讼。原审法院依法驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建华 审判员  祝春芳 审判员  彭 岚 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈应鹏
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执61号之四十七申请执行人王金山，男，1982年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李国军，男，1960年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人张桂芝，女，出生年月不祥，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘维君，男，1955年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李桂兰，女，1955年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人王金山与被执行人李国军、张桂芝、刘维君、李桂兰民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2532号民事判决书向本院申请执行，但被执行人李桂兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李桂兰在交通银行XXXXX账户内存款152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月十日书记员  曹源
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1281执恢3号申请人王菊萍，女，1974年3月19日出生，汉族，住义马市渑池县。被执行人吉素贞，女，1960年7月5日出生，汉族，住渑池县。被执行人闫学武，男，1958年1月19日出生，汉族，住址同上。被执行人高巧芳，女，1969年1月20日出生，汉族，住义马市。关于王菊萍诉吉素贞、闫学武、高巧芳民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1281民初1441号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人吉素贞、闫学武、高巧芳未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人王菊萍于2017年9月22日向本院申请强制执行，申请恢复执行的标的为本金30万元及利息、案件受理费2900元及本案执行费用。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吉素贞、闫学武、高巧芳银行存款50万元或查封、扣押等价值财产。本裁定送达后立即生效。执行员  邓晓辉二〇二〇年一月十九日书记员  钱耀伟
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初54号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人胡维维，男，汉族，1993年6月17日出生，初中文化，无业，户籍所在地：四川省达州市通川区。2014年3月因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处拘役六个月。2019年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年10月25日被批准逮捕并被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市青羊区人民检察院以成青检刑诉〔2019〕10号起诉书指控被告人胡维维犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员许凡出庭支持公诉，被告人胡维维到庭参加了诉讼。 成都市青羊区人民检察院指控：2019年10月2日15时许，被告人胡维维行至本市青羊区群益路121号哈力兔火锅店内，趁被害人魏某在店内沙发上睡觉之际，将魏某放在沙发上的皮包拿到火锅店内厕所，清点后发现皮包内有现金1000元，遂将现金拿出放入自己裤子口袋带走，并将皮包仍在厕所门口后逃离。同年10月3日，被告人胡维维在金牛区乡农市街“麦石电竞”网吧被挡获。赃款已消费171元，剩余829元已发还被害人。 被告人胡维维对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人胡维维因本案被公安机关行政拘留10日。 本院认为，1.被告人胡维维以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。2.胡维维归案后，能够如实陈述案件事实，认罪悔罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。 公诉机关指控被告人胡维维的犯罪事实清楚、罪名成立，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡维维犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日（含行政拘留），即自2019年10月13日起至2020年4月2日止。罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 二、对被告人胡维维犯罪所得171元继续予以追缴，退赔本案被害人魏某，不足部分责令其退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王荻 二〇二〇年一月九日 书记员  胡兰
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初1524号 原告：福州市马尾区大掌柜贸易有限公司，住所地福建省福州开发区君竹路83号科技发展中心大楼第四层V412室（自贸试验区内）。 法定代表人：林青霞，经理。 委托诉讼代理人：陈锦水、李贵娇，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：厦门拓旅贸易有限公司，住所地福建省厦门市同安区祥平大唐世家一期5号楼10梯301室。 法定代表人：陈剑峰，总经理。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：孙沁，总经理。 原告福州市马尾区大掌柜贸易有限公司与被告厦门拓旅贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告福州市马尾区大掌柜贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福州市马尾区大掌柜贸易有限公司撤回起诉处理。 审判长 林 勤 审判员 谢爱芳 审判员 叶鑫欣 二〇二〇年一月十日          法官助理 陈骏  书记员陈颖欣  附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0327行审38号 申请执行人苍南县自然资源和规划局，住所地浙江省苍南县灵溪镇江滨路188号。 法定代表人黄孟恒，局长。 被执行人吴靖，男，1993年11月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行苍资规罚[2019]154-1号行政处罚决定确定的被执行人履行拆除建筑物等义务一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年4月11日作出苍资规罚[2019]154-1号行政处罚决定，并于2019年4月18日送达被执行人，要求被执行人履行下列义务：一、退还其非法占用的64.03平方米新增一般农田给灵溪镇宕顶村集体；二、在收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的64.03平方米新增一般农田和216.86平方米基本农田上建设的建筑物和其他设施，对非法占用的64.03平方米新增一般农田恢复土地原状，对破坏的216.86平方米基本农田恢复原种植条件；三、罚款26538元。2019年6月5日，被执行人履行了缴纳罚款26538元的义务。2019年11月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苍南县自然资源和规划局于2019年4月11日作出的苍资规罚[2019]154-1号行政处罚决定第一项和第二项内容，由苍南县灵溪镇人民政府组织实施，申请执行人苍南县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 章华 审 判 员 白少华 审 判 员 苏上浩 二〇二〇年一月十三日 代书记员 李方景
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执异1号 申请人：战喜波，女，1966年10月28日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人：于成达，男，1989年9月25日出生，满族，住清原满族自治县。 申请执行人：于海波（已去世），男，1966年2月11日出生，满族，住清原满族自治县。 被执行人：清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司（以下简称锦宇隆矿业公司），住所地：清原满族自治县枸乃甸乡枸乃甸村二道沟。 法定代表人：胡胜智。 委托诉讼代理人：王安国，系该公司副总经理。 本院在执行申请执行人于海波与被执行人清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司仲裁调解书一案中，申请人战喜波、于成达于2020年1月2日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人战喜波、于成达称，于海波与锦宇隆矿业公司之间的劳动报酬争议案件，已经由清原××自治县劳动人事争议仲裁委员会以清劳人仲字（2018）第267号仲裁调解书依法予以确认，锦宇隆矿业公司应给付于海波工资款人民币75，357.1元。可时至今日，锦宇隆矿业公司拒不履行金钱给付义务，于海波也因病去世。为了维护申请人的合法权益，申请强制执行的申请人应由于海波变更为其妻子战喜波和儿子于成达。从清原满族自治县公安局枸乃甸公安派出所和清原××自治县枸乃甸乡枸乃甸村民委员会出具的《亲属关系证明》材料可知，申请人战喜波和于成达是于海波唯一的继承人，除战喜波和于成达之外再没有其他的继承人，且二人系母子关系，不会产生任何纠纷。综上所述，请求人民法院依法将强制执行案件的申请人由于海波变更为战喜波和于成达。 被执行人清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司未提出答辩意见。 本院查明，申请执行人于海波与被执行人锦宇隆矿业公司于2018年6月19日，在清原××自治县劳动人事争议仲裁委员会达成仲裁调解协议，内容为：2018年12月31日前，被申请人给付申请人于海波工资75,357.1元。仲裁调解书已经发生法律效力，锦宇隆矿业公司一直未履行给付义务，于海波于2018年5月30日死亡。战喜波、于成达于2020年1月2日向本院申请执行，并于2020年1月2日向本院提出变更为申请执行人的意见。申请人战喜波系申请执行人于海波妻子，申请人于成达系申请执行人于海波儿子。于海波的父亲、母亲均先于于海波死亡。 上述事实，有申请人提供的强制执行申请书、清原××自治县劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书、工资明细表、死者姓名为于海波的《居民死亡医学证明(推断)书》、结婚证、清原××自治县枸乃甸乡枸乃甸村民委员会2019年3月8日出具的亲属关系证明、枸乃甸派出所2019年3月8日出具的亲属关系证明、申请人身份证明等材料予以证实，经本院审查、依法可以采信。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款的规定:“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡,该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体,申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持”。本案中，原申请执行人于海波已死亡，其妻战喜波、儿子于成达作为继承人申请变更为申请执行人符合法律规定,故申请人的申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第三十条的规定,裁定如下： 变更战喜波、于成达为于海波与清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司仲裁调解书执行案件的申请执行人。 申请人或其他执行当事人对变更裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向抚顺市中级人民法院申请复议。 审判长  刘俊杰 审判员  姜 悦 审判员  刁 妍 二〇二〇年一月十三日 书记员  孙一博
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执6743号 温州市安居房开发有限公司、张娜、廖文资、周诗音： 关于申请执行人温州市安居房开发有限公司与被执行人张娜、廖文资、周诗音房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初6375号判决书已经发生法律效力，申请执行人温州市安居房开发有限公司于2019年10月24日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执6743号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初6795号之二 申请人：广西匠工坊置业有限责任公司，住所广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇广西农垦国有九曲湾农场办公楼一楼104号，统一社会信用代码：91450100MA5KE34UXR。 法定代表人：张志达。 委托诉讼代理人：黄妹妹，广西沃诚（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨阳，广西沃诚律师事务所实习律师。 申请人：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所江苏省苏州市苏州工业园区金尚路99号，统一社会信用代码：91320000608285139H。 法定代表人：王汉林。 本院在审理反诉原告广西匠工坊置业有限责任公司与反诉被告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司委托合同纠纷一案中，申请人广西匠工坊置业有限责任公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司名下价值1761313.01元的财产。申请人广西匠工坊置业有限责任公司以其名下位于南宁市兴宁区昆仑大道499号华夏文博园一期8号楼四层402号房及六层601号房提供担保。 本院经审查认为，申请人广西匠工坊置业有限责任公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人广西匠工坊置业有限责任公司名下位于南宁市兴宁区； 二、查封、冻结被申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司名下价值1761313.01元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年一月十七日 法官助理 陈 伟 书 记 员 汪文婷
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初221号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人黄某浩，因本案于2020年11月23日被抓获，同日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]25号起诉书，指控被告人黄某浩犯危险驾驶罪，建议判处二个月以下拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人黄某浩对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              被告人黄某浩饮酒后驾驶小型汽车行驶至深圳市龙岗区龙城街道盛平社区金紫薇酒店路段时，被执勤民警查获。执勤民警对其进行呼气式酒精检测，结果为157mg/l00ml。随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人黄某浩血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为170.62mg/100m1。                  本院意见              被告人黄某浩的行为构成危险驾驶罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              一、被告人黄某浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、禁止被告人黄某浩在缓刑考验期内（三个月）在公共场合饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年一月十六日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更63号 罪犯陈斌，男，1997年12月8日出生,四川省蓬安县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省南充市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）南中刑初字第13号刑事附带民事判决，以陈斌犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人魏菊华、张超因被害人张某死亡产生的丧葬费13476.00元、误工费2000.00元、交通费5000.00元，共计人民币20476.00元，其中陈继明（陈斌的养父）赔偿12285.60元。该犯的同案犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2012年10月15日作出（2012）川刑终字第707号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2017年3月6日以（2017）川刑更150号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年，刑期自2017年3月6日起至2039年3月5日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈斌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯陈斌判处民事赔偿人民币12285.60元，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈斌减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇三八年十月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁 月
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0205民初25号原告程某，女，1988年3月1日出生，汉族，住阳新县。被告王某，男，1982年12月16日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告程某与被告王某离婚纠纷一案中，原告程某于2010年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告程某负担。审判员  黄宇震二〇二〇年一月十五日书记员  陆 满
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执3626号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支行，住所地青岛市红岛经济区红岛街道办事处驻地，社会统一信用代码91370222163916320J。法定代表人：高平,该行行长。被执行人何开洪，男性,汉族，1967年8月20日生，住青岛市城阳区正阳西路1777号，居民身份证号码352230196708201210。何孙彬，男性,汉族，1975年3月8日生，住青岛市城阳区正阳西路1777号，居民身份证号码352230197503081213。李仙松，男性,汉族，1972年12月17日生，住青岛市城阳区正阳西路1777号，居民身份证号码352230197212170013。陈生，男性,汉族，1976年1月13日生，住青岛市城阳区正阳西路1777号，居民身份证号码352230197601131552。陈妙灿，男性,汉族，1969年1月20日生，住青岛市城阳区正阳西路1777号，居民身份证号码352230196901201554。阮水英，女性,汉族，1978年6月14日生，住青岛市城阳区正阳西路1777号，居民身份证号码352230197806141527。青岛昆晟钢铁有限公司，住所地青岛市城阳区正阳西路1777号，组织机构代码56119326-0。法定代表人：阮水英,该公司总经理。青岛市百恒投资担保有限公司，住所地青岛市城阳区河套街道正阳西路南侧，组织机构代码55395897-2。法定代表人：何孙彬,该公司总经理。青岛广益置业有限公司，住所地青岛市城阳区河套街道办事处，组织机构代码55396449-1。法定代表人：陈妙灿,该公司总经理。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支行与被执行人何开洪、何孙彬、李仙松、陈生、陈妙灿、阮水英、青岛昆晟钢铁有限公司、青岛市百恒投资担保有限公司、青岛广益置业有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第341号民事判决书，申请执行标的为4135064.88元。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人银行存款不足，房产登记信息与车辆登记信息（被执行人陈生名下车辆的车辆被本案查封）已被另案查封，但不具备处置条件，本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，本案未执行到位标的为4135064.88元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第341号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年一月十五日书 记 员  苗岐东
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执37号之四被执行人：严征平，男性，汉族，1982年05月08日生，住所地：宜昌市夷陵区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院(2020)鄂0592执37号之四裁定书，于2020年01月21日向被执行人严征平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人严征平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人严征平在中国建设银行62xxx08_156_1账户内存款人民币107062.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 伟二〇二〇年一月二十一日书记员 李泽略
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初6706号原告：刘元飞，女，1977年9月22日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：季伟伦，江苏民中律师事务所律师。被告：黄远理，男，1968年12月21日出生，汉族，住句容市。被告：江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司句容分公司，住所地句容市华阳镇宁杭南路1号。负责人：张斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张江晨，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。负责人：杨光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李薛波，系该公司员工。原告刘元飞诉被告黄远理、江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司句容分公司、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月24日立案，因原告刘元飞在本院指定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 王振岭二〇二〇年一月六日法官助理 杜 娟书 记 员 万小玲
内蒙古自治区根河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0785民初61号 原告：张香兰,女，1961年6月18日出生，汉族，狐狸养殖户，住内蒙古自治区根河市。 被告：谢红军，女，出生日期、民族、职业不详，住内蒙古自治区根河市。 张香兰与谢红军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告张香兰于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张香兰申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张香兰撤诉。 案件受理费２0元予以免收。 审判员  田海波 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐茂盛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初504号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：周磊，男，1990年04月06日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告周磊信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二〇年一月十四日法官助理 李 阳书 记 员 徐成鑫
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执124号之一申请执行人倪艳玲，女，1968年10月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人张君宝，男，1987年3月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人倪艳玲与被执行人张君宝追偿权纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2698号民事判决书向本院申请执行，但被执行人张君宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张君宝在中国建设银行XXXXX账户内存款46891.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月十五日书记员  曹源
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127财保1号 申请人：程筱慧，女，1969年11月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被申请人：徐丽华，女，1971年11月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请人程筱慧与被申请人徐丽华申请诉前财产保全一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求在价值1010000元范围内查封被申请人位于淳安县千岛湖镇玫瑰园49幢2单元501室的房产、位于淳安县千岛湖镇时光心宇2幢702室的房产或者查封、扣押、冻结被申请人名下其他的财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 在价值1010000元范围内查封、扣押、冻结被申请人徐丽华名下的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐金生 二〇二〇年一月八日 书记员  程俊霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初361号原告：肖雪贵，女，1968年7月11日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：安徽酷银科技有限公司，住所地合肥市瑶海。法定代表人：章文兵。原告肖雪贵与被告安徽酷银科技有限公司（以下简称酷银公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告肖雪贵向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《合作协议》；2、判令被告向原告退回货款29800元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告在2019年11月8日与被告签订了《合作协议》，该协议书约定被告授权原告并同意原告为被告在广州市区域内代理商（成人用品）；双方签订合同当天，原告向被告支付合同定金14900元，前后原告通过农业银行向被告支付29800元。此后，原告在代理过程中发现，广州市区域内销售营业额钱款都进入了被告的账户中，原告根本无法收到任何的销售款，原告立刻联系被告，要求原告按照合同约定履行，由原告收取销售款，而被告置之不理，原告多次找被告协商均无果。故原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，恳请判如所请。被告酷银公司辩称：原告陈述无法收到销售款不属实。1、原告所有机器的销售款额，答辩人都分批转给原告，截止2019年1月4日，原告机器后台显示销售款554元，答辩人分七次转给原告。2、自动售货机接入移动支付，是由第三方支付平台（例如微信或支付宝）将售货机营业款结算至机器绑定的云端系统后台账户，经原告发出提现申请后，再由答辩人公司从系统后台账户中提取结转给原告，这一结转原理，答辩人已经在合同签约之初和履约之中多次告知原告。同时，答辩人也是通过此结转方式同其他合作商进行结算。3、答辩人通过微信和电话多次告知原告自动售货机收款结转原理，原告予以认可，但原告提出希望省去提现申请环节，由答辩人主动给其提现，答辩人也表示同意，要求原告添加公司售后微信以便及时对接，但原告始终未予添加，却罔顾事实说答辩人置之不理。4、答辩人完全按照合同约定履行了合同义务，不存在任何违约行为。本院经审查认为：特许经营合同纠纷是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的合同纠纷。本案争议双方在《合作协议》中明确约定经营区域、经营费用和标的、经营模式等内容，具备了商业特许经营合同的基本特征，本案应属特许经营合同纠纷。因特许经营合同纠纷属于知识产权纠纷，且被告酷银公司的住所地在合肥市辖区，根据最高人民法院法函（2009）86号批复及《最高人民法院关于批准安徽省调整基层人民法院管辖地一审知识产权民事案件标准的批复》的相关规定，本案应由合肥高新技术产业开发区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至合肥高新技术产业开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 群二〇二〇年一月十六日书记员 孟林月
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初14327号原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行（统一社会信用代码91330381071621074C），住所地瑞安市安阳街道罗阳大道562-580号（双号）1-2层。负责人黄居杰。委托诉讼代理人黄海云、朱洁，系职员。被告林慧，男，1977年5月28日出生汉族，住瑞安市。原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行为与被告林慧金融借款合同纠纷一案向本院起诉，原告起诉请求：1、被告林慧偿还原告借款46648.06元及逾期利息（暂算至2019年11月11日为2423.23元，自2019年11月12日起以46648.06元为基数按月利率17.64‰计算至被告实际履行完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用、保全费、公告费。本院于2019年12月11日以简易程序受理后，依法由审判员倪松华独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱洁到庭参加诉讼，被告林慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院审理认定，2017年7月25日，被告林慧向原告提交编号为2020150519《最高额借款合约申请书》，经审批，原告向被告发放5万元借款；贷款利率按月利率11.76‰计息；按月结息，结息日为每月17日。《台州银行股份有限公司最高额借款合约书条款》另约定：1、本合同生效后，合约申请书涉及的申请人及共同申请人自动转换为借款人、共同借款人；2、最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的，允许借款人在本合同约定的授信有效期内可循环周转使用的最高贷款本金限额；3、具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据）及其附件记载为准，借款人对此无异议。借款借据及其附件是本合同不可分割的组成部分。本合同项下借款本息计付方式以相应的借款借据及其附件记载为准；4、在本合同约定的授信有效期内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，具体见借款借据；5、贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利。原告发放借款后，被告林慧已清偿借款期内利息。借款到期后，被告林慧仅偿还借款本金3351.94元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林慧于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行编号为2020150519《最高额借款合约申请书》项下借款本金46648.06元及逾期利息（暂算至2019年11月11日为2423.23元，自2019年11月12日起以46648.06元为基数按月利率17.64‰计算至被告实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1061元、减半收取530.5元，由被告林慧负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 倪松华二〇二〇年一月十日法官助理池敏代书记员 余恩慈附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更300号罪犯吴贵星，男，1985年4月22日出生，汉族，初中文化，福建省清流县人，住福建省清流县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2018年10月12日作出(2018)浙0304刑初854号刑事判决，以被告人吴贵星犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币25000元。判决生效后，该犯于2018年11月14日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯吴贵星在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯吴贵星在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯履行财产刑人民币25000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴贵星在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴贵星予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2020年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理王其星书记员朱勤超
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民监149号原审原告：徐峰，男，1964年7月生，汉族，住句容市开发区。原审委托诉讼代理人钱羽，句容市恒平法律服务所法律工作者。原审被告：黄海霞，女，1984年8月生，汉族，住句容市都市。原审被告：张长顺，男，1976年1月生，汉族，句容市人，住句容市都市原审委托诉讼代理人：黄海霞，女，1984年8月生，汉族，住句容市都市（系张长顺妻子）。原审原告徐峰与原审被告黄海霞、张长顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日作出（2016）苏1183民初1200号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 张 路审判员 张 伟审判员 居祥龙二〇二〇年一月八日书记员 朱文茜
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初366号原告：李坤鹏，男，1992年11月16日生，汉族，住固始县。被告：曾垂欢，男，1997年7月18日生，汉族，住固始县。原告李坤鹏与被告曾垂欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李坤鹏于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，该撤诉申请是原告的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告李坤鹏撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告李坤鹏负担。审判员  孙书月二〇二〇年一月十九日法官助理霍皕书记员王怡珺
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执16号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。统一社会信用代码：914403006820147918。法定代表人：龙穗生，任总经理。被执行人：邹小强，男，生于1995年8月20日，住四川省渠县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人邹小强民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年9月29日作出（2018）北国仲字第31343号裁决书和《法律文书生效证明》，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行中查明，深圳市大地信通担保有限公司向本院提供了其营业执照复印件，法定代表人证明书及法定代表人的身份证复印件，被执行人身份证明，仲裁裁决书等，向本院申请执行。但申请执行人未提供含有仲裁协议的相关材料。本院认为，申请执行应当符合法律规定的条件。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十一条第一款规定“申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书”，本案中，申请执行人向本院申请执行时未提供含有仲裁协议法律文书，不符合受理条件，已立案受理的，应驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十一条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宗平审判员  陈汝平审判员  苏 明二〇二〇年一月九日书记员  杨晓林
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更32号 罪犯漆来忠，男，1971年9月1日出生,四川省岳池县人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省岳池县人民法院于2016年9月23日作出（2016）川1621刑初字第310号刑事判决，以漆来忠犯强奸罪判处有期徒刑八年；犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金2000元；刑期自2016年3月8日起至2024年9月7日止。扣押的作案工具小刀一把，予以没收。漆来忠不服，提出上诉。四川省广安市中级人民法院于2017年2月21日作出（2017）川16刑终2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯漆来忠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明：该犯未履行财产性判项，在本考核期内月均消费118.8元、接受钱款1600元、劳动报酬1531元、账户余额558.96元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯漆来忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯漆来忠减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二四年四月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁 月
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初3702号 原告杭州霆诺消防设备有限公司，住所地杭州市江干区新城时代广场4幢1701-1。 法定代表人陈蔷蔷。 委托代理人杜晨东，浙江方策律师事务所律师。 被告杭州保源消防设备安装有限公司，住所地杭州市拱墅区大塘新村大塘里10幢。 法定代表人吕光扬。 委托代理人姚月萍，浙江浙嘉律师事务所律师。 原告杭州霆诺消防设备有限公司为与被告杭州保源消防设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年4月12日向法院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员韩涛独任审判，于2019年7月11日公开开庭进行了审理，原告杭州霆诺消防设备有限公司的委托代理人杜晨东、被告杭州保源消防设备安装有限公司委托代理人姚月萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告基于涉案《工矿产品购销合同》、付款凭证起诉，诉请：1、被告向原告支付货款451263元及违约金92057.7元（上述违约金为2018年6月23日起至2019年3月5日止的违约金，此后以未支付货款为基数，按日万分之八的标准计算违约金至货款全部付清之日起）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告杭州保源消防设备安装有限公司辩称，被告系根据业主方指定购买原告的产品，原告售价明显高于市场价，实际的合同履行过程中，原告每次供货之后，只有一张送货单，双方之间并没有就所供的产品进行一个结算，原告的负责人以及送货人员多次提到过，有一些设备是工地上用不到的，结算的时候可以折价回收。对于违约金，被告不存在违约行为且原告主张违约金标准过高，法院不应予以支持。 综上，本案事实认定如下： 2017年8月7日，原告杭州霆诺消防设备有限公司（供方）与被告杭州保源消防设备安装有限公司（需方）签订《工矿产品购销合同》一份，双方就供货产品名称、型号及规格、数量、单价予以约定；同时约定结算方式及期限为合同签订一周内支付预付款一万元；供方货到现场后一周内支付至总货款的75%；消防验收合格或项目投入使用后七天内支付至总货款的97%；总货款的3%作为质保金，在消防验收合格或项目投入使用后之日起一年后一周内付清；违约责任为每日按应付款项的万分之八承担违约金；在货到施工现场三个月内包装完好，不影响供方二次销售且身份证标签正副本齐全方可退货处理，等等。此后原告杭州霆诺消防设备有限公司按约履行合同义务，被告杭州保源消防设备安装有限公司共支付货款565017元。 案涉工程于2018年6月15日投入使用。庭审中，被告杭州保源消防设备安装有限公司对于尚欠货款451263元不持异议。 上述事实，有杭州霆诺消防设备有限公司提交的《工矿产品购销合同》、供货单、网页截图及本案庭审记录证实。 本院认为，原告杭州霆诺消防设备有限公司与被告杭州保源消防设备安装有限公司之间的买卖合同关系成立，双方主体适格，意思表示真实，内容合法，应依法认定有效。杭州保源消防设备安装有限公司对于共欠杭州霆诺消防设备有限公司货款451263元的事实不持异议，但认为原告杭州霆诺消防设备有限公司曾承诺部分商品在最终结算时可折价回收，在缺少足够证据予以佐证且原告杭州霆诺消防设备有限公司亦予以否认的情况下，对于被告杭州保源消防设备安装有限公司辩称，本院不予支持。被告杭州保源消防设备安装有限公司在未有法定或约定抗辩事由的情形下，应按约支付相应价款。现原告诉请给付货款451263元，理由正当，本院予以支持。 就违约责任问题。双方在《工矿产品购销合同》中明确约定：消防验收合格或项目投入使用后七天内支付至总货款的97%；总货款的3%作为质保金，在消防验收合格或项目投入使用后之日起一年后一周内付清。因案涉工程于2018年6月15日投入使用，尚欠货款420774.6元应于2018年6月22日前支付，尚欠货款作为质保金30488.4元应于2019年6月22日前支付，因被告杭州保源消防设备安装有限公司未按约支付货款，应承担违约责任。至于违约金计算标准，原告杭州霆诺消防设备有限公司按照合同约定以每日万分之八为标准计算，高于其实际损失，本院依法调整为以未付货款为基数、按照每日万分之六为标准分段计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告杭州保源消防设备安装有限公司支付给原告杭州霆诺消防设备有限公司货款人民币451263元并支付违约金（以尚欠货款人民币420774.6元为基础，按照每日万分之六为标准，自2018年6月23日起计至款项全部付清之日止；以尚欠货款人民币30488.4元为基础，按照每日万分之六为标准，自2019年6月23日起计至款项全部付清之日止），于本判决生效后十日内支付； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告杭州霆诺消防设备有限公司其他的诉讼请求。 按规定减半收取案件受理费人民币4616.5元，财产保全费人民币3237元，合计人民币7853.5元，由原告杭州霆诺消防设备有限公司负担人民币100元，由被告杭州保源消防设备安装有限公司负担人民币7753.5元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 韩 涛 二〇二〇年一月十三日 书记员 沈肖丽