wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执673号之一 申请执行人:中煤科工集团南京设计研究院有限公司，住所地在南京市浦口区。 法定代表人:由胜武，董事长。 被执行人:许凤城，男，1982年4月23日生，汉族，住南京市浦口区。 中煤科工集团南京设计研究院有限公司与许凤城租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月12日做出的（2018）苏0111民初7454号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告许凤城于本判决生效之日起三十日内腾空并返还承租原告中煤科工集团南京设计研究院有限公司位于南京市浦口区浦东路20号的10#-15#共六间门面房；二、被告许凤城于本判决生效之日起三十日内支付原告中煤科工集团南京设计研究院有限公司房屋占有使用费，自2018年7月1日起按4500元/月的标准支付至实际迁出之日止；案件受理费138元，减半收取计69元由被告许凤城负担。因被执行人许凤城未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中煤科工集团南京设计研究院有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年2月19日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人许凤城名下无房产权属登记。本院依法查封其名下车牌号为苏Ａ×××××的别克牌车辆，因该车辆下落不明，暂时无法处置。本院依法划拨其名下中国农业银行南京桥北支行账户中的存款8473.24元、中国工商银行南京桥北路支行账户中的存款5970元、浦发银行南京江北支行账户中的存款4639元、华夏银行南京湖南路支行账户中的存款8950元，以上执行款共计28032.24元，全部发放申请执行人。此外，其名下无大额银行存款。本案尚未执行到位8036.76元及利息。本院已将被执行人许凤城纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执673号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封其名下车牌号为苏Ａ×××××的别克牌车辆，因该车辆下落不明，暂时无法处置。本院依法划拨其名下银行存款28032.24元，全部发放申请执行人。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位8036.76元及利息。本院已将被执行人许凤城纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执673号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初7454号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 郑红梅 审 判 员 马 亮 二〇二〇年一月十五日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1503号之一 申请执行人：浙江卓安建设有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道西门街罗家坞7号，组织机构代码：739904008。 法定代表人：兰琦，执行董事。 委托诉讼代理人：王阳明，男，浙江卓安建设有限公司员工。 被执行人：衢州三达交通建设工程有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道大桥路１２、１４号，组织机构代码：685555542。 法定代表人：王永军，董事长。 被执行人：王永军，男，1974年1月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：吴玉英，女，1974年2月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江卓安建设有限公司与被执行人衢州三达交通建设工程有限公司、王永军、吴玉英追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0822民初2859号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江卓安建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月23日立案执行，执行标的为被执行人衢州三达交通建设工程有限公司、王永军、吴玉英支付申请执行人浙江卓安建设有限公司执行款3432408.57元及相应利息（其中90000元自2016年10月1日起算，3342408.57元自2017年4月20日起算，利率按月利率6‰计息，算至款项还清之日止），并负担案件受理费36724元。 立案执行后，本院向被执行人衢州三达交通建设工程有限公司、王永军、吴玉英发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求衢州三达交通建设工程有限公司、王永军、吴玉英履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人衢州三达交通建设工程有限公司、王永军、吴玉英未履行相应义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人衢州三达交通建设工程有限公司、王永军、吴玉英的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人衢州三达交通建设工程有限公司、王永军、吴玉英名下无存款、工商信息、不动产、机动车。截至2020年1月13日，本案到位执行标的为0元。暂未发现被执行人衢州三达交通建设工程有限公司、王永军、吴玉英名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人衢州三达交通建设工程有限公司、王永军、吴玉英逾期未履行，本院已对被执行人衢州三达交通建设工程有限公司、王永军、吴玉英采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江卓安建设有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人衢州三达交通建设工程有限公司、王永军、吴玉英暂无其他财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1503号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余伟 二〇二〇年一月十三日 书记员  徐鑫
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初45号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人余东东，男，1984年10月8日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省广水市。因犯盗窃罪,2003年12月9日被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，因减刑，2009年1月21日刑满释放。2019年4月1日因本案到案，同日因涉嫌诈骗被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人曹康，湖北国森律师事务所律师。被告人余蕾蕾，女，1989年9月19日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省广水市。2019年3月25日因本案被抓获，次日因涉嫌诈骗被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人吴江明、肖定强，湖北维思德律师事务所律师。被告人刘艳，女，1986年1月12日出生于湖北省广水市，汉族，高中文化，无职业，住湖北省广水市。2019年3月25日因本案被抓获，次日因涉嫌诈骗被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人刘凤，浙江靖霖（武汉）律师事务所律师。被告人余东东、余蕾蕾、刘艳被控诈骗一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年1月8日以武东湖检公诉刑诉[2020]9号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，适用独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人余东东及其辩护人曹康，被告人余蕾蕾及其辩护人吴江明、肖定强，被告人刘艳及其辩护人刘凤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月份以来，被告人余东东邀约被告人余蕾蕾、刘艳在本区雄楚大道908号金地中心城小区8栋1门1204室，共同实施诈骗犯罪活动。被告人余东东向被告人余蕾蕾、刘艳提供含有电话号码的客户信息，安排余蕾蕾、刘艳按照提供的号码拨打电话。余蕾蕾、刘艳在电话中冒充自己为北京闽商投资担保有限公司等公司的工作人员，虚构可以为客户办理贷款的事实，欺骗被害人将钱款存入银行卡进行流水操作，随后骗取被害人银行卡内的钱款。2019年3月17日，被告人余东东、余蕾蕾、刘艳采取上述手段，骗取被害人周某人民币13917.98元。2019年3月25日，被告人余蕾蕾、刘艳被公安机关抓获。同年4月1日，被告人余东东主动向公安机关投案。上述事实，被告人余东东、余蕾蕾、刘艳在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，被害人周某的报案材料及陈述，证人易某、郑某的证言，证人余某的辨认笔录及证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单，银行流水，湖北省武汉市江岸区人民法院作出的（2003）岸刑初字第554号刑事判决书、查询违法犯罪记录情况说明，洪公（网）勘字第[2019]0419号电子数据勘验检查报告，被告人余蕾蕾、刘艳的辨认笔录及基本身份信息、被告人余东东的基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余东东、余蕾蕾、刘艳以非法占有为目的，共同采取虚构事实的方式，骗取他人人民币13917.98元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人余东东、余蕾蕾、刘艳系共同犯罪，均积极实施了本案的犯罪行为，作用相当，不区分主从犯，应根据其各自在共同犯罪中的作用定罪处罚。被告人余蕾蕾、刘艳在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人余东东犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人余东东有犯罪前科，应酌情从重处罚。辩护人提出的被告人余东东系自首，被告人余东东、余蕾蕾、刘艳自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出的被告人余蕾蕾、刘艳系从犯的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人余东东、余蕾蕾、刘艳的犯罪事实、情节和自愿认罪认罚的认罪态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人余东东犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日至2020年2月29日止。）二、被告人余蕾蕾犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日至2020年2月24日止。罚金已缴纳。）三、被告人刘艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日至2020年2月24日止。）四、责令被告人余东东、余蕾蕾、刘艳共同退赔人民币13917.98元后，发还被害人周某。五、扣押在案的笔记本电脑一台、手机八部、电话卡十张、银行卡七张及话术本两本予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵静怡二〇二〇年一月十四日书记员  李文杰
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初456号 不公开理由：以调解方式结案的
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢11号浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城北支行：本院以（2020）浙0105执恢11号立案执行的申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城北支行与被执行人杭州大联金属材料有限公司、杭州棒材钢铁有限公司、方峰、刘珊萍、楼锋、徐红霞、劳筱贞、郑华斌金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位50000元，现（2020）浙0105执恢11号一案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年一月七日经办人：洪影联系电话：0571-562××××9
石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执17号之一 申请执行人：蔡学琼，女，1973年2月5日出生，汉族，住井陉矿区。 被执行人：吴俊伟，男，1982年7月23日出生，汉族，住井陉矿区。 本院在执行蔡学琼与吴俊伟婚姻家庭、继承纠纷一案（即本院（2017）冀0107民初36号民事调解书）中，于2020年01月08日向吴俊伟发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴俊伟未履行。经查，被执行人吴俊伟名下有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴俊伟名下住房公积金4800元（肆仟捌佰元整）。 本裁定立即执行。 审判员  王彦涛 二〇二〇年一月十日 书记员  贾晓飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执9012号之一申请执行人：李桃，女，1982年01月04日出生，汉族，住银川市兴庆区被执行人：宁夏荣盛商业连锁股份有限公司银川新华东街店，住所地银川市兴庆区新华东街526号塞上凝聚力装饰批发城37号楼地下一层。法定代表人：李银霞，该单位经理。申请执行人李桃与被执行人宁夏荣盛商业连锁股份有限公司银川新华东街店劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字【2019】848号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏荣盛商业连锁股份有限公司银川新华东街店支付申请执行人李桃2019年2月至2019年4月工资5860元，依法缴纳执行费50元，以上共计5910元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人宁夏荣盛商业连锁股份有限公司银川新华东街店名下有号牌为宁E28909、宁EL7591车辆，查明被执行人宁夏荣盛商业连锁股份有限公司银川新华东街店名下位于中卫市沙坡头区雍楼步行街路口东南侧103、203号（不动产权证书号：2016104072）房产，上述车辆、房产本院已另案查封，本案不再查封。现被执行人名下未发现其他可供执行的财产线索。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将依职权终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费50元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙志军审判员 弥天亮审判员 蔡 涛 二〇二〇年一月四日（法官助理 李海林书记员 甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执99号本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民五(民)初字第783号民事判决，在执行董艳与上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人上海谊欣投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海谊欣投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2015)闵民五(民)初字第783号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月十五日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执57号申请执行人杨祖山与被执行人林颜卷买卖合同纠纷一案，（2017）浙0327民初12210号民事判决已发生法律效力，申请执行人杨祖山向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林颜卷已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执57号案件执行完毕。二〇二〇年一月三日
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1323执178号申请执行人：刘恒亮，住沂水县。被执行人：杨明军，住沂水县。关于申请执行人刘恒亮与被执行人杨明军股权转让纠纷一案，执行依据为本院（2019）鲁1323民初4559号民事调解书，执行标的为100000元，本院于2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中申请执行人刘恒亮以双方当事人达成执行和解为由，自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人刘恒亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈东峰二〇二〇年一月二十日书记员  滕熹龙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执107号本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民五(民)初字第792号民事判决，在执行郑薇与上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人上海谊欣投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海谊欣投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2015)闵民五(民)初字第792号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月十五日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初8号 原告：防城港恒大金碧房地产开发有限公司，住所地：防城港市港口区北部湾大道99号，统一社会信用代码：91450600MA5L5W2H1Q。 法定代表人：张增世。 委托诉讼代理人：韦翥，该公司员工。 被告：冀亚萍。 原告防城港恒大金碧房地产开发有限公司与被告冀亚萍商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告防城港恒大金碧房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丽 二〇二〇年一月十六日 书记员  庞剑
浙江省衢州市衢江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0803行审1号 申请执行人：衢州市衢江区市场监督管理局，住所地：浙江省衢州市衢江区东迹大道370号。 法定代表人：王立宏，局长。 委托代理人：史君，系申请执行人衢州市衢江区市场监督管理局工作人员。 被执行人:衢州市顺涛食品有限公司,住所地：衢州市柯城区航埠镇利鑫路2号。 负责人：余建军。 申请执行人衢州市衢江区市场监督管理局于2020年1月6日向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的衢江市监案字[2019]38号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。案件审查过程中，申请执行人衢州市衢江区市场监督管理局以被执行人衢州市顺涛食品有限公司自动履行（缴纳罚款50000元）为由，向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人衢州市衢江区市场监督管理局申请撤回强制执行申请，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人衢州市衢江区市场监督管理局撤回申请。 审判长  柴宏玮 审判员  黄甘富 审判员  徐金洪 二〇二〇年一月七日 书记员  郑 欣
衢州市常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢10号 申请执行人：常山县人民法院，住浙江省常山县天马街道白马路155号。 被执行人：张峻，1982年12月7日出生，住浙江省常山县。 申请执行人常山县人民法院与被执行人张峻民容留他人吸毒罪一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0412执4736号常州市环湖锻造有限公司/扬州伟仁机电设备有限公司：关于申请执行人常州市环湖锻造有限公司与被执行人扬州伟仁机电设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，标的共计127300.00元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区人民法院作出的裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执35241号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：王成。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王成小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初31262号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2019年09月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户623.7元（其中573.7元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年一月九日 书记员  周恺妍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执773号申请执行人：马岩，女，1986年2月12日出生，汉族，住安徽省。被执行人：李新华，男，1985年5月25日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。本院在执行马岩与李新华民间借贷纠纷一案中，向被执行人李新华发出执行通知书，责令其履行上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初33794号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李新华钱款人民币2,209,325.95元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二〇年一月三十一日书记员  钱昕附：相关法律条文
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执29号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7。 负责人：谢川峰，总经理。 被执行人:唐婷，女，1994年3月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人:刘明，男，1986年3月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被执行人唐婷、刘明追偿权纠纷一案中，查明被执行人刘明名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人刘明名下川A2XXXX金翌牌摩托车一辆； 二、以上查封期限为两年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈建兵
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执6号申请人：刘宝权被执行人：付德新被执行人：付红仁本院受理了刘宝权申请执行付德新、付红仁借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力法律文书，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书，依照《民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人付德新中国邮政储蓄银行账户内存款全部予以冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  谷常娜二〇二〇年一月十日书记员  闫 凯
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初170号原告：英山县人民医院。住所地：英山县温泉镇沿河西路166号。统一社会信用代码：124211244208800676。法定代表人：姜卫中，该院院长。委托诉讼代理人：吴昭，湖北泛爱众律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：黄焱波，男，1984年10月22日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，原告英山县人民医院与被告黄焱波医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告英山县人民医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按英山县人民医院自动撤诉处理。审判员  肖艳娟二〇二〇年一月二十一日书记员  吴新萍
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128财保12号申请人：马骊，女，1965年11月6日出生，汉族，教师，住通河县。被申请人：曹永彬，男，1971年7月10日出生，汉族，农民，住通河县。申请人马骊于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹永彬承包通河镇金河村的地块名称为“公路道东”的水田地15亩（东邻：王淑华、南邻：鲍文生、西邻“道路、北邻：王长林）和地块名称为“东河房后”的4.6亩（东邻：刘洋洋、南邻：村集体、西邻：王金平、北邻：刘洋泮）耕地予以诉前财产保全。并以申请人名下所有的位于通河县通河镇富强街第一中学综合楼一单元401室提供担保。本院经审查认为，申请人马骊为避免其合法权益遭受无法弥补的损失，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人曹永彬承包通河镇金河村的地块名称为“公路道东”的水田地15亩（东邻：王淑华、南邻：鲍文生、西邻“道路、北邻：王长林）和地块名称为“东河房后”的4.6亩（东邻：刘洋洋、南邻：村集体、西邻：王金平、北邻：刘洋泮）耕地的承包经营权。查封期限为二年。二、查封申请人马骊提供担保的其名下所有的位于通河县通河镇富强街第一中学综合楼一单元401室，房权证号为“通房字第××”号。上述房产查封期限为二年。案件申请费520元，由申请人马骊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  桑继宏二〇二〇年一月九日书记员  董二修
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初10号 公诉机关云南省弥渡县人民检察院。 被告人陈某，男，2000年5月20日生于云南省维西傈僳族自治县，汉族，初中文化，农民，住云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。因本案，于2019年10月4日被弥渡县公安局刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 被告人何某，男，1986年3月7日生于云南省鹤庆县，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州鹤庆县。因本案，于2019年10月4日被弥渡县公安局刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 云南省弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人何某、陈某犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，并提交《认罪认罚具结书》。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月23日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员袁睿理出庭支持公诉，被告人何某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2019年10月3日，被告人何某、陈某驾驶租来的云Ｌ×××××号白色轿车窜至弥渡县新街镇XX村，趁被害人张某1户家中无人之机，何某在陈某帮助下翻墙进入张某1户内实施盗窃，陈某在外放哨。期间，张某1等人回家，将正在实施盗窃的何某当场抓获并报警，陈某发现张某1等人回家后遂驾车逃离现场。民警到现场后，当场从何某身上查获赃物大重九香烟1包、现金人民币（以下同）46元及作案工具黑色口罩1个、白色手套1只、白色绳子1卷。经民警盘问，何某交代了盗窃作案的犯罪事实，后带领民警在弥渡县弥城镇恩光医院附近将陈某抓获。经弥渡县发展和改革局价格认定中心认定，被盗大重九香烟1包价值100元。 公诉机关认为，被告人何某、陈某以非法占有为目的，趁他人家中无人之机，采用翻墙入户的方式，秘密窃取他人财物，共计价值146元，二名被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何某协助抓获同案犯，构成立功，应从轻或减轻处罚；被告人何某、陈某在实施盗窃过程中被抓获，属未遂，应从轻或减轻处罚；归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。建议对被告人何某、陈某在拘役幅度内判处，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。 被告人何某、陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提出的量刑建议均无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，查获的赃物大重九香烟1包、现金46元已发还被害人张某1。 上述事实，有公诉机关出示并经质证的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、抓获经过、现场检测报告书、三面照、户口证明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录及照片、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、认定聘请书、弥渡县发展和改革局弥发改价认字[2019]112号关于对被盗物品价值的认定结论书、鉴定意见通知书、发还清单、云Ｌ×××××号车辆轨迹照片、情况说明、被害人张某1的陈述、证人李某、张某2的证言、被告人陈某、何某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某、陈某以非法占有为目的，约伙后入户盗窃他人财物，二名被告人的行为已共同构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二名被告人相互结伙盗窃，分工明确、作用相当，不宜划分主从犯。被告人何某带领民警抓获同案被告人陈某，系立功，应从轻或减轻处罚；被告人何某、陈某在实施盗窃过程中被抓获，系未遂，应比照既遂犯从轻或减轻处罚；二名被告人归案后如实供述主要的犯罪事实，自愿签署《认罪认罚具结书》，均可酌情从轻处罚。被告人何某、陈某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议幅度范围内，经审查，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年3月3日止。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 二、被告人何某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年2月3日止。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 三、扣押在案的作案工具黑色口罩1个、白色手套1只、白色绳子1卷，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李祖睿 二〇二〇年一月二十三日 书记员  俞敏荃
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢901号之一申请执行人：王海飞，男性，1990年03月27出生，汉族，住长葛市。被执行人：河南施恩特工贸有限公司，住所地长葛市人民路北段。法定代表人：岳耐妮。被执行人：岳建民，男性，1968年04月07出生，汉族，住长葛市。被执行人：岳耐妮，女性，1958年06月25出生，汉族，住长葛市。本院在执行王海飞与岳耐妮、岳建民、河南施恩特工贸有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人已按（2016）豫1082民初2670号民事判决书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：解除对被执行人河南施恩特工贸有限公司、岳耐妮、岳建民银行账户的冻结及相关财产的查封。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年一月二十日书记员  朱志刚
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终4898号上诉人（原审原告）：瑞安市荣豪非织造布有限公司。住所地：浙江省瑞安市塘下镇陈宅村。法定代表人：董警树，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姜晓勇，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：林德良，男，1961年8月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：曾建峰，福建众益律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽双，福建众益律师事务所律师。上诉人瑞安市荣豪非织造布有限公司因与被上诉人林德良买卖合同纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2019）浙0381民初9684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人瑞安市荣豪非织造布有限公司于2020年1月8日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人瑞安市荣豪非织造布有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人瑞安市荣豪非织造布有限公司撤回上诉。瑞安市人民法院（2019）浙0381民初9684号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7524元，减半收取计3762元，由上诉人瑞安市荣豪非织造布有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 易景寿审 判 员 罗奇豪审 判 员 郑建文二〇二〇年一月八日代书记员 杨焰杰
结 案 通 知 书 申请人杭州余杭区良渚铝昊建材经营部与被执行人江苏共想建设工程有限公司杭州分公司、江苏共想建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，案号（2019）浙0104执5767号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年一月十四日
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1025执恢5号 关于藏素兰、刘景华申请执行李金忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）冀1025民初972号民事判决书已发生法律效力，于2020年01月09日立案执行，并于2020年01月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初271号原告：梁丽杰，女，1978年12月20日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨市老郎货站，住所地道外区先锋路148号中信物流场区A区3号。经营者：郎彦峰，男，1981年1月14日，汉族，住黑龙江省庆安县。原告梁丽杰与被告哈尔滨市老郎货站运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，梁丽杰于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁丽杰申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁丽杰撤回起诉。案件受理费104元，由梁丽杰负担。审判员  刘美静二〇二〇年一月二十日法官助理夏路书记员王萌萌
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121财保5号 申请人：河北井陉农村商业银行股份有限公司，住所地井陉县城建设北路15号，统一社会信用代码：911301000715876700A。 法定代表人：高鸾庭，该公司董事长。 申请人：梁国胜，男，汉族，1964年2月17日生，住井陉县。 申请人：李凤镯，女，汉族，1960年4月28日生，住住井陉县。 申请人：李雪刚，男，汉族，1973年2月11日生，住井陉县。 申请人：李翠云，女，汉族，1974年6月4日生，住井陉县。 被申请人：张录庭，男，汉族，1960年10月15日生，,住井陉县。 被申请人：杜巧珍，女，1960年8月1日生，汉族，住井陉县。 申请人河北井陉农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁国胜、李凤镯、李雪刚、李翠云、张录庭、杜巧珍的银行存款或等价财产742496.09元进行查封、扣押、冻结。申请人河北井陉农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人河北井陉农村商业银行股份有限公司因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人梁国胜、李凤镯、李雪刚、李翠云、张录庭、杜巧珍的银行存款或等价财产742496.09元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘海强 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈翠平 ——
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执异6号 案外人：河北大上线缆有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县大陆村镇镇邱村西。 法定代表人：庄培东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 申请执行人：四川省蓉欣安全设备有限公司，住所地四川省成都市青羊区玉沙路142号9楼。 法定代表人：吴玉霞，该公司董事长。 被执行人：大明电缆有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县大陆村镇镇邱村。 法定代表人：郅振彦，该公司总经理。 本院在执行申请执行人四川省蓉欣安全设备有限公司与被执行人大明电缆有限公司产品责任纠纷一案中，案外人河北大上线缆有限公司于2020年1月8日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人河北大上线缆有限公司称，宁晋县人民法院在执行申请执行人四川省蓉欣安全设备有限公司与被执行人大明电缆有限公司产品责任纠纷一案中，将案外人河北大上线缆有限公司所有的四套连硫成套设备当作被执行人大明电缆有限公司的财产予以查封、扣押，该设备系案外人河北大上线缆有限公司从河北华泽锅炉有限公司购买，并放置于所租赁被执行人大明电缆有限公司的厂房内。宁晋县人民法院采取的执行措施存在严重错误，现依法提出执行异议。 案外人河北大上线缆有限公司向本院提交了以下证据：证据1，本院作出的（2019）冀0528执1140号执行裁定书及查封、扣押财产清单，其中包括四套连硫成套设备；证据2，被执行人大明电缆有限公司作为出租方与作为租赁方的案外人河北大上线缆有限公司于2018年10月1日订立的厂房租赁协议及平面图；证据3，案外人河北大上线缆有限公司作为购买方与作为出买方的河北华泽锅炉有限公司签订的工业产品买卖合同及设备附表；证据4，河北华泽锅炉有限公司出具的收取案外人河北大上线缆有限公司设备款3069000元的收据两份。 本院查明，本院在执行申请执行人四川省蓉欣安全设备有限公司与被执行人大明电缆有限公司产品责任纠纷一案中，依据（2019）冀0528执1140号民事裁定书，于2019年8月27日查封了被执行人大明电缆有限公司的部分财产，其中包括案外人河北大上线缆有限公司提出异议的四套连硫成套设备，被执行人大明电缆有限公司法定代表人郅振彦在查封、扣押财产清单签字。 本院认为，案外人河北大上线缆有限公司用以主张其系四套连硫成套设备所有人的证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回案外人河北大上线缆有限公司的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  郭永来 审判员  赵喜维 审判员  石迎博 二〇二〇年一月十七日 书记员  闫 明
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执恢49号之八被执行人易树道，男性。湖南省解放路70号。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2020)云0322执恢49号之八裁定书，于2020年01月16日向被执行人易树道发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人易树道至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人易树道在湖南省农村信用合作社联合社81010750000755628账户内存款CNY56954.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春林书记员  梅佳佳二〇二〇年一月十六日
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执3744号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，组织机构代码:053670665。法定代表人杨珠文。被执行人杨火根，男，1964年2月14日出生，住江西省九江市永修县。被执行人戴招郎，女，1966年7月3日出生，住江西省九江市永修县。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人杨火根、戴招郎为合同纠纷的（2017）浙0105民初5570号民事判决书一案中，于2019年10月21日向被执行人杨火根、戴招郎发出执行通知书，责令被执行人杨火根、戴招郎履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款120929.47元及利息（暂计算至2017年5月11日止为22429.91元，此后利息损失以垫付款120929.47元为基数，按照每日万分之六的利率标准计算至实际付清之日止）及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3167元、申请执行费2050元。但被执行人杨火根、戴招郎至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人杨火根、戴招郎发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出司法拘留决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杨火根、戴招郎的银行存款、房产、车辆、股权、证券、公积金等财产状况，发现被执行人杨火根、戴招郎有银行开户，本院进行了冻结和扣划，已执行到执行款2360.44元，优先偿付了执行费和部分诉讼费。发现被执行人杨火根有车牌号为浙Ｂ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人杨火根、戴招郎有其他可供执行的财产。经依法委托被执行人户籍地基层组织予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。本院认为，被执行人杨火根、戴招郎目前无财产可供执行，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0105执3744号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨火根、戴招郎有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人杨火根、戴招郎负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  洪影二〇二〇年一月十三日书记员  唐醒
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘30民终3号 上诉人：张尕扎，男，生于1964年3月22日，藏族，系甘肃省卓尼县农民。 被上诉人：安办么旦主，男，生于1968年8月6日，藏族，系甘肃省卓尼县农民。 上诉人张尕扎与被上诉人安办么旦主相邻关系纠纷一案，不服卓尼县人民法院（2019）甘3022民初838号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人张尕扎于2020年1月8日以服从原审裁定为由，提出申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张尕扎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张尕扎撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  尚芳兰 审判员  松 果 审判员  赵 斌 二〇二〇年一月八日 书记员  陈 蓉
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0211行初22号起诉人：高迎庆，女，1964年10月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：陈伟，北京市才良律师事务所律师。被起诉人：大连市甘井子区城市管理综合行政执法局，住所地大连市甘井子区东纬路10号。法定代表人：谭军。2020年1月2日，本院收到起诉人高迎庆的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求，请求判令被起诉人撤销2019年11月30日作出的《行政处罚决定书》。事实与理由：2019年11月30日，被告作出甘执法罚决字【2019】2-20-006号《行政处罚决定书》（以下简称《处罚决定》)，认定大连安达庆安开发公司未办理规划审批手续在大连市甘井子区红旗街道南岔沟小象沟建设两处建筑物、红旗街道南岔沟青年点建设十四处建筑物、红旗街道南岔沟石门沟建设三十五处建筑物、红旗街道南岔沟老车道建设八处建筑物，总共建设五十九处建筑物，建筑物总面积37657平方米，均为框架结构。决定对大连安达庆安开发公司作出如下处罚：没收五十七处违法建筑物，建筑面积36911平方米。另外两处建筑物另案处理。原告有房屋在上述《处罚决定》的范围内，该房屋的所有权归原告。原告认为上述《处罚决定》认定事实不清、程序违法、适用法律错误，并且侵犯了原告的合法权益，与原告有利害关系。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第十二条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”：（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；（二）在行政复议等行政程序中被追加为第三人的；（三）要求行政机关依法追究加害人法律责任的；（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；（六）其他与行政行为有利害关系的情形。该解释第十三条规定，债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外。本案中，被限期撤除的房屋至今没有办理产权证，起诉人对该房屋不享有合法物权。起诉人购买了大连安达庆安开发有限公司建设的房屋，起诉人对该公司享有债权，系债权人，该公司系债务人。起诉人作为债权人，以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由主张其与行政行为有利害关系，不符合法律规定的“与行政行为有利害关系”的情形。因此，起诉人的起诉，不符合法律规定的起诉条件，依法应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人高迎庆的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胡小平二〇二〇年一月二日书记员  林 稳附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，做出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接受起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他责任人员依法予以处分。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执34967号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：向爱民。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人向爱民小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初30979号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2019年09月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1287.49元（其中1237.49元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年一月九日 书记员  周恺妍
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0113刑初875号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人孙玉林，男。2019年8月14日因涉嫌职务侵占罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年9月19日因涉嫌职务侵占罪被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人李向国，天津子平律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2019〕149号起诉书指控被告人孙玉林犯职务侵占罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员周君出庭支持公诉，被告人孙玉林及其辩护人李向国到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2018年8月至2019年1月，被告人孙玉林在天津市北辰区天津旭坤汽车销售服务有限公司北辰分公司任销售负责人期间，以为客户购车垫资为由，将该公司的84800元购车垫资款私自占有挥霍，且孙玉林于2019年1月收取客户秦某44000元定车款后，将其中39000元及其为秦某办理的130400元贷款私自占有挥霍，共计254200元。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人孙玉林的行为已构成职务侵占罪，并建议本院判处被告人孙玉林有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议。被告人孙玉林及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。被告人孙玉林的辩护人提出孙玉林系自首，且为初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，自愿认罪认罚，故请求本院对其从轻处罚判处有期徒刑一年。经审理查明，2018年8月至2019年1月间，被告人孙玉林在任天津旭坤汽车销售服务有限公司北辰分公司销售负责人期间，利用职务之便，以为客户购车垫资为由，将该公司的84800元购车垫资款私自占有并挥霍。其中，2019年1月，被告人孙玉林利用职务之便，收取被害人秦某44000元购车首付款后，只将其中的5000元交付另一经销商用于定车，余下39000元及其为秦某办理的130400元购车贷款私自占有并挥霍。综上，被告人孙玉林共非法占有公司资金人民币254200元。2019年8月13日，被告人孙玉林在知悉公安机关对其传唤后，主动到公安机关投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中供认不讳，且有被害人陈述、证人证言、营业执照副本、接受证据材料清单、银行交易明细、微信聊天记录截图、微信转账记录光盘、购车合同及收条、贷款手续、案件来源、到案经过、常住人口基本信息、认罪认罚具结书及其他相关证据等证实，足以认定。本院认为，被告人孙玉林利用职务之便利，非法占有公司财物，数额较大的行为，已构成职务侵占罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人孙玉林主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。辩护人提出的判处有期徒刑一年的建议，综合本案情节及被告人退赃情况，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙玉林犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年10月13日止。）二、责令被告人孙玉林退赔天津旭坤汽车销售服务有限公司北辰分公司经济损失人民币254200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王强二〇二〇年一月十三日法官助理孟念书记员于菲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
河北省青县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0922行审6号申请执行人：青县自然资源和规划局，地址：河北省沧州市青县城乡服务二中心，统一社会信用代码：11130922001035010U。法定代表人：张敬先，职务：局长。委托代理人：宋俊义，青县自然资源和规划局监察大队长。被执行人：段金永，男，汉族，1990年9月27日生，住所地河北省沧州市青县。申请执行人青县自然资源和规划局向本院申请强制执行[2019]7006号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，因被执行人未经批准非法占用土地建房，青县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：1、责令退还非法占用的土地420.04㎡；2、限期十五日拆除在非法占用土地上的新建建筑物357.75㎡和其他设施，恢复土地原状；3、罚款柒仟伍佰陆拾壹元整。（18元/㎡）。被执行人对行政行为在法定期限内既未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期间内也未履行义务。申请执行人青县自然资源和规划局于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院认为，青县自然资源和规划局申请执行的[2019]7006号行政处罚决定，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行青县自然资源和规划局作出的[2019]7006号行政处罚决定。二、青县自然资源和规划局作出的[2019]7006号行政处罚决定书中第一项、第二项执行内容由青县自然资源和规划局在裁定生效后报请青县人民政府组织实施，并应在一个月内实施完毕。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长 王   桂   凤人民陪审员 何振人民陪审员刘磊二〇二〇年一月七日书 记 员 李   晓   静
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终5号上诉人（原审原告）：刘爱萍，女，1970年2月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：盛珍双，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆宝乾，男，1968年9月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。原审第三人：胡正豹，男，1965年4月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。原审第三人：周赛珠，女，1965年12月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人刘爱萍因与被上诉人陆宝乾以及原审第三人胡正豹、周赛珠民间借贷纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382民初10026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘爱萍上诉请求：1.依法撤销一审裁定，发回重审或依法改判；2.本案的一、二审诉讼费用由陆宝乾承担。事实与理由：一、2013年，刘爱萍通过陆宝乾向公诉机关申报其对胡正豹、周赛珠享有的债权，故（2013）温乐刑初字第566号刑事判决主文第三项责令胡正豹、周赛珠共同退赔赃款3300万元给被害人陆宝乾。刘爱萍请求确认陆宝乾对胡正豹、周赛珠所享有的3300万元的债权中的1500万元的份额属于刘爱萍所有，实际上是在陆宝乾从胡正豹、周赛珠处退赔到赃款后刘爱萍与陆宝乾内部对该笔债权如何进行划分的问题，系刘爱萍与陆宝乾之间的内部关系。该确认行为并未变更原刑事判决文书的内容，一审以刘爱萍的诉讼请求变更了生效判决为由驳回起诉，系事实认识错误。二、刘爱萍已于2018年11月13日向乐清市人民法院提起确认之诉，要求确认刘爱萍、陆宝乾、胡正豹之间的《借款凭证说明》合法有效。乐清市人民法院也于2019年4月17日作出（2018）浙0382民初10863号判决，确认陆宝乾向刘爱萍出具的《借款凭证说明》合法有效。该判决内容与刘爱萍本案诉讼请求都系刘爱萍与陆宝乾在陆宝乾退赔到赃款后内部份额的划分问题。因此一审以本案诉讼请求变更生效判决为由驳回起诉，系事实认定不清。三、2018年陆宝乾已经从胡正豹、周赛珠处分得部分赔偿款，但在执行过程中，因执行局认为（2018）浙0382民初10863号的判决主文不够明确，而认定该判决无法作为执行的依据。若本案裁定驳回起诉，刘爱萍的合法利益将无法得到保障。陆宝乾未答辩。胡正豹、周赛珠未作陈述。刘爱萍向一审法院起诉请求：1.依法确认案号为温乐刑初字第566号刑事判决书中判决的胡正豹、周赛珠应退赔给陆宝乾的3300万元赃款中的1500万元属于刘爱萍所有；2.本案诉讼费由陆宝乾承担。一审法院认为，该院（2013）温乐刑初字第566号刑事判决已于2013年11月14日发生法律效力，该判决主文第三项责令胡正豹、周赛珠共同退赔赃款3300万元返还给陆宝乾，现刘爱萍要求确认该3300万元中的1500万元属于刘爱萍所有，属于变更生效判决，应通过审判监督程序进行处理，故对刘爱萍的起诉，该院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘爱萍的起诉。本院认为，本案诉争的款项涉及周赛珠、胡正豹非法吸收公众存款刑事犯罪一案，该案已判决责令周赛珠、胡正豹共同退赔赃款3300万元返还给陆宝乾。刘爱萍起诉请求确认上述3300万元赃款中的1500万元属于刘爱萍所有，系对生效刑事判决确认的退赔对象及退赔内容的变更，不属于民事案件受理范围，应驳回刘爱萍的起诉。综上，刘爱萍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘林华审 判 员 潘海津审 判 员 何士锋二〇二〇年一月十五日法官助理方如意代书记员 徐健磊
河北省青县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0922行审12号申请执行人：青县自然资源和规划局，地址：河北省沧州市青县城乡服务二中心，统一社会信用代码：11130922001035010U。法定代表人：张敬先，职务：局长。委托代理人：宋俊义，青县自然资源和规划局监察大队长。被执行人：徐云庆，男，汉族，1965年11月2日生，住所地河北省沧州市青县。申请执行人青县自然资源和规划局向本院申请强制执行[2013]1035号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，因被执行人未经批准非法占用土地建房，青县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：1、责令退还非法占用的土地13300㎡；2、限期十五日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物4504.65㎡和其他设施，恢复土地原状；3、罚款叁拾柒万贰仟肆佰元整。（28元/㎡）。被执行人对行政行为在法定期限内既未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期间内也未履行义务。申请执行人青县自然资源和规划局于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院认为，青县自然资源和规划局申请执行的[2013]1035号行政处罚决定，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行青县自然资源和规划局作出的[2013]1035号行政处罚决定。二、青县自然资源和规划局作出的[2013]1035号行政处罚决定书中第一项、第二项执行内容由青县自然资源和规划局在裁定生效后报请青县人民政府组织实施，并应在一个月内实施完毕。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长 王   桂   凤人民陪审员 何振人民陪审员刘磊二〇二〇年一月七日书 记 员 李   晓   静
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1323执保22号申请人：邵军明，男，汉族，居民，住山东省沂南县依汶镇。申请人：邵珠峰，男，汉族，居民，住山东省沂南县依汶镇。被执行人：王文生，男，汉族，居民，住山东省莒县城阳镇。被执行人：山东浩宇物流有限公司，住所地：山东省莒县陵阳镇陵阳大埠堤村。法定代表人：李悦。本院于2020年1月13日将被执行人山东浩宇物流有限公司所有的车辆（鲁*****重型半挂牵引车，鲁*****半挂车）予以扣押后，被执行人山东浩宇物流有限公司向本院交纳保证金10万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被执行人山东浩宇物流有限公司所有的车辆（鲁******型半挂牵引车，鲁****牌”重型罐式半挂车）的扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘金鑫二〇二〇年一月十四日书记员  赵 雪
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0214民初7336号 原告：倪某，女，1980年8月18日生，无锡市人民医院护士，汉族，户籍在无锡市新吴区，现住无锡市新吴区。 委托诉讼代理人：时益，江苏苏杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈秀梅，江苏苏杰律师事务所实习人员。 被告：仇某，男，1982年1月1日生，江苏博森建筑设计有限公司设计师，汉族，户籍在无锡市梁溪区，现住无锡市新吴区。 原告倪某与被告仇某离婚纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法由审判员徐晓磊适用简易程序，根据原告倪某申请，不公开开庭进行了审理。原告倪某及其委托诉讼代理人时益、沈秀梅、被告仇某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪某向本院提出诉讼请求：1、解除双方的婚姻关系；2、本案诉讼费由仇某承担。事实和理由：双方于2013年经亲戚介绍相识，××××年××月××日登记结婚，系再婚家庭，婚后未生育子女。婚后双方三观不合，经常为婆媳矛盾、女儿教育、消费开支等琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，故倪某诉讼来院，主张双方离婚。 仇某辩称，双方感情尚可，作为再婚家庭，确有很多事情需要互相包容和磨合，其也尽量在做好为人子为人夫和为人父的几项角色，承担好家庭协调的责任。对于倪某提出的几个不满意的地方，其都愿意尊重倪某，努力去包容对方，改进自己，故其不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求由倪某依法提交了结婚证、户口簿、不动产权证，本院组织当事人进行了证据交换和质证，仇某对婚姻情况、居住情况均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：倪某与仇某自愿结合，成为夫妻，有一定的感情基础。双方均为再婚，对婚姻都有过总结和反省，理应更加谨慎和理性的对待婚姻。婚后通过双方几年来的共同努力经营，家庭生活正在趋于稳定、生活水平也在逐步提高。虽倪某认为双方三观不合，常有摩擦和争吵，但家庭生活很难一帆风顺、无风无浪婚姻生活，作为夫妻本来就应该互相包容、理解，遇事理性沟通、商量。倪某并未提供感情确已破裂的证据，故本院综合判断，双方感情并未破裂，对于倪某要求离婚的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准倪某与仇某离婚。 案件受理费减半收取120元（此款已由倪某预交），由倪某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  徐晓磊 二〇二〇年一月八日 书记员  陈 静 本案援引法律条款 《中华人民共和国婚姻法》： 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省烟台市芝罘区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0602行初64号原告：沈阳艾尔玛商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区辽沈二街2号1-10-2。法定代表人：马佳，执行董事兼经理。被告：烟台市芝罘区市场监督管理局，住所地：烟台市芝罘区环山路2号。法定代表人：李继勇，局长。出庭负责人：杜光明，该局党组成员、主任科员。委托代理人：李文瀚，该局工作人员。委托代理人：潘行昌，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：烟台市芝罘区人民政府，住所地烟台市芝罘区市府街76号。法定代表人：杨波，区长。委托代理人：孙胜楠、马爽，烟台市芝罘区人民政府工作人员。本院在审理原告沈阳艾尔玛商贸有限公司诉被告烟台市芝罘区市场监督管理局及烟台市芝罘区人民政府行政处理及行政复议一案中，原告沈阳艾尔玛商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条及最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按照原告沈阳艾尔玛商贸有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告沈阳艾尔玛商贸有限公司负担。审 判 长  刘文胜人民陪审员  张阿媛人民陪审员  贡承明二〇二〇年一月十五日书 记 员  宋海琳
四川省仪陇县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1324行审5号 申请执行人仪陇县公安消防支队。 负责人陈硕，该队支队长。 被执行人南充都市新景物业管理有限公司，住四川省南充市顺庆区吉隆街1幢2单元6层14号，统一社会信用代码91511302689907808E。 法定代表人：张世安，男，生于1972年6月4日，汉族，系公司董事长，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人仪陇县公安消防支队于2019年1月8日向本院申请强制执行仪公(消)行罚决字(2019)0010号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年3月5日，申请执行人仪陇县公安消防支队的消防监督员在对被执行人南充都市新景物业管理有限公司进行检查时发现其服务的仪陇县新政镇金源帝都住宅小区消防控制室无人值班、未保持消防车通道畅通、擅自停用自动消防设施。在对被执行人的小区项目负责人王正兵、法人张世安进行询问后，告知了拟作出的行政处罚和依据的事实理由及陈述、申辩、申请听证的权利。在收到被执行人的听证申请后及时组织了听证，后于2019年4月26日作出仪公(消)行罚决字(2019)0010号行政处罚决定书。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国消防法》第二十八条、《四川省消防条例》第四十条、第三十七条第一款第（三）项，故根据《四川省消防条例》第七十条第（二）项之规定对消防控制室无人值班的违法行为处6000元罚款，根据《四川省消防条例》第六十七条对未保持消防车通道畅通的违法行为处38000元罚款，并根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第（二）项之规定对擅自停用自动消防设施的违法行为处34000元罚款，合并执行给予被执行人78000元的处罚。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律法规正确，处罚额度适当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行仪陇县公安消防支队于2019年4月26日作出的仪公(消)行罚决字(2019)0010号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南充市中级人民法院申请复议，也可以直接向南充市中级人民法院申请复议。 审判长 何 刚 审判员 任培林 审判员 何秋霞 二〇二〇年一月八日 书记员 任 银
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执3502号之二申请执行人:肖爱华，女，1984年9月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡知谷网络科技有限公司，统一社会信用代码913202145546959325，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：陈涛，该公司董事长。申请执行人肖爱华与被执行人无锡知谷网络科技有限公司（以下简称知谷公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，无锡市新吴区劳动争议仲裁委员会作出的锡新劳人仲案字[2019]第882号仲裁裁决书已发生法律效力。依据该仲裁裁决：知谷公司应于裁决书生效之日起十日内向肖爱华支付各项费用共计78133.09元。本院于2019年12月20日作出苏0214执3502号执行裁定书，裁定无锡市新吴区劳动争议仲裁委员会的锡新劳人仲案字[2019]第882号仲裁裁决书进入强制执行程序。本案立案执行后，向被执行人知谷公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求被执行人知谷公司按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人肖爱华发出申请执行人须知、提供财产线索情况表、执行风险提示等，要求提供知谷公司财产情况。知谷公司逾期未履行，亦未能向本院提供财产线索等情况。执行中查明，无锡市中级人民法院已于2019年12月18日依法裁定受理知谷公司的破产重整申请并指定本院审理，债权人应向破产管理人申报债权。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院电子送达凭证、无锡市中级人民法院民事裁定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现知谷公司已进入破产重整程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结无锡市新吴区劳动争议仲裁委员会作出的锡新劳人仲案字[2019]第882号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王莉娜审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年一月十三日书 记 员  杨仁良
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民终3479号上诉人（原审被告、反诉原告）：李大平，男，1976年7月2日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：刘学永，湖北同联律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：十堰国金商业管理有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区五堰街办朝阳中路11号。法定代表人：赵军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭永明，湖北武当律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖静，湖北武当律师事务所律师。上诉人李大平因与被上诉人十堰国金商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院(2018)鄂0302民初4546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对租赁房屋的面积、租金的起始时间、腾退房屋的时间等事实认定不清，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院(2018)鄂0302民初4546号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。二审案件受理费2601元，予以退还。审判长  尚郧生审判员  王广泉审判员  袁 昆二〇二〇年一月十日法官助理柯幻书记员刘亚琼
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执111号本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民五(民)初字第796号民事判决，在执行都美焕、李博磊与上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人上海谊欣投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海谊欣投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2015)闵民五(民)初字第796号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月十五日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省衢州市衢江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0803刑初10号公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。被告人周江耀，男，1972年6月1日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，住衢州市柯城区（户籍所在地浙江省衢州市衢江区）。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年11月14日被衢州市公安局衢江分局取保候审。经本院决定，于2020年1月7日被取保候审。衢州市衢江区人民检察院以衢检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人周江耀犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派检察员庄静出庭支持公诉，被告人周江耀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月左右至2019年4月左右，被告人周江耀在明知办理中华人民共和国特种作业操作证需经法定程序的情况下，仍将相关办证材料通过微信发送给衢州鑫达培训有限公司（位于衢江区的法定代表人姚某（另案处理），姚某将办证材料通过微信发送给上家制作假证件，后周江耀以每本500元的价格从姚某处购买假特种作业操作证21本。2019年11月14日，被告人周江耀经民警电话通知，到派出所接受调查，并如实供述自己的罪行。2019年12月26日，周江耀在律师见证下，自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人周江耀在开庭审理过程中亦无异议，均认罪认罚，且有物证特种作业操作证4张，书证受案登记表、归案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、微信截图、证明、营业执照、户籍证明、认罪认罚具结书等，证人姚某、冯某、周某、陈某的证言，被告人周江耀的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周江耀伪造、买卖国家机关证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人周江耀犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人周江耀无违法犯罪前科，认罪认罚，均可从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关建议对被告人周江耀判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周江耀犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金4000元。罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳。二、扣押在案的操作证4张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪琳二〇二〇年一月十三日书记员  叶翀附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保14号申请人：济宁惠特商贸有限公司，统一社会信用代码：91370829MA3C09FH2H，住所：山东省济宁市任城区仙营街道都市花园11号楼1单元10楼东户。法定代表人：詹秋思，职务：执行董事兼总经理被申请人：王凯，男，汉族，1983年1月17日出生，住址：山东省嘉祥县。申请人济宁惠某商贸有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王凯名下银行存款180万元，或查封、扣押其相应价值财产。中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函为原告提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王凯名下银行存款180万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 白 雪二〇二〇年一月六日书记员 李艳丽
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0211行初39号起诉人：刘岩，女，1978年6月3日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：陈伟，北京市才良律师事务所律师。被起诉人：大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立。2020年1月2日，本院收到起诉人刘岩的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求，请求判令被起诉人撤销2019年11月22日作出的《行政处罚决定书》。事实和理由：2019年11月22日，被起诉人作出大自然资监土罚字[2019]第095号《行政处罚决定书》（以下简称《处罚决定》)，认定大连安达庆安开发公司未经土地主管部门批准，于2006年以来，擅自在大连市××街道岔鞍村南岔沟屯建设多处别墅项目，决定对大连安达庆安开发公司作出处罚：1、责令大连安达庆安开发公司15日内将非法占用的311，128平方米土地退还给红旗街道岔鞍村村民委员会；2、限期15日内拆除在非法占用的40，505平方米不符合土地利用总体规划的农用地上建设的4514平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的214，536平方米农用地上建设的127，430平方米建筑物及其他设施等。起诉人有房屋在上述《处罚决定》的范围内，该房屋的所有权归起诉人。起诉人认为上述《处罚决定》认定事实不清、程序违法、适用法律错误，并且侵犯了起诉人的合法权益，与起诉人有利害关系。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第十二条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”：（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；（二）在行政复议等行政程序中被追加为第三人的；（三）要求行政机关依法追究加害人法律责任的；（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；（六）其他与行政行为有利害关系的情形。该解释第十三条规定，债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外。本案中，被限期撤除的房屋至今没有办理产权证，起诉人对该房屋不享有合法物权。起诉人购买了大连安达庆安开发有限公司建设的房屋，起诉人对该公司享有债权，系债权人，该公司系债务人。起诉人作为债权人，以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由主张其与行政行为有利害关系，不符合法律规定的“与行政行为有利害关系”的情形。因此，起诉人的起诉，不符合法律规定的起诉条件，依法应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人刘岩的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胡小平二〇二〇年一月二日书记员  林 稳附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，做出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接受起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他责任人员依法予以处分。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初176号原告：创金天地投资有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫俊林，该公司员工。被告：湖北元优机械制造有限公司，住所地：枣阳市七方镇马武汉孟路。法定代表人：陈兵，该公司总经理。被告：陈兵，男，1984年10月3日出生，汉族，住枣阳市。被告：申珊珊，女，1985年8月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院在审理原告创金天地投资有限公司与被告湖北元优机械制造有限公司、陈兵、申珊珊民间借贷纠纷一案中，原告创金天地投资有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告创金天地投资有限公司自愿向本院申请撤诉，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告创金天地投资有限公司撤回起诉。案件受理费5184元，减半收取2592元，由原告创金天地投资有限公司负担（已交纳）。审判员 艾 斌二〇二〇年一月十日书记员 陈一杰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执127号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。被执行人侯金燕，女，1975年11月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被执行人侯金燕等追偿权纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初1475号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯金燕在中国农业银行账户内存款人民币60000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月七日书记员  战农涛
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0302民初2214号 原告：自贡新达景观工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区五星街西巷12组10号附2号。 法定代表人：高霞。 委托诉讼代理人：曾之友，四川华望律师事务所律师。 被告：浙江越美国际轻纺商贸城有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市暨阳街道暨南路8号。 法定代表人：徐培根。 原告自贡新达景观工程有限公司（以下简称：新达公司）诉被告浙江越美国际轻纺商贸城有限公司（以下简称：越美公司）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告自贡新达景观工程有限公司委托诉讼代理人曾之友到庭参加诉讼,被告浙江越美国际轻纺商贸城有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告新达公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付合同欠款67,500.00元及违约金3,785.16元（利息按照中国人民银行同期贷款利率从2018年6月1日至2019年7月30日，2019年7月30日以后至判决生效按照中国人民银行同期贷款利息计算）共计71,285.16元。事实与理由：2018年3月15日，原、被告签订彩灯制作协议书，约定合同价款为45万元。签订合同后，原告按照合同约定履行了全部义务，但被告仅仅支付了38.25万元合同价款，尚欠6.75万元未付。原告多次催收，被告至今拒不支付。 为支持其主张，原告新达公司在本院指定的举证期限内提交了以下证据： 1、原告营业执照、原告法定代表人身份证明、被告信用公示报告，拟证明原、被告诉讼主体资格； 2、协议书、彩灯验收合格单，拟证明原被告签订合同，合同总价为45万元，原告依约履行了合同义务的事实； 3、银行电子回单、银行存款对账单，拟证明被告向原告支付了38.25万元合同款，尚欠6.75万元的事实。 被告越美公司未答辩，亦未提交有证据。 对原告证据的分析认定：原告所提交的证据符合证据“三性”，被告亦未提交证据予以反驳，本院予以采信。 经审理查明，2018年3月15日，原、被告签订《协议书》，约定原告为被告制作诸暨越美国际商贸城10组彩灯，合同价款为45万元，分五次支付，2018年3月15日支付2.25万元，2018年3月18日支付18万元，2018年4月8日支付18万元，2018年4月15日支付4.5万元，2018年5月30日支付2.25万元。签订合同后，原告按照合同约定履行了全部义务，2018年4月27日，原告制作的灯组经被告验收合格交付被告使用。被告向原告支付了38.25万元合同价款，尚欠6.75万元未付。 本院认为，原、被告之间签订的合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，依法成立并合法有效。合同签订后，双方应认真履行各自合同义务。原告将成果交付被告验收使用，依照双方合同约定，应视为原告已全部履行了合同义务，根据庭审查明，被告仅向原告支付了38.25万元，剩余6.75万元至今未支付，故被告应承担相应的民事责任；关于原告主张的违约金问题，原被告在协议中约定违约金为合同总额10%，其中最后一次约定付款期限为2018年5月30日，原告主张自付款期限届满次日起以人民银行同期贷款利息计算至判决生效止按银行贷款利率计算支付违约金并未违反双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告浙江越美国际轻纺商贸城有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告自贡新达景观工程有限公司承揽合同款67,500.00元并支付违约金（自2018年6月1日起至2019年8月19日止以67,500.00元为基数以人民银行同期同档贷款利率计算支付，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半后收取791.10元，诉讼保全费820.00元，均由被告浙江越美国际轻纺商贸城有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 汤 杰 二〇二〇年一月六日 书记员 刘人瑞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执恢38号申请执行人：马红英，女，1977年03月03日出生，回族，住银川市兴庆区被执行人：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地银川市兴庆区金马华庭A座209室。法定代表人：沈琳，该公司总经理。申请执行人马红英与被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9734号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行宁夏金佰利商务经营管理有限公司支付申请执行人马红英2019年4月1日至2020年3月31日期间房屋租金127396元。案件受理费1424元，依法缴纳执行费1832元，以上共计130652元。本案在执行过程中，申请执行人向法院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）宁0104民初9734号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何永孝 二〇二〇年一月十三日（法官助理 王 玮书记员 马立阳附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执异340号申请执行人：张伟伟，男，1978年8月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区被执行人：曹立军，男，1983年9月3日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区被执行人：胡秋英，女，1989年1月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县第三人：曹新荣，女，1982年12月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区本院在执行申请执行人张伟伟与被执行人曹立军、胡秋英民间借贷纠纷一案中，第三人曹新荣与申请执行人张伟伟达成了和解协议，根据该和解协议，第三人曹新荣自愿代被执行人曹立军偿还借款共计162884元。因第三人曹新荣伟按照和解协议履行还款义务，申请执行人张伟伟向本院书面申请追加第三人曹新荣为（2019）宁0104执4909号案件的被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：追加第三人曹新荣为（2019）宁0104执4909号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长 孙志军审判员 弥天亮审判员 蔡 涛 二○二○年一月九日（法官助理 郭亚川书记员 甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执242-7号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人原铭悦，女，1994年9月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人原铭悦等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初6603号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人原铭悦在中国银行账户内存款人民币900000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十日书记员  战农涛
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5号原告：剧某某，女，1986年8月10日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。委托诉讼代理人：秦玉梅，河北大卓律师事务所律师。被告：乔某某，女，1977年4月5日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。原告剧某某与被告乔某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告剧某某于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告剧某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告剧某某撤诉。案件受理费3,571.0元，减半收取计1,785.5元，由原告剧某某负担。审判员  陈培培二〇二〇年一月九日书记员  梁贝贝
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执20号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：易婷，女，1994年4月11日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与易婷仲裁裁决纠纷一案中，经审查认为，衢州仲裁委员会在仲裁过程中未充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，可能违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 驳回申请人深圳融信保非融资性担保有限公司对衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第70382号裁决书的执行申请。 审判长 毕 军 审判员 刘晓龙 审判员 赖 力 二〇二〇年一月二十日 书记员 李泽南
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢13号 申请执行人常山县人口和计划生育局，住所地浙江常山县天马镇大街39号，组织机构代码:无。 法定代表人洪文达。 被执行人罗大米，男，1981年7月9日出生，农民：其他，住浙江常山县。 被执行人徐文燕，女，1987年11月9日出生，农民：其他，住浙江常山县。 本院在执行申请执行人常山县人口和计划生育局与被执行人罗大米、徐文燕计划生育一案中，原执行案号为（2008）衢常行执字第152号，现被执行人已自行履行生效法律文书确定的全部义务,本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执3823号之一申请执行人杭州胜龙玻璃有限公司，住所地杭州市拱墅区大关西八苑11幢底层，组织机构代码:725117660。法定代表人吴胜方。被执行人肖元，男，1991年5月20日出生，住湖北省利川市。本院在执行申请执行人杭州胜龙玻璃有限公司与被执行人肖元为买卖合同纠纷的（2018）浙0105民初945号民事判决书一案中，于2019年10月31日向被执行人肖元发出执行通知书，责令被执行人肖元履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人杭州胜龙玻璃有限公司货款20188元、违约金（按中国人民银行同期贷款基准利率的标准从2018年1月24日起计算至款项付清之日止）及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费153元、申请执行费203元。但被执行人肖元至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人肖元发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出司法拘留决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人肖元的银行存款、房产、车辆、股权、证券、公积金等财产状况，发现被执行人肖元有银行和互联网银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人肖元有车牌号为鄂Ｑ×××××、鄂Ｑ×××××车辆，本院依法进行了查封，但车辆均去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人肖元有其他可供执行的财产。经依法委托被执行人户籍地基层组织予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人杭州胜龙玻璃有限公司同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。本院认为，被执行人肖元目前无财产可供执行，申请执行人杭州胜龙玻璃有限公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0105执3823号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人肖元有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人肖元负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  洪影二〇二〇年一月二十二日书记员  唐醒
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执265-2号申请执行人谭学孟，男，1940年11月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人张宗诚，男，1953年11月22日出生，汉族，农村居民，住蓬莱市。申请执行人谭学孟与被执行人张宗诚买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初2235号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宗诚在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十三日书记员  战农涛
浙江省温州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙03刑终7号 原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。 上诉人（原审被告人）方克凤，女，1970年7月30日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，经商，住无为县。因涉嫌销售有毒、有害食品罪于2016年1月11日被抓获，次日被取保候审,2019年2月27日被取保候审，同年12月16日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 辩护人张炘、张纯灿，浙江东瓯律师事务所律师。 浙江省温州市龙湾区人民法院审理龙湾区人民检察院指控原审被告人方克凤犯销售有毒、有害食品罪一案，于2019年12月16日作出(2019)浙0303刑初203号判决。方克凤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，听取了辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定：2015年10月始，温某、银某经预谋使用弓弩发射毒针打狗以贩卖狗肉赚钱，并租用龙湾区永中街道龙华生活区Ａ区9幢11号一楼出租房进行藏狗和杀狗等行为。后温某、银某从网上购买毒针和弓弩，到龙湾区使用弓弩毒针打狗，在上述出租房对毒杀的狗进行简单处理后就销售给餐饮店、副食品店、菜场商铺等处。被告人方克凤在明知狗肉有毒、有害的情况下，仍从温某、银某处购买了十余只狗肉在永中街道四号街菜场商铺进行贩卖。2015年12月25日8时许，公安机关依法搜查龙湾区永中街道龙华生活区Ａ区9幢11号一楼出租房，查获7只死狗、3支弓弩、39枚毒针。经鉴定，上述毒针检出氯化琥珀胆碱成分。经核实，氯化琥珀胆碱收录在《危险化学品目录》（2015年版）中，系危险化学品。 2016年1月11日，被告人方克凤经公安机关传唤到案。 原审法院以销售有毒、有害食品罪，判处方克凤有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。并禁止方克凤在刑罚执行完毕之日或假释之日起三年内从事与生产、销售食品有关的职业。 原审被告人方克凤上诉意见和辩护人的辩护意见是：1.方克凤主观上不知晓销售的狗肉系掺入有毒有害非食品原料；2.本案并未对狗肉内含有的绿化琥珀胆碱进行鉴定，无法证实狗肉含有有毒有害非食品原料；3.本案系方克凤因法律认知不够的犯罪。综上，请求从轻改判并适用缓刑。 经审理查明，证明原判认定事实的证据有：证人银某、温某、叶某、张某、金某、李某、周某、韦某、马某均的证言及辨认笔录，通话记录、搜查笔录、扣押决定书及清单及照片，个体工商户营业执照、到案经过及说明，方克凤的身份证明，方克凤的供述。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 针对上诉人方克凤提出的上诉理由及辩护意见，本院评析如下： 1.关于方克凤是否明知其销售的狗肉系有毒有害食品。经查，被告人方克凤明知银某提供给她的狗肉是用麻醉药打死的，麻醉药作为管制物品不可掺入食品食用也是一般人应当具备的常识，方克凤作为多年的食品销售经营者，常年接受菜场管理员关于狗肉是有毒食品的安全宣传教育，比通常人更清楚被麻醉药打死的狗肉系有毒有害食品，不可食用的道理，结合其将狗肉放在商铺台面下面偷偷贩卖的行为，足以认定其明知狗肉系有毒有害食品仍予以销售的事实。方克凤及其辩护人关于其不明知其销售的狗肉系有毒有害食品的意见，与事实不符，不予采信。 2.关于狗肉物证灭失的问题。本案的同案犯均证实涉案的狗肉系用麻醉药打死，狗肉体内当然存留麻醉药成份，被扣押的麻醉针头也检出氯化琥珀胆碱成份，足以认定该狗肉系有毒有害食品，狗肉是否灭失，不影响本案的认定，方克凤及其辩护人关于狗肉灭失，本案证据不足的意见，与事实不符，不予采信。 本院认为，上诉人方克凤销售明知掺入有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。原判量刑适当，方克凤的上诉理由，依据不足，不予采纳。原判定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第三十七条之一第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 海 审判员 胡海疆 审判员 蔡寿和 二〇二〇年一月十九日 法官助理郑佳立 书记员杨洛丹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执115号本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民五(民)初字第803号民事判决，在执行李五昂与上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人上海谊欣投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海谊欣投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2015)闵民五(民)初字第803号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月十五日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执288号之三申请执行人山东大仓食品股份有限公司。法定代表人王凤胜，该公司董事长。被执行人张升军,男,汉族,住沂水县；被执行人张成伟,男,汉族,住沂水县；被执行人张建伟,男,汉族,住山东省费县；被执行人马之爱,女,汉族,住沂水县；被执行人沂水恒顺食品有限公司,住沂水县。法定代表人张升军，该公司总经理。申请执行人山东大仓食品股份有限公司与张升军、张成伟、张建伟、马之爱、沂水恒顺食品有限公司追偿权纠纷一案，执行依据是本院作出的（2018）鲁1323民初633号民事判决书和山东省临沂市中级人民法院（2018）鲁13民终4444号民事判决书，执行标的是代偿款2400000元及利息、迟延履行金、受理费13000元和申请执行费。执行过程中主要采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款等财产进行了查询、冻结，对有执行价值的存款进行了扣划；2、到被执行人张建伟工作单位费县公路局进行了调查，对其工资收入进行了扣留，因被执行人张建伟涉及多起民事诉讼执行案件，本案扣留属于轮候，到费县不动产登记中心进行了查询，未查询到被执行人张建伟名下有可供执行的房产及土地；3、对查询到被执行人张升军名下的福特福克斯牌小型轿车依法进行了轮候查封；4、到被执行人张成伟工作单位沂水县招商局对其工资进行了扣留（轮候）；5、到沂水县不动产登记中心对被执行人张升军、张成伟、张建伟、马之爱、沂水恒顺食品有限公司的房屋、土地登记情况进行了查询，对登记在张升军、马之爱名下的房屋进行查封（轮候）；6、到沂水县市场监督管理局对被执行人在沂水恒顺食品有限公司的股权进行了冻结（轮候）；7、根据申请执行人的申请，虽然裁定查封扣押被执行人沂水恒顺食品有限公司的机器设备、厂房和土地使用权并到现场实施，但是因申请人未提供具体的明细，现场实施过程中也未能查清确定；8、依法对被执行人张升军、张成伟、张建伟、马之爱、沂水恒顺食品有限公司采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，因申请执行人与被执行人张成伟在2019年12月31日达成和解协议，对被执行人张成伟限制消费措施已经解除，对其失信期限已经缩短至2020年1月4日；9、对本案被执行人涉案情况进行了查询，被执行人涉及多起民事诉讼执行案件，并根据涉案情况向申请执行人和被执行人沂水恒顺食品有限公司法定代表人张升军提出了破产重整或者清算的建议。执行人员通过约谈方式将执行情况向申请执行人进行了反馈，本案已经执行到位209304元（含申请执行人垫支的申请执行费2995元），剩余款项未执行到位。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。执行过程中，执行人员通过不同方式对被执行人名下的财产进行了调查，本案被执行人沂水恒顺食品有限公司涉及多起民事诉讼执行案件，其法定代表人张升军及其妻马之爱和其子张成伟、张建伟因为担保而成为被执行人，相关的财产已经被有关案件查封，本案作为单一执行案件通过执行程序对财产的处置并不能公平保护其他债权人及相关人员的利益，针对该案情况，执行人员已经向双方提出了对被执行人沂水恒顺食品有限公司进行破产重整或者清算的建议，为了督促被执行人履行义务，执行人员已依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，该案在2019年1月22日立案执行，至今已经远超执行期限六个月，执行人员已将上述情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见，申请执行人同意对该案终结本次执行程序，经合议庭评议，对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：对本院作出的（2018）鲁1323民初633号民事判决书和山东省临沂市中级人民法院（2018）鲁13民终4444号民事判决书终结本次执行程序。本次程序终结后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前十五日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续，申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵顺廷审判员  张纪法审判员  王照亮二〇二〇年一月六日书记员  杜 倩