黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初3337号原告：黑龙江九三农垦宏宇钢结构建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省黑河市嫩江县双山镇展新新区西南侧（老莱河西侧），统一社会信用代码912330047660040131。（以下简称宏宇公司）法定代表人:周宏宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈杨，黑龙江四方律师事务所律师。被告：齐齐哈尔市弘鹏食品有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县立新街饮服东厢楼北2门，统一社会信用代码912302253086275630。（以下简称弘鹏公司）法定代表人:刘金财。原告宏宇公司与被告弘鹏公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏宇公司委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告弘鹏公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宏宇公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告弘鹏公司签订的《黑龙江九三农垦宏宇钢结构建筑安装工程有限公司加工承揽专用合同》；2、判令原告对被告粮食仓储库工程的折价或拍卖、变卖款具有优先受偿权。事实和理由：2016年6月20日，原、被告签订《黑龙江九三农垦宏宇钢结构建筑安装工程有限公司加工承揽专用合同》，约定由原告对位于甘南县工业园区被告所有的粮食仓储库进行承揽施工，合同对工程开、竣工日期、价款、结算方式和期限有明确约定。原告签订合同后，经甘南县人民法院和齐齐哈尔市中级人民法院判令被告支付原告工程款3，768，163.06元及利息，在诉讼过程中，被告多次明确表示：“粮食仓储建设项目不可能继续下去”，被告的行为根据《合同法》第九十四条二项的规定，双方签订的加工承揽专用合同已无法继续履行，原告可以解除合同。另外，根据齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02民终937号民事判决书，原告可在合同解除时六个月内主张优先权，因被告已明确表示不履行主要债务，原告申请解除合同，同时判令对粮食仓储库工程的折价或拍卖、变卖款享有优先受偿权。被告弘鹏公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告宏宇公司提交的加工承揽专用合同复印件一份、甘南县人民法院2018黑0225民初357号民事判决书复印件、两次庭审笔录复印件各一份、齐齐哈尔市中级人民法院2019黑02民终937号民事判决书复印件和二审调查笔录原件各一份。本院经审查认为，上述证据真实、合法、与本案有关联，予以确认。被告弘鹏公司未质证，亦未提交证据。根据当事人陈述及举证、质证情况，本院认定事实如下：2016年6月20日，原告宏宇公司与被告弘鹏公司签订《黑龙江九三农垦宏宇钢结构建筑安装工程有限公司加工承担专用合同》一份，约定被告为定作方，原告为承揽方，工程名称：粮食仓储库，工程地点：甘南县工业园区，承担范围：钢结构图纸部分（主次结构、挡粮结构、檀条、屋面彩板、门窗）具体按照施工图纸及包括设计施工图纸（省轻式设计院），开工日期：6月20日签订合同，6月28日入场（带钢材材料），8月23日完工，总工期天数：66天，项目情况：2号库建筑面积11998.8平方米（长216米、宽55.55米、高9.5米、挡粮高度7米）、3号库建筑面积11934平方米（长214.8米、宽贷55.55米、高9.5米、挡粮高度7米），总计建筑面积23932.8平方米，总价款：9，500，000.00元，合同数量为约数，工程竣工三日内，按实际面积决算，甲方应出具结算手续。结算方式和期限：入场手（及主钢材材料）拨全款的10%，主框架建立安装完毕后拨全款的10%，彩板入场完毕后拨全款的10%，工程（主结构）安装完毕后拨全款的30%，验收完毕45日后拨全款的10%，余款25%在2016年12月30日前拨，5%质保金一年后返还。甲方加盖齐齐哈尔市弘鹏食品有限责任公司公章，法定代表人处由任玉龙签字，乙方加盖黑龙江九三农垦宏宇钢结构建筑安装工程有限公司公章，由王月生在代理人处签字。因合同履行问题，原告于2018年1月23日以（2018）黑0225民初357号建设工程施工合同纠纷诉至本院，要求被告弘鹏公司、曹宏、任玉龙给付工程款人民币4，781，220.00元，上述工程款逾期给付，按双方约定利率2分计算利息至付清时止，要求对该案建筑施工的工程折价款、拍卖款等具有给付上述所欠工程款及利息的优先受偿权，诉讼费由被告承担。该（2018）黑0225民初357号民事判决书认为，被告弘鹏公司应于判决生效之日起五日内给付原告宏宇公司工程款合计3，768，163.06元，并于判决生效之日起五日内给付原告1号仓储库工程款1，053，819.16元自2018年1月23日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清时止的利息及2号仓储库工程款2，714，343.90元自2017年10月20日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清时止的利息。关于优先受偿权问题，该判决认为，双方虽就2号仓储进行了结算，但整体工程未竣工，未能确定实际竣工之日，而加工承揽专用合同中约定了完工日期为2016年8月23日，但原告起诉时间为2018年1月23日，原告行使优先权的期限超过了六个月，驳回了原告关于优先受偿权的诉讼请求。后宏宇公司上诉至齐齐哈尔中级人民法院，（2019）黑02民终937号民事判决书驳回宏宇公司上诉，维持原判，但在该判决本院审理中认定，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算，非因承包人的原因，建设工程未能在约定期间内竣工，承包人依据合同法第二百八十六条规定享有的优先受偿权不受影响；由于发包人的原因，合同解除或终止履行时已经超出合同约定的竣工日期的，承包人行使优先受偿权的期限自合同解除或终止履行之日起计算。本案中，宏宇公司与弘鹏公司于2016年6月20日签订合同，约定2016年8月23日完工，因弘鹏公司未尽其履行拨付工程款义务，建设工程未能在约定期间内竣工，因此，宏宇公司依据相关法律规定享有的优先受偿权不受影响，一审法院认定宏宇公司行使优先权的期限超过六个月有误，本院予以纠正。但因该工程整体尚未竣工，无法确定竣工之日，双方又没再约定竣工之日，故宏宇公司可在工程竣工之日或者合同解除、终止履行时六个月内主张优先权。该二审民事判决书现已生效。故原告诉至本院，要求解除与被告签订的《黑龙江九三农垦宏宇钢结构建筑安装工程有限公司加工承担专用合同》，并对被告粮食仓储工程的折价、或拍卖、变卖款具有优先受偿权。本院认为，关于合同解除的问题，根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同解除具有法定解除及约定解除情形。本案中，原告宏宇公司与被告弘鹏公司签订的《黑龙江九三农垦宏宇钢结构建筑安装工程有限公司加工承担专用合同》，因被告未尽其履行拨付工程款的义务，建设工程未能在约定期间内竣工，故原告以建设工程施工合同纠纷于2018年1月23日诉至本院，经二审终审判决后，涉案工程仍处于停工状态，被告亦未依生效判决及时付清尚欠工程款，已构成《中华人民共和国合同法》关于法定解除的情形：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，故原告要求解除与被告签订的《黑龙江九三农垦宏宇钢结构建筑安装工程有限公司加工承担专用合同》的诉讼请求应予支持。合同解除后，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》及《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定，原告的工程价款就其承建工程部分折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条之规定，判决如下：一、自本判决生效后解除原告黑龙江九三农垦宏宇钢结构建筑安装工程有限公司与被告齐齐哈尔市弘鹏食品有限责任公司于2016年6月20日签订的《黑龙江九三农垦宏宇钢结构建筑安装工程有限公司加工承担专用合同》；二、原告黑龙江九三农垦宏宇钢结构建筑安装工程有限公司的工程价款依据（2018）黑0225民初357号民事判决书及（2019）黑02民终937号民事判决书，就其承建工程部分折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。案件受理费36，975.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  许少军审判员  马永权审判员  张 丹二〇二〇年一月二十一日书记员  王金宝