成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初11121号 原告：唐邓，男，1995年6月2日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：蔡开剑，四川府城律师事务所律师。 被告：成都立程商务服务有限公司，住所地四川省成都市青羊区青龙街27号1栋2单元6层218号。 法定代表人：任晓满。 委托诉讼代理人：刘洋，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘永东，男，系公司员工。 原告唐邓与被告成都立程商务服务有限公司（以下简称立程公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告唐邓及其委托诉讼代理人，被告立程公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐邓向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《成都立程商务服务有限公司汽车使用租赁合同》及《汽车租赁补充协议》；2、判令被告退还原告支付的首付款22800元。事实与理由：2017年5月，原被告签订《成都立程商务服务有限公司汽车使用租赁合同》、《汽车租赁补充协议》，约定将被告将所属一辆白色大众捷达（车牌号：川Ａ×××××）租赁给原告，供原告用于滴滴跑车服务，租赁期间为2017年5月5日至2020年5月4日。《汽车使用租赁合同》第一条约定“1、乙方一次性支付甲方车辆首付款36200元；2、乙方承诺转让权期间转让金（36）期支付，乙方应于每月5日前支付甲方车辆转让金1860元整，将转让金汇入甲方指定账户。”汽车租赁合同第三条约定“5、甲方向乙方交付技术状况为一级标准、全新、车况良好、设备齐全且性能正常的车辆，并出具该车辆行驶证、合格证、养路费、车船使用税等有效证件和缴费、完税证明，确保所有与本合同履行相关税费已经清缴，证件齐全有效”。《补充协议》第一条约定“乙方租车用于专职跑滴滴快车，须完成滴滴快车平台任务，乙方具有成都市户籍或者成都市居住证；人员需取得相应准驾车型机动车驾驶证并具有3年以上驾驶经历，无交通肇事犯罪等记录，……”合同签订后，原告已经支付首付款22800元，被告将租赁汽车川Ａ×××××交由原告经营滴滴，原告自2017年5月5日每月向被告支付1860元租车费直至2019年3月4日。原告租赁该车辆主要目的是为了在滴滴平台运营网络预约出租汽车，但是被告一直未按规定为租赁车辆办理运营资格证，不符合《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》。使原告运营困难,更重要的是没运营资质的车辆给原告增加了运营风险，所以原告一直催促被告办理，但被告均拒绝。因被告原因导致原告亏损严重，于2019年4月开始无力支付租金，但被告于2019年5月10日在未与原告沟通的情况下，擅自用备用钥匙将车收回。被告单方收回租赁汽车已经严重构成违约。为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告立程公司辩称，原被告约定原告向被告一次性支付车辆首付款36200元，但原告在提车时向被告申请先付车辆首付款2万元，剩余16200元首付款分为3个月向被告支付完（5400元/月），约定还款时间为2017年6月、7月、8月，于2017年5月5日签订车款首付欠条。直至2019年11月，原告未向被告付车辆首付欠款，原告在车辆首付欠款未付清的前提下，要求被告退还车辆首付款是不符合事实和情理的。原告称被告未按约定为车辆办理运营资格证不属实，事实上2018年12月8日被告在微信发通知为办理车辆运营证，但原告并未进行办理。此外，原告还应支付车辆违章费、维修费以及违约金。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，2017年5月4日，唐邓向立程公司出具1份《车辆订车确认书》，主要内容有本人租赁此车是用于网约车平台的使用，因政策要求，滴滴目前并未开通对公平台，故先拿车后以加盟方式跑车，后期平台开通后会根据滴滴要求来申请加入等内容。2017年5月5日，唐邓（乙方）与立程公司（甲方）签订1份《汽车使用租赁合同》，约定甲方将其所有的川Ａ×××××号车有偿转让给乙方使用，时间为2017年5月5日至2020年5月4日，使用转让期间，乙方以首付款＋分期支付转让金方式支付转让费；转让期满后，乙方在没有违约、违章或违法行为下，甲方同意将该车辆所有权转让给乙方，过户费用由乙方自行承担，新车第一年保险由甲方购买，第二年由乙方统一在公司购买；乙方一次性支付甲方首付款36200元，乙方转让期间转让金按36期，乙方应于每月5日前支付甲方转让金1860元；乙方承诺如两期以上（含两期）尚未支付甲方车辆租金，甲方有权单方面解除协议同时将车辆收回，乙方之前所有支付款项视为违约金，并追加该使用车辆车款金额的30%作为违约金。同日，双方还签订1份《汽车租赁补充协议》，约定乙方租车用于专职跑滴滴快车，须完成滴滴快车平台任务；乙方如出现逾期或未按时缴纳租金严重者甲方有权收回车辆；以租代购在36期满后，车辆可过户到乙方，乙方可继续留在公司，并继续使用平台软件接单，需每月缴纳甲方车辆管理费200元／月，如不想继续跑车，需要提前过户，需一次性向甲方支付第三年管理费用100元／月。 合同签订后，立程公司将车辆交付唐邓使用，唐邓向立程公司缴纳2万元首付款，立程公司向唐邓出具的收据上载明“余款16200元分三期还完，每期5400元/月”，同时唐邓也向立程公司出具1份《欠条》，承诺于当年6、7、8月每月还款5400元。 因唐邓未能未按约支付2018年8月、9月的租金，立程公司于2018年9月19日将案涉车辆收回，并向唐邓出具1份《扣车通知书》。唐邓于同月20日向立程公司出具1份《保证》，承诺剩余首付款16200元以分期付款方式付清，每月不少于800元，车辆月供也按时付清，如出现拖欠及联系不到本人，公司收回车辆。 此后，唐邓于2018年10月31日支付了首付款800元。并按时缴纳了截止2019年3月的每月租金1860元。原被告双方均认可2019年2月20日，案涉车辆的保险赔付金抵扣2000元首付款。 因唐邓未缴纳2019年4月、5月租金以及2019年车辆保险费及GPS费用，立程公司于2019年5月10日将案涉车辆收回。 庭审中，立程公司认为，案涉车辆收回后进行维修，于2019年6月12日产生维修费1200元。此外该车有违章10分，罚款600元未处理，应向立程公司支付2100元。 上述事实，有《车辆订车确认书》、《汽车使用租赁合同》、《汽车租赁补充协议》、收据、《欠条》、《天府银行业务交易账单》、支付宝转账截屏、《扣车通知书》、《保证》、维修截屏、维修单、双方当事人陈述笔录等收集在案，予以佐证。 本院认为，原告唐邓与被告立程公司签订的《汽车使用租赁合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。双方约定，“乙方承诺如两期以上（含两期）尚未支付甲方车辆租金，甲方有权单方面解除协议同时将车辆收回，乙方之前所有支付款项视为违约金”，现原告唐邓未按约支付租金，已构成违约，被告立程公司将车辆收回，《汽车使用租赁合同》及《汽车租赁补充协议》已实际解除，故对唐邓要求解除的诉讼请求，本院予以支持。协议解除后，唐邓已支付的首付款应作为违约金，立程公司无须退回。故对原告唐邓退还首付款的诉讼请求，本院不予支持。唐邓称，因立程公司未按规定为车辆办理运营资格证，致使其运营困难，因双方对此并无约定，且唐邓并无证据证明其向立程公司催促办理，故对唐邓的该项主张，本院不予支持。 被告立程公司认为案涉车辆于2019年6月12日产生维修费1200元，以及有违章10分、罚款600元未处理，唐邓应支付2100元，因维修时间与立程公司收回车辆时间相距1个月，立程公司不能证明车辆维修由唐邓造成；立程公司无证据证明因处理违章的实际损失，故对立程公司的上述主张，本院均不予支持。立程公司还认为唐邓应支付车辆全款金额的30%作为违约金，因其未提出反诉，且前述立程公司已收取的首付款足以弥补损失，故本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、解除原告唐邓与被告成都立程商务服务有限公司于2017年5月5日签订的《成都立程商务服务有限公司汽车使用租赁合同》、《汽车租赁补充协议》； 二、驳回原告唐邓的其他诉讼请求。 案件受理费370元，因适用简易程序减半收取185元，由原告唐邓负担160元，被告成都立程商务服务有限公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  林娜 二〇二〇年一月十五日 书记员  薛敏