湖南省双牌县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1123民初1280号原告：杨丽丽，女，1982年3月6日出生，汉族，经商。被告：杨四海，男，1982年12月15日出生，汉族，经商。委托诉讼代理人：郑红日，男，住湖南省永州市冷水滩区下河线路105号，由湖南省永州市经济技术开发区仁湾街道横冲村村民委员会推荐。原告杨丽丽与被告杨四海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽丽、被告的委托诉讼代理人郑红日二次开庭到庭参加诉讼，被告杨四海二次开庭因事未到庭。本案现已审理终结。杨丽丽向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款1万元；2.诉讼费由被告负担；3.被告支付借款利息（月息2%，从2013年6月24日至还款日止）。事实和理由：2013年6月24日，原告与被告签订了借款协议，注明了借款本金为1万元整，同时约定利率为2%（即每个月支付利息200元）。可被告从借款至今一直没有付利息，并且原告已多次向被告催讨借款，但被告以种种理由拖欠不予支付，故原告向法院提起诉讼。杨四海辩称，1.被告没有向原告借款1万元，借条是原、被告在恋爱期间开玩笑写下的；2.原告要求被告支付月息2分没有依据；3.原告以借条为要挟与被告和好；4.原告带人到被告家里要钱，对被告家人造成了威胁；5.借条已过诉讼时效。故请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。原告为支付其诉讼请求，向本院提供了下列证据：证据1.借条原件一份，拟证明被告向原告借款的事实。证据2.中国建设银行股份有限公司双牌支行DCC个人活期明细账查询、中国建设银行卡事故查询清单原件各一份，拟证明原告出借资金来源于2012年4月23日在建设银行取款15000元。证据3.原告与被告的苏姓朋友通话录音一份，拟证明被告的苏姓朋友知道被告借了原告钱的事实。对原告提供的证据，被告质证认为：对证据1的真实性无异议，对其合法性、关联性、证明目的均有，认为⑴签名除了“杨”字能认出，后面两个字不能认出是“四海”；⑵没有写明币种；⑶只有大写没有小写，根据会计法规定应该有小写，大写与小写相互印证；⑷只有“壹”能认出，“壹”后面的“万”字无法识别，应该排除是“万”字，因为“万”字没有单人旁，有可能是“壹亿元”或“壹佰元”，“壹亿元”不可能，“壹佰元”的可能性大些；⑸繁体“元”字，书写不正确。故无法识别借条的真实内容，不能达到原告的证明目的。对证据2、3认为原告举证已超过了举证期限，被告没有收到原告提交新证据的申请和通知，涉及诉讼程序是否合法，不同意二次开庭质证的程序。对证据2的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为该证据不能证明15000元是给了杨四海，无其他证据相佐证。对证据3有异议，认为不具备民事证据的“三性”，没有征得被录音人的同意。被告未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院认证认为：对证据1，被告对其真实性无异议，可认定该借条是由被告亲笔书写的。被告在借条上书写的“亻万”字，是万的别体字，借款金额应认定为“壹万元”。至于被告提出的无币种、无小写、繁体“元”字书写不正确等异议，法律上对民间借贷的借条并未提出此类严格的要求。故本院对该证据予以采信。对证据2、3，本院认为，该二份证据均是原告在第一次庭审后取得，无法在举证期限内提供。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第一项：“一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。”该二份证据与本案有关联，为查明案件事件，本院组织原、被告双方进行第二次开庭质证，程序合法。证据2，能与证据1、原告的陈述相互印证，予以采信。证据3，原告未提供被录音对象的确定身份信息，被录音对象亦未出庭作证，其真实性无法查明，不予采信。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2012年经人介绍，原告杨丽丽与被告杨四海相识、相恋、同居后，被告以购买二手面包车给其哥哥水厂送水为由，向原告借款15000元。2012年4月23日，原告在永州市冷水滩区建设银行取现15000元交付给被告，被告向原告出具借条一张。借款后，原告看到被告与其他女孩在外耍，即要求被告还钱，并提出分手。被告将身上剩下的5000元归还给原告，将借条换成10000元，约定借款期限为一年。借款到期后，被告没有还钱，原告于2013年6月24日又要求被告重新出具了一张10000元的借条。之后，被告归还了原告500元。原告每年都通过手机向被告催账，因此手机号被被告拉黑。2019年10月下旬，原告与现男友到被告家中催账，未遇见被告，看见被告母亲。被告认为原告打扰其家人，双方关系恶化。故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨四海向原告杨丽丽出具了借条，原告杨丽丽向被告杨四海提供了借款，原、被告双方当事人之间的借款合同关系成立，且不违反国家法律法规强制性规定，该借款合同合法有效。被告应按合同的约定偿还借款本金10000元，经本院查明被告已偿还500元，故被告还应偿还原告借款本金9500元。被告关于没有向原告借款的抗辩意见，有悖于被告出具的借条原件，且未提供相关证据证实其抗辩意见，本院不予采信。原、被告双方在借条上没有约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告起诉要求被告偿还其借款本金，符合法律规定，本院予以支持。被告关于该借条已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。原、被告双方在借条上没有约定利息，亦没有证据证明双方在借款时对利息有明确的约定，但原告起诉后，被告仍未还款，可按照年利率6%偿付逾期利息，从2019年12月18日即判决日起，计算至本金偿清之日止，因此对原告主张月利率2%的诉讼请求，本院支持年利率为6%。被告关于原告以借条为要挟与被告和好、原告对被告家人造成威胁的抗辩意见，无证据支持，本院不予采纳。综上所述，本院对原告杨丽丽的诉讼请求予以大部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下:一、被告杨四海于本判决生效之日起10日内偿还原告杨丽丽借款本金9500元并支付利息（该利息自2019年12月18日起，以借款本金9500元为基数，按年利率6%计算至借款本金偿清之日止）；二、驳回原告杨丽丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨丽丽负担5元，杨四海负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  邓江凌二〇二〇年一月二日书记员  黄孙燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。