河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0184民初3496号原告：李军，男，1976年1月3日生，汉族，住河北省新乐市。委托诉讼代理人：杜卫杰，石家庄市新乐星光法律服务所法律工作者。被告：解立峰，男，1970年1月18日生，汉族，住河北省新乐市。被告：河北昊鼎房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区红旗大街597号法商学院综合楼3号楼2楼8211室。法定代表人：陈国清，总经理。委托诉讼代理人：牛军利，河北三和时代律师事务所律师。被告：河北昊鼎房地产开发有限公司巨鹿分公司，住所地：河北省邢台市巨鹿县县城风清路与迎宾路交口东行200米路南。负责人：陈国清，经理。被告：赵素平，女，1965年1月13日生，汉族，住河北省新乐市。原告李军与被告解立峰、河北昊鼎房地产开发有限公司（以下简称“昊鼎公司”）、河北昊鼎房地产开发有限公司巨鹿分公司（以下简称“巨鹿分公司”）、赵素平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告解立峰偿还原告借款100万元及利息。2、依法判令被告昊鼎公司、巨鹿分公司与被告赵素平承担连带偿还责任。3、诉讼费用及保全费用由被告承担。事实与理由：2018年11月18日被告解立峰因经营需要向原告借款100万元，双方约定借款利息为月息3分，同日被告解立峰为原告出具借条一张，原告通过银行转账方式支付给被告解立峰100万元，解立峰借款时，被告昊鼎公司承担担保责任，被告赵素平将在被告昊鼎公司的股金200万元抵押给原告，现因种种原因被告没有偿还原告借款及利息，为了保护原告的合法权益，故依据相关法律规定，请求法院支持原告的诉讼请求。被告解立峰同意原告的诉讼请求。被告昊鼎公司辩称:一、答辩人并非《股权质押协议》的保证人，不应承担连带偿还责任。2018年11月18日的《股权质押协议》为出借方李军与承借方解立峰签订，答辩人并非协议主体，协议涉及的借款及所谓股权抵押与答辩人无关，虽然答辩人在协议上盖章，但协议并无关于答辩人对借款承担保证责任的约定，不能仅以盖章认定答辩人为保证人并承担保证责任。根据协议答辩人仅负责配合协议双方办理相关股权转让手续，答辩人对借款并不承担保证责任，答辩人盖章仅是表示对协议涉及事项“知情了解并自愿同意办理”。原告起诉答辩人承担保证责任没有法律依据。二、退一步说，即使答辩人作为保证人，因已超过保证期间，应免除保证责任。因《股权质押协议》对所谓保证方式与保证期间未做约定，视为连带保证。根据担保法第二十五条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中主债务履行期间至2019年2月17日，则保证期间为2019年2月18日至2019年8月17日，原告未在保证期间内要求答辩人承担保证责任，保证期间经过，答辩人免除保证责任。三、巨鹿分公司作为答辩人设立的分公司，与本案不具有任何关联，起诉分公司没有任何依据，应依法驳回对巨鹿分公司的起诉。巨鹿分公司辩称，本案与分公司没有关联性，应驳回对分公司的起诉。赵素平同意原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2018年11月18日，被告解立峰向原告借款100万元，被告解立峰给原告出具《借条》，借条载明：今借到李军现金人民币1000000.00元，大写：壹佰万元整月息（3%）以此为据借款人：解立峰见证人李进国郭永军2018年11月18日。借条上盖有被告昊鼎公司的公章。2018年11月18日，原被告签订《股权抵押协议》，协议载明：出借方（甲方）李军，承借方（乙方）解立峰一、甲方一次性借款100万元人民币给乙方，借款期限为2018年11月18日至2019年2月17日，借款利息为月息3%。二、其他事项：为了该协议更充分的具有法律效力，乙方将用赵素平拥有的石家庄昊鼎房地产开发有限公司股份中股金200万元抵押给甲方（折价为100万元）。如乙方借款到期时，没有归还借款，乙方用上述公司项目赵素平股份中的全部股金按折价后价格归甲方所有，视为乙方违约金（该股金在项目中仍按原始股计算）。该项目房地产公司和乙方配合办理后期相关转让手续，甲方享有该项目的权利和义务（股金、分红等），甲方另追加乙方偿还所借的借款金额及利息。乙方不按期还款自愿接受依法强制执行，乙方无异议。上述内容借款人（乙方）、股金抵押人、项目公司（担保人）及公司法人均知情了解并自愿同意办理，对上述约定条约履行权利和义务…落款处有：甲方：李军签字及手印，乙方：解立峰签字及手印，担保人处有被告昊鼎公司盖章，法定代表人：陈国清签字及手印。股金抵押人：赵素平签字及手印。协议签订后，被告昊鼎公司未按公司法股份转让的有关规定履行相关手续。借款到期后经原告催要，被告至今未偿还原告本息。另查明，2018年11月18日，原告将诉争款项100万元转给被告解立峰、同日解立峰转给被告赵素平，解立峰账户余额601.77元；2018年11月19日，赵素平转给解海峰150万元，赵素平账户余额5028.16元、同日解海峰账户有531.3058元转到昊鼎公司账户522.03多万元后余额为92758.2元。庭审中昊鼎公司认可解海峰一次性转入公司账户500多万元，但是否包括诉争款项表示不清楚。庭审后，解海峰向本院提交《巨鹿人民银行家属院棚户区改造合作开发协议书》、股金收据等证明以此证明其是昊鼎公司在巨鹿人民银行家属院棚户区项目的股东，解立峰借李军的款项用于其与昊鼎公司的合作项目。上述事实有《借条》、《股权抵押协议》、交易明细清单、收款收据、庭审笔录等为证。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，被告解立峰向原告借款100万元并出具借条，双方之间形成借款合同关系。被告解立峰向原告借款后出具借条，被告昊鼎公司在借条上盖章的行为表示对解立峰借款事实的认可，结合原告将诉争款项转给解立峰，解立峰转给赵素平，赵素平转给解海峰以及解海峰将款转给昊鼎公司账户的过程以及《巨鹿人民银行家属院棚户区改造合作开发协议书》、股金收款收据等证据能够认定诉争款项最终进入昊鼎公司的账户，应认定被告昊鼎公司与被告解立峰是该笔借款的共同借款人，故对原告要求被告解立峰及昊鼎公司共同承担责任的请求本院予以支持。原被告未约定还款期限，原告可随时主张权利，经原告催要，被告至今未付，被告应承担偿还本金及支付利息的违约责任，对原告要求被告偿还本金100万元的请求本院予以支持。关于利息部分，本案中，原、被告之间约定借款利息为月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持”之规定，本案借款利率应按年利率24%计算，自借款之日至款项付清之日止。原告要求被告赵素平承担还款责任，因被告昊鼎公司系有限责任公司，原被告约定以赵素平股份出质，并签订《股权抵押协议》，协议签订后昊鼎公司未按《中华人民共和国公司法》及《中华人民共和国担保法》中关于股权质押规定履行相关手续，故该质押不产生法律效力，故被告赵素平不应承担相应责任。被告巨鹿分公司是昊鼎公司的分支机构不具有法人资格，其民事责任由昊鼎公司承担，故对原告起诉被告巨鹿公司的要求承担还款责任的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第七十八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条之规定，判决如下：一.限被告解立峰、河北昊鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告李军借款100万元及利息（利息按年利率24%计算，时间自2018年11月18日起至借款还清之日止。二.驳回原告对被告河北昊鼎房地产开发有限公司巨鹿分公司的起诉。三、驳回原告对被告赵素平的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元（实际收取6900元），保全费5000元，共计11900元，由被告解立峰、河北昊鼎房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内提交缴费13800元收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 贺 瑜二〇二〇年一月十日书记员 边婷婷