wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省黑河市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑11民终32号 上诉人（原审被告）：林云梅，女，1971年5月10日出生，汉族，住五大连池市。 被上诉人（原审原告）：贺中文，女，1972年8月16日出生，汉族，住五大连池市。 上诉人林云梅因与被上诉人贺中文买卖合同纠纷一案，不服五大连池市人民法院（2020）黑1182民初1168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销五大连池市人民法院（2020）黑1182民初1168号民事判决； 二、本案发回五大连池市人民法院重审。 人林云梅预交的二审案件受理费1825元予以退回。审 审判长  刘树军 审判员  贺 颖 审判员  王 凤 二〇二〇年一月十八日 法官助理吴萌萌 书记员宋萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28622号原告：王强，男，1968年11月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑静，重庆昆德律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋云凯，重庆昆德律师事务所实习律师。被告：重庆忠祥船务有限公司，住所地重庆市江北区金色花苑11号13-2，统一社会信用代码915001053049091097。法定代表人：郑人峻。被告：李伟，男，1970年3月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：马文忠，男，1968年12月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：贺开江，男，1976年3月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：曾祥兵，男，1972年12月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告王强与被告重庆忠祥船务有限公司、李伟、马文忠、贺开江、曾祥兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，原告王强在本院于2020年1月9日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王强撤回起诉处理。审 判 员 田小蓉二〇二〇年一月十七日法官助理 王 丹书 记 员 刘 黎
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执971号 申请执行人:吴宝贵，男，1954年10月23日，汉族，江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：伍士洲，男，1962年9月8日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：赵后顺，男，1954年7月24日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人吴宝贵与被执行人伍士洲、赵后顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日作出的（2019）苏0813民初8号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案执行。 在执行过程中，申请人申请不处置被执行人伍士洲名下房产，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初8号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  何素军 审判员  邓金龙 审判员  章熙全 二〇二〇年一月十六日 书记员  鲍嘉伟
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执558号申请执行人王国斌,男,1962年12月24日出生，汉族，住肥东县。被执行人俞晓东，男，1964年4月16日出生，汉族，住肥东县。被执行人俞艳中，男，1989年4月19日出生，住肥东县。申请执行人王国斌与被执行人俞晓东、俞艳中民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初1086号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人俞晓东、俞艳中银行存款278982元（含诉讼费5000元、执行费3937元、公告费800元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十九日书记员  于恺琳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执403号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人潘海辉，男，汉族，1975年11月21日出生，住广东省连州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与潘海辉信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2368号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人潘海辉发出执行通知书，责令被执行人潘海辉自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人潘海辉至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘海辉的银行存款计人民币3502.44元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6号原告：李卫，女，汉族，1970年5月2日出生，住武汉市青山区，被告：中国长江动力集团有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区佛祖岭一路6号。法定代表人：王枫。原告李卫诉被告中国长江动力集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告李卫于2020年1月10日向本院递交了撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为，原告李卫的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准许原告李卫撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告李卫负担（已依法准予免交）。审判员  蔡丽红二〇二〇年一月十五日书记员  杨清怡
湖北省通山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1224行审1号申请执行人：通山县人力资源和社会保障局，住所地：通山县新城开发区迎宾大道。负责人：陈德胜，通山县人力资源和社会保障局局长。被执行人：通山大自然石业股份有限公司，住所地：通山县通羊镇李渡村。法定代表人：华长春，通山大自然石业股份有限公司负责人。申请执行人通山县人力资源和社会保障局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行通山县人力资源和社会保障局于2019年3月5日作出的（通）人社监理【2018】056号劳动保障监察行政处理决定书。本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人通山县人力资源和社会保障局作出的（通）人社监理【2018】056号劳动保障监察行政处理决定书的合法性进行了审查。本院认为，通山县人力资源和社会保障局作出的（通）人社监理【2018】056号劳动保障监察行政处理决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条之规定，裁定如下：对申请执行人通山县人力资源和社会保障局作出的（通）人社监理【2018】056号劳动保障监察行政处理决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 华 强人民陪审员 汪 田人民陪审员 从厚发二〇二〇年一月九日书 记 员 袁文恩附：法律法规《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许执行行政机关的行政行为。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民特5号申请人：武有良，男，汉族，1963年4月12日出生，住漯河市召陵区。（系被申请人父亲）被申请人：武小燕,女,汉族,1987年7月4日出生,住漯河市召陵区。委托代理人：赵永猛（系被申请人丈夫），男，汉族，1975年8月14日出生，住漯河市召陵区。申请人武有良申请认定被申请人武小燕为无民事行为能力一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人武有良称：被申请人武小燕于2005年精神病发，××医院住院治疗，出院后靠持续服药控制病情。2012年5月23日武小燕与赵永猛登记结婚，婚后赵永猛酗酒、脾气暴躁，经常对武小燕辱骂，殴打，且不让武小燕持续服药治疗病情，常年的生活环境导致病情已得到控制的武小燕病情逐步恶化。2019年4月武小燕已出现“疑心敏感感觉不安全、自语自笑、凭空听见有人说话”等症状，但赵永猛拒绝送武小燕去医院治疗。2019年6月14日夜赵永猛又一次动手殴打武小燕，武小燕出现了“冲动外跑、××状，申请人将其送往漯河市精神病医院住院治疗。综上，为了保护武小燕的合法权益及人身安全，特申请法院认定武小燕为无民事行为能力人，并指定申请人武有良为其监护人。委托代理人赵永猛称：其同意认定武小燕为无民事行为能力人。经审理查明：申请人武有良系被申请人武小燕的父亲。2012年阴历4月28日武小燕与赵永猛登记结婚。婚后赵永猛打过武小燕6、7次。2019年6月13日赵永猛殴打了武小燕，武小燕出现了“冲动外跑、××状，武有良将武小燕送往漯河市精神病医院住院治疗至今。期间赵永猛称其到医院看过武小燕一次，因医生没有让其进医院，也没有见到武小燕。赵永猛也未支付过医疗费。2019年7月本院依据武有良的申请，××司法鉴定所对武小燕有无民事行为能力进行鉴定。该所出具了驻安康所（2019）精鉴字第201号司法鉴定意见书，鉴定武小燕目前无民事行为能力。武有良、赵永猛对司法鉴定意见书认可。本院认为：××司法鉴定所出具的驻安康所（2019）精鉴字第201号司法鉴定意见书真实可信，本院予以采信。因××司法鉴定所鉴定武小燕目前无民事行为能力，故认定武小燕为无民事行为能力人。关于监护人，赵永猛作为武小燕的丈夫，对武小燕不但关心、照顾不够，反而对武小燕进行殴打，尤其是武小燕住院后未经常去医院看望，也未支付过医疗费，赵永猛的行为不适合作为武小燕的监护人，为维护武小燕的利益，指定武有良为武小燕的监护人，更有利于武小燕病情的治疗以及对武小燕今后生活的关心和照顾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被申请人武小燕为无民事行为能力人；二、指定申请人武有良为被申请人武小燕的监护人。本案受理费100元，予以退回。本判决为终审判决。审判员 吴 楠二〇二〇年一月六日书记员 谢燕燕
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2020)津0114执保113号申请人：刘义涛被申请人：李浩被申请人：曹善菊申请人刘义涛与被申请人李浩、曹善菊买卖合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初1793号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人李浩、曹善菊名下银行存款159214元或查封等值财产；二、依法查封担保人冯涛名下车牌号为津Ｊ×××××号汽车一辆。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年一月二十二日书记员  尹建伟
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢67号申请执行人孙鸣昊与被执行人遵义市盛发实业有限公司南京分公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，孙鸣昊向本院申请执行的南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案[2017]549号仲裁裁决已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2018）苏0104执2359号特此通知。二〇二〇年一月十九日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执244号申请执行人周淑萍，女，1959年3月18日出生,汉族,住安徽省肥东县。被执行人赵英，女，1966年5月15日出生，汉族,安徽省肥东县号。申请执行人周淑萍与被执行人赵英民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初6631号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人赵英银行存款92554元（含诉讼费1025元、执行费1254元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月九日书记员  于恺琳
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初275号原告：鄄城县乐园物业服务有限公司法定代表人：郭新军，职务：总经理住址：鄄城县。委托诉讼代理人：周增林，男，该公司员工。被告：仝某某，女，汉族，居民，住鄄城县。原告鄄城县乐园物业服务有限公司与被告仝某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鄄城县乐园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄄城县乐园物业服务有限公司负担。审判员  车文起二〇二〇年一月十六日书记员  张愉佩
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初11121号原告：张富强，男，1973年3月8日生，汉族，住荥阳市。被告：杜培军，男，1978年3月29日生，汉族，住荥阳市。原告张富强与被告杜培军劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。2020年1月21日原告张富强经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张富强撤诉处理。本案受理费25元，由原告张富强负担。审判员  侯延晖二〇二〇年一月二十一日书记员  王淞鹤
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特11号申请人：郜兴平，男，1989年2月9日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：刘顺，男，1984年10月2日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年1月8日立案受理申请人郜兴平与刘顺关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年1月8日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：刘顺归还郜兴平借款3965元。履行方式、期限：刘顺于2020年1月20日前归还郜兴平借款1965元；下剩2000元于2020年3月30日前归还。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人郜兴平与刘顺2020年1月8日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二〇年一月八日书记员 李雪凤
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保227号之一 申请人:刘鸿甫，男，1988年10月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：徐剑，山东合清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪民，山东合清律师事务所实习律师。 被申请人:郗望，女，1985年6月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘鸿甫于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郗望所有的位于临沂市兰山区××楼××单元××室的房产，保全金额为300万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人郗望所有的位于临沂市兰山区××楼××单元××室的房产，保全限额为300万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人刘鸿甫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年一月二十一日 书记员 杨 娜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29505号原告：保利物业发展股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区经开园留云路1号561幢，统一社会信用代码91500000569926166J。负责人：凌峰。委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。被告：谢勇，男，1976年6月23日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：李洪梅，女，1984年11月23日出生，汉族，住重庆市江北区。原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司与被告谢勇、李洪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判长  李明航审判员  吴红梅审判员  施荣鑫二〇二〇年一月十七日书记员  冯 露
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1581执39号 申请执行人：隋永华，男，1949年9月12日生，汉族，住临清市。 申请执行人：隋治国，男，1977年11月14日生，汉族，住临清市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：山东省聊城市柳园南路62号。统一社会信用代码：91371500753544811H。 法定代表人：姚志宏，总经理。 临清市人民法院作出的（2018）鲁1581民初3877号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的财产。 人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 柏 勇 二〇二〇年一月十四日 书记员 尚丹丹
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初3914号原告：牟彬，男，1994年8月22日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：周帅，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201710661822。被告：杨建，男，1984年6月12日出生，汉族，原住贵州省六枝特区，现下落不明。原告牟彬与被告杨建劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，决定适用简易程序进行审理，后因被告杨建下落不明、无法联系，本院于2019年11月1日依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告牟彬及其委托诉讼代理人周帅到庭参加诉讼，被告杨建经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟彬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付差欠原告的劳务款23528元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告杨建系六盘水市龙城广场内各个商铺的装修承包人，其在施工过程中将木工劳务工作发包给原告，由原告为被告在其承包的商铺内做木工劳务工作。后截止2019年7月4日，原被告进行劳务款结算，被告杨建向原告出具欠条载明：“龙城广场木工工程人工费欠款明细。粗粮之家：16616元、三姨妈米3407元、丝娃娃：8028元、豆汤圆子火锅：4477元、支木：10000、共计33528元。至7月10-7月11日付清中途先付一部分按数减除”。目前原告所做劳务工程(龙城广场)已于2019年8月2日正式投入使用。截止起诉时，仅仅支付原告10000元，仍剩余23528元未付。还款期限届至后，被告杨建拒不支付款项，严重损害原告的合法权益，故原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杨建未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告牟彬提交的原被告身份证复印件一份、家庭档案卡复印件一份，该组证据可以证明原被告的自然情况的事实，故本院对该组证据的三性予以确认；原告牟彬提交的2019年7月4日欠款明细原件一张，该组证据可以证明2019年7月4日被告杨建向原告确认差钱原告人工费33528元，并约定7月10日至7月11日付清的事实，故本院对该组证据的三性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告牟彬为被告杨建提供木工劳务，2019年7月4日，被告杨建向原告出具《龙城广场工木工厂人工费欠款明细》一份，主要载明：“粗粮之家：16616元、三姨妈卷米：3407元、丝娃娃：8028元、豆汤圆子火锅：4477元、支木：10000元，共计33528元。至7月10-7月11日付清，中途先付一部分按数减除”。现原告以被告至今尚欠23528元未支付为由诉至本院，请求依法判如所诉。本院认为，原告牟彬为被告杨建提供劳务，双方虽未签订书面合同，但形成了事实的劳务关系，被告杨建对原告牟彬提供劳务后，应支付原告牟彬的劳务款33528元通过出具欠款明细的方式进行了确认，且款项的支付时间进行了约定，但被告至今均尚欠23528元未支付，故对原告牟彬要求被告杨建支付劳务款23528元的诉讼请求本院予以支持。被告杨建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼应视为其放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨建于本判决生效之日起十日内支付原告牟彬劳务费23528元。如果被告杨建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告杨建负担。（原告牟彬已预交，被告杨建在本判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还给原告牟彬）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起两年以内，向本院申请强制执行。审 判 长 张 冰人民陪审员 黄 菊人民陪审员 吴晓峰二〇二〇年一月十六日法官助理李婉婷书记员朱理
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执427号 申请执行人：张孝明，男，1972年11月29日出生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。 被执行人：安徽舒城市政建设有限公司，住所地舒城县城关镇桃溪西路。 法定代表人：程建，董事长。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，舒城县人民人民法院作出的（2019）皖1523民初6254号民事调解书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽舒城市政建设有限公司人民币309475元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  张树光 二〇二〇年一月二十日 书记员  金若梅
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3433民初187号 原告：沙马伍牛木，女，1969年10月4日出生，彝族，四川省冕宁县人，村民，现住冕宁县。 被告：冕宁县石龙镇人民政府，地址：冕宁县石龙镇。 法定代表人：宋光霞，该镇镇长。 原告沙马伍牛木与被告冕宁县石龙镇人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用小额诉讼公开进行了审理，并按原、被告达成的协议出具判决书，本案现已审理终结。 原告沙马伍牛木向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告的劳动报酬800元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年，冕宁县后山乡马鞍村、富强村两：“烟基客土新增工程”，由后山乡党委及政府牵头实施。原冕宁县后山乡人大主席巫俊驰分管该项工作。期间，巫俊驰挪用工程款，导致拖欠务工民工劳动报酬至今未付。因巫俊驰的行为是职务行为，应由所在单位承担民事责任。 被告冕宁县石龙镇人民政府辩称，欠民工的报酬，只要是真实的愿意支付，请求人民法院查实核准，并依据协议出具判决书。 本院经审理认定事实如下：2013年，冕宁县后山乡马鞍村、富强村两村：“烟基客土新增工程”由后山乡党委及政府牵头实施。原冕宁县后山乡人大主席巫俊驰分管该项工作。期间，巫俊驰以支付工程款的名义，先后从后山乡财政所共提款483000元，其中327040元用于工程支出，余额155960元被巫俊驰挪用。巫俊驰本人经冕宁县人民法院审理予以刑事处罚，目前在服刑期间。本组案件拖欠5位民工的劳动报酬合计7700元，由生效的（2018）川3433刑初13号刑事判决书认定，并有该案侦查卷宗中证人马某陈述：“沙马伍牛木在工地帮守挖机，还和沙马伍牛木找的几个人一起捡过石头，巫俊驰应付沙马伍牛木工钱7800元，并在现场打电话给沙马伍牛木核实，巫俊驰只给过沙马伍牛木100元后再没有给过”等证人证言证实。其中，拖欠本案原告沙马伍牛木的劳动报酬800元。 另认定，冕宁县后山镇人民政府现已并入冕宁县石龙镇人民政府。 本院认为，原冕宁县后山乡人政府对单位职工疏于管理，巫俊驰的行为具有任务性及职权性，属职务行为，应由所在单位承担民事责任。根据《中华人民共和国民法总则》第九十八条：“机关法人被撤销的，法人终止，其民事权利和义务由继任的机关法人享有和承担；……。”的规定，本案的民事义务应由冕宁县石龙镇人民政府承担。此外，本案涉诉金额在小额诉讼程序实用的范围，且双方对拖欠的劳动报酬事实及金额无争议，故本院按一审终审判处。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第九十八条、第一百七十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告冕宁县石龙镇人民政府于本判决送达之日起三十日内一次性支付原告沙马伍牛木劳动报酬800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5元，由被告沙马伍牛木自愿负担。 本判决为终审判决。 审判员  邓明才 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王 玲 附：《中华人民共和国民法总则》 第九十八条机关法人被撤销的，法人终止，其民事权利和义务由继任的机关法人享有和承担;没有继任的机关法人的，由作出撤销决定的机关法人享有和承担。 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初12号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人何强，男，1970年10月2日出生于四川省蓬溪县，汉族，文盲，无业，现住四川省蓬溪县，2011年10月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月。2012年8月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月。2013年8月30日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑五年十个月，2018年4月28日刑满释放。2019年3月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2019年5月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月23日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2019）2号起诉书指控被告人何强犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员佘斌州出庭支持公诉，被告人何强到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2019年6月14日，被告人何强进入蓬溪县蓬南镇陶某某家中将两幅“清明上河图”字画、一尊“九龙玉玺”和若干纪念币盗走并藏于自己家中。同年8月4日晚22时许，被告人何强进入蓬南镇唐某某家中实施盗窃被当场抓获。同年9月23日凌晨5时许，被告人何强进入蓬南镇范某某家中实施盗窃被当场抓获。公诉机关认为，被告人何强以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。到案后如实供述，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。刑满释放后五年内重新犯罪，属于累犯，应当从重处罚。建议对被告人何强判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人何强对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人所盗窃的两幅“清明上河图”字画、一尊“九龙玉玺”和若干纪念币在案侦中已由侦察机关扣押并发还被害人。 本院认为，公诉机关指控被告人何强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人何强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑满释放后五年内重新犯罪，是累犯，应从重处罚；到案后如实供述，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人何强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即:自2019年9月23日起起至2020年5月22日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  ** 二〇二〇年一月十四日 书记员  尹旭 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091财保3号之一 申请人：邯郸市百城混凝土有限公司。 法定代表人徐保聚，总经理。 住所地：河北省邯郸市磁县。 被申请人：荣盛建设工程有限公司。 法定代表人耿建春，董事长。 住所地：河北省廊坊开发区。 申请人邯郸市百城混凝土有限公司与被申请人荣盛建设工程有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2020）冀1091财保3号财产保全的裁定书，将被申请人荣盛建设工程有限公司的银行存款2365255.56元予以冻结。 本院经审查认为，因申请人自愿撤回对被申请人银行账户的冻结，故本院依法解除对被申请人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对被申请人荣盛建设工程有限公司银行存款2365255.56元的冻结。 本裁定立即开始执行。 保全费5000元由申请人邯郸市百城混凝土有限公司承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张孝增 二〇二〇年一月二十日 书记员  贾乃旭
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执保83号 申请保全人：宿州高盛建筑材料有限公司，住所地宿州市埇桥区桃园镇桃园村西组。 法定代表人：张守卫。 被保全人：任美桂，女，1969年6月4日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被保全人：曾庆明，男，1971年1月3日出生，汉族，住山东省定陶县。 申请霸气哦按人宿州高盛建筑材料有限公司与被保全人任美桂、曾庆明买卖合同纠纷一案，申请保全人宿州高盛建筑材料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被保全人任美桂、曾庆明在金融机构的存款63589元。 本院经审查认为，申请保全人宿州高盛建筑材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人任美桂、曾庆明在金融机构的存款63589元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方勇 二〇二〇年一月九日 法官助理周爱朋 书记员李松
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1581执2866号 申请执行人潘君，女,1975年3月12日生，汉族，住临清市。 被执行人邢忠华，女,1957年4月21日生，汉族，住临清市。 被执行人王金法，男,1948年9月20日生，汉族，住临清市。 申请执行人潘君与被执行人邢忠华、王金法民间借贷纠 纷一案，本院（2019）鲁1581民初3800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施： 本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其如实申报财产并在三日内履行生效法律文书确定的义务；于2019年12月16日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券不动产登记等情况，扣划了被执行人王金法银行存款1535.65元，偿还后不足部分，未查控到被执行人其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。于2020年1月13日向被执行人发出限制消费令。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，除扣划了被执行人部分存款外，关于清偿不足部分，未查控到被执行人其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1581民初3800号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张其华 审判员  许志豹 审判员  关立军 二〇二〇年一月十九日 书记员  沈延琪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2106号原告：天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人：董文，总经理。委托诉讼代理人：孙湘云，公司员工。委托诉讼代理人：李鹤芬，公司员工。被告：孙文强，住天津市南开区。本院在审理原告天津市正坤物业管理有限公司与被告孙文强物业服务合同纠纷一案中，原告以需补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤诉。案件受理费75元，由原告天津市正坤物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年一月二十一日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0983民初330号原告：陈路伟，住肥城市。被告：赵晓明，住肥城市。原告陈路伟与被告赵晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告陈路伟于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈路伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈路伟撤诉。案件受理费5380元，减半收取计2690元，由原告陈路伟负担。审判员  袁金风二〇二〇年一月十九日书记员  李 娜
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初359号之二 解除保全申请人：郑昌文，男，汉族，1969年12月14日生，安徽舒城县人，住安徽省舒城县桃溪镇河东村祠堂组，居民身份证号342425196912143538。 委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。 被申请人：任次青，男，汉族，1979年7月25日出生，安徽舒城县人，住安徽省舒城县桃溪镇白鱼村六房组，居民身份证号342425197907253112 被申请人：李松陆，男，汉族，1967年6月27日出生，安徽舒城县人，住安徽省舒城县城关镇孔集付圩村李庄组，居民身份证号342425196706273219。 被申请人：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道998号，统一社会信用代码91320612138723703N。 法定代表人：张晓华，董事长。 郑昌文与任次青、李松陆、通州建总集团有限公司、舒城中梁万筑置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）皖1523民初359号财产保全裁定，冻结被申请人任次青、李松陆、通州建总集团有限公司在舒城中梁万筑置业有限公司的工程款23000元。郑昌文于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据的解释>>第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人任次青、李松陆、通州建总集团有限公司在舒城中梁万筑置业有限公司的工程款23000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王垂明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李梦兰
陕西省定边县人民法院执行裁定书                                （2019）陕0825执6707号  申请执行人：蒋某某，男，汉族。被执行人：王某某，男，汉族。申请执行人蒋某某与被执行人王某某承揽合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初4371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年7月29日向被执行人王某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人王某某未实际履行。2.本院于2019年7月25日、2019年11月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人王某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年7月29日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.2019年7月31日，本院依法冻结被执行人王某某名下的所有银行账户及互联网金融账户。5.执行立案后，本院曾多次电话传唤申请执行人蒋某某到庭签收相关法律文书，申请执行人拒不到庭。本院又于2019年12月26日通过短信方式向申请执行人蒋某某告知限期到庭签收相关法律文书，申请执行人蒋某某亦未到庭。综上所述，因本案被执行人王某某名下暂无财产可供执行，经本院以短信方式向申请执行人告知被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军审判员   李  燕审判员   刘福宝   二〇二〇年一月十四日 书记员   闫  有1
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津01刑终632号原公诉机关天津市蓟州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张宝金，男，1982年3月10日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。2002年12月因犯诈骗罪被蓟州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月18日被公安蓟州分局刑事拘留，同年7月25日被取保候审，同年8月17日经蓟州区人民检察院决定逮捕。2018年1月8日被公安蓟州分局抓获归案，次日被公安蓟州分局执行逮捕。2019年9月30日因刑期届满被蓟州区人民法院取保候审。天津市蓟州区人民法院审理天津市蓟州区人民检察院指控原审被告人张宝金犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年9月29日作出（2018）津0119刑初719号刑事判决，判处：一、被告人张宝金犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四万元；二、依法追缴被告人张宝金的违法所得，上缴国库。宣判后，原审被告人张宝金不服，提出上诉。本案审理过程中，上诉人张宝金申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张宝金申请撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条规定，裁定如下：准许上诉人张宝金撤回上诉。天津市蓟州区人民法院（2018）津0119刑初719号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 静审判员 张玉峰审判员 张振超二〇二〇年一月十五日法官助理张炜书记员赵彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初182号 原告：桂林景园物业服务有限公司，住所：兴安县兴安镇秦皇路延伸。 法定代表人：胡小瑶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文华，男，1980年10月27日出生，该公司经理，住兴安县。 被告：周华丽，女，1985年7月5日出生，汉族，住兴安县。 原告桂林景园物业服务有限公司与被告周华丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告周华丽已履行义务为由向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林景园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林景园物业服务有限公司负担。 审判员  王艳玲 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张秋林
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执512号申请执行人胡海青，男，1968年12月15日生，汉族，住肥东县。被执行人宋小虎，男，1971年7月20日生，汉族，住肥东县。申请执行人胡海青与被执行人宋小虎劳务合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初1947号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人宋小虎银行存款9265元（含诉讼费50元、执行费50元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十九日书记员  于恺琳
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初481号 申请人：李伟，男，1985年12月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：王训武，男，1972年12月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 李伟与王训武民间借贷纠纷一案，申请人李伟于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王训武银行存款20000元或同等价值财产予以保全。担保人朱畅畅以其名下车牌号为皖Ｌ×××××小型轿车提供担保。 本院经审查认为，李伟的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王训武的银行存款20000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。 二、查封担保人朱畅畅所有的车牌号为皖Ｌ×××××的小型轿车一辆。 三、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。 案件申请费220元，由李伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  仝传伟 二〇二〇年一月十六日 书记员  洪倩倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初165-1号申请人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学。被申请人：崔三军，男，汉族，1971年6月5日出生，住长葛市。被申请人：张向英，女，汉族，1969年12月28日出生，住长葛市。被申请人：张五一，男，汉族，1986年5月1日出生，住长葛市。被申请人：李香月，女，汉族，1985年4月10日出生，住长葛市。被申请人：朱遂利，男，汉族，1961年10月13日出生，住长葛市。被申请人：王明针，女，汉族，1964年11月20日出生，住长葛市。申请人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被申请人崔三军、张向英、张五一、李香月、朱遂利、王明针金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款112万元或查封、扣押同等价值的财产。申请人已向本院提供了相应的担保。本院认为：申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款112万元或查封、扣押同等价值的财产。二、本次冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限不得为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。期限的开始时间均自本裁定送达之日起计算。如申请人申请续行保全的，应当在本次保全措施期限届满前15日向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。在上述期间，未经本院允许，被申请人不得为被保全的财产等设定权利负担，不得买卖、损毁被保全的财产；如需买卖，需书面申请本院批准并将买卖价款交本院提存。被申请人履行义务后可以申请解除保全措施。被申请人供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即可解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵伟锋二〇二〇年一月九日书记员  李冰冰
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0702执11214号 申请执行人：陈玉萍，女，汉族，1968年8月8日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：何光元，男，汉族，1987年6月18日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：孙建萍，女，汉族，1964年10月4日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 委托代理人：何光元，系孙建萍之子 申请执行人陈玉萍与被执行人何光元、孙建萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初7272号民事调解书确认，由被执行人何光元、孙建萍共同偿还原告陈玉萍借款276000元，案件受理费2720元，共计278720元。申请执行人陈玉萍申请强制执行民事调解书所确定的付款义务的执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈玉萍以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执11214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李匀 二〇二〇年一月十五日 书记员  段辉
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1030民初453号之一 本院于2019年7月8日对原告江西昌泰建筑工程公司与被告江西安正利**命科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）赣1030民初453号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）赣1030民初453号民事判决书中“二、驳回江西安正利**命科技有限公司的其他诉讼请求”补正为“二、驳回江西昌泰建筑工程公司的其他诉讼请求”。 审判员  王长平 二〇二〇年一月七日 书记员  邱红娟
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执339号申请执行人牛少东，男，1968年1月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人江江，男，1983年1月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人牛少东与被执行人江江买卖合同纠纷一案,合肥市中级人民法院做出的(2019)皖01民终9854号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人江江银行存款214941元（含诉讼费2026元、执行费2775元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十三日书记员  于恺琳
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0921民初2814号原告：王传刚，男，1961年11月10日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：孔齐齐，山东泰宁律师事务所法律工作者。被告：张兵，男，1971年4月12日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告王传刚与被告张兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出民事裁定，准予查封被告张兵名下车辆（车牌号鲁Ｊ×××××）的车籍档案，查封期间不得办理过户手续。现原告申请撤诉，我院作出的(2019)鲁0921民初2814号民事裁定书已经生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告张兵名下车辆（车牌号鲁Ｊ×××××）车籍档案的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴风玲二〇二〇年一月八日书记员  许腾今
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执327号之一 申请执行人：张纯跃，男，1995年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：苗慧妹，女，1999年8月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人张纯跃与被执行人苗慧妹同居关系子女抚养纠纷一案中，冻结了被执行人苗慧妹银行存款5450元，现被执行人已履行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人苗慧妹的银行存款5450元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年一月十四日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执331号申请执行人程玉霞，女，1975年1月18日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人王祥华，男，1973年8月17日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人程玉霞与被执行人王祥华买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初1068号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王祥华银行存款108485元（含诉讼费2346元、执行费1433元、公告费800元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十三日书记员  于恺琳
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审1号申请执行人周口市自然资源和规划局。住所地：周口市川汇区太昊路中段。法定代表人李建华，男，该局局长。委托代理人陈德堂，男，该局国土资源执法监察大队支队长。委托代理人孔党红，男，该局国土资源执法监察大队大队长。被执行人太康县在成新型建材有限公司。住所地：太康县板桥镇青年场。组织机构代码：34499382-7。法定代表人罗建华，男，该公司经理。申请执行人周口市自然资源和规划局2020年1月2日向本院提出强制执行申请，申请执行周口市自然资源和规划局2019年6月12日对被执行人太康县在成新型建材有限公司作出的（2019）01号行政处罚决定书中所确定的：1、责令退还非法占用的59688平方米土地；2、拆除在非法占用土地上7631平方米（不符合规划）的新建建筑物及其附属设施；3、罚款人民币1087000元和加处罚款部分的事项。本院2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市自然资源和规划局作出的（2019）01号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，本院认为，被执行人太康县在成新型建材有限公司未经依法批准，擅自占用太康县板桥镇林场（青年场）59688平方米集体土地建窑厂及附属设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法占用土地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条的规定并参照《河南省实施及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，对被执行人作出的（2019）01号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。参照最高人民法院法（2014）191号关于《推进“裁执分离”的通知》精神，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第(十四）项之规定，裁定如下：申请执行人周口市自然资源和规划局2019年6月12日对被执行人太康县在成新型建材有限公司作出的（2019）01号行政处罚决定准予强制执行（其中行政处罚决定书中确定的第一项、第二项中的第二部分由当地政府组织实施）。本裁定送达后立即生效。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年一月十四日书记员  王方岭
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初31号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人黄贻富，男，1972年12月24日出生，汉族，初中，住安徽省六安市叶集区（户籍：安徽省六安市叶集区）。因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪，2019年7月17日被金寨县森林公安局刑事拘留，同年8月21日金寨县森林公安局对其取保候审。2019年11月5日由金寨县人民检察院取保候审。 辩护人王成军，安徽中仪律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人黄贻富犯非法收购滥伐的林木罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员张传轩出庭支持公诉，被告人黄贻富及其辩护人王成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：1.被告人黄贻富，于2017年6月份，在南溪镇××青冲组村民徐其成家门口，向南溪镇丁埠村毛坪组村民周某1收购滥伐的阔叶树原木材积1.5立方米，经鉴定：立木蓄积2.646立方米。 2.被告人黄贻富，于2018年3月份，在果子园乡白纸棚村兴民组村民郑祖清、田某、陈某家山场西南侧自留地上，向果子园乡白纸棚村兴民组村民周某2收购滥伐的阔叶树原木材积6立方米，经鉴定：立木蓄积10.582立方米。 3.被告人黄贻富，于2018年5月份，在果子园乡白纸棚村村部以南大桥边，向果子园乡白纸棚村村民余某1、余某2收购滥伐的阔叶树原木材积6立方米，经鉴定：立木蓄积10.582立方米。 被告人黄贻富共计收购滥伐的林木立木蓄积23.81立方米。 被告人黄贻富到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役三个月至六个月并处罚金，可以适用缓刑。被告人黄贻富对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人黄贻富在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口身份信息、到案经过、前科查询证明、林业站证明、社区矫正调查评估意见书、认罪认罚具结书等书证；证人周某1、余某1、余某2、周某2、陈某、田某、闫某、周某3、李某1、刘某、徐某、彭某、李某2等人的证言；被告人黄贻富的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人黄贻富非法收购明知是滥伐的林木，情节严重，其行为构成非法收购滥伐的林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。辩护人认为被告人归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，缴纳了违法所得，有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人黄贻富犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄贻富犯非法收购滥伐的林木罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 二、追缴被告人黄贻富违法所得5000元，上缴国库（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢孝余 二〇二〇年一月十三日 法官助理 桂罗娜 书记员  金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保17号 申请人：郭庆新，男，1986年12月15日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 被申请人：刘金昌，男，1965年2月16日出生，汉族，住天津市河东区。 申请人郭庆新与被申请人刘金昌因买卖纠纷，申请人郭庆新于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人刘金昌的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人郭庆新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人刘金昌所有的价值47760元的财产。 案件申请费500元，由申请人郭庆新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年一月九日 书记员  杜美燕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33151号之一 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区莲花街道深南大道2016号招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 法定代表人岳鹰。 被执行人林文洲，男，汉族，1974年10月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人林文洲金融借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初7968号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5110686.19元及利息等，本院于2019年11月26日依法立案执行。 执行过程中，被执行人林文洲已主动向申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行履行完毕，申请执行人向本院提交结案申请书及解封申请书。本案诉讼费53152元，执行费55147元由被执行人林文洲负担并已由其缴纳。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初7968号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人林文洲名下价值5110686.19元的财产的查封、冻结及扣划； 二、深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初7968号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  杨晓凤 二〇二〇年一月七日 书记员  黄志勇
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申2593号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任满仓，男，汉族，1978年5月28日出生，身份证住址：陕西省咸阳市杨陵区，被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东莞市市场监督管理局。住所地：广东省东莞市南城区东莞大道与四环路交汇处，统一社会信用代码：11441900MB2C90127M。法定代表人：陈锡稳，局长。委托代理人：翟连带，广东宏尚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东省市场监督管理局。住所地：广东省广州市天河区黄埔大道西363号，统一社会信用代码：11440000MB2D023437。法定代表人：麦教猛，局长。原审第三人：东莞市天和商贸有限公司石碣分公司。经营场所：东莞市石碣镇水南村百汇中央广场C区1、2层，统一社会信用代码：91441900084454922C。负责人：朱子标，经理。再审申请人任满仓因与被申请人东莞市市场监督管理局（原东莞市食品药品监督管理局）、广东省市场监督管理局（原广东省食品药品监督管理局）及原审第三人东莞市天和商贸有限公司石碣分公司（以下简称天和石碣分公司）食品药品安全行政管理纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19行终36号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。任满仓申请再审称：被申请人东莞市市场监督管理局作出不予处罚，不予奖励的行政决定没有事实和法律依据，涉嫌行政不作为，原判决认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一、二审判决，依法改判或发回重审，支持申请人的所有诉求。被申请人东莞市市场监督管理局答辩称：我方作出的案涉《答复函》合法有据，已经依法履行法定调查职责，依据调查所得情况对原审第三人不予行政处罚符合法律规定，不存在滥用行政裁量权的情形。我方依据《东莞市食品安全举报奖励办法》对申请人不予奖励，适用法律正确。申请人的合法权益未遭受实质性侵害，其不具有诉讼主体资格，无权针对案涉行政行为提起诉讼，依法应驳回其起诉。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。被申请人广东省市场监督管理局、原审第三人天和石碣分公司没有提交答辩意见。本院认为，本案的争议的焦点问题是原东莞食药监局作出的（东）食药监投复〔2016〕05110842号《答复函》是否合法有据。本案中，申请人任满仓在天和石碣分公司处购买的食品（农家御品全蛋银丝面精装454克六包）虽然超过了保质期，但涉案商品品种少、数量少，货值较低，天和石碣分公司能够及时采取纠正措施且没有造成明显的危害后果，可认定为违法行为轻微，原东莞食药监局依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第二款“违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚”的规定，对天和石碣分公司不予行政处罚，并无不当。由于原东莞食药监局未对天和石碣分公司进行行政处罚，任满仓的举报未能满足《东莞市食品安全举报奖励办法》第十八条“案件调查处理部门应当自举报案件行政处罚决定生效或者刑事判决生效之日起30个工作日内，对举报事实、奖励条例和举报标准予以认定，发出领奖通知”规定的奖励条件，故原东莞食药监局作出涉案答复函对任满仓不予奖励，证据充分、事实清楚，适用法律正确。原广东省食药监局经复议予以维持，亦无不妥。一审法院驳回任满仓的诉讼请求，二审法院予以维持，并无不当。任满仓申请再审称原判决认定事实不清，适用法律错误等，因理据不足，本院不予支持。综上，任满仓的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回任满仓的再审申请。审判长  纪红玲审判员  黄伟明审判员  罗 燕二〇二〇年一月二十日法官助理苏靖茹书记员黎嘉瑜
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢46号孙新育申请执行与蒋茹、潘晓玲民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，(2019)苏0104民初2428号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
广东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤执4号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司。住所地：广东省广州市天河区马场路庆亿街3号珠光国际商务中心10楼。 负责人：黄俊平，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄桂洪，上海锦天城（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘仁欣，上海锦天城（广州）律师事务所律师。 被执行人：珠海金山房产有限公司。住所地：广东省珠海市香洲银桦路8号深圳发展银行大厦6楼。 法定代表人：李永山。 被执行人：珠海市田德集团有限公司。住所地：广东省珠海市前山逸仙路266号之一号铺。 法定代表人：邓图快。 被执行人：永达国际地产发展公司。住所地：香港特别行政区皇后大道中222-226号啟煌商业大厦11楼1106室。 代表人：丘健。 被执行人：金山集团有限公司。住所地：广东省珠海市香洲区紫荆路18号深圳发展银行大厦6楼。 法定代表人：李永山。 被执行人：李永山，男，汉族，1963年7月5日出生，住广东省珠海市香洲区。 中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与珠海金山房产有限公司、珠海市田德集团有限公司、永达国际地产发展公司、金山集团有限公司、李永山合同纠纷一案，本院作出的（2015）粤高法民四初字第14号民事判决书已经发生法律效力，中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司据此向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。 经查，本案主要被执行人及已经查控的涉案财产均在珠海。 本院认为，根据本案具体情况，为便于案件执行，宜将本案指定珠海市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下： （2015）粤高法民四初字第14号民事判决书指定珠海市中级人民法院执行。 珠海市中级人民法院应在收到本裁定后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  杨明哲 审判员  李焱辉 审判员  张 磊 二〇二〇年一月十七日 法官助理邵萌 书记员何谢凤
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0132民初3009号 原告：元氏县丰汇汽车运输有限公司，住石家庄市元氏县槐阳镇南尖中村井元路西侧，统一社会信用代码：91130132MA08781R1H。 法定代表人：宋现涛，职务总经理。 委托诉讼代理人：李少东，河北冀港律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103。 负责人：李岱霖，职务总经理。 委托诉讼代理人：耿腾，男，公司职工。 原告元氏县丰汇汽车运输有限公司（以下简称丰汇运输公司）诉被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安财险）保险纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告丰汇运输公司委托诉讼代理人李少东、被告华安财险委托诉讼代理人耿腾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰汇运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失277770元，施救费12000元，公估费8340元，以上金额共计298110元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年7月24日，李精英驾驶原告所有的车辆号为冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂货车，沿共和至茶卡行驶至1942公里200米处时，与付光琼驾驶的车辆发生碰撞，造成李精英驾驶的车辆损坏。2019年7月25日，青海省共和县交警大队作出道路交通事故认定书，认定李精英负此事故全部责任。原告在被告处为上述车辆投保交强险及商业险一份，保险期间自2019年5月8日至2020年5月7日，均不计免赔，事故发生在保险期间内。此次交通事故造成原告车辆受损，原告支付了车辆施救费12000元。原告委托河北益信旧机动车价格评估有限公司对冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车辆进行定损，车辆损失为277770元，原告支付公估费8340元。交通事故发生后原告多次要求被告进行赔付，但是被告一直推脱，至今未赔付，遂诉至法院。 被告华安财险辩称：在核实完车辆的四证均真实、合法、有效的情况下，在排除免责给原告合理合法的损失我司在商业险范围内按照事故责任比例承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，我公司不承担。 原告丰汇运输公司向本院提交如下诉讼请求：1、提交驾驶证、车辆行驶证、道路运输证、从业资格证，证明事故车辆为原告所有，原告具有主体资格；2、保险单，证明原告在被告处投保；3、交通事故认定书，证明车辆发生交通事故；4、施救费发票两张，证明原告支付施救费12000元；5、评估报告，证明主车损失221270元，挂车损失56500元；6、公估费收据两张，证明原告支付公估费8340元。 被告华安财险质证如下：对证据1需提供原件；对证据2无异议，但保单上第一受益人为一汽公司，需提供不欠款证明；对证据3无异议；对证据4施救费价格过高，未写明施救方式和施救公里数，我公司认可5,000元；对证据5原告单方委托鉴定，我公司不认可，并且我公司已申请法院针对原告损失进行鉴定；对证据6公估费不认可，公估费不属于保险责任，并且此项费用为原告单方委托鉴定的费用，程序违法，且我公司已支付了法院委托鉴定的费用。 本院经审理认定事实如下，2019年7月24日，李精英驾驶原告所有的车辆号为冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂货车，沿共和至茶卡行驶至1942公里200米处时，与付光琼驾驶的车辆发生碰撞，造成李精英驾驶的车辆损坏。2019年7月25日，青海省共和县交警大队作出道路交通事故认定书，认定李精英负此事故全部责任。原告在被告处为上述车辆投保交强险及商业险一份，保险期间自2019年5月8日至2020年5月7日，均不计免赔，事故发生在保险期间内。此次交通事故造成原告车辆受损，原告支付了车辆施救费12000元。原告委托河北益信旧机动车价格评估有限公司对冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车辆进行定损，车辆损失为277770元，原告支付公估费8340元。后经本院委托溯源保险公估有限公司对车损进行评估，认定主车损为153305元、挂车车损为52500元，支付评估费合计19444元。以上事实有保险合同、施救费票据等证据予以佐证。 本院认为，原被告签订保险合同合法有效，对双方具有约束力。涉案车辆发生交通事故，符合保险合同约定的赔偿范围，被告保险公司应当在车损险限额内承担赔偿责任。原告主张车辆损失为277,770元，并提交其单方委托评估报告书予以佐证，被告对评估数额不予认可，2019年11月28日本院委托溯源保险公估有限公司做出公估报告，鉴定主车损数额为153,305元、挂车车损为52,500元，原告对此数额没有异议，被告虽对数额不予认可，但未提交相关证据予以反驳，因溯源保险公估有限公司公估报告是经双方协商一致并经我院委托鉴定，具有较强证明力，故本院对主车车损153,305元、挂车车损为52,500元数额予以认可。原告主张施救费12,000元是事故发生后减少标的物损失所需的必要费用，且提交了实际支付发票，根据保险法的规定应当由保险公司予以承担。被告保险公司辩称数额过高，但无证据提交对其辩称不予采纳。原告主张其单方委托河北益信旧机动车价格评估有限公司的评估费用8,340元由被告承担，因本院未采纳原告单方提供的评估结论，该项评估费用并非是认定标的物损失所需的必要费用，故对于该车评估费8,340元，本院不予支持，对于本院委托鉴定的评估费19,444元，因是认定标的物损失所需的必要费用，故应由被告保险公司承担。因原告在被告处投有车损险且不计免赔，事故车损没有超出保险限额，故被告应在该项下赔偿原告主车车损153,305元、挂车车损52,500元数，施救费12,000元。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内给付原告元氏县丰汇汽车运输有限公司损失共计217,805元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,886元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担2,109元，由原告元氏县丰汇汽车运输有限公司负担777元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王世宁 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈家琪
湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执17号   申请执行人雷延升，男，汉族，1996年7月18日出生，住青海省门源回族自治县。   被执行人陈生明，男，汉族，1989年7月6日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初119号民事调解书，于法定期限内向被执行人陈生明发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人陈生明银行、信用社等有储蓄业务单位的存款719元，扣划至中国建设银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二〇年一月七日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初7763号原告：王扬，女，1991年1月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：蓝恭佳，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人:纪颖颖，山东运策律师事务所律师。被告：蔡维东，男，1978年1月20日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区。原告王扬与被告蔡维东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王扬委托诉讼代理人蓝恭佳到庭参加了诉讼，被告蔡维东经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王扬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元，并承担以30000元为基数，自2018年11月13日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年11月12日，被告向原告借款30000元，原告通过网银转账方式将借款30000元汇入被告账户。现被告下落不明，原告特起诉，望判如所请。蔡维东未答辩亦未提交证据。王扬围绕诉讼请求提交网银转账记录1份、微信聊天记录1份。蔡维东经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身举证、质证等权利的放弃。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月12日，被告向原告借款30000元，原告通过网银转账将借款30000元汇入被告账户。被告承诺偿还借款，但一直未履行还款义务。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告依据被告出具的网银转账明细及微信聊天记录，要求被告偿还借款30000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告承担以借款30000元为基数，自2018年11月13日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息，因自2019年8月20日起中国人民银行规定的同期贷款利率调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，被告应承担以借款30000元为基数，自2018年11月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息；以借款30000元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自行处分，不影响本院按照查明的事实作出裁决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡维东于判决生效之日起10日内偿还原告王扬借款30000元，并承担以借款30000元为基数，自2018年11月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息；以借款30000元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，由被告蔡维东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  衣 鹏人民陪审员  张菽娟人民陪审员  王 蕾二〇二〇年一月十五日书 记 员  李传云
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初3769号 原告：秦小敏，女，1991年5月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：何善闯，男，1975年11月13日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 原告秦小敏与被告何善闯民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告秦小敏到庭参加诉讼，被告何善闯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦小敏向本院提出诉讼请求:判令被告何善闯归还原告借款本金50000元。事实和理由：被告何善闯系原告秦小敏父母相识多年的朋友。2018年7月，被告以需要资金周转为由向原告借款5万元，并出具了相应的《借款合同》，承诺三个月归还、每月支付1500元利息；原告以现金方式出借了款项。借款到期之后，原告多次催要，被告始终拖欠未付。审理中，原告补充：2018年7月4日、2018年8月、9月、10月、11月被告何善闯各支付利息1500元，此外未收到任何本息。原告表示：已付利息视为借款至审理期间的借款利息，未付利息不再主张。 被告何善闯未答辩。 原告就其主张提供了《借条》及被告身份证复印件、银行卡交易流水、微信聊天记录、微信账单。法庭对上述证据审查后发现：《借款合同》载明的借款人为被告何善闯及案外人张莉两人，对此原告解释为张莉是被告何善闯的朋友，原告只见过一两次并无联系方式或身份信息，本案中仅起诉被告何善闯承担还款责任。其余原告陈述内容与上述证据可以相互印证，本院据此认定借款事实如下：2018年7月4日原告出借现金5万元给被告及案外人张莉，两人与原告签订了《借款合同》，约定借期三个月、每月利息1500元。2018年7月4日、2018年8月、9月、10月、11月被告何善闯各支付利息1500元。 此外，经庭审询问原告承认：原告出借款项中1万元为原告自有资金，其余4万元系原告从支付宝借呗中借取资金后转借给被告及案外人，从借款至今原告每月负担借呗利息约400元（但原告未就利息成本进行举证）。原告自认的款项来源与其支付宝记录相符，本院予以采信。 本院认为，2018年7月4日借款当天被告支付原告的利息1500元属于预扣利息，按照法律规定应以实际出借金额认定借款本金仅48500元、被告已付息6000元。本案中原告以自有资金出借的借款有效，从贷款平台套取贷款后高利转借的借款无效。有效部分，被告应按约还本付息（未付利息计息标准不超过法定上限年利率24%）；无效部分，被告应返还原告借款本金并支付资金占用期间利息（鉴于原告未就实际资金占用成本进行举证，本院综合本案具体案情酌情认定按照年利率6%计算）。两类计息方式汇总后，被告已支付利息数额并未超出应支付范围，无需另行折抵本金。现被告拖延未还，原告有权要求被告及时支付借款本金48500元，本院对原告相应诉讼请求予以支持。被告何善闯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告何善闯于本判决生效之日起10日内返还原告秦小敏借款本金48500元，支付至原告秦小敏指定的银行账户（户名：秦小敏，开户行：中国农业银行太仓璜泾支行，账号：62×××72）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告秦小敏负担31元，由被告何善闯负担1019元。原告预交的案件受理费中剩余1019元由本院退回，被告应负担案件受理费在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  徐 冰 人民陪审员  范利初 人民陪审员  薄利强 二〇二〇年一月二十一日                                                             书记员  桂加庆
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执恢18号申请执行人贵阳金关钢材市场，地址贵阳市云岩区。法定代表人陈绍祥。被执行人陈文芳，女，1972年12月2日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人张少玉，男，1946年11月9日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的(2014)云民商初字第1007号民事判决书，立案受理贵阳金关钢材市场申请执行陈文芳、张少玉企业借贷纠纷一案，执行标的额为3040328元及相应利息。本院向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行。在执行过程中，本院于2019年2月15日至2020年1月13日间，通过全国网络查控系统连续六次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现俩被执行人名下都暂无可供执行的存款、车辆、无对外投资登记信息，但被执行人陈文芳名下有房产，本院依法对被执行人陈文芳名下房产进行评估（评估价为333.42万元），并在贵阳市云岩区人民法院淘宝网上以评估价进行公开司法拍卖，因无人竞买而在该房产评估价基础上降价5%即以3167490元进行第二次拍卖，又因标的无人竞买后，申请人贵州金关钢材市场向本院书面申请将该房产以第二次流拍价3167490元抵偿所欠其相应债务(申请人支付优先受偿人137万)，现被执行人名下无其他可供执行的财产来偿还本案剩余债务;2019年1月14日,我院依法将被执行人陈文芳、张少玉采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于1月14日告知本案申请人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，其表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈文芳、张少玉名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案剩余债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人贵阳金关钢材市场进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：一、终结贵阳市云岩区法院作出的(2014)云民商初字第1007号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇二〇年一月十七日书记员 黄 凯
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1号申请执行人卜祥禄，男，1963年12月5日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人安徽杉达快运有限责任公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇王沟路与新华路交口迅捷物流园内LD1#21-24号，统一社会信用代码91340100MA2MQGYL4U。法定代表人：李道英，董事长。申请执行人卜祥禄与被执行人安徽杉达快运有限责任公司工资争议纠纷一案,肥东县劳动人事争议仲裁委员会做出的的（2019）东劳人仲裁字227-11号仲裁裁决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽杉达快运有限责任公司银行存款35458元（含诉讼费0元、执行费420元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月二日书记员  于恺琳
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初1498号原告：黔东南州温馨物业服务有限责任公司，住所地：凯里市宁波路29号阳光帝苑9栋2单元1楼。法定代表人：谢萍，该公司总经理。被告：凌文黎，男，1962年9月2日出生，汉族，住凯里市。本院在审理原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司与被告凌文黎物业服务合同纠纷一案中，原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司负担。审判员  王莹二〇二〇年一月十六日书记员  袁瑛
安徽省金寨县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1524执53号 张宗弟： 你与方志富追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的(2019)皖1524民初987号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘云向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）在收到本通知十日内向本院报告当前及此前一年的财产状况； （2）支付执行案款8625元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）支付案件受理费0元，执行费50元，保全费0元，公告费0元。 若拒绝报告、虚假报告财产，转移、隐匿财产或妨碍、抗拒、逃避、规避执行，本院将视情节轻重依法对你予以罚款、拘留、限制高消费及纳入失信被执行人进行信用惩戒。 特此通知 二〇二〇年一月三日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执12812号之一 申请执行人：东莞市永飞实业有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇村头村工业区厂房（村头村委会对面）。 法定代表人：朱宪兵。 被执行人：东莞市欣翰塑胶五金有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇司马村沿河一路12号3楼。 法定代表人：徐小克。 被执行人：姜博夫，男，1979年9月3日出生，台湾地区居民。 执行申请 一、执行依据：东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初7770号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年10月16日。 三、执行内容：被执行人应支付申请执行人货款320778元，律师费30000元，诉讼费3281元。 执行情况 本案在执行过程中，申请执行人东莞市永飞实业有限公司与被执行人东莞市欣翰塑胶五金有限公司、姜博夫于2020年1月14日达成了执行和解协议，和解协议如下：一、双方当事人同意本案以356104元结案，于签订协议当天支付200000元，余款156104元分十期支付，前九期于2020年3月起每月30日前支付15000元，最后一期于2020年12月30日前支付21104元。二、如被执行人未按执行和解协议如期足额支付款项，申请执行人有权按（2019）粤1973民初7770号民事调解书向法院申请恢复执行，并按拖欠总款为基数以日利率1%计算至清偿之日。三、被执行人东莞市欣翰塑胶五金有限公司法定代表人徐小克为双方签订的执行和解协议承担担保责任，担保期限为两年。四、本案执行费由被执行人承担。现申请执行人东莞市永飞实业有限公司向本院提交了申请撤销本案的执行申请。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1973执12812号案件的执行。 申请执行人因受到欺诈、胁迫与被执行人达成执行和解协议，或者被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人应当在未履行之日起2年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  朱耀明 审判员  杨 欢 审判员  黎杰安 二〇二〇年一月十六日 书记员  李启铭
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁03刑更4号罪犯冯建平，男，生于1975年11月2日，回族，大学文化，捕前系宁夏中卫市商务和经济合作局党组成员、副局长（副处级），原户籍所在地宁夏银川市金凤区，现在吴忠监狱六监区服刑。宁夏中卫市中级人民法院于2014年6月12日作出（2014）卫刑初字第3号刑事判决，认定罪犯冯建平犯贪污罪，判处有期徒刑十一年；依法追缴非法所得人民币20万元（已缴纳），上缴国库，该犯不服，提出上诉。宁夏高级人民法院于2014年9月11日作出（2014）宁刑终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年7月31日经宁夏吴忠市中级人民法院以（2017）宁03刑更257号刑事裁定书裁定减去有期徒刑七个月十五天（刑期自2014年1月15日起至2024年5月30日止），2014年9月29日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2020年1月10日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出对罪犯冯建平从严掌握其减刑幅度的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2020年1月15日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员张艳华、续瑞，吴忠监狱指派干警韩昆、余维学出庭支持诉讼，罪犯冯建平，证人吴某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规，自觉遵守《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想，文化，职业技术教育，考核成绩合格。在生产劳动中，严格遵守劳动纪律，认真学习操作技能，能保质保量完成生产任务。因表现突出，在考核周期内（2017年1月至2019年3月）累计获得5个表扬奖励。本院认为，罪犯冯建平在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、表扬奖励和财产性判项履行情况，该犯系被判处十年以上有期徒刑的职务类犯罪罪犯，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯建平减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月15日起至2023年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜立文审判员 杨志勤审判员 王文喜 二〇二〇年一月十六日书记员 郭生杰
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保2号申请人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市X区X路X号。负责人：杜国龙，系该分行行长。委托代理人：张剑宇，系该分行员工。委托代理人：宋扬，系该分行员工。被申请人：丁胜利，男，1964年7月10日出生，汉族，住址：辽宁省大连市X区。被申请人：庞桂霞，女，1964年7月9日出生，汉族，住址：辽宁省大连市X区。申请人中信银行股份有限公司大连分行于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁胜利、庞桂霞的银行存款588,196.85元进行冻结或者查封被申请人名下的其他等值财产。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人丁胜利、庞桂霞的银行存款588,196.85元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费3460元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年一月十三日书记员  王天宇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执131号申请人：秦文龙，男，汉族，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：冯军军，男，汉族，1975年10月1日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3858号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人冯军军名下有车牌号为皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××的汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人冯军军名下车牌号为皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××的汽车。二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十六日书记员  尹振雪
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执3513号申请执行人曹小兵，男，1983年1月2日生，汉族，现住常州市武进区。被执行人韩国伟，男，1983年11月2日生，汉族，户籍住址河南省平舆县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，我院于2019年5月30日作出的（2019）苏0412民初2581号民事判决书，已发生法律效力，依该判决被执行人韩国伟应于判决生效之日起十日内支付曹小兵货款85000元，并支付该款自2018年12月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；案件受理费减半收取计977元、保全费870元，合计1847元，由韩国伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询。被执行人名下无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。现已强制执行到位216.18元，尚未执行到位86630.82元。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院做出的（2019）苏0412民初2581号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年一月二十日书记员 包俊杰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执184号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区。负责人：何川，行长。委托代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：卞建修，男，1965年8月5日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南京分行与被执行人卞建修信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初2638号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人欠款本金101227.91元及相应的利息、装修分期手续费、账单分期手续费（利息、装修分期手续费、账单分期手续费按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定的标准自被执行人逾期之日即2018年7月28日起计算至实际清偿之日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、案件受理费1372.5元，由被执行人负担1360元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明被执行人名下招商银行账户余额30201.24元、建设银行账户余额15261.25元，均予以轮候冻结；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已轮候冻结的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年一月二十日见习书记员  孙屹腾
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初11号原告：六盘水众合投资担保有限公司，住所地六盘水市钟山区人民中路金三角小区7号楼负1-234室，统一社会信用代码91520200569222687P。法定代表人：罗世刚，系六盘水众合投资担保有限公司经理。原告：六盘水福音来商业管理服务有限公司，住所地六盘水市钟山区人民中路金三角小区1#、7#楼，统一社会信用代码915202013224770048。法定代表人：祖大寨，系六盘水福音来商业管理服务有限公司经理。委托诉讼代理人：杨文胜，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号码15202200310351172。委托诉讼代理人：尹亚璇，系贵州祥紫律师事务所实习律师，证号码23081905220311。被告：林杏丽，女，1992年8月10日出生，住六盘水市钟山区人民中路金三角小区。原告六盘水众合投资担保有限公司、六盘水福音来商业管理服务有限公司与被告林杏丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告六盘水众合投资担保有限公司、六盘水福音来商业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按六盘水众合投资担保有限公司、六盘水福音来商业管理服务有限公司撤诉处理。审判员  赵泽芬二〇二〇年一月十日书记员  邓光玲
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执341号申请执行人计正丙，男，1966年3月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人杨华兵，男，1969年5月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人计正丙与被执行人杨华兵民间借贷纠纷一案,本院做出的(2018)皖0122民初5081号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人杨华兵银行存款21962元（含诉讼费123元、执行费136元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十三日书记员  于恺琳