中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初15583号原告：吴成道，男，1982年10月23日出生，中国国籍，现住中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：赵培海，系中华人民共和国辽宁泰庆祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪旭，系中华人民共和国辽宁泰庆祥律师事务所律师。被告：金一，男，1982年6月28日出生，中国国籍，住中华人民共和国吉林省梅河口市。原告吴成道诉被告金一民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴成道及委托诉讼代理人赵培海到庭参加诉讼，被告金一经本院公告送达期满后未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金人民币1,200,000元及利息（利息以1,200,000元为基数，按照月利率2%计算至实际给付之日）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月，被告因做生意需要资金为由，向原告借款人民币1,079,700元，约定月利息1%，借款期限为1年。2017年9月18日、9月27日，原告指示郑某通过银行转账的方式分4次将人民币1,079,700元汇至被告账号。2018年9月28日，被告向原告出具借据并约定：1、被告共欠原告人民币1,200,000元；2、每月月利息为2.5%，每月10日前支付利息；3、本金在2019年1月10日前一次性还清。借款期限到期后，被告仍未归还借款，经原告多次催缴，被告仍不归还。原告认为，被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务，故原告诉至法院请求支持原告的诉请。被告金一未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了1、借据1张。证明：被告即欠款项人民币1,200,000元，按照月利率2.5给付，在2019年1月10日之前还清，但被告未还清。2、个人活期明细查询1份。证明：原告指示案外人郑某通过银行转账方式，在2017年9月18日、9月27日分四次向人民币1,079,700元转到被告账户。3、出入境记录1份。证明：被告于2019年1月27日17点18分通过大连机场出境至韩国，至今未归。4、证人证言，申请证人郑某出庭作证，证明：郑某依据原告的指示转账给被告。上述证据经本院予以审查，确认无误，在卷佐证。被告金一未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自述与被告系通过朋友相识。被告因在韩国做贸易需资金周转向原告借款。2017年9月18日，原告通过郑某向被告金一62×××87的银行账户分两次转款，分别为人民币300,000元、人民币200,000元。2017年9月27日，原告又通过郑某分两次向被告金一账户转款，分别为人民币500,000元、人民币79,700元。原告通过郑某总计向被告转款人民币1,079,700元。2018年9月28日，被告金一为原告吴成道出具借据，写明债权者吴成道，债务者金一，借款金额为人民币1,200,000元，利率为每月2.5%，并在每月10日支付，本金于2019年1月10日还清。上述利息不能按时支付时，未支付的利息与本金合计为借款金额。上述利息未按时支付时，债权者有权变更本金偿还时间。第一项内容逾期不还，债务者将承担相关法律责任并赔偿经济损失。被告金一借款后未向原告偿还过借款本息。被告金一于2019年1月27日出境至韩国至今未归。案外人郑某同意原告向被告金一主张此笔债权。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告金一经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。原告作为出借人已向被告支付了借款，履行了出借人的义务，被告应按照约定全面履行自己的义务。现被告金一长期不还款，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，被告金一为原告重新出具的借据上载明的金额未超过法律规定，原告按此金额主张借款本金，不违反法律规定，本院予以支持。原告现以1,200,000元本金为基数主张利息，在被告金一最终履行给付本息义务时，对超过1,079,700元按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和部分，本院不予支持，未超过部分本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金一于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告吴成道借款本金人民币1,200,000元；二、被告金一于本判决生效之日起十日内一次性给付原告吴成道借款利息，自2018年9月28日起，以人民币1,200,000元本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止（被告金一最终支付利息金额以不超过1,079,700元为基数，按年率24%支付至实际清偿之日止的利息总数为限）；如果被告金一未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币17,760元，公告费人民币690元，均由被告金一承担。如不服本判决，原告吴成道可在判决书送达之日起十五日内，被告金一可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蔡 婷人民陪审员  吕丽晶人民陪审员  张 颖二〇二〇年一月三日法官助理赵凌凌书记员任天一附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。