wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初481号 申请人：宜宾市开创商贸有限公司，住所地：宜宾市翠屏区安阜振兴大道4号阳光名城1幢1层C号，统一社会信用代码：915115025727604194。 法定代表人：韩伦。 委托诉讼代理人：毕伍杰，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115201110189322。 委托诉讼代理人：毕倩，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115201911135535。 被申请人：宜宾蓝田玉米业有限公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻产业园XB-a-01-01-03-01地块4幢1层，统一社会信用代码：91511502MA62A2QX5B。 法定代表人：杨滔。 宜宾市开创商贸有限公司与宜宾蓝田玉米业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宜宾市开创商贸有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宜宾蓝田玉米业有限公司在宜宾市翠屏农村商业银行油库分理处（账号：59×××13）中的存款123万元。担保人韩林、张华春自愿以其所有的位于翠屏区房屋（房产证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号、ｘ0××09号），为宜宾市开创商贸有限公司的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人宜宾市开创商贸有限公司的申请和担保人韩林、张华春的担保均符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结宜宾蓝田玉米业有限公司在宜宾市翠屏农村商业银行油库分理处的存款1230000.00元。（开户名：宜宾蓝田玉米业有限公司；账号：59×××13）。 二、查封韩林、张华春所有的位于翠屏区房屋（房产证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号、ｘ0××09号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 钟倩青 二〇二〇年一月九日 法官助理 李 霞 书 记 员 段仕琼
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0828执恢240号 申请执行人陈晶晶，女，汉族。 法定代理人于欣欣（申请人母亲），女，汉族。 被执行人陈玉良，男，汉族。 本院在执行申请执行人陈晶晶与被执行人陈玉良抚养费纠纷一案中，现双方已自行和解，故申请执行人向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结汤原县人民法院(2015)汤民初字第858号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 林 杉 二〇二〇年一月十六日 书记员 杨文平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执402号 申请执行人：杨某，男，1972年5月2日出生，回族，新疆鑫齐力物流有限公司驾驶员，住乌鲁木齐市。 被执行人：李某，女，1975年9月20日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人杨某与被执行人李某离婚纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初6809号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人李某的存款、收入2400元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人李某负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邓 杰 二〇二〇年一月十六日 书记员 潘振国
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执142号陈雷、南京光谷数据处理有限公司：申请执行人陈雷与被执行人南京光谷数据处理有限公司劳动争议一案，执行依据为2019年10月23日作出的宁新区劳人仲案字【2019】第984号仲裁调解书。本院立案执行后，被执行人南京光谷数据处理有限公司主动履行生效法律文书确定的义务。现宁新区劳人仲案字【2019】第984号仲裁调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月二十一日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执82号申请执行人：张图伟，男，1959年2月20日生，汉族，住兰考县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，统一社会代码：91411400706700551Y,营业场所：商丘市南京路中段，负责人：王向阳，总经理。本院在执行张图伟与中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司交通事故纠纷一案中，申请执行人张图伟提出申请，撤销对本案的执行，经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0225执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永红审判员  李三民审判员  程庆民二〇二〇年一月九日书记员  胡文琛
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执94号申请执行人:孙爱琴，女，1975年11月1日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：黄锦旗，湖北顺风律师事务所律师。委托权限：特别授权。被执行人：杨恒军，男，1971年10月8日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，居民身份证登记住址为湖北省嘉鱼县。被执行人：刘杏梅，女，1967年6月30日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，居民身份证登记住址为湖北省嘉鱼县。本院在审理孙爱琴与杨恒军、刘杏梅民间借贷纠纷一案过程中，根据孙爱琴的财产保全申请，于2019年7月15日作出（2019）鄂1223民初1576号民事裁定，查封杨恒军、刘杏梅所有的位于湖北省嘉鱼县鱼岳镇沿湖大道19幢21层2103室的房产一套（嘉鱼县房权证鱼岳字第00030685号），期限为三年。该案进入执行程序后，上述查封自动转为执行中的查封。执行中，被执行人杨恒军、刘杏梅未履行本院（2019）鄂1223民初1576号民事判决确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十八条、第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨恒军、刘杏梅的银行存款及其他收入款项共计403，656.33元（利息已计算至2020年1月9日止；若被执行人杨恒军、刘杏梅无足额款项供处置，则以本金350，000元为基数，自2020年1月10日起至划拨、提取或偿清之日止，按月利率13.3‰计算利息）或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年一月九日书记员  邓昌昊
杭州市临安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0185民初6514号原告：杭州创远电缆有限公司，住所地浙江省杭州市临安区玲珑街道经济开发区，统一社会信用代码91330185730922314N。法定代表人：柳汇文。委托代理人：俞伟成，浙江钱王律师事务所律师。被告：湖北省广播电视信息网络股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路101号海山金谷大厦21层，统一社会信用代码914201001777215672。法定代表人：王彬。本院在审理原告杭州创远电缆有限公司诉被告湖北省广播电视信息网络股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告杭州创远电缆有限公司于2020年1月15日向本院申请撤诉。本院认为:在本案审理过程中，原告杭州创远电缆有限公司依法行使处分权，申请撤回对被告的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州创远电缆有限公司撤回起诉。本案受理费3240元，减半收取1620元，财产保全申请费1270元，共计2890元，由原告杭州创远电缆有限公司负担。审判员 李 益二〇二〇年一月十七日书记员 王利娥
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初626号申请人：陆煜，男，1978年5月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：沈阳市顺利通校车服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：林顺玉。本院在审理申请人（原告）陆煜与被申请人（被告）沈阳市顺利通校车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人（原告）诉请法院1、判令解除原、被告之间签订的《购车合同》；2、判令被告给付车款20万元；3、判令被告承担本案的诉讼费等费用。2020年1月8日，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人沈阳市顺利通校车服务有限公司账户金额200000元予以冻结，期限一年或对被申请人沈阳市顺利通校车服务有限公司名下相应价值的其他财产予以查封、扣押，并提供保险公司保函进行担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人沈阳市顺利通校车服务有限公司账户金额200000元予以冻结，冻结期限为一年，或对被申请人沈阳市顺利通校车服务有限公司名下相应价值的其他财产予以查封、扣押，动产查封、扣押期限为二年，不动产查封、扣押期限为三年。案件申请费1520元，由申请人陆煜预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  王忠泽人民陪审员  陈 颖人民陪审员  张 冰二〇二〇年一月十六日书 记 员  马晓明
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0281执恢46号 关于申请执行人黄国祥与被执行人张新祠借款合同纠纷一案，申请执行人黄国祥同意本院结案。至此，本院作出的（1997）冶法还民初字第110号民事调解书已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民特41号申请人：曾广平，女，1940年11月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：李宜斌，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。申请人：蔡健，男，1992年3月9日出生，，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市黄河路222号。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶徐，该公司员工。本院于2020年1月19日立案受理申请人曾广平与申请人蔡健、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（下称人保财险）关于司法确认调解协议书的申请，后本院依法进行了审查。现已审查终结。申请人曾广平与申请人蔡健、人保财险机动车交通事故责任纠纷一案，诉前经过调解员调解，于2020年1月15日达成（2019）苏1311诉前调2244号调解协议书，协议内容如下：一、人保财险于2020年2月28日前赔偿曾广平住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费等合计119000元（已扣除保险公司代位追偿1300元），此款直接汇入曾广平个人账户（户名：曾广平，卡号：3213023601109002587193，开户行：民丰新城支行）；二、曾广平自愿撤回对蔡健的起诉；三、曾广平与人保财险就本次事故就此了结，再无纠葛。曾广平自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曾广平与申请人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于2020年1月15日达成的（2019）苏1311诉前调2244号调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 贾 芳二〇二〇年一月十九日书记员 张姣姣
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保49号 解除保全申请人：深圳市鑫海信源贸易有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道六和商业广场一期H座1002。 法定代表人：唐明亮,董事长。 委托诉讼代理人：刘仲坚，广东卓高律师事务所律师。 被申请人：惠州市兴家家居有限公司，住所地惠州市惠阳区三和街道莲塘面村滩头小组滩头路。 法定代表人：吴景浩，总经理。 委托诉讼代理人：吕军，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 深圳市鑫海信源贸易有限公司与惠州市兴家家居有限公司申请诉中财产保全一案，本院作出（2019）粤0310民初3531号民事裁定，并由本院实施保全。本院先后冻结惠州市兴家家居有限公司在惠州农村商业银行股份有限公司太阳城分理处80×××88账户的存款，查封惠州市兴家家居有限公司存放于惠州市惠阳区财产，上述保全标的以人民币778,405.00元为限。2020年1月7日深圳市鑫海信源贸易有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院应深圳市鑫海信源贸易有限公司的解除保全申请所作出的（2019）粤0310民初3531号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人惠州市兴家家居有限公司在惠州农村商业银行股份有限公司太阳城分理处80×××88账户的存款（冻结额度为人民币778,405.00元）的冻结。 二、解除对被申请人惠州市兴家家居有限公司存放于惠州市惠阳区的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17462号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路53号,统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱。 被执行人王吉祥，男，汉族，1988年7月24日出生，住住广东省揭阳市揭东区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与王吉祥信用卡一案，本院作出的（2018）粤0604民初8507号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17462号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨健航
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0428执恢2号申请执行人：王某某，男，汉族。被执行人:朱某某，男，汉族。被执行人：陕西众一投资发展有限公司。法定代表人：朱某某，任该公司执行董事。本院在执行申请执行人王某某与被执行人朱某某、陕西众一投资发展有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人王某某申请，经本院审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：追加被执行人华亭众一兴旺管业有限公司为本案被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇二〇年一月八日书记员  王 韬
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执恢2201号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人王志刚。被执行人:沈珠华，男，1962年6月28日出生，汉族，住苍南县。被执行人:夏守余，男，1969年1月23日出生，汉族，住苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初5329号民事判决，于2019年08月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金19898.93元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月27日向被执行人沈珠华、夏守余发出执行通知书、报告财产令。被执行人沈珠华、夏守余未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人沈珠华、夏守余的财产情况，并于2019年11月26日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人沈珠华、夏守余主动履行0元。截止2020年01月05日，被执行人尚欠申请执行人本金19898.93元及利息。因被执行人沈珠华、夏守余在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人沈珠华、夏守余发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执恢2201号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年一月六日书记员 刘秀燕
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执440号 申请执行人：陈文良，男，1989年11月17日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人：钟文，福建赟美律师事务所律师。 被执行人：王鑫龙，男，1989年5月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：周美悦，女，1993年8月14日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人陈文良与被执行人王鑫龙、周美悦民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方自行和解为由向本院申请撤回执行，本院经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，且系其真实意思表示，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条第（一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）闽0583执2415号案件的执行。 二、解除对被执行人王鑫龙、周美悦银行账户的冻结。 三、解除对登记在被执行人周美悦名下车牌号为闽Ｃ×××××车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张得意 审 判 员  洪长城 代理审判员  吕晓辉 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  陈晓文
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初241号原告：王建国，男，1978年1月30日出生，汉族，住蓬莱市。被告：刘大军，男，1970年1月8日出生，汉族，住蓬莱市。被告：孙淑芝，女，1944年5月11日出生，汉族，住蓬莱市。原告王建国与刘大军、孙淑芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建国撤回起诉处理。审判员 李 佳二〇二〇年一月十七日书记员 李高鹏
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0302民初2561号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行。负责人：张某某，系该行行长。委托诉讼代理人：巴某某，系该行职员。被告：顾某某，女。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行诉被告顾某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人巴某某到庭参加诉讼。被告顾某某经公告传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司鞍山分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还截止2019年5月17日所欠我行贷款本金1700元、利息155.12元，罚息62.59元，共计1917.71元人民币（以上本金及利息、罚息截止日为2019年5月17日，具体偿还金额以贷款结清之日银行系统数据实际金额为准）；2.判令被告承担本案相关诉讼费。事实和理由：2018年2月16日，被告通过网上银行渠道，凭网银盾验证与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行借贷通服务协议》，约定建行提供1700元借款额度，有效期自2018年2月16日至2019年2月16日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款并可随借随还，贷款种类为快e贷，还款方式为一次性还本付息，签约银行卡号为62×××51，签约贷款账户为21001063060400000001419967。2018年2月16日，被告申请支用贷款1700元，被告共计支用贷款1700元。2019年2月16日借款额度到期日，被告没有如约结清拖欠的全部贷款本息，尚欠部分至今拒不还款。截止2019年5月17日，被告仍拖欠该笔贷款本金1700元、利息155.12元，罚息62.59元，共计1917.71元，经催要无果故诉至法院，请求支持我行的诉讼请求。被告顾某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告顾某某未到庭，未对原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行提供的证据进行质证，对于中国建设银行股份有限公司鞍山分行提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月16日，顾某某通过中国建设银行个人网上银行账号，申请办理了《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务，并在网上银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》和《中国建设银行“快e贷”借款合同》，协议约定：借款额度为人民币1700元，借款额度有效期自2018年2月16日至2019年2月16日，贷款利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照9%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他相应款项，构成违约。此后，顾某某支用贷款1700元，贷款到期后顾某某未偿还借款本息。截止2019年5月17日，顾某某尚欠中国建设银行股份有限公司鞍山分行借款本金1700元、利息155.12元，罚息62.59元，共计1917.71元。中国建设银行股份有限公司鞍山分行催要未果，遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，顾某某向中国建设银行股份有限公司鞍山分行申请办理“快e贷”，是中国建设银行全流程通过电子渠道自助操作的小额信用贷款，顾某某在中国建设银行网上银行填写并签署同意遵守《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》是双方的真实意思表示，合法有效。中国建设银行股份有限公司鞍山分行依约向顾某某授信1700元的借款额度，顾某某实际支用借款金额1700元后，未依约按时足额履行还款义务，已构成违约。中国建设银行股份有限公司鞍山分行要求顾某某归还本金1700元、利息155.12元，罚息62.59元，共计1917.71元，此后仍按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计收本金、利息、罚息至实际清偿之日的诉请，于法有据，本院予以支持。顾某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身抗辩权利的放弃，由此引起的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行借款本金1700元、利息155.12元，罚息62.59元，共计1917.71元，并承担此款自2019年5月17日起至本判决确认的实际给付之日止所产生的逾期利息及罚息（按照双方在《中国建设银行“快e贷”借款合同》中约定计算，但应扣除被告在此期间已经偿还的利息、罚息）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告顾某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨依桐人民陪审员  高铭珠人民陪审员  于 滨二〇二〇年一月十六日代理书记员  廉 欣
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初181号申请人：赵建臣，男，1959年6月22日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号。统一社会信用代码911201037004760931法定代表人：吴金星。赵建臣与天津市山华运业有限公司民间借贷纠纷一案，赵建臣于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结天津市山华运业有限公司名下价值1140000元财产，并提供了华安财产保险有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函。本院经审查认为，赵建臣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结天津市山华运业有限公司名下价值1140000元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安铭二〇二〇年一月九日书记员  赵娜
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终7875号 上诉人（原审原告）：刘敦业，女，1969年6月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：耿卫华，山东沂蒙山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王佃英，女,1967年1月12日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王学相，山东成全律师事务所律师。 上诉人刘敦业因与被上诉人王佃英侵权责任纠纷一案，不服沂水县人民法院（2018）鲁1323民初3840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结 刘敦业上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人提交的证据,充分证明被上诉人关闭经营场所，关闭防火卷帘门、断电等侵权事实，被上诉人应赔偿上诉人的损失。 王佃英辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 刘敦业向一审法院起诉请求：1、依法调解或判令被告立即返还原告租金60000元；2、依法调解或判令被告支付违约金并赔偿原告损失，计10000元（以评估鉴定结论为准）；3、本案诉讼等费用由被告承担。诉讼过程中，刘敦业变更诉讼求第二项为：责令被告赔偿原告各项损失70万元。 一审法院认定事实：沂水地下商场共有商铺257间，2015年5月31日，沂水地下商场部分业主自发组织选举成立了沂水人民地下广场业主委员会。原告刘敦业通过该业主委员会招商进驻沂水地下商场经营服饰，并于2015年6月与包括被告王佃英在内的多个业主签订《房屋租赁合同》，租赁了地下商场160余间商铺。原告将其租赁商铺留一户自营，其余转租给其他22人进行经营。被告王佃英与于升华系夫妻关系，于升华原为沂水地下商场开发商股东，除该地下商场20间商铺，另包括家家悦超市所用商铺均为被告王佃英所有。因经营问题，该地下商场一直未选定物业公司，由于被告王佃英占有该地下商场店铺数量较多，被告王佃英实际接手了物业管理，提供供水、供电、公共用电、消防维护等物业管理服务，并要求实际经营户根据面积缴纳分摊的管理费。自发选举成立的沂水人民地下广场业主委员会成立后并未成立也未选聘物业公司，而是让原、被告自行协商，经该业主委员会调解，原被告一直未对物业管理服务相关事宜协商一致，被告多次要求原告支付物业管理费，原告刘敦业自进驻地下商场后一直拒付，从未缴纳过物业管理费。双方多次因此发生纠纷，于2016年7月31日达成的协议载明：地下广场管理处给予广场购物中心每经营户充电50元，于七日内处理地下商场管理费等问题，如七日未能解决，地下广场管理中心有权停止充水、充电服务。该协议签订后被告给予充电，但管理费问题并未解决。后因原告安装变压器事宜双方又发生纠纷，于2016年8月27日达成的协议载明：原告不再另安装变压器，由于升华给予原告供电保障，不能私自停止供电。该协议签订后，因于升华方与济南安尔信工程技术有限公司签订的《建筑消防设施维修保养合同》于2016年10月20日到期，原告未按照《房屋租赁合同》的约定于2016年9月1日向被告及其他业主支付第二年下半年租金，2016年10月23日被告及其他业主以此为由将地下商场消防卷帘防护布关闭。原告服饰购物商场另有单独出口若干，钥匙由原告持有，在消防卷帘防护布被关闭后不久，原告刘敦业将该商场关闭。因原告刘敦业将租赁的地下商场商铺又转租给他人经营，用电由实际经营者向被告充值，消防卷帘防护布被关闭时各商户店铺是否有电情况不明。 沂水县华迈地下商场系个体工商户，经营者为于升华。 另查明，刘敦业与于升华、王佃英侵权责任纠纷一案，法院于2017年6月29日作出(2016)鲁1323民初5806号民事判决书。刘敦业不服该判决，向临沂市中级人民法院提起上诉。临沂市中级人民法院经审理认为，刘敦业在起诉状中没有明确其要求于升华、王佃英赔偿损失的具体数额，且在一审庭审过程中，刘敦业未明确其损失的具体数额，应视为其起诉没有具体的诉讼请求，于2018年3月22日作出（2017）鲁13民终4655号作出裁定，一、撤销山东省沂水县人民法院民事判决；二、驳回上诉人刘敦业的起诉。 一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告立即返还原告租金60000元，根据双方签订的《房屋租赁合同》的约定，因其未能提供充分举证，应承担不利后果，其诉请不予支持。原告主张被告赔偿原告各项损失70万元，因原告一直未交纳相应的诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的通知》的有关规定，判决：驳回原告刘敦业的诉讼请求。案件受理费1550元，由原告刘敦业承担。 本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据1、录音一份，证明：通话人周倩明（沂水县地下广场业主委员会主任）和于升华（被上诉人丈夫），证明：当时上诉人与商场业主委员会，均在现场，发现被上诉人给上诉人停水，造成上诉人无法经营；证据2、插卡式充电卡一张，证明：于2016年10月起，被上诉人拒绝给上诉人充电；证据3、法院调取上诉人在公安机关的报警及出警记录，证明：因王佃英、于升华给上诉人停水停电，上诉人于2016年10月9日-23日，上诉人多次报警，沂水县公安局中心街派出所多次出警到现场调查。被上诉人质证意见为：证据1、不能证明上诉人的观点，与本案查明的事实相矛盾。证据2、上诉人自行关闭商场时仍然有电，并且，在留守人员看管的几个月的时间，电力一直存在。对当事人二审争议的基本事实，本院认定与一审相同。 本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：被上诉人是否应赔偿上诉人主张的损失。上诉人主张被上诉人给其经营的商铺停水、停电，给其造成损失，请求被上诉人赔偿损失，被上诉人对此不予认可，上诉人亦未提交有效证据证实其主张，因此，一审法院对上诉人的上述主张，未予支持并无不当。二审中上诉人提出申请，申请法院调取沂水县公安局相关的报警及出警记录，调取沂水县人民法院另外5个商户起诉被上诉人的案件（2019）鲁1323民初3599号、3616号、3617号、3619号、3968号5案件的相关材料，以查明被上诉人侵权的事实。本院认为，沂水县公安局的报警、出警记录，一审法院已调取，沂水县人民法院（2019）鲁1323民初3599号、3616号、3617号、3619号、3968号，另五人起诉被上诉人的五案件，系被上诉人与其他人之间的纠纷，与本案上诉人、被上诉人之间的纠纷并无关联，因此，对上诉人的申请，本院不予准许。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人刘敬业负担。 本判决为终审判决。 审判长  王树东 审判员  马凤霞 审判员  邵 波 二〇一九年十一月十四日 书记员  徐丽芹
湖南省汝城县人民法院 （2019）湘1026执恢62号 申请执行人：何永明，男，1971年1月4日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：邓甲成，男，1966年10月7日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请人何永明与被执行人邓甲成餐饮服务合同纠纷一案，湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初428号民事判决书确定被执行人邓甲成向申请执行人何永明给付餐费39030元。由于被执行人邓甲成未按调解书所确定的时间履行确定的义务，申请执行人何永明向本院提出执行申请，本院立案受理后（2019）湘1026执232号后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，申请人何永明与被执行人邓甲成自愿达成长期履行和解协议，但由于被执行人邓甲成未按和解协议履行确定的义务，申请人何永明向本院提出恢复申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达送达了执行通知书等法律文书，要求被执行人按照长期和解协议履行义务；同时通过网络查询与传统查控均未发现被执行人邓甲成有可供执行财产；经执行人员多次做工作，2020年1月23日申请人何永明与被执行人邓甲成主动来到汝城县人民法院法官约见室自愿达成和解协议：“一、被执行人已在2018年7月17日支付10000元，在2020年1月23日支付10000元，剩余款项19030元在2020年6月30日之前一次性偿还；二、如被执行人邓甲成在2020年6月30日之前清偿，申请人何永明自愿放弃利息和加倍支付迟延履行期间的利息。”本院认为，申请执行人何永明与被执行人邓甲成达成的长期执行和解协议符合相关法律规定，本案执行终结，予以结案。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下： 终结对湖南省汝城县人民法院（2019)湘1026执恢62号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年一月二十三日 法官助理  蒋先昧 书 记 员  何伦超 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初189号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：赵能勇，男，1988年11月24日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告赵能勇信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二〇年一月十四日法官助理 任培峰书 记 员 王庆红
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初4246号之二 原告：林成文，男，1976年9月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：林杰，福建君立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张育秀，福建君立律师事务所律师。 被告：刘新枫，男，1970年12月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：陈亮，福建乾观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑斯鼎，福建乾观律师事务所律师。 第三人：陈婴福，男，1973年10月6日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 原告林成文与被告刘新枫、第三人陈婴福债权人撤销权纠纷一案，福州市台江区人民法院于2019年7月17日立案受理后，经审查认为被告刘新枫住所地为福州市晋安区，故台江区人民法院对本案无管辖，台江区人民法院于2019年7月23日作出（2019）闽0103民初3265号民事裁定，将本案移送本院。本院于2019年8月9日立案。原告林成文于2020年1月20日以双方就本案纠纷已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林成文撤回起诉。 案件受理费31730元，减半收取计15865元，财产保全费5000元，均由原告林成文负担。 审 判 长 黄 芳 人民陪审员 叶 鸿 人民陪审员 郑秀榕 二〇二〇年一月二十日 书 记 员 李 燕
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执272号关于申请执行人与被执行人王冬罚金一案，（2019）冀0606刑初380号已经发生法律效力。由于被执行人王冬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初380号执行完毕。本院认为，（（2019）冀0606刑初380号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5000.0元已由被执行人王冬交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初380号执行完毕，本案予以结案。审判员  许向东二〇二〇年一月十四日书记员  舒铁军
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执441号申请执行人：汪香琴，女，汉族，1976年11月11日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：陈和金，男，汉族，1968年9月10日出生，住江西省九江市九江县。本院在执行申请执行人汪香琴与被执行人陈和金民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）赣0602民初801号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人陈和金发出执行通知书，责令被执行人陈和金自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈和金至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈和金的银行存款计人民币96122元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月十三日书记员  陈梅香
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4159号之一原告：邱亚军，男，1974年8月27日出生，汉族，住沁阳市。被告：郑晓晓，男，1979年9月8日出生，汉族，住沁阳市。原告邱亚军与被告郑晓晓为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告郑晓晓因其他方式无法送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  史建伟人民陪审员  曹娟娟人民陪审员  陈献花二〇二〇年一月十三日书 记 员  买晶晶
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0703民初221号申请人:彭冬,男,1977年10月20日出生,汉族。委托诉讼代理人：雷海发、柯丹妮，陕西达聪律师事务所律师。被申请人:孟建强,男,1980年6月15日出生,汉族。彭冬诉孟建强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，彭冬于2020年1月20日向本院申请财产保全，申请通过网络执行查控系统对被申请人孟建强的银行存款予以冻结，对其它财产予以查封（扣押），申请人彭冬以其在天安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保，金额以55800元为限。本院经审查认为，申请人彭冬的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条，第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人孟建强的银行存款予以冻结，对其它财产予以查封（扣押），金额限于55800元以内，银行存款的冻结期限为一年，财产查封（扣押）期限为两年。二、若申请人彭冬申请错误，应当赔偿被申请人孟建强因保全所遭受的损失。案件申请费578元，由申请人彭冬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  毛 龙二〇二〇年一月二十日法官助理  易虹秀书 记 员  陈 丹
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0825执40号 申请执行人：许丽华，女，1985年9月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：安徽乐星科技有限公司，住所地安徽省太湖县经济开发区民营经济创业园A7栋二楼，统一社会信用代码91340825MA2MRM0B8U（1-1）。 法定代表人：余国庆，任该公司总经理。 许丽华等43名申请执行人与安徽乐星科技有限公司劳资纠纷系列案，本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，并缴纳执行费2150元。该案在执行过程中，经本院主持协商，双方当事人达成执行和解协议，申请人同意撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2019）皖0825民特59、62、64、68-74、76、79、84-88、90、93-106、108-111、114、115、117、119、120、122、124号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年一月八日 书记员  叶晓坤
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106财保76号申请人：成都市金鹏达物资有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金丰路6号成都市量力钢材物流中心D区5幢23号。法定代表人：袁洪英，总经理。委托诉讼代理人：代煜，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。被申请人：中铁建工集团安装工程有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十区18幢。法定代表人：王志江。申请人成都市金鹏达物资有限责任公司与被申请人中铁建工集团安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人成都市金鹏达物资有限责任公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁建工集团安装工程有限公司名下账号为×××（开户行为招商银行股份有限公司北京万寿路支行）的账户存款共计773927.95元。成都市金鹏达物资有限责任公司向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人成都市金鹏达物资有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结中铁建工集团安装工程有限公司名下账号为×××（开户行为招商银行股份有限公司北京万寿路支行）的账户存款共计773927.95元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘亚男二〇二〇年一月十六日法官助理 杜 靓书 记 员 袁婷婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初25号 申请人：阎涵，女，1985年6月8日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：陈鹏，男，1985年7月10日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人阎涵与被申请人陈鹏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈鹏在银行（或其他金融机构）存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人阎涵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王娟 二〇二〇年一月六日 书记员  魏聪
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初75号 原告：袁代琼，女，1964年8月15日出生，汉族，住岳池县。 原告：杨小荣，男，1966年11月8日出生，汉族，住岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告袁代琼、杨小荣与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁代琼、杨小荣、被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。 原告袁代琼、杨小荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付延期交房违约金（至起诉日）15360元；2、请求判令被告向原告支付延期办理房屋产权证书违约金（至起诉日）5000元；3、诉讼费用由被告全部承担。 事实与理由：1、原告与被告2015年签订商品房买卖合同，约定购买由被告开发的位于岳池县商品房一处，房屋总价款510331元整，根据购房合同约定开发商交房时间为2016年12月31号，交房条件为该岳池县建委出示商品房经验收合格备案书，消防验收合格证，住宅使用说明书，如因出卖人的责任，买受人不能在购房合同规定期限内按时接房，出卖人根据购房合同约定按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金进行赔偿给原告违约金，合同继续履行。原告按规定日期已向被告支付了全部购房款510331元，并缴纳了房屋维修资金，支付了印花税。被告自今未按照购房合同约定时间将房屋交给原告，原告故依据《中华人民共和国合同法》规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判令被告向原告支付延期交房违约金15360元整。2017年1月1日至2017年10月28日期间违约金15360元。诉讼费用由被告全部承担。 2、原告与被告于2015年签订商品房买卖合同，约定购买由被告开发的位于岳池县商品房一处，房屋总价款510331元整，根据购房合同约定开发商交付房产证时间为2018年06月30号，交房条件为该商品房经验收合格；出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款百分之一的违约金，合同继续履行。原告按规定日期向被告支付了全部购房款510331元，并缴纳了房屋维修资金，支付了印花税。被告至今未交付房产证给原告，原告故依据《中华人民共和国合同法》规定，特向贵院提起诉讼，请求判令被告向原告支付房产证违约金5000元整，诉讼费用由被告全部承担。 综合以上两项诉求被告应向原告合并赔偿未按期交房违约金、房产证违约金共计20360元整。 被告岳池县圣欣房地产开发有限公司辩称： 一、由于特殊原因导致滨江国际的房屋推迟修建，不是我方故意造成的 1、土地是政府所卖，政府没有提供一个干净的地块，该地块尚有未拆除的房屋，该地块的部分原房屋的人采取各种方式阻碍拆房，拿起天然气、雷管、炸药等危险物品来阻扰房屋的拆除，导致修建土地迟迟不能满足修建条件。 2、高压线迟迟不能拆除，政府部门在处理该事务中未能及时满足该条件，导致房屋迟延修建。 3、杜家路一直没有修建，导致标高未确定，因为房屋的临街面要与公路匹配，导致房屋无法在预定的期间修建。 二、原告主张的被告支付迟延交房违约金的数额没有法律依据，也没有事实依据,双方所签订的《商品房买卖合同》第十三条对迟延交房有约定，应按该约定进行处理。 三、迟延交房的天数的计算 根据商品房司法解释第11条：对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。验收是一个行政程序，况且当事人之间签订了承诺书并实际接房对房屋进行了占有、使用，应视为新约定，且该约定在后，改变了以前合同的约定，也没有另外约定。那么就应按照实际交接房的时间来计算，即从2017年1月1日起至实际接房时止。2018年12月3日该项目已经竣工验收备案，被告多次通知原告来接房，原告因在外面不能及时回来或者其他原因没有接房，对于目前未接房的和在2018年12月3日之后接房的都应计算至2018年12月3日止。 四、迟延办证方面 根据合同约定“并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起180日内由出卖人支付”，目前原告还没有领取房产证，也没有过约定的180日的支付期，目前条件未成就，原告不能主张该项诉讼请求，即使原告主张了也不能得到支持。 五、如果原告认为违约金过低，依照商品房司法解释第16条请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额，那么原告应举证证明自己的损失，如果原告未举证，应当承担举证不能的法律后果。 经审理查明，原告与被告签订《商品房买卖合同》。该合同约定，被告将取得商品房预售许可证的、位于岳池县九龙镇银城南路东段石油公司北侧与滨河东路滨江国际住宅房一套卖与原告；该合同还约定了合同双方的违约责任,合同约定交房时间为2016年12月31日前。该合同还约定了其他事项。2016年12月31日前，原告共向被告交纳购房款507596元。原告于2017年10月28日接房，与被告办理结算手续。涉案房屋验收备案时间为2018年12月3日。 上述案件事实有当事人的陈述、《商品房买卖合同》、《滨江国际商品房价款结算明细表》、《交款、接房数据统计表》等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法、有效。根据合同约定，被告应当在2016年12月31日前将涉案合同的房屋交付与原告，被告逾期交付房屋，已构成违约，应承担违约责任。原告在2016年12月31日前交纳购房款507596元，该交款数额应作为计算违约金的购房款基数。原告于2017年10月28日接受了案涉合同的房屋，视为原告对案涉合同房屋的质量等的认可，被告的违约截止时间应认定为2017年10月28日。本案审理过程中，原告没有举证证明其损失、被告亦没有举证证明其延期交房系遇特殊情况，根据合同的公平原则，参考同地段同类房屋的租金标准，结合合同的约定和客观实际及2016年12月31日前已交房款，违约天数，原告诉请的违约金酌定为12516元较为适宜。 关于延期办证违约金，因合同约定于买受人实际取得房屋所有权证书之日起180日内由出卖人支付。原告尚未取得房屋所有权证书，原告要求被告支付延期办证违约金，因合同约定的支付延期办证违约金的条件尚不成就，对原告的该请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告岳池县圣欣房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告袁代琼、杨小荣支付迟延交房的违约金12516元； 二、驳回原告袁代琼、杨小荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费155元，由被告岳池县圣欣房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  许安平 二〇二〇年一月二十一日 书记员  何雪莲
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0825执44号 申请执行人：陈双情，女，1979年9月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：安徽乐星科技有限公司，住所地安徽省太湖县经济开发区民营经济创业园A7栋二楼，统一社会信用代码91340825MA2MRM0B8U（1-1）。 法定代表人：余国庆，任该公司总经理。 陈双情等43名申请执行人与安徽乐星科技有限公司劳资纠纷系列案，本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，并缴纳执行费2150元。该案在执行过程中，经本院主持协商，双方当事人达成执行和解协议，申请人同意撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2019）皖0825民特59、62、64、68-74、76、79、84-88、90、93-106、108-111、114、115、117、119、120、122、124号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年一月八日 书记员  叶晓坤
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘05刑更30号罪犯陈建勋，男，1950年3月2日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省双峰县青树坪镇秧塘村巨仁组。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省双峰县人民法院于二〇一八年一月十日作出(2017)湘1321刑初414号刑事判决，认定被告人陈建勋犯制作淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2018年1月11日被交付执行，刑期至2020年10月11日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇二〇年一月十三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二〇二〇年一月十六日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈建勋在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯陈建勋的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯陈建勋在服刑改造期间的上述表现，有罪犯陈建勋的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、老病残罪犯认定审批表、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯陈建勋在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈建勋减去有期徒刑八个月二十天，刑期至2020年1月22日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年一月十六日法官助理李超代理书记员  李宗珉
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执94号 申请执行人：刘忠君，男，1976年5月28日出生，住黑龙江省海林市。 被执行人：杭州贝赢通信科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区。 法定代表人：周鸣华。 申请执行人刘忠君与被执行人杭州贝赢通信科技有限公司劳动争议仲裁一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执4号申请执行人朱某红，男，1973年出生，汉族，住河南省新蔡县余店乡。被执行人赵某晓，男，1977年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。本院在执行申请执行人朱某红与被执行人赵某晓买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初1003号民事判决书确定的义务，但被执行人赵某晓逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵某晓名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人赵某晓名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赵某晓名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月六日书记员  崔亚威
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初289号 原告：石家庄高远房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕苑巷6号联建楼311室。 法定代表人：王素英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋道湘、陈雄，河北嘉园律师事务所律师。 被告：汪某某，男，1971年10月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告石家庄高远房地产开发有限公司与被告汪某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告石家庄高远房地产开发有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄高远房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1124元，减半收取562元，由原告石家庄高远房地产开发有限公司负担。 审判员  徐震 二〇二〇年一月十日 书记员  张炜
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0281民初6942号原告：湖北丰泰新型建材有限公司，住所地，大冶市金湖办事处牯羊村上谢湾19号。法定代表人：范剑锋，该公司经理。委托诉讼代理人:明旭、吴云（实习），湖北湛月律师事务所律师。被告：四川昂来建筑工程有限公司，住所地：成都市温江区光华大道三段1818号12栋2单元13层1号。法定代表人：杨晓惠，该公司总经理。原告湖北丰泰新型建材有限公司与被告四川昂来建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告湖北丰泰新型建材有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北丰泰新型建材有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北丰泰新型建材有限公司撤诉。案件受理费2254元，减半收取1127元，由原告湖北丰泰新型建材有限公司负担。审判员  黄开文二〇二〇年一月二十一日书记员  刘诗琪
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初8514号原告：泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社，住所地江苏省泗阳县王集镇振兴路27号。法定代表人：陈亮，该单位理事长。委托诉讼代理人：张棋，该合作社员工。委托诉讼代理人：王爱民，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被告：谢友立，男，1971年6月25日出生，住江苏省泗阳县。被告：戴红兰，女，1969年10月9日出生，住江苏省泗阳县。被告：王召松，男，1969年3月18日出生，住江苏省泗阳县。被告：侯庆俊，男，1958年1月16日出，住江苏省泗阳县。被告：谢威，男，1992年7月10日出生，住江苏省泗阳县。原告泗阳县王集镇惠某农民资金互助合作社（以下简称惠某合作社）与被告谢友立、戴红兰、王召松、侯庆俊、谢威民间借贷及保证合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠某合作社的委托诉讼代理人张棋到庭参加诉讼，被告谢友立、戴红兰、王召松、侯庆俊、谢威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠某合作社向本院提出诉讼请求：1.谢友立、戴红兰连带归还借款40000元及利息（以45000元为基数，自2018年9月21起至2019年7月16日止，按月利率1.5%计算，自2019年7月17日起至2019年12月14日止，按月利率2%计算；以40000元为基数，自2019年12月15日起至还清款之日止，按月利率2%计算）；2.王召松、侯庆俊、谢威承担连带还款责任。事实和理由：2018年7月17日，谢友立、戴红兰向惠某合作社借款45000元，双方约定月使用费率为1.5%，还款日期为2019年7月16日，逾期则按每月2.25%计息。王召松、侯庆俊、谢威为该笔借款提供保证担保。2019年12月14日，案涉借款返还借款本金5000元，尚余借款本息未还。谢友立未作答辩。戴红兰未作答辩。王召松未作答辩。侯庆俊未作答辩谢威未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年7月17日，惠某合作社（甲方）与谢友立、戴红兰（乙方）、王召松、侯庆俊、谢威（丙方）签订《保证担保借款合同书》一份，合同约定：甲方出借45000元互助金给乙方，资金使用费率为月15‰，还款日期为2019年7月16日。如逾期，则按借款本金每月的22‰支付罚息，并承担甲方为实现债权的一切费用。丙方自愿为乙方的债务提供连带责任保证，保证期间为乙方履行还款期限届满之日起二年。若乙方未按合同约定履行，甲方有权要求丙方中全部或任一人承担连带保证责任，丙方中的全部或任一人应立即履行清偿义务，清偿本合同项下的全部互助金本金、资金使用费、罚息费、滞纳金，以及甲方为实现债权所产生的一切费用。同日，惠某合作社向谢友立转账交付该45000元借款。案涉借款利息已付至2018年9月20日，2019年12月14日，该款返还借款本金5000元。本院认为，惠某合作社与谢友立、戴红兰之间的借款合同关系，与王召松、侯庆俊、谢威之间的保证合同关系，系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款并支付利息，逾期返还的，还应当按照约定支付逾期利息。谢友立、戴红兰共同借到惠某合作社款45000元，现尚余借款本金40000元未还，则其二人应当履行还款义务，并应按合同约定支付相应的利息。因案涉借款利息已付至2018年9月20日，则对于惠某合作社主张的利息应自2018年9月21日起计算。双方约定借款期限内月利率为15‰，也即1.5%，对于逾期利率，双方约定按月利率22‰计算，也即2.2%，现惠某合作社主张对借期内及逾期利息分别按月利率1.5%、2%计算，符合法律规定，本院予以照准，该逾期利息应计至实际给付之日止。因谢友立、戴红兰逾期未能还款，依王召松、侯庆俊、谢威与惠某合作社之间关于保证方式及范围的约定，应当对上述借款本息承担连带还款责任。王召松、侯庆俊、谢威承担保证责任后，有权向谢友立、戴红兰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、谢友立、戴红兰于本判决生效后十日内连带返还泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社借款40000元，并支付利息（以45000元为基数，自2018年9月21起至2019年7月16日止，按月利率1.5%计算，自2019年7月17日起至2019年12月14日止，按月利率2%计算；以40000元为基数，自2019年12月15日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、王召松、侯庆俊、谢威对本判决第一项中确定的谢友立、戴红兰的还款义务承担连带还款责任；三、王召松、侯庆俊、谢威承担保证责任后，有权向谢友立、戴红兰追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，减半收取计594元，由谢友立、戴红兰、王召松、侯庆俊、谢威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  李前康二〇二〇年一月十五日书记员  朱 艳
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执211号之五 申请执行人：陈龙，男，1991年6月29日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 被执行人：黄慧玲，女，1994年11月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县 被执行人：黄兴贵（系上列被告之父），男，1971年11月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县 被执行人：何莲花（系被告黄慧玲之母），女，1972年7月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初3519号民事调解书，于2020年1月14日向被执行人黄慧玲发出执行通知书，责令被执行人黄慧玲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄慧玲银行存款120000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈 杨
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执113号 申请执行人：高某，男，1981年07月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢某，女，1982年08月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理高某申请执行其与谢某为婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2016)皖1226民初675号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人谢某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人谢某在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0687民初771号 原告：海阳鸿辉发展有限公司。 住所地：海阳市辛安镇政府驻地辛政北路。 法定代表人：许叶林，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜维杰（系公司职工），住蓬莱市。 被告：青岛红石榴房地产服务有限公司。 住所地：山东省青岛市即墨市温泉街道办事处岭海西路40号3楼1单元272户。 法定代表人：于倩，任执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王笑（系公司职工），住莱西市。 原告海阳鸿辉发展有限公司与被告青岛红石榴房地产服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 海阳鸿辉发展有限公司提出诉讼请求：请求判令被告协助原告撤销商品房预售合同的备案登记手续。事实与理由：2017年6月7日，原、被告签订一份商品房预售合同，合同编号为：HY2017-004550，约定由被告购买原告开发的位于海阳市碧桂园十里金滩Ｅ区房屋。后原、被告于2019年11月18日解除合同，但被告一直未协助原告办理撤销商品房预售合同的备案登记手续。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 本文书内容不公开。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  于国苹 二〇二〇年一月十九日 书记员  王喜霞
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民终52号上诉人（原审被告）：烟台市高陵建筑安装有限公司，住所地烟台市牟平区高陵镇商贸街56号。法定代表人：潘世旭，经理。委托诉讼代理人：王鹏锐，山东绍元律师事务所律师。委托诉讼代理人：林霖，山东绍元律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邹清滨，男，1962年11月16日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。上诉人烟台市高陵建筑安装有限公司因与被上诉人邹清滨建设工程施工合同纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2019）鲁0612民初1645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年1月14日，上诉人烟台市高陵建筑安装有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉烟台市高陵建筑安装有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人烟台市高陵建筑安装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 陈晓彦二〇二〇年一月十五日书记员 辛婷婷
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更168号 罪犯罗家俊，男，1966年4月8日出生于四川省达州市通川区，汉族，高中文化。现在川中监狱服刑。 四川省达州市中级人民法院于2001年10月10日作出（2001）达刑初字第45号刑事判决，以被告人罗家俊犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人罗家俊提出上诉。经四川省高级人民法院于2002年3月15日以（2001）川刑终字第1086号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。服刑期间因故意伤害罪经成都市中级人民法院于2003年9月16日以（2003）成刑初字第205号刑事判决，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，合并前罪未执行完毕的刑罚，决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身。2006年3月20日经四川省高级人民法院以（2006）川刑执字第523号刑事裁定，减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利八年；2008年9月12日经南充市中级人民法院以（2008）南中法刑执字第1078号刑事裁定，减去有期徒刑一年零十个月；2011年7月18日经南充市中级人民法院以（2011）南中法刑执字第1264号刑事裁定，减去有期徒刑一年零一个月；2014年9月28日经南充市中级人民法院以（2014）南中法刑执字第2131号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2016年12月28日经南充市中级人民法院以（2016）川13刑更3277号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；刑期至2020年10月19日止。执行机关川中监狱提出减刑意见书于2019年12月30日报请本院审理。本院于2020年1月10日立案，并于2020年1月10日将本案有关信息依法上网公示，公示期间（2020年1月10日至1月14日）无人提出异议。本院依法组成合议庭于2020年1月17日在川中监狱公开开庭审理了本案。法律监督机关四川省南充市人民检察院指派检察员严春光、杨文龙，刑罚执行机关川中监狱指派监狱警察周维、高强出庭履行职务，罪犯罗家俊参加了庭审。本案现已审理终结。 刑罚执行机关川中监狱提出，罪犯罗家俊够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对罪犯罗家俊减去有期徒刑六个月。 罪犯罗家俊对川中监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。 南充市人民检察院意见：川中监狱对罪犯罗家俊提请减刑的证据真实、合法、有效，提请程序合法，罪犯罗家俊符合法律规定的减刑条件，同意川中监狱的提请意见。 经审理查明，罪犯罗家俊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗家俊能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内已获得5个表扬，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第十七条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项或第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯罗家俊减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为五年（减刑后刑期执行至2020年5月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十七日 书记员  青 卓
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民特2号申请人：郧西圣丰矿业有限公司，住所地郧西县店子镇铁山寺村6组。法定代表人：王治军，任公司总经理。委托诉讼代理人：任玉平，任公司副总经理。申请人：张世奎，男，1971年12月10日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院于2020年1月9日立案受理申请人郧西圣丰矿业有限公司与申请人张世奎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。申请人因健康权纠纷，于2020年1月8日经郧西县店子镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、郧西圣丰矿业有限公司已经赔偿张世奎医疗费、护理费、住院伙食补助费、出院后生活费等损失100000元左右，现郧西圣丰矿业有限公司另行一次性赔偿张世奎伤残赔偿金、后续治疗费等各项损失合计150000元，该款定于2020年1月10日之前支付50000元，于2020年2月25日之前付清剩余100000元。二、双方之间的权利义务关系终止，张世奎不得另行主张其他赔偿，不得以此次纠纷为由向郧西圣丰矿业有限公司主张权利。三、本协议系双方在平等、自愿基础上达成，自双方签字或捺印之日起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郧西圣丰矿业有限公司与申请人张世奎于2020年1月8日经郧西县店子镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  江山二〇二〇年一月十三日书记员  张涛
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0702财保936号之一申请人：潍坊隆舜和医药有限公司法定代表人：马建明被申请人：北京中新药业股份有限公司法定代表人：史新龙本院于2019年09月03日作出（2019）鲁0702财保936号财产保全的裁定，冻结被申请人银行存款3800000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人于2020年01月07日向本院提出解封申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人北京中新药业股份有限公司名下（中国农业银行股份有限公司北京密云工业开发区支行，银行账号：11×××86）的冻结。案件申请费5000元，由申请人潍坊隆舜和医药有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭俊光二〇二〇年一月八日代书记员 张 敏
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更138号 罪犯赖海椒，男，1987年6月29日出生，汉族，四川省广汉市人，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。 四川省广汉市人民法院于2017年3月30日作出（2016）川0681刑初301号刑事判决，以被告人赖海椒犯制造毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币6万。赖海椒未上诉。刑期自2016年7月21日起至2025年7月20日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省德阳监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯赖海椒在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减刑五个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议法院依法裁定。 经审理查明，罪犯赖海椒在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯罚金未执行，月均消费213.77元。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯赖海椒在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赖海椒减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2025年2月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 魏红敏 审判员 王洲海 二〇二〇年一月二十日 书记员 谢 薇
江苏省南京市六合区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0116刑初61号 公诉机关南京市六合区人民检察院。 被告人谭某，男，1978年11月24日出生，农民，住江苏省南京市六合区。2020年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被南京市公安局六合分局刑事拘留，当月14日经本院决定被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。 公诉机关以宁六检诉刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月11日20时6分许，被告人谭某无驾驶资格饮酒后驾驶未经登记的普通二轮摩托车，沿龙群路行驶至本区龙池街道龙池花园北门路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人谭某的血样中乙醇含量为128.7mg/100mL。案发后，被告人谭某经公安机关多次传唤拒不到案。认为被告人谭某具有坦白、无驾驶资格醉酒后驾驶未经登记的机动车的量刑情节，建议判处被告人谭某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人谭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起，至2020年2月6日止；罚金人民币2000元，限于本判决生效后十日内缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沙文忠 二〇二〇年一月十六日 书记员  张长英
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执78号申请执行人：江西金元宝汽车服务有限公司，1981年12月13日出生，住所地江西省上饶县三清山西大道47号401房，统一社会信用代码91361121MA35J26718。法定代表人：徐发龙，该公司总经理。被执行人：王苏丽，女，汉族，1981年6月24日出生，住江西省上饶县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1121民初2549号民事判决书向被执行人王苏丽发出执行通知书，责令被执行人王苏丽立即履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人江西金元宝汽车服务有限公司贷款本金人民币111，467.31元，案件受理费1，265元，执行费1，572元，合计114，304.31元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王苏丽在银行的存款114，304.31元及利息或提取等额收入。二、冻结、划拨被执行人王苏丽存款或提取收入不足部分，查封、扣押、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年一月十七日书记员  陈秀花
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执305号 申请执行人刘伟，男，1982年6月2日出生，汉族，住所地河北省河间市。 被执行人顾建通，男，1982年5月11日出生，汉族，住所地石家庄市裕华区。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0108民初559号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人顾建通发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人顾建通银行存款304920元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年一月十五日 书记员  付子壮
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2626执83号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司丘北县支行。被执行人张春宏，男，身份证，1991年3月16日生，住丘北县。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司丘北县支行与被执行人张春宏信用卡一案中，被执行人张春宏至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张春宏在财付通支付科技有限公司085e9858e807be248573f13bc@wx.tenpay.com账户内存款人民币3574.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨忠良二〇二〇年一月十五日书记员  刘 健
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初1570号之一 原告：韩伟，男，1982年4月15日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王会涛，辽宁晟大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁立苗，辽宁晟大律师事务所实习律师。 原告：王增明，男，1984年4月29日生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。 被告：徐德温，男，1949年5月27日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：田阳，大连金普新区天阳法律服务所法律工作者。 被告：徐继涛，男，1975年7月4日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：田阳，大连金普新区天阳法律服务所法律工作者。 原告韩伟、王增明（本院依法追加的共同原告）诉被告徐德温、徐继涛合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。 原告韩伟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告已经支付的转让款1469000元及利息（自付款之日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计息）；2、保全费5000元、为保全支付的保险费4500元由被告承担；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2012年8月16日，原告、王增明（本院依法追加为本案共同原告）与二被告签订了《海参权转让协议》。合同签订后，原告陆续向被告付款1469000元。现因该协议违反法律的强制性规定，已被法院（2016）辽0291民初191号民事判决书确认为买卖合同无效，并判令原告向被告返还海参圈，原告已支付的1469000元返还纠纷另案解决。故依据《合同法》第58条规定提起本案诉讼。 二被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，案涉纠纷属于海域使用权纠纷，属于《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第63条规定的案件，应当由大连海事法院管辖，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送大连海事法院处理。 本裁定已经作出即生效。 审判员  王岱有 二〇二〇年一月七日 书记员  姜 翀 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民特25号 申请人：王越，女，1995年9月8日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：赵未，男，1991年9月17日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：王宽道，男，1957年8月11日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：杨园红，女，1994年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院于2020年1月2日立案受理申请人王越、赵未与申请人王宽道、杨园红关于确认司法调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因定金合同纠纷，于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人王宽道自愿于2020年1月3日前协助申请人王越、赵未将其所有的位于南京市浦口区【不动产权证号：苏（2018）宁浦不动产权第××号】住房一套转移登记在申请人王越、赵未名下，房屋权属转移登记所产生的税、费按照法律规定由申请人王越、赵未、王宽道各自承担； 二、案涉房屋办理不动产权属转移登记后当日，申请人王越、赵未自愿按定金合同约定向申请人王宽道付清总房款110万元（已付定金应予以扣减）； 三、申请人互无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人王越、赵未、王宽道、杨园红于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨权号 二〇二〇年一月二日 书记员  张木兰
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1747号之二申请执行人：王德华，男,1969年12月22日生，汉族，居民身份证号码：42260119691222301X，住湖北省丹江口市武当山特区太和路133号。被执行人：刘胜，男，1984年11月23出生，汉族，身份证号码：42038119841123301X，住湖北省丹江口市武当山特区车站路68号。被执行人：刘婷，女，1988年02月28出生，汉族，身份证号码：420381198802283022，住湖北省丹江口市武当山特区车站路68号。本院在执行王德华与刘胜、刘婷民间借贷纠纷一案中，因本案实际执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘胜在武当山特区太极湖办事处的工程款13万元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  李永昌二〇二〇年一月十五日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初6949号原告：武汉市银安担保有限公司，住所地武汉市江岸区二七街中胜村商业项目（中胜村K2地块）综合楼7层-16办号。法定代表人：陈小川，经理。委托诉讼代理人：孙炜，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：潘诗瑶，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：洪马骏，男，1990年1月17日出生，汉族，住黄石市团成山区。被告：张丹，女，1987年9月23日出生，汉族，住黄石市团成山区。原告武汉市银安担保有限公司（以下简称银安担保公司）与被告洪马骏、张丹追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银安担保公司的委托诉讼代理人潘诗瑶到庭参加诉讼。被告洪马骏、张丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银安担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令洪马骏、张丹向银安担保公司支付垫付款131882.03元；2、判令洪马骏、张丹向银安担保公司支付违约金42986.31元（此金额为截至2019年1月11日，此后违约金以银安担保公司垫付金额为基数，按年利率24%计算至洪马骏、张丹还清全部款项之日止）；3、判令洪马骏、张丹承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年11月5日，被告洪马骏因贷款购车需要与银安担保公司签订《贷款担保合同书》，被告张丹系该合同共同还款人。该合同约定，银安担保公司为洪马骏贷款金额提供连带责任担保；如洪马骏、张丹发生逾期还款，分别按以下情况处理（每月的一次还款行为视为1期）：洪马骏逾期1期以内（含1期），银安担保公司通过电话、短信、发律师函，上门等方式催促洪马骏及时还款….洪马骏如未按《借款合同》约定按时足额向贷款银行还款，从洪马骏逾期之日，洪马骏应每日交纳150元的违约金。洪马骏逾期60天以上的，银安担保公司有权通过诉讼或其他方式变卖质押车辆。如银安担保公司按贷款银行要求履行了担保责任，代洪马骏偿还借款（含本金、利息、罚息等），自银安担保公司向贷款银行代偿之日起，洪马骏除应承担代偿金额外，还应承提担代偿金额的日千分之五的违约金。该合同签订后，银安担保公司履行了合同义务，于2016年5月2日代被告洪马骏垫款7000元、于2016年8月2日垫款27450元、于2016年11月2日垫款11813.27元、于2017年2月2日垫款10928.65元、于2017年6月2日垫款14948.69元、于2017年12月2日垫款23213.98元、于2018年3月2日垫款11187.44元、于2018年9月2日垫款25340元，以上共计131882.03元。银安担保公司承担担保责任后，多次向洪马骏、张丹追偿未果。为此，银安担保公司诉至法院。被告洪马骏、张丹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。银安担保公司围绕其诉讼请求提供了《担保合同书》、《委托付款函》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述与本院确认的证据，对银行担保公司所诉属实，本院予以确认。本院认为，上述《担保合同书》系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，均属有效合同，合同当事人均应全面履行合同义务。银安担保公司要求洪马骏、张丹偿还代偿款131882.03具有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的违约金过高，银安担保公司已将主张的违约金的计算标准调整为按年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。原告主张从每笔垫付款发生之日起至2019年1月11日的违约金为42986.31元，符合法律规定，本院予以支持。被告洪马骏、张丹经本院合法传唤不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》及《》第六十四条第一款、的规定，判决如下：一、被告洪马骏、张丹于本判决生效后十日内向原告武汉市银安担保有限公司清偿代偿款131882.03元、违约金42986.31元（截止2019年1月11日），以上共计174868.34元；二、被告洪马骏、张丹于本判决生效后十日内向原告武汉市银安担保有限公司支付违约金（以131882.03元为基数，从2019年1月12日起按年利率24%计算至清偿之日止）。如果未按照本判决指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费3797元，公告费560元，共计4357元由被告洪马骏、张丹负担（被告洪马骏、张丹于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  钱道斌人民陪审员  熊 璐二〇二〇年一月二十日书 记 员  袁 溢
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保14号 申请人：李金先，女，1971年11月2日出生，汉族，住所地深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：石继刚，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓欣，广东普罗米修（龙岗）律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市高致远商贸有限公司，住所地深圳市坪山区马峦街道东纵路375号首层。 法定代表人：刘礼锐。 申请人李金先与被申请人深圳市高致远商贸有限公司申请诉前财产保全一案，本院应申请人李金先的保全申请所作出的（2020）粤0310财保9号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人深圳市高致远商贸有限公司的财产。 二、限制被申请人深圳市高致远商贸有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币194,686.51元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年一月七日 书记员  张 婷
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执恢273号 申请执行人：吴玉琴，女，1968年1月11日出生，汉族，住武汉市江夏区， 被执行人：易齐进，男，汉族，出生于1959年11月3日，住武汉市洪山区， 申请执行人吴玉琴与被执行人易齐进民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月17日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 执行员  田野 二〇二〇年一月十三日 书记员  李鑫
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初11142号原告：烟台市丰达建筑安装有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路268号1212号。法定代表人：王明理，经理。委托诉讼代理人：王旭，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。被告：烟台毓璜顶宾馆，住所地烟台市芝罘区毓璜顶西路17-2号。法定代表人：丛建成，总经理。委托诉讼代理人：宫秀山，男，烟台毓璜顶宾馆副总经理。原告烟台市丰达建筑安装有限公司与被告烟台毓璜顶宾馆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王明理及委托诉讼代理人王旭，被告的委托诉讼代理人宫秀山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告剩余工程款70243元，并支付自2014年4月1日起以工程款70243元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告全部给付之日止的利息。诉讼中，原告明确诉讼请求为：被告支付原告剩余工程款70243元及利息19282.69元（自2014年4月1日起以工程款70243元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至起诉之日2019年7月25日），并自2019年7月26日起仍按上述标准计付利息至被告全部给付之日止。事实和理由：2012年9月17日，原、被告签订《暖气安装协议书》，约定原告为被告毓璜顶宾馆毓西路18号、18号甲、18号乙、18号丙、18号丁、付18号1单元、付18号2单元等住宅楼的室内和室外供暖设施进行改造。2012年11月初，原告依约施工完毕，工程款共计351214.90元，但被告仅支付了280971.90元，至今尚欠原告工程款70243元。原告多次与被告协商无果，故请求维护原告合法权益。被告辩称，被告认可欠款数额，但未付款原因是原告未按合同第七条约定在工程施工结束后在两个供暖期结束后移交给500工程进行管理。经审理查明，原、被告在2012年9月17日签订的《暖气安装协议书》中约定，500推荐原告承担毓璜顶宾馆毓西路18号、18号甲、18号乙、18号丙、18号丁、付18号1单元、付18号2单元住宅楼的室内供暖设施安装工程（以下简称室内供暖工程）；工程结算及单价按实际发生量计算；协议签订后被告付给原告工程总额的30%，以后被告视工程进度相应预付工程款；整体工程需经被告及500工程质检部、工程验收合格即为竣工；工程竣工后，被告应付给原告总工程金额的80%，质保金为总工程金额的20%，第一个供暖季节结束后支付工程款总额的10%，余款待两个供暖期结束综合验收达标后一并付清；在被告与500办理好并网手续后，原告负责按500工程验收标准将整体工程并入供暖管网，并在两个供暖期结束后，移交500工程进行管理。原、被告在签订的另一份《暖气安装协议书》中约定，500推荐原告承担毓璜顶宾馆毓西路18号、18号甲、18号乙、18号丙、18号丁、付18号1单元、付18号2单元住宅楼的室外供暖管道改造工程（以下简称室外供暖工程）；工程总造价68500元，整体工程需经被告及500工程质检部、工程验收合格即为竣工；工程竣工后，被告应付给原告总工程金额的80%（54800元），质保金为总工程金额的20%（13700元），第一个供暖季节结束后支付工程款总额的10%（6850元），余款待两个供暖期结束综合验收达标后一并付清；在被告与500办理好并网手续后，原告负责按500工程验收标准将整体工程并入供暖管网，并在两个供暖期结束后，移交500工程进行管理。上述协议签订后，原告于2012年10月10日施工完毕，并于当年交付被告实际使用，但被告至今未与500办理好并网手续，涉案工程也未移交500工程进行管理。后，经原、被告双方确认室内供暖工程总造价为282714.90元，室内供暖工程及室外供暖工程总造价为351214.90元，但被告仅支付原告工程款280971.90元，至今尚欠原告工程款70243元未支付。本院所确认的上述事实，有《暖气安装协议书》、被告付款明细表等为凭，还有庭审笔录中记载的原、被告当庭陈述为证，上述证据均经开庭质证和本院审查认证，可以采信。本院认为，原、被告签订的两份《暖气安装协议书》均系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，权利义务约定明确，本院依法认定有效，对原、被告均具有法律约束力。履约中，原告依约施工完毕，被告至今仍欠付原告工程款70243元的事实清楚。虽被告辩称因原告未按协议约定将涉案工程移交给500工程进行管理，故其一直未支付尾款；但按照协议约定在被告与500办理好并网手续后，原告负责按500工程验收标准将整体工程并入供暖管网，并在两个供暖期结束后，移交500工程进行管理，但被告至今未与500办理好并网手续，因此原告也无法将涉案工程移交500进行管理，故被告以此为由拒付工程款理由不当，被告应支付原告剩余工程款70243元。关于利息。原告主张被告支付自涉案工程质保期满后第一天即2014年4月1日起以工程款70243元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、限被告烟台毓璜顶宾馆于本判决生效之日起10日内支付原告烟台市丰达建筑安装有限公司工程款70243元；二、限被告烟台毓璜顶宾馆于本判决生效之日起10日内支付原告烟台市丰达建筑安装有限公司2014年4月1日至2019年7月25日的利息19282.69元，并自2019年7月26日起以工程款70243元为基数继续计付利息（利息起止日期自2019年7月26日起至款项付清之日止，2019年7月26日至2019年8月20日利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月21日起利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告烟台毓璜顶宾馆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2038元，由被告烟台毓璜顶宾馆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 张  译  丹人民陪审员 汤  美  玉人民陪审员 陈  泽  卿二〇二〇年一月十七日书 记 员 郝经顺（代）
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民特60号 申请人：相福龙，男，1993年2月1日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 申请人：李艳艳，女，1987年1月12日出生，汉族，住南京市六合区。 申请人：杨园红，女，1994年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院于2020年1月2日立案受理申请人相福龙与申请人李艳艳、杨园红关于确认司法调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因定金合同纠纷，于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人李艳艳自愿于2020年1月3日前协助申请人相福龙将其所有的位于南京市浦口区［不动产权证号：苏（2019）宁浦不动产权第××号］住房一套转移登记在申请人相福龙名下，房屋权属转移登记所产生的税、费按照法律规定由申请人相福龙、李艳艳各自承担； 二、案涉房屋办理不动产权属转移登记后当日，申请人相福龙自愿按定金合同约定向申请人李艳艳付清总房款150万元（已付定金应予以扣减）； 三、申请人互无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人相福龙、李艳艳、杨园红于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨权号 二〇二〇年一月二日 书记员  张木兰
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初99号 原告：郭兵群,男,1965年6月20日出生,汉族,住河北省石家庄市裕华区。 被告：祁林，男，1982年11月29日出生，汉族，住石家庄高新区。 原告郭兵群与被告祁林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告郭兵群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭兵群撤回起诉处理。 审判员  李璟 二〇二〇年一月十六日 书记员  张盼
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执97号申请执行人：谢某，女，1972年7月22日出生，汉族，住广西灌阳县。被执行人：潘某，男，1976年6月20日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院在执行申请执行人谢某与被执行人潘某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）赣0192民初1234号民事调解书已发生法律效力，但被执行人潘某至今未履行上述法律文书确定的义务，欠申请执行人谢某30万元及利息，并承担执行费4400元，共计30.44万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘某的银行存款30.44万元及利息或扣留、提取其收入30.44万元及利息。不足部分，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南平二〇二〇年一月二十日书记员  何 茜
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初8462号 原告：章小琴，女，1968年7月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：沈云芳，女，1972年12月5日出生，汉族，住江苏省吴江市。 原告章小琴与被告沈云芳加工合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告章小琴到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章小琴向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付加工费120000元。事实和理由：原、被告有业务往来，原告为被告加工服装，经结算，被告尚欠原告加工款120000元并出具欠条一张，载明：一个月内付清。原告多次催讨无果，遂诉至本院。 被告沈云芳未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理,本院查明案件事实如下:原告为被告加工服装，经双方结算，被告确认尚欠原告加工费120000元并出具欠条一张，载明：一个月付清。到期后被告仅支付2000元，余款118000元至今未付。上述事实由原告提交的欠条佐证，该证据系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，能够证明案件事实，本院予以确认。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈云芳于本判决生效之日起十日内支付原告章小琴加工款118000元； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  王宇芬 二〇二〇年一月六日 法官助理刘峰 书记员夏秋燕
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初2996号 原告：陈娟，女，1979年9月25日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：林爱香，女，1954年6月28日出生，汉族，住福州市长乐区，系原告陈娟母亲。 被告：林强，男，1991年6月3日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：李芳华，福建海山律师事务所律师。 原告陈娟与被告林强相邻关系纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈娟撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判长  任小平 审判员  陈家挺 审判员  陈曜辉 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 颖
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执90号 被执行人范平海，曾用名范平孩，男，1963年出生，汉族，现服刑。 被执行人范平海罚金一案，依据本院作出的（2019）晋0302刑初273号刑事判决书确认，被执行人范海平犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金80000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金80000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人范平海银行存款80000元； 如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年一月十四日 书记员  唐 奇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1602民初383号原告：刘某某，女，汉族，1985年4月24日生，住河南省项城市。被告：周口爱上里公司。住所地河南省周口市东新区嵩山路诗意江南7号楼负一楼周口爱上里公司。法定代表人：朱振涛，经理。原告刘某某诉被告周口爱上里公司租赁合同纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方正在协商为由，向本院申请撤诉，其理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。审判员  刘红侠二〇二〇年一月二十日书记员  马帅帅
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执10号之七申请执行人宛某某，男，XXXX年XX月X日出生，汉族，隰县黄土镇上庄村村民。被执行人董某某，男性，XXXX年X月XX日出生，汉族，隰县黄土镇黄土村村民。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院(2019)晋1031民初369号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董某某在中国农业银行622841129054768XXXX账户内存款人民币5275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二〇年一月十三日书记员 贾鹏辉
山西省乡宁县人民法院执行裁定书（2020）晋1029执21号申请执行人：闫国伟，男，1974年4月8日出生，汉族，住山西省乡宁县，住山西省乡宁县。被执行人：加宝真，男，1978年12月24日出生，汉族，住乡宁县，住乡宁县。被执行人：加俊鹏，男，1983年10月20日出生，汉族，住乡宁县，住乡宁县。本院（2019）晋1029民初162号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人加宝真、加俊鹏未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人闫国伟向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、依法冻结、划拨被执行人加宝真、加俊鹏所有的银行存款8050元，或查封其相应价值的财产。二、被执行人加宝真、加俊鹏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长 关茹文人民陪审员 石转怀人民陪审员 杜艳菊 二○二〇年一月七日法官 助理 任锦霞书 记 员 刘志刚
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初27号原告：王某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。被告：杨某，男，汉族，住南票区。本院在审理原告王某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，原告王某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王某承担。审 判 长  王丙远人民陪审员  周 丹人民陪审员  李连萍二〇二〇年一月十三日书 记 员  牛 璐