河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初6648号 原告河北霸州农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省霸州市建设东道653号，统一社会信用代码：91131081799570193J。 法定代表人马建群，该行董事长。 委托代理人钱敏，男，1985年3月18日出生，汉族，住霸州市，系该行职工。 被告霸州市益津市场宏利建筑钢材供应站，住所地：霸州市益津市场，统一社会信用代码：92131081MA09BXNJ6T。 法定代表人许广纪，该公司经理。 被告许广纪，男，1959年6月15日出生，汉族，住霸州市。 被告朱永新，女，1961年5月24日出生，汉族，住霸州市。 被告霸州市霸州镇益津酒店，住所地：霸州市京开路贾庄村，统一社会信用代码：92131081MA08CFRX2D。 法定代表人许广州，该公司经理。 被告许广州，男，1965年11月25日出生，汉族，住霸州市。 被告周秀花，女，1964年1月22日出生，汉族，住霸州市。 被告霸州市震昆塑料制品有限公司，住所地：霸州市岔河集乡西高村津保路北，统一社会信用代码：31131081730263531Y。 委托代理人张绍郁，男，1969年12月30日出生，汉族，主廊坊市安次区，该公司职工。 原告河北霸州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告霸州市益津市场宏利建筑钢材供应站（以下简称宏利建材站）、许广纪、朱永新、霸州市霸州镇益津酒店、许广州、周秀花、霸州市震昆塑料制品有限公司（以下简称震昆公司）为借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。依法由审判员吴建民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钱敏、被告霸州市霸州镇益津酒店的经营者许广州、被告许广州、被告震昆公司的委托代理人张绍郁到庭参加诉讼；被告宏利建材站、被告许广纪、被告朱永新、被告周秀花经本庭依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农村商业银行向本院提出诉讼请求如下：1、要求被告偿还借款本金1700万元及至借款全部履行之日的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宏利建材站于2016年11月9日向原告借款2000万元，并由被告震昆公司、霸州市霸州镇益津酒店、许广州、周秀花、许广纪、朱永新、钱友增、王维民提供连带责任保证担保，借款利率为3.625‰，期限至2017年11月8日。合同期满后，被告宏利建材站于2018年2月13日偿还原告借款本金300万元及截止到2018年2月13日的利息。后经原告多次催收，被告均以无款为由推拖至今，故提出以上诉讼请求。 被告霸州市霸州镇益津酒店辩称：原告起诉的事实都对，但是暂时没有能力偿还借款。 被告许广州辩称：原告起诉的事实都对，但是暂时没有能力偿还借款。 被告震昆公司辩称：1、被告宏利建材站于2016年11月9日向原告借款2000万元，该借款期限截止到2017年11月8日，被告震昆公司作为担保人的保证期间为六个月，原告起诉时已超出该保证期间，不应承担保证责任；2、本案中被告宏利建材站在向原告借款时，已经提供了抵押担保，原告应先对抵押物予以拍卖、变卖、折价，如有不足才能向担保人主张权利；3、原告应在借款到期后的第一时间向借款人宏利建材站主张权利，因原告怠于行使权力，致使宏利建材站未能按时足额还款，由此造成的还款不能被告震昆公司不应承担还款责任；4、原告对未能追回借款负全部责任，其损失不应由震昆公司承担。综上，应驳回原告对震昆公司的诉讼请求。 四被告宏利建材站、朱永新、周秀花、许广纪未到庭未答辩。 原告为支持其诉讼请求向本庭提供证据如下： 证据一、被告宏利建材站的营业执照正、副本复印件，证实被告的主体存在。 证据二、被告宏利建材站经营者及股东身份证复印件，证实经营者及股东情况。 证据三、被告霸州市霸州镇益津酒店、震昆公司的营业执照正、副本复印件，证实被告的主体存在。 证据四、被告霸州市霸州镇益津酒店、震昆公司的法定代表人及股东身份证复印件，证实担保人的法人、股东、经营者情况。 证据五、2016年11月9日被告宏利建材站为霸州市农村信用合作联社出具的借款借据，证实被告宏利建材站向原告的借款事实存在。 证据六、2016年11月9日被告宏利建材站与霸州市农村信用合作联社签订的借款合同，证实借款成立且款项已经打入借款人账户。 证据七、2016年11月9日被告霸州市霸州镇益津酒店、震昆公司、许广州、周秀花、许广纪、朱永新与霸州市农村信用合作联社签订的保证合同三份，证实以上被告应承担连带担保责任，借款人、担保人及股东应共同承担连带保证责任。 证据八、2016年11月9日被告宏利建材站书写的贷款申请书，证实被告宏利建材站向霸州市农村信用合作联社申请贷款。 证据九、2016年11月9日被告宏利建材站的股东会决议，证实被告股东同意向霸州市农村信用合作联社借款。 证据十、2016年11月9日被告震昆公司的董事会（股东会）同意保证意见书，证实震昆公司同意为被告宏利建材站向霸州市农村信用合作联社的2000万元借款提供保证担保。 三被告霸州市霸州镇益津酒店、震昆公司、许广州对原告所提交的证据均无异议。 被告霸州市霸州镇益津酒店、被告震昆公司、被告许广州、被告宏利建材站、被告许广纪、被告朱永新、被告周秀花均未向本庭提供证据。 经审理本院认定的事实如下：原告河北霸州农村商业银行股份有限公司成立于2007年3月5日，原名霸州市农村信用合作联社，2019年1月17日变更为现名称；原告经营范围：吸收公众存款；发放短期、中期、长期贷款；办理国内结算；办理票据承兑与贴现；代理发行、代理兑付、承销政府债券；买卖政府债券、金融债券；从事同业拆借；代理收付款项及代理保险业务；从事银行卡（借记卡）业务；经国务院银行业监督管理机构批准的其他业务。 2016年11月9日，被告宏利建材站（甲方）与原霸州市农村信用合作联社（乙方）签订借款合同一份。合同约定，被告宏利建材站向原霸州市农村信用合作联社借款2000万元；用于借新还旧；借款期限自2016年11月9日至2017年11月8日；借款为固定月利率3.625‰，借款逾期的罚息利率在借款利率基础上上浮50%；按季结息，到期还本，结息日为每月/季末月的20日，如借款本金最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；甲方未按本合同约定期限归还借款本息的，乙方有权按照借款本金的10%收取违约金；乙方实现债权的费用均由甲方承担。 2016年11月9日，被告震昆公司（甲方）、被告霸州市霸州镇益津酒店（甲方）分别与原霸州市农村信用合作联社（乙方）签订了一份保证合同。保证合同约定，被告震昆公司和被告霸州市霸州镇益津酒店为被告宏利建材站向原霸州市农村信用合作联社的上述2000万元借款提供连带责任担保，保证范围包括借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、实现债权和担保权的费用，保证期间自2016年11月9日至主债务履行期限届满之日起两年止。同日，四被告许广州、许广纪、朱永新和周秀花（甲方）与原霸州市农村信用合作联社（乙方）签订了一份保证合同。保证合同约定，四被告许广州、许广纪、朱永新和周秀花为被告宏利建材站向原霸州市农村信用合作联社的上述2000万元借款提供连带责任担保，保证范围包括借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、实现债权和担保权的费用，保证期间自2016年11月9日至主债务履行期限届满之日起两年止。 上述合同签订后，原霸州市农村信用合作联社依约于2016年11月9日向被告宏利建材站发放了贷款2000万元。合同到期后，被告宏利建材站偿还了原告借款本金300万元（2018年2月13日偿还）、利息已偿还至2018年2月21日，现尚拖欠借款本金1700万元及2018年2月21日之后的利息。 本院认为，原霸州市农村信用合作联社与被告宏利建材站、许广纪、朱永新、霸州市霸州镇益津酒店、许广州、周秀花、震昆公司签订的借款合同及保证合同均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。因原霸州市农村信用合作联社的名称已经变更为河北霸州农村商业银行股份有限公司，故上述合同的权利义务由河北霸州农村商业银行股份有限公司承继。根据以上担保合同的约定，保证期间为两年，即自2017年11月9日至2019年11月9日，原告起诉本案时，未超过以上保证合同约定的保证期间。故被告震昆公司抗辩其作为担保人的保证期间为六个月，原告起诉时已超出该保证期间，其不应承担保证责任的意见，本院不予支持；被告震昆公司的其他抗辩意见也缺乏事实依据，本院不予支持。 合同签订后，原告依约履行了合同义务。合同到期后，被告宏利建材站未按合同约定的期限还本付息的行为，属于违约行为，其应承担偿还原告借款本金及剩余利息的民事责任。因被告宏利建材站在借款到期后未能按约定偿还原告借款本金及全部借款利息，故被告许广纪、朱永新、霸州市霸州镇益津酒店、许广州、周秀花、震昆公司作为借款的连带责任保证人，应按照合同约定对被告宏利建材站的借款本息共同承担连带保证责任。被告宏利建材站、被告许广纪、被告朱永新、被告周秀花经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果,本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告霸州市益津市场宏利建筑钢材供应站于本判决生效之日起七日内偿还原告河北霸州农村商业银行股份有限公司借款本金1700万元。 二、被告霸州市益津市场宏利建筑钢材供应站于本判决生效之日起七日内给付原告河北霸州农村商业银行股份有限公司借款利息（以1700万元为基数，自2018年2月22日开始至借款付清之日止，按月利率5.4375‰计算）。 三、被告许广纪、朱永新、霸州市霸州镇益津酒店、许广州、周秀花、霸州市震昆塑料制品有限公司对本判决第一、二条共同承担连带保证责任；承担保证责任后有权向被告霸州市益津市场宏利建筑钢材供应站追偿。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费123800元减半收取61900元，由被告霸州市益津市场宏利建筑钢材供应站负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  吴建民 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 健 /