济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初7204号 原告：田玉凤，女，1977年11月27日出生，汉族，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：郑康康，山东泉舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋恩平（田玉凤之夫），男，1978年2月20日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：山东大学齐鲁医院，住所地山东省济南市。 法定代表人：李新钢，院长。 委托诉讼代理人：曹珂，山东金诚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏，山东金诚诺律师事务所律师。 原告田玉凤与被告山东大学齐鲁医院（以下简称齐鲁医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告田玉凤的委托诉讼代理人郑康康、宋恩平及被告齐鲁医院的委托诉讼代理人曹珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田玉凤向本院提出诉讼请求：1.判令齐鲁医院向田玉凤退还医疗费9313.43元；2.判令齐鲁医院赔偿田玉凤医疗费105464.54元、交通费3457元、住院伙食补助费1650元、住宿费1342元；3.判令齐鲁医院赔偿田玉凤伤残赔偿金118647元、精神损害抚慰金80000元、误工费108167元、护理费44475元、营养费1500元、残疾辅助器具费1000元、被扶养人生活费92993元；4.判令齐鲁医院支付鉴定费用16950元；5.后续治疗费待实际发生后另行主张；6.本案诉讼费用全部由齐鲁医院承担。 事实与理由：2016年10月31日，田玉凤顺产后至齐鲁医院处检查,发现左盆腔“低回声团块”。经多次复查，齐鲁医院诊断田玉凤“左侧盆腔混合回声包块、以实性为主”并医嘱田玉凤“入院手术”。2017年10月12日，田玉凤至齐鲁医院妇科中二病房住院治疗12天。期间，齐鲁医院诊断田玉凤患有“盆腔肿瘤、左盆腔神经鞘瘤”并行“腹腔镜下腹膜后病损切除术、腹腔镜下盆腔粘连松解术”等手术治疗。术后，田玉凤左下肢麻木、疼痛、无法抬脚，主治医师告知休养几天就好。2017年10月24日，齐鲁医院诊断田玉凤“术后左下肢麻木，左盆腔神经鞘瘤好转，无其他不适，准予出院”。出院后，田玉凤遵医嘱休养，但发现左臀、左下肢萎缩明显，麻木加重，疼痛剧烈，感觉障碍，小腿及足踝活动障碍严重。田玉凤多次复查，齐鲁医院最终诊断田玉凤“神经受损”，但仅给予药物治疗，未进一步查清神经受损具体状况。田玉凤为确诊病情曾前往山东省立医院、山东中医药大学附属医院检查取药，症状并无明显好转。2018年1月3日，田玉凤转至北京积水潭医院住院治疗。北京积水潭医院入院检查田玉凤患“左侧腰4、腰5及坐骨神经损伤”，初步诊断“腰骶丛神经损伤”。2018年1月15日，北京积水潭医院确诊田玉凤“腰骶丛神经损伤左足趾，足背，踝，小腿，臀”并行“坐骨神经探查术、坐骨神经松解术、坐骨神经吻合术（束膜）、腓肠神经切取术”等手术治疗。现田玉凤仍活动受限严重。齐鲁医院手术时未尽到谨慎注意义务致田玉凤腰低丛神经损伤严重,同时亦未能及时发现该错误诊疗行为延误了田玉凤及时接受治疗的机会。齐鲁医院存在重大诊疗过错，其诊疗行为给田玉凤造成严重身体损害并给田玉凤家庭造成巨大打击，应当承担损害赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，望判如所请。 被告齐鲁医院辩称，请法庭查明事实，依法裁判。 原告田玉凤向本院提交以下证据：1.齐鲁医院门诊病历；2.齐鲁医院住院病案、诊断证明；3.齐鲁医院2017年10月12日CT光片2张、2017年10月15日CT光片6张、2017年10月17日CT光片1张；4.齐鲁医院2017年11月22日肌电诱发电位检查报告；5.山东中医药大学附属医院门诊病历；6.山东省立医院门诊病历；7.北京地区医疗机构门急诊病历手册；8.北京积水潭医院住院病案、诊断证明；9.北京法源司法科学证据鉴定中心司法鉴定意见书（京）法源司鉴[2018]医鉴字第596号；10.齐鲁医院住院收费票据1张；11.济南市居民医疗保险参保人住院费用结算单1张；12.齐鲁医院病人费用清单6张；13.2018年1月24日北京积水潭医院北京市医疗住院收费票据1张；14.山东中医药大学附属医院门诊费用明细表3张；15.山东中医药大学附属医院门诊发票6张；16.北京天坛普华医院检治费用清单1张、中国工商银行刷卡票据1张；17.北京积水潭医院处方笺、假肢矫形器销售记录表；18.山东省立医院门诊发票5张；19.医保卡扣费短信截屏4页；20.献血证3张；21.2017年12月27日至2019年1月18日期间往返北京火车票18张；22.2018年1月24日救护车护送费2800元1张，出租车发票3张，公共汽车票2张，地铁乘坐通用额定发票6张，加油票1张，汽车票2张；23.2018年1月4日、6日、10日、14日、15日、16日住宿费收据6张，金额共计1410元；24.2018年3月21日住宿费发票1张金额278元、2018年7月18日住宿费发票1张金额220元、2019年1月18日住宿费发票1张，金额共计775元；25.济南市章丘区秀江设备钢材交易中心合同书二份及租金支付凭证；26.济南市章丘区绣惠街道东关南村名委员会出具的证明；27.记账凭证；28.银行流水明细单；29.低频脉冲治疗仪1400收据1张；30.轮椅缴费单1张；31.户口本；32.鉴定费发票1张。 被告齐鲁医院提交了田玉凤住院病历。 经对原、被告双方证据进行审核认证，结合当事人陈述，本院综合认定事实如下： 2016年10月31日，田玉凤在分娩后的第43天至齐鲁医院进行身体检查，发现左盆腔低回声团块。其后，田玉凤分别于2017年2月15日、2017年2月22日、2017年9月30日、2017年10月11日至齐鲁医院进行诊疗，被诊断为盆腔包块，齐鲁医院建议田玉凤进行手术治疗。2017年10月12日，田玉凤因“发现盆腔包块11月余”入齐鲁医院住院治疗，齐鲁医院于2017年10月19日对田玉凤行腹腔镜下腹膜后病损切除术、腹腔镜下盆腔粘连松解术。术后病理回示为：（左侧盆腔）梭形细胞肿瘤，不除外神经源性肿瘤、胃肠间质瘤或平滑肌肿瘤，待常规病理确诊；病理诊断为：左侧盆腔神经鞘瘤，局灶伴变性及囊性变，送检标本为碎组织，总体积4.5*4*1.2cm。术后第5天，一般情况可，田玉凤自述左下肢麻木，未诉其他不适，齐鲁医院准予田玉凤出院。2017年10月24日，田玉凤办理出院手续，出院诊断为：左侧盆腔神经鞘瘤。田玉凤因此次住院治疗12天，共向齐鲁医院支付医疗费30023.38元，其中个人支付18626.76元，医保支付11396.62元。 出院后，田玉凤因身感不适，分别于2017年10月31日、11月6日、11月22日多次至齐鲁医院复查；2017年11月22日，经齐鲁医院进行肌电诱发电位检查发现田玉凤出现神经源性损害（左侧腰骶丛神经损伤），为此田玉凤向齐鲁医院支付诊疗及检查费共计6009.41元。此后，田玉凤分别于2017年的11月24日、12月8日、12月15日因“左臀及左下肢麻木、疼痛、肌肉萎缩”等症状前往山东省中医药大学附属医院进行诊疗，为此向山东省中医药大学附属医院支付诊疗及药品费共计1225.91元；于2017年11月30日前往山东省立医院进行诊疗，为此向山东省立医院支付诊疗费756.91元；于2017年11月27日至北京天坛普华医院进行腰骶丛神经检查，为此向北京天坛普华医院支付检查费1580元。 2018年1月3日，田玉凤入北京积水潭医院住院治疗，经诊断，田玉凤为腰骶丛神经损伤。北京积水潭医院于2018年1月15日对田玉凤行坐骨神经探查术（左）、坐骨神经松解术（左）、坐骨神经吻合术（束膜）（左）、腓肠神经切取术（双侧）。2018年1月24日，北京积水潭医院对田玉凤出院诊断为：腰骶丛神经损伤左足趾、足背、踝、小腿、臀；出院建议为：1.全休1月；2.术后定期门诊换药；3.术后二周门诊拆线；4.患肢功能锻炼；5.出院一个月后门诊复查；6.不适随诊。田玉凤此次住院21天，支付医疗费共计73608.61元。住院期间，北京积水潭医院于2018年1月15日向田玉凤出具处方笺，要求田玉凤外购医用几丁糖膜（I型）1片、充气升温装置加温毯1张、转化糖电解质注射液1瓶、注射用雷贝拉唑钠（奥加明）1盒，田玉凤为此向北京积医健元医药中心支付购买价款953.7元。 田玉凤另提交其在其他药店、公司为康复治疗所购买的假肢矫形器、成人髋外展支具、低频脉冲治疗仪、轮椅及纳豆红曲的发票及收据，金额共计17330元。齐鲁医院对此认为，田玉凤未提交购买低频脉冲治疗仪及轮椅的正式发票，对该交易的真实性不予认可；对田玉凤购买假肢矫形器及成人髋外展支具并支付相应价款的事实无异议，但对田玉凤使用该残疾辅助器具的必要性和合理性不予认可；对田玉凤购买纳豆红曲的事实无异议，但认为纳豆红曲属于保健品不是药品，因此产生的费用亦不属于医疗费，不同意赔偿。 在本案进行诉前调解过程中，本院根据田玉凤的申请和双方选定的鉴定机构，于2018年8月13日委托北京法源司法科学证据鉴定中心对齐鲁医院在对田玉凤的诊疗过程中是否存在过错，若存在过错，该过错与田玉凤腰骶丛神经损伤结果之间是否存在因果关系及原因力大小，田玉凤的伤残等级、护理期限及人数、休息期限、营养期限、误工期限进行司法鉴定。2019年1月30日，该鉴定中心出具（京）法源司鉴[2018]医鉴字第596号司法鉴定意见书，鉴定意见为，齐鲁医院在对田玉凤的诊疗过程中存在医疗过错，与田玉凤术后出现左侧腰骶丛神经损伤结果具有一定的因果关系，医疗过错与损害后果之间的原因力程度，从技术鉴定立场评价建议为同等程度范围；田玉凤腰骶丛神经损伤经手术后目前遗留左足全肌瘫情况评定为八级伤残；田玉凤盆腔神经鞘瘤术后出现腰骶丛神经损伤，后续经外院手术治疗，综合评定误工期（休息期）365日，营养期60日，护理期150日，需1人护理。田玉凤为此支付鉴定费16950元。 另查明，田玉凤出生日期为1977年11月27日，定残日满41周岁，为农业家庭户口。田玉凤的父亲田志宝，出生日期为1954年9月6日；母亲张传秀，出生日期为1953年12月5日；儿子宋子煜，出生日期为2003年9月7日；女儿宋子墨，出生日期为2016年9月18日。 本院认为，公民的生命权、健康权依法应当得到保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。第五十四条规定，患者诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担责任。结合本案，本院根据田玉凤与齐鲁医院的选择，委托北京法源司法科学证据鉴定中心作出鉴定意见，齐鲁医院虽对该鉴定意见提出异议，但未提供充分的证据进行反驳,故本院对鉴定意见及鉴定异议复函的证明力，予以认定。据此，对于鉴定意见中认定的齐鲁医院的诊疗过错，本院予以采信。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有…(六)赔偿损失；第十六条规定，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。结合司法鉴定意见，齐鲁医院的诊疗过错与田玉凤术后出现左侧腰骶丛神经损伤的损害后果因果关系原因力程度为同等程度范围。本院综合考虑齐鲁医院的过错程度，侵权后果、患者自身疾病的罕见程度，酌定齐鲁医院承担侵权责任比例为50%。据此，对于田玉凤主张的损失赔偿数额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定和标准计算如下： 1.医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。本案中，田玉凤主张的医疗费为:（1）在齐鲁医院住院治疗费用个人支付金额18626.76元及复查费用6009.41元；（2）在山东省中医药大学附属医院进行诊疗，支付的诊疗及药品费共计1225.91元；（3）在山东省立医院进行诊疗，支付的诊疗费756.91元；（4）在北京天坛普华医院进行腰骶丛神经检查，支付的检查费1580元；（5）在北京积水潭医院住院治疗，支付的医疗费73608.61元及住院期间遵循医嘱购买的医疗用品支付的购买价款953.7元；（6）住院期间购买的假肢矫形器及成人髋外展支具，支付的购买价款3330元；（7）为营养神经而购买的纳豆红曲，支付的购买价款12000元；以上共计118091.3元。齐鲁医院辩称，上述费用中纳豆红曲属于保健品不属于药品，不同意承担该费用。本院认为，田玉凤购买的纳豆红曲系由天津市宝恒生物科技有限公司生产销售，经查，该公司并不具备生产药品资质，该产品属于保健食品，且未有医嘱，因此购买该产品产生的费用不属于医疗费用，应予扣除。故根据本院确定的承担责任比例，原告田玉凤主张退还和赔偿的医疗费应合并计算，齐鲁医院应承担的医疗费为53045.65元【（118091.3元-12000元）×50%】。对于田玉凤主张超出的部分，本院不予支持； 2.误工费,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，田玉凤主张其系个体经营者，无固定收入，其个人最近三年的平均收入为216333元。田玉凤虽提交了销售记录明细，但没有提交个体营业执照等证据证明田玉凤是个体业主，且银行流水账户是其丈夫宋恩平的，齐鲁医院对此也不予认可，故本院酌定按山东省城镇居民人均可支配收入所确定的标准计算误工费损失。2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准39549元，结合鉴定意见评定的误工期限365天，齐鲁医院应承担的误工费为19774.5元（39549×50%）。对于田玉凤主张超出的部分，本院不予支持； 3.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，田玉凤主张护理人员宋恩平的平均日收入为593元，但未对此提交有效证据证实，本院不予采信。根据上述规定，鉴定意见评定田玉凤需要护理的期限为150天，护理人数为1人，参照济南市护工市场收费标准每天180元计算，护理费应为27000元。故根据本院确定的承担责任比例，齐鲁医院应承担的护理费为13500元（150天×180元/天×50%）。对于田玉凤主张超出的部分，本院不予支持； 4.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，田玉凤主张其为就医及转院治疗实际支付交通费6913元，并对此提交了相关票据，故根据本院确定的承担责任比例，齐鲁医院应承担的交通费为3456.5元（6913元×50%）; 5.住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天100元。本案中，田玉凤共住院治疗33天，根据本院确定的承担责任比例，齐鲁医院应承担的住院伙食补助费为1650元（33天×100元×50%)； 6.住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中，田玉凤主张住宿费用共计为2682元，但其未提交有效证据证实，本院根据患者及家属的实际情况、住院时间、复查时间及本院确定的过错比例，酌情支持1200元； 7.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，鉴定意见评定田玉凤所需的营养期为60天，本院酌定营养费标准为50元/日。故根据本院确定的承担责任比例，齐鲁医院应承担的营养费为1500元（60天×50元/天×50%）。 8.残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中，田玉凤虽系农业家庭户口，但田玉凤称2006年至今一直在章丘市绣江设备钢材交易中心经营机床设备，且以此作为其生活经济来源，另结合济南市已将章丘市撤市划区的实际，故田玉凤的残疾赔偿金应以城镇居民标准计算为宜。2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元，结合鉴定意见评定的伤残等级(八级)和本院确定的承担责任比例，齐鲁医院应承担的残疾赔偿金为118647元（39549元×20年×30%×50%）。关于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，田玉凤父母共生育2女。田玉凤尚需扶养的人员共4人，均系农业家庭户口，其中，父亲田XX65岁、母亲张XX66岁、儿子宋XX16岁、女儿宋XX3岁。根据上述规定，田玉凤父亲田志宝的被扶养人生活费为：按照2018年山东省农村居民人均消费支出16297元×[20-(65-60)]÷2×30%=36668.25元；田玉凤母亲张传秀的被扶养人生活费为：按照2018年山东省农村居民人均消费支出16297元×[20-(66-60)]÷2×30%=34223.7元；田玉凤儿子宋XX的被扶养人生活费为：按照2018年山东省农村居民人均消费支出16297元×[18-16]÷2×30%=4889.1元；田玉凤女儿宋子墨的被扶养人生活费为：按照2018年山东省农村居民人均消费支出16297元×[18-3]÷2×30%=36668.25元；以上被扶养人生活费合计为112449.3元。根据本院确定的承担责任比例，齐鲁医院应承担的被扶养人生活费为56224.65元（112449.3元×50%），根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，本院将涉案被扶养人生活费56224.65元计入残疾赔偿金中，共计174871.65元（118647元+56224.65元），对超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。 9.残疾辅助器具费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。本案中，田玉凤主张的残疾辅助器具费为购置轮椅及低频脉冲治疗仪产生的费用共计2000元。本院认为，田玉凤因腰骶丛神经损伤进行手术治疗，术后经评定为八级伤残，其日常生活有关的活动能力部分受限，有使用轮椅及低频脉冲治疗仪的必要性，对该费用本院予以确认。根据本院确定的承担责任比例，齐鲁医院应承担的残疾辅助器具费为1000元（2000元×50%）； 10.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中，因齐鲁医院的诊疗过错，致田玉凤八级伤残，给其造成了精神伤害。本院综合考虑齐鲁医院的过错程度、侵权后果，酌情支持15000元。 对于鉴定费16950元，本院结合过错程度比例酌定田玉凤与齐鲁医院各承担8475元； 对于原告田玉凤主张的后续治疗费，可在实际发生后另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东大学齐鲁医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告田玉凤医疗费53045.65元； 二、被告山东大学齐鲁医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告田玉凤误工费19774.5元； 三、被告山东大学齐鲁医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告田玉凤护理费13500元； 四、被告山东大学齐鲁医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告田玉凤交通费3456.5元； 五、被告山东大学齐鲁医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告田玉凤住院伙食补助费1650元； 六、被告山东大学齐鲁医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告田玉凤住宿费1200元； 七、被告山东大学齐鲁医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告田玉凤营养费1500元； 八、被告山东大学齐鲁医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告田玉凤残疾赔偿金174871.65元（含被扶养人生活费56224.65元）； 九、被告山东大学齐鲁医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告田玉凤残疾辅助器具费1000元； 十、被告山东大学齐鲁医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告田玉凤精神损害抚慰金15000元； 十一、被告山东大学齐鲁医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告田玉凤鉴定费8475元； 十二、驳回原告田玉凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币9650元，由原告田玉凤负担4190元，被告山东大学齐鲁医院负担5460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  姚 锋 人民陪审员  田相英 人民陪审员  王力平 二〇二〇年一月二日 书 记 员  贺 宏