福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初10115号 原告：孙毓玲，女，1938年12月4日出生，汉族，退休职工，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：谢松华，福建路远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢仁俊，福建路远律师事务所实习律师。 被告：刘能合，男，1988年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省新宁县。 委托诉讼代理人：王放，福建乐康律师事务所律师。 被告：刘慧卿，女，1983年7月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙毓玲的委托诉讼代理人谢松华、谢仁俊，被告刘能合及其委托诉讼代理人王放，被告刘慧卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙毓玲的诉讼请求：1、判令被告刘能合赔偿原告医疗费17123.72元、营养费2000元、住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）、护理费10260元[180元/天×（60-3）天]、交通费540元（10元/天×54天）、残疾赔偿金21060.5元（42121元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1000元、手机损失费834元，共计61518.22元，扣除刘能合已支付的10000元，尚应赔偿51518.22元；2、判令被告刘慧卿对上述款项承担连带赔偿责任。 被告刘能合的主要答辩意见：一、答辩人对福建闽西司法鉴定所的鉴定结论有异议，伤残鉴定是原告单方申请制作，答辩人也咨询了相关鉴定机构，认为原告孙毓玲不构成十级伤残，答辩人请求法院支持重新鉴定。二、被告刘慧卿是涉案车车主理应参与保险，被告刘慧卿应先在机动车交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任，其中原告的医疗费中的非医保项目和精神损害抚慰金在交强险范围内优先予以赔偿。三、原告主张的赔偿项目，明显畸高，于理不通，于情不符。1.医疗费：答辩人对原告的治疗天数和治疗项目有异议，原告在事故发生后，没有“治疗的必要性和合理性”下自行转院，无端增加答辩人的费用，多项费用重复，特别是其女儿在龙岩中医院就职，增加了五花八门的医疗费用，是典型的过度医疗。2.护理费：答辩人已经出于人道精神先行支付三天的护理费，并且答辩人认为受害人已恢复生活自理能力。3.住院伙食补助费：畸高，建议20元／天，请法院根据《人身损害赔偿解释》第23条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定裁判。4.营养费：请法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第24条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定”的规定裁判。5.残疾赔偿金：请法院根据《人身损害赔偿解释》第25条规定“……受害人因伤致残但实际收入没有减少……可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定裁判。6.精神抚慰金：答辩人认为本案原告不构成伤残十级，故没有精神抚慰金。7.交通费：原告第一次就诊的第一医院就是原告的住所地，无需产生交通费的必要。答辩人已先行支付了10000元、为原告买了水果、为原告雇了护工护理、为原告买了床铺，请法院注意。综上所述，答辩人请求法院查明事实，依法判决，对于原告无理的诉讼请求给予驳回。 被告刘慧卿的主要答辩意见：答辩人的车辆已于2017年8月19日转卖给了被告刘能合，协议也已约定了车辆转卖后的一切纠纷均与答辩人无关。卖车时超标电动新罗F1216号车有购买3年的保险，当时有去保险公司咨询是否可以过户保险，保险公司答复保险无法过户，所以答辩人把保险退掉了。原告要求答辩人承担赔偿责任没有依据。被告刘能合认为答辩人应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任也没有依据。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年2月24日08时45分许，被告刘能合无证驾驶号牌为新罗F1216的超标电动车沿龙岩市新罗区九一北路从龙岩市第一医院往九一桥方向行驶，行至九一北路新华书店路段时，与正在通过人行横道横过道路的行人孙毓玲（本案原告）发生碰撞，造成原告孙毓玲受伤的道路交通事故。 事故发生后，原告即被送往龙岩市第一医院急诊治疗，同日原告转至龙岩市中医院住院治疗，共住院53天（2019年2月24日至2019年4月18日），花去住院费17039.72元，经该院诊断，原告的主要伤情为：右肱骨大结节骨折；胸椎压缩性骨折；肺挫伤；头皮血肿；肺部感染；胸腔积液。出院医嘱为：门诊随诊，不适复诊；按指导继续功能锻炼；注意休息，避免劳损；1个月后复查X线片。2019年6月19日，原告至龙岩市中医院门诊复查，花去医疗费84元。 2019年7月30日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告的右肩关节活动受限，功能部分丧失已达25%以上，伤残等级为十级。原告为此花去鉴定费1000元。 二、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队的责任认定结果：刘能合负事故全部责任、孙毓玲不负事故责任。 三、受害人概况：原告属城镇居民（住址为龙岩市新罗区）。原告于1938年12月4日出生，定残时原告已满80周岁。 四、车主、车辆投保及其他情况：被告刘能合驾驶的新罗F1216号超标电动车的登记车主为被告刘慧卿，实际车主为被告刘能合。2017年8月19日，被告刘慧卿将新罗F1216号超标电动车以450元的价格转让给被告刘能合，但由于政策原因无法办理过户。被告刘慧卿有为新罗F1216号超标电动车投保非机动车第三者责任险，在将新罗F1216号超标电动车转让给被告刘能合后，由于保险无法办理变更，被告刘慧卿办理了退保手续。事故发生时新罗F1216号超标电动车未投保非机动车第三者责任险。 五、受害人获赔情况：事故发生后，被告刘能合已支付原告住院费10000元。另，被告刘能合还为原告支付住院3天的护理费共计1080天（该费用原告在本案中未主张）。 六、其他情况：1、被告刘能合对原告的伤残有异议，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院经审查认为，被告刘能合未提供证据证明福建闽西司法鉴定所的鉴定结论存在鉴定程序违法、鉴定结论依据不足等情形，故对于被告刘能合的上述重新鉴定申请，本院不予支持。 2、被告刘能合在庭审中表示同意赔偿原告手机损失费400元。 3、被告刘能合未提供证据证明原告的医疗费中多项费用重复、存在过度医疗的情况。 根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下： 一、医疗费：原告因本事故在龙岩市中医院治疗花去医疗费17123.72元，该费用合理、有据，本院予以确认。被告刘能合主张原告的医疗费中多项费用重复、存在过度医疗，没有依据，本院不予采纳。 二、营养费：结合原告的伤情及所花去的医疗费情况，本院酌情确定原告的营养费为1700元。 三、住院伙食补助费：住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共住院53天，住院伙食补助费为2650元（50元/天×53天）。 四、护理费：护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。原告共住院53天，结合原告的住院天数、伤情，参照GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院认为原告主张护理期按60天计算合理。由于被告刘能合已为原告支付3天的护理费，现原告主张57天（60天-3天）的护理费，本院予以支持。原告主张护理费按180元/天计算，依据不足，本院参照当地护工从事同级别护理的工资情况按150元/天计算其护理费，即原告的护理费为8550元（150元/天×57天）。 五、交通费：交通费属于必然发生的费用，原告主张交通费540元合理，本院予以确认。 六、残疾赔偿金：原告因本事故致十级伤残，原告属城镇居民，定残时已满80周岁，主张残疾赔偿金21060.5元（42121元/年×5年×10%）合理，本院予以确认。 七、精神损害抚慰金：原告因本事故致十级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为5000元。 八、鉴定费：原告主张鉴定费1000元，有原告提供的鉴定费发票为证，本院予以确认。 九、手机损失费：原告主张手机损失费834元，依据不足。被告刘能合同意赔偿原告手机损失费400元，本院予以确认。 判决理由及结果 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定刘能合负事故全部责任、孙毓玲不负事故责任，该认定客观、真实，可作为本案当事人划分责任的依据。被告刘能合驾驶的新罗F1216号超标电动车未投保非机动车第三者责任险，原告要求被告刘能合承担赔偿责任，本院予以支持。被告刘慧卿在事故发生前已将新罗F1216号超标电动车转让并交付给被告刘能合，被告刘能合为新罗F1216号超标电动车的实际车主，原告要求被告刘慧卿承担赔偿责任，没有依据，本院不予支持。 原告的损失有：医疗费17123.72元、营养费1700元、住院伙食补助费2650元、护理费8550元、交通费540元、残疾赔偿金21060.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、手机损失费400元，共计58024.22元。据此，被告刘能合应赔偿原告各项损失共计58024.22元，扣除已支付的10000元，还应赔偿原告48024.22元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告刘能合应赔偿原告孙毓玲58024.22元，扣除已支付的10000元，还应赔偿原告孙毓玲48024.22元（此款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。 二、驳回原告孙毓玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1088元，减半收取为544元，由原告孙毓玲负担37元，被告刘能合负担507元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  燕  冰 二〇二〇年一月二日 书记员 谢海月(代) 主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。