wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1002执异1号申请追加人（申请执行人）：陈敏，女，1963年9月27日出生，汉族，住成都市温江区。被执行人：陈义明，男，1963年2月10日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被申请追加人：内江市中能矿业机械设备厂，住所地，内江市市中区乐贤大道566号附2号。投资人：陈义明。本院在执行陈敏申请执行内江市中能矿业机械设备厂房屋民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈敏向本院递交书面申请，以内江市中能矿业机械设备厂系被执行人陈义明的个人独资企业、存在财产混同为由，请求追加内江市中能矿业机械设备厂为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人陈敏称，请求追加内江市中能矿业机械设备厂为被执行人。事实和理由：申请执行人依据生效法律文书（2018）川1002民初883号民事调解书，向贵院申请执行陈义明民间借贷纠纷一案中，执行案号为（2019）川1002执恢96号，经法院调查没有查到陈义明的可供执行财产。因内江市中能矿业机械设备厂的投资人是陈义明，该设备厂系陈义明的个人独资企业，存在财产混同，故依法申请追加内江市中能矿业机械设备厂为被执行人。申请执行人提供审查的证据有：陈敏及陈义明的身份证复印件、（2018）川1002民初883号民事调解书、内江市中能矿业机械设备厂的企业信息、（2018）最高法民申178号民事裁定书、恢复执行通知书。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”的规定，根据申请执行人陈敏提供被申请追加人的企业信息等证据，可以证实内江市中能矿业机械设备厂系被执行人陈义明的个人独资企业，陈义明的出资比例为100%。但根据上述规定，内江市中能矿业机械设备厂作为被执行人陈义明的个人独资企业，人民法院可以直接执行内江市中能矿业机械设备厂的财产，而不必追加其为被执行人。故申请执行人陈敏请求追加内江市中能矿业机械设备厂为被执行人的申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请追加人（申请执行人）陈敏的追加申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省内江市中级人民法院申请复议。审 判 长  韩小利人民陪审员  闻永凤人民陪审员  黄先成二〇二〇年一月十三日书 记 员  魏 丹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4915号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市西大街216号。统一社会信用代码：914101818704918518。被执行人：郑州神牛铸造有限公司，住所地和那红色呢过巩义市鲁庄镇路庄村。统一社会信用代码：91410181752298778L。被执行人：河南省浩宇管道有限公司，住所地河南省偃师市顾县镇曲家寨。组织机构代码：75388660。被执行人：姚万林，男，1953年7月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：荆风先，女，1952年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与郑州神牛铸造有限公司、河南省浩宇管道有限公司、姚万林、荆风先金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初2693号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州神牛铸造有限公司、河南省浩宇管道有限公司、姚万林、荆风先在金融机构的存款13612127.66元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年一月六日书记员  王猛金
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执226号之三申请执行人:孙令山。被执行人：刘振合。本院在执行孙令山与刘振合民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘振合在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振合在山东平邑农村商业银行股份有限公司城关支行存款152150元,实际冻结7.33元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年一月十日书记员 苗卫东
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1150号 起诉人：朱亚新,住所地:江苏省无锡市。 委托诉讼代理人：陆凌燕，北京德恒（无锡）律师事务所律师。 2020年1月14日，本院收到起诉人朱亚新与龙翱商业保理（深圳）有限公司、深圳汇鑫鸿泰资产管理有限公司、北京经讯时代科技有限公司、倪印萍合同纠纷一案的起诉状。起诉人朱亚新的诉讼请求：1、被告1立即返还借款本金20,000元,期内未付利息810元(自2019年6月7日起至2019年12月6日止，以20000元本金为基数,按照年利率8.1%计算),逾期罚息(自2019年12月7日起至实际支付之日止,以20000元本金为基数,按照每日万分之5计算)被告；2、对被告1的全部债务承担连带保证责任；3、被告3对被告1的全部债务承担补充赔偿责任；4；被告4对被告1的全部债务承担一般保证责任；5、律师费用979元、公证费52元、诉讼保全保险费500元由被告承担；6、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告1、被告2、被告3于2018年12月7日签订《产品认购协议》,约定原告向被告1(借款人)出借款项2万元,期限为12个月,期内利率为8.1%借款用途为拟用于企业经营。原告按约借款上述借款到期后,被告1未能按约偿还,被告2系借款的连带责任担保人。双方在《产品说明书》中约定由贵院管辖；被告3作为借款的居间人,未能充分揭示借款风险、未依法依约提供资金存管,违反了居间人信息披露及持续披露的义务,应当对借款承担补充赔偿责任。2019年10月28日,被告4(即当初借款时的业务员、邀请人、专属客服),向原告出具《确认书》,明确对上述借款承担一般保证责任。截止起诉之日,被告1-4均未能偿还借款本息,原告因此向法院提起诉讼,请求法院支持原告诉请。 本院经审查认为，双方签订的《“盈益20181120007”产品认购协议》约定由“甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”，而协议中的甲方即龙翱商业保理(深圳)有限公司，其住所地在深圳市。虽然《“盈益20181120007产品说明书》载明“任何一方均有权向银川中心所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，但该产品说明书，系发行人单方提供的格式化条款，不能对抗双方当事人签订的“盈益20181120007”产品认购协议》中对管辖的约定，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下： 对起诉人朱亚新的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于银川市中级人民法院。 审判员  刘根祥 二〇二〇年一月二十三日 书记员  白 洋
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初296号原告：刘楠，女，1990年3月15日出生，江苏省东海县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：江苏沭阳南部新城置业有限公司，统一社会信用代码91321322091542795B，住所地江苏省沭阳县南湖街道学院路智慧大厦5楼。法定代表人：徐涛，该公司总经理。委托诉讼代理人:贾爱国，该公司法务。原告刘楠与被告江苏沭阳南部新城置业有限公司（下简称“南部新城公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2010年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘楠、被告江苏南部新城公司委托诉讼代理人贾爱国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘楠向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付逾期交房违约金（以575576元为基数，从合同约定的交付之日起按日万分之一计算至交付之日止）。事实和理由：2017年4月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定刘楠购买南部新城公司开发的边城慧居城小区4幢703室房屋，价款为575576元。合同约定被告应于2018年12月31日前将经综合验收合格的房屋交付原告使用，否则按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金（截止起诉之日共计372天）。南部新城公司至今未能在约定时间内向刘楠交付经验收合格的商品房，应当承担违约责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告南部新城公司辩称：案涉房屋尚未取得《竣工验收备案表》，不符合交付条件。本案经审理查明事实如下：2017年4月14日，刘楠与南部新城公司签订商品房买卖合同，约定刘楠向南部新城公司购买慧居城第4幢703室房屋，建筑面积102.73平方米，其中套内面积87.53平方米，总金额575576元。合同第八条交付期限：出卖人应当在2018年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第2种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格；2.该商品房经综合验收合格…。第九条出卖人逾期交房的违约责任：出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至房屋经验收合格，并向原告发出通知日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金。第十一条交接：商品房达到交接使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续，双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖方承担。由于买受人原因，未能按时交付的，双方同意按以下方式处理：（1）视同已经交付，房屋灭失风险由买受人承担；（2）物业费用由买受人自行承担，且另承担合同总价款的万分之一每天的逾期验收房屋违约金。合同首页第二条约定：商品房必须通过综合验收，取得《工程竣工验收备案表》后，方可交付使用，购房人方可领取钥匙，交房时开发企业应提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。本院认为：原、被告之间的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告向被告购买涉案房屋，且已向被告支付了全部购房款，履行主要合同义务，被告作为出卖人，应如约将符合交付条件的房屋交付原告使用。案涉房屋尚未取得竣工验收备案表，不符合约定的交付条件，南部新城公司应如约向原告承担逾期交房的违约责任。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告江苏沭阳南部新城置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘楠支付逾期交房违约金（以575576元为基数，自2019年1月1日起按日万分之一计算至取得《竣工验收备案表》，并发出书面交房通知确定的交付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理335元，减半收取计168元，由被告江苏沭阳南部新城置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费335元。审判员  于在会二〇二〇年一月十七日书记员  孙嘉璐书记员  孙千千附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执47号申请执行人:刘刚，男，1987年5月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。被执行人：江苏华城房地产开发有限公司砀山分公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城人民东路，统一社会信用代码913413217918915158。法定代表人：施修华，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘刚与被执行人江苏华城房地产开发有限公司砀山分公司商品房销售合同纠纷一案中，执行申请执行人刘刚向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初2549号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  于文和二〇二〇年一月六日书记员  朱 明
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0156执1681号 申请执行人：王亚琼，女，1973年7月18日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区，公民身份号码。 被执行人：黄中学，男，汉族，1970年7月15日出生，农村居民，住重庆市武隆区，公民身份号码。 本院在申请执行人王亚琼与被执行人黄中学借款合同纠纷一案中，重庆市武隆区人民法院于2019年5月13日作出的(2019)渝0156民初113号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄中学逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王亚琼于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人黄中学偿还借款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2019年10月12日向被执行人黄中学送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人黄中学立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄中学未按期履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人黄中学的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、民政信息、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访调查了被执行人黄中学所在的村社。查明被执行人黄中学外出不知下落，名下无理财产品，无住房公积金，无收益类保险，无存款。被执行人黄中学名下有×××、××、××，但××已被本院另案查封，且未能实际控制，本院无法处置，××车辆已报废，××已过户给他人。除上述财产外，通过全国法院网络查控系统未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人黄中学纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并对被执行人黄中学作出拘留决定移交公安机关临控。以上情况本院已告知申请执行人王亚琼，并征求意见，申请执行人王亚琼同意依法终结本次执行程序。本次执行到位0元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人黄中学无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下: 重庆市武隆区人民法院(2019)渝0156民初113号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林兴文 审判员  李 霞 审判员  侯毅飞 二〇二〇年一月十四日 书记员  叶 军
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执2412号之一申请执行人：山东泰开精密铸造有限公司，住所地泰安市创业大街5号。法定代表人：崔宪岱，董事长。委托代理人：孔雪雷，该公司员工。被执行人：安徽栋霖电气有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区中飞大道北段750号。法定代表人：刘寿忠，董事长。山东泰开精密铸造有限公司与安徽栋霖电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0902民初342号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请立案执行，要求被执行人安徽栋霖电气有限公司支付货款612165元，并承担利息、迟延履行金、执行费等。本院已受理。执行过程中，本院多次对被执行人的银行账户提起财产查控，已扣划被执行人名下银行存款5254元。后本院又相继对被执行人名下不动产、车辆等动产以及互联网银行、证券开户等采取财产调查措施，均未发现有可供执行的财产。执行期间，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。2019年11月28日本院已限制被执行人的高消费行为。以上执行情况，本院于2020年1月16日以约谈的方式告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张仁岗审 判 员  刘德会代理审判员  展振军二〇二〇年一月二十一日书 记 员  杨 潇
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初184号 原告：桂林景园物业服务有限公司，住所：兴安县兴安镇秦皇路延伸。 法定代表人：胡小瑶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文华，男，1980年10月27日出生，该公司经理，住兴安县。 被告：刘桂峰，男，1979年10月22日出生，汉族，住兴安县。 原告桂林景园物业服务有限公司与被告刘桂峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告刘桂峰已履行义务为由向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林景园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林景园物业服务有限公司负担。 审判员  王艳玲 二〇二〇年一月十七日 书记员  张秋林
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6778号 原告：张宗杰，男，1985年5月9日出生，汉族，户籍地山东省，现住杭州市下城区。 被告：赵宗耀，男，1986年6月17日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 原告张宗杰与被告赵宗耀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后依法适用简易程序审理。原告张宗杰于2020年1月13日向本院申请撤回对被告赵宗耀的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张宗杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宗杰负担。 审 判 员  张 悦 二〇二〇年一月十三日 代书记员  孙梦娜
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初40号原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地：河北省石家庄市深泽县堤北村，统一社会信用代码×××165。法定代表人：康洋，公司董事长。委托诉讼代理人：刘松，江苏雍瀚律师事务所。委托诉讼代理人：孟晓芳，江苏雍瀚律师事务所。被告：南昌高新技术产业开发区宏发源超市，住所地：南昌市南昌高新技术产业开发区高新六路北段店面，统一社会信用代码×××43Ｇ。经营者：刘莉，女，汉族，1976年4月2日出生，住江西省南昌市东湖区。本院在审理原告河北纳利鑫洗化有限公司与被告南昌高新技术产业开发区宏发源超市商标权权属、侵权纠纷一案中，河北纳利鑫洗化有限公司于2020年1月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，河北纳利鑫洗化有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河北纳利鑫洗化有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由河北纳利鑫洗化有限公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年一月六日法官助理杜雅琴书记员罗春
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初3号之一解除保全申请人：张德玺，男，1961年8月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区三八街道宿涡路639号。委托诉讼代理人：张凯，系张德玺之子。被申请人：谢总结，男，1976年1月10日出生，汉族，住宿州市。被申请人：宿州市鸿宇土石方工程有限公司，住宿州市西二卜乡沟西村当陈组69号。法定代表人：张孟全，该公司经理。原告张德玺与被告谢总结、宿州市鸿宇土石方工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）皖1302民初3号民事裁定，冻结被申请人谢总结、宿州市鸿宇土石方工程有限公司在金融机构的存款53万元。张德玺于2020年1月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人谢总结、宿州市鸿宇土石方工程有限公司在金融机构的存款53万元的冻结；二、解除对宿州市慧盟土石方工程有限公司名下车牌号为皖Ｌ×××××号（车辆价值45万元）、皖Ｌ×××××号（车辆价值40万元）车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李标二〇二〇年一月二十三日书记员  徐啸
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢140号 申请执行人张树根 被执行人张水根 本院在执行申请人张树根申请执行与张水根（2016）浙0109民初11788号买卖合同纠纷一案中，张水根已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更87号罪犯吴浩，曾用名吴百顺，男，1986年6月20日出生，满族，初中文化，河北省围场满族自治县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2015年4月22日作出（2015）廊刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人吴浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3万元，连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币411765.22元。被告人吴浩及同案被告人王某等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2015年10月22日作出（2015）冀刑三终字第100号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持一审对被告人吴浩的定罪量刑，附带民事赔偿部分改判为13894.22元。交付执行。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴浩在2017年1月14日至2019年4月14日服刑期间，获记功奖励1次，表扬奖励3次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯吴浩减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2014年8月16日起至2029年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25290号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号,统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人张东，总经理。被执行人：罗晓，男，汉族，1967年12月21日出生，住址河南省平顶山新华区。招商银行股份有限公司信用卡中心与罗晓借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初1149号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告罗晓于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金126012.5元、利息8079.56元、分期手续费9686.66元（利息暂计至2018年11月7日，之后的利息按合同约定计算至清偿完毕之日止）。因罗晓未按上述生效法律文书履行义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆查封期限为2019年12月12日至2021年12月11日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、委托新华区人民法院工作人员调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年一月六日书记员 阎 瑞
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执67号之二 申请执行人钟涛，男，生于1984年9月27日,住四川省青川县。 被执行人韩杰，男，生于1986年12月17日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的（2019）川0822民初827号民事判决书，于2020年01月20日向被执行人韩杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩杰在中国邮政储蓄银行6221XXXXXXXXXXX账户内存款人民币59404.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵学明 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘洪生
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执583号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人官亚利。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初13409号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取官亚利的银行存款XXXXX元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 王雅军审判员 朱阿军二〇二〇年一月十六日书记员 杨佳滨
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初2460号原告：刘秀勇，男，1972年9月18日出生，汉族，襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：赵明会，湖北米芾律师事务所律师。被告：江苏诺亚建设工程有限公司，住所：江苏省连云港市经济开发区珠江路5号508室。法定代表人：杨东海，总经理。被告：湖北路垚建设有限公司，住所：荆州市沙市区跃进路2号1栋。法定代表人：陶福德，董事长。委托诉讼代理人：陈瑨、王寅，湖北思扬律师事务所律师被告：马利，男，1978年9月30日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：张四红，男，1975年12月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告刘秀勇与被告江苏诺亚建设工程有限公司、湖北路垚建设有限公司、马利、张四红建设工程合同纠纷一案中，原告刘秀勇于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秀勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘秀勇撤回起诉。案件受理费减半收取85元，由原告刘秀勇负担。审判长  曾凡清审判员  张 萍审判员  何 峰二〇二〇年一月七日书记员  陈 磊
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3758号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。法定代表人何卫海。被执行人郑志春，男，1973年1月16日出生，住乐清市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人郑志春信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初7953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月10日立案执行。执行标的为执行款68755.11元及利息，并负担案件受理费1543元、执行费931.33元。执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郑志春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑志春逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑志春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑志春有银行开户，本院于2019年12月6日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；发现被执行人郑志春名下有车牌号为浙Ａ×××××雪佛兰牌小型汽车，本院于2019年12月3日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年。截止2020年1月2日被执行人郑志春尚未履行执行款68755.11元及利息，暂未发现被执行人郑志春有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑志春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑志春作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人郑志春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院当面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑志春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3758号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  朱 扬二〇二〇年一月二日代书记员  连新岳
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢80号 申请执行人杨福卫 被执行人程磊 申请执行人杨福卫与被执行人程磊民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0114民初15545号原告：李革，男，1987年11月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：易勇辉，北京市中诚友联律师事务所律师。被告：联必拓（北京）电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴长明。被告：吴长明，男，1968年6月28日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在审理原告李革与被告联必拓（北京）电子商务有限公司、吴长明买卖合同纠纷一案中，因原告李革经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  高琳琳审判员  郭晓利审判员  胡峰阁二〇二〇年一月二十二日书记员  娄月娇
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执358号海城市人力资源和社会保障局：本院在执行你单位与沈阳中澄环保科技有限公司其他案由一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381行审2号行政裁定书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年一月二十三日书记员  孙 雪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初29819号原告：刘利明，男，汉族，1968年7月9日出生，身份证住址：四川省内江市市中区,委托诉讼代理人：伍芳，广东杰科律师事务所律师，执业证号14403201911868001。被告：杨守德，男，汉族，1976年3月20日出生，身份证住址：安徽省阜南县,被告：深圳市大爱堂企业投资管理有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道三联社区龙环三路329号金禾田商务中心L305，统一社会信用代码：91440300342550096L。法定代表人：樊书地。上列原告与被告装修合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人伍芳到庭参加诉讼。两被告经本院公告传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告杨守德向原告支付装修款人民币100000元；2.请求被告支付利息，按中国人民银行同期贷款利率计至实际给付之日，暂计为人民币4289.58元（2018年7月4日起计至支付清全部装修款时为止）；3.被告深圳市大爱堂企业投资管理有限公司对上述债务承担连带责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告于2018年7月与被告杨守德签订DA共享康养会所装修合同，被告杨守德是被告深圳市大爱堂企业投资管理有限公司的代表，约定由原告承接被告位于深圳市罗湖区××山支路××号（活力猴健身俱乐部3楼）会所的装修任务，装修期限为20天。由于双方没有约定付款方式，故在装修期间，装修款均由原告帮忙垫付。到装修结束，原告已为会所装修业务垫付人民币249000元，期间被告杨守德陆续支付了共计人民币143000元的装修款，剩余人民币106000元装修款至今一直未予支付。在原告陆续向其主张该装修款时，被告杨守德均是以该会所经营状况不佳、业绩不行，会所没有多余资金等理由拒绝支付余下的装修款。为此，原告考虑到被告杨守德的难处，免除其人民币6000元的装修款，要求其只需要支付人民币100000元的装修款。此前为方便被告深圳市大爱堂企业投资管理有限公司核算装修款，被告杨守德要求原告提交装修过程中所发生的单据给被告深圳市大爱堂企业投资管理有限公司，被告杨守德对于尚欠10万元的装修款事实是承认的，却一直采取推脱的态度拒绝偿还。现如今，被告杨守德却拒不归还其尚欠原告人民币100000元的装修款，经原告多次讨要仍拒绝支付。被告方所欠款项均是原告为完成装修项目而聘请的工人工资，现下被告杨守德一直不予支付该笔款项，原告无法支付工人工资，给工人的生活造成了不必要的影响也给原告的生活带来影响。为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院支持原告的全部诉讼请求，维护原告合法权益。被告杨守德、深圳市大爱堂企业投资管理有限公司未答辩，亦未提交证据。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：DA共享康养会所装修合同，转账记录、微信聊天记录截屏、报价表。经审理查明，原告就其主张所提供的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采纳，并据此对原告主张的事实予以认定。本院认为，原告与被告杨守德双方签订的《DA共享康养会所装修合同》是双方真实意思的表示，内容符合法律规定。双方应严格履行各自的义务。原告按约定履行会所装修义务，但在完成工作后，被告杨守德没有将装修款全额支付给原告属违约行为，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付装修款及利息理由成立，本院予以支持。关于利息，原告在庭审时主张工程结束的时间为2018年8月份，故逾期利息的起算时间应为2018年9月1日，按中国人民银行同期贷款利率计至款项还清之日止。原告要求被告深圳市大爱堂企业投资管理有限公司承担连带责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨守德应于本判决生效之日十日内向原告支付拖欠装修款人民币10万元及利息（自2018年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至款项还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2386元，公告费人民币300元，由被告杨守德负担。原告已预交案件受理费人民币2386元，由本院予以退回。被告杨守德应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币2386元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  周淑萍人民陪审员  高雁芬人民陪审员  林加珠二〇二〇年一月二十日书 记 员  欧阳丽
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0609民初18号原告：殷海锋，男，1974年6月29日出生，满族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人;李征，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定市徐水支公司，住所地保定市徐水区巨力路商业街21－21号商铺。法定代表人：李靖，该公司经理。原告殷海锋与被告中华联合财产保险股份有限公司保定市徐水支公司（以下简称中华联合保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。殷海锋向本院提出诉讼请求：判令中华联合保险公司赔偿车辆损失、施救费、公估费共计51994元。事实和理由：2018年5月23日4时47分，李群驾驶闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××重型集装箱半挂车沿樟吉高速公路由南向北行驶，当行驶至樟吉高速公路65K＋26M处时，车辆尾随撞上前方赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车（周辉忠驾驶赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车与原告雇佣的司机王海君驾驶的原告所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型低平板半挂车因发生交通事故停于行车道内）造成三车不同程度受损的交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属七支队第一大队出具了事故认定书，认定李群负此次事故的主要责任，周辉忠负此次事故的次要责任，王海君负此次事故的次要责任，乘车人周国忠在此次事故中不承担责任。因殷海锋的车在中华联合保险公司投有车损险，事故发生在保险期间，现依法提起诉讼。本院经审查认为，原告殷海锋的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回殷海锋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  高立新二〇二〇年一月十七日法官助理胡少华书记员高珊
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初12号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人汤赛金，女，1985年6月18日出生，无业，户籍地江苏省启东市，住启东市。曾因吸毒，于2019年9月27日被启东市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月7日被刑事拘留，于2019年10月18日被逮捕。现羁押于南通市看守所。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人汤赛金犯妨害公务罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员陈兵出庭支持公诉，被告人汤赛金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月26日20时许，启东市公安局城西派出所民警张某甲、陆某及警务辅助人员张某乙，持该局启公（西）行传字（2019）89号传唤证至启东市汇龙镇长江路花园路路口被告人汤赛金母亲经营的水果店，以汤赛金涉嫌吸毒对其进行传唤。汤赛金在民警向其表明身份并出示传唤证后，以带小孩为由拒不接受传唤，执法办案民警及警务辅助人员强行传唤过程中，汤赛金即撕咬民警并扭动抗拒，致民警陆某、张某甲及警务辅助人员张某乙受伤，后汤赛金被民警控制并带至启东市公安局城西派出所。经启东市公安局物证鉴定室鉴定，陆某的损伤程度为轻微伤，张某甲、张某乙的损伤程度不构成轻微伤。被告人汤赛金到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人汤赛金于2020年1月2日自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人汤赛金在庭审中均无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，被害人陆某、张某甲、张某乙的陈述笔录，未到庭证人邵春华、陆健华等人的证言笔录，启东市公安局出具的发破案及抓获经过、工作说明，启东市公安局调取的处警录像视频，启东市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，劳动合同书复印件、警官证复印件，认罪认罚具结书，行政处罚决定书，被告人汤赛金的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤赛金以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人汤赛金犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人汤赛金到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人汤赛金自愿认罪认罚，可以从宽处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汤赛金犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2020年5月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 史 峥二〇二〇年一月十七日书记员 施丹丹
山西省应县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0622行审10号申请执行人应县自然资源局（原应县国土资源局），地址应县广和东街北侧七子沟西。法定代表人李尚宝，职务局长。被执行人张晋成，男，汉族，应县人。申请执行人应县自然资源局向本院申请强制执行应自然资罚字（2019）编号0204行政处罚决定书确定的内容。本院于2020年1月16日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。申请执行人应县自然资源局以被执行人张晋成于2017年年底在应县上甘港村东南涉嫌占地搞建设，占地总面积2040.9㎡（合3.06亩），地类为耕地，没有办理建设用地手续，建永久性建筑的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《基本农田保护条例》第三十三条的相关规定，作出处罚：1、由于不符合规划，自行拆除地上新建的建筑物和其它设施；2、对非法占用的土地处每平米10元的罚款，共计2040.9㎡，合款20409元。经审查查明，申请执行人于2019年4月19日作出应自然资罚字（2019）编号0204行政处罚决定，决定：1、由于不符合规划，自行拆除地上新建的建筑物和其它设施；2、对非法占用的土地处每平米10元的罚款，共计2040.9㎡，合款20409元。2019年4月20日申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年10月25日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。但对违法建筑的拆除或没收应由申请执行人会同其他相关部门组织实施，对该申请不宜由法院受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条、第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下：对申请执行人应自然资罚字（2019）编号0204行政处罚决定书第2项准予强制执行。申请执行费306元，由被执行人张晋成负担。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院或者向山西省朔州市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省朔州市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙育青审 判 员  蔡世葆人民陪审员  赵晓艳二〇二〇年一月二十日书 记 员  李 敏
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4339号之二申请执行人：李辉列，男，1981年8月1日出生，住乐清市。被执行人：王琼阳，男，1981年1月21日出生，住乐清市。被执行人：卢西西，女，1984年12月7日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2017）浙0382民初9164号民事判决，本院于2019年08月16日立案执行申请执行人李辉列与被执行人王琼阳、卢西西民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4339号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林浩二〇二〇年一月九日代书记员 叶桐
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保67号申请人：曹传亮，男，1968年7月19日出生，汉族，住山东省昌乐县。被申请人：季文学，男，1978年11月22日出生，汉族，住山东省昌乐县。被申请人：潍坊安路源物流有限公司。被申请人：郓城路通汽车运输有限公司。本院在审理申请人曹传亮诉被申请人季文学等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人潍坊安路源物流有限公司、郓城路通汽车运输有限公司所有的鲁Ｇ×××××、鲁Ｒ×××××号半挂牵引车一辆，亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人所有的鲁Ｇ×××××、鲁Ｒ×××××号半挂牵引车一辆。保全费1520元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周晓东二〇二〇年一月二十日书记员  张立霞
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执30号之三申请人刘贺莲，女，1970年5月5日出生，汉族，住遂平县。被执行人陈群路，男，1950年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1728民初3466号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈群路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈群路在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币4379.4000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑辉二〇二〇年一月七日书记员  李冰
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保79号申请执行人:刘自明,男,汉族,1980年3月2日出生,住宁阳县。被执行人:马光建,男,汉族,1975年6月1日出生,住泰安市泰山区元宝小区16号楼一单元二楼西户,身份证号码:510722197506017538。申请执行人刘自明2020年1月13日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款4万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保54号裁定书。审查认为,申请执行人刘自明的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人马光建名下银行存款4万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年一月十五日书记员  王 红
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初353号原告：吴有桃，男，1969年01月21日出生，汉族，居民，户籍所在地平江县。被告：洪喜连，女，1983年4月16日出生，汉族，居民，户籍所在地平江县开发区。原告吴有桃与被告洪喜连民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告吴有桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按吴有桃撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  张彩霞二〇二〇年一月二十二日法官助理陈争光书记员王小玮
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执136号 申请执行人：宋新玲，女，1967年11月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：李向前，男1968年5月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。 申请执行人宋新玲与被执行人李向前劳务合同纠纷一案[(2019)皖1321民初2334号民事调解书]，因与本院另案执行的申请执行人张爱忠与被执行人李向前[执行依据为（2019）皖1321民初2363号民事调解书，执行案号为（2020）皖1321执107号]为涉及同一被执行人的系列案件。经合议庭合议，决定本案与（2020）皖1321执107号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案与（2020）皖1321执107号案件合并执行，终结(2020)皖1321执136号案件的执行，符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  于文和 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱 明
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保33号申请人：钱涛，男，1985年10月7日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：王世明，广东信达律师事务所律师。被申请人：深圳前海亿博盛金融控股有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：914403003195566172。法定代表人：黄君达。被申请人：深圳市前海亿博盛汽车服务有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道科技园社区高新中一道长园新材料港10栋6楼603，统一社会信用代码：91440300MA5FP1BE3N。法定代表人：杨俊杰。申请人钱涛与被申请人深圳前海亿博盛金融控股有限公司、深圳市前海亿博盛汽车服务有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人钱涛于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人深圳前海亿博盛金融控股有限公司、深圳市前海亿博盛汽车服务有限公司名下价值1000000元的财产。申请人提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司保单保函担保。本院经审查认为，申请人钱涛的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人深圳前海亿博盛金融控股有限公司、深圳市前海亿博盛汽车服务有限公司名下的财产，价值以1000000元为限。案件申请费5000元，由申请人钱涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 刘 颖审判员 王 云审判员 沈洋洋二〇二〇年一月十日书记员 张 桐
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申9994号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行，住所地河北省唐山市路北区新华西道37号郭大里新华园104-106-107号。负责人：宋友军，行长。委托诉讼代理人：严冬，河北冀信律师事务所唐山分所律师。委托诉讼代理人：刘苹，河北冀信律师事务所唐山分所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙新苗，女，1972年11月11日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩洪温，男，1964年9月20日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢龙县横印加油站，住所地：秦皇岛市卢龙县卢龙镇招军屯村北。投资人：孙新苗。再审申请人中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行（以下简称光大银行）因与被申请人孙新苗、韩洪温、卢龙县横印加油站金融借款合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终3542号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。光大银行申请再审称，（一）二审判决认定事实不清，逾期利息即罚息应按年利率13.755%支付。案涉个人贷款合同明确约定贷款逾期时，支付利率在原合同约定贷款利率水平上加收50%，即应按年利率13.755%支付自2018年5月23日起至实际清偿之日止的利息。（二）案涉借款合同签订及履行中不存在过错，不应承担一定责任。借款合同履行中的“贷款借据”不是孙新苗签字，光大银行并不存在过错，借据由孙新苗提供给光大银行，光大银行对于借据签字情况完全不知晓，因此光大银行不应承担责任。一、二审的诉讼费及鉴定费均应由被申请人负担。综上，光大银行依法申请再审。孙新苗、韩洪温、卢龙县横印加油站提交意见称，光大银行的再审申请，既没有事实依据，又没有法律依据，请依法予以驳回。本院经审查认为，对案涉“贷款借据”中借款人“孙新苗”不是本人签字按手印的情况，光大银行未尽到相应的注意义务。二审法院认定，光大银行在涉案借款合同签订及履行中存在过错，应当承担一定责任，并无不当。综上，光大银行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行的再审申请。审判长  邢成思审判员  李京山审判员  牛世红二〇二〇年一月十七日书记员  李海静
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保165号申请执行人:刘纪柱,男,汉族,1967年6月15日出生。住泰安市岱岳区。被执行人:山东腾飞装饰工程有限公司,法定代表人:冀焕永,住所地泰安市泰山区,统一社会信用代码:9137O902166495066R。被执行人:泰安瑞秋建筑劳务有限公司,法定代表人:刘瑞秋,住所地泰安市岱岳区,统一社会信用代码:91370900MA3P64DK5C。被执行人:吴玉池,男,汉族,1979年4月10日出生,住泰安市岱岳区号楼1单元404室。申请执行人刘纪柱2020年1月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款3427元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保154号裁定书。审查认为,申请执行人刘纪柱的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人山东腾飞装饰工程有限公司、泰安瑞秋建筑劳务有限公司、吴玉池名下银行存款3427元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年一月二十二日书记员  王 红
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初37207号原告：黄湛淇，男，1986年2月15日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：于兴宏，辽宁辽正律师事务所律师。被告：曹蓓，女，1989年5月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告黄湛淇与被告曹蓓民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄湛淇委托诉讼代理人于兴宏，曹蓓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄湛淇向本院提出诉讼请求：1.曹蓓偿还黄湛淇借款本金58150元；2.曹蓓给付黄湛淇利息（以58150元为基数，以年利率6%为计算标准，自2019年10月8日起计算至实际给付之日止）；3.本案诉讼费用由曹蓓承担。事实和理由：2019年7月25日，黄湛淇与曹蓓经朋友介绍认识。2019年7月29日，黄湛淇与曹蓓约定出国旅游，由于办理签证时需要提供资金证明，曹蓓要求黄湛淇向曹蓓转账5万元，黄湛淇同时为曹蓓垫付签证费1150元。后陆续产生7000元借款。黄湛淇多次向曹蓓催要上述款项，曹蓓至今未偿还。曹蓓辩称，不同意黄湛淇的诉讼请求。黄湛淇与曹蓓之间并不存在借贷关系。黄湛淇与曹蓓曾系恋人关系，黄湛淇向曹蓓转账的款项系用于二人共同生活，不存在曹蓓向黄湛淇借款或黄湛淇为曹蓓垫付款项的事实，双方并未签订借款协议，应驳回黄湛淇的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年7月份，黄湛淇与曹蓓经人介绍认识。2019年7月29日，黄湛淇向曹蓓转账5万元。黄湛淇现要求曹蓓偿还借款本金58150元，由以下三部分组成：1.2019年7月29日黄湛淇向曹蓓转账的5万元；2.黄湛淇为曹蓓垫付的签证费用1150元；3.黄湛淇位于房山区十渡景区的民宿房屋委托曹蓓进行出租产生7000元的收益。黄湛淇为此向本院提交微信聊天记录和中国银行交易流水明细清单予以证明。曹蓓针对上述款项并未出具借据。曹蓓称：其与黄湛淇之间不存在借贷关系，黄湛淇与曹蓓于2019年7月下旬确定恋爱关系，9月上旬分手；黄湛淇向曹蓓转账的款项用于二人恋爱期间的共同生活支出。曹蓓向本院提交了网上支付订单、照片以及视频，以证明其与黄湛淇曾系恋人关系，其中照片和视频显示黄湛淇与曹蓓关系亲密。黄湛淇不认可双方之间曾系恋人关系，但对于曹蓓提交的照片和视频真实性认可，并且认可双方曾经关系亲密。上述事实，有黄湛淇向本院提交的中国银行交易流水明细清单、微信聊天记录，曹蓓向本院提交的网上支付订单、照片、视频及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：本案的争议焦点在于黄湛淇与曹蓓之间是否存在借贷关系。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。黄湛淇主张的签证费用1150元和经营民宿收入7000元，其对此并未提交充分证据予以证明，本院对此不予支持。关于黄湛淇向曹蓓转账的5万元，曹蓓并未向黄湛淇出具借据对借贷关系予以确认，黄湛淇以转账凭证和微信聊天记录为依据提起本案诉讼，根据微信聊天记录无法认定双方之间存在借贷关系。根据曹蓓提交的证据，可以认定5万元转账发生时双方关系亲密，在此种情况下黄湛淇应就借贷关系的成立进一步举证，但黄湛淇提交的证据不足以证明其与曹蓓之间存在借贷关系。现黄湛淇以民间借贷纠纷为由起诉要求曹蓓偿还借款并支付利息无事实和法律依据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告黄湛淇的诉讼请求。案件受理费627元，由原告黄湛淇负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于素娟二〇二〇年一月二十一日书记员  陈衡平
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执30号之四申请人刘贺莲，女，1970年5月5日出生，汉族，住遂平县。被执行人陈群路，男，1950年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1728民初3466号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈群路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈群路在中国邮政储蓄银行95×××34账户内存款人民币4379.4000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑辉二〇二〇年一月七日书记员  李冰
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0103刑初708号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人朱勇，男，1978年1月25日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地江苏省涟水县，现住杭州市下城区。曾因猥亵他人于2019年7月11日被杭州市公安局江干区分局行政拘留十三日；现因本案于2019年11月10日被刑事拘留，同年11月17日被取保候审。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉〔2019〕274号起诉书指控被告人朱勇犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员吴志华出庭支持公诉。被告人朱勇到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2019年11月6日晚，被告人朱勇至杭州市下城区新德佳苑小区，趁被害人离开房间后未锁门之机，进入6幢1302室内，窃得被害人隆某放在床头柜抽屉内的现金人民币10200元和貔貅手链1条，窃得被害人徐某1放在床头柜抽屉内的戒指1枚、项链1条、黄金耳环1对，后逃离现场。2019年11月10日上午，被告人朱勇被民警抓获归案。案发后，被告人家属赔偿被害人隆某、徐某1损失人民币21000元，二被害人对被告人朱勇行为表示谅解。被告人朱勇自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人朱勇有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。 上述事实，被告人朱勇在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人朱勇的供述和辩解，被害人隆某、徐某1的陈述，证人胡某、徐某2的证言，勘验、检查笔录，购货单、销售凭证、情况说明、行政处罚决定书、谅解书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱勇入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱勇归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合本案的事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人朱勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 焕 煜 二〇二〇年一月十六日 书记员 范静（代）
安徽省宿州市砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执88号申请执行人：王爱琴，女1977年07月12日出生,汉族，住安徽省砀山县。被执行人：王冠，男1994年5月06日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人王爱琴与被执行人王冠买卖合同纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民初4604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王冠未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人王爱琴申请，本院于2020年1月7日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押王冠的银行存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审判员  邵珠敏二〇二〇年一月七日书记员  焦科硕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114财保83号申请人：南宁赢喜汽车拖车服务有限公司，住所地南宁市西乡塘区人民西路3号世贸商城2号楼2-C单元0602号。法定代表人：刘彩娟，执行董事。委托诉讼代理人：甄晓华，北京市中银律师事务所律师。被申请人：爱跑科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：王玉君。被申请人：王玉君，男，1964年5月18日出生。被申请人：王鹏，男，1977年12月27日出生。申请人南宁赢喜汽车拖车服务有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人爱跑科技（北京）有限公司、王玉君、王鹏名下银行账户存款人民币591618元，或查封、扣押被申请人名下相当于人民币591618元的其他财产。2019年11月14日，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司向本院出具《中国人寿财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保函》、《中国人寿财产保险股份有限公司财产保全责任保险保单》，载明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，被保险人依法应当承担的责任，保险人在赔偿限额内不可抗辩的进行赔偿。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人爱跑科技（北京）有限公司、王玉君、王鹏名下银行账户存款人民币591618元，或查封、扣押被申请人名下相当于人民币591618元的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员 王丽媛二〇二〇年一月十九日法官助理 张子妺书 记 员 周心怡
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执120号申请执行人：董丽梅，女，1985年3月5日出生，汉族，住太原市。被执行人：太原市侨友化工有限公司，住所地晋源区北关。法定代表人：石俊来。本院在执行董丽梅与太原市侨友化工有限公司劳动争议一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2019）晋0110民初2455号民事调解书，已经生效。被执行人太原市侨友化工有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人董丽梅于2020年1月10日向本院提出申请，要求对被执行人太原市侨友化工有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人太原市侨友化工有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币7132.4元。二、扣留、提取被执行人太原市侨友化工有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市侨友化工有限公司的相应等值财产。四、本案执行费50元由被执行人太原市侨友化工有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 豹 二Ｏ二Ｏ年一月十四日书记员 庞经雅
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1182刑初16号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人吴某，男，1981年5月27日生于山西省汾阳市，汉族，初中文化，户籍所在地山西省吕梁市汾阳市，现住山西省吕梁市汾阳市冀村镇冀村城子路32号。2019年10月13日因涉嫌盗窃罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于山西省孝义市看守所。 山西省汾阳市人民检察院以汾检刑一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员田峰云出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年6月3日被告人吴某驾驶晋J×××××半挂车从本市锐康新辉集团有限公司至天津荣程钢铁有限公司运送焦炭，期间将焦炭卸掉部分后掺入煤矸石，到天津荣程钢铁有限公司收料厂卸货时被发现后拒收。经本市价格认证中心鉴定：晋J×××××半挂车所掺杂物为8.62吨，价值20257元。被告人吴某案发后积极退赔，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、孝义市公安局梧桐派出所出具抓获经过、羁押证明、汾阳市公安局情况说明、工矿产品购销合同、出料调运单、汾阳市方圆煤炭分析结果报告单、过磅单、掺煤矸石照片、涉案车辆照片、委托鉴定物品明细表、本市公安局扣押物品、文件清单、本市公安局发还物品、文件清单、委托书、山西红沟煤化工有限公司证明、孝义市志刚运输车队证明、孝义市志刚运输车队派车证等书证；询问证人庞某、杨某、程某、白某笔录；被害人宋某报案材料及询问笔录；被告人吴某供述及庭审笔录；山西省地质矿产局二一三实验室检验报告、汾阳市价格认证中心关于对焦炭的价格估价认定结论书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，采取在拉运的原煤中掺煤矸石，以次充好的的手段，实施盗窃作案，盗窃数额20257元，数额较大，被告人的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，积极退赔，依法从轻处罚。根据本市社区矫正工作领导组进行社区矫正调查评估，评估意见为对其适用非监禁刑不致再危害社会，可以适用社区矫正，本院结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，依法适用缓刑。本院结合被告人的认罪态度、犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第四十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人吴某犯盗窃罪判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金二千元。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张官云 二〇二〇年一月二十二日 书记员  孙忠磊
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执14号申请执行人：李某，男，1986年10月21日出生，汉族，户籍所在地本市。被执行人：上海泉衍体育运营管理有限公司，住所地本市。法定代表人：安云虎。本院依据已经发生法律效力的黄劳人仲(2019)办字2150号调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请人人民币66,380元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海泉衍体育运营管理有限公司及其分支机构上海泉衍体育运营管理有限公司上海分公司银行存款人民币66,380元；二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人上海泉衍体育运营管理有限公司及其分支机构上海泉衍体育运营管理有限公司上海分公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴月琴二〇二〇年一月五日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢8号 申请执行人王冰雪，女1993年08月01日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：葛林，男1973年5月04日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院（2018）皖16民终1267号民事判决书，立案执行申请执行被执行人为民间借贷纠纷一案。该案在审理过程中，本院以（2019）皖1622执773号之一执行裁定书，查封、扣押了被执行人葛林所有的车牌号为皖Ａ×××××凯迪拉克汽车一辆。本院责令被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院已根据申请执行人的申请对上述查封的车辆进行了网络询价，现询价结果已出。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、扣押、冻结财产的规定》第四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人葛林所有车牌号为皖Ａ×××××凯迪拉克牌汽车一辆 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  李 鹏 审判员  汪 丽 二〇二〇年一月十五日 书记员  周家强
黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑8109刑初16号公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。被告人徐文斌，男，1968年9月1日出生于黑龙江省友谊县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省（户籍所在地黑龙江省）。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2017年8月17日被刑事拘留，同日被变更强制措施为取保候审。2019年1月23日，被本院决定取保候审，同日由公安机关执行。2019年12月11日被本院决定逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于双鸭山市看守所。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉〔2019〕14号起诉书指控被告人徐文斌犯非法占用农用地罪，于2019年1月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭审理。后因发现该案不宜适用简易程序，依法转为普通程序审理。在本案审理过程中，公诉机关两次提出延期审理的建议，本院决定延期审理。延期审理期满，公诉机关提出恢复法庭审理的建议。本院于2019年12月26日、2020年1月21日公开开庭进行了审理。公诉机关指派副检察长王则学出庭支持公诉，被告人徐文斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年9月至2014年4月，在黑龙江省五九七农场工业园区，被告人徐文斌未经国土资源部门批准，非法占用耕地建设粮食加工厂，非法占用耕地面积为38185.95平方米，即57.28亩。公诉机关就指控的犯罪事实向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘查笔录及照片等证据，并认为，被告人徐文斌违反土地管理法规，非法占用耕地，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。徐文斌到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。徐文斌当庭表示自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处徐文斌有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人徐文斌在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明：2011年9月至2012年12月，在黑龙江省五九七农场工业园区内，被告人徐文斌未经国土资源行政机关批准，非法占用耕地38185.95平方米（即57.28亩）用于建设黑龙江红兴隆农垦长林岛盛泰粮食加工有限公司厂房。被告人徐文斌于2014年7月8日被公安机关传唤到案。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、无犯罪记录证明、五九七农场出具的关于盛泰粮食加工厂用地情况的说明、黑龙江省国土资源厅驻农垦国土资源局红兴隆分局出具的占地情况说明、办案说明、到案经过、传唤证、黑龙江红兴隆农垦康华土地测绘有限公司出具的盛泰粮食加工厂违法占地项目用地土地现状勘测定界成果及测绘公司资质资料、黑龙江省农垦红兴隆管理局计划委员会关于五九七农场黑龙江红兴隆农垦长林岛盛泰粮食加工厂建设项目的批复、建设项目选址意见书、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、项目实施协议书、徐文斌住院病历、国土资源涉嫌犯罪案件移送书、国土资源地违法案件调查报告、黑龙江红兴隆农垦长林岛盛泰粮食加工有限公司企业档案材料，证人郭某、刘某、徐某、张某的证言，被告人徐文斌的供述和辩解，公安机关现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐文斌违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。徐文斌到案后能如实供述其罪行，系坦白；当庭表示自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案具体案情，并考虑被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，综合决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐文斌犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  王晓东审判员  姜泽望审判员  陈 琳二〇二〇年一月二十一日书记员  王 佳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保155号申请执行人:泰安泰山农村商业银行股份有限公司,住所地泰安市泰山区财源街89号,统一社会信用代码91370900349220049R。法定代表人:杜晋生,董事长。被执行人:孙丰年,男,1985年10月18日出生,汉族,住泰安市。被执行人:赵萌,女,1987年9月16日出生,汉族,住泰安市。被执行人:孙启国,男,1972年2月29日出生,汉族,住泰安市。被执行人:尹玉梅,女,1971年3月3日出生,汉族,住泰安市迎春小区2号楼1单元5层东户。被执行人:张兆勇,男,1971年3月3日出生,汉族,住泰安市岱岳区。被执行人:陈翠红,女,1976年8月22日出生,汉族,住泰安市岱岳区。被执行人:戚汝英,女,1969年3月31日出生,汉族,住泰安市岱岳区。被执行人:孙兆学,男,1969年2月14日出生,汉族,住泰安市岱岳区。申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司2020年1月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款34万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初331号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人孙丰年、赵萌、孙启国、尹玉梅、张兆勇、陈翠红、孙兆学、戚汝英名下银行存款34万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年一月二十二日书记员  王 红
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初40号 原告：嘉兴立达电梯有限公司，住所地：嘉兴市经济开发区塘汇路1054号塘汇邻里商厦1号楼南702室，统一社会信用代码：91330401MA28BK213F。 法定代表人：陈帝刚。 委托诉讼代理人：严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。 被告：嘉善龙禹物业管理有限公司，住所地：嘉善县罗星街道环西南路1188号21号楼一层，统一社会信用代码：91330421350233365B。 法定代表人：杨立平。 原告嘉兴立达电梯有限公司诉被告嘉善龙禹物业管理有限公司合同纠纷一案，本案于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 原告诉讼请求：1、被告立即支付原告拖欠维保款及零配件费用合计109930元；2、被告立即支付原告逾期付款利息损失（以109930元为基数，从起诉之日按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际款清之日止）；3、被告支付原告违约金76128元；4、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查发现，本案中原告方提交的原、被告双方于2018年6月16日签订的《电梯保养合同》第八条争议及管理中约定“本合同依法设立，即对甲（被告）乙（原告）双方产生法律的约束力，若履行本合同产生异议或争议的均应友好协商解决，协商不成的，则约定当地仲裁委员会解决。该仲裁委员会的裁决是终局的”。本院认为，该份合同中关于争议事项协议仲裁的约定，符合仲裁协议的形式和内容，亦不存在无效情形，双方因此产生争议的，应向约定的仲裁机构申请仲裁，故本案不属于法院主管范围。本案中原被告双方住所地均位于嘉兴市范围内，合同约定的“当地仲裁机构”唯一指向为嘉兴仲裁委员会，约定的仲裁机构明确唯一，故原告应向嘉兴仲裁委申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条、第二百一十六条之规定，裁定如下： 驳回原告嘉兴立达电梯有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  单秀丽 二〇二〇年一月十五日 书记员  沈梦丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执394号被执行人张慧敏，女，1994年4月29日出生，汉族，专科文化，无业，住河南省洛阳市吉利区。被执行人张慧敏犯诈骗罪一案，本院于2020年1月7日立案执行。（2019）豫1702刑初149号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人张慧敏至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张慧敏的银行存款210138元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  职静梅二〇二〇年一月十七日书记员  苏光辉
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终149号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83号。负责人：陆晓军，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰某，男，1962年1月8日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘某，男，1971年3月16日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：代某，山西悦澜律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司与被上诉人刘某因财产保险合同纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初3193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司委托诉讼代理人兰某，被上诉人刘某委托诉讼代理人代某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司上诉请求：1、依法改判山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初3193号民事判决书中的车辆损失残值所有权归属，以及人伤无责代赔1000元整；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：根据该起交通事故交警部门的责任认定书，本案车辆承担事故的全部责任。依据保险条款规定，无责方应承担无责代赔医疗费用1000元整。该车辆经评估，车损价值为新车购置价减去相应的折旧价格，减去损余价值，最终评估车损价值为194658元。上诉人认为，根据保险法、侵权责任法以及合同法规定，赔付车辆损失价值后，损余价值应归保险公司所有。一审法院判决未扣除无责部分医疗费的1000元以及未将损余价值归还保险公司，直接判决上诉人承担全部的赔偿费用错误，故请求二审法院查明事实，依法改判。刘某辩称，被上诉人依据保险合同取得足额赔偿，上诉人理赔后享有人伤无责代赔追偿权，鉴定时已经扣除损余价值。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘某向一审法院起诉请求：1、判令被告在车辆损失范围内赔偿原告保险理赔款189760元（车辆损失费194658元、评估费11700元、施救费19800元）；在交强险及第三者责任险范围内赔付原告垫付公路设施赔偿款2184元，在车上人员险范围内赔付原告医疗费2066.8元，我方只主张限额内的费用共计194010.8元；2、本案全部诉讼费由被告承担。一审法院认定，原告车辆×××/×××号汽车在被告处投有交强险122000元、第三者责任险1050000元、车上人员责任险300000元、机动车损失险（主车189760元、挂车53360元）及不计免赔险，保险期限从2018年12月10日至2019年12月9日。2019年5月9日，原告驾驶其所有的×××/×××号汽车沿京哈高速行驶至京哈高速下行67公里处时，未保持必要的安全距离，该车前部撞击薛春驾驶的×××/冀BVK78汽车后尾部，致使薛春车前移右侧又撞击右侧护栏，造成原告受伤、两车损坏、道路设施损坏的交通事故。该事故经交警队认定，原告负事故的全部责任；薛春无责任。一审法院认定：1、车辆损失为194658元。2、评估费11700元。3、施救费19800元。4、公路设施赔偿费2184元。5、医疗费2066.8元。以上费用共计230408.8元。一审法院认为，原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，为有效合同，予以确认。原告在保险期限内发生事故，原告车辆的合理损失被告应予赔偿。车辆保险限额为189760元，保险公司应在该限额内予以赔付。被告所辩车辆的残值应归公司所有，因北京汇明保险公估有限公司山西分公司出具的车辆损失评估报告已扣减残值价值，所以对被告的辩解意见不予采信。判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决生效后十日内在机动车损失险限额内赔付原告刘某车辆损失费189760元、在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告刘某2000元、在第三者责任险限额内赔付原告刘某184元、在车上人员险范围内赔付原告刘某医疗费2066.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。二审中，各方当事人未提交新证据。对一审法院认定的事实及各项损失金额，各方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，本案系保险合同纠纷，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司收取保费，承保本案车辆交强险、第三者责任险、车上人员责任险（司机）、机动车损失险及不计免赔险等保险，保险事故发生后，应当按约履行承保义务。上诉人主张应先扣除无责方应赔付全责车上人员无责代赔费用的主张没有法律依据，本院不予支持。本案中，北京汇明保险公估有限公司山西分公司出具的车辆损失评估报告已扣减残值，故对上诉人认为残值应归其所有的主张不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4180元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 琴审判员 谭丽峰审判员 李志钢 二〇二〇年一月二十二日书记员 刘 涛
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1102刑初318号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人赵某某，男，39岁。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章犯罪，于2018年5月28日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留；因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，2018年6月11日，漯河市源汇区人民检察院以无社会危险性，决定不批准逮捕，同日由漯河市公安局顺河分局取保候审。2019年6月12日被漯河市源汇区人民检察院决定取保候审。2019年12月11日被本院决定取保候审。辩护人王朝辉，河南孙东晓律师事务所律师。漯河市源汇区人民检察院以漯源检刑诉[2019]289号起诉书指控被告人赵某某犯买卖国家机关证件罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员徐洲出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人王朝辉到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控：2017年9月，被告人赵某某经手分别为车主边某某购买车牌号为豫Ｌ×××××的北京现代轿车、车主李某某购买车牌号为豫Ｌ×××××的北京现代轿车、车主陈某某购买车牌号为豫Ｌ×××××的雪佛兰轿车,并取得了机动车登记证书。2017年9月赵某某通过河南某某汽车销售有限公司（以下简称某某公司）为三辆机动车办理了汽车分期贷款业务。某某公司在办理机动车抵押时，因漯河市车管所系统升级未能办理。后赵某某以办理抵押手续为由，从某某公司拿到了这三本机动车登记证。2018年1月，某某公司向赵某某索要这三本机动车登记证书时，赵某某认为某某公司对其有欠款，不想将三本机动车登记证交还给某某公司。遂后，赵某某在漯河市一个公厕墙上看到办假证的小广告，然后给办证的对方打电话联系后商定以450元做三本假的机动车登记证书。赵某某把需要办理三本假机动车登记证书的相关信息通过手机编辑信息发给对方。第二天办证的人把这三本伪造的机动车登记证书通过快递的方式，寄到赵某某在漯河市源汇区受降路汇利院的住处。后赵某某将购买的三本伪造的机动车登记证在漯河市源汇区许慎宾馆交给了某某公司的员工贺汪伟。经漯河市公安局物证鉴定所鉴定，本案的三本机动车登记证书上的“河南省漯河市公安局交通警察支队”印章与漯河市公安局交通管理支队提供的印章印文不是同一印章盖印。上述事实，公诉机关提供有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、鉴定意见、证人李某1等人的证言、被告人赵某某的供述与辩解等证据予以证实。认为被告人赵某某的行为已构成买卖国家机关证件罪，有坦白情节，请求法院依法判处。被告人赵某某对起诉指控的事实无异议，当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议。认为赵某某办理假证，是因为与合作方某某公司存在经济纠纷；赵某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，系初犯偶犯，买卖三本假证，刚达到刑事立案标准，建议法院对赵某某判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：2017年9月份，被告人赵某某通过某某公司为三辆机动车办理汽车分期贷款业务后，以办理抵押手续为由，从某某公司拿到了这三辆汽车的机动车登记证书。2018年1月份，某某公司向赵某某索要这三本机动车登记证书时，赵某某未将机动车登记证书交还某某公司，而是通过与街头小广告办假证的人联系，把涉案的三本机动车登记证书的相关信息通过手机编辑信息发给对方，以450元的价格做了三本假的机动车登记证书交给某某公司。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：1.书证（1）受案登记表、立案决定书。证明：2018年4月28日9时40分李某1报称：2018年元月份，赵某某来其公司以到漯河市车管所办理抵押手续为由将三辆汽车的机动车登记证书拿走。后公司派业务员到漯河市受降路找到赵某某，要回三辆汽车的机动车登记证书。公司人员到车管所办理抵押业务时，被告知三本机动车登记证书是伪造的。2018年5月28日，漯河市公安局顺河分局对此案立案侦查。（2）户籍证明。证明：案发时，赵某某已达到完全刑事责任年龄。（3）前科证明。证明：赵某某无前科记录。（4）抓获经过。证明：2018年5月27日，侦查人员在漯河市源汇区文化宫附近将赵某某抓获。2.扣押清单、三本机动车登记证书、物证照片、漯河市公安局物证鉴定所鉴定意见、漯河市公安局交通管理支队机动车管理大队证明。证明：经鉴定，扣押在案的三本机动车登记证书为假证。3.证人李某1（某某公司股东）的证言。证明：2017年8、9月份，赵某某到某某公司办理三辆汽车的抵押贷款业务。在赵某某和公司业务员在漯河市车管所办理车辆登记证书之后，因为车管所系统升级无法办理抵押手续，业务员把车辆登记证书带回了公司。2018年元月份，赵某某到公司以到漯河市车管所办理车辆抵押手续为由，将三辆车的车辆登记证书从公司取走。后经公司催促，赵某某将三辆车的登记证书交给公司，公司人员到车管所后被告知是假证。4.被告人赵某某的供述与辩解。证明：赵某某对通过手机短信的形式，将三本机动车登记证书的内容发送给制作假证的人员办理假的机动车登记证书的事实，予以供认。本院认为，被告人赵某某通过手机短信的形式，将三本机动车登记证书的内容发送给制作假证的人员，伪造机动车登记证书，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控赵某某构成买卖国家机关证件罪，本院不予支持。赵某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人建议适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯伪造国家机关证件罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币10000元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、扣押在案的三本机动车登记证书，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判长  夏晓丽审判员  李友峰审判员  郭 瑜二〇二〇年一月十五日书记员  李文龙
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢30号 申请执行人临沂市祥正建材有限公司。 被执行人江苏久护电子商务有限公司。 被执行人韩光超,男,1977年10月16日生,汉族,居民,住江苏省邳州市。 被执行人张进军，男，1980年3月15日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1312民初5834号民事判决书于2020年1月10日立案恢复执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结、提取、扣划被执行人江苏久护电子商务有限公司、韩光超、张进军所有的银行存款2万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书立即执行。 审判员  刘西洋 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨贯路
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初7000号原告：杨玖林，男，1955年8月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆爱家乡控股集团有限公司，住所地重庆市江北区建新东路339号4幢12-1号，统一社会信用代码915001053203606115。法定代表人：喻彬。被告：重庆耀元农业股份有限公司，住所地重庆市江北区建北四支路6号18-1号，统一社会信用代码915001055656148788。法定代表人：代飞。原告杨玖林与被告重庆爱家乡控股集团有限公司（以下简称爱家乡公司）、重庆耀元农业股份有限公司（以下简称耀元公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨玖林到庭参加诉讼，被告爱家乡公司、耀元公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨玖林向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告爱家乡公司、耀元公司立即支付我劳务费及利息共计45623.4元。事实和理由：被告耀元公司是被告爱家乡公司的子公司。我于2015年9月起在被告爱家乡公司、耀元公司工作期间，二被告拖欠我劳务费34563.16元。2018年8月8日，二被告给我出具了《欠条》和《承诺书》，确认了所欠劳务费（含利息）为45623.4元，并承诺在同年9月15日前支付所欠费用的50%，在同年9月30日前付清，所欠费用的利息按月息1分计算。到期后二被告仍未支付我所欠费用，我催收无果。被告爱家乡公司、耀元公司未答辩。原告杨玖林围绕诉讼请求向本院提交了爱家乡公司通讯录、《欠条》、《承诺书》、《关于解决员工被拖欠工资的承诺书》、《欠部分员工工资表》等证据。被告爱家乡公司、耀元公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了举证、质证的权利，上述证据能相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨玖林自2015年9月起在被告爱家乡公司、耀元公司工作。2018年8月8日，被告爱家乡公司、耀元公司共同给原告杨玖林出具了《欠条》和《承诺书》，其中《欠条》载明“重庆爱家乡控股集团有限公司欠公司员工杨玖林从2016年2月1日到2018年9月25日止，共计本金32个月工资34563.16元。按喻总2018年8月8日宣布的月利息1分利率计算，总利息11060.2元＋本金34563.16元=所欠总额45623.4元。垫资按同比例计算合计元总计45623.4元（大写肆万伍仟陆佰贰拾叁元肆角）整……欠款单位：重庆爱家乡控股集团有限公司重庆耀元农业股份有限公司”《承诺书》载明“2018年8月8日，在爱家乡公司会议室，爱家乡公司员工与公司领导就拖欠员工工资等事宜深入磋商，达成如下协议：一、公司承诺在2018年9月15日之前支付拖欠工资的50%，在2018年9月30日之前支付剩余全部欠款;（拖欠工资含员工垫支，下同）;二、拖欠工资的利息按月息1%计算……欠资人：重庆爱家乡控股集团有限公司重庆耀元农业股份有限公司”。到期后二被告未付款。本院认为，原告杨玖林在被告爱家乡公司、耀元公司工作，双方之间建立了劳务合同关系。二被告给原告出具了《欠条》和《承诺书》，确认了二被告拖欠原告劳务费及利息共计45623.4元后，未按约定期限支付上述款项，原告要求二被告立即支付所欠款项的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆爱家乡控股集团有限公司、重庆耀元农业股份有限公司于本判决生效后10日内支付原告杨玖林劳务费及利息共计45623.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由被告重庆爱家乡控股集团有限公司、重庆耀元农业股份有限公司负担（限于本判决生效后10日向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  姚雪桥人民陪审员  董树德人民陪审员  熊素兰二〇二〇年一月十六日书 记 员  刘飞宇
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初35—4号申请人：范某某，男，1973年10月17日生，汉族，住栖霞市。被申请人：马某某，男，1963年10月14日生，汉族，住栖霞市。被申请人：烟台市某某公司，住所地山东省烟海港路22号，统一社会信用代码：9137055405D。法定代表人：秀某某，该公司经理。本院在审理申请人范某某与被申请人马某某、烟台市某某公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保,要求依法冻结被申请人银行账户存款人民币40万元或查封被申请人价值相当于40万元的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马某某、烟台市某某公司名下的银行存款400000元。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  刘彩波审判员  冯喜卿审判员  宋旭东二〇二〇年一月六日书记员  刘 莉
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更83号罪犯张立伟，男，1984年4月27日出生，汉族，初中文化，河北省高碑店市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2006年12月27日作出(2006)保刑初字第1088、1113号刑事判决，以被告人张立伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1万元。同案被告人张某等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2007年11月13日作出(2007)冀刑三终字第73号刑事判决，维持一审对被告人张立伟的定罪量刑。交付执行。本院于2011年10月31日、2014年1月10日、2016年5月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月、一年九个月和一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张立伟在2016年4月14日至2019年7月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励4次,司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励4次；该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张立伟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2005年10月14日起至2020年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执73-1号申请执行人：李二军，男，1969年9月18日生，汉族，住襄城县。被执行人：刘佳佳，女，1984年12月24日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初2152号民事调解书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘佳佳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘佳佳的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年一月十四日书记员  赵萌萌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执恢72号 中国平安财产保险股份有限公司： 中国平安财产保险股份有限公司申请执行黄晓郎保险纠纷一案，本院于2020年01月16日立案执行，本院于2020年1月17日执行完毕，执行情况如下： 成都高新技术产业开发区人民法院执行案件（2020）川0191执恢72号申请执行的内容全部执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更46号罪犯徐鹏飞，又名徐明飞，男，1989年12月28日出生，汉族，初中文化。河南省项城市城郊乡徐冢村人，现在河南省新乡监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2010年7月6日作出（2009）周少刑初字第47号刑事附带民事判决，认定被告人徐鹏飞犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年,徐鹏飞对附带民事诉讼原告人李某等民事赔偿对周口市中级人民法院（2008）周少刑初字第3号刑事附带民事判决第六项民事赔偿部分承担连带责任。（刑期自2008年6月14日起至2022年6月13日止）。罪犯徐鹏飞于2010年9月17日送入河南省新乡监狱服刑改造。徐鹏飞在执行期间，2014年4月30日减刑八个月；2016年12月25日减刑十个月。河南省新乡监狱提出对罪犯徐鹏飞减去有期徒刑六个月的建议，于2019年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯徐鹏飞自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯徐鹏飞自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励6次。原判认定该犯系主犯。民事赔偿个人赔偿已执行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人刘某、张某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐鹏飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐鹏飞准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2008年6月14日起至2020年7月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年一月十六日书记员  姜新龙
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保21号之一 解除保全申请人张海林，男，1962年9月26日出生，汉族，住日照市。 被申请人詹起山，男，1963年2月17日出生，汉族，住日照市。 解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月6日作出（2020）鲁1102财保21号民事裁定，将被申请人詹起山在中国建设银行日照东港支行62×××25账号的存款20万元予以冻结。解除保全申请人张海林于2020年1月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人张海林申请解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除本院（2020）鲁1102财保21号民事裁定对被申请人詹起山在中国建设银行日照东港支行62×××25账号存款20万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年一月十九日 书记员  山 杰