湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初2358号原告:马哲普（系受害人邹冬开丈夫），男，1967年9月25日出生，汉族，住阳新县，原告：马淳枫（系受害人邹冬开之子），男，1999年6月3日出生，汉族，住阳新县，原告：马风格（系受害人邹冬开之女），女，1994年8月22日出生，汉族，住阳新县，原告：邹治枝（系受害人邹冬开父亲），男，1939年12月22日出生，汉族，住阳新县，原告：陈莲地（系受害人邹冬开母亲），女，1943年10月20日出生，汉族，住阳新县，五原告共同委托诉讼代理人：姜培铭，湖北鸣伸律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市汉口建设大道847号。负责人：周厚钬，总经理。委托诉讼代理人：周亚槟，男，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地黄冈市黄州大道33号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师。被告：姜典林，男，1963年11月18日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：柯常发，大冶市大箕铺镇法律服务所法律工作者。原告马哲普、马淳枫、马风格、邹治枝、陈莲地与被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称人民保险公司）、姜典林机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马哲普、马淳枫及五原告的委托诉讼代理人姜培铭、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人周亚槟、被告人民保险公司的委托诉讼代理人王凡、被告姜典林的委托诉讼代理人柯常发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马哲普、马淳枫、马风格、邹治枝、陈莲地向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向五原告赔偿损失112000元，被告人民保险公司在机动车商业保险范围内向五原告赔偿损失300000元（死亡赔偿金689100元、丧葬费24402元、被抚养人生活费599900元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失10000元，合计1373402元，除了保险公司应赔偿的数额外，其他赔偿额原告放弃要求姜典林赔偿）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月29日，姜典林驾驶鄂Ｊ×××××号南骏牌中型自卸货车，由赤马山方向至梁公铺方向行使，17时10分许，该车行驶至白××线阳新县白沙镇珠林村委员会路段时，与邹冬开驾驶的正三轮电动车发生碰撞，造成邹冬开当场死亡、二车受损的交通事故。事故发生后，阳新县公安局交通警察大队作出第420222120190000057号道路交通事故认定书，认定姜典林和死者邹冬开负本次事故同等责任。鄂Ｊ×××××号南骏牌中型自卸货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了不计免赔的机动车商业险。被告太平洋保险公司应在交强险范围内承担责任，被告人民保险公司应在机动车商业保险范围内承担责任。事故发生后，五原告多次要求被告保险公司赔偿损失无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。姜典林辩称，对原告的起诉没有意见，请求法院依法处理。太平洋保险公司辩称，原告诉求不实的部分请求法院依法予以核实，公司在交强险范围内依法承担赔偿责任。公司不是致害人，不承担诉讼费和鉴定费。人民保险公司辩称，被告姜典林在公司投保的各项证明不齐全的情况下，公司不应承担赔偿责任；本案由交强险赔付后，公司赔付的责任比例应该是50%的同等责任；被告认为原告的户籍性质为农业户口，其提供的证据不足以证明其居住在城镇及收入来源于城镇，死亡赔偿金应当按照农村赔偿标准计算。本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，被告姜典林驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××号南骏牌中型自卸货车，由阳新县赤马山方向至梁公铺方向行使，17时10分许，该车行驶至白××线阳新县白沙镇珠林村委会路段时，与邹冬开驾驶的正三轮电动车发生碰撞，造成邹冬开当场死亡、二车受损的交通事故。2019年4月4日，阳新县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定姜典林、邹冬开违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，双方负此事故同等责任。2019年4月23日，经阳新县交通事故人民调解委员会调解，原告与被告姜典林达成调解协议，由姜典林赠与原告10万元，并约定此款不得在保险赔款中扣减，超过保险之外的部分原告自愿放弃，法院的诉讼费由原告承担。同时查明，受害人邹冬开的被抚养人有其父邹治枝（生于1939年12月22日）、其母陈莲地（生于1943年10月20日），其父母生育子女六人，被抚养人均为农村居民。另查明，肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了商业三者险（责任限额30万元不计免赔），事故发生在保险期间内。现原告请求法院支持其诉讼请求。本院认为,公民享有的人身权益依法应予保护，行为人因过错侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。对于本次交通事故，被告姜典林的驾驶行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，其行为存在过错，且经交警部门认定负事故的同等责任，故对原告因此次交通事故所遭受的损失，被告姜典林应承担相应的赔偿责任。肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和在被告人民保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内，对原告的损失依法先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围予以赔偿，不足部分由被告人民保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。对原告所主张损失的认定：死亡赔偿金689100元，仅凭原告举证的《个人房屋出租合同》不能证实受害人为城镇居民，故参照2019年度湖北省农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金为299560元，超出部分不予支持；丧葬费24402元，符合法律规定，予以支持；被抚养人生活费599900元，被抚养人为二人均为农村居民，参照2019年度湖北省农村居民人均生活消费支出标准计算被抚养人生活费（受害人应负担的部分）为23243元，超出部分不予支持；受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费10000元，无正式票据及相关证据证实，考虑原告办理丧葬事宜必然会产生一定费用，酌定支持3000元，超出部分不予支持；精神损害抚慰金50000元，根据事故损害后果、侵权人的过错程度及当地生活水平，精神损害抚慰金确定10000元为宜，超出部分不予支持。综上，原告的损失数额共计为360205元，该损失依法由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内赔偿丧葬费、被抚养人生活费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金及部分死亡赔偿金共计110000元；余款250205元由被告人民保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿50%即125102.5元。因原告与被告姜典林在调解协议中约定诉讼费由原告承担，故被告姜典林应承担的部分案件受理费由原告负担。综上所述，对原告的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告马哲普、马淳枫、马风格、邹治枝、陈莲地各项损失110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告马哲普、马淳枫、马风格、邹治枝、陈莲地损失125102.5元；三、驳回原告马哲普、马淳枫、马风格、邹治枝、陈莲地的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7480元,减半收取3740元，由原告马哲普、马淳枫、马风格、邹治枝、陈莲地负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费7480元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  梁坚二〇二〇年一月六日书记员  彭盼