wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异1号 案外人:敦煌市嘉音成功科技有限责任公司。住所地：敦煌市七里镇机械厂平房。 法定代表人：李俊，总经理。 委托诉讼代理人：杨凡，四川法典律师事务所律师。 申请执行人：成都市弗瑞德科技有限公司。住所地：成都市金牛区金府路777号成都金府五金机电交易市场13栋6号。 法定代表人：熊凌月，总经理。 被执行人：成都埔润科技有限公司。住所地：成都市新都区新都街道龙家湾226号1栋2层43号。 法定代表人：杨小波，总经理。 本院在执行成都市弗瑞德科技有限公司（以下简称弗瑞德公司）与成都埔润科技有限公司（以下简称埔润公司）买卖合同纠纷一案中，案外人敦煌市嘉音成功科技有限责任公司（以下简称嘉音成功公司）向本院提出书面异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人嘉音成功公司称，贵院在执行弗瑞德公司与埔润公司买卖合同纠纷一案中，冻结了埔润公司在中国建设银行股份有限公司成都新都支行的银行账户（账号为51×××61，以下简称案涉账户），但该账户中的117000元系嘉音成功公司向四川省威沃敦化工有限公司支付的货款，因嘉音成功公司会计生病，临时由公司出纳转款，出纳不熟悉流程，误将款转入了久未有生意往来的埔润公司账户。该笔款项属于嘉音成功公司所有，请求中止对该笔款项的执行。 嘉音成功公司提交了如下证据复印件：本院（2018）川0106民初11922号民事裁定书及（2018）川0106执保1867号协助执行通知书、（2019）川0106执6422号之七执行裁定书及协助执行通知书、营业执照、身份证等。 本院查明，弗瑞德公司与埔润公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，弗瑞德公司提出财产保全申请，本院于2018年11月5日作出（2018）川0106民初11922号民事裁定书及（2018）川0106执保1867号协助执行通知书，对埔润公司案涉账户中450000元存款予以冻结。2019年2月22日，本院作出（2018）川0106民初11922号民事判决，判决：一、埔润公司应于本判决生效之日起5日内向弗瑞德公司支付401981元，并且支付利息（其中一部分利息应以219242元为基数，从2018年4月1日起计算至全部货款清偿之日止；另一部分应以182739元为基数，从2018年12月23日起计算至全部货款清偿之日止，利率均按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算）；二、驳回弗瑞德公司的其他诉讼请求。宣判后，埔润公司不服，向成都市中级人民法院提起上诉。该法院于2019年8月27日作出（2019）川01民终8736号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。该民事判决书于2019年9月4日发生法律效力。因埔润公司未按照生效法律文书的规定履行义务，弗瑞德公司向本院申请强制执行，执行案号（2019）川0106执6422号。 在执行过程中，本院于2019年12月6日作出（2019）川0106执6422号之七执行裁定书及协助执行通知书，扣划埔润公司案涉账户内存款117143.72元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”。本案中，埔润公司作为被执行人，本院依法冻结其案涉账户和扣划该账户内存款符合法律规定。案外人嘉音成功公司称其转入埔润公司案涉账户内的款项权属问题，不属于执行异议审查范围，嘉音成功公司应当通过诉讼或者其他合法途径予以解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回案外人敦煌市嘉音成功科技有限责任公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 李 旭 审判员 程 曼 审判员 阳宇航 二〇二〇年一月九日 书记员 陈晓静
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执98号 申请执行人：左兴望，男，1967年9月2日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：谢晓珠，男，1980年12月27日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：陈苏芳（系谢晓珠之妻），女，1991年12月23日出生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初3340号民事裁定书，责令被执行人谢晓珠、陈苏芳履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人谢晓珠、陈苏芳存款计人民币1598800元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年一月十九日 书记员  涂达兼
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2019)川7101民初438号之一 解除保全申请人：江苏名家汇电器有限公司，住所地钟楼区邹区。 法定代表人：樊世才。 委托诉讼代理人：陈文华，常州市钟楼区邹区法律服务所法律服务工作者，特别代理。 被申请人：中铁八局集团建筑工程有限公司，住所地成都市。 法定代表人：陈锋贵。 委托诉讼代理人：张海文，中铁八局集团建筑工程有限公司员工，特别代理。 委托诉讼代理人：刘春利，中铁八局集团建筑工程有限公司员工，一般代理。 江苏名家汇电器有限公司与中铁八局集团建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2019）川7101民初438号民事裁定书，裁定冻结被申请人中铁八局集团建筑工程有限公司的银行账户存款1582910.84元或查封、扣押、冻结同等价值的财产。申请人江苏名家汇电器有限公司于2020年1月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人江苏名家汇电器有限公司的解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对中铁八局集团建筑工程有限公司的银行账户存款1582910.84元或同等价值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周相君 二〇二〇年一月十四日 法官助理 周 捷 书 记 员 庹贵知
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审5号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年1月3日向本院申请强制执行西人社监处字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定确定的要求杭州天行建筑装饰股份有限公司支付王全虹工资一案，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月5日向杭州天行建筑装饰股份有限公司发出西人社监令字[2019]027号劳动保障监察限期改正指令书，指令该公司于2019年5月8日之前向王某等89人支付其拖欠的工资849949.63元（其中王全虹工资5713.35元）；因该公司未在期限内履行该限期改正指令，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月17日作出西人社监处字[2018]17号劳动保障监察行政处理决定，认定杭州天行建筑装饰股份有限公司拖欠王某等89人工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项之规定，责令该公司支付其拖欠的王某等89人工资849949.63元、加付赔偿金424974.82元（其中王全虹工资5713.35元、加付赔偿金2856.28元，合计8570.03元）；并于5月21日邮寄送达。杭州天行建筑装饰股份有限公司向王全虹支付了工资2700元。杭州天行建筑装饰股份有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年11月23日向杭州天行建筑装饰股份有限公司邮寄送达催告书，该公司在催告书送达后十日内仍未完全履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，执行标的为5870.03元。 本院认为，西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定中关于责令杭州天行建筑装饰股份有限公司支付王全虹工资及赔偿金5870.03元的内容，准予强制执行。 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 计书8社监处该处理决定，经申请执行人催告后仍未履行支付义务，?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年一月十三日 书记员  冯宏舟 ?
河北省定兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0626刑初1号公诉机关河北省定兴县人民检察院。被告人武天天，女，1990年6月21日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省保定市清苑区，住保定市定兴县，2019年6月15日被定兴县公安局刑事拘留，同年7月19日因涉嫌开设赌场罪，经定兴县人民检察院批准，由定兴县公安局执行逮捕，现在押。被告人李志杰，女，1987年10月3日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省保定市定兴县，住定兴县，2019年6月18日被定兴县公安局刑事拘留，同年7月19日因涉嫌开设赌场罪，经定兴县人民检察院批准，由定兴县公安局执行逮捕，现在押。被告人孙东艳，女，1972年8月28日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省保定市定兴县，住定兴县，2019年6月27日被定兴县公安局刑事拘留，同年7月19日因涉嫌开设赌场罪，经定兴县人民检察院批准，由定兴县公安局执行逮捕，现在押。被告人刘帅，男，1987年8月3日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省保定市定兴县，住定兴县，2019年6月18日被定兴县公安局刑事拘留，同年7月19日因涉嫌开设赌场罪，经定兴县人民检察院批准，由定兴县公安局执行逮捕，现在押。河北省定兴县人民检察院以定检公诉刑诉【2019】247号起诉书指控被告人武天天、李志杰、孙东艳、刘帅犯开设赌场罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由审判员王巍独任审判，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉，被告人武天天、李志杰、孙东艳、刘帅等到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省定兴县人民检察院指控：2018年11月至2019年6月，被告人武天天、孙东艳、李志杰、刘帅通过上线李某、陈某（二人另案处理）成为“欢乐卡卡麻将”网络平台代理，建立微信群，向李某、陈某及该软件平台购买“体力”后开设“房间”，在手机上利用“欢乐卡卡麻将”软件组织人员进行赌博，其中，被告人武天天非法获利16301.6元、被告人孙东艳非法获利21313.6元、被告人李志杰非法获利21876.4元、被告人刘帅非法获利22940.2元。四被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向法庭提供的证据有：1、书证：行政处罚决定书、光盘制作说明、扣押物品清单及照片、微信及“欢乐卡卡麻将”截图、抓获及破案经过、情况说明、被告人基本情况等；2、证人杨某、张某、田某、邢某、赵某、祁某的证言；3、被告人武天天、李志杰、孙东艳、刘帅的供述与辩解；4、电子数据：光盘一张。公诉机关认为，被告人武天天、李志杰、孙东艳、刘帅无视国家法律，以营利为目的，为赌博网站担任代理并提供给他人组织赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人武天天辩称，我对公诉机关指控我的犯罪事实及提供的证据没有异议，我自愿认罪，请求对我宽大处理。被告人李志杰辩称，我对公诉机关指控我的犯罪事实及提供的证据没有异议，我自愿认罪，请求对我宽大处理。被告人孙东艳辩称，我对公诉机关指控我的犯罪事实及提供的证据没有异议，我自愿认罪，请求对我宽大处理。被告人刘帅辩称，我对公诉机关指控我的犯罪事实及提供的证据没有异议，我自愿认罪，请求对我宽大处理。经审理查明，2018年11月至2019年6月，被告人武天天、孙东艳、李志杰、刘帅通过上线李某、陈某（二人另案处理）成为“欢乐卡卡麻将”网络平台代理，建立微信群，向李某、陈某及该软件平台购买“体力”后开设“房间”，在手机上利用“欢乐卡卡麻将”软件组织人员进行赌博，其中，被告人武天天非法获利16301.6元、被告人孙东艳非法获利21313.6元、被告人李志杰非法获利21876.4元、被告人刘帅非法获利22940.2元。2019年6月15日，被告人武天天抓获归案，同日被刑事拘留；2019年6月18日，被告人刘帅抓获归案，同日被刑事拘留；2019年6月18日，被告人李志杰到公安机关投案自首，同日被刑事拘留；2019年6月27日，被告人孙东艳到公安机关投案自首，同日被刑事拘留。诉讼过程中，四被告人亲属已将非法所得款交到法院。上述事实，四被告人在开庭过程中亦无异议，且有：1、书证：行政处罚决定书、光盘制作说明、扣押物品清单及照片、微信及“欢乐卡卡麻将”截图、抓获及破案经过、情况说明、被告人基本情况等；2、证人杨某、张某、田某、邢某、赵某、祁某的证言；3、被告人武天天、李志杰、孙东艳、刘帅的供述与辩解；4、电子数据：光盘一张等证据证实，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分，经庭审对证据进行了举证、质证，能够证实四被告人开设赌场的犯罪事实。本院认为，被告人武天天、李志杰、孙东艳、刘帅无视国家法律，以营利为目的，为赌博网站担任代理并提供给他人组织赌博，其行为已构成开设赌场罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人武天天、刘帅当庭自愿认罪、悔罪，且已将非法所得款退还，故对二被告人从轻处罚；被告人李志杰、孙东艳案发后，主动到公安机关投案自首，且当庭自愿认罪、悔罪，并将非法所得款退还，依法对二被告人从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护良好的公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人武天天犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日起至2020年4月14日止）；罚金限本判决书生效之日起三日内缴纳。二、被告人李志杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年6月17日止）；罚金限本判决书生效之日起三日内缴纳。三、被告人孙东艳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年6月26日止）；罚金限本判决书生效之日起三日内缴纳。四、被告人刘帅犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年7月17日止）。罚金限本判决书生效之日起三日内缴纳。五、将被告人武天天非法所得款16301.6元；被告人孙东艳非法所得款21313.6元；被告人李志杰非法所得款21876.4元；被告人刘帅非法所得款22940.2元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王巍二〇二〇年一月七日书记员  刘丹
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初4811号原告：永嘉亮亮服装辅料有限公司。住所地：浙江省永嘉县黄田街道黄田岙村。法定代表人：许约赛，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐亮，浙江东方正大律师事务所律师。被告：吴金东，男，1987年8月5日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原告永嘉亮亮服装辅料有限公司与被告吴金东买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日受理立案后，依法适用简易程序,于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永嘉亮亮服装辅料有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即支付货款110104元；2、判令被告支付逾期付款利息（以货款110104元基数，自起诉日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至货款实际支付日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营所需，多次向原告购买各种规格的纽扣辅料产品。原告依约履行了交货义务，但被告未付清货款。2018年12月7日，经原、被告双方对账后，被告确认合计结欠原告货款110104元。上述货款虽经原告多次催讨而未果,为此原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法公正裁决。被告吴金东答辩称：原告称已经履行了交货义务，要求原告提供送货单、合同等。原告与我对2017年的货款进行结算时，货物还没有交付。出具欠款凭证后，原告方派郑胜亮来收款的，通过现金方式共支付过原告5万元、2万元二笔款项，因是现金交易原告未出具凭证。原告为其主张依法提交了相应证据，经庭审举证质证，被告对其真实性未持有异议，经本院审查后依法予以确认并在卷佐证。被告在庭审中未举证。为此，结合原、被告的当庭陈述，认定本案事实如下：原、被告曾发生多宗买卖业务关系，由原告向被告供应各种规格的纽扣辅料产品，被告则向原告支付相应部分货款。2018年12月7日，经原、被告双方对账后，被告在客户名为“吴金东”的《永嘉亮亮服装辅料有限公司销售订单汇总表》上签字确认合计结欠原告货款110104元。原告现以“多次催讨未果”为由诉至本院，要求判如诉请。庭审后，被告向本院递交了其自行书写并盖有嘉善妍琪服装辅料厂公章的《情况说明》一份，载明“2014年3月24日到2019年5月1日结束，吴金东作为嘉善妍琪服装辅料厂（普通合伙）执行事务人，所有有关辅料业务往来代表公司行为，在此时间内所有相关事务本公司认同，自后的业务与本公司无关”。另据被告提交的嘉善妍琪服装辅料厂（普通合伙）营业执照复印件显示：该企业的执行事务合伙人为“吴金东”，合伙期间为“2014年3月34日至长期等”。对此原告表示是与被告个人之间发生的买卖合同关系，情况说明系被告自行书写。本案在调解过程中，因双方争议较大，致调解不成。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则。本案原告所举的由被告签字确认的《销售订单汇总表》之性质属于原始证据、直接证据，其相对于被告庭审后其自行书写并盖有“嘉善妍琪服装辅料厂”章的《情况说明》具有较高的证明力，应将该证据作为确定存在相应法律关系的当事人，结合原、被告当庭陈述，也能证明本案系原、被告之间发生的买卖关系，且被告直至2018年12月7日尚欠原告货款110，104元，故对原告就此提出的诉请本院予以支持，至于被告就此提出的相关抗辩因无充分的证据能予以证明，本院现无法予以采信。为此，本院对原告提出的要求被告支付相应的逾期付款利息损失之诉请，予以支持，但因诉请的逾期付款利息损失的计算无约定，故可自原告向本院起诉之日即2019年10月28日起至付清之日止以尚欠货款为本金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告吴金东应于本判决生效之日起十五日内支付原告永嘉亮亮服装辅料有限公司货款110,104元，并支付自2019年10月28日起至实际付清之日止按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款之利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付的本金义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2502元，减半收取1251元（原告已预缴），由被告吴金东负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  吕学强二〇二〇年一月十日书记员  钱 煜
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执6244号 唐铎朋： 关于你与邓贤君借款合同纠纷一案，本院依据(2018)川0104民初3299号民事判决书已于2020年1月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初2263号原告：曾颖汶，女，1997年8月1日出生，香港特别行政区居民，被告：深圳市琥珀国际旅行社有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路2001号鸿昌广场26楼2606A，统一社会信用代码91440300335251805M。法定代表人：何敏恒，系该公司总经理。原告曾颖汶诉被告深圳市琥珀国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告曾颖汶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾颖汶撤回起诉处理。审判长 喻 敏审判员 陈煜云审判员 叶丽曼二〇二〇年一月十八日书记员 吴孪玮危梦雅
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2019）冀0302民初11251号原告:王某1，男，1971年6月18日出生，现住秦皇岛市。委托诉讼代理人：高某，秦皇岛市昊诚法律服务所法律工作者。被告：秦皇岛市海港区杜庄镇王庄村村民委员会。法定代表人：王某2。第三人：杨某，男，1968年12月10日出生，现住秦皇岛市。第三人：车某，男，现住秦皇岛市。第三人：王某3，男，现住秦皇岛市。原告王某1与被告秦皇岛市海港区杜庄镇王庄村村民委员会、第三人杨某、车某、王某3农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告王某1于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费40元，由原告王某1负担。审判员 谷 奎 二0二0年一月十四日书记员 王爱萍
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4468号申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成镇宁康东路1号，组织机构代码:704396736。法定代表人冯卫兵。被执行人徐昌才，男，1972年5月20日出生，住浙江省乐清市。被执行人赵灵燕，女，1977年1月9日出生，住乐清市。被执行人浙**正融资担保有限公司，住所地乐清市城南街道旭阳路1227号丽都华庭1栋901号，组织机构代码:786400857。法定代表人卢方永。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人徐昌才、赵灵燕、浙**正融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初6365号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年08月27日立案执行。执行标的为执行款128265.96元及利息，并负担案件受理费3598元、执行费1823.99元。执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人徐昌才、赵灵燕、浙**正融资担保有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐昌才、赵灵燕、浙**正融资担保有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐昌才、赵灵燕、浙**正融资担保有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐昌才名下在浙江泰隆商业银行杭州拱墅区支行的存款3871.79元已被本院扣划并发放至申请人提供账户。被执行人徐昌才、赵灵燕、浙**正融资担保有限公司有银行开户，本院于2020年01月19日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人浙**正融资担保有限公司名下有车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的小型汽车，本院于2019年9月27日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人徐昌才名下有房产位于虹桥镇粮食综合市场××室（权证号：120f07406），本院于2019年9月11日进行查封，该房产的处置权在其他案件有优先处置权，暂无法处置，以上房产的查封期限为三年。截止2019年1月17日（本裁定作出前一日），申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行受偿3871.79元，暂未发现被执行人徐昌才、赵灵燕、浙**正融资担保有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐昌才、赵灵燕、浙**正融资担保有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐昌才、赵灵燕、浙**正融资担保有限公司作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人徐昌才、赵灵燕、浙**正融资担保有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐昌才、赵灵燕、浙**正融资担保有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4468号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 盛雨梦二〇二〇年一月十九日代书记员 陈蓉静
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112财保5号 申请人：初庆生，男，1957年12月9日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：唐华斌，四川汇韬律师事务所律师。 被申请人：初垒，男，1982年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人初庆生与被申请人初垒所有权确认纠纷一案，申请人初庆生于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人初垒所有的位于成都市龙泉驿区118号恒大绿洲45栋1单元20层2001号（业务件号：权1836699）房屋在198万元限额范围内予以查封。天安财产保险股份有限公司四川省分公司提供保单保函（保险单号：6501430181820200000170）为该财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人初庆生的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人初垒所有的位于成都市龙泉驿区118号恒大绿洲45栋1单元20层2001号（业务件号：权1836699）房屋在198万元限额范围内予以查封。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人初庆生在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇二〇年一月七日 书记员  陶 燕
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初110号原告：张万辉，男，1981年3月29日生，汉族，住乐陵市城区。被告：宋伟，男，1981年2月9日生，汉族，住乐陵市。本院在审理原告张万辉与被告宋伟为买卖合同纠纷一案中，原告张万辉向本院提出财产保全申请，要求对被告宋伟的相关财产予以保全。本院认为，原告张万辉的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封（冻结）被告宋伟价值44850元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘炳浩二〇二〇年一月二十二日书记员  盖 颖
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0122执恢7号之一 申请执行人：薛剑君，女，汉族，1992年1月25日出生，住甘肃省皋兰县。 被执行人：俞子勋，男，汉族，1973年2月12日出生，住甘肃省皋兰县。 本院已经发生法律效力的（2017）甘0122民初24号民事判决书确定俞子勋应当于判决生效后十日内返还薛剑君购车款60000元，并承担诉讼费650元。判决书生效后，俞子勋未按期履行，薛剑君向法院申请强制执行，本院于2017年4月10日立案执行，另俞子勋还应承担案件执行费810元。因俞子勋无财产可供执行，本院于2017年9月30日裁定终结本次执行程序，于2020年1月20日恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人薛剑君与被执行人俞子勋经协商自愿达成和解协议，被执行人俞子勋已经履行了和解协议约定的给付义务，并向本院交纳执行费810元，申请执行人薛剑君已经领取了全部案件款，并书面申请结案，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院（2017）甘0122民初24号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏永政 审判员  王 琴 审判员  方立文 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨 斌
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初37838号申请人：宝德（天津）安防科技股份有限公司，住所地天津市开发区洞庭路66号3号楼701-716，统一社会信用代码91120116663058115P。法定代表人：吴智国。被申请人:中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号，统一社会信用代码911201161030636028。法定代表人：张爱民。申请人与被申请人建设工程分包合同纠纷一案，诉讼中，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行存款1005258元，申请人以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人中国建筑第六工程局有限公司在中国建设银行股份有限公司天津市和平路支行账号为12×××73的银行账户存款1005258元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王艳君二〇二〇年一月二十一日书记员  鲁振楠
文书内容重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0112刑初19号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人刘明乾，男，1997年5月12日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，无业，住四川省渠县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月31日被抓获，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。被告人陈豪杰，男，1997年12月18日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，无业，住四川省渠县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月31日被抓获，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。被告人陈忠登，男，1998年5月15日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，无业，住四川省渠县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月31日被抓获，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年12月5日被监视居住，2020年1月10日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。被告人陈龙，男，1999年11月23日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，无业，住四川省渠县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月31日被抓获，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年12月5日被监视居住，2020年1月10日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。被告人李文胜，男，1995年8月14日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，无业，住四川省渠县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月31日被抓获，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年12月5日被监视居住，2020年1月10日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2019﹞1802号起诉书指控被告人刘明乾、陈豪杰、陈忠登、陈龙、李文胜犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月17日凌晨，被告人刘明乾、陈豪杰、陈忠登伙同李某（男，2002年9月10日出生，另案处理）共谋盗窃后，来到被害人薛某某位于重庆市渝北区xx超市，将超市卷帘门掰开后，刘明乾和李某进入店内实施盗窃，陈忠登和陈豪杰在外面望风、接应。当日盗走店内香烟软玉溪11条、硬中华8条、软中华7条以及现金862元，上述香烟共计价值11030元。案发后，其中价值225元的5包硬中华香烟已经被追回并发还。2019年10月30日凌晨，被告人刘明乾、陈豪杰、陈龙、李文胜伙同李某来到被害人王某某位于重庆市两江新区xx便利店，将便利店卷帘门掰开后，刘明乾、陈龙、李某进入实施盗窃，李文胜和陈豪杰在外面望风、接应。当日盗走利群香烟3条、重庆香烟3条、黄鹤楼香烟3条、贵烟1条、细支中华（双中支）1包、宽盒子中华香烟1盒以及价值1123元的手机1部、现金1100元，上述香烟共计价值2930元。案发后，被盗香烟及手机均全部被追回并发还。2019年10月31日，被告人刘明乾、陈豪杰、陈忠登、陈龙、李文胜被抓获归案，并如实供述了上述事实。案发后，李某近亲属赔偿了薛某某2800元、王某某3000元。公诉机关认为，被告人刘明乾、陈豪杰、陈忠登、陈龙、李文胜的行为构成盗窃罪，均具有坦白的量刑情节。建议判处刘明乾、陈豪杰有期徒刑十个月，并处罚金；判处陈忠登有期徒刑七个月，并处罚金；判处陈龙、李文胜拘役五个月，并处罚金。被告人刘明乾、陈豪杰、陈忠登、陈龙、李文胜对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘明乾、陈豪杰、陈忠登、陈龙、李文胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘明乾犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（刑期自2019年10月31日起至2020年8月30日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。二、被告人陈豪杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（刑期自2019年10月31日起至2020年8月30日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。三、被告人陈忠登犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。（刑期自2020年1月10日起至2020年7月4日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。四、被告人陈龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期自2020年1月10日起至2020年5月4日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。五、被告人李文胜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期自2020年1月10日起至2020年5月4日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。六、责令被告人刘明乾、陈豪杰、陈龙、李文胜退赔被害人王某某经济损失（已退赔），责令刘明乾、陈豪杰、陈忠登退赔被害人薛某某经济损失11892元（已退赔3025元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 王春燕二〇二〇年一月十日法官助理 李军乐书 记 员 柘雅馨
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0125民初51号 原告：王彦平，女，1977年3月11日出生，汉族，住行唐县。 被告：甄立杰，男，1985年8月11日出生，汉族，行唐县人。 本院在审理原告王彦平与被告甄立杰为买卖合同纠纷一案中，原告王彦平于2020年1月23日向本院提出对被告甄立杰撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王彦平撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告王彦平承担。 审判员  王淑芳 二〇二〇年一月二十三日 书记员  杜 丛
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2022执18号申请执行人杨兰，女，生于1969年2月28日，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县天池镇。被执行人四川顺琪纺织有限公司，住所地四川省乐至县天池镇。法定代表人：邓武社，董事长。本院在执行杨兰与四川顺琪纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，查明，被执行人四川顺琪纺织有限公司在中国农业银行股份有限公司乐至县支行账户内有存款99737.09元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川顺琪纺织有限公司在中国农业银行股份有限公司乐至县支行账户内的存款99737.09元。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长  罗起东审判员  任 军审判员  张 磊二〇二〇年一月九日书记员  韩 勇
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9293号原告:甘永慈，女，汉族，1981年10月22日出生，住所地深圳市南山区，委托诉讼代理人：张涛，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫浩杰，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：蒋锋，男，汉族，1990年7月29日出生，住所地江西省九江市武宁县，被告：深圳市富友达建材有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道布龙路878号1-01号，统一社会信用代码91440300574776828A。法定代表人：蒋友富。原告甘永慈与被告蒋锋、深圳市富友达建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人闫浩杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉请：1.被告蒋锋偿还借款200,000元，及利息172,668元（按年24%自2015年11月10日起计至实际清偿之日止）；2.被告蒋锋支付律师费55,900元；3.被告深圳市富友达建材有限公司（以下简称“富友达公司”）对被告蒋锋的债务承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。本案相关情况被告蒋锋于2015年11月10日向原告借款200,000元，其中通过银行转账向被告支付借款190,400元，原告称另外9,600元为现金支付。双方于2017年4月7日就上述借款重新签订了一份借款协议，约定借款金额为200,000元，利息为月利率5%，借款期限为2017年4月7日至2017年7月6日，被告富友达公司为蒋锋的担保人，违约金按日千分之三计算，合同还约定债务人未按时还款应承担债权人为实现债权所支出的相关费用，并附有借条、收据以及担保书。直至今日，被告蒋锋仍未履行还款义务，被告富友达公司也未履行担保义务。原告称双方未约定保证期间，在起诉前一两个月向被告富友达公司主张过权利。裁判理由及结果合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款协议、借条、收据、担保书等有双方签字捺印，原、被告的借贷关系合法有效。原告提交相关证据足以证明原告已履行出借义务，被告未按约还款已构成违约，现原告要求被告偿还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。原、被告签订的借款协议对借款期限等作了明确约定，理应视作双方达成了新的合意，故利息的起算点应从双方约定的2017年1月7日起计算。双方未约定保证期间，依法应当认定为保证期间六个月，原告主张在起诉前一两个月向被告二主张过权利，此时已经超过了法定的保证期间，被告二的保证责任依法免除，故对原告要求被告富友达公司承担连带责任的主张，本院予以驳回。原告并未提交律师费发票证明其已实际支出相关费用，故对原告的第二项诉求，本院予以驳回。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告蒋锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告甘永慈借款本金200,000元及利息（以200,000元为基数，按年利率24%自2017年1月7日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7,728元、保全费2,662元,由原告甘永慈负担2,270元，被告蒋锋负担8,120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员 侯  瑞  林人民陪审员 何  家  伟人民陪审员 王    琳二〇二〇年一月七日书 记 员 吴康睿（兼）书 记 员 谢  晓  凤附适用法条：《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1122民初1247号原告：衡水凯途汽车贸易有限公司。住所地：衡水市桃城区康宁街西侧A幢3-4层2号商业。法定代表人：王玲，职位：总经理。委托代理人：王广檩，衡水凯途汽车贸易有限公司员工。被告：李霄健，男，1984年4月21日出生，汉族，河北省武邑县人，现住址不详。被告：乔红丽，女，1986年11月9日出生，汉族，河北省隆化县人，现住址不详。原告衡水凯途汽车贸易有限公司（以下简称凯途公司）与被告李霄健、乔红丽追偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告衡水凯途汽车贸易有限公司委托代理人王广檩到庭参加诉讼，被告李霄健、乔红丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯途公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付原告代为偿还的银行借款56008.92元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李霄健因在原告处购买江铃牌汽车，于2017年2月7日向中国工商银行股份有限公司景县支行（以下简称工商银行景县支行）申请贷款82000元用于支付汽车尾款，被告乔红丽为共同借款人，原告为该借款提供担保。因二被告未偿还借款，致使原告承担了担保责任。至起诉之日，被告尚欠原告代偿银行贷款56008.92元。根据担保法规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告李霄健、乔红丽未做答辩。本院经审理查明，2017年2月7日，被告李霄健在原告凯途公司处购买江铃牌汽车一辆，总价款为118000元，被告李霄健支付了首付车款36000元。原告凯途公司为被告李霄健提供担保，被告李霄健向工商银行景县支行申请贷款82000元用于支付汽车尾款。被告李霄健与被告乔红丽借款时系夫妻关系，被告乔红丽向工商银行景县支行承诺共同偿还借款。贷款发放后，被告李霄健应每月向工商银行景县支行偿还贷款2277元，分36个月偿还完毕。由于被告李霄健、乔红丽未按约定履行偿还贷款本息义务，原告凯途公司于2019年5月30日代被告李霄健、乔红丽偿还车辆贷款本金及利息56008.92元。为证明其主张，原告凯途公司提供证据如下：证据一：工商银行景县支行于2019年5月31日出具还款证明一份；证据二：原告与被告李霄健于2017年2月7日签订的《信用卡汽车分期付款购车协议书》一份；证据三：被告李霄健于2017年2月7日出具的《借款人首付款及用途声明》一份及原告凯途公司出具36000元首付购车款收据一份；证据四：原告凯途公司于2017年2月7日出具的《担保承诺函》一份；证据五：被告乔红丽于2017年2月7日出具的《共同还款承诺书》一份；证据六：被告李霄健、乔红丽结婚证一份；证据七：被告李霄健与工商银行景县支行签订的《牡丹信用卡专项分期合同》及《抵押合同》各一份。上述证据证明报告李霄健、乔红丽为购车向银行借款及原告承担保证责任的事实。上述证据客观真实地反映了被告李霄健、乔红丽购车借款及原告凯途公司代为偿还借款的事实，具有真实性与合法性，与本案待查事实相关联，综上本院对上述证据的证明效力予以确认，对所证明的事实予以认定。本院认为，被告李霄健、乔红丽为购买汽车向银行贷款，原告凯途公司为其贷款提供担保，是各方当事人真实意思表示，被告李霄健、乔红丽未及时偿还银行贷款，致使作为保证人的原告承担保证责任。被告李霄健、乔红丽应及时偿还原告代为偿还的借款，不应拖欠。原告凯途公司向被告李霄健、乔红丽行使追偿权，符合法律规定，应予支持。被告李霄健、乔红丽未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李霄健、乔红丽偿还原告衡水凯途汽车贸易有限公司代偿款56008.92元，于本判决生效之日起七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元由被告李霄健、乔红丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  胡国平审 判 员  张保东人民陪审员  孙振起二〇二〇年一月二十二日书 记 员  刘茂鑫
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执异92号申请人（申请执行人）：由成飞，男，1982年2月1日出生，汉族，住齐河县。被执行人：山东省齐河福利有限公司，住所地齐河县晏城镇北宋村21号。法定代表人：张丙伟，该公司负责人。被申请人：张丙伟（曾用名张秉伟），男，1952年9月27日出生，汉族，住齐河县。在本院执行由成飞与山东省齐河福利有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人由成飞申请依法追加张丙伟为被执行人承担连带责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人由成飞称，申请人由成飞强制执行山东省齐河福利有限公司一案，因被执行人山东省齐河福利有限公司是张丙伟一人投资成立的公司，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。根据法律规定申请人追加张丙伟为被执行人。本院查明，原告由成飞诉被告山东省齐河福利有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）鲁1425民初1651号民事判决书，判决：一、山东省齐河福利有限公司于判决生效后十日内返还由成飞购房款10万元；二、驳回由成飞在本案中对山东省齐河福利有限公司其他诉讼请求。原告由成飞不服该判决提起上诉，德州市中级人民法院于2019年4月20作出（2019）鲁14民终642号民事判决书，判决：一、维持齐河县人民法院（2018）鲁1425民初1651号民事判决第一项；二、撤销齐河县人民法院（2018）鲁1425民初1651号民事判决书第二项；三、上诉人由成飞与山东省齐河福利有限公司签订的《协议书》无效；四、山东省齐河福利有限公司于本判决生效后十日内返还由成飞租金12万元。判决生效后，案件执行中。另查明，齐河县行政审批服务局企业信息查询表中显示，山东省齐河福利有限公司企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。还查明，齐河县市场监督管理局企业查询档案中显示，山东省齐河福利有限公司并非张丙伟一人投资成立。本院认为，申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”，追加张丙伟为被执行人，申请人提交的证据不能够证实被执行人山东省齐河福利有限公司是张丙伟一人投资成立。故对其主张不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请人由成飞追加张丙伟为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向齐河县人民法院提起诉讼。审 判 长 宰 涛人民陪审员 胡 田人民陪审员 金玉民二〇二〇年一月七日书 记 员 董延敏
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0381执94号 申请执行人:丹江口市六里坪镇财神庙村村民委员会，住所地：丹江口市六里坪镇财神庙村二组。统一社会信用代码：5442038173521910XD。 法定代表人：黄开涛，系该村主任。 被执行人：丹江口市伟汉塑料子制品有限公司，住所地：丹江口市六里坪镇财神庙村。统一社会信用代码：91420381790551455Q。 法定代表人：王汉生，系该公司经理。 本院在执行申请执行人丹江口市六里坪镇财神庙村村民委员会与被执行人丹江口市伟汉塑料子制品有限公司租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止（2020）鄂0381执94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晓红 审判员  李晓勤 审判员  江 涛 二○二○年五十二日 书记员乔海均 本案适用的相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初25972号原告：卢如花，女，1978年2月16日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。委托诉讼代理人：苏义华，北京市盈科律师事务所律师。被告：胡山山，男，1987年8月3日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B，401B-601B。负责人：关耀勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈怡，女，1982年12月12日出生，汉族，该公司职员。被告：宋祥，男，1981年9月17日出生，汉族，住北京市房山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。本院在审理原告卢如花与被告胡山山、华泰财产保险有限公司北京分公司、宋祥、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告卢如花经传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗建忠二〇二〇年一月十七日书记员  李圆君
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执25号申请执行人：江小虎，男，汉族，1986年8月25日出生，住所地四川省成都市天府新区。委托诉讼代理人：赖琦，四川贞明律师事务所律师。被执行人：周亮，男，汉族，1994年9月20日出生，住所地四川省绵竹市汉旺镇。申请执行人江小虎依据本院作出的（2019）川0683民初1875号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人周亮归还借款100000.00元及资金利息（计算方式为：以尚欠本金为基数，从2018年12月15日起至本金付清之日止，按照年利率6%计算），并支付一审诉讼费1150.00元、律师费4000.00元，本院于2020年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人周亮应在（2020）川0683执25号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人周亮的银行存款人民币106550.00元（未含资金利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇二〇年一月十四日书记员  杜 诗
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执254号之一 申请执行人：高燕，女，1972年02月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：金永海，男，1974年02月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理高燕申请执行其与金永海为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2552号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人金永海名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人金永海名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初156号   原告：宁夏宁东供热有限公司。   法定代表人：徐春雷，公司董事长。   委托诉讼代理人：刘超，宁夏方和圆律师事务所律师。   被告：刘俊桥，男，住宁夏回族自治区灵武市。   原告宁夏宁东供热有限公司与被告刘俊桥供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年1月7日，原告宁夏宁东供热有限公司以被告履行完毕义务为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏宁东供热有限公司提出撤诉的理由不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告宁夏宁东供热有限公司撤诉。   案件受理费2329元（减半收取），由原告宁夏宁东供热有限公司负担。   审  判  员   **飞     二〇二〇年一月七日   法 官 助 理    邓双   书  记 员   龙婷
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢51号申请执行人：李少华，男，1945年4月24日生，汉族，住青岛市。被执行人：张文义，男，汉族，1965年12月08日生，住胶州市。申请执行人李少华与被执行人张文义民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（1999）胶民初字第1287号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2020年1月9日申请恢复执行，本院于2020年1月9日立案执行，原申请执行案号（1999）胶执字第1145号，申请执行标的：22600元。在执行过程中，申请执行人到庭表示被执行人已全部履行完毕，现撤销对被执行人强制执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢51号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初174号原告：德兴市兴飞物业管理有限公司，住所江西省上饶市德兴市银城镇森林苗圃陈家坞，统一社会信用代码91361181MA35KQB82C。法定代表人：吴慧珍，该公司执行董事。委托代理人：祝军强，德兴市金剑法律服务所法律工作者，特别授权。被告：德兴市美尔凯特高端厨卫吊顶店，地址江西省德兴市新营街道铜都一品9-11商铺，统一社会信用代码92361181MA363DJX0P。经营者：郑航，男，1991年6月23日出生，汉族，住江西省德兴市，被告：倪波文，男，1992年5月12日出生，汉族，住江西省德兴市，被告：倪春红，女，1992年2月4日出生，汉族，住江西省德兴市，被告：姜冬华，男，1980年1月18日出生，汉族，住江西省德兴市，原告德兴市兴飞物业管理有限公司诉被告德兴市美尔凯特高端厨卫吊顶店、倪波文、倪春红、姜冬华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告德兴市兴飞物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德兴市兴飞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德兴市兴飞物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币91元（已减半收取），由原告德兴市兴飞物业管理有限公司负担。审 判 员 詹志瑾二〇二〇年一月二十日代书记员 万 玮
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000038931 案号：(2020)鲁0611民初191号之一 刘辉： 我院已接到你诉烟台市福山区门楼镇塔寺庄村村民委员会合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000038931 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月十四日
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0111民初8003号原告：李闽清,男,汉族，1998年4月10日出生,住江西省吉安市新干县。被告：廖军,男,汉族，1980年7月24日出生,住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告李闽清与被告廖军买卖合同纠纷一案中，原告李闽清于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李闽清申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李闽清撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李闽清负担。审 判 员 汪军平二〇二〇年一月二十一日代书记员 孙蕾婕
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执456号之一 申请执行人：龚传军，男，1977年12月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：石进，男，1977年08月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理龚传军申请执行其与石进为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5464号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人石进名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人石进名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年一月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执847号本院于2020年1月13日立案受理的王梦琴申请执行河南尔建科技集团有限公司一案，被执行人已全部履行了郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会郑东劳人仲案字(2019)2022号仲裁调解书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年一月二十日书记员  高 峰
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执250号申请执行人：陶乐，男，1989年9月14日出生，汉族，住武汉市青山区。委托代理人：向玲，湖北欣安律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：武汉雨泽房地产开发有限公司，住所地武汉市青山区27街坊74门7号。法定代表人：周燕明，该公司董事长。本院在执行陶乐与武汉雨泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应当履行本院(2018)鄂0107民初2490号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向陶乐支付从2019年5月1日至2019年7月31日的逾期交房违约金6,600元；2、向陶乐支付迟延履行期间的债务利息（以6,600元为基数，从2019年8月1日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件执行费50元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年1月10日被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应承担的迟延履行期间的债务利息为187.11元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司的银行存款人民币6,837.11元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年一月十日书记员  袁岸舒
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执366号之一申请人：常小豹，男，汉族，住济源市。被执行人：赵晓合，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人赵晓合发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵晓合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵晓合在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币43951.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年一月二十一日书记员  李秉钒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曹英涛联系方式：013782888169
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执35号申请执行人：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县。负责人：潘小勤，该支行行长。被执行人：陈雅欢，女，1987年1月13日出生，汉族，住江西省分宜县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0521民初1468号民事调解书，已向被执行人陈雅欢发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书所规定的期限自动履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈雅欢在银行的存款计人民币107872.79元（其中执行标的款106376.79元、申请执行费1496元）；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张鸣二〇二〇年一月九日书记员  李园
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初9004号之二解除保全申请人：国网电动汽车服务（天津）有限公司，住所地天津滨海-中关村科技园荣晟广场4号楼806-56.法定代表人：袁新润，执行董事。委托诉讼代理人：朱虹，天津唯睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭大鹏，天津唯睿律师事务所律师。被申请人：天津市公交集团第四客运有限公司，住所地天津市东丽区雪莲北路6号。法定代表人：傅海波，总经理。委托诉讼代理人：何广龙，男，天津市公交集团第四客运有限公司生产技术科科长。委托诉讼代理人：陈佳，女，天津市公交集团第四客运有限公司职工。申请人国网电动汽车服务（天津）有限公司与被申请人天津市公交集团第四客运有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出(2019)津0101民初9004号民事裁定，裁定冻结被申请人天津市公交集团第四客运有限公司银行存款1946517.43元或查封、扣押其他等值财产。国网电动汽车服务（天津）有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请，并向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人国网电动汽车服务（天津）有限公司向本院申请撤诉，并自愿申请解除对天津市公交集团第四客运有限公司保全措施的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告天津市公交集团第四客运有限公司银行存款1946517.43元或等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许亚东二〇二〇年一月二日书记员  李 欣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7172号申请执行人：上海申塑集装袋制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张昌好，该公司总经理。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。上海申塑集装袋制品有限公司与上海仕天工程塑料有限公司买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初13160号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付上海申塑集装袋制品有限公司货款139,270.50元及相应债务利息。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，上海申塑集装袋制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执7172号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人上海申塑集装袋制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年一月十七日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初15853号原告：姜勇鹏，男，1989年4月6日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：李耀辉，男，1986年10月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告姜勇鹏与被告李耀辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告姜勇鹏到庭参加诉讼，被告李耀辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付原告货款26000元，并按照中国人民银行同期贷款利率4.35%的标准支付其中22400元的本金自2018年10月1日起至本息全部清偿之日止的利息（暂计算至起诉之日为902.32元：22400元×4.35%÷365天×338天）合计26902.32元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2017年，原告向被告供应门帘。2018年8月31日，原、被告经计算，被告向原告出具欠条一张，载明被告欠原告货款22400元，还款期限为2018年9月30日。欠条出具后，原告继续向被告供货，货款价值为3600元。被告共计欠原告货款26000元。原告多次向被告催要该笔款项，被告均未支付，故原告诉至法院，请求判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年，原告为被告提供门帘，2018年8月31日，被告给原告出具欠条一张，载明:“今欠姜勇鹏货款22400元整，贰万贰仟肆佰元整，按2018年9月30日结清。”。欠条出具后，原告陆续向被告供货价值3600元，以上货款共计26000元，经原告催要，至今未付。本院认为，原告提交的欠条可以证实原告与被告之间存在买卖合同法律关系，该欠条形式及内容均不违反法律规定，合法有效，被告应按照约定履行支付22400元货款的义务。原、被告微信聊天记录中被告认可原告又供应3600元货物，故本院对原告诉请被告支付26000元货款的主张予以支持。被告主张22400元货款自2018年10月1日至起诉之日2019年9月3日的逾期付款利息符合法律规定，被告应承担因逾期付款产生的利息为902.32元（自2015年10月1日至2019年9月3日，按照中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%计算，22400元×4.35%/365天×338天）。被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对举证、质证和抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条，《最高人民法院》第三十条的规定，判决如下：被告李耀辉于本判决生效之日起十日内支付原告姜勇鹏货款26000元、利息902.32元，并自2019年9月4日起按照中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%的标准支付逾期利息至本判决确定的还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，已减半收取236元，由被告李耀辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院审 判 员 夏晓红二〇一九年十二月二十三日法官助理 白学刚书 记 员 马 萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏海门市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0684执3962号申请执行人：吕红伟、李庆明、陈梅、吴四方、李艳春、刘英梅、蔺立军被执行人：南通耀盛建筑劳务有限公司关于申请执行人吕红伟、李庆明、陈梅、吴四方、李艳春、刘英梅、蔺立军与被执行人南通耀盛建筑劳务有限公司劳动争议一案，执行依据为南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字（2019）第399号仲裁裁决书，申请执行标的人民币90207.63元，在执行过程中被执行人缴纳了执行款90207.63元及执行费人民币1253元，履行了生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院书面提交结案申请。至此，申请执行人吕红伟、李庆明、陈梅、吴四方、李艳春、刘英梅、蔺立军向本院申请执行的通劳人仲案字（2019）第399号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0421执2704号之一 申请执行人：夏桂英，女，1958年5月30日生，汉族，住嘉善县。 委托代理人：陈建春，上海浩信（杭州）律师事务所律师。 被执行人：汤银根，男，1965年10月14日生，汉族，住嘉善县。 申请执行人夏桂英与被执行人汤银根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初2742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汤银根未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人夏桂英向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人汤银根支付申请执行人夏桂英借款800000元，利息640000元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人汤银根发出执行通知书及报告财产令，要求汤银根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汤银根如按期来院报告财产情况，并与申请执行人达成和解协议。 本院依法对被执行人汤银根名下的银行存款、房地产、车辆、工商股权、网银、证券等财产线索进行了查询，经调查查明，被执行人汤银根名下无房产、无车辆，也未持有任何企业股权及有价证券。在法院对其冻结银行存款。12月24日上午被执行人与申请执行人正式达成协议，并签署了书面和解协议。因双方达成的执行和解协议约定，约定共支付执行款1100000元由被执行人汤银根按照2019年12月10日前支付20000元，2020年1月20日前支付200000元，在2020年3月底支付30万元，余款在12月30日前付清，及承担执行费用16800元。 因双方达成的执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）浙0421执2704号案件终结执行。如被执行人汤银根未按和解协议约定内容履行的，申请执行人夏桂英可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 二、本裁定作出后，被执行人汤银根继续负有向申请执行人夏桂英履行债务的义务。如被执行人汤银根直接向申请执行人夏桂英履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 助理执行员  沈晨宇 二〇二〇年一月六日 书 记 员  杨建成
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初24号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：胡斌斌，该公司行长。委托诉讼代理人：张明，女，满族，住沈阳市于洪区，该公司员工。委托诉讼代理人：毛蕾，女，汉族，住沈阳市于洪区，该公司员工。被告：张桂，男，土家族，住重庆市酉阳县。被告：马鹤，女，满族，住辽宁省法库县。被告：辽宁大略房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沧海路22号，统一社会信用代码：91210106691981476T。原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行诉被告张桂、马鹤、辽宁大略房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行诉被告张桂、马鹤、辽宁大略房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月2日向原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行发出诉讼费预缴通知单，通知其于2020年1月10日前向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年一月十日书记员  刘美钰本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执342号之一 申请执行人：林忠实，男，1982年12月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：王邦福，男，1967年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初5824号民事判决书，向被执行人王邦福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王邦福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王邦福在财付通支付科技有限公司085e9858e632789b613cd196e@wx.tenpay.com账户内存款人民币4346.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系方式：055187911110
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执188号 被执行人：袁智刚，男1981年10月23日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：邢维庆，男1987年10月05日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：曹小燕，女1992年06月16日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：洪雅，女1990年06月01日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：鲍澄华，男1994年02月21日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行与袁智刚、邢维庆、曹小燕、洪雅、鲍澄华责令退赔一案中，被执行人袁智刚、邢维庆、曹小燕、洪雅、鲍澄华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人袁智刚、邢维庆、曹小燕、洪雅、鲍澄华价值132245元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈坦文 二〇二〇年一月九日 书记员  沈啸华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000038729 案号：(2020)鲁0611民初78号之一 林茂松： 我院已接到你诉林明丽法定继承纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000038729 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月六日
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初1060号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：薛东朋，男，1993年11月7日出生，汉族，住湖北省咸宁市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告薛东朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文文到庭参加诉讼。被告薛东朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告薛东朋归还原告借款本金44,155.31元，支付原告利息657.49元、逾期利息810.99元(上述利息暂计算到2019年11月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年9月，被告薛东朋与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告薛东朋向原告贷款91,000元，用于购买东莞市东健汽车销售服务有限公司经销的大众牌(车辆型号SVW71416KL，车架号LSVCJ2BM7HN090801)乘用车一辆；还款方式采用采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2017年10月起的每月19日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.5948%让利，借款人按照3.4800%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告薛东朋以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告薛东朋自2019年5月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告薛东朋构成违约，截止至2019年11月4日，被告薛东朋尚欠原告贷款本金44,155.31元，利息657.49元、逾期利息810.99元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告薛东朋在签字表中注明的居住地址为广东省东莞市高埗镇振兴南路XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年1月13日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金44,155.31元、利息817.15元、逾期利息1,542.94元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告薛东朋未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告薛东朋支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告薛东朋以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告薛东朋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告薛东朋应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金44,155.31元，支付至2020年1月13日止的利息817.15元、逾期利息1,542.94元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年1月14日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告薛东朋届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告薛东朋协议，以大众牌(车辆型号SVW71416KL，车架号LSVCJ2BM7HN090801)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告薛东朋继续清偿。案件受理费962.88元，减半收取计481.44元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  赵敏二〇二〇年一月三十一日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0503民初2643号之一 解除保全申请人：泸州华西机械有限责任公司，住所：泸州市纳溪区蓝安路三段17号，统一社会信用代码：9151050377983629XR。 法定代表人：刘荣，系该公司经理。 被申请人:中七建工集团华贸有限公司，住所：四川省叙永县向林镇，统一社会信用代码：91510524765070924E。 法定代表人：王磊。 解除保全申请人泸州华西机械有限责任公司与被申请人中七建工集团华贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）川0503民初2643号民事裁定，查封、扣押、冻结了被申请人中七建工集团华贸有限公司价值1000000元的财产，并查封了申请人泸州华西机械有限责任公司所有的奥迪牌小型越野客车（车牌号码：川Ｅ×××××）。解除保全申请人泸州华西机械有限责任公司于2020年1月9日向本院申请解除前述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人泸州华西机械有限责任公司申请解除上述保全措施是其真实意思表示且不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除对被申请人中七建工集团华贸有限公司价值1000000元财产的查封、扣押、冻结； 二、解除对申请人泸州华西机械有限责任公司所有的奥迪牌小型越野客车（车牌号码：川Ｅ×××××）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘立波 二〇二〇年一月九日 法官助理 莫 薇 书 记 员 邹 茂
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初26号之二原告：嘉善嘉鸿塑业有限公司，住所地：浙江省嘉善县姚庄镇工业区魏俞路。法定代表人：郭俊杰。委托诉讼代理人：殷忠刚、项尚（实习），上海普世（昆山）律师事务所律师。被告：上海诚凯包装制品有限公司，住所地：上海市奉贤区光泰路1899号2幢2441室。法定代表人：郑崇成。原告嘉善嘉鸿塑业有限公司与被申请人上海诚凯包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉善嘉鸿塑业有限公司撤诉。案件受理费减半收取2219元，保全申请费1566元，共计3785元，由原告嘉善嘉鸿塑业有限公司负担。审判员  杨闽军二〇二〇年一月十六日书记员  姚雅婷
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初3772号原告：武汉军辉源不锈钢有限公司。法定代表人：许春娥。委托诉讼代理人：李绚，湖北獬志律师事务所律师。被告：武汉江洲机电设备有限公司。法定代表人：向迎亮。原告武汉军辉源不锈钢有限公司（以下简称军辉源公司）与被告武汉江洲机电设备有限公司（以下简称江洲公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告军辉源公司的法定代表人许春娥及其委托诉讼代理人李绚到庭参加了诉讼，被告江洲公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告军辉源公司向本院提出诉讼请求：1、被告江洲公司支付货款6000元；2、被告江洲公司支付逾期付款利息（以6000元为基数、按年息6%，自2018年12月11日起计算至实际清偿时止，截至2019年6月18日已产生利息186元）；3、本案诉讼费由被告江洲公司承担。审理过程中，原告军辉源公司变更欠款金额及利息计算基数为4000元。事实与理由：2018年11月26日，我公司与被告江洲公司签订《不锈钢水箱供货合同》，我公司将加盖公章的合同原件交给被告江洲公司，其将加盖公章的合同照片通过微信方式回传给我公司。合同约定，货款合计14000元，被告江洲公司支付定金1000元后，我公司开始安排材料及工人进场施工；待材料进场后被告江洲公司再行支付7000元；施工完成验收合格后在七日内付清尾款6000元。合同签订当天，被告江洲公司支付定金1000元，我公司依约向其提供容积为20m3不锈钢组装式水箱，其于2018年11月29日支付进度款7000元。我公司于2018年12月2日开工、12月4日完工，该水箱经被告江洲公司验收合格并实际投入使用且其未提出质量异议。依合同，被告江洲公司应当在2018年12月11日内支付尾款6000元，我公司就上述款项向其主张多次，但其均置之不理。被告江洲公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状或证据材料，应视为放弃对本案进行抗辩、举证和质证的权利。原告军辉源公司为证明其诉称意见，在举证期限内向本院提交了《不锈钢水箱供货合同》、检测报告、卫生许可证、产品合格证、微信支付记录、银行转账记录、施工现场照片、电话录音（原告军辉源公司法定代表人许春娥与被告江洲公司法定代表人向迎亮）、微信聊天记录截图。本院经审查认为，原告军辉源公司提交的上述证据来源合法，真实有效，能够印证本案事实，本院予以确认并在卷佐证。结合上述有效证据和原告军辉源公司的庭审陈述，本院对其诉称事实予以认定。另查明，原告军辉源公司当庭与被告江洲公司联系，被告江洲公司认可欠付尾款6000元的事实，并口头承诺当即支付2000元，余款4000元于2019年12月底付清，要求原告军辉源公司撤诉。之后，被告江洲公司向原告军辉源公司支付了2000元货款，但余款4000元一直未付。本院认为，《不锈钢水箱供货合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性禁止性规定，合法有效，对双方均有约束力。从原告军辉源公司提供的证据及被告江洲公司当庭支付部分货款并承诺还款计划的事实来看，原告军辉源公司已经履行了全部供货义务，被告江洲公司下欠尾款6000元属实，故其应按承诺履行付款义务。由于被告江洲公司至今未能履行清偿义务，故对原告军辉源公司要求其支付货款4000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息的诉讼请求。2018年12月4日，原告军辉源公司履行了安装义务，被告江洲公司验收后实际使用了水箱且未提出质量异议，根据双方合同约定，被告江洲公司应在验收合格后七天内即2018年12月11日前付清货款，否则应承担相应的违约责任。虽然原、被告并未书面约定违约责任的承担方式，但被告江洲公司逾期付款的行为给原告军辉源公司造成的损失主要表现为利息损失，原告军辉源公司要求被告江洲公司以4000元为基数、按年利率6%，自2018年12月11日起支付利息至实际清偿时止的诉讼请求，未超过《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。被告江洲公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，可依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告武汉江洲机电设备有限公司于本判决生效后十日内向原告武汉军辉源不锈钢有限公司支付货款4000元及逾期付款利息（以4000元为基数，按年利率6%，自2018年12月11日起计算至实际付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告武汉江洲机电设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈珊珊人民陪审员  陈荣富人民陪审员  孙相云二〇二〇年一月九日书 记 员  祝新月
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初85859号原告：融创物业服务集团有限公司,住所地天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园5号楼。法定代表人：汪孟德，总经理。委托诉讼代理人：贾琳琳，公司员工。委托诉讼代理人：胡光明，公司员工。被告：贾鹏麟，男，汉族，1979年2月14日出生，住天津市滨海新区。原告融创物业服务集团有限公司（以下简称“融创物业公司”）与被告贾鹏麟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾琳琳、胡光明，被告贾鹏麟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融创物业公司向本院提出诉讼请求：1.贾鹏麟给付2015年11月1日至2019年12月31日的物业费14265.9元、违约金4214.18元；2.诉讼费由贾鹏麟承担。案件审理期间，融创物业公司调整第一项诉讼请求为贾鹏麟支付2015年11月23日至2019年12月31日的物业费12642.5元。事实和理由：融创物业公司是北塘经济区君澜名邸的物业服务企业，贾鹏麟是小区业主，未交纳上述期间物业费。贾鹏麟辩称，原告没有对物业协议和国家及天津市有关物业管理法规中规定的物业服务事项尽到管理义务，包括综合管理部分、清洁卫生部分、公共秩序部分、绿化养护部分安全防范部分均未尽到管理义务；原告未公示小区物业服务资金收支情况，公共收益未向业主通报及公示，不履行合同约定的公示账目义务；原告所主张的物业费用，部分超过诉讼时效；房屋开发商在前期宣传和项目介绍是涉嫌虚假宣传；原告阻止业主对公摊面积的使用权擅自改变公共场所用途。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明如下事实：原告具有物业服务一级资质，原告与天津融创鼎晟置地有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，约定由原告为君澜名邸提供物业服务，服务期限为2011年8月4日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业费标准为：物业管理服务费为多层住宅、高层住宅1.44元/月*平方米，电梯、消防、二次供水等机电设施运行、维护、管理费用为高层0.91元/月*平方米、多层1.04元/月*平方米等内容。原告多层建筑按合同约定标准收取物业费用，高层建筑优惠按照总额2.2元/月*平方米标准收取。被告为君澜名邸XX房产业主，房屋建筑面积129.69平方米。2019年10月，原告向被告催收物业费。原告曾于2018年3月21日起诉被告至本院。本院认为，融创物业公司与天津融创鼎晟置地有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，对业主具有约束力。原、被告是物业服务合同关系，现原告已为小区提供物业服务，被告应当履行交纳物业费的义务。现原告自愿让免10%，本院予以照准。关于时效问题，原告曾于2018年3月21日起诉被告，诉讼时效中断，故原告主张的物业费用并未超过法定时效。故被告应支付原告2015年11月23日至2019年10月31日期间物业费12128元。2019年11月、12月期间物业费未催收，本院不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：一、被告贾鹏麟于本判决生效之日起十日内给付原告融创物业服务集团有限公司2015年11月23日至2019年10月31日期间物业费12128元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计58元，由原告负担3元，由被告负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蒋力二〇二〇年一月二十二日书记员  王烨
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5978号之一 申请执行人:成都维仕小额贷款有限公司。住所地:成都市锦江区总府路2号时代广场1幢12层13、14号。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人:陶辉，男，1981年7月12日出生，汉族，住重庆市梁平县。 本院在执行成都维仕小额贷款有限公司与陶辉借款合同纠纷一案中，执行过程中本院依职权查封了被执行人陶辉所有的房屋一套，汽车一辆，后经双方当事人协商，达成执行和解协议，2020年1月10日前被执行人偿还申请执行人40000元，2020年2月20日前被执行人偿还申请执行人42000元，申请执行人成都维仕小额贷款有限公司自愿放弃其他债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定。裁定如下： 中止（2019）川0104执5978号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年一月九日 书记员 田 静
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1024民初2890号 原告：邹顺兰，女，1972年7月25日出生，汉族，住所地四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：杨小英，四川宏宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑建国，四川宏宗律师事务所律师。 被告：徐春平，男，1968年1月12日出生，汉族，住所地四川省威远县。 委托诉讼代理人：周建才，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告邹顺兰与被告徐春平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨小英、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的医疗费1627.25元、营养费600元、住院伙食补助费2000元、护理费3000元、误工费27010元、车辆维修费和停车费15340元、交通费1000元，共计50577.25元。事实和理由：2019年7月28日,被告徐春平驾驶新Ｍ×××××号小型轿车从威远县龙会镇往自贡方向行驶，10时10分行驶至龙自路10公里，因超车占道撞击对向由原告之夫兰鸿伟驾驶的川Ｃ×××××号小型轿车，造成原告受伤和原告的车辆受损。原告伤后就近急救于威远县人民医院，期间的费用已由被告支付。因原告属自贡人，2019年7月30日，经双方协商同意转至自贡市第一人民医院治疗，于同年8月16日出院。原告在自贡市第一人民医院治疗期间，被告支付医疗费5000元。2019年8月12日，威远县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告承担全部责任。后要求被告赔偿原告的损失未果，故提出如上请求。 被告辩称，1.对事故的基本事实、责任认定无异议；2.已支付原告在威远县人民医院的医疗费和已垫付原告在自贡市第一人民医院的医药费5000元无异议；3.原告转至自贡市第一人民医院治疗是为了方便原告回家经原告同意自行承担重复检查的费用的情况下同意原告转院的，该费用2739元应由被告承担；4.原告主张的门诊费、营养费、护理费、住院期间伙食补助不应承担。误工费应按住院天数以80元/天计算，只应计算47天。交通费认可100元，车辆修理费和停车费因无证据证明不应当支持。 双方当事人对交通事故发生情况、事故成因及责任认定情况、被告已支付原告在威远县人民医院的医疗费和已垫付原告在自贡市第一人民医院的医药费5000元的事实没有异议，本院予以确认。 对当事人争议的问题，本院查明：1.原告在威远县人民医院住治疗2天，治疗费用4638.83元，其中放射检查费3330元。在自贡市第一人民医院实际住院17天，治疗费用4683.42元，其中检查费（影像学诊断费）2739元。出院医嘱：院外休息1月、院外保守3月、出院后3月每周复诊等。门诊检查治疗费用1807.84元；2.原告在自贡市同兴建筑安装工程有限公司工作，原告提供了受伤前六个月的工资表，其收入为每月6500元，工资中扣除的项目有养老保险个人承担部分406.64元和缴纳爱心基金50元等，该公司出具了扣发原告住院和休养期间收入的证明。原告另提供了其在自贡市华丰房地产开发有限公司每月有800元工收入的工资表；3.车辆尚未修理，无证据证明车辆及停车费的具体损失。 本院认为：一、关于民事责任 本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定被告徐春平承担全部责任。该认定合法有据，当事人无异议，且公平合理，本院予以确认，并据此认定被告应赔偿原告因本案事故造成的损失。 二、关于原告损失和被告垫付费用 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”规定，原告主张医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费的理由成立，本院予以支持；原告主张的营养费、护理费、停车费因无证据证明，依法不予支持；原告的车辆尚未修复，不能确定具体的损失金额，可在确定损失后另案诉讼。 1.住院医疗费9322.25元、门诊检查治疗费用1807.84元，共计11130.09元。其中在自贡市第一人民医院检查费（影像学诊断费）2739元，是为方便原告回家而重复发生的损失，故不宜由被告赔偿，应由原告自行承担。 2.住院伙食补助费。原告实际住院19天，该费为30元×19天=570元。 3.误工费。原告提供的受伤前六个月的工资表载明其收入为每月6500元，但未提供超过个人所得税的起征点的纳税依据，故以个人所得税的起征点5000元加上免征额计算原告因交通事故减少的实际收入为宜；原告住院期间及医院出具的休息期间依法应当计算误工费，其误工费为（5000元+406.64元）÷30天×111天=20004.57元。 4.交通费。原告实际住院19天，其中17天的住院地点与居住地在同一地点，酌定为150元为宜。 综上，被告应当赔偿原告的损失合计28965.66元，被告已支付原告在威远县人民医院的医疗费和已垫付原告在自贡市第一人民医院的医药费5000元，应当扣除，故被告还应赔偿原告的损失为28965.66元-4638.83元-5000元=19326.83元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告徐春平赔偿原告邹顺兰应交通事故造成的损失28965.66元，扣除已支付的9638.83元，还应当赔偿19326.83元，于本判决生效之日起十五日内支付； 二、驳回原告邹顺兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费532元，由原告负担322元，被告徐春平负担210元，于本判决生效后三日内纳清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  叶宏书 二〇二〇年一月十日 书记员  徐铭鸿