云南省弥渡县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云2925刑初124号 公诉机关云南省弥渡县人民检察院。 附带民事诉讼原告人彭某1，男，1941年4月27日生，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。系死者彭某2父亲。 附带民事诉讼原告人郭某1，女，1943年11月10日生，汉族，小学文化，农民，住址同彭某1。系死者彭某2母亲。 附带民事诉讼原告人茶某1，男，1957年12月6日生，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。系死者彭某2丈夫。 附带民事诉讼原告人茶某2，男，1983年4月20日生，汉族，初中文化，农民，住址同茶某1。系死者彭某2长子。 附带民事诉讼原告人茶某3，男，1986年8月16日生，汉族，小学文化，农民，住址同茶某1。系死者彭某2次子。 指定共同诉讼代理人雷加森，云南联名律师事务所律师。特别授权代理。 附带民事诉讼原告人罗某，女，1955年7月24日生，汉族，文盲，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。 委托诉讼代理人陈某，男，1954年11月16日生，汉族，初中文化，农民，住址同罗某，系罗某丈夫。特别授权代理。 指定诉讼代理人杨云，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。一般授权代理。 被告人自某，男，1971年1月8日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县，现住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，于2019年7月23日被弥渡县公安局取保候审。 指定辩护人罗金娟，云南群信律师事务所律师。 云南省弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2019]101号起诉书指控被告人自某犯交通肇事罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某1、郭某1、茶某1、茶某2、茶某3、罗某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了合并审理。弥渡县人民检察院指派检察员袁睿理出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人茶某1、茶某2、茶某3及指定共同诉讼代理人雷加森，附带民事诉讼原告人罗某及其委托诉讼代理人陈某、指定诉讼代理人杨云，被告人自某及其指定辩护人罗金娟到庭参加诉讼。期间，因附带民事诉讼原告人罗某申请鉴定，经云南省大理白族自治州中级人民法院批准，延长本案审理期限三个月。本案现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2019年6月16日，被告人自某驾驶云Ｅ×××××号正三轮载货摩托车（载杨某1、彭某2、罗某、彭某3、毕某、孙某）沿弥渡县寅街镇朵祜路由西往东行驶，18时50分许，行驶至朵祜路彭家庄村路段右弯下坡时，所驾驶车辆侧翻，造成彭某2现场死亡、自某、彭某3、杨某1、毕某、孙某受伤、罗某（重伤二级）及车辆受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，该事故中，自某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且载人超过核定的人数，负事故全部责任。事故发生后，自某请他人代为报警，并在现场等候警察到来，在接受调查时如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、图及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人自某违反道路交通管理法规，驾驶机动车上道路违法行驶，造成一人死亡、一人重伤、车辆受损的道路交通事故，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任，有自首情节，建议对其在一年至二年有期徒刑幅度内判处。特提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人彭某1、郭某1、茶某1、茶某2、茶某3诉称：1、要求追究被告人自某交通肇事罪的刑事责任。2、要求被告人自某赔偿死亡赔偿金人民币（以下同）215360元、丧葬费52038.5元、彭某1及郭某1被扶养人生活费18246元、处理交通事故误工费2000元，合计287644.5元。上述损失扣除自某已支付的30000元，尚需赔偿257644.5元。 附带民事诉讼原告人罗某诉称：1、要求追究被告人自某交通肇事罪的刑事责任。2、要求被告人自某赔偿医疗费73954.3元、住院伙食补助费5100元、护理费32000元、营养费4000元、后续治疗费20000元、交通费3000元，合计138054.3元。庭审中，罗某当庭变更诉讼请求，护理期及营养期变更为90日、护理费变更为14400元、营养费变更为1800元、后续治疗费变更为65000元，增加残疾赔偿金36180.48元、鉴定费2600元。 被告人自某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，请求从轻处罚。附带民事部分，其认为被害人系主动乘坐其驾驶的三轮摩托车，其碍于情面答应，并未收取任何费用，被害人应承担相应的责任。对附带民事诉讼原告方的合理合法损失，由其承担50%以下的赔偿责任，且其暂时无能力赔偿。 指定辩护人罗金娟提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人自某的行为构成交通肇事罪无异议。2、自某有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿的情节，应对其从轻、减轻处罚；被害人主动要求乘坐自某的三轮摩托车，自某碍于情面答应，并非故意驾驶载货三轮车载人，可酌情从轻处罚；自某系初犯、偶犯，对其适用缓刑不会再危害社会，同时也有利于尽快赔偿被害人的相关损失。综上，建议对自某从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2019年6月16日，被告人自某驾驶云Ｅ×××××号正三轮载货摩托车载杨某1、彭某2、罗某、彭某3、毕某、孙某沿弥渡县寅街镇朵祜路由西往东行驶，18时50分许，车辆行驶至朵祜路彭家庄村路段右弯下坡时，所驾驶车辆侧翻，造成彭某2现场死亡、自某本人及罗某、彭某3、杨某1、毕某、孙某受伤、车辆受损的道路交通事故。经司法鉴定中心鉴定，彭某2符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡；罗某的损伤程度为重伤二级。经交警部门认定，自某负此事故全部责任，彭某2、罗某、彭某3、杨某1、毕某、孙某不负事故责任。事故发生后，自某明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述犯罪事实。 另查明，被告人自某持有有效的D类驾驶证，系肇事的云Ｅ×××××号正三轮载货摩托车的登记所有人。被害人彭某2系农村居民，其与茶某1婚后生育二子，长子茶某2、次子茶某3；彭某2的父母彭某1、郭某2生育五个子女。被害人罗某系农村居民，事故发生后即被送往弥渡县人民医院救治，于当日转大理白族自治州人民医院住院治疗至2019年7月16日，出院当日又至弥渡县中医院住院治疗至2019年8月6日，共住院51日，支出门诊医疗费1843.01元、住院医疗费68233.79元。经云南弘诚司法鉴定所鉴定，罗某胸椎多发骨折的损伤达九级伤残、头部的目前损伤达十级伤残；后期治疗费为60000元至65000元、护理期为90日，营养期为90日。案发后，自某垫付给被害人彭某2家属30000元；向被害人罗某支付了10000元。 再查明，被告人自某与死者彭某2及伤者罗某均系同村委会的村民，相互认识，事故发生前，彭某2、罗某等人无偿乘坐自某驾驶的云Ｅ×××××号正三轮载货摩托车回家。 上述事实公诉机关出示了下列证据： 1.受案登记表、122警情信息、立案决定书、查获经过，证实本案的案发情况及被告人自某的到案过程。 2.三面照、户口证明、身份证复印件、人口基本信息、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书，证实被告人自某的身份情况，作案时已达到刑事责任年龄，在辖区内无违法犯罪记录；被害人彭某2生于1962年5月8日，系农村居民，于2019年6月16日死亡；被害人罗某生于1955年7月24日，系农村居民。 3.机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单复印件，证实被告人自某持有有效的D类驾驶证，系肇事的云Ｅ×××××号正三轮载货摩托车的登记所有人，该车投保了保险。 4.行政强制措施凭证、返还物品凭证、领取车辆通知书、车辆放行条，证实案发后，民警依法扣押了肇事车辆，现已返还被告人自某。 5.现场勘查笔录、现场图及照片，证实民警对案发现场进行了勘查，对现场状况及遗留的物品、痕迹等进行拍照、取证，勘查的现场与证人证言、被害人陈述、被告人自某供述的现场一致。 6.酒精呼气测试仪测试结果单、血样提取登记表、血样提取照片、鉴定委托书、云南云通司法鉴定中心[2019]理化鉴字第01431号血液乙醇含量鉴定意见书、鉴定结论告知书，证实经鉴定，被告人自某血液中未检出乙醇成分；鉴定结论已告知各方当事人。 7.鉴定委托书、云南云通司法鉴定中心[2019]车鉴字第02822号车辆技术鉴定意见书、鉴定告知书，证实经鉴定，云Ｅ×××××号车发生事故时转向系、制动系功能有效，未检见该车的机械故障；鉴定结论已告知各方当事人。 8.鉴定委托书、云南云通司法鉴定中心[2019]病理鉴字第00420号法医病理鉴定意见书、鉴定告知书，证实经鉴定，被害人彭某2符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡；鉴定结论已告知各方当事人。 9.病历材料调取证明、鉴定委托书、云南云通司法鉴定中心[2019]临鉴字第01683号法医临床鉴定意见书、鉴定结论告知书，证实经鉴定，被害人罗某的损伤程度为重伤二级；鉴定结论已告知各方当事人。 10.申请书、协议书，证实被告人自某，被害人孙某、毕某、彭某3、杨某1均自愿放弃做伤情鉴定；事故发生后，被告人自某分别与被害人彭某3、孙某、毕某达成赔偿协议。 11.道路交通事故证据公开通知书、证据公开记录、道路交通事故调查报告、第5329251201900000361号道路交通事故认定书、送达回执，证实民警已将相关证据向各方当事人进行公开，均无意见；经认定，被告人自某负此事故的全部责任，被害人彭某2、罗某、彭某3、杨某1、毕某、孙某不负事故责任。 12.情况说明，证实事故发生后，被害人被送往医院救治，民警未能在24小时内对被害人罗某、杨某1、毕某进行询问。 13.证人杨某2的证言，证实当天其驾车经过事故发生地点，看见多人倒在地上，遂拨打了120、110电话。 14.被害人杨某1的陈述，证实其系被告人自某的妻子，当天早上，自某驾驶云Ｅ×××××号正三轮载货摩托车载着其与毕某、孙某到朵祜的寺庙求雨，下午返程时，孙某、彭某3、毕某、罗某、彭某2要求搭乘其家的摩托车回家，后自某免费载着几人返程，途经肇事地点时摩托车发生侧翻，其与自某、孙某、彭某3、毕某、罗某受伤，彭某2当场死亡。返程时系自某驾驶摩托车，其乘坐在副驾驶位置，孙某、彭某3、毕某、罗某、彭某2乘坐在货箱中。 15.被害人孙某、彭某3、毕某、罗某的陈述，证实2019年6月16日，几人与自某夫妇等人到朵祜的寺庙求雨，下午返程时乘坐在自某驾驶的三轮摩托车货箱里，因车子发生侧翻受伤，几人均系自愿乘坐自某的摩托车，自某没有收取过车费。 16.个人陈述材料、被告人自某的供述与辩解，证实2019年6月16日早上，其驾驶云Ｅ×××××号正三轮载货摩托车载着其妻子杨某1到朵祜的寺庙里求雨，下午返程时，被害人彭某2、罗某、彭某3、毕某、孙某要求搭车，其碍于情面答应，并未收取任何费用。后其驾驶三轮摩托车返程，途经肇事地点时，三轮摩托车发生侧翻。事故发生后，其与杨某1将其余伤者抬至路边，并请路人拨打了120、110电话。案发后，其与被害人彭某3、孙某、毕某达成赔偿协议，向被害人罗某支付了10000元，向彭某2的家属支付了30000元。 附带民事诉讼原告人彭某1、郭某1、茶某1、茶某2、茶某3向本院提交下列证据： 17.户口注销证明，证实被害人彭某2已死亡，户口已注销。 18.户口册复印件、身份证复印件、证明，证实附带民事诉讼原告人彭某1、郭某1、茶某1、茶某2、茶某3的身份情况；被害人彭某2系农村居民，其与茶某1婚后生育二子，长子茶某2、次子茶某3；彭某2的父母彭某1、郭某2生育五个子女。 附带民事诉讼原告人罗某及其诉讼代理人杨云向本院提交下列证据： 19.弥渡县人民医院门诊收费收据10张、门诊处方笺及检查治疗单8张，证实被害人罗某受伤后支出门诊医疗费1843.01元。 20.大理白族自治州人民医院住院收费收据复印件1张、出院证1张、病人结帐清单1份，证实被害人罗某于2019年6月16日到大理白族自治州人民医院住院治疗30日，支出住院医疗费61792.11元。 21.弥渡县中医院住院收费票据1张、出院证，证实被害人罗某于2019年7月16日到弥渡县中医院住院治疗21日，支出住院医疗费6441.68元。 22.大理恩光医院门诊收费收据1张、大理海顺家政服务有限责任公司收款收据1张、中健药房小票复印件1张，证实被害人罗某支出放射费176元、服务费50元、购药费3900元。 23.云南弘诚司法鉴定所[2019]临鉴字第010号法医临床鉴定意见书、鉴定发票1张，证实经鉴定，被害人罗某胸椎多发骨折的损伤程度达九级伤残、头部的目前损伤程度达十级伤残；后期治疗费为60000元至65000元、护理期为90日，营养期为90日；支出鉴定费2600元。 被告人自某及其指定辩护人罗金娟向本院提交了下列证据： 24.收条3张，证实事故发生后，被告人自某向被害人罗某支付了医疗费10000元；向被害人彭某2的家属支付了30000元。 经质证，证据20中大理白族自治州人民医院住院收费收据系加盖医院公章的复印件，有出院证及病人结账清单予以佐证，且被告人无异议，本院予以采信；证据22中大理恩光医院门诊收费收据无公章，大理海顺家政服务有限责任公司收款收据及中健药房小票复印件形式要件不合法，本院均不予采信；言词证据相互吻合的部分本院予以采信，其余部分不予采信；其他证据来源合法、且与本案具有关联性，依法应确认为定案依据。 本院认为，被告人自某违反道路交通管理法规，未按照规范操作且超载驾驶机动车上道路行驶，造成一人死亡、多人受伤、车辆受损的道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自某明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人自某归案后认罪态度及悔罪表现较好，对其适用缓刑不致再危害社会，且经弥渡县司法局评估亦适宜社区矫正，故本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人及其指定辩护人请求从轻处罚以及指定辩护人建议适用缓刑的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。被告人自某作为云Ｅ×××××号车的所有人及驾驶人，对车辆肇事给附带民事诉讼原告方造成的直接损失，应当依照法律确定的范围和标准承担相应的赔偿责任。被告人自某无偿搭载被害人彭某2、罗某等人回家，系好意搭乘，且彭某2、罗某明知乘坐在载货正三轮摩托车的货箱内存在安全风险，仍然执意乘坐，有一定过错，可以适当减轻自某的赔偿责任。综合全案分析，本院认为由自某承担70%的赔偿责任，彭某2、罗某自行承担30%的赔偿责任为宜。附带民事诉讼原告人彭某1、郭某1、茶某1、茶某2、茶某3主张办理丧葬事宜支出的误工费，未提交证据证实，本院酌情支持；附带民事诉讼原告人罗某主张的交通费，未提交证据证实，考虑到其治疗、鉴定均在外地的实际情况，本院酌情支持。附带民事诉讼原告人罗某所受损伤被评定为两个伤残等级，本院按照最高的九级伤残计算伤残赔偿指数为20%，另一个十级伤残等级按照附加指数计算为1%。根据在案证据，参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算，附带民事诉讼原告方的合理损失如下：一、附带民事诉讼原告人彭某1、郭某1、茶某1、茶某2、茶某3的死亡赔偿金215360元（10768元/年×20年）、丧葬费52038.5元（104077元/年÷2）、办理丧葬事宜误工费640元（160元/天×2天×2人）、彭某1被扶养人生活费9123元（9123元/年×5年÷5）、郭某1被扶养人生活费9123元（9123元/年×5年÷5），合计286284.5元；二、附带民事诉讼原告人罗某的医疗费70076.8元、住院伙食补助费5100元（100元/天×51天）、护理费14400元（160元/天×90天）、营养费1800元（20元/天×90天）、后续治疗费62500元、残疾赔偿金35426.72元（10768元/年×15年8个月×21%）、鉴定费2600元、交通费200元，合计192103.52元。以上损失，由自某赔偿286284.5元的70%即200399元给彭某1、郭某1、茶某1、茶某2、茶某3，扣除案发后支付的30000元，还应再赔偿170399元；赔偿罗某192103.52元的70%即134472元，扣除案发后支付的10000元，还应赔偿124472元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人自某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、由被告人自某赔偿附带民事诉讼原告人彭某1、郭某1、茶某1、茶某2、茶某3死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费，合计170399元（限判决生效后30日内支付）。 三、由被告人自某赔偿附带民事诉讼原告人罗某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费，合计124472元（限判决生效后30日内支付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李祖睿 人民陪审员  段苏娟 人民陪审员  朱智娟 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  俞敏荃