黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0604刑初320号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人白岩松，男，1995年9月22日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。2019年4月3日因本案被大庆市公安局东湖分局刑事拘留。2019年5月10日经大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人马明刚，黑龙江灵泉律师事务所律师。被告人于超，男，1995年6月11日出生于黑龙江省克东县，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。2019年4月3日因本案被大庆市公安局东湖分局刑事拘留。2019年5月10日经大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人宋晓华，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告人孙连博，男，1996年4月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。2019年4月3日因本案被大庆市公安局东湖分局刑事拘留。2019年5月10日经大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人李英华，黑龙江天地人和律师事务所律师。被告人苗雨微，女，1992年6月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。2019年4月3日因本案被大庆市公安局东湖分局刑事拘留。2019年5月10日被大庆市公安局东湖分局决定取保候审。2019年9月17日经大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人刘亚男，黑龙江鸿大律师事务所律师。辩护人常福明，黑龙江鸿大律师事务所律师。被告人于涛，男，1994年3月28日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。2019年4月3日因本案被大庆市公安局东湖分局刑事拘留。2019年5月10日经大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人刘铁力，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告人王鑫楠，女，2000年7月28日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。2019年5月16日因本案被大庆市公安局东湖分局刑事拘留。2019年6月21日经大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人张潇，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告人刘征宇，男，1993年6月3日出生，汉族，高中文化，住黑龙江省大庆市让胡路区。2016年11月21日因犯寻衅滋事罪被黑龙江省宾县人民法院判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。2019年5月17日因本案被大庆市公安局东湖分局刑事拘留。2019年6月21日经大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人张玲玲，黑龙江典通律师事务所律师。被告人才贺，男，1981年6月2日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。2011年9月22日因赌博被大庆市公安局直属分局处行政拘留十日并处罚款人民币一千元，收缴赌资人民币八千九百元。2014年4月10日因吸食毒品被大庆市公安局萨尔图分局处行政拘留十五日并处罚款人民币二千元。2019年6月7日因本案被大庆市公安局东湖分局刑事拘留。2019年6月21日经大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人康丽，黑龙江庆大律师事务所律师。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2019]330号起诉书指控被告人白岩松、于超、孙连博、苗雨微、于涛、王鑫楠、刘征宇、才贺犯敲诈勒索罪，被告人白岩松犯保险诈骗罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员赵岩松、李晓培，代理检察员雷云霆出庭支持公诉，被告人白岩松及其辩护人马明刚，被告人于超及其辩护人宋晓华，被告人孙连博及其辩护人李英华，被告人苗雨微及其辩护人刘亚男、常福明，被告人于涛及其辩护人刘铁力，被告人王鑫楠及其辩护人张潇，被告人刘征宇及其辩护人张玲玲，被告人才贺及其辩护人康丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月份至2019年3月份期间，被告人刘征宇提议选定酒后驾驶机动车的人员作为要挟对象，采取驾驶机动车撞击该车辆，故意制造交通事故，后以被害人醉酒驾驶机动车，需要报警处理的手段相要挟，索要被害人财物。被告人白岩松纠集、组织了孙连博、王鑫楠、于超、于涛、苗雨微、才贺作为骨干成员，并安排成员的具体分工，共同实施了多次恶势力惯常实施的敲诈勒索犯罪，严重侵犯了公民的人身、财产安全、扰乱了交通秩序、破坏社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系“恶势力”犯罪团伙。一、敲诈勒索犯罪事实1、2018年4月13日20时许，被告人王鑫楠通过微信聊天的方式，确定被害人程某（男，36岁）为碰瓷的目标，让程某驾驶号牌黑Ｅ×××××的丰某拉轿车拉载自己到大庆市让胡路区xx酒吧喝酒，并通过微信向团伙人员共享自己的实时位置，被告人白岩松驾驶号牌为黑Ｅ×××××的捷豹轿车，拉载苗雨微在酒吧外面蹲守，23时许，被告人刘征宇驾驶黑Ｅ×××××的奥迪轿车拉载孙连博、才贺尾随从酒吧里出来的程某驾驶的机动车，行驶至大庆市让胡路区乘风庄xx影院的灯岗处时，撞击程某驾驶车辆的左前侧，后才贺、刘征宇、孙连博下车，以程某酒后驾驶机动车欲报警处理相要挟，索要人民币25000元（以下币种均系人民币）。案发后，除去修车费用600元，白岩松与苗雨微分得5600元，刘征宇分得5600元，孙连博分得5600元、才贺分得5600元，王鑫楠分得2000元。2、2018年5月8日22时许，被告人王鑫楠与被害人李某1（男，26岁）在大庆市让胡路区xx酒吧喝酒，并通过微信通知被告人孙连博、白岩松并共享实时位置。白岩松驾驶号牌为黑Ａ×××××的凯美瑞轿车，拉载着孙连博跟着实时定位进行追踪，行驶至大庆市让胡路区乘风庄xx影院的灯岗处时，撞击李某1驾驶的号牌为黑Ｅ×××××大众宝来轿车的左侧，李某1因喝酒害怕，开车离开现场，白岩松与孙连博根据王鑫楠发送的实时定位，在大庆市萨尔图区xx医院附近找到李某1，索要32000元。案发后，除去修车费用1000元，白岩松与孙连博各分得13000元，王鑫楠分得5000元。3、2018年5月16日23时许，被告人王鑫楠通过xx软件联系被害人葛某（男，37岁），相约到大庆市让胡路区唱歌，并微信通知被告人孙连博、白岩松到大庆市让胡路区xx酒店门口蹲守。次日1时许，葛某驾驶号牌为黑Ｅ×××××的汉兰达吉普轿车，拉载王鑫楠离开KTV后，孙连博驾驶号牌为黑Ａ×××××的xx轿车，拉载白岩松尾随，行驶至大庆市让胡路区xx小区南门时，撞击葛某驾驶车辆的左侧后，孙连博驾驶的白色xx侧翻，白岩松、孙连博以相同的方式要挟葛某，就赔偿钱款未达成一致意见，孙连博报警，经交通事故认定，孙连博承担此起交通事故的全部责任，葛某经酒精检测未酒驾，无责。4、2018年8月12日22时许，被告人白岩松在大庆市让胡路区xxx附近烧烤店内寻找，并确定被害人曲某1（男，41岁）为碰瓷的目标，同时指使被告人孙连博、于超在附近蹲守，孙连博驾驶号牌为鲁Ｌ×××××的奥迪轿车，拉载于超尾随曲某1驾驶的号牌为黑Ｅ×××××的奔腾轿车，行驶至xxx商场东侧的道路，撞击曲某1驾驶车辆的右后方。二人以相同的方式要挟曲某1，索要19400元。案发后，除去修车费用4400元，白岩松、孙连博、于超各分得5000元。5、2018年12月6日21时许，被告人白岩松在大庆市让胡路区乘风xxx烧烤店寻找，并确定被害人肖某（男，28岁）为碰瓷的目标，同时指使被告人于超、孙连博在附近蹲守，于超驾驶的号牌为鲁Ｌ×××××奥迪轿车，拉载孙连博尾随肖某驾驶的号牌为黑Ｅ×××××别克轿车，行驶至乘风xxx商场后面的道路处时，撞击肖某驾驶车辆的左后门，孙连博、于超以相同的方式要挟肖某，索要24000元。案发后，白岩松、孙连博、于超各分得8000元。6、2018年12月12日0时许，被告人白岩松驾驶号牌为黑Ｅ×××××的奥迪轿车，载着被告人苗雨微、于超行至大庆市让胡路区烧烤店，指使苗雨微进入店内寻找，并确定被害人邢某1（男，46岁）为碰瓷目标，白岩松驾驶奥迪轿车尾随邢某1驾驶的号牌为黑Ｅ×××××的别克轿车，行驶至大庆市让胡路区摩尔街处，撞击邢某1驾驶车辆的左后方，白岩松、于超以相同的方式要挟邢某1，索要23000元。案发后，除去修车费用1000元，白岩松、苗雨微分得11000元，于超分得11000元。7、2018年12月15日0时许，被告人白岩松在大庆市让胡路区附近的烧烤店内寻找，并确定被害人韩某（男，21岁）为碰瓷对象，同时指使被告人于超、孙连博在附近蹲守，孙连博驾驶号牌为黑Ｅ×××××的奥迪轿车，拉载于超尾随韩某朋友李某3的配偶吕某1驾驶的号牌为黑Ｅ×××××本田轿车，行驶至大庆市让胡路区东湖附近的十字路口处，撞击吕某1驾驶车辆的左后侧。吕某1因未酒驾遂报警，经交通事故认定孙连博承担此起事故的全部责任。8、2018年12月31日0时许，被告人白岩松在大庆市让胡路区xxx火锅店内寻找，并确定被害人王某2（男，24岁）为碰瓷目标，同时指使被告人于超、孙连博在附近蹲守，于超驾驶号牌为黑Ｅ×××××的奥迪轿车，拉载孙连博尾随王某2驾驶的号牌为黑Ｅ×××××的马自达轿车，行驶至大庆市让胡路区xxx灯岗处时，撞击王某2驾驶车辆的左前方，孙连博、于超以相同的方式要挟王某2，王某2联系李某2，李某2到达现场后，双方发生争执。于超报警，白岩松以酒后驾驶机动车、打人为由要挟李某2配偶陈某1付款38600元。案发后，白岩松、苗雨微分得16800元，于超分的16800元，孙连博分得5000元；9、2019年1月20日1时许，被告人白岩松指使被告人苗雨微在大庆市让胡路区xxx火锅店内寻找，并确定被害人郭某1（男，37岁）为碰瓷目标，白岩松驾驶号牌为黑Ｅ×××××奥迪轿车载着被告人于超，尾随郭某1驾驶的号牌为黑Ｅ×××××哈弗吉普车，行驶至xxx北门处时，撞击郭某1驾驶车辆的后方。白岩松、于超以相同的方式要挟郭某1，郭某1不同意，白岩松、于超报警。经交通事故认定白岩松承担此起事故的全部责任，郭某1经酒精检测未酒驾，无责。10、2019年1月26日22时许，被告人白岩松与苗雨微在大庆市让胡路区xxx吧店内寻找，并确定被害人贾某1（男，43岁）为碰瓷目标，同时指使被告人于超、于涛在附近蹲守，于超驾驶号牌为黑Ｅ×××××奥迪轿车载着于涛尾随贾某1驾驶号牌为黑Ｅ×××××哈弗吉普车，行驶至大庆市让胡路区xxx商场附近时，撞击贾某1驾驶车辆的左前侧。于超、于涛以相同的方式要挟贾某1支付3万元，贾某1不同意支付，于超报警。经交通事故认定于超负该起交通事故的全部责任，贾某1因酒驾被吊销驾照。11、2019年3月25日20时许，被告人白岩松在大庆市让胡路区xx烤吧饭店内寻找，并确定被害人张某1（男，43岁）为碰瓷目标，同时指使被告人于超、于涛在附近蹲守，于涛驾驶号牌为鲁Ｌ×××××奥迪轿车载着于超尾随张某1驾驶号牌为黑Ｅ×××××本田CRV吉普车，行驶至大庆市让胡路区xx岗附近时，撞击张某1驾驶车辆的右前侧。于涛、于超以相同的方式要挟张某1，张某1不同意并报警，经交通事故认定于涛负本起交通事故的全责，张某1经酒精检测未酒驾，无责。12、2019年3月28日0时许，被告人白岩松在大庆市让胡路区xxx烤吧饭店寻找，并确定被害人兰某（男，25岁）为碰瓷目标，同时指使被告人于超、于涛在附近蹲守，于超驾驶号牌为鲁Ｌ×××××的奥迪轿车载着于涛尾随兰某驾驶的号牌黑Ｅ×××××的现代吉普车，行驶至大庆市让胡路区xx健身中心附近十字灯岗处，撞击兰某驾驶车辆的右后侧，于超、于涛以相同的方式要挟闻讯赶来的兰某母亲张某2，索要11000元。白岩松分得3300元，于涛分得3800元、于超分得3900元。案发后，三人赔偿了被害人的全部损失；13、2019年3月30日，被告人于超驾驶号牌为鲁Ｌ×××××奥迪轿车载着于涛在让胡路区伺机寻找作案目标，后尾随被害人高某1（男，38岁）驾驶号牌为黑Ｅ×××××面包车，行驶至让胡路区xx寺附近时，撞击高某1驾驶车辆。于超、于涛以相同的方式要挟高某1，索要5万元。高某1不同意支付，双方发生争吵，于超电话通知被告人白岩松让其到现场站脚助威。后高某1驾车撞伤于超逃离现场，公安机关出警处理该起交通事故，公安机关对高某1酒驾进行了行政处罚。综上，被告人白岩松共参与敲诈勒索13起，涉案金额共计253000元，其中第3、7、9、10、11、13起系未遂，共计8万元。案发后，白岩松与苗雨微共向侦查机关退赃人民币63000元；被告人于超共参与敲诈勒索10起，涉案金额共计196000元，其中第7、9、10、11、13起系未遂，共计8万元；被告人孙连博共参与敲诈勒索7起，涉案金额共计139000元，其中第3、7起系未遂；被告人苗雨微共参与敲诈勒索5起，涉案金额共计148600元，其中第9、10起系未遂，共计3万元；被告人于涛共参与敲诈勒索4起，涉案金额共计91000元，其中第10、11、13起系未遂，共计8万元；被告人王鑫楠共参与敲诈勒索3起，涉案金额共计57000元，其中第3起系未遂。案发后，王鑫楠向侦查机关退赃7000元；被告人刘征宇共参与敲诈勒索1起，涉案金额共计25000元，案发后刘征宇向侦查机关退赃5800元；被告人才贺共参与敲诈勒索1起，涉案金额共计25000元，案发后，才贺向侦查机关退赃5600元。二、保险诈骗犯罪事实1、2018年5月17日，被告人白岩松、孙连博等人合谋采用故意碰撞酒驾司机的方式实施敲诈勒索，孙连博驾驶号牌黑Ａ×××××xx轿车拉载白岩松，在大庆市让胡路区xx小区南门处故意撞击被害人葛某驾驶的号牌黑Ｅ×××××的汉兰达吉普车，因未能索要到钱款，白岩松隐瞒故意制造交通事故的事实，于2018年10月22日向中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司提出理赔申请，骗得理赔款55484元，所得钱款被白岩松用于偿还车贷及日常消费。2、2018年12月15日，被告人白岩松、孙连博等人合谋采用故意碰撞酒驾司机的方式实施敲诈勒索，孙连博驾驶号牌黑Ｅ×××××奥迪轿车拉载于超在大庆市让胡路区路口处故意撞击吕某1驾驶的号牌黑Ｅ×××××轿车的左后侧。因未能索要到钱款，白岩松隐瞒故意制造交通事故的事实，于2019年1月13日向中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司提出理赔申请，骗得理赔款43425.91元，所得钱款被白岩松用于偿还车贷及日常消费。3、2019年1月20日，被告人白岩松、于超等人合谋采用故意碰撞酒驾司机的方式实施敲诈勒索，白岩松驾驶号牌黑Ｅ×××××奥迪轿车在大庆市让胡路区xxx北门处故意追尾郭某1驾驶的号牌EUQ713哈弗吉普车。发生事故后因未能索要到钱款，白岩松隐瞒故意制造交通事故的事实，于2019年1月27日中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司提出理赔申请，骗得理赔款23893元，所得钱款被白岩松用于偿还车贷及日常消费。综上，被告人白岩松共实施保险诈骗3起，涉案金额共计122802.91元。被告人白岩松、苗雨微于2019年4月2日在黑龙江省青冈县车管所被大庆市公安局东湖分局抓获；被告人于超、于涛在大庆市第四医院住院二部十病房被大庆市公安局东湖分局抓获；被告人孙连博于2019年4月2日在大庆市解放村一xx作坊内被大庆市公安局东湖分局抓获；被告人王鑫楠于2019年5月16日在大庆市让胡路区唐人中心平行世界密室逃脱店内被大庆市公安局东湖分局抓获；被告人刘征宇于2019年5月17日在大庆市让胡路区xxx宾馆某房间被大庆市公安局东湖分局抓获；被告人才贺于2019年6月6日在北京市海淀区上地西路快手总部会议楼被大庆市公安局东湖分局抓获。公诉机关针对指控，提供了相关证据。公诉机关认为，被告人白岩松、孙连博、于超、苗雨微、王鑫楠、刘征宇、于涛、才贺以非法占有为目的，使用威胁、恐吓等方式，索要他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人白岩松以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采取制造保险事故的方法，向保险公司骗取保险金，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条之规定，应以保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人白岩松犯数罪，应依据《中华人民共和国刑法》第六十九条，对其数罪并罚。本案系共同犯罪，被告人白岩松、刘征宇系主犯，孙连博、于超、苗雨微、于涛、王鑫楠、才贺系从犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定对其处罚。被告人白岩松、刘征宇、孙连博、于超、苗雨微、于涛、王鑫楠、才贺承认被指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，系认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人白岩松、刘征宇、孙连博、于超、苗雨微、于涛、王鑫楠、才贺被侦查机关抓获后能够如实供述自己及同案犯的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人王鑫楠犯罪时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款，应当从轻或者减轻处罚。被告人白岩松在本案羁押期间提供重要线索，公安机关从而得以侦破其他案件，属立功，应依据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议：被告人白岩松犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑八年至九年，并处罚金，犯保险诈骗罪，建议判处有期徒刑五年六个月至六年，并处罚金，数罪并罚，建议判处有期徒刑十年至十二年，并处罚金；被告人于超犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑七年四个月至八年四个月，并处罚金；被告人孙连博犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑七年至八年，并处罚金；被告人苗雨微犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑四年六个月至五年六个月，并处罚金；被告人于涛犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金；被告人王鑫楠犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金；被告人刘征宇犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金；被告人才贺犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。被告人白岩松、于超、孙连博、苗雨微、于涛、王鑫楠、刘征宇、才贺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，表示认罪认罚。被告人白岩松的辩护人认为，对公诉机关指控被告人白岩松犯敲诈勒索罪无异议。被告人白岩松主观不存在诈骗的故意，也没有在修车过程中获取任何利益，不应对其认定为诈骗罪，应对其认定为一罪。被告人白岩松没有前科劣迹、行为不具备较大恶性、社会危害性，其积极退赔赃款、获得被害人谅解，认罪态度好、认罪认罚、具有坦白及立功情节，请求对被告人白岩松予以从轻处罚。另外，本案不是共同犯罪、犯罪集团，白岩松不应对没有参加的犯罪承担责任。被告人于超的辩护人认为，对公诉机关指控被告人于超犯敲诈勒索罪无异议，但被告人于超法律意识淡薄，在白岩松告诉他这种行为不构成犯罪的错误意识下才犯罪。被告人于超系坦白、认罪认罚，且属从犯，于超的家属退赔了部分赃款，得到了部分被害人的谅解，于超也没有前科劣迹，是初犯，主观恶性小，其参与敲诈勒索的犯罪多为未遂，于超的孩子刚出生不久，请求对于超予以从轻处罚。指控的第十三起犯罪，只有被害人高某1的陈述，没有其他人的认可，量刑时对此数额不应考虑。被告人孙连博的辩护人认为，一、公诉机关指控的第八起敲诈勒索犯罪，应认定孙连博涉案金额为15000元，不应认定为38600元，总涉案金额为115400元。理由是各被告人每起犯罪均没有事先设定金额，而是根据现场情况临时决定。该起犯罪孙连博提前离开，并没有参与索要钱款，实际上并不知道于超等人索要的金额。各被告人之间对于赃款的分配的是平均分配的，事后于超和白岩松分给孙连博5000元。由此可以分析，孙连博主观上只能认识到索要的金额为15000元，三人各分得5000元。根据主客观一致的原则，应认定为该起犯罪孙连博涉案金额为15000元。二、孙连博为初犯、从犯，有坦白、认罪认罚等情节，其悔罪表现明显，鉴于教育为主、惩罚为辅的原则，应对孙连博从轻处罚。三、公诉机关对孙连博的量刑过高，不应采纳。被告人苗雨微的辩护人认为，对公诉机关指控被告人苗雨微犯敲诈勒索罪无异议，但认为被告人苗雨微有坦白情节，认罪认罚，系从犯，所得赃款已退赔，被害人张某2对苗雨微的行为表示谅解，苗雨微无前科劣迹，系初犯、偶犯，主观恶性小，请求对被告人苗雨微予以从轻处罚。被告人于涛的辩护人认为，对公诉机关指控被告人于涛犯敲诈勒索罪无异议，但被告人于涛系帮助犯、从犯，主观恶性小，社会危害性小，被害人存在明显过错，于涛认罪悔罪，部分被害人表示对于涛的行为予以谅解，于涛没有前科劣迹，系初犯、偶犯，综上，请求对被告人于涛予以从轻处罚。被告人王鑫楠的辩护人认为，对公诉机关指控被告人王鑫楠犯敲诈勒索罪无异议；被告人王鑫楠犯罪时系未成年人应从轻处罚；被告人王鑫楠不应被认定为恶势力成员；被告人王鑫楠量刑建议过重，应在有期徒刑一年到二年量刑；被告人王鑫楠系初犯、从犯，到案后认罪悔罪，有坦白情节，无劣迹前科且案发后能积极退赃，建议从轻处罚。被告人刘征宇的辩护人认为，对公诉机关指控被告人刘征宇的事实、罪名无异议；公诉机关对被告人刘征宇的量刑建议过重；被告人刘征宇不应被认定为主犯；被告人刘征宇主观恶性较小，存在犯罪中止行为，其有坦白情节，认罪悔罪，积极退赃并获得被害人谅解，请求对被告人刘征宇予以从轻处罚。被告人才贺的辩护人认为，对公诉机关指控被告人才贺犯敲诈勒索罪无异议；被告人才贺仅参与一起犯罪，不应被认定为恶势力成员；被告人才贺系从犯，到案后认罪悔罪，有坦白情节，无劣迹前科且案发后能积极退赃，建议从轻处罚。经审理查明：2018年4月被告人刘征宇向白岩松、苗雨微、孙连博提出寻找酒后驾驶机动车人员，再驾车故意碰撞造成交通事故，以报警相威胁，向酒驾人员索要财物的犯罪方式，四人经商议均认可该犯罪方式，被告人刘征宇又联系了被告人王鑫楠，被告人苗雨微又联系了被告人才贺，共同以该犯罪方式于2018年4月13日对被害人程某实施了敲诈勒索。此后，2018年5月至2019年3月期间被告人白岩松纠集被告人苗雨微、孙连博、于超、于涛、王鑫楠，以该犯罪方式，多次故意制造交通事故，敲诈勒索他人财物，该行为严重侵犯了公民的人身、财产安全，破坏了社会生活秩序，被告人白岩松、苗雨微、孙连博、于超、于涛、王鑫楠六人形成的恶势力团伙，造成了恶劣的社会影响。另外，被告人白岩松还以故意制造的交通事故，向保险公司骗取保险赔偿款。具体事实如下：一、敲诈勒索的事实1、2018年4月13日晚，被告人王鑫楠选择被害人程某为作案目标约其去酒吧喝酒，程某酒后驾车送王鑫楠回家途中，王鑫楠通过微信将所乘车辆信息及行驶位置分享给被告人刘征宇。被告人白岩松驾驶号牌黑Ｅ×××××捷豹轿车，载被告人苗雨微在酒吧外等待。后被告人孙连博驾驶号牌黑Ｅ×××××奥迪轿车载被告人刘征宇、才贺在大庆市让胡路区xx影院灯岗道路附近故意碰撞被害人程某驾驶的号牌黑Ｅ×××××丰某拉轿车，事故发生后才贺、刘征宇、孙连博以报警相威胁，向被害人程某索要了25000元。该款被被告人白岩松与苗雨微分得5600元，刘征宇分得5600元，孙连博分得5600元、才贺分得5600元，王鑫楠分得2000元，余款600元用于修车。上述事实有以下证据予以证明：（1）被告人白岩松的供述，证实2018年4月刘征宇向我、苗雨微、孙连博提出，找酒后驾车的司机碰瓷，再以报警威胁勒索钱款的方法赚钱，我们均对此认可。2018年4月中旬的一天，刘征宇说王鑫楠找到一个碰瓷目标，之后苗雨微又联系了她的亲属才贺共同参与。我和苗雨微先开车过去蹲守，之后刘征宇他们撞完车回来，才贺用手机把要来的钱转给了苗雨微，我们就把钱分了。（2）被告人刘征宇的供述，证实2018年4月的一天，我提出找酒驾司机碰瓷赚钱的方法，白岩松、苗雨微、孙连博表示认可。后来我联系了王鑫楠，让王鑫楠约男的出去喝酒，再联系我们制造交通事故，向对方要钱，苗雨微又找来才贺共同参与。后王鑫楠约了一个叫程某的男子在大庆市让胡路区xx酒吧喝酒，白岩松、苗雨微开车在外面蹲守，之后孙连博开车载我和才贺按王鑫楠微信实时分享的行车位置在乘风庄xx影院附近路口把对方的车撞了，向对方索要到了25000元，对方司机通过微信向才贺转了15000元，又取了1万元现金。（3）被告人孙连博的供述，证实2018年4月刘征宇、白岩松和我商量晚上找酒后驾车的司机碰瓷，当晚我开着奥迪轿车载刘征宇、才贺，白岩松开另一辆车载苗雨微在后面跟着我们的车。我按王鑫楠微信分享的行车位置在大庆市让胡路区，撞了对方驾驶的白色卡罗拉轿车，后来向被害人勒索到了25000元，其中微信转账15000元，现金1万元。苗雨微通过微信分给我5600元。（4）被告人苗雨微的供述，证实2018年4月13日那天，好像是我把才贺叫来的，当晚白岩松和我在一个酒吧门前蹲守，白岩松开车载着我，跟踪一个从酒吧里面出来的人。怎么撞的我记不清了，才贺把碰瓷得的钱转到我手机上了。白岩松又拉着我去宾馆分的钱。（5）被告人王鑫楠的供述，证实2018年4月一天，我选择了朋友介绍的一个男的叫程某，约他去酒吧喝酒，喝完酒我让他送我去乘风庄xxx附近。我通过微信告诉刘征宇，程某驾驶一辆白色卡罗拉轿车并微信分享了位置信息。刘征宇、孙连博还有一个男的（才贺）驾驶奥迪轿车把程某的车撞了，程某同意拿出25000元私了。刘征宇分给了我2000元。（6）被告人才贺的供述，证实2018年4月苗雨微给我打电话让我去白岩松和她开的汽车租赁公司，我到了公司白岩松就和我说一会出去找酒驾司机碰瓷讹钱，我负责站脚助威，讹钱分给我一部分。之后孙连博驾车载我、刘征宇在大庆市让胡路区把一辆车撞了，孙连博、刘征宇、我和对方司机谈判，对方微信转给了我15000元，孙连博又让对方司机去银行取了钱。我回来时白岩松让我用微信转给苗雨微9400元，微信中剩下的钱就是分给我的钱。（7）被害人程某的陈述，证实2018年4月13日王鑫楠约我出去喝酒，喝完酒我按照她指的路送她回家。大约23时左右，在大庆市让胡路区xx电影院前路口，我驾驶的车被一辆车撞了，对方车上的人说我酒后驾车，向我要了25000元，包括微信转账15000元、建设银行ATM机取款1万元。（8）微信转账截屏，证实2018年4月14日0时许，被害人程某通过微信向才贺转账15000元。苗雨微通过微信收取才贺转账9400元，并分别转给刘征宇、孙连博各5600元。（9）车辆照片、行驶证件照片，证实案发当日被害人程某驾驶的车辆系其名下号牌黑Ｅ×××××白色xxx轿车。（10）辨认笔录，证实经公安机关组织辨认，被害人程某辨认出案发前找其喝酒的人是王鑫楠，案发当日对其实施敲诈勒索的人是被告人才贺、刘征宇、孙连博；被告人才贺辨认出与其共同参与敲诈勒索的人有被告人刘征宇、孙连博；被告人王鑫楠辨认出与其共同实施敲诈勒索的人有被告人才贺，并辨认出被害人程某；被告人刘征宇辨认出与其共同参与敲诈勒索的人有被告人才贺，并辨认出被害人程某；被告人孙连博、白岩松辨认出提供作案目标的人是被告人王鑫楠。以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。2、2018年5月8日，被告人王鑫楠选定被害人李某1为作案目标，并约其到大庆市让胡路区xx酒吧喝酒。次日凌晨左右，李某1酒后驾车送王鑫楠回家，途中王鑫楠通过微信将被害人李某1的车辆信息告诉了被告人白岩松、孙连博，并以微信分享了李某1的行车位置。被告人白岩松驾驶号牌黑Ａ×××××xx轿车载孙连博在大庆市让胡路区xx影院的灯岗处故意碰撞李某1驾驶的号牌黑Ｅ×××××大众宝来轿车。事故发生后李某1驾车逃跑，白岩松与孙连博根据王鑫楠微信分享位置信息，在大庆xx医院附近找到李某1并向其索要了32000元。嗣后被告人白岩松与孙连博各分得13000元，被告人王鑫楠分得5000元，余款1000元用于修车费。上述事实有以下证据予以证明：（1）被告人白岩松的供述，证实2018年5月初，王鑫楠跟孙连博联系说找到一个酒驾的碰瓷目标。我和孙连博就驾车在外面蹲守，王鑫楠将目标车辆信息告诉了我们，并用微信分享目标车辆位置，我开车在大庆市让胡路区乘风庄环球xx前面的灯岗处把对方车撞了，但对方没停车，我们就开始追，我们按王鑫楠微信分享的位置信息在大庆xx医院附近的一个宾馆门口把对方司机抓住了，要了多少钱我记不清了。（2）被告人孙连博的供述，证实2018年5月初，我和白岩松在一起。王鑫楠通知我找到作案目标了。白岩松开着xx轿车拉着我，按王鑫楠微信分享的位置信息看到一辆白色宝来轿车，白岩松驾车在大庆市让胡路区xx灯岗附近撞了对方的车，但对方没停车直接跑了。后来我们在新村一个宾馆门口把对方司机抓住了，我陪对方司机去银行取了3万余元现金。后来我们把要来的钱分了。（3）被告人王鑫楠的供述，证实2018年5月8号晚上我和我朋友陶某在大庆市让胡路区xx酒吧碰到了李某1，从酒吧出来我们又去让胡路区xxxKTV唱歌，我看到李某1开着车，我就给孙连博发信息，告诉他找到目标了。次日凌晨，唱完歌我让李某1开车送我，我和我朋友陶某一起上了他的车，在大庆市让胡路区xx影院门前白岩松开车把李某1的车撞了，李某1直接开车跑了。因为我一直微信分享位置信息，白岩松、孙连博等人在新村一家宾馆门前把李某1抓住了，后来我和陶某打车回家了，到家后孙连博用微信给我转了5000元。（4）被害人李某1的陈述，证实2018年5月8日22时左右我在大庆市让胡路区xx酒吧喝酒碰到王鑫楠和她的朋友，喝完酒我们一起到xxxKTV唱歌。次日凌晨唱完歌出来，王鑫楠让我送她回家，我驾车行至大庆市让胡路区环球xx影院灯岗时被一辆xx轿车从后面撞了。事故后我开车逃跑了，后来在大庆xx医院附近一个宾馆门口又被他们抓住了，他们向我索要了32000元。（5）证人陶某的证言，证实2018年5月的时候，我和王鑫楠在大庆市让胡路区xx酒吧喝酒，遇到了她的一个男性朋友。喝完酒我们一起去xxxKTV唱歌，唱完歌王鑫楠的那个男性朋友开车送我们回去，在大庆市让胡路区环球xx影院灯岗附近一辆车把我们的车撞了。撞车后我们的车继续往前跑，后来在新村一个宾馆附近被对方抓住了，我和王鑫楠就走了。（6）银行卡照片、微信转账截屏，证实2018年5月9日被害人李某1被勒索11000元。（7）辨认笔录，证实经公安机关组织辨认，被害人李某1辨认出案发前与其一起喝酒的人是被告人王鑫楠，案发当日对其实施敲诈勒索的人是被告人白岩松、孙连博；陶某辨认出王鑫楠是案发前与其一起喝酒的人，案发当日参与敲诈勒索的人有被告人孙连博；被告人王鑫楠辨认出被害人李某1。以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。3、2018年5月16日被告人王鑫楠通过xx软件确定被害人葛某为作案目标，二人相约到大庆市让胡路区店唱歌，王鑫楠通过微信将此情况告知孙连博。后王鑫楠让被害人葛某送其回家，并在上车后通过微信向孙连博分享位置信息。次日凌晨，葛某驾驶号牌黑Ｅ×××××丰田xxx吉普车行至大庆市让胡路区附近道路时，孙连博驾驶号牌黑Ａ×××××xx轿车载白岩松撞击葛某所驾车辆，致xx轿车发生侧翻。事故发生后，白岩松、孙连博向被害人葛某索要钱财未果，报警处理，经交警部门认定，孙连博承担此起交通事故的全部责任。上述事实有以下证据予以证明：（1）被告人白岩松的供述，证实2018年5月中旬的一天，孙连博驾驶我的xx轿车拉着我在大庆市让胡路区xxx宾馆门前蹲守。当晚11时左右，王鑫楠发微信告诉我们她的朋友拉着她开着一辆白色xx吉普车从xxxKTV出来了。在xx西南附近道路处，孙连博开车撞对方的车，我们的车发生了侧翻。对方说给我们钱修车，我没同意就报警了，交警部门认定孙连博负事故全责。（2）被告人孙连博的供述，证实2018年5月中旬的一天，王鑫楠给我打电话说晚上有个人酒后开车，我就和白岩松驾车在大庆市让胡路区xxx宾馆门前等着。王鑫楠告诉我，目标司机驾车出来了，同时把车号牌也告诉了我。我驾车在xx西南路口拐角撞上了目标车。对方司机说给点钱修车，白岩松没同意就报警了。交警出警后认定我负事故全责。（3）被告人王鑫楠的供述，证实2018年5月，我通过xx软件与一男子约定去唱歌，之后我和我朋友陶某与该男子一起去了大庆市让胡路区让胡路区xxxKTV店唱歌，我发微信告诉孙连博该情况，孙连博回微信说他们会在附近蹲守。喝完酒我让该男子送我和陶某回家，上车后我给他指路并通过微信与孙连博实时分享位置，该男子驾车行至xx小区西南角附近时，孙连博驾车从后面撞击，孙连博的车侧翻了。后来孙连博跟我说没要到钱，我也就没得到钱。（4）被害人葛某的陈述，证实2018年5月16日晚，我通过xx软件与一个女性相约去唱歌，我们去了大庆市让胡路区店，唱歌的时候这个女的总劝我喝酒，唱完歌她让我开车送她回家。我驾车行至xx西南侧道路时，被后门上来的一辆白色xxx轿车撞击，车上下来两个男的跟我谈赔钱私了，我说给他们钱再修车，他们不同意就报警了，最后认定对方负事故全责。（5）证人陶某的证言，证实有一天晚上王鑫楠让我出去唱歌，过了一会一个男的开车把我俩接到大庆市让胡路区店唱歌，当晚23点左右，那个男的开车送我俩回家，车行至xx西南侧道路转弯，被一辆白色轿车撞了，对方的车翻了，我们的车滑进了绿化带，后来我和王鑫楠下车走了。（6）辨认笔录，证实经公安机关组织辨认，被害人葛某辨认出案发前约其唱歌喝酒的女子是被告人王鑫楠，辨认出案发当日事故对方车辆上的人是被告人白岩松、孙连博。以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。4、2018年8月12日晚，被告人白岩松在大庆确定被害人曲某1为作案目标并将该车信息告诉孙连博、于超。孙连博驾驶号牌鲁Ｌ×××××奥迪轿车载着于超在大庆市让胡路区xxxx中心附近故意撞击被害人曲某1驾驶的号牌黑Ｅ×××××奔腾轿车，事故发生后孙连博、于超以报警威胁，向被害人曲某1索要了19400元。该款被告人白岩松、孙连博、于超各分得5000元，余款被用于修车。上述事实有以下证据予以证明：（1）被告人白岩松的供述，证实2018年8月中旬的一天晚上，我打电话让于超开着奥迪轿车接孙连博到大庆蹲守，我发现一个人酒后上了一辆奔腾轿车，我把车辆信息告诉了孙连博、于超，他俩在大庆市让胡路区xxxx中心附近道路撞了这辆车，索要的钱被我们三个人平分了，钱是于超给我的。（2）被告人孙连博、于超的供述，证实2018年8月12日下午，白岩松给孙连博打电话说xxx经典店附近有人酒驾，孙连博开着奥迪轿车载于超在商场附近故意撞击目标车辆，事故发生后孙连博、于超向对方索要了19400元。该款除去修车费，剩下的钱被白岩松、孙连博、于超分了。（3）被害人曲某1的陈述，证实2018年8月12日晚上我喝完酒驾车在大庆市让胡路区xxxx中心附近，被一辆白色奥迪轿车撞了，对方说不给钱就报警，后来我给了对方19400元，包括支付宝转账7400元，微信转账5000元，银行取现6000元，向我的朋友刘某1帮我拿了1000元。（4）证人刘某1的证言，证实2018年8月12日，我和朋友曲某1在烧烤店喝完酒，曲某1驾车载我回家途中，被一辆奥迪轿车给撞了，对方说曲某1喝酒了，不拿钱就报警。曲某1给了对方一共19400元，其中1000元是我给对方的。（5）辨认笔录，证实经公安机关组织辨认，被害人曲某1辨认出案发当日对方事故车辆上的人是被告人孙连博、于超；刘某1辨认出案发当日对方事故车辆上的人有被告人于超。以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。5、2018年12月6日，被告人白岩松在大庆市让胡路区烧烤店确定被害人肖某为作案目标，指使被告人于超、孙连博在附近蹲守。后由于超驾驶号牌鲁Ｌ×××××奥迪轿车，载孙连博尾随肖某驾驶的号牌黑Ｅ×××××别克轿车至大庆市让胡路区乘风xxx商场后面的道路处时，撞击肖某所驾车辆，孙连博、于超以报警要挟肖某，索要了24000元。该款被告人白岩松、孙连博、于超各分得8000元。上述事实有以下证据予以证明：（1）被告人白岩松的供述，证实2018年12月6日，我负责找酒驾的司机，于超负责驾车载孙连博，在大庆市让胡路区乘风xxx商场后面道路撞了一辆别克轿车，向对方索要了24000元。（2）被告人孙连博、于超的供述，证实2018年12月6日，白岩松给孙连博、于超打电话，说他在大庆市让胡路区乘风xxx烧烤店发现了酒驾司机，后于超驾车载孙连博，把对方驾驶的别克轿车撞了，并索要了24000元，包括支付宝转账1万元，银行取现14000元。该款被白岩松、孙连博、于超分了。（3）被害人肖某的陈述，证实2018年12月6日晚上，我开车载着我妻子回家，在大庆市让胡路区乘风xxx商场后面一条街上，一辆白色奥迪轿车把我的车撞了，撞车后对方以报警威胁，我通过给对方支付宝转账1万元，并取现14000元给了对方。以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。6、2018年12月12日晚，被告人白岩松指使苗雨微在大庆市让胡路区xxx商厦后的xxx烧烤店内吃饭伺机寻找作案目标，白岩松、于超在门口蹲守，确定被害人邢某1为作案目标后，白岩松驾驶号牌黑Ｅ×××××奥迪轿车载于超尾随被害人邢某1驾驶的号牌黑Ｅ×××××别克轿车，在大庆市让胡路区进行碰撞，后白岩松、于超以报警要挟，向被害人邢某1索要了23000元。该款除去修车费用1000元，白岩松、苗雨微分得11000元，于超分得11000元。上述事实有以下证据予以证明：（1）被告人白岩松的供述，证实2018年12月12日我让苗雨微到大庆市让胡路区xxxxx后身的xxx烧烤店盯着，看有没有酒后驾车的人，确定一个驾驶别克轿车的人酒驾后，我和于超驾车尾随该车到让胡路区，剐蹭对方的别克轿车，后来我们向对方要了23000元，对方是通过微信转账给于超的。于超把分给我和苗雨微的钱，微信转账给了苗雨微。（2）被告人苗雨微的供述，证实白岩松让我去烧烤店里假装吃饭看看有没有酒驾司机，后来白岩松给我发信息，说他已经找到目标了。这次碰瓷成了后，于超通过微信给我转了11000元。（3）被告人于超的供述，证实2018年12月一天晚上，苗雨微在饭店里寻找酒驾司机，我和白岩松在车里等。后来白岩松就开车拉着我跟着一辆别克轿车，撞完对方的车后，对方同意私了，他通过微信给我转了23000元。（4）被害人邢某1的陈述及证人蔡某的证言，证实2018年12月12日凌晨，邢某1与蔡某在烧烤店喝完酒，邢某1驾驶其别克轿车送蔡某回家，车行至大庆市让胡路区xx小学北侧附近时，被一辆奥迪轿车撞到。对方知道邢某1酒驾，以报警相威胁，最后邢某1通过微信向对方转账11000元，蔡某微信帮邢某1给对方转账12000元。（5）微信转账截图，证实证实2018年12月12日，邢某1通过微信向被告人于超转账11000元；2018年12月12日，蔡某通过微信向被告人于超转账12000元；2018年12月12日，被告人于超通过微信向被告人苗雨微转账11000元。（6）辨认笔录，证实经公安机关组织辨认，邢仁和、蔡某辨认出案发当日对其进行敲诈勒索的人是被告人白岩松、于超。以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。7、2018年12月15日0时许，被告人白岩松在大庆市让胡路区xxxx烧烤店确定作案目标，并指使被告人于超、孙连博在附近蹲守。后被告人孙连博驾驶号牌黑Ｅ×××××奥迪轿车载于超尾随被害人吕某1驾驶的号牌黑Ｅ×××××本田雅阁轿车，并在大庆市让胡路区字路口附近进行碰撞，吕某1因未酒驾遂报警，经交警部门认定孙连博承担此起事故的全部责任。上述事实有以下证据予以证明（1）被告人白岩松的供述，证实2018年12月中旬的一天晚上，我开着捷豹车在xxxx城商服发现一家烧烤店出来两男一女，好像都喝酒了，我微信通知了孙连博驾车尾随并撞车，这次没要到钱，最后交警部门认定孙连博负事故全责，期间我还开车到了事故现场。（2）被告人孙连博的供述，证实2018年12月15号晚上，白岩松给我打电话说晚上出去寻找酒驾司机，我和于超开着白岩松的奥迪轿车在东湖附近餐饮一条街找作案目标。根据白岩松提供的信息，我们在让胡路区南三路撞上了一辆本田雅阁轿车。因对方没喝酒，交警认定我承担事故全责，最后保险公司进行了理赔。（3）被告人于超的供述，证实2018年12月一天晚上，孙连博开着白岩松的奥迪轿车拉着我寻找作案目标，白岩松通知我说一辆雅阁轿车司机好像喝酒了，孙连博就驾车尾随撞了这辆车，但这辆车的司机没喝酒，就报警了。交警认定我们负全责。（4）被害人吕某1的陈述，证实2018年12月15日凌晨我和我丈夫还有朋友韩某从烧烤店吃完饭出来，我开车行至道路，被一辆奥迪轿车追尾了，因协商赔偿未果，我报警了，期间对方还有一个人开捷豹轿车过来了，最后交警认定对方承担事故全责。（5）证人李某3、韩某的证言，证实2018年12月15日凌晨，韩某和李某3、吕某1从烧烤店吃完饭出来驾车回家中，被一辆黑色奥迪轿车追尾，双方协商未果，吕某1报了警，等待交警出警期间一辆白色捷豹车也来了，驾驶人自称是奥迪轿车的车主，后交警认定奥迪轿车驾驶人承担事故全责。（6）辨认笔录，证实经公安机关组织辨认，吕某1、韩某辨认出事发当日事故对方的人有被告人孙连博、白岩松。以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。8、2018年12月31日0时许，被告人白岩松、苗雨微在大庆市让胡路区银亿xx火锅店确定被害人王某2为作案目标，并通知被告人于超、孙连博在附近蹲守。后于超驾驶号牌黑Ｅ×××××奥迪轿车载孙连博尾随王某2驾驶的黑Ｅ×××××马自达轿车并在大庆市让胡路区进行碰撞。事故发生后王某2联系了李某2，李某2到达现场后，双方发生争执，于超报警，白岩松以王某2酒后驾车相要挟，向李某2的妻子陈某1索取38600元。后白岩松、苗雨微分得该款中16800元，于超分得16800元，孙连博分得5000元。上述事实有以下证据予以证明：（1）被告人白岩松的供述，证实2018年12月31日凌晨，我开着奥迪轿车载苗雨微去让胡路区银亿xx火锅店寻找作案目标，我看到一群人刚吃完饭出来，一个女的劝一个男的说喝酒了别开车，但那个男的还是开车走了。当时于超、孙连博就在附近蹲守，我就将该消息告知了孙连博，于超开着奥迪轿车在让胡路区把那个男子的车撞了，后来对方和于超撕扯起来，我就报警了。到了大庆市公安局龙南分局，对方家属跟我们和解，我们一共向对方要了38600元，这钱分给孙连博5000元，剩下的我和于超平分了。（2）被告人苗雨微的供述，证实大概是2018年12月末，白岩松开车载我去大庆市让胡路区银亿xx火锅店寻找作案目标，过了一会儿，白岩松给我打电话说他看见一伙人吃完饭喝酒出来了，他们跟上去了。后来的事儿我想不起来了，但是这次好像于超、孙连博让人给打了。（3）被告人孙连博的供述，证实2018年12月31日晚上，白岩松给我打电话让我在大庆市让胡路区银亿xx火锅店门口等着，后来告诉我有人喝完酒开车出来了，于超就开着奥迪轿车拉着我，在让胡路区把对方的马自达轿车给撞了，事故后对方和于超吵起来了。要到钱后于超用微信给我转了5000元。（4）被告人于超的供述，证实2018年12月31日凌晨，白岩松告诉我和孙连博，他出去寻找作案目标。后来按照白岩松提供的信息，我开着奥迪轿车在让胡路区撞了一辆马自达轿车，对方司机的朋友还开着路虎车也过来了，争执中对方和我们打了起来，就报警处理了，到了大庆市公安局龙南分局对方通过微信给我转了33600元，通过支付宝又给了我5000元，我把钱转给孙连博5000元，剩下的我和白岩松平分了。（5）被害人王某2的陈述，证实2018年12月31日凌晨，我酒后驾车回家行至让胡路区时被一辆奥迪轿车追尾了，我知道自己喝酒了想走，但对方车辆又撞了我车门一下，我意识到自己被碰瓷了，我就联系了朋友李某2，李某2来了之后跟对方发生争执了，我就跑了。期间我还看到一辆白色捷豹车一直在现场，等到拖车过来捷豹车才走。（6）证人李某2的证言，证实2018年12月31日凌晨，我和朋友在大庆市让胡路区银亿xx火锅店吃完饭往回走，我朋友王某2开着自己的马自达轿车在xxx灯岗附近被一辆奥迪轿车撞了。我到现场让王某2先走，随后我报警了，到大庆市公安局龙南分局后，我妻子担心我被处理就给了对方38600元。（7）证人李某4的证言，证实2018年12月31日凌晨，我哥李某2给我打电话说他在让胡路区车被撞了，让我去看看，我到现场看见对方奥迪轿车司机拽着我哥不让走。后来我们到大庆市公安局龙南分局，我嫂子（陈某2）跟对方协商给修车，对方以李某2酒驾相威胁，最后我嫂子给了对方将近4万元。（8）证人陈某1的证言，2018年12月31日我丈夫的弟弟李某4给我打电话，说我丈夫李某2喝酒和别人发生争执，对方一个男子说我丈夫喝酒开车还打人了，后来对方向我索要了38600元。（9）证人李某5的证言，证实2018年12月31日凌晨1点左右，我和王某2在大庆市让胡路区银亿xx火锅店吃完饭后，王某2酒后驾车送我回家，车行至大庆市让胡路区xxxxx灯岗附近时被一辆奥迪轿车追尾了，下车后王某2告诉我赶紧走，我就回家了，我感觉当时是被碰瓷了。（10）辨认笔录，证实经公安机关组织辨认，李某2、陈某1、王某2、李某5、李某4辨认出2018年12月31日凌晨实施敲诈勒索的人有被告人于超、孙连博、白岩松。（11）微信截屏，证实2018年12月31日3时57分至4时03分被害人李某2的妻子陈某2分别通过微信向被告人于超转账合计38600元。以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。9、2019年1月20日1时许，被告人白岩松指使苗雨微在大庆市让胡路区银亿xx火锅店内寻找并确定被害人郭某1为作案目标，白岩松驾驶号牌黑Ｅ×××××奥迪轿车载被告人于超，尾随郭某1驾驶的号牌黑Ｅ×××××哈弗吉普车，并在xxx北门处附近进行碰撞，因双方协商未果遂报警，经交警部门认定白岩松承担此起事故的全部责任。上述事实有以下证据予以证明：（1）被告人白岩松的供述，证实2019年1月的一天晚上，苗雨微在大庆市让胡路区xxx火锅店寻找作案目标，看到一家三口吃完饭出来上了一辆白色哈弗吉普车，我驾驶奥迪轿车载于超尾随该车至让胡路区红旗一小区附近进行撞击，最后因为对方没酒驾，交警认定我负全责。（2）被告人于超的供述，证实2019年1月的一天，苗雨微在大庆市让胡路区银亿xx火锅店里看见一个人喝酒后驾车走了，她就联系白岩松。白岩松驾驶他的奥迪轿车载着我，尾随那辆车，并在实施撞击，但对方司机没喝酒，我们就正常报警处理了。（3）被害人郭某1、孔某的陈述，证实2019年1月20日凌晨，郭某1在大庆市让胡路区xxx火锅店吃完饭开着车载着孔某回家，一辆奥迪轿车在后面尾随至xxx门口附近撞击郭某1驾驶的轿车。经交警认定奥迪轿车一方负全责。（4）辨认笔录，证实经公安机关组织辨认，郭某1辨认出被告人白岩松是事发时对方事故车辆的人。以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。10、2019年1月26日被告人白岩松与苗雨微在大庆市让胡路区附近的烧烤店内寻找并确定被害人贾某1为作案目标，便通知于超、于涛在附近蹲守。于超驾驶号牌黑Ｅ×××××奥迪轿车载于涛尾随贾某1驾驶的号牌黑Ｅ×××××长城吉普车，并在大庆市让胡路区xxx商场附近进行碰撞。被告人于超、于涛以报警要挟，向被害人贾某1索要3万元，在索要未果情况下报警，经交警部门认定于超承担交通事故全部责任。贾某1因酒后驾驶机动车被公安机关处暂扣驾驶证六个月并处罚款二千元。上述事实有以下证据予以证明：（1）被告人白岩松的供述，证实2019年1月末，我和苗雨微在大庆市让胡路区附近烧烤店寻找酒驾司机，发现了一个酒后驾驶哈弗吉普车的人，我把信息告诉了于超、于涛，于超驾车就把这车撞了，但对方不给钱，就报警处理了。（2）被告人于超、于涛的供述，证实2019年1月的一天，白岩松和苗雨微在大庆市让胡路区附近的饭店寻找作案目标，于超驾驶奥迪轿车载于涛蹲守，后于超根据白岩松提供的信息，将一辆哈弗吉普车撞了，但没索要到钱，遂报警处理。（3）被害人贾某1的陈述，证实2019年1月26日晚，我驾驶一辆哈弗吉普车在大庆市让胡路区附近正常行驶时，被一辆奥迪轿车给撞了，对方知道我喝酒了就以报警威胁，协商没谈成，就报警处理了。（4）辨认笔录，证实经公安机关组织辨认，贾某1辨认出案发当日事故对方的人有被告人于超、于涛。以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。11、2019年3月25日20时许，被告人白岩松在大庆市让胡路区xxx烤吧内寻找并确定被害人张某1为作案目标，被告人白岩松将此情况通知附近蹲守的被告人于超、于涛，于涛驾驶号牌鲁Ｌ×××××奥迪轿车载于超尾随被害人张某1驾驶的号牌黑Ｅ×××××本田CRV吉普车并在大庆市让胡路区实施碰撞，被告人于涛、于超以报警威胁张某1并索款，张某1拒绝并报警，经交警部门认定于涛承担交通事故的全部责任。上述事实有以下证据予以证明：（1）被告人白岩松的供述，证实2019年3月底的一天，我在大庆市让胡路区xxx烤吧假装吃饭，发现一个本田CRV吉普车司机好像喝酒了，我把消息告诉了于超，于涛就开车拉着于超驾车撞了这辆车，但这个司机没喝酒，报警处理事故了。（2）被告人于超、于涛的供述，证实2019年3月25日，白岩松到大庆市让胡路区湖的饭店寻找目标，于涛驾驶奥迪轿车载于超按白岩松提供的信息，对一辆本田CRV吉普车进行碰撞，但对方司机没喝酒，就报警处理事故了。（3）被害人张某1的陈述，证实2019年3月25日，我驾驶我的本田CRV吉普车正常行驶，在大庆市让胡路区从左后方突出窜出一辆奥迪轿车撞了我的车，我下车后对方不让我走，然后就报警了。双方都没酒驾，事故认定对方负全责。以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。12、2019年3月28日凌晨，被告人白岩松在大庆市让胡路区xxx烧烤店确定被害人兰某为作案目标，并通知了被告人于超、于涛。被告人于超驾驶鲁Ｌ×××××奥迪轿车载于涛尾随被害人兰某驾驶的号牌黑Ｅ×××××现代吉普车，并在大庆市让胡路区xx健身中心灯岗附近实施碰撞，于超、于涛以报警威胁被害人兰某及其母亲张某2，就此索款11000元。案发后，被告人白岩松、苗雨微、于涛、于超家属向张某2返还了11000元，张某2表示对其犯罪行为予以谅解。上述事实有以下证据予以证明：（1）被告人白岩松的供述，证实2019年3月28日凌晨，我开着路虎吉普车载苗雨微在大庆市让胡路区xxx烧烤店内假装吃饭，于超开车载于涛在外面等候，我看见对面一男一女喝完酒要走，我就把情况告诉了于超。后来我和苗雨微直接回家了，于超、于涛来我家说要到钱了，我们就把钱分了。（2）被告人于超的供述，证实2019年3月28日，白岩松在让胡路区家饭店吃饭寻找酒驾司机，我开奥迪轿车拉着于涛在附近等候，白岩松发信息告诉我酒驾司机的车辆信息，我就开车在大庆市让胡路区xx健身中心路口附近把那车撞了，我们向对方要了11000元。（3）被告人于涛的供述，证实2019年3月末，于超给我打电话说今天出去干活，他驾驶奥迪轿车拉着我在大庆市让胡路区xxx烧烤店附近等候，白岩松找到了目标并通知了我们，于超和我根据白岩松的信息跟随并撞了一辆白色现代吉普车，我们以报警威胁对方，最后对方给了我们11000元。（4）被害人兰某的陈述，证实2019年3月28日凌晨，我和朋友在大庆市让胡路区xxx烧烤店吃完饭出来，我开车送朋友回家，在大庆市让胡路区xx健身中心灯岗附近我的车被另一辆车撞了，对方以报警威胁我，最后我母亲给对方拿了11000元。（5）证人张某2的证言，证实2019年3月28日凌晨，我儿子兰某酒后驾车在大庆市让胡路区xx健身中心灯岗附近被别人撞了，我赶到现场，对方跟我们要钱，说不给钱就报警，后来我们给了对方11000元。（6）证人高某2的证言，证实2019年3月28日凌晨，我外甥兰某的车在大庆市让胡路区xx健身中心灯岗附近被一辆奥迪轿车撞了，我接到我姐的电话就去了现场，对方态度很强硬，说不给钱就报警，后来我姐给了对方11000元。（7）赔偿协议书、收条、谅解书，证明2019年4月18日张某2收到了被告人于涛、于超、白岩松、苗雨微家属返还的11000元，张某2表示对被告人于涛、于超、白岩松、苗雨微的行为予以谅解，请求对其予以从轻处罚。（8）辨认笔录，证实经公安机关组织辨认，张某2、兰某辨认出案发当日对方事故对方的人有被告人于超、于涛。以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。13、2019年3月30日，被告人于超驾驶鲁Ｌ×××××奥迪轿车载于涛在大庆市让胡路区寻找并确定被害人高某1为作案目标，后尾随被害人高某1驾驶的号牌黑Ｅ×××××面包车，并在大庆市让胡路区实施碰撞，被告人于超、于涛以报警威胁高某1，索要5万元未果，并发生争执，白岩松接于超电话通知至现场协助，高某1驾车将于超撞伤逃离现场。后公安机关对高某1予以行政处罚。上述事实有以下证据予以证明：（1）被告人白岩松的供述，证实2019年3月30日，我和苗雨微在大庆市让胡路区家烧烤店吃饭，于超给我打电话说他在xx街发现一个面包车司机喝酒了，我就开着捷豹车过去了，途中于超告诉我他在xxx附近把面包车给撞了，对方司机逃跑，警察到现场后将双方带到了公安机关。（2）被告人于超、于涛的供述，证实2019年3月30日晚上，于超驾驶奥迪轿车载于涛在大庆市让胡路区xx附近发现一名男子喝酒了走路不稳，该男子上了一辆面包车，于超驾车尾随该车并在xx寺附近故意碰撞，事故发生后对方司机逃跑，于超通知白岩松并打电话报了警。（3）被害人高某1的陈述，证实2019年3月30号我在饭店吃完饭开着我的面包车回家，车行至xxx附近被一辆奥迪轿车撞了。事故发生后，对方态度强硬，我同意给对方修车，期间对方司机的朋友驾驶一辆白色捷豹轿车过来了，我姐夫和我的朋友吴立伟也来了。对方向我们要5万元，我媳妇让吴立伟拉着捷豹轿车的司机车去取钱，我姐夫和另两个人商量，我就趁机跑了。（4）证人张某3的证言，证实白岩松的姐姐是我女朋友，2019年3月30日晚上白岩松给我发微信，告诉我他那边发生了交通事故，对方司机喝酒开车还撞人逃逸，我到事故现场时事故已经处理完了，于超在公安机关做完笔录，我帮着把于超送到医院了。（5）辨认笔录，证实经公安机关组织辨认，高某1辨认出对方事故车辆的人有被告人于超、于涛，被告人白岩松是驾驶捷豹轿车后到事故现场的人。以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。上述13起敲诈勒索犯罪，被告人白岩松均参与，其中第1、2、4、5、6、8、12起，既遂犯罪金额合计173000元，第3、7、9、10、11、13起属犯罪未遂，未遂犯罪金额合计8万元；被告人于超参与犯罪10起，其中第4、5、6、8、12起，既遂犯罪金额合计116000元，第7、9、10、11、13起属犯罪未遂，未遂犯罪金额合计8万元；被告人孙连博参与7起，其中第1、2、4、5、8起，既遂犯罪金额合计139000元，第3、7起属犯罪未遂；被告人苗雨微参与5起，其中第1、6、8起，既遂犯罪金额合计86600元，第9、10起，属犯罪未遂，未遂犯罪金额3万元；被告人于涛参与4起，其中第12起既遂犯罪金额为11000元，第10、11、13起属犯罪未遂，未遂犯罪金额8万元；被告人王鑫楠参与3起，其中第1、2起既遂犯罪金额合计57000元，第3起属犯罪未遂；被告人刘征宇、才贺均参与第1起犯罪，既遂犯罪金额均为25000元。另查，案发后王鑫楠的亲属王某退赔了7000元，才贺的亲属王某退赔了5600元，白岩松的亲属白某某退赔了63000元，刘征宇亲属刘某某退赔了5800元，合计81400元，已由公安机关予以扣押。二、保险诈骗的事实1、2018年5月17日，被告人白岩松、王鑫楠、孙连博合谋制造交通事故敲诈被害人葛某未果，后白岩松就号牌黑Ａ×××××xx轿车所发生的交通事故向中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司骗取保险赔偿款55484元。2、2018年12月15日，被告人白岩松、孙连博、于超合谋制造交通事故敲诈被害人吕某1未果，后白岩松就号牌黑Ｅ×××××奥迪轿车所发生的交通事故向中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司骗取保险赔偿款43425.91元。3、2019年1月20日，被告人白岩松、苗雨微、于超合谋制造交通事故敲诈被害人郭某1未果，后白岩松就号牌黑Ｅ×××××奥迪轿车所发生的交通事故向中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司骗取保险赔偿款23893元。另查，事故发生时，号牌黑Ａ×××××xx轿车登记所有权人为被告人白岩松，其已就该车向中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了机动车损失险、第三者责任险。号牌黑Ｅ×××××奥迪轿车登记所有权人为被告人苗雨微，其已就该车向中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险。被告人白岩松实施上述三次保险诈骗行为，骗取保险赔偿款合计122802.91元。上述事实有以下证据予以证明：（1）被告人白岩松、苗雨微、王鑫楠、孙连博、于超的供述，证实上述案涉三起交通事故发生过程，事故发生后被告人白岩松、于超报险的情况。（2）道路交通事故卷宗材料、保险理赔档案材料、情况说明、保险赔款收据、银行交易记录，证实经交警部门对上述案涉交通事故进行处理的过程；中国人寿财产保险股份有限公司就案涉2018年5月17日发生的交通事故赔付了55484元；中国人民保险公司大庆市分公司就案涉2018年12月15日、2019年1月20日交通事故分别赔付了43425.91元、23893元。（3）证人王某3、庞某的证言，辨认笔录，证实王某3、庞某系中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司工作人员，案涉2019年12月15日、2019年1月20日交通事故发生后，二人接报险后至事故现场，后白岩松办理了相关理赔手续。经公安机关组织辨认，王某3、庞某均辨认出被告人白岩松是办理理赔事项的人。以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。本案事实还有以下证据综合予以证明：（1）案件来源、抓获经过，证明案发后公安机关对本案予以立案，经侦查将被告人白岩松、孙连博、于超、苗雨微、王鑫楠、刘征宇、于涛、才贺抓获的过程。（2）户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、非党员证明、前科劣迹证明、无犯罪记录证明，证明本案八被告人的户籍信息；被告人才贺因赌博于2011年9月22日被大庆市公安局东湖分局处行政拘留十日并处罚款一千元，因吸食毒品于2014年4月10日被大庆市公安局萨尔图分局处行政拘留十五日并处罚款二千元、收缴赌资八千九百元；被告人刘征宇因犯寻衅滋事罪于2016年12月21日被黑龙江省宾县人民法院判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年；案发前被告人刘征宇非中共党员；被告人于超、王鑫楠、孙连博、苗雨微、于涛无犯罪记录。（3）扣押物品清单、涉案车辆登记表、车辆照片、涉案车辆入库单，证明案发后公安机关扣押了案涉悬挂号牌黑Ｅ×××××捷豹轿车一辆（登记所有权人，苗雨微）、鲁Ｌ×××××奥迪轿车一辆（占有人，于超；登记所有权人，董世伟，该车已设定抵押）、未悬挂号牌奥迪轿车一辆（登记信息：号牌黑Ｅ×××××；登记所有权人苗雨微）、MEITU牌手机一部（持有人，苗雨微）、苹果牌6S手机及华为牌手机各一部（持有人，于超）、苹果牌6S手机一部（持有人，王鑫楠）、苹果牌7plus及飞利浦牌手机各一部（持有人，孙连博）、三星牌S8手机一部（持有人，于涛）、号牌黑Ｅ×××××起亚轿车一辆（登记所有人，孙连博）。王鑫楠的亲属王某退赔了7000元，才贺的亲属苗某某退赔了5600元，白岩松的亲属白某某退赔了63000元，刘征宇亲属刘某某退赔了5800元，该款已由公安机关予以扣押。（4）行政处罚决定书、交警部门受案登记材料、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、保险单、大庆市公安局122接处警综合记录单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、情况说明、道路交通事故卷宗材料等书证，证明案涉车辆信息，交警部门接警后对交通事故进行了处理，对交通事故责任人予以行政处罚。（5）电子数据、鉴定意见，证明公安机关对扣押的案涉手机内微信账户支付记录、支付宝账户支付记录、微信聊天记录等电子数据进行了提取；对案涉车辆的安全性能进行了鉴定；对交通事故当事人的血样酒精含量进行了检测。（6）林甸县公安局于2019年9月11日对被告人白岩松的讯问笔录，大庆市公安局东湖分局于2020年1月10日、2020年1月13日出具的情况说明，林甸县公安局出具的案件来源、简要案情、抓获经过、立案决定书，证实被告人白岩松因本案被羁押期间向公安机关举报其知晓的犯罪嫌疑人朱某涉嫌犯罪的线索，林甸县公安局据此侦破犯罪嫌疑人朱某涉嫌保险诈骗一案。以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人白岩松、于超、孙连博、苗雨微、于涛、王鑫楠、刘征宇、才贺以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，其中被告人白岩松、于超、孙连博、苗雨微、于涛、王鑫楠多次敲诈勒索且数额巨大，被告人刘征宇、才贺敲诈勒索数额较大，八被告人的行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控八被告人犯敲诈勒索罪的罪名成立，本院予以支持。八被告人实施敲诈勒索犯罪中，分别在不同的时间、地点负责寻找作案目标、驾车碰撞、谈判、索款，对完成犯罪起不可或缺作用，不予区分主犯、从犯，量刑时按各被告人参与实施犯罪的情节，综合予以考量。被告人刘征宇、才贺仅参与指控的第一起敲诈勒索犯罪，不符合恶势力成员的认定标准，被告人才贺的辩护人关于才贺不应认定为恶势力成员的意见，本院予以采纳。被告人白岩松为非法获取保险金，违反保险法规，制造交通事故后向保险公司骗取保险金且数额巨大，其行为已构成保险诈骗罪。公诉机关指控被告人白岩松犯保险诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。被告人白岩松犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人刘征宇有前科，酌情予以从重处罚。被告人才贺有劣迹，量刑时酌予考量。八被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且八被告人认罪认罚，故对八被告人予以从轻处罚。被告人白岩松向公安机关提供重要线索，从而得以侦破其他案件，属立功，依法对其从轻处罚。被告人王鑫楠犯罪时未满十八周岁，予以从轻处罚。被告人白岩松、刘征宇、王鑫楠、才贺的亲属主动退赔部分赃款，酌情对此四被告人予以从轻处罚。被告人白岩松、于超、苗雨微、于涛的亲属已向张某2退赔11000元，张某2对此四被告人的行为予以谅解，酌情对此四被告人予以从轻处罚。被告人白岩松的辩护人关于被告人白岩松有坦白及立功情节，其认罪认罚，其亲属退赔赃款，其部分犯罪行为取得了谅解；被告人于超的辩护人关于被告人于超系坦白，其认罪认罚，其亲属退赔赃款，其部分犯罪行为取得了谅解；被告人孙连博的辩护人关于被告人孙连博系坦白，其认罪认罚；被告人苗雨微的辩护人关于被告人苗雨微系坦白，其认罪认罚，其亲属退赔赃款，其部分犯罪行为取得了谅解；被告人于涛的辩护人关于被告人于涛认罪，其部分犯罪行为取得了谅解；被告人王鑫楠的辩护人关于王鑫楠犯罪时系未成年人，其系坦白且认罪，其亲属退赔赃款；被告人刘征宇的辩护人关于刘征宇系坦白且认罪，其亲属已退赔赃款，因此可对八被告人从轻处罚的意见，符合案情，予以采纳。其他辩护意见理据不足，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第一百九十八条第一款第（二）项，第二十三条，第五十二条，第五十三条第一款，第二十五条第一款，第十七条第一、三款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十九条第一、三款，第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人白岩松犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元；犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币十四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月3日起至2031年4月2日止。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）被告人于超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币七万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月3日起至2026年8月2日止。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）被告人孙连博犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币七万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月3日起至2026年7月2日止。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）被告人苗雨微犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币五万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已先行羁押的三十八日折抵三十八日刑期。即自2019年9月17日起至2024年9月8日止。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）被告人于涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月3日起至2021年10月2日止。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）被告人王鑫楠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月16日起至2021年11月15日止。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）被告人刘征宇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月17日起至2020年11月16日止。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）被告人才贺犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月7日起至2020年9月6日止。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）二、责令被告人白岩松、苗雨微、孙连博、刘征宇、王鑫楠、才贺向被害人程某退赔人民币二万五千元；被告人白岩松、孙连博、王鑫楠向被害人李某1退赔人民币三万二千元；被告人白岩松、孙连博、于超向被害人曲某1退赔人民币一万九千四百元，向被害人肖某退赔人民币二万四千元；被告人白岩松、苗雨微、于超向被害人邢某1退赔人民币二万三千元；被告人白岩松、苗雨微、孙连博、于超向陈某某退赔人民币三万八千六百元；被告人白岩松向中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司退赔人民币五万五千四百八十四元；被告人白岩松向中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司退赔人民币六万七千三百一十八元九角一分。三、公安机关在案扣押的号牌黑Ｅ×××××奥迪轿车一辆，予以没收。四、公安机关在案扣押的：人民币八万一千四百元及号牌黑Ｅ×××××捷豹轿车一辆、号牌黑Ｅ×××××奥迪轿车一辆、号牌黑Ｅ×××××起亚轿车一辆、MEITU牌手机一部、苹果牌6S手机一部、华为牌手机一部、苹果牌6S手机一部、苹果牌7plus手机一部、飞利浦牌手机一部、三星牌S8手机一部，作为执行标的物所得款项，用于本判决第一、二项涉财产部分执行；号牌鲁Ｌ×××××奥迪轿车一辆，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  张欣乐审判员  施宏滨审判员  鞠盛楠二〇二〇年一月二十一日书记员  张 雪附：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：(一)投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的;(二)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的;(三)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的;(四)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的;(五)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯得罪分别处罚。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人死亡或者重伤、强奸、抢劫、贩卖毒品、防火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以有政府收容教养。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。