浙江省台州市路桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1004刑初4号 公诉机关台州市路桥区人民检察院。 被告人罗昌兵，男，1969年4月6日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，经商，住台州市路桥区。2010年4月13日因无证驾驶机动车被台州市公安局路桥分局行政拘留十二日；2016年9月12日因无证饮酒后驾驶机动车被台州市公安局路桥分局行政拘留十日；2017年4月28日因无证驾驶机动车被台州市公安局路桥分局行政拘留十日；1992年7月28日因犯盗窃罪被原温岭县人民法院判处有期徒刑七年，1999年5月7日刑满释放；2001年1月17日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；2008年4月7日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2012年11月22日因犯故意伤害罪、开设赌场罪、强迫交易罪被本院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万五千元，2014年8月27日刑满释放；2016年3月18日因犯危险驾驶罪被台州市路桥区人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元，2016年5月25日刑满释放。2019年9月6日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2019年9月20日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。 辩护人章高云，浙江章高云律师事务所律师。 台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2019）374号起诉书指控被告人罗昌兵犯强奸罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员徐飞、被告人罗昌兵及其辩护人章高云到庭参加诉讼。现已审理终结。 台州市路桥区人民检察院指控，2019年8月30日凌晨，被告人罗昌兵在路桥区鸿宾楼商务宾馆8608房间，违背被害人张某1的意志，强行与其发生性关系。 2019年9月6日，被告人罗昌兵到公安机关投案。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、接受证据清单、提取笔录、提取痕迹物证清单、人身检查笔录及照片、手机检查笔录及照片、通话详单、调取证据清单、住宿登记表、接受证据清单、发还证据清单、接受证据材料清单、现场监控视频、微信截图、现场勘验检查工作记录、鉴定书、抓获经过、前科刑事判决书、刑满释放通知书、罪犯档案资料、户籍证明及被告人罗昌兵的供述及辩解等证据加以印证。并认为被告人罗昌兵的行为已构成强奸罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定予以惩处。 被告人罗昌兵对起诉指控的犯罪事实和罪名均有异议，并提出其与被害人存在性交易，被害人是自愿与其发生性关系，其并没有使用暴力或者威胁被害人，且发生性关系后已给被害人600元，并承诺给被害人购买苹果X手机，不构成强奸罪。 辩护人对起诉指控被告人罗昌兵犯强奸罪的事实和罪名均有异议，并提出被告人罗昌兵与被害人系自愿发生性关系，被告人罗昌兵没有对被害人使用暴力、胁迫或者其他手段，主观上没有犯罪故意，客观上没有违背妇女意志，故指控被告人罗昌兵犯强奸罪，事实不清，证据不足，被告人罗昌兵的行为不构成强奸罪。 经审理查明，2019年8月30日凌晨，被告人罗昌兵在路桥区鸿宾楼商务宾馆8608房间，违背被害人张某1的意志，强行与其发生性关系。 2019年9月6日，被告人罗昌兵到公安机关投案。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实： 1、被告人罗昌兵的供述及辩解，2019年8月29日晚，其与陈某等人在路桥万某KTV唱歌喝酒后，再去SPACE酒吧；8月30日凌晨3点多，其与陈某、穿红裙的陪酒女（即被害人张某1）离开酒吧后一起在鱼摆摆吃夜宵时，其与被害人说好去开房，可以给被害人买某苹果X手机；之后，其驾车带被害人到路桥区的鸿宾楼商务宾馆，其先进宾馆登记房间，被害人坐在车里，当时车没有锁的，其登记好房间后招呼被害人一起并乘电梯到六楼8608房间；其洗好澡后，被害人说自己口干，要喝水，其就乘电梯下楼买水，回来看到房间没人，并听到楼梯有高跟鞋走路的声音，就从楼梯走到一楼，看到被害人躲在吧台下面；其叫被害人出来，并告诉她如果不情愿的话可以送她回去，被害人说不要打她，其说从来不打女人，也不会勉强任何一个女人，之后被害人就与其一起乘电梯回六楼房间，到房间后，她自己脱了内裤，其与被害人发生性关系后，让她先拿着600元，明天给她买某手机，她拿钱后乘出租车离开宾馆等。 2、被害人张某1的陈述，其是路桥双水路万某KTV陪酒的；2019年8月29日晚，领班让其陪一个客人（即被告人罗昌兵）去酒吧喝酒，直到次日凌晨2时30分左右结束，之后其与两个男子（即罗昌兵和陈某）一起去吃夜宵；凌晨3时多，罗昌兵说送其回家，刚上车就说去开房，并说会给钱，还说买某苹果手机送给她，其不愿意想要回家，但他开车很快；凌晨4时多，罗昌兵开车将其带到蓬街鸿宾楼商务宾馆，他下车去宾馆开房间，其坐在副驾驶室但车门反锁出不去，其就给朋友郑某打电话，让他来救，并加微信发位置，其发现罗昌兵登记好回来就挂断电话；之后，其随罗昌兵到宾馆六楼8608房间，并在上楼路上将位置发给郑某；到房间后，其趁罗昌兵乘电梯下楼拿矿泉水，就走楼梯下楼至吧台，这时听到楼梯有脚步声，知道罗昌兵追过来，就躲到吧台桌子下面，罗昌兵过来踢了一脚，其从吧台桌下出来，求他放过，并说没有拿他钱，不想那样，但罗昌兵说这是他的地盘，并强迫其随他上楼，其怕他打她，就随他上楼；回到房间后，罗昌兵将其推倒床上，脱掉其内裤，并强行与其发生性关系；之后，其穿好内裤准备离开，罗昌兵给其600元，并让其拿走，其离开房间下楼到吧台，对宾馆老板说罗昌兵强奸她，其不要他的钱，要将他给的600元钱放在吧台，但老板不同意，这时罗昌兵下楼，并骂其神经病，其刚好看到朋友郑某驾驶出租车到门外，就拿着钱离开吧台，上车后一分钟左右就报警了。 3、证人郑某的证言证实，其是开出租车的，很早之前认识被害人张某1；2019年8月30日凌晨四五点钟，张某1打电话给其说有人要强奸她，让其快去救她，并加微信发位置给他，其看了一下是在路桥区鸿宾楼商务宾馆，其当时车上有客人正从路桥驶往椒江，并对张某2说先把客人送到椒江；其送好客人就赶往宾馆，并到宾馆门口之后打张某1电话，打了好几个都没人接，其就在宾馆门口等，等了四五分钟左右，张某1从宾馆里面跑出来，一脸惊慌的样子，宾馆大厅还有一个光膀子男的站在那边，张某1上车坐在副驾驶室，其往前开了一百米左右停在路边，张某1就报警了，还说就是那个男的强奸她，其就坐在车里陪张某1等警察过来等。 4、证人陈某的证言证实，2019年8月29日20时许，其和朋友罗昌兵及其客户一起至路桥万某KTV玩，结束后又去SPACE洒吧喝酒跳舞到次日凌晨二三点钟，当时其发现罗昌兵已不在卡座，就电话联系罗昌兵，之后其也到马铺路鱼摆摆和罗昌兵还有一个穿红裙的陪侍小姐（即被害人张某1）一起吃夜宵，吃夜宵的时候，张某1说自己的手机坏了，罗昌兵说给她买一个，并问她想换什么，张某1说苹果X要10000元，其说苹果X价格8000元够了；其吃好就自行离开，张某1坐罗昌兵的车离开的，其并没有听到他们是否要去开房等。 5、证人李某的证言证实，被害人张某1是2019年8月中旬来万某KTV上班，是陪酒的服务员；8月29日晚上十二点左右，其在万某三楼电梯口碰到罗某2（即被告人罗昌兵），说要去SPACE酒吧喝酒都没人陪，正好张某1过来，其就让张某1陪罗某2去，之后的事情就不知道了等。 6、接受证据材料清单、鸿宾楼商务宾馆监控视频证实，2019年9月30日凌晨，被告人罗昌兵驾驶车辆带被害人张某1至鸿宾楼商务宾馆，并由罗昌兵在吧台登记房间，随后罗昌兵让坐在车里的被害人张某1出来一起乘电梯上楼；被害人张某1从楼梯走到一楼吧台躲在吧台桌下，罗昌兵追至吧台发现后用言语威胁被害人，迫使被害人随其上楼回房间；被害人张某1与被告人罗昌兵在房间内发生性关系后下楼至吧台，对宾馆老板罗某1说罗昌兵强奸她，罗昌兵给她的600元先放在吧台，并让他不要马上通知罗昌兵，等警察来了再通知，罗某1不愿意接收，随后罗昌兵到一楼说被害人神经病，被害人拿着钱快速离开等。 7、接受证据清单、微信截图证实，2019年8月30日凌晨4时48分，证人郑某添加被害人张某1的微信，并发微信称其已将客人送到椒江，让被害人发位置，后被害人张某1发位置（鸿宾楼商务宾馆）给郑某。 8、现场勘验检查工作记录证实，2019年8月30日5时26分，110指控中心接到被害人张某1的报警，指令蓬街派出所民警出警到现场；2019年8月30日5时36分至6时56分期间，公安机关在路桥区鸿宾楼商务宾馆8608房间进行现场勘验，并提取床单斑迹等相关物证等。 9、人身检查笔录及照片、提取笔录、提取痕迹物证清单证实，公安机关依法对被害人张某1进行人身检查，并提取血液样本、内裤等相关物证。 10、提取笔录、提取痕迹物证清单证实，公安机关依法提取被告人罗昌兵的血液样本等。 11、接受证据清单、发还清单、手机检查笔录及照片证实，2019年8月30日凌晨4时43分，被害人张某1拨打郑某139××××1550并通话50秒；4时48分，被害人张某1通过微信发给郑某鸿宾楼商务宾馆的位置；5时19分至21分间，被害人张某1未接郑某拨打的四次电话。 12、通话详单证实，2019年8月30日凌晨4时43分，被害人张某1的手机185××××8820拨打139××××1550并通话51秒；5时26分，被害人张某1的手机185××××8820拨打110报警。 13、调取证据清单、住宿登记记录证实，2019年8月30日凌晨，被告人罗昌兵在鸿宾楼商务宾馆登记住宿。 14、接受证据清单及照片证实，被害人张某1向公安机关提交百元人民币6张。 15、鉴定书证实，床单斑迹、被害人张某1内裤上的斑迹、阴拭上的斑迹检出的STR分型，与被告人罗昌兵的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，上述斑迹属被告人罗昌兵所留。 16、辨认笔录证实，被害人张某1和证人罗某1辨认出被告人罗昌兵。 17、归案经过证实，2019年8月30日6时许，路桥公安分局接被害人报案称自己在路桥区鸿宾楼商务宾馆8608房间被强奸，经调查，被告人罗昌兵有重大嫌疑；案发当日，侦查人员电话通知罗昌兵到路桥公安分局接受调查，但罗昌兵没有到案；2019年9月6日，罗昌兵到路桥公安分局投案。 18、户籍证明、前科刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料、行政处罚决定书等证实，被告人罗昌兵的身份情况及前科、劣迹等。 关于被告人罗昌兵的辩解和辩护人辩护意见，本院综合评判如下： （1）根据证人郑某的证言及与被害人的通话详单、微信聊天内容与被害人张某1关于向证人郑某求救的陈述能相互印证；（2）根据鸿宾楼商务宾馆一楼监控视频显示，被害人随被告人罗昌兵乘电梯上楼后，过一会又从楼梯走下来，并躲在宾馆吧台桌下，被告人罗昌兵走到一楼发现后言语威胁被害人，让被害人上楼，被害人不愿上楼，被告人罗昌兵就伸手过去，被害人在被告人罗昌兵承诺不打她的前提下上楼；双方发生性关系后，被害人到一楼吧台告诉宾馆吧台的罗某1，其被被告人罗昌兵强奸，要将罗昌兵给其的600元钱放在吧台，请求罗某1在警察来之前不要通知罗昌兵等，结合被告人罗昌兵的供述、被害人的陈述，证实被告人罗昌兵言语威胁被害人张某1上楼，并在鸿宾楼商务宾馆8608房间内发生性关系；（3）被告人罗昌兵与被害人张某1在到达路桥区鸿宾楼商务宾馆之前，双方是否存在性交易的意向，双方说法不一，也没有证据证实，且证人陈某也不能证明被告人罗昌兵与被害人张某1在谈论购买苹果X的时候双方存在性交易，且本案鸿宾楼商务宾馆一楼监控视频等证据足以证实被害人在鸿宾楼商务宾馆时并不愿意与被告人罗昌兵发生性关系，被告人罗昌兵采用言语威胁，致使双方发生性关系，故双方在到达鸿宾楼商务宾馆之前是否存在性交易的意向，并不影响本案的定罪量刑。 综上，被告人罗昌兵主观上有奸淫被害人的目的，客观上被害人不愿意与被告人发生性关系而进行躲避，被告人罗昌兵采用言语威胁，致被害人不敢反抗而实行奸淫的行为，符合强奸罪的构成要件。被告人罗昌兵事后单方给付或承诺给付被害人财物，并不影响本案的定罪量刑。故被告人罗昌兵辩解其与被害人存在性交易，被害人是自愿与其发生性关系，其并没有使用暴力或者威胁被害人，且发生性关系后已给被害人600元，并承诺给被害人购买苹果X手机，不构成强奸罪及其辩护人提出被告人罗昌兵与被害人系自愿发生性关系，被告人罗昌兵没有对被害人使用暴力、胁迫或者其他手段，主观上没有犯罪故意，客观上没有违背妇女意志，指控被告人罗昌兵犯强奸罪，事实不清，证据不足，被告人罗昌兵的行为不构成强奸罪的辩护意见，均与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人罗昌兵以奸淫为目的，违背妇女意志，采用言语威胁的方式，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。被告人罗昌兵及其辩护人提出被告人罗昌兵不构成强奸罪的辩解和辩护意见，均不能成立，本院不予采纳。综合考虑被告人罗昌兵的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下： 被告人罗昌兵犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2024年6月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  金平沧 人民陪审员  李灵芝 人民陪审员  梁 萍 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  林 瑛 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。