wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审73号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2013年1月3日向本院申请强制执行西人社监处字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定确定的要求杭州天行建筑装饰股份有限公司支付谭小波工资一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月5日向杭州天行建筑装饰股份有限公司发出西人社监令字[2019]027号劳动保障监察限期改正指令书，指令该公司于2019年5月8日之前向王纪明等89人支付其拖欠的工资849949.63元（其中谭小波工资8600.19元）；因该公司未在期限内履行该限期改正指令，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月17日作出西人社监处字[2018]17号劳动保障监察行政处理决定，认定杭州天行建筑装饰股份有限公司拖欠王纪明等89人工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项之规定，责令该公司支付其拖欠的王纪明等89人工资849949.63元、加付赔偿金424974.82元（其中谭小波工资8600.19元、加付赔偿金4300.10元，合计12900.29元）；并于5月21日邮寄送达。杭州天行建筑装饰股份有限公司向谭小波支付了工资4040元。杭州天行建筑装饰股份有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年11月23日向杭州天行建筑装饰股份有限公司邮寄送达催告书，该公司在催告书送达后十日内仍未完全履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，执行标的为8860.29元。 本院认为，西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定中关于责令杭州天行建筑装饰股份有限公司支付谭小波工资及赔偿金8860.29元的内容，准予强制执行。 计书8社监处该处理决定，经申请执行人催告后仍未履行支付义务，本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年一月三十日 书记员  章晓婷
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审80号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2013年1月3日向本院申请强制执行西人社监处字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定确定的要求杭州天行建筑装饰股份有限公司支付李功平工资一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月5日向杭州天行建筑装饰股份有限公司发出西人社监令字[2019]027号劳动保障监察限期改正指令书，指令该公司于2019年5月8日之前向王纪明等89人支付其拖欠的工资849949.63元（其中李功平工资12943.37元）；因该公司未在期限内履行该限期改正指令，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月17日作出西人社监处字[2018]17号劳动保障监察行政处理决定，认定杭州天行建筑装饰股份有限公司拖欠王纪明等89人工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项之规定，责令该公司支付其拖欠的王纪明等89人工资849949.63元、加付赔偿金424974.82元（其中李功平工资12943.37元、加付赔偿金6471.69元，合计19415.06元）；并于5月21日邮寄送达。杭州天行建筑装饰股份有限公司向李功平支付了工资6100元。杭州天行建筑装饰股份有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年11月23日向杭州天行建筑装饰股份有限公司邮寄送达催告书，该公司在催告书送达后十日内仍未完全履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，执行标的为13315.06元。 本院认为，西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定中关于责令杭州天行建筑装饰股份有限公司支付李功平工资及赔偿金13315.06元的内容，准予强制执行。 计书8社监处该处理决定，经申请执行人催告后仍未履行支付义务，本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年一月三十日 书记员  章晓婷
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0483执2792号 申请执行人：桐乡市融信汽车销售有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道长乐路与环城西路交叉口1幢底层，统一社会信用代码91330483060597339H。 委托代理人：沈学弟，张海荣。 被执行人嘉兴市南湖区东栅街道李孝勇五金经营部，住所地嘉兴市，统一社会信用代码92330402ＭＡ29ＦＪＬＥ0Ｆ。 经营者：李孝勇。 被执行人李孝勇，男，1981年8月24日出生，汉族，住嘉兴市。 被执行人王应会，女，1985年11月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人桐乡市融信汽车销售有限公司与被执行人嘉兴市南湖区东栅街道李孝勇五金经营部、李孝勇、王应会民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月12日立案执行。执行标的为嘉兴市南湖区东栅街道李孝勇五金经营部支付借款本金36400元、利息17472元及案件受理费565、律师代理费2912元，被执行人王应会对上述标的承担连带清偿责任。嘉兴市南湖区东栅街道李孝勇五金经营部已履行执行款17640元。 本案在执行过程中，本院已于2019年7月15日依法向被执行人郁汉青送达执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过点对点网络执行查控系统对被执行人嘉兴市南湖区东栅街道李孝勇五金经营部、李孝勇、王应会的银行存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询。被执行人无房产无存款无股权有车辆一部我院已依法拍卖成交并支付申请人执行款17640元，同时两次通过最高人民法院总对总全国查控平台对被执行人在全国范围内的财产进行调查，仍未发现有价值的线索。现被执行人无可供执行的财产，多次联系被执行人，被执行人联系不到。前往被执行人住所地实地调查，被执行人无法找到。 鉴于被执行人嘉兴市南湖区东栅街道李孝勇五金经营部、李孝勇、王应会拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人限制消费的执行措施。 本院于2020年1月10日在桐乡市人民法院现场微法院约谈申请人代理人，向其解释执行过程及被执行人现行状况及现在已经采取的执行措施，并告知其申请人本案终本后其仍拥有的权利。申请人暂时无法提供被执行人其他有价值的线索但书面同意终结本次执行程序。 综上，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0483执2792号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理 执 行员 莫大为 二〇二〇年一月十日 （代）书记员 范建锋
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122财保4号申请人：李凤春，男，1979年5月10日出生，汉族，无职业，住盘山县。被申请人：东乌珠穆沁旗蒙东能源进出口贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗乌镇坪东花园1号别墅。统一社会信用代码：91152525MAOMYQ3H1D。法定代表人：夏志勇，该公司总经理。申请人李凤春于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东乌珠穆沁旗蒙东能源进出口贸易有限责任公司银行账户中282,841.20元或等值财产予以冻结、查封，期限一年。申请人李凤春以中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函(保险单号:10621043900902792406，责任限额282,841.2元)提供担保。本院经审查认为，申请人李凤春为便于本案今后能顺利执行，保证被申请人东乌珠穆沁旗蒙东能源进出口贸易有限责任公司在案件审结后履行给付义务，申请本院冻结、查封、扣押被申请人东乌珠穆沁旗蒙东能源进出口贸易有限责任公司账户中存款282,841.20元或等值财产的请求，符合法律规定的诉前财产保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人东乌珠穆沁旗蒙东能源进出口贸易有限责任公司账户中存款282,841.20元或等值财产，期限为一年。申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1934元，由申请人李凤春预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵连山二〇二〇年一月二十一日书记员  王 剡
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0923民初3422号 原告：蒋卧周，男，1957年8月6日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县。 委托诉讼代理人：蒋航波，湖南江之浩律师事务所律师。 被告：闵浪平，男，1962年5月22日出生，汉族，安化县人，教师，户籍地安化县，现住安化县。 原告蒋卧周与被告闵浪平退伙纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋卧周及其委托诉讼代理人蒋航波，被告闵浪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋卧周向本院提出的诉讼请求是：被告偿还原告退伙资金27300元，利息为14070（利息从2014年9月27日暂计算至2019年11月26日，利息标准为8.3124‰,之后的利息计算到清偿之日止）元，两项共计41370元。事实与理由：2014年9月22日（审理中变更为2014年农历8月15日），原、被告双方在蒋范周家达成口头协议，原告将与被告合伙经营的搅拌设备以6万元的价格转让给被告，2014年9月27日被告到原告家托搅拌设备工具，原告要求被告支付搅拌设备转让款，被告说手头没有钱，给原告打张欠条，被告提出之前两人合伙结算原告欠被告3万元的，利息2700元，要从6万元转让中扣除，原告同意，被告立下一张27300元的欠条，并按信用社的贷款利息付息，原告多次催款未果，请求人民法院依法判决。 被告闵浪平辩称，涉案欠条虽系被告所写，但并非自己的真实意思，是由原告逼迫所为；涉案欠条上载明的27300元，系龙塘事故赔偿款，该款已支付完毕。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认和采信，并在卷佐证。 对有争议的证据本院作如下认定： 1.被告对原告提供的（2019）湘09民终986号判决书提出异议，认为该判决认定的事实有误，本院经审查认为，该判决系终审判决，并已生效，故予以采信； 2.被告对原告提供的欠条提出异议，认为该欠条系原告逼迫之下形成，本院经审查认为，该欠条系被告亲笔所为，且已发生法律效力的（2019）湘09民终986号判决书也进行了认定，故该证据予以采信； 3.原告对被告提供的东坪镇调解委员会的证明、本院执行通知书、结案通知书、案外人收据提出异议，认为与本案无关联，本院审查认为原告异议成立，故上述证据在本案中不予采纳。 根据采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下事实： 原告蒋卧周与被告闵浪平系表兄弟关系。2014年9月8日，原告将与被告合伙经营的搅拌机股份作价60000元转让给被告。2014年9月27日，原、被告双方经合伙结算，被告还欠原告27300元，被告向原告出具了欠条，载明今欠到蒋卧周人民币27300元，按信用社的贷款计算（按季度付），尽量在年底付清，一定在2015年底前付清。原告催要未果，将本案诉来本院。 本院认为，原告蒋卧周将合伙经营的搅拌机股份转让给被告闵浪平及原、被告之间的合伙结算形成的欠条，均系双方当事人在平等、自愿的基础上达成的契约，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照诚实信用原则，全面履行各自的相关义务。涉案欠条系被告亲笔所为，被告应按约定向原告还款付息。故原告要求被告清偿欠款、支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告认为欠条系原告逼迫所为及欠条上载明的欠款就是龙塘事故赔偿款并已履行完毕的辩论意见，没有向本院提供充分有效的证据予以证明，故该意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告闵浪平在本判决生效后15日内偿还原告蒋卧周欠款27300元，利息14070元，两项合计41370元。（利息已计算至2019年11月26日，其后利息按照月利率8.3124‰计收至清偿之日止）。 案件受理费834元，减半收取417元，由被告闵浪平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘再立 二〇二〇年一月九日 法官助理 尹雅丽 书 记 员 周 安
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢54号 申请执行人武红才 被执行人唐惠乾 本院在执行申请执行人武红才与被执行人唐惠乾民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0151刑初34号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人余学永，男，1975年8月11日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，务农。2010年12月7日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，2011年1月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月11日被重庆市铜梁区公安局民警抓获，次日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，次月13日被依法逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2019〕403号起诉书指控被告人余学永犯盗窃罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽处理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年8月的一天，被告人余学永在重庆市铜梁区XX镇xx村XX组XX号邓某家旁，将邓某喂养在鸡舍的3只母鸡盗走。经鉴定，被盗母鸡价值330元。2019年8月的一天，被告人余学永在重庆市铜梁区XX镇XX村X组XX号柏某家旁，将柏某喂养在鸡圈的4只母鸡盗走。被盗母鸡价值440元。2019年9月23日，被告人余学永在重庆市铜梁区XX镇XX村XX组XX号王某1家屋后，将王某1喂养在鸡圈的5只母鸡盗走。经鉴定，被盗母鸡价值550元。2019年9月30日，被告人余学永在重庆市铜梁区XX镇XX村XX组XX号王某2家屋后，将王某2喂养在鸡圈的9只母鸡盗走。经鉴定，被盗母鸡价值990元。2019年11月5日，被告人余学永在重庆市铜梁区XX镇XX村XX组XX号刘某家门前，将刘某喂养在鸡舍的10只母鸡盗走。经鉴定，被盗母鸡价值1100元。被告人余学永被抓获到案后如实供述了上述犯罪事实，并退赔了邓某100元、柏某200元、王某1200元、王某2300元、刘某400元。公诉机关认为，被告人余学永以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；取退赔了被害人部分损失，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处余学永有期徒刑七个月，并处罚金1000元。被告人余学永对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余学永犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余学永犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即被告人余学永的刑期从2019年11月11日至2020年6月10日止。所处罚金限本判决生效之日向本院缴纳。)二、责令被告人余学永于本判决生效之日退赔邓某损失230元、柏某损失220元、王某1损失350元、王某2损失690元、刘某损失700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪学勇二〇二〇年一月八日书记员  龙泳行
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初325号原告：某分公司，住所地青岛。负责人：牛某。委托诉讼代理人：牛某，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：赵某，男，该公司客服主管。被告：郭某，男，住青岛。原告某分公司诉被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某分公司撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年一月二十一日法官助理程程书记员于悦
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执异12号 案外人：成都市成华区二仙桥罗兰小镇第二届业主委员会，住所地成都市成华区二仙桥东路15号附66号。 业主委员会主任：陈长泽。 申请执行人：四川省建筑机械化工程公司，住所地四川省成都市成华区二仙桥西一巷7号。 法定代表人：庞道真。 被执行人：成都市新锦江旧城改造开发有限公司，住所地四川省成都市锦江区静安路16号。 法定代表人：童民伟，董事长。 我院在执行四川省建筑机械化工程公司与成都市新锦江旧城改造开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号：（2014）成华执字第1477号，案外人成都市成华区二仙桥罗兰小镇第二届业主委员会于2020年1月2日向本院提出书面异议，请求停止将拟拍卖位于成都市15号附66号8栋1单元101、102、103,2楼201、202、203号房产所得资金用于支付除罗兰小镇全体业主以外的其他债权人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 审查中，案外人成都市成华区二仙桥罗兰小镇第二届业主委员会撤回执行异议申请。本院认为案外人撤回申请申请符合相关法律规定，现依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人成都市成华区二仙桥罗兰小镇第二届业主委员会撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  费怀银 人民陪审员  韩红红 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  易晓兰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初4453号之二原告：郭某，户籍地福建省莆田市。委托诉讼代理人：顾某，某法律服务所法律工作者。被告：顾某，住福建省莆田市。原告郭某诉被告顾某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告郭某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费30800元，减半收取计15400元，保全费5000元，合计20400元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  周富荣人民陪审员  赵桂青人民陪审员  宋季玲二〇二〇年一月十四日法官助理程程书记员于悦
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初14531号原告：江阴市全顺贸易有限公司，住所地江阴市延陵路258号。法定代表人：朱家文。委托诉讼代理人：鞠澄、孙志刚，江苏振强律师事务所律师。被告：江阴市唯品堂装饰设计工程有限公司，住所地江阴市人民中路111号801室。法定代表人：朱勇兵。原告江阴市全顺贸易有限公司（以下简称全顺公司）与被告江阴市唯品堂装饰设计工程有限公司（以下简称唯品堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。依法由审判员李友宗适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全顺公司的委托诉讼代理人孙志刚到庭参加了诉讼，被告唯品堂公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告全顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款38665.28元及自起诉之日至判决给付之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告全顺公司将第一项诉讼请求变更为要求唯品堂公司支付货款25065.28元。事实与理由：原、被告系长期合作单位，由原告向被告提供装饰装潢材料。被告常常拖欠货款。2019年3月20日双方进行了对账，被告确认结欠原告货款37569.88元，之后被告又向原告购买了1095.4元的零星材料，合计结欠原告货款38665.28元。原告多次催要未果，特诉至法院。被告唯品堂公司未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告全顺公司与被告唯品堂公司有业务往来，由全顺公司向唯品堂公司供应装饰装潢材料。2019年3月20日，经双方对账，唯品堂公司确认结欠全顺公司货款37569.88元，后唯品堂公司又向全顺公司购买了1095.4元材料，合计结欠货款38665.28元。全顺公司催要无果，于2019年10月9日向本院提起诉讼。审理中，全顺公司自认唯品堂公司于2019年11月13日支付了13600元，并将其主张的货款数额变更为25065.28元。以上事实，有财务对账函、微信记录、证人薛某的证言及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。唯品堂公司结欠全顺公司货款25065.28元，有财务对账函、微信记录、证人薛某的证言及当事人的陈述等证据为凭，本院予以确认。唯品堂公司未及时支付货款是纠纷产生的原因，应承担继续履行之责。全顺公司主张利息，符合法律规定，但应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。唯品堂公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系怠于行使自己的民事权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴市唯品堂装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市全顺贸易有限公司货款25065.28元并支付该款自2019年10月9日起至判决给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取383元、财产保全费470元，合计853元（原告全顺公司已预交），由唯品堂公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付全顺公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李友宗二〇二〇年一月七日书记员  周敏君本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初4174号原告：湖南省工业设备安装有限公司，地址：湖南省株洲市芦淞区七一路88号中旺锦安城。法定代表人：周慧，董事长。被告：熊涌波，男，1972年2月18日出生，汉族在，住湖南省望城县。被告：长沙市望城区工业和信息化局，地址：湖南省长沙市望城区雷锋北大道1688号。负责人：黄建平，局长。被告：长沙稻诚机电设备有限公司，地址：湖南省长沙市天心区盛湘路16号。法定代表人：谭戈，总经理。本院在审理原告湖南省工业设备安装有限公司诉被告熊涌波、长沙市望城区工业和信息化局、长沙稻诚机电设备有限公司合同纠纷一案中，原告湖南省工业设备安装有限公司于2020年1月14日向本院提出申请，要求撤回对被告长沙市望城区工业和信息化局的起诉。本院认为，原告湖南省工业设备安装有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南省工业设备安装有限公司撤回对被告长沙市望城区工业和信息化局的起诉。审 判 长  唐全召人民陪审员  吴慧玲人民陪审员  方 丹二〇二〇年一月十四日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢3号 申请执行人李波 被执行人李崇涛、李子春 本院在执行申请执行人李波与被执行人李崇涛等案由机动车交通事故责任纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执130号申请执行人：青岛天盈华智科技有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区株洲路192号3号楼四楼北部。统一社会信用代码：91370212664502812L。法定代表人：王敦利，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江西伟邦光电有限公司，住所地：江西省新余市高新开发区马洪办事处工业平台A区6号。统一社会信用代码：91360502MA35FA2F14。法定代表人：刘勇，该公司执行董事。本院在执行申请执行人青岛天盈华智科技有限公司与被执行人江西伟邦光电有限公司的买卖合同纠纷的（2019）赣0502民初6033号民事判决一案中，因被执行人江西伟邦光电有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人江西伟邦光电有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币36489元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年一月九日书记员 何晓莲
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执71号 申请执行人：李超，男，1993年7月16日出生，汉族，住四川省德阳市诞阳区。 被执行人：张桥，男，1993年12月10日出生，藏族，户籍所在地四川省小金县，暂住绵阳市经开区。 案由装饰装修合同纠纷 本院受理申请执行人李超申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初6618号装饰装修合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张桥拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人张桥的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年一月八日 书记员 王云波
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初9997号原告：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：王亚楠，该公司经理。委托诉讼代理人：尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙慧，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：解德磊，男，1984年3月22日出生，汉族，无固定职业，住山东省烟台市莱山区（解家曹家庄驾校对面）。原告深圳博泽商业保理有限公司诉被告解德磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙慧到庭参加了诉讼，被告解德磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金9789.66元及利息（自2017年7月5日起至给付完毕之日止以欠付本金为基数按年利率24%计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年8月5日，出借人胡荣滨、被告解德磊通过达飞普惠财富投资管理（北京）有限公司签订《循环借款与咨询服务协议》，协议约定被告可通过“达飞移动支付”APP在借款可用额度范围内自由搭配借款并还款，同时还约定了各方的权利和义务、利息、服务费、违约责任、债权转让等事项。截止2017年4月25日被告通过平台向胡荣滨共借款10000元，借款到期后，被告偿还借款本金210.34元，利息690.02元。2019年1月28日，胡荣滨将该债权转让给了原告，达飞公司向被告送达了通知函。被告解德磊未到庭，也未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月5日，达飞普惠财富投资管理（北京）有限公司〔现更名为达飞云贷科技（北京）有限公司〕、胡荣滨及被告解德磊签订了《循环借款与咨询服务协议》，约定被告解德磊通过“达飞移动支付”平台向胡荣滨借款。截止2017年7月4日，被告共借款10000元，借款到期后，被告偿还借款本金210.34元，利息690.02元。2019年1月28日，胡荣滨将该债权转让给了原告，达飞公司向被告送达了通知函。本院认为，公民的合法债权受法律保护。达飞普惠财富投资管理（北京）有限公司、胡荣滨及被告解德磊签订的借款协议系当事人的真实意思表示，形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为合法有效。被告解德磊向胡荣滨借款9789.66元，该债权已转让给了原告。现原告要求被告偿还借款本金及利息，于法有据，本院依法予以支持。被告解德磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法予以缺席审理、判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告解德磊于本判决生效之日起10日内偿还原告深圳博泽商业保理有限公司借款本金9789.66元，并自2017年7月5日起至偿清之日止按年利率24%计算利息给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费260元，由被告解德磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 隋 文 华人民陪审员 宁 雯 静人民陪审员 伞 银 春二〇二〇年一月二十三日书 记 员 刘燕（代）
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初324号 原告：杨德珍，女，汉族，1963年4月2日出生，住成都市成华区。 被告：何华平，女，汉族，1971年8月4日出生，住成都市成华区。 原告杨德珍与被告何华平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨德珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨德珍撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月十四日 书记员 张珂嘉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执59号申请人：卢联卫，男，汉族，住济源市。被执行人：济源市亚飞贸易有限公司，住所地济源市新济路南水屯物资市场，组织机构代码：56370964-6。法定代表人：杨红刚。本院在执行卢联卫与济源市亚飞贸易有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人济源市亚飞贸易有限公司名下所有车牌号为豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××车三辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人济源市亚飞贸易有限公司名下所有车牌号为豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××车三辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  赵凌青二〇二〇年一月八日书记员  陈 增
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初45号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人杨彦平，男，1967年12月11日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地：河北省武安市。2019年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被武安市公安局刑事拘留，同年9月27日被取保候审，同年11月26日被武安市人民检察院取保候审，2020年1月8日被本院取保候审，现住原籍。 指定辩护人王海平，河北玉塔律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕509号起诉书指控被告人杨彦平犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员杨明、原丽出庭支持公诉，被告人杨彦平及其辩护人王海平到庭参加诉讼，现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2019年9月10日15时15分许，被告人杨彦平持Ａ2驾驶证驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车沿邯沙线由东向西行驶至团城供销社加油站时，与前方同向行驶的杜某驾驶的冀Ｄ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成车辆不同程度损坏的交通事故。经邢台正和司法鉴定中心鉴定，杨彦平血液中酒精含量为278.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经武安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：杨彦平承担事故全部责任，杜某不承担此事故责任。 上述事实，被告人杨彦平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杜某陈述；证人郭某证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件；机动车信息查询结果单及行驶证复印件；血样提取登记表；邢台正和司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；交通事故协议书、谅解书；武安市交警大队事故科出具的关于被告人杨彦平系非党员的证明；涉县万利运输有限公司营业执照复印件及其出具的车辆所有人信息；认罪认罚具结书；被告人杨彦平户籍证明信、现实表现证明及其供述等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人杨彦平违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨彦平血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法对其从重处罚；辩护人提出被告人系坦白且已赔偿被害人损失并取得谅解从而建议对其从轻处罚的意见，经查，被告人被传唤到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，属坦白，且已与被害人达成和解并取得谅解，对其从轻处罚。公诉机关对其判处拘役四个月的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人杨彦平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜利民 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王翠华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执恢24号申请执行人：鄢文珍。被执行人:李琴、陈吉红。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人李琴、陈吉红的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴玉国二〇二〇年一月二十六日书记员  廖文超
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民监1号原审原告：青翠民，女，汉族。原审被告：刘永霞，女，汉族。青翠民与刘永霞民间借贷纠纷一案，我院于2019年3月15日立案受理，同年7月16日作出（2019）豫1122民初948号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下:一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  胡秋霞审判员  张晓明审判员  马晓亚二〇二〇年一月二十一日书记员  晁 兵
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0804执1773号申请执行人董红，女，汉族，1980年1月30日出生，住盖州市。申请执行人徐千桦，女，汉族，2009年2月7日出生，住盖州市。被执行人营口瀚盈置业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区绿色时代工业园32-元芝通信工程有限公司办公楼一楼。法定代表人李栋，系公司总经理。董红、徐千桦与营口瀚盈置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0804民初3410号民事判决书，确定被执行人给付申请执行人欠款1134890元及利息，并负担案件受理费14318元。但被执行人至今未按上述生效法律文书履行义务。在执行过程中查询被执行人的车辆、银行存款等均无登记记录，确无其他财产可供执行。经合议庭合议，此案符合终结本次执行程序条件，应依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0804民初3410号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行本院民事判决书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年一月九日书记员  隋宗博
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0483执2960号 申请执行人：沈炳洪，男，1962年8月19日出生，汉族，住桐乡市。 委托代理人：张柏荣，桐乡周全法律服务所法律工作者。 被执行人：俞国权，男，1980年9月26日出生，住杭州市萧山区。 申请执行人沈炳洪与被执行人俞国权买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0483民初7651号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月29日立案执行。执行标的为俞国权支付货款95000元、利息12041.65元、逾期还款利息3570.02及案件受理费2241元。俞国权已履行执行款0元。 本案在执行过程中，本院已于2019年7月31日依法向被执行人俞国权送达执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过点对点网络执行查控系统对被执行人俞国权的银行存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询。被执行人无房产无存款无股权有车辆但已经强制报废，无法处置，同时两次通过最高人民法院总对总全国查控平台对被执行人在全国范围内的财产进行调查，仍未发现有价值的线索。现被执行人无可供执行的财产，多次联系被执行人，被执行人联系不到。前往被执行人家中实地调查，被执行人无法找到。 鉴于被执行人俞国权拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人限制消费的执行措施。 本院于2020年1月10日在桐乡市人民法院电话约谈申请人代理人，向其解释执行过程及被执行人现行状况及现在已经采取的执行措施，并告知其申请人本案终本后其仍拥有的权利。申请人暂时无法提供被执行人其他有价值的线索但同意终结本次执行程序。 综上，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0483执2960号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理 执 行员 莫大为 二〇二〇年一月十日 （代）书记员 范建锋
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执1792号之二申请执行人：吴荣强，男，1973年12月16日出生，住淄博市淄川区。被执行人：邓庆财，男，1983年1月10日出生，住广东省佛山市禅城区。申请执行人吴荣强与被执行人邓庆财买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理执行。本院受理后，于2019年9月19日向被执行人邓庆财邮寄送达了执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内全面履行淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终1547号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2019年8月14日、12月27日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有证券、工商登记信息；对查询到的被执行人常用的银行账户采取了冻结措施，对查询到被执行人的零星存款，无必要而未采取任何执行措施。对已经查封的被执行人邓庆财名下的车辆，因系轮侯查封，未处置。对已经查封的被执行人邓庆财配偶蒙凯怡名下的坐落于广东省清远市阳山县的房产，因系轮侯查封，暂未处置。本院于2019年8月29日向淄川不动产登记中心查询被执行人邓庆财的房产情况，未查询到登记房产。上述执行情况及信息，本院于2020年1月8日以手机短信形式传唤申请执行人到庭约谈终结本次执行程序事宜，已向其告知了执行措施采取情况与终结本次执行程序的法律后果，申请执行人未到庭。本院于2019年9月30日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的233547元，被执行人邓庆财向申请人吴荣强主动支付30000元；本院以扣划银行（互联网）存款的方式，执行完毕30442.12元，以上合计60442.12元。申请执行人未受偿执行标的为173104.88元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  武建强审判员  孙启福二〇二〇年一月八日书记员  张晓强
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1826执2号申请执行人：四川宏云建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市红岩路。法定代表人：匡纯国，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹长林，四川舟楫律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘凌峰，四川舟楫律师事务所律师。被执行人：何利，女，1975年9月26日出生，汉族，住四川省盐亭县富驿镇。本院在执行四川宏云建设集团有限公司与何利建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人何利名下登记有位于成都市金牛区金牛乡跃进村1组（保利堂悦花园）7栋2楼4,4栋2楼5、6、7号房地产四套。另查明，被执行人何利名下登记有位于成都市金牛区金牛乡跃进村1组地下室-1楼303车位一个。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人何利名下登记的位于成都市金牛区金牛乡跃进村1组（保利堂悦花园）7栋2楼4,4栋2楼5、6、7号房地产四套；二、查封被执行人何利名下登记的位于成都市金牛区金牛乡跃进村1组地下室-1楼303车位一个；三、被执行人何利负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、变更登记被查封财产，不得对被查封财产设定转让、抵押、租赁等权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；四、查封期限为三年。查封期限届满时，需要继续查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郭 维二〇二〇年一月九日书记员 杨美哲
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执161号申请执行人：杨余芳，男，1952年5月19日生，个体，住泗洪县。被执行人：泗洪县四季春米业有限公司，住所地：泗洪县，统一社会信用代码91321324797432512M。法人代表人：马强，该公司总经理。本院在执行（2018）苏1324民初1204号申请执行人杨余芳与泗洪县四季春米业有限公司民间借贷纠纷一案中查明，2020年1月9日，依杨余芳申请，本院已立案执行，本次执行申请为重复申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人杨余芳的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年一月十九日书记员 黄 婷
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1467号之一申请执行人：洛阳嘉捷商贸有限公司，住所地洛阳市涧西区联盟路3号院文兴现代城2-405。法定代表人：董新超，董事长。被执行人：河南省凯达建筑有限公司，住所地河南省新乡市新建二楼32号。法定代表人：王志伟，总经理。洛阳嘉捷商贸有限公司与河南省凯达建筑有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终6746号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南省凯达建筑有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人洛阳嘉捷商贸有限公司于2019年11月12日向本院申请执行，本院已经立案执行。本案在执行过程中，河南省高级人民法院于2019年12月18日作出（2019）豫民申7066号民事裁定书，裁定指令洛阳市中级人民法院再审本案，再审期间，中止原判决执行。申请人于2020年1月7日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终6746号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙章审判员  张罗炜审判员  雷丽霞二〇二〇年一月七日书记员  赵 力
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民初14571号原告：陆金雪，女，1985年12月23日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：沈刚，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被告：赵益，男，1990年10月28日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告陆金雪与被告赵益民间借贷纠纷一案中，原告陆金雪于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告陆金雪申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆金雪撤回起诉。案件受理费已减半收取525元（原告陆金雪已预交），由陆金雪负担。审判员 许 敏二〇二〇年一月七日书记员 施剑波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保92号申请人袁龙，男，回族，1988年6月2日出生，住郑州市金水区。被申请人刘海东，男，汉族，1987年4月30日出生，住河南省睢县。申请人袁龙向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘海东银行存款30万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年一月八日书记员  郜 燕
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初107号申请人：杨大芬，女，1969年3月14日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。被申请人：赵厚英，女，1976年12月8日出生，汉族，住四川省什邡市。被申请人：李治俊，男，1973年10月9日出生，汉族，住四川省什邡市。申请人杨大芬与被申请人赵厚英、李治俊民间借贷纠纷一案，杨大芬于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结赵厚英、李治俊银行存款26万元或者查封、扣押其同等价值的财产。担保人李志杨以其自有的车牌号为川XXX的重型非卸货专项作业车提供担保。本院经审查认为，申请人杨大芬申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结赵厚英、李治俊银行存款26万元或者查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人李志杨名下车牌号为川XXX的重型非卸货专项作业车的车户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 华二〇二〇年一月十四日书记员 杨丽丹
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0891执1457号申请执行人陈衍苓，女,1970年2月6日生，汉族，住济宁市高新区。被执行人济宁瑞泽机械有限公司，社会统一信用代码9137080056406953XL，住所地济宁市高新区第十一工业园。法定代表人：刘继义。本院在执行陈衍苓与济宁瑞泽机械有限公司执行案由一案中，济劳人仲案字（2019）第1389-7号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款6000元。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年一月十日书记员 莫成龙
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保38号 申请人：四川鑫环球科技有限公司。住所地：仁寿县兴盛家私产业园。 法定代表人：刘兴兵。 被申请人：四川金昌达交通工程有限公司。住所地：成都市锦江区红星路一段35号附1号。 法定代表人：冉小湖。 申请人四川鑫环球科技有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川金昌达交通工程有限公司名下的财产在95000元范围内予以保全，担保人中国大地财产保险股份有限公司天府新区支公司出具书面保单保函一份在95000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川鑫环球科技有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川金昌达交通工程有限公司名下的财产在95000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年一月七日 书记员  王宇驰
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执207号之九 被执行人杨百林，男性，身份证，5129031958××××××××，本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院（2020）川1381执207号之九裁定书，于2020年01月19日向被执行人杨百林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨百林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨百林在中国邮政储蓄银行 62×××71账户内存款人民币299773.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑涛 二〇二〇年一月十九日 书记员  李林
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执302号 申请执行人：崔云，女，汉族，1994年8月19日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：黄逵，男，汉族，1984年10月22日出生，住成都市成华区，现住绵阳市涪城区。 案由同居关系纠纷 本院受理申请执行人崔云申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初7313号同居关系纠纷一案，在执行过程中，被执行人黄逵拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人黄逵的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  周翠香 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王 琴
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执11号陈淑德：你与李红婚姻家庭纠纷一案，本院作出的判决(2019)川0623民初2249号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李红于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）给付李红76423.56元；（2）负担案件受理费2133.34元，申请执行费1014元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：陈淑德(9558852305000094037)特此通知。二〇二〇年一月八日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2246号申请执行人：李张生，男，汉族。被执行人：尚玉宾，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人银行存款及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达立即执行。审判员  杨跃慧二〇二〇年一月十八日书记员  翟 攀
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初3388号原告：岳喜军，男，1976年5月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周一丁，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：王新才，男，1959年10月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：王义才，男，1965年9月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告岳喜军诉被告王新才、王义才民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳喜军及委托诉讼代理人周一丁、被告王新才到庭参加诉讼，被告王义才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳喜军向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金19万元、利息49400元（其余利息计算至实际给付之日）、违约金2万元；2.诉讼费、保全费由被告负担。案件审理中，原告将诉讼请求明确为：1.被告王新才偿还借款本金15万元及利息（利息包括2012年7月14日至2018年4月4日期间尚欠的4万元及以15万元为基数自2018年4月5日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息，已偿还的11400元在上述利息中扣除）；2.被告王义才对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2012年7月份，被告王新才因经营需要向原告借款20万元，约定月利率2%，原告于第二天向被告转账支付了20万元，截至2018年4月4日，被告仅偿还本金5万元及部分利息，尚欠4万余元利息，被告将尚欠利息按4万元整数来计算，出具了金额为19万元的《借款条》，并约定至2019年4月4日为履行期限届满日，借款期间按年利率24%计息，后被告仅支付一个季度利息11400元，王义才作为担保人，在上述《借款条》上签字认可，故原告诉至法院。被告王新才辩称：被告持有3万元的收条，该款应在原告主张的15万元本金中扣除，即被告欠原告本金为12万元；被告每季度支付利息1.2万元，在出具《借款条》时不欠利息，且2018年4月4日至2019年5月18日期间的利息也已付清；原告将20万元转账到被告银行卡后，被告第二天取出1.2万元现金作为三个月利息交给了原告。被告王义才未到庭、未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月13日，王新才向岳喜军借款20万元，约定月利率2%，借款期限一年，由王新才向岳喜军出具了借条。2012年7月14日，岳喜军通过岳喜东的银行账户向王新才银行账户转账20万元。2018年3月24日，岳喜军向王新才出具《收条》一张，《收条》载明：今收王新才还款叁万元整，岳喜军，2018.3.24。2018年4月4日，王新才向岳喜军出具《借款条》一张，《借款条》载明：今有王新才向岳喜军借人民币现金壹拾玖万元正（190000元），用于锦风溪小区及城管局公厕工程款建设。借款期为壹年（即从2018年4.4到2019.4.4号）借款利息按息2分计息（按月息计息），借款到期后，本人不按时归还向岳喜军所借款额及利息（利息按季度支付，11400元/季度）。如有违约应加罚王新才违约金人民币贰万元正（20000元）或按相关法规处罚。借款人：王新才，借款时间2018年4.4号，担保人：王义才，2018.4.4。案件审理中，王新才又提供五张收条认为均是偿还本金，共计7.6万元，岳喜军对其中2015年2月16日的2万元、2015年5月19日的1万元、未标明日期的1万元收条没有异议，认可该4万元是偿还本金；对2018年1月26日的28000元收条没有异议，但认为该款是偿还利息；对2018年5月18日的8000元收条有异议，认为年份“2018”存在修改痕迹，且该8000元即便属实，也在原告认可的11400元利息范围内。经查询全省关联案件、疑似职业放贷人名录，岳喜军不属于“套路贷”“职业放贷人”。本院认为：根据原告岳喜军和被告王新才的陈述，可以确认双方存在借款合同关系。双方达成借款协议后，岳喜军已于2012年7月14日将20万元通过银行转账支付给王新才，王新才陈述第二天取出1.2万元现金作为三个月利息交给了岳喜军，但未提供证据证实，本院不予采信。被告于2018年4月4日出具《借款条》时认可金额为19万元，现认为应将之前2018年3月24日收条涉及的3万元再扣除，没有任何依据，王新才庭审时自述出具《借款条》时已偿还本金8万元及全部利息，证据交换时改称已偿还本金106000元及截至2019年5月18日的全部利息，但未能提供证据证实，且对于出具《借款条》时为何仍将金额确定为19万元，不能作出合理解释，而原告解释虽然《借款条》上借款金额为19万元，但19万元并非全部都是本金，而是包括15万元本金和尚欠的4万元利息，符合常理，且属于对其不利事实的自认，本院予以采信，即截至2018年4月4日，被告王新才欠原告岳喜军借款本金15万元及利息4万元，对原告岳喜军要求被告王新才偿还借款本金15万元及利息（利息包括2012年7月14日至2018年4月4日期间尚欠的4万元及以15万元为基数自2018年4月5日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息，已偿还的11400元在上述利息中扣除）的诉请，本院予以支持。被告王义才作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。被告王义才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王新才应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告岳喜军偿还借款本金15万元及利息（利息包括2012年7月14日至2018年4月4日期间尚欠的4万元及以15万元为基数自2018年4月5日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息，已偿还的11400元在上述利息中扣除）；二、被告王义才对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5192元，由被告王新才、王义才共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  尹 龙人民陪审员  董艳丽人民陪审员  刘 洁二〇二〇年一月八日书 记 员  韩 哲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2566号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路61号。负责人：吕周谦，行长。被执行人：张会敏，女，1985年2月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行申请执行被执行人张会敏借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人于2020年1月8日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执恢2566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年一月八日法官助理王鹏书记员刘浩
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初530号原告：姜永，男，1974年3月16日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。被告：张成，男，50岁生人，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：尹素英，女，52岁生人，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告姜永与被告张成、尹素英买卖合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜永撤回起诉处理。审判员 邢 瑞二〇二〇年一月二十一日书记员 杨丹凤
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初413号原告：某公司，住所地青岛市李沧区。负责人：赵某，职务总经理。委托诉讼代理人：赵士盟，系原告公司员工。委托诉讼代理人：牛兆飞，系原告公司员工。被告：靳某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告某公司诉被告靳某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某公司撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年一月二十一日法官助理程程书记员李俊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执16180号之二申请执行人徐春燕，女，汉族，1967年1月3日出生，住郑州市惠济区。被执行人孙辉，男，汉族，1981年10月5日出生，住河南省中牟县。关于徐春燕诉孙辉民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初7974号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：一、被告孙辉于本判决生效后十日内偿还原告徐春燕借款本金25万元，并支付利息（按照月息2%，自2014年11月21日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告徐春燕的其他诉讼请求。孙辉未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐春燕于2019年7月24日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方达成和解协议，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执16180号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年一月二十一日书记员  杨振宇
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初5585号原告：李某1，宁夏回族自治区石嘴山市人，住宁夏回族自治区。委托诉讼代理人：曾某，宁夏瀛智律师事务所律师。被告：李某2，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁夏正丰建筑工程有限公司，统一社会信用代码916400002276949321。法定代表人：郑某。原告李某1与被告李某2、宁夏正丰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告李某1提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付下剩工程款41.8万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月19日，原、被告签订《分项工程承包协议》，被告将贺兰县正丰美茵湖城B-10＃、B-11＃、B-12＃楼分包给原告，约定按照建筑面积86元/平方米支付工程价款，共计总建筑面积约为13000平方米，劳务分包方式：清工。合同签订后，原告按约定履行了合同义务，但被告一直拒绝结算，现工程已经交付使用，截止原告起诉之日，被告仅支付了70万元，下剩41.8万元未支付。故原告诉至法院，请求判如所请。被告李某2在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告李某1与被告李某2签订《分项工程承包协议》系在银川市金凤区签订，故本案应由合同签订地银川市金凤区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于专属管辖的规定。涉案《分项工程承包协议》中未对管辖法院进行约定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，本案涉案工程名称为：正丰美茵湖城B-10＃、B-11＃、B-12＃楼，该工程所在地位于贺兰县，故本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十五条、一百二十七条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告李某2对本案管辖权提出的异议。案件受理费7570元，暂由原告李某1交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判长 齐美超人民陪审员 尹志新人民陪审员 王光华 二〇二〇年一月三日（法官助理 冯柯娜书记员 郭 娟 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初51号原告：白某，女，1967年11月21日出生，回族，山东省济阳县人，本溪市羊毛衫厂退休职工，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：马斯琦（系原告白某的女儿），1990年2月23日出生，回族，辽宁省本溪市人，系本溪市中医院护士，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：马某，男，1963年12月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。本院在审理原告白某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告白某于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某申请撤回起诉系其对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告白某负担。（此页无正文）审判员  王德运二〇二〇年一月二十一日书记员  王 魏附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初338号 原告:四川佳杨物业管理有限公司，住所地成都市成华区香木林路7号1幢1层附23号。 法定代表人：李伟。 委托诉讼代理人:余海洋，四川开山律师事务所律师。 被告:刘大明，男，汉族，1971年2月12日出生，住成都市龙泉驿区。 原告四川佳杨物业管理有限公司与被告刘大明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告四川佳杨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川佳杨物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月十四日 书记员 张珂嘉
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初345号 原告:安能捷电气有限公司，住所地成都市成华区东三环路二段华盛路58号30幢。 法定代表人：陈明。 委托诉讼代理人：李玉强，四川智见成律师事务所律师。 被告:烟台凯欣电控设备有限公司，住所地烟台高新区经三路38号。 法定代表人：王锐。 原告安能捷电气有限公司与被告烟台凯欣电控设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告安能捷电气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安能捷电气有限公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月十四日 书记员 张珂嘉
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初286号原告：营口越海物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区盐城09-华海佳苑B座-1053.法定代表人：赵紫龙，公司总经理。委托诉讼代理人：薛玲玲，营口市鲅鱼圈区红海法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地深圳市宝安区宝民一路63号宝安公路管理中心15楼。负责人：刘明鑫，公司总经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。原告营口越海物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（以下简称：人保保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告营口越海物流有限公司的委托代理人薛玲玲，被告人保保险公司的委托代理人张悦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月6日，原告公司雇佣司机连欣驾驶原告公司所有的辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号重型半挂车在吉林省德惠市G102（京哈线）1150公路处与石青山驾驶的黑Ｌ×××××大型汽车发生交通事故，造成原告公司车辆损坏。经德惠市公安局交通管理大队认定，连欣负事故全部责任。肇事车辆辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号重型半挂车在被告保险公司投保车辆损失险，限额分别为205408元、70560元，被告公司已就车辆损失部分赔偿完毕，但施救费部分，被告以各种理由拒绝赔付，故原告诉至法院，1、判令被告向原告支付保险金施救费部分17500元；二、诉讼费由被告承担。被告辩称，肇事车辆辽Ｈ×××××在公司投有机动车损失险，限额为205408元，保险期间为2019年2月24日至2020年2月23日，保险合同当中特别约定第一受益人为珠海民商企业管理公司，保险公司认为主体不适格，事故发生地点为德惠市，对车辆进行施救时，公司明确告知标的车只需要拖车施救，无需调车，并告知应当将车辆就近拖至德惠就近修配厂进行修理，长途拖车产生的费用公司不予赔付。对于诉请的17500元施救费，公司仅同意支付2000元，长途施救扩大的损失应由原告方自行承担。另外公司已经向其支付车损险25594元，诉讼费保险公司除外责任。经审理查明，2019年3月6日03时48分，连欣驾驶辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号重型半挂车在吉林省长春市德惠市G102（京哈线）1150公路处与石青山驾驶的黑Ｌ×××××大型汽车发生交通事故。后经德惠市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，连欣承担事故全部责任，石青山无责任。再查，原告为事故车辆辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号重型半挂车的实际所有人，该车辆在人保保险公司投保了车辆损失险，主车限额为205408元，且不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，事故发生后，被告人保保险公司赔偿原告车辆损失25594元。事故中发生施救费17500元被告人保保险公司认为费用过高未赔付。又查，珠海民商企业管理有限公司同意本案的理赔款由本案原告领取。本院所确认的上述事实有原告营业执照、事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费发票、赔款授权书、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。现原告主张施救费17500元，原告提供了相应的施救费发票且系实际花费,属于为防止或者减少标的损失所支付的必要的、合理的费用,而人保保险公司未出具数额过高的相关证据,故该院认为应以实际发生数额为准,按照发票上载明数额计算。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失保险且不计免赔率，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆与他人发生交通事故，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的施救费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于判决生效之日起十日内支付原告营口越海物流有限公司施救费17500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年一月九日书记员  苑宇飞附判决条款《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初110号 原告：童素丽，女，1972年7月20日生，汉族，住河南省商水县。 委托诉讼代理人：张进久，通化市东昌区环通乡基层法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：杨景海，通化市东昌区环通乡基层法律服务所法律服务工作者。 被告：通化市兴达建筑工程有限公司，住所地吉林省通化市东昌区通化开发区经开环路1-1号楼409室。 法定代表人：赵鑫。 被告：通化市正奇药业有限公司，住所地吉林省通化市东昌区通化开发区经开环路1-1楼323室。 法定代表人：孙志涛。 原告童素丽与被告通化市兴达建筑工程有限公司、通化市正奇药业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童素丽委托诉讼代理人张进久、杨景海，被告通化市兴达建筑工程有限公司到庭参加诉讼，通化市正奇药业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 童素丽向本院提出诉讼请求：一、判令二被告给付农民工工资17,280.00元；二、被告承担诉讼费。事实和理由：原告童素丽给被告平整场地、挖沟、砌墙等重体力劳动分段包工。2018年3月4日至2018年7月26日，合计金额17,280.00元。原告多次找二被告索要，二被告承认事实并出具工资明细表，以各种理由拖欠至今。 通化市兴达建筑工程有限公司承认童素丽提出的全部诉讼请求。 通化市正奇药业有限公司未到庭答辩。 经审理查明：通化市正奇药业有限公司于2018年3月20日至2018年7月27日期间与通化市兴达建筑工程有限公司陆续签订了6份工程地点位于通化市湾湾川医药产业园的施工协议书，约定通化市兴达建筑工程有限公司承包挖土、运土、填土、彩钢房安装等工程。通化市兴达建筑工程有限公司与本案原告签订了劳务合同，2018年3月4日至7月26日通化市兴达建筑工程有限公司共拖欠原告工资17,280.00元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案庭审中，通化市兴达建筑工程有限公司承认与原告建立了劳务关系，对拖欠工资数额亦无异议，原告要求通化市兴达建筑工程有限公司给付工资的请求本院予以支持。通化市正奇药业有限公司无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。庭审中通化市兴达建筑工程有限公司口述通化市正奇药业有限公司拖欠其工程款58万元左右，因通化市正奇药业有限公司未到庭，无法确定拖欠的具体数额。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定，业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。被告通化市正奇药业有限公司作为本案工程发包人，应在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，如通化市正奇药业有限公司对拖欠工程款数额有异议，可以另行解决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告通化市兴达建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告童素丽支付工资17,280.00元； 二、被告通化市正奇药业有限公司对第一项给付义务在欠付工程价款范围内先行垫付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116.00元（系减半收取），由通化市兴达建筑工程有限公司、通化市正奇药业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  刘敬斯 二〇二〇年一月二十一日 书记员  许元腾
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2822民初2613号原告:胡小玲，女，1991年11月1日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：喻世界，男，1982年11月28日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告胡小玲与被告喻世界民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡小玲到庭参加诉讼，被告喻世界经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡小玲向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金70000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月27日，被告向原告借款20000元，原告通过余额宝将借款交付被告，被告未向原告出具借条。2019年1月27日，被告再次向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，约定借款期限6个月，原告通过微信将借款交付被告。届期，原告多次催收，被告至今未付。被告喻世界未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，原告通过支付宝给被告借款20000元，被告未出具借条。2019年1月27日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到胡小玲人民币50000.00元（大写伍万元整），借款期限为6个月。借款人：喻世界2019年1月27日”。原告当日及次日通过微信分别向被告转款30000元、20000元。借款后，被告至今未还款。上述事实，有借条，原、被告微信转账记录，原、被告支付宝转账记录及原告陈述等证据在卷证实。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告喻世界借款后，未能按约及时返还借款系违约，应当承担继续履行返还借款70000元的义务。被告喻世界经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视其自动放弃相应的民事诉讼权利，由此可能引起的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告喻世界自本判决生效之日起10日内偿还原告胡小玲借款本金70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由被告喻世界负担。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘丛艳人民陪审员  陈大华人民陪审员  张天桥二〇二〇年一月七日书 记 员  王 丽
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0891执1460号申请执行人孙德岐，男,1966年9月20日生，汉族，住济宁市高新区。被执行人济宁瑞泽机械有限公司，社会统一信用代码9137080056406953XL，住所地济宁市高新区第十一工业园。法定代表人：刘继义。本院在执行孙德岐与济宁瑞泽机械有限公司执行案由一案中，济劳人仲案字（2019）第1390-8号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款21000元。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年一月十日书记员 莫成龙
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初21号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人金某，男，1990年3月13日出生于江苏省连云港市，汉族，无业，住江苏省连云港市经济技术开发区。曾因犯非法持有毒品罪，于2015年11月17日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元，2016年12月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月5日被押回宿迁。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉﹝2019﹞481号起诉书指控被告人金某犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院检察员胥某出庭支持公诉，被告人金某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人金某于2017年12月至2018年1月间，先后十次向杨某甲（已判决）贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计42.4克。具体事实分述如下：1.2017年12月30日，被告人金某以人民币1900元的价格在连云港市经济技术开发区管委会门口向杨某甲贩卖甲基苯丙胺3.5克。2.2018年1月1日，被告人金某以人民币1800元的价格在连云港市经济技术开发区管委会门口向杨某甲贩卖甲基苯丙胺3.5克。3.2018年1月2日，被告人金某以人民币670元的价格在连云港市经济技术开发区管委会门口向杨某甲贩卖甲基苯丙胺0.8克。4.2018年1月3日，被告人金某以人民币1000元的价格在连云港市经济技术开发区管委会门口向杨某甲贩卖甲基苯丙胺1.7克。5.2018年1月4日，被告人金某以人民币4000元的价格在连云港市经济技术开发区管委会门口向杨某甲贩卖甲基苯丙胺7.5克。6.2018年1月9日，被告人金某以人民币2000元的价格在连云港市连云区板桥街道向杨某甲贩卖甲基苯丙胺3.5克。7.2018年1月11日，被告人金某以人民币3250元的价格在连云港市经济技术开发区管委会门口向杨某甲贩卖甲基苯丙胺6.5克。8.2018年1月12日，被告人金某以人民币1700元的价格在连云港市经济技术开发区管委会门口向杨某甲贩卖甲基苯丙胺3.5克。9.2018年1月14日，被告人金某以人民币2700元的价格在连云港市经济技术开发区管委会门口向杨某甲贩卖甲基苯丙胺5.4克。10.2018年1月15日，被告人金某以人民币3300元的价格在连云港市九龙城市乐园小区向杨某甲贩卖甲基苯丙胺6.5克。另查明，公安机关于2018年4月份在审查杨某甲涉嫌贩卖毒品犯罪时发现金某有贩卖毒品的嫌疑，后被告人金某因涉嫌贩卖毒品于2018年4月24日被连云港市公安局海州分局抓获，并因犯贩卖毒品罪于2019年3月6日被连云港市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元，后在江苏省盐城监狱服刑，因本案于2019年9月5日被押回审理。被告人金某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚、签字具结。上述事实，被告人金某在庭审中无异议，且有同案犯杨某甲、杨某乙的供述；公安机关制作并出具的辨认笔录及照片、提取笔录及转账记录截图、发破案经过、抓获经过、情况说明；当事人的户籍信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某甲是甲基苯丙胺而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人金某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人金某乙因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯毒品犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。被告人金某犯罪后如实供述自己的罪行，认罪认罚、签字具结，予以从轻处罚。被告人金某于判决宣告以后、刑罚执行完毕以前还有其他罪未判决，应当对新发现的罪作出判决后与前罪实行并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人金某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币三万元；与前罪有期徒刑二年三个月、罚金一万元并罚，决定执行有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2029年1月23日止。罚金从判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 静人民陪审员  张守业人民陪审员  于永美二〇二〇年一月二十一日书 记 员  贾 云
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执9号申请执行人：陈义。被执行人:兰红。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人兰红的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴玉国二〇二〇年一月九日书记员  廖文超
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初351号 原告：成都市亿和物业管理有限公司,住所地成都市成华区驷马桥路2号2楼3号。 法定代表人：马英炳。 委托诉讼代理人:邓湜,男,系成都市亿和物业管理有限公司员工。 被告：康纯武，男，汉族，1980年6月29日出生，住四川省资阳市安岳县。 原告成都市亿和物业管理有限公司与被告康纯武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告成都市亿和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市亿和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月十四日 书记员 张珂嘉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢1407号申请执行人：曾庆山，男，1963年11月27日出生，汉族。被执行人：唐晓平，男，1980年4月22日出生，汉族。被执行人：刘航波，男，1972年10月1日出生，汉族。本院在执行曾庆山与被执行人唐晓平、刘航波民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月19日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执恢1407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年一月十九日法官助理王鹏书记员刘浩
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执120号之二申请人：张凯凯，男，汉族，住济源市天坛区。被执行人：杨建军，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人杨建军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨建军在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵凌青二〇二〇年一月十四日书记员  陈 增附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高洋联系方式：13838919639
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初17号原告：林敏光，男，1965年5月1日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张凤芹，隋洪宽，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。被告：于天龙，男，1968年5月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：大连保税区中道集装箱运输有限公司，住所地大连保税区华铁工业园5-1-71。法定代表人：唐玉明，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，经理。委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。本院在审理原告诉三被告提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回诉讼，是对其权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2523元，减半收取1261.5元，由原告负担。（此页无正文）审判员  高野二〇二〇年一月八日书记员  王娣
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初16073号原告：宜兴市恒通印铁包装制品有限公司，住所地宜兴市万石镇南漕村人民路（工业北区）。法定代表人：杨祥华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴洪军，男，该公司副总经理。被告：江阴永利新型包装材料有限公司，住所地江阴华士镇环南路800号。法定代表人：赵红艳。原告宜兴市恒通印铁包装制品有限公司（以下简称恒通公司）诉被告江阴永利新型包装材料有限公司（以下简称永利公司）定作合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒通公司法定代表人杨祥华及其委托诉讼代理人吴洪军到庭参加诉讼，被告永利公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告恒通公司向本院提起诉讼请求：1、判令解除双方于2019年7月1日签订的合同号为YL190701-732《加工定作合同》;2、判令永利公司立即返还货款143万元，并支付以143万元为本金自2019年7月5日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的利息；3、判令永利公司承担本案发生的诉讼费用。事实和理由：恒通公司自2008年开始与江阴科玛金属制品有限公司合作，向江阴科玛金属制品有限公司定作镀锡带(电镀锡薄钢板)。江阴科玛金属制品有限公司与永利公司均系江苏海达科技集团有限公司的子公司。江阴科玛金属制品有限公司及永利公司生产的产品包装均印有江苏海达科技集团有限公司的标识即“海达商标”。2019年7月1日，恒通公司与永利公司在被告所在地签订合同号为YL190701-732的《加工定作合同》，约定恒通公司向永利公司定作金额为1443500元的镀锡带。交货数量最终以实际称重为准，实际交货数量在订单数量10%范围内视为合理。对于结算方式提货期限，合同第七条约定，合同签订，三个工作日内付清全部货款(承兑)，合同生效(如货款三个工作日不到，合同不生效)。恒通公司在永利公司接收货款后60天内提货(如货款逾期到账，则按款到时间，交期相应顺延)。发货后永利公司按照国家税率开具增值税专用发票给恒通公司。合同对于镀锡带的材质、规格型号、质量标准、技术标准、数量、单价等亦进行了约定。对于争议解决方式，双方约定若协商无效，依《中华人民共和国合同法》执行，向签约地人民法院提起诉讼。合同签订后，恒通公司分别于2019年7月3日向永利公司交付电子承兑汇票87万元、2019年7月5日向永利公司交付电子承兑汇票36万元及银行承兑汇票20万元，合计143万元。永利公司收到上述货款后，分别于2019年7月3日、7月5日向恒通公司出具收据，确认收到上述款项。恒通公司于2019年9月5日开始曾多次强力要求永利公司交付涉案货物(其中4次赴被告单位、一次书面催货函)，永利公司均称因其生产经营发生困难，推诿正在融资购买原料组织生产。因永利公司至今无法交付涉案货物，恒通公司无奈向贵院提起诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，被告已迟延履约且经恒通公司多次催告后仍未能履行，并明确表示不能按规定履行交货义务。永利公司的行为已经构成根本违约，致使恒通公司的合同目的无法实现，已给恒通公司造成了巨大损失，使恒通公司经营陷入困境。因此，涉案《加工定作合同》应予解除，被告应向原告返还已支付的加工费并承担资金占用期间的利息损失。被告永利公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，恒通公司与永利公司签订合同号为YL190701-732的《加工定作合同》一份。该合同约定：恒通公司向永利公司购买各种规格型号的镀锡带，金额为1443500元；结算方式提货期限，合同签订，三个工作日内付清全部货款(承兑)，合同生效(如货款三个工作日不到，合同不生效)，恒通公司在永利公司接收货款后60天内提货(如货款逾期到账，则按款到时间，交期相应顺延)。发货后永利公司按照国家税率开具增值税专用发票给恒通公司。合同签订后，恒通公司分别于2019年7月3日、2019年7月5日向永利公司交付电子承兑汇票87万元、电子承兑汇票36万元及银行承兑汇票20万元，合计143万元。永利公司收到上述货款后，分别于2019年7月3日、7月5日向恒通公司出具收据，确认收到上述款项。2019年11月3日，恒通公司向永利公司寄送《催货函》，要求永利公司受函后十天内交付货物，逾期承担利息损失。2019年11月11日，永利公司向恒通公司出具对账单，再次确认收取恒通公司收取了上述货款合计143万元。永利公司至今仍未交付货物。以上事实，有《加工定作合同》、《催货函》、对账单、收据及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：恒通公司与永利公司签订的《加工定作合同》合法有效。恒通公司按约履行付款义务后，永利公司未能履行交货义务，已构成根本违约，永利公司依法应当承担违约责任。恒通公司的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除宜兴市恒通印铁包装制品有限公司与江阴永利新型包装材料有限公司于2019年7月1日签订的合同号为YL190701-732《加工定作合同》。二、江阴永利新型包装材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还宜兴市恒通印铁包装制品有限公司货款143万元，并支付该款自2019年7月5日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8835元、保全费5000元，合计13835元（宜兴市恒通印铁包装制品有限公司已预交），由江阴永利新型包装材料有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内缴纳至本院，宜兴市恒通印铁包装制品有限公司预交的诉讼费用由本院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  诸国新二〇二〇年一月十四日书记员  胡冰琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0105执460号双方当事人：申请人中国建设银行股份有限公司杭州延安支行与被执行人金成友、何金元、浙江天天上路汽车有限公司的（2019）浙0105执460号公证债权文书一案，经执行，被执行人已支付完本案案款，至此本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。特此通知。杭州市拱墅区人民法院执行局二〇二〇年一月七日
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初104号 原告：于铮，男，1965年3月24日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 委托诉讼代理人：张进久，通化市东昌区环通乡基层法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：杨景海，通化市东昌区环通乡基层法律服务所法律服务工作者。 被告：通化市兴达建筑工程有限公司，住所地吉林省通化市东昌区通化开发区经开环路1-1号楼409室。 法定代表人：赵鑫。 被告：通化市正奇药业有限公司，住所地吉林省通化市东昌区通化开发区经开环路1-1楼323室。 法定代表人：孙志涛。 原告于铮与被告通化市兴达建筑工程有限公司、通化市正奇药业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于铮及其委托诉讼代理人张进久、杨景海，被告通化市兴达建筑工程有限公司到庭参加诉讼，通化市正奇药业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 于铮向本院提出诉讼请求：一、判令二被告给付农民工工资17,280.00元；二、被告承担诉讼费。事实和理由：原告于铮给被告平整场地、挖沟、砌墙等重体力劳动分段包工。2018年3月4日至2018年7月26日，合计金额17,280.00元。原告多次找二被告索要，二被告承认事实并出具工资明细表，以各种理由拖欠至今。 通化市兴达建筑工程有限公司承认于铮提出的全部诉讼请求。 通化市正奇药业有限公司未到庭答辩。 经审理查明：通化市正奇药业有限公司于2018年3月20日至2018年7月27日期间与通化市兴达建筑工程有限公司陆续签订了6份工程地点位于通化市湾湾川医药产业园的施工协议书，约定通化市兴达建筑工程有限公司承包挖土、运土、填土、彩钢房安装等工程。通化市兴达建筑工程有限公司与本案原告签订了劳务合同，2018年3月4日至7月26日通化市兴达建筑工程有限公司共拖欠原告工资17,280.00元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案庭审中，通化市兴达建筑工程有限公司承认与原告建立了劳务关系，对拖欠工资数额亦无异议，原告要求通化市兴达建筑工程有限公司给付工资的请求本院予以支持。通化市正奇药业有限公司无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。庭审中通化市兴达建筑工程有限公司口述通化市正奇药业有限公司拖欠其工程款58万元左右，因通化市正奇药业有限公司未到庭，无法确定拖欠的具体数额。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定，业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。被告通化市正奇药业有限公司作为本案工程发包人，应在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，如通化市正奇药业有限公司对拖欠工程款数额有异议，可以另行解决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告通化市兴达建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告于铮支付工资17,280.00元； 二、被告通化市正奇药业有限公司对第一项给付义务在欠付工程价款范围内先行垫付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116.00元（系减半收取），由通化市兴达建筑工程有限公司、通化市正奇药业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  刘敬斯 二〇二〇年一月二十一日 书记员  许元腾
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0505执38号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田街道。 法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。 被执行人：牛宾，男，1994年3月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人牛宾追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫0505民初3061号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 冻结、查封被执行人牛宾名下银行存款5024.92元或相应价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李海新 审判员 闫玮玮 审判员胡文娟 二〇二〇年一月十日 书记员 何 璐
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922财保14号 申请人：彰武县农村信用合作联社。住所地：彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，理事长。 委托诉讼代理人：**，男，1975年6月10日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社冯家信用社主任，住彰武县。 委托诉讼代理人：孔令新，系彰武县农村信用合作联社冯家信用社信贷员。 被申请人：岑江，男，1964年1月10日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 案由：金融借款合同纠纷 申请人彰武县农村信用合作联社于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岑江所有的养殖羊12只予以查封。申请人彰武县农村信用合作联社以其所有的坐落在彰武县的办公楼（房屋所有权证号：彰房证字第06-01-00387）提供担保。 本院认为：彰武县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人岑江所有的羊只，查封财产不得转移、转让等。如果出售需保留价款。查封期限1年。 二、查封彰武县农村信用合作联社所有的房屋所有权证号为彰房证字第06-01-00387的办公楼，查封财产由彰武县农村信用合作联社使用管理，但不得转让、赠与、变卖等。查封期限为1年。 案件申请费140元，由申请人彰武县农村信用合作联社负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉术 二〇二〇年一月九日 书记员  敖佳琦
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执3167号被执行人朱明，男，1991年7月28日出生，住。本院在执行申请执行人杭州市拱墅区人民法院与被执行人朱明为盗窃罪的（2019）浙0105刑初261号民事判决书一案中，查明：被执行人目前无可追缴执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0105执3167号案件的执行。如发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，应当追缴再次执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 琰审判员 洪 影审判员 方 勇二〇二〇年一月九日书记员 陈华莉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保1412号申请执行人：李冲。被执行人：谷彦伟。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人银行存款及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达立即执行。审判员  杨跃慧二〇二〇年一月十八日书记员  翟 攀