wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初12261号原告：王杏妹，女，1968年3月11日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：邱建明，男，汉族，1966年3月26日出生，住江苏省昆山市，系原告的丈夫。被告：马大迷，男，1944年10月4日出生，汉族，住昆山市。被告：戚姑娘，女，汉族，1930年03月29日出生，住江苏省昆山市。被告：马海清，男，汉族，1976年11月8日出生，住江苏省昆山市。第三人：南通市华德房地产有限公司昆山分公司，住昆山市千灯镇恒升路452-10号，统一社会信用代码913205837910838171。法定代表人：姚富新。原告王杏妹与被告马大迷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序审理，审理中，原告申请追加戚姑娘、马海清作为共同被告，追加南通市华德地产有限公司昆山分公司作为第三人参与本案诉讼，经审查，符合法律规定，本院依法准许。因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱建明到庭参加诉讼，被告马大迷、戚姑娘、马海清与第三人南通市华德房地产有限公司昆山分公司经本院公告送达应诉材料和开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王杏妹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理昆山市的不动产权登记；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2009年8月31日购买千灯XX城XX室的拆迁房，原告于2018年至2019年多次要求被告进行此房的房产证过户手续，但被告一拖再拖。原告认为，合法的房产证过户是受法律保护，为了维护原告的合法权益，诉至法院请求判如诉请。被告马大迷未作答辩。被告戚姑娘未作答辩。被告马海清未作答辩。第三人南通市华德房地产有限公司昆山分公司未作陈述。本院经审理认定事实如下：2009年8月26日，被告马大迷（甲方）与原告王杏妹（乙方）签订《房屋买卖成交合同》一份，约定：甲方同意将坐落在在昆山市千灯镇XX小区某的拆迁安置房出售给乙方，合同内载明：房屋建筑面积99.8平方米，单价1800元/平方米，该房屋成交总价为187200元。车库10平方米，总价7200元。在总价内，房屋产权归乙方所有(房屋确切面积以政府实际测量为准，多退少补)。双方约定签订本合同时，乙方一次性支付购房款187000元。被告马大迷在该协议书甲方落款处签字捺印确认，原告王杏妹在该协议书乙方落款处签字确认，并由见证人昆山市千灯法律服务所在该协议见证方盖章确认。2009年8月31日，被告马大迷出具收条，载明：今收到王杏妹购置马大迷拆迁安置期房（千灯镇XX小区）某是及车库总计187000元，注明系全部房款。另查明：根据原告提供的不动产登记簿查明记录，载明：涉案房屋位于昆山市，涉案房屋建筑面积为102.2平方米，房屋所有权现登记在南通市华德房地产有限公司昆山分公司名下，登记时间为2015年8月6日。该房屋系被告马大迷与戚某（于1999年去世）拆迁安置所得，现已结算完毕。二人生育一子系被告马海清。戚某母亲系被告戚姑娘。戚某父亲戚四根于1968年12月28日去世。以上事实，由房屋买卖成交合同、不动产登记簿查询记录、见证书、收条、房屋拆迁安置补偿协议安置书、证明、户口簿、房产证、常住人口信息、火葬证明书、死亡证明、户表及当事人陈述予以证实。本院认为：原告与被告马大迷之间订立的房屋买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应当按照合同约定履行义务。根据已经查明的事实，涉案房屋系原农村宅基地房屋拆迁安置所得，原农村宅基地房屋所有权人原系被告马大迷及戚某共同共有。戚某于1999年11月17日去世，其法定继承人为被告马大迷、马海清、戚姑娘三人，故本院确认上述三被告为涉案房屋共有产权人。现原告早已付清房款，且涉案房屋已交付原告使用，现涉案房屋权利登记人为第三人南通市华德房地产有限公司昆山分公司，三被告及第三人应该协助原告办理昆山市千灯镇XX小区XX室房屋的不动产权变更登记手续。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马大迷、戚姑娘、马海清及第三人南通市华德房地产有限公司昆山分公司于本判决生效后十日内协助原告王杏妹办理昆山市千灯镇XX小区XX室房屋的不动产权变更登记手续。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费4040元，公告费690元，合计4730元，由被告马大迷、戚姑娘、马海清负担。其中原告王杏妹预交的案件受理4040元，本院予以退还，被告马大迷、戚姑娘应当负担的4040元于本判决生效之日起十日内缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：322501XXXXXX16510，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告王杏妹预交第三方的公告费690元，由被告马大迷、戚姑娘、马海清于本判决书生效之日起十日内直接支付给原告王杏妹。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审 判 长  胡小娟人民陪审员  屠 杰人民陪审员  曾 洁二〇二〇年一月二十日书 记 员  曹梦绮
山东省龙口市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0681民初3227号 原告：张凯，男，汉族，居民，住河南省台前县。 被告：张晓霖，女，汉族，居民，住山东省龙口市。 原告张凯与被告张晓霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张凯到庭参加了诉讼，被告张晓霖经本院依法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告张凯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款29000元；2.公告费、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年6月份办理了一**安银行的平安车主卡银联金卡（卡号6221551854247758），2017年9月份办理了一**安标准卡银联标准普卡（卡号6221560589956112），两张卡共享信用额度为9000元。2018年4月份，被告擅自用原告的信用卡提取了40000元的消费专用备用金，并办理了分期还款业务，共12期，每期应还3660多元。现被告不能按期还款，原告已替被告偿还银行欠款33000元。被告已认可该欠款，并承诺偿还给原告，但经原告多次追要未果，无奈诉至法院，望依法查明事实，判如所请。 被告张晓霖未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 原告张凯围绕诉讼请求提交了证据，被告张晓霖未到庭，视其放弃了举证和质证权利。结合庭审调查和对证据的分析认证，本院认定事实如下：原告于2017年6月份办理了一**安银行的平安车主卡银联金卡（卡号6221551854247758），2017年9月份办理了一**安标准卡银联标准普卡（卡号6221560589956112），原告将两张信用卡交给被告张晓霖，让张晓霖帮助其“养卡”提升信用卡额度，两张信用卡一直放在被告张晓霖处。2019年原告接到平安银行的电话，告知其拖欠银行贷款，之后原告张凯到龙口平安银行将银行贷款还清，共还款33000元。 本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告主张其与被告张晓霖之间存在标的额为29000元的借款，且其提供的录音材料及欠条能够证明其代替张晓霖偿还银行贷款33000元，但因原告前期尚欠被告张晓霖4000元，被告张晓霖共欠原告张凯29000元并向原告出具了欠条,在原、被告之间形成债权债务关系。债务依法应当清偿。因此，原告主张被告张晓霖偿还29000元债务，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张晓霖于判决生效后十日内偿还原告张凯欠款29000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 公告费600元，由被告张晓霖承担。 案件受理费525元，由被告张晓霖承担。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王锡朝 人民陪审员  张明亮 人民陪审员  于秀荣 二〇二〇年一月九日 书 记 员  潘德恒
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初16061号 原告：北京诚智慧中物业管理有限公司某分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。 负责人：冯某 委托诉讼代理人：朱某。 被告：张某，住宁夏回族自治区银川市。 原告北京诚智慧中物业管理有限公司某分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告于2020年1月21日自愿撤回对被告张某的起诉并向本院提出书面的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京诚智慧中物业管理有限公司某分公司撤诉。 案件受理费109元（已减半收取），由原告北京诚智慧中物业管理有限公司某分公司负担。 审判员 张 玮 二〇二〇年一月二十一日 书记员 杨晓云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保9号 申请人：薛玉平，男，1972年8月10日出生，汉族，住当涂县。 委托诉讼代理人：费本根，上海市建纬（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马宝乐，上海市建纬（南京）律师事务所实习律师。 被申请人：钱军，男，1968年12月4日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。 申请人薛玉平向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人钱军银行存款879750元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人薛玉平的申请,本院已作出（2020）皖0521财保7号民事裁定书,裁定冻结被申请人钱军银行存款879750元或查封其他等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人钱军银行存款879750元或查封其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人薛玉平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年一月十四日 书记员  周 铭
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执64号申请执行人：王呼萍,女，1966年2月8日出生。被执行人：北京牛排家西餐有限公司，住所地北京市朝阳区南三里屯路1号楼102内3层3-8单元。法定代表人：李艳滨。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0974号调解书已经发生法律效力，申请执行人王呼萍向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行后依法向被执行人北京牛排家西餐有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京牛排家西餐有限公司银行存款人民币七十六万一千三百六十八元六角五分。二、冻结、划拨被执行人北京牛排家西餐有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京牛排家西餐有限公司应负担的申请执行费人民币一万零一十四元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京牛排家西餐有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年一月六日书记员 孙恒昌
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执62之五号 原告：刘海清，男，汉族，1978年10月3日出生，住所地芜湖市繁昌县。 被告：钱小军，男，汉族，1969年9月9日出生，住所地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4164号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钱小军平安银行存款16730元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月十五日 书记员  张轲杰
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1796号之一 申请执行人傅国，男，1978年1月8日出生，汉族，住安吉县。 被执行人郭普安，男，1963年7月16日出生，汉族，住安吉县。 被执行人郎亚俐，女，1969年5月25日出生，汉族，住安吉县。 被执行人王海涛，男，1972年10月6日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人傅国与被执行人郭普安、郎亚俐、王海涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人傅国与被执行人郭普安、郎亚俐、王海涛于2020年1月16日达成执行和解协议，约定被执行人郭普安、郎亚俐、王海涛应支付申请执行人案件款合计人民币1000000元及利息（利息算至2020年2月29日），申请执行人同意被执行人郭普安、郎亚俐、王海涛于2020年2月29日前支付利息255210元，于2020年5月31日前支付本金1000000元及剩余利息。如被执行人郭普安、郎亚俐、王海涛按期履行，则本案做结案处理；如被执行人郭普安、郎亚俐、王海涛未能按本协议还款，则被执行人王海涛同意名下位于递××镇凤凰新村××号的房产及国有土地使用权进行司法拍卖以偿还该笔债务，并支付违约金110000元。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2019）浙0523执1796号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年一月十九日 法官助理陈嵩 书记员黄梦俊
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4407号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行，组织机构代码676184903，住所地苍南县灵溪镇新世纪花园2幢101室。法定代表人：王少中。被执行人：郑敬希，男，1959年12月13日出生，，住浙江省苍南县。被执行人：陈苏飞，女，1967年10月13日出生，住浙江省苍南县。被执行人：郭建新，女，1971年1月1日出生，住浙江省苍南县。被执行人：陈体政，男，1961年2月21日出生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：吴丽君，女，1966年7月15日出生，住浙江省苍南县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初4383号民事判决，于2019年10月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金99999.98.98元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月17日向被执行人郑敬希、陈苏飞、郭建新、陈体政、吴丽君发出执行通知书、报告财产令。被执行人郑敬希、陈苏飞、郭建新、陈体政、吴丽君未向本院报告财产情况。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人郑敬希、陈苏飞、郭建新、陈体政、吴丽君的财产情况，并于2019年11月13日走访了被执行人户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人郑敬希、陈苏飞、郭建新、陈体政、吴丽君的财产情况如下：发现上述被执行人在银行等相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；发现坐落于苍南县马站镇长沙村土地一块登记在被执行人陈体政名下，已被本院依法裁定查封，经过实地走访发现上述土地上建有两间二层民房，但尚未办理房产登记手续，申请执行人申请暂不处置；发现被执行人名下无车辆登记信息，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人向本院领取执行款0元。截止2020年01月18日，被执行人尚欠申请执行人本金99999.98元及利息等，已缴纳本案诉讼费1220元、执行费1415元。因被执行人郑敬希、陈苏飞、郭建新、陈体政、吴丽君在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑敬希、陈苏飞、郭建新、陈体政、吴丽君发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4407号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年一月十九日书记员 陈晓晓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初19001号原告：韩利东，男，1979年9月9日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区平罗县。被告：刘兵锋，男，1979年11月3日出生，汉族，银川市供电局厨师，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告韩利东与被告刘兵锋劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩利东、被告刘兵锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩利东向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告工资9600元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告雇佣原告在名都大厦二十一层干厨师工作，并约定每月工资4800元，原告于2017年5月5日入职，于2017年11月30日离职，期间由被告负责给原告发放工资，并由被告负责管理，被告欠付原告两个月工资未付，故原告诉至法院，请求判如所请。被告刘兵锋辩称，餐厅老板是宋志超，被告只是厨师长，原告是被告找来干活的，工资是经老板同意后被告和原告进行协商的。餐厅平时由被告和老板姨父共同管理，每月工资由被告写工资单给财务，财务给被告转账，被告再给原告发工资。被告不应承担支付工资的责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，具备真实性、合法性、关联性，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告约定原告在名都大厦二十一层餐厅从事厨师一职，月工资每月4800元。原告自2017年5月5日工作至2017年11月30日，期间由被告负责考勤，被告并在考勤表中负责人、考勤员处签字。被告分别于2017年8月2日、2017年8月22日、2017年11月3日向原告银行账户支付劳务费4800元、4800元、11385元。被告于2017年12月5日出具字据一份，载明：“2017年10月份工资未发，韩利东，满勤，4800,2017年11月份工资未发，韩利东，满勤，4800，刘兵锋，2017年12月5日”，原告向被告索要下欠劳务费未果，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告辩称餐厅老板为案外人，其不应当承担支付劳务费的责任，因被告在考勤表中以负责人身份签字确认，其在日常工作中对原告进行管理，且被告亦认可原告是其雇佣，原告的劳务费也由被告转账支付，故本院认定原、被告形成劳务关系，被告应向原告支付劳务费9600元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告刘兵锋于本判决生效之日起七日内向原告韩利东支付劳务9600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告刘兵锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 贺晶婕二〇二〇年一月十六日法官助理 蔡 霞书 记 员 纪梅艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初199号原告：敖汉广源物业有限公司，统一社会信用代码：911504307971657841，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇新中街中段。法定代表人：马某，经理。委托诉讼代理人：张某。被告：王某，男，年龄、民族不详，市民。本院在审理原告敖汉广源物业有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉广源物业有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉广源物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉广源物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉广源物业有限公司负担。审判员 马广平 二〇二〇年一月九日书记员 冯静雅
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执9958号申请执行人漆斌，男，1968年11月23日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人刘锐，男，1985年7月29日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人漆斌与被执行人刘锐饲养动物损害责任纠纷一案，漆斌依据江北区人民法院(2019)渝0105民初5161号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：刘锐支付108.95元及相关利息、费用。本院于2019年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院限制被执人非生活或者经营必需的有关消费。但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0105执9958号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁列彬审 判 员 鲍伟来审 判 员 王浚吉二〇二〇年一月六日法官助理 张 敏书 记 员 王 剑
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执149号-1申请执行人南京法莫斯石化有限公司，统一社会信用代码91320113771277374N，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：李大春。被执行人天长市金牛防水防腐材料有限公司，统一社会信用代码91341181691073187G，住所地安徽省天长市。法定代表人：丁智豪。被执行人天长市长兴路料建材有限公司，统一社会信用代码91341181788586974J，住所地安徽省天长市。法定代表人：丁长龙。被执行人丁长龙，男，1969年9月18日出生，住安徽省天长市。申请执行人南京法莫斯石化有限公司与被执行人天长市金牛防水防腐材料有限公司、天长市长兴路料建材有限公司、丁长龙买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）苏0113民初5230号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，权利人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明：被执行人已部分履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：解除对天长市金牛防水防腐材料有限公司名下位于天长市冶山镇张巷村不动产及土地的查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  王培鑫二〇二〇年一月八日书记员  丁 晨
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9701号原告：郑瑾林，男，汉族，1970年8月10日出生，住淮安市清江浦区。被告：中国人民解放军江苏省军区淮安离职干部休养所，住所地淮安市清江浦区人民北路19号。法定代表人：赵兵，职务所长。委托诉讼代理人：谢东风，江苏昊震翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文峰，干休所主治医师。原告郑瑾林与被告中国人民解放军江苏省军区淮安离职干部休养所劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘 强人民陪审员 左 欣人民陪审员 周 辉二〇二〇年一月二十一日书 记 员 韩兆娣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初17190号原告（反诉被告）:胡小亮，男，1988年7月21日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告（反诉原告）：闻永福，男，1960年4月29日出生，汉族，中国盐业有限公司退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：闻娟（系被告闻永福的女儿），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告胡小亮与被告闻永福装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，被告闻永福提起反诉，本院将本诉、反诉合并审理。胡小亮向本院提出诉讼请求：⒈闻永福支付胡小亮装修尾款5000元；⒉闻永福支付胡小亮工程增加项费用6922元；3.本案诉讼费由闻永福承担。事实和理由：2019年4月5日，闻永福因装修鹿先生洋房某室签订《家庭装修工程施工合同》一份。2019年8月1日，上述合同约定装修事宜竣工。闻永福下欠装修尾款5000元至今未付。另外，上述合同履行过程中，产生工程增加项费用6922元。反诉原告闻永福向本院提出诉讼请求：1.胡小亮赔偿因装修逾期竣工给闻永福造成的各项损失合计9857元；2.本诉、反诉费由胡小亮承担。事实和理由：2019年4月2日，闻永福与胡小亮签订《家庭装修工程施工合同》，约定：开工期限70天，开工日期2019年4月5日，竣工日期2019年6月15日；合同工程造价100000元。闻永福按约分别于2019年4月2日、2019年4月10日、2019年5月2日、2019年5月22日交款5000元、35000元、25000元、30000元，合计交款95000元。期间，闻永福多次督促工期，但胡小亮一直拖延工期，至今工程未按约交付使用，也未通知闻永福验收、填写竣工验收报告单。且，胡小亮施工的多项工程与装修设计方案不符，经闻永福多次沟通，胡小亮拒不整改。为维护闻永福合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，2019年4月2日闻永福作为发包方（甲方）、宁夏奇木装饰设计工程有限公司作为承包方（乙方）就宁夏奇木装饰设计工程有限公司承包闻永福位于鹿先生洋房某室的房屋装饰装修事宜签订《家庭装修工程施工合同》，为此，当日双方另签订《家庭装修预算书》。2019年8月8日，闻永福和宁夏奇木装饰设计工程有限公司就上述房屋签订《奇木装饰家装工程保修单》。可见，案涉装饰装修合同的合同相对方为闻永福和宁夏奇木装饰设计工程有限公司，胡小亮即非本案适格原告，亦非本案适格反诉被告，应依法驳回胡小亮的起诉及闻永福的反诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回原告胡小亮的起诉；二、驳回反诉原告闻永福的起诉。本诉案件受理费49元，退还原告胡小亮；反诉案件受理费25元，退还反诉原告闻永福。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  刘 城二〇二〇年一月七日法官助理  黄慧波书 记 员  田 娥附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1026民初2041号 原告：邓志敏，男，1984年12月6日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：汤安平，湖南扬法律师事务所律师。 被告：刘香兰，女，1991年1月28日出生，汉族，农民，住江西省赣州市于都县。 原告邓志敏与被告刘香兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓志敏及其委托诉讼代理人汤安平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓志敏向本院提出诉讼请求：判令刘香兰立即向邓志敏偿还所欠借款80000元。事实和理由：邓志敏、刘香兰于2019年9月网上相识，后确定男女朋友关系。在短短十多天期间，刘香兰以多种理由借邓志敏资金用于各项开支，每次都书写借条并发送给邓志敏确认。后经双方深入交往，发现性格不合，且刘香兰目的不纯，无奈两人分手。分手后邓志敏多次要求刘香兰归还借款，但刘香兰都以各种理由推脱没钱。为维护邓志敏的合法权益，特提起诉讼。刘香兰承担本案的诉讼费用。 刘香兰未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月7日，邓志敏通过陌陌聊天与刘香兰认识。2019年9月10日，邓志敏通过银行转账的方式向刘香兰提供借款5000元，刘香兰通过微信向邓志敏出具5000元的借条。2019年9月14日，邓志敏到江西省于都县与刘香兰见面。2019年9月15日，邓志敏通过银行转账的方式向刘香兰提供借款45000元，刘香兰于2019年9月16日向邓志敏出具一张50000元的书面借条。2019年9月21日，邓志敏通过微信向刘香兰转账5000元。2019年9月27日，邓志敏通过微信转账的方式向刘香兰提供借款5000元，刘香兰通过微信向邓志敏出具60000元的借条。2019年9月28日，邓志敏通过银行转账的方式向刘香兰提供借款2000元。2019年9月30日，邓志敏通过银行转账的方式向刘香兰提供借款18000元，刘香兰通过微信向邓志敏出具80000元的借条。上述借款，共计80000元，刘香兰至今未向邓志敏偿还分文。以上事实有微信借条3张、书面借条1张、银行交易流水、微信转账记录、微信聊天记录，以及当事人陈述予以佐证，足以认定。 刘香兰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2019年11月25日裁定驳回刘香兰对本案管辖权提出的异议。后刘香兰未在法定期限内提出上诉。 本院认为，邓志敏、刘香兰通过陌陌聊天认识后，邓志敏通过银行转账、微信转账的方式向刘香兰提供资金，刘香兰向邓志敏出具微信借条、书面借条，应当认定刘香兰与邓志敏之间的借贷关系成立并生效。刘香兰系本案的借款人，邓志敏系本案的出借人。现邓志敏请求刘香兰偿还借款80000元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。刘香兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘香兰于本判决生效后三十日内向邓志敏返还借款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由刘香兰负担。负有承担诉讼费义务的当事人限本判决书发生法律效力之日起七日内向本院交纳。期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈军英 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱文华
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执45号 申请执行人：刘会成，男，1973年02月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李秀山，男，1979年01月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理刘会成申请执行其与李秀山为一般人格权一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院(2019)皖12民终4152号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李秀山在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李秀山在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）宁0104刑初37号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人袁飞，女，1991年5月24日出生，身份证号XXXX，汉族，初中文化，宁夏回族自治区青铜峡市人，系麦德龙超市促销员，户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市，住宁夏回族自治区青铜峡市。2019年8月19日，因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。2020年1月7日，经本院决定取保候审。指定辩护人马思思，宁夏辅德律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉〔2019〕357号起诉书指控被告人袁飞犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事速裁程序公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指派检察员周华出庭支持公诉，被告人袁飞及其指定辩护人马思思到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月12日01时30分许，被告人袁飞醉酒后驾驶×××号小型轿车沿银川市兴庆区永泰路由东向西行驶至与合众街交叉路口向北右转弯时，与合众街东侧交通信号灯杆发生碰撞，造成车辆及交通信号灯杆损坏的道路交通事故，随后被银川市公安局兴庆区分局巡逻警察发现并报警。经鉴定，袁飞血液中乙醇含量为161.91mg/100ml。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定：袁飞承担此次道路交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人袁飞的行为已构成危险驾驶罪，因袁飞具有赔偿被撞信号灯杆损失及自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚的情节，建议对被告人袁飞在拘役两个月至三个月幅度以内判处刑罚，并处罚金。被告人袁飞对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人马思思的辩护意见是，对公诉机关指控被告人袁飞犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名没有异议。被告人袁飞归案后能如实供述其犯罪行为，有坦白情节；袁飞已赔偿被害单位经济损失，当庭自愿认罪认罚，希望法庭对其从宽处罚。经审理查明的事实、证据与起诉书指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人袁飞犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁飞归案后能如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；已赔偿受害单位损失，酌情可从轻处罚。辩护人提出的相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人袁飞的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁飞犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审 判 员  白 梅二〇二〇年一月十日法官助理  许 懿书 记 员  张景安履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执4020号申请执行人李丹被执行人沈阳哲人酒店管理有限公司申请执行人李丹与被执行人沈阳哲人酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5400元。经本院执行，现已执行完毕。2020年1月17日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0105民初6495号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：王可新书记员 ：李佳蔓二〇二〇年一月十七日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执恢3号 科右前旗再就业小额贷款信用担保中心、代巴图、七十二： 关于申请执行人科右前旗再就业小额贷款信用担保中心与被执行人代巴图、七十二公正债权文书执行一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，科右前旗再就业小额贷款信用担保中心向本院申请执行的（2013）前证字第2498号公正书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  张双喜 二〇二〇年一月八日 书记员  尹宣力
海南省昌江黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9026执80号申请执行人：昌江石碌聚鑫商行，经营场所：海南省昌江黎族自治县。经营者：杨新燕，女，1963年12月13日出生，汉族，现住海南省海口市。公民身份号码：xxx。委托代理人：郑文耀，海南昌宇律师事务所律师。委托代理人：潘虹颖，海南昌宇律师事务所实习律师。被执行人：林晓燕，女，1978年8月14日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：xxx。申请执行人昌江石碌聚鑫商行与被执行人林晓燕房屋租赁合同纠纷一案，海南省第二中级人民法院作出的（2019）琼97民终1532号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人林晓燕未按生效法律文书履行义务。经查，被执行人林晓燕有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林晓燕的银行存款19970.51元。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖、提取、扣留被执行人林晓燕应当履行义务部分的其他财产或收入。本裁定立即执行。审判员  王智灏二〇二〇年一月十九日书记员  陈克茜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0105刑初7号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人张某，女，1963年3月11日出生，退休，住南京市雨花台区。被告人张某因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月16日被取保候审。 被告人金某，女，1985年9月2日出生，个体，住南京市雨花台区。被告人金某因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月16被取保候审。 公诉机关以宁建检诉刑诉〔2019〕564号起诉书指控被告人张某、金某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月至10月，被告人张某、金某在南京市建邺区华采天地盒马鲜生超市内，多次通过自助付款时将部分商品不付款直接带走的方式共同实施盗窃，窃得商品共计价值人民币4494.6元。 1、2019年9月24日，被告人张某、金某在上述超市窃得牛奶、洗发水、护发素、面膜、大米、牛肉等物品，共计价值人民币999.8元。 2、2019年9月26日，被告人张某、金某在上述超市窃得沐浴露、面膜、卸妆水、牛肉、洗发水等物品，共计价值人民币1342.5元。 3、2019年10月15日，被告人张某、金某在上述超市窃得大米、牛肉、洁面乳、面膜、海鲜等物品，共计价值人民币2152.3元。 2019年10月15日，被告人张某在上述超市被抓获。2019年10月16日，被告人金某在南京市雨花台区七彩星城11栋一单元203室被抓获，后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人张某、金某已退赔人民币7000元并取得谅解。 公诉机关认为被告人张某、金某归案后均能坦白，且均认罪认罚，均具有法定从轻处罚情节；赔偿被害单位经济损失并已取得被害单位谅解，均具有酌定从轻处罚情节。建议判处被告人张某拘役一个月，罚金人民币一千元；判处被告人金某拘役一个月，罚金人民币一千元。 被告人张某、金某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且均签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某、金某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 被告人金某犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙国荣 二〇二〇年一月八日 书记员  黄冰雪
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初292号 申请人：廖志武，男，汉族，1968年7月12日出生，住南宁市。 被申请人：叶发堂，男，汉族，1989年8月10日出生，住广西北海市海城区。 被申请人：广西永泰建设集团有限公司（原名广西永泰建设有限公司），住所地南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城3号楼3233号房，统一社会信用代码：91450100662110436U。 法定代表人：徐云居。 申请人廖志武与被申请人叶发堂、广西永泰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人廖志武向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人叶发堂、广西永泰建设集团有限公司名下的财产以人民币40850元为限进行保全。华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部于2020年1月17日出具编号为6051108046020200000038的保单保函，为申请人廖志武的财产保全申请提供担保，保险金额为40850元。 本院认为，申请人廖志武的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为40850元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币40850元为限额，查封被申请人叶发堂、广西永泰建设集团有限公司名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）。 当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费429元，由申请人廖志武预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年一月二十日 书记员  张瑞珍
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初125号 原告：胡常帅，男，1996年1月29日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：曾丹，北京安博（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴杨，北京安博（成都）律师事务所律师。 被告：成都上层名人酒店管理有限公司，住所地成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧。 原告胡常帅与被告成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告胡常帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡常帅撤回起诉处理。 审判员  邓双双 二〇二〇年一月十六日 书记员  罗 文
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更106号罪犯马靖宇，男，1988年2月8日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省唐山市丰南区人民法院于2009年6月30日以（2009）丰刑初字第134号刑事判决书，以被告人马靖宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元，剥夺政治权利三年。刑期自2008年12月31日起至2023年12月29日止。于2009年7月14日交付执行。2012年10月18日经本院裁定减刑二年；2015年11月25日经本院裁定减刑一年二个月；2017年11月30日经本院裁定减刑四个月，减刑后刑期至2020年6月29日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯马靖宇能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻唐山监狱检察室同意唐山监狱对罪犯马靖宇的减刑意见。经审理查明，罪犯马靖宇在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯马靖宇确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马靖宇减去有期徒刑五个月（刑期自2008年12月31日起至2020年1月29日止），罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○二○年一月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2020）晋0121执102号申请执行人：王燕清，女，1975年11月15日出生，汉族，山西省清徐县西谷乡东罗白村农民，现住清徐县。被执行人：安小儿，男，1987年4月29日出生，汉族，山西省古交市邢家社乡水泉源村农民，现住清徐县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0121民初366号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安小儿的银行存款102550元，或提取其同等金额的收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 要经全 二〇二〇年一月十六日书记员 陈 霞
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初6号之二原告：李新庄，男，1966年4月6日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所。被告：彭大红，女，1971年7月16日生，汉族，住新安县。委托诉讼代理人：李剑，河南李剑律师事务所律师。第三人：张润月，女，60岁左右，汉族，住偃师县。原告李新庄与被告彭大红、第三人张润月为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李新庄于2020年1月15日向本院提出撤回对第三人张润月的起诉。本院认为，原告李新庄撤回对第三人张润月的起诉，系对自身权利的处分，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李新庄撤回对第三人张润月的起诉。审 判 长  李翠霞人民陪审员  赵世荣人民陪审员  曹娟娟二〇二〇年一月十七日书 记 员  朱轩雨
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3051号被执行人谢娇，女，1991年6月21日生，汉族，住四川省夹江县（户籍地四川省夹江县）。被执行人谢娇因犯诈骗罪，本院作出的（2019）苏1183刑初159号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢娇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2023年7月14日止），并处罚金人民币三万元（此款于判决生效后十日内缴纳）。本案尚未追回的诈骗违法所得计人民币154090.89元继续予以追缴，并发还相关被害人（此款于判决生效后十日内缴纳）。本院刑事审判庭移送罚金、追缴违法所得部分，本院于2019年9月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年9月30日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年9月30日、11月29日、2020年1月2日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，本院于2020年1月9日线上划拨被执行人银行存款230.75元、网络资金1299.33元，合计1530.08元已发放被害人，被执行人无其他可供执行的财产。2019年9月30日、2020年1月2日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、2019年10月12日，本院委托四川省夹江县人民法院至该县不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院于2020年1月9日线上划拨被执行人银行存款230.75元、网络资金1299.33元，合计1530.08元已发放被害人，余款未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述事实，有夹江县不动产登记中心出具的不动产查询结果，委托执行函，失信决定书，财产查询反馈总表等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1183刑初159号刑事判决书中罚金、追缴违法所得部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  赵海骏二〇二〇年一月二十日法官助理  赵 飞书 记 员  徐 弘
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1324民初6845号原告：董洪伟，男，1972年6月28日生，居民，住泗洪县经济开发区。被告：马顺林，男，1979年2月11日生，居民，住泗洪县。原告董洪伟与被告马顺林追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董洪伟到庭参加诉讼，被告马顺林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董洪伟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告90000元，利息放弃。事实和理由：2012年2月13日，被告马顺林向案外人郭某借款90000元，由原告提供连带责任保证担保。借款后，被告马顺林未依约偿还借款，原告于2015年秋代偿90000元。后经原告催要，被告一直拖欠未还。为了维护原告的合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。被告马顺林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借条一份，本院经审查后对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月13日，被告马顺林向案外人郭某借款90000元，由原告提供连带责任保证担保。借款后，被告马顺林未依约偿还借款，原告于2015年秋代偿90000元。后经原告催要，被告一直拖欠未还。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，借款人即被告马顺林未按约偿还案外人郭某借款，导致作为保证人的原告代偿90000元，原告已实际承担了保证责任，故原告依法享有对被告马顺林的追偿权，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告马顺林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马顺林于本判决生效后十日内偿还原告董洪伟代偿款90000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，均由被告马顺林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费2300元。审 判 长  李 婷人民陪审员  胡业林人民陪审员  张 明二〇二〇年一月九日书 记 员  潘觉菲附录一：本案证据目录原告提供证据如下：借条一份，证明原告为被告代偿90000元。被告未提供证据。附录二：附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终86号 上诉人（原审被告）：福建兴港建工有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海办汉庭路298号。 法定代表人：蒋丽群，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李波，四川绸都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李纯，四川绸都律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：阆中市磊鑫商砼有限公司，住所地四川省阆中市七里工业集中区鲜于路。 法定代表人：张永信，总经理。 上诉人福建兴港建工有限公司因与被上诉人阆中市磊鑫商砼有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2019）川1381民初3659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人福建兴港建工有限公司申请撤回上诉。 本院认为，上诉人福建兴港建工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人福建兴港建工有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费38,694元，减半收取19,347元，由上诉人福建兴港建工有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇二〇年一月十九日 书记员 汤 彬
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执1440号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。负责人徐俊。委托代理人许卿亭、吴洪。被执行人陈伟华，男。被执行人苏淑萍，女。被执行人陈汉，男。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人陈伟华、苏淑萍、陈汉金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初2494号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈伟华、苏淑萍、陈汉未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2019年5月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的6483619.5元，被执行人应负担的执行费59818元，合计6543437.5元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，被执行人陈伟华、苏淑萍、陈汉名下有位于苏州市吴中区金庭镇西山恬园不动产一套，上述不动产抵押权人为本案申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行；另查明，首封案件系浙江省温州市洞头区人民法院（2018）浙0305执410号执行案件，该案已将上述不动产处置权交予本案。2019年8月28日，本院作出(2019)苏0505执1440号之一执行裁定书拍卖、变卖被执行人陈伟华、苏淑萍、陈汉名下上述不动产偿还债务。执行过程中，本院委托苏州正太房地产评估有限公司确定该不动产市场价值，该公司经过实地查勘、市场调查与征询，出具估价意见书，确定该不动产在鉴定估价基准日（2019年9月19日）市场价值为12773757元（1163.67万元为房产及固定装修价值；104619元为厨卫设备价值；1032438元为附着物价值）。嗣后，本院通过苏州市虎丘区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述资产按评估价格的70%即900万元（取整）进行第一次公开拍卖，经第一次拍卖已流拍，后本院进行第二次公开拍卖，第二次拍卖底价为720万元（第一次流拍价价格八折后取整），最终于2020年1月2日由竞买人马俊以817.2万元人民币竞得上述资产，并已交付所有款项,故上述资产应归竞买人马俊所有。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对苏州市吴中区金庭镇西山恬园不动产的全部查封。二、涤除苏州市吴中区金庭镇西山恬园不动产上设定的抵押权;强制注销苏州市吴中区金庭镇西山恬园不动产的产权证书。三、原被执行人陈伟华、苏淑萍、陈汉名下位于苏州市吴中区金庭镇西山恬园不动产物权归竞买人马俊所有。竞买人应自收到本裁定书之日起三十日内至不动产登记部门办理过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年一月十三日书记员  孙 扬
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执31号之四申请执行人郭建红，女，满族，1981年9月2日出生，住所地河北省承德市平泉市。被执行人于天阳，男，1983年5月12日出生，住所地河北省承德市平泉市。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初629号民事调解书，于2020年01月08日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于天阳在财付通支付科技有限公司085xxxxxxnpay.com账户内存款人民币120.37元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张秀艳二〇二〇年一月十日书记员  郭瑞峰
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初5193号原告：张庆艳，女，1962年9月4日出生，汉族，居民，住龙口市莱州市。委托诉讼代理人：蔡玉顺，莱州夏邱法律服务所法律服务工作者。被告：迟淑卿，女，1952年7月24日出生，汉族，居民，住龙口市。原告张庆艳诉被告迟淑卿买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张庆艳的委托诉讼代理人蔡玉顺到庭参加了诉讼，被告迟淑卿经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张庆艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告迟淑卿给付原告张庆艳墓碑款88800元及利息（自起诉之日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月31日前被告多次在原告处购买墓碑，至2016年7月31日被告尚欠原告墓碑款88800元，为证实欠款被告为原告出具了欠条（详见欠条），后经追要，被告以无款为由拒付。为此，原告为维护其自身合法权益，特诉至本院，望查明事实，依法判如所请。被告迟淑卿未到庭应诉，在答辩期内亦未提交书面答辩状。原告张庆艳围绕其诉讼请求向本院提交了欠条一份，经审查，本院认为该欠条符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，原告从事墓碑生产和销售业务。2015年至2016年7月31日期间，被告多次在原告处购买墓碑（墓碑材质为白色大理石，尺寸不一，有一个墓碑，也有一整套墓碑），截至2016年7月31日，经原、被告对账，被告尚欠原告墓碑款88800元，被告出具欠条一份交原告收执，欠条载明：“今迟淑卿欠张庆艳墓碑款(捌万捌仟捌佰元正)，88800.00，欠款人迟淑卿，2016、7、31。”该款至今未付。本院认为，被告向原告购买墓碑，原告已经交付，被告予以接受，但未支付墓碑款，经原、被告对账后，被告出具欠款88800元的欠条一份交原告收执，足以证明原、被告双方的买卖合同关系存在，且该合同并不存在法定的导致合同无效的相关情形，应为合法有效，本院予以认定。按照合同法的相关规定，被告负有向原告支付墓碑款的义务，因此，原告请求被告支付所欠墓碑款88800元，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告的欠款行为造成了原告的利息损失，故原告请求被告支付利息符合法律规定，本院予以支持，利息应自原告起诉之日即2019年7月29日起至款项实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告迟淑卿未到庭应诉答辩，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告迟淑卿于判决生效后十日内给付原告张庆艳墓碑款88800元及利息（自2019年7月29日起至款项实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费750元，由被告迟淑卿负担。案件受理费2020元，由被告迟淑卿负担。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王桂红人民陪审员  吕美杰人民陪审员  曲立光二〇二〇年一月三日书 记 员  韩绥杰
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326财保33号申请人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：徐健，系该行员工。被申请人：吴道光，男，1969年3月27日出生，汉族，住平阳县。申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被申请人吴道光申请诉前财产保全一案，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人吴道光名下的银行账户的资金10000元并已提供担保。经审查，本院认为，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴道光名下的银行账户的资金10000元。案件申请费120元，由浙江平阳农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  郑 纯二〇二〇年一月十日代书记员  黄振锋
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初19号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人廖先棋，曾用名廖先吉，男，1979年11月17日出生，汉族，广西壮族自治区阳朔县人,初中文化，务工,户籍地广西壮族自治区阳朔县。2009年11月18日因吸食毒品被行政拘留十五日，并被决定强制隔离戒毒二年。2012年5月28日因犯盗窃罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2017年4月26日因犯盗窃罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2017年9月16日刑满释放。2019年10月9日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉［2020］11号起诉书指控被告人廖先棋犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员沈晓颜出庭支持公诉，被告人廖先棋到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2019年10月6日晚，被告人廖先棋至桐乡市濮院镇佳源广场夜市，采用扒窃的手段将被害人李某放于上衣口袋中的一部黑色苹果ｉＰｈｏｎｅＸ牌手机窃走，价值人民币4650元。后被告人廖先棋将手机销赃给戴小琴。案发后，公安机关从戴小琴处扣押该手机并发还被害人。 公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人廖先棋的刑事责任。被告人廖先棋系累犯，应当从重处罚。被告人廖先棋认罪认罚，可以从宽处罚。赃物手机已查扣发还被害人，可以从轻处罚。建议对被告人廖先棋判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 以上事实，被告人廖先棋在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被害人陈述、证人证言、提取笔录、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、辨认笔录及照片、说明、监控视频及分析说明、价格认定结论书、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人廖先棋以非法占有为目的，扒窃作案一起，窃得财物价值4650元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖先棋系累犯，依法予以从重处罚。被告人廖先棋认罪认罚，依法予以从宽处罚。涉案赃物被扣押并已发还被害人，对被告人廖先棋酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人廖先棋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年8月8日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  顾建方 二〇二〇年一月十四日 法官助理申肖沁 （代）书记员  叶淑娴
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初360号原告：刘贵彬，男，1979年10月4日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：北京鲁祥顺通商贸有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙腾苑五区3号楼1层1号。法定代表人：张成林。原告刘贵彬与被告北京鲁祥顺通商贸有限公司（以下简称鲁祥公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贵彬到庭参加了诉讼。被告鲁祥公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘贵彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理车牌号为×××车辆过户手续；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2015年1月21日签订协议书，原告将车牌号为×××车辆挂靠在被告名下，被告每年收取原告服务费1500元，车辆所有权和使用权归原告所有，合同有效期为四年。原告按照协议约定正常缴纳服务费，合同到期后，原告要求被告协助办理车辆过户手续遭到被告拒绝。被告鲁祥公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月21日，鲁祥公司（甲方）与刘贵彬（乙方）签订《协议书》。该协议书约定，乙方以自有资金的形式将所购车辆通过挂靠的方式变更到甲方，并挂靠到甲方名下，车牌号为×××，车辆所有权和使用权归乙方所有，乙方有经营自主权；在挂靠期间，甲方每年一次性收取乙方服务费1500元，甲方为乙方办理二级保养、等级评定、车辆保险各项车务手续，并协助办理补牌证、过户等手续，费用由乙方负担；本合同有效期为四年。在挂靠期间，刘贵彬多次向鲁祥公司支付挂靠费等费用。上述事实，有协议书、行驶证、收据、当事人的当庭陈述意见在案佐证。本院认为：双方签订的《协议书》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按照协议的约定全面履行各自的义务。双方约定该《协议书》有效期为四年，现协议约定的有效期间已过，双方之间的权利义务关系应当终止。故刘贵彬要求鲁祥公司协助其办理车辆过户手续的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告鲁祥公司经合法传唤，未出庭应诉，根据相关规定，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京鲁祥顺通商贸有限公司于本判决生效后七日内协助原告刘贵彬将车牌号×××的车辆过户登记至原告刘贵彬名下。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告北京鲁祥顺通商贸有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  玄红莲二〇二〇年一月十三日书记员  杨 静
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申4号再审申请人（一审被告）：周韦维，男，1971年10月8日生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人（一审原告）：马超春，男，1960年2月4日生，汉族，住南京市秦淮区。再审申请人周韦维因与被申请人马超春民间借贷纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2018）苏0104民初4号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院认为，周韦维的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 柏 萍审判员 李 伟审判员 陈红旗二〇二〇年一月十五日书记员 梁思宇
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执155号申请执行人：申万斌，男，1984年10月20日生，住贵州省息烽县。被执行人：珠海华中建设工程有限公司，住所地珠海市湾仔南联一街东1号201房。统一社会信用代码：91440400398196903R。法定代表人：邹子明。被执行人：陈恒林，男，1976年1月30日生，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1646号民事判决书，受理申万斌申请执行珠海华中建设工程有限公司、陈恒林劳务合同纠纷一案，本院已向被执行人珠海华中建设工程有限公司、陈恒林发出执行通知书，责令被执行人珠海华中建设工程有限公司、陈恒林给付申请执行人申万斌工资款15000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费106元及执行申请费127元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人珠海华中建设工程有限公司、陈恒林的银行存款、收入人民币15233元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 军二〇二〇年一月十九日书记员 简厚鑫
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执恢20号之二申请执行人：文宇红，女，生于1973年11月24日，汉族，系丹江口市电视台干部，住湖北省丹江口市均州路办事处丹二路186号。公民身份号码：422601197311240628。被执行人：阮士军，男，生于1967年5月11日，汉族，原系丹江口市广播电视发展中心负责人，住湖北省丹江口市均州路办事处丹四巷002号。公民身份号码：422601196705110039。被执行人：王咏梅，女，生于1969年7月24日，汉族，原系丹江口市第一医院医生，住湖北省丹江口市均州路办事处丹四巷002号。公民身份号码：63010419690724152X。本院在执行申请执行人文宇红与被执行人阮士军、王咏梅民间借贷纠纷一案中，被执行人阮士军、王咏梅未实际履行。在执行过程中，本院对被执行人王咏梅名下位于湖北省襄阳市樊城区长虹路43号语港旺府小区2幢2单元14层1A室房屋予以查封，后依法委托评估机构对该房屋的市场价值进行评估，评估价为69.08万元，本院于2019年4月11日作出（2019）鄂0381执恢20号之一执行裁定，裁定以保留价69.08万元拍卖上述房屋，后买受人文宇红（即本案申请执行人）以76.88万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人王咏梅名下位于湖北省襄阳市樊城区长虹路43号语港旺府小区2幢2单元14层1A室房屋一套归买受人文宇红所有。上述房屋的所有权自本裁定送达买受人文宇红时起转移。二、买受人文宇红可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  吉延军审判员  张晓红审判员  江 涛二〇二〇年一月十九日书记员  张韵韵本案所适用的的相关法律依据:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执120号之一 申请人：胡茂洲，男，1959年3月4日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：无锡市顺泽工程配套服务有限公司，住所地江苏省无锡市江海西路金山北科技产业园B区109，统一社会信用代码913202046954909818。 法定代表人：安从银，该公司总经理. 胡茂洲依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初2665号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人无锡市顺泽工程配套服务有限公司在（2019）皖1122执120号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币102200元，或提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年一月十四日 书记员  韩 兰
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0110行初23号起诉人宋宝和男，1953年2月18日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年1月14日收到起诉人提交的起诉状，起诉人以天津市东丽区人民政府新立街道办事处为被告提起行政诉讼。诉讼请求为：“1.依法判令被告违背《调解书》【（2018）津0110民初4339号】确定的拆迁所得利益各占50%的约定，（即把属于原告的户籍人口分割）的违规行为无效，重新依法为属于原告户籍人口办理还迁手续；2.诉讼费等费用由被告承担。”本院经审查认为，本院于2018年10月25日作出（2018）津0110执3264号协助执行通知书，请天津市东丽区人民政府新立街道办事处协助执行将坐落于天津市东丽区房屋（有效折算拆迁面积136.12平方米）拆迁所得利益窦金凤享有50%，宋宝和享有50%，由窦金凤单独办理变更确认手续。因此，涉诉行为系新立街道办事处根据人民法院的协助执行通知书作出的执行行为，不属于行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项规定，裁定如下：对宋宝和的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  刘贵全审判员  刘志刚审判员  高 洁二〇二〇年一月二十日书记员  李孟娜本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：......（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取未发放时实施的除外；
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执327号 申请人：陈奕祥，男，1966年7月29日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：陶龙军，男，1979年10月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2019)皖0504民初4321号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶龙军银行账户存款27495元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  方雪峰 二〇二〇年一月十六日 书记员  王星辰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终26号上诉人（原审原告）：南京金盾动物药业有限责任公司，住所地江苏省南京市溧水区永阳镇工业园。法定代表人：李忠生。委托诉讼代理人：耿华，江苏东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙伟国，江苏东南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南申沃科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区三全路9号一米阳光国际酒店公寓13楼1336号。法定代表人：沈强。上诉人南京金盾动物药业有限责任公司因与被上诉人河南申沃科技有限公司侵害商标权纠纷一案，不服南京铁路运输法院（2019）苏8602民初1438号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京金盾动物药业有限责任公司上诉称，一、根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。具体到本案中，由于侵权人的侵权行为，使得被侵权人产品的销量受到严重影响，因此被侵权人所在地应为侵权结果发生地。二、本案涉及销售的侵权商品是在京东商城（电子商务平台），被上诉人在该平台经营销售侵权产品，因此属于典型的网络侵权行为。而根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。具体到本案中，被侵权人所在地为江苏省南京市，因此理应由南京市相关法院管辖。三、如果该种网络侵权案件由侵权人所在地法院管辖（侵权人可能分布在世界各地），则无疑大大增加被侵权人的维权难度及成本，同时也进一步助长侵权人的侵权行为，严重违背立法本意。综上，原审法院认定事实不清，适用法律不当，故请求撤销原审裁定。本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据上诉人的诉请以及提供的起诉证据材料，其诉称所涉的侵权行为属于信息网络侵权行为。同时，依据《最高人民法院关于同意指定南京铁路运输法院审理部分知识产权民事案件的批复》、《江苏省高级人民法院关于指定南京铁路运输法院审理部分知识产权民事案件的通知》的规定，南京铁路运输法院自2013年7月1日起，负责审理发生在南京市溧水区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计和涉及驰名商标认定纠纷案件及垄断纠纷案件之外的一般知识产权民事案件。本案中，因诉称的被侵权人即南京金盾动物药业有限责任公司住所地位于南京市溧水区，属原审法院知识产权案件管辖范围，故原审法院作为侵权结果发生地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人南京金盾动物药业有限责任公司的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销南京铁路运输法院（2019）苏8602民初1438号民事裁定；二、本案由南京铁路运输法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  周家明审判员  查 寅审判员  陈 辉二〇二〇年一月二十一日书记员  王梦男
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初7266号原告：李耀明，男，1954年2月10日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：朱小琴，女，1968年9月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：张忠明，男，1963年5月8日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告李耀明与被告朱小琴、张忠明追偿权合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易诉讼程序。后因被告张忠明下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，并于2020年1月16日公开开庭审理。原告李耀明及被告朱小琴到庭参加诉讼，被告张忠明经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李耀明提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告代为履行的(2016)苏0508民初2002号民事判决书确定的履行义务合计700830.57元。2、本案诉讼费用由被告承担。后原告申请撤回要求两被告归还转账手续费10元的请求，诉讼请求总金额变更为700820.57元。事实及理由：2011年10月8日，两被告向中国工商银行股份有限公司苏州道前支行（以下简称工行道前支行）贷款218万元，借期60个月。原告李耀明及其配偶顾小玲以其名下位于苏州市房屋为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。工行道前支行于2011年10月27日向两被告发放了贷款，但两被告还款至2015年9月后就不再还款。工行道前支行向贵院提起诉讼，要求两被告履行还款义务，并要求原告夫妻承担担保责任。2016年8月17日，贵院作出(2016)苏0508民初2002号民事判决书，判令两被告向工行道前支行归还借款本金543998.6元、计算至两被告实际支付之日的利息等、律师费19798元，该案的案件受理费9479元、财产保全费3520元、公告费600元，合计13599元也由两被告及原告夫妇承担，如两被告未能履行上述债务，工行道前支行有权就原告名下的案涉房屋在债权数额218万元范围内经过协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。该判决生效后，两被告未履行给付义务。工行道前支行于2016年12月22日向贵院申请强制执行。贵院于2017年2月4日向两被告及原告夫妻发出执行通知书。原告多次要求两被告履行判决书确定的给付义务，但两被告拒不履行。原告无奈之下，只得陆续代两被告向工行道前支行支付了10万元（包括案件受理费13599元及部分贷款本金）、执行费8174元、律师费19798元、贷款本金456997.6元、利息及罚息、复利合计115850.97元，上述合计代偿700820.57元。原告代偿后，向两被告追偿，但经多次催要，两被告至今未给付，故诉至法院，望判如所请。被告朱小琴辩称：原告的陈述属实，其确代我方向工行道前支行代偿了700820.57元。我方未向原告归还过款项。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月8日，工行道前支行（贷款人）与张忠明（借款人）、朱小琴（共同借款人）、李耀明（抵押人）、顾小玲（抵押物共有人）签订了《个人借款/担保合同》一份。合同约定，贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人经营贷款，金额为218万元。贷款用途为用于经营。该笔贷款的担保方式为抵押。贷款期限为60个月。抵押物清单所列财产为苏州的房屋。抵押担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2011年10月27日，工行道前支行按照合同约定将贷款一次性划入张忠明、朱小琴指定的收款账户，发放贷款金额218万元，借款期限自2011年10月27日起至2016年10月27日止，当期执行借款年利率为8.28%。2011年10月26日，工行道前支行与李耀明就其坐落于苏州市的房屋办理了抵押登记手续，房屋他项权利人为工行道前支行。上述贷款发放后，张忠明、朱小琴自2015年9月21日开始逾期，工行道前支行宣布合同项下借款全部提前到期，并将张忠明、朱小琴、李耀明、朱小玲起诉至本院。本院经审理于2016年8月17日作出(2016)苏0508民初2002号民事判决书，判令：“一、被告张忠明、朱小琴于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行借款本金543998.6元，利息、罚息、复利23870.67元（利息、罚息、复利暂计算至2016年2月27日，之后按照《个人借款/担保合同》及个人借款凭证约定计算至被告实际给付之日止）。二、被告张忠明、朱小琴于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行律师费损失19798元。三、若被告张忠明、朱小琴未能履行上述债务（包括案件受理费、财产保全费），原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行有权就被告李耀明名下的坐落于苏州市的房屋（房屋他项权证号：苏房他证市区字第××号）在债权数额218万元范围内经过协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费9479元，财产保全费3520，公告费600元，合计13599元，由被告张忠明、朱小琴、李耀明、顾小玲负担。”该判决生效后，张忠明、朱小琴未履行该判决确定的义务，工行道前支行遂向本院申请强制执行。在强制执行过程中，李耀明于2017年11月1日代张忠明、朱小琴向工行道前支行归还了10万元（包括案件受理费13599元及部分贷款本金）及执行费8174元；2017年12月19日，李耀明代张忠明、朱小琴向工行道前支行归还了律师费19798元、贷款本金456997.6元、利息及罚息、复利合计115850.97元，上述合计代偿700820.57元。李耀明代偿后，张忠明、朱小琴未向其归还过款项。本院认为，为债务人抵押担保的第三人代债务人向债权人清偿债务后，有权向债务人追偿。本案中，原告李耀明代被告张忠明、朱小琴向工行道前支行代偿了700820.57元债务后，被告张忠明、朱小琴应立即将代偿款700820.57元归还给原告李耀明。依照《中华人民共和国担保法》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张忠明、朱小琴于本判决生效之日起10日向原告李耀明归还代偿款700820.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10808元，公告费600元，合计11408元，由被告张忠明、朱小琴共同承担，并于本判决生效之日起10日内直接支付给原告李耀明。（如采用转账方式支付，请汇入原告李耀明指定的以下收款账号，户名：李耀明，开户行：中国建设银行苏州高新技术产业开发区支行，账号：62×××51。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。审 判 长  翁迎晓审 判 员  耿杰圣人民陪审员  俞静玲二〇二〇年一月二十日书 记 员  羊 菁
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢231号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行，住所地天津市北辰区大张庄镇大张庄村。负责人：徐继龙，行长。被执行人：吴宝明，男，1968年8月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：杨之瑞，女，1970年10月25日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行与被执行人吴宝明、杨之瑞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2010）辰民初字第3860号民事调解书已经发生法律效力。经查被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴宝明、杨之瑞的银行存款109,510元，期限为一年。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年一月十四日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初6015号 原告：杭州天利电缆有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道钱王街1287号，统一社会信用代码91330185725884966B。 法定代表人：钱德祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：俞伟成，浙江钱王律师事务所律师。 被代：营口老边区有线广播电视信息网络公司，住所地辽宁省营口市老边区，统一社会信用代码9121081172494690Ｘ7。 法定代表人：陶广立。 原告杭州天利电缆有限公司与被告营口老边区有线广播电视信息网络公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告杭州天利电缆有限公司的委托诉讼代理人俞伟成到庭参加诉讼，被告营口老边区有线广播电视信息网络公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州天利电缆有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款378266.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方有业务往来关系，截止至2019年10月17日，经被告确认尚欠原告货款378266.7元。为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告杭州天利电缆有限公司为证明自己的主张，向本院提供对账函1份，欲证明原、被告双方于2019年10月17日经对账确认被告尚欠原告货款378266.7元的事实。 被告营口老边区有线广播电视信息网络公司未提出答辩意见亦未向本院提供证据。 被告营口老边区有线广播电视信息网络公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告杭州天利电缆有限公司提供的证据，本院审核后认为，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称一致。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告营口老边区有线广播电视信息网络公司尚欠原告杭州天利电缆有限公司货款378266.7元，有原告提供的被告盖章确认的对账函为证，事实清楚、证据充分。被告理应在对账之后及时支付货款，否则应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付货款378266.7元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告营口老边区有线广播电视信息网络公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州天利电缆有限公司货款378266.7元。 如果被告营口老边区有线广播电视信息网络公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6974元，减半收取3487元，财产保全费2470元，合计5957元，由被告营口老边区有线广播电视信息网络公司负担。 原告杭州天利电缆有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告营口老边区有线广播电视信息网络公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  沈越 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈露 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执46号之一申请执行人：龙口市龙金华植物油有限公司。被执行人：龙口市第二建筑安装工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0681鲁06民终4790号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人龙口市第二建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙口市第二建筑安装工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龙口市第二建筑安装工程有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币466898.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月九日书记员  张 梦
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执264号申请执行人：咸宁市鄂南丝印花纸股份有限公司，住所地：咸宁市咸安区向阳湖镇凤凰工业园，统一社会信用代码：9142120075702803XQ。法定代表人：邹威，该公司董事长。被执行人：河南金丹搪瓷有限公司，住所地：河南省周口市郸城县城关镇新华路东段98号，统一社会信用代码：91411625663430618M。法定代表人：李景学。本院在执行申请执行人咸宁市鄂南丝印花纸股份有限公司与被执行人河南金丹搪瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人河南金丹搪瓷有限公司至今未履行（2019）鄂1202民初2177号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人河南金丹搪瓷有限公司银行存款及在其他单位的收入474554.92元（含案件受理费4126元，执行费6854元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年一月十日书记员 袁四祥
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终13号原公诉机关洛阳市老城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，1994年5月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省孟津县，现住洛阳市老城区。2013年6月14日因犯盗窃罪被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑一年；2014年11月6日因犯盗窃罪被洛阳市洛龙区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；2016年11月22日因犯盗窃罪被洛阳市洛龙区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，2019年6月16日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年7月29日被洛阳市公安局老城分局刑事拘留，同年8月12日被依法执行逮捕。洛阳市老城区人民法院审理洛阳市老城区人民检察院指控原审被告人张某某犯盗窃罪一案，于2019年11月27日作出（2019）豫0302刑初238号刑事判决。宣判后，原审被告人张某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年7月26日在洛阳市老城区文化街10号出租房内，被告人张某某使用钥匙，将被害人朱某租住房门打开，偷走神州牌笔记本电脑一台。被告人张某某盗走的神州牌笔记本电脑已退还被害人。2019年7月29日14时许，被告人张某某在洛阳市老城区豫通南街40号三楼一出租房内，准备实施盗窃时，被被害人刘某2发现，被害人报警后，被告人张某某被当场抓获。原判认定上述事实，有以下证据予以证实：被告人张某某供述；被害人朱某、刘某2陈述；证人夏某、刘某1证言；物证；受案登记表、立案决定书、扣押决定书及扣押清单、到案经过；鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录等证据。根据上述事实和证据，洛阳市老城区人民法院认定，被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币2000元。上诉人张某某上诉称，原审判决量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，二审核实无误，足以确认。本院认为，上诉人张某某入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。关于张某某所提的上诉理由，经查，原判根据张某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对其量刑适当，故张某某的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张宏谋审判员  郑豫鲁审判员  谭跃林二〇二〇年一月十五日书记员  张立辰
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民抗4号抗诉机关：广东省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：罗贵文，男，1985年4月9日出生，汉族，住广东省乐昌市。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：广东欧派科技有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区容桂街道办上佳市荔枝塘路22号三楼313号之六。法定代表人：李兴文，总经理。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：中山市威能电器有限公司。住所地：广东省中山市南头镇升平北路158号四楼之一。法定代表人：桂显春。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：佛山市奥乐宝电器有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区容桂细滘居委会中南路3号之二。法定代表人：甘长成。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：乐昌市坪石镇周师傅家电经营部。经营场所：广东省乐昌市坪石镇河西南岭新村A栋一层4号。经营者：周能建。被申诉人（一审被告）：罗富文，男，1984年1月16日出生，汉族，住广东省乐昌市。一审原告、二审被上诉人：黄清元，女，1966年12月28日出生，汉族，住广东省乐昌市。一审原告、二审被上诉人：罗克堂，男，1952年6月7日出生，汉族，住广东省乐昌市。申诉人罗贵文因与被申诉人广东欧派科技有限公司、中山市威能电器有限公司、佛山市奥乐宝电器有限公司、乐昌市坪石镇周师傅家电经营部、罗富文，一审原告、二审被上诉人黄清元、罗克堂产品责任纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2018）粤02民终1027号民事判决，向检察机关申诉。广东省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以粤检民（行）监〔2019〕44000000384号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：本案指令广东省韶关市中级人民法院再审。审判长  陈小丽审判员  钟向芬审判员  晏 鹏二〇二〇年一月十四日书记员  谭敏霞
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初4406号之一 原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县太行路南侧太行明珠东区A1－16号，统一社会信用代码911300005619733208。 法定代表人：李晓茹，总经理。 委托诉讼代理人：陈春永、张韩，福建群韬律师事务所律师。 被告：陈香琴，女，1979年1月23日出生，汉族，住福建省福清市。 原告港联融资租赁有限公司（以下简称港联公司）与被告陈香琴、肖运龙融资租赁合同纠纷一案，河北省临西县人民法院2017年5月9日立案受理后，以本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖为由，裁定本案移送本院处理。本院于2018年4月9日重新立案后，于2018年11月12日作出（2018）闽0181民初3077号民事判决，港联公司不服提起上诉，福州市中级人民法院于2019年4月28日作出（2019）闽01民终3184号民事裁定：撤销一审判决并将本案发回本院重审。本院于2019年5月31日依法重新立案，审理过程中原告港联公司于2019年10月14日向本院申请撤回对肖运龙的起诉，本院于2019年11月22日作出(2019)闽0181民初4406号民事裁定，准许原告港联公司撤回对被告肖运龙的起诉。原告港联公司与被告陈香琴融资租赁合同纠纷一案，2020年1月23日港联公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告港联融资租赁有限公司撤诉处理。 案件受理费1032元，减半收取计516元，由原告港联融资租赁有限公司负担。 审判长 郭 才 审判员 游 捷 审判员 林远程 二〇二〇年一月二十三日 书记员 俞 杭
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执350号之四 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司太和支行,住所地：广东省清远市清新区太和镇中山大道5号。 法定代表人：梁伟贤，行长。 被执行人：李目的,男,1981年7月2日出生,汉族,住清远市清新区。 被执行人：伍杏有,女,1990年9月30日出生,汉族,住清远市清新区。 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司太和支行与被执行人李目的、伍杏有金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1803民初4326号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司太和支行偿还借款款本金86932.19元及利息。案件受理费1055元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人位于清远市××区三坑镇××新村××楼××704房屋，但该房屋经拍卖、变卖均未能成交，申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司太和支行不同意以物抵债，此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法对被执行人位于清远市××区三坑镇××新村××楼××704房屋进行拍卖、变卖均未能成交，申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司太和支行不同意以物抵债，此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，并于2020年1月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产经拍卖、变卖未能成交且申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司太和支行不同意以物抵债的情况下，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执350号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年一月十九日 书记员  朱卫安
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6737号申请执行人张遵州，男，1989年1月１日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人徐会会，女，汉族，1995年3月15日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。关于申请执行人张遵州与被执行人徐会会民间借贷一案，本院做出的（2019）豫0102民初11555号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐会会自判决生效之日起十日内偿还申请人张遵州借款4000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人徐会会未按照上述生效法律文书履行义务，申请人张遵州向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其2020年1月6日到本院接受调查询问，但被执行人徐会会至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年12月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人徐会会仅有零星存款783.75元，已扣划至我院对公帐户并已发还申请人。2.查明被执行人徐会会无车辆登记信息。三、本院于2020年1月8日赴郑州市不动产登记中心查询被执行人徐会会的房产信息，经查询，被执行人徐会会在不动产登记中心无房产登记信息。四、本院于2020年1月3日到郑州市公积金管理中心调查被执行人徐会会的公积金信息，经查询，被执行人徐会会在郑州市公积金管理中心无登记信息。五、本院于2020年1月7日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人徐会会有可供执行的财产。六、因被执行人徐会会至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月21日向被执行人徐会会作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施；于2019年12月23日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年1月16日本案申请执行人已实际受偿783.75元。本院告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人张遵州于2020年1月16日向本院提交了终结本次执行程序申请，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人徐会会名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐会会负有继续向申请执行人张遵州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年一月十六日书记员  王会鸽