青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初4986号原告：马骐,男,汉族，1970年7月12日出生，住青海省湟中县,公民身份号码:×××。被告：西宁市城北区小桥大街街道办事处毛胜寺村委会，住所地:青海省西宁市城北区西海路54号，统一社会信用代码：54630105710418225T。法定代表人:陈永录,该村民委员会主任。委托诉讼代理人：张明，该村民委会书记。委托诉讼代理人：李兴军，该村民委会治安主任。被告:西宁城北盛兴花卉种植基地，住所地:西宁市城北区小桥天峻路南侧,组织机构代码：78141XXXX。法定代表人:李占军，该公司负责人。被告:李占军，男,汉族,1960年6月11日出生，住西宁市,公民身份号码:×××。原告马琪与被告西宁市城北区小桥大街街道办事处毛胜寺村委会（以下简称毛胜寺村委会）、被告西宁市城北盛兴花卉种植基地（以下简称花卉基地）、被告李占军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马琪，被告毛胜寺村委会委托诉讼代理人张明、李兴军，被告花卉基地法定代表人及被告李占军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马琪向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告支付工程欠款42290元；2、判令三被告支付自2006年6月19日至实际清偿之日止的利息（暂计算至2019年9月30日的利息为34749.32元)；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2006年5月中旬,被告李占军找到原告马骐承包盛兴花卉基地温室钢架结构，原告提供油漆、焊条、锡料、刷子等,其余材料均由被告提供,工程完工后,经结算原告材料款及人工工资合计42290元。原告多次催要,被告李占军以花卉基地是毛胜寺村委会的村办企业,村委会没有钱为由，拖延支付。后在原告催要下，被告村委会会计哈兴菊，在被告李占军等在场时书写欠条一张。被告李占军也于2019年2月1日书写证明,证明该笔款项尚未支付。为维护原告合法权益,故诉至贵院,请求判如所请。原告就上述请求提交的证据有：证据一：欠条一份，拟证实2006年被告西宁城北盛兴花卉种植基地向原告马骐出具欠条，写明欠原告工程款42290元；证据二：证明一份，拟证明2019年2月1日被告李占军向原告出具证明，写明欠付原告工程款42290元至今未付；证据三：城北法院民事裁定书一份，拟证明原告马骐曾就本案向城北法院提起过诉讼。被告毛胜寺村委会辩称:村委会与原告没有签订建设施工合同,没有合同相对关系,原告出示的欠条及证明均是由被告花卉基地出具，花卉基地与村委会是独立核算,在经营期间及被征用后的收入赔偿款等均由当时的法人李占军自行分配开支，故村委会没有义务支付原告的工程款；原告的诉求已过诉讼时效，原告未在2006年至2011年被告李占军担任毛胜寺村委会和被告花卉基地的法定代表人期间及时索要工程款造成的不利法律后果应由其自行承担。被告毛胜寺村委会未提交证据。被告花卉基地及李占军辩称：原告与花卉基地之间确实存在工程施工合同，花卉基地欠付其工程款42290元的事实存在，但因花卉基地已经拆迁，花卉基地为村集体承办的企业，该工程款应当由毛胜寺村委会承担。被告花卉基地及李占军未提交证据。经庭审质证，被告毛胜寺村委会对原告的证据一不予认可，认为原告未提交与被告花卉基地之间的施工合同，故该欠条没有依据，且该欠条上只有当时花卉基地会计的签字，无法确认其真实性；对于证据二也不予认可，被告李占军向原告出具该证明时已经不再担任毛胜寺村委会主任，该证明是李占军个人行为，与毛胜寺村委会没有关系；对证据三不持异议。被告花卉基地及被告李占军对于原告证据不持异议，予以认可。本院认为，因被告花卉基地及李占军对原告证据无异议，故确认原告证据与本案具有关联性，原告的证据应予以采信。经审理查明，被告花卉基地自2005年10月开始筹建，2006年中旬，原告与时任被告毛胜寺村委会法人及被告花卉基地法人的李占军经口头协议，给花卉基地从事温棚的钢架焊接工作。2006年8月16日，原告经与被告花卉基地会计及被告李占军核算，由被告花卉基地为原告出具欠条一张，载明在原告施工期间，用原告材料共计28000元，人工55790元，两项共计83790元，已支付41500元，欠付42290元。另查，被告花卉基地因国家征用自2007年即已开始拆迁，陆续至2009年拆迁完毕。被告李占军自2005年至2011年间担任两届被告毛胜寺村委会法人。期间原告称其一直向被告李占军索要欠款，直至2008年，因被告李占军拆迁搬家后失去联系。后联系到被告李占军，被告李占军于2019年2月1日为原告出具证明一份，证明当年花卉基地欠付原告的工程款至今未支付。再查，被告花卉基地于2006年2月经西宁市工商行政管理局城北分局登记注册，领取企业法人营业执照。现该花卉基地虽已征用拆迁多年，但该基地的财务账目等至今未与相关部门交接清楚，企业至今尚未注销。本院认为，原告为被告花卉基地承建温棚钢架的焊接工程，被告花卉基地对该事实以及欠付原告工程款的数额予以认可，故原告诉求被告花卉基地支付工程欠款42290元的主张依法成立，本院予以支持；关于原告主张的截止2019年9月30日的利息34749.32元及到欠款实际清偿之日止的利息损失，由于原告不能及时依法保护自己的权益，致使损失扩大，原告也应当自行承担部分责任，但考虑到被告违约事实存在，故对原告该项诉求依法以不超过实际损失30%予以支持12687元为宜；由于被告花卉基地是独立的企业法人，且原告在法定诉讼时效期间内未向被告毛胜寺村委会主张权利，故对被告毛胜寺村委会关于此项的答辩意见予以采信，因此原告诉求被告毛胜寺村委会共同支付工程款的请求，本院不予支持；被告李占军作为当时被告毛胜寺村委会及花卉基地的法定代表人，不但在履职期间不积极主动解决原告的工程款支付问题，而且在其卸任多年后仍没有将花卉基地相关账目清算处置，企业至今没有注销，是酿成本案纠纷的主要原因。鉴于此，被告李占军应当对被告花卉基地欠付原告的工程款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决如下：一、被告西宁市城北盛兴花卉种植基地于本判决生效后十日支付原告马琪工程款42290元、违约损失12687元；二、被告李占军对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告马琪对西宁市城北区小桥大街街道办事处毛胜寺村委会的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1726元，减半收取863元，由被告西宁市城北盛兴花卉种植基地、被告李占军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 卓玛措 二○二○年一月十日书记员 叶晓霞附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。