wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初5734号 原告：文金丽，女，1983年7月7日出生，汉族，住重庆市渝北区，现住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：余景裕，福建仁耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄记林，福建仁耀律师事务所律师。 被告：谢子华，男，1991年7月19日出生，汉族，住福建省南安市。 原告文金丽与被告谢子华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文金丽的委托诉讼代理人余景裕到庭参加诉讼。被告谢子华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 文金丽向本院提出诉讼请求：1、谢子华立即偿还文金丽借款250000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费由谢子华负担。事实和理由：谢子华因生意周转需要向文金丽借款250000元，谢子华于2018年8月6日立下借据一份交给文金丽收执，约定于2018年11月6日还清借款。还款期限到期后，谢子华没有履行还款约定。之后，经文金丽催讨，谢子华拒不偿还借款。为此，文金丽诉至法院。 谢子华未作答辩。 文金丽围绕诉讼请求依法提交了文金丽居民身份证及居住证、谢子华户籍证明、借据一份予以证实。谢子华未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃辩驳权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据文金丽的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：谢子华因生意周转需要向文金丽借款250000元。2018年8月6日，谢子华签章出具了一份借据交给文金丽收执，确认向文金丽借款250000元。借据主要内容载明：“现因本人谢子华生意周转需要向文金丽借到款项现金人民币（250000.00元整）（大写：贰拾伍万圆整）应于2018年11月6日归还。月利率0%此借据如有纠纷由石狮人民法院处理。借款人：谢子华（手印），借款日期：2018年8月6日，借款人身份证号：×××7173。”还款期限届满后，谢子华没有兑现还款承诺。2019年9月23日，文金丽以多次催讨借款未果为由，诉至本院。 本院认为，文金丽与谢子华之间的民间借贷关系，主体合格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法、有效。谢子华向文金丽借款250000元，有借据为凭，事实清楚，证据充分，文金丽已履行了出借义务，谢子华应承担还款责任。谢子华现经起诉催告未能还款，已构成逾期还款行为，因此，文金丽请求谢子华偿还借款250000元以及相应利息损失的诉讼主张，符合有关法律规定，本院予以支持。文金丽主张利息损失应按年利率6%计算自其主张权利的起诉之日即2019年9月23日计起，于法有据，本院依法予以照准。谢子华未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 谢子华应在本判决生效后十日内偿还给文金丽借款250000元，并按年利率6%支付自2019年9月23日起至实际还款之日止的利息损失。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由谢子华负担（应在本判决生效后五日内缴交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  邱于义 人民陪审员  洪清溪 人民陪审员  邱煌乐 二〇二〇年一月十日 书 记 员  洪斯斯 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省石家庄市桥西区人民法院 决 定 书 （2019）冀0104执4455号之一 被拘留人:杨巧林，女，1969年8月1日生，汉族，住石家庄市桥西区。 本院在执行杨维英与杨巧林、马莹借款合同纠纷一案中，查明本院作出的（2019）冀0104民初4563号民事判决书已经发生法律效力，本案已进入执行程序。被执行人杨巧林虚假报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被拘留人杨巧林拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，书面向石家庄市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十七日
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行终1611号上诉人（原审原告）：钟细丁，男，1951年2月10日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托代理人：钟学如，男，1972年9月16日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区，系钟细丁之子。被上诉人（原审被告）：韶关市浈江区人民政府。住所地：广东省韶关市浈江区大学路7号。法定代表人：曾清兰，区长。委托代理人：杨迪，韶关市浈江区司法局工作人员。委托代理人：毛峰，韶关市浈江区新韶法律服务所主任。上诉人钟细丁因诉韶关市浈江区人民政府（以下简称浈江区政府）征地协议行政纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2019）粤02行初106号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审查，本院对原审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人提起本案诉讼，是否符合行政诉讼的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，浈江区政府于2009年11月14日与浈江区犁市镇石下村委会签订《征地协议》，协议约定浈江区政府将浈江区犁市镇石下村委会的部分集体土地共计92187平方米征为国有，用于产业园建设项目用地。根据征地协议具体内容，该征地协议并未涉及钟细丁个人的权利义务。钟细丁起诉请求判决确认浈江区政府2009年11月14日签订的《征地协议》违法并予以撤销，原审法院经审理认定，钟细丁作为浈江区犁市镇石下村委会的村民，以自己名义起诉请求撤销涉案征地协议，依法不具有原告主体资格，并据此裁定驳回钟细丁的起诉，并无不当，本院依法予以维持。上诉人上诉主张，原审裁定认定本案被诉征地协议与上诉人没有法律上的利害关系缺乏依据，原审法院认定事实不清、适用法律错误等，上诉请求撤销原审裁定，指令原审法院立案受理，因理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林俊盛审判员  窦家应审判员  李婉鸣二〇二〇年一月六日法官助理杨玲书记员林欣玮
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初69号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人陈超，男，1988年10月29日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无固定职业，住咸安区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年11月6日被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同月22日被该局决定取保候审，2020年1月6日经本院决定继续取保候审。被告人樊洋，男，1992年9月18日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无固定职业，住咸安区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年11月6日被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同月22日被该局决定取保候审，2020年1月6日经本院决定继续取保候审。被告人余浩，男，1987年1月4日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，高中文化，无固定职业，住咸安区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年11月6日被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同月22日被该局决定取保候审，2020年1月6日经本院决定继续取保候审。被告人余曙辉，男，1990年1月9日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，小学文化，无固定职业，住咸安区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年11月6日被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同月22日被该局决定取保候审，2020年1月6日经本院决定继续取保候审。被告人余晶，男，1989年11月14日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无固定职业，住咸安区。因犯聚众斗殴罪于2011年10月10日被本院判处有期徒刑二年零四个月，缓刑三年；因涉嫌寻衅滋事罪于2019年11月6日被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同月22日被该局决定取保候审，2020年1月6日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2019〕944号起诉书指控被告人陈超、樊洋、余浩、余曙辉、余晶犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员曹胜利出庭支持公诉，被告人陈超、樊洋、余浩、余曙辉、余晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月21日23时50分许，被害人魏某等人在贺某闽都音乐会所唱完歌后，乘电梯时与被告人陈超发生口角，二人到停车场再次发生争执，后被人劝开。在魏某上车准备离开时，被陈超拦住，魏某下车与陈超交涉，双方发生肢体冲突，被告人余浩、樊洋二人见状，冲过去围住魏某对其殴打，随后，被告人余曙辉、余晶也赶到现场对魏某进行围殴，导致魏某被打倒受伤。经法医鉴定，魏某右侧鼻骨骨折、L2左侧横突骨折、全身多处软组织损伤，综合评定为轻伤二级。2019年11月3日，五被告人与魏某达成民事调解协议，由五被告人一次性赔偿魏某各项经济损失共计人民币8万元，魏某对五被告人的行为表示谅解。2019年10月22日，被告人余晶到公安机关投案；2019年11月6日，被告人陈超、樊洋、余浩、余曙辉到公安机关投案，五被告人到案后，均如实供述自己犯罪的事实。公诉机关认为，五被告人随意殴打他人，致人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。五被告人有自首情节，依法可从轻处罚；五被告人认罪认罚，可依法从轻处罚。五被告人赔偿被害人的经济损失取得了谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人陈超判处拘役六个月；被告人樊洋判处拘役六个月；被告人余晶判处拘役五个月；被告人余浩判处拘役五个月；被告人余曙辉判处拘役五个月。公诉机关向法庭提交了相关书证、五被告人的供述与辩解、证人黄某、喻某、晏某、夏某等人的证言、被害人魏某的陈述、鉴定意见等证据。五被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈超、樊洋、余浩、余曙辉、余晶构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人陈超、樊洋、余浩、余曙辉、余晶有自首情节，依法均可从轻处罚；被告人陈超、樊洋、余浩、余曙辉、余晶认罪认罚，均可依法从轻处罚。被告人陈超、樊洋、余浩、余曙辉、余晶赔偿被害人魏某的经济损失取得了谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈超犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。二、被告人樊洋犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。三、被告人余晶犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。四、被告人余浩犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。五、被告人余曙辉犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(被告人陈超、樊洋、余浩、余曙辉、余晶的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘英二〇二〇年一月十日法官助理李俊书记员皮娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执322号 申请执行人：邵美龙，男，1969年11月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：周泉，男，1986年1月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民特1519号民事裁定书，依法向被执行人周泉发出执行通知书，责令被执行人周泉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周泉至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周泉存款人民币168390元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月十五日 书记员 章俊卿
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执52号申请执行人：郑富文，男，1994年3月2日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县，现住四川省德阳市旌阳区。被执行人：侯超，男，1989年7月6日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。本院在执行申请执行人郑富文与被执行人侯超借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）川0626民初390号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人郑富文于2020年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯超的银行存款88129元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二〇年一月十六日书记员  邹刚
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1322刑初15号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人桑某某，男，生于1963年8月15日，汉族，文盲，四川省营山县人，农民，住营山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被营山县公安局取保候审。 被告人桑某某被控犯危险驾驶罪一案，营山县人民检察院于2020年1月6日以南营检公诉刑诉（2019）2371号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人桑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月15日13时许，被告人桑某某饮酒后，驾驶无号牌电动三轮车从营山县北门桥街到营山县火车站，当车行驶至营山县时被执勤民警拦下检查，并对其进行呼气式酒精测试，因涉嫌醉酒驾驶机动车，被带至营山县人民医院抽血送检。经四川华大科技司法鉴定所检测，被告人桑某某血液中的乙醇含量为152.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人桑某某未取得机动车驾驶资格。 上述事实，被告人桑某某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪；且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，现场勘查笔录、现场图及照片，酒精呼气仪测试结果单，血样提取登记表，理化检验鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人邓某、傅某的证言，被告人桑某某的供述与辩解，视听资料，社区矫正调查评估意见书、帮教证明、体检报告、ＣＴ诊断报告单，查获经过、户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人桑某某违反道路交通管理法律法规，饮酒后处于醉酒状态在公共道路上驾驶机动车，其行为威胁到不特定多数人的生命健康和财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人桑某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人桑某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪，依法予以从轻处罚；其无证驾驶无号牌机动车，酌情予以从重处罚。鉴于被告人桑某某犯罪情节较轻，且营山县司法局经调查评估又同意将其纳入社区矫正，故对被告人桑某某可以适用缓刑。据此，根据被告人桑某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下： 被告人桑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖茂九 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 涛
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0825执187号 申请人：程焱卷，女，1988年9月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：安徽乐星科技有限公司，住所地安徽省太湖县经济开发区民营经济创业园A7栋二楼，统一社会信用代码91340825MA2MRM0B8U（1-1）。 法定代表人：余国庆，任该公司总经理。 徐爱玲等5名申请执行人与安徽乐星科技有限公司劳资纠纷系列案，本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，并缴纳执行费250元。该案在执行过程中，经本院主持协商，双方当事人达成执行和解协议，申请人同意撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2019）皖0825民特91号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆波 二〇二〇年一月二十日 书记员  叶晓坤
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0302执9号申请执行人：韩平新,男,1956年12月6日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：宋超岭，男，1974年7月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖区人民法院（2018）皖0302民初711号民事判决书，向被执行人宋超岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋超岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人宋超岭名下的房产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  岳增雁二〇二〇年一月七日书记员  李 静
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初9377号 原告：赵福民，男，1966年11月28日生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：李怀德，男，1978年1月25日生，汉族，农民，原住内蒙古通辽市，现下落不明。 原告赵福民诉被告李怀德教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵福民到庭参加了诉讼，被告李怀德经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵福民向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告给付拖欠学费、舞蹈费6860元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年3月2日因被告女儿在我处学习，当时没钱教学费，共拖欠学费、舞蹈费6860元，由被告签名、捺印写下借据一枚。此款逾期后，我多次找被告索要无果。被告现外出务工，无法联系，故诉至法院，请求法院依法判令被告给付拖欠学费、舞蹈费6860元。 被告李怀德未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李怀德女儿于2015年在原告赵福民处学习（学费和舞蹈费），于2015年3月2日由被告给原告出具一枚欠款6860元的借据一枚，此款逾期后经原告多次索要无果。被告现外出打工，至今下落不明。故原告诉至本院要求被告偿还拖欠教育培训费6860元。 上述事实的认定有原告向法庭提交的借据一枚、金宝屯镇铁建村民委员会证明一份，及原告的相关陈述在卷佐证。 本院认为，原告赵福民诉被告李怀德教育培训合同纠纷一案，赵福民与被告李怀德签订的借据是双方真实意思表示，双方之间的欠款行为构成合同法律关系，受法律保护。被告未按约定偿还欠款，已经构成违约，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告李怀德自本判决生效之日起十日内给付原告赵福民教育培训欠款6860元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元由被告李怀德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  何 炜 人民陪审员  李德雷 人民陪审员  张联合 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  孙佳丽 《合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初12433号原告刘新建，男，1972年2月3日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托代理人刘炳太，商丘市法律服务所法律工作者。被告商丘天成房地产开发有限公司，住所地：商丘市民主中路（花开富贵十楼1004号），统一社会信用代码：91411400770858214F。法定代表人王玉新，总经理。原告刘新建与被告商丘天成房地产开发公司（以下简称天成公司）民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张宁适用简易诉讼程序，于2019年1月3日公开开庭进行了审理。原告刘新建到庭参加诉讼，被告天成公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。原告刘新建诉称：被告天成公司于2015年4月22日向原告刘新建借款1380000元，并出具借条一份，约定月息2分。原告通过现金和银行转账方式向被告支付了上述借款。借款到期后，经原告多次催要，被告未还款。为维护原告合法法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款1380000元及利息，2、本案诉讼费用由被告承担。被告天成公司未进行答辩。经审理查明：被告天成公司于2015年4月22日向原告刘新建借款1380000元，并向原告出具借条一份，借条约定：“今收到刘新建借款壹佰叁拾捌万元整，（月息2分），借款时间两年，承诺到2017年4月22日本息一次性结清。壹佰零捌万打入王玉新指定账户，叁拾万现金王玉新已收到。本借条签字盖章生效。”借款人处加盖“商丘天成房地产开发有限公司”公章，并由该公司法定代表人王玉新签字。借款到期后，经原告多次催要，被告未归还上述借款并支付利息，双方为此形成纠纷。以上案件事实，有原告提交的国家企业信息公示报告、借条、打款凭证、原告身份证复印件及庭审笔录在案予以佐证。本院认为：债务应当清偿。本案中被告天成公司向原告刘新建借款1380000元的事实清楚，证据充分，原告要求被告归还借款1380000元及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，缺席判决如下：被告商丘天成房地产开发有限公司于本判决生效后十日内归还原告刘新建借款本金1380000元及利息（利息按月息2分计算，自2015年4月22日起至借款实际付清之日止）。如被告商丘天成房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费8610元，由被告商丘天成房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张宁二〇二〇年一月十五日书记员  马鑫
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执169号申请执行人:金殿刚，男，1984年8月21日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：朱正顺，男，1988年3月17日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：杨永旭，男，1984年9月16日生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人金殿刚与被执行人朱正顺、杨永旭民间借贷借贷纠纷一案中，朱正顺、杨永旭未按生效判决履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱正顺、杨永旭银行存款66000元，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取其名下等值财产、财产权利及等额收入。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年一月十三日书记员  沈 菁
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1822号申请执行人：杨立兵，男，生于1983年2月10日，汉族，住邓州市。被执行人：罗森，男，生于1990年12月6日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人杨立兵与被执行人罗森为买卖合同纠纷一案中，被执行人罗森与申请执行人杨立兵已达成和解协议，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执1822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 新审判员 潘清富审判员 刘 剑二〇二〇年一月十九日书记员 杜 猛
德阳市旌阳区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0603司救执14号 救助申请人：谢瑞蓉，女，汉族，生于1951年7月27日，住四川省德阳市旌阳区。 谢瑞蓉因申请执行庄贵芳机动车交通事故责任纠纷一案，以被执行人无财产可供执行，申请人生活非常困难为由，向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，因现被执行人庄贵芳名下无财产可供执行，申请人家庭特别困难，确需帮助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（七）项的规定，决定如下： 给予谢瑞蓉国家司法救助金5000元。 二〇二〇年一月十七日
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执37号之一申请执行人：刘某，男，1959年9月25日出生，汉族，住××县。被执行人：耿某，男，1965年7月4日出生，汉族，住××县。本院依据已经发生法律效力的浑源县人民法院(2019)晋0225民初411号民事判决书，于2020年01月13日向被执行人耿某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务。经向金融机构查询，被执行人耿某在中国农业银行浑源县支行×××账户内有存款人民币68181.72元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿某在中国农业银行×××账户内存款人民币68181.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李文孝 二〇二〇年一月十四日书记员 范智荣
四川省简阳市人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2020）川0180司惩1号之一 被拘留人：付文水，男，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人朱琴玲与被执行人付文水借款合同纠纷一案中，被执行人付文水因拒不履行生效文书确定的义务，本院于2020年1月日以（2019）川0180司惩1号拘留决定书对付文水拘留15日，并已交公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人付文水认识到了自己的错误，且与申请人达成了和解并表示要积极履行生效文书确定的义务。我院决定给予提前解除拘留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下： 自本决定书送达之时即解除对付文水的拘留。 二〇二〇年一月二日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢482号申请执行人：杨小琴，女，汉族，生于1964年7月10日，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张新生，男，汉族，生于1970年10月15日，住南召县。本院在执行杨小琴与张新生为借款合同纠纷一案中，因双方已达成庭外和解，申请执行人书面撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执恢482号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年一月十三日书记员  周 帅
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初85057号原告：肖然，女，1953年11月1日出生，汉族，身份证号×××。委托诉讼代理人：周明，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲春燕，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。被告：肖萍，女，1954年12月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙玲，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦越，女，1990年12月21日出生，汉族，北京市京师律师事务所实习律师。被告：卢林，男，1956年5月1日出生，汉族，住北京市丰台区，2号。委托诉讼代理人：孙玲，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦越，女，1990年12月21日出生，汉族，北京市京师律师事务所实习律师。原告肖然（以下简称姓名）与被告肖萍、被告卢林（以下分别简称姓名，一并出现简称二被告）物权保护纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。肖然及其委托诉讼代理人周明，卢林及二被告的委托诉讼代理人孙玲、焦越到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。肖然向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿肖然使用权损失150万元。事实及理由：肖然与肖萍系姐妹关系，卢林与肖萍系夫妻关系。1994年之前，肖然与肖萍共同居住在北京市东城区菜厂胡同xx号母亲承租的公房内，该房屋于1994年12月拆迁，肖然与肖萍作为被安置人安置了位于北京市朝阳区十里堡北里1号楼xx号房屋（以下简称涉案房屋）。本院作出（2017）京0105民初2722号《民事判决书》、三中院作出（2018）京03民终4509号《民事判决书》，认定涉案房屋中一小间由肖然使用，房屋门厅、厨房、卫生间等区域由肖然及肖萍共用。涉案房屋登记于肖萍名下，肖萍于2018年5月30日与买受人尤x蕾签订《房屋买卖合同》，私自将涉案房屋以355万元价格出卖。肖萍在确认肖然对涉案房屋有共同使用权的判决生效后不久即私自出卖该房屋，其行为严重侵害了肖然的使用权，也严重损害了法院生效判决的权威性、严肃性。故诉至法院。二被告辩称：不同意肖然诉讼请求。认可肖然所述双方亲属关系情况、涉案房屋相关判决情况，认可涉案房屋实际出售价格是355万元。但在肖然所提起的（2017）京0105民初2722号及（2018）京03民终4509号案件审理期间，肖然还另行提起了（2017）京0105民初74131号及（2018）京03民终3185号案件的诉讼，肖然诉请主张确认其享有涉案房屋50%的所有权，但被法院驳回。对涉案房屋肖然只享有使用权，故不同意原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在案佐证。本院认定事实如下：2018年3月30日，北京市第三中级人民法院作出（2018）京03民终4509号《民事判决书》，记载：“……肖然向一审法院起诉请求：确认xx号房屋东侧卧室由肖然使用，公共区域（门厅、厨房、卫生间）由肖然、肖萍共用。……一审法院判决：北京市朝阳区十里堡北里1号楼xx号房屋中的一小间由肖然使用，该房屋门厅、厨房、卫生间等区域由肖然与肖萍共用。……本院查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。……判决如下：驳回上诉，维持原判。……”2018年4月10日，北京市第三中级人民法院作出（2018）京03民终3185号《民事判决书》，记载：“……肖然向一审法院起诉请求：要求确认肖然对北京市朝阳区十里堡北里1号楼xx号房屋的所有权享有50%的份额。……一审法院判决：驳回肖然的全部诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院认定的证据的证明效力亦予以确认。……判决如下：驳回上诉，维持原判。……”2018年5月30日，肖萍与案外人网签《北京市存量房屋买卖合同》，肖萍实际以355万元价格将涉案房屋出售予案外人。庭审中，二被告认可涉案房屋系二被告的夫妻共同财产，主张因二被告与肖然始终未就解决涉案房屋纠纷达成一致，二被告迫于无奈才将涉案房屋予以出卖。本院认为，根据现有证据，可证实肖然对涉案房屋享有部分使用权。二被告擅自将涉案房屋予以出售的行为，势必对肖然的权益造成侵害。现肖然主张二被告赔偿其损失，有事实依据，就具体赔偿数额，本院根据本案实际予以酌定。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告肖萍、被告卢林于本判决生效之日起十日内给付原告肖然人民币五十万元；二、驳回原告肖然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元，由原告肖然负担6100元（已交纳），由被告肖萍、被告卢林负担3050元（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  窦京京二〇二〇年一月十九日书记员  刘 柳
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113黔初56号申请人：眉山宏磊建材有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区。法定代表人：田英。申请人：贵州鑫宏磊建材有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区法定代表人：田英。二申请人共同委托诉讼代理人：周小静，系贵州一策律师事务所。二申请人共同委托诉讼代理人：王静，系贵州一策律师事务所。被申请人：遵义追逐园林绿化工程有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：周恒。申请人眉山宏磊建材有限公司、贵州鑫宏磊建材有限公司诉被申请人遵义追逐园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人眉山宏磊建材有限公司、贵州鑫宏磊建材有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人遵义追逐园林绿化工程有限公司名下银行存款443653元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并向本院申请通过查控系统查询被申请人的财产线索。同时，申请人提供了保单保函作为本次保全的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人遵义追逐园林绿化工程有限公司名下银行存款443653元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。上述财产的冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。查封期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨前凤二〇二〇年一月六日书记员  冉 璐
河北省文安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1026刑初12号公诉机关文安县人民检察院。被告人李甲某，女，1975年9月3日出生，汉族，初中文化，农民。因交通事故后逃逸，于2019年2月3日被文安县公安局行政拘留十五日，罚款壹仟元，同年2月14日转刑事案件立案，同年2月18日被文安县公安局取保候审。文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2020）2号起诉书指控被告人李甲某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员陈建峰出庭支持公诉，被告人李甲某到庭参加诉讼。现已审理终结。文安县人民检察院指控，2019年2月2日18时50分许，被告人李甲某驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿106国道由南向北行至文安县新镇镇爱尚花店门口时，与骑自行车的杨某发生碰撞，致杨某受伤，被告人李甲某驾车逃离现场，办案民警到达现场后电话联系冀Ｒ×××××车主信亚伟（系李甲某丈夫），信亚伟电话联系上被告人李甲某，被告人李甲某驾车返回事发现场等候民警处理。后杨某经医院抢救无效死亡。被告人李甲某负事故的全部责任。案发后，被告人李甲某就民事部分与被害人亲属达成赔偿协议，得到被害人亲属谅解。公诉机关认为，被告人李甲某违反道路交通安全法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其有逃逸、自首情节，且赔偿了被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，建议判处被告人李甲某有期徒刑二年六个月，缓刑三年。公诉机关提交了被告人李甲某的供述，证人信亚伟的证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，文安县公安局物证鉴定室冀文公物鉴字[2019]011号法医学尸体检验鉴定书，文安县公安局交通警察大队第131026120190000019号道路交通事故认定书，到案说明，协议书、收条、谅解书，行政处罚决定书及被告人身份证明等证据证实。被告人李甲某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李甲某有逃逸、自首情节，且赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，愿意接受处罚。本院认为，被告人李甲某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李甲某有逃逸、自首情节，且赔偿了被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，依法予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李甲某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  吴小桥人民陪审员  韩根梅人民陪审员  王东海二〇二〇年一月十七日书 记 员  张 娜
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初9798号原告：周细银，女，1966年4月13日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：郑蒙蒙，浙江法之剑律师事务所律师。被告：陈绍锦，男，1975年3月3日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码91330327704371512Q，住所地浙江省龙港市龙港大道99-115号。负责人：苏守铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭永周，男，1975年11月17日出生，该公司工作人员。原告周细银与被告陈绍锦、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告周细银于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予周细银撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周细银负担。审 判 员 高葱葱二〇二〇年一月八日代书记员 林将伟
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1732号之二十八被执行人李建华。关于申请执行人王永理与被执行人李建华、王青和承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月12日冻结被执行人李建华在湖北省农村信用社联合社81×××73账户内存款人民币121526.00元。现经双方协商，申请执行人王永理同意解除上述冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李建华在湖北省农村信用社联合社81×××73账户内存款人民币121526.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周小影二〇二〇年一月十九日书记员  刘 欣
山西省乡宁县人民法院执行裁定书（2020）晋1029执16号申请执行人：张小根，男性，1981年10月23出生，汉族，住乡宁县。被执行人：连润喜，男性，1984年08月11出生，汉族，住乡宁县。申请执行人张小根与被执行人连润喜借款合同纠纷执行一案，被执行人连润喜不按期履行生效的（2019）晋1029民初401号民事调解书所确定的义务：归还申请执行人张小根借款1200元。被执行人连润喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人连润喜名下银行存款1250元及迟延债务利息，或查封、扣押相应价值的财产。二、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长 张宁平人民陪审员 石转怀人民陪审员 王俊连 二〇二〇年一月七日 法官 助理 薛理仁书 记 员 王 斌
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执4号申请执行人：周宗黑。被执行人:陈训才。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人陈训才的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟顺义二〇二〇年一月九日书记员  廖文超
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326财保30号申请人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：徐健，系该行员工。被申请人：余双利，女，1969年6月27日出生，汉族，住平阳县。申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被申请人余双利申请诉前财产保全一案，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人余双利名下的银行账户的资金10000元并已提供担保。经审查，本院认为，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人余双利名下的银行账户的资金10000元。案件申请费120元，由浙江平阳农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  郑 纯二〇二〇年一月十日代书记员  黄振锋
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初2021号原告：鞍山银行股份有限公司。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：陈某某，单位职工。被告：田某，男。原告鞍山鞍山银行股份有限公司与被告田某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，由原数额190053.89元减至10000元，同时向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山鞍山银行股份有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山鞍山银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山鞍山银行股份有限公司负担。（由鞍山鞍山银行股份有限公司负担。已按照诉讼请求数额190053.89元交纳案件受理费4102元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还,故总计应退还4077元。）审 判 长  杨依桐审 判 员  李 洋审 判 员  周海龙二〇二〇年一月十七日代理书记员  廉 欣
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初2102号 原告：河北艾克森能源技术有限公司，住所地：石家庄市长安区广安大街18号副1号。 法定代表人：毛云，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：温振峰，河北北华律师事务所律师。 被告：邢建英，男，1968年2月20日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 原告河北艾克森能源技术有限公司与被告邢建英供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告河北艾克森能源技术有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北艾克森能源技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北艾克森能源技术有限公司负担。 审判员 薛 林 二〇二〇年一月十六日 书记员 李翠玲
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川15执11号被执行人:罗华前，男，1980年1月出生，汉族，住云南省水富县。四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15刑初11号、四川省高级人民法院（2019）川刑终507号刑事判决书已发生法律效力，现已进入执行程序，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第五十九条、第六十四条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人罗华前个人罚金人民币55000元，或查封、扣押、提取相应价值的其他财产（以查封、扣押清单为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 钟 权二〇二〇年一月六日书记员 郁忠荣
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执206号 被执行人：张明，男，1997年08月11日出生，回族，住安徽省颍上县。 本院受理申请执行其与张明为刑事罚金、责令退赔、追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226刑初697号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张明在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张明在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判  员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602财保6号申请人：李莉红。委托诉讼代理人：何建平，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被申请人：杨家军。申请人李莉红与被申请人杨家军民间借贷纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人杨家军在湖北百合园房地产开发有限公司持有的21.74%的股权。申请人李莉红向本院提交《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨家军在湖北百合园房地产开发有限公司持有的21.74%的股权，冻结期限为二年。诉前财产保全费5000元，由申请人李莉红负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮红梅二〇二〇年一月十五日书记员  付军玲
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初15919号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区华捷道60号103-3层。法定代表人：赵学伟，任总经理。被告：翁如衡，男，1987年6月28日出生，土家族，住天津市武清区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司与被告翁如衡物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。2020年1月10日，原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  韩木全二〇二〇年一月十日书记员  张 莹裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执43号申请执行人：王明如。被执行人:宋金芳。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人宋金芳的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟顺义二〇二〇年一月十三日书记员  廖文超
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5310号之一 申请执行人：毛依波，女，1974年12月6日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：钱黎明，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏爽，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：周林，男，1974年12月13日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：谢赛男，女，1974年1月31日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人毛依波与被执行人周林、谢赛男民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初3902号民事调解已经发生法律效力。俩被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求俩被执行人周林、谢赛男返还申请执行人借款本息143564元，并支付2019年8月23日起的相应利息。 本院于2019年9月12日立案执行，并于同月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，调查了被执行人的下落及其他财产情况，并依法扣划了被执行人谢赛男名下的银行存款余额4350.39元。 此外，因俩被执行人拒不履行，本院已依法将俩被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院未发现俩被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到4350.39元，扣除部分诉讼费、执行费后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人周林、谢赛男暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人毛依波有权要求被执行人周林、谢赛男继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 刘海珍 执 行 员 欧阳富 执 行 员 秦关勇 二〇二〇年一月十九日 代书记员 张俊淦
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执71号申请执行人：吉水县阿兰贝尔瓷砖背景墙店。统一社会信用代码：92360822ＭＡ35ＷＢ0Ｌ3Ｂ。经营者：王小亮，男，1974年1月23日出生，汉族，吉水县人，住江西省新余市渝水区，现住吉水县。住所地：吉安市吉水县文峰镇**大道2-81号。被执行人：王冬兴，男，1976年5月5日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人吉水县阿兰贝尔瓷砖背景墙店与被执行人王冬兴买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初2476号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人王冬兴在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币7430元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇二〇年一月十三日书记员  罗 淮
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执169号申请执行人：烟台常青房地产经纪有限公司，住所地：烟台市莱山区观海大厦707室。法定代表人：邓兆琳，该公司经理。被执行人：烟台弘祥房地产开发有限公司，住所地：烟台市福山区河滨路136号。法定代表人：周育红，总经理。担保人：周育红，女，1970年12月6日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2018)鲁0611民初854号民事判决书以及（2018）鲁0611民初854号民事裁定书，被执行人烟台弘祥房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划担保人周育红名下银行存款7748375.57元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇二〇年一月十四日书记员  姜 玮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执790号申请执行人北京金琪鑫杰物业服务有限公司。被执行人张明平。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初11257号文书，已向被执行人张明平发出执行通知，责令被执行人张明平接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张明平未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张明平的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张明平应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张明平应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张明平财产以人民币0.8674万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年一月十六日书记员  高雅楠
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川01民初4772号 原告：朱玲，女，1987年9月28日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：陈小辉，四川开山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁琛，四川开山律师事务所律师。 被告：成都德穗餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道驿都大道中段337号1幢1单元14层1-4号。 法定代表人：黄永，执行董事。 委托诉讼代理人：张龙刚，四川明炬律师事务所律师。 原告朱玲与被告成都德穗餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案，庭审过程中原告朱玲当庭向本院申请撤回对被告成都德穗餐饮管理有限公司的起诉。 本院认为，原告朱玲可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其撤回对被告成都德穗餐饮管理有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱玲撤诉。 案件受理费2887元，减半收取计1443.5元，由朱玲负担。 审 判 长  陈 红 人民陪审员  王大一 人民陪审员  黄 煜 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  周 燚 书 记 员  胡 芮
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0107执异3号申请执行人：王建华，男，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：上海运至物流有限公司。住所地：上海市浦东新区。申请人:高立梅,女,汉族,住重庆市垫江县。本院在执行王建华与上海运至物流有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人高立梅向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人王建华于2019年1月15日死亡，王建华的继承人有四位，分别是母亲林金香、妻子高立梅、儿子王鑫、女儿王月，2019年10月23日，四位继承人到院共同承诺愿意将王建华在本案中的执行权益由高立梅一人继承，向法院申请将本案的申请执行人变更为高立梅。上述事实，有《王建华死亡注销户口证明》、《王建华法定继承人证明》、（2019）渝0107执恢1371号执行笔录等证据，予以认定。本院认为，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中王建华的四位继承人自愿将本案的执行权益由高立梅继承并申请变更其为本案申请执行人的意思表示真实，本院予以支持依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：变更高立梅为本院（2019）渝0107执恢1371号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 王  凯审 判 员 刘  萍审 判 员 上官俊峰二〇二〇年一月十七日法官助理 冯 遮 霜书 记 员 李  英
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初166号原告：王素玲，女，1938年11月4日生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人（系王素玲女儿）：施丽华，女，1963年8月3日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：阜新市农业农村局，住所地阜新市海州区西环路77号，统一社会信用代码11210900001170781X。负责人：包峰，系局长。委托代理人：陈伟，系该局工作人员。原告王素玲诉被告阜新市农业农村局劳动争议一案，本院于2020年1月16日立案，原告王素玲于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王素玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王素玲撤诉。案件受理费10元，由原告王素玲负担。审判员  肖红霞二〇二〇年一月二十日书记员  王新宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0104民初66号原告：党炳录，男，1969年4月4日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：李尧，男，1995年5月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告党炳录与被告李尧劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告党炳录于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许党炳录撤诉。案件受理费566元，减半收取计283元，由原告党炳录负担。审 判 员 谷胜龙二〇二〇年一月八日法官助理 曹丽君书 记 员 马小花
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保12号 李晓丽、包铁明、杜晓红： 申请人李晓丽与被申请人包铁明、杜晓红因民间借贷纠纷一案，申请人李晓丽向本院申请，要求对被申请人包铁明、杜晓红银行账户存款予以冻结，冻结金额为20500.00元，冻结期限为12个月。经本院立案保全，现已保全完毕，本案予以已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执751号之二 申请执行人：林咸洋，男，1976年11月3日出生汉族，住三门县。 委托代理人：金学成，浙江知仁律师事务所律师。 被执行人：宁波海静食品有限公司，住所地：宁海县。 法定代表人：李小平，该公司总经理。 申请执行人林咸洋与被执行人宁波海静食品有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0226民特1360号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林咸洋向本院申请强制执行。本院于2019年2月26日立案执行。执行标的为被执行人宁波海静食品有限公司支付申请执行人林咸洋执行款600000元并支付利息，应负担案件执行费8400元。 本院于2019年2月27日向被执行人宁波海静食品有限公司发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人宁波海静食品有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对其法人限制高消费的执行措施。 本案在执行过程中，拍卖了被执行人宁波海静食品有限公司名下财产，变现后资产不足以清偿全部债务，另案申请执行人向本院申请对被执行人进行破产清算，2019年11月28日本院决定将宁波海静食品有限公司移送破产审查，并告知本案申请执行人向破产管理人申报债权。 经调查了解，李小平于2019年10月25日犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。现正在服刑期间。 申请执行人同意本案终结本次执行程序，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林咸洋，其没有异议。 综上，被执行人宁波海静食品有限公司财产处置完毕，财产不足以清偿全部债务并已移送破产清算，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执751号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 彭聚儒 二〇二〇年一月二日 代书记员 李 楠
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更36号 罪犯周洪兵，男，1967年8月15日出生，四川省渠县人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。 罪犯周洪兵因犯贩卖毒品罪，于1997年11月13日被浙江省萧山市人民法院判处有期徒刑一年六个月。浙江省温州市中级人民法院于2000年3月1日作出（2000）温刑初字第66号刑事判决，以被告人周洪兵犯贩卖毒品罪、组织卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币15000元（未履行），追缴非法所得人民币4000元（未执行）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，浙江省高级人民法院于2003年10月22日作出（2003）浙刑执字第723号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；新疆生产建设兵团农六师中级人民法院于2007年12月19日作出（2007）农六法刑执字1287号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月；四川省达州市中级人民法院于2015年1月26日作出（2015）达中刑执字第334号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为八年；于2016年8月10日作出（2016）川17刑更1089号刑事裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为六年。刑期至2020年6月21日止。执行机关德阳监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月15日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院派员出庭履行职务，德阳监狱派员到庭履行职务，罪犯周洪兵参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯周洪兵在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，罪犯周洪兵系毒品再犯，且有一定财产刑履行能力而未积极履行财产刑，减刑幅度应当从严掌握，建议本院裁定降低减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯周洪兵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯周洪兵在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系毒品再犯，且有一定财产刑履行能力而未积极履行财产刑，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。又因该犯剩余刑期较短，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周洪兵减去余刑。剥夺政治权利改为五年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  魏红敏 人民陪审员  廖 谦 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  黄金戈 书 记 员  唐乔云
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执181号 申请执行人：刘海军，男，1967年7月6月生，满族，农民，住隆化县。 被执行人：王武，男，1958年4月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初819号民事调解书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王武在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年一月十七日 书记员  王超越
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初216号 原告：刘振某，男，1955年7月25日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：杜宏彬、蒲晓贺，河北佳诚律师事务所。 被告：陈爱某，男，1967年3月31日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：王引某，女，1965年3月2日出生，汉族，住址同上，系被告陈爱某之妻。 被告：石家庄某劳务分包有限公司，住所地：石家庄高新区长江大道168号天山银河广场C座2611室。 法定代表人：韩新荣，总经理。 委托诉讼代理人：贾江某，女，1988年9月17日出生，住石家庄市裕华区，系该公司员工。 原告刘振某与被告陈爱某、石家庄某劳务分包有限公司（以下简称宏某公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振某及其委托诉讼代理人杜宏彬、被告陈爱某的委托诉讼代理人王引某、被告宏某公司的委托诉讼代理人贾江某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘振某向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告共同向原告支付劳动报酬6778元；2、判决由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月2日至2019年5月29日，原告在被告陈爱某承包的位于石家庄市长安区的天润家园地下立体车库工地工作，工程为地下立体车库木工支模工程。工程完工后，被告陈爱某拖欠原告的劳动报酬6778元一直不予支付，经原告多次催要，2019年8月27日，被告陈爱某在劳动监察的协助下对所欠原告劳动报酬的6778元表示认可并当场在监察笔录上签字。但至今未付。经劳动监察查明，被告陈爱某承认与被告宏某公司系挂靠关系。因《民事诉讼法司法解释》第五十四条规定：以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。被告陈爱某与被告宏某公司系挂靠关系，所以二被告对以上事项应承担共同支付责任。为此，特诉至贵院，请贵院依法判决。 被告陈爱某辩称，首先对于十个原告，我方只认可刘素某的原告诉讼主体资格，其他均不予认可。因为支付工资或劳务费针对的刘素某，至于其他原告，刘素某找的谁我方并不知道，我方也不认可。我方同意给付工资，但具体的数额不认可，因为刘素某还没有给我结账，单子都做好了，但他并没有过来，还有部分工程未做完，我方又找了其他人做，花了4500元，没有拆模板花了4000元，综上，我方同意给付34644元。 被告宏某公司辩称，被告陈爱某借用我方的账户和案外人结账，工程款已经全部给付结清，我方已经把工程款全部给付被告陈爱某，综上，我方对原告诉请不承担责任。 本院经审理查明认定的事实如下：《长安区农民工讨薪举报投诉登记表》显示：农民工代表：刘素某，就天润家园地下立体车库项目投诉，欠薪施工单位：恒华建筑工程有限公司，反映人认为施工单位存在拖欠工资内容摘要：我们农民工12人工资，从2019年4月2日至2019年5月29日到该单位承包的天润家园地下立体车库干活，干的事地下立体车库完活后，该单位应当支付我们61220元工资，已支付1万元工资，还欠我们12名农民工51220元工资，工程在建或完工，3号地11号车库。农民工代表：刘素某，安保某、黄荣某、梁于某、李世某、闫华某、刘志某、刘义某、黄根某委托刘素某、刘永某、刘振某1、刘振某讨要天润家园地下立体车库项目，拖欠的工资51220元钱。 2019年8月27日，石家庄市长安区劳动保障监察调查询问笔录中，被告陈爱某称其借用被告宏某公司的资质，承认拖欠刘素某等12人农民工工资51220元，由于泊易达并没有结清工资，所以无法支付。后陈爱某向上述12名农民工的拖欠工资情况进行确认，内容：刘素某25×310.7=7767-1400=6367元，刘永某26×310.87=8078-1300=6778元，安保某14×310.7=4350-700=3650元，刘振某26×310.7=8078-1300=6778元，黄荣某14×310.7=4350-700=3650元，梁于某26×310.7=8078-1300=6778元,刘义某23×310.7=7146-1150=5996元,李世某7×310.7=2175-350=1825元,闫华某7×310.7=2175-350=1825元,黄根某5×310.7=1554-250=1304元,刘振某120×310.7=6214-1000=5214元,刘志某4×310.7=1243-200=1043元。共计61220元，预支1万元，合计余51220元，陈爱某在该条上写有“情况属实”字样。 庭审中，原告称二被告之间存在挂靠关系，要求二被告共同向其支付劳动报酬，并提交泊易达停车设备科技有限公司的董事长王洋在石家庄市长安区劳动保障监察调查询问笔录，王洋认可陈爱某是宏某公司的代表人，陈爱某的询问笔录中称其借用被告宏某公司的资质，被告宏某公司称被告陈爱某仅借用其公司账户，恒华建筑工程有限公司分别于2019年4月4日、4月22日、5月13日向其公司账户汇入陈爱某的工程款80万元，但该公司又分别将上述款项分别转账至陈爱某账户和陈爱某之妻王引某账户，故其不应承担责任；陈爱某称只是借用被告宏某公司账户转一下钱，并无挂靠关系。 另查明，原告与被告陈爱某之间未签订正式的书面劳务合同。 以上事实，有原、被告陈述、石家庄市长安区劳动保障监察调查询问笔录等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告陈爱某在石家庄市长安区认可就包括本案原告刘振某等12名农民工的拖欠工资情况属实，可认定双方存在劳务关系，故原告刘振某的诉讼主体适格,有权向被告主张相关权利,相关工资数额以被告陈爱某确认的数额为准，故对原告刘振某主张被告陈爱某支付6778元的诉请，本院予以支持。原告主张被告宏某公司与陈爱某系挂靠关系应承担共同责任，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈爱某于本判决生效之日起十日内支付原告刘振某劳务费6778元； 二、驳回原告刘振某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈爱某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年一月九日 书记员  董韶坤
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执129号 申请执行人李颖，女，汉族，1998年12月10日出生。住江西省南城县， 被执行人杨一榀，男，满族，1993年4月24日出生，住辽宁省葫芦岛市龙岗区。 本院作出的（2019）赣1021民初424号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人杨一榀在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人杨一榀在金融机构的存款50000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年一月二十一日 书记员 彭嘉兴
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初243号之三申请人：毕江波，男，1968年10月12日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被申请人：张胜辉，男，1973年8月9日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告毕江波与被告张胜辉民间借贷纠纷一案，申请人毕江波于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张胜辉名下银行存款300000元或查封其相应价值的财产。申请人毕江波以300000元诉讼财产保全责任险的方式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张胜辉在财付通支付科技有限公司，账户：085e9858e9e0dee42b29a9cc1@wx.tenpay.com中银行存款至300000元，期限为一年。案件申请费2020元，由毕江波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张维舟二〇二〇年一月十四日书记员  庞雨露
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初16877号原告：许怡，女，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：孙家伟，重庆鲁本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伏羽，重庆鲁本律师事务所实习律师。被告：周惜，男，汉族，住武汉市洪山区。原告许怡与被告周惜产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许怡及其委托诉讼代理人孙家伟，被告周惜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许怡向本院提出如下诉讼请求：1、解除《购销合同》；2、被告退还购货款13000元并赔偿39000元；3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年8月，原告在高新技术开发区蓝电数码配件经营部（个体工商户，经营者周惜）处花费13000元购买了戴尔牌“外星人Alienware15”电脑1台。买了两三天以后电脑就出现故障，于2017年8月16日送修，并在近2年内多次返修。后通过戴尔公司售后客服查询得知，涉案电脑于2016年10月曾维修过，更换了电脑主板。其认为以二手电脑冒充样机销售，存在欺诈。且售后维修服务不到位，以致反复维修，给其带来困扰。经协商未果，特诉至贵院，请求判如所请。被告周惜辩称：原告是在高新技术开发区蓝电数码配件经营部购买的涉案电脑，该个体工商户已于2018年5月16日注销，其作为经营者自愿承担相应法律责任。涉案电脑为样机，原告在购买时明确知情。其经营部销售人员也在向原告销售涉案电脑时，明确告知涉案电脑曾经维修过。此外，双方曾于2018年2月23日就此纠纷达成过和解，原告承诺以后不再找被告。经审理查明:2017年8月，原告在高新技术开发区蓝电数码配件经营部处花费13000元购买了戴尔牌“外星人Alienware15”电脑1台。买卖合同一式两份，原、被告均已遗失。涉案销售电脑为样机，于2016年10月28日因“经常卡死”更换主板。2018年2月23日，原告与高新技术开发区蓝电数码配件经营部因涉案电脑所涉纠纷在赛博数码广场进行过协商，处理结果为：“从购买日期保修三年（非人为问题），机器补开发票，因价格等问题送客户雷蛇鼠标套装。客户以后除机器硬件问题正常维修，以后不再找我商家”。高新技术开发区蓝电数码配件经营部系个体工商户，经营者周惜，该户已于2018年5月16日注销。庭审中，原告陈述其在购买涉案电脑时，商家未向其告知涉案电脑曾于2016年10月28日更换主板进行过大修，存在欺诈行为。被告陈述当时销售电脑为样机，在现场销售时，即通过查询产品序列号向客户告知了维修情况。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案中，原告于2019年7月15日起诉高新技术开发区蓝电数码配件经营部时，高新技术开发区蓝电数码配件经营部业已注销，其负责人周惜主动到庭应诉，自愿承担相应法律责任，对此本院予以尊重。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。本案中，涉案电脑为样机，并非全新未使用电脑，消费者理应对该电脑的使用、维修情况有一定的预判。且买卖双方已于2018年2月23日在赛博数码广场进行过协商，处理结果为：“从购买日期保修三年（非人为问题），机器补开发票，因价格等问题送客户雷蛇鼠标套装。客户以后除机器硬件问题正常维修，以后不再找我商家”。同时，根据原告举示证据，其在保修期内每次将涉案电脑报修，均得到生产厂家的维修处理，并无推诿情况。综上。针对原告要求被告退还货款并承担3赔赔偿的主张，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告许怡的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取为550元，由原告许怡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 马依婷二〇二〇年一月七日法官助理 蒋犀勐书 记 员 应东霓
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初19号原告：康运财，男，1944年2月26日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：张慧艳，女，1968年9月1日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：陈世安，男，1959年5月2日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。原告康运财与被告陈世安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康运财的委托诉讼代理人张慧艳、被告陈世安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告康运财向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告欠款26000元；2、诉讼费由被告负担。事实根据及理由：被告于2007年11月9日因做人参生意向原告借款50000元，后期经原告多次催要，被告给付了原告一部分欠款，至今欠原告26000元没有给付，原告多次找被告催要该欠款，被告均不予给付，要求被告立即付款。被告陈世安辩称，欠原告款26000元没有还属实，现在我只能给付3000元。余款我逐步偿还。本院经审理认定事实如下：2007年11月9日被告陈世安因做人参生意向原告康运财借款50000元，并给原告康运财出具一张借款金额为50000元的借据。后期经原告康运财多次催要借款，被告陈世安给付了原告一部分借款。2019年1月30日，被告陈世安重新给原告康运财出具一张欠款金额为26000元的欠据。因被告陈世安不能按期还款，原告康运财提起诉讼，要求被告陈世安立即还款。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告陈世安向原告康运财借款后，在原告康运财提出还款要求时，被告陈世安应当将借款归还给原告康运财。因为被告陈世安不能按期还款，对此纠纷应付全部责任。故对原告康运财要求被告陈世安给付借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈世安自本判决发生法律效力之日起立即给付原告康运财人民币26000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元（原告康运财预交），由被告陈世安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  孙亚奇二〇二〇年一月二十日书记员  刘 明附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终89号原公诉机关南京市六合区人民检察院。上诉人（原审被告人）王函，男，1987年11月30日生，无业，住辽宁省葫芦岛市。2011年2月因犯诈骗罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；2011年4月因诈骗被劳动教养一年九个月。2019年5月8日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押于南京市浦口区看守所。南京市六合区人民法院审理南京市六合区人民检察院指控被告人王函犯诈骗罪一案，于2019年11月20日作出(2019)苏0116刑初640号刑事判决，以诈骗罪判处被告人王函有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；继续向被告人王函追缴犯罪所得人民币10000元，追缴后优先退赔杨明华人民币100元、退赔高俊人民币50元，剩余部分，上缴国库。宣判后，原审被告人王函不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王函申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）王函犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王函自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王函撤回上诉。南京市六合区人民法院(2019)苏0116刑初640号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 任志中审 判 员 汪 波审 判 员 刘明世二〇二〇年一月十六日法官助理 王 珊书 记 员 王欣宇
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3601号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码：914403007109307208），住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：钱晶晶，女，1986年3月16日出生汉族，住浙江省宁海县。 本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人钱晶晶（2019）浙0226执3601号保证保险合同纠纷一案中，双方达成了分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3601号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林欣荣 二〇二〇年一月十三日 代书记员 陈鹏威
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初21号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人李华保，男，1998年2月28日出生，汉族，无业，初中文化程度，无业，住湖北省十堰市郧阳区（户籍所在地十堰市郧阳区）。被告人李华保因涉嫌盗窃罪,于2019年8月15日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年9月19日经十堰市茅箭区人民检察院批准，次日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。被告人李华保涉嫌盗窃罪一案，十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2020）1号起诉书，向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案受理后，征得被告人同意依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员陈浙云出庭支持公诉，被告人李华保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控的犯罪事实如下：1.2019年6月5日，被告人李华保窜至十堰市茅箭区五堰街“女人街”8楼饭点餐厅员工宿舍，使用其之前在此上班离职时未上交的钥匙开锁进入室内，盗窃被害人焦某西铁城手表一块（因无实物无法鉴定价值）。2.2019年7月12日，被告人李华保窜至十堰市张湾区文化街“老瓦房”饭店员工宿舍，采取溜门入室的方式，将放在宿舍床上的被害人赵某1一部VIVO牌X6D手机和赵某2的VIVO牌X20手机盗走。经鉴定VIVO牌X6D手机价值200元，VIVO牌X20手机价值1611.40元。3.2019年7月17日，被告人李华保窜至十堰市张湾区广东路省建三公司店内“晓宾馆”前台，趁服务员熟睡之际，将放在宾馆前台的被害人朱某一部红米note5手机和饶某的一部红米note6A手机盗走。经鉴定红米note5手机价值600元，note6A手机价值408.80元。4.2019年7月30日，被告人李华保窜至十堰市张湾区汉江南路“惠民旅社”前台，趁服务员熟睡之机，将被害人王某放在前台背后小房间内充电的一部VIVO牌Z3系列手机盗走。经鉴定该手机价格为546.64元。5.2019年7月30日，被告人李华保窜至十堰市张湾区文化街“老瓦房”饭店员工宿舍，采取溜门入室的方式，将被害人赵某2放在宿舍床上的一部VIVO牌NEX双某版手机盗走。经鉴定该手机价格为3407元。6.2019年8月7日，被告人李华保窜至十堰市茅箭区人民北路“英雄本色酒吧”背后楼上5楼“回家吃饭”餐厅员工宿舍，采取溜门入室的方式，将被害人杨某放在宿舍床头充电的一部红色OPPO牌findx手机盗走。经鉴定该手机价格为2619.16元。7.2019年8月13日，被告人李华保窜至十堰市张湾区北京北路“本味坊”餐馆员工宿舍，采取溜门入室的方式，将被害人姚某放在宿舍床上的一部黑色小米6手机盗走。经鉴定该手机价格为1079.41元。公诉机关认为上述犯罪事实有抓获经过；户籍证明等书证；被害人焦某、赵某2、赵某1、朱某、饶某、王某、杨某、姚某的陈述；鉴定结论；现场指认笔录、现场照片；视听资料；被告人李华保的供述和辩解予以佐证。被告人李华保秘密窃取他人财物价值10472.41元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人李华保在有期徒刑八个月至一年幅度内量刑，并处罚金。被告人李华保对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李华保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃价值10472.41元，属数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人李华保多次盗窃，应酌情对其从重处罚。被告人李华保到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被害人的经济损失未追回，应责令被告人退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人李华保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月15日起至2020年8月14日止）；并处罚金人民币二千元。罚金应在判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，依法强制缴纳。二、责令被告人李华保退赔被害人赵某1200元、赵某25018.4元、朱某600元、饶某408.80元、王某546.64元、杨某2619.16元、姚某1079.41元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨晓建二〇二〇年一月十七日书记员  陈岩一附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4440号之一 申请执行人周岩，男，1970年12月15日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人蒙永金，男，1963年2月21日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 申请执行人周岩与被执行人蒙永金民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2019）桂0103民初12543号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为276281元及利息。 本院于2019年8月5日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院已查封被执行人名下的财产，但暂不具备处置条件，经本院对银行、国土、房产、车辆、证券、公积金、理财等部门进行调查，未发现被执行人具备可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请执行人需要续查封、续冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续查封、续冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 谢 萍 二〇二〇年一月十七日 书记员 顾小梅
湖州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙05执11号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司 被执行人：沈强 本院在执行申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人沈强案由商事仲裁一案中，被执行人自动履行执行款3180元和执行费50元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初4号之二 原告：意欧斯智能科技股份有限公司。住所地：浙江省海盐县望海街道盐嘉公路99号。统一社会信用代码：913304006784060632。 法定代表人：姜跃君，该公司董事长。 委托代理人：朱峰，浙江海威特律师事务所律师。 委托代理人：朱子兰，浙江海威特律师事务所实习律师。 被告：黄石铁汉工程机械有限公司。住所地：湖北省黄石市迎宾大道以北、湖滨西路以东（黄石五金机电城6单元105号）。统一社会信用代码：9142020034354427X3。 法定代表人：袁愿芬。 被告：袁愿芬，女，1983年6月13日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 本院于2020年1月2日立案受理了原告意欧斯智能科技股份有限公司诉被告黄石铁汉工程机械有限公司、袁愿芬买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年1月19日向本院申请撤回对二被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告意欧斯智能科技股份有限公司撤回对被告黄石铁汉工程机械有限公司、袁愿芬的起诉。 本案受理费1011元、财产保全费1020元，合计2031元，由原告意欧斯智能科技股份有限公司负担。 审判员  曾怀东 二〇二〇年一月十九日 法官助理肖旦云 书记员吴宇婷 1
阜新市太平区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0904刑初7号 公诉机关阜新市太平区人民检察院。 被告人张某某，男。因本案于2019年11月14日被取保候审，现居于住所。 阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2019]87号起诉书指控被告人张某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察员李佳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新市太平区人民检察院指控，2017年，被告人张某某开始在阜新市太平区电厂早市经营早餐摊，生产销售添加明矾的油条。2019年9月7日，阜新市市场监督管理局对张某某经营的早餐摊位制售的油条进行监督抽检，经广电计量检测（沈阳）有限公司进行检验（检验报告编号为FSY20190904592），油条中铝的残留量不符合GB2760-2014《食品安全标准食品添加剂使用标准》的要求，检验结果为1.02×103，结论为不合格。 公诉机关认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，请求本院以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。建议对张某某在拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提供了案件来源、到案经过、阜新市市场监督管理局调查卷宗、被告人供述与辩解、鉴定意见等相应证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人张某某于2017年开始在太平区电厂早市经营早餐摊。2019年10月17日，公安机关将其传唤后，其对自己的犯罪事实供认不讳。 本院认为，被告人张某某超剂量使用食品添加剂的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关的指控成立。被告人张某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，本院依法从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，且能够主动缴纳罚金，有悔罪表现，故对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款第三款、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金500元（此罚金已缴清）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 二、禁止被告人张某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王凯 二〇二〇年一月十五日 法官助理张皙 书记员于震 本案援引法条 附《中华人民共和国刑法》相关条款 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执81号之一申请执行人汪礼祥，男，1966年9月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡山县。被执行人夏晓朋，男，1987年2月13日出生，汉族，户籍所在地湖北省浠水县。汪礼祥与夏晓朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据2020年1月9日作出的（2020）鄂0114执81号执行裁定书，冻结了被执行人夏晓朋的银行存款。现因被执行人夏晓朋履行完生效法律文书所确定的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人夏晓朋的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二〇年一月十四日书记员  汪词鑫
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0703民初1017号原告：熊裕发，男，1963年9月3日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，委托代理人：曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：武汉美天环保科技有限公司。住所地：鄂州市葛店开发区华烁路以北综合楼。法定代表人：熊建斌，该公司总经理。被告：熊建斌，男，1969年1月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区，被告：陈凤平，女，1969年2月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区，原告熊裕发与被告武汉美天环保科技有限公司（以下简称“美天公司”）、熊建斌、陈凤平买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理。本案依法适用简易程序于2019年10月25日公开开庭进行审理。原告熊裕发及其诉讼代理人曾昭洪、被告陈凤平到庭参加诉讼。被告美天公司、熊建斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告熊建斌与被告陈凤平系夫妻，二人共同设立了武汉美天环保科技有限公司，被告熊建斌、陈凤平与原告曾是同村村民。2012年至2015年，原告向被告美天公司供沙，经双方对账，被告美天公司差欠原告货款3319332.85元。随后原告多次找被告催收货款，被告至今未付。原告为维护其合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、被告偿还原告欠款3319332元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件及个体工商户营业执照、被告美天环保公司的统一社会信用代码、两被告户籍信息，拟证实原、被告的诉讼主体情况，以及被告熊建斌、陈凤平是美天环保公司的股东以及公司管理人员。证据二，青沙付款明细，拟证实被告差欠原告货款3319332.85元被告陈凤平辩称：这些款项是美天环保公司欠原告的材料款，与我和熊建斌个人无关，具体以公司财务对账之后的金额为准。被告陈凤平未提交证据。被告美天公司、熊建斌在答辩期和举证期内未提交书面答辩状和证据，也未到庭参加诉讼。经庭审举证质证，对当事人没有争议的证据，本院予以确认。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据二，《青沙付款明细》有被告美天公司加盖财务公章予以确认，真实可信，本院予以采信。根据确认的证据，结合庭审调查，本院认定如下事实：被告熊建斌与被告陈凤平系夫妻关系。2011年4月19日，美天公司经工商登记成立，公司股东为陈凤平、熊建斌，法定代表人为熊建斌。2012年11月至2015年6月期间，原告向美天公司供应青沙。经原告与美天公司结算，美天公司共欠原告货款3319332.85元，并形成《青沙付款明细》，美天公司在《青沙付款明细》上加盖财务公章予以确认。该货款美天公司至今未付。本案争议焦点：美天公司是否欠原告货款？被告熊建斌、陈凤平是否对美天公司所欠货款承担责任？关于美天公司是否欠原告货款问题。本院认为，原告向美天公司供应青沙，美天公司己接收货物，双方并就货款进行了结算，原告与美天公司之间的买卖合同关系成立且有效。双方结算后形成了书面的《青沙付款明细》，美天公司加盖了财务公章予以确认，经结算美天公司尚欠原告货款3319332.85元。因此，美天公司欠原告货款己为不争的事实。关于被告熊建斌、陈凤平是否对美天公司所欠货款承担责任问题。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额对公司承担责任。”被告熊建斌、陈凤平系美天公司股东，他们以其认缴的出资额对美天公司承担责任，美天公司对外的债务以该公司全部财产承担责任。本案中，系美天公司欠原告货款，应当由美天公司对原告承担偿付货款责任，被告熊建斌、陈凤平对该债务不承担责任。综上所述，对于原告要求美天公司支付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告熊建斌、陈凤平承担付款责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。对于被告陈凤平的辩称意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告武汉美天环保科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告熊裕发支付货款3319332元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16678元，由被告武汉美天环保科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 熊 莉二〇二〇年一月二十日书记员 黄显婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初756号原告：宁夏宁丰宾馆有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：杜志宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡晓婉，宁夏宁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘笑雨，宁夏宁人律师事务所律师。被告：李建东，男，1974年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏宁丰宾馆有限公司与被告李建东劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。本院经审查认为，本案与2020年1月8日本院立案受理的（2020）宁0104民初480号李建东与宁夏宁丰宾馆有限公司劳动争议一案，当事人相同，且都基于同一事实向本院起诉，故本案应并入（2020）宁0104民初480号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）宁0104民初480号案件审理。审判员 高晓青 二〇二〇年一月十九日书记员 杨 媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初288号原告：**，男，1983年11月19日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李振鹏，男，1991年6月12日出生，汉族，户籍地为天津市滨海新区，现羁押于天津市宝坻区看守所。原告**与被告李振鹏委托合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。原告**向本院提出诉讼请求：判令被告李振鹏归还全部积分落户费用共计58000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月2日，原告与被告签订《积分落户协议》，但被告并未按协议帮助原告妻子**男缴纳社保费用及办理相关手续，造成原告妻子**男无法落户天津市，故原告诉至法院。本院经审查认为，被告李振鹏涉嫌犯诈骗罪，原告申请向公安机关报案，暂不向本院起诉，故本案不属于经济纠纷案件，而有经济犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告**的起诉。案件受理费1250元，减半收取计625元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 勋二〇二〇年一月十九日书记员 靳莹莹附：法律释明：1．《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执152号 申请执行人：梁军，男，汉族，1974年7月27日出生，住绵阳市高新区。 被执行人：绵阳茂源建材有限公司，住所地：绵阳高新区永顺路30号1幢2层2号，统一社会信用代码：91510700MA63ULCU38。 法定代表人：文鹏，经理。 被执行人：文鹏，男，汉族，1980年6月1日出生，住绵阳市涪城区。 梁军申请执行绵阳茂源建材有限公司、文鹏租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初216号民事调解书已发生法律效力，被执行人绵阳茂源建材有限公司、文鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人绵阳茂源建材有限公司、文鹏的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  彭宗诚 二〇二〇年一月十五日 书记员  胡宗才
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执90号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人刘杰，男，1984年5月29日出生，汉族，住临清市。被执行人景盼盼，女，1985年2月25日出生，汉族，住临清市。被执行人胡福利，男，1968年2月8日出生，汉族，住临清市。被执行人马东英，女，1970年6月1日出生，汉族，住临清市。被执行人陈汝芝，男，1952年7月14日出生，汉族，住临清市。被执行人牛玉英，女，1955年4月20日出生，汉族，住临清市。被执行人刘振忠，男，1984年10月21日出生，汉族，住临清市。被执行人陈美玲，女，1988年11月6日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2014）临商初字第2413号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘杰、景盼盼、胡福利、马东英、陈汝芝、牛玉英、刘振忠、陈美玲名下的银行存款140000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年一月十日书记员  张其伟