天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初194号原告：高海悦,男，1987年6月8日出生，汉族，出租车驾驶员，住天津市红桥区，现住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘娜（高海悦之妻），住天津市河北区。被告：周金瑞,男，1984年2月4日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：珠峰财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120104MA06GB9C5E），住所地天津市南开区四马路28号A座第11层。主要负责人：吴以耀，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，该公司职员。原告高海悦与被告周金瑞、珠峰财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高海悦委托诉讼代理人刘娜、被告珠峰财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼，被告周金瑞经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高海悦向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停运损失费10165元；2.由被告负担本案诉讼费。事实及理由：2019年10月26日13时34分许，周金瑞驾驶津Ｈ×××××号小型轿车，在天津市东丽区与跃进路交口，遇高海悦驾驶津Ｅ×××××号小型轿车沿跃进路由南向北驶来，周金瑞车辆前部左侧与高海悦车辆左侧后部接触，造成周金瑞车辆乘车人郝丽云轻微受伤、两车损坏的交通事故。高海悦的经济损失，周金瑞未予赔偿，故提起诉讼，望判如所请。周金瑞未作答辩。珠峰财产保险股份有限公司天津分公司辩称，停运损失属于间接损失，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年10月26日13时34分许，周金瑞驾驶津Ｈ×××××号小型轿车，在天津市东丽区与跃进路交口，遇高海悦驾驶津Ｅ×××××号小型轿车沿跃进路由南向北驶来，周金瑞车辆前部左侧与高海悦车辆左侧后部接触，造成周金瑞车辆乘车人郝丽云轻微受伤、两车损坏的交通事故。经公安交管部门认定：周金瑞负全部责任；高海悦、郝丽云无责任。事故发生后，高海悦的受损车辆于2019年10月26日至2019年12月2日在天津鑫鑫奥汽车维修服务有限公司修理了38天。关于停运损失问题，珠峰财产保险股份有限公司天津分公司认为，对派工单不认可，其他证据认可。本院认为，根据高海悦提供客运出租汽车车辆运营证、出租汽车驾驶员客运资格证、天津市通博汽车出租有限公司出具的收入证明、天津鑫鑫奥汽车维修服务有限公司出具的派工单等相关证据证明高海悦系依法从事客运出租汽车的驾驶员，受损车辆津Ｅ×××××号小型轿车的停运天数为38天，予以采纳。停运损失应按97642元／年计算为宜，即267.51元／天×38天，计10165.38元。以高海悦的诉讼请求10165元为限。周金瑞驾驶津Ｈ×××××号小型轿车，该车辆在珠峰财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故强制责任保险（财产损失限额内2000元已用于修理费）和商业保险，第三者商业责任保险额度为500000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。本院认为，周金瑞驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故承担相应的责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给高海悦造成的经济损失应由周金瑞承担相应的赔偿责任。鉴于周金瑞驾驶的事故车辆已在珠峰财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险财产损失限额内2000元已足额赔偿修理费）和商业保险，因此，上述保险公司在第三者商业责任保险责任限额内直接向高海悦赔偿保险金。保险公司赔付以外的损失，由周金瑞赔偿。珠峰财产保险股份有限公司天津分公司虽提供保险条款，证明其就责任免除向投保人郝现录进行了充分说明和提示义务，但其未提供其他证据佐证，其抗辩主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：珠峰财产保险股份有限公司天津分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿高海悦停运损失费10165元。履行办法：上列款项于判决生效后十日内由珠峰财产保险股份有限公司天津分公司直接支付给高海悦（开户行：中国银行瑞景支行，账号：62×××19）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取27元，由周金瑞负担（由周金瑞直接支付给高海悦，开户行及账号同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇二〇年一月十九日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉请确认和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。