河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1025民再3号 再审申请人（原审原告）蒋琳，女，1956年2月19日生，汉族，住北京市海淀区。 委托代理人张金龙，河北纪君华律师事务所律师。 被申请人（原审被告）郑国军，男，1969年7月2日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被申请人（原审被告）崔学伟，男，1987年10月2日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托代理人陈华静，河北天枢律师事务所律师。 再审申请人蒋琳因与被申请人郑国军、崔学伟合同纠纷一案，不服本院（2018）冀1025民初3292号民事裁定书，向本院申请再审。本院于2018年12月25日作出（2018）民监1号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人蒋琳委托代理人张金龙，被申请人崔学伟及其委托代理人陈华静到庭参加诉讼，被申请人郑国军经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 再审申请人蒋琳向本院提出以下诉讼请求：1、判令被申请人郑国军赔偿未返还木材给原告造成的损失人民币2000000元及同期人民银行贷款利率。2、判令被申请人崔学伟承担连带赔偿责任。3、诉讼费由二被告承担。 被申请人郑国军未提出答辩。 被申请人崔学伟辩称，1、再审申请人蒋琳所诉不实，首先我方认为，蒋琳与郑国军之间是为了对抗人民法院的查封，利用现存的银行交易记录等证据编造的事实；廊坊中院的2762号民事判决，也确实存在错误，不应作为定案依据。2、查封物早已于2017年3月29日自动解封。解封后，与崔学伟已经无关。3、对于曾经的查封物，一直由郑国军派人保管，如果原告主张权利，应向郑国军主张，与崔学伟无关。 再审申请人蒋琳的原审诉讼请求：1、判令被告郑国军赔偿未返还木材给原告造成的损失人民币2000000元及同期人民银行贷款利率。2、判令被告崔学伟承担连带赔偿责任。3、诉讼费由二被告承担。本院（2018）冀1025民初3292号民事裁定书认为：原告蒋琳现起诉被告郑国军、崔学伟给付未返还木材给原告造成的损失人民币200万元。经审查，原告蒋琳已于2016年向本院提起诉讼，大城县人民法院于2016年4月15日作出（2016）冀1025民初290号民事判决,驳回原告蒋琳的诉讼请求。后原告蒋琳提起上诉。2016年8月16日，河北省廊坊市中级人民法院作出（2016）冀10民终2762号民事判决：1、撤销大城县人民法院（2016）冀1025民初290号民事判决；2、本案中双方争议的现已被大城县人民法院依法查封的鸡翅木200吨、花枝10吨为上诉人蒋琳所有；3、停止对本案中双方争议的鸡翅木200吨、花枝10吨红木木材的执行。2017年3月22日，本院立案受理原告蒋琳与被告郑国军、崔学伟返还原物纠纷一案。本院于2017年6月16日作出（2017）冀1025民初1083号民事判决：被告郑国军返还原告蒋琳所有的鸡翅木200吨，花枝木10吨，被告崔学伟直接向原告交付上述财物。该判决已支持了原告蒋琳的诉请。现原告蒋琳再次起诉二被告属于重复起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告蒋琳的起诉。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：一、本案的程序问题：2017年10月13日，本院作出（2017）冀1025执573号执行裁定，终结对本院（2017）冀1025民初1083号民事判决的执行。该裁定已发生法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条规定：执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。因本院（2017）冀1025执573号执行裁定书已发生法律效力，再审申请人蒋琳只能通过另行起诉来主张权利，故申请人蒋琳的起诉不构成重复诉讼。二、本案的实体问题：（一）、再审申请人蒋琳与被申请人郑国军的合同事实：再审申请人蒋琳与被申请人郑国军于2013年11月29日签订委托代销协议书，协议约定：1、蒋琳委托郑国军销售木材（主要为红木），分批次供应：截止到合同签订时，蒋琳已向郑国军供应木材36吨；2013年11月21日与2013年12月21日，蒋琳供应郑国军木材约245吨（其中包括鸡翅木223吨，缅甸花枝木22吨），系经郑国军介绍，故委托郑国军直接购买并代为销售。2、上述木材郑国军可以自己的名义对外销售，但木材的所有权归蒋琳。3、郑国军应妥善保管代销木材，因过错造成毁损灭失的，应予赔偿。蒋琳于2013年11月21日、12月21日向郑国军的个人账户各支付100万元。（二）、河北省廊坊市中级人民法院（2016）冀10民终2762号民事判决认定，蒋琳与郑国军于2013年11月29日签订委托代销协议书已经实际履行。（三）关于被申请人崔学伟的保管责任：2015年3月30日，崔学伟作为申请人，以郑国军为被申请人，向本院提出诉前保全申请，要求对郑国军名下银行存款800万元或等值财产进行保全。本院于2015年3月30日作出（2015）大民保字第20号民事裁定，查封郑国军名下价值800万元的财产。本院对郑国军提供的清单所列财产进行了查封。该清单所列财产中包含的木材有：鸡翅木200吨、黄檀10吨、花枝10吨。郑国军在查封笔录中称清单所列财产均系其个人财产，并在清单上签字确认。被申请人崔学伟作为上述木材的指令保管人，在本院查封笔录中签字确认。2016年8月16日，河北省廊坊市中级人民法院作出（2016）冀10民终2762号民事判决，确认本案中双方争议的现已被大城县人民法院依法查封的鸡翅木200吨、花枝10吨为上诉人蒋琳所有；停止对本案中双方争议的鸡翅木200吨、花枝10吨红木木材的执行。被申请人崔学伟作为本院已查封的木材的指令保管人，应对于本属于申请人蒋琳的木材的丢失承担责任。本院于2015年3月30日作出的（2015）大民保字第20号民事裁定书虽已于2017年3月29日丧失法律效力，但被申请人崔学伟在本院（2017）冀1025民初1083号民事诉讼案件中未作出任何抗辩，且在本院作出判决后未提出上诉，应视为系对保管责任延续的自认。综上，因被申请人崔学伟保管的价值2000000元的木材丢失，其应当承担连带清偿责任。 本院再审认为，被申请人郑国军未履行合同，且事实上已经不能履行合同，则应当解除再审申请人蒋琳与被申请人郑国军之间的合同；被申请人郑国军应当返还申请人蒋琳向其支付的款项2000000元，被申请人崔学伟应当承担连带清偿责任。但是，被申请人崔学伟承担连带清偿责任的范围仅限于债务本金2000000元，而不及于利息。再审申请人蒋琳主张按照同期银行贷款利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。具体计算方法如下：2013年中国人民银行商业贷款基准年利率（5年以上）为6.55%。以2000000元为基数，自2013年12月21日计算至2020年1月6日，为792101.37元。 经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第六十条，第九十四条，第九十七条，第一百零七条，第一百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十九条,《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 一、解除再审申请人蒋琳与被申请人郑国军之间的合同； 二、被申请人郑国军返还再审申请人蒋琳人民币2000000元，并向再审申请人蒋琳支付利息792101.37元（自判决之日至清偿之日的利息，以2000000元为基数，按照年利率6.55%另行计算），以上共计2792101.37元，于判决生效后三日内履行。履行方式如下： 户名：大城县人民法院执行局 账号:04×××23 开户行：工商银行大城县支行 三、被申请人崔学伟对于债务本金2000000元承担连带清偿责任。被申请人崔学伟向再审申请人蒋琳偿还债务之后，依法取得向被申请人郑国军追偿的权利。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29137元，由被申请人郑国军、崔学伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判长 刘 城 审判员 李建波 审判员 邵心梅 二〇二〇年一月六日 书记员 石琳伟