广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初14372号原告：李亮平，男，汉族，1976年7月15日出生，住广东省东莞市*************之三，公民身份号码：441************713。原告：黎广华，男，汉族，1975年3月12日出生，住广东省东莞市*************之二，公民身份号码：441************739。委托代理人：卢国文，广东康麒律师事务所律师。委托代理人：刘永顺，广东康麒律师事务所实习律师。被告:甘峻，男，汉族，1978年11月25日出生，住广东省东莞市莞城区**********，公民身份号码：441************016。被告:苏玉玲，女，汉族，1980年12月28日出生，住广东省东莞市***************，公民身份号码：440************249。原告李亮平、黎广华与被告甘峻、苏玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李亮平、黎广华的委托代理人卢国文到庭参加诉讼。被告甘峻、苏玉玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亮平、黎广华向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告甘峻、苏玉玲共同偿还原告李亮平、黎广华借款人民币230000元及利息（以230000元为本金，从2019年1月28日起按月利率2%的标准计算利息至清偿本息之日止）；2．判令被告甘峻、苏玉玲赔偿原告因追讨、维权而产生的律师费损失17500元；3．本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告李亮平在黄江镇从事汽车相关业务，被告通过客户认识原告并提出押车、借款周转。原告李亮平、黎广华商量后决定针对被告甘峻、苏玉玲提供的车辆价值借出几笔款项，一方面赚点利息，一方面帮助其转售汽车。2017年12月27日，原、被告双方在黄江镇签订《车辆抵押借款合同》，被告以其一辆银色的奔驰牌汽车作质押（合格证NO:00032176）给原告，原告因此借出人民币330000元，双方约定借款期限从2017年12月27日至2018年1月26日，按月利率2.5%计算，每月27日支付利息。双方确定，被告须准时还本付息，如有任何一个月不能归还，原告可提前收回本息；不能按期偿还本息，造成原告追讨的律师费由被告承担。同一天，原、被告亦签订其他车辆的抵押合同，然后，原告依约定，合计转账1265000元给被告甘峻的银行账户。两被告收款后一直有依约定偿还、支付每月利息。后一直请求延期本息，并于2019年3月7日归还借款本金人民币100000元。但2019年1月28日之后，被告因生意、周转等原因，借口推迟支付，后来就一直避而不见。原告多次追讨无果，无奈，只能依法聘请律师维权、追收利息。综上所述，为维护原告的合法权益，请贵院依法判如所请。被告甘峻、苏玉玲没有答辩，亦未提交相关证据到庭。本院审理查明：2017年12月27日，李亮平、黎广华作为甲方、甘峻、苏玉玲作为乙方，双方签订《车辆抵押借款合同》，约定：第一条借款内容。借款总金额33万元，借款用于投资的需要，借款从2017年12月27日起至2018年1月26日，到期本金一次性全额归还，借款利息为月利率2.5%，每月27日前支付。第二条抵押物事项。乙方将自己所有的一辆黑色奔驰牌汽车【发动机号651955，车架号LB1YE4494E8003107】于2017年12月27日抵押给甲方。抵押期限自本借款合同生效之日起至乙方还清甲方与合同有关的全部借款本息为止。第五条其他规定。如不能按期归还，所产生的律师费由违约方承担。等等。李亮平、黎广华、甘峻、苏玉玲分别在合同上签名、捺印。原告于2017年12月27日通过银行转账965250元（665250元、300000元）、12月28日转账299750元至甘峻的银行账户。原告陈述原、被告之间有其他业务往来，所以上述款项中既包括案涉借款，也有其他款项往来。被告支付利息至2019年1月27日，也支付部分本金，3月7日还支付本金100000元，故被告还应归还本金230000元。2019年8月5日，原告与广东康麒律师事务所签订《委托代理合同》，委托后者办理本案，约定代理费为17500元。原告支付了律师费17500元。以上事实，有车辆抵押借款合同、委托代理合同、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告甘峻、苏玉玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案为民间借贷纠纷。2017年12月27日，原告与被告签订《车辆抵押借款合同》，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定，双方的借款合同成立。原告于当日、次日将借款共1265000元（665250元、300000元、299750元）汇入被告甘峻的银行账户，并陈述其与被告之间另有其他款项往来，借款合同所指的330000元包括在全部汇款中，亦为合理，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，原、被告之间的借款合同于汇款之日生效。被告在约定的时间内没有偿还借款，原告要求被告偿还借款合理。被告于2019年3月7日偿还本金100000元，故还应偿还原告本金230000元。关于原告主张的利息。原告自认被告偿还利息至2019年1月27日，被告2019年3月7日归还本金100000元，主张自2019年1月18日起以230000元为本金，按月利率2%计算利息至本金清偿之日，不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的年利率24%，本院予以支持。关于原告主张的律师费。原告已经主张按月利率2%（折成年利率24%）计算逾期利息，又根据借款合同主张律师费，合计已经超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院对其律师费主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、限被告甘峻、苏玉玲在本判决发生法律效力之日起三日内向原告李亮平、黎广华偿还借款230000元及利息（以230000元为本金，按月利率2%，从2019年1月28日起计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告李亮平、黎广华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5452元，由原告李亮平、黎广华负担345元，由被告甘峻、苏玉玲负担5107元。原告李亮平、黎广华已交纳受理费5452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  何健林审判员  崔丽君审判员  周淑君二〇二〇年一月三日书记员  陈笑欢连晓莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。