杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0111民初6511号原告：杭州富阳富仑小额贷款有限公司,统一社会信用代码：913301830639921151，住所地：浙江省杭州市富阳区大源镇大桥南路629号。法定代表人：叶炎平,董事长。委托诉讼代理人：田庆斌，浙江圣港律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙红玉，浙江圣港律师事务所律师。被告：徐章亚，女，1989年2月26日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被告：朱梦冰，男，1988年2月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：王凤英，女，1969年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被告：徐建军，男，1965年10月30日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被告：杭州富阳区富春街道凤英石材店，统一社会信用代码：92330183MA280H1002，住所地：浙江省杭州市富阳区横凉亭路207号。经营者：徐建军，身份事项同上。被告：新疆远大纸业有限责任公司，统一社会信用代码：91650109792277664Q，住所地：新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区化工工业园经六路与216国道交汇处。法定代表人：徐柏良。被告：阿克苏远大纸业有限责任公司，统一社会信用代码：9165290032889559XD，住所地：新疆维吾尔族自治区阿克苏地区阿克苏特色产业园区（南园）前进路。法定代表人：徐章亚。被告：杭州富阳飞扬建材有限公司，统一社会信用代码：913301835687652093，住所地：浙江省杭州富阳区富春街道新兴路10-12号。法定代表人：骆宇斌。被告：杭州富阳粮油工贸有限公司，统一社会信用代码：913301837042948791，住所地：浙江省杭州富阳区富春街道新兴路8号。法定代表人：李安科。被告：李安科，男，1968年6月30日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被告：陆建农，男，1966年2月18日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被告：李闻浪，男，1991年12月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被告：徐柏良，男，1962年9月29日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被告：章岳红，女，1962年12月16日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司（以下简称富仑公司）与被告徐章亚、朱梦冰、王凤英、徐建军、杭州富阳区富春街道凤英石材店（以下简称凤英石材店）、新疆远大纸业有限责任公司（以下简称新疆远大公司）、阿克苏远大纸业有限责任公司（以下简称阿克苏远大公司）、杭州富阳飞扬建材有限公司（以下简称飞扬公司）、杭州富阳粮油工贸有限公司（以下简称粮油工贸公司）、李安科、陆建农、李闻浪、徐柏良、章岳红小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙红玉到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富仑公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐章亚、朱梦冰共同归还原告贷款本金1000000元，并支付利息（以1000000元为基数，按月利率15‰自2019年9月21日起算至实际付清日止，暂算至2019年10月8日为8500元）；2.判令被告徐章亚、朱梦冰共同支付原告逾期还贷罚息（以1000000元为基数，按月利率5‰自2019年1月30日起算至实际付清日止，暂算至2019年10月8日为41833.33元）；3.判令被告徐章亚、朱梦冰共同支付原告为实现债权而支付的律师费5000元；4.判令被告王凤英、徐建军、凤英石材店、新疆远大公司、阿克苏远大公司、飞扬公司、粮油工贸公司、李安科、陆建农、李闻浪、徐柏良、章岳红对上述款项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费由被告负担。审理中，原告申请变更第一项诉讼请求为：判令被告徐章亚、朱梦冰共同归还原告贷款本金1000000元，并支付利息（以本金1000000元为基数，按月利率15‰自2019年11月21日起算至实际付清日止）。事实和理由：2018年1月31日，原告与被告徐章亚、王凤英、徐建军、凤英石材店签订《最高额保证借款合同》一份。约定：自2018年1月31日至2019年1月30日期间，原告向被告徐章亚发放最高限额为1000000元的贷款，被告王凤英、徐建军、凤英石材店向原告提供连带责任保证担保。同日，被告朱梦冰向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺与徐章亚共同承担还款责任。被告新疆远大公司、阿克苏远大公司、飞扬公司、粮油工贸公司、李安科、陆建农、李闻浪、徐柏良、章岳红亦于同日向原告出具《保证函》，承诺自愿为该笔借款向原告提供连带责任保证担保。后原告于2018年8月3日向徐章亚发放贷款1000000元，贷款到期日为2019年1月29日，贷款利息按月利率15‰计算，按月计息。现被告徐章亚、朱梦冰未按约归还借款，其他被告亦未履行各自义务。原告特提起诉讼。被告徐章亚、朱梦冰、王凤英、徐建军、凤英石材店、新疆远大公司、阿克苏远大公司、飞扬公司、粮油工贸公司、李安科、陆建农、李闻浪、徐柏良、章岳红未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告徐章亚、朱梦冰、王凤英、徐建军、凤英石材店、新疆远大公司、阿克苏远大公司、飞扬公司、粮油工贸公司、李安科、陆建农、李闻浪、徐柏良、章岳红未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月31日，原告作为贷款人，被告徐章亚作为借款人，被告徐建军、王凤英、凤英石材店作为保证人，各方签订《最高额保证借款合同》一份。合同约定：贷款人同意自2018年1月31日至2019年1月30日期间向借款人发放贷款，最高贷款限额人民币1000000元，借款种类、用途、金额以借款借据或划款凭证为准；借款期限以当笔借款借据约定为准；借款利率具体以当笔借款借据为准；借款利息按月支付，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人违约及违约责任：（一）未按期归还借款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息（违约金）……（五）借款人违约，除了按合同约定归还贷款本金、利息（包括罚息、复息等），还应承担违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；保证方式：保证人自愿提供连带责任保证，各保证人之间无论是同时或是分别提供担保，均为连带共同保证关系；保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，被告朱梦冰向原告出具《共同还款承诺书》一份，自愿作为共同还款人对被告徐章亚在上述《最高额保证借款合同》项下的债务（包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及债权人为实现债权而支出的诉讼费、律师费等费用）承担共同还款责任。被告新疆远大公司、阿克苏远大公司、飞扬公司、粮油工贸公司、王凤英、徐建军、李安科、陆建农、李闻浪、徐柏良、章岳红亦于同日向原告出具《保证函》，同意为被告徐章亚在上述《最高额保证借款合同》项下自2018年1月31日至2019年1月30日期间内最高融资限额1000000元内的所有融资债权提供连带责任担保，担保期限为借款到期后二年，担保范围包括但不限于所有融资债权本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用包括诉讼费、律师费、差旅费等费用。2018年8月3日，徐章亚在借款借据上签字捺手印，确认原告已向其支付借款1000000元。借款借据载明：借款日期为2018年8月3日，借款到期日为2019年1月29日，借款月利率为15‰。被告徐章亚未按约归还借款，但已按月利率15‰的标准付息至2019年11月20日。原告为本案诉讼支出律师代理费5000元。本院认为：原告与被告徐章亚、徐建军、王凤英、凤英石材店签订的《最高额保证借款合同》，系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约向被告徐章亚出借1000000元款项，被告徐章亚未能按约归还借款，已构成违约。被告朱梦冰向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告徐章亚在上述《最高额保证借款合同》项下的债务承担共同还款责任。现原告要求被告徐章亚、朱梦冰共同归还借款本金1000000元，本院予以支持。依照《最高额保证借款合同》的约定，案涉借款利率应为月利率15‰，现被告徐章亚已按此利率付息至2019年11月20日，合同另约定未按期归还借款本金则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息，故原告要求被告徐章亚、朱梦冰支付以1000000元为基数，按月利率15‰自2019年11月21日起计算至款项付清之日止的利息，并支付以1000000元，按月利率5‰自2019年1月30日起计算至款项付清之日止的罚息，符合约定，亦未违反相关法律规定，本院予以支持。原告要求被告徐章亚、朱梦冰支付因实现债权而支出的律师代理费5000元，亦有约定依据，本院予以支持。被告徐建军、王凤英、凤英石材店、新疆远大公司、阿克苏远大公司、飞扬公司、粮油工贸公司、徐建军、李安科、陆建农、李闻浪、徐柏良、章岳红自愿为被告徐章亚上述债务提供连带责任保证担保。且按《最高额保证借款合同》的约定，各保证人之间构成连带共同保证关系。现被告徐章亚、朱梦冰未按约履行还款义务，原告有权要求被告徐建军、王凤英、凤英石材店、新疆远大公司、阿克苏远大公司、飞扬公司、粮油工贸公司、李安科、陆建农、李闻浪、徐柏良、章岳红对被告徐章亚、朱梦冰应偿付的前述借款本金、利息、罚息及律师代理费5000元承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告徐章亚、朱梦冰、王凤英、徐建军、凤英石材店、新疆远大公司、阿克苏远大公司、飞扬、公司、粮油工贸公司、李安科、陆建农、李闻浪、徐柏良、章岳红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐章亚、朱梦冰于本判决生效之日起十日内归还原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司借款本金1000000元，并支付以1000000元为基数，按月利率15‰自2019年11月21日起计算至款项付清之日止的利息；二、被告徐章亚、朱梦冰于本判决生效之日起十日内支付原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司以1000000元为基数，按月利率5‰自2019年1月30日起计算至款项付清之日止的罚息；三、被告徐章亚、朱梦冰于本判决生效之日起十日内支付原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司因实现本案债权支出的律师代理费5000元；四、被告王凤英、徐建军、杭州富阳区富春街道凤英石材店、新疆远大纸业有限责任公司、阿克苏远大纸业有限责任公司、杭州富阳飞扬建材有限公司、杭州富阳粮油工贸有限公司、李安科、陆建农、李闻浪、徐柏良、章岳红对上述第一至三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14222元（预收14298元），减半收取7111元，保全费5000元，合计12111元，由被告徐章亚、朱梦冰、王凤英、徐建军、杭州富阳区富春街道凤英石材店、新疆远大纸业有限责任公司、阿克苏远大纸业有限责任公司、杭州富阳飞扬建材有限公司、杭州富阳粮油工贸有限公司、李安科、陆建农、李闻浪、徐柏良、章岳红负担。原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐章亚、朱梦冰、王凤英、徐建军、杭州富阳区富春街道凤英石材店、新疆远大纸业有限责任公司、阿克苏远大纸业有限责任公司、杭州富阳飞扬建材有限公司、杭州富阳粮油工贸有限公司、李安科、陆建农、李闻浪、徐柏良、章岳红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  任艳晓二〇二〇年一月七日书记员  章靖宇