杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初4543号 原告：施小东，女，1985年11月12日出生，汉族,住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：朱诗漫、金晶,上海澜亭（杭州）律师事务所律师。 被告：吴思宜，男，1975年5月22日出生，汉族,住杭州市西湖区。 被告：杨丽超，女，1977年10月22日出生，汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：吴思宜，系配偶关系。 原告施小东与被告吴思宜、杨丽超民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施小东及其委托诉讼代理人金晶，被告杨丽超的委托诉讼代理人即被告吴思宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、二被告归还原告借款本金748980.05元，支付利息81459.82元（利息已暂计至2019年4月15日，此后按年利率24%计算至款清之日止）；2、二被告支付原告律师代理费8000元、保函费（诉讼财产保全责任保险费）830元；3、案件诉讼费用由二被告承担。审理中，原告申请变更第一项诉讼请求为：二被告归还原告借款本金363899.83元，支付利息36544.23元（利息已暂计至2019年4月15日，此后以363899.83元为基数，按年利率24%计算至实际还清之日止）。事实和理由：二被告系夫妻关系。自2017年1月4日起，二被告多次向原告借款。2018年9月5日，二被告向原告出具借款合同，再次确认借款本金及利息，确认截止2018年9月5日，二被告向原告借款本金2150000元，未支付利息161250元。后二被告支付部分款项，然该款原告至今未能足额获偿。 二被告提出抗辩称，案涉《借款合同》上签字和指纹是二被告本人的，但是被胁迫的。那天，原告带了一个男的到了二被告家中，以要提起诉讼为由胁迫二被告签署了合同，二被告签这份合同的前提是原告承诺不起诉。原告支付给二被告的款项确实是都收到了，二被告也陆续向原告或原告指定人员还款过。账二被告没算过，认为款项性质有问题，涉及套路贷，有砍头息、中介费、管理费等（二被告所支付的所有款项都已提交法院，全部在打给原告或相关指定人员的款项里面了）。二被告同意对账的资金往来情况以原告列举的清单为准（根据原告和二被告提交的证据银行交易记录所整理），月利率不能超过2%，具体请法院依法判决。对原告所主张的律师代理费和诉讼财产保全责任保险费，二被告不愿意支付。 本院经审查认定事实如下： 原告与二被告之间因借款资金往来频繁。本案中，原告陆续向二被告汇款合计6253900元：2016年12月15日支付300000元，2017年1月4日支付500000元，2017年1月23日支付500000元（同一天原告也收到了二被告支付的500000元），2017年4月10日支付400000元，2017年6月20日支付300000元，2017年6月23日支付2700元，2017年6月30日支付700000元，2017年7月11日支付750000元，2017年7月12日支付1200元，2017年7月17日支付200000元，2017年9月14日支付400000元，2017年10月20日支付400000元，2017年11月17日支付400000元，2017年12月21日支付800000元，2018年1月17日支付600000元。二被告陆续向原告或原告指定账户汇款合计6230185元：2016年12月15日共支付3800元，2016年12月16日共支付300000元，2017年1月4日共支付20000元，2017年1月12日共支付39500元，2017年1月23日共支付67500元以及500000元（同一天原告也向二被告支付了500000元），2017年2月22日共支付22500元，2017年3月4日共支付107200元，2017年3月8日共支付1800元，2017年3月9日共支付1800元，2017年3月10日共支付400000元，2017年4月10日共支付36000元，2017年5月1日共支付1800元，2017年5月11日共支付12600元，2017年5月17日共支付12600元，2017年5月27日共支付407200元，2017年6月20日共支付6300元，2017年6月23日共支付300000元，2017年6月30日共支付14700元，2017年7月4日共支付300000元，2017年7月7日共支付6600元，2017年7月11日共支付59850元，2017年7月12日共支付400000元，2017年7月17日共支付1800元，2017年7月20日共支付200600元，2017年8月1日共支付42750元，2017年8月15日共支付42750元，2017年8月31日共支付42750元，2017年9月14日共支付89870元，2017年9月29日共支付42750元，2017年10月13日共支付35000元，2017年10月20日共支付87120元，2017年10月31日共支付15000元，2017年11月10日共支付490070元，2017年11月17日共支付55800元，2017年12月1日共支付79425元，2017年12月12日共支付27000元，2017年12月16日共支付15000元，2017年12月18日共支付62625元，2017年12月21日共支付18000元，2017年12月22日共支付500000元，2017年12月25日共支付20250元，2017年12月27日共支付300000元，2018年1月5日共支付57825元，2018年1月10日共支付57600元，2018年1月16日共支付55800元，2018年1月17日共支付18900元，2018年1月26日共支付69750元，2018年2月1日共支付10000元，2018年2月14日共支付20000元，2018年4月4日共支付100000元，2018年4月17日共支付200000元，2018年6月21日共支付100000元，2018年9月29日共支付200000元，2018年11月6日共支付95000元，2018年11月23日共支付25000元，2019年3月21日共支付30000元。 2018年9月5日，二被告（乙方，借款方）与原告（甲方，出借方）签订《借款合同》一份，约定：截止2018年9月5日，乙方合计向甲方借款人民币本金2150000元，未支付利息161250元，上述本息合计2311250元；借款利息以乙方欠款本息2311250元为基数，按月利率3%计算，每月30日前支付；甲方为实现自己债权所支付的所有费用（包括调查费、诉讼费、交通费、保函费用、律师代理费、执行费等）由乙方承担。 后双方就借款归还产生争议，原告诉至本院请求处理，为实现债权诉至本院花费律师代理费8000元以及诉讼财产保全责任保险费830元。 以上事实有原告提交的《借款合同》、银行交易记录、《委托代理合同》、律师代理费发票、诉讼财产保全保险保险单明细表、财产保全保险费发票、等证据以及二被告提交的微信聊天记录、银行交易明细等证据以及当事人在庭审中的陈述在案证实。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提供的《借款合同》、银行交易记录等证据以及当事人在庭审中的陈述足以证明二被告向原告借款的事实。原告和二被告提交的银行交易记录显示，原告陆续向二被告汇款合计5753900元，二被告陆续向原告或原告指定账户汇款合计5730185元。虽然原告提交的《借款合同》载明了截止2018年9月5日，二被告合计向原告借款本金2150000元，未支付利息161250元，然根据双方于庭审中提交的证据银行交易记录，明显可知二被告陆续支付给原告的金额中利息部分明显过高。依据银行交易记录显示的双方款项支付的时间和金额等以及《借款合同》中关于此后利息按月利率3%计付等约定，依法调整案涉借款的利率，根据已付利息按年利率36%计付，未付利息按年利率24%计付的原则，以各阶段时间尚欠借款本金为基数计息，已付款项超过应付利息部分依法折抵本金。经测算，按照前述原则折算后，截至2019年4月15日，尚欠借款本金431876.41元以及利息20547.29元。原告诉请主张归还借款本金363899.83元以及利息36544.23元（截至2019年4月15日，此后按年利率24%另计），并提交了相应计算清单，本院审查认为，根据原告提交的计算清单，原告自行计算时存在部分还款直接抵扣本金，以及部分时段计算失误等情况，且从原告诉请暂计金额来看并未超过本院前述测算所得金额，故本院经综合审查，酌情认可原告的相应诉讼金额，对此予以支持。原告诉请主张律师代理费，本院经审查认为具有事实和法律依据，然考虑到原告起诉时所主张的诉讼标的额与审理中原告变更诉讼后的诉请标的额差距较大，结合本案难易程度以及前述本院认定的借款本息等因素，本院经综合审查酌定二被告支付原告律师代理费5000元。原告诉请主张的诉讼财产保全责任保险费，本院经综合审查酌定500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下： 一、吴思宜、杨丽超于本判决生效之日起十日内归还施小东借款363899.83元，支付利息36544.23元（暂计至2019年4月15日，2019年4月16日起至实际清偿之日止的利息按照年利率24%另行计付）； 二、吴思宜、杨丽超于本判决生效之日起十日内支付施小东律师代理费5000元； 三、吴思宜、杨丽超于本判决生效之日起十日内支付施小东诉讼财产保全责任保险费500元； 四、驳回施小东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3720元，财产保全申请费4672元，合计8392元，由施小东负担2147元，由吴思宜、杨丽超负担6245元。 施小东于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；吴思宜、杨丽超于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 张杨清 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 金 婕