山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初19489号 原告：众力共用物流设备（中国）有限公司，住所地山东省青岛市保税港区。 法定代表人：LEEKEUMYONG，该公司董事长。 委托代理人：刘畅，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人：李永驰，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：深圳市曙光物流有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人：邵培琪，该公司执行董事。 委托代理人：汤继荣，上海艾帝尔律师事务所律师。 原告众力共用物流设备（中国）有限公司与被告深圳市曙光物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告于2017年12月1日签订的《托盘租赁合同》已于2019年1月20日解除；2、请求判令被告深圳市曙光物流有限公司向原告支付自2019年1月1日起至2019年1月19日止的租金1292元；3、请求判令被告深圳市曙光物流有限公司向原告支付自2019年2月1日起至租金实际付清之日止的逾期付款滞纳金，暂计算至2019年11月14日为3708.04元；4、请求判令被告深圳市曙光物流有限公司向原告返还托盘400张；若无法返还合格托盘，请求判令被告深圳市曙光物流有限公司向原告赔偿托盘损失104000元；5、请求判令被告深圳市曙光物流有限公司向原告支付自2019年1月20日起至实际返还托盘之日止的托盘占用费，暂计算至2019年11月14日为20332元；6、请求判令被告深圳市曙光物流有限公司向原告赔偿自2019年1月20日起至托盘占用费付清之日的逾期付款损失，暂计算至2019年11月14日为27462.48元；7、请求判令被告深圳市曙光物流有限公司赔偿原告支出的律师费8000元；8、案件受理费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告深圳市曙光物流有限公司承担。事实与理由：原告曾用名系青岛保税物流园区共用国际物流有限公司，于2019年8月27日经核准名称变更为众力共用物流设备（中国）有限公司。原告与被告已于2017年12月1日签订《托盘租赁合同》，约定由被告向原告承租托盘。合同签订后，原告已向被告提供托盘400张，被告承租使用至今，但被告存在未按时足额支付租金等行为。经原告多次催要，被告仍拒绝支付。原告于2019年1月20日委托律师向被告发送律师函，通知解除《托盘租赁合同》并要求被告支付租金、返还托盘，但是被告至今未付款，亦未返还托盘。综上。原告为维护合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 被告辩称，被告在2018年年中发生火灾，办公场所及仓库受到牵连，公司也没有人员和场地了，财务资料也找不到。被告同意解除合同，租金等计算不清楚，要求原告举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下: 2017年12月1日，原告（出租方）与被告（承租方）签订《托盘租赁合同》一份，合同约定被告承租原告的1100*1100*150单面田字塑料托盘。使用数量及租赁期间约定，租赁数量500张（多于或少于500张时以实际收到并承租的数量为准）；托盘提取日为计费开始时间，托盘入原告仓库日期为计费结束时间；租赁时间5个月；合同期限2017年12月1日至2018年4月30日；合同到期前一个月双方均无异议时，本次合同将按年单位自然延续。合同第五条租金及费用支付方式，租金0.17元/天/张（含税，不含运费），结款方为月结，被告收到原告提供的正式租赁发票后30天内付清当月租赁费，如果被告逾期支付租赁费，除应及时补交租金费外，还应支付相应租金的滞纳金，每延期支付一天，应向原告支付欠款总额的1%作为滞纳金。租赁物的交付及运费，租赁物交货及返还地点被告指定地点或工厂；租赁物提取及返还地点原告苏州物流中心。合同第八条约定，托盘发生人为或机械等损坏，破损整托盘超过1/7或断裂无法继续使用，或者托盘丢失，被告向原告支付相当于该托盘价格金额的赔偿金（即每托盘260元）。合同第十三条合同的解除约定，被告违反合同或有下列事项之一时，原告可以解除合同，被告休业或关闭、或发生拒付或进入清算程序、或破产、解散时；被告因其他债务而受到强制执行、财产保全、拖欠处罚、或申请、被申请破产、清算、公司整顿；被告停止支付或受到票据交易所的交易停止处罚时。欠款的情况下，被告应将承租的租赁物立即返还给原告，并支付相关租金。 查明，原告于2018年2月28日至2018年12月24日向被告开具了11张增值税专用发票，上述发票均载明数量400张，发票金额合计25076元。被告于2018年4月2日、2018年11月14日、2019年1月8日、2019年3月13日分别向原告付款4268元、2108元、4148元、14552元，共计支付25076元。 2019年1月18日，原告委托律师向被告邮寄律师函，要求解除《托盘租赁合同》，支付租金及违约金等，后因收件人不在收件地址且无法联系收件人未妥投。 原告委托律师处理本案纠纷支出律师代理费8000元。 另查明，原告名称于2019年8月27日由“青岛保税物流园区共用国际物流有限公司”变更为“众力共用物流设备（中国）有限公司”。 本案主要争议焦点：一、原告出租给被告的托盘数量如何确定；二、托盘若不能返还如何确定赔偿损失。 关于争议一，本院认为，原被告双方签订的《托盘租赁合同》系双方真实意思表示，成立有效，双方合同约定被告承租原告托盘数量500张（多于或少于500张时以实际收到并承租的数量为准），庭审中原告提交的2018年2月至12月期间向被告开具的增值税发票中载明租赁托盘数量400张，被告向原告已支付的租赁费25076元亦能与原告开具的上述增值税发票总金额相吻合，同时结合原告提交的与被告宋经理的短信记录中载明“2017年12月25日拉卡板信息，司机林民权，134××××4072，粤Ｂ×××××，拉150块卡板”“2017年12月25日拉卡板信息，司机冯胜泉，138××××0994，粤Ｂ×××××，拉150块卡板”“2018年1月8日，粤Ｂ×××××、古福青136××××3575，拉100块”，综合上述证据可以认定原告出租给被告的托盘为400张。 关于争议二，双方合同第八条约定，托盘发生人为或机械等损坏，破损整托盘超过1/7或断裂无法继续使用，或者托盘丢失，被告向原告支付相当于该托盘价格金额的赔偿金（即每托盘260元），该约定是当事人的真实意思表示，成立有效，双方应予遵守，涉案托盘若灭失应按上述约定以每托盘260元予以赔偿。 本院认为，原被告双方租赁合同关系成立有效，原告按约向被告交付租赁物托盘后，被告未按约定支付租赁费，已构成违约，庭审中被告亦未提交证据证明已返还原告涉案托盘，被告陈述其公司于2018年年中发生火灾，涉案资料保存不完整，现已完全停业，原告现向法院主张解除双方签订的《托盘租赁合同》，考虑到被告已无实际经营，合同已无法继续履行，被告亦同意解除，故本院确认双方于2017年12月1日签订的《托盘租赁合同》解除。双方合同解除，被告占有原告的400张托盘应予返还，若因损坏或断裂无法继续使用或托盘丢失导致不能返还被告应按合同约定的每托盘260元人民币赔偿原告赔偿金。关于托盘占用费，双方合同约定托盘提取日为计费开始日期，托盘入原告仓库日期为计费结束日期，被告已支付原告截止2018年12月31日租金，原告主张被告支付自2019年1月1日起至实际返还之日止的托盘占用费（400张*0.17元/天/张*实际占用天数），符合双方约定，本院予以支持。合同第五条约定被告收到原告提供的正式租赁发票后30天内向其支付当月租赁费，原告未提交证据证明其在2019年1月1日后向被告开具并提供相应的增值税发票，对其主张的逾期付款损失及滞纳金，本院不予支持。原告主张被告支付律师费8000元，不符合双方合同约定，本院不予支持。被告认为虽然合同约定了托盘灭失的赔偿价格，但价格过高，请求法院调整，本院认为，被告辩解依据不足，理由不充分，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、确认原告众力共用物流设备（中国）有限公司与被告深圳市曙光物流有限公司于2017年12月1日签订的《托盘租赁合同》解除； 二、被告深圳市曙光物流有限公司于本判决生效后10日内支付原告众力共用物流设备（中国）有限公司自2019年1月1日起至实际返还之日止的托盘占用费（400张*0.17元/天/张*实际占用天数）； 三、被告深圳市曙光物流有限公司于本判决生效后10日内返还原告众力共用物流设备（中国）有限公司涉案托盘400张（若因损坏或断裂无法继续使用或托盘丢失导致不能返还被告应按每张托盘260元人民币赔偿原告）； 四、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3596元,减半收取1798元，由原告承担元387元，被告承担1411元，保全费1420元，由被告承担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起15日内通过网上上诉（登录山东法院电子诉讼服务平台，登录地址：lsfwpt.sdcourt.gov.cn:7865），并向本院递交书面上诉状正本1份，按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。 审判员  熊敏 二〇二〇年一月七日 法官助理陈仁帅 书记员刘灿