天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初81号原告：刘东权，男，1964年4月7日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：方芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：王振军，男，1993年1月9日出生，汉族，天津西亚特仓储有限公司员工，住天津市东丽区。被告：张子丽，女，1994年6月2出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（统一社会信用代码91120103700403249X），住所地天津市河西区新围堤道2号。负责人：苗青，总经理。委托诉讼代理人：宋浦云，该公司职员。原告刘东权与被告王振军、张子丽、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称人保河西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告刘东权的委托诉讼代理人方芳、被告王振军、被告张子丽、被告人保河西支公司的委托诉讼代理人宋浦云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘东权向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告营养费3000元、护理费9258元、误工费20367.60元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2340元、交通费1000元，共计126917.60元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月31日17时40分，王振军驾驶津Ｌ×××××号东风日产牌小型普通客车，沿东丽区外环线李明庄明昕园小区14号楼下东西向甬道由东向西行驶至事故地左转，遇行人张福珍、刘东权沿东丽区外环线李明庄明昕园小区14号楼下南北向甬道由南向北走来，王振军车辆前部与张福珍、刘东权身体接触，造成张福珍、刘东权受伤，王振军车辆无损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往天津市天津医院进行治疗，原告的前期损失已经法院解决一次，现原告再次产生相应损失，故起诉。被告王振军、张子丽辩称，对于事故过程及责任认定没有意见，同意赔偿原告合理合法的经济损失，鉴于事故车辆投保保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告人保河西支公司辩称，对于事故过程及责任认定没有意见，同意赔偿原告合理合法的经济损失，鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。经审理查明，2018年12月31日17时40分，王振军驾驶津Ｌ×××××号东风日产牌小型普通客车，沿东丽区外环线李明庄明昕园小区14号楼下东西向甬道由东向西行驶至事故地左转，遇行人张福珍、刘东权沿东丽区外环线李明庄明昕园小区14号楼下南北向甬道由南向北走来，王振军车辆前部与张福珍、刘东权身体接触，造成张福珍、刘东权受伤，王振军车辆无损坏的交通事故。经交通管理部门认定，王振军承担事故的全部责任，张福珍、刘东权不承担事故责任。事故发生后，原告被送往天津市天津医院进行治疗，经诊断其伤情为胫骨平台骨折、膝外侧半月板伴副韧带损伤（左）、膝内侧半月板损伤（左）等。2019年11月15日经天津市中天法医司法鉴定所鉴定，原告刘东权伤情构成十级伤残，给予误工期165天、营养期75天、护理期75天。原告的医疗费及住院伙食补助费等前期损失，已经本院解决一次。另查，事故车辆津Ｌ×××××号东风日产牌小型普通客车的所有人为被告张子丽，事故发生时，王振军驾驶该车，二人系夫妻关系。事故车辆在被告人保河西支公司投保了交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险（附加不计免赔），事故发生在保险期间内。就原告刘东权的各项经济损失，根据在案证据，本院认定如下：对于原告提供的道路交通事故认定书、（2019）津0110民初7622号民事调解书，拟证明事故过程及责任认定以及本次事故的前期解决情况，被告均表示没有意见，本院予以确认。对于营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，就上述费用原告均向本院提供了相应证据予以证明，被告均表示没有意见，本院对于上述费用均予确认。对于交通费，根据原告的伤情、结合原告居住地及就医医院等因素，酌情考虑300元为宜。对于鉴定费，原告向本院提供了鉴定费票据，本院予以支持，对于被告人保河西支公司依据双方订立的保险合同条款，鉴定费系保险公司免责范围的主张，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，采用格式条款订立的合同，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采用合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明；对保险合同中的免责条款，保险人在订立合同时未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案事故车辆投保商业第三者责任保险时，保险合同中具有减免保险公司赔偿责任的内容，被告人保河西支公司不能证明就该条款向投保人作出过明确说明，因此，被告保险公司的免责条款依法不产生效力，且鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和受害人的受伤程度所支付的必要的合理的费用，被告保险公司应予赔偿。被告人保河西支公司主张按保险合同免责条款减免其赔偿责任的主张，缺乏相关的事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告刘东权的合理经济损失为：营养费3000元、误工费20367.60元、护理费9258元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2340元，共计126217.60元。本院认为，王振军忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致原告受伤，并承担事故的全部责任，应对原告予以赔偿。被告张子丽作为事故车辆所有人，在本次事故中没有过错，故不承担责任。鉴于事故车辆津Ｌ×××××号东风日产牌小型普通客车在被告人保河西支公司投保交强险及商业保险。因此，被告保险公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内按照事故责任比例，先行向原告赔偿保险金。由于保险赔偿额度足以支付原告方的经济损失，因此，被告王振军无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘东权误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计108670元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘东权营养费、残疾赔偿金、鉴定费，共计17547.60元。履行办法：上述款项被告于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取467元，由被告王振军负担。（由被告王振军直接支付给原告刘东权，原告预交的费用不再退还）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  储柏森二〇二〇年一月九日法官助理孙鑫书记员郑倩附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。