山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执异1号异议人（申请执行人）：山西阳城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：石庆伟，任公司董事长。委托代理人：靳泽宏，该公司职工。委托代理人：张卫平，山西语智律师事务所律师。被执行人：蔺聪明。被执行人：李粉苗（蔺聪明之妻）。被执行人：蔺鹏程（蔺聪明之子）。在本院执行山西阳城农村商业银行股份有限公司（以下简称“阳城农商银行”）与蔺聪明、李粉苗、蔺鹏程借款合同纠纷案件过程中，阳城农商银行对本院作出的（2018）晋0522执1255号结案通知书、（2019）晋0522执181号结案通知书依据的支付利息的标准和期间的计算不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。阳城农商银行委托代理人称：1.利息计算严重错误。2.结案通知书没有确认房屋过户之前的费用应由被执行人承担，明显错误。3.结案通知书应明确评估费用64600元由被执行人承担。4.被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。事实和理由：(1)根据（2018）晋0522民初403号民事判决书，被告蔺鹏程、蔺聪明归还借款本金300万元及利息，利息自2014年6月21日至2017年6月20日按年利率9%计算，自2017年6月21日至执行完毕之日按年利率13.5%计算。经我行计算，蔺鹏程自借款之日2014年6月21日至2019年10月8日，共计算9%正常利息821250元。13.5%逾期利息946125元，合计1767375元，期间共还息830001元，截至2019年10月8日仍欠息937373.96元。（2）根据（2018）晋0522民初404号民事判决书，被告李粉苗、蔺聪明归还借款本金300万元及利息，利息自2014年11月7日至2017年11月6日按年利率9%计算，自2017年11月7日至执行完毕之日按年利率13.5%计算。经我行计算，李粉苗自借款日2014年11月7日至2019年10月8日止，共计算9%正常利息821250元，13.5%逾期利息789750元，合计1611000元，共还息192001.06元，截至2019年10月8日仍欠息1418998.94元。本院查明，2018年2月2日，阳城农商银行向本院申请诉前财产保全，本院作出（2018）晋0522财保2号民事裁定书，对蔺聪明位于海南省三亚市吉阳区亚龙湾开发区亚龙大道石溪墅低层度假公寓0532栋(丁4型)房屋予以查封，查封期间为2018年2月5日至2020年2月4日。2018年2月8日，阳城农商银行以蔺聪明、李粉苗、蔺鹏程为被告就借款合同纠纷提起诉讼。本院于2018年7月27日作出（2018）晋0522民初403号民事判决书，判决：“一、被告蔺鹏程在本判决生效后10日内，归还原告山西阳城农村商业银行股份有限公司借款3000000元及利息，利息自2014年6月21日至2017年6月20日按年利率9%计算，自2017年6月21日至执行完毕之日按年利率13.5%计算（已归还利息830000元）。二、被告蔺聪明、李粉苗对上述借款本息承担连带清偿责任”。2018年2月8日，阳城农商银行以蔺聪明、李粉苗、王立志、李月玲为被告就借款纠纷提起诉讼。本院于2018年2月27日作出（2018）晋0522民初404号民事判决书，判决：“一、被告李粉苗在本判决生效后10日内，归还原告山西阳城农村商业银行股份有限公司借款3000000元及利息，利息自2014年11月7日至2017年11月6日按年利率9%计算，自2017年11月7日至执行完毕之日按年利率13.5%计算（已归还利息192000元）。二、被告蔺聪明、王立志、李月玲承担连带清偿责任。”上述两份判决均已发生法律效力。阳城农商银行就两份判决向本院申请执行。执行过程中，本院通过晋城市中级人民法院司法技术中心委托山西琨仲房地产资产评估有限公司对诉前保全的被执行人蔺聪明位于海南省三亚市吉阳区亚龙湾开发区亚龙大道石溪墅低层度假公寓0532栋（丁4型）房屋进行了市场价值评估，估价对象范围包含国有出让土地使用权价值和房屋价值（包含土建、安装、装修、室内家具电器等）及室外附属工程价值（包括院内游泳池等）。其中室内家具电器包括：实木家具一套（包括沙发一套，茶几一台，餐桌一套，椅子4把，双人床2支），电视一台，具体情况以权利人提供的“情况说明”及实地查勘时影像资料为准。房地产市场价值最终评估结果为9867846元。2019年4月17日、2019年6月19日本院经淘宝网二次拍卖均流拍，流拍保留价为9275775.24元。经征求双方意见，我院于2019年7月28日对该处房产以9275775.24元价格进行依法变卖，仍无人竞买。经征求阳城农商银行意见，同意以9275775.24元价格接收该房屋以物抵债。2019年10月8日，本院作出（2018）晋0522执1255号执行裁定书、（2019）晋0522执181号执行裁定书，裁定内容为“一、将被执行人蔺聪明位于海南省三亚市吉阳区亚龙湾开发区亚龙大道石溪墅低层度假公寓0532栋（丁4型）房屋一套，交付申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司抵偿（2018）晋0522执1255号执行款本金及利息3141250元、（2019）晋0522执181号本金及利息3684000元的债务，蔺聪明及共有人李粉苗的所有权自交付时起转移给买受人山西阳城农村商业银行股份有限公司。二、申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司于交付之日起5日内退还被执行人蔺聪明多余款项。三、申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。”2019年11月25日，本院作出（2019）晋0522执异24号执行裁定书，裁定：一、撤销（2018）晋0522执1255号、（2019）晋0522执181号执行裁定书第一项中利息的计算内容，按照生效的（2018）晋0522民初403号、404号民事判决书确定的标准和期限计算利息。二、驳回山西阳城农村商业银行股份有限公司的其他请求。2019年12月11日，本院在执行过程中向山西阳城农村商业银行股份有限公司下发通知，要求该公司依据（2018）晋0522执1255号、（2019）晋0522执181号执行案件自收到本通知之日起五日内支付案件受理费、案件执行费共计146422元。2019年12月9日，本院作出（2018）晋0522执1255号、（2019）晋0522执181号结案通知书，通知两案均已执行完毕。本院认为，异议人所主张的利息标准和计算期间已被本院生效的（2018）晋0522民初403号民事判决书、（2018）晋0522民初404号民事判决书和（2019）晋0522执异24号执行裁定书所确认。本院执行实施人员在执行过程中未能按照生效判决和裁定确定的标准和期间计算利息，就作出结案通知的执行行为，实属不当，应予纠正。根据诉讼费用交纳办法第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。本院执行人员通知胜诉人山西阳城农村商业银行股份有限公司支付案件受理费和案件执行费，有悖相关规定，应予纠正。异议人的其他异议请求，应在执行过程中一并作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院2019年12月9日作出的（2018）晋0522执1255号、（2019）晋0522执181号结案通知书和2019年12月11日作出的支付案件受理费和案件执行费的通知，恢复对两案的执行程序。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长  裴育兵人民陪审员  霍长庚人民陪审员  卫永眉二〇二〇年一月十四日书 记 员  张丽平