上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初46438号原告：南京银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。主要负责人：陈晓江，行长。委托诉讼代理人：陆燕，北京市中银(上海)律师事务所律师。被告：上海赛安生物医药科技股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王明，董事长。被告：赵新泰，男，1963年12月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海赛安医学检验所有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王明，执行董事。被告：王明，男，1975年11月22日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：周祎，女，1977年11月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：边玮，女，1964年5月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。六被告共同委托诉讼代理人：刘超，上海江晨律师事务所律师。六被告共同委托诉讼代理人：江东，上海江晨律师事务所律师。原告南京银行股份有限公司上海分行与被告上海赛安生物医药科技股份有限公司(以下简称“赛安生物医药公司”)、被告赵新泰、被告上海赛安医学检验所有限公司(以下简称“赛安医学检验所公司”)、被告王明、被告周祎、被告边玮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序。同日，本院对原告提出的财产保全申请作出民事裁定，冻结被告赛安生物医药公司、被告赵新泰、被告赛安医学检验所公司、被告王明、被告周祎、被告边玮银行存款3,016,534.54元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并予以执行。本案于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆燕、被告王明暨被告赛安生物医药公司和被告赛安医学检验所公司法定代表人、被告赵新泰、六被告共同委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赛安生物医药公司归还原告《人民币流动资金借款合同》项下借款本金3,000,000元；2.被告赛安生物医药公司支付原告《人民币流动资金借款合同》项下截止2019年10月17日的借款利息15,660元及自2019年10月18日起至实际清偿之日止，以3,015,660元为基数，按年利率10.44%计算的罚息(逾期利息)，暂计至2019年10月18日为874.54元；3.被告赛安生物医药公司支付律师费15,000元；4.被告赵新泰、被告赛安医学检验所公司、被告王明、被告周祎、被告边玮对被告赛安生物医药公司上述第1-4项债务，在最高额5,000,000元范围内承担连带保证责任。事实和理由：2018年11月14日，原告与被告赛安生物医药公司签订《最高债权额合同》，约定被告赛安生物医药公司拟在一定期间内连续向原告申请办理授信业务，最高债权额为5,000,000元，债权确定期间为2018年11月5日至2019年11月4日；在债权确定期间和最高债权额内，被告赛安生物医药公司根据资金缺口逐笔提出办理具体业务的申请；为确保被告赛安生物医药公司在债权确定期间连续发生的债务的清偿，由被告赵新泰、被告赛安医学检验所公司、被告王明、被告周祎、被告边玮分别与原告签订《最高额保证合同》，均约定乙方(即前述五被告)愿意为债务人(即被告赛安生物医药公司)提供最高额连带责任保证，本合同项下被担保的主债权为自2018年11月5日起至2019年11月4日止，在5,000,000元的最高债权本金余额内，甲方(即原告)依据主合同为债务人办理具体授信业务所形成的债权；甲方依据主合同为债务人办理授信业务所形成的债权本金及利息(包括复利和罚息)、违约金、损害赔偿金及甲方为实现债权而发生的有关费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等)，均由乙方提供最高额担保；如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，甲方均有权直接要求乙方履行保证责任；保证期间为主合同项下债务人每次使用授信额度而发生的债务履行期限届满之日起两年。2019年4月18日，原告与被告赛安生物医药公司签订《人民币流动资金借款合同》，约定本借款性质为《最高债权额合同》项下具体业务合同；借款金额为3,000,000元，借款用途为支付货款，借款期间自2019年4月18日起至2019年10月17日止；借款利率为固定利率，年利率6.96%，按日计息，按月结息，结息日为每月第20日；借款逾期的罚息(逾期利息)利率为借款利率水平上加收50%，罚息从借款逾期之日起计收；对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告赵新泰、被告赛安医学检验所公司、被告王明、被告周祎、被告边玮对本合同项下借款本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的有关费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等)提供连带责任保证担保；借款合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。当日，原告按照合同约定向被告赛安生物医药公司发放了借款3,000,000元，履行了合同项下全部放款义务。自2019年10月18日起，上述《人民币流动资金借款合同》项下借款已到期，被告未按照借款合同约定归还借款本金及自最后一个结息日后的利息。六被告共同辩称，对诉请1中的借款本金无异议；对诉请2中的借款利息无异议，对逾期利息计算标准无异议，对计算基数有异议，认为应以欠付本金为基数计算；对诉请3有异议，认为律师费应当由原告自行承担，具体金额不认可，由法院按照市场情况和案件的简易程度判定；对诉请4无异议。六被告均未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，确认原告所述属实。本院另查明，原告为实现债权，委托北京市中银(上海)律师事务所指派律师作为本案的诉讼代理人，并支付律师费15,000元。本院认为，原告与被告赛安生物医药公司之间的《最高债权额合同》、《人民币流动资金借款合同》以及原告与其他被告之间的《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，均合法有效，理应恪守。现原告已履行其合同义务，但被告赛安生物医药公司未按约还款，显属违约，应承担违约责任。《人民币流动资金借款合同》约定，对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利……要求乙方(被告赛安生物医药公司)承担违约责任，并赔偿甲方(原告)因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支(包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费……)。故原告有权要求被告赛安生物医药公司归还欠付本金、偿付利息及按欠付本金、利息计收逾期利息(按约定的利率上浮50%，即年利率10.44%)、并支付律师费15,000元。六被告关于逾期利息计算基数及律师费的抗辩，无合同和事实依据，本院不予采纳。原告亦有权要求被告赵新泰、被告赛安医学检验所公司、被告王明、被告周祎、被告边玮依约承担连带担保责任，上述被告承担保证责任后，有权向被告赛安生物医药公司追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告上海赛安生物医药科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司上海分行借款本金3,000,000元；二、被告上海赛安生物医药科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司上海分行截止至2019年10月17日的利息15,660元，及自2019年10月18日起至实际清偿之日止，以上述本金3,000,000元及利息15,660元之和为基数，按年利率10.44%计收的逾期利息；三、被告上海赛安生物医药科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司上海分行律师费15,000元；四、被告赵新泰、被告上海赛安医学检验所有限公司、被告王明、被告周祎、被告边玮对被告上海赛安生物医药科技股份有限公司上述第一、二、三项付款义务，在最高额5,000,000元范围内承担连带清偿责任；被告赵新泰、被告上海赛安医学检验所有限公司、被告王明、被告周祎、被告边玮承担保证责任后，有权向被告上海赛安生物医药科技股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31,052.30元，减半收取为15,526.15元，保全费5,000元，合计20,526.15元，由六被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 征伟杰二〇二〇年一月三日法官助理 李 彦书 记 员 马旭盼附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。