湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0105民初7463号原告：张文忠，男，1948年3月15日出生，汉族，身份证住址武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：谭海清，系湖北诺亚律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张管向（系原告张文忠之子），男，1974年4月5日出生，汉族，身份证住址武汉市汉阳区。特别授权代理。被告：余发情，男，1970年11月2日出生，汉族，身份证住址武汉市汉阳区。被告：武汉正能汽车运输有限公司。住所地：武汉市汉阳四新农场沙咀村特1号。法定代表人：聂伟刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐超，系该公司员工。一般授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，系该公司经理。委托诉讼代理人：彭娟，系湖北晨丰律师事务所律师。特别授权代理。原告张文忠诉被告余发情、被告武汉正能汽车运输有限公司（以下简称正能运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文忠的委托诉讼代理人谭海清及张管向、被告余发情、被告正能运输公司的委托诉讼代理人徐超、被告人保财险武汉市分公司的委托诉讼代理人彭娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张文忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计82,060元（其中，医疗费7,099.59元、住院伙食补助费2,500元、营养费4,500元、后续治疗费3,000元、残疾赔偿金31,009.5元、护理费17,717元、交通费2,000元、辅助器具费608元、财产损失1,300元、精神损害抚慰金10,000元、法医鉴定费2,280元、复印费46元）；2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月20日14时22分，被告正能运输公司所有的车牌号为鄂Ａ×××××的重型特殊结构货车，沿武汉市汉阳区夹河路行驶至夹河××××村还建项目门前时，遇原告张文忠骑自行车行驶至此，由于被告余发情驾驶车辆未确保行车安全，致使其所驾驶的鄂Ａ×××××重型特殊结构货车将原告撞倒受伤的交通事故发生。该事故经武汉市公安局汉阳区交通大队认定被告余发情负全部责任，原告张文忠无责任。原告张文忠受伤后，即被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，经诊断为左腘动脉断裂，左腓骨头骨折，左下肢皮肤软组织损伤，并于2018年12月20日及2018年12月27日行手术治疗，至2019年1月26日出院。2019年2月21日原告张文忠因左腘动脉吻合术后僵硬再次入院治疗，至2019年3月6日出院。原告张文忠的损伤经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定为伤残程度十级，伤后误工期为180日，护理时间为90日，营养期为90日，后期治疗费为3,000元或据实赔付。肇事车辆已由被告人保财险武汉市分公司承保机动车交通事故责任强制保险及商业保险（第三者责任保险金额为1,000,000元），同时购买了不计免赔险。此事故发生在保险期限内，原告与被告就赔偿事宜调解未果。庭审中，原告张文忠增加医药费264元，遂将上述第1项诉讼请求的总金额变更为82,324元。被告余发情辩称，事故属实。被告正能运输公司辩称，事故属实。我公司已垫付原告医疗费152,624.56元，并借给原告33,740元用于支付医药费，合计186,364.56元，该款项应当在本案中扣减；若被告人保财险武汉市分公司全额赔偿医疗费，我公司愿意给原告补助30,000元；法医鉴定费、诉讼费我公司愿意承担。被告人保财险武汉市分公司辩称，肇事车辆是货运车辆，需要核实道路运输证，在肇事车辆及司机证件齐全的前提下，我公司在保险范围内承担责任，若证件不齐全的，商业险拒赔；原告诉请各项费用过高，医药费要扣除20%非医保用药；我公司不承担法医鉴定费及诉讼费。本院经审理查明如下事实:2018年12月20日14时22分，被告余发情驾驶车牌号为鄂Ａ×××××重型特殊结构货车，沿武汉市汉阳区夹河路行驶至夹河××××村还建项目门前时，与原告张文忠骑自行车发生碰撞，造成两车受损、原告张文忠受伤的道路交通事故。经武汉市公安局汉阳区交通大队认定被告余发情负全部责任，原告张文忠无责任。事故发生后，原告随即被送往武汉市第五医院抢救，同日转至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，经诊断其左腘动脉断裂，左腓骨头骨折，左下肢皮肤软组织损伤，并于2018年12月20日及12月27日行手术治疗，2019年1月26日出院，住院共计37天。2019年2月21日原告因左腘动脉吻合术后僵硬，再次住入该院治疗13天，至同年3月6日出院。原告因受伤治疗用去医疗费用总计159,988.15元，其中，被告正能运输公司已垫付两次住院费用共计152,624.56元（136,363.20元+16,261.36元）。另外，被告正能运输公司于2018年12月21日、2019年1月26日、2019年3月8日分别给付原告张文忠之子张管向20,000元、10,000元、3,740元，合计33,740元，用于支付原告张文忠的医药费。原告张文忠受伤后支出护理费10,970元（7,970元+3,000元），购买轮椅及助行器支出608元。2019年4月1日，原告张文忠委托武汉普爱法医司法鉴定所对其损伤进行鉴定，2019年4月4日该所出具武普[2019]临鉴字第381号司法鉴定意见书，结论意见为：被鉴定人张文忠人体损伤残程度分级评定为十级；后期医疗费为3,000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为180日，护理时间为90日，营养期为90日（从受伤之日起计算）。原告张文忠为此支付法医鉴定费2,280元。另查明，原告张文忠系非农业家庭户。被告余发情于2017年3月23日取得经营性道路货物运输驾驶员的从事资格证。被告正能运输公司系鄂Ａ×××××重型特殊结构货车所有人，其为该车辆办理了道路运输证。鄂Ａ×××××车辆在被告人保财险武汉市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及1,000,000元且不计免赔率的商业第三者责任保险。本案交通事故发生在保险期限内。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、从业资格证、道路运输证、病历、出院记录单、发票、司法鉴定意见书、用工协议书、收条以及当事人的陈述等在卷，予以证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”本案中，根据道路交通事故认定书，被告余发情对本次交通事故负全责，故其应对原告的损失承担赔偿责任。又因被告余发情在执行职务过程中发生交通事故，属职务行为，故被告余发情应承担的赔偿责任应由被告正能运输公司承担。被告正能运输公司为肇事车辆鄂Ａ×××××重型特殊结构货车在被告人保财险武汉市分公司投保了交强险和1,000,000元且不计免赔率的商业三者险，根据上述法律规定，原告张文忠的损失先由被告人保财险武汉市分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内赔偿。关于原告张文忠的损失，本院依法审核后认定如下：1、医疗费159,988.15元，有病历、出院记录单、医疗费发票等相印证，予以认定。被告人保财险武汉市分公司提出医疗费中要扣除20%非医保用药，因其未提供证据，故对其抗辩意见不予采纳。2、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院两次，共计50天（37天+13天），按50元/天标准计算，则住院伙食补助费为2,500元；3、营养费。司法鉴定意见书确定的营养期为90日，按50元/天标准计算，则营养费为4,500元（50元/天×90天）；4、后续医疗费。司法鉴定意见书确定后续医疗费3,000元，予以认定；5、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告张文忠71周岁，系城镇居民，参照湖北省2019年度城镇居民人均可支配收入34,455元/年标准，结合鉴定意见原告十级伤残，确定伤残赔偿系数为0.1，则残疾赔偿金为31,009.5元（34,455元/年×9年×0.1）；6、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告诉请主张护理费17,717元，其中，37天的护理费7,970元，13天的护理费3,000元，40天的护理费6,000元（150元/天×40天），租床、被子支出264元（69元+195元），购买便盆、日用品及护垫支出483元（70元+103元+310元）。根据司法鉴定意见，原告的护理时间为90日。原告第一次住院37天，支付护理费7,970元，有用工协议、增值税发票等可以佐证，予以认定；原告第二次住院13天，根据其提供的增值税发票，每天护理费为194元，其支付的3,000元系14天的护理费用，故应扣减1天，本院认定13天的护理费为2,806元（3,000元-194元/天）；余下40天（90天-50天）的护理费参照湖北省2019年度居民服务业在岗职工人均年平均工资收入38,897元标准计算，则为4,262.68元（38,897元/年÷365天×40天）。故对原告诉请的护理费本院支持15,038.68元（7,970元+2,806元+4,262.68元）。对原告自行为护工租床、被所产生的费用，本院不予认定；原告购买便盆、日用品、护垫所支出的费用，不属于护理费范围，不予认定。7、交通费。原告主张交通费2,000元，虽其提供了出租车发票，但结合原告住院时间、地点、伤残鉴定等实际情况，本院酌情认定交通费为1,000元，超出部分不予支持；8、残疾辅助器具费。原告购买轮椅、助行器支出605元，该费用属于原告为治疗和康复支出的合理费用，予以认定；9、财产损失。原告主张其衣服、鞋帽损失1,000元，自行车损失300元，合计1,300元。因原告未提供相关证据加以证实，故对该项损失不予认定；10、精神损害抚慰金。精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合确定。原告因此次交通事故造成了身体十级伤残的严重后果，对其精神进行抚慰确有必要。原告主张的精神损害抚慰金10,000元过高，本院酌定精神损害抚慰金为2,000元。11、法医鉴定费2,280元，有发票证实，予以认定；12、复印费。原告主张复印费46元，该费用非属治疗和康复支出的合理费用，不予认定。上述1至12项，合计金额221,921.33元。对原告张文忠的上述损失，被告人保财险武汉市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10,000元范围内赔偿原告医疗费10,000元，在死亡伤残赔偿限额110,000元范围内赔偿原告49,653.18元（残疾赔偿金31,009.5元、护理费15,038.68元、交通费1,000元、残疾辅助器具费605元、精神损害抚慰金2,000元）。超过交强险医疗费用赔偿限额部分159,988.15元（医疗费149,988.15元、住院伙食补助费2,500元、营养费4,500元、后期治疗费3,000元），因鄂Ａ×××××车辆投保了1,000,000元不计免赔率的商业三者险，且赔偿数额在投保限额内，故该款由被告人保财险武汉市分公司全额赔偿。因此，被告人保财险武汉市分公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告张文忠各项损失共计219,641.33元（10,000元+49,653.18元+159,988.15元）。事故发生后，被告正能运输公司已垫付18,6364.56元（152,624.56元+33,740元），该款由被告人保财险武汉市分公司从赔偿款中扣除，直接支付给被告正能运输公司。扣减后，被告人保财险武汉市分公司实际应赔偿原告张文忠33,276.77元（219,641.33元-18,6364.56元）。关于法医鉴定费2,280元，被告正能运输公司表示愿意负担，本院予以照准。被告正能运输公司称若被告人保财险武汉市分公司全额赔偿医药费，其愿意给原告张文忠补助30,000元，因该款属额外补偿且附条件支付，故本案不予处理。综上，对原告张文忠诉请的赔偿金额，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张文忠各项损失33,276.77元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告武汉正能汽车运输有限公司赔偿原告张文忠损失2，280元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付被告武汉正能汽车运输有限公司垫付款186,364.56元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清；四、驳回原告张文忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，已减半收取，由被告武汉正能汽车运输有限公司负担（原告张文忠已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 琳二〇二〇年一月二十日书记员 涂汉梅