重庆市大渡口区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)渝0104刑初281号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某某，男，1964年2月8日出生于重庆市大渡口区，汉族，高中文化，重庆X汽车销售服务有限公司销售经理，户籍地重庆市大渡口区。 被告人刘刚，男，1982年6月2日出生于重庆市九龙坡区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市大渡口区。2005年因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2010年7月因犯职务侵占罪被本院判处有期徒刑二年；2014年10月15日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元，2015年9月24日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月28日被监视居住，同年7月9日被刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 辩护人陈栋铃，重庆东文律师事务所律师。 辩护人谭秀文，重庆东文律师事务所律师。 被告人吴师祥，男，1988年10月19日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市长寿区。2014年7月14日因犯非法拘禁罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年9月23日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月4日被刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 辩护人成静轶，重庆巨力律师事务所律师。 被告人李洗，男，1987年7月29日出生于重庆市大渡口区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市大渡口区。2009年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月；2012年10月15日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元，2015年5月15日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月21日被监视居住，2019年8月21日被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 辩护人高冬梅，重庆鼎圣（大渡口）律师事务所律师。 重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉〔2019〕292号起诉书指控被告人刘刚、吴师祥、李洗犯寻衅滋事罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼。本院适用简易程序受理后，发现本案不宜适用简易程序继续审理，遂于2019年10月8日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察官余翔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某，被告人刘刚、吴师祥、李洗及本院通过重庆市大渡口区法律援助机构指派的辩护人谭秀文、成静轶、高冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市大渡口区人民检察院指控，2018年3月26日20时20分许，被告人刘刚在重庆市大渡口区X路X号X幢X号麻将馆与人发生争执。刘刚见站在麻将馆外路边的被害人张某某在用手机，以为张某某在打电话报警，遂指使同行的被告人吴师祥、李洗对张某某进行殴打，致使张某某多处肋骨骨折。经鉴定，被害人张某某的损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人刘刚、李洗揭发他人贩卖毒品的罪行，经查证属实，并向公安机关投案自首；被告人吴师祥被抓获归案，归案后向被害人张某某进行赔偿，取得张某某的谅解。公诉机关就起诉书指控的上述事实，当庭举示了相关证据，认为被告人刘刚、吴师祥、李洗在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘刚、吴师祥、李洗均系累犯；被告人刘刚、李洗具有自首情节，被告人吴师祥具有坦白情节；被告人刘刚具有立功情节，被告人李洗具有重大立功情节；被告人刘刚、吴师祥、李洗自愿认罪认罚。建议判处被告人刘刚有期徒刑一年四个月，判处被告人吴师祥有期徒刑一年三个月，判处被告人李洗有期徒刑一年。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人诉称，被告人刘刚、吴师祥、李洗无故殴打附带民事诉讼原告人，致附带民事诉讼原告人多处骨折，损伤程度属轻伤一级，要求被告人刘刚、吴师祥、李洗赔偿医药费8187元、误工费30000元、护理费3600元、营养费3000元、车费500元，共计45287元。 被告人刘刚对指控的事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人刘刚提出其已支付附带民事诉讼原告人住院期间的医疗费用，因其要承担刑事责任，故不同意赔偿附带民事诉讼原告人的其他费用。 被告人刘刚的辩护人提出，刘刚具有自首、立功情节，自愿认罪认罚，及时支付全部医疗费用，建议从轻处罚。 被告人吴师祥对指控的事实、罪名无异议，希望从轻判处。针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人吴师祥未提出异议。 被告人吴师祥的辩护人提出，吴师祥具有坦白情节，自愿认罪认罚，对被害人赔偿，取得被害人谅解，建议从轻处罚。 被告人李洗对指控的事实、罪名无异议，认为公诉机关的量刑建议过重。针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人李洗未提出异议，但辩称现无力赔偿。 被告人李洗的辩护人提出，李洗具有自首、重大立功情节，认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明，2018年3月26日20时20分许，被告人刘刚来到重庆市大渡口区X路X号X幢X号麻将馆，进门将两桌麻将牌掀翻后走出麻将馆，麻将馆老板见状跑出来与被告人刘刚理论。期间，被告人刘刚见站在麻将馆外路边的被害人张某某在使用手机，以为张某某在打电话报警，遂指使同行的被告人吴师祥、李洗对张某某进行殴打，致使张某某多处肋骨骨折。经鉴定，被害人张某某的损伤程度属轻伤一级。 2018年12月20日，被告人李洗向公安机关揭发他人贩卖毒品的罪行，并配合民警将其抓获，后被举报人被本院判处有期徒刑十五年。 2018年12月21日，被告人李洗向公安机关投案自首。 2019年2月27日，被告人刘刚向公安机关投案自首。同日，被告人刘刚向公安机关揭发他人贩卖毒品的罪行，并配合民警将其抓获，后被举报人被本院判处有期徒刑八个月。 2019年7月2日，被告人吴师祥被抓获归案。同年8月14日，被告人吴师祥赔偿被害人张某某7000元，取得了张某某的谅解。 附带民事诉讼原告人张某某是重庆X汽车销售服务有限公司销售经理。2018年3月26日至2018年4月2日，附带民事诉讼原告人张某某受伤后在重庆市大渡口区第二人民医院住院治疗，住院7天。该院诊断，附带民事诉讼原告人张某某左胸多根多处肋骨骨折。出院医嘱：禁止负重，禁止剧烈活动，尽量卧床休养；加强饮食营养；外伤后1、2、3、6月至院复查，了解骨愈合情况；随访1年等。附带民事诉讼原告人张某某住院期间的医疗费由被告人刘刚支付。出院后附带民事诉讼原告人张某某在重庆市渝中区大坪街道社区卫生服务中心门诊治疗，产生医疗费585.86元。 上述事实，被告人刘刚、吴师祥、李洗在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料、病历资料、被害人张某某的陈述、证人温某某、李某某、张某某的证言、辨认笔录、辨认现场笔录、人体损伤程度鉴定书、到案经过、立功材料、收条、谅解书、被告人刘刚、吴师祥、李洗的供述、医药处方、医药发票等证据证实，足以认定。 此外，附带民事诉讼原告人向法庭举示了重庆X汽车销售服务有限公司的营业执照复印件及该公司出具的证明，拟证实附带民事诉讼原告人在该公司工作，职务是汽车销售经理，月收入10000元。因被告人刘刚对该组证据证实的附带民事诉讼原告人的身份情况未提出异议，本院对该组证据有关附带民事诉讼原告人身份情况的相关内容予以采信，并对相关事实予以确认。因被告人刘刚对该组证据证实的附带民事诉讼原告人的收入情况提出了异议，附带民事诉讼原告人亦无其他证据佐证其实际收入状况，本院对该组证据有关附带民事诉讼原告人收入情况的相关内容不予采信，并对相关事实不予确认。 本院认为，被告人刘刚、吴师祥、李洗随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人刘刚、吴师祥、李洗的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘刚指使吴师祥、李洗随意殴打他人，被告人吴师祥、李洗积极实施殴打行为，均起主要作用，系主犯。被告人刘刚、吴师祥、李洗曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘刚自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，依法可以从轻处罚；其积极支付被害人住院期间的医药费，酌情可以从轻处罚。被告人吴师祥归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其积极对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。被告人李洗自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；其揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。各辩护人以上述理由提出的对各被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关、被告人李洗的辩护人关于李洗构成重大立功的公诉及辩护意见与法律规定相悖，本院不予采纳。 被告人刘刚、吴师祥、李洗的犯罪行为使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院认为，附带民事诉讼原告人要求被告人刘刚、吴师祥、李洗赔偿其医药费8187元，因其举示的证据仅能证明其实际支付了医疗费585.86元，故本院仅支持其585.86元的诉讼请求，对超出的部分本院不予支持；附带民事诉讼原告人要求被告人刘刚、吴师祥、李洗赔偿其3个月的误工费30000元，因其举示的证据仅能证实其误工时间合理，不能充分地证明其月收入情况，故本院根据上一年度重庆市城镇私营单位就业人员年平均工资52558元计算其误工费，支持其13139元的诉讼请求，对超出的部分本院不予支持；附带民事诉讼原告人要求被告人刘刚、吴师祥、李洗赔偿其护理费3600元，因其举示的证据仅能证明其住院时间为7天，未举示证据证明其出院后尚需护理，故本院仅支持其7天840元的护理费的诉讼请求，对超出的部分本院不予支持；附带民事诉讼原告人要求被告人刘刚、吴师祥、李洗赔偿其营养费3000元，本院根据其受伤情况，参考医疗机构的医嘱意见，酌情支持其2000元的诉讼请求，对超出的部分本院不予支持；附带民事诉讼原告人要求被告人刘刚、吴师祥、李洗赔偿其车费500元，符合法律规定，本院支持其诉讼请求。综上，附带民事诉讼原告人因被告人刘刚、吴师祥、李洗的侵权行为遭受经济损失共计17064.86元，被告人吴师祥已经赔偿的7000元从中抵扣，余款10064.86元，应当由被告人刘刚、吴师祥、李洗共同赔偿。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第九条第一款、第十六条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年11月8日止）； 二、被告人吴师祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年10月1日止）； 三、被告人李洗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年8月20日止）； 四、被告人刘刚、吴师祥、李洗连带赔偿附带民事诉讼原告人张某某经济损失10064.86元。此款限于判决生效后十日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹百艳 人民陪审员  邓亲平 人民陪审员  杨志芳 二〇二〇年一月七日 书 记 员  李 域