湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1002民初6766号原告卢荣福，男，1967年6月1日出生，汉族，住湖南省安仁县。委托诉讼代理人欧阳文杰，湖南银光律师事务所律师委托诉讼代理人黄子臻，湖南水正兰律师事务所律师。被告曹强，男，1964年11月7日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告长沙大拇指装饰设计工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区韭菜园055号新富城苑第001栋306房，统一社会信用代码：91430102792378406C。法定代表人曹强，系该公司总经理。委托诉讼代理人石楚良，长沙大拇指装饰设计工程有限公司法律顾问。被告郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号，统一社会信用代码：914310005549304296。法定代表人曾楷峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人周慧娟，郴州美世界房地产开发有限公司法务。委托诉讼代理人刘宏光，郴州美世界房地产开发有限公司法务。原告卢荣福与被告曹强、被告长沙大拇指装饰设计工程有限公司（以下简称大拇指公司）、被告郴州市美世界房地产开发有限公司（以下简称美世界公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢荣福及委托诉讼代理人欧阳文杰，被告曹强，被告大拇指公司委托诉讼代理人石楚良，美世界公司委托诉讼代理人周慧娟、刘宏光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢荣福向本院提出诉讼请求：1.判令《工程转包协议》无效；2.请求判令被告曹强、长沙大拇指装饰设计工程有限公司支付原告工程款188850.37元【计算方法为：①工程款490912元（928元/樘×529樘）+②多购买23樘门15180元（660元/樘×23樘）+③多交税费2748.37元（490912元×3%）-④已付工程款319990元=188850.37元）】，利息损失30216元（188850.37元×6%÷12个月×32个月=30216元，按年利率6%暂从2016年9月1日计算至2019年5月1日，此后利息计算至欠款本息清偿之日为止），以上合计219066.37元；3.被告郴州市美世界房地产开发有限公司在欠付工程价款范围内对上述219066.37元承担付款责任；4.本案全部诉讼费用由各被告承担；被告曹强、被告大拇指公司辩称，1.原告诉请转包协议无效，则原告所主张的工程款项没有法律依据，应按照原告安装防盗门的实际数量、价款以及市场安装一樘门的价格进行计算整个工程款；2.被告美世界公司与大拇指公司是按进度付款，工程全部完成后所能支付的工程款比例为95%，目前美世界公司只支付了85%的工程款，所以一次性付给原告工程款没有道理，同时要求原告方补开采购防盗门的增值税发票，否则防盗门的质量和来源无法保证；3.根据原、被告签订的《工程转包协议》第六条，原告应支付大拇指公司每樘门30元的业务费。4.曹强系大拇指公司的法定代表人，原告起诉曹强个人主体不适格，应予驳回。5.原告提出多购买的23樘门放置于7号栋属实，是原告下单时没有把握情况造成的。6.双方协议约定，质保期两年，质保期费用应由原告支付，且应该从工程款项中扣除。被告美世界公司辩称，1.美世界公司与原告没有直接合同关系，并非本案的适格当事人，依法无需向原告支付任何费用；2.美世界公司已经将全部进度款结算给大拇指公司，至于大拇指公司是否欠他人工程款与美世界公司无关。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下案件事实：一、2015年郴州市美世界房地产开发有限公司（甲方）与长沙大拇指装饰设计工程有限公司（乙方）签订了《郴州美美世界住宅1-7#栋入户门制安工程施工合同》。双方主要约定：1、工程名称为郴州美美世界住宅1-7#栋入户门制安工程，工程地点为郴州市人民西路；2、承包方式为包工包料、包质量、包工期、包安全、包验收合格、包所有税费等按综合单价包干的方式进行承包；3、工期为分栋施工工期60日（含节假日、生产加工期）；4、合同价款为型号为步阳入户门DM-1，规格尺寸为1000x2100，数量为1022樘，综合单价为928元/樘；型号为步阳入户门FM-3，规格尺寸为1000x2100，数量为48樘，综合单价为1088元/樘；型号为步阳入户门FM-5，规格尺寸为1000x2100，数量为192樘，综合单价为1088元/樘；型号为步阳入户门DFM-1，规格尺寸为1000x2100，数量为39樘，综合单价为1088元/樘；5、付款方式为合同签订后15日内，甲方付乙方暂定合同价的10%作为定金，本批次入户门到现场并验收合格，甲方付至本批次供货量的60%（含定金），安装完毕并经甲方验收全部合格同时乙方与甲方签订购房协议以后15日内，甲方付至本批次安装完成的85%（含定金），工程款抵房款比例不少于合同总价的12%，（如果各栋号开工时间分隔三个月及以上则分批支付定金，分批进场前确认施工栋号的工程量及总价进行分批支付定金和进度款），工程竣工经相关部门验收合格（含消防和节能验收合格），验收合格后需将钥匙全部交给甲方。……双方确定结算金额一个月内，甲方付至结算总价的95%；6、质量保修金为工程结算总价的5%，本工程质量保修期为二年，自工程完工验收合格且钥匙全部交付甲方之日起计算；7、每次付款前乙方需提供等额的工程建安发票给建设单位，否则甲方有权拒付工程款，第一次付款可以先付款后补发票，但必须提供正式收款收据；8、违约责任第九条约定通过验收合格并达到付款要求后，如甲方不及时付款，按每逾期一天甲方支付乙方应付款项的万分之三作为违约赔偿。二、2016年6月29日长沙大拇指装饰设计工程有限公司（甲方）与卢荣福（乙方）签订了《工程转包协议》，双方约定：1、大拇指公司将郴州市美世界项目1号栋入户门制安工程以包工包料的方式分包给原告卢荣福；2、工程地址为郴州市原东风广场（人民西路）；3、转包方式为甲方负责与开发商联系相关事宜以及验收结账；4、单价为甲方按开发商合同承包单价，相同价格与乙方结账；5、结算方式：乙方货到工地，甲方按本栋合同总价的60%的工程款付与乙方，乙方收到款后再安装，其他结账与付款方式按甲方与开发商签订的付款方式节点同步付款；6、业务及其他约定：乙方在决算时付与甲方业务费为30元/樘门，按实际数量算，甲方自行承担开发商要求销房任务与乙方无关；7、合同其他合同内容，按甲方与开发商签订合同执行。三、郴州美美世界住宅1号栋529樘入户门的制安工程已经由原告施工完毕，并且交付，原告于2016年8月10日将全部钥匙交付给物业使用，单价为928元/樘门，未结算票据，但原告卢荣福已经承担税费17475.73元。美世界公司按合同约定根据工程进度验收合格后支付大拇指公司相应工程款项，四、截止到本案庭审之日被告大拇指公司已支付给原告卢荣福工程款项319990元。判决的理由与结果本院认为，本案系建设工程合同纠纷，本院就双方争议的焦点评议如下：一、原告卢荣福与被告大拇指公司签订的《工程转包协议》的效力问题。本院认为，被告大拇指公司将郴州美美世界住宅1-7#栋入户门制安工程项目中1号栋入户门制安工程以包工包料的方式分包给原告卢荣福，且于2016年6月29日与原告签订的《工程转包协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，应受法律保护。参照住房与城乡建设部关于印发《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》的通知，建市（2015）20号规定，被取消的金属门窗专业承包资质在相应专业工程承发包过程中，不再做资质要求。原告主张因其不具有相应资质而要求判令《工程转包协议》无效的诉讼请求，本院不予支持。二、涉案工程款应如何认定的问题。1、原告卢荣福与被告大拇指公司之间签订的《工程转包协议》合法有效，双方当事人均应按协议约定履行各自的义务，原告按约定完成了郴州美美世界住宅1号栋529樘入户门的制安工程，被告却未按约定支付相应的全部工程款项，已构成违约，应该承担相应的违约责任。原告卢荣福主张被告大拇指公司支付原告单价为928元/樘门，共计529樘入户门的制安工程款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张工程款利息按年利率6%暂从2016年9月1日计算至2019年5月1日，此后利息计算至欠款本息清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告大拇指公司辩称，美世界公司按工程进度只支付了其85%的款项，一次性付给原告全部工程款没有道理，本院认为，原告已经全面履行了郴州市美美世界项目1号栋入户门制安工程的完工义务，其答辩意见本院不予采信。另工程质保期已超过约定期限两年，质保期内是否产生了维修费用等，被告大拇指公司并未提供相应的证据予以证明，被告大拇指公司主张的质保期费用应从工程款中扣除的答辩意见，本院不予支持。2、被告大拇指公司辩称原告应按协议约定支付大拇指公司每樘门30元的业务费，根据《工程转包协议》的约定内容，其抗辩理由本院予以采信。3、原告主张多购买的23樘防盗门系被告曹强下单造成并要求被告大拇指公司支付该款项。本院审理认为，当事人对自己提出的主张有责任提供相应证据予以证明，因原告提供的证据不足以证明其事实主张，故对该诉讼请求本院不予支持。综上，涉案工程价款应为490912元（928元/樘×529樘门）减去原告应支付被告大拇指公司的业务费15870元（30元/樘×529樘门）和被告大拇指公司已经支付的工程款319990元，被告大拇指公司实际欠付原告卢荣福工程款155052元，工程款利息为24808.32元（155052元×6%÷12个月×32个月）。三、被告大拇指公司与被告曹强的责任承担问题。被告曹强是以大拇指公司法定代表人的身份与原告签订的《工程转包协议》。因该协议所产生的权利和义务及法律后果应由被告大拇指公司承担，原告主张被告曹强承担本案工程款的支付义务，本院不予支持。四、开具发票的问题。依法纳税是每个公民和企业的义务。原、被告双方约定，工程结算时，原告应提供等额的工程建安发票。本案原告已缴纳税费17475.73元。对如何缴纳税款以及开具票据，应由税务部门进行管理，本院不能以司法裁判权代替行政管理权，故原告要求被告大拇指公司支付其多交的税费2748.37元，本院不予支持。被告大拇指公司抗辩要求原告开具工程发票的主张，本院不予采纳。五、关于被告美世界公司的责任承担问题。根据《最高人民法院建设工程施工合同司法解释二》第二十四条的规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应该追加转包人或者违法分包人为本案的第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款的范围内对实际施工人承担责任。原告据此要求被告美世界公司在欠付工程价款范围内对原告承担付款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院建设工程施工合同司法解释二》第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下。一、限被告长沙大拇指装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告卢荣福工程款155052元;二、限被告长沙大拇指装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告卢荣福工程欠款利息24808.32元（利息按年利率6%暂从2016年9月1日计算至2019年5月1日，此后利息以欠付工程款为基数计算至欠款清偿之日止）；三、被告郴州市美世界房地产开发有限公司在欠付建设工程价款范围内对上述一、二项款项对原告卢荣福承担付款责任。四、驳回原告卢荣福其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2293元，由原告卢荣福负担410元，被告长沙大拇指装饰设计工程有限公司负担1883元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 周 琦二〇二〇年一月二十日书记员 邝欣妍附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权利机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意第三人。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿责任等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院建设工程施工合同司法解释二》第二十四条实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应该追加转包人或者违法分包人为本案的第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款的范围内对实际施工人承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。