wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1523执恢124号申请执行人：薛国云，女，1981年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。被执行人：卫芳芳，女，1990年1月16日出生，汉族，标书制作人员，住安徽省合肥市包河区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，舒城县人民人民法院作出的（2018）皖1523民初3714号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卫芳芳人民币95804元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  徐应保二〇二〇年一月十九日书记员  蒋鹏程
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0413民初8096号原告：韦小美，女，1968年4月22日生，住所地常州市金坛区。委托诉讼代理人：陈文裕，江苏常金律师事务所律师。被告：邬凤琴，女，1971年7月21日生，住常州市金坛区。本院于2019年12月2日立案受理了原告韦小美与被告邬凤琴追偿权纠纷一案。2020年1月15日，原告韦小美向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告韦小美的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韦小美撤回起诉。案件受理费人民币1781元（已减半收取）、保全费1420元，由原告韦小美负担。(此页无正文)审判员 刘 智二〇二〇年一月十五日书记员 刘丽萍
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执62号申请执行人无锡文朔园林科技有限公司与被执行人深圳市致道景观有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行人依据(2019)苏0104民初8496号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执5768号傅福玉、南京莱恩汽车零部件有限公司：傅福玉申请执行南京莱恩汽车零部件有限公司追索劳动报酬纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0115民初8734号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月十七日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执29号申请执行人徐飞龙,男,1989年12月13日生,汉族,住肥东县。被执行人程世海,男,1967年10月22日生,汉族,住肥东县。申请执行人徐飞龙与被执行人程世海运输合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初2515号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人程世海银行存款17358元（含诉讼费113元、执行费156元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月二日书记员  于恺琳
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执187号 申请执行人：祁胜杰，男，1986年10月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：王胜其，男，1973年2月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：褚小红，女，1973年8月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民特1195号民事裁定书，依法向被执行人王胜其、褚小红发出执行通知书，责令被执行人王胜其、褚小红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王胜其、褚小红至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王胜其、褚小红存款人民币102567.25元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月八日 书记员 章俊卿
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终75号 上诉人（原审被告）：浙江星概念影视传媒有限公司。住所地：宁波市海曙区众创空间11号（4-1）室。 法定代表人：王晓丹，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：浙江奇咖商贸有限公司。住所地：宁波市镇海区骆驼街道民和路789号19-1。 法定代表人：牟攀，该公司总经理。 上诉人浙江星概念影视传媒有限公司因与被上诉人浙江奇咖商贸有限公司合同纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初11822号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江星概念影视传媒有限公司在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江星概念影视传媒有限公司自动撤回上诉处理。宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初11822号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅亚琴 审 判 员 徐梦梦 审 判 员 朱 静 二〇二〇年一月十日 代书记员 张姗姗
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执265号申请执行人肥东县恒阳水电五金建材商行，住所地肥东县徽商建材城45栋107号，统一社会信用代码92340122MA2NP5JP78。负责人费维金，男，1979年7月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人安徽盛唐食品有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县肥东经济开发区桂王南路68号，统一社会信用代码91340104MA2TJCD9XQ（1-1）。法定代表人蒋海峰，该公司总经理。申请执行人肥东县恒阳水电五金建材商行与被执行人安徽盛唐食品有限公司买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初4833号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽盛唐食品有限公司银行存款3670元（含诉讼费25元、执行费50元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月九日书记员  于恺琳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9520号 申请执行人：甘州区新墩镇花儿村民委员会。 住所：甘州区张鹰公路花儿小区东大门南侧。 统一社会信用代码：54620702ME0919202W。 被执行人：张吉东，男，汉族，1970年2月13日出生， 农民，张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人甘州区新墩镇花儿村民委员会与被执行人张吉东建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）甘0702民初4802号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告张吉东返还原告甘州区新墩镇花儿村民委员会工程款1132339元，承担利息84925.43，合计1217264.43元，于判决生效之日起六十日内一次性付清。案件受理费17029元，减半收取8514.50元，由原告甘州区新墩镇花儿村村民委员会负担887.21元，被告张吉东负担7627.29元。由于被执行人张吉东未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘州区新墩镇花儿村民委员会于2019年10月14日向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月28日，本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、当事人地址确认书等法律文书。 2.2019年10月30日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 3.2019年10月30日，本院依法向被执行人发布限制消费令。 4.2019年10月29日、11月19日、12月6日、12月27日、2020年1月13日，本院先后通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人名下登记有甘Ｇ×××××金杯牌车一辆、被执行人名下财付通余额1574.68元，其它调查暂未发现被执行人有可供执行的有价值财产线索；本院依法冻结被执行人名下银行和财付通账户。 5.2019年10月30日、11月14日、11月18日、11月19日、12月4日、12月5日，本院先后通过电话通知的方式，传唤并督促被执行人到庭履行义务，被执行人均未按传唤时间到庭。 6.2019年11月15日，本院依法向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人名下无房产地产信息。 7.2019年12月9日、12月16日，本院根据法律文书记载地址，实地调查被执行人可供执行线索，反馈被执行人身患脑梗死，暂无可供执行财产线索。 8.2019年12月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 9.2020年1月15日，本院依法查封登记在被执行人名下车辆，反馈已注销。 10.2020年1月16日，本院依法扣划被执行人财付通账户余额1574.68元并通知申请执行人领取。 11.2020年1月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行程序。 本案申请执行标的1223317.04元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现被执行人名下登记有车辆，本院已依法予以查封，但由于该车辆已注销，故暂无法处置；反馈发现被执行人名下财付通账户余额1574.68元，本院依法予以扣划并通知申请执行人领取，其他调查尚未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 锋
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2020)津0114执保93号申请人：天津津强岩土工程有限公司被申请人：天津市武清区兴恬建材经销处被申请人：于友川被申请人：天津雍大建设集团有限公司被申请人：天津市武清区王庆坨镇二街村民委员会申请人天津津强岩土工程有限公司与被申请人天津市武清区兴恬建材经销处、于友川、天津雍大建设集团有限公司、天津市武清区王庆坨镇二街村民委员会建设工程分包合同纠纷一案,依据本院做出的（2019）津0114民初475号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市武清区兴恬建材经销处、于友川、天津雍大建设集团有限公司、天津市武清区王庆坨镇二街村民委员会银行存款4298612元。本裁定立即开始执行。执行员  尹建伟二〇二〇年一月二十一日书记员  李润雨
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执68号之七申请执行人：四川万源农村商业银行股份有限公司。被执行人：李东，男，生于1985年9月20日，汉族，住四川省万源市魏家镇。被执行人：张有贞，女，生于1984年2月10日，汉族，住四川省万源市魏家镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1781民初1961号民事判决书，向被执行人李东、张有贞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张有贞在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币12.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年一月十一日书记员 李仁燕
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初10592号 原告：武汉和而贵物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区和平街东方红村东方雅园（一期）8栋3单元一楼。 法定代表人：陈烁宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：毕莲，湖北景盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段毅峰，湖北景盛律师事务所实习律师。 被告：李汉生，男，1951年2月7日出生，汉族，住武汉市青山区。 原告武汉和而贵物业管理有限公司与被告李汉生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告武汉和而贵物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武汉和而贵物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告武汉和而贵物业管理有限公司负担。 审判员  徐文娟 二〇二〇年一月六日 书记员  曹云扬
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4920号之一原告：山东物流集团清恒能源有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场9号楼北1401-13。统一社会信用代码：91370100082979354P。法定代表人：窦乐璞，总经理。委托诉讼代理人：王翠萍，山东阳光桥律师事务所律师。被告：任明海，男，1960年4月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：王桂荣，女，1956年3月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。两被告共同委托诉讼代理人：任文远（两被告之子），住山东省德州市德城区。原告山东物流集团清恒能源有限公司（以下简称清恒能源公司）与被告任明海、王桂荣股权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。清恒能源公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告任明海向山东顺天天然气有限公司补缴1200万元注册资金，并支付利息暂计548.38万元（自2016年2月3日起至2019年11月24日止，按照年利率12%计算），实际应付利息计算至实际付清之日止;2.依法判决被告任明海向原告支付50万元违约金；3.依法判决被告任明海向原告支付律师费80万元；4.依法判决被告王桂荣对上述款项承担连带清偿责任；5.本案所有诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年2月2日，原告与被告任明海签订《山东顺天天然气有限公司股权转让合同》（以下简称《股权转让合同》），合同约定，原告以1618万元价格受让任明海在上述公司的100%股权，出让方承诺：已缴清目标公司出资，不存在虚假出资或抽逃出资的情形。但截止原告起诉之日，被告任明海对山东顺天天然气有限公司1200万元的注册资金仍未实缴到位，经原告多次催告，被告任明海仍拒绝缴纳。被告王桂荣与任明海系夫妻关系，应对任明海的债务承担连带清偿责任。虽然本合同对争议解决方式约定：“如协商不成，应提交合同签订地人民法院解决”，双方合同首页显示签订地为“济南市”，但未明确到济南的某个区，且原告曾向济南高新技术产业开发区人民法院（以下简称济南高新区法院）申请立案，济南高新区法院将原告立案申请退回并明确告知原告“诉讼管辖约定不明，应到被告住所地进行立案”。故原告特诉至贵院，请求贵院判如所请。任明海、王桂荣在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第四条规定，涉案合同的签订地为最后一方签字盖章的当事人所在地。本案中，通过原告对合同签订时间的修改及盖章确认的行为，足以认定原告为最后一方盖章当事人，因此对本案具有管辖权的法院为原告所在地济南高新区法院，本案不属管辖约定不明；2.在本案起诉状中，原告明确表示在向贵院起诉前曾向济南高新区法院申请立案，说明原告也认定约定的合同签订地为济南市高新区，认可济南高新区法院对本案有管辖权。2018年3月26日，两被告就同一合同、相同案由向济南高新区法院起诉原告时，原告亦未提起管辖权异议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。原告依据协议管辖就本案向济南高新区法院提起诉讼，实际上是将不明确的签订地点明确为济南市高新区；3.鉴于被告起诉原告涉案股权转让合同已在济南高新区法院进行过判决，本案相关事实也作出了认定和查清，为了统一裁判尺度，便于查清案件事实，请求贵院将本案移送至济南高新区法院审理。本院认为，2016年2月2日，清恒能源公司与任明海签订的《股权转让合同》第10条约定：“双方因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，应当友好协商解决。如协商不成，应提交合同签订地人民法院诉讼解决。”《股权转让合同》首页即载明：本合同由下列双方于2016年2月2日于山东省济南市签订。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”而本案关于诉讼管辖的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，且不违反级别管辖和专属管辖，合法有效，故合同签订地人民法院对本案具有管辖权。《股权转让合同》载明合同签订地为山东省济南市，而合同一方当事人即原告清恒能源公司的住所地为山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场9号楼北1401-13，属于山东省济南市，该地点与本案争议具有实际联系，符合合同约定的签约地点。且清恒能源公司就本案也曾向济南高新区法院立案起诉，可见，合同双方当事人就合同约定的诉讼管辖法院均认可为济南高新区法院，故山东省济南市高新区应当为本案合同签订地，其所属人民法院济南高新区法院对本案具有管辖权。任明海、王桂荣提出的管辖权异议成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：任明海、王桂荣对管辖权提出的异议成立，本案移送济南高新技术产业开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  滕冬梅人民陪审员  高立友人民陪审员  张吉美二〇二〇年一月二十日法官助理杨爱华书记员季秀荣
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执9686号宁波市鄞州区瞻岐镇东一村股份经济合作社：关于申请执行人宁波市自然资源和规划局与被执行人宁波市鄞州区瞻岐镇东一村股份经济合作社土地行政处罚一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212行审164号行政裁定书中的罚款部分[即执行案号:（2019）浙0212执9686号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执2494号申请执行人：亢起云，男，1952年9月24日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：亢胜，男，1980年7月5日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：亢强，男，1976年5月6日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。共同委托诉讼代理人：王学忠，男，1965年10月24日出生，汉族，高中文化，系宁中宁县民生农村资金物流调剂股份有限公司总经理，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被执行人：田福祥，男，1961年2月16日出生，汉族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：周爱存，女，1960年7月10日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：田军，男，1984年5月23日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：张双祥，男，1962年2月19日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：胡春松，男，1962年2月19日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初2711号民事判决书，在执行申请执行人亢起云、亢胜、亢强与被执行人田福祥、周爱存、田军、张双祥、胡春松民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人田福祥、周爱存返还申请执行人借款本金600000元，利息196800元（计算至2019年3月31日），并按月息2%计算至实际履行之日，承担案件受理费5884元，共计802684元，被执行人田军、张双祥、胡春松对上述借款本息、案件受理费、申请执行费承担连带清偿责任。在案件执行过程中，本院扣划被执行人周爱存、张双祥、田军、胡春松银行账户、财付通账户内的存款共计9585.83元，被执行人田福祥主动履行50414.17元，下剩742684元双方达成和解协议，约定自2020年起每年11月30日前向申请执行人返还100000元直至还清为止，申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)宁0521执2494号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇二〇年一月三日书记员  汪春香
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0115刑初1476号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人覃某甲，男，1988年12月20日出生，无业。2015年1月因犯盗窃罪被判处拘役五个月二十日，罚金人民币一千元。因本案于2019年7月17日被刑事拘留，8月21日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。被告人覃某乙，男，1985年12月10日出生，无业。2014年12月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，罚金人民币一千元。因本案于2019年7月17日被刑事拘留，8月21日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。被告人覃某丙，男，1987年12月13日出生，无业。因本案于2019年7月17日被刑事拘留，8月21日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人刘备、贾媛媛，江苏当代国安律师事务所律师，江宁区法律援助中心指派。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2019]1390号起诉书指控被告人覃某甲、覃某乙、覃某丙犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员戴海琼、检察官助理葛永出庭支持公诉，被告人覃某甲、覃某乙、覃某丙及辩护人贾媛媛均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月初至2019年6月上旬期间，被告人覃某甲、覃某乙、覃某丙至南京市江宁区牛首山风景区佛顶寺天王殿、药师殿、观音殿等地，由覃某甲将伸缩棒伸入功德箱实施盗窃，覃某乙、覃某丙望风，实施盗窃10余次，窃得现金共计人民币42090元。2019年7月17日，被告人覃某甲、覃某乙、覃某丙被公安机关抓获归案。上述事实，被告人覃某甲、覃某乙、覃某丙在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某、卢某的证言、辨认笔录、银行交易记录、微信转账记录、监控录像、刑事判决书、被告人户籍资料、发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃某甲、覃某乙、覃某丙以非法占有为目的，多次窃取公私财物，数额较大，行为均已构成盗窃罪。三被告人共同实施盗窃的行为，构成共同犯罪。公诉机关指控被告人覃某甲、覃某乙、覃某丙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人覃某甲、覃某乙、覃某丙当庭认罪认罚，可从宽处罚。被告人覃某甲、覃某乙有盗窃前科，应酌情从重处罚。覃某丙辩护人提出的被告人覃某丙认罪认罚、系初犯、在共同犯罪中作用相对较小，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人覃某甲、覃某乙有期徒刑二年六个月至三年、并处罚金，判处被告人覃某丙有期徒刑二年四个月至二年十个月、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人覃某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2022年3月16日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。被告人覃某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2022年1月16日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。被告人覃某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2021年11月16日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人覃某甲、覃某乙、覃某丙退赔被害单位南京市江宁区牛首山风景区人民币42090元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪超兰人民陪审员  李 飞人民陪审员  姜孝峰二〇二〇年一月二十日见习书记员  常 涵
天津市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津执4号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街150号。负责人：王希峰，该分行行长。委托诉讼代理人：汪文翠，天津行通律师事务所律师。被执行人：软通科技（天津）集团股份有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道158号4-505室。法定代表人：金双庆，该公司董事长兼总经理。被执行人：国凤太古航空器材供应链管理（天津）有限公司，住所地天津市河东区橙翠园31-1-602。法定代表人：周志文，该公司执行董事兼经理。威海市商业银行股份有限公司天津分行依据已经发生法律效力的本院(2018)津民初102号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理。依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：本院(2018)津民初102号民事调解书由天津市第一中级人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长 符 敏审判员 梁金胜审判员 孟凡鹏二〇二〇年一月二十日书记员 周 慧
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执308号申请执行人皮礼乐，男，1993年12月16日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人程立勇，男，1986年4月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人皮礼乐与被执行人程立勇合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初4279号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人程立勇银行存款171736元（含诉讼费3240元、执行费2385元、公告费400元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十三日书记员  于恺琳
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0104民初13631号之一原告：江苏物华工程技术有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区石门坎南街2号。法定代表人：陈寅，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：邹维荣，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜新宇，北京大成（南京）律师事务所实习律师。被告：大唐高鸿数据网络技术股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区磊花路口。法定代表人：付景林。原告江苏物华工程技术有限公司与被告大唐高鸿数据网络技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告江苏物华工程技术有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏物华工程技术有限公司的撤诉申请，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏物华工程技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取计44480.5元，财产保全费5000元，合计49480.5元，由原告江苏物华工程技术有限公司负担。审 判 长  常 乐人民陪审员  杨凤兰人民陪审员  姚彩珍二〇二〇年一月十九日见习书记员  夏晨璐
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执128号申请执行人：程中平，男，1982年10月18日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：罗璇，女，1982年2月14日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：罗晔，男，1986年5月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行程中平与罗璇、罗晔民间借贷纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人罗璇、罗晔发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人程中平借款本金35000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担案件受理费338元、申请执行费430元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗璇、罗晔的银行存款35768元。本裁定立即执行。审判员  罗浩伦二〇二〇年一月二十三日书记员  虞健秋
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执120号申请执行人王圣权，男，汉族，1958年6月10日生，住安徽省肥东县。被执行人程永祥，男，汉族，1977年11月15日生，住安徽省肥东县。申请执行人王圣权与被执行人程永祥买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初924号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人程永祥银行存款21550元（含诉讼费1196元、执行费184元、公告费800元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月六日书记员  于恺琳
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执112号张宁宁：本院已立执行孙稳与张宁宁建设合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年01月10日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年一月七日
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初10号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人黄兴光，男，1960年12月8日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，务农，现住四川省蓬溪县，因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月7日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2019）221号起诉书指控被告人黄兴光犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员杨丁出庭支持公诉，被告人黄兴光到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2019年7月31日19时许，被告人黄兴光驾驶车牌号为川Ｊ×××××的三轮摩托车在蓬溪县与苟某某驾驶的川Ｊ×××××二轮摩托车相撞，形成道路交通事故。民警接报警后到达现场将被告人黄兴光带至蓬溪县三凤镇中心卫生院提取血液二支送检。经四川中益司法鉴定中心鉴定，送检被告人黄兴光血液中乙醇含量为204.9ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人黄兴光违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人黄兴光到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人黄兴光判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人黄兴光对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄兴光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄兴光到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄兴光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  ** 二〇二〇年一月十四日 书记员  尹旭 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执5411号申请执行人:哈宝岐。被执行人:谢成林。 申请执行人哈宝岐与被执行人谢成林民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第01311号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人谢成林偿还申请执行人哈宝岐利息66500元，并承担案件受理费770元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人谢成林送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。2、本院通过执行网络平台查询了被执行人谢成林名下的相关财产，经反馈，被执行人互联网金融、银行无足额财产，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，无工商注册信息。未能找到其他可供执行的财产。3、本院通过执行网络控制平台对被执行人谢成林采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述：因本案被执行人关玉祥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审判长    刘福宝审判员    霍彩霞审判员    牛正旭   二〇二〇年一月二日 书记员    梁海斌 20190825541120150131120190701201
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执485号申请执行人：耿继忠，男，汉族，1973年5月3日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：梁纪德，男，汉族，1963年3月12日出生，住新乡市红旗区。耿继忠与梁纪德借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0704民初659号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁纪德于判决生效后十日内返还原告耿继忠借款本金65000元及利息，利息以65000元为基数，按年利率6%，自2017年12月29日起计算至付清之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人耿继忠向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有东风牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××）一辆，经新乡市公安局车管所查询，该车辆已经报废，故无法查封。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金管理中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁纪德负有继续向申请执行人耿继忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  石平文二〇二〇年一月二十一日书 记 员  石太芳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂0192行审15号 申请执行人：国家税务总局武汉东湖新技术开发区税务局，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区高新大道777号1号楼4-5楼。 负责人：郭立，局长。 委托代理人：陈朝晖，该局工作人员。 被申请执行人：中控光谷卫星遥感有限公司（曾用企业名称为武汉光谷西铂科技有限公司），住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道1号软件产业园4.1期E3栋5层01号。 法定代表人：张东皓。 申请执行人国家税务总局武汉东湖新技术开发区税务局（以下简称“申请执行人”）因中控光谷卫星遥感有限公司（以下简称“被申请执行人”）不履行武东新税二所社处字［2019］第002号《社会保险费行政处理决定书》，向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案受理，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行审查。本案现已审查完毕。 经审查本院认为，根据申请执行人提供的相关程序性证据，申请执行人在作出处理决定书前向被申请执行人作出了限期缴纳通知，并于2019年3月22日向其下达处理决定书，处理决定作出后还进行了强制执行催告、告知陈述和申辩权利、责成提供缴费担保通知等行政程序，故申请执行人的处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人收到处理决定后未按决定书履行，在法定期限内也未向行政复议机关提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼，武某新税二所社处字［2019］第002号《社会保险费行政处理决定书》已发生法律效力。在本院进行审查的过程中，被申请执行人亦未举出《社会保险费行政处理决定书》存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定的四种不准予执行的情形的证据。申请执行人确认被申请执行人目前仍欠184761.69元社会保险费未缴纳，申请法院强制执行被申请人社会保险费欠费184761.69元，应当予以准予。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予执行国家税务总局武汉东湖新技术开发区税务局武东新税二所社处字［2019］第002号《社会保险费行政处理决定书》中中控光谷卫星遥感有限公司未缴纳的社会保险费欠费184761.69元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向武汉市中级人民法院申请复议。 审 判 长  施何梅 人民陪审员  徐国伟 人民陪审员  吴富营 二〇二〇年一月三日 法官助理彭倩 书记员杨珊珊
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0582民初14526号之一 原告：刘润新，男，1981年出生，汉族。 委托诉讼代理人：沈斌，江苏竹辉(张家港)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王治昊，江苏竹辉(张家港)律师事务所律师。 被告：牛正规，男，1953年出生，汉族。 原告刘润新与被告牛正规合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。 原告刘润新诉称，2015年8月10日、2016年1月12日，原告与被告签订两份《协议》，《协议》约定原告与被告合作承包沙钢球团及石灰窑业务，原告按照净利润的70%获取收益，被告按照净利润的30%获取收益。2016年9月17日，被告以不配合原告办理同郑州新兴热工炉材有限公司相关手续为由，胁迫原告签订了第三份《协议》，双方约定沙钢球团及石灰窑业务由原告以合同金额540万元按7%(即378000元)给予被告提成。上述三份协议签订后，原告陆续向被告支付提成款，截至2018年6月1日总计支付735000元。之后，被告向法院起诉原告，要求给付提成款，该案经张家港市人民法院及苏州市中级人民法院判决，认定2016年9月17日之前原告付给被告的44万元，不属于原、被告之间在2019年9月17日《协议》中约定的原告按照合同金额540万元的7%向被告支付的提成。该44万元付款，同原、被告之间合作承包沙钢球团及石灰窑业务无关。据此，原告认为，原、被告双方在2016年9月17日之前签订的两份《协议》已经解除，被告应当返还基于上述两份《协议》收取的44万元提成款，故提起诉讼。请求法院判令：1、被告返还原告人民币44万元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告牛正规在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：其与刘润新于2015年8月10日、2016年1月12日签订的两份《协议》未实际履行，不存在相应的合同履行地；双方发生纠纷的本质和前提系刘润新是否依据前两份《协议》向牛正规履行了分配利润的义务，在该义务的履行中，牛正规是接收货币的一方，牛正规的所在地河南省巩义市为合同履行地，被告的住所地也是河南省巩义市，故本案应由移送巩义市人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，案涉44万元的纠纷系基于原、被告于2015年8月10日、2016年1月12日签订的《协议》及《合作协议》而产生，而协议约定的合作承包业务发生在张家港市，应认定张家港市是合同履行地，故本院对本案有管辖权，被告牛正规的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回被告牛正规对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元由被告牛正规负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  樊逸峰 二〇二〇年一月十日 书记员  沈 云
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执保2470-1号申请执行人：李艳霞，女，1968年10月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟广玉，男，1957年10月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王正元，男，1961年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孙金锋，男，1976年7月15日出生，汉族，住汶上县。被执行人：济宁市誉华房地产开发有限公司，住所地济宁市古槐路45号，统一社会信用代码91370811737228245A。法定代表人：孟广玉，董事长。申请执行人李艳霞因与被执行人孟广玉、王正元、孙金锋、济宁市誉华房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，向本院申请财产保全，本院于2018年12月12日作出(2018)鲁0811执保2470号执行裁定，现济宁市任城区大运河总督署博物馆指挥部向本院提交关于协助做好大运河总督署博物馆项目部分房产销户的函，请求解除对被执行人孟广玉名下坐落济宁市古槐辖区古槐路45号（产权证为济宁市房产权证古字第××号）房产的查封。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人孟广玉坐落济宁市古槐辖区古槐路45号（产权证为济宁市房产权证古字第××号）房产在济宁市任城区大运河总督署博物馆指挥部中的拆迁补偿款；二、解除对被执行人孟广玉名下坐落济宁市古槐辖区古槐路45号（产权证为济宁市房产权证古字第××号）房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年一月六日书记员  王 煊
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初31号 原告：大安新荒农场有限公司，住所地吉林省白城市大安市安广镇永兴村沙坨子屯。 法定代表人：姜杰，经理。 委托诉讼代理人：刘文佳，吉林君朔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟，该公司职工。 被告：张廷海，男，1962年11月19日出生，汉族，住吉林省白城市。 委托诉讼代理人：王健，吉林诚元律师事务所律师。 原告大安新荒农场有限公司与被告张廷海农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大安新荒农场有限公司法定代表人姜杰及委托诉讼代理人刘文佳、黄伟，被告张廷海及其委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大安新荒农场有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告给付原告人土地承包费111,500.00元及相应利息。庭审中明确诉讼请求为要求被告给付土地承包费110,479.00元及利息（利息以欠数本金为基数，起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2015年起被告承包耕种了原告具有经营权的土地，用于种植。双方签有《新荒农场土地承包合同书》，2015年起，被告一直延续耕种，被告也陆续给付土地承包费，但尚欠110,479.00元，原起诉时诉讼标的未核实清楚，现已本次标的为准，该款经原告多次索要未果，故诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告给付土地承包款的同时承担相应利息。 张廷海辩称，被告对于与原告形成承包合同属实，但被告不欠原告承包费，经被告合算多给付原告承包费7,097.00元。 本院经审理认定事实如下：1、2015年1月1日，大安新荒农场有限公司与张廷海签订土地承包合同书一份和补充协议一份，约定张廷海承包大安新荒农场有限公司坐落于安广镇沙坨子村岗下稻田地9垧，租金单价每垧每年4,000.00元，该合同履行至2019年年底，即该合同实际履行5年，双方对该份承包合同书履行情况无争议。2、2015年1月1日，大安新荒农场有限公司与张廷海签订土地承包合同书一份和补充协议一份，约定张廷海承包大安新荒农场有限公司坐落于安广镇沙坨子村岗下稻田地，8垧地2015年-2016年底止每垧地租金为人民币叁仟元；租给乙方新开垦的耕地年限为五年，2015年至2016年底为乙方无租金耕种期，2017年-2019底租金每垧地3,000元（种植品种为水稻）；新开垦土地和原有熟地面积均按实际发生面积的外围测量计算。双方对该份承包合同书履行情况有争议。3、2014年12月3日，张廷海向大安新荒农场有限公司出具收据一枚，记载“上款系2014-2015年土地租金，人民币壹拾贰万元（￥120000.00），卖水稻95,000.00元，加垫付款17,097.00元，差7,903.00元。”。4、双方均认可张廷海已经向大安新荒农场有限公司支付土地承包费40,000.00元。5、大安新荒农场有限公司向张廷海出具收据一枚，记载：“收据，人民币叁万陆仟元整，2017年地租，收款人黄伟。”。6、2019年10月16日，大安新荒农场有限公司变卖张廷海水稻一车，价值70,400.00元。 上述事实有当事人陈述、土地承包合同书及补充协议书、收据、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、（2020）吉0882民初33号案件庭审笔录予以证实，本院予以确认。 本院认为，大安新荒农场有限公司主张张廷海耕种水稻面积为第一份合同中的9垧地、第二份合同中第一条8垧地（该块地张廷海2015年耕种8垧，2016-2019年实际耕种4.723垧）、新开垦土地4.46垧，但张廷海不予认可，大安新荒农场有限公司虽然提供土地耕种面积测绘结果照片予以证实，但该次土地耕种面积测绘是其单方行为，在测绘时张廷海并未到场，且大安新荒农场有限公司也未提供其他证据对张廷海实际承包土地面积予以佐证，故对张廷海实际承包土地面积本院无法确认。大安新荒农场有限公司申请法院对张廷海实际承包土地面积进行测绘，大安新荒农场有限公司在庭审中自认“关于地块面积的问题，因为实际合同履行过程中确实发生变更”，即使本院组织双方对张廷海实际承包土地面积进行测绘，也仅能测绘2019年张廷海实际承包土地面积，但由于地块面积在实际履行过程中发生过变更，本院无法确认2015年-2018年之间每年张廷海承包土地面积，无法确认哪些是熟地哪些是生地，故本院对大安新荒农场有限公司申请对张廷海实际承包土地面积进行测绘不予准许。由于大安新荒农场有限公司不能提供证据证明2015年-2019年每年张廷海实际承包土地面积及熟地、生地面积，本院无法计算历年土地承包费用，故对大安新荒农场有限公司要求张廷海给付土地承包费110,479.00元及利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回大安新荒农场有限公司的诉讼请求。 案件受理费2,530.00元，由大安新荒农场有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  赵铁刚 二〇二〇年一月二十日 书记员  张雨松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初27798号原告赵香荣，女，汉族，1987年2月22日出生，住河南省柘城县。委托代理人赵永刚，河南光法律师事务所律师。被告袁林，男，汉族，1989年2月25日出生，住郑州市金水区。被告赵艳艳，女，汉族，1989年6月19日出生，住郑州市金水区。以上两个被告委托代理人冯蕾蕾，河南修谨律师事务所律师。委托代理人王飞龙，河南修谨律师事务所（实习）律师。原告赵香荣诉被告袁林、被告赵艳艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求判令被告支付原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、辅助器具费、鉴定费、检查费、外地就医住宿费、交通费、财产损失等共计人民币198869.4元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2018年10月22日8时10分许，被告袁林驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿龙湖外环西路北向南行驶至龙湖××环路交叉口左转弯时，与同方向驾驶的左转弯的原告驾驶电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经郑州市交通警察大队六大队处理认定：被告袁林和原告负事故同等责任。另查明：被告袁林向原告垫付医疗费131000元。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费193764.17元、住院伙食补助费4700元（50元/天×94天）、营养费2080元（20元/天×104天）、误工费48702.2元（48836元/年÷365天x364天）护理费18646.23元（45677元/年÷365天×149天）、残疾赔偿金82872.89元（31874.19元/年×20年×13%）、精神损害抚慰金6500元、被抚养人生活费30696.63元（20898.15元/年x15年x13%÷2+20989.15元/年x15年x13%÷4）、辅助器具费205元、鉴定费3231.4元、交通费1880元（20元/天x94天）、车损500元，总计393778.52元。因被告赵艳艳未依法投保交强险，故应先扣除交强险限额应该赔偿原告120500元，原告剩余损失273278.52元。因被告袁林负事故同等责任，故被告袁林应赔偿原告32967.11元（273278.52元x60%-131000）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：（2019）被告赵艳艳于本判决生效后十日内赔偿原告赵香荣120500元；（2019）被告袁林于本判决生效后十日内赔偿原告赵香荣32967.11元；（2019）被告袁林对本判决第一项承担连带责任；四、驳回原告赵香荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4278元减半收取2139元，由原告赵香荣负担488元，由被告袁林负担1651元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年一月二十日书记员  李 浩
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0922执144号之二申请执行人：胥建国，男，生于1991年7月13日，汉族，四川省射洪县居民。法定代表人：刘兵，该公司经理。被执行人：刘安燕，男，生于1968年2月28日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：张建斌，男，生于1976年7月15日，汉族，广东省深圳市坪山新区居民。在执行胥建国与刘安燕、张建斌提供劳务者受害纠纷一案中。经查，被执行人刘安燕在中国工商银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘安燕在中国工商银行账户内存款人民币113758.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 华二〇二〇年一月二十一日书记员 吴琼芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何华联系方式：08256192636
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0104民初13372号原告：陈美玲，女，1990年3月8日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：秦晓宇，江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶晓辉，江苏苏博律师事务所律师。被告：南京艺彩农产品有限公司，住所地南京市秦淮区瑞金路3号。法定代表人：戈友付。第三人：许超，男，1988年5月2日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告陈美玲与被告南京艺彩农产品有限公司、第三人许超合同纠纷一案中，原告陈美玲于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈美玲申请撤诉，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈美玲撤诉。案件受理费2240元，减半收取为1120元，由原告陈美玲负担。审 判 员  朱庆海二〇二〇年一月十日见习书记员  王 莉
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1403执104号 申请执行人:黄宪理,男,公民身份号码：44142119**1101****,地址：梅州市梅县区。 被执行人:林雄,男,公民身份号码：44142119**0313****,地址：梅州市梅县区。 我院于2020年1月8日立案执行的（2020）粤1403执104号，已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29065号原告：伍静，女，1986年10月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：詹刚荣，重庆瑞辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新，重庆瑞辩律师事务所律师。被告：重庆当代整形美容医院有限公司，住所地重庆市江北区西环路2号，统一社会信用代码91500105556786934Q。法定代表人：林玉辉。本院在审理原告伍静与被告重庆当代整形美容医院有限公司医疗损害责任纠纷一案中，原告伍静于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告伍静撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告伍静负担。审 判 长  王昭锦人民陪审员  张鼎渝人民陪审员  杨 玲二〇二〇年一月十日书 记 员  钱俊丞
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1524刑初22号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人桂启富，男，1956年4月26日出生，汉族，初中文化，无业，住金寨县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月16日被金寨县公安局取保候审。 辩护人储志洋，安徽凡平律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2019]395号起诉书指控被告人桂启富犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人桂启富及其辩护人储志洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年5月9日14时许，被告人桂启富从余某家厨房窗户翻窗进入家中，准备实施盗窃，在翻窗进入厨房后，把厨房里一个小瓷汤勺打翻在地上，将在房屋内休息的余某惊醒，桂启富盗窃未得逞。 被告人桂启富被抓获归案。 认定上述事实，有户籍信息、查询证明等书证；被害人余某的陈述；被告人桂启富的供述与辩解；现场勘验笔录等证据在卷佐证，被告人桂启富在庭审中亦无异议，足以认定。 本院认为：被告人桂启富以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人桂启富到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。由于被告人桂启富意志以外的原因，未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人桂启富自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人桂启富犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（罚金于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 兵 二〇二〇年一月十六日 法官助理桂罗娜 书记员 金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初282号原告：鄄城县乐园物业服务有限公司法定代表人：郭新军，职务：总经理住址：鄄城县。委托诉讼代理人：周增林，男，该公司员工。被告：范某某，男，汉族，居民，住鄄城县。原告鄄城县乐园物业服务有限公司与被告范某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鄄城县乐园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄄城县乐园物业服务有限公司负担。审判员  车文起二〇二〇年一月十六日书记员  张愉佩
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524财保8号 申请人：六安市佳诚装饰装潢有限公司，社会统一信用代码91341524677594111E(1-1)。 法定代表人：汪尊亚 被申请人：中城建第六工程局集团金寨有限公司，社会统一信用代码91341524082226643K。 法定代表人：何俊荣。 申请人六安市佳诚装饰装潢有限公司诉被申请人中城建第六工程局集团金寨有限公司一案，申请人六安市佳诚装饰装潢有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中城建第六工程局集团金寨有限公司在银行的存款进行冻结。申请人六安市佳诚装饰装潢有限公司以其银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中城建第六工程局集团金寨有限公司银行存款60000元。 案件申请费620元，由申请人六安市佳诚装饰装潢有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡友松 二〇二〇年一月十四日 法官助理 孙 友 书 记 员 张 如 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2019）津0114执保1515号申请人：中国农业银行股份有限公司天津武清支行被申请人：陈冠宇申请人中国农业银行股份有限公司天津武清支行与被申请人陈冠宇金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）津0114民初17457号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封陈冠宇名下房屋。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年一月二日书记员  宋宝森
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执恢1085号 关于申请执行人黄荣光申请执行被执行人罗耀宾机动车交通事故责任纠纷一案。本案的执行依据是本院作出的（2016）粤0183民初3305号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执128号之一 申请人:刘鸿修，男，1994年1月11日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：陈志林，男，1991年12月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请人刘鸿修与被执行人陈志林服务合同纠纷一案，申请人刘鸿修于2020年1月11日向本院提出执行申请，要求被执行人陈志林给付申请人服务费20000元及利息，承担案件受理费575元。本案在执行过程中，被执行人已经履行了全部还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈志林的银行帐户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  张世华 二〇二〇年一月三十日 书记员  叶晓坤
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执8002号申请执行人：梅彦启，男，1972年1月7日出生汉族，住河南省永城市。被执行人：宁波三居和装饰工程有限公司（组织机构代码为MA282KAR8）。住所地：浙江省宁波高新区江南路599号科技大厦四层406室（商务秘书企业托管）。法定代表人：闻羚。本院在执行申请执行人梅彦启与被执行人宁波三居和装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人宁波三居和装饰工程有限公司应支付申请执行人梅彦启执行款4755元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年一月十三日代书记员 毛忆梦
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终45号上诉人（原审原告）：蒙彩艳，女，1974年6月3日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张世昌，天津张世昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵亮，男，1981年11月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人蒙彩艳因与被上诉人赵亮买卖合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初10622号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蒙彩艳上诉请求：1．撤销一审裁定；2．指令一审法院实体审理本案。事实和理由：上诉人将诉争款项打入被上诉人账户，上诉人并没有收到所需要购买的药品，有权要求被上诉人返还购药款。被上诉人与案外人之间的协议，不能对抗上诉人支出购药款而被上诉人没有给付药品的事实。一审法院适用法律错误，应予纠正。蒙彩艳向一审法院起诉请求：1．判令赵亮向其返还80,000元；2．诉讼费用由赵亮承担。一审法院认为，在审理原告蒙彩艳与被告赵亮买卖合同纠纷一案中，发现本案不属于经济纠纷而有经济犯罪的嫌疑。该院根据《最高人民法院＜关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》第十一条规定，裁定：驳回蒙彩艳的起诉。本院认为，《最高人民法院＜关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。刑事案件与民事案件涉及“同一事实”的，原则上应通过刑事诉讼方式解决，民事诉讼应当驳回起诉。但是就本案而言，从行为主体、法律关系、要件事实等方面分析，现有证据不能充分证明本案与何刑事案件存在何种同一事实。关于上诉人主张的买卖合同法律关系问题，应在进一步查明案件事实、正确分配举证责任的基础上依法作出实体判断。故一审法院以本案纠纷涉嫌犯罪为由裁定驳回蒙彩艳起诉不当，应当对本案进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初10622号民事裁定；二、本案指令天津市蓟州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张炳正审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年一月二十日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0204刑初439号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人郭万福，男，1984年11月29日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月15日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年11月29日经该分局决定被取保候审。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2019）413号起诉书指控被告人郭万福犯故意伤害罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭审理了本案，大连市沙河口区人民检察院检察员汪辉、被告人郭万福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人郭万福于2018年9月19日22时许，在本市沙河口区××路×号道边，因赵某停车阻挡了郭万福驾驶的货车，双方发生争执，被告人郭万福用对讲机击打赵某面部，被害人赵某右眼外伤致右眼眶下壁骨折，损伤程度经法医鉴定为轻伤二级。被告人郭万福于2018年11月15日经公安机关电话传唤到案。被告人郭万福与被害人赵某亲属自愿达成赔偿协议，赔偿被害人赵某经济损失，取得谅解。上述事实，被告人郭万福在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述、证人李某、程某某、唐某的证言、就诊记录、鉴定意见书、案件来源、到案经过、户籍证明、谅解协议书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭万福故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人郭万福犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郭万福经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，视为自首；其赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对公诉机关的量刑建议无异议，故予以从轻处罚。鉴于被告人确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郭万福犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  阎承寰人民陪审员  宋军向人民陪审员  于金娥二〇二〇年一月十三日书 记 员  万 超附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初15号原告：东莞市天润木业有限公司，住所地东莞市大岭山镇太公岭村渭东路72号。法定代表人：朱红刚，总经理。委托诉讼代理人：阳东，广东君起律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗燕霞，广东君起律师事务所律师。被告：深圳市卡睦德家具有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道汤坑社区汤坑二路34号。法定代表人：张慧。原告东莞市天润木业有限公司与被告深圳市卡睦德家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告东莞市天润木业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东莞市天润木业有限公司撤回起诉处理。审判员  简小飞二〇二〇年一月十一日书记员  邓钰玮
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初8477号 原告：孔繁学，男，1977年3月14日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：拜尔卫姆（大连）科技发展有限公司，住所地大连经济技术开发区双D4街19—9号—2。统一社会信用代码：912102135820344614。 法定代表人：王晓勇，经理。 原告孔繁学与被告拜尔卫姆（大连）科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔繁学到庭参加了诉讼，被告拜尔卫姆（大连）科技发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孔繁学向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告工资47780.68元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2014年4月1日入职于被告处工作，经被告试用后签订劳动合同，工作岗位是仓储物流主管，由于公司经营不善导致拖欠工资。原告认为被告违反劳动合同，应支付拖欠工资。故诉至法院。 被告拜尔卫姆（大连）科技发展有限公司未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠薪证明作为证据，上述证据经本院开庭审查具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。依据原告的当庭陈述及前述确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2014年4月1日入职于被告处工作。双方签订劳动合同，被告为原告缴纳社会保险。2019年3月8日，被告向原告出具欠薪明细证明，确认拖欠原告工资2016年-2019年2月工资合计47780.68元。法庭调查结束前，上述款项被告未予给付。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告提交的证据能够证明被告拖欠原告工资的事实及具体数额，故原告要求被告支付拖欠的工资47780.68元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃对原告相应主张的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告拜尔卫姆（大连）科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孔繁学工资47780.68元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费497元，由被告拜尔卫姆（大连）科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月二日 书记员 艾洋洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0621民初4099号 原告：李永宏，男，1966年8月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：李双灯，男，1979年4月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告李永宏诉被告李双灯卖马合同买卖纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告李永红于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李永宏在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永宏撤回起诉。 案件受理费313元，减半收取156.5元，由原告李永宏负担。 审判员  仝传伟 二〇二〇年一月七日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执232号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人杨荣华，男，汉族，1979年02月09日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与杨荣华信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2386号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人杨荣华发出执行通知书，责令被执行人杨荣华自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨荣华至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨荣华的银行存款计人民币12581.31元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初167号 原告：桂林景园物业服务有限公司。地址：兴安县兴安镇秦皇路延伸段。 法定代表人：胡小瑶，该公司董事长。 委托代理人：文华，该公司职员。 被告：胡荣安，男，1971年7月7日出生，汉族，住兴安县。 被告：罗素华，女，1971年12月5日出生，汉族，住址同上。 原告桂林景园物业服务有限公司与被告胡荣安、罗素华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告桂林景园物业服务有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林景园物业服务有限公司以被告胡荣安、罗素华己履行义务为由向法院撤回诉讼符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林景园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林景园物业服务有限公司负担。 审判员  王佳颖 二〇二〇年一月十七日 书记员  张秋林
呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2020）内0103刑初4号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。被告人许志群，男，出生于呼和浩特市，初中文化，在呼和浩特市无固定住所。2019年9月28日被告人许某涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年10月25日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。呼和浩特市回民区人民检察院以呼回检刑诉〔2019〕430号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年8月5日上午9:00许，被告人许某回民区万惠市场盗窃被害人冯某人民币230元及VIVO手机一部。2、2019年9月3日上午8:00许，被告人许某回民区万惠市场盗窃被害人张某华为Nova4128G手机一部。3、2019年9月16日，被告人许某回民区万惠市场盗窃被害人刘某人民币280元。4、2019年9月28日上午10:00许，被告人许某回民区万惠市场盗窃被害人卢某华为畅享6S32G手机一部。手机已发还被害人。经评估被害人张某、卢某被盗手机价值人民币1400元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。在案有物证、呼和浩特市回民区价格认证中心回发改认定字[2019]92号价格认定结论书、案件侦破经过、抓获经过、被害人冯某、张某、刘某、卢某报案材料及询问笔录、被告人许某的供述与辩解、被告人人员基本信息、赃物照片等相关证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人许某以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人许某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人许志群犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年7月27日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 段 文 二Ο二Ο年一月十五日书记员 陈秀平附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执649号申请执行人王士良，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省亳州市僬城区。被执行人戴帆，男，1988年8月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人王士良与被执行人戴帆劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖0122民初6464号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人戴帆银行存款10051元（含诉讼费0元、执行费50元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月二十二日书记员  于恺琳
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民终66号上诉人（原审原告）：龚传成，男，1941年9月12日出生，满族，退休干部，住五大连池市。被上诉人（原审被告）：五大连池市团结镇东升村民委员会，住所五大连池市团结镇东升村。法定代表人：赵金，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：郭建军，该村委会党支部书记。上诉人龚传成因与被上诉人五大连池市团结镇东升村民委员会民间借贷纠纷一案，不服五大连池市人民法院（2019）黑1182民初2236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人龚传成于2020年1月13日以其与五大连池市团结镇东升村民委员会达成和解为由申请撤回起诉。本院认为，上诉人龚传成在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销五大连池市人民法院（2019）黑1182民初2236号民事判决；二、准许龚传成撤回起诉。一审案件受理费1,493元（已减半收取），二审案件受理费2,986元减半收取1,493元，合计2,986元，由龚传成负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘树军审判员  贺 颖审判员  王 凤二〇二〇年一月十七日法官助理吴萌萌书记员宋萍
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执157号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人任祥，男，汉族，1975年04月13日出生，住江西省鹰潭市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与任祥信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2374号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人任祥发出执行通知书，责令被执行人任祥自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人任祥至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任祥的银行存款计人民币82304.58元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执68号之八申请执行人：四川万源农村商业银行股份有限公司。被执行人：李东，男，生于1985年9月20日，汉族，住四川省万源市魏家镇。被执行人：张有贞，女，生于1984年2月10日，汉族，住四川省万源市魏家镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1781民初1961号民事判决书，向被执行人李东、张有贞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李东在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币19436.58元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年一月十一日书记员 李仁燕
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执保4号林洪、双辽市鹏飞粮贸有限公司：林洪与双辽市鹏飞粮贸有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已保全完毕。至此，林洪向本院申请执行的（2020）吉0382财保3号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执7560号南京天辰礼达电子科技有限公司、张志玉：南京天辰礼达电子科技有限公司申请执行张志玉买卖合同纠纷一案。根据已经发生法律效力的本院（2018）苏0115民初20988号民事判决（调解）书的内容，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月九日
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀11民辖终1号上诉人（原审原告）:杨学刚，男，1973年5月15日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被上诉人（原审被告）：孙普恩，男，1958年3月17日出生，汉族，现住河北省武邑县。上诉人杨学刚因与被上诉人孙普恩买卖合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初6979号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，合同履行地和其住址均在衡水市桃城区，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，应撤销一审裁定书，本案由衡水市桃城区人民法院审理。被上诉人在答辩期间未提出答辩意见。本院经审查认为，上诉人与被上诉人于2019年3月9日签订大桃“吉某”购销合同一份，上诉人现付款现金9000元，上诉人以要求被上诉人给付定金款及违约金为由向衡水市桃城区人民法院提起诉讼。双方当事人之间系买卖合同法律关系。上诉人与被上诉人未约定合同履行地点，被上诉人的住所地和户籍所在地均在河北省武邑县紫塔乡前孝兴村206号，有武邑县赵桥镇金蒙村村委会的证明予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，河北省武邑县人民法院对本案享有管辖权。河北省衡水市桃城区人民法院对本案不享有管辖权，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹忠毅审判员  刘俊凯审判员  朱跃林二〇二〇年一月九日法官助理杨朋雨书记员王莎
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29524号原告：保利物业发展股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区经开园留云路1号561幢，统一社会信用代码91500000569926166J。负责人：凌峰。委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。被告：赵昆，男，1967年2月24日出生，住重庆市江北区。原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司与被告赵昆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判长  李明航审判员  吴红梅审判员  施荣鑫二〇二〇年一月十七日书记员  冯 露
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执297号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人冯建波，男，汉族，1988年10月12日出生，住江西省鹰潭市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与冯建波信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2165号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人冯建波发出执行通知书，责令被执行人冯建波自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人冯建波至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯建波的银行存款计人民币16680.72元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1730号之二 解除保全申请人:谷瑞轩，男，1982年1月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王凤龙，男，1981年12月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人谷瑞轩与被申请人王凤龙买卖合同纠纷一案，王凤龙于2019年12月5日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）鲁1302财保1730号之一民事裁定书，查封了谷瑞轩所有的位于临沂市××山区××自行车××厂××楼××室、××室的房产。2020年1月21日，谷瑞轩向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2019）鲁1302民初18853号民事裁定书，主张王凤龙已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对谷瑞轩所有的位于临沂市××山区××自行车××厂××楼××室、××室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年一月二十一日 书记员 王雪萍
广西壮族自治区田东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）桂1022民初1320号原告:陆伯林，男，1969年3月10日出生，壮族，个体户，住广西田林县。委托诉讼代理人：许绍强，田东县全兴法律服务所法律工作者。被告：刘忠坚，男，1964年10月8日出生，壮族，个体户，住广西百色市右江区。委托诉讼代理人：黄旭，广西龙翔律师事务所执业律师。原告陆伯林与被告刘忠坚买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告陆伯林于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆伯林在诉讼过程中申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆伯林撤诉。案件受理费4367元，减半收取2183.5元，由原告陆伯林负担。审 判 长  **纯人民陪审员  黄 媛人民陪审员  韦彩云二〇二〇年一月八日书 记 员  韦兰兰
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1523执455号申请执行人：吴梅，女，汉族，1966年5月14日出生，住安徽省舒城县。申请执行人：方磊，男，汉族，1990年2月8日出生，住安徽省舒城县。被执行人：余仁福，男，汉族，1966年7月10日出生，住安徽省舒城县。申请执行人吴梅、方磊与被执行人余仁福生命权、健康权、身体权纠纷一案，我院作出的（2019）皖1523民初1185民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余仁福银行存款人民币75000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  徐应保二〇二〇年一月二十日书记员  蒋鹏程
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初6911号原告：阜宁苏欣农机有限公司，住所地盐城市阜宁县阜城街道新桥村九组。法定代表人：祁书芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹加锋，男，该公司销售经理。委托诉讼代理人：陈旭，江苏广泽律师事务所律师。被告：倪青成，男，XXX，住盐城市射阳县。原告阜宁苏欣农机有限公司（以下简称苏欣农机公司）与被告倪青成买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告苏欣农机公司的委托诉讼代理人曹加锋、陈旭以及被告倪青成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏欣农机公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告货款45640元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月23日，被告在原告处购买一台价值118000元打捆机，截止2018年12月20日，被告尚欠原告货款45640元，经原告多次催要，被告一直未付。现原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告倪青成辩称，2013年6月，被告从原告处购买1台价格为118000元打的捆机是事实，但该款在购买时已以现金方式付清。原告提供的对账单不是事实，当时是为了拿到国家财政补贴，被告才在对账单上签字，具体的款项与被告无关，对账单上的金额也是随便填的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月23日，被告倪青成在原告苏欣农机公司处购买了1台价值118000元的打捆机。同日，原告苏欣农机公司向被告倪青成开具了增值税专用发票两张，金额均为59000元。2018年12月20日，原告苏欣农机公司（甲方）与被告倪青成（乙方）进行对账，对账单载明：“2013年06月23日甲方销售给乙方打捆机壹台，总价118000元。截止2018年12月20日，双方对账确认，乙方还欠甲方大写：肆万伍仟陆佰肆拾元未付。”落款处甲方盖有原告苏欣农机公司章印，乙方处由被告倪青成签名并捺印。本院认为，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但形成了事实上的买卖关系。双方因本着诚实信用的原则履行各自的权利和义务。原告苏欣农机公司依约向被告倪青成交付了打捆机，被告也应依约履行相应的付款义务。经双方对账确认，被告倪青成尚欠原告苏欣农机公司货款45640元，有双方盖章、签字确认的对账单为证，对原告苏欣农机公司要求被告倪青成支付尚欠货款45640元的诉讼请求，本院予以支持。对被告倪青成提出的货款已全部结清，对账单载明的不是事实等相关辩解意见，因其未能提供充分有效的证据证明，应承担举证不能的后果，且被告倪青成作为完全民事行为能力人，应当知晓在对账单上签字的法律后果，故对该辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告倪青成于本判决生效之日起10日内支付原告阜宁苏欣农机有限公司货款45640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理941元，减半收取计471元，由被告倪青成负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 梁晓婷二〇二〇年一月十四日法官助理 刘 洁书 记 员 周静婧
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5203号之一申请执行人：柏萍，女，1967年10月28日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李胜利，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世广，河南豫新律师事务所律师。被执行人：信阳东森置业有限公司，统一社会信用代码：91411500599142338Q，住所地河南省信阳市平桥区平西路东侧1幢109号。法定代表人：郝俊辉，总经理。被执行人：郝俊辉，男，1977年6月17日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在执行柏萍与信阳东森置业有限公司、郝俊辉民间借款纠纷一案中，信阳东森置业有限公司、郝俊辉未履行（2019）豫0184民初9239号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人信阳东森置业有限公司、郝俊辉名下价值4200000元的财产,期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。否则，因逾期未提出续行查封申请，造成查封自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年一月十七日书记员  刘晓东
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特19号申请人：郑志科，男，1973年6月16日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：刘彦龙，男，1990年4月6日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年1月15日立案受理申请人郑志科与刘彦龙关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年1月15日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：刘彦龙当场支付郑志科劳务费2000元，剩余劳务费2400元。履行方式、期限：刘彦龙于2020年1月21日前支付郑志科劳务费2400元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人郑志科与刘彦龙2020年1月15日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二〇年一月十五日书记员 李雪凤
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1402号原告：孙鹏，女，汉族，1983年5月11日出生，住沈阳市沈河区。被告：赵福军，男，汉族，1966年6月26日出生，住沈阳市铁西区。被告：赵诗卉，女，汉族，1989年7月18日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张荣辉，男，汉族，1988年2月5日出生，住沈阳市皇姑区，系赵诗卉配偶。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地辽宁省阜新市细河区民族街甲203号22门、23门、24门、25门、26门，统一社会信用代码91210900821540792U。负责人：梁华，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭帅、马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告孙鹏诉被告赵福军、赵诗卉、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告孙鹏，被告赵福军，被告赵诗卉的委托代理人张荣辉，被告保险公司的诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙鹏诉称：2019年9月15日10时00分，被告赵福军驾驶牌照为辽Ａ×××××的长安牌出租车行驶至和平区东西快速干道哈尔滨路与邵坤（原告司机）驾驶的牌照为辽Ａ×××××的中华牌出租车发生交通事故，造成辽Ａ×××××车辆受损，经交警大队认定被告赵福军负此次事故全部责任，邵坤无责，现与被告就支付误工费协商无果，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告停运损失2,970元；诉讼费由被告承担。被告赵福军辩称：事故属实，事故当时走的快速理赔，交警认定是我全责，我是肇事车辆的驾驶人，赵诗卉是实际车主，雇佣我开车，肇事车辆在保险公司投保了交强险、三者险应当保险公司赔偿，原告维修时间过长，超出保险限额不同意赔偿。被告赵诗卉辩称：我是肇事车辆的实际车主，赵福军是我雇佣的司机，肇事车辆是保险公司投保的交强险、三者险应当保险公司赔偿。被告保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿，但是停运损失属于间接损失，不应由我方进行赔付。经审理查明：2019年9月15日10时许，赵福军驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区东西快速干道哈尔滨路，与邵坤驾驶辽Ａ×××××号机动车发生交通事故，造成两车损坏的后果。经现场责任协议定损，赵福军负事故全部责任。事故发生后，原告将车辆送至4S店维修10天。另查明：辽Ａ×××××号机动车系出租车，实际车主为孙鹏。辽Ａ×××××号机动车实际车主为赵诗卉，赵福军受雇于赵诗卉驾驶车辆。该车在中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交强险及第三者责任保险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶证复印件、事故责任索赔确认书、汽车租赁协会收入证明、维修工单等证据在卷为证。上述证据经庭审质证和审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赵福军驾驶车辆发生交通事故导致原告损失，在事故中负全部责任，其雇主赵诗卉应对原告的损失承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，根据法律规定，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因原告的车辆系营运车辆，发生交通事故进行维修造成停运从而产生停运损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应为财产损失，故被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。因依照第三者责任保险合同约定，停运损失不属于第三者责任保险赔付范畴，但保险公司不能提供证据证实其已就免责条款向投保人尽到说明告知义务，故被告保险公司应在保险限额内对原告损失承担赔偿责任。超出保险限额部分的停运损失，由被告赵诗卉承担赔偿责任。依照原告提供的维修工单等材料，能够确定原告因本次事故停运10天，参照2019年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入标准，确定原告主张的停运损失为2,700元（270元/天×10天）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙鹏停运损失2,700元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告赵诗卉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇二〇年一月二十二日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初198号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地富顺县富世镇富州大道中段180号3栋1单元底楼。 法定代表人：朱蜀丽，总经理。 委托诉讼代理人：简艳林，女，该公司工作人员。 被告：胡勇，男，1981年6月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：张廷江，女，1982年2月10日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司与被告胡勇、张廷江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。 审判员  郑伟 二〇二〇年一月十七日 书记员  罗淳
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初6056号原告：魏书芳，女，1973年12月27日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：任俊杰，河南黎民律师事务所律师。被告：鲁山县麦果超市一号店，住所地鲁山县鲁阳镇鲁平路与南阳路交叉口，统一社会信用代码92410423MA443YDT7Y。经营者：赵纪越，男，1986年5月9日生，汉族，住河南省鲁山县。原告魏书芳与被告鲁山县麦果超市一号店违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告魏书芳于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏书芳自愿提出撤诉申请,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏书芳撤诉。案件受理费减半收取计1594元，由原告魏书芳负担。审判员  陈晓宇二〇二〇年一月二十日书记员  高 扬