江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初8640号原告：周瑞东，男，1969年4月21日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英杰，江苏八面锋律师事务所实习律师。被告：李刚，男，1971年7月15日出生，住泗阳县。被告：李峰，男，1977年8月30日出生，住泗阳县。被告：马建尧，男，1960年10月11日出生，住泗阳县。被告：张宗霞，男，1971年6月15日出生，住泗阳县。原告周瑞东与被告李刚、李峰、马建尧、张宗霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周瑞东及其委托诉讼代理人许强风和被告李峰、张宗霞到庭参加了诉讼，被告李刚、马建尧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周瑞东向本院提出诉讼请求：1、要求被告李刚归还原告借款1200000元及利息（利息自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告李峰、马建尧、张宗霞对该全部债权承担连带责任；3、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年10月19日，被告李刚向原告借款并出具借条，借条载明：今借到原告周瑞东人民币现金1200000元，由被告李峰、马建尧、张宗霞提供担保。该笔借款口头约定月利率1%。同日，原告将1200000元通过银行转账给被告李刚卡中。该款原告经催要未果，故诉至法院。被告李峰辩称，签字担保是事实，五个人均在场，原告转账给李刚1200000元是事实。口头约定月息一分，但是不愿意承担该利息。被告张宗霞辩称，签字担保是事实，五个人均在场，认可原告转账1200000元给李刚是事实。签字时没有说利息，后来听原告说有利息，我不愿意承担该利息。被告李刚未作答辩。被告马建尧未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月19日，被告李刚向原告出具借条原件一张，由被告李峰、马建尧、张宗霞提供担保，借条载明：今借到周瑞东人民币现金壹佰贰拾万元正（￥1200000）转入（4855账号）。同日，原告周瑞东向被告李刚账户转入1200000元。被告李刚于2018年12月4日归还原告周瑞东100000元，于2019年1月16日归还原告周瑞东100000元。余款原告经催要未果，原告遂诉至本院。本院认为，原告周瑞东与被告李刚之间的借贷关系系其双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款，没有约定期限的，应当在合理期限内返还。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，被告李刚尚欠原告周瑞东借款1000000元事实清楚，证据确凿、充分，被告李刚理应向原告周瑞东归还上述借款。对于原告主张的利息，符合法律规定，本院支持自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以不超过年利率6%为限。对于原告周瑞东认为和被告李刚之间口头约定借款月利率1%，被告李刚于2018年12月4日归还原告周瑞东的100000元和2019年1月16日归还原告周瑞东的100000元均应先扣息再扣本金，因其未提供相应证据证明，故本院对其主张不予采信。因原告周瑞东和被告李峰、马建尧、张宗霞未约定担保方式，按照法律规定被告李峰、马建尧、张宗霞应对上述借款承担连带偿还责任。被告李峰、马建尧、张宗霞承担保证责任后，有权向被告李刚追偿。被告李刚、马建尧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李刚于本判决生效后十日内归还原告周瑞东借款1000000元及利息（利息自2019年12月6日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以不超过年利率6%为限）；二、被告李峰、马建尧、张宗霞对上述款项承担连带偿还责任；三、被告李峰、马建尧、张宗霞承担保证责任后，有权向被告李刚追偿；四、驳回原告周瑞东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计7800元，由原告周瑞东负担900元，被告李刚负担6900元，被告李峰、马建尧、张宗霞负连带缴纳责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  高艳二〇二〇年一月九日书记员  林杉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。