福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初5623号 原告:郑国勇，男，1956年1月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：郑瑞震，福建闽师律师事务所律师。 被告:王祥磷，男，1963年5月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告:林平，男，1972年1月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告郑国勇与被告王祥磷、林平民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑国勇的委托诉讼代理人郑瑞震、被告林平到庭参加诉讼，被告王祥磷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑国勇向本院提出诉讼请求:王祥磷、林平连带偿还借款本10万元及利息(按2%月利率,自2018年1月1日起至借款还清之日止)。事实和理由:2018年1月1日,王祥磷以开馆店需资金为由立借条向郑国勇借款,约定借款10万元、借期半年、按2%月利率计息以及由林平提供连带责任保证。该款郑国勇以转账9万元及现金1万元方式支付。但该借款本息王祥磷至今未还，林平亦未承担担保责任。 王祥磷未作答辩。 林平辩称，案涉借款发生时郑国勇、王祥磷、林平均在场,三人系朋友关系,本来是要合伙开店，未约定还款时间。林平作为担保人签字是应郑国勇的要求，至于郑国勇是否向王祥磷足额支付借款不清楚。 郑国勇围绕诉讼请求依法提交了借条、银行卡客户交易明细清单为证。上述证据经庭审审查,结合当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年1月1日，郑国勇为出借人、王祥磷为借款人、林平为保证人共同签订借条，约定：借款用于开饭店,不另作它用,否则郑国勇可以提前收回借款并要求支付利息;借款金额10万元;借款利息每月2%,利息按借款首日按月结清,若届时不能全部还款,每延期一日,王祥磷愿每日200元支付迟延履行金;保证人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证,保证期限为借期偿还期届满起。该借条无借期内容。后郑国勇通过银行转账给王祥磷9万元:2018年1月3日2万元及1万元、1月9日2万元、1月11日2万元、1月19日2万元。2018年11月2日,郑国勇诉至本院,并主张其借款金额与转账金额的差额1万元是以现金方式支付。 另查,林平于2018年11月15日因涉嫌盗窃罪被公安机关逮捕,后被判刑，现在宁德监狱服刑。 本院认为,在案事实和证据显示,案涉借条系当事人各方共同签订,郑国勇自2018年1月3日至19日转款给王祥磷9万元,其在诉状中已明确差额1万元是以现金方式支付以及该借款本息至今未还,而王祥磷是在收到本案应诉材料及传票后无正当理由未到庭参加诉讼,亦未提交答辩及证据材料，视作其放弃答辩及举证、质证的权利，故应认定王祥磷已足额收到借款10万元,其与郑国勇间的借款关系成立并生效。案涉借条约定了利息每月2%以及逾期按每日200元支付迟延履行金,但未约定借期,故应属未定期有息性质,郑国勇在逾期计算超过年利率24%情形下主张利息按每月2%计,予以准许。 借条中已明确林平承担连带责任保证,未约定保证范围，所约定借期偿还期届满起的保证期限因案涉借款未约定借期而属未约定,郑国勇作为债权人依法应自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人对全部债务承担连带责任保证，故其以起诉之日要求林平承担保证责任,并无不当。 综上所述,王祥磷至今未按约履行还款责任,林平亦未按约承担连带保证责任,负有过错,均应承担违约责任。郑国勇诉其连带承担偿还本息,合法有据,但因郑国勇支付借款不是在借款当日一次性支付,故其主张借款全额的起息时间自借条出具之日起计,不当,应按每笔付款之日起算,故其诉请超过部分,不予支持。林平在承担保证责任后有权向王祥磷追偿。王祥磷经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王祥磷应于本判决生效之日偿还原告郑国勇借款10万元、利息(按2%月利率计至借款付清之日,其中本金1万元自2018年1月1日起算、本金3万元自2018年1月3日起算、本金2万元三笔分别自2018年1月9日、11日、19日起算。); 二、被告林平对上述第一条款被告王祥磷的债务承担连带偿还责任,并在承担保证责任后有权向王祥磷追偿; 三、驳回郑国勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2659元,由被告王祥磷负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 敏 人民陪审员  陈建军 人民陪审员  陈淑勤 二〇二〇年一月三日 书 记 员  李 琳 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。