北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初48088号原告：孙树平，男，1961年4月9日出生，汉族，装卸工人，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：韩新月，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪彬，男，1991年3月6日出生，满族，北京万象融通科技股份有限公司职员，住北京市丰台区。被告：李兵新，男，1980年4月5日出生，满族，司机，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘君，北京市易行律师事务所律师。被告：中铁建工集团有限公司北京分公司，住所地：北京市丰台区丰台东路10号。法定代表人：王玉生，总经理。委托诉讼代理人：乐武胜，1985年7月10日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：欧阳晓岚，女，1982年2月26日出生，汉族，该公司员工。原告孙树平（以下简称姓名）与被告李兵新（以下简称姓名）、被告中铁建工集团有限公司北京分公司（以下简称中铁公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。孙树平及其委托诉讼代理人韩新月、孙雪彬、李兵新及其委托诉讼代理人刘君、中铁公司委托诉讼代理人欧阳晓岚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙树平向本院提出诉讼请求：要求李兵新及中铁公司连带赔偿医疗费15389.34元、住院伙食补助费4600元、误工费31940元、护理费12400元、营养费6000元、伤残赔偿金135980元、鉴定费4350元、被扶养人生活费5365.7元、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元、其他财产损失37.2元、二次手术费30000元。事实与理由：2018年5月24日，孙树平在中铁公司处卸货时从车上掉落摔伤，被诊断为急性脑挫裂伤（额颞，双）、急性硬膜下血肿（额颞，双）等，于2018年5月24日住院治疗。2018年12月11日，经北京博大司法鉴定所鉴定，孙树平的伤残等级为十级，误工期180日、护理期60日、营养期60日。孙树平是李兵新找来为中铁公司干活的，其对李兵新与中铁公司之间的关系不清楚，因此要求二者对因受伤造成的损失承担连带赔偿责任。李兵新辩称：我认可与孙树平之间存在劳务关系。孙树平在卸货过程中没有注意到自身的安全，并且没有佩戴必要的防护用具，其受伤是自身过错造成的，应当自行承担损失。事发后，我出于帮扶为孙树平垫付了63843.86元的医疗费，并不是对责任的自认。中铁公司辩称：我公司与孙树平不存在任何关系，其受伤与我公司无关，不同意承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2018年5月24日，孙树平受李兵新雇佣在中铁公司的物资供应站内往车下卸钢管时，从车上摔落受伤。孙树平称卸车时钢管自车上滑脱，其为了躲避钢管从车上摔落，钢管砸到头部，致头部及牙齿受伤、肋骨骨折。李兵新、中铁公司均称对受伤经过不清楚。李兵新主张孙树平的伤情系自身过错所致，因孙树平未按照要求佩戴安全帽，在搬运过程中也没有尽到审慎的注意义务，而且钢管有卡扣，不会轻易滑脱。李兵新提交安全帽及钢管照片佐证。孙树平称进入工地需要佩戴安全帽，但事发地点是租赁站不在工地里面，无需佩戴，而且李兵新从未要求其佩戴安全帽；钢管在地上放着不会倒，但经过车辆运输会晃动，出现松散的情况。事发当日，孙树平被送往民航总医院住院治疗，被诊断为急性脑挫裂伤（额颞，双）、急性硬膜下血肿（额颞，双）、颅骨骨折（额，左）、外伤性蛛网膜下腔出血、L1椎体左侧横突骨折等，于2018年7月9日出院，共住院46天。出院医嘱建议酌情行高压氧治疗，骨科门诊就诊。2018年12月11日，北京博大司法鉴定所受孙树平家属委托对孙树平的伤残等级、误工期、护理期、营养期出具司法鉴定意见书，孙树平的伤残等级为十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。孙树平支出鉴定费4350元。孙树平提交医疗费发票，金额共计74389.34元，其中59000元住院费为李兵新垫付。李兵新对其中几张存在异议如下：2018年8月9日金额为213.16元的医疗费未有病历及检查结果；2018年10月15日有三张医事服务费，说明当天挂号三个科室，孙树平应说明情况；2018年10月15日金额为3176元的医疗费发票、2018年10月26日金额为7.5元的医疗费发票是治疗牙齿的，与本案无关；2018年10月15日金额为284.48元的医疗费发票，与本案无关；2018年10月18日医事服务费发票，与本案无关。孙树平称事发当时门牙被砸断、肋骨受伤，所以对牙齿、肋骨进行了治疗；住院时医院为了抢救，先行对脑部进行了诊断和治疗，后期才治疗牙齿和肋骨。除此之外，李兵新垫付了门诊医疗费、救护车费共计2843.86元。李兵新称还为孙树平垫付了2000元，未提交证据，孙树平不认可。此外，孙树平还提交以下证据：1、陪护协议及9600元护理费发票，以证明住院期间护理费支出以及护理费标准为每天200元；2、孙树平与宋XX签订的劳动合同，记载宋XX雇佣孙树平装卸货物，每月工资3500元；3、出租车发票、一卡通充值凭证等若干，以证明交通费支出；4、隆化县章吉营乡杨树沟门村民委员会出具的证明，记载孙树平之父孙X（1937年10月17日出生）共育有四个子女，无劳动能力、无生活来源，以证明被抚养人生活费；5、北京市丰台区卢沟桥街道五里店第一社区居民委员会开具的证明、孙树平与王XX签署的租赁合同、孙树平女儿孙XX向王XX支付租金的凭证，以证明孙树平虽然是农业户口，但自2016年3月26日一直居住于北京市丰台区，应按照北京市城镇居民标准计算伤残赔偿金。李兵新对证据1、2的真实性不认可，不认可护理费的计算标准，同意按照每月3500元计算误工费；对证据3真实性认可，关联性不认可；对证据4真实性不认可；对证据5中租赁合同、证明真实性不认可，对支付租金的凭证真实性认可，不认可关联性。李兵新提交孙树平的暂住人口信息查询表，显示孙树平居住证的首申时间为2018年8月17日。孙树平认可真实性，不认可证明目的。另，中铁公司提交货物运输合同以证明其将货物运输的工作交由北京隆盛华盈商贸有限公司负责，中铁公司并非孙树平的雇主，与李兵新亦不存在直接的合同关系。李兵新、孙树平对此无异议。本院认为：根据我国侵权法的相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。孙树平作为李兵新的雇员因劳务受伤，李兵新应当承担雇主责任。孙树平未按要求佩戴安全帽，未尽到审慎的注意义务，存在过错，也应当承担相应的责任。本院综合双方过错，酌定由李兵新承担百分之七十的赔偿责任，孙树平自担百分之三十的责任。中铁公司并非孙树平的雇主，孙树平要求其承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。医疗费（含救护车费），牙齿损伤的确认与治疗时间与住院时间相差多个月，孙树平亦未举证证明牙齿在事故中受到损害，本院不予认定牙齿受损与事故之间存在关联，故对治疗牙齿的费用以及医事服务费不予支持。孙树平入院诊断为L1椎体左侧横突骨折，其于2018年10月15日、2018年10月18日拍CT复查，具有合理性，本院对涉及的医疗费予以支持。2018年10月15日发生了三次医事服务费，孙树平未能举证证明两次医事服务费与本案有关，本院不予支持。2018年8月9日的医疗费213.16元是针对头部的检查，与本案具有关联性，本院予以支持。综上，本院认定孙树平合理的医疗费共计73949.7元。住院伙食补助费，于法有据，本院予以支持。误工费，本院参照鉴定结论，按照每月3500元标准计算180天。拖欠的工资与本案不属同一法律关系，本院不予一并处理。护理费，住院期间的护理费，于法有据，本院予以支持。出院后的护理费，本院参照同等级别护理人员工资酌定按照每日170元计算14天护理期。营养费，本院参照鉴定结论，按照每天50元标准计算60天。残疾赔偿金，孙树平虽然为农业户口，但其提交的证据足以证明其长期在北京市丰台区生活，经常居住地在丰台区，本院按照2018年度北京市城镇居民标准计算残疾赔偿金。被抚养人生活费，于法有据，本院予以支持，并计入残疾赔偿金。交通费，本院根据孙树平就诊次数酌定。二次手术费，孙树平未提交证据，本院不予支持。其他财产损失、鉴定费，于法有据，本院均予以支持。以上费用，由孙树平与李兵新根据责任比例分担，李兵新垫付的61843.86元先自其应承担的医疗费中抵扣，剩余部分自残疾赔偿金中抵扣。李兵新称还垫付了2000元，未提交证据，本院不予采信。精神损失费，本院根据孙树平伤情以及双方过错，酌定3500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条之规定，判决如下：一、被告李兵新于本判决生效之日起七日内赔偿原告孙树平住院伙食补助费三千二百二十元、误工费一万四千七百元、护理费八千三百八十六元、营养费二千一百元、残疾赔偿金八万八千八百六十三元、鉴定费三千零四十五元、交通费四百二十元、精神损害抚慰金三千五百元、其他财产损失二十六元；二、驳回原告孙树平的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5111元，由原告孙树平负担2279元（已交纳），被告李兵新负担2832元（原告孙树平已垫付，被告李兵新于本判决生效之日起七日内给付原告孙树平）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李瑶瑶人民陪审员  崔 月人民陪审员  白 玉二〇二〇年一月十五日书 记 员  郝梦然