广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤5102刑初534号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人陈佳荣，男，1993年11月12日出生，汉族，广东省潮州市人，初中文化，无业，住广东省潮州市湘桥区**************。2012年7月23日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年四个月。因本案于2019年5月7日被羁押，2019年5月8日被刑事拘留，2019年6月14日被逮捕，现羁押于潮州市看守所。指定辩护人刘琦，广东正翎律师事务所律师。被告人丁岳佳，男，1993年2月5日出生，汉族，广东省潮州市人，中专文化，无业，住广东省潮州市湘桥区******************。因本案于2019年5月28日被刑事拘留，2019年6月14日被逮捕，现羁押于潮州市看守所。指定辩护人张渠，广东新安律师事务所律师。被告人李漫鑫，男，1985年6月28日出生，汉族，广东省揭阳市人，初中文化，无业，住广东省揭阳市揭东区************1*。2004年3月1日因犯盗窃罪被揭东县人民法院判处有期徒刑六个月，2005年8月17日因犯抢夺罪被揭东县人民法院判处有期徒刑二年三个月，2013年1月24日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，2013年3月21日刑满释放。因本案于2019年9月23日被刑事拘留，2019年10月15日被逮捕，现羁押于潮州市看守所。指定辩护人杨晓玲，广东新安律师事务所律师。潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉［2019］488号起诉书指控被告人陈佳荣犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人丁岳佳、李漫鑫犯寻衅滋事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员邱垂滋出庭支持公诉，被告人陈佳荣、丁岳佳、李漫鑫、辩护人刘琦、张渠、杨晓玲到庭参加诉讼。现已审理终结。潮州市湘桥区人民检察院指控：一、寻衅滋事罪被告人陈佳荣于2016年12月30日凌晨，纠集被告人丁岳佳、李漫鑫、“彬弟”和“阿脑”（均另案处理）等人持锄头柄等工具打砸被害人陈某敬位于潮州市湘桥区***********的鲁弟鱼生店，致该店铺的电动卷闸门、门前鱼池的不锈钢方管鱼池盖、放置在门前的招牌灯箱等物品不同程度受损。经鉴定，受损物品价值人民币3021.86元。案发后，被告人陈佳荣赔偿被害人一方人民币15000元，被害人陈某敬对被告人陈佳荣、丁岳佳表示谅解。2019年5月28日，被告人丁岳佳主动到潮州市公安局官塘派出所投案。2019年9月23日，被告人李漫鑫主动到潮州市公安局官塘派出所投案。二、敲诈勒索罪被告人陈佳荣于2018年2月至11月期间，多次通过打电话、支付宝发信息等方式骚扰、恐吓被害人陈耀声，并跟踪陈耀声、到陈耀声建房工地阻扰其施工，通过上述手段，陈佳荣以借钱为由向陈耀声勒索人民币48100元。其中，陈耀声以现金形式交给陈佳荣人民币10000元，以支付宝转账的方式转给陈佳荣38100元。公诉机关提供了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料以及相关证据等为证。公诉机关认为，被告人陈佳荣无视国家法律，敲诈勒索他人财物，数额较大，且任意损毁他人财物，情节严重，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人丁岳佳、李漫鑫无视国家法律，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈佳荣、李漫鑫前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人陈佳荣归案后如实供述其寻衅滋事的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人丁岳佳、李漫鑫犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议判处被告人丁岳佳有期徒刑七个月至九个月，判处被告人李漫鑫有期徒刑八个月至十个月。请依法分别判处。被告人陈佳荣辩称：我对公诉人起诉我的寻衅滋事罪认罪认罚，对公诉人起诉我向陈耀声借款构成敲诈勒索罪我不服，起诉书48100元对我向陈耀声借款的数额不符。数额中48100元中，一万元是其自愿给我的，一万五千元是其叫我帮他向刘总讨回债务的，之后我在场打电话给刘总，后来多次向刘总讨钱，后来刘总二十多天后还钱了，陈耀声主动加我支付宝，转了几笔，总共一万五千元整，说了一句话“放在身上可以用”、“谢谢”，起诉书中起诉我打电话、发信息骚扰、恐吓，是因为有一天晚上在海悦KTV一起喝酒，期间发生口角矛盾，就互打电话互骂。起诉书中说我跟踪、及到工地阻扰其施工，完全没有这种事，我和陈耀声是邻居，每天出出入入都有遇到，我也从来没有去他工地说“你们工人要停工，不然就要肉痛”，也没有弄掉他们的东西。有一次开车遇到就下车互骂，我是农村人，说话土，有时候口头语说要弄死他、弄掉他，是口头话，我实际行动从来没有做过。其辩护人辩护提出：一、关于被告人陈佳荣涉嫌寻衅滋事一案，鉴于被告人无异议、当庭自愿认罪，其具有以下从轻、减轻处罚情节：1、在事后积极赔偿被害人、赔偿数额远远超过被害人的实际损失，并取得被害人谅解，可以从轻减轻处罚；2、其在归案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪悔罪，可以从轻减轻处罚。二、关于涉嫌敲诈勒索一案：1、本案涉案公诉机关指控敲诈金额为48100元，被告人和被害人相识多年，被告人主张该款项其中部分是被害人的感谢费，部分是向被害人所借，该部分虽然双方没有书面借条的，但是从支付宝对话中看出被告人也已经向被害人陈耀声承认其欠人民币59100元，该债务有可能属于民事上的债权债务，其后来也有通过支付宝归还部分款项给被害人，因此本案中被告人主观上是否对被害人财物存在有非法占有目的该证据存疑。2、陈某昭的证言不是其亲眼所见，是传来证据，不能轻易作为本案定罪量刑依据。3、关于陈某孝、陈某丰、陈某芸、陈某忠、陈某桐等其他人的证人证言，与公诉机关指控的事实无关。4、如果法院认定敲诈勒索罪成立，请求对敲诈勒索金额予以严格审查。被告人丁岳佳对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人辩护提出：对罪名和事实无异议，被告人丁岳佳有以下从轻减轻处罚情节：1、其具有自首情节；2、被告人的家人已经上门向被害人赔礼道歉，并取得被害人谅解，被害人也已经得到了相应的经济赔偿；3、其没有犯罪前科，行动前没有进行商量的，而是在酒精下出于朋友义气才犯罪。请求法庭对被告人从轻处罚。被告人李漫鑫对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人辩护提出：对公诉机关指控的罪名、事实、证据无异议，被告人李漫鑫有以下从轻减轻处罚情节：1、其有自首情节；2、其并非本案的纠集者，本案没有预谋，被告人参与其中是临时起意，出于朋友义气。综上，请求对被告人从轻判处，给予其改过自新的机会。经审理查明：（一）寻衅滋事事实被告人陈佳荣于2016年12月30日凌晨，纠集被告人丁岳佳、李漫鑫、“彬弟”和“阿脑”（均另案处理）等人持锄头柄等工具打砸被害人陈某敬位于潮州市湘桥区***********的鲁弟鱼生店，致该店铺的电动卷闸门、门前鱼池的不锈钢方管鱼池盖、放置在门前的招牌灯箱等物品不同程度受损。经鉴定，受损物品价值人民币3021.86元。案发后，被告人陈佳荣赔偿被害人一方人民币15000元，被害人陈某敬对被告人陈佳荣、丁岳佳表示谅解。2019年5月28日，被告人丁岳佳主动到潮州市公安局官塘派出所投案。2019年9月23日，被告人李漫鑫主动到潮州市公安局官塘派出所投案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人陈某敬的陈述：2016年12月30日早上七时许我到我家经营的“鲁弟鱼生”店门口查看，发现店铺的铁门有被打的痕迹，门前鱼池铁罩被砸落到鱼池里，门前的一个招牌灯箱被损毁，于是我进去店里查看店内安装的监控视频，在监控里看到今天凌晨五时多有五人到我门口打砸。我看到被打砸的时间在监控中显示是2016年12月30日早上5时46分开始。我看到参与的人都戴着帽子口罩，在监控视频中看不出那些人的外貌，不清楚是否有我认识的人。他们使用大概1.5米长的木棒，没看到有拿其他器械的。店铺的铁门被打砸导致有几处凹陷，可以修复；门前鱼池的铁罩被砸落到鱼池里面，铁罩的部分铁条被砸弯，能够修复；放在门前的招牌灯箱被损毁，灯箱的布皮被打破，灯箱里面的灯泡全部被打坏，整个无法修复。2016年12月30日凌晨2时许到早上7时许这一期间一直没人在店铺里面。大概半年前一名外号叫“马尾”的巷头村人因欠我儿子的钱，我儿子在向他讨债与他发生口角，那个人就扬言说要来砸我家店铺，后来这件事双方私下调停了。2、被害人陈某楷的陈述：2016年12月30日凌晨2时许，我在我家经营的“鲁弟鱼生”店打烊后将店里东西收拾好关门后去附近一朋友家中休息，到早上7时许得知家里的店被人打砸就过去店中查看，到现场后发现店铺的铁门、店前鱼池的铁罩、店门前的招牌灯箱均不同程度受损。我在店铺里的监控视频中看到我家的店铺被打砸的时间是从2016年12月30日5时46分开始。有五人参与打砸，他们都戴着口罩，在打砸过程中有部分人的口罩掉落，其中有一人我认出来是官塘镇巷头村的“陈佳荣”，其他人我都不认识。根据我家店铺的监控显示，陈佳荣等人开车到我家店铺前，后戴着口罩蒙面下车，持锄头柄到我家店门前，对店铺的卷闸门、鱼池不锈钢盖、灯箱进行打砸，后驾车离开，在打砸的过程中，他们遗留了两只浅蓝色的口罩在现场，我父亲陈某敬在报案的时候已经将口罩交给派出所的同志。半年前“陈佳荣”跟我借钱，我向他讨钱时在电话中发生口角，他就声称要打砸我家店铺，估计就是因为这个原因所以他才叫人来打砸我家的店铺。事情发生后我有去了解，当天参与打砸的人中，有一个外号叫“佳弟”的人，还有一个叫“揭阳鑫”的人。“佳弟”是磷溪人，“揭阳鑫”是揭阳人，我只知道他们的外号，其他的情况我不清楚。陈佳荣有私下找人来说情调解，也有上门向我们赔礼道歉，并赔偿了我们的损失人民币一万五千元整。我们口头协议，陈佳荣上门向我们赔礼道歉并赔偿我们的损失，我们就不再追究他的责任。监控视频截图，证实陈某楷辨认出陈佳荣及遗留在现场的两个口罩。辨认笔录，证实陈某楷辨认出陈佳荣。3、证人陈某煌的证言：陈佳荣是我们的同村人，从小就认识，我们是从2016年开始才经常在一起。他没有工作，平时就是在社会上混，没事就去找人喝茶喝酒，也有去赌钱。我之前有听人说他在2016年年底在官塘叫人打砸鲁弟鱼生店。我只知道陈佳荣当时跟“牛屎弟”、“老猫”、“佳弟”、“乌佳”走的比较近，当时陈佳荣叫了哪些人去打砸鱼生店我不清楚。之前我有听陈佳荣说他有去打砸阿生牛肉店的事情。“牛屎弟”，男，24岁左右，真实名字我不清楚，官塘巷头村人；“老猫”，真名叫陈某树，男，28岁，官塘巷头村人；“佳弟”，真名叫丁岳佳，男，27岁左右，磷溪仙田人；“乌佳”，男，真实姓名我不清楚，27岁左右，磷溪埔函村人。4、证人陈某裕的证言：我听说陈佳荣大概两三年前跟官塘一家鱼生店发生一些不愉快的事，带了一些人过来官塘，过来之后砸了鱼生店的铺门，我是最近才知道这家鱼生店的老板外号叫“老鲁”。5、勘验笔录，证实案发现场的情况。6.价格认定结论书及通知书，证实受损灯箱、不锈钢方管鱼池盖、电动卷闸门等价值人民币3021.86元。7、接受证据清单，证实公安机关接受鲁弟鱼生店被打砸视频监控等情况。8、受案登记表、立案决定书，证实本案的受案、立案情况。9、本院（2012）潮湘法少刑初字第15号刑事判决书，证实陈佳荣犯故意伤害罪、寻衅滋事罪第一宗未成年，寻衅滋事罪第二宗已成年；本院（2013）潮湘法刑初字第20号刑事判决书、刑满释放证明书，证实李漫鑫的前科及刑满释放时间。10、抓获经过、到案经过、破案经过，证实陈佳荣、丁岳佳、李漫鑫的到案经过及本案破案经过情况。11、户籍证明，证实陈佳荣、丁岳佳、李漫鑫的身份情况。12、拘留证、逮捕证，证实陈佳荣、丁岳佳、李漫鑫被采取强制措施情况。13、认罪认罚具结书，证实丁岳佳、李漫鑫的认罪认罚情况。14、谅解书，证实陈某敬对陈佳荣、丁岳佳表示谅解。15、被告人陈佳荣的供述：2016年年底的一天晚上，我在鼎福酒店和几个朋友喝酒，我因为心情不好，喝酒喝多了，喝酒后我就去南较路找“彬弟”，“彬弟”叫了两个人，其中一个叫“阿脑”，一个叫“揭阳鑫”，当时我还叫了“佳弟”过来，我们五个人开一辆车从潮州市区开车去官塘“城甲浩”家喝酒，喝到第二天凌晨3点多，我们就开车回潮州，从鲁弟鱼生店经过时我看到鲁弟鱼生店，我就叫他们下车去砸这个鱼生店。然后我们几个人就先后下车从车后尾箱拿出锄头柄和棒球棒去打砸鱼生店，我们五个人都拿着家伙先去砸鲁弟鱼生店的铁闸门，砸了之后就去砸鱼池盖，接着去砸灯箱。我记得当时我们有的拿锄头柄，有的拿棒球棒，有的在鱼生店门口附近拿了木棍，当时具体谁拿了什么我记不清了，我只记得我是拿了锄头柄。当时我酒喝多了，只记得我拿锄头柄去砸鲁弟鱼生店的电闸门，他们具体如何打砸我不清楚。当时砸完后我们把这些家伙放回车后尾箱，后来被我扔掉了。棒球棒是我一直放在车后尾箱的，那四根锄头柄是我之前帮我父亲买的，是给他去田地干活用的，当时我也一起放在车后。之前我和鲁弟鱼生店店主陈某楷有过节，当天晚上我喝酒后越想越气，就叫人过去打砸他的店。“佳弟”，真名叫丁岳佳，男，磷溪仙田人，27岁；“彬弟’，全名我不清楚，男，磷溪田心人，29岁；“阿脑”是“彬弟”的朋友，具体情况我不清楚；“揭阳鑫”的全名我不清楚，就是当时跟我一起去“老三”鱼生店吃鱼生的那个人，之前同志有拿照片给我辨认过。当晚“绍鑫弟”没有参与打砸鲁弟鱼生店，我有听说他这个名字，但我不清楚他是哪里人。辨认笔录，证实陈佳荣指认出当晚其叫人打砸的鲁弟鱼生店；经相片辨认，指认出丁岳佳、李漫鑫。16、被告人丁岳佳（绰号“佳弟”）的供述：2016年年底的一天晚上，陈佳荣打电话问我在哪里，要过来接我去喝酒，我跟他说我在南较路，然后他就开车载着“揭阳鑫”和“揭阳鑫”的一个朋友过来南较路接我，后我们就一起开车去鸿雅酒店接陈佳荣的一个朋友，然后我们五个人就一起开车去官塘“城甲浩”家喝酒，当时我们喝到第二天凌晨3点多，然后我们五个人就开车上潮州市区，在经过鲁弟鱼生店门口时，陈佳荣就叫我们下车，说他酒喝多心情不好，叫我们砸这家鱼生店，我们就下车，我们有两个人去车后尾箱拿出锄头柄，有一人在车座位下拿了一根棒球棍，我和另外一人在这家鱼生店门口附近拿了一个木棍，然后他们四人先过去打砸鱼生店的电闸门，我跟过去拿木棍打砸鱼生店门口的鱼池盖，接着他们几个人就去打砸鱼生店的灯箱。我们砸了一会之后就开车往潮州市区去了。我们事先没有商量。后来我才知道是陈佳荣欠鲁弟鱼生店老板的钱，对方找陈佳荣要钱跟他发生争吵，所以当天他喝酒后才叫我们去打砸这家鱼生店。当时我们打砸完后就把那两根木棍和一根锄头柄扔到鲁弟鱼生店马路对面的田野里，剩下的那根锄头柄和棒球棒被我们放回车后尾箱，后来这后尾箱里的锄头柄和棒球棒如何处理我就不清楚。作案时具体穿着情况我忘记了，当时除了陈佳荣的朋友外我们四人都有戴帽子，他们四人有戴口罩，我没有戴口罩。“揭阳鑫”他真实名字我不清楚，男，30多岁，揭阳人；“揭阳鑫’的朋友我不认识，男，20多岁，外号有个“脑”字；陈佳荣的朋友我不认识，男，20多岁，其他情况我均不清楚。后来我听说陈佳荣经常在官塘找人家借钱，人家不借给他他就找别人的麻烦，阿生就是因为没有借钱给他，阿生开的牛肉店就被陈佳荣砸了。阿生的真实名字我不清楚，男，官塘人，原先在官塘大甲尾法拉第隔壁开了一个阿生牛肉火锅店。辨认笔录，证实丁岳佳指认出其打砸的是官塘镇鲁弟鱼生店，指认该店门口养生池就是当晚其持木棍打砸的地方，该店旁一根电线杆旁地上就是其当晚捡木棍的地方；经相片辨认，指认出陈佳荣、李漫鑫。17、被告人李漫鑫的供述：2016年年底的一天凌晨3点多，我和陈佳荣、“佳弟”、“绍鑫弟”、“阿脑”在官塘“城甲浩”家喝完酒开车上潮州市区，经过鲁弟鱼生店门口时陈佳荣跟我们说“鲁弟”跟他之前有矛盾，叫我们一起下车去砸这家鲁弟鱼生店，我们就下车拿家伙去打砸鲁弟鱼生店的电闸门和门口的物品，砸了一会之后就开车回潮州市区了。当时是陈佳荣先下车，我们其余四人也跟着下车，我跟“阿脑”去车后尾箱拿锄头柄，陈佳荣在车上拿了一根家伙，“佳弟”、“绍鑫弟”在鲁弟鱼生店旁边地上捡了木棍，然后我们就先过去打砸鲁弟鱼生店的电闸门，接着我就去打砸这家鱼生店门口的灯箱，是否有砸其他物品我记不清楚了。当时我们五人是开一辆银灰色的日产蓝鸟轿车（外地车牌）过去的。当时除了“阿脑”没有戴帽子外我们另外四人都有戴帽子，我有戴口罩。辨认笔录，证实李漫鑫辨认出第9号照片中的男子就是陈佳荣，第10号照片中的男子就是佳弟（即丁岳佳）；指认出其参与打砸的鲁弟鱼生店。（二）敲诈勒索事实被告人陈佳荣于2018年2月至11月期间，多次通过打电话、支付宝发信息等方式骚扰、恐吓被害人陈耀声，并跟踪陈耀声、到陈耀声建房工地阻扰其施工，通过上述手段，陈佳荣以借钱为由向陈耀声勒索人民币48100元。其中，陈耀声以现金形式交给陈佳荣人民币10000元，以支付宝转账的方式转给陈佳荣38100元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人陈耀声的陈述：我和陈佳荣2017年在一个场合一起吃饭认识了，就偶尔有电话联系，但没有经济往来。2018年春节后的一天，当时陈佳荣自己先打电话约我，因为我之前已经听同村人说他经常和人借钱，所以我就不听他电话。过多两天，我朋友“城甲浩”打电话叫我到潮州金尚汇喝酒，我和朋友陈某通一起去到金尚汇一个包厢，进了包厢就看到陈佳荣也在那里，我们四人就开始喝酒。喝了一会后陈佳荣就开始向我诉苦，说他没有钱，让我借两万元给他度过难关，当时我就直接拒绝他。然后我们四人就继续喝酒，陈佳荣在这个过程就借酒劲砸酒杯、骂人（不是骂我），我和朋友陈某通感觉没有意思，就先离开了。过多两天后，陈佳荣就一直打电话跟我借钱，同时多名乡里人跟我说陈佳荣在社会上说要拿枪来打我，加上我了解到陈佳荣之前因打架被公安机关处罚过，所以感觉害怕，怕陈佳荣真的来找我生事。所以陈佳荣再次打电话跟我借钱的时候，我就跟他说我没有那么多钱，只有一万元要不要。陈佳荣就说好，然后我们当晚在海悦酒店门口见面，我拿了一万元现金给他，并让他不要再找我借钱，当时只有我们两人在场。我拿钱给他，陈佳荣没给借条。到了2018年8月份到11月份陈佳荣就天天打电话或者通过支付宝发信息给我，跟我借钱，我不借他就恐吓我说要去我家里等我，要砍我要拿枪打我之类的话，我被逼无奈，从2018年8月10日开始到2018年ll月25日，先后十几次通过我的支付宝转账给陈佳荣，一共转账38100元人民币给他，借了没有还过我一分钱。2018年5、6月份的一天，那天陈佳荣不断地给我打电话找我借钱，我被他打的电话弄到无法正常工作，那天晚上我跟朋友在海悦酒店喝酒，当时别人也叫了陈佳荣过来，我当时酒喝多了看到陈佳荣就说了他几句，说他为什么一整天不停地给我打电话，然后他就跟我吵起来，当时在场的人就叫他先离开。到第二天他又给我打电话说我昨晚当众羞辱他，并且不断给我打电话发信息恐吓我，弄得我没办法正常工作休息。我当晚没有动手去打他和羞辱他。2018年11月份的一天，我和“乌牙”、陈某鹏在巷下村路边聊天，陈佳荣开车经过时看到我，就停车后下车拿烟给我，我拒绝，陈佳荣就说我看不起他，要砸掉我的车，还推了我一下，然后被“乌牙”、陈某鹏拦开了，我就开车走了。陈佳荣看我开车离开，就开车跟在我后面，我就开车到巷头村有间牛肉店对面我建房工地，陈佳荣也跟着我到那里然后把车停在那里不走，我就再开车往巷下村方向来，陈佳荣还一直跟着，跟得很紧，我怕他真的开车来撞我，在经过官塘派出所的时候我就开进派出所大门，陈佳荣不敢跟进来才开车走了，他走了一会就有另一个弟仔打电话给我，说“你以后住知”（以后就知道的意思）。2018年l2月底的一天早上，具体时间我记不清楚，我在巷头村有间牛肉火锅店对面建房子，陈佳荣就来找我，说“你不接我电话”，我反问“为什么一定要接你电话”，陈佳荣听了就喊停在做工的挖掘机，拿块石头要扔挖掘机司机，还去拉扯斗车，不让我们干活。过了一会他就叫我拿两千元借他，我说没有，他就让我小车借他，我说小车我自己要用。然后他又叫我载他回家，我就载他回家，但到他家门口他不肯下车，我就又载他返回工地，一路上他还抢我的方向盘，到工地我要下车，陈佳荣不肯，要抢我的手提袋，我抢不过他，手提袋被他抢走，他坐在我车上不肯下来。后来巷头村的治安员“老江”到场调解，并跟我保证陈佳荣不会再来骚扰我，陈佳荣把手提袋还给我然后离开。2019年1月31日，陈佳荣又开始打电话骚扰我，我都没接，后来我算了一下，当天他一共打了30多个电话给我。我做生意，手机无法关机，他就不分时段地用他的手机和网络电话拨打我的手机(手机号码135*****908)骚扰我，凌晨一点、两点、三点都打，一天多达四五十次，使我无法好好休息，睡眠不足，白天没精力干活，严重影响我的正常生活和生意。他主要是用134*****888这个号码打给我，我不接的话他就用网络电话打给我。我不接他电话他就通过支付宝发信息、语音或视频给我，威胁我，另外他还在社会上说要拿枪来打我，还打过我并开车跟踪我，到我建房工地闹事，我不想借钱给陈佳荣，但是天天被他恐吓，心里害怕了，没办法就借给他。我让“城甲浩”帮忙劝陈佳荣不要再找我麻烦，跟我拿钱，但是陈佳荣不听“城甲浩”的话，还是继续找我拿钱。我一共借了48100元给他，其中10000元是拿现金，38100元是通过支付宝分多次转账给他。时间分别是2018年8月10日，2018年8月22日，2018年8月31日，2018年9月1日，2018年9月8日，2018年9月20日，2018年9月28日，2018年10月15日，2018年10月30日，2018年11月11日，2018年11月25日。他没有还过钱。我的账号是135*****908，实名认证陈耀声。陈佳荣的账号是1476525777@qq.com，昵称是仙人掌。我不认识一个磷溪叫“刘总”的人，也没有让陈佳荣帮我要账。辨认笔录，证实经相片辨认，陈耀声指认出陈佳荣。2、受案登记表、立案决定书，证实本案的受案、立案情况。3、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单，证实公安机关接受相关陈耀声支付宝转账记录图片、陈佳荣及陈耀声支付宝账户信息、陈耀声与陈佳荣支付宝聊天记录等情况；调取证据清单及通话记录，证实有关手机的通话情况。4、电子数据提取笔录，证实公安机关依法对陈耀声手机中的支付宝、微信信息等数据进行提取等情况。5、证人陈某昭的证言：2019年2月4日11点多，陈佳荣打了几十个电话给我，说要砍死我，我没理睬他。到了第二天凌晨5点多，陈佳荣又在我们巷头村的微信群上面发信息说要跟我来一次你死我活，今夜就要处理我，叫我出去。当时我已经睡着了，等到中午起床才看到这些信息。当天晚上11点多，陈佳荣在他的微信朋友圈发了一段视频，视频内容是我工厂的大门。到了2019年2月6日0点50多分，陈佳荣又在他的微信朋友圈发了一段视频，视频内容是我家的大门，我看到了视频怕他去我家里闹事就马上赶回家，但是没有发现他，然后我就回家里睡觉，11点我起床看手机发现他打了十几个电话给我。陈耀声去我那里喝茶聊天的时候，多次跟我说陈佳荣找他借钱，借不到钱就在社会上到处说要拿枪去打他，还经常三更半夜不停打电话骚扰他，发信息说要打他，要上门砸东西，搞得他和他老婆没法好好休息，还经常吵架，另外我有听社会上的人议论陈耀声和陈佳荣之间的事，说陈佳荣经常无缘无故找陈耀声拿钱，拿不到就到处说要打陈耀声。陈耀声跟我说这一两年一共给陈佳荣拿了几万块钱，具体拿了多少他没说。陈佳荣不是正常的民间借钱，陈佳荣说是借，但其实拿了钱从来没还过钱，而且拿不到钱的话就在社会上散布信息说要拿枪去打陈耀声，还经常三更半夜不停打电话骚扰他，发信息说要打他、要上门砸东西等等行为，我还听说去年年底陈佳荣去陈耀声在有间牛肉店建房工地闹事，拿石头要去砸挖掘机，不让他们干活。辨认笔录，证实陈某昭辨认出陈佳荣。6、证人陈某生的证言：2018年12月底的一天上午，我开着挖掘机去官塘镇巷头村有间牛肉店对面陈耀声建房工地上干活，我因为不认识路，就打电话叫陈耀声去带我，我们到工地的时候我看到一个不认识年轻男子站在路边，我就开着挖掘机去工地上干活，那个年轻男子就过来找陈耀声，两人站在路边谈话，他们谈什么我也不知道。过了一会儿，那个年轻男子突然拿着块石头冲到我挖掘机对面，喊我停下来不让我继续干活，我怕他拿石头砸我，我就熄火然后下来找陈耀声，陈耀声就拉着那个男子走开到别处继续谈话，我就接着干活，之后他们两人干什么我就不清楚了。我隐约有听到那个年轻男子跟陈耀声说“你家里有两栋楼，怎么没钱借我”。那个年轻男子的特征，20多岁，身材高大，其他我不清楚。我不清楚陈耀声与该男子有什么矛盾。辨认笔录，证实经相片辨认，陈某生辨认出照片中11号男子（即陈佳荣）就是当天在陈耀声工地阻止他干活的年轻男子陈佳荣。7、证人洪某浩的证言：2018年春节后的一天晚上，陈佳荣打电话给我，说之前陈耀声经常有帮他，今晚去金尚汇开个包厢让我叫上陈耀声一起去喝喝酒，聚一下，我就叫陈佳荣先开个包厢我再叫上陈耀声。后来我就先到了金尚汇的包厢（具体厢号记不清了），过没多久陈耀声和陈某通就到了，陈佳荣接着也到了。到了之后我们四人就在包厢里喝酒，在喝酒的过程中陈佳荣就跟陈耀声说这段时间不好过，让陈耀声帮忙他几万块，陈耀声说他这段时间在盖房子，没钱。当晚我们一直在包厢喝酒，喝酒的过程中陈佳荣总是叫陈耀声帮他的忙，当晚我酒喝的有点多，到凌晨1点多我就先坐车回家，我走的时候他们还在喝酒。第二天陈耀声跟我说那天晚上陈佳荣在金尚汇摔杯子，还叫了几个弟仔过去，叫了哪些人去陈耀声没跟我说。后来我听陈耀声说被陈佳荣缠到没办法就给了陈佳荣一万块。陈佳荣一开始老是打陈耀声的电话，陈耀声不接就发信息威胁他，并恐吓他要拿枪去打他，陈耀声害怕就拿了一万元给陈佳荣。后来有听陈耀声说陆陆续续被陈佳荣借了几万块，陈耀声说陈佳荣老是找他借钱，如果不借给他，陈佳荣就会不断打电话给陈耀声，陈耀声不接电话，陈佳荣就发信息恐吓陈耀声说要拿枪打他，还要去他家砸东西，陈耀声不理他，陈佳荣就来官塘找他。那段时间陈耀声在巷头村建房子，陈佳荣就跑去陈耀声建房子的工地找他麻烦，阻止工人干活，陈耀声害怕就拿钱借给陈佳荣。后来我还听说陈佳荣有一次在官塘府前路碰见陈耀声后推打陈耀声。每次陈佳荣去找陈耀声借钱，陈耀声都跟我说，我每次都有打电话给陈佳荣，叫他不要再找陈耀声。陈佳荣跟陈耀声借钱不是正常的民间借贷，说是借，实际上都是有借无还，而且陈耀声没拿钱给他，他就打电话、发信息骚扰、恐吓，直到拿到钱为止。说是借钱，实际就是在勒索。之前也有人因为没借钱给陈佳荣，陈佳荣就去砸对方的铺面。辨认笔录，证实经相片辨认，洪某浩辨认出陈佳荣。8、证人陈某甲的证言：据我了解，陈佳荣经常以借钱为借口跟村民借钱，一旦有人不借给他的话他就不断打电话骚扰人，或者发信息恐吓对方说要打人、砸东西，很多人害怕不拿钱给陈佳荣，他会上门找事，就纷纷拿钱给他。之前陈耀声不拿钱给他，他还在村里到处散布说要拿枪去打陈耀声，还去陈耀声建房工地那里去闹事，不让工人干活。陈佳荣说是借钱，但都是有借无还，而且不借给他还要打人，不是正常的民间借贷，其实就是勒索。我知道的就有石湖村的陈绍生，因为不肯借钱给陈佳荣，陈佳荣就去陈绍生开的阿生牛肉店砸坏他的灯箱和明档（切牛肉的工作台）。他有没有枪我不知道，我只是听别人说的。前段时间，陈佳荣在我们巷头村的微信群里经常散布要打村里人的言语，弄得村里人心惶惶，之后被群管理员踢出群。辨认笔录，证实经相片辨认，陈某鹏辨认出陈佳荣。9、证人陈某通的证言：2018年春节后的一天晚上，具体时间我记不清楚，陈耀声打电话叫我去金尚汇包厢喝酒，我就过去金尚汇3楼一个包厢找他，我到包厢的时候洪某浩和陈耀声已经在包厢里，我就进去跟他们一起喝酒。过没多久一个年轻男子也进来包厢，洪某浩和陈耀声看他进来就跟他打招呼，我听他们两人都叫他“马尾”。“马尾”来了之后我们四人就喝酒，洪某浩、陈耀声和“马尾”三人边喝边谈话，我坐在旁边听到“马尾”跟陈耀声借两万元，陈耀声说他这段时间家里在盖房子，盖房子的钱有些是跟银行贷的，没办法借“马尾”。“马尾”见陈耀声不肯借他钱，突然就像疯了一样，把桌子上的酒杯、酒瓶拿起来摔在地上，边摔边说今晚在这里的人没他同意都不能离开，然后就开始打电话叫人来，过了一会来了两三个弟仔，几个人就又在一起谈起来，我怕继续呆在那里会被人打，看气氛比较缓和，就先走了。我听陈耀声说“马尾”经常半夜不断打电话骚扰他，跟他借钱，搞得他很累，有时被“马尾”搞到没办法就用支付宝转几千块给“马尾”。前几天我回家跟陈耀声一起喝茶，他还跟我说“马尾”借不到钱又去他建房工地上闹事。辨认笔录，证实经相片辨认，陈某通辨认出“马尾”（即陈佳荣）。10、证人陈某乙的证言：2018年11月份的一天上午（具体时间记不清楚），我和陈耀声、陈某丰在陈某丰店铺门口路边站着聊天，当时陈佳荣开白色的小轿车经过看到陈耀声，就停车坐在车上拿烟给陈耀声，陈耀声没有拿他的烟，陈佳荣就说陈耀声看不起他并下车去推了一下陈耀声的肩膀，我们见状就把他们隔开同时叫他们不要生事，陈佳荣还一直要冲过去要打陈耀声，陈某丰就叫陈耀声开车先走，然后陈耀声就开车往官塘供电所方向开去，陈佳荣也开车追过去。之前他们之间的事我不清楚，在发生这件事后不久，陈佳荣去找陈耀声借钱，当时陈耀声在巷头村建房子的工地铺地面，陈耀声没给他，陈佳荣就去叫开挖掘机的师傅停下来，不让他开工。陈佳荣之前因打人被判刑，出来后也没有什么工作，经常在外面找别人借钱，如果别人不借给他，他就发信息或打电话恐吓别人并说要打对方。辨认笔录，证实经相片辨认，陈某鹏辨认出陈佳荣。11、证人陈某丰的证言：2018年11月的一天上午，具体时间我记不清楚，陈耀声开车到巷下歪弟鱼生店隔壁我家喝茶，陈某乙也一起在我家喝茶，喝了一会我们就走出门口在路边聊天，过了一会，陈佳荣开车经过我家门口看到陈耀声，就停车后下车，拿烟递给我们三人，我和陈某乙就接过他的烟，陈耀声跟陈佳荣说刚抽过不抽了，陈佳荣听了就说陈耀声看不起他，还说之前陈耀声在潮州说话得罪他（具体说的内容我记不清楚了），说完就推了陈耀声的肩膀一下。我和陈某乙就拦在两人中间吧他们分开，陈某乙把陈佳荣挡在一边，我就拉陈耀声到他的小车边，叫他赶快开车离开，陈耀声就开车往供电所路口开去，陈佳荣也开车往同一方向去。辨认笔录，证实经相片辨认，陈某丰辨认出陈佳荣。12、证人陈某敏的证言：2018年12月份的一天早上，我在去象山村吃早餐的时候路过陈耀声在有间牛肉店对面的建房工地，看到陈耀声站在他的小车门边跟车里副驾驶座一个男子在喊，在喊什么我不知道。我就停车过去看，问陈耀声发生什么事，陈耀声就说车里那个人要跟他借钱，借不到就抢他的手提包。我一看才知道坐在副驾驶座的男子是陈佳荣，当时他看起来喝了不少酒。辨认笔录，证实经相片辨认，陈某敏辨认出陈佳荣。13、被告人陈佳荣的供述，证实其自2018年至今共向陈耀声拿了48100元，其中10000元是2018年春节后陈耀声拿现金给其的，38100元陈耀声是通过支付宝转账到其支付宝的。辨认笔录，证实经相片辨认，陈佳荣辨认出陈耀声。本院认为，被告人陈佳荣敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；其任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予数罪并罚。被告人丁岳佳、李漫鑫任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人陈佳荣、李漫鑫前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予从重处罚。寻衅滋事部分，被告人陈佳荣到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。被告人丁岳佳有自首情节，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。被告人李漫鑫有自首情节，可对其从轻处罚。被告人丁岳佳、李漫鑫签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对丁岳佳判处有期徒刑七个月至九个月，对被告人李漫鑫判处有期徒刑八个月至十个月的量刑建议适当，予以采纳。关于被告人陈佳荣提出其没有敲诈勒索及辩护人提出被告人主观上是否对被害人财物存在有非法占有目的证据存疑的意见，经查，被害人陈耀声证实“我不借他就恐吓我说要去我家里等我，要砍我要拿枪打我之类的话，我被逼无奈。我一共借了48100元给他，其中10000元是拿现金，38100元是通过支付宝分多次转账给他。”证人陈某昭证实“陈耀声去我那里喝茶聊天的时候，多次跟我说陈佳荣找他借钱，借不到钱就在社会上到处说要拿枪去打他，还经常三更半夜不停打电话骚扰他，发信息说要打他，要上门砸东西。”证人陈某生证实“我就开着挖掘机去工地上干活，那个年轻男子就过来找陈耀声，过了一会儿，那个年轻男子突然拿着块石头冲到我挖掘机对面，喊我停下来不让我继续干活，我怕他拿石头砸我，我就熄火然后下来找陈耀声。”并辨认出被告人陈佳荣系该“年轻男子”。证人洪某浩证实“陈佳荣跟陈耀声借钱不是正常的民间借贷，说是借，实际上都是有借无还，而且陈耀声没拿钱给他，他就打电话、发信息骚扰、恐吓，直到拿到钱为止。说是借钱，实际就是在勒索。”被告人陈佳荣庭前供述“我自2018年至今共向陈耀声拿了48100元，其中10000元是2018年春节后陈耀声拿现金给我的，38100元陈耀声是通过支付宝转账到我支付宝。”“我跟他借钱他也不肯借我，所以我才经常打电话、发语音和文字信息去找他，想报复他，弄点钱来花。”上述证据相互印证，足以认定陈佳荣敲诈勒索陈耀声合共人民币48100元的事实。陈佳荣所称的帮陈耀声向“刘总”讨款的问题，陈耀声证实“我不认识一个磷溪叫“刘总”的人，也没有让陈佳荣帮我要账。”陈佳荣的辩解与查明事实不符，不予采纳。被告人陈佳荣之辩护人提出陈佳荣寻衅滋事部分认罪悔罪，积极赔偿被害人并取得被害人谅解，可以从轻处罚的意见，与本案事实、情节相符，予以采纳。被告人丁岳佳之辩护人提出丁岳佳具有自首情节，取得被害人谅解，请对其从轻处罚的意见，与本案事实、情节相符，予以采纳。被告人李漫鑫之辩护人提出李漫鑫有自首情节，请对其从轻处罚的意见，与本案事实、情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈佳荣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2021年8月6日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人丁岳佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年1月27日止。）三、被告人李漫鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年6月22日止。）四、责令被告人陈佳荣于本判决生效之日起五日内向被害人陈耀声退赔人民币48100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈爱铭人民陪审员  陈文娟人民陪审员  李施梅二〇二〇年一月十三日书 记 员  庄琰丽