wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初3395号原告：十堰翔龙世纪物业管理有限公司。住所地，湖北省十堰市东岳路30号。法定代表人：单银国，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈乾忠，湖北延兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱松松，湖北延兴律师事务所律师。被告：王玲，女，1990年1月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：徐昊，男，1986年5月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告十堰翔龙世纪物业管理有限公司（以下简称翔龙物业公司）与被告王玲、徐昊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告翔龙物业公司的委托诉讼代理人朱松松到庭参加了诉讼，被告徐昊到庭参加诉讼，被告王玲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翔龙物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付拖欠的2017年1月至2019年12月的物业管理费6049元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告所管理的翔龙四方新城随园楼宇的业主。原告与十堰翔龙工业园有限公司签订了商品房买卖合同，由原告购买十堰翔龙工业园有限公司所有的位于湖北省十堰市××区××路××城××单元××室房产，其中附件十关于前期物业管理的约定中载明：翔龙·四方新城项目前期物业服务由十堰翔龙世纪物业管理有限公司提供，其中物业综合服务的缴纳标准为：1、住宅按建筑面每月每平米1.4元收缴。被告自2012年7月6日领取正规钥匙，并于2016年12月18日对可视对讲器验收后，原告即对被告的物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作，但被告一直拒绝向原告支付2017年1月至2019年12月的物业管理费。在被告欠费期间，原告曾多次向被告书面催收其拖欠的物业管理费，被告均以种种理由推诿，拒不支付，故向法院起诉。被告徐昊辩称：我不是不交物业费，我不交物业费的原因是安全没有保障、维修没有保障。我只缴纳我得到保障的部分。我只愿意缴纳卫生费。物业说不行，要交全交，不交就等着起诉。单元楼及地下车库的门禁，自我入住到现在都没有门禁。我家门口有窟窿，楼道里面有箱子里面都是电线，之前要求物业把水电分成独门独户的，至今物业没有处理。买房子的时候，物业说24小时热水，现在经常停水，物业太阳能坏了会修的，修了1年都没有修好。物业没有保障好小区的安全。物业公司只做到了清洁的部分、安全和维护工作没有做到，我只缴纳清洁部分。我去年的采暖费也被物业公司扣下了。可视电话没有完全安装好，物业就叫我签单子。被告王玲未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告王玲与十堰翔龙工业园有限公司签订了《商品房买卖合同（现售）》，约定：被告王玲购买十堰翔龙工业园有限公司开发建设的位于十堰市××区××路××单元××室房产，其实测建筑面积共120.02㎡。该合同附件十关于前期物业管理的约定：翔龙四方新城项目前期物业服务由十堰翔龙世纪物业管理有限公司提供，物业收费计费方式为1.4元/月·平方米。被告徐昊于2014年6月6日预交了300元水电费，2016年12月18日签署了可视对讲机安装验收表。二被告自2017年1月至2019年12月期间的物业管理费未缴纳，故而成诉。上述事实有原、被告的当庭陈述，有原告提交的《商品房买卖合同（现售）》、水电费收据、催款通知书等证据予以证实。本院认为，被告王玲、徐昊与十堰翔龙工业园有限公司签订的《商品房买卖合同（现售）》，约定被告王玲、徐昊同意由原告翔龙物业公司实施前期物业管理，故原告翔龙物业公司与被告王玲、徐昊之间，自被告方入住时已形成物业服务合同关系。原告翔龙物业公司已履行了合同的主要义务，现依合同约定要求被告王玲、徐昊支付拖欠的物业管理费的诉讼请求，理由充分，本院应予支持。经计算物业费为6049元（120.02㎡×1.4元/㎡×12个月×3）。被告王玲、徐昊辩称原告翔龙物业公司物业服务不到位，虽然原告翔龙物业公司的物业服务存在部分瑕疵，但并未构成根本违约，故被告王玲、徐昊不缴纳物业费的辩解，本院不予采信。被告王玲、徐昊辩称部分设施需要维修，原告翔龙物业公司应积极检查，主动处理，若符合物业合同中关于物业专项维修资金使用的约定，应使用维修基金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：被告王玲、徐昊于本判决生效之日起十五日内支付原告十堰翔龙世纪物业管理有限公司物业管理费6049元。如果被告王玲、徐昊未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由被告王玲、徐昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 周 慧二〇二〇年一月十七日书记员 周梦颖附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1223民初2349号原告：广宁县鸿城房地产开发有限公司，地址：广宁县*********。法定代表人：陈某1。委托代理人:伍秋洪，男，1965年9月26日出生，住广宁县*********************，是广宁县鸿城房地产开发有限公司办公室主任。被告：程昭球，男，汉族，1968年12月6日出生，住址：广东省广宁县***********47号，公民身份号码：442************。被告：黎洁超，女，汉族，1968年7月26日出生，住址：广东省广宁县***********，公民身份号码：452************。原告广宁县鸿城房地产开发有限公司诉被告程昭球、黎洁超物业服务合同纠纷一案，本案于2019年11月20日立案，原告于2019年12月5日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告广宁县鸿城房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广宁县鸿城房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告广宁县鸿城房地产开发有限公司负担。审判员  陈金珠二〇一九年十二月五日书记员  黎宇明法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初9270号 原告：山东军融能源有限公司，住所地山东省烟台市。统一社会信用代码：91370613MA3DHJLB2E。 法定代表人：王文华，总经理。 委托诉讼代理人：王庆生、张杰（特别授权代理），泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：张海英，女，1983年12月29日出生，汉族，住济南市。 原告山东军融能源有限公司与被告张海英股权转让纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东军融能源有限公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告张海英经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东军融能源有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令张海英向山东军融能源有限公司支付股权转让费151.494万元及利息（利息计算：以151.494万元为基数，自2018年12月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费、保全费等全部费用由张海英承担。事实与理由：2018年11月2日山东亿顺信息科技有限公司做出股东会决议，同意山东军融能源有限公司将持有山东亿顺信息科技有限公司15.15%的股权以151.494万元转让给张海英，张海英同意按此价格及金额购买该股权，并约定自协议签订后30日内将转让费一次性支付给山东军融能源有限公司。协议签订后经山东军融能源有限公司多次催告，张海英至今未支付，为维护山东军融能源有限公司的合法权益，特诉至法院，望判如所请！ 被告张海英未作答辩。 本院认定如下事实：2018年11月2日，山东亿顺信息科技有限公司做出股东会决议，同意公司原股东山东军融能源有限公司将所持有公司15.15%股权认缴出资额为151.494万元人民币以151.494万元人民币的价格转让给新股东张海英。同日，甲方山东军融能源有限公司与乙方张海英签订山东亿顺信息科技有限公司股权转让协议，载明：“乙方同意在本协议签订之日起30日内，将转让费151.494万元人民币以转账方式一次性支付给甲方。”2018年11月8日，山东亿顺信息科技有限公司按照法定程序进行了工商变更登记，变更后的内容为：“名称：张海英…认缴出资额：151.506万…”。2019年12月9日，山东亿顺信息科技有限公司出具证明一份，载明：“山东军融能源有限公司于2018年11月25日向山东亿顺信息科技有限公司已完成全部出资。” 山东军融能源有限公司出具了山东亿顺信息科技有限公司股东会决议、股权转让协议、章程、公司登记（备案）申请书、证明等材料。 本院认为，本案系股权转让纠纷。根据山东亿顺信息科技有限公司股东会决议、股权转让协议、章程、公司登记（备案）申请书、证明等材料，可以证明山东亿顺信息科技有限公司原股东山东军融能源有限公司于2018年11月2日将所持有公司15.15%股权认缴出资额为151.494万元人民币以151.494万元人民币的价格转让给新股东张海英，该股权转让系双方真实意思表示，合法有效。双方签订的股权转让协议中约定张海英在协议签订之日起30日内，即2018年12月2日前，将转让费151.494万元人民币以转账方式一次性支付给山东军融能源有限公司。协议签订后各方应按合同约定履行各自的义务。山东军融能源有限公司依约向张海英转让股权并办理股权变更登记，张海英应向山东军融能源有限公司支付股权转让款，逾期未支付，已构成违约，应当承担相应的责任。山东军融能源有限公司主张逾期利息以151.494万元为基数，自2018年12月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。本院认为，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率已经取消，因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率。故自2018年12月2日起至2019年8月19日止，以151.494万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算张海英应支付资金占用期间的逾期利息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以151.494万元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算张海英应支付资金占用期间的逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张海英向原告山东军融能源有限公司支付股权转让费151.494万元； 二、被告张海英向原告山东军融能源有限公司支付逾期利息（计算方法：自2018年12月2日起至2019年8月19日止，以151.494万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算张海英应支付资金占用期间的逾期利息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以151.494万元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算张海英应支付资金占用期间的逾期利息）。 上述给付，限被告张海英于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9217元，由被告张海英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 仪 挺 二〇二〇年一月二十三日 书记员 马秀菊
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执421号申请执行人：盐城揽胜物业有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：谈翠干。被执行人：朱成娟，女，1967年1月25日生，住盐城市。被执行人：朱玲玲，女，1988年5月19日生，住盐城市。申请执行人盐城揽胜物业有限公司与被执行人朱成娟、朱玲玲物业服务合同纠纷一案，(2019)苏09民终4456号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱成娟、朱玲玲在金融机构的存款或在其他单位的收入32049.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月二十日书记员  杨 琦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初23544号原告：佛山市红林木业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区***************前仓，统一社会信用代码91440605MA4W5EUF25。法定代表人：寇吉香。委托诉讼代理人：徐海波，广东秦仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚飞，广东秦仪律师事务所实习律师。被告：中山市百雅源工艺品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇西区振西路西十一街9号B区，统一社会信用代码91442000MA4URGRC2Y。法定代表人：白雪梅。原告佛山市红林木业有限公司（以下简称红林公司）与被告中山市百雅源工艺品有限公司（以下简称百雅源公司）因买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红林公司的委托诉讼代理人徐海波、姚飞到庭。本案现已审理终结。原告红林公司向本院提出诉讼请求:一、判决被告支付货款270000元；二、判决被告承担逾期付款利息至款项全部付清之日止（按照中国人民银行同期贷款利率4.75%上浮50%计算，以270000元为本金，从2017年10月1日起暂计算至2019年9月23日，共723天，利息暂计为38635.31元）；三、判决被告承担本案的诉讼费。以上第一、二项暂时合计：308635.31元。事实和理由：被告于2017年8-9月期间向原告采购木材产品，原告均已完成送货义务。经过双方对账后，被告仅支付部分货款，截止起诉日，仍拖欠270000元，原告经过多次讨要均未得偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款原告有权主张被告支付货款本金并支付逾期付款利息。特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。本院依法向被告百雅源公司送达起诉状副本和开庭传票，被告百雅源公司既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。经审查，被告百雅源公司没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：1.红林公司于2017年8月至9月期间出具送货单原件十一份，向百雅源公司送货十一批次。2017年9月26日，百雅源公司盖公章确认对账单原件一份，确认欠红林公司2017年8月至9月26日的货款合计493943元。2.红林公司述称百雅源公司尚欠货款270000元。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。原告提供送货单十一份及对账单一份予以佐证被告截止2017年9月26日尚欠货款数额，结合原告述称被告尚欠货款270000元，本院支持原告诉请被告支付货款270000元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。对于原告诉请利息，被告出具对账单后应及时支付货款，由于被告拒不支付货款造成原告资金占用的损失，本院支持原告诉请被告自2017年10月1日起至清偿之日止，参考中国人民银行同期同类贷款利率4.75%上浮50%即年利率7.125%计算的利息，暂计至2019年9月23日利息为38106.06元，原告诉请超出部分不予支持。综上，原告的起诉有事实与法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中山市百雅源工艺品有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市红林木业有限公司支付货款270000元及利息38106.06元（暂计至2019年9月23日，之后按照年利率7.125%计算至被告中山市百雅源工艺品有限公司清偿之日止）；二、驳回原告佛山市红林木业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。本案受理费5929.54元，减半收取计2964.77元(原告佛山市红林木业有限公司已预付)，由被告中山市百雅源工艺品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 辜 原二〇二〇年一月十日书记员 黎艳芳书记员 朱柏瑞
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初50号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人苏兴，男，出生于广东省遂溪县，身份证号码440************156，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址广东省遂溪县***********。因犯盗窃罪于2017年8月1日被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2017年12月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年7月18日被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2018年10月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年7月31日被广东省茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年8月30日刑满释放。因本案于2019年10月18日被刑事拘留，2019年10月30日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉[2020]15号起诉书指控被告人苏兴犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员蔡挺出庭支持公诉，被告人苏兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月21日20时许，被告人苏兴与同案人“阿四”（另案处理）在湛江市霞山区****海头派出所附近“任你点”茶楼楼下处，窥见被害人张某停放在该处的一辆黑色爱玛牌电动车，遂将该车盗走，并推至霞山区友谊路附近小巷里。被告人苏兴准备打开车前盖通过接驳电源线的方式启动电动车时，因有人经过其身边，害怕被人发现而弃车离开。经湛江市霞山区******价格认定，被盗的电动车价值人民币3168元。破案后，被盗的电动车已被追缴并发还给被害人。另查明，被告人苏兴因犯盗窃罪于2017年8月1日被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2017年12月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年7月18日被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2018年10月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年7月31日被广东省茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年8月30日刑满释放。又查明，被告人苏兴在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。以上事实，被告人苏兴在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的被害人张某的陈述，受案登记表、立案决定书，犯罪记录证明书，（2017）粤0803刑初262号刑事判决书、（2018）粤0803刑初180号刑事判决书、（2019）粤0902刑初483号刑事判决书，刑满释放证明书，归案情况说明，检查笔录，电动车照片，视频监控截图相片，湛霞价认字[2018]052号价格认定结论书，现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物证登记表、方位示意图、平面示意图及现场照片，电动车合格证、广东增值税电子普通发票、接受证据材料清单，证据开示清单、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、听取值班律师意见书，户籍信息证明，被告人苏兴的供述，到案经过等证据证实，足以认定。公诉机关出具霞检量建[2020]8号量刑建议书,认为应当以盗窃罪追究被告人苏兴的刑事责任,因被告人苏兴自愿如实供述所犯罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人苏兴十个月以上一年以下有期徒刑。本院认为，被告人苏兴无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公民财物，价值人民币3168元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏兴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏兴因犯盗窃罪于2017年被判处有期徒刑，刑满释放后在三个月内又犯本案，其后又因犯盗窃罪分别于2018年7月、2019年7月被判处有期徒刑，是累犯亦属盗窃惯犯，其犯罪的主观恶性及社会危害性较大，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人苏兴的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人苏兴犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年10月18日起至2020年8月17日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈仁二〇二〇年一月二十二日书记员  陈柳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更7号 罪犯薛某某，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区贺兰县人民法院于2009年8月28日作出（2009）贺刑初字第64号刑事判决，以被告人薛某某犯抢劫罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币六千元（未履行，附贫困证明）。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月30日经本院以（2012）银刑执字第1107号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；2015年3月9日经本院以（2015）银刑执字第262号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月零十天；2017年4月30日经本院以（2017）宁01刑更117号刑事裁定，减去有期徒刑五个月七天。刑期自2009年1月20日起至2020年3月2日止。 执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2019年10月17日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯薛某某自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2017年1月至2019年5月共获得5个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，但该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握，建议对罪犯薛某某予以减去有期徒刑五个月。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯薛某某符合有期徒刑减刑条件。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯薛某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯薛某某减去有期徒刑一个月十二天（刑期自2009年1月20日起至2020年1月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张欣欣
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初26475号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914**************。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：伍军雄，男，1983年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，身份证号码440***************。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告伍军雄信用卡纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625*************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金4088.06元、利息452.30元、违约金236.91元（利息、违约金暂计至2019年7月23日，之后的利息按照日利率万分之五计付、违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。关于违约金，原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算违约金为204.40元（4088.06元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。另，原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收违约金失去基础，因此对其关于计算违约金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告伍军雄在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金4088.06元、利息452.3元、违约金204.40元（上述利息暂计至2019年7月23日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告伍军雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 叶海燕审判员 王 思二〇一九年十二月二十七日书记员 许佳婷
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终106号 上诉人（原审被告）：唐静，男，汉族，生于1984年4月4日，户籍住址：四川省资阳市安岳县。 被上诉人（原审原告）：绵阳树高房地产开发有限公司,住所地：绵阳市科创园区。统一社会信用代码：91510700MA6247YG80。 法定代表人：梁树高，系该公司董事长。 原审被告：绵阳祥亨建材有限责任公司,住所地：绵阳市涪城区龙门镇尖峰村六组。统一社会信用代码：915107035632939004。 法定代表人：唐静，系该公司执行董事。 上诉人唐静因与被上诉人绵阳树高房地产开发有限公司、原审被告绵阳祥亨建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2018）川0703民初7281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人唐静收到交纳诉讼费用通知书后未按人民法院指定期限内交纳二审案件受理费，亦未办理申请减、缓、免审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按上诉人唐静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 颖 审判员 谭 红 审判员 马翰霖 二〇二〇年一月七日 书记员 廖子颖
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初860号原告：佛山市溢进五金配件有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇罗格孖豆开发区20号土地的2号厂房，统一社会信用代码914***********950G。法定代表人：黄锦辉，总经理。委托诉讼代理人：刘世海，广东邦南律师事务所律师。被告：方威，男，汉族，1987年8月18日出生，住湖南省岳阳县***************，公民身份号码430************030。被告：湖南亚泰陶瓷有限公司，住所地：湖南省岳阳县********，统一社会信用代码914***********817Q。法定代表人：芦某1。原告佛山市溢进五金配件有限公司与被告方威、湖南亚泰陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，并于2020年1月8日向原告佛山市溢进五金配件有限公司送达了《受理案件通知书》、《预交受理费通知书》及《预交保全费通知书》，明确告知原告佛山市溢进五金配件有限公司在收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费5900元以及保全费4520元，逾期不交，本院将依法按照自动撤诉处理。原告佛山市溢进五金配件有限公司收到上述通知后，一直未依法缴纳案件受理费。另外，原告佛山市溢进五金配件有限公司亦未在法定期限内提出案件受理费缓交、减交或者免交申请。本院经审查认为，按时预交诉讼费，是原告向国家所负的一项法定义务，属公债，必须及时履行。原告佛山市溢进五金配件有限公司未在规定的时间内缴纳案件受理费，本案依法应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  管燕华二〇二〇年一月十七日书记员  冯燕华
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初10号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人唐复健，男，2000年6月28日出生，瑶族，广西贺州市人，小学文化，无业，住贺州市富川县**********。公民身份号码：451************21X。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4521号起诉书指控被告人唐复健犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人唐复健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，一、2019年8月16日凌晨，被告人唐复健窜至东莞市大朗镇松木山村市*黄金湖1路206号湘约今生菜馆，进入店内盗走现金约260元。二、2019年8月20日凌晨，被告人唐复健窜至大朗镇水平商贸城心言茶奶茶店，进入店内盗走现金约530元和爆米花等食品。三、2019年8月26日凌晨，被告人唐复健窜至大朗镇水平商贸城2楼儿童乐园，进入店内盗走现金约350元和红牛等物品。经侦查，公安机关于2019年8月27日14时许，在大朗镇水平村一面馆将唐复健抓获。破案后，未起回涉案财物。以上事实，被告人唐复健在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经过质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐复健以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人唐复健犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐复健归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人唐复健判处一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金的量刑建议，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。根据被告人的具体犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人唐复健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年2月26日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇二〇年一月十六日书记员 施婉仪何卓云（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初23593号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人:陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。被告：张然，女，1981年8月13日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区**********4-3户，身份证号码142************921。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告张然信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：434**********382）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金49970.42元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年7月12日，尚欠利息22782.39元、滞纳金1124.5元、分期手续费289.57元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告称诉请的滞纳金实际是违约金。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及分期手续费的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张然在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金49970.42元、利息22782.39元、分期手续费289.57元（上述利息暂计至2019年7月12日，此后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1654元，由被告张然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶海燕人民陪审员  谢小玲人民陪审员  李菲菲二〇一九年十二月二十七日书 记 员  黄艳媚
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初11909号之三原告：江苏省设备成套有限公司，统一社会信用代码91320000755082518B，住南京市山西路120号18至21层。法定代表人：黄旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪良友，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁一，江苏新高的律师事务所律师。被告：南京汉融石油化工集团有限公司，统一社会信用代码91320192762107592N，住所地南京市栖霞区经济技术开发区仙新路97号。法定代表人：胡客满。原告江苏省设备成套有限公司与被告南京汉融石油化工集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是其对诉权的自愿处分，并不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏省设备成套有限公司撤诉。案件受理费7900元，减半收取3950元，保全费2720元，合计6670元，由原告负担。审判员 李 彭二〇二〇年一月九日书记员 赵红芳
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0202民初6611号 原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码913702009649270620。 主要负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。 被告：王爱丽，女，1978年11月20日出生，汉族，住山东省莱西市。 被告：侯云义，男，1973年7月1日出生，汉族，住山东省莱西市。 原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛公司）与被告王爱丽、侯云义保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保青岛公司委托诉讼代理人赵国到庭参加诉讼。被告王爱丽、侯云义经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保青岛公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还赔偿款87245.58元；2.被告支付所欠保险费50760.64元；3.被告支付违约金至实际欠款还清之日止（按照年利率24%暂计至2019年8月29日为52442.36元）；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月9日，王爱丽与中国光大银行股份有限公司青岛东海路支行（以下简称光大银行）签订个人贷款合同，向光大银行申请贷款90000元，贷款期限自2017年8月9日至2020年8月9日。王爱丽与人保青岛公司签订个人信用贷款保证保险合同，由人保青岛公司为上述贷款提供保证保险，合同约定了等待期、保费、违约责任等。王爱丽自2017年11月起不再偿还贷款，人保青岛公司于2018年1月29日向光大银行赔付87245.58元。王爱丽至今未归还垫付的保险金及剩余的保险费。两被告系夫妻关系，对上述贷款均属知情。 王爱丽、侯云义未作答辩。 人保青岛公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。王爱丽、侯云义未到庭系自动放弃质证的权利。本院对证据进行了审查。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2017年8月7日，王爱丽向人保青岛公司投保个人信用贷款保证保险，保险单载明：1.被保险人光大银行，贷款金额90000元，保险金额99524.13元，赔偿等待期80天；2.保险费53746.13元，按月缴纳，每月保险费1492.96元；3.保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；4.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。王爱丽在保险单上签名捺印。 二、2017年8月9日，王爱丽与光大银行签订《个人贷款合同》，贷款金额90000元，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，首期执行年利率为6.65%，如果国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。同日，光大银行向王爱丽发放贷款90000元。 三、王爱丽未按时偿还借款本息。2018年1月29日人保青岛公司向光大银行赔付87245.58元（含逾期本金85455.82元、逾期利息1789.76元）。 四、截止至2018年1月29日，王爱丽已交纳保费2985.92元，尚欠保险费5474.19元。 本院认为，王爱丽为其在光大银行的贷款在人保青岛公司投保了个人信用贷款保证保险，该保证保险合同合法有效，对双方均有约束力。王爱丽未按期偿还光大银行的借款，人保青岛公司按照保险单的约定向被保险人进行理赔，本院予以确认。人保青岛公司理赔后，王爱丽未按保险单的约定及时向人保青岛公司返还，其行为构成违约，应承担违约责任。故人保青岛公司按照保险单的约定要求王爱丽返还理赔款87245.58元、支付应付未付保费5474.19元的请求，于法有据，本院予以支持。超出部分的诉讼请求，于法无据，不予支持。保险单约定，王爱丽应在理赔后以尚欠全部款项为基数支付相应违约金，但约定的违约金计算标准过高，人保青岛公司自愿调整为按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。 人保青岛公司提交王爱丽与侯云义的结婚证复印件并主张涉案债务发生在夫妻关系存续期间、侯云义承担共同还款责任。对此，本院认为，该证据不足以证明涉案债务是用于家庭日常生活需要或用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示而产生，不符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》中关于夫妻共同债务的认定要求。因此，本院对人保青岛公司的该部分诉讼请求不予支持。 王爱丽、侯云义经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条规定，判决如下： 一、王爱丽于本判决生效之日起十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司87245.58元； 二、王爱丽于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司支付保险费5474.19元； 三、王爱丽于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司支付违约金（以上述第一、二项的未付款数额为基数，自2018年1月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 四、驳回中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4109元，公告费900元，合计5009元，由王爱丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  李坤 审判员  乔青 审判员  王静 二〇二〇年一月六日 书记员  韩璐
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1323民初5911号原告：沂水县德兴建材经营部，住所地沂水县沂城街道武家洼村沿街。统一社会信用代码9XXXXXXXXXXXX4X。经营者肖庆娟。委托诉讼代理人:高瑞花，沂水沂城法律服务所法律工作者。被告：沂水县龙家圈镇营盘村委会，住所地沂水县龙家圈镇营盘村。法定代表人：武传高，该村主任。被告：武玉金，男，1965年11月9日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：武传峰，男，成年，汉族，居民，住沂水县。原告沂水县德兴建材经营部（以下简称德兴建材）诉被告沂水县龙家圈镇营盘村委会（以下简称营盘村委）、武玉金、武传峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德兴建材经营者肖庆娟及委托诉讼代理人高瑞花、被告营盘村委法定代表人武传高到庭参加了诉讼，被告武玉金、武传峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德兴建材向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告偿还原告货款3551元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告武玉金原系龙家圈镇营盘村委主任，被告武传峰原系龙家圈镇营盘村保管员，二被告于2016年7月27日、2016年8月9日两次以龙家圈镇营盘村委会名义在原告处购买村民改厕建材，价值10651元，后二被告支付建材款7100元，余款3551元被告迟迟不肯支付，原告每年多次向被告索要未果。为此，特诉至贵院，依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告营盘村委主任武传高辩称，我是从2018年开始干的主任，之前在村里没有担任过职务。我上任之前村里有厕所改造的项目，但是具体材料的购买、施工等我不清楚。武玉金干主任是干到2017年年底，武传峰现在还是保管。被告武玉金、武传峰未作答辩。双方当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：因村民厕所改造需要，时任营盘村委主任的被告武玉金与保管员武传峰到原告德兴建材处购买瓷砖等建材。2016年7月27日购买建材价值4770元、2016年8月9日购买建材价值5881元，共计10651元。原告德兴建材2016年7月27日收到建材款1500元、2016年8月9日收到1600元、2017年11月2日收到4000元，下欠3551元。剩余建材款经原告多次催要，被告均未支付。另，庭后本院向被告武玉金进行了调查，被告武玉金自认与被告武传峰一起分两次从原告处购买建材用于村民厕所改造，建材款共计一万余元，分三次支付了部分款项，剩余款项5074.57元自己已从经管站领取并已花费。被告武玉金与原告德兴建材达成一致意见，剩余建材款3551元，2020年1月2日前支付1000元，农历年前全部付清。但被告武玉金未履行。本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告德兴建材与被告营盘村委之间虽无书面的建材买卖合同，但原告提供了销货清单，单据上记载了销售时间及金额，并载明了部分货款支付的时间及金额，结合被告武玉金的陈述及被告营盘村委提供的村集体经济组织付款凭证，本院认定，原告德兴建材与被告营盘村委之间建材买卖合同关系成立，建材用途为村民改厕，合同金额为10651元，已支付7100元，欠款3551元。现原告德兴建材要求被告营盘村委支付剩余欠款及利息，本院予以支持。被告营盘村委虽辩称，剩余建材款由被告武玉金领取，原告应向武玉金主张权利，但涉案买卖合同的当事人为原告德兴建材与被告营盘村委，被告武玉金、武传峰作为当时村委成员，建材虽然由两被告到原告处购买，但实际用于村民改厕，两被告的行为应为职务行为，依法不应承担责任。被告武玉金、武传峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利，也视为对原告证据的认可。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告沂水县龙家圈镇营盘村委会于本判决生效之日起十日内向原告沂水县德兴建材经营部支付货款3551元及利息（利息以3551元为基数，自2019年11月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沂水县龙家圈镇营盘村委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  庞国防二〇二〇年一月八日法官助理神合明书记员李洪莲
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1623民初6145号原告：姚登常，男，1971年5月23日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：耿玉萍，女，1973年10月14日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住蚌埠市禹会区。被告：宣勇，男，1978年9月28日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。原告姚登常与被告宣勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序。由于被告宣勇的应诉通知及开庭传票无法送达，本院于2019年10月14日裁定转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告姚登常及其委托诉讼代理人耿玉萍到庭参加诉讼，被告宣勇经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚登常向本院提出诉讼请求：1、依法判令宣勇返还货款66000元；2、案件诉讼费用由宣勇负担。事实与理由：宣勇于2014年购买姚登常的石子，共欠款66000元，经姚登常催要，宣勇一直未还。宣勇未到庭应诉，未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2013年年底至2014年年初，宣勇购买姚登常的石子，双方于2014年1月29日结算，宣勇向姚登常出具欠条，欠石子款66000元，双方未约定还款期限。该款经姚登常催要，宣勇至今未还。上述事实，有当事人的身份证、欠条及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：姚登常与宣勇之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按约定履行合同义务。宣勇收到姚登常交付的货物后，经结算向姚登常出具欠条，双方未约定还款期限，依据有关法律规定，姚登常可随时主张权利，故姚登常要求宣勇返还拖欠货款66000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宣勇于判决生效之日起三日内返还原告姚登常货款66000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告宣勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  周犇人民陪审员  程影人民陪审员  王玲二〇二〇年一月十七日法官助理陆亚囡书记员江浩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执148号周增兵：申请执行人周增兵与被执行人姜彩玲、沈培伟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6482号民事判决书发生法律效力。确定被执行人姜彩玲、沈培伟向申请执行人周增兵支付租赁费2452.05元，承担案件受理费10元，向本院缴纳执行费50元。申请执行人周增兵向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人周增兵与被执行人姜彩玲、沈培伟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6482号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月十六日
广东省德庆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1226行审4号申请执行人:德庆县自然资源局。地址：德庆县****，机构代码73615825一7。法定代表人:霍好学，该局局长。委托代理人:陈肇兴，该局干部。被执行人:戴泽全，男，1970年10月10日出生，汉族，住广东省德庆县***********。公民身份号码：442************154。申请执行人德庆县自然资源局于2020年1月7日向本院申请强制执行其于2019年8月12日作出的德自然资行决字［2019］073号土地行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年1月14日召集双方当事人到庭进行听证。申请执行人德庆县自然资源局委托代理人陈肇兴到庭参加听证。本案现已审查终结。本院经审查认为,申请执行人申请强制执行的德自然资行决字［2019］073号土地行政处罚决定书，无明显缺乏事实根据和法律依据,也不存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形,依法应准予强制执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下:申请执行人德庆县自然资源局申请强制执行的德自然资行决字［2019］073号《土地行政处罚决定书》，本院准予强制执行，由德庆县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温泉安审判员  杨向虹审判员  赵 展二〇二〇年一月十五日书记员  李莹莹
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初18号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人黄春松，男，1993年2月10日出生，汉族，广西宾阳县人，初中文化，无业，住宾阳县***************。公民身份号码：450************91X。被告人黄明粤，男，1981年4月10日出生，汉族，广西宾阳县人，初中文化，无业，住宾阳县***************。公民身份号码：452************933。以上二名被告人均因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4843号起诉书指控被告人黄春松、黄明粤犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人黄春松、黄明粤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年7月的一天，被告人黄春松、黄明粤商议诈骗。2019年7月22日，黄春松用其购买的QQ号码冒充被害人肖泽峰的朋友冯某某，向肖泽峰谎称其在国外买不了回国的机票，需要肖泽峰帮忙在国内购买机票。肖泽峰答应了。接着，黄春松将其本人的电话发给肖泽峰，谎称是航空公司经理的电话，让肖泽峰拨打该电话订购机票。肖泽峰照做。随后，黄春松假扮航空公司经理，向肖泽峰谎称机票价格为19680元。肖泽峰信以为真，于是转账19680元到黄春松提供的银行账户内。黄春松得知肖泽峰已经转账，便告知黄明粤去银行取出上述赃款。黄明粤照做。黄明粤二人得手后按比例分赃。同年8月9日10时许，公安机关在东莞市厚街镇新塘社区****旁的宝珠出租房201房将黄春松抓获，同日19时许，在东莞市桥头镇李屋社区********口将黄明粤抓获。破案后，未能起回上述赃款。以上事实，被告人黄春松、黄明粤在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经过质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄春松、黄明粤以非法占有为目的，结伙利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄春松、黄明粤犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄春松、黄明粤归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人黄春松、黄明粤判处一年六个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金的量刑建议，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。根据被告人的具体犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄春松犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2021年2月8日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人黄明粤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年8月8日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、随案移送的手机八部、笔记本电脑二部，均予以没收，上缴国库。四、随案移送的现金1696元，退赔给被害人肖泽峰。五、责令被告人黄春松、黄明粤于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人肖泽峰17984元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇二〇年一月十六日书记员 施婉仪何卓云（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执73号之一 申请执行人龚贵龙，男，1971年9月29日生，汉族，住江西省吉安市青原区。 被执行人王小珂，男，1973年8月1日生，汉族，住吉安市吉州区。 被执行人吉州区王府装饰宅配体验馆。 本院在执行申请执行人龚贵龙与被执行人王小珂、吉州区王府装饰宅配体验馆承揽合同纠纷一案，经查，被执行人王小珂有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王小珂的房产（坐落于吉州区证书号码吉州-00155995-1、吉州-00155995-2）。 二、上述房屋查封期限为三年。 如需续行查封（冻结），申请执行人应在上述查封（冻结）期限届满日十五日前提出续行查封（冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封（冻结）或逾期未申请则自动解除查封（冻结）。 本裁定立即执行。 执行员  聂芳 二〇二〇年××月××日 书记员  郭倩
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8518号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺），统一社会信用代码914************022。负责人：朱镇峰，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：陈博文，男，1991年3月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区**********，公民身份号码：441************918。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告陈博文信用卡纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金4530.15元、手续费192.66元及利息、违约金等[截至2019年6月23日尚欠利息447.33元、违约金250.29元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人邱任、周厚荣到庭参加诉讼，被告陈博文没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2017年2月24日；二、卡号：625**********706；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2017年10月13日；五、暂计至日期及金额：2019年6月23日，尚欠本金4530.15元、手续费192.66元、利息447.33元、违约金250.29元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈博文在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金4530.15元及相应利息、违约金、手续费（截至2019年6月23日的手续费192.66元、利息447.33元、违约金250.29元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈博文负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年一月十五日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初73号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人李岩岩，曾用名李沿沿，男，1980年8月18日出生，汉族，初中文化，住安徽省亳州市谯城区***************，身份证号码341************255。2019年7月7日因本案被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1712号起诉书指控被告人李岩岩犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人李岩岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月7日2时许，被告人李岩岩饮酒后驾驶粤E*****小型汽车从佛山市禅城区****创意美食城出发，行至季华四路江湾路南进口路段时，被民警查获并被带去提取血液样本。经鉴定，被告人李岩岩血液中乙醇成份含量为127.4mg/100ml。上述事实，被告人李岩岩在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，呼气检测结果，血样提取登记表，抽血照片，强制措施凭证，车辆暂扣签收单，返还物品凭证，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，车辆信息，驾驶证信息，认罪认罚具结书，户籍资料，被告人李岩岩在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李岩岩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李岩岩归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李岩岩拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李岩岩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高春柱二〇二〇年一月二十日书记员  黄顺兴附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执60号 蒋某某、广西某某工程咨询有限公司： 关于申请执行人蒋某某与被执行人广西某某工程咨询有限公司劳动争议一案，桂林市中级人民法院于2019年12月3日作出的（2019）桂03民终2986号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蒋某某于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人广西某某工程咨询有限公司支付二倍工资差额31585.9元、迟延履行金92.2元，共计31678.1元，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人广西某某工程咨询有限公司按生效法律文书确定的内容主动将执行款31678.1元（二倍工资差额31585.9元、迟延履行金92.2元）转账至本院账户，申请执行人蒋某某已领取执行款31678.1元，申请执行人蒋某某书面申请结案。 本院认为，（2019）桂03民终2986号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人蒋某某基于执行依据的权利得到实现。本案受理费8元、执行费374元、财产保全费470元，共计852元，已由被执行人广西某某工程咨询有限公司交纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 桂林市中级人民法院（2019）桂03民终2986号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十九日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0113民初8681号 原告：陕西汇丰资产管理有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：唐大国，系公司总经理。 委托代理人：赵莹，男，汉族，1981年1月11日出生，住陕西省三原县，系公司员工。 委托诉讼代理人：焦敏，男，汉族，1983年3月23日出生，住西安市蓝田县，系公司员工。 被告：刘胜利，男，汉族，1968年5月9日出生，住西安市雁塔区。 原告陕西汇丰资产管理有限公司诉被告刘胜利民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。 原告陕西汇丰资产管理有限公司诉称，被告刘胜利以资金周转为由，于2014年6月16日向原告陕西汇丰资产管理有限公司借款人民币1000000元，并向原告出具借条，双方约定借款期限为1个月，即从2014年6月16日至2014年7月16日。借款到期后，经原告多次催要无果，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金1000000元及从2014年6月16日起按月息2%计算至实际给付日的利息（暂算至起诉之日为970666.67元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 经审查，本院认为，被告刘胜利因涉嫌刑事犯罪，被刑事羁押，故无法向被告送达应诉材料。经询原告，原告同意本院先行驳回其起诉，待符合送达条件后再另案起诉。综上，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告陕西汇丰资产管理有限公司的起诉。 本案案件受理费22536元，在本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提交副本，上述于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 刘 洁 审判员 景振宇 审判员 梁 丰 二〇二〇年一月十三日 书记员 祁 鑫
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1223民初57号原告：董金涛，男，1996年7月7日出生，汉族，住广东省广宁县***************，公民身份号码441************513。被告：许世尧，男，1995年8月24日出生，汉族，住广东省广宁县****************，公民身份号码441************737。原告董金涛与被告许世尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告董金涛于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董金涛申请撤诉是其依法对自己权利的处分，没有损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董金涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告董金涛已预交），由原告董金涛负担。审判员  陈贵传二〇二〇年一月十七日书记员  伍楚怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初10号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人周某，男，出生于广东省雷州市，身份证号码440************71X，汉族，初中文化，个体户，户籍地广东省雷州市*********，现住广东省湛江市霞山区****出租屋。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月20日被羁押，2019年8月25日被刑事拘留，2019年10月1日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉[2019]494号起诉书指控被告人周某犯诈骗罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员陈明霞出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月31日17时许，同案人陈某使用伪造的名为钟如明的假身份证和假驾驶证，到湛江市霞山区********湛江市霞山区新海源汽车租赁部将一辆车牌号为粤G*****号的野马牌SUV型小汽车（所有人：陈明赐）骗租走。6月1日，在湛江市***嘉愉假日酒店一房间内，陈某拍摄了被告人周某的一张相片，并用周某的相片找人伪造了一张名为陈明赐的假身份证，且让周某将其骗来的车牌号为粤G*****的野马牌小汽车抵押给其事先联系好的专门做二手车生意的被害人伍洪铸借款实施诈骗。当天晚上，被告人周某自行将车牌号粤G*****小汽车抵押给伍洪铸办理借款20000元，扣除事先约定的车辆违章保证金和借款利息以及预交的车辆停车费用，实得人民币17900元，并签订相关的《汽车质押合同》、《质押债权转让协议》等材料。交易完成后，周某回到霞山将抵押车辆所得的钱交给陈某，陈某分给周某赃款2000多元。经湛江市霞山区******认定，车牌号为粤G*****的野马牌SUV型小汽车的价格为51110元。案发后该车已被追缴并发还失主。另查明，被告人周某在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。以上事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的被害人陈家仲、陈明赐、伍洪铸的陈述，同案人陈某、陈明团的供述与辩解，证人伍李元的证言，受案登记表、立案决定书，辨认材料，确认照片、确认物品照片，视频监控截图，伪造的身份证复印件，汽车质押合同、借据、收据等材料，汽车租赁协议、收据、验车单，机动车销售统一发票、行驶证，检查笔录，勘验笔录，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书及发还清单，接受证据材料清单，通话记录清单，湛霞价认字[2019]162号价格认定结论书，现场勘验检查工作记录、方位示意图、平面示意图及现场照片，无犯罪记录查询情况说明，证据开示清单、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、听取值班律师意见书，被告人周某的供述，到案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。公诉机关以霞检诉量建[2019]369号量刑建议书,认为应当以诈骗罪追究被告人周某的刑事责任,因被告人周某自愿如实供述所犯罪行，对指控没有异议，接受刑事处罚，故建议判处被告人周某六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金3000元。本院认为，被告人周某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人将租来的车辆冒充抵押物，采用虚构事实的方法，骗取被害人现金人民币17900元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人周某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某受同案人陈某的指使，将陈某从租车公司骗租来的车辆冒充抵押物，并任由陈某利用其照片找人伪造车主的假身份资料，协助陈某骗取被害人现金，事后从陈某处分得少量赃款，被告人周某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人周某归案后如实供述所犯罪行，在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人周某的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人周某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年8月20日起至2020年2月19日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、追缴被告人周某的违法所得人民币2000元返还给被害人伍洪铸。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 仁人民陪审员  谢云英人民陪审员  陈惠明二〇二〇年一月二十二日书 记 员  麻 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）苏1324执5065号赵迎亚：你与泗洪唯诺金属制品有限公司劳动争议，经泗洪县人民法院已于2020年1月13日以自动履行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：李帅伟二〇二〇年一月十三日书记员 ：李忠宇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执145号之四申请人王兴，男，汉族，住遂平县。被执行人王伟，男，汉族，住遂平县。关于王兴申请执行王伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初3103号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国建设银行62×××31账户内存款人民币72625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李蔚二〇二〇年一月十六日书记员  李冰
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0606行审22号申请执行人佛山市自然资源局顺德分局，住所地佛山市顺德区***************。法定代表人李健荣，局长。委托代理人陈志锐，该局科员。被执行人佛山市顺德区******民委员会，住所地佛山市顺德区************。负责人梁少斌。申请执行人佛山市自然资源局顺德分局于2020年1月6日向本院提出执行申请，要求由其组织实施强制执行原佛山市顺德区国土城建和水利局于2019年5月6日作出的顺建（杏）罚〔2019〕1号《国土资源行政处罚决定书》第一项关于责令退还非法占用位于佛山市顺德区*************靠近昌大塘路段两侧（宗地号：093070-W001）面积为1215.92平方米的土地及第二项没收被执行人非法占用上述土地上新建的建筑物和其他设施的处罚决定事项。经审查，本院认为申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人佛山市自然资源局顺德分局申请执行顺建（杏）罚〔2019〕1号《国土资源行政处罚决定书》中第一项关于责令被执行人佛山市顺德区******民委员会退还非法占用位于佛山市顺德区*************靠近昌大塘路段两侧（宗地号：093070-W001）面积为1215.92平方米的土地以及第二项关于没收在非法占用位于佛山市顺德区*************靠近昌大塘路段两侧（宗地号：093070-W001）面积为1215.92平方米的土地上新建的建筑物和其他设施的处罚决定事项，准予强制执行，由申请执行人佛山市自然资源局顺德分局组织实施。（本页无正文）审判长  李海昌审判员  郑旭辉审判员  许海霞二〇二〇年一月九日书记员  黎嘉健
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1973民初13175号原告：梁小龙，男，汉族，1988年8月8日出生，住址：广东省东莞市*************，公民身份号码：441************71X。委托诉讼代理人：綦岳斌，广东商达律师事务所律师。被告：伍圣战，男，汉族，1987年6月7日出生，住址：广东省阳春市**************，公民身份号码：441************935。原告梁小龙诉被告伍圣战民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭进行了审理，原告梁小龙的委托诉讼代理人綦岳斌到庭参加诉讼。被告伍圣战经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁小龙诉称，被告以经营资金困难为由，分别于2018年3月27日、2018年4月6日、2018年5月11日和2018年5月27日向原告共计借款170000元，双方亦约定了还款日期及逾期还款责任。但被告除支付部分利息外，本金至今未还。为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付借款170000元；2、被告承担利息24046.66元（以50000元为本金，从2018年12月27日起，按月利率2%计至实际清偿之日止，暂计至2019年7月20日为6833.33元；以50000元为本金，从2018年12月27日起，按月利率2%计至实际清偿之日止，暂计至2019年7月20日为6833.33元；以50000元为本金，从2018年12月11日起，按月利率2%计至实际清偿之日止，暂计至2019年7月20日为7366.67元；以20000元为本金，从2018年12月6日起，按月利率2%计至实际清偿之日止，暂计至2019年7月20日为3013.33元）；3、本案诉讼费由被告承担。被告伍圣战未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，原告提交了四张借条，分别载明：1、被告向原告借款20000元，定于2018年12月6日归还，双方约定月息5分，如逾期未还，利息照算，且还应承担出借人律师费。借款日期空白；2、被告向原告借款50000元，定于2018年12月11日归还，双方约定月息5分，如逾期未还，利息照算，且还应承担出借人律师费。借款日期为2018年5月11日；3、被告向原告借款50000元，定于2018年12月27日归还，双方约定月息5分，如逾期未还，利息照算，且还应承担出借人律师费。借款日期为2018年5月27日；4、被告向原告借款50000元，定于2018年12月27日归还，双方约定月息5分，如逾期未还，利息照算，且还应承担出借人律师费。借款日期为2018年3月27日。庭审中，原告称第一笔20000元的借款日期为2018年4月6日，并称被告向原告借了案涉借款后并未还本付息，原告仅主张逾期后的利息。庭后，原告补充提交了支付宝凭证、微信账单到庭，该凭证显示原告于2018年3月16日转账18000元、2018年3月16日转账10000元、2018年3月16日转账8000元、2018年3月17日转账12200元、2018年3月27日转账9990元、2018年3月27日转账10000元、2018年3月28日转账10000元、2018年3月28日转账9400元、2018年5月10日转账49000元、2018年4月6日转账19000元、2018年5月25日转账20000元、2018年5月25日转账20000元、2018年5月26日转账4000元，上述款项均转账给了被告。以上事实，有借条、支付宝凭证及微信账单以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,被告伍圣战经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提交了借条、支付宝凭证及微信账单到庭，结合庭审意见，本院对双方借款关系的真实性予以采信。被告至今未向原告还款，原告诉请被告归还借款170000元，本院予以支持。至于利息，借条中约定月息5分，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及第二十九条第一款规定，原告主张逾期利息按照月利率2%计算，本院予以支持。原告放弃主张借款期限内的利息，属于其对自身权利的自由处分，本院予以准许。故案涉借款利息分别计算为：以50000元为本金，从2018年12月28日起，按月利率2%计至实际清偿之日止；以50000元为本金，从2018年12月28日起，按月利率2%计至实际清偿之日止；以50000元为本金，从2018年12月12日起，按月利率2%计至实际清偿之日止；以20000元为本金，从2018年12月7日起，按月利率2%计至实际清偿之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告伍圣战于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁小龙归还借款本金170000元；二、限被告伍圣战于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁小龙支付利息（以50000元为本金，从2018年12月28日起，按月利率2%计至实际清偿之日止；以50000元为本金，从2018年12月28日起，按月利率2%计至实际清偿之日止；以50000元为本金，从2018年12月12日起，按月利率2%计至实际清偿之日止；以20000元为本金，从2018年12月7日起，按月利率2%计至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4181元，由被告伍圣战负担。原告梁小龙已预交上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 朱 畅审判员 崔丽君审判员 周淑君二〇二〇年一月十九日书记员 张楚妍苏善思（代）附相关法律法规条文（节选）：1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执45号 申请执行人：**英，女，1955年3月14日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：银志军，男，1972年9月14日出生，汉族，四川省资中县。 本院在执行**英申请执行银志军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人银志军至今未履行生效法律文书（2019）川0311民初610号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人银志军所有的银行存款、其他应收款510000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员 曾 梅 二〇二〇年一月十四日 书记员 熊显超
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初1406号 原告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地:西安市高新区。 负责人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩琛婕，陕西菲格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琼，陕西菲格律师事务所实习律师。 被告：刘娟妮，女，1978年3月6日出生，汉族，住陕西省西安市。 原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财保西安支公司）与被告刘娟妮财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人巩琛婕、张琼到庭参加了诉讼，被告刘娟妮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告阳光财保西安支公司诉称，被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为P2XXX34542,用于被告向中国光大银行股份有限公司(以下简称光大银行)办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币1260元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按年息18%向原告支付违约金。 被告向光大银行申请贷款并于2014年11月12日签订《个人贷款合同》，贷款金额70000元，光大银行按约定向被告指定账户放款。后被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2016年4月1日向光大银行赔偿人民币47760.58元，且截至理赔日，被告尚欠原告保险费4595.18元未付。上述欠款原告多次催讨无果，故诉至法院，请求依法判令：1.被告向原告支付理赔款人民币47760.58元，尚欠保费4595.18元，并支付违约金（以尚欠理赔款及保费总额为基数，自2016年4月1日，按照年息18%计算至实际支付之日止），暂计算至2019年10月8日为30265.81元，总计82621.57元；2.被告承担本案诉讼费用。 被告刘娟妮未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年11月2日，被告刘娟妮作为投保人与原告作为保险人签订了《阳光个人贷款保证保险保险单》，约定原告为被告在被保险人为中国光大银行股份有限公司西安南二环支行（以下简称光大银行南二环支行）处的个人贷款提供保证保险。保证保险金额为83230元，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还的贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付的保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金。投保人发生逾期、提前还款,保险人均有权催回应付而未付保费,投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，投保人同意保险人向投保人催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。贷款申请人是投保人；发放贷款的银行是被保险人；投保人缴纳保险费，当投保人不能及时归还贷款时，保险人按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人。保险人将相关赔偿赔付至被保险人后，保险人有权对全部赔偿款项和应付而未付的保险费进行追偿。关于保险费的约定，投保人应按投保时约定，每月交付保险费。付费日期与贷款合同约定的还款日期相同。被告刘娟妮每月保费率为1.8%，每月保费金额为1260元。投保人应付而未付的保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日未支付的应缴保险费。被告刘娟妮自2016年1月12日开始逾期未向被保险人光大银行南二环支行偿还贷款，并且自逾期之日未交纳保险费用。2016年4月1日，原告向被保险人付款47760.58元。根据原告提供的明细，被告自逾期之日至理赔之日未交纳保险费为4595.18元。 2019年9月12日，被保险人向原告出具了代偿债务与权益转让确认书，该确认书载明，致：阳光财产保险股份有限公司，贵公司个人贷款保证保险P220920141112034542保险单项下的代偿款（人民币）47760.58元己于2016年4月1日收到。我司同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。同时，本行在贵公司依法向投保人追偿过程中，将依法提供必要协助，以利贵公司合法权益的实现。 另查明，被告刘娟妮与被保险人光大银行南二环支行签订的《个人贷款合同》约定，合同双方互相发出与本合同有关的通知、要求，应以书面方式作出，发送至本合同附表第1项列出的有关的地址或传真。在合同的其他当事方依照本条第4款的规定收到另一方通讯地址或传真变更的有效通知之前，另一方的原通讯地址或传真仍应被视为该方的有效通讯地址或传真。被告刘娟妮作为借款人向贷款人提供的通讯地址为陕西省西安市XX路XX号XX幢XX单元XX室。 上述事实有《阳光个人贷款保证保险保险单》、投保单、保险条款、代偿债务与权益转让确认书、《个人贷款合同》、还款明细表及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，本院依法予以认定。 本院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思的表示，且内容并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，具有法律约束力。双方均应当按照保险合同约定履行各自义务。按照保险合同约定,当被告不能及时归还贷款时，原告按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人光大银行南二环支行,现原告已将贷款本金、利息、罚息共计47760.58元赔付给被保险人，被保险人亦将赔偿款的全部追偿权益转让给原告，故对原告主张要求被告支付理赔款，本院予以支持。保险合同中明确约定保费的计算方式及缴费时间，被告未按照约定按期交纳保险费用，应当继续履行其义务，对原告主张保险费4595.18元，本院予以支持。关于原告要求被告按照保险合同约定每日万分之五支付自2016年4月1日起至被告实际偿还代偿款期间的违约金,符合合同约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告刘娟妮应当于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司支付代偿款47760.58元、保险费4595.18元。并以上述两项费用之和为基数，按照每日万分之五向原告支付自2016年4月1日起至实际还款之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1866元，减半后933元由被告刘娟妮负担。因原告已全部预交，故被告在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员 秦 冰 二〇二〇年一月十七日 书记员 张智旭
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审23号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。法定代表人蒋亚军，该局局长。委托代理人陈燕青、陈浩权，该局工作人员。被执行人谢敏，女，汉族，1985年11月22日出生，住址：湖北省随县安居镇烟袋坡村五组，公民身份号码：429************222。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2018年11月23日作出的东环罚字[2018]3664号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款220000元及加处罚款220000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2018年12月11日公告送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日，每日按罚款数额220000元的3%计算加处罚款不超过本金为220000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共440000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2018年11月23日作出的东环罚字[2018]3664号《行政处罚决定书》对被执行人罚款220000元及加处罚款220000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人谢敏承担。审判长  周金亮审判员  余润忠审判员  李德胜二〇二〇年一月十七日书记员  袁沛洪
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0212民初633号 原告：蒋占伟，男，汉族。 委托诉讼代理人：姜优吉、蒋明辉，山东长腾律师事务所律师。 被告：青岛匠寓科技有限公司，住所地山东省青岛市市北区。 法定代表人：刘秀明，总经理。 委托诉讼代理人：赵怀友，该公司员工。 上列当事人房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋占伟及委托诉讼代理人姜优吉到庭参加诉讼，被告青岛匠寓科技有限公司(以下简称匠寓科技)经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自合同签订之日至2018年12月21日止的租金9705元及2018年12月22日起到2019年3月21日租金11655元；2、被告向原告支付违约金18360元；3、自涉案房屋实际腾退之日起解除原、被告双方签订的《房屋出租委托合同》；4、被告向原告支付自2019年3月22日起到被告将涉案房屋腾退给原告之日止的租金；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经平等协商，于2018年8月21日签订了《房屋出租委托合同》。该合同明确约定原告将座落于青岛市崂山区户的房屋委托被告对外出租，且无论房屋出租与否，被告都要把房租划到原告的账户上，房屋租金为3885元/月，并按季度交付租金。原告按约定于2018年8月21日交付了该房屋。2018年12月22日被告应当按约定支付下一季度租金11655元，但被告拒绝履行其付款义务，且至今拒不履行，故提起诉讼。 被告未答辩。 经审理查明，2018年8月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订房屋出租委托合同，约定主要内容为，一、甲方将座落于青岛市崂山区后银川东路户合计面积约为74.29平方米之房屋委托乙方对外出租。二、1、委托期自2018年9月22日至2021年9月22日止共计叁年。2、委托期满时，如乙方仍有客户居住该房，乙方应通知甲方，甲方应配合乙方将租期延长，但最长不超过6个月，延长期内，乙方应按委托标准支付租金。3、甲方应于2018年8月21日前将房屋交付给乙方。三、房屋、佣金及付款方式1、甲方同意预留每年45天作为乙方接洽承租的免租期，免租期于每年首次付款中扣除。免租期后从2018年11月6日开始计算租金，即自委托日起至委托期满给甲方每年拾个月零拾伍天的房租，无论房屋出租与否，房租都由乙方划到甲方账户上（遇节假日顺延，不再另行通知）。3、房屋租金为3885元/月，按季度交付租金共计每年40800元。四、违约2、出租代理期内，甲方或乙方提前单方终止本合同的，需提前30天书面通知对方，并支付对方本合同期内租金总金额的15%作为违约金。 另查明，原告于2018年8月22日向被告交付涉案房屋。签订合同后，被告支付第一期房屋租金5835元，之后再未支付租金。原告称已于2019年7月21日将房屋收回。 上述事实，有原告提交房屋出租委托合同，当事人陈述及庭审笔录在案为凭，业经本院开庭审理，可以采信。 本院认为，原、被告签订的房屋出租委托合同，为双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应依约遵守。 第一，关于租金，该合同约定，委托期自2018年9月22日至2021年9月22日，无论房屋出租与否，被告都应支付原告租金。被告已支付原告第一期房屋租金5835元，第一期时间应为2018年9月22日至2018年12月21日，扣除45天免租期，被告已支付2018年9月22日至2018年12月21日期间的租金，故原告主张被告支付自合同签订之日至2018年12月21日止的租金，与事实不符，不予支持。 被告自2018年12月22日起未支付原告租金，且被告经依法传唤未到庭参加庭审，视为自愿放弃答辩权利，应承担不利后果，被告应支付自2018年12月22日至实际腾退房屋之日2019年7月20日的租金，经核算，租金数额为26939元（3885元/月×7个月-3885元/30天×2天），被告应于本判决生效之日起十日内支付原告。 第二，关于原告主张的违约金，双方签订的合同约定，承租代理期内，甲方或乙方提前单方终止本合同的，需提前30天书面通知对方，并支付对方本合同期内租金总金额的15%作为违约金。因被告仅支付原告第一季度的租金，其后再未支付，且被告提前于2019年7月20日腾退房屋，已构成违约，故应根据该合同约定支付原告违约金18360元（40800元/年×3年×15%）。故本院对原告主张被告支付违约金18360元的诉讼请求予以支持。 因被告违约，原告已于2019年7月21日收回房屋，双方签订的出租委托合同实际已解除，故原告要求本院判决解除出租委托合同，本院不需处理。 根据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛匠寓科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋占伟2018年12月22日至2019年7月20日租金26939元； 二、被告青岛匠寓科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋占伟支付违约金18360元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费933元,诉讼保全费417元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 根据《诉讼费用交纳办法》第22条规定，上诉人应于上诉期内到本院预交案件受理费，最迟可以在上诉期届满后七日内预交案件受理费，在上诉期届满后七日内仍未预交的，本院将不再催收，按未提起上诉处理。 审 判 长  赵振飞 人民陪审员  王 岩 人民陪审员  宋 超 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  王艺霏 书 记 员  于 洋
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0812执1996号贾瑞梅、张国庆：贾瑞梅与张国庆房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计632517.60元。经本院立案执行，现被执行人已履约完毕。至此，贾瑞梅向本院申请执行的（2019）鲁0812民初3072号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民特13号申请人：张华建，男，1980年10月1日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区******。本院于2019年12月4日至6日期间,发布拍卖向美洪、查文俊所属“河海1002”轮的第一次拍卖公告，限定有关债权人在公告发布之日起60日内就与被拍卖船舶有关的债权办理海事债权登记。申请人张华建因深圳市国远船务工程有限公司、向美洪拖欠其工资，于2019年12月12日向本院申请债权登记，要求在该轮登记债权35160元。申请人提供了（2019）粤72民初1544号民事判决书和该判决书的生效证明作为证据。本院经审查认为，申请人在公告期限内就与“河海1002”轮有关的债权提交书面登记申请，并且提供了相应的债权证据，其申请符合法律规定，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人张华建债权登记的申请。申请登记费1000元，由申请人张华建交纳。本裁定为终审裁定。审 判 员 邓宇锋二〇二〇年一月二十日法官助理 陈文志书 记 员 蒲美杰广州海事法院民事裁定书（2020）粤72民特13号之一申请人：张华建，男，1980年10月1日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区******。申请人因被拖欠工资，于2019年12月12日向本院申请债权登记。本院于2020年1月20日作出（2020）粤72民特13号民事裁定，准许申请人张华建的债权登记申请。经对申请人张华建提供的（2019）粤72民初1544号民事判决书进行审查，本院认定上述文书真实合法，应按该判决书对申请人申请登记的债权予以确认。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：对申请人张华建申请登记的35160元债权予以确认。审判员邓宇锋二〇二〇年一月二十日法官助理陈文志书记员蒲美杰
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初279号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人赖勇，男，1983年10月12日出生，汉族，广东省高州市人，高中文化，务工，住高州市**********。公民身份号码：440********012*438。现被取保候审。辩护人区思源、袁敏惠，广东智顺律师事务所律师。羁押时间2019年11月7日至11月14日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕201号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。辩护人提出被告人具有自首情节，认罪认罚，主观恶性小，造成的社会危害性较小，系初犯，建议对被告人适用缓刑。查明事实被告人赖勇于2019年11月7日1时许醉酒（经检验，血液中乙醇含量为206.10mg/100ml）驾驶小轿车行驶至东莞市******时,被执勤民警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其血液酒精含量达到200mg/100mL以上，应从重处罚；鉴于其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人因醉驾被当场查获，不成立自首，辩护人提出被告人具有自首情节的辩解意见及提出适用缓刑的量刑意见，理据不足，本院不予采纳；其他辩护意见，予以采纳。判决被告人赖勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行被羁押的8日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 琪二〇二〇年一月二十日书记员 邓慧晶成伟杰（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。