wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0112刑初511号 公诉机关：南昌市新建区人民检察院。 被告人周世武，男，1986年4月5日出生，江西省新建区人，汉族，初中文化程度，厨师，家住南昌市新建区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月8日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕，2019年12月13日由南昌市新建区人民检察院决定取保候审，同年12月26日由本院决定继续取保候审。 指定辩护人赵程红，系江西新兰律师事务所律师。 被告人周金钢，外号“大抗”，男，1993年04月20日生，江西省新建区人，汉族，初中文化，户籍所在地：望城新区，现住址：新建区，职业：铝合金安装工。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月8日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕，2019年12月13日由南昌市新建区人民检察院决定取保候审，同年12月26日由本院决定继续取保候审。 指定辩护人詹碧峰，系江西新兰律师事务所律师。 南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉[2019]671号起诉书指控被告人周世武、周金钢犯故意伤害罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员欧某出庭支持公诉，被告人周世武及其指定辩护人赵程红、被告人周金钢及其指定辩护人詹碧峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月5日晚22时许，被告人周世武与前妻黄某因感情纠葛问题伙同被告人周金钢在黄某位于新建区出租屋内将被害人李某打伤。经法医鉴定，被害人李某的伤势为轻伤二级。 2019年11月21日，被告人周世武、周金钢家属代被告人周世武、周金钢赔偿被害人李某80000元，双方达成赔偿谅解协议，被害人李某收到了80000元人民币的赔偿款，并对被告人周世武、周金钢的伤害行为表示了书面谅解。 公诉机关认为，被告人周世武、周金钢共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任，建议对被告人周世武、周金钢判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关并提交了被告人周世武、周金钢的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人黄某、黄某等人的证言，人口信息、归案经过、谅解书、收条、协议书等相关书证，鉴定意见，认罪认罚具结书及量刑建议书等证据证实。 被告人周世武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议；2、被告人周世武具有坦白情节；3、被告人周世武赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；4、被告人周世武无前科，认罪态度好，当庭认罪，且在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 被告人周金钢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议；2、被告人周金钢具有坦白情节；3、被告人周金钢赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；4、被告人周金钢无前科，认罪态度好，当庭认罪，且在公诉机关签署了认罪认罚具结书；5、被告人周金钢主观恶性小，系经被告人周世武纠集，起次要作用，应认定为从犯。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人周世武、周金钢共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。庭审中公诉机关及辩护人均提出被告人周世武、周金钢归案后如实供述自己的犯罪事实系坦白，以及赔偿被害人的经济损失，取得谅解的公诉意见及辩护意见与庭审查明事实证据相符，予以支持和采纳，依法从轻处罚。对被告人周金钢的辩护人詹碧峰提出的被告人周金钢主观恶性小，系被人纠集，起次要作用，应认定为从犯的辩护观点。经查被告人周世武、周金钢系临时起意，被害人李某伤害系被告人周世武、周金钢共同作用导致，二被告人在本案中所起作用相当，不宜区分主、从犯，辩护人的辩护观点不予采纳。被告人周世武、周金钢均在公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议，符合法律规定，予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周世武犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、被告人周金钢犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏志强 二〇二〇年一月三日 法官助理  杜孟袁 书记员  熊紫艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款【故意伤害罪】 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款[共同犯罪的含义] 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款【坦白】 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民依法依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14609号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号。法定代表人：季芳，该公司总经理。委托代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：李玉山，男，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告李玉山供用热力合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳案件费用，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年一月二日书记员  汪海溦本案裁决所依据的相关法律规定《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初462号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人田文德，男，1976年12月9日出生。2016年6月28日因盗窃被行政拘留五日；2018年5月29日因盗窃被行政拘留三日。现因涉嫌盗窃，于2019年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月21日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】348号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处十个月至一年四个月有期徒刑,并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年9月23日4时许，被告人田文德在深圳市宝安区松岗街道红X湾头北区X巷海X超市旁，盗走被害人庞某林的一辆电动车的电池（经鉴定价值人民币700元）。      2019年9月24日2时许，被告人田文德在深圳市宝安区福海街道新田社区凤X大道X号门口，盗走被害人董某琴的一辆电动车的电池（无法估价）。      2019年10月2日2时许，被告人田文德在深圳市宝安区福海街道大洋社区大X田景X实验学校门口，盗走被害人李某华的一辆电动车的电池（无法估价）。      2019年10月10日4时许，被告人田文德在深圳市宝安区燕罗街道塘X涌社区富X路黄X鸡煲仔饭门口，盗走被害人宋某军的一辆电动车的电池（无法估价）。      2019年10月18日民警在广东省东莞市沙头东新X街桃园X巷将被告人抓获。                  本院意见              被告人田文德的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚从宽、四次盗窃、二次行政处罚前科、未缴赃情节。                  判    决              一、被告人田文德犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年9月17日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人田文德退赔被害人庞某林损失人民币700元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  李           雯                    二〇二〇年一月二十二日                    书记员   王    丹    霞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保99号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被申请人：杨光，男，1978年5月12日出生，住址沈阳市铁西区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的(2019)辽0103财保2564号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨光银行存款242993.90元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年一月十五日书记员  左正阳
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0583刑初55号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人刘衡，男，1996年11月3日生，汉族，初中文化，无业，住山东省金乡县。2018年12月21日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年12月28日被取保候审，2020年1月13日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人刘衡犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人刘衡到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月21日3时许，被告人刘衡醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山市柏庐路合兴路路口，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人刘衡血液中乙醇浓度为102mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘衡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘衡认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人刘衡拘役一个月并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。 被告人刘衡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘衡犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘衡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2018年12月21日起至2020年2月5日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晖 二〇二〇年一月十三日 书记员  黎蔚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘3124执637号 申请执行人：田贵典。 被执行人：杨秀春 本院在执行申请执行人田贵典与被执行人杨秀春合伙协议纠纷一案中，经本院对被执行人查控，未再发现被执行有其他财产可供执行，申请执行人田贵典也无法提供有效财产线索，申请人与被执行人达成长期和解执行，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结花垣县人民法院(2019)湘3124执637号案件的执行。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 敏 二〇二〇年一月二日 书记员 龙海坤
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初80号原告：武汉红昌红科技有限公司，住所地:武汉市硚口区集贤里64-66号1层9号。法定代表人：应春元，该公司总经理。被告：苏畅，女，1990年5月30日出生，汉族，居民身份证住址:武汉市武昌区。原告武汉红昌红科技有限公司诉被告苏畅劳动争议一案，本院经审查认为，武汉红昌红科技有限公司与苏畅不服同一仲裁裁决，分别向本院起诉，因苏畅诉武汉红昌红科技有限公司劳动争议一案立案在先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理”的规定，本案应与苏畅诉武汉红昌红科技有限公司劳动争议一案[（2020）鄂0104民初77号]并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0104民初77号案件审理。审判员  徐岚路二〇二〇年一月八日书记员  朱瑞波
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢110号 曹亦军、郑欢： 申请执行人曹亦军与被执行人郑欢民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢110号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初3107号]，于二〇二〇年一月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十二日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异10号 案外人:兰某，女，1982年4月23日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：杨军，北京市华泰（成都）律师事务所律师。 申请保全人:李某，女，1988年12月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 被保全人：杨某，男，1989年3月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行申请保全人李某与被保全人杨某离婚后财产纠纷一案中，案外人兰某向本院提出书面异议，请求撤销（2019）川0106执保2171号保全案件关于对成都市新都区房屋（以下简称案涉房屋）的保全裁定，解除对案涉房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兰某称，兰某与杨某在案涉房屋被本院查封前签订《房屋买卖合同》，约定兰某以总价64万元购买杨某所有的案涉房屋。兰某于2017年8月前付清了全款，并居住在该房屋。由于杨某未取得案涉房屋的不动产权证，未进行过户登记。综上，兰某系案涉房屋的所有权人，根据相关法律规定，请求撤销（2019）川0106执保2171号保全案件关于对案涉房屋的保全裁定，解除对案涉房屋的查封。 兰某提交了以下证据复印件：房屋买卖合同、买卖房屋合同补充协议等。 本院查明，本院在审理李某与杨某离婚后财产纠纷一案中，李某向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月21日作出（2019）川0106民初14503号民事裁定，裁定查封案涉房屋。 2019年11月27日，本院作出（2019）川0106执保2171号协助执行通知书，查封案涉房屋，查封期限为三年。 另查明，案涉房屋于2017年11月2日登记在杨某名下。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定,本案中，根据兰某提交《房屋买卖合同》、《买卖房屋合同补充协议》复印件显示，双方于2017年1月约定兰某购买案涉房屋，同年8月约定案涉房屋解封后杨某立即办理产权，产权办理后双方立即办理房屋属于兰某所有的公证，但兰某未提供自2017年11月02案涉房屋登记在杨某名下至本院2019年11月27日查封案涉房屋前要求杨某办理涉案房屋产权登记且杨某拒不配合等非因其自身原因未办理过户登记的证据，故本院查封涉案房屋并无不妥。兰某主张撤销（2019）川0106民初14503号民事裁定并解除对案涉房屋查封的请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下： 驳回兰某的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 审判长  刘建华 审判员  何金伟 审判员  康 健 二〇二〇年一月十日 书记员  陈晓静
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执385号之一 申请执行人：侯树壮，男，1975年12月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：曹华保，男，1967年08月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理侯树壮申请执行其与曹华保为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初3814号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人曹华保名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人曹华保名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年一月十六日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1422诉前调115号 申请人：宁津县嘉宇网带输送机械有限公司,住所地山东省德州市宁津县保店镇陶庄村。 法定代表人：李伟，经理。 被申请人：上海朴贯自动化设备有限公司,住所地上海市松江区新浜镇许村路896号。 法定代表人：曹琪琪，经理。 申请人宁津县嘉宇网带输送机械有限公司与被申请人上海朴贯自动化设备有限公司在诉前调解过程中，申请人宁津县嘉宇网带输送机械有限公司于2020年1月6日申请财产保全，请求对被申请人上海朴贯自动化设备有限公司的银行存款或同等价值财产350000元予以查封、冻结。申请人宁津县嘉宇网带输送机械有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司的保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人宁津县嘉宇网带输送机械有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被申请人上海朴贯自动化设备有限公司的银行存款或同等价值财产350000元予以冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周爱春 二〇二〇年一月八日 书记员  辛凤娇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初322号起诉人:湖南中盛工程有限公司，住所长沙市岳麓区金星路398号玛依拉山庄1403房。法定代表人：王灿，该公司执行董事。2020年1月3日，本院收到湖南中盛工程有限公司的民事起诉状。起诉人湖南中盛工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘建平、肖军辉、樊春雷偿还原告已垫付的工程款、税费等费用合计1606287.94元。2、判令刘建平、肖军辉、樊春雷偿还湖南中盛工程有限公司已支付给龙泉市乡镇供水站的约金940796.92元。3、判令刘建平、肖军辉、樊春雷偿还湖南中盛工程有限公司为实现债权而支出的合理必要费用354630元。4、判令刘建平、肖军辉、樊春雷以所垫付的相关费用为基数，按照月利率1.2%的标准向湖南中盛工程有限公司支付自垫付之日起至所垫付的项目相关费用全部付清之日止的迟延付款利息（暂计算至2020年1月3日已产生1428109.77元）。5、判令刘建平、肖军辉、樊春雷向湖南中盛工程有限公司承担连带清偿责任。6、判令本案诉讼费、保全费由刘建平、肖军辉、樊春雷承担。事实和理由：2017年2月，湖南中盛工程有限公司与案外人凌斌签订《湖南中盛工程有限公司内部责任承包合同书》[以下简称《内部承包合同书》]，约定案外人凌斌作为内部承包责任人，承包“世界银行贷款浙江农村生活污水处理系统及饮水工程建设项目龙泉市八都镇给排水工程”，合同对于工程造价及结算方法、税费及管理费、工程款支付方法、双方职责、违约责任等有明确的规定。在工程施工过程中，因案外人凌斌未能尽职履行项目管责，对工程质量严重不负责，2017年10月8日，湖南中盛工程有限公司发函解除了与凌斌之间签订的《内部承包合同书》，同日，经湖南中盛工程有限公司、刘建平、肖军辉、樊春雷协商同意签订了《湖南中盛工程有限公司内部责任承包合同书补充协议》[以下简称《补充协议》，约定由樊春雷、刘建平、肖军辉作为案外人凌斌的项目合伙人承担凌斌在《内部承包合同书》中所有的权利义务。湖南中盛工程有限公司与刘建平、肖军辉、樊春雷签订《补充协议》后，项目施工过程中仍存在工期延误等问题，导致项目业主方龙泉市乡镇供水站向湖南中盛工程有限公司发函解除了《龙泉市入都镇给排水工程施工合同》，没收了湖南中盛工程有限公司的履约保证金并要求索赔，湖南中盛工程有限公司与龙泉市乡镇供水站通过仲裁方式处理纠纷，丽水市仲裁委员会于2019年6月20日出具(2018)丽仲裁字第71号仲裁裁决书，裁决“湖南中盛工程有限公司和江苏艾特克环境工程有限公司向龙市乡镇供水站支付违约金940796.92元”。从工程开工到工程最后清场，湖南中盛工程有限公司陆续为刘建平、肖军辉、樊春雷垫付了工程款及其他费用共计1606287.94元，仲裁裁决后，湖南中盛工程有限公司向龙泉市乡镇供水站支付了违约金940796.92元，湖南中盛工程有限公司为处理纠纷花费了鉴定费、仲裁受理费、处理费、律师费合计354630元。湖南中盛工程有限公司认为，根据《内部承包合同书》及《补充协议》，《龙泉市八都镇给排水工程》中施工方的所有权利义务由刘建平、肖军辉、樊春雷承担，现因该工程项目湖南中盛工程有限公司所垫付的各项费用理应由刘建平、肖军辉、樊春雷负责，湖南中盛工程有限公司为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判允所请。本院经审查认为：本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，应按照不动产纠纷确定管辖。不动产纠纷属专属管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人之间的书面协议管辖不得违背专属管辖的规定。故该案应由建设工程所在地人民法院管辖，该建设工程位于浙江省龙泉市，不在本院辖区，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对湖南中盛工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  舒志明二〇二〇年一月七日法官助理蔡瑛书记员陈文凤附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1724执963号之一申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司。被执行人：吴启祥，男，汉族，生于1965年2月1日，住四川省大竹县。被执行人：李国梅，女，汉族，生于1976年6月5日，住四川省渠县。本院于2019年11月21日作出的四川省大竹县人民法院（2019）川1724执963号执行裁定书，查封了被执行人吴启祥所有的住房一套。执行中，被执行人吴启祥、李国梅已完全履行了还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人吴启祥所有的住房一套的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗文兵二〇二〇年一月八日书记员  程 天
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初10911号原告：优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道西溪蓝海城9幢1单元1991室。负责人：张世珍，经理。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。被告：北京天盈九州网络技术有限公司，住所地北京市海淀区海淀路165号凤凰会馆605号。法定代表人：乔海燕，执行董事。委托诉讼代理人：冀燕娜，公司员工。原告优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司与被告北京天盈九州网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司以当事人达成和解为由，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司负担。审判员 沈 堃二〇二〇年一月十六日书记员 陆承志
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初1117号原告：王晓光，男，1963年4月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告：于蓓，女，1975年5月20日出生，汉族，住北京市崇文区。原告：张斌，男，1980年4月10日出生，汉族，住天津市东丽区。三原告共同委托诉讼代理人：谌贤超，河北金源律师事务所律师。被告：安和平，男，1951年9月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：刘俊峰，女，1949年10月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：安锦婷，女，1976年4月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京汇诚四方担保有限公司，住所地北京市房山区良乡地区良乡西路2号6层19号。法定代表人：谢佳佳。本院在审理原告王晓光、于蓓、张斌诉被告安和平、刘俊峰、安锦婷、北京汇诚四方担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月31日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审判员  贾会颖二〇二〇年一月二十三日书记员  王锡雨
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初150号原告：李云建，男，1990年9月23日出生，汉族，住山东省招远市。被告：烟台一珠包装制品有限公司。住所地山东省莱山区莱山街道朱巷堡村。法定代表人：纪升忠，该公司经理。原告李云建与被告烟台一珠包装制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案。本院经审查认为，本案与烟台一珠包装制品有限公司诉李云建劳动争议一案[（2020）鲁0613民初78号]系双方不服烟台市莱山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟莱劳人仲案字（2019）第746号裁决书诉至本院，烟台一珠包装制品有限公司向本院提起诉讼在先，本院已于2020年1月6日立案。因两案基于同一事实发生纠纷，且向同一人民法院起诉，应当合并审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（法解[2001]14号）》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0613民初78号案件审理。审判员  孙玮琳二〇二〇年一月十五日书记员  迟卓林
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1023刑初7号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人梁桂社，男，1963年4月15日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，农民，住湖南省永兴县；困本案于2019年7月10日被永兴县公安局行政拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年7月23日被永兴县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。辩护人李勇军,湖南卓越律师事务所律师。被告人梁海光，男，1964年12月22日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，住湖南省永兴县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月30日被广州市公安局太和派出所抓获，同年8月31日被临时羁押于广州市白云区看守所，同年9月7日被永兴县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。辩护人白德胤，湖南群龙律师事务所律师。被告人梁华，男，1975年2月20日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，住湖南省永兴县；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月6日被广州市公安局越秀区派出所抓获，并临时羁押于广州市第三看守所，同年8月11日被永兴县公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。辩护人彭涛，湖南卓越律师事务所律师。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2019〕267号起诉书，指控被告人梁桂社、梁海光、梁华犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年1月13日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院指派检察员罗艺萍出庭支持公诉，被告人梁桂社、梁海光、梁华及辩护人李勇军、白德胤、彭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月1日，被害人史某等人在铁龙村村口××涵管（××铁龙村所有）时遭到被告人梁桂社等人阻拦，并以搬运费、吊车费为由，强行索取被害人4000元；2019年5月11日晚，被害人王某等人在铁龙村村口拖涵管时遭到以被告人梁桂社、梁海光、梁华等人为首的铁龙村村民阻拦，并以管理费等名义强行索取被害人4200元；同年7月9日，被告人梁桂社、梁海光、梁华等人纠集在外务工的铁龙村铁龙组村民回村，强行用水泥、河沙等将铁龙村铁龙组与同村栗树下组共用的“米筛花”水源井口封死，并与栗树下组村民发生争执，后经公安机关和洋塘乡人民政府处置方才避免群体性事件发生。公诉机关认为，被告人梁桂社、梁海光、梁华强拿硬要、故意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证；证人证言；被害人陈述；辨认笔录及照片；被告人的供述与辩解以及其户籍资料和到案经过等证据证实。被告人梁桂社、梁海光、梁华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人李勇军、白德胤、彭涛均提出请求对被告人从轻从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人梁桂社、梁海光、梁华于庭审当日通过家属自动退缴犯罪所得人民币6000元。本院认为，被告人梁桂社、梁海光、梁华强拿硬要，故意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应予惩处。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。到案后，三被告人均如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚；在检察机关认罪认罚，且签字具结，当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可予从宽处罚。对三被告人及其辩护人提出请求从轻处罚的辩解及辩护意见以及公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁桂社犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年3月9日止。）二、被告人梁海光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年2月29日止。）三、被告人梁华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年2月5日止。）四、追缴被告人梁桂社、梁海光、梁华犯罪所得人民币六千元发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾永军审 判 员  曹净松人民陪审员  宋永辉二〇二〇年一月十三日法官助理张颖书记员郭娟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情况的除外：……
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执242号 申请执行人：王苏美，男，1984年08月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：胡志刚，男，1962年01月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王苏美申请执行其与胡志刚为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4503号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人胡志刚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人胡志刚在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初4093号 原告：海盐县宏兴电子配件厂。住所地：浙江省海盐县望海街道凤凰社区12组（杨丰桥南侧）。统一社会信用代码：91330424758084121J。 经营者：王沈林。 委托诉讼代理人：吴艳群，浙江海威特律师事务所律师。 被告：全艺电子（昆山）有限公司。住所地：江苏省昆山开发区高科技工业园汉浦路1889号。统一社会信用代码：91320583726538264M。 法定代表人：谢义生。 原告海盐县宏兴电子配件厂为与被告全艺电子（昆山）有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年8月16日向本院起诉，请求判令被告：1、立即支付原告货款137790.97元及利息损失（利息损失从起诉之日按拖欠货款的总额，按银行贷款利率的1.5倍计算至货款付清之日止）；2、承担本案诉讼费用。本院立案受理后，因被告下落不明，本案由简易程序转为普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴艳群到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告素有业务往来，被告向原告采购电子元件。截止2019年6月17日，原告自认被告尚欠其货款137790.97元。后，被告未向原告支付上述货款。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系合法有效。被告在向原告购买货物后，应及时按约支付。现其拖欠不付，应承担向原告支付货款137790.97元的民事责任。原告主张的逾期付款利息，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告全艺电子（昆山）有限公司支付原告海盐县宏兴电子配件厂货款137790.97元，并支付逾期付款利息（计算方式：以尚欠货款本金为基数，自2019年8月16日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款付清之日止），由被告于本判决生效之日起十日内结清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3056元，财产保全费1245元，合计4301元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  曾怀东 人民陪审员  王 凤 人民陪审员  王凤勤 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  叶 卉 3
文书内容山东省莒南县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1327刑初31号            公诉机关              莒南县人民检察院                        被告人基本情况              被告人王某甲，男，1991年6月12日出生于山东省莒南县， 汉族，初中文化，华辰路桥有限公司职工，住莒南县板泉镇大白常村11号。2019年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被莒南县公安局取保候审。                                                                        公诉机关指控情况              起诉书文号              莒南检一部刑诉[2020]23号                                                            指控事实                    2019年09月12日22时50分许，被告人王某甲酒后驾驶鲁QP2U55号小型轿车行驶到莒南县薛白路6公里处时遇见交警执勤，后继续行驶到板泉镇大白常村中心街路口，由于车辆侧翻被执勤交警当场查获。经抽血检验，案发时王某甲血液中乙醇成分含量为118.8mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                        量刑建议                    拘役一至二个月，并处罚金三千元至六千元，可以适用缓刑。                  被告人意见              被告人王某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议      。                        判决理由              公诉机关指控被告人王某甲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情 节，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。                              判决结果                    被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                        权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                              审 判 员 程传华                        二○二○年一月十日            书   记  员    厉  媛
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执291号 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：周再呼，男，汉族，1959年11月12日出生，住湖南省南县。 申请执行人王晓婷与被执行人周再呼民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初3976号民事判决书和长沙市中级人民法院（2019）湘01执他206号执行裁定书立案执行，但被执行人周再呼至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周再呼银行存款35279元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  贺靖 二〇二〇年一月十五日 书记员  朱佺
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1725执2618号之三申请人徐衍聚，男，1966年6月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人何广亮，男，65岁，汉族，居民，住郓城县。被执行人何现化，男，1975年3月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人何红伟，男，1982年5月28日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初1431号民事判决书，于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人何现化的妻子名下有轿车一辆（车牌号：），其名下的财产应视为夫妻共同财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人何现化的妻子名下有轿车一辆（车牌号：），提存于郓城县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年一月三日书记员  刘 勇
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1024民初2061号 原告：王小平，男，汉族，1966年9月22日出生，住威远县。 委托诉讼代理人：郑秀英，威远县中心法律服务所法律工作者。 被告：董泽民，男，汉族，1966年11月10日出生，住威远县。 原告王小平诉董泽民民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用简易程序，因被告下落不明转为普通程序。公开开庭进行了审理。原告王小平及委托诉讼代理人郑秀英到庭参加诉讼，被告董泽民经本院公告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款80000元及利息（按照每月2分计息）；2、受理费由被告承担。事实及理由：原告于2015年11月10日以资金困难为由向原告借款100000元，第二天，由被告向原告出具借条一张，约定：每月按3分计息，每月11号支付利息。2018年2月14日被告向原告偿还本金20000元，其余本金及利息未归还。之后原告多次向被告催收，被告拒不履行还款义务。为保护当事人合法权益，依照相关法律规定，请求支持原告的诉讼请求。 被告经本院公告未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2015年11月11日原告以现金方式支付给被告100000元，双方签订《借条》，约定每月按3分计息，每月11号支付利息。2018年2月15日，被告向原告转款21500元，原告向被告出具相关说明，并承诺2万元属于支付本金，1500元属于支付利息。此后，原告多次向被告催收剩余借款，被告拒不履行还款义务，尚欠原告80000元未清偿。 上述事实有：《借条》、转账记录、原告的陈述予以证实。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。”、第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，……”之规定，《借条》的是证明债权债务的直接证据，原告履行了出借义务，双方的民间借贷法律关系成立。被告应向原告承担清偿责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定。因此原告主张从2018年2月16日起按照年利率24%计算利息，本院予以支持； 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告董泽民于本判决生效之日起十日内清偿原告王小平借款80000元及利息（从2018年2月16日起按照年利率24%计算至付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元由被告董泽民负担，于本判决生效之日起十日内向本院纳清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  周 权 人民陪审员  李永红 人民陪审员  易建军 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  朱 慧
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1003民初8489号 原告：周庆一，男，1971年4月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：束妮莎，江苏铭勋律师事务所律师。 被告：杜娟，女，1983年5月12日出生，汉族,住扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：王永勤，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆小芳，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。 原告周庆一与被告杜娟非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周庆一的委托诉讼代理人束妮莎、被告杜娟的委托诉讼代理人王永勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周庆一向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告医疗费61278元。诉讼中,原告变更诉讼请求,要求被告给付由扬州友好医院出具的医疗费发票上收取的各项费用72827.95元。事实和理由：2019年5月22日，被告杜娟骑行电动车，在扬州市邗江区甘泉街道新甘泉西路津园小区东侧丁字路口，与原告周庆一骑行的电动车发生碰撞，原告受伤。后经交警部门认定，被告杜娟负事故的主要责任，原告周庆一负事故的次要责任。原告花费一定的费用，被告未予赔偿。 被告杜娟辩称，对公安机关认定的交通事故责任有异议，因双方均系非机动车辆，原告主张被告承担80%的赔偿责任明显偏高。 本院认定事实如下：2019年6月26日，扬州市公安局交通警察大队支队四大队出具道路交通事故认定书一份：2019年5月22日7时30分左右，杜娟驾驶白色都市佳人牌踏板式电动车由西向东行驶至甘泉街道新甘泉西路津园小区东侧丁字路口，左转弯借道横过新甘泉西路北侧非机动车道时，与在非机动车道内由东向西原告周庆一驾驶的红色爱玛牌踏板式电动车发生交通事故，致杜娟、周庆一不同程度受伤，两车不同程度受损。公安机关分析认为，被告杜娟驾驶电动自行车转弯时，未让直行车辆优先通过，是导致本次事故的主要因素，周庆一骑行电动车未能密切观察路口动态，控制车速，遇有情况，措施不及，最终认定：杜娟承担事故的主要责任，周庆一承担事故的次要责任。 事故发生当日，原告周庆一被送至扬州友好医院住院治疗，入院诊断为创伤性右颞硬膜外血肿、创伤性左颞硬膜下血肿、左额颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、颅底骨折、左眼框壁、上颌窦壁多发骨折、左眼损伤等。当天并进行了手术，手术名称为双侧开颅血肿清除术+颅骨骨瓣复位术。2019年6月20日，原告周庆一出院，出院诊断同入院诊断。 2019年6月20日，扬州友好医院向原告出具医疗住院收费收据一份，总金额为72827.95元，其中包含护理费1549元，不包含伙食费。 本院认为，公民的合法权利受法律保护。被告杜娟骑行电动车转弯并借道骑行时，未让原告周庆一骑行的电动车优先通行，故对公安机关认定的被告杜娟承担事故的主要责任，原告周庆一承担事故的次要责任的结论，本院予以确认。因双方均系非机动车辆，故本院确定原告承担事故的30%责任，被告承担事故的70%责任。原告周庆一受伤后入院治疗，并提供住院费发票一份，故被告杜娟应按照发票金额承担70%的份额，即50979.57元（72827.95元*70%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 被告杜娟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周庆一医疗费等损失人民币50979.57元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取256元，由被告杜娟负担（被告杜娟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判员 陈 彦 二〇二〇年一月六日 书记员 张雯嘉
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0205民初3883号 原告：郭后和，男，1963年1月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市锡山区，住江苏省无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：徐学友、朱陈芳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 被告：周祝科，男，1988年2月18日出生，汉族，住广西省桂平市。 原告郭后和与被告周祝科定作合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告郭后和及其委托诉讼代理人徐学友、朱陈芳到庭参加诉讼，被告周祝科经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭后和向本院提出诉讼请求：要求周祝科立即支付货款45903元以及自2017年6月14日起至实际给付之日以45903元为基数按同期银行贷款基准利率计算的违约金。事实和理由：郭后和根据周祝科的要求定制各类家具，周祝科应支付相应的价款。现周祝科结欠郭后和价款45903元未付。 被告周祝科未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、郭后和为周祝科定作橱柜、储物柜等家具。2017年4月4日，周祝科收金科中心家具价值1675元。2017年4月11日，郭后和与周祝科签订样品制作协议书，约定郭后和根据周祝科的申请制作中储27号店橱柜衣柜展示样品展示柜，总费用44903元，4月15日前支付货款的50%，其余货款制作完成后付清。周祝科于2017年4月11日在家具清单上确认价款为44903元。现郭后和自认周祝科支付了价款20000元。 二、2017年4月18日，周祝科收金科中心家具2500元。郭后和还提供了几份清单，但没有周祝科签字确认。2017年6月13日，周祝科出具欠条1份，欠条载明：“今欠郭后和人民币21000元，贰万壹千元整”。 上述事实，有收条、样品制作协议书、欠条、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：郭后和与周祝科之间达成的定作合同合法有效。郭后和向周祝科交付家具的收条仅指向金科中心的家具，周祝科于2017年4月11日在清单上签字仅仅是对中储27号店定作家具价格的确认，中储27号店的家具没有交付依据，周祝科签字的清单价款数额低于21000元，故本院只能根据2017年6月13日的欠条认定周祝科结欠郭后和价款21000元。欠条没有载明欠款结算过程，无法区分金科中心的家具款还是中储27号店的家具款，欠条没有约定违约金，也没有约定付款时间，故逾期付款利息应从本案立案之日开始计算。郭后和请求周祝科自2017年6月14日开始计算违约金，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、周祝科应于本判决发生法律效力后3日内给付郭后和价款21000元，并承担自2019年7月1日起至2019年8月20日止按同期银行贷款基准利率计算的利息、自2019年8月20日起至该款实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回郭后和在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2312元，公告费600元，合计诉讼费2912元，由郭后和负担1580元，周祝科负担1332元。该款已由郭后和预交，郭后和同意其预交诉讼费中的剩余部分由周祝科向其直接支付，本院不再退还，由周祝科在本判决生效之日起3日内向郭后和支付1332元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 （此页无正文） 审 判 长  崔 锋 人民陪审员  缪菊芬 人民陪审员  王 玲 二〇二〇年一月七日 书 记 员  张 芳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执276号申请执行人朱声强被执行人张华本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初4252号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第37条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：提取、扣划被执行人张华银行存款5132.73元或其它等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年一月五日书记员 魏秀军
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109财保8号申请人：邸震，男，1985年2月6日出生，汉族，河北兴旺建筑工程有限公司职工，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：杨美杰，北京杰西律师事务所律师。被申请人：彭兵，男，1967年11月30日出生，汉族，门头沟建筑工程有限公司退休职工，住北京市门头沟区。被申请人：高月芹，女，汉族，住北京市门头沟区。申请人邸震于2019年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭兵、高月芹名下的位于北京市门头沟区XXX房屋采取保全措施，保全金额为1210000元。申请人邸震以中国平安财产保险股份有限公司提供的保函作为担保，担保金额1210000元。本院经审查认为，邸震的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对彭兵、高月芹名下的位于北京市门头沟区XXX的房屋予以查封。案件申请费五千元，由邸震负担，已交纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  赵 琳二〇二〇年一月二十一日法官助理  李宗阳书 记 员  彭 赛
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初19号原告：娄元凯，男，汉族，1986年10月13日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：张东升，河南恩远律师事务所律师。被告：申俊桥，男，住安阳市滑县。原告娄元凯与被告申俊桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告娄元凯于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄元凯申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告娄元凯撤回起诉。案件受理费310元，减半收取155元，由原告娄元凯负担。审判员  肖培源二〇二〇年一月十三日书记员  闫玉静
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初10457号原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：柯聪聪、项湾湾，浙江政法联律师事务所律师。被告：杭州顺网科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路75号3号楼。法定代表人：华勇。委托诉讼代理人：程江姣、叶晓娟，公司员工。原告周丕海与被告杭州顺网科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。周丕海以当事人达成和解为由，于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周丕海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周丕海负担。审判员  王雅俊二〇二〇年一月二十日法官助理杨国巍书记员郭钰燕
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初10号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行。 负责人：杜锟，系该行行长。 住所地：营山县。 委托诉讼代理人：李强，该公司员工。 被告：杨建康，男，汉族，生于1976年1月1日，四川省营山县人，住营山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行（简称营山邮政储蓄银行）诉被告杨建康信用卡纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员白春生适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告营山邮政储蓄银行的委托代理人李强到庭参加了诉讼，被告杨建康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告营山邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求，1.判令被告偿还原告透支的欠款本金10391.91元、利息1212.41元（含罚息）、费用1624.78元，并依法承担资金利息、罚息等费用至清偿完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月19日，被告向原告提交“中国邮政储蓄银行人民币信用卡申请表”一份，申请在原告处领取“中国邮政储蓄信用卡”该申请表及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》对原被告的权利义务进行了明确约定。后被告向原告出具了其具有基本还款能力的“工作证明”一份，原告根据被告的请求向其办理了信用卡（普卡）一张（卡号为：62×××75）。该卡于2017年12月23日起开始发生透支，截止2019年12月16日共透支本金10391.91元，利息1212.41元（含罚息）、费用1624.78元。之后被告杨建康未按时偿还所欠透支款。经我行多次催收无果，现只得依法提起诉讼。 被告杨建康未到庭应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，根据当事人陈述和出示的证据认定事实。 本院确认原告诉称的事实。审理中原告放弃2019年12月16日之后的利息、费用计算主张。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告杨建康尚欠的2019年12月16日之前的上述款项应予偿还，之后的费用因原告不再主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建康在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行借款本金、利息及费用等共计13229.1元； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费30元，由被告杨建康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  白春生 二〇二〇年一月十三日 书记员  蒋一睿
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执92号申请执行人：黄智侠，男，1986年11月5日出生，汉族，身份证住址贵州省毕节市，现住贵州省贵阳市南明区。被执行人：胥小锋，男，1993年6月11日出生，布依族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区，现住贵州省贵阳市白云区。本院在执行黄智侠与胥小锋合同纠纷一案中，被执行人胥小锋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胥小锋的银行存款人民币9502元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长 谭 真二〇二〇年一月四日书记员 熊俊佑
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保58号申请人：胡本友，男，1980年4月17日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：王成刚，男，1976年1月19日出生，汉族，居民，住山东省海阳市。被申请人：孙丽莉，女，1977年7月8日出生，汉族，居民，住山东省海阳市。被申请人：王晓，男，1989年5月27日出生，汉族，居民，住山东省威海市。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币60000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币60000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年一月二十日书记员  李春颖
河北省迁安市人民法院   行政裁定书   （2020）冀0283行审6号   申请执行人：迁安市自然资源和规划局，所在地河北省唐山市迁安市丰乐大路651号。   法定代表人：朱广久，男，任该局局长。   委托代理人：张涛，男，迁安市自然资源和规划局执法监察科科长，代理权限为特别授权。   被执行人：张学武，男，1939年1月30日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。   申请执行人迁安市自然资源和规划局于2019年6月13日对被执行人张学武作出迁资规罚决[2019]49号行政处罚决定书，并于当日将行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现申请执行人迁安市自然资源和规划局下达的迁资规罚决[2019]49号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：1、责令十五日内退还非法占用的11459平方米野鸡坨镇张都庄村集体土地；2、没收在非法占用的9303平方米允许建设区上新建的建筑物和其它设施；3、处以基本农田（1291平方米）每平方米30元、耕地（9662平方米）每平方米20元、未利用地（488平方米）每平方米10元、林地（18平方米）每平方米10元罚款，共计罚款人民币237030元。以及逾期不缴纳罚款的加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。   经审查查明，申请执行人于2019年3月25日对被执行人非法占地建酒庄一案立案调查。经查，被执行人未经依法批准，擅自于2011年2月在野鸡坨镇张都庄村东南占地11459平方米建酒庄的行为，9791平方米符合规划、1668平方米不符合迁安市土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。迁安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第二款第一项、第二项、第三项的规定，对张学武作出迁资规罚决[2019]49号行政处罚决定书：1、责令十五日内退还非法占用的11459平方米野鸡坨镇张都庄村集体土地，限十五日内拆除在非法占用的1668平方米一般农田、基本农田、林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的9303平方米允许建设区上新建的建筑物和其他设施；2、处以基本农田（1291平方米）每平方米30元、耕地（9662平方米）每平方米20元、未利用地（488平方米）每平方米10元、林地（18平方米）每平方米10元罚款，共计罚款人民币237030元。逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的3%加处罚款。   本院认为，申请执行人迁安市自然资源和规划局作出的迁资规罚决[2019]49号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，但申请执行人申请的“责令十五日内退还非法占用的11459平方米野鸡坨镇张都庄村集体土地”系行为罚，应由作出行政处罚的行政机关组织实施。“没收在非法占用的9303平方米允许建设区上新建的建筑物和其它设施”的处罚，应按照《中华人民共和国国土资源部令第60号〈国土资源行政处罚办法〉》第三十五条：“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。”的规定由迁安市自然资源和规划局执行，不宜由法院直接执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下：   1、准予强制执行申请执行人申请的对被执行人张学武作出的迁资规罚决[2019]49号行政处罚决定书的“责令十五日内退还非法占用的11459平方米野鸡坨镇张都庄村集体土地”，由迁安市自然资源和规划局执行。   2、准予强制执行申请执行人申请的对被执行人张学武作出的迁资规罚决[2019]49号行政处罚决定书的“没收在非法占用的9303平方米允许建设区上新建的建筑物和其它设施”，由迁安市自然资源和规划局执行。   3、准予强制执行申请执行人申请的对被执行人张学武作出的迁资规罚决[2019]49号行政处罚决定书中的“处以基本农田（1291平方米）每平方米30元、耕地（9662平方米）每平方米20元、未利用地（488平方米）每平方米10元、林地（18平方米）每平方米10元罚款，共计罚款人民币237030元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 魏锦萍   审判员 李国锋   审判员 刘庆春     二〇二〇年一月六日     书记员 李亚娜
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初10919号 原告：张治平，男，汉族，1953年3月11日出生，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：唐光大，四川法奥律师事务所律师。 被告：灵宝市轩瑞矿产资源有限责任公司，住所地：灵宝市函谷路北段。 法定代表人：张云堂。 原告张治平与被告灵宝市轩瑞矿产资源有限责任公司（以下简称轩瑞公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。张治平委托诉讼代理人唐光大到庭参加诉讼，被告轩瑞公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告张治平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还320万元借款；2、判令被告承担从2017年5月5日至偿还完毕之日的年化4.75%利息，暂定金额为365222元；（当庭明确以2293800元为基数计算利息）3、判令被告承担本案的全部诉讼费（保全费5000元）。事实与理由：2016年11月2日，原告与被告签订“借款协议”，被告向原告借款200万元为其支付所欠碌曲县供电局电费、维修矿山抽水设备、支付工人工资等费用。同时还约定被告收到该“借款”后确认原告作为轩瑞公司合作生产或收购事宜的唯一主体，在20天内不再与任何第三方洽谈类似合作或收购事宜。该协议还约定轩瑞公司收到200万元后，在20天内（水抽到具备考察条件后留10天考察期）双方签订正式合作转让协议，否则被告方有权与其他方合作，如被告方违反该协议则向原告方双倍返回“借款”。该“借款”由河南轩瑞产业股份有限公司董事长孟首吉进行连带责任担保。该协议签订后原告按约在2016年11月2号将200万元通过中国工商银行汇至被告指定的李满良银行卡上（收款人账号62×××91）。此后原告按被告的请求为原告代购水泵、电机共计人民币293800元。但被告违反约定与第三人签订合作协议，为此，被告于2017年4月17日向原告出具还款承诺书，承诺2017年5月5日前将320万元全部偿还给原告，但被告未按承诺日期偿还款项，后经多次催款至今仍未偿还。 被告轩瑞公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年11月2日，轩瑞公司（借款人）与张治平（出借人）签署《借款协议》，约定：借款人轩瑞公司向出借人借款200万元，用于支付轩瑞公司所属的甘肃省忠曲辛曲金矿欠碌曲县供电局电费、维修矿山抽水设备、支付矿山工人工资等费用；若借款人违反借款协议则向出借人双倍返还借款；支付银行为农业银行李满良名下尾号2071的卡号。 同日，原告将200万借款汇入上述《借款协议》指定银行账户。 2017年4月10日，轩瑞公司作为还款承诺人出具《还款承诺书》，载明，轩瑞公司于2016年12月2日收到出借人张治平200万元的借款，此后出借方又相继购置水泵、电机等共计293,800元，共计借款为2,293,800元。根据《借款协议》相关约定和轩瑞公司资金困难的实际情况，经协商一致，共计返还出借人320万元，轩瑞公司承诺于2017年5月5日前将全部返还。庭审中，原告确认293,800元包括设备及现场向被告的员工支付工资等其他费用，该费用发生在2016年12月到2017年1月期间，并称庭后向本院提交相应发票为据，但未提交。 上述事实有原告的陈述及其借款协议、中国工商银行转款凭证、还款承诺书、催款通知书等证据在案为证。 本院认为，张治平与轩瑞公司成立民间借贷法律关系。关于借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，被告出具的承诺书载明被告的出借款共计2,293,800元，由200万元转款及293,800元设备购置款构成，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利，本院对上述借款本金予以确认，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，不违反法律规定，但“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。”庭审中，原告称代付的购置款发生于2016年12月到2017年1月期间，并称并称庭后向提交相应发票为据，但未提交，故本院确认以原告自认的出借时间之初为借款发生时间，即自2016年12月1日，截至借款到期之日即2017年5月5日，超出最初本金2,293,800元年利率24%的部分不予支持，经本院核算，借款2,293,800元年利率24%的利息为273,424元，承诺书能够认定的本金上限为2,567,224（2,293,800+273,424）元，超过部分本院不予支持。之后的利息，原告主张按照年利率4.75%，自2017年5月5日起以欠款本金2,293,800元为基数计算，不违反法律规定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告灵宝市轩瑞矿产资源有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告张治平返还借款本金2,567,224元，并以借款本金2,293,800元为基数，自2017年5月5日起至清偿之日止，按照年利率4.75%的标准支付利息。 二、驳回原告张治平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费应收取17,661元，由灵宝市轩瑞矿产资源有限责任公司负担13,995元，原告张治平负担3,666元，保全费5,000元，由灵宝市轩瑞矿产资源有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  聂茸 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨雪
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0684民初5756号原告：海门星博铸件有限公司（统一社会信用代码91320684321187427J），住所地海门市海门街道人民东路969号内7号房。法定代表人：姜欣贤。委托诉讼代理人：郁伟人，海门市悦来法律服务所法律工作者。被告：南通博艺铸业有限公司，住所地海门市人民东路969号。法定代表人：黄学鑫。被告：俞勇强，男，1974年11月14日生，汉族，住海门市。被告：黄学鑫，男，1963年1月4日生，汉族，住海门市。被告：徐亚琴，女，1963年12月25日生，汉族，住海门市。上述被告共同委托诉讼代理人：徐娟，女，1971年11月13日生，汉族，住海门市。被告：徐娟，女，1971年11月13日生，汉族，住海门市。被告：陈希，男，1967年9月10日生，汉族，住海门市。被告：俞勤，女，1970年2月11日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：陈希，男，1967年9月10日生，汉族，住海门市。原告海门星博铸业有限公司与被告南通博艺铸业有限公司、俞勇强、黄学鑫、徐娟、徐亚琴、陈希、俞勤追偿权纠纷一案中，本院于2019年10月16日立案。原告于2020年12月20日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉属其对诉讼权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海门星博铸业有限公司撤回起诉。案件受理费11400元（已减半收取），由原告海门星博铸业有限公司负担。审 判 员 杨东旭二〇二〇年一月六日法官助理 陈 曌书 记 员 杨玲玲
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0321执921号之一申请执行人：陈庆丰，男，1971年5月17日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被执行人：黄永康，男，1969年1月11日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行陈庆丰与黄永康民间借贷纠纷一案中，于2019年12月2日向被执行人黄永康发出执行通知，责令被执行人黄永康给付申请执行人陈庆丰欠款94000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人黄永康承担案件受理费1075元、执行费1326元。但被执行人黄永康至今未履行义务，经查，被执行人黄永康登记所有川CX1号北京现代牌小型轿车、川CX2号比亚迪牌微型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人黄永康登记所有的川CX1号北京现代牌小型轿车、川CX2号比亚迪牌微型轿车，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  罗浩伦二〇二〇年一月七日书记员  虞健秋
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审35号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年1月3日向本院申请强制执行西人社监处字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定确定的要求杭州天行建筑装饰股份有限公司支付梁召斌工资一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月5日向杭州天行建筑装饰股份有限公司发出西人社监令字[2019]027号劳动保障监察限期改正指令书，指令该公司于2019年5月8日之前向王某等89人支付其拖欠的工资849949.63元（其中梁召斌工资6807.76元）；因该公司未在期限内履行该限期改正指令，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月17日作出西人社监处字[2018]17号劳动保障监察行政处理决定，认定杭州天行建筑装饰股份有限公司拖欠王某等89人工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项之规定，责令该公司支付其拖欠的王某等89人工资849949.63元、加付赔偿金424974.82元（其中梁召斌工资6807.76元、加付赔偿金3403.88元，合计10211.64元）；并于5月21日邮寄送达。杭州天行建筑装饰股份有限公司向梁召斌支付了工资3200元。杭州天行建筑装饰股份有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年11月23日向杭州天行建筑装饰股份有限公司邮寄送达催告书，该公司在催告书送达后十日内仍未完全履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，执行标的为7011.64元。 本院认为，西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定中关于责令杭州天行建筑装饰股份有限公司支付梁召斌工资及赔偿金7011.64元的内容，准予强制执行。 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 计书8社监处该处理决定，经申请执行人催告后仍未履行支付义务，?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年一月二十日 书记员  章 玲 ?
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1341号原告：何絮烈，女，1970年10月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆渝港企业管理服务有限公司，住所地重庆市渝中区交通巷7号，统一社会信用代码91500103742860800A。法定代表人：付童，职务不详。原告何絮烈与被告重庆渝港企业管理服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何絮烈撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年一月二十四日法官助理 田丽书 记 员 童婷
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初118号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人王磊，男，1988年7月9日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地沭阳县扎下镇冯徐村；因本案于2020年1月15日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检三部刑诉［2020］131号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李吉出庭，指控： 2020年1月14日晚，被告人王磊饮酒后驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的小型普通客车从杭州市萧山区新街街道海棠路某公寓其住处出发，途经多条道路行驶至城厢街道双桐路某诊所接女友刘某下班。后被告人王磊与刘某因其酒驾等事产生争执，刘某随即向附近的公安巡逻车上人员举报被告人王磊酒驾。被告人王磊遂驾车逃离，沿萧绍路由西向东行驶至某路口等红绿灯时被追上来的巡逻车截停。经鉴定，被告人王磊血液中乙醇含量为222.5ｍｇ／100ｍＬ。 被告人王磊到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人王磊的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议对被告人王磊判处拘役二个月，并处罚金4000元。 被告人王磊对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人王磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年1月15日起至2020年3月14日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 睿 二〇二〇年一月二十日 书记员 王晓迪
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初818号原告：田立成，男，1956年2月20日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：孙小淇，北京市嘉昊律师事务所律师。被告：北京京龙湾园林绿化工程有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路60号院内贰号楼103。法定代表人：刘占友，总经理。委托诉讼代理人：岳仁东，北京法绳律师事务所律师。被告：白中翠，女，1964年10月2日出生，汉族，住湖北省竹溪县。原告田立成与被告北京京龙湾园林绿化工程有限公司（以下简称京龙湾公司）、白中翠提供劳务者责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田立成及其委托诉讼代理人孙小淇、被告京龙湾公司的委托诉讼代理人岳仁东、被告白中翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田立成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费21531.8元、残疾赔偿金47682元、营养费6000元、护理费7200元、误工费13500元、交通费1000元、鉴定费3150元、精神损害抚慰金8000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月初，我入职被告公司从事园林工的工作，2018年7月29日我在剪树枝时，被树枝划伤，后被送往医院救治，入院诊断为腹部闭合性损伤、小肠破裂、急性弥漫性腹膜炎、腹腔积液。出院日期2018年8月10日。原告受伤后多次与被告沟通均无果，故诉至贵院，请求依法支持我方的诉讼请求。京龙湾公司辩称：原被告之间不存在劳务关系，被告将所承包的园林工程中清理杂草、修建等临时性工作交给白中翠具体完成，原告受雇于白中翠，应与其形成劳务关系。被告与白中翠进行费用的结算，所以原被告之间不存在劳务关系。就原告起诉的数额，发表如下答辩意见：医疗费由法院依据凭证及清单具体核算，住院伙食费标准过高，伤残赔偿金的标准应该是24240元，误工费、护理费、营养费、交通费原告均未提交相应证据，且主张的费用均是最高、最长时间，没有事实依据。精神抚慰金应依据权利人精神受到伤害的证据，原告均未提交证据。鉴定费原告未提交发票，请法院依据发票进行认定。白中翠辩称：应该由京龙湾公司承担责任，我和公司没有承包关系，田立成也不是我找的，不应该由我承担责任，我是干活的，我也是京龙湾公司的工人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人提交的证据和庭审查明的事实，本院认定如下：田立成称2018年7月29日其乘坐京龙湾公司提供的车辆到京龙湾公司指定的工作地点去修剪树枝，在工作工程中，被减掉的树枝根部扎伤小腹。京龙湾公司的工作人员将其带去医院检查，开药后将其送回住处，京龙湾公司认可曾带田立成去医院检查。田立成称夜间其腹疼难忍，去北京仁和医院就诊，初步诊断为腹部闭合伤，小肠穿孔，腹腔积液，急性弥漫性腹膜炎。2018年7月30日田立成入住北京仁和医院，入院记录载明确定诊断为腹部闭合性损伤，小肠破裂，腹腔积液，急性弥漫性腹膜炎。2018年8月10日田立成出院，出院记录载明出院诊断为腹部闭合性损伤，小肠破裂，腹腔积液，急性弥漫性腹膜炎，出院医嘱为加强营养，注意休息，少量多餐，定期复查，不适随诊。田立成共住院11天，产生医疗费21531.81元。田立成提供劳务的工作地点系由京龙湾公司指定，修剪树枝的工具亦由其提供。田立成称其根据京龙湾公司工作人员的指示进行树枝修剪工作，并且现场由京龙湾公司工作人员指挥。京龙湾公司不认可田立成与其存在劳务关系，称其公司将清理杂草、修剪等临时性的工作交由白中翠完成，田立成系由白中翠雇佣。京龙湾公司称其将工人工资一次性支付给白中翠，由白中翠给工人发工资。白中翠称其是为京龙湾公司提供劳务，只因为其在该公司提供劳务时间较长，该公司有什么劳务活会让她帮忙联系工人，此次工人工资该公司未向其支付，工人工资由其现行垫付了。田立成向我院提交鉴定申请，申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，法大法庭科学技术鉴定研究所出具鉴定文书，鉴定意见为被鉴定人田立成的伤残等级为十级，误工期考虑以60-90日、护理期考虑以30-60日、营养期考虑以60-120日为宜。田立成支付鉴定费3150元。另，田立成提交居民户口薄，其户别为农业家庭户口。本院认为：本案的争议焦点为田立成与京龙湾公司之间是否存在雇佣关系。根据本案查明的事实，田立成的工作地点由京龙湾公司指定，工具设备由京龙湾公司提供，工作中须听从京龙湾公司的安排、指挥，工作时间亦由京龙湾公司限定，故京龙湾公司与田立成之间存在控制、支配和从属关系，双方存在雇佣关系。白中翠系为京龙湾公司提供劳务，现无证据证明其与田立成之间存在控制、支配和从属关系，故难以认定双方之间存在雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。田立成主张京龙湾公司赔偿其医疗费21531.81元，经本院核对，金额计算无误，本院予以支持。田立成住院11天，其主张住院伙食补助费1100元，合法有据，本院予以支持。结合鉴定意见书、田立成的伤情及出院医嘱，本院酌情支持误工费10400元、营养费5000元、护理费6000元。关于交通费，本院酌情支持800元。关于伤残赔偿金，根据田立成的户籍性质，本院支持45033元。田立成因此次交通事故造成伤残，其关于精神损害抚慰金的主张本院予以支持，具体数额由本院酌情确定为5000元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条之规定，判决如下：一、北京京龙湾园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿田立成医疗费21531.81元、住院伙食补助费1100元、误工费10400元、营养费5000元、护理费6000元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金45033元，交通费800元，共计94864.81元；二、驳回田立成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2483元，由田立成负担325元（已交纳），由北京京龙湾园林绿化工程有限公司负担2158元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费3150元，由北京京龙湾园林绿化工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张 燕人民陪审员  陈东海人民陪审员  关 虹二〇二〇年一月二十二日书 记 员  米 琪
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初3959号原告：张道宇，男，1963年6月10日生，汉族，住河南省商城县。被告：胡克礼，男，1959年4月22日生，汉族，住河南省商城县。原告张道宇与被告胡克礼民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张道宇到庭参加诉讼，被告胡克礼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张道宇向本院提出诉讼请求：1.要求被告胡克礼偿还借款33000元；2.要求被告偿还原告借款利息21450元；3.要求被告胡克礼承担本案诉讼费。事实和理由：2013年2月6日，被告以做工程为由向原告借款33000元，双方签订协议书约定2014年2月5日还清，并向原告出具借条一张，被告应从2014年5月按照月息一分计息，至2019年10月8日，应付利息21450元。后此款经原告多次催要无着，原告遂诉至法院如诉请。被告胡克礼未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月6日，被告胡克礼以需要资金为由向原告张道宇借款33000元，并向原告出具借条一张，条据载明“今欠到张道宇现金款叁万叁仟元整￥33000元胡克礼2013年2月6日”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡克礼向原告张道宇借款33000元，有被告胡克礼书写的条据为证，事实清楚，证据确实充分，故对原告请求被告偿还33000元借款的诉讼请求，本院依法予以支持；原告张道宇举交的条据未载明利息，视为不支付利息，故对原告请求被告偿还借款利息的诉讼请求，本院不予支持；被告胡克礼经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，为了维护社会的经济秩序和诚信，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡克礼于本判决生效之日起十五日内向原告张道宇偿还借款33000元；二、驳回原告张道宇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1161元，由原告张道宇负担457元，被告胡克礼负担704元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  黄 影人民陪审员  熊作勇人民陪审员  王应静二〇二〇年一月二十日书 记 员  张德政
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执149号之一申请执行人：张元志。被执行人：张军念。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初6471号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人张军念发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张军念至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张军念在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币23453.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月十五日书记员  封绍超
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执221号之一 申请执行人：杨志忠，男，1975年11月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨殿成，男，1970年09月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理杨志忠申请执行其与杨殿成为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院(2017)皖12民终3954号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨殿成名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人杨殿成名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书  记员 张克涛
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2008）菏牡执字第541－10号申请执行人：陈晨，男，1982年11月15日出生，汉族，市民，住菏泽市。被执行人：张桂花，女，1956年4月24日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽开发区金路达信息服务有限公司。被执行人：菏泽开发区金路达信息服务有限公司汽修厂。本院依据已经发生法律效力的（2008）牡民初字第289号民事调解书，于2008年3月28日向被执行人张桂花发出执行通知书，责令被执行人张桂花三日内履行本院生效法律文书确定的义务。但被执行人张桂花至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张桂花在中国银行菏泽市中支行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张桂花在中国银行菏泽市中支行的工资收入元至菏泽市牡丹区人民法院；开户行：菏泽农村商业银行股份有限公司汇通支行；帐号：9170117213142050001815。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 亚二〇二〇年一月六日书记员 马亚丽
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执1694号 申请执行人：贾刚，男，1964年9月19日出生汉族，无职业，现在辽宁省沈阳市。 被执行人：科右前旗海商工程建设有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟科右前旗。 法定代表人：严路，职务：项目经理。 申请执行人贾刚申请被执行人科右前旗海商工程建设有限公司借款合同纠纷一案,本院于2019年3月20日作出的（2019）内2221民初866号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人科右前旗海商工程建设有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾刚于2019年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人科右前旗海商工程建设有限公司给付237295.00元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费3459.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2019年8月7日通过法院专递邮件向被执行人科右前旗海商工程建设有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年8月7日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗及乌兰浩特市地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息，故本案未能执行额为237295.00元。 4、本院已对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人科右前旗海商工程建设有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执1694号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘梦寒 二〇二〇年一月二十九日 书记员  徐唯瀚
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执265号 张玉和： 你与包雪松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初6155号民事判决书已发生法律效力。申请执行人包雪松于2020年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人包雪松货款127800元及利息（自2019年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费1430元、保全费1170元、执行费1860元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××06. 执行员 ： 倪 涛 二〇二〇年一月十九日 书记员 ：朱小云 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3944号之二申请执行人黄仙花，女，1948年1月9日出生，住乐清市。被执行人王玲彬，女，1974年8月14日出生，住乐清市。申请执行人黄仙花与被执行人王玲彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初3744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月23日立案执行。执行标的为执行款30000元及利息，并负担案件受理费306.5元、执行费350元。执行立案后，本院于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王玲彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王玲彬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王玲彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王玲彬有银行开户，本院于2019年10月31日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年，被执行人王玲彬在乐清市××镇第六小学有工资、奖金等收入，本院已在另案中扣留，待另案提取后依法参与分配。截止2020年1月6日，在扣除案件受理费306.5元、执行费350元后，申请执行人黄仙花受偿3307.5元，暂未发现被执行人王玲彬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王玲彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王玲彬作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人王玲彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人黄仙花，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王玲彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3944号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  朱 扬二〇二〇年一月六日代书记员  连新岳
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执3786号 申请执行人宁波润禾高新材料科技股份有限公司与被执行人厦门山源泉化工科技有限公司为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初5140号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月26日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2019）浙0226执3786号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十七日
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执6号申请执行人廖星海，男，生于1971年3月28日，汉族，住湖北省宜都市，被执行人谭冲，男，生于1983年4月18日，汉族，住重庆市云阳县，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0581民初1181号民事调解书，责令被执行人谭冲自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谭冲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭冲的银行存款246879元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年一月七日书记员  任 嵬
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初769号原告：张亚琴，女，汉族，1989年5月21日出生，住河南省西平县。被告：郑州嘉晟置业有限公司，住所地：郑州市二七区嵩山南路与南四环交叉口北200米路东鑫苑名城1号楼1层。法定代表人：杨斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：师树源，河南三融律师事务所律师。原告张亚琴诉被告郑州嘉晟置业有限公司（以下简称嘉晟公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请：1．请求判令被告支付未依约向产权登记机关提供办理产权登记资料的违约金13462.09元（按日0.01%计算，自2017年8月30日计算至2018年10月15日共计411天，总房款327545元）；2．本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张亚琴，被告嘉晟公司的委托诉讼代理人师树源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告嘉晟公司辩称，1、初始登记逾期办理系政府原因所致，并非答辩人原因，答辩人不应按照合同附件四第六条的约定承担违约责任。根据答辩人与原告签署的《商品房买卖合同》第十五条“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照第3项处理，即关于产权登记的约定按附件四第六条约定内容执行”。因此，适用附件四第六条关于逾期办理初始登记承担违约责任的前提是“因出卖人原因导致”。本案中，答辩人提供的证据可以充分证明逾期办理初始登记的原因系不动产登记实施后首次登记与初始登记办理流程不同等原因导致，并非是答辩人原因。故原告直接依据《商品房买卖合同》附件四第六条的约定，要求答辩人承担违约责任，不符合当事人在合同上约定的本意，没有事实和法律依据。2、答辩人未能按合同约定办理初始登记系情势变更所致，是答辩人在订立合同时无法预见、无法避免也不能克服的客观情况。故原告要求答辩人支付逾期办理初始登记违约金没有事实和法律依据。经审理查明，原、被告于2016年11月26日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告开发的位于二七区××、大学××西××房屋××套，总房款327545元。被告于2017年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局；出卖人在约定的期限内未报送上述资料或者报送资料不齐全未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款0.01%的违约金。合同签订后，原告足额交纳了购房款，被告亦将房屋交付给原告使用，后于2018年9月29日向郑州市不动产登记中心报送了应由被告提供的房屋首次登记所需资料，并于当日被郑州市不动产登记中心受理。另查明，2015年国务院颁布《不动产登记暂行条例》，2016年8月19日，《郑州市人民政府关于在郑州市主城区实施不动产统一登记的通告》内容显示：自2016年8月20日起，在郑州市主城区范围内实施不动产统一登记。自2016年8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局不再办理初始登记，改由郑州市不动产登记中心办理首次登记业务。办理首次登记所需资料和办理流程与初始登记不同，增加了不动产权籍调查、坐落证明及定位表、不动产测量报告、宗地图、不动产现场勘验报告等。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》（含《补充协议》），系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应诚信、全面履行各自的义务。关于原告要求逾期报送房屋权属初始登记资料违约金13462.09元的请求，本院根据合同约定，结合合同的实际履行情况，并考虑政府职能部门变更、首次登记新增流程事项等情形，酌定被告向原告支付逾期报送房屋权属初始登记资料违约金6469.01元，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州嘉晟置业有限公司于本判决生效后十日内向原告张亚琴支付逾期报送房屋权属初始登记资料违约金6469.01元；二、驳回原告张亚琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取68元，由原告张亚琴负担34元，由被告郑州嘉晟置业有限公司负担34元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年一月十七日书记员  赵浩羽
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢15号 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200704983981G，住所地颍上县解放北路与S102省道交叉口。 法定代表人：李文堂。 被执行人：贾付玲，女，1964年01月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与贾付玲为金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2015)颍民二初字第01120号其他文书民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人贾付玲在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人贾付玲在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛