福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初13645号 原告：泉州精钢商贸有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇桂林工业区鼎博鞋业公司旁，统一社会信用代码91350582567314369Y。 法定代表人：朱雄军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍义强，福建永时律师事务所律师。 被告：晋江市鸿轩鞋材有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇西滨宫口424号，统一社会信用代码91350582563388969B。 法定代表人：陈秀霞，该公司执行董事兼总经理。 被告：陈秀霞，女，1980年3月8日出生，汉族，住湖北省通山县。 被告：李鸿武，男，1978年4月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告泉州精钢商贸有限公司（下称精钢公司）与被告晋江市鸿轩鞋材有限公司（下称鸿轩公司）、陈秀霞、李鸿武民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告精钢公司的委托诉讼代理人鲍义强到庭参加诉讼，被告鸿轩公司、陈秀霞、李鸿武经传唤不到庭。本案现已审理终结。 原告精钢公司向本院提出诉讼请求：1.被告鸿轩公司、陈秀霞、李鸿武共同返还原告精钢公司借款466350元及自2018年3月16日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息；2.被告鸿轩公司、陈秀霞、李鸿武共同支付原告精钢公司因本案支出的律师费40000元。 事实和理由：原告精钢公司、被告鸿轩公司及案外人泉州泓川户外体育用品有限公司互为联保成员，向泉州银行股份有限公司晋江支行借款，原告精钢公司为此提供保证金56.67万元作质押担保。被告鸿轩公司未按时偿还泉州银行股份有限公司晋江支行的贷款，泉州银行股份有限公司晋江支行于2018年3月16日扣收原告精钢公司保证金466390.89元。2018年5月22日，被告鸿轩公司、李鸿武、陈秀霞出具借条一份，明确将原告精钢公司代垫的保证金466350元转化为借款，约定自2018年3月16日起按月利率1.5%计息，并自愿承担原告精钢公司实现债权支出的律师费等费用。后三被告未能按约还本付息，尚欠借款本金466350元及相应利息。原告精钢公司因本案支出律师费40000元，应由三被告承担。 被告鸿轩公司、陈秀霞、李鸿武未作答辩。 原告精钢公司围绕诉讼请求，提交了联保协议、企业联保最高额质押合同、最高额联合保证合同、借条原件各一份及委托代理合同、增值税发票复印件各一份。本院认为，被告鸿轩公司、陈秀霞、李鸿武经传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告精钢公司提供的借条，经三被告签名盖章确认，对该借条的真实性予以认定。该借条明确载明“借款人晋江市鸿轩鞋材有限公司、李鸿武、陈秀霞共同向泉州精钢商贸有限公司借款466350元用于偿还对泉州银行晋江支行所欠贷款，该借款由泉州银行晋江支行从泉银精钢鸿轩泓川联保小组保证金账户中精钢公司所提供的保证金中直接扣划”，与联保协议、企业联保最高额质押合同、最高额联合保证合同、分户明细账的内容能相互印证，共同证明双方将原告精钢公司代被告鸿轩公司偿还的466350元转化为借款的事实。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”，本院予以确认。三被告均作为借款人在借条上签名盖章，本院对三被告的借款人身份予以确认。委托代理合同、增值税发票系复印件，经庭审释明后，原告精钢公司未能提供原件予以核对，对该组证据的真实性不予认定。 本院经审理认定主要事实如下：2018年5月22日，被告鸿轩公司、陈秀霞、李鸿武出具借条一份，确认将原告精钢公司代被告鸿轩公司向泉州银行股份有限公司晋江支行偿还的466350元转化为借款，由被告鸿轩公司、陈秀霞、李鸿武共同偿还。双方约定自2018年3月16日起按月利率1.5%计付利息，三被告应承担原告精钢公司因实现债权而支出的律师费等费用。后被告鸿轩公司、陈秀霞、李鸿武未能按约还本付息，尚欠借款本金466350元及自2018年3月16日起按月利率1.5%计算的利息。 本院认为，原告精钢公司与被告鸿轩公司、陈秀霞、李鸿武之间的民间借贷关系合法有效。被告鸿轩公司、陈秀霞、李鸿武拖欠原告精钢公司借款本息，应予偿还。原告精钢公司未举证证明其实际支出律师费40000元，本院对原告精钢公司的该部分诉讼请求不予支持。被告鸿轩公司、陈秀霞、李鸿武经传唤不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告晋江市鸿轩鞋材有限公司、陈秀霞、李鸿武应于本判决生效之日起十日内共同返还原告泉州精钢商贸有限公司借款466350元及自2018年3月16日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息； 二、驳回原告泉州精钢商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10193元，减半收取计5096.5元，由原告泉州精钢商贸有限公司负担318.5元，被告晋江市鸿轩鞋材有限公司、陈秀霞、李鸿武负担4778元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴小妹 二〇二〇年一月二十日 书记员  李坤煌 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。