湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5922号原告齐祖益，男，1962年4月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人李奕，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告卜国斌，男，1971年11月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人王少华，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站二期16楼。负责人李晓娟，系该公司总经理。委托代理人郭勇，系该公司员工，代理权限为一般代理。原告齐祖益与被告卜国斌、被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐祖益及其委托代理人李奕、被告卜国斌的委托代理人王少华、被告太平保险公司的委托代理人郭勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐祖益的诉讼请求:1.被告卜国斌、被告太平保险公司赔偿原告齐祖益损失93,697元；2.被告太平保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告卜国斌的答辩意见：1.原告齐祖益没有提交住院日结清单,实际住院期间不明，存在挂床情况;2.各项赔偿费用的计算标准没有法定依据;3.司法鉴定意见书与公安机关委托的鉴定意见不符,不予认定;4.已垫付医药费24,000元,又委托唐新建向交警队预交了8000元,请求法院在赔偿款中一并扣除。被告太平保险公司的答辩意见：1.原告齐祖益未提交三测单，可能存在挂床现象，对其住院天数不予认可;2.原告齐祖益误工费及其天数有异议。本院经审理查明：一、双方对事实、诉讼请求无争议部分，本院确认如下。1、2018年2月11日13时50分许，卜国斌驾驶湘Ａ×××××小型越野客车沿益阳市花乡路由东往西行驶，行驶至益阳市追尾同向行驶由胡应招驾驶搭载齐祖益、齐安、詹卫平的湘Ｈ×××××号小型轿车，造成齐祖益、齐安、詹卫平受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，卜国斌弃车离开现场，并指使案外人李光年至现场进行顶替。经交警部门认定:卜国斌负此次事故的全部责任，齐祖益、齐安、詹卫平及胡应招不负责任。2、湘Ａ×××××小型越野客车在太平保险公司已投保交强险、商业三者险（限额100万）及不计免赔，该车所有人为卜国斌，此次事故发生在保险期内。二、双方对事实、诉讼请求争议部分1、齐祖益受伤后于2019年2月11日入益阳市第四人民医院住院治疗，于2019年7月2日出院，住院141天，用去医药费39,609元，康雅医院门诊检查费1238元,共计40,847元,其中由卜国斌垫付24,000元。经益阳市银城司法鉴定所鉴定:齐祖益此次外伤不构成伤残,伤后误工150日、护理60日、营养90日，后续治疗费3000元左右。卜国斌有异议，认为应提交日结清单,康雅医院检查费系原告齐祖益擅自进行检查,应自行承担,原告齐祖益有挂床嫌疑，银城鉴定意见不能作为本案依据；太平保险公司认为因齐祖益未提交三测单无法确定实际住院天数，是否有挂床有争议。2、误工费。齐祖益提交益阳市朝阳马迹塘乐乐擂茶馆劳动合同，拟证明其在该单位工作,月工资5000元。卜国斌认为未提交工资发放明细、纳税证明等相关证据佐证，不予认可。本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。湘Ａ×××××小型越野客车在太平保险公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险，但由于被告卜国斌在事故发生后离开现场，并指使他人顶替，按照保险合同的约定，被告太平保险公司在商业险内依法予以免赔，故太平保险公司只在机动车交通事故责任强制保险限额内对齐祖益予以赔偿，不足部分的损失由卜国斌承担赔偿责任。因本次事故有三个伤者，故应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告卜国斌辩称“司法鉴定意见书与公安机关委托的鉴定意见不符,应不予认定”，经本院审查，根据法律规定，益阳市公安局赫山分局物证鉴定室系侦查机关设立的鉴定机构，不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务，故本院对益阳市公安局赫山分局物证鉴定室出具的鉴定意见不予采信。误工费，原告齐祖益提交在益阳市朝阳马迹塘乐乐擂茶馆的务工证据，故本院按商务服务业标准计算其误工损失；护理费，本院按居民服务业在岗职工年平均工资标准计算。精神损害赔偿金，原告齐祖益因本次交通事故未构成伤残，故对其该项诉讼请求不予支持。卜国斌、太平保险公司均认为住院天数不实、有挂床嫌疑，但未提交反驳证据证明，故本院不予采信。被告卜国斌委托唐新建向交警队预交的8000元，经审查，并未向医院交纳，故在本案中不予冲减。综上，齐祖益因本次事故造成的损失为：医疗费40,847元，住院伙食补助费7050元，后续治疗费3000元，营养费900元，护理费10,020元，误工费22,305元，交通费酌情认定为500元，鉴定费900元，共计85,522元。因本事故有三个伤者，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，故本院按齐祖益、齐安、詹卫平的损失比例确定交强险的赔偿数额。齐祖益的医疗费项下损失为51,797元，伤残赔偿金项下损失为33,725元,根据三人的损失确定齐祖益交强险医疗费项下赔偿数额为6331元、伤残赔偿金项下赔偿数额为33,725元;原告齐祖益其余损失45,466元，扣减卜国斌已垫付的24,000元,卜国斌还应赔偿齐祖益损失21,466元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告齐祖益医疗费项下损失6331元，残疾赔偿金项下损失33,725元，合计40,056元,；二、被告卜国斌赔偿原告齐祖益损失45,466元，扣减已垫付的24,000元,还应赔偿原告齐祖益损失21,466元;三、驳回原告齐祖益的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。支付明细：被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司支付原告齐祖益保险理赔款40,056元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费740元，减半收取计370元，由被告卜国斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 罗 妮二〇二〇年一月二十日书记员 郑护民附齐祖益的损失明细：1、医药费:40,847元2、住院伙食补助费：50元/天×141天=7050元3、营养费：10元/天×90天=900元4、后续治疗费：3000元上述四项共51,797元5、护理费：60天×167元/天=10,020元6、误工费:148.7元/天×150天=22,305元7、交通费：500元8、鉴定费：900元上述四项共33,725元交强险医疗费项下的赔付额:10000×51797÷(51797+3719+26298)=6331元附法院账户：户名：益阳市赫山区人民法院执行局账户：439899991010003051161开户行：交通银行益阳市分行营业部附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。