广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初2016号原告：王兴，男，1971年12月14日出生，汉族，居民，住新兴县*************。被告：张国明，男，1990年5月4日出生，汉族，居民，住新兴县**************。原告王兴诉被告张国明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴，被告张国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿借款本金40000元及利息（从2019年6月1日起按月息2%计付至清偿日止）给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张国明于2019年4月29日以生意经营周转困难为由向原告借款20000元，并立下借据交由原告收执，主要约定借款于2019年6月28日归还，利息按月利率2%计算。同年5月3日，被告以同样理由向原告借款20000元，原告通过微信转账方式支付19200元以及现金800元给被告。被告立下借据交由原告收执，主要约定借款于2019年5月5日归还，如违约则利息按月利率2%作为原告的补偿。借款逾期后，原告多次向被告追讨无果，为此，特向法院起诉，提出前述请求。为支持其诉讼请求，原告向法院提交如下证据：1.身份证复印件，拟证明原、被告的身份情况以及诉讼主体资格；2.借款协议2份，拟证明被告于2019年4月29日、5月3日向原告借款合计40000元的事实；3.微信转账记录，拟证明原告通过微信转账方式支付借款19200元给被告的事实。被告张国明辩称，2019年4月29日，被告向原告提出借款20000元，口头约定利息为月利率10%，但原告在给付借款时已扣除2000元利息，被告实际借到原告现金18000元，用于偿还他人债务。2019年5月3日，被告向原告提出借款20000元参与赌博，口头约定每3天支付800元利息，但原告通过微信转账方式只给付了19200元给被告。之后，被告分数次向原告支付借款利息共2600元。综上，被告认为本案的实际借款本金为37200元，且其已向原告支付利息2600元，应予以扣减。为证明其主张，被告向法院提交如下证据：查询汇款明细、账单详情，拟证明被告于2019年5月3日实际收到借款本金的金额为19200元；借款后，被告向原告支付借款利息共2600元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对原告提供的证据，被告的质证意见如下：1.对证据1、证据3的真实性、合法性、关联性无异议；2.对证据2有异议，认为借款协议上的借款本金金额不属实。对被告提供的证据，原告的质证意见如下：对转账记录的真实性无异议，但认为被告偿还的2600元是用于偿还其他借款的利息，与本案借款无关。对当事人提供的证据，原、被告均表示没有异议的，本院予以确认；对有争议的证据，本院采证如下：对原告提供的证据2，本院认为，该些证据有被告签名，与本案待证事实有关联，本院予以采纳；对被告提供的证据，本院认为，该些证据可证实被告向原告转账的事实，与本案待证事实有关联，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告是朋友关系。2019年4月29日，被告以从事个体经营需资金周转为由向原告借款20000元，并签订借款协议交由原告收执，主要约定：1.借款时间为2019年4月29日；2.还款时间为2019年6月28日；3.被告自借款之日起每月向原告支付经济补偿金400元作为分红，直至还清借款；等等。随后，原告将借款20000元以现金形式交付被告，被告在借款协议上签名、按捺指模，确认收到上述借款。2019年5月3日，被告再次以从事个体经营需资金周转为由向原告借款20000元，并签订借款协议交由原告收执，主要约定：1.借款时间为2019年5月3日；2.还款时间为2019年5月5日；3.被告自借款之日起每月向原告支付经济补偿金400元作为分红，直至还清借款；等等。随后，原告通过微信转账及现金支付方式将借款共20000元交付被告，被告在借款协议上签名、按捺指模，确认收到上述借款。2019年5月9日、5月13日、5月17日，被告分别以微信转账方式向原告偿还了800元、800元及1000元。之后再无向原告偿还借款。原告经多次追讨被告还款无果，遂于2019年10月12日诉至本院，并提出其前述诉讼请求。庭审中，被告主张上述2600元是用于偿还本案借款的利息。对此，原告确认被告曾向其偿还了2600元，但认为该款是被告支付其他借款的利息，与本案借款无关。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告因个体经营需资金周转于2019年4月29日、同年5月3日向原告借款共40000元，有原、被告签订的两份《借款协议》予以证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告认为本案的借款本金实际是37200元，但无提供任何证据予以证实，且被告已分别在两份《借款协议》中注明其已足额收取借款本金20000元，并在协议上签名、按捺指模确认；故对被告的该抗辩意见，本院不予采信。借款逾期后，被告只向原告偿还了2600元，且其认为于2019年5月9日、5月13日向原告支付的800元、800元是用于偿还2019年5月3日的借款的利息，而于2019年5月17日支付的1000元，其中800元用于偿还2019年5月3日的借款的利息，200元用于偿还2019年4月29日的借款的利息。而原告认为该款是被告支付其他借款的利息。对此，本院认为，两份《借款协议》中均约定被告每月支付400元作为原告的分红（实为利息）；而被告上述关于偿还利息的主张，支付款项的时间与两笔借款的起算时间相隔尚不足一个月，支付款项的数额与双方关于利息约定的数额亦明显不符。因此，鉴于2019年5月3日的借款的还款期限为同年5月5日，被告支付的2600元应视为偿还2019年5月3日的借款的本金。原告主张该2600元用于偿还其他借款的利息，但无提供证据证实，本院对该抗辩意见不予采信。综上，被告尚欠原告的借款本金共为37400元（20000元＋20000元－2600元），该款应由其偿还给原告。关于借款利息的问题，原告与被告在两份《借款协议》中均约定被告每月支付400元作为原告的分红（实为利息），按每笔借款本金20000元折算，借款利率为月利率2%，因此，原告请求按月利率2%计算借期内及逾期利息，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，本院予以支持；其主张两笔借款均从2019年6月1日起计算利息，属其自行处分诉讼权利的行为，本院亦予以准许。至于被告提出的2019年5月3日的借款用于赌博，但其没有提供证据证明，原告亦予以否认，故对该抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张国明应于本判决发生法律效力之日起十日内，清偿拖欠的借款本金37400元及利息（以借款本金37400元为基数，从2019年6月1日起按月利率2%计至借款本息清偿之日止）给原告王兴。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张国明负担374元，原告王兴负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 员  练 韵二〇二〇年一月十日法官助理  廖光科书 记 员  伍彦桦附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。