湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0682民初2524号原告周香国,男,1965年9月10日出生,汉族,住湖北省老河口市。委托诉讼代理人姚丹，系湖北道博（襄阳）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人胥朝阳，系湖北道博（襄阳）律师事务所律师，特别授权代理。被告王爱军,男，1968年2月23日出生,汉族,住湖北省老河口市。被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称中华财保襄阳中心支公司），住所地襄阳市樊城区星火路1号公交调度大楼四楼，统一社会信用代码：91420600784456056J。负责人金祖涛。委托诉讼代理人王辉，系该公司工作人员，特别授权代理。原告周香国与被告王爱军、中华财保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告周香国的委托诉讼代理人姚丹，被告王爱军，被告中华财保襄阳中心支公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周香国诉称，2018年11月27日13时20分左右，被告王爱军驾驶鄂Ｆ×××××小轿车沿老河口市秋丰路由西向东行驶至航空路路口处时，与沿航空路由北向南直行的原告周香国驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成周香国受伤、两车受损的交通事故。之后原告被往老河口市第一医院治疗，共住院34天。2018年12月6日，湖北省老河口市公安局交通警察大队下达了道路交通事故认定书，认定被告王爱军与原告周香国在此次事故中承担同等责任；经大队查明，肇事车辆属被告王爱军所有，且在被告中华财保襄阳中心支公司处投保有交强险及商业三者险。2019年7月22日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为一个十级伤残，后续医疗费用15000元左右。原告与被告因赔偿事宜协商无果，诉至法院，请求判令：一、被告中华财保襄阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险限额内予以赔偿原告的各项损失：1.医疗费29176.66元、2.住院伙食补助费1700元、3.营养费1700元、4.后期治疗费15000元、5.残疾赔偿金68910元、6.误工费25257.09元、7.护理费3623.38元、8.交通费500元、9.精神损害抚慰金3000元、10.鉴定费1500元，以上合计150367.13元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；二、被告王爱军对被告中华财保襄阳中心支公司依法赔偿后仍不足的部分予以赔偿；三、本案诉讼费用由被告共同承担。原告周香国为证明其所陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、原告周香国的身份证复印件、被告王爱军的行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、国家企业公示信息查询单各一份。证明原告周香国、被告中华财保襄阳中心支公司的基本情况，原、被告的诉讼主体资格适格。2018年11月27日13时20分，被告王爱军驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车沿老河口市秋丰路由西向东行驶至航空路口处时，与沿航空路由北向南直行周香国驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成周香国受伤，两车受损的交通事故。2018年12月6日，经老河口市公安局交警大队认定被告王爱军、原告周香国在此次事故中承担同等责任。鄂Ｆ×××××号小型轿车与鄂Ｆ×××××号小型轿车实为同一车辆，车架号为，发动机号为。肇事车辆所有人为被告王爱军。肇事车辆于2018年1月17日在被告中华财保襄阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间自2018年1月18日0时起至2019年1月17日24时止，商业第三者责任保险金额为300000.00元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。2、老河口市第一医院医疗费票据、出院记录各两份、疾病诊断证明书五份、手术记录两份、骨科入院记录、报告单各八份。证明2018年11月27日原告周香国受伤后被送至老河口市第一医院治疗，同年12月25日出院，住院28天，支付医疗费25990.69元，医嘱载明：出院后以卧床休息，患肢制动抬高，行患肢功能锻炼，建议休息四周；一月后来院复查X片，了解骨折愈合情况；定期复查，不适随诊；若患者骨折愈合良好，建议II期取出内固定。2019年2月12日原告周香国因“右胫腓骨远端骨折术后两个月”再次入院老河口市第一医院治疗，同年2月18日出院，住院6天，支付医疗费2918.77元，出院医嘱载明：出院后以卧床休息，患肢制动抬高，行患肢功能锻炼，建议休息四周；一月后来院复查X片，了解骨折愈合情况；定期复查，不适随诊；出院后继续给予换药对症治疗，10天后若伤口愈合良好，可考虑拆线；若患者骨折愈合良好，建议II期取出内固定。2019年3月18日，老河口市第一医院医嘱及建议载明，原告周香国继续休息一个月。2019年4月18日，老河口市第一医院医嘱及建议载明，原告周香国继续休息一个月、定期复查。2019年5月18日，老河口市第一医院医嘱及建议载明，原告周香国继续休息一个月、定期复查。2019年1月26日、2019年7月12日原告周香国在老河口市第一医院治疗，分别支付两次放射费用133.60元。原告对被告王爱军垫付10000元事故款的事实无异议。3、襄阳汇驰司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明原告周香国因此次事故所受损伤经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，原告周香国所受损伤伤残等级为十级，后续医疗费用15000元左右。原告支付鉴定费1500元。4、户口本复印件五份、房屋买卖合同一份、房屋所有权证十份、电费交纳票据记录两份、老河口市办事处社区居民委员会出具的证明、老河口市村民委员会出具的证明各一份、证人证言及证人身份证复印件各两份、身份证复印件一份。证明原告周香国自2017年11月起一直随其长子居住在，未从事农业耕作，具体从事砌墙贴砖的装饰装修工作，日均工资为300元，原告周香国受伤期间由其妻子负责照料照顾。5、交通费发票五十八张。证明原告周香国因此次事故支付交通费500元。被告中华财保襄阳中心支公司辩称，1.被告王爱军在驾驶证暂扣期间驾驶汽车，属于无证驾驶，根据交强险条例及相关司法解释的规定，在交强险范围内履行垫付责任之后，向侵权人王爱军进行追偿；2.被告王爱军无证驾驶且发生事故后逃逸，属于商业三者险免赔情形；3.鉴定费及诉讼费，不应当由被告中华财保襄阳中心支公司承担。被告中华财保襄阳中心支公司为支持其抗辩理由，向本院提供如下证据：1、机动车综合商业保险示范条款、机动车交通事故责任强制保险/机动车综合商业保险示范条款投保单、投保人声明各一份。证明商业三者险责任免除第24条第二款第一、三项规定，将逃离现场和无证驾驶约定为商业险免赔行为，且以上两行为均属于法律规定的禁止性行为，投保人在投保单上签章认可保险条款的效力，被告中华财保襄阳中心支公司根据规定商业险免赔。2、道路交通安全违法行为处理通知书、公安交通管理行政处罚决定书各一份。证明道路交通安全违法行为处理通知书编号420682上显示王爱军于2018年7月20日22时18分因饮酒后驾驶，被交警查处。依据道交法规定，饮酒后驾驶的最基本的后果是驾驶证暂扣6个月，在此期间，被处罚人无驾驶机动车资格。本案交通事故发生于2018年11月27日，尚在王爱军的驾驶证暂扣期间，因此被告王爱军在本次事故行为属于无证驾驶。被告王爱军没有答辩意见。被告王爱军向本院提交了其本人书写的机动车综合商业保险免责事项说明。经庭审质证，被告中华财保襄阳中心支公司对原告周香国所举的证据1、2无异议；证据3认为保留七天申请重新鉴定的时间，以书面申请为准；证据4认为户口本真实性无异议，购房事实没有异议，水电费发票没有异议，但是均对其关联性有异议，均不能证明原告在事故发生前与其儿子共同居住。社区居委会的证明过于单一且无经办人签字，请求出具人接受诉讼当事人的询问以核实周香国的真实居住信息。村委会证明请求法庭对聂永军出庭接受询问，且该证明的内容过于笼统，投靠其子并不意味着父子在一起居住生活。在外务工并未说明从事何种工作，对其真实性有异议。书面证人证言真实性有异议，证人应当出庭接受询问；且即使误工属实也应当提供周香国及其二人平时务工单位的营业执照、劳动合同、工资发放形式证明。原告提供的证明均不能证明两位证人在事故前是从事建筑装修行业的，本案中更加不能证明原告在事故前是从事建筑装修工作。护理费、护理人、交通费无异议。被告王爱军的质证意见同被告中华财保襄阳中心支公司一致。原告周香国对被告中华财保襄阳中心支公司提供的证据1认为真实性无异议，证明目的有异议，保险合同签章是按照保险人提供的格式签写的，保险人并不一定知晓免责条款的内容，故商业险不应当拒赔；证据2认为无异议。被告王爱军对被告中华财保襄阳中心支公司提供的证据1认为投保单中免责条款说明签字以及一段话不是被告王爱军本人书写的，保单条款属实；证据2认为无异议。上述原、被告双方无异议的证据，本院予以采信。对有争议的证据，本院认为，原告周香国提供的证据3被告王爱军在本院限期内未向本院提出重新鉴定申请，被告中华财保襄阳中心支公司虽向本院提出重新鉴定申请，后又撤回鉴定申请，本院予以准许，襄阳汇驰司法鉴定中心具备鉴定资质，其出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，符合证据的特点，本院予以采信；证据4老河口市村民委员会出具的证明、老河口市办事处社区居民委员会出具的证明，因原告周香国系该村民委员会村民，村民委员会对原告的情况较为了解，居民委员会对辖区内居民居住情况也较为了解，两份证明内容能够与其他证据相互印证，本院予以采信；被告中华财保襄阳中心支公司提供的证据1机动车交通事故责任强制保险/机动车综合商业保险示范条款投保单、投保人声明上面“王爱军”的签字及说明，被告王爱军不予认可，认为不是王爱军本人所签，且与被告王爱军书写的机动车综合商业保险免责事项说明存在明显不同，被告中华财保襄阳中心支公司也未向本院申请笔迹鉴定，本院不予采信。经审理查明，2018年11月27日13时20分，被告王爱军驾驶自有的鄂Ｆ×××××号小型轿车沿老河口市秋丰路由西向东行驶至航空路口处时，与沿航空路由北向南直行的原告周香国驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告周香国受伤，两车受损的交通事故。2018年12月6日，经老河口市公安局交警大队认定被告王爱军因在驾驶证被暂扣期间驾驶机动车和造成交通事故后逃逸、原告周香国因无证驾驶无牌机动车闯红灯，两人在此次事故中承担同等责任。事故发生后，原告周香国于2018年11月27日被送至老河口市第一医院治疗，同年12月25日出院，住院28天，支付医疗费25990.69元，医嘱载明：出院后以卧床休息，患肢制动抬高，行患肢功能锻炼，建议休息四周；一月后来院复查X片，了解骨折愈合情况；定期复查，不适随诊；若患者骨折愈合良好，建议II期取出内固定。2019年2月12日原告周香国因“右胫腓骨远端骨折术后两个月”再次入院老河口市第一医院治疗，同年2月18日出院，住院6天，支付医疗费2918.77元，出院医嘱载明：出院后以卧床休息，患肢制动抬高，行患肢功能锻炼，建议休息四周；一月后来院复查X片，了解骨折愈合情况；定期复查，不适随诊；出院后继续给予换药对症治疗，10天后若伤口愈合良好，可考虑拆线；若患者骨折愈合良好，建议II期取出内固定。2019年3月18日，老河口市第一医院医嘱及建议载明，原告周香国继续休息一个月。2019年4月18日，老河口市第一医院医嘱及建议载明，原告周香国继续休息一个月、定期复查。2019年5月18日，老河口市第一医院医嘱及建议载明，原告周香国继续休息一个月、定期复查。2019年1月26日、2019年7月12日原告周香国在老河口市第一医院治疗，分别支付两次放射费用133.60元。鄂Ｆ×××××号小型轿车与鄂Ｆ×××××号小型轿车实为同一车辆，车架号为LSGSA，发动机号为AA2。肇事车辆所有人及驾驶人为被告王爱军。肇事车辆于2018年1月17日在被告中华财保襄阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间自2018年1月18日0时起至2019年1月17日24时止，商业第三者责任保险金额为300000.00元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。在处理交通事故过程中，被告王爱军向原告周香国垫付事故款10000元。2019年7月22日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，原告周香国所受损伤伤残等级为十级，后续医疗费用15000元左右，原告支付鉴定费1500元。原告周香国自2017年11月起一直随其长子居住在老河口市办事处社区，未从事农业耕作，具体从事砌墙贴砖的装饰装修工作。原告与被告因赔偿事宜协商无果，诉至法院，请求判令：一、被告中华财保襄阳中心支公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿原告周香国的各项损失：1.医疗费29176.66元、2.住院伙食补助费1700元、3.营养费1700元、4.后续医疗费15000元、5.残疾赔偿金68910元、6.误工费25257.09元、7.护理费3623.38元、8.交通费500元、9.精神损害抚慰金3000元、10.鉴定费1500元，以上合计150367.13元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；二、被告王爱军对被告中华财保襄阳中心支公司依法赔偿后仍不足的部分予以赔偿；三、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，老河口市公安局交通警察大队认定被告王爱军、原告周香国在此次事故中承担同等责任，双方均无异议，本院予以采纳。本次交通事故的肇事车辆在被告中华财保襄阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，因被告王爱军驾驶证被暂扣期间造成本次交通事故又存在逃逸情形。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”，故原告周香国的损失，应先由被告中华财保襄阳中心支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔付责任。因驾驶证被暂扣期间驾驶机动车、逃逸行为均属于商业三者险免责条款，被告中华财保襄阳中心支公司在机动车辆保险单“重要提示”一栏明确载明有“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补充手续。请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理”。被告中华财保襄阳中心支公司业已履行提示告知义务，且被告王爱军在领取保单时未提出异议；驾驶证被暂扣期间驾驶机动车与肇事后逃逸的行为均属于法律、行政法规规定的禁止性行为，商业三者险关于此类行为免责条款的约定符合保险业务交易习惯和日常生活常理。被告王爱军应当知道在驾驶证被暂扣期间驾驶机动车与发生交通事故后逃逸的行为势必会导致难以预估的不良后果。故被告中华财保襄阳中心支公司在商业三者险限额范围内免除对于原告周香国的赔偿责任，该费用由被告王爱军自行负担。对原告周香国的损失，本院现分项确定如下：1、医疗费。原告周香国支付的医药费29176.66元，有医疗费票据及相关病历资料相互印证证实，本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告请求赔偿的住院伙食补助费1700元，符合规定的计算标准，本院予以支持。3、营养费。依照《人损解释》第二十四条的规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”因无医疗机构出具原告周香国确需加强营养的意见，故本院不予支持。4、后续医疗费。依照《人损解释》第十九条的规定，同时参照出院医嘱及襄阳汇驰司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告周香国后期内固定取出费用具有发生的必要性，鉴定意见评估的后续治疗费用符合相关医疗服务收费标准，本院予以支持，故后续医疗费用为15000元；5、残疾赔偿金。原告请求赔偿的残疾赔偿金68910元，符合规定的计算标准，本院予以支持。6、误工费。根据原告的主张及提交的证据，误工费损失参照居民服务、修理和其他服务业38897元/年标准计算，误工时间依照医嘱及建议共计为203天，故误工费为21633.71元。7、护理费。原告请求赔偿的护理费3623.38元，符合规定的计算标准，本院予以支持。8、交通费。本院根据原告所举证据、住院天数、居住地距离医院的远近、往返的次数、人数、处理交通事故事宜等因素，本院酌定支持交通费为200元。9、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告伤残，势必给原告造成心理上的痛苦和精神利益的损害，被告应通过赔偿的方式给予原告周香国以补偿，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。10、鉴定费。原告主张鉴定费用有相关司法鉴定意见书佐证，且提供了正式发票，确为必要开支，本院予以支持，故鉴定费为1500元。以上费用先由被告中华财保襄阳中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告周香国各项损失106367.09元。不足部分由被告王爱军依据事故责任比例赔偿原告周香国损失18688.33元，冲减被告王爱军向原告周香国垫付的事故款10000元，冲减后，被告王爱军尚应向原告周香国赔偿各项损失8688.33元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿因交通事故造成原告周香国的各项损失106367.09元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告王爱军赔偿因交通事故造成原告周香国的各项损失8688.33元，于本判决生效后十日内一次性付清；三、驳回原告周香国的其他诉讼请求。案件受理费1252元，减半收取626元，由被告王爱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理1252元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  栗建伟二〇二〇年一月十三日书记员  陈建辉