福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0721刑初15号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人陈炳禄，男，1971年10月13日出生于福建省顺昌县，汉族，文盲，农民，住福建省顺昌县；因犯盗窃罪，于1995年11月10日被顺昌县人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯抢劫罪，于2001年11月5日被顺昌县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2007年5月30日被将乐县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2008年10月27日被将乐县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2012年5月10日被将乐县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2014年7月29日被将乐县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2016年8月15日被顺昌县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月24日被刑事拘留，同年1月25日变更为取保候审，同年4月9日变更为监视居住，2020年1月7日被刑事拘留，同年1月8日变更为取保候审。 顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2020）7号起诉书指控被告人陈炳禄犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员范水旺出庭支持公诉，被告人陈炳禄到庭参加诉讼。受顺昌县法律援助中心指派，福建行瑞律师事务所律师谢小贵为被告人陈炳禄提供法律帮助。本案现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年1月10日19时许，被告人陈炳禄趁无人之际，将被害人叶某1停放在顺昌县永辉超市门口的摩托车盗走。经顺昌县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币600元。 2、2019年1月21日22时许，被告人陈炳禄趁无人之际，将被害人许某停放在顺昌县后山路10号一平房前的一辆摩托车（豪江牌二轮摩托车，车牌号为闽Ｈ×××××）盗走。经顺昌县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值500元。 3、2019年2月16日15时许，被告人陈炳禄趁无人之际，将被害人曾某停放在顺昌县新电影院农夫烤鱼店铺前人行道上的一辆二轮电动车盗走。 4、2019年3月1日20时许至第二日凌晨6时许，被告人陈炳禄趁无人之际，将被害人雷某1停放在顺昌县中山东路东方酒楼对面人行道二轮车停车位的电动车盗走。 5、2019年3月3日8时许，被告人陈炳禄趁无人之际，将被害人陈某1停放在顺昌县福音堂（顺昌县城北路14号）门口的一辆二轮电动车盗走。经顺昌县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值1600元。 6、2019年4月6日21时许，被告人陈炳禄趁无人之际，将被害人张某停放在顺昌县果品宿舍楼下（顺昌县城北路一弄子里）的一辆二轮电动车盗走。经顺昌县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值900元。 7、2019年4月19日23时许，被告人陈炳禄趁无人之际，将被害人高某停放在福建省顺昌县城南中路20-23号老谢便利店门口的电动车盗走。 8、2019年4月27日凌晨3时许，被告人陈炳禄趁无人之际，将被害人谢某停放在顺昌县融华新村182号楼下的电动车盗走。 9、2019年5月2日凌晨2时许，被告人陈炳禄趁无人之际，将被害人陈某2停放在福建省顺昌县华诚建材门口的电动车盗走。 10、2019年5月4日早上6时许，被告人陈炳禄趁无人之际，将被害人雷某2停放在福建省顺昌县城南中路清华同方店铺门口的电动车盗走。 11、2019年5月5日13时许，被告人陈炳禄趁无人之际，将被害人陈某3停放在福建省顺昌县粮油加工厂车间门口的电动车盗走。 12、2019年5月5日19时许，被告人陈炳禄趁无人之际，将被害人叶某2停放在南北街7号门口两轮车停车位的电动车盗走。 13、2019年5月6日下午，被告人陈炳禄趁无人之际，将被害人廖某停放在顺昌县城北路164号宝月庵院子的电动车盗走。 14、2019年5月10日下午，被告人陈炳禄趁无人之际，将被害人卢某停放在顺昌县一中门口二轮车停车位的电动车盗走。 15、2019年5月12日下午14时许，被告人陈炳禄趁无人之际，将被害人郭某停放在顺昌县中山东路诸葛烤鱼门口二轮车停车位的电动车盗走。 2019年1月23日被告人陈炳禄在顺昌县后山路路段被顺昌县公安局抓获，到案后如实陈述犯罪事实。 经审理查明，公安机关将扣押的被害人张某的二轮电动车返还给张某；被害人雷某1的电动车已经返还给雷某1，其他事实与起诉书上一致。 上述事实，被告人陈炳禄在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某1、许某、曾某、雷某1、陈某1、张某、高某、谢某、陈某2、雷某2、陈某3、叶某2、廖某、卢某、郭某的陈述，证人庄某的证言，书证顺昌县公安局出具的到案经过、户籍证明、前科材料、情况说明、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、发还清单，顺昌县价格认证中心出具的价格认定结论书，顺昌县公安局制作的提取笔录、搜查笔录及照片、指认现场笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，视听资料监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈炳禄以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈炳禄被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；有前科、多次盗窃，酌情予以从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；综合以上情节，本院对公诉机关的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈炳禄犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人陈炳禄继续退赔赃物折抵款人民币600元返还被害人叶某1；退赔赃物折抵款人民币500元返还被害人许某；退赔赃物折抵款人民币1600元返还被害人陈某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王德华 人民陪审员  陈 剑 人民陪审员  魏开俤 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  徐宇翔 本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。