wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执保1416号广发银行股份有限公司郑州商都支行与被告陈海伟、张小美金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市管城回族区人民法院2019年6月10日生效的（2019）豫0104民初5789号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨跃慧二〇二〇年一月二日（）书记员
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执49号申请人：张方文，男，汉族，1981年8月15日出生，四川省德昌县人。被执行人：罗云婷,女,汉族，1990年1月2日出生,四川省德昌县人。本院于2020年1月15日立案受理张方文申请执行罗云婷离婚纠纷一案。经查，被执行人罗云婷在凉山农村商业银行股份有限公司王所分理处有存款，在凉山州商业银行德昌县育才路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人罗云婷在凉山农村商业银行股份有限公司王所分理处开设的账户存款人民币11300元（冻结期限自2020年1月19日至2021年1月18日)；二、冻结被执行人罗云婷在凉山州商业银行德昌县育才路支行开设的账户存款人民币11300元（冻结期限自2020年1月19日至2021年1月18日)。本裁定立即执行。审判员  李凌云二〇二〇年一月十九日书记员  肖鸿体
河北省柏乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0524执恢21号 申请执行人高连珠，男，汉族，1957年3月12日出生，住所地柏乡县，联系方式182××××8888。 被执行人张贵吉，男，汉族，1956年1月8日出生，住所地柏乡县。 本院依据已经发生法律效力的（2005）柏民督字第80号支付令，于2020年1月20日立案恢复执行，但被执行人张贵吉至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张贵吉银行的存款46707.21元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王志彬 二〇二〇年一月二十五日 法官助理 董静波 书 记 员 赵月华
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执166号 鲁纪明、陈启林： 你（或你单位）与安徽尚睿汽车销售有限公司担保追偿权一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽尚睿汽车销售有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011146 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执4525号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码91321324696719231W。负责人：李伟良，该支行行长。被执行人：石春，男，1962年4月15日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：张红梅，女，1962年10月6日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行与石春、张红梅金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初4500号民事判决书，本院于2019年10月15日立案执行。根据该判决书及申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行的申请，本案的执行内容为：石春、张红梅偿还江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行借款本金46566.65元、利息777.68元、罚息、律师代理费1500元，石春、张红梅承担案件受理费662元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人石春、张红梅未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年10月15日、12月13日，本院运用网络查控对被执行人，石春、张红梅名下的的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，2019年10月31日查封被执行人石春名下苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押）,未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2019年10月21日对被执行人石春、张红梅进行限制高消费；3、2019年11月5日执行人员至被执行人石春、张红梅住所地即泗洪县青阳街道孙何社区居民委员会6组30号周边行调查，亦未发现其他可供执行的线索；4、2019年11月13日，本院将执行情况向申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行申请执行的债权部分未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年一月十七日书记员 黄 婷
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执100号 申请执行人：周茜，女，1989年3月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘村民小组，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘组。 负责人：周正兵，系该组组长。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村。 法定代表人：钟泽雄，系该村民委员会主任。 申请执行人周茜与被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终6110号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会银行存款30661元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月九日 代理书记员  罗紫芬
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2684号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路99号，组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林。 委托代理人赖吟川，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被执行人沈敏敏，男，1976年7月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人沈敏敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2009号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的确认为：被执行人沈敏敏支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司人民币62826.23元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1371元，申请执行费862.96元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人沈敏敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈敏敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈敏敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈敏敏名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。查封被执行人沈敏敏名下位于杭州市××区××街道心××花园××单元××室的房产，该房产为其他债权人的抵押财产且房产价值较大与本案执行标的相差太远，同时申请执行人表示无法为被执行人安排临时居所，暂不要求法院对该房产进行处置。暂未发现被执行人沈敏敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈敏敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈敏敏作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人沈敏敏实施布控。同时已对被执行人沈敏敏纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈敏敏名下的财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2684号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年一月十六日 书记员 朱晓云
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执255号之一 被执行人四川伊晶达工贸有限公司，统一社会信用代码， 91511381731615316B，阆中市。 法定代表人杨世全，。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川 1381执255号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人 四川伊晶达工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到 通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川伊 晶达工贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共 和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如 下： 冻结被执行人四川伊晶达工贸有限公司在中国银行 122553739255账户内存款人民币20161.25元，冻结期限为十 二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书原（2019）湘0102执3434号（2020）湘0102执恢7号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心B（南栋）。主要负责人：周斌，行长。委托诉讼代理人：戴璐，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王烨，湖南天地人律师事务所实习律师。被执行人：李辉龙，男，1972年11月3日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初12757号民事判决书,向被执行人李辉龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但其至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人李辉龙的银行存款2356000.27元（利息及罚息暂计算至2018年10月28日止，暂未计算此日之后利息、罚息及全部迟延履行期间的加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年一月八日书记员  田娟
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初8866号原告：张鹰英，女，1976年3月24日生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：顾伟成（受张鹰英特别授权委托），浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：宜兴市中鼎企业管理咨询有限公司，住江苏省宜兴市宜城街道金属交易市场C区5幢8105号，统一社会信用代码913202825899962259。法定代表人：樊国成，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨骏（受该公司特别授权委托），江苏菱方圆律师事务所律师。原告张鹰英与被告宜兴市中鼎企业管理咨询有限公司（以下简称中鼎公司）返还原物纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鹰英向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还浙Ｅ×××××柴油版奔驰车（价值400000元）给原告。如不能返还，则赔偿650000元；2、判令被告承担诉讼费用、保全费。事实和理由：2018年11月13日，原告因需资金周转通过他人介绍到被告处借高息贷200000元借款，实际到账189300元。原告将自有的车牌为浙Ｅ×××××奔驰车质押在被告处，约定车辆仅作留置不得使用。但没过多少时间，原告经常收到该车的违章信息，原告打听后才得知被告竟然将原告的车辆擅自变卖且发生交通事故，无奈原告只能向公安报案。公安机关立案后追回车辆，现存放于宜兴市公安局，但认为涉案人员不构成刑事犯罪，告知原告通过民事诉讼途径解决。为此，原告诉至法院。中鼎公司辩称：涉案车辆目前被扣押于宜兴市公安局，被告暂不能返还涉案车辆，针对原告在诉讼中提出的折价赔偿，该车辆抵押于被告处，系向被告借用资金，应当扣除被告出借的实际金额及占用资金期间的利息以及自被告转卖之前的停车保管费。原告于2018年12月13日向被告归还一万元现金，其中部分利息，部分本金。经审理查明：2018年11月13日，张鹰英向中鼎公司借款200000元，实际中鼎公司支付给张鹰英借款189300元，口头约定借期三个月，张鹰英将登记其名下的浙Ｅ×××××柴油版奔驰车（厂牌型号为梅赛德斯-奔驰4JGDF2EE，车辆识别代码为4JGDF2EE5EA324798，发动机号码为64282641506766）质押给中鼎公司。2018年12月24日，中鼎公司樊国成将涉案车辆以200000元的价格转押给宜兴收车的朱红兵，朱红兵的老板打了190000元给樊国成，后朱红兵又将该车辆转押给程洋，程洋又将该车辆转押至徐州，后该车由四川南充市的张昀购买使用。张鹰英在车辆质押过程中收到违章信息与中鼎公司沟通，并表明违章不处理不赎车，中鼎公司认为三个月内不赎车就有权对车辆进行转押，双方沟通一直无果。张鹰英在知晓其车辆不在中鼎公司后向宜兴市公安局报警，宜兴市公安局从四川南充市张昀手中扣押回涉案车辆，张昀说涉案车辆是他从徐州买过来的，支付了348000元左右，在从徐州开往南通的高速上，车熄火了，然后去修理厂修理，修理费加拖车费大概花了十五万元左右，张昀向公安局提供了查询授权书、汽车质押借款合同、借条、收条、债权转让协议、质物交接书、车辆转让合同、委托书、还款/续借确认书、质押车辆移交清单、证明、委托提车证明、质押债权转让及质押车辆（债权附属物）、交接免责协议、张鹰英身份证复印件、车辆行驶证复印件，上述文书仅有张鹰英签字捺手印，其他填写内容均为空白。2019年10月25日，宜兴市公安局对张鹰英被诈骗案予以撤销。审理中，中鼎公司明确不能返还给张鹰英涉案车辆，张鹰英和中鼎公司一致确认张鹰英结欠中鼎公司借款及利息还有213375元在本案中一并革除，质押期间涉案车辆违章款还有300元未交纳，并要求对涉案车辆在2018年12月24日的价值进行评估。本院委托无锡澄宜二手车鉴定评估有限公司对扣押在宜兴市公安局的涉案车辆进行评估，涉案车辆在2018年12月24日即价格评估基准日的市场价格为558000元。张鹰英支付鉴定费7314元。中鼎公司对鉴定意见不予认可，认为车辆价格只有400000元。以上事实，有公安笔录材料、鉴定报告、鉴定费发票、违章信息及法院开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，张鹰英和中鼎公司之间形成的借条及质押合同等虽中鼎公司未盖章、内容未填写完整，但根据双方的陈述，双方对借款的事实和车辆质押的事实予以确认，系双方的真实意思表示，双方之间的民间借贷及质押关系合法有效，应受法律的保护。现中鼎公司明确已经不能返还给张鹰英涉案车辆，故按照涉案车辆鉴定的金额558000元革除213375元，加上违章款300元，中鼎公司还应支付张鹰英赔偿款344925元。张鹰英支付鉴定费7314元，本院予以确认。中鼎公司的抗辩于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百一十四条第一款之规定，判决如下：一、中鼎公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张鹰英344925元。二、驳回张鹰英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件诉讼费用6170元（其中案件受理费减半收取3650元，保全费2520元），鉴定费7314元，合计13484元，由原告张鹰英负担2094元，由被告中鼎公司负担11390元（含鉴定费7314元）。原告张鹰英同意其预交的诉讼费用中的4076元由被告中鼎公司向其直接支付，本院不再退还，由被告中鼎公司在本判决生效之日起十日内向原告张鹰英支付该款及鉴定费7314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员 李 远二〇二〇年一月十四日书记员 卜嘉豪
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执15号之一被执行人李治国，汤阴县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0523执15号之一裁定书，于2020年01月03日向被执行人李治国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李治国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李治国在交通银行62×××27账户内存款人民币1097040.9000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王斌二〇二〇年一月三日书记员  李君
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢89号之一 被执行人张明清，男性，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执恢89号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人张明清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张明清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张明清在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币1590.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 林
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执89号申请执行人驻马店市金城传媒广告有限公司。住所地：驻马店市雪松路东段胡庄村218号，统一社会信用代码：914117920547493168。法定代表人张俊青，总经理。被执行人驻马店市尚德纵横营销策划有限公司，住所地驻马店市天中山大道与天颐路交叉口，统一社会信用代码：91411702554241279M。法定代表人高翔，该公司经理。申请执行人驻马店市金城传媒广告有限公司与被执行人驻马店市尚德纵横营销策划有限公司广告合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月2日申请执行。因被执行人驻马店市尚德纵横营销策划有限公司未履行已经发生法律效力的（2019）豫1702民初7023号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市尚德纵横营销策划有限公司的银行存款及收入180000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  赵 波审判员  王 军二〇二〇年一月六日书记员  张瑞杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执969号王罡：你与河南水木清华建设工程有限公司追偿权纠纷一案，本院（2019）豫0105民初26782号民事判决书已发生法律效力。权利人河南水木清华建设工程有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××21特此通知二〇二〇年一月十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27529号河南省粤发人力资源开发有限公司：你单位与高伽妮劳动争议一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲裁字(2019)2479仲裁裁决书已发生法律效力。权利人高伽妮于2019年12月25日向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××65特此通知二〇二〇年一月三日
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执1622号之一 申请执行人：上海贝享资产管理有限公司（统一社会信用代码91310000MA1K33B87F），住所地：中国（上海）自由贸易试验区新金桥路27号13号楼2层。 法定代表人：蔡良。 委托诉讼代理人：史焕炳，男，该公司员工。 被执行人：李伟荣，男，1992年9月17日出生汉族，住广东省东源县。 申请执行人上海贝享资产管理有限公司与被执行人李伟荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初1586号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海贝享资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人李伟荣支付申请执行人上海贝享资产管理有限公司执行款22229.09元，并负担案件受理费178元,执行申请费233.44元。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人李伟荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李伟荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李伟荣逾期未履行且违反财产报告制度。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李伟荣的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李伟荣名下无银行存款、不动产、有价证券，其名下的车牌号为粤Ｐ×××××的汽车已被本院登记查封但未实际扣押。暂未发现被执行人李伟荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李伟荣拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人李伟荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人上海贝享资产管理有限公司的委托诉讼代理人史焕炳。 综上，被执行人李伟荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执1622号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 潘 磊 二〇二〇年一月十四日 书记员 石慧红
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初4143号 原告：舟山市百汇工程建设监理有限公司，住所地舟山市定海区临城街道千岛路173号建设大厦B座1502室。 法定代表人：田立华，总经理。 委托诉讼代理人：陈嘉诚，上海汇业（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：舟山市定海区盐仓商会实业投资有限公司，住所地舟山市定海区舟山西部商业中心2号楼801室。 法定代表人：陈惠龙，董事长。 委托诉讼代理人：倪永达，浙江乾勇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘勇平，浙江乾勇律师事务所律师。 原告舟山市百汇工程建设监理有限公司与被告舟山市定海区盐仓商会实业投资有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告舟山市百汇工程建设监理有限公司以被告已履行了付款义务为由，于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市百汇工程建设监理有限公司申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告舟山市百汇工程建设监理有限公司撤诉。 案件受理费3242元，减半收取1621元，本院予以免收。 审 判 员 陆明龙 二〇二〇年一月十三日 代书记员 易 茜
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执23号 申请执行人：马帅，男，1988年2月15日出生，回族，住保定市徐水区。 被执行人：周拓，男，1989年10月5日出生，汉族，住保定市莲池区。 本院在执行马帅与周拓民间借贷纠纷一案中，因周拓未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周拓的银行存款370000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘国厅 二〇二〇年一月十四日 法官助理任小硕 书记员高一宵
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢35号申请执行人：可静，女性，1988年01月24出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：杨森，男性，1987年06月17出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行可静与杨森买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人杨森未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款20000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月二十一日书记员  周洋浩
河北省柏乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0524执135号 申请执行人孟树川，男，汉族，1969年4月7日出生，住所地柏乡县，联系方式。 被执行人王利哲，男，汉族，1979年12月20日出生，住所地柏乡县 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0524民初179号，于年月日向被执行人王利哲发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人王利哲至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王利哲银行的存款元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志彬 二〇二〇年一月二日 书记员  李亚飞
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0902民初5599号之二原告：陈学高，男，1970年10月15日出生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：乔红源，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被告：宋广军，男，1980年11月3日出生，住盐城市亭湖区。原告陈学高与被告宋广军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告陈学高向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋广军立即归还原告借款110万元；2、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要资金周转，分别于2019年6月1日、7月29日向原告借款110万元，并口头承诺用期一个星期，可是到期后被告未能兑现当初的承诺，以资金未到账为由搪塞原告，至目前都未能归还原告。本院经审查认为，本案在审理期间，被告宋广军已于2019年9月10日被盐城市公安局亭湖分局以涉嫌诈骗罪执行逮捕。因被告宋广军在本案中有可能涉嫌犯罪，根据相关法律规定，应当裁定驳回原告的起诉，并将案件材料移送公安机关侦查处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回原告陈学高的起诉。二、本案移送公安机关处理。案件受理费14700元，由本院退给原告陈学高。本裁定一经作出即发生法律效力。审 判 长  蔡 克人民陪审员  周志勇人民陪审员  奚建利二〇二〇年一月二十三日法官 助理  刘梦君书 记 员  陈文静附录法律条文1、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属实经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。2、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第二条人民法院在审理民间借贷纠纷案件中，要切实提高对“套路贷”诈骗等犯罪行为的警觉，加强对民间借贷行为与诈骗等犯罪行为的甄别，发现涉嫌违法犯罪线索材料的，要及时按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》依法处理，民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关，切实防范犯罪分子将非法行为合法化，利用民事判决堂而皇之侵害被害人财产，刑事判决认定出借人构成“套路贷”诈骗等犯罪的，人民法院对已按普通民间借贷纠纷作出的生效判决，应当及时通过审判监督程序予以纠正。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。4、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一九条的规定，且不属于第一百二十四规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初77号原告：董成卫，男，汉族，1975年10月18日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：赵娟（系原告妻子），女，汉族，1980年4月7日出生，住河南省洛阳市涧西区。特别授权代理，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解，代领文书等。被告：赵成军，男，汉族，1987年9月8日出生，住河南省宜阳县。原告董成卫与被告赵成军追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董成卫及其委托诉讼代理人赵娟到庭参加了诉讼，被告赵成军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董成卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款4300元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月15日至2017年10月18日，原告在被告承包的工地干活，被告未能及时支付工资。2018年6月23日，被告给原告出具4300元的欠条一张。后经原告催要未果。故诉入法院，望判如所请。被告赵成军未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月23日，赵成军给董成卫出具欠条一张，载明：“欠条，今欠到董成卫拉垃圾肆仟叁佰圆整（4300元），每一个月还一仟圆整，欠款人赵成军，2018.6.23”。后经董成卫讨要未果。本院认为，赵成军欠董成卫4300元未付，由赵成军给董成卫出具的欠条及董成卫的庭审陈述为证，本院予以确认。经董成卫催要，赵成军对欠款推诿不付的行为，对董成卫构成违约，应向董成卫承担给付欠款的民事责任。故董成卫要求赵成军支付4300元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定,判决如下:限被告赵成军于本判决生效后十日内给付原告董成卫4300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费540元，共计590元，由被告赵成军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  陈艳梅人民陪审员  赵长叶人民陪审员  杜崇亚二〇二〇年一月十九日书 记 员  张 茜附本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初5582号 原告（反诉被告）：邱旭斌，女，1968年5月25日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：杨兴国，浙江研墨律师事务所律师。 被告（反诉原告）：汪毅男，男，1984年5月23日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：孙旭权，浙江伦和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷洋，浙江伦和律师事务所律师。 邱旭斌诉汪毅男房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。审理中，汪毅男对邱旭斌提出反诉，本院予以受理。2020年1月15日，邱旭斌向本院提出撤回本诉申请。同日，汪毅男向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，邱旭斌、汪毅男申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下: 准许邱旭斌撤回本诉及汪毅男撤回反诉。 本诉案件受理费收取25元，由邱旭斌负担。反诉案件受理费25元，由汪毅男负担。 审判员  朱燕青 二〇二〇年一月十九日 书记员  赵 劼
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初28号 原告：孙启家，男，1986年8月21日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：刘振龙，男，19年月2日出生，回族，无职业，现住本溪市明山区。 原告孙启家与被告刘振龙不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙启家申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙启家撤诉。 案件受理费五十元，全部退还。 审判员  张小玲 二〇二〇年一月八日 法官助理赵鑫 书记员鹿兴 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执42号之二 被执行人蒲娟，阆中市天宫乡灵神村。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1381执42号之二裁定书，于2020年01月06日向被执行人蒲娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒲娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如 下： 冻结被执行人蒲娟在中国工商银行40×××50账户内存款人民币21012.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马奎 二〇二〇年一月六日 书记员  李林
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执380号 申请执行人胡振华 被执行人郑芳 关于申请执行人胡振华与被执行人郑芳民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执126号之二申请执行人：邹某某，女，生于1982年7月17日，汉族，住成都市青羊区。被执行人：范某，男，生于1979年12月2日，汉族，住成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院(2016)川1781民初1994号民事调解书，向被执行人范某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范某在中国银行账户内存款人民币453198.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年一月二十日书记员 李仁燕
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初6167号 原告：重庆市金煌物业管理有限公司阆中分公司，住所地：阆中市七里巴都大道云天一号小区1栋2单元1楼，统一社会信用代码915113815632958268。 负责人：杨世福，该分公司董事长。 委托诉讼代理人：伏光召，阆中市龙泉法律服务所法律工作者。 被告：苟安勇，男，生于1968年7月26日，汉族，户籍地：四川省阆中市，现住阆中市。 被告：侯秀芹，女，生于1971年1月21日，住址同上。 原告重庆市金煌物业管理有限公司阆中分公司（以下简称金煌物业阆中分公司）诉被告苟安勇、侯秀芹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理。依法适用简易程序，由审判员任洪才独任审判，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告金煌物业阆中分公司的委托诉讼代理人伏光召到庭参加了诉讼，被告苟安勇、侯秀芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与四川阆中云天物业发展有限公司签订《前期物业管理服务合同》，被告系云天一号小区业主，原告在该小区提供了物业管理、服务，被告从2013年10月4日以来，拒缴物业服务费用，故诉请依法判令被告立即偿付欠付的物业费7641元，并承担本案诉讼费用。 被告苟安勇、侯秀芹未提交书面的答辩意见，也未提交与本案相关的证据材料。 经审理查明：2008年，四川阆中云天物业发展有限公司与重庆市金煌物业管理有限公司（以下简称金煌物业）签订《前期物业管理服务合同》。该合同约定：云天新城1号小区占地面积42642平方米、建筑面积112994平方米的前期物业管理、服务工作，委托金煌物业承担，；委托管理期限暂定三年，合同期满或者业主委员会成立与业主大会所选聘的物业企业签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止；物业管理公共服务费，由业主按照其拥有的建筑面积，按季度向物业公司交纳，多层住宅每月每平方米0.7元、高层住宅每月每平方米1.00元、商业门面每月每平方米2.00元计算等内容。金煌物业签订前述合同之后，成立了重庆市金煌物业管理有限公司阆中分公司，由原告在云天一号小区履行其前期物业管理、服务工作职责。被告苟安勇、侯秀芹入住云天一号小区1栋1单元2楼4号房屋，建筑面积104.81平方米。被告入住后，从2013年10月4日起，以原告私设垃圾池，造成环境不雅、垃圾气味刺鼻影响其生活为由，拒绝交纳物业服务费。2018年10月，原告起诉要求被告苟安勇支付2018年7月31日前欠付的物业服务费6079元。本院于2018年12月3日作出（2018）川1381民初5138号民事判决书，以原告未履行环境卫生整治、整改之合同义务，被告有权行使后履行抗辩权为由，判决驳回了原告的诉讼请求。判决后，双方均未提出上诉。之后，原告对本院（2018）川1381民初5138号民事判决，向南充市中级人民法院提出申诉，要求再审。南充中院认为申请人未依法提起上诉，应当视为接受一审判决结果；原审事实认定清楚，其法律适用问题属于承办法官行使自由裁量权的范畴，不应通过再审程序予以纠正；拖欠物业管理费是一个持续性的过程，金煌物业阆中分公司可在进行整改后与之后产生的物业费用一并重新提起诉讼予以解决；遂驳回了原告的再审申请。2019年10月15日，原告向被告张贴送达催缴物业费通知书，要求被告支付2013年10月4日至2019年10月30日欠付的物业费7641元。原告收款无果，遂再次起诉来院，提出前述诉讼请求。审理中，原告提交的照片显示，被告房屋前面车棚下的垃圾箱仍处于开放状态。另查明，2017年11月18日，阆中市云天一号业主委员会成立。该业主委员会成立后，既未与其他物业服务企业签订物业服务合同，也未与原告续签合同，原告继续为该小区提供物业管理服务工作。 以上事实，有当事人的陈述和前期物业管理服务合同、催缴物业服务费通知书、（2018）川1381民初5138号民事判决书、（2019）川13民申141号民事裁定书、照片等为据在卷证实，本院予以确认。 本院认为：金煌物业与四川阆中云天物业发展有限公司签订的《前期物业管理服务合同》，合法有效，对合同项下所辖小区全体业主以及物业使用人，均具有法律约束力。双方约定的委托管理期限三年届满后，以及云天1号小区业主委员会成立前后，原告继续在云天1号小区提供物业管理服务工作，各位业主也实际接受了原告提供的物业管理、服务，双方应当按照原合同的约定行使其权利，履行其义务。被告从2013年10月以来，以其房屋前面的垃圾箱影响其生活为由拒交物业服务费，本院以原告未履行合同义务驳回原告诉讼请求时，明确地指出原告应当先履行合同义务，即对影响业主生活的垃圾箱先行整改；原告再审时中级人民法院亦指明原告进行整改之后再提起诉讼解决。本案中，原告提交的照片显示，并未对被告关心的垃圾箱影响其生活的问题予以整改，故对原告的诉讼请求，本院继续不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告重庆市金煌物业管理有限公司阆中分公司的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任洪才 二〇二〇年一月七日 书记员  马 享
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执39号之一 被执行人赵飞，阆中市柏垭镇檬子嘴村。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1381执39号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人赵飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵飞在中国农业银行62×××19账户内存款人民币19250.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马奎 二〇二〇年一月六日 书记员  李林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢1058号申请执行人毕真，女，汉族，1989年2月2日出生，住郑州市金水区。被执行人朱玲娜，女，汉族，1986年11月6日出生，住河南省杞县。毕真诉朱玲娜房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初15539号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告朱玲娜于本判决生效之日起十日内返还原告毕真首付款750000元；二、被告朱玲娜于本判决生效之日起十日内支付原告毕真违约金500000元。判决生效后，朱玲娜未履行生效法律文书确定的义务，权利人毕真于2019年4月24日向本院申请强制执行。在诉讼过程中，本院作出的（2017）豫0105财保233号民事裁定书将朱玲娜名下位于郑州市××区××街××楼××单元××号（不动产权证号：15XXXXX24）的房产予以保全查封。执行过程中，本院委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台和中国工商银行融e购电商平台进行评估，确定该房产的评估值为1972116元。本院依法在淘宝网进行第一次公开拍卖，于2019年12月14日，竞买人王晓敏以1965482元最高价竞得该房屋，并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人朱玲娜名下位于郑州市金水区宏达街XX号X号楼X单元XXX号XXXX号（不动产权证号：15XXXXXX4）的房产予以解除查封；二、将上述房屋所有权及相应土地使用权归王晓敏（身份证号：4108261981××××××××）所有；三、买受人王晓敏（身份证号：4108261981××××××××）应持本裁定书于30日内到房地产登记管理部门办理过户手续；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年一月十三日书记员  刘世博
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执135号 申请执行人：周进。 委托诉讼代理人：吕世平，德阳市旌阳区德诚法律服务所法律工作者。 被执行人:焦忠木。 被执行人:卢露。 本院在执行周进与焦忠木、卢露民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人焦忠木、卢露的银行存款369067元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。或扣留、提取被执行人焦忠木、卢露的收入369067元。 本裁定一经送达,即具有法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年一月十九日 书记员  裴小龙
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢68号申请执行人：张东亮，男性，1976年10月06出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号。法定代表人：高建功。本院在执行张东亮与郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人郑州大上海城商业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款10000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十一日书记员  周洋浩
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执288号之五 被执行人郑君德，男。阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执288号之五裁定书，于2020年01月14日向被执行人 郑君德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑君德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑君德在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 林
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初12585号之一原告：宜兴市文峰环境科技有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇滆湖路58号，统一社会信用代码913202821428829774。法定代表人：王文峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：应旭晖，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被告：杭州海拓环境工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢1001-1室。法定代表人：许海亮，该公司董事长。原告宜兴市文峰环境科技有限公司（以下简称文峰公司）与被告杭州海拓环境工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。在审理过程中，文峰公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现文峰公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许宜兴市文峰环境科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取800元、财产保全费720元，合计1520元，由宜兴市文峰环境科技有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 蒋志明二〇二〇年一月二日法官助理 孟钰洁书 记 员 周 祺
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执90号 申请执行人：马露，女，1985年9月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘村民小组，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘组。 负责人：周正兵，系该组组长。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村。 法定代表人：钟泽雄，系该村民委员会主任。 申请执行人马露与被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终6568号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会银行存款43990元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月八日 代理书记员  罗紫芬
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执143号之一 申请执行人：张克迪，男，1993年6月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：王利谦，男，1973年5月5日出生，汉族，现住河北省定州市。 本院在执行张克迪与王利谦合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王利谦的银行存款20275元或查封相当价值的财产。冻结银行存款期限一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、两年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  于丽君 二〇二〇年一月十八日 书记员  杜文远
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初9973号 原告：四川优悦文化传媒有限责任公司，住所地：绵阳科创区。 法定代表人：侯彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈小川,四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵莎，四川道融民舟律师事务所律师。 被告：绵阳市药王谷旅游发展有限公司，住所地：北川县桂溪乡。 法定代表人：何居伦。 原告四川优悦文化传媒有限责任公司与被告绵阳市药王谷旅游发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈小川、赵莎到庭参加了诉讼，被告绵阳市药王谷旅游发展有限公司经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付广告费59400元；2、请求依法判令被告向原告支付违约金18645元；3、请求依法判令原告为实现债权产生的律师费5000元由被告承担；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年1月10日签订了《视频广告制作发布合同》（以下简称“《合同》”），《合同》约定被告委托原告制作并发布药王谷景区广告，发布形式为：第一阶段2019年3月1日到2019年4月5日，发布期限36天；第二阶段2019年6月3日至2019年8月20日，发布期限77天。付款方式为：在广告发布前，被告一次性向原告支付59400元；第二阶段发布费用127050元。同时《合同》还约定了一方违约时，应向守约方支付合同金额10%的违约金。《合同》签订后，原告已按照双方的约定制作并发布了第一阶段的宣传广告，但被告至今未向原告支付任何费用，经原告多次催收后仍未支付。特诉至贵院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告绵阳市药王谷旅游发展有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，原、被告签订了《视频广告制作发布合同》，约定被告委托原告制作并发布药王谷景区广告，发布形式：第一阶段2019年3月1日到2019年4月5日，发布期限36天，广告位置三汇桥、涪江二桥，发布费用59400元；第二阶段2019年6月3日至2019年8月20日，发布期限77天，广告位置三汇桥、涪江二桥，发布费用127050元。付款方式：在广告发布前，被告一次性向原告支付59400元；在第二阶段广告发布完后7个工作日内支付发布费用127050元。同时合同还约定被告应在本合同约定的付款期限内支付原告的广告发布费用，逾期须按合同金额的10%支付违约金。合同签订后，原告按照约定制作并发布了第一阶段的宣传广告，被告未按约定向原告支付第一阶段广告发布费用59400元。原告即诉来本院，提出前述请求。 原告因本案诉讼与四川道融民舟律师事务所签订《委托代理合同》，支付律师代理费5000元；原告因申请诉讼保全，产生保全费850元。 本院认为，原、被告所签订的《视频广告制作发布合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约定的广告位置和时段制作并发布了第一阶段的宣传广告，被告却未按约定支付相应的广告费，违反了合同义务，依法应承担支付广告费和按合同约定支付违约金的义务。故原告请求判令被告支付广告费59400元并支付违约金18645元，符合双方合同的约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定，因被告违约未支付广告费，原告为此委托律师进行诉讼而支付的合理费用，属于违约方违约给守约方造成的损失。原告提交了与四川道融民舟律师事务所签订《委托代理合同》、律师代理费发票，证明为实现本案债权实际支付律师代理费5000元，故对原告主张被告承担其产生的律师代理费5000元，本院予以支持。 被告绵阳市药王谷旅游发展有限公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼亦未作答辩，本院视为其放弃对原告诉讼主张和事实理由的反驳，由此而产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绵阳市药王谷旅游发展有限公司于本判决生效后五日内支付原告四川优悦文化传媒有限责任公司广告费59400元； 二、被告绵阳市药王谷旅游发展有限公司于本判决生效后五日内支付原告四川优悦文化传媒有限责任公司违约金18645元； 三、被告绵阳市药王谷旅游发展有限公司于本判决生效后五日内支付原告四川优悦文化传媒有限责任公司律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，保全费850元，共计1788元，由被告绵阳市药王谷旅游发展有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  韩乾兵 二〇二〇年一月七日 书记员  鲁清华
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢147号申请执行人：许昌翔鸿商务信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路东风南路绿地原盛国际1号楼A座20层2014号。法定代表人：李超银。被执行人：彭世翔，男性，1969年09月29出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：白金霞，女性，1970年09月18出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行许昌翔鸿商务信息咨询有限公司与彭世翔、白金霞追偿权纠纷一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人彭世翔、白金霞未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款14000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月二十一日书记员  周洋浩
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初77号原告：汪保华，男，1976年4月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市新洲区，现武汉市新洲区，委托诉讼代理人：巴志高，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被告：刘铜良，男，1972年4月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：余亮，湖北维力律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告汪保华诉请法院：1、判令被告刘铜良赔偿原告汪保华损失141713元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年2月28日18时30分许，刘铜良驾驶鄂Ａ×××××小型轿车，沿郭竹线由西向东逆向行驶至武汉市新洲区辛冲街巴铺村路段，遇汪保华驾驶正三轮摩托车，沿郭竹线由东向西行驶至此路段，两车发生碰撞，造成两车受损，汪保华受伤的道路交通事故;二、交警部门的事故认定结果:刘铜良负事故的全部责任，汪保华不负责任；三、受害人概况：汪保华；四、法医鉴定结论：汪保华的损伤评定为十级伤残，建议给予后续医疗费4000元；自受伤之日起，误工休息时间120日，护理时间60日，营养时间60日；中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对法医鉴定有异议，申请重新鉴定，新的法医鉴定意见：汪保华所受伤，伤残程度评为10级；不宜再给予后期治疗费；自受伤之日起，给予误工期120日，护理期60日，营养期60日；五、医疗费：11972元；六、住院伙食补助费：50元/天×30天=1500元；七、残疾赔偿金：34455元/年×20年×10%=68910元；八、误工费：38897元/年÷365天×120天=12788元；九、护理费：38897元/年÷365天×60天=6394元；十、交通费：500元；十一、第一次的法医鉴定费：2300元、汪保华垫付；十二、第二次的法医鉴定费：3500元、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司垫付；十三、受害方已获得赔偿情况：刘铜良垫付了5680元、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司垫付了5000元；十四、有关保险合同主体：投保人刘铜良，保险人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司；十五、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十六、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型轿车于2018年7月12日在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险；十七、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型轿车的所有人、驾驶人均为刘铜良；双方有争议的事项为：十八、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；十九、汪保华主张：营养费50元/天×60天=3000元；中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司认为没有加强营养的医嘱，营养费不予赔偿；二十、汪保华主张：精神损害抚慰金3000元；中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司认为过高，认可2000元；二十一、汪保华主张：被扶养人生活费43192元，其中：儿子23996元/年×10年×10%÷2人=11998元、父亲23996元/年×13年×10%=31194元；中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司认为汪保华的伤情较轻，没有对其劳动能力造成影响，被扶养人生活费不予赔偿。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于刘铜良负事故的全部责任，汪保华不负责任，本院依法划分为：刘铜良负100%的赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。汪保华按照法医鉴定意见主张营养费，符合规定，本院予以支持。汪保华的伤情构成10级伤残，其不负事故责任，其主张精神损害抚慰金3000元，没有超出规定的范围，本院依法予以支持。汪保华的损伤构成10级伤残，必然对其劳动能力造成影响，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司不赔偿被扶养人生活费的抗辩主张，没有依据，本院不予采纳。第二次法医鉴定作出之时，汪保华的父亲为68周岁，其被扶养人生活费只能计算12年。本院依法认定汪保华的损失为：一、医疗费赔偿部分16472元，其中：医疗费11972元、住院伙食补助费50元/天×30天=1500元、营养费50元/天×60天=3000元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的6472元，由刘铜良赔偿。由于鄂Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿。二、伤残赔偿部分132385元，其中：残疾赔偿金34455元/年×20年×10%=68910元、误工费38897元/年÷365天×120天=12788元、护理费38897元/年÷365天×60天=6394元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费40793元（其中：儿子23996元/年×10年×10%÷2人=11998元、父亲23996元/年×12年×10%=28795元）。此款超出了交强险的伤残赔偿限额，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出的22385元，由刘铜良赔偿。由于鄂Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿。第一次的法医鉴定费2300元，由刘铜良负担。第二次的法医鉴定费3500元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告汪保华交强险保险金120000元，第三者责任险保险金28857元，合计148857元，扣减被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司已经垫付的5000元，余款143857元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告刘铜良赔偿原告汪保华法医鉴定费2300元，被告刘铜良已经垫付了5680元，两项相抵，超出的3380元，由原告汪保华于本判决生效之日起十日内退还给被告刘铜良。三、驳回原告汪保华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3214元，减半收取1607元，由被告刘铜良负担1593元，原告汪保华负担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年一月七日法官助理杨梅芳书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2356号申请人：邢远，男，汉族，1973年11月10日出生，住郑州市中原区。被执行人：杨利明，男，汉族，1993年8月20日出生，住郑州市管城回族区。本院在执行申请人邢远申请执行杨利明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初1455号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人杨利明履行义务，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨利明存款39944元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年一月六日法官助理李阳书记员王思泽
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执3158号申请执行人：王纯飞，男，1976年8月10日出生，住江苏省滨海县。被执行人：王军，男，1972年1月30日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：江苏中鸿建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321324791086911D，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：陈部，该公司董事长。被执行人：泗洪县亿泰实业有限公司，统一社会信用代码91321324788397962M，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：李宁，该公司董事长。申请执行人王纯飞与王军、江苏中鸿建筑装饰工程有限公司、泗洪县亿泰实业有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江苏省泗洪县人民法院作出的（2018）苏1324民初5294号民事判决书，本院于2019年7月11日立案执行。根据该判决书及申请执行人王纯飞的申请，本案的执行内容为：王军向王纯飞支付工程款92698.16元。江苏中鸿建筑装饰工程有限公司对上述工程款承担连带给付责任。泗洪县亿泰实业有限公司在欠付工程款的范围内对上述工程款承担连带给付责任。案件受理费2680元，鉴定费11000元，合计13680元，由王军、江苏中鸿建筑装饰工程有限公司、泗洪县亿泰实业有限公司共同负担；公告费600元，由王军负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人王军、江苏中鸿建筑装饰工程有限公司、泗洪县亿泰实业有限公司未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：一、2019年7月11日、2019年11月19日、2020年1月7日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、住房公积金等财产情况进行了调查，于2019年9月6日冻结被执行人江苏中鸿建筑装饰工程有限公司所有的位于泗洪县亿泰实业有限公司的工程款10万元。于2020年1月8日驳回申请执行人王纯飞关于泗洪县人民法院（2018）苏1324民初5294号民事判决书中判决泗洪县亿泰实业有限公司在欠付工程款的范围内对上述工程款承担连带给付责任的执行申请，未发现被执行人可供执行的财产线索；二、2019年7月12日、12月9日，本院对被执行人限制高消费；三、2019年12月24日，本院至被执行人住所处查找被执行人但是未查找到；四、2019年12月25日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对案件执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王纯飞申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人王纯飞表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年一月九日书记员 卢 瑶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异21号申请人（申请执行人）：王君昌，男，1964年6月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：田家琦，男，1978年10月10日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南东川投资有限公司，住所地郑州市金水区升龙凤凰城B区六栋11层1105号，统一社会信用代码91410000584395105B。法定代表人：田家琦，董事长。被申请人：李丽，女，1975年1月29日出生，汉族，住郑州市中原区。在本院执行王君昌与田家琦、河南东川投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王君昌向本院提出书面追加申请。2020年1月10日，申请人王君昌向本院提交书面申请一份，请求撤回追加申请。本院认为，申请人王君昌的撤回追加申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请人王君昌撤回追加申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡亚芹审判员  孟 璐审判员  刘 铮二〇二〇年一月十日书记员  李清阳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2414号之二十四 申请执行人：韩玉爱，女，1964年8月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：李建仁，男，1972年9月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院于2019年12月13日冻结了被执行人李建仁在潍坊银行62×××78账户内存款人民币0.00元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李建仁在潍坊银行62×××78账户内存款人民币62749.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年一月二十一日 书记员  任永杰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执5号申请执行人：仝冬利，女，1970年12月10日出生，汉族，住温县。被执行人：马亚楠，女，1991年8月30日出生，汉族，住温县。申请执行人仝冬利与被执行人马亚楠民间借贷纠纷一案，温县人民法院于2019年12月19日作出的（2019）豫0825民初5596号民事调解书已经发生法律效力，申请人仝冬利于2019年12月25日向本院申请执行，本院已立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：限被执行人马亚楠在本裁定送达后三日内按照（2019）豫0825民初5596号民事调解书确定的义务履行完毕。逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年一月八日书记员  王成文
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0812执348号樊友富、马继荣、萧德琪、萧庆华、贾明春、秦显香：樊友富与马继荣、萧德琪、萧庆华、贾明春、秦显香民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金186000.00元、利息62000元、迟延履行金为16437.75元，合计264437.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位264437.75元。本院已于2020年1月15日将该款转付给樊友富。至此，樊友富向本院申请执行的（2018）鲁0812民初3397号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7216号申请执行人：郑州荣达汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路东62号26层2607-2616。法定代表人：侯新彬，总经理。被执行人：李新，女，1972年2月17日出生，汉族，住本院在执行郑州荣达汽车销售有限公司与李新追偿权纠纷一案中，本院于2019年8月28日作出的（2019）豫0104民初8708号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告李新于本判决生效之日起十日内支付原告郑州荣达汽车销售有限公司垫付贷款本息128,662.84元和违约金16,000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,552元，减半收取计1,776元，由被告李新负担。本案进入执行后，被执行人李新并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑州荣达汽车销售有限公司于2019年11月22日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人李新的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人李新邮寄发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、执行过程中，本院对被执行人李新采取限制高消费措施，并将被执行人李新纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年1月20日告知申请执行人郑州荣达汽车销售有限公司本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人郑州荣达汽车销售有限公司本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人郑州荣达汽车销售有限公司对终结本次执行程序的意见，后申请执行人郑州荣达汽车销售有限公司对终结本次执行程序表示认可，并书面作出终本申请。本院认为，本案申请执行人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙富春审判员  毛 萍审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月二十一日法官助理刘晓柯书记员赵国杰
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执恢8号 申请执行人周雪刚，男，汉族，1971年12月6日出生，住蓬安县。 被执行人魏福生，男，汉族，1978年10月18日出生，汉族，住蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1323民初1593号民事调解书，受理了周雪刚申请执行魏福生民间借贷纠纷一案。执行过程中，查明魏福生系蓬安县住建局职工，但至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取被执行人魏福生每年的年度目标考核奖至蓬安县人民法院账户，以39,566元为限。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  高树林 二〇二〇年一月七日 书记员  何海兰
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢47号之一 被执行人敬小东，阆中市天林乡桥楼村。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1381执恢47号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人敬小东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人敬小东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人敬小东在四川省农村信用社联合社 62×××55账户内存款人民币131850.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马奎 二〇二〇年一月八日 书记员  李林
南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执保3号 李小东与刘建明、严传秀合同纠纷一案,现本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初5523号原告：王兴银，男，1963年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：杨峰，山东一山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑健生，山东一山律师事务所实习律师。被告：杨正周，男，1954年出生，回族，住山东省肥城市。被告：王玉存，男，1956年出生，回族，住山东省泰安市泰山区。原告王兴银与被告杨正周、王玉存房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴银的委托诉讼代理人杨峰、郑健生、被告杨正周、王玉存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兴银向本院提出诉讼请求：1.确认泰安市泰山区房屋归原告所有；2.判令两被告协助原告办理上述房屋的不动产权及土地使用权转移登记手续；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：杨正周于1992年购买王玉存名下位于泰安市泰山区房屋，杨正周于1994年3月5日将该房屋出售给原告，双方签订买卖契约，约定价格40000元，其他手续费用由买方承担。原告已支付全部购房款并占用至今，期间多次与两被告协商协助原告办理产权登记，被告迟迟未予办理。杨正周辩称，签过买卖协议，1996、1997年就可以办理房产证，但是原告不去办理，拖到现在。我也一直不在那里居住，手续都给原告了。王玉存辩称，1992年我就把涉案房屋卖给杨正周了，并办理房产转移过户手续，并办理了房产证，至于之后杨正周卖给原告的事我不清楚。我和原告不认识，一点关系也没有。本院经审理认定事实如下：1994年3月5日，杨正周作为卖方、原告作为买方签订契约一份，约定：“兹有泰安市市场小区十二号楼一〇一房一套（三室一厅带贮藏室面积五十一点八四六平方米），经介绍人杨正茂介绍，此房有原户主杨正洲卖给王兴银，价格肆万元，其他手续费有买方承担，双方均同意，立此约为证永不返回。”原告支付杨正周40000元。庭审中，原告提交泰安市市场小区12#楼2层202室的不动产登记资料查询结果证明，称该房屋系涉案房屋同单元的2楼，涉案房屋已经可以办理产权登记。原告同时称涉案房屋尚未进行初始登记，只有一个搬迁户的结算表。本院认为，原告和杨正周之间存在房屋买卖合同的债权关系，原告享有权利的性质是债权请求权。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，原告现以合同为依据要求确认涉案房屋归原告所有，对此本院不予支持。原告和杨正周在契约中并未明确约定办理产权转移登记的义务，加之涉案房屋并未登记在杨正周名下，原告现要求杨正周办理产权转移登记手续，对此本院不予支持。王玉存并非原告购房契约的相对方，根据合同相对性原则，原告要求王玉存协助其办理产权转移登记手续，无事实和法律依据，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第九条规定，判决如下：驳回原告王兴银的诉讼请求。案件受理费3275元，由原告王兴银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  马翔二〇二〇年一月八日法官助理高文科书记员顾绍武
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0633执异50号 案外人：王艳平，女，1978年11月1日出生，汉族，现住保定市易县。 委托诉讼代理人：荆晓东，河北孙军律师事务所律师。 申请执行人：龙桂凤，女，1969年5月10日出生，汉族，住易县。 申请执行人：郭存，男，1966年12月24日出生，汉族，住易县。 二申请执行人委托诉讼代理人：任志勇，河北侯美清律师事务所律师。 被执行人：王磊，男，1980年3月5日出生，汉族，户籍地：保定市易县。现在河北省冀中监狱服刑。 本院在执行龙桂凤、郭存与被执行人王磊责令退赔纠纷一案中，案外人王艳平对易县人民法院查封、拍卖的易县府前街智联太阳城小区B区9号1单元18层1804室及地下储藏间2个不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年12月30日举行了公开听证。现已审查终结。 王艳平称：申请中止(2019)冀0633执1414号执行裁定书、(2019)冀0633执1414号之一执行裁定书中对太阳城小区9号1单元18层1804室及地下储藏间2个的执行，解除对该房产的查封，中止执行。异议理由：2004年10月19日异议人王艳平与被执行人王磊在易县民政局办理登记结婚手续，在双方婚姻关系存续期间，双方居住的住宅遇到拆迁，2013年7月2日王艳平与王磊同河北智联房地产开发有限公司签订《易县府前街智联．太阳城小区拆迁安置协议》，约定获得补偿回迁房3套：F区7号楼1单元11层1102室、A区6号楼1单元19层1903室、A区9号楼1单元18层1804室，以及地下储藏间2个。婚后王磊经常不回家，个人欠下大量高利贷债务，经常债务人上门催债，导致双方夫妻感情不和。为此起诉至易县人民法院要求离婚，经法院诉前调解，异议人为了尽快离婚，与王磊达成离婚调解协议，因当时异议人身心交瘁、极度绝望，在签订的离婚协议时遗漏了对原夫妻共同财产剩余回迁安置的2套房产的分割。2019年9月18日异议人向易县人民法院提起诉讼，要求进行分割6号楼1单元19层1903室、9号楼1单元18层1804室，以及地下储藏间2个，经协商调解达成协议：将9号楼1单元18层1804室，以及地下储藏间2个分割给异议人，并由异议人负担剩余超面积应给付河北智联房地产开发有限公司的16万元房款。故2019年8月15日贵院作出的(2019)冀0633执1414号执行裁定书所查封的异议人名下房产，已经侵犯到了异议人的合法权益，应予以撤销，中止执行行为。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条，特提出以上请求，请依法审查，作出公正的裁决。 龙桂凤、郭存称，王艳平提出案外人异议申请的事实和理由不成立。王艳平已经涉嫌合同诈骗罪，请求易县人民法院出具司法建议书对王艳平涉嫌合同诈骗罪予以立案，追究其刑事责任。理由：一、从时间上看l、2013年王艳平、王磊与开发商共同签订了拆迁安置协议书上有涉案的两套楼房。2、2016年12月14日以王磊之名出面将涉案的一套楼房(105平方米的)卖与贾河利、崔春艳。3、2017年1月4日以王磊之名出面又将涉案的一套楼房(105平方米的)卖与刘瑜、董红梅。这时的房款实际收款人是王艳平。4、2017年4月8日以王磊之名出面又涉案的一套楼房（105平方米的）卖与龙桂凤、郭存。5、2017年10月25日龙桂风向房地产公司及物业公司付清相关费用。6、2017年11月14日王艳平便与王磊在易县人民法院调解离婚，其民事调解书中，王艳平认可与王磊没有夫妻共同财产。7、2018年12月24日易县人民法院刑事判决王磊犯合同诈骗罪判处有期徒刑11年。8、2019年1月份龙桂凤、郭存便向易县人民法院申请强制执行王磊的财产。9、2019年9月18日王艳平起诉与王磊离婚后财产纠纷。10、2019年11月7日易县人民法院出具民事调解书，将已经评估准备拍卖的楼房进行了分割。 2019年1月申请强制执行后，易县法院便按程序查封并组织评估事宜，这王艳平早就知情，为何当时王艳平不提异议（而且在立案侦查王磊合同诈骗罪时，贾河利、刘瑜、龙桂风的陈述中对于王磊多次卖房王艳平是知情的。从时间上看，2016年及2017年1月4日、2017年4月8日王磊、王艳平的卖房，而且2017年10月25日龙桂凤交清所有费用，是基于王艳平知情，才在2017年11月份王艳平与王磊在易县人民法院调解离婚，调解书明确写有无夫妻共同财产，这样王艳平好逃避法律的制裁。现在王磊被判刑，王艳平在没有追究刑事责任的情况下，才起诉要求分割查封的楼房，且是调解分割，显然是用合法手段来掩盖非法占有的目的，再说依据《婚姻法》及相关解释规定协议离婚后，就财产分割问题应当在一年内主张权利。从2017年11月王艳平与王磊协议离婚到2019年11月又协议分割财产，显然王艳平在逃避法律制裁的情况下，又想要回财产。王艳平与王磊是共同犯有合同诈骗罪。是想涉嫌诈骗了1287500元王艳平尽想连受害人受骗的本金都不给。综上，王艳平所提异议申请不成立。请求贵院出具司法建议书，追究王艳平的合同诈骗罪的刑事责任。 本院查明，本院依据申请人龙桂凤、郭存申请和（2018）冀0633刑初215号刑事判决书受理执行立案，执行案号：（2019）冀0633执1414号。执行过程中，被执行人王磊未履行法律文书确定的义务。本院于2019年8月27日作出（2019）冀0633执1414号民事裁定书，裁定：查封被执行人王磊在易县府前街智联太阳城小区B区9号楼18层1单元1804室房产一处、A区6号楼19层1单元1903室房产一处及地下储藏间2个，期限为三年。2019年8月27日作出（2019）冀0633执1414号之一执行裁定书，裁定：拍卖被执行人王磊易县府前街智联太阳城小区B区9号楼18层1单元1804室房产一处；拍卖被执行人王磊易县府前街智联太阳城小区A区6号楼19层1单元1903室房产一处及地下储藏间两个。2019年9月18日案外人王艳平向本院对被执行人王磊提出婚后财产纠纷诉讼，本院于2019年11月7日以（2019）冀0633民初4144号民事调解书结案，调解协议：一、太阳城A区6号楼1单元1903室(面积105㎡)，归被告王磊所有。二、太阳城A区9号楼1单元1804室(面积92㎡)，地下室2间归原告所有，由原告王艳平向河北智联房地产开发有限公司交纳160000元房价款。 本院认为，本院作出（2019）冀0633执1414号执行裁定书、（2019）冀0633执1414号之一执行裁定书并未查封、拍卖案外人王艳平提供的（2019）冀0633民初4144号民事调解书中“二、太阳城A区9号楼1单元1804室(面积92㎡)的房产及地下室2间”，故案外人异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下： 驳回王艳平的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李宗成 审 判 员  张晓静 代理审判员  刘学敏 二〇二〇年一月二日 书 记 员  孙英杰
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2667号之一 申请执行人计晓东，男，1968年6月9日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人金良、杨金丹，浙江丰原律师事务所律师。 被执行人劳林梅，女，1962年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人计晓东与被执行人劳林梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2617号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人计晓东向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人劳林梅支付申请执行人计晓东借款本金333313.75元、利息5378.68元（2017年12月28日至2018年1月27日）及违约金87227.75元（2018年1月28日暂计算自2019年3月1日），此后至借款实际履行完毕之日止的违约金，以未付本金为基数，按年利率24%标准继续支付，并负担案件受理费4108元,申请执行费7010.54元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人劳林梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求劳林梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人劳林梅已向本院申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人劳林梅名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，公积金缴存情况。自2019年12月份开始将被执行人劳林梅退休工资扣划自本院账户，暂未发现被执行人劳林梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人劳林梅未履行，本院将被执行人劳林梅纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人计晓东，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人劳林梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2667号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应灿 二〇二〇年一月十五日 书记员  张硕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执12247号申请人郑州银行股份有限公司大石桥支行，营业场所郑州市金水区金水路87号，统一社会信用代码91410100170235304F。负责人陈超华。被执行人李德，男，汉族，1977年10月30日出生，住河南省固始县。被执行人翁玉梅，女，汉族，1980年1月6日出生，住河南省固始县。关于郑州银行股份有限公司大石桥支行申请执行李德、翁玉梅金融借款合同纠纷一案，我院作出（2019）豫0105民初13697号民事判决书发生法律效力，判决确认：一、被告李德于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司大石桥支行借款本金51万元及利息（含罚息、复利）6761.32元（暂计算至2019年1月7日，2019年1月7日以后利息按合同约定计算至借款实际清偿之日止），向支付原告郑州银行股份有限公司大石桥支行律师代理费13300元；二、被告翁玉梅对本判决确定的第一项判决内容承担连带清偿责任；三、原告在本判决确定的第一项判决内容范围内对被告李德以其名下位于郑州市二七区京广南路68号23号楼北1单元5层北户房产（不动产权证书号0901001532）房产拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9101元，减半收取4550.5元，由被告李德、翁玉梅承担。李德、翁玉梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司大石桥支行于2019年6月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令其限期履行，但其至今仍未履行。本案执行过程中，本院以本院作出的（2019）豫0105执12247号执行裁定书，将被执行人李德名下位于郑州市××区××南路××楼北××单元××层北户（不动产权证号0901001532）的房产一套予以查封，本院于2019年7月24日依法委托阿里拍卖大数据询价平台将被执行人李德名下位于郑州市××区××南路××楼北××单元××层北户（不动产权证号0901001532）的房产予以网络询价，上述房产网络询价价格为675145.98元。后依法对该房产予以拍卖，2019年12月15日，陈晓聪参加拍卖并以540116.78元的最高价竞得，现已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人李德名下位于郑州市二七区京广南路68号23号楼北1单元5层北户（不动产权证号0901001532）房产的查封；二、前述房屋所有权及土地使用权归买受人陈晓聪（身份证号：4109221995××××××××）所有；三、买受人陈晓聪可于30日内持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二〇年一月七日书记员 杨 璐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执140号刘志云：你与刑庭罚金一案，本院(2019)豫0105刑初1400号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年1月3日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二〇年一月八日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1380号申请执行人：段军科，男,1984年4月18日出生,汉族，陕西省咸阳市人，住武汉市新洲区,申请执行人：陈建华，男,1974年9月17日出生,汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,申请执行人：王迎秋，男,1994年7月18日出生,汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市,被执行人：刘堂,男,1987年2月28日出生,汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市新洲区,申请执行人段军科、陈建华、王迎秋与被执行人刘堂民间借贷及居间合同纠纷三案，本院于2019年6月17日、26日分别作出（2019）鄂0117民初2129号、1739号、2130号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年8月5日、6日、13日向本院申请执行。案件执行中，本院向被执行人刘堂送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统、采取了限制高消费措施。通过调查，除査明位于武汉市东湖新技术开发区高新二路128号佳源花都四期二组团2栋1单元10层01室房屋的不动产权利【不动产登记证明号：鄂（2018）武汉市东开不动产证明第0053077号】由被执行人刘堂与其妻刘星（公民身份号码:）分别按30﹪、70﹪份额共有，且已在案件审理程序中采取了查封（轮候查封）措施外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。上述财产已由另案启动了拍卖程序，预估变现后不能清偿三案全部债务，执行分配方案待定，案件在法定期限內不能执结。本院认为，被执行人的财产不能清偿三案全部债务，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初2129号、1739号、2130号民事判决书本次执行程序。被执行人刘堂应继续履行（2019）鄂0117民初2129号、1739号、2130号民事判决书书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程秀瑛审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年一月二日书记员  童 毅
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0282破申2号 申请人:徐朝阳，男，1973年12月9日生，汉族，住宜兴市。 被申请人:无锡市江南纸业有限公司，住所地宜兴市官林镇义庄村，统一社会信用代码91320282723535180F。 法定代表人:吴和平，该公司总经理。 本院执行部门在执行过程中，发现无锡市江南纸业有限公司（以下简称江南纸业公司）不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务,经申请执行人徐朝阳同意，于2019年11月26日作出移送审查决定书，决定将江南纸业公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年1月7日，本院对江南纸业公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。江南纸业公司在法定期限内对破产申请未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：根据本院（2018）苏0282民初129号生效民事判决书确定，江南纸业公司应归还徐朝阳货款173万元及利息及垫付的诉讼费等。截止目前，徐朝阳对江南纸业公司享有的债权未获得清偿。 另查明，江南纸业公司于1992年8月18日核准成立，公司注册资金500万元，住所地宜兴市官林镇义庄村。公司整体资产已被本院执行拍卖变现。公司负债较多，有涉诉、涉执案件多起，现无能力清偿到期债务。 本院认为：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债权人可以向人民法院提出对债务人进行破产清算的申请，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。经审查，江南纸业公司对多起涉执案件，未能依法履行还款义务，明显缺乏清偿能力。徐朝阳作为债权人，有权申请江南纸业公司破产清算。江南纸业公司系本院管辖范围内的企业，且对徐朝阳的破产清算申请未提出异议，故徐朝阳的破产清算申请符合法定条件，本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条规定，裁定如下： 受理徐朝阳对无锡市江南纸业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审判长  孙恒俊 审判员  王宝中 审判员  陈 豪 二〇二〇年一月十日  书记员  刘 璐
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0323执异16号 异议人肖明忠（原案被执行人），男，1970年10月24日生，汉族，现住灵川县。 申请执行人韩宏，女，1974年10月29日生，汉族，住桂林市象山区。 委托代理人蒋荣，广西桂强律师事务所律师。 本院在执行申请执行人韩宏与被执行人肖明忠民间借贷纠纷一案中，异议人肖明忠对韩宏请求法院继续强制执行肖明忠的财产不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人肖明忠称，2018年6月14日，申请人肖明忠与被申请人韩宏就（2018）桂0323民初959号、（2018）桂0323民初960号、（2018）桂0323民初961号民事调解书内容，在灵川法院主持下达成了和解协议。被申请人韩宏在和解时自愿提出：“我（韩宏）对肖明忠的债权1011000元，我和肖明忠达成协议，肖明忠于今天中午14:00以前将500000元（大写：伍拾万元整）一次性支付给我，我放弃其他债权的权利，即放弃以上三个案件剩余部分的权利，不再申请执行。但以上三个案件的案件受理费由肖明忠承担。”达成协议当日，申请人肖明忠如约将50万元现金转入韩宏银行账户，韩宏收到款后并出具收条。 综上所述，申请人与被申请人（2018）桂0323民初959号、（2018）桂0323民初960号、（2018）桂0323民初961号已经终结，现申请终止执行。 申请执行人韩宏称，其并非同意放弃债权，当时是讲肖明忠先偿还500000元再说，并未同意放弃债权，所以并没在和解协议上签字。 本院查明，2018年6月14日，肖明忠与韩宏在灵川法院就（2018）桂0323民初959号、（2018）桂0323民初960号、（2018）桂0323民初961号民事调解书内容（共计债权1011000元）达成了和解协议，韩宏在和解时自愿提出：“韩宏对肖明忠的债权1011000元，肖明忠于当日中午14:00以前将500000元（大写：伍拾万元整）一次性支付给韩宏，韩宏放弃其他债权的权利，即放弃以上三个案件剩余部分的权利，不再申请执行。但以上三个案件的案件受理费由肖明忠承担。”达成协议当日，申请人肖明忠如约将500000元现金通过余波账户转入韩宏银行账户，韩宏收到款后出具收条给肖明忠，但拒绝在和解协议上签名。2019年7月23日，韩宏持（2018）桂0323民初961号民事调解书就余下债权511000元（债权1011000元扣减500000元）向本院申请强制执行[(执行案号为（2019）桂0323执663号)]，要求肖明忠归还511000元及利息。2019年12月20日，肖明忠提起执行异议申请。 本院认为：双方当事人在本院达成的和解协议，符合合同成立的要件且不违反法律的强制性规定，应为有效的协议，对双方当事人具有法律约束力，本院认可其法律效力。1、异议人与申请执行人达成的协议系在本院主持下达成的，内容具体明确，异议人已按协议履行完毕义务，申请执行人予以接受且出具了收条，该合同成立。《合同法》第三十六规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，申请执行人在本院主动提出异议人于当日中午14:00以前将500000元（大写：伍拾万元整）一次性支付给申请执行人，其放弃其他债权的权利，即放弃以上三个案件[（2018）桂0323民初959号、（2018）桂0323民初960号、（2018）桂0323民初961号调解书]剩余部分的权利，不再申请执行。申请执行人的意思表示明确，异议人表示同意并在和解协议签字确认，双方意思表示一致，已达成了合意。同时，异议人按申请执行人的要求给付了50万元，申请执行人收到款后出具了收条。该行为也表示，申请执行人知晓且接受了异议人和解协议的履行。另申请执行人收到50万元后未按约定在和解协议上签名亦违反了诚实信用原则。由此，异议人与申请执行人于2018年6月14日在本院达成的和解协议成立。2、该和解协议未违反法律的强制性规定，应具有法律效力。《合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。本案双方当事人达成的和解协议，并未违反法律的强制性规定，应具有法律效力，本院确认其法律效力。故，异议人的异议请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第十九条之规定，裁定如下： 异议人肖明忠的异议成立，终结本院（2019）桂0323执663号案件的执行。 当事人、利害关系人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日向桂林市中级人民法院申请复议。 审 判 长 王荣波 审 判 员 苏凤生 审 判 员 罗 勇 二〇二〇年一月二日 代书记员 刘长林
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1381民初2826号原告：邱萍，女，1968年3月19日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：彭战明，男，1969年12月3日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告邱萍与被告彭战明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱萍到庭参加诉讼，被告彭战明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款20000元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告邱萍增加一项诉讼请求：要求被告按月息1分的标准支付利息。事实和理由：2014年10月5日，彭战明来找我说手头紧张，想找我借20000元。当时想他是工商工作人员，又是熟人，他说用两个月就还，于是就借给他了。没想到两个月以后就再没有他的消息了。望判如所请。被告彭战明未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、借据等证据，本院经审查认为，上述证据形式合法、内容客观，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邱萍与被告彭战明系朋友关系。2014年10月5日，被告彭战明因购买家具，向原告邱萍出具借条，内容为：“今借到邱萍现金贰万元整，用于购买家居，限期2个月，借款人彭战明，2014年10月5日”。被告彭战明出具借条当日，原告邱萍通过现金方式给付被告彭战明借款19800元。后经原告多次催要，被告彭战明拒绝偿还，由此成诉。本院认为，债务应当清偿。原告邱萍提供的借据、身份证等证据证明原告邱萍与被告彭战明之间的民间借贷关系成立。借款人彭战明应当按照约定的期限返还借款，现已逾期。原告在庭审中自认在给付借款时，被告彭战明已预先支付一个月的利息200元。因借款的利息预先在本金中扣除，应当按照实际借款数额19800元返还借款并计算利息。本案中，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张按月息1分的标准支付逾期利息，于法无据；但依据相关法律规定，出借人可主张借款人彭战明支付自逾期还款之日起按照年利率6%标准计算的资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、彭战明于本判决生效之日起十五日内偿还邱萍借款19800元并支付逾期利息（以19800元为基数，按年利率6%计算，自2014年12月5日至清偿日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，保全费220元，由被告彭战明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判长  李尚运审判员  邱卫中审判员  沈华林二〇二〇年一月八日书记员  吴菊清
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢27号申请执行人：李改娣，女性，1968年01月13出生。被执行人：刘岩，女性，1979年04月04出生，汉族。被执行人：石**，男性，1977年11月01出生。本院在执行李改娣与刘岩、石**借款合同纠纷一案中，于2020年1月6日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。但被执行人刘岩、石**未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款166448.00元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年一月六日法官助理李治书记员刘宏皓
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2141号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行，住所地浙江省杭州市上城区环城东路18号，组织机构代码:673958483。 法定代表人俞峰。 委托代理人任晓红、王文静，浙江宏昊律师事务所律师。 被执行人周舟，男，1984年1月7日出生，汉族，住浙江省杭州市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行与被执行人周舟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初1374号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日立案执行。执行标的确认为：被执行人周舟支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行人民币37647.93元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费377元，律师费500元，申请执行费477.87元。 执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人周舟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周舟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周舟逾期未履行且申报无财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周舟名下无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。已扣划被执行人周舟银行存款4956.11元，扣除案件受理费377元，执行费477.87元，本案已执行到位4101.24元。暂未发现被执行人周舟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周舟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人周舟纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周舟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2141号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年一月六日 书记员 朱晓云
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5247号申请执行人：刘大本，男，1942年12月25日生，汉族，住兴化市。被执行人:张春华，男，1964年12月3日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人刘大本与被执行人张春华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月15日向本院撤回执行申请。被执行人向本院缴纳执行费1400元。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）苏1281民初9036号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年一月二十日书记员  刘雅婷
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初12号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人王亚军,男,汉族,1991年3月15日出生于安徽省蚌埠市,初中文化,务工,住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年9月20日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留,同年9月26日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉（2019）199号起诉书指控被告人王亚军犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人王亚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2019年9月12日22时25分许,被告人王亚军酒后驾驶皖Ｃ×××××号大众牌小型轿车行驶至蚌埠市淮上区淮上大道与马园路路口时被蚌埠市公安局交通警察支队四大队执勤民警现场查获。民警对其进行呼气式酒精检测,检测结果为114mg/100ml。随后,民警将被告人王亚军带至蚌埠市淮上区康桥医院提取血液样本待检。2019年9月17日,经安徽民正司法鉴定所鉴定确认，送检的王亚军血样中乙醇含量为136mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王亚军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。因被告人王亚军自愿认罪，建议判处被告人王亚军拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人王亚军对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 公诉机关指控被告人王亚军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，认罪态度较好，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王亚军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严启璋 二〇二〇年一月七日 书记员  马 彪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。