wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9418号 申请人：大连聚美房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连大连经济技术开发区淮河中路7号-6，统一社会信用代码：91210213079487914U。 法定代表人：曲欣，总经理。 委托诉讼代理人：史晓丹，辽宁利金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李威，辽宁利金律师事务所律师。 被申请人：唐晓丰，男，1972年2月20日生，汉族，住辽宁省北票市。 被申请人：刘兴华，女，1970年9月19日生，汉族，住辽宁省北票市。 本院在审理原告大连聚美房地产开发有限公司与被告唐晓丰、刘兴华商品房销售合同纠纷一案中，申请人于2019年12月25日向本院申请财产保全，要求查封被申请人唐晓丰购买的位于大连经济技术开发区福安街17号1单元8层1号房屋，保全标限额为348886元。申请人已经向本院提交保全担保函。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人唐晓丰购买的位于大连经济技术开发区福安街17号1单元8层1号房屋一套，保全标限额为348886元。 冻结银行存款有效期限为一年，查封动产的有效期限为二年，查封不动产的有效期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。保全期限届满，如需继续保全，应在期限届满十日前向本院提交书面的续封申请，逾期则保全措施自动解除。 审判员 刘 畅 二〇一九年十二月二十五日 书记员 那广伍
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异2号 申请人青岛金胶州资产经营有限公司，住所地青岛市胶州市经济技术开发区。 法定代表人张树礼，职务总经理。 委托代理人周红，女，1993年12月17日生，汉族，系该公司职员，住青岛市胶州市。 申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区东海西路5号甲一层。 负责人于丰星，职务行长。 委托代理人张坤，系山东春泽律师事务所律师。 委托代理人孙硕，系山东春泽律师事务所律师。 被执行人高玉顺,男,1968年8月17日生,汉族,住胶州市。 被执行人高云秀，女,1968年4月18日生,汉族,住胶州市。 被执行人青岛禧徕乐汇丰投资有限公司，住所地青岛胶州市中云工业园兰州路北侧。 法定代表人高玉顺，职务总经理。 被执行人青岛凯祥源复合材料有限公司，住所地青岛胶州市北关杨家林村南。 法定代表人高云秀，职务经理。 被执行人禧徕乐（青岛）投资发展有限公司，住所地青岛胶州市兰州西路819号。 法定代表人杨成义，职务经理。 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行与被执行人高玉顺、被执行人高云秀、被执行人青岛禧徕乐汇丰投资有限公司、被执行人青岛凯祥源复合材料有限公司、被执行人禧徕乐（青岛）投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人青岛金胶州资产经营有限公司于2019年8月30日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议》、付款凭证、债权转让与催收通知回执。 本院查明，2016年4月5日，本院作出（2015）南商初字第31025号民事判决书，判令：一、被告高玉顺于本判决生效后十日内偿还原告华夏银行股份有限公司青岛分行截止到2016年3月10日的欠付本金1303308.23元，到期利息15275.13元，罚息213.80元，欠息负利90.46元，合计1318887.62元。以及自2016年3月11日起至实际给付之日止按照《个人房屋抵押借款合同》的约定计算的利息、罚息、欠息复利；二、被告高玉顺于本判决生效后十日内偿还原告华夏银行股份有限公司青岛分行律师费2万元；三、被告高云秀对上述第一、二项给付义务承担共同偿还责任；四、被告青岛禧徕乐汇丰投资有限公司、被告青岛凯祥源复合材料有限公司、被告禧徕乐（青岛）投资发展有限公司对上述第一、二项给付义务在最高本金限额4997万元及相应利息、罚息、欠息复利、实现债权的费用的范围内承担连带清偿责任。五、原告华夏银行股份有限公司青岛分行有权对被告高玉顺所有的位于胶州市兰州西路819号6号楼2单元1550房产（他项权证号：胶房地预市字第201253531号）的房产处分所得的价款在相应的借款本金、利息、罚息、欠息复利、实现债权的费用的范围内优先受偿。六、驳回原告华夏银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2016年7月4日，申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执1902号。 2018年12月，申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行与申请人青岛金胶州资产经营有限公司签订《债权转让协议》。协议约定，申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行作为股份制金融机构分支机构，根据本协议约定的条款和条件，同意将其拥有的对高玉顺的主债权、与主债权相关的担保权利以及由主债权、担保权利派生的或转化的其他权益，通过协议的方式进行转让。双方确认，在交割日，贷款债权按照交割时点的现状一次性地从申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行转移至申请人青岛金胶州资产经营有限公司。 本院认为，申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行与申请人青岛金胶州资产经营有限公司签订的《债权转让协议》是经双方平等协商的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2015）南商初字第31025号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行将该债权转让给申请人青岛金胶州资产经营有限公司，申请人青岛金胶州资产经营有限公司申请变更为（2016）鲁0202执1902号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛金胶州资产经营有限公司为（2016）鲁0202执1902号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二〇年一月七日 书记员 王泽珊
河北省正定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0123刑初19号公诉机关正定县人民检察院。被告人马某，男，汉族，户籍所在地河北省石家庄市正定县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月11日被正定县公安局取保候审。现在家候审。正定县人民检察院以正检一部刑诉〔2019〕657号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员宋慧出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月30日18时02分许，被告人马某酒后驾驶冀Ａ×××××号车沿正定县羊曲线由西向东行驶至羊曲线X54公路57公里100米处时被民警查获。经鉴定，送检的马某静脉血中乙醇含量为110.06mg/100ml，系醉酒。公诉机关认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人马某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了酒精检测仪结果单、现场笔录、户籍证明信等书证、被告人马某的供述与辩解、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人马某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王永刚二〇二〇年一月十三日书记员  赵 琳
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执4180号申请执行人朱丽玉，女，汉族，1957年8月16日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人潘飞，男，汉族，1978年7月13日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人何小女，女，汉族，1974年10月17日生，江西省余江县人，住江苏省常州市武进区。本院在执行申请执行人朱丽玉与被执行人潘飞、何小女民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）苏0412民初3317号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年一月二十日书记员 包俊杰
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审316号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳麦博电器有限公司，住所地深圳市坪山新区深圳市大工业区宝梓南路深圳麦博工业园，统一社会信用代码91440300750487727J。 法定代表人王迺玉。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年01月12日向本院申请强制执行其于2019年04月16日作出的深公积金责限[2019]03-457号《责令限期缴存责令书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，被执行人未为员工郭四德补缴2010年12月至2018年12月住房公积金共8168元，该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条、《深圳市住房公积金管理暂行办法》第二十一条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，对被执行人作出的责令缴存决定符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]03-457号《责令限期缴存决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月十七日 书记员 许津津（兼）
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初5471号 原告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地：浙江省海宁市钱江东路8号，统一社会信用代码：91330481846751297M。 负责人：陆正，系该公司总经理。 委托代理人：严义廷、施程凯，浙江虎良律师事务所律师。 被告：褚家权，男，1982年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：袁三，男，1987年5月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司因与被告褚家权、袁三保险人代位求偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年7月24日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人施程凯到庭参加诉讼，被告褚家权、袁三经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉称，2017年3月7日，吕佳驾驶车牌号码为浙Ｆ×××××号轿车在嘉兴市，与被告褚家权驾驶的浙Ｆ×××××号轿车发生碰撞，造成浙Ｆ×××××号轿车受损的交通事故。该事故经嘉兴市交警队认定，被告褚家权与吕佳同负同等责任。该事故合计产生浙Ｆ×××××号轿车修理费及共计128710元。浙Ｆ×××××号轿车系吕佳所有，于2017年2月27日在原告处投保了包括机动车损失保险在内的机动车商业保险，事故发生的保险期间内。由于被告拒不赔偿被保险人损失，吕佳向原告申请无责代赔。后原告向其支付修理费128710元。经查，被告褚家权驾驶的浙Ｆ×××××号轿车系被告袁三所有，由于二被告拒不赔偿责任，导致原告代为赔偿此事故中被保险车辆的全部损失，故原告诉请判令：一、二被告共同支付原告垫付的保险理赔款共计65355元（其中交强险部分2000元，商业险部分63355）；二、被告承担本案诉讼费用。 被告褚家权、袁三未作答辩。 针对自己的主张，原告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司提供了下列证据： 1.交通事故认定书，证明交通事故发生的具体情况及被告褚家权负事故同等责任。 2.行驶证，证明浙Ｆ×××××车辆系吕佳所有，对方肇事车辆系被告袁三所有。 3.代抄单，证明标的车辆浙Ｆ×××××在原告处投保了机动车损失险。 4.定损确认单、照片及损失明细，证明标的车辆浙9561Q的维修明细。 5.维修费发票、施救费发票，证明标的车辆维修金额及施救费金额。 6.机动车辆索赔权转让书，证明车主已将相关权益转让给原告。 被告褚家权、袁三未到庭质证，也未提供证据。 本院认证意见：原告提供的证据符合证据形式要件，且与本案相关，本院予以认定并作为定案依据。 经审理查明，认定案件事实与原告诉称一致。另查明，道路交通事故认定书中对褚家权驾驶的车辆的保险凭证号一栏为斜杠，未写明保险公司。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，交警部门认定被告褚家权对涉案交通事故的发生与吕佳负同等责任，故被告褚家权应对相对方车辆损失承担相应的赔偿责任。现原告已履行了保险理赔义务，有权向实际侵权人褚家权追偿。本案中，现有证据显示，被告褚家权驾驶的车辆没有保险，故车主袁三与侵权人褚家权对交强险2000元范围内对原告承担连带赔偿责任。剩余损失部分由侵权人褚家权负担一半的赔偿责任即63355元，原告要求被告袁三承担共同赔偿责任没有依据，本院不予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本案依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告褚家权于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司保险理赔款65355元； 二、被告袁三对被告褚家权的上述债务中的2000元交强险部分负担连带赔偿责任； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1434元，财产保全费720元，公告费560元，合计2714，由被告褚家权负担，由被告袁三对其中的660元承担连带付款责任，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 前 人民陪审员  章建强 人民陪审员  李冬菊 二〇二〇年一月六日 书 记 员  黄静颖
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0302民初1833号 原告：廖某1，女，2017年3月5日出生，瑶族，住桂林市秀峰区。 法定代理人：廖某2（系原告父亲），男，住广西桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：李军土，桂林市叠彩区佳诚法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：***，桂林市叠彩区佳诚法律服务所法律服务工作者。 被告：桂林市秀峰区甲山街道办事处矮山塘村民委员会水南村，住所地：桂林市秀峰区甲山街道办事处矮山塘村委会水南村。 负责人：廖法旺，该村村长。 委托诉讼代理人：朱开屏，广西和强律师事务所律师。 原告廖某1与被告桂林市秀峰区甲山街道办事处矮山塘村民委员会水南村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告廖某1的委托诉讼代理人李军土、***，被告桂林市秀峰区甲山街道办事处矮山塘村民委员会水南村的委托诉讼代理人朱开屏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告土地安置补偿费61200元。事实和理由：原告系桂林市秀峰区甲山街道办事处矮山塘村民委员会水南村农村集体经济组织成员。2016年6月21日，政府征用了被告集体部分土地，用地单位按国家规定把土地安置补偿款给了被告。2018年3月，被告按每人68000元标准发放给大部分村民，但被告以“《水南村集体经济利益分配方案》第九条”为由，按照分配方案只分配10%即6800元给原告，尚欠90%即61200元未分。原告认为，原告自出生后户口依法登记为被告集体经济组织所在地常住自然人，一直生活在该村，并在村里承包责任田，履行了村民义务，具有被告集体经济组织成员资格。在村集体土地被部分征用后，应当与其他村民一样，同属于被告安置对象，应享有与其他村民同样的待遇，被告的上述分配方案明显与法律相悖。经原告多次向被告追索90%即61200元未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告辩称，2016年6月8日,被告与桂林市秀峰区甲山街道办事处签订征地补偿协议书。2014年6月24日，桂林市人民政府下发征地预公告。原告在2017年3月5日出生，征地补偿安置方案确定时，不具备集体经济组织成员的资格，因此，无权取得相应的份额。请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2017年3月5日出生，户籍在水南村。 2015年10月10日，广西壮族自治区人民政府《关于台湾街旅游度假区项目建设用地的批复》（桂政土批函[2015]112号），批准征收桂林市秀峰区甲山街道办事处矮山塘村民委员会、新立村民委员会的集体土地17.6332公顷，作为台湾街旅游度假区项目建设用地。 2015年11月17日，桂林市人民政府发布《桂林市人民政府征收土地公告》（市政[2015]74号），公告了建设用地项目名称、征收土地位置、被征地村（组）及面积、征地补偿标准等事宜。 2015年12月13日，桂林市国土资源局发布《台湾街旅游度假区项目建设用地征地补偿安置方案公告》，公告了土地补偿、安置、青苗费、农业人员安置办法等。 2016年6月8日，桂林市秀峰区甲山街道办事处作为甲方，与被告秀峰区甲山街道办事处矮山塘村民委员会水南村作为乙方签订《征地协议书》约定（节录）：“经桂林市秀峰区人民政府同意征收乙方的集体土地233.937亩（155957.9平方米）水南村地块，东至望江山，西至灵川与庭江洞土地交界，南至筌塘村土地，北至水南村村道的集体土地作为桂林市公安基地等项目用地……”。 2018年2月3日，被告制定《水南村集体经济利益分配方案》，载明：“为了把本村征地款及时发放到村民手中，以及今后村集体经济分配事宜，经本村全体村民大会讨论，并参照邻村分配办法，特制定本分配方案：一、凡享受集体经济利益分配的人，户籍必须是本村村民。二、在外工作的国家干部、退休职工再迁户口回本村人员不能享受村集体利益分配。三、现役军人（指士官、义务兵，军官除外）、在校大、中专学生、服刑人员户籍无论是否迁出，都可以享受村集体经济分配。四、有儿有女家庭，其女儿可享受，女婿不能享受，外甥享受10%。五、2016年12月31日前本村男子结婚正常婚迁及其生育的子女可享受征地款分配。六、2016年6月21日签订征地协议以后死亡的可享受本次征地款全额分配；2016年6月21日签订征地协议以前死亡的不得享受本次征地款分配。七、离婚的媳妇，在本村有房屋并且长期居住在本村的或者是有土地承包田的可享受分配，再婚以后一律不能享受村集体利益分配。八、双女户只能一个当仔用，女婿、外甥本人享受100%，另一个女子本人享受100%，外甥享受10%，女婿不得享受，本条款享受10%的人员仅限本次分配，以后不得享受任何村集体利益分配。出嫁女只能享受这一次分配，以后不能再享受。九、凡户口记录2013年6月21日之后迁出又迁入的人员享受10%，顶职回来的人员不能享受，2016年12月31日以后结婚，生小孩增加的人员只能享受10%，下次分配享受100%。十、村征地款总额预留300万元作为村集体发展使用。十一、今后凡村集体经济利益分配一律按此分配方案执行。”在该分配方案的下部空白处有该村超过三分之二的村民签字。按照该分配方案，享有100%分配权利的集体经济组织成员可以分配到诉争土地补偿费68000元。被告已向原告发放土地补偿费6800元。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”2016年6月8日，桂林市秀峰区甲山街道办事处与被告签订了《征地协议书》，该协议书中对征地范围、征地补偿费用等事宜进行了具体的约定，确定了征地补偿安置方案，即本案征地补偿安置方案确定的时间为2016年6月8日。原告在征地补偿安置方案确定时尚未出生，尚未具有被告集体经济组织成员资格，故原告的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回原告廖某1的诉讼请求。 本案案件受理费1330元，因适用简易程序减半收取为665元（原告廖某1已预交），由原告廖某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1330元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  刘恒志 二〇二〇年一月十日 书记员  林弋杰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2053号之十五申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务：董事长。被执行人：魏秀全，男，1977年6月14日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初4689号民事判决书，于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人魏秀全在深圳前海微众银行9999×××39账户内存款人民币1255.71元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛熠蛟二〇二〇年一月十六日书记员  徐敬伟
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0684执73-3号申请执行人：中国光大银行股份有限公司烟台蓬莱支行，住所地蓬莱市钟楼东路55号。被执行人：陈静，女，汉族，1979年12月16日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人：董辉，男，汉族，1979年8月22日出生，汉族，住山东省蓬莱市。本院在执行中国光大银行股份有限公司烟台蓬莱支行与陈静、董辉金融借款合同纠纷一案中，向被执行人陈静、董辉发出执行通知书，责令陈静、董辉三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈静、董辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈静1606070101011059503账户存款人民币1318.23元。本裁定立即执行。审判员  栾永利二〇二〇年一月二十一日书记员  姜风明
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0684执75-3号申请执行人：中国光大银行股份有限公司烟台蓬莱支行，住所地蓬莱市钟楼东路55号。被执行人：陈巍，男，1986年3月17日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人：邱丽君，女，1964年2月26日出生，汉族，住山东省蓬莱市。本院在执行中国光大银行股份有限公司烟台蓬莱支行与陈巍、邱丽君金融借款合同纠纷一案中，向被执行人陈巍、邱丽君发出执行通知书，责令陈巍、邱丽君三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈巍、邱丽君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈巍5240942196655999_156_1账户存款人民币86998.51元。本裁定立即执行。审判员  栾永利二〇二〇年一月二十一日书记员  姜风明
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执341号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司颍上县支行，统一社会信用代码913412261522223904，住所地安徽省颍上县慎城镇人民东路18号。 主要负责人：王华明。 被执行人：朱文龙，男，1991年04月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李文芹，女，1985年05月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李家双，男，1980年03月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理中国农业银行股份有限公司颍上县支行申请执行其与朱文龙、李文芹、李家双为金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5505号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人朱文龙、李文芹、李家双名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人朱文龙、李文芹、李家双名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月十六日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初1号公诉机关烟台市莱山区人民检察院。被告人武书坤，男，1993年6月9日出生，住烟台市莱山区。因涉嫌犯抢劫罪于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于烟台市第二看守所。辩护人王兴兰，山东明铎律师事务所律师。被告人武军鹏，男，2000年11月8日出生，住烟台市莱山区。因涉嫌犯抢劫罪于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于烟台市第二看守所。辩护人刘岩、曲青艳，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。烟台市莱山区人民检察院以烟莱检一部刑诉（2019）210号起诉书指控被告人武书坤、武军鹏犯抢劫罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员高艳出庭支持公诉，被告人武书坤及辩护人王兴兰、被告人武军鹏及辩护人刘岩、曲青艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。烟台市莱山区人民检察院指控，被告人武书坤于2019年8月27日20时许，伙同时某（已判决）在烟台市莱山区盛某广场预谋抢劫被害人代某手机。后经武书坤纠集，被告人武军鹏、武某1（另案处理）、武某2（另案处理）到某广场伙同被告人武书坤、时某合谋抢劫。当晚21时，时某将被害人代某带至约定地点，被告人武书坤伙同被告人武军鹏等人采用殴打、言语威胁等方式劫取被害人代某华为手机一部。经物价部门鉴定，涉案手机价值人民币1439.1元。案发后，被告人武书坤、武军鹏被传唤到案。公诉机关认为，被告人武书坤、武军鹏以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。以被告人武书坤有坦白、立功情节，建议对其在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间量刑。以被告人武军鹏有坦白、从犯、赔偿取得谅解情节，建议对其判处有期徒刑二年，缓刑二年。二被告人均认罪认罚。二被告人当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人武书坤的辩护人的辩护意见为：被告人武书坤具有坦白、立功、积极赔偿被害人损失并取得谅解等从轻、减轻处罚情节，请求本院对其适用缓刑。被告人武军鹏的辩护意见为：被告人武军鹏具有坦白、从犯、积极赔偿被害人损失并取得谅解等从轻、减轻处罚情节，请求本院对其免于刑事处罚。经审理查明，2019年8月27日晚8时许，时某（已判决）向被告人武书坤提出找几个人帮助抢一部手机自用，被告人武书坤表示同意。后被告人武书坤电话联系被告人武军鹏、武某1（未成年另案处理）、武某2（未成年另案处理）到莱山区某广场见面。待被告人武军鹏等人到达某广场后，时某与被告人武书坤将抢劫方案告知了被告人武军鹏等人，被告人武军鹏等人表示同意。后时某按计划将被害人代某骗至某广场，时某假意与被告人武书坤、武军鹏等人不认识，双方发生口角，被告人武书坤等人借故上前对被害人代某实施殴打、言语威胁，被告人武军鹏等人在现场站场架势，对被害人形成心理强制，共同抢得被害人代某所有的华为牌手机一部。待被告人武书坤、武军鹏等人离开后，时某陪同代某到公安机关报案。当晚，时某从被告人武书坤、武军鹏等人处将手机取回。次日，被告人武书坤伙同时威威将手机出售得赃款人民币300元予以挥霍。经物价部门鉴定，涉案手机价值人民币1439.1元。案发后，被告人武书坤、武军鹏被抓获到案。被告人武书坤到案后，协助公安机关抓获同案人武某2。二被告人到案后均取得了被害人的谅解。上述事实有经当庭举证质证的公安机关出具的户籍信息、归案经过、工作记录、谅解书、扣押决定书等书证；证人宋某的证言；被害人代某的陈述；被告人供述；涉案人员供述；山东省价格认定结论书；辨认笔录等证据证实，且有庭审笔录在案予以印证，足以认定。本院认为，被告人武书坤、武军鹏以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人武书坤、武军鹏到案后能够如实供述其犯罪事实，能积极赔偿相关人员损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，当庭自愿认罪，依法均可从轻处罚。被告人武书坤到案后能配合公安机关抓捕同案人，系立功，依法可减轻处罚。被告人武军鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。关于被告人武书坤的辩护人提出对其适用缓刑以及被告人武军鹏的辩护人提出对其免予刑事处罚的辩护意见，本院认为，抢劫罪系严重的暴力犯罪，侵犯的是公民人身和财产双重权益，应依法从严惩处。鉴于二被告人有法定、酌情的从轻及减轻处罚情节，本着宽严相济的刑事政策，本院在量刑时内对二被告人减轻处罚，但本案系有预谋的共同犯罪，主观恶性较深、社会危险性较大，对各被告人均不宜免予刑罚或适用缓刑。公诉机关对武书坤的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人武书坤犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2021年9月4日止。罚金限判决生效之次日起十日内缴纳。）二、被告人武军鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年9月4日止。罚金限判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张华军人民陪审员  张学诚人民陪审员  初善本二〇二〇年一月十三日书 记 员  柳立明
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4254号之一申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚。被执行人:王忠尧，男，1970年2月21日出生，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3628号民事判决，于2019年09月26日向本院申请执行，申请执行的标的额为50000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年9月30日向被执行人王忠尧发出执行通知书、报告财产令。被执行人王忠尧未向本院报告财产情况。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人王忠尧的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年01月07日，被执行人尚欠申请执行人本金50000元及利息，也未缴纳本案诉讼费569元、执行费650元。因被执行人王忠尧在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王忠尧发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年1月8日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4254号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年一月十三日代书记员  黄云鼎
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初14797号原告：天津隽丰物业管理有限公司。统一社会信用代码91120101238834785W法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：朱宽，该公司职员。委托诉讼代理人：张晶晶，该公司职员。被告：郭佳。委托诉讼代理人：洪宝惠。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告郭佳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津隽丰物业管理有限公司的委托诉讼代理人朱宽、张晶晶到庭参加了诉讼，被告郭佳及其委托诉讼代理人洪宝惠经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津隽丰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2016年11月1日至2019年8月31日期间的物业费6900.096元；2.涉案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系被告所在小区的物业服务公司，被告系该小区业主，被告所有的房屋建筑面积144.96平方米。根据物业管理服务合同，约定2013年1月后每平米物业费2.0元，被告每月应缴纳物业费202.944元。原告提供了物业服务，但被告从2016年11月1日至2019年8月31日无故拖欠此期间应缴纳的物业费6900.096元，原告向被告催要物业费未果。原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。原告向本院提交证据如下：1.天津市住宅物业服务合同复印件2份，证明原告是被告小区合法服务的物业企业，以及收费标准；2.天津市物业服务企业年度信用等级证书1份，证明原告服务达标且多次达到“优秀”；3.业主大会证明材料，证明原告从项目入驻至今，作为该小区物业服务企业，业主满意度高，多年来坚持对欠费业主上门催缴从未中断；4.缴费通知单及照片，证明原告上门张贴缴费通知单对被告进行催收欠费；5.催费EMS快递单，证明原告书面邮寄催收被告缴纳物业服务费；6.诉前调解通知书照片复印件1张，证明案件经过诉前调解程序。被告郭佳未到庭参加诉讼。本院认证意见如下：原告提交的证据1、5具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以采信；证据2的真实性，本院予以确认；原告提交的证据3、4，需要其他证据予以佐证，本院不予确认；证据6照片模糊不清，无法准确辨认，本院不予确认。经审理查明，被告郭佳系X房屋的所有权人，房屋建筑面积144.96平方米。原告自入住至今一直为该小区提供物业服务，原告与小区业主大会签订的最后一份《天津市住宅物业服务合同》，期限自2017年12月29日至2019年12月28日止。关于物业管理服务费收费标准，物业合同约定物业服务费采取包干制形式收取，其中高层按建筑面积每月每平方米1.4元由业主交纳。因被告郭佳2016年11月1日至2019年8月31日期间未交纳物业服务费。原告诉至本院。本院认为，一个好的居住小区，物业管理服务质量的高低是其不可或缺的重要方面，而小区居民按时交纳物业费用，是维持、提高小区物业服务水平的物质基础保障，二者相互依赖，只有双方相互配合，才能形成良好的物业管理秩序。原告与业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思表示，内容符合法律规定，本院就其法律效力依法予以确认，被告作为该小区的业主，该合同对其发生法律效力。现原告依约提供了物业服务，被告郭佳应按照合同约定履行相应的交费义务。考虑到原告在物业服务方面存在一定瑕疵，本着物业服务费应当遵循合理、公开以及质价相符的原则，适当酌减被告应缴纳的物业服务费，结合该小区实际情况，对于原告主张的物业服务费酌情减免10%，即被告郭佳应给付原告2016年11月1日至2019年8月31日期间物业费6210元。关于2016年6月底至2017年12月底原告主张期间存在没有签订物业合同的情况，本院认为在原物业合同2016年6月底终止后至2017年12月底续签合同期间，原告以其实际行为向被告所在小区提供了物业服务，被告亦享受了原告提供的相关物业服务，虽双方未续订书面合同，但依法应视为双方之间存在事实上的物业服务合同关系，应参照合同约定的物业服务费标准交纳。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩与举证权利，本院依法缺席作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告郭佳给付原告天津隽丰物业管理有限公司2016年11月1日至2019年8月31日期间物业费6210元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告负担2.5元，被告郭佳负担22.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵战勇二〇二〇年一月六日法官助理张颖书记员贾麟本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守业主公约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执恢4号申请执行人:邱柳被执行人:刘忠佩申请执行人邱柳与被执行人刘忠佩合同纠纷一案，申请执行标的共计117401.50元立案执行，现已执行到位117401.50元。本院已于2020年1月14日将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2019）辽0105民初5169号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波书记员 ：张诗文二〇二〇年一月十四日
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0108刑初44号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人王建强，男，1987年11月5日出生四川省乐山市，户籍地四川省乐山市市中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月28日被取保候审。2020年1月19日再次被取保候审。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人王建强犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官黄勇出庭支持公诉，被告人王建强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月16日22时许，被告人王建强在重庆市南岸区六公里“乐山锅炉”门市内吃饭饮酒后，驾驶小型轿车从该门市外路边出发，欲行驶至南坪，当行至学府大道二塘路路口红绿灯附近时，追尾撞上林某驾驶的正三轮载货摩托车，造成两车不同程度受损的交通事故。事发后，王建强明知林某报警而仍然留在现场等候处置。民警随后到达现场后将王建强查获。经鉴定，王建强血液中乙醇含量为213.5mg/100ml。归案后，王建强如实供述了上述事实，并赔偿了林某被撞三轮摩托车的经济损失5000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、道路交通事故认定书、驾驶人和机动车信息查询结果单、赔偿协议书等书证，证人林某、王某1的证言，被告人王建强的供述，现场指认笔录、辨认笔录、车辆指认笔录，重庆市公安局物证鉴定中心检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王建强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，王建强明知他人报警而在现场等待处置，归案后如实供述了，系自首，依法从轻处罚。王建强还赔偿了被害人被撞车辆的经济损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王建强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾彦二〇二〇年一月十九日书记员  张青
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执恢36号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行法定代表人：战小伟，系行长。委托代理人：贾玉芳，系清收员。被执行人:厚忠林、刘纪影、孙大永、李玉波、赵文士、吴美娜。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行与被执行人厚忠林、刘纪影、孙大永、李玉波、赵文士、吴美娜因借款合同纠纷执行一案。申请执行人依据本院作出的（2018）吉0881民初1029号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人偿还借款本金19,170.10元及利息6194.28，并承担案件受理费333.50元。本院于2020年1月13日予以立案恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人刘纪影与申请执行人达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行并向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0881执恢36号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年一月二十一日书记员  何秋毅
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民特24号 申请人：王莉，女，1988年10月16日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：侯红兵，男，1970年9月24日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：杨园红，女，1994年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院于2020年1月2日立案受理申请人王莉与申请人侯红兵、杨园红关于确认司法调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因定金合同纠纷，于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人侯红兵自愿于2020年1月3日前协助申请人王莉将其所有的位于南京市浦口区［不动产权证号：苏（2019）宁浦不动产权第××号］住房一套转移登记在申请人王莉名下，房屋权属转移登记所产生的税、费按照法律规定由申请人王莉、侯红兵各自承担； 二、案涉房屋办理不动产权属转移登记后当日，申请人王莉自愿按定金合同约定向申请人侯红兵付清总房款99.5万元（已付定金应予以扣减）； 三、申请人互无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人王莉、侯红兵、杨园红于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨权号 二〇二〇年一月二日 书记员  张木兰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初20338号原告：时生团，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省内乡县。被告:邢军，男，1981年4月2日出生，汉族，住郑州市。原告时生团诉被告邢军委托理财合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时生团到庭参加了诉讼。被告邢军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时生团向本院提出的诉讼请求是：1、判令被告邢军偿还原告时生团本金人民币6000元整及利息；2、诉讼费、财产保全费、执行费等费用全部由被告承担。事实与理由：原告于2018年7月在金水区玉凤路盛润国际广场东座18楼1808室上班，和王燕在一个公司上班，王燕和我是同事关系，闲谈中王艳说他有一个朋友在东区双子塔，北塔3511室做旅游星球币，说现在是原始币，买了就会赚钱，她说她自己就买了两万多元原始币。如果你感兴趣的话，去他公司理解一下，后来在王燕的带领下去了北塔3511室，在王燕的推荐下见到了邢总（就是邢军本人），邢总就开始给我讲旅游星球币如何的好，说王燕买的是5分钱一个币，现在已经涨了1角了，如果你现在不买过不了几天就会涨到2角、3角甚至1元以上了，说币是自己开发的，没有任何风险，买了就赚，就让先投资五万。以后就会变成50万或者500万都有可能，我想了想说先买六千元吧，（6000元给了6万个币）看看以后啥情况，再说，我说钱打给谁，邢总说钱打给我吧，收到钱后我给你转币，后来邢总给我一个中原银行账号，我就把钱转给他了，同时6万个星球币也收到了。大概过了两个月，王燕给我说，邢总公司倒闭了，公司关门了，他跑了，找不到本人。后来我给邢总打电话说，你星球币不做了，应该把钱还给我，他就找各种理由推脱，说我可以给你别的币，也能挣到大钱，就是不提还钱的事。我说能不能见一面？他说他在外地回不来，找各种理由不见面也不还钱，为了不至于把原告的血汗钱打水漂，为了原告的合法利益，故将被告起诉贵院，用法律的公平正义来维护自己的合法权益。请依法判决，支持原告的诉讼请求。被告邢军未到庭答辩亦未提交证据。经审理，本院查明以下事实：2018年9月30日，原告时生团通过手机银行向被告邢军转款6000元用于购买旅游星球币。后中间人称被告公司倒闭，原告虽跟被告联系要求退款，但被告以各种理由予以拒绝，故原告诉至法院。本院认为：被告并未向法庭提交本案所涉及的旅游星球币具有投资或交易的可能性，故本院认为被告以欺诈的手段与原告订立合同，其合同根本不具备履行的可能性，故本院认定该合同无效，被告应当退还原告支付的款项6000元，并支付从原告起诉之日即2019年10月31日至实际支付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢军于判决生效之日起十日内返还原告时生团6000元及利息（自2019年10月31日起至实际支付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邢军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王香玲二〇二〇年一月十五日书记员  杨莉萍
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初34号 原告：房玉石，男，1981年4月6日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：珠海经济特区伟民（港澳）设计装饰公司，住所地：广东珠海吉大石花东路199号商铺二楼。 法定代表人：张伟民，系经理。 被告：彭静，女，1979年9月17日出生，汉族，住彰武县。 本院在审理原告房玉石诉被告珠海经济特区伟民（港澳）设计装饰公司、彭静房屋买卖合同纠纷一案中，因原告于2020年1月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告房玉石撤回起诉。 案件受理费925元，减半收取462元，由原告房玉石负担。 审判员  包玉辉 二〇二〇年一月十七日 书记员  焦 娇
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1012刑初809号公诉机关：江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人：张春华，男，1974年7月31日出生，汉族，初中文化，砖桥苏鲁二手车市场员工，住江苏省扬州市江都区（户籍地：江苏省扬州市江都区）。被告人张春华1997年因犯寻衅滋事罪，被扬州市中级人民法院判处有期徒刑三年；2006年因犯寻衅滋事罪，被原江都市人民法院判处有期徒刑二年；2010年因犯非法拘禁罪，被原江都市人民法院判处有其徒刑一年。被告人张春华因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月20日被取保候审。辩护人：吴传华，江苏忠信义律师事务所律师。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉〔2019〕820号起诉书指控被告人张春华犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员丁旭出庭支持公诉、被告人张春华及其辩护人吴传华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院起诉指控，2019年5月14日12时许，被告人张春华酒后驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车，由西向东行驶至扬州市江都区新都南路月亮街东门时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张春华血液中乙醇含量为107.lmg/100ml。归案后，被告人张春华如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定上述事实的主要证据有：户籍信息，查获经过，血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，刑事判决书等书证；证人禹某的证言；被告人张春华的供述与辩解；司法鉴定检验报告书；视频资料等。公诉机关指控认为，被告人张春华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张春华归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人张春华自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人张春华对公诉机关起诉书指控的内容无异议，被告人的辩护人对公诉机关起诉书指控的内容无异议，提出被告人具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节的辩护意见。经审理查明，2019年5月14日12时许，被告人张春华酒后驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车，由西向东行驶至扬州市江都区新都南路月亮街东门时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张春华血液中乙醇含量为107.lmg/100ml。归案后，被告人张春华如实供述上述犯罪事实。上述事实，有具有证明效力的下列证据予以证实：1、未到庭证人禹某的证言笔录，证实2019年5月14日中午，其和张春华及其两个朋友在月亮街上的万家饭店吃饭，吃饭的时候张春华喝了大概二两牛栏山牌白酒，吃到13时左右结束后，张春华骑摩托车走了。2、被告人张春华的供述与辩解，证实2019年5月14日那天中午，其和禹某还有禹某的两个朋友，共四人一起在月亮街的万家饭店吃饭，吃饭的时候其喝了半斤牛栏山白酒，13时左右结束。然后其驾驶摩托车回家，行驶至月亮街东大门时被民警查获。其驾驶的摩托车车牌号是苏Ｋ×××××，车主是其本人，其有驾驶证，车辆未年检、保险过期。3、当事人血样提取登记表、抽血视频，证实公安部门依法对被告人进行血样提取登记并依法抽取血样的过程。4、淮安市金湖县人民医院司法鉴定所乙醇含量检验意见书，证实被告人的醉酒程度。5、机动车、驾驶人信息查询情况，证实被告人张春华准驾车型E，苏Ｋ×××××普通二轮摩托车逾期未年检。6、查获经过，证实归案后，被告人张春华如实供述犯罪事实。7、户籍信息、被告人身份及前科情况查询表，证实被告人张春华年满十八周岁，系完全刑事责任能力人，身份属实。被告人张春华1997年因犯寻衅滋事罪，被扬州市中级人民法院判处有期徒刑三年；2006年因犯寻衅滋事罪，被原江都市人民法院判处有期徒刑二年；2010年因犯非法拘禁罪，被原江都市人民法院判处有其徒刑一年。8、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，证实江都区公安局于2019年5月16日立案侦查。本院认为，被告人张春华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张春华归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告张春华具有劣迹前科，酌情予以从重处罚，被告人张春华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人张春华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人张春华坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。辩护人提出被告人具有坦白、认罪认罚等提请从轻处罚的辩护意见的辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人张春华犯罪情节较轻，具有悔罪表现，可以给予一定的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张春华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 芳人民陪审员  张卫东人民陪审员  濮建军二〇二〇年一月十六日法官 助理  沈月榕书 记 员  孙娅慧文书附页：本案所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述其的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述其罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述其罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述其的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：法院督察室举报电话：0514—86999366
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执124号索明财：你与熊文学借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3376号判决已发生法律效力。申请执行人熊文学于二〇二〇年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3376号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年一月二十日联系人：宋岗联系电话：0719-8472871本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初123号之一申请人：黄绵记，男，1969年8月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：钱程，江西博怀律师事务所律师。被申请人：陕西润丰建设有限公司，住所：陕西省西安市曲江新区雁展路1111号莱安中心1幢1单元10808室，统一社会信用代码：91610000790792611E。法定代表人：陈光斌。第三人：戴熙发，男，1957年6月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院依据（2020）赣0123民初123号民事裁定书，要求相关机构依法冻结被申请人陕西润丰建设有限公司的银行存款1255466元或查封、扣押相应的财产。现被申请人陕西润丰建设有限公司在中国建设银行开设的61×××13账户中已有足额存款被冻结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人陕西润丰建设有限公司除61×××13账户之外的其他账户存款的冻结及相应财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张新明人民陪审员  邹盛林人民陪审员  熊邦清二〇二〇年一月十七日书 记 员  姜 琴
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执19之五号 申请执行人:安徽银鹏泊车建设有限公司，住所地芜湖市鸠江区。 法定代表人：王世炎，总经理。 被执行人：安徽镭蒙机器人技术有限公司，住所地高新区服务外包产业园9幢，统一社会信用代码91340200MA2N11A97H。 法定代表人：程晓春，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2513号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人安徽镭蒙机器人技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人安徽镭蒙机器人技术有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽镭蒙机器人技术有限公司建设银行存款333269元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初649号 原告：王海，男，1950年8月15日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：中国移动通信集团四川有限公司金牛分公司，营业场所：成都市金牛区马鞍东路11号附30号-33号。 负责人：戴萍。 原告王海与被告中国移动通信集团四川有限公司金牛分公司人格权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 王海诉称，2019年10月19日，王海前往中国移动通信集团四川有限公司金牛分公司的沙湾营业厅办理业务时，被该公司工作人员恶语辱骂，王海向市政府投诉，又被该公司工作人员和围观群众辱骂。据此，王海诉请人民法院判令：1.中国移动通信集团四川有限公司金牛分公司向王海赔礼道歉；2.中国移动通信集团四川有限公司金牛分公司向王海赔偿1000元；3.中国移动通信集团四川有限公司金牛分公司为王海办理一张免费卡。 本院经审查认为，本案系侵害公民人格权引起的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。经核实，中国移动通信集团四川有限公司金牛分公司工商登记营业场所虽为成都市青羊正街19号，但该公司已于2013年3月25日搬迁至成都市金牛区马鞍东路11号附30号-33号。本案侵权行为实施地及侵权结果发生地的中国移动沙湾营业厅为成都市金牛区沙湾路一号。本案侵权行为地及被告住所地均不在青羊辖区，故本院对本案无管辖权，本案应由四川省成都市金牛区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二十四条，裁定如下： 本案移送四川省成都市金牛区人民法院处理。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审判员 程 文 二〇二〇年一月二十日 书记员 李燕婷
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0702民初3327号之一申请人：宁夏西北骏马电机制造股份有限公司。法定代表人：马树成，经理。被申请人：陈巴尔虎旗天顺矿业有限责任公司。法定代表人：尚希文。申请人宁夏西北骏马电机制造股份有限公司与被申请人陈巴尔虎旗天顺矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，宁夏西北骏马电机制造股份有限公司于2019年9月25日向本院申请财产保全，请求对陈巴尔虎旗天顺矿业有限责任公司在中国银行开设的账户×××中的存款5万元进行保全。宁夏西北骏马电机制造股份有限公司在中国平安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险（保单号为13118763900759595973）为财产保全进行担保。本院经审查认为宁夏西北骏马电机制造股份有限公司的保全申请符合法律规定，采取了相应的保全措施.宁夏西北骏马电机制造股份有限公司于2019年11月12日向本院申请解除保全。本院认为该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对陈巴尔虎旗天顺矿业有限责任公司在中国银行开设的账户×××中的存款5万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  **奎二〇一九年十一月二十五日书记员  高 飞附:相关法律、司法解释的规定《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初311号原告长沙县众兴小额贷款有限公司，住所地：长沙县湘龙街道开元路北、湘绣城西筑梦园2栋301，统一社会信用代码：91430121062207496G。法定代表人周洪波。被告毛维，男，1981年2月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告唐玲，女，1981年9月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告湖南云港网络科技有限公司，住所地：长沙市开福区浏阳河街道福源西路148号万科城万科金MALL坊8027号，统一社会信用代码：91430105MA4PU7K66P。法定代表人毛维。本院在审理原告长沙县众兴小额贷款有限公司与被告毛维、唐玲、湖南云港网络科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告长沙县众兴小额贷款有限公司于2019年1月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告毛维、唐玲、湖南云港网络科技有限公司银行存款700000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告长沙县众兴小额贷款有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告毛维、唐玲、湖南云港网络科技有限公司的银行存款人民币700000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈斌二〇二〇年一月八日书记员  毛蓉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民监1号原审原告：姜慧，女，1982年10月20日出生，汉族，现住商丘市睢阳区。原审被告：沈二江，男，汉族，1964年10月17日出生，住浙江省绍兴市越城区。原审被告：章建标，男，1968年3月16日出生，住浙江省绍兴市越城区。委托代理人：诸秦刚、宋佳婧，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。原审原告姜慧与原审被告沈二江、章建标买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月8日作出（2014）商梁民初字第02453号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  陈春霞审判员  贺冬青审判员  李明洁二〇二〇年一月九日书记员  屈妍妍
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初17号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。 被告人刘某，男，1976年5月9日生，无业。曾因吸毒，分别于2000年5月被强制戒毒三个月，于2000年12月被劳动教养三年，于2005年6月被劳动教养三年，于2011年7月被强制隔离戒毒二年，于2016年2月被行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年；曾因吸毒，分别于2019年4月被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年及社区戒毒三年，于2019年6月被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年及社区戒毒三年，于2019年8月被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年及社区戒毒三年，于2019年9月被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年及社区戒毒三年，于2019年10月被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年及社区戒毒三年；曾因吸毒于2019年11月被行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年；曾因犯贩卖毒品罪于2009年12月被判处有期徒刑一年六个月；曾因犯贩卖毒品罪于2015年4月被判处拘役二个月十五日；曾因犯非法持有毒品罪于2016年4月被判处有期徒刑三年六个月，于2018年12月24日刑满释放。2019年11月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2019]753号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员戎境莲出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月1晚，被告人刘某在常州市天宁区的路边，向梅某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.4克，得款人民币700元。被告人刘某归案后如实供了自己在上述时间、地点贩卖毒品的事实。 公诉机关认为，被告人刘某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚；被告人刘某归案后如实供述其贩卖毒品的事实，依法可从轻处罚；被告人刘某认罪认罚，依法可从宽处罚。对被告人刘某所犯贩卖毒品罪，建议判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人刘某的供述笔录、辨认笔录和照片、未到庭证人梅某的证言笔录和辨认笔录、尿样提取检测流程表、微信账户信息、微信转账记录、常州市公安局天宁分局茶山派出所出具的发破案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、电话查询记录、认罪认罚具结书、常住人口信息表等证据予以证实。 被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人刘某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚；被告人刘某归案后如实供述其贩卖毒品的事实，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人刘某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年8月11日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。） 二、继续追缴被告人刘某的非法所得款人民币700元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  朱兆林 二〇二〇年一月十七日 书记员  阮 柯
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0522民初6号原告：王安民。被告：阳城县凤城镇汉上村民委员会。住所地：阳城县凤城镇汉上村。法定代表人：李小亮，任村民委员会主任。原告王安民与被告阳城县凤城镇汉上村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王安民的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王安民撤诉。案件受理费1234元，减半收取617元，由原告王安民负担。审 判 员 马谭胜二〇二〇年一月十六日法官助理 马晶晶书 记 员 郭敏丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1206号贾林才：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初19933号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××62特此通知二〇二〇年一月二十日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初1050号 起诉人:邓某，女，2007年6月18日出生，汉族，住南宁市。 法定代理人:陆某（系邓某的母亲），住南宁市。 委托诉讼代理人：朱小平，广西贵文律师事务所律师。 2019年10月25日，本院收到邓某的起诉状。2020年1月，起诉人补正了起诉状。起诉人邓某向本院提出诉讼请求:1.判令南宁市西乡塘区安宁街道办事处皂角村民委员会（以下简称皂角村委会）向邓某支付从2015年到2018年征地安置费、生活补贴费、年终分红款共计30400元及利息3184.06元，共计33584.06元；2.判令本案诉讼费用由皂角村委会承担。事实和理由：邓某系南宁市西乡塘区皂角村集体经济组织成员，户口一直在该村，并且在该村享有土地承包权。从2000年开始国家征用皂角村土地，起诉人的土地亦在被征收范围内。从2015年到2018年每个集体经济组织成员分得征地安置补偿费、生活补贴费、年终分红款共计60800元，未成年人按成年人的一半来计算。但皂角村委会以邓某为出嫁女的子女为由，未向邓某分配款项。为此，邓某多次找皂角村委会请求分配分红款，均遭拒绝。邓某亦多次向各级政府部门反映情况均得不到解决。皂角村委会的行为严重侵害了邓某的合法权益，特诉于法院，请求法院依法裁判。 本院经审查认为，人民法院受理平等民事主体之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。起诉人诉称其作为皂角村集体经济组织成员应享有分配征地安置费、生活补贴费、年终分红款等费用的权利，皂角村委会却以其为出嫁女的子女为由不予分配上述费用。因此，本案处理涉及到起诉人集体经济组织成员资格的确认问题。而农村集体经济组织成员资格的确认不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故起诉人的起诉不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对邓某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员 黄丽荣 二〇二〇年一月二十日 法官助理 朱小燕 书 记 员 韦春倩
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2082号申请执行人尹某某。被执行人武汉XX新能源发展有限公司。法定代表人郑某某。申请执行人尹某某与被执行人武汉XX新能源发展有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月28日作出的东劳人仲裁字[2019]第198号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人尹某某于2019年8月5日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉XX新能源发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人武汉XX新能源发展有限公司支付申请人违法解除劳动关系赔偿金15360.57元。因执行人至今未履行，被执行人武汉XX新能源发展有限公司名下所有的车牌号为鄂A166620D、鄂A10878D号中植汽车牌客车两辆被本院另案查封。另查明，被执行人名下无大额银行存款及不动产登记信息。本院作出（2019）鄂0112执2079号限制消费令，限制该单位及其法定代表人郑某某高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人武汉XX新能源发展有限公司名下车辆已被本院另案查封，该公司现暂无其他可供执行的财产，申请执行人尹某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲裁字[2019]第198号仲裁裁决书主文第一项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年一月十三日书记员 何秋宏
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民申685号再审申请人（一审原告）：杨素梅，女，1968年4月26日出生，汉族，住重庆市忠县。被申请人（一审被告）：世界塑胶餐垫（宝安）有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道深汕路168号六和城H座2203室法定代表人：李达兴。再审申请人杨素梅因与被申请人世界塑胶餐垫（宝安）有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2019）粤0310民初1278号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨素梅申请再审称，申请人于1995年3月5日入职被申请人处，在被申请人生产部车位岗位工作，于2006年12月31日离职，从申请人入职到离职，被申请人一直未为申请人参加社会保险，申请人于2018年4月达到法定退休年龄，因社会保险缴纳年限不够导致无法享受退休养老待遇。根据《社会保险法》以及《深圳市经济特区养老保险条例》有关规定，补缴满180个月就能享受退休养老待遇，申请人与被申请人协商多次，其不愿意共同补缴养老保险，因此申请人根据相关规定要求被申请人赔偿养老待遇的损失。综上，请求对本案进行再审。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。调解笔录有申请人签名，本案申请人并未提出充分证据证明（2019）粤0310民初1278号民事调解书存在调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的情形，故本院不予支持。综上，杨素梅的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨素梅的再审申请。审判长 赖建华审判员鄢宁娟审判员黄爱斌二〇二〇年一月十日书记员 黄      诗      雅
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初2726号原告：高唐县兴旺活鱼店，住所地：山东省聊城市高唐县鱼邱湖街道供销农贸批发市场。经营者：白若海，男，1964年4月26日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：朱华旺，男，高唐县兴旺活鱼店职工。被告：付建伟，男，1978年6月26日出生，汉族，籍贯：山东省高唐县，现住址不明。高唐县兴旺活鱼店与付建伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日以简易程序立案后，因发现有不适用简易程序审理的事由，于2019年11月10日裁定适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。高唐县兴旺活鱼店的委托诉讼代理人朱华旺到庭参加诉讼。付建伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐县兴旺活鱼店向本院提出诉讼请求：1、付建伟支付货款46700元及利息（利息自2018年2月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由付建伟负担。案件审理过程中，高唐县兴旺活鱼店将其诉讼请求变更为：1、付建伟支付货款46700元；2、本案诉讼费用由付建伟负担。事实和理由：付建伟常年在原告处进鱼，自2015年起未再向原告支付过货款。截止2018年2月13日，付建伟向原告出具了欠货款46700元的欠条1张。请人民法院查明事实，公正判决。付建伟未作答辩。高唐县兴旺活鱼店围绕其诉讼请求提交付建伟出具的欠据1份。付建伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了对上述证据的质证权利。经本院组织开庭进行审查，上述证据来源合法，证明事实真实可信，本院对上述证据证明的事实予以确认。根据当事人的陈述及经依法确认的证据，本院认定事实如下：高唐县兴旺活鱼店从事鲜鱼批零经营。付建伟多次在高唐县兴旺活鱼店赊购鲜鱼。付建伟于2018年2月13日向高唐县兴旺活鱼店出具了欠款金额为46700元的欠据1份。经催要，付建伟仍没有向高唐县兴旺活鱼店支付上述货款。本院认为，付建伟多次在高唐县兴旺活鱼店赊购鲜鱼，至今仍欠高唐县兴旺活鱼店货款46700元，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。高唐县兴旺活鱼店要求付建伟支付货款46700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：付建伟于本判决生效后十日内支付高唐县兴旺活鱼店货款46700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，由付建伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王 众人民陪审员  井维明人民陪审员  郭兰普二〇二〇年一月十五日书 记 员  张 瑞
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初6353号 原告：林秉贵，男，1957年5月17日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林云峰（曾用名：林云钗），女，1969年11月4日出生，汉族，住福建省福清市。 原告林秉贵与被告林云峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林秉贵到庭参加诉讼；被告林云峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林秉贵向本院提出诉讼请求：林云峰偿还林秉贵借款本金12,980元。事实和理由：林秉贵系林云峰的表姐夫。2016年5月31日，林云峰向林秉贵借款15,000元，并向林秉贵出具一份借款数额为15,000元的《借条》。该《借条》约定借款期限为三个月至半年，利息按月利率1.5%计算。截至2017年9月3日，林云峰共还款5000元，其中偿还本金2300元、偿还利息2700元。2017年9月3日，林云峰向林秉贵出具一份借款数额为12,700元的《借条》。在该《借条》中，林云峰擅自将其身份从借款人改为担保人，并将熊志强列为借款人。后林云峰于2018年4月底、2019年4月底各向林秉贵偿还2000元。2018年6月1日，林云峰向林秉贵出具一份借款数额为12,980元的《借条》。在该《借条》中，林云峰仍将熊志强列为借款人，将自己列为担保人。事实上，林秉贵并不认识熊志强，双方从未见过面。案涉债务的借款人系林云峰，而非熊志强。林云峰出具后续《借条》时，并未取走第一份《借条》。案涉三张《借条》原件均在林秉贵处。林云峰曾向林秉贵称，其会在还清借款后再取走三份《借条》。经林秉贵催讨，林云峰拒不偿还剩余债务12,980元，故林秉贵诉至法院。 林云峰未作答辩。 林秉贵围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.提交林秉贵居民身份证，以证明林秉贵的身份情况；2.提交林云峰的户籍查询信息，以证明林云峰的身份情况；3.提交林云峰于2016年5月31日、2017年9月3日、2018年6月1日出具的《借条》各一份，以证明林云峰向林秉贵借款的事实。林云峰经本院合法传唤，未到庭对上述证据进行质证，亦未向本院提交证据，本院视其放弃举证质证的权利。经审查，本院对林秉贵提交的上述证据均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对林秉贵主张的事实予以认可。 本院认为，林云峰最初系以借款人名义出具《借条》，其在后续《借条》中将其身份改为担保人，并将熊志强列为借款人。上述变动事项增加了熊志强的负担，对林云峰则相对有利。如上述事项属实，依日常生活经验，宜由实际借款人即熊志强对上述事项进行确认或由熊志强另行向林秉贵出具借款凭据等，而非由林云峰直接在《借条》中将熊志强列为借款人。林秉贵未认可上述变动事项，且三张《借条》的原件均在林秉贵处，故林云峰仍应以借款人身份承担责任。林云峰于2016年5月31日向林秉贵借款15,000元并于2018年6月1日结欠林秉贵本金12,980元，有当事人陈述和林秉贵提交的三份《借条》等证据为证。现林秉贵主张林云峰偿还12,980元，符合法律规定，予以支持。林云峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 林云峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还林秉贵借款本金12,980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由林云峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  吴孝庆 人民陪审员  陈经强 人民陪审员  陈惠梅 二〇二〇年一月九日 书 记 员  陈凤彬 附： 一、本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初354号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司，住所地福建省福州市平潭县潭城镇东门庄89号滨海新苑C幢302号。 法定代表人：秦淮，总经理。 委托诉讼代理人：林晨琪，公司员工。 被告：陈华，男，1973年8月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司诉被告陈华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司在本案诉讼期间以与陈华已缴清物业费为由撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司负担。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈玲珑
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   民事裁定书   （2019）藏0602民初905号   原告:白玛多吉，男，1977年3月25日出生，藏族，住西藏林周县。   被告：代书敏，男，1966年4月18日出生，汉族，住河南省新郑市。   被告：新郑市好兄弟运输有限公司，住所地新郑市梨河镇大高庄立桥东侧。   法定代表人：孙淑敏，系该公司法人。   被告：中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司观音寺营销服务部，住所地新郑市观音寺振兴商场西段南侧。   负责人：吴刚，系该公司经理。   原告白玛多吉与被告代书敏，新郑市好兄弟运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司观音寺营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告白玛多吉于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白玛多吉撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告白玛多吉撤诉。   案件受理费100元予以减半收取，计50元由原告白玛多吉负担。   审 判 长 普布次仁   审 判 员 德庆卓嘎   审 判 员 仁青拉姆   二〇二〇年一月二十日   书 记 员 玉珠卓玛
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初47号 原告：广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司，营业场所：柳州市航一路1号6幢1层9号，统一社会信用代码：91450204571822278J。 负责人：匡奕青，经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：彭少华，男，1963年2月5日出生，住广西柳州市柳南区。 被告：彭韵心，女，1990年1月10日出生，住广西柳州市柳南区。 原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司诉被告彭少华、彭韵心物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经核实被告彭少华、彭韵心已结清2012年2月至2017年9月期间的物业服务费，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司撤诉。 案件受理费50元因简易（小额）程序减半收取25元（原告已预交），由原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司负担。 审判员 欧 苇 二〇二〇年一月十七日 书记员 谢柳爱 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初106号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人杨振龙，男，1958年8月23日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省沈阳市沈河区。曾因犯抢劫罪于2001年被判处无期徒刑，实际执行十七年四个月，于2019年2月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2019年12月1日被刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]29号起诉书指控被告人杨振龙犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案，沈阳市沈河区人民检察院指派检察员张晨宇、吴霞出庭支持公诉，被告人杨振龙到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控:2019年11月30日10时许，被告人杨振龙在沈阳市沈河区万柳塘公园路边向商某贩卖淫秽光碟100张，民警将被告人杨振龙当场抓获，另查获光盘7张。经鉴定，上述107张光盘均为淫秽光盘。上述事实，被告人杨振龙在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证案件来源及抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、电话查询记录，人口信息表、辽宁省沈阳市中级人民法院（2001）沈刑初字第114号刑事判决书、释放证明书，证人商某、丁某的证言，被告人杨振龙的供述，辨认笔录及沈阳市公安局淫秽物品审查鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨振龙以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为侵犯了国家对文化娱乐制品的管理制度和良好的社会风尚，已构成贩卖淫秽物品牟利罪，应依法承担刑事责任。被告人杨振龙曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人杨振龙能够当庭自愿认罪，并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告人杨振龙犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2020年5月31日止。罚金人民币一万元已缴纳。）二、公安机关扣押的淫秽视频依法予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伯阳二〇二〇年一月十七日书记员  胡 朔本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初17号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人薛某1，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市，现住酒泉市。2019年7月16日因涉嫌诈骗罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审，因在取保候审期间实施新的犯罪于2019年9月15日被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年10月19日逮捕。现羁押于肃州区看守所。辩护人李某，肃州区法律援助中心指派律师。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2019）678号起诉书指控被告人薛某1犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员齐某出庭支持公诉，被告人薛某1及辩护人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2019年4月份，被告人薛某1通过朋友介绍接触到“聚星彩票”的网络赌博游戏，后其在该赌博游戏中陆续输钱，因无正常经济来源，遂编造倒账还信用卡等各种理由，向他人借款共计人民币67505元并充值到“聚星彩票”网络赌博游戏平台赌博挥霍。具体事实如下：1、2019年7月13日9时许，被告人薛某1在肃州区鑫源家园北门白某经营的鑫源乐购超市内，谎称与白某是肃州区金佛寺老乡，以自己信用卡到期急需还款倒账为由向白某借钱，并许诺支付利息取得白某信任，白某通过微信、支付宝扫描二维码等方式，向薛某1转账共计人民币8005元，后被告人薛某1在白某的超市内使用自己手机将骗取所得8005元人民币全部用于充值到“聚星彩票”网络赌博游戏平台进行赌博挥霍。2、2019年7月13日12时许，被告人薛某1在肃州区富春花园北门裴某经营的欢欢乐购超市内，谎称自己是富春花园小区内的住户，以急需要借钱倒账为由向裴某借钱，裴某通过微信转账的方式向薛某1转账人民币2200元，后被告人薛某1在裴某的超市内将骗取所得2200元人民币全部用于充值到“聚星彩票”网络赌博游戏平台进行赌博挥霍。3、2019年9月14日，被告人薛某1在肃州城区乘坐顾某驾驶的出租车时，谎称自己信用卡到期急需还款倒账为由向顾某借钱，并许诺支付利息，取得顾某信任，后被告人薛某1在酒泉市××区顾某的家中，使用顾某手机，以手机银行转账的方式，将顾某银行卡中的20000元人民币转入户名为“欧阳瀚”的网络赌博游戏充值账户，8000元人民币转入户名为“廖宏伟”的网络赌博游戏充值账户，又以微信转账的方式向顾某转账人民币300元，共计诈骗顾某人民币27700元，后被告人薛某1立即将骗取的27700元全部充值进入“聚星彩票”网络赌博游戏平台进行赌博挥霍。4、2019年9月15日7时许，被告人薛某1在××区下黄某经营的智文楼兰副食商店内，谎称自己信用卡到期急需还款倒账为由向黄某借钱，并许诺支付利息取得黄某信任，黄某通过微信转款的方式向薛某1转账人民币20000元，通过手机银行转款的方式向薛某1提供的户名为“欧阳瀚”的网络赌博游戏充值账户转账人民币10000元，薛某1以微信转账的方式向黄某转账人民币400元，共计诈骗黄某人民币29600元，后被告人薛某1在黄某的店内将29600元人民币全部充值进入“聚星彩票”网络赌博游戏进行赌博挥霍。上述事实，在开庭审理中被告人薛某1亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被害人顾某、裴某、白某、黄某报案陈述，证人薛某2证言，扣押决定书、扣押清单及物证手机，借条，手机交易截图、转账记录，微信聊天截图，电子数据勘查取证工作记录及电子光盘，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某1以非法占有为目的，多次虚构事实、隐瞒真相，谎称自己信用卡到期急需借钱还款倒账为由，骗取他人财物，总价值67505元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人薛某1到案后能如实供述所犯罪行，有坦白情节，可从轻处罚；但其未退赔损失，又可酌定从重处罚。其辩护人提出有坦白情节，自愿认罪认罚，无犯罪前科的辩护观点，经查，与事实相符，理由成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛某1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2023年7月14日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳)。二、责令被告人薛某1退赔诈骗所得67505元发还各被害人(其中，白某8005元、裴某2200元、顾某27700元、黄某29600元)。三、随案移送的红色VIVO手机1部、蓝色小米手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张晓霞人民陪审员 富立生人民陪审员 陈媛媛 二〇二〇年一月十六日法官 助理 戴立新书 记 员 谢 雯
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初7308号之一申请人：施某，男，汉族。委托诉讼代理人：胡迪，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾昕羽，江苏德策律师事务所实习律师。被申请人：陈某某，女，汉族。委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑培培，江苏新苏律师事务所实习律师。本院在审理被申请人陈某某与申请人施某离婚后财产纠纷一案中，申请人施某于2020年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈某某100000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某某100000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲍燕娇二〇二〇年一月二十一日书记员  马 静
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2013)中执字第278号申请执行人郭明初，男，汉族，1951年11月17日出生，住河南省睢县。被执行人王宇，男，汉族，1971年8月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区。本院依据已经发生法律效力的本院（2012）中民一初字第2648号民事判决书，因被执行人王宇未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宇银行存款425775.59元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑奇二〇二〇年一月十五日书记员  张莎
福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0624刑初7号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人郑和林，男，1989年10月28日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，农民，住福建省诏安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月13日被诏安县公安局刑事拘留，同年12月16日被诏安县公安局取保候审。 诏安县人民检察院以诏检一部刑诉〔2019〕33号起诉书指控被告人郑和林犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院检察员林金真、代理检察员许炜坡，被告人郑和林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月13日1时15分许，被告人郑和林饮酒后驾驶车牌为闽Ｅ×××××二轮摩托车途径诏安县深桥镇溪园村与南环城路交叉路段被诏安县公安局民警查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定，被告人郑和林血液中乙醇含量为88.6ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人郑和林到案后能如实供述自己的罪行。 经诏安县司法局审前社会调查并评估，认为被告人郑和林可适用社区矫正。 公诉机关以被告人郑和林犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议对其判处拘役十五日至一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人郑和林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，并由公诉机关主持，在值班律师在场见证下，签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人郑和林在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押笔录及扣押清单等物证；户籍证明、嫌疑人信息核查登记表、到案经过证明、驾驶证核查记录、机动车核查记录、认罪认罚具结书及审前社会调查评估报告等书证；现场勘验笔录、现场图及现场照片、现场调查记录、血样提取登记表及照片、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、结果单及照片、现场检测报告书和血液乙醇含量检验报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑和林在道路上醉酒驾驶机动车（血液中乙醇含量为88.6mg/100ml），其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人郑和林虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人郑和林无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。 鉴于被告人郑和林犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其予以宣告缓刑，被告人郑和林必须接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郑和林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  胡东荣 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈彬娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金。 (…… (二)醉酒驾驶机动车的; …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1112执13号 申请执行人：成都强盛电气设备有限公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人：吴宇健，董事长。 被执行人：四川乐山新亚星建筑工程有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区。 法定代表人：胡涛,总经理。 本院执行的申请执行人成都强盛电气设备有限公司与被执行人四川乐山新亚星建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的额378,006.90元，申请执行费5570.00元。本院在执行中查明，被执行人四川乐山新亚星建筑工程有限公司有银行存款。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人四川乐山新亚星建筑工程有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额为383，576.90元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  罗贤贵 二〇二〇年一月三日 书记员  彭岭红
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2269号原告：张敏，女，1978年9月6日生，汉族，住开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：杜**，河南源翔律师事务所律师。被告：田丽华，女，1981年10月8日生，汉族，住河南省龙亭区。原告张敏与被告田丽华返还原物纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告张敏诉称，原告需购房产，被告许诺为其保留前景国际房源一套并向被告支付150000元房源订金，但被告未能履约，经协商，被告于2017年8月23日向原告出具欠条一份，承诺将于2018年6月30日前将款项一次性还清，但至今被告仅返还50000元，剩余款项未能还清，故请求法院判令被告返还原告房源订金100000元，并支付资金占用期间的利息。被告田丽华在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，本案系一般民事纠纷，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告经常居住地为开封市××区西环路翠园东口嘉泰花苑11号楼西户，因此，请求将本案移送至金明区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告经常居住地为开封市××区西环路翠园东口嘉泰花苑11号楼西户，故被告所提管辖异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送至开封市金明区人民法院审理。案件受理费100元退回给被告田丽华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  陈姝亭二〇二〇年一月六日书记员  张译天
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4397号申请执行人刘玉兰，女,1961年11月25日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人蒋常喜，男性,1973年4月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初6603号民事判决书，受理了刘玉兰申请执行蒋常喜关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：24233.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人蒋常喜限制高消费，现经网络查控，未发现被执行人蒋常喜有可供执行的财产;经传统查控，发现被执行人蒋常喜有坐落于宝龙山镇康乐小区的房产，经询问申请人，其不主张处置上述房产。现被执行人已无其他可供执行的财产，经对申请执行人刘玉兰约谈，其未能提供被申请执行人蒋常喜有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4397号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 赵 焕 军审判员 齐 广 权审判员 王特日格乐二〇二〇年一月十三日书记员 王 航 宇
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更38号罪犯王昌利，男，1990年6月12日出生，汉族，小学文化，海南省海口市人，住海南省海口市秀英区。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2018年9月27日作出(2018)浙0203刑初820号刑事判决，以被告人王昌利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人王昌利不服，提出上诉。本院于2018年11月7日作出(2018)浙02刑终803号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年12月13日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯王昌利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月十五天。经审理查明，罪犯王昌利在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯2015年3月10日因吸毒被强制隔离戒毒二年。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王昌利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王昌利减去有期徒刑二个月十五天（刑期自2018年4月17日起至2020年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  王敬海二〇二〇年一月十日书记员  任 佳
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0191民初3693号 原告：杭州宋都物业经营管理有限公司，住所地杭州市江干区杭海路127号，统一社会信用代码91330104255422707Q。 法定代表人：朱瑾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓晨，浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周毅，浙江京衡律师事务所律师。 被告：张传福，男，1966年11月2日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告杭州宋都物业经营管理有限公司与被告张传福纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告杭州宋都物业经营管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤回对被告张传福的起诉。 本院认为：原告杭州宋都物业经营管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州宋都物业经营管理有限公司撤回对被告张传福的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州宋都物业经营管理有限公司负担。 审判员 管 媛 二〇二〇年一月十六日 书记员 袁依婷
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6065号原告：林雨，男，1970年8月26日出生，汉族,住睢县。被告：陈四行，男，50多岁，汉族，住睢县。原告林雨与被告陈四行买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告林雨于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林雨自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林雨撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林雨负担。审判员  冯传庚二〇二〇年一月十四日书记员  赵 琳