山西省交口县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）晋1130刑初111号 公诉机关山西省交口县人民检察院。 附带民事诉讼原告人白某，系被害人。 诉讼代理人张艳萍，交口县康城镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司交口支公司。负责人：孙茂峰，公司经理。 诉讼代理人：张志广，公司员工。代理权限：一般代理。 被告人尹某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月4日被交口县公安局刑事拘留，同年4月12日被交口县公安局取保候审，同年11月6日被我院取保候审。 辩护人任丽静，山西有德律师事务所律师。 交口县人民检察院以交检刑刑诉(2019)121号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人白某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。交口县人民检察院指派检察员梁永红、张涛出庭支持公诉，被告人尹某及其辩护人任丽静、附带民事诉讼原告人白某及其诉讼代理人张艳萍、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司交口支公司诉讼代理人张志广均到庭参加诉讼。现已审理终结。 交口县人民检察院指控，2019年4月3日15时17分许，尹某醉酒驾驶晋A×××××号小型普通客车行驶至交口县龙泉街粮苑市场门口处路段时，与被害人白某驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成白某受伤，两车不同程度损坏的一起伤人道路交通事故。后办案民警将被告人尹某带至交口县人民医院抽血化验。经山西省交口县司法鉴定中心晋交司鉴[2019]醇鉴字第61号鉴定意见：从尹某的血样中检出乙醇，乙醇含量为126.56mg/100ml。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人尹某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人白某要求以危险驾驶罪追究被告人尹某的刑事责任，请求依法判令被告人尹某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司交口支公司赔偿其各项经济损失共计359795.79元，其中医疗费87826.23元、误工费21100元、陪侍费36870.06元、营养费15100元、伙食补助费6100元、交通费4000元、伤残赔偿金62070元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2500元、被抚养人生活费父亲9172元、母亲14675.20元、女儿6926.5元。 附带民事诉讼原告人就其诉讼请求当庭提供了医疗费、交通费、鉴定费等证据材料。 被告人尹某对起诉书指控的犯罪事实认可。辩护人称对罪名不持异议，被告人尹某在审查起诉阶段认罪认罚，态度较好，依法可以从轻处罚；民事部分已经调解处理并取得被害人谅解，又系初犯、偶犯，希望对其判处缓刑，给其一个改过自新的机会。 经审理查明，2019年4月3日15时17分许，被告人尹某饮酒后驾驶晋A×××××号小型普通客车行驶至交口县龙泉街粮苑市场门口处路段时，与被害人白某驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成白某受伤，两车不同程度损坏的一起伤人道路交通事故。经山西省交口县司法鉴定中心晋交司鉴[2019]醇鉴字第61号鉴定意见：从被告人尹某的血样中检出乙醇，乙醇含量为126.56mg/100ml。事故发生后，经交口县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定被告人尹某负本起事故的主要责任，被害人白某负本起事故的次要责任。 另查明，晋A×××××号小型普通客车的所有人是被告人尹某，该车在中国人民财产保险股份有限公司交口支公司投有一份交强险、一份机动车损失保险和一份商业第三者责任险，其中交强险限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，且事故发生时在保险期内，中国人民财产保险股份有限公司交口支公司于2019年4月9日先行垫付10000元。经太原市道路交通事故司法鉴定中心出具的交通事故司鉴中心[2019]伤鉴字第070148号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人白某的颅脑损伤构成十级伤残。其颅脑损伤、面部损伤的误工期评定为150天、护理期评定为90天、营养期评定为90天。2019年12月24日，被告人尹某与附带民事诉讼原告人白某达成调解协议，被害人白某对被告人尹某的行为表示谅解。 上述事实，有经公诉机关提交法庭，并经法庭质证的下列证据予以证实： （一）书证 1.户籍信息 证明，被告人尹某的基本信息。 2.受案登记表及回执 证明，该案的受理情况。 3.吸毒现场检测报告 证明，尹某2019年4月4日尿液检测为阴性。 4.前科劣迹调查表 证明，被告人尹某无前科。 5.事故现场照片、现场图 证明，该案案发现场的图片及状况。 6.呼气酒精测试 证明，尹某酒精含量为120mg/100ml。 7.道路交通事故认定书 证明，尹某负事故的主要责任，白某负事故的次要责任。 8.驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件 证明，白某无驾驶证件信息；尹某驾驶证C1，在有效期内；尹某驾驶证复印件、身份证复印件、晋A×××××号小型普通客车行驶证复印件；案发时尹某驾驶的晋A×××××号小型普通客车在检验有效期内（2019.8.31止）。 9.道路交通事故押金条 证明，2019年4月12日尹某缴纳1万元用于白某医疗费；尹某向交口县公安局账户缴纳5000元。 （二）证人证言 1.证人冯某证言 证明，我和尹某是朋友关系，我中午和尹某喝酒，喝的是白酒（小兰花），在我们桌上敬酒了，他具体喝了多少我不清楚，反正吃完饭我离开的时候他还在另一个桌上喝酒聊天，他中途去另一桌敬酒之后就没回来我们这桌。 2.证人郑某证言 证明，我在粮苑市场跟前的空地处卖水果，出事的时候我没看见。我当时削菠萝，就听见“咔擦”一声，声音很大，然后看见有个摩托车和小车撞了，人在地上躺着。我看见小车的驾驶员穿的灰色的上衣长袖，短发。出事后，肇事司机没有返回现场，从车上下来了一个小伙子，他去扶骑摩托车的，好像是扶了两把，后见他去车上拿手机，这时从粮苑市场前来两个女的，估计是能认识出事的女的，现场人已经比较多了，过了不多一会（五分钟左右），前来一辆车，就把人拉到医院了。开车的小伙我没注意是什么时候走的，好像把人送到医院就已经不在现场了，当时现场人很多，比较乱。肇事的小车在路的右侧车道内（从交口县一广场去往后水头村的方向），摩托车司机和肇事小轿车在同一水平线，摩托车在伤者同向前方（从交口县一广场去往水头村方向），民警未到达现场前，没有人变动肇事车辆。 3.证人张某证言 证明，2019年4月3日下午3点，我和我女儿宋丽萍从交口县龙泉街粮苑市场对面巷内出来准备去一广场途中，我们刚走出巷内，听见咚的一声。我们抬头一看，见摩托车摔出去了。我们就往摩托车跟前走，看见伤者是我朋友白某，然后我就报警了，看见伤者的侄儿女婿在对面站的了，我们就叫他赶快救人，他开了一辆白色小轿车把伤者送到医院，在现场没有见肇事小轿车驾驶员但是见有个穿灰色夹克服的小伙子扶了一下伤者，我们先到了现场，随后穿灰色夹克服的小伙子才过去。出事后，摩托车及伤者在路的右侧（从交口县龙泉街粮苑市场去往一广场方向），摩托车大概被甩出去有几米，穿灰色夹克服的小伙子见他扶了一下人就不见了，我们把伤者送到医院的。 （三）被害人白某陈述 证实，出事的时候我骑的摩托车，摩托上就我一个，摩托车上没有保险没有审验，2018年在大留摩托店五六千元买的，我脑袋上受伤，脑袋上破了，左腿有血栓，腿部有肿块，我一共花了五万六千元整，对方垫付了三万六千五百元整。 （四）被告人尹某的供述与辩解 证实，2019年4月3日12时左右，我驾驶我的车去河东宴会厅给小刚上礼，吃饭的时候跟同桌的冯某和不认识的两个人喝了点酒，下午3点多，我喝完酒后，就开上车从河东宴会厅出发去后水头家里，当车行驶到交口县龙泉街附近，我正常驾驶，相对方向驶来一辆摩托车，女的骑的，对方超一辆通向前方行驶的白色轿车了，占用我行驶的车道，就碰到我的车上了，两车碰撞后我就下车，跑过去抱上伤者往我车上放了，结果我车发动不着，我就拨打了120，就在这时附近的人和我把受伤的人抱到路过的一辆车上送到医院，我坐了辆摩托车跟上就去了医院，去了医院后，交警给我打电话，我就走上去了事故现场。我驾驶的车辆从一广场去后水头方向，在路的右侧，车速30-40迈，挂的2挡，共六个前进档。我在路的右侧，对方摩托车超车占用我的车道就碰我车上了，因为我当时在县医院门口，给我弟弟及我母亲打电话找钱了，所以民警通知我后我才到达现场。出事后我看见对方的摩托车来，对方的摩托车距离我的车有五米左右，我踩刹车采取紧急措施。碰撞之后我的车没动对方的车摔到路的中线了。人和摩托车都在路的中线附近，事发时有目击证人，车上就我一个人，对方摩托车也是一个人。摩托车驾驶员不戴的头盔。 （五）鉴定意见 证实，（1）晋交司鉴（2019）醇鉴字第61号：从尹某的血样中检出乙醇，乙醇含量为126.56mg/ml。 （2）晋交司鉴（2019）醇鉴字第62号：从白某的血样中未检出乙醇。 （3）明德司鉴（2019）AQ鉴字SX第19064号：事故发生时，晋A×××××号“宝骏牌”小型普通客车的车速为44km/h-47km/h。 （六）现场勘查笔录 证实，该案事故现场勘查的具体情况。 本院认为，被告人尹某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人尹某在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人尹某认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可以适用缓刑。晋A×××××号小型普通客车的所有人是被告人尹某，该车在中国人民财产保险股份有限公司交口支公司投有一份交强险、一份机动车损失保险和一份商业第三者责任险，其中交强险限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，且事故发生时在保险期内。附带民事诉讼原告人白某请求的医药费87826.23元，有正规票据证明的费用为78226.23元；陪侍费36870.06元应按照居民服务业计算为11513元；营养费应按30元/天×90天（鉴定意见营养期），计算为2700元；伙食补助费6100元，予以支持；交通费酌情考虑2000元；伤残赔偿金62070元，予以支持；鉴定费2500元有票据予以佐证，予以支持；被扶养人生活费父亲9172元、母亲14675.20元予以支持，被扶养人生活费女儿应抚养六年，山西省2018年城镇居民人均消费性支出19790元×6年÷2人×10%，计算为5937元，被扶养人生活费共计29784.2元，予以支持；误工费、车损、精神抚慰金不予支持。以上共计194893.43元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司交口支公司在交强险责任保险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人10000元（已先行垫付），由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司交口支公司在交强险责任保险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人107867.20元；剩余的77026.23元已由被告人尹某与附带民事诉讼原告人白某调解处理，本院不再予以考虑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《中华人民共和国道路安全法》第七十六条;《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（限判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司交口支公司在交强险责任保险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人10000元（已先行垫付，不再予以赔偿）。另由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司交口支公司在交强险责任保险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人107867.20元。（限判决生效后十日内付清）。以上共计117867.20元由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司交口支公司赔付附带民事诉讼原告人白某后，依法可向被告人尹某追偿。 三、驳回附带民事诉讼原告人白某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  刘贵生 审判员  牛红斌 审判员  王泷英 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张丽平