江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初12470号原告：无锡市三爱电器有限公司，住所地江苏省无锡市南长区扬名高新技术产业园D区070号，统一社会信用代码9132021325049498X8。法定代表人：华晓星，该公司总经理。委托诉讼代理人：周书进、刘见萌（实习），江苏路漫律师事务所律师。被告：江苏启良停车设备有限公司，住所地江苏省江阴市锡澄路886号，统一社会信用代码91320281693306044H。法定代表人：王国明，该公司总经理。被告：中铁建安物资有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道绿园路362号308室，统一社会信用代码91320282MA1NNQDC7Q。法定代表人：李镇南，该公司总经理。原告无锡市三爱电器有限公司（以下简称三爱公司）与被告江苏启良停车设备有限公司（以下简称启良公司）、被告中铁建安物资有限公司（以下简称建安公司）、被告李镇南票据追索权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三爱公司的委托代理人周书进、刘见萌到庭参加诉讼，被告启良公司、建安公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三爱公司向本院提出诉讼请求：1.判令启良公司立即支付票据款50万元，利息损失（按照年利率5.7%计算，自2019年5月5日起计至实际还款之日止，暂计至2019年10月22日为13352元)、承诺书所承诺之利息(自2019年7月30日以逾期欠款为基数按照年利率11%计算，暂计至2019年10月22日为12808元)，合计526160元；2、建安公司立即支付票据款50万元，逾期利息(按照年利率5.7%计算，自2019年5月5日起计至实际还款之日止，暂计至2019年10月22日，为13352元)；票面金额2%的赔偿金为1万元，合计523352；3、李镇南在认缴出资的范围内对建安公司上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费由启良公司、建安公司承担。审理中，三爱公司明确诉讼请求中，利息损失中利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率或全国银行拆借中心公布的市场报价利率计算。三爱公司申请撤回对李镇南的起诉，并放弃要求建安公司承担票面金额2%的赔偿金即1万元的诉讼请求，本院予以准许。事实和理由：2018年4月28日，建安公司作为付款人出具电子商业承兑汇票1张（票号210330236464220180428189504170，以下简称案涉票据），收款人为启良公司，出票金额50万元。后启良公司因支付货款将该票转让三爱公司。到期后建安公司未能承兑。启良公司出具承诺书1份，承诺2019年7月30日前无条件支付50万元或支付银行承兑，若到期未能支付，愿意承担自2019年7月30日起按照日息万分之三支付利息。该票据因被拒付，故诉至法院。启良公司、建安公司均未作书面答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日，出票人建安公司开具案涉票据1张，承兑人为建安公司，收票人为启良公司，金额50万元，汇票到期日为2019年4月27日。上述汇票通过支付货款背书的形式转让给三爱公司。2019年5月5日，三爱公司委托银行提示付款被拒付，拒付原因为：“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”。票据状态为“提示付款已拒付（可拒付追索，可以追所有人）”。2019年5月7日，启良公司出具承诺书1份，载明：“…启良公司承诺2019年7月30日前无条件向三爱公司支付人民币伍拾万元，或支付银行承兑。…如果2019年7月30日前未能支付人民币伍拾万元，启良公司愿意接受自2019年7月30日起按照日息万分之三向三爱公司支付利息”。三爱公司于2019年10月29日诉至本院。上述事实，由电子商业承兑汇票、承诺书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，三爱公司当庭演示案涉电子票据背书、提示付款及当前票据状态。本院认为：电子商业承兑汇票是指出票人依托电子商业汇票系统，以数据电文形式制作的，委托付款人在指定日期无条件支付确定金额给收款人或持票人的票据。出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任；出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿汇票金额、到期日或提示付款日起至清偿日止的利息、取得拒绝证明和发出通知书的费用等，背书人对持票人承担连带责任。本案中，持票人三爱公司通过背书转让的方式合法取得电子票据，依法享有票据权利。现三爱公司已按照法律规定履行提示付款义务，托收票据款项，建安公司无正当理由未按时承兑足额付款，三爱公司有权要求建安公司支付票据款项并承担由此产生的利息损失。背书人启良公司对此承担连带付款责任。另结合启良公司出具承诺书内容，可以认定启良公司自愿承担“自2019年7月30日起按照日息万分之三向三爱公司支付利息”的逾期付款违约责任，对三爱公司该部分利息损失的请求，本院予以支持。建安公司、启良公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关权利。据此，依据《中华人民共和国票据法》第四条、第十九条、第二十六条、第五十三条、第五十四条、第六十一条、第六十六条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中铁建安物资有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告无锡市三爱电器有限公司支付票据款50万元及利息损失（该款自2019年5月5日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行拆借中心公布的市场报价利率计算）。二、被告江苏启良停车设备有限公司对中铁建安物资有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并承担利息损失（50万元，自2019年7月30日起至实际给付之日止，按每日万分之三计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4531元，由建安公司、启良公司负担，该款已由三爱公司垫付，建安公司、启良公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给三爱公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙恒俊二〇二〇年一月十三日书记员  庄艳雪本案援引法律条款《中华人民共和国票据法》：第四条票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。第十七条票据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。第十九条汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。汇票分为银行汇票和商业汇票。第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。第三十一条以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。第五十三条持票人应当按照下列期限提示付款：（一）见票即付的汇票，自出票日起一个月内向付款人提示付款；（二）定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票，自到期日起十日内向承兑人提示付款。持票人未按照前款规定期限提示付款的，在作出说明后，承兑人或者付款人仍应当继续对持票人承担付款责任。通过委托收款银行或者通过票据交换系统向付款人提示付款的，视同持票人提示付款。第五十四条持票人依照前条规定提示付款的，付款人必须在当日足额付款。第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。第六十六条持票人应当自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起三日内，将被拒绝事由书面通知其前手；其前手应当自收到通知之日起三日内书面通知其再前手。持票人也可以同时向各汇票债务人发出书面通知。未按照前款规定期限通知的，持票人仍可以行使追索权。因延期通知给其前手或者出票人造成损失的，由没有按照规定期限通知的汇票当事人，承担对该损失的赔偿责任，但是所赔偿的金额以汇票金额为限。第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。