江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初8061号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐军、袁帮领，该公司员工。被告：江苏煦和新材料有限公司，统一社会信用代码91321311592568141K，住所地宿迁高新技术产业开发区翔盛大道89号。法定代表人：王树东，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓芹、何驰亚，该公司员工。被告：江苏中煦高分子材料有限公司，统一社会信用代码91321311571361491P，住所地宿迁生态化工科技产业园规划路北首。法定代表人：王树奎，该公司总经理。被告：江苏远力管理咨询有限公司，统一社会信用代码91321311MA1P6PK77U，住所宿迁高新技术产业开发区翔盛大道89号。法定代表人：朱炳屹，该公司总经理。被告：宿迁市鸿大化工有限公司，统一社会信用代码91321311758463770J，住所地宿迁市经济开发区东区长江路115号。法定代表人：王济富，该公司总经理。被告：宿迁金股企业管理咨询中心（有限合伙），统一社会信用代码91321300MA1MYUDY75，住所地宿迁高新技术产业开发区翔盛大道89号。执行事务合伙人：王树东。被告：朱晓芹，女，1977年10月2日出生，住宿迁市宿豫区。被告：王济富，男，1963年7月24日出生，住江苏省涟水县。被告：陈剑平，男，1949年7月29日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：朱新跃，男，1979年11月21日出生，住宿迁市宿豫区。被告：马其兵，男，1978年5月9日出生，住泗阳县。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）诉被告江苏煦和新材料有限公司（以下简称煦和公司）、江苏中煦高分子材料有限公司（以下简称中煦公司）、江苏远力管理咨询有限公司（以下简称远力公司）、宿迁市鸿大化工有限公司（以下简称鸿大公司）、宿迁金股企业管理咨询中心（有限合伙）（以下简称金股中心）、朱晓芹、王济富、陈剑平、朱新跃、马其兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁帮领、被告煦和公司委托诉讼代理人朱晓芹、何驰亚、被告朱晓芹、被告马其兵到庭参加诉讼。被告中煦公司、远力公司、鸿大公司、金股中心、王济富、陈剑平、朱新跃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告煦和公司偿还原告借款本金800万元及利息（暂算至2019年8月27日为720348.12元；之后利息以800万元为基数，按照年利率5.655%的1.5倍计算至实际清偿之日止）；2、被告中煦公司、远力公司、鸿大公司、金股中心、朱晓芹、王济富、陈剑平、朱新跃、马其兵对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月12日，原告与被告煦和公司签订《流动资金借款合同》，约定被告煦和公司向原告借款800万元，借款到期日为2019年1月11日，年利率为5.655%，并对还款方式、违约责任等进行约定。被告中煦公司、远力公司、鸿大公司、金股中心、朱晓芹、王济富、陈剑平、朱新跃、马其兵分别与原告签订《最高额保证合同》，对涉案借款提供连带责任保证。被告煦和公司借款后未按约还款，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告煦和公司辩称：对利息有异议，原告计算有误，其他诉讼请求没有异议。被告朱晓芹辩称：对本人提供担保无异议。被告马其兵辩称：担保合同系本人签字，但当时代持煦和公司股份才签字，现本人已于2017年1月份离职，故不应当承担担保责任。被告中煦公司、远力公司、鸿大公司、金股中心、王济富、陈剑平、朱新跃均未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年1月12日，原告民丰银行（贷款人）与被告煦和公司（借款人）签订编号为（2018）农商借字（0112831）第02号的《流动资金借款合同》，约定借款金额800万元整；借款用途偿还鸿大公司594.24万元不良贷款，剩余贷款用于购买原材料；还款期限12个月，自2018年1月12日起至2019年1月11日止，实际提款日和还款日以贷款人与借款人双方办理的借据上所记载的日起为准；借款利率为年利率5.655%，合同期内不调整；若借款人到期不偿还借款本息，逾期贷款利率在正常利率基础上加收50%。同日，原告民丰银行（债权人、乙方）分别与被告中煦公司、远力公司、鸿大公司、金股中心、王济富、陈剑平、朱新跃、马其兵（保证人、甲方）签订《保证合同》各一份，约定为确保煦和公司切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供最高额保证担保；本合同项下被担保的主债权为自2018年1月12日起至2021年1月11日止依据主合同由乙方为债务人办理具体授信业务而形成的债权，被担保债权本金最高限额为2800万元（其中中煦公司、鸿大公司、金股中心为800万元）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务人每次使用授信额度而发生的债务履行届满之日两年；保证范围包括主合同项下全部本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他费用、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费等）；甲方完全了解主合同债务人的债务用途，为主合同债务人提供保证担保完全处于自愿，其在本合同项下的全部意思表示真实。2018年1月12日，原告民丰银行按约向被告煦和公司发放贷款800万元，被告煦和公司向原告民丰银行出具借款借据一份，载明：借款金额800万元，到期日期为2019年1月11日，借款年利率5.655%，借款用途制造业，结息方式为每季20日结息。被告借款后未按约还款，截至2019年8月27日，被告煦和公司尚欠原告民丰银行借款本金800万元、利息720348.12元。以上事实，有流动资金借款合同、最高额保证合同、借款借据、流水明细以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立且合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告已按约发放借款，被告煦和公司作为借款人未按约履行还款义务，已构成违约，故原告要求被告煦和公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告煦和公司辩称利息计算有误，本院经核算，原告主张的利息数额并不存在错误。被告中煦公司、远力公司、鸿大公司、金股中心、朱晓芹、王济富、陈剑平、朱新跃、马其兵作为保证人，应按照合同约定，对涉案债务承担连带清偿责任。至于被告马其兵辩称的其已辞职不应承担还款责任，并无法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏煦和新材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司偿还借款本金800万元及利息（暂算至2019年8月27日为720348.12元；之后利息以800万元为基数，按照年利率8.4825%计算至实际清偿之日止）；二、被告江苏中煦高分子材料有限公司、江苏远力管理咨询有限公司、宿迁市鸿大化工有限公司、宿迁金股企业管理咨询中心（有限合伙）、朱晓芹、王济富、陈剑平、朱新跃、马其兵对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际清偿后向被告江苏煦和新材料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取36421元，由被告江苏煦和新材料有限公司、江苏中煦高分子材料有限公司、江苏远力管理咨询有限公司、宿迁市鸿大化工有限公司、宿迁金股企业管理咨询中心（有限合伙）、朱晓芹、王济富、陈剑平、朱新跃、马其兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 丁桂林二〇二〇年一月九日法官助理 蔡天宇书 记 员 袁楠楠