江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初7688号原告：苏州淮净净化设备科技有限公司，住所地吴江市汾湖镇金家坝大潮村金盛路东侧。法定代表人：左美山，该公司总经理。委托诉讼代理人:卜巧莹，江苏典业律师事务所律师。被告：江苏圆绿捆蹄有限公司，住所地涟水县高沟镇食品工业园区（西区）。法定代表人：周海霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：周秀海，男，汉族，1967年11月15日出生，居民，住涟水县。被告：周秀海，男，汉族，1967年11月15日出生，居民，住涟水县。原告苏州淮净净化设备科技有限公司（以下简称淮净公司）与被告江苏圆绿捆蹄有限公司（以下简称圆绿公司）、周秀海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮净公司的委托诉讼代理人卜巧莹，被告周秀海同时作为被告圆绿公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮净公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告圆绿公司给付原告工程款580000元及利息，利息以580000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年7月11日起计算至实际给付之日止；2.请求判令原告对580000元工程款及利息享有优先受偿权；3.请求判令被告周秀海对被告圆绿公司应给付的工程款及利息承担连带给付责任；4.请求判令两被告承担诉讼费7621元、保全费3589元、律师费18000元、诉讼保全保险费1842元。事实和理由：原、被告于2016年11月28日签订《无尘车间施工合同》，约定被告圆绿公司将位于涟水县高沟镇食品工业园区（西区）的厂房无尘车间发包给原告施工，合同总价款为110万元人民币（含税）。合同签订后，原告积极组织人员和材料的施工，并完成相关合同义务。2018年1月20日，被告圆绿公司向原告出具工程验收证明，载明原告已按要求全部完工且经验收合格。2019年3月1日，原、被告进行结算，被告圆绿公司向原告出具书面承诺，载明尚欠工程余款54万元，并订立了还款计划，如有一期未能支付，被告自愿承担因违约造成的诉讼费、保全费、律师费等实现债权产生的全部费用，被告周秀海提供连带担保。后该工程经施工，产生了43611元的工程量增项。经协商，原告同意让利，仅需支付40000元工程款即可，两被告在工程增项明细表上盖章和签字确认。周秀海另于2019年7月8日在原承诺书上签署“总欠款58万元”。2019年7月10日，经原告一直催要无果，两被告出具新的情况说明，载明“因陷入财务危机，无力偿还原告工程款总数为58万元”。两被告拒不支付本应属于原告工程款，侵犯了原告的合法权益，现诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告周秀海及被告圆绿公司辩称，对所欠工程款580000元的数额无异议，但车间内灭菌灯未施工完毕，灭菌灯的工程也在580000元工程款之内。本院经审理认定事实如下：2016年11月28日，原告与被告圆绿公司签订《无尘车间施工合同》，约定被告圆绿公司将位于涟水县高沟镇食品工业园区（西区）的厂房无尘车间（洁净室）发包给原告施工。该合同约定：由于发包方未按合同的约定付款的，每逾期一天，发包方按本合同总价款3‰向承包方支付违约金。后原告对涉案工程按照合同进行了施工。2018年1月20日，被告圆绿公司向原告出具工程验收说明，该说明载明：按甲方要求已全部完工，验收合格。2019年3月1日，被告圆绿公司向原告出具承诺书，该承诺书载明：1.尚欠工程余款540000元，2019年8月1日前归还140000元；2.圆绿公司如有一期未能按时、足额还款均视为违约，按照原合同约定的违约金计算办法，承担违约责任；3.如因圆绿公司原因未能及时、足额付款，以致淮净公司提起诉讼或者仲裁的，圆绿公司自愿承担淮净公司因实现债权产生的全部费用（该费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、交通费、误工费等）；4.为保证上述债务的履行，圆绿公司请周秀海作为担保人，保证方式为连带保证，保证范围为主债权及利息、违约金以及实现债权的费用，保证期间三年。被告周秀海在上述承诺书上担保人字样处签名按印。因施工需要，该工程产生40000元的工程增量，两被告在工程增量明细表上盖章、签字确认。被告周秀海于2019年7月8日在原承诺书签署“总欠款五拾捌万元”字样。承诺书出具后，原告经多次索要，被告未能给付所欠工程款，并于2019年7月10日向原告出具情况说明，该情况说明载明：现因我公司陷入财政危机，已无力偿还该公司的工程款伍拾捌万元，￥580000.00元。因两被告未能给付该580000元工程款，原告遂诉至法院。上述事实，有当事人陈述、《无尘车间施工合同》、工程造价明细表、工程造价汇总表、工程增量明细表、承诺书、工程验收说明、情况说明、委托代理合同、律师费发票、诉讼费发票、保全费发票等证据载卷为证，本院予以确认。审理中，原、被告就尚未安装灭菌灯达成扣除960元工程款的一致意见。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，工程验收合格后，发包人应当按照约定支付价款。本案中，原告与被告圆绿公司签订《无尘车间施工合同》，该合同不违反法律规定，系有效合同。原告按照合同进行了施工，且该工程已经验收合格。经结算，被告圆绿公司尚欠原告工程款580000元，扣除灭菌灯工程款960元，故被告圆绿公司应给付原告579040元工程款。关于利息，原告主张以中国人民银行同期同类贷款利率作为利息损失计算标准，符合有关规定，本院予以支持，但自2019年8月20日起，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因被告圆绿公司未按照承诺书的约定给付工程款，结合原告的诉讼请求，本院依法确定被告圆绿公司承担自2019年7月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息。原告要求两被告承担保全费3589元、律师费18000元，该两项费用系被告圆绿公司在承诺书中同意负担，且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的诉讼保全保险费1842元，因原、被告无明确约定，且原告有多种方式提供担保，该费用非本案诉讼的必要费用，本院不予支持。关于原告要求被告周秀海承担连带责任，根据《中华人民共和国担保法》的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案中，被告周秀海在被告圆绿公司出具的承诺书中担保人字样处签字，且担保的范围、期限均有明确载明，故本院确定被告周秀海对被告圆绿公司应当承担的工程款及利息、保全费、律师费承担连带还款责任。原告作为本案建设工程的承包人，其主张工程款优先受偿权应予支持。但根据法律规定，承包人就逾期支付建设工程价款的利息、违约金、损害赔偿金等主张优先受偿的，人民法院不予支持。故原告主张优先权的范围应当以被告所欠工程款为限，在其承建的无尘车间工程范围内享有。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告江苏圆绿捆蹄有限公司于判决生效后二十日内给付原告苏州淮净净化设备科技有限公司工程款579040元及利息（以579040元为本金，自2019年7月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止），被告周秀海对上述款项承担连带给付责任二、原告苏州淮净净化设备科技有限公司对其所承建的无尘车间（洁净室）工程折价、拍卖的价款在欠付工程款579040元范围内享有优先受偿权；三、被告江苏圆绿捆蹄有限公司与被告周秀海于判决生效后二十日内连带给付原告苏州淮净净化设备科技有限公司律师费18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9621元、保全费3589元，合计13210元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（案款收款单位：涟水县人民法院，开户行：江苏涟水农村商业银行营业部，账号：3208260321010000215581；上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××33）审 判 员  李 洋二〇二〇年一月二十一日法官助理  张兴鹏书 记 员  张 路附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第二十一条承包人建设工程价款优先受偿的范围依照国务院有关行政主管部门关于建设工程价款范围的规定确定。承包人就逾期支付建设工程价款的利息、违约金、损害赔偿金等主张优先受偿的，人民法院不予支持。第二十二条承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。……《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。。