广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初2312号 原告：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：柳州市中山西路12号鑫城大厦。 负责人：罗中文，该中心经理。 委托诉讼代理人：黎珍，该中心员工。 委托诉讼代理人：莫晓丹，广西红盾律师事务所律师。 被告：李彩红，女，1974年11月5日出生，汉族，住广西桂林市临桂县。 被告：李良，男，1977年7月6日出生，汉族，住桂林市象山区。 被告：卿俊，女，1979年8月10日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告李彩红、李良、卿俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，并于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎珍、莫晓丹到庭参加诉讼。被告李彩红、李良、卿俊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告李彩红向原告清偿借款本金999881.81元、利息134834.08元、罚息65532.25元、复利17288.46元（利息按合同约定固定的年利率6.96%计，计至2017年7月21日止利息为134834.08元；罚息按计收罚息之日的执行利率上浮50%计，计至2019年6月3日止罚息为65532.25元;复利按罚息利率，从计收复利之日起计至2019年6月3日止复利为17288.46元；之后的罚息、复利按上述标准计至清偿全部贷款本息之日止），此项合计人民币：1217536.60元；2.被告李彩红支付原告实现债权的费用即律师代理费49526.10元;3.被告李良、卿俊对被告李彩红的上述债务在抵押担保范围内承担抵押担保责任，如被告李彩红不履行上述债务时，原告有权在抵押担保范围以抵押物（桂林市象山区xxx号房地产，房屋所有权证号：桂林市房权证象山区字第××号和桂林市秀峰区xxx号房地产，房屋所有权证号：桂林市房权证秀峰区字第××号）折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；4.被告李良、卿俊对被告李彩红的上述一、二项债务承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费用由被告承担。 原告当庭变更诉请1、2、4为：1.被告李彩红向原告清偿借款本金999881.81元、罚息200076.35元（罚息按计收罚息之日的执行利率上浮50%计，计至2019年6月3日，之后的罚息按上述标准计至清偿全部贷款本息之日止），此项合计人民币：1199958.16元；2.被告李彩红支付原告实现债权的费用即律师代理费48998.74元;4.被告李良、卿俊在抵押物不足清偿债务的范围内承担连带清偿责任。 事实和理由：被告李彩红因流动资金需要向柳州银行申请贷款。2016年6月25日，原告与被告李彩红、李良、卿俊签订2016年柳行个人借字第6428号《个人借款/担保合同》，被告李彩红向原告借款1000000元，借款期限为12个月，贷款利息为固定利率，贷款年利率为6.96%;借款用途为：购进酸奶，还款方式：每期支付利息，到期一次还本。同日，原告与被告李良、卿俊签订《最高额抵押合同》，被告李良、卿俊自愿用位于桂林市象山区xx号房地产和桂林市秀峰区xx号房地产为被告李彩红在2016年6月25日起至2018年6月25日期间向原告的借款等债务提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息（含逾期罚息、复利等）、现债权的费用（含诉讼费用、律师费等）及其他损失。原、被告双方于2016年7月19日办理了房屋他项权证（桂林市房他证象山区字第××号）。2016年8月1日，原告依约向被告李彩红发放了贷款人民币1000000元。合同期限届满后，被告李彩红未归还全部借款本金，也未能付清贷款利息。原告为此多次催收，被告李彩红至今未还本付息，被告李良、卿俊也拒不承担担保责任，故酿成讼争。原告认为，被告李彩红无故拖欠借款本息、被告李良、卿俊拒不承担担保责任的行为已严重违约，原告为维护合法权益，特依法起诉，望贵院予以支持，公正裁判。 被告李彩红、李良、卿俊未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为三被告放弃答辩、举证和质证的权利。 围绕诉讼请求，原告依法提交了个人贷款申请书、《柳州银行股份有限公司2016年柳行个人借字第6428号个人借款/担保合同》、《最高额抵押合同》、核保通知书、借款借据、房屋他项权证、欠本息明细表、活期账户交易明细单、《委托代理合同》、律师代理费收据作为证据。三被告未到庭对原告的证据提出异议。本院经审查认为，原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的参考依据，本院予以确认并在卷佐证。 依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实与原告诉称的事实基本一致。另查明，本案《个人借款/担保合同》还明确约定“对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行；借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担”。原告与被告李良、卿俊签订的《最高额抵押合同》还约定“本合同担保的范围包括因主合同而产生的债权，及由此产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、补偿金、实现债权的费用（包括但不仅限于：诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；抵押人非主合同债务人的，抵押人在此承诺，在发生下列任一情况时，对债务人未清偿的债权无条件承担连带责任：抵押权人依法处分抵押物，但抵押物拍卖、变卖所得的款项不足以清偿主合同项下全部债权或抵押物折价不足以抵偿主合同项下全部债权的。” 再查明，截至2019年6月3日，被告李彩红尚欠原告借款本金999881.81元、罚息200076.35元（上述罚息暂计至2019年6月3日，之后的罚息按《个人借款/担保合同》约定计算至实际清偿之日止）。后，原告为实现本案债权委托律师作为诉讼代理人参加诉讼，为此支出律师代理费48998.74元。 本院认为，原告与本案三被告签订的《个人借款/担保合同》，原告与被告李良、卿俊《最高额抵押合同》均是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告李彩红作为借款人未按期履行还款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。根据原告提交的证据及庭审查明的事实，截至2019年6月3日，被告李彩红尚欠原告借款本金999881.81元、罚息200076.35元（上述罚息暂计至2019年6月3日，之后的罚息按照《个人借款/担保合同》的约定计算至实际清偿之日止），三被告均未到庭对原告的上述主张提出异议，本院经审查，认为原告主张的利息、罚息均符合双方合同的约定，亦未违反相关法律的规定，故本院对原告主张的上述本金、罚息予以确认并支持。 另，合同中对律师代理费的承担亦做出了明确约定，且原告提交的委托代理合同及律师费收据足以证明律师代理费的支出，故原告要求被告李彩红支付律师代理费48998.74元的诉请合法有据，本院予以支持。 被告李良、卿俊以其名下位于广西桂林市象山区xx号房地产和桂林市秀峰区xx号房地产为被告李彩红的上述债务提供抵押担保，并且就上述抵押房产与原告办理了抵押登记，原告依法享有上述抵押房产的抵押权。若被告李彩红不履行上述债务时，原告有权就上述抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿。另一方面，《最高额抵押合同》中明确约定“抵押人非主合同债务人的，抵押人在此承诺，在发生下列任一情况时，对债务人未清偿的债权无条件承担连带责任：抵押权人依法处分抵押物，但抵押物拍卖、变卖所得的款项不足以清偿主合同项下全部债权或抵押物折价不足以抵偿主合同项下全部债权的”，被告李良、卿俊作为义务人未到庭对此约定提出异议，故本院对该内容予以确认，即若处置本案被告李良、卿俊提供的抵押物不足以清偿本案的债务，被告李良、卿俊应对原告未获清偿的债务部分承担连带保证责任，被告李良、卿俊在其保证范围内履行清偿责任后，有权依法向被告李彩红追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李彩红于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金999881.81元、罚息200076.35元（上述罚息暂计至2019年6月3日，之后的罚息按照《个人借款/担保合同》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告李彩红于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心支付律师代理费48998.74元； 三、若被告李彩红不履行上述债务时，原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心有权就被告李良、卿俊名下的位于桂林市象山区xx号房地产和桂林市秀峰区xx号房地产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿； 四、若处置上述第三项抵押物不足以清偿上述第一、二项债务时，被告李良、卿俊对未清偿部分的债务承担连带保证责任，被告李良、卿俊在其保证范围内履行清偿责任后，有权依法向被告李彩红追偿。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费16204元，保全费5000元，公告费560元，合计21764元（原告已预交），由被告李彩红、李良、卿俊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  沈 昊 人民陪审员  杨念华 人民陪审员  刘汉红 二〇二〇年一月九日 书 记 员  唐雯雯