江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初5252号原告：闫怀金，男，1972年4月3日出生，住江苏省宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告：秦克石，男，1971年9月19日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：英昌永，男，1962年8月15日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：江苏明通建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市幸福家园16幢1-3号。法定代表人：郭明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭浩然，江苏马陵山律师事务所律师。原告闫怀金与被告秦克石、英昌永、江苏明某建设工程有限公司（以下简称明某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告闫怀金的委托诉讼代理人殷爱亭，被告秦克石、英昌永，被告明某公司的委托诉讼代理人郭浩然到庭参加诉讼。后因案情需要，于2019年12月17日公开开庭进行了质证。原告闫怀金的委托诉讼代理人殷爱亭，被告明某公司的委托诉讼代理人郭浩然到庭参加质证，被告秦克石、英昌永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加质证，本院依法缺席质证。本案现已审理终结。原告闫怀金向本院提出诉讼请求：1.三被告支付原告欠款1350000元及利息（以1350000元为基数，自2017年3月26日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）；2.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：明某公司于2016年承建江苏景某新材料科技有限公司（以下简称景某公司）研发车间1号楼工程期间，将有关工程发包给英昌永、秦克石进行施工。后经协商，由闫怀金为涉案工程提供钢材，闫怀金与英昌永于2016年8月31日签订买卖合同一份，约定供应钢材数量为1200吨，具体以实用数为准，每吨价按南京西本网指导价另加280元每吨（不含发票价格），明某公司提供担保并于2016年9月3日向闫怀金出具书面说明一份。合同签订后，闫怀金按约定进行供货。后被告支付部分货款，尚欠1350000元未偿还。明某公司系涉案工程总承建方，又系秦克石、英昌永担保人，应对涉案欠款承担连带清偿责任。被告秦克石、英昌永均辩称：系秦克石与英昌永购买的货物，对于款项数额无异议，系挂靠在明某公司名下，与明某公司没有关系，不需要明某公司承担责任。被告明某公司辩称：1.根据合同相对性原则，涉案买卖合同仅约束闫怀金与秦克石、英昌永，对明某公司无约束力。2.2016年9月3日的说明既不是担保也不是承诺付款，类似于合同法第六十五条规定的第三人代为履行，景某公司将工程款交到明某公司并且闫怀金与秦克石、英昌永确定欠款数额及付款比例的情形下，明某公司才可帮助其扣款，即使未帮助扣款，也不需要承担责任，况且景某公司的大部分款项已经由秦克石直接领取，无需从明某公司来款中扣除。本院经审理认定事实如下：明某公司成立于2003年10月20日，法定代表人为郭明，股东分别为郭明、郭某1、郭某2，持股比例分别为72.96%、15.02%、12.01%。2016年8月31日，英昌永（乙方、需货方）与闫怀金（甲方、供货方）签订买卖合同一份，合同载明：乙方承建景某公司车间工程，钢筋由甲方供应。经甲、乙双方协商达成买卖合同如下：一、乙方承建工程所需钢材1200吨，全部由甲方负责供应。二、乙方所用1200吨钢材的价格按照南京西本网指导价另加280元/吨，不含发票。如需要发票另加价每吨160元。三、甲方供满500吨钢材，乙方应付500吨钢材款的总款的80%。甲方供满到800吨，乙方再付30万。余款在主体结束一次性付清，时间从签合同开始算在5个月之内。四、乙方必须保证在五个月内使用到1200吨，如使用不到1200吨，少使用1吨补偿280元，按吨计算……九、甲方向乙方供应钢材，此钢材由明某公司负责担保支付，担保方连带清偿责任，担保的范围为钢材款的本金、违约金、滞纳金，担保的期限为乙方付清全部钢材款违约金、滞纳金等。十、本合同一式三份，甲、乙、担保方各执一份，自三方签字后生效，望共同遵守，不得违约。明某公司股东郭某1在合同下方签字注明：按合同执行。2016年9月3日，英昌永向闫怀金出具承诺书一份，载明：本人承诺甲方向闫怀金与英昌永所签订景某研发1#楼1200吨钢材供销合同如不能及时付款，同意从转付明某公司账款中扣除付给甲方，特此承诺。承诺人：英昌永2016年9月3日。郭某1在承诺书的下方注明：同意按照承诺书内容执行。同日，明某公司向闫怀金出具说明一份，载明：景某公司研发车间1#楼工程所使用的钢材，我公司同意按照闫怀金与英昌永签订的钢材买卖合同中材料款支付条例，同比例从建设单位来款中扣除。特此说明。2016年10月2日，闫怀金与英昌永签订附加协议一份，协议载明：甲方提议所供1200吨钢材，每吨另加肆拾伍元运输费用。2016年10月31日，明某公司将景某公司2016年10月28日支付的工程款800000元支付给闫怀金。2016年11月21日，景某公司向明某公司支付工程款200000元，明某公司扣除管理费32250元、酒款20000元后支付秦克石、英昌永指定人员秦魏147750元。2017年1月20日，景某公司向明某公司支付工程款400000元，明某公司扣除管理费30000元后支付秦克石、英昌永指定人员秦魏370000元。2017年3月6日，景某公司向明某公司支付工程款520000元，明某公司扣除管理费20100元、税金120000元后支付秦克石、英昌永指定人员秦魏379900元。2017年7月13日，景某公司向明某公司支付工程款200000元，明某公司扣除管理费15000元后支付秦克石、英昌永指定人员秦魏185000元。2017年9月30日，景某公司向明某公司支付工程款400000元，明某公司扣除管理费45000元、税金240000元后支付秦克石、英昌永指定人员秦魏115000元。2017年3月26日，英昌永向闫怀金出具欠条一份，载明：欠到闫怀金钢材款贰佰玖拾玖万玖仟元（￥2999000元）此据江苏明某公司景某项目部英昌永2017年3月26日。现秦克石、英昌永尚欠闫怀金钢材款合计1350000元。另查明：景某公司与明某公司签订建设工程施工合同一份，约定明某公司承建景某公司的研发车间1#楼工程的土建及安装，计划开工日期为2016年8月11日，计划竣工日期为2017年3月16日，签约合同价约2082.773万元；工程进度款支付：基础完成至……支付总价10%，主体结构框架柱、梁等完成时付10%，主体及二次结构完成付20%，内外……支付总款40%，竣工验收合格后且变更决算后支付总价款97%，余下3%作为质量保证金自验收合格之日对应二年后付清余款（不计利息）。2016年8月9日，明某公司与秦克石签订建筑工程挂靠承包协议，由秦克石挂靠明某公司从事景某公司研发车间1#楼土建、安装工程，工程造价2082.773万元，明某公司按工程结算总价的2%收取管理费用（不含税金及工程所在地政府部门要求缴纳的各种基金和规费），支付方式为随着工程进度或已收工程款，及时支付管理费，本工程所产生的各项税收和行政收费均由秦克石自行承担；挂靠期间秦克石按工程进度收取的建设方的工程款进度款必须转入明某公司账户，待扣除管理费后其余工程款3天内转给秦克石。后景某公司与秦克石直接签订工程施工协议书一份，约定：工程内容为研发车间1#楼施工图部分变更工程，合同价为150万元；工程完工验收合格后7日完成工程价款结算确认证明，秦克石开具税票后7日内支付总价款95%，余款作为保修金（保修期限至2019年4月4日），保修期满付清余款（不计利息）。景某公司已经支付完毕明某公司、秦克石工程款。还查明：2019年1月14日，秦克石、英昌永曾达成还款协议，约定2019年春节前偿还350000元，余款于2019年7月底支付，如未偿还，其中100万元还款从还款协议签订之日起按月利率1.5%计算利息至付清之日止。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。本案中，闫怀金向秦克石、英昌永供应钢材，秦克石、英昌永应按约支付钢材款。因秦克石、英昌永并未按约付款，应依约承担违约责任。关于明某公司应否承担责任以及承担何种责任问题，本院认为，明某公司应在未扣划给闫怀金的货款金额范围内承担赔偿责任，理由如下：1.虽然郭某1系明某公司股东并在买卖合同书、承诺书上签字，但未经股东会或董事会决议，担保超出了职权范围，且已不能构成表见代理，故明某公司构不成担保，不能以此要求明某公司承担担保责任。2.明某公司辩称的明某公司出具说明类似于合同法第六十五条规定的由第三人向债权人履行义务问题，该条文适用于当事人之间的约定情形，并没有第三人的意思表示，第三人不履行并不需要承担责任，不存在因第三人行为损害债权人信赖利益问题，本案并不符合该种情形。3.本案中，结合买卖合同书、承诺书等内容，明某公司出具给闫怀金的涉案“说明”是一种允诺行为，在闫怀金与明某公司之间已经形成一种特定的信赖利益关系，其本身没有给明某公司施加过重义务，仅是从景某公司来款中扣划给闫怀金，若无来款则无扣划义务，该“说明”的内容本身并不违反法律、行政法规的强制性规定，对作为商事企业的明某公司具有约束力，因明某公司亦应知晓买卖合同书的内容并于2016年10月31日转付给闫怀金80万元，但在后来陆续从景某公司获取工程款时并未继续按照约定扣划给闫怀金或者要求闫怀金以及秦克石、英昌永明确所欠的款项金额以便扣划，故闫怀金有权要求明某公司在秦克石、英昌永不能偿还的1197650元货款限额内承担补充赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条、第一百三十五条、第一百三十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告秦克石、英昌永应于本判决发生法律效力之日起7日内共同支付原告闫怀金货款1350000元及利息（以1350000元为基数，自2017年3月26日起至2019年1月14日，按年利率6%计算；以350000元为基数，自2019年1月14日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算；以1000000元为基数，自2019年1月14日起计算至实际给付之日止，按年利率18%计算）；二、被告江苏明通建设工程有限公司对被告秦克石、英昌永上述第一项债务中不能偿还的货款在1197650元限额内承担补充赔偿责任，并在承担责任后有权向被告秦克石、英昌永追偿；三、驳回原告闫怀金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16950元，保全费5000元，合计21950元，由原告闫怀金负担550元，被告秦克石、英昌永负担21400元，被告江苏明通建设工程有限公司对被告秦克石、英昌永负担的上述案件受理费中的16000元承担补充赔偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费16950元。审 判 长  侯顺忠人民陪审员  罗绪明人民陪审员  于永美二〇二〇年一月十五日书 记 员  刘 倩附录法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。