广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初3505号原告：徐伟芳，女，1958年12月01日出生，汉族，住广东省台山市，委托诉讼代理人：黄晓华，广东智洋律师事务所律师。被告：马明沛，男，1987年11月07日出生，汉族，住广东省台山市，被告：安心财产保险有限责任公司。住所地：北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：黄胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小平，广东信耀律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司。住所地：广东省台山市台城陈宜禧路南东方名成A区11座l梯102、103号商铺。主要负责人：钟海新，该公司经理。委托诉讼代理人：林明均，男，该公司职员。原告徐伟芳与被告马明沛、安心财产保险有限责任公司（以下简称“安心财保公司”）、中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司（以下简称“平安财保台山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，2020年1月7日公开开庭进行了审理。徐伟芳委托诉讼代理人黄晓华、马明沛、安心财保公司委托诉讼代理人李小平、平安财保台山公司委托诉讼代理人林明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐伟芳向本院提出诉讼请求：l.判令安心财保公司赔偿徐伟芳86,352.50元，马明沛承担连带责任；2.判令平安财保台山公司赔偿徐伟芳2,412元，马明沛承担连带责任；3.本案的诉讼费用由马明沛、安心财保公司、平安财保台山公司共同负担。2020年1月7日，徐伟芳将原诉讼请求变更为：1.判令马明沛、安心财保公司、平安财保台山公司共同赔偿徐伟芳5,912元；2.本案的诉讼费用由马明沛、安心财保公司、平安财保台山公司共同负担。事实和理由：2019年1月14日，马明沛驾驶粤Ｊ×××××普通二轮摩托车由端芬往台城方向行驶，6时20分许行驶至台山市××镇××路段，追尾碰撞徐伟芳的手推车，造成徐伟芳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。根据《台山市公安局交警大队道路交通事故认定书》认定，马明沛承担事故的全部责任。徐伟芳受伤后到台山市××镇卫生院住院治疗20天，共花费住院医疗费8,813元，医嘱建议注意休息、一人陪护。经查粤Ｊ×××××普通二轮摩托车在安心财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在平安财保台山公司购买了商业险。徐伟芳目前损失的损失扣除马明沛、安心财保公司分别垫付的500元、10,000元，尚有5,912元未获赔偿，现诉至台山市人民法院，请依法裁判。马明沛辩称，请法院查明事实，依法处理。安心财保公司辩称，一、粤Ｊ×××××号二轮摩托车向安心财保公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，对于徐伟芳合法合理的损失，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。事故发生后，安心财保公司已在交强险范围内垫付医疗费10,000元，限额已用尽。二、广东德胜法医临床司法鉴定所出具的粤顺司鉴所[2019]临鉴字第252号《司法鉴定意见书》(以下简称《鉴定意见书》）因存在鉴定程序违法、鉴定结论依据不足等情形，不能作为定案依据，已申请贵院予以重新鉴定。(一)鉴定程序违法。司法部《司法鉴定程序通则》第十一条规定“司法鉴定机构应当统一受理办案机关的司法鉴定委托”，第四十八条规定“本通则所称办案机关，是指办理诉讼案件的侦查机关、审查起诉机关和审判机关”，根据该规定，本案徐伟芳的伤残程度应当由人民法院委托司法鉴定机构进行。而广东德胜法医临床司法鉴定所未经人民法院委托，单方接受徐伟芳的委托，单方进行鉴定，违反了上述规定。（二）鉴定结论依据不足。因是徐伟芳单方委托，基于利益关系，有关测量是否客观、数据是否真实存疑。三、对徐伟芳的各项赔偿项目及金额，答辩意见如下:1.医疗费无异议，但交强险医疗限额已用尽；2.住院伙食补助费无异议，因交强险医疗费限额已用完，无需承担；3.营养费没有医嘱存异议；4.护理费，徐伟芳伤势较轻，应按80元／天计算；5.残疾赔偿金，应按重鉴结论计付；6．伤残鉴定费，因徐伟芳自行委托，且又不属保险责任范围，不同意赔付；7.交通费过高，不应超过300元；8.精神损害抚慰金应按重鉴结论计付。四、诉讼费不属保险责任范围，安心财保公司不予负担。平安财保台山公司辩称，涉案车辆粤Ｊ×××××在平安财保台山公司处投保商业第三者责任保险（含不计免赔），限额为500,000元，事故发生在保险期限内，依据保险条款的约定在责任范围内承担相应的赔偿责任。徐伟芳诉求的各项赔偿项目计算无异议，请法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：粤Ｊ×××××号二轮摩托车分别在安心财保公司、平安财保台山公司投保了交强险、不计免赔500,000元商业险，涉案事故发生在保险期限内。2019年1月14日，马明沛驾驶粤Ｊ×××××普通二轮摩托车由端芬往台城方向行驶，6时20分许行驶至台山市××镇××路段时，追尾碰撞徐伟芳的手推车，造成徐伟芳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证后，于2019年2月19日作出第440781120190000008号《道路交通事故认定书》，认定马明沛承担事故的全部责任，徐伟芳不承担事故责任。徐伟芳受伤后即被送往台山市××卫生院住院治疗20天（2019年1月14日至同年2月3日），出院后门诊复诊数次，产生医疗费合共10,412元。2019年10月14日，徐伟芳与安心财保公司共同选定广东华生司法鉴定中心为重新鉴定机构。广东华生司法鉴定中心受理本院对徐伟芳伤残等级评定的委托，2019年12月20日作出《司法鉴定意见书》鉴定意见为徐伟芳左锁骨中段骨折未达伤残等级。另查马明沛、安心财保公司已分别垫付的500元、10,000元给徐伟芳。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出第440781120190000008号《道路交通事故认定书》认定的程序合法、处理正确，应予采纳。粤Ｊ×××××号二轮摩托车分别在安心财保公司、平安财保台山公司投保的交强险、不计免赔500,000元商业险合法有效，应受法律保护。按徐伟芳的诉讼请求，经本院核准，事故导致其本案的损失、减少的收入和增加的必然支出有：1.医疗费10,412元；2.住院伙食补助费2,000元（100元／天×20天）；3.住院护理费3,000元（150元／天×20天）；4.交通费500元；合计15,912元。针对本案而言，徐伟芳的上述损失是粤Ｊ×××××号二轮摩托车分别在安心财保公司、平安财保台山公司投保了交强险、不计免赔500,000元商业险指向的第三者承保对象。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，综合分析，徐伟芳的损失15,412元之中，属交强险有责医疗费用赔偿限额的有上述第1至第2项共12,412元，先由安心财保公司在交强险有责医疗费用赔偿限额赔付10,000元，余下的2,412元（12,412元－10,000元）再由平安财保台山公司按100%的事故责任比例在不计免赔500,000元商业险赔付；属交强险有责死亡伤残赔偿限额的有上述第3至第4项共3,500元，由安心财保公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额赔付。综上所述，安心财保公司应赔付徐伟芳13,500元（10,000元＋3,500元），扣除马明沛、安心财保公司已分别垫付的500元、10,000元，尚需赔付3,000元（13,500元－10,000元－500元）；马明沛前述垫付的500元，可另循法律途径向安心财保公司主张；平安财保台山公司应赔付徐伟芳2,412元。至于徐伟芳其他方面的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告徐伟芳3,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告徐伟芳2,412元；三、驳回原告徐伟芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已由原告徐伟芳预交1,009.56元），由原告徐伟芳负担2.11元，被告安心财产保险有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司分别负担12.69元、10.20元(经原告徐伟芳同意，分别由被告安心财产保险有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司直接支付给原告徐伟芳)。原告徐伟芳多预交的案件受理费984.56元，由本院予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  李忠东二〇二〇年一月九日法官助理朱洁萍书记员李江