河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0105刑初1340号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人林某（曾用名：林小伟），男，1978年2月19日出生于河南省新蔡县，汉族，初中肄业，群众，无业，户籍地：河南省新蔡县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月6日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。辩护人程宁，河南博颂律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2019）832号起诉书指控被告人林某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员史小帅出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人程宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年8月，被告人林某虚构其认识省教育厅领导、有能力帮助被害人张某2安排其朋友的孩子去郑州聚源路小学上学的事实，骗取张某2信任，张某2于2017年8月25日在郑州市金水区向林某转账人民币5万元。后林某在张某2催要下于立案前退还张某2人民币3万元。针对上述指控，公诉机关提交了被告人林某的供述与辩解，被害人张某2的陈述及报案材料，证人李某2、张某1等人的证言，辨认笔录，受案经过、到案经过，银行交易明细、微信聊天记录、户籍证明等证据，认为被告人林某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱财，数额较大。其的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人林某辩称其没有虚构事实，不构成诈骗罪。其辩护人的意见为被告人林某没有虚构事实，现有证据不能证明被告人林某构成诈骗罪。经审理查明：2017年8月，被告人林某虚构其认识省教育厅领导、有能力帮助被害人张某2安排其朋友的孩子去郑州聚源路小学上学的事实，骗取张某2信任，张某2于2017年8月25日在郑州市金水区向林某转账人民币5万元。后林某在张某2催要下于立案前退还张某2人民币3万元。上述事实，有公诉机关提交的，经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被害人张某2的陈述，2017年8月份，其一个朋友叫李某1给其联系说他的孩子想上聚源路小学，看其有没有门路，其就在自己朋友圈里发了条消息，内容大概是“朋友的小孩想上聚源路小学，谁能帮助安排”，没几天林某就通过微信手机给其联系，说上这个小学很简单，他老家的邻居在河南省教育厅当书记，姓王，其问他需要多少钱，他说需要5万元钱。其就给李某1说了，他同意办这个事情，并通过网银给其的光大银行转账5万元钱，其也是通过网银给林某的招商卡转账5万元。委托他给其朋友的孩子安排上聚源路小学的事情。大概两天后林某和其联系说钱已经给王书记了，开学后会通知孩子去报名，然后其把情况给其朋友说了。到了开学前几天，学生们已经报过名了，可是林某还没有通知其朋友的孩子去报名，其就打电话催林某，林某说他再问问，其感觉不对劲就让他退钱，他说没问题让其再等等。又过了一周，孩子们都已经正常上课了，还是没有动静，其联系他还是让其等，其就让他退钱，他就一直找各种理由推脱。后来其的朋友一直催其，其把那5万元钱垫付给其朋友了，这之后其就一直联系林某要他退钱，一直到2017年的国庆节前后，林某给了其3万元钱。其找他要剩下的钱，他就不接其电话了，后来其就报案了。2、证人证言（1）证人李某1证实，2017年8月份的时候，其和张某2还有几个人在一起吃饭。在吃饭的时候，其给张某2说其有个朋友的小孩想上聚源路小学。其就问她有没有门路，张某2当时说她有这方面的关系和朋友可以安排。过了几天张某2给其打电话了，她说她有个朋友可以办这个事情，需要5万块钱。又过了几天，其就把5万元钱给了张某2。一直等到开学，结果也没有见动静。其就问张某2咋回事，张某2说还需要再等一个星期，这个学生是关系户，和正规的不太一样。又等了一段时间还是没有动静，其又找到张某2问啥情况，张某2才说她朋友说弄不成了。其就让张某2把5万元钱退还给其了。（2）证人李某2证实，2017年8月底，其已经在郑中国际学校退休，应聘了河南偃师市外国语小学的校长，有一个人给其打电话自称是其老乡。他说他邻居考了枫杨外国语中学差了6份，想上郑中国际学校，让其帮忙，他说学生家长不缺钱，先给其转4万元钱，不够了再说，其就答应他了，他把钱转到了其农业卡上。后来其当时通过之前的关系已经给他办好了，学校通知报道时，姓林的又给其打电话说学生家长搬到新乡了，孩子要回新乡上学，让其退钱，其当时还给他说钱已经花出去了。他说学生家长不愿意上，到了11月份，他提出来要退钱，其就给他说其俩各退一半。其当时还没有钱，就在偃师市的人寿保险贷了2万元，然后让其学校的司机带着其爱人给他送到了郑州。结果到了2018年9、10月份的时候，他给其打电话说要其把另外两万元也退给他，还说他在派出所，其要是不给他，他就该判刑了。还威胁其说要是不给他，只要其不嫌丢人就去其之前在的学校。没办法，其又给了他两万元。（3）证人张某1证实，其是林某的老婆。其打开其老公的手机后，通过获取手机验证码的方式登录了他的支付宝，看了以下，找到一条他2017年9月1日转给一个叫李某2的转账记录，转账金额是4万元，备注的是孩子学费。3、书证（1）受案经过、到案经过，证实经被害人张某2报案受理此案。被告人林某系被抓获到案。（2）微信聊天记录，证实被告人林某向张某2称认识教育厅的王书记，并称已经打过招呼了，可以安排上学。（3）张某2银行交易明细，证实张某2向林某转账的情况：2017年8月25日向林某转账5万元；2017年8月30日向林某转账52000元；于2017年9月29日收到转账3万元。（4）证人李某2农业银行账户交易明细，证实李某2于2017年9月1日收到林某转账4万元；于2017年11月13日转出人民币2万元。（5）郑州市郑中国际学校出具的证明，证实李某22014年至2016年在郑州市郑中国际学校小学部工作，负责六年级全面工作，于2016年9月离职。（6）户籍证明、前科查询证明，证实被告人林某系成年人，应负完全刑事责任。未查询到有违法犯罪记录。4、被告人林某的供述，其和张某2是2017年8月份左右在一个微信群里认识的。其看张某2在朋友圈里发了一个消息说“谁认识聚源路小学的人，想安排个人上学”。其看到以后就回了消息说，其有关系，其可以安排。张某2看到以后就问其需要多少钱，其说其有个亲戚在省教育厅，想办成这个事情需要5万元。张某2直接说可以。后其给了张某2其的招商银行卡号，张某2很快就把5万元钱转到了其的卡上。过了一天其就给聚源路小学的服务电话打了个电话，其问了问招收小孩的条件。服务电话里的人告诉其张某2让其安排的人不符合划片招生的条件。其就问服务电话里的人，能不能花钱上，人家说现在不可能了。其看事情办不成了，其就给张某2说事情办不成了，到了9月下旬其给张某2退了3万元。这个事情大致就是这样。其没有亲戚在教育厅上班，其给张某2说有亲戚在教育厅上班就是想让张某2相信其有这个实力去办理这个事情。其在聚源路小学没有熟人能办这个事情。事情没有办成，其只退了3万元，剩下的2万元其自己花了，其觉得其自己忙活了，给自己留了个辛苦费。其和张某2之间总共办了三次事，第一个是聚源路小学的事。其收了张某2的5万元，退了她3万元。第二个事是郑中国际的事，其收了她5.2万元，没有退钱。第三个事是收了她5.5万元，全部退给她了、本院认为：被告人林某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人林某犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人林某及其辩护人辩称被告人林某不构成诈骗罪的意见，经查，被告人林某虚构其认识省教育厅领导、有能力帮助被害人张某2安排其朋友的孩子去郑州聚源路小学上学的事实，骗取被害人张某2钱款，数额较大，用于自己开支消费，其行为已构成诈骗罪，有被害人的陈述、证人证言、被告人的供述、相关书证等证据证实。故对上述辩解辩护意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定:“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”被告人林某的行为，依法应在上述量刑幅度内量刑。被告人林某系初犯，酌情予以从轻处罚。根据被告人林某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年5月6日起至2020年7月5日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人林某退赔被害人张永丽损失人民币二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王培德人民陪审员  方爱梅人民陪审员  张建萍二〇二〇年一月十六日书 记 员  程义琴