浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初7739号原告：天安财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码913303277458446895，住所地浙江省龙港市国发花园13幢101室。负责人：陈传兴。委托诉讼代理人：项晨，男，系天安财产保险股份有限公司温州分公司员工。被告：杨光辉，男，1981年1月25日出生，汉族，住河南省太康县。被告：江西常通物流有限公司，统一社会信用代码913609833276959595，住所地江西省高安市祥符镇文化大楼三楼。法定代表人：张国旗。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，统一社会信用代码9136098386108295X2，住所地江西省高安市桥北路271号。负责人：游先锋。委托诉讼代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师。原告天安财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称天安财产保险公司）诉被告杨光辉、江西常通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人民财产保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告天安财产保险公司的委托诉讼代理人项晨到庭参加诉讼，被告杨光辉、江西常通物流有限公司、人民财产保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告天安财产保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨光辉、江西常通物流有限公司连带赔付原告财产损失3000元及利息损失（利息损失自起诉之日起算至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.判令被告人民财产保险公司就前述款项在保险责任限额内先行赔偿；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：杨尚义所有的浙Ｃ×××××号车辆在原告处投保机动车损失险，保险期限为2017年3月24日起至2018年3月23日止。2017年6月19日9时20分，在苍南县新雅集团前，被告杨光辉驾驶的赣Ｃ×××××号车辆与案外人杨尚义驾驶的浙Ｃ×××××号车辆发生碰撞，造成浙Ｃ×××××号车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理后，认定被告杨光辉承担事故全部责任。被告江西常通物流有限公司作为车辆实际所有人，应承担连带赔偿责任。事故发生后，杨尚义向原告提出保险理赔。经核损，原告赔付杨尚义3000元。据此，原告取得代位求偿权。截止目前，被告未向原告偿还赔偿款，故依法提起诉讼。被告人民财产保险公司书面辩称，涉案赣Ｃ×××××号车辆仅在该公司处投保交强险，保险期限为2017年3月25日至2018年3月24日止，未在该公司处投保商业险。涉案赣Ｃ×××××号车辆驾驶人杨光辉驾驶证原件由本院予以核实，若存在无证驾驶行为，则该公司不承担保险赔偿责任。根据保险合同约定，该公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。该公司仅在交强险财产损失限额2000元范围内承担相应的保险赔偿责任。被告杨光辉、江西常通物流有限公司均未作答辩。原告在本院指定的举证期限内向本院提交下列证据：1、营业执照，用以证明原告的诉讼主体资格；2、驾驶证、行驶证、企业工商登记信息、机动车保险报案记录，用以证明三被告的主体资格；3、车辆出险抄件，用以证明涉案车辆投保情况；4、道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生经过及事故责任认定情况；5、定损单、定损照片、现场照片、维修发票，电子转账回单、权益转让书，用以共同证明原告已垫付保险理赔金3000元并取得追偿权的事实。被告杨光辉、江西常通物流有限公司人民财产保险公司在本院指定的举证期限内均未提交证据材料。原告提交的上述证据，经庭审出示，经审查，本院认为，上述证据来源及形式合法，待证事实与本案具有关联，符合有效证据的基本特征，被告杨光辉、江西常通物流有限公司、人民财产保险公司未到庭质证，也未提出异议和反驳证据，对上述证据的证明效力本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2017年6月19日9时20分许，被告杨光辉驾驶车牌号为赣Ｃ×××××货车，途径浙江省龙港市世纪大道新雅集团前路段时，追尾碰撞杨尚义驾驶的车牌号为浙Ｃ×××××轿车，造成车辆损坏的交通事故。经苍南县公安局交警大队认定，被告杨光辉负本起事故的全部责任，杨尚义无责任。事发后，经原告核损，确定浙Ｃ×××××轿车损失3000元。后杨尚义向原告提出先行理赔，原告已在保险范围内进行向杨尚义支付了保险理赔金3000元。杨尚义于2017年8月4日向原告出具机动车辆保险权益转让书。另查明：涉案车辆赣Ｃ×××××号货车登记在被告江西常通物流有限公司名下。被告江西常通物流有限公司在被告人民财产保险公司处投保了交强险。上述事故出险发生在保险期限内。本院认为，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求的权利。同时依法投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，原告已在事故发生后按约向浙Ｃ×××××小型轿车的被保险人杨尚义支付了保险理赔款3000元，并依法从被保险人杨尚义处获得了向被告索赔的权利。据此，原告可在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，苍南县公安局交通警察大队对本案中发生的交通事故事实认定清楚，责任分担准确，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据庭审调查情况，原告结合涉案赣Ｃ×××××号货车性质及事故发生时间等情况，已作出被告杨光辉系被告江西常通物流有限公司雇员的推定，故原告主张被告杨光辉承担赔偿责任，本院不予支持，但其主张由被告江西常通物流有限公司承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。因被告江西常通物流有限公司未及时履行付款义务，造成原告的经济损失，应承担赔偿责任，原告主张利息损失，符合法律规定，应予支持。鉴于赣Ｃ×××××号货车在被告人民财产保险公司投保了交强险，故被告人民财产保险公司理应在交强险范围内先行承担赔偿责任，超过交强险保险限额部分，由被告江西常通物流有限公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付天安财产保险股份有限公司苍南支公司财产损失费2000元；二、江西常通物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付天安财产保险股份有限公司苍南支公司保险赔偿款1000元并赔偿利息损失（以1000元为基数，自2019年8月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回天安财产保险股份有限公司苍南支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，合计310元，由江西常通物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  高海忠人民陪审员  潘松霞人民陪审员  苏婷婷二〇二〇年一月二十一日书 记 员  汤苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。