wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0325刑初7号            公诉机关              房县人民检察院                  被 告 人      基本情况                    被告人何海升，男，1974年9月15日出生于湖北省房县，公民身份号码：422626197409155410，汉族，初中文化，无职业，住房县城关镇炳公村5组87号。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月17日被房县公安局取保候审。                        公诉机关                  指控情况              起诉书      文  号              房检公诉刑诉[2019]303号                  指控事实              2019年8月30日早上，被告人何海升驾驶鄂C257K2丰田牌白色小型轿车载其父母去保康县寺坪镇简家坪村七组51号舅舅张荣全家为其庆生。中午喝了约一两十二年白云边白酒，晚饭时又喝了一听330ml易拉罐装的雪花牌啤酒。饭后稍事休息之后，即驾车带其父母回房县。当晚21时30分许，行至湖呼北高速房县收费站出口广场路段时，被十堰市公安局高速公路警察支队房县大队执勤民警当场查获。后经武汉福田爱民司法鉴定中心检验鉴定：从送检的何海升血样中检验处乙醇成分，其含量为103.85mg/100ml。                        指控罪名                            危险驾驶罪                  量刑建议              被告人何海升到案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，并自愿认罪认罚，建议判处其拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意  见              被告人何海升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人何海升犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据                《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                    被告人何海升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。      （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）。                        权利      告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员    蔡应武                                                         二〇二〇年一月十五日                            书  记  员    余启星
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)鲁0684执8号济南利发客运汽车服务有限公司、济南景峰汽车运输有限公司、巩玉晓：你/你单位与青岛铁路国际旅行社有限公司租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)青岛铁路国际旅行社有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月三日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18925、18937号 申请执行人：袁浩轩，男，1993年5月7日出生，汉族，身份证住所地：黑龙江省庆安县。 被执行人：方耿嘉，男，汉族，1996年6月28日出生，身份证住所地：深圳市罗湖区。 申请执行人袁浩轩与被执行人方耿嘉借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终11526号民事判决书、深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初18656号民事判决书已经发生法律效力（两案合并执行）。因被执行人未能自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行。 在执行过程中，由于被执行人方耿嘉（其父方国保代为清偿）已主动履行完给付义务，申请执行人袁浩轩向本院提出撤销本案执行之申请。本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执18925、18937号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 武旭东 审判员 刘春馥 二〇二〇年一月十日 书记员 李志华
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初459号原告：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司唐马支行，地址辽阳市唐马寨镇唐马村。法定代理人：来恩义，系唐马支行行长。被告：杨树德，男，1966年3月21日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被告：孙福余，男，1968年12月27日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被告：翟新娟，女，1967年12月29日出生，汉族，农民，现住辽阳县。本院在审理原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司唐马支行与被告杨树德、孙福余、翟新娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司唐马支行撤回起诉。案件受理费448元，全部予以退回。审 判 员 李广恩二〇二〇年一月十七日代书记员 谢林林
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初6147号 原告：杭州临安伟锋节能灯厂，住所地浙江省杭州市临安区太湖源镇溪里村，统一社会信用代码91330185L105812780。 投资人：余为军，该厂厂长。 委托诉讼代理人：王峰，浙江天晟律师事务所律师。 被告：福清市源达电子有限公司，住所地福建省福清市三山镇横坑村，统一社会信用代码91350181751357676Q。 法定代表人：游振文，该公司董事长。 被告：魏明贵，男，1974年6月27日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在审理原告杭州临安伟锋节能灯厂诉被告福清市源达电子有限公司、魏明贵买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告行使处分权向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州临安伟锋节能灯厂撤回起诉。 本案案件受理费2638元，减半收取1319元，由原告杭州临安伟锋节能灯厂负担。 审判员  陈菲 二〇二〇年一月十五日 书记员  柳倩
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初36号 原告:戴红宇，女，1971年6月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都半糖房地产经纪有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段666号1栋12楼1206号。 被告：刘毅，男，1998年7月24日出生，汉族，住四川省汉源县。 原告戴红宇诉被告成都半糖房地产经纪有限公司、刘毅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告戴红宇于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴红宇申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许撤诉。 案件受理费244元，由戴红宇负担。 审判员  张萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  帅馨
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执869号关于申请执行人李立全与被执行人保定旭晟物业服务有限公司劳动争议、人事争议一案，（2018）冀0606民初1519号已经发生法律效力。由于被执行人保定旭晟物业服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李立全于2020年3月2日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，（2018）冀0606民初1519号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李立全基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币101315.0元已由被执行人保定旭晟物业服务有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院于2018年9月27日作出的（2018）冀0606民初1519号执行完毕，本案予以结案。执行员 贾 旭二〇二〇年一月十三日书记员 郑晓强
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保19号申请执行人：张健，男，1955年4月11日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：李淑卿，女，1957年7月16日出生，汉族，住济宁市任城区。共同委托诉讼代理人：荣献，山东纵横统一律师事务所律师。被执行人：孔媛媛，女，1982年9月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郑焕文，男，1980年6月15日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人张健、李淑卿向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保10号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人孔媛媛、郑焕文名下的银行存款150120.97元或查封其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年一月六日书记员  王 煊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初18854号原告：和某1，女，2009年1月17日出生，汉族，银川市兴庆区回民二小北塔校区学生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定监护人：和某2（系原告之父），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定监护人：杨某某（系原告之母），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：刘学梅，宁夏搏强律师事务所律师。被告：王某1，男，2012年3月10日出生，汉族，银川市兴庆区回民二小北塔校区学生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定监护人：王某2（系被告之父），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定监护人：党某（系被告之母），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王某2，男，1976年1月23日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：党某，女，1977年6月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告和某1与被告王某1、王某2、党某合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告和某1的委托诉讼代理人刘学梅、被告王某1的法定监护人及被告王某2到庭参加诉讼。被告党某本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。和某1向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《赔偿协议》合法、有效；2.三被告向原告支付赔偿款38000元，利息903元（按照年利率4.75%的2倍计算，自2019年9月15日暂计至起诉之日，要求利息付至款项实际付清之日止），律师费4000元，以上共计42903元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居。2019年7月8日，被告王某1骑自行车不慎将原告撞倒，致使原告两颗牙齿受损，经原告法定监护人和被告协商一致，双方签订赔偿协议一份，约定，被告共计向原告赔偿各项费用40000元，同时约定了付款期限、违约责任等内容。协议签订后，被告仅在2019年9月14日和10月15日各支付了1000元，后经原告多次催要，被告总是推脱拒付。故起诉至法院。王某1、王某2辩称，对双方签订的赔偿协议没有异议，签订协议时是2019年下半年，当时被告干活有收入，后来被告一直处于没有收入状态，所以一直没有给原告支付赔偿款。被告现只能根据自己经济状况支付赔偿款。党某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月15日，原告和某1及其父母和某2、杨某某与被告王某1及其父母王某2、党某签订《赔偿协议》一份，约定，鉴于2019年7月8日发生在银川市清湖苑小区被告王某1骑车不慎撞到原告，致使原告两颗牙齿损伤，经双方协商一致达成如下协议：三被告自愿赔偿原告各项费用共计40000元。双方同意上述款项分批支付，第一批5000元付款时间2019年8月15日，第二批5000元付款时间2019年12月15日，第三批10000元付款时间2020年6月15日，第四批10000元付款时间2020年12月15日，第五批10000元付款时间2021年6月15日。原告收到赔偿款后，应当合理分配、处理，自觉留足可能发生的后续治疗、康复、生活等费用，不足部分由原告自行承担与被告无关。被告履行赔偿义务后，原告保证就此事不再以任何形式和任何理由向被告提出其他任何赔偿或者补偿费用要求，由牙齿引起的任何费用与被告无关。违约责任：1.被告延迟付款超过30日，原告有权要求被告一次性支付余款，并有权要求被告按照银行同期贷款利息的两倍支付利息。2.因任何一方违约而导致的诉讼、仲裁或申请强制执行的，应当向对方支付实现债权的费用，包括但不限于调查取证费、交通、通讯费、误工费（每天200元）、公证费、律师费。协议签订后，被告王某2于2019年9月14日、2019年10月15日向原告各支付1000元，共计2000元，再未支付下剩赔偿款。故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告与被告王某1、王某2、党某签订的《赔偿协议》系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以确认。协议签订后，双方当事人均应依约履行各自义务。本案中，三被告在协议签订后至今仅支付原告赔偿款2000元，故对原告要求三被告支付下剩赔偿款38000元的诉请，本院予以支持。同时双方协议约定，如被告延迟付款超过30日，原告有权要求被告一次性支付余款，并有权要求被告按照银行同期贷款利息的两倍支付利息。因此原告要求被告按照年利率4.75%的两倍支付自2019年9月15日至款项付清时止的利息，符合双方协议约定，故对原告要求三被告按照年利率4.75%的两倍支付38000元自2019年9月15日至本判决确定的还款之日止的利息的诉请，本院予以支持。对于原告主张的律师费，因该费用非原告实现债权必然产生的损失，本院不予支持。被告党某经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭，应视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告和某1与被告王某1、王某2、党某于2019年7月15日签订的《赔偿协议》合法、有效；二、被告王某1、王某2、党某于本判决生效之日起七日内支付原告和某138000元，并按照年利率4.75%的两倍向原告和某1支付38000元自2019年9月15日起至本判决确定的付款之日止的利息；三、驳回原告和某1的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王某1、王某2、党某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  汪 婷二〇二〇年一月八日法官助理  马聪聪书 记 员  马 晶附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执196号申请执行人：陈晓银，男，1988年9月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：刘学峰，男，1972年9月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行陈晓银与刘学峰合同纠纷一案中，被执行人刘学峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘学峰的银行存款人民币87152元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长 谭 真二〇二〇年一月十七日书记员 熊俊佑
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初9078号 原告：邢和平，男，1972年12月5日生，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市。 被告：包海龙，男，1981年1月20日生，蒙古族，农民，原住内蒙古通辽市，现下落不明。 原告邢和平诉被告包海龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢和平到庭参加了诉讼，被告包海龙经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邢和平向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还赊购化肥欠款本金5000，利息3750元，本息合计8750元；利息按月利1.5%计算至全部欠款还清之日止2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2015年4月21日在我处赊购化肥欠款本金5000元，按月利1.5%计息，由被告签名、捺印给原告出具欠据一枚。此款逾期后经我多次索要无果。被告外出打工多年，至今下落不明。故诉至法院要求被告偿还赊购化肥欠款本金5000，利息3750元，本息合计8750元；利息按月利1.5%计算至全部欠款还清之日止。 被告包海龙未提出答辩。 本院经审理认定事实如下，被告包海龙于2015年在原告邢和平处赊购化肥欠款本金20075元，按月利1.5分计息，双方约定于2015年4月21日偿还欠款，由被告包海龙本人签名、捺印给原告出具欠据一枚。被告先后偿还过部分欠款，尚欠本金5000元，此款逾期后经原告多次索要被告均以种种理由拖拒还款，现被告现外出打工，至今下落不明无法联系。故原告诉至本院要求被告偿还赊购化肥欠款本金5000元，利息3750元【本金5000元X月利1.5%X50个月（从2015年4月21日至2019年6月21日）】，本息合计8750元，后续利息按月利1.5%计算至全部欠款还清之日。 上述事实的认定有原告向法庭提交的欠据一枚、查日苏镇公司嘎查证明一份，及原告的相关陈述在卷佐证。 本院认为，原告邢和平诉被告包海龙买卖合同纠纷一案，邢和平与被告包海龙签订的欠据是双方真实意思表示，双方之间的欠款行为构成买卖合同法律关系，受法律保护。被告未按约定偿还欠款，已经构成违约，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告包海龙自本判决生效十日内支付原告邢和平赊购化肥欠款5000元。 二、被告包海龙自本判决生效十日内支付原告邢和平赊购化肥欠款利息3750元（从2015年4月21日至2019年6月21日），后续利息按月利1.5%计算至全部欠款还清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告包海龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  何 炜 人民陪审员  李良慧 人民陪审员  张联合 二〇二〇年一月七日 书 记 员  孙佳丽 《合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执恢2号 关于魏胜利申请执行赵文军道路交通人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案恢复执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执8016号 申请执行人：贵港市源恒木业有限公司。住所地：广西贵港市港南区新塘乡山边村白石岭。统一社会信用代码为91450803315849391W。 法定代表人：刘志龙。 委托诉讼代理人：陈伯良，广西桂力律师事务所律师。 被执行人：东莞市厚街贵妃木业经营部。住所地：广东省东莞市厚街镇河田社区科技工业城科技大道东方兴业城F2座1层23A号。统一社会信用代码为92441900MA51MK5F6M。 经营者：卢俊儒。 被执行人：卢俊儒，男，1978年1月6日出生，香港特别行政区居民。 申请执行人贵港市源恒木业有限公司与被执行人东莞市厚街贵妃木业经营部、卢俊儒买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2018）粤1972民初13272号民事判决书向本院申请强制执行。依上述民事判决书及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付货款609800元及利息，并承担诉讼费8135元。本院已于2019年7月11日立案强制执行。 在本案的执行过程中，本院未能找到被执行人卢俊儒的下落，经查，被执行人东莞市厚街贵妃木业经营部已停止经营，本院依法拍卖了被执行人东莞市厚街贵妃木业经营部存放于东莞市厚街镇河田社区科技工业城科技大道东方兴业城D9座一层五号内的阻燃板一批【财产名称、数量、规格型号等详见国众联评报字（2019）第2-1088号资产评估报告】，拍卖得款629000元。本院已对上述执行款项制作了《执行财产清偿方案》及附表，根据清偿方案，申请执行人已受偿187362.57元。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现其他可供执行的财产。鉴于两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒并采取限制消费措施。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请人也表示无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人的剩余债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权强制执行。本案中，申请执行人已受偿187362.57元，现被执行人暂无其他财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序,但被执行人应继续履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  陈天文 二〇一九年十二月二十四日 书记员  周艳莉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1716号起诉人：刘庆，男，1982年8月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：乔辉，天津团民律师事务所律师。2020年1月14日，本院收到乔辉代刘庆提交的书面起诉状。起诉人刘庆向本院提出诉讼请求：1．判令二被起诉人红岭创投电子商务股份有限公司、珠海横琴亿富融通资产管理有限公司连带偿还起诉人289,514元；2．判令二被起诉人支付起诉人逾期利息（按照11%年利率计逾期利率，自2020年1月7日起算至实际清偿之日）及违约金、律师费；3．本案的诉讼费用由二被起诉人承担。事实和理由：起诉人刘庆为被起诉人红岭创投电子商务股份有限公司旗下的互联网金融服务平台红岭创投实名制ＶＩＰ会员。2019年3月7日，起诉人与被起诉人红岭创投电子商务股份有限公司、被起诉人珠海横琴亿富融通资产管理有限公司签订《债权转让协议合同》，协议约定起诉人与被起诉人珠海横琴亿富融通资产管理有限公司在被起诉人红岭创投电子商务股份有限公司提供的居间服务下签订上述协议。被起诉人红岭创投电子商务股份有限公司与被起诉人珠海横琴亿富融通资产管理有限公司对上述转让债权均负有披露《借款合同》及借款人信息义务，就该逾期债权对起诉人均负有连带清偿责任。2019年4月7日被起诉人红岭创投电子商务股份有限公司发布《红岭创投清盘兑付安排》（征求意见稿），表示其将债权人债权分三年进行兑付，该意见稿违反《债权转让协议》及《红岭创投会员服务规则》的约定。2019年6月7日起诉人债权到期，至今被起诉人红岭创投电子商务股份有限公司仅兑付本金及利息35,236元，尚有289,514元本金及逾期利息等。二被起诉人应当对该债权承担连带清偿义务。为维护起诉人的合法权益，遂提起诉讼。本院经审查认为，起诉人与二被起诉人签订《债权转让协议》，合同约定争议解决方式并非向天津市南开区人民法院起诉，且约定不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，故起诉人所提起的诉讼不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对刘庆的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐学武二〇二〇年一月十九日法官助理孙钦磊书记员孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执113号 胡侃、陈勃： 本院以（2020）浙1102执113号立案执行的申请执行人胡侃与被执行人陈勃民间借贷纠纷一案，经本院执行，申请人已经领到执行款人民币34650元，现自愿放弃对剩余本金、利息及迟延履行金的执行，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 经办人：宋云生
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初57号原告：李井华，女，1968年7月12日出生，汉族，农民，现住嫩江市。被告：陈秋山，男，55岁，汉族，农民，现住嫩江市。原告李井华与被告陈秋山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李井华到庭参加了诉讼，被告陈秋山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李井华向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决被告立即偿还原告借款本金30,000.00元，并从2016年3月5日起至实际还款之日止按照月利率1.5分给付利息利息；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村村民。2016年3月5日被告向原告借款30,000.00元，到期被告未偿还。2018年3月19日被告给原告出具了借据，约定在2018年5月1日前偿还10,000.00元，在2018年12月前偿还20,000.00元，并约定如到期还不上此款，从2016年3月5日起按月利率1.5分给付利息。借款到期后被告以各种理由推拖不还，故向法院起诉要求被告偿还欠款并给付利息。被告陈秋山未到庭参加诉讼，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的一张借条证明欠原告欠款的事实，该证据真实有效本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2016年3月5日被告向原告借款30,000.00元，到期被告未偿还。2018年3月19日被告给原告出具了借据，约定在2018年5月1日前偿还10,000.00元，在2018年12月前偿还20,000.00元，并约定如到期还不上此款，从2016年3月5日起按月利率1.5分给付利息。借款到期后被告未按约定偿还欠款。本院认为，被告欠原告欠款有被告给原告出具的借条在卷证实，双方债权债务关系成立，被告应当履行偿还欠款义务，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对辩解权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告陈秋山于判决生效后10日内给付原告李井华借款本金30,000.00元，并从2016年3月5日起至实际给付完毕之日止按月利率1.5分给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523.00元由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  徐长胜二〇二〇年一月十六日书记员  李谩希
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18041号之一 被执行人：左前，男，1985年9月9日出生，汉族，住湖南省花垣县。 关于执行左前罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初3307号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，左前应缴纳罚金1000元。因左前未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2019年12月2日依法移送立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  肖 凤 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月十日 书记员  邱霖静
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执97号之二申请执行人:黄道均，男，1974年5月10日出生，汉族，住随县。申请执行人：黄豪，男，2002年4月14日出生，汉族，住随县。被执行人：高敏，女，1988年11月25日出生，住随县。关于人格权一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人高敏在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币5946.03元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高敏在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币5946.03元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭靖二〇二〇年一月十五日书记员  胡想
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2410号之一 被执行人：申鹭达集团有限公司。住所地：福建省泉州市南安英都镇工业区，统一社会信用代码：91350500611872481X。 法定代表人：洪光明。 被执行人：华辉科技(中国)有限公司。住所地：福建省泉州市惠安县城南工业区，统一社会信用代码:91350521777541957X。 法定代表人：吴春敏。 被执行人：洪光明，男，1957年1月27日出生，身份证住址：福建省南安市。 被执行人：吴乌训，女，1956年1月25日出生，身份证住址：福建省南安市。 被执行人申鹭达集团有限公司、华辉科技(中国)有限公司、洪光明、吴乌训诉讼费执行一案，本院（2015）深中法商初字第132号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院交纳生效法律文书确定的诉讼费人民币479201元，本院于2019年7月23日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的财产进行了查证。经查，本院冻结了被执行人洪光明名下银行账户41×××00CNY0、42XXXXD2，从中分别扣划人民币10636.07元、美元（人民币）2165.52元；冻结了被执行人吴乌训名下银行账户42×××67CNY0，从中扣划人民币623.85元；上述扣划款项共计人民币13425.44元已作为案件受理费上缴国库。另，本院轮候查封了被执行人洪光明名下车牌号为车牌号为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｄ×××××的车辆，但未实际扣押；还冻结了被执行人申鹭达集团有限公司持有的申鹭达股份有限公司22.35%的股权。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王利萍 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈丹妮
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执276号陈某1与陈某2继承纠纷一案，执行依据为(2019)津0106民初813号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  姚桂霞二〇二〇年一月二十一日书记员  李 海
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）浙8601民初2296号原告：沈岳明，男，汉族，1972年11月7日出生，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。被告：南京大学出版社有限公司，住所地江苏省南京市汉口路22号。法定代表人：金鑫荣。被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。法定代表人：蒋传洋。原告沈岳明诉被告南京大学出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告沈岳明于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈岳明撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈岳明撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈岳明负担。审判员 江 怡二〇二〇年一月十四日书记员 何超峰
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2822执恢174号申请执行人：建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司，住所地：建始县业州镇建始大道长兴产业城3号路汽车城3号楼。法定代表人：吴清立。被执行人：刘宏武，男，生于1978年2月15日，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。被执行人：于光艳，女，生于1984年9月15日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。被执行人：卢刚，男，生于1967年1月11日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：罗定宽，男，生于1962年10月26日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：刘胜华，男，生于1968年12月8日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司与被执行人刘宏武、于光艳、卢刚、罗定宽、刘胜华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）鄂2822民初1519号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘宏武、于光艳、卢刚、罗定宽、刘胜华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司于2019年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人刘宏武、于光艳、卢刚、罗定宽、刘胜华偿还借款人民币151600.00元及利息。本案在执行过程中，被执行人已履行执行款80000.00元，双方当事人对余款达成了执行和解协议，申请执行人建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822执恢174号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭险峰二〇二〇年一月二十一日书记员  周 杰
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2019)陕01民辖终848号上诉人（原审被告）：北京复华旅游文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区三间房南里4号院[8-6]9幢1层104室。法定代表人：朱建军，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：复华控股有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路(北京印刷二厂)1幢301室。法定代表人：朱建军，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张小强，男，1959年7月8日出生，汉族，住西安市莲湖区王一巷30号。委托诉讼代理人：黄一航，陕西嘉捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王胜兵，陕西丰瑞律师事务所律师。原审第三人：河北瑞晨投资管理有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区裕华西路66号海悦天地F座1213室。法定代表人：陈灿伟，该公司执行董事。上诉人北京复华旅游文化发展有限公司、复华控股有限公司因与被上诉人张小强借款合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初2191号民事裁定，向本院提出上诉。北京复华旅游文化发展有限公司上诉称，本案存在多个法律关系，即被上诉人与原审第三人的基金投资合同关系，原审第三人与上诉人之间的股权转让合同关系及保证合同关系。其认为一审法院认定事实和适用法律错误，请求撤销一审裁定，驳回原告起诉。复华控股有限公司上诉称，一审裁定适用法律错误，本案应适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定，担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。故本案应移送至上诉人住所地法院北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。形式上，本案当事人之间存在多个民事法律行为，从合同的目的和内容上来看，这几个行为密不可分，实质上，当事人的目的就是为了资金融通，一审法院对本案有权管辖。上诉人认为应当割裂相关当事人法律关系，按照相应法律关系确定案件管辖，这与合同的目的不符，其上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长  王  建  设审 判 员  赵      兆      审  判  员    孙  叶  花 二○二〇年一月十四日 法 官 助 理   王  守  仁                      书 记 员   陈  立  军
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初71号公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。被告人王毕林，男，1976年2月15日出生，汉族，初中文化，中共党员，个体经营者，住赤壁市。因本案于2019年11月3日被赤壁市公安局行政拘留十五日，同月18日被刑事拘留，同月27日经赤壁市人民检察院批准逮捕，次日被赤壁市公安局执行。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人王毕林犯寻衅滋事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员余汉鹏出庭支持公诉，被告人王毕林到庭参加诉讼。现已审理终结。赤壁市人民检察院指控：被告人王毕林于2017年12月17日、2019年11月2日在赤壁市先后两次任意毁损他人财物，涉案价值人民币6744元。具体事实如下：1.2017年12月17日0时许，被告人王毕林与朋友梅某等人酒后到三国赤壁景区歌厅内想唱歌，得知下班不营业后，王毕林将歌厅大堂内的办公桌、花盆、烟灰缸、桌牌等物品砸坏。经鉴定，被砸坏物品价值人民币2509元。2.2019年11月2日21时许，王毕林因竞选失败酒后打电话蒋某2想与其见面，遭到拒绝后双方在电话中发生争吵。王毕林随即赶到赤壁市赤壁镇东风村1组蒋某2家门外，敲门想进入蒋某2家中，蒋某2父亲蒋某1表示蒋某2不在家，拒绝王毕林进入自己家中，王毕林随即在地上捡起一把铁锹将蒋某2家卷闸门、橱窗玻璃等物品砸坏。经鉴定，被砸坏的物品价值人民币4235元。公诉机关认为，被告人王毕林任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人王毕林犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；且自愿认罪认罚，建议判处被告人王毕林有期徒刑六个月至十个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、现场照片、调解书、谅解书、收条、证人漆某、闵某、李某、蒋某3、吴某、谈某、袁某、梅某、章某的证言、被害人蒋某2、蒋某1的陈述、鉴定意见、被告人王毕林供述与辩解等证据证实。被告人王毕林对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结,在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月3日，被告人王毕林因毁损蒋某2家财物被行政拘留十五日至2019年11月18日；2019年11月18日17时许王毕林接到派出所民警电话通知后，自行到赤壁市公安局赤壁水陆派出所投案。2017年12月27日，经赤壁水陆派出所主持调解，被告人王毕林与三国赤壁景区达成赔偿协议，王毕林赔偿三国赤壁景区财物损失2509元，取得三国赤壁景区的谅解。2019年11月18日，王毕林赔偿被害人蒋某2财物损失4235元，取得蒋某2的谅解。本院认为，被告人王毕林任意损毁他人财物价值人民币6744元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。王毕林犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；且自愿认罪认罚，可予从轻处罚。经审前社会调查，社区矫正部门出具调查评估意见书，被告人可适用非监禁刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院》第四条第(一)项、第八条的规定,判决如下：被告人王毕林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周德银二〇二〇年一月二十一日书记员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。《最高人民法院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执5000号 王书明、吴凤翠、章春华： 本院以（2019）浙1102执5000号立案执行的申请执行人王书明、吴凤翠与被执行人章春华赡养纠纷一案，经本院执行，已执行到位11700元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日 经办人：宋云生
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0604执12723号之一 申请执行人：王见芝,女，布依族，1978年1月17日出生，住所地：湖南省衡山县。 被执行人：佛山市江浩服装有限公司，住所地：佛山市禅城区文华北路159号B座一楼之五（住所申报），统一社会信用代码：91440604MA4WPA1T0N。 法定代表人：王胡姜。 关于王见芝与佛山市江浩服装有限公司（以下简称：江浩服装公司）劳动争议仲裁纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案字【2019】1735号仲裁调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江浩服装公司应向申请执行人王见芝支付工资6000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2019年8月26日立案执行。本案执行费50元。 在执行过程中，经查，江浩服装公司在其工商登记地址已没有经营，其法定代表人王胡姜下落不明。本院依法对被执行人江浩服装公司采取限制高消费措施。经本院向金融、车管、房管、国土、工商等部门查询被执行人的财产情况，暂未发现有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并对终结本次执行程序没有异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人的财产或者财产线索，并对终结本次执行程序没有异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤0604执12723号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  秦绪刚 审判员  陶 亮 二〇二〇年一月十三日 书记员  罗玉宇
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初162号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。法定代表人：张东方，公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。被告：进贤县衙前吴强超市，住所地：南昌市进贤县衙前乡衙前街，统一社会信用代码92360124MA36QJ0R2C。经营者：吴强，男，汉族，1985年2月18日出生，住江西省进贤县。本院在审理原告上海家化联合股份有限公司与被告进贤县衙前吴强超市商标权权属、侵权纠纷一案中，上海家化联合股份有限公司于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，上海家化联合股份有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年一月十四日法官助理杜雅琴书记员罗春
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0705执恢396号 申请人刘秀芝,女,汉族，1968年2月7日出生,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人铜陵香牌坊餐饮有限公司,住安徽省铜陵市铜官山区建设路育林新村34栋一楼。统一社会信用代码91340700562183144A。 法定代表人陈黎，该公司经理。 本院在执行刘秀芝与铜陵香牌坊餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0705执恢396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二O二O年元月十日 书记员  徐 飞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执290号申请执行人：漆金平，男，1979年10月9日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人：韩芬，女，1964年5月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人漆金平与被执行人韩芬的合同纠纷的（2018）赣0502民初6870号民事判决一案中，因被执行人韩芬未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人韩芬在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币15214元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年一月十七日书记员 何晓莲
贵州省仁怀市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0382行审29号申请执行人：仁怀市综合行政执法局，住所地贵州省仁怀市中枢街道国酒新城农贸市场三楼，统一社会信用代码11520382736621432Y。负责人：孙正彪，该局局长。委托代理人：李娜娜，该局政策法规股工作人员。被执行人：贵州省仁怀市五马镇协农村村民委员会，所在地址仁怀市五马镇协农村村民委员会，统一社会信用代码54520382ME15841769。法定代表人：何庆，男，1986年11月27日出生，汉族，该村民委员会主任，住仁怀市。案由：土地管理行政处罚申请执行人仁怀市综合行政执法局于2020年1月3日向本院申请执行其于2019年4月12日作出的仁综执(土)罚字〔2019〕第15-002号行政处罚决定一案。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭对该行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人仁怀市五马镇协农村村民委员会未办理土地使用审批手续的情况下，于2015年7月擅自在仁怀市集体活动广场。于2015年11月完工后投入使用。2019年1月31日申请执行人仁怀市综合行政执法局立案后，经现场勘验和贵州海平线勘测有限责任公司勘测，该地块占地面积2429.75㎡，占用的土地全部为限制建设区，其中占用基本农田108.08平方米，不符合土地利用总体规划。上述事实有对仁怀市五马镇协农村村民委员会主任何庆及王永德的调查笔录、占地补偿协议、现场检查勘验笔录、现场照片、勘测技术报告、协农村村集体活动广场勘测定界图、土地利用现状图、土地利用总体规划图等证据在卷佐证。申请执行人认为仁怀市五马镇协农村村民委员会违法占地修建村集体活动广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四三条第一款、第四十四条第一款和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，于2019年4月8日向仁怀市五马镇协农村村民委员会送达了仁综执（土）罚告字〔2019〕第15-002号《行政处罚事先告知书》，告知其违法修建村集体活动广场的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，将依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，拟对仁怀市五马镇协农村村民委员会作出如下处罚：1.对非法占用限制建设区内2429.75㎡的土地上新建的建筑物和其他设施，处以限期拆除，并恢复土地原状；2.对违法占用108.08㎡的基本农田，按照10元／㎡处以罚款1080.8元。同时告知其享有陈述、申辩和要求听证等权利及行使权利的时间和途径，但被执行人仁怀市五马镇协农村村民委员会未在告知期限内进行陈述、申辩和要求听证。申请执行人仁怀市综合行政执法局即于2019年4月12日以仁怀市五马镇协农村村民委员会的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，而依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，对其作出仁综执（土）罚字〔2019〕第15-002号《行政处罚决定书》即1.对违法占用限制建设区内2429.75㎡的土地上新建的建筑物和其他实施，处以限期拆除，并恢复土地原状；2.对违法占用108.08㎡的基本农田，按10元／㎡处以罚款1080.8元。该《行政处罚决定书》还载明了“如对本处罚决定不服，可在收到本决定书之日起六十内向仁怀市人民政府或上一级主管部门申请行政复议，也可在收到本决定书之日起六个月内直接向习水县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行本处罚决定，将依法申请人民法院强制执行。”申请执行人仁怀市综合行政执法局于2019年4月12日向被执行人送达了该《行政处罚决定书》。该行政处罚决定送达后被执行人于2019年6月10日缴纳了行政处罚罚款1080.8元，但在行政处罚决定书确定的期限内，被执行人未提出行政复议和提起行政诉讼。该行政处罚决定生效后，被执行人未履行仁综执（土）罚字〔2019〕第15-002号《行政处罚决定书》确定的拆除违法建筑和设施的义务，申请执行人又于2019年11月28日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告其履行拆除违法建筑实施，恢复土地原状。在该催告书送达10日后被执行人仍未履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人遂向本院提交强制执行申请，要求对被执行人仁怀市五马镇协农村村民委员会违法占用限制建设区2429.75㎡的土地上新建的建筑物和其他设施强制执行拆除，并恢复土地原状。申请执行人向本院提供了《强制执行申请书》、立案审批表、仁综执（土）罚告字〔2019〕第15-002号《行政处罚事先告知书》、仁综执（土）罚字〔2019〕第15-002号《行政处罚决定书》、仁综执（土）催字〔2019〕第15-004号《履行行政处罚决定催告书》及相关证据等材料。2020年1月10日申请执行人仁怀市综合行政执法局以本案涉及民生等影响公共利益的工程项目，市政府另有处置安排为由向本院申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，被执行人仁怀市五马镇协农村村民委员会未办理土地使用审批手续的情况下，占用限制建设区土地违法修建村集体活动广场的行为确已违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出仁综执(土)罚字〔2019〕第15-002号行政处罚决定，是其履行法定职责作出的行政行为，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，行政程序合法。在法定期限内被申请执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，该行政行为已经生效，其虽缴纳了行政处罚的罚款1080.8元，但未履行拆除违法建筑和设施，经申请人催告后，被申请人仁怀市五马镇协农村村民委员会仍未履行拆除违法建筑和设施、恢复土地原状的义务，申请执行人的申请符合申请执行的条件。在本院审查过程中，申请执行人仁怀市综合行政执法局于2020年1月10日以本案涉及民生等影响公共利益的工程项目，市政府另有处置安排为由向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项规定，裁定如下：准许仁怀市综合行政执法局撤回其向本院申请执行其于2019年4月12日对被执行人贵州省仁怀市五马镇协农村村民委员会作出的仁综执罚字〔2019〕第15-002号《行政处罚决定书》的强制执行申请。审判长  陈长杰审判员  骆运淋审判员  蔡 波二〇二〇年一月十日法官助理陈明怀书记员杨炯
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执133号申请执行人：太原市晋源区柏林机电经销处，住所地太原市晋源区南堰万水物贸城四区77号。法定代表人：杨立超,男，1976年4月30日出生，汉族，太原市晋源区柏林机电经销处经理，住太原市晋源区南堰万水物贸城四区77号。被执行人：太原市晋源区榆缆电缆经销部，住所地太原市晋源区南堰万水物贸城五区A10号。法定代表人：孙宾宇，男，1984年4月1日出生，汉族，太原市晋源区榆缆电缆经销部经理，住太原市晋源区南堰万水物贸城五区A10号。本院在执行申请执行人太原市晋源区柏林机电经销处与被执行人太原市晋源区榆缆电缆经销部买卖合同纠纷一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2019）晋0110民初1024号民事调解书，已经生效。被执行人太原市晋源区榆缆电缆经销部未自动履行生效法律文书，申请执行人太原市晋源区柏林机电经销处于2020年1月10日向本院提出申请，要求对被执行人太原市晋源区榆缆电缆经销部强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人太原市晋源区榆缆电缆经销部在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币26238元。二、扣留、提取被执行人太原市晋源区榆缆电缆经销部在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市晋源区榆缆电缆经销部的相应等值财产。四、本案执行费294元由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李默涵 二Ｏ二Ｏ年一月十四日书记员 马 超
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1603执502号之十三 申请人：刘本国，男，1967年7月9日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请人：吴承兰，女，1965年9月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：四川环宇房地产开发有限责任公司，住所地四川省广安市广安区莲花南路2号。 法定代表人：伍国勇，系该公司董事长。 买受人：蒋刘学，男，1989年12月6日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 本院在执行刘本国、吴承兰申请执行四川环宇房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，于2019年9月25日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行。 在执行过程中，申请人与被执行人对本院查封被执行人四川环宇房地产开发有限责任公司开发的位于广兴镇吉祥花园房屋进行议价，在淘宝网司法拍卖网络平台上依法进行了公开拍卖。在2020年1月9日淘宝网的拍卖上，登记在被执行人四川环宇房地产开发有限责任公司名下的位于房屋,买受人蒋刘学以84000元的最高价竞得上述财产。 本院认为，买受人通过司法拍卖网络平台最高价竞得拍卖财产，程序合法，且买受人已缴齐全部拍卖价款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 确认对被执行人四川环宇房地产开发有限责任公司开发房屋的拍卖合法有效，广安市前锋区房屋以最高竞价人民币84000元拍卖给竞买人蒋刘学所有。 上述房屋的财产权及相应权利自本裁定送达竞买人时起转移，竞买人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  李乾波 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄文超
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初10723号原告：龚余会，男，1955年2月11日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：高兵，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告：重庆市智汇人才开发有限公司，住所地重庆市永川区和顺大道799号(永川区软件与信息服务外包产业园B区4号楼3层)，统一社会信用代码91500118709492145C。法定代表人：李建军，总经理。委托诉讼代理人：何富玉，女，1974年3月25日生，汉族，住重庆市永川区，系该公司员工。委托诉讼代理人：唐元圣，男，1983年10月9日生，汉族，住重庆市永川区，系该公司员工。被告：重庆市智汇人才开发有限公司永川分公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段147号，统一社会信用代码91500118083093328P。法定代表人：李建军，总经理。委托诉讼代理人：何富玉，女，1974年3月25日生，汉族，住重庆市永川区，系该公司员工。委托诉讼代理人：唐元圣，男，1983年10月9日生，汉族，住重庆市永川区，系该公司员工。原告龚余会与被告重庆市智汇人才开发有限公司、重庆市智汇人才开发有限公司永川分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，由审判员肖云涛适用简易程序，于2019年11月11日、2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告龚余会的委托诉讼代理人高兵、被告重庆市智汇人才开发有限公司、重庆市智汇人才开发有限公司永川分公司的委托诉讼代理人何富玉、唐元圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚余会向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告龚余会各项经济损失1075888.43元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告龚余会系被告的雇请的员工。2019年8月2日7时40分许，游万金驾驶渝D****3号普通二轮摩托车由重庆市永川区朱沱镇往松溉方向行驶，行驶至重庆市永川区朱沱镇理文厂宿舍路段(永川其他道路)，撞到龚余会，造成龚余会受伤的交通事故。事故发生后，龚余会被送往重庆市永川区人民医院住院治疗7天，用去医疗费4784.63元（肇事方垫付的20000余元未计算在内）。2019年11月4日，经重庆市法医学会司法鉴定所评定：龚余会的伤残等级为十级、后续医疗费为6000元、护理时限为出院后120天，用去鉴定费2400元。被告重庆市智汇人才开发有限公司、重庆市智汇人才开发有限公司永川分公司辩称：事故责任无异议，申请重新鉴定。本院经审理查明事实如下：2019年5月1日，原告龚余会与重庆市智汇人才开发有限公司永川分公司签订《劳务用工协议》，约定龚余会被派往重庆市永川区朱沱镇福龙桥社会居民委员会工作，岗位清洁工，基本月薪1800元，用工时间为2019年5月1日至2020年4月30日止。2019年8月2日7时40分许，游万金驾驶渝D****3号普通二轮摩托车由重庆市永川区朱沱镇往松溉方向行驶，行驶至重庆市永川区朱沱镇理文厂宿舍路段(永川其他道路)时，将正在打扫清洁卫生的龚余会撞到，造成龚余会受伤的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定：游万金负全部责任，龚余会无责任。事故发生后，龚余会被送往重庆市永川区人民医院住院治疗7天于2019年8月9日出院，用去医疗费4784.63元（肇事方垫付的20000余元未计算在内）。经诊断为：胸12椎体压缩性骨折。出院医嘱：院外休息叁个月、加强营养。2019年11月4日，经重庆市法医学会司法鉴定所评定：1.龚余会胸12椎体压缩性骨折术后治疗属十级伤残、2.龚余会后续医疗费及康复治疗为人民币6000元（陆仟元整）、3.龚余会护理时限为出院后120天，用去鉴定费2400元。庭审中，被告重庆市智汇人才开发有限公司申请重新鉴定，2019年12月25日，经重庆法医验伤所评定：1.龚余会目前伤残等级属十级、2.随访及康复费需人民币6000元左右、3.护理期为90日左右。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故被告重庆市智汇人才开发有限公司应对重庆市智汇人才开发有限公司永川分公司所承担的责任承担责任。本案中，原告龚余会系被告重庆市智汇人才开发有限公司永川分公司劳务派遣工，在工作过程中因第三人游万金的原因龚余会受伤，因龚余会在本次事故中不承担责任，故原告龚余会的损失应当由被告进行赔偿，但被告可在赔偿后向游万金进行追偿。结合原告龚余会举示的证据，本院对其损失作以下评判：1.医疗费。原告龚余会在事故发生后，前往重庆市永川区人民医院住院治疗用去医疗费4784.63元(肇事方垫付的20000余元未计算在内)，故医疗费为4784.63元。2.住院伙食补助费。原告龚余会受伤后住院7天，故住院伙食补助费为420元(7天×60元/天)。3.护理费。原告龚余会住院7天，住院期间的护理费为840元(7天×120元/天)。因重庆法医验伤所评定的护理时限为90日，故出院后的护理费酌情主张为4980元[（90天-7天）×60元/天]，故护理费为5820元（4980元+840元）。4.误工费。因原告龚余会的工资为1800元/月，故其误工费为5820元[1800元/月÷30天/月×(90天+7天)]。5.残疾赔偿金。因原告龚余会的伤残等级为十级，其原告龚余会系城镇户口，故残疾赔偿金为55822.40元[34889元/年×(80年-64年)×10%]。6.交通费。根据原告龚余会治疗就医情况，交通费酌情主张200元。7.鉴定费。因原告龚余会申请司法鉴定用去鉴定费2400元，故鉴定费为2400元。8.精神损害抚慰金。因原告龚余会的伤残等级为十级，故精神损害抚慰金酌情主张2000元。9.营养费。因原告龚余会在出院时出院医嘱加强营养，故营养费酌情主张300元。10.后续医疗费。因原告龚余会鉴定的后续医疗费为6000元，故后续医疗费为6000元。综上，原告龚余会因本次事故造成的损失为：医疗费4784.63元、住院伙食补助费420元、护理费5820元、误工费5820元、残疾赔偿金55822.40元、交通费200元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金2000元、营养费300元、后续医疗费6000元，共计83567.03元。综上所述，被告重庆市智汇人才开发有限公司应赔偿原告龚余会83567.03元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆市智汇人才开发有限公司于本判决生效后30日内赔偿原告龚余会各项济损失共计83567.03元；二、驳回原告龚余会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告重庆市智汇人才开发有限公司负担(此费原告龚余会已预交，由被告重庆市智汇人才开发有限公司于本判决生效后30日内直付原告龚余会)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  肖云涛二〇二〇年一月十七日书记员  刘镇豪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初620号 原告：任守义，男，1987年3月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：焦守峰，男，1986年11月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：赵玉峰，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金明虎，山东铭星律师事务所律师。 被告：李黎明，男，1991年2月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告任守义、焦守峰与被告李黎明租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告任守义、焦守峰于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任守义、焦守峰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任守义、焦守峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任守义、焦守峰负担。 审判员  段欣欣 二〇二〇年一月十六日 书记员  王雨情
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初205—19号申请人：潘某。被申请人：林某某，女，1982年4月15日生，汉族，住栖霞市，身份证号码370686----0426。本院在审理申请人潘某与被申请人林某某建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保,要求依法冻结被申请人银行账户存款人民币151900元或查封被申请人价值相当的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人林某某名下的银行存款151900元。查封被申请人林某某名下价值151900元的房产及土地、车辆，查封期间由被申请人管理使用，不得有买卖、抵押、赠与、毁损等变更房产土地或车辆所有权的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  刘彩波审判员  冯喜卿审判员  宋旭东二〇二〇年一月十七日书记员  刘 莉
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执5399号申请执行人：天津航丰废纸回收有限公司，住所地武清区徐官屯街江源道4号。法定代表人：赵海军，总经理。委托诉讼代理人：赵梓涵，男，1991年6月7日出生，天津航丰废纸回收有限公司经理。被执行人：天津华澳纸制品有限公司，住所地天津市武清区大碱厂镇国泰道3号。法定代表人：白利峰，该公司经理。被执行人：白利峰，男，1985年8月28日出生，汉族。申请执行人天津航丰废纸回收有限公司与被执行人天津华澳纸制品有限公司、白利峰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初14569号民事调解书已发生法律效力。因二被执行人未按调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：二被执行人给付申请执行人押金80万元及利息（自2019年10月3日起至押金实际还清之日止，以未还押金为基数，按月利率2%计算）；案件受理费5940元、保全费4520元，合计10460元，由二被执行人共同承担。本案受理后，向二被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。查明被执行人天津华澳纸制品有限公司名下无不动产、证券登记信息，其名下车辆、银行存款在审理中均已轮候查封、轮候冻结；查明被执行人白利峰名下无公积金、证券登记信息，其名下房产、车辆、银行存款在审理中均已轮候查封、轮候冻结。执行中，申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，表示对二被执行人的财产暂不要求法院采取执行措施。本院已向二被执行人发出限制消费令。并将二被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人书面表示同意本案可终结本次执行程序。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为：现二被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年一月十日书记员  高树松
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0225执恢193号 申请执行人：程立君，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：刘现红，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行程立君与刘现红民间借贷纠纷一案中，于2020年1月21向被执行人刘现红发出执行通知书，责令其向申请执行人程立君给付借款123000元及利息，并承担案件受理费、执行费，但被执行人刘现红至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、对被执行人刘现红的财产在15万元范围内予以强制执行； 二、以上强制执行可采取查封、冻结、扣押、提取、拍卖或法律规定的其他方法。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年一月二十三日                                                            书记员  韩畅 附：本裁定引用的法律和司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1026执恢124号申请执行人沧县泰达彩板钢结构厂，住址河北省沧州市李天木乡军马站村。经营者：高宝臣，男，1974年1月28日出生，汉族，住霸州市。被执行人陈浩楠，男，1981年8月6日出生，汉族，住霸州市。本院在执行沧县泰达彩板钢结构厂申请执行陈浩楠承揽合同纠纷一案，文安县人民法院于2016年12月20日作出的（2016）冀1026民初2095号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人沧县泰达彩板钢结构厂向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）冀1026执恢124号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇二〇年一月十五日书记员  纪 丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初29083号 原告：周雪滟，女，汉族，1988年1月11日出生，住重庆市万盛区。 被告：潘夏，男，汉族，1984年5月29日出生，住重庆市南岸区。 原告周雪滟与被告潘夏合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告周雪滟到庭参加了诉讼,被告潘夏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周雪滟向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告潘夏偿还原告欠款8500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月21日，原告与重庆市宏伟装饰工程有限公司签订重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同，被告在合同上签字。被告是挂靠在重庆市宏伟装饰工程有限公司的实际施工人，具体负责原告房屋的装修事宜。截止双方约定的竣工日期，被告未按约定将原告的房屋装修完毕。2019年2月25日，经原、被告协商，被告未施工完成部分由原告自行组织继续施工，被告分两次退还原告装修款8500元，同时被告向原告出具欠条一份。被告未按约定退还原告装修款，原告多次催收，被告仍未支付。特起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告潘夏未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月25日，被告潘夏向原告出具欠条，欠条载明:“今尚欠周雪滟装修合同退款捌仟伍佰元整（8500）,定于2019年3月31日前退还肆仟叁佰元整（¥4300）,剩余肆仟贰佰元整（¥4200）定于2019年4月30日前付清，原装修合同解除。以此为据。欠款人：潘夏身份证号500112XXXX2019.2.25”。欠条出具后，被告未支付款项给原告。 上述事实，有欠条、原告的陈述等随案佐证，足以认定。 本院认为，被告向原告出具的欠条上载明被告退还原告8500元，且被告未提出反驳意见，本院对此予以确认。被告应按约定退还原告8500元，但被告至今未退还。因此，对原告要求被告潘夏支付欠款8500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告潘夏在本判决生效之日起三日内支付原告周雪滟欠款8500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告潘夏负担。 本判决为终审判决。 审判员  辜夕仁 二〇二〇年一月十日 书记员  张永利
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0106民初38335号原告：马桂印，女，1976年1月30日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：许建国，男，1972年8月19日出生，汉族，户籍地北京市海淀区广源闸紫竹院公园宿舍1号楼4单元403号。原告马桂印与被告许建国排除妨碍纠纷一案，本院于2018年11月1日立案。原告马桂印因与被告许建国达成和解而于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，马桂印的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马桂印撤诉。审判员  郑娟二〇二〇年一月十九日书记员  高桐
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1281执1218号之一申请执行人：雷霖，男，1970年2月20日生，汉族。住湖北省赤壁市。被执行人：李锋印，男，1973年12月22日生，汉族，住陕西省。申请执行人雷霖与被执行人李锋印公路货物运输合同纠纷一案，依据（2016）鄂1281民初1026号民事判决书，被执行人李锋印偿还雷霖53500元，承担受理费1137元、执行费703元，被执行人李锋印至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人李锋印至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人李锋印作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人雷霖未向本院提供被执行人李锋印可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人李锋印的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。本院到被执行人实地调查，未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人雷霖的涉案债权暂未能实现。2020年1月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人申请终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人雷霖与被执行人李锋印公路货物运输合同纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人李锋印目前无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1281执1218号案件的本次执行程序。申请人雷霖发现被执行人李锋印有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人李锋印负有继续向申请执行人雷霖履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年一月二十日书记员  魏文艳
山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁06刑终665号原公诉机关山东省海阳市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）栾某1，男，1959年12月16日出生，汉族，农民，住海阳市。系本案的被害人。诉讼代理人栾美云，女，1960年4月29日出生，汉族，农民，住址同上。系上诉人栾某1之妻。上诉人（原审被告人）栾永杰，男，1961年7月26日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，农民，住海阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月21日被刑事拘留，同年10月27日被取保候审，2018年10月31日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于海阳市看守所。山东省海阳市人民法院审理山东省海阳市人民检察院指控原审被告人栾永杰犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人栾某1提起附带民事诉讼一案，于2019年11月19日作出（2019）鲁0687刑初20号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人栾某1、原审被告人栾永杰均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问了上诉人栾某1，听取了诉讼代理人的意见，讯问了上诉人栾永杰，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年10月15日14时许，被告人栾永杰因村土地归属问题与同村村民栾某1发生争执继而发生厮打。期间，被告人栾永杰采取拳打脚踢的方式将栾某1面部及右肩部打伤。经法医鉴定：栾某1右肩部损伤属重伤二级，鼻部损伤属轻微伤。2018年10月31日，被告人栾某1被抓获归案。另认定，附带民事诉讼原告人栾某1的经济损失有医药费37645.44元、住院伙食补助费1680元、误工费27600元、护理费4074元、营养费3600元、交通费300元、鉴定费2080元，合计76679.44元。上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：被害人栾某1的陈述，证人栾美云、栾某2、栾某3、张某、冷某、栾某4、李某、栾某5、栾某6的证言，海阳市公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见，受案登记表、立案决定书、办案说明、户籍证明、门诊病历住院病历、医药费单据、住院病历、门诊病历、鉴定费单据、营业执照等书证及被告人栾永杰的供述等。原审法院认为，被告人栾永杰故意伤害他人身体，致一人一处重伤二级，一处轻微伤，其行为构成故意伤害罪。因被告人栾永杰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失，应依照法律法规规定的标准和范围，据情赔偿。附带民事诉讼原告人栾某1主张医药费37645.44元符合法律规定，予以支持。原告人栾某1住院28天，住院伙食补助费按照每日60元计算，即为1680元。经鉴定栾某1误工时间为5个月，伤后需1人护理3个月（含住院期间），营养期为2个月，鉴定费2080元，栾某1系个体经营，主张按照同行业标准计算误工费符合法律规定，即27600元，对其主张的误工费27600元，予以支持；营养期为2个月，按照每日60元计算，营养费符合法律规定，即为3600元；护理费按照农村标准计算3个月，共计4074元；鉴定费2080元符合法律规定，予以支持；栾某1主张交通费1000元过高，应以300元为宜,栾某1超过上述标准部分，不予支持。栾某1主张的残疾赔偿金、精神损害赔偿金不属于物质损失，依法不予支持。综上，附带民事诉讼原告人栾某1经济损失为医药费37645.44元、住院伙食补助费1680元、误工费27600元、营养费3600元、护理费4074元、交通费300元、鉴定费2080元，合计76979.44元。被告人栾永杰因土地与被害人栾永杰发生厮打，不属于正当防卫，辩护人与被告人栾永杰关于属正当防卫的辩解,不予采纳。被告人栾某1归案后能如实供述案件事实，可酌情从轻处罚，辩护人与此相关的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十一条，第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定，以故意伤害罪判处栾永杰有期徒刑五年；被告人栾永杰赔偿附带民事诉讼原告人栾某1医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项经济损失76979.44元，于本判决生效后三十日内付清。一审宣判后，公诉机关不抗诉，原审附带民事诉讼原告人栾某1、原审被告人栾永杰均不服，分别提出上诉。原审附带民事诉讼原告人栾某1的上诉理由为，原审判决对栾永杰的量刑畸轻；原审判决认定的赔偿数额畸少。诉讼代理人的意见与上诉人栾某1的上诉理由一致。原审被告人栾永杰的上诉理由为，其行为系正当防卫，栾某1的伤情不是由其直接造成的。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人栾永杰不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。栾永杰因其犯罪行为给栾某1造成的经济损失应予以赔偿。对于上诉人栾永杰所提“其行为系正当防卫，栾某1的伤情不是由其直接造成的”，经查，栾永杰的供述与被害人栾某1的陈述、证人栾某3等的证言及鉴定意见等证据能够互相印证，证实栾永杰因挖沟与前来制止的栾某1发生争执并厮打，期间其用脚踢了栾某1的肩膀。栾永杰与栾某1互相厮打，缺乏正当防卫的意图和前提，不构成正当防卫。该上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。关于上诉人栾某1所提“原审判决对栾永杰的量刑畸轻”的上诉理由，经查，上诉人栾某1所提的该上诉理由超出其上诉权限，对此上诉理由不予采纳。关于上诉人栾某1所提“原审判决认定的赔偿数额畸少”的上诉理由，经查，原审判决认定的民事赔偿数额于法有据，且合理，对此上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，确定的民事赔偿数额合理，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王兴龙审判员  吴国岩审判员  潘军岩二〇二〇年一月七日书记员  董雪婷
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执1号申请执行人：张志伟，男，1972年2月12日出生，汉族，现住。委托代理人：张兵，河北禾腾律师事务所律师。被执行人：韩小刚，男，1990年2月22日出生，汉族，现住廊坊市安次区。本院在执行张志伟与韩小刚民间借贷纠纷一案中，廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初3342号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24、26条的规定，裁定如下：一、履行廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初3342号民事调解书所确定的义务。二、三日内向申请执行人张志伟给付借款本金104,000元及相应的利息、向本院支付案件执行费1,460元。本裁定送达后立即生效。审判员  马甄红二〇二〇年一月六日书记员  马伟影
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初27067号原告：保利（重庆）投资实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码。法定代表人：吴章焰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡明，重庆尚润律师事务所律师。被告：覃凤，女，汉族，1996年6月19日生，住重庆市巴南区，公民身份号码。原告保利（重庆）投资实业有限公司诉被告覃凤商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王朝辉独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保利（重庆）投资实业有限公司的委托诉讼代理人胡明到庭参加诉讼，被告覃凤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告保利（重庆）投资实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余房款122000元；2、判令被告向原告支付逾期付款的违约金，计算标准为：以122000元为基数，按照每日万分之五的标准，从2019年5月1日起计算至付清之日止3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月11日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告将位于重庆市巴南区渝南大道x号x幢x-x房屋出售给被告。合同约定房屋总价款245898元，付款方式为首付款分期余款按揭付款。其中被告首付款为123898元，剩余房款122000元以按揭贷款方式支付。被告至今未付剩余房款122000元。被告逾期支付房款违反合同约定。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告覃凤未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年3月31日，原告保利（重庆）投资实业有限公司（甲方）与被告覃凤（乙方）签订《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定：第一条，本商品房项目暂定名为保利林语溪三标段。第三条，乙方所购商品房座落为重庆市巴南区渝南大道x号x幢x-x，本商品房用途为非住宅，属于办公用房。第四条，购房价款，总成交金额245898元整。第五条，付款方式，按揭付款，（1）乙方应于签订合同当日付清总房款的百分之十即24590元；于2018年3月31日内缴付总房款的百分之二十即49180元；于2019年3月31日内缴付总房款的百分之二十即50128元，作为首付款。向银行申请12.2万元10年的按揭贷款，经银行审查同意后，由乙方与银行办理贷款手续，其贷款由银行直接划给甲方，为乙方应支付房款的一部分。补充协议第四条，分期付款的约定，乙方选择分期付款的方式支付购房款的，则乙方应当按照合同第五条约定的支付时间向甲方支付房价款。若乙方未按照约定时间支付相应房价款的，则甲方有权宣布剩余全部房价款提前到期，乙方应当立即向甲方一次性付清剩余房价款，并按照合同第十条约定承担逾期付款的违约责任。第五条、关于按揭付款的约定，（一）乙方选择以按揭贷款方式支付购房款的，向银行申请、办理贷款的义务归属于乙方，甲方仅负有协助义务。（八）乙方同意在签订本合同当日办理完毕按揭贷款手续，并委托按揭贷款银行在本合同生效后60天内，将按揭贷款支付给甲方作为部分房价款。因乙方原因导致甲方在上述期限内未收到乙方委托按揭银行支付的房价款，则乙方应当从期限届满后3日内向甲方一次性支付全部房价款。第二十五条，乙方如未按本合同约定的时间付款，应当承担逾期付款的违约责任，乙方承担逾期付款违约责任如下，乙方逾期支付款项，自本合同约定的应付款期限之第二天起至实际支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款万分之五的违约金，并于实际支付应付款之日一次性向甲方支付该违约金。2017年3月31日，原告保利（重庆）投资实业有限公司（甲方）与被告覃凤（乙方）签订的《商品房买卖合同补充协议》约定：五、若因乙方原因（包括但不限于征信问题），导致银行贷款审核未通过或甲方未收到按揭贷款，乙方应于付清首付款后30日内，以现金方式向甲方一次性付清除首付之外的剩余尾款。逾期在3日（含此日）之内，乙方按日向甲方支付逾期应付款万分之五的违约金。庭审中，原告陈述被告仅支付首付房款123898元，剩余房款122000元至今未付。以上事实，有当事人陈述、重庆市商品房买卖合同、补充协议等证据在卷为凭，足以认定。本院认为：被告覃凤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系放弃行使诉讼权利的行为，由此产生的法律后果应自行承担。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未按照约定支付价款的，对方可以要求其支付价款。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。买卖合同及补充协议对房款的支付数额、支付时间及逾期付款的违约责任均有明确约定，被告应当按照约定的金额和期限向原告支付房款。原告自认被告已支付首付房款123898元，本院予以确认。按照原、被告签订的《商品房买卖合同补充协议》约定，被告应于2019年3月31日付清首付款后30日内即2019年4月30日以前付清剩余房款122000元。现合同约定的付款期限已届满，无证据证明被告在期限届满前向原告支付剩余房款122000元。被告未按照合同约定金额及期限向原告支付剩余购房款，被告已构成违约。被告应承担继续履行的违约责任，并承担买卖合同及补充协议约定的违约金责任。故对原告要求被告支付剩余房款122000元并支付以122000元为基数，按照每日万分之五的标准，从2019年5月1日起计算至付清之日止的逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告覃凤于本判决生效之日起十日内支付原告保利（重庆）投资实业有限公司房款122000元；二、被告覃凤于本判决生效之日起十日内向原告保利（重庆）投资实业有限公司支付以122000元为基数，自2019年5月1日起至付清本金之日止，按日万分之五计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1477元，由被告覃凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王朝辉二〇二〇年一月九日法官助理 王 超书 记 员 税思杨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15900号之一 申请执行人：佛山孔龙服饰有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：何冬，男，汉族，1980年5月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。 关于佛山孔龙服饰有限公司申请执行何冬合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初17370号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项50941元及相应利息、案件受理费537元。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。至于被执行人名下所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，本院已作查封，因该车辆本院未实际扣押，下落不明，暂无法处置。 三、对被执行人采取了限制高消费措施。 四、通过电话联系的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题》的通知，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15900号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴钧植
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执77号 申请执行人：柴*，女，1984年10月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：郭**，男，1985年7月3日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 本院在执行申请执行人柴*与被执行人郭**确认合同效力纠纷一案中，经查，被执行人郭**未履行本院（2019）冀0402民初1381号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭**银行存款50650元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二〇年一月十九日 书记员  程静
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初54号原告：耿石廷，男，1969年10月9日出生，汉族，农民，住北票市。被告：明志伍，男，1959年10月8日出生，汉族，农民，住北票市。原告耿石廷与被告明志伍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿石廷自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告耿石廷撤回起诉。案件受理费345元，由原告耿石廷负担。审判员  丁长胜二〇二〇年一月十五日书记员  许世伟
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0225执恢192号 申请执行人：陈素波，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：刘现红，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行陈素波与刘现红民间借贷纠纷一案中，于2020年1月21向被执行人刘现红发出执行通知书，责令其向申请执行人陈素波给付借款43531元及迟延履行期间的债务利息，并承担执行费，但被执行人刘现红至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、对被执行人刘现红的财产在5万元范围内予以强制执行； 二、以上强制执行可采取查封、冻结、扣押、提取、拍卖或法律规定的其他方法。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年一月二十三日                                                            书记员  韩畅 附：本裁定引用的法律和司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执202号之一 申请执行人：朱存文，男，1994年4月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：张杰，男，1998年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：刘春美，女，1975年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初2371号民事判决书，向被执行人刘春美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘春美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘春美在财付通支付科技有限公司085e9858ecba0df0195c786ff@wx.tenpay.com账户内存款人民币1039.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系方式：055187911110
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民申1号再审申请人胡晓梅(原审被告)，女，生于1969年10月8日，汉族，住枝江市，被申请人方东林（原审原告鲍彬之妻），女，生于1978年11月21日，汉族，住枝江市。再审申请人胡晓梅因与被申请人方东林（原审被告鲍彬之妻）民间借贷纠纷一案，不服枝江市人民法院（2016）鄂0583民初342号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人胡晓梅申请再审称涉案判决书系依据错误裁判文书作出，应予以判决撤销。本院经审查认为，胡晓梅的再审申请已超过法定再审申请期限，且无新证据证实，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，应予以驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人胡晓梅的再审申请。审 判 长  林兰英审 判 员  余晶晶人民陪审员  刘江蓉二〇二〇年一月十四日书记 员代  雪 静
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民抗6号 抗诉机关：临沂市人民检察院。 原审原告:张岩，男，1994年12月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原审被告：孟俊峰，男，1979年9月7日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原审被告：马忠丽，女，1982年2月28日出生，汉族，住址同上。 原审原告张岩与原审被告孟俊峰、马忠丽民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出（2015）临兰民初字第3157号民事调解书，临沂市人民检察院认为本案涉嫌虚假诉讼，以临检民（行）监[2019]37130000208号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令临沂市兰山区人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  殷方昭 审判员  孙兴欣 审判员  尤洪杰 二〇二〇年一月十九日 书记员  张文凤
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初4405号之一 原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县太行路南侧太行明珠东区A1－16号，统一社会信用代码911300005619733208。 法定代表人：李晓茹，总经理。 委托诉讼代理人：陈春永、张韩，福建群韬律师事务所律师。 被告：陈香琴，女，1979年1月23日出生，汉族，住福建省福清市。 原告港联融资租赁有限公司（以下简称港联公司）与被告陈香琴、肖文平融资租赁合同纠纷一案，河北省临西县人民法院2017年5月9日立案受理后，以本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖为由，裁定本案移送本院处理。本院于2018年4月9日重新立案后，于2018年11月12日作出（2018）闽0181民初3076号民事判决，港联公司不服提起上诉，福州市中级人民法院于2019年4月28日作出（2019）闽01民终3181号民事裁定：撤销一审判决并将本案发回本院重审。本院于2019年5月31日依法重新立案，审理过程中原告港联公司于2019年10月14日向本院申请撤回对肖文平的起诉，本院于2019年11月22日作出(2019)闽0181民初4405号民事裁定，准许原告港联公司撤回对被告肖文平的起诉。原告港联公司与被告陈香琴融资租赁合同纠纷一案，2020年1月23日港联公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告港联融资租赁有限公司撤诉处理。 案件受理费512元，减半收取计256元，由原告港联融资租赁有限公司负担。 审判长 郭 才 审判员 游 捷 审判员 林远程 二〇二〇年一月二十三日 书记员 俞 杭
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执135号 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行，住所地安徽省怀宁县黄墩镇独秀西路137号，统一社会信用代码91340822557806589C。 负责人：何兵，支行行长。 被执行人：郑本江，男，1957年9月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：段金娥，女，1957年8月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：郑五四，男，1972年3月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0822民初3995号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人郑本江、段金娥、郑五四发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑五四银行存款12741元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年一月十日 书记员  陈杨