重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0107刑初1171号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人况应清，男，汉族，出生于重庆市九龙坡区，小学文化，无业。2002年9月18日因犯嫖宿幼女罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六年，于2007年1月28日刑满释放。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2019年6月12日被捉获，同日被刑事拘留，同年6月26日被依法逮捕。现羁押于本区看守所。辩护人刘功勋，四川顿开律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检未检刑诉[2019]38号起诉书指控被告人况应清犯猥亵儿童罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，不公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官吴健、检察官助理孙文静出庭支持公诉。被告人况应清及辩护人刘功勋均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控：2015年6月份的一天，被告人况应清以吹口哨、打招呼等方式将正在附近玩耍的被害人刘某某(女，2003年6月15日出生)叫到自己位于重庆市九龙坡区的家中。况应清在客厅将刘某某抱住，将手伸进刘某某裤子抚摸其生殖器。几日后，被告人况应清又以吹口哨、打招呼等方式将正在附近玩耍的被害人刘某某和涂某某(女，2004年1月16日出生)叫到自已位于重庆市九龙坡区的家中。况应清在客厅将刘某某抱住，将手伸进刘某某裤子抚摸其生殖器。之后，况应清又试图脱掉涂某某的裤子，遭到涂某某反抗，涂某某对其膝盖踢了一脚，后况应清将涂某某抱住，亲了其脸部几下。2019年4月6日，况应清及其家人与刘某某达成赔偿协议，况应清及其家人赔偿刘某某人民币一万二千元。2019年5月11日，被害人刘某某家人向公安机关报案。2019年6月12日，民警在重庆市九龙坡区天兴路将被告人况应清捉获归案。公诉机关当庭举示了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人况应清两次猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。量刑建议判处被告人况应清有期徒刑一年至二年。被告人况应清对指控的罪名和事实有异议，其辩解没有实施猥亵行为。其辩护人对指控的罪名和事实有异议，第一，本案有时空差异，案发时间在四年前，当时刘某某年龄12岁，涂某某年龄11岁，均系未成年人，二人陈述发生在四年前的事情，存在时间、空间、场地和细节等重大差异，且与被告人的供述、证人况应淑和文明英的证言相互矛盾；第二，本案有敲诈勒索的嫌疑，刘某某为了勒索钱财，才声称被告人摸了其下体，而被告人的家人考虑到被告人曾被判刑，和在刘某某的胁迫下，为了息事宁人才愿意赔偿刘某某1.1万元，且事后刘某某给了涂某某500元钱，有买通证人的嫌疑；第三，本案有报复的嫌疑，刘某某第一时间不是去公安机关报案，而是向被告人的家人索要钱财，事后文明英找刘某某退钱，双方发生争吵后，刘某某及家人出于报复的目的才去向公安机关报案；故本案属于事实不清、证据不足，应按疑罪从无的原则认定被告人无罪。经审理查明：2015年6月份的一天，被告人况应清以吹口哨、打招呼等方式将正在附近玩耍的被害人刘某某(女，2003年6月15日出生)叫到自己位于重庆市九龙坡区的家中。况应清在客厅抱住刘某某，并将手伸进刘某某裤子抚摸其生殖器。几日后，被告人况应清又以吹口哨、打招呼等方式将正在附近玩耍的被害人刘某某和涂某某(女，2004年1月16日出生)叫到自已位于重庆市九龙坡区的家中。况应清在客厅抱住刘某某，并将手伸进刘某某裤子抚摸其生殖器。之后，况应清又试图脱掉涂某某的裤子，遭到涂某某反抗，涂某某对其膝盖踢了一脚，后况应清将涂某某抱住，亲了其脸部几下。2019年4月6日，况应清及其家人与刘某某达成赔偿协议，况应清及其家人赔偿刘某某人民币一万二千元。2019年5月11日，被害人刘某某家人向公安机关报案。2019年6月12日，被告人况应清在重庆市九龙坡区天兴路被民警将捉获。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表，立案决定书，证实公安机关依法对本案立案侦查的情况。2、户口材料，证实被告人况应清的身份信息，以及案发时被害人刘某某系未满十四周岁的未成年人。3、强制措施材料，证实被告人况应清被采取强制措施的情况。4、到案经过，证实2019年6月12日，被告人况应清在重庆市九龙坡区被民警捉获。5、重庆市九龙坡区人民法院（2002）九刑初字第608号刑事判决书及罪犯档案资料，证实2002年9月18日，被告人况应清因犯嫖宿幼女罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六年，于2007年1月28日刑满释放。6、辨认笔录，证实被告人况应清和被害人刘某某互相辨认出的情况。7、指认作案现场笔录及照片，证实被告人况应清辨认出位于重庆市九龙坡区天兴路的家中是其实施猥亵行为的作案现场。8、协商调解书、银行流水和存折复印件，证实2019年4月6日，况应清的家人与刘某某达成赔偿协议，况应清的家人赔偿刘某某人民币一万二千元，并在上面注明“从今没得任何关系了”。9、同步录音录像光盘，证实民警依法讯问被告人况应清以及被害人刘某某辨认被告人等情况。10、证人涂某某的证言，证实大约在四年前的时候，当时她在读四年级，刘某某在读五年级，二人共同居住在九龙坡区。她们放学后经常在小区里面的坝子上玩耍，住在该小区的一个老头经常采取吹口哨的方式引起她们的注意，并招手示意她们上楼到该老头的家中玩。其中有一次该老头采取上述方式招呼她和刘某某到家中，当时只有老头一个人在家，她看见该老头在阳台上举哑铃，就过去阳台玩。然后她回头看到该老头在客厅里抱住刘某某，并用手伸进刘的裤子摸刘的生殖器。当时刘在挣扎，但无法挣脱。这时候她前往客厅，该老头就过来抓她，并想脱她的裤子，但她很快跳过沙发，并踢了该老头膝盖一脚。接着该老头拉住她并强行在她的脸上亲了几下，然后她挣脱跑了，并拿沙发上的塑料球扔老头，让刘某某也快跑。后来该老头给她们一些饼干吃，然后她们就离开了。2019年4月5日左右刘某某联系她，并给她说刘在家中，找老头要钱，但老头不认，让她过去作证。她到了后，当时老头不在家，家里有两个老太婆问她老头有没有摸刘的下体，她回答有，两个老太婆要喊老头回来对质，并把她支走了。后来刘联系她，并给她说老头承认摸了刘的下体，刘拿到了老头和其家属赔偿的2000元补偿款。该老头有70岁左右，说话重庆口音，耳朵有点聋。11、证人况应淑的证言，证实她是被告人况应清的妹妹。2019年4月6日15点多她接到嫂嫂文明英的电话，并告知她哥哥况应清几年前在家中摸了一个女孩，现该女孩前往家中要求赔偿20万，喊她前往家中看一下。于是她前往哥哥况应清的家中，一名戴眼镜的女孩说在2015年6月份况应清让其二次前往家中，并摸了该女孩。还有一次况应清将该女孩带到负一楼楼梯间并摸了该女孩。后来戴眼镜的女孩喊来另一名女孩作证，她将况应清喊回家，并在卧室里问况是否有这回事。况回该两名女孩的确来过家中玩耍，但其没有摸两名女孩。她从卧室出来和文明英说况有前科且年事已高，要不赔钱给女孩，当时文明英就同意了。她和文明英和戴眼镜的女孩经协商，最后赔偿1.1万元并写了一张协商调解书，她对戴眼镜的女孩说这件事就结束了，以后不要再提，该女孩同意了，然后就离开了。12、证人文明英的证言，证实2019年4月6日15点多她在家中做家务，小区楼下小卖铺老板的孙女前往家中给她说，况应清摸了其下体，并要求赔偿，然后她打电话喊来了况应清的三妹况应淑，并把事情告诉了况应淑。况应淑到了后表示不相信该女孩的话，该女孩就喊来另一名女孩来作证，她接着打电话喊况应清回来。一会儿另一名女孩和况应清相继回来了，然后他们就开始说，但她没有听清具体的内容，后来况应淑就让她去取钱。当日下午16点左右，她在建设银行取款11000元给该女孩，并让该女孩写了一张协商调解书，然后该女孩拿着钱就离开了。13、证人刘顺权的证言，证实他是被害人刘某某的爷爷。2019年4、5月份的一天，小区物管的袁主任给他说，他的孙女刘某某骗了小区做卫生的况应清家一万多元钱，可能要坐牢。接着他打电话把这件事告知了其儿子刘孝忠，当天晚上20点多刘孝忠前往况应清家中，但刘孝忠考虑到被害人刘某某还小，且住在同一个小区，这件事就算了。过了几天况应清的老婆和物管的袁主任因为这件事在一楼大厅吵起来了，并说况应清没有摸他的孙女，是刘某某敲诈勒索其钱财。后来他儿子知道这件事后很生气，就带着孙女刘某某前往派出所报案了。事后他问孙女刘某某，刘回在2015年左右况应清摸了其下面，现在长大了就想找况赔钱。在4月份的时候刘就前往况的家中，并喊了另一名女孩去作证，最后况应清家赔偿给刘1.2万元。14、证人刘孝忠的证言，证实他是被害人刘某某的爸爸。2019年4、5月份的一天，他父亲打电话给他说，物管袁主任说女儿刘某某骗了小区做卫生的况应清家一万多元钱。当日下午他到了杨家坪和坤和家园父亲家中，他问刘某某怎么回事，刘回在几年前况应清喊刘到家中玩耍，并抱着刘摸其下体，最后一次况把刘的下体抠出血了，现在长大了就想找况赔钱。刘就前往况的家中，并喊了另一名女孩去作证，况的三妹把况单独喊到房间问况，最后况承认了，并当场给刘跪下，喊刘不要把这件事说出去，况及其家人赔偿给刘1.2万元。他当时就前往况应清家中要个说法，况应清的家人表示家庭经济困难，确实拿不出钱。最后他让况应清认个错，不要把事情闹大了，并且让况应清的老婆管好自己的嘴巴，不要出去到处乱说，况及其家人表示同意后，他就离开了。第二天他的母亲告诉他，况应清的老婆和物管的袁主任因为这件事吵起来了。又过了一天，他在杨家坪步行街的地下通道，听到况应清的老婆给一名女子说前几天他到家中去威胁况应清他们，并不准把这件事讲出去，但现在事情过了这么久，其也不怕他去告诉派出所。然后他就走过去质问对方，况应清的老婆认出了他，就马上拉着该女子走了。他当时心里很不舒服，就带着女儿刘某某去派出所报案了。15、被害人刘某某的陈述，证实在2015年6月份左右的一天，她在坝子上玩耍，当时住在该小区一个老头向她吹口哨，并招手让她上楼玩，她觉得好奇就上去了。她进入了该老头的家中，当时只有老头一个人在家，对方将她带到卧室，并开始脱她的裤子，她就开始往客厅跑，老头将她抱住并用手伸进她的裤子，摸她的阴道。该老头一边摸一边让她别怕，过了两三分钟，该老头才放开她，最后该老头给了她一些糖果和饼干，她就回到了家中的小卖铺。第二次是在过了几天后，当时她和涂某某在小区里面的坝子上玩耍，然后该老头又在其家中给她吹口哨，并向她招手。因为她觉得上次好耍，就带上涂某某和她一起上去。她们进入了老头家中的客厅后，该老头就抱着她，并用手摸她的阴道，大概摸了几分钟后，他就跑去脱涂某某的裤子，涂某某踢了老头一脚，那老头就抱住涂某某，亲了涂某某的脸。最后老头给她们一些吃的，然后她们就离开了。第三次也是过了几天，她在小区楼下的坝子玩耍，该老头又采取吹口哨和招手的方式让她上去，她就上去了。该老头将她带到了负一楼的楼梯间，然后该老头抱住她，并用手伸进她的裤子里摸她，她被摸痛了，就挣脱了。她回到家中发现裤子上面有血，她将裤子扔了，其父母没有发现。2019年3月中旬她又在小区楼下的坝子玩，该老头又给她吹口哨，喊她上去玩，她就想起来以前的事，心里有阴影。同年4月5日左右她准备去该老头的家要求赔偿，在去的路上她碰见了该老头，其又喊她去家里玩，她没有理该老头。她到了该老头的家中找到其老婆说了这件事并要求赔偿，当时对方不承认，她又喊来涂某某作证，对方喊来该老头和该老头的三妹，最后对方承认了。对方给她说如果报警对她不光彩，全小区都会知道这件事，最后对方赔偿了她12000元，并写了一张收据。过了几天，老头的老婆找她退钱，并说没有这回事，她没有退钱给对方。对方就到处宣传她是骗子，后来她的父母知道了这件事，就带着她去派出所报警了。她给涂某某说只拿到了2000元的赔偿款。16、被告人况应清的供述，证实2015年6月份的时候，有2名女孩和1名男孩在他家门外的楼层躲猫猫，他就以吹口哨的方式，喊三名小孩来家里玩。等三名小孩进来后，他在客厅里抱住其中一名大点戴眼镜姓刘的女孩，并将右手伸进该女孩的裤子里摸其撒尿的地方，另一名小女孩他只摸了脸，然后三名小孩就下楼离开了。第二次过了一个星期，之前两名女孩又到他的家中玩耍，两名女孩在客厅的沙发上跳，他过去抱住姓刘的女孩，并将右手伸进该女孩的裤子里摸其下体。接着他又去摸了另一名女孩的脸，但该女孩用力挣脱了。2019年4月6日他在楼下又碰到姓刘的女孩，他喊该女孩和他出去耍，该女孩没有理他，他就出去耍了。后来姓刘的女孩去他家里找他老婆，并给他老婆说他摸了该女孩，他老婆打电话喊他回家解决这件事。当他回到家的时候，他的老婆和三妹、姓刘的女孩和之前小一点的女孩都在场。三妹将他喊到卧室里问他有没有摸姓刘的女孩，他否认了。但三妹说他摸了，现在别人找上门了，拿了两万块钱给对方，然后三妹就走了。他就一直呆在卧室里面，外面的事情不知道。后来他的老婆找到物管的袁主任说起这件事，袁主任把这件事又告诉了姓刘的女孩的爷爷。接着姓刘的女孩的爸爸又到家里找他，并跟他说其女儿还在读书，不要说出去，对大家影响都不好，这件事就算了，最后对方还是去报案了。姓刘的女孩当时的年龄在12-13岁左右，戴了一副眼镜，其爷爷在2栋1楼开了一家小卖部。小一点的女孩当时年龄在10岁左右。后面他老婆给他说只给了一万五千元，之所以说这么多是因为害怕他再出去犯事。上述证据经当庭质证，收集程序合法，内容真实，且能相互印证，已经形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人况应清两次猥亵未满十四周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，依法应予从重处罚。公诉机关的指控成立。对于被告人及辩护人提出被告人不应构成猥亵儿童罪的辩解内容、辩护意见，本院结合全案证据评判如下：首先，本案案发过程客观、自然。被害人刘某某与被告人居住在同一个小区，刘某某在小区内再次遇见被告人，回忆起其曾被被告人猥亵，然后于2019年4月6日左右前往被告人家中要求赔偿，在被告人的家人不承认的情况下，刘某某喊来涂某某作证，最后刘某某得到了赔偿，并签署协商调解书；事后被告人的妻子文明英找刘某某退钱未果，便将此事告知他人，直至此事被刘某某的家人知晓，刘某某的父亲便找被告人理论，双方矛盾逐步升级，最后刘某某的家人带领刘某某前往公安机关报案；虽被告人和被害人居住在同一个小区，但彼此无其他矛盾纠纷，故被告人及其辩护人提出被害人及其家人出于报复的目的去报案的意见不能成立。其次，被告人在公安机关所作的全部供述均承认被害人曾两次前往其家中玩耍，且在前两次有罪供述中均供述其两次猥亵刘某某，并意图猥亵涂某某，遭到涂某某反抗的作案经过和细节，能够与被害人刘某某的陈述和证人涂某某的证言相吻合，进一步印证了被告人在公安机关所作其两次猥亵刘某某的客观事实；且同步录音录像显示况应清在每次讯问结束后均详细认真核对或由民警对其宣读讯问笔录，并对其认为有异议的地方要求民警进行了修改，方签字确认，故其在庭审中的辩解不成立，本院不予采纳。对于辩护人提出被害人刘某某和证人涂某某均系未成年人，其陈述发生在四年前的事情存在差异的辩护意见，经查，虽案发时刘某某和涂某某均系未成年人，但二人的陈述稳定、自然，且符合其年龄的正常记忆认知和表达能力，故具有合理性和可信性。最后，从协商调解书、银行流水和存折复印件、证人文明英和况应淑的证言均证实，在被告人况应清的家庭经济状况并不富裕的情况下，被告人的亲属愿意赔偿被害人1.2万元，要求刘某某签署协商调解书，并在上面注明“从今没得任何关系了”，从客观层面进一步印证了被告人在公安机关所作的有罪供述的真实性，且被告人及其家人对于赔偿被害人的辩解不符合常理，本院不予采纳。对于辩护人提出事后被害人给证人涂某某500元钱是为了买通证人的辩护意见，仅是其主观猜测，无任何事实依据，且该猜测与查证的事实不符，亦有悖于常理，本院不予采纳。故被告人况应清及其辩护人的上述辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。对于性侵害未成年人犯罪，应当依法从严惩治。被告人况应清赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款之规定，判决如下：被告人况应清犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵0日，即自2019年6月12日起至2021年4月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓明人民陪审员  张冬梅人民陪审员  俞 蓓二〇二〇年一月十六日法官 助理  杨 欢书 记 员  何洪颖