wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民初12992号原告：南京大北荒物流有限公司，住所地在南京市玄武区鹤鸣路52号仙鹤名苑51幢。法定代表人：李春雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娟，江苏创比亚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地在辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘。原告南京大北荒物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险合同纠纷一案。本院于2019年11月25日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京大北荒物流有限公司撤回起诉。案件诉讼费350.5元，由原告负担。审判员  陈文军二〇二〇年一月十日书记员  周夏曦
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢5号 申请执行人:安徽国定重工智能有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区狮子山商新区管委会办公楼内，统一社会信用代码91340700MAZMWRY99Y（1-1）。 法定代表人：吴立国，董事长。 委托诉讼代理人：肖卫东，该公司员工。 被执行人：朱国平，男，汉族，1970年12月19日出生，住江苏省无锡市滨湖区。 本院在执行申请执行人安徽国定重工智能有限公司与被执行人朱国平建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人朱国平未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人朱国平财产价值人民币20万元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年一月十日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初318号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、29、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。委托诉讼代理人：张静、林子阳，辽宁联胜律师事务所律师。被告：边光顺，女，1962年3月23日出生，朝鲜族，住辽宁省沈阳市和平区。被告：钟亚恩，男，1960年5月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告边光顺、钟亚恩追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人林子阳到庭参加了诉讼，被告边光顺、钟亚恩经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、请求贵院依法判令被告边光顺向原告支付由原告代偿的借款本息合计23031.42元；2、请求贵院依法判令被告边光顺向原告支付保费共计2882.33元；3、请求贵院依法判令被告边光顺支付违约金16098.96元（计算基数为23031.42元，自2016年11月14日至2018年10月15日，按日千分之一计算）及2018年10月15日至被告实际给付之日的违约金；4、请求贵院依法判令被告钟亚恩对上述债务承担连带责任；5、请求贵院依法判令钟亚恩被告支付本案的律师费用1000元及诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年12月25日，原告与被告边光顺签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告边光顺与中国光大银行股份有限公司沈阳分行的个人贷款合同提供保证保险，被告边光顺为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳分行为被保险人，被告边光顺如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国光大银行股份有限公司沈阳分行与被告边光顺签订个人贷款合同后，并依约向被告发放贷款45000元，后因被告边光顺未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2016年11月14日，原告进行了赔付，取得对被告边光顺的法定追偿权。二被告系夫妻关系，鉴于该债务是在被告边光顺和被告钟亚恩夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，被告钟亚恩应当承担偿还责任。此后经原告多次催收，二被告至今未能履行还款义务，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。被告边光顺、钟亚恩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2014年12月25日，被告边光顺与中国光大银行签订贷款合同一份，贷款金额45000元，贷款用途为购物，贷款期限36个月，自2014年12月5日至2017年12月25日，贷款年利率8.4%。2014年12月22日，被告边光顺在原告处投保了贷款保证保险，约定保险费金额798元，保险期间53505元，保险费缴纳为每月缴纳，双方同时约定违约金为每日千分之一。后，被告边光顺未按照约定偿还贷款，2016年11月14日，原告向中国光大银行偿还了23031.42元。原告为本次诉讼支付律师费用1000元。另，二被告为夫妻关系，贷款行为发生在婚姻存续期间内。以上事实，有原、被告当庭陈述笔录、合同等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：原告依照约定代被告边光顺偿还了光大银行的贷款，被告边光顺应当按照保险合同约定，向原告支付代偿款项，根据原告提供的证据可知，原告共偿还光大银行23031.42元，该笔款项应由被告边光顺向原告支付。同时，因被告边光顺未按时向原告支付保费，本院对原告主张的保费2882.33予以支持。关于原告主张的违约金，约定过高，本院对此调整为按照年利率24%的标准，从被告欠付之日起，即2016年11月14日，至被告边光顺实际履行义务之日止，以23031.42元为基数进行计算。关于原告主张的律师费用，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的要求被告钟亚恩承担连带责任的主张，该被告非保险合同相对人，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告边光顺于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款23031.42元；二、被告边光顺于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费2882.33元；三、被告边光顺于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以23031.42元为基数，自2016年11月14日起，按年利率24%的标准计算至被告边光顺实际清偿之日止）；四、被告边光顺于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师代理费1000元；五、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费850元，公告费400元，由被告边光顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  宿凇源人民陪审员  李 颖人民陪审员  张海燕二〇二〇年一月二日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初245号原告：张某，女，1985年9月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：李曰路，山东宁海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李义，山东宁海律师事务所律师。被告：刘某，男，1989年6月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。审判员  宫兆伟二〇二〇年一月十九日书记员  孔 淞
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0101行审12号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京官批商业管理有限公司，住所地北京市西城区白纸坊西街22号02层1-6-4。法定代表人赵惠川。申请执行人北京住房公积金管理中心向本院提出申请，要求被执行人北京官批商业管理有限公司履行该中心于2019年3月6日作出的京房公积金法改[2019]186号《责令限期缴存通知书》（以下简称186号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，北京住房公积金管理中心于2019年3月6日作出的186号责缴通知中认定：职工周春歌在北京官批商业管理有限公司工作期间，北京官批商业管理有限公司未依法按时、足额为周春歌缴纳自2009年4月至2018年9月的住房公积金。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。北京住房公积金管理中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令北京官批商业管理有限公司自收到通知书之日起7日内为周春歌补缴少缴的住房公积金单位部分共计31596元。2019年4月11日，北京住房公积金管理中心将186号责缴通知送达北京官批商业管理有限公司。在法定期限内，北京官批商业管理有限公司未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。北京住房公积金管理中心于2019年11月27日向北京官批商业管理有限公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，北京官批商业管理有限公司至今未履行该责缴通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。北京住房公积金管理中心作出的186号责缴通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。北京官批商业管理有限公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该责缴通知已经发生法律效力。北京住房公积金管理中心已依法履行了催告义务，其申请执行该责缴通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○一九年三月六日作出的京房公积金法改[2019]186号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 柳审 判 员  刘 晓审 判 员  杨鹏英二〇二〇年一月二十二日法官助理  曹红卫书 记 员  吴静雯
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初50号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处，住所地:黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光街。负责人：李国军，该管理处经理。委托诉讼代理人：孙洪飞，该管理处职员。被告：曹阳。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处诉被告曹阳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处在本院依法送达诉讼费缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处于2020年1月15日提交撤诉申请，请求撤回对被告曹阳的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤回起诉处理。审 判 员 沈洪艳二〇二〇年一月二十一日法官助理 杨 威书 记 员 于思宇
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702财保6号 申请人：任亚平，女，1975年8月27日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。 被申请人：师国富，男，1963年2月24日出生，现住张家口市桥东区。 申请人任亚平于2020年1月7日因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人师国富价值70000元的财产予以保全，担保人阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司为申请人提供保险金额为70000元的担保。 本院经审查认为，申请人任亚平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人师国富银行存款70000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。 案件申请费720元，由申请人任亚平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔德梅 二〇二〇年一月七日 书记员  韩文杰
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执119号 申请执行人日照市山尔石材有限公司。 被执行人临沂金森建陶有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1312民初4050号民事判决书于2020年1月9日立案执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结、提取、扣划被执行人临沂金森建陶有限公司所有的银行存款6万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书立即执行。 审判员  刘西洋 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨贯路
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保71号申请执行人:杨友伟,男,汉族,1970年3月3日出生,住山东省肥城市,身份证码:370922197003032319。被执行人:马光建,男,汉族,1975年6月1日出生,住泰安市泰山区元宝小区16号楼一单元二楼西户,身份证号码:510722197506017538。申请执行人杨友伟2020年1月13日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款6万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保52号裁定书。审查认为,申请执行人杨友伟的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人马光建名下银行存款6万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年一月十五日书记员  王 红
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3326号 申请执行人徐小态，男，1967年2月5日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人张林潮，男，1957年10月30日出生，住宁波市北仑区。 被执行人徐铭杰，男，1971年12月17日出生，住宁波市北仑区。 本院在执行徐小态;张林潮与徐铭杰（2019）浙0206执3326号建设工程分包合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206民初5892号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈旗民 审判员  周 敏 审判员  沈光盛 二〇二〇年一月十三日 () 书记员  周伶燕
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执异89号 案外人:青岛华盛绿能多维设计有限公司。 法定代表人：周凌，总经理。 申请人：中节能（临沂）光伏农业科技有限公司。 法定代表人：卢喜庆，总经理。 被申请人：华盛绿能农业科技有限公司。 法定代表人：李坚之，董事长。 在本院受理申请人中节能（临沂）光伏农业科技有限公司与被申请人华盛绿能农业科技有限公司农业承包合同纠纷一案中，案外人青岛华盛绿能多维设计有限公司对本院查封的被申请人华盛绿能农业科技有限公司所持的其公司60%的股权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人青岛华盛绿能多维设计有限公司称，贵院立案受理申请人中节能（临沂）光伏农业科技有限公司与被申请人华盛绿能农业科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，于2019年3月14日作出（2019）鲁1312执保297号执行裁定书，冻结了华盛绿能农业科技有限公司所持有的我公司60%的股权。现案外人青岛华盛绿能多维设计有限公司对贵院的查封提出异议。特申请解除对被申请人华盛绿能农业科技有限公司所持有的青岛华盛绿能多维设计有限公司60%的股权的查封。 本院查明，2019年3月13日，本院受理申请人中节能（临沂）光伏农业科技有限公司与被申请人华盛绿能农业科技有限公司农业承包合同纠纷一案，根据申请人中节能（临沂）光伏农业科技有限公司的保全申请，本院作出(2019)鲁1312执保297号执行裁定书，于2019年3月19日查封了被申请人华盛绿能农业科技有限公司所持有的青岛华盛绿能多维设计有限公司60%的股权（认缴资本120万元）、青岛华盛绿能建设开发有限公司的100%的股权（认缴资本1000万元）。案外人青岛华盛绿能多维设计有限公司向本院提出查封异议，认为：一、申请人申请财产保全的价值是700万元的财产，但贵院查封了华盛绿能农业科技有限公司所持有的我公司60%的股权（120万元人民币）外，还查封了青岛华盛绿能建设开发有限公司的100%的股权（1000万元人民币），属超标的查封。二、申请人股东之一周凌认为贵院的查封对其产生了严重的经济损失，要求回购华盛绿能所持股份。为此要求法院依法解除对被申请人华盛绿能农业科技有限公司所持有的青岛华盛绿能多维设计有限公司60%的股权的查封。案外人青岛华盛绿能多维设计有限公司向本院提出查封异议后，对其异议主张没有提供其他证据。 本院认为，申请人中节能（临沂）光伏农业科技有限公司申请保全被申请人华盛绿能农业科技有限公司价值700元的财产，本院根据申请人的申请依法作出(2019)鲁1312执保297号执行裁定书，查封了被申请人华盛绿能农业科技有限公司所持有的青岛华盛绿能多维设计有限公司60%的股权、青岛华盛绿能建设开发有限公司的100%的股权，符合法律规定。案外人青岛华盛绿能多维设计有限公司向本院提出异议，认为本院的查封属超标的查封，给股东周凌造成了经济损失。但案外人对本院查封股权的实际现金价值和造成的经济损失未提供证据予以证实。案外人青岛华盛绿能多维设计有限公司的异议请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回案外人青岛华盛绿能多维设计有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘文杰
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初14号公诉机关杞县人民检察院。被告人高某某，男，1975年4月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省周口市鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月28日被杞县公安局取保候审。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2019）304号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员李陶鸿出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月4日5时18分，被告人高某某驾驶豫Ｐ×××××重型仓栏式货车沿327省道由东向西行驶至杞县葛岗镇葛岗村西头时，撞住行人张某某，造成张某某当场死亡的交通事故，后被告人高某某驾车逃逸。经杞县交警大队认定，高某某负事故的全部责任，张某某无责任。公诉机关认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。建议对其判处有期徒刑三年至四年，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了：1.书证；2.证人证言；3.被告人供述和辩解；4.现场勘查记录；5.鉴定意见；6.视听资料等证据。被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人积极赔偿被害人家属损失，取得了被害人家属的谅解，后到公安机关自动投案，如实供述自己的罪行，属自首。被告人自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人高某某具备社区矫正条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张 峰审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年一月十九日书 记 员  司书源
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11022号原告靳雨顺，男，汉族，1983年4月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人李伟，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告刘新建，男，汉族，1988年2月10日出生，住河南省商丘市。原告靳雨顺与被告刘新建民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被告刘新建名下银行存款10万元或同等价值的财产，并提供担保。本院认为，原告申请财产保全并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被告刘新建名下银行存款10万元或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵军峰二〇二〇年一月六日书记员  时丕存
文书内容湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0113刑初14号            公诉机关              湖北省武汉市汉南区人民检察院                  被告人      基本情况              张新春，男，1981年12月19日出生于武汉市汉南区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地武汉市汉南区纱帽街陡埠村658号，现住武汉市汉南区纱帽街纱河公寓1-101。公民身份号码：420113198112190016。因醉酒驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的无号牌机动车，于2019年8月28日被行政拘留十五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月12日被刑事拘留，于同年9月19日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂武南检一部刑诉〔2020〕4号                  指控事实              2019年8月27日19时52分，被告人张新春饮酒后驾驶无号牌黑色格爵三阳牌两轮摩托车，沿武汉市汉南区汉南大道由北向南方向行驶，至汉南大道兴一路路口时，被民警当场抓获。经对其进行呼气式酒精检测，呼出气体乙醇浓度为175mg/100ml。后经抽血取样送检，被告人张新春血液中乙醇浓度为153.47mg/100ml，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人张新春对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张新春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的无号牌机动车辆上道路行驶，应酌情从重处罚；被告人到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人张新春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    邹    桦            二〇二〇年一月十五日                  书  记  员    唐 嘉 珞
辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽08行终18号上诉人（原审原告）王希超，男，1957年9月17日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）营口市自然资源局，住所地营口市站前区辽河大街。原审第三人王锡会，男，1971年4月10日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。原审第三人王琦，女，1955年7月21日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原审第三人王珂，女，1960年5月8日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原审第三人王梅，女，1963年11月3日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人王希超诉被上诉人营口市自然资源局、原审第三人王锡会、王琦、王珂、王梅撤销行政登记上诉一案，营口市鲅鱼圈区人民法院于2019年9月2日作出（2019）辽0804行初58号行政裁定。原审原告王希超不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认为，根据法律规定，当事人以作为房屋登记基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，当事人先行解决民事争议，本案原告应先行解决民事争议。另外，根据法律规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出；行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或其他组织起诉期限的，起诉期限应当从公民法人或其他组织知道或应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或知道具体行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告在起诉状中自述其在2016年3月20日发现房屋已经改为第三人王锡会名下，原告于2019年8月才向我院提起诉讼要求撤销房照已经超过诉讼时效。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十四条、第六十九条、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告王希超的起诉。上诉人王希超的上诉请求：1、撤销（2019）辽0804行初58号行政裁定书；2、依法改判或发回重审；3、上诉费由被告承担。事实和理由：一、一审裁定认定当事人先行解决民事争议存在错误。本案第三人王锡会与鲅鱼圈区房屋征收局私自串通将原属上诉人父亲王天佰、母亲毛秀芬的房产私自改为第三人王锡会的名下,该行为原告已于2017年向鲅鱼圈区人民法院提起诉讼,该院以(2018)辽0804行初10号判决确认私改房照行为行政违法,第三人王锡会提起上诉,被营口市中级人民法院于2019年9月26日以(2018)辽08行终203号行政判决维持原判,为此上诉人依据行政判决提起诉讼,请求撤销王锡会违法办理的房照,如不申请撤销房照,该房系王锡会名下,无法行使继承权,为此上诉人诉讼起诉撒销房照并无不当。二、裁定以超时效为由驳回也是错误的。我国法律规定,人民法院不得提示当事人诉讼时效问题,提时效是当事人的权利,权利即可履行,也可放弃,一审在未开庭的情况下,程序驳回是错误的,而且上诉人在2016年3月份至2019年一直在诉讼中,最后一个行政判决系营口中院,时间为2018年9月26日,为此一审以诉讼时效为由也是错误的。综上,请上级人民法院撤销一审裁定,改判或发回重审。本院认为，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定，“当事人以作为房屋登记行为为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议。”本案中，根据上诉人二审向法院提供的民事判决、裁定，现无法证明上诉人是案涉房屋的所有权人、继承人或其他利害关系人，故无法证明案涉行政行为对其合法权益具有实际影响。且上诉人自述其于2016年即知道案涉房屋已登记到王锡会名下，即使其经历过多次民事、行政诉讼，亦客观上已超过法律规定的起诉期限。上诉人的上诉理由于法无据，本院不予采纳。原审裁定程序合法，法律适用正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕兴汉审判员  王 娣审判员  刘文婷二〇二〇年一月十七日法官助理韩祖伟书记员李梦阳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4804号申请执行人：李克春，男，1970年2月5日出生，汉族，住河南省巩义市居民。被执行人：河南朝阳钢铁有限公司，所在地巩义市工业示范区。组织机构代码：75074843-X。本院在执行李克春与河南朝阳钢铁有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的巩劳人仲裁字[2017]0005号，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南朝阳钢铁有限公司在金融机构的存款226816.73元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年一月十七日书记员  王俊武
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初865号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴新国，天津善智律师事务所律师。被告：天津市炫夜星光灿烂休闲娱乐有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇新濠广场1号楼3层G区。法定代表人：孙榕梓，总经理。委托诉讼代理人：彭伟，男，该公司职员。委托诉讼代理人：谭昆，男，该公司职员。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告天津市炫夜星光灿烂休闲娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告以与被告达成和解协议为由，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审 判 长  王 欣审 判 员  李国敏人民陪审员  赵云刚二〇二〇年一月十五日书 记 员  李宝珠
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21551号 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人李光安。 被执行人李百权，男，汉族，1981年8月17日出生，身份证住址广西陆川县。 被执行人莫光春，女，汉族，1984年1月28日出生，身份证住址广西陆川县。 被执行人彭伟忠，男，汉族，1974年11月23日出生，身份证住址广东省茂名市茂南区。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人李百权、莫光春、彭伟忠金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12008号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月31日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币98897.1元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人李百权、莫光春、彭伟忠的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币61677.21元，扣除执行费人民币1384元后，余款人民币60293.21元转付至申请人。后剩余款项由被执行人自行向申请执行人结清，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初12008号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1384元已由被执行人交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2019）粤0303民初12008号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陈林申 二〇二〇年一月七日 书记员  何幸凌
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4658号之一申请执行人林仙鹏，男，1986年3月8日出生，住乐清市。被执行人季光伟，男，1969年3月21日出生，住瑞安市。申请执行人林仙鹏与被执行人季光伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初5164号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年09月05日立案执行。执行标的为执行款100000元及利息，并负担案件受理费2500元、执行费1400元。执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人季光伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季光伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季光伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人季光伟有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年1月1日（本裁定作出前一日），暂未发现被执行人季光伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人季光伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人季光伟作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人季光伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林仙鹏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人季光伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4658号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇二〇年一月二日代书记员  连祝宇
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5456号之一申请执行人尤建新，男，1958年8月2日出生，其他，住浙江省温州市乐清市。被执行人张扬武，男，1974年4月9日出生，住河南省洛阳市西工区。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初5525号民事判决，本院于2019年10月21日立案执行申请执行人尤建新与被执行人张扬武民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条【和解后撤回执行】的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5456号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余易达二〇二〇年一月二日书记员  赵 琼
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执106号 申请执行人：王昆峰，男，汉族，1962年9月6日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:鲍萌霞，男，汉族，1963年7月4日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人王昆峰与被执行人鲍萌霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人鲍萌霞至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人鲍萌霞进价值人民币1750000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年一月九日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执127号申请执行人：李真龙，男，1977年11月26日出生，汉族，住太原市。被执行人：太原市侨友化工有限公司，住所地晋源区北关。法定代表人：石俊来。本院在执行李真龙与太原市侨友化工有限公司劳动争议一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2019）晋0110民初2453号民事调解书，已经生效。被执行人太原市侨友化工有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人李真龙于2020年1月10日向本院提出申请，要求对被执行人太原市侨友化工有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人太原市侨友化工有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币3897.6元。二、扣留、提取被执行人太原市侨友化工有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市侨友化工有限公司的相应等值财产。四、本案执行费50元由被执行人太原市侨友化工有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 豹 二Ｏ二Ｏ年一月十四日书记员 庞经雅
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初6999号原告：张惠明，男，1948年2月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆爱家乡控股集团有限公司，住所地重庆市江北区建新东路339号4幢12-1号，统一社会信用代码915001053203606115。法定代表人：喻彬。被告：重庆耀元农业股份有限公司，住所地重庆市江北区建北四支路6号18-1号，统一社会信用代码915001055656148788。法定代表人：代飞。原告张惠明与被告重庆爱家乡控股集团有限公司（以下简称爱家乡公司）、重庆耀元农业股份有限公司（以下简称耀元公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张惠明到庭参加诉讼，被告爱家乡公司、耀元公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张惠明向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告爱家乡公司、耀元公司立即支付我劳务费、垫支款及利息共计229432.6元。事实和理由：被告耀元公司是被告爱家乡公司的子公司。我于2015年9月起在被告爱家乡公司、耀元公司工作期间，二被告拖欠我劳务费。2018年8月8日，二被告给我出具了《欠条》和《承诺书》，确认了所欠劳务费、垫支款及利息共计229432.6元，并承诺在同年9月15日前支付所欠费用的50%，在同年9月30日前付清，所欠费用的利息按月息1分计算。到期后二被告仍未支付我所欠费用，我催收无果。被告爱家乡公司、耀元公司未答辩。原告张惠明围绕诉讼请求向本院提交了爱家乡公司通讯录、《欠条》、《承诺书》等证据。被告爱家乡公司、耀元公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了举证、质证的权利，上述证据能相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张惠明自2015年1月起至2018年12月31日期间在被告爱家乡公司、耀元公司工作。2018年8月8日，被告爱家乡公司给原告张惠明出具了《欠条》，载明“重庆爱家乡控股集团有限公司欠公司员工张惠明从2016年2月1日到2018年8月31日止，共计本金31个月工资147920元。按喻总2018年8月8日宣布的月利息1分利率计算，总利息47334.4元＋本金147920元=所欠总额195254.4元。垫资按同比例计算合计26090.23元，总利息8087.97元＋本金26090.23元，所欠总额34178.2元（大写：叁万肆仟壹佰柒拾捌元贰角）整……欠款单位：重庆爱家乡控股集团有限公司重庆耀元农业股份有限公司”。被告爱家乡公司在上述《欠条》上加盖了公章，被告耀元公司未加盖公章。同日，被告爱家乡公司、耀元公司给原告张惠明出具了《承诺书》，载明“2018年8月8日，在爱家乡公司会议室，爱家乡公司员工与公司领导就拖欠员工工资等事宜深入磋商，达成如下协议：一、公司承诺在2018年9月15日之前支付拖欠工资的50%，在2018年9月30日之前支付剩余全部欠款;（拖欠工资含员工垫支，下同）;二、拖欠工资的利息按月息1%计算……欠资人：重庆爱家乡控股集团有限公司重庆耀元农业股份有限公司”。被告爱家乡公司的法定代表人喻彬在《承诺书》上签名，被告耀元公司加盖公章。到期后被告爱家乡公司、耀元公司未付款。本院认为，原告张惠明为被告爱家乡公司、耀元公司提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。原告张惠明向被告爱家乡公司、耀元公司提供了劳务，被告爱家乡公司、耀元公司确认拖欠其工资147920元、垫支款26090.23元、利息55422.37元后，未按约定期限支付上述款项，原告张惠明要求被告爱家乡公司、耀元公司立即支付所欠款项的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆爱家乡控股集团有限公司、重庆耀元农业股份有限公司于本判决生效后10日内支付原告张惠明劳务费、垫支款及利息共计229432.6元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4741元，由被告重庆爱家乡控股集团有限公司、重庆耀元农业股份有限公司负担（限于本判决生效后10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  姚雪桥人民陪审员  董树德人民陪审员  熊素兰二〇二〇年一月十六日书 记 员  刘飞宇
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4674号原告：姚俊培，男，汉族，1989年5月16日出生，住河南省舞阳县。原告：崔寒冰，女，汉族，1990年2月11日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈童，河南展骥律师事务所实习律师。被告：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。委托诉讼代理人：**毅，河南强人律师事务所律师。原告姚俊培、崔寒冰与被告河南开心置业有限公司（以下简称开心置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚俊培、崔寒冰的委托诉讼代理人赵珂，被告开心置业公司的委托诉讼代理人**毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚俊培、崔寒冰向本院提出诉讼请求：1．判令开心置业公司支付逾期交房违约金30000元，自2017年6月26日起至房屋交付之日止；2．诉讼费由开心置业公司承担。事实和理由：2017年6月13日，姚俊培、崔寒冰与开心置业公司签订商品房买卖合同，购买开心置业公司所开发的位于漯河市××长江路长江国际楼盘房屋，建筑面积173.24平方米，房价835537元，约定2017年6月25日之前交付该商品房。合同签订后，姚俊培、崔寒冰按约定向开心置业公司交付了房款，但开心置业公司未按约定履行交房义务，应支付相应的违约金。被告开心置业公司辩称，现房屋已实际交付，因政府政策、极端天气等原因造成工期顺延，符合合同约定，开心置业公司不承担逾期责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院认定如下：2017年6月13日，开心置业公司作为出卖人，姚俊培、崔寒冰作为买受人，共同签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：姚俊培、崔寒冰购买开心置业公司开发的位于漯河市××区××与××路交叉口西南角的长江国际楼盘3幢29层2901号住宅房屋一套，预测建筑面积173.24平方米，房屋总价款835537元。第九条商品房交付条件：1．商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2．商品房已取得房屋测绘报告；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。第十一条交付时间和手续：出卖人应当在2017年6月25日前向买受人交付商品房。第十二条逾期交付责任：……逾期超过90日后……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之零点一的违约金。附件十一补充协议5．关于房屋交付的补充约定5.1：如遇以下情况导致逾期交付，出卖人不承担逾期责任：……b．有关法律、法规、政策调整导致交付延迟的；d．遇到连阴天、大雪、冰雹等严重恶劣天气影响工期的……等等。合同签订后，姚俊培、崔寒冰按照合同约定交付了购房款。对有争议的证据和事实，本院认定如下：开心置业公司提供有漯河市大气污染防治办公室证明一份；河南省育兴建设工程管理有限公司证明一份；政府环境治理文件及监理日志；2016年至2018年降水量气象资料一份；停工明细表一份、天气原因提供确认单、春节停工时间统计。欲证明因政府环保、扬尘治理等政策及极端天气原因造成工期顺延，按照案涉合同附件十一补充协议5.1之规定，开心置业公司不承担责任。姚俊培、崔寒冰经质证认为，证明不符合法律规定的证据形式，建筑行业施工遵守环保政策是其分内职责。对于天气原因停工确认单和春节停工时间统计系其单方制作，不予认可。开心置业公司作为房地产开发企业在签订购房合同时应当预见气象因素，合理安排工期。连阴雨天气对工地施工的影响由法院予以核查，2016年至2018年连阴雨天气天数计算有误，小降雨量与无降雨量均计算在内，不符合常理。本院经审核后认定：开心置业公司提供的有关天气因素的证据不能证明符合双方签订的《商品房买卖合同》中约定的连阴天、大雪、冰雹等严重恶劣天气影响工期的情形，开心置业公司要求因天气原因造成工期顺延，本院不予认定。法定节假日系应当可以预见的事件，开心置业公司应当在签订合同时合理预见，且开心置业公司因春节停工要求顺延没有合同依据，不予支持。开心置业公司要求对政府环保、扬尘治理等原因导致的停工天数不承担逾期责任，本院认定如下，经本院审核开心置业提交的文件，其中（1）漯环委办［2017］31号（2017年10月16日至18日，3天）；（2）漯环委办［2017］40号（2017年10月26至30日，5天）；（3）漯环攻坚办［2017］133号（冲刺60天，60天）；（4）漯环委办［2018］4号、豫环攻坚办［2018］9号（2018年1月12日至23日，12天）；（5）漯环委办［2018］14号（2018年3月9日至16日，7天）；（6）漯环委办［2018］20号（2018年3月23日至29日，7天）。上述文件符合合同中的因政策调整导致交付延迟的约定，开心置业公司要求对该94天期间不承担逾期责任的主张，本院予以支持。本院认为，姚俊培、崔寒冰与开心置业公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是当事人的真实意思表示，内容合法，系有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务。姚俊培、崔寒冰已经按照合同约定支付了购房款，开心置业公司逾期履行交房义务，应当承担支付违约金的违约责任。案涉合同约定的逾期交房违约金为按已支付房款的日万分之零点一计算，明显偏低。经本院向价格评估机构咨询，逾期交房违约金以同地段同类房屋四居室按每月1300元的租金标准计算为宜。关于逾期交房违约金的起算点问题。合同约定的交房日期为2017年6月25日前，开心置业公司主张应扣减因天气、政策性原因造成的工期顺延，经查，案涉工程项目施工期间，因治理大气污染等原因停工94天，交房日期应向后顺延，开心置业公司抗辩有理，予以采信。本院据此确定逾期交房违约金的起算时间为2017年9月27日。开心置业公司辩称逾期交房违约金应当计算到其通知交房截止日期2018年10月1日。对此本院认为，首先，开心置业公司未提供证据证明上述时间节点；其次，根据《商品房买卖合同（预售）》第十一条约定，买受人有权拒绝接受不符合合同约定交付条件的房屋，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担。故开心置业公司请求违约金计算至2018年10月1日，本院不予支持。据查该小区现已具备居住条件，庭审时原告方已知晓可以领取房屋钥匙，违约金计算至法庭辩论终结前即2019年12月3日为宜。故开心置业公司逾期交房违约金计算期间确定为自2017年9月27日至2019年12月3日。原告请求逾期交房违约金30000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条，参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告姚俊培、崔寒冰支付逾期交房违约金30000元；二、驳回原告姚俊培、崔寒冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告河南开心置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  蒲红伦二〇二〇年一月二十日书记员  田 婧
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0725民初3490号原告：浙江乐明新能源科技有限公司，住所地：衢州市柯城区凯旋南路6号2栋A座204-1室，统一社会信用代码：91330800MA28F4ED62。负责人：杨莉。委托诉讼代理人：冀玲玲，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。被告：中国电建集团江西省水电工程局有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区南莲路138路，统一社会信用代码：913601001583697136。负责人：黄利民。本院在审理原告浙江乐明新能源科技有限公司诉被告中国电建集团江西省水电工程局有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于二〇二〇年一月十七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江乐明新能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费2020元，减半收取1010元，由原告负担。审判员  房楠楠二〇二〇年一月十七日书记员  张胜男
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1110号之一申请执行人：王中军，男，1964年4月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：唐孝平，男，1950年11月1日出生，汉族，住河南省巩义市。王中军与唐孝平买卖合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2016）豫0181民初7601号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的约定，被告唐孝平于二〇一六年九月三十日前支付原告王中军货款五万元，二〇一六年十月三十日前支付原告王中军借款十五万元，剩余二十二万七百三十八元货款及六万元利息，被告唐孝平于二〇一六年十一月三十日前支付给原告王中军。案件受理费减半收取三千八百零五元，由被告唐孝平负担，因唐孝平未按上述生效法律文书履行义务，王中军向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向申请执行人履行，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。查询到被执行人唐孝平名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号汽车已查封，未实际控制，现无法处置。未查询到被执行人有其它可供执行财产信息。三、查询到被执行人唐孝平位于巩义市××本××楼××单元××楼北户住房一套，被成龙、奥龙非法集资专案组查封，暂不具备处置条件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋超凡负有继续向申请执行人刘小佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年一月十九日书记员  王俊武
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06财保11号申请人：王栋家，男，1992年3月23日出生，汉族，住山东省龙口市。被申请人：牟岳嵩,男，1978年10月3日出生,汉族，住山东省龙口市。被申请人：巫姿山，男，1980年8月13日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被申请人：张海满，男，1979年11月27日出生，汉族，住山东省沂水县。申请人王栋家于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牟岳嵩、巫姿山、张海满银行存款人民币34.9万元或查封相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人王栋家的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人牟岳嵩、巫姿山、张海满银行存款人民币34.9万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费2265元，由申请人王栋家预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年一月二十二日书记员  夏文婕
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初48号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人沈陆明，男，1986年3月20日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，无业，户籍地杭州市萧山区；因本案于2018年12月10日被刑事拘留，于2019年1月4日被取保候审，于2020年1月4日被继续取保候审。 被告人沈忠夫，男，1959年11月26日出生于浙江省杭州市，汉族，文盲，个体，户籍地杭州市萧山区；因本案于2018年8月22日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审，于2019年9月28日被继续取保候审。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人沈陆明、沈忠夫犯拒不执行判决罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈丽君出庭，指控： （2011）杭萧义商初字第187号民事判决书确认：沈陆明、沈忠夫支付杭州龙通花边布厂价款及利息395366元，限于判决生效后十日内付清。该判决于2011年4月28日生效后，因被告人沈陆明、沈忠夫未履行生效法律文书确定义务，申请人杭州龙通花边布厂于2011年5月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 （2011）杭萧义商初字第246号民事判决书确认：沈陆明归还汤某借款896000元，限于判决生效后十日内付清。该判决于2011年4月23日生效后，因被告人沈陆明未履行生效法律文书确定义务，申请人汤某于2011年5月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 （2011）杭萧义商初字第530号民事判决书确认：沈陆明支付陈某价款88000元，限于判决生效后十日内付清。该判决于2011年6月10日生效后，因被告人沈陆明未履行生效法律文书确定义务，申请人陈某于2011年8月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 （2011）杭萧义商初字第1178号民事判决书确认：沈陆明支付王某1价款56170元，限于判决生效后十日内付清。该判决于2011年12月24日生效后，因被告人沈陆明未履行生效法律文书确定义务，申请人王某1于2013年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 （2012）杭萧义商初字第678号民事判决书确认：沈陆明支付王某2价款154075元，限于判决生效后十日内付清。该判决于2012年7月27日生效后，因被告人沈陆明未履行生效法律文书确定义务，申请人王某2于2012年8月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 被告人沈陆明、沈忠夫在明知自己尚有法院生效判决认定债务未归还的情况下，仍将于2018年5月14日在拆迁过程中得到的拆迁补偿费作为他用，而未先行履行上述各自生效法律文书确定的义务，造成生效判决无法执行。 2018年7月20日，被告人沈忠夫因本案接到公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了上述事实。被告人沈陆明归案后如实供述上述事实。 案发后，被告人沈陆明与汤某、陈某、王某1、王某2均已达成和解协议；被告人沈陆明、沈忠夫与杭州龙通花边布厂已达成一致意见，并取得谅解。 公诉机关认为：被告人沈陆明、沈忠夫的行为已构成拒不执行判决罪，具有自首、坦白等量刑情节，建议判处被告人沈陆明有期徒刑九个月，可适用缓刑；建议判处被告人沈忠夫有期徒刑六个月，可适用缓刑。 被告人沈陆明、沈忠夫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人沈陆明、沈忠夫犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下: 一、被告人沈陆明犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人沈忠夫犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张志远 二〇二〇年一月十日 书记员  沈丽芳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初12129号之一原告：深圳市兴隆鑫科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）（实际经营地址：深圳市宝安区石岩街道塘头工业区恒通发工业区C栋2楼），统一社会信用代码91440300MA5D9XQH16。法定代表人：张志清。委托代理人：涂荣平，广东鹏商律师事务所律师。委托代理人：吕伟霞，广东百朋律师事务所律师。被告：美音在线（深圳）科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区上横朗新工业区2栋702，统一社会信用代码91440300MA5FDHPU18。法定代表人：方永华。被告：文新江，男，汉族，1977年10月10日出生，住所地湖南省株洲市荷塘区，上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告以双方达成和解为由于2019年1月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市兴隆鑫科技有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市兴隆鑫科技有限公司撤回起诉。本案受理费人民币909元，由原告承担。审判长 逯  晓  枫二〇二〇年一月十三日书记员 邬真桢（兼）书记员 巫  小  露
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执35号申请执行人杨德利，男性，汉族，1963年10月19日出生,住龙江县。被执行人姜海峰，男性，汉族，1982年1月1日出生,住龙江县。申请执行人杨德利与被执行人姜海峰借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初165号民事调解书，已经发生法律效力，确认被执行人姜海峰给付申请执行人杨德利欠款1450元，并承担案件受理费，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人杨德利于2020年1月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，后双方自动达成和解协议，被执行人姜海峰主动履行了生效法律文书确定的义务，后申请执行人杨德利向本院提交撤回执行申请书。本院认为，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0221执35号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 辉审判员 米志刚审判员 吴琳琳二〇二〇年一月十六日书记员 王 斌
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初59号原告：齐得军，男，1966年8月19日出生，汉族，住朝阳县。委托诉讼代理人：贾辅苓（原告妻子），住朝阳县。被告：营口和心房地产开发有限公司，住所地营口市西市区安泰里和心花园1号楼。法定代表人：贾志杰。被告：张冬冬，男，1986年4月14日出生，汉族，住营口市西市区。原告齐得军与被告营口和心房地产开发有限公司、张冬冬所有权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐得军的委托诉讼代理人贾辅苓到庭参加了诉讼。被告营口和心房地产开发有限公司、张冬冬经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐得军向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令坐落于营口市西市区安顺里和心花园小区二期9号楼2单元4楼东户（安顺路9-17号）房屋归原告所有；2．判令二被告配合原告办理该住宅的产权变更登记手续；3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2007年10月25日，被告张冬冬与被告营口和心房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定被告张冬冬在被告营口和心房地产开发有限公司处购买商品房一处，该房屋坐落于营口市西市区安顺里和心花园小区二期9号楼2单元4楼东户，面积64.59平方米，房屋总价款138,868元，合同签订后，被告张冬冬按合同约定缴纳全部房款与被告营口和心房地产开发有限公司，被告营口和心房地产开发有限公司向被告张冬冬发放住宅分配通知书。2019年11月20日原告与被告张冬冬签订住房转让协议一份，约定被告张冬冬将上述住宅转让给原告，房价款为138,868元，协议签订后，原告将房款交于被告张冬冬，但由于被告营口和心房地产开发有限公司的原因未办理房产变更登记。本院经审理认为，案涉房屋已被营口市站前区人民法院查封，在查封尚未解除前，原告应作为执行案件的案外人针对查封提出书面执行异议申请予以解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回原告齐得军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  张俊颖人民陪审员  曹秀丽人民陪审员  芦 葵二〇二〇年一月十五日法官助理王茹懿书记员范雨
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执226号之七申请执行人:孙令山。被执行人：杜少国。本院在执行孙令山与杜少国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杜少国在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜少国在山东平邑农村商业银行股份有限公司城关支行存款152150元,实际冻结59.10元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年一月十日书记员 苗卫东
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执17号申请执行人：向才仟（曾用名向辉），男，1992年3月12日出生，土家族，初中文化，个体工商户。被执行人：何绍荣，男，1990年10月8日出生，土家族，初中文化。本院在执行申请执行人向才仟与被执行人何绍荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2828执17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王代清审判员  向国武审判员  胡爱民二〇二〇年一月十九日书记员  刘思远
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初36392号原告：孙本鸿，男，汉族，1950年7月16日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：廖彬，广东华商律师事务所律师，执业证号14403201110949295。被告：郑进阅，男，汉族，1967年2月15日出生，身份证住址广东省陆丰市。被告：深圳市悦盛隆食品有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道中兴路外贸中心大厦1楼105室之三。法定代表人：郑少葵。二被告共同委托诉讼代理人：赵晓春，广东广和（龙岗）律师事务所律师，执业证号14403201110870045。本院在审理上列原告孙本鸿诉被告郑进阅、深圳市悦盛隆食品有限公司占有排除妨害纠纷一案过程中，原告于2020年1月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告孙本鸿撤回起诉。案件受理费10839元，由原告负担。审判员  王碧蕾二〇二〇年一月十九日书记员  刘晓杰
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执134号之二申请执行人：谢某被执行人：谢某某本院在执行谢某与谢某某民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人谢某某的银行账户，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人谢某某的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二〇年一月二十日书记员  姚欣科
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执145号之一申请执行人：临猗县新田村镇银行股份有限公司。被执行人：张某。被执行人：杨某某。本院在执行临猗县新田村镇银行股份有限公司与张某、杨某某借款合同纠纷一案中，因被执行人张某、杨某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人张某、杨某某名下银行存款50771.71元或同等价值财产及财产性权益。本裁定立即执行。审判员 冯 全二〇二〇年一月十五日书记员 裴红军
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6号原告：王加彦，男，1976年12月30日出生，汉族，住河南省潢川县开发区。被告：刘郑，男，1994年10月28日出生，汉族，住河南省固始县。被告：永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市大庆路3号，统一社会信用代码91411500782223275H。负责人：付磊，该公司总经理。第三人：潢川和诚三星汽车销售服务有限公司。原告王加彦与被告刘郑、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司及第三人潢川和诚三星汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法进行审理。王加彦向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告货车损坏损失、货物损失和车辆停运损失31,046元，评估费1,500元，医疗费254.2元，交通费640元，合计33,440.2元；2．被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月10日6时52分许，原告王加彦驾驶豫Ｓ×××××号货车由东向西行驶至固始县胡族铺镇312国道砖厂路口，遇被告刘郑驾驶粤Ｂ×××××号客车由西向东行驶，被告刘郑因饮酒驾驶操作不当，撞上原告驾驶的货车，导致原告身体受伤，豫Ｓ×××××号货车损坏，货车上装运的小龙虾虾苗死亡。固始县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告刘郑承担事故全部责任，原告不承担责任。案发后，原告委托第三人为其维修毁坏的车辆，因被告不向原告支付维修费，导致原告无钱向第三人支付维修费，豫Ｓ×××××号事故车辆现仍在第三人处维修。经查，被告刘郑驾驶的粤Ｂ×××××号客车在被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司处投保有交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，根据法律相关规定，特诉至固始县人民法院，望贵院及时审理此案。本院经审查认为，豫Ｓ×××××号货车的车主为凡术成，原告王加彦未提供证据证实其有权向他人就豫Ｓ×××××号货车的损失主张权利，并获得赔偿。故原告王加彦不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王加彦的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 畅
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6802号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 法定代表人：石波。 委托诉讼代理人：张富强,北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 被告：乾先龙，男，1984年5月19日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告平安银行股份有限公司杭州分行与被告乾先龙金融合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后依法适用简易程序审理。审理过程中，原告平安银行股份有限公司杭州分行变更诉讼请求，后于2020年1月9日向本院申请撤回对被告乾先龙的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 案件受理费50元（按变更后诉讼请求收取），减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 员  张 悦 二〇二〇年一月九日 代书记员  孙梦娜
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4182号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，住所地鹿城区滨江商务区A01-29地块浦发银行大厦1-4层（部分）、11-21层，组织机构代码:704320133。法定代表人邱诗琴。被执行人黄晓阳，女，1973年5月4日出生，住乐清市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被执行人黄晓阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8806号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年08月07日立案执行。执行标的为执行款339000元及利息，并负担案件受理费5426元、执行费4985元。执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人黄晓阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄晓阳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄晓阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄晓阳有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人黄晓阳有其他可供执行的财产。截止2019年1月6日，被执行人尚欠申请执行人执行款339000元及利息，且未缴纳本案的诉讼费、执行费。鉴于被执行人黄晓阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄晓阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄晓阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4182号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  尚浙锋二〇二〇年一月六日书记员  南豪敏
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保36号申请人：韩兴海，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：河北金宇晟再生资源利用有限公司，住所地安新县。法定代表人：贾光辉，执行董事。被申请人：河北港安环保科技有限公司，住所地河北省保定市安新县。法定代表人：王证滔，董事长。申请人韩兴海与被申请人河北金宇晟再生资源利用有限公司、河北港安环保科技有限公司财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的银行账户、河北金宇晟再生资源利用有限公司在安新县老河头镇沈北村的厂房、河北港安环保科技有限公司在河北省保定市安新县老河头镇刘庄村的厂房和土地使用权予以保全，保全价值550000元。申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人的银行账户、河北金宇晟再生资源利用有限公司在安新县老河头镇沈北村的厂房、河北港安环保科技有限公司在河北省保定市安新县老河头镇刘庄村的厂房和土地使用权予以查封，保全价值550000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪海二〇二〇年一月十四日书记员  耿梦月
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1081行审13号 申请执行人温岭市自然资源和规划局，住所地温岭市太平街道东门北路235号。 法定代表人**峰，该局局长。 委托代理人周岗，该局干部。 被执行人温岭市泽国环境卫生服务有限公司，住所地温岭市泽国镇东河路81号。 法定代表人林慧君。 申请执行人温岭市自然资源和规划局于2020年1月14日向本院申请强制执行温自然资规罚（2019）第20号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年5月27日作出温自然资规罚（2019）第20号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在泽国镇××桐村公墓东侧地方非法占用的土地646.58㎡；2、拆除被执行人在上述地方非法占用646.58㎡土地上新建的水泥地面及一层钢架棚等设施，并恢复土地原状；3、罚款16164.5元（已履行）。2019年12月16日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对温自然资规罚（2019）第20号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市泽国镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 滕秀英 审 判 员 包荷丽 二〇二〇年一月十五日 代书记员 俞 艺
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更118号罪犯张世涛，男，1963年7月26日出生，汉族，大学文化，原住河南省开封市禹王台区，现在河南省平原监狱服刑。河南省开封市鼓楼区人民法院于2014年7月22日作出（2013）鼓刑初字第185号刑事判决，认定被告人张世涛犯受贿罪、行贿罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2013年5月18日起至2027年5月17日止。于2014年8月14日送至河南省平原监狱服刑改造。罪犯张世涛在服刑期间于2017年4月17日被本院减去有期徒刑六个月。河南省平原监狱提出对罪犯张世涛减去有期徒刑七个月的建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯张世涛自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张世涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人张某、武某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张世涛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张世涛准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年5月18日起至2026年4月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年一月二十三日书记员  朱家欣
结 案 通 知 书 关于郭标文与宁波展世企业管理有限公司的（2019）浙0206执4125号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波展世企业管理有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月三日
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1003民初9769号原告：江苏虎豹辉煌服饰有限公司，住所地在江苏省扬州市经济开发区华洋路31号。法定代表人：蒋茂远，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴义和，该公司员工。被告：安徽省九成畈农场集团有限责任公司鸿星服饰分公司，住所地在安徽省安庆市九成黄湖农场。负责人：胡润木。被告：安徽省九成畈农场集团有限责任公司，住所地在安徽省宿松县九成监狱管理分局。法定代表人：夏立中。原告江苏虎豹辉煌服饰有限公司与被告安徽省九成畈农场集团有限责任公司鸿星服饰分公司、安徽省九成畈农场集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告江苏虎豹辉煌服饰有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏虎豹辉煌服饰有限公司申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏虎豹辉煌服饰有限公司撤诉。审判员  王禹二〇二〇年一月十日书记员  谢扬
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初124号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码×××399。法定代表人：张东方，公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。被告：进贤县生德食品店，住所地：南昌市进贤县三阳集乡三阳街，统一社会信用代码×××Ｆ40。经营者：樊生德，男，1946年1月5日出生，住江西省进贤县。本院在审理原告上海家化联合股份有限公司与被告进贤县生德食品店商标权权属、侵权纠纷一案中，上海家化联合股份有限公司于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，上海家化联合股份有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年一月十三日法官助理杜雅琴书记员罗春
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫07刑更108号罪犯齐培田，男，1967年12月2日出生，汉族，初中，原住河南省滑县新区，现在河南省平原监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2014年10月30日作出（2014）文刑初字第253号刑事判决，认定被告人齐培田犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。被告人齐培田不服，提起上诉。河南省安阳市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）安中刑一终字第234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年12月27日起至2024年12月17日止。于2015年1月8日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱提出对罪犯齐培田减去有期徒刑七个月的建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯齐培田自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯齐培田自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯齐培田在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐培田准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年12月27日起至2024年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年一月二十三日书记员  朱家欣
安徽省宿州市砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执63号申请执行人：萧县王山友谊节能墙体材料厂，社会统一信用代码91341322MA2N7LRA07，住所地安徽省宿州市萧县圣泉乡王山行政村村西1000米。法定代表人：李飞，厂长。被执行人：萧县圣泉乡人民政府，住所地：安徽省宿州市萧县圣泉乡郭庄村。法定代表人：武州，该乡乡长。申请执行人萧县王山友谊节能墙体材料厂与被执行人萧县圣泉乡人民政府行政赔偿一案，安徽省宿州市中级人民法院(2019)皖13行赔终16号行政赔偿判决书已经发生法律效力。因被执行人萧县圣泉乡人民政府未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人萧县王山友谊节能墙体材料厂申请，本院于2020年1月3日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押萧县圣泉乡人民政府的银行存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审判员  邵珠敏二〇二〇年一月八日书记员  焦科硕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终13号 原公诉机关江西省进贤县人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗平，男，1986年6月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省进贤县，住江西省进贤县。因涉嫌犯绑架罪于2019年5月29日被进贤县公安局刑事拘留，同年6月26日被不批准逮捕，同日被取保候审，同年9月20日被取保候审，2019年10月8日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。 辩护人毛剑平，江西法剑律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李通策，男，1982年4月13日出生，侗族，初中文化程度，务工，户籍所在地贵州省剑河县，住贵州省剑河县。因涉嫌犯绑架罪于2019年5月29日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。 江西省进贤县人民法院审理江西省进贤县人民检察院指控指控被告人罗平、李通策犯绑架罪犯绑架罪一案，于2019年11月12日作出(2019)赣0124刑初355号刑事判决。原审被告人罗平、李通策不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷,讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审法院认定，2019年5月17日，被告人李通策在某网站发帖，邀集人员一起“搞钱找人”。同月23日，被告人罗平在上网过程中看到李通策发的上述帖子，于是主动添加李通策QQ好友。在聊天过程中，罗平主动向李通策提出在进贤县实施绑架的想法，并与李通策就实施绑架的人数、绑架对象、如何索要赎金进行商议。其后，罗平又向李通策提供了到进贤的乘车路线并承诺会去接站，李通策亦通过网络搜索实施绑架的方法。2019年5月28日，李通策从贵州省凯里市乘车来到进贤县，欲与罗平会合。因网警及时发现犯罪线索，罗平、李通策未及实施绑架即先后被抓获归案。 2019年5月28日晚8时许，被告人罗平在进贤县白圩乡流岭村委会排头村家中被民警抓获归案。次日下午5时许，被告人李通策在进贤县民和镇158公交车站被民警抓获归案。 上述事实，有经法庭举证、质证的证人龙某、吴某1、舒某、吴某2、邓某证言，被告人罗平、李通策的供述与辩解，提取笔录、扣押清单，火车票，罗平与李通策使用的QQ账户信息截图及QQ聊天记录截图，电子证物检查取证报告，归案经过，常住人口基本信息表等证据予以证实。 据此，原判认为，被告人罗平、李通策以勒索财物为目的绑架他人，情节较轻，其行为已构成绑架罪。在共同犯罪中，被告人罗平、李通策均有绑架犯罪故意并积极策划、为犯罪制造条件，均系主犯。被告人罗平、李通策为了犯罪制造条件，系犯罪预备，可比照既遂犯减轻处罚。被告人罗平、李通策归案后均能如实供述犯罪事实，均属坦白,均可从轻处罚。根据被告人罗平、李通策的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人罗平犯绑架罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人李通策犯绑架罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 上诉人罗平及其辩护人提出其犯罪情节轻微，请求法院免除刑事处罚或宣告缓刑。 上诉人李通策提出原审法院量刑过重，请求法院依法改判。 经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人罗平、李通策及其辩护人未向本院提交新的证据。 关于上诉人罗平及其辩护人提出其犯罪情节轻微，请求法院免除刑事处罚或宣告缓刑的上诉理由与辩护意见，经查，罗平、李通策所犯绑架罪系严重侵犯公民人身财产权利、危害社会治安的犯罪，不宜宣告缓刑或免予刑事处罚，原审判决判处有期徒刑并无不妥。该上诉理由及辩护意见，与查明的事实和法律不符，本院不予采纳。 关于上诉人李通策提出原审法院量刑过重，请求法院依法改判的上诉理由，经查，原审法院根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度综合评判后，对其判处的刑罚并未量刑过重。该上诉理由，与查明的事实和法律不符，本院不予采纳。 本院认为，上诉人罗平、李通策以勒索财物为目的绑架他人，情节较轻，其行为已构成绑架罪。在共同犯罪中，罗平、李通策均有绑架犯罪故意并积极策划、为犯罪制造条件，均系主犯。罗平、李通策为了犯罪制造条件，系犯罪预备，可比照既遂犯减轻处罚。罗平、李通策归案后均能如实供述犯罪事实，均属坦白,均可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 静 审 判 员  李 成 审 判 员  张 艳 二〇二〇年一月十五日 法官助理  徐 昊 书 记 员  杨婧如
甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘07执异1号 异议人（被执行人）：甘州区乌江镇管寨村村民委员会。 负责人：朱耀华，系该村委会代理书记。 申请执行人：张掖市小河建筑工程有限责任公司。 法定代表人：申世昊，系该公司经理。 本院在执行申请执行人张掖市小河建筑工程有限责任公司（以下简称小河建筑公司）与被执行人甘州区村民委员会（以下简称管寨村委会）建设工程施工合同纠纷一案中，管寨村委会于2020年1月6日对本院冻结其银行存款的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 管寨村委会称，请求立即解除对其银行账户的冻结。事实与理由：2020年1月3日，张掖市中级人民法院向乌江镇管寨村委会送达了（2014）张中执字第40号执行裁定书，裁定依法冻结管寨村委会银行存款590000元，但该账户资金系管寨村全体种植玉米农户2019年的制种玉米款，属于管寨村全体种植制种玉米的农户，不是管寨村委会的自有资金，故依法提出异议申请。 本院查明，本院在执行申请执行人小河建筑公司与被执行人管寨村委会建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年1月3日作出（2014）张中执字第40号执行裁定书，依法冻结被执行人管寨村委会名下的银行存款590000元。当日，本院向管寨村委会的开户行张掖农村商业银行股份有限公司乌江支行发出协助冻结存款通知书，对管寨村委会在该行29×××58账户的存款590000元予以冻结，实际冻结金额为140959.78元。 另查明，2019年4月11日，管寨村委会与张掖市优立盛种业有限责任公司（以下简称种业公司）签订《甘州区玉米种子生产合同书》一份，该合同载明管寨村委会接受全体制种农户的委托、代表全体制种农户与种业公司签订种子生产合同。2019年11月25日，经管寨村委会与种业公司结算，全村农户的种植面积核实为3101.83亩，应付款合计7406281元，扣款合计1579490.48元，实付款合计5826790.52元。2019年12月2日、20日，种业公司先后分三次向管寨村委会尾号为1458的银行账户汇款5826790.52元，付清了种子款。截止2020年1月3日，管寨村委会该银行账户余额除过种子款5826790.52元之外，余额为14169.26元。 本院认为，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其责任财产采取相应的执行措施。本案中，管寨村委会未履行生效判决确定的义务，本院对其银行账户进行冻结，并无不当。但是，根据查明的事实，种业公司汇入管寨村委会银行账户的5826790.52元系管寨村委会全体玉米制种农户的种子款，该笔资金已经特定化，由管寨村委会代为向全体玉米制种农户发放，不属于管寨村委会的自有资金，故对该笔资金不能执行。而对其余资金14169.26元，应属管寨村委会的资金，本院可以执行。 综上，管寨村委会的异议部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（三）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人甘州区乌江镇管寨村村民委员会在张掖农村商业银行股份有限公司乌江支行29×××58账户存款575830.74元的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向甘肃省高级人民法院申请复议。 审判长  刘曙光 审判员  张正权 审判员  樊文德 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨立婷 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0303民初430号 原告：孙景华，男，1953年2月20日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被告：徐州市鑫盛铁路工程有限公司，住所地徐州市云龙区和平路帝都大厦1#-1-1108室。 法定代表人：崔园园。 原告孙景华与被告徐州市鑫盛铁路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。 原告孙景华诉称，被告徐州市鑫盛铁路工程有限公司2017年12月将连云港海州电厂专用线整治工程交给原告进行施工，原告按照被告指示组织30余人进行施工，至2018年7月，原告如约按照被告质量要求完成工程量，现工程已经结束，原告将施工日志及工程材料报表交给被告，要求支付工程款，被告支付工程款80多万元，尚欠558862元，原告多次向被告索要剩余工程款，被告以种种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：被告支付所欠工程款558862元，并以558862元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年8月起计算至立案之日。 本院经审查认为，本案属于因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款、第二款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案施工工程地位于连云港市海州区，故不动产所在地人民法院为连云港市海州区人民法院。因此，本案应由连云港市海州区人民法院专属管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送连云港市海州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  梁征 二〇二〇年一月十六日 书记员  张欣
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执46号 申请执行人王大富，男，生于1964年10月9日，住四川省青川县。 被执行人刘荣全，男，生于1969年10月15日,住四川省青川县。 本院在执行申请执行人王大富与被执行人刘荣全劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人刘荣全未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初121号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘荣全银行存款33420.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人刘荣全承担执行费401.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇二〇年一月十五日 书记员  周璇
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初35号 原告：张小龙，男，1982年9月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：张红梅，阆中市江南法律服务所法律工作者。 被告：张毓斌，男，1979年7月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告张小龙与被告张毓斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告张小龙的委托诉讼代理人张红梅到庭参加诉讼。被告张毓斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：被告偿还原告借款111545元，并按年利率24%支付资金占用利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告于2017年、2018年先后在原告处借款共计111545元，被告并书立借条二份。后经原告多次催收未果。 被告未作答辩。 本院经审理认定如下事实：原告系个体工商户，经营范围为机电、五金用品销售。2017年1月22日，被告向原告书写借条一份，其内容为：今借到张小龙现金50000元，大写伍万元整。2018年5月14日，被告又向原告书写借条一份，其内容为：今借到张小龙现金61545元，大写陆万壹仟伍佰肆拾伍元整。被告借款后未向原告偿还。 认定上述事实，有营业执照、借条及当事人的陈述等为据。 本院认为，根据原告提供的证据可以认定原、被告之间建立了民间借贷关系，被告借款后应当及时偿还。现原告请求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。对于资金占用利息的计算方式，因双方没有约定，本院依法确定资金占用利息从原告主张之日、即起诉之日起按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张毓斌在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告张小龙借款111545元，并从2020年1月2日起按年利率6%支付资金占用利息。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1265元，由被告张毓斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇二〇年一月十三日 书记员  李洁
结 案 通 知 书 关于宁波新广亿建材有限公司与浙江宏展建设集团有限公司的（2019）浙0206执4026号买卖合同纠纷一案，被执行人浙江宏展建设集团有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月十七日
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执185号之一申请执行人：曾美龙，男，1984年10月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：洪继平，男，1981年7月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人曾美龙与被执行人洪继平建设工程施工合同纠纷的（2019）赣0824民初1605号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人洪继平银行存款、其他应收款32000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年一月十九日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执23号孙新光、徐彦丽：本院执行的褚学财申请执行孙新光、徐彦丽追偿权纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已现金给付申请执行人26000元，余款申请执行人放弃。现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十日（院印）
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初3334号原告：黄成胜，男，1969年11月23日出生，汉族，住武汉市江汉区，原告：王和松，男，1972年1月27日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，以上两原告委托诉讼代理人：王水华，鄂州市西山法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权。被告：黄国柱，男，1977年5月22日出生，汉族，住湖北省汉川市，第三人：马圣庭，男，1973年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县，本院在审理原告黄成胜、王和松与被告黄国柱、第三人马圣庭合伙协议纠纷一案中，原告黄成胜、王和松于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄国柱的起诉。本院认为，原告黄成胜、王和松申请撤回对被告黄国柱的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄成胜、王和松撤回对被告黄国柱的起诉。本案诉讼费1300元减半收取为650元由原告黄成胜、王和松负担。审判员  杨磊二〇二〇年一月十四日法官助理刘霁萱书记员闵瑞
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4346号 上诉人（原审被告）：蒋建方，男，1990年1月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省湖州市南浔区，现住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审原告）：张常娥，女，1974年10月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省神农架林区。 委托诉讼代理人：王力群，浙江同舟律师事务所律师。 上诉人蒋建方因与被上诉人张常娥民间借贷纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院（2019）浙0205民初2730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 蒋建方上诉请求：撤销一审判决，由张常娥承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、张常娥要求蒋建方指导学习火币交易所的注册、认证、买卖、提币、充币的流程，张常娥自行在火币交易所上进行买卖获取收益。张常娥在2019年2月25日要求蒋建方在火币交易所上购买1000个EOS数字货币，共计金额24660元，该笔交易已转账到张常娥火币网账户内；二、涉案两张借条是张常娥要求蒋建方写的，实际并没有借款事实，张常娥一审提供的银行流水是伪造的，不能作为定案依据。 张常娥辩称，张常娥根据蒋建方的指令将购买的数字币打入网络平台sumtoken钱包，由蒋建方在该平台上操作，双方约定蒋建方在一个月内返还借款，但到期蒋建方未归还。 张常娥向一审法院起诉请求：蒋建方偿还张常娥借款225000元。 一审法院认定事实：蒋建方于2019年2月24日向张常娥出具借条一份，借条言明：“2019年2月24日本人蒋建方向张常娥借款人民币100000元，大写拾万元整，定于2019年3月25日还款，如未还款按银行利率计算，特此证明”，落款处有蒋建方签名、捺印并写下身份证号码。蒋建方又于2019年3月1日向张常娥出具借条一份，借条言明：“本人蒋建方于2019年3月1日向张常娥借人民币100000元，大写拾万元整。定于2019年4月5日还款，如未还款，均按银行利率计算，特此证明”，落款处有蒋建方签名，并写下身份证号码。2019年5月15日，蒋建方向张常娥出具欠条一份，欠条言明：“本人蒋建方于2019年2月24日至3月1日分别向张常娥借款225000元，大写贰拾贰万伍仟圆整。本人蒋建方请张常娥替本人在火币网上购买数字货币以太坊并非转账到我本人个人账户，本人承诺在4月28日还清款项，因原来的借条已经丢失，补写欠条。特此证明”，落款处有蒋建方签名、捺印并写下身份证号码。2019年2月24日至2月26日，张常娥、蒋建方向不特定人员通过火币网购买数字货币后，存入张常娥开通的sumtoken数字钱包完成款项交付。另查明，sumtoken数字钱包平台于2019年3月8日关网。张常娥经多次催讨无果后，诉至一审法院。 一审法院认为，合法民间借贷关系受法律保护，蒋建方向张常娥出具了借条，张常娥交付了款项，应视为双方间民间借贷关系成立并生效。借条约定了还款期限，蒋建方应在约定的期限届满后返还张常娥借款，蒋建方未按约返还借款，显属违约，应承担相应的违约责任。现张常娥主张蒋建方偿还借款，符合法律规定，对张常娥的相关诉讼请求，予以支持。蒋建方相关抗辩意见，于法无据，且无证据证明，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院于2019年9月3日判决：蒋建方于判决生效后十日内偿还张常娥借款225000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费4675元，减半收取2337.50元，由蒋建方负担。 二审审理中，双方当事人均未向本院提供新证据。本院经审理认定的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，张常娥为证明蒋建方向其借款225000元提供了由蒋建方出具的两张借条及一张欠条，蒋建方对证据的真实性无异议，虽抗辩不存在真实的借款事实，但张常娥一审提供的银行交易明细清单，能与欠条记载的内容相印证，证明张常娥以替蒋建方在火币网上购买数字货币的方式交付借款，而非以转账到蒋建方个人银行账户的方式交付借款。本院对蒋建方上述抗辩理由不予采纳，张常娥提供的证据能够证明蒋建方向张常娥借款225000元系事实。 综上所述，蒋建方的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4675元，由上诉人蒋建方负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  叶剑萍 审判员  刘晓丽 审判员  杜海平 二〇二〇年一月八日 书记员  陈 冲
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初91号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人高小杰，男，1987年10月22日出生于浙江省杭州市，汉族，大学文化，系浙江浙能天然气运行有限公司员工，户籍地杭州市萧山区；因本案于2019年12月24日被刑事拘留，于2020年1月2日被取保候审。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人高小杰犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈祎出庭，指控： 2019年12月11日上午，被告人高小杰在杭州市萧山区中国农业银行ATM机内将被害人邵某1遗忘的尾号为0374的农业银行储蓄卡取走，并连续几日采用POS机刷卡套现的方式，窃取卡内钱款共计8000元。 案发后，被告人高小杰家属已代为退出全部涉案赃款。 公诉机关认为：被告人高小杰的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人高小杰拘役五个月，并处罚金1000元，可适用缓刑。 被告人高小杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人高小杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人高小杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在公安机关的作案工具移动支付终端1只予以没收，上缴国库；被告人高小杰家属退出的赃款8000元发还给被害人邵某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张志远 二〇二〇年一月二十二日 书记员  沈丽芳
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114财保35号申请人：四川蓉城听风科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路666号2栋14层12号。法定代表人：赵成，总经理。委托诉讼代理人：钟秋池，湖北维思德律师事务所律师。被申请人：北京国泰安信科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区白浮泉路21号爱丁堡D座1单元142号。法定代表人：丁春龙，经理。申请人四川蓉城听风科技有限公司向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押或冻结北京国泰安信科技有限公司名下银行账户存款865767.50元。2019年12月31日，阳光财产保险股份有限公司北京分公司向本院出具《担保书》，载明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，被保险人依法应当承担的责任，保险人在赔偿限额内不可抗辩的进行赔偿。本院经审查认为，申请人四川蓉城听风科技有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结北京国泰安信科技有限公司名下银行账户存款865767.50元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚小锋二〇二〇年一月二十二日书记员  翟奥涵
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执375号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南宁市共和支行，住所地南宁市兴宁区。 负责人：吴晓宁，该行行长。 被执行人：杨丽强，男，1975年4月18日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：陈玲玲，女，1978年4月26日出生，汉族，住南宁市。 中国工商银行股份有限公司南宁市共和支行与杨丽强、陈玲玲金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初847号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人杨丽强、陈玲玲所有的660000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人杨丽强、陈玲玲所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年一月二十日 书记员  谢芸