wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执119号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：张建国，男，汉族，1953年6月12日出生现住汝南县常兴镇。本院在执行正阳县人民法院与被执行人张建国罚金一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建国在中国农业银行股份有限公司正阳县支行账户内的存款元。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年一月九日书记员代 凤洲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1302民初3575号之一 解除保全申请人:吕文超，男，1984年1月23日生，汉族，住山东省蒙阴县岱崮镇。 委托诉讼代理人：雷鹏，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被申请人:杨晓楠，男，1985年2月17日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 解除保全申请人吕文超与被申请人杨晓楠民间借贷纠纷一案，吕文超于2018年2月5日向本院申请财产保全，本院于同年2月7日作出（2018）鲁1302民初3575号民事裁定书，查封了杨晓楠所有的位于临沂市经济区××绿洲××楼××室的房产。2020年1月7日，吕文超向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2018）鲁1302民初3575号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对杨晓楠所有的位于临沂市经济区××绿洲××楼××室（产权证号：临房预经济区字第21×××61号）房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年一月七日 书记员 王雪萍
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初4号原告：王德刚，男，汉族，1974年7月26日出生，住河北省黄骅市。原告：王翠荣，女，汉族，1970年9月6日出生，住河北省黄骅市。以上二原告委托诉讼代理人：吕淑霞，河北铭晖律师事务所律师。被告：王洋洋，男，汉族，1992年5月11日出生，住河北省黄骅市。被告：刘学，女，汉族，1991年5月20日出生，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：赵林，河北冀事达律师事务所律师。本院在审理原告王德刚、王翠荣与被告王洋洋、刘学物权纠纷一案中，原告王德刚、王翠荣于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王德刚、王翠荣撤回起诉。案件受理费50元，由原告王德刚、王翠荣承担。审判员  李朝霞二〇二〇年一月二十日书记员  李庆娜
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执664号申请执行人席时堂，男，1968年10月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人周以峰，男，1979年10月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人席时堂与被执行人周以峰民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初8732号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人周以峰银行存款81862元（含诉讼费450元、执行费1104元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月二十二日书记员  于恺琳
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初91号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人肖某某，男，1962年7月28日出生，汉族，广东省云浮市人，文化程度高中，户籍地址广东省广州市海珠区。2011年10月11日因盗窃被广东省广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十日；2017年11月9日因犯盗窃罪被广东省广州市海珠区人民法院判处拘役四个月，同年12月4日刑满释放。因本案于2019年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]44号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员柴姝出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:一、2019年7月17日19时许，被告人肖某某在本市海珠区江南西路38号新华书店门口前，盗窃被害人凌某一份快餐。二、2019年8月31日10时许，被告人肖某某在本市海珠区万松园大参林药店门口，盗窃被害人袁某一袋灵芝（经鉴定价值人民币180.5元）。三、2019年10月17日19时许，被告人肖某某在本市海珠区江南西路江南汇门口，盗窃被害人郭某一份快餐（经鉴定价值人民币99.8元）。四、2019年10月19日7时许，被告人肖某某在本市海珠区江南西路紫金大街，盗窃被害人肖某某两袋河粉、两个萝卜、一袋包子、两盒猪脑（经鉴定价值人民币151.36元）。同日19时许，被告人肖某某被民警抓获，并当场缴获上述被盗物品。本院审理查明的事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送证据予以证实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人肖某某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人肖某某无视国家法律，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人肖某某有前科，酌情对其从重处罚。惟被告人肖某某有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人肖某某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年4月18日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。二、责令被告人肖某某在本判决发生法律效力之次日内一次性退赔被害人凌某被盗快餐一份的相应经济损失；退赔被害人袁某的经济损失人民币180.5元；退赔被害人郭某的经济损失人民币99.8元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邓玉林二〇二〇年一月二十日书记员  袁庆波冯志焕
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601财保7号申请人：贵州黔贵禾贸易有限公司，住所地：贵州逸景高山5栋2单元101号。统一社会信用代码：9152260034698983X5法定代表人：任必钦，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：吴永龙，贵州万木春律师事务所执业律师。被申请人：黔东南州浙商仓储物流城有限公司，住所地：凯里经济开发区金汇路B段。统一社会信用代码：91522620MA6GWFMP20法定代表人：郑军，该公司执行董事兼总经理。申请人贵州黔贵禾贸易有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法对被申请人名下银行存款52030.02元采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司向本院出具《保单保函》，为申请人贵州黔贵禾贸易有限公司的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人黔东南州浙商仓储物流城有限公司在贵州麻江农商银行白午支行（银行账户：82×××25）内的存款52030.02元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王莹二〇二〇年一月十六日书记员  袁瑛
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0802执5050号之二申请执行人刘胜喜，男，汉族。被执行人曹彩元，男，汉族。被执行人王秀琴，女，汉族。被执行人常宽宽，男，汉族。被执行人曹强，男，汉族。本院执行的刘胜喜与曹彩元、王秀琴、常宽宽、曹强民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初1485号民事判决书，被执行人曹彩元、王秀琴、常宽宽、曹强应向申请执行人刘胜喜履行如下义务：一、由曹彩元、王秀琴向刘胜喜偿还借款55万元；常宽宽、曹强对上述借款承担连带清偿责任；二、负担案件受理费4650元。本案的申请执行费7950元由四被执行人共同负担。本院依法于2017年11月6日立案执行。但被执行人至今未清偿债务。（执行款合计562600元，包含案件受理费4650元、申请执行费7950元，已支付62600元）在执行过程中，本院依法冻结了被执行人曹彩元的银行账户。现双方当事人达成执行和解协议，并已履行完毕，需解除上述被执行人曹彩元银行账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹彩元银行账户的冻结措施。本裁定立即执行。审判员  马春生二〇二〇年一月十七日书记员  张 凯
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执263号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人陈志英，女，汉族，1985年11月13日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与陈志英信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2143号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人陈志英发出执行通知书，责令被执行人陈志英自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈志英至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈志英的银行存款计人民币49278.09元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初27号 原告：窦某，女，1969年6月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：赵某，男，1967年7月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告窦某诉被告赵某为离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告窦某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告窦某撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告窦某负担。 审判员  余孝保 二〇二〇年一月二十一日 书记员  彭 卓 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初38号 原告：密士皆，男，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：山东省临沂市兰山区银雀山街道西苗庄社区居民委员会，住所地：临沂市兰山区银雀山办事处西苗庄。 法定代表人：孙福山，主任。 委托诉讼代理人：蒋艳忠，山东上和（深圳）律师事务所律师。 原告密士皆诉被告山东省临沂市兰山区银雀山街道西苗庄社区居民委员会劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告密士皆于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告密士皆申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告密士皆撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告密士皆负担。 审 判 员 董晓庆 二〇二〇年一月二十日 代书记员 李秀爱
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初116号 原告：桂林景园物业服务有限公司。地址：兴安县兴安镇秦皇路延伸段。 法定代表人：胡小瑶，该公司董事长。 委托代理人：文华，该公司职员。 被告：唐万能，男，1975年12月7日出生，汉族，住兴安县。 被告：刘明凤，女，1987年8月22日出生，汉族，住址同上。 原告桂林景园物业服务有限公司与被告唐万能、刘明凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告桂林景园物业服务有限公司于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林景园物业服务有限公司以被告唐万能、刘明凤己履行义务为由向法院撤回诉讼符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林景园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林景园物业服务有限公司负担。 审判员  王佳颖 二〇二〇年一月十日 书记员  张秋林
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1589号之一申请执行人：驻马店市开发区运财钢管租赁有限公司。被执行人：李强，男，汉族，1971年11月6日出生，住息县。被执行人：郑智，男，汉族，1974年3月12日出生，住息县.本院执行驻马店市开发区运财钢管租赁有限公司申请执行李强、郑智租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2019）豫1724民初351号民事判决书，责令被执行人按已生效法律文书确定的义务履行债务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用》解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 祯二〇二〇年一月二日书记员 李晓东
江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0623民初5265号 原告：杨某1，男，1977年6月20日生，汉族，住如东县。 被告：陆某，男，1948年2月7日生，汉族，住如东县。 第三人：杨某2，女，1975年5月5日生，汉族，住如东县。 第三人：曹某，女，1957年12月23日生，汉族，住如东县。 第三人：冒某，男，1976年11月9日生，汉族，住如东县。 原告杨某1与被告陆某，第三人杨某2、曹某、冒某析产、继承纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1，被告陆某，第三人杨某2、曹某、冒某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付原告应得拆迁补偿款67600元。事实和理由：原、被告系父子。1996年8月原告祖父杨佰如（已故）携被告及被告第二任妻子陈友美（已故）、被告之女即第三人杨某2、被告之子即原告共同申请建造了三上三下楼房一栋及厨房、厕所。2018年2月2日因政府工程建设需要，该房屋被征收。因房主杨佰如已故，相关征收补偿事宜全部由被告负责处理，并由被告收取征收补偿款。杨佰如共生育两女，被告第一任妻子杨维平（已故）、第三人曹某。被告于1986年与陈友美再婚，婚后未生育。陈友美原生有一子即第三人冒某。现案涉房屋赔偿事宜已全部到位，被告未就赔偿款予以分割。 被告陆某辩称，对于房屋拆迁款，不同意分割给原告，因原告对这个房屋没有任何贡献，且安置费是按人头来的，他的户口也不在房屋处，不好分给原告。 第三人杨某2述称，同意被告的意见，不同意分房屋拆迁款给原告。原告对父母一点贡献没有，父母养他小，他没有养父母老。即使按照法律上要分割给他，也只同意分给他三、五千元。 第三人曹某述称，案涉房子其没有投入，其也没有份额。拆迁方面有遗产份额，也赠送给侄女杨某2。 第三人冒某述称，案涉房屋其没有投入，其妈妈陈友美生病的时候全是姐姐即第三人杨某2照顾的。如果遗产继承其有份额，应得的份额也赠给第三人杨某2。 经审理查明，被告陆某招婿与前妻杨维平婚后生育了一子一女，即原告杨某1、第三人杨某2。1984年杨维平去世，1986年陆某娶妻陈友美再婚，与杨维平父亲杨佰如共同生活，再婚后未有生育。杨佰如共生育两个女儿，长女杨维平，第三人曹某系其次女，早年已出嫁。第三人冒某系陈友美与其前夫所生，陈友美与前夫离婚后，冒某随其父亲生活。2015年8月陈友美病故，由陆某、杨某2料理殡葬事宜。陈友美病故前，主要由陆某、杨某2照料及供养生活，送医治疗，杨某1、冒某均未承担其赡养义务。杨佰如病故前，主要由陆某、陈友美夫妇赡养，曹某也尽了服侍照顾义务，杨佰如死后由陆某、陈友美负责殡葬处理后事。 1996年8月陆某以其岳父杨佰如户主为申请人，申请拆除旧房建新房，经政府批准建造了位于如东县丰利镇周桥村三组的三上三下楼房1栋，申请书明确家庭现有纯农人口5人：户主杨佰如、女婿陆某、女儿陈友美、孙女杨某2、孙子杨某1，批准建筑占地面积146平方米。同年年底，该房屋建成。建造房屋时杨某1、杨某2均未有资金投入，主要出资人为陆某、陈友美夫妇。2001年杨佰如病故。2012年杨某1娶妻生子成家立业后搬离案涉房屋，并将户口转出案涉房屋所在地，杨某2与陆某、陈友美继续生活在该房屋内。2013年陆某、杨某2对案涉房屋进行重新装修。 由于海启高速公路建设需要，被告陆某房屋被列入拆迁范围。2018年2月2日如东县丰利镇人民政府与被告陆某签订了房屋征收补偿安置协议，约定采用货币安置方式，陆某由政府安置宅基地自行建房。陆某按评估公司评估价得到房屋征收补偿款，其中合法建筑面积264.97平方米的房屋征收补偿款782951元，另获得按时签约奖励39746元，共计获得拆迁补偿款822697元。原、被告及第三人对于该款项未作分割处理。 上述事实有原、被告及第三人的当庭陈述，并有原告提供的证据居民建房用地申请书、房屋征收评估分户报告、房屋征收补偿安置协议等佐证，并经庭审质证审核，予以认定。 本院认为，（一）本案系原、被告近亲属间就拆迁补偿而引发的拆迁利益（含补偿款）分配引发的纠纷。案涉被拆迁房屋建造于1996年，在建房审批时，家庭户籍人口的人数是合法建筑面积大小的考量因素之一，原告虽对案涉房屋未有出资，但其在建房审批时作为家庭户籍人口之一，对案涉房屋的合法建筑面积的增大产生一定积极作用，现该房屋被拆迁，而被拆迁房屋的建筑面积是确定具体拆迁补偿方案因素之一，所以原告理应享有其作为建房户籍人口所产生的相关拆迁权益。综上，基于利益平衡、公平的原则，结合案涉房屋实际建造、装潢的出资情况以及拆迁时房屋户籍人口因素，本院酌定被告应给付原告因其在建房时户口因素产生的拆迁利益款30000元。 （二）被拆迁房屋的建造发生在被告陆某与陈友美夫妻关系存续期间，且陈友美为出资人之一，鉴于陈友美已去世，其对房屋应得份额可作为遗产予以继承。原告杨某1与其继母即陈友美形成抚养关系，但杨某1对陈友美未能尽到赡养义务，在陈友美生病期间未能给予任何经济支持和服侍照料，陈友美去世后杨某1也未能支付殡葬费用，故杨某1对陈友美的应得份额的遗产不享有继承权。本案中原、被告之间系父子关系，本院希望双方更多地从亲情的角度考虑，少一点金钱计较，多一份亲情温暖，珍惜双方之间的血缘亲情。 （三）被告陆某与第三人杨某2间涉及被拆迁房屋的财产分割、继承问题，因其双方均未主张法院处理，本院不予理涉。对于第三人曹某继承杨佰如遗产，冒某继承陈友美遗产，曹某、冒某均明确表示应得份额赠与杨某2，而杨某2在本案中又未主张与陆某分割处理，故本院在本案中不再析产分割第三人各自应得遗产份额。 综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下： 一、被告陆某给付原告杨某1拆迁利益款30000元，于判决生效后十日内履行。 二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取745元，由原告负担470元，被告陆某负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1490元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。 审 判 员 徐炳荣 二〇二〇年一月十七日 法官助理 卫艳茹 书 记 员 何雪姣
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执607号 申请执行人广西南宁龙鼎物业服务有限公司，住所地南宁市东葛路延长线88号嘉园小区。 法定代表人：王明哲。 被执行人陈太华，男，1963年1月28日出生，汉族，住南宁市。 广西南宁龙鼎物业服务有限公司与陈太华物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初1084号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈太华名下银行账户存款3130.5元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年一月十七日 书记员  李玥姮
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终55号 上诉人（原审被告）：浙江中兴石油有限公司。住所地：杭州市中山北路631号晶晖商务大厦21楼A、B座。 法定代表人：黄彩琴。 被上诉人（原审原告）：宁海县甬石东南石化有限公司。住所地：宁海县梅林街道梅林北路208号。 法定代表人：林樟槐。 上诉人浙江中兴石油有限公司不服浙江省宁海县人民法院于2019年12月2日作出的（2019）浙0226民初6291号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人浙江中兴石油有限公司上诉称：一、上诉人住所地在杭州市下城区，按照民事诉讼法关于诉讼管辖的规定，本案应由上诉人住所地的杭州市下城区人民法院管辖。二、根据上诉人与被上诉人所签订的合作经营协议，按照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的规定，本案应当由杭州市下城区人民法院管辖。三、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，人民法院应当依职权审查管辖权，并依法将本案移送。基于以上理由，请求依法撤销原审裁定，并将本案移送杭州市下城区人民法院审理。 被上诉人宁海县甬石东南石化有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系联营合同纠纷，上诉人与被上诉人先后签订的《合作经营协议》和《继续合作经营协议》中均明确载明“均有权向各自住所地人民法院起诉”，上述条款系当事人协议选择原告住所地人民法院管辖的意思表示，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。被上诉人以涉案《合作经营协议》和《继续合作经营协议》及相关证据为依据向原审法院提起诉讼，原审法院作为原告住所地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  刘磊桔 审 判 员  何传兵 代理审判员  宋景平 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  张瑞颖
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执104号申请执行人肖军，男，1991年8月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人张伟，男，1991年2月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人肖军与被执行人张伟民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初3070号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张伟银行存款38686元（含诉讼费595元、执行费464元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月六日书记员  于恺琳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28497号原告：重庆新西亚铝业（集团）股份有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园二期C幢6号，统一社会信用代码915001165656006281。法定代表人：刘斌，总经理。委托代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师。委托代理人：刘涧，重庆君策律师事务所实习律师。被告：中饰正力装饰工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新北路三村8号7-4，统一社会信用代码91500105331521572E。代表人：郭林泉，总经理。本院受理的原告重庆新西亚铝业（集团）股份有限公司与被告中饰正力装饰工程有限公司重庆分公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月23日通过短信向原告重庆新西亚铝业（集团）股份有限公司送达了受理案件通知书和缴费通知书，受理案件通知书中载明，应在接到本通知后七日内向本院预交案件受理费，但原告重庆新西亚铝业（集团）股份有限公司未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆新西亚铝业（集团）股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李桂红审 判 员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇二〇年一月三日法官 助理  吴梦琪书 记 员  刘诚诚
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0821民初2776号原告：王某某，女，1986年11月26日出生，汉族，农民，住陕西省。被告：李某某，男，1990年1月15日出生，汉族。原告王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，适用普通程序，原告王某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借原告10000元及利息；2、本案的诉讼费用依法由被告承担。事实与理由：被告与原告原在上班期间认识，他因急需用款屡次向原告借款（有转账，还有现金支付），被告与原告结算后在2019年3月间被告因归还不了给原告立写一份借据，现被告不自觉履行债务，电话换号，微信不回，现在人根本无法联系，原告为维护合法债权，故依法起诉，请求判令依法支持原告人的诉讼请求，并责令其承担本案的诉讼费用。被告李某某经公告传唤，既未应诉答辩，亦未到庭参加诉讼。原告为证实自己主张，递交以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借据一份；3、转账记录复印件一份；4、被告本人相片一份，是我们聚餐的时候老板娘拍的照片；以上证据用以证实被告借款的事实及被告本人的情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月份至2019年期间，被告李某某与原告王某某同在西安市雁塔区一个汉堡店上班，期间被告李某某陆续向原告王某某借款，2019年3月经双方结算，被告向原告出借了10000元的借据。后原告因用款催要无果，诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，为原告立写了借据，双方形成明确的民间借贷关系，借款应予归还。原告主张的利息，借据上未约定，可从主张之日按年利率6%计。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后三日内归还原告王某某借款10000元及利息（利息按年利率6%计，从2019年9月25日算至借款全部履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  白熙卫人民陪审员  荆耀华人民陪审员  李天义二〇二〇年一月十七日书 记 员  陈 梅
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1502财保10号 申请人:田浩,男,1980年9月出生,汉族,住安徽省合肥市。 被保全人:六安市金安区重点工程建设管理局,住所地安徽省六安市金安区安丰路金安区人民政府政务服务中心五楼,组织机构代码06362208-5。 法定代表人:凤维生,该局局长。 被保全人:六安城市建设投资有限公司,住所地安徽省六安市皖西东路城投大厦,组织机构代码70499874-5。 法定代表人:荣扎厚,该公司董事长。 申请人田浩诉被申请人六安市金安区重点工程建设管理局、六安城市建设投资有限公司因建设施工合同纠纷一案，申请人田浩于2019年12月26日向本院提出申请，依法冻结对被保全人在六安市金安区重点工程建设管理局及六安城市建设投资有限公司处的工程款尾款及质量保证金在价值116万元。申请人田浩提供本人与王枣玲按份共有的位于合肥市××幢××室作担保，担保金额116万元。本院作出（2019）皖1502财保192号裁定书，裁定如下：不予受理申请人田浩的诉前保全申请。申请人田浩不服本院（2019）皖1502财保192号民事裁定，向六安市中级人民法院提出上诉。六安市中级人民法院作出（2020）皖15民终178号民事裁定书，撤销六安市金安区人民法院（2019）皖1502财保192号民事裁定。本院于2020年1月19日立案后重新作出审查。 本院经审查认为，申请人田浩诉被告刘彬、中余建设集团有限公司因建设施工合同纠纷一案，本院于2017年7月24日作出（2017）皖1502民初1021号民事判决，该判决书生效后申请人田浩已申请执行。执行中，检察机关提出抗诉，本院重新做出（2019）皖1502民再3号判决，宣判后申请人田浩不服，目前此案正在上诉中。现申请人田浩就同一事实要求诉前保全，于法无据。且申请人田浩要求被申请人六安市金安区重点工程建设管理局、六安城市建设投资有限公司冻结应付给此工程施工单位尾款和质量保金116万元，从申请人田浩提供的证据审查看，申请人田浩与被保全人六安市金安区重点工程建设管理局、六安城市建设投资有限公司无任何合同关系，也没有提供债务人有应得收益的证据，申请人田浩的申请，无事实和法律依据；且从申请人田浩申请看，新申请事项不属情况紧急事项。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，裁定如下： 驳回申请人田浩的诉前保全申请。 审判员  段茂春 二〇二〇年一月十九日 书记员  徐 捷 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4196号之一申请人榆林市源辉商贸有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区汽车产业园。法定代表人:吕艳萍，系该公司总经理。被申请人周英，男，汉族。被申请人闫春花，女，汉族。被申请人马宝龙，男，汉族。本院执行的榆林市源辉商贸有限公司与周英、闫春花、马宝龙追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）陕0802民初9321号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还垫付款43214元，并支付该垫付款从2015年6月15日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。被执行人闫春花、马宝龙对被执行人周英偿还申请执行人榆林市源辉商贸有限公司的上述垫付款、利息承担连带清偿责任。负担案件受理费1900元、申请执行费1210元。本院依法立案执行。但被执行人至今未履行还款义务。在执行过程中，本院查明被执行人周英名下有车牌号为陕K7813H号东风风神汽车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人周英名下车牌号为陕K7813H号东风风神汽车一辆；二、查封期限为二年。需要续查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马春生二〇二〇年一月十四日书记员  张 凯陕西省榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书（2019）陕0802执4196号之一榆林市交警一大队车辆管理所：关于榆林市源辉商贸有限公司与周英、闫春花、马宝龙追偿权纠纷一案，本院（2018）陕0802民初9321号民事判决书已经发生法律效力。因需查封被执行人周英名下所有的车牌号为陕K7813H号东风风神汽车一辆的户籍手续，需你单位协助，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人周英名下所有的车牌号为陕K7813H号东风风神汽车一辆的户籍手续。附：本院（2019）陕0802执4196号之一执行裁定书一份一份。二〇二〇年一月十四日
黑龙江省东宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1024民初219号原告：王国峰，男，1969年04月07日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。被告：葛兆光，男，1967年4月12日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。被告：鲁淑华，女，1969年9月29日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。原告王国峰与被告葛兆光、鲁淑华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告王国峰、被告葛兆光、鲁淑华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国峰向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款本金31000元及利息7440元（利息自2018年11月1日起，按照本金31000元、月利率2%计算至2019年11月1日止为7440元），2019年11月2日以后的利息按照月利率2%计算至实际付清之日止；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年11月1日，二被告在木耳市场向原告借款31000元，双方约定月利率2%，借款期限为一个月。原告以现金方式向二被告给付给了31000元。借款到期后，二被告未给付借款本息，故原告诉至法院。葛兆光承认原告的全部诉讼请求。鲁淑华承认原告的全部诉讼请求。王国峰为支持其主张，向法庭举证如下：借条1份。证明：2018年11月1日，二被告向原告借了31000元，双方约定利息2分，借款期限1个月。本院认为，原告出具的借条，二被告均无异议，本院予以确认。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告葛兆光、鲁淑华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王国峰借款本金31000元及利息7440元（利息自2018年11月1日起，按照本金31000元、月利率2%计算至2019年11月1日止为7440元），2019年11月2日以后的利息按照月利率2%计算至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费761元，减半收取381元，由被告葛兆光、鲁淑华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  刘建军二〇二〇年一月十七日书记员  龚雪娇
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初25049号原告：广州华晨实业有限公司，住所地广州市白云区人和镇西成工业区兴盛路2号之一。法定代表人：周少英。委托代理人：萧海华，系该司员工。委托代理人：虞官胜，广州金鹏（花都）律师事务所律师。被告：苏强，男，1979年4月12日出生，汉族，身份证住址湖北省谷城县，原告广州华晨实业有限公司与被告苏强租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州华晨实业有限公司的委托代理人萧海华、虞官胜到庭参加诉讼。被告苏强经本院依法传唤，无到庭应诉。本案现已审理终结。原告广州华晨实业有限公司提出诉请：1、解除双方签订的《生产线租赁合同》；2、被告向原告支付拖欠的租金216800元、水电费180570元；3、受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2019年1月10日签订《生产线租赁合同》，对租赁标的物、租金、付款时间等均作了明确约定，原告依约将租赁物交给被告使用。被告初期基本能按时交租，但原告于2019年5月23日发现被告突然搬空，造成原告的租金及水电费损失。被告苏强无答辩。经审理查明，2019年1月10日，原、被告签订《生产线租赁合同》，双方约定：原告将位于本市白云区人和镇西成工业区兴盛路2号三楼厂房和生产线及配套设备、生产所需品等出租给被告使用；租赁期限自2019年1月10日至2020年1月10日；2019年1月至3月按每月60000元计收租金，双方于2019年3月31日前对租赁费用进行合理调整，后续租赁费用按调整后的标准执行，双方另行订立协议，厂房租金标准按每月24200元，租赁费、厂房租金自2019年1月11日开始计算；如2019年3月31日前，双方未能对调整后的租赁费用达成一致，原告给予被告一个月时间将租赁物按原状退还，并将押金退还给被告；租赁费、厂房租金应于每月5日前交纳；2019年1月份租金为58940元（含生产线租赁费用42000元、房租16940元），由被告于2019年1月15日前付清；租赁期间使用租赁物开展生产经营产生的水电气等相关费用由被告自行承担并按月缴纳。合同另就其他权利义务进行了约定。原告提出，上述合同签订后，其即将涉案生产线、厂房及附属设施等交付给被告使用，但原告于2019年5月23日发现被告停止生产不辞而别。原告确认被告支付了2019年1月份的生产线租金和厂房租金58940元、2月份生产线租金40000元、3月份生产线租金60000元，主张被告欠付2019年2月份厂房租金24200元、3月份厂房租金24200元、4月及5月生产线和厂房租金各84200元，共计216800元，还拖欠了实际租赁期间的水电费180570元。原告提交了2019年1月至5月期间的广州市白云区人和镇西成村财务专用收据等水电费收据，收据加盖案外人“广州市白云区东翔物业管理部”的印章，所列缴费单位为“海华厂”等，并提交了该物业管理部所发的相应电费通知书，收据所列水电费金额为175920元，原告还提交了2019年1月至5月期间的宿舍水电费收据，收据列明水电费金额为4655元。诉讼中，原告还提交了涉案厂房所在土地的建设用地规划许可证、建设用地批准书，上述证照所载用地单位均为广州市白云区人和镇西成村民委员会，用地位置位于白云区人和镇西成村工业安置区地段，用地面积为212717平方米。以上事实，有《生产线租赁合同》、建设用地批准书、建设用地规划许可证、收据和当事人陈述等证据可以证实。本院认为，原告与被告签订生产线租赁合同，约定将涉案生产线及相应的厂房、配套设施等出租给被告使用，双方之间建立租赁合同关系。生产线及其配套设施部分租赁合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该部分合法有效，被告应当依约支付相应租金。涉案厂房仅有所在土地的建设用地规划许可证，并无建设工程规划许可证，故厂房租赁部分有违相关司法解释的规定，该部分无效，但被告实际占用涉案厂房和宿舍的期间仍应参照合同约定向原告支付占有使用费。原告主张被告于2019年5月23日停止生产不辞而别，被告并无提供证据反驳，本院对原告的陈述予以采信。被告以其行为表明不再履行合同主要义务，原告要求解除合同合理合法，应予支持。原告确认生产线已经由其管业，故本院认定涉案生产线租赁合同于2019年5月23日解除。被告作为承租人，应当依约向原告支付租金（占有使用费），原告主张被告欠付2019年2月份厂房租金24200元、3月份厂房租金24200元、4月及5月生产线和厂房租金各84200元，共计216800元，还拖欠了实际租赁期间的水电费180570元，计算标准与合同约定相符，水电费也提交了基本证据，被告怠于举证反驳，本院对原告的主张予以采纳，原告要求被告支付拖欠的租金（占有使用费）、水电费397370元的诉请，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第六十条、第九十四条第（二）项、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、广州华晨实业有限公司与苏强于2019年1月10日签订的《生产线租赁合同》于2019年5月23日解除；二、于本判决生效之日起三日内，苏强向广州华晨实业有限公司支付租金（房屋占有使用费）、水电费共计397370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为7260.6元，由苏强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  关则深人民陪审员  张 涛人民陪审员  苏 文二〇二〇年一月七日书 记 员  周家怡
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0827执131号之一申请执行人：随连心，男，1979年10月24日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：济宁桑德环境工程有限公司，住所地：鱼台县王鲁镇政府门西。统一社会信用代码：91370827MA3M53KM5B。本院依据已经发生法律效力的济宁市中级人民法院(2019)鲁08民终6443号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人济宁桑德环境工程有限公司银行存款100000元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李金海二〇二〇年一月二十一日书记员  王艾佳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终34号上诉人（一审起诉人）：杨德荣，女，1990年11月5日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘树澎，天津沃和翼律师事务所律师。上诉人杨德荣因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初12275号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨德荣上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。事实和理由：一审法院不予受理本案缺乏事实和法律依据。因上诉人所在的村委会无端拒绝发放上诉人作为集体经济组织成员应享有的权利，上诉人曾经向村、镇反映该情况。后上诉人向西青区大寺镇信访办公室信访，信访办于2019年10月12日作出了不予受理的告知书，并建议上诉人向天津市西青区人民法院提起诉讼。上诉人认为自己始终生活在该村内，自始没有丧失集体经济组织成员的资格，一审法院应当依法受理本案。本院认为：本案系上诉人杨德荣主张其集体经济组织成员权益受损引起的诉讼，其要求享受村民福利待遇问题，因本案诉争事项涉及集体经济组织成员资格认定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故一审法院裁定对上诉人杨德荣的起诉不予受理并无不妥。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，杨德荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张炳正审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年一月十六日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执169号申请执行人：高玉仙，女，1960年4月8日生，汉族，住江苏省金湖县。委托代理人：张忠保，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：安徽贝利自动化仪表成套有限公司，住所地天长市。法定代表人：周**，公司执行董事。被执行人：熊华飞，男，1961年4月10日生，汉族，户籍地南京市栖霞区，住安徽省天长市。被执行人：周**，女，1979年5月16日生，汉族，户籍地南京市栖霞区，住安徽省天长市。申请执行人高玉仙与被执行人安徽贝利自动化仪表成套有限公司、熊华飞、周**民间借贷纠纷一案，申请人高玉仙于2020年1月10日依据本院（2018）皖1181民初3662号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本息138万元及后期利息、代垫诉讼费8610，元另本案执行费16286元。本案在执行过程中，经查，被执行人安徽贝利自动化仪表成套有限公司、熊华飞、周**有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽贝利自动化仪表成套有限公司、熊华飞、周**银行存款1404896元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月十一日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执174号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人祝惠，女，汉族，1984年07月06日出生，住江西省鹰潭市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与祝惠信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1667号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人祝惠发出执行通知书，责令被执行人祝惠自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人祝惠至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人祝惠的银行存款计人民币31491.13元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
黑龙江省双桦人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑7528执恢1号郝大伟、李公：本院执行的郝大伟申请执行李公借款合同纠纷一案，被执行人李公自动履行法律文书所确定的义务，执行到位案款152075.00元，其中案款150000.00元，执行费2075.00元，申请执行人已经收到该款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十三日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更39号 罪犯沈新轻，男，1969年3月5日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，现在广西邕州监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于2007年9月28日作出(2007)昆铁中刑初字第339号刑事判决，以被告人沈新轻犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人沈新轻不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2007年11月8日作出（2007）云高刑终第1429号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2007年12月20日交付云南省昆明监狱执行，2018年8月21日调入广西邕州监狱执行刑罚。2010年5年26日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十个月（刑期自2010年5月26日起至2030年3月25日止），剥夺政治权利改为七年，并处没收个人全部财产不变。2012年6月20日、2013年7月2日、2014年7月14日、2015年11月11日、2016年12月26日经云南省昆明市中级人民法院分别裁定共减去有期徒刑四年十个月（减刑后刑期至2025年5月25日止），剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西邕州监狱于2020年1月2日以（2019）邕狱减字第194号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯沈新轻在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯沈新轻予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯沈新轻的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯沈新轻在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年9月起至2019年8月止在计分考核中累计获得七个表扬。另查明，罪犯沈新轻是累犯，毒品再犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯沈新轻在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯沈新轻减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2024年12月25日止），剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
富平县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0528执保54号审判监督庭：你庭移送的重庆市长寿区大伟建筑劳务公司与富平县园中园绿业果品销售有限公司变更保全一案，2019年9月16日移送执行局实施保全。依照（2019）陕0528民初432-3号民事裁定书，我局依法实施保全过程中，富平县不动产登记局反馈，富龙大厦商住楼商铺第四层共计1120平方米，系一份产权证书，查封550平方米系对部分房产的处理，其办理系统无法进行部分查封，另外，该处房产于2018年3月21日设有抵押。该保全现无法实施。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2019)陕0528执保54号案件结案。二〇二〇年一月八日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民特13号 申请人：祝选美，女，1974年12月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人：谷海波，男，1989年3月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院于2020年1月20日受理了申请人祝选美与申请人谷海波关于确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。 申请人祝选美与申请人谷海波因机动车交通事故责任纠纷，经濉溪县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、祝选美自愿赔偿谷海波医药费、护理费、误工费、营养费等各项经济损失共计20000元（已履行）； 二、祝选美与谷海波就此次交通事故再无其他争议。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王杰 二〇二〇年一月二十日 法官助理张梦醒 书记员王雪玮
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0283民初2056号原告：舒兰市中小企业融资担保有限公司，住所地舒兰市。法定代表人：赵立权，总经理。委托诉讼代理人：高兴国，男，该单位职员。被告：王孝辉，男，1972年5月13日出生，汉族，教师，户籍地舒兰市。原告舒兰市中小企业融资担保有限公司与被告王孝辉追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告舒兰市中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人高兴国到庭参加诉讼，被告王孝辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒兰市中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告一次性偿还代偿本息共计81835.30元;违约利息以代偿本息为基数按月2%自代偿日次日起至还清日止计算；2.请求判令被告向原告一次性偿还垫付的相关诉讼费用。事实和理由：借款人王孝辉于2018年7月25日与舒兰农商行、担保公司签订了工资质押贷款担保各项合同，按合同约定舒兰农商行向王孝辉发放8万元、1年期小额贷款。但贷款到期后没有偿还，所以我公司于2019年7月31日予以代偿，代偿本息81835.30元，后经多次催要至今未予归还。现原告因替王孝辉代偿其应还之贷款，故有权追偿代偿款81835.30元及违约利息。以上请求有合同依据和法律依据。因此，依据民诉法等相关法律规定，特告诉至贵院，申请判令被告一次性偿还代偿本金、违约利息以及相关诉讼费用。王孝辉未到庭亦未提供书面答辩意见。舒兰市中小企业融资担保有限公司围绕诉讼请求依法提交了舒兰农商银行个人消费借款合同、个人工资质押贷款担保合同书、贷款还款凭证、营业执照、王孝辉身份证复印件等证据，王孝辉缺席，视为其放弃质证权利，经本院审查，舒兰市中小企业融资担保有限公司所举证据内容真实、来源合法、对本案具有证明力，本院予以确认。根据舒兰市中小企业融资担保有限公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王孝辉与吉林舒兰农村商业银行股份有限公司于2018年7月25日签订了《舒兰农商银行个人消费借款合同》，王孝辉借款80000元用于购车，借款期限为2018年7月25日至2019年7月24日。为担保此笔借款，甲方王孝辉（借款人）与乙方吉林舒兰农村商业银行股份有限公司（贷款人）、丙方舒兰市中小企业融资担保有限公司（担保人）签订了《个人工资质押贷款担保合同书》，合同中约定担保方式为“乙方与丙方已签订合作协议，现经丙方审核同意，对甲方的贷款提供连带责任担保，如甲方到期未按合同约定偿还借款本息，乙方可直接向丙方追索，丙方保证在接到乙方的书面逾期通知后10日内清偿上述款项”；并在合同中第四条约定“丙方按代偿本金月2%计收违约利息”。后因王孝辉怠于偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司此笔借款及合同中约定的利息，舒兰市中小企业融资担保有限公司作为担保人于2019年7月31日代其向吉林舒兰农村商业银行股份有限公司偿还了到期本金及利息合计81835.30元。此笔款项王孝辉未支付给舒兰市中小企业融资担保有限公司。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”舒兰市中小企业融资担保有限公司代王孝辉偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司借款本息81835.30元，承担了保证责任且王孝辉涉案债务已经结清，故舒兰市中小企业融资担保有限公司要求王孝辉向其支付81835.30代偿款的诉讼请求，有法律和事实依据，本院对此予以支持。舒兰市中小企业融资担保有限公司主张的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：王孝辉于本判决发生法律效力后立即向舒兰市中小企业融资担保有限公司支付代偿款81835.30元，并自2019年8月1日起至款付清之日止，以81835.30元为本金按照月利2%给付舒兰市中小企业融资担保有限公司利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1846元，由王孝辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 邱 硕人民陪审员 田 杰人民陪审员 徐桂梅二〇二〇年一月十三日书 记 员 炼伟艺
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0521执2610号靳生辉：本院受理的（2019）宁0521执2610号靳生辉与宁夏御萃坊生物科技开发有限公司劳动争议一案，经执行，将调解书确定的标的额102669.1元，现已全部执行到位。本案执行完毕，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。执行员 刘 鹏二〇二〇年一月二十一日书记员 马青龙
青海省格尔木市人民法院刑事判决书（2020）青2801刑初13号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人马文杰，经名孙吉给，男，1985年11月11日出生于青海省民和县，回族，住格尔木市，户籍所在地：青海省民和县。因涉嫌盗窃一案于2019年12月17日被格尔木市公安局刑事拘留，当月26日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。法律帮助人赵显邦，青海盐成律师所事务所律师。格尔木人民检察院以格检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人马文杰犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员赵曼出庭支持公诉，被告人马文杰到庭参加诉讼，青海盐成律师事务所律师赵显邦为其提供了法律帮助。现已审理终结。庭审中被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无意见，并已签署认罪认罚具结书。经审理查明，2019年12月14日凌晨1时许，被告人马文杰河东市××园网吧楼下，秘密窃取被害人拜大某某蓝色上海“三枪牌”三轮电动车一辆。经格尔木市价格认证中心认定，被盗三轮电动车价值人民币2720元。案发后，被告人亲属主动赔偿被害人经济损失2500元，并得到谅解。证实上述事实的证据有受案登记表、报案材料及被害人陈述、到案经过、购车凭证、价格鉴定结论书、视听资料、现场勘查笔录、人员基本信息、谅解书及收条、被告人供述及现场辨认笔录。上述证据经当庭举证、质证，各证据间均能相互印证，足以证实被告人盗窃他人财物的事实。且被告人在庭审中对上列证据均不持异议，以上证据为本案的定罪、量刑证据。本院认为，被告人马文杰以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马文杰犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且签署了认罪认罚具结书，依法从轻处罚；被告人亲属主动赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马文杰犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2020年2月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李晓武 二〇二〇年一月二十日书记员 高娜娜
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初291号原告：鄄城县乐园物业服务有限公司法定代表人：郭新军，职务：总经理住址：鄄城县。委托诉讼代理人：周增林，男，该公司员工。被告：胡某某，男，汉族，居民，住鄄城县。原告鄄城县乐园物业服务有限公司与被告胡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鄄城县乐园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄄城县乐园物业服务有限公司负担。审判员  车文起二〇二〇年一月十六日书记员  张愉佩
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀11民辖终33号上诉人（原审被告）：成都市嘉和信商贸有限公司，住所地：成都市成华区羊子山路68号4栋2单元19层41号。法定代表人：张力，总经理。被上诉人（原审原告）：河北乾烨金属制品有限公司，住所地：河北省衡水市饶阳县王同岳乡马长屯村兴盛路2号。法定代表人：刘芳，总经理。上诉人成都市嘉和信商贸有限公司因与被上诉人河北乾烨金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省饶阳县人民法院（2019）冀1124民初1131号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，由于被上诉人提供产品存在质量问题，该质量问题始终未得到圆满解决，故上诉人未全额支付货款，上诉人与被上诉人之间争议的标的是买卖合同所涉及货物质量是否存在问题、被上诉人是否适格履行买卖合同的纠纷，并不是原审法院认定的“争议标的为给付货币”。另本案的上诉人位于四川省成都市成华区，被上诉人将货物送至云南省文山壮族苗族自治州机场建设现场，合同履行地为云南省文山壮族苗族自治州机场建设现场，故管辖法院应为“四川省成都市成华区人民法院”或“云南省文山壮族苗族自治州人民法院”。请求撤销河北省饶阳县人民法院(2019）冀1124民初1131号之一民事裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。被上诉人在答辩期间未提出答辩意见。本院经审查认为，被上诉人河北乾烨金属制品有限公司以上诉人成都市嘉和信商贸有限公司从其处购买丝网产品，拖欠货款为由提起诉讼，故本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人的诉讼请求指向合同义务是给付货款，即本案争议标的为给付货币，被上诉人一方为接受货币一方，故被上诉人住所地河北省衡水市饶阳县王同岳乡马长屯村为合同履行地，其在河北省饶阳县人民法院辖区。河北省饶阳县人民法院对本案享有管辖权。上诉人称，被上诉人将货物送至云南省文山壮族苗族自治州机场建设现场，合同履行地为云南省文山壮族苗族自治州机场建设现场。《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十二条的规定：本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。故本案合同的交付地点不是合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”据此，向哪个有管辖权的法院提起诉讼是原告的权利，故本案应由原审法院管辖。原审裁定结果并无不当，应予维持。上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹忠毅审判员  朱跃林审判员  刘俊凯二〇二〇年一月二十日法官助理贾志英书记员杨志芳
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413财保1号 申请人：吴东保，男，1957年10月21日生，住常州市金坛区县， 被申请人：**明，男，1962年1月11日生，住常州市金坛区， 申请人吴东保于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人**明所有的坐落在常州市金坛区西城街道刘家塘48号4幢401室的不动产予以查封。申请人吴东保以中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司保函为其诉前财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人**明所有的坐落在常州市金坛区西城街道刘家塘48号4幢401室的不动产，查封价值30万元，查封期限为3年。 案件申请费2020元，由被申请人**明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戴杜平 二〇二〇年一月十日 书记员  赵 珊
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初523号原告：王少慧，女，汉族，1996年11月29日生，住河南省鹿邑县。被告：王钢，男，汉族，住山东省胶州市。原告王少慧与被告王钢劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王少慧于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王少慧撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王少慧负担。审判员  匡德富二〇二〇年一月十七日法官助理赵文倩书记员王琦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初1459号之一 申请人:王晓燕，女，1977年5月27日生，汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：鲁莹，山东鸿之恒律师事务所律师。 被申请人:林秋，女，1985年9月3日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人王晓燕与被申请人林秋返还原物纠纷一案，王晓燕于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人林秋价值130万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人林秋价值130万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人王晓燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年一月二十二日 书记员 付天宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初4482号之一 申请人：曾跃奎，男，汉族，1966年5月23日出生，住四川省宜宾县。 被申请人:刘玉群，女，汉族，1969年7月6日出生，住四川省宜宾县。 本院作出(2019)川1502民初4482号民事裁定书，裁定冻结申请人曾跃奎银行存款6万元。后本案在诉讼中，被申请人的诉讼请求被生效裁判驳回，现申请人曾跃奎向本院申请解除对申请人曾跃奎银行存款6万元的保全措施。 本院经审查认为，申请人曾跃奎的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对申请人曾跃奎银行存款6万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  王东 二〇二〇年一月十日 书记员  张杰
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1222民初号2105号原告潘福友，男，1965年11月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省庆安县。被告齐向友，男，1991年9月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告冯玛丽，女，1990年9月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省庆安县。原告潘福友与被告齐向友、冯玛丽民间借贷纠纷一案，于2019年9月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘福友到庭参加诉讼，被告齐向友、冯玛丽经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。潘福友向本院提出诉讼请求：一、要求二被告立即给付借款本金122，000.00元；二、要求二被告给付约定利息66，000.00元，并自2018年1月2日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算利息；三、要求二被告对上款的履行相互承担连带清偿责任；四、诉讼费用均由二被告承担。事实及理由：被告齐向友与被告冯玛丽于2015年1月2日在原告处借款40，000.00元，又于2016年1月1日在原告处借款82，000.00元，两次借款均用于二被告种植水稻，当时双方口头约定此款按年利率24%计算利息。上述两笔借款均系原告通过转账方式为被告齐向友汇款。当时双方约定此借款均于借款同年年末付清，当时二被告未为原告出具借据，还款期届满后，二被告未偿还此借款，后双方于2017年3月10日经结算二被告为原告出具一张金额为188，000.00元的借据，并言明此款于2018年1月1日前一次付清。二被告在借据的借款人处分别签名并捺印。还款期再次届满后，而被告以无钱为由拖欠至今未还，故诉至法院，恳请支持其诉讼请求。齐向友、冯玛丽未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。当事人围绕诉讼请求、依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据当事人的质证意见，综合审查认证如下：借据原件一份，予以证实齐向友、冯玛丽在潘福友处借款本金122，000.0元，利息66，000.00元，本息合计188，000.00元的事实；2、黑龙江省农村信用社转账凭条原件二份，予以证实潘福友于2015年1月2日、2016年1月10日，分两次给齐向友（账户为62×××79）共计转账122，000.00元的事实；3、证人潘某、李某的证人证言，予以证实齐向友、冯玛丽在潘某家经核算后为潘福友出具188，000.00元的事实及经过且潘某作为证人在借据上签字的事实。原告所举证据1、2、3客观、真实、来源合法，本院予以采信。本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：被告齐向友与被告冯玛丽于2015年1月2日在原告处借款40，000.00元，又于2016年1月1日在原告处借款82，000.00元，两次借款均用于二被告种植水稻，当时双方口头约定此款按年利率24%计算利息。上述两笔借款均系原告通过转账方式汇入被告齐向友的银行账户（账户为62×××79）。当时双方约定此借款均于借款同年年末付清，当时二被告未为原告出具借据，还款期届满后，二被告未偿还此借款，后经双方于2017年3月10日结算，二被告为原告出具一张金额为188，000.00元的借据，其中本金122，000.00元，利息66，000.00元即：40，000.00元×2%月利×36个月（2015年1月2日至2018年1月1日）=28，800.00元＋82，000.00元×2%月利×23个月（2016年1月10日至2017年12月10日）=37，720.00元，利息合计66，520.00元，按整数计算为66，000.00元。二被告声称此款于2018年1月1日前一次付清，还款期届满后，二被告未履行还款义务，故原告诉至法院，上为本案事实。本院认为，潘福友与齐向友、冯玛丽之间签订的借据，系双方当事人之间自愿签订，合同内容不违反法律强制性规定，行为合法合同有效，原、被告间形成民间借贷关系，潘福友按约交付了借款，齐向友、冯玛丽应按约履行还款义务。潘福友请求齐向友、冯玛丽给付借款本金122，000.00元、利息66，000.00元的诉讼请求合法有效，本院依法予以支持；潘福友主张自2018年1月2日起，以122，000.00元本金为基数，以年利率24%计算利息至此款实际清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条二款二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：齐向友、冯玛丽于本判决生效后七日内给付潘福友借款本金122，000.00元；齐向友、冯玛丽于本判决生效后七日内给付潘福友借款利息66，000.00元(40，000.00元×2%×36个月=28，800.00元＋82，000.00元×2%×23个月=37，720.00元=66，520.00元，按整数计算为66，000.00元），并自2018年1月2日起，以122，000.00元本金为基数，以年利率24%计算利息至此款实际清偿之日止；驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，060.00元，公告费690.00元，均由齐向友、冯玛丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  杜立梅人民陪审员  郭纯金人民陪审员  李志文二〇二〇年一月六日书 记 员  孙国军
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执113号申请执行人：九江银行股份有限公司洪城支行，住所地：南昌市西湖区抚生路998号朝阳峰汇小区办公楼101室-106室，统一社会信用代码：91360100563829867U。负责人：欧阳进华，该行行长。被执行人：熊威，男，1987年10月2日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初1601号民事判决书，向被执行人熊威发出执行通知书，责令被执行人熊威立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊威银行存款142840.3元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡锦芳二〇二〇年一月十三日书记员  郭 超
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执67号之三申请执行人：四川万源农村商业银行股份有限公司。被执行人：许世伟，男，生于1976年5月14日，汉族，住四川省万源市魏家镇。被执行人：梅登亮，女，生于1978年3月5日，汉族，住四川省万源市魏家镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1781民初1743号民事判决书，向被执行人许世伟、梅登亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梅登亮在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币61815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年一月十二日书记员 李仁燕
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1104刑初3号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人井洪浩，男，1986年2月5日出生，汉族，初中文化，无业，住盘锦市大洼区。2007年因犯故意伤害罪，被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月14日被刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于盘锦市大洼区看守所。 辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉〔2019〕355号起诉书指控被告人井洪浩犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员庞毅出庭支持公诉，被告人井洪浩及其辩护人顾秀芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月至2019年3月期间，被告人井洪浩在盘锦市大洼区自家住宅内，容留余某某、王某1、姜某共同吸食冰毒一次；容留余某某、王某2、王某1共同吸食冰毒一次；容留姜某、王某2共同吸食冰毒一次；容留余某某、王某1共同吸食冰毒一次。 公诉机关认为，被告人井洪浩多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议本院对被告人井洪浩判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人井洪浩的供述，证人余某某、王某1、王某2的证言，辨认笔录及照片，尿检报告，案件来源、抓捕经过，户籍证明等证据证实。 被告人井洪浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人井洪浩的亲属为其主动缴纳了罚金。 本院认为，被告人多次为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人井洪浩到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。被告人曾因故意犯罪被判处刑罚，系前科，应从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人井洪浩犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年5月13日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冉军 二〇二〇年一月十六日 书记员  冷静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初28857号之二申请人：李志铭，男，汉族，1978年3月25日出生，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现住郑州市经济技术开发区。委托代理人：李志豪，河南铭树律师事务所律师。委托代理人：王坤朋，河南铭树律师事务所律师。被申请人：河南元汇市政园林工程有限公司，住所地杞县泥沟乡卫生院对面。法定代表人：王一帆，执行董事。申请人李志铭与被申请人河南元汇市政园林工程有限公司合同纠纷一案，申请人李志铭向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人河南元汇市政园林工程有限公司名下中国工商银行开封集英街支行（账号：17×××61）银行存款1142331元，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封河南元汇市政园林工程有限公司名下中国工商银行开封集英街支行（账号：17×××61）银行存款1142331元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏占卿二〇二〇年一月十四日书记员  袁庆霞
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初151号之二原告：江苏金烨建材有限公司，住所地阜宁港物流集聚园区昆仑一路东首。法定代表人:薛玉红，该公司总经理。被告：江苏巨铭建筑工程有限公司，住所地阜宁县阜城街道上海路348号。法定代表人：郭林乾，该公司总经理。原告江苏金烨建材有限公司与被告江苏巨铭建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告江苏金烨建材有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金烨建材有限公司提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏金烨建材有限公司撤回起诉。案件受理费19585元,减半收取计9793元，保全费5000元，合计14793元，由原告江苏金烨建材有限公司负担（原告已预交）。审 判 员 吴菊兰二〇二〇年一月十七日法官助理 刘 洁书 记 员 吴 迪
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终32号上诉人（原审被告）：苏金钟，男，1959年12月1日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审原告）：天津市富安捷泡沫塑料制品有限公司，住所地天津市武清区河北屯镇三里屯村北。法定代表人：李建，经理。原审被告：天津市联升义舜工贸有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇白滩寺村新兴路西侧（白滩寺村委会对面）。法定代表人：胡军，执行董事。原审被告：胡军，男，1970年7月12日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。上诉人苏金钟因与被上诉人天津市富安捷泡沫塑料制品有限公司及原审被告天津市联升义舜工贸有限公司、胡军买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初5840号之一民事裁定，向本院提起上诉。苏金钟上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送天津市西青区人民法院审理。事实和理由：本案系买卖合同纠纷，不是货币给付纠纷，不适用货币接收方所在地管辖的规定，且本案双方当事人约定的交货地点位于天津市西青区，依照民事诉讼法管辖规定，本案应当由被告住所地西青区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，被上诉人起诉请求上诉人、原审被告给付货币，故被上诉人应为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。因被上诉人住所地位于天津市武清区，故天津市武清区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张炳正审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年一月十六日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执30号申请执行人：邓延杰，女，1966年11月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：李通，男，1973年5月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市川粤仁家餐饮有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：李通，经理。本院在执行邓延杰申请执行李通、鸡西市川粤仁家餐饮有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人邓延杰依据已经发生法律效力的（2019）黑0302民初3142号民事调解书于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行标的2925元及迟延履行期间债务利息，执行费50元，本院于2020年1月3日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人李通、鸡西市川粤仁家餐饮有限公司向申请执行人邓延杰清偿2925元及迟延履行期间债务利息、执行费50元。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二〇年一月三日书记员 刘人铭
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执14号申请执行人：邹树海，男，汉族，1965年4月15日出生，住河北省承德市平泉市。被执行人：李新生，男，1968年5月19日出生，住河北省承德市平泉市。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初3992号民事调解书，于2019年1月4日向被执行人李新生发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人李新生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新生的公积金存款，冻结金额100000.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  张秀艳二〇二〇年一月八日书记员  薛连兴
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑11民终7号上诉人（原审被告）：黑河市爱辉区幸福乡长发村村民委员会，住所黑河市爱辉区幸福乡长发村。委托诉讼代理人：尚玉为，黑龙江剑桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宗曙明，男，1985年6月14日出生，汉族，农民，住黑河市爱辉区。上诉人黑河市爱辉区幸福乡长发村村民委员会（以下简称长发村委会）因与被上诉人宗曙明民间借贷纠纷一案，不服黑河市爱辉区人民法院（2019）黑1102民初2160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查的方式审理了本案。上诉人长发村委会的委托诉讼代理人尚玉为接受了本院调查。被上诉人宗曙明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长发村委会上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回宗曙明的请求；2.诉讼费由宗曙明承担。事实和理由：《土地借款抵押合同》、村民会议记录在长发村委会没有备案，在长发村委会财务账目上也没有任何记载，在没有任何其他证据能够证实的情况下，一审法院认定借款事实明显证据不足。宗曙明未出庭答辩。宗曙明向一审法院起诉请求：1.被告给付原告130,000元，并给付2014年9月21日至2019年7月29日利息151,469.89元，2019年7月30日至实际清偿之日利息按月息二分给付；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年9月21日，被告长发村委会与原告宗曙明签订了一份借款130,000元的《土地抵押借款合同书》一份，是经长发村委会代表研究决定，向原告宗曙明借款130,000元，并约定用（金石沙场）土地作为抵押，如还不上借款，土地由原告使用10年。借款期限为2014年9月21日至2014年12月31日止，借款用于冬季取暖买煤。借款到期后，被告长发村委会未能还上借款，就用（金石沙场）给原告使用10年。使用期限自2015年1月1日至2025年1月1日止。在原告经营中被政府征用修建中俄大桥，导致《借款土地抵押合同》不能继续履行，被告长发村委会应履行给付原告的借款及利息。被告长发村委会认为借款抵押土地合同在村委会账面上没有任何记载，不同意给付欠款。原告提供了与原村委会签订的《借款土地抵押合同》一份，盖有长发村委会公章，并提供了原长发村委会村民代表会议记录和原长发村委会会计宗伟华出庭作证证明，该借款土地抵押合同是真实的，2015年1月1日被告长发村因借款还不上，将长发（金石沙场）土地抵押给原告使用，在原告经营（金石沙场）土地中，被政府征用建中俄大桥，所以土地抵押合同终止。原告无奈诉至法院，要求被告长发村委会给付尚欠款及利息。一审法院认为，原告宗曙明要求被告长发村委会给付借款130,000元的事实清楚，有原告提供的《借款土地抵押合同》和村民代表会议记录决定及证人出庭证实的事实存在。原告诉讼请求合理，应予支持。被告长发村委会以在账目上没有记载，而不同意给付的辩解理由不予采纳。判决：一、被告黑河市爱辉区幸福乡长发村村民委员会给付原告宗曙明借款130,000元；二、被告黑河市爱辉区幸福乡长发村村民委员会给付原告宗曙明借款利息151,469.89元（2014年9月21日-2019年7月29日止，按月利率2%计算）；并以130,000元为基数，按年利率24%标准给付自2019年7月30日起至借款实际清偿之日止的利息。以上一、二项合计281,469.89元，于判决送达生效后10日内一次付清。案件受理费2,761元（已减半收取）,由黑河市爱辉区幸福乡长发村村民委员会负担，与上款一并给付。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，长发村委会向宗曙明借款130,000元的事实清楚，有《借款土地抵押合同书》、村民代表会议记录及证人证言为证，合同有效，长发村委会应给付宗曙明借款130,000元及利息。长发村委会主张借款在账目上没有记载，不应给付借款的上诉理由不成立，本院不予支持。在最高人民法院关于民事案件案由规定中借款合同指一方当事人为金融机构，本案一审法院认定案由为借款合同纠纷不当，应纠正为民间借贷纠纷。综上所述，上诉人长发村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,522.05元，由黑河市爱辉区幸福乡长发村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  刘树军审判员  贺 颖审判员  王 凤二〇二〇年一月十七日法官助理吴萌萌书记员宋萍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初13193号原告刘圆圆,女,1989年10月14日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被告马良,男,1991年8月9日出生,汉族,住睢县。原告刘圆圆诉被告马良买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘圆圆到庭参加诉讼。被告马良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘圆圆诉称，2018年12月，原、被告经朋友介绍认识，通过其买车可以享受更多优惠。临近年关原告出于购车心切，放松了防备之心，于2018年12月14日委托赵山虎通过手机银行转账的方式向被告转账96000元购车款，然而被告收到款项后迟迟没有向原告购车的打算，2019年1月10日，原告找到被告当面质问，此时被告才承诺于2019年3月10日前退还购车款，其后原告多次催促被告退款，被告以各种理由推脱。请求：一、判令被告立即返还原告购车款96000元及利息（自2019年3月10日起计算至款清之日止，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计息）；二、诉讼费用由被告承担。被告马良未到庭，未提交书面答辩状。经审理查明，原告刘圆圆需要购买车辆，2018年12月，原告的丈夫杨利伟经案外人张军的介绍与被告马良相识，被告称其可以以960000元的价格买到保时捷卡宴，并让原告预付10%的购车款96000元。2018年12月14日原告通过案外人赵山虎的银行账户向被告转账支付了96000元购车款，此后，原告多次找被告催要车辆无果遂要求被告退还购车款，2019年1月10日，被告同意向原告退还购车款并向原告出具了声明、欠条、声明书各一份，其中欠条载明“本人马良欠赵山虎人民币玖万陆仟元正，其此项款是代替刘圆圆支付的购车款，本人承诺此款于2019年3月10日之前还清，如逾期而造成的一切后果，均由本人承担。欠款人马良。”此后，原告多次向被告催要该款未果，以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的转账记录、声明书、声明、声明书、欠条及原告的陈述在卷，据以认定。本院认为，原告刘圆圆与被告马良口头协商购买车辆并向被告支付了购车款，原、被告之间形成买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。本案中，被告未能为原告购买需要的车辆，其向原告出具欠条、声明书等承诺向原告退还已收取的购车款应视为原、被告双方协商一致解除了买卖合同。法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告请求被告返还购车款96000元和赔偿该款的资金占用期间的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告马良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告马良于本判决生效后十日内向原告刘圆圆返还购车款96000元及赔偿该款的利息损失（以96000元为基数，自2019年3月10日起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计息；自2019年8月20日起计至购车款返还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由被告马良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  张献真人民陪审员  王桂红二〇二〇年一月十四日书 记 员  张园园
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执保24号 申请人：张军，男，汉族，1975年12月2日出生，住安徽省含山县。 被申请人：李刚，男，汉族，1987年3月2日出生，住安徽省含山县。 张军与李刚民间借贷纠纷一案，张军于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求对李刚价值400000元财产予以保全。 本院经审查，作出(2020)皖0522民初213号民事裁定书，裁定对李刚名下价值400000元的财产予以保全。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、对李刚名下的，位于含山县环××镇××路东侧广场××南侧××小区××＃××单元××室［证号：含山县房地权证环峰字第××号］予以查封； 二、查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  成正林 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘欣欣
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1581执220号 申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司（原临清市农村信用合作社），住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人陈向东，董事长。 委托代理人栾新春，男，1974年2月22日出生，汉族，居民，该公司职工，住临清市。 被执行人王风涛，男，1981年6月18日出生，汉族，居民，住临清市。 被执行人何春静，女，1983年8月22日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人付光东，男，1970年9月19日生，汉族，居民，住临清市。 被执行人张洪坤，女，1971年11月13日出生，汉族，住址同上。 被执行人李胜河，男，1970年4月13日出生，汉族，居民，住临清市。 被执行人辛红玉，女，1989年11月29日出生，汉族，居民，住址同上。 申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人王风涛、何春静、付光东、张洪坤、李胜河、辛红玉金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1675号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王风涛、何春静、付光东、张洪坤、李胜河、辛红玉的银行存款97214.61元及利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）或划拨被执行人王风涛、何春静、付光东、张洪坤、李胜河、辛红玉的银行存款97214.61元及利息至临清市人民法院（本院开户行：中国农业银行股份有限公司临清市支行，账号：15×××94）。 人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张其华 二〇二〇年一月二十日 书记员  沈延琪
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执168号申请执行人林雪梅被执行人廖燕邦本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2013）游民初字第998号民事判决书，责令被执行人廖燕邦履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人廖燕邦在金融机构、其他单位的存款、收入50844（执行费653元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王海霞二〇二〇年一月八日书记员  梁 希
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初6599号原告：江春燕，女，1981年3月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人:矫艳，山东志伟律师事务所律师。被告：边亚雄，男，1991年5月17日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区。原告江春燕与被告边亚雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江春燕委托诉讼代理人矫艳到庭参加了诉讼，被告边亚雄经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江春燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元并承担违约金（以借款30000元为基数，自2017年5月24日起至实际付清之日止按年利率24%计算；以借款20000元为基数，自2017年5月30日起至实际付清之日止按年利率24%计算）；2、判令被告支付律师费3000元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年5月份，被告分两次向原告借款50000元。借款到期后，被告一直未履行付款义务。现原告起诉，望判如所请。边亚雄未答辩亦未提交证据。江春燕围绕诉讼请求提交借款合同2份、借款借据2份、收条2份、委托代理合同1份、青岛增值税普通发票1份。边亚雄经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身举证、质证等权利的放弃。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月8日，原、被告签订借款合同，合同约定：被告向原告借款30000元，借款期限自2017年5月8日起至2017年5月23日止。如被告逾期不还，每天按借款总额的6%加收违约金，直至还清本息为止。原告为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用由被告负担。当日，被告为原告出具借款借据及收条，原告通过银行转账向被告账户汇入30000元。2017年5月14日，原、被告签订借款合同，合同约定：被告向原告借款20000元，借款期限自2017年5月14日起至2017年5月29日止。如被告逾期不还，每天按借款总额的6%加收违约金，直至还清本息为止。原告为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用由被告负担。当日，被告为原告出具借款借据及收条，原告通过银行转账向被告账户汇入20000元。另查明，原告为本案支出律师费3000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告依据与被告签订的借款合同、被告为原告出具的借款借据、收条及银行转账记录，要求被告偿还借款50000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告承担以借款30000元为基数，自2017年5月24日起至实际付清之日止按年利率24%计算的违约金；以借款20000元为基数，自2017年5月30日起至实际付清之日止按年利率24%计算的违约金，不违反法律强制性规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费3000元理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自行处分，不影响本院按照查明的事实作出裁决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一被告边亚雄于判决生效之日起10日内偿还原告江春燕借款50000元，并承担以借款30000元为基数，自2017年5月24日起至实际付清之日止按年利率24%计算的违约金；以借款20000元为基数，自2017年5月30日起至实际付清之日止按年利率24%计算的违约金。二、被告边亚雄于判决生效之日起10日内支付原告江春燕律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，公告费600元，由被告边亚雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  衣 鹏人民陪审员  张菽娟人民陪审员  王 蕾二〇二〇年一月十五日书 记 员  李传云
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0121执3078号之四 （2019）皖0121执3087号之四 申请执行人：合肥得润电气技术有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇神龙路2号，统一社会信用代码证91340121662919606C(1-1)。 法定代表人：陈小贞，董事长。 申请执行人：合肥新天地电力电控设备有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇神龙路2号，统一社会信用代码证913401217690078856。 法定代表人：王杨，董事长。 被执行人：马辉，男，1966年3月14日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：刘玲，女，1975年3月20日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽奥森机械设备有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇神龙路2号，统一社会信用代码91340121694148607D。 法定代表人：刘玲，执行董事。 申请执行人合肥得润电气技术有限公司、合肥新天地电力电控设备有限公司与被执行人马辉、刘玲、安徽奥森机械设备有限公司民间借贷纠纷案，本院作出的（2019）皖0121民初2678号、2851号民事调解书，已发生法律效力，被执行人马辉、刘玲、安徽奥森机械设备有限公司未依法履行义务。 现查明，安徽奥森机械设备有限公司在嘉园环保有限公司有到期债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人安徽奥森机械设备有限公司在嘉园环保有限公司到期债权840000元。 本裁定立即执行。 审判员  张凯 二〇二〇年一月十四日 书记员  沈阳
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初10606号 原告：武汉和而贵物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区和平街东方红村东方雅园（一期）8栋3单元一楼。 法定代表人：陈烁宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：毕莲，湖北景盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段毅峰，湖北景盛律师事务所实习律师。 被告：易欢，男，1985年1月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。 原告武汉和而贵物业管理有限公司与被告易欢物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告武汉和而贵物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武汉和而贵物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告武汉和而贵物业管理有限公司负担。 审判员  徐文娟 二〇二〇年一月六日 书记员  曹云扬
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保38号申请人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行，住郑州市金水区郑花路76号（美景花郡）3号楼1-2层。负责人潘厚钧。被申请人苏伟哲，男，汉族，1981年11月7日出生，住河南省荥阳市。被申请人河南永威置业有限公司，住所地郑州市管城回族区十八里河镇十八里河村598号院1号楼2层。法定代表人李伟。申请人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款868065.21元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有资产为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏伟哲、河南永威置业有限公司银行存款868065.21元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年一月六日书记员  郜 燕
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀11民辖终25号上诉人（原审被告）：河北溯源房地产开发有限公司。住所地：河北省石家庄市裕华区槐安东路145号西美五洲大厦21层。法定代表人：张秋兰，经理。被上诉人（原审原告）：周云轩，男，1979年5月28日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。上诉人河北溯源房地产开发有限公司因与被上诉人周云轩租赁合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初5589号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称,其与被上诉人签订的合同中虽然约定了管辖，但本案被上诉人主张的是委托经营收益，案由不应是商品房预定合同纠纷，原委托经营合同终止，就管辖的约定也就不成立。故请求二审法院撤销一审裁定书，将本案移送至石家庄市裕华区人民法院审理。被上诉人在答辩期间内未提出答辩意见。本院经审查认为，上诉人与被上诉人于2013年1月13日签订《中华道?悦水MALL商铺预定合同》及《中华道?悦水MALL委托经营合同》各一份，本案中被上诉人周云轩诉请商铺租赁收益及违约金，其诉请的依据是委托经营合同，与商铺预定合同无关，故双方当事人之间系租赁合同法律关系。一审法院认定的商品房销售合同案由不妥，应予纠正。双方当事人在委托经营合同中约定“本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方协商解决。协商不成，双方可向商业用房所在地人民法院提起诉讼。”该约定管辖内容不违反法律规定，该约定管辖条款有效。涉案商业用房所在地在衡水市桃城区，河北省衡水市桃城区人民法院对本案享有管辖权。原审裁定结果并无不当，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹忠毅审判员  刘俊凯审判员  朱跃林二〇二〇年一月十四日法官助理杨朋雨书记员王莎
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终16号 上诉人（原审被告）：海宁市浩天纺织品有限公司。住所地：海宁市马桥街道经编四路8号4号楼一楼。 法定代表人：朱明浩，该公司执行董事兼总经理。 上诉人（原审被告）：朱明浩，男，1978年11月2日出生，汉族，住海宁市。 上诉人（原审被告）：朱月琴，女，1980年5月20日出生，汉族，住海宁市。 被上诉人（原审原告）：宁波中孚毛绒有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海二路97号。 法定代表人：杜初岳，该公司总经理。 上诉人海宁市浩天纺织品有限公司和朱明浩、朱月琴不服浙江省慈溪市人民法院于2019年12月14日作出的（2019）浙0282民初13194号之二民事裁定，均向本院提起上诉。 上诉人海宁市浩天纺织品有限公司和朱明浩、朱月琴均上诉称，上诉人海宁市浩天纺织品有限公司与被上诉人于2019年5月29日签署的《购销合同》中载明“由供方送至需方浙江工厂，运费由供方负责”，合同“供方”即被上诉人，“需方”即上诉人海宁市浩天纺织品有限公司，“浙江工厂”为海宁梵欣纺织有限公司所在地海宁市。被上诉人按照合同约定履行地送货给上诉人海宁市浩天纺织品有限公司指定的地点，因此合同履行地约定非常之明确。双方有书面合同，并按照合同履行地实际履行，但被上诉人故意隐瞒这一事实，导致原审法院错误认定“现原告与被告浩天纺织品公司、朱明浩、朱月琴之间未约定争议管辖，亦未约定合同履行地”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”的规定，本案既有书面合同，又有明确的合同履行地，并实际送货地在海宁市，本案应该由浙江省海宁市人民法院管辖。原审法院对本案认定事实错误，适用法律不当，请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省海宁市人民法院审理。 被上诉人宁波中孚毛绒有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人海宁市浩天纺织品有限公司与被上诉人对合同履行地没有约定，被上诉人向原审法院起诉要求上诉人海宁市浩天纺织品有限公司支付货款并赔偿逾期付款损失，同时要求上诉人朱明浩、朱月琴对上述债务承担连带清偿责任，即本案争议标的为上诉人海宁市浩天纺织品有限公司负有的向被上诉人支付货款并赔偿逾期付款损失的义务，故本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。因三上诉人在提出管辖权异议上诉期间提交了五份供方为被上诉人、需方为上诉人海宁市浩天纺织品有限公司的《购销合同》，其中两份签订时间为2017年4月2日和2017年4月7日的合同并不涉及本案诉争款项，另外三份签订时间均为2019年5月21日的合同上仅有上诉人海宁市浩天纺织品有限公司的公章并无被上诉人的公章和签字，故上诉人海宁市浩天纺织品有限公司和朱明浩、朱月琴认为本案有书面合同的上诉理由，本院不予采信。另三上诉人认为约定了交货地点就是约定了合同履行地的上诉理由，系法律理解错误，本院亦不予采信。本案上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  刘磊桔 审 判 员  何传兵 代理审判员  宋景平 二〇二〇年一月七日 书 记 员  张瑞颖 代书
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执79号申请执行人：雷圣林，男,1958年8月16日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：姚明超，湖北博智律师事务所律师。被执行人：荆州市浩华港口装卸中心，住所地荆州市城南开发区学堂洲，注册号：421006000002621。执行事务合伙人：朱明浩。被执行人：朱明浩，男，1971年7月24日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人雷圣林与被执行人荆州市浩华港口装卸中心、朱明浩合伙纠纷一案，本院（2019）鄂1003民初797号民事判决书已发生法律效力，申请执行人雷圣林向本院申请强制执行，要求被执行人按生效的法律文书确定的义务履行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市浩华港口装卸中心、朱明浩在金融机构的存款或扣留、提取在其他部门的收入225546.45元【其中本金20万元、利息20379.45元（以20万元为基数从2017年11月9日起暂计至2020年1月3日止按银行同期贷款利率4.75%计算）、案件受理费1933元、申请执行费3234元】，不足部分再查封、扣押、拍卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇二〇年一月十三日书记员  杨 瑞
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初139号原告：深州市开泰物业服务有限公司，住所地深州市长江西路北侧繁荣街18号。法定代表人：马艳霞，总经理。委托代理人：田瑞淼。该公司副经理。被告：田建康，男，汉族，1988年4月5日出生，住深州市。原告深州市开泰物业服务有限公司与被告田建康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告深州市开泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深州市开泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杜凤双二〇二〇年一月十四日书记员  黄绍杰