河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初3049号原告瑞安市久久贸易有限公司。法定代表人郑明和，该公司总经理。组织机构代码：56441776-8。地址：瑞安市玉海街道滨江大道西江月大楼前街6号。委托代理人：武光太，北京市京国（南阳）律师事务所律师。被告河南中原星实业股份有限公司。（缺席）。法定代表人张富。组织机构代码：39996324-6。住所地南阳市迎宾大道1号。被告南阳颐宝生物科技有限责任公司。法定代表人张玉明。组织机构代码：69215001-7。住所地：邓州市城镇化综合开发示范园区。委托代理人：罗宏阳，河南九多律师事务所律师。被告周海雄，男，汉族，1976年8月10日出生，住:湖北省黄梅县。原告瑞安市久久贸易有限公司诉被告河南省中原星实业股份有限公司、南阳颐宝生物科技有限责任公司、周海雄买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告瑞安市久久贸易有限公司及其委托代理人武光太、被告南阳颐宝生物科技有限责任公司的委托代理人罗宏阳、被告周海雄到庭参加了诉讼；被告河南中原星实业股份有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：自2014年原告在温州地区全渠道市场经销南阳颐宝生物科技有限责任公司生产的“王老吉大健康荣誉产品”星群夏桑菊系列产品，与被告河南中原星实业股份有限公司签订《星群夏桑菊经销合同书》，原告的经销行为同时经过上级代理商周海雄的确认。但是三被告没有足额支付原告的经销返利、激励、推广等经销费用，至今三被告尚欠原告708916元的经销费用，原告多次向三被告催要经销费都被拒绝，起诉请求判令1、三被告向原告支付经销费用708916元并按银行同期贷款利率支付自2015年9月9日起至付清之日的利息，利息暂计为35000元，总计：743916元。2、判令诉讼费用由三被告承担。3、三被告依法应当承担连带责任。被告河南省中原星实业股份年有限公司在法定期间既未提出书面答辩意见，经本院合法传唤也未到庭参加诉讼。被告南阳颐宝生物科技有限责任公司辩称：一、答辩人与原告并无货物销售合同关系。答辩人系广州白云山星群（药业）股份有限公司（以下简称星群药业）授权的生产代工企业，因此答辩人仅是受星群（药业）委托生产星群夏桑菊饮料，该产品的销售权由星群药业另行授权其他公司销售，因此，答辩人与原告并没有饮料产品的销售合同关系，也没有要求原告支出任何费用。二、原告诉请既没有事实依据也没有法律依据。正常情况下，原告销售货物所支出费用应当由自己承担，根据其提供的证据来看，其诉请的费用既没有合同约定，也没有实际支出的发票和证明，仅仅是一个凭空计算的明细，远不能达到证明其诉讼请求的目的。三、原告的诉讼已经过诉讼时效。原告所诉的业务纠纷发生在2014期间，距现在已经过去5年，根据民法总则相关规定，其诉讼已经超过诉讼时效。综上，答辩人与原告不仅没有合同关系，且原告提起的诉讼也没有事实和法律依据，该诉请也已经超过诉讼时效，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。星群药业生产的星群夏桑菊，有颐宝公司进行代加工，生产后星群药业将产品在卖给中原星公司。周海雄辩称：我是区域负责人不是总代理，公司承认的东西我就不用说了。所有费用都有签呈，库存没有签呈，只要按签呈做到的话都应该给，做不到的话酌情给。对证据都没有异议。只有一个广告费用18500元，别的都没有达成。签呈上面写的很清楚。与销量挂钩，有条件的。交一万送两万也是硬性的。原告为支持自己的诉请提供证据如下：第一组证据，《经销合同补充条款》与《经销合同书》、《广州白云山星群（药业）股份有限公司授权书》，证明：原告系河南省中原星实业股份年有限公司经销商，中原星公司与颐宝实业公司系关联公司。第二组证据，《承销合同书》，《关于聘用管理人员的决定》，周海雄身份证复印件，证明：周海雄是被告在浙江与安徽区域的总代理。第三组证据，《关于瑞安经销商反应的市场费用及相关问题的处理决定》，《促销申请表》编号WLJ—002，南阳颐宝生物科技有限责任公司出具的《收据》，证明：1、2014年12月6日礼盒款3300元。2、2014年12月11日广告费尾款18500元。3、2015年1月15日购买礼盒5000个。4、乡镇广告费用16203.5元。5、2015年3月糖酒会交1万送2万的奖励政策。第四组证据，2015年春节订货支持政策，促销申请表，编号WLJ—1229。证明：2015年春节促销费用。第五组证据，促销申请表一份，编号QZWLJ—0930，证明：促销费用1800箱。第六组证据，2014年4月到9月促销申请表，编号WLJ—0330，证明：陈列费用921箱。第七组证据，店招／雨蓬的制作清单，证明：广告费48734元。第八组证据，促销申请表，编号QZWLJ—0926，证明：业务员工资3万元。第九组证据，中国银行交易流水明细清单，证明：黄某是中原星公司的员工。第十组，证人黄某，2014年8月到2015年10月期间在浙江省任职河南省中原星实业股份年有限公司的销售。在任职期间和原告发生的所有业务关系我都可以作证。首先我可以证明2015年5、6月期间河南省中原星实业股份年有限公司招聘市场销售人员，当时是4个人，所欠的人员工资大概在3万元左右，还有市场的相关广告费用大概48734元，2015年4月至9月市场的陈列费用921箱。2014年10月至2015年2月市场的促销费用1800箱。2015年春节的订货会政策，答应客户是6000箱回款6000箱，1：6赠送，客户承担一半，公司承担一半，合计是3600箱，欠客户1800箱。当时答应客户汽车广告制作费总共30辆车，一辆车3个平方，一个平方30元的制作费，合计2700元。另外答应客户30辆车一辆车给予10箱的广告费，合计300箱。2014年12月11日广告的费用是18500元。2015年3月糖酒会交1万元订金送2万元合计3万元。乡镇的广告费用共两笔，一笔6203元，一笔是1万元。其他没有要证明的了。用于证明销售情况，被告拖欠原告的促销费用，广告费用，以及应当返还的货款。被告河南中原星实业股份有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃。被告南阳颐宝生物科技有限责任公司对原告所举证据质证意见如下：第一组证据，合同书真实性无法考证，与颐宝公司没有关联性。经销合同补充条款真实性无法考证，与颐宝公司没有关联性，合同第一条上面说明该费用已经支付过原告；合同期限是2014年7月16日到2014年12月31日。授权书为复印件，对真实性有异议，证明方向有异议，广州白云山星群（药业）股份有限公司没有权限证明颐宝公司与中原星公司是否为关联公司。第二组证据，证据为复印件，对真实性有异议，另外根据其内容周海雄为中原星的经销商，负责安徽、浙江的销售业务，该合同也进一步证明，原告的诉请与颐宝公司没有关联性，聘用决定和身份证复印件，不能达到其证明目的。第三组证据，处理决定下方的公章与我们提供的委托书的公章不一样，我们认为这个公章不具有真实性。处理决定我回去向公司核实，核实后七日内提交书面回复。促销申请表，上面没有任何人签字，都是打印的，我们认为不具有真实性。收据这个我也向公司求证真实性，七日内向法庭提交书面回复。第四组证据，上面没有加盖公章或者管理人员签字，不能达到原告的证明目的。促销申请表是复印件真实性有异议，证明方向异议，这是附条件的促销批示，要求2015年1月20日前回款发货50万元，同意给予支持。第五、刘组证据，上面没有任何签字和盖章，仅是一个打印件，不能达到原告的证明目的。第七组证据，我们认为上面并没有任何签字及盖章，再者上面抬头是王老吉，实际原告销售的产品星群夏桑菊与本案没有关联性。第八组证据，证据是复印件，不具有真实性，没有相关的东西。第九组证据，与本案没有关联性。第十组，证人黄某证言，我们认为证言不具有真实性，他对促销费用、广告费用每一笔记得非常清晰，但是对原告的发货数量打款金额却记不清楚，因此我们认为，证人可能与原告已经串通。另外证人的身份有可能不是中原星公司的业务人员。被告周海雄质证意见如下：原告所提交的证据属实，我是区域负责人不是总代理南阳颐宝生物科技有限责任公司，河南省中原星实业股份有限公司、周海雄均无证据向法庭提交。经原、被告的举证、质证本院对原告所举证据的真实性予以认证，对其证明方向本院将在评述中予以评析。经审理查明，2014年6月18日，广州白云山星群（药业）股份有限公司作出《授权书》，授权河南中原星实业股份有限公司为王老吉星群夏桑菊植物饮料系列产品中国大陆地区总运营商。并注明：我司原授权南阳颐宝生物科技有限责任公司为王老吉星群夏桑菊植物饮料系列产品中国大陆地区总运营商，为便于生产经营运作，2014年7月1日开始调整为南阳颐宝生物科技有限责任公司只负责生产，其关联公司河南中原星实业股份有限公司专门负责销售。授权有效期限：2014年7月1日至2019年12月31日。2012年9月11日，河南中原星实业股份有限公司下发《夏桑菊全国运营中心关于聘任管理人员的决定（营销通字【2014】1号文）》，聘任周海雄为华东大区经理。并于2015年3月7日，河南中原星实业有限股份公司（甲方）与周海熊(乙方，王老吉荣誉产品星群夏桑菊全国运营中心)签订承销资格合同。2014年7月16日，被告河南中原星实业有限公司（甲方）与原告安徽久久贸易有限公司（乙方）签订《星群夏桑菊经销合同书》，该合同对经销商资格的确定；经销区域的确定；销售任务及返利；产品质量与投诉；订货、付货、结算及运费支付方式；货物验收与异议；合同变更与终止做了明确约定。其中第三条约定：“乙方全年销售任务为224.4万元，按月度、季度任务分解如下：当年7月销售额为20.4万元，8-12月每月为40.8万元。1、月促销，如需申请促销活动，本月回款应完成计划的80%以上。2、季度返利：厂家统一按季度以货补形式兑现返利，并根据任务量完成情况，给以不同比例返利。季度完成100%以上给予2%返利；完成91%-99%，给予1.5%返利，完成81%-89%，给予1%返利，完成80%以下无返利。但完成100%年销售任务，年终按未返利销量补返利。年度任务超额完成，超额部分外增加1%返利。3、年激励按公司经销方案办理。”同日双方又签订了《经销合同补充条款》该补充条款显示“第一、甲方根据乙方打款额随车配23％的货物给乙方作为市场推广费用。第二、大超的进场费用需先向甲方申请，所需费用根据实际情况协商分摊（按批复件执行）;第三、温州市鹿城区、瑞安市、苍南县三个区域已签给其它两个经销商，该三个区域乙方如要供货，需与甲方协商，经过同意后方可供货；第四、在乙方完成任务的情况下，温州市鹿城区、瑞安市、苍南县三个区域的客户年终总销量按照5％货补给乙方作为市场奖励。”上述《星群夏桑菊经销合同书》及《经销合同补充条款》的有效期间为：2014年7月16日至2014年12月31日。2015年2月26日南阳颐宝生物科技有限公司召开糖酒会并发出《2015年成都糖酒会招商优惠政策》及《糖酒会后业务运作常规政策》。《2015年成都糖酒会招商优惠政策》承诺：一、交纳定金政策。新客户缴纳定金政策每个客户交款限额1万元以内，交10000元，送20000元。依据该政策，原告于2015年3月25日向被告南阳颐宝生物科技有限公司缴纳定金10000元整，南阳颐宝生物科技有限公司给原告出具了收款收据。后原告依据其与河南中原星实业有限公司签订的《星群夏桑菊经销合同书》及南阳颐宝生物科技有限公司《2015年成都糖酒会招商优惠政策》、《糖酒会后业务运作常规政策》的承诺，和报批的《促销申请表》，向河南中原星实业有限公司、南阳颐宝生物科技有限公司追要经销返利、广告费、定金、奖励等款项。被告南阳颐宝生物科技有限公司针对原告所要款项，于2015年9月9日作出了《关于瑞安经销商反映市场费用及相关问题的处理决定》，该决定显示：“2015年9月9日我司收到瑞安经销商久久商贸反映的关于其2014年合作至今的市场费用及订单数据差异情况，经我司稽核部门核实后，按照其反映情况的先后顺序，作出以下说明及处理：1、2014年12月6日我司签批给瑞安经销商久久商贸做礼盒费用3300元，此费用核销手续经销商寄回公司后，财务部门于2015年6月份给予现金挂账完毕，此费用只能用来发货，不予退款。2、2015年3月糖酒会交1万送2万的定金奖励政策，申请已签批，定金及奖励部分只能发货，不予退款。3、2014年12月11日我司签批给久久商贸做公交广告费用尾款18500元在2015年12月份到期后提供相关手续后方可核销，该费用我司审核完毕后现金上账，只能用来发货，不予退款。4、2015年春节订货会支持政策2014年11月28日至12月31日期间瑞安久久商贸没有回款，所以不享受春节订货会政策。5、2014年10月-2015年2月市场堆头费用，此费用没有任何的我司审批手续，故不予核销。6、2015年4月-2015年9月，冰冻化陈列费用，瑞安久久商贸给我司提供的核销手续，经我司稽核部门审核后，冰冻化陈列协议共有117份，每份陈列协议兑付6罐我司产品；有12%的不虚假账目，予以扣除；该笔费用共计核销26件24罐装产品。7、2015年春节订货会抽奖奖品费用，瑞安经销商久久商贸未按照我司下发文件执行，故该费用不予核销。8、市场相关的广告宣传费用瑞安久久商贸申报5万多，此费用无我司任何审批手续，原则上我司不予承担，考虑到久久商贸做市场务实，执行力强，我司给予支持1万元的货品，须提供广告发布合同、发票、照片等相关手续给予核销；另私自制作的广告引起的纠纷等与我司无关。9、2015年2月9日订单我司账面显示数据实际为2885件，经销商实际到货2885件，部分数据不清楚的请及时与我司财务部门对账。10、2015年1月15日订单瑞安久久商贸购买我司5000个礼盒，其反映有3600个发到了金华地区，欠久久商贸3600元，此费用由华东大区负责人抓紧时间查明相关原因，给予解决；否则公司将从华东大区费用中扣除返还给客户。11、由瑞安久久商贸因其自身原因造成了货品滞销，请自行解决库存问题。”综上所述，本院认为，1、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。2、2014年7月16日，被告河南中原星实业有限公司（甲方）与原告安徽久久贸易有限公司（乙方）签订《星群夏桑菊经销合同书》，《经销合同补充条款》实属当事人真实意思表示且不违背国家法律、法规的强制性规定，为有效合同。该合同约定的有效期间为：2014年7月16日至2014年12月31日。因此，上述合同自2014年12月31日自行解除，对双方均无约束力。依据上述合同及被告南阳颐宝生物科技有限公司于2015年9月9日作出了《关于瑞安经销商反映市场费用及相关问题的处理决定》，2014年12月6日、2014年12月11日，经被告分别签批给瑞安经销商久久商贸做礼盒费用3300元，公交广告费用尾款18500元，上述两笔款项总计21800元，被告既未按决定给原告发货也未付给原告现金，原告该项主张本院予以支持。3、当事人订立合同可采取要约、承诺方式，要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：内容具体确定；表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。承诺生效时，合同成立。本案中，2015年2月26日，南阳颐宝生物科技有限公司召开糖酒会并发出《2015年成都糖酒会招商优惠政策》及《糖酒会后业务运作常规政策》，该两份文本显示了被告南阳颐宝生物科技有限公司希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示内容具体确定；表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束；故该两份文件应为要约通知。原告依据该意思表示，向被告缴纳定金10000元，承诺生效，该合同成立，对双方当事人均具有约束力。按该优惠政策，原告交10000元定金被告应返还原告20000元，该笔款项被告既未给原告发货也未支付现金，原告该项主张本院予以支持。2015年1月15日，原告订购5000个礼盒，有3600个未发给原告，折款3600元，原告主张本院予以支持。以上两项合计23600元。4、上述被告未付原告款项总计45400元，本院予以确认；原告所诉其他款项，双方未清算，所举证据不能证明其主张，本院不予支持，待有新的证据时可另行主张。5、原告主张周海雄承担还款责任，周海雄系被告区域负责人，实属职务行为，故该项诉请本院不予支持。6、依据广州白云山星群（药业）股份有限公司作出的《授权书》，原告与被告河南省中原星实业股份年有限公司双方所签订的《星群夏桑菊经销合同书》，及被告南阳颐宝生物科技有限责任公司做出的《2015年成都糖酒会招商优惠政策》、《糖酒会后业务运作常规政策》和处理决定，能够证明河南省中原星实业股份有限公司与南阳颐宝生物科技有限责任公司系关联公司，与原告所签合同人格混同，该笔债务为共同债务，应共同清偿，原告主张，本院予以支持。7、被告南阳颐宝生物科技有限责任公司称原告所诉已过诉讼时效，原告所举证据不是公司印章，是虚假证据，其无有相反证据予以佐证其主张，且被告不断追要，故其主张，本院不予采信。8、被告河南中原星实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。9、原告诉请被告支付欠款利息，双方合同未有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、河南中原星实业有限公司、南阳颐宝生物科技有限责任公司于本判决生效后十日内支付欠原告瑞安市久久贸易有限公司的广告费、奖励金、货款总计45400元。二、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费11239元，原告负担10394元，被告负担845元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  宋良中审判员  郜付林审判员  张治菊二〇二〇年一月十三日书记员  赵晓蕾