山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初297号 原告：江世燕，女，1965年4月9日生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：冯乾，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。 被告：李玉华，女，1977年6月16日生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：郭敬波，男，1965年4月9日生，汉族，住青岛市市南区，系被告之夫。 被告：郭敬波，男，1965年4月9日生，汉族，住青岛市市南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。 法定代表人：武长奎职务：总经理。 委托诉讼代理人：周继浩，山东道安律师事务所律师。 原告江世燕与被告李玉华、被告郭敬波、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（简称人保公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江世燕的委托诉讼代理人陈海峰，被告李玉华的委托诉讼代理人郭敬波，被告郭敬波，被告人保公司的委托诉讼代理人周继浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江世燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告李玉华、被告郭敬波赔偿医疗费3709元、交通费112元、代步车损失1999元；2、判令被告李玉华、被告郭敬波赔偿原告误工费28270.27元（68791元/365天*150天）、护理费11308.11元（68791元/365元*60天）；3、判令被告人保公司在交强险和商业三者险范围内承担责任；4、本案诉讼费、鉴定费等由三被告承担。上述总额为45398.38元。事实与理由：2018年3月16日，李玉华在南京路驾驶鲁Ｂ×××××号汽车时，因郭敬波开启副驾车门将驾驶代步车的江世燕撞倒，致代步车受损，造成原告骶骨4、5椎体骨折、尾椎骨折、椎间盘膨出、腰椎退行性变。经公安机关认定被告承担事故全部责任，李玉华、郭敬波应承担赔偿责任，人保公司应在承保范围内承担责任，故具状起诉，望判如所请。 被告李玉华、被告郭敬波、被告人保公司辩称，鲁Ｂ×××××号车辆在人保公司投保交强险及商业三者险，三者险为50万元及不计免赔，同意在交强险各分项范围内给予合理赔偿，超出交强险部分依据商业三者险约定进行承担。其他自费药、诉讼费、鉴定费不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月16日，李玉华驾驶鲁Ｂ×××××号车辆至南京路与闽江路口时，因郭敬波开启副驾车门与江世燕驾驶电动车相撞，致江世燕受损。青岛市公安局交通警察支队市南大队作出《道路交通事故认定书（简易程度）》认定被告负事故全部责任。 后江世燕先后至中国人民解放军401医院、青岛市立医院进行医治，诊断为骶骨4.5椎体骨折、尾椎骨折、椎间盘突出、腰椎退行性变，共花费医疗费3709元。 另查明，鲁Ｂ×××××号车辆登记产权人为李玉华，该车在人保公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔。本次事故发生于投保期内。 还查明，原告现租住于青岛市市北区。 对有异议的事实和证据，本院认定如下： 1、江世燕向本院申请对伤残等级、误工期限、护理人数、护理期限进行鉴定。本院依法委托青岛青大司法鉴定所进行了鉴定，2019年9月5日，该鉴定所作出《法医鉴定意见书》（青大司法鉴定所[2019]医鉴字第2044号），鉴定意见为：误工期限建议为150天，护理人数建议1人护理，护理期限建议为60天，本次鉴定花费780元。江世燕对该鉴定意见无异议；被告认为护理期限过长，因江世燕未住院治疗，请求依据人身损害三期规定核定误工及护理时间。江世燕已达法定退休年龄，其不能证明从事某种行业，亦无法证明其收入状况，原则上不应支持误工费，其诉求标准过高，应适用1910元/月之标准，护理费不应承担。本院认为，该系鉴定机构对江世燕申请鉴定事项的客观认定，被告虽持有异议，但未提交反证，本院予以采纳。 2、原告提交收据一张，证明因本次事故导致其所属电动车受损，该车辆购买价格为1999元，被告应予赔付；被告质证称车辆损失未经定损，发票收据单系购买新车发票，具体损失情况未知，不予认可。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”从该证据看，该票据客户名称为“杨雪”，且该车辆于事故发生后未经定损，被告亦不予认可，本院不予采纳。 3、原告提交出租车发票9张，证明发生交通费用112元；被告质证称因原告因未住院治疗，不予认可。本院认为，该证据与待证事实尚缺乏关联性，本院不予采纳。 4、原告提交家政合同2份、工资证明2份，证明原告工作分上午和下午两部分，工资各有2000多元；被告认为系单方制作，无其他证据佐证，不予认可。本院认为，原告证明其工作职业及收入事实，既有合同，亦有收条予以佐证，被告虽持有异议，但未提交证据反驳，本院予以采纳。 本院认为，《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本次交通事故，经青岛市公安局交警支队市南大队调查认定，李玉华负事故全部主要责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。 原告诉求共有5项为：医疗费3709元、交通费112元、代步车损失1999元、误工费28270.27元（68791元/365天*150天）、护理费11308.11元（68791元/365元*60天），总额合计45398.38元。第一、关于医疗费3709元，该系原告为治疗损伤实际发生费用，被告不持异议，本院予以支持；第二、关于交通费，因原告之证据本院未予采纳，该项费用不予支持；第三、关于代步车损失1999元，如前所述，因诉争车辆未经定损，原告亦未证明其维修损失，本院不予支持；第四、原告主张误工费28270.27元（68791元/365天*150天），但从其提交证据看，其月收入为4800元，故该项主张不当，原告误工费应为24000元（4800元/30天*150天）；第五、关于护理费11308.11元（68791元/365元*60天），鉴定意见为护理人数建议1人护理，护理期限建议为60天，原告据此主张具有事实和法律依据，被告虽持有异议，但无证据反驳，本院予以支持。综上，被告应赔偿医疗费3709元、误工费24000元、护理费11308.11元。因涉案车辆在人保公司投保交强险、商业险三者50万元及不计免赔，故人保公司应在交强险范围予以赔付。 案经本院调解未果。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效之日起十日内在向原告江世燕支付医疗费3709元、误工费24000元、护理费11308.11元，共39017.11元； 二、驳回原告江世燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2853元，减半收取1426.5元，由原告负担200.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1226元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 程凯 二〇二〇年一月十日 法官助理 邱山 书 记 员 韩露