wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市掇刀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0804执保6号 申请执行人：武汉道格股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地武昌区中北路与东沙大道交汇处武汉中央文化区K1地块一期一区第K1-1幢4层7号房，统一社会信用代码91420106MA4KYLY1XD。 被执行人：王功华，男，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。 被执行人：湖北荆塑科技发展有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区化工循环产业园（207国道复线）99号，统一社会信用代码91420804579879420D。 申请执行人武汉道格股权投资基金合伙企业（有限合伙）与被执行人王功华、湖北荆塑科技发展有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院已作出（2020）鄂0804财保5号民事裁定，并将该案件移送执行，经审查，该移送执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人湖北荆塑科技发展有限公司所有的位于荆门市掇刀区办公楼； 二、查封被执行人湖北荆塑科技发展有限公司所有的位于荆门市掇刀区房； 三、查封被执行人湖北荆塑科技发展有限公司享有使用权的位于荆门市掇刀区的土地； 四、查封被执行人湖北荆塑科技发展有限公司享有使用权的位于荆门市掇刀区的土地； 五、上述房屋查封期限均为三年。 本裁定立即执行。 审判员 李 勇 二〇二〇年一月九日 书记员 艾宏洲
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1023民初2098号 原告：李福桥，男，1990年9月24日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被告：郭雄军，男，1992年3月29日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告李福桥诉被告郭雄军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，因被告下落不明，适用公告送达，由审判员马益坤担任审判长，与人民陪审员曹美花、曹海玉组成合议庭于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告李福桥到庭参加诉讼，被告郭雄军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李福桥向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付货款11333元；二、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李福桥从事银饰品批发，在生意往来中与被告郭雄军相识，被告郭雄军在永兴县银饰店，店名为柏林高盛首饰店。原、被告进行银饰品买卖交易，刚开始交易时双方采取现金交易，后因双方逐渐熟悉，被告以赊账的形式在原告处拿货，且赊账取货时被告都签字对所欠货款予以确认，截至2016年7月7日止，被告共欠原告货款11333元。后原告于2016年7月底到永兴县送货时，发现被告的货物都已经转让给柏林利顺德银楼，且被告本人不知所踪，原告对货款进行多次催讨均未果。原告诉至法院请求判如所请。 被告郭雄军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据依法进行审查，认定如下：原告提交的证据1（身份证，户籍证明）的真实性、合法性、关联性本院均予以采信，对原告提交的证据2（票据存根）中经被告郭雄军签字确认的所欠10000元货款本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李福桥、被告郭雄军均从事银饰品经营，二人在生意往来中相识。被告多次从原告处购买银饰品，但未及时支付货款。2016年4月4日，经双方确认，被告郭雄军欠付原告李福桥的货款为10000元。原告多次向被告催讨货款，均未果，原告遂诉至法院请求判如所请。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，本案争议的焦点是：被告应支付原告的货款金额。阐述如下： 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告购买银饰品，原告向被告交付了货物，双方虽未订立书面合同，但形成了事实上的买卖合同关系，该行为亦系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告按照约定交付了货物，双方就货款进行了确认，被告应当遵循诚实信用原则向原告支付货款，故被告应当按照约定支付相应货款，欠款单下方的11333元系原告本人书写，其中10000元的所欠货款经被告签字确认，剩余1333元货款被告未签字确认，原告亦未举证证明。故本院对其中的10000元货款予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郭雄军于本判决生效之日起五日内向原告李福桥支付货款10000元； 二、驳回原告李福桥其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费83元、公告费560元，共计643元，由被告郭雄军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  马益坤 人民陪审员  曹美花 人民陪审员  曹海玉 二〇二〇年一月二十日 法官助理邓翔凯 代理书记员  许李振 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初112号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人李奇，男，1991年9月5日出生于山西省方山县，汉族，初中文化，无业，住方山县。2017年3月12日因盗窃被太原市公安局小店分局决定行政拘留十五日；2019年3月21日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2019年5月9日刑满释放。2019年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年12月18日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人李奇犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员解淼出庭支持公诉，被告人李奇到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控：2019年11月20日16时20分许，被告人李奇窜至太原市小店区王府井二期“公主的烦恼”美甲店，乘无人之际，将唐某正在充电的一部iPhoneXSMAX手机盗走，后以1800元的价格销赃，赃款已挥霍。经太原市小店区价格认证中心价格认定结论书认定，该手机价值为5926元人民币。上述事实，被告人李奇在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、被害人的报案材料及陈述笔录、情况说明、视频及截图、被告人指认现场照片、价格认定结论书、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、嫌疑人员前科劣迹调查表、被告人李奇的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李奇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5926元人民币，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李奇被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李奇认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人李奇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年10月4日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、责令被告人李奇退赔被害人唐某5926元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 茆世伟人民陪审员 李继仙人民陪审员 张铁牛 二〇二〇年一月二十一日书 记 员 杨 磊
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1322财保1号 申请人：李刚，男，1991年7月12日出生，汉族，住四川省营山县。 被申请人：四川翌峰建设工程有限公司。注册地址：四川省冕宁县城厢镇小东河印象A幢3单元。统一社会信用代码：91510000080748667J。 法定代表人：徐朝全。 申请人李刚因与被申请人四川翌峰建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川翌峰建设工程有限公司的银行账户存款予以冻结，冻结金额以人民币160000元为限，担保人李凤英自愿以其所有的车牌号为川Ｒ×××××的奥迪牌小型轿车为申请人李刚向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川翌峰建设工程有限公司的银行账户存款，冻结金额以人民币160000元为限，冻结期限为一年。（具体冻结的被申请人四川翌峰建设工程有限公司名下的开户银行账户以协助冻结存款通知书为准） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈洛阳 二〇二〇年一月二日 法官助理 何俐辉 书 记 员 黄友梅
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初33736号原告：王素岭，女，1954年3月21日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王智新（原告之女），无职业，住天津市滨海新区。被告：杨磊，男，1987年10月9日出生，回族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：赵梦华，天津尚淼律师事务所律师。原告王素岭与被告杨磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，分别2019年10月24日、2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告王素岭的委托诉讼代理人王智新、被告杨磊及其委托诉讼代理人赵梦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素岭向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款9000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因购房需要，从原告处借款9000元，原告以现金形式给付被告，被告于2017年12月26日向原告出示借条一份，约定有钱时偿还。因原告女儿与被告离婚，且原告资金需要，多次要求被告归还借款，被告拒绝，故成讼。被告杨磊辩称，不同意原告诉请，被告从没向原告借过相关款项，请求法院驳回原告诉请。原告陈述的借款事实和过程也是不存在的。被告与原告的女儿王智新离婚时，是王智新要挟被告书写借条，说如果不写借条，就不同意离婚，所以被告不得已写了条，但是没有借款事实发生，即便有借条，也是在胁迫下签署的，实际并没有借款事实发生。不应该以离婚协议上的签署内容为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系原告女儿前夫。被告与原告的女儿于2013年1月4日登记结婚，于2016年3月18日协议离婚，于2016年7月14日复婚，于2017年12月26日双方再次协议离婚，在2017年12月26日的离婚协议书中，被告与原告的女儿协商约定“坐落在天津滨海新区的房产在女方名下，归男方所有，昌黎韩愈大街归男方所有。以上房屋贷款由男方偿还，男方欠女方哥哥叁万元，女方母亲玖仟元，如数偿还。”同日，被告向原告出具借条一份，载明：杨磊于2017年12月26日离婚后给与王智新伍万元（有钱时给予）杨磊买房时向王智新的哥哥王宁借叁万元，母亲玖千元，有钱时偿还。被告杨磊在落款处签名。王宁于2019年9月27日起诉被告杨磊民间借贷纠纷一案，本院亦开庭审理，该案中，被告要求对借条中落款的签名及时间是否为被告本人书写进行鉴定，本案中，原告与被告均认可以另案的鉴定结果为依据，2019年12月19日，天津市天鼎物证司法鉴定所出具津天鼎《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“检材字迹与现有样本字迹是同一人所写”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告与原告的女儿离婚，双方约定债务由被告承担，且被告向原告出具了借条，被告虽当庭陈述借条是在被胁迫下签署的，但未能提供证据证实，被告的辩解意见，本院不予采信。对于《司法鉴定意见书》的鉴定结论，与原告提供的王智新与杨磊的离婚协议的内容相互印证，可以确认原、被告间的债权、债务关系存在。被告在原告多次催要的情况下拒绝履行偿还义务，其行为侵害了原告的合法权益，被告应承担偿还借款的民事责任，原告主张被告偿还借款的诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告杨磊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王素岭支付借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨磊负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  高垚垚二〇二〇年一月二十日书记员  张 旭
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初87号原告：无锡锡南钢管有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道裕新社区。法定代表人：钱银花，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙俊翼，江苏神阙律师事务所律师。被告：无锡市盛运生化容器制造有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄黄巷村。法定代表人：袁炳明。原告无锡锡南钢管有限公司（以下简称锡南公司）与被告无锡市盛运生化容器制造有限公司（以下简称盛运公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锡南公司的委托诉讼代理人孙俊翼到庭参加诉讼，被告盛运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锡南公司向本院提出诉讼请求：1、判令盛运公司立即支付货款136618.1元并承担逾期利息（以136618.1元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由盛运公司负担。事实和理由：其与盛运公司之间存在长期业务往来关系，由其向盛运公司供应钢管。2019年11月18日，双方经对账，盛运公司确认结欠货款136618.1元，后盛运公司并未付款。为维护自身合法权益，故其诉至法院，诉请如前。被告盛运公司在本案审理过程中未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对相关的证据和事实，本院认定如下：锡南公司与盛运公司之间存在业务往来关系。2019年11月18日，双方经对账形成《对账单》1份，盛运公司确认截止2018年1月15日，共计结欠锡南公司货款136618.1元。庭审中，锡南公司陈述双方业务往来过程中并未签署过书面的合同，双方凭送货单进行结算。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，虽然双方未签订书面的买卖合同，但双方对账并形成《对账单》的行为，可以确认锡南公司已实际向盛运公司供货，盛运公司亦对结欠的款项进行了确认。因双方在《对账单》上并未明确约定付款期限，故债权人可随时向债务人进行主张，债务人应根据债权人的请求及时予以履行，现锡南公司提出的要求盛运公司立即支付货款136618.1元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因中国人民银行自2019年8月20日起不再公布贷款基准利率，结合锡南公司的诉讼请求，本院酌定盛运公司应承担的逾期付款利息为以136618.1元为基数，自2020年1月6日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。盛运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告无锡市盛运生化容器制造有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告无锡锡南钢管有限公司货款136618.1元及该款自2020年1月6日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3032元减半收取1516元，由被告无锡市盛运生化容器制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  倪晓锋二〇二〇年一月十五日书记员  黄莹洁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初12496号之二原告：舒德新，男，1952年3月15日生，汉族，贵州省兴义市人，兴义市建筑公司退休职工，住贵州省兴义市。被告：周显英，女，1972年12月3日生，汉族，贵州省兴义市人，无业，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：周福波，贵州晶正律师事务所律师，特别授权委托代理。原告舒德新诉被告周显英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告于2020年1月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告舒德新向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许舒德新撤回起诉。案件受理费4708元，减半收取2354元，财产保全费1655元，共计4009元，由原告舒德新承担。审判员 杨 华二〇二〇年一月二十一日书记员 靳林波
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初8470号原告：无锡纽伦文化传媒有限公司，住所地无锡市新吴区无锡软件园双子座B一楼106号。法定代表人：邬建英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛佳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思红，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：无锡天润福源房地产开发有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道周新中路265号。法定代表人：李明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹元，该公司员工。原告无锡纽伦文化传媒有限公司（以下简称纽伦公司）与被告无锡天润福源房地产开发有限公司（以下简称天润公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纽伦公司的委托诉讼代理人薛佳、王思红，被告天润公司的委托诉讼代理人邹元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纽伦公司向本院提出诉讼请求：1、判令天润公司立即支付服务费230645.2元；2、诉讼费用由天润公司承担。事实和理由：自2015年起，其为天润公司开发的楼盘提供各类营销策划服务，每次服务凭双方确认的报价单入场服务，服务结束后均由天润公司予以验收并结算。现其均已按约履行了自己的全部义务，而天润公司却未及时支付相应的款项。为维护自身合法权益，故其诉至法院，诉请如前。被告天润公司辩称：其认可尚结欠纽伦公司服务费230645.2元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对相关的证据和事实，本院认定如下：纽伦公司为天润公司所开发的楼盘提供营销策划服务，现天润公司共计结欠纽伦公司服务费230645.2元。庭审中，双方一致确认在双方往来过程中仅有部分业务签署了书面的合同，但不管是否签署书面合同，天润公司均应在收到纽伦公司所开具的发票后付款，现纽伦公司已将双方全部往来发票开具给天润公司。本院认为，纽伦公司为天润公司提供服务，天润公司理应支付价款。现双方一致确认天润公司尚结欠纽伦公司服务费230645.2元，本院予以认可。关于付款期限，现纽伦公司已将全部发票开具给天润公司，而天润公司亦认可在收到发票后应及时付款，故上述服务费的付款期限已届满，天润公司理应支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条之规定，判决如下：被告无锡天润福源房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告无锡纽伦文化传媒有限公司服务费230645.2元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6898元减半收取3449元、保全费2420元，合计5869元，由被告无锡天润福源房地产开发有限公司负担（该部分费用由被告无锡天润福源房地产开发有限公司直接给付原告无锡纽伦文化传媒有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  倪晓锋二〇二〇年一月二十日书记员  黄莹洁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初3号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人墨建辉，男，1966年9月21日出生于河北省安国市，汉族，初中文化，安国市村民。2019年8月27日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年9月30日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。被告人墨建平，男，1968年10月22日出生于河北省安国市,汉族，初中文化，安国市村民。2019年8月27日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年9月30日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2019〕1516号起诉书指控被告人墨建辉、墨建平犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员李志一出庭支持公诉，被告人墨建辉、墨建平到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，被告人墨建辉、墨建平在经营山西精工伟业机械设备有限公司过程中，通过网络联系购买假冒“SKF”（斯凯孚）注册商标的轴承产品，后进行销售获利。2019年8月26日，公安民警在山西精工伟业机械设备有限公司依法查扣了921件“SKF”轴承产品，经依法认定，其中有750件为假冒“SKF”注册商标的产品。经依法认定，被查扣的假冒“SKF”注册商标的轴承产品价值人民币共计174807.73元。上述事实，被告人墨建辉、墨建平在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、证人证言、扣押清单、鉴定书、价格证明、情况说明、犯罪嫌疑人基本情况调查表、被告人墨建辉、墨建平的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人墨建辉、墨建平明知是假冒注册商标的商品而予以销售，其尚未销售的假冒注册商标的商品货值金额共计174807.73元人民币，数额较大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人墨建辉、墨建平已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人墨建辉、墨建平当庭自愿认罪且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第五十二条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人墨建辉犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役四个月二十六天，并处罚金三万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年1月21日止。）二、被告人墨建平犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役四个月二十六天，并处罚金三万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年1月21日止。）三、已扣押假冒注册商标的商品由原侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 茆世伟 二〇二〇年一月十日书记员 段晓丽
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执恢438号之一 申请执行人：李超，男，汉族，生于1968年1月5日，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：邓鹏家，男，汉族，生于1972年9月5日，住四川省西充县。 被执行人：袁晓华，女，汉族，生于1976年1月19日，住四川省西充县。 李超与邓鹏家、袁晓华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）川0603民初3538号民事判决书已发生法律效力。李超于2019年12月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  代秀荣 二〇二〇年一月八日 书记员  胡萍萍
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执恢39号申请执行人虞秀荣，住长春市九台区被执行人刘艳，住长春市九台区本院在执行申请执行人虞秀荣与被执行人刘艳民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，被执行人刘艳作为被执行人的公民死亡，又无遗产可供执行，又无义务承担人的，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初3578号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫二〇二〇年一月二十日书记员  张延龙
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执6号 申请执行人：安国市鑫盛泰建材有限公司，住所地安国市郑章镇韩村东环街18号。 法定代表人：谢冬冬，职务：公司总经理。 被执行人：钟辉，男，1985年11月12日生，汉族，住博野县。 本院依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2019）冀0683民初1771号民事判决书，于2020年01月02日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钟辉在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币31694.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘久树 二〇二〇年一月三日 书记员  李松岩
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0804财保5号申请人：武汉道格股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地武昌区中北路与东沙大道交汇处武汉中央文化区K1地块一期一区第K1-1幢4层7号房，统一社会信用代码91420106MA4KYLY1XD。被申请人：王功华，男，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。被申请人：湖北荆塑科技发展有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区化工循环产业园（207国道复线）99号，统一社会信用代码91420804579879420D。深圳国际仲裁院在受理王功华、湖北荆塑科技发展有限公司增资纠纷一案后，将如下保全申请提交本院执行:1、请求查封被申请人湖北荆塑科技发展有限公司所有的位于荆门市掇刀区办公楼；2、查封被申请人湖北荆塑科技发展有限公司所有的位于荆门市掇刀区房；3、查封被申请人湖北荆塑科技发展有限公司享有使用权的位于荆门市掇刀区的土地；4、查封被申请人湖北荆塑科技发展有限公司享有使用权的位于荆门市掇刀区的土地。申请人武汉道格股权投资基金合伙企业（有限合伙）已向本院提供了华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人武汉道格股权投资基金合伙企业（有限合伙）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款、第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人湖北荆塑科技发展有限公司所有的位于荆门市掇刀区办公楼；二、查封被申请人湖北荆塑科技发展有限公司所有的位于荆门市掇刀区房；三、查封被申请人湖北荆塑科技发展有限公司享有使用权的位于荆门市掇刀区的土地；四、查封被申请人湖北荆塑科技发展有限公司享有使用权的位于荆门市掇刀区的土地。上述房屋的查封期限均为三年，申请人延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前书面向本院申请办理续行查封、扣押、冻结手续；履行义务后可申请解除查封、扣押、冻结。上述房屋在查封期间交由被申请人保管、使用，但不得转移、变卖或设定他项权利等。案件申请费,由申请人武汉道格股权投资基金合伙企业（有限合伙）预交。本裁定立即开始执行。进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代中玲二〇二〇年一月九日书记员  余璐瑶
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初9806号原告：重庆市綦江区旺真物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道83号负1-附1号，统一社会信用代码91500222MA5U4X6DXW。法定代表人：申军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘世强，男，1980年1月9日出生，住重庆市綦江区，该公司经营部门经理。被告：陈明湖，男，1972年8月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告重庆市綦江区旺真物流有限公司与被告陈明湖挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，由审判员曹军独任审判，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告重庆市綦江区旺真物流有限公司之委托诉讼代理人刘世强到庭参加诉讼。被告陈明湖经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市綦江区旺真物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2017年11月24日签订的《汽车运输经营管理(挂靠)合同》；2、被告向原告支付2019年GPS流量费500元、违约金20000元等费用共计20500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月24日，原、被告在重庆市綦江区成强汽车运输有限公司办公室签订了《汽车运输经营管理（挂靠）合同》，双方约定将被告的车牌号为渝D76246车辆以挂靠方式入户到原告处，被告每月向原告缴纳一定的管理费、规费和保险费。从2019年9月27日起，被告就拒绝向原告缴纳保险费，违反双方的约定，致使原告将承担更多的风险，合同目的无法实现。经原告多次催促，被告至今未向原告缴纳保险费，甚至拒绝接听电话也找不到人，特诉至法院，要求判如所请。被告陈明湖未到庭，亦未提交了书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月24日，原告作为甲方与被告作为乙方，双方签订了《汽车运输经营(挂靠)合同》，约定：乙方将车牌号为渝D76246乘龙牌车辆采用挂靠的方式挂靠入户到甲方，挂靠时间从本合同生效之日即2017年11月24日起至该车辆按国家有关规定报废或双方解除本合同时止。乙方自愿缴纳12.89吨费用，共计3000元∕年，乙方必须在每月25日至30日内按时足额将规费缴付甲方，乙方所经营的车辆必须按公司的规定购买保险，投保和续保均由甲方统一办理，其保险费由乙方承担，乙方必须在保险期届满前10天，将续保费一次性交甲方统一办理续保，不得自己在外办理。挂靠经营期达到报废年限或车辆提前报废，由甲方办理报废手续，报废后的残值归乙方所有，车辆全部证照和手续由甲方收回，手续办理后即合同终止。违约责任：若乙方不按合同规定按时缴纳管理费、规费和保险费，逾期三个月不缴，保证金不予退还。另乙方每天按欠款总额的5%向甲方支付违约金，若欠款总额超过一个月规费以上时，甲方有权对乙方做暂停营运和扣车处理，暂停营运或扣车期间形成的规费及其他损失仍由乙方承担，且乙方除按欠款总额5%支付违约金外，另增加支付甲方2000元以上10000元以下的违约金。停营或扣车超过7天未及时缴清欠款，即视为乙方单方面终止合同，视为乙方无能力支付所欠款项及由甲方支付违约金，……。审理中，原告陈述渝D76246车辆保险到期日为2019年9月27日，被告一直未交纳保险费，原告也未购买保险，车辆处于脱保状态。并陈述已经向被告邮寄了解除合同通知书，但被告没有回应。前述事实，除原告当庭陈述外，有《汽车运输经营(挂靠)合同》、驾驶证复印件等证据在案为凭，经本院审查，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《汽车运输经营(挂靠)合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应诚信履行合同的权利义务。被告逾期未向原告交纳保险费用，致使车辆处于脱保状态，增加了被告的经营和管理的风险，同时也违反了合同约定，导致合同目的不能实现。因此，对原告请求解除双方签订的《汽车运输经营（挂靠）合同》的诉求，本院予以支持。对原告要求被告支付2019年GPS流量费500元的请求，因其未提交证据证明已为被告垫付，本院不予支持。关于违约金20000元的问题，合同并未约定被告未向原告交纳管理费、规费、保险费等费用时应当支付原告违约金20000元，因此对原告的该项请求，本院不予支持。被告未到庭，应视为放弃举证权利，应承担举证不能的后果。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆市綦江区旺真物流有限公司与被告陈明湖于2017年11月24日签订的《汽车运输经营(挂靠)合同》；二、驳回原告重庆市綦江区旺真物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计156元，由原告重庆市綦江区旺真物流有限公司负担(已纳)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  曹军二〇二〇年一月十一日书记员  罗璇
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初36号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人钱红，男，1980年1月8日出生于安徽省铜陵市，汉族，中专文化，农民，住铜陵市铜官区。2019年12月31日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人钱红犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2019年12月30日19时35分许，被告人钱红无有效机动车驾驶证酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车，途经城东街道洋河村锦峰路38号前路段，与蔡某驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经《道路交通事故认定书》认定，被告人钱红负本次事故的全部责任。经抽血检验，被告人钱红血液中的酒精含量为274ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。同时公诉机关认为被告人钱红具有自首的处罚情节，建议对被告人钱红判处拘役二个月十五日，并处罚金。 被告人钱红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人钱红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钱红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年一月七日 代书记员  林豪迪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特7号申请人：郝某某，男，汉族，住莱州市。申请人：郝某1，男，汉族，住莱州市。本院于2020年1月6日立案受理申请人郝振铎与郝卫忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年一月六日法官助理  朱伟娜书 记 员  张琳苑
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初8926号原告：张立健，男，1982年9月2日生，汉族，住无锡市。被告：无锡半球健康管理咨询有限公司，住所地无锡市滨湖区绣溪路50号K-PARK服务中心大厦1号楼303室。法定代表人：姚璐。原告张立健与被告无锡半球健康管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，原告张立健无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，且经本院释明，在指定期限内仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项的规定，裁定如下：本案按原告张立健撤诉处理。审 判 员 朱加嘉二〇二〇年一月十五日法官助理 毛瀚飞书 记 员 陈慧明
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执410号 申请执行人：王雪吾，男，1977年12月26日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：广西耀杰投资有限责任公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区五塘镇邕梧西路129号，统一社会信用代码：91450100397377358P。 法定代表人：王杰，该公司总经理。 王雪吾与广西耀杰投资有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终4555号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西耀杰投资有限责任公司所有的190000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西耀杰投资有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建中 二〇二〇年一月二十一日 书记员  文 涛
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102执异1号 复议申请人：张月花，女，1948年3月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托代理人：张颖，山东周智律师事务所律师。 被申请人：殷淑芹，女，1971年6月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托代理人：许京伟，山东博特律师事务所律师。 被申请人：王海娟，女，1973年2月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人殷淑芹与被申请人王海娟、复议申请人张月花民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）鲁1102财保792号民事裁定书，复议申请人张月花不服，向本院提出复议申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 复议申请人复议称，请求法院依法解除对复议申请人张月花在日照银行股份有限公司港口支行810101699501153594、日照银行股份有限公司营业部810100101102184614账号的400万元存款的冻结。事实和理由:复议申请人不是本案的适格主体，不承担被申请人殷淑芹所诉的民间借贷的还款责任，具体理由如下：一、复议申请人与被申请人殷淑芹之间不存在民间借贷关系。复议申请人与被申请人殷淑芹素不相识，从未与其发生过账目往来，因此，被申请人殷淑芹无任何理由保全复议申请人的财产；二、借款合意系被申请人王海娟（复议申请人之女）与被申请人殷淑芹之间达成的。被申请人王海娟与被申请人殷淑芹系同事关系，二人均为日照银行的工作人员。当时王海娟为其亲属筹款而向殷淑芹借款，并告知借款用途，殷淑芹知情并同意钱是出借给王海娟，因此，借款合意是王海娟与殷淑芹达成的；三、借条系由被申请人王海娟为被申请人殷淑芹出具的。王海娟向被申请人殷淑芹借款时，曾指示被申请人殷淑芹将该笔款项转账至复议申请人名下，但转账至复议申请人账户内并不等同于是复议申请人的借款。而且，被申请人殷淑芹作为出借人在履行款项交付义务时也是使用的第三人的账户，不是直接从被申请人殷淑芹本人账户内所转。故法律事实是王海娟与殷淑芹之间建立的民间借贷关系；四、复议申请人与被申请人殷淑芹不存在法律上的关系。被申请人殷淑芹与被申请人王海娟存在民间借贷关系，王海娟借用复议申请人的账户用于接收该笔借款，而复议申请人既不是实际借款人，也不是借贷事实的见证人，更不是借贷款项的担保人，从未为该笔借款提供过任何形式的担保。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定，人民法院采取财产保全的财物仅限于与案件有关的财产。本案中无论从借贷合意还是从借贷主体来看，被申请人殷淑芹均不能对复议申请人的账户及账户内的存款进行保全。因此，法院冻结复议申请人账户无事实依据，也无法律依据，应当立即解除保全。 本院查明，被申请人殷淑芹与被申请人王海娟、复议申请人张月花民间借贷纠纷一案，被申请人殷淑芹于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，要求将复议申请人张月花在日照银行股份有限公司港口支行810101699501153594、810101699001009403、日照银行股份有限公司营业部810100101102184614账号的存款400万元予以冻结。保全标的额为400万元。被申请人殷淑芹已提供永诚财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。本院于2019年12月5日作出（2019）鲁1102财保792号民事裁定书，裁定将复议申请人张月花在日照银行股份有限公司港口支行810101699501153594、810101699001009403、日照银行股份有限公司营业部810100101102184614账号的存款400万元予以冻结。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施，并应当提供担保。第一百零三条规定，财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。根据以上规定，被申请人殷淑芹在提起诉讼前可以对对方当事人即复议申请人的财产进行保全。复议申请人在诉前保全时是被申请人，因此，被申请人殷淑芹在提供担保的情况下申请对复议申请人的财产即涉案存款进行冻结，并无不当。至于被申请人殷淑芹与复议申请人之间是否存在借贷关系、涉案被冻结款项是否与案件有关等问题，应在该案审理中予以确认，非复议程序可以解决。故对现阶段复议申请人提出的复议，本院不予支持。如因被申请人殷淑芹申请冻结错误给复议申请人造成损失，复议申请人可在该案判决生效后另行依法向被申请人殷淑芹主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回复议申请人张月花的复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周会升 审 判 员  仝桂香 人民陪审员  许凤玲 二〇二〇年一月六日 书 记 员  刘 洁
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2515号 申请执行人：龚建华，男，1975年11月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：唐贤国，男，1965年2月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行龚建华与唐贤国劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人唐贤国的银行存款36755元至本院账户；如其存款不足以清偿债务，则查封、扣押、冻结其同等价值的其它财产。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员 代  秀  荣 二〇二〇年一月七日 书记员 王秀文(代)
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执234号 申请执行人:刘邦清，男，汉族，生于1972年11月5日，住四川省江油市。 被执行人：刘离，女，汉族，生于1977年2月6日，户籍所在地四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2390号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人共有纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人刘离的银行存款186240元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、一审案件受理费、保全费6600元、执行费2793元，一并从被执行人刘离处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年一月十九日 书记员  田雪
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执8号之一 申请执行人江要早，男，1982年10月26日出生，住平江县。 被执行人陈公求，男，1971年2月22日出生，住平江县。 被执行人姚红海，男，1979年5月18日出生，住平江县。 江要早与陈公求、姚红海买卖合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初3479号民事判决书已发生法律效力，因陈公求、姚红海未按期履行，江要早向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。现查明车牌号为湘Ｆ×××××的鑫源牌汽车属被执行人姚红海所有，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人姚红海所有的车牌号为湘Ｆ×××××的鑫源牌汽车。 二、查封期限为贰年。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 琰 二〇二〇年一月十三日 书记员 余润群
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执19号之八申请执行人孙凤广，男，1968年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人赵传友，男，1982年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人梁博路，女，1985年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人孙凤广与被执行人赵传友、梁博路民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2739号民事判决书向本院申请执行，但被执行人梁博路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁博路在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款204930.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月八日书记员  曹源
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初34号原告：南京修正科贸有限公司，住所地南京市秦淮区永圭大道8号白下高新技术产业园区8号603室。法定代表人：周修镇，该公司总经理。被告：江苏晓山信息产业股份有限公司，住所地无锡市缘溪道88号。法定代表人：陆晓。原告南京修正科贸有限公司与被告江苏晓山信息产业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告南京修正科贸有限公司向本院提出撤诉申请并明确不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京修正科贸有限公司撤回起诉处理。审判员  胡正建二〇二〇年一月三日书记员  陆夏艳
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初36号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人刘洪伟，男，1988年11月10日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地吉林省长春市九台市，现住梅河口市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月23日被梅河口市公安局刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕，同年12月19日被梅河口市人民检察院取保候审，于2020年1月9日被本院决定继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉［2019］362号起诉书指控被告人刘洪伟犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰出庭支持公诉，被告人刘洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明: 被告人刘洪伟与被害人田某系男女朋友关系。2019年10月13日23时许，刘洪伟与田某在刘洪伟所经营的位于梅河口市解放街丰华园小区门市楼的飞发走丝工作室一楼饮酒，双方因琐事发生争吵，后发生厮打致田某的面部被啤酒瓶扎伤，经司法鉴定，田某损伤应评定为轻伤一级。案发后，被告人刘洪伟与被害人田某达成协议，赔偿田某经济损失人民币六万元，被害人对刘洪伟予以谅解。 上述事实，被告人刘洪伟在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的法律手续、被告人户籍信息、到案经过、住院病历、赔偿谅解协议书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料等在卷证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘洪伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘洪伟到案后如实供述犯罪事实，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，开庭审理过程中亦表示自愿认罪且同意认罪认罚具结书的量刑建议，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经社区矫正部门评估，认为对其适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，本院对刘洪伟从轻处罚并宣告缓刑。综上，根据被告人刘洪伟的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘洪伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蓝晓东 二〇二〇年一月十五日 书记员  吕新莹
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执34号之一 申请执行人：熊飞，男，汉族，1981年11月20日，现住大连市中山区。 被执行人：大连双龙泵业制造有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区。 法定代表人：赵立军，该公司经理。 本院在执行关于熊飞与大连双龙泵业制造有限公司劳动争议纠纷一案，经查被执行人大连双龙泵业制造有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人大连双龙泵业制造有限公司在交通银行21×××47账户内存款人民币5,691.07元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年一月七日 书记员 殷海云
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初4147号 原告：余正东，男，1978年11月6日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托诉讼代理人：郑求仕，开化县浩正法律服务所法律工作者。 被告：**富，男，1975年7月15日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告余正东与被告**富民间借贷纠纷一案,原告于2019年12月17日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告立即偿还原告借款20000元，并支付利息（自2018年1月15日起按年利率6%计算至本案归还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告**富分别于2017年8月19日、2017年9月30日向原告借款，原告余正东以微信转账分别交付9200元、10000元。后被告未能及时归还，在原告要求下，被告于2017年10月14日出具一份欠条，载明：今欠余正东人民币20000元，为期三个月内还清（2018年1月14日前）。该款至今尚未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**富在本判决生效之日起十日内偿还给原告余正东借款19200元，并支付逾期利息（自2018年1月15日起按年利率6%的标准计算至款清之日止）。 二、驳回原告余正东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费358元，减半收取179元，由原告负担7元，由被告**富负担172元。限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  叶诗靖 二〇二〇年一月七日 法官助理汪慧晨 书记员夏美婷
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初183号 起诉人：张芳斌，男，1968年7月24日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 起诉人张芳斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令四被告立即向原告支付本金52万元及利息(以52万元为计算基数计算自2019年10月23日起至实际给付完毕止的利息，计算标准为月息2分)。截止到2019年12月22日本息暂计54.08万元。2、请求法院判令四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2018年4月至2018年10月期间承揽了被告刘海所承建的隆和家苑小区的防水及外墙保温工程，此小区为被告怀安县隆和房地产开发有限公司开发。现工程已经验收合格，截止到目前被告刘海仍欠52万元工程款尚未支付。经原告多次催要，被告均以开发商未结工程款为由拒绝支付。此后经双方协商签订补充协议，约定此笔款项被告刘海愿以月息2分承担违约责任。被告张振荣与被告刘海系夫妻关系，对其所负债务知悉。故应对上述款项承担连带还款责任。被告怀安县宜兴建筑工程有限责任公司系被告刘海的挂靠单位，亦应对上述款项承担连带责任。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，……农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。起诉人张芳斌与被诉人刘海、张振荣、怀安县隆和房地产开发有限公司、怀安县宜兴建筑工程有限责任公司之间的纠纷，系因张芳斌承揽怀安县隆和家苑小区的防水及外墙保温工程产生，属于建设工程施工合同纠纷，由不动产所在地人民法院专属管辖。起诉人提供证据中协议由张家口市桥东区人民法院管辖，违反专属管辖的规定，故排除当事人之间协议管辖的适用。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一项之规定，裁定如下： 对张芳斌的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  冯宝成 审 判 员  田燕飞 人民陪审员  张 华 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  郑成昊
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0328民初1692号原告：唐竹英，女，彝族，1975年4月3日生，曲靖市沾益区人，文盲，农民，住址曲靖市沾益区。被告：虎金林，男，彝族，1986年3月20日生，曲靖市沾益区人，农民，住址曲靖市沾益区。原告唐竹英与被告虎金林健康权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐竹英到庭参加诉讼，被告虎金林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告唐竹英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费3322.3元、误工费160.3元/天×9天=1442.7元、护理费160.3元/天×9天=1442.7元、住院伙食补助费100元/天×9天=900元、营养费500元、交通费300元，合计7907.7元。事实和理由：原被告因土地发生纠纷，双方在争吵的过程中，被告就手持木棒殴打原告，致伤原告的双肩、臀部、双腿等处，伤后原告到曲靖市沾益区人民医院进行治疗。事后双方不能和解，故依法起诉。被告虎金林未进行答辩。原告为支持其主张向本院申请向曲靖市公安局沾益分局大坡派出所调取了唐竹英、虎金林的询问笔录各一份。唐竹英陈述：2019年3月7日17时左右，我背着粪到我家地里，虎金林拿着一根棒棒来到地里，对我说我没有权利管理这块地。然后胡金林一只手拉着我右手，一只手用棒棒打我，打着我右腿、屁股、背部，还用手打了我四耳光。虎金林陈述：……，我就揪着她的领子把她推倒在地面，推倒了两次，……。原告除了申请本院调取上述证据外还向本院提交了以下证据：1、身份证复印件，证实原告的诉讼主体资格。2、病情证明书一份、出院证一份、医药清单一份、收费票据2份，证实原告被被告打伤住院的治疗情况。本院认为，对原告提交的证据1，客观真实，与本案具有关联性，予以采信；对唐竹英、虎金林的询问笔录与原告提交的证据2均能相互印证双方因为土地纠纷，2019年3月7日17时左右，被告虎金林致伤原告的事实，故对上述证据，本院均予以采信，作为定案依据使用。经审理查明，2019年3月7日17时左右，原告唐竹英背粪到地里干活，被告虎金林看见后，双方因土地问题发生争执，继而被告虎金林将原告打伤，伤后原告于2019年3月9日到曲靖市沾益区人民医院进行治疗，经诊断为：双肩部软组织挫伤；2、臀部软组织挫伤；3、双大腿软组织挫伤。住院治疗9天，支付治疗费2788.56元，检查费533.7元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告虎金林与原告唐竹英因为土地问题，双方发生争执，继而被告虎金林将原告致伤，被告的行为已经构成了侵权，因此给原告唐竹英造成的损失，应当承担侵权责任。故原告要求被告承担赔偿责任的主张成立，本院予以支持。对于原告主张的医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、交通费，具有事实和法律依据，本院均予以支持；对原告主张的护理费、营养费，因无医疗机构出具的证明予以证实，故不予支持。本院对原告的合理损失认定如下：医疗费3322.26元、误工费160.3元/天×9天=1442.7元、住院期间伙食补助费100元/天×9天=900元、交通费酌情认定150元，共计5814.96元。鉴于原告在本案中未能采取冷静的方式化解纠纷，也是导致矛盾升级的原因之一，故可适当减轻被告的赔偿责任，结合双方的过程程度，本院认定被告承担90%的责任。综上所述，原告的主张部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告虎金林于判决生效后十五日内赔偿原告唐竹英的各项损失5233.46元即5814.96元×90%；二、驳回原告唐竹英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元、公告费300元，合计400元由被告虎金林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审 判 长  莫 渊人民陪审员  冯秋霞人民陪审员  王丽娜二〇二〇年一月六日书 记 员  龚斯建
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初1762号 原告：乐山市春秋出租汽车股份有限公司，住所地：乐山市市中区全福镇。 法定代表人：**。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡兴顺，男，1967年8月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，公司员工。 被告：钱洪琴，女，1974年8月18日出生，汉族，住成都市成华区。 原告乐山市春秋出租汽车股份有限公司诉被告钱洪琴机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案，原告于2020年1月7日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山市春秋出租汽车股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李勤 二〇二〇年一月十五日 书记员  郭文
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执94号之四 申请执行人：王功斌，男，1968年8月26日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被执行人：王儒麒，男，1967年4月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人王功斌与被执行人王儒麒合伙协议纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人王儒麒在中国邮政储蓄银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王儒麒在中国邮政储蓄银行账户60×××71内存款48746.50元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 傲
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初5741号原告：陈宏，女，1982年12月31日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区，身份证号码。被告：郑邦福，男，1974年11月16日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区，身份证号码。原告陈宏诉被告郑邦福房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年1月16日立案。原告陈宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈宏撤回起诉处理。审判员  叶丽曼二〇二〇年一月二十七日书记员  吴孪玮庄璇
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初514号之一原告：陈洁，女，1979年9月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告：陈丹，男，1981年7月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。两原告共同委托诉讼代理人：杨永生，无锡市梁溪区申兴法律服务所法律工作者。被告：陈满良，男，1952年9月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：郭志杰，江苏天蝶律师事务所律师。被告：张兰翠，女，1961年3月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陶文喜，江苏海辉律师事务所律师。本院在审理原告陈杰、陈丹与被告陈满良、张兰翠所有权确认纠纷一案中，原告陈杰、陈丹于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈洁、陈丹的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈洁、陈丹撤回起诉。案件受理费7038元减半收取计3519元,由陈洁、陈丹负担。审 判 长  朱剑峰人民陪审员  吴来娣人民陪审员  蒋玲玲二〇二〇年一月十五日书 记 员  万智渊
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖12行辖14号 原告孙高诉被告太和县城市管理行政执法局、阜阳市城市管理行政执法局限期拆除违法建筑决定一案，太和县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案太和县人民法院不宜审理。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由阜阳市颍泉区人民法院管辖。 二〇二〇年一月十七日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执461号申请执行人胡云飞被执行人劳建良、陈阿二、劳锶倩执行申请执行人胡云飞与被执行人劳建良、陈阿二、劳锶倩土地承包经营权纠纷一案，已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0483执4296号申请执行人曹凤清被执行人皇健本院在执行申请执行人曹凤清与被执行人皇健请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行标的金额5000元，经执行，被执行人已自动履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十日
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0103刑初799号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人张某某，男，1972年11月22日出生于天津市，汉族，初中文化，户籍地天津市西青区，住天津市河西区。2016年1月12日因违法运输危险物质被行政拘留五日。2019年10月15日被刑事拘留，2019年10月25日因涉嫌犯故意伤害被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民检察院以津西检一部刑诉〔2019〕193号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2019年12月19日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员魏明磊出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月23日20时30分许，被告人张某某驾驶出租车拉载乘客刘某某等人前往天津市燕宇花园小区等地。期间，被告人张某某因刘某某等人用脚蹬踏汽车扶手箱等行为与之发生口角，并将车停放在天津市河西区吴家窑大街森淼公寓附近公路机动车道。双方下车后，被告人张某某与刘某某互殴，并用拳击打刘某某头面部，致使刘某某受伤。后被告人张某某报警，公安人员赶至现场将双方带回审查。经天津市第一中心医院诊断，被害人刘某某双侧鼻骨骨折及牙部受损。经天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定，被害人刘某某双侧鼻骨骨折的损伤程度已构成轻伤二级，牙齿脱落或缺损损伤程度已构成轻微伤。在本院审理期间，被告人张某某的家属已赔偿被害人的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪认罚。且有伤情照片，医院诊断证明书，行政处罚决定书，收条及谅解书，110报警单，证人赵某某、张新某、张永某的证言，被害人刘某某的陈述，司法鉴定意见书，监控录像，案件来源及抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级及轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。天津市河西区人民检察院指控被告人张某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人张某某的家属已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 果 健人民陪审员 苏 杨人民陪审员 张爱民二〇二〇年一月八日法官助理姜小铭书记员杨梦萱附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上，一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0211民初5569号之一原告：无锡市双马起重输送机械设备有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道新嘉路3号。法定代表人：钱晓荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：董银伦，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周天宇，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。被告：无锡市红旗通用设备厂，住所地无锡市滨湖区华庄街道周潭社区。投资人：吴新宇。委托诉讼代理人：丁建珍，该厂员工。委托诉讼代理人：徐菲，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告：丁建珍，女，1953年11月24日出生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：徐菲，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告：吴啸波（曾用名吴怡），男，1980年6月17日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐菲，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告：吴婷洁，女，1987年7月16日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：徐菲，上海君澜（无锡）律师事务所律师。原告无锡市双马起重输送机械设备有限公司与被告无锡市红旗通用设备厂、丁建珍、吴啸波、吴婷洁承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告无锡市双马起重输送机械设备有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。现无锡市双马起重输送机械设备有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市双马起重输送机械设备有限公司撤诉。案件受理费4618元，减半收取计2309元，鉴定费3360元，合计5669元，由无锡市双马起重输送机械设备有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  颜建江人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  汤龙寿二〇二〇年一月二日书 记 员  钱 杰
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初19号原告：李某，男，汉族，1967年3月1日生，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：何新华。被告：刘某，男，汉族，1977年6月3日生，住长春市朝阳区。李某与刘某买卖合同纠纷一案，申请人李某于2020年1月3日向本院申请行为保全，请求对被申请人刘某价值100万元的财产进行查封。担保人中国太平洋保险股份有限公司长春中心支公司以为李某保全刘某财产100万提供担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人价值100万的财产。案件申请费5，000.00元，由刘某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王小磊二〇二〇年一月三日书记员  周景行
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初159号原告：文某某，女，1972年6月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：文某1，女，1960年11月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：文某2，男，1989年11月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：文某3，男，1965年9月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告文某某与被告文某1、文某2、文某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年一月九日法官助理  朱伟娜书 记 员  任 钊
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2241号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501,统一社会信用代码91110106344414629C。 被执行人：张思齐，女，1969年9月27日出生，住四川省德阳市旌阳区。 北京恒元信业信息技术有限公司与张思齐民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003653028号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效裁决书所确定的义务，本院于2019年10月22日立案执行。 本案执行标的为借款本金11010.60元及利息、案件仲裁费90.60元，截止2020年1月7日执行到位3973.57元，其余7037.03元未受偿。本案在执行过程中，本院通过网络查控和实地调查调查等方式对被执行人名下的财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制消费名单，并告知申请执行人执行经过。现申请执行人不能提供其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代  秀  荣 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年一月七日 书记员 王秀文（代）
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初11465号原告:朱晗婧，女，1991年8月14日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：彭辉，男，1981年11月3日出生，汉族，住南京市江宁区。原告朱晗婧与被告彭辉民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晗婧、被告彭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱晗婧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款250000元；2、判令被告支付利息及违约金（利息及违约金计算方式：自2016年11月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月，被告因做餐饮生意资金紧缺，通过亲戚关系向原告借款200000元，原告于2014年10月31日通过工商银行支取200000元现金给被告，双方约定每月利息5000元，如原告需要用钱提前1个月通知被告。但此后原告需要用款向被告索要，被告以各种借口不还，后经多次催要，被告于2016年11月30日立下250000元借条一张（含利息），并约定于2017年12月31日还清，如不还按日支付违约金250元。此后被告亦未按约还款。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告彭辉辩称：被告借款金额实际为200000元，每月利息为5000元，利息过高，应当按照年利率6%计算。被告已给付了原告15个月利息合计75000元，超过的部分应当冲抵本金。被告向原告出具的250000元借条中包含了50000元利息，原告按250000元主张还款，属于利滚利，被告不认可。原告为证实其主张提供了借条、中国工商银行交易明细清单；被告为证实其抗辩意见提供了光盘录音、借条复印件、鉴定意见复印件（第五页）。上述证据，本院对双方无异议的证据依法确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱晗婧与案外人汤玉成原系夫妻关系，两人于2018年10月离婚。2014年10月31日，被告彭辉急需借款，向汤玉成立下借条一份，载明：汤玉成借给彭辉200000元，利息每月5000元，如汤玉成用钱需提前一个月通知彭辉，彭辉好准备。同日，就该笔借款，原告朱晗婧从其中国工商银行账户取现200000元给付了被告彭辉。2016年11月30日，被告彭辉向原告朱晗婧立下借据一份，载明：借到朱晗婧250000元，于2017年12月31日还清，借期内利息为每月2.5%（即6250元/月），利息于每月30日前支付，如未按时支付按每日支付违约金250元整。经原、被告双方一致确认，该份借条系对2014年10月31日借条的置换，所载250000元包含了借款本金200000元及截至2016年11月30日尚欠的利息50000元。案涉借款发生后，被告彭辉共计偿还利息75000元，具体如下：2015年5月3日还10000元、2015年7月6日还5000元、2015年9月26日还5000元、2015年10月25日还5000元、2016年2月6日还5000元、2016年2月21日还5000元、2016年3月20日还8000元、2016年4月6日还17000元，计60000元；剩余15000元被告主张于2014年11月底、2014年12月底、2015年1月底各偿还5000元，原告对15000元还款无异议但对具体还款时间称记不清了无法明确。本案审理中，案外人汤玉成到庭陈述：2014年10月31日其与朱晗婧仍在夫妻关系存续期间，借款时彭辉虽向其出具了借条，但实际款项是由朱晗婧给付，该笔借款与其无关，本案其同意由朱晗婧向彭辉主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的两份借条、中国工商银行交易明细及原告朱晗婧、被告彭辉及案外人汤玉成的陈述能够证实被告彭辉于2014年10月31日向原告朱晗婧借款200000元的事实，本院予以认定。借款期限届满后，被告未能按约还款，已构成违约，原告有权要求被告还本付息。案涉借款双方约定借期内利率为月利率2.5%，2016年11月30日补充约定逾期违约金为每日250元，约定的利率标准及违约金标准均超出了年利率24%，本院对超出年利率24%的部分不予支持。借款发生后，被告已支付利息75000元，其中15000元原告无法明确支付时间，本院根据2016年11月30日的借条所载内容（双方称截至2016年11月30日尚欠50000元利息），结合案涉借款的实际出借时间，认定对被告主张的支付时间予以采信，即15000元被告分别于2014年10月30日、2014年12月31日、2015年1月31日各支付5000元。综上，根据被告的借款本金、借款时间及还款数额、还款时间，按年利率24%计算借款利息，被告还款中超出年利率24%部分的利息应予冲抵借款本金，据此核算，截至被告最后一次还款日即2016年4月6日，被告至该日的利息已结清，尚欠原告借款本金192859.63元。此后被告未还款，据此，被告应向原告偿还尚欠的借款本金应为192859.63元。原告的第1项诉讼请求为判令被告偿还250000元，该诉请中包含了要求被告支付2016年11月30日前尚欠利息的主张，其第2项诉讼请求延续主张了自2016年11月30日起至实际给付之日止的利息及违约金。据此，本院认定被告自最后一次还款日次日即2016年4月7日起应向原告支付借期内利息及逾期违约金直至实际给付之日止（借期利息自2016年4月7日起至2017年12月31日止，逾期违约金自2018年1月1日起至实际给付之日止，均按年利率24%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告彭辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱晗婧借款本金192859.63元及利息、违约金（利息计算方式为：以实际尚欠本金为基数，自2016年4月7日起至2017年12月31日止，按年利率24%计算；违约金计算方式为：以实际尚欠本金为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告朱晗婧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，减半收取3725元，由原告朱晗婧负担488元，由被告彭辉负担3237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  采飞二〇二〇年一月七日见习书记员  桑颖
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初395号原告：谢某某，男，1944年4月28日出生，汉族，农村居民，现住莱州市。被告：刘某某，女，1943年4月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告谢某某与被告刘某某离婚纠纷一案，因本案以及时清结方式结案，不需制作裁判文书。审 判 员  孙 磊二〇二〇年一月十日法官助理  朱伟娜书 记 员  张琳苑
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执48号曾红军：你与肖远英婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）川0623民初931号民事调解书已发生法律效力。申请执行人肖远英于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、协助将四川省成都市郫县正义路XX号X栋X单元XX层XX号商品房1套过户给申请执行人肖远英。二、给付执行费50元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：曾红军(9558852305000094532)特此通知。二〇二〇年一月十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执540号申请执行人胡博。被执行人吕鹏。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初17886号民事判决书，已向被执行人吕鹏发出执行通知，责令被执行人吕鹏接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人吕鹏未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吕鹏的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人吕鹏应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吕鹏应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吕鹏财产以人民币7.5419万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年一月十三日书记员 曹文娟
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初333号 原告：翟宇，男，1976年4月6日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：焦柳，男，1975年6月27日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告翟宇与被告焦柳民间借贷纠纷一案，本院立案后,原告翟宇向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟宇申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟宇撤回起诉。 案件受理费五千八百元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年一月十七日 法官助理韩红菊 书记员李慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执2464号 姚晓艳、沈兆元： 本院受理的申请执行人姚晓艳与被执行人沈兆元民间借贷纠纷一案，申请执行标的为53656元，执行费为704元。 在执行过程中，被执行人沈兆元已履行付款53656元（其中诉讼费656元）及执行费704元。至此，本院（2019）浙0482执2464号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月九日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执异1号案外人徐成成，男，1989年7月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。申请执行人姜天成，男，1958年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人徐国君，男，1963年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人孙雅芳，女，1964年10月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人姜天成与被执行人徐国君、孙雅芳买卖合同纠纷一案中，案外人徐成成对本案执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人称龙江县人民法院在执行（2019）黑0221执2045号裁定书过程中，查封的120亩（15万斤）玉米财产，属于申请人所有，继续执行该财产会侵害申请人的合法权益。查封的120亩（15万斤）玉米不是被执行人所有，申请人只是借用二被执行人的院子存放上述玉米。其中有40亩地的产出是申请人自行承包的产出；另外80亩的玉米虽然产出的土地承包经营权为被执行人徐国君，但是此80亩地是以家庭为单位承包的，其中包括徐国君、申请人及徐国君的女儿；同时这80亩土地在近几年一直是由申请人所经营，同时这80亩在2019年所有的支出都是申请人负责的，二被执行人早已不参与上述土地的经营了。因此这80亩产出的玉米也应该是申请人所有的。综上所述，（2019）黑0221执2045号裁定书过程中，查封的120亩（15万斤）玉米财产应为申请人个人所有，现为维护异议申请人的合法权益，请法院中止对该财产的执行。经审查，案外人的父母即本案的被异议人徐国君、孙雅芳现在山东打工，不能到本院进行异议审查。徐成成提交的龙江县靠山种羊场靠山分场介绍信复印件无出具人签名，不符合证据的形式要件，其提交的承包合同复印件、收据复印件、金鑫农资经销处销售单复印件及打印的微信聊天记录，不能形成完整的证据链，证实其主张，故本院对其异议请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人徐成成的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向龙江县人民法院提起诉讼。审 判 长  张 艳人民陪审员  曹海晶人民陪审员  杨全秀二〇二〇年一月十七日书 记 员  张 妍
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执19号之一申请执行人孙凤广，男，1968年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人赵传友，男，1982年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人梁博路，女，1985年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人孙凤广与被执行人赵传友、梁博路民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2739号民事判决书向本院申请执行，但被执行人梁博路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁博路在中国建设银行XXXXX账户内存款204930.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月八日书记员  曹源
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初34号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人李晓峰，男，1952年3月29日出生,汉族，大学专科文化程度，无职业，户籍地及住所地吉林省梅河口市；2016年8月16日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2016年9月23日刑满释放;现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月6日被梅河口市公安局刑事拘留，于2019年9月29日被执行逮捕。现羁押于梅河口市看守所。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人李晓峰犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员王欣慧出庭支持公诉，被告人李晓峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月19日至9月1日,被告人李晓峰在梅河口市铁北街、福民街、新华街居民区及门市楼前,利用螺丝刀、手电筒、电动车钥匙等作案工具,窃取两轮电动车及汽油两轮轻型摩托车共九辆。具体如下:1.2019年6月21日夜，李晓峰将被害人刘某停放在梅河口市铁北街民乐家园小区19号楼2单元门前的一辆巨龙牌两轮电动车盗走。2.2019年8月18日夜，李晓峰将被害人王某1停放在梅河口市福民街福兴小酒馆门前的一辆永久牌两轮电动车盗走。3.2019年8月21日夜，李晓峰将被害人魏某停放在梅河口市福民街高丽新村小区11号楼前的一辆光速牌汽油两轮轻型摩托车盗走。4.2019年8月25日夜，李晓峰将被害人聂某停放在梅河口市交通局公交站点后面的一辆雅迪牌两轮电动车盗走。5.2019年8月26日夜，李晓峰将被害人王某2停放在梅河口市芙蓉自强摩托车配件商店门前的一辆爱玛牌、一辆小刀牌电动摩托车盗走，案发后已经返还被害人。6.2019年8月29日夜，李晓峰将被害人蒋某停放在梅河口市维港城四道自行车停放处的一辆爱玛牌两轮电动车盗走。7.2019年8月31日夜，李晓峰将被害人周某停放在梅河口市福民街高丽花园小区陈宇钣金喷漆店门前的一辆雅迪牌两轮电动车盗走。8.2019年9月1日夜，李晓峰将被害人杨某停放在梅河口市新华街真实惠商店门前的一辆新日牌两轮电动车盗走。李晓峰盗窃的上述电动车无法作价，除被害人王某2的两辆电动车以外，其余均被其低价出售或者随意丢弃，未能追回。 公诉机关认为，被告人李晓峰的行为构成盗窃罪，自愿认罪认罚，应依法判处。 被告人李晓峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提供的到案经过、扣押及发还物品清单及照片、现场勘查笔录及照片、现场示意图及指认现场照片、情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等在卷证据证实，足资认定。 本院认为，被告人李晓峰以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，量刑适当，本院予以支持。李晓峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；李晓峰到案后如实供述犯罪事实，在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。李晓峰犯罪时年满六十五周岁，酌情从轻处罚。综上，根据被告人李晓峰的犯罪事实、性质、情节，认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李晓峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年7月5日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 二、被公安机关扣押的涉案物品，由公安机关处理；责令被告人李晓峰退赔被害人损失。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张大勋 二〇二〇年一月十五日 书记员  孙维晨
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执304号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县安乐镇政府驻地。被执行人：王伟，男，汉族，家住阳谷县。被执行人：梁秀容，女，汉族，系被告王伟之妻，家住阳谷县。被执行人：王玉鹏，男，汉族，家住阳谷县。被执行人：张冬梅，女，汉族，系被告王玉鹏之妻，家住阳谷县。被执行人：蒋春菊，女，汉族，家住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行与王伟、梁秀容、王玉鹏、张冬梅、蒋春菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1521民初4807号民事判决已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行于2010年1月17日向本院申请强制执行，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋春菊在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙培民二〇二〇年一月十九日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙培民联系方式：6217080
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2046号申请执行人：曹菲，女，汉族，1993年9月22日出生，住湖北省武汉市青山区钢花村110街坊22门5号，公民身份号码：420107199309224125。被执行人：武汉全民易装网科技有限公司，住所地：武汉青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心（钢谷）一期28栋。法定代理人：陈建强，总经理。被执行人：一起爱家网络科技（武汉）有限公司，登记住所地：武汉东湖新技术开发区关山一路1号华中曙光软件园A10栋203室。法定代理人：王思婕，总经理。申请执行人曹菲与被执行人一起爱家网络科技（武汉）有限公司、武汉全民易装网科技股份有限公司劳动争议执行一案，本院作出的(2019)鄂0192民初2739号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹菲于2019年8月5日向本院申请强制执行，请求两被执行人：1、支付2017年11月工资2758.62元、2017年度未休假工资报酬1471元、解除劳动关系经济补偿金5870.37元、共计10099.99元；2、加倍支付迟延履行债务利息；3、承担本案执行费。同日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向两被执行人地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件均被退回。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现两被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年1月8日，本院依法对两被执行人的法定代表人限制消费；（四）传统调查及财产控制1、2019年8月6日，本院依法向武汉市房管局查询两被执行人的房产登记信息，经查，两被执行人在武汉市无不动产登记信息。2、本院依法向武汉市车辆管理所查询。经查，两被执行人在武汉市无车辆登记信息。3、2019年7月9日，本院前往被执行人一起爱家网络科技（武汉）有限公司的注册地武汉东湖新技术开发区南湖大道软件园A10栋302室进行实地调查。经走访，被执行人一起爱家网络科技（武汉）有限公司已搬离，目前下落不明。4、2019年11月21日，本院前往被执行人武汉全民易装网科技股份有限公司进行实地调查。经走访，该公司现无人经营，仅有政府成立的“全民易装风险处置专班”的工作人员在公司接待来访群众。经询问，被执行人武汉全民易装网科技股份有限公司因涉嫌诈骗，公司实际控制人已经被青山区人民检察院批捕，公司财产已被公安机关冻结。2020年1月9日，本院将上述财产调查情况短信告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鄂0192民初2739号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0192民初2739号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  卢建荣人民陪审员  刘晓萍二〇二〇年一月十五日书 记 员  吴 卓
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执63号 申请执行人:罗必户，男，汉族，生于1964年7月1日，住四川省江油市。 被执行人：杨光，男，汉族，生于1964年12月6日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初4732号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人杨光的银行存款10000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、执行费50元，一并从被执行人杨光处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年一月九日 书记员  田雪
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初19号之一申请人：李某，男，汉族，1967年3月1日生，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：何新华，河北四明律师事务所律师。被申请人：刘某，男，汉族，1977年6月3日生，住长春市朝阳区。解除保全申请人李某与被申请人刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）吉0193民初19号民事裁定，查封了被申请人刘某名下的,坐落于高新开发区光谷大街与飞跃路交汇处咖啡小镇5【幢】4××号房屋一套、刘某名下的车牌号为吉2Z×××、吉A06×××的两台车辆车籍及刘某名下的银行账户10处。解除保全申请人李某于2020年1月9日向本院申请解除被申请人刘某名下的，中国建设银行股份有限公司长春高新技术产业开发区支行账户为4340610×××××××××的银行账户、中国工商银行吉林省长春驻第一汽车集团公司支行账号为4200222401×××××××××的银行账户所采取的冻结措施。本院经审查认为，申请人李某提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人刘某名下的，中国建设银行股份有限公司长春高新技术产业开发区支行账号4340610×××××××××、中国工商银行吉林省长春驻第一汽车集团公司支行账号4200222401×××××××××的银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王小磊二〇二〇年一月十五日书记员  周景行
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初116号之一 申请人：黄毓雷，男，1984年10月8日出生，汉族，住山东省单县。 被申请人：古光华，男，1977年12月5日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：王晓丽，女，1978年4月12日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：山东科莱涂料有限公司，住所地山东省日照市东港区日照街道前将帅沟村，统一社会信用代码913711005804135053。 法定代表人：古光华，总经理。 被申请人：山东科莱新型建材有限公司，住所地山东省日照市岚山区巨峰镇工业园区、青赵路以北，统一社会信用代码91371103MA3NK3K836。 法定代表人：古光华，总经理。 申请人黄毓雷与被申请人古光华、王晓丽、山东科莱涂料有限公司、山东科莱新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，请求将被申请人山东科莱涂料有限公司所有的位于日照市岚山区巨峰工业园山东科莱新型建材有限公司厂房内的蒸汽锅炉两组及其附属设备[型号WNS4-125-Y(Q）,登记编号：B级、TS2110874-2018]予以查封；将被申请人山东科莱涂料有限公司所有的位于日照街道相家庄山东科莱涂料有限公司厂区内的合力牌叉车四台（型号020309J6094）、涂料搅拌罐24个【其中10斤罐一个、2吨罐一个、5吨罐一个、6吨罐两个、9吨罐两个，存储罐17个（直径两米）】、百事达水泥搅拌机两套、粉体自动包装机TDG-50一套。以上查封金额共计50万元。申请人黄毓雷以其所有的位于日照市泰安路89号君泰地王豪庭001幢04单元1002号、产权证号为20120730090的房屋作为本案保全担保。 本院经审查认为，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将申请人黄毓雷名下的位于日照市君泰地王豪庭001幢04单元1002号、产权证号为20120730090的房屋予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。查封期限为三年。 二、将被申请人山东科莱涂料有限公司所有的位于日照市岚山区巨峰工业园山东科莱新型建材有限公司厂房内蒸汽锅炉两组及其附属设备[型号WNS4-125-Y(Q）,登记编号：B级、TS2110874-2018］予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。查封期限为两年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 三、将被申请人山东科莱涂料有限公司所有的位于日照街道相家庄山东科莱涂料有限公司厂区内的合力牌叉车四台（型号020309J6094）、涂料搅拌罐24个[其中10斤罐一个、2吨罐一个、5吨罐一个、6吨罐两个、9吨罐两个，存储罐17个（直径两米）]、百事达水泥搅拌机两套、粉体自动包装机TDG-50一套。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。查封期限为两年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 四、第二项、第三项查封金额共计50万元。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;未办理延期手续的，查封期限届满效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李君 二〇二〇年一月二十一日 法官助理张伟 书记员申庆丽
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初8969号原告：无锡市远华电热电器有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇刘塘村周巷前。法定代表人：蒋伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周建立，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。被告：无锡市梅达电工机械有限公司，住所地无锡市新吴区梅村锡泰路239号。法定代表人：滕建国，该公司董事长。原告无锡市远华电热电器有限公司与被告无锡市梅达电工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告无锡市远华电热电器有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡市远华电热电器有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告无锡市远华电热电器有限公司撤诉。案件受理费1968元减半收取984元、财产保全费1020元，共计2004元，由原告无锡市远华电热电器有限公司负担。审判员  钱晓平二〇二〇年一月十日书记员  朱妍霏
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初8912号原告：上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区新龙路1333弄75号1层103室。法定代表人：杨光辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋春龙，韩桧君，该公司无锡分公司职员。被告：郭顺峰，男，1990年2月2日，汉族，住无锡市滨湖区。被告：徐美玲，女，1990年9月26日，汉族，住无锡市滨湖区。原告上海万科物业服务有限公司与被告郭顺峰、徐美玲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海万科物业服务有限公司于2020年1月6日向本院提出书面申请，申请撤回对被告郭顺峰、徐美玲的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自身的民事权利和民事诉讼权利。原告上海万科物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告上海万科物业服务有限公司负担。审 判 员 尤曦红二〇二〇年一月六日法官助理 周愈佳书 记 员 易 瑛
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执207号 申请执行人:王新明，男，汉族，生于1955年3月23日，住四川省江油市。 被执行人：陈胡明，男，汉族，生于1970年10月31日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初4802号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陈胡明的银行存款30000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费1207元、执行费482元，一并从被执行人陈胡明处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年一月十五日 书记员  田雪
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)浙0105民初2103号 原告:胡锡燎，男，1994年4月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：徐明伟，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：朱湾湾，女，1992年11月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人（特别授权代理）：倪佳伦、周世明，浙江泰杭律师事务所律师。 原告胡锡燎与被告朱湾湾民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理。原告诉请：1、判令被告归还原告借款119200元，并支付利息（以119200元为基数，自2018年12月3日起至实际归还日止，按照年利率6%计算资金占用期间利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为：本院在审理原告胡锡燎与被告朱湾湾民间借贷纠纷一案中，发现本案可能涉嫌刑事犯罪,故本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪的嫌疑。因此，应裁定驳回原告的起诉，将有关材料移送公安机关。综上，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告胡锡燎的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年一月二日 法官助理吴昊 代书记员 朱凯悦