wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更274号罪犯王奎海，男，1967年11月26日出生，汉族，小学文化，黑龙江省桦川县人，住黑龙江省桦川县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2018年7月9日作出(2018)浙0302刑初65号刑事判决，以被告人王奎海犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；责令继续退赔。宣判后，被告人王奎海不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年11月29日作出（2018）浙03刑终1181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年12月27日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王奎海在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王奎海在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币1300元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王奎海在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王奎海予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2020年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理王其星书记员朱勤超
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初58号之一   原告：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：左斌，男，1989年2月21日生，汉族，住山西省乡宁县昌宁镇石涧村，该公司员工。   被告：王建国，男，1965年03月23日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   被告：张建娥，女，1967年10月29日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××，系被告王建国妻子。   被告：王卫国，男，1968年8月29日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   被告：王玉平，男，1970年10月17日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××，城镇居民。   被告：徐晋云，男，1962年9月10日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   被告：高满足，男，1973年02月10日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被告王建国、张建娥、王卫国、王玉平、徐晋云、高满足金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院申请撤回对被告王建国、张建娥、王卫国、王玉平、徐晋云、高满足的起诉。   本院认为，原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司以被告王建国、张建娥、王卫国、王玉平、徐晋云、高满足已与其公司达成还款协议为由向本院申请撤回对被告的起诉，系其在法律规定范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司撤回对被告王建国、张建娥、王卫国、王玉平、徐晋云、高满足的起诉。   案件受理费853.75元，由原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 武国民     二○二○年一月十七日   书记员 卫 娜
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初228号之一 解除保全申请人：刘根和，男，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：宋运文，枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。 被申请人：周学，男，汉族，住所安徽省枞阳县。 申请人刘根和与被申请人周学买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）皖0722民初228号民事裁定书，冻结被申请人周学银行存款12万元。刘根和于2020年1月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，刘根和的解除保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人周学银行存款12万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚朴素 二〇二〇年一月十九日 书记员  钱婉珍 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更398号罪犯叶伟荣，男，1969年11月9日出生，汉族，初中文化，浙江省云和县人，住浙江省云和县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省云和县人民法院于2016年3月30日作出(2016)浙1125刑初13号刑事判决，以被告人叶伟荣犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金300000元。宣判后，被告人叶伟荣不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院于2016年7月1日作出（2016）浙11刑终102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年7月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年10月10日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯叶伟荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯叶伟荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯叶伟荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯叶伟荣减去有期徒刑二个月（刑期至2020年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理庄向东书记员刘菁
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初8940号之一原告：惠升管业有限公司，住所地宿迁市苏宿园区莫愁湖路8号。法定代表人：张波。委托诉讼代理人：吴体实，江苏宏亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚静，江苏宏亮律师事务所律师。被告：无锡星网物流有限公司，住所地无锡市惠山区惠山大道88号明都大厦1号门2303室（堰桥）。法定代表人：韩国兴。原告惠升管业有限公司与被告无锡星网物流有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告惠升管业有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠升管业有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠升管业有限公司撤回起诉。案件受理费68904元，减半收取计34452元，由原告惠升管业有限公司负担。审 判 长 张 亮人民陪审员 李 莉人民陪审员 范桂华二〇二〇年一月十九日法官 助理 马春晖书 记 员 周馨垚
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更8号罪犯李成开，男，1987年7月5日出生，布依族，初中文化，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2011年6月10日作出(2011)金永刑初字第349号刑事判决，以被告人李成开犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元。判决生效后，该犯于2011年7月1日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯李成开在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李成开在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李成开在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产刑判项情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李成开减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日法官助理庄向东书记员刘菁
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初6085号原告:董某，宁夏回族自治区贺兰县人，公务员，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告:张某，宁夏回族自治区贺兰县人，原住宁夏回族自治区贺兰县。原告董某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，因案情复杂，于2019年9月27日转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年1月2日公开开庭进行了审理，原告董某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款10000元，月利率2％计算，支付利息22400元，(结算至2019年8月8日)本息共计32400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系，2010年12月8日被告因做生意缺少资金向原告借款10000元，当时口头承诺年利率5％，后原告多次催要借款，被告人以无钱、再等等为由推拖至今未付，为了保护当事人合法权利不受侵害，现起诉至贺兰县人民法院。被告张某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据,视为放弃答辩、举证、质证的相应诉讼权利。原告董某围绕诉讼请求依法提交了证据一、借条原件，证据二、2019年8月原、被告通话录音，以上证据内容真实，能与原告的陈述相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2010年12月8日，被告向原告借款10000元，原告当日以现金方式向被告支付，并由被告向原告出具借条一张，载明：今借到董某现金壹万元整10000元。未书面约定借款期限内利息、还款时间和逾期利息。出具借条后，被告未偿还过借款。现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。结合原告提交的的借条及其当庭陈述可以印证被告向原告借款的事实。双方未在借条中约定还款时间，原告可随时主张还款，被告张某应予偿还。故对原告要求被告张某偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告张某支付利息22400元（月利息2%，从2010年12月8日至2019年8月8日）的诉讼请求，原告提交的通话录音可以证实双方对借款利息有约定，但未明确利息的起算时间和利率，属于利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对原告要求被告支付利息22400元的诉讼请求，不予支持。被告张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的相应诉讼权利，应当自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某向原告董某偿还借款10000元，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告董某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由原告董某负担560元，由被告张某负担50元。公告费600元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 祁 玮人民陪审员 黄雪梅人民陪审员 常志敏 二〇二〇年一月三日（法官助理 金 路书记员 张海丽附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初5482号原告：贾锋，男，1979年12月25日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：李守付，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。被告：李建，男，1984年6月17日出生，住宿迁市宿城区。原告贾锋诉被告李建民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日立案受理后，依法适用普通程序,于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告贾锋委托诉讼代理人李守付到庭参加诉讼，被告李建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾锋向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款40000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系好友关系。2016年10月23日，被告李建因资金周转需要向原告借款，并向原告出具借条一份，载明“李建今借贾锋人民币4万元整（肆万圆整），以苏Ｎ×××××（丰田）作为抵押，车架号LVGBH40K88G083803，发动机号C561950。”被告李建在借款人处签名捺印，原告于当日通过手机银行转账向被告交付了40000元借款。后原告向被告催要借款未果，特提起诉讼。被告李建未作答辩。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。以上事实，有原告提供的借条、中国民生银行电子回单及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借条，原告向被告交付了借款，原被告之间的借款合同成立并生效，原告主张被告偿还借款于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建于本判决生效之日起十日内偿还原告贾锋借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取800元、公告费520元，合计1320元，由被告李建负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  刘金星人民陪审员  蔡则武人民陪审员  刘艳红二〇二〇年一月九日书 记 员  魏 盟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执8234号之一申请执行人：金鑫，男，1983年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区金马华庭A座209室。法定代表人：沈琳，该公司总经理。申请执行人金鑫与被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8668号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司支付申请执行人金鑫房屋租金97864元，承担案件受理费1279元，依法缴纳执行费1387元，以上共计100530元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司名下有号牌为宁AXXX、宁AXXX车辆，本院于2019年10月30日轮候查封了号牌为宁AXXX车辆车户,查封期限为自查封之日起两年，因上述车辆本院并未实际扣押，本院目前无法处置，号牌为宁AXXX车辆经银川市车管所核实，无该车辆信息；无房产等其他可供执行的财产信息。上述车辆查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院申请续封，因未能申请续封造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下未发现其他可供执行的财产线索。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将依职权终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费1387元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙志军审判员 弥天亮审判员 蔡 涛 二〇二〇年一月八日（法官助理 李海林书记员 甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区八宿县人民法院   执行案件结案通知书      （2020）藏0326执5号   申请执行人   被执行人扎西泽登   本院执行的扎西泽登罚金一案，经被执行人扎西泽登自动履行，法律文书确定履行给付金额2000元全部履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。             二〇二〇年一月十七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执3221号申请执行人：徐乃震，男，1958年3月8日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：杨春辉，男，1964年3月14日生，住宿迁市宿豫区。本院作出的（2019）苏1302民初2023号民事判决书已发生法律效力。申请人徐乃震于2019年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人杨春辉立即偿还本金100385元及其相应利息。本院在执行徐乃震与杨春辉追索劳动报酬纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年7月16日通过EMS司法专邮形式向被执行人杨春辉发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人杨春辉未实际履行。2.本院于2019年7月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杨春辉名下财产信息，被执行人杨春辉名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车等级信息，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。宿迁市启星教学仪器厂系杨春辉个人独自企业，现已被列入征收范围，我院已依法扣留其拆迁款，但尚未达到支付条件，暂不能提取。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人杨春辉，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人杨春辉适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨春辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的100385元未能执行。综上所述，因本案被执行人杨春辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年一月二日书记员 马 勋
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执36号 申请执行人：何益勇，男，1975年12月8日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 申请执行人：罗开龙，男，1975年8月4日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：王兵，男，1976年9月21日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 本院在执行何益勇、罗开龙与王兵买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王兵至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王兵在四川剑阁农村商业银行股份有限公司营业部账户（账号62×××37）上的存款120888元。 本裁定立即执行。 审判员  王普贤 二〇二〇年一月十三日 书记员  贾京川
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0304执异159号异议人（被执行人）：陈超，男，1981年5月22日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。申请执行人：黄润伟，女，1963年12月10日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：杨方利，男，1949年12月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：郭天梅，女，1951年2月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨方利，男，1949年12月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区，系郭天梅丈夫。在本院执行申请执行人黄润伟与被执行人杨方利、郭天梅、陈超民间借贷纠纷一案中，陈超于2019年12月24日对冻结其银行账户（中国工商银行卡号：XX，自贡银行卡号：XX）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人陈超称,大安法院冻结了其银行账户，请求解除冻结。事实和理由：陈超，系自贡职业技术学校职工，冻结的银行卡一张是工资卡、另一张为绩效卡，没有其他收入。异议人有一个小孩，9个月大，爱人在家带孩子，也没有其他收入。现在生活十分困难，请求支持其主张。在审查过程中，陈超变更异议请求为保留陈超最低生活费3000元。并提交以下证据：身份证复印件一份、执行裁定书一份、出生证明复印件一份。申请执行人黄润伟发表意见称，陈超多次承诺还款，但是分文未还，不同意保留陈超的生活费。申请执行人黄润伟未向本院提交证据。被执行人杨方利、郭天梅发表意见称，对异议人的请求无异议。被执行人杨方利、郭天梅未向本院提交证据。本院查明，申请执行人黄润伟与被执行人杨方利、郭天梅、陈超借款合同纠纷一案[（2018）川0304执恢XX号]，该案执行依据为本院（2016）川0304民初XX号民事调解书。执行过程中，冻结陈超中国工商银行账户：XX，自贡银行账户：XX。另查明，陈超与案外人游其敏生育一子陈某，不足一岁。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；……”之规定，陈超的银行账户已被冻结，本院在执行时应予以保留其基本生活费用。在综合考虑保护申请执行人到期债权、本地区物价水平、2018年自贡市城市居民最低生活保障标准、异议人的生活及子女抚养等因素的基础上，本院酌定每月为陈超保留必需的生活费用1200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：自本裁定生效之日起每月保留被执行人陈超生活必需费用1200元。当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省自贡市中级人民法院申请复议。审 判 长 陈海钦审 判 员 刘玉聪审 判 员 林晓宇二〇二〇年一月三日法官助理 曹 畅书 记 员 袁 静
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初45号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人王丹，男，1981年4月8日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，经商，户籍地濉溪县，现租住平阳县。因本案阻碍国家机关工作人员依法执行职务，于2019年10月27日被平阳县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年12月30日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人王丹犯妨害公务罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员夏秀明出庭支持公诉，被告人王丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年10月26日19时40分许，被告人王丹在平阳县门口擅自违规摆放广告牌时，平阳县综合行政执法局的工作人员周琨带领协管人员陈长军等人到上述地点执行公务，要求被告人王丹将放置于店门口的广告牌移走。后被告人王丹在陈长军搬离广告牌的过程中趁其不备之际直冲并用力跳起来扑向陈长军，同时用手去搂其脖子，致使陈长军腰部受伤，妨害执法人员执行公务。经鉴定，陈长军腰部损伤造成左侧腰1横突骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。 案发后，被告人王丹于同年12月30日主动到公安机关投案。被告人王丹已调解赔偿陈长军经济损失人民币20000元，并取得谅解。 公诉机关认为被告人王丹以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致使一人轻伤，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。其犯罪后能自首，自愿认罪认罚，已赔偿陈长军经济损失及取得谅解，可依法和酌情予以从轻处罚，建议判处拘役五个月。 被告人王丹对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王丹犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王丹犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年5月22日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈善超 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 挺
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更352号罪犯林子法，男，1979年4月7日出生，汉族，初中文化，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2015年12月7日作出(2015)台温刑初字第1703号刑事判决，以被告人林子法犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元。判决生效后，该犯于2016年1月6日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月15日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员舒国勇出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官周小云、叶雪刚出庭执行职务，罪犯林子法到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯林子法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。庭审中，罪犯林子法对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯林子法符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议该犯减去有期徒刑六个月无异议。经审理查明，罪犯林子法在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有证人徐某、孔某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林子法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯林子法减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月26日起至2020年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志远人民陪审员  余河洲ggz二〇二〇年一月十七日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更15号罪犯汪根炎，男，1971年12月31日出生，汉族，初中文化，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2003年4月7日作出(2003)金中刑二初字第9号刑事判决，以被告人汪根炎犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2003年9月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2006年1月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院四次裁定对该犯共减去有期徒刑四年一个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯汪根炎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为五年。经审理查明，罪犯汪根炎在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯汪根炎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯汪根炎减去有期徒刑六个月（刑期至2020年3月9日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日法官助理庄向东书记员刘菁
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0214刑初12号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人钱某某，男，2019年7月19日自动投案，同年8月21日因涉嫌犯伪造公司印章罪被取保候审。辩护人王春洪，江苏英特东华律师事务所律师。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2019〕546号起诉书指控被告人钱某某犯伪造公司印章罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员尹开源出庭支持公诉，被告人钱某某及其辩护人王春洪到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2018年9月，被告人钱某某伪造并使用某消防工程有限公司无锡分公司印章，先后与无锡市新吴区某幼儿园、无锡市新吴区某家园幼儿园签订消防维保合同并出具相关检查测试报告书。2019年6月，行政机关在对无锡市新吴区某家园幼儿园检查时发现，该幼儿园提供的消防系统检测报告时间有误，故钱某某再次伪造某消防工程有限公司无锡分公司印章，并加盖于更改后的消防系统检测报告书上。2019年7月19日，被告人钱某某至公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为：被告人钱某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人钱某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。上述事实，被告人钱某某及其辩护人王春洪在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的证人冯某、王某、肖某、程某的证言笔录，检查测试报告书，消防系统检测表，建筑消防设施维护保养合同，无锡市公安局物证鉴定所锡公物鉴（文）字［2019］69号鉴定书，公安机关出具的刑事案件侦破经过、情况说明、接受证据材料清单，被告人钱某某的身份资料等证据予以证实，被告人钱某某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。被告人钱某某对起诉书的指控未提出异议，其辩护人王春洪提出以下辩护意见：1、被告人钱某某犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首；2、被告人钱某某认罪认罚；3、被告人钱某某系初犯，请求对其予以从轻处罚，并适用缓刑。本院认为：被告人钱某某伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人钱某某犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人钱某某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人钱某某的辩护人王春洪提出的上述辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人钱某某的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 于百平二〇二〇年一月十三日法官助理 邹 娟书 记 员 袁浩荧本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更437号罪犯何青友，男，1987年11月21日出生，汉族，初中文化，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2017年3月22日作出(2017)浙0382刑初324号刑事判决，以被告人何青友犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2017年4月13日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯何青友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯何青友在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何青友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何青友减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月3日起至2020年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理王其星书记员朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更120号罪犯胡小友，男，1980年2月2日出生，汉族，小学文化，贵州省大方县人，住贵州省大方县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2013年11月28日作出(2013)温平刑初字第1256号刑事判决，以被告人胡小友犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2013年12月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯胡小友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯胡小友在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡小友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡小友减去有期徒刑五个月（刑期自2013年7月1日起至2020年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执3号申请执行人：胡芳，女，1981年9月26日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：危进容，女，1973年12月24日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：黄雄波，男，1972年11月26日出生，住湖北省天门市。申请执行人胡芳与被执行人危进容、黄雄波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人危进容、黄雄波未自觉履行生效文书确定的给付义务，申请执行人胡芳向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人危进容、黄雄波在金融机构存款54418.19元（其中含本金50000元，以本金50000元为基数按日万分之一点七五计算自2019年4月1日起暂计至2020年1月8日止的迟延履行利息2467.5元，案件受理费525元、申请费720元，执行费705.69元），或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李德庆二〇二〇年一月八日书记员  张 斌
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执3749号申请执行人：杨春涛，男，1968年12月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：伊田园环保科技江苏有限公司，统一社会信用代码91321300MA1MLMTD4B，住所地宿迁市宿城经济开发区。法定代表人：孙旭华。被执行人：章权伟，男，1978年1月9日生，住现住伊田园环保科技江苏有限公司宿舍。申请执行人杨春涛与被执行人伊田园环保科技江苏有限公司、章权伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初8188号民事判决（调解）书已经发生法律效力。申请人杨春涛于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人伊田园环保科技江苏有限公司、章权伟给付款项711320元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月14日通过电子送达形式向被执行人伊田园环保科技江苏有限公司、章权伟送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人伊田园环保科技江苏有限公司、章权伟名下财产信息，被执行人伊田园环保科技江苏有限公司、章权伟名下仅有少量银行存款；被执行人伊田园环保科技江苏有限公司、章权伟名下无车辆信息；被执行人名下无房产登记信息；经本院执行被执行人已履行五万元。3.本院已对被执行人伊田园环保科技江苏有限公司、章权伟适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人伊田园环保科技江苏有限公司、章权伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位50000元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人伊田园环保科技江苏有限公司、章权伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年一月八日书记员 方 芹
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更371号罪犯张正伟，男，1984年1月21日出生，汉族，高中文化，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2016年2月22日作出(2016)浙0782刑初182号刑事判决，以被告人张正伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。判决生效后，该犯于2016年3月23日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯张正伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张正伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯已履行财产刑50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张正伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张正伟减去有期徒刑七个月（刑期至2020年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更159号罪犯洪东波，男，1992年2月28日出生，汉族，初中文化，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2015年10月15日作出(2015)温平刑初字第1044号刑事判决，以被告人洪东波犯非法拘禁罪；开设赌场罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人洪东波不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2015年12月9日作出（2015）浙温刑终字第1610号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月23日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯洪东波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯洪东波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。已缴纳罚金13000元。系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯洪东波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但根据其系累犯及履行财产刑情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯洪东波减去有期徒刑四个月（刑期自2015年2月6日起至2020年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
成都市成华区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0108行初184号 原告：成都佳信云祥科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号2幢43层3号。 法定代表人：王茂江。 委托诉讼代理人：张志刚，四川九益律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：梁芳铭，四川九益律师事务所律师，特别授权。 被告：四川省市场监督管理局，住所地成都市成华区东风路北二巷四号。 法定代表人：万鹏龙。 委托诉讼代理人：胡滨，四川运逵律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：雷琳，四川运逵律师事务所律师，一般授权。 第三人：四川佳信云祥房地产开发有限公司，住所地成都市青羊区北大街19号3栋4层405号。 法定代表人：严树林。 委托诉讼代理人：丁志远，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张世春，系该公司工作人员，一般授权。 原告成都佳信云祥科技有限公司诉被告四川省市场监督管理局、第三人四川佳信云祥房地产开发有限公司行政登记纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现审查终结。 原告成都佳信云祥科技有限公司向本院提出诉讼请求：请求撤销四川省市场监督管理局作出的工商变更登记。事实和理由：原告原为第三人四川佳信云祥房地产开发有限公司股东之一，享有第三人公司10%的股权。2017年3月，第三人及案外人四川省世丰建设工程有限公司、严树林等人，通过伪造原告公司印章的方式，制作了虚假的《股权转让协议》、《股东会决议》、《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》等资料，并在被告处申请了工商变更登记，被告于2017年3月23日作出准予变更通知。原告对上述第三人的行为均不知情，也未在被告据以工商登记变更的全部转让股权的资料上签章，上述变更登记材料上原告的公章均为伪造。被告依据虚假的文件资料作出的准予变更股东身份的登记，损害了原告的合法权益。故诉至本院，请求支持原告的诉请。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，被告于2018年1月17日向温江区人民法院提起民事诉讼，请求确认原告成都佳信云祥科技有限公司持有第三人四川佳信云祥房地产开发有限公司10%的股份，原告自认在提起该民事诉讼时，已知晓被告作出的案涉变更登记行为，且知晓该行为的具体内容，故本案起诉期限应自2018年1月17日起算。原告于2019年11月26日才向本院提起行政诉讼，明显已经超过该司法解释规定的一年起诉期限，应依法应当驳回起诉。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告成都佳信云祥科技有限公司的起诉。 案件受理费免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  左都元 人民陪审员  费怀银 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  易晓兰 附：法律、法规、司法解释 1.《最高人民法院关于适用的解释》 第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执50号安淑梅：申请执行人安淑梅与被执行人宁夏宏坤实业有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字【2019】1372号仲裁裁决书发生法律效力。确定被执行人银川市宏坤实业有限公司向申请执行人安淑梅支付工资1000元，向本院缴纳执行费50元。申请执行人安淑梅向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人安淑梅与被执行人宁夏宏坤实业有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字【2019】1372号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月十六日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初11972号原告王颖，女,1979年1月23日出生,汉族,住址辽宁省彰武县委托代理人李承效，系辽宁东祥律师事务所律师。被告刘昕，男,1959年1月9日出生,汉族,住址沈阳市和平区原告王颖诉被告刘昕房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王颖及其委托代理人李承效到庭参加诉讼，被告刘昕经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王颖诉称：原告与被告于2018年10月16日签订房屋租赁合同书。合同约定租期三年，从2019年1月1日至2022年12月31日，年租金15万元，合同订立后原告向被告交纳半年租金75000元，2019年1月1日至6月30日止，并支付被告12500元房屋押金和2000元水电押金，有被告收条为凭。在原告租赁期间，按合同约定提前向被告提出终止租赁合同，经被告同意并按被告要求联系好续租人员，于2019年6月13日被告与新的承租人韦华斌签订了该房屋的租赁合同。按我方与被告签订租赁合同第五条第三项约定，原告提前终止合同，被告应扣除水电费后，一次性将押金返还给原告，故原告按合同约定结清全部水电费用。被告应将房屋押金12500元及水电费押金2000元共14500元返还给原告，可原告多次找被告商量，被告均不予返还，故诉至贵院。诉讼请求1、退回原告房屋押金12500元和水电费押金2000元；2、被告承担诉讼费。被告刘昕未出庭，未答辩。经审理查明，原告（合同乙方）与被告（合同甲方）于2018年10月16日签订房屋租赁合同书，合同约定被告将位于沈阳市铁西区兴工南街18号一楼出租给原告，建筑面积150平方米，租期三年，从2019年1月1日至2022年12月31日止，年租金15万元。合同第三条约定，乙方在首次缴纳租金的同时交给甲方人民币12500元，作为此合同的违约金；合同第五条第三项约定，租赁期内，乙方如提前终止合同，必须提前三个月通知甲方，但同时甲方将扣除乙方合同违约金，水电费押金待乙方结清所有费用后甲方将一次性退还给乙方。合同订立后原告向被告交纳半年租金75000元，并支付被告12500元押金和2000元水电押金。2019年6月13日，在原告提出提前终止租赁合同的情况下，被告将房屋租给他人，双方合同解除。原告向被告提出返还押金12500元及水电费押金2000元未果，诉讼来院。上述事实，有当事人陈述、房屋租赁合同、收条、微信截图等证据，经庭审举证、质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据相关法律规定,被告经本院合法传唤未到庭，应视为对原告诉讼请求和所举证据放弃答辩的权利。本案中，按照合同约定，原告租赁被告房屋，在租赁期内提前终止合同，必须提前三个月通知甲方，但同时甲方将扣除乙方合同违约金12500元，水电费押金待乙方结清所有费用后甲方将一次性退还给乙方。故对原告要求返还押金12500元的诉讼请求，本院不予支持；对其要求返还水电费押金2000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、被告刘昕于本判决发生法律效力后十五日内返还原告王颖水电费押金2000元；（被告方如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费162元，由原告王颖承担112元；由被告刘昕承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李 云 飞审 判 员 徐  驰人民陪审员 李 可 欣二〇二〇年一月七日法官 助理 丁 尚 可书 记 员 刘熠思琪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执3532号申请执行人：王开会，男，1974年8月13日生，住河南省永城市。被执行人：时先永，男，1974年10月6日生，住宿迁市宿城区。申请执行人王开会与时先永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初1976号判决书已经发生法律效力，申请人王开会于2019年7月31日向本院申请执行，要求被执行人时先永偿还113805.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年7月31日通过电子送达形式向被执行人时先永送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月31日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人时先永名下财产信息，被执行人时先永名下仅有少量银行存款；被执行人时先永名下有车牌号为苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人时先永名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位631.32元，其余113173.68元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人时先永名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年一月八日书记员 吴新成
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执恢157号申请执行人:中国工商银行股份有限公司上饶信州支行，住所地上饶市信州区信江中路11号。负责人罗黎明，该支行行长。被执行人：高鹤，男，1983年4月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。被执行人：徐蕾，女，1986年5月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住住江西省上饶县。申请执行人中国工商银行股份有限公司上饶信州支行与被执行人高鹤、徐蕾金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月6日向被执行人高鹤、徐蕾发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书七日内按照江西省上饶市信州区人民法院作出的（2015）信民二初字第1133号民事判决书的要求履行义务，但被执行高鹤、徐蕾未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人高鹤、徐蕾所有的位于江西省上饶市信州区［上房权证上饶市字第××号、证载面积241.07㎡］的不动产已被本院于2020年1月3日查封；本院于2017年1月17日依法委托上饶和信司法鉴定中心对上述不动产进行了价格鉴定。2019年11月4日，上饶和信司法鉴定中心作出上饶和信司法鉴定中心【2019】评鉴字第11号上饶和信司法鉴定中心鉴定意见书，经鉴定，上述不动产的市场评估总价格为3254445元，该房地产评估报告依法定程序进行送达，在法定期限内双方当事人均未提出异议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下:拍卖被执行人高鹤、徐蕾所有的位于江西省上饶市信州区［上房权证上饶市字第××号、证载面积241.07㎡］的不动产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王典平二〇二〇年一月六日书记员  吕 婧
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初85046号原告：融创物业服务集团有限公司,住所地天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园5号楼。法定代表人：汪孟德，总经理。委托诉讼代理人：胡光明，该公司员工。委托诉讼代理人：王欢，该公司员工。被告：张国辉，男，汉族，1978年07月29日出生，住天津市滨海新区。原告融创物业服务集团有限公司（以下简称“融创物业公司”）与被告张国辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡光明、王欢到庭参加诉讼。被告张国辉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。融创物业公司向本院提出诉讼请求：1.张国辉给付2018年1月1日至2019年7月31日的物业费4885.66元、违约金1465.7元；2.诉讼费由张国辉承担。案件审理期间，融创物业公司调整第一项诉讼请求为张国辉支付2018年1月1日至2019年7月31日的物业费4397.09元。事实和理由：融创物业公司是北塘经济区御澜名邸的物业服务企业，张国辉是小区业主，未交纳上述期间物业费。张国辉未发表答辩意见。本院认为，融创物业公司具有物业服务一级资质，与天津融创鼎晟置地有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，对业主具有约束力。被告作为御澜名邸1-1-104房产业主，房屋建筑面积116.88平方米，物业费单价2.2元/月·平方米，拖欠2018年1月1日至2019年7月31日的物业费4885.66元，原告经邮寄《律师函》书面催交后被告未交纳。原、被告是物业服务合同关系，现原告已为小区提供物业服务，被告应当履行交纳物业费的义务。现原告自愿让免10%，主张4397.09元，应予照准。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担拒不到庭的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，张国辉给付融创物业服务集团有限公司御澜名邸1-1-104房产2018年1月1日至2019年7月31日的物业费4397.09元。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由原告负担7元，由被告负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  闫涛二〇二〇年一月六日书记员  许昊
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初25556号原告：杨曙，男，汉族。原告：王俊琳，女，汉族。委托诉讼代理人：杨曙，系原告王俊琳丈夫。被告：韦鲜，男，汉族。原告杨曙、王俊琳与被告韦鲜恢复原状纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告杨曙及被告韦鲜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告承担所有装修费用1000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：深航飞行员公寓北楼25F洗衣房从2018年下半年某月持续漏水，原告第一时间向公寓北楼26F住户，但该26F业主没有在第一时间处理漏水问题。2019年3月中旬，原告发现漏水问题严重，于是再次与被告联系处理漏水问题。经过多番协商，漏水问题解决了，但是原告房子的洗衣房天花损坏严重，餐厅天花被污水泡黄一角，鞋柜被污水泡烂，而且被告拒绝修复因漏水问题给原告的房屋造成的损失。现原告自己找装修师傅进行修复，材料费和人工费共计1000元。被告答辩称:由于原告的租客不配合，导致该事情从2018年9月份拖延到2019年3月份，该损失是因为楼下不配合不负责任造成，被告有告知原告的租客，如有漏水请及时告知，但该租客一直没有和被告说，导致被告无法对漏水处进行定位并无法解决，原告认为该损失的扩大部分应由原告的租客承担。本院经审理认定事实如下：原告提交证据称原告所拥有的房屋洗衣房、餐厅、鞋柜因被告房屋漏水导致的不同程度的受损，后雇请维修人员进行修复，共花费1000元，有开具收据。被告对证据的真实性无异议。被告提交证据称被告所拥有的房屋亦因漏水导致受损，没有拖延的可能，2018年7月29日、9月14日，被告两次雇请维修人员进行修复。被告还提交微信聊天记录称如楼下配合，一周内即可解决问题。该微信聊天记录内容为原、被告在2019年4月7日至16日期间就漏水问题有进行过沟通，仍存在被告房屋漏水至原告房屋的情况。原告对证据的真实性无异议。庭审中，原告称其房屋的租客系2018年8月份至2019年3月份租住在其房屋，系提前退租，走得很仓促，走了之后才告知原告存在漏水的情况。被告称2018年8月份至2019年3月份期间，并未就漏水的事宜与原告进行沟通，系因原告的租客称会告知原告，且物业对此事亦知情。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的证据足以证明存在因被告房屋漏水导致原告受到财产损失的事实，被告所称因原告租户不配合导致损失扩大，但并未提供相应证据证明在被告进行维修后，因原告租户的原因导致损失扩大，且至原告与被告在2019年4月7日进行沟通时，被告房屋仍然存在渗水至原告房屋的情况，即被告此前的维修行为并未解决渗漏的问题，被告亦未提交任何对原告房屋进行修复的证据，故应对原告的损失承担全部的赔偿责任，又因原告自行雇请维修人员进行修复，产生费用1000元，有票据予以证实，原告要求被告承担维修费用的相关诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告韦鲜于本判决生效之日起十日内向原告杨曙、王俊琳支付维修费人民币1000元。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，全部由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 蒋 侃二〇二〇年一月二十日书记员 王子璇附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初10124号 原告：浙江知本融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区丰潭路430号丰元国际大厦2幢1103室。 法定代表人：朱慧源，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐明针，该公司员工。 被告：王晓龙，男，1988年9月23日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被告：杭州德徽物流有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕桥街道横塘社区2组121号313室。 法定代表人：陶丽。 原告浙江知本融资担保有限公司（以下简称知本公司）与被告王晓龙、杭州德徽物流有限公司（以下简称德徽公司）追偿权纠纷一案,原告知本公司于2019年11月14日向本院提起诉讼，原告知本公司诉请:1.王晓龙按合同约定返还原告为其垫付的款项28032.61元及资金占用费（从起诉之日起按每日万分之六点五计算至被告实际履行完毕之日）；2.被告德徽公司对上述债务承担连带还款责任；3.本案的诉讼费用由被告负担。本院依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭审理，原告知本公司委托代理人徐明针到庭，被告王晓龙、德徽公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 根据当事人在庭审中的陈述及提交的有效证据，本院经审理认定： 2018年10月24日，浙江知本担保有限公司（甲方）与王晓龙（乙方）、德徽公司（丙方）签订《购车分期履约保证合同书》一份，合同约定：乙方以按揭贷款的形式购买江淮牌汽车一辆，委托甲方代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，甲方同意为乙方的汽车按揭贷款提供连带责任担保；丙方同意为甲方的担保提供连带责任反担保，对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务承担连带责任保证；乙方应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并按每日万分之六点五的利息向甲方支付相应资金占用费用。嗣后，王晓龙（债务人）、德徽公司（抵押人）与杭州联合农村商业银行股份有限公司（债权人）签订《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》一份，合同约定：债务人通过向债权人申请办理的大额分期卡分期付款业务获得分期资金，用于支付基础交易所需的全部或部分款项，分期资金金额为161480元，用于购车用途；分期还款期数24期（以一个账单期为一期）。债务人分期偿还资金：应于透支分期当月起，每期账单到期还款日（含）前将每期应偿还分期资金足额存入大额分期卡，并不可撤销地授权债权人从中扣款受偿。抵押人自愿以其江淮牌汽车、福田牌汽车向债权人提供担保。此后，因王晓龙未按约向杭州联合农村商业银行股份有限公司履行还款义务，浙江知本担保有限公司分别于2019年4月12日、7月4日为王晓龙向该行代偿8520元、147545.21元。至今，王晓龙未返还原告上述垫付款，德徽公司于知本公司起诉后还款5万元。2019年9月19日，浙江知本担保有限公司变更公司名称为浙江知本融资担保有限公司。 本院认为，根据《购车分期履约保证合同书》和《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》两份合同的内容判断，王晓龙、德徽公司作为合同当事人已通过签字或盖章的方式确认合同内容，应严格履行合同义务。现王晓龙未按约履行付款义务导致知本公司垫付相应款项，王晓龙负有返还代偿款并支付违约金的义务。故本院对知本公司主张王晓龙返还垫付款及资金占用费的请求予以支持。关于资金占用费的计算标准，知本公司主张的逾期返还款项的资金占用费计算标准过高，本院酌情调整计算标准为每日万分之三。关于德徽公司的担保责任，根据担保法的规定，连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求担保人在其保证范围内承担保证责任；担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，德徽公司作为反担保人应为王晓龙对知本公司所负的债务承担连带责任。故，对于知本公司主张德徽公司对王晓龙债务承担连带还款责任的请，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王晓龙于本判决生效之日起十日内共同返还原告浙江知本融资担保有限公司垫付款28032.61元并支付资金占用费（按每日万分之三从2019年11月14日计算至款项还清之日）； 二、被告杭州德徽物流有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江知本融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由被告王晓龙负担，杭州德徽物流有限公司对该款项承担连带责任。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  金鸿鹏 二〇二〇年一月九日 法官助理江晶 书记员黄梦莹
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执8号姚慈：你与高星借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初902号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高星于二Ｏ一九年十二月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）、向高星支付案款170000元。（2）、承担案件诉讼费1850元，执行费2450元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  张再武二〇二〇年一月六日书记员  卢 俊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更71号罪犯李兵修，男，1971年10月7日出生，汉族，初中文化，四川省简阳市人，住四川省简阳市。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2013年11月28日作出（2013）资刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人李兵修犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2014年1月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2017年6月12日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯李兵修在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李兵修在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李兵修在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯李兵修减去有期徒刑七个月（刑期自2017年6月12日起至2038年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更432号罪犯黄继春，男，1985年10月13日出生，汉族，初中文化，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2018年11月8日作出（2018）浙0303刑初879号刑事判决，以被告人黄继春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，该犯于2018年12月5日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯黄继春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯黄继春在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄继春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄继春减去有期徒刑一个月（刑期自2018年11月8日起至2020年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理王其星书记员朱勤超
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初8981号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：柳玉琳，该公司员工。 被告：孟小沪，男，1988年2月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称“凝睿公司”）与被告孟小沪追偿权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理。原告凝睿公司诉称：1.判令被告孟小沪立即向原告偿还垫付款23873.36元；2.判令被告孟小沪向原告支付利息9591.41元（暂按垫付款日利率的万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计算至2019年2月27日，此后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3.判令被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，因被告孟小沪下落不明，本院于2019年10月25日依法公告向被告送达起诉状及证据副本、应诉通知书、举证通知书、简易程序转普通程序民事裁定书、合议庭组成通知书、开庭传票等法律文书。诉讼中，原告凝睿公司变更诉讼请求为：1.判令被告孟小沪立即向原告偿还垫付款21130.36元；2.判令被告孟小沪向原告支付利息4117.64元（暂按垫付款日利率的万分之三为标准，自垫付之日的第二日起暂计算至2019年2月27日，此后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3.判令被告承担本案诉讼费。本院予以准许。本院于2020年1月10日公开开庭对本案进行了审理，原告凝睿公司委托代理人柳玉琳到庭参加诉讼，被告孟小沪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 根据当事人在庭审中的陈述及提交的有效证据，本院经审理认定： 2015年4月15日，凝睿公司（甲方）与孟小沪（乙方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，合同约定：鉴于乙方购买奇瑞牌汽车，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡。乙方选择向甲方推荐的银行申请办理信用卡，甲方同意为乙方申请的信用卡提供服务，包括但不限于为乙方申请的信用卡透支资金债务向发卡银行提供所需的担保或承诺。乙方向甲方支付担保服务费2743元。乙方未能按时全面履行任意一期银行透支债务，导致甲方代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起按每日千分之二的利率向甲方支付相应利息。2015年4月23日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（甲方、透支债权人）与孟小沪（乙方、透支债务人）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，合同约定：乙方向凝睿公司购买奇瑞牌汽车，交易总价为54000元，乙方自行支付首付款16257元，并通过向甲方申请办理透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为37743元；分期还款期数为36期，乙方以一个月为一期，分期向甲方偿还透支资金，乙方应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户；透支债务的担保方式为保证+抵押。同日，中国工商银行股份有限公司艮山支行（甲方、抵押权人）与孟小沪（乙方、抵押人）签订《抵押合同》，约定合同项下抵押物为车架号码为LVVDC11B7DD303683的奇瑞牌汽车一辆。此后，因孟小沪未按合同约定向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行履行还款义务，凝睿公司于2016年11月25日、2017年3月24日、2017年7月20日分别向该行代偿款项5911.19元、4839.7元和13122.47元，以上款项共计23873.36元。 另查明，凝睿公司于庭审中确认其不具备相关监管部门批准的从事融资担保业务的资质，且已就收取的担保服务费2743元在代偿款中予以扣除。 本院认为，凝睿公司与孟小沪签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》真实、有效，双方应当按约履行。现孟小沪未按约向银行支付每期应付款，导致凝睿公司垫付相应款项，凝睿公司有权就垫付款项向孟小沪进行追偿。孟小沪未按约支付欠款，还应按合同约定承担相应的利息损失，现凝睿公司主张利息损失计算标准已调整至日万分之三并无不当，本院予以准许。孟小沪未作答辩，未向本院提交反驳证据，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 孟小沪于本判决生效之日起十日内偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款21130.36元并支付利息损失（以代偿款3168.19为基数，按每日万分之三从2016年11月26日计算至款项还清之日；以代偿款4839.7元为基数，按每日万分之三从2017年3月25日计算至款项还清之日；以代偿款13122.47元为基数，按每日万分之三从2017年7月21日计算至款项还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费431元，由孟小沪负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  金鸿鹏 人民陪审员  陈孝来 人民陪审员  田伟伟 二〇二〇年一月十三日 法官助理江晶 书记员黄梦莹
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)鄂09刑终345号原公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人湖北省孝感市孝南区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑信洲，男，1966年4月12日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，住湖北省孝感市孝南区。因故意伤害罪，于2010年9月9日被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年1月8日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年1月29日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。指定辩护人（代理人）洪浩，湖北孝法律师事务所律师。被告人叶贵洲，男，1971年7月12日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，住湖北省孝感市孝南区。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年1月2日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年1月29日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行。于2020年1月1日被取保候审。辩护人（代理人）杨晓林、张从堂，湖北孝法律师事务所律师。湖北省孝感市孝南区人民法院审理孝感市孝南区人民检察院指控被告人郑信洲、叶贵洲犯非法占用农用地罪，同时孝感市孝南区人民检察院提起附带民事公益诉讼一案，于2019年9月25日作出(2019)鄂0902刑初293号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人郑信洲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。孝感市人民检察院指派检察员闫思旭出庭支持公诉，孝感市孝南区人民检察院指派检察员梁玉珍出庭就刑事附带民事公益诉讼部分发表意见。上诉人郑信洲及其辩护人（代理人）洪浩、原审被告人叶贵洲及其辩护人（代理人）张从堂到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902刑初293号刑事附带民事判决；二、发回湖北省孝感市孝南区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  罗亚东审判员  鲁 莉审判员  黎艳平二〇二〇年一月二十日法官助理郝君书记员张乐附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执8812号申请执行人：杨金霞，女，1975年08月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市隆德县。被执行人：李跟军，男，1978年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市隆德县。被执行人：宁夏卓联新时代酒店管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区大阅城二期7号公寓1316室。法定代表人：李跟军，该公司经理。申请执行人杨金霞与被执行人李跟军、宁夏卓联新时代酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10458号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏卓联新时代酒店管理有限公司、李跟军支付申请执行人杨金霞房屋租赁费、物业费、采暖费共计20684元。承担案件受理费166元，依法缴纳执行费213元，以上共计21063元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，本院于2019年9月20日冻结了被执行人名下的银行账户存款,冻结期限为自冻结之日起一年,因金额较少,本院暂不对上述存款进行扣划；查明被执行人李跟军名下有号牌为宁AXXX车辆，本院于2019年12月10日查封了上述车辆车户,查封期限为自查封之日起两年，因上述车辆本院并未实际扣押，本院目前无法处置；无房产等其他可供执行的财产信息。上述财产冻结、查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院申请续冻、续封，因未能申请续封造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下未发现其他可供执行的财产线索。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费213元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙志军审判员 弥天亮审判员 蔡 涛 二〇二〇年一月七日（法官助理 李海林书记员 甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1647号 原告：彭丽慧，男，1978年5月10日出生汉族，住景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：吴玲，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：中阳建设集团有限公司，住所地江西省抚州市临川区荆公路126号，统一社会信用代码9136100075675307XB。 法定代表人：陈恩斌。 委托诉讼代理人：夏为卿，江西豫章律师事务所律师。 第三人：李国君，男，1973年4月7日出生汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告彭丽慧与被告中阳建设集团有限公司、第三人李国君合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭丽慧及其委托诉讼代理人吴玲、被告委托诉讼代理人夏为卿、第三人李国君到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告彭丽慧向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付土石方运输款及挖机工时费共计567640元及按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2019年6月30日起至具体确定的还款之日止的利息损失。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年，被告中阳建设集团有限公司承建了景宁县畲乡体育健身中心工程。因建设需要由原告提供上述项目土石方开挖及土石方外运工作。2019年1月30日，上述项目款经过结算，共计567640元。并由被告的项目负责人李国君就上述欠款向原告出具欠条一张，并约定欠款于2019年6月30日还清(详见《欠条》)。欠款到期后，经原告多次催讨，被告一直怠于履行清偿义务。综上，原告与被告之间因景宁县畲乡体育健身中心工程土石方开挖及运输所形成的债权债务关系事实清楚、明确。现今原告要求被告清偿货款而特具状提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告之诉请。 被告中阳建设集团有限公司答辩称，1、本案系合同纠纷。中阳公司与原告无任何书面或口头合同关系。中阳公司并非案涉合同关系的主体。根据合同相对性本案将中阳公司列为被告属主体不适格。2、本案第三人李国军并非中阳公司员工和中阳公司授权委托人，其在相关凭证上签字，无权代表中阳公司。3、本案相关欠条上所载内容无其他证据证实，无法确认其真实性。综上中阳公司与本案合同纠纷并无关联。中阳公司不属于适格的被告主体，不应承担本案任何责任。 第三人李国君答辩称，认可原告的事实和理由，其是代表中阳公司的项目负责人，项目款是经过项目施工人员结算，并经其确认的，款项目前尚未支付给原告。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告中阳建设集团有限公司承建了景宁县畲乡体育健身中心工程。第三人李国君系被告在该项目的实际项目负责人。因建设需要，经第三人李国君联系，与原告彭丽慧达成口头约定，由原告提供上述项目土石方外运以及挖机租赁。2019年1月30日，上述项目款经过结算，共计567640元，由李国君就上述款项签字确认后，以景宁县畲乡体育健身中心工程项目负责人的名义向原告出具了欠条一张，载明款项于2019年6月30日前支付。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：身份证复印件、组织信用代码及户籍信息摘录、欠条、施工合同、单据、证人李某的笔录、项目部会议签到表、环境违法行为整改通知书、施工投标等文件。 本案的争议焦点在于：原告与被告之间的运输合同关系和租赁合同关系是否成立，即李国君的行为是否属于表见代理。本院分析认为，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后以被代理人名义签订合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第一，虽李国君并非被告公司的法定代表人，亦非工程项目经理，但李国君的行为在客观上形成了具有代理权的表象。结合证人李某的证言、项目部会议签到表、环境违法行为整改通知书、施工投标等文件以及当事人的当庭陈述，可以认定李国君系被告承建的景宁县畲乡体育健身中心工程实际项目负责人。第二，在施工过程中，原告相信李国君有代理权在主观上善意且无过失。原告在工地内向被告提供土方外运和挖机租赁，工地上挂有标明被告公司名称的牌子，根据交易习惯，原告有理由相信李国君有权代理被告中阳建设集团有限公司。且单据有现场施工人员签字确认，在经工地相关人员结算后，结算单又经该项目的实际负责人李国君签字予以确认，该结算单（欠条）系李国君以景宁县畲乡体育健身中心工程项目负责人的名义出具，其内容应对被告具有约束力。第三，被告未提供足以推翻上述两点的证据，也未提供被告派驻该工程的相关人员、实际管理人员、具体负责土方外运和挖机租赁人员的名单，未能反证表见代理不成立。 本院认为，原告与被告之间的运输合同关系和租赁合同关系合法有效。被告理应依约履行支付运费和租赁费的义务，现拖欠不付，应承担相应民事责任。原告诉请正当合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百九十二条的规定，判决如下： 被告中阳建设集团有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告支付土石方运输款及挖机租赁费共计567640元及利息损失（利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2019年6月30日起计算至判决确定的给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9476元，减半收取4738元，由被告中阳建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴昱婧 二〇二〇年一月二十日 代书记员 朱婷婷
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2020）内0291民初58号原告：王文婷，女，1985年2月26日出生，住内蒙古自治区。被告：王晓慧，女，1982年5月4日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：冯冠宇，内蒙古孚本律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨利敏，内蒙古孚本律师事务所律师。原告王文婷与被告王晓慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文婷、被告委托诉讼代理人冯冠宇、杨利敏到庭参加诉讼，被告王晓慧未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文婷向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告向其提供的借款共计人民币115000元整；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年10月1日借给被告115000元人民币。被告承诺于2019年10月8日归还全部欠款，但至今被告未偿还欠款,经双方多次协商被告仍不归还欠款，原告只好提起诉讼，恳请人民法院予以支持。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为基于被告王晓慧的还款能力，借款无法一次性归还，提出于2020年3月15日归还85000元，4月15日、5月15日和6月15日分三次每次归还10000元。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原被告双方的借贷行为真实合法，被告至今尚未向原告偿还借款115000元，原告要求被告归还借款于法有据。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：被告王晓慧于2020年3月15日前向原告王文婷归还借款115000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取计1300元（原告已预交），诉前保全费用1095元，共计2395元，由被告王晓慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 曹 波 二〇二〇年一月十六日书记员 于慧颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3114号之一申请执行人:徐作南，男，1962年12月11日出生，住永嘉县。被执行人:徐祥泽，男，1964年1月9日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人徐作南与被执行人徐祥泽民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐作南以与被执行人徐祥泽已达成执行和解为由，于2020年1月21日向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）浙0324执3114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  陈小成二〇二〇年一月二十二日书记员  叶孙国
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初43号 被告人李青栩，曾用名李忠志，男，1989年8月10日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地四川省苍溪县，现住成都市成华区。2015年11月19日，因饮酒后驾驶机动车被成都市公安局交通管理局第三分局决定给予记12分，罚款1000元，暂扣驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月28日被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2019年10月31日成都市公安局交通管理局变更强制措施为取保候审。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：曹静 起诉书文号：成华检二部刑诉〔2020〕11号 指控事实：2019年10月6日6时4分许，被告人李青栩饮酒后驾驶川ＨXXXXX“福特”牌小型轿车行驶至成都市成华区三环路主道成绵立交至龙潭立交保平村六组铁路桥下路段处与龙某某驾驶的川Ａ×××××“江淮”牌轻型厢式货车发生碰撞，造成二车受损。事故发生后，李青栩明知他人报警仍在现场等待接受调查。民警到场后发现李青栩涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂将李青栩带至成都市核工业四一六医院抽取血样送检。经检验，李青栩血液样品乙醇浓度为（201.9±8.7）ｍｇ／100ｍｌ，李青栩对此结果无异议。后经认定，李青栩承担事故全部责任，龙某某无责任。到案后，李青栩如实供述了上述事实。 另查明，2015年11月19日，李青栩曾因饮酒后驾驶机动车被成都市公安局交通管理局第三分局决定记12分，罚款1000元，暂扣驾驶证6个月。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役三个月至五个月，并处罚金。 辩解意见：无 审理查明的事实：2019年10月6日凌晨，被告人李青栩饮酒后驾驶川ＨXXXXX“福特”牌小型轿车由成都市三环路成彭立交沿三环路川陕立交方向沿三环路内侧主道向三环路龙潭立交方向行驶。当日6时4分许，李青栩驾车行驶至成都市成华区三环路内侧主道成绵立交至龙潭立交保平村六组铁路桥下路段处时，与龙某某驾驶的川Ａ×××××“江淮”牌轻型厢式货车发生碰撞，造成二车受损。事故发生后，龙某某报警，李青栩与龙某某在现场等候处理。公安民警到场后发现李青栩涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂将李青栩带至成都市核工业四一六医院抽取血样送检。经检验，李青栩血液样品乙醇浓度为（201.9±8.7）ｍｇ／100ｍｌ，李青栩对此结果无异议。后经认定，李青栩承担事故全部责任，龙某某无责任。到案后，李青栩如实供述了上述事实。事发后，李青栩对龙某某进行了赔偿。 另查明，2015年11月19日，李青栩因饮酒后驾驶机动车上道路行驶被成都市公安局交通管理局第三分局决定给予记12分，罚款1000元，暂扣驾驶证6个月的行政处罚。 判决理由：被告人李青栩醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李青栩明知他人报警仍在现场等待接受调查，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李青栩自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人李青栩已对受损方进行赔偿，酌定从轻处罚。被告人李青栩醉酒后驾驶机动车上道路行驶造成交通事故且负事故全部责任；在城市快速路上驾驶；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（三）、（七）项的规定，从重处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款。 判决结果： 被告人李青栩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即先行羁押的四日折抵刑期四日。所处罚金限被告人于本判决生效后五日内向本院缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈玉兰
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执恢13号刘兴强（申请执行人）、刘凤春、刘志海（被执行人）：刘兴强与刘凤春、刘志海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计504350元。经本院立案执行，现已强制执行到位504350元，本院已将该款转付给刘兴强（申请执行人）。至此，刘兴强（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽05民终298号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年一月二十一日书记员 王昭明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0114行审5号 申请人：国家税务总局沈阳市于洪区税务局，住所沈阳市于洪区。 负责人：杜春阳，职务局长。 委托代理人：桑禄，男，1980年8月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托代理人：贾宇，女，1974年9月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被申请人：沈阳润恒置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人（负责人）：汪学海。 申请人国家税务总局沈阳市于洪区税务局于2019年1月2日对被申请人沈阳润恒置业有限公司作出沈于税社征字（2019）001号社会保险费征收决定书，责令其缴纳欠缴的社会保险费1077857.52元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金（2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二滞纳金，2011年7月1日后欠缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金）。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人向本院申请强制被申请人缴纳社会保险费1077857.52元，并提交了据以作出该具体行政行为的证据。 经本院审查认为，申请人作出的沈于税社征字（2019）001号社会保险费征收决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请人的强制执行申请，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑柏松 审 判 员  陈振学 人民陪审员  张 冰 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  马晓明
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更309号罪犯肖孙继，男，1986年11月6日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2018年11月21日作出(2018)浙0324刑初791号刑事判决，以被告人肖孙继犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；共同追缴违法所得人民币300000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2019年1月18日作出（2018）浙03刑终1902号刑事裁定，准许同案被告人撤回上诉。判决生效后，该犯于2019年3月7日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯肖孙继在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯肖孙继在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退出违法所得人民币300000元，履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯肖孙继在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯肖孙继予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2021年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理王其星书记员朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更36号罪犯朱来生，男，1970年10月27日出生，汉族，小学文化，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2012年8月7日作出(2012)台椒刑初字第659号刑事判决，以被告人朱来生犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。判决生效后，该犯于2012年9月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯朱来生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯朱来生在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因强奸罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱来生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因强奸罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱来生减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日法官助理庄向东书记员刘菁
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01知民初174号原告：北京华农伟业种子科技有限公司，住所地北京市海淀区厂西门2号吉友大厦3007。法定代表人：肖必祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：卞成林，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：梁顺伟，北京市开越律师事务所律师。被告:张掖市金玉种业有限责任公司，住所地甘肃省张掖市甘州区东北郊（畜牧开发区）。法定代表人：杨德军，该公司执行董事。原告北京华农伟业种子科技有限公司与被告张掖市金玉种业有限责任公司侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告北京华农伟业种子科技有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华农伟业种子科技有限公司以和解为由提出撤回起诉的请求，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京华农伟业种子科技有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告北京华农伟业种子科技有限公司负担。审判长  黄薇审判员张茜审判员王晶琦二〇二〇年一月十日法官助理马进进书记员吉晓玲
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执46号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人：李健，男，汉族，1983年1月29日出生，住天津市汉沽区。关于申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人李健国内非涉外仲裁裁决执行一案，保定仲裁委员会于2019年6月20日作出了［2019］保裁网字第6019号裁决书。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年1月19日在本院立案申请执行，因被执行人李健的住址在天津市滨海新区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：保定仲裁委员会［2019］保裁网字第6019号裁决书由天津市滨海新区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  马晓瀛审判员  戴建勇审判员  王 越二〇二〇年一月二十一日书记员  张立晖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；