北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初12025号原告：北京市顺义木林东风饲料厂，经营场所北京市顺义区木林镇西沿头村。经营者：陈庆忠，男,1948年6月28日出生，汉族，住北京市顺义区木林镇西沿头村中街1号。委托诉讼代理人：陈建辉，男，1974年11月1日出生，汉族，系北京市顺义木林东风饲料厂经理，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：王英夫，北京市致知律师事务所律师。被告：宣云龙，男，1967年9月10日出生，满族，户籍所在地北京市密云区，现住北京市密云区。原告北京市顺义木林东风饲料厂（以下简称东风饲料厂）与被告宣云龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风饲料厂的经营者陈庆忠及其委托诉讼代理人陈建辉、王英夫与被告宣云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东风饲料厂向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告支付原告2016年9月29日高峰饲料欠款111240元；2．请求判决被告支付原告2017年1月17日高峰饲料欠款83600元;3．请求判令被告支付原告2016年9月29日高峰饲料欠款违约金601808．4元(111240*0．005*1082天=601808．4元)，2017年1月17日高峰饲料欠款违约金405878元(83600*0．005*971天=405878元),以上费用总计1202526．4元；4．请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告于2016年3月15日口头约定由原告为被告提供高峰饲料,被告自提,价格随市场浮动以拉走时为准,被告应于拉走后十日内支付货款。被告于2016年9月29日拉走高峰饲料9车(9月29日拉走8车,30日拉走1车),每车6吨,共54吨,每吨2060元,货款价值111240元。被告后于2017年1月17日再次拉走高峰饲料,货款价值83600元,以上事实有被告所立欠条佐证。被告在两次拉走货物后未按约定及时进行结算,原告多次通过电话、微信催款,但被告一直以各种理由欠付,现原告为维护自身合法权益,依法向法院提起诉讼。在诉讼过程中，原告向本院增加诉讼请求：1．请求判决被告支付原告2016年3月15日高峰饲料欠款16563元及违约金105920．385元(16563*1279*0．005=105920．385);2．请求判决被告支付原告2016年3月20日高峰饲料欠款12480元及违约金79497．6元(12480*1274*0．005=79497．6);3．请求判决被告支付原告2016年4月9日高峰饲料欠款12120元及违约金75992．4元(12120*1254*0．005=75992．4);4．请求判决被告支付原告2016年4月20日高峰饲料欠款11880元及违约金73834．2元(11880*1243*0．005=73834．2);5．请求判决被告支付原告2016年4月24日高峰饲料欠款11880元及违约金73596．6元(11880*1239*0．005=73596．6);6．请求判决被告支付原告2016年4月27日高峰饲料欠款11880元及违约金73418．4元(11880*1236*0．005=73418．4);7．请求判决被告支付原告2016年4月30日高峰饲料欠款11880元及违约金73240．2元(11880*1233*0．005=73240．2);8．请求判决被告支付原告2016年6月25日高峰饲料欠款36920元及违约金217274．2元(36920*1177*0．005=217274．2);9．请求判决被告支付原告2016年7月2日高峰饲料欠款36120元及违约金211302元(36120*1170*0．005=211302);10．请求判决被告支付原告2016年7月17日高峰饲料欠款37080元及违约金214137元(37080*1155*0．005=214137),以上各项总计1397015．985元。事实与理由:原告诉被告买卖合同纠纷一案已于2019年9月25日向法院提起诉讼,现原告发现除起诉书中两笔高峰饲料款项未结清外,尚有另外10笔高峰饲料款项未结清,特此增加诉请。宣云龙辩称，我与原告之间存在买卖合同关系属实，我确实是从原告那买的高峰饲料，同意给付欠条上的金额391643元，但我现在没有能力还。关于违约金不同意给，原告所要过高。本院经审理认定事实如下：2016年3月15日至2017年1月17日期间，宣云龙多次从东风饲料厂处购买高峰饲料。按照双方约定，东风饲料厂为宣云龙送高峰饲料，每次送货的钱款当时结清，如果当时不能结清，由宣云龙出具欠条。欠条系由东风饲料厂制作复印，手写内容均系宣云龙本人书写。双方认可未结算的欠条及金额分别是：2016年3月15日，欠条金额16563元；2016年3月20日，欠条金额12480元；2016年4月9日，欠条金额12120元；2016年4月20日，欠条金额11880元；2016年4月24日，欠条金额11880元；2016年4月27日，欠条金额11880元；2016年4月30日，欠条金额11880元；2016年6月25日，欠条金额36920元；2016年7月2日，欠条金额34120元；2016年7月17日，欠条金额37080元；2016年9月29日，欠条金额111240元；2017年1月17日，欠条金额83600元，以上共计391643元。欠条还写明：限期十日内归还。如到期不还，违约，由所拖欠日期起计算，每日按5‰收取违约金。东风饲料厂诉讼请求中计算违约金的截止日期为2019年9月25日。上述事实，有欠条及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。东风饲料厂已经履行了供货义务，宣云龙应支付相应的货款。故对东风饲料厂要求宣云龙支付高峰饲料欠款391643元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。本案中，双方在欠条中关于“限期十日内归还。如到期不还，违约，由所拖欠日期起计算，每日按5‰收取违约金”的表述是违约金条款的约定。宣云龙未按期支付货款，东风饲料厂实际损失是预期获得的资金被占用的损失，双方关于违约金的约定明显过分高于造成的损失，故对宣云龙违约金过高的抗辩，本院予以支持。具体计算标准，本院参考《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》规定中的加倍部分债务利息的计算方法（日万分之一点七五）予以调整。经计算，截止2019年9月25日，宣云龙应支付违约金76777．51元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、宣云龙于本判决生效之日起七日内给付北京市顺义木林东风饲料厂货款三十九万一千六百四十三元及违约金七万六千七百七十七元五角一分，共计四十六万八千四百二十元五角一分。二、驳回北京市顺义木林东风饲料厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二万七千五百九十六元，减半收取计一万三千七百九十八元，由北京市顺义木林东风饲料厂负担九千六百三十五元（已交纳），由宣云龙负担四千一百六十三元（限于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 韦培成二〇二〇年一月十九日法官助理 夏 璇书 记 员 张 蕾