山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初17号 原告：崔照文，男，1952年2月13日出生，汉族，居民，住滨州高新区。 委托诉讼代理人：李博生，山东莫同律师事务所律师。 被告：柳树涛，男，1981年10月17日出生，汉族，居民，住博兴县。 被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西，统一社会信用代码：913716006601796160。 负责人：安晋清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹艳华，山东一衡律师事务所律师。 原告崔照文与被告柳树涛、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光财保滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔照文的委托诉讼代理人李博生，被告阳光财保滨州中心支公司委托诉讼代理人尹艳华，证人崔某到庭参加了诉讼，被告柳树涛经本院传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔照文向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失26万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月22日13时35分，在滨州市高新区，柳树涛驾驶自有的鲁Ｍ×××××小客车，与行人原告发生事故，造成原告车损人伤。滨州市公安局交通警察支队高新区大队认定柳树涛承担事故的全部责任，并查明鲁Ｍ×××××小客车在阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险，该事故发生在承保期内。现原告具状贵院，请求人民法院依法裁决。 被告阳光财保滨州中心支公司辩称，在驾驶员符合理赔情形的前提下，按照事故责任比例和多人受伤的分摊比例在保险限额内依法赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失被告不予承担。 被告柳树涛未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、住院病案、门诊病历本、诊断证明书、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员身份证、结婚证、房屋产权证、小营街道办事处崔家村委会出具的证明信及证人证言等证据，本院予以确认并在案佐证，结合当事人的当庭陈述及证人证言，本院经审理认定事实如下： 2018年2月22日13时35分许，被告柳树涛驾驶鲁Ｍ×××××号小型面包车沿滨博大道由北向南行驶至事故地点时，先与停放在路边的三辆自行车发生事故，后又与行人及停在路边的鲁Ｍ×××××号中型非载货专项作业车发生事故，造成李建海、崔照文、王永和、位花受伤，五车受损，路边石及树木损坏。该事故经滨州市公安局交通警察支队高新区大队出具道路交通事故认定书认定柳树涛承担此次事故的全部责任，原告崔照文不承担此次事故责任。 事故发生后，原告崔照文被送往博兴县人民医院急救中心检查，并住院治疗，住院1天后，原告崔照文于2018年2月23日出院，并于当日前往滨州医学院附属医院住院治疗，于2018年3月22日出院，住院27天。出院诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、左股骨远端骨折；3、左腓骨下段及内踝骨折；4、左髌骨骨折；5、冠心病；6、软组织损伤；7、下肢深静脉血栓形成。原告崔照文于2019年4月7日前往中国人民解放军第八十九医院检查并住院治疗，于2019年4月18日出院，住院11天。出院诊断为，1、右胫骨骨不连；2、左股骨骨折愈合欠佳；3、高血压2级；4、冠心病。为此，原告崔照文支付医疗费共计166968.88元。 本案诉讼前，原告崔照文向本院提出申请，经本院司法鉴定中心委托，2019年10月8日博兴县中医医院司法鉴定所作出博兴司法鉴[2019]临鉴字第383号司法鉴定意见书，其司法鉴定意见为：1、被鉴定人崔照文左股骨下段粉碎性骨折，骨折累及关节面，上述损伤后遗症构成十（拾）伤残。建议：2、被鉴定人崔照文住院期间护理2（贰）人，出院后护理1（壹）人141（壹佰肆拾壹）天。3、被鉴定人崔照文后续治疗费用约计12000（壹万贰仟）元。为此，原告崔照文支付鉴定费1900元。 原告崔照文住院期间由其子崔涛、儿媳宋臻护理。护理人员居住于滨州市高新区。 原告崔照文在滨州高新区的土地因道路建设被占用，原告无农业收入来源。 鲁Ｍ×××××号小型面包车驾驶员系被告柳树涛。事故发生时，被告柳树涛具有合法的驾驶资格。 鲁Ｍ×××××号小型面包车在被告阳光财保滨州中心支公司投保有交强险。事故发生在保险期间内。 另查明，本案经本院诉前调解，原告崔照文与被告柳树涛达成调解协议如下：一、被告柳树涛自愿在鲁Ｍ×××××号小型普通客车所投保的交强险之外一次性赔偿原告崔照文医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、司法鉴定费等各项经济损失共计140000元；2、原告崔照文与被告柳树涛就本纠纷一次性处理，再无其他争议；3、案件受理费用由原告崔照文负担。被告柳树涛已当庭支付原告崔照文赔偿款140000元。 本院认为，滨州市公安局交通警察支队高新区大队所作出的柳树涛承担事故全部责任的交通事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，本院予以采纳。因此，原告崔照文因此次事故所受的经济损失应得到赔偿。 原告崔照文所主张的医疗费，有原告提交的门诊病历、医疗费票据、住院病案等证据能够证实，本院予以支持。原告所主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费，均依据有本院依法委托的鉴定机构所作出的司法鉴定意见，基于此，对于原告所主张的残疾赔偿金，有小营办事处崔家村党支部书记崔某的出庭证言及村委会出具的证明，可知原告崔照文在崔家村的土地已被占用，其主要生活来源来自于非农业，故其残疾赔偿金应按城镇居民予以计算；原告崔照文所主张的精神损害抚慰金，因鉴定意见其伤残为十级，故本院予以支持；原告崔照文所主张的护理费，因护理人员经常居住所在地位于城镇，故其护理费应参照城镇居民的相关标准予以计算。原告崔照文所主张的交通费，结合原告就医治疗情况，本院认定为500元。 因被告柳树涛已经赔付原告崔照文医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、司法鉴定费等各项经济损失共计140000元。且被告柳树涛承诺本交通事故中其与原告崔照文之外的伤者已自行赔偿完毕，并同意鲁Ｍ×××××号小型面包车所投保的交强险优先赔偿原告崔照文。因此，依据原告的主张，本院确认原告崔照文合理损失，应由被告阳光财保滨州中心支公司在鲁Ｍ×××××号小型客车投保的交强险限额内予以赔偿的项目及数额为：医疗费10000元、残疾赔偿金51413.7元（39549元/年×13年×10%）、精神损害抚慰金1000元、护理费23728.65元[108.35元/天×（1天＋27天＋11天）×2人＋108.35元/天×141天×1人]、交通费500元，以上共计86642.35元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在鲁Ｍ×××××号小型面包车所投保的交强险限额内赔偿原告崔照文医疗费10000元、残疾赔偿金51413.7元、精神损害抚慰金1000元、护理费23728.65元、交通费500元，共计86642.35元； 二、驳回原告崔照文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2600元，由原告崔照文负担1734元，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担866元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  路学松 二〇二〇年一月十九日 书记员  张天宇