上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初30215号原告：申玉芳，女，1967年2月5日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：吕梅，上海维盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，上海向源律师事务所律师。被告：孙选民，男，1958年6月16日出生，汉族，住上海市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：张晓宇，总经理。委托诉讼代理人：张洁，员工。委托诉讼代理人：张晓鹏，员工。原告申玉芳与被告孙选民、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申玉芳的委托诉讼代理人吕梅律师、被告孙选民、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人张晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申玉芳向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费52,513.54元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、误工费49,634元(含二期)、营养费4,800元(含二期)、护理费5,800元(含二期)、交通费500元、衣物损失费500元、住院伙食补助费300元、残疾辅助器具费525.98元、鉴定费2,600元、律师费6,000元。事实和理由：2018年12月4日16时许，被告孙选民驾驶苏E7XXXX轿车行驶至四平路、临平北路南约10米处，适逢原告申玉芳骑自行车行驶至事发地点，双方相撞发生交通事故，造成原告申玉芳受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队出具事故认定书：孙选民违反让行规定承担事故全部责任，申玉芳无责任。事发期间，苏E7XXXX轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求由被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内赔偿，超出保险范围及不足部分由被告孙选民承担。原告提供证据：驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、病历、出院小结、诊断报告、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、律师费发票、陪护费发票、医疗器械发票、租房合同、收入证明、误工证明、家政服务合同。孙选民辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。律师费承担4,000元，其余同保险公司意见。安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。苏E7XXXX机动车投保交强险及商业三者险，三者险限额30万元，投保不计免赔。医疗费扣除伙食费330元为52,183.54元；残疾赔偿金不认可城镇标准；精神损害抚慰金5,000元；误工费按2,480元/月计算；营养费3,600元；护理费按40元/天计算74天，包括发票金额1,360元，合计4,320元；交通费认可200元；不认可衣物损失费；认可住院伙食补助费300元；认可残疾辅助器具费525.98元；不认可鉴定费。本案经审理认定事实如下：2018年12月4日16时许，被告孙选民驾驶苏E7XXXX轿车行驶至四平路、临平北路南约10米处，适逢原告申玉芳骑自行车行驶至事发地点，双方相撞发生交通事故，造成原告申玉芳受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队出具事故认定书：孙选民违反让行规定承担事故全部责任，申玉芳无责任。另查明，1、苏E7XXXX机动车在被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司处投保交强险及商业三者险，三者险限额30万元，投保不计免赔。2、原告伤后至上海市第一人民医院治疗，诊断：右胫骨平台骨折；3、上海枫林司法鉴定有限公司于2019年6月11日出具司法鉴定意见书：被鉴定人申玉芳右侧胫骨平台粉碎性骨折，经手术治疗，目前遗留右膝关节功能丧失26%，构成XXX伤残。伤后酌情给予休息期至鉴定前一日、营养期90日、护理期60日。遵医嘱择期行右侧胫骨平台骨折内固定拆除术，可择期予休息期60日、营养期30日、护理期30日。发生鉴定费2,600元；4、原告律师费发票金额6,000元。上述事实，有当事人提供的材料、双方当事人的陈述为证，本院予以确认。审理中，原告认可在医疗费中扣除伙食费330元，同意被告孙选民赔偿律师费4,000元。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关就本案所作的责任认定，事实清楚、认定明确，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内承担民事赔偿义务，超出及不足部分由被告孙选民承担。二、本案损害范围的确定：1、医疗费52,183.54元(已扣除住院期间伙食费330元)；2、残疾赔偿金136,068元；3、精神损害抚慰金5,000元，优先进入交强险赔付；4、原告提供误工证据尚不能反映其实际减少的收入，误工费按2,480元/月计算8个月零6天为20,336元(含二期)；5、营养费3,600元(含二期)；6、护理费4,320元(含二期，包括16天护理费1,360元)；7、交通费酌情确定300元；8、衣物损失费酌情确定200元；9、住院伙食补助费300元；10、残疾辅助器具费525.98元；11、鉴定费2,600元在商业三者险中赔付；12、律师费4,000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告申玉芳医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、衣物损失费共计120,200元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告申玉芳医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费共计105,233.52元；三、被告孙选民于本判决生效之日起10日内赔偿原告申玉芳律师费4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,741.5元，减半收取2,370.75元，由被告孙选民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇二〇年一月二十日书记员  张律涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。