wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0225刑初537号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人刘争善，男，1958年8月24日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省兰考县。因涉嫌故意杀人于2019年7月21日被兰考县公安局刑事拘留，经兰考县人民检察院批准，于2019年8月20日被兰考县公安局逮捕。指定辩护人李永乐、林建胜（实习），河南兰桐律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2019〕224号起诉书指控被告人刘争善犯故意杀人罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员刘永峰出庭支持公诉，被告人刘争善及其指定辩护人李永乐、林建胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月份，兰考县堌阳镇居民孙青（已判刑）通过微信聊天认识吴某3。2017年6月孙青赴深圳与被害人吴某3同居。同居期间，孙青与吴某3发生矛盾，后离开深圳回到河南省兰考县固阳镇东三村与丈夫刘磊继续一块生活。2017年7月21日，吴某3指使他人在河南省兰考县堌阳镇东关刘磊家附近及河南省许昌县将官池镇李简村孙青娘家附近均张贴大量附有孙青生活照片的“寻人启事”。2017年7月23日早上，被害人吴某3到河南省兰考县堌阳镇东三村孙青家卖早点的地方，故意同孙青及其家人见面，令孙青及其家人产生极大恐慌。随后孙青给吴某3打电话要求见面解决矛盾。二人在河南省兰考县固阳镇西关工业园内见面时，被告人刘争善、孙青的丈夫刘磊及刘磊朋友柳某1驾车持刀赶到。刘争善、刘磊持刀下车，吴某3见状逃跑，二人持刀步行追赶，孙青随后驾车追赶，追至河南青山民族乐器有限公司院内，孙青驾车撞击吴某3，随后赶到的刘争善、刘磊持刀将吴某3砍伤，吴某3逃至兰考县洛水乐器有限公司大门东侧，被孙青追上并持刀砍倒，随后孙青持刀往被害人吴某3头、颈等部位连续砍，致使被害人吴某3当场死亡。后经法医鉴定，吴某3系被他人用锐器致左侧颈外动脉及左侧尺动、静脉完全离断致急性大出血而死亡。上述犯罪事实，被告人刘争善在开庭审理过程中均无异议，并有物证刀具、汽车、鞋、衣服、后视镜等（照片）；书证被告人刘争善户籍证明、无前科证明、案件来源及侦破报告、抓获经过、高峰、惠强强书写的抓获孙青、刘磊的经过各一份、调取证据清单七份、接受证据清单、刘磊的房屋置换合同一份、孙青辨认笔录、辨认说明及照片三份、刘磊辨认笔录、照片及说明、对孙青、刘磊人身检查笔录、照片、扣押物品清单照片、调取证据清单及120接诊记录、婚姻登记证明、丧葬证明、吴某3户口注销证明、血样提取笔录、提取痕迹、物证提取表、提取刀具笔录、发还清单、开封市中级人民法院（2018）豫02刑初24号刑事附带民事判决书、河南省高级人民法院（2019）豫刑初254号刑事附带民事裁定书；证人李某1、杨某、王某1、岳某、柳某1、徐某1、刘某1、刘某2、刘某3、徐某2、刘某4、王某2、李某2、李某3、孙某、吴某1、吴某2、柳某2、李某4证言；被告人刘争善的供述与辩解、同案犯孙青、刘磊的供述与辩解；兰考县公安局物证鉴定室（兰）公（刑）鉴（法医病理）字【2017】03号法医学尸体检验鉴定书、开封市公安局物证鉴定所（汴）公（刑）鉴（理化）字【2017】065号理化检验鉴定报告、开封市公安局物证鉴定所（汴）公（刑）鉴（法物）字【2017】093号生物物证鉴定书、案发现场监控光盘、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘争善目无国法，伙同他人非法剥夺他人生命，致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘争善同他人共同故意犯罪，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据其犯罪事实及情节，依法可对其减轻处罚。对被告人刘争善及其指定辩护人关于被害人有过错，且刘争善系从犯，应减轻处罚的辩解辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人刘争善判处有期徒刑四年至四年六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：被告人刘争善犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘争善的刑期自2019年7月21日起至2023年9月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马随成审 判 员  王玉平人民陪审员  何 莲二〇二〇年一月九日书 记 员  金东磊
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1502刑初520号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人何德龙，男，1969年6月17日出生，汉族，信阳市浉河区人，小学文化，个体户，住信阳市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月20日被刑事拘留，9月27日被逮捕。指定辩护人周桂民，河南黄国胜律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2019）162号起诉书指控被告人何德龙犯寻衅滋事罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉，被告人何德龙及其指定辩护人周桂民到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2019年09月04日中午,胡青玲在信阳市浉河区鸡公山大街百家宴酒店内宴请被告人何德龙和被害人徐某等人吃饭,14时许,何德龙醉酒后与该酒店一楼大厅的前台工作人员被害人杨某2、程某1等人发生冲突,被害人徐某等人遂上前劝解,遭到何德龙的不满,后何德龙先是拉拽徐某右手臂致使该徐摔倒在地,后又踢踹徐某腰部致徐某受伤。经信阳市公安局浉河分局物证室鉴定,徐某的损伤程度属轻伤二级。事发后被告人何德龙与被害人徐某达成调解协议并取得被害人谅解。公诉机关对指控事实提供有身份信息、到案经过、前科证明、谅解协议、证人胡某、杨某1、马某等人的证言、被害人徐某、耿某、程某2的陈述、被告人何德龙的供述与辩解、徐某伤情鉴定文书、辨认笔录等证据，公诉机关认为犯罪嫌疑人何德龙酒后随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，何德龙主动到案后能如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议以寻衅滋事罪对犯罪嫌疑人何德龙判处一年以上，一年六个月以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人何德龙对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。指定辩护人周桂民的辩护意见为被告人主动到案，系自首；系初犯、偶犯；认罪认罚并取得被害人谅解。建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年9月4日中午,胡青玲在信阳市浉河区鸡公山大街百家宴酒店内宴请被告人何德龙和被害人徐某等人吃饭,14时许,何德龙醉酒后与该酒店一楼大厅的前台工作人员被害人杨某2、程某1等人发生冲突,被害人徐某等人遂上前劝解,遭到何德龙的不满,后何德龙先是拉拽徐某右手臂致使该徐摔倒在地,后又踢踹徐某腰部致徐某受伤。经信阳市公安局浉河分局物证室鉴定：徐某的损伤程度属轻伤二级。事发后被告人何德龙与被害人徐某达成调解协议并取得被害人谅解。另查明，2019年9月20日，被告人主动到公安机关投案。上述事实，被告人何德龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述、户籍信息、前科证明、抓获经过、调解协议书、认罪认罚具结书、证人胡某、杨某1、马某的证言、被害人徐某的陈述、鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何德龙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人的犯罪罪名成立。被告人何德龙主动到案并如实供述了犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人积极赔偿被害人损失并取得其谅解，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人何德龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 熹人民陪审员  王保琴人民陪审员  王颖斌二〇二〇年一月二十日书 记 员  袁铭隆
山东省齐河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1425民初642号 原告：胡成林，男，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：王旭，齐河县法律援助中心。 被告：舒骏，男，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：夏克杨，男，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被告：安徽创翔新能源工程集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。 法定代表人：曹付贵，执行董事。 被告：西北电力建设第一工程有限公司，住所地陕西省渭南市。 法定代表人:李春军，执行董事。 被告:齐河县兴泰新能源有限公司，住所地山东省德州市齐河县。 法定代表人：沈道军。 原告胡成林与被告舒骏、夏克杨、安徽创翔新能源工程集团有限公司、西北电力建设第一工程有限公司、齐河县兴泰新能源有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法进行审理。 原告胡成林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带支付所欠劳务费23200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月，原告在舒骏的工地上干活，完工后被告并未支付劳务费，舒骏为原告出具欠条承诺在春节前支付所欠款项，但被告并未支付。被告齐河县兴泰新能源有限公司将此光伏电站项目承包给西北电力建设第一工程有限公司，西北电力建设第一工程有限公司又劳务分包给被告安徽创翔新能源工程集团有限公司，安徽创翔新能源工程集团有限公司承认与被告舒骏、夏克杨在齐河9.5MW光伏电站项目存在建设工程纠纷，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告胡成林未提供被告齐河县兴泰新能源有限公司的营业执照，证明齐河县兴泰新能源有限公司法定住所地，且法院按原告提供的地址送达时发现该公司不存在，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告胡成林的起诉。 案件受理费减半收取计190元，全额退还给原告胡成林。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内日，向本院提交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  黄勇 二〇二〇年一月三日 书记员  吴会
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执28号 申请执行人：熊明明，男，1983年12月24日出生，汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：杨群星，男，1981年9月15日出生，汉族,住江西省上饶市鄱阳县。 本院在执行申请执行人熊明明与被执行人杨群星民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨群星至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人杨群星价值人民币150000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年一月九日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执5343号 申请执行人宋子叶，女，2000年1月16日出生，汉族，住所地广西宾阳县宾州镇蒙村村委会宋村十三队482号，身份证号码：452123200001161327。 被执行人半闲居餐饮股份有限公司南宁市名可名餐厅，住所地南宁市青秀区民族大道131号会展·航洋城购物中心第一、二层L1/L2-062号。 法定代表人：郭梁。 半闲居餐饮股份有限公司，住所地南宁市青秀区园湖南路9号接力出版社4栋2层。 法定代表人：郭梁。 宋子叶与半闲居餐饮股份有限公司南宁市名可名餐厅、半闲居餐饮股份有限公司支付令一案中，申请标的为7171.83元。法院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为7171.83元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白 莉 审判员 齐 泉 审判员 刘中伟 二〇二〇年一月六日 书记员 朱佳琳
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民特472号申请人：魏时均，男，汉族，1957年4月13日出生，住重庆市合川区。申请人：黄义兰，女，汉族，1965年2月23日出生，住重庆市合川区。申请人称，被申请人魏学周系二申请人的婚生子。2005年2月，被申请人在广东务工回家过完春节只身前往广东务工，此后再无音讯。2015年，申请人的亲戚在广州报案，同时在广东多方查找，都未找到被申请人。2017年2月9日，申请人又在合川区公安局三庙派出所报案。时至今日，被申请人失踪多年仍然没有申请人的下落，特申请宣告被申请人失踪。经审理查明，下落不明人魏学周，男，1985年1月10日出生，汉族，户籍地重庆市合川区，公民身份号码500382XXXXXXXX8892，系申请人魏时均、黄义兰的婚生子。被申请人魏学周外出后下落不明已超过两年。申请人魏时均、黄义兰申请宣告魏学周失踪后，本院于2019年10月22日在重庆法院公众服务网发出寻找魏学周的公告。法定公告期为三个月，现已届满，魏学周仍然下落不明。本院认为，被申请人魏学周，外出后经家人多方寻找无果，本院公告寻找后仍无音讯，下落不明已满两年。申请人魏时均、黄义兰申请宣告魏学周失踪，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条的规定，判决如下:一、宣告魏学周失踪；二、指定魏时均为失踪人魏学周的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  王晓松二〇二〇年一月二十一日书记员  黄建伟
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执110号 申请执行人：赵学春，男，1950年07月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：李向前，男1968年5月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。 申请执行人赵学春与被执行人李向前劳务合同纠纷一案[(2019)皖1321民初2339号民事调解书]，因与本院另案执行的申请执行人张爱忠与被执行人李向前[执行依据为（2019）皖1321民初2363号民事调解书，执行案号为（2020）皖1321执107号]为涉及同一被执行人的系列案件。经合议庭合议，决定本案与（2020）皖1321执107号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1321执110号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  于文和 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱 明
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3704号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。法定代表人何卫海。被执行人陈统，男，1972年10月27日出生，住浙江省乐清市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人陈统信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月08日立案执行。执行标的为执行款125851.1元及利息，并负担案件受理费3125元、执行费1787.77元。执行立案后，本院于2019年07月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈统履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈统逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈统的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈统有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈统拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈统采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈统暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3704号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘梁二〇二〇年一月二日书记员  赵琼
安徽省宿州市砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执259号 申请执行人：滕爱国，男1974年08月26日出生,汉族，住江苏省丰县。 被执行人：宿州市利民万基房地产开发有限公司，住所地：安徽省砀山县砀城镇政务新区梨花南路。 被执行人：安徽青山房地产开发有限公司，住所地：安徽省砀山县砀城镇万景官邸24号楼101号房。 申请执行人滕爱国与被执行人宿州市利民万基房地产开发有限公司、安徽青山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，砀山县人民法院(2018)皖1321民初3354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宿州市利民万基房地产开发有限公司、安徽青山房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人滕爱国申请，本院于2020年1月14日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押宿州市利民万基房地产开发有限公司、安徽青山房地产开发有限公司的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  邵珠敏 二〇二〇年一月十五日 书记员  焦科硕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终60号上诉人（原审被告）：唐山世纪天成家具有限公司，住所地曹妃甸工业区装备制造园区。法定代表人：郑文龙，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张政治，男，汉族，1966年2月26日生，住所地湖北省英山县。上诉人唐山世纪天成家具有限公司诉被上诉人张政治劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初2708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐山世纪天成家具有限公司于2020年1月13日提交撤诉申请，明确表示不再缴纳上诉费，自愿撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐山世纪天成家具有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 鑫审判员 高 颖审判员 周 丽 二〇二〇年一月十五日书记员 李嘉慧
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初68号原告：唐光华，男，1978年2月8日出生，汉族，住址江西省赣州市龙南县。委托诉讼代理人：戴博，广东都源律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪昌振，广东都源律师事务所律师。被告：深圳市盟辰电子科技有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道下梅林龙尾路山水居和风阁904。法定代表人：蒙斌。原告唐光华与被告深圳市盟辰电子科技有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20163059××××.9）纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。立案前，原、被告达成和解。据此，原告唐光华于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐光华的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐光华撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年一月二十日书记员  吴美玲
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保135号申请执行人:中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行,住所地:泰安市奈河东路6号。负责人:王辉,行长。被执行人:彭广森,男,汉族,1978年11月18日出生,住东平县。申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行2020年1月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款8万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保376号裁定书。审查认为,申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人彭广森名下银行存款8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年一月二十二日书记员  王 红
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初272号原告：郑奇峰，男，1980年2月15日出生，汉族，住沈丘县。原告：石彩霞，女，1962年3月10日出生，汉族，住沈丘县。原告：李国军，男，1977年7月16日出生，汉族，住沈丘县。原告：石玉仙，女，1964年4月16日出生，汉族，住沈丘县。原告：李艳超，男，1991年12月8日出生，汉族，住沈丘县。原告：高华伟，男，1985年12月3日出生，汉族，住沈丘县。原告：郭树强，男，1982年9月26日出生，汉族，住淮阳县。原告：石爱灵，女，1968年10月1日出生，汉族，住沈丘县。原告：刘海涛，男，1980年6月23日出生，汉族，住沈丘县。原告：郑趁，男，1975年4月26日出生，汉族，住沈丘县。十原告共同委托诉讼代理人：李贵彬，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201010615159，代理权限：特别授权。被告：沈丘县振东纺织品原料有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区，统一社会信用代码：914116247440508286。法定代表人：郑振东，该公司总经理。原告郑奇峰、石彩霞、李国军、石玉仙、李艳超、高华伟、郭树强、石爱灵、刘海涛、郑趁与被告沈丘县振东纺织品原料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告郑奇峰、石彩霞、李国军、石玉仙、李艳超、高华伟、郭树强、石爱灵、刘海涛、郑趁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑奇峰、石彩霞、李国军、石玉仙、李艳超、高华伟、郭树强、石爱灵、刘海涛、郑趁撤回起诉处理。审 判 长  李志奎人民陪审员  刘家发人民陪审员  李学玉二〇二〇年一月十七日书 记 员  张婷婷
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执128号申请执行人赵明明,男,1988年3月1日出生,汉族,现住广饶县。被执行人曹彦杰,男,1985年4月23日出生,汉族,现住寿光市。广饶县人民法院于2019年11月22日作出的(2019)鲁0523民初5262号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人曹彦杰开有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹彦杰在光大银行东营分行51×××89账户存款155654.00元（实际控制金额59.07元）、齐商银行股份有限公司东营广饶支行营业室6231190154600126015账户存款155654.00元（实际控制金额25.63元）、山东广饶农村商业银行股份有限公司农业高新区支行6223200505056154,0101,0账户存款155654.00元（实际控制金额7.96元）、工行山东省垦利胜兴支行16×××78账户存款155654.00元（实际控制金额6.76元）、中国建设银行股份有限公司东营东城支行6227002180975655995_0103_3账户存款155654.00元（实际控制金额5元）。冻结期限一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年一月十四日书记员  李钰亭
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更81号罪犯田惠满，男，1981年9月25日出生，汉族，初中文化，河北省顺平县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省顺平县人民法院于2013年8月19日作出(2013)顺刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人田惠满犯故意杀人罪(未遂)，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币88704.21元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月25日、2018年8月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑九个月、七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯田惠满在2017年7月14日至2019年9月14日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯2012年8月10日因涉嫌故意伤害罪被顺平县公安局行政拘留十日并处罚款400元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯田惠满减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利改为二年（减刑后，刑期自2012年8月10日起至2020年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初6045号原告：范泽军，男，1976年1月14日出生，汉族，住靖江市。被告：周益红，男，1972年3月28日出生，汉族，户籍地靖江市。原告范泽军与被告周益红为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告范泽军到庭参加诉讼，被告周益红经本院公告传唤，期满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款19400元并承担自起诉之日起至实际还清之日止按照年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：我与被告经肖金华介绍相识。2017年9月5日，被告与肖金华二人同去我店里向我借款20000元并出具借条，肖金华为此提供担保，时双方口头约定月息3分、借期2个月，被告仅通过肖金华支付了一个月的利息600元。此后，二人均未归还借款，亦无法取得联系。被告周益红未作答辩。本院经审理认定以下事实：2017年9月5日，被告向原告借款20000元并出具借条，后仅归还600元，余款至今未还。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的借条原件在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告经本院公告传唤，既未到庭应诉亦未书面答辩，视为放弃当庭抗辩原告诉讼主张的权利，相应的诉讼风险由其自行承担。根据原告的陈述及其提供的证据，可以证明被告向其借款19400元未归还的事实成立。被告向原告借款，应及时归还。现原告要求其归还借款19400元并支付此款自起诉时起至实际还清之日止按照年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周益红于判决生效后十日内归还原告范泽军借款19400元并支付此款自2019年8月21日起至实际还清之日止按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担（此款由原告预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费300元。审 判 长  陶永华人民陪审员  郑钰凡人民陪审员  宋秀萍二〇二〇年一月十日法官 助理  冯雅颂书 记 员  陆 萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执63号王士奇（被执行人）：被执行人王士奇罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的4000.00元，现已执行到位4000.00元。本院申请的（2020）辽0191执63号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年一月十五日书记员  李娇
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更96号罪犯孙征，男，1985年3月31日出生，汉族，小学文化，河北省安新县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省安新县人民法院于2010年5月28日作出（2010）安刑初字第38号刑事判决，以被告人孙征犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元；犯绑架罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月5日、2015年11月4日、2017年8月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、十个月和五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙征在2017年10月14日至2019年8月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励4次；该犯未缴纳罚金人民币4万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯孙征减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2009年9月24日起至2022年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执111号之三徐某某、郭某某：徐某某与郭安强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10115元。经本院立案执行，现已强制执行到位10215元，其中，本金10115元，案件受理费100元。本院已将该款转付给徐某某。被执行人郭某某缴纳执行费52元。至此，徐某某向本院申请执行的（2019）晋0821民初1427号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2687号之一原告:沈宇飞,男,1988年11月29日生,汉族,住河南省通许县。被告：开封楚天建设工程有限公司,住所地:开封市龙亭区牛庄村柳园口乡人民政府院内,统一社会信用代码:91410200065252356B。法定代表人:高勇杰，总经理。委托诉讼代理人：贾瑞花，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：侯晴晴，河南航帆律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告沈宇飞与被告开封楚天建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月20立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告沈宇飞自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈宇飞撤回起诉。案件受理费减半收取7058元、保全费5000元，由原告沈宇飞承担。审判员  陈姝亭二〇二〇年一月二十日书记员  张译天
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民特55号申请人：唐山巨林商贸有限公司，住所地：河北省唐山市路南区国际五金建材城302楼1单元15号。法定代表人：郑顺武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱鹏，河北环浩律师事务所律师。被申请人：张梦梦，女，1995年11月27日出生，汉族，住河北省唐山市。申请人唐山巨林商贸有限公司与被申请人张梦梦申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，申请人唐山巨林商贸有限公司的委托诉讼代理人朱鹏和被申请人张梦梦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。申请人唐山巨林商贸有限公司请求：依法撤销唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的唐劳人裁终字（2019）119号仲裁裁决书。主要理由是：一、被申请人隐瞒证据，申请人与被申请人已经签订劳动合同。在仲裁过程中，申请人向仲裁委提交了经唐山市路南区劳动局盖章确认的劳动合同管理台账，证实申请人与被申请人已经于2019年8月2日前签订了3年固定期限的劳动合同。只是由于被申请人档案管理不当，将双方签订的劳动合同现今无法找到。如果申请人与被申请人没有签订劳动合同，申请人根本无法给被申请人上社保。因此，被申请人在明知有劳动合同的情况下，故意隐瞒足以影响公正裁决的证据，导致仲裁委做出了违背事实的裁决，该仲裁裁决依法应当被撤销。二、申请人从未与被申请人提出解除劳动合同，只是被申请人在工作过程中出现失误，申请人曾批评过被申请人，但是，从没有要与被申请人解除劳动合同的意思表示。被申请人在仲裁过程中没有证据能够证实申请人曾经提出解除劳动合同。按照双方的工资支付习惯，我方并未欠薪。三、本仲裁是被申请人因情绪问题恶意提起，不应得到仲裁委支持。申请人雇佣被申请人后，积极与被申请人签订劳动合同，并且给被申请人上社保。对于被申请人在工作中犯错，申请人只是基于工作原因对其进行了批评，但是被申请人却因此怀恨在心，利用公司管理漏洞，恶意扭曲事实，向仲裁委陈述双方没有签订劳动合同。试问没有劳动合同为什么申请人会用劳动主管部门盖章确认双方存在劳动合同的管理台账？没有劳动合同申请人怎么给被申请人上社保？被申请人是个20岁出头的孩子，对于其难以正确面对工作中存在的压力，可以先与公司沟通，即使其最终选择离职申请人也可以理解。但是被申请人决不能恶意扭曲事实，在隐瞒真实情况的条件下获利，更不能欺瞒仲裁委，欺瞒法院！如果被申请人真的因此获利，将会让其养成不劳而获的习惯，会毁了孩子一辈子！试问，如果涉案仲裁文书不被撤销，假以时日公司真的调取出备案合同信息，或者找到合同原件，上面有被申请人的亲笔签名，那么被申请人是否构成诈骗罪，仲裁文书看似站在倾向维护劳动者权益的立场，却可能毁了孩子一辈子！综上，被申请人隐瞒了影响仲裁的证据，利用虚假的陈述得到了对被申请人有利的结果。为维护申请人的合法权益，特向贵院提出申请，请贵院裁定撤销裁决。被申请人张梦梦答辩称：一、唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的唐劳人裁终字（2019）119号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二、答辩人并没有隐瞒证据，而是自始至终并没有签订书面的劳动合同。在仲裁过程中，申请人仅提交了劳动局盖章确认的用工备案，备案并不代表签订了书面的劳动合同，即使存在劳动合同，也需要由申请人举证系答辩人本人签订，不排除系申请人单方伪造签订的合同。申请人称其合同丢失即属于捏造事实，如贵院采纳了意见即纵容用工单位随意捏造事实，侵害劳动者权益，鉴于申请人并未提供任何证据，因此申请人应该承担举证不能的法律后果。三、关于辞退问题。答辩人毕业后通过招聘去申请人处工作，怀着对工作的热情在工作过程中勤恳任劳任怨，无奈申请人单方将答辩人辞退，被辞退后答辩人多次要求申请人支付拖欠的工资，可申请人以各种理由拖欠，根据法律规定，申请人与答辩人解除劳动合同应支付所有的工资，即便如申请人所述，10月份工资应该由11月份发放，可是截止到仲裁裁决作出前答辩人也没有领取到申请人发放的工资，由此可见，申请人捏造事实并恐吓答辩人，答辩人已经毕业，不能让供养念书的父母继续支付毕业后的生活费，而申请人作为用工单位，拖欠答辩人的工资迫使答辩人为了维护自己的权利无奈提起仲裁。综上所述，申请人以答辩人隐瞒证据为由申请法院撤销裁决但并未提供证据，因此请求贵院驳回申请人的撤销申请。申请人提交了如下证据：2019年10月15日劳动日报。2019.10.15申请人将公司部分文件包括公章在内遗失，在唐山劳动日报登报声明作废。证明：申请人确实将公司包括劳动合同、公章丢失，在唐山劳动日报声明作废，报纸公告只对公章遗失的事实提供服务，对劳动合同没有相关的规定劳动合同需要登报作废。被申请人质证意见：公章遗失并不代表劳动合同也遗失了。依据申请人的申请，本院调取了唐劳人裁终字（2019）119号仲裁卷宗，申请人称，劳动合同管理台账能证明，申请人为被申请人缴纳社会保险时，因为根据社保部门的规定，必须提供劳动合同在内的材料，因此如果没有劳动合同，社保部门不能为被申请人开户缴纳社会保险。关于被申请人社会保险缴纳的情况被申请人已经提供证据记录在案。被申请人对唐山市路南区人力资源和社会保障局出具的加盖用工备案专用章的劳动合同管理台账发表质证意见称：申请人仅是提供了劳动合同管理台账，但并不代表与被申请人签订了书面的劳动合同，申请人称合同丢失属于捏造事实。经审查查明：2019年10月下旬，唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会受理张梦梦与唐山巨林商贸有限公司关于赔偿金等劳动人事争议案件。经审理，该委于2019年11月28日作出了唐劳人裁终字（2019）119号仲裁裁决书，裁决唐山巨林商贸有限公司支付张梦梦未签订劳动合同的二倍工资8575元、2019年10月加班费644元、违法解除劳动合同赔偿金2842元、10月份工资2253元。并载明，该裁决为终局裁决。唐山巨林商贸有限公司不服，在法定期限内向本院申请撤销，遂形成本案。本院认为，本案的焦点是：唐山市劳动争议仲裁委员会作出的唐劳人裁终字（2019）119号裁决是否存在申请人请求的应当予以撤销的法定事由。用人单位请求撤销劳动争议案件的终局裁决，应当提供证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的六种法定情形。申请人唐山巨林商贸有限公司请求撤销仲裁裁决的主要理由为，双方已经签订书面劳动合同，只是由于申请人档案管理的方面的原因没有找到，但不能说双方没有签订书面劳动合同，而且，唐山市路南区人力资源和社会保障局出具的加盖用工备案专用章的劳动合同管理台账能够证明双方已经签订劳动合同。但是，被申请人张梦梦主张，双方从来没有签订过书面劳动合同。根据谁主张谁举证的原则，由于申请人不能提供有双方签字的书面劳动合同，申请人应当承担举证不能的后果。申请人其他理由不能成立，其撤销仲裁裁决的请求依法不能得到支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，裁定如下：驳回申请人唐山巨林商贸有限公司请求撤销唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会唐劳人裁终字（2019）119号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人唐山巨林商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周文审判员 赵阳审判员 高颖 二〇二〇年一月十四日书记员 付华
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0502民初6279号 原告：杭州信义融资担保有限公司。 统一社会信用代码：91330110773572801B。 住所：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗晨方，男，1995年3月9日出生，汉族，杭州市余杭区人，系该公司法务，住杭州市余杭区。代理权限为特别授权。 被告：余豪，男，1995年3月17日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 原告杭州信义融资担保有限公司(以下简称杭州信义担保公司)与被告余豪追偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗晨方到庭参加诉讼，被告余豪在庭审时无正当理由未按时到庭参加诉讼，庭审结束前方到庭，本院组织双方进行了证据质证及调解。本案现已审理终结。 原告杭州信义担保公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告代偿款项共计73252.44元；二、请求判令被告支付资金占用费4961.10元（以代偿款为基准，自2019年6月19日起至2019年9月29日）及自2019年9月30日起至实际清偿之日止的资金占用费（按年利率24%计算）；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月6日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司（下称星系团）向中国工商银行金华分行（以下筒称金华分行）代为办理信用卡透支分期业务取得资金。后被告与星系团、原告（曾用名杭州信义担保有限公司）签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向金华分行提供担保。因被告对金华分行的贷款连续逾期且在金华分行催告后仍拒不继续履行还款义务，故原告于2019年6月19日向金华分行履行了代偿义务，共计代偿73252.44元。此后，原告向被告发出通知，要求其支付代偿款，但被告至今分文未还。被告拒不归还代偿款的行为严重损害原告利益，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告余豪辩称,1、被告向银行贷款是事实，但仅贷款60000元。2、扣除星系团和原告收取的手续费用之后，被告实际到手的贷款金额为52000元-53000元左右。3、被告已向金华分行偿还过部分本息，现欠款本息不应是原告主张的数额。综上，被告同意偿还原告50000元。 原告杭州信义担保公司针对其诉讼请求向本院提交了如下证据： 1、《中国工商银行个人综合消费分期业务申请表》、《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》（合同编号：FQ-ZJ-1208100-2018038089）各一份及面签视频光盘一碟，以证实被告向金华分行申请办理透支金额为78700元的个人综合消费信用卡分期业务的事实。经质证，被告认可证据的真实性，但对具体金额持有异议。 2、《履约担保服务合同》一份，以证实原告说被告委托为其信用卡投资贷款向金华分行提供连带保证责任的事实。经质证，被告对该证据无异议。 3、《承担连带保证责任通知函》、《代偿证明》，以证实被告未按约偿还信用卡贷款本息之后，原告按担保合同的约定替被告向金华分行代为偿还信用卡贷款本息73252.44元的事实。经质证，被告对证据的真实性无异议，但对具体的金额持有异议。 4、贷记账户为“62×××37”的信用卡交易明细清单一份，以证实：金华分行向被告发放金额为78700元信用卡贷款的事实；原告替被告向金华分行代偿贷款本息的事实。 5、《还款通知书》一份，以证实原告向被告催收债务的事实。经质证，被告对该证据不予认可。 本院认为，原告提交的上述能够证明本案相关事实，本院予以采信。 被告余豪未向本院提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月6日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司（下称星系团）向中国工商银行金华分行（以下筒称金华分行）代为办理信用卡透支分期业务取得资金。后被告与星系团、原告（曾用名杭州信义担保有限公司）签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向金华分行提供担保。2018年12月21日，金华分行为被告办理了透支金额为78700元的信用卡（卡号为：62×××37）。被告使用该信用卡透支贷款后未按约定偿还贷款本息，金华分行于2019年5月31日通知原告替被告代为偿还透支的贷款本息，原告于2019年6月19日向金华分行履行了代偿义务，代偿透支贷款本息合计为73252.44元。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条的规定，“依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。......”，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。按照上述法律规定，原告替被告向金华分行代偿了透支贷款本息，可以向被告追偿，故原告要求被告偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，原被告双方在合同中有具体约定，虽然资金占用费的约定超出了法律的规定，但原告按月利率2%主张资金占用费，并未超出法律规定，故本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下： 由被告余豪于本判决生效后三十日内偿还原告杭州信义融资担保有限公司代偿款73252.44元及资金占用费（以73252.44元为基数，以月利率2%计算，计算期间：自2019年6月20日至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1755元，减半征收878元，由被告余豪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  戴锦武 二〇二〇年一月二日 书记员  韩爱宏
江西省铅山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1124民初30号原告陶红玲，女，1968年2月20日出生，汉族，铅山县人，住铅山县，委托代理人王全文，铅山县法律服务所法律工作者，特别授权。被告张文清，男，1967年7月14日出生，汉族，铅山县人，住铅山县，被告杨雪英，女，1968年12月5日出生，汉族，铅山县人，住铅山县，原告陶红玲与被告张文清、杨雪英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王全文到庭参加诉讼，被告张文清、杨雪英经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶红玲变更后的诉讼请求为：1、判令被告张文清向原告归还借款本金人民币170,000元及诉前利息98,167.4元（诉前利息分别以100,000元、50,000元、2,0000元为本金，分别从2017年1月20日、1月26日及4月11日开始按年率24%计息，算至2019年10月9日计息100,234.4元，被告已还息10,000元，尚欠利息90,234.4元，诉后利息以170,000元为本金，按年利率24%计算利息从2019年10月10日算至借款还清之日止）；2、判令被告杨雪英承担连带担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友，两被告为夫妻关系。2017年上半年间，被告张文清因需资金周转先后三次向原告及原告的丈夫姜建忠借款累计人民币170,000元，其中2017年1月20日、2017年1月26日和2017年4月11日分别借款人民币100,000元、50,000元和20,000元，被告张文清均出具借条并约定借款利息按月利率2%计算，被告张文清承诺短期内还本付息。借款期限届满，被告张文清未按承诺还款，经原告多次催收后，被告张文清还来利息10,000元并于2018年2月15日向原告出具一份还款承诺，但2018年11月底，被告仍未按承诺归还借款的本息，此后原告多次催收均无果，故依法提起诉讼。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条原件3份，还款承诺原件1份，原告陶红玲借记卡账户历史明细清单1份，证明被告向原告借款的事实及利息约定。被告张文清、被告杨雪英均未到庭，也未提供书面答辩意见。本院对原告提交的证据均予以确认。根据原告庭审陈述及证据认定，本院查明本案的基本事实如下：2017年1月20日，被告张文清向陶红玲借款人民币100,000元并出具借条一张，约定利息按2%计算。2017年1月26日，被告张文清再次向陶红玲借款人民币50,000元并出具借条一张，约定利息按2%计算。2017年4月11日，被告张文清向陶红玲丈夫姜建忠借款20,000元并出具借条一张，未约定利息。此后经原告多次催收，被告张文清向原告偿还利息10,000元。2018年2月15日，被告张文清向原告出具了一份还款承诺，载明“今借到陶红玲人民币壹拾柒万元整（￥170,000.00），承诺2018年11月底，如未还清愿付一切责任。承诺人借款人张文清，担保人配偶杨雪英，2018年2月15日”，但此后被告张文清未向原告归还欠款。本院认为，被告张文清欠原告陶红玲借款170,000元，有三份借条和一份还款承诺为凭，应当认定。被告张文清未归还该款项，已构成违约，应承担还款责任，故原告陶红玲要求被告张文清归还借款170,000元的诉请，本院依法予以支持。关于利息，双方虽在2017年1月20日和2017年1月26日的借条中约定利息按照2%计算，但双方于2018年2月15日签订的还款承诺上仅对借款170,000元予以确认而未对利息作出约定，故本院认为，双方未对还款承诺出具后这170,000元借款的利息进行约定或约定不明，根据《合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”规定，本院对原告陶红玲要求被告张文清支付利息的诉讼请求不予支持。关于被告杨雪英的担保责任，其在被告张文清向原告陶红玲出具的还款承诺上作为担保人签名并捺印，该行为具有法律效力，故本院对原告陶红玲要求被告杨雪英承担连带保证责任的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十六条、十八条、十九条之规定，判决如下：一、被告张文清向原告陶红玲归还借款170,000元，款限十日内付清；二、被告杨雪英对上述还款承担连带保证责任。案件受理费2,662元，由被告张文清、被告杨雪英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为两年。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  杨剑平二〇二〇年一月十七日书记员  刘 旭附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执36号 申请执行人：刘能武，男，1994年8月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：邓日钰，男，1984年10月7日出生，汉族，住广西灵山县。 本院在执行刘能武与邓日钰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邓日钰银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邓日钰存款7000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  夏新阳 二〇二〇年一月七日 书记员  耿寒青 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初37041号原告：郑飞，男，1979年6月26日出生，汉族，自由职业，住北京市通州区。被告：赵文祥，男，1979年3月8日出生，汉族，自由职业，住北京市房山区。原告郑飞与被告赵文祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告郑飞、被告赵文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40万元及利息（利息自2019年1月12日起计算至债务清偿之日止，按月息2%计算）；2、判令被告按照每日千分之三的标准支付赔偿金（自2019年1月12日起计算至债务清偿之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告双方系老乡关系。2016年1月12日，被告因生意上需要资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，借给被告40万元，当时承诺，借款半年，月利息二分。原告中间多次向被告要本金，被告都以账户上没有钱为由，迟迟不给，被告现在还躲避原告。原告为维护自身权益诉至法院，望判如诉求。被告赵文祥辩称，不同意原告的诉讼请求，没有这回事。本院经审理认定事实如下：2016年1月12日，被告赵文祥从原告郑飞处借款40万元（郑飞以银行转账方式向赵文祥支付了40万元借款本金），双方约定借款年利率为24%即月利息额为8000元，利息每半年支付一次。郑飞称借款后，赵文祥每半年向其支付了一次利息，每次48000元，共支付了6次利息，最后一次支付利息系2019年1月30日，并提供了银行账户交易明细予以佐证。关于借款期限，郑飞称借款时双方口头约定借期为半年，但未能提交借期半年的相关证据。郑飞称其主张赔偿金系因双方于2019年8月23日补签的《借款合同》中有约定：每半年利息到期之日前3个工作日内赵文祥应全额支付当期利息，如未能如期支付利息，则郑飞有权要求赵文祥退回借款的全部款项，并按照借款总额的千分之三向赵文祥追索赔偿金。本院认为：借款人应当按照约定的期限支付利息及返还借款。对借款期限没有约定或约定不明的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，根据已查明的事实，赵文祥从郑飞处借款共计40万元，后按照双方约定每半年支付一次利息，但自2019年1月30日至今再未支付过利息，亦未偿还借款本金，现郑飞起诉要求赵文祥偿还40万元借款并无不妥，本院予以支持。对郑飞主张自2019年1月12日起至债务清偿之日止按月息2%计算利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，但对郑飞主张赔偿金的诉讼请求，因该赔偿金计算期间与其主张的利息期间重合，且仅利息一项已经达到了年利率24%的法定上限，故对其再行主张赔偿金的诉求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵文祥偿还原告郑飞借款本金40万元并给付相应利息（利息计算方式：以实际欠付借款本金为基数，按照年利率24%的标准计算，自2019年1月12日起计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起七日内给付清；二、驳回原告郑飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告赵文祥负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 齐 松二〇二〇年一月九日书记员 马志惠
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢44号 申请人：胡晶美，女，汉族，1981年11月30日出生，身份证住址湖北省安陆市。 被执行人：吴楚任，男，汉族，1980年5月21日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人胡晶美与被执行人吴楚任买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）深罗法民一初字第818号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被执行人已自动向申请执行人履行生效文书所确定的法律义务，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2012）深罗法民一初字第818号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币609.00元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人吴楚任名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执恢44号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年一月二十日 书记员  詹润雅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执5339号 申请执行人陆月梅，女，1963年11月16日出生，壮族，住所地南宁市良庆区大塘镇南州村那罗坡19号，身份证号码：450121196311166023。 被执行人半闲居餐饮股份有限公司南宁市名可名餐厅，住所地南宁市青秀区民族大道131号会展·航洋城购物中心第一、二层L1/L2-062号。 法定代表人：郭梁。 半闲居餐饮股份有限公司，住所地南宁市青秀区园湖南路9号接力出版社4栋2层。 法定代表人：郭梁。 陆月梅与半闲居餐饮股份有限公司南宁市名可名餐厅、半闲居餐饮股份有限公司支付令一案中，申请标的为13420.55元。法院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为13420.55元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白 莉 审判员 齐 泉 审判员 刘中伟 二〇二〇年一月十六日 书记员 朱佳琳
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0101行审15号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京官批商业管理有限公司，住所地北京市西城区白纸坊西街22号02层1-6-4。法定代表人赵惠川。申请执行人北京住房公积金管理中心向本院提出申请，要求被执行人北京官批商业管理有限公司履行该中心于2019年3月6日作出的京房公积金法改[2019]182号《责令限期缴存通知书》（以下简称182号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，北京住房公积金管理中心于2019年3月6日作出的182号责缴通知中认定：职工龙妍（身份证号：×××）在北京官批商业管理有限公司工作期间，北京官批商业管理有限公司未依法按时、足额为龙妍缴纳自2008年8月至2018年4月的住房公积金。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。北京住房公积金管理中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令北京官批商业管理有限公司自收到通知书之日起7日内为龙妍补缴少缴的住房公积金单位部分共计28663元。2019年4月11日，北京住房公积金管理中心将178号责缴通知送达北京官批商业管理有限公司。在法定期限内，北京官批商业管理有限公司未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。北京住房公积金管理中心于2019年11月27日向北京官批商业管理有限公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，北京官批商业管理有限公司至今未履行该责缴通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。北京住房公积金管理中心作出的182号责缴通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。北京官批商业管理有限公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该责缴通知已经发生法律效力。北京住房公积金管理中心已依法履行了催告义务，其申请执行该责缴通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○一九年三月六日作出的京房公积金法改[2019]182号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 晓审 判 员  胡 柳审 判 员  杨鹏英二〇二〇年一月二十二日法官助理  曹红卫书 记 员  杨建军
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初10458号原告：宗在军，男，1971年12月21日生，汉族，住如皋市。被告：石太元，男，1970年10月25日生，汉族，住如皋市。被告：如皋市贵川园林绿化有限公司，住所地：如皋市吴窑镇长西村2组3号。法定代表人：石太元。本院受理原告宗在军与被告石太元、如皋市贵川园林绿化有限公司民间借贷纠纷一案后，审理过程中，原告宗在军于2020年1月16日向本院申请撤诉。本院经审查认为：原告宗在军的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宗在军撤诉。案件受理费1370元，减半收取685元，由原告宗在军承担。审判员  李来忠二〇二〇年一月十七日书记员  王树春
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3506号 原告：宣汉县鑫世纪物业管理有限公司，住所地宣汉县东乡镇石岭社区3小组，统一社会信用代码91511722327000256A。 法定代表人：张强，系该公司经理。 被告：张天奎，男，1970年3月17日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：郎雪琼，女，1973年6月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告宣汉县鑫世纪物业管理有限公司与被告张天奎、郎雪琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  马小春 人民陪审员  王建国 人民陪审员  赵永刚 二〇二〇年一月二日 书 记 员  刘 琪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120财保4号申请人：顾亭凤，女，1992年4月11日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被申请人：何桂琴，女，1963年5月28日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人顾亭凤于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人何桂琴银行存款人民币250,000元或查封被申请人同等价值的财产,现申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何桂琴银行存款计人民币250,000元，或查封其所有的同等价值的财产。案件申请费人民币1,770元，由申请人顾亭凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 斌二〇二〇年一月六日书记员 蔡翠峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初83号原告：桂晓飞，男，1987年3月28日出生，汉族，住址湖北省襄阳市樊城区。被告：深圳市火妹网络科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：蔡靖婧。原告桂晓飞与被告深圳市火妹网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。立案前，原、被告达成和解。据此，原告桂晓飞于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂晓飞的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桂晓飞撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年一月二十日书记员  吴美玲
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初207号原告：龚某1。委托诉讼代理人：郑克钦，河南平原律师事务所律师。被告：霍某。原告龚某1与被告霍某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚某1及其委托诉讼代理人郑克钦，到庭参加了诉讼；被告霍某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告龚某1与被告霍某离婚；2.婚生男孩龚某2由原告抚养，抚养费由被告承担；3.要求被告返还彩礼现金110000元及“四金”（白金项链一条、耳钉一副、手链一条、钻戒一枚）；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年11月原告龚某1经人介绍与被告霍某认识，2016年10月6日依照习俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育儿子龚某2。由于双方婚前缺乏了解，系草率结婚，婚后因性格差异较大未能建立起共同感情，经常生气吵架。2019年3月原告起诉至法院请求与被告离婚，法院作出不准许离婚的判决。后双方一直分居生活至今，互不履行夫妻义务。原、被告的夫妻关系已名存实亡，无法继续共同生活下去，为此，诉至法院，坚决要求与被告离婚。被告霍某在法定答辩期限内未提交答辩意见。原告龚某1围绕诉讼请求向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。2、结婚证复印件，证明：原、被告系合法夫妻关系。3、户口本复印件，证明：原、被告婚后生育婚生儿子的情况。4、（2019）豫1681民初1581号民事判决书，证明：因感情破裂原告于2019年4月起诉至法院请求离婚，法院作出不准予离婚的判决后，双方互不联系，夫妻感情确已彻底破裂，和好无望。由于被告霍某缺席开庭审理，未能对原告龚某1提交的上述证据予以质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月，原告龚某1与被告霍某经人介绍认识，2016年10月6日按照习俗举行结婚仪式后同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育儿子龚某2，现跟随原告母亲共同生活。原、被告共同生活期间发生矛盾，原告于2019年4月向本院提起诉讼，请求与被告离婚。本院于2019年4月19日作出（2019）豫1681民初1581号民事判决，不准许原、被告离婚。后双方仍然分居生活，互不联系，为此，原告再次诉至法院，坚决要求与被告离婚。本院认为，本案双方争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原、被告经人介绍认识，后通过相互了解后结婚，有一定的婚姻基础。但婚后共同生活期间经常发生矛盾，原告曾于2019年4月向本院提起离婚诉讼，在本院判决不准许离婚后，双方仍然分居生活，均未对双方的和好作出任何的努力，原、被告的夫妻感情确已彻底破裂。因此，原告请求与被告离婚，本院予以准许。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付；无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”原告请求婚生儿龚某2宇由其抚养，由被告承担抚养费。由于原、被告分居后婚生儿子一直跟随原告母亲共同生活，从有利于未成年人健康成长考虑，不宜改变其生活环境，由原告抚养较为适宜。原、被告婚生儿龚某2宇××××年××月××日日出生，现未满三周岁。由于原告未提交证据证明被告的收入状况，其自认被告为农村居民。因此，依据2018年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年，按照25%的比例计算，被霍某静应当每年支付婚生儿龚某2宇抚育费3457.68元（13830.74元/年×25%＝3457.68元），××××年××月××日日始，直至婚生儿龚某2宇年满十八周岁止。本案审理过程中，原告自愿放弃了其诉讼请求中“要求被告返还彩礼现金110000元及“四金”（白金项链一条、耳钉一副、手链一条、钻戒一枚）”的请求，是原告对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，本院判决原、被告不准许离婚后，双方仍然分居生活，互不联系，夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、准许原龚某1凯与被霍某静离婚。二、原、被告婚生儿龚某2宇由原龚某1凯抚养，被霍某静支付抚育费每年3457.68元，自2020年2月1日始至婚生儿龚某2宇年满十八周岁止，于每年的6月30日前履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原龚某1凯负担75元，被霍某静负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二〇年一月二十日书记员  李嘉煊
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保179号申请执行人:泰安市泰山区新科建筑设计有限公司,住所地:泰安市泰山报业文化中心0号楼612号。被执行人:青岛朝阳建筑保温节能材料有限公司,住所地:青岛市城阳区朝阳社区龙跃路1号,统一社会信用代码:91370214583682735A。申请执行人泰安市泰山区新科建筑设计有限公司2020年1月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款45万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保176号裁定书。审查认为,申请执行人泰安市泰山区新科建筑设计有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人青岛朝阳建筑保温节能材料有限公司名下银行存款45万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年一月二十二日书记员  王 红
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1181民初2015号原告：刘桂圣，女，1979年8月30日出生，汉族,河北省衡水市桃城区魏屯镇常宜子村49号，现住河北省衡水市冀州区，被告：张红雨，男，1972年10月9日出生，汉族，现住河北省衡水市景县，原告刘桂圣与被告张红雨买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂圣、被告张红雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂圣向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付欠款5000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月22日，被告从原告经营的“冀州区小江净水设备经销处”购买“清梅”牌净水机10台，合计人民币5000元，并当场给原告写下欠条一份。原告多次向被告催要货款，被告以各种理由不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益，故依法诉讼，支持原告诉请。被告张红雨辩称，我与原告是合作关系并不属于购买关系，且款项已全部付清。2019年7月22日合作当时，原告刘桂圣丈夫常新江告知我签署字据一份，青梅牌净水机10台货款5000元整，约定销售后由我方代收客户费用后，再微信转账方式付款，有我微信转款刘桂圣丈夫常新江的凭证。2019年9月10日双方合作终止后，被告向原告索要凭条，原告一直未归还我，原告诉讼我欠货款不是事实，应予驳回。原告为证明其诉讼主张提交欠条一份，拟证明被告欠原告货款5000元。被告张红雨为证明其主张提交微信转账记录，拟证明2019年8月1日至9月10日向原告丈夫常新江转款数额和原告净水机货款已全部付清的事实。经质证，原被告对相对方所提交证据的真实性，均无异议，本院对原、被告所举证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与案外人常新江系夫妻关系，在衡水市××区经营净水机业务。原、被告双方存在净水机业务往来。2019年7月22日，被告从原告处取“青梅”牌净水机10台，价款合计人民币5000元。并给原告出具欠条一张，该欠条载明：“今有张红雨欠冀州区小江净水设备经销处青梅牌净水机10台，合计人民币5000元，金额大写伍仟元整。落款：欠款人：张红雨签字。日期为2019年7月22日”。被告从原告处取走净水机后，通过微信转款方式向原告丈夫常新江付款，于2019年8月1日付款1840元、8月2日付款1840元、8月5日付款1840元、9月3日付款920元、9月5日付款3000元、9月6日付款750元、9月7日付款2250元、9月10日付款2250元，共计14690元。在审理过程中，原告对被告支付的货款数额，不持异议，认为支付的货款不包括被告出具欠条中的货款5000元，被告认为该货款已全部付清，双方各执己见，而涉诉。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，被告对原告货物交付不持异议，结合被告给原告出具的欠条内容看，符合买卖合同的法律特征，故对原、被告双方存在10台青梅牌净水机的买卖合同关系，本院予以确认。关于双方诉争的案涉净水机货款是否支付问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外。（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”。本案中，被告对欠付货款履行支付负有举证证明责任，现被告提供了出具欠条之日后向原告丈夫常新江转款14690元凭证予以证明案涉货款5000元已履行，且作出合理解释，此时被告举证证明责任已完成；庭审中，原告对被告转款这一事实予以认可，但称该转款系其它净水机业务的款项不包含案涉货款额，原告对其该积极事实主张，应承担举证证明责任，现原告未提供被告所支付款项与案涉欠条债务不具关联性的证据证明，原告所主张的待证事实，现有证据显然不能达到高度盖然性的证明标准，不足以得出被告现仍尚欠其货款5000元的事实结论，故其应当承担举证不能的法律后果。综上所述，原告的诉请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条之规定，判决如下：驳回原告刘桂圣的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王立正二〇二〇年一月十四日法官助理薛娜书记员武晨冉
济南高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0191行初4号原告陈宁，女，1968年6月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人王凤丽，山东文康（济南）律师事务所律师。被告济南高新技术产业开发区管委会市场监管局，住所地济南市舜华路77号。法定代表人张志强，局长。委托代理人王军，该局工作人员。第三人济南绿树环保科技合伙企业，主要经营场所地济南高新区舜华路2000号舜泰广场11号楼11层1102-1。执行事务合伙人陈宁。本院在审理原告陈宁诉被告济南高新技术产业开发区管委会市场监管局、第三人济南绿树环保科技合伙企业撤销工商行政登记纠纷一案中，原告陈宁于2020年1月16日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告陈宁的撤诉申请是其真实意思表示，亦不损害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈宁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈宁负担。审 判 长 崔 红人民陪审员 林 玲人民陪审员 刘永红二〇二〇年一月十七日书 记 员 胡婧贤
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执2755号之一申请执行人吴利国，男，1976年7月4日出生，住浙江省乐清市。被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司，住所地浙江省乐清市乐成镇双雁路３１５号4楼，组织机构代码:753974379。法定代表人徐崇文。申请执行人吴利国与被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初30号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年05月14日立案执行。执行标的为执行款293294.5元及利息，并负担案件受理费2850元、执行费4299.42元。执行立案后，本院于2019年5月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司有银行开户，本院依法予以冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司名下有不动产位于乐清市城东街道××路××室【不动产权证号：温房权证乐清市字第××号；土地证号：乐政分割005700】，有不动产位于乐清市城东街道××路××室【不动产权证号：温房权证乐清市字第××号；土地证号：乐政分割005869】，有不动产位于乐清市城东街道××路××室【不动产权证号：温房权证乐清市字第××号；土地证号：乐政分割005732】，有不动产位于乐清市城东街道××路××室【不动产权证号：温房权乐清市字第××号；土地证号：乐政分割005805】，有不动产位于乐清市城东街道××路××室【不动产权证号：温房权证乐清市字第××号；土地证号：乐政分割005746】，以上房产系乐清市广丰房地产开发有限公司开发代建项目，产权尚有纠纷，暂不能处置；被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司有不动产位于乐清市××镇湖上岙村【土地证号：1-2008-1-4529】，有不动产位于乐清市中心区××地块（中心村安置用地）【土地证号：1-2011-1-2691】，有不动产位于乐清市城东街道××沙村的不动产【土地证号:乐政国用(2014)第001360号】，以上不动产系村集体挂靠在被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司名下，为村民集资项目，暂不能处置；被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司有不动产位于乐清市城东街道××路××室【土地证号:乐政分割005663】，有不动产位于乐清市城东街道××路××室【土地证号:乐政分割005771】，以上土地及相对应房产已于2015年转移，暂不能处置；被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司名下有不动产位于柳市镇【权证号：1-2012-60-2929】，本案为轮候查封，暂不能处置；以上不动产的查封期限为三年；被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司名下有苍南县广丰房地产开发有限公司50%的股权（出资额为500万元），暂未发现被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴利国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执2755号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林一锋二〇二〇年一月十五日代书记员 叶 桐
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初4624号原告：牛华飞，男，1993年12月7日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：俞玉梅，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司威海市文登支公司，住所地威海市文登区米山路甲60号3楼。负责人：张超，经理。委托诉讼代理人：邹振华，男，该公司职工。原告牛华飞与被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市文登支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛华飞的委托诉讼代理人俞玉梅，被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市文登支公司的委托诉讼代理人邹振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛华飞向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告车辆损失34068.8元，评估费1200元，共计35268.8元。事实和理由：原告2019年1月19日在被告处购买交强险、机动车损失保险、第三者责任险及不计免赔率险。机动车损失险的保额是34068.8元。2019年2月9日13时16分许，张华杰驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿天吉路由北向南行驶至天吉路与福谐路交叉路口时，车前端与沿福谐路由西向东行驶的原告驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车相碰撞，致原告及乘车人受伤，车辆损坏。该事故经威海市公安局文登分局交通警察大队认定原告与张华杰负事故同等责任。原告的车辆损失是34521元。被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市文登支公司承认原告在本案中所主张的事实，同意承担保险责任。但认为，原告车辆损失数额过高，并且被告在赔付之后要求原告向责任方追偿的权利转让给被告。因被告对原告诉前申请中衡保险公估股份有限公司作出的车辆损失评估结论有异议，申请重新鉴定，本院依法定程序委托青岛中商保险公估有限公司进行评估，评估意见为：原告车辆因涉案事故造成的损失，依照原厂零件价格评定为36198元，依照市场零件价格评定为26335元。对该鉴定意见，原、被告均表示没有异议，但被告认为应按市场价格确定车辆损失。本院认为，被告承认原告本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告提交被告出具的车辆商业保险单登记信息显示，原告车辆初次登记日期为2017年1月，距发生涉案事故时仅两年，说明事故发生时原告车辆较新，故原告要求按原厂零件价格计算车辆损失，本院予以支持。按该标准评估的车辆损失超过原告车辆保险金额，故原告要求被告按保险金额赔偿原告损失，本院予以支持。原告要求被告赔偿诉前车辆评估费，属于超过保险金额的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司威海市文登支公司赔偿牛华飞车辆损失34068.8元，于本判决生效后十日内支付至牛华飞银行账户（账号：62×××15；开户银行：中国银行威海昆嵛路支行）；二、驳回牛华飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取计341元，由牛华飞负担15元，中国人寿财产保险股份有限公司威海市文登支公司负担326。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于康波二〇二〇年一月十六日书记员  梁 毅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执212号申请执行人：尚书彦，男，1980年8月23日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：邱勇，男，1980年12月29日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年9月12日作出的（2019）豫0122民初8305号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人邱勇至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人尚书彦于2020年1月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人邱勇价值46045元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月十六日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
文书内容内蒙古自治区卓资县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0921执45号申请执行人：卓资蒙银村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码911509825756877986，住所地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县卓资山镇新区迎宾西路1号。被执行人：巴雅尔，男性,1959年11月26日生，居民身份证号码152624195911260016，汉族，住卓资山镇大庆东街南14号。关于卓资蒙银村镇银行股份有限公司与巴雅尔借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内0921民初96号判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二/三条之规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款100000.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  路俊青二〇二〇年一月十三日书记员  陈少霞
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执30号申请执行人：关某某被执行人：杨某某关于关某某申请执行杨某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0821民初1423号民事调解书已发生法律效力。但被执行人杨某某至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某的银行账户存款7650元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二〇年一月七日书记员  姚欣科
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执保9号 申请人:哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行，住所地重庆市万州区北滨大道258号，统一社会信用代码91500101590507257R。 负责人：钟城，职务，行长。 被申请人:重庆市中庆房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区中庆花园33-36号，统一社会信用代码91500101621171080F。 法定代表人：吴济林，职务，执行董事。 申请人哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行与被申请人重庆市中庆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费5000元，经审查，本院作出（2019）渝0101民初15551号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人重庆市中庆房地产开发有限公司所有的位于重庆市万州区共计50套房屋。在查封期间，暂由重庆市中庆房地产开发有限公司保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产及其他财产权利三年，动产两年，银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  吴学军 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈丽华
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初58号原告：刘宝华，女，1982年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵官区法律援助中心指派法律工作者。被告：安徽市井汇品牌管理有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜陵商城A区，统一社会信用代码91340700MA2RYY062R。法定代表人：肖尚群。原告刘宝华诉被告安徽市井汇品牌管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱光胜到庭参加诉讼，被告安徽市井汇品牌管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘宝华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资4415元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月至11月期间，原告因被告的雇佣从事劳务，原告已按被告要求完成约定内容。但被告拖欠原告10、11两月工资共计4415元至今未付，经原告多次催讨未果。被告安徽市井汇品牌管理有限公司未出庭、未作答辩、也未举证。本院经审理认定事实如下：原告刘宝华系被告安徽市井汇品牌管理有限公司职工。原告提交的10、11月拖欠员工工资表显示被告拖欠原告4415元工资未给付。本案审理过程中，经本院询问，被告法定代表人对拖欠的工资数额无异议，但认为公司实际控制人和财务实际控制人王琦、张海燕违规全额划转了公司2019年10月份和11月份营业款（全部）也即包括员工工资，此举造成员工工资无法按期发放；铜陵市公安经侦大队依据举报，已立案侦查王琦、张海燕违法违规事件，且正在侦查中。上述事实，有当事人陈述、拖欠员工工资表、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告主张被告尚欠工资4415元，被告对此并无异议，应当予以支付；被告以公司内部纠纷未解决为由不同意支付工资显然没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告安徽市井汇品牌管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告刘宝华2019年10至11月份工资4415元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽市井汇品牌管理有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳至本院。本判决为终审判决。审判员  洪峰二〇二〇年一月十九日书记员  鲍丹附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4076号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，组织机构代码:843034284。法定代表人徐学德。被执行人张余有，男，1980年7月16日出生，住住乐清市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人张余有保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为执行款14000元及利息，并负担案件受理费200元、执行费110元。执行立案后，本院于2019年08月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张余有履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张余有逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张余有的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法查封了被执行人张余有名下的车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押。暂未发现被执行人张余有有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张余有拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张余有采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张余有暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4076号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘梁二〇二〇年一月二日书记员  赵琼
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初175号申请人：衡水益华文体用品商贸有限公司。住所地：衡水市冀州区冀新路。法定代表人：尚丽华，经理。被申请人：实宝来衡水游乐设备有限公司。住所地：衡水市冀州区南部工业新城北曹村东。法定代表人：佟建春，经理。申请人衡水益华文体用品商贸有限公司与被申请人实宝来衡水游乐设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人衡水益华文体用品商贸有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人实宝来衡水游乐设备有限公司的银行存款在价值100000元以内予以冻结，或查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人实宝来衡水游乐设备有限公司的银行账户存款100000元予以冻结，或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出继续冻结、查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢新同二〇二〇年一月十五日书记员  关晓涵
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5587号申请执行人：王华杰，男，1987年8月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南三众科技科技有限公司，住所地，河南省巩义市西村镇永安路。统一社会信用代码：91410181706518626Q。关于王华杰申请执行河南三众科技科技有限公司劳动人事争议纠纷一案，巩义市劳动人事争议仲裁委员会作出的巩劳人仲案字（2019）0107号-04仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被申请人自本裁定生效之日向申请人支付工资21000元。因河南三众科技科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李朝峰向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南三众科技科技有限公司在银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南三众科技科技有限公司在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南三众科技科技有限公司负有继续向申请执行人王华杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年一月二十日书记员  王啸林
泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3322执265号 韩贵清、苟福安： 韩贵清与苟福安租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000.00元。本院已于2020年1月19日将该款转付给韩贵清。至此，韩贵清向本院申请执行的(2019)川3322民初69号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初149号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人周灵，男，汉族，1993年9月1日出生，因本案于2019年11月4日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪检一部刑诉〔2019〕571号起诉书指控被告人周灵犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月4日5时许，被告人周灵至武汉市洪山区卓豹路“有家网咖”虎泉店，趁被害人王某上网熟睡之际，将被害人王某放在55号机位桌子上充电的一部黑色华为P20手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币500元。案发后，赃物已追回并发还事主。公诉机关认为被告人周灵具有自愿认罪认罚、全部退赃的处罚情节，建议判处被告人周灵拘役四个月，并处罚金人民币1000元。被告人周灵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周灵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周灵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2020年3月3日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许雄文二〇二〇年一月十九日书记员  陈安磊
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执79号申请人：王朋博，男，1990年10月8日生，汉族，无业，住白城市。被执行人：王欢，女，1993年6月20日生，汉族，职员，住白城市。关于王朋博与王欢民间借贷纠纷执行一案，申请执行人王朋博根据生效的（2019）吉0822民初2435号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执79号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  王雷二〇二〇年一月二十二日书记员  胡月
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初412号原告：迟影，女，1993年7月14日生，彝族，昆明市晋宁区人，农民，初中文化，住云南省昆明市晋宁区。被告：李从海，男，1996年1月9日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告迟影诉被告李从海机动车交通事故责任纠纷一案中，原告迟影于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟影的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第八条第二项之规定，裁定如下：准予原告迟影司撤回起诉。案件受理费50元（原告迟影已预交），减半收取25元，由原告迟影承担。审判员 何 珍二〇二〇年一月二十日书记员 郑欣玮
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初120号之一原告：南昌亚力实业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区麻丘镇麻丘村二组，统一社会信用代码：9136010659888548XQ。法定代表人：章航海，公司董事长。委托诉讼代理人：李斌，男，公司员工。委托诉讼代理人：刘建华，江西名大律师事务所律师。被告：江西海西交通工程有限公司，住所地：江西省抚州市金巢开发区文昌大道以东，统一社会信用代码：91361003763356566M。法定代表人：吴铁军。委托诉讼代理人：傅筱媛，女，公司员工。被告：江西海西交通工程有限公司南昌县分公司，住所地：江西省南昌市南昌县泾口乡东升村村委会，统一社会信用代码：91360121MA38L3GL60。主要负责人：李顺军。被告：李顺军，男，汉族，1978年2月10日出生，住江西省南昌市南昌县。被告：李顺有，男，汉族，1978年11月29日出生，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告南昌亚力实业有限公司与被告江西海西交通工程有限公司、被告江西海西交通工程有限公司南昌县分公司、被告李顺军、被告李顺有买卖合同纠纷一案中，南昌亚力实业有限公司于2020年1月10日向本院申请撤回对李顺有的起诉。本院认为，南昌亚力实业有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南昌亚力实业有限公司撤回对李顺有的起诉。审判员  孟李玲二〇二〇年一月十日法官助理杜雅琴书记员罗春
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702财保4号 申请人：金国伟，男，1975年5月23日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被申请人：崔彤灵，男1966年7月5日出生，现住张家口市宣化区。 申请人金国伟于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔彤灵价值1100000元的财产予以保全，担保人安邦财产保险股份有限公司河北分公司为申请人提供保险金额为1000000元的担保。 本院经审查认为，申请人金国伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔彤灵银行存款1000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人金国伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔德梅 二〇二〇年一月六日 书记员  韩文杰