浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初3919号 原告：曾昭俊，男，1983年9月30日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：杨碧引,浙江东昊律师事务所律师。 被告：毛立康，男，1972年10月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：吴小华、郑晨虎，浙江嘉耀律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道世纪大道211号。 法定代表人：张元平。 委托诉讼代理人：赵杰，浙江金麟律师事务所律师。 原告曾昭俊与被告毛立康、国任财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称“国任财险余杭支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日以（2019）浙0803引调3174号进行登记，于2019年12月26日正式立案。依法由审判员黄甘富适用简易程序进行审理，于2019年12月26日公开开庭进行了审理，原告曾昭俊及其委托诉讼代理人杨碧引，被告毛立康的委托诉讼代理人吴小华及被告国任财险余杭支公司委托诉讼代理人赵杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曾昭俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛立康及国任财险余杭支公司赔偿原告各项损失共计802457元（医药费2353元、死亡赔偿金666888元、丧葬费33216元、精神损害抚慰金100000元）；2.诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告当庭变更诉讼请求，第一项诉请：增加财产损失1975元、施救费130元、评估费150元、处理交通事故人员交通费及误工费3000元，扣除被告毛立康已付50000元,要求二被告赔偿金额共计757712元。事实和理由：2019年7月18日，毛立康驾驶悬挂“甘0920529”拖拉机号牌的车辆在富衢线194ＫＭ＋300Ｍ衢江区外倒车驶入富衢线时，与曾渭侦驾驶沿富衢线由南向北行驶的衢江正式011203号电动自行车发生碰撞，造成曾渭侦受伤经医院抢救无效于当日死亡、车辆受损的交通事故。 被告国任财险余杭支公司辩称：2019年12月17日我公司收到本案诉讼材料，发现毛立康在我公司投保使用的拖拉机车牌、行驶证都是伪造的，我公司向交警部门进行了核实，毛立康该行为存在明显的主观故意，属于故意不履行如实告知义务，且内容足以影响我方决定是否同意承保，根据《保险法》第十六条的规定我方有权解除合同。2019年12月24日，我公司向毛立康邮寄《解除保险合同通知》，通知解除双方的保险合同，根据相关法律规定，我公司不承担赔偿责任。即使经过法院审理我公司需要承担赔偿责任，由于毛立康未投保不计免赔险，根据事故责任其商业险的免赔率是20%。死亡赔偿金按照城镇标准缺乏依据，应按照农村标准赔偿，因为毛立康负有刑事责任，精神抚慰金不予赔偿，评估费不在保险公司理赔范围。 被告毛立康辩称：由于曾渭侦生前居住生活在农村，死亡赔偿金应适用农村标准；因为毛立康负有刑事责任，精神抚慰金不应当支持；关于保险公司拒赔的问题，我们认为不成立，毛立康购买该车后一直由购车单位代办保险金及年检费用，并且每年均经过年检，毛立康不知晓该车为牌照有假，不存在明知的主观故意，保险公司无法免除赔偿责任。 原、被告为证实其主张，围绕诉讼请求分别提交了证据。原告举证如下：身份证、户口本、村委会关系证明、户口注销证明、交通事故责任认定书、火花证明、死亡医学证明、车辆行驶证、保险单、门诊病历、医疗费发票、施救费发票、评估费发票、价格评估报告、不动产权证。 被告国任财险余杭支公司质证认为，原告递交的不动产权证不能证明曾渭侦生前实际居住在房产证上所列房屋，不能达到适用城镇标准赔偿的证明目的；对其余证据真实性均无异议。 被告毛立康质证认为，原告递交的不动产权证不能证明原告父亲生前居住生活在城镇，且原告在交警队笔录中承认其父亲生前居住在农村。 被告国任财险余杭支公司递交：《解除保险合同通知书》、快递面单、《机动车综合商业保险免责事项说明书》。 被告毛立康、原告曾昭俊质证认为，对被告国任财险余杭支公司递交证据的真实性均无异议，但《解除保险合同通知书》不能免除保险公司的赔偿责任，对不计免赔险的内容保险公司应该事先告知。 被告毛立康递交：交通事故责任认定书、甘肃省定西市农业机械管理局证明、定西市农机监理所反馈函、拖拉机年检合格证、保险单、年检费收款收据、收条。 被告国任财险余杭支公司质证认为，被告毛立康递交的证明及反馈函的真实性无法核实，但可以证明其存在套牌车行为，不能证明毛立康主观没有故意；对合格证，由于车辆本身是假牌车，毛立康的行为不具有合法性，合格证也不具有合法性；对前几年的保险单认为与本案不具有关联性，对今年的保险单真实性无异议，但属于可以解除保险合同的情形；收款收据不是正规的发票不符合证据的形式要件，不能证明毛立康主观上没有故意。 原告曾昭俊质证认为，对被告毛立康递交收条予以认可，其余证据和原告没有关联，真实性均无异议。 对原、被告提交的证据中，当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的部分：原告递交的不动产权证所记载的权利人为曾昭俊和高云，且原告未递交其他证据予以佐证，无法证明曾渭侦生前居住在该地点，故本院对该证据不予采纳；被告毛立康递交的甘肃省定西市农业机械管理局证明落款时间发生在毛立康购买本案肇事拖拉机之前，定西市农机监理所反馈函系在本案事故发生后相关部门核实后出具，以上二份证据印证了肇事拖拉机牌照系伪造的事实；拖拉机年检合格证系该车辆符合国家对机动车装备质量及有关标准要求的标志，但无法证明车辆牌照的合法性以及被告毛立康对该牌照系违法复制是否知晓，保险单系被告毛立康历年投保情况，收款收据上的内容及时间基本能够与被告毛立康提供的购车及年检材料相吻合，对上述三份证据的真实性本院予以确认。 经审理查明：原告曾昭俊系曾渭侦儿子，曾渭侦的妻子、父母及其余子女均已故。2019年7月18日16时30分许，毛立康驾驶悬挂“甘0920529”拖拉机号牌的车辆在富衢线194ＫＭ＋300Ｍ衢江区外倒车驶入富衢线时，与曾渭侦驾驶沿富衢线由南向北行驶的衢江正式011203号电动自行车发生碰撞，造成曾渭侦受伤经医院抢救无效于当日死亡、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，毛立康负事故全部责任，曾渭侦无责任。事故发生后，被告毛立康已向原告曾昭俊支付赔偿款50000元。肇事拖拉机在国任财险余杭支公司投保了交强险及第三者责任险300000元，未投保不计免赔险。经核实，该拖拉机所用号牌“甘0920529”系假牌照。 根据已查明的案件事实，本院依法确定原告的损失如下：医疗费2353元、死亡赔偿金327624元（27302元/年×12年）、丧葬费33216元、财产损失1975元、施救费130元、评估费150元、处理丧葬事宜人员误工费1638元（182元/天×3天×3人）、处理丧葬事宜人员交通费800元，合计367886元。 本案的争议焦点为：被告毛立康在与被告国任财险余杭支公司签订保险合同时，是否明知拖拉机车牌系伪造的，而未尽如实告知义务，从而被告国任财险余杭支公司是否有权解除保险合同不承担赔偿责任。本院认为，被告毛立康作为购车者，支付相应款项后获得车行提供的拖拉机及车牌，难以辨别真伪，其每年均缴纳车辆保险费用及年检费用，已尽注意义务。且被告国任财险余杭支公司亦未提交相关证据证明毛立康明知该套牌伪造行为，现该批车牌造假相关人员涉及刑事犯罪已被立案侦查，故被告国任财险余杭支公司拒赔的抗辩意见不能成立，国任财险余杭支公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。曾渭侦因本案交通事故死亡，原告曾昭俊作为其近亲属有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。被告国任财险余杭支公司抗辩毛立康未投保不计免赔险，根据事故责任其商业险的免赔率是20%，且依据保险合同不承担本案的评估费，该抗辩符合双方合同的约定，本院予以支持，因被告方负事故全部责任，故超出交强险部分由被告国任财险余杭支公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，由毛立康承担20%的赔偿责任并承担评估费用。原告主张按照城镇标准赔偿证据不足，故死亡赔偿金调整为农村标准即327624元。处理丧葬事宜人员误工费本院酌情认定按照三人三天计算，处理丧葬事宜人员交通费酌情确定为800元。因被告毛立康涉及刑事犯罪，故对精神损害抚慰金本院不予支持。原告主张合理的部分，本院予以支持，不合理部分予以剔除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告国任财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司赔偿原告曾昭俊交通事故各项损失317059.4元，该款汇入法院账户，开户行：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司樟潭支行，账号：62×××58，于本判决生效之日起十日内付清； 二、由被告毛立康赔偿原告曾昭俊交通事故各项损失826.6元（不含已付50000元），于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5689元，由原告曾昭俊负担3303元，由被告毛立康负担2386元，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  黄甘富 二〇二〇年一月十日 法官助理王昱 书记员童俊