连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初8654号原告：刘梅，女，1976年7月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：唐雨果，女，2018年7月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。法定代理人：刘梅，系唐雨果母亲。原告：唐小雨，女，2016年2月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。法定代理人：刘梅，系唐雨果母亲。三原告共同委托诉讼代理人：于迎节，江苏瑞里特律师事务所律师。原告：徐德侠，女，1952年11月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：唐萍，女，1995年11月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：唐超慧，女，2000年7月8日出生，汉族，居民，住新疆博乐市。委托诉讼代理人：唐萍，系唐超慧姐姐，女，1995年11月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：唐会顶，男，1967年3月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：吕丽，江苏传扬律师事务所律师。被告：陈冲，男，1971年9月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：姜磊，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。原告刘梅、唐雨果、唐小雨、徐德侠、唐萍、唐超慧与被告唐会顶、陈冲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘梅、唐雨果、唐小雨、徐德侠、唐萍、唐超慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、营养费、护理费、住院伙食补助费等共计765228.4元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告唐会顶因建房需要，雇佣被告陈冲为其施工，六原告亲属唐太名跟随被告陈冲为被告唐会顶建房施工。2019年8月2日早上7点左右，唐太名在为被告唐会顶建房过程中，不慎从二楼摔下，后被送往医院抢救，经抢救无效于2019年9月2日去世。因唐太名医疗费用还欠医院未付清，故原告暂不主张医疗费。对于唐太名去世后的死亡赔偿问题，原被告之间一直无法协商一致，为此，原告按被告方承担80%责任比例主张。被告唐会顶辩称，1、答辩人与被告陈冲之间是承揽关系，死者唐太名与答辩人之间不存在雇佣关系，答辩人不应承担赔偿责任。答辩人因建房需要，将工程发包给被告陈冲，由被告陈冲负责楼房的施工，所有工人也均是被告陈冲带来干活的，听从被告陈冲指挥。建设过程中所需的搅拌机、吊车等机器设备及工具均是由被告陈冲负责提供。楼房地基完成和每一层封顶后，被告陈冲向工人发放工资。因此，答辩人与被告陈冲之间系承揽关系，死者唐太名与被告陈冲之间是雇佣关系。另，答辩人所建房屋为两层，高度不超过10米，属农村自建低层住宅，不需要施工人有建筑资质，因此答辩人也不存在选任过错的问题。因此，本案应由被告陈冲承担责任，答辩人无责任。2、死者唐太名自身存在过错。根据他人所述，死者早上喝完酒后干活，其从二楼摔下自身存在过错。3、原告主张费用过高，对已经成年且在高中以上院校读书的在校学生不应支付抚养费。根据人身损害司法解释第28条的规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇或农村居民生活消费支出额。死者死亡的情况下，直接赔付死亡赔偿金，不应再赔付误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，因此原告主张的赔偿数额明显过高。四、事故发生后，因死者治疗急需用钱，答辩人已经支付3.5万元给原告。被告陈冲辩称，1、原告所诉与事实不符，唐太名与答辩人只能算工友关系，并不是跟随答辩人干活，双方不是雇佣关系。唐太名与被告唐会顶系叔侄关系，唐太名是与被告唐会顶协商去干活的，并不是答辩人介绍去的。2、答辩人只是将工人介绍到被告唐会顶处干活，工人均是从唐会顶或其家属手中领取工资，答辩人也只是工人中的一员，在整个施工过程中工人与被告唐会顶以点工形式进行施工，并没有所谓的分包或者大包。3、唐太名从二楼摔下其自身存在过错，一是因为饮酒，二是因为施工不当。4、原告主张的费用过高。本院经审理认定事实如下：被告陈冲家有脚手架、搅拌机等施工工具，周围村民建房经常找到被告陈冲，由被告陈冲组织人员进行施工。2019年7月份，被告唐会顶家建楼房，找到被告陈冲，让被告陈冲带人施工，脚手架、搅拌机等施工机械由被告陈冲自带，约定大工每天170元、壮工每天100元、女工每天90元、陈冲每天200元。后被告陈冲带人到被告唐会顶家施工，六原告的亲属唐太名之前跟着陈冲到过多个工地干活，便又联系陈冲问到哪里干活，陈冲便让其到唐会顶家干活。在施工过程中，被告陈冲与被告唐会顶进行了两次结算，其中地基完工后进行了一次结算，在楼房第一层完工后，进行了第二次结算，结算单由被告陈冲制作，载明了大工、壮工、女工、陈冲工作的天数及价款，被告唐会顶按照被告陈冲提供的结算单上列明的价款将施工费支付给被告陈冲，由被告陈冲向工人发放。2019年8月2日上午，唐太名在二楼砌墙，墙体砌完后，唐太名站在二楼砌好的窗户框上面，喊小工接盛水泥的灰槽子，小工未接，唐太名生气得把灰槽子往下一扔，结果由于用力失衡导致自己从窗户框上摔落室外地面受伤，后被他人送往赣榆区人民医院，门诊检查后转连云港市第一人民医院抢救治疗，抢救无效后于2019年9月2日出院，当日去世。唐太名死因经连云港正达司法鉴定中心鉴定，符合严重颈髓损伤致呼吸功能衰竭死亡。为此，原告支付鉴定费2400元。在唐太名住院治疗期间，被告唐会顶、陈冲分别支付医疗费35000元。另查明，原告刘梅系唐太名妻子，两人育有两个女儿，分别为原告唐雨果（1岁）、原告唐小雨（3岁），另外，唐太名与案外人庄小春育有两个女儿，分别为原告唐萍（24岁）、原告唐超慧（19岁），原告徐德侠系唐太名母亲，唐太名父亲已去世，徐德侠共育有两个子女。本院认为，雇员在从事雇佣活动中所遭受的人身损害，雇主应承担赔偿责任。被告唐会顶家建房，由被告陈冲组织工人施工并负责与被告唐会顶结算工价，被告唐会顶将工价支付给被告陈冲，然后由被告陈冲向工人发放，原告亲属唐太名系经与被告陈冲联系到被告唐会顶家干活，故被告陈冲与唐太名之间形成雇佣与被雇佣的关系。原告亲属唐太名在雇佣活动中受伤经抢救无效死亡，被告陈冲作为雇主应当承担赔偿责任。但唐太名站在窗框上往下扔灰槽子，本身存在安全隐患，没有采取任何防护措施，却意气用事，带气往下扔，导致身体失衡坠落地上，未尽到安全注意义务，自身存在较大过错，应承担相应的责任。综合本案实际情况，以唐太名自身承担40%责任，被告陈冲承担60%责任为宜。因原告唐超慧已经成年，故对原告主张支付唐超慧抚养费的请求，本院依法不予支持。因唐太名死亡赔偿金计算了20年，应包含了误工费损失，故唐太名的误工费损失不再另行计算。因唐太名受伤死亡，给原告造成的各项损失为：死亡赔偿金944000元（47200元×20年）、丧葬费39870.5元、精神损害抚慰金50000元、护理费3100元（100元/天×31天）、营养费930元（30元/天×31天）、住院伙食补助费1240元（40元/天×31天），鉴定费2400元、原告唐雨果（1周岁）、唐小雨（3周岁）、徐德侠（66周岁）三人抚养费合计471392元（29462元/年×14年+29462元/年×1年+29462元/年÷2×2年）、交通费酌定为500元，以上合计1513432.5元。按照责任比例，被告陈冲应赔偿六原告各项损失908059.5元（1513432.5元×60%），扣除被告陈冲已经支付的35000元，被告陈冲还应支付873059.5元，因原告仅主张765228.4元，对超出部分表示放弃，属于原告行使处分权，本院应予支持。被告唐会顶作为建设二层楼房的房主，因该楼房系二层建筑，属于农民自建低层住宅，此种情形下不要求施工人具有相应的资质，故被告唐会顶无选任过错，不应承担赔偿责任。综上所述，对原告诉讼请求中合理合法的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条第二款、第二十五条之规定，判决如下：一、被告陈冲应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘梅、唐雨果、唐小雨、徐德侠、唐萍、唐超慧精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计765228.4元。二、驳回原告刘梅、唐雨果、唐小雨、徐德侠、唐萍、唐超慧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4226元，减半收取2113元，由被告陈冲负担（上述费用原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4226元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部：账号：10×××94。审 判 员 林飞燕二〇二〇年一月十日法官助理 李陆军书 记 员 孙 雨