wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢8号 申请执行人：赣州银行股份有限公司青山湖支行。 被执行人：南昌市军涛纸业有限公司，住所地：南昌市青山湖区。 被执行人：南昌市鹏霄纸业有限公司，住所地：南昌市昌东工业园。 被执行人：吴剑和，男，汉族，住南昌市南昌县。 被执行人：张国辉，男，汉族，住南昌市青山湖区。 该案申请执行人赣州银行股份有限公司青山湖支行与被执行人南昌市军涛纸业有限公司、南昌市鹏霄纸业有限公司、吴剑和、张国辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣0111民初第786号民事判决书已发生法律效力，申请执行人的申请标的为70.093013万元，本院于2020年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，故申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执恢8号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年一月九日 书记员 何清川
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初73号之二 申请人:临沂圣创机电设备有限公司，住所地临沂市高新区中国五金机电城9栋107号，统一社会信用代码：91371300MA3C851906。 法定代表人：卢立鑫，经理。 委托诉讼代理人：郑兴全，山东鸿之恒律师事务所律师。 被申请人:临沂市泰源热力有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇大朱保村中纬路南段，统一社会信用代码：91371302MA3C237T46。 法定代表人：朱玉良，经理。 被申请人:山东焦化集团铸造焦有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇大朱保村中纬路南段，统一社会信用代码：91371300756395014E。 法定代表人：张贵才，经理。 申请人临沂圣创机电设备有限公司与被申请人临沂市泰源热力有限公司、山东焦化集团铸造焦有限公司买卖合同纠纷一案，临沂圣创机电设备有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市泰源热力有限公司、山东焦化集团铸造焦有限公司价值38400元的财产，案外人韩美裔自愿以其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封案外人韩美裔所有的提供为本案保全担保物的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆，保全限额为38400元； 二、查封的期限为2年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年一月八日 书记员 王雪萍
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执296号申请执行人：肖招红，女，1988年2月3日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：张宜强，男，1978年8月2日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初1167号民事判决书，向被执行人张宜强发出执行通知书，责令被执行人张宜强立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张宜强银行存款245988.78元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年一月二十三日书记员  谌 蕾
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执180号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人吴海兵，男，汉族，1988年10月18日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与吴海兵信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2342号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人吴海兵发出执行通知书，责令被执行人吴海兵自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴海兵至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴海兵的银行存款计人民币16116.69元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初586号原告:重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，总经理。委托诉讼代理人：廖兴桥，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：张翼，男，系该公司职工。被告：顾文海，男，1966年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市。原告重庆寻泊科技有限公司与被告娄方明服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告重庆寻泊科技有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆寻泊科技有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆寻泊科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  张水林二〇二〇年一月十七日书记员  杨维静
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执恢1304号申请执行人：李林，男，1970年2月17日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：白勇，男，1967年8月19日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人:钟新莉，女，1970年7月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人:陈祥英,女，1944年12月8日出生，汉族，住重庆市江北区。关于李林申请执行白勇、钟新莉、陈祥英民间借贷纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的（2016）渝0105民初1766号民事判决书向本院申请强制执行，要求支付借款本金及资金占用损失。本院于2019年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，仅扣划到被执行人钟新莉银行存款172000元，未能查到被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为3428000元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张必元审判员  张 魏审判员  鲍伟来二〇二〇年一月六日书记员  刘丽莎
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初11530号原告：陈春河，男，汉族，1993年3月2日出生，身份证住址：广东省惠来县，被告：邓土辉，男，汉族，1993年1月22日出生，身份证住址：广东省湛江市坡头区，原告陈春河与被告邓土辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈春河到庭参加诉讼，被告邓土辉经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款本金人民币18500元；2.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告向原告返还借款本金人民币17700元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年5月1日认识，2017年9月，被告因资金周转困难向原告提出借款请求。原告累计借给被告18200元，分别通过支付宝于2017年9月27日转账9000元、于2017年12月2日转账8000元，于2017年12月3日转账1200元。双方书写了一份《借条》，并均在借条上签名。到2019年6月，被告没有向原告返还本金，原告多次催促被告还款，被告态度恶劣，原告最后联系不上被告了，无奈诉至法院。原告举证的证据：1.借条；2.支付宝转账电子回单（3份）；3.聊天记录。被告未向本院提交答辩意见,也未向本院提供证据。根据原告的诉状、庭审陈述及其举证的证据，本院查明、认定的法律事实如下：原、被告曾是从事房地产销售的同事，被告以需要资金周转为由向原告借款。原告通过支付宝转账方式于2017年9月27日向被告转账9000元、于2017年12月2日转账8000元，于2017年12月3日转账1200元，合计向被告转账支付借款18200元。之后，被告未依约还款，原、被告于2018年3月份补签了一份《借条》，被告确认欠原告借款共计18200元。2018年2月被告向原告偿还了借款500元，尚欠原告借款17700元，原告多次向被告催要借款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告经传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，放弃其抗辩及举证质证的权利，应当承担由此造成的法律后果。本院根据原告的陈述及证据审查认定本案事实。原告要求被告偿还借款本金人民币17700元，提供了《借条》、支付宝转账电子回单及聊天记录予以证明，本院对被告尚欠原告借款本金人民币17700元的事实予以认定。债务应当清偿，原告要求被告偿还借款本金人民币17700元，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓土辉于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈春河偿还借款本金人民币17700元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币262.5元，由被告邓土辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  曾海辉人民陪审员  冯小明人民陪审员  张春英二〇二〇年一月十三日书 记 员  吴华强
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执358号申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路399号。负责人：任锋，该行行长。被执行人：黄祥真，男，1966年1月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：胡敏，女，1966年10月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：谭普宝，男，1958年10月26日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：占华萍，女，1959年10月26日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初11267号民事调解书，向被执行人黄祥真、胡敏、谭普宝、占华萍发出执行通知书，责令被执行人黄祥真、胡敏、谭普宝、占华萍立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄祥真、胡敏、谭普宝、占华萍银行存款205446.12元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡锦芳二〇二〇年一月二十三日书记员  郭 超
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3433执563号 申请执行人：卢福惠,女,汉族，1974年8月21日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 被执行人：陈逢刚,男,汉族，1974年4月15日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 卢福惠申请执行陈逢刚婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为60000.00元。在执行过程中，我院依法对被执行人陈逢刚所有的川Ｗ×××××号哈弗牌汽车进行了司法拍卖。经二次公开拍卖，但因无人出价而流拍。后经申请执行人卢福惠提交书面申请以物抵债，将被执行人陈逢刚所有的哈弗牌Ｋ31车牌号：川Ｗ×××××作价46400.00元，交付申请执行人卢福惠抵偿。剩余部份案款经双方当事人协商一致，冻结被执行人陈逢刚在冕宁县人民政府高阳街道办事处的工资收入来支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 本院(2019)川3433执563号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 培
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初73号之一 申请人:临沂圣创机电设备有限公司，住所地临沂市高新区中国五金机电城9栋107号，统一社会信用代码：91371300MA3C851906。 法定代表人：卢立鑫，经理。 委托诉讼代理人：郑兴全，山东鸿之恒律师事务所律师。 被申请人:临沂市泰源热力有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇大朱保村中纬路南段，统一社会信用代码：91371302MA3C237T46。 法定代表人：朱玉良，经理。 被申请人:山东焦化集团铸造焦有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇大朱保村中纬路南段，统一社会信用代码：91371300756395014E。 法定代表人：张贵才，经理。 申请人临沂圣创机电设备有限公司与被申请人临沂市泰源热力有限公司、山东焦化集团铸造焦有限公司买卖合同纠纷一案，临沂圣创机电设备有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市泰源热力有限公司、山东焦化集团铸造焦有限公司价值38400元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市泰源热力有限公司、山东焦化集团铸造焦有限公司价值38400元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费404元，由申请人临沂圣创机电设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年一月八日 书记员 王雪萍
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执136号之二 申请执行人：广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市柳江区。 法定代表人：李励，该公司董事长。 被执行人：覃计富（曾用名计富），男，1987年5月1日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 被执行人：计汝松，男，1975年11月11日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 被执行人：覃林树，男，1986年7月15日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 被执行人：潘野，男，1974年9月3日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 被执行人：韦成庭，男，1988年11月16日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 本院依据已经发生法律效力的柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221民初726号民事判决书，本院于2020年01月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韦成庭在财付通支付科技有限公司08×××f0@wx.tenpay.com账户内存款人民币2969.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦慰宰 二〇二〇年一月十七日 书记员  韦恒艳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终57号上诉人（原审原告）：张立青，男，1954年4月21日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：薛晓魁，男，1963年10月8日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人张立青因与被上诉人薛晓魁劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初7756号民事裁定，向本院提出上诉。张立青上诉称，请求撤销一审裁定，本案由天津市和平区人民法院继续审理。事实和理由：本人曾因被上诉人拖欠工资将其诉至一审法院，一审法院已发传票开庭审理，后本人撤诉。因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本人在饭馆打工的同事李铭诉被上诉人劳务合同纠纷，在一审法院立案审理。上诉人起诉本案，已经由一审法院出具立案受理通知书，写明劳务合同纠纷一案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系劳务合同纠纷，上诉人与被上诉人没有签订书面劳务合同，没有约定合同履行地，上诉人起诉请求被上诉人返还拖欠工资和利息，上诉人为接收货币一方，其所在地天津市河东区为合同履行地，并非天津市和平区。被上诉人住所地位于天津市河西区，亦不在天津市和平区。故天津市和平区人民法院对本案不具有管辖权，天津市河西区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张炳正审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年一月二十二日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执411号申请执行人余华元，女，1951年1月12日出生，汉族，住安徽省。申请执行人黄永凯，男，1975年2月15日出生，汉族。住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人黄永龙，男，1977年7月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人黄永凤，女，1971年6月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人黄永兰，女，1973年9月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人黄永树，男，1975年10月26日出生，汉族，住安徽省。申请执行人余华元、黄永凯、黄永龙、黄永凤、黄永兰与被执行人黄永树民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初7027号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人黄永树银行存款21664元（含诉讼费263元、执行费217元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十六日书记员  于恺琳
富平县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0528执843号卞某某、卞某某、高某某：申请执行人卞某某与被执行人卞某某,高某某借款合同纠纷一案，富平县人民法院作出的（2019）陕0528民初2127号民事判决书已发生法律效力。被执行人卞某某、高某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人卞某某向本院申请执行，请求被执行人偿还10000元及案件受理费69元，另外由被执行人承担50元执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法执行到位案件款10119元，扣缴执行费50元，下剩10069元支付申请人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0528执843号执行案件执行完毕，于2020年1月20日结案。二〇二〇年一月二十日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5932号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘彦熙，女，1991年5月23日出生，汉族，住四川省翠屏区。 委托诉讼代理人：郑伦武，四川意恩律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林志军，男，1973年9月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜宾市房产公司，住所地宜宾市十八间61号。 法定代表人：刘敏，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜宾和君广利人力资源有限公司，住所地宜宾市翠屏区外南街59号第七层。 法定代表人：郭涛，该公司执行董事。 再审申请人刘彦熙因与被申请人林志军、宜宾市房产公司、宜宾和君广利人力资源有限公司健康权纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终1429号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘彦熙申请再审称，1.本案案由应当为用人单位责任纠纷，而非健康权纠纷。2.其主张宜宾市房产公司承担用人单位责任，一、二审法院应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，判令该公司赔偿其物质和精神损失。该公司不是故意伤害刑事责任主体，一、二审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条的规定，不支持其关于残疾赔偿金和精神抚慰金的主张，属于适用法律错误。3.其误工费应计算到定残前一日，一、二审法院计算其误工费错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。 本院认为，本案的争议焦点问题为：关于本案案由的问题。经查，刘彦熙提起本案诉讼，要求林志军、宜宾市房产公司、宜宾和君广利人力资源有限公司承担民事侵权赔偿责任。一、二审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，认定宜宾市房产公司应当承担用人单位责任。本案案由应当为用人单位责任纠纷，一、二审法院认定本案案由为健康权纠纷不当。案由确定错误并非法定再审事由，刘彦熙以此为由申请再审，主张不成立。 关于是否应当支持刘彦熙关于残疾赔偿金和精神抚慰金的主张问题。刘彦熙因受到犯罪侵犯，未提起附带民事诉讼，而是单独提起民事诉讼，主张因人身权利受到侵犯而遭受的物质损失，该诉讼的实质仍是附带民事诉讼，因此一、二审法院适用《中华人民共和国刑事诉讼法》和相关司法解释的规定，认定刘彦熙关于残疾赔偿金和精神抚慰金的诉讼请求，不属于犯罪行为造成的物质损失，不予支持，并无不当。 关于刘彦熙的误工费应当如何计算的问题。刘彦熙主张从受伤之日起至评残前一日止共计597天的误工费，其未提供充分的证据证明其持续误工至评残前一日，二审法院对其该请求不予支持，并酌情考虑给予出院后休养3个月时间，并无不当。 综上所述，刘彦熙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘彦熙的再审申请。 审判长 羊 斌 审判员 冯一平 审判员 曾 蕾 二〇二〇年一月九日 书记员 陈虹志
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28715号原告：李丹，女，1987年8月26日出生，汉族，现住重庆市江北区。被告：代飞祥，男，1979年8月19日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：孙贵花，女，1981年10月13日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的原告李丹与被告代飞祥、孙贵花合同纠纷一案中，本院于2019年12月24日通过短信向原告李丹送达了受理案件通知书和缴费通知书，受理案件通知书中载明，应在接到本通知后七日内向本院预交案件受理费，但原告李丹未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告李丹撤回起诉处理。审 判 长  李桂红审 判 员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇二〇年一月三日法官 助理  吴梦琪书 记 员  刘诚诚
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执355号申请执行人：上海同岳租赁有限公司，住上海市自由贸易试验区民生路1518号B栋403-A室。统一社会信用代码：91310000778939668U。法定代表人：叶磊，该公司董事长。被执行人：张荣忠，男，1971年8月20日生，汉族，住福建省顺昌县。被执行人：付艳琳（被执行人张荣忠妻子），1969年8月4日生，汉族，住址同上。被执行人：李文明，男，1967年5月7日生，汉族，住福建省顺昌县。被执行人：杨榕希（被执行人李文明妻子），1969年11月5日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2018)赣0103民初4077号民事判决书，向被执行人张荣忠、付艳琳、李文明、杨榕希发出执行通知书，责令被执行人张荣忠、付艳琳、李文明、杨榕希立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张荣忠、付艳琳、李文明、杨榕希银行存款566889.44元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年一月二十三日书记员  谌 蕾
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执1847号申请执行人：魏某某，男，汉族。被执行人：白某某，男，汉族申请执行人魏某某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初7772号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行白某某偿还申请执行人魏某某借款本金及利息共计140000元，并承担案件受理费1150元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人白某某偿还申请执行人魏某某剩余借款本金及利息共计110000元。于2020年1月15日当庭兑付20000元，于2020年4月15日前偿还10000元，于2020年7月15日前偿还30000元，于2020年10月15日前偿还10000元，于2020年12月15日前偿还40000元。案件受理费1150元由申请执行人魏某某承担，执行费1550元由被执行人白某某承担（执行费已缴纳）。协议达成后，申请执行人魏某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人魏某某以已与被执行人白某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执1847号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕   二〇二〇年一月十九日 书  记  员    闫  有1
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初5374号 原告：朱惠娟，女，1954年5月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：闵玉琴，太仓市城厢法律服务所法律工作者。 被告：殷志琴，女，1962年1月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告朱惠娟与被告殷志琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告朱惠娟及其委托诉讼代理人闵玉琴到庭参加诉讼，被告殷志琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱惠娟向本院提出诉讼请求：判令被告殷志琴归还原告朱惠娟借款19500元并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以19500元为基数，按照6%的年利率，从2017年12月5日起计算至实际履行之日止）。事实和理由：原、被告因共同在明德小学接送孙辈而相识。2016年的10月18日、10月20日、11月4日，被告先后以孙子生病治疗需要资金及房屋装修需要资金为由向原告提出借款，金额分别为4500元、8000元、7000元，每次，原告均以现金方式在家中交付被告借款，由被告亲自出具借条，并口头承诺1年左右归还。后被告始终未还款，并自2018年5月起不知所踪。 被告殷志琴未作答辩。 原告围绕其主张的事实及诉讼请求依法提交了证据。原告为证明其主张的借款事实向本院提交借条3份。落款日期为2016年10月18日的借条载明“今殷志琴问朱彐英借人民币现金肆仟伍百元正。（4500）”、落款日期为2016年10月20日的借条载明“今殷志琴问朱彐英借人民币现金捌仟元正。（8000）”；落款日期为2016年11月4日的借条载明“今殷志琴问朱彐英借人民币现金柒仟元正。（7000）”；每份借条的欠款人处均有被告签字。庭审中，本院就借条中的出借人“朱彐英”向原告进行了询问，原告称系原告的小名。本院认为，虽然原告提交的证据载明的出借人为朱彐英，但原告对此作出了较为合理的解释，被告未出庭参加诉讼，应当承担相应的不利后果，本院采信原告提交的证据，对原告主张的借款事实予以认定。 本院认为，原告朱惠娟与被告殷志琴之间的借款合同依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。被告以借条的形式明确了借款事实及借款金额，应当及时履行还款义务；现无证据表明原、被告就借款期限进行了明确约定，亦无证据表明原告在起诉前就涉案借款向被告进行了催要，故本院按照本案的应诉送达情况，认定被告应于2019年11月17日归还借款，并据此对原告要求被告归还借款19500元的诉讼请求依法予以认定。被告逾期还款，构成违约，原告要求被告支付逾期利息，并无不当，本院予以支持，逾期利息计算方式为以19500元为基数，按照6%的年利率，从2019年11月18日起计算至实际履行之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告殷志琴归还原告朱惠娟借款19500元并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以19500元为基数，按照6%的年利率，从2019年11月18日起计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起10日内支付至原告朱惠娟确认的银行账户（户名：朱惠娟，开户行：太仓农村商业银行营业部，账号：01×××57）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费354元，由原告朱惠娟负担37元，被告殷志琴负担317元。原告预交案件受理费317元由本院退回，被告应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长 高 逸 人民陪审员 陈 超 人民陪审员 苏云周 二〇二〇年一月二十日                                                               书记员  冯启帆
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1523执329号申请执行人：涂道平，男，1964年11月2日生，汉族，住舒城县。被执行人：徐志武，男，1973年9月5日生，汉族，住舒城县。申请执行人涂道平与被执行人徐志武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1523民初1139号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人涂道平银行存款人民币250000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  程轲二〇二〇年一月十五日书记员  黄伟
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初2185号原告：内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司中山支行，住所地呼和浩特巿回民区中山西路31号新亚太商厦综合楼一层A6018号。负责人：张瑞，职务：行长。委托诉讼代理人：薛晓东，男，该公司员工。被告:孟丽，女，现住呼和浩特市。被告：郭连华，男。原告内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司中山支行（以下金谷银行）诉被告孟丽、郭连华借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告金谷银行委托诉讼代理人薛晓东到庭参加诉讼，被告孟丽、郭连华经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法确认本案借款合同合法有效；二、依法判令被告孟丽、郭连华偿还借款本金299989.3元及相应利息86577.97元（此利息算至2019年3月20日，剩余利息计算至还清时止）。三、要求被告承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。事实与理由：一、借款人孟丽于2014年6月12日以住房装修为由，向原告借款人民币叁拾万元整（小写金额：300,000.00元）。借款人于2014年6月11日与原告签订一份《个人借款合同》，所签订的《个人借款合同》号：2014年金谷银行个借字第02136A026号。借款合同贷款金额为人民币叁拾万元整，期限为贰年（2014年6月12日至2016年6月5日），执行利率为7.43‰。贷款用途为住房装修。借款合同签订之后，原告按合同约定及借款人提款申请，于2014年6月12日向借款人发放贷款叁拾万元整。二、上述贷款到期后，虽经原告多次催要，被告人仍不履行还款义务，巳经构成违约。为了维护原告合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告孟丽、郭连华未提交答辩意见及证据。原告向法庭提交了证据，本院对该案事实认定如下：2014年6月12日，原告与被告孟丽、郭连华签订《个人借款合同》，被告孟丽、郭连华向原告借款人民币30万元整，用途：住房装修；借款到期日为2016年6月5日，借款月利率为7.43‰，还款方式为按月结息（每月的20日为结息日，21日为付息日），逾期利率为月利率水平上加收50%。原告按时向被告发放了该笔借款，借款到期后，被告偿还借款本金10.7元，借期内利息共计53793.2元，从2016年6月6日到2019年3月20日产生逾期利息113452.05元，原告自认被告已经偿还利息80778.79元，故被告欠付截止到2019年3月20日止的逾期利息86466元。本院认为，本案系借款合同纠纷。该借款合同的内容不违反法律法规的强制性规定，为合法、有效，各方当事人均应当按照合同约定履行各自权利义务。原告按合同约定发放了借款，被告孟丽、郭连华作为借款人，应当按照合同约定的借款期限履行到期还本付息的法律责任。其未按时还本付息构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对于原告请求被告孟丽、郭连华偿还借款本金299989.3元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求的截止2019年3月20日止的利息，计算得86466元，本院以该数额为准。对于原告请求的到实际还清时止的利息，符合合同约定的借期利息及逾期罚息的计算方式，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：一、原告内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司中山支行与被告孟丽、郭连华签订的《个人借款合同》有效；二、被告孟丽、郭连华在本判决生效后十日内一次性偿还原告内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司中山支行借款本金299989.3元及利息86466元；从2019年3月21日之后的利息按照月利率11.145‰计算到实际还清借款本金之日止；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7100元，由被告孟丽、郭连华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 任子娇人民陪审员 李清秀人民陪审员 岑巧娥 二〇二〇年一月十五日书 记 员 赵 巍
正阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1724执99号李肖阳：你与张勇红借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）豫1724民初2709号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张勇红于2019年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行已生效的法律文书所确定的义务。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店分行正阳县支行第二分理处户名：正阳县人民法院子账户账号：xxxxxxx特此通知二〇二〇年一月八日
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0325民初2495号原告：刘旭，男，汉族，1985年10月9日出生，住河南省嵩县。被告：刘静娜，女，汉族，1992年11月18日出生，住河南省嵩县。原告刘旭与被告刘静娜借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘旭到庭参加诉讼,被告刘静娜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘旭向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告归还原告现金9396元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月1日，被告借原告现金5800元，借款期限2017年1月1日起至2018年1月1日止，无约定利息。以上借款到期后，被告分文未还，因此，原告依法起诉，请求人民法院依法裁决，支持原告的诉讼请求。被告刘静娜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，未作答辩。围绕诉讼请求，原告提交了以下证据材料：2017年1月1日借款合同及借条原件各一份。被告刘静娜未提交证据材料，也未对原告提交的证据材料进行质证。根据原告诉称意见及其举证情况，本院对本案的案件事实确认如下：2017年1月1日，被告与原告签订借款合同并给原告出具借条一份，约定被告向原告借款伍仟捌佰元整，借款期限为一年，自2017年1月1日起至2018年1月1日止，月利为2分。借款到期后，经原告多次催要，被告未支付原告借款本息。本案在审理过程中，原告要求被告立即归还借款本金5800元，利息部分自愿放弃追偿；本案受理费及公告费由被告负担。本院认为：被告与原告签订的借款合同及被告给原告出具借条，不违反法律规定，原、被告之间的借款关系属合法有效的民间借贷关系，原告依据借款合同及被告出具的借条要求被告归还借款本金，理由正当，证据充分，应予支持。审理中原告自愿放弃要求被告支付利息，并无不当，应予照准。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘静娜于本判决书生效后十五日内支付原告刘旭借款本金5800元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元及公告费560元共计610元，由被告刘静娜承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长  白宏高审判员  刘志敏审判员  李平献二〇二〇年一月二日书记员  曹金晶
望江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖0827司救执14号 救助申请人：董新应，男，1952年5月28日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 救助申请人董新应以其在与被执行人袁毛应提供劳务者受害责任纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月7日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年1月7日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人董新应称：我与被执行人袁毛应提供劳务者受害责任纠纷一案执行以来，被执行人袁毛应一直未履行法院判决的赔偿义务，事故导致我身体受伤，家庭条件困难。故请求本院给予国家司法救助金10000元。 经审查查明，2016年1月11日，董新应为袁毛应家旧房翻修做点工，双方口头约定：日工资150元。当日上午八点多钟，董新应在袁毛应家屋顶翻修换瓦时不慎跌落至地面受伤。经望江县人民法院审理，作出了（2017）皖0827民初1333号民事判决书，判决：袁毛应赔偿董新应136604元，限于本判决生效后十五日内支付56604元，于2018年11月30日前付清余下80000元。袁毛应未履行判决给付义务，董新应向望江县人民法院申请强制执行。我院受理后，通过网络查控和线下调查未发现被执行人袁毛应有可供执行财产，并多次上门查找被执行人，发现被执行人袁毛应年纪较大，无稳定工作和固定收入，拒不履行。多次督促被执行人履行义务，仅执行40000元，仍未执行到位金额96604元。 另查明，该案虽经民事判决确定赔偿数额，但法院通过调查和强制执行，发现被执行人袁毛应身患疾病，年龄较大，没有履行能力，申请人董新应未获得足额赔偿。且董新应因民事侵权行为导致残疾，已丧失劳动能力，无经济来源，且妻子患有心脏疾病，常年吃药，家庭生活十分困难。系为建档立卡贫困户。 本院认为，根据查明的事实，救助申请人董新应的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人董新应司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月九日
宿松县人民法院 决 定 书 (2020)皖0826司惩19号 被拘留人：朱金荣，男，1982年11月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在审理执行（2018）皖0826执208号何盛全与朱金荣、蔡天坤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱金荣拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对朱金荣拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省安庆市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十八日
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀11民辖终6号上诉人（原审被告）：汪芙功，男，1982年5月4日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。上诉人（原审被告）：康立锁，男，1968年5月19日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。上诉人（原审被告）：崔二岭，男，1982年9月1日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被上诉人（原审原告）：李刚，男，1981年9月27日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。原审被告：东营鹏远工程有限公司。住所地：山东省东营市河口区孤岛镇滨海水源大队北邻。法定代表人：李永，总经理。原审被告：广饶县腾达水利建筑安装有限公司。住所地：山东省东营市广饶县大码头镇广码路168号。法定代表人：印树江，总经理。原审第三人：张春亮，男，1970年12月14日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。上诉人汪芙功、康立锁、崔某与被上诉人李刚、原审被告东营鹏远工程有限公司、广饶县腾达水利建筑安装有限公司、原审第三人张春亮建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省衡水市冀州区人民法院（2019）冀1181民初1743号之二民事裁定，向本院提出上诉。三上诉人上诉称其均在桃城区居住，本案应由桃城区人民法院审理，应撤销一审裁定，将本案移送至衡水市桃城区人民法院审理。被上诉人在提交答辩状期间未提交答辩意见。本院经审查认为，被上诉人称在2015年至2016年期间，三上诉人让其在冀州地下水超采综合治理项目中负责修筑桥闸等工程的具体施工。后经双方结算，三上诉人尚欠被上诉人部分工程款未给付，双方当事人之间系建设工程施工合同法律关系。涉案工程位于河北省衡水市冀州区，被上诉人要求三上诉人给付工程款为由向河北省衡水市冀州区人民法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，河北省衡水市冀州区人民法院对本案享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹忠毅审判员  刘俊凯审判员  朱跃林二〇二〇年一月十日法官助理杨朋雨书记员王莎
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0107民初4893号   原告：孙韶涵，女，1988年8月7日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：孙晓民(系原告父亲)，男，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：王向军，山西晋泰律师事务所律师。   被告：王彩红，女，1976年8月28日出生，汉族，住太原市。   被告：王春花，女，1973年3月24日出生，汉族，住太原市。   本院在审理原告孙韶涵与被告王彩红、王春花借款合同纠纷一案中，原告孙韶涵于2020年1月2日向本院自愿申请撤回对王彩红、王春花的起诉。   本院认为，原告孙韶涵提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告孙韶涵撤回对被告王彩红、王春红起诉。   案件受理费11540元，减半收取5770元，由原告孙韶涵负担。   审 判 长 宁 廷   人民陪审员 李立萍   人民陪审员 蔺小娟     二〇二〇年一月二日   代书 记员 杨 俊
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16323号 被执行人：陈松忠，男，1971年7月12日出生，身份证住址福建省宁德市福安市。 关于被执行人陈松忠罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303刑初705号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2019年7月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈松忠的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年一月三日 书记员  郑丹丽
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民特327号申请人：湖南煜峤投资有限公司。法定代表人：李辉。委托诉讼代理人：房宏玻，湖南隆言宏盛律师事务所律师。被申请人：曹某。委托诉讼代理人：尹浩铭，湖南中楚律师事务所律师。申请人湖南煜峤投资有限公司（以下简称煜峤公司）因与被申请人曹某申请撤销仲裁裁决一案，不服长沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的长县劳人仲案（2019）第715号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。申请人煜峤公司申请称：依法撤销长县劳人仲字（2019）第715号仲裁裁决。事实与理由：一、仲裁裁决适用法律错误，导致裁决结果错误，损害了公共利益和申请人的合法权益。根据曹某提供的湖南省人民医院司法鉴定意见，曹某未达到伤残等级，且该鉴定结论作出的时间在劳动能力鉴定结论之后。二、煜峤公司的住所地在长沙市雨花区，根据法律规定，应当由长沙市雨花区劳动争议仲裁委员会受理本案，长沙县劳动争议仲裁委员会对本案没有管辖权。被申请人曹某辩称：1、曹某构成工伤九级伤残，裁决书认定事实清楚，适用法律正确。煜峤公司所称司法鉴定意见书未认定曹某构成伤残，系因为司法鉴定书比照的标准为《人体损伤致残程度分级》，而职工在职业活动中因工负伤和因职业病致残程度的鉴定应适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准。因此，煜峤公司依据司法鉴定书认为曹某未达伤残等级的观点不成立。2、案涉劳动合同履行地位于长沙县，长沙县劳动仲裁委具有管辖权。经审理查明：曹某于2015年7月30日入职煜峤公司，工作期间，2018年12月25日曹某受伤，2019年3月6日，经工伤部门认定构成工伤，伤残等级玖级。2019年9月28日曹某离职，离职原因：曹某以煜峤公司未依法缴纳社保及未依法承担停工留薪期待遇及其他费用等为由发函解除与煜峤公司的劳动关系。根据银行流水发放，曹某受伤前的月平均实发工资为3739.06元。煜峤公司为曹某办理了工伤保险。因工伤待遇争议，曹某向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：经济补偿16825.77元、停工留薪待遇31782.01元、护理费14400元、住院伙食补助费750元、交通费1000元、后续治疗费4000元、营养费9000元、鉴定费1462.4元、一次性伤残补助金33651.54元、一次性工伤医疗补助金29912.48元、一次性伤残就业补助金29912.48元，以上总计172696.68元。2019年11月7日，长沙县劳动人事争议仲裁委员会作出长县劳人仲案（2019）第715号仲裁裁决，终局裁决：一、确认曹某与煜峤公司之间的劳动关系解除；二，煜峤公司于裁决书生效之日起十日内向曹某支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等工伤待遇合计：135474.92元；三、驳回曹某其他仲裁请求。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”，根据上述规定，长县劳人仲案（2019）第715号仲裁裁决关于煜峤公司向曹某支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的裁决事项不属于适用终局裁决的法定范围，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，本案仲裁裁决适用法律错误，应当予以撤销。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、四十九条第（一）项规定，裁定如下：撤销长沙县劳动人事争议仲裁委员会长县劳人仲案（2019）第715号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人曹某承担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  刘文涛二〇二〇年一月十三日书记员  文 慧附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0106民初6397号之一 原告：傅某，女，1971年12月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：彭晓燕，浙江浙经律师事务所律师。 被告：叶某，男，1972年3月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告傅某与被告叶某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.确认位于杭州市拱墅区的房屋归原告所有，被告协助原告办理相关过户手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年5月16日协议离婚，离婚协议书第三条约定案涉房屋归原告所有。双方当日办理了离婚手续，该离婚协议书已生效。离婚后原告多次催促被告配合办理房屋过户手续，但被告均以各种借口推脱，原告故诉至法院。 本院经审查认为：原告诉请确认归其所有的杭州市拱墅区锦昌文华苑10幢2单元902室房屋目前因杭州市拱墅区人民法院办理（2018）浙0105民初6594号案件被裁定查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》有关规定，原告作为上述案件的案外人对案涉房屋主张所有权的，其可以向拱墅区人民法院提出异议，若对执行法院作出的裁定不服的，则可以再提起执行异议之诉，故原告径直向本院提起本案诉讼违反了有关规定，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 驳回傅某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 高 瑛 二〇二〇年一月七日 书记员 倪倩虹
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执312号申请执行人邵梅，女，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人俞文斗，男，1963年11月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人邵梅与被执行人俞文斗追偿权纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初1505号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人俞文斗银行存款74863元（含诉讼费1558元、执行费978元、公告费400元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十三日书记员  于恺琳
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2019皖1823民初1688号原告：泾县银瑞林快捷宾馆，住所地安徽省泾县泾川镇红星路50号。经营者姓名：缪旭东，个人经营。委托诉讼代理人：赵林林，安徽泾川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。被告：蒋华建，男，1979年9月12日生，汉族，居民，住安徽省定远县。原告泾县银瑞林快捷宾馆与被告蒋华建旅店服务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因发现本案不宜适用简易程序，遂依法裁定适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泾县银瑞林快捷宾馆的委托诉讼代理人赵林林到庭参加诉讼，被告蒋华建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。泾县银瑞林快捷宾馆向本院提出诉讼请求：1、判令蒋华建偿还欠款本金64810元及利息（自2016年11月1日至2019年8月12日按同期银行贷款利率计算）；2、依法判令蒋华建承担本案诉讼费用。在案件审理过程中，泾县银瑞林快捷宾馆变更诉讼请求中利息部分计算的时间为从2016年11月1日起至款项清偿之日止。事实和理由：蒋华建从高铁连接线公路开工建设到2016年9月13日，在泾县银瑞林快捷宾馆处住宿,共拖欠住宿费用64810元。双方商订还款一事，蒋华建出具签名欠条一张：计金额64810元，约定还款日是2016年10月31号前。然而截止还款日蒋华建未能如约还款。到期后，泾县银瑞林快捷宾馆多次电话催要，而蒋华建至今一直没有还款。蒋华建未到庭亦未提交书面答辩意见。泾县银瑞林快捷宾馆围绕诉讼请求依法提交了证据，蒋华建未到庭，视为放弃举证、质证权利，经本院审查，泾县银瑞林快捷宾馆提交的证据符合证据的合法性、真实性和关联性，本院予以确认为认定本案事实的有效证据并在卷佐证。根据上述确认的证据材料并结合当事人的陈述，本院查明的事实为：自2013年下半年至2016年9月13日，蒋华建在泾县银瑞林快捷宾馆住宿，经双方核算，蒋华建尚欠泾县银瑞林快捷宾馆住宿费64810元，由蒋华建向泾县银瑞林快捷宾馆出具欠条一张并约定2019年10月底前付清。蒋华建逾期未向泾县银瑞林快捷宾馆支付上述款项且经催讨未果，泾县银瑞林快捷宾馆诉至法院，请求判如所请。本院认为，债务应当清偿。蒋华建欠泾县银瑞林快捷宾馆住宿费64810元,有蒋华建出具的欠条为凭,双方债权债务关系明确,现泾县银瑞林快捷宾馆要求蒋华建支付所欠住宿费的诉讼请求,符合本案事实及法律规定,本院予以支持。蒋华建承诺2016年10月底前付清全部款项，其至今未予支付，故泾县银瑞林快捷宾馆要求蒋华建支付自2016年11月1日起至清偿之日止利息损失的诉讼请求，本院予以支持，但该损失计算应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋华建于本判决生效后十五日内支付原告泾县银瑞林快捷宾馆住宿费64810元及利息（利息自2016年11月1日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告泾县银瑞林快捷宾馆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元（原告已预交），公告费300元，合计1720元，由被告蒋华建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  包明玉人民陪审员  余小和人民陪审员  许婷婷二〇二〇年一月二日书 记 员  王晓娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执544号申请执行人洪尚军，男，汉族，1990年5月4日生，户籍黑龙江省望奎县。被执行人温宗桃，男，1964年10月14日生，汉族，肥东县侧。被执行人温晓龙，男，1993年11月17日生，汉族，户肥东县号，现肥东县侧。申请执行人洪尚军与被执行人温宗桃、温晓龙劳务合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初3890号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人温宗桃、温晓龙银行存款58230元（含诉讼费646元、执行费750）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十九日书记员  于恺琳
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执380号申请执行人孙黎明，男，汉族，1984年6月20日生，住安徽省肥东县。被执行人徐新雨，男，汉族，1989年4月1日生，住安徽省合肥市包河区。申请执行人孙黎明与被执行人徐新雨民间借贷纠纷一案,本院做出的（2018）皖0122民初2513号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人徐新雨银行存款229809元（含诉讼费1959元、执行费3347元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十四日书记员  于恺琳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执292号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人朱珠，女，汉族，1982年01月13日出生，住江西省鹰潭市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与朱珠信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1700号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人朱珠发出执行通知书，责令被执行人朱珠自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱珠至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱珠的银行存款计人民币14900.78元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初2713号原告：周秀娥，女，1971年4月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：沈晓霞，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。提起反诉，上诉，申请执行，领取处分执行物，代收法律文书。委托诉讼代理人：张继文，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，上诉，申请执行，领取处分执行物，代收法律文书。被告：宋兹望，男，1967年6月24日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。原告周秀娥与被告宋兹望民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序,于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告周秀娥的委托诉讼代理人张继文到庭参加诉讼，被告宋兹望经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周秀娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告的借款本金250000元及利息（按月利率2%，自2016年10月11日起计算至借款还清之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营缺资金向原告借款，原告于2016年10月11日与被告签订了《借款合同》，双方对借款用途、金额、利息及借款期限均作了明确约定。合同签订后，原告通过其子张志威的银行账户将借款汇入被告账户，并由被告出具了借据。借款到期后，经原告多次索要，被告一直推诿不付，原告为维护合法权益，特具状起诉。被告宋兹望未作答辩。原告周秀娥围绕诉讼请求依法提交了证据。被告宋兹望经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证权利。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定原告所述事实属实。本院认为，原告周秀娥提供的证据足以证明其与被告宋兹望之间存在借贷合同关系。原告周秀娥提供了借款，被告宋兹望未归还借款，显已违约，依法应当承担民事法律责任。原告周秀娥要求被告宋兹望归还借款本金250000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告之间约定借款利率符合法律规定，原告要求被告自借款之日起至借款还清之日止，按年利率24%的标准支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。利息以250000元为基数，按年利率24%计算，自2016年10月11日起至借款还清之日止。被告宋兹望不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋兹望于本判决生效后十日内向原告周秀娥偿还借款250000元及利息（利息以250000元为基数，按年利率24%计算，自2016年10月11日起至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，公告费560元，由被告宋兹望负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  徐虹人民陪审员  余杨人民陪审员  胡波二〇二〇年一月十四日书 记 员  柳敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执155号 广西陆川县市场房产开发有限公司、刘玉东： 本院执行的申请执行人广西陆川县市场房产开发有限公司与被执行人刘玉东追偿权纠纷一案，经被执行人刘玉东自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执33号申请执行人易中秋，男，汉族，1956年7月25日出生，住宜昌市伍家岗区。被执行人潘和强，男，汉族，1957年3月15日出生，住宜昌市西陵区。申请执行人易中秋与被执行人潘和强民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月7日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初465号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘和强的银行存款2万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年一月十日书记员  万欣星
河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫13刑终61号原公诉机关河南省镇平县人民检察院。上诉人（原审被告人）余更，男，1996年8月12日出生，汉族，初中毕业，住河南省镇平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月19日被刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕。原审附带民事诉讼原告人袁某，女，1969年3月5日出生，汉族，住镇平县。原审附带民事诉讼原告人任某1，男，1993年12月20日出生，汉族，住址同上。系被害人任某3长子。原审附带民事诉讼原告人任某2，男，1999年9月15日出生，汉族，住址同上。系被害人任某3次子。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。负责人王建涛，任该公司总经理。河南省镇平县人民法院审理镇平县人民检察院指控原审被告人余更犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人袁某、任某1、任某2提起附带民事诉讼一案，于2019年12月20日作出（2019）豫1324刑初466号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人余更不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年1月1日18时许，被告人余更驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至312国道镇平县境内遮山镇“柳张线零二八”线杆附近时，与横过道路的行人任某3、袁某发生相撞，造成任某3受伤于2019年3月8日经医院抢救无效死亡、袁某受伤及车辆受损的交通事故。经事故责任分析认定，余更应承担此事故的主要责任。事故发生后，被告人余更在事故现场投案，如实供述了上述犯罪事实。另查明，2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年；2018年度河南省在岗职工平均工资为64148元/年；2018年河南省农、林、牧、渔业平均工资为44314元/年；2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。肇事车辆于2018年1月31日在平安财保南阳公司投保交强险及商业三者险，保险期间自2018年2月1日至2019年1月31日，商业险赔偿限额20万元。案发后，被告人余更赔偿原告人22200元，平安财险支付原告人10000元。原告人袁某伤后于2019年1月1日在南阳南石医院住院治疗34天，花费医疗费31562.24元。其他合理损失有误工费44314元/年÷365天×34天＝4127.94元；护理费45677元/年÷365天×34天＝4254.76元；营养费20元×34天＝680元；住院伙食补助费50元×34天＝1700元；交通费20元×34天＝680元；以上共计43004.94元。被害人任某3生前在南阳市嘉隆建筑劳务有限公司务工，伤后于2019年1月1日在南阳南石医院住院治疗66天，花费医疗费380471.07元。其他合理损失有误工费44314元/年÷365天×66天＝8013.06元；护理费45677元/年÷365天×66天＝8259.24元；营养费20元×66天＝1320元；住院伙食补助费50元×66天＝3300元；交通费20元×66天＝1320元；丧葬费64148元/年÷2＝32074元；死亡赔偿金31874.19元/年×20年＝637483.8元；以上共计1072241.17元。原判认定上述事实，有一审开庭审理中经质证确认的人口基本信息表、到案经过、机动车及驾驶人信息查询、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故责任认定书、机动车保险单、住院病历、医疗费票据、村民委员会证明、收条、被害人家属身份证明等书证，现场勘查笔录，尸检报告，证人任某2、程某的证言等证据证实。被告人余更亦供认。足以认定。依据以上事实和证据，河南省镇平县人民法院判决：被告人余更犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。二、限中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在判决生效后十日内，在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人袁某、任某1、任某2损失人民币120000元（含已支付的10000元）；在商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人袁某、任某1、任某2损失人民币200000元。三、限被告人余更在判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人袁某、任某1、任某2损失人民币573996.89元。上诉人（原审被告人）余更的上诉理由是：1.我是正常驾驶造成的事故，原判量刑重。2.任某3等人的医疗费已通过水滴筹筹款支付，不应该再让我承担。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，且证据经一审当庭出示、宣读、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）余更违反道路交通管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。因余更的犯罪行为原审附带民事诉讼原告人袁某、任某1、任某2造成的经济损失，余更应当承担民事赔偿责任。余更所驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险、商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，保险公司在保险责任限额内也应承担赔偿责任。关于余更所提是正常驾驶造成的事故，原判量刑重的上诉理由，经查，余更未按照操作规范驾驶车辆，同时夜间行车未降低车速是造成事故主要原因。原判考虑余更具有自首情节，并且部分赔偿原审附带民事诉讼原告人经济损失，已对其从轻处罚，量刑并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于余更所提任某3等人的医疗费已通过水滴筹筹款支付，不应该再让其承担的上诉理由，经查，首先，本案属于侵权案件，赔偿责任与被害人的损失直接相关，只要加害行为符合侵权责任的构成要件，侵权人即应承担侵权损害赔偿责任。其次，被害人家属发起水滴筹的主要原因是肇事者余更缺乏赔偿能力，无力支付因其侵权行为而应当承担的医疗费用。捐赠者捐赠款项的目的是出于对被害人的同情和怜悯，希望对被害人提供力所能及的帮助，而不是为了帮助侵权人。如果在赔偿数额中扣除水滴筹募集的款项，则会让侵权人获利，违反了公平原则。因此，余更仍应当承担被害人的医疗费。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，附带民事诉讼部分处理适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙涛审判员  郑峥审判员  张贺二〇二〇年一月十七日法官助理杨轶童书记员刘航
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执23号申请执行人：韩中杰，女，1992年3月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：李通，男，1973年5月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行韩中杰申请执行李通劳务合同纠纷一案中，申请执行人韩中杰依据已经发生法律效力的（2019）黑0302民初3264号民事调解书于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行标的2787元及迟延履行期间债务利息，执行费50元，本院于2020年1月3日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人李通向申请执行人韩中杰清偿2787元及迟延履行期间债务利息、执行费50元。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二〇年一月三日书记员 刘人铭
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初356号之二 申请人:许丽丽，女，1990年8月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘怀利，男，1968年7月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人许丽丽与被申请人刘怀利买卖合同纠纷一案，许丽丽于2019年1月8日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）鲁1302民初356号之一民事裁定书，并于2019年1月16日冻结了张怀利费县邹村镇银行股份有限公司汪沟支行账户30×××99的银行存款（应冻结18万元，已冻结163360元）。2020年1月14日，许丽丽以上述冻结期限即将届满为由，向本院申请续行冻结上述银行存款。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下： 一、续行冻结张怀利费县邹村镇银行股份有限公司汪沟支行账户30×××99银行存款18万元； 二、冻结期限为1年。 需要再次续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年一月十四日 书记员 王雪萍
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执229号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人孟蕾，男，汉族，1994年09月10日出生，住江西省上饶市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与孟蕾信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1678号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人孟蕾发出执行通知书，责令被执行人孟蕾自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孟蕾至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟蕾的银行存款计人民币18782.80元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执恢25号杨忠华、林树森：杨忠华与林树森建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计32560.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32560.00元，至此，（2020）吉0382执恢25号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终41号上诉人（原审被告）：郭某1，男，1963年4月1日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审原告）：李某，女，1934年2月24日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审原告）：郭某2，男，1954年5月7日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审原告）：郭某3，男，1957年4月8日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：郭某4，男，1959年11月21日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：郭某5，女，1967年3月10日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人郭某1因与被上诉人李某、郭某2、郭某3、郭某4、郭某5继承纠纷管辖权异议一案，不服天津市红桥区人民法院（2019）津0106民初8134号民事裁定，向本院提起上诉。郭某1上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送天津市河北区人民法院审理，并由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：本案诉争遗产为房屋拆迁补偿款，该款项已由上诉人领取，上诉人住所地位于天津市河北区，故本案应由天津市河北区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：……（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案系继承纠纷，上诉人与被上诉人均认可被继承人死亡时住所地为天津市红桥区，故天津市红桥区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张炳正审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年一月十七日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执85号之六申请执行人:祝垚垚,男,汉族,1993年07月27日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:廖永贵,男,汉族,1991年05月15日出生,陕西省平利县人，住平利县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2019)陕0925民初444号民事调解书，依法向被执行人廖永贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖永贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖永贵在财付通支付科技有限公司085e***************0d8@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.21元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年一月十九日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初6942号原告:周年生，男，1974年1月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：许红兵，江苏阜一律师事务所律师。被告：刘宏，男，1967年12月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告周年生与被告刘宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行审理。原告周年生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息（自起诉之日至实际执行之日按同期银行贷款利息四倍计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月7日、2015年6月23日、2017年8月26日，刘宏以家庭经营生活需要为由，向原告周年生借用人民币合计50000元，并分别写下借条三张。事后，经原告多次催要，至今未还一分钱。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，被告刘宏向本院提出申请认为原告周年生涉嫌套路贷、强迫被告出具借条、恐吓被告及家人、被告人身安全受到威胁，要求移送公安机关处理。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案从整个案情来看，有犯罪嫌疑，本院已将该案移送阜宁县公安局，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告周年生的起诉。案件受理费525元，予以退还原告周年生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王 军人民陪审员  王洪恩人民陪审员  孙 进二〇二〇年一月二日书 记 员  王容容
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1422民初3039号 原告：项继伟，男，1976年3月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：齐智伟，男，1975年10月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，系法律工作者。 被告：赵国勇，男，1972年3月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：赵冬惠，女，系被告女儿，1990年12月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：梁凤山，系辽宁明澈律师事务所律师。 原告项继伟诉被告赵国勇劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告项继伟及委托诉讼代理人齐智伟，被告赵国勇及委托诉讼代理人赵冬惠、梁凤山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其错误行为给原告造成经济损失30,000元（大写叁万圆整）；2、本案相关诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月28日，原告通过郭占宾与建昌县建筑工程公司三金工程处签订承包建昌县宏大汽贸公司开发的宏大家园建楼钢筋人工费合同，被告是在具体建设施工过程中原告聘用技术员，原、被告形成劳务合同关系。由于被告职务技术指导错误，在工程施工过程中造成浪费钢筋材料并做错钢筋技术工作，为此宏大汽贸公司于2019年6月15日罚款原告25,400元，另造成原告其他直接损失，合计30,000余元。也为此，原告未给被告计发工资29,290元（经建昌县法院2089辽1422民初2065号案处理，原告败诉）。现原告依《合同法》及相关法律规定起诉被告，要求被告赔偿因其错误行为给原告造成经济损失30,000元，并承担本案诉讼费和邮寄费；希望法院受理此案后明查依法判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告辩称，请法院驳回原告的无理诉讼请求，双方间是劳务合同关系，也是雇佣关系，被告不是原告聘用的技术员，只是一名农民工，负责为原告记工、看图纸两项工作，每月工资7,000元。被告在劳动中没有任何错误，均是在原告的指示下，完成各项工作，是否罚款与被告没有任何关系，宏大家园整体工程已经验收合格，可以视为质量合格。根据侵权责任法35条规定，个人间形成劳务关系，提供劳务一方，因劳务造成他人损害的由接受劳务方承担侵权责任，假设说被告在工作中有失误，原告作为用人单位，应承担全部责任，而不是让农民工承担责任，在2018年年底，原告在劳动局承诺拖欠农民工工资全部由其结清，包括被告的29,290元工资款，此承诺书没有谈到罚款问题，这份承诺书已经经过原被告双方结算完成，综合以上，请法院驳回原告的请求，被告经过和宏大家园的开发商梁老二电话咨询，梁老二明确承认没有扣原告的任何款项，也没有扣被告的任何工资，罚款只能发生在单位和单位间，没有明确针对个人进行罚款。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，郭占宾代理建昌县建筑工程公司三信工程处与原告项继伟签订了承包钢筋人工费合同，原告项继伟聘请被告赵国勇负责钢筋组的工作。建昌县建筑工程公司三信工程处承包了宏大汽贸的建筑工程。被告赵国勇在具体施工钢筋技术工作中，因过错导致葫芦岛宏大汽车贸易有限公司找钢筋差价，造成三期工程处两项损失合计25,400元。原告项继伟以被告工作出现严重过错，导致其受到损失25,400元为由拒绝支付给被告拖欠的工资，后被告多次向原告索要工资未果，被告于2019年7月9日向建昌县人民法院提起诉讼，建昌县人民法院于2019年9月29日作出（2019）辽1422民初2065号民事判决书判决：“项继伟于本判决生效后10日内支付拖欠赵国勇的工资款29,290元”。 本院认为，原告项继伟与被告赵国勇之间存在劳务合同法律关系，受法律保护。原告给付被告工资，被告提供劳务。被告赵国勇未完全履行合同义务，属违约行为，其违约行为与在具体施工钢筋技术工作中，因过错导致葫芦岛宏大汽车贸易有限公司找钢筋差价，造成三期工程处两项损失合计25,400元有因果关系，被告赵国勇对此应承担相应责任。原告项继伟与被告赵国勇，采取措施不及时、不得力，对其所受到的损失亦应承担相应责任。关于原告主张被告另外造成原告其他直接损失的诉讼请求，未提供充分证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（七）项的规定，判决如下： 被告赵国勇于本判决生效后10日内赔偿原告项继伟25,400元的70%即17,780元，其余损失由原告项继伟自己承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（减半收取275元），由原告项继伟负担82.5元，由被告赵国勇负担192.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  骆洪德 二〇二〇年一月九日 书记员  李祥荟
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执3504号 关于申请执行人高宇舟申请执行被执行人增城市新塘镇明致制衣厂、梁伙明、刘映梅金融借款合同纠纷一案。本案的执行依据是本院作出的（2016）粤0183民初4147号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0522刑初12号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人朱志友，男，1966年7月4日出生，汉族，小学文化，装修工，出生地安徽省含山县，户籍所在地安徽省含山县，住址同上。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月26日被含山县公安局监视居住，2020年1月17日被本院取保候审，现在居住地候审。 含山县人民检察院以含检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人朱志友犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员兰彬、孙恒波出庭支持公诉，被告人朱志友到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月21日16时52分左右，被告人朱志友醉酒后驾驶号牌为皖Ｅ×××××小型普通客车沿塔运路由南向北行驶至塔运路奚村路段碰到路边护栏被含山县公安局交警大队民警查获。现场经呼气式酒精测试仪检测，朱志友体内酒精含量为127ｍｇ／100ｍｌ。 2019年9月22日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：被告人朱志友血液中乙醇含量为125.1mg/100ml。 被告人朱志友到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为：被告人朱志友醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇含量为125.1mg/100ml，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人朱志友拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人朱志友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱志友构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人朱志友到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人朱志友危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  贾长山 二〇二〇年一月十九日 书记员  唐玲玲 附件：本判决引用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3433民初1181号 原告：胡崇琼，女，1946年6月22日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告：赖富文，男，1940年9月27日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：杨洪（别名杨玉洪），男，1980年1月8日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告胡崇琼、赖富文与被告杨洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告杨洪经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡崇琼、赖富文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款150000元及利息132650元；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年1月29日被告开办彝海沙场买车借35000元，约定月息2分，即每月700元，3月26日被告说没钱加油又向原告借款5000元，共借去40000元，此款的利息按月付至2015年2月，共9600元，至今被告欠36个月的利息28800元。2015年9月30日被告再次向原告借款110000元，约定月息2.5分，即每月利息2750元，并把双桥车登记证押给我（机动车编号：川02×××××），并承诺2016年底全部还清。至今被告共欠利息39个月，利息107250元。2017年8月和2018年8月原告两次起诉后撤诉。被告两次向原告共借款150000元，至今共付利息9600元，应欠利息132650元。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告杨洪未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据一、借条一张，证明被告向原告借款35000元，后又补借5000元，共计借款40000元。证据二、借条一张，证明被告于2015年9月30日向原告借款110000元，借期一年，月息2.5%。证据三、机动车登记证书一本，证明被告将一辆双桥车登记证书抵押给我。 被告未到庭质证，也未向法庭提交证据。 原告提交的证据一、证据二两张借条均有被告的签字、捺印，本院对该证据予以采信；证据三仅仅是一份第三人机动车登记证书，无法证明被告用该登记车辆设置抵押权的事实，故原告拟证明的事实本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月29日被告向原告借款35000元并出具借条一张，约定月息2%。2014年2月26日被告又向原告借款5000元，并将借款内容补写在2014年1月29日出具的借条上。2015年9月30日被告再次向原告借款110000元并出具借条一张，约定借期一年，月息2.5%，2016年10月底前一定还清，过期按4%计算。被告先后共支付了原告9600元的利息。借款期限到后被告至今未偿还借款及大部分利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告分三次按约定向被告提供了借款，被告应当按约定的期限归还借款，被告未按双方约定的期限归还借款，原告诉请被告归还借款本金150000元，本院予以支持。利息部分，2014年1月29日、2月26日两次借款约定的利息为月息2%，符合法律的规定，本院予以支持；2015年9月30日约定的利息为月息2.5%，超过法律的规定，超过的部分本院不予以支持，应按月息2%计算。综上，2014年1月29日借款的利息从2014年1月29日按月息2%计算至2020年1月17日止为50123.84元(35000元×24%÷365天×2178天)；2014年2月26日借款的利息从2014年2月26日计算至2020年1月17日止为7071.78元（5000元×24%÷365天×2151天）；2015年9月30日借款的利息从2015年9月30日按月息2%计算至2020年1月17日止为113556.16元（110000元×24%÷365天×1570天）；三次借款的利息合计为170751.78元（50123.84元+7071.78元+113556.16元）。扣除被告已支付的利息9600元，被告应支付原告利息为161151.78元。因原告诉请被告支付的借款利息未超过被告应支付的利息，故本院对原告诉请的利息132650元予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告杨洪在本判决生效后三十日内偿还原告胡崇琼、赖富文借款本金150000元及利息132650元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5540元，由被告杨洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  肖正富 审 判 员  胡 毅 人民陪审员  刘先文 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘 雨
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0521执异1号案外人：赵梅英，女，汉族，住邢台市桥西区。申请执行人：石江河，男，汉族，住邢台县。被执行人：郝贵苏，女，汉族，住邢台市桥西区。被执行人：焦振江，男，汉族，住邢台市桥西区。本院在执行案外人赵梅英对申请执行人石江河与被执行人郝贵苏、焦振江民间借贷纠纷执行异议一案中，案外人赵梅英于2020年1月15日向本院撤回异议申请，本院认为案外人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准予案外人赵梅英撤回异议申请。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向邢台县人民法院提起复议。审判长  徐延革审判员  李会军审判员  吴银梁二〇二〇年一月十五日书记员  胡军旗
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执恢900号之二 申请执行人：李三平，男，1963年11月12日出生，汉族，住湖北省天门市。 委托诉讼代理人：吴雄文，广东法铸山河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张白烨，广东法铸山河律师事务所律师。 被执行人：曾红方，男，1974年9月8日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被执行人：黄般梅，女，1959年2月8日出生，汉族，住湖南省会同县。 被执行人：徐家隆，男，1983年10月19日出生，汉族，住湖南省会同县。 本院受理的申请执行人李三平与被执行人曾红方、黄般梅、徐家隆借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）东二法民一初字第2047号民事判决书及东莞市中级人民法院作出的（2017）粤19民终8015号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人偿还本金700000元，支付利息867885元（暂计），迟延履行利息75705元（暂计），并负担诉讼费用18180元及执行费19018元，合计1680788元（暂计）。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月26日立案恢复执行。 在执行过程中，本院在向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通知申请执行人按通知履行并报告财产，但被执行人并未按通知履行。本院在本案原执行的（2018）粤1972执3505号案件中，查封了被执行人曾红方所有，位于广东省××××村中惠沁林山庄（二期）景林苑96幢楼2201的房产【权属证明号为1900676391】。 现本案申请执行人与被执行人曾红方达成执行和解协议（详见附案执行和解协议书）概要内容如下：一、被执行人曾红方对被执行人黄般梅的债务承担连带责任，包括本金700000元及利息（以700000元为本金，自2014年5月29日起按月息2%计算至付清之日止）、诉讼费用、迟延履行利息等；二、双方同意由被执行人曾红方向申请执行人李三平支付1150000元，以了结被执行人曾红方在本案的连带责任。上述款项分两期支付，分别为在2020年1月13日前支付600000元，在2020年3月31日前支付余款550000元。如被执行人曾红方按时足额支付上述款项，则申请执行人向法院撤销对被执行人曾红方的执行，剩余款项不再要求被执行人曾红方继续承担连带责任，本案双方无其他争议事项；三、全部款项均汇入申请执行人李三平指定收款账户（户名：李三平；开户行：中国建设银行股份有限公司；账号：62×××91）；四、如被执行人曾红方有任一期款项未按时足额支付，则申请执行人有权向申请恢复对被执行人曾红方执行，剩余不足部分仍可要求被执行人曾红方承担。已付款部分按诉讼费用、迟延履行利息、利息、本金顺序清偿、抵扣；五、本和解协议不影响申请执行人李三平向被执行人黄般梅、徐家隆主张本案权利，但应扣除被执行人曾红方已经支付的款项；六、被执行人曾红方在本案已经被查封的财产，在其履行完毕本和解协议前不予解封；七、本案拍卖服务费4000元、评估费6000元、执行费13900元，由被执行人曾红方承担。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，双方当事人在自愿的基础上达成上述和解协议，应予准予。因双方当事人已达成和解协议，对双方具约束力，本案本次执行以双方和解解决，根据法律规定，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，另一方当事人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期限为自和解协议所定履行期间的最后一日起重新计算两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年一月十七日 书记员  谢俊驹
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执恢15号之一 申请执行人：陈昌柱，男,1968年12月28日出生,汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 被执行人：吴自松，男，1970年3月7日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 申请执行人与被执行人农村建房施工合同纠纷一案，舒城县人民法院作出的（2019）皖1523民初740号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴自松人民币48876元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  张树光 二〇二〇年一月八日 书记员  金若梅
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执393号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人潘仁德，男，汉族，1972年02月17日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与潘仁德信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2339号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人潘仁德发出执行通知书，责令被执行人潘仁德自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人潘仁德至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘仁德的银行存款计人民币27708.05元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更43号罪犯张晓东，男，1997年2月9日出生，满族，初中文化，原住辽宁省铁岭市清河区。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院于2015年9月15日作出(2015)沈高开刑初字第70号刑事判决，以被告人张晓东犯抢劫罪判处有期徒刑六年,附加罚金1000元，刑期自2015年5月26日起至2021年5月25日止，于2015年10月8日交付执行。本院于2018年6月22日作出(2018)辽12刑更306号刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月26日起至2020年9月25日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年1月9日向本院提出（2020）减字第21号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）7号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张晓东能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬4次，考核积分2905分；2018年度评审鉴定为优；月均消费419.3元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯张晓东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯张晓东减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年5月26日起至2020年1月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年一月二十二日书记员  宋 晔
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初4537-1号原告:睢县农村信用合作联社，住所地河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人：段随灿，理事长。被告：余传光，男，1973年11月12日生，汉族，住河南省商丘市。被告：张颖，女，1973年10月24日生，汉族，住河南省睢县。系余传光之妻子。被告:睢县鑫业置地有限公司。法定代表人：刘桂玲，该公司负责人。本院在审理原告睢县农村信用合作联社（以下简称睢县农信社）与被告余传光、张颖、睢县鑫业置地有限公司（以下简称睢县鑫业公司）借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请。要求冻结或查封被告余传光、张颖、睢县鑫业公司所有的银行存款1463753.91元或位于睢县城关镇中心大街西侧鑫业时代广场3号楼34、35号商铺，4号楼37、42号商铺，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结或查封被告余传光、张颖、睢县鑫业置地有限公司所有的银行存款1463753.91元或位于睢县城关镇中心大街西侧鑫业时代广场3号楼34、35号商铺，4号楼37、42号商铺，冻结或查封期限为2年（自2020年1月13日起至2022年1月12日止）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  邢红生审判员  王凤伟审判员  马冬丽二〇二〇年一月十三日书记员  郑慧慧
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保12号申请人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市X区X路X号。负责人：杜国龙，系该分行行长。委托代理人：张剑宇，系该分行员工。委托代理人：宋扬，系该分行员工。被申请人：闫柏，女，1989年6月3日生，汉族，住址：黑龙江省X市X区。被申请人：张鑫鑫，男，1989年5月5日生，汉族，住址：黑龙江省X市X区。申请人中信银行股份有限公司大连分行于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫柏、张鑫鑫的银行存款3,851,075.78元进行冻结或者查封被申请人名下的其他等值财产。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人闫柏、张鑫鑫的银行存款3,851,075.78元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年一月十三日书记员  王天宇
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执161号申请执行人裴小影，女，1989年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人李秀英，女，1985年4月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人裴小影与被执行人李秀英合伙协议纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初5814号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李秀英银行存款157662元（含诉讼费930元、执行费2165元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月七日书记员  于恺琳
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执222号申请执行人孙振林，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人南通启益建设集团有限公司，住所地江苏省南通市启东市汇龙镇民乐东路友谊新村4号楼团团商务酒店5楼，统一社会信用代码91320681737819459F。法定代表人：顾耀兰，董事长。申请执行人孙振林与被执行人南通启益建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初892号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人南通启益建设集团有限公司银行存款406620元（含诉讼费3569元、执行费5850元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月九日书记员  于恺琳
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执646号申请执行人干传乐，男，1976年8月12日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人王尔虎，男，1977年4月6日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人干传乐与被执行人王尔虎民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0122民初1414号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王尔虎银行存款279466元（含诉讼费4802元、执行费3320元、保全费1770元、公告费800元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月二十二日书记员  于恺琳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执295号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人吕洪生，男，汉族，1980年10月21日出生，住安徽省泾县。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与吕洪生信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2269号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人吕洪生发出执行通知书，责令被执行人吕洪生自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吕洪生至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕洪生的银行存款计人民币18831.42元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴