wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更134号罪犯王建华，男，1986年11月6日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2008年9月6日作出（2008）保刑初字第1188号刑事判决，以被告人王建华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2008年12月8日作出（2008）冀刑三复字第78号刑事裁定，予以核准。交付执行。河北省高级人民法院于2011年3月10日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2013年10月22日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2016年8月24日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王建华在2016年10月14日至2019年3月14日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励2次，受警告处分1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王建华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2013年10月22日起至2029年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执14477号之一 申请执行人:朱佳，女，1994年8月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托代理人：胡建勇、黄汉杰，广东左宜律师事务所律师、实习律师。 被执行人：杨美霞，女，1986年6月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人朱佳与被执行人杨美霞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初2313号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人杨美霞应于判决发生法律效力之日起十日内双倍返还定金100000元、购房款6000元予申请执行人，并负担案件受理费11504元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月16日立案执行，执行中，采取了下列执行措施： 一、2019年8月19日，向被执行人邮寄送达（法院专递）执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。邮件被退回，被执行人没有按期履行。 二、2019年8月19日、11月25日，通过全国法院网络执行查控系统、佛山查控网查询被执行人的财产信息，查封了被执行人所有的车牌号为粤Ｒ×××××的车辆，查封期限自2019年10月17日起至2021年10月16日止，因车辆去向不明，未实际扣押，无法处置。 上述查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，需在查封期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、2019年10月8日，依法对被执行人实施限制高消费措施。 四、2019年10月1日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在举证期限内无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，应依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  李锐志 二〇二〇年一月十六日 书记员  张晓霖
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初8577号 原告：陶玉悦，男，1995年8月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：庞小贝，男，汉族，住南京市浦口区。 原告陶玉悦与被告庞小贝劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告于2020年1月15日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶玉悦申请撤诉系行使自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告陶玉悦撤回起诉。 案件受理费已减半收取426元，由原告陶玉悦负担（原告已预交）。 审 判 员 曾凡艺 二〇二〇年一月十五日 法官助理 孙甜甜 书 记 员 王梦颖
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11022号之一原告靳雨顺，男，汉族，1983年4月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人李伟，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告刘新建，男，汉族，1988年2月10日出生，住河南省商丘市。原告靳雨顺与被告刘新建民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告靳雨顺在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳案件受理费。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘新建回起诉处理。审判员  赵军峰二〇二〇年一月二十日书记员  时丕存
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初8808号原告：卫同高，男，1968年6月4日出生，汉族，住济源市。被告：廉小强，男，1979年12月6日出生，汉族，住济源市。原告卫同高与被告廉小强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫同高、被告廉小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫同高向本院提出诉讼请求：1.判令被告廉小强偿还借款50000元，并支付违约金5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月2日，被告廉小强向原告借款50000元，借款期限自2019年7月14日起至2019年8月30日，并出具借条一份，如逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金。借条出具当天，原告向被告廉小强支付借款50000元。后被告未按期偿还借款。被告廉小强辩称，当时实际借款数额是4万元，其给原告出具了借款金额为5万元的借条。当时其承包延庆外国语学校的外墙保温工程，原告拿该4万元入股，其同意支付原告1万元利息，所以其给原告出具了借款金额为5万元的借条，原告不参与工程款的分红。当时预计2019年8月31日前工程款能下来，但8月31日工程款没有下来，所以没有还原告钱。当时约定的违约金没有印象。本院经审理认定案件事实如下：2019年，被告廉小强从原告卫同高处借款4万元，原告分两次将4万元现金交给廉小强。2019年7月14日，被告廉小强给原告出具借条，载明借款金额为5万元，借款期限为2019年7月14日至2019年8月30日，违约责任为借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金。该款被告至今未偿还原告。以上事实有原告提供的借条及双方的当庭陈述予以证实。庭审中原告称该笔借款并非入股，被告廉小强之所以出具借条时将借款金额写成5万元，是因为廉小强同意另外给其1万元好处费。本院认为，虽然被告廉小强出具的借条上载明的借款金额为5万元，但原、被告均认可实际借款金额为4万元，故本院确定本案所涉实际借款金额为4万元。关于多出具的1万元借款，原告称系好处费，被告称系利息，无论系何种性质，该1万元确系被告自愿支付，本院予以确认。被告逾期未还款，现原告要求被告廉小强偿还5万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告出具的借条上载明“借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金”，该约定不违反相关法律规定，因此被告应另支付原告违约金4000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告廉小强于本判决生效后十日内偿还原告卫同高50000元，并支付违约金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  晋巧霞二〇二〇年一月九日书记员  史芳芳
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初8号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某某，男，出生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化，务工，住巴彦县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年10月2日被刑事拘留，同年10月11日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检二部刑诉[2019]801号                  指控事实              2010年12月16日至2011年3月18日期间，被告人王某某以伪造的房权证作抵押，与吴某某签订借款协议，先后三次骗取吴某某人民币共计7万元后逃匿。案发后，王某某退赔被害人损失人民币7万元。      另查明，被告人王某某经网上追逃，于2019年9月23日被抓获。                  指控罪名              合同诈骗                  量刑建议              有期徒刑八至十二个月      并处罚金人民币五千元                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某自愿认罪认罚，予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员     姜    冰                        二0二0年一月二日                        书 记 员     谢 丽 娜
甘肃省成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1221刑初1号 公诉机关成县人民检察院。 被告人南某，男，汉族，高中文化，甘肃成县人，农民，住甘肃省成县沙坝镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月2日被成县公安局取保候审,同年12月10日被成县人民检察院取保候审。 成县人民检察院以成检公诉刑诉〔2019〕152号起诉书指控被告人南某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员刘春出庭支持公诉，被告人南某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成县人民检察院指控，2019年6月1日下午，被害人南某1在公路上行走时，被告人南某驾驶摩托车故意将南某1撞到路边坎下，南某跳到坎下，对南某1进行了殴打，致其受伤。被害人南某1的伤情经成县人民医院诊断为：①多处挫伤；②后枕部皮肤挫裂伤；③左腋窝皮肤擦伤；④左肘部皮肤擦伤；⑤右手小拇指畸形；⑥T3/T11椎体压缩性骨折。经兰州手足外科医院诊断为：①右小指伸肌腱损伤；②右小指伸肌腱陈旧性断裂。经鉴定，南某1的身体损伤程度属轻伤一级。案发后，南某赔偿了南某1损失，取得了谅解。 公诉机关认为，被告人南某故意伤害他人身体，致其损伤程度达到轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人南某如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，系初犯、偶犯，建议对被告人依法判处。 被告人南某对公诉机关指控的罪名没有意见，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年6月1日下午15时许，被害人南某1在成县沙坝镇沙坝村幼儿园北侧围墙外的公路上行走时，被告人南某骑摩托车从对面行驶而来，南某因之前其父亲南旺泽与南某1打架受伤一事心存怨气，便故意驾驶摩托车撞南某1，将其撞到路边坎下，南某跳到坎下并骑在倒地的南某1身上，对南某1进行殴打。南某1经成县人民医院诊断：“①多处挫伤；②后枕部皮肤挫裂伤；③左腋窝皮肤擦伤；④左肘部皮肤擦伤；⑤右手小拇指畸形；⑥T3/T11椎体压缩性骨折。”经兰州手足外科医院诊断：“①右小指伸肌腱损伤；②右小指远指关节脱位；③右小指伸肌腱陈旧性断裂。”经甘肃省成县公安司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人南某1身体损伤程度构成轻伤一级。” 另查明，被告人南某在犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。 又查明，2019年9月10日，被告人南某赔偿被害人南某1医疗费、误工费、陪护费等费用共计50000元，南某1自愿出具谅解书，对南某的行为表示谅解，并请求对南某从轻、减轻或者不予处罚。 认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、调取证据通知书、诊断证明、住院病历、调解协议、收条、谅解书、社区矫正审前调查评估表、调查评估意见书；证人李某、赵某、贺某的证言；被害人南某1的陈述；被告人南某的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片。上述证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，被告人南某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。南某犯罪以后自动投案，如实供述罪行，是自首，依法可以从轻处罚；南某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，亦可酌情对其从轻处罚;南某利用机动车车辆实施伤害行为，依法可以从重处罚；成县司法局同意对南某适用社区矫正，南某符合缓刑适用条件，对南某可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人南某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 浩 审 判 员  刘 莉 人民陪审员  孙玉田 二〇二〇年一月九日 书 记 员  杜丹丹
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0208民初139号原告张秀兰，女，1980年4月11日出生，汉族，农民。被告李道明，男，1990年9月11日出生，汉族，农民。原告张秀兰与被告李道明确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，于2020年1月21日公开开庭进行了审理，原告张秀兰，被告李道明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告与原告签订的车辆买卖合同有效；2、判令被告办理车辆过户手续，将车辆过户到被告名下；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月12日，原告与被告在原告家中签订了二手车买卖合同，原告将其所有的丰田牌EQ6381F，车架号LGK232G7579119755，车牌号黑Ｂ×××××，发动机号7058846出卖给被告，交易价格为人民币5000元，车辆在合同签订后交付被告使用。但是，被告迟迟未办理过户手续，车辆扔登记在原告名下。因原告是名义车主，导致原告被有关部门认定不属于低保户，严重影响原告的家庭生活。故诉至法院。原告提供二手车买卖合同，证明原告已经将车卖给被告李道明。被告李道明辩称，原告所诉属实，我于2016年7月12日购买了原告的车牌号黑Ｂ×××××东风牌面包车，价值5000元，购买当庭签订的二手车买卖合同。另外，这辆车已经很旧了，损坏的也不行了，车零件有的我都拆掉卖了，我认为过不过户已经没什么意义了。被告提供了行车执照，证明原告已经将车卖给我了并且把行车执照交付给我。经本院审理查明，2016年7月12日，原告与被告在原告家中签订了二手车买卖合同，原告将其所有的丰田牌EQ6381F，车架号LGK232G7579119755，车牌号黑Ｂ×××××，发动机号7058846出卖给被告，交易价格为人民币5000元，车辆在合同签订后交付被告使用。但是，被告迟迟未办理过户手续，车辆扔登记在原告名下。现该车辆已经被被告拆件并将部分零件卖掉，已成报废车辆。本院认为，原告张秀兰已将其所有的丰田牌EQ6381F，车架号LGK232G7579119755，车牌号黑Ｂ×××××，发动机号7058846出卖给被告，并且原被告与2016年7月12日签订的二手车买卖合同，原被告所签订的二手车买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。但现该车辆已经被被告将零件拆掉，已成报废车辆，过户已不能实现。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，一百六十条之规定判决如下：原告张秀兰与被告李道明于2016年7月12日签订的二手车买卖合同合法有效，应予履行。案件受理费50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵庆金二〇二〇年一月二十一日书记员  米 娜
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申3407号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：重庆同聚建筑劳务有限公司。住所地：重庆市巴南区新市街82号3号楼28-9号。统一社会信用代码：915300007785977415.法定代表人：胡世春，董事长。委托诉讼代理人：赵平，云南云誉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：何跃敏，云南云誉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：云南富强建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市新闻路90号。统一社会信用代码：915300007785977415。法定代表人：罗兆诚，执行董事。委托诉讼代理人：徐显金，该公司员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：陆全位，云南政通人和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、反诉原告）勐腊县东腾房地产开发有限公司。住所地：云南省勐腊县南腊新城B22-3-1。统一社会信用代码：91532823343725185X.法定代表人：郑舟，董事长。委托诉讼代理人：袁翊，四川建宜律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：刘依依，四川建宜律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。再审申请人重庆同聚建筑劳务有限公司(以下简称同聚公司)因与被申请人云南富强建筑工程有限公司(以下简称富强公司)、勐腊县东腾房地产开发有限公司(以下简称东腾公司)建设工程分包合同纠纷一案，不服云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院（2018）云28民终692号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。同聚公司申请再审称，（一）原一、二审遗漏同聚公司关于要求继续履行合同及东腾公司承担连带支付义务的诉讼请求，属于漏判。（二）原一审判决第一项表述易产生混淆，应予更正。（三）本案东腾公司提出的反诉与本诉不属同一法律关系，不应成立；同时，该反诉所指的楼层净高不符属于质量问题，可能涉及监理、建设、施工几方，原审仅以修复费用鉴定便判决申请人承担相关责任不当。同聚公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项之规定申请再审。富强公司提交意见称，（一）同聚公司对一审判决未提出上诉，视为对一审判决无异议，且同聚公司在判决生效后申请强制执行，大部分请求已执行完毕，足以表明其对一、二审判决的认可。（二）原审未处理的保证金退还事宜，同聚公司已另案起诉并经判决。（三）同聚公司长期未办理电梯备案登记、复工，导致合同无法履行，富强公司已于2018年10月18日书面通知其解除了劳务分包合同，后东腾公司已将涉案未完成的大部分工程另行发包给案外人组织施工，富强公司与同聚公司已丧失继续履行合同的基础和条件。（四）同聚公司的再审申请已经超过六个月的期限，应予驳回。富强公司请求驳回同聚公司的再审申请。东腾公司提交意见称，（一）从提交材料时间看，同聚公司的再审申请已经超过法律规定的期限，请法院审查处理。（二）关于原审是否遗漏诉讼请求的问题。对此同聚公司一审后未上诉、二审中未主张、判决生效后已申请执行完毕，其现提出的该再审理由不符合法律规定。同聚公司另提出的原判决表述不明确及支持反诉错误的理由也不属于可以提起再审的事由。（三）同聚公司在起诉前已停工，判决生效后富强公司已经与同聚公司解除了分包合同，东腾公司也将项目其余工程发包给第三人施工，涉案分包合同无法继续履行。东腾公司请求驳回同聚公司的再审申请。本院经审查认为，同聚公司于2019年1月21日签收了二审判决，于2019年7月26日向法院邮寄提交再审申请书，已经超过法律规定的申请再审期限，其的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回重庆同聚建筑劳务有限公司的再审申请。审判长 王 鹏审判员 农红民审判员 杨玉华二〇二〇年一月十五日书记员 周 瑶
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03财保10号申请人：某1公司，住所地北京市石景山区实兴东街11号3层3257室，统一社会信用代码91110107MA017CXXXX。法定代表人：张某，执行董事。委托诉讼代理人：梁化情，北京市中银律师事务所律师。被申请人：某2公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码91110113MA018PXXXX。法定代表人：穆某。申请人某1公司于2019年11月18日向北京仲裁委员会申请财产保全[案号为（2019）京仲案字第XXX号]，请求对被申请人某2公司名下财产在人民币1425017．58元范围内予以采取保全措施。申请人某1公司向本院提供了担保。2020年1月19日，北京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人某1公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人某2公司名下的以下银行账户：1、开户行：交通银行三元支行，账号：×××；2、开户行：上海浦东发展银行亚运村支行，账号：×××；3、开户行：兴业银行股份有限公司北京朝阳支行，账号：×××；4、开户行：北京银行红星支行，账号：×××；二、冻结被申请人某2公司持有的重庆拉美会餐饮有限公司14．25%的股权；三、上述冻结财产限额为人民币一百四十二万五千零一十七元五角八分。案件申请费五千元，由某1公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 苏丽娟二〇二〇年一月十九日法官助理 金珍珍书 记 员 白忠雪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20371号 申请人：王俊吟，女，1971年5月7日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市之一。 委托代理人：黄晓阳，广东万诺律师事务所律师。 被执行人：林友湘，男，1975年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人王俊吟与被执行人林友湘民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终18502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。被执行人向本院履行人民币2500元，并在扣缴执行费后转付申请人。本院并对被执行人林友湘的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年一月十五日 书记员  詹润雅
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11894号原告：王华朋，男，汉族，1990年9月20日出生，住河南省太康县。被告：新郑市亿佰佳购物中心，住所地：新郑市龙湖镇双湖大道与文昌路交叉口西北角一楼。统一社会信用代码：92410184MA465MN46P。经营者：文柏松。委托诉讼代理人：李国修，男，汉族，1946年7月16日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：祁燕清，男，汉族，1960年1月9日出生，住河南省焦作市解放区。系公司员工。被告：河南高之邻商贸有限公司，住所地：新郑市龙湖镇双湖大道与文昌路交叉口西北角二楼。统一社会信用代码：91410184MA45Y8C02J。法定代表人：赵利强。原告王华朋诉被告新郑市亿佰佳购物中心、河南高之邻商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华朋，被告新郑市亿佰佳购物中心委托诉讼代理人李国修、祁燕清到庭参加诉讼。被告河南高之邻商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未有到庭，依法按照缺席审理。本案现已审理终结。原告王华朋向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的承包合同；2.判令被告连带退还原告42784.90元（其中租金28283.2元、质量保证金5000元、营销管理费3000元、公共建设费3000元、物业费3501.7元）；3.判令被告连带偿还原告损失60295元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月，原告与被告新郑市亿佰佳购物中心签订承包经营合同，租赁河南省郑州市新郑市龙湖镇双湖大道与文昌路交叉口西北角二楼商铺面积35.7平方米（公摊48.2平方米），租赁期限自正式开业之日起算，租期一年，租金60725.7元、质量保证金5000元、营销管理费3000元、公共建设费3000元、物业费7518.4元。签订合同当日，原告向被告新郑市亿佰佳购物中心交了79244元，亿佰佳为原告开具了收据2张。被告河南高之邻商贸有限公司在租户沟通群中单方通知2019年1月18日开业。2019年8月1日，该商场二楼屋顶严重漏水，导致原告的货物被雨水淋湿，严重损坏，且原告了解到该商场至今尚未通过消防验收，故原告向被告提出要求解除合同、退还部分费用并賠偿货物损失，二被告相互推脱至今一直不予处理。原告认为，被告出租的商铺未通过消防验收且严重漏水不符合使用条件，原告有权要求解除合同并要求被告退还原告未租赁期间的租金及物业费。另被告收取质量保证金5000元、营销管理费3000元、公共建设费3000元，但至今未向原告提供相应服务，应当依法退还。因商场屋顶漏雨，造成原告货物严重损失，原告有权要求被告赔偿。故原告特依法提起诉讼，望判如所请。被告新郑市亿佰佳购物中心辩称：1.购物中心把二楼全部租给高之邻贸易公司，原告的起诉与亿佰佳购物中心没有任何关系；2.原告是2019年1月18日进入场地营业，至今仍在亿佰佳生活广场营业；3.原告称，亿佰佳购物中心交付王华朋摊位使用时，不符合使用条件，原告既然知道不符合使用条件，为什么还要使用?！当时为什么不提出异议?！4.原告称，没有消防验收，严重漏水，造成了很大的货物损失，究竟淋湿了多少损失，有没有视频拍照？应该有证据，不能信口雌黄。既然原告知道不符合使用条件，有淋湿的物件，把东西拿出来，亿佰佳本着慈善为本、弘扬美德的精神，愿意赔偿，只要原告拿出证据；5.亿佰佳购物中心在龙湖镇政府脚下，如果消防通道不达标，那还能继续营业吗?何况我们多次申请消防验收，并有记录。(高之邻贸易公司有视频拍照，可当作证据)；6.由于原告现在仍在营业，原告要求赔偿保证金5000元、营业管理费3000元、建设费3000元、物业费4875元属无稽之谈；7.原告请求再赔偿其103079.2元系无理要求，本中心拒绝支付。请依法判决。被告河南高之邻商贸有限公司未有到庭，亦未提交证据材料。本院经审查认为，原告王华朋是根据其与龙湖镇龙湖生活广场（代表人张波）于2018年12月18日签订的《承包经营合同》提起的本案诉讼，要求解除该合同等。《承包经营合同》的承包方是原告王华朋，发包方所盖的章为“龙湖镇龙湖生活广场合同专用章”，发包方“代表：”处签有“张波”名字，同时，原告提供的《充电卡收款收据》的收款人所盖的章为“龙湖镇龙湖生活广场收款专用章”，因此《承包经营合同》的发包方不是新郑市亿佰佳购物中心和河南高之邻商贸有限公司。原告王华朋应将《承包经营合同》中的发包方（甲方）列为本案被告，原告王华朋将新郑市亿佰佳购物中心和河南高之邻商贸有限公司列为被告不适格。故，原告王华朋的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王华朋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。审判员  岳宏欣二〇二〇年一月十六日书记员  马 爽
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢21号 陈百江、叶灏剑、厉天恩、邹伟军、慈溪伟亿房地产开发有限公司： 申请执行人陈百江与被执行人叶灏剑、厉天恩、邹伟军、慈溪伟亿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，（2014）甬慈浒商初字第01002号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈百江在本院申请强制执行，现执行到1000000元，本院以（2020）浙0282执恢21号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢21号案件执行完毕； 2.案号为（2015）甬慈执民字第2120号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年一月二十九日 承办人：徐峰电话：63912574
结 案 通 知 书 关于宁波经济技术开发区安居物业管理有限公司与贺某的（2019）浙0206执4018号物业服务合同纠纷一案，被执行人贺某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初3351号 原告：崔某某，男，1974年1月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：向某某，男，1965年3月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 原告崔某某诉被告向某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某到庭参加了诉讼，被告向某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2017年在原告经营的福利彩票站打彩票，当时以计账形式多次打彩票，累计32340元。当时口头约定当年底还清。2018年原告多次找被告索要此款，被告躲避不见。2018年7月24日原告找到被告，被告说当时没有钱，给找个借条（有借条为证），借条约定被告于2018年7月30日前先偿还给原告15000元。结果，被告不仅未还钱而且失联。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告给付原告欠款32340元及利息。 被告向某某未作答辩。 经审理查明：2018年7月24日，被告向原告借款32340元，并为原告出具借条一张，借条载明：2018年7月30日前还15000元。借款逾期后，被告分文未还原告借款。 本院所确认的上述事实，有借条及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告应按照双方约定的期限及原告的主张及时足额偿还借款，至今未还系违约行为，应承担相应的违约责任。原告诉请被告偿还借款及支付逾期利息有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告向某某于本判决生效后立即偿还原告崔某某借款本金32340元及利息（以15000元为本金，自2018年7月31日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6%计算；以17340元为本金，自2019年7月26日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，公告费800元，合计1408元，由被告向某某负担（原告已预交，被告随清偿款一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审 判 长  崔鑫盈 人民陪审员  石小平 人民陪审员  唐 欣 二〇二〇年一月七日 书 记 员  李 杰
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3752号之一申请执行人周伟敏，男，1980年11月27日出生，其他，住乐清市。被执行人林喜勇，男，1979年11月24日出生，住温岭市。申请执行人周伟敏与被执行人林喜勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初1903号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月10日立案执行。执行标的为执行款118000元及利息，并负担案件受理费2660元、公告费300元、执行费1670元。执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人林喜勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林喜勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林喜勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林喜勇有银行开户，本院于2019年12月12日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年1月2日被执行人林喜勇尚未履行执行款118000元及利息，暂未发现被执行人林喜勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林喜勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林喜勇作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人林喜勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人周伟敏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林喜勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3752号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  朱 扬二〇二〇年一月二日代书记员  连新岳
山西省应县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0622行审2号申请执行人应县住房和城乡建设管理局，地址应县人民政府二楼。法定代表人戚耿文，职务局长。被执行人朔州市宇泰房地产开发有限公司。法定代表人陈斌，职务经理。2020年1月15日，本院收到申请执行人应县住房和城乡建设管理局强制执行申请书，申请执行应县人民防空办公室应人防决字（2019）10号行政处理决定书确定的内容。理由：被执行人朔州市宇泰房地产开发有限公司在南四环路北侧、七支沟西侧、新医院南地段建设的欣明家园小区项目未按国家有关规定落实防空地下室建设，应县人民防空办公室于2019年5月21日向被执行人发出《防空地下室易地建设交款催告书》，被执行人未按规定缴纳易地建设费491588元。依据《人民防空行政执法规定》第二条、《山西省人民防空工程建设条例》第十四条的规定，责令被执行人在收到决定书之日后15日内缴纳防空地下室易地建设费491588元。本院认为，申请执行人应县住房和城乡建设管理局提供的材料证实不了其与作出行政处理决定书的应县人民防空办公室是何种关系，故其并不是本案适格的申请执行人，对其申请不予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人应县住房和城乡建设管理局的强制执行申请不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院或者向山西省朔州市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省朔州市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙育青审 判 员  蔡世葆人民陪审员  赵晓艳二〇二〇年一月十九日书 记 员  李 敏
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3701号 申请执行人曹晶晶，女，1982年5月19日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人陈达祥，男，1964年10月31日出生，住浙江省天台县。 被执行人何美娇，女，1964年9月4日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人曹晶晶与被执行人陈达祥等民间借贷纠纷一案，申请执行人曹晶晶依据已经发生法律效力的（2019）浙0206民初5312号民事判决书于2019年11月08日向本院申请执行，要求陈达祥等给付650000元及相应利息，本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人曹晶晶与被执行人陈达祥等双方达成长期和解，和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0206执3701号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年一月六日 代书记员 谢梦婷
山西省应县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0622行审11号申请执行人应县自然资源局（原应县国土资源局），地址应县广和东街北侧七子沟西。法定代表人李尚宝，职务局长。被执行人张贵锋，男，汉族，应县人。申请执行人应县自然资源局向本院申请强制执行应国土资罚字（2019）编号0205行政处罚决定书确定的内容。本院于2020年1月16日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。申请执行人应县自然资源局以被执行人张贵锋于2014年在应县西崔庄村西北涉嫌占基本农田搞养殖场，占地总面积465㎡（合0.7亩），没有办理相关用地手续，占用基本农田，不符合总体利用规划，建永久性建筑的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《基本农田保护条例》第三十三条的相关规定，作出处罚：由于不符合总体利用规划：1、限你在10日内，自行拆除新建的永久性建筑物及设施；2、对非法占用的土地处每平米10元的罚款，共计465㎡，合款4650元。经审查查明，申请执行人于2019年3月16日作出应国土资罚字（2019）编号0205行政处罚决定，决定：1、限你在10日内，自行拆除新建的永久性建筑物及设施；2、对非法占用的土地处每平米10元的罚款，共计465㎡，合款4650元。2019年4月17日申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年10月24日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。但对违法建筑的拆除或没收应由申请执行人会同其他相关部门组织实施，对该申请不宜由法院受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条、第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下：对申请执行人应国土资罚字（2019）编号0205行政处罚决定书第2项准予强制执行。申请执行费70元，由被执行人张贵锋负担。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院或者向山西省朔州市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省朔州市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙育青审 判 员  蔡世葆人民陪审员  赵晓艳二〇二〇年一月二十日书 记 员  李 敏
结 案 通 知 书 关于吴礼峰与宁波市北仑区新碶帕蒂酒吧的（2019）浙0206执3617号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波市北仑区新碶帕蒂酒吧已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月十四日
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初101号申请人：江西江锻重工有限公司，住所地：分宜县城东工业园。法定代表人：袁根牙，该公司董事长。被申请人：凤城市曙光汽车半轴有限责任公司，住所地：辽宁省凤城市凤山路242号。法定代表人：宋辉峰，该公司总经理。申请人江西江锻重工有限公司与被申请人凤城市曙光汽车半轴有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人江西江锻重工有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人凤城市曙光汽车半轴有限责任公司名下银行存款1000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人江西江锻重工有限公司的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人凤城市曙光汽车半轴有限责任公司的银行存款1000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人江西江锻重工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁子禄二〇二〇年一月十三日法官助理简小强书记员林青艳
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢70号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人方金财 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人方金财借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0105民初65095号原告：杨博闻，男，1992年10月20日出生，回族，住北京市朝阳区。被告：上海天籁影视文化传播股份有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区XXX。负责人：江磊。本院在审理原告杨博闻与被告上海天籁影视文化传播股份有限公司北京分公司劳动争议一案中，2020年1月8日，原告杨博闻经本院传票依法传唤，无正当理由未按时到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告杨博闻撤诉处理，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2019]第00715号裁决书生效。审判员  李文丹二〇二〇年一月八日书记员  贾亚军
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执67号 申请执行人钟涛，男，生于1984年9月27日,住四川省青川县。 被执行人韩杰，男，生于1986年12月17日,住四川省青川县。 本院在执行申请执行人钟涛与被执行人韩杰租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人韩杰未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初827号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人韩杰银行存款58625.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人韩杰承担执行费779.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘洪生
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4230号之一申请执行人：伊川县华强塑料厂，住所地河南省洛阳市鸣皋镇中溪村路西，统一社会信用代码：91410329706549169C。投资人：马富军，该厂厂长。被执行人：郑州市杰梆电缆有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇芦医庙，统一社会信用代码：91410181589730507E。法定代表人：李建锋，该公司总经理。伊川县华强塑料厂与郑州市杰梆电缆有限公司买卖合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初3860号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州市杰梆电缆有限公司欠伊川县华强塑料厂货款403988元，于2018年6月30日前支付伊川县华强塑料厂50000元，于2018年7月30日前支付伊川县华强塑料厂50000元，于2018年8月30日前支付伊川县华强塑料厂50000元，于2018年9月30日前支付伊川县华强塑料厂50000元，于2018年10月30日前支付伊川县华强塑料厂50000元，于2018年11月30日前支付伊川县华强塑料厂50000元，于2018年12月30日前支付伊川县华强塑料厂50000元，于2019年1月30日前支付伊川县华强塑料厂53988元；如逾期未付，郑州市杰梆电缆有限公司应立即支付剩余全部欠款并支付该款从2017年11月22日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息,案件受理费7360元，减半收取3680元，郑州市杰梆电缆有限公司自愿负担。因郑州市杰梆电缆有限公司未按上述生效法律文书履行义务，伊川县华强塑料厂向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行存款7697元，本院已予以扣划，并已支付给申请执行人，对于其它零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人有其它可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、在郑州市杰梆电缆有限公司进行现场调查，未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际实现债权7696元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市杰梆电缆有限公司负有继续向申请执行人伊川县华强塑料厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年一月十日书记员  王俊武
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初239号原告：程燕，女，1988年1月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：解启会，铜陵市铜官区法律援助中心指派法律工作者。被告：铜陵市正欣电子有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区中科大创业园C楼310室，统一社会信用代码91340700590163511Y。法定代表人：丰建华，总经理。原告程燕与被告铜陵市正欣电子有限公司劳动争议纠纷一案,本院2020年1月7日受理后，原告程燕于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程燕申请撤诉符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下:准许程燕撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告程燕负担。审判员  姚朝军二〇二〇年一月十日书记员  周龙友附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执525号 申请执行人吴焕香 被执行人浙江中强建工集团有限公司 本院在执行申请人吴焕香申请执行与浙江中强建工集团有限公司（2019）浙0109民特3591号追索劳动报酬纠纷一案中，浙江中强建工集团有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执69号之一申请执行人：王某某被执行人：马某关于王某某申请执行马某合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0821民初3087号民事判决书已发生法律效力。但被执行人马某至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某的银行账户存款1075元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二〇年一月八日书记员  姚欣科
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执1202号之一 申请执行人无锡沃尔福汽车技术有限公司，住所地无锡惠山经济开发区风电园创惠路1号4009室，组织机构代码:302203284。 法定代表人章燕辉。 被执行人浙江顺驰汽车研发有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江虹路735号3幢A楼6层，组织机构代码:MA27X6812。 法定代表人童斯亮。 依据杭州仲裁委员会已经发生法律效力的（2019）杭仲（萧）调字第63号调解书，申请执行人无锡沃尔福汽车技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案执行，执行标的为人民币1613000元及债务利息,执行费为人民币18530元。执行中，申请执行人与被执行人达成了执行和解，因和解协议履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙01执1202号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员 杨 琦 二〇二〇年一月二十一日 书记员 陈一凯
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29043号原告：重庆苏高实业有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号27-1，统一社会信用代码915001056786757498。法定代表人：洪认识，公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋佳林，重庆乐君律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琳英，重庆乐君律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司，住所地重庆市江北区东升门路63号12-1，统一社会信用代码91500000790749680K。法定代表人：陶俊，公司执行董事。原告重庆苏高实业有限公司与被告安诚财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告重庆苏高实业有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆苏高实业有限公司申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆苏高实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆苏高实业有限公司负担。审 判 长  邓忠明审 判 员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘 颖
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执异12号 异议人（被执行人）：自贡市第一建筑工程有限公司，住所地：四川省自贡市自流井区自由路116号（现317号）。 法定代表人：王健，董事长兼总经理。 委托代理人：薛松，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：张文学，男，1973年3月21日出生，汉族，住资中县。 申请执行人：钟远平，男，1972年10月10日出生，汉族，住资中县。 委托代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。 被执行人：段光财，男，1971年12月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：资中中豪房地产开发有限公司，住所地：资中县工业大道旁。 法定代表人：易良君，执行董事兼总经理。 本院在执行申请人张文学、钟远平与被执行人段光财、资中中豪房地产开发有限公司、自贡市第一建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人（被执行人）自贡市第一建筑工程有限公司对本院依法冻结其在成都银行股份有限公司犀浦支行的账户（开户账号：10×××78_Ｃ300ＣＮＹ）的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，并于2020年1月17日通知双方当事人进行质证。本案现已审查终结。 异议人（被执行人）自贡市第一建筑工程有限公司称，异议人与张文学、钟远平建设工程合同纠纷一案，法院冻结了异议人在成都银行股份有限公司犀浦支行的账户（开户账号：10×××78_Ｃ300ＣＮＹ），该账户是异议人承建“中德·麓府五期二标段工程”后，按照成都市政府第168号令和成建价【2010】16号文件精神要求设立的农民工工资支付专用账户，该账户冻结后导致异议人不能按时支付该工程的农民工工资，从而影响工程进度，后续可能会导致农民工上访、诉讼等一系列社会问题。且农民工工资专用账户的资金是用于支付特定项目的农民工工资，该账户系“中德·麓府五期二标段工程”的农民工工资专用账户，不得支付其他项目的农民工工资。故异议人认为法院应对该农民工工资专用账户解除冻结。异议人向法院提供了成都市建设工程项目农民工工资支付专用账户开立通知书、成都银行印鉴卡片及活期账户明细账页等证据材料。 申请执行人张文学、钟远平的委托代理人张宁称，对异议人自贡市第一建筑工程有限公司提供的证据材料的真实性、合法性无异议，但对证据的关联性有异议，同时申请执行人张文学、钟远平是异议人（被执行人）自贡市第一建筑工程有限公司在资中中豪房地产开发有限公司的项目的员工，也是涉及农民工工资案件，理应支付；对于该账户是否支付特定项目的农民工工资，建议由法院审查。 本院查明，本院在执行申请人张文学、钟远平与被执行人段光财、资中中豪房地产开发有限公司、自贡市第一建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中【执行案号：（2020）川1025执2号】，于2020年1月3日作出（2020）川1025执2号之五执行裁定书，依法冻结了自贡市第一建筑工程有限公司在成都银行股份有限公司犀浦支行的账户（开户账号：10×××78_Ｃ300ＣＮＹ），实际冻结该账户资金6172.59元。另查明，本案冻结的自贡市第一建筑工程有限公司在成都银行股份有限公司犀浦支行的银行账户（开户账号：10×××78_Ｃ300ＣＮＹ）系异议人承建“中德·麓府五期二标段工程”设立的农民工工资专用账户。因该账户冻结，导致农民工工资不能如期发放。 本院认为，为保障农民工工资按时足额发放，维护社会的和谐稳定，国家依法设置的农民工保障基金和企业依法设立的农民工工资专用账户，具有专属性，有着严格的用途范围，原则上不得被采取冻结、扣划等强制措施。本案农民工工资专用账户内的资金是异议人（被执行人）自贡市第一建筑工程有限公司按照政府相关规定存入特定账户的资金，虽是异议人（被执行人）自贡市第一建筑工程有限公司的财产，但该公司在成都银行股份有限公司犀浦支行的账户（开户账号：10×××78_Ｃ300ＣＮＹ）是异议人在承建“中德·麓府五期二标段工程”中开设的农民工工资专用账户，为确保专款专用，该账户只能支付“中德·麓府五期二标段工程”的农民工工资，不得支付其他项目的农民工工资。异议人（被执行人）自贡市第一建筑工程有限公司要求解除成都银行股份有限公司犀浦支行的农民工工资专用账户（开户账号：10×××78_Ｃ300ＣＮＹ）冻结的理由成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行案件异议和复议案件若干问题的规定》第十七第（二）项规定，裁定如下： 撤销资中县人民法院于2020年1月3日作出的（2020）川1025执2号之五执行裁定书；解除对异议人（被执行人）自贡市第一建筑工程有限公司在成都银行股份有限公司犀浦支行的账户（开户账号：10×××78_Ｃ300ＣＮＹ）的冻结。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向内江市中级人民法院申请复议。 审判长 李 举 祥 审判员 邹 柱 平 审判员 郑 传 勇 二〇二〇年一月十九日 书记员 张豆（代）
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4416号之三申请执行人浙江冠华电气有限公司，住所地德清县武康镇珍珠街258号，组织机构代码:145499228。法定代表人张其成。被执行人温州德宏模具钢有限公司，住所地乐清市大荆镇仙垟谢村，组织机构代码:689132854。法定代表人刘智难。被执行人刘智难，男，1963年4月5日出生，住乐清市。被执行人姜德米，男，1967年5月7日出生，住乐清市。被执行人俞丹婷，女，1968年4月26日出生，住乐清市。申请执行人浙江冠华电气有限公司与被执行人温州德宏模具钢有限公司、刘智难、姜德米、俞丹婷追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙03民终2088号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年08月22日立案执行。执行标的为执行款124660.17元及利息，并负担案件受理费1339.5元、执行费1769.9元。执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人温州德宏模具钢有限公司、刘智难、姜德米、俞丹婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州德宏模具钢有限公司、刘智难、姜德米、俞丹婷逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州德宏模具钢有限公司、刘智难、姜德米、俞丹婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人温州德宏模具钢有限公司、刘智难、姜德米、俞丹婷有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人姜德米名下有车牌号为浙Ｃ×××××梅赛德斯奔驰牌小型汽车牌、浙Ｃ×××××雅阁牌小型汽车，被执行人刘智难名下有车牌号为浙Ｃ×××××江铃牌小型汽车，本院已进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人姜德米名下有房产位于乐清市××镇××村，本院已进行查封，该处房产已另案处置，以上房产的查封期限为三年。截止2020年1月1日（本裁定作出前一日），在扣除案件受理费1339.5元、执行费2000元后，申请执行人浙江冠华电气有限公司受偿6090元，暂未发现被执行人温州德宏模具钢有限公司、刘智难、姜德米、俞丹婷有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温州德宏模具钢有限公司、刘智难、姜德米、俞丹婷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州德宏模具钢有限公司、刘智难、姜德米、俞丹婷作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人温州德宏模具钢有限公司、刘智难、姜德米、俞丹婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江冠华电气有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州德宏模具钢有限公司、刘智难、姜德米、俞丹婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4416号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇二〇年一月二日代书记员  连祝宇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初29978号原告：上海世贸家具(集团)有限公司，上海市闵行区金汇路XXX号XXX楼A座。法定代表人：徐汉武，执行董事。委托诉讼代理人：陈志群，上海柏年律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈立家，上海柏年律师事务所律师。被告：范云飞，男，1962年11月23日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：袁晨，上海融力天闻律师事务所律师。被告：上海浦道农贸市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：汤雷，董事长。委托诉讼代理人：郁俊杰，上海儒君律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁海华，上海儒君律师事务所律师。原告上海世贸家具(集团)有限公司与被告范云飞、上海浦道农贸市场经营管理有限公司股权质权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告上海世贸家具(集团)有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海世贸家具(集团)有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告上海世贸家具(集团)有限公司负担。审判员 樊 华二〇二〇年一月三日书记员 吴可嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0117民初1327号 原告:刘扩，男，2000年1月18日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：亓延玲，山东金聖诺律师事务所律师。 被告:李嘉宇，男，2001年1月12日出生，汉族，住广东省紫金县。 原告刘扩与被告李嘉宇网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。刘扩于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘扩提出申请，自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许刘扩撤诉。 案件受理费1606元，减半收取计803元，由刘扩负担。 审 判 长  张玉海 审 判 员  尚凤霞 人民陪审员  栾兆钰 二〇二〇年一月十日 法官助理吕心英 书记员亓金钰
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保37号申请人：马永德，男，汉族，住山东省无棣县。被申请人：张建军，男，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被申请人：房桂芬，女，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。申请人马永德与被申请人张建军、房桂芬财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的银行账户存款25万元予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人的银行账户存款25万元予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪海二〇二〇年一月十五日书记员  耿梦月
中华人民共和国上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73民初188号原告：美丝可股份有限公司，住所地大韩民国首尔特别市。法定代表人：徐汶成，董事长。委托诉讼代理人：郑晓霞，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知桥律师事务所实习律师。被告：福州海豚网络科技有限公司，住所地中华人民共和国福建省福州市。法定代表人：方志鹏。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地中华人民共和国上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告美丝可股份有限公司与被告福州海豚网络科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告美丝可股份有限公司在诉讼过程中向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告美丝可股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告美丝可股份有限公司负担。审 判 长  商建刚人民陪审员  黄田花人民陪审员  顾月琴二〇二〇年一月二日书 记 员  钱 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执恢349号申请执行人：杨同明被执行人：王汝鹏本院依据发生法律效力的民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人王汝鹏名下银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱大勇二〇二〇年一月六日书记员  祭增强
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初44号原告：章小丽，女，1977年6月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵官区法律援助中心指派法律工作者。被告：安徽市井汇品牌管理有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜陵商城A区，统一社会信用代码91340700MA2RYY062R。法定代表人：肖尚群。原告章小丽诉被告安徽市井汇品牌管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱光胜到庭参加诉讼，被告安徽市井汇品牌管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告章小丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资4400元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月至11月期间，原告因被告的雇佣从事劳务，原告已按被告要求完成约定内容。但被告拖欠原告10、11两月工资共计4400元至今未付，经原告多次催讨未果。被告安徽市井汇品牌管理有限公司未出庭、未作答辩、也未举证。本院经审理认定事实如下：原告章小丽系被告安徽市井汇品牌管理有限公司职工。原告提交的10、11月拖欠员工工资表显示被告拖欠原告4400元工资未给付。本案审理过程中，经本院询问，被告法定代表人对拖欠的工资数额无异议，但认为公司实际控制人和财务实际控制人王琦、张海燕违规全额划转了公司2019年10月份和11月份营业款（全部）也即包括员工工资，此举造成员工工资无法按期发放；铜陵市公安经侦大队依据举报，已立案侦查王琦、张海燕违法违规事件，且正在侦查中。上述事实，有当事人陈述、拖欠员工工资表、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告主张被告尚欠工资4400元，被告对此并无异议，应当予以支付；被告以公司内部纠纷未解决为由不同意支付工资显然没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告安徽市井汇品牌管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告章小丽2019年10至11月份工资4400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽市井汇品牌管理有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳至本院。本判决为终审判决。审判员  洪峰二〇二〇年一月十九日书记员  鲍丹附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执22号 申请执行人：宿松县金禾农业服务有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松路17号。 法定代表人：叶得刚，系该公司总经理。 被执行人：石先亮，男，1958年2月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行宿松县金禾农业服务有限公司与石先亮买卖合同纠纷一案中，查明被执行人石先亮银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石先亮存款10710元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  夏新阳 二〇二〇年一月七日 书记员  耿寒青 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执400号申请执行人：王康，男1991年09月28日出生,汉族，住安徽省砀山县。被执行人：孙世保，男1969年9月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：叶盛红，男1986年4月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：吕贻厚，男1967年9月09日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。。申请执行人王康与被执行人孙世保、叶盛红、吕贻厚健康权纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民初2275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙世保、叶盛红、吕贻厚未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人王康申请，本院于2020年1月22日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押孙世保、叶盛红、吕贻厚的银行存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审判员  邵珠敏二〇二〇年一月二十二日书记员  焦科硕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 调 解 书（2020）冀1181民初51号原告：杨计强，男，1960年6月2日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被告：刘国宁，男，1970年8月25日出生，汉族，现住衡水市冀州区。原告杨计强与被告刘国宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告杨计强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付借款20000元及利息：2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月5日被告刘国宁由我处借款20000元，被告为我写有借条，并承诺借款于2018年11月底前归还，借款到期后，被告未能偿还借款，经多次催要未果，故诉至本院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、经原、被告确认，被告刘国宁尚欠付原告杨计强借款本金20000元。被告刘国宁于2020年3月30日前偿还原告杨计强借款本金10000元；于2020年5月30日前偿还原告杨计强剩余借款本金10000元。原告即放弃对利息的请求；二、若被告未按时偿还上述任一笔款项，原告即有权申请执行尚未偿还的借款本金及利息（以未偿还款项为基数自2018年12月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息；自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）；三、双方再无其他争执。案件受理费150元，由被告刘国宁负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  邢新同二〇二〇年一月十三日书记员  关晓涵
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初60号公诉机关杞县人民检察院。被告人张某某，男，1962年8月21日生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省通许县，住河南省通许县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月3日被杞县公安局刑事拘留，2019年9月6日转取保候审。被告人任某某，男，1963年10月13日生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省通许县，住河南省通许县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月3日被杞县公安局刑事拘留，2019年9月6日转取保候审。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2019）341号起诉书指控被告人张某某、任某某犯诈骗罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员马立恒出庭支持公诉，被告人张某某、任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2014年，被告人张某某、任某某让孙某某（已判刑）找身份证复印件和新农合本，用以制造虚假病历报销新农合资金，孙某某联系李某某，李某某又找到马某某，并把马某某妻子庞某某的身份证复印件和农合本复印件交给张某某、任某某。张某某和任某某以用庞某某的身份证信息制造虚假病历的方式，在杞县新农合中心报销新农合资金18318.54元。案发后，被告人张某某、任某某投案自首并将诈骗钱款退出。公诉机关认为，被告人张某某、任某某以非法占有目的，伙同他人以制造虚假病历的方式骗取新农合资金，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。二被告人认罪认罚，并将骗取新农合资金全部退出，建议对二被告人在拘役四个月至六个月幅度内判处刑罚，并处罚金人民币一万至二万元。公诉提交了被告人供述、证人证言、病历、辨认笔录、刑事判决书、政府非税收入票据等证据证实。被告人张某某对公诉机关的指控事实、罪名、量刑建议不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人任某某对公诉机关的指控事实、罪名、量刑建议不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人张某某、任某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某、任某某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，积极退赃，依法应当对其从轻处罚。根据被告人张某某、任某某的犯罪情节和悔罪表现，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯诈骗罪，判处拘役六个月缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。二、被告人任某某犯诈骗罪，判处拘役六个月缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（以上缓刑考验期限均自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  程熙茗审判员  张 峰审判员  高瑞琴二〇二〇年一月十九日书记员  司书源
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初35—6号申请人：范某某，男，1973年10月17日生，汉族，住栖霞市。被申请人：马某某，男，1963年10月14日生，汉族，住栖霞市。被申请人：烟台市某某公司，住所地山东省烟海港路22号，统一社会信用代码：9137055405D。法定代表人：秀某某，该公司经理。本院在审理申请人范某某与被申请人马某某、烟台市某某公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保,要求依法冻结被申请人银行账户存款人民币40万元或查封被申请人价值相当于40万元的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马某某、烟台市某某公司名下的银行存款400000元。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  刘彩波审判员  冯喜卿审判员  宋旭东二〇二〇年一月六日书记员  刘 莉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初30020号原告：深圳市港捷旅国际旅行社有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道建设路2016号南方证券大厦B栋20B4-20B5，统一社会信用代码：914403007152861104。法定代表人：兰艳。诉讼代理人：聂剑平，男，公司员工。被告：曾薪源，男，汉族，1980年11月24日出生，身份证住址湖南省郴州市北湖区，上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人聂剑平到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款21，205元及利息（利息以21，205元为本金，按日利率0.005%，自2019年4月1日起计算至清偿日止）；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年12月4日，被告与原告签订了《港捷旅“订房易”系统使用协议》，约定被告向原告预订酒店客房产品。自2018年12月1日至2019年1月5日，被告向原告预定酒店客房14间（夜）数，共计7张订单，共欠原告酒店客房账款21，205元。原告认为，原、被告之间己经成立买卖合同关系，原告己经按照协议约定交付商品，被告也应根据合同法的相关规定支付款项，然而被告并未按合同约定支付款项，被告的行为已经构成违约，依法应承担违约责任。故起诉，请求判如所请。被告曾薪源未答辩。原告围绕诉讼请求提交了《港捷旅“订房易”系统使用协议》、《客户信贷申请表》、《客户对账单》、《国内支付业务收款回单》、QQ聊天记录等证据为证。被告曾薪源未举证、未质证。经审理查明，原告就其主张所提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳，并据此对原告主张的事实予以认定。再查，《港捷旅“订房易”系统使用协议》第二条第2.3项约定，被告收到原告账单起5个工作日内进行核实对账……对无异议的部分，被告需在账单核对无误之日起5个工作日内支付；第八条第8.1项约定，如被告未按约定时间向原告交付房款，应按照拖欠款项的5‰/日计付违约金。又查，原告提交的QQ聊天记录显示，原告于2019年3月12日向被告发送欠款的账单，被告于同月20日回复“我现在还没收回款，但我答应你的就会兑现，这个月之内多少给你们一点表示诚意”。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订《港捷旅“订房易”系统使用协议》系双方真实意思表示，主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。被告未按协议约定向原告支付订房款，构成违约。原告要求被告清偿所欠订房款并支付利息，有事实和合同依据，本院予以支持。原告请求利息按0.005%/日的利率计算，应视为其对自身权利的处分，本院按原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告曾薪源自本判决生效之日起七日内支付欠款21，205元给原告深圳市港捷旅国际旅行社有限公司，并按日利率0.005%计付，自2019年4月1日起至款项清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，公告费300元，由被告曾薪源负担。上述款项已由原告预交，本院不予退回。被告曾薪源应在本判决生效之日起七日内迳付上述费用给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  周淑萍人民陪审员  陈海波人民陪审员  梁达成二〇二〇年一月十六日书 记 员  欧阳丽林彤丹
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初111号原告：耿民举，男，1976年1月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州九创装饰工程有限公司，住所地徐州市云龙区万达广场第3、4、5商办楼2-601号。法定代表人：赵跃国，该公司经理。原告耿民举与被告徐州九创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告耿民举到庭参加诉讼，被告徐州九创装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿民举向本院提出诉讼请求：1.被告交付原告海尔1.5匹冷暖空调一台（价值2850元）、海尔55寸超薄模卡液晶智能电视一台（价值4999元）、地暖卫生间背篓一个（价值500元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月26日，原告与被告签订家庭居室装饰装修工程施工合同，原告将其所有的位于徐州市内装修工程以包工包料的方式承包给被告承建，并约定交清尾款后半个月，被告将四件赠品赠送给原告，但是被告仅赠送了其中的两项，空调和电视经催要后仍未赠送。另外，地暖卫生间的背篓一直未装上。上述赠品，经原告多次催要，被告至今未赠送。现原告特诉至法院，请求判如所请。被告徐州九创装饰工程有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月26日，原告耿民举（甲方）与被告徐州九创装饰工程有限公司（乙方）签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，约定被告对原告位于徐州市书香华府的房屋进行装修，工程总价款为75314元。同日，被告徐州九创装饰工程有限公司发布了其公司文件九徐营字[2016]009号《“幸福家装一站到位”大型活动——暨倡导国标示范工促销峰会细则——》，该文件载明：“……二、目的：徐州站：全城征集88套5s样板房……三、活动时间：2016年8月26日至28日88户征满为止。四、参与方式：活动现场签署《家庭居室装饰装修工程施工合同》预约协议书，并交纳30%预约金（单值7万以上）。五、活动优惠细则：……豪礼六、豪华家电免费送（限前8户）：海尔1.5P冷暖空调一台（价值2850元），海尔55寸超薄模卡液晶智能电视（价值4999元）……温馨提示：1、参加本次活动的客户，不可同时参加公司其他活动。2、享受此优惠现场交纳30%的预约金。3、赠送产品和代金券不折抵工程项目款和现金使用。4、以上优惠产品请写入《优惠（赠送）协议》，并将《优惠（赠送）协议》报备财务部和主材部各一份。……。”当日，原告即向被告支付了总价款30%的首期款即22594元（即75314元×30%≈22594元）。此后，原告于2019年1月5日支付被告总价款40%的款项及增项款共计35754元，于2019年1月17日支付被告暖气费5200元，于2019年3月10日支付被告总价款25%的款项及增项款共计23040元，于2019年9月21日支付被告总价款5%的尾款3766元（支付宝，766木地板差价、100元垃圾，实收2900￥）。因原告认为被告未按合同约定赠送其诉称上述物品，其遂诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告未能提供其所称的《优惠（赠送）补充约定》原件，仅提供了复印件，亦未提供其他证据补强证明其诉称的案涉赠品；原告另提供了其与被告法定代表人赵跃国就地暖卫生间背篓赠品的约定，并提供了其与地暖商家的电话通话记录，确定地暖卫生间背篓赠品（含安装费用）共计500元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》合法有效，原告依约支付了全部工程价款，被告应按照约定给付原告相应赠予物品，但原告提供的证据仅能证明存在地暖卫生间背篓赠品的约定，其提供的《优惠（赠送）补充约定》系复印件，不符合证据形式要件的要求，故原告要求被告给付其案涉赠品的诉讼请求，本院仅支持地暖卫生间背篓赠品（含安装）的诉请，如被告不能给付，则折价赔偿原告500元。被告徐州九创装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告徐州九创装饰工程有限公司给付原告耿民举地暖卫生间背篓赠品（含安装）一台；若被告徐州九创装饰工程有限公司不能给付上述赠品，则折价500元赔偿原告耿民举。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告耿民举负担20元，由被告徐州九创装饰工程有限公司负担5元。本判决为终审判决。审判员 刘 松二〇二〇年一月二十日书记员 崔朝宇
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执7号申请执行人：车付伟，男，1990年6月4日出生，汉族，住内黄县。被执行人：牛顺义，男，1987年1月14日出生，汉族，住淇县。被执行人：刘丽，女，1986年11月9日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人车付伟与被执行人牛顺义、刘丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人牛顺义、刘丽存款60000元，期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年一月三日书记员  董松威
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初13224号之三原告：深圳市科美达自动化设备有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂香社区金业工业区8号401，统一社会信用代码914403000685742031。法定代表人：李才，该司总经理。委托诉讼代理人：何庆权，广东前海律师事务所律师。被告：贵州标准电机有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县经济开发区，统一社会信用代码91522726050831574D。法定代表人：梁淑芬。本院于2019年10月21日受理原告深圳市科美达自动化设备有限公司诉被告贵州标准电机有限公司定作合同纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院提出对被告贵州标准电机有限公司的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市科美达自动化设备有限公司撤回对贵州标准电机有限公司的起诉。本案案件受理费人民币5145元，财产保全费人民币3765.03元，原告已预缴，由原告自行承担。审判员 谢  志  鹏二〇二〇年一月十五日书记员 叶凌锋（兼）书记员 丁  云  华
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初30489号原告：果建飞，男，1988年11月8日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：肖本越，男，1988年4月18日出生，汉族，户籍地北京市密云区，现住北京市密云区，公民身份号码×××。原告果建飞与被告肖本越民间借贷纠纷一案，原告果建飞于2020年1月13日因原告果建飞证据不足，需进一步补充，故向本院提交书面申请，申请撤回对被告肖本越的起诉。本院认为：经审查，原告果建飞的撤诉申请，系其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告果建飞撤诉。审 判 员 孙立忠二〇二〇年一月十九日法官助理 仝 贺书 记 员 张泽坤
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102财保688号之一 解除保全申请人日照市大千建筑劳务有限公司，住所地日照市高科园高新二路东首秦楼街道田家村段，统一社会信用代码913711020579014327。 法定代表人邱立阳，总经理。 委托诉讼代理人高霞玲，山东宝元律师事务所律师。 被申请人日照鑫鲁建设工程有限责任公司，住所地日照市东港区昭阳路西、高新七路南日照见佰财贸易有限公司院内，统一社会信用代码91371100762870221R。 法定代表人毛纪青，总经理。 解除保全申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）鲁1102财保688号民事裁定，将被申请人日照鑫鲁建设工程有限责任公司在日照兴业房地产开发有限公司的工程款40万元予以查封。解除保全申请人日照市大千建筑劳务有限公司于2020年1月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人日照市大千建筑劳务有限公司申请解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除本院（2019）鲁1102财保688号民事裁定对被申请人日照鑫鲁建设工程有限责任公司在日照兴业房地产开发有限公司工程款40万元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年一月二十二日 书记员  山 杰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2534号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人王位芳，女，1967年2月13日出生，住河南省息县。 本院作出（2019）浙0206刑初34号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2019年07月22日移送执行，要求被执行人缴纳罚金及退赔违法所得合计352000元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，扣划了其银行存款129.55元。委托住所地法院进行了传统调查，暂未发现其它可供执行的财产，本案执行到位129.55元。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执2534号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年一月十四日 代书记员 张国士
结 案 通 知 书 关于毛春英与王某的（2019）浙0206执3913号民间借贷纠纷一案，被执行人王某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月二十一日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初16494号原告：高强，男，1993年9月20日生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。被告：时庆军，男，1972年8月1日生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。原告高强与被告时庆军民间借贷纠纷一案，在本院审理中，原告于2020年1月2日向本院提出撤回对被告诉讼的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告高强撤回对被告时庆军的起诉。案件受理费900元，由原告承担。审判员 李 平二〇二〇年一月二日书记员 张军玲
安徽省宿州市砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执286号申请执行人:董桂英，女,1974年02月15日出生,汉族，住安徽省砀山县。被执行人：荣兵文，男,1975年8月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：董学伟，男,1970年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地：安徽省淮北市相山区古城路30号。申请执行人董桂英与被执行人荣兵文、董学伟、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民初119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人荣兵文、董学伟、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人董桂英申请，本院于2020年1月16日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押荣兵文、董学伟、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司的银行存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审判员  邵珠敏二〇二〇年一月十六日书记员  焦科硕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112财保4号申请人：金光浩，男，1976年2月11日出生，朝鲜族。委托诉讼代理人：赵艳艳，北京市天安律师事务所律师。被申请人：康健，男，1983年8月30日出生，汉族。被申请人：赵美荣，女，1957年5月18日出生，汉族。申请人金光浩于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人康健、赵美荣名下存款350000元或其他等额价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司北京分公司向本院提供了保单保函并承诺为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人金光浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人康健、赵美荣的银行存款350000元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  于俊平审判员  何 琳审判员  何婉如二〇二〇年一月十六日书记员  赵 阳
山西省太原市晋源区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0110刑初7号公诉机关太原市晋源区人民检察院被告人的基本情况被告人杨俊秀，男，1986年2月10日出生，汉族，初中文化,住太原市，打工。2007年5月21日因犯抢劫罪被山西省繁峙县人民法院判处有期徒刑三年,2009年7月23日刑满释放；2018年11月19日因犯盗窃罪被忻州市中级人民法院判处有期徒刑三年，2019年5月27日刑满释放；2019年9月19日因吸毒被太原市公安局晋源分局行政拘留15日。2019年9月25日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年9月30日，经太原市晋源区人民检察院批准逮捕，同日由太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。公诉机关指控情况起诉书文号并晋检刑刑诉〔2019〕167号出庭公诉人张丽民指控事实2019年9月18日1时许，被告人杨俊秀趁被害人吴某熟睡之际，进入太原市晋源区万国汽贸园北侧被害人吴某租住房屋内盗走vivo牌手机一部，在盗窃屋内微波炉时，被被害人吴某发现，被告人杨俊秀扔下微波炉逃跑，并将盗窃的手机藏匿于阳光汾河湾B区东门附近绿化带内，后被阳光汾河湾小区住户唐家贵捡到后归还被害人吴某。经晋源区价格认证中心鉴定，被告人杨俊秀盗窃的vivo牌手机价格为人民币800元，格兰仕牌微波炉价格为人民币325元。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑一年被告人意见被告人杨俊秀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月25日，办案民警将因吸毒被执行行政拘留的被告人杨俊秀带至办案单位审查。判决理由本院认为，被告人杨俊秀构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨俊秀系刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；到案后至庭审中如实供述罪行，构成坦白，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳法律依据第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款。判决结果被告人杨俊秀犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年9月24日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 冯韶林二〇二〇年一月九日法官助理 高飞宇书 记 员 董丽媛书 记 员 董丽媛
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2020）甘0982民初9号   原告：中国联合网络通信有限公司酒泉市分公司，统一社会信用代码：91620900719085375M。   负责人：程某。   委托诉讼代理人：刘某。   被告：敦煌市大漠印象商务酒店有限责任公司，统一社会信用代码：91620982MA74N7J33K。   法定代表人：金某。   原告中国联合网络通信有限公司酒泉市分公司与被告敦煌市大漠印象商务酒店有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案,原告中国联合网络通信有限公司酒泉市分公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，中国联合网络通信有限公司酒泉市分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许中国联合网络通信有限公司酒泉市分公司撤诉。   案件受理费234元，减半收取117元（中国联合网络通信有限公司酒泉市分公司已预交），由中国联合网络通信有限公司酒泉市分公司负担。   审 判 员 张晓婧     二〇二〇年一月九日   法官助理 马艳霞   书 记 员 刘 洋
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执保58号申请人：钟祥市祥劲建筑装璜有限责任公司，住所地钟祥市。法定代表人：王希文，执行董事。被申请人：湖北奥达隆生物科技有限公司，住所地荆门市大柴湖经济开发区。法定代表人：陆高峰，执行董事。本院在审理申请人钟祥市祥劲建筑装璜有限责任公司与被申请人湖北奥达隆生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人钟祥市祥劲建筑装璜有限责任公司于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖北奥达隆生物科技有限公司位于钟祥市经济开发区浙商产业园区的不动产或冻结其在银行存款2000万元。中国大地财产保险股份有限公司荆门中心支公司出具保函为申请人钟祥市祥劲建筑装璜有限责任公司提供保全担保。本院认为，申请人钟祥市祥劲建筑装璜有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北奥达隆生物科技有限公司位于钟祥市经济开发区浙商产业园区的不动产或冻结被申请人湖北奥达隆生物科技有限公司在银行存款2000万元。案件申请费5000元，由申请人钟祥市祥劲建筑装璜有限责任公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 勋二〇二〇年一月二十日书记员 孙文君
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执25号 申请人：邢荣，女，汉族，1990年7月8日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：马鞍山市太白酒厂，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇工业集中区。 法定代表人：毛帮明，该公司董事长。 马鞍山市雨山区人民法院作出的(2019)皖0504民初2467号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马鞍山市太白酒厂银行账户存款24820.04元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张宏霞 二〇二〇年一月六日 书记员  林苏一
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0110民初2464号之一原告：山西东关建材装饰市场有限公司，住所地太原市晋源区晋源镇东关村十字路口西南角300米。法定代表人：黄荔宏。委托诉讼代理人：贾鹏飞，山西晋然岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：马骏，山西晋然岭律师事务所实习律师。被告：山西二建集团有限公司第六分公司，登记住所地太原市杏花岭区东华门街1号105室。负责人：赵来喜。被告：山西二建集团有限公司，住所地太原市杏花岭区东华门街1号。法定代表人：祁立柱。委托诉讼代理人：张美华，女，汉族，1975年7月24日出生，住太原市小店区坞城北街32号8楼2-16号，系公司职工。原告山西东关建材装饰市场有限公司与被告山西二建集团有限公司第六分公司、被告山西二建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理。原告山西东关建材装饰市场有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方在庭外自行达成和解，原告自愿申请撤回对二被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山西东关建材装饰市场有限公司撤诉。案件受理费8236元，减半收取4118元，保全费2832元，由原告山西东关建材装饰市场有限公司负担。审判员  王亮二〇二〇年一月二十一日书记员  温婧
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1091刑初2号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人邵磊，男，1979年4月22日出生于山东省乳山市,汉族，中专文化，个体，户籍所在地为山东省乳山市，现住户籍所在地。2018年7月11日因涉嫌犯容留卖淫罪被山东省威海市环翠区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币86000元。2019年11月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局取保候审，2020年1月3日被本院决定取保候审。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉[2019]225号起诉书指控被告人邵磊犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员姜彩萍出庭支持公诉，被告人邵磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月22日23时许，被告人邵磊醉酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车由威海火炬高技术产业开发区金猴观湖工地行驶至福山路路口处，被民警查获。经鉴定，在送检的邵磊的静脉血中检出乙醇成分，含量为203.56毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人邵磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人邵磊判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币四千元至六千元，撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关提交了书证、抓获经过、扣押及发还清单、呼出气体酒精含量检测仪检测结果单、山东省威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002刑初20号刑事判决书及执行通知书、证人王某、刑某的证言、被告人邵磊的供述、车辆查询信息、驾驶人信息查询结果单、鉴定意见、视听资料、被告人的身份信息等证据证实。被告人邵磊对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人到案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。本院认为，被告人邵磊构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邵磊能如实供述自己的罪行，愿意认罪认罚，预缴罚金，对其可以从轻处罚。被告人到案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实，可依法从轻处罚。但被告人邵磊以前因犯罪被刑事处罚，在缓刑考验期内，又故意犯罪，主观恶性大，不宜适用缓刑。被告人邵磊醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销山东省威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002刑初20号刑事判决书中对被告人邵磊的宣告缓刑部分；二、被告人邵磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币四千元，与前罪有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八万六千元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币九万元。（刑罚自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金八万六千元已向山东省威海市环翠区人民法院缴纳，余款四千元已向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马丽娜二〇二〇年一月十五日书记员  王一舒
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初22号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人蔡志鹏，男，1993年8月13日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住广东省茂名市电白区。2019年8月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2019〕3591号起诉书指控被告人蔡志鹏犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员周辉、周婧出庭支持公诉。被告人蔡志鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年4月，被告人蔡志鹏同赖嘉莹、杨天波（均另案处理）等人为骗取他人钱财，利用从网上购买来的微信账号、银行卡和诈骗话术，通过微信添加被害人周某3为好友，并在微信聊天中采取隐瞒身份、虚构事实的方式，骗取周某3的信任。同年5月4日，周某3在其位于南昌市青山湖区海亮尊园8栋1单元202室的住处通过手机微信转账将3.7万元人民币转到蔡志鹏等人提供的银行卡账户内。案发后，赖嘉莹亲属代为向周某3退还人民币1万元，蔡志鹏亲属代为向周某3退还人民币2.8万元并取得其谅解。 2019年8月25日，被告人蔡志鹏被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人蔡志鹏以非法占有为目的，伙同他人，采取虚构事实的手段，骗取他人人民币3.7万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人蔡志鹏有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金人民币三万元至五万元。 被告人蔡志鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结。针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、归案经过、收条、谅解书、微信和银行转账记录、刑事照片等书证，辨认笔录，视听资料，被害人周某3的陈述，被告人蔡志鹏及其同案犯赖嘉莹的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡志鹏同他人以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，利用网络手段骗取他人人民币3.7万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。但被告人归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人还退赔了被害人的经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡志鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（罚金应于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2022年8月25日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘志宏 人民陪审员  张晓华 人民陪审员  王 丽 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  刘 珏 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。