文书内容湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初2527号原告：冯杰，女，1976年3月25日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。被告：谢亚兵，男，1976年2月12日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。原告冯杰与被告谢亚兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯杰到庭参加诉讼，被告谢亚兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。冯杰向本院提出诉讼请求：一、判令谢亚兵偿还借款、利息及违约金，合计623795.00元；二、谢亚兵负担本案诉讼费用。事实和理由：谢亚兵承诺于2017年年底偿还借款本息及违约金，共计462408.00元。逾期，谢亚兵未履行偿还借款本息，后经催要，谢亚兵的朋友栾智杰于2018年1月3日通过银行转账的方式代其还款3000.00元。因谢亚兵未履行偿还借款本息及支付违约金的义务，故提起上述诉讼请求。谢亚兵在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，未应诉答辩及提交证据。冯杰围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、冯杰、谢亚兵身份信息各一份。拟证明：当事人系适格的诉讼主体；证据二、谢亚兵于2017年7月20日出具的借条一份。主要内容载明：（第三次催款后逾期未还款再次续借借条），谢亚兵因未能于2017年7月5日偿还冯杰到期借款现金本金叁拾柒万贰仟零捌拾叁元整，￥372083.00元，经双方协商后约定，谢亚兵按月利率2%支付借款利息并于10月5日偿还冯杰借款本金172083.00元，利息10325.00元，本息计182408.00元，逾期还款则赔偿违约金30000.00元；同年12月5日偿还冯杰借款本金200000.00元，利息20000.00元，本息计220000.00元，逾期还款则赔偿违约金30000.00元。债务人谢亚兵、债权人冯杰及时间。拟证明：谢亚兵向冯杰借款的事实；证据三、中国建设银行于2015年5月6日出具的转账凭条一份。明细载明：同日，冯杰将其银行账户28×××25内余额向谢亚兵的银行账号62×××33转账汇款370000.00元。拟证明：冯杰通过银行转账的方式向谢亚兵提供借款的事实；证据四、中国工商银行于2018年1月4日出具的个人账户交易明细一份。明细载明：谢亚兵的朋友栾智杰于2018年1月3日通过银行AMT转账的方式向冯杰的银行账号62×××63转账汇款3000.00元。拟证明：栾智杰代谢亚兵还款3000.00元的事实；证据五、中国建设银行于2017年7月6日出具的个人账户交易明细一份。明细载明：谢亚兵于同日将其银行账户62×××33内余额向冯杰之父冯益胜的银行账号62×××42转账汇款300000.00元。拟证明：谢亚兵在出具债权凭证前偿还了部分借款的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，本院认为，谢亚兵经本院合法传唤不到庭应诉，未对冯杰提供的五组证据进行质证，应视为其放弃相关诉讼权利。本院审查冯杰提交的证据后，认证如下：冯杰提交的诉讼证据均能够反映本案真实情况，且与待证事实相关联、来源和形式符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条的规定，应当作为认定案件事实的根据。对本案事实，本院根据对上述证据的审查及当事人的陈述，认定如下：冯杰通过谢亚兵之父介绍与其相识，自2010年3月起谢亚兵以投资房地产需要资金周转为由向冯杰借款，冯杰通过银行转账和支付现金的方式提供了借款。2017年6月15日，经双方结算前期借款，确定截至5月5日止谢亚兵向冯杰借款共计590200.00元。同时谢亚兵向冯杰出具了借条并约定按月利率2%支付利息，定于7月5日偿还借款本金及利息23608.00元，合计613808.00元；如到期不能一次性还清本息，则于7月5日偿还借款413808.00元，逾期还款另赔偿滞纳金50000.00元，下欠部分于同年12月5日偿还借款本金200000.00元，利息20000.00元，本息计220000.00元，逾期还款另支付违约金30000.00元。2017年7月6日，谢亚兵将其银行账户62×××33内余额向冯杰之父冯益胜的银行账号62×××42转账汇款300000.00元，偿还了冯杰部分借款。7月20日，双方再次对前期借款进行了结算，确定截止7月5日谢亚兵向冯杰借款共计人民币372083.00元。同时谢亚兵又向冯杰出具了借条并约定按月利率2%支付利息，定于10月5日偿还借款本金172083.00元，借期内利息10325.00元，本息计182408.00元，逾期还款则赔偿违约金30000.00元；同年12月5日偿还借款本金200000.00元，利息20000.00元，本息计220000.00元，逾期还款则赔偿违约金30000.00元。2018年1月4日，谢亚兵通过他人向冯杰还款3000.00元。后经催要，谢亚兵未履行偿还借款本息的义务，冯杰暨提起诉讼，请求谢亚兵偿还借款本金402408.00元，至起诉期内利息164387.00元，违约金60000.00元。本案的焦点即借款本息应如何认定以及冯杰依据谢亚兵已出具的借条请求偿还借款、利息及违约金，合计623795.00元是否应予支持？本院认为，一、谢亚兵向冯杰借款未清偿本息的事实，有谢亚兵出具的债权凭证和冯杰通过银行转账的方式提供借款的凭证予以证实，从常理上综合判断，谢亚兵向冯杰借款具有高度的盖然性。在本案判决前，谢亚兵未提交已清偿债务或者依法申请撤销债权凭证的任何依据，故冯杰主张双方债权债务关系成立并生效的请求，于法有据，谢亚兵应当承担清偿债务的民事责任。二、本案当事人冯杰当庭陈述认可，截止2017年5月5日，谢亚兵向其借款共计590200.00元的事实，另有双方署名的借条复印件予以说明，本院依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，不予支持”之规定，确认谢亚兵于同日向冯杰借款590200.00元的法律事实。三、本案当事人在借款时约定的利率，未超出法律对民间借贷利率的限制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，不予支持”之规定，本案当事人约定一并给付的利率及违约金之和已超出了法律对民间借贷利率的上限，属于借款人请求出借人返回已支付利息、违约金的情形。据此，本院按年利率24%予以支持冯杰给付利息的诉讼请求，对谢亚兵已清偿债务的还款303000.00元应当优先抵充冯杰主张的到期债务利息，然后抵充到期债务的顺序进行，到期债务利息按年利率24%计算并予以抵充。计算抵充方式如下表：(单位元)            时间              借款金额              应付利息              还款金额              抵充到期利息及债务                  2017.5.5              590200.00              --              --              --                  7.6              313808.00              23608.00              300000.00              息23608.00                  本276392.00                  2018.1.4              313808.00              37656.96              3000.00              息3000.00                  本0.00                  截止      2018.1.5              余额313808.00              余额      34656.96              --              --      截止2018年1月5日，本院确认谢亚兵尚下欠债务313808.00元，债务利息34656.96元及后期利息未予清偿。综上所述，本案应当受理且冯杰的上述诉讼请求，部分有合法依据。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢亚兵于本判决生效之日起三十日内偿还冯杰借款人民币313808.00元，利息34656.96元，计348464.96元并以313808.00元为基数，按年利率24%的标准，自2018年1月5日起支付资金占用期间的利息至借款本息清偿之日止；二、驳回冯杰的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10038.00元，由原告冯杰负担934.00元，被告谢亚兵负担9104.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  詹鑫钢人民陪审员  陈春荣人民陪审员  陈文萍二〇二〇年一月十二日书 记 员  李厚鹏