浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终4997号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司温州南城支行，住所地浙江省温州市瓯海区梧田街道温瑞大道1330号，统一社会信用代码91330304741023808N。负责人：章金蝉。委托诉讼代理人：杨秀玉，浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨望，浙江震瓯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温州容器制造有限公司,住所地浙江省温州市温州经济技术开发区钱江路38号，统一社会信用代码91330303145076903F。法定代表人：朱良星。被上诉人（原审被告）：朱良星，男，1957年1月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审被告）：陈孝通，男，1959年10月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审被告）：李凤莲，女，1961年6月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人中国建设银行股份有限公司温州南城支行因与被上诉人温州容器制造有限公司、朱良星、陈孝通、李凤莲金融借款合同纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2019）浙0304民初6997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司温州南城支行上诉请求：撤销原审判决第一项判决中逾期利息的判定，并依法改判或发回重审；2、本案的诉讼费用由温州容器制造有限公司、朱良星、陈孝通、李凤莲承担。事实和理由:2013年12月25日，中国建设银行股份有限公司温州南城支行与温州容器制造有限公司签订了合同编号为XC628743123020130275《人民币流动资金贷款合同》，约定：借款金额为180万元，借款期限为12个月（即从2014年2月8日起至2015年2月7日），借款用途为用于日常生产经营周转，年利率为固定利率7.32%，按月结息，每月20日为结息日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%计算，借款到期前，未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利，借款逾期的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。因温州容器制造有限公司违约，中国建设银行股份有限公司温州南城支行通知温州容器制造有限公司贷款于2014年7月15日提前到期。本案中，中国建设银行股份有限公司温州南城支行与温州容器制造有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》系双方真实意思表示，内容符合法律规定，应被合同双方遵守。温州容器制造有限公司未按照合同约定履行义务，实属违约，中国建设银行股份有限公司温州南城支行有权宣布借款提前到期。且该合同对利息、逾期利息有明确的规定，故按年利率7.32%计算逾期利息与合同约定不符。按照合同约定，逾期利息应当按年利率10.98%计算。温州容器制造有限公司、朱良星、陈孝通、李凤莲均未作答辩。中国建设银行股份有限公司温州南城支行向一审法院起诉请求：一、温州容器制造有限公司立即偿还中国建设银行股份有限公司温州南城支行借款本金180万元、利息31110元、复利108.95元、逾期息（从2014年7月16日起至实际履行之日止，以本息之和1831110元为基数，按年利率10.98%计算）及律师费6000元；二、如温州容器制造有限公司不能偿还上述款项，中国建设银行股份有限公司温州南城支行有权对陈孝通、李凤莲提供抵押的陈孝通名下坐落于温州市鹿城区的不动产（所有权证号：温房权证鹿城区字第××号）拍卖、变卖或折价款享有优先受偿；三、朱良星、陈孝通对上述款项承担连带清偿责任。一审法院认定事实：2013年9月16日，陈孝通、李凤莲委托胡建义与中国建设银行股份有限公司温州南城支行签订一份《最高额抵押合同》，合同约定：陈孝通、李凤莲提供陈孝通名下坐落于温州市鹿城区的不动产（所有权证号：温房权证鹿城区字第××号），为温州容器制造有限公司与中国建设银行股份有限公司温州南城支行自2013年9月16日至2016年9月15日期间内发生的一系列债务提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为660万元。签约后依法办理了抵押登记手续。2013年12月25日，朱良星、陈孝通分别与中国建设银行股份有限公司温州南城支行签订一份《最高额保证合同》，合同约定：朱良星、陈孝通为温州容器制造有限公司与中国建设银行股份有限公司温州南城支行自2013年12月25日至2014年12月24日期间内发生的一系列债务提供最高额保证，担保的最高债权额均为2500万元。2013年12月25日，温州容器制造有限公司与中国建设银行股份有限公司温州南城支行签订一份《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：借款金额180万元，借款期限自2014年2月8日至2015年2月7日，年利率为7.32%，按月结息，每月20日为结息日，逾期利率按执行年利率上浮50%计算，若借款人未按时付息，即构成违约，中国建设银行股份有限公司温州南城支行有权宣布贷款提前到期，提前收回贷款，借款人须承担中国建设银行股份有限公司温州南城支行为实现债权而发生的律师费。上述贷款已实际发放。因温州容器制造有限公司中途未能按时付息，中国建设银行股份有限公司温州南城支行于2014年7月15日宣告贷款提前到期，要求该温州容器制造有限公司立即还款，温州容器制造有限公司此后仍未按约定偿还全部借款本息，尚欠中国建设银行股份有限公司温州南城支行借款本金180万元、利息31110元、复利108.95元。中国建设银行股份有限公司温州南城支行委托律师代理诉讼，产生律师费6000元。一审法院认为：中国建设银行股份有限公司温州南城支行与温州容器制造有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。中国建设银行股份有限公司温州南城支行因温州容器制造有限公司未按照合同约定完全履行义务，有权依照合同约定宣布借款提前到期，解除了原贷款合同关于借款到期日的约定，使原约定借款到期日约束力归于消灭。在此情形下，对宣布提前到期后如按逾期利率（正常利率与罚息利率之和）约定计算利息，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低，故有必要对金融机构的双重救济权利进行适当的限制，现中国建设银行股份有限公司温州南城支行要求温州容器制造有限公司支付宣布提前到期后的罚息性质的逾期息，已缺乏合同依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决：一、温州容器制造有限公司应在本判决生效后10日内偿还中国建设银行股份有限公司温州南城支行借款本金180万元、利息（截止2014年7月15日利息31110元、复利108.95元,从2014年7月16日起至实际履行之日止,以本金180万元为基数，按年利率7.32%计算）及律师费6000元；二、如温州容器制造有限公司不能清偿上述款项，中国建设银行股份有限公司温州南城支行有权对陈孝通、李凤莲提供抵押的陈孝通名下坐落于温州市鹿城区的不动产（所有权证号：温房权证鹿城区字第××号）拍卖、变卖或折价款在660万元最高限额内享有优先受偿；三、朱良星在2500万元最高限额内对上述款项承担连带清偿责任；四、陈孝通在2500万元最高限额内对上述款项承担连带清偿责任；五、驳回中国建设银行股份有限公司温州南城支行的其他诉讼请求。本案受理费29501元，减半收取14750.5元，由温州容器制造有限公司、朱良星、陈孝通、李凤莲负担。本院二审期间，当事人均未提交证据。本院经审理对原审认定的事实予以确认。本院认为，涉案借款宣告提前到期，原合同约定的借款到期日尚未到期，故现不存在借款逾期的情形。且贷款银行约定有权宣告提前到期，通常是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故贷款银行既已选择宣告贷款提前到期，其要求计收逾期利息的请求缺乏合同依据。且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低。综上，一审法院对中国建设银行股份有限公司温州南城支行所主张的逾期利息的支付请求不予支持，本院予以维持。中国建设银行股份有限公司温州南城支行的上诉理由和上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费6850元，由上诉人中国建设银行股份有限公司温州南城支行负担。本判决为终审判决。审 判 长 高兴兵审 判 员 曾庆建审 判 员 李 劼二〇二〇年一月十四日代书记员 陈刘基