wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执603号申请人：闫惠彬。被执行人：周建军。闫惠彬申请执行周建军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初4047号民判决书规定期间履行义务，但被执行人周建军至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周建军的银行存款人民币66675元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月十六日书记员 冯建辉
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初89号原告：惠州市升华科技有限公司，住所地：惠州市仲恺高新技术开发区50号小区厂房，统一社会信用代码：9144*****FXU。法定代表人：田南律。被告：智慧海派科技有限公司，住所地：江西省南昌临空经济区黄堂东街688号，统一社会信用代码：9136******429K。法定代表人：王群。原告惠州市升华科技有限公司与被告智慧海派科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后。原告惠州市升华科技有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许惠州市升华科技有限公司撤诉。案件受理费25034元，减半收取计12517元由原告承担。审判员  李云根二〇二〇年一月六日书记员  詹智雯
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢21号 丁敏、贺良海： 申请执行人丁敏与被执行人贺良海生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，申请执行标的赔偿款50176元及诉讼费527元。现被执行人贺良海已支付给申请执行人丁敏赔偿款43030元，并缴纳诉讼费527元。经被执行人贺良海申请，本院准予免交申请执行费661元。剩余未执行到位的债权，申请执行人自愿放弃，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初2859号原告：赵国炎，男，1971年11月25日生，汉族，住浙江省绍兴县。委托诉讼代理人：孙佳丽，江苏斐多律师事务所律师。委托诉讼代理人：伏劲达，江苏斐多律师事务所实习律师。被告：江苏东迈物流有限公司，住所地南京市雨花台区西善桥北路78号。负责人：王文德，该公司破产管理人负责人。原告赵国炎与被告江苏东迈物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭，尚未开庭审理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款规定，人民法院对破产程序中有关债务人的诉讼案件可以在开庭前交下级人民法院审理。本案中江苏东迈物流有限公司已成立清算组，进入破产程序，而本案系破产程序中有关债务人的诉讼案件。因案涉标的物所在地为南京市秦淮区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条之规定，本案可以移交南京市秦淮区人民法院审理。经报请江苏省高级人民法院批准，裁定如下：本案移交南京市秦淮区人民法院审理。审判长  夏海南审判员  龚 达审判员  白文虎二〇二〇年一月九日书记员  崔 鸣
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初436号 原告：张庆中,男,汉族,1959年11月9日生,住晋州市总十庄镇武邱村。 被告：河北石家庄冀达铸业有限公司,住所地:晋州市总十庄镇武邱村,统一社会信用代码:91130183794184349C。 法定代表人：龚文华，董事长。 被告:李振雷,男,汉族,1965年1月14日生,住藁城市。 本院于2020年1月15日立案受理了原告张庆中诉被告河北石家庄冀达铸业有限公司、李振雷追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院提出撤回对被告河北石家庄冀达铸业有限公司、李振雷的起诉申请。 本院认为，原告张庆中的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张庆中撤回对被告河北石家庄冀达铸业有限公司、李振雷的起诉。 案件受理费50元减半收取25元由原告张庆中负担。 审判员  张志学 二〇二〇年一月十六日 书记员  李琪琛
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   行政裁定书   （2019）内0402行初176号   原告郝某1，男，1993年10月18日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。   委托代理人郝某2（系原告父亲），男，1963年11月11日出生，汉族，公民身份号码×××，住赤峰市。   被告赤峰市自然资源局，住所地赤峰市红山区长青街中段92号。   法定代表人张某1，局长。   委托代理人张某2。   委托代理人张某3。   本院在审理原告郝某1诉被告赤峰市自然资源局行政登记一案中，原告郝某1于2020年1月10日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告郝某1申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准予原告郝某1撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元。   审 判 长 陈 霞   人民陪审员 李艳萍   人民陪审员 周 罡     二O二O年一月十日   书 记 员 安 冉
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执165号 申请执行人：丁学广，男，汉族，住无为县。 被执行人：丁道广，男，汉族，住无为县。 本院在执行丁学广与丁道广民间借贷纠纷一案中，责令其给付申请执行人710000元及利息，案件受理费2725元、执行费9500元，但被执行人至今未履行。根据申请执行人提供的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人丁道广银行存款773345元或查封（扣押、扣留）价值相当于773345元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年一月十六日                                                             书记员   韩畅
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑终14号原公诉机关湖南省永顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）邱森，男，1993年10月15日出生于湖南省永顺县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月4日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。湖南省永顺县人民法院审理湖南省永顺县人民检察院指控被告人邱森犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一九年十二月十七日做出（2019）湘3127刑初248号刑事判决：被告人邱森犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人邱森不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人邱森申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邱森申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人邱森撤回上诉。湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127刑初248号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚 文 中审 判 员 曾  瑞审 判 员 张 小 椎二〇二〇年一月二十日法官助理 唐  斌书 记 员 欧阳圣艳附相关法律法规：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执恢2号之三 申请执行人：朱大正，男，1977年12月13日生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：蔡晓军，男，1972年10月19日生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0124民初6018号民事判决书，向被执行人蔡晓军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡晓军至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人蔡晓军在中国农业银行账户内存款人民币15708元。 本裁定立即执行。 审判员  童中兵 二〇二〇年一月二日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川15执21号申请执行人：中国长城资产管理有限公司四川省分公司，住所地：成都市高新区高升桥东路1号。联系电话：18111634758。被执行人：四川省宜宾市昌明机械有限公司四川省分公司，公司法定代表人：李勇，执行董事兼总经理，住宜宾市南溪区罗龙工业集中区龙翔西路12号。联系电话：13552526262。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，公司法定代表人：郭昌平，董事长兼总经理，住宜宾市南溪区罗龙工业园。联系电话：13808290333。申请执行人中国长城资产管理有限公司四川省分公司与被执行人四川省宜宾市昌明机械有限公司四川省分公司、宜宾蓝天纸业股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初4770号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人四川省宜宾市昌明机械有限公司四川省分公司、宜宾蓝天纸业股份有限公司银行存款人民币96066202元，或查封、扣押、提取相应价值的其他财产（以查封、扣押清单为准）。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员 钟 权二〇二〇年一月十六日书记员 郁忠荣
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终437号上诉人（原审起诉人）：王海荣，男，1982年11月7日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。上诉人王海荣因所有权确认纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院(2019)苏0191民初3731号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。2019年12月17日一审法院收到起诉人王海荣诉王正友、黄文兰的民事起诉状。起诉人请求法院判令：确认南京市江宁区秣陵街道殷巷诚信大道899号新合家花园03幢320室房屋归王海荣所有。一审法院认为，该案系因双方借名买房引起的纠纷，应按合同纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。王正友住所地不在一审法院辖区，黄文兰与王海荣并无合同关系，不应作为被告。据此，一审法院裁定，对起诉人陈淑华的起诉，不予受理。王海荣不服一审裁定，向本院提起上诉，王海荣上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。事实与理由：一、本案是因不动产的权利确认引起的物权纠纷，涉案房屋系在原审法院管辖辖区内，原审法院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第33条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第28条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”。在本案中，双方当事人系对案涉房屋所有权归属产生争议，系对不动产权利确认纠纷所引起的物权纠纷，理应适用不动产专属管辖的规定，原审法院作为案涉房屋所在地本案具有管辖权。二、原审法院认为：本案因借名买房引起的纠纷，应按合同纠纷确定管辖，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。退一步讲，即使原审法院认定应以合同纠纷确定本案管辖，本案合同履行地以及黄文兰住所地均属于原审法院管辖范围内，原审法院作出不予受理的民事裁定没有任何依据。1、原审法院认为合同履行地法院对本案具有管辖权，而根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第28条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……交付不动产的，不动产所在地为合同履行地……”。本案中，双方当事人之间并未就本案纠纷达成任何书面协议，更未就合同履行地进行任何约定。涉案房屋目前虽登记在王正友名下，但王海荣认为其才是涉案房屋所有权人，遂提起本案房屋所有权确权之诉。如王海荣的诉求得到支持，王正友、黄文兰应当承担返还涉案房屋及将涉案房屋不动产变更登记至王海荣名下的义务。“争议标的”，应指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案合同履行地应当为房屋所在地。即使根据合同履行地确定管辖法院，原审法院仍然对本案具有管辖权。2、原审法院认为王正友、黄文兰住所地法院对本案具有管辖权，本案黄文兰住所地为南京市江宁区朗诗玲珑屿14幢3308室，该住所地同样归原审法院管辖。原审法院认为黄文兰与王海荣并未合同关系，没有任何依据。案涉房屋虽登记在王正友名下，但王正友与黄文兰系夫妻关系，且案涉房屋系在王正友与黄文兰在婚姻存续期间取得，黄文兰在本案中与王正友的诉讼地位以及享有的权利完全是相同的，王海荣将王正友、黄文兰列为本案共同被告完全合法有据。现王正友、黄文兰作为本案共同被告，二人住所地法院对本案均具有管辖权。三、原审法院于2019年11月13日对本案诉讼材料进行审核收件后，明确告知本案符合受理条件后续会办理立案手续，后又告知对本案不具有管辖权要求王海荣一方去其他法院立案，因本案其他具有连接点法院均一致认为该案应当由原审法院管辖。本案王海荣的起诉符合《民事诉讼法》的起诉条件，原审法院不应当直接作出不予受理裁定，有损王海荣合法权益。本院认为，根据起诉人王海荣的诉讼请求，本案是因不动产的权利确认引起的物权纠纷，故本案应当按照所有权确认纠纷来确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第28条规定，“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”。本案中，双方当事人系对案涉房屋所有权归属产生争议，系对不动产权利确认纠纷所引起的物权纠纷，理应适用不动产专属管辖的规定，涉案房屋系在一审法院管辖辖区内，一审法院对本案具有管辖权。据此，一审法院裁定对起诉人王海荣的起诉不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省江宁经济技术开发区人民法院(2019)苏0191民初3731号民事裁定；二、本案指令江苏省江宁经济技术开发区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  周家明审判员  査 寅审判员  陈 辉二〇二〇年一月十七日书记员  刘 婷
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢32号 申请执行人：钱正怡。 被执行人：长兴申南园林建设有限公司。 本院在执行申请执行人钱正怡与被执行人长兴申南园林建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0828民初1188号原告：普洱市澜沧宏达驾驶员培训有限公司，住所地：澜沧县勐朗镇民族街东威酒店旁。法定代表人：刘芳，女，彝族，1974年11月4日生，住镇沅县，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李少丹，男，汉族，1977年5月1日生，澜沧宏达驾校校长，住澜沧县，特别授权代理。委托诉讼代理人：祁春涛，云南谏成律师事务所律师。特别授权代理。被告：澜沧星兴咖啡农民专业合作社，所在地：澜沧县勐朗镇罗八村下高寨。法定代表人：钟有祥，男，彝族，1965年11月3日生，住澜沧县。委托诉讼代理人：陶明树，云南众志律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告普洱市澜沧宏达驾驶员培训有限公司诉被告澜沧星兴咖啡农民专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，原告普洱市澜沧宏达驾驶员培训有限公司以需通过其他方式解决双方纠纷为由，于2020年1月7日向本院提出申请，要求撤回对被告澜沧星兴咖啡农民专业合作社的诉讼。本院认为，原告申请撤诉系其自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告普洱市澜沧宏达驾驶员培训有限公司撤回诉讼。案件受理费21900元，减半收取10950元，由原告普洱市澜沧宏达驾驶员培训有限公司承担。审 判 长  李自强人民陪审员  李阿闪人民陪审员  周 敏二〇二〇年一月七日书 记 员  杨 平
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112财保5号 申请人：潘爱挺，男，1980年1月6日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托代理人：魏敏华，福建万广律师事务所律师。 被申请人：长乐昱隆针织有限公司，住所地福州市长乐区。 法定代表人：林允坚。 申请人潘爱挺于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人长乐昱隆针织有限公司的银行账户存款216900元采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司提交担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长乐昱隆针织有限公司在福建长乐农村商业银行股份有限公司××支行开立的账号×××××××账户存款216900元，冻结期限一年。 案件申请费1604.5元，由潘爱挺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 林 敏 二〇二〇年一月十七日 书记员 游媛媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初16168号原告：马鹏，男，1991年3月12日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：金明，男，1994年12月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告马鹏与被告金明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马鹏到庭参加诉讼，被告金明经本院公告合法传唤，公告期限届满，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月10日，被告向原告借款50000元，被告偿还部分借款，仍欠25000元未还。2019年4月2日，因被告无偿还能力，原、被告签订《还款协议》，约定自2019年4月2日至2021年4月30日期间每月偿还1000元，如被告未按月支付，则视为根本违约，被告应一次性偿还借款25000元。现因被告未按约履行还款义务，故原告诉至法院，请求判如所请。金明未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月10日，被告向原告借款50000元，后被告偿还部分借款，仍欠25000元未偿还。2019年4月2日，原、被告签订《还款协议》，载明：“金明2017年10月10日借到马鹏现金伍万元整（50000），因借款人金明没有偿还能力，已还贰万伍仟元整（25000），还欠贰万伍仟元整，现约定还款期限从2019年4月2日起，按月偿还本金1000元整（壹仟元整），于2021年4月30日还清。如果没有按每月2日前付清约定还款本金壹仟元整（10001），视为违约。借款人金明应当违约后一次性还清本金贰万伍仟元整（25000），还款人金明，出借人马鹏。”被告签名并捺印。后被告未按上述约定还款，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告向原告借款的事实，有原告提供的《还款协议》及其当庭陈述为证，双方民间借贷关系依法成立。原、被告签订的《还款协议》约定如被告未按月偿还借款，则应向原告一次性偿还借款25000元，现被告未按《还款协议》约定按月偿还借款，故被告应依约向原告偿还借款25000元。被告金明经本院公告合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金明于本判决生效之日起七日内向原告马鹏偿还借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费300元，合计725元，由被告金明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 张晶晶人民陪审员 王亚非人民陪审员 马春国 二○二○年一月十六日法官助理 陈 丹书记员 杜亚琳附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初11007号原告：保利（重庆）投资实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码。法定代表人：吴章焰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡明，重庆尚润律师事务所律师。被告：张丽，女，汉族，1990年11月2日生，住重庆市綦江区，公民身份号码。原告保利（重庆）投资实业有限公司诉被告张丽商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王朝辉担任审判长，与人民陪审员王明华、李勇岐组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告保利（重庆）投资实业有限公司的委托诉讼代理人胡明到庭参加诉讼，被告张丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告保利（重庆）投资实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余房款1117122元；2、判令被告向原告支付逾期付款的违约金，计算标准为：以1117122元为基数，按照每日万分之五的标准，从2018年5月12日起计算至付清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月11日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告将位于重庆市江北区鸿恩三路x号x号楼x单元x-x的商品房出售给被告。合同约定房屋总价款1595888元，付款方式为分期付款。第一期应于签订合同当日付清总房款的30%作为首付款即478766元，第二期应于2018年5月11日内缴付总房款的40%即638355元，第三期应于2018年11月11日内缴付总房款的30%即478767元。被告至今未付第二期、第三期房款。被告逾期支付房款违反合同约定。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告张丽未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年11月11日，原告保利（重庆）投资实业有限公司（甲方）与被告张丽（乙方）签订《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定：第一条，本商品房项目为保利江上明珠C组团。第三条，乙方所购商品房座落为重庆市江北区鸿恩三路x号x号楼x单元x-x，本商品房用途为住宅，属于成套住宅。第四条，购房价款，总成交金额1595888元整。第五条，付款方式及期限，分期付款，第一期，乙方应于签订合同当日付清总房款的百分之三十作为首付房款即478766元；第二期，乙方应于缴付第一期房款后的2018年5月11日内缴付总房款的百分之四十即638355元；第三期，乙方应于缴付第二期房款后的2018年11月11日内缴付总房款的百分之三十即478767元。补充协议第五条，关于分期付款的补充约定，乙方选择以分期付款的方式支付购房（或车位）款（以下简称房价款）的，则乙方应当按照买卖合同第五条约定的支付时间向甲方支付房价款。若乙方未按照约定时间支付相应房价款的，则至任意款项履行期限届满次日视为未付剩余全部房价款提前到期，乙方应当立即向甲方一次性付清剩余房价款。第二十六条，乙方如未按买卖合同约定的时间付款，应当承担逾期付款的违约责任，乙方承担逾期付款违约责任如下，乙方逾期支付款项，自本买卖合同约定的应付款期限之第二天起至实际支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款万分之五的违约金，并于实际支付应付款之日一次性向甲方支付该违约金。庭审中，原告陈述被告仅支付第一期房款478766元，剩余第二期、第三期房款共计1117122元至今未付。以上事实，有当事人陈述、重庆市商品房买卖合同、补充协议等证据在卷为凭，足以认定。本院认为：被告张丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系放弃行使诉讼权利的行为，由此产生的法律后果应自行承担。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未按照约定支付价款的，对方可以要求其支付价款。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。买卖合同及补充协议对房款的支付数额、支付时间及逾期付款的违约责任均有明确约定，被告应当按照约定的金额和期限向原告支付房款。现合同约定的付款期限已届满，无证据证明被告在期限届满前向原告支付剩余房价款。原告自认被告已支付第一期房款478766元，本院予以确认。被告未按照合同约定金额及期限向原告支付剩余购房款，被告已构成违约。被告应承担继续履行的违约责任，并承担买卖合同及补充协议约定的违约金责任。故对原告要求被告支付第二期、第三期房款1117122元并支付以1117122元为基数按照每日万分之五的标准从2018年5月12日起计算至付清之日止的逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丽于本判决生效之日起十日内支付原告保利（重庆）投资实业有限公司房款1117122元；二、被告张丽于本判决生效之日起十日内向原告保利（重庆）投资实业有限公司支付以1117122元为基数，自2018年5月12日起至付清本金之日止，按日万分之五计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16588元、财产保全费5000元，由被告张丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王朝辉人民陪审员  王明华人民陪审员  李勇岐二〇二〇年一月九日法官 助理  王 超书 记 员  税思杨
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初271号 原告：宋开兵，男，1969年1月30日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：蚌埠市恒益空间装饰设计工程有限公司，住所地蚌埠市朝阳路54号8栋（朝阳桥南宝兴面粉厂内），统一社会信用代码91340300MA2MRYU8A。 法定代表人：张本杰，系公司经理。 原告宋开兵与被告蚌埠市恒益空间装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告宋开兵于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋开兵自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋开兵撤诉。 案件受理费25元，由原告宋开兵负担。 审判员  杨升 二〇二〇年一月十四日 法官助理李玉峰 书记员李杨
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终22号 上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司北海分行，住所地广西壮族自治区北海市北海大道26号鸿海大厦。统一社会信用代码：91450500899304482U。 负责人：李毅，该行行长。 委托诉讼代理人：刘彦伶，广西海鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞菁，广西海鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周景春，男，1983年1月13日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被上诉人（原审被告）：北海市兴凯房地产开发有限公司，住所地北海市北海大道269号长和大厦0104号。统一社会信用代码：91450500796829972R。 法定代表人：王志强。 上诉人中国建设银行股份有限公司北海分行因与被上诉人周景春、北海市兴凯房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2019）桂0502民初825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国建设银行股份有限公司北海分行于2020年1月7日向本院提交撤诉申请书，以被上诉人周景春已向其支付所欠贷款本息及其实现该债权产生的诉讼费用和律师代理费用，其上诉目的已实现为由提出撤回上诉。 本院认为，中国建设银行股份有限公司北海分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司北海分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8716.70元，减半收取4358.35元，由上诉人中国建设银行股份有限公司北海分行负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  廖 红 审 判 员  陈 峰 审 判 员  沈晓晓 二〇二〇年一月九日 法官助理  万德荣 书 记 员  陈秋宇
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审4号申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心，住所地天津市静海区经济开发区广海道9号华夏科技园。法定代表人孙方，主任。委托代理人张宝东，该中心干部。被执行人天津广合九禹固体废物处理有限公司，住所地天津市静海区静海镇大河滩村中心街西段10号。法定代表人郑怀曦，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心于2020年1月2日向本院申请强制执行该中心作出的津（静海区）社保补缴字[2019]第0412号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作《社会保险费限期补缴通知书》的合法性进行了审查。申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心认定被执行人天津广合九禹固体废物处理有限公司未按时为边建峰足额缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条及其他相关法律的规定，对被执行人作出社会保险费限期补缴通知,内容为：补缴边建峰社会保险费10897.08元以及滞纳金。申请执行人提交的证据有：申请执行人和被执行人的信息、调查、检查询问笔录、案件审查审批材料、《告知书》《社会保险费限期补缴通知书》《强制执行催告书》《关于提供担保和签订延期补缴费协议的通知》等。经审查查明，经确认2018年9月至2019年2月，被执行人应补缴边建峰社会保险费10897.08元。申请执行人在法定期限内向被执行人下达了《告知书》《社会保险费限期补缴通知书》《强制执行催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该通知。本院认为，申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心作出的通知认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、履行程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心向本院申请执行的津（静海区）社保补缴字[2019]第0412号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。审 判 长  刘 英人民陪审员  王明霞人民陪审员  张建苓二〇二〇年一月十四日书 记 员  安同侃附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：1、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除去本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔02刑终23号原公诉机关贵州省水城县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵明全，男，1953年12月1日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地贵州省水城县，住贵州省水城县。因扰乱国家机关工作秩序一案，于2019年7月18日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。贵州省水城县人民法院审理贵州省水城县人民检察院指控原审被告人赵明全犯扰乱国家机关工作秩序罪一案,于2019年11月25日作出（2019）黔0221刑初258号刑事判决。原审被告人赵明全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，1999年，赵明全外出至缅甸打工，将土地转让给他人，于2016年返回花戛乡吴王村良子组老家居住，说他人霸占自己的土地，并与他人因土地发生争执，花戛乡政府多次协商未果，赵明全向法院起诉，法院未将土地使用权判给赵明全。2018年以来，赵明全携带信访材料多次到京上访，无理要求政府归还土地。后被公安机关行政拘留，仍不停访，于2019年7月7日还继续前往北京上访。造成花戛乡政府正常办公秩序受到严重影响，并造成13万余元的重大经济损失。原判根据以上事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条，第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，以被告人赵明全犯扰乱国家机关工作秩序罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人赵明全不服，以“量刑过重”为由，提出上诉。经审理查明，原审判决认定原审被告人被告人赵明全犯扰乱国家机关工作秩序罪的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人赵明全未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。关于上诉人赵明全所提“量刑过重”的上诉理由。经查，赵明全扰乱国家机关工作秩序的行为，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。一审法院鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并签署了《认罪认罚具结书》，已对其从轻处罚的量刑并无不当。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人赵明全因土地纠纷，人民法院判决败诉后多次越级上访，经行政处罚后仍不改正，已严重扰乱了国家机关的工作秩序，构成扰乱国家机关工作秩序罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴含勇审判员  魏 炜审判员  肖祥云二〇二〇年一月二十一日法官助理李学明书记员严维
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8581号原告：久亿恒远（北京）科技有限公司，统一社会信用代码91110105399518636E，住所地北京市朝阳区建国路93号院10号楼3层303。法定代表人：王坤，经理。委托诉讼代理人：崔会敏，上海建纬（天津）律师事务所律师。被告：王宇艳，女，1992年8月17日出生，汉族，天津市远德汽车贸易有限公司职员，住天津市东丽区。被告：王庆旭，男，1986年10月21日出生，汉族，自由职业者，住天津市东丽区。原告久亿恒远（北京）科技有限公司与被告王宇艳、王庆旭纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙兆敏审 判 员  王 俊人民陪审员  赵 奕二〇二〇年一月三日书 记 员  赵 青
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2054号申请执行人张某某。被执行人武汉XX电气有限公司。法定代表人黄某某。申请执行人张某某与被执行人武汉XX电气有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月3日作出的东劳人仲裁字[2019]第269号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人张某某于2019年8月1日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉XX电气有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人武汉XX电气有限公司支付工资26400元及解除劳动关系的经济补偿金31554.15元合计87360.31元。被执行人至今未履行。经查明，被执行人武汉XX电气有限公司名下无大额银行存款，无车辆及不动产登记信息。本院作出（2019）鄂0112执2054号限制消费令限制该公司及其法定代表人黄某某消费。本院认为，被执行人武汉XX电气有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人张某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲裁字[2019]第269号仲裁裁决书主文二项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊 波人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年一月二十日书 记 员  何秋宏
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0521民初4207号 原告：广西粤海饲料有限公司，住所地：广西合浦县星岛湖乡（325国道旁）,统一社会信用代码：914505217997001035。 法定代表人：郑石轩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张广姮，广东东方昆仑律师事务所律师。 被告：许浪，男，1969年5月1日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：曾雯雯，女，1969年11月27日出生，汉族，住广西合浦县。 本院在审理原告广西粤海饲料有限公司与被告许浪、曾雯雯买卖合同纠纷一案中，原告广西粤海饲料有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西粤海饲料有限公司在本案宣判之前向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，不损害国家、集体的利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西粤海饲料有限公司撤诉。 本案案件受理费10805元，适用简易程序审理减半收取5402.5元，由原告负担（已交）。 审判员  潘德远 二〇二〇年一月三日 书记员  蒋裕秀 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）宁0104刑初24号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人马旭，男，1999年7月9日出生于宁夏回族自治区贺兰县，公民身份号码×××，回族，大专文化，系宁夏银川中房物业服务有限公司游泳教练，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。2020年1月6日经本院决定取保候审。指定辩护人倪希新，宁夏宁银律师事务所律师。公诉机关指控被告人马旭犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月5日04时许，被告人马旭醉酒后驾驶×××号大众牌小型轿车（乘坐杨旭）沿银川市兴庆区凤凰北街由北向南行驶至与济慈巷交叉路口等待信号灯放行时，乘车人杨旭与路边行人发生纠纷，行人报警，被银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队民警现场查获。经鉴定，马旭血液中乙醇含量为110.11mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人马旭拘役一个月以上至二个月以下，并处罚金，可适用缓刑。被告人马旭对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人马旭系初犯、偶犯，无违法犯罪前科；其被现场查获，未造成人身损害和财产损失；具有坦白情节，自愿认罪认罚。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人马旭归案后如实供述其犯罪行为。本院认为，公诉机关指控被告人马旭犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马旭归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人马旭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人马旭的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。辩护人相应的辩护意见本院予以采纳。对于辩护人提出的被告人马旭系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，其被现场查获，未造成人身损害和财产损失，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，辩护人提出的上述辩护事实虽然属实，但不属于依法或酌定从轻处罚的情节，辩护人的该辩护意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人马旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 员  曹 玮二〇二〇年一月十四日法官助理  邬雪婷书 记 员  袁 慧履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1025民初77号原告：高敏和，男，1971年7月15日出生，汉族，农民，住林口县。被告：林口县龙爪镇农友种子商店，住所地林口县龙爪镇龙爪村，统一社会信用代码92231025MA198F2Y29。经营者：栗玉国，男，1978年6月5日出生，汉族，个体业主，住林口县。原告高敏和与被告林口县龙爪镇农友种子商店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高敏和，被告林口县龙爪镇农友种子商店的经营者栗玉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高敏和向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告三倍赔偿原告化肥款19140元（29袋钾肥4785元×3倍+购肥款4785元）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月6日，原告在被告处购买了18246余元的农资产品，其中钾肥4785元。因被告明知该农资产品是假冒伪劣产品，故意卖给原告，原告在种植农产品后造成原告巨大经济损失，根据《消费者权益保护法》被告应赔偿原告三倍经济损失。原告多次找到被告协商无果，故诉至法院。林口县龙爪镇农友种子商店辩称：原告所购买的化肥都是赊欠的，不是假的70吨之内的不合格产品，当年销售150吨左右，只有70吨为不合格的，原告没有证据证明其购买的为不合格产品。本院认定的事实：2016年4月6日，原告在被告处赊购化肥，其中包含硫酸钾化肥29袋，每袋165元，共计4785元。另查明，2016年8月，经林口县公安局委托牡丹江市质量技术监督检验检测中心检验，认定被告销售的70吨硫酸钾化肥不符合标准技术要求，为伪劣产品。该事实已经林口县人民法院（2017）黑1025刑初4号刑事判决书予以认定。但原告并不在购买该伪劣产品的人员名单中。本院认为，原告王财福已在被告处购买的硫酸钾化肥为伪劣产品为由，要求被告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条进行三倍赔偿，但经本院调查，在林口县公安局对被告销售伪劣硫酸钾化肥一案处理过程中，购买伪劣硫酸钾化肥的人员名单中，并没有原告。因此，原告所提供的证据并不能证明在被告处购买的硫酸钾化肥为假化肥。对于原告提出的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告高敏和的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高敏和负担。本判决为终审判决。审判员  李生二〇二〇年一月十四日书记员  李佳
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2020）晋0121执21号申请执行人：孙俊杰，男，1975年8月26日出生，汉族，山西省清徐县村民，住清徐县。被执行人：王银辉，男，1989年12月14日出生，汉族，山西省闻喜县村民。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0121民初2224号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王银辉的银行存款30675元，或提取其同等金额的收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 要经全 二〇二〇年一月十日书记员 陈 霞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14507号之一 申请执行人刘兴飞，男，汉族，1972年1月27日出生，住重庆市合川市。 被执行人刘正用，男，汉族，1972年7月20日出生，住广西灵山县。 关于刘兴飞诉刘正用民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初26068号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产；另，本院通过全国查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、工商、车管、证券等财产情况，未发现可供执行的财产。此外，本院通过佛山市中级人民法院查控系统向佛山市范围内有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，亦未发现可供执行的财产。最后，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供其他财产线索并对本院查询结果无异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14507号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年一月十四日 书记员  张志斌
文书内容常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保47号恽春芬：关于恽春芬与赵金菊、许旭雷保全一案，本院于2020年1月10日立案执行，保全标的110000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院本院查封了被保全人名下车牌号为苏D7703JT宝马牌轿车，查封截止2022年1月20日。冻结被保全人名下银行账户，网络资金账户，实际冻结金额2563.66元，冻结截止2021年1月16日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十三日
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117财保15号申请人：北京卓远伟业建材有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-580。法定代表人：李建清，总经理。被申请人：北京今朝装饰设计有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前大街36号（建委大院内）。法定代表人：戴江平。申请人北京卓远伟业建材有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京今朝装饰设计有限公司在北京银行×支行开户的账号为×××的账户予以冻结。申请人北京卓远伟业建材有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人北京卓远伟业建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京今朝装饰设计有限公司在北京银行×支行开户的账号为×××的账户，限额为1009341.6元，冻结期限1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董小明二〇二〇年一月十六日书记员  王晓非
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初420号原告张安银。被告武汉市信必诺纸塑包装有限公司。法定代表人曾素芳，总经理。被告曾彬。被告曾素芳。原告张安银诉被告武汉市信必诺纸塑包装有限公司、曾彬、曾素芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张安银于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张安银的撤诉申请不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张安银撤诉。案件受理费1586元（已减半收取），由原告张安银负担。审判员  张邹二〇二〇年一月二十一日书记员  董幻
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢77号 申请执行人：何东平 被执行人：王陆红 本院在执行申请执行人何东平与被执行人王陆红案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初504号申请人：吴某，男，1971年4月22日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：兰某，女，1973年4月1日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在审理申请人吴某诉被申请人兰某离婚后财产纠纷一案中，申请人吴某于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人兰某名下的银行存款人民币190802.31元或查封冻结其他等值财产，申请人已提供担保。本院认为，申请人吴某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人兰某名下的银行存款人民币190802.31元或查封冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高红丽二〇二〇年一月十六日书记员  马傲梅
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执201之一号 申请执行人：芜湖恒固混凝土材料有限公司，住所地芜湖市弋江区火龙岗镇三冲行政村，统一社会信用代码913402007964462424(1-1)。 被执行人：中铁二十四局集团有限公司，住所地上海市会文路2号，统一社会信用代码91310000132202448。 被执行人：中铁二十四局集团安徽工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区纬二路北轻工园A型厂房1号，统一社会信用代码91340100149860850E（1-6） 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4125号民事调解书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人中铁二十四局集团有限公司银行存款1216920元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周阳 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘璐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15901号之一 申请执行人佛山市禅城区民政局，住所地佛山市禅城区华远东路62号，统一社会信用代码11440604324916429X。 法定代表人贝为杭。 被执行人佛山市石湾鄱阳印铁厂，住所地佛山市禅城区澜石鄱阳工业区内，工商注册号4406031003698。 法定代表人庞海津。 关于佛山市禅城区民政局申请执行佛山市石湾鄱阳印铁厂借款纠纷一案，由本院作出的（2001）佛石法经初字第789号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市石湾鄱阳印铁厂应向佛山市禅城区民政局支付57万元。本案受理费10710元由被执行人佛山市石湾鄱阳印铁厂、庞海津共同负担，因佛山市石湾鄱阳印铁厂未履行上述生效法律文书确定的义务，佛山市禅城区民政局向本院申请执行。案件执行费14776元。 执行过程中，本院经向金融、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区有可供执行的其他财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人无提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院发出的执行情况告知书无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2019)粤0604执15901号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年一月八日 书记员  毛晓欣
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执异14号异议人（案外人）：天津华润万家生活超市有限公司（统一社会信用代码91120116754813198A），住所地天津市东丽经济技术开发区二经路1号。法定代表人：黄欣，董事长。委托诉讼代理人：邹鸿捷，女，该公司职员。申请执行人：天津市腾达投资有限公司（统一社会信用代码91120110792500969P），住所地天津市东丽区先锋路61号。法定代表人：高林华，董事长。委托诉讼代理人：史双庆，天津森特律师事务所律师。被执行人：天影恒星（天津）投资股份有限公司（统一社会信用代码911200000587101791），住所地天津市东丽区先锋路61号。法定代表人：高刚，总经理。被执行人：天津北方电影集团有限公司（统一社会信用代码91120000556520546A），住所地天津华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地A座501-40。法定代表人：张仁刚，董事长。本院在执行申请执行人天津市腾达投资有限公司（以下简称腾达投资公司）与被执行人天影恒星（天津）投资股份有限公司（以下简称天影恒星公司）、天津北方电影集团有限公司（以下简称北方电影公司）房屋租赁合同纠纷一案中，异议人天津华润万家生活超市有限公司（以下简称华润万家公司）对本院提取被执行人天影恒星公司在其处享有的电费、物业费的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人华润万家公司称，天津市东丽区人民法院作出的（2019）津0110执536号之十五执行裁定书为轮候冻结，已超出异议人与被执行人签订的合同金额范围。（2019）津0110执536号之十五协助执行通知书的内容已经超出异议人的协助执行范围，继续执行会侵害异议人的合法权益。综上，请求东丽区人民法院依法撤销对异议人的执行行为。申请执行人腾达投资公司称，同意异议人的异议请求。本院查明，申请执行人腾达投资公司与被执行人天影恒星公司、北方电影公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出（2018）津0110民初8736号民事调解书，协议如下：“一、被告天影恒星（天津）投资股份有限公司于2018年12月21日前给付原告天津市腾达投资有限公司自2018年8月1日至2018年10月31日共计92天的的租金、物业费、场地费共计8040124.2元。二、被告天影恒星（天津）投资股份有限公司于2018年12月21日前内给付原告天津市腾达投资有限公司逾期付款违约金321604.7元。三、被告天影恒星（天津）投资股份有限公司于2018年12月21日前内给付原告天津市腾达投资有限公司代为垫付2018年7月至2018年10月的电费2171008.51元。四、被告天影恒星（天津）投资股份有限公司于2018年12月21日前给付原告天津市腾达投资有限公司律师代理费100000元。五、被告天津北方电影集团有限公司对以上第一、二、三、四项承担连带责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取42498元，由天影恒星（天津）投资股份有限公司负担。”调解书生效后，被执行人天影恒星公司、北方电影公司未能履行给付金钱义务，故申请执行人腾达投资公司向本院申请强制执行。2019年7月23日，本院作出（2019）津0110执536号之十二执行裁定书和协助执行通知书，内容为：“一、冻结被执行人天影恒星（天津）投资股份有限公司在天津华润万家生活超市有限公司享有的房屋租赁费、水电费、物业费等待收款项共计3000万元。二、冻结期限3年，自2019年7月23日至2022年7月22日。”2019年12月5日，本院作出（2019）津0110执536号之十五执行裁定书和协助执行通知书，内容为：“提取被执行人天影恒星（天津）投资股份有限公司在天津华润万家生活超市有限公司处享有的2019年1月24日至2019年8月22日期间的电费645783.22元、四季度的物业费354849.6元，合计1000632.83元。将上述款项打入天津市东丽区人民法院账户内。”本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（四）项规定：当事人以外的公民、法人和其他组织认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的，可以作为利害关系人提出执行行为异议。本案中，本院作出的（2019）津0110执536号之十五执行裁定书应属轮候冻结，本院据此要求异议人华润万家公司协助提取被执行人天影恒星公司在其处的款项超出了其协助范围，故异议人华润万家公司提出的异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（四）项、第十七条的规定，裁定如下：撤销本院作出的（2019）津0110执536号之十五执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审 判 长  马连春人民陪审员  王俊玲人民陪审员  徐富鑫二〇二〇年一月十日书 记 员  李维成本裁定所依据的法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条：有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6702号 申请执行人宁波海曙赛领塑化有限公司，住所地宁波市海曙区中山东路93号9-19-1室，组织机构代码:583975589。 法定代表人沈丽平。 被执行人宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂，住所地大矸街道和鸽村，组织机构代码:144310761。 法定代表人张祖瑜。 申请执行人宁波海曙赛领塑化有限公司为与被执行人宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂买卖合同纠纷一案，于2019年12月05日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2019）浙0203民初7367号民事判决书确定的义务：支付申请执行人货款74895元，并支付利息等。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2020年1月20日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0203执6702号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈  俊 审判员 顾 财 祥 审判员 何 正 伟 二〇二〇年一月二十一日 书记员 :章益君 宁波市海曙区人民法院 合议庭评议笔录 时间：二〇二〇年一月二十一日地点：执行局 参加人员：审判员：顾财祥，审判员：何正伟 书记员：章益君 承办人：陈俊 评议内容：申请执行人宁波海曙赛领塑化有限公司与被执行人宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂买卖合同纠纷一案的终结执行事项。 陈：执行中，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成执行和解协议，需要长期履行，根据最高院相关规定，可以终结执行方式结案。故本案可裁定终结执行。 顾：同意终结执行，如一方不履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 何：本案符合最高院规定，双方达成和解后，需要长期履行的，本案可终结执行。 统一意见 裁定：终结（2019）浙0203执6702号案件的执行。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘05刑更52号罪犯钱斌，男，1963年11月30日出生于湖南省邵阳县，汉族，大学本科，原系学校校长，投劳前住湖南省邵阳县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳县人民法院于二〇一七年四月一日作出(2016)湘0523刑初211号刑事判决，以被告人钱斌犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元（已缴纳），追缴违法所得的赃款809949.15元（已退缴）。判决发生法律效力后于2017年6月13日被交付执行，刑期至2020年2月22日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇二〇年一月十三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二〇二〇年一月十六日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯钱斌在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯钱斌的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯钱斌在服刑改造期间的上述表现，有罪犯钱斌的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯钱斌在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钱斌减去有期徒刑一个月，刑期至2020年1月22日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年一月十六日法官助理李超代理书记员  李宗珉
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执135号之一申请人李永辉，男，1967年1月3日出生，汉族，住遂平县。被执行人贺建军，男，1969年11月16日出生，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728民初3243号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺建军在中国邮政储蓄银行60×××79账户内存款人民币92712.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年一月十七日书记员  李冰
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0102民初1012号原告：黄山市茗品行茶业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区新明乡葛湖村，统一社会信用代码:91341003563402273C。法定代表人：黄娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡李镔，安徽睿正律师事务所律师。被告：安徽大业茗丰茶叶有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路与蚌埠路交口中房名都C1603室,统一社会信用代码:91340100694103492B。法定代表人：戴祥海。原告黄山市茗品行茶业有限公司（以下简称茗品行公司）与被告安徽大业茗丰茶叶有限公司（以下简称大业茗丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。茗品行公司委托诉讼代理人胡李镔到庭参加诉讼，大业茗丰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。茗品行公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款70839元;二、判令被告立即支付原告以70839元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的自2018年11月30日起至货款付清止的利息;三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月至2018年9月期间，原告陆续向被告所在的政务区店和高铁店出售茶叶，截至2018年11月30日经双方对账核算确认，被告尚欠原告货款共计70839元未支付。经多次催讨未果，原告为维护原告合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法第一百零八条之规定诉至贵院，请求贵院依法判如所请。大业茗丰公司未答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：茗品行公司为证明所主张的事实向本院提交了送货单据、银行流水打印件、对账单，本院审查后对证据的真实性、合法性、关联性及茗品行公司主张的事实予以确认。本院认为，茗品行公司主张与大业茗丰公司存在买卖合同关系，有该公司向本院提供的送货单据、对账单加以证实。大业茗丰公司就应付货款向茗品行公司出具对账单，确认截止2018年11月30日应付货款70839元。茗品行公司诉称大业茗丰公司至今未支付该货款，大业茗丰公司未抗辩否认也未提供还款证据，故本院对茗品行公司该主张予以支持。茗品行公司主张与大业茗丰公司的交易习惯是现款现货，大业茗丰公司未予以否认，且在对账单中，大业茗丰公司也注明货款70839元为“应付货款”，故茗品行公司诉请大业茗丰公司立即支付货款70839元，并要求大业茗丰公司自对账单出具之日，按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，依据充分，本院予以支持。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故茗品行公司主张的利息计算标准自2019年8月20日起，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持。大业茗丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身抗辩权利，依法应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安徽大业茗丰茶叶有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告黄山市茗品行茶业有限公司货款70839元及逾期付款利息（自2018年11月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，减半收取820元，由被告安徽大业茗丰茶叶有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 瑜二〇二〇年一月十六日书记员 李玉利附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执5号申请执行人：上海蓝科石化环保科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇沙河路337号1-203室。法定代表人：张文军。被执行人：中航世新安装工程（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元13层1601内170。法定代表人：杨春雷。上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第0918号裁决已经发生法律效力，申请执行人上海蓝科石化环保科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行后依法向被执行人中航世新安装工程（北京）有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中航世新安装工程（北京）有限公司银行存款人民币九十六万二千五百六十四元八角。二、冻结、划拨被执行人中航世新安装工程（北京）有限公司应支付的延期付款违约金（以人民币七十二万五千九百一十二元五角为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年12月17日起计算至款项付清之日止；以质保金人民币二十一万一千七百二十七元五角为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年12月17日起计算至款项付清之日止）。三、冻结、划拨被执行人中航世新安装工程（北京）有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人中航世新安装工程（北京）有限公司应负担的申请执行费人民币一万二千零二十六元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人中航世新安装工程（北京）有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年一月三日书记员 李子英
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执399号 申请执行人：杨方远，男，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：张捍东，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：张治，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行杨方远与张捍东、张治民间借贷纠纷一案中，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人130000元及利息，案件受理费1377元、执行费1871元，但被执行人至今未履行。根据申请执行人提供的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人张捍东、张治银行存款267000元或查封（扣押、扣留）价值相当于267000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年一月二十日 书记员  韩畅
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初12279号 原告：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市许继大道1298号。 法定代表人：张旭升，董事长。 委托诉讼代理人：廖佩淇，四川明炬律师事务所律师。 被告：易上集团有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府四街158号1栋1单元37楼3701号。 法定代表人：侯智龙，董事长。 委托诉讼代理人：张锡涛，四川亚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛小红，女，系公司员工。 原告许继电气股份有限公司与被告易上集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月02日立案。2020年1月14日，许继电气股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告许继电气股份有限公司撤诉处理。 案件受理费279元，由原告许继电气股份有限公司负担。 审判员 方 嘉 二〇二〇年一月十五日 书记员 王韵菡
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初11078号原告：金显各，男，1981年7月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：赵嘉炳，浙江泽瓯律师事务所律师。被告：新疆金宏润包装有限公司，统一社会信用代码91650106670205953R，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）砂河子路178号。法定代表人：董娟姿。被告：董娟姿，女，1983年1月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：林显农，男，1974年1月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告金显各与被告新疆金宏润包装有限公司、董娟姿、林显农买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告金显各在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金显各撤回起诉处理。审 判 员 董小美二〇二〇年一月七日代书记员 吴孟捷
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执263号 申请执行人：赵明霞。 被执行人：长兴申南园林建设有限公司。 本院在执行申请执行人赵明霞与被执行人长兴申南园林建设有限公司劳务合同纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执1717号王某某：关于你申请执行刘某某借款合同纠纷一案，（2016）豫0481民初608号民事判决书已执行完毕，本院依法执结（2019）豫0481执1717号执行案件。河南省舞钢市人民法院二〇二〇年一月十四日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申884号再审申请人（一审原告、二审上诉人）林信成，男，1952年5月30日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市司法局，住所地北京市通州区运河东大街57号院6号楼。再审申请人林信成因诉北京市司法局不履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终927号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：本案中，林信成系对罗会远律师在执业过程中存在违反律师执业法律法规的行为，于2018年8月向北京市司法局进行投诉，并认为北京市司法局未对其投诉进行处理构成不作为，提起本案诉讼。但林信成在本次投诉之前已基于同一事实向北京市海淀区司法局进行了投诉，北京市海淀区司法局已于2017年8月作出了处理并向林信成进行了答复，林信成后针对北京市海淀区司法局的答复向北京市司法局申请行政复议，北京市司法局于2018年1月作出行政复议决定维持了北京市海淀区司法局作出的答复，此后，林信成并未再针对行政复议决定提起行政诉讼。现林信成再次基于同一事实向北京市司法局投诉，构成重复投诉，北京市司法局对林信成的本次投诉予以处理的行为并未对林信成设定新的权利义务，亦未对其产生实质影响，故林信成所提的本次诉讼不符合行政诉讼起诉条件的规定。一、二审法院据此裁定驳回林信成的起诉并无不当。林信成申请再审的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回林信成的再审申请。审 判 长  刘 行审 判 员  霍振宇审 判 员  刘天毅二〇二〇年一月十九日法官助理  李程程书 记 员  李 晴
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执59号申请执行人张训。被执行人施晓华。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初12089号民事判决书，立案执行的张训与施晓华借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人施晓华银行存款364706元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年一月三日书记员  王瑞卿
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0113民初8904号之一解除保全申请人：贵阳白云国越建筑设备租赁站，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：罗凤霞，职务：负责人。被申请人：贵州建工黔兴建筑工程有限公司，住所地：贵州省黔南州经济开发区。联系电话：0854-56××××5。法定代表人：谢融，职务：负责人。解除保全申请人贵阳白云国越建筑设备租赁站与被申请人贵州建工黔兴建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，因当事人双方已达成调解，解除保全申请人向本院申请解除对被申请人的财产保全。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：在306651.62元范围内解除冻结被申请人贵州建工黔兴建筑工程有限公司名下银行存款或解除查封、冻结其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年一月六日法官助理章振玺书记员李丹丹
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0107执恢679号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区渝州路54号，统一社会信用代码91500107K36097532G。负责人：王瑛玮，职务行长。被执行人：陈位义，男，汉族，住重庆市永川区。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行与被执行人陈位义借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年3月29日以（2018）渝0107执844号执行裁定书查封了被执行人陈位义名下位于XX市XX区XXX村XXX区XX单元XX-XX房屋，后对上述房屋进行评估、拍卖，最终该房屋以XX万元价格成交，该款本院扣除过户税费、拍卖辅助机构佣金后已将案款支付申请执行人。此外，本院在银行、车辆、工商、证券、船舶、人民银行等部门对被执行人财产进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，本案应予终结本次执行程序。截至2019年11月28日，被执行人尚欠中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行XXXXX元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘懋梅审 判 员 苟涛邦审 判 员 王 蓓二〇二〇年一月十七日法官助理 侯 状书 记 员 鄢 松
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2325财保1号 申请人：旷运鹏，男，1987年7月12日生，汉族，贵州省平坝县人，住贵州省平坝县。 被申请人：吴猛，男，1972年6月1日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 申请人旷运鹏向本院申请诉前财产保全，请求通过查控系统查询并冻结被申请人吴猛银行账户存款100000元或查封扣押等值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人旷运鹏申请通过查控系统查询并冻结被申请人吴猛银账户存款100000元，符合法律规定，予以准予。对申请人申请查封扣押被申请人等值的其他财产，因申请人未提交被申请人其他等值财产的名称、数量等，本院不予采取，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、通过查控系统查询并冻结被申请人吴猛银行账户存款100000元，冻结期限为一年。 二、驳回申请人旷运鹏的其他申请。 本裁定立即执行。 申请费1020元，由申请人负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘杰 二〇二〇年一月八日 书记员  雷艳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初15073号 原告：张欢,女,1987年12月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人:范井虎,江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘尚飞,江苏铭云律师事务所律师。 被告:江苏亿恒房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321322675489545J，住所地沭阳县沭城街道上海花园2号楼二层12号商铺。 法定代表人：叶力，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张蒲剑,该公司员工。 原告张欢诉被告江苏亿恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理，原告张欢及其委托诉讼代理人范井虎、被告委托诉讼代理人张蒲剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告之间关于沭阳县沭城街道峰尚国际小区6-103室房屋的商品房买卖合同于2018年3月27日成立并生效；2、判令被告与原告签订商品房买卖合同并协助原告办理合同的备案登记手续；3、判令被告将符合交付条件的房屋交付原告。事实和理由：2018年2月10日，原告购买被告开发的位于沭阳县沭城街道尚峰国际小区6-103室房屋。2018年3月27日，原告支付全部购房款159930元，被告于同日向原告出具收据一张。此后，原告多次向被告要求签订商品房买卖合同，但被告一直拒绝与原告签订并至今未将符合交付条件的房屋交付原告。被告于2018年3月27日向原告出具购房款收据，收据载明了房号、价格等商品房买卖合同的主要内容，应当认定原、被告之间成立商品房买卖合同关系，且系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告在本案审理过程中，认可涉案房屋已经交付，撤回原告第3项诉讼请求。 被告对原告的诉讼请求均无异议，认可其与被告之间成立涉案房屋的商品房买卖合同关系。 截至本案法庭辩论终结，涉案房屋经查并无抵押、查封记录。 本院经审查认为：关于原告要求确认其与被告之间就涉案房屋的商品房买卖合同成立并生效。民事诉讼的主要目的是解决民事纠纷，当事人权利受到侵害或对法律关系发生争议需要通过法院居中裁判解决争议是诉讼发生的理由与前提。本案中，原告要求确认其与被告之间就涉案房屋的商品房买卖合同成立并生效，被告对此并无异议，被告并未否认原告法的地位而导致原告的权利或地位产生现实的、现在的不安或危险，且被告已向原告交付涉案房屋，被告通过向原告实际交付涉案房屋的行为表明愿意继续履行合同义务，故原、被告双方对涉案商品房买卖合同的成立及效力均不持异议，原告关于确认其与被告之间就涉案房屋的商品房买卖合同成立并生效并无诉的利益，无裁判介入的必要，不应由人民法院受理，应当对原告该项诉权给予程序性否定。 关于原告要求被告与其签订商品房买卖合同并协助原告办理合同备案登记手续。《中华人民共和国合同法》第四条规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。本案中，原、被告双方已对涉案房屋商品房买卖合同的成立及效力无异议，关于原、被告是否另行签订书面的商品房卖买卖合同应根据双方意愿协商确定，故原告主张由法院判决被告与其签订商品房买卖合同于法无据。另合同备案系房屋交易监管部门的一种行政管理行为，亦不属于人民法院民事诉讼审理范围。 综上，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张欢的起诉。 案件受理费3499元，已减半收取1750元，退还原告张欢。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 葛 蕾 二〇二〇年一月十日 书记员 刘晓云 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终11490号上诉人（原审原告）：王岭，男，1956年8月16日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：许传云，男，1971年3月8日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张申弘，上海恒量（南京）律师事务所律师。上诉人王岭因与被上诉人许传云、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初12666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王岭，被上诉人许传云到庭参加诉讼。被上诉人人保南京市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王岭上诉请求：1.依法撤销（2019）苏0115民初12666号判决；2.依法改判支持上诉人的全部诉讼请求（含伤残鉴定）；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院采用法官助理审理案件，系程序错误。2．上诉人的伤情是右膝半月板损伤和尾一椎体骨折，不是软组织损伤。3．一审法院计算的误工费标准不当。王岭是有工作的，应当按照王岭的工资标准3200/月计算。事故发生后王岭按照医嘱休息误工，在医院开具的休息限期后王岭依然不能正常上班工作，被单位辞退下岗，如果王岭没有受伤，还可以继续工作，因此后续的误工费标准还是要按照3200元/月来计算。综上，请求依法公正判决。许传云辩称，其是买了保险的，应由人保南京市分公司赔偿，请求依法判决。人保南京市分公司书面答辩称，一审法院已经按照疾病诊断证明书上医生出具的病假证明认定误工期限，上诉人仍要求主张后续误工费的请求不符合法律规定，且其未提供劳动合同、银行流水等证据证明其实际减少的误工损失，一审法院参照2018年江苏省城镇居民人均生活消费支出计算误工费合理，上诉人无理由要求后续误工费及后续治疗的主张完全不符合法律规定。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。王岭向一审法院起诉，请求判令：许传云和人保南京市分公司赔偿王岭因本次交通事故产生的损失：医疗费867元、营养费300元、护理费3900元、前期误工费9600元、后续误工费18000元、后续治疗结束后误工费8000元、交通费200元、后续治疗费5000元，合计50934元。一审法院认定事实：2018年1月13日8时33分许，许传云驾驶苏Ａ×××××轿车在位于南京市江宁区天地新城小区出大门口时，因疏于观察，与行人王岭发生碰撞，造成王岭受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定：许传云负此次事故的全部责任。苏Ａ×××××小型轿车在人保南京市分公司投保交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。王岭伤后被送往医院治疗，诊断为：右膝软组织损伤、尾1椎体骨折。上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、疾病诊断证明、影像学报告书、医疗费发票、误工证明、电工证、证明等证据证实。一审法院认为，关于王岭经济损失的认定，1．医疗费：2243.89元（其中王岭支付841.6元；许传云支付1402.29元）；2．营养费：300元；3．护理费：3600元（80元/天，45天）；4．误工费：8233.22元（29462元/年，102天）；5．交通费：200元；因许传云负事故全部责任，故王岭的上述损失合计14577.11元，由人保南京市分公司赔偿王岭13174.82元、返还许传云1402.29元。关于误工费。王岭主张事故发生后3个月按3200元/月计算误工费，自2018年5月1日至2019年1月25日，按2000元/月计算误工费，以及其后续治疗结束后再主张误工费8000元，证据不充分，一审法院不予采纳。考虑王岭因事故受伤，确实需要休息，结合病情及医院医嘱等证据，一审法院酌定其误工期限为102天，误工费标准按2018年江苏省城镇常住居民人均生活消费支出29462元计算。经计算，王岭误工费为8233.22元。2.王岭主张后续治疗费5000元，因该费用未实际发生，故王岭该主张，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决发生法律效力之日起10日内赔付王岭因本次交通事故而产生的损失13174.82元，返还许传云款项1402.29元。二、驳回王岭的其他诉讼请求。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。上诉人称其伤情是右膝半月板损伤和尾一椎体骨折。经查一审卷宗，南京市江宁区中医医院2018年1月16日影像学报告诊断王岭：尾一椎体骨折；2018年1月18日影像学报告诊断王岭：右膝内侧半月板后角损伤，右膝内侧副韧带损伤，外侧副韧带及前交叉韧带轻度水肿。右膝内侧皮下软组织水肿。右膝退变，局部滑膜增厚。关于一审程序是否违反法律规定问题，经查一审卷宗，2019年10月14日一审法官助理组织当事人进行庭前证据交换及质证，双方当事人均表示同意。质证后，审判员组织双方当事人进行开庭。质证笔录及开庭笔录均有当事人签字确认。故一审程序并未违反法律规定。关于王岭在上诉状中提到的鉴定问题，经查一审卷宗，王岭在一审中并未书面提出鉴定申请，且其在二审中称其于二审开庭前又到医院进行过检查，其可能还需要后续手术治疗，故本院当庭向其释明，其主张后续发生的治疗费用，可待病情稳定后再申请鉴定。以上事实有影像学报告、当事人陈述等证据证明。二审中，双方当事人均未提交新证据。经双方当事人确认，本案二审争议焦点为：一审法院认定的误工费是否适当。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。一审法院根据王岭提交的南京市江宁区中医医院疾病诊断证明单，计算其误工期为102天。王岭在一审中提交了2018年南京利贞市政园林有限公司出具的误工证明，以证明2018年1月13日其受伤后误工3个多月，停发其每月3200元的工资，但其未能提交工资流水、工作打卡记录、工资发放表、劳务合同等相关证据，不足以证明其实际误工损失，故一审法院按照2018年江苏省城镇常住居民人均生活消费支出29462元/年的标准计算102天，据此确定王岭的误工损失为8233.22元并无不当。王岭称其因本次事故被单位辞退下岗，要求之后的误工损失均应按照3200元/月的标准计算下去，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，王岭的上诉请求不能成立，依法应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人王岭负担。本判决为终审判决。审判长  何建华审判员  冯婧雅审判员  宛洪顺二〇二〇年一月十九日书记员  查菲菲
云南省会泽县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云0326刑更2号罪犯王常贵，男，汉族，1987年1月22日生,云南省会泽县人，初中文化，住云南省会泽县。2018年12月27日，本院作出（2018）云0326刑初346号刑事判决书，以诈骗罪判处被告人王常贵有期徒刑八个月，缓刑一年。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关会泽县司法局于2020年1月6日书面建议本院撤销对罪犯王常贵的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关会泽县司法局提出：社区矫正人员王常贵因诈骗罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限自2019年1月8日起至2020年1月7日止。在缓刑考验期间，会泽县司法局依法对王常贵实行社区矫正。2019年12月26日23时罪犯王常贵在会泽县内,与李金风等三十佘人以“捞腌菜”的方式进行赌博,被公安机关当场查获。2019年12月27日被会泽县公安局以会公（治）行罚决字［2019］27号行政处罚决定书决定给予王常贵行政拘留12日,期限自2019年12月27日至2020年1月8日止。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条、《云南省社区矫正实施细则》第六十四条之规定，建议撤销罪犯王常贵缓刑，收监执行原判刑罚。经审理查明：王常贵因诈骗罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限自2019年1月8日起至2020年1月7日止。在缓刑考验期间，会泽县司法局依法对王常贵实行社区矫正。2019年12月26日23时罪犯王常贵在会泽县内,与李金风等三十佘人以“捞腌菜”的方式进行赌博,被公安机关当场查获。2019年12月27日被会泽县公安局以会公（治）行罚决字［2019］27号行政处罚决定书决定给予王常贵行政拘留12日,期限自2019年12月27日至2020年1月8日止。上述事实有会泽县司法局提交的下列证据证实：1、会泽县人民检察院起诉书、（2018）云0326刑初346号刑事判决书、执行通知书，证实王常贵被判刑的事实；2、行政处罚决定书、情况报告，证实王常贵因赌博被行政拘留的事实。上述证据，与本院审理查明事实一致，本院予以采信。本院认为，罪犯王常贵在缓刑考验期限内因赌博被公安机关行政拘留。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）云0326刑初346号刑事判决书中对罪犯王常贵缓刑的执行部分。二、对罪犯王常贵收监执行原判有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即扣除已经羁押的2日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔寞梅审判员  谢德华审判员  李文柱二０二〇年一月十日书记员  尹旭光
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初1420号原告：桂念念，男，1970年2月9日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：湖北天惠达建设有限公司，住所地武汉市江汉区世纪江尚中心办公楼14层1号。法定代表人：唐妍。被告：邓刚，男，1979年3月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告桂念念诉被告湖北天惠达建设有限公司、邓刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告桂念念于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂念念的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂念念撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告桂念念负担。审判员 程 莎二〇二〇年一月十六日书记员 邵钰磊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终11637号上诉人（原审原告）：陈学科，男，1959年7月1日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：单艳，南京市法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：王则乃白，女，1980年10月6日出生，回族，住甘肃省临夏市。被上诉人（原审被告）：杨俊，男，1973年3月15日出生,回族，住甘肃省临夏市。被上诉人（原审被告）：杨进山，男，1998年8月10日出生，回族，住甘肃省临夏市。委托诉讼代理人：杨俊，男，1973年3月15日出生,回族，住甘肃省临夏市。上诉人陈学科因与被上诉人王则乃白、杨俊、杨进山健康权纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院作出的（2019）苏0106民初10227号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人陈学科于2020年1月3日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，陈学科在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈学科撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵珺珉审判员  胡庆东审判员  陈礼苋二〇二〇年一月六日书记员  李子宁
德阳市旌阳区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0603司救执3号 救助申请人：罗惠兰，女，汉族，生于1966年11月18日，住四川省德阳市罗江区。 罗惠兰因申请执行廖银红道路交通事故赔偿纠纷一案，以被执行人无财产可供执行，申请人因交通事故致残后劳动能力下降、生活困难为由，向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，因现被执行人名下无财产可供执行，申请人家庭特别困难，确需帮助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（七）项的规定，决定如下： 给予罗惠兰国家司法救助金5000元。 二〇二〇年一月十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执527号申请执行人九寨沟县金盆地酒业有限公司。被执行人湖南省小飞侠商务咨询有限公司。法定代表人邓美连。申请执行人九寨沟县金盆地酒业有限公司申请执行被执行人湖南省小飞侠商务咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6627号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人九寨沟县金盆地酒业有限公司存款人民币26万元，或扣留、提取其收入人民币26万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  何祥猛二〇二〇年一月二十日代理书记员  曾 胜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1321号刘鑫鑫：你与刑庭罚金一案，本院(2018)豫0105刑初1135号、(2018)豫0105刑初1562号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年1月17日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××45特此通知二〇二〇年一月二十一日
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0281行审14号申请人：大冶市自然资源和规划局,住所地:大冶市新冶大道24号。法定代表人：张松，该局局长。被执行人：冯水升，男，1966年5月20日出生，汉族，住大冶市。申请人大冶市自然资源和规划局于2020年1月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月25日作出的冶自然资规执罚〔2019〕330号行政处罚决定中，关于拆除被执行人冯水升在非法占用的3417.25平方米土地上，新建的建筑面积2276.5平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2019〕330号行政处罚决定进行了合法性审查。申请人发现被执行人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，并于2019年11月15日向其送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。被执行人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和要求听证。2019年11月25日，申请人对被执行人作出冶自然资规执罚〔2019〕330号行政处罚决定书，决定：一、责令退还非法占用的3417.25平方米土地；二、自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的3417.25平方米土地上，新建的建筑面积2276.5平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的3417.25平方米土地处以每平方米8元罚款，计人民币27338元。该行政处罚决定书于同年11月26日送达被执行人。被执行人未履行自行拆除在非法占用的3417.25平方米土地上，新建的建筑面积2276.5平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。申请人于2019年12月24日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在10日内履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2019〕330号行政处罚决定中，关于拆除被执行人冯水升在非法占用的3417.25平方米土地上，新建的建筑面积2276.5平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人大冶市自然资源和规划局申请拆除被执行人冯水升在非法占用的3417.25平方米土地上，新建的建筑面积2276.5平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，准予强制执行。由申请人大冶市自然资源和规划局依法组织实施拆除行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹玉晖审判员  陈 中审判员  黄爱华二〇二〇年一月十三日书记员  李 嘉
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初61号之一解除保全申请人：贵阳市白云区同创建筑材料租赁服务部，住所地：贵州省贵阳市白云区。经营者：张莲，女，1971年9月21日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：陈静，贵州仪程律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯正涛，贵州仪程律师事务所律师。被申请人：贵阳白云中亿劳务有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。电话：0851-844××××2。法定代表人：钟丽娜。贵阳市白云区同创建筑材料租赁服务部与贵阳白云中亿劳务有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）黔0113民初61号民事裁定书，裁定：冻结被申请人贵阳白云中亿劳务有限责任公司名下银行存款共计人民币458789元，或者保全被申请人贵阳白云中亿劳务有限责任公司同等价值的其他财产。以上查封、冻结的财产，其中：银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。现贵阳市白云区同创建筑材料租赁服务部于2020年1月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人贵阳市白云区同创建筑材料租赁服务部以本案双方当事人已经达成和解，被申请人已经履行和解协议所确定的义务，要求解除对被申请人贵阳白云中亿劳务有限责任公司名下财产的保全，系对其自身权利的处分，且不违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人贵阳白云中亿劳务有限责任公司名下银行存款共计人民币458789元，或者同等价值的其他财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胥勇二〇二〇年一月十三日法官助理陈美姣书记员秦芝芝
江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0114刑初515号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人刘某，住江苏省南京市建邺区。被告人刘某因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年7月31日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。辩护人姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉〔2019〕550号起诉书指控被告人刘某犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本案适用简易程序组成合议庭,于2019年12月17日公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员徐嘉嘉、检察官助理王飞出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人姚吉明到庭参加了诉讼。现已审理终结。南京市雨花台区人民检察院指控：2016年7月至2018年10月间，被告人刘某、蔡某（另案处理）、高某（另案处理）等人先后以南京福源居养老服务有限公司（雨花分部）、江苏百善健康产业管理有限公司南京分公司（雨花分部）名义，在未经过国家相关部门批准的情况下,以租赁养老床位的形式,通过发放宣传单页等方式公开宣传公司的理财模式可以获得高额回报,向社会不特定公众吸收存款。该公司主要包括经理、业务组长、业务员等职位。其中，经理负责公司的日常管理、业务推广等，并根据公司业绩获得提成；组长负责协助经理管理团队，并作为业务员办理非法吸收公众存款的业务，根据对应的存款获得业绩提成；业务员负责宣传、接待投资者、办理非法吸收公众存款的业务，根据对应的存款获得业绩提成。经江苏xx会计师事务所有限公司审计，被告人刘某于2016年9月至2018年10月间担任业务员、业务组长期间，其个人对应的公众存款为人民币803.5万元,未兑付本金人民币574.2436万元。被告人刘某于2019年7月31日被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实，并积极退赃人民币22万元。上述事实，被告人刘某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某的户籍资料、抓获经过等书证，证人蔡某、高某、蔡某等人的证言，被告人刘某的供述和辩解，江苏瑞泽会计师事务所有限公司出具的审计报告，南京市公安局雨花台分局提取的电子数据等证据，足以认定。本院认为，被告人刘某非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人刘某与他人共同故意实施了非法吸收公众存款的犯罪行为，系共同犯罪。其辩护人认为被告人刘某是从犯的辩护意见。经查，被告人刘某与他人在共同故意实施吸收公众存款的犯罪中是一般职员，起次要作用。故，该辩护意见能够成立，本院予以采信。被告人刘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻或者减轻处罚；其归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，并积极退赔，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人刘某犯罪的事实、情节及对社会造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三款第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，罚金人民币七万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决书生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人刘某在其参与的犯罪的数额范围内连带退赔（其中已退赔人民币22万元），按投资参与人投资额比例发还投资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈贵南人民陪审员  谢冬梅人民陪审员  戴 燕二〇二〇年一月三日书 记 员  夏 超
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初5602号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。 负责人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：赵健杰，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婉芳，上海申浩律师事务所律师。 被告：天府新区成都片区华阳群益建材经营部，住所地成都市天府新区华阳街道华阳大道三段135号。 经营者：郭芮希。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告天府新区成都片区华阳群益建材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。2020年1月6日，原告宁波市福达刀片有限公司向本院提出撤回对被告天府新区成都片区华阳群益建材经营部起诉的申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回对被告天府新区成都片区华阳群益建材经营部起诉。 案件受理费减半收取为25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 长  邱方丽 人民陪审员  张 欣 人民陪审员  韦进兵 二〇二〇年一月八日 书 记 员  王艺洁