河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初19号原告：原告：河南杰龙建筑劳务有限公司，住所地郑州市二七区航海中路19号院14号楼东3单元3层西户，统一社会信用代码：914101005710460453。法定代表人：刘光辉。委托诉讼代理人：赵林杰，男，1992年10月18日出生，汉族，住河南省新郑市，系公司员工（特别授权）。被告：周新洲，男，1974年4月25日出生，汉族，户籍地河南省潢川县，现住河南省新郑市。原告河南杰龙建筑劳务有限公司与被告周新洲追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告河南杰龙建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人赵林杰到庭参加了诉讼，被告周新洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南杰龙建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周新洲向原告支付其应承担的劳务报酬212948元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月21日，原告公司与被告周新洲签订了《主体三项劳务合同》，约定将其承包的新郑市孟庄社区1#、2#、7#、8#楼的木工、钢筋、混凝土三项劳务工程分包给周新洲施工。2016年9月左右，黄基笑等工人接受被告雇佣到此工地从事劳务工作（钢筋工）。2019年6月14日，该工程经验收合格后，原告与被告结清了全部工程款及工人工资。但被告违反双方的约定，未向黄基笑等工人支付劳务报酬。2019年2月15日，黄基笑将原告公司及被告诉至新郑市人民法院。2019年8月30日，新郑市人民法院作出（2019）豫0184民初1938号民事判决书，判决原告对被告拖欠黄基笑的劳务报酬及逾期利息承担连带责任。现因被告未按照上述判决书履行义务，原告经强制执行已依判决向黄基笑支付上述劳务报酬及逾期利息共计212948元。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告周新洲没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据上述有效证据，认定如下事实：2016年6月6日，河南大固建筑工程有限公司（总承包人）与原告河南杰龙建筑劳务有限公司（劳务分包人）签订了《建设工程施工劳务分包合同》一份，约定河南大固建筑工程有限公司将新郑市孟庄镇府前街北、孟祥路东孟庄中心社区C1C2区安置二期项目1#-3#楼、5#-10#楼、18#楼、19#楼、28#楼及附属商业土建劳务分包给河南杰龙建筑劳务有限公司施工。2016年7月21日，原告河南杰龙建筑劳务有限公司委托其项目经理师青彬（甲方）代表其公司与被告周新洲（乙方）签订了新郑市孟庄社区《主体三项劳务合同》，主要约定：原告河南杰龙建筑劳务有限公司将其承包的新郑市孟庄社区1#、2#、7#、8#楼的木工、钢筋、混凝土三项劳务工程分包给被告周新洲施工，施工面积共计20668.74㎡，单价155元。2016年9月左右，黄基笑等工人接受被告周新洲的雇佣到涉案工地从事劳务工作（钢筋工）。2017年1月至2017年8月期间，周新洲多次向黄基笑支付劳务费用。2017年11月30日，经结算，周新洲向黄基笑出具了《孟庄社区C区钢筋班组结算单》，显示周新洲下欠黄基笑劳务报酬187972.52元未支付。2018年5月30日，新郑市孟庄镇人民政府出具《信访事项意见书》，载明：“经查:孟庄镇社区C区开发商是康桥公司,建筑商是大固公司,劳务公司是杰龙劳务,信访人是周新州班组工人。2017年6月至10月,信访人带领工人在孟庄社区C区1#、2#、7#、8#楼干钢筋工、混凝土。因无合同等相关证明材料,据信访人所说,周新洲拖欠黄基笑18万多元,拖欠**5万多元。孟庄镇政府信访办、劳保所和管区多次联系周新洲,但一直联系不上。经协调,杰龙劳务承诺,因公司仍欠有周新洲的工程款但未到付款节点,待周新洲到公司要工程款时,通知信访人到场,如果周新洲承认拖欠信访人工资,杰龙劳务负责协调解决此问题。处理意见：经镇政府研究，处理意见如下：杰龙劳务已承诺负责协调解决民工工资，如到期未解决，信访人应通过法律途径解决”。2019年6月22日，河南大固建筑工程有限公司（发包方）与河南杰龙建筑劳务有限公司（承包方）签订《退场协议书》，双方确认已对河南杰龙建筑劳务有限公司施工完成界面及已完工程量核对完毕，确认无误。2019年7月4日，河南杰龙建筑劳务有限公司出具《工人工资及关联费用结清证明》，内容为：“河南杰龙建筑劳务有限公司,承包的孟庄中心社区C1C2安置二期项目,关于本项目所有楼栋的土建劳务分包、屋面砖铺贴劳务分包等所有工程,依据《退场协议书》(2019.6.22签订)和分包合同(协议)(具体详见退场协议书),截至目前的工程费用已全部结清。并承诺我劳务公司所有与本项目有关的班组结算、工人工资表真实无遗漏,保证农民工工资及关联方费用通过三方监管账户发放到位,如有拖欠工资或纠纷事件,与孟庄中心社区C1C2区安置二期项目工地和河南大固建筑工程有限公司无关,我公司愿承担全部责任,并承担给河南大固建筑工程有限公司造成的损失。”另据原告河南杰龙建筑劳务有限公司向本院提交的证据材料能够确认：被告周新洲在涉案工程项目中的总劳务费用共计为20668.74㎡×155元=3203654.7元，而截至2019年6月14日，原告河南杰龙建筑劳务有限公司支付给被告周新洲的劳务费用共计为3242600元，多支付38945.3元。原告据此称其已全部支付了被告周新洲的劳务费用，且多支付的部分系由于政府要求进行扬尘环保治理期间对被告的补助费用，但双方并没有签订劳务费用全部结清的书面手续。被告周新洲向黄基笑出具《孟庄社区C区钢筋班组结算单》后，由于周新洲并没有将属于黄基笑等人的劳务报酬全部支付给其本人，双方为此发生纠纷，黄基笑于2019年2月15日向本院提起诉讼，请求依法判令河南大固建筑工程有限公司、本案原告河南杰龙建筑劳务有限公司及本案被告周新洲等共同支付原告劳务报酬共计187972元。2019年8月30日，本院作出（2019）豫0184民初1938号民事判决书，依法判令①被告周新洲应支付原告黄基笑劳务报酬187972元并自2017年11月30日起至付清本息之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息②被告河南杰龙建筑劳务有限公司应对本判决第一项的给付承担连带责任③驳回原告黄基笑对被告河南大固建筑工程有限公司的诉讼请求④案件受理费4059元，由被告周新洲、河南杰龙建筑劳务有限公司负担。本院（2019）豫0184民初1938号民事判决书生效后，被告周新洲并没有按照该判决书确定的义务履行。后经黄基笑向本院申请执行，河南杰龙建筑劳务有限公司于2019年11月4日代被告周新洲支付了该判决书中确定的全部劳务报酬及利息、诉讼费用、执行费用等各种款项共计212948元，并由本院转交给了黄基笑。2019年12月12日，本院为原告河南杰龙建筑劳务有限公司出具了《结案通知书》，载明该案经强制执行已经全部履行完毕。后由于被告周新洲没有将原告河南杰龙建筑劳务有限公司代其履行本院（2019）豫0184民初1938号民事判决书支付给黄基笑的劳务报酬等各种款项偿还给原告，双方为此发生纠纷，原告河南杰龙建筑劳务有限公司即于2020年1月3日向本院提起了追偿权的诉讼。以上事实，有原告向本院提交的《主体三项劳务合同》、本院（2019）豫0184民初1938号民事判决书、网上银行电子回单及本院（2019）豫0184执5128号结案通知书、黄基笑出具的收据、与周新洲的结算表和转款凭证等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告周新洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，原告河南杰龙建筑劳务有限公司向本院提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性原则，本院依法予以采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告河南杰龙建筑劳务有限公司依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0184民初1938号民事判决书确定的义务代被告周新洲履行了向黄基笑支付了劳务报酬等全部费用，而被告周新洲却没有将原告代为其支付的各种款项偿还给原告，依法应承担相应的民事责任，原告有权依照法律规定及判决书的确定向被告周新洲行使追偿的权利。原告虽然没有向本院提交双方各项费用的结清证明手续，但原告向本院提交的证据能够证实其支付给被告的劳务报酬已经超出了双方约定的数额，故原告要求被告周新洲偿还原告代为向黄基笑支付的劳务报酬等各项费用共计212948元的诉讼请求，有原告向本院提交的相应证据予以支持，本院依法予以认定。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：被告周新洲应于本判决生效后十日内偿还原告河南杰龙建筑劳务有限公司代为向黄基笑支付的劳务报酬等各项费用共计212948元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4494元，减半收取为2247元，由被告周新洲承担。本判决为终审判决。审判员  高安民二〇二〇年一月二十日书记员  李明展