wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初288号 原告：李源，男，1983年12月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：候斌，男，1984年1月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告李源与被告候斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。李源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李源撤回起诉处理。 审 判 员 邱克亚 二〇二〇年一月十日 法官助理 张予宸 书 记 员 刘 丽
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0213执3172号 申请执行人：方国飞，女，1967年10月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人:徐国川，男，1962年3月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人方国飞与被执行人徐国川案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民申127号再审申请人（原审被告）：嘉兴聚丰新能源科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市平湖市当湖街道长胜路1399号内402室。法定代表人：陈建芳。委托诉讼代理人：姚杰，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：邹宗柏，男，1956年11月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。再审申请人嘉兴聚丰新能源科技有限公司（以下简称聚丰公司）因与被申请人邹宗柏股东出资纠纷一案，不服平湖市人民法院（2019）浙0482民初724号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员 陈 远二〇二〇年一月三日书记员 孙 旭
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执261号申请执行人：郎兵双，男，1983年9月29日出生，汉族，住望奎县。被执行人：崔艳青，男，1988年2月1日出生，汉族，住望奎县。本院在执行申请执行人郎兵双申请被执行人崔艳青借款合同纠纷执行一案中，申请执行人2020年1月17日向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2020）黑1221执261号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年一月十七日书记员  张佳望
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0502民初5017号原告：黄飞，男，1986年5月15日生，汉族，保山市隆阳区人，隆阳区犇潞农产品种植专业合作社负责人，住隆阳区。委托诉讼代理人：段文周，云南同邦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：尹智军，男，1976年1月6日生，汉族，保山市隆阳区人，原隆阳区种子管理站员工，住隆阳区，现住隆阳区。被告：董丽娟，女，1973年2月8日生，汉族，保山市隆阳区人，欧特兰照明灯具员工，系尹智军之妻，住隆阳区，现住隆阳区。委托诉讼代理人：董加劲，男，1975年1月5日生，汉族，保山市隆阳区人，保山市烨煜工程机械有限公司员工，系董丽娟弟弟，住隆阳区，现住隆阳区。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告黄飞诉被告尹智军、董丽娟合同纠纷一案中，原告以被告尹智军未出庭应诉，被告董丽娟不是本案适格主体为由于2020年1月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄飞撤回对被告尹智军、董丽娟的起诉。本案案件受理费9734元，减半征收计4867元，由原告黄飞负担。审 判 长  杨合玲人民陪审员  杨阿华人民陪审员  赵培超二〇二〇年一月十七日书 记 员  赵庆阳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执196号申请执行人：魏世凡，男，1994年03月08日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：周阳，男，1992年08月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行魏世凡与周阳民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周阳38978元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月八日代理书记员  尹林点
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢74号 申请执行人金鸥与被执行人仇善忠、仇善飞为运输合同纠纷一案，我院作出的（2013）浙甬商终字第00320号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月20日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢74号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执2841号之一申请执行人：竺春能，男，1958年9月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：陈忠飞，男，1955年8月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人竺春能与被执行人陈忠飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初2919号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈忠飞应归还申请执行人竺春能借款本金60000元及相应利息，并承担案件受理费650元、执行费800元。但被执行人至今未履行完毕。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询未发现被执行人车辆登记信息。3.查询未发现被执行人不动产登记信息。4.查询未发现被执行人股权投资信息。5.发现被执行人陈忠飞有社保资金账户，现该账户已冻结并致函宁波市奉化区社会保障管理中心对该社保资金专用银行账号进行锁定，不得变更。6.已对被执行人作出拘留决定，暂未控制到案，未实际拘留。7.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，发现被执行人陈忠飞有社保资金账户，现该账户已冻结并锁定，因存款不足，暂未扣划。此外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年一月十三日书记员  竺曼儿
山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1626刑初16号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人祁某某，男，住济南市章丘区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月26日被邹平市公安局刑事拘留，同年10月11日被执行逮捕。现羁押于邹平市看守所。 辩护人宫凯杰，山东鲁明律师事务所律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2020]5号起诉书指控被告人祁某某犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹平市人民检察院指派检察员尹晓燕出庭支持公诉，被告人祁某某及其辩护人宫凯杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明，2019年6月30日9时许，毕某因使用打包机与被告人祁某某的妻子景某发生纠纷，祁某某赶到后用砖夹子将毕某打伤。经邹平市公安局法医鉴定，被害人毕某被人打伤，致左侧第9、10肋骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4b条之规定，评定其损伤程度为轻伤二级。 2019年9月26日19时左右，被告人祁某某在章丘区官庄镇青野村被邹平市公安局工作人员抓获。 2020年1月13日，被告人祁某某一次性赔偿被害人毕某经济损失30000元，被害人毕某对被告人祁某某表示谅解。 上述事实，被告人祁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人毕某陈述；证人景某证言；勘验、检查笔录：现场方位示意图、现场照片；鉴定意见：邹平市公安局法医学人体损伤程度鉴定书；书证：案件来源、抓获经过、户籍信息、前科查询、赔偿协议书、谅解书等；视听资料：监控录像；被告人祁某某供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人祁某某的行为构成故意伤害罪，以被告人祁某某具有坦白等处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人祁某某有期徒刑六个月至一年六个月。 本院认为，被告人祁某某故意伤害他人身体，致一人一处轻伤，其行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。 被告人祁某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人祁某某积极赔偿被害人毕某的经济损失，并取得被害人毕某的谅解，酌定从轻处罚；被告人祁某某签字具结认罪认罚，可以依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人祁某某在有期徒刑六个月至一年六个月间量刑的意见适当，本院予以采纳。被告人祁某某确有悔罪表现，结合济南市章丘区社区矫正管理局出具的调查评估表及调查评估意见书，宣告缓刑不会对所居住的社区造成重大不良影响，可以对其宣告缓刑。被告人祁某某辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第二款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人祁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 此页无正文。 审 判 长  王延涛 人民陪审员  郝颖祎 人民陪审员  刘 华 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  石文静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执418号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人赵文斌。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9485号民事判决书，于2019年1月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵文斌银行存款117510.16元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十七日书记员  蒋成
齐齐哈尔市碾子山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0207执16号 深圳融信保非融资性担保有限公司、张凯龙： 深圳融信保非融资性担保有限公司与张凯龙借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计4807.32元，执行费50元，以上款项共计4857.32元。被执行人张凯龙自动履行4500元剩余357.32元申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司放弃。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的（2019）衢仲网裁字第69346号裁决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执2339号 申请执行人舒华波，男，1971年11月1日出生，住舟山市定海区。 被执行人舟山中玮新墙体科技有限公司，住所地舟山市定海区舟山高新技术产业园新港园区大成四路36号A车间，组织机构代码:MA2A27YB6。 法定代表人夏珍珍。 申请执行人舒华波与被执行人舟山中玮新墙体科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初2635号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舒华波向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日立案执行，执行标的为被执行舟山中玮新墙体科技有限公司归还申请执行人舒华波94046元及利息，并负担案件受理费1075.5元，执行费1310.69元。 本案执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人舟山中玮新墙体科技有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人舟山中玮新墙体科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资等信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产，银行账户无存款，无车辆登记信息。暂未发现被执行人舟山中玮新墙体科技有限公司有其他可供执行财产。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款50000元的决定，同时，已对被执行人舟山中玮新墙体科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对法定代表人采取限制高消费的执行措施。截止2020年1月19日，本案未到位执行标的为94046元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舒华波，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执2339号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 丁 建 二〇二〇年一月十九日 书记员 王秉律
西藏自治区谢通门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）藏0227民初139号 原告：巴桑，男，藏族，1992年10月8日出生，住西藏日喀则市萨迦县。 被告：赵元中，男，汉族，1964年1月5日出生，住四川省大邑县。 原告巴桑与被告赵元中运输合同纠纷一案，本院于2019年10月27日立案后，依法适用普通程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告巴桑到庭参加诉讼，被告赵元中经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告巴桑向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赵元中向原告巴桑支付运输费3720元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月份原告在被告所承包的工地（位于谢通门县完小对面）运输砖，产生运输费3720元。双方口头约定尽快付款，但截止现在被告一直未向原告支付该笔运输费。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：证据一,欠条1张，证明原告为被告所属工地运输砖块的事实以及被告欠原告运输费3720元的事实；证据二，送货单5张，证明原告向被告工地运输砖块的事实。 被告赵元中未作答辩，也未提供证据。 原告提供的证据，被告未到庭质证，本院视其已放弃质证的权利。经审核，对原告提供的两份证据本院确认原、被告之间的运输合同关系成立，且被告欠原告运输费3720元的事实存在。对原告提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 本院认为：原告巴桑为被告赵元中拉运砖，赵元中就应向巴桑支付相应的运费，双方之间因此形成货物运输合同关系，且不违反法律规定，合法有效。原告完成了拉运砖的义务，被告未按照双方结算数额及时向其付清运费是有过错的，原告要求被告支付3720元运费的请求具有事实及法律依据，应予支持。被告赵元中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告赵元中于本判决生效之日起十日内向原告巴桑支付运输费3720元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告赵元中承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于西藏自治区日喀则市中级人民法院。 审 判 长 扎西卓玛 审 判 员 普  琼 人民陪审员 普布次仁 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 德吉卓玛 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执3317号之一申请执行人：樊祝顺，南，1954年10月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：杨应芳，男，1955年7月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：王凤娥，女，1961年2月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2019年9月16日立案执行申请执行人樊祝顺与被执行人杨应芳、王凤娥民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额61734元。在执行过程中双方自愿达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0522执3317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷康列二〇二〇年一月十五日书记员  尹卫飞
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初271号原告：张娅儿，女，1972年12月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：宁波嘉辉置业有限公司。住所地：宁波市奉化区方桥街道长河南路5号（122室）。统一社会信用代码：91330283MA2CHB194J。法定代表人：朱江，该公司副总经理。委托诉讼代理人：佟慧多，该公司员工。原告张娅儿与被告宁波嘉辉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告张娅儿未在规定期限内向本院缴纳案件受理费，也未提出缓缴申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  王佩岚二〇二〇年一月二十一日法官助理王怡书记员汪姝文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1311执3560号本院立案执行申请执行人史品南与被执行人马驷民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，并交纳执行费4440元，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年一月九日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执179号之一申请执行人：弓德敏，女，汉族，生于1962年6月，住河南省南阳市南召县。被执行人：谷长贵，男，汉族，生于1964年1月，住河南省南阳市南召县。申请执行人弓德敏与被执行人谷长贵民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，被执行人谷长贵未履行（2019）豫1321号民初2226号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人谷长贵在中国邮政储蓄银行南召县人民路支行账户（账号：6051331012855*****）；二、冻结被执行人谷长贵在南召农村商业银行股份有限公司账户（账号：62305918690116244*****）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二〇年一月十六日书记员  沈 旭
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初6277号 原告：王婷婷，女，1992年4月22日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：蔡启艇，男，1995年4月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告王婷婷与被告蔡启艇民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月25日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月21日公开开庭进行审理，原告王婷婷到庭参加诉讼，被告蔡启艇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.判令被告蔡启艇偿还借款15000；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月15日、11月17日、11月19日被告蔡启艇分别向原告借款各5000元，合计15000元，原告基于对被告蔡启艇的信任，通过支付宝、微信向原告转账上述款项。嗣后，虽经原告多次催讨，被告把原告手机拉黑，拒不还款。 原告王婷婷围绕诉讼请求依法提交了原告居民身份证、被告人口信息表、微信聊天记录打印件等为证据。在庭审过程中，原告确认记载聊天记录的原始载体已经丢失。鉴于原告方诉求被告偿还欠款的唯一证据系原、被告之间的聊天记录打印件，且上述证据的原件已经灭失，本院认为原告方提供微信聊天记录打印件无法核对其真实性，不足以作为本案定案的依据。 被告蔡启艇未作答辩亦未在本院给予的举证期限内未提供证据。 本院认为：在民事诉讼过程中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，原告要求被告偿还其借款，但其提供的证据不足以证明原告欲证的事实，本院对原告的上述诉求不予支持。原告诉求的债权可在相关证据收集到位后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告王婷婷的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由王婷婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  陈钦法 人民陪审员  毛海青 人民陪审员  陈立铜 二〇二〇年一月二十一日 代书 记员  曾新伊
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初4683号原告：深圳圣地之吻贸易有限公司。住所地：深圳市南山区西丽旺棠工业区12栋6楼南A101室。法定代表人：段锦康，总经理。委托诉讼代理人：巫雯怡，广东鹏商律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳毅，广东鹏商律师事务所实习律师。被告：叶方，男，汉族，1947年3月19日出生，住广东省深圳市福田区。本院受理原告深圳圣地之吻贸易有限公司与被告叶方买卖合同纠纷一案后，原告深圳圣地之吻贸易有限公司于2020年1月15日向本院申请撤回对被告叶方的起诉。本院认为，原告深圳圣地之吻贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳圣地之吻贸易有限公司撤回对被告叶方的起诉。本案案件受理费人民币570元（原告已预交），本院予以退回。审 判 长 程  晓  嫚人民陪审员 张  伟  清人民陪审员 彭  丽  梅二〇二〇年一月十九日书 记 员 詹惠婷（兼）
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初52号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人杜小飞，男，1987年2月23日出生于四川省通江县，汉族，初中文化，务工，住通江县。因为赌博提供条件，于2007年10月27日被永嘉县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币500元；因赌博，于2015年9月30日被永嘉县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币500元；因未取得机动车驾驶证驾驶普通客车，于2017年5月11日被永嘉县公安局行政拘留七日；因吸毒，于2019年5月28日被永嘉县公安局罚款人民币500元。因犯包庇罪，于2011年8月2日被瑞安市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年5月25日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月29日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检二部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人杜小飞犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员胡育仁出庭支持公诉，被告人杜小飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2019年3月11日22时许，吸毒人员林某要求被告人杜小飞帮忙购买含有γ-羟丁酸的饮料（俗称“咔哇”饮料），并通过微信转账给杜小飞人民币1000元。然后杜小飞联系郑某（另案处理）购买五瓶“咔哇”饮料，并通过微信转账人民币1000元给郑某。后郑某将五瓶“咔哇”饮料送到永嘉县瓯北街道瓯北码头附近交给林某。当晚23时许，被告人杜小飞来到林某等人在瓯北的一ＫＴＶ包厢玩时，表示自己想喝“咔哇”饮料。然后林某通过微信转账人民币1000元给杜小飞，杜小飞通过微信转账人民币1000元给郑某再次购买五瓶“咔哇”饮料，由郑某将“咔哇”饮料送到该ＫＴＶ包厢楼下交给杜小飞。杜小飞将“咔哇”饮料拿到包厢内与林某等人一起饮用。经司法鉴定，郑某所贩卖的“咔哇”饮料中检出γ-羟丁酸（ＧＨＢ）。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的被告人杜小飞的供述，证人郑某、刘某、林某的证言，行政处罚决定书、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、通话记录、监狱罪犯档案资料，辨认笔录、检查笔录、证物检查笔录，司法鉴定意见书，同步录音录像，人口信息和归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜小飞鑫违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杜小飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人杜小飞归案以后如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杜小飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年9月28日止。） 二、随案移送的作案工具手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建武 二〇二〇年一月十七日 书记员  邵中元 永嘉县人民法院门户网站网址:ｈｔｔｐ:／／ｙｏｎｇｊｉａ.ｚｊｃｏｕｒｔ.ｃｎ
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终2909号上诉人（原审被告）：株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组。负责人：袁大明,该组组长。委托诉讼代理人：刘毅，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻小燕，湖南人和人（株洲）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郭美，女，1981年2月20日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人张倩，湖南卓进律师事务所律师。上诉人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组（以下简称枫溪组）因与被上诉人郭美侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2019）湘0203民初2222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人枫溪组负责人袁大明及其委托诉讼代理人刘毅、喻小燕，被上诉人郭美及其委托诉讼代理人张倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枫溪组上诉请求：一、撤销一审判决，改判其无需向郭美支付土地补偿费分配款32700元。二、由郭美负担一、二审诉讼费。事实和理由：郭美出嫁后即去丈夫所在地生产和生活，并未在枫溪组生产生活，从未参加枫溪组相关活动，并不以枫溪组土地作为其基本生活来源。故郭美不具有该组农村集体经济组织成员资格，不能享受土地补偿费的分配。郭美辩称：其出生于枫溪组并登记常住户籍，常年生活居住在该组，从未享有其他农村集体经济组织的成员资格。其自出生即取得的农村集体经济组织成员资格不可能因结婚而丧失。故其应与其他村民享有同等的财产分配权益。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。郭美向一审法院起诉请求：由被告枫溪组向其补发土地征收款、租金等款项38000元。一审法院认定事实：原告郭美于1981年出生于枫溪组，户口即登记于该组，为农村居民。2004年与他人登记结婚，婚后至今原告的户籍未从原籍迁出。被告枫溪组对征地补偿款、土地租金等集体收益进行分配，情况如下：2013年12月17日每人分配1000元，2015年2月12日每人分配了3000元，2017年1月26日每人分配了2.8万元，2017年另外每人还分配了700元，但均以1999年组上制定的《合议书》中“嫁出女不管是农村或城市都不准在队分田和一切享受（包括买出户口人员在内）……”及“嫁出女户口没有迁走的不能得到任何享受，不允许在队建房子……”的规定未向原告分配款项，原告提起本案诉讼。原判认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案争议的焦点为原告是否有权要求被告分配土地征收补偿款等收益38000元？因确定原告是否有权在本集体经济组织内部分配土地补偿款和其它收益相应份额的前提和基础，是审查其在诉请各次征地补偿方案确定或其它收益产生时是否具有该集体经济组织成员资格。本案中，原告出生即落户于枫溪组，在该组拥有承包地，该土地已成为其赖以生存的基本物质保障，原告原始取得被告枫溪组集体经济组织成员资格，其婚后至今未将其户籍迁出，被告枫溪组也未主张及提交证据证明原告在其他集体经济组织享受了成员权益或享有其他稳定的生活保障，故原告在其诉称的征地补偿款对应的征地补偿方案确定时、集体土地租金收益产生时仍具有枫溪组集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持……”,以及《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益……”的规定，原告有权平等参与分配该集体经济组织的相关权益。枫溪组在分配征地补偿款等集体收益时，对原告应当支付同等的份额，因此原告对被告在2013年12月17日每人分配的1000元，2015年2月12日每人分配的3000元，2017年1月26日每人分配的2.8万元，2017年另外每人还分配的700元（合计32700元/人），与其他组民享有同等的分配权。故对原告该部分诉讼请求予以支持，对原告其它的诉讼请求，因证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组在本判决生效之日起十日内给付原告郭美征地补偿款等集体收益32700元；二、驳回原告郭美的其它诉讼请求。本案受理费550元，减半收取元275元，诉讼保全费400元，合计675元，由原告郭美承担94元，由被告株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组承担581元。二审中，被上诉人郭美向本院提交了征地拆迁安置人员信息公布榜、常住人口登记卡、农村村民建房用地批准书等书证，拟证明被上诉人婚后继续居住在枫溪组，未在其他地方享受集体利益。上诉人经质证，对其真实性、合法性没有意见，但认为该组证据与本案没有关联。本院经审查认为，上诉人的质证意见不能成立，本院对该组证据予以采纳。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为：本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案的争议焦点为被上诉人是否具备集体经济组织成员资格。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定，“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”同时，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款规定，“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益……”本案中，枫溪组制定的《合议书》规定，“嫁出女不管是农村或城市都不准在集体分田和一切享受”，其内容因侵害妇女在农村集体经济组织中的财产权益而无效。郭美自出生即在枫溪组生活，结婚后并未将户籍迁出，也未享受其他集体经济组织成员待遇。郭美应对该组征收补偿费等收益享有与其他村民同等的分配权利。枫溪组以郭美出嫁后即去丈夫所在地生产和生活，不以枫溪组土地作为生活来源为由，主张其不具备该组集体经济组织成员资格，缺乏事实和法律根据，本院不予支持。综上所述，枫溪组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费618元，由株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄胤彪审 判 员 唐俊平审 判 员 胡 芸二〇二〇年一月十三日法官助理 齐志龙书 记 员 盘 嘉
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执2265号 浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司瓯北支行、朱清光、苏少连、杨显东： 申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司瓯北支行与被执行人朱清光、苏少连、杨显东金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人朱清光、苏少连、杨显东已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执2265号案件执行完毕。 二〇二〇年一月七日
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初82号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人谢世杰，男，1994年8月18日出生于湖南省桃江县，汉族，初中肄业文化，农民，住湖南省桃江县。因犯抢劫罪于2011年11月25日被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2013年4月2日被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年2月24日被湖南省益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；因犯抢劫罪于2016年1月8日被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2018年8月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2019年5月8日被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2019年1月3日起至2019年8月2日止）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月31日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2020]33号起诉书指控被告人谢世杰犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于2020年1月15日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杨柳媚出庭支持公诉，被告人谢世杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月16日凌晨5时30分许，被告人谢世杰窜至长沙市雨花区星途酒店，将被害人欧某放在收银台内地上充电的1台鉴定价值人民币1499元的黑色“华为ＮＯＶＡ4”手机盗走，后将该手机以人民币500元的价格销赃至喻某经营的长沙市雨花区桂花路92号恒日寄卖行，所得赃款已挥霍。案发后，被盗手机已追回并发还被害人欧某。上述事实，被告人谢世杰在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局东塘派出所出具的抓获经过，视听资料，视频截图，提取笔录，雨公（东）扣字［2019］1103号《扣押决定书》，发还物品清单，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2019］0285号《价格认定结论书》，湖南省桃江县人民法院（2011）桃刑初字第359号、（2013）桃刑初字第46号、（2015）桃刑初字第445号、（2019）湘0922刑初107号《刑事判决书》，本院（2018）湘0111刑初848号《刑事判决书》，证人喻某的证言，被害人欧某的陈述及其提供的被盗手机购买凭证，出具的收条，被告人谢世杰的供述及其身份材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人谢世杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢世杰是曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谢世杰能如实供述自己的罪行，且被盗手机已追回并发还被害人，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第（一）项，第十四条之规定，判决如下：被告人谢世杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年6月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年一月二十日书记员  尹菁附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:（一）曾因盗窃受过刑事处罚的;第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1391执259号 申请执行人：王景春，男，1953年9月15日生，汉族，住山东省临沂高新。 被执行人：王京振，男，1965年2月13日生，汉族，住山东省临沂高新。 本院在执行申请执行人王景春与被执行人王京振民间借贷纠纷一案中，经法院强制执行，现被执行人王京振已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年一月十四日
广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1024刑初16号 公诉机关德保县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人袁某某，女，1983年11月5日出生于广西壮族自治区百色市平果县，瑶族，文盲，农民，住平果县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月24日被德保县公安局刑事拘留，同年11月29日经德保县人民检察院逮捕，次日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 辩护人黄维社，广西华尚（平果）律师事务所律师。 立案日期2020年1月3日 开庭日期2020年1月13日 指控意见公诉机关根据德检刑诉（2019）185号起诉书，指控被告人袁某某犯诈骗罪，建议判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金，如全部退赔，可适用缓刑。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。辩护人提出从轻辩护。 查明事实2019年2月至8月间，被告人袁某某使用姓名为王某某的虚假身份证，以相亲为名，编造父母和自己本人生病及手机损坏等理由，多次骗取德保县那甲乡马道村马道屯黄某某现金共计16600元。被告人袁某某全部退赔被害人黄某某经济损失并取得谅解。 本院意见被告人袁某某的行为构成诈骗罪，其具有坦白、退赃并取得被害人谅解从轻情节。 判决主文被告人袁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后第二日起二十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内。 通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 韦文明 二〇二〇年一月十五日 法官助理 黄 兰 书 记 员 农槟源   附适用刑法相关条文：   第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。   第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。    第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第六十一条 【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。    第六十二条 【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。    第六十三条 【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。   第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。                                               第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：    （一）犯罪情节较轻；    （二）有悔罪表现；    （三）没有再犯罪的危险；    （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。    宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。    被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。    第七十三条 【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。    有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。    缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0115执3369号 廖思茂： 关于廖思茂犯开设赌场罪一案，本院作出的（2018）粤0115刑初424号刑事判决书已经发生法律效力。因廖思茂没有履行，本院依法以（2019）粤0115执3369号立案执行。经本院执行，被执行人廖思茂义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保11号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人河南典源建筑装饰有限公司、李利勤、张彦方、宋全俊、鹤壁鹤杰商贸有限公司借款合同纠纷一案结案通知书，依据已发生效力的（2019）豫0603民初2280号民事裁定书的要求，已办理完结。现将人民法院执行案件流程信息管理系统冻结被保全人账户信息情况反馈如下：1.已冻结李利勤名下所有银行账户、网络账户，共计冻结金额258.42元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，冻结日期：2020年1月16日。2.已冻结张彦方名下所有银行账户、网络账户，共计冻结金额118.06元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，冻结日期：2020年1月16日。3.已冻结宋全俊名下所有银行账户、网络账户，共计冻结金额157.49元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，冻结日期：2020年1月16日。现将上述情况反馈给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人在冻结期限届满七日前申请续冻。附：李利勤、张彦方、宋全俊财产控制反馈信息表。特此通知二〇二〇年一月二十八日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢61号洪小军、胡忠考：本院在执行申请执行人洪小军与被执行人胡忠考追索劳动报酬纠纷［原执行案号：（2015）温永执民字第641号］一案中，被执行人胡忠考已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢61号、（2015）温永执民字第641号案件执行完毕。二〇二〇年一月十五日
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0329民初1917号之一 原告：夏彩聪，女，1958年5月18日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：林晓辉，浙江泰辉律师事务所律师。 被告：夏剑虹，女，1978年3月30日出生，汉族，住泰顺县。 委托诉讼代理人：夏海玲，浙江震瓯律师事务所律师。 第三人：蔡细荣，男，1963年3月25日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理原告夏彩聪与被告夏剑虹、第三人蔡细荣委托合同纠纷一案中，原告夏彩聪于2020年1月21日申请撤回起诉。 本院认为：诉讼中，原告夏彩聪撤回起诉，系依法行使民事诉讼处分权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许夏彩聪撤回起诉。 本案受理费8800元，减半收取4400元，由夏彩聪负担。 审 判 长  钟建平 人民陪审员  胡向东 人民陪审员  陈旭东 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  吴燕飞
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执2947号申请执行人:宁波市奉化区交通投资发展集团有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道南山北路7号，统一社会信用代码为91330283144876482D。法定代表人：吴波，系该公司总经理。委托代理人：陈铭波、邢昊杰，浙江锦屏律师事务所律师。被执行人：宁波市奉化区汽车运输有限公司。住所地：宁波市奉化区南山路150号，统一社会信用代码为9133028372049087XP。法定代表人：阮洁，系该公司执行董事。关于申请执行人宁波市奉化区交通投资发展集团有限公司与被执行人宁波市奉化区汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初4264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日立案执行。执行标的为被执行人立即腾出位于奉化区锦屏街道××一陶地块【奉国用（2008）第1-13-14562号】及地上建筑物，并交付给申请执行人；按196511元／年标准向申请执行人支付自2018年8月14日起至腾房之日止的房屋占有使用费。案件受理费8082元、执行费3093.3元，由被执行人负担。执行立案后，本院于2019年9月29日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、被执行人权利义务告知书、风险提示书等，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况，被执行人至今未履行。本院执行过程中采取了以下执行措施：1.网络查询未发现被执行人有银行存款可供执行。2.网络查询未发现被执行人名下登记有股权可供执行。3.查询发现被执行人名下登记有浙Ｂ×××××号、浙Ｂ×××××号、浙Ｂ×××××号大型汽车，上述车辆已被本院裁定查封，但未能实际扣押，无法处置。未发现被执行人名下登记有其他车辆可供执行。4.查询未发现被执行人名下登记有不动产可供执行。5.对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。6.在执行被执行人系列案件过程中，依法扣得被执行人名下的土地返回款3286000元、房屋拆迁补偿款11932467元，在支付案件受理费8082元和执行费3093元后，本案参与分配共实际受偿196892元；位于奉化区锦屏街道××一陶地块及地上建筑物申请执行人同意暂时不予腾退；7.鉴于被执行人拒绝报告财产又不履行生效判决书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单。对于上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建标二〇二〇年一月三日书记员  竺曼儿
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0412刑初1489号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人林某，男，1990年8月15日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地江苏省响水县。因本案于2019年8月3日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人巢青，江苏常友律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉〔2019〕1391号起诉书指控被告人林某犯诈骗罪，于2019年12月24日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员施榕娜出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人巢青到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月至2018年7月期间，昝某（已判决）单独或伙同被告人林某等人，由昝某私刻瑞声光电科技（常州）有限公司、常州美欧电子有限公司、瑞声精密制造科技（常州）有限公司、常州泰瑞美电镀科技有限公司印章，伪造上述公司开具的终止（解除）劳动合同证明，再由被告人林某等人提供不符合失业保险金领取条件的工人的身份信息，骗取常州市武进区社会保障服务中心失业保险金。其中，被告人林某骗取失业保险金共计人民币192660元。本案在审理过程中，被告人林某家属协助退出被告人林某骗取的失业保险金共计人民币192660元。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有瑞声公司多领失业金人员名单、解除合同证明与原件不符的瑞声失业人员名单、手机转账记录等书证，证人昝某、许某、王某等人的证言笔录，公安机关出具的案发、抓获经过、扣押清单及决定书、光盘等证据证实，足可认定。本院认为，被告人林某伙同他人，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物，其行为均已构成诈骗罪，数额巨大，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人林某起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；其归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；已退出失业保险金，可酌情从轻处罚；综上，对被告人林某适用减轻处罚。常州市武进区人民检察院指控被告人林某犯有诈骗罪，罪名成立，应予支持。辩护人关于被告人林某系初犯、坦白、从犯，已退清所有赃款，家庭困难，故建议对其从轻或减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，被告人林某伙同他人，通过提供不符合失业保险金领取条件的工人身份信息骗取失业保险金，造成了社会保险基金的流失，该案涉及人数众多，社会危害性较大，故不宜对其宣告缓刑，故辩护人要求对其适用缓刑的辩护意见本院不予采纳，其余辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2021年2月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱云妹人民陪审员  吴文丹人民陪审员  王伟国二〇二〇年一月十五日法官 助理  徐惠丽书 记 员  岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执408号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人杨再华。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9475号民事判决书，于2019年1月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨再华银行存款118580.67元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十七日书记员  蒋成
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更117号 罪犯王雄，男，1996年4月10日出生，汉族，初中文化，四川省三台县人。现在四川省德阳监狱服刑。 四川省三台县人民法院于2012年12月4日作出（2012）三刑初字第316号刑事附带民事判决，以被告人王雄犯故意杀人罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金2000元，连带赔偿附带民事诉讼原告人9798.63元。被告王雄不服判决，提出上诉。四川省绵阳市中级人民法院于2013年1月25日作出（2013）绵刑终字第21号刑事判决，维持原判对王雄的定罪量刑。刑期自2012年1月20日起至2025年7月19日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年11月25日以（2015）成少刑执字第462号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月；本院于2017年12月13日作出（2017）川06刑更369号刑事裁定对其减去有期徒刑六个月。刑期至2024年2月19日止。执行机关四川省德阳监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯王雄在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关对罪犯王雄提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。 经审理查明，罪犯王雄在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯尚有生效判决确定的民事赔偿义务未履行，在本次考核期内，月均消费135.73元，账户余额185.05元。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯王雄在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯罪性质及后果严重，且有生效判决确定的财产性判项未履行，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，本院酌情对其减刑幅度予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王雄减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至2023年10月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 王洲海 审判员 魏红敏 二〇二〇年一月二十日 书记员 谢 薇
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0213执2824号申请执行人张立军。被执行人宁波市奉化区南山实业发展有限公司。关于申请执行人张立军与被执行人宁波市奉化区南山实业发展有限公司劳动争议仲裁一案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执7号申请执行人：李顺松，男，1957年5月24日出生，汉族，住湖南省。被执行人：河海科技工程集团有限公司。住所地：江苏省泰兴市泰兴高新技术产业开发区环溪路北侧。法定代表人：俞建国，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的上海海事法院(2019)沪72民初2557号民事判决书，于2020年1月2日向被执行人发出通知，责令被执行人在收到通知之日起立即履行民事判决书确定的义务，即向申请执行人支付人民币399300元及利息损失(按中国人民银行同期人民币贷款基准利率自2019年4月3日起计算至实际付款日止)，负担案件受理费人民币7289.50元，负担申请执行费人民币5889.50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人河海科技工程集团有限公司的相应存款；二、查封、扣押、冻结、拍卖或变卖被执行人河海科技工程集团有限公司的相应财产。审 判 长  钱 旭审 判 员  龚学延审 判 员  张 彦二〇二〇年一月六日法官助理  胡 谦书 记 员  胡 谦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执359号 申请执行人：孙金霞，女，1980年4月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：吴国平，男，1977年8月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行孙金霞与吴国平离婚纠纷一案中，查明被执行人吴国平在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴国平存款4850元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张素琪 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘石兵 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初372号原告：桐乡市朝旭服饰有限公司，住所地：浙江省桐乡市濮院镇工业园区4幢。统一社会信用代码91330483585024779F。法定代表人：崔正军。委托诉讼代理人：赵叙龙，浙江丛典律师事务所律师。被告：江苏麦睿时装有限公司，住所地：江苏省张家港保税区纺织原料市场216-119室。统一社会信用代码91320592MA1NK7948R。法定代表人：盛徐卫。原告桐乡市朝旭服饰有限公司与被告江苏麦睿时装有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员邹丹适用简易程序进行审理。审理中，原告桐乡市朝旭服饰有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江苏麦睿时装有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告桐乡市朝旭服饰有限公司撤回对被告江苏麦睿时装有限公司的起诉。本案受理费16886元，减半收取8443元，保全费5000元，合计13443元，由原告负担。审判员  邹丹二〇二年一月二十二日法官助理周申恺书记员邹玮
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民保令1号 申请人：黄爱燕，女，1981年10月19日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被申请人：陶绍锡，男，1980年2月4日出生，汉族，住温州市瓯海区。 申请人黄爱燕与被申请人陶绍锡申请人身安全保护令一案，本院于2020年1月14日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人黄爱燕称，被申请人陶绍锡多次殴打黄爱燕，对黄爱燕身心造成严重伤害，黄爱燕已报案。为防止被申请人陶绍锡采取过激行为，故请求法院禁止被申请人陶绍锡对黄爱燕实施家庭暴力以及威胁、骚扰。 本院经审查认为，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向人民法院申请人身安全保护令。黄爱燕的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人陶绍锡对申请人黄爱燕实施家庭暴力。 二、禁止被申请人陶绍锡威胁、骚扰申请人黄爱燕。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如陶绍锡违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 梅盈碧 二〇二〇年一月十四日 法官助理叶億坚 代书记员 陈紫茹 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
浙江省舟山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙09执23号之三 申请执行人:浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托代理人：芦瓒，该公司员工。 委托代理人：赵铎钧，该公司员工。 被执行人:舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道滨港路234-236号。 法定代表人：陈国华，董事长。 被执行人:上海利浩投资经营有限公司，住所地上海市黄浦区天津路180号1708室。 法定代表人：汪文才，执行董事。 被执行人:宁波阿鲁亚投资发展有限公司，住所地浙江省宁波市江北区庄桥镇东邵村。 法定代表人：陈国华，执行董事。 被执行人:陈国华，男，1967年10月25日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人:陈晓英，女，1971年7月19日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司、上海利浩投资经营有限公司、宁波阿鲁亚投资发展有限公司、陈国华、陈晓英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙09民初26号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司、上海利浩投资经营有限公司、宁波阿鲁亚投资发展有限公司、陈国华、陈晓英未履行生效法律文书确定的义务，权利人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额261656606.62元及利息，申请执行费329056.61元，本院于2019年2月18日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年9月9日以司法专邮形式向被执行人舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司、上海利浩投资经营有限公司、宁波阿鲁亚投资发展有限公司、陈国华、陈晓英邮寄送达执行通知书、财产申报令（表）、告知书、缴纳费用通知书、廉政监督卡等，被执行人未实际履行。 本院在执行过程中，舟山市普陀区人民法院（2019）浙0903破申1号民事裁定书受理了舟山普陀城市投资发展集团有限公司对舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司的破产清算申请，被执行人舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司的所有财产移交舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司管理人处置。 经调查，被执行人上海利浩投资经营有限公司1、法院执行管理系统查询财产信息显示，该公司仅有少量存款，本院冻结其中国建设银行、中国银行的2个账户；2、沪市A股市场证券信息、深市A股市场证券信息和股转系统市场证券信息显示，该公司无证券账户；3、财付通、淘宝电子商务、网银在线无开户信息；4、被执行人无不动产信息；5、公安部车辆查询结果显示，该公司无车辆。 被执行人宁波阿鲁亚投资发展有限公司1、法院执行管理系统查询财产信息显示，该公司仅有少量存款；2、沪市A股市场证券信息、深市A股市场证券信息和股转系统市场证券信息显示，该公司无证券账户；3、财付通、淘宝电子商务、网银在线无开户信息；4、自然资源部建设用地宅基地使用权结果信息显示，被执行人名下有被抵押土地四处，并被鄞州区人民法院（2016）浙0212民初10703号案查封、（2017）浙0212执2322号案轮候查封；5、公安部车辆查询结果显示，该公司无车辆。 被执行人陈国华1、法院执行管理系统查询财产信息显示，该被执行人仅有少量存款，本院冻结其中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行等4个账户；2、沪市Ａ股市场证券信息、深市Ａ股市场证券信息和股转系统市场证券信息显示，该公司无证券账户；3、财付通、淘宝电子商务、网银在线仅有少量存款；4、自然资源部建设用地宅基地使用权结果信息显示，被执行人名下有被抵押土地三处，并被普陀区人民法院（2014）舟普保字第8-1号查封、（2014）舟定商初字第1152-1号轮候查封；5、公安部车辆查询结果显示，该被执行人名下有车辆浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××，暂无法处置。 被执行人陈晓英1、法院执行管理系统查询财产信息显示，该被执行人仅有少量存款，本院冻结其在中国建设银行的账户；2、沪市Ａ股市场证券信息、深市Ａ股市场证券信息和股转系统市场证券信息显示，该公司无证券账户；3、财付通、淘宝电子商务、网银在线仅有少量存款；4、自然资源部建设用地宅基地使用权结果信息显示，被执行人名下有被抵押不动产三处，并被鄞州区人民法院（2017）浙0212执3728号查封；5、公安部车辆查询结果显示，该被执行人名下有车辆浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××，暂无法处置。 因被执行人未履行生效判决的义务，本院对被执行人采取限制消费措施。 2020年1月14日，本院通过约谈将上述执行情况告知申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，并要求其提供财产线索。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。 综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示同意。本案申请执行标的额为261656606.62元及利息，本次执行到位金额为0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2019）浙09执23号一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘建伟 审 判 员 吴红伟 审 判 员 冷海波 二〇二〇年一月十四日 法官助理郑哲 代书记员 沈佳敏
吉林省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）吉刑申10号 周小龙： 你因原审被告人隋显峰故意伤害一案，对吉林省白城市中级人民法院（2013）白刑初字第14号刑事附带民事判决及本院（2014）吉刑三终字第91号刑事裁定不服，以原审裁判定性错误，量刑过轻，审判程序违法为由，向本院提出申诉。 本院经审查，申诉人的主要申诉理由是，原审裁判定性错误，量刑过轻，遗漏被告人且审判程序违法，应再审改判原审被告人隋显峰犯故意杀人罪并对其从严处罚，应追究证人杨某参与犯罪的刑事责任。经查，根据现有证据能够证实原审被告人隋显峰因与被害人发生争吵后，在厮打中持刀行凶，致一人死亡、二人轻伤的事实，隋显峰的行为已构成故意伤害罪。另查明，申诉人周小龙系死者朱某的母亲，原审附带民事诉讼原告人李某系死者朱某的妻子。李某向一审法院提交的刑事附带民事起诉状虽然写明其与周小龙共同提起附带民事诉讼，但该起诉状没有周小龙的签名。卷内亦没有周小龙委托代理人的相关手续。原审裁判已对附带民事诉讼合理部分依法予以保护。经阅卷，未发现原审法院办案程序存在严重违法问题。原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，审判程序合法。申诉人的上述申诉理由缺乏证据支持和法律依据，且申诉人在本次申诉过程中未能提交新证据支持其申诉理由。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，息诉服判。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
贵州省从江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2633民初848号 原告：宋双龙，男，1987年6月11日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省从江县。 委托诉讼代理人：丁振书，贵州智晓律师事务所执业律师。 被告：代俊明，男，1966年7月21日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 原告宋双龙诉被告代俊明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告代俊明下落不明，需公告送达应诉等材料于2019年10月14日转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人丁振书到庭参加诉讼，被告代俊明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 宋双龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款本金24000元及利息1467.60元，共计25467.60元（利息从2018年8月29日计算至2019年9月4日，2019年9月4日之后的利息按照年利率6%计算至还清所有款项为止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告在下江镇经营博宇有限公司的时候，因为没有钱支付工人工资，于是找原告借钱，2018年7月29日原告将15000元现金借给被告后，被告当场向原告出具借条，同时被告将其车子开到原告家中停放，2018年8月1日被告说未够钱支付工人工资叫原告再借点钱给被告，于是原告将5000元现金借给被告，被告当场出具了借条，当天晚上被告又让原告借点钱给被告，于是原告又通过微信转账4000元给被告，同时被告承诺2018年8月29日前还清欠款，在还款期限届至前，被告自己到原告家中将停放的车辆开走，还款期限届至后原告找被告要求还款，被告一直以各种理由推脱，现原告无奈起诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 代俊明未出庭，在法定答辩期和举证期限内未向本院提交答辩意见和证据材料。 宋双龙围绕其诉讼请求依法提交证据：1.借条、图片，证明被告向原告借款,原告将15000元现金支付给被告,后被告向原告出具借条的事实，以及被告将车辆开到原告家里停放的事实；2.借条、图片，证明被告向原告借钱，原告将5000元现金支付给被告，后被告向原告出具借条的事实；3.转账记录、聊天截图，证明原告借款20000元给被告后，被告又向原告借款，原告通过微信转账借给被告4000元的事实。代俊明经传唤未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。上述证据，经审查，内容客观真实，并且能够形成证据锁链，证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年代俊明在下江镇经营博宇有限公司期间，先后三次向宋双龙借款共计24000元，其中2018年7月29日向宋双龙借款15000元并出具借条一张，约定于同年8月29日归还；2018年8月1日向宋双龙借款5000元并出具借条一张，约定于同年8月28日归还，后当天晚上宋双龙又通过微信转账借4000元给代俊明。以上款项到期后，代俊明未按期履行还款义务，故宋双龙诉至本院。 本院认为：被告向原告借款并出具了借条和微信转账记录，双方之间的借贷关系成立、合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，作为债权人的原告有权要求被告归还借款，被告代俊明也应遵循民事活动的诚实守信原则，履行归还原告借款的义务，故原告提出要求被告归还借款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；对于原告主张支付利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，故对原告主张按年利率6%支付利息有法律依据，本院予以支持。但因2018年8月1日微信转账4000元中双方对利息和还款期限未约定，而2018年8月1日借款5000元和2018年7月29日借款15000元，双方分别约定还款期限为2018年8月28日和29日，故本院仅认定20000元借款本金来计算逾期利息，并从2018年8月30日起计算，直至还清欠款为止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、代俊明于本判决生效之日起十日内偿还宋双龙借款本金24000元；逾期利息以20000元本金为基数，从2018年8月30日起按年利率6%计算，直至还清欠款为止； 二、驳回宋双龙其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元，公告费560元，共计996元，由代俊明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时通过本院或者直接向上诉法院预交案件受理费436元（从递交上诉状之日起七日内未预交上诉案件受理费的视为自动放弃上诉），上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期的视为自动放弃权利。 权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期的视为自动放弃权利。 审判长  梁作义 审判员  欧进坤 人民陪判员谢安平 二〇二〇年一月十二日 法官助理吴开中 书记员贾晓峰
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执4892号 申请执行人:宁波弘泰包装新材料科技有限公司，住所地浙江省余姚市梨洲路16号，组织机构代码MA2810BY1。 法定代表人:陈美月。 被执行人:温州天启自动化设备有限公司，住所地浙江省温州市平阳县滨海新区科技企业孵化器4号楼1楼，组织机构代码MA2953389。 法定代表人:林启涨。 申请执行人宁波弘泰包装新材料科技有限公司与被执行人温州天启自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人温州天启自动化设备有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0327民初10957号原告：董希准，男，1948年8月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：董文副，男，1972年1月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：董文者，男，1981年8月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：董秋明，女，1974年10月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：董细明，女，1958年7月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：董满明，女，1979年2月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：董阿满，女，1981年3月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。上列七原告的共同委托诉讼代理人：邱君国，上海市诚和律师事务所律师。被告：魏汉春，男，1979年1月1日出生，汉族，户籍地：住广西壮族自治区东兰县，现羁押于苍南县看守所。被告：李上举，男，1973年11月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在审理原告董希准、董文副、董文者、董秋明、董希明、董满明、董阿满诉被告魏汉春、李上举机动车交通事故责任纠纷一案，七原告以与被告已达成庭外和解协议为由，于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董希准、董文副、董文者、董秋明、董希明、董满明、董阿满在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董希准、董文副、董文者、董秋明、董希明、董满明、董阿满撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告董希准、董文副、董文者、董秋明、董希明、董满明、董阿满负担。审 判 员 黄步雄二〇二〇年一月二十二日代书记员 苏秀镜
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2702执955号之一申请执行人杨顺星，男，1992年6月9日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市金山办事处洒金北路26号金星园3单元202室。被执行人陈定国，男，1966年7月2日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市陆坪镇松江村力刀组14号。贵州省福泉市人民法院作出的（2019）黔2702民初1065号民事调解书已经发生了法律效力，权利人杨顺星于2019年7月10日向本院申请执行。要求被执行人陈定国支付执行款340000元及相应利息，案件受理费3620元，并承担该案申请执行费5000元。在执行过程中，本院依法对被执行人陈定国所有的房屋进行拍卖，申请人杨顺星自愿申请撤回本案的执行，待房屋拍卖结束后再参与分配。经本院审查，申请执行人向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔2702执955号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定立即执行。审判员 刘 松二〇二〇年一月八日书记员 连浩先
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢25号 本院在执行申请执行人赵明权与被执行人梁奕大、夏方东、傅章兴民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河北省文安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀1026执1841号之一 申请执行人王文青，男，1965年3月10日出生，汉族，住文安县。 被执行人河北东江锅炉有限公司 法定代表人武孟东，该公司经理。 本院在执行王文青申请执行河北东江锅炉有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人王文青申请撤回执行申请，同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2017）冀1026执1841号案件的执行。 在终结执行的情形消失后，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  张海秋 审判员  杨建民 审判员  李 健 二〇二〇年一月六日 书记员  李路通
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执144号申请执行人杨佃坤，男，1982年4月18日出生，汉族，居民，住邹平市黄山二路水利局生活区。被执行人邹平县置业担保有限公司，住所地山东省邹平市黄山三路90号。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初1219号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平县置业担保有限公司银行存款6000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年一月二十一日书记员 马学梅
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初235号 原告：辽阳东鑫建筑工程有限公司，住所地辽宁省辽阳市弓长岭区安平街道东鑫果园2号楼29号网点。 法定代表人：徐曼，该公司总经理。 被告：辽阳同升房地产开发有限公司，住所地辽阳市太子河区建设路21号。 法定代表人：姜赫雷，该公司总经理。 被告：辽宁建发地产开发建设集团有限公司，住所地辽阳市白塔区中华大街147号。 法定代表人：**，该公司董事长。 本院受理原告辽阳东鑫建筑工程有限公司诉被告辽阳同升房地产开发有限公司、辽宁建发地产开发建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告辽阳东鑫建筑工程有限公司向本院提出财产保全的申请，并提供保险单作为担保，要求保全被告辽宁建发地产开发建设集团有限公司的名下财产。 本院认为，原告辽阳东鑫建筑工程有限公司提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被告辽宁建发地产开发建设集团有限公司的名下财产，以人民币14200000.00元价值为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁波 二〇二〇年一月十日 法官助理杜剑峰 书记员夏秀凡 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执215号 申请执行人：王茂芬，女，汉族，生于1972年8月1日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：冉琴，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖小兰，四川智典律师事务所实习律师。 被执行人：张光太，男，汉族，生于1963年6月8日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行王茂芬与张光太买卖合同纠纷一案中，因被执行人张光太未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张光太的银行存款72777元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初5390号 原告：韩俊荣，女，1972年11月19日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：王广斌，男，1963年6月4日出生，汉族，居民，住邹平市高新街道办事处东石村集市。 原告韩俊荣与被告王广斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告韩俊荣，被告王广斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩俊荣向本院提出诉讼请求：依法判令1.被告立即偿还原告货款17973元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事百货批发业务。2019年8月至9月，被告多次从原告处赊购雪花啤酒等物品，并为原告写下收条若干，计款17973元。该货款原告曾多次催要，被告一直未付，为此原告提起本诉。 被告王广斌辩称，本案原告诉称与事实不符，收到条是给王光胜写的让他转给付鹏，不是给原告写的，应该是由王光胜来起诉，不应该是原告来起诉，因为被告拿货是付鹏、王光胜和被告三人在场，当时说货是付鹏的，因为被告的车不允许拉啤酒，所以被告就让王光胜来给送货，约定每包5毛钱运费，运费已经全部结清了，这货物的本金与王光胜没关系，所以被告与原告及王光胜没有买卖关系。 当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告韩俊荣向本院提交收到条9份。证明：被告王广斌收到原告提供的货物，货款共计17973元。 经质证，被告王广斌对原告提交的证据有异议，认为原告提交所有收到条中每笔货物后面的具体货款不是被告写的，货物和数量是被告写的。 被告王广斌向本院提交以下证据材料： 证据1.证人证言1份。由孙桂芬、朱红梅签字的证人证言，证明：货物不是王光胜的，而是付鹏的； 证据2.货物往来记录7份，微信转账记录打印件1份，与王光胜运费往来记录3份。证明：货物是付鹏的，王光胜只是负责送货的。 本院认为，被告提交的证据1，不符合证据形式要件，本院不予采信；原告提交的证据及被告提交的证据2，均客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王广斌通过付鹏从原告处进货，由原告的丈夫王光胜送货，每次运费均与王光胜结清。被告王广斌与付鹏结算货款，付鹏与原告结算货款。原被告均向本庭陈述付鹏已去世。原告认可付鹏去世前为其出具欠条一份，其中包含本案所诉的17973元。被告王广斌主张其货款与付鹏已结清，付鹏尚欠其货物。 本院认为，原告虽持有收到条，但被告系通过付鹏进货并与付鹏进行结算，付鹏再与原告进行结算。且本案中原告认可就该笔货款付鹏已为其出具欠条。故原告向被告主张权利证据不足，对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 驳回原告韩俊荣的诉讼请求。 案件受理费减半收取124.66元，由原告韩俊荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张建民 二〇二〇年一月十六日 书记员  李晓惠
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初51号 原告：毛某某，女，1961年5月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宋某某，男，1956年3月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：周定浩，浙江嘉丰律师事务所律师。 原告毛某某与被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告毛某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告毛某某撤回起诉处理。 审判员  王超文 二〇二〇年一月十六日 书记员  宋佩尔 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： ……（十一）其他需要裁定解决的事项…… 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执2281号申请执行人：吴明汉，男，1967年11月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：罗彤辉，男，1975年12月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人吴明汉与被执行人罗彤辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初1389号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人罗彤辉应支付给申请执行人吴明汉各项损失31825.71元，并承担案件受理费298元、执行费31825.71元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询发现被执行人罗彤辉名下车牌号为浙Ｂ×××××车辆已达报废标准，无处置价值。3.查询未发现被执行人房地产登记信息。4.查询未发现被执行人股权投资信息。5.已对被执行人作出拘留决定，暂未控制到案，未实际拘留。6因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年一月十九日书记员  竺曼儿
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)浙0326民初5717号 原告：郑杰，男，1982年1月21日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：陈华明，浙江雁楠律师事务所律师。 被告：许益铭，男，1978年12月10日出生，汉族，住平阳县。 原告郑杰与被告许益铭民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告郑杰委托诉讼代理人陈华明到庭参加诉讼，被告许益铭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款70000元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，从起诉之日起计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年1月25日，被告因资金周转需要向原告借款70000元，并出具了借条。现原告要求被告偿还，被告却以各种理由推脱。 被告未作答辩。 经审理，本院查明事实与原告陈述一致，予以认定。 以上事实，有原告陈述，原告身份证，被告身份证复印件，借条等证据在卷证实。 本院认为，借款借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告于2017年1月25日向原告出具借款70000元的借据，应认定双方存在借贷关系。双方之间借款未明确约定借款期限，借款经原告催讨，未在合理期限内偿还，现原告起诉要求偿还所欠借款，符合法律规定，予以支持。双方未明确约定借款利息，视为不支付利息，现原告要求利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，从起诉之日起计算至实际偿还之日止，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应按缺席处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许益铭于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑杰借款70000元及利息（以欠款70000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，自2019年9月2日起计算至实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由许益铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  郑乃生 人民陪审员  肖丽君 人民陪审员  陈来微 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  黄兆醒
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1626行审46号 申请执行人邹平市自然资源和规划局，住所地邹平市鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626MB28577961。 法定代表人夏应枝，局长。 被申请执行人张振利，男，1960年1月26日生，汉族，居民，住邹平市。 邹平市自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人张振利土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。 申请执行人邹平市自然资源和规划局于2019年5月30日以被申请执行人张振利未经县级以上人民政府批准，于2018年5月占用邹平市焦桥镇西夏村集体土地2800平方米建设木工房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条等规定，向张振利作出邹自然资规罚字[2019]第133号行政处罚决定，内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用土地上建设的1300平方米简易钢构木工房，恢复土地原状；3、处以罚款58650元。 本院审查认定，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2019]第133号行政处罚决定书，于2019年5月30日依法送达给被申请执行人张振利。被申请执行人张振利收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2019]第133号行政处罚决定合法。被申请执行人在处罚决定生效后经催告仍未履行义务，故邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、本案依法准予强制执行； 二、被申请执行人张振利于本裁定书送达之日起十五日内拆除在非法占用土地上建设的1300平方米简易钢构木工房，恢复土地原状，退还非法占用的土地。逾期由邹平市自然资源和规划局组织实施； 三、被申请执行人张振利于本裁定书送达之日起五日内将罚款58650元缴至本院综合审判庭。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年一月二十日 法官助理 颜文芳 书记员 郑珊珊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初5738号 原告：李习敏，男，1965年10月14日出生，汉族，岳阳市人，个体工商户，住岳阳市南湖新区。 委托诉讼代理人：张沈锋，湖北司典律师事务所律师。 被告：闵关会，男，1958年9月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市南湖新区。 委托诉讼代理人：闵思扬（被告闵关会的儿子），男，1990年3月6日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市。 原告李习敏与被告闵关会房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李习敏及其委托诉讼代理人张沈锋、被告的委托诉讼代理人闵思扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李习敏向本院提出诉讼请求：1、判决解除被告闵关会与原告签订的房屋转让协议，由被告返还相应款项125000元及相应的利息（从2013年6月28日起按月利率1%计算至偿还之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年11月15日，被告因交通事故致案外人易春柏死亡，原告作为闵关会的妹夫，为被告垫付了75000原医药费及丧葬费，并在被告服刑期间，支付了50000元用于被告妻子治病。被告无力偿还欠款，2013年6月28日，原告与被告签订了房屋转让协议。 被告闵关会辩称，答辩人对被答辩人的陈述没有异议。 经审理查明，原告李习敏系被告闵关会的妹夫。2012年11月15日，被告驾驶摩托车将案外人易春柏撞伤（后经抢救无效去世），原告为被告垫付易春柏的医药费及丧葬费共计75000元。2013年6月28日，被告委托儿子闵思扬与原告签订《房屋转让协议》，约定：闵关会，因交通肇事，现服刑中。在出事之初，因家贫，伤者抢救费用及后续安葬等费用皆有妹夫李习敏垫付，共计75000元。服刑期间身体多病，妻儿探望，带药一切开销均由李习敏支付，共计50000余元，共计125000元，今无力偿还。经与家人商讨，自愿将湖滨园艺场XX场X栋平房转让予李习敏，以其抵债，房屋的占有、使用、收益处分权归李习敏所有。签订协议后，被告并将房屋的产权证交予李习敏。 另查明，因被告闵关会交通事故致易春柏死亡，未对其进行赔偿，易春柏的妻子与子女向本院起诉被告，要求被告赔偿损失。2014年3月6日，本院作出（2013）楼民吕初字第159号民事判决，闵关会应赔偿陈金荣、易志刚、易志枚、易志福、易志文此次交通事故的损失404248元（已扣除闵关会已赔偿的75000元）。案件进入执行程序后，本院查封了被告闵关会位于湖滨园艺场的房屋。2018年，原告向本院提起执行异议之诉，本院作出（2018）湘0602民初96号民事判决：驳回李习敏的诉讼请求；原告不服该判决，提出上诉，岳阳市中级人民法院维持了本院的判决。 本院认为，原告李习敏与被告闵关会之间存在债权债务关系，被告将其所有的房屋一套抵偿对原告125000元的债务，双方签订《房屋转让协议》，合法有效。现该房屋因被告未履行对案外人的债务，被人民法院依法查封，房屋转让合同已经无法履行，故对原告要求解除双方之间房屋买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告应当返还原告支付的购房款125000元。对于原告关于利息的主张，双方签订的合同未约定违约责任，被告应按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%-50%的标准承担违约责任，本院酌情认定按照年利率7.8%确定上述标准，被告应自签订协议之日起按年利率7.8%的标准向原告支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下: 一、解除原告李习敏与被告闵关会于2013年6月28日签订的《房屋转让协议》； 二、限被告闵关会于本判决生效后10日内返还原告李习敏购房款125000元，并按年利率7.8%的标准支付自2013年6月28日起至债务清偿之日止的利息； 三、驳回原告李习敏的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2263元，由原告李习敏负担234元，由被告闵关会负担2029元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭莎莎 二〇一九年十二月十日 书记员  严 尚
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初5879号原告：武汉万顺腾达冷链物流有限公司。法定代表人：王涛。委托诉讼代理人：郭涛，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万瑞，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：浙江玖联物流有限公司。法定代表人：黄昌表。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。负责人：汪灵峰。委托诉讼代理人：朱慧生，湖北典恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾风起，湖北典恒律师事务所律师。原告武汉万顺腾达冷链物流有限公司（以下简称万顺物流公司）与被告浙江玖联物流有限公司（以下简称玖联物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称中财保台州黄岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告玖联物流公司申请追加中财保台州黄岩支公司作为本案被告，本院依法通知该公司作为本案被告参加诉讼。原告万顺物流公司的委托诉讼代理人万瑞、被告中财保台州黄岩支公司的委托诉讼代理人顾风起到庭参加诉讼，被告玖联物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万顺物流公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆营运损失费145,533.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告玖联物流公司书面答辩，本案涉案车辆已在中财保台州黄岩分公司投保，应当由该公司承担事故损失，且应当赔付的保险公司已理赔完毕。原告主张的车辆营运费损失145,533.6元没有事实和法律依据，即使存在所谓的停运损失，也系原告自身处理事务造成的扩大损失，不应当由被告承担。综上，要求驳回原告的诉讼请求。被告中财保台州黄岩支公司辩称，对发生事故的事实无异议。涉案车辆浙Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车在我公司投保第三者责任险100万元，我公司在事故后已赔付原告车辆损失共计25,855.45元。本案原告诉请的车辆营运损失，系保险合同第26条第1款所约定的间接损失，不属于保险赔偿范围，我公司不应在商业险范围内承担赔偿责任。因此，原告诉请没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费用不由我公司承担。本院经审理查明：一、双方对事实、诉讼请求无争议部分2019年4月28日9时48分，万顺物流公司员工徐沛驾驶鄂Ａ×××××号中集牌轻型厢式货车与玖联物流公司员工程东阳驾驶浙Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车，在武汉绕城高速公路G42沪蓉84㎞上行0米发生交通事故，造成车辆受损。东西湖区交通大队认定：徐沛无责，程东阳负事故全部责任。事故后，中财保台州黄岩支公司依据交强险和商业三者险向原告赔付了相关费用25,855.45元。另查，鄂Ａ×××××号中集牌轻型厢式货车车辆所有人为万顺物流公司，浙Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车车辆所有人为玖联物流公司。鄂Ａ×××××号中集牌轻型厢式于2019年4月30日被拖到武汉铃丰庆铃特约维修服务站进行维修，于同年6月5日开到中集冷藏厢服务站定损维修至同年6月21日完工，用时53天。玖联物流公司为浙Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车向中财保台州黄岩支公司投保的商业三者险中对车辆停运损失约定有不负责赔偿的条款。还查明，万顺物流公司与湖北华雪物流有限公司签订《运输服务合同》，约定为湖北华雪物流有限公司承运指定货物。但未明确万顺物流公司的哪些车辆承运。二、双方对事实、诉讼请求争议部分被告玖联物流公司对万顺物流公司诉请的赔偿数额，认为不合理，延误维修时间37天，属于扩大损失。中财保台州黄岩支公司对万顺物流公司诉请的赔偿项目，认为不属于商业保险赔付范围。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。本案中，原告的部分损失，中财保台州黄岩支公司在交强险和商业三者险范围内已经赔付，现原告诉请的车辆营运费，依法应由被告玖联物流公司承担赔偿责任。关于车辆营运费，因原告仅提供了运输服务合同及运输费发票，本院参考相关规定及本案事实情况，酌情确定每天车辆营运损失为300元，按54天计算为16,200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告浙江玖联物流有限公司赔偿原告武汉万顺腾达冷链物流有限公司车辆营运损失16,200元，于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告武汉万顺腾达冷链物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1605元（减半收取，原告已交纳），由原告武汉万顺腾达冷链物流有限公司负担1430元，被告浙江玖联物流有限公司负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据上诉请求及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邹军二〇二〇年一月十五日书记员  严田
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初319号之二 申请人：孟祥林，男，汉族，1984年5月25日出生，住景县， 被申请人：王警松（曾用名：王松），男，汉族，1990年4月20日出生，住景县， 本院在审理申请人孟祥林与被申请人王警松建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日作出（2020）冀1127民初319号民事裁定书，冻结对被申请人王警松名下的银行账户、第三方支付平台资金5000元，或查封其名下的车辆、房地产。本院已经准许。 本院经审查认为，申请人已撤回对被申请人的起诉，申请人向本院提出解除被申请人财产保全的申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人王警松名下的银行账户、第三方支付平台资金5000元的冻结及房产、车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶永亮 二〇二〇年一月二十日 书记员  王路媛
宁夏回族自治区同心县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0324执1241号   申请执行人周某，住宁夏中卫市。   委托代理人李某，宁夏颢振德律师事务所。   被执行人宁夏易捷庄园枸杞科技有限公司，住宁夏同心县下马关镇。统一社会信用代码：91640324564114935F。   法定代表人：吴某，系该公司董事长。   申请执行人周某申请执行被执行人宁夏易捷庄园枸杞科技有限公司劳动争议纠纷一案，同心县劳动人事争议仲裁委员会于2019年2月25日作出同人社仲（2019）015号仲裁裁决书。法律文书发生法律效力后，申请执行人周某向本院提出申请执行，要求被执行人宁夏易捷庄园枸杞科技有限公司支付工资159274.25元、解约补偿金41200元，共计200474.25元，补缴自2017年9月至2018年8月30日期间的养老保险1368元并承担本案执行费。   本案在执行过程中，本院于2019年7月23日向被执行人宁夏易捷庄园枸杞科技有限公司送达了执行通知书和责令被执行人申报财产状况通知书，经本院在执行网络查控系统中多次查询被执行人宁夏易捷庄园枸杞科技有限公司的银行存款、股权、车辆登记、互联网银行、保险、证券、工商登记、不动产登记等信息，发现被执行人名下有车17辆（车牌号为：×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××），已被其他法院予以查封车辆登记手续，除此外未发现可供执行财产。被执行人法定代表人经本院传唤多次均未到庭，经本院查找，亦未找到。经查，被执行人在本院及其他法院涉案较多且标的较大，该公司现阶段已停止经营，无收入来源。本院于2020年1月6日向被执行人宁夏易捷庄园枸杞科技有限公司发出了限制消费令。因被执行人暂未发现可供执行财产，且本案审限将至，无法在法定期限内执结，2019年12月24日承办法官对申请执行人周某进行了终本约谈，其阅读了本院的财产调查反馈汇总表，并认可上述事实，亦提供不出被执行人的财产线索，同意本院将该案按终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结同心县劳动人事争议仲裁委员作出的的同人社仲（2019）015号仲裁裁决书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨 春   审判员 周文国   审判员 马成文     二〇二〇年一月二十日   书记员 周园琴   本案适用法律规定：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。