广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9498号原告福建泉州建鸿安全护具有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区高新园区常泰街道泰明路，统一社会信用代码91350500MA3477LT4P。法定代表人叶建明。委托代理人叶华雄，该公司员工。被告深圳市孙悟空电子商务有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道特区1980文化创意产业园一期E栋309，统一社会信用代码91440300MA5DRP6T9J。法定代表人唐征。委托代理人陈志华，该公司员工。上列当事人合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。一、案件的基本事实2018年3月8日福建泉州建鸿安全护具有限公司、深圳市孙悟空电子商务有限公司签订《合作协议》一份，载明“……一、委托经营的内容及期限福建泉州建鸿安全护具有限公司在亚马逊(AMAZON)平台已经开设的或者福建泉州建鸿安全护具有限公司指定需要委托的账号为：william@wyn;fashion.com开通的站点为：北美站，销售品类为手套等，现福建泉州建鸿安全护具有限公司委托深圳市孙悟空电子商务有限公司统一管理、经营该账号北美站的业务。深圳市孙悟空电子商务有限公司经营的具体内容见附件1。1、深圳市孙悟空电子商务有限公司指派专人负责销售并清理福建泉州建鸿安全护具有限公司亚马逊账号内的库存商品及海外仓库存商品。……2、深圳市孙悟空电子商务有限公司协助福建泉州建鸿安全护具有限公司开发适合亚马逊销售的产品，提供真实数据以供福建泉州建鸿安全护具有限公司参考决策。二、委托经营费用福建泉州建鸿安全护具有限公司每年应支付给深圳市孙悟空电子商务有限公司服务费人民币10万元整，以及福建泉州建鸿安全护具有限公司所有账号开发的新款在亚马逊上销售额的6%。……三、双方的权利与义务……5.深圳市孙悟空电子商务有限公司须确保福建泉州建鸿安全护具有限公司所委托的账号有专业亚马逊操作人员管理，并按照计划经营，完成经营目标。6.深圳市孙悟空电子商务有限公司须确保经营期间福建泉州建鸿安全护具有限公司亚马逊账号的安全性，避免封号及受到其他管理处罚，确保期满该亚马逊账号完整交付给福建泉州建鸿安全护具有限公司。7．深圳市孙悟空电子商务有限公司需针对福建泉州建鸿安全护具有限公司的产品类别积极进行市场调研，并提出有效的产品开发和经营建议。……四、其他……4.委托期限为：1年，即2018年3月15日—2019年3月14日。合同期结束前1月内，双方协商是否续约，双方均无异议，合同自动延续一年。”福建泉州建鸿安全护具有限公司在《合作协议》尾部“甲方盖章”处加盖合同专用章，深圳市孙悟空电子商务有限公司在《合作协议》尾部“乙方盖章”处加盖公章，双方均予以确认。《合作协议》后附《乙方服务内容清单》一份，载明深圳市孙悟空电子商务有限公司的服务内容包括市场调研、产品编辑、FBA、站内运营、安全运营。2018年3月12日福建泉州建鸿安全护具有限公司法定代表人叶建明向深圳市孙悟空电子商务有限公司法定代表人唐征转账付款100000元。二、其他情况庭审中，在回答“合作协议有否履行完毕？”这一问题时，福建泉州建鸿安全护具有限公司称“没有”。在回答“你公司履行了合作协议中的哪些义务？”这一问题时，福建泉州建鸿安全护具有限公司称“我公司支付了服务费10万元给深圳市孙悟空电子商务有限公司，配合深圳市孙悟空电子商务有限公司开展工作”。在回答“深圳市孙悟空电子商务有限公司履行了合作协议中的哪些义务？”这一问题时，福建泉州建鸿安全护具有限公司称“……深圳市孙悟空电子商务有限公司没有完成合同约定的经营、销售、清理我公司在亚马逊账号里的库存商品及海外商品，商品目前还在亚马逊里，深圳市孙悟空电子商务有限公司也未对亚马逊仓库进行合理的优化、移除、弃置。深圳市孙悟空电子商务有限公司的注册的两个账号我公司没有看到，深圳市孙悟空电子商务有限公司也未提交证据证明其注册了两个账号。深圳市孙悟空电子商务有限公司陈述的‘从中国把货发送到海外仓库’与事实不符，我公司的货物是直接在美国的。关于站内运营工作，深圳市孙悟空电子商务有限公司从未与我公司协商过。关于安全运营工作，深圳市孙悟空电子商务有限公司也未提供证据证明其已履行。深圳市孙悟空电子商务有限公司并未做数据分析工作，只是发送了一个后台数据，并没有分析的工作。深圳市孙悟空电子商务有限公司陈述的购买两个经营亚马逊的vps，我公司也不清楚这是这是什么东西，我公司认为即使深圳市孙悟空电子商务有限公司购买了该vps也是在双方合作协议约定的深圳市孙悟空电子商务有限公司的工作内容中，深圳市孙悟空电子商务有限公司不应当再就此vps费用向我公司主张，且深圳市孙悟空电子商务有限公司也未提交相关费用的证据”。庭审中，在在回答“合作协议有否履行完毕？”这一问题时，深圳市孙悟空电子商务有限公司称“已经履行完毕”。在回答“福建泉州建鸿安全护具有限公司履行了合作协议中的哪些义务？”这一问题时，深圳市孙悟空电子商务有限公司称“福建泉州建鸿安全护具有限公司支付了10万元服务费给我公司，福建泉州建鸿安全护具有限公司提供了相关信息给我公司开展工作”。在回答“你公司履行了合作协议中的哪些义务？”这一问题时，深圳市孙悟空电子商务有限公司称“按照合同指派专人负责经营、销售、清理福建泉州建鸿安全护具有限公司在亚马逊账号里的库存商品及海外商品，具体是：注册了两个帐号、产品编辑、新产品的市场调研工作、FBA工作即货品出入仓工作（从中国把货发送到海外仓库，同时在亚马逊仓库进行合理的优化、移除、弃置，降低福建泉州建鸿安全护具有限公司的仓储成本）、站内运营工作（包括营运计划、促销推广、广告播放、活动申请、客户推广等工作）、安全运营工作（给客户进行测评，产品review即好评、帐号安全分析），同时协助客户开发适合亚马逊销售的产品，提供数据给客户进行参考，对方提供了枪套、背包、新款手套，我公司为其进行了数据分析、拍图等工作，且根据客户意愿对部分产品进行了上架。我公司给客户购买了两个经营亚马逊的vps（即虚拟服务器）”。在回答“你公司认为已经履行完合作协议所约定的义务，你公司有何证据证明？”这一问题时，深圳市孙悟空电子商务有限公司称“‘香港大买家叶总亚马逊’微信群记录第4页，证明我公司为福建泉州建鸿安全护具有限公司注册了亚马逊账号，第14页我公司将注册亚马逊账号资料给福建泉州建鸿安全护具有限公司填写，第17页载明我公司为福建泉州建鸿安全护具有限公司注册了收款账号，第19页账号注册成功后我公司将链接发送给福建泉州建鸿安全护具有限公司，证明我公司已经按照合作协议约定的注册了亚马逊账号给福建泉州建鸿安全护具有限公司，第6页证明福建泉州建鸿安全护具有限公司的商品均是过季商品，且缺货的货品福建泉州建鸿安全护具有限公司不愿意补货，但我公司仍为福建泉州建鸿安全护具有限公司做销售，第22、23页证明我公司为新款产品上架作了数据分析，第32页载明我公司作了枪套数据的ppt，第33页载明我公司提供了FBN发货计划和运费预测，但是否需要发货是由福建泉州建鸿安全护具有限公司自己决定的，第41页载明我公司为福建泉州建鸿安全护具有限公司提供了福建泉州建鸿安全护具有限公司产品销售不好的分析及方案，第38、39页我公司对福建泉州建鸿安全护具有限公司海外货品的处理提供了方案，第40页福建泉州建鸿安全护具有限公司认可了1999元的vps费用，福建泉州建鸿安全护具有限公司向我公司要了账号但是福建泉州建鸿安全护具有限公司一直未付款。‘AMAZON’微信群记录第3、4、7页，证明我公司为AMAZON提供了销售方案。‘代菲’微信记录第7、8、9页证明我公司人员在为福建泉州建鸿安全护具有限公司提供数据、作分析，第11页我公司为福建泉州建鸿安全护具有限公司提供了月度仓储费明细，也告知了弃置成本，第22、23页是针对海外货品库存我公司提供的清理方案。对于我公司在履行义务期间所增加的产品好评、销量、降低仓储费用等工作，只有在福建泉州建鸿安全护具有限公司的亚马逊账户后台才能看到，但是我公司现在无法查看到该数据，因为福建泉州建鸿安全护具有限公司将2018年3月13日给我公司的亚马逊后台登陆密码进行了更改，2018年11月9日我公司就无法进行登陆无法查看到相关数据”。在回答“亚马逊的记录能否体现经过委托之后你公司店铺的根本改变？有无数据可以进行对比证明？”这一问题时，福建泉州建鸿安全护具有限公司称“没有办法体现，也没有数据可以进行对比证明”。深圳市孙悟空电子商务有限公司称“据我公司所知，销量可以看到，但是库存无法看到之前的，只能看到实时的”。在回答“双方能否找到鉴定机构评估销量？”这一问题时，福建泉州建鸿安全护具有限公司称“我公司庭后回去查看后台看看有无这些数据”。深圳市孙悟空电子商务有限公司称“希望福建泉州建鸿安全护具有限公司提供历史销量和历史库存、产品的季节属性”。福建泉州建鸿安全护具有限公司于庭审中仅提交其公司与微信昵称为“陈志华悟空电商”之人的微信聊天记录打印件若干份以证实深圳市孙悟空电子商务有限公司未履行《合作协议》约定的义务。深圳市孙悟空电子商务有限公司于庭审中仅提交其公司与微信昵称为“WilliamYip”之人的微信聊天记录打印件若干份，微信群名为“Amazon”的微信聊天记录打印件若干份，微信群名为“香港大卖家-叶总亚马逊”的微信聊天记录打印件若干份以证实其公司已履行《合作协议》约定的义务。深圳市孙悟空电子商务有限公司认可福建泉州建鸿安全护具有限公司提交的其公司与微信昵称为“陈志华悟空电商”之人的微信聊天记录打印件真实。福建泉州建鸿安全护具有限公司本案委托代理人叶华雄认可深圳市孙悟空电子商务有限公司提交的三份微信聊天记录打印件中有其微信头像。从双方提交的四份微信聊天记录中可见福建泉州建鸿安全护具有限公司、深圳市孙悟空电子商务有限公司就亚马逊账号运营问题进行了各种处理。福建泉州建鸿安全护具有限公司提交的其公司与微信昵称为“陈志华悟空电商”之人的微信聊天记录中2018年11月12日下午9:36陈志华称“退2万回去给你吧”，2018年11月12日下午9:49叶华雄称“总是6万7哦陈总”。福建泉州建鸿安全护具有限公司、深圳市孙悟空电子商务有限公司均未能提交证据证实双方经协商一致确认合同自动延续一年。福建泉州建鸿安全护具有限公司、深圳市孙悟空电子商务有限公司均未能提交本案所涉亚马逊账号的任何证据或后台数据以证实2018年3月8日《合作协议》履行期间本案所涉亚马逊账号的运营情况、销售情况。三、诉讼请求福建泉州建鸿安全护具有限公司诉至本院，请求依法判令解除双方于2018年3月8日签署的《合作协议》，深圳市孙悟空电子商务有限公司退还服务费100000元；赔偿上述服务费的资金占用期间利息（自福建泉州建鸿安全护具有限公司支付了服务费10万元之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际退还上述款项之日止），暂计至起诉至日为5000元；并承担本案诉讼费用。四、本院裁判意见本院认为，（一）关于诉讼请求中的依法判令解除双方于2018年3月8日签署的《合作协议》。2018年3月8日《合作协议》载明“……四、其他……4.委托期限为：1年，即2018年3月15日—2019年3月14日。合同期结束前1月内，双方协商是否续约，双方均无异议，合同自动延续一年。”2018年3月8日《合作协议》的合同期限为2018年3月15日至2019年3月14日，双方均未能提交证据证实双方经协商一致确认合同自动延续一年，故2018年3月8日《合作协议》已于2019年3月14日期限届满终止。福建泉州建鸿安全护具有限公司要求解除2018年3月8日《合作协议》的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院对福建泉州建鸿安全护具有限公司此项诉讼请求不予支持。（二）关于诉讼请求中的退还服务费100000元。从双方提交的四份微信聊天记录中可见福建泉州建鸿安全护具有限公司、深圳市孙悟空电子商务有限公司就亚马逊账号运营问题进行了各种处理。福建泉州建鸿安全护具有限公司、深圳市孙悟空电子商务有限公司均未能提交本案所涉亚马逊账号的任何证据或后台数据以证实2018年3月8日《合作协议》履行期间本案所涉亚马逊账号的运营情况、销售情况。福建泉州建鸿安全护具有限公司未能提交充分证据证实深圳市孙悟空电子商务有限公司在2018年3月8日《合作协议》履行期间存在违约行为。从微信聊天记录中可见福建泉州建鸿安全护具有限公司、深圳市孙悟空电子商务有限公司在2018年3月8日《合作协议》履行期间产生矛盾，双方就解除2018年3月8日《合作协议》并退还款项事宜曾进行协商，深圳市孙悟空电子商务有限公司同意“退2万回去给你吧”。福建泉州建鸿安全护具有限公司要求深圳市孙悟空电子商务有限公司退还款项20000元之诉讼请求合理合法，本院予以支持。（三）关于诉讼请求中的赔偿上述服务费的资金占用期间利息。双方虽然就解除2018年3月8日《合作协议》并退还款项事宜曾进行协商，但未达成合意，直到本案诉讼方才确定退还款项数额。故深圳市孙悟空电子商务有限公司应给付福建泉州建鸿安全护具有限公司逾期付款利息，利息的计算，以应退还款项20000元为本金，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，从本案起诉的2019年7月31日起计算至本判决确定的履行期限止。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下:一、被告深圳市孙悟空电子商务有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告福建泉州建鸿安全护具有限公司款20000元;二、被告深圳市孙悟空电子商务有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告福建泉州建鸿安全护具有限公司逾期付款利息（利息的计算，以本金20000元，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2019年7月31日起计至本判决确定的履行期限止）;三、驳回原告福建泉州建鸿安全护具有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1200元，已由原告福建泉州建鸿安全护具有限公司预交，此款由被告深圳市孙悟空电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘    媛二〇二〇年一月三十日书记员 陈燕妮(兼)书记员 林  倍  芳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。