山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初2086号原告：陈立勇，男，1950年5月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：毕耜强，山东法盾律师事务所律师。被告：李国明，男，1971年6月21日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市于洪区。被告：袁兵，男，1974年9月18日出生，汉族，现住临沂市兰山区。被告：临沂市兰山区天儒运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇驻地天顺停车场，统一社会信用代码：91371302587183001B。法定代表人：夏德文，经理。被告：临沂宝华汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区俄黄路与大山路交汇处向北1000米路西，统一社会信用代码：91371302552204386T。代表人：周德芬，经理。被告：中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）9层，统一社会信用代码：91371300MA3CFPAH6C。法定代表人：齐洪艳，总经理。委托诉讼代理人：梁笛，男，中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。原告陈立勇与被告李国明、袁兵、临沂市兰山区天儒运输有限公司、临沂宝华汽车运输有限公司、中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中路财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立勇及其委托诉讼代理人毕耜强，被告袁兵，被告中路财险公司的委托诉讼代理人梁笛到庭参加诉讼。被告李国明、临沂市兰山区天儒运输有限公司、临沂宝华汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立勇向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计39155.08元。事实和理由：2018年12月13日1时30分，被告李国明驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车行驶至铁路口时，因遇情况采取措施不当，车辆发生侧滑，撞至路边原告陈立勇方住宅，造成原告大门毁损。事故发生后，经淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第370304510000000214号道路交通事故认定书，认定被告李国明承担事故的全部责任，并对此次事故达成赔偿意见：原告方房屋损失由李国明方承担。为此，原告与被告临沂市兰山区天儒运输有限公司工作人员达成房屋修复重建赔偿金额32000元的房屋赔偿协议书，原告与被告临沂市兰山区天儒运输有限公司工作人员刘秀华在协议上签字。该事故车辆在被告中路财险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），被告中路财险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。事后，经多次协商无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院依法处理。被告李国明、临沂市兰山区天儒运输有限公司、临沂宝华汽车运输有限公司在法定期限内未提出答辩，亦未提供其他形式的证据。被告袁兵辩称，原告主张的各项诉讼请求过高，我方不予认可。对事故经过及责任认定均无异议。被告中路财险公司辩称，对事故经过及责任认定均无异议，但事故发生时投保车辆牵引的挂车与合同约定挂车不符，且驾驶人员没有上岗证，要求在商业险内不承担赔偿责任。涉事车辆投保人临沂市兰山区天儒运输有限公司已在我司保险投保单（投保人声明）上加盖公章，确认保险单内容，我司已履行了告知义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因本案缺席审理，本院认定如下：原告陈立勇提供的，1、道路交通事故认定书一份，该证据来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。2、正通鉴字BS（2019-07）号鉴定报告一份，3、鉴定费单据一份（计款5000元），上述证据系本院依法委托，对其证明效力，本院予以确认。诉讼中，被告袁兵对鉴定意见提出异议，要求重新鉴定，但其未提供符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的相关证据予以反驳，对其重新鉴定申请，本院不予准许。4、博山区八陡镇东顶村民委会员出具的证明一份，对于该证据的证明效力，本院予以确认。5、鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂车投保单两份，6、被告李国明的驾驶证及鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂车行驶证、运输证各一份；对于上述5-6号证据的证明效力，本院予以确认。被告中路财险公司提供的，1、商业险投保单、保险单、投保人声明各一份，2、商业保险条款一份，3、照片三份；对上述1-3号证据的证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月13日1时30分，被告李国明驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车行驶至铁路口时，因遇情况采取措施不当，车辆发生侧滑，撞至路边原告陈立勇方住宅，与铁路沿线栏杆，致使车辆、房屋、栏杆受损。2018年12月19日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第370304510000000214号道路交通事故认定书，认定被告李国明承担事故的全部责任。诉讼中，原告申请对其房屋损失进行鉴定。2019年9月4日，山东正通审计会计事务所有限公司作出正通鉴字BS（2019-07）号鉴定报告，鉴定该房层损失修复费用为33555.03元。另查明，鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂车实际所有权人系被告袁兵，其将鲁Ｑ×××××号车挂靠在被告临沂市兰山区天儒运输有限公司进行运营，将鲁Ｑ×××××车挂靠在被告临沂宝华汽车运输有限公司名下进行运营，被告李国明系其雇佣的驾驶员，事故发生时其系在从事雇佣活动。鲁Ｑ×××××号车在被告中路财险公司投保了交强险及商业三者险（责任限额为1000000元，且特别约定了不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。诉讼中，被告袁兵认可事故发生时鲁Ｑ×××××号牵引车连接的挂车系鲁Ｑ×××××，被告中路财险公司亦予以认可。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的财产权的，应当承担赔偿责任。被告李国明驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂车致使原告所有的房屋受损，故对于原告的损失，被告应当承担赔偿责任。因事故发生时，被告驾驶的肇事车辆在被告中路财险公司投保了交强险，故对于原告的损失，应当由被告中路财险公司在交强险限额内承担赔偿责任。关于商业三者险赔付问题。根据被告中路财险公司提供的商业三者险投保单显示，“特别约定：3、主车特约：本保单承保的牵引车拖载的挂车车牌为鲁Ｑ×××××，挂车车架号为LA996RWF6F0JYH577，两车必须结合使用，本车车架喷编码为1701709，出险时必须悬挂该车车架锁。”“投保人声明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等排除或者减轻保险人责任的条款），以及保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作出了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。”投保人临沂市兰山区天儒运输有限公司在该投保人签章处盖有印章。本院认为，商业三者险属于商业保险，合同成立并生效后，合同双方应当本着诚实信用的原则履行合同约定。商业三者险保险合同已将主车牵引的挂车约定为鲁Ｑ×××××，并且作为特别约定，投保人即临沂市兰山区天儒运输有限公司已经对该特别约定进行盖章确认，应当认定保险人向投保人履行了明确地提示和解释说明义务，故事故发生时，鲁Ｑ×××××号车辆应当牵引鲁Ｑ×××××号车辆，商业三者险才能进行赔付，而根据本庭查明的事实，事故发生时，鲁Ｑ×××××号车辆牵引的挂车系鲁Ｑ×××××号车辆，违反了商业三者险对于牵引挂车的特别约定，故被告中路财险公司商业三者险不予赔付的意见，本院予以采纳。对于原告超出交强险的损失，被告袁兵作为被告李国明的雇主，应当对雇员从事雇佣活动中造成的损害承担赔偿责任。被告李国明承担本次事故的全部责任，存在重大过失，应对被告袁兵的赔偿义务承担连带责任。被告临沂市兰山区天儒运输有限公司、临沂宝华汽车运输有限公司作为肇事车辆的挂靠公司，根据法律规定，应当对被告袁兵的赔偿义务承担连带责任。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、房屋修复费用33555.03元，根据鉴定机构的鉴定意见，本院予以确认。2、评估费5000元，属于原告的实际损失，且有票据为证，本院予以确认。3、邮寄费520元，属于原告的实际损失，本院予以确认。综上，原告的损失确认为房屋修复费用33555.03元、评估费5000元、邮寄费520元，共计39075.03元。上述损失由被告中路财险公司在交强险责任限额内赔偿原告房屋修复费用2000元；由被告袁兵赔偿原告房屋修复费用31555.03元、评估费5000元、邮寄费520元，共计37075.03元；被告李国明、临沂市兰山区天儒运输有限公司、临沂宝华汽车运输有限公司对被告袁兵的上述赔偿义务承担连带责任。被告李国明、临沂市兰山区天儒运输有限公司、临沂宝华汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈立勇房屋修复费用2000元；二、被告袁兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈立勇房屋修复费用、评估费、邮寄费共计37075.03元；三、被告李国明对被告袁兵的上述赔偿义务承担连带责任；四、被告临沂市兰山区天儒运输有限公司对被告袁兵的上述赔偿义务承担连带责任；五、被告临沂宝华汽车运输有限公司对被告袁兵的上述赔偿义务承担连带责任；六、驳回原告陈立勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元，减半收取计389元，由被告袁兵、李国明、临沂市兰山区天儒运输有限公司、临沂宝华汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于杨二〇二〇年一月二十一日法官助理胥宁书记员房雯