广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9347号原告：深圳市旭盛电子有限公司，住所深圳市南山区南山街道南海大道海王大厦B座18F，统一社会信用代码91440300763454203F。法定代表人：张莹。委托诉讼代理人：卢亚琪，广东柏义兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：明振兴，广东柏义兴律师事务所律师。被告：深圳市康奈可科技有限公司，住所深圳市龙华区大浪街道同胜社区华荣路龙富工业区5号1层、2层、3层、4层，统一社会信用代码91440300769178940U。法定代表人：邹德才。委托诉讼代理人：周祁科，广东广荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉，广东赛格律师事务所律师。被告：邹德才，男，汉族，1964年11月13日生，身份证住址广东省深圳市福田区，原告深圳市旭盛电子有限公司（下称旭盛公司）与被告深圳市康奈可科技有限公司（下称康奈可公司）买卖合同纠纷一案，旭盛公向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令康奈可公司、邹德才向旭盛公司支付欠付的货款共计人民币410174.33元；2.请求判令康奈可公司、邹德才向旭盛公司赔偿损失人民币6880.83元（以康奈可公司每月欠付货款为基数，自应付货款之日起算，暂计至起诉之日，后续损失按同期人民银行贷款利率计算至判决确定的履行之日止）；3.请求判令康奈可公司、邹德才承担本案的全部诉讼费用。庭审中，旭盛公司变更第2项诉讼请求为：请求判令康奈可公司、邹德才向旭盛公司赔偿损失（损失以410174.33元为基数从起诉之日起按同期人民银行贷款利率计算至清偿之日止）。原告旭盛公司的委托诉讼代理人卢亚琪、明振兴，被告康奈可公司的委托诉讼代理人周祺科到庭参加诉讼，被告邹德才经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实2018年7月至2019年3月，康奈可公司向旭盛公司采购场效应管、贴片电感、电源等电子元器件。交易方式为康奈可公司通过网络向旭盛公司发送采购订单，旭盛公司按照订单要求发货给康奈可公司，每月进行对账。截至2019年3月，康奈可公司共向旭盛公司采购货物516622.90元，已支付货款106448.57元，尚欠货款410174.33元。康奈可公司为有限责任公司（自然人独资），邹德才为公司唯一股东及法定代表人。以上事实有经过质证的采购订单、送货单、对账单、发票以及开庭笔录予以证实。裁判结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：一、康奈可公司向旭盛公司的采购货物数量；二、邹德才应否承担付款责任。一、关于康奈可公司向旭盛公司采购货物数量的问题。旭盛公司根据康奈可公司提供的采购订单列明的产品规格、型号、数量向康奈可公司供货，虽康奈可公司对供货的数量不予认可，但订货单与送货单中的产品规格、型号、数量能够互相对应，送货单上有相关库管人员的签名，且旭盛贵公司还提供了相关的对账单。康奈可公司虽对送货单、对账单有异议但未能提供相反的证据予以反驳，此外，旭盛公司也已经向康奈可公司出具了2018年至2018年10月的增值税发票，综上，本院对康奈可向旭盛公司采购货物的行为予以认可，确认康奈可向旭盛公司采购的货物总量为516622.90元。康奈可公司已经支付了货款106448.57元，尚欠货款410174.33元，故本院对旭盛公司请求康奈可公司支剩余货款的请求依法予以支持。旭盛公司与康奈可公司未约定明确的付款时间，故旭盛公司可随时主张货款，故旭盛公司请求从起诉之日起计算逾期付款损失本院予以支持，考虑到旭盛公司未收货款的预期损失，本院认为应以未付货款为基数从2019年7月30日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日为宜。二、关于邹德才应否承担付款责任的问题。依据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，康奈可公司为邹德才成立的一人公司，邹德才经本院合法船票传唤未到庭参加诉讼，且未进行答辩、举证，应承担举证不能的不利后果，故应认定邹德才作为股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，综上，邹德才应对康奈可公司的债务承担连带责任。被告邹德才经合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告深圳市康奈可科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市旭盛电子有限公司支付货款人民币410174.33元；二、被告深圳市康奈可科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市旭盛电子有限公司支付逾期付款损失（以货款人民币410174.33元为基数从2018年7月1日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日）；三、被告邹德才对被告深圳市康奈可科技有限公司应承当的债务承担连带责任。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3778元，由被告深圳市康奈可科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 周  鹏  盛二〇二〇年一月三日书记员 郝天龙（兼）书记员 陈    颖附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。