wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0110执4239号 申请执行人重庆市綦江区规划和自然资源局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路，统一社会信用代码11500000MB1B37366Q。 法定代表人陈晓军，局长。 委托诉讼代理人田维军，该局执法监察队队长。 委托诉讼代理人李建武，该局执法监察队队员。 被执行人陆久桥，男，汉族，住重庆市綦江区。 本院在执行申请执行人重庆市綦江区规划和自然资源局与被执行人陆久桥行政非诉执行一案中，因本案暂不具备执行条件，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)渝0110执4239号执行案件的执行。 申请执行人可以再次申请执行，申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蓝远银 审 判 员 杨 东 审 判 员 王孝荣 二〇二〇年一月八日 法官助理 张晓强 书 记 员 刘 珏
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢16号 叶晓： 申请执行人中国农业银行股份有限公司青田县支行于2020年01月09日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121民初4035号信用卡纠纷一案，申请执行标的为人民币32969.07元，被执行人为叶晓。在本院执行过程中，被执行人叶晓已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢16号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年一月九日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初659号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：刘锴睿，男，公司员工。 委托诉讼代理人：苏洋，男，公司员工。 被告：雷江红，女，1993年11月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：尚杭，男，1992年8月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司(以下简称腾铭惠商公司)与被告雷江红、尚杭追偿权纠纷一案，本院于2020年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商公司的委托诉讼代理人刘锴睿、苏洋到庭参加诉讼，被告雷江红、尚杭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.雷江红偿还腾铭惠商公司代偿款156568.62元及违约金31313.72元，共计187882.34元（违约金按代偿款的20%计算）；2.尚杭承担连带清偿责任。事实和理由：2016年4月，雷江红因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，腾铭惠商公司为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，尚杭作为反担保人。东大支行履行了相应义务，但雷江红未依约履行还款义务，截止今日雷江红已多次逾期，导致腾铭惠商公司先后于2017年7月代偿24882.68元,2017年11月代偿25412.08元，2018年3月代偿12844元，2018年5月代偿12957.83元，2018年7月代偿19059.86元，2018年10月代偿18787.64元，2018年12月代偿12884.94元，2019年1月代偿5863元，2019年2月代偿5863元，2019年3月代偿5863元，2019年4月代偿5863元，2018年5月28日结清剩余款项6287.59元，共计156568.62元，承担了合同项下的保证责任。腾铭惠商公司多次与雷江红沟通协商，要求其偿还剩余代偿款，但雷江红拒不配合，且拒绝偿还银行贷款。尚杭亦拒绝履行其反担保义务。 雷江红、尚杭未作答辩。 本院经审理认为的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实有企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《反担保函》、情况说明、转账凭证、银行卡交易明细等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，腾铭惠商公司与雷江红签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。雷江红未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致腾铭惠商公司承担担保责任，代雷江红向东大支行垫付了贷款本息及费用156568.62元，腾铭惠商公司要求雷江红支付代偿款156568.62元的理由成立，本院予以支持。雷江红未按时向东大支行偿还分期款，应向腾铭惠商公司支付违约金，腾铭惠商公司主张雷江红按代偿款20%支付违约金31313.72元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于雷江红违约给腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。尚杭提供了反担保，故腾铭惠商公司要求尚杭对前述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷江红于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款156568.62元及违约金31313.72元； 二、被告尚杭对本判决第一项确定的被告雷江红的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4058元，减半收取计2029元，由被告雷江红、尚杭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王晓钟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  彭 静
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执209号申请执行人运城经济开发区玉珍陶瓷经销处。经营者张玉珍。被执行人肖蓉，女性，1972年11月13日出生，汉族，住山西省。关于申请执行人运城经济开发区玉珍陶瓷经销处与被执行人肖蓉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初4060号民事调解已经发生法律效力。申请执行人运城经济开发区玉珍陶瓷经销处向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖蓉银行账户存款180380元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  程秀红二〇二〇年一月十日书记员  赵雅楠
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执33号申请执行人：兰秀云，女，1960年2月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。被执行人：李晓霞，女，1963年4月6日出生，汉族，医生，住黑龙江省克东县。被执行人：李延顺，男，1958年2月27日出生，汉族，教师，住黑龙江省克东县。本院根据已发生法律效力的（2019）黑230民初742号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，申请人提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑230民初742号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  闫 昊二〇二〇年一月十日书记员  苗宏艳
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初25号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人王官，男，1991年1月16日出生于枣强县，汉族，初中肄业，群众，务工，现住枣强县。2019年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局刑事拘留，同年8月13日转取保候审，2020年1月7日被枣强县人民检察院再次取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人王官犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员董红英出庭支持公诉，被告人王官到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月19日23时许，被告人王官酒后无证驾驶车牌号为冀Ｔ×××××小型轿车，沿枣强县城裕华街由西向东行驶，当行至裕华街与建设路口附近时，被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获，经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，王官检血中乙醇成分含量为155.32ｍｇ／100ｍｌ。被告人王官之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人王官对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王官在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后无证驾驶机动车，应从重处罚；鉴于其认罪认罚，且具有坦白情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王官犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 马 超 二〇二〇年一月二十日 书记员 吕耀铭
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院     民事裁定书     （2019）兵09民终87号   上诉人（原审被告）：塔城慈恩陵园有限公司，住所地新疆塔城地区第九师164团（五华陵园内）。   法定代表人：张科，该公司总经理。   委托诉讼代理人：薛钧议，该公司管理员。   委托诉讼代理人：王光超，该公司员工。   被上诉人（原审原告）：李文周，男，1938年9月11日出生，住塔城市。   委托代理人：杨智元，新疆楚呼楚律师事务所律师。   上诉人塔城慈恩陵园有限公司因与被上诉人李文周买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院（2019）兵0902民初303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭。本院在审理本案过程中，上诉人塔城慈恩陵园有限公司因与被上诉人李文周达成和解协议，于2020年1月13日申请撤回起诉。   本院认为，被上诉人李文周在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院（2019）兵0902民初303号民事判决；   二、准许李文周撤回起诉。   一审案件受理费225元，减半收取112.5元，由李文周负担。二审案件受理费450元，减半收取225元，由李文周负担。   本裁定为终审裁定。     审判长  葛阳   审判员  杜鸿章   审判员  邹彦君     二Ｏ二Ｏ年一月十三日     书记员  王莹          1
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初63984号原告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：阎国强，北京宸硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：江滢，北京宸硕律师事务所律师。被告：张世强，男，1997年12月21日出生，汉族，住河南省淅川县。原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）与被告张世强保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人江滢到庭参加了诉讼。被告张世强经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。原告平安保险公司起诉称：2017年4月18日，平安保险公司与被保险人周*签订机动车辆保险合同，平安保险公司承保车牌号×××汽车的交强险和商业险，保险期间自2017年4月18日至2018年4月17日止。2018年1月24日，在北京市朝阳区朝阳北路，被告张世强驾驶×××二轮摩托车与被保险车辆×××汽车发生交通事故，张世强对本次事故负全部责任。事故发生后，平安保险公司于2018年2月6日向被保险人周*赔偿了车辆维修等费用4955元，依法取得代位求偿权。平安保险公司诉至法院，请求判令张世强支付平安保险公司赔偿款4955元；本案诉讼费用由张世强承担。被告张世强未作答辩。经审理查明：×××号汽车在平安保险公司投保了机动车损失保险，被保险人为周*，保险金额为93852元（含不计免赔），保险期限为2017年4月18日至2018年4月17日。2018年1月24日2时30分许，在北京市朝阳区朝阳北路西向东定福家园南里1号院西侧路北口，张世强驾驶的×××号二轮摩托车与案外人周**驾驶的×××号汽车发生交通事故。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队出具《交通事故认定书》，认定张世强对事故负全部责任，周**无责任。×××号二轮摩托车在事故发生时，未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被保险人周*向平安保险公司申请索赔。平安保险公司出具《机动车辆保险定损报告》，确定×××号汽车的维修工料费为4955元。×××号汽车经北京鑫利恩汽车维修服务有限公司维修，维修费合计4955元。平安保险公司按照机动车损失保险向周*理赔，并于2018年2月6日以转账方式向被保险人周*支付了4955元。2018年2月5日，周*签署《机动车辆保险权益转让书》，同意将已获赔部分的追偿权转移给平安保险公司。本院认为：根据本案查明的事实，×××汽车在平安保险公司投保了机动车损失保险，在保险期限内，案外人周**驾驶×××汽车与张世强驾驶的×××号二轮摩托车发生交通事故，张世强对交通事故负全部责任。被保险人周*在事故发生后对×××号汽车进行维修，支出维修费4955元。平安保险公司在机动车损失保险范围内对周*理赔，支付了理赔金4955元。依照法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，平安保险公司依法取得对张世强代位求偿的权利，其要求张世强赔偿损失4955元，合法有据，本院予以支持。张世强经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院根据查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张世强于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司维修费损失4955元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，由被告张世强负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 杨 帆人民陪审员 李 璇人民陪审员 赵慧婷二〇二〇年一月十五日书 记 员 王玮琪
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢7号 申请执行人：清远市清新区卫生健康局 被执行人：欧盛发、黄永娟 本院在执行清远市清新区卫生健康局与欧盛发、黄永娟行政非诉执行一案中，被执行人欧盛发、黄永娟已向本院交纳全部社会抚养费，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执152-4号申请执行人刘永山，男，1963年2月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人李佳，男，1986年7月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘永山与被执行人李佳机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3960号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李佳在中国农业银行622**516账户内存款人民币170000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月八日书记员  战农涛
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执243号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行，社会统一信用代码91370500569033624Q，住所地东营市东营区北一路726号。代表人：李光金,行长。被执行人：王少英，女,1973年11月7日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：魏友乐，男,1974年10月3日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：孙殿峰，男,1986年1月20日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：张俊红，女,1986年11月28日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：王洪雨，男,1964年4月8日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：张炳娥，女,1963年2月28日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：张式祥，男,1972年1月18日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：张佃泉，男,1955年1月10日出生，汉族，住山东省陵县。被执行人：陈秀芬，女,1953年4月28日出生，汉族，住山东省陵县。被执行人：无棣荣达棉业有限公司，住所地无棣县西小王乡北小王村，社会统一信用代码91371623673177759K。法定代表人：孙玉茂,执行董事。被执行人：无棣县兴业油棉有限公司，住所地无棣县埕口镇黄瓜岭村南，社会统一信用代码91371623783463713D。法定代表人：张佃泉,执行董事。本院依法向被执行人张式祥发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张式祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张式祥在中国工商银行16×××96账户内存款人民币1744808.41元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋连成二〇二〇年一月二十二日书记员  刘新波
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0408民初2965号 原告：王世斌，男，1966年5月12日出生，汉族，住邯郸市武安市。 被告：马永红，男，1972年4月8日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告王世斌与被告马永红买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告王世斌到庭参加诉讼,被告马永红经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王世斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款31050元及该款自起诉之日起至付清之日止的违约损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息）；2、诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：原告经营一磕料厂，被告从原告处购买料豆。经结算，被告于2019年2月4日给原告出具了欠条。后被告多次催要，被告对欠款推脱未付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第161条之规定，即买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者标的物或者标的物单证的同时支付。原告作为买卖人已交付全部货物，被告却违约未支付原告的价款，给原告造成了严重的经济损失。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款之规定，被告应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算赔偿原告的损失。为此，特具状法院，望依法裁判。 马永红未应诉、答辩。 原告王世斌为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：2019年2月4日被告马永红向原告王世斌出具的字据，内容为：证明，今欠到料款叁万壹仟零伍拾元（31050.00），马永红，2019.2.4。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告放弃质证和抗辩的诉讼权利。原告向被告出售料豆，被告向原告出具了欠条，视为原、被告之间的买卖合同关系成立，该合同合法有效。合法有效的合同对双方当事人均具有约束力，双方应履行其合同义务。由于原、被告双方对支付货款的时间没有约定，按照合同法规定，被告应当在收到货物同时支付。被告没有向原告支付货款，应当承担违约责任，即支付货款31050元，原告要求被告自起诉之日起至该款付清之日止，向原告支付以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的违约损失，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第107条、109条、159条、161条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下： 被告马永红自本判决生效之日起十日内偿还原告马永红货款31050元，并支付该款自2019年9月16日起至该款付清之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由被告马永红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  邵延军 审 判 员  陈丽娟 人民陪审员  王建华 二〇二〇年一月十九日 法官助理张亚男 书记员甄丹丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终5346号 上诉人（原审原告）：张孟威，男，1971年12月26日出生，汉族，住慈溪市。 上诉人（原审原告）：岑月明，女，1971年7月30日出生，汉族，住慈溪市。 两位上诉人共同的委托诉讼代理人：沈桂君，慈溪市维权法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张旭鹏，男，1973年6月16日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：杨晓东，慈溪市中和法律服务所法律工作者。 上诉人张孟威、岑月明因与被上诉人张旭鹏相邻通行纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初3494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，事实已核对清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 张孟威、岑月明上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持其诉讼请求；2.一、二审诉讼费由张旭鹏负担。事实和理由：第一，一审判决认定事实错误，程序违法。一审没有查明张旭鹏道地深度。张云龙不是调解协议的相对人，其在调解协议上签字，仅是作为左邻右舍参与或者见证。张旭鹏并没有在南界址留1米阴架，目前所留的1米阴架属于陈乾浩所留，张旭鹏应再留足1米阴架，合计留足2米宽的行路，张孟威、岑月明才能正常出入。依照张孟威、岑月明长期形成的历史行走习惯，均以往东为完全的出入行路，并且这一习惯沿袭了数十年。虽然从表面上看往西与北面的主路相通，但需经过西邻楼乾国的屋前道地，且该行路堆放有杂物，并非正常的行路通道。第二，一审适用法律错误。本案应适用《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，但一审适用了程序法的相关条款，驳回张孟威、岑月明的合理诉请，使张孟威、岑月明的合法权利得不到保护。 张旭鹏辩称，双方在2007年的调解协议中已经约定张旭鹏砌围墙时不需要再留阴架。一审认定事实清楚，适用法律正确，程序得当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 张孟威、岑月明向一审法院起诉请求：判令张旭鹏排除妨害，拆除道地南边的部分围墙，留足3.50米宽的路面，便于张孟威、岑月明的正常行路出入。 一审法院认定事实：张孟威、岑月明的房屋与张旭鹏的房屋宅基地均是从原生产队的仓库购得。两家为邻居，张孟威、岑月明家在西，张旭鹏家在东。两家的南邻为陈乾浩、陈雪维。1992年9月，张旭鹏获批在原址拆除所购的原仓库，建楼房两间半，道地宽7.80米。2007年9月，因陈乾浩建房与四邻发生纠纷，在逍林镇水云浦村人民调解委员会主持调解下，张旭鹏，张孟威的父亲张云龙，张云龙的西邻居楼乾国（上述三方作为甲方），陈乾浩及陈乾浩的西邻居陈雪维（上述两方作为乙方）达成如下协议：1.张旭鹏南界址至南留1米阴架作为甲方张旭鹏、张云龙、楼乾国行路出入（往东），费用由甲、乙各负担50%（包括铺设下水道、路面浇筑等）。2.此1米阴架属于陈乾浩建房所留（新建楼房两层），以后建房（东面平台升两层）不再留阴架，如以后政府征用，此阴架安置补偿归陈乾浩所有。3.陈乾浩留1米阴架须拆除东面平房的北墙面，此拆除费用由甲、乙各负担50%。4.如以后陈乾浩的西邻居陈雪维需建房，参照东邻陈乾浩，双方北墙面保持一致，如以后张旭鹏、张云龙砌围墙，墙外都不再留有阴架。2018年10月，张旭鹏在其宅旁道地上建了两面围墙（未经审批），与房屋相连。 一审法院认为，第一，从相邻的历史来看，早在2007年，在张孟威、岑月明和张旭鹏所在的村人民调解委员会主持下，张孟威、岑月明和张旭鹏及四邻之间就通行问题已达成了人民调解协议。协议系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，且该协议已履行，现张孟威、岑月明认为张云龙在协议签字前早已患脑溢血，是在受欺骗的情况下签字的，一审法院不予采信。按照该协议张孟威、岑月明向东的出入行路是陈乾浩留出1米阴架地。张孟威、岑月明和张旭鹏作为现相邻关系人，亦应受上述历史协议的约束。现张孟威、岑月明要求张旭鹏留足3.50米宽的路面，便于其正常行路出入，无事实依据，一审法院不予支持。第二，从张孟威、岑月明通行的现状来看，张孟威、岑月明房屋出门向西即与北面的主路相通，出行通畅，不存在张孟威、岑月明诉称的“张旭鹏在2018年10月打了围墙之后，导致张孟威、岑月明家没有出入的行路”的情形。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回张孟威、岑月明的诉讼请求。一审案件受理费80元，由张孟威、岑月明负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。 经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，张孟威、岑月明主张张旭鹏砌围墙没有留出供张孟威、岑月明出行的地方，妨碍张孟威、岑月明通行，要求张旭鹏拆除部分围墙，留足3.50米宽的路面，便于张孟威、岑月明的正常出行。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张孟威、岑月明主张张云龙签订调解协议前，已经患有脑溢血，但张孟威、岑月明未举证证明张云龙签订协议时不具有相应的民事行为能力，因此，一审认定该调解协议有效，符合法律规定。张孟威、岑月明上诉称，张云龙在调解协议上签字，仅是作为邻里参与或见证，但逍林镇水云浦村人民调解委员会出具的人民调解协议书上明确将张云龙列为当事人，且张云龙在当事人签名处签名，因此张云龙作为调解协议的一方当事人签订了该协议，应遵守协议的相关约定。张旭鹏、张云龙、楼乾国、陈乾浩、陈雪维在调解协议中约定，张旭鹏南界址至南留1米阴架作为张旭鹏、张云龙、楼乾国行路出入（往东），如以后张旭鹏、张云龙砌围墙，墙外都不再留有阴架。由此可知，张旭鹏、张云龙、楼乾国、陈乾浩、陈雪维在调解协议中已就张孟威、岑月明向东出行的道路作出约定，且明确约定张旭鹏砌围墙时不再留阴架。因此，现张孟威、岑月明要求张旭鹏拆除部分围墙，留足3.50米宽的路面，缺乏依据，一审法院不予支持，并无不当。 综上所述，张孟威、岑月明的上诉，缺乏依据，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人张孟威、岑月明负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 敏 审判员 倪春艳 审判员 张 华 二〇二〇年一月十三日 书记员 沈 妍
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更212号罪犯蔡某某，男，1992年2月22日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一六年十月十日，山东省济南市天桥区人民法院作出(2016)鲁0105刑初292号刑事判决，以被告人蔡某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯蔡某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯蔡某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯蔡某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯蔡某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯蔡某某减去有期徒刑七个月（刑期至2025年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢63号 本院依据（2016）川0106民初4969号民事调解书，于2020年1月13日恢复郑某申请执行张某婚姻家庭纠纷一案。在执行过程中，被执行人已自动履行165222元。现（2017）川0106执5901号、（2020）川0106执恢63号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢7号 本院于2020年1月3日立案恢复受理成都前锋物业管理有限公司申请执行成都金牛区博美装饰城企业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，执行依据(2016)川0106民初2400号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②被害人自愿放弃/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行534280.07元完毕。）现（2020）川0106执恢7号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3849号申请执行人：天津市临检医学技术有限公司，住所地天津市和平区西康路与成都道交口西南侧朗文铭邸2-2-108跃。法定代表人：祝辉，总经理。委托诉讼代理人：毛星，天津人众律师事务所律师。被执行人：天津儿童病专科医院，住所地天津开发区展望路加孚园底商105、127号。法定代表人：孙新。委托诉讼代理人：王彤，女，1986年12月19日出生，汉族，该医院行政主管。本院在执行申请执行人天津市临检医学技术有限公司与被执行人天津儿童病专科医院买卖合同纠纷一案中，现双方自愿达成的执行和解协议需长期分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）津0101执3849号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  刘 堃审判员  贾 鑫二〇二〇年一月十六日书记员  张紫禾
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终121号上诉人（原审原告）：吴莉萍，女，汉族，1989年11月12日出生，住西安市莲湖区。被上诉人（原审被告）：西安开元商业地产发展有限公司，住所地:西安市莲湖区西稍门十字东南角。法定代表人：陈晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴振坤，男，该公司法务部员工。上诉人吴莉萍与被上诉人西安开元商业地产发展有限公司劳动争议纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初8872号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，吴莉萍2013年9月16日入职西安开元商业地产发展有限公司，2016年9月17日续签的劳动合同约定合同期限为三年，至2019年9月16日到期。2019年4月4日，吴莉萍与西安开元商业地产发展有限公司签订《协商终止劳动关系协议书》，约定：双方经协商一致，劳动关系于2019年3月31日终止，西安开元商业地产发展有限公司为吴莉萍办理社会保险和住房公积金到2019年3月。西安开元商业地产发展有限公司一次性支付给吴莉萍31300.04元，双方不再存在任何劳动争议。劳动关系存续期间，西安开元商业地产发展有限公司按月向社保部门为吴莉萍缴纳社保费用，2013年12月至2019年4月代扣失业保险993.01元。吴莉萍于2019年9月17日向西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2019年9月17日做出“莲劳人仲不字（2019）第169号”不予受理通知书，认为不属于仲裁委受理范围，决定不予受理。原审法院认为，按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。而本案吴莉萍已在社保机构建立社保档案并已缴纳费用，至于用人单位是否按照法律规定向社保机构为吴莉萍交纳费用以及是否按标准交纳、缴纳基数是否正确，不属人民法院主管案件的范围，故原审法院依法不应受理。综上，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回吴莉萍的起诉。案件受理费10元吴莉萍已预交，由吴莉萍自行承担。宣判后，吴莉萍不服原审裁定向本院提起上诉称，被上诉人在上诉人在职期间均按照城镇职工标准代扣失业金，但是却按照农民工标准缴纳失业金，造成上诉人失业后无法享受城镇职工失业待遇。另，上诉人签订《协商终止劳动关系协议书》时，并不知道单位为其缴纳失业金的标准存在问题。综上，上诉人上诉请求：1、撤销西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初8872号民事裁定书；2、依法判令被上诉人向上诉人支付未依法缴纳失业保险所造成的失业保险金损失21060元，医保损失3384元，共计24444元；3、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。西安开元商业地产发展有限公司辩称，首先，本案属于社保争议案件，被上诉人已经为上诉人缴纳社保，依法不符合《最高院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，不属于劳动争议案件的受案范围。其次，上诉人与被上诉人双方协商一致终止劳动关系，并签订有协议，明确表示结清双方权利义务关系，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据。上诉人能否领取失业金、及领取数额多少，是社保机构根据国家政策规定执行，与被告并无直接关联。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”之规定，本案中吴莉萍原用人单位西安开元商业地产发展有限公司已经为其办理了失业保险，属于用人单位已经为劳动者参加社会保险统筹的情形，且失业保险经办机构经审核已向吴莉萍发放了失业一次性生活补贴。现吴莉萍对单位给其缴纳失业保险的身份、基数标准提出异议，要求赔偿损失的诉请不属于上述法律规定的人民法院受理劳动争议案件的范围，原审法院不予处理并无不当。综上，上诉人吴莉萍的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘志愿审判员  姜 华审判员  陈洁婷二〇二〇年一月十六日书记员  李博文
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更335号罪犯谭本振，男，1989年6月5日出生，汉族，初中文化，河北省廊坊市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2014年12月8日作出（2014）廊刑初字第68号刑事附带民事判决，以被告人谭本振犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，附带民事赔偿人民币161917元。附带民事诉讼原告人周某等不服，提出上诉，河北省高级人民法院于2015年2月25日作出（2015）冀刑四终字第34刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2017年9月14日裁定对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谭本振在2018年4月16日至2019年5月23日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯谭本振减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑期自2014年1月24日起至2025年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十七日书记员 黄 涵
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执恢28号 申请执行人胡振学，男，1964年12月28日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 委托代理人胡成，男，1994年10月16日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 被执行人李保江（李宝江），男，1976年12月9日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 胡振学与李保江债权纠纷执行一案，本院在执行过程中，王树梅、王振友、张翠娥分别申请执行李保江的另三案与本案协商共同处理，即被执行人方通过法院共给付申请执行人胡振学、王树梅、王振友、张翠娥6万元，剩余债权申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 胡振学依（2010）建牤民初字第00130号民事判决书申请执行李宝江案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王铁光 二〇二〇年一月十六日 书记员  雷文斌
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执272号之二申请执行人：张优，男，1994年2月3日出生，汉族，现住河北省深州市。被执行人：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地永清县三小路北侧廊霸路东，统一社会信用代码91131023054038127Y。法定代表人：雷燕娜，该公司执行董事。本院在执行张优与廊坊瀚锴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年04月09日查封了被执行人名下的坐落于永清县瑞祥家园二区4-1-1402号房产一处。本院对该房产进行司法网络拍卖，因无人报名致使两次拍卖流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司名下的坐落于永清县瑞祥家园二区4-1-1402号房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二〇年一月十六日书记员  李华明
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7026号 原告：方世平户。 户代表：方世平，男，1939年9月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：孙超，浙江万高律师事务所律师。 被告：杭州市富阳区富春街道拔山村股份经济合作社，住所地杭州市富阳区富春街道拔山村，统一社会信用代码91330183662315554Y。 责任人：楼勇，董事长。 委托诉讼代理人：林浓，浙江抱朴律师事务所律师。 第三人（追加）：杭州市富阳区富春街道拔山村老拔山壹队一组，住所地杭州市富阳区富春街道拔山村。 组长：高贤伟。 原告方世平户诉被告杭州市富阳区富春街道拔山村股份经济合作社（以下简称拔山村经合社）土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，被告申请追加杭州市富阳区富春街道拔山村老拔山壹队一组（以下简称老拔山一组）为第三人参加诉讼，本院予以准许，并依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、撤销富农仲案［2019］第61号仲裁裁决书，确认1997年1月1日至2017年土地被征用时该期间青湾里1.25亩土地承包经营权属原告所有；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：1999年5月15日，原告与当时的富阳市富阳镇拔山村经济合作社签订《土地承包合同》，承包土地面积为2.04亩，承包期限自1997年1月1日至2026年12月31日。同年，浙江省人民政府向原告颁发了《浙江省农村集体土地承包权证》（编号为330123102340）。原告自此承包该地块并实际种植直至被征用。2018年因建设绕城高速西复线工程，国家征用了原告位于青湾里的1.25亩承包田。对此，原告同村的村民以及该地块周围的承包地的承包户均能提供证明。原告认为土地承包权证对于地块名称、面积、类别、四至的详细登记缺省是相关职能部门的工作失误，且被告称1996年搞“双田制”、1999年原富阳市统一开展农村第二轮土地承包工作，这些所有的数据包括每户分得的田亩数、四至等都掌握在被告手中，被告在仲裁程序中没有提供，应当承担举证不能的不利后果。仲裁委以原告为原拔山村二组社员不可能承包一组土地为由，裁决驳回原告的仲裁请求，是非常草率且不负责任的。为了维护原告的合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，起诉必须符合以下条件：1、原告是与本案有直接关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案系土地承包经营权确认纠纷，实质上是对于土地承包权归属的争议，不属于法院民事诉讼受案范围，故原告的起诉，不符合起诉必须的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定如下： 驳回原告方世平户的起诉。 案件受理费80元，退还原告方世平户。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  颜燕香 二〇二〇年一月十三日 书记员  柴建水
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更266号罪犯赵某某，男，1996年4月8日出生于山东省诸城市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一三年十月十五日，山东省烟台市莱山区人民法院作出(2013)烟莱刑初字第152号刑事判决，以被告人赵某某犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六年、二〇一八年十一月八日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯赵某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯赵某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。本院认为，罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯赵某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初990号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：李方，职务总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工 被告：孙永健，男，1990年4月16日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告孙永健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈芳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢123号 本院于2020年1月16日立案周某1、唐某申请执行周某2财产损害赔偿纠纷一案，执行依据（2016）川0106民初9777号民事判决书，在执行过程中，被执行人已按和解协议将案款支付完毕。现（2020）川0106执恢123号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21412号 原告：刘伟，男，1988年4月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：刘江波，男，1989年5月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告刘伟诉被告刘江波民间借贷纠纷一案中，原告刘伟于2020年1月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘伟申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告刘伟撤回起诉。 案件受理费205元，由原告刘伟负担。 审判员 俞 玮 二〇二〇年一月七日 书记员 金晓安
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113财保10号申请人：高瑞香，女，1964年6月11日，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。申请人：王海龙，男，1963年2月3日出生，回族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。二申请人之共同委托诉讼代理人：张凤霞，北京市狄克律师事务所律师。二申请人之共同委托诉讼代理人：田智明，男，1993年8月23日出生，北京市狄克律师事务所实习律师，住北京市。被申请人：李海静，女，1968年6月16日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被申请人：郝烁，男，1993年10月24日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。本院受理申请人高瑞香、王海龙与被申请人李海静、郝烁申请诉前财产保全一案，申请人高瑞香、王海龙要求对被申请人李海静、郝烁名下价值210万元的财产予以保全，并已经提供担保。经审查，本院认为，申请人高瑞香、王海龙的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人李海静、郝烁名下价值210万元的财产予以查封或者冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李二焕二〇二〇年一月十三日法官助理 许 楠书 记 员 赵宇飞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初936号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：李方，职务总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工 被告：杨宗耀，男，1991年6月27日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告杨宗耀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈芳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执8492号之一 申请执行人：海南惠通汇能教育咨询有限公司，住所地：海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园A17幢一层4001。 法定代表人：倪荧。 被执行人：周海，男，1981年3月28日出生，汉族，住四川省青神县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初2808号民事判决书，于2019年11月28日立案受理海南惠通汇能教育咨询有限公司申请执行周海追偿权纠纷一案，执行标的22486.2元及利息，申请执行费237元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告其财产状况。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2.本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有车牌号为川Ｌ×××××东风牌汽车一辆，本院已依法予以查封，因未实际扣押，故无法处置。此外，被执行人名下无房屋、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3.本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4.本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年一月九日 书记员 李 静
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执90号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：姜彦君，女，汉族，1985年1月12日出生，住址黑龙江省大庆市萨尔图区。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与姜彦君借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年1月15日书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）黑06执90号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  杨立志 审判员  郑宏伟 审判员  李统君 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨 晨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初12685号原告：烟台汇捷新型建材有限公司。住所地：烟台市开发区黄河路266号。法定代表人：陈锋，该公司经理。委托诉讼代理人：王东、金莹，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：李国财，男，1976年1月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台汇捷新型建材有限公司与被告李国财买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告烟台汇捷新型建材有限公司的委托诉讼代理人金莹到庭参加了诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告烟台汇捷新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款123750.40元及利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。事实与理由：原、被告存在事实上的买卖合同关系，自2015年6月至8月，原告向被告供应的砂浆总价款为123750.40元，但被告至今未支付货款。故具状至法院，请求解决。被告李国财缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状，也未到庭行使陈述事实、提供证据和对原告陈述的事实进行质辩的权利。经开庭审理本院认定的事实，自2015年6月27日至2015年8月27日，原告为被告供应砌筑10和内墙抹灰15，共计供应砌筑10为431.84吨，内墙抹灰15为169.92吨。2015年10月16日，被告指派张利民在对账单上签字确认。2020年1月2日，被告在通话录音中承认欠原告123750.40元。本院所确认的上述事实，有对账单、录音光盘及整理的书面材料、原告的工商登记材料及被告的户籍信息等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院审核认证，可以采信。本院认为，原、被告间关于买卖货物之口头合同合法有效，被告李国财至今欠付原告货款123750.40元之事实清楚，有对账单和通话录音为证。现原告要求被告偿付货款123750.40元之诉讼请求于法有据，本院予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李国财于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告烟台汇捷新型建材有限公司货款人民币123750.40元，并以123750.40元为基数，自2019年9月3日起诉之日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2775元，由被告李国财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本8份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张岱松人民陪审员  宁雯静人民陪审员  梁 燕二〇二〇年一月六日书 记 员  张馨月
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执679号申请执行人：陈玉峰,男性,1977年4月14日出生,住克东县金城乡维忠村一组。被执行人：黑龙江省齐齐哈尔市克东县蒲峪路镇玉华村民委员会,住克东县金城乡。本院在执行陈玉峰与克东县金城乡玉华村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院根据已发生法律效力的（2019）黑0230民初1526号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，申请人递交撤诉申请书、撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初1526号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闫 昊二〇二〇年一月十四日书记员 陈丽华
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1061号之一申请人：杨锐，男，1983年11月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：代勇贤，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：何军，男，1980年11月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：赵阳，女，1981年3月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理申请人杨锐与被申请人何军、赵阳民间借贷纠纷一案中，申请人杨锐于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人何军、赵阳名下位于长沙市芙蓉区房屋或查封、扣押、冻结其价值1000000元的其他财产。并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人杨锐的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人何军、赵阳名下位于长沙市芙蓉区房屋（产权证编号：20160058227），或查封、扣押、冻结被申请人何军、赵阳价值1000000元的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈金磊二〇二〇年一月十四日书记员  夏 晨
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初9047号 原告：绍兴市上虞民丰色浆涂料有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区道墟街道肖金村，统一社会信用代码913306047434784195。 法定代表人：谢关庭，总经理。 委托诉讼代理人：高海莹，浙江德凡律师事务所律师。 被告：陈志平，男，1971年5月19日出生，汉族，住江西省弋阳县。 原告绍兴市上虞民丰色浆涂料有限公司与被告陈志平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绍兴市上虞民丰色浆涂料有限公司的委托诉讼代理人高海莹到庭参加诉讼，被告陈志平经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴市上虞民丰色浆涂料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款94795元，并支付自2019年11月24日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求中的利率标准变更为：同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实和理由：被告陆续向原告购买涂料，却未能及时付款。后经对账，被告确认截至2019年11月22日尚欠货款94795元。上述货款后经催讨未果，故起诉，请求判如所请。 被告陈志平未作答辩，亦未提供证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了对账单原件一份，被告未出庭应诉，视为放弃质证的权利。对上述证据材料，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月24日，被告向原告出具对账单一份，确认截至2019年11月22日尚欠原告货款94795元。上述货款后经催讨未果，遂酿纷争。 本院认为，被告确认结欠原告货款94795元，虽未约定付款期限，其至今未付，显属违约。原告主张被告支付上述货款，理据充分，本院予以支持。至于逾期付款利息，因双方未约定付款期限，本院酌定自起诉之日计付，对原告该部分诉请中的合理部分予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈志平应支付绍兴市上虞民丰色浆涂料有限公司货款94795元，并支付该款自2019年12月2日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限于本判决生效之日起三日内履行； 二、驳回绍兴市上虞民丰色浆涂料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2170元，减半收取计1085元，保全费970元，合计2055元，由陈志平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇一九年十二月三十一日 书记员  俞洁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 …… 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执恢71号申请执行人：李殿林，男，1954年2月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被执行人：克东县东新液化气有限责任公司，住黑龙江省克东县。本院根据已发生法律效力的（1999）克东民初字第231号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，申请人提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（1999）克东民初字第231号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  闫 昊二〇二〇年一月七日书记员  苗宏艳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申718号再审申请人（一审原告，二审上诉人）王玫，女，1963年7月25日出生，汉族，住北京市昌平区龙回苑小区25号楼2单元102。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市朝阳区人力资源和社会保障局，住所地北京市朝阳区八里庄南里21号。原审第三人深圳市长城楼宇科技有限公司北京分公司。再审申请人王玫因不予认定工伤决定一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行终344号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王玫申请再审称，张佩林在突发疾病前，曾连续加班熬夜，身体已经透支，直接导致了死亡的发生。原审判决认定事实主要证据不足，适用法律错误，请求撤销原审判决。本院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，张佩林突发疾病死亡并非在深圳市长城楼宇科技有限公司北京分公司规定的工作场所，王玫亦未在行政调查程序中提供充足的证据证明张佩林系在工作时间、工作岗位突发疾病。故张佩林所受的死亡伤害不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的认定工伤或者视同工伤的情形，北京市朝阳区人力资源和社会保障局调查后作出的京朝人社工伤认（1050F0357399）号《不予认定工伤决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。王玫的申诉理由及请求缺乏事实及法律依据，原审判决驳回其诉讼请求并无不当，其再审事由不成立。综上，王玫的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王玫的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 刘天毅审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月十七日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9645号 原告：常州市猎客云信息科技有限公司，住所地：常州市天宁区世纪华城12幢12号。 法定代表人：陆元浩。 委托诉讼代理人：杨敬时，江苏聚博律师事务所律师。 被告：红河州众驰汽车销售服务有限公司，住所地：云南省红河州蒙自市北京路新世纪国际汽车城A-2号商铺。 法定代表人：陈浩。 本院在审理原告常州市猎客云信息科技有限公司与被告红河州众驰汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，原告常州市猎客云信息科技有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常州市猎客云信息科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告常州市猎客云信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取359元，由原告常州市猎客云信息科技有限公司负担。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年一月六日 代书记员  李笑英
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初11826号 原告：戴宁川，男，1992年12月9日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈虹，浙江甬港律师事务所律师。 被告：徐君波，男，1988年3月2日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 原告戴宁川与被告徐君波民间借贷纠纷一案，于2019年9月23日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序。因被告徐君波下落不明，本案遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭。本案于2020年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴宁川及委托诉讼代理人陈虹到庭参加诉讼。被告徐君波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告戴宁川诉请：1.判令被告立即归还借款本金170000元及利息（按照月利率2%从2018年4月26日起暂计算至2019年8月25日为54400元，之后的利息计算至款项实际付款之日止）；2.判令被告支付律师费4000元及保全担保费1000元。庭审中，原告放弃要求被告支付保全担保费1000元的诉讼请求。事实与理由：2018年4月26日，被告徐君波向原告借款170000元，并出具借条一份，并约定利息月息2%。但被告未还本付息。原告遂起诉至法院。 被告未作答辩。 本院经审理认定：2018年4月26日，被告徐君波向原告借款170000元，并出具借条一份，载明：今本人徐君波因生意周转向戴宁川借款人民币（小写）170000，（大写）拾柒万元整。定于2018年11月12日归还。并约定月利率为2分，借款用途为购车。同日，原告以银行转账方式分4笔向被告交付借款共计170000元。同日，被告向原告出具收条一份。经原告多次催讨，被告未按约偿本付息。 另查明，原告为实现本案债权支付律师费4000元。 以上事实由原告提供的借条、收条、中国民生银行电子银行业务回单、个人账户对账单等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告戴宁川与被告徐君波之间借贷关系依法成立并有效。原告向本院提供了由被告以借款人身份署名的借条原件以证明借款事实，被告未到庭作答辩，原告的证据足以证明其主张的借款事实，本院予以认定。原告依约给付被告借款，被告逾期未还，显属违约，原告要求被告归还借款本金并支付利息，于法有据，本院予以支持。因原告提供的证据无法证明原、被告之间就律师费承担问题达成了约定，故原告要求被告支付律师费4000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐君波于本判决生效之日起的五日内归还原告戴宁川借款本金170000元，支付以借款本金170000元未归还部分为基数自2018年4月26日起按月利率2%计算至款项实际付清之日止的利息； 二、驳回原告戴宁川其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4741元，由原告戴宁川负担75元，由被告徐君波负担4666元，于本判决生效之日起的五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 长  张晓静 人民陪审员  吴信华 人民陪审员  陈士琴 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  丁成明 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1223民初268号原告薛继红，男，1984年1月1日生，汉族，个体，现住青冈县。被告王淑兰，女，1964年10月7日生，汉族，个体，现住青冈县。原告薛继红与被告王淑兰民间借货纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告与到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赫禹玲向本院提出诉讼请求：要求而被告立即给付借款本金6万元及利息。并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月17日被告向我借款60000元，口头利息按1.5分计算，约定还款日期为2018年1月17日，双方约定逾期不还款，被告将自有的房屋作为抵押，并出具了借据一张。后期我多次索要，被告至今没有给付。现要求被告立即给付借款本金6万元及利息，并承担本案诉讼费用。王淑兰无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠据一张，欠款金额60,000.00元，月利1.5分。原告提交证据，来源合法，内容客观真实，被告没有证据证明该证据不合法性，因此本院予以确认并在卷佐证，本院应予确认。本院认为，本案原、被告间的欠款事实清楚，应受法律保护。综上所述，原告履行了合同义务，被告负有清偿全部债务的义务，对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条的规定，判决如下：被告王淑兰于判决生效后十日内给付原告薛继红欠款本金60,000.00元及利息。（自2017年3月17日起至全部履行止，以60000元为本金，月利率按1.5分计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依旧《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费650元，由被告王淑兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  张洪才二〇二〇年一月二日书记员  刘 丹
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执86号申请执行人：李英，女，1967年4月8日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被执行人：江西抚商合和投资发展有限公司，地址：南丰县黄金工业园区。法定代表人：吴国杰，系该公司总经理。根据当事人李英的申请本院于2019年7月19日作出的（2019）赣1023财保62号民事裁定书，裁定查封、冻结了被执行人江西抚商合和投资发展有限公司的银行账户存款等财产和申请人李英的财产保全担保房产。本案在执行过程中，现双方当事人自行达成和解，申请执行人向本院申请解除对被执行人江西抚商合和投资发展有限公司、担保人邱慧明名下的财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人江西抚商合和投资发展有限公司在中国建设银行股份有限公司南丰支行账户（账号：）内资金20万元的冻结。二、解除对被执行人江西抚商合和投资发展有限公司开发建设的坐落于南丰县黄井大道东侧中国桔都国际国贸城商业区10#1层商铺号分别为04、05、06、20号商铺的查封。三、解除对担保人邱慧明位于南丰县新建路桔园新村房屋的查封。本裁定立即执行。审 判 长  程和平人民审判员  黄光明人民审判员  张 军二〇二〇年一月二十一日书 记 员  涂 畅
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0603民初848号 原告：陈开昌，男，1962年10月21日出生，住新疆呼图壁县。 委托诉讼代理人：张中新，新疆芳草湖垦区芳草湖法律服务所法律工作者。 被告：张庆福，男，1972年6月17日出生，住新疆呼图壁县。 委托诉讼代理人：郭立立（张庆福之妻），女，住新疆呼图壁县。 原告陈开昌与被告张庆福合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈开昌及其委托诉讼代理人张中新、被告张庆福及其委托诉讼代理人郭立立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈开昌向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原告向被告退回大型侧牵引瓜机一台，被告向原告返还购机款45000元，被告承担资金占用期间的利息6626.25元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月4日，原告陈开昌在被告张庆福处购买了大型侧牵引瓜机一台，价值45000元，约定于2016年8月30日前付清车款，原告陈开昌于2016年8月17日付清车款后将车开回家试用时发现该机器无法正常使用，遂联系被告修理，被告派人修理无果后原告要求返厂，被告不予理会。导致至今该机器在被告处无法投入使用，为维护原告合法权益，现诉至法院。 张庆福辩称，对其与陈开昌签订《合同书》无异议，原告在2016年购买的是大型侧牵引瓜机；2017年8月，原告让其将侧牵引改为正牵引，并约定修理改装费为15000元，2018年5月前修好。其已按照原告要求改装完毕，机器改装好后，原告至今未将打瓜机拉走，也未支付改装费用，故不同意原告将机器退回被告的意见，也不同意退还原告主张的购机款及资金占用期间的损失。 本院经审理认定事实如下：2016年8月4日，张庆福与陈开昌签订《合同书》一份，合同载明：1.乙方（陈开昌）购买大型侧牵引瓜机1台，单机价格4.5万元，……。3.甲方（张庆福）保修期一年，在保修期内甲方负责跟踪服务。瓜机出现故障随时打电话给甲方，保修期内配件免费提供。 合同签订后，陈开昌于2016年8月17日付清45000元购机款并开走案涉大型侧牵引瓜机。 2017年8月14日，有关案涉瓜机的修理改装事宜，张庆福向陈开昌出具收据一份，载明：“收据张庆福给陈开昌修打瓜机款壹万伍仟元正￥15000元正，修理费没有付，机器以放张庆福这，18年5月份给修好，修完后付清修理费此据张庆福立身份证号X”，收据同时注明“陈开昌打瓜机以放到我厂房里了，张庆福承诺2018年5月之前修好，改成正牵弓，5月前改不好，张庆福加陪常陈开昌，电话X2017年8月14日”。后，张庆福对案涉打瓜机进行了改装。 2018年5月至今，陈开昌未将改装后的打瓜机从张庆福处拉回。 本院认为，张庆福与陈开昌针对案涉瓜机签订《合同书》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方合同依法成立并有效。陈开昌支付合同对价款并从张庆福处开走案涉大型侧牵引瓜机后，双方均履行了合同主要义务。 关于陈开昌述称案涉大型侧牵引瓜机质量不合格的意见，首先，陈开昌未提交能够证实自2016年8月17日付清购机款开走案涉机器到2017年8月14日期间案涉机器存在质量问题的证据；其次，原、被告于2017年8月14日对案涉机器的改装又达成新的协议，张庆福按照双方协议对案涉机器进行了改装，案涉机器现状已无法通过专业机构对改装前是否存在质量问题予以评定，陈开昌主张案涉机器存在的质量问题的证据不足，故对陈开昌在本案中的诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告陈开昌的诉讼请求。 案件受理费1090元，减半收取计545元，由原告陈开昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。 审判员 徐 龙 二〇二〇年一月七日 书记员 孙雪莲 1
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初11110号 原告：浙江舜业建设有限公司，住所地：浙江省绍兴市越城区涂山花园2-101。 法定代表人：陶文海。 委托诉讼代理人：蔡炎炯、黄马元，浙江越光律师事务所律师。 被告：越城区鉴湖街道玉屏村村民委员会，住所地越城区鉴湖街道玉屏村44号。 负责人：潘小明。 本院在审理原告浙江舜业建设有限公司与被告越城区鉴湖街道玉屏村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告浙江舜业建设有限公司于2020年1月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江舜业建设有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江舜业建设有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取3949元，由原告浙江舜业建设有限公司负担。 （本页无正文） 审 判 员 赵钦宇 二〇二〇年一月六日 代书记员 栾 骏
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更148号罪犯刁某某，男，1989年8月22日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一〇年三月十七日，山东省济南市市中区人民法院作出(2010)市刑初字第37号刑事判决，以被告人刁某某犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三千元。二〇一〇年五月六日，山东省济南市中级人民法院以(2010)济刑二终字第44号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一三年、二〇一五年、二〇一六年、二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院4次裁定，对该犯减去有期徒刑三年八个月。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯刁某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刁某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刁某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯刁某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刁某某减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
浙江省浦江县人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙0726行初25号 原告：陈晓林，男，1971年5月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：浦江县自然资源和规划局，住所地浙江省浦江县环城南路221号。 法定代表人：徐方镇，局长。 出庭行政负责人：王如松，系副局长。 委托诉讼代理人：赵峰，系浦江县自然资源和规划局工作人员。 委托诉讼代理人：陈国松、郑艳丽，浙江仙华律师事务所律师。 原告陈晓林与被告浦江县自然资源和规划局政府信息公开一案于2019年11月26日正式立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告陈晓林，被告浦江县自然资源和规划局出庭行政负责人王如松及其委托诉讼代理人赵峰、郑艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晓林诉称：原告于2019年11月1日向被告邮寄一封政府信息公开申请书，请求被告公开浦江县大畈乡夏明村（包括白岩山前、夏黄、大畈三个自然村）的基本农田保护图和基本农田保护汇总表两项政府信息，被告于2019年11月4日作出答复，原告不服而诉至法院。 首先，原告认为，被告在答复中并未将属于公开范围的两项政府信息即浦江县大畈乡夏明村（包括白岩山前、夏黄、大畈三个自然村）的基本农田保护图和基本农田保护汇总表提供给原告，即（1）被告将浦江县大畈乡土地利用总体规划图（局部）替代浦江县大畈乡夏明村三个自然村的基本农田保护图即浦江县大畈乡夏明村三个自然村永久基本农田保护图分布图提供给原告，答复内容并非原告所申请的政府信息；（2）被告在答复××县××自然村基本农田保护汇总表时，并未将真实信息即完整的基本农田保护汇总表应包括1.备注序号2.行政区域（村）3.永久基本农田保护片块的编号，四至范围，总面积、质量等级（包括：质量等别、地力等级）；4.永久基本农田保护责任的涉及组（包括组、组责任），农户个数，面地类构成（包括：耕地，可调整，农用地，其他地类），村责任人，责任起止时间等内容提供给原告。因此，被告的行为严重违背了《政府信息公开条例》的立法目的。 综上，原告为维护自身合法权益以及切身利益，特提起诉讼。 原告陈晓林提出如下诉讼请求： 一、判令撤销被告作出的浦自然资规公开答复（2019）50号政府信息公开的答复书。 二、依法判令被告重新作出浦江县大畈乡夏明村（包括白岩山前、夏黄、大畈三个自然村）的基本农田保护图和浦江县大畈乡夏明村（包括白岩山前、夏黄、大畈三个自然村）的基本农田保护汇总表提供给原告。 三、本案诉讼费由被告承担。 原告陈晓林向本院提交了下列证据： 证据1、政府信息公开申请书，证明原告于2019年11月1日依法向浦江县自然资源和规划局申请信息公开。 证据2、2019年11月4日浦江县自然资源和规划局政府信息公开申请答复书（复印件），证明被告答复情况。 被告浦江县自然资源和规划局辩称： 一、《基本农田保护条例》第八条规定：各级人民政府在编制土地利用总体规划时，应当将基本农田保护作为规划的一项内容，明确基本农田保护的布局安排、数量指标和质量要求、县级和乡（镇）土地利用总体规划应当确定基本农田保护区。因此，基本农田保护的内容体现在土地利用总体规划中。被告向原告提供大畈乡土地利用总体规划图是符合法律规定的。被告已依法履行法定职责，所作出的《政府信息公开申请答复书》是正确的。 二、被告作出《政府信息公开申请答复书》的程序合法。被告于2019年11月4日收到原告的申请书，于当日即作出答复，程序符合《政府信息公开条例》的规定。 综上，被告作出的《政府信息公开申请答复书》符合法律规定。原告起诉的事实和理由不能成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告浦江县自然资源和规划局向本院提交了下列证据： 证据1、政府信息公开申请书，证明原告申请政府信息公开的内容。 证据2、浦自然资规公开答复〔2019〕50号《政府信息公开申请答复书》，证明被告依法作出答复。 证据3、浦江县大畈乡土地利用总体规划图、大畈乡夏明村基本农田汇总表，证明被告已将申请获取的政府信息依法向原告公开。 在审理过程中，本院依法组织双方当事人及代理人对上述证据进行了当庭质证。原告陈晓林系浙江省浦江县大畈乡夏明村村民。2019年11月1日，原告陈晓林向被告浦江县自然资源和规划局申请要求公开浦江县大畈乡夏明村（白岩山前、夏黄、大畈三个自然村）的基本农田保护图和浦江县大畈乡夏明村（白岩山前、夏黄、大畈三个自然村）的基本农田保护汇总表。被告浦江县自然资源和规划局于2019年11月4日收到政府信息公开申请书，并于2019年11月4日作出浦自然资规公开答复〔2019〕50号政府信息公开申请答复书，答复内容为：经查，你申请获取的政府信息属于公开范围，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，本单位现将你所申请的信息提供给你。被告向原告提供了浦江县大畈乡土地利用总体规划（2006-2020年）2014调整完善版规划图（局部）和大畈乡夏明村基本农田汇总表。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条规定行政机关应当及时、准确地公开政府信息。原告申请公开的政府信息是基本农田保护图，内容指向明确，而被告向原告公开的为土地利用总体规划图，虽然包含一部分基本农田信息，但仍属于政府信息公开不准确。此外大畈乡夏明村基本农田汇总表的内容也过于宽泛。综上，被告未尽到政府信息全面履行义务，故原告的诉请，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条和《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 一、确认被告浦江县自然资源和规划局于2019年11月4日作出政府信息公开答复书违法； 二、责令被告浦江县自然资源和规划局在本判决生效之日起十五日内对原告陈晓林申请的事项予以答复。 案件受理费25元（减半收取），由原告负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至金华市中级人民法院。 审 判 员 蓝照辉 二〇二〇年一月七日 法官助理郑威珊 代书记员 张翠翠 附：本案适用的法律、法规等 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： 主要证据不足的； 适用法律、法规错误的； 违反法定程序的； 超越职权的； 滥用职权的； 明显不当的。 二、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》 第九条被告对依法应当公开的政府信息拒绝或者部分拒绝公开的，人民法院应当撤销或者部分撤销被诉不予公开决定，并判决被告在一定期限内公开。尚需被告调查、裁量的，判决其在一定期限内重新答复。 被告提供的政府信息不符合申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式的，人民法院应当判决被告按照申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式提供。 人民法院经审理认为被告不予公开的政府信息内容可以作区分处理的，应当判决被告限期公开可以公开的内容。 三、《中华人民共和国政府信息公开条例》 第六条行政机关应当及时、准确地公开政府信息。 行政机关发生影响或者可能影响社会稳定、扰乱社会和经济管理秩序的虚假或者不完整信息的，应当发布准确的政府信息予以澄清。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执恢1139号 申请执行人：黄晓慧，女，1971年3月4日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：四川万能建设集团有限公司。住所地：成都市西安中路8号北楼5号。 法定代表人：万正柏。 本院依据已发生法律效力的（2017）川01民终13606号民事判决书，于2019年8月27日受理黄晓慧申请执行四川万能建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的金额为1706464.00元，执行费19465.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询。经查，被执行人名下银行账户无较大金额存款，无车辆、房屋登记信息。 执行过程中，本院对被执行人财产进行实地调查，经调查被执行人在户籍所在地暂无其他财产可供执行。现查明，被执行人名下确无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  许小平 审判员  何金伟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邓 敏
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0223民初2549号原告：赵越，女，1993年4月28日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地黑龙江省龙江县，现住依安县。委托诉讼代理人：刘文献，黑龙江鹏昊律师事务所律师。被告：刘某，男，2007年9月15日出生，汉族，学生，住依安县。被告：赵发英，女，1973年12月8日出生，汉族，住依安县。原告赵越与被告刘某、赵发英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告赵越于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵越申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵越撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，原告赵越自愿负担。审判长 刘 宝审判员 尹志尖审判员 李丽娜二〇二〇年一月十七日书记员 孟宇欣
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1481号 申请执行人：宁波江北世纪人和担保有限公司，住所地宁波市江北区环城北路东段134号5幢157室，组织机构代码:583968506。 法定代表人：虞海芬。 被执行人：张祥谋，男，1982年12月6日出生，住江西省上饶市信州区。 被执行人：周林平，女，1982年6月28日出生，住江西省上饶市上饶县。 申请执行人宁波江北世纪人和担保有限公司与被执行人张祥谋、周林平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初2223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月08日立案执行。执行标的为被执行人张祥谋、周林平偿还申请执行人宁波江北世纪人和担保有限公司垫付款97157.78元，并赔偿截止2019年3月30日的逾期付款利息损失43027.17元，及自2019年3月31日起至实际付清之日止以尚欠垫付款为基数按月利率2%计算的逾期付款利息损失；负担案件受理费1552元，执行费2002.77元。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张祥谋、周林平的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年8月9日，被执行人张祥谋名下的银行存款余额为0元，已被本院依法冻结，已扣划其名下的银行存款人民币990.95元作为罚款。截止2019年8月9日，周林平名下的银行存款余额为4890.59元，已被本院依法冻结。银行存款可用余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人张祥谋名下有一车辆，车牌号为赣Ｅ×××××，本院已登记查封，但未实际扣押，暂不具备处置条件。被执行人周林平名下无车辆登记信息。 3、被执行人张祥谋、周林平名下均无不动产登记信息。 4、被执行人张祥谋持有上海安燠吉和上海祥夏洗涤科技有限公司、上海祥夏物业公司部分股份，被执行人反映上述公司分别破产和严重亏损，无可盈利资产。其名下无公积金、有价证券登记信息。被执行人周林平名下无股权、公积金、有价证券登记信息。 5、于2019年8月19日传唤被执行人张祥谋、周林平到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人张祥谋、周林平拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人张祥谋、周林平作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，并于2019年9月20日对被执行人张祥谋实施罚款990.95元。同时已对被执行人张祥谋、周林平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年1月9日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波江北世纪人和担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张祥谋、周林平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1481号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二〇年一月九日 代书记员 徐晨芳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执288号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人孔彩君，女，1976年12月14日出生，住温岭市。 被执行人陈士云，男，1975年7月23日出生，住温岭市。 关于中银消费金融有限公司诉孔彩君、陈士云申请实现担保物权一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民特1475号民事裁定书，已经发生法律效力。根据该裁定，申请执行人对被执行人孔彩君、陈士云所有的坐落于温岭市松门镇滨海大道358号华富欧典花园欧尊苑13幢二单元303室的房屋在拍卖、变卖等方式依法变价后所得款项至2019年9月19日止的本息185137.34元以及诉讼费、申请执行费范围内优先受偿。本案诉讼费1972元、执行费50元。 在执行过程中，依据实现担保物权的民事裁定，本院依法查封并拍卖了被执行人孔彩君、陈士云所有的坐落于温岭市××门镇××大道××花园××单元××室的不动产，得拍卖款860000元。拍卖款支付相应费用后，本案分配得诉讼费1972元、执行费50元后，申请执行人于（2020）浙1081执327号与（2020）浙1081执288号案件中共受偿执行款350627.92元，尚不足以全部清偿抵押债权，但根据《中华人民共和国物权法》第一百七十七条第（二）项的规定，担保物权消灭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执288号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈泳滨审判员郭军标人民陪审员杨文云 二〇二〇年一月九日 书记员 李       天       靖
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执5712号 申请执行人：陈某1，男，汉族，1972年8月18日出生，住成都市武侯区。 申请执行人：陈某2，女，藏族，1990年10月19日出生，住成都市温江区。 被执行人：陈某3，男，汉族，1972年8月3日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初428号民事判决书，于2019年8月12日立案受理申请执行人陈某1、陈某2与陈某3委托合同纠纷一案，执行标的2333914元及利息，执行费25739元。 执行过程中，本院依法向被执行人陈某3送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人陈某3的财产状况进行查询。经查，被执行人陈某3名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无公积金、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人陈某3采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年一月七日 书记员  王 敏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12744号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：台州市市府大道359号。 负责人：楼数，该公司总经理。 委托诉讼代理人:高勇，浙江大舜律师事务所律师。 被告：王爱丽，女，1977年12月5日出生，汉族，住温岭市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告王爱丽保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提起诉讼，诉请：判令被告赔偿原告保险代偿款人民币9900元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月27日晚，被告王爱丽未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车从温岭市松门中学方向驶往松门镇茶山南路方向。23时43分许，途经温岭市，未靠道路中心线右侧通行与案外人蔡中强停放于路侧车位的浙Ｊ×××××号小型普通客车（该车辆的机动车损失保险、第三者责任保险投保于原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司）发生碰撞，造成被告王爱丽受伤及两车部分损坏的道路交通事故。2019年4月2日，温岭市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告王爱丽负全部责任，蔡中强无责任。事故发生后，案外人蔡中强维修事故车辆共计花费9900元。2019年5月14日，原告向案外人蔡中强赔偿了9900元。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王爱丽于本判决生效后十日内赔偿给原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司9900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王爱丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年一月六日 代书记员 应泽宇
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初242号 原告：新乐市现代裕丰农业服务有限公司，统一社会信用代码：911301847840675523. 住所地：新乐市礼堂街69号。 法定代表人：张培锋，公司经理。 被告：李卫锋（李伟峰），男，1982年10月12日生，汉族，住河北省新乐市。 申请人新乐市现代裕丰农业服务有限公司于2020年1月13日因买卖合同纠纷向本院提出申请，请求对被申请人李卫锋（李伟峰）名下银行存款5000元进行冻结。申请人新乐市现代裕丰农业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任险提供担保。 本院认为，申请人新乐市现代裕丰农业服务有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李卫锋（李伟峰）名下银行存款5000元。 案件申请费70元，暂由申请人新乐市现代裕丰农业服务有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年一月十三日 书记员  车毓航
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初9574号 原告：唐塘颖，女，1990年8月26日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：倪玲玲，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被告：裘建良，男，1979年12月27日出生，汉族，住绍兴县。 原告唐塘颖与被告裘建良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。原告唐塘颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告唐塘颖撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐塘颖负担。 审 判 长  杜珊珊 审 判 员  劳暖君 人民陪审员  何树明 二〇二〇年一月六日 代书 记员  程圆圆
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终113号 上诉人（原审被告）：周儒超，男，1987年7月9日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被上诉人（原审原告）：刘爱凤，女，1974年3月22日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：徐标辉，男，1969年7月15日出生，汉族，系刘爱凤配偶，住江西省乐平市。 上诉人周儒超因与被上诉人刘爱凤民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2019）浙0226民初6381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周儒超在收到预交上诉案件受理费通知书后未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周儒超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张宏亮 审判员  胡曙炜 审判员  朱 静 二〇二〇年一月九日 书记员  汤李燕
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0184执64-1号申请执行人：付贵，男，汉族，1987年9月生，住新乐市承安镇承安铺村。被执行人：薛翠改，女，汉族，1963年2月生，住新乐市承安铺村。被执行人：付丽曼，女，汉族，1987年5月生，住新乐市欧景假日小区。本院在执行申请执行人付贵与被执行人薛翠改、付丽曼借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：一、查封被执行人薛翠改名下位于新乐市承曲线厂房及院落内机器设备。查封期限为三年，到期自动解封。二、在查封房产到期之前，如申请执行人需继续查封，应当在查封结束之日前十五日内向新乐市人民法院提交书面申请。否则，视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 永二〇二〇年一月十四日书记员 赵添艺
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初2号 申请人：周正荣，男，1951年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托代理人：周志毅，系安徽枞川律师事务所律师。 被申请人：周大平，女，1970年5月15日出生，汉族，住铜陵市郊区。 原告周正荣与被告周大平、枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人周正荣于2020年1月7日向本院申请财产保全，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周大平在枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司的28万元股权（如枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司已被拍卖，则冻结其28万元拍卖款）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜盛春 二〇二〇年一月七日 书记员  王榕彬
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢4号 夏焕勇、蒋正锋、张新芬： 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司于2020年01月02日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初741号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币200600元，被执行人为夏焕勇、蒋正锋、张新芬。在本院执行过程中，被执行人夏焕勇、蒋正锋、张新芬已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢4号案予以结案。 二〇二〇年一月三日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执恢91号 成都市金牛区人民法院、肖杰： 本院于2020年1月15日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行肖杰罚金一案，依据（2017）川0106刑初388号，经本院强制执行，被执行人自动履行，(2020)川0106执恢91号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申776号再审申请人（一审原告，二审上诉人）北京致炫运动发展有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡小武基村252号内1号。法定代表人高超，总经理。委托代理人马军灿，女，1991年10月27日出生，汉族，北京致炫运动发展有限公司工作人员，户籍所在地河北省石家庄市赵县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园1号。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。再审申请人北京致炫运动发展有限公司（以下称致炫公司）因履行法定职责及行政复议一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行终199号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。致炫公司申请再审称，北京市公安局朝阳分局（以下简称朝阳公安分局）存在未履行法定职责，查清案件事实，保护公民、法人合法财产的情形，北京市公安局对于行政复议审查流于形式，给申请人的合法权益造成了严重侵害。原审判决认定事实错误，适用法律错误。请求撤销原审判决，依法改判或者发回重审。本院认为，根据《中华人民共和国人民警察法》第二条的规定，人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。本案中，朝阳公安分局在接到致炫公司报警后，对报警所称财产被毁坏相关事项进行了调查，认为其报警事项涉及村民委员会腾退事宜，不属于公安机关管辖范围，并将调查结论向致炫公司进行了告知。上述告知并无不当，北京市公安局在法定期限内作出的复议决定符合法律规定。致炫公司要求朝阳公安分局履行查处职责缺乏事实和法律依据，原审判决驳回其诉讼请求并无不当，其再审事由不成立。综上，致炫公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回北京致炫运动发展有限公司的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 刘天毅审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月十七日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
结 案 通 知 书 关于黄冬冬与陈晓梅、丁贤成的（2019）浙0206执4165号租赁合同纠纷一案，被执行人陈晓梅、丁贤成已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月十六日
阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初8976号   原告：李某，男，1990年2月27日出生。公民身份号码：×××。   被告：赵某，男，1972年3月13日出生，个体户。公民身份号码：×××。   本院在审理原告李某与被告赵某劳务合同纠纷一案中，原告李某于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。   经审查，本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费25元，由原告李某承担。   审判员 吴寒霜     二〇二〇年一月二日   书记员 孙敬涛
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初241号原告：王喜忠，男，1965年5月26日生，汉族，住辽宁省。被告：王晓淼，女，1988年5月15日生，满族人，住辽宁省。被告：王鑫，女，1996年10月28日生，满族，住辽宁省。被告：张海侠，女，1966年1月5日生，满族，住辽宁生省。原告王喜忠与被告王晓淼、王鑫、张海侠所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王喜忠与被告王晓淼、王鑫、张海侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张欣向本院提出诉讼请求：1、要求确认位于沟帮子镇翰林苑小区15号楼4单元303室楼房（价值118800元）归原告所有。事实与理由：原告与被告张海侠于2009年8月7日经法院调解离婚，当时约定位于间北京平房归原告及双方婚生女王晓淼、王鑫共同所有。该房屋于2011年拆迁，取得现坐落于沟帮子翰林苑小区15号4单元303号楼房。该房屋拆迁事宜均由原告办理，现因无法办理房屋产权证，故原告诉至法院，要求确认该房屋所有权归原告所有。被告王晓淼、王鑫共同辩称，同意原告的诉讼请求，同意该房屋归原告个人所有。被告张海侠辩称：原告所述属实。对原告主张没意见。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院经审理认定事实如下：原告王喜忠与被告张海侠于2009年8月7日经北镇市人民法院调解离婚。当时约定：共同财产三间北京平房，被告应得份额归王鑫、王晓淼所有。调解书中约定的平房即为北镇市沟帮子马家荒20-388号房屋，该平房于2011年5月16日因拆迁取得了位于沟帮子翰林苑小区15号4单元3屋2号房屋（面积66.24平方米）。现原告诉至法院，要求确认该房屋归其个人所有，三被告表示同意。本院认为，三位被告均承认原告在本案中所主张的事实,故对原告所主张的事实予以确认。原告与沟帮子镇政府签订的是房屋产权调换协议，故原告与被告王晓淼、王鑫仍对沟帮子翰林苑小区15号4单元3屋2号房屋（面积66.24平方米）享有所有权。庭审中，被告王晓淼、王鑫均表示同意上述房屋归原告个人所有，视其对房屋所有权的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定，判决如下：位于沟帮子翰林苑小区15号4单元3屋2号房屋（面积66.24平方米）归原告王喜忠所有。案件受理费2676元，减半收取1338元，由原告王喜忠负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  崔剑二〇二〇年一月二十日书记员  李旭
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢49号申请执行人曹惠红被执行人桐乡市华鼎纺织有限公司本院在执行申请执行人曹惠红与被执行人桐乡市华鼎纺织有限公司案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执4号申请执行人:吕光华，男，住徽州区。委托代理人：汪桂红（系原告妻子），住址同上。（特别授权）被执行人：黄山金辉服饰有限责任公司，住所地徽州区城北工业园，统一社会信用代码91341004790108795D。法定代表人：谢柏庆。本院受理的（2020）皖1004执4号申请执行人吕光华与被执行人黄山金辉服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1004民初1031号民事调解书，责令被执行人黄山金辉服饰有限责任公司履行法律义务，但被执行人黄山金辉服饰有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人黄山金辉服饰有限责任公司所有的位于黄山市徽州区岩寺镇XXXXXX住房【产权证号为XXXXXX号】的所有权过户至申请人吕光华名下。本裁定立即发生法律效力。审判员  方幼琴二〇二〇年一月七日书记员  李萍萍附相关法律条文：第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执171号 金牛区瀚润建筑机械租赁部、李享: 本院于2020年1月7日立案受理金牛区瀚润建筑机械租赁部申请执行李享租赁合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初5454号民事判决书，现（2020）川0106执171号案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十九日