四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川13执复13号 复议申请人（案外人）：谷晓莉，女，汉族，生于1967年10月10日，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人：胡继强，男，汉族，生于1971年11月1日，住四川省蓬安县。 被执行人：刘小平，男，汉族，生于1964年2月21日，住四川省南充市顺庆区。 复议申请人谷晓莉不服四川省蓬安县人民法院（2019）川1323执异32号执行裁定，向本院申请复议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 蓬安县人民法院在执行胡继强与刘小平民间借贷纠纷一案中，对被执行人刘小平、案外人谷晓莉共有的位于南充市顺庆区的房屋采取执行措施，案外人谷晓莉不服，提出书面异议，请求中止执行行为。蓬安县人民法院审查后，于2019年8月5日作出（2019）川1323执异30号执行裁定。谷晓莉不服，向本院申请复议，本院于2019年9月26日作出（2019）川13执复93号执行裁定，撤销（2019）川1323执异30号执行裁定，发回重新审查。2019年11月14日，蓬安县人民法院作出（2019）川1323执异32号执行裁定，驳回谷晓莉的异议申请。谷晓莉仍不服，向本院申请复议。 谷晓莉异议请求，请求中止执行（拍卖）位于南充市顺庆区房屋。事实和理由：一、刘小平对胡继强的负债是个人债务。二、谷晓莉与刘小平的共同财产价值3985836元。谷晓莉与刘小平夫妻共同的房产有三处，一是位于南充市顺庆区的住房（产权证号20××70），建筑面积117.8㎡，评估价值748855元；二是位于蓬安县的住房（产权证号20××66），建筑面积76.35㎡，评估价值220652元；三是位于蓬安县的门面房（产权证号20××35），建筑面积112.34㎡，评估价值3016329元。三、（2018）川1323民初1062号民事判决书驳回谷晓莉请求，缺乏事实依据和法律依据。四、对共有财产的执行，应将谷晓莉的财产份额从共有财产中剥离，在实物分割使财产价值降低或根本不能实物分割的才能价值分割。谷晓莉与刘小平夫妻共有的三处房产彼此独立存在，符合实物分割的条件。五、谷晓莉与刘小平的离婚诉讼正在进行中，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定，应中止执行位于南充市顺庆区房屋。 执行法院查明，胡继强与刘小平民间借贷纠纷一案，该院于2016年6月28日立案受理，并于同年8月26日作出（2016）川1323民初1145号民事调解书。因刘小平未按民事调解书达成的协议履行还款义务，胡继强于2016年11月1日向该院申请强制执行，该院于以（2016）川1323执674号立案受理。在执行过程中，谷晓莉于2018年3月16日提出执行异议，要求终止对谷晓莉与刘小平共有的位于南充市顺庆区房屋及位于蓬安县房屋的评估、拍卖的执行，该院以（2018）川1323执异1号立案受理，并于2018年3月27日作出裁定，驳回谷晓莉的异议。谷晓莉不服该院裁定，于2018年4月13日提起执行异议之诉，该院以（2018）川1323民初1062号立案受理，并于2018年6月25日作出判决，驳回谷晓莉的诉讼请求。谷晓莉不服该院判决，于2018年7月10日提起上诉，四川省南充市中级人民法院以（2018）川13民终2430号立案受理，并于2018年8月27日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。 另查明，该院于2019年5月20日作出裁定，拍卖刘小平与谷晓莉共有的位于南充市顺庆区房屋，2019年6月25日第一次拍卖以流拍结束；2019年7月1日第二次拍卖案涉房屋，2019年7月18日第二次拍卖仍以流拍结束。2019年7月19日胡继强提出以物抵债申请。 执行法院认为，本案异议审查程序中的焦点问题如下：一、案外人谷晓莉提出异议的性质。本案中，谷晓莉的请求事项为“中止执行（拍卖）坐落于南充市顺庆区28号5幢5楼2号的住房（产权证号20××70）”，其依据的事实和理由主要有：一是法院执行和拍卖的房屋属于谷晓莉与刘小平夫妻共有，而刘小平对胡继强所负债务为个人之债，不应当执行该房屋；二是谷晓莉与刘小平夫妻共有的房屋有三处，法院不应选择性地执行本案涉案房屋；三是谷晓莉与刘小平正在进行离婚诉讼（含夫妻共同财产分割），应当中止执行涉案房屋。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》对执行行为异议和执行标的异议采用“基础权利＋异议目的”来进行判断，而不是单纯从异议理由来识别，即只要案外人提出异议所依据的基础权利是实体权利，异议的目的是排除对执行标的物的执行，则为案外人实体异议。如果异议的基础权利是程序权利，异议的目的是纠正违法的执行行为，则属于执行行为异议。从形式上看，谷晓莉的执行异议既包含以对执行标的物主张共有这一基础权利从而排除对执行标的物的执行，又包含对法院选择执行财产这一行为提出异议，同时对执行标的和执行行为提出异议。但无论是标的异议还是行为异议，所依据的都是实体权利，其目的都是请求人民法院停止对涉案房屋的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”的规定，此时，实体异议吸收程序异议，法院只要对其实体异议进行审查，执行行为异议没有审查的必要。该院作出的（2019）川1323执异30号执行裁定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条按行为异议审查，适用法律错误，依法应予纠正。综上，谷晓莉的执行异议在性质上同时包含标的异议和行为异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二七条的规定审查标的异议，不再审查行为异议。 二、本案是否符合受理条件。谷晓莉于2018年3月16日提出执行异议，要求“终止对谷晓莉与刘小平共有的位于南充市顺庆区房屋及位于蓬安县房屋的评估、拍卖的执行”，其目的是对执行标的提出排除执行异议，该院依照执行标的异议进行审查，并以（2018）川1323执异1号裁定驳回异议。后谷晓莉提起执行异议之诉，被判决驳回诉讼请求后又提起上诉，被二审法院判决驳回，维持上诉。现谷晓莉再次提出执行异议，虽然依据的事实和理由略有不同，但其目的均是要求法院停止对位于南充市顺庆区房屋的执行，属于重复提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”的规定，为防止异议人滥用执行救济措施，妨碍执行效率目标的实现，执行异议适用一事不再理原则。谷晓莉的第一次执行异议被裁定驳回后，再次就同一执行标的提出异议，人民法院不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十五条第二款规定，裁定如下：驳回谷晓莉的异议申请。 谷晓莉不服蓬安县人民法院（2019）川1323执异32号执行裁定，向本院申请复议，请求撤销该裁定，并撤销蓬安县人民法院于2019年7月29日作出的对案涉房屋的以物抵债裁定，纠正违法执行行为，主要理由与异议理由基本一致。 本院经审查查明，2019年7月29日，蓬安县人民法院作出（2018）川1323执恢310号之四执行裁定书，载明因案涉房屋（南充市顺庆区）拍卖流拍，故裁定如下：一、将被执行人刘小平与案外人谷晓莉名下的位于四川省南充市顺庆区房屋（产权证号为：00××70）作价599084元，交付申请执行人胡继强抵偿借款本金及利息。上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人胡继强时起转移。二、申请执行人胡继强可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，案涉房屋涉及本院之后的轮候查封自动失效。 另查明，2018年9月25日，谷晓莉向蓬安县人民法院提起离婚诉讼，请求判令其与刘小平离婚，并分割夫妻共同财产。2019年3月22日，蓬安县人民法院作出（2018）川1323民初2339号民事判决，不准谷晓莉与刘小平离婚。谷晓莉不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，主持双方当事人达成调解协议，于2019年7月30日作出（2019）川13民终2401号民事调解书，确认：一、谷晓莉、刘小平于2019年7月24日起自愿解除婚姻关系；二、谷晓莉和刘小平婚姻存续期间的共同财产及债权债务另行处理；三、谷晓莉和刘小平个人债务各自承担；四、一审案件受理费260元，二审案件受理费260元，均由谷晓莉负担。2019年8月12日，谷晓莉向蓬安县人民法院提起离婚后财产诉讼，请求分割与刘小平的婚内夫妻共同财产（包含案涉顺庆区丹桂路28号西山左岸枫景5幢2单元2号5层房屋，及蓬安县房屋），该案正在蓬安县人民法院审理中。 本院审查查明的其他事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”之规定，蓬安县人民法院对案涉房屋拍卖及因流拍作出以物抵债裁定时，正处于房屋共有人谷晓莉、刘小平的离婚诉讼期间，其离婚诉讼包含分割案涉房屋的诉讼请求，在该诉讼处理终结前，蓬安县人民法院应暂停对房屋的处分措施。因此，谷晓莉复议请求成立，应予支持。蓬安县人民法院作出的（2018）川1323执恢310号之四以物抵债执行裁定，程序不当，应予撤销。现谷晓莉与刘小平的离婚后财产纠纷正在审理之中，执行法院应待对案涉财产归属作出生效裁判后，再行实施对相关财产的处分措施。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销四川省蓬安县人民法院（2019）川1323执异32号执行裁定； 二、撤销四川省蓬安县人民法院（2018）川1323执恢310号之四执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 远 审判员 何 超 审判员 陈国兵 二〇二〇年一月二十三日 书记员 王思宇