杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初5911号 原告朱银水，男，1964年1月18日出生，汉族，安徽省宁国市人，户籍所在地安徽省宁国市。 委托代理人帅秋琴、章炯，浙江浙临律师事务所律师。 被告姜云忠，男，1991年7月11日出生，汉族，杭州市人，户籍所在地杭州市临安区。 被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地杭州市余杭区南苑街道南大街330号2幢402-406室，统一社会信用代码91330110744119071Y。 负责人马利华，该公司总经理。 委托代理人董玲玲、谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。 原告朱银水与被告姜云忠、中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日作诉前登记处理。期间，被告平安保险公司向本院申请司法鉴定，并经双方当事人确认委托浙江千麦司法鉴定中心鉴定。后双方诉前调解不成于2019年11月7日立案受理，依法由审判员胡晴环适用简易程序于2019年11月21日公开开庭审理。原告朱银水及其委托代理人帅秋琴、被告平安保险公司的委托代理人谢春兰到庭参加诉讼。被告姜云忠经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年10月2日17时10分左右被告姜云忠驾驶牌号为沪Ｃ×××××的小型普通客车途经临安区（桐千线）左转弯时与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告车损人伤。经事故责任认定：被告姜云忠负事故全部责任，原告无责任。原告伤情经治疗，并自行委托司法鉴定所鉴定，评定为左腕关节损伤致残，伤残等级十级。原告为此诉至法院。后在法院引调阶段，被告平安保险公司提出重新司法鉴定申请。后经委托浙江千麦司法鉴定中心鉴定，原告损伤未到凭残标准，综合评定伤后误工期为150日、护理期为60天、营养期为90天，共产生医疗费32726.55元、误工费27300元、护理费10920元、住院伙食补助费9300元，营养费4500元，交通费3000元，司法鉴定费5070元，摩托车修理费1500元，总计人民币94316.55元。因事故机动车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险合同期限内。为此，请求判令：被告姜云忠赔偿原告各项损失共计94316.55元；被告平安保险公司在保险范围内对上述赔偿款项承担赔偿责任；本案诉讼费由两被告承担。 原告朱银水向本院提交如下证据： 1.道路交通事故认定书，欲证明原告与被告姜云忠之间发生交通事故，被告姜云忠负事故全部责任的事实； 2.门诊病历、出入院病历及记录、收费发票及住院收费清单，欲证明原告因本次交通事故受伤，支出医疗费共计32726.55元的事实； 3.司法鉴定意见书、收费发票，欲证明原告自行委托司法鉴定机构鉴定，支付鉴定费用5070元的事实； 4.社会保险参保证明，欲证明原告从2016年1月起即在城镇工作的事实； 5.摩托车修理费发票，欲证明原告的摩托车因本次事故支出修理费1500元的事实。 被告姜云忠未答辩，也未向本院提交证据。 被告平安保险公司辩称，一、对本案事实和责任认定无异议。案涉车辆在被告处承保交强险、商业三者险，且在承保期限内。二、对原告主张的医疗费金额无异议，但应扣除非医保用药4908.98元，以及前期保险公司已垫付的医疗费10000元。由于本次事故造成的伤者是两名，即朱银水和其妻子，其妻子与被告保险公司达成调解协议，已用去交强险部分的医疗费用3377.1元，所以本案医疗费在交强险部分赔付的金额应为6622.9元，剩余医疗费用应当在商业三者险范围内赔付。三、对误工期无异议，但原告应当提供具体的事故前后工资银行流水。四、对原告主张的护理费、住院伙食费、营养费的期限无异议，但认为单价费用过高。五、对摩托车修理费无异议。六、对原告主张的交通费酌情认可500元。七、原告自行委托鉴定产生的鉴定费不予认可。 被告平安保险公司提供司法鉴定意见书，欲证明原告因本案事故损伤后其损伤未达评残标准，伤后的误工期150日，护理期60日，营养期90日的事实。 对原被告上述证据，经质证，本院认证如下： 一、原告提供的证据 被告平安保险公司对证据1、2、5无异议，本院予以确认。被告平安保险公司对证据3有异议，认为已经申请法院司法鉴定，该鉴定费用应由原告自行承担。本院对被告质证意见予以采纳。对证据4，被告平安保险公司认为，该组证据恰恰说明原告每月工资只有3500元的事实。经核实，本院认为，原告提供该证据为主张原告参加了社保保险，以工伤保险的缴费基数确定原告每月工资收入明显不符事实。鉴于原告主张误工费182元/天符合当前浙江省行业工资标准认定，对被告平安保险公司的质证意见不予采纳。 二、被告平安保险公司的证据，经质证，原告无异议，本院予以确认。 被告姜云忠未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据进行质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明案涉事故发生的经过、事故责任的认定、原告的受伤治疗情况等事实与原告诉称一致。 经查，沪Ｃ×××××的小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险、商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔险）。 另查明，被告平安保险公司已向原告垫付医疗费10000元。由于本次事故造成的伤者有两名，即朱银水和其妻子，其妻子与被告保险公司达成调解协议后用去交强险部分的医疗费用3377.1元，交强险部分的医疗费用还剩6622.9元。 本院认为，对原告主张的各项损失，本院结合其诉讼请求并经审核确认如下：1、医疗费总金额为32726.55元。被告平安保险公司主张扣除非医保用药4908.98元。但本院认为，因非医保用药的金额尚未超过交强险医疗费用的责任限额，可先在交强险医疗费用的责任限额内予以扣除。鉴于被告平安保险公司已垫付医疗费10000元，还应承担的医疗费用为22726.55元；2、住院伙食补助费为4650元（93天×50元/天）；3、关于营养期限，根据鉴定意见评定伤后营养期90日，营养费为4500元（90天×50元/天）；4、关于误工期限，根据鉴定意见评定误工期150日，误工费为27300元（150天×182元/天）；5、关于护理期限，根据鉴定意见评定护理期90日，故护理费10920元（60天×182元/天）6、交通费，根据案件实际情况，本院酌情确认为500元；7、原告主张的鉴定费系为原告取证所花费用，不计算在原告的损失中；8、因被告平安保险公司对摩托车修理费1500元无异议，本院予以确认。上述合计为72096.55元。 本案中，临安市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，本院经审查后认为该认定符合法律规定以及事实情况，予以确认。根据姜云忠承担事故全部责任的情况，应当赔偿原告72096.55元。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。原告上述损失应当由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿，原告的损失扣除交强险赔款后的余款由平安保险公司在商业三者险限额内赔付。被告姜云忠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司赔偿原告朱银水各项损失72096.55元，该款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告朱银水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2158元，减半收取1079元，由原告朱银水负担254元，被告姜云忠负担825元。原告朱银水于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姜云忠于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  胡晴环 二〇二〇年一月二十二日 书记员  徐 赢 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。