河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2107号原告:袁海，男，1964年3月17日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：张文彬，河南妙德律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志，河南妙德律师事务所律师。被告：鄢陵县日发棉业有限公司。住所地：鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：李德恩，执行董事兼经理。被告：河南威尔特化纤有限公司。住所地：三门峡市陕州区大营镇吕家崖。法定代表人：孙朝杰，执行董事。被告：河南海洋化纤集团有限公司。住所地：郑州高新开发区雪松路北段。法定代表人：郑军豹，执行董事兼经理。被告：郑军豹，男，1980年9月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：郑军平，男，1978年9月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告袁海与被告鄢陵县日发棉业有限公司、河南威尔特化纤有限公司、河南海洋化纤集团有限公司、郑军豹、郑军平债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告袁海的委托诉讼代理人张文彬、赵志到庭参加诉讼，被告鄢陵县日发棉业有限公司、河南威尔特化纤有限公司、河南海洋化纤集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告郑军豹、郑军平经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告鄢陵县日发棉业有限公司偿还借款本金1000万元及利息1284万元（该利息自2013年11月29日起以本金1000万元为计算基数，按月利率2％计算，暂计算至2019年4月3日为1284万元，应支付至实际清偿之日止）；2、请求依法判令被告河南威尔特化纤有限公司、河南海洋化纤集团有限公司、郑军豹、郑军平对被告鄢陵县日发棉业有限公司应当负担的上述债务承担连带保证责任；3、请求依法判令五被告承担本案原告因维护合法权益而支出的合理费用（包括但不限于保全费用、担保费用、公告费用、律师费、差旅费等）。4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月29日，河南麦肯特资产管理有限公司与被告鄢陵县日发棉业有限公司签订了“2013年融字第046号”的《融资服务协议书》。该合同约定：河南麦肯特资产管理有限公司同意借给被告鄢陵县日发棉业有限公司人民币1000万元，借款以现金转账方式由河南麦肯特资产管理有限公司划入被告鄢陵县日发棉业有限公司指定的账户，借款期限自2013年11月29日至2014年5月27日，资金使用费24％（即月利率2％），资金使用费从借款划入被告鄢陵县日发棉业有限公司指定账户之日起按实际使用金计算。同日，河南麦肯特资产管理有限公司与被告河南威尔特化纤有限公司、河南海洋化纤集团有限公司、郑军豹、郑军平分别签订了《中小企业业务最高保证合同》。最高额保证合同均约定所担保债权本金为人民币1000万元，该借款到期后，经多次催要，被告却未支付借款本金及利息，其行为已构成根本违约。在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，基于主债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金，实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等），因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等也属于被担保债权，其具体金额在被清偿时确定。上述四份最高额保证方式均为连带责任保证，约定的保证期间均为主债权发生期间届满之日起两年。《融资服务协议书》及《中小企业业务最高额保证合同》签订后，河南麦肯特资产管理有限公司已按《融资服务协议书》的约定向被告鄢陵县日发棉业有限公司支付了1000万元。河南麦肯特资产管理有限公司有权依据《融资服务协议书》的约定以及法律规定向被告鄢陵县日发棉业有限公司主张借款本金、借款利息以及实现债权的相关费用。被告河南威尔特化纤有限公司、河南海洋化纤集团有限公司、郑军豹、郑军平应当按照《中小企业业务最高额保证合同》的相关约定承担保证责任。2014年10月20日，河南麦肯特资产管理有限公司及鄢陵县麦肯特小额贷款有限公司与被告鄢陵县日发棉业有限公司、被告河南威尔特化纤有限公司、河南海洋化纤集团有限公司签订“2014协字第001号”《还款协议书》，约定被告鄢陵县日发棉业有限公司的还款计划以及两年的宽限期，并在第7条约定：“合同履行期间，如借款人未按约定履行相应的还款义务，担保人则应承担相应的连带保证责任。”2017年9月1日，本案原告袁海与河南麦肯特资产管理有限公司及鄢陵县麦肯特小额贷款有限公司签订《债权转让合同》，第一条约定：乙方（鄢陵县麦肯特小额贷款有限公司）与丙方（河南麦肯特资产管理有限公司）将拥有对第三人鄢陵县日发棉业有限公司（担保人：河南海洋化纤集团有限公司、河南威尔特化纤有限公司、郑军豹、郑军平、郑廷杰）的债权人民币1300万元及其利息全部权利转让给甲方（原告袁海），经过原告袁海多次对各被告的通知与催要，各被告均不履行合同约定的还款义务。被告鄢陵县日发棉业有限公司、河南威尔特化纤有限公司、河南海洋化纤集团有限公司、郑军豹、郑军平均未答辩。本院经审理查明：2013年11月29日，河南麦肯特资产管理有限公司与被告鄢陵县日发棉业有限公司签订“2013年融字第046号”《融资服务协议书》，约定：河南麦肯特资产管理有限公司同意借给被告鄢陵县日发棉业有限公司人民币1000万元，借款以现金转账方式由河南麦肯特资产管理有限公司划入被告鄢陵县日发棉业有限公司指定的账户，借款期限自2013年11月29日至2014年5月27日，资金使用费24％，资金使用费从借款划入被告鄢陵县日发棉业有限公司指定账户之日起按实际使用金额计算。鄢陵县日发棉业有限公司出具有借条1份。同日，河南麦肯特资产管理有限公司与被告河南威尔特化纤有限公司、河南海洋化纤集团有限公司、郑军豹、郑军平分别签订《中小企业业务最高额保证合同》，最高额保证合同均约定所担保债权本金为人民币1000万元，保证方式为连带责任保证，保证期间均为主债权发生期间届满之日起两年。被告河南威尔特化纤有限公司、河南海洋化纤集团有限公司、郑军豹、郑军平并分别出具有核保函1份。上述借款到期后，被告未履行偿还借款义务。2014年10月20日，河南麦肯特资产管理有限公司及鄢陵县麦肯特小额贷款有限公司与被告鄢陵县日发棉业有限公司、被告河南威尔特化纤有限公司、河南海洋化纤集团有限公司签订“2014协字第001号”《还款协议书》，约定被告鄢陵县日发棉业有限公司的还款计划以及两年的宽限期，并在第7条约定：“合同履行期间，如借款人未按约定履行相应的还款义务，担保人则应承担相应的连带保证责任”。还款计划约定的期限到期后，被告仍未按约定履行偿还借款义务。2017年9月1日，原告袁海作为甲方，河南麦肯特资产管理有限公司作为丙方，鄢陵县麦肯特小额贷款有限公司作为乙方，签订《债权转让合同》，转让合同约定：乙方、丙方将拥有的对第三人鄢陵县日发棉业有限公司（担保人：河南海洋化纤集团有限公司、河南威尔特化工有限公司、郑军豹、郑军平、郑廷杰）的债权人民币1300万元及其利息全部权利转让给甲方。2018年5月28日，原告袁海在报纸声明公告栏中刊登债权转让通知，要求被告直接向其履行清偿义务。各被告至今均未履行合同约定的还款义务。本院认为：河南麦肯特资产管理有限公司与被告鄢陵县日发棉业有限公司签订的《融资服务协议书》，河南麦肯特资产管理有限公司与被告河南威尔特化纤有限公司、河南海洋化纤集团有限公司、郑军豹、郑军平分别签订的《中小企业业务最高额保证合同》，河南麦肯特资产管理有限公司与被告鄢陵县日发棉业有限公司、河南威尔特化纤有限公司、河南海洋化纤集团有限公司签订的《还款协议书》，均系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律规定，为有效协议，当事人应按约定履行各自的法律义务，双方当事人约定的借款期限到期后，被告鄢陵县日发棉业有限公司未履行还款义务，应承担继续履行及违约责任。2017年9月1日，河南麦肯特资产管理有限公司已将上述债权转让给原告袁海，并已在报纸声明公告栏中刊登债权转让通知，被告即便没有见到债权转让通知书，受让人直接通过法院提起诉讼的方式向债务人主张权利，以应认定为通知债权转让的一种方式，对债务人亦发生法律效力，故本案债权转让成立，被告鄢陵县日发棉业有限公司应直接向原告袁海履行偿还借款义务。被告河南威尔特化纤有限公司、河南海洋化纤集团有限公司、郑军豹、郑军平分别与河南麦肯特资产管理有限公司签订有《中小企业业务最高保证合同》，应按合同约定承担连带责任保证。故原告袁海要求被告鄢陵县日发棉业有限公司偿还借款本金1000万元及相应利息，并要求被告河南威尔特化纤有限公司、河南海洋化纤集团有限公司、郑军豹、郑军平承担连带保证责任的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鄢陵县日发棉业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告袁海借款本金1000万元及相应利息（利息以借款本金1000万元为基数，自2013年11月29日起按月利率2％计算至实际清偿之日止）；被告河南威尔特化纤有限公司、河南海洋化纤集团有限公司、郑军豹、郑军平对被告鄢陵县日发棉业有限公司承担连带保证责任；上述被告承担保证责任后，有权向债务人鄢陵县日发棉业有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156000元，由被告鄢陵县日发棉业有限公司、河南威尔特化纤有限公司、河南海洋化纤集团有限公司、郑军豹、郑军平负担，公告费300元，由被告郑军豹、郑军平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  闫青山人民陪审员  孙春生人民陪审员  钱贵勤二〇二〇年一月十五日书 记 员  李畅畅