wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终3048号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司。营业场所:浙江省桐乡市梧桐街道公园路16号。统一社会信用代码：91330483846850295P。负责人：沈建洪，总经理。委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:周信和，男，1961年6月15日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被上诉人（原审被告）:魏建芬，女，1977年12月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称人保桐乡公司）因与被上诉人周信和、魏建芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2019）浙0483民初6469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保桐乡公司上诉请求:1.依法改判周信和的残疾赔偿金标准；2.二审诉讼费由周信和、魏建芬承担。事实与理由：一审认定事实不清。一审判决周信和残疾赔偿金按城镇居民标准计算依据不足。根据相关规定，周信和未提供事故前相关劳动合同和参保证明，无固定职业，其提供的个体工商户营业执照登记人也非其本人，事发时收入来源是否非农亦不明确，仅提供流动人口登记表证明力不足，达不到城镇居民标准。因此，周信和的伤残赔偿金应当按农村居民标准计算。周信和辩称，从2004年起一直从事不锈钢门窗装修业务。其户籍性质也为非农。魏建芬未作答辩。周信和向一审法院起诉请求（变更后）：1.魏建芬赔偿周信和各项损失共计517114.38元，人保桐乡公司在保险范围内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内优先赔偿；2.一审诉讼费用由魏建芬、人保桐乡公司承担。一审法院认定事实：2016年9月12日17时35分许，魏建芬驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿桐乡市崇新线行驶至该线14ＫＭ＋300Ｍ地方转弯时，与周具胜驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损、摩托车驾驶员周具胜及车上乘员周信和受伤的道路交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定，魏建芬负事故主要责任，周具胜负事故次要责任，周信和无责任。事故发生后，周信和在桐乡市第二人民医院、中国人民解放军第九八医院等医院治疗，共住院40天，花费医疗费102795.04元。2019年3月20日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，周信和的伤势构成8级伤残，建议误工期12个月，护理期、营养期均为6个月，周信和支付鉴定费2600元。经杭州明皓司法鉴定所重新鉴定，认为首次鉴定关于误工期、护理期、营养期的意见在合理范畴，人保桐乡公司支付鉴定费910元。另查明，浙Ｆ×××××号小型轿车投保交强险、机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）保险限额100万元及不计免赔险于人保桐乡公司，事故发生在保险期间内。事故发生后，魏建芬已支付周信和24987.16元。一审法院认为，根据以上事实，周信和因本次交通事故导致的损失如下：1.医疗限额项下合计108915.04元。即医疗费，根据票据应计算为102795.04元（含魏建芬支付的住院费用）；住院伙食补助费应计算为720元（15元/天×32天+30元/天×8天）；营养费5400元，予以确定。2.伤残赔偿限额项下合计422404元。其中，残疾赔偿金333444元，周信和提供的流动人口登记表等证据证明其经常居住地为城镇，按城镇标准计算合理，予以确定；误工费51840元、护理费25920元，均计算合理，予以确定；精神损害抚慰金，根据侵权人过错、本地生活水平等因素，酌定10500元；交通费，根据周信和就诊情况，酌定700元。3.其他损失合计2732.50元，即鉴定费2600元，予以确定；周信和诉请医疗费中的辅助物品费用132.50元，计入其他损失。综上，周信和的损失合计534051.54元。根据周信和的医药费清单等，酌定非医保费用为10900元。周信和的上述损失，由人保桐乡公司在交强险责任限额内赔偿120000元（含非医保费用10000元及精神损害抚慰金），余款410419.04元（不含非医保费用、其他损失）由人保桐乡公司在商业三者险责任限额内赔偿70%计287293.33元，故人保桐乡公司需赔偿周信和共计407293.33元。非医保剩余部分900元、其他损失2732.50元，合计3632.50元，由魏建芬赔偿70%计2542.75元。因魏建芬已支付周信和24987.16元，故人保桐乡公司实际应支付周信和384848.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、人保桐乡公司于判决生效之日起十日内支付周信和384848.92元；二、驳回周信和其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2952元，减半收取1476元，由周信和负担443元，由魏建芬负担1033元。重新鉴定费910元，由人保桐乡公司负担。二审中，当事人均未提交新的证据。本院经审理对一审认定的事实予以确认。本院认为，二审争议焦点为一审适用城镇居民标准计算周信和的残疾赔偿金是否恰当。残疾赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断。根据查明的事实与在案证据，周信和从2014年5月22日起一直居住在德清县居住，并一直从事不锈钢门窗装修工作，可以确认周信和事发前的主要生活消费地为城镇且其主要收入来源于非农。因此，一审适用城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。综上所述，人保桐乡公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1250元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司负担。本判决为终审判决。审判长 徐 瑾审判员 杨 剑审判员 舒珊珉二〇二〇年一月二十日法官助理金傅祥书记员郑伟健
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执131号申请执行人:朱茂勤，男，1971年9月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人:安徽东方路桥工程有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：李宏飞，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初3456民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽东方路桥工程有限公司银行账户余额190000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  班浩二〇二〇年一月十六日书记员  陈亮
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更96号 罪犯夏加他，男，1958年3月2日出生，藏族，文盲，四川省黑水县人。现在四川省德阳监狱服刑。 四川省黑水县人民法院于2014年8月28日作出（2014）黑刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人夏加他犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，赔偿附带民事诉讼原告人共计22897.50元。刑期自2014年3月3日起至2025年3月2日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省德阳监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯夏加他在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关对罪犯夏加他提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。 经审理查明，罪犯夏加他在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯尚有生效判决确定的民事赔偿义务未履行完毕，在本次考核期内，月均消费125.69元，账户余额256.80元。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、消费证明等证据证实。 本院认为，罪犯夏加他在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯夏加他减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2024年8月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 王洲海 审判员 魏红敏 二〇二〇年一月二十日 书记员 谢 薇
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1025民初82号原告：李振有，男，1953年12月26日出生，汉族，农民，住林口县。被告：林口县龙爪镇农友种子商店，住所地林口县龙爪镇龙爪村，统一社会信用代码92231025MA198F2Y29。经营者：栗玉国，男，1978年6月5日出生，汉族，个体业主，住所地林口县。原告李振有与被告林口县龙爪镇农友种子商店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行审理。原告李振有，被告林口县龙爪镇农友种子商店的经营者栗玉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李振有向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告给付假冒伪劣钾肥，三倍赔偿原告化肥款1530，加上本金510元，合计2040元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告2016年4月份在被告处赊欠了5050元的农资产品，其中伪劣假冒钾肥510元。因被告明知是不合格产品，故意赊欠给原告，原告在种植农产品后造成原告巨大经济损失，根据《消费者权益保护法》被告应赔偿原告三倍经济损失。原告多次找被告协商未果，特诉至贵院，请求人民法院为维护原告的合法权益请求判令如上所请，望贵院公正处理。林口县龙爪镇农友种子商店辩称：因为当年销售硫酸钾化肥150吨，其中被公安机关认定为70吨不合格产品。所以原告购买的硫酸钾不属于不合格产品，三倍返还的理由不能成立，不同意三倍返还。本院经审理认定事实如下，对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年4月27日原告李振有在被告林口县龙爪镇农友种子商店赊购了3袋硫酸钾，每袋170元，共计510元，硫酸钾化肥全部使用完毕。本院认为，2016年4月27日，原告在被告处赊购三种化肥，其中包含硫酸钾化肥3袋，每袋170元，共计510元。原告自认被告栗玉国被查处时才知道其销售的是不合格产品，并没有向公安机关报案。经查被告销售不合格化肥一案林口县公安局已经调查处理完毕，原告并不在公安机关核实的购买不合格化肥人员名单之中，且原告没有其他证据证明其本人购买的化肥系不合格产品，因此对原告要求被告给付原告硫酸钾化肥款2720元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告李振有的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李振有负担。本判决为终审判决。审判员  王静玉二〇二〇年一月十七日书记员  刘天夫
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1270号之二 申请执行人安吉县梅溪镇梅溪村股份经济合作社，住所地安吉县梅溪镇梅溪村，组织机构代码687883662。 法定代表人吴文林。 被执行人金学勤，男，1956年12月11日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行××人××县××梅溪村股份经济合作社与被执行人金学勤房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人安吉县梅溪镇梅溪村股份经济合作社与被执行人金学勤于2019年10月13日达成执行和解协议，约定一、申请执行人安吉县梅溪镇梅溪村经济合作社与被执行人金学勤协商一致同意自2020年1月1日起解除双方于2015年1月28日签订的租赁合同【即位于梅溪镇××路房屋（约5600平方米）】，自2020年1月1日起，申请执行人安吉县梅溪镇梅溪村经济合作社可对上述租赁房屋即位于梅溪镇梅溪路房屋（商业房，约5600平方米）自行处分。即日起，双方可通知租户关于上述租赁合同解除的事宜。二、双方一致同意对被执行人金学勤在承租房屋【梅溪镇××路房屋（商业房，约5600平方米）】中的添附财产【一至五楼装修装潢、设备设施等被执行人金学勤添附全部财产】由申请执行人安吉县梅溪镇梅溪村经济合作社出面委托宁波华弘价格评估咨询有限公司安吉分公司进行评估，然后由法院委托拍卖，如拍卖成交有买受人自行与申请执行人签约，拍卖款用于偿还本案债务；如拍卖流拍，则双方协商处理被执行人金学勤添附全部财产。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2019）浙0523执1270号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年一月二十二日 法官助理陈嵩 书记员王青星
浙江省长兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0522财保8号 申请人：许海英，女，1978年10月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被申请人：长兴托盛机电设备有限公司，住所地长兴县画溪街道工业功能区。 法定代表人：李治国。 申请人许海英与被申请人长兴托盛机电设备有限公司仲裁程序中的财产保全，申请人许海英向长兴县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，并同时提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人长兴托盛机电设备有限公司银行存款99000元，或查封扣押价值相当的财物，并已经提供担保。长兴县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月22日将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人许海英已经向长兴县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人长兴托盛机电设备有限公司银行账户存款人民币99000元或查封、扣押其相当价值的财产。 案件申请费1010元，由申请人许海英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付小在 二〇二〇年一月二十二日 书记员  管宇豪
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初75号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人潘锦付，男，1969年1月10日出生于浙江省缙云县，汉族，小学文化，务农，住缙云县。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2019年11月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审，同月27日继续被取保候审，2020年1月16日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检五部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人潘锦付犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同月16日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员胡育仁出庭支持公诉，被告人潘锦付到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2019年6月份，被告人潘锦付在永嘉县界坑乡种植茭白时，在界坑乡“三丘田”山场放置捕兽夹猎捕野生动物。同年6月17日，被告人潘锦付发现其放置的捕兽夹捕获一只大型野生禽鸟，便用手机为该禽鸟拍摄短视频，并于当日在界坑乡杨某家杀害该禽鸟，并与杨某一起烹煮食用。此外，被告人潘锦付还用捕兽夹猎捕杀害了猪獾、麂等野生动物，将肉存放在杨某家的冰柜中，被森林警察大队查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，查获的冻肉分别属猪、猪獾、麂所有，猪獾、麂均为“三有动物”；被告人潘锦付捕获的“禽鸟”系国家二级重点保护野生动物白鹇。 上述事实，被告人潘锦付在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某1、杨某2、杨某3的证言，手机视频及照片，辨认笔录及照片、搜查笔录、现场勘验笔录（图及照片）、提取笔录及照片，物证鉴定书，扣押决定书、扣押清单、违法犯罪前科查询记录，人口信息及归案经过、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘锦付违反国家野生动物保护法规，非法猎捕、杀害国家重点保护野生动物，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人潘锦付归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘锦付犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年9月10日止。） 二、被扣押的赃物远程报警器、捕兽夹、手机等物，由永嘉县公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建武 二〇二〇年一月二十二日 书记员  邵中元 永嘉县人民法院门户网站网址:ｈｔｔｐ:／／ｙｏｎｇｊｉａ.ｚｊｃｏｕｒｔ.ｃｎ
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执283号 祥丰（浙江）金属制品有限公司： 申请执行人张欢与被执行人祥丰（浙江）金属制品有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执283号执行案件，于二〇二〇年一月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十二日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3989号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鲁超，该公司员工。 被执行人：林开峰，男，1989年9月12日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人林开峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初4861号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2019年08月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人林开峰给付申请执行人款项9983.5元及相关利息，并缴纳案件受理费40.50元、保全申请费120元、执行申请费50元。 执行立案后，本院于2019年08月15日向被执行人林开峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人林开峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林开峰的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人林开峰的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人林开峰名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。截至2020年01月22日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费40.50元、保全申请费120元、执行申请费50元。本院暂未发现被执行人林开峰有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人林开峰拒不履行，且未报告财产，本院于2019年8月28日已对被执行人林开峰作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人林开峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨鲁超。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林开峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3989号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 徐新杰
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0326民初7131号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，该分行行长。 委托诉讼代理人：周正鑫，系该分行员工。 委托诉讼代理人：周淼鑫，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：吴秀玲，女，1988年出生，汉族，住浙江省平阳县。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告吴秀玲民间借贷纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 员 杨建粮 二〇一九年十二月二日 法官助理周翰 代书记员 曾新伊
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初19号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人许某某，男，1990年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人刘广全，上海段和段律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检三部刑诉[2019]1523号起诉书指控被告人许某某犯非法吸收公众存款罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人许某某及辩护人刘广全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月至2016年7月，被告人许某某经招聘进入珠海众汇通互联网金融服务有限公司上海金融信息服务分公司(以下简称“众汇通公司”)担任业务员、副总经理，该分公司在实际经营地上海市奉贤区南桥镇南奉公路XXX号南方国际大厦25楼EF，通过签订众汇通金融个人出借咨询与服务协议等理财产品，根据不同的投资周期，从12%至18%不等较高的年化利息吸引不特定客户投资，吸收资金。其中，被告人许某某负责公司的宣传资料、按照公司实际经营人汤云飞(已判刑)的布置下达业务指标以及投资项目的管理等工作。经审计，该分公司共计非法吸收公众存款人民币275万元。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有投资人赵云飞、张贞观等人的证言，众汇通金融个人出借与服务协议、收款确认书、承诺书，众汇通公司工商资料，上海公信会计事务所有限公司出具的司法鉴定意见书及补正书，公安机关出具的抓获经过，同案犯的刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某违反国家金融管理法规，伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成非法吸收公众存款罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人许某某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人许某某到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上情节，本院在量刑时一并予以考虑，采纳控辩双方的意见，对被告人依法减轻处罚。为维护国家金融管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年6月10日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、违法所得追缴后发还各投资人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴耀军二〇二〇年一月十七日书记员  孙高英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4045号申请执行人：张余米，男，1966年8月3日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被执行人：赵丙文，男，1954年2月9日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人张余米申请执行赵丙文劳务合同纠纷一案中，依法传唤被执行人赵丙文到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。经查询，未发现被执行人有可供执行财产。我院依法将被执行人赵丙文列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为31576元，现已强制执行到位0元，尚有31576元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人赵丙文其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年一月十三日书记员  张德祥
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执3626号 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。 法定代表人:黄明云。 被执行人:金琳雪，女，1971年6月17日出生，住平阳县。 被执行人:王美微，女，1978年11月3日出生，住平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人金琳雪、王美微金融借款合同纠纷一案，被执行人金琳雪、王美微已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保217号申请人山东天启阳光新能源科技有限公司，住所地邹平市黄山街道办事处黄东村311号，统一社会信用代码：91371626MA3F2T2T66。法定代表人候光德，系该公司经理。被申请人吴小安。申请人山东天启阳光新能源科技有限公司因与被申请人吴小安买卖合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴小安的银行存款120000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币120000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人山东天启阳光新能源科技有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴小安的银行存款120000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费1120元，由山东天启阳光新能源科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年一月十七日书记员  王文娟附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执101号 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇泰景路79号，组织机构代码:704379362。 法定代表人赖立明。 被执行人邱如整，男，1982年1月1日出生，住泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人邱如整金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2019）浙0329民初1228号判决书，被执行人邱如整归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本息人民币50747.96元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人邱如整银行存款或其他合法收入50747.96元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  倪东方 二〇二〇年一月十九日 书记员  郑彩霞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1311执4714号本院立案执行申请执行人马立威与被执行人杨坤民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款40100元，并交纳执行费500元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年一月十四日
浙江省长兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0522行审5号 申请执行人：长兴县自然资源和规划局，住所地长兴县雉城街道长安路330号。 法定代表人：徐凤根，局长。 委托代理人：孙中原，该局监察大队大队长。 委托代理人：陈伟华，该局监察大队办事员。 被申请执行人：长兴县太湖街道南张浜村村民委员会，住所地长兴县太湖街道南张浜村。 法定代表人：朱敏。 申请执行人长兴县自然资源和规划局于2020年1月10日向本院申请强制执行长自然资规罚决字[2019]050号行政处罚决定书确定的对被申请执行人长兴县太湖街道南张浜村村民委员会限期拆除在非法占用的不符合规划的（耕地1758平方米、其他农用地164平方米）合计1922平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状一案，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人长兴县自然资源和规划局于2019年8月20日作出长自然资规罚决字[2019]050号行政处罚决定书。该行政处罚决定书认定：长兴县自然资源和规划局于2019年6月20日对长兴县太湖街道南张浜村村民委员会非法占地建设道路一事立案调查。经查，长兴县太湖街道南张浜村村民委员会未经依法批准，于2011年10月擅自占用长兴县太湖街道南张浜村和彭城村的集体土地2323平方米建设道路。土地类型为耕地1758平方米、其他农用地164平方米、建设用地12平方米，未利用地389平方米，其所占土地不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十三条、四十四条和六十一条的规定，性质属非法占用土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》四十二条和《长兴县国土资源局规范行政处罚自由裁量权管理规定实施办法》的规定，作出如下行政处罚：1.责令将非法占用的360平方米土地退还给长兴县太湖街道彭城村村民委员会；2.限期拆除在非法占用不符合规划的（耕地1758平方米、其他农用地164平方米）合计1922平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对1758平方米耕地处以每平方米15元的罚款计人民币贰万陆仟叁佰柒拾元整（26370元），对（其他农用地164平方米、建设用地12平方米、未利用地389平方米）合计565平方米处每平方米10元的罚款计人民币伍仟陆佰伍拾元整（5650元），两项共处罚款人民币叁万贰仟零贰拾元整（32020元）。行政处罚决定书作出后，申请执行人于2019年8月21日送达被申请执行人，要求其于收到该决定书之日起十五日内履行决定书所确定的义务。2019年11月13日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。2019年12月19日，被申请执行人长兴县太湖街道南张浜村村民委员会缴纳罚款人民币32020元。被申请执行人长兴县太湖街道南张浜村村民委员会在法定期限内未针对限期拆除的处罚申请行政复议或提起行政诉讼，催告书送达后十日内也未履行。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长兴县自然资源和规划局于2019年8月20日作出长自然资规罚决字[2019]050号行政处罚决定书确定的第二项处罚内容，即限期拆除在非法占用不符合规划的（耕地1758平方米、其他农用地164平方米）合计1922平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由长兴县太湖街道办事处于六个月内组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  臧峻月 审判员  鲁 骅 审判员  张 蕾 二〇二〇年一月十三日 书记员  王金学
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初352号 原告朱春雷，男，汉族，1979年7月3日出生，住霸州市。 被告郭金倩，女，汉族，1986年6月27日出生，霸州市人，现住霸州市。 被告李利祥，男，汉族，1980年10月9日出生，住霸州市。 原告朱春雷与被告郭金倩、李利祥为民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理。依法由审判员金明吉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱春雷到庭参加诉讼，被告郭金倩、李利祥经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年5月9日，原、被告双方签订借款协议书，二被告向原告借款40000元整，协议签订当日，原告通过银行转账方式向被告郭金倩账户转入40000元整。现借款早已逾期，经原告多次催要，二被告至今未还。故起诉要求：1、判令二被告偿还借款40000元并支付相应利息；2、诉讼费由被告承担。 被告郭金倩未到庭未答辩。 被告李利祥未到庭未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 证据一、原告的身份证复印件一份，证明原告主体身份。 证据二、2017年5月9日，原、被告签订的借款协议书一份，证明借款的金额及利率。 证据三、2017年5月9日中国农业银行转账小票一张，证明原告将40000元借款支付给了被告郭金倩。 被告郭金倩、李利祥未向本庭提供证据。 经审理本院认定的事实如下：2017年5月9日，原告与二被告签订借款协议书一份。协议约定，二被告向原告借款40000元；借款期限为5个月，自2017年5月9日至2017年10月8日；按年利率24%计算利息，利息按月支付，支付利息的时间为每月9号；二被告用车牌号为：冀Ｒ×××××的汽车一辆作抵押。借款方：郭金倩、李利祥，出借方：朱春雷签字。合同签订后，原告当日将40000元通过其中国农业银行账户转账支付给了被告郭金倩。借款后，经原告催要，二被告只给付原告借款利息4000元，本金及其余借款利息二被告至今未还。 本院认为，二被告向原告借款40000元至今未还的事实清楚，证据确实充分，二被告应承担偿还原告借款本金40000元的民事责任。原、被告按年利率24%计算利息的约定，不违反法律规定，本院予以确认。扣除二被告已经支付的利息4000元，二被告应以借款本金40000元为基数按年利率24%自2017年10月10日起计算并支付利息至借款实际付清之日止。二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告郭金倩、李利祥于本判决生效后七日内共同偿还原告朱春雷借款本金40000元。 二、被告郭金倩、李利祥于本判决生效后七日内共同给付原告朱春雷借款利息（以借款本金40000元为基数按年利率24%自2017年10月10日起计算至借款实际付清之日止）。 案件受理费800元减半收取400元，由被告郭金倩、李利祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  金明吉 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0102执11号申请执行人：江苏欧西建设工程有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：王洪波，总经理。被执行人：安徽华筑建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：李跃辉，总经理。本院作出的（2019）皖0102民初98号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安徽华筑建设工程有限公司的银行存款1229343元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴晓林二〇二〇年一月八日书记员  施 勇
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初196-1号申请人：新乡市天盛源化工有限公司，住所地：河南省获嘉县楼村工业园。法定代表人：王魁被申请人：东营市甲子化工有限公司，住所地：东营市河口区孤岛镇工业园区。法定代表人：程德胜新乡市天盛源化工有限公司诉东营市甲子化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新乡市天盛源化工有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东营市甲子化工有限公司在金融机构的存款35万元或查封同等价值的其他财产。申请人新乡市天盛源化工有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，申请人并已向本院提供担保，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：限额冻结被申请人东营市甲子化工有限公司在金融机构的存款35万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费2170元，由申请人新乡市天盛源化工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳鸿远二〇二〇年一月十九日书记员  王娇娇
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监58号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：商玉富，男，汉族，1965年2月15日出生，住汝南县。原审被告：汤小鸟，女，汉族，1967年2月15日出生，住汝南县。原审被告：商新得，男，汉族，1962年7月2日出生，住住汝南县。原审被告：赖口妮，女，1965年5月24日出生，住住汝南县。原审原告刘仲任与原审被告商玉富、汤小鸟、商新得、赖口妮民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日作出（2018）豫1727民初1931号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李红霞审判员  王志刚审判员  叶海宽二〇二〇年一月六日书记员  王 睿
中华人民共和国山东省邹平市人民法院行 政 裁 定 书山东省邹平市人民法院行政裁定书(2020)鲁1626行审39号申请执行人邹平市自然资源和规划局，住所地邹平市鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626MB28577961。法定代表人夏应枝，局长。被申请执行人王继承，男，1976年9月22日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。邹平市自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人王继承土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平市自然资源和规划局于2019年5月16日以被申请执行人王继承未经县级以上人民政府批准，于2013年4月占用邹平市好生街道办事处苗家村集体土地1302平方米建设家具仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条等规定，向王继承作出邹自然资规罚字[2019]第67号行政处罚决定，内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、对非法占用的1302平方米土地处以每平方米15元的罚款，罚款金额合计19530元。本院审查认定，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2019]第67号行政处罚决定书，于2019年5月16日依法送达给被申请执行人王继承。被申请执行人王继承收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2019]第67号行政处罚决定合法。被申请执行人在处罚决定生效后经催告仍未履行义务，故邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本案依法准予强制执行；二、被申请执行人王继承于本裁定书送达之日起十五日内退还非法占用的土地。逾期由邹平市自然资源和规划局组织实施；三、被申请执行人王继承于本裁定书送达之日起五日内将罚款19530元缴至本院综合审判庭。本裁定送达即发生法律效力。审判长  赵凤芹审判员  王 娟审判员  李迎春二〇二〇年一月二十日法官助理颜文芳书记员郑珊珊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0191刑初6号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人唐旋,男,1991年5月25日出生于安徽省合肥市,汉族,初中文化,住合肥市经开区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年10月24日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留,同月31日被该局取保候审，2020年1月2日被本院决定取保候审。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑一刑诉[2019]1405号起诉书指控被告人唐旋犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李新枝出庭支持公诉，被告人唐旋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月16日6时45分左右，被告人唐旋酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿长江西路由东向西行驶至方兴大道交口东侧时，碰撞到前方等红灯的宋某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车。致两车损坏，造成道路交通事故。后经宋某报警，民警赶往案发现场将唐旋查获。经交警部门认定，被告人唐旋负此次事故的全部责任。 经鉴定：被告人唐旋案发时血液中乙醇含量为189.9mg/100ml，属醉酒驾驶。 案发后，被告人唐旋已赔偿宋某全部损失，并取得谅解。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.户籍证明、机动车驾驶证及行驶证、道路交通事故认定书、查询证明、归案经过、赔偿协议、谅解书等书证;2.被害人宋某的陈述;3.被告人唐旋的供述与辩解;4.鉴定意见;5.视听资料。 公诉机关认为：被告人唐旋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐旋对指控的犯罪事实和证据没有异议，并且自愿认罪、认罚。建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人唐旋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，庭审中自愿认罪、认罚,无辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相同，应予确认。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。 本院认为：被告人唐旋违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人唐旋归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、认罚，可以依法对其从宽处罚；赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚；醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项,第四十二条,第五十二条,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人唐旋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄文新 二〇二〇年一月十日 法官助理马晨翔 书记员沐玉洁 附:相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2829号 申请执行人刘学忠，男，1962年出生，汉族，医生，现住通辽经济技术开发区。 被执行人隋玉柱，男，1977年出生，汉族，无固定职业，现住通辽市科尔沁区。 被执行人何冰广，男，1986年出生，汉族，无固定职业，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人刘学忠与被执行人隋玉柱、何冰广民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照通辽市科尔沁区人民法院作出的(2019)内0502民初2169号民事判决书申请法院执行，要求被执行人隋玉柱、何冰广给付申请执行人刘学忠人民币175890.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年7月22日前向被执行人发出执行通知书和财产报告令；2019年7月16日对被执行人隋玉柱、何冰广发布限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人可供执行财产线索，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，尚有175890.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙春有 审判员  魏天成 审判员  刘亮亮 二〇二〇年一月十一日 书记员  徐伟彦
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执1423号 本院在执行申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司与被执行人翁同忠、吴玉英、林余进、林雪玲金融借款合同纠纷一案中，当事人达成和解长期履行协议，本案终结执行。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执243之八号 申请执行人:吕皇龙，住所地河南省商城县。 被执行人：蒋格，住所地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初507号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人蒋格发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蒋格至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋格建设银行存款81200元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执308号 邱周义;许博文、温州市龙新物业管理有限公司、汇发家苑小区第四届业主委员会： 关于申请执行人邱周义;许博文与被执行人温州市龙新物业管理有限公司、汇发家苑小区第四届业主委员会排除妨害纠纷一案，申请执行人邱周义;许博文于2020年01月10日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执308号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年一月二十日
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终8号 上诉人（原审被告）：四川省同汇房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区滨江路四段七号，统一社会信用代码91510500689915090U。 法定代表人：刘文。 委托诉讼代理人：颜宁，男，四川省同汇房地产开发有限公司员工。 被上诉人（原审原告）：胡宁波，男，1989年9月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：王友龙，四川远智律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢福军,女,1993年7月14日,汉族,住四川省合江县。 委托诉讼代理人：王友龙，四川远智律师事务所律师。 上诉人四川省同汇房地产开发有限公司因与被上诉人胡宁波、谢福军商品房预售合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2018）川0502民初5543号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人四川省同汇房地产开发有限公司于2020年1月16日向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人四川省同汇房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许上诉人四川省同汇房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人四川省同汇房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  林乐斌 审判员  曹天全 审判员  钟 洁 二〇二〇年一月十七日 书记员  唐 繁
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初12719号原告：陈树斌，男，1977年11月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市荔城区，住江苏省张家港市。被告：马国伟，男，1983年7月2日出生，汉族，住广东省台山市。原告陈树斌与被告马国伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告陈树斌到庭参加诉讼，被告马国伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈树斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款2万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生活所需，于2018年3月18日向原告借款人民币2万元，双方签订了借款合同，约定一个月之内归还，但被告至今未归还。被告马国伟未作答辩。本院经审理认定以下事实：2018年3月18日，马国伟向陈树斌提出借款人民币2万元。次日，陈树斌通过两次微信转账（每次1万元）转账给马国伟，马国伟随即在微信聊天记录中向陈树斌出具收条，确认：“我身份证号本人马国伟借陈树斌两万元，一个月之内还，微信聊天记录为证。”之后，马国伟接收了陈树斌向其微信转账的该借款2万元。该借款经陈树斌多次催讨，马国伟至今未能归还，原告陈树斌为此涉诉。以上事实，有微信聊天记录、微信转账记录及庭审笔录等证据予以证实。审理中，原告陈树斌陈述借款情况如下：原、被告间关系：其于2014年进入张家港业余排球俱乐部，被告2015年进入该俱乐部，后来经常一起打球就认识了。其和被告开始都在金港做生意，其做木材生意，被告开宠物店。2019年年初，被告离开张家港去上海酒店当糕点师（被告在开宠物店前当过糕点师）。被告的微信号是×××，昵称其备注为“黑马”；其微信号是×××，微信名是“冰之谷”，因之前其微信名是“苹果”，故被告一直是称其“苹果”。借款具体经过：其和被告间的该借款是通过案外人周波联系出借的。周波（微信昵称“菠菜”）是球队负责人，被告缺钱是先和周波说的，后来周波和其说被告要向其借钱2万元。2018年3月18日被告向其提出借款，次日其将2万元通过微信转给被告，后被告通过微信向其出具借条，在聊天记录中的借条里被告承诺借款一个月之内归还，没有约定借款利息。原告借款资金的来源：出借的2万元是其自己的钱。催讨情况及结果：其多次向被告催款，被告答应要还，但是一直表示周转困难未能归还，并在2019年9月27日发其微信称“一年时间过去了，这一年我一直在还银行的钱，所以把你这边耽搁了，感谢你的信任和帮助，现在银行的压力已经差不多了，所以欠你的两万元我尽力在春节之前给你结清”，之后就再没有和其联系。庭后本院向案外人周波进行了调查，其陈述的原、被告间的借款情况、提供的其与被告的微信聊天记录能够与原告陈述的借款情况以及提供的证据相互印证。因被告马国伟未能到庭，双方未成调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈树斌主张借款2万元给被告马国伟，提供了其微信转账给被告相应款项的转账记录、被告在微信聊天记录中出具的借条等证据，审理中原告本人到庭，对原、被告间的关系、借款具体经过、借款资金来源、催讨情况及结果等均作了详细陈述，能够与原告提供的上述证据相互印证，同时本案的相关借款情况也得到了案外人的证实，原告出借给被告2万元的借贷事实可以认定。被告借款2万元后未能及时归还，原告已经多次催讨，被告理应应原告的要求及时归还该借款，故原告的诉请本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马国伟应于本判决生效后10日内归还原告陈树斌借款2万元。（如采用转账方式支付，请汇入原告陈树斌指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，合计860元由被告马国伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  黄海燕人民陪审员  季惠惠人民陪审员  施玉芳二〇二〇年一月十六日书 记 员  郭 芳本判决附录法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执3325号申请执行人：杨倩,女,1996年2月23日生,,居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁希同信息科技有限公司，住所地宿迁市湖滨新区。本院在执行申请执行人杨倩申请执行宿迁希同信息科技有限公司工资争议纠纷一案中，依法传唤被执行人宿迁希同信息科技有限公司到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。经查询，未发现被执行人有可供执行财产。我院依法将被执行人宿迁希同信息科技有限公司列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为7200元，现已强制执行到位0元，尚有7200元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人宿迁希同信息科技有限公司其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年一月十九日书记员  张德祥
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0583刑初2432号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人李其中，男，1980年4月10日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省丰县。2018年12月17日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2019年12月3日经本院决定逮捕,同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人谭伶俐,江苏友杰律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2019〕428号起诉书指控被告人李其中犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院适用速裁程序,于同年12月4日转为简易程序，同月20日转为普通程序,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉，被告人李其中及其辩护人谭伶俐到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2018年12月16日早晨，被告人李其中醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车经昆山市中环快速路行驶至昆山市巴城镇祖冲之路水之梦路段与路边路灯杆发成碰撞，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人李其中血液中乙醇浓度为172mg/100ml。被告人李其中归案后如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人李其中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李其中如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院判处。被告人李其中对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。辩护人的辩护意见是被告人系初犯偶犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，社会危害性较小，希望可以对其从轻处罚。经审理查明，2018年12月16日早晨，被告人李其中醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车经昆山市中环快速路行驶至昆山市巴城镇祖冲之路水之梦路段与路边路灯杆发成碰撞，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人李其中血液中乙醇浓度为172mg/100ml。被告人李其中归案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人李其中在开庭审理过程中无异议，并有其在公安机关的供述、辨认笔录，证人周某、李某的证言，昆山市公安局呼气酒精含量测试单及测试笔录、血样提取登记表及司法鉴定意见书、报警单，当事人血样（尿样）提取登记表，相关照片，查获经过、身份查询信息、驾驶资格查询信息、机动车查询信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李其中在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李其中归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李其中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李其中犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2019年12月3日起至2020年4月2日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 晖人民陪审员  顾凤珍人民陪审员  张 欣二〇二〇年一月十四日书 记 员  黎 蔚附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初105号原告：王炜彤，女，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：魏晓德，男，住安达市。被告：牛铁，男，住黑龙江省青冈县。原告王炜彤与被告牛铁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法由审判员张伟东适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告王炜彤及委托诉讼代理人魏晓德、被告牛铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王炜彤向本院提出诉讼请求：1.要求牛铁给付借款本金50,000.00元;2.要求牛铁给付逾期利息，逾期利息按月利率1.5%计算，自2014年8月15日起至实际给付之日止;3.诉讼费用由牛铁负担。事实和理由：2014年8月15日，牛铁向王炜彤借款50,000.00元，约定月利率1.5%，使用时间为6个月，并出具抬款据一张。到期后，王炜彤催要多次，牛铁一直未付。王炜彤因此起诉至本院。牛铁称，借款属实，但暂时还不上。本院经审理查明事实如下：2014年8月15日，牛铁向王炜彤借款50,000.00元，约定月利率1.5%，使用时间为6个月，并出具抬款据一张。到期后，王炜彤催要多次，牛铁一直未付。本院认为，原、被告建立的民间借贷的法律关系系双方真实意思表示，王炜彤提供了借款，牛铁应按约定及时偿还借款。本院对王炜彤要求牛铁偿还借款本金50,000.00元的诉讼请求予以支持。关于原告诉请的利息部分，原告主张按月利率1.5%计算逾期利息，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：一、牛铁给付王炜彤借款本金50,000.00元；二、牛铁给付王炜彤逾期利息，逾期利息按月利率1.5％计算，以本金50,000.00元为基数，自2014年8月15日起至实际给付之日止。以上一、二项，于本判决生效后立即履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元，由牛铁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张伟东二〇二〇年一月十五日书记员  刘 鑫
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更99号 罪犯肖玉莲，男，1978年5月7日出生，汉族，高中文化，四川省德阳市人。现在四川省德阳监狱服刑。 罪犯肖玉莲曾于1995因犯抢劫罪被判处无期徒刑，2011年5月12日释放；因犯盗窃罪于2014年9月18日被广汉市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。四川省广汉市人民法院于2017年3月23日作出（2016）川0681刑初331号刑事判决，以被告人肖玉莲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。刑期自2016年8月5日起至2020年8月4日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省德阳监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月15日在四川省德阳监狱进行了公开审理。四川省德阳市人民检察院指派检察员出庭履行职务，四川省德阳监狱派员到庭履行职务，罪犯肖玉莲参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯肖玉莲在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请对罪犯肖玉莲减刑符合法定程序，提请减刑幅度适当，建议本院裁定减刑。 经审理查明，罪犯肖玉莲在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系累犯，在本次考核期内共获表扬4个，罚金4000元已履行。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯肖玉莲在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯肖玉莲减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至2020年3月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  魏红敏 人民陪审员  廖 谦 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  谢 薇
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3641号之一 原告：赵爱明，女，1971年12月26日出生，住成都市新都区。 委托诉讼代理人（特别授权）：苏重桦，四川立地律师事务所律师。 被告：四川麟龙房地产开发有限公司，住所地：成都市青羊区北大街88号附6号， 法定代表人：陈果，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谯尚，公司员工。 原告赵爱明与被告四川麟龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案争议大，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  肖泽锦 审 判 员  张正平 人民陪审员  陈利民 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  冉 欢
广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1024刑初7号 公诉机关德保县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人黄某某，男，1978年12月8日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，小学文化，农民,住广西德保县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年12月12日被德保县公安局刑事拘留。同年12月19日被检察院批准逮捕，12月20日由德保县公安局执行逮捕，现羁押于德保县看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月9日 指控意见公诉机关根据德检刑诉（2019）183号起诉书，指控被告人黄某某犯非法持有枪支罪，建对其议判处拘役四个月，可适用缓刑。 辩护意见被告人黄某某对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并适用速裁程序。 查明事实被告人黄某某于2017年5月间，通过黄宝定（另案处理）在网上购买枪支零件（枪管和枪管套），黄某某支付黄宝定现金162元（枪管100元，枪套62元）。之后，黄某某将枪支零部件安装到其之前购买的射钉枪上。2019年4月4日，黄某某主动到德保县公安局投案自首，并将枪支交到德保县公安局。 本院意见被告人黄某某违反我国枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人黄某某有自首情节，依法可以减轻、从轻处罚。 判决主文被告人黄某某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 韦文明 二〇二〇年一月九日 法官助理 黄 兰 书 记 员 农槟源 附适用刑法相关条文： 第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容黑龙江省嘉荫县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0722刑初6号            公诉机关              黑龙江省嘉荫县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵玺，男，汉族，小学肄业，工作单位嘉荫县自然资源局清河林场，职务防火队员（社会购买服务人员）。2019年6月25日因本案被嘉荫县公安局取保候审。2020年1月9日本院决定继续对被告人赵玺取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑嘉检诉刑诉〔2020〕6号                  指控事实              2019年6月21日20时50分许，被告人赵玺酒后驾驶新大洲牌普通二轮摩托车（车牌号：黑F1XXXX），沿G331国道通嘉荫县红光乡星火村公路由南向北行驶至1公里弯坡时，驶入左侧沟内。      经检验，案发时被告人常宝玉血液中乙醇含量为271.89mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。      经侦查，被告人赵玺于2019年6月25日被公安人员依法传唤。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月至五个月，并处罚金人民币27 000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人赵玺对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，无辩解。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵玺犯危险驾驶罪罪名成立。赵玺血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，并造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。综合赵玺驾驶机动车类型、交通事故未造成实际损失，且赵玺自愿认罪认罚，具有悔罪表现等情节，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条                  判决结果              被告人赵玺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币27 000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    崔健英                                二0二0年一月十五日            书  记  员   李  阳
齐齐哈尔市碾子山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0207执35号 申请执行人王秋玲，女，1975年6月25日出生，汉族，农民。 申请执行人赵凯，男，1975年1月5日出生，汉族，农民。 被执行人冯其春，男，1963年8月22日出生，汉族，工人。 本院在执行王秋玲、赵凯与冯其春民间借贷纠纷执行一案中，共执行回款32579.46元。2019年1月15日债权人王德水、徐秀芹、依据已经发生法律效力的（2015）碾民初字第51号民事判决书，徐元勤依据发生法律效力的（2015）碾民初字第53号民事判决书向本院申请参与分配。其中王秋玲、赵凯债权额37373.50元，王德水、徐秀芹债权额32629元。徐元勤债权额19259元。经核算，债权分配比例为36.49%×【32579.46÷（37373.50＋32629＋19259）】。王秋玲、赵凯分得13637元；王德水、徐秀芹分得11906元；徐元勤分得7036.46元。现被执行人冯其春暂无执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2015）碾民初字第52号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院或其他有管辖权的法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  时国柱 审判员  李玉泉 审判员  姚志强 二〇二〇年一月十九日 书记员  冯 莹
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终81号上诉人（原审被告）：周万俊，男，1963年7月12日生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：周鹏举，河南康研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙金福，男，1965年9月10日生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：许建树，陕西至正律师事务所律师。上诉人周万俊与被上诉人孙金福合同纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2019）豫1282民初3803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。周万俊上诉请求：撤销原判，改判驳回孙金福的原审诉讼请求。事实和理由如下：1.双方未签订工程承包合同，不存在合同纠纷；2.孙金福施工的朱阳镇王家村的村道、甘沟口广场等附属工程，是和河南弘农源旅游开发有限公司（以下简称弘农源公司）签订的。孙金福有施工合同原件，但他隐瞒事实，谎称和我达成口头施工协议；3.我是代表弘农源公司和孙金福对该工程进行的结算，付款方应为弘农源公司。孙金福答辩请求：驳回上诉，维持原判。事实和理由如下：1.我与周万俊没有签订书面的工程施工合同，是口头的约定；2.我从来没有与弘农源公司签订过任何的施工合同，未向法院做任何隐瞒；3.本案涉诉的工程从合同签订、验收、结算、付款，都是我与周万俊之间进行的。我也不认识弘农源公司的人员，周万俊代表谁结算，与本案没有任何关系。孙金福原审诉讼请求：判令周万俊支付我工程款120000元。原审法院查明：周万俊将灵宝市朱阳镇王家村的村道、甘沟口广场等附属工程发包给孙金福施工。孙金福自2016年3月至2017年施工结束，孙金福、周万俊对工程款结算后，于2019年4月18日签订还款协议1份，约定孙金福工程款总计510994.60元，截止2018年10月12日前，周万俊已付工程款91200元，下欠工程款419794.60元，孙金福、周万俊达成付款协议：1.周万俊保证在2019年5月30日前付给孙金福120000元；2.剩余工程款299794.6元，周万俊保证在2019年12月31日前付给孙金福；3.周万俊若不能按约定给付工程款，孙金福有权通过法律途径解决。到期后，周万俊未按约定付款120000元，引发诉讼。经主持调解，周万俊同意于2019年10月15日前给付孙金福工程款，后未兑现，本案调解未能最终达成一致意见。上述事实，有孙金福提交的还款协议，周万俊提交的部分结算单复印件及孙金福、周万俊的陈述在卷证实。原审法院认为：周万俊与孙金福就具体施工事宜口头协商，双方就结欠孙金福工程款具体协议约定付款计划，孙金福要求周万俊支付工程款120000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，孙金福的诉求合理有据，应予以支持。周万俊辩称孙金福诉讼周万俊主体错误，但未提交有力证据证明其主张成立，其辩称意见应不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第七条规定，判决：周万俊给付孙金福工程款120000元，限本判决生效后三日内付清。案件受理费2700元，减半收取1350元（孙金福已垫付），由周万俊负担。二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。而在本案中，周万俊以个人名义与孙金福签订《还款协议》并承诺给付工程款，故周万俊个人应当承担支付孙金福工程款的义务。周万俊的上诉理由不能成立，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由周万俊承担。本判决为终审判决。审判长  李福恒审判员  赵 曜审判员  郭丽莎二〇二〇年一月十六日法官助理侯杨书记员王琦书记员郑强
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执2852号之四 申请执行人：周志兴，男，1965年2月20日出生，汉族，无固定职业，住宁波市奉化区。 被执行人：费盛本，男，1987年11月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人周志兴与被执行人费盛本民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0213民初6420号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款20000元及相应利息，并负担案件受理费300元、执行费200元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，本院依法扣划银行存款1328.61元，在扣除本案司法费用后，余款828.61元已分配到（2019）浙0213执2291号，用于支付该案的司法费用。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人名下车辆信息。 4.查询未发现被执行人名下有房产信息。 5.本院因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，决定限制其高消费及有关消费。 6.本院因被执行人违反财产报告制度，决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对其实施司法拘留，因被执行人未实际控制且去向不明，故该拘留未实际执行。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。截止2019年12月25日，被执行人尚应支付案款20000元及相应利息。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  李水正 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张 琪 附：本裁定依据的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市瓯海区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）浙0304司救执1号申请人蔡忠权，男，1973年8月30日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。申请人蔡忠权以其家庭困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年1月15日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。申请人蔡忠权向本院申请司法救助称，因被执行人程娜未履行执行义务，也没有可供执行的财产，申请人身体残疾，依靠低保维持，女儿蔡千慧因智力残疾，在特殊学校学习，家庭经济极其困难，故向本院申请司法救助。经审查查明，2009年1月21日申请人蔡忠权与被执行人程娜登记结婚，2009年7月22日生育一女，取名蔡千慧。2015年5月，程娜向本院起诉要求离婚,诉讼中，双方自愿达成协议。2015年6月11日，本院作出（2015）温瓯梧民初字第101号民事调解书，蔡忠权与程娜自愿离婚，女儿蔡千慧由蔡忠权抚养教育，程娜支付抚养费等。由于程娜没有支付抚养费，蔡忠权向本院申请执行,执行案号（2015）温瓯执民字第1415号。在执行过程中，未发现被执行人程娜有可供执行财产，现申请人生活困难。上述事实，有本院（2015）温瓯梧民初字第101号民事调解书、申请人蔡忠权的申请书、温州市瓯海区仙岩街道竹溪村村民委员会的证明、蔡忠权及蔡千慧残疾人证等证据证实。本院认为，申请人蔡忠权虽有本院民事调解书，但因被执行人没有履行能力，执行款一直没有执行到位，现其女儿蔡千慧因智力残疾，在特殊学校学习，申请人生活困难，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项之规定，决定如下：给予申请人蔡忠权5000元国家司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年一月十七日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执109号 黄玮、钱之程： 关于申请执行人黄玮与被执行人钱之程民间借贷纠纷一案，申请执行人黄玮于2020年01月06日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执109号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年一月二十日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执2974号申请执行人陈丁昌，男，1933年10月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人陈平赞，女，1967年11月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人陈平均，男，1965年2月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人陈道军，男，1971年5月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人侯志军，男，1970年6月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人石平恩，女，1961年4月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。关于申请执行人陈丁昌、陈平赞、陈平均、陈道军与被执行人侯志军、石平恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初3483号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人应向申请执行人归还借款44600元，案件受理费457.5元、执行费569元，由被执行人负担。执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、被执行人权利义务告知书、风险提示书等，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况，被执行人至今未履行。本院执行过程中采取了以下执行措施：1.网络查询未发现被执行人有银行存款可供执行。2.网络查询未发现被执行人名下登记有股权可供执行。3.查询未发现被执行人名下登记有车辆可供执行。4.调查发现被执行人石平恩名下有村集体安置的位于宁波市××区××街道税务××村××区××—××幢的房屋，该房产申请执行人与被执行人一致同意由申请执行人处置，所得款项按照申请执行人的一般债权比例统一分配；未发现被执行人名下登记有其他不动产可供执行。5.对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。6.鉴于被执行人拒绝报告财产又不履行生效判决书确定的付款义务，本院对被执行人石平恩、侯志军采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人石平恩、侯志军纳入了失信被执行人名单，并对被执行人侯志军拘留15日。对于上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建标二〇二〇年一月十四日书记员  竺曼儿
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执539号申请执行人通力电梯有限公司北京分公司。被执行人北京杰宝房地产开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初9163号文书，已向被执行人北京杰宝房地产开发有限责任公司发出执行通知，责令被执行人北京杰宝房地产开发有限责任公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京杰宝房地产开发有限责任公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京杰宝房地产开发有限责任公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京杰宝房地产开发有限责任公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京杰宝房地产开发有限责任公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京杰宝房地产开发有限责任公司财产以人民币24.227196万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋旭阳二〇二〇年一月二十日书记员  王雪娇
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙03破申7号 申请人：温州宝泰置业有限公司，住所地浙江省温州市游泳桥1号（温州君尚酒店管理有限公司503室）。 法定代表人：肖策，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：浙江信博城市建设有限公司，住所地浙江省温州市车站大道云锦花苑第1、2、3幢二层203号。 法定代表人：潘建国，该公司董事长。 申请人温州宝泰置业有限公司认为，其已与浙江信博城市建设有限公司达成和解，故申请撤回对被申请人浙江信博城市建设有限公司的破产清算申请。 本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。人民法院在受理公司破产清算申请前，申请人请求撤回其申请的，人民法院应予以准许。现温州宝泰置业有限公司申请浙江信博城市建设有限公司破产清算，在本院对其提出的申请是否裁定受理之前，请求撤回该申请，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许温州宝泰置业有限公司撤回对浙江信博城市建设有限公司的破产清算申请。 （此页无正文） 审 判 长 方飞潮 审 判 员 叶希希 审 判 员 叶 飞 二〇二〇年一月十七日 法官助理黄小若 代书记员 柳声亮
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执221号之一被执行人李小闯。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执221号之一裁定书，于2020年01月19日向被执行人李小闯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李小闯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李小闯在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币12784.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑野二〇二〇年一月十九日书记员  常宇
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执100号 本院在执行申请执行人邹柳应与被执行人苏善远离婚纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保46号立案庭：你庭于2020年1月9日移交我局执行申请人宿迁环美建材有限公司与被申请人中亿丰建设集团股份有限公司诉前保全一案,现我局通过网络查控系统，于2020年1月13日对中亿丰建设集团股份有限公司银行账户存款710万元（户名:中亿丰建设集团股份有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司淮安健康西路支行，账号：32×××55）（户名:中亿丰建设集团股份有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司淮安健康西路支行，账号：32×××99）进行冻结，实际冻结金额分别是：7105000元、7105000元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0304刑初39号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人文乔生，男，1971年12月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：广西临桂县。因犯运输毒品罪，2005年6月被本院判处有期徒刑九年六个月；因犯盗窃罪，2018年3月被本院判处有期徒刑六个月，同年5月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年9月27日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年10月11日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2019）375号起诉书指控被告人文乔生犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员唐艳出庭支持公诉，被告人文乔生到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2019年5月6日12时20分许，被告人文乔生行至桂林市象山区平山理发店门口时，趁被害人赵某不备之机，从身后将赵某上衣口袋内的一部华为P30Pro手机（价值人民币5268元）。作案后，文乔生将手机以人民币2000元的价格销赃。破案后，赃款已挥霍，赃物无法追缴。 公诉机关认为，被告人文乔生到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人文乔生有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了被害人陈述、辨认笔录及照片、涉案物品价格认定结论书、抓获经过、前科材料、户籍证明、被告人供述等证据证实。 被告人文乔生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人文乔生以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币5268元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人文乔生曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院对其从重处罚。被告人文乔生归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人文乔生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年6月26日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）； 二、责令被告人文乔生退赔被害人赵某经济损失人民币五千二百六十八元。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈晓羚 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙 玲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢16号本院立案执行申请执行人骆建中与被执行人司孝琴、唐斯亚追偿权纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年一月八日
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初21号原告：五台县安富物业服务有限公司，住所地：山西省忻州市五台县东雷乡移民新区2号楼旁小二楼一层，统一社会信用代码：×××（1-1）。法定代表人：王某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘某，系该公司员工。被告：陈某，女，汉族，五台县人，农民，住五台县。原告五台县安富物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告五台县安富物业服务有限公司于2020年1月19日以双方已和解解决向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告五台县安富物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告五台县安富物业服务有限公司负担。审 判 员 李少政 二〇二〇年一月十九日法官助理 郎珂玉书 记 员 姚旭锋
温州市鹿城区人民法院口 头 裁 定案号：（2019）浙0302民初11113号案由：职工破产债权确认纠纷审判员 ：李琴仙书记员 ：项婷婷原告：徐承柬（曾用名徐承东），男，1962年5月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人：赵伟，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄孟苏，浙江嘉瑞成律师事务所律师。审：原告徐承柬与被告温州华侨旅游侨汇公司职工破产债权确认纠纷一案，原告代理人赵伟于2020年1月13日在移动微法院上上传撤诉申请书，称因原告对管理人调整后确认的职工债权无异议，故申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告徐承柬撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告徐承柬负担。审：本裁定经当事人签名后即时生效，不再制作裁定书。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初96号 原告：永嘉县金星表面装饰有限公司管理人，住所地：浙江省温州市市府路525号同人恒玖大厦1504室。 诉讼代表人：孙国建，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：戴莎莎，浙江泽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包建海，浙江泽商律师事务所律师。 被告：石成国，男，汉族，1968年3月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 第三人：亚萨合莱（中国）投资有限公司，住所地：北京市朝阳区曙光西路28号。 法定代表人：洪基荣，公司总经理。 原告永嘉县金星表面装饰有限公司管理人与被告石成国及第三人亚萨合莱（中国）投资有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告永嘉县金星表面装饰有限公司管理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告永嘉县金星表面装饰有限公司管理人撤回起诉处理。 审判员 吴 若 二〇二〇年一月二十二日 书记员 陈长鑫 永嘉县人民法院门户网站网址:××:88／
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑09民终59号上诉人（原审被告）：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地七台河市桃山区东进街189号。法定代表人：张长山，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵孝春，该公司新强煤矿法律顾问。被上诉人（原审原告）：李金镯，男，1948年1月10日出生，汉族，新强煤矿退养工人，住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：刘涛，七台河市桃北法律服务所法律工作者。上诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司（以下简称七矿公司）因与被上诉人李金镯工伤保险待遇纠纷一案，不服黑龙江省七台河市茄子河区人民法院（2019）黑0904民初610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人七矿公司委托诉讼代理人赵孝春，被上诉人李金镯委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七矿公司上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定被上诉人向上诉人索要的是住院期间医疗护理费，而非生活护理费，属于认定事实错误。被上诉人病案中体现的医疗护理费是医疗机构收取的费用，上诉人已经结清，不欠被上诉人医疗护理费。二、原审判决认定医院病案记载的二级护理属于需要护理的情形，属于认定事实错误。患者住院期间的医疗护理和住院期间的生活护理是完全不同的两个概念。病案中的二级护理是指医疗护理，是医疗机构针对患者病情确定的护理等级，且该项医疗护理费上诉人已经给付完毕。而患者住院期间的生活护理是从进食、翻身、大小便、穿衣及洗漱、自我移动等五个方面来确定患者对护理的依赖程度。患者是否需要生活护理，应由医疗机构或者鉴定部门出具相关证明。上诉人在原审庭审中出具的由医疗机构制作的护理证明，就是被上诉人是否需要生活护理、需要几项护理和实际护理天数的有力证明。原审判决错误地将患者住院期间的医疗护理视为生活护理，必然导致判决结果错误。上诉人提供的被上诉人住院期间医院查房记录，证明被上诉人只有静点的时候在医院，其余时间不在医院，存在“挂床”行为和无需护理的情形。三、原审判决认定上诉人没有派人对被上诉人进行护理，属于认定证据错误。上诉人在原审庭审中举证工伤职工住院护理通知书、工伤医疗须知和护工出庭证言，充分证明上诉人已派人提供了护理服务，因为被上诉人只是静点，没有“一对一”护理的必要。既然上诉人已经派人护理，被上诉人就不应再向上诉人主张护理费。而被上诉人只向原审法院提交了护理人员的身份证复印件，并没有提供相关户籍证明和由医疗机构或者劳动能力鉴定委员会出具的被上诉人需要护理的证明和鉴定结论，无法证明其诉讼主张。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。李金镯辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。李金镯向一审法院起诉请求：1.要求被告立即支付原告护理费45,900.00元（918天×50.00元）；2.依法判令被告立即支付原告伙食补助费4,131.00元（918天×15.00元-918天×10.50元）；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告李金镯系被告七矿公司下属新强煤矿职工，原告2013年11月8日被诊断为职业病。2013年12月16日经工伤认定部门认定为工伤，2018年12月30日经复查劳鉴为四级伤残。2015年12月21日至2018年7月16日期间住院治疗6次，共计918天，住院期间医院病案记载原告为二级护理，因护理费给付问题原告与被告发生争议，原告诉前到市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁部门以“其他情形，不予受理”为由不予受理，原告诉讼至法院。一审法院认为，原告李金镯2015年12月21日至2018年7月16日期间因尘肺病复发多次住院治疗，原告向被告索要的是住院期间的医疗护理费，而非生活护理费。医院病案记载原告系二级护理，属需要护理的情形。被告已经支付给原告161天的护理费不再另行给付，住院918天中，其中有86天按每天35.00元在被告单位挂账，原告签字确认，应按每天35.00元计算护理费；其余671天原告要求被告按每日50.00元给付护理费的请求应予支持；原告要求被告按每天15.00元给付伙食补助费的请求，因原、被告在住院前已协议伙食补助费标准按每天10.50元给付，被告已经实际履行，原告再要求被告给付伙食补助费的请求不予支持。综上，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十八条的规定，判决：一、被告七矿公司于本判决生效后立即给付原告李金镯护理费36,560.00元（671天×50.00元/日+86天×35.00元/日）；二、驳回原告李金镯的其他诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告七矿公司负担。二审中双方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人作为上诉人单位职工，在工作过程中患尘肺病，被认定为工伤，劳动能力鉴定为四级伤残，已经完全丧失劳动能力，退出工作岗位，其旧伤复发，经医疗机构确认需要治疗，治疗期间自我移动能力受限，依据《工伤保险条例》第三十三条、第三十八条的规定，被上诉人工伤治疗期间有权享受护理等工伤待遇。上诉人主张已经派人对被上诉人进行护理，被上诉人对此不予认可，上诉人对其该项主张未能提供充分的证据予以证实，应承担对其不利的后果，一审判决其支付被上诉人护理费，符合法律规定，本院予以维持。综上所述，上诉人七矿公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  董树全审判员  迟丽杰审判员  孙国军二〇二〇年一月十六日法官助理解涵书记员孔繁雪
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执31号 李红卫： 你与山西新绛农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年6月13日作出的（2019）晋0825民初716号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人李红卫、仪淑红归还申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款本金28万元并支付利息（截止2018年12月21日已欠利息40663.06元，2018年12月22日起利息按月利率8.91‰计算，并加收50%罚息），限自本判决生效之日起15日内履行完毕。 （2）案件受理费3055元，申请执行费4710.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：9558850511000408307 特此通知 二〇二〇年一月二十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4042号申请执行人：李勇，男，1966年2月18日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：赵丙文，男，1954年2月9日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人李勇申请执行赵丙文劳务合同纠纷一案中，依法传唤被执行人赵丙文到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。经查询，未发现被执行人有可供执行财产。我院依法将被执行人赵丙文列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为22350元，现已强制执行到位0元，尚有22350元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人赵丙文其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年一月十三日书记员  张德祥
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执恢3号申请执行人:黄桂平，女，1964年2月11日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，被执行人：何绍友，男，1958年2月28日出生，住宜昌市伍家岗区，申请执行人黄桂平与被执行人何绍友借款合同纠纷一案，本院于2005年3月26日作出的（2005）伍民初字第99号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告何绍友在本判决生效之日起十日内支付原告黄桂平借款本金4500元，并自2005年1月1日起按照日万分之二点一支付逾期付款利息至还款之日。因何绍友未履行法律文书确定的义务，黄桂平向本院申请强制执行，要求何绍友履行法律文书确定的义务。本院认为，何绍友应向黄桂平支付借款本金4500元、利息5670元、案件受理费340元，并承担本案执行费261元，以上合计10771元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人何绍友的银行存款10771元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。二、被执行人何绍友以4500元为本金基数，按日万分之二点一的利率标准向申请执行人黄桂平支付自2020年1月2日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年一月十六日书记员  邓 健
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初17476号原告：程红，女，1966年4月21日生，汉族，住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：李晶，黑龙江中天律师事务所律师。原告：李世野，男，1992年5月16日生，汉族，住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：李晶，黑龙江中天律师事务所律师。被告：王巍，女，1977年1月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告程红、李世野与被告王巍机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程红的委托诉讼代理人李晶，原告李世野及其委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼，被告王巍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程红、李世野向本院提出诉讼请求：1.判令被告向二原告支付汽车损坏大灯维修的补偿款和工时费人民币19,586元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告程红与原告李世野为母子关系，2019年6月18日晚9时，原告李世野驾驶原告程红的黑Ａ×××××号牌的宝马五系汽车在海城街上由北向南正常行驶，被告驾驶车牌号为黑Ａ×××××的宝马七系汽车同向行驶。由于被告操作不当造成车辆追尾，将原告程红汽车的后保险杠撞坏，并导致驾车人原告李世野又撞向前方行驶的出租车，导致前保险杠也撞坏，同时汽车前大灯报废，被告下车后主动承认错误，并表示承担全部责任。当时被告为原告的汽车支付了维修前、后保险杠费用，但汽车前灯维修和工时费被告以暂无款为由，为原告李世野出具欠据，同意在汽车维修后支付前车灯维修费10,000元和工时费9586元。原告李世野把车修好后，被告拒绝付款，并多次表示过几天给，一直拖延至今。为维护二原告合法权益，特向你院请诉，请依法判决。被告王巍未出庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交的补偿款协议，哈尔滨中顺滨宝汽车销售服务有限公司维修明细、发票及银联商务签购单，具备真实性、合法性和关联性，能够证明案件事实，本院予以采信并在卷佐证，被告王巍未出庭亦未提交证据，视为对相关诉讼权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告持有一份补偿人为王巍的补偿款协议，该协议记载，现补偿黑Ａ×××××宝马汽车左大灯维修费壹万元整，待车修好后付款（4S店），同时维修工时费玖仟伍佰捌拾陆元整，待车修好后付款。本院认为，被告王巍经传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼的行为，既是放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，也是对自身不负责任的表现，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。原告提供的证据确实充分，被告应当按照补偿款协议的约定向原告支付车辆维修费用共计19,586元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王巍于本判决生效之日起三日内给付原告程红、李世野补偿款19,586元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，由被告王巍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  杨红瑞二〇二〇年一月十四日书记员  李 雪