wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初25062号原告：深圳市英威腾光伏科技有限公司，住所地深圳市光明区马田街道薯田埔社区科杰四路英威腾光明科技大厦A座6楼，统一社会信用代码914403003564867185。法定代表人：尤勇，总经理。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪宁嘉，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：山西耀鹏新新能源有限公司，住所地山西省晋城市阳城县凤城镇水村村鸦岩底析城大道76号。法定代表人：田耀鹏。原告深圳市英威腾光伏科技有限公司与被告山西耀鹏新新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉、洪宁嘉，被告的法定代表人田耀鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款69600元；2、被告支付滞纳金28072元（以货款69600元、69000元、67000元为本金，按年利率24%计算，分别计算，暂计至2019年8月1日，要求支付至实际清偿之日）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：为购买逆变器及配套产品，被告曾多次与原告签订销售合同。双方约定，由原告向被告提供相关产品，被告支付货款，合同约定，被告应当在合同签订之日起一个月内将货款付清。合同签订后，原告依约向被告交付了逆变器及配套产品，但被告在支付了部分货款后，并未按照合同约定付清尾款。后原、被告双方进行对账，确认目前被告仍有69600元货款未支付。后经多次敦促，被告于2018年8月20日向原告支付600元，于2019年4月23日向原告支付2000元。截至起诉之日，被告仍有货款共计人民币67000元尚未支付。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告支付货款67000元，变更第二项诉讼请求为以67000元为基数，按照年利率24%的标准，从2017年12月5日起暂计至2019年8月1日为27800.27元，要求支付至实际清偿之日。被告答辩称原告向被告提供的机器出现质量问题，原告需要维修好机器，原告曾向被告承诺，如果被告向原告介绍客户，原告可以向被告支付佣金。本院经审理认定事实如下：原告提交的《对账单》制表时间为2017年12月5日，载明2017年1月1日至2017年11月30日的对账情况为此期间的销售额合计198000元，回款额合计128400元，截至2017年11月30日应收货款为69600元。《对账单》有原、被告加盖公章确认。被告对该证据真实性无异议，但称被告收到的对账单确认金额为37200元。被告提交的《对账单》制表是间为2018年1月11日，载明2017年1月1日至2017年12月30日的对账情况为此期间的销售额合计279000元，回款额合计209400元，截至2017年12月30日应收货款为69600元，但“应收货款总计”处记载为“叁万柒仟贰佰圆整”，该份《对账单》亦有原、被告加盖公章确认。原告对该证据真实性不予确认，称应收货款大小写明显不一致，交付记录与送货物流单没有一一对应。被告庭审中称2018年8月份左右向原告支付了2000元，应在被告的应付货款中予以扣除。原告提供的2017年的数份《销售合同》显示原、被告双方结算方式为预付40%，剩余60%一个月内付清，违约责任为原告提交的货物品种、型号不符合合同规定的，被告有权拒收，被告逾期付款的，每日按逾期款的千分之二向原告支付滞纳金，或者原告有权收回所有的逆变器。被告提交的2015年11月23日原、被告签订的《2015年经销协议书》载明协议期间为2015年11月23日至2016年11月23日，该协议还载明了返点内容。原告对该证据加盖公章的部分予以确认，但对未加盖公章的部分不予确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的证据证明经对账剩余未付货款金额为69600元，起诉状所述被告于2018年8月20日支付了600元，2019年4月23日支付了2000元，虽被告当庭称2018年8月份支付了2000元，但未提交支付证明，本院对被告所述不予采信，原告主张未支付货款金额为67000元，本院予以支持。关于滞纳金的问题，实为违约金，原告主张按年利率24%计算违约金的标准过高，本院予以调整，酌定为按年利率12%计算，又因被告提交的《对账单》制表时间为2018年1月11日，原告虽对真实性不予确认，但从该对账单内容可知计算连贯清晰，实际应收货款金额亦为“69600元”，与原告提交的《对账单》一致，仅大写金额出现不一致，故本院对被告提交的该份《对账单》的真实性亦予以确认，结合原告提交的原、被告签订的《销售合同》，违约金的起算时间应自2018年2月11日起计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告山西耀鹏新新能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市英威腾光伏科技有限公司支付货款人民币67000元及违约金（违约金以67000元为基数，按照年利率12%的标准，自2018年2月11日起计算至本院确定的给付之日止）。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1120.9元，由原告负担100元；被告负担1020.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 蒋 侃二〇二〇年一月二十日书记员 梁运致附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终42号上诉人（原审原告）：崔多友、于海龙等24人，系黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区村民。诉讼代表人：崔多友，男，1966年3月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。诉讼代表人：于海龙，男，1979年12月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被上诉人（原审被告）：王磊，男，1986年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被上诉人（原审第三人）：王柏武，男，1966年12月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原审被告：黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇梅里斯村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇梅里斯村。负责人：孟凡友，该村支部书记。原审被告：吴文峰，男，1962年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。上诉人崔多友、于海龙等24人因与被上诉人王磊、王柏武、原审被告黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇梅里斯村民委员会（以下简称梅里斯村委会）、吴文峰草原承包合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2018）黑0208民初1414号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人崔多友、于海龙等24人向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人崔多友、于海龙等24人撤回上诉申请系上诉人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人崔多友、于海龙等24人撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邢桂荣审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年一月二十一日书记员  马海莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初9220号原告：刘艳，女，1973年1月25日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：史玲，江苏大楚律师事务所律师。被告：陆敬生，男，1990年2月22日出生，住宿迁市宿城区。原告刘艳诉被告陆敬生装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告刘艳于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘艳撤诉。案件受理费1576元，减半收取788元，由原告刘艳负担。审判员  司杨凯二〇二〇年一月十四日书记员  王小松
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初153号 原告：王少勇，男，汉族，1953年10月1日出生，住成都市武侯区。 被告：杨绍群，女，汉族，1963年4月26日出生，住成都市武侯区。 被告：樊中文，男，汉族，1944年10月2日出生，住成都市成华区。 第三人：王家明，男，汉族，1964年6月4日出生，住四川省南充市顺庆区。 第三人：王旭珍，女，南充山里娃薯业有限公司股东。 本院在审理原告王少勇、杨绍群与被告樊中文以及第三人王家明、第三人王旭珍股权转让纠纷一案中因原告王少勇、杨绍群在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  张焱彬 人民陪审员  赵永红 人民陪审员  陈远发 二〇二〇年一月九日 书 记 员  王 玲
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更22号罪犯向上，男，1993年9月15日出生，土家族，初中文化，湖北省鹤峰县人，住湖北省鹤峰县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2013年1月7日作出（2012）温永刑初字第1314号刑事判决，以被告人向上犯寻衅滋事罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金15000元。宣判后，被告人向上不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2013年3月22日作出（2013）浙温刑终字第171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年5月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯向上在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯向上在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯向上在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其原犯罪情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯向上减去有期徒刑八个月（刑期至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日法官助理庄向东书记员刘菁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初86978号原告:郭鑫，男，1999年3月20日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：费涛，男，1996年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告郭鑫与被告费涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。经审查，原告虽主张其经常居住地为天津空港经济区海航ＹＯＨＯ湾，但未能提供充分证据予以证明，故应以其户籍地黑龙江省讷河市为其住所地。本院认为，本案为民间借贷纠纷案件，在原、被告双方对于合同履行地无明确约定的情况下，应以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告现主张权利，其作为接受货币一方的出借人，应以其户籍地为住所地确定管辖法院，该住所地非本院辖区，故，本案应由黑龙江省讷河市人民法院管辖依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送黑龙江省讷河市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 司 媛二〇二〇年一月十四日书记员 陈海青
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初9536号原告:陈莉，女，1970年4月22日出生，住宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：徐宗华、卢秋林（实习），江苏律鼎律师事务所律师。被告：宿迁市瑞龙汽车销售有限公司，统一社会信用代码91321302550276845K，住所地宿迁市宿城区双庄镇双庄街。原告陈莉诉被告宿迁市瑞龙汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案，原告陈莉于2020年1月8日向本院申请撤回对被告宿迁市瑞龙汽车销售有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈莉撤回对被告宿迁市瑞龙汽车销售有限公司的起诉。案件受理费减半收取650元，由原告陈莉负担。审判员  臧玉艳二〇二〇年一月八日书记员  程 子
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初85190号原告：刘建英，男，1982年1月6日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。原告刘建英与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称保险公司)财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人林颖与被告保险公司委托代理人赵玉红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告保险理赔款52382元（包括本车维修费45532元，三者车维修费6350元，施救费500元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系津Ｈ×××××号车辆所有人和被保险人。2017年10月20日，原告为该车在被告处投保机动车损失保险、车损险每次事故绝对免赔额险等险种，保险期间自2017年10月31日至2018年10月30日，原告依约交纳保费，双方保险合同依法成立。2018年7月29日，张金保驾驶津Ｈ×××××号车辆在天津市滨海新区由西向东行驶至黄海路与第三大街交口西侧时，车头部与王利强驾驶的津Ｆ×××××号车辆尾部碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交管部门认定，由张金保承担事故全部责任，王利强无责任。后经双方共同调解，由张金保承担两车车损，就此结案。现车辆已经维修完毕，由此产生的经济损失应由被告予以赔付，但被告一直拒绝，故呈讼。被告保险公司辩称，对事实经过及责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保车损险273920元、商业三者险100万及不计免赔。在驾驶证、行驶证有效情况下同意赔偿原告合理损失。诉讼费用、鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。经审理查明，2018年7月29日18:04分，张金保驾驶津Ｈ×××××号车辆在天津市滨海新区由西向东行驶至黄海路与第三大街交口西侧时，车头部与王利强驾驶的津Ｆ×××××号车辆尾部碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交管部门认定，由张金保承担事故全部责任，王利强无责任。后经双方共同调解，由张金保承担两车车损，就此结案。另查，津Ｈ×××××号产权人为原告，津Ｆ×××××号车登记在案外人天津鑫艺朝林商务服务有限公司名下。事故发生后，事故车辆津Ｈ×××××号发生救援拖运费500元。经被告保险公司申请，并支付了鉴定费用，事故车辆经天津市中同信机动车鉴定评估有限公司进行司法鉴定，津Ｈ×××××号车辆核损金额45532元，津Ｆ×××××号车辆核损金额6350元。天津市滨海新区雅正汽车维修服务部为原告方出具修理费45532元的发票，案外人天津鑫艺朝林商务服务有限公司为原告出具证明，载明津Ｆ×××××号车辆维修款已经由原告垫付完毕，该公司不再就案涉事故车辆向被告主张权利。津Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司处投缴了交强险和商业险。商业险车损险限额273920元，第三者责任险保险限额100万元，并均附加了不计免赔条款。事故发生在保险期间。本院认为，涉案保险车辆津Ｈ×××××号车，经被告保险公司同意承保，订立保险合同，内容于法无悖，合同效力应予确认。保险期间内，保险车辆发生交通事故致第三者财产损失和本车车损，保险人应依据保险合同的约定据实赔偿。关于原告各项损失数额，涉及原告的车损部分，经被告申请，事故涉案两车辆经司法鉴定机构确定了车辆因涉案事故致损金额，故对事故造成的本车车损和第三者车损共计51882元纳入赔偿范围，原告诉请损失金额依据充分，本院予以采信。关于鉴定费一节，依照保险法相关规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。司法鉴定作为查明案件事实的必要手段，鉴定费是确定车辆损失程度而发生的必要费用，应由被告保险公司自行承担。关于施救费500元，原告提供合法票据，该费用也是此次道路交通事故直接导致的财产损失，被告应当予以赔偿。综上，两辆事故车辆的损失51882元，施救费500元，共计52382元，由被告保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内向原告刘建英赔偿损失52382元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  闫冉冉二〇二〇年一月十三日书记员  钟丽婷
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初85043号原告：融创物业服务集团有限公司,住所地天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园5号楼。法定代表人：汪孟德，总经理。委托诉讼代理人：胡光明，公司员工。委托诉讼代理人：王欢，公司员工。被告：张守亮，男，汉族，1988年8月6日出生，住天津市滨海新区。原告融创物业服务集团有限公司（以下简称“融创物业公司”）与被告张守亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡光明、王欢，被告张守亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融创物业公司向本院提出诉讼请求：1.张守亮给付2016年5月5日至2019年7月31日的物业费9958.96元、违约金2987.69元；2.诉讼费由张守亮承担。案件审理期间，融创物业公司调整第一项诉讼请求为张守亮支付2016年5月5日至2019年7月31日的物业费8963.06元。事实和理由：融创物业公司是北塘经济区君澜名邸的物业服务企业，张守亮是小区业主，未交纳上述期间物业费。张守亮辩称，一是原告提供的物业服务存在严重的质量问题，被告有权依法暂时拒缴物业费，小区门禁损坏严重，保安形同虚设，电梯、消防存在安全隐患，设备养护不到位，小区绿化损毁严重，擅自拆改地上车位，相关广告等收益不公示；二是被告家中窗户漏雨，联系物业让跟开发商沟通，长期未能解决；三是被告家的外墙墙体两处开裂，原因是楼下底商装修时破坏了承重墙，物业对此监管不力，找物业后，物业推给房地产开发商，开发商说赔付，但一直未修缮解决。故被告拒绝缴纳物业费。本院认为，融创物业公司具有物业服务一级资质，与天津融创鼎晟置地有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，对业主具有约束力。被告作为君澜名邸10-1-301房产业主，房屋建筑面积116.58平方米，物业费单价2.2元/月·平方米，拖欠2016年5月5日至2019年7月31日的物业费9958.96元，原告经邮寄《律师函》书面催交后被告未交纳。原、被告是物业服务合同关系，现原告已为小区提供物业服务，被告应当履行交纳物业费的义务。现原告自愿让免10%，主张8963.06元，应予照准。被告所持窗户漏雨及外墙墙体开裂，仍在房地产开发商保修期内，与本案物业服务合同纠纷非同一法律关系，故此项抗辩不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，张守亮给付融创物业服务集团有限公司君澜名邸10-1-301房产2016年5月5日至2019年7月31日的物业费8963.06元。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计62元，由原告负担19元，由被告负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  闫涛二〇二〇年一月六日书记员  许昊
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初25号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人余勇，男，1985年6月7日出生，汉族，小学，户籍地及现居住地四川省井研县。因犯盗窃罪，于2006年1月18日被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。因犯盗窃罪，于2017年2月14日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。因犯盗窃罪，于2017年10月25日被四川省射洪县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元，于2018年9月12日刑满释放。2018年9月12日因犯盗窃罪被四川省青神县人民法院判处有期徒刑九个月，2019年6月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月8日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2019年9月19日经成都市成华区人民检察院批准，次日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人余勇犯盗窃罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员朱远出庭支持公诉。被告人余勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院起诉指控，2019年9月7日，被告人余勇在成都市成华区，采用技术开锁的方式进入被害人田某某家中，后在房屋内盗窃一个挂有红绳的黄色金属长方形吊坠(正面有马的图案，背面有福字)、一个挂有红绳的立体马像黄色吊坠、一个黄金色金属项链挂着一个心形吊坠、一枚黄色金属戒指、一枚暗黄色金色戒指、一个银色金色包裹的绿色珠子，两张面值一百的纸质人民币，两张面值一百的航天纸质纪念币。当日13时许，田某某回家发现大门无法打开，余勇发觉后从窗口翻出沿煤气管道逃离，在逃离过程中被保安制服。经依法鉴定，现场提取多处生物痕迹，与余勇比对一致。 上述被盗饰品经国家金银珠宝饰品质量监督检验中心（四川）鉴定，均为足金饰品，后经成都市成华区物价局价格认证中心进 行价格认证，上述被盗黄金饰品价格认定总金额为5645元。 公诉机关认为，被告人余勇以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余勇在有期徒刑刑罚执行完毕之后五年之内，又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五之规定，应当从重处罚。 庭审中，被告人余勇对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2019年9月7日，被告人余勇在成都市成华区采用技术开锁的方式进入被害人田某某家中，在房屋内盗窃一个挂有红绳的黄色金属长方形吊坠(正面有马的图案，背面有福字)、一个挂有红绳的立体马像黄色吊坠、一个黄金色金属项链挂着一个心形吊坠、一枚黄色金属戒指、一枚暗黄色金色戒指、一个银色金色包裹的绿色珠子，两张面值一百的纸质人民币，两张面值一百的航天纸质纪念币。当日13时许，田某某回家发现大门无法打开，余勇发觉后从窗口翻出沿煤气管道逃离，在逃离过程中被保安制服。 上述被盗饰品经国家金银珠宝饰品质量监督检验中心（四川）鉴定，其中长方形吊坠(正面有马的图案，背面有福字)、立体马像黄色吊坠、金属项链、心形吊坠、黄色金属戒指均为足金饰品，经成都市成华区物价局价格认证中心价格认证，上述足金饰品价值总额为人民币5645元。 另查明，公安机关现场查获并扣押的被盗物品均已经发还被害人。 上述事实有以下证据予以证实：受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人余勇的户籍材料及辨认说明；现场指认笔录及相关指认照片；检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单；手印鉴定意见书、法庭科学DNA鉴定意见书、鉴定意见通知书；成分、含量检验检测报告、价格鉴定意见书；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、现场平面示意图、现场照片；提取笔录、现场检测报告书；刑事判决书及刑满释放证明；情况说明；证人何某某的证言及辨认笔录、证人海来某某、黄某某、李某某的证言；被害人田某某的陈述；被告人余勇的供述及辩解等。上述证据来源合法，客观真实并与本案事实具有关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人余勇以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人余勇所犯罪行和罪名成立，本院予以支持。被告人余勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人余勇当庭认罪，且被盗财物已经追回，可以酌情从轻处罚。 综上，为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人余勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年7月7日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李月亮 人民陪审员  赵永红 人民陪审员  陈远发 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  干 维 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304财保6号申请人：杨义，男，1965年1月19日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被申请人：左瑞清，男，1970年3月1日出生，住十堰市茅箭区。被申请人：魏玉琴，系左瑞清之妻，1976年9月21日出生，住十堰市茅箭区。杨义与左瑞清、魏玉琴民间借贷纠纷一案，申请人杨义于2019年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下位于湖北省十堰市郧阳区环卫所处出租给邮政储蓄银行的门面租金(10万元)及同等价值的其他财产进行保全。申请人杨义以其所有的位于十堰市郧阳区城关镇东岭街隧道口东巷15号1单元的房屋一套为本案财产保全提供担保。现案件已审理终结，杨义已向本院申请执行。2020年1月9日，杨义向本院申请解除对自己提供担保房屋的查封。本院经审查认为，申请人杨义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人杨义所有的位于十堰市郧阳区城关镇东岭街隧道口东巷15号1单元房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员  杨子文二〇二〇年一月九日法官助理殷丽娜书记员龚震
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事裁定书（2020）宁0425民初64号原告:李某1，1962年2月10日，住宁夏彭阳县。被告：李某2，男，回族，住宁夏彭阳县。第三人：马某，住宁夏彭阳县新集乡张湾村谈沟队，联系方式：132XXXXXXXX原告李某1与被告李某2、第三人马玉明返还原物纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李某1于2020年1月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李某1自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上原告李某1撤回起诉。案件受理费807元，减半收取计403.5元，由原告李某1负担。审判员 王月凤 二〇二〇年一月二十一日（法官助理 白 昊书记员 张云霞
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更188号罪犯王宇，男，1979年8月7日出生，汉族，小学文化，四川省泸州市人，住四川省泸州市纳溪区。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省泸州市纳溪区人民法院于2016年8月18日作出(2016)川0503刑初第128号刑事判决，以被告人王宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2016年10月26日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王宇减去有期徒刑八个月（刑期自2016年1月7日起至2020年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初21号原告：王燕君，女，1987年12月25日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被告：扬州天星门窗幕墙有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区李典镇华扬路9号。法定代表人：陈铁。第三人：江苏百特线缆科技有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区李典镇华扬路。管理人：江苏擎天柱律师事务所。负责人：倪斌，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐可欣，江苏擎天柱律师事务所律师。原告王燕君与被告扬州天星门窗幕墙有限公司（以下简称天星公司）、第三人江苏百特线缆科技有限公司（以下简称百特公司）劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王燕君、第三人百特公司的委托诉讼代理人唐可欣到庭参加诉讼，被告天星公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王燕君向本院提出诉讼请求：要求被告天星公司支付原告工资164900元。事实和理由：原告于2011年4月1日入职天星公司从事仓库保管工作。2019年7月15日双方结算工资，被告天星公司共计结欠原告工资164900元，同日出具了欠条。近期天星公司法定表人陈铁告知无钱支付，仅联系到天星公司的关联企业百特公司对此承担连带担保责任，其提供的证据有：扬州市广陵区劳动人事争议仲裁委员会出具的确认函、薪金欠条、工资明细（三张）、社保缴费基数明细清单、扬州市社会保险个人参保缴费证明。被告天星公司未答辩，亦未提供证据。第三人百特公司述称，百特公司为天星公司出具给原告王燕君的欠条提供了担保，但是百特公司于2019年11月20日被江苏省扬州市中级人民法院受理破产清算申请，江苏省扬州市中级人民法院于2019年12月18日指定江苏擎天柱律师事务所为百特公司的破产案件管理人。原告应根据破产法第四十八条的规定向管理人进行债权申报，由管理人提出审核意见，若原告对管理人出的债权审核意见有异议的可以根据破产法第五十六条、第五十八条的规定起诉。原告主张的欠发工资的主体是天星公司，被告百特公司是担保人，对于原告主张的工资数额没有异议，请求法庭依法认定。其提供的证据有江苏省扬州市中级人民法院（2019）苏10破申19号民事裁定书、江苏省扬州市中级人民法院（2019）苏10破5号之一决定书。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告天星公司未到庭进行证据交换和质证系对其诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：1、原告就职于天星公司。2019年7月15日，天星公司向原告出具了薪金欠条，载明今欠到本公司员工王燕君工资计人民币164900元，天星公司在欠款人处加盖公章。百特公司在担保单位处加盖公章。2、2019年12月17日，原告就其与被告天星公司、第三人百特公司的劳动争议向扬州市广陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年12月25日，以该委逾期未作出决定为由要求向人民法院提起诉讼，该委当日确认不再处理该争议，并出具《确认函》。3、江苏省扬州市中级人民法院作出（2019）苏10破申19号民事裁定书于2019年11月20日受理百特公司破产清算申请，并于2019年12月18日作出（2019）苏10破5号之一决定书指定江苏擎天柱律师事务所为百特公司的管理人。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告向被告天星公司主张工资欠款，有天星公司出具的薪金欠条为证，本院对天星公司尚欠原告164900元工资的事实予以认定，天星公司应当偿付。百特公司在欠条中的担保单位处加盖公章系其对该笔欠款承担保证责任的意思表示，但未明确约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任，欠条未明确付款期限，保证期间应自原告主张权利时起算，本案原告起诉时在保证期间内。原告于2020年1月2日进行诉讼时，第三人百特公司于2019年11月20日已经进入破产清算程序，原告就其担保债权可以向该公司的管理人江苏擎天柱律师事务所进行债权申报。被告天星公司经本院合法传唤未到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告扬州天星门窗幕墙有限公司于判决生效后十日内向原告王燕君支付工资欠款164900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为5元，由被告扬州天星门窗幕墙有限公司负担（原告已预交，被告应负担之款于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 徐学帅二〇二〇年一月十九日法官助理 刘晓欣书 记 员 熊佶玫
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执异26号 申请人（申请执行人）：陈仕贵，男，1971年10月18日出生，汉族，住所地四川省简阳市。 被执行人：陈占彬，男，1985年3月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 第三人：郭小英，女，1987年11月19日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行（2016）川0108执1396号陈仕贵与陈占彬民间借贷纠纷一案中，申请人陈仕贵于2020年1月6日向本院申请追加第三人郭小英为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人陈仕贵称，被执行人陈占彬所欠申请人债务发生在陈占彬与郭小英夫妻关系存续期间，并且该借款用于日常的生产经营中。与本案有密切关系的工程款，均转款郭小英的银行账户，遂申请人完全有理由相信第三人郭小英对被执行人陈占彬的借款行为是知情的。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。”被执行人陈占彬所欠债务应属于夫妻共同债务。因此，郭小英应对该债务承担连带偿还责任。基于上述理由，申请追加第三人郭小英为（2016）川0108执1396号案件的被执行人。 经审查查明，因陈仕贵与陈占彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日作出（2016）川0108民初718号《民事判决书》，判令陈占彬于该判决生效之日起十日内偿还陈仕贵借款222900元及利息。后因陈占彬未按生效判决履行确定的义务，陈仕贵于2016年7月15日向本院申请强制执行，本院以（2016）川0108执1396号案件受理。2016年8月1日，我院作出（2016）川0108执1396号《执行通知书》，责令陈占彬向陈仕贵支付借款及相关利息。后申请人陈仕贵以被执行人所欠债务为夫妻共同债务为由，向本院申请追加第三人郭小英为被执行人。 另查明，郭小英与陈占彬原系夫妻关系，于2012年8月30日登记结婚，现已离婚。 以上事实，有双方当事人身份信息、（2016）川0108民初718号《民事判决书》、（2016）川0108执1396号《执行通知书》等证据材料予以证实。 经审查，本案焦点问题为：执行程序中能否直接认定陈占彬所欠债务为夫妻共同债务，并以此为由追加其原配偶郭小英为被执行人。本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生重大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则径行追加。从现行法律和司法解释的规定来看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定，申请人依据婚姻法及婚姻法司法解释等实体裁判规则，以陈占彬原配偶郭小英应当承担婚姻关系存续期间共同债务为由，请求追加郭小英为被执行人，无事实和法律依据，本院依法予以驳回。但本院驳回陈仕贵的追加请求，并非是对陈占彬所发债务是否属于夫妻共同债务或者郭小英是否应当承担该项债务进行认定，陈仕贵仍可以通过其他法定程序进行救济。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人陈仕贵的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  叶小蓉 人民陪审员  韩红红 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  易晓兰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更306号罪犯杨卫兵，男，1984年4月5日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，住浙江省台州市黄岩区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2018年6月14日作出(2018)浙1004刑初第333号刑事判决，以被告人杨卫兵犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑三年九个月。判决生效后，该犯于2018年7月11日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯杨卫兵在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯杨卫兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨卫兵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨卫兵予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2021年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌二〇二〇年一月十七日法官助理王其星书记员朱勤超ggz
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢340号申请执行人王家学，男，1966年12月7日出生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市兴隆粮棉贸易有限公司，住所地宜城市随南路。法定代表人：黎丽，该公司经理。被执行人宜城市宜祥墙体材料有限公司，住所地宜城市随南路。法定代表人：黎丽，该公司经理。被执行人黎丽，女，1979年3月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市宜城市。本院依据已生效的（2015）鄂宜城民一初字第00177号民事判决书，在执行申请执行人王家学与被执行人宜城市兴隆粮棉贸易有限公司、宜城市宜祥墙体材料有限公司、黎丽借款合同纠纷一案中，因被执行人宜城市兴隆粮棉贸易有限公司、宜城市宜祥墙体材料有限公司、黎丽拒不履行义务，申请执行人向本院申请要求被执行人偿还借款648000元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在首次执行中，依法将被执行人黎丽丈夫陈涛所有的凯迪拉克轿车在淘宝网司法拍卖平台进行一拍、二拍，因无人竞买流拍，申请执行人同意抵价152000元接受该车辆。3、本院依法将登记在被执行人黎丽名下的房屋所有权予以了一拍、二拍，因无人竞买流拍。债权人周云荣以流拍价接受该房产，本案申请人王家学执行到位债权38万元。4、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人宜城市兴隆粮棉贸易有限公司、宜城市宜祥墙体材料有限公司、黎丽名下的财产信息予以查询，被执行人宜城市兴隆粮棉贸易有限公司、宜城市宜祥墙体材料有限公司、黎丽在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。5、本院已依法对被执行人宜城市兴隆粮棉贸易有限公司、宜城市宜祥墙体材料有限公司、黎丽采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人宜城市兴隆粮棉贸易有限公司、宜城市宜祥墙体材料有限公司、黎丽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  黄传友人民陪审员  胡劲祥二〇二〇年一月十日书 记 员  李德学
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初6035号原告：孙某1，男，2014年6月13日出生，汉族，幼儿，住内蒙古自治区宁城县。法定代理人：孙某2（系原告父亲），男，1988年10月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。被告：张志海，男，1969年2月17日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住赤峰市新城区大明街宝山路西煤田地质局。负责人：周勇杰，系该公司经理。本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，且不损害第三人的利益，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许孙某1撤回起诉。案件受理费25元、邮寄费88元，由孙某1负担。审判员 赵金柱 二〇二〇年一月十日书记员 齐凯伦
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更452号罪犯陈建东，男，1968年12月6日出生，汉族，小学文化，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2017年8月30日作出（2017）浙03刑初39号、（2017）浙03刑初77号刑事判决，以被告人陈建东犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年12月28日作出(2017)浙刑终366号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月18日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈建东在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈建东在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元，2005年、2010年因赌博被处罚款，2016年因赌博被行政拘留三日。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈建东在服刑期间虽有悔改表现，但综合考量陈建东的犯罪情节、性质和劣迹情况，其不符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第二十二条、第二十七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯陈建东不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执47号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人：李健，男，汉族，1983年1月29日出生，住天津市汉沽区。关于申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人李健国内非涉外仲裁裁决执行一案，保定仲裁委员会于2019年3月18日作出了［2019］保裁网字第3188号裁决书。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年1月19日在本院立案申请执行，因被执行人李健的住址在天津市滨海新区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：保定仲裁委员会［2019］保裁网字第3188号裁决书由天津市滨海新区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  马晓瀛审判员  戴建勇审判员  王 越二〇二〇年一月二十一日书记员  张立晖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初88号原告：中国工商银行股份有限公司虎林支行，住所地：虎林市。负责人：于潇，行长。被告：郭宏宇，男，1987年8月26日出生，汉族，职业不详，住虎林市。原告中国工商银行股份有限公司虎林支行与被告郭宏宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司虎林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司虎林支行撤回起诉处理。审判员  张淑梅二〇二〇年一月十日书记员  李思思
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执55号被执行人:张晏兵，男，1976年1月18日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院刑事审判庭移送张晏兵罚金刑一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）川0304刑初166号刑事判决书，责令被执行人张晏兵履行缴纳罚金4000元及退赔被害人万平经济损失费10888元的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人张晏兵所有的银行存款人民币14888元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年一月十四日法官助理 陈利书 记 员 王丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执47号郝巧峰：申请执行人郝巧峰与被执行人宁夏宏坤实业有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字【2019】1365号仲裁裁决书发生法律效力。确定被执行人银川市宏坤实业有限公司向申请执行人郝巧峰支付工资1200元，向本院缴纳执行费80元。申请执行人郝巧峰向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人郝巧峰与被执行人宁夏宏坤实业有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字【2019】1365号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月十六日
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢78号 吴双翼： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2015）彭州民初字第1805号判决书，于2020年1月20日立案受理吴双翼申请执行文荣检民间借贷纠纷一案。执行标的32996元，执行费395元。执行中，本院已将32996元案款全部划至申请执行人账户，执行费395元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢8号 郭某某： 关于你申请执行四川省泸州市某某某某工程有限公司、成都市新津某某某某投资有限公司劳务纠纷一案，本院于2020年1月9日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年一月九日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更254号罪犯周兴文，男，1963年3月13日出生，汉族，初中文化，四川省夹江县人，住四川省夹江县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2016年6月3日作出(2016)川1126刑初12号刑事判决，以被告人周兴文犯猥亵儿童罪、强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，该犯于2016年6月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省乐山市中级人民法院于2018年6月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯周兴文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周兴文在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周兴文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周兴文减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月30日起至2021年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更463号罪犯朱林国，男，1975年10月12日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，住浙江省临海市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2016年1月25日作出(2014)浙台刑一初字73号刑事判决，以被告人朱林国犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人朱林国不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年3月31日作出（2016）浙刑终114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月10日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯朱林国在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯朱林国在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱林国在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱林国予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2021年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终199号上诉人（原审原告）：宜信惠琮国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段M501室，办公地点北京市朝阳区建国路88号SOHO现代城C座601，统一社会信用代码：91120116598742569Q。法定代表人：唐宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑振，男，1984年4月20日出生，汉族，系宜信惠琮国际融资租赁有限公司职工，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人：陈光，男，1980年9月6日出生，汉族，系宜信惠琮国际融资租赁有限公司职工，住吉林省长春市南关区。被上诉人（原审被告）：讷河市鑫仓农产有限公司，住所地黑龙江省讷河市工业园区，统一社会信用代码：912302813085524931。法定代表人：孙波，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：孙波，女，1982年3月13日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）：于怀涛，男，1979年7月12日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）：阴良辉，男，1977年6月10出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）：王玲，女，1982年7月18日出生，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）：讷河市鑫地隆农副产品有限公司，住所地黑龙江省讷河市工业园区，统一社会信用代码：91230281308566844A。法定代表人：阴良辉，该公司经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江省神禾食品加工有限公司，住所地黑龙江省讷河市工业园区，统一社会信用代码：9123028178190014X3。法定代表人：于怀萍，该公司经理。上诉人宜信惠琮国际融资租赁有限公司因与被上诉人讷河市鑫仓农产有限公司、孙波、于怀涛、阴良辉、王玲、讷河市鑫地隆农副产品有限公司、黑龙江省神禾食品加工有限公司融资租赁合同纠纷一案,不服黑龙江省讷河市人民法院（2019）黑0281民初250号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，被告讷河市鑫仓农产有限公司营业范围没有烘干粮食这项业务，且否认烘干塔的所有权，并否认授权吕龙签订融资租赁合同的事实。本案在审理过程中，发现该案可能涉嫌犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回了原告宜信惠琮国际融资租赁有限公司的起诉。宜信惠琮国际融资租赁有限公司不服，向本院提起上诉。上诉人宜信惠琮国际融资租赁有限公司上诉称，原审裁定适用法律错误，根据1998年《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定：“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。”第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”根据2014年《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》中关于涉及民事案件的处理问题的规定：“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。”以及2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”同一事实不再是同一法律事实或同一法律关系，而成为了“同一自然事实”。2019年7月3日，最高人民法院审判委员会刘贵祥在全国法院民商事审判工作会议上的讲话中，明确提到了关于刑民交叉案件中“同一事实”的认定。具体为：“刑民交叉案件的一个基本规则是：刑事案件与民事案件涉及“同一事实”的，原则上应通过刑事诉讼方式解决。人民法院在审理民商事案件过程中，发现民商事案件涉及的事实同时涉及刑事犯罪的，应当及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关，侦查机关作出立案决定的，应当裁定驳回起诉；侦查机关不及时立案的，应当及时报请当地党委政法委协调处理。法院在认定是否属于“同一事实”时，应该重点关注行为主体、相对人以及行为本身这三个方面，基本规则分别为，从主体来看，“同一事实”指的是同一主体实施的行为，不同主体实施的行为不属于同一事实。从法律关系的角度来看，同一相对人一般应为“同一事实”。从要件事实看，要件事实相同，则为“同一事实”，认定为“同一事实”应该是各种要件均满足的情况下，如果存在一个要件无法满足，即主体、法律关系或者要件事实有一个方面存在不同，则应该认定为不属于“同一事实”。本案中,被上诉人讷河市鑫仓农产有限公司授权另案吕龙与上诉人签订的融资租赁合同，即主体就不相同，对于被上诉人涉嫌犯罪行为不影响融资租赁合同效力的刑民交叉案件，应适用刑民并行，不应裁定驳回起诉，应继续审理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，请求撤销原裁定，指令原审人民法院审理。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原审法院受理的上诉人宜信慧琮国际融资租赁有限公司与被上诉人讷河市鑫仓农产有限公司、孙波、于怀涛、阴良辉、王玲、讷河市鑫地隆农副产品有限公司、黑龙江省神禾食品加工有限公司融资租赁合同纠纷一案，被上诉人讷河市鑫仓农产有限公司在一审时抗辩称，双方之间并不存在烘干塔的融资租赁关系，是案外人吕龙与上诉人公司业务员商谈借款时签订的合同，上诉人在一审期间未能提供履行烘干塔的购买和租赁义务，也未提供承租方接收烘干塔的证据，亦未提供证据证明连带责任保证合同系被上诉人孙波、于怀涛、阴良辉、王玲、讷河市鑫地隆农副产品有限公司、黑龙江省神禾食品加工有限公司的真实意思表示，案涉的融资租赁行为已涉嫌刑事犯罪，上诉人的诉讼请求应通过刑事案件解决的，不属于人民法院民事诉讼的审理范围。原审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。原审法院应将本案的线索、材料移送公安机关或检察机关处理，若经公安机关或检察机关侦查，案涉的融资租赁行为不构成犯罪的，上诉人可再行提起诉讼。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邢桂荣审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年一月二十一日书记员  马海莹
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更150号罪犯金健，男，1982年4月13日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，住浙江省台州市黄岩区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2017年11月29日作出(2017)浙1003刑初第598号刑事判决，以被告人金健犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，该犯于2017年12月27日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯金健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯金健在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但根据其履行财产刑情况及有违规等，应适当少减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯金健减去有期徒刑五个月（刑期自2017年5月21日起至2020年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民特77号 申请人：毕竞，男，汉族，1988年11月11日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：冯梅，四川德颂霖律师事务所律师，特别授权。 申请人：严峻，女，汉族，1964年2月17日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：冯梅，四川德颂霖律师事务所律师，特别授权。 申请人：成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路7号。 法定代表人：李文清。 委托诉讼代理人：唐骄煜，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张涛，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 申请人毕竞、严峻与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷，于2020年1月8日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司于2020年1月31日前支付申请人毕竞、严峻违约金4284元。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人毕竞、严峻与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年一月八日 书记员  童 宇
广东省紫金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1621执671号 申请执行人中国工商银行股份有限公司紫金支行，住所地：广东省紫金县紫城镇东风路11号。 法定代表人曹铭峰，支行行长。 被执行人严雪康，男，1974年10月22日出生，住广东省紫金县。 被执行人张秀萍，女，1981年2月13日出生，住广东省紫金县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司紫金支行与严雪康、张秀萍借款合同纠纷一案中，于2017年11月22日作出的（2017）粤1621民初1756号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确认，被执行人严雪康、张秀萍应于判决生效起三十日内向申请执行人中国工商银行紫金支行偿还借款本金52789.74元及至2017年10月31日止的利息5999.74元，并支付从2017年11月1日起的利息（按本金52789.37元为基数，利率按6.237%再上浮50%计算）；案件受理费630元由被执行人严雪康、张秀萍负担。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人严雪康、张秀萍发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务,被执行人至今未履行。因被执行人未报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人严雪康、张秀萍纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。经执行查控系统查询（银行、车管、工商、不动产、证券等），被执行人严雪康名下位于紫金县紫城镇东风路173号金山花苑C1幢第陆层601房产由河源市源城区法院首位查封，本院轮候查封，被执行人严雪康在中国建设银行紫金支行开设的工资收入账户本院依法冻结，并于2019年12月18日扣划账户内存款39700元，未发现被执行人其他可供执行的财产。约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，同意案件终结本次执行。 本院认为，在执行过程中，依法冻结被执行人严雪康工资收入以清偿债务，未发现其他可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依法应当终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的义务，如被执行人自觉履行完毕，申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1621执671号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张锐光 审判员  江建东 审判员  钟金华 二〇二〇年一月二日 书记员  钟乐维
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1302刑初764号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人时腾，男，1996年1月8日出生于江苏省宿迁市，汉族，租住于江苏省宿迁市宿城区，户籍地江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年11月23日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审，2019年6月28日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。指定辩护人吕军林，江苏欣扬律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑二刑诉［2019］780号起诉书指控被告人时腾犯诈骗罪，于2019年10月21日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2019年11月8日依法将该案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派副检察长王晓红、检察官助理孙建出庭支持公诉，被告人时腾及其辩护人吕军林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月9日，被告人时腾采取伪造其租赁的宿迁市宿城区恒大华府26幢1单元202室的房产证，冒充房主对外虚假出售的方式，通过房产中介将该房产虚假出售给被害人凌某，骗取被害人凌某购房定金人民币5万元，后被其消费挥霍。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人时腾的供述，被害人凌某的陈述，证人汤某、范某等人的证言，房屋买卖定金合同及收款收据等证据。公诉机关认为，被告人时腾以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人时腾归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已退赔被害人全部经济损失，可以从轻处罚。建议判处被告人时腾有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币一万元至三万元。被告人时腾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人时腾系初犯、偶犯，有坦白情节，且已退赔被害人全部经济损失，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年11月9日，被告人时腾采用伪造其租住的宿迁市宿城区恒大华府26幢1单元202室房产证，冒充房主对外出售的方式，通过房产中介将该房产虚假出售给被害人凌某，骗取被害人凌某购房定金人民币5万元，后被其消费挥霍。另查明，被告人时腾于2018年11月22日被被害人发现并报警，后被民警传唤至公安机关，归案之初未如实供述犯罪事实。案发后，被告人时腾已退赔被害人经济损失人民币5万元。上述事实，有被告人时腾的供述，被害人凌某的陈述，证人汤某、范某、邓某、陈某、王某乙、时某、李某、郭某、高某、邹某等人的证言，到案经过，搜查笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，辨认笔录，不动产产权情况表，微信聊天记录截图，房屋租赁合同，房屋买卖定金合同及收款收据，房屋佣金确认书，银行账户交易明细，违法犯罪记录查询情况说明，被告人时腾及相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时腾以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人时腾归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已退赔被害人经济损失，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院已予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人时腾犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2020年8月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王梅玲人民陪审员  高修红人民陪审员  王 彬二〇二〇年一月十四日法官助理彭严书记员张雨翔
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执25号被执行人:马兰才，男，1977年3月30日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。本院受理马兰才罚金刑一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）川0304刑初189号刑事判决书，责令被执行人马兰才履行缴纳罚金3000元的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人马兰才所有的银行存款人民币3000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年一月九日法官助理 陈利书 记 员 王丹
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1303执恢309号之二 申请执行人：彭德明,男,生于1955年4月8日,汉族,住四川省南充市高坪区。 申请执行人：杨应明,男,生于1957年3月19日,汉族,住四川省南充市高坪区。 申请执行人：袁顺祥,男,生于1951年5月27日,汉族,住四川省南充市顺庆区。 申请执行人：肖天玉,男,生于1952年6月16日,汉族,住四川省南充市高坪区。 申请执行人：何强明,男,生于1958年6月24日，汉族,住南充市高坪区。 以上申请执行人共同委托代理人（特别授权）：肖飞，四川百柯律师事务所律师。 被执行人:杨芳勇,男,生于1972年2月26日，汉族,住南部县。 委托代理人（特别授权）：袁芳，四川贵博律师事务所律师。 本院在执行彭德明、杨应明、袁顺祥、肖天玉、何强明与杨芳勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨芳勇在车辆管理部门登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封并扣押被执行人杨芳勇名下登记的荣威牌川Ｒ×××××号汽车一辆（车辆类型Ｋ33，车辆识别代号010435），期限为两年。 二、查封并扣押被执行人杨芳勇名下登记的长安牌川Ｒ×××××号汽车一辆（车辆类型Ｋ31，车辆识别代号755717），期限为两年。 三、查封并扣押被执行人杨芳勇名下登记的玛莎拉蒂牌川Ｒ×××××号汽车一辆（车辆类型Ｋ33，车辆识别代号104139），期限为两年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前20日内提出续行查封、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 陈 志 二〇二〇年一月二日 书记员 龙文兵
黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0781刑初162号公诉机关黑龙江省铁力市人民检察院。被告人王志，男，1968年3月1日出生，汉族，高中文化，无职业，居住地铁力市。因涉嫌非法采矿于2019年5月31日被铁力市公安局刑事拘留，同年6月13日被铁力市人民检察院以涉嫌犯非法采矿罪批准逮捕，现羁押于铁力市看守所。辩护人巩丽艳，黑龙江泽瑞律师事务所律师律师。被告人李国谦，男，1970年2月25日出生，汉族，初中文化，无职业，居住地铁力市。因涉嫌非法采矿于2019年6月13日被铁力市公安局取保候审。本院于2019年11月11日决定取保候审。辩护人陈学林，黑龙江泽瑞律师事务所律师。黑龙江省铁力市人民检察院以黑铁检诉刑诉﹝2019﹞143号起诉书指控被告人王志、李国谦犯非法采矿罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院指派副检察长那勇出庭支持公诉，被告人王志及其辩护人巩丽艳、被告人李国谦及其辩护人陈学林到庭参加诉讼。现已审理终结。铁力市人民检察院指控，2016年6月至8月期间，被告人王志、李国谦未办理河道采砂准采证，擅自在依吉密河铁力境内北星村段非法采矿32922.8立方米，销售到铁力市路桥工程公司。经铁力市价格认证中心认定：王志、李国谦非法采矿32922.8立方米，市场零售价格总金额为1152298元。被告人王志、李国谦分别于2019年5月31日、2019年6月13日被公安机关传唤到案。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王志、李国谦违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂准采证，擅自在河道管理范围内采砂，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人王志、李国谦均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定对其处罚。被告人王志、李国谦到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人王志有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金人民币10万元至15万元；建议判处被告人李国谦有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金人民币10万元至15万元，可以适用缓刑。被告人王志对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。辩护人提出辩护意见为：被告人王志具有坦白、认罪认罚、犯罪主观恶性小、犯罪情节轻微，有悔改表现，请法院依法减轻对被告人王志的处罚，适用缓刑。被告人李国谦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。辩护人提出辩护意见为：被告人李国谦认罪认罚，犯罪主观故意不明显，对社会危害秩序不大，有坦白情节，系初犯，量刑时给予从轻处罚。经审理查明，2016年6月至8月期间，被告人王志、李国谦在未取得河道采砂准采证的情况下，未经有关部门批准，擅自在铁力市境内依吉密河北星村段河道内非法采砂32922.8立方米，销售给铁力市路桥公司。经铁力市价格认证中心认定，王志、李国谦非法采砂32922,8立方米，市场零售价格总金额为1152298元。被告人王志、李国谦分别于2019年5月31日、2019年6月13日被公安机关传唤到案。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、户籍证明、铁力市路桥公司借据、计时工验收单等，证人齐某等21人的证言，被告人王志、李国谦的供述，铁力市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。另查明，被告人王志、李国谦退交非法所得1152298元。本院认为，被告人王志、李国谦未取得采砂准采证擅自采砂，情节特别严重，二被告人的行为均已构成非法采矿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对被告人王志辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院部分予以采纳。对被告人李国谦辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人王志、李国谦在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人王志、李国谦到案后均能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人王志、李国谦到案后能够将非法所得赃款1152298元全部退交，可酌情从轻处罚。根据被告人王志、李国谦犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告人王志犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人李国谦犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人王志、李国谦退交的违法所得人民币1152298元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  李宏珍审判员  刘万国审判员  张文红二〇二〇年一月七日书记员  范思明
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执8号申请执行人：卢伟华,女性,1960年1月29日出生,住吉林省吉林市船营区。被执行人：徐新春,男性,1975年2月6日出生,住吉林省吉林市丰满区。本院在执行卢伟华与徐新春借款合同纠纷一案中,本院依法向被执行人徐新春送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书、民事裁定书。本院依法于2020年1月3日对被执行人徐新春中国工商银行账户进行查封。2020年1月6日申请人卢伟华与被执行人徐新春自愿达成和解协议。申请人卢伟华向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1997号民事判决书执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二〇年一月十五日书记员  刘宇琦
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执97号之五被执行人高林芬，女性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院(2019)云0322民初2719号民事判决书，于2020年01月08日向被执行人高林芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高林芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高林芬在中国工商银行25×××05账户内存款人民币100275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闻平良二〇二〇年一月十日书记员  耿世钊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更526号罪犯楚纳新，男，1969年12月25日出生，汉族，小学文化，河南省新乡市人，住河南省新乡市红旗区。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2008年11月17日作出（2008）新刑二初字第63号刑事附带民事判决，以被告人楚纳新犯聚众斗殴罪，强奸罪，寻衅滋事罪，组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二十年。宣判后，被告人楚纳新不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年8月16日作出（2009）豫法刑三终字第00163号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年9月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，经河南省开封市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年一个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月15日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员郑绍中出庭履行职务。浙江省十里坪监狱指派警官朱群飞、方鲁平出庭执行职务，罪犯楚纳新到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯楚纳新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。庭审中，罪犯楚纳新对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯楚纳新符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议该犯减去有期徒刑四个月无异议。经审理查明，罪犯楚纳新在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得九个表扬。另查明，该犯系组织、领导黑社会性质组织犯罪罪犯、累犯、多次被追究刑事责任。上述事实，有证人吴某、杨某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯楚纳新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系组织、领导黑社会性质组织犯罪罪犯、累犯、多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯楚纳新减去有期徒刑四个月（刑期自2008年3月19日起至2026年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志远人民陪审员  余河洲ggz二〇二〇年一月十七日书 记 员  朱勤超
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初9645号原告：张磊，男，1974年9月12日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘艳，江苏宿兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蒙，江苏宿兴律师事务所实习律师。被告：张委，男，1987年1月11日生，住宿迁市宿城区。原告张磊诉被告张委民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告张磊及其委托诉讼代理人刘艳、张蒙被告张委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款86000元及利息（利息以86000元为基数，按照月息2%，自2019年7月1日起计算至实际给付之日止，诉讼请求当庭进行变更）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2014年12月10日向原告借款10万元，并出具借条一张，约定月息2分，每三个月支付一次利息，借用期为一年。2016年4月1日，原被告就该笔借款进行结算，被告向原告重新出具借条一张。截至目前，被告分文未付，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张委辩称：2014年12月10日确实借到原告10万元，并出具了借条，但在2015年借款期满后，我已经全部将本金及利息还清了。后期又在2016年从原告处拿了10万元，后来又偿还了2万元，其中6000元为利息，14000元是本金，目前尚欠原告本金86000元。第二次拿的10万元出具了借条，但不是原告在本案中提供的借条，借条上的签名不是我写的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案相关事实，本院认定如下：被告张委因资金周转需要向原告张磊借款，2014年12月10日，被告向原告借款100000元并出具一份借条，载明月息为2分，借期为一年。借款期限届满后，原被告认可该笔借款本息已经结清。此后，2016年4月1日，被告再次向原告借款并出具一份借条，借款金额为100000元，双方口头约定月息2分。被告后向原告还款20000元，其中6000元支付利息、14000元偿还本金。因此，被告尚欠原告借款本金86000元。现原告以被告未能向其偿还全部借款本息为由，因而成讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告张委向原告张磊借款，原告实际将款项出借给被告，原被告之间的借贷关系依法成立，原告认可被告已向其偿还14000元本金，故对原告主张被告向其偿还借款本金86000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原被告认可口头约定利息为月息2分，该约定不违反相关法律规定，本院予以支持。原告认可被告已向其支付6000元利息，并自愿从2017年4月1日起主张利息，本院亦予以支持。被告虽辩称原告提供的日期为2016年4月1日的借条上的签名并非其本人所签，但未提供相关证据予以证明，故对被告的辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张委于本判决生效之日起十日内偿还原告张磊借款本金86000元及利息（利息以86000元为基数，按照月息2%，自2017年4月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告张委负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉费。审判员  柴新月二〇二〇年一月六日书记员  张秀玲
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1321民初175号 申请人：庞家法，男，1967年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 被申请人：信小黄，男，1972年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 被申请人：张秀芳，女，1972年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 庞家法与信小黄、张秀芳民间借贷纠纷一案，申请人庞家法于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结信小黄、张秀芳在银行账户里的存款284733.33元。 本院经审查认为，庞家法的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人信小黄、张秀芳银行账户里的存款284733.33元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏蕊 二〇二〇年一月二十三日 书记员  闫佳
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初440号原告：徐某，住龙口市。被告：刘某，住龙口市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李名江二〇二〇年一月十日书记员  孙 磊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更469号罪犯朱晓光，男，1989年3月24日出生，汉族，中专文化，广东省广州市人，住广东省广州市增城区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2018年7月30日作出(2018)浙0783刑初第790号刑事判决，以被告人朱晓光犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币52000元；追缴赃款人民币30000元。判决生效后，该犯于2018年8月16日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯朱晓光在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯朱晓光在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币30000元，履行财产刑人民币52000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱晓光在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱晓光予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2021年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更518号罪犯郑光增，男，1963年7月1日出生，汉族，小学文化，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2018年12月20日作出(2018)浙0381刑初1231号刑事判决，以被告人郑光增犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；责令共同退赔人民币11300元。宣判后，被告人郑光增不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2019年12月20日作出(2018)浙03刑终1632号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月3日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯郑光增在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯郑光增在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币113000元，履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑光增在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯郑光增予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2020年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更369号罪犯陈锡华，男，1974年8月8日出生，汉族，小学文化，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2018年6月20日作出(2018)浙0382刑初323号刑事判决，以被告人陈锡华犯非法经营罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金20000元。判决生效后，该犯于2018年7月19日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈锡华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈锡华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈锡华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈锡华减去有期徒刑六个月（刑期至2020年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更439号罪犯韦升伟，男，1989年1月5日出生，壮族，初中文化，广西壮族自治区贵港市人，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2016年6月20日作出(2016)浙0624刑初第203号刑事判决，以被告人韦升伟犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2016年10月12日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯韦升伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯韦升伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韦升伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯韦升伟减去有期徒刑四个月（刑期自2015年10月19日起至2020年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌yzgzggz二〇二〇年一月十七日法官助理王其星书记员朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更63号罪犯邹宾，男，1963年8月16日出生，汉族，文盲，安徽省太和县人，住安徽省太和县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2017年4月5日作出(2017)浙1081刑初424号刑事判决，以被告人邹宾犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2017年4月26日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯邹宾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯邹宾在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯，共已履行财产刑人民币3500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邹宾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邹宾减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月14日起至2020年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0686执990号申请执行人:于某1被执行人:于某2关于申请执行人于某1与被执行人于某2婚姻家庭纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的民事调解书，本院向被执行人于某2发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人于某2在中国某某银行某某支行账户内存款，冻结期间暂停支付，冻结时间为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二〇年一月十七日书记员  林崎材
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更92号罪犯高福根，男，1953年6月5日出生，汉族，文盲，浙江省永康市人，住浙江省永康市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2017年4月11日作出(2017)浙0784刑初第75号刑事判决，以被告人高福根犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年十一个月。判决生效后，该犯于2017年5月4日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯高福根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯高福根在服刑期间，尚能遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。有违规扣分95分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高福根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其违规扣分多，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高福根减去有期徒刑五个月（刑期自2016年4月29日起至2025年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
山西省阳高县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0221民督14-1号   本院于二〇二〇年一月二日对阳高县信用合作联社申请席占峰支付令一案作出的山西省阳高县人民法院（2020）晋0221民督14号支付令中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   山西省阳高县人民法院（2020）晋0221民督14号支付令中，“被申请人席占峰于2009年7月6日向申请人阳高县农村信用合作联社贷款50000元”补正为“被申请人席占峰于2009年7月6日向申请人阳高县农村信用合作联社贷款35000元”。   审判员 翟永胜     二〇二〇年一月二十三日   书记员 解聪颖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初85757号原告：天津三维保安服务有限责任公司，注册地天津自贸试验区（空港经济区）航空路69号。法定代表人：扈建才，总经理。被告：赖英，女，1980年9月13日出生，汉族，住内蒙古通辽市。天津三维保安服务有限责任公司与赖英追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予天津三维保安服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员  姜传明二〇二〇年一月十四日书记员  张宗芳
河北省固安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1022执恢33号 申请执行人：孙立红，女，1967年2月2日出生，汉族，现住固安县。 被执行人：姚永全，男，1964年3月17日出生，汉族，现住固安县。 本院在执行孙立红与姚永全劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚永全存款3600元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王保强 二〇二〇年一月十六日 书记员  宁菲菲
贵州省瓮安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2725刑初5号公诉机关瓮安县人民检察院。被告人师宗力，别名力力，男，1995年12月22日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地瓮安县，捕前租住瓮安县。因犯盗窃罪于2012年10月31日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五百元；因犯抢劫罪于2016年4月28日被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元，2018年11月9日刑满释放；因猥亵于2019年10月8日被瓮安县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月8日被瓮安县公安局刑事拘留，同月18日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。瓮安县人民检察院以瓮检公诉刑诉（2020）26号起诉书指控被告人师宗力犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派检察员蔡鼎出庭支持公诉，被告人师宗力到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月底的一天晚上，被告人师宗力来到瓮安县雍阳办事处七星廉租房小区18栋1-6号赵某住宅窗子边，见其住宅窗子插销未插，遂将其窗子拉开，用竹子将赵某放床上的一个黑色斜挎包吊出，将放在斜挎包内钱夹里面的1600元盗走。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人师宗力以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人师宗力到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻或减轻处罚。被告人师宗力自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人师宗力有期徒刑六个月一年以下，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。被告人师宗力对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2019年9月24日晚上八、九时许，被告人师宗力在瓮安县雍阳办事处七星廉租房小区18栋1-6号赵某住宅外，发现赵某住宅窗子插销未插，遂将窗子拉开，用赵某住宅外的一根竹竿将室内床上的一个黑色斜挎包吊出，将包里钱夹内的1600元盗走，后用于生活支出。上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、拘留证、逮捕证、前科材料等书证；被害人赵某的陈述；被告人师宗力的供述与辩解；现场指认笔录及照片；视频资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人师宗力以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人师宗力的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人师宗力因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人师宗力到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人师宗力自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定及被告人应当承担的刑事责任，本院予以采纳。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人师宗力犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年6月7日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人师宗力退赔被害人赵辉人民币一千六百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 艺二〇二〇年一月二十日书记员 胡廷菲
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初54号之二   申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：左斌，男，1989年2月21日生，汉族，住山西省乡宁县昌宁镇石涧村，该公司员工。   被申请人：潘吉宏，男，1979年09月09日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   被申请人：陈平，男，1979年03月13日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   被申请人：杨刚刚，男，1984年8月26日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   被申请人：郭水龙，男，1975年03月23日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   被申请人：左小红，男，1980年10月16日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人潘吉宏、陈平、杨刚刚、郭水龙、左小红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）晋1029民初54号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人潘吉宏、陈平、杨刚刚、郭水龙、左小红名下银行账户、微信及支付宝账户下230000元；二、冻结银行账户及其他资金的期限为一年。   2020年1月17日，申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司以被申请人潘吉宏、陈平、杨刚刚、郭水龙、左小红已与其公司达成还款协议为由申请解除对被申请人的保全措施。   本院经审查，申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人潘吉宏、陈平、杨刚刚、郭水龙、左小红已达成还款协议，现申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人潘吉宏、陈平、杨刚刚、郭水龙、左小红的保全措施，符合法律规定的解除保全条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对潘吉宏、陈平、杨刚刚、郭水龙、左小红冻结银行、微信及支付宝账户下230000元的保全措施。   案件申请费1670元，由申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 武国民     二〇二〇年一月十七日   书记员 卫 娜
山西省阳高县人民法院   支付令   （2020）晋0221民督7号   申请人：阳某。住所地：阳高县新华南街109号。   法定代表人：王某。职务：该社理事长。   被申请人：陈某，男，1975年1月6日生，汉族，现住阳高县。   申请人于2020年1月2日向本院申请支付令。被申请人陈某于2009年4月30日向申请人阳某贷款50000元，用于大棚种植，还款日期为2014年4月29日。贷款到期后经申请人多次催要，被申请人至今拒绝归还。现申请人向法院提出申请支付令，要求被申请人陈某偿还贷款本金50000元及支付截止2019年9月20日止的利息68748.11元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人陈某应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人阳某贷款本金50000元及承担截止2019年9月20日止的利息68748.11元。   案件申请费892元，由被申请人陈某负担。   被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 翟永胜     二〇二〇年一月二日   书记员 解聪颖
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更86号罪犯**，男，1996年2月6日出生，回族，小学文化，云南省鲁甸县人，住云南省鲁甸县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2017年11月24日作出(2017)浙1003刑初736号刑事判决，以被告人**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2017年12月21日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑九个月（刑期自2017年9月29日起至2020年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁