湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初216号原告：肖秀莲，女，1946年7月6日出生汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：许剑，男，1970年5月23日出生汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区（系原告肖秀莲之子）。被告：李彩萍，女，1972年1月17日出生汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：李文斌，男，1944年1月28日出生汉族，湘潭市人，住址同上（系被告李彩萍之父）。原告肖秀莲与被告李彩萍健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖秀莲的委托诉讼代理人许剑，被告李彩萍及其委托诉讼代理人李文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖秀莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币66291.2元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月24日7时23分，被告李彩萍驾驶湘潭072890号二轮电动车沿湘潭市雨湖区人民路由十八总往一大桥方向行驶，至明珠花园小区路段时，与其行驶方向从右往左横过道路的行人肖秀莲相撞，造成肖秀莲、李彩萍受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告李彩萍承担此次事故的主要责任，原告肖秀莲承担次要责任。案发后，原告肖秀莲被送往湘潭市中医医院住院治疗33天，花费医药费50343.41元、护理费4950元。原告所受损伤经司法鉴定，已构成十级伤残。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼。被告李彩萍辩称：1、对交警部门的责任划分有异议，答辩人无过错，本次交通事故应由原告肖秀莲负全部责任；2、答辩人为原告垫付医药费13000元，请求法院责令其退还。本院经审理认定事实如下：（一）2019年6月24日7时23分，被告李彩萍驾驶湘潭072890号二轮电动车沿湘潭市雨湖区人民路由十八总往湘潭一大桥方向行驶，至明珠花园小区路段时，与其行驶方向从右往左横过道路的行人肖秀莲相撞，造成肖秀莲、李彩萍受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公（交）［2019］第2227号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“李彩萍承担此次事故的主要责任，肖秀莲承担次要责任”。案发后，原告肖秀莲被送往湘潭市中医医院住院治疗33天，花费住院医药费50034.41元、门诊医药费309元，医药费共计50343.41元（其中：被告李彩萍支付13000元，原告肖秀莲自行垫付37343.41元）。2019年10月31日湖南融城司法鉴定中心对原告所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2019］临鉴字第1349号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、被鉴定人肖秀莲所受左胫骨平台骨折致左膝关节功能丧失34%，致残程度评定为十级伤残：2、被鉴定人肖秀莲出院后续门诊治疗休息时限为三个半月，其后续门诊治疗费评定为5000元，取内固定物的后续治疗费评定为8000元，住院20天，两项合计评定为13000元”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，原告向本院提起诉讼。本案在审理过程中，因被告李彩萍对湖南融城司法鉴定中心［2019］临鉴字第1349号《司法鉴定意见书》结论不服申请重新鉴定，经本院委托，湘潭市潭州司法鉴定所对原告所受损伤进行了重新鉴定，并下发［2020］临鉴字第1号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人肖秀莲所受损伤构成十级伤残”。（二）原告肖秀莲系城镇户口，对原告肖秀莲的损失，本院确认如下：1、住院医药费、门诊医药费共计50343.41元（其中：被告李彩萍支付13000元，原告肖秀莲自行垫付37343.41元）；2、残疾赔偿金25688.6元（36698元/年×7年×10%），残疾赔偿金参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2019―2020）》全年城镇居民人均可支配收入36698元计算；3、护理天数为实际住院53天，前33天护理费按150元/天计算为：150元/天×33天=4950元，后20天护理费（取内固定住院）参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2019―2020）》居民服务和其他服务业61227元/年计算为：61227元/年÷365天×20天=3354.9元，护理费共计8304.9元；4、住院伙食补助费2650元［50元/天×（33天+后续取内固定住院20天）］；5、交通费132元（4元/天×33天）；6、营养费酌情认定2500元；7、后续治疗费13000元，依据湖南融城司法鉴定中心［2019］临鉴字第1349号《司法鉴定意见书》确认；8、司法鉴定费1500元、司法鉴定检查费260.2元（凭票认定）；以上1―8项损失合计104379.11元。以上事实有原告肖秀莲、被告李彩萍当庭陈述以及原告肖秀莲的居民身份证、常住人口登记卡复印件，被告李彩萍的居民身份证复印件，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公（交）［2019］第2227号《道路交通事故认定书（简易程序）》，湖南融城司法鉴定中心［2019］临鉴字第1349号《司法鉴定意见书》，湘潭市潭州司法鉴定所［2020］临鉴字第1号《司法鉴定意见书》，湘潭市中医医院入院记录、出院记录、出院诊断证明、陪护证明、住院医药费票据、门诊医药费票据，雇用护工协议书，护理费收据，司法鉴定费、司法鉴定检查费票据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告李彩萍驾驶非机动车在道路上行驶，对道路前方动态观察不够，未遵守有关交通安全的规定，是造成此次事故的主要原因，在本案中应承担主要责任；原告肖秀莲步行横过道路时未走人行横道，是造成此次事故的次要原因，在本案中应承担次要责任。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。本案的侵权责任比例为70%∶30%。原告肖秀莲的损失共计104379.11元，依据交警部门的责任划分情况，被告李彩萍应赔偿原告肖秀莲人民币73065.38元（即：104379.11元×70%），余款31313.73元（即：30%），由原告肖秀莲自行承担。因被告李彩萍为原告垫付医药费13000元，冲减后，还应赔偿原告肖秀莲人民币60065.38元（即：73065.38元-13000元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告李彩萍在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告肖秀莲人民币73065.38元（已支付13000元）；二、驳回原告肖秀莲其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费1460元，减半收取730元，由被告李彩萍负担510元，原告肖秀莲负担220元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曹波二〇二〇年一月二十日代理书记员  唐顿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条第一款：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。