wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执159号之八申请人：解金英。被执行人：解金榜。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初1604号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人解金榜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人解金榜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人解金榜在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币9445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月十五日书记员  张 梦
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再5号二审上诉人（一审被告）：熊子豪，男，1995年5月8日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。二审被上诉人（一审原告）：陈富山，男，1967年10月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。二审上诉人熊子豪与二审被上诉人陈富山民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日作出（2018）苏01民终1765号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月24日作出（2019）苏01民监120号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审查明，2017年6月，熊子豪因赌博欠债，通过案外人张俊等牵线与陈富山设立借贷关系。其后，熊子豪向南京市公安局栖霞分局举报陈富山涉嫌诈骗，该分局经审查认为符合刑事案件立案条件，于2019年4月22日决定立案。本院再审认为，陈富山的放贷行为涉嫌虚构法律关系，以及涉嫌通过虚增借贷金额、制造虚假给付流水等方式形成虚假债权债务，有“套路贷”犯罪嫌疑，不属于人民法院民事案件受理范围。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应当裁定驳回起诉，并移送公安机关处理。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏01民终1765号民事判决及南京市鼓楼区人民法院（2017）苏0106民初7694号民事判决；二、驳回一审原告陈富山的起诉。一审案件受理费3300元，减半收取1650元由一审法院退还，保全费1370元由陈富山负担；二审案件受理费3300元由本院退还。本裁定为终审裁定。审判长 沈 通审判员 张 倩审判员 罗建华二〇二〇年一月十九日书记员 李 好
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执1314号之一申请人：钟慧琳，女，1962年10月24日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。申请执行人：程志英，女，1973年11月23日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：熊志会，女，1972年12月3日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。本院在执行程志英与熊志会追偿权纠纷一案中，申请人钟慧琳于2020年1月15日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了其与程志英签订的转让就崇阳县人民法院正在执行程志英与熊志会（2019）鄂1223民初1138号追偿权纠纷案生效法律文书确定债权的《协议书》。本院查明，申请执行人程志英于2020年1月15日将已生效的崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初1138号民事判决确定的所有权利［即：判决应偿还款项123，600元和利息（以本金102，600元为基数，自2019年5月7日起至还清之日止，按年利率5.10%计算。法院执行已提取该案款项付与钟慧琳39，484元，截止2010年2月15日尚欠本息87，720元）及迟延履行期间的债务利息］转让给钟慧琳，抵偿其等额债务，并签订书面协议，申请执行人程志英已书面认可。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人与申请执行人签订的债权转让协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更钟慧琳为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凡明二〇二〇年一月十五日书记员  邓昌昊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执366号被执行人管帅帅，男，1998年7月24日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省新蔡县。被执行人管帅帅犯诈骗罪一案，本院于2020年1月7日立案执行。(2018)豫1702刑初713号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人管帅帅至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人管帅帅的银行存款22097.09元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  职静梅二〇二〇年一月十九日书记员  苏光辉
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执61号 申请执行人：贺永仁，男，1975年11月15日生，汉族，住永新县。 被执行人：彭德宝，男，1976年10月9日生，汉族，住永新县。 被执行人：龙信初，男，1952年8月12日生，汉族，住永新县。 申请执行人贺永仁与被执行人彭德宝、龙信初提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）赣0830民初37号民事判决书已经生效，但被执行人彭德宝、龙信初至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人彭德宝所有的位于永新县西门村的不动产[赣(2017)永新县不动产权第0002337号]，查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李重立 二〇二〇年一月十六日 书记员  胡利华
河北省武邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1122刑初15号公诉机关河北省武邑县人民检察院。被告人田云飞，男，汉族，1977年11月6日出生于武邑县，初中文化，农民，住本村，2019年11月19日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局刑事拘留，11月26日被取保候审。武邑县人民检察院以武检公诉刑诉(2020）10号起诉书指控被告人田云飞犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员韩忠霖出庭支持公诉，被告人田云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月8日15时许，被告人田云飞酒后驾驶“冀Ｔ×××××”号小型轿车,行至武邑县建设路与040连接线交叉口处被执勤民警查获。经鉴定，被告人田云飞检血中乙醇含量为119.17mg/100mL，属醉酒驾驶。据此认为，被告人田云飞之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。以上事实，有证人田某证言，酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、发破案报告、查获经过及视频等证据证实，被告人田云飞对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。本院认为，被告人田云飞醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人田云飞认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人田云飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李志东二〇二〇年一月十七日书记员  郭伟建
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初3号 原告：李开菊，女，汉族，生于1969年3月14日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：黄群敏，男，汉族，生于1963年6月18日，住四川省江油市。 原告李开菊诉被告黄群敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序由审判员赵从亮独任审理，并于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告李开菊、被告黄群敏庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李开菊向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款25000元；2.诉讼费被告承担。事实与理由：被告因资金紧张，原告于2017年4月27日给被告转入现金40000元，后被告归还原告现金16000元，余下25000元经原告多次催收未果，起诉来院，请求支持诉求。 被告黄群敏辩称：原告转给我钱是事实，转给我40000元，还有1000元微信支付，但是我与原告之间不是民间借贷关系，这个钱是原告做投资理财的，是原告委托我交给邓红，原告知道邓红也见过邓红，投资给邓红后确实没有收到本金，原告起诉中陈述的归还款项中的6000元也不是我归还的，后因原告向我们诉说自己困难，我和李晓波商量后各自给原告5000元的补偿，原告说以后就不再找我们了。我没有向原告借过钱，请求驳回原告的诉讼请求。 本案经审理查明如下：原告李开菊经人介绍与被告黄群敏认识，被告黄群敏向原告李开菊介绍投资理财产品，称投入49800元在三至九个月可以收回60000元。2017年4月28日，原告李开菊通过其中国农业银行卡向被告黄群敏跨行转支40000元用于投资理财，另原告李开菊还通过微信向被告黄群敏转款1000元。后被告黄群敏和案外人李晓波分别各向原告李开菊支付5000元，原告李开菊自认收到被告黄群敏款项共计16000元。 以上事实，有原告身份证复印件，被告户籍信息复印件，中国农业银行银行卡交易明细单及转账凭条，录音，证人证言以及原被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案争议焦点是款项性质认定问题。本案原告李开菊主张民间借贷关系，并向本院举出银行转账记录，申请了证人出庭予以证明，被告黄群敏对证据及证人证言予以认可。被告黄群敏认可收到了原告41000元，但辩称双方之间不是民间借贷关系，其仅是原告李开菊向案外人邓红投资理财的中间人，但被告提交的中国建设银行交易卡明细单中的取款记录、录音及案外人李晓波的证明均达不到被告的证明目的，首先，被告提交的建设银行交易卡明细单仅有取款凭据，没有进一步的证据证明该款项的去处系案外人邓红；被告提交的案外人李晓波的书面证明，该证明未经李晓波本人出庭作证，原告李开菊未与认可，故本院不予认可；被告提交的录音中也没有原告放弃对被告主张权利的相关表述，故被告的辩称不能成立。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，被告所举证未形成可供支撑其辩称的证据锁链，原被告之间民间借贷关系成立。原告向被告出借41000元之后，被告向原告归还了16000元，被告还应归还原告借款25000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告黄群敏于本判决生效之日起十日内支付原告李开菊借款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半征收212.5元，由被告黄群敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 赵从亮 二〇二〇年一月十四日 法官助理 王晓倩 书 记 员 董 霜 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任3、《中华人民共和国企业破产法》 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异9号 申请人青岛金胶州资产经营有限公司，住所地青岛市胶州市经济技术开发区。 法定代表人张树礼，职务总经理。 委托代理人周红，女，1993年12月17日生，汉族，系该公司职员，住青岛市胶州市。 申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区东海西路5号甲一层。 负责人于丰星，职务行长。 委托代理人张坤，系山东春泽律师事务所律师。 委托代理人孙硕，系山东春泽律师事务所律师。 被执行人高玉顺,男,1968年8月17日生,汉族,住胶州市。 被执行人高云秀，女,1968年4月18日生,汉族,住胶州市。 被执行人青岛禧徕乐汇丰投资有限公司，住所地青岛胶州市中云工业园兰州路北侧。 法定代表人高玉顺，职务总经理。 被执行人青岛凯祥源复合材料有限公司，住所地青岛胶州市北关杨家林村南。 法定代表人高云秀，职务经理。 被执行人禧徕乐（青岛）投资发展有限公司，住所地青岛胶州市兰州西路819号。 法定代表人杨成义，职务经理。 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行与被执行人高玉顺、被执行人高云秀、被执行人青岛禧徕乐汇丰投资有限公司、被执行人青岛凯祥源复合材料有限公司、被执行人禧徕乐（青岛）投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人青岛金胶州资产经营有限公司于2019年8月30日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议》、付款凭证、债权转让与催收通知回执。 本院查明，2016年4月5日，本院作出（2015）南商初字第31032号民事判决书，判令：一、被告高玉顺于本判决生效后十日内偿还原告华夏银行股份有限公司青岛分行截止到2016年3月10日的欠付本金1303308.23元，到期利息15275.13元，罚息213.80元，欠息复利90.46元，合计1318887.62元。以及自2016年3月11日起至实际给付之日止按照《个人房屋抵押借款合同》的约定计算的利息、罚息、欠息复利；二、被告高玉顺于本判决生效后十日内偿还原告华夏银行股份有限公司青岛分行律师费2万元；三、被告高云秀对上述第一、二项给付义务承担共同偿还责任；四、被告青岛禧徕乐汇丰投资有限公司、被告青岛凯祥源复合材料有限公司、被告禧徕乐（青岛）投资发展有限公司对上述第一、二项给付义务在最高本金限额4997万元及相应利息、罚息、欠息复利、实现债权的费用的范围内承担连带清偿责任。五、原告华夏银行股份有限公司青岛分行有权对被告高玉顺所有的位于胶州市兰州西路XXX号X号楼X单元XXXX房产（他项权证号：胶房地预市字第201253733号）的房产处分所得的价款在相应的借款本金、利息、罚息、欠息复利、实现债权的费用的范围内优先受偿。六、驳回原告华夏银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2016年7月4日，申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执1909号。 2018年12月，申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行与申请人青岛金胶州资产经营有限公司签订《债权转让协议》。协议约定，申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行作为股份制金融机构分支机构，根据本协议约定的条款和条件，同意将其拥有的对高玉顺的主债权、与主债权相关的担保权利以及由主债权、担保权利派生的或转化的其他权益，通过协议的方式进行转让。双方确认，在交割日，贷款债权按照交割时点的现状一次性地从申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行转移至申请人青岛金胶州资产经营有限公司。 本院认为，申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行与申请人青岛金胶州资产经营有限公司签订的《债权转让协议》是经双方平等协商的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2015）南商初字第31032号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行将该债权转让给申请人青岛金胶州资产经营有限公司，申请人青岛金胶州资产经营有限公司申请变更为（2016）鲁0202执1909号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛金胶州资产经营有限公司为（2016）鲁0202执1909号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二〇年一月七日 书记员 王泽珊
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初157号 起诉人吴玉山，男，1944年6月20日出生，满族，住辽宁省新民市。 2020年01月03日本院收到吴玉山的起诉状，1、请求法院判令被告给付原告土地5.4亩。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由为：原告系被告村民，2005年前当堡镇腰岗子村进行土地调整，被告将原告3.8亩土地调出，并承诺为原告另外补偿5.4亩土地，但被告至今未履行其承诺。 经审查，本院认为，起诉人的诉讼请求为要求被告为原告发包承包地，该争议并非平等主体之间的民事争议，不属于人民法院受理民事案件的受案范围，原告应通过其他途径解决与被告之间的纠纷。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十三条之规定，裁定如下: 对吴玉山的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘会平 二〇二〇年一月八日 书记员  张海林
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执保36号申请人：万源源，男，1981年12月10日出生，汉族，住钟祥市。被申请人：赵光兵，男，1961年4月16日出生，汉族，住钟祥市。被申请人：李宗武，男，1961年9月20日出生，汉族，住钟祥市。本院在审理申请人万源源与被申请人赵光兵劳务合同纠纷一案中，申请人万源源于2020年1月13日向本院提交财产保全申请，要求冻结被申请人赵光兵、李宗武名下存款31000元或同等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人万源源提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人赵光兵、李宗武在金融机构的存款31000元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费330元，由申请人万源源负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高贤成二〇二〇年一月十三日法官助理李年书记员李星欣
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4329号申请执行人:科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗法定代表人：裴来虎。被执行人:王文孝，男,1982年10月25日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:付桂荣，女,1985年10月24日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:刘乌云高娃，女,1974年4月2日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:包虎宝，男,1955年12月2日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人:韩双月，女,1957年8月13日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人:李高力套，男,1958年11月5日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初7043号.民事判决书，受理了科尔沁左翼中旗农村信用合作联社申请执行王文孝、付桂荣、刘乌云高娃、包虎宝、韩双月、李高力套关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：262504.42元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人王文孝、付桂荣、刘乌云高娃、包虎宝、韩双月、李高力套限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人王文孝、付桂荣、刘乌云高娃、包虎宝、韩双月、李高力套有可供执行的财产。经对申请执行人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社约谈，其未能提供被执行人王文孝、付桂荣、刘乌云高娃、包虎宝、韩双月、李高力套有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4329号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二〇年一月二十一日书记员 王 航 宇
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初130号 原告：段某某，男，1952年8月21日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被告：唐某某，男，汉族，住郴州市。 原告段某某与被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告段某某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告段某某向本院申请撤回对被告唐某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段某某撤诉。 案件受理费1270元，减半收取计635元（原告已预缴），由原告段某某负担。 审 判 员 胡红锋 二〇二〇年一月一十三日 法官助理 谭 佳 书 记 员 刘玲玲
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢26号申请执行人：杨大矛，男，1953年12月27日生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：朱赤红，女，1970年10月24日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在审理杨大矛与朱赤红民间借贷纠纷一案中，杨大矛向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人朱赤红所有的，位于咸宁市滨河东街12号，2幢1层110号房屋一套（房权证号：温泉字第××号）、咸宁市长安大道168号（福星城小区），A2幢5层504号房屋一套（房权证号：温泉字第××号）、崇阳县天城镇四季花城花城大厦1单元304房屋一套﹝天城镇城北新区金山角，权证号：预天城镇字第（14）1089号﹞、崇阳县桂花泉镇671.5亩百分之五十的林权（林权证编号：B4201228345）；2017年2月15日，本院裁定查封了朱赤红名下的上述财产，因朱赤红未按期履行生效法律文书确定的义务，杨大矛向本院申请执行，审理中的保全查封自动转为执行中的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人朱赤红所有的，位于咸宁市滨河东街12号，2幢1层110号房屋一套（房权证号：温泉字第××号）；二、查封被执行人朱赤红所有的，位于咸宁市长安大道168号（福星城小区）A2幢5层504号房屋一套（房权证号：温泉字第××号）；三、查封被执行人朱赤红所有的，位于崇阳县天城镇四季花城花城大厦1单元304房屋一套﹝天城镇城北新区金山角，权证号：预天城镇字第（14）1089号﹞；四、查封被执行人朱赤红所有的，位于崇阳县桂花泉镇671.5亩百分之五十的林权（林权证编号：B4201228345）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年一月二十一日书记员  **河
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民督3号申请人：重庆卓越物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路9号附7号，统一社会信用代码915001067398053094。法定代表人：吴勇，重庆卓越物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：陶君，重庆卓越物业管理有限公司员工。被申请人：周敏，女，1986年11月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市云阳县。申请人重庆卓越物业管理有限公司与被申请人周敏申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案后，于2020年1月16日发出(2020)渝0106民督3号支付令,限令被申请人周敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但该支付令无法送达被申请人。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人的，依法应当裁定终结督促程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0106民督3号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆卓越物业管理有限公司负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年一月二十四日法官助理 田丽书 记 员 童婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初474号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：韩术平，男，1966年02月01日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告韩术平信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二〇年一月十四日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀刑更1号罪犯戚金富，男，1966年10月31日出生，汉族，初中文化，户籍地及捕前住址河北省唐山市。现在河北省承德监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2017年3月7日作出（2017）冀02刑初18号刑事附带民事判决，认定被告人戚金富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2017年7月25日以（2017）冀刑核13629399号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省承德监狱于2019年11月7日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年1月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬三次，没有故意犯罪。建议将罪犯戚金富的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。河北省监狱管理局同意执行机关提请减刑的意见。承德市安定里地区人民检察院同意执行机关提请减刑的意见。经审理查明，罪犯戚金富因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2017年8月17日至2019年8月16日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。本院认为，罪犯戚金富在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯戚金富死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘士文审判员  张永平审判员  李 霞二〇二〇年一月十九日书记员  张仕鹏
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0291执287号 詹飞、上海先胜室内设计工程有限公司宁波分公司： 申请执行人詹飞与被执行人上海先胜室内设计工程有限公司宁波分公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人詹飞向本院申请强制执行，本院于2019年08月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人上海先胜室内设计工程有限公司宁波分公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0291执287号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十五日
唐山市中级人民法院执行裁定书（2020）冀02执1176号申请执行人乐亭县国土资源局，住所地乐亭县金融大街16号，联系方式4623710。法定代表人：刘志强。被执行人乐亭县城区工业聚集区管委会，住所地乐亭县城区工业聚集区法定代表人：朱永红。申请执行人乐亭县国土资源局于2020年01月15日向本院申请执行乐亭县人民法院于2017年08月25日作出的（2017）冀0225行审15号行政裁定书，该裁定书已经发生法律效力。经审查（2017）冀0225行审15号行政裁定书所确定的××县管委会，其统一社会信用代码：1130225089425557X与其名称不匹配，且申请执行人提供的执行材料当中被执行人公章上名称为“乐亭县城区工业聚集区管理委员”。本院认为被执行人名称不明确，不符合立案条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：对乐亭县国土资源局的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后立即生效。执行员 王晓峰执行员 马守国执行员 张建福 二〇二〇年一月二十一日书记员 张新宇
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保83号 申请人：张祖对，男，1967年12月28日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：朱作德，浙江中汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张筱娜，浙江中汇律师事务所律师。 被申请人：尤艳琼，女，1981年5月17日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被申请人：徐孝闪，男，1964年12月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被申请人：宁波川腾环保科技有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1388号4211室，统一社会信用代码：91330212772317518D。 法定代表人：徐孝闪，该公司执行董事兼总经理。 申请人张祖对于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尤艳琼、徐孝闪、宁波川腾环保科技有限公司的银行存款726600元或查封其他同等价值财产，并由宁波荣和担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尤艳琼、徐孝闪、宁波川腾环保科技有限公司的银行存款726600元或查封其他同等价值财产。 案件申请费4153元，由申请人张祖对负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈朝阳 二〇二〇年一月二十日 代书记员 郭 陈
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审181号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人陈育兰，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人南宁恒翔汽车运输有限公司，住所地南宁市秀灵路18-12号友爱花苑小区A1栋1单元501号房，统一社会信用代码91450100667032182X。 法定代表人方中原。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年01月07日向本院申请强制执行其于2019年04月01日作出的深交罚决第ZD009606号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人南宁恒翔汽车运输有限公司（以下简称被执行人）存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD009606号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月十三日 书记员 许津津（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审337号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人东莞市胜安汽车运输有限公司，住所地东莞市虎门镇人民北路，统一社会信用代码914419007075150679。 法定代表人郑增坤。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年01月13日向本院申请强制执行其于2019年05月05日作出的深交罚决第ZD010246号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人东莞市胜安汽车运输有限公司（以下简称被执行人）存在“客运班车不按批准的客运站点停靠或者不按规定的线路、班次行驶”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD010246号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月十七日 书记员 许津津（兼）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终98号上诉人（原审被告）：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县。法定代表人：宋凯，总经理。委托诉讼代理人：张立华，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李仲亮，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：柳志芹，男，1960年11月20日出生，汉族，住平阴县。上诉人济南汇丰炭素有限公司因与被上诉人柳志芹民间借贷纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院(2019)鲁0124民初1640号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人济南汇丰炭素有限公司上诉请求：撤销一审民事裁定书。事实和理由：平阴县人民法院通过审理认为，上诉人济南汇丰炭素有限公司涉诉民间借贷纠纷案件多达30件，诉讼标的额已达2000万元，涉嫌非法吸收或变相吸收公众存款，裁定驳回了被上诉人柳志芹的起诉。上诉人济南汇丰炭素有限公司认为平阴县法院的观点有失偏颇，其事实和法律依据均不成立：上诉人济南汇丰炭素有限公司公司成立于2008年1月3日。2015年，由于市场行情较差等多种因素的影响，造成企业一度停产。为了维持企业的正常运转，同时调动企业职工参与企业管理的积极性，经董事会研究决定：只限本公司员工入股分红，不允许社会资金以自己的名义向公司注资，凡公司借用本公司职工的资金给予月息二分的奖励。但是，随着企业效益的不断增强，企业的资金需求量不断加大，公司对职工的借款来者不拒。有些职工的亲朋好友见有利可图，便私下与职工达成协议，以职工的名义投资公司。后有的职工为了区分这些资金，要求公司在借据上注明其他人的名字，言明是自己向别人的借款，公司财会人员私自进行了加名标注。综上所述，上诉人济南汇丰炭素有限公司从未向社会公开散布信息同意接受社会资金，且上诉人济南汇丰炭素有限公司募集的资金全部用于公司生产经营，虽然期间出现了不规范的情形，但均属财会计账失误所致。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。”因此，上诉人济南汇丰炭素有限公司的行为并不涉嫌非法吸收或变查吸收公众存款，平阴县法院认定的事实是错误的。由于市场行情原因上诉人济南汇丰炭素有限公司经营状况不善，偿还能力较差，无法及时偿付被上诉人柳志芹的借款，但上诉人济南汇丰炭素有限公司有决心，将来也一定有能力偿还被上诉人柳志芹的借款。上诉人济南汇丰炭素有限公司会积极想尽千方百计争取被上诉人柳志芹的理解，最终达到稳妥处理的结局。柳志芹未到庭陈述答辩意见。柳志芹一审法院起诉请求：1.判令济南汇丰炭素有限公司偿还借款84万元及利息(利息自借款之日起，按年利率24%计算至还清之日止)；2.本案诉讼费、保全费、诉讼保险费由济南汇丰炭素有限公司承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案在审理过程中查明，被告济南汇丰炭素有限公司向原告柳志芹借款并约定定期支付利息，事实清楚，结合一审法院同期审理涉及被告公司的29件民间借贷纠纷案件，其数额总计已达到2000万元以上。因被告济南汇丰炭素有限公司的上述借贷行为未经有关部门批准，吸收社会不特定人员的资金并定期支付利息，涉嫌非法吸收或者变相吸收公众存款，应当裁定驳回起诉。裁定：驳回原告柳志芹的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。一审法院在本案审理过程中，发现济南汇丰炭素有限公司同期涉及的29件民间借贷纠纷的借款总额已达到2000万元，且济南汇丰炭素有限公司的借贷行为未经有关部门批准，其向社会不特定人员的吸收资金并定期支付利息，涉嫌非法吸收或者变相吸收公众存款，故一审法院裁定驳回柳志芹的起诉，并无不当。综上，济南汇丰炭素有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  李莎莎审 判 员  焦玉兴二〇二〇年一月十日法官助理  刘绍琰书 记 员  赵雪晗
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执39号之三申请执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省德州市宁津县南环路西首。法定代表人：方化臣，该公司董事长。被执行人：王玉玲，女，1971年6月17日生，汉族，住山东省宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效的（2019）鲁1422民初276号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人王玉玲在财付通支付科技有限公司账户xxxxxxxxxxxxxxx内存款214.38元予以冻结，冻结期限为一年，自2020年1月15日至2021年1月14日止，冻结期间，不准支取，转账等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年一月十五日书记员  赵新新
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初50号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人王范男，1991年6月4日出生于河南省淅川县，汉族，初中文化，农民，住河南省淅川县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月24日被取保候审。公诉机关以津丽检二部刑诉（2019）223号起诉书指控被告人王范犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年10月6日20时许，被告人王范酒后驾驶牌照为豫Ｒ×××××号五菱牌小型普通客车，自天津市东丽区新立街东杨场村出发，途经东丽开发区津塘公路，沿驯海路由南向北行驶至铁路地道口南侧附近时被民警查获。经酒精检测，被告人王范血液中乙醇含量为163.2ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒状态。上述事实，有物证照片、书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、被告人的户籍证明、案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王范犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王范具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人王范犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。上述罚金于判决生效后十日内交本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于振忠二〇二〇年一月八日书记员  吴 伟本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更170号 罪犯苏建国，男，1971年9月1日出生于四川省成都市，汉族，初中文化。现在川中监狱服刑。 2003年11月27日因盗窃罪被判处有期徒刑四年，2006年8月15日刑满释放。四川省成都市中级人民法院于2009年12月5日作出（2009）成刑初字第388号刑事判决书，以被告人苏建国犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金20万元。刑期自2008年11月18日起至2023年5月17日止。被告人苏建国不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2010年4月7日作出（2010）川刑终字第222号刑事判决书，维持原判。判决发生法律效力后于2010年6月23日交付四川省川中监狱执行刑罚。服刑期间刑期变动情况：2013年6月20日南充市中级人民法院以（2013）南中法刑执字第950号刑事裁定，减去有期徒刑一年零一个月；2015年5月26日南充市中级人民法院以（2015）南中法刑执字第1122号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2017年9月7日南充市中级人民法院以（2017）川13刑更190号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，刑期至2020年12月17日止。执行机关川中监狱提出减刑意见书于2019年12月30日报请本院审理。本院于2020年1月10日立案，并于2020年1月10日将本案有关信息依法上网公示，公示期间（2020年1月10日至1月14日）无人提出异议。本院依法组成合议庭于2020年1月17日在川中监狱公开开庭审理了本案。法律监督机关四川省南充市人民检察院指派检察员严春光、杨文龙，刑罚执行机关川中监狱指派监狱警察周维、高强出庭履行职务，罪犯苏建国参加了庭审。本案现已审理终结。 刑罚执行机关川中监狱提出，罪犯苏建国够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对罪犯苏建国减去有期徒刑六个月。 罪犯苏建国对川中监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。 南充市人民检察院意见：川中监狱对罪犯苏建国提请减刑的证据真实、合法、有效，提请程序合法，罪犯苏建国符合法律规定的减刑条件，但报请减刑建议的幅度不当，建议酌情扣减。 经审理查明，罪犯苏建国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。另查明，罪犯苏建国处罚金20万元，未见相关履行证明材料。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯苏建国能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内已获得5个表扬，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第十七条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项或第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯苏建国减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2020年7月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十七日 书记员  青 卓
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初85号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人谢锡刚，男，1958年2月6日出生，汉族，初中文化，个体经营户，重庆市江津区人，现住重庆市江津区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月12日被重庆市江津区公安局依法取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]25号起诉书指控被告人谢锡刚犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官王巽出庭支持公诉，被告人谢锡刚到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年7月16日06时许，被告人谢锡刚驾驶无号牌电动三轮车从重庆市江津区德感出发，经长江大桥、大西门转盘往江津区东门方向行驶，当车行驶至江津区南门路婚姻登记处人行横道线路段时，因操作不当，将其车行方向由右至左正在人行横道线上横过公路的被害人张某撞倒，造成张某受伤、车辆受损的交通事故。被害人张某经医院抢救后于2019年7月18日死亡。事故发生后，谢锡刚拨打110和120，并等候公安机关处理，2019年9月2日重庆市江津区公安局交巡警支队认定谢锡刚承担事故全部责任。案发后，被告人谢锡刚已赔偿被害人张某亲属的经济损失，并取得谅解。被告人谢锡刚归案后如实供述了上述犯罪事实。为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人谢锡刚违反国家交通运输管理规定，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谢锡刚主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人谢锡刚自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人谢锡刚有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人谢锡刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有道路交通事故认定书、交通事故报案登记表、户籍资料、驾驶证信息、人民调解协议书及谅解书、住院病历等书证；证人袁某、文某的证言；被告人谢锡刚的供述和辩解；司法鉴定意见书、法医学尸体检验意见书；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场指认笔录及照片等证据。经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人谢锡刚违反国家交通运输管理规定，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人谢锡刚主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人谢锡刚自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人谢锡刚的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，本院决定采纳检察机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人谢锡刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红卫二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 宇
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执9号申请执行人：石磊，男，1984年10月25日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：何国锋，男，1982年9月18日出生，汉族，住湖北省宜城市。关于申请执行人石磊与被执行人何国锋民间借贷纠纷一案，本院作出的﹝2019﹞鄂0602民初68号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何国锋银行存款800000元或查封、扣押等值的财产。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二〇年一月七日书记员  汪渝钧
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审39号 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区新安街道创业一路一号区委区政府大楼五楼，统一社会信用代码11440306574755306X。 负责人吴国强，该单位局长。 委托代理人杜舒寒，广东中熙律师事务所律师。 委托代理人李婷，广东中熙律师事务所实习律师。 被执行人深圳市联讯通电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区第四工业区祝龙田路50号赛联工业园B栋三层，统一社会信用代码914403003596931306。 法定代表人张凯。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局于2019年12月25日向本院申请强制执行其于2019年04月16日作出的深（宝）劳监罚（2019）SY006号《劳动监察行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市联讯通电子科技有限公司（以下简称被执行人）存在“无故拖欠13名职员2018年11月份工资23000元、拖欠78名员工2018年12月份工资220652元、拖欠48名员工2019年1月份工资126189元，共计拖欠员工工资369841元”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市宝安区人力资源局作出的深（宝）劳监罚（2019）SY006号《劳动监察行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月七日 书记员 许津津（兼）
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执491号申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600056425956P，住鹰潭市信江南路1号。法定代表人：吴建华，董事长。被执行人：曹平飞，男，汉族，1971年2月21日出生，住江西省贵溪市。被执行人：彭松柏，男，汉族，1944年8月27日出生，住江西省贵溪市。被执行人：邹莉，女，汉族，1974年6月23日出生，住江西省贵溪市。被执行人：彭志斌，男，汉族，1971年9月16日出生，住江西省贵溪市。被执行人：邹先娥，女，汉族，1951年9月17日出生，住江西省贵溪市。被执行人：彭娟，女，汉族，1978年2月16日出生，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司与被执行人曹平飞、彭松柏、邹莉、彭志斌、邹先娥、彭娟金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）赣0602民初748号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人曹平飞、彭松柏、邹莉、彭志斌、邹先娥、彭娟发出执行通知书，责令被执行人曹平飞、彭松柏、邹莉、彭志斌、邹先娥、彭娟自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人曹平飞、彭松柏、邹莉、彭志斌、邹先娥、彭娟今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹平飞、彭松柏、邹莉、彭志斌、邹先娥、彭娟的银行存款计人民币1083485.82元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月十六日书记员  陈梅香
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保21号申请人：黄文华。申请人：樊秀兰。申请人：杜莎。申请人：黄思语。被执行人：姜纪宇。黄文华、樊秀兰、杜莎、黄思语与姜纪宇纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323财保178号之一民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、终结诉前保全程序。二、解除对被执行人姜纪宇所有的小型普通客车（车牌号为辽A65TR8）的查封。三、解除对提供担保的黄文伟所有的小型轿车（车牌号：豫R326BD）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张林增二〇二〇年一月十四日书记员 ：张付山
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更164号 罪犯王太友，男，1969年11月27日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。 四川省成都市金牛区人民法院于2017年12月26日作出（2017）川0106刑初1337号刑事判决，以被告人王太友犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。王太友不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2018年4月20日以（2018）川01刑终280号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年6月22日起至2020年6月21日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省德阳监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯王太友在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议法院依法裁定。 经审理查明，罪犯王太友在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯已缴纳罚金人民币5000元。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表、罚没票据等证据证实。 本院认为，罪犯王太友在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。鉴于该犯剩余刑期较短，准予对其减去余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王太友减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 魏红敏 审判员 王洲海 二〇二〇年一月十六日 书记员 付雅颂
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06民终1810号上诉人（原审原告）：赵国兵，男，1986年3月16日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。上诉人（原审原告）：赵振杰，男，1987年3月2日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。上诉人（原审原告）：赵利，女，1984年10月22日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审被告）：**阳，男，1997年10月28日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：唐涛明，鹤壁市山城区汤河街道法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。上诉人赵国兵、赵振杰、赵利因与被上诉人**阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603民初1222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603民初1222号民事判决；二、本案发回鹤壁市山城区人民法院重审。上诉人赵国兵、赵振杰、赵利预交的二审案件受理费11572元予以退回。审判长  翁煜明审判员  王建霞审判员  苗国庆二〇二〇年一月十四日书记员  张亚楠
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初202号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人卿恒健，男，1998年1月13日出生，汉族，大学本科在读，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州。因涉嫌贩卖毒品，于2019年10月14被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人戴兴才，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。      辩护人肖鹰，广东四为律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】34号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              经审理查明：2019年10月13日，被告人卿恒健通过社交软件与袁某某联系，双方谈好由被告人卿恒健以人民币1000元贩卖5克大麻给袁某某。次日，被告人卿恒健将一包用黑色塑料袋装着的大麻藏在广东省珠海市金湾区×路×湖×路段路边的一根黑色管道内，然后将藏匿位置告知袁某某，并称大麻有8克，交易价格为1700元。袁某某表示同意，随后在上述地点找到了大麻。10月14日20时许，被告人卿恒健与袁某某见面，准备收取毒资时被民警抓获，袁某某手上拿着的大麻（经鉴定，净重7.9克，内含四氢大麻酚成分）亦被缴获，另缴获作案工具烟斗1个、手机1部。                  本院意见              被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪认罚的从轻情节。辩护人提出的关于被告人卿恒健贩卖毒品未遂的辩解意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。辩护人的其他从轻辩护意见予以采纳。                  判    决              一、被告人卿恒健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年5月13日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的7.9克含四氢大麻酚成分的毒品，依法予以销毁；缴获的作案工具烟斗1个、手机1部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   黄    丹    媛                  二〇二〇年一月二十日                   书记员   颜    佳    莹
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终112号 上诉人（原审被告）：潘相宇，男，1992年9月1日出生，汉族，住山东省高密市。 被上诉人（原审原告）：李梦，女，1989年7月5日出生，汉族，住山东省。 上诉人潘相宇因与被上诉人李梦承揽合同纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2018）鲁0785民初5139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 潘相宇上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审程序中作出的鉴定报告认定的整体刮腻子以及壁橱价格远远低于市场价格，与事实不符。涉案房屋装修中所用的腻子粉系华润品牌腻子粉，鉴定报告中给出的16元每平方米的价格远远低于腻子粉的整体价格，且不包含人工费、运输费等基础费用。一审中李梦提交的《工程造价保密文件》中对整体刮腻子定价为15000余元，也证明涉案房屋整体刮腻子的价格远远高于鉴定报告中的价格。2.一审判决认定的已完工工程造价款中未包含上诉人因墙体质量问题返工增加的工程款。一审庭审中被上诉人认可潘相宇施工后墙体因质量问题刮腻子开裂。上诉人在墙体开裂后按照被上诉人要求将已施工的墙体铲掉，后又重新施工，由此增加的工程费用应计算在装修工程款之内。该部分费用非因上诉人原因导致，应由被上诉人承担。一审判决中未查明该部分款项，认定事实不清。3.被上诉人对涉案装修工程不能完工有过错，一审判决认定工程不能完工的根本原因在上诉人，由上诉人承担鉴定费用认定错误。本案中，双方产生争议的根本原因在于被上诉人经上诉人多次催促，一直拖延支付装修款，致使工程无法进行。根据市场惯例，被上诉人应根据工程进度及时给付工程款，因被上诉人未能及时付款导致停工后，上诉人多次联系被上诉人付款，但被上诉人一直拒不付款，因此被上诉人对工程停工有过错，应承担鉴定费用。 李梦未提交书面答辩意见。 李梦向一审法院起诉请求：1.判令潘相宇承担违约责任，向李梦返还人民币55200元，并承担未履行合同产生的全部费用；2.由潘相宇承担本案的费用。 一审法院认定事实：2017年7月15日，潘相宇、李梦口头商定由潘相宇对李梦位于康庄新村毛坯房进行装修，潘相宇承诺包工包料，费用总计90000元。承揽的工程包括：卧室铺木地板，墙面刮腻子，其中客厅、卧室墙面还要贴壁纸，厨房、卫生间、阳台都铺瓷砖，厨房是整体厨房，卫生间用品全部安装完毕（淋浴、马桶、洗漱台等），安装所有的灯具、门窗，一楼的一个房间做榻榻米，门口制作两个柜子且要求是马六甲木板的等。以上工程的总价款为90000元。李梦称当时约定三个月完工，潘相宇不予认可，称李梦自己对潘相宇说工期不着急。后潘相宇开始施工，约二个月后发现刮腻子开裂，因而停工。潘相宇称开裂原因是墙体问题，李梦找到物业对墙体进行了维修，再要施工时又发现地面返潮，只能铺瓷砖而不能铺地板，李梦即去购买瓷砖，后双方发生争议，自2018年春节开始一直停工至今。潘相宇对收到李梦已付的51000元无异议，但称这51000元均为装修款，而无定金30000元，同时李梦的4200元并未交付给潘相宇。对30000元是否定金的问题，李梦无证据证明，同时对工期三个月的问题，李梦亦无证据证明。4200元是李梦自己购买瓷砖的支出。对于潘相宇已经完成的装修工程，李梦申请进行造价鉴定，在双方共同签字确认已完工工程量及对费用综合单价进行确认后，法院委托山东金诺工程咨询有限公司进行鉴定，该公司鉴定认为潘相宇已完工部分的工程造价为40860.07元。李梦支出鉴定费3000元。双方对此进行质证后，李梦认为瓷砖的价格过高，但潘相宇认为该价格已经李梦签字确认，李梦对其他方面提出了异议，但无证据证明。李梦同时提交瓷砖进货单（价格表）、阳台水泵房明细及工程报价保密文件复印件，潘相宇称均为复印件，对真实性不予认可。潘相宇认为该鉴定报告中的刮腻子价格过低，并提供单艳施工证明一份，人工费为每平方30元，合计为18900元，但单艳并未到庭质证，李梦对其异议不予认可，潘相宇还提出了异议，但无证据证明。 一审法院认为，潘相宇、李梦自愿协商，约定由潘相宇为李梦的房屋进行装修，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方存在承揽合同关系。潘相宇、李梦无书面的装修合同，双方对工期约定不明确，但对潘相宇包工包料的约定是明确的。潘相宇在双方发生争议后，不再为李梦装修房屋，以自己的行为表明不再履行合同义务，李梦亦请求潘相宇返还装修款，且当庭表示不再让潘相宇继续装修，根据我国“合同法”第九十四条的规定，双方之间的承揽合同应予以解除。李梦要求返还装修款，其请求权基础存在。经双方签字确认工程量等后，鉴定公司对工程实际情况进行鉴定，出具了鉴定结论，法院认为该鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具体相应资质，双方对此虽有异议，但均不足以否定该鉴定结论，应当采用该鉴定结论作为处理本案的依据。潘相宇收到李梦给付的装修款为51000元，在减去潘相宇完工工程造价40860.07元后，潘相宇应当返还李梦10139.93元。考虑到本案装修工程未完工根本原因在潘相宇，潘相宇应当赔偿李梦因鉴定支出的鉴定费3000元。对于李梦主张的4200元，是李梦自己购买瓷砖而给付了卖出瓷砖的商户，并未给付潘相宇，且瓷砖仍在装修房屋内，潘相宇不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决：一、潘相宇返还李梦装修款10139.93元；二、潘相宇赔偿李梦鉴定费损失3000元。对以上第一、二项，潘相宇于判决生效后十日内付清。三、驳回李梦的其他诉讼请求。案件受理费1180元，潘相宇、李梦各承担590元。 本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人潘相宇上诉称：一审程序中作出的鉴定报告认定的整体刮腻子以及壁橱价格远远低于市场价格，一审判决认定的已完工工程造价款中未包含上诉人因墙体质量问题返工增加的工程款，被上诉人对工程停工有过错，应承担鉴定费用。以上各上诉理由与上诉人在一审中的答辩意见完全一致，一审判决综合当事人提交的证据进行了准确认定并依据相关法律法规进行了充分说理，认定事实清楚，适用法律得当，实体处理正确。二审上诉人潘相宇并未提出新的事实理由，应当维持原审判决。 综上所述，上诉人潘相宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1180元，由上诉人潘相宇负担。 本判决为终审判决。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年一月六日 法官助理郭晓莉 书记员仲自然
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初176号原告：王某，男，1967年10月30日出生，汉族，现住栖霞市。委托诉讼代理人刁树青，山东君腾律师事务所律师。被告：邹某，男，1967年7月23日出生，汉族，现住烟台市福山区。原告王某与被告邹某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人刁树青到庭参加了诉讼。被告邹某由本院经报纸公告送达了起诉状、应诉通知书、举证须知、开庭传票后未到庭参加诉讼，现本院缺席审理，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付水泥款25875元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年6月11日，被告因拖欠原告水泥款向原告出具欠条一张。此款经原告多次索要，被告以种种理由拖延支付，为此，原告特依法向法院提起诉讼，请法院查明事实，判如所请。被告王某未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认证据。本院认定事实如下：2009年被告邹某在原告王某初购买水泥，被告支付部分货款后，欠25875.00元水泥款没有给付。于2009年6月11日，被告为原告出具欠条一张，内容为“欠水泥款贰万伍仟捌佰柒拾伍元正￥25875.00元元”被告邹某在欠条上签字。原告多次找被告催要欠款，被告以种种理由拖付至今，致原告诉至本院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，双方当事人理应依照诚实信用原则行使权利、履行义务。被告邹某购买原告王某水泥应及时给付货款。被告邹某欠原告王某25875.00元没有偿还给原告，事实清楚，原告要求被告予以付还，理由正当，证据充分，本院对其诉请依法予以支持。被告邹某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邹某于本判决生效之日起十日内给付原告王某欠款25875.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446.88元，公告费560.00元，由被告邹某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  蒋基德审 判 员  于 海人民陪审员  周德东二〇二〇年一月二日书 记 员  崔 超
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执16号申请执行人：许媛，女，1980年9月28日，汉族，民生银行职工，户籍地北京市西城区，现住北京市朝阳区。委托代理人：王福雨，湖北新世界律师事务所律师。被执行人：袁定忠，男，1972年2月26日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区。申请执行人许媛与被执行人袁定忠民间借贷合同纠纷执行一案，葛洲坝人民法院于2019年9月23日作出的（2019）鄂0592民初1046号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人袁定忠银行存款2422384元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鸣二〇二〇年一月八日法官助理石磊书记员施程
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初36965号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。被告：陈国仙，男，1979年7月5日出生，汉族，住福建省仙游县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告陈国仙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告陈国仙经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年7月21日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，经销商为郴州市苏仙区鹏洋汽车贸易有限公司。（三）借款金额：93000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率11.66‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告提交涉案车辆经销商出具的《关于对冲金额的确认函》称合同约定贷款为93000元，原告根据合同约定需向经销商拨付被告的零售贷款93000元，但在发放贷款时直接与经销商库存融资贷款债务93000元进行抵扣，视为该部分贷款金额已经拨付完毕，原告无需向经销商拨付被告的贷款。被告未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2019年11月20日，被告尚欠借款本金29476.92元，利息3184.12元，罚息4774.22元，复利670.61元。（九）抵押担保：抵押物为湘Ｄ×××××传祺牌小型普通客车，2016年7月27日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金29476.92元及其利息、罚息、复利（截止至2019年11月20日利息3184.12元，罚息4774.22元，复利670.61元；自2019年11月21日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为湘Ｄ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》及《关于对冲金额的确认函》证明被告截止至2019年11月20日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈国仙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金29476.92元及其利息、罚息、复利（截止至2019年11月20日，利息为3184.12元，罚息为4774.22元，复利为670.61元；自2019年11月21日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利；逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告陈国仙抵押的湘Ｄ×××××传祺牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，由被告陈国仙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  龙 帅人民陪审员  龙国权人民陪审员  纪瑞萍二〇二〇年一月十五日书 记 员  梁颖祺
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初6号 原告：彰武县红运水果批发部，住所地彰武县彰武镇豪德农贸物流中心N16栋25号。 经营者：高晓平，该批发部负责人。 委托诉讼代理人：仲敏军，男，1962年5月16日出生，汉族，住彰武县。 被告：郭振华，男，1982年9月16日出生，户籍地彰武县。 原告彰武县红运水果批发部与被告郭振华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。彰武县红运水果批发部于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。彰武县红运水果批发部以无法确认郭振华具体送达地址为由，自愿申请撤回对郭振华的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彰武县红运水果批发部撤诉。 案件受理费530元，减半收取计265元，由原告彰武县红运水果批发部负担。 审判员  王楠 二〇二〇年一月六日 书记员  王佳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执140号申请执行人：青岛君岭变压器有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道前旺疃社区工业园，统一社会信用代码：913702145797918835。法定代表人纪钊尚，系该公司总经理。被执行人：临沂金胜电气设备有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路10号，统一社会信用代码：91371302MA3BXWNT3B。法定代表人王红芳，系该公司总经理。申请执行人青岛君岭变压器有限公司与被执行人临沂金胜电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7023号民事调解书，申请执行人青岛君岭变压器有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行。经审查，临沂金胜电气设备有限公司应于2020年2月28日前给付青岛君岭变压器有限公司货款人民币559140元，申请执行人申请执行时尚未到约定的付款时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛君岭变压器有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年一月十六日书 记 员  胡维刚
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初27916号之一原告张河伟，男，汉族，1984年8月13日出生。被告覃思华，男，汉族，1984年7月4日出生。原告张河伟与被告覃思华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月7日裁定转为普通程序，并向原告张河伟送达补交案件受理费通知。原告张河伟无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告张河伟撤诉处理。本院已收案件受理费人民币25元，减半收取人民币12.5元，由原告承担。审 判 长 李    璐人民陪审员 黄  满  银人民陪审员 冯  基  成二〇二〇年一月十日书 记 员 梁嘉芮（兼）
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢25号 申请执行人楼仁巨与被执行人叶维跃为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2013）甬宁商初字第00722号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月08日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢25号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十三日
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326财保27号申请人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：徐健，系该行员工。被申请人：胡晶晶，女，1987年9月18日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被申请人胡晶晶申请诉前财产保全一案，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人胡晶晶名下的银行账户的资金10000元并已提供担保。经审查，本院认为，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡晶晶名下的银行账户的资金10000元。案件申请费120元，由浙江平阳农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  郑 纯二〇二〇年一月十日代书记员  黄振锋
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执56号 申请执行人王庆忠，男，汉族，生于1968年8月24日，住四川省达州市通川区。 申请执行人杨军，男，汉族，生于1971年11月11日，住四川省达州市达川区。 被执行人王树生，男，汉族，生于1964年1月26日，住四川省达州市达川区。 本院在执行王庆忠、杨军与王树生借款合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令王树生收到执行通知书之日起立即履行达州市中级人民法院（2019）川17民终1462号确定的给付义务和支付迟延履行期间加倍债务利息。在执行过程中经查明，本院于2017年8月29日因杨佳申请执行王树生借款合同纠纷一案，扣划了被执行人王树生在渠县交通发展有限公司的应收工程款58万元，后王庆忠、杨军提出执行异议之诉，经达州市中级人民法院调解由杨佳分得23万元，王庆忠、杨军分得35万元。申请人王庆忠、杨军本次执行申请标的为劳务款35万元、利息及一审案件受理费等，执行过程中，本院已实际执行到位35万元，执行费从执行案款中直接扣付。对其余请求事项申请人表示自愿撤回。 本院认为，申请执行人撤回执行申请的意思表示真实，符合相关法律规定，应予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执56号案件的执行。 若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行的债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 鸿 审判员 张小松 审判员 潘 炜 二〇二〇年一月二十一日 书记员 王子翰
河南省洛阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫03行赔初15号原告王恒巧，女，1960年8月21日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人高靖靖，上海市经纬律师事务所律师，特别授权。被告洛阳市涧西区人民政府。住所地洛阳市涧西区西苑路12号。法定代表人周玉甫，区长。原告王恒巧诉被告洛阳市涧西区人民政府行政赔偿纠纷一案，于2020年1月17日向本院提起行政赔偿诉讼。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审理终结。经审查，本院认为，依照《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。赔偿请求人对赔偿方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。本案根据原告王恒巧的起诉书内容，其于2019年12月24日向被告洛阳市涧西区人民政府提出国家赔偿申请，在被告法定受理期间，原告又于2020年1月17日向本院提起行政赔偿诉讼，程序不当，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回原告王恒巧的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  王文朝审判员  王洪涛审判员  叶乃君二〇二〇年一月二十日书记员  裴 蓓
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1390号申请人：张家港吉大机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦兴路27号。法定代表人：徐晓霞，该公司经理。被申请人：张薛华，男，1972年7月13日出生，汉族，住张家港市。申请人张家港吉大机械有限公司与被申请人张薛华买卖合同纠纷一案，申请人张家港吉大机械有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张薛华的银行存款55000元或查封其相应价值的财产。由申请人张家港吉大机械有限公司缴纳5500元作为担保。本院经审查认为，申请人张家港吉大机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张薛华的银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年一月二十日书记员  蔡婷婷
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初11703号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：刘娜，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁超，四川迪泰律师事务所律师。 被告：邓海军，男，1984年3月6日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告邓海军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告四川新网银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川新网银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年一月六日 书记员  潘 凯
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0113民初13835号原告：西安常盛装饰工程有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：樊西文，该公司总经理。被告：西安市未央区雅丰洁具经营部，住所地：西安市未央区北三环大明宫建材家居批发市场洁具交易区。经营者：信建英，女，1978年4月14日出生，汉族，住甘肃省平凉市崇信县。被告：信建英，女，1978年4月14日出生，汉族，住甘肃省平凉市崇信县XX镇XX路XX号。被告：马亦峰，男，1971年8月21日出生，汉族，住浙江省宁波市余姚市。原告西安常盛装饰工程有限公司（以下简称常盛装饰公司）诉被告西安市未央区雅丰洁具经营部（以下简称雅丰洁具）、信建英、马亦峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常盛装饰公司的法定代表人樊西文到庭参加诉讼。被告雅丰洁具、信建英、马亦峰经本院合法传唤未到庭,本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告常盛装饰公司诉称，被告信建英与马亦峰系夫妻关系。被告雅丰洁具截止2016年6月28日欠原告货款127480元。2016年6月28日，雅丰洁具盖章确认，经营者信建英做担保，法定代表人周军（马亦峰）签字。原、被告对账确认并出具了《欠条（对账单）》确认欠款数额并承诺还款计划。被告未还款，故诉至法院，请求判令：1、三被告支付原告货款127480元；2、诉讼费由被告承担。被告雅丰洁具、信建英、马亦峰经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告称，其给被告雅丰洁具供应油漆和辅料，双方系长期合作关系，从2016年3月陆续供货，截止2016年6月28日，被告雅丰洁具与其对账。原告提交《欠条（对账单）》，内容载明雅丰洁具截止2016年6月28日欠常盛装饰公司（油漆及辅料）结余货款127480元，以上欠款截止对账日未付，确认为实际应付金额；还款计划：每个月30日前，最少付伍仟元。信建英在担保人处签字。欠款单位加盖雅丰洁具印章，法人代表处签字“周军”。经询，原告称，被告未按上述还款计划向其支付过货款；被告马亦峰与信建英系夫妻，雅丰洁具是信建英自己开的，但其二人开了一个工厂，故其认为本案系夫妻共同债务；原告未提交相应证据。上述事实，有《欠条（对账单）》及庭审笔录等在卷佐证，可以认定。本院认为，原告提交《欠条（对账单）》，能够证明被告雅丰洁具欠付其货款127480元。信建英作为担保人在上述《欠条（对账单）》中签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，信建英对上述款项承担连带保证责任。被告雅丰洁具、信建英经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，应承担相应不利法律后果。故对原告诉请主张雅丰洁具支付货款127480元，信建英承担连带给付责任，本院依法予以支持。关于被告马亦峰是否承担支付责任，原告主张马亦峰与信建英系夫妻，且该债务系夫妻共同债务，其未提交相应证据，亦无法证明马亦峰就是“周军”，故其该项诉请无事实依据，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告西安市未央区雅丰洁具经营部于本判决生效之日起十日内向原告西安常盛装饰工程有限公司支付货款127480元。二、被告信建英对上述债务承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费2850元，公告费260元，共计3110元，由被告雅丰洁具、信建英共同承担。鉴于原告已预交，被告雅丰洁具、信建英应在履行上述金钱义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  马红利人民陪审员  邓丽佳二〇二〇年一月十七日书 记 员  孙曌琳打印：相丽华校对：张琪琪2020年月日送达1
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执749号之二 申请执行人：陈志雄，男，1964年8月22日出生汉族，住宁海县。 委托代理人：金学成，浙江知仁律师事务所律师。 被执行人：宁波海静食品有限公司，住所地：宁海县。 法定代表人：李小平，该公司总经理。 申请执行人陈志雄与被执行人宁波海静食品有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初8097号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈志雄向本院申请强制执行。本院于2019年2月26日立案执行。执行标的为被执行人宁波海静食品有限公司支付申请执行人陈志雄执行款1000000元并支付利息，应负担案件执行费12400元、诉讼费3450元。 本院于2019年2月27日向被执行人宁波海静食品有限公司发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人宁波海静食品有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对其法人限制高消费的执行措施。 本案在执行过程中，拍卖了被执行人宁波海静食品有限公司名下财产，变现后资产不足以清偿全部债务，另案申请执行人向本院申请对被执行人进行破产清算，2019年11月28日本院决定将宁波海静食品有限公司移送破产审查，并告知本案申请执行人向破产管理人申报债权。 经调查了解，李小平于2019年10月25日犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。现正在服刑期间。 申请执行人同意本案终结本次执行程序，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈志雄，其没有异议。 综上，被执行人宁波海静食品有限公司财产处置完毕，财产不足以清偿全部债务并已移送破产清算，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执749号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 彭聚儒 二〇二〇年一月二日 代书记员 李 楠
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初407号 原告：蹇瑞兰，女，汉族，1954年4月20日出生，住址：南昌市新建区。 被告：南昌市型馆健身服务有限公司，地址：南昌市新建区开关厂汇源菜市场旺中旺二楼，统一社会信用代码：91360122MA383CUL1T。 原告蹇瑞兰与被告南昌市型馆健身服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告蹇瑞兰于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告蹇瑞兰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蹇瑞兰撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告蹇瑞兰负担。 审 判 长  邓仰方 人民陪审员  熊于明 人民陪审员  符垂珍 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  毛坚 书记员  刘疏篱
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09财保1号 申请人：舟山海冉石油化工有限公司。 法定代表人：陈光。 委托诉讼代理人：陆康忠，系公司员工。 委托诉讼代理人：孙许平，系公司员工。 被申请人：浙江锋洋能源有限公司。 法定代表人：宋长华。 申请人舟山海冉石油化工有限公司因与被申请人浙江锋洋能源有限公司申请诉前财产保全一案，申请人舟山海冉石油化工有限公司于2020年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人浙江锋洋能源有限公司在中国工商银行股份有限公司普陀支行账号为12×××97内的存款人民币1300万元予以冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人舟山海冉石油化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江锋洋能源有限公司在中国工商银行股份有限公司普陀支行账号为12×××97内的存款，冻结限额为1300万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 宋存国 审 判 员 陈晓红 审 判 员 岑锦山 二〇二〇年一月九日 法官助理钱天 代书记员 何佳颖
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0152执恢349号申请执行人：李俊杰，男，1968年1月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：段羽，男，1984年5月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：唐红利，女1983年3月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：徐旭，男1975年9月15日出生，汉族，住潼南区。申请执行人李俊杰与被执行人段羽、唐红利、徐旭借款合同纠纷一案，因被执行人徐旭有银行存款可执行，本院于2019年8月16日立案恢复执行。依据已经发生法律效力的(2015）潼法民初03782号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付剩余案款及利息以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院将被执行人徐旭的银行存款9760元予以划拨；将唐红利在财付通账户内存款5495.54元予以划拨，并支付给申请执行人（认领到李俊杰退赔一案中）。另外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，查明被执行人无其他可供执行财产。本院认为被执行人可供执行财产已执行完毕，无其他可供执行财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。本院亦已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行和拟终结本案本次执行程序提出异议。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有其他可供执行的财产，即自动恢复执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0152执恢349号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟道川审 判 员 刘 波审 判 员 朱 海二〇二〇年一月八日法官助理 王 波书 记 员 蒋 娟
湖北省京山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0821民初96号 申请人：张军，男，1973年10月21日出生，汉族，住京山市。 被申请人：上海永友智行电动自行车有限责任公司，住所地上海市闵行区浦江智谷9号楼一楼，统一社会信用代码91310112MA1GC5TY53。 法定代表人：朱玉东。 被申请人：朱传东，男，1969年1月1日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人张军与被申请人上海永友智行电动自行车有限责任公司、朱传东合同纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融机构的存款210000元予以冻结或查封、扣押相应财产或股权。申请人已向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人上海永友智行电动自行车有限责任公司、朱传东在金融机构的存款210000元或查封、扣押、冻结其等额财产，期限为十二个月。 案件申请费1570元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢建华 二〇二〇年一月八日 书记员  童 非
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3826号申请执行人：金扎力根，男,1962年10月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：付斯日古冷，男,1983年6月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初4091民事判决书，受理了金扎力根申请执行付斯日古冷关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：7345.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人付斯日古冷限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人付斯日古冷有可供执行的财产。经对申请执行人金扎力根约谈，其未能提供被申请执行人付斯日古冷有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3826号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  温禄伟二〇二〇年一月十四日书记员  白光楠
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702财保17号申请人山西华炬律师事务所，地址山西省太原市长兴街1号华润大厦T4座34、35层。负责人孙智，担任主任。被申请人榆平高速公路建设管理处，地址晋中市榆次区汇通路96号。负责人杨建红，担任处长。申请人山西华炬律师事务所因委托代理合同纠纷一案于2020年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人榆平高速公路建设管理处银行存款90万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。阳光财产保险股份有限公司山西省分公司为申请人提供担保，保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，由其公司在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人榆平高速公路建设管理处银行存款90万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审判员  李树华二〇二〇年一月十九日书记员  张文文
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初111号 原告：石国敏，男，1968年4月16日生，壮族，个体户，户籍所在地广西河池市宜州区，现居住地广西河池市宜州区。 原告：韦利芳，女，1973年10月6日生，壮族，个体户，户籍所在地广西河池市宜州区，现居住地广西河池市宜州区。 委托诉讼代理人：石国敏，男，1968年4月16日生，壮族，个体户，户籍所在地广西河池市宜州区，现居住地广西河池市宜州区。 被告：陈尚平，男，1966年8月23日生，壮族，农民，户籍所在地及现居住地广西河池市宜州区。 本院在审理原告石国敏、韦利芳与被告陈尚平民间借贷纠纷一案中，原告石国敏、韦利芳于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是原告对其诉讼权利的自主处分，没有违反法律规定，也没有损害国家或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石国敏、韦利芳撤诉。 案件受理费572元，减半收取286元，由原告石国敏、韦利芳负担。 审判员  覃炳策 二〇二〇年一月十五日 书记员  卢伟山
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢893号申请执行人：李凯。被执行人：济宁祥民建筑工程有限公司。本院在执行上列当事劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年一月六日书记员  聂庆福
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128财保6号 申请人：俞兆用，男，1976年8月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请人：张小兰，女，1976年9月25日出生，汉族，住福建省平潭县。 上列申请人的共同委托诉讼代理人：林坚、陈志豪，福建君立律师事务所律师。 被申请人：四川浚洋建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区少陵横街20号1层20号。 法定代表人：陈浩，执行董事。 被申请人：丁宗松，男，1970年5月9日出生，回族，住福建省平潭县。 申请人俞兆用、张小兰诉被申请人四川浚洋建筑劳务有限公司、丁宗松诉前财产保全一案，申请人俞兆用、张小兰于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人四川浚洋建筑劳务有限公司、丁宗松名下财产（查封限额127623元），并由阳光财产保险股份有限公司福建分公司提供担保。 本院经审查认为，俞兆用、张小兰的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人四川浚洋建筑劳务有限公司、丁宗松名下财产（查封限额127623元）。 案件申请费1158元，由俞兆用、张小兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年一月八日 书记员  陈玲珑 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执370号之一 申请执行人：高某，男，1988年01月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈某，女，1989年11月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理高某申请执行其与陈某为婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2017)皖1226民初777号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈某名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈某名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月十六日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0429执保9号 申请人九江市赣浔一品香食品有限公司，住所地湖口县大中路71号，统一社会信用代码91360429669781216L。 法定代表人罗发军。 被申请人郑兆强，男，汉族，1977年12月9日生，住山东省济宁市任城区。 本院在执行申请人九江市赣浔一品香食品有限公司与被申请人郑兆强不当得利纠纷财产保全一案中，经查，被申请人有财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人郑兆强价值人民币2840000元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  刘菊平 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘昊琛
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申2号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘岩述，男，1976年7月29日出生，汉族，住。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁静伟，女，1978年9月25日出生，汉族，住。以上二人共同委托诉讼代理人：周乃清，系辽宁百思达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘柏述，男，1975年3月1日出生，汉族，住。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵利，女，1979年10月17日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：刘柏述，系赵利丈夫。再审申请人刘岩述、丁静伟因与被申请人赵利、刘柏述返还原物纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1165号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘岩述、丁静伟申请再审称：本案超过诉讼时效，原审认定事实、适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。赵利、刘柏述辩称：本案没超过诉讼时效，原审正确，应驳回再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人，再审申请人在再审审查期间未提供新的证据证明其主张，原生效判决并无不当，再审申请人的申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘岩述、丁静伟的再审申请。审判长  张宏伟审判员  高 明审判员  梁 军二〇二〇年一月十七日法官助理张海明书记员王上
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保5号之一 岳阳某某科贸有限公司、 岳阳某某网络信息科技有限公司、 某某信息产业（北京）有限公司： 本院执行的申请人岳阳某某科贸有限公司与被申请人岳阳某某网络信息科技有限公司、某某信息产业（北京）有限公司合同纠纷一案，已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。 审判员  杨艳红 二〇二〇年一月十六日 书记员  曾 蓉
湖北省汉江中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂96执恢1号 王国红： 关于陈韶、唐敏、刘才、王国红制造毒品罪刑事财产刑执行一案，本院于2018年3月1日作出的（2018）鄂96刑初3号刑事判决书中涉财产刑部分判决：一、对陈韶并处没收个人全部财产；二、对唐敏并处没收个人财产5万元；三、对刘才并处罚金4万元；四、对王国红并处罚金3万元。上述判决生效后，因陈韶、唐敏、刘才、王国红等均未履行上述判决中的财产刑，本院曾于2018年7月25日立案执行，并将王国红的银行存款6427.5元上缴国库。后因王国红正在服刑，且无其他可供执行的财产，王国红的剩余罚金23572.5元未能执行。 此后，王国红的家属王海斌于2019年6月27日代缴了罚金9500元，于2020年1月6日代缴了罚金14073元，即王国红的罚金3万元现已全部依法上缴国库。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2018）鄂96刑初3号刑事判决书中王国红的罚金3万元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十日