贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初6509号原告：徐永坤，男，1966年12月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：郑维维，贵州同根律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘家清，男，1964年3月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司，住所地贵州省兴义市桔山瑞金大道。负责人:胡蓉，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏丽利，女，1990年12月30日生，汉族，贵州省兴义市人，系中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司员工，特别授权代理。原告徐永坤诉被告刘家清、中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司（以下简称人民财保兴义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐永坤及其委托诉讼代理人郑维维、被告刘家清、被告人民财保兴义支公司的委托诉讼代理人魏丽利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐永坤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告在交强险限额范围内赔偿原告损失共计113839元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月3日，刘家清驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由兴义市马岭镇往那坡方向行驶，20时40分左右，行驶至人行横道时，与横过人行横道的行人徐永坤相撞，造成原告受伤的交通事故。原告当天到兴义西南骨科医院进行治疗，出院诊断为1、右胫骨远端粉碎性骨折;2、石腓骨骨折;3、右胫腓骨骨折术后皮肤坏死并感染，住院共60天。2018年7月9日，兴义市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，责任认定刘家清承担事故的全部责任，徐永坤无事故责任。原告经过治疗出院，因被告的侵权行为，导致原告各项损失如下:1、住院伙食补助费:6000元；2、交通费:300元；3、伤残赔偿金:63184元；4、误工费:9699元；5、营养费:6000元；6、护理费:6000元；7、伤残鉴定费:700元；8、被扶养人生活费:16956元；9、精神抚慰金:5000元。以上共计113839元。被告驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车，由人民财保兴义支公司承保，事故发生在交强险保险期内，应由被告在交强险范围内承担赔偿责任。刘家清辩称，我对交通事故发生的时间、地点、责任划分无异议；我向原告垫付了23700元，其中包含了700元的鉴定费。人民财保兴义支公司辩称，1.被告刘家清驾驶的贵Ｅ×××××号车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内；事故发生后，我司为原告医药费1万元，该笔垫付款应在我司赔偿款中予以扣减；2.我司不是本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费；3.对交通事故认定书无异议；4.本案中原告提交的伤残等级鉴定书，我司不予认可，因为原告所受的伤是胫腓骨骨折，并非其关节部位且在鉴定意见书中鉴定结论参照踝关节功能丧失50%的规定，不符合实际伤情；胫腓骨并不属于关节部位，参照其关节功能丧失的程度应该在鉴定意见书中附造成主观节造成的活动程度进行测量，且经计算得出具体的功能丧失的程度；通过该鉴定的结论，是鉴定人员的主观推断，在本案中也未附其相关测量结果的影像资料及鉴定人员部位损伤的影像资料，因此不认可该份鉴定意见书，我司申请重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2018年7月3日，刘家清驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由兴义市马岭镇往那坡方向行驶，20时40分左右，行驶至人行横道时，与横过人行横道的行人徐永坤相撞，造成徐永坤受伤及车辆损坏的道路交通事故。经兴义市公安局交警大队认定，刘家清承担事故的全部责任，徐永坤无事故责任。刘家清驾驶贵Ｅ×××××号摩托车在人民财保兴义支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后徐永坤在兴义西南骨科医院住院治疗60天。刘家清已垫付医疗费23000元、鉴定费700元，人民财保兴义支公司已垫付医疗费10000元。经本院依法委托昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为徐永坤“右侧胫腓骨下段粉碎性骨折行切开复位内固定术后，右踝关节功能丧失58%”重新鉴定为十级伤残。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书，在卷为据。本院认为，刘家清驾车与行人徐永坤相撞，造成徐永坤受伤及车辆损坏的道路交通事故，刘家清承担事故的全部责任，徐永坤无事故责任，事实清楚。因刘家清驾驶的贵Ｅ×××××号摩托车在人民财保兴义支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内故人民财保兴义支公司应在交强险122000元的责任限额内向徐永坤先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。徐永坤的损失有：住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算60天；误工费，徐永坤未证明其有固定收入，也未证明最近三年的平均收入，本院参照贵州省最近年度居民服务业职工平均工资119.70元/天计算60天；护理费，徐永坤请求按照100元/天计算60天，不违反法律规定，本院予以支持；营养费，医疗机构无加强营养的意见，故营养费本院不予支持；残疾赔偿金，本院参照法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入31592元计算20年×10%；被扶养人生活费，徐永坤未提交被扶养人基本身份信息予以佐证，故被扶养人生活费本院不予支持；交通费，徐永坤虽未提交交通费票据，但其在就医过程中与护理人员必然产生一定的交通费，其请求300元本院予以支持；精神抚慰金，徐永坤因本次交通事故致残，符合精神抚慰金的赔偿要件，其请求5000元过高，本院酌情支持2000元；综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，徐永坤因本次交通事故受伤产生的损失范围计算如下：1、住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）；2、护理费6000元（100元/天×60天）；3、误工费7176元（119.60元×60天）；4、残疾赔偿金63184元（31592元×20年×10%）；5、精神抚慰金2000元；6、交通费300元；前述1-6项共计84660元，人民财保兴义支公司应在交强险122000元的范围内向徐永坤赔偿。因徐永坤此次起诉并未包含医疗费，刘家清提供的票据为预交金票据，无正式发票予以佐证，故人民财保兴义支公司及刘家清已垫付的医疗费不在本案中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿徐永坤住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等84660元；二、驳回徐永坤其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收取429元，鉴定费3200元，合计3629元，由徐永坤负担108元，由刘家清负担1021元（其中鉴定费700元已支付），由中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 刘    丹二〇二〇年一月七日书记员 袁涵睿（代）