wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁08执839号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市吴泰闸。法定代表人：李冰，行长。被执行人：山东永华机械有限公司，住所地济宁市兖州经济开发区智源路北。法定代表人：陈勇，总经理。被执行人：山东永华建筑安装工程有限公司，住所地济宁市兖州经济开发区小孟工业园内。法定代表人：陈勇，总经理。被执行人：山东迪一电子科技有限公司，住所地济宁市兖州经济开发区创业路北。法定代表人：陈钢全，总经理。被执行人：陈勇，男，汉族，1974年1月16日出生，住济宁市兖州区。被执行人：尹志华，女，汉族，1972年2月8日出生，住济宁市兖州区。被执行人：陈钢全，男，汉族，1972年10月16日出生，住济宁市兖州区。被执行人：陈广芝，女，汉族，1974年7月13日出生，住济宁市兖州区。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案,本院依据已发生法律效力的济宁仲裁委员会济仲调字（2019）第1062号调解书立案执行。该案在执行过程中，本院于2019年9月27日向各被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，并依法采取了以下执行措施：一、2019年9月26日对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等提起网络查控，经本院对反馈信息核实，冻结被执行人山东永华机械有限公司中信银行账户一个，实际冻结金额1856元，扣划为该案执行费。另外，在反馈信息中未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。二、现场调查情况：该案进入执行后，各被执行人在收到本院财产报告令后，均向本院报告了其名下资产情况，经本院核查，各被执行人名下资产均已被查封或抵押，未发现其他财产线索。2019年10月28日本院到兖州区不动产登记中心查询各被执行人名下不动产登记信息，因各被执行人涉及诉讼案件较多，其名下资产均已被多家法院查封且存在抵押。本院轮候查封被执行人陈钢全、陈广芝名下不动产一处，产权证号兖城字第310225兖国用2002字第1571-3号；轮候查封被执行人陈广芝名下不动产一处，证号318272，被执行人山东永华建筑安装工程有限公司土地一宗，证号兖国用2015第2062号，被执行人山东迪一电子科技有限公司土地及地上房产一宗，证号兖国用2017第2329号、兖房权证兖州字第××号。至此，本院对该案的调查结果完成，未发现可供执行的财产，2019年10月31日本院已将以上被执行人限制高消费。对于该案，本院已对申请执行人进行终本约谈，将以上执行措施告知申请执行人，相关法律文书也已送达。申请执行人明确认可本院的执行措施，同意本院对该案终结本次执行程序，并明确表示不再申请执行悬赏及移送破产审查。综上所述，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建国审判员  石 英审判员  李 贺二〇二〇年一月二十三日书记员  李雪亭
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢74号 陈达全： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2014）彭州民初字第941号判决书，于2020年1月20日立案受理陈达全申请执行向前培提供劳务者受害责任纠纷一案。执行标的806元，执行费50元。执行中，本院已将806元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5号罪犯吴华生，男，1979年8月6日出生，汉族，初中文化，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2008年11月4日作出(2008)临刑初字第719号刑事判决，以被告人吴华生犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。判决生效后，该犯于2009年1月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年七个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯吴华生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年。经审理查明，罪犯吴华生在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴华生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴华生减去有期徒刑八个月（刑期至2020年2月29日止）,剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙02行初277号 原告颜小翠，女，1955年10月28日出生，汉族，住宁波市。 被告宁波市海曙区人民政府，住所地宁波市海曙区县前街61号。 法定代表人褚孟形，区长。 委托代理人张豪仁（特别授权代理），北京大成（宁波）律师事务所律师。 第三人宁波市海曙区人民政府房屋征收办公室，住所地宁波市海曙区布政巷16号科创大厦6楼。 法定代表人郭文光，主任。 原告颜小翠诉被告宁波市海曙区人民政府未按照协议履行安置补偿职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，其在宁波市海曙区芝兰堰路4号101室原有国有土地上房屋一处。因鄞奉路二期旧城改造项目拆迁，原告于2010年9月11日交付了该房屋，按时进行了搬迁。但在2016年对原告实际进行房屋产权调换时，原告发现实际所建安置楼的层高、户型分布、结构等与签订涉案安置协议时第三人在现场公示的均不相同，原告在交付房屋之前选定的房型实际并未建造，导致原告的安置问题至今未实际落实。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。但原告搬迁后，至今未得到房屋产权调换，且过渡费用只支付至2016年，现原告的正常生活无法得到保障。原告于2019年7月22日向被告及第三人提出安置补偿申请，但至今仍未得到合理合法的安置补偿，被告并未依法履行职责。被告的行政不作为违法，侵害了原告的合法权益，故原告向法院起诉，请求确认被告未履行安置补偿职责违法，并判令被告履行安置补偿法定职责。 被告辩称，涉案安置协议属于民事性质协议，由此产生的纠纷属于民事纠纷，原告诉请并非行政诉讼受案范围。被告并非本案适格被告。原告的起诉不符合法定条件。请求法院驳回原告的起诉。 本院认为，涉案安置协议系原告与宁波市海城投资开发有限公司（以下简称海城公司）签订，作为拆迁人的海城公司不属于行政机关或法律、法规、规章授权的其他行政主体。同时，海城公司作为拆迁人，其实施的拆迁行为的法律责任由其自行独立承担，不应由被告负责。涉案安置协议由海城公司与原告于2010年9月11日签订，原告主张的安置房不符合约定、涉案房屋拆迁安置问题至今未实际落实等事项，均系其与海城公司的争议，与被告无涉。根据涉案房屋拆迁当时的法律、法规的相关规定，被告不具有给予被拆迁人安置补偿的职责义务，原告要求被告履行安置补偿义务的主张，显然缺乏法律依据。故本案原告所请求履行的法定职责明显不属于行政机关权限范围，依法可以裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款、第九十三条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告颜小翠的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长 陈 晴 审判员 俞朝凤 审判员 孙 雪 二〇二〇年一月六日 书记员 俞 佳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初82222号原告：王小吕，男，1985年7月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：崔硕，系原告之妻。被告：天津奥信通汽车销售服务有限公司，住所地天津市滨海新区第五大街57号东侧。法定代表人：刘建，董事长。委托诉讼代理人：李丞，天津旗帜律师事务所律师。王小吕与天津奥信通汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予王小吕撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  姜传明二〇二〇年一月十五日书记员  张宗芳
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0132执恢28号 彭雪琴： 本院依据已经发生法律效力的新津县人民法院(2018)川0132民初1998号判决书，于2020年01月17日立案受理彭雪琴申请执行杜国均、王姣借款合同纠纷一案。执行标的1512695元，执行费17527元。执行中，双方在本院的主持下于2019年8月21日达成和解协议。现被执行人已按和解协议履行完毕，执行费17,527.00元已上交法院指定账户。该案现已全部执行完毕结案。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年一月十九日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初11893号原告：江阴文丰起重装卸队，统一社会信用代码92320281MA1R4FN61W,住所地江阴市夏港街道西城路178号。经营者：蒋网娣，女，1964年12月5日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：蒋虎，江阴市夏港法律服务所法律工作者。被告：彭涛，男，1980年11月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告江阴文丰起重装卸队与被告彭涛租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法组成合议庭于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告江阴文丰起重装卸队的委托诉讼代理人蒋虎到庭参加诉讼，被告彭涛经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江阴文丰起重装卸队向本院提出诉讼请求：1、判令彭涛支付吊车租赁费105000元；2.诉讼费由彭涛承担。事实与理由：彭涛自2013年起一直租用江阴文丰起重装卸队的汽吊车进行工程施工。2014年2月25日，彭涛向江阴文丰起重装卸队书写欠条一份，欠条载明“今欠江阴文丰起重装卸队工程租赁费105000元”，并由彭涛签字确认。欠条签订后，彭涛一直没有向江阴文丰起重装卸队支付过租赁费，现为保护江阴文丰起重装卸队的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼。彭涛未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：彭涛向江阴文丰起重装卸队租赁吊车。2014年3月25日，彭涛向江阴文丰起重装卸队出具欠条一份，确认结欠江阴文丰起重装卸队租赁费105000元。后，彭涛未能及时给付租赁费，江阴文丰起重装卸队起诉来院，形成本诉。以上事实，由欠条及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，一方当事人未支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬。彭涛结欠江阴文丰起重装卸队租赁费105000元，由彭涛出具的欠条为凭，事实清楚，本院予以确认。彭涛未能及时给付租金是引起纠纷的原因，彭涛应承担给付租金的民事责任。故江阴文丰起重装卸队的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。彭涛经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使自己的权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：彭涛应于本判决发生效力之日起十日内给付江阴文丰起重装卸队租金105000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元、公告费460元，合计2860元(江阴文丰起重装卸队已预交)，由彭涛负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江阴文丰起重装卸队。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  高 山人民陪审员  许庆健人民陪审员  恽敖兴二〇二〇年一月十七日书 记 员  郑华丽
广东省紫金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1621执756号 申请执行人紫金县人民法院。 被执行人温济林，男，1968年7月5日出生，住广东省紫金县。 本院在执行温济林刑事罚金一案中，于2018年11月30日作出的（2018）粤1621刑初265号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决确认，被执行人温济林应交纳罚金150000元。因被执行人未履行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人温济林发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务,被执行人至今未履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。经网络查控系统查询[证券、工商、车管、保险、银行、不动产等]，本院于2019年12月18日划拨被执行人温济林在中国邮政储蓄银行紫金支行账户存款5200元，未发现其他可供执行的财产。经查，2019年4月间，被执行人温济林因慢性肾脏病4期、2型糖尿病、高血压3级等疾病被广东省广州花都监狱暂予监外执行。2019年10月24日，到被执行人所在社区居委会了解，其在该社区并无房产，未发现其他可供执行的财产。 本院认为，在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依法应当终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的义务，如被执行人自觉履行完毕，应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2017）粤1621执756号案件终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张锐光 审判员  江建东 审判员  钟金华 二〇二〇年一月三日 书记员  钟乐维
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初19367号原告：李建平，男，汉族，1957年10月4日出生，身份证住址：浙江省温州市鹿城区。被告：深圳市前海鼎鑫丰德股权投资基金管理有限公司，住所：深圳市南山区粤兴二道6号武汉大学深圳产学研大楼B815室。法定代表人：郑晓飞。原告李建平诉被告深圳市前海鼎鑫丰德股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李建平到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告投资款15万元及利息（以15万元为基数，自2018年12月1日起，按照年利率6%的标准，计至判决确定履行之日止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告以公司投资为由，于2015年11月11日与原告签署了一份《鼎鑫丰德民大绿色农业投资计划合同》并约定，原告投资15万元，期限为2015年11月11日至2018年11月11日止；投资计划到期日后十个工作日内将剩余投资利益（含本金）一并清算给原告。原告以银行转账方式将钱汇入被告的银行账户中。合同到期后，原告多次向被告催讨，被告均未退还任何款项，并一再推诿。原告认为，被告拒绝还本付息的违约行为已严重侵犯了原告的合法权益，违反了诚实信用原则，遂诉至本院。被告未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法向被告送达了证据。本院经审理认定事实如下：原告作为委托人、被告作为受托人签署的《鼎鑫丰德-“民大绿色农业”投资计划合同》，合同约定委托人自愿交付给受托人的投资资金为15万元，投资期限封闭期为36个月，自2015年11月11日起至2018年11月11日；委托人同意由受托人将本合同项下委托人交付的资金与具有相同投资目的的其他委托人交付的资金进行集中管理、运用、处分，本投资计划为股权投资产品，属于契约封闭式分红产品，即对投资人采取非公开募集方式委托管理人管理其投资，并按照其投资数额享受分红的投资收益，由受托管理人承担所投资资产风险的投资产品；受托人须按合同约定将预期分红准时分配到受益人约定账户；委托人可在投资计划到期日前一个月提出赎回申请或延期申请，受托人可根据申请情况，在投资计划到期日后十个工作日内将剩余投资收益（含本金）一并清算给委托人（退至受益人约定账户），也可以决定在投资计划到期日前一个月与委托人续签投资合同，使投资人的投资封闭期自动延长；本投资产品的投资利益=投资资金（本金）+预期收益+赠送会员积分/赠送部分（现金6%+民大生活馆充值卡6%），及其它内容。合同落款处加盖了被告的公章及其法定代表人郑晓飞的私人印章。双方另签署《投资意向书》，再次明确了投资封闭期、预期收益及投资金额，与投资合同一致，并约定了资金收回账户信息。原告提交的借记卡账户历史明细清单及交易截图显示，2015年11月11日，原告向郑晓飞的农业银行账户转账15万元。同时，被告向原告出具《收据》，载明收到原告金融衍生品人民币15万元。庭审中，原告称，原告系通过被告在温州地区的办事处与被告进行联系；在三年封闭期中，被告每月通过其员工的个人账户以网银转账的方式向原告支付收益；最后半年的收益由每月1.5%单方降为每月0.5%。本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告与被告签订的《鼎鑫丰德-“民大绿色农业”投资计划合同》中约定了投资期限及固定的预期收益，双方之间的法律关系名为投资，视为借贷。因其内容未违反法律及法规的强制性规定，亦未违反公序良俗，双方之间的借贷法律关系，受法律保护。现合同约定的封闭期限已满，原告依约要求被告退回本金15万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告未能依约于到期日后十个工作日内向原告退回款项，必然给原告造成一定的利息损失。原告要求被告自2018年12月1日起按年利率6%支付利息的请求，于法有据，本院亦予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告深圳市前海鼎鑫丰德股权投资基金管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李建平偿还本金15万元及利息（利息以15万元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年12月1日起计至实际付清之日止）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本6份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王 健人民陪审员  王秀丽人民陪审员  黄 磊二〇二〇年一月十五日书 记 员  梁运致附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初445号原告：金力，男，1988年1月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：敦信控股有限公司，住所地武汉市武昌区徐东大街联发九都国际大厦2309室。法定代表人：韦奇志，系该公司总经理。本院在审理原告金力诉被告敦信控股有限公司劳动争议纠纷一案中，原告金力于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金力的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金力撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告金立负担，本院予以免收。审判员  付敏二〇二〇年一月十日法官助理李娟书记员何东
浙江省舟山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙09民初204号原告：浙江洋城投资有限公司，住所地浙江省嵊泗县洋山镇府西路。法定代表人：杨明培，公司董事。委托诉讼代理人：刘阿苟，公司员工。被告：嵊泗县洋城大酒店有限公司，住所地浙江省嵊泗县洋山镇共建西路6号。法定代表人：王秋娟。被告：嵊泗县洋城锦都置业有限公司，住所地浙江省嵊泗县洋山镇开源街56号。法定代表人：马晓英。原告浙江洋城投资有限公司与被告嵊泗县洋城大酒店有限公司、被告嵊泗县洋城锦都置业有限公司项目转让合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告浙江洋城投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江洋城投资有限公司撤回起诉处理。审 判 长 陈吉审 判 员 褚炅审 判 员 方燕二〇二〇年一月三日法官助理王丽民代书记员 毛赟
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执297号申请人：郝彦梨，女，汉族，生于1987年6月4日，住所地位于甘肃省白银市白银区。被执行人：王嘉欣，男，汉族，生于1987年3月8日，住所地位于甘肃省景泰县。郝彦梨与被执行人王嘉欣借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初2238号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王嘉欣的银行存款21380.00元（含执行费217元）。二、扣留、提取被执行人王嘉欣的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王嘉欣应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇二〇年一月二十日书记员  何 强
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执恢127号申请执行人：张某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：王某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。申请执行人张某与被执行人王某财产损害赔偿纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院（2016）辽14民终1548号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，辽宁省高级人民法院裁定本案指令葫芦岛市中级人民法院再审，再审期间，中止本判决执行。本案已执行超过三个月，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在再审判决生效后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贺亚军审判员  刘 戈审判员  张 斌二〇二〇年一月十三日书记员  李树常
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更183号罪犯付秋根，男，1984年8月13日出生，汉族，初中文化，江西省修水县人，住江西省修水县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2016年12月20日作出(2016)浙0326刑初1375号刑事判决，以被告人付秋根犯抢劫罪；强奸罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2017年1月5日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯付秋根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯付秋根在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯付秋根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯付秋根减去有期徒刑五个月（刑期自2016年9月29日起至2024年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更479号罪犯冯小明，男，1979年8月1日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区浦北县人，住广西壮族自治区浦北县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2017年3月16日作出(2017)浙0382刑初72号刑事判决，以被告人冯小明犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币100000元；追缴被告人冯小明的违法所得，返还被害人。宣判后，被告人冯小明不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2017年5月18日作出（2017）浙03刑终605号刑事判决，以被告人冯小明犯诈骗罪，改判有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2017年6月22日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯冯小明在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯冯小明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯冯小明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯冯小明予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2023年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16732号原告：雷振东，男，1986年10月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：马永章，男，住沈阳市大东区。原告雷振东与被告马永章劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用普通程序，由审判长吴晓晶与审判员刘志坤、审判员邓宏涛组成合议庭。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告雷振东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷振东负担。审判长  吴晓晶审判员  刘志坤审判员  邓宏涛二〇二〇年一月十三日书记员  李 洋
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初47号 被告人游利，男，1970年3月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市成华区，现住成都市成华区。1993年2月25日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑八年。2007年9月13日因犯贩卖毒品罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。2013年1月因吸食毒品被强制隔离戒毒两年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月25日被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2019年10月2日成都市公安局交通管理局变更强制措施为监视居住。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：曹静 起诉书文号：成华检二部刑诉〔2020〕7号 指控事实：2019年9月24日20时50分许，游利未取得驾驶证驾驶一辆悬挂号牌为川Ａ×××××普通二轮摩托车，沿成都市成华区和悦路由北向南方向行驶，当行驶至和悦路西侧距槐树店路约50米处时，被执勤民警挡获，经现场酒精呼气检测，结果为118ｍｇ／100ｍｌ。后民警将其带至成都市第六人民医院抽血送检，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，其血液乙醇浓度为113.3ｍｇ／100ｍｌ，游利对此结果无异议。到案后，游利如实供述了上述事实。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役一个月至二个月，并处罚金。 辩解意见：被告人游利对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，请求从轻处罚。 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。 判决理由：被告人游利醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人游利到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人游利自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人游利醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）款的规定，从重处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果： 被告人游利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即先行羁押的八日折抵刑期八日。所处罚金限被告人于本判决生效后五日内向本院缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈玉兰
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保72号申请人：徐赟飞，男，汉族，1987年5月26日生，住烟台开发区委托诉讼代理人：刘瀛，山东永禄律师事务所律师。被申请人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：曲立新，总经理。申请人徐赟飞与被申请人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司申请诉前财产保全一案，本院立案后，申请人以双方在仲裁达成和解为由，撤回对被申请人诉前保全申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人徐赟飞撤回诉前财产保全申请。审判员  杨悦琪二〇二〇年一月十一日书记员  王 婷
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更436号罪犯田小飞，男，1987年2月28日出生，汉族，小学文化，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2016年8月3日作出(2016)浙0782刑初1694号刑事判决，以被告人田小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币12000元。判决生效后，该犯于2016年9月8日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯田小飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯田小飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯田小飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯田小飞减去有期徒刑九个月（刑期自2015年10月13日起至2020年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理王其星书记员朱勤超
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0891民初4420号原告：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道431号，统一社会信用代码：91370800588766938K。法定代表人：苏进新，董事长。委托诉讼代理人：宋秋慧，女，系该公司员工，特别授权代理。被告：孙克忠，男，1980年11月15日出生，汉族，住山东省邹城市田庄新区。被告：孙庆洪，女，1979年12月3日出生，汉族，住山东省邹城市田庄新区。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告孙克忠、孙庆洪借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告济宁英特力小额贷款有限公司的委托诉讼代理人宋秋慧到庭参加诉讼，被告孙克忠、孙庆洪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙克忠立即向原告偿还剩余借款本金12085.24元；2.判令被告孙克忠立即向原告偿还违约金及罚息：以12085.24元为基数，按照24%/年计算，自2016年8月6日起至付清之日止；3.判令被告孙克忠承担本案（包括但不限于）的诉讼费、保全费、公告费等实现债权的一切费用；4.判令被告孙庆洪对上述债务承担连带清偿责任；事实和理由：被告孙克忠向原告济宁英特力小额贷款有限公司申请借款，2015年4月7日签订了《借款协议》。同日，被告孙庆洪签订《连带责任保证书》，并承诺对借款债务承担连带清偿责任。《借款协议》签订后，原告按照约定于2015年4月7日向被告发放借款50000元。并将借款50000元发放至被告孙克忠本人账户。借款发放后，被告偿还了9期本息，被告第10期本息应还款日为2016年2月7日，经原告多次催款，被告逾期未履行，构成违约。现全部借款均已到期，原告有权根据《借款协议》第五条第5.6款的规定,要求被告孙克忠、孙庆洪立即归还全部本金和利息，并承担违约责任。原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼。被告孙克忠、孙庆洪未作答辩。原告济宁英特力小额贷款有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、身份证复印件二份，证明被告借款人身份；证据二、《借款协议》一份，证明被告与原告签订了借款合同，存在借贷法律关系；证据三、《连带责任保证书》一份，证明被告孙庆洪负有连带保证义务，应当对借款债务承担连带清偿责任；证据四、银行电子回单一份，证明原告按照借款合同约定将借款发放至被告本人账户；证据五、借款凭证一份，证明被告确认收到了借款合同中约定的借款金额；证据六、英特力微贷信用借款申请表一份，证明被告申请借款时所预留的通信地址系送达信息；证据七、被告还款明细表一份，证明被告的还款期数及逾期情况；被告孙克忠、孙庆洪均未对原告提供的证据提出异议，本院对上述证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月7日，济宁高新区英特力小额贷款有限公司（甲方、出借人）与被告孙克忠（乙方，借款人）签订《借款协议》一份（编号：20150400700号），约定被告孙克忠向甲方借款64695元，分18月还清，每7日前支付4017.74元，自2015年4月7日至2016年10月7日止；《借款协议》第三条约定了关于费用的委托支付内容，被告自愿委托出借人从发放的贷款中代为向济宁英特力微贷商务信息咨询有限公司支付咨询费5584.1元，向金豆普惠金融信息服务有限公司济宁分公司支付服务费9110.9元；如被告逾期还款，应交纳逾期违约金：按当月应还本息的10%且不低于100元，从还款日次日起，逾期当月直至借款期结束的应还本息全额的0.05%/日；乙方如违反还款义务，甲方有权解除协议，乙方需在提出解除协议之日起三日内一次性支付余下的所有本金、利息和逾期违约金。同日，被告孙庆洪向济宁高新区英特力小额贷款有限公司出具《连带责任保证书》，约定孙庆洪自愿为孙克忠的借款承担连带责任保证，担保范围包括主债务本息、逾期违约金、实现债权的费用等，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。同日，济宁高新区英特力小额贷款有限公司向被告孙克忠账户支付50000元。被告孙克忠不定期偿还部分借款后于2016年8月6日后未再还款，截至2016年8月6日，被告孙克忠欠济宁高新区英特力小额贷款有限公司借款本金12085.24元。另查明，济宁高新区英特力小额贷款有限公司于2016年12月28日变更名称为济宁英特力小额贷款有限公司。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告孙克忠签订《借款协议》，系当事人真实意思表示，协议中关于咨询费和服务费的约定违反了《最高人民法院关于妥善审理民间借贷案件的通知》（法[2018]215号）的规定，系变相突破法定利率红线的约定，依法不予支持，该条款约定无效，原告主动将咨询费和服务费从本金中扣除，本院予以支持；关于逾期违约金内容超出法律规定，应予以调整，其他内容不违反法律强制性规定，合法有效。被告孙克忠未按约定向原告偿还借款本息，构成违约，应承担逾期履行的违约责任。原告主动降低违约金请求，要求被告孙克忠偿还借款本金及按年利率24%计算违约金及罚息，本院予以支持。被告孙庆洪为孙克忠提供连带保证责任，但保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，本案借款届满之日为2016年10月7日，原告立案之日超过了两年的保证期间，故被告孙庆洪因超过保证期间而免于承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孙克忠于判决生效后10日内向原告济宁英特力小额贷款有限公司偿还借款本金12085.24元及违约金（2016年8月6日以后的违约金，以金12085.24元为基数，按年利率24%继续计算至实际给付之日）。二、驳回原告济宁英特力小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由被告孙克忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李毅君人民陪审员  于 涛人民陪审员  高爱兰二〇二〇年一月十三日书 记 员  李旭雯
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15257号原告:网罗天下信息技术江阴有限公司，统一社会信用代码913202815866184803，住所地江阴市五星路538号。法定代表人：满丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：景广，男，该公司员工。被告:江阴市振荣包装科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MHM5B3G，住所地江阴市申港街道东刘村东徐路9号。法定代表人：黄正云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴铭韬，江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人：凤源，男，该公司员工。本院在审理原告网罗天下信息技术江阴有限公司与被告江阴市振荣包装科技有限公司网络服务合同纠纷一案中，因原告网罗天下信息技术江阴有限公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计150元(网罗天下信息技术江阴有限公司已预交)，由网罗天下信息技术江阴有限公司负担审判员 高 山二〇二〇年一月九日书记员 郑华丽
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执153号申请人：杨文报，男，汉族，生于1971年9月8日，住所地位于甘肃省靖远县。被执行人：杨军，男，汉族，生于1980年12月13日，住所地位于甘肃省白银市白银区。杨文报与被执行人杨军借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初4115号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨军的银行存款215548.00元（含执行费3087元）。二、扣留、提取被执行人杨军的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨军应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇二〇年一月十四日书记员  何 强
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更262号罪犯陈足管，男，1998年9月4日出生，汉族，高中文化，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2018年1月31日作出(2018)浙0326刑初66号刑事判决，以被告人陈足管犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年3月7日作出（2018）浙03刑终362号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月11日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯陈足管在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈足管在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈足管在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈足管予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2021年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理王其星书记员朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更536号罪犯邹世燕，男，1993年3月13日出生，汉族，初中文化，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2011年12月15日作出(2011)金武刑初字第341号刑事判决，以被告人邹世燕犯寻衅滋事罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金8000元。判决生效后，该犯于2012年5月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年1月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯邹世燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邹世燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邹世燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹世燕减去有期徒刑八个月（刑期至2020年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理庄向东书记员刘菁
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2020）内0523刑初53号   公诉机关开鲁县人民检察院   适用程序速裁程序   被告人王振坤，男，1961年2月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县，因涉嫌犯危险驾驶罪，经开鲁县公安局决定，于2019年8月12日被取保候审。   指控意见公诉机关以开检公诉刑诉〔2020〕19号起诉书，指控被告人王振坤犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月零十五天，并处罚金1500.00元。   辩护意见被告人王振坤对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并认罪认罚。   查明事实2019年7月26日14时许，被告人王振坤无证驾驶无牌照号的时风牌农用拖拉机，沿开鲁县东风镇福纪村通往永和村的柏油路上自西向东行驶至福纪村西二公里附近时，被正在巡逻的开鲁县公安局交警大队民警查获。经通辽市秉信司法鉴定检验报告检测：王振坤血液中检出乙醇含量为119.31mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。王振坤被开鲁县公安局处以行政拘留15日罚款2000元的行政处罚，到案后如实供述了案件事实。   本院意见被告人王振坤醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。王振坤无证驾驶机动车，从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。   判决被告人王振坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金1500.00元。(罚金已缴纳)。   判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。   审判员 马金龙   二0二0年一月二十一日   书记员 窦晓旭
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更555号罪犯朱太君，男，1969年12月25日出生，汉族，小学文化，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山市。现在浙江省第三监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2002年10月28日作出(2002)乐刑初字第56号刑事判决，以被告人朱太君犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2003年1月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2005年2月20日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2007年8月27日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为七年；经四川省成都市中级人民法院五次裁定对该犯共减去有期徒刑四年九个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年1月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯朱太君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯朱太君在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯因违反监狱管理规定，2017年11月10日，四川省川西监狱给予该犯集训一个月处理。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯集训审批表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱太君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其违规情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条之规定，裁定如下：对罪犯朱太君减去有期徒刑八个月（刑期至2020年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理庄向东书记员刘菁
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1302执5944号之二申请执行人：宿迁永泰基础工程有限公司，统一社会信用代码913213235866298681，住所地泗阳县。法定代表人：颜士军。被执行人：江苏鑫金桩业有限公司，统一社会信用代码91321302MA1N2JPA3J，住所地宿城区。法定代表人：王敏。申请执行人宿迁永泰基础工程有限公司与江苏鑫金桩业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初2563号民事判决书已经发生法律效力，申请人宿迁永泰基础工程有限公司于2018年11月30日向本院申请执行，要求被执行人江苏鑫金桩业有限公司偿还157363.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2018年11月30日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏鑫金桩业有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2018年11月30日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏鑫金桩业有限公司名下财产信息，被执行人江苏鑫金桩业有限公司名下无银行存款；被执行人江苏鑫金桩业有限公司名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产；本院已查封江苏鑫金桩业有限公司名下管桩。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院已将调查结果告知申请执行人，申请执行人为配合本院执行工作主动申请终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余157363.00元未能执行到位。综上所述，依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年一月二日书记员 吴新成
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更543号罪犯肖应军，男，1976年10月17日出生，汉族，大学文化，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2018年4月12日作出(2017)浙0825刑初347号刑事判决，以被告人肖应军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金25000元。判决生效后，该犯于2018年5月8日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年1月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯肖应军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯肖应军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯肖应军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯肖应军减去有期徒刑四个月（刑期至2020年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理庄向东书记员刘菁
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初328号 原告：杨晓焕，女，1986年9月11日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：孙灯福，男，1989年1月8日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 被告：杭州江奇机械管件厂，住所地浙江省杭州市萧山区进化镇欢潭村。 法定代表人：田建龙。 原告杨晓焕与被告孙灯福、杭州江奇机械管件厂产品责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告杨晓焕于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨晓焕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨晓焕负担。 审 判 员 李金从 二〇二〇年一月十六日 代书记员 柴 璟
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执29号之一 申请执行人：夏国菊，女，1970年5月15日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：广元市昭化区文村乡双龙村村民委员会，住所地广元市昭化区文村乡双龙村场镇。 法定代表人：马映成，村主任。 本院在执行申请执行人夏国菊与被执行人广元市昭化区村民委员会合同纠纷一案中，已向被执行人已发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人广元市昭化区文村乡双龙村村民委员会在广元农村商业银行股份有限公司文村分理处账户（账号88×××51）上的存款300000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杨建 二〇二〇年一月十六日 书记员  何菊
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执54号申请执行人：聂品，女，1963年5月2日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：王俊，男，1982年3月7日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人聂品与被执行人王俊确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初1472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王俊未自觉履行生效文书确定的给付义务，申请执行人聂品向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俊在金融机构存款871929.2元（其中含本金850000元，一审案件受理费6150元、申请费4770元，执行费11009.20元），或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李德庆二〇二〇年一月八日书记员  张 斌
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执116号 申请执行人：韩宏江，男，1969年12月22日出生，汉族，农民，高中文化，住南和县。 被执行人：赵学申，男，1966年8月11日出生，汉族，南和县。 韩宏江申请执行赵学申买卖合同纠纷一案，本院已于2020年1月13日立案执行。但被执行人赵学申至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵学申银行存款、公积金55000元或查封其相当价值的其他财产。 本裁定立即生效。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年一月十四日 法官助理 胡瑞科 书 记 员 胡成飞
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0214执3357号无锡嘉南置业有限公司：丁伟东:无锡嘉南置业有限公司申请执行丁伟东房屋买卖合同纠纷一案，无锡嘉南置业有限公司向本院申请执行要求丁伟东支付其434042.4元并协助其办理双方于2014年8月28日签订的商品房买卖合同(合同备案号201408280109)的网签合同注销手续。经本院立案受理，上述义务丁伟东已经全部履行完毕。至此，无锡嘉南置业有限公司向本院申请执行的(2016)苏0291民初7210号民事判决书已全部执行完毕，本院已解除对丁伟东所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初54号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人王晓力，男，1987年12月21日出生，汉族，高中文化，户籍所在地成都市成华区，现住成都市成华区。2016年4月25日因犯贩卖毒品罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年9月29日刑满释放。2019年9月10日因涉嫌运输毒品罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准逮捕，2019年10月15日由成都市公安局成华区分局执行。现羁押于成都市看守所。 被告人杨超，男，1986年4月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省蒲江县，现住成都市成华区。2019年9月10日因涉嫌运输毒品罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准逮捕，2019年10月15日由成都市公安局成华区分局执行。现羁押于成都市看守所。 成都市成华区人民检察院以成华检二部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人王晓力、杨超犯运输毒品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理，成都市成华区人民检察院指派检察员徐锐利出庭支持公诉。被告人王晓力、杨超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院起诉指控，2019年9月7日18时许，被告人杨超在被告人王晓力的指使下，在成都市成华区猛某小区门口，将净重1.83克白色晶体用塑料封口袋包装并藏匿在茶叶桶内，通过顺丰快递公司下单，快递单号为ＳＦ10033803484XX，邮寄至北京市朝阳区，后于2019年9月7日晚上在成都双流国际机场顺丰速递中转中心被查获。经鉴定该白色晶体含有甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人王晓力、杨超利用顺丰快递邮寄冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。王晓力曾因犯贩卖毒品罪被判处过有期徒刑刑罚，于2016年9月29日刑满释放，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；王晓力、杨超到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。建议对被告人王晓力在有期徒刑七个月至九个月幅度内量刑，并处罚金；对被告人杨超在有期徒刑六个月至八个月幅度内量刑，并处罚金。 被告人王晓力、杨超对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，2019年9月7日被告人王晓力将1袋白色晶体状物质藏匿在茶叶桶内让被告人杨超帮忙邮寄，并告诉杨超是毒品。当日18时许，杨超在成都市成华区某小区门口，将上述物品通过顺丰快递公司下单（快递单号为ＳＦ10033803484XX），邮寄至北京市朝阳区。2019年9月7日晚上该物品在成都双流国际机场顺丰速递中转中心被查获。被查获的白色晶体状物质1袋经称量，净重1.83克，经鉴定，含有甲基苯丙胺成分。查获的毒品及纸箱1个、塑料气垫1个、茶叶桶1个、干燥剂1袋，已由公安机关予以扣押。2019年9月9日王晓力、杨超被公安机关挡获，二人到案后如实供述运输毒品的事实。经现场尿液毒品检测，二人结果均呈冰毒阳性。 另查明，公安机关自被告人王晓力处查获并扣押白色晶体状物质1袋（经称量，净重0.27克，经鉴定，含有甲基苯丙胺成分）、内有透明液体的塑料瓶1个（经鉴定，内装液体含有甲基苯丙胺成分）、电子秤1台、手机1部；自被告人杨超处查获并扣押手机1部、客户存根1张。 还查明，被告人王晓力被公安机关挡获后，公安机关根据其提供的线索，侦破陈某、董某某非法持有毒品案件。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人王晓力、杨超的供述；证人周某某、杨某某的证言；辨认笔录及照片；搜查笔录、检查笔录、提取笔录；提取痕迹、物证登记表；扣押笔录、扣押清单、扣押决定书；称量笔录、取样笔录；现场指认笔录及相关指认照片；调取证据清单（视频资料、寄件单）；现场勘验笔录、现场图及现场照片；检验报告；现场检测报告书；公安机关的情况说明；刑事判决书及释放证明；被告人王晓力、杨超的户籍材料、辨认说明等证据在案证实。 上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，确认为有效证据，本院予以采信。 本院认为，被告人王晓力、杨超明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒），利用顺丰快递寄递，其行为均已构成运输毒品罪。本案系一般共同犯罪，不宜区分主从犯。被告人王晓力、杨超到案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王晓力因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，系毒品再犯；被告人王晓力在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王晓力有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。成都市成华区人民检察院起诉指控二名被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持；其量刑建议适当，予以采纳。 综上，为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第三百五十七条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条之规定，判决如下： 一、被告人王晓力犯运输毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年4月9日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、被告人杨超犯运输毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年3月9日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 三、扣押在案的毒品2.1克、自制吸毒工具1个、电子称1台，予以没收；其余物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈玉兰
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0111民初5935号 原告：南京三磊贸易有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道珠海路1号16幢101室。 法定代表人：邵先斌，董事长。 委托诉讼代理人：颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。 被告：徐洪梅，女，1979年12月10日生，汉族，户籍地在南京市浦口区。 原告南京三磊贸易有限公司（以下简称三磊公司）与被告徐洪梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告三磊公司的委托诉讼代理人颜景泉到庭参加诉讼。被告徐洪梅经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告三磊公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐洪梅立即给付货款及转让费共计91477元并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决给付之日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告徐洪梅在浦口区水湾家园开设美乐食府，从事餐饮服务。原告向被告供应酒水。2018年2月，被告停止营业，尚拖欠原告货款51477元，同时尚欠原告40000元经营权转让费未能退还。原告多次催要无果，故诉至法院，要求判如所请。 被告徐洪梅未答辩。 经审理查明：原告三磊公司系从事食品销售，卷烟、雪茄烟、烟丝零售；日用百货销售等经营的企业，被告徐洪梅从事餐饮服务（曾用“美乐食府”名称对外经营，但未在工商部门登记注册）。自2011年起，原告开始为被告供应酒水。2013年1月5日，被告向原告出具欠条，欠条载明：今欠三磊酒业酒水款玖仟元正（9000元)并注明此款为2011年辅底款，扣点已扣除。2016年4月14日，被告向原告三磊公司出具收条，载明：今收到三磊公司酒水销售权转让费肆万元整（40000元），徐洪梅签字确认，美乐食府盖章确认。2018年2月10日，被告徐洪梅向原告出具欠条，载明：今欠到南京三磊贸易有限公司货款人民币共计（大写）42477元。 庭审中，原告陈述双方自2011年起有业务往来，原告为被告经营的美乐食府供应酒水。2016年起，原告开始独家供应被告酒水，并向被告缴纳40000元酒水销售权转让费，并约定酒水供应期间3至5年，如期间被告销售别家供应的酒水或者停止经营，转让费应于退还。被告经营的美乐食府于2018年2月停止经营。 上述事实有原告的庭审陈述及原告提供的两份欠条、一份收条等证据在卷证实。 本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但原告向被告供应酒水，被告向原告出具欠条，双方已形成事实上的买卖合同关系。现原告持被告出具的欠条要求被告支付货款51477元并要求被告支付逾期付款利息，于法有据，本院应予支持。对于原告要求被告返还40000元酒水销售权转让费的诉讼请求，本院认为，根据原告庭审陈述，原、被告约定原告向被告缴纳酒水销售权转让费后独家向被告供应酒水，并约定若被告销售他家酒水或者停止营业，应当将收取的转让费返还给原告，现被告已停止经营，原告主张返还转让费的条件已成就，故对原告要求被告返还转让费40000元的诉讼请求，本院依法亦予以支持。被告徐洪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的对己不利的法律后果，由其自行承担。综上，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐洪梅于本判决生效之日起十日内向原告南京三磊贸易有限公司支付货款51477元、返还转让费40000元并支付逾期付款利息（以91477元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2086元，由被告徐洪梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2086元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。 审 判 长  米庆光 人民陪审员  葛 梅 人民陪审员  许 莉 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  傅小艺
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更255号罪犯易兵，男，1991年4月16日出生，汉族，初中文化，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山市。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2015年1月27日作出（2015）峨眉刑初字第6号刑事判决，以被告人易兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人易兵不服，提出上诉。四川省乐山市中级人民法院于2015年4月24日作出（2015）乐刑终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，经四川省乐山市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年一个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯易兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯易兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯易兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯易兵减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月26日起至2021年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初84号 原告：汪桂华，男，1958年10月16日出生，住开化县。 委托诉讼代理人：傅代宝，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：项家军，男，1979年4月29日出生，住开化县。 被告：毛高顺，男，1968年1月28日出生，住开化县。 被告：叶发龙，男，1964年11月16日出生，住开化县。 被告：衢州金峰建筑劳务有限公司，住所地：衢州市柯城区劳动路16号金城商务大厦440-442号。 法定代表人：胡利明，总经理。 原告汪桂华为与被告项家军、毛高顺、叶发龙、衢州金峰建筑劳务有限公司（以下简称金峰公司）劳务合同纠纷一案，于2020年1月3日向法院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汪桂华及其委托诉讼代理人傅代宝、被告毛高顺、叶发龙到庭参加诉讼，被告项家军、金峰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告汪桂华起诉称，2018年，被告金峰公司中标衢宁铁路浙江段路基骨架、护坡、排水沟等附属工程，并将劳务部分承包给被告叶发龙。被告叶发龙再将工程转包给被告毛高顺，被告毛高顺又将工地转由被告项家军具体施工。原告系被告毛高顺雇请，在工地上班。2019年2月3日，经结算，被告项家军出具欠条一张，注明尚欠原告工资10975元，定于2019年6月30日前付清。欠条上毛高顺作为证明人也签了字。期限届满后，经原告催讨，被告仍未付款。故起诉，要求四被告共同支付劳动工资10975元。 被告毛高顺辩称，工程从被告叶发龙处承包来事实，自己只做了二个多月，就转包给了被告项家军，约定：工程全部由项家军结算，被告项家军需支付转让费10000元。由于被告项家军只支付4000元，所以双方并未签订书面合同，转包一事也是和被告叶发龙说清楚的，后来，工人的工资也是由被告叶发龙直接与被告项家军结算。所以原告的工资应当向被告项家军索要。 被告叶发龙辩称，原告并非自己叫来做工的，自己已将工程全部转包给被告毛高顺。由于毛高顺、项家军对这一行业不了解，完成的工作不符合要求，无法进行验收，后来工人们都走掉了，自己又只能找到其他人来完成施工任务。被告金峰公司已经按合同付清了该工地应付给被告叶发龙的劳务款。被告叶发龙也已经和被告项家军作了结算，由于自己与被告项家军是亲戚，双方未经测量，自己还多付了项家军一些款。被告项家军为何未付清原告等人的工资，被告叶发龙不得而知。因此，原告应向被告项家军索要工资。要求驳回原告对自己提出的付款请求。 被告项家军、被告金峰公司未予答辩。 原告汪桂华为证明自己的主张，向本院提交了2018年3月10日被告叶发龙和被告毛高顺签订的劳务合同一份、被告叶发龙向被告金峰公司所作的承诺书三份、被告项家军出具的欠条一张以及汪桂华作为带班人制作的工资发放表一张，用以证明被告欠付工资的事实。 被告毛高顺、叶发龙对原告提供的证据无异议。被告项家军、被告金峰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证的权利，同时在法定举证期限内未向本院提供相反的证据予以反驳，应承担相应的法律不利后果。本院对于原告提供的上述证据经审核后认为符合证据三性原则而予以认定。 被告叶发龙向本院提供一份与被告项家军的结算单，认为经与被告项家军结算，被告叶发龙已经支付了全部60040元的劳务工资。 原告认为该结算单无法认定与原告的欠款有何关联性。本院认证意见为，该结算单中只有名字、数字，没有结算过程，无法证明与所欠原告工资的相互联系。不能达到被告的证明目的。 被告毛高顺、项家军、金峰公司无证据提供法庭。 本院经审理认定事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告汪桂华受雇于被告毛高顺，从事劳务，双方之间的劳务关系成立，被告毛高顺应按照双方的约定及时足额支付劳动工资。由于被告毛高顺后又将劳务合同的所有权利义务转让给被告项家军，被告项家军也实际向原告出具了欠条，原告要求被告项家军支付尚欠工资的诉请，合法有据，本院予以支持。被告金峰公司已经向被告叶发龙付清了按合同应付的劳务工资，不应再承担本案的支付责任。被告叶发龙将劳务工作转包给了被告毛高顺，在与被告毛高顺签订的劳务合同中也明确约定，乙方在克扣工人工资时，甲方有权从履约保证金和材料押金中扣除直接发放工人工资，可见，被告叶发龙作为该项目劳务承包人，对工人工资仍有保障义务。被告毛高顺作为原告的原始雇主，在工地转包给被告项家军时，也曾告知原告等工人，自己会保障工人拿到应得的工资。被告叶发龙和被告毛高顺作为转包人，对并未明确付清工人工资的转包行为应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告项家军在本判决生效十日内支付原告汪桂华劳动工资10975元； 二、被告毛高顺、叶发龙对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告汪桂华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费74元，减半收取37元，由被告项家军负担。限判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  丁益群 二〇二〇年一月十六日 书记员  赖依欢
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初5152号 原告：贾映琼，女，汉族，生于1977年12月15日，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：柯长青，四川源正律师事务所律师。 被告：李智伟，男，汉族，生于1975年12月14日，住四川省阆中市。 原告贾映琼诉被告李智伟追偿权纠纷一案，本院于2019年9月27日受理后，依法由审判员适用简易程序，并于2019年12月30日公开开庭进行了审理，原告之委托诉讼代理人柯长青、被告李智伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告立即支付给原告代其支付的中国银行股份有限公司阆中支行购买房屋的按揭贷款45，000元及律师代理费2，480元、案件执行费500元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告在婚姻关系存续期间购买了房屋一套，后原、被告协议离婚，离婚协议书约定房屋归原告及婚生子李秋林所有，被告享有该房屋居住权，房屋剩余按揭贷款9万元，由原、被告各自偿还一半。原告按照约定偿付了自己应付的按揭款，2019年5月因被告不按约偿付按揭款，中国银行阆中支行申请了执行，扣划了原告工商银行卡中应由被告承担的按揭款41，341.59元、银行实现债权律师费2，480元及案件执行费500元。后经原告多次索要，被告拒不支付。 被告李智伟辩称，原、被告离婚后，是自己在抚养孩子，如果原告现在要向其主张按揭款，原告就应支付孩子的抚养费。同时，在原、被告婚姻关系存续期间购买房屋时，原告父亲赠与被告10,000元，装修房屋时，原告父亲又出借45,000元，但是原、被告离婚后，经起诉，被告已经偿还原告父亲65,000元，其应为夫妻共同债务。被告现在既要抚养孩子，又要赡养老人，经济压力很大。 经本院审理认定事实如下：原告贾映琼与被告李智伟原系夫妻关系，双方于2013年2月21日办理离婚登记并达成离婚协议，约定双方夫妻关系存续期间的财产：位于阆中市住房一套，面积为：71平方米左右。归贾映琼和婚生子李秋林所有。李智伟享有居住权。此房为按揭房，剩余玖万元贷款，连本带息由李智伟与贾映琼各自偿还50%。离婚后至2016年12月，原告贾映琼陆续通过银行转账的方式支付完自己份额的房屋按揭款。2018年11月30日，中国银行股份有限公司阆中支行向阆中市公证处申请出具与原、被告签订的具有强制执行效力的《个人一手住房贷款合同》的执行证书。阆中市公证处于2018年12月24日作出（2018）川阆证执字第21号执行证书，载明“申请执行人中国银行股份有限公司阆中支行可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被申请执行人为李智伟、贾映琼，执行标的为贷款本金余额人民币41341.59元、利息及罚息（以银行还款明细清单为准，按实际发生天数计算）、实现债权支付的律师费2480.00元、以及申请执行人为实现债权所支付的其他费用。”后因被告李智伟未按约偿还按揭款项，中国银行股份有限公司阆中支行依据已发生法律效力该执行证书的向本院申请强制执行，中国工商银行股份有限公司阆中张飞大道支行于2019年5月16日协助本院扣划了原告贾映琼在该行账户中的44708元，其中包含了律师费2480元及执行费500元。原告多次向被告主张还款，被告一直未予支付。 以上事实，有原、被告身份信息、离婚证、离婚协议、转款凭证、执行证书、执行裁定书、协助扣划存款通知书、执行标的款领条及原、被告的陈述等为据。 本院认为，原、被告双方签订的离婚协议书是双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方应当按照合同的约定全面履行义务。原告已按合同约定偿还了自己份额内的按揭款项，因被告未按约还款，经中国银行阆中支行申请强制执行，扣划了原告账户中的44,708元以抵付被告应当偿还的按揭贷款等相关款项，现原告行使追偿权于法有据，本院予以支持。因律师代理费2,480元及执行费500元已包含在扣划的44,708元中，对于原告主张被告支付律师代理费及案件执行费的诉讼请求，本院不予支持。对于被告要求要其偿还按揭款，原告就要支付孩子抚养费及夫妻共同债务等主张，不属于本案审理的范畴，被告可以另案起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告李智伟在本判决发生法律效力后十日内向原告贾映琼支付垫支款44,708元; 二、驳回原告贾映琼的其他诉讼请求。 如被告未在判决指定的期间内履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告李智伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 杨 冬 二〇二〇年一月十六日 书记员 朱倩倩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执57号 申请执行人：罗静，女，1987年8月5日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被执行人：林小琪，女，1988年2月4日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行罗静与林小琪民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）川0504民初3982号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人林小琪所有的价值24083元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴启军 二〇二〇年一月二十五日 法官助理 龚 鹏 书 记 员 胡映梅
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更43号罪犯潘明旺，男，1979年10月7日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区富川瑶族自治县人，住湖南省祁阳县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2009年12月3日作出(2009)衢龙刑初字第229号刑事判决，以被告人潘明旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币550000元；违法所得予以继续追缴。判决生效后，该犯于2009年12月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯潘明旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯潘明旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币25000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯潘明旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯潘明旺减去有期徒刑七个月（刑期自2009年3月3日起至2020年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更561号罪犯**飞，男，1996年6月9日出生，汉族，初中文化，四川省大邑县人，住四川省大邑县。现在浙江省第三监狱服刑。四川省成都市双流区人民法院于2017年12月15日作出(2017)川0116刑初1503号刑事判决，以被告人**飞犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2018年1月2日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出假释建议，于2020年1月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯**飞在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯**飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯**飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯**飞予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2021年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初834号申请人：天津城建滨海路桥有限公司，住所地天津市津南区双港镇高科技产业园丽港园32号楼。法定代表人：李湘云，董事长。委托诉讼代理人：张宝金，天津城建滨海路桥有限公司分公司副经理。委托诉讼代理人：于金花，天津安瀛律师事务所律师。被申请人：天津滨海北塘房地产开发经营有限公司，住所地天津滨海中关村科技园东海路1019号201-4室。法定代表人：万福铎，职务不详。天津城建滨海路桥有限公司与天津滨海北塘房地产开发经营有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人天津城建滨海路桥有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津滨海北塘房地产开发经营有限公司名下的银行存款11,267,211元或者查封其他等值财产。担保人华安财产保险股份有限公司天津分公司以《诉讼财产保全责任保险保函》为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津滨海北塘房地产开发经营有限公司名下银行存款11267211元（开户行：1、中国银行，账号00×××62；2、中国工商银行天津泰丰支行，账号03×××12；3、浦发银行天津浦惠支行，账号77×××90；4、中国银行天津滨海分行，账号85×××01），冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 殷 隽二〇二〇年一月十六日书记员 李海娟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更464号罪犯杜树云，男，1982年10月2日出生，汉族，小学文化，河北省辛集市人，住河北省辛集市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2018年9月18日作出（2018）浙1003刑初30号刑事判决，以被告人杜树云犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币60000元；违法所得继续追缴。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2019年1月5日作出（2018）浙10刑终1039号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月16日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯杜树云在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯杜树云在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币54000元，履行财产刑人民币60000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杜树云在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯杜树云予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2021年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保87号 申请人李闯，男，汉族，住辽宁省沈阳市康平县。 被申请人何亚东，男，汉族，住平昌县。 申请人李闯因与被申请人何亚东民间借贷一案，申请人李闯向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人何亚东的银行存款50000元及川A9HK14雪佛兰小汽车一辆。 经审查，本院认为，申请人李闯的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人何亚东的银行存款50000元或查封被申请人所有的川A9HK14雪佛兰小汽车一辆。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李林川 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈鸿亮
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更216号罪犯梁仙云，男，1967年7月11日出生，汉族，初中文化，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2015年8月3日作出(2015)台温刑初字第1009号刑事判决，以被告人梁仙云犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后，该犯于2015年8月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年7月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯梁仙云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯梁仙云在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯梁仙云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯梁仙云减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月12日起至2020年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更391号罪犯黄伟，男，1994年7月23日出生，汉族，初中文化，四川省眉山市人，住四川省眉山市东坡区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2018年6月8日作出(2018)浙0723刑初73号刑事判决，以被告人黄伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。判决生效后，该犯于2018年10月18日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯黄伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯黄伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄伟减去有期徒刑五个月（刑期至2020年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更453号罪犯姜斌，男，1992年5月1日出生，汉族，大专文化，江苏省邳州市人，住江苏省邳州市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2018年6月8日作出(2017)浙0781刑初459号刑事判决，以被告人姜斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币120000元；责令退赔违法所得，返还各被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2018年9月19日作出（2018）浙07刑终802号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年10月17日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯姜斌在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯姜斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币21500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姜斌在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯姜斌予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2020年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初8503号 原告：叶永忠，男，1976年10月15日出生，汉族，户籍地浙江省开化县，现住杭州市拱墅区。 被告：竺柏超，男，1981年12月28日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：嵊州市正凯电机有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区双塔路108号D座三楼。 法定代表人：竺柏超。 原告叶永忠为与被告竺柏超、嵊州市正凯电机有限公司（以下简称正凯公司）民间借贷纠纷一案,于2019年9月9日本院提起诉讼。因被告竺柏超、正凯公司下落不明，本院于同日立案受理，依法适用普通程序审理。本院于2020年1月10日公开开庭对本案进行了审理。原告叶永忠到庭参加诉讼，被告竺柏超、正凯公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶永忠的诉讼请求：1、判令二被告归还借款本金40000元；2、判令二被告支付违约金24000元（按月利率2%计算，暂从2017年1月1日算至2019年7月1日，实际至其全部履行完毕之日止）；3、诉讼费用由二被告负担。 被告竺柏超、正凯公司未作答辩，未向本院提交证据。 经审理查明，2015年5月26日，叶永忠（甲方、出借人）与竺柏超（乙方，借款人）签订《借款担保合同》一份，约定：乙方向甲方借款40000元；借款期限壹年半，自2015年5月26日起，至2016年12月31日止；乙方到期不偿还借款本金，甲方有权要求乙方按本金的万分之十每日向甲方支付违约金，逾期十日以上，甲方有权解除本合同，并有权要求乙方按本金的万分之二十每日向甲方支付违约金，赔偿损失。同日，竺柏超向叶永忠出具《收条》一份，载明：现收到出借人叶永忠借款人民币（现金：肆万元整）。因竺柏超未归还借款，叶永忠于2019年1月15日向法院提起诉讼，后因其未依法交纳诉讼费用，（2019）浙0105民初687号民事裁定书裁定按撤回起诉处理。现叶永忠再次提起诉讼。 庭审中，叶永忠明确表示要求竺柏超承担还款责任，由正凯公司对上述债务承担连带保证责任。 以上事实有经庭审质证、并经本院认证的《借款担保合同》、《收条》、（2049）浙0105民初687号民事裁定书及当事人陈述为证。 本院认为，根据现有证据，可以认定叶永忠与竺柏超之间的借款关系成立并有效。竺柏超未按约定归还借款，叶永忠要求其归还借款本金并支付违约金，本院予以支持。对于违约金的计算标准，现叶永忠已调整至月利率百分之二并无不当，本院予以准许。对于叶永忠要求正凯公司承担连带责任的请求，本院认为，叶永忠仅提交了《借款担保合同》为证，但该合同首页丙方、担保人处并未注明为正凯公司，合同落款处，虽有正凯公司的签章，也并非在担保人处，且合同第4条借款担保条款中的空白栏也均已用“×”的符号划去。故叶永忠要求正凯公司承担连带责任，依据不足，应当承担举证不能的不利后果，本院对该项请求，不予支持。竺柏超、正凯公司未作答辩，未向本院提交反驳证据，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》、第二百零六条、第二百十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、竺柏超于本判决生效之日起十日内归还叶永忠借款本金40000元并支付违约金（为40000元为基数自2017年1月1日起按年利率24%计算至款项实际付清之日）； 二、驳回叶永忠的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，由竺柏超负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  金鸿鹏 人民陪审员  田伟伟 人民陪审员  陈孝来 二〇二〇年一月十四日 法官助理江晶 书记员黄梦莹
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初16号 被告人秦泽芳，男，1996年2月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省筠连县。2017年10月24日因盗窃被成都市公安局成华区分局行政拘留十四日。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月17日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，2019年10月23日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：朱远 起诉书文号：成华检一部刑诉（2019）17号 指控事实：2019年9月11日2时21分许，被告人秦泽芳在成都市成华区某酒吧二楼员工休息区附近，趁被害人李某酒醉熟睡之际，将被害人李某压在肩膀下的一部金色苹果XSMAX手机(经鉴定，价值5200元)盗走，随后被告人秦泽芳逃离现场并将销赃所得1500元耗用。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，被告人秦泽芳于2019年9月17日被公安机关挡获，其到案后如实供述犯罪事实。 判决理由：被告人秦泽芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人秦泽芳到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人秦泽芳自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 判决结果： 一、被告人秦泽芳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年5月16日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、追缴被告人秦泽芳违法所得发还被害人李某，不足部分责令退赔。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年一月九日 书记员  陈玉兰
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初442号申请人：秦继超，男，1988年1月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：张波，男，1983年11月30日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区。申请人秦继超与被申请人张波劳务合同纠纷一案，申请人秦继超于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张波名下价值83,000元的财产进行保全。担保人华安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张波名下价值83,000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 勇二〇二〇年一月十四日书记员 孙琳琳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更138号罪犯刘鹏，男，1985年12月25日出生，汉族，小学文化，四川省简阳市人，住四川省简阳市。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省德阳市旌阳区人民法院于2014年12月8日作出(2014)刑初字第487号刑事判决，以被告人刘鹏犯绑架罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人刘鹏不服，提出上诉。四川省德阳市中级人民法院于2015年4月7日作出(2015)德刑一终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省广元市中级人民法院于2017年11月17日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯刘鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但根据其原犯罪情节等，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘鹏减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月14日起至2020年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初216号原告:付莉莉，女，汉族，1986年7月7日出生，身份证住址广东省深圳市南山区）1单元601，委托诉讼代理人：曹海涛，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹琳，广东华商律师事务所实习律师。被告：王丹，男，汉族，1985年10月23日，身份证住址湖南省湘潭县，原告付莉莉诉被告王丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告付莉莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付莉莉撤回起诉处理。原告超期预交的案件受理费2014.92元，由本院依法予以退回。审判员  张艳二〇二〇年一月十七日书记员  吴倩
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执122号之四被执行人：王春莲。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院(2019)黔2627民初1398号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人王春莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王春莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王春莲在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币477.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨霓二〇二〇年一月九日书记员  周丽
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更314号罪犯邱达余，男，1963年1月26日出生，汉族，高中文化，江苏省如东县人，住江苏省如东县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2018年2月11日作出（2017）川0402刑初187号刑事判决，以被告人邱达余犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人邱达余不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院于2018年5月15日作出（2018）川04刑终53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年7月4日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯邱达余在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯邱达余在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邱达余在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯邱达余予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2021年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理王其星书记员朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更287号罪犯何龙章，男，1995年6月14日出生，汉族，初中文化，福建省云霄县人，住福建省云霄县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省庆元县人民法院于2018年12月17日作出(2018)浙1126刑初100号刑事判决，以被告人何龙章犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币12000元；追缴违法所得人民币500元。判决生效后，该犯于2019年1月9日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯何龙章在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯何龙章在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币500元，履行财产刑人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何龙章在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯何龙章予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2021年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理王其星书记员朱勤超
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2020）内0502刑初133号 公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。 被告人宋好斯巴雅尔，男，1973年3月2日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古通辽市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年11月29日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2019年12月13日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。 被告人张泽民，男，1989年7月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古通辽市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年11月21日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2019年12月6日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。 本院收到通辽市科尔沁区人民检察院科检六部刑诉[2020]68号起诉书及所附材料。经审查，该案于2009年2月23日由公安机关立案侦查，通辽市公安局科尔沁区公安分局侦查中以犯罪事实不存在，于2009年5月26日决定对该案撤销案件。2019年11月21日，通辽市公安局将张泽民等人非法拘禁案移送通辽市公安局科尔沁区公安分局管辖。如公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。按照现行法律系在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利内量刑。公诉机关未提供证据证明该案属于不受追诉期限限制的情形，即本案系在人民检察院、公安机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判；或者被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制的情形。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，法定最高刑为不满五年有期徒刑，经过五年，被告人的犯罪不应再受追诉的规定。依照《中华人民共和国刑法》第八十七条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条的规定，决定如下： 对通辽市科尔沁区人民检察院以科检六部刑诉[2020]68号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 二〇二〇年一月十七日