福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初3270号 原告：王进红，男，1995年12月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：江苏小鹿电子商务有限公司，统一社会信用代码91320411MA1P5ALN87，住所地江苏省常州市新北区高新科技园10号楼401。 法定代表人：许海春。 原告王进红与被告江苏小鹿电子商务有限公司（以下简称江苏小鹿公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王进红到庭参加诉讼。被告江苏小鹿公司法定代表人许海春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王进红向本院提出诉讼请求：1.判令江苏小鹿公司返还王进红购物款4340元；2.判令江苏小鹿公司给予王进红购物价款的十倍赔偿金43400元。事实和理由：王进红于2019年10月28日在江苏小鹿公司开设的天猫店“pompotes旗舰店”购买20箱“法国原装进口法优乐儿童酸奶”，购买总价为4340元（含快递费），快递运单号为773010812944485（申通快递），订单交易号为564505572602914696。在分发给员工后，有员工反映该产品存在安全隐患。经查询中华人民共和国海关总署（以下简称中国海关总署）《禁止从动物疫病流行国家/地区输入的动物及其产品一览表（2019年10月15日更新）》，显示法国有“牛海绵状脑病”疫病，禁止从法国进口“牛及相关产品”，这里的相关产品指源于相关动物未经加工或虽然加工但仍有可能传播疫病的产品。又查询《中华人民共和国动物防疫法》第三条：本法所称动物，是指家畜家禽和人工饲养、合法捕获的其他动物。本法所称动物产品，是指动物的肉、生皮、原毛、绒、脏器、脂、血液、精液、卵、胚胎、骨、蹄、头、角、筋以及可能传播动物疫病的奶、蛋等。江苏小鹿公司销售原产地为法国的牛奶与法规相违背，其作为销售者对食品安全法律法规及国家标准应当知晓，其作为销售者有能力也有义务甄别、检验所售食品是否符合法律规定。其销售的不合格产品，极可能对消费者造成安全隐患。 江苏小鹿公司辩称，1.其销售的法优乐儿童酸奶是以生牛乳为原料，经过巴氏杀菌热处理的风味酸奶，是没有可能传播疫病的产品，不在禁止进口的范围之内。根据中国海关总署的解释，牛海绵状脑病（疯牛病）的传染途径为人食用病牛的肉或脑组织等为原料制作的食品，也就是说，牛奶不作为传染途径。中国海关总署《禁止从动物疫病流行国家/地区输入的动物及其产品一览表（2019年11月15日更新）》中，对“牛及相关产品”作出解释：限制产品以相应的公告内容为准；相关产品指源于相关动物未经加工或者虽经加工但仍有可能传播疫病的产品。中国海关总署《禁止从动物疫病流行国家/地区输入的动物及其产品一览表（2016年7月6日更新）》中，对“牛及相关产品”作出解释：指除牛皮、牛奶及奶制品……以外的牛及牛产品。2.其销售的法优乐儿童酸奶是正规进口的产品，有相应批号的进口货物报关单和入境货物检验检疫证明予以佐证。 王进红为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：1.天猫平台产品信息截图一张；2.江苏小鹿公司的食品经营许可证一张；3.订单信息及快递单号图片一张；4.法优乐风味酸奶的包装信息图片五张；5.法优乐原味风味酸奶、法优乐草莓风味酸奶、法优乐香蕉风味酸奶、法优乐蓝莓风味酸奶实物各一盒；6.中国海关总署《禁止从动物疫病流行国家/地区输入的动物及其产品一览表（2019年10月15日更新）》（节选）一张。本院认为，王进红提供的证据来源合法、内容真实、与本案事实有关联，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认。上述证据可以证明：2019年10月28日，王进红在江苏小鹿公司开设的天猫“pompotes旗舰店”购买了20箱Pom’Potes法优乐风味酸奶，购买总价为4340元；法优乐风味酸奶的原产国为法国；法优乐草莓风味酸奶的生产日期为2019年6月24日，法优乐原味风味酸奶的生产日期为2019年7月1日，法优乐香蕉风味酸奶的生产日期为2019年7月15日，法优乐蓝莓风味酸奶的生产日期为2019年7月16日；法优乐风味酸奶的经销商为上海圆本贸易有限公司等事实。 江苏小鹿公司为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：1.中华人民共和国海关进口货物报关单；2.中华人民共和国出入境检验检疫入境货物检验检疫证明；3.中国海关总署《禁止从动物疫病流行国家/地区输入的动物及其产品一览表（2019年11月15日更新）》；4.中国海关总署《禁止从动物疫病流行国家/地区输入的动物及其产品一览表（2016年7月6日更新）》；5.上海圆本商贸有限公司出具的《代理授权》；6.上海圆本商贸有限公司与上海茂巨国际贸易有限公司签订的《进口代理协议》。王进红对上述证据的真实性无异议，认为其中有一份报关单的时间与检验检疫证明时间对不上，证据3中未注明“牛及相关产品”不包含奶制品，证据4是2016年7月6日更新的，现应适用最新的规定。本院认为，江苏小鹿公司提供的证据来源合法、内容真实、与本案事实有关联，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认。上述证据可以证明：Pom’Potes法优乐风味酸奶的经销商上海圆本商贸有限公司，授权江苏小鹿公司代理销售法优乐风味酸奶；上海圆本商贸有限公司委托上海茂巨国际贸易有限公司代理进口业务；生产日期为2019年6月24日的草莓风味酸奶（规格为340g/盒*12盒/箱）共453箱于2019年10月16日报关进口，于2019年10月24日经检验检疫综合评定合格准予销售使用；生产日期为2019年7月1日的原味风味酸奶（规格为340g/盒*12盒/箱）共4470箱于2019年8月29日报关进口，并经检验检疫综合评定合格准予销售使用；生产日期为2019年7月15日的香蕉风味酸奶（规格为12*340克/纸箱）共4121纸箱，及生产日期为2019年7月16日的蓝莓风味酸奶（规格为12*340克/纸箱）共4822纸箱，于2019年9月11日报关进口，并经检验检疫综合评定合格准予销售使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月28日，王进红在江苏小鹿公司开设的天猫“pompotes旗舰店”购买了20箱Pom’Potes法优乐风味酸奶（组合装），购买总价为4340元。每箱Pom’Potes法优乐风味酸奶中，草莓风味、原味风味、香蕉风味、蓝莓风味的数量分别为1.5盒、1盒、1盒、1盒，生产日期分别为2019年6月24日、2019年7月1日、2019年7月15日、2019年7月16日，规格均为340克/盒，保质期为一年。 另查明，Pom’Potes法优乐风味酸奶的原产国为法国，经销商为上海圆本商贸有限公司。上海圆本商贸有限公司授权江苏小鹿公司代理销售法优乐风味酸奶。上海圆本商贸有限公司委托上海茂巨国际贸易有限公司代理进口业务。生产日期为2019年6月24日的草莓风味酸奶（规格为340g/盒*12盒/箱）共453箱于2019年10月16日报关进口，于2019年10月24日经检验检疫综合评定合格准予销售使用；生产日期为2019年7月1日的原味风味酸奶（规格为340g/盒*12盒/箱）共4470箱于2019年8月29日报关进口，并经检验检疫综合评定合格准予销售使用；生产日期为2019年7月15日的香蕉风味酸奶（规格为12*340克/纸箱）共4121纸箱，及生产日期为2019年7月16日的蓝莓风味酸奶（规格为12*340克/纸箱）共4822纸箱，于2019年9月11日报关进口，并经检验检疫综合评定合格准予销售使用。 本院认为，销售者经营明知是不符合食品安全标准的食品的，依法应当对消费者承担赔偿责任。本案中，江苏小鹿公司提供的进口货物报关单、入境货物检验检疫证明，载明了产地为法国、规格为340克/盒、生产日期为2019年6月24日的Pom’Potes法优乐草莓风味酸奶、生产日期为2019年7月1日的Pom’Potes法优乐原味风味酸奶、生产日期为2019年7月15日的Pom’Potes法优乐香蕉风味酸奶、生产日期为2019年7月16日的Pom’Potes法优乐蓝莓风味酸奶，经检验检疫综合评定合格，准予销售使用，并予以通关放行。而王进红所购买的案涉酸奶的品名、产地、经销商、规格、生产日期等产品基本信息与该检验检疫证明中所载明的上述基本信息一致，可以认定案涉酸奶经出入境检验检疫机构检验合格并准予入境。王进红在江苏小鹿公司提供了案涉酸奶经检验检疫合格的相关证明后，未能提出相反的证据证明案涉牛奶不符合食品安全标准，且案涉牛奶至今仍在保质期内，王进红也没有因购买涉案产品受到损害。综上，可以认定案涉酸奶符合我国食品安全标准。据此，对王进红提出的要求江苏小鹿公司支付购物价款十倍赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。江苏小鹿公司在网络平台上销售商品，王进红下单购买，支付相应价款，并收到货物，双方的网络购物合同依法成立并受法律保护。对王进红提出的返还购物款的请求，因其未提出合同依据或法律依据，本院亦不予支持。 综上所述，王进红的诉讼请求，本院不予支持。江苏小鹿公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国食品安全法》第九十一条、第九十二条第一、二款、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王进红的诉讼请求。 案件受理费994元，减半收取计497元，由原告王进红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员  钟书鉴 二〇一九年十二月三十日 法官助理林莉婷 书记员陈燕青 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国食品安全法》 第九十一条国家出入境检验检疫部门对进出口食品安全实施监督管理。 第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。 进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。 进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。