wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111财保15号申请人：刘洋，男，1983年7月31日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托代理人：陈于华，湖北启昊律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：王家康，湖北启昊律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：韩懿慧，男，1988年5月23日出生，汉族，住湖北省罗田县。被申请人：彭俊玲，女，1990年10月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请人刘洋于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人韩懿慧、彭俊玲名下银行存款共计550,000元或其他等值财产。天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保函为其诉前保全提供财产担保。本院经审查认为，申请人刘洋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人韩懿慧、彭俊玲名下银行存款共计550,000元或其他等值财产。查封、冻结期限：不动产三年、动产两年、银行存款一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐成武二〇二〇年一月九日书记员  王君谦
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢6号 申请执行人潘云松与被执行人李雪意为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初2756号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执4485号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十六日
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初8066号 原告：周国清，男，1971年8月27日出生，汉族，住建省福清市。 委托诉讼代理人：王慕姬，福建青翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛增，福建青翰律师事务所律师。 被告：林明生，男，1961年9月22日出生，汉族，住福建省福清市。 原告周国清与被告林明生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告周国清于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周国清的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，该申请不损害社会公共利益及他人的合法权益，亦符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周国清撤诉。 案件受理费63,250元，减半收取计31,625元，由原告周国清负担。（已交纳） 审判长  周芽淋 审判员  郑季胜 审判员  王 云 二〇二〇年一月九日 书记员  庄秀雅
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执11320号之一移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人:吴盛川，男，1982年1月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在(2019)渝0106执11320号本院移送执行的吴盛川借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2015)沙法民初字第11167号民事判决书，于2019年12月12日向被执行人吴盛川发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人吴盛川立即向本院交纳案件受理费37880元，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人吴盛川未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人吴盛川的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询,被执行人吴盛川所有的渝B16***号车辆已被本案查封，但未实际控制车辆，暂无处置条件；被执行人吴盛川的银行账户已被本案冻结，但账户上仅有少量银行存款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年1月8日，被执行人吴盛川应向本院交纳案件受理费37880元，应向本院缴纳执行费469元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0106执11320号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 石 文审判员 杨文胜二〇二〇年一月八日书记员 蒲琰榛
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1181民初103号原告：余有生，男，1976年11月4日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：吴冬林，男，1948年2月22日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，系原告岳父。被告：王国田，男，1974年8月18日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告余有生与被告王国田买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴冬林到庭参加诉讼，被告王国田经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余有生向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即支付原告货款7460元；２、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月21日被告王国田在原告处购买瓷砖，欠下瓷砖款7460元，被告出具了欠条一张。原告几年催收无果，故起诉。被告王国田未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，2017年6月21日被告王国田在原告处购买瓷砖，欠下瓷砖款7460元，2019年2月2日被告向原告出具了欠条一张。原告经催收无果，2020年1月9日诉至本院。本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则。被告到原告处购买瓷砖后，理应及时支付货款，被告不付构成违约，依法应当承担违约责任。对原告要求被告支付货款的诉请，本院依法予以支持。被告王国田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的法律后果由被告自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告王国田于判决生效后5日内向原告余有生支付所欠货款7460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王国田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  张诚二〇二〇年一月二十一日书记员  沈韬
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执4369号申请执行人：郭学莲被执行人：郭学云申请执行人郭学莲与被执行人郭学云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23384元。经本院立案执行本院已于2020年1月14日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的生效文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇二〇年一月二十日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初95号申请人：天津市中环电子计算机有限公司，住所地天津市南开区红旗路214号。法定代表人：高明璋，董事长。被申请人：天津市星悦汽车维修服务有限公司，住所地天津市南开区红旗路216号三期商城A区。法定代表人：刘强，总经理。原告天津市中环电子计算机有限公司与天津市星悦汽车维修服务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人天津市中环电子计算机有限公司于2020年1月13日向本院提出财产保全，请求对被申请人天津市星悦汽车维修服务有限公司名下的银行存款348968.51元进行查封、冻结。申请人天津市中环电子计算机有限公司以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津市中环电子计算机有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人天津市星悦汽车维修服务有限公司名下银行存款348968.51元以内予以冻结或查封、扣押其它等值财产。案件申请费2265元，由申请人天津市中环电子计算机有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑博涵二〇二〇年一月十三日书记员  何美艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初22号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。 负责人：汪宇，该单位总经理。 委托诉讼代理人：王文佳，河北世纪联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：于清水，男，汉族，1963年9月24日出生，芦台经济开发区鑫宇金属制品厂销售，住唐山市路南区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告于清水信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人魏红匣到庭参加诉讼，被告于清水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告于清水于2013年3月1日向原告申请办理南方航空银联人民币白金联名信用卡（标准版），提交了《兴业银行信用卡申请表》同意遵守《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及收费标准的规定，并签署名字。后原告向被告核发了卡号为62×××05的信用卡。截至2019年5月13日被告于清水的该张信用卡透支款本金33750.79元，利息7936.94元，违约金等费用合计14435.78元，以上共计56123.51元。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金33750.79元，利息7936.94元，违约金等费用合计14435.78元（利息已算至2019年5月13日，此后利息按照借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止），合计56123.51元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、兴业银行信用卡申请表；3、《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》；4、交易明细；5、催收记录。 被告于清水未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告于清水于2013年3月1日向原告申请办理南方航空银联人民币白金联名信用卡（标准版），后原告向被告核发了卡号为62×××05的信用卡。截至2019年5月13日被告于清水的该张信用卡透支款本金33750.79元，利息7936.94元，违约金等费用合计14435.78元，以上共计56123.51元。 另查明，双方所签《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》规定，对于现金交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。免息还款期指乙方的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止。对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利。乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在到期还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付违约金。 以上事实，由原告陈述及其提供的上述证据、庭审笔录等予以证实。 本院认为，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告于清水签订的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告于清水应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于清水于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年5月13日该张信用卡透支款本金33750.79元，利息7936.94元，违约金等费用合计14435.78元，以上共计56123.51元，并支付自2019年5月14日起至付清之日止的利息、违约金（参照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》）计算。 如果被告于清水未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计602元，由被告于清水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年一月二十日 书记员  郭彦煜
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执169号 陈娓馨: 本院立案执行广州卓都物业管理有限公司与陈娓馨物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年月日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月××日
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙02行终585号 上诉人（原审被告）宁波市北仑区（开发区）房屋征收办公室，住所地宁波市北仑区四明山路700号太河商务楼八楼。 法定代表人虞鸿浩，副主任。 委托代理人石剑平（特别授权代理），浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）颜央娣，女，1951年8月23日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托代理人郑素雅（特别授权代理），浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 原审第三人胡美菊，女，1959年3月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托代理人周善立（系胡美菊之夫），男，1955年7月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原审第三人胡美英，女，1949年1月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原审第三人胡素菊，女，1952年4月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原审第三人胡素琴，女，1955年8月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原审第三人李国柱，男，1944年2月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原审第三人戴杏美，女，1944年6月23日出生，住宁波市北仑区。 原审第三人胡美英、胡素琴、胡素菊、李国柱、戴杏美的共同委托代理人姚宏亮（特别授权代理），浙江远洋律师事务所律师。 宁波市北仑区（开发区）房屋征收办公室因房屋拆迁补偿安置协议一案，不服宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206行初24号行政判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，宁波市北仑区（开发区）房屋征收办公室、颜央娣于2020年1月20日分别向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉和撤回起诉。 本院认为，宁波市北仑区（开发区）房屋征收办公室、颜央娣在本案审理期间向本院提出撤回上诉、起诉的请求，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、准许宁波市北仑区（开发区）房屋征收办公室撤回上诉； 二、准许颜央娣撤回起诉； 三、宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206行初24号行政判决视为撤销。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由颜央娣负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由宁波市北仑区（开发区）房屋征收办公室负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 晴 审判员 俞朝凤 审判员 孙 雪 二〇二〇年一月二十一日 书记员 袁丹蓉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初36827号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403200610884763。委托诉讼代理人：韦思华，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403201811049350。被告：甄影笑，女，1986年2月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：邓永亮，男，1987年7月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告甄影笑、邓永亮保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司委托诉讼代理人韦思华到庭参加诉讼，被告甄影笑、邓永亮经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出诉讼请求:1.判令上述被告按连带责任向原告支付赔款55880.23元；2.判令上述被告按连带责任按中国人民银行同期贷款利率向原告支付上述款项至还清之日止的利息（其中，2018年12月24日至2019年9月6日的利息为1698.22元，计算方式为:55880.23元×4.35%÷365天×255天）；3.判令上述被告按连带责任承担全部诉讼费用。事实和理由:2017年2月24日，被告就其向中国金融租赁有限公司融资租赁事宜向原告投保了保证保险。后因被告逾期未偿还款项致使保险事故发生，2018年12月22日，原告向被保险人中国金融租赁有限公司支付了保险理赔款55880.23元。原告认为，依据《保险法》等法规和涉案保险条款等法律文件的记载，在原告作为保险人承担保险责任后，原告就依法享有向被告追偿的权利。故此，原告为维护自身的合法权益，特依据《民事诉讼法》等法律的规定向法院提起诉讼，望依法公正裁决。被告甄影笑、邓永亮未答辩。经审理查明：一、2017年2月23日，被告甄影笑（承租人）与中国金融租赁有限公司（出租人）签订《融资租赁合同》，出租人同意根据承租人的选择和决定向承租人购买租赁物并向承租人租出，承租人同意按照合同约定的方式向出租人租入租赁物。租赁物为本田思域汽车（型号为DHW7183FBASD）,租赁物转让价款为93494元，租赁期限为36个月。首付租金为28048.2元，其余各期租金分36个月支付，计算方式为等额年金法，每期租金为2188.99元，起租后次月起的每月25日支付，如最后一期租金支付日在租赁期限届满之后的，则最后一期租金应在租赁期限届满日支付。二、2017年2月23日，被告甄影笑在原告处购买《自用汽车消费贷款保证保险》，贷款机构为中国金融租赁有限公司，保险金额为78803.64元，租赁本金为65445.8元，车牌号为粤Ｊ×××××，型号为DHW7183FBASD。保险期限自2017年2月28日0时起至2020年2月27日24时止。在保险期间内，投保人连续三个月完全未履行《借款合同》约定的还贷义务，或《借款合同》到期之日投保人仍未履行还贷义务的，视为保险事故发生，保险事故发生后，保险人依照保险合同的约定进行赔偿。被告甄影笑自2017年12月起迟延支付租金。原告委托中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向中国金融租赁有限公司代为支付赔偿款55880.23元。三、2019年8月23日，中国金融租赁有限公司向原告出具《权益转让书》，确认原告于2018年12月22日向其赔付55880.23元。原告代位取得上述赔偿金范围内对承租人请求赔偿的权利和相应的从权利。四、二被告为夫妻关系。2017年2月21日，被告邓永亮向中国金融租赁有限公司出具《配偶声明》，称其对被告甄影笑与该公司开展的车辆融资租赁业务无异议，并承诺如被告甄影笑违反《融资租赁合同》及其他相关文件项下约定，对于该公司或相关权利机关对承租人采取的任何法律措施，愿意全力配合。本院认为，本案为保证保险合同纠纷。被告甄影笑向原告购买保证保险，双方形成合法有效的保证保险合同法律关系。在被告甄影笑未向中国金融租赁有限公司按期足额支付款项达到理赔条件后，原告向中国金融租赁有限公司支付了理赔款55880.23元，原告有权按照合同约定要求被告甄影笑付保险理赔款55880.23元。原告请求被告甄影笑自2018年12月24日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，由于2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，自2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付上述款项的利息。原告主张前述债务属于二被告的夫妻共同债务，从被告邓永亮签署的《配偶声明》可知，其对被告甄影笑向中国金融租赁有限公司进行融资租赁事宜是知晓且同意的，且被告邓永亮在收到原告起诉材料后未应诉答辩，其应承担不利的法律后果。因此，本院采信原告的主张，前述债务属于二被告的夫妻共同债务，被告邓永亮应承担连带还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告甄影笑须自本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险有限公司深圳市分公司支付55880.23元，并以55880.23元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年12月24日起支付利息至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起支付利息至全部款项付清之日止。二、被告邓永亮对前述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，保全费595.78元，均由二被告负担。以上费用原告已经预交，二被告须自本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张 琼二〇二〇年一月十七日书记员 郑南桓
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执150之一号 申请执行人：赵亮亮（曾用名：邵涛），男，1986年11月25日出生，汉族，现住芜湖市弋江区。 被执行人：尹善武，男，1977年5月6日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2541号民事判决书，于2020年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尹善武兴业银行存款35000元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月三十日 书记员  张轲杰
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初9511号原告：朱亚彬，男，1975年6月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：张阐，男，1981年1月6日出生，汉族，住天津市东丽区。原告朱亚彬与被告张阐房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告朱亚彬于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱亚彬撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告朱亚彬撤诉。案件受理费减半收取1250元，由原告朱亚彬负担。审判员  王艳芬二〇二〇年一月十五日书记员  于 璐
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执27号被执行人：李密春，男，1977年6月4日生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行李密春罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨李密春银行存款1000元或查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  张宝莹二〇二〇年一月十七日书记员  杨 洋
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执526号之八申请执行人:武汉建工第一建筑有限公司。住所地：江汉区发展大道176号兴城大厦4层。法定代表人：易海涛，该公司董事长。委托代理人：王越兵，湖北德伟君尚律师事务所律师。代理权限：申请强制执行、代为参加调解、和解、承认、变更、增加执行请求、代为签署接受法律文书。被执行人：丹江口市银桉实业有限责任公司。住所地：湖北省丹江口市龙山宾馆南大门。法定代表人：彭虎，该公司董事长。本院在执行申请执行人武汉建工第一建筑有限公司与被执行人丹江口市银桉实业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，十堰市中级人民法院于2017年4月28日作出（2017）鄂03执74号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2017年5月18日立案。在诉讼过程中，十堰市中级人民法院分别作出裁定对被执行人丹江口市银桉实业有限责任公司的银行账户采取保全措施。后武汉建工第一建筑有限公司又于2018年12月17日向本院提出继续冻结银行存款的申请，本院于2019年1月15日作出（2017）鄂0381执526号之五号执行裁定书，继行冻结丹江口市银桉实业有限责任公司的银行存款130万元（中国工商银行股份有限公司丹江口支行账户：1810018019200088002、1810018029200090473，湖北丹江口农村商业银行股份有限公司账户：82010000000528301，原账户为：200520900810016），冻结期限为一年。现冻结期限届满，武汉建工第一建筑有限公司又于2020年1月2日向本院提出继续冻结银行存款的申请。本院认为，武汉建工第一建筑有限公司提出继续冻结银行存款的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：继行冻结丹江口市银桉实业有限责任公司的银行存款130万元（中国工商银行股份有限公司丹江口支行账户：1810018019200088002、1810018029200090473，湖北丹江口农村商业银行股份有限公司账户：82010000000528301，原账户为：200520900810016）。冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年一月十三日书记员  王 森本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初32号公诉机关长兴县人民检察院。被告人谢伟伟，曾用名谢伟，男，1978年3月27日出生，汉族，初中文化程度，住长兴县（户籍地浙江省长兴县。）1995年2月因殴打他人被长兴县公安局治安拘留十四天；1997年8月因犯流氓罪被湖州市中级人民法院判处有期徒刑六年六个月；2017年12月因寻衅滋事、吸毒被长兴县公安局行政拘留二十日。因本案于2019年6月5日被长兴县公安局取保候审。长兴县人民检察院以长检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人谢伟伟犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，长兴县人民检察院指派检察员吕佳出庭支持公诉，被告人谢伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2018年11月1日，温崚泉（已判决）在长兴县金陵大酒店门口因琐事与被害人尹某发生争执，后被告人谢伟伟伙同温崚泉、沈惠强（已判决）对被害人尹某进行殴打，致尹某鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人尹某的伤势构成轻伤二级。案发后，温崚泉已赔偿被害人尹某6000元。另查明，被告人谢伟伟因上述事实于2019年2月28日被长兴县公安局处以行政拘留七日并处罚款200元。公诉机关认为，被告人谢伟伟伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院以故意伤害罪追究被告人刑事责任。被告人谢伟伟认罪认罚，公诉机关提出判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议，提请本院依法判处。被告人谢伟伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人谢伟伟因本案于2019年2月28日被长兴县公安局处以行政拘留七天并处罚款200元。证明上述事实的证据有：人口信息、抓获经过、病历资料等书证；证人郭某、林某的证言；被害人尹某的陈述；被告人谢伟伟及同案犯温崚泉、沈惠强的供述和辩解；现场勘验笔录、辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；监控视频等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人谢伟伟伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人谢伟伟到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法予以从轻处罚，并认为对其使用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人谢伟伟的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人谢伟伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人谢伟伟回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 烨二〇二〇年一月十五日书记员 臧燕婷
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙09民申22号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴某。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏某某。 再审申请人吴某因与被申请人夏某某民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）浙09民终422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人吴某申请再审称：1、本案诉讼事实不存在，属于虚假诉讼。再审申请人有新的证据证明不存在借款事实，一、二审认定的事实与被申请人向岱山县公安局反映再审申请人违纪时提供的原始证据不符，严重失实。证人舒某、张某、贝某及夏某乙均可证明其中一笔30万元借条系再审申请人在不自愿的情况下出具的，实际系被申请人以相处三年精神损失补偿为由，逼迫再审申请人出具借条。2、一、二审均将微信内容作为高度盖然性证据规则运用的考量和定论是片面的。被申请人没有出借巨额资金的能力，一、二审仅凭被申请人微薄的房租收入就认为被申请人有出借资金的能力，且没有查实巨额资金如何交易，毫无信服力。综上，一、二审认定事实和适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）、（六）项的规定，请求法院撤销原判，依法提起再审。 本院经审查认为，本案争议焦点为案涉两张借条的真实性及两笔借款是否实际交付。关于案涉两张借条的真实性问题，再审申请人吴某在原审中承认两张借条均系其本人书写。吴某仅对落款日期为2017年8月25日的20万元借条的书写时间有异议。而针对落款时间为2018年8月28日的30万元借条的真实性，吴某于再审申请阶段提交了舒某、张某、贝某及夏某乙等人的书面证言，以证实该借条系受被申请人夏某某胁迫书写，经审查，该书面证言均系传来证据，无其他证据予以印证，不足以证明吴某书写借条过程中有受胁迫的情形。原判认定吴某所出具的两张借条具有表明双方借款合意的真实性，并无不当。关于案涉两张借条对应的款项是否交付的问题。原判结合夏某某账户频繁的ＡＴＭ机取现记录，借款发生期间吴某与夏某某的特殊关系，吴某与证人毛某的微信聊天记录，吴某与夏某某的微信聊天记录等，综合认定2017年8月25日借条对应的20万元借款款项已交付，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定。而对于2018年8月28日借条对应的30万元款项，夏某某主张该借条是对之前双方经济往来的结算，并对该30万元借款的构成作了合理说明。原判结合双方的关系，夏某某的银行取款记录及其日常消费水平，吴某的部分自认，以及吴某与夏某某的微信聊天记录等，综合予以认定，并无不当。至于吴某质疑夏某某资金出借能力一节，原判根据夏某某提交的中国建设银行、中国农业银行账户明细、房屋租赁合同等综合认定，亦为合理。吴某于再审申请阶段提出夏某某于岱山县公安局纪委举报其违纪问题时所述内容可证明不存在借款事实，但经调取岱山县公安局相关材料，并无证据证明夏某某曾有过与原审截然相反的陈述。综上，吴某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）、（六）项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴某的再审申请。 审 判 长 宋存国 审 判 员 陈晓红 审 判 员 岑锦山 二〇二〇年一月十五日 法官助理孔璟雯 代书记员 何佳颖
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0327民初10841号原告：高小琴，女，1986年7月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：何李红，系浙江正昌律师事务所律师。被告：易际洋，男，1969年9月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码：91330327755946371D，住所地：浙江省苍南县灵溪镇御景园1-2-3-5幢119室-127室。主要负责人：**，该公司总经理。本院在审理原告高小琴与被告易际洋、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高小琴在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高小琴撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高小琴负担。审 判 员 黄步雄二〇二〇年一月八日代书记员 苏秀镜
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申7349号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王希英，女，1969年9月18日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：钱尊广，男，1969年3月16日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区，系王希英之夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东泰安交通运输集团有限公司，住所地山东省泰安市泰山区迎胜路99号。法定代表人：申温泉，董事长。再审申请人王希英因与被申请人山东泰安交通运输集团有限公司（以下简称交运集团）劳动争议纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2019）鲁09民终1840号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王希英申请再审称，1.申请人的工作岗位应属于综合计算工时制，原一、二审法院认定为不定时工作制没有事实依据。2.节假日加班工资是国家法定的工资报酬，被申请人应依法支付，原审不予支持，认定事实错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审。本院经审查认为，本案审查的焦点问题是被申请人是否应向申请人支付加班工资及节假日工资。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定,申请人主张加班，应该对自己存在加班的事实负有初步举证责任。本案中，申请人原审中未提交证据证明自己存在加班的事实，亦无证据证明交运集团安排其从事了双方约定之外的其他额外工作。且根据原审在案的现有证据和已查明的事实，泰安市人力资源和社会保障局已批准交运集团部分岗位员工实行不定时和综合计算工时工作制，申请人从事保安工作，属于保卫人员，按照人社部门的批复，应属于实行不定时工作制的人员。劳动部《工资支付暂行规定》第十三条规定实行不定时工时制度的劳动者不执行假日工作的法定比例工资。《山东省企业工资支付规定》第二十三条也规定，实行不定时工作制的企业，不适用本规定有关加班工资的规定。因此，原审不予支持申请人的诉求于法有据。综上，再审申请人王希英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王希英的再审申请。审判长  王永起审判员  杜 磊审判员  王宝恒二〇二〇年一月十六日法官助理汤艳艳书记员王福梅
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初3010号原告：中山市乐喜电子科技有限公司，住所地广东省中山市西区昌观路48号。法定代表人：赵旭，该公司经理。委托诉讼代理人：李庆华，上海申浩（杭州）律师事务所律师。被告：宿迁拓睿电子商务有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县南京路小区1幢610室。法定代表人：周凯，该公司总经理。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东。原告中山市乐喜电子科技有限公司与被告宿迁拓睿电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭进行审理。2020年1月8日，原告中山市乐喜电子科技有限公司以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中山市乐喜电子科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中山市乐喜电子科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市乐喜电子科技有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年一月九日书记员 赵和玉
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初251号原告：于涛，男，1981年10月11日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：杨宝莹，男，1989年9月16日出生，汉族，住天津市宁河区。原告于涛与被告杨宝莹劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，于涛于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，于涛申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许于涛撤回起诉。案件受理费326元，减半收取163元，由于涛负担。审判员  李金瑞二〇二〇年一月十九日书记员  杜红红
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1302民初6444号 原告：宿州市镁德利门窗有限公司，住所安徽省宿州市埇桥区人民南路与鞋城七路交叉口路东。统一社会信用代码：91341300MN2MT2YW2Y。 法定代表人：赵后谁，该公司经理。 被告：首铝铝业（廊坊）有限公司，住所大城县流标村，统一社会信用代码：91131025762089734Q, 法定代表人：王全礼，该公司经理。 原告宿州市镁德利门窗有限公司（以下简称镁德利公司）与被告首铝铝业（廊坊）有限公司（以下简称首铝公司）买卖合同纠纷一案，本院2019年6月17日立案。 镁德利公司提出的诉讼请求：1、判决解除合同，首铝公司立即返还已支付货款64638元及利息(以64638元为基数，按同期同类银行贷款利率自起诉之日至实际履行完毕之日止）;2、判令首铝公司支付违约金12927元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：镁德利公司从事门窗生产、加工等销售业务，因生产材料短缺，于2018年9月16日向首铝公司订购铝材，并约定铝材规格、价款、货款支付账户及时间、货物交货地点为宿州市埇桥区经济开发区（镁德利公司指定地），随后镁德利公司依约向首铝公司指定账户转入定金10000元。首铝公司于2018年10月27日称，已将订购的铝材备齐、装车，让镁德利公司转入剩余货款然后发货。2018年10月28日，镁德利公司转入54638元剩余货款。首铝公司收到货款后，以种种理由，拒绝发货。 首铝公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为买卖合同纠纷，按照我国《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案依法应由首铝公司所在地河北省大城县人民法院管辖。 本院经审查认为，镁德利公司向首铝公司购买生产材料，双方在买卖过程中产生纠纷，双方虽未订立书面合同，但从镁德利公司起诉的材料中可以看出，二公司存在事实上的买卖合同关系，首铝公司2019年6月2日向镁德利公司发出的《催款提货通知函》中载明，镁德利公司应于2019年6月15日前将所订购的铝材取走。合同的履行地在首铝公司所在地河北省大城县，镁德利公司提供的证据材料中显示不出，其诉称货物交货地点为其公司指定的宿州市埇桥区经济开发区。根据最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，首铝公司是履行义务的一方。综上，本院对本案没有管辖权，本案应移送河北省大城县人民法院处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 首铝铝业（廊坊）有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省大城县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  胡 平 人民陪审员  黄兆猛 人民陪审员  徐 敏 二〇二〇年一月十日 书 记 员  尤倩影 附本案法律适用条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0191民初3593号 原告：杭州汉安半导体有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区围垦街479号。 法定代表人：郑锦春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：倪科伟，浙江凌亿律师事务所律师。 被告：卓雪娟，女，1973年1月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告杭州汉安半导体有限公司与被告卓雪娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告杭州汉安半导体有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杭州汉安半导体有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州汉安半导体有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州汉安半导体有限公司负担。 审判员  申宁 二〇二〇年一月六日 书记员  周菁
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执10号 申请执行人紫金财产保险股份有限公司宁海支公司与被执行人邹茂荣为保险人代位求偿权纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初5559号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执10号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十三日
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0527执541号申请执行人：南和县和晟典当行有限公司，住南和县和阳镇和阳大街东段北侧，统一社会信用代码：91130527MA07QG2NX3。法定代表人：刘文革，系该公司董事长。被执行人：闫力伟，男，1975年8月5日出生，汉族，住南和县。被执行人：任荣强，女，1971年5月17日出生，汉族，住南和县。南和县和晟典当行有限公司申请执行闫力伟、任荣强借款合同纠纷一案中，南和县人民法院（2019）冀0527民初1279号民事调解书已经发生法律效力，本院已于2019年7月31日立案执行。在执行过程中，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第二百五十六条的规定，裁定如下：南和县人民法院（2019）冀0527民初1279号民事调解书中止执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇二〇年一月二十日法官助理赵卫强书记员刘倨显
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初27635号原告深圳市金盛泰建材有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道塘尾社区恒富国际家居广场D1区第一层，统一社会信用代码91440300M5EMXK735。法定代表人周柳。被告临沂中庸建材有限公司，住所地平邑县柏林镇南林村，文泗路北，统一社会信用代码91371326565205038F。法定代表人王平昌。原告深圳市金盛泰建材有限公司与被告临沂中庸建材有限公司产品责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人周柳到庭参加诉讼，被告临沂中庸建材有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告下垂板损失人民币11,000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告临沂中庸建材有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市金盛泰建材有限公司赔偿损失11,000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费人民币38元，由被告承担，受理费原告已预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 张   敏二〇二〇年一月二日书记员 姚梦（兼）书记员 蓝 蔓 舒相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初12873号原告张广亮，男，1983年2月5日生，汉族,住滑县。被告张振涛，男，1976年10月1日生，汉族，住滑县。原告张广亮诉被告张振涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告张广亮到庭参加了诉讼。被告张振涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告借款2.6万元及2分利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：张振涛在2016年8月5日向张广亮借款2.6万元，及2分利息，承诺还款日期2017年8月5日，经多次催要，被告一直推拖，为维护我的合法权益，无奈具状起诉，望判如所请。被告张振涛缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月5日，被告张振涛向原告借款26000元，被告向原告出具借条一份,假条载明：“借条今收到张广亮(××)借给我人民币大写贰万陆仟圆整元(￥:26000元)。还款日期:2017年8月5日（一年）借款人张振涛担保人：刘腾飞借款日期：2016年8月5日月息2分”。后经原告催要，被告张振涛未偿还借款本息。上述事实，有原告的当庭陈述并提供借条一份为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向××借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告张广亮诉请被告张振涛偿还借款26000元，有原告提交的被告张振涛向原告张广亮出具的借条一份及原告陈述可以证。原告诉请被告支付利息的诉请，根据借据内容可以确认，双方对借款利息约定为月利率2分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告张振涛于本判决生效后十日内偿还原告张广亮借款26000元并支付利息，利息以本金26000元按照年利率24%自2016年8月5日起计算至被告张振涛实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告张振涛负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  崔向楠二〇二〇年一月二十一日书记员  宋明升
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522财保1号申请人：浙江锦瑞纤维科技有限公司，住所地浙江省长兴县泗安镇工业区。法定代表人：陈姣根，总经理。被申请人：河南海鑫毛毯纺织有限公司，住所地河南省洛阳市汝阳县内埠乡黄湾村。法定代表人：赵小永。申请人浙江锦瑞纤维科技有限公司与被申请人河南海鑫毛毯纺织有限公司申请诉前财产保全一案，申请人浙江锦瑞纤维科技有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南海鑫毛毯纺织有限公司银行存款2129000元或查封、扣押其相应价值的财物，并已提供担保。本院经审查认为，申请人浙江锦瑞纤维科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南海鑫毛毯纺织有限公司银行存款2129000元或查封、扣押其相应价值的财物。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余有国（）二〇二〇年一月二日法官助理周燕书记员江淑婷
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427民初138号原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：温涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：司李敏，该公司员工。委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。被告：李振亮，男，汉族，1975年3月16日出生，住磁县。被告：孙雪艳，女，汉族，1977年3月19日出生，住磁县。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司诉被告李振亮、孙雪艳为追偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年1月16日向本院提出对被告孙雪艳撤回起诉的申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司对被告孙雪艳撤回起诉。审判员  索保英二〇二〇年一月十六日书记员  马弘皓
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初3254号原告：赵立娟，女,1987年4月6日出生,汉族,无业,现住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：刘宇（系原告赵立娟丈夫），男，1983年1月10日出生，汉族，系职员，现住辽宁省桓仁满族自治县。被告：徐江霞，女,1974年9月26日出生,满族,系职员,住辽宁省桓仁满族自治县。原告赵立娟与被告徐江霞健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵立娟委托诉讼代理人刘宇、被告徐江霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵立娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐江霞赔偿医疗费3348.22元、伙食补助费210元、误工费716.71元、护理费1010.8元、交通费20元，合计5305.73元；2、诉讼费由被告徐江霞承担。事实和理由：原、被告系恒仁堂药店职工，被告系药店店长。2019年6月，恒仁堂药店无故辞退原告。2019年9月份，原告因离职后的工资问题找到被告，理论被告对原告的工资表等有异议，因话不投机，双方发生争执后相互谩骂撕扯，导致原告受伤住院7天，花掉医疗费3348.22元、伙食补助费210元、误工费716.71元、护理费1010.8元、交通费20元，合计5305.73元。现我诉至法院，要求被告徐江霞立即赔偿我损失5305.73元，望法院支持。被告徐江霞辩称，不同意赔偿，原告赵立娟诉我健康权一案与我无关。我非药店老板，又不是会计，原告赵立娟的离职和工资一事与我无关。原告赵立娟是到我上班单位无事生非，其到药店买药我开始一直没有吱声，我认为原告赵立娟就是来找事的，为此公安局已经对其进行治安管理处罚，并对其进行拘留7日，罚款500元，但是对我没有进行任何处罚。这说明此事我没有任何责任。如果我有责任的话，最起码对我进行罚款200元处理，或者最轻也得对我警告处理，我什么处罚都没有。这就完全可以说明在公安局派出所系统里面认为我是无任何责任的。民法讲究过错责任原则，我既然无过错，就不承担任何责任。原告赵立娟的医药费、误工费等各种损失系其自身的原因造成的，由其自己承担。原告赵立娟提供的证据不认可，我认为原告赵立娟的伤不会造成这种结果，事发当天其自己往收银台上扑，我只是阻挡。原告赵立娟的伤不一定是我造成的，我没有责任，我也是受害者，我的手被抓伤了，眼睛也红了，住了两天院就没事了。当事人围绕诉讼请求依法提交了住院病志、出院记录、医疗费收据、费用清单、房权证、桓仁满族自治县公安局行政案件卷宗等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵立娟原系恒仁堂药店前员工，被告徐江霞系恒仁堂药店店长。2019年9月18日13时许，原告赵立娟进入桓仁镇北关小学恒仁堂药店后，在收款台处，先将挂在收款台上的小袋除臭灵和洗发水撕下砸向坐在收款台内的被告徐江霞，又拿起摆放在柜台的药品盒砸向被告徐江霞，双方发生争吵，原告赵立娟多次想进入收款台被店员拦下，后原告赵立娟冲入收款台，在收款台出入口与徐江霞发生撕扯，撕扯过程中原告赵立娟被推倒，双方互相抓挠对方，后被店员拉开。撕扯过程中造成双方不同程度受伤。伤后，原告赵立娟到桓仁满族自治县人民医院住院治疗。诊断为会阴挫伤、闭合性颅脑损伤轻型，头面部挫擦伤、四肢外伤，腰、骶尾部外伤。住院治疗8天，为二级护理，护理人员为刘宇，住院期间花费医疗费3348.27元。长期医嘱单显示输液及用药停止时间为2019年9月22日。原告赵立娟在县内已居住多年。现原告赵立娟诉至本院，要求被告徐江霞赔偿经济损失5305.73元。另查明，桓仁满族自治县公安局于2019年9月30日作出本公桓（治）行罚决字﹝2019﹞1070号行政处罚决定书，查明“2019年6月份至9月份期间，赵立娟因怀疑自己被恒仁堂药店开除与药店店长徐江霞有关，先后三次到恒仁堂药店对徐江霞以辱骂、殴打等行为进行滋事”，决定给予原告赵立娟拘留七日并罚款五百元的行政处罚。本院认为，（一）公民的健康权受法律保护。原告赵立娟因怀疑自己被恒仁堂药店开除与被告徐江霞有关，与被告徐江霞产生矛盾，本次纠纷中其先用除臭灵、洗发水、药品盒等砸向被告徐江霞，双方发生争吵后后又上前冲向收款台内的被告徐江霞，继而双方发生撕扯，在本次纠纷应承担主要责任。被告徐江霞未控制好自己的情绪、处理问题不够冷静，撕扯过程中推搡、抓挠原告赵立娟，在此起事故中亦存在一定的过错，应承担次要责任。综合考虑案情，原告赵立娟负担百分之七十的责任，被告徐江霞负担百分之三十的责任。（二）原告赵立娟的合理经济损失为4727.94元。1、医疗费。原告赵立娟住院治疗花费3348.27元，因用药停止时间为2019年9月22日，后3天挂床产生的相关费用（每天诊查费12元、护理费27.5元、床位费30元）系原告赵立娟的扩大损失，本院不予支持。故原告赵立娟合理医疗费为3139.77元（3348.27元-69.5元/天×3天）。2、伙食补助费。按照住院5天计算，每天伙食补助30元，伙食补助费150元。3、误工费。原告赵立娟在县内生活居住多年，误工费按照2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入每日102.31元计算，原告赵立娟主张误工7日，误工费为716.17元。4、护理费。按辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准144.4元计算，二级护理5天，护理费为722元。（三）被告徐江霞赔偿原告赵立娟合理经济损失4727.94元的30%，即1418.38元，其余损失原告赵立娟自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐江霞于本判决生效后立即赔偿原告赵立娟1418.38元；二、驳回原告赵立娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告赵立娟预交），由被告徐江霞负担15元，由原告赵立娟负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  李 丹人民陪审员  任亚南人民陪审员  林国华二〇二〇年一月十七日书 记 员  王 莹附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢40号 申请执行人:张辉。 被执行人:长兴申南园林建设有限公司。 本院在执行申请执行人张辉与被执行人长兴申南园林建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执93号 申请执行人韩维伟，男，1984年11月23日出生，住甘肃省西和县。 被执行人杭州贝赢通信科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区。 法定代表人周鸣华。 申请执行人韩维伟与被执行人杭州贝赢通信科技有限公司劳动争议仲裁一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初10606号原告：郭朋，男，1981年11月22日出生，汉族，住山东省滨州市沾化县。委托诉讼代理人：付娜，山东大地人（桓台）律师事务所律师。被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。法定代表人：涂平。原告郭朋与被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告郭朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭朋撤回起诉处理。审判员 姚 锋二〇二〇年一月十三日书记员 张安娜
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6676号 原告：陈虎长，男，1974年8月29日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 被告：湛江市乐橙旅游投资有限公司，住所地：广东省廉江市廉江大道北63号首层1楼至2楼。 法定代表人：梁燕清。 原告陈虎长与被告湛江市乐橙旅游投资有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，在案件审理过程中，原告陈虎长于2020年1月13日向本院申请撤回对被告湛江市乐橙旅游投资有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈虎长撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈虎长负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  何美玲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终63号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）葛志刚（曾用名葛冬霜），男，1992年5月4日生，苏州攀宇贸易有限公司法定代表人，住江苏省扬州市广陵区。2019年4月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控被告人葛志刚犯诈骗罪一案，于2019年12月9日作出（2019）苏0106刑初1096号刑事判决。被告人葛志刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年2月18日，被害人黄某为购买空调，在其位于南京市鼓楼区江东北路218号2-408室的工作地点登录闲鱼APP，看到被告人葛志刚发布的出售空调信息，通过微信添加并联系葛志刚购买空调。被告人葛志刚于2019年2月19日至3月4日先后以收取定金、货款、安装费名义骗取黄某人民币共计29870元，并将上述款项用于赌博、还债等。后葛志刚以未调到货、谎称已发货等理由推脱、欺骗黄某。2019年3月下旬黄某联系不上葛志刚于3月24日报警。2019年4月14日，被告人葛志刚在江苏省扬州市杭集镇新生村马坝桥边被抓获归案。到案后葛志刚亲属代其退赔被害人黄某人民币30000元并取得黄某谅解。上述事实，有经一审法院庭审举证、质证，予以确认的常住人口基本信息、受案登记表、案发、到案经过、微信聊天记录截图、支付宝转账记录截图等书证，证人葛某的证言，被害人黄某的陈述，被告人葛志刚的供述和辩解，南京市鼓楼区公安局制作的搜查笔录、电子数据检查笔录等工作记录，电子数据等证据证实。原审法院认为，被告人葛志刚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用网络骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人葛志刚当庭自愿认罪认罚，可从宽处理；其归案后家属代为退赔被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人葛志刚有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元。上诉人葛志刚的上诉理由是：其主观上并无非法占有目的，其中5000元系支付给安装人员的费用，应当扣除。经审理查明，原审人民法院认定上诉人葛志刚犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分。上诉人葛志刚在二审期间未提交新证据，本院对原审人民法院认定的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人葛志刚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物,数额较大，其行为均已构成诈骗罪。关于上诉人葛志刚提出的“其主观上并无非法占有目的，其中5000元系支付给安装人员的费用，应当扣除”的上诉理由，经查，上诉人葛志刚在收取被害人支付的定金、货款后，即将相应款项用于赌博、还债，并编造各种理由拖延、欺骗被害人，足见其主观上具有非法占有目的。其在未订购空调的情况下，又以安装费名义收取5000元，相应款项亦被其非法占有，故该笔5000元亦应认定为诈骗犯罪数额，相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  卞国栋审判员  邓 玲审判员  刘明世二〇二〇年一月十五日书记员  李雪婷
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0183民初143号 原告：李某1，住德惠市。 监护人：王某，女，住德惠市。 被告：李某2，男住德惠市。 原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审理。 李某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告自2017年2月21日起至今的抚养费每月800元，至原告18周岁止；二、案件受理费用由被告承担。 本院认为，根据《民事诉讼法》规定，起诉必须符合法律规定的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》规定，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，李某1不能提供李某2的送达地址及联系方式，不能提供公告送达的相关证明。所以依法应驳回李某1的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告李某1的起诉。 案件受理费50元予以返还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王希和 二〇二〇年一月二十日 书记员  魏丹爽
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执1488号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行。法定代表人：马彬，系该行行长。被执行人：孙国军，男，汉族，住高台县黑泉乡定平村9社。被执行人：万金红，女，汉族，住高台县黑泉乡定平村9社。被执行人：孙多彪，男，汉族，住高台县黑泉乡定平小康楼2单元402室。被执行人：孙之让，男，汉族，住高台县黑泉乡定平村十社18号。被执行人：孙维录，男，汉族，住高台县黑泉乡定平村九社40号。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行与被执行人孙国军、万金红、孙多彪、孙之让、孙维录金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的(2018)甘0724民初2436号民事判决书结案，判决如下：一、由被执行人孙国军、万金红偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行借款本金73861.77元，利息10794.69元（利息计算至2019年1月24日），合计84656.46元。2019年1月24日以后产生的利息按照年利率11.115%计付，并计复利，利随本清。限于本判决生效后30日内付清；二、被执行人孙多彪、孙之让、孙维录对上述借款本息的给付义务承担连带清偿责任。被执行人孙多彪、孙之让、孙维录承担担保责任后，可向被执行人孙国军、万金红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案受理费1819元，由被告孙国军、万金红负担，孙国军、万金红承担的受理费连同上述案件款一并给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行，被执行人孙多彪、孙之让、孙维录对此给付义务承担连带给付责任。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人孙国军、万金红、孙多彪、孙之让、孙维录未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1240元。案件执行过程如下：1.2019年7月11日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书本院依法短信送达。2.2019年7月12日、2019年8月19日、2019年9月24日、2019年10月21日、2019年11月20日、2019年12月18日、2020年1月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈已扣划被执行人名下银行存款17615.73元，被执行人孙国军名下登记的车牌号为甘GG5282“杨子牌”轻型普通货车一辆，本院已依法予以查封，未发现其他可供执行的财产。3.2019年8月1日，本院依法对被执行人孙维录采取司法拘留15日措施。4.2019年8月1日，本院依法对被执行人孙之让采取司法拘留15日措施。5.2020年1月6日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。6.2020年1月15日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单库。7.被执行人孙国军、万金红、孙多彪、孙之让、孙维录，经本院多方查找，无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产的线索。8.2020年1月15日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案执行标的89304.68元，执行费1240元，已执行到位17615.73元，剩余案件款未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年一月十五日书记员  张涌泉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽01民终244号上诉人（原审被告）：李某，女，汉族，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审原告）：金某，男，汉族住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：马桂芳，沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。上诉人李某因与被上诉人金某离婚纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2019)辽0104民初12874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。李某上诉请求：依法改判或发回重审，被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：1、上诉人同意离婚，但要求每月给付抚养费1000元；2、一审法院对夫妻财产的分割请求没有判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、金某与李某离婚。二、婚生女金某某由李某抚养，金某从2020年1月起每月给付抚养费1000元，至金婷婷年满十八周岁止。三、双方就本案无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费300元，减半收取150元，由金某、李某各负担75元；二审案件受理费300元，减半收取150元，由李某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  张忠星审判员  王 洋审判员  吴永梅二〇二〇年一月七日法官助理冷焱书记员韦微本案调解所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条规定：第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初43号申请人：何健雨，女，1980年11月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：苏敏华，女，1973年4月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告何健雨与被告苏敏华、第三人梅杰股权转让纠纷一案，申请人何健雨于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人苏敏华名下价值600,000元的存款、房产、地产、车辆、公司股权或其他等值财产。申请人何健雨以中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函、保险单（保险单号：PZPP19420100170000000126）提供担保。本院经审查认为，申请人何健雨的财产保全申请符合法律规定，可依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人苏敏华价值600,000元的财产。查封、扣押、冻结的期限：银行存款一年；动产两年；不动产、其他财产权三年。案件申请费3,470元，由申请人何健雨预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  **叡人民陪审员  刘 理人民陪审员  周 鸣二〇二〇年一月十六日法官助理张鑫书记员蒋璐
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0521执4557号申请执行人:洪晓柱，男,1976年1月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。申请执行人:高霞，女,1978年6月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：张明，男,1965年10月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：白凤芝，女,1966年2月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的高霞、洪晓柱申请执行张明、白凤芝买卖合同纠纷一案中，现因被执行人张明、白凤芝已履行人民币1695元并已协助申请执行人办理左城架字第034-13578号房屋产权变更登记，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执4557号执行案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初134号 原告：赵凯，男，1982年1月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：安徽润鸿置业有限公司，住所地安徽省蒙城县码头路中段商业街19号楼402室，统一社会信用代码：913416226849599328。 法定代表人：郏兆安，总经理。 被告：安徽恒丰置业有限公司，住所地安徽省利辛县青年路北段，统一社会信用代码91341623689776457F。 法定代表人：张守胜，总经理。 原告赵凯诉被告安徽润鸿置业有限公司、安徽恒丰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告赵凯于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，请求保全被告位于利辛县青年路中段仁和家园小区1#楼301、303、304、306、402、501,2#楼301、302、303、304、305、401、403、404、405、501,4#楼501、502、503、506,5#101、102、103、104、105、302、303、304、305、306、401、403、404、405、406、501、504室或扣押价值520万元相应资产。并提供阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被告位于利辛县青年路中段仁和家园小区1#楼301、303、304、306、402、501,2#楼301、302、303、304、305、401、403、404、405、501,4#楼501、502、503、506,5#101、102、103、104、105、302、303、304、305、306、401、403、404、405、406、501、504室或扣押价值520万元相应资产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋敏杰 二〇二〇年一月二十日 书记员  郁晓枫
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0110民初169号原告：芮孝臣，男，1970年11月29日出生，汉族，现住河南省濮阳市华龙区。原告：刘先林，男，汉族，1972年5月12日出生，现住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：帖华，鹿泉区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：杨平书，鹿泉惠民法律服务所法律工作者。被告：四川济宇建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区民兴路二段398号，统一社会信用代码91510521620825994R。法定代表人：刘世莲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱祥虎，该公司员工。原告芮孝臣、刘先林与被告四川济宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芮孝臣等2人的委托诉讼代理人帖华、杨平书、被告四川济宇建筑工程有限公司的委托诉讼代理人朱祥虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮孝臣等2人向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付二原告工人工资共计29380元，其中芮孝臣18450元、刘先林10930元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月5日被告四川济宇建筑工程有限公司承包了石家庄市丽豪房地产开发有限公司的西美金山湖小镇项目的建筑安装工程，2017年5月开始，原告等2人受雇于被告四川济宇建筑工程有限公司，在该项工程西美金山湖小镇项目从事外墙保温工作，截止2019年4月30日共计欠二原告工人工资29380元。经原告多次催要，至今未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院尽快作出公正判决。被告四川济宇建筑工程有限公司辩称，原告起诉的58案属实，但其中任明权起诉的金额19570元不对，结算后公司以手机银行的方式给他转账5000元，实际尚欠金额是14570元。本院经审理认定事实如下：2016年4月5日被告四川济宇建筑工程有限公司承包了石家庄市丽豪房地产开发有限公司的西美金山湖小镇项目的建筑安装工程，2017年5月原告等2人在被告四川济宇建筑工程有限公司承建的西美金山湖小镇项目从事外墙保温工作，截止2019年4月30日共计欠二原告工人工资29380元。有被告为原告出具的工程结算表为证，被告也认可，后经原告多次催要，被告未予偿还，双方故此成讼。本院认为，二原告与被告四川济宇建筑工程有限公司之间形成了劳务合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。二原告要求被告四川济宇建筑工程有限公司支付劳动报酬，提供了相关的证据，被告也认可，故，对二原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告四川济宇建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付二原告工资29380元（其中芮孝臣18450元、刘先林10930元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，减半收取计168元（缓交），由被告四川济宇建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  赵辰红二〇二〇年一月十日书记员  李丹阳
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执恢12号梨树县农村信用合作联社：刘玉生、吴春霞：申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人刘玉生、吴春霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0303民初411号民事调解书已经发生法律效力，执行内容为：“被执行人刘玉生、吴春霞分别偿还申请执行人借款本息26594.11元和23726.15元，并负担案件受理费527.50元。”因二被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将借款本息偿还给了申请执行人，申请执行人主动承担了执行费50元，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2016）吉0303民初411号民事调解书执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年一月十九日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初8019号 原告：成克萍，女，1975年10月23日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玉莹，江苏中坚汇律师事务所律师。 被告：王钗，男，1989年8月15日生，汉族，住丹阳市开发区。 第三人：周荣生，男，1976年11月10日生，汉族，住丹阳市。 原告成克萍与被告王钗民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案，依法适用简易程序由审判员汤春迩公开开庭进行了审理，在审理过程中，本院依职权追加周荣生为本案第三人参与诉讼，因发现不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告成克萍及其委托诉讼代理人朱寒峰、被告王钗、第三人周荣生（第二次）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成克萍向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金70000元，并自2016年7月9日起按年利率24%承担利息（暂计算至2019年8月18日为52733.33元）。事实和理由：2015年7月8日，被告因做珠宝生意向原告借款70000元，当日，原告在家中将现金70000元交给被告，被告出具了借条。嗣后，被告一直未归还。 被告王钗辩称，一、借条是被告书写，被告也收到原告的70000元。当时，被告与原告的丈夫周荣生关系很好，周荣生提出让被告去向原告借款70000元，由周荣生担保。被告拿到借款后，随即就在离原告家门口不远处把70000元交付给周荣生，周荣生说会将借条撕毁，所以，原告从来没有向被告催要过。二、原告的起诉已超过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人周荣生辩称，当时，被告因做珠宝生意需要资金，向第三人借款，第三人说自己没有钱，被告就提出向第三人的妻子成克萍借款，当时，第三人向成克萍提出后，成克萍不放心，要求第三人担保才能借款给被告，因此，第三人就在借条上签字担保。被告借款后一直未归还，第三人也多次向被告要求归还，后来成克萍与第三人离婚，也与被告一直未归还该笔借款有关。 本院经审理认定事实如下：被告王钗与原告的前夫、第三人周荣生为朋友关系。2015年7月8日，被告王钗向原告成克萍借款70000元，当日，原告从自己丹阳农商银行尾号为“8403”的卡中取现60000元，加上家中的现金10000元，共计70000元，在原告位于丹阳市的家中交付给被告王钗，被告出具借条1份，载明因生意周转向成克萍借款70000元，借款期限从2015年7月8日至2016年7月8日，如还款延期则还款时需加上违约金一并计算，每月的违约金为借款的10%，由于借款拖欠或者不还款，而造成的一切损失由王钗承担。原告当时的配偶周荣生在借条担保人处签字。嗣后，被告一直未归还。 再查明，周荣生与成克萍于2000年生育一女儿，于2003年生育一子，两人于2007年4月27日在贵州省桐梓县补办结婚登记。因感情不和，两人于2019年7月19日在丹阳市民政局婚姻登记处协议离婚。被告王钗与案外人郦怡宁于2016年3月1日登记结婚，郦怡宁于2016年4月14日设立个体工商户丹阳市云阳镇翠缘阁珠宝店，婚后双方未生育子女，因感情不和，双方于2018年3月28日经本院调解离婚。 另查明，王钗因涉嫌聚众斗殴,于2016年9月2日被刑事拘留,同年10月2日被指定居所监视居住,2016年11月17日被逮捕。2017年11月28日，本院作出(2017)苏1181刑初604号刑事判决书，王钗犯聚众斗殴罪,犯寻衅滋事罪,数罪并罚,决定执行有期徒刑四年六个月，刑期自2016年11月17日起至2021年3月23日止。 以上事实，由原告提供的借条原件、银行卡明细、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，借款人应当按约返还借款。被告王钗欠原告成克萍借款本金70000元的事实清楚，被告也予以承认，被告未能按期归还，应当承担相应的民事责任，因此，对原告要求被告归还借款本金70000元的诉讼请求，依法予以支持；关于借款的逾期利息，借条中约定的每月违约金10%明显过高，原告主张按年利率24%计算利息，符合相关司法解释的规定，因此，被告应自2016年7月9日起按年利率24%承担利息至实际归还之日。被告王钗主张借款70000元随即交付给第三人周荣生，但未提供证据加以证明，周荣生当庭也否认收到被告的款项，因此，对被告的该主张不予支持。被告主张借款己超过诉讼时效，原告主张还款期限届满后多次由周荣生向被告催要，被告也一直答应归还，并未超过诉讼时效。按照常理，原告出借给被告70000元不可能不向被告催要，第三人在被告2016年9月2日被采取强制措施前也经常与被告见面，第三人也主张多次口头向被告要求归还借款，因此，对于被告超过诉讼时效的主张，依法不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告王钗于本判决生效后10日内偿还原告成克萍借款本金70000元，并自2016年7月9日起按年利率24%承担利息至实际归还之日。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，由被告王钗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张 勇 审 判 员  汤春迩 人民陪审员  眭云宝 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  吴丹阳
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保809号之一解除保全申请人：尹金凤，女，1970年7月28日出生，汉族，居民，住山东省。被申请人：姚凤东，男，1968年11月14日出生，汉族，居民，住山东省。被申请人：李秀芳，女，1972年4月1日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。解除保全申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，解除保全申请人向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2019年12月3日作出（2019)鲁0681执保809号民事裁定书，冻结了被申请人银行存款人民币200000元。现解除保全申请人向本院申请请求解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款人民币200000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年一月十九日书记员  李春颖
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑终27号原公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）许远辉，男，1982年6月11日出生于江西省浮梁县，汉族，江西省浮梁县人，初中文化，浮梁县罗坞建材经营部经营者、景德镇恒齐运输有限公司法定代表人，户籍所在地和住址均为景德镇市浮梁县。2003年7月23日因犯故意伤害罪被江西省浮梁县人民法院判处有期徒刑六个月，犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑十个月。2018年12月12日因涉嫌犯串通投标罪被景德镇市公安局刑事拘留，2018年12月29日被景德镇市公安局取保候审，2019年11月8日由景德镇市珠山区人民法院决定逮捕，2019年11月19日由景德镇市公安局执行逮捕，现羁押于景德镇市看守所。景德镇市珠山区人民法院审理景德镇市珠山区人民检察院指控原审被告人许远辉犯串通投标罪一案，于2019年12月13日作出（2019）赣0203刑初282号刑事判决，认定被告人许远辉犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币60000元；从被告人许远辉处扣押的违法所得人民币100万元以及从上饶市金日市政工程有限责任公司扣押的违法所得人民币3000元，均予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人许远辉不服，提出上诉。本院审查过程中，上诉人（原审被告人）许远辉以其认罪服法，真心悔改为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人许远辉的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人许远辉撤回上诉。景德镇市珠山区人民法院（2019）赣0203刑初282号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  沈晓洁审判员  曹谨超审判员  周寿林二〇二〇年一月十六日法官助理陈曼琳书记员熊俊琦
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执256号关于申请执行人与被执行人刘卫宽罚金一案，（2019）冀0606刑初738号已经发生法律效力。由于被执行人刘卫宽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初738号执行完毕。本院认为，（（2019）冀0606刑初738号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币4000.0元已由被执行人刘卫宽交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初738号执行完毕，本案予以结案。执行员  许向东二〇二〇年一月十四日书记员  朱孝鹏
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初207号 申请人：横县彰泰房地产开发有限公司，住所地横县横州镇茉莉花大道贵源城市新都A1号03号商铺，统一社会信用代码：91450127MA5NK66P5Y。 法定代表人：莫才军，职务：执行董事。 被申请人：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区昆仑商务中心2号楼201-2室，统一社会信用代码：91330000143033408N。 法定代表人：叶康，职务：董事长。 申请人横县彰泰房地产开发有限公司与被申请人浙江昆仑建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人横县彰泰房地产开发有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人浙江昆仑建设集团股份有限公司名下的财产以人民币14860000元为限进行保全。中华联合财产保险股份有限公司广西分公司于2019年12月18日出具编号为0219459910010402000082的保单保函，为申请人横县彰泰房地产开发有限公司的财产保全申请提供担保，保险金额为14860000元。 本院认为，申请人横县彰泰房地产开发有限公司的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为14860000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币14860000元为限额，查封被申请人浙江昆仑建设集团股份有限公司名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）。 当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费5000元，由申请人横县彰泰房地产开发有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张瑞珍
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0221执保13号申请人：卢某某，女，汉族，现住内蒙古自治区。被申请人：栗某某，女，汉族，现住内蒙古自治区。申请人卢某某与被申请人栗某某民间借贷纠纷一案，申请人卢某某在诉讼过程中向本院申请诉讼财产保全，要求依法冻结被申请人栗某某在中国农业银行账户（账号：、）、中国建设银行账户（账号：）、内蒙古土默特右旗农村商业银行账户（账号：）内存款，并查封被申请人栗某某所有的车牌号为蒙B的丰田牌小型轿车一辆，申请人卢某某以其所有的位于内蒙古自治区自建住宅房屋一套[不动产权证号：号]提供担保。本院经审查认为，申请人卢某某的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人栗某某在中国农业银行账户（账号：、）内存款；二、冻结被申请人栗某某在中国建设银行账户（账号：）内存款；三、冻结被申请人栗某某在内蒙古土默特右旗农村商业银行账户（账号：）内存款；四、查封被申请人栗某某所有的车牌号为蒙B的丰田牌小型轿车一辆；五、查封申请人卢某某所有的位于内蒙古自治区自建住宅房屋一套[不动产权证号：号]。以上不动产查封期限为三年，车辆查封期限为两年，银行账户冻结期限为十二个月。诉讼财产保全申请费760元（申请人卢某某已预交），诉讼时可列入诉讼请求。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜岩二〇二〇年一月十九日书记员  邓颉附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执184号之一 申请执行人：穆道雷，男，1975年08月15日出生，回族，住安徽省颍上县。 被执行人：海显荣，女，1963年11月09日出生，回族，住安徽省颍上县。 本院受理穆道雷申请执行其与海显荣为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初3906号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人海显荣名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人海显荣名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0429执58号 申请执行人刘水兰，女，汉族，1988年5月18日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 被执行人梅玉义，男，汉族，1984年11月5日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 被执行人梅越超，男，汉族，1958年12月17日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 被执行人段金枝，女，汉族，1963年5月8日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 本院于2019年5月5日作出的（2019）赣0429民初408号民事判决书，已于2019年5月29日发生法律效力。因被执行人梅玉义、梅越超、段金枝逾期未能自觉履行义务，申请执行人刘水兰已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人梅玉义、梅越超、段金枝存款20361.38元及利息、或扣留、提取被执行人梅玉义、梅越超、段金枝上述等价值的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人梅玉义、梅越超、段金枝上述等价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将拍卖、变卖。 本裁定立即执行。 审判员  曹晓庆 二〇二〇年一月九日 书记员  刘 珂
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初24637号原告谭雪蛟，男，汉族，住重庆市潼南区。被告重庆管家婆房地产经纪有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路28号（天福克拉广场）A幢41-16号，统一社会信用代码915001085540918999。法定代表人冯科，职务不详。本院在审理原告谭雪蛟诉被告重庆管家婆房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告谭雪蛟经本院合法传唤，在民事传票确定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取5元，由原告谭雪蛟负担，本院决定予以免收。审判员  郑亚军二〇二〇年一月十五日书记员  龙 佳
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0522民初7224号原告：黄益翀，男，1981年10月31日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告：周红连，女，1982年7月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：黄益翀，系其丈夫。被告：湖州景博置业有限公司，住所地浙江省长兴县和平镇和平村。原告黄益翀、周红连诉被告湖州景博置业有限公司（以下简称景博公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年1月6日公开开庭进行审理。原告周红连的委托诉讼代理人及原告黄益翀到庭参加诉讼，被告景博公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭予以缺席审理。本案现已审理终结。黄益翀、周红连向本院提出诉讼请求：判令景博公司支付黄益翀、周红连违约金38019.2元。事实和理由：双方当事人于2018年6月11日签订了浙江省商品房买卖合同（合同编号：2018330522YS0101521），合同第九条规定：出卖人应当在2019年5月1日前将符合交房条件的商品房交付买受人使用。如果出卖人未按期交付商品房，则需按合同中第十条规定承担逾期交房的违约责任。出卖人于2019年9月2日向买受人发放房屋交付通知书，但出卖人未按合同向买受人支付违约金，造成商品房至今未完成交付，双方协商未果，故诉至法院，望判所请。黄益翀、周红连为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：商品房买卖合同原件一份、增值税发票原件一份及收据原件两份（当庭核对后，原件退回黄益翀），证明双方当事人就涉案商品房买卖的相关权利义务进行了约定及黄益翀、周红连实际支付房款金额的事实。被告景博公司未答辩，也未向法庭提交任何证据材料。经审理查明：2018年6月11日，黄益翀、周红连与景博公司签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2018330522YS0101521）一份，双方约定：1、黄益翀、周红连购买景博公司位于和平镇新港村时代花苑二期18-401室房屋，房屋总价为535762元。2、出卖人应当在2019年5月1日前将符合下列各项条件的商品房交付买受人使用：①建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；②取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；③用水、用电、用气、道路、无等，具备商品房正常使用的基本条件。3、出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间，分别处理：①逾期不超过90日，自本合同第九条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行；②逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付购房款，并按买受人累计已付购房款的2%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已支付房价款万分之三的违约金。另查明，黄益翀、周红连支付景博公司房款共计535762元，另案外人上海莘鸣置业有限公司出具收据一份，载明收取涉案房屋房款30000元。庭后，景博公司向本院提交书面情况说明一份，其认可实际共收到房款金额为535762元，对于上海莘鸣置业有限公司出具的收据上载明的30000元，因非其公司收取，不予认可。又查明，黄益翀、周红连自认景博公司于2019年9月2日向其发放房屋交付通知书。上述事实，由黄益翀、周红连提供的《商品房买卖合同》、购房款增值税发票、收据及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，合法有效，双方均应严格履行。原告已依约履行付款义务，被告应依约履行交房义务。根据合同约定，被告应于2019年5月1日前完成交房义务，现因被告单方原因未依约履行，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，景博公司已于2019年9月2日向黄益翀、周红连发放房屋交付通知书，应视为景博公司已于2019年9月2日履行了交房义务，因此本院确认景博公司逾期交房期限为2019年5月2日-2019年9月2日，共计123天。至于已付购房款，本院认为根据黄益翀、周红连提供的证据，可以确认双方当事人合同约定的购房款为535762元，并且景博公司实际收取的房款也为535762元，至于另外30000元，虽然收据上亦载明房款，但该份收据并非景博公司出具，不能确定为景博公司收取的房款，因此，本院确认黄益翀、周红连已支付给景博公司的房款金额为535762元。现黄益翀、周红连要求继续履行合同，故逾期交房违约金根据合同约定，每日按照已付房款的万分之三计算，经计算金额为19770元（535762元×3/10000×123天）。对于黄益翀、周红连主张的超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖州景博置业有限公司支付原告黄益翀、周红连违约金19770元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告黄益翀、周红连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费436元，依法减半收取218元，由被告湖州景博置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 殷 浪二〇二〇年一月二十日书记员 江文欣
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执173号 申请执行人：陈雪云，男，1963年6月25日出生，汉族，住。 被执行人：袁正财，男，1969年9月23日出生，汉族，住。 申请执行人陈雪云依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初2053号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人袁正财在（2020）浙0522执173号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人袁正财银行存款人民币41925.06元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月八日 书记员 章俊卿
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢81号 关于王艳洁申请执行河北怡秀农业科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年01月20日立案执行，并于2020年1月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初12289号原告：赵吉松，男，汉族，1993年9月21日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：杨蛟，贵州君磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李创，贵州君磊律师事务所律师。被告：中建四局第三建设有限公司，住所地：遵义市红花岗区北京路57号，统一社会信用代码：91520302214780129Y。法定代表人：曲清飞，总经理。委托诉讼代理人:李彩艳，女，系公司员工。被告：田小鹏，男，土家族，1973年8月9日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：郑勇，贵州于道律师事务所律师。原告赵吉松与被告中建四局第三建设有限公司(变更前名称为“中建四局第三建筑工程有限公司”，以下简称中建四局三公司)、田小鹏劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列诉讼参加人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵吉松向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告支付原告违法解除劳动关系的赔偿金43200元；2.请求判决二被告支付原告国家法定节假日和周六加班的加班工资77760元；3.请求判令二被告赔偿原告逾期支付加班工资的加付赔偿金77760元；4.诉讼费用由被告承担。事实及理由:2015年7月，原告与遵义市助建劳务有限公司签订劳动合同。助建公司指派原告到被告中建四局三公司从事电工工作，从2015年7月至2019年4月，月平均工资4800元，法定节假日均在上班，未发加班工资。2019年8月，中建四局三公司通知原告不再上班并停发工资。2019年10月，被告田小鹏将遵义市助建劳务有限公司注销。两被告的行为侵害了原告的权益，请求判决如诉请。被告中建四局三公司辩称，原告是遵义市助建劳务有限公司派遣的员工，原告的劳动关系属于遵义市助建劳务有限公司，与我们没有劳动关系。原告的工作性质是电工，属于不定时工作制，不存在加班的事实。我公司了解到遵义市助建劳务有限公司已经注销，这样才在2019年8月停止了原告的考勤。请求驳回对我公司的诉请。被告田小鹏辩称，我是遵义市助建劳务有限公司的法定代表人。公司是由于经营不下去了才注销，不存在违法解除劳动合同。本人仅仅是法定代表人，在公司被注销后本人不应承担责任。本院经审理认定事实如下：2015年7月22日，原告赵吉松与遵义市助建劳务有限公司签订《劳动合同书》，工作单位在被告中建四局三公司，工资由中建四局三公司支付。2014年8月5日，遵义市助建劳务有限公司与中建四局三公司签订《劳务派遣协议书》。2019年3月30日，遵义市助建劳务有限公司向原告发出“终止劳动合同通知书”。2019年8月30日，中建四局三公司发出停止原告考勤的通知，考勤时间截止2019年8月31日，并不再向原告支付工资。2019年10月，遵义市助建劳务有限公司被注销。另查，遵义市助建劳务有限公司是由被告田小鹏在2014年4月2日登记设立经营劳务派遣的自然人独资公司，田小鹏任法定代表人。田小鹏同时是中建四局三公司的管理人员。遵义市助建劳务有限公司与中建四局三公司的住所地在同一地点。原告在中建四局三公司工作期间平均工资为每月4800元。本院认为，原告从2015年7月起至2019年8月一直在被告中建四局三公司工作,工资由中建四局三公司支付。根据遵义市助建劳务有限公司是由被告田小鹏在2014年4月2日登记设立，经营劳务派遣的自然人独资公司，且设立时间在原告入职中建四局三公司之后，“劳务派遣”结束后即注销，田小鹏是中建四局三公司的管理人员，两个公司住所地在同一处等事实，本院认定遵义市助建劳务有限公司的设立，是为了以劳务派遣的名义规避中建四局三公司的用工风险，故对遵义市助建劳务有限公司与原告在2015年7月22日签订的《劳动合同书》，本院否定其效力，本院认定与原告建立劳动关系的是中建四局三公司。除劳动者与用人单位协商解除劳动合同外，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条规定了用人单位单方解除劳动合同的情形，即过失性辞退、无过失性辞退、经济性裁减人员。本案被告中建四局三公司在不具备法定解除劳动合同的情况下停止原告的考勤，属于违法解除与原告的劳动关系。根据《劳动合同法》第八十七条的规定，中建四局三公司应当按照经济补偿标准的二倍向原告支付赔偿金，其数额为4800元×4.5个月×2＝43200元。由于原告的工作性质为不定时工作，故其主张节假日加班工资及周六加班工资，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款及第八十七条的规定，判决如下：一、确认原告赵吉松与被告中建四局第三建设有限公司的劳动关系在2019年8月31日解除；二、被告中建四局第三建设有限公司在本判决生效后十五日内向原告赵吉松支付赔偿金43200元；三、驳回原告赵吉松的其余诉讼请求。如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由被告中建四局第三建设有限公司承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期届满后2年内向本院申请执行。审判员  谢军二〇二〇年一月八日法官助理黄春松书记员易茜
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执134号申请执行人：吉水县金豪木业有限公司，住所地：吉水县城南工业园（文山大道123号），统一社会信用代码：91360822756754363T。法定代表人：史告华，公司总经理。被执行人：邓旭辉，男，1978年1月6日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人吉水县金豪木业有限公司与被执行人邓旭辉买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初1134号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人邓旭辉在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币70095元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇二〇年一月十七日书记员  罗 淮
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421财保14号 申请人：刘兴云，男，1951年10月26日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被申请人：四川西盟建设工程有限公司，住所地四川省越西县越城镇荆越苑世纪城2-3-902号，统一社会信用代码91510100MA6CP3XH2R。 法定代表人：陈国琼，系该公司董事长。 申请人刘兴云于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川西盟建设工程有限公司开户行为中国建设银行股份有限公司西昌南坛分理处，开户银行账号为51×××37的银行存款85980元予以冻结。申请人刘兴云以其子刘徐杰所有的车牌为川Ｄ×××××号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人刘兴云提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、停止办理刘徐杰所有的车牌为川Ｄ×××××号车辆所有权的转让、过户、赠与、抵押及设置他项权等手续； 二、冻结被申请人四川西盟建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司西昌南坛分理处的银行存款85980元（户名为四川西盟建设工程有限公司，账号为51×××37），期限为2020年1月16日至2021年1月15日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永松 二〇二〇年一月十六日 书记员  石雨堃