湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初4355号原告：王巧利，女，1982年11月2日出生，汉族，医院职工，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：郭培松，男，1983年8月25日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告王巧利诉被告郭培松民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王巧利及其委托诉讼代理人喻水高到庭参加诉讼，被告郭培松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王巧利向本院提出诉讼请求：1．判令郭培松偿还借款50000元及代付利息1445.40元（其中50000元自借款之日起至清偿之日止，按约定月利率15‰标准计算利息）；2．本案诉讼费由郭培松承担。事实与理由：王巧利与郭培松系朋友关系。郭培松从事建筑工程施工。2019年7月29日和8月6日郭培松两次以其施工工地发生事故伤者需要治疗和赔偿为由，向王巧利借款共计50000元。王巧利先后两次以微信和支付宝分别转款20000元和30000元给郭培松（其中30000元是王巧利在借呗为郭培松借的，王巧利已支付利息1445.40元），郭培松均已收到借款。郭培松承诺其中20000元一个星期内付款，30000元8月底付款，最迟不超过3个月，并承诺按月利率15‰标准计算利息。但郭培松在承诺还款期限届满后，以种种理由搪塞，至今未偿还一分钱借款本息，王巧利多次催讨无果。因此，为维护王巧利的合法权益，故根据相关法律法规的规定，特具状起诉，恳请人民法院判如所愿。被告郭培松未予答辩亦未提交证据。原告王巧利围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郭培松未出庭质证。本院认为，原告王巧利提交的证据内容客观真实，证据间相互印证，可以证明案件相关的事实，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年7月29日，王巧利通过微信转账方式分两次向郭培松的微信账户转账15000元、5000元共计转账20000元。2019年8月6日，王巧利又通过支付宝转账方式分三次向郭培松的支付宝账户各转账10000元，共计30000元。转账后，王巧利在支付宝聊天记录中表示“共三万。那二万近段时间给我，这三万分三月还你自己还哈”，郭培松回答“好的”。借款后王巧利通过微信、支付宝聊天方式多次向郭培松催讨借款。2019年11月7日，王巧利通过微信向郭培松催讨借款时表示“三万借呗先息后本……，借呗利息共1446约等于1500元，加本金五万，共51500元，……不管你是明天还我或周五给我还是十号还我，先把借条给我补了……”，郭培松回复“知道了，……”，另在微信聊天记录中表示“明天下午要是不能给你，我就补张条子给你，另外给一分半的利息算好吗？”。后王巧利又多次向郭培松催讨无果。审理中，王巧利陈述借款经过时称，2019年王巧利与郭培松认识，双方系比较好的朋友关系。2019年7月29日晚郭培松当面跟王巧利称其工地发生事故，伤者需要治疗，想向王巧利借20000元，王巧利同意后通过微信转账方式转给郭培松20000元（一笔5000元，一笔15000元），并约定不超过一个星期就还，因为时间短，所以当时双方未约定利息。2019年8月6日中午，郭培松又以工地伤者死亡需要赔偿为由再次向王巧利借款30000元，王巧利通过支付宝分三次转账，每次转账10000元，共计30000元，该30000元借款是王巧利通过支付宝借呗帮郭培松借的，当时约定当月底还清，最迟不超过三个月，所以双方也没有约定利息。后王巧利多次找郭培松催讨借款，并要求其出具借条，2019年11月7日郭培松通过微信答应王巧利同意出具借条，并且愿意支付一分半的利息。但是至今郭培松一直没有偿还过一分钱。另郭培松第二次向王巧利借款30000元时，王巧利说没有那么多钱，郭培松就说让王巧利在借呗上帮他借30000元，借呗产生的利息他负责支付。借呗实际产生利息1445.40元。本院认为：一、民事主体依法享有债权。被告郭培松欠原告王巧利借款本金50000元，原告王巧利虽未提交被告郭培松出具的借据、收据、欠条等债权凭证，但其提交有微信支付交易明细证明、转账记录、支付宝转账电子回单及双方微信、支付宝聊天记录为证，可以证明被告郭培松向原告王巧利借款50000元的事实，依法予以确认。其中2019年8月6日，原告王巧利通过支付宝转账30000元给被告郭培松时在支付宝聊天记录中表示“共三万。那二万近段时间给我，这三万分三月还你自己还哈”，郭培松回答“好的”。根据双方的约定，现借款已到期，被告郭培松应予偿还。借款时双方未明确约定借款利息，依法视为不支付利息。2019年11月7日，经原告王巧利多次催讨借款，被告郭培松承诺次日下午若未还款，愿付一分半利息。微信聊天记录中未明确一分半利息系按年利率还是月利率计算，但按照日常生活经验，视为被告郭培松愿按月利率15‰支付利息。故根据双方约定，依法支持自2019年11月8日起以本金50000元为基数，按月利率15‰计至还清之日止的利息。审理中，原告王巧利称因被告郭培松让其帮忙向借呗借款30000元而代付1445.40元利息,被告郭培松应予偿还。但综合双方微信、支付宝聊天记录，对上述利息，被告郭培松并未明确表示予以偿还，且无证据明确证实借呗借出的30000元与借给被告郭培松的30000元系同一笔借款，另无证据证明系被告郭培松要求原告王巧利从借呗中借款，对原告王巧利陈述的情况无法予以确认。故原告王巧利要求被告郭培松支付利息1445.40元，无事实依据，依法不予支持。综上所述，被告郭培松应向原告王巧利偿还借款50000元及利息（利息自2019年11月8日起按月利率15‰计至还清之日止）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款“民事主体依法享有债权。”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”、第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、限被告郭培松于本判决生效之日起五日内向原告王巧利偿还借款50000元及利息（利息自2019年11月8日起按月利率15‰计至还清之日止）。二、驳回原告王巧利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，减半收取543元，由被告郭培松负担500元，原告王巧利负担43元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  范胜临二〇二〇年一月十六日书记员  方 向