wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初6461号原告：韩顺国，男，1973年6月1日生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：宋利群，男，1983年6月10日生，汉族，住内黄县。原告韩顺国诉被告宋利群民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩顺国、被告宋利群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩顺国向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告宋利群于2014年9月17日向原告借款人民币15000元，借款到期后，原告多次催要，被告迟迟不还，为使原告的合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告宋利群辩称，2014年9月17日，被告找史培旗借钱，史培旗称借钱可以，但是利息高，且需先扣除利息，因被告有急用就答应了，写欠条时，史培旗让写成韩顺国的名字，被告问史培旗是怎么回事，史培旗说你写就行了，其实被告就不认识韩顺国。史培旗给了被告14100元，扣除了利息900元。一周后被告还了史培旗8000元，又过了几天史培旗催要剩余7000元，史培旗说欠条没拿，明天可以找他拿欠条，出于对史培旗的信任，被告将7000元给了史培旗。第二天被告找史培旗拿欠条，史培旗告知被告没有在家回头把欠条撕掉。又过了几天被告见到史培旗问欠条的事，史培旗表示已经撕掉欠条，被告便不再过问欠条一事。后来原告带领社会人员到被告家要账才得知此事，原告告知被告欠条是史培旗给的原告。2019年5月初，被告在政府门口见到史培旗，就说钱已经偿还完毕，当时也承诺欠条已撕毁，为什么原告手里有欠条，史培旗表示欠条没有撕，有录音为证。本院经审理认定事实如下：原、被告相互不认识，被告宋利群因急需用钱向案外人史配齐（史培旗）借款15000元，被告于借款当日向史配齐（史培旗）出具了借据、收到条各一份，出借人为原告韩顺国,借据上未约定利息。原告自认与案外人史配齐合伙投资KTV，被告向史配齐（史培旗）借钱，史配齐（史培旗）从原告处拿走现金15000元，并承诺借据处的出借人写成原告，当时约定利息3分，原告不清楚史配齐（史培旗）是否扣除利息后再将钱给被告。被告辩称不清楚原告陈述的上述过程，被告与案外人史配齐（史培旗）存在借贷关系，但借款已偿还完毕。被告提交其与案外人史配齐（史培旗）的通话录音，原告认可是史配齐（史培旗）录音，但只能证明是否撕过借条，不能证明被告已经还过钱，至少原告没有得到钱。本院认为，根据原、被告的陈述，与被告形成借贷合意的是案外人史配齐（史培旗），将借款实际交付给被告的也是案外人史配齐（史培旗），被告与案外人史配齐（史培旗）之间借贷关系成立。原告虽提交了被告书写的借据及收到条，但原告自认案外人史配齐（史培旗）从原告处拿15000元时约定利息3分，若案外人史配齐（史培旗）仅是中间人，应该按照原告的授意在借据上书写利息3分，但被告书写的借据上没有约定利息，被告辩称借钱时案外人史配齐（史培旗）要求其在借据上书写上原告的名字，在借据上书写原告的名字是原告与案外人史配齐（史培旗）协商一致的，故仅凭借据及收到条不能证明原、被告之间存在借贷关系。现原告主张被告偿还借款15000元，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告韩顺国的诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝宁二〇二〇年一月七日书记员  王杰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17907号之一 被执行人：刘潮州，男，1995年7月30日出生，汉族，住广东省饶平市。 关于执行刘潮州罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初869号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘潮州应缴纳罚金1000元。因刘潮州未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2019年12月2日依法移送立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  肖 凤 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月十日 书记员  邱霖静
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初50号原告鄱阳县响水滩自来水厂，统一社会信用代码91361128680939336F，住所鄱阳县响水滩乡三村圩村。投资人：**。被告江西省现代路桥工程集团有限公司鄱阳分公司，地址鄱阳镇芝阳路242号。负责人：童淮。被告江西省现代路桥工程集团有限公司，地址上饶市信州区吉阳中路62号。法定代表人：肖祥松。原告鄱阳县响水滩自来水厂诉被告江西省现代路桥工程集团有限公司鄱阳分公司、江西省现代路桥工程集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。2020年1月15日，原告以双方已经和解为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告鄱阳县响水滩自来水厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鄱阳县响水滩自来水厂撤回起诉。案件受理费2971元，减半收取1485.5元，由原告鄱阳县响水滩自来水厂负担。审判员  张建辉二〇二〇年一月十五日书记员  陈筱筱
海南省昌江黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9026执5号之一申请执行人：谢会霞，女，1983年8月3日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：×××。被执行人：林应昌，男，1982年4月11日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人谢会霞与被执行人林应昌合伙协议纠纷案件中，冻结了被执行人林应昌的银行存款，现因本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林应昌银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  裴烈焰二〇二〇年一月十五日书记员  谢宗育附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执2078号 申请执行人：庄善美，男，1962年11月13日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：李学民，男，1959年5月27日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：路明，男，1967年1月4日出生，汉族，居民，住梁山县。 本院在执行庄善美申请执行李学民、路明借款合同纠纷一案中，申请执行人表示已私下达成和解，并将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0832执2078号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年一月十六日 书记员  薛玛丽
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执恢668号申请执行人：湖北华林建设工程集团有限公司,住所地湖北省十堰市茅箭区重庆路529号。法定代表人：王林，该公司总经理。委托代理人：杨兴贵，男，1965年12月20日出生，系该公司员工。被执行人：十堰大洋建筑工程有限公司,住所地湖北省十堰市茅箭区武当街办泰安巷1号1幢1-4-1。法定代表人：黄朝富，该公司总经理。本院根据已经发生法律效力的(2014)鄂茅箭民二初字第00478号民事判决书，在执行湖北华林建设工程集团有限公司与十堰大洋建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下没有登记有车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 岗审判员 罗 军审判员 朱新祥二〇二〇年一月十五日书记员 金吉红
长春新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0193财保2号 申请人：长春市子佳物流有限责任公司。住所地：吉林省长春市宽城区。 法定代表人：王会。 委托代理人：马立家，吉林邦安律师事务所律师。 被申请人：吉林宏日新能源股份有限公司。住所地：吉林省长春市高新开发区。 法定代表人：洪浩。 申请人长春市子佳物流有限责任公司向长春仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人吉林宏日新能源股份有限公司银行存款人民币81.562964万元或查封、扣押其相应价值财产。长春仲裁委员会将申请人长春市子佳物流有限责任公司的财产保全申请函告本院。案外人吉林省浩达融资担保有限公司以保全担保书（函）的形式，为申请人长春市子佳物流有限责任公司起的非诉财产保全申请提供金额为81.562964万元的保证担保。 本院经审查认为，申请人长春市子佳物流有限责任公司足额缴纳了保全费用，并提供了担保，其非诉财产保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林宏日新能源股份有限公司银行存款人民币81.562964万元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人长春市子佳物流有限责任公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  **龙 二〇二〇年一月十六日 书记员  王玲玲
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执117号 被执行人：高则明，男，1969年09月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理申请执行其与高则明为刑事罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226刑初720号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人高则明名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人高则明名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4896号申请执行人：上海盛禹典当有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王志高，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴斌，上海志道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，上海志道律师事务所律师。被执行人：徐一博，男，1981年10月27日出生，汉族，住安徽省淮北市。上海盛禹典当有限公司与徐一博借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初10719号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付欠款本金685597.43元及相应利息损失，支付律师费40488元，负担诉讼费14872元。因徐一博未按上述生效法律文书履行义务，上海盛禹典当有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执4896号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年一月十九日法官助理  刘旭旭书 记 员  何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执764号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。法定代表人文爱华，行长。被执行人黄光明。被执行人刘娟。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6787号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人黄光明、刘娟发出执行通知书，责令其在收到执行通知书起即日履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄光明、刘娟的银行存款、收入人民币259190.16元（利息、罚息计算至2019年5月29日，未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年一月十六日书记员  朱鹏辉
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初3021号 原告：朱从美，男，1965年3月19日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人：林正俄，响水县陈家港法律服务所法律工作者。 被告：黄兆举，男，1954年8月2日生，汉族，居民，住响水县。 被告：刘恩朋，男，1960年1月3日生，汉族，居民，住响水县。 原告朱从美诉被告黄兆举、刘恩朋民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱从美及其委托诉讼代理人林正俄、被告刘恩朋到庭参加诉讼。被告黄兆举经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱从美向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款4万元；2、被告刘恩朋负被告黄兆举连带责任；3、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2014年8月24日，被告黄兆举因资金周转向原告借款4万元，月利率1.68%，于2015年2月24日到期。由被告刘恩朋提供担保。借款到期后，两被告至今未还。原告现诉至法院，请求支持诉讼请求。 被告黄兆举未到庭答辩亦未向本院提交书面答辩材料。 被告刘恩朋辩称：借款已超过担保期限。2016年原告与黄兆举之间已经重新签订承诺书，上面也没有我签字，我不应承担担保责任。 原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、2014年8月24日借款合同一份，证明借款及担保的事实；2、承诺书一份，证明被告黄兆举就本案借款向原告承诺还款的事实。被告黄兆举未到庭参加诉讼，视为其对举证质证权利的放弃。被告刘恩朋对上述证据三性均未提出异议。本院对原告提交证据真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人陈述举证及本院经审理查明如下事实：2014年8月24日，被告黄兆举向原告朱从美借款4万元，借款约定借款月利率为1.68%，借款期限至2015年2月24日，被告黄兆举在借款人一栏中签名，被告刘恩朋为上述借款提供担保，保证未约定保证期限。借款到期后，两被告均未履行还款义务。2016年2月4日，被告黄兆举向原告出具承诺书，保证在2016年4月底结清。上述款项至今未还。2019年7月8日原告诉至本院。 上述事实有当事人陈述、借款合同、承诺书等证据在卷佐证。 本院认为：《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”近几年来，原告朱从美以其提供的统一格式借据多次对外发放借款，并有多起案件诉讼至法院，该行为扰乱了国家金融秩序，违反了法律的强制性规定，其与黄兆举签订的借款合同依法应当认定为无效。被告黄兆举应当返还原告朱从美款本金4万元。 对于保证人刘恩朋的保证责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告未能举证证明其在保证期限届满时要求被告刘恩朋承担保证责任。对原告朱从美要求被告刘恩朋承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄兆举在本判决生效后十日内返还原告朱从美借款本金4万元； 二、驳回原告朱从美的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元（原告预缴400元），公告费560元，合计1360元，由被告黄兆举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  王加冠 人民陪审员  吴建云 人民陪审员  于开凤 二〇二〇年一月七日 书 记 员  王惠玲
山西省古交市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0181行审2号 申请执行人古交市自然资源局，住所地古交市青年路8号。 法定代表人弓文慧，局长。 委托代理人田建军，山西晋达律师事务所律师。 被执行人古交市福泰新洗煤有限公司，住所地古交市梭峪乡王龙沟村。 法定代表人李明则，总经理。 申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行古自然资罚字[2019]第3号行政处罚决定中的第1项内容。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人古交市自然资源局认为，被执行人古交市福泰新洗煤有限公司未依法办理合法用地批准手续，于2008年4月动工占用古交市梭峪乡炉峪口村集体土地27943.31平方米用于洗煤项目扩建。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占用土地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、山西省实施《中华人民共和国土地管理法》办法第四十七条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，作出古自然资罚字[2019]第3号行政处罚决定;1.退还非法占用的27943.31平方米土地；2.对古交市福泰新洗煤有限公司罚款209574.8元。现法定履行期限已满，被执行人古交市福泰新洗煤有限公司仅缴纳罚款209574.8元，第1项内容未履行。特向法院申请强制执行。 申请执行人古交市自然资源局向本院提交了下列证据：1.询问笔录；2.现场勘测笔录；3.非法占地调查报告；4.行政处罚听证告知书；5.行政处罚告知书；6.行政处罚决定书及送达回证；7.履行行政处罚决定催告书。 本院认为，被执行人古交市福泰新洗煤有限公司未依法办理合法用地批准手续，非法占用集体土地27943.31平方米，系客观事实。申请执行人古交市自然资源局作出的行政处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法。古交市福泰新洗煤有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅履行了第2项缴纳罚款。下达履行催告书后，仍未履行该决定中第1项内容。对于申请执行人的强制执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人古交市自然资源局作出的古自然资罚字[2019]第3号行政处罚决定中的第1项内容，即退还非法占用的27943.31平方米土地（由申请执行人古交市自然资源局报请相关人民政府组织实施，费用由被执行人古交市福泰新洗煤有限公司承担）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张东杰 审 判 员  张恩忠 人民陪审员  张美艳 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  韩 璐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保100号申请执行人：济宁市天地混凝土有限公司，住所地济宁高新区接庄街道办事处大郝村，统一社会信用代码：91370800695424458Y。法定代表人：晋业安。委托诉讼代理人：伊廷丽，山东盛伊恒律师事务所律师。被执行人：山东鸿顺建工集团有限公司，住所地济宁市济安桥北路西侧，统一社会信用代码：9137081116593483X8。法定代表人：段余顺，总经理。被执行人：魏延涛，男，1982年8月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：满兆慧，男，1984年2月20日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人济宁市天地混凝土有限公司向本院申请诉前财产保全一案中，本案作出的（2020）鲁0811财保84号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东鸿顺建工集团有限公司、魏延涛、满兆慧名下的银行存款1178179.3元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年一月十五日书记员  方 园
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1102执恢284号之四 申请执行人：余世友，男，1953年1月7日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 被执行人：王霖，男，1986年1月10日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 被执行人：韩修明，男，1970年5月1日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 关于余世友与王霖、韩修明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第1960号民事调解书，于2019年4月1日向本院申请恢复强制执行，根据生效法律文书，被执行人王霖支付申请执行人余世友借款本金170000元，被执行人王霖、韩修明应支付申请执行人余世友借款本金587803元，二被执行人承担案件诉讼费4932.25元、执行费10327元。 在执行过程中，申请执行人已依法受偿债权××元。本院依法对被执行人的财产信息进行了查询，除拍卖成交了被执行人王霖名下川Ｌ×××××号雷克萨斯牌小汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人也表示不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持此裁定书向有管辖权的人民法院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 审判员 陈 明 二〇二〇年一月十九日 书记员 梁彩霞
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼96执40号 申请执行人：姜楚南，男，汉族，1964年11月12日出生，住黑龙江省鹤岗市。 被执行人：海南琪鑫七仙岭温泉开发有限公司，住所地海南省保亭县七仙岭旅游区7号。 法定代表人：胡伟。该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的海南仲裁委员会（2019）海仲案字第1120号裁决，于2020年1月9日立案执行申请执行人姜楚南与被执行人海南琪鑫七仙岭温泉开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。因被执行人海南琪鑫七仙岭温泉开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人海南琪鑫七仙岭温泉开发有限公司在银行和其他金融机构的存款人民币33921.91元及迟延履行期间的债务利息、仲裁费2451元、案件执行费445.59元；或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 李达光 二〇二〇年一月十四日 法官助理 杨晓玲 书 记 员 侯 杰 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321民初2598号原告：湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：随州市曾都区烈山大道205号香港街金钟楼首层。法定代表人：甘炳亮，董事长。被告：钱伟，男，1984年8月28日出生，汉族，住随县。被告：姚小霞，女，1984年10月22日出生，汉族，住随县，系被告钱伟之妻。被告：代文超，男，1972年10月6日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：仇冬玲，女，1992年11月14日出生，汉族，住随州市曾都区，系被告代文超之妻。原告湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司与被告钱伟、姚小霞、代文超、仇冬玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。原告湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告钱伟偿还原告贷款本金124344.39元、利息和违约利息；2、请求判令四被告承担本案案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用、原告律师代理费及发生的其他清收费用；3、请求判令被告姚小霞、代文超、仇冬玲对被告钱伟上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年10月29日,原告和被告钱伟签订《贷款合同》,合同约定:原告贷款20万元给被告购买存货,贷款期限为12个月,贷款利率为12.28%;,违约利率为正常贷款利率的150%。被告姚小霞、代文超、仇冬玲与原告签署《单个个人保证》,自愿作为保证人为钱伟在贷款合同项下的20万元贷款承担连带清偿的保证责任,最高债务金额为22万元,最短保证期间为36个月。《贷款合同》签订后,原告依约向被告发放贷款20万元,但被告仅偿还部分本息后未偿还任何其他贷款,经原告向被告多次催要无果，故诉至法院。本院受案后，根据原告提供的被告代文超身份信息未能送达相关法律文书。本院经审查认为，原告湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司在本院审理过程中未能提供被告代文超明确的身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  冯军二〇二〇年一月十五日法官助理袁梓洪书记员黎芷孜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15747号之一 申请执行人周继荣，男，汉族，1969年12月30日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人何志泳，男，汉族，1988年7月13日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于周继荣诉何志泳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初28067号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人何志泳名下所有的粤Ｅ×××××号牌车辆，该车辆因下落不明而无法处置。另，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产；另，本院通过全国查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、工商、车管、证券等财产情况，未发现可供执行的财产。此外，本院通过佛山市中级人民法院查控系统向佛山市范围内有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，亦未发现可供执行的财产。本院已将上述情况书面告知申请执行人，申请执行人对我院查询结果无异议。最后，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供其他财产线索并对本院查询结果无异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15747号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年一月十四日 书记员  张志斌
安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执66号本院2020年1月8日立案执行申请执行人李万三与被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人应支付489429.44元，被执行人已履行完毕。（2020）鄂0982执66号申请执行人李万三与被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。二〇二〇年一月十四日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执2865号之五 申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 被执行人：石家庄远成物流有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街228号东海国际26A2室，统一社会信用代码：91130113791376943Q。 法定代表人：黄远成，董事长。 被执行人：远成集团有限公司，住所地广州市天河区中山大道广海大厦海天商贸中心708，统一社会信用代码：914400006174170684。 被执行人：黄远成，男，1964年11月5日出生，汉族，现住广州市番禺区。 本院在执行中信银行股份有限公司石家庄分行与石家庄远成物流有限公司、远成集团有限公司、黄远成借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0104民初1167号民事调解书已经送达并生效，其调解内容为：双方确认截至2019年3月12日，被告石家庄远成物流有限公司尚欠原告中信银行股份有限公司石家庄分行本金14,722,831.55元、罚息1,132,683.16元；自2019年3月13日起至实际付清之日止的罚息按照合同约定利率计算；被告石家庄远成物流有限公司于2019年3月20日前偿还原告300万元，2019年4月25日前偿还原告100万元、2019年5月25日前偿还原告100万元、2019年6月25日前偿还原告200万元、2019年7月25日前偿还原告100万元、2019年8月25日前偿还原告100万元、2019年9月25日前偿还原告150万元、2019年10月25日前偿还原告200万元、2019年11月25日前偿还原告200万元、2019年12月25日前清偿原告剩余本金、罚息（具体金额以原告系统数据为准）；被告远成集团有限公司、黄远成对上述债务承担连带保证责任；如三被告出现任何一期未按照上述还款计划的时间、金额履行偿还义务，原告有权就全部尚欠款项申请强制执行；本案受理费55,302元（因调解结案已减半收取），保全费5000元，以上共计60,302元，由三被告共同负担，该款由三被告于2019年12月25日前直接支付原告中信银行股份有限公司石家庄分行，被执行人预期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，对被执行人名下车辆、银行存款、不动产等财产进行了查询，经查询发现被执行人名下石家庄远成物流有限公司有汽车多辆，本院依法进行了查封，目前不具备处置条件。其他方面均未查到被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未能提供。 又，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及被执行人行踪，申请人执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘如杰 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年一月二十日 书记员  付红涛
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执342号申请执行人：张某。被执行人:吴某。申请执行人张某与被执行人吴某婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请人张某的申请，依据阳城县人民法院（2013）阳民初字第535号民事调解书，于2020年1月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
宁波市海曙区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）浙0203民初14900号 原告：刘良丽，女，1995年12月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：康雪萍,浙江同舟律师事务所律师。 被告：詹嘉伦，男，1992年5月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告刘良丽与被告詹嘉伦合同纠纷一案，原告于2019年12月18日诉至本院，本案依法适用简易程序，由审判员陈杨独任审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人于2020年1月6日自愿达成如下协议： 一、被告詹嘉伦于2020年1月16日之前归还原告150000元； 二、被告詹嘉伦若未按期履行上述款项，则应另行赔偿原告30000元； 案件受理费3300元，减半收取1650元，诉讼保全费1270元，共计2920元，由被告詹嘉伦负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人或代理人在微法院调解笔录上签字或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  陈 杨 二〇二〇年一月六日 代书记员  郭逸尘
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初11085号原告：陈李洁，女，1983年11月6日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：庄林香，女，1968年2月11日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告陈李洁与被告庄林香民间借贷纠纷一案，于2019年12月30日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告庄林香对（2018）浙0327民初字10933号判决书确定的李其转偿还原告借款本金60000元并赔偿利息损失（以60000元为计算基数，自2018年11月14日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）承担共同偿还责任；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告陈李洁、被告庄林香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理，认定本案事实如下：案外人李其转于2011年4月1日向原告借款60000元，并出具借条一份，双方未约定借款利息和借款期限。之后，案外人李其转至今未予偿还。另查明，1.陈李洁诉李其转民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日作出（2018）浙0327民初10933号民事判决书，判决内容：“李其转于本判决生效后十日内偿还陈李洁借款60000元并赔偿利息损失（利息损失以60000元为基数，自2018年11月14日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。”2.庄林香与李其转于1992年11月20日办理结婚登记；3.庄林香与李其转名下的坐落于杭州市拱墅区被本院（2019）浙0327执1146号案件依法拍卖，原告陈李洁分配到的金额为13912.3元。本院依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：庄林香对苍南县人民法院（2018）浙0327民初10933号民事判决中所载明的李其转还款义务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由庄林香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  章 彬二〇二〇年一月十六日代书记员  陈祥枭相关法律条文链接《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0381执异16号案外人：赵宏艳，女，汉族，住所地：海城市。案外人：赵广栋，男，汉族，住所地：海城市。申请执行人：唐荣华，男，汉族，地址：辽宁省灯塔市。被执行人：李文梅，女，汉族，地址：海城市。被执行人：赵森，男，汉族，地址：海城市。本院在执行申请执行人唐荣华与被执行人李文梅、赵森民间借贷纠纷一案中，申请人赵宏艳、赵广栋提出书面申请，请求依法解除登记在李文梅名下的位于海城市西柳市场五区5327号摊床的查封，因该摊床系案外人赵宏艳、赵广栋共同继承的财产，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人赵宏艳、赵广栋称：申请执行人唐荣华与被执行人赵森、李文梅民间借贷纠纷一案，已进入执行过程（2019）辽0381执2756号，诉讼过程中海城市人民法院于2019年3月下发的（2019）辽0381民初857号民事裁定书，内容为：查封被执行人李文梅名下的位于海城市西柳服装市场五区5327号摊床，该摊床并非被执行人李文梅一人所有，因两位异议申请人系被执行人李文梅的女儿和儿子，两位异议申请人父亲赵长祥已亡故，作为法定继承人，该摊床为其父母共同财产，父亲去世后，两位申请人作为第一顺序继承人依法与被执行人李文梅对该查封的摊床处于共同所有状态，现法院查封摊床的行为侵犯了案外人赵宏艳、赵广栋共同财产权利，查封错误，故向法院提出异议，请求解除该摊床的查封。本院查明：申请执行人唐荣华与被执行人李文梅、赵森民间借贷纠纷一案中，于2019年1月25日本院依法查封被执行人李文梅名下的位于海城市西柳服装市场五区5327号摊床，案外人赵宏艳、赵广栋以其二人系该摊床共同所有人为由向法院提出异议，请求解除该摊床的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定:“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产，登记在被执行人名下的不动产，特定动产及其他财产权。”案外人赵宏艳、赵广栋虽以其二人系该查封财产，共同继承人拥有继承份额为由提出异议，但其针对其所提出的主张却未能提供充足的证据予以证明，且对于该继承权的继承份额也未经法律规定程序予以确认，本院依据生效裁定书依法执行被执行人名下财产并无不当之处，故对其请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、裁定如下：驳回案外人赵宏艳、赵广栋的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审 判 长 于 滢人民陪审员 张 瀛人民陪审员 尹洪颖二〇二〇年一月十九日书 记 员 黄怡儒
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执212号之三申请执行人：陆香连，女，1965年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：疏礼华，男，1968年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：叶仲碧（系疏礼华之妻），女，1963年10月20日出生，汉族，农民，住重庆市彭水县。本院在执行陆香连与疏礼华、叶仲碧健康权纠纷一案中，经查，本院（2018）皖0722民初2949号民事判决书已发生法律效力，但被执行人叶仲碧至今未履行上述法律文书确实的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人疏礼华在安徽省农村信用社联合社10040×××16账户内存款人民币19069.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年一月十六日书记员  章胜莲附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执90号 申请执行人：彭绪武，男，1970年1月26日出生，汉族，淮南矿业集团潘三矿开拓区职工，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区优山美地Ｃ座3101。 被执行人：常怀，男，1977年7月1日出生，汉族，个体户，户籍所在地安徽省凤台县，经常居住地安徽省凤台县。 本院在执行彭绪武与常怀民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人常怀的银行存款5000元，执行费50元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人常怀的收入5000元，执行费50元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人常怀的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  冯旭敏 二〇二〇年一月十五日 书记员  谷丽茹
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初5926号原告：李忠娣，户籍地上海市浦东新区，现住南京市雨花台区。被告：夏发云，住南京市雨花台区。原告李忠娣与被告夏发云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈晨担任审判长，与人民陪审员张秀灵、李茹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李忠娣、被告夏发云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏发云立即偿还欠款48万元；2.判令被告夏发云按照中国人民银行贷款利率支付利息（借几年算几年）；3.判令诉讼费由被告夏发云承担。事实与理由：原、被告是同母异父的姐妹。被告夏发云以资金周转为由向原告李忠娣借款48万元，其中本金40万元，利息8万元。因被告夏发云没有还款，故原告李忠娣要求其打借条，为防止借条失效，双方自2015年起每年更换一次借条。现被告夏发云未能归还借款，故诉至法院。被告夏发云辩称，认可向原告李忠娣借款40万元的事实，愿意支付8万元利息，但目前没有还款能力。原告李忠娣围绕诉讼请求依法提交了借条、银行明细，被告夏发云对借款事实予以认可，本院审核后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系同父异母的姐妹，双方一直有经济往来。2019年6月30日经双方对账，确认被告夏发云尚欠原告李忠娣借款本金40万元、利息8万元。当日，被告夏发云向原告李忠娣出具借条一张，载明：今借到李忠娣现金48万元。截至原告李忠娣起诉之日，被告夏发云未能返还借款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告当庭陈述及借条、银行明细等证据，可以认定原、被告之间存在借贷事实，借贷关系合法有效。原告李忠娣已按约履行出借义务，被告夏发云未能按约还款。经双方对账，被告夏发云于2019年6月30日重新出具48万元的借条一张，双方均认可被告夏发云尚欠借款本金40万元、利息8万元，本院对上述借条的效力予以确认。现原告李忠娣要求被告夏发云返还借款本金40万元并支付利息8万元，有事实和法律依据，双方确定的利息亦未超过法律规定的保护范围，故本院对其此项诉讼请求予以支持。原告李忠娣另要求被告夏发云按借款时间支付利息，对此，本院认为，原、被告对账后重新出具的借条已包含借款利息8万元，故对此部分不再重复支持，但原告李忠娣自起诉之日起按年利率6%计算的借款本金占用期间的利息应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告夏发云于本判决生效之日起十日内返还原告李忠娣借款本金40万元、利息8万元，并自2019年9月10日起以40万元为基数，按年利率6%支付借款占用期间的利息至款付清之日止。二、驳回原告李忠娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，由被告夏发云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  陈 晨人民陪审员  张秀灵人民陪审员  李 茹二〇二〇年一月二日法官 助理  吕蓉蓉书 记 员  程林慧
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执320号申请执行人：姚春英，女，1955年3月15日出生，汉族，住天长市。被执行人：耿华彬，男，1979年9月30日出生，汉族，住天长市。被执行人：朱虹，女，1980年7月23日出生，汉族，住天长市。申请执行人姚春英与被执行人耿华彬,朱虹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许正友、何应梅在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人耿华彬,朱虹在银行的存款174328元，或查封与执行标的174328元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月十九日书记员  王 金附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执13号 申请执行人：朱昱丞，男，羌族，1966年5月20日出生，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：王籼棋，男，汉族，1996年4月14日出生，住四川省剑阁县。 朱昱丞申请执行王籼棋机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初1655号民事调解书已发生法律效力，被执行人张凯健至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人王籼棋的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  彭宗诚 二〇二〇年一月六日 书记员  胡宗才
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1635号原告：黄骅市洁新物业服务有限公司，地址：河北省黄骅市幸福大街静园小区。法定代表人：韩永林，总经理。委托诉讼代理人:葛建，1987年3月19日出生，汉族，该公司员工，住。被告：徐福芹，女，1964年12月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告黄骅市洁新物业服务有限公司与被告安明鹿民间借贷纠纷一案，原告黄骅市洁新物业服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤回对被告徐福芹的起诉。本院认为，原告黄骅市洁新物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄骅市洁新物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告黄骅市洁新物业服务有限公司承担。审判员  王桂红二〇二〇年一月十五日书记员  李 丹
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民催72号 申请人：宁波启舟进出口有限公司。统一社会信用代码91330201316857916T。住所地：宁波高新区清水桥路535号新城大厦附属用房1。 法定代表人：俞巍巍，系该公司总经理。 委托代理人：楼黎波，系该公司员工。 申请人宁波启舟进出口有限公司申请公示催告一案，本院于2019年11月13日立案后，依法于2019年11月13日发出公告,催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下: 一、宣告申请人宁波启舟进出口有限公司持有的号码4020005129942915、票面金额3万元、出票人宁波联信华国际贸易有限公司、收款人宁波启舟进出口有限公司、持票人宁波启舟进出口有限公司、付款行宁波鄞州银行城西支行营业部、出票日期2017年11月27日、汇票到期日2018年5月27日的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人宁波启舟进出口有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费1200元，由宁波启舟进出口有限公司负担。 审 判 长 卓黎黎 审 判 员 张维琼 审 判 员 施 益 二〇二〇年一月十五日 代书记员 周瑚艳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7626号申请执行人刘保信，男，1968年3月8日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人张伟斌，男，1972年8月4日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人殷允辉，男，1966年12月30日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人朱鸣艳，女，1980年1月14日生，汉族，住上海浦东新区。申请执行人刘保信与被执行人张伟斌、殷允辉、朱鸣艳民间借贷纠纷一案，昆山市人民法院（2016）苏0583民初12999号民事判决书已发生法律效力，依据该文书确认：一.被告张伟斌于本判决生效后十日内支付原告刘保信借款本金500000元以及逾期还款利息（逾期还款利息以本金500000元为基数，自2013年7月1日计算至实际支付之日止，按照年利率6%的标准计算）。二.被告殷允辉、朱鸣艳就上述付款义务承担连带清偿责任。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，权利人向本院申请执行。本院依法立案受理。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记。4、本院向苏州市公积金管理中心昆山分中心查询被执行人的公积金信息,反馈被执行人未开立公积账户。5、本院通过总对总查控系统查询到被执行人朱鸣艳名下有位于苏州市吴中区甪直镇XX园东区XX号、上海市XX路XX号XX室，本院予以查封。因该房屋被其他法院在先查封，本案无法处置。6、本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索。7、本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产。本案执行标的512008元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对被执行人的财产进行了处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  潘红刚审 判 员  吴登超人民陪审员  孙红芳二〇二〇年一月十六日书 记 员  倪昌盛
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初252号原告：王志坤，男，1968年2月7日出生，汉族，户籍地天津市宁河区，现住天津市宁河区。被告：张志伟，男，1984年8月20日出生，汉族，户籍地天津市宁河区，现住天津市宁河区。原告王志坤与被告张志伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，王志坤于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，王志坤申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王志坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王志坤负担。审判员  李金瑞二〇二〇年一月二十一日书记员  李 骏
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初38669号原告：广州优艺广告制作有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道东61号101铺。法定代表人：柳鹏珊，总经理。委托诉讼代理人：林家宝，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：吕世界，男，1983年2月28日出生，土家族，住湖北省恩施市。被告：曾小琴，女，1992年3月24日出生，土家族，住湖北省建始县。原告广州优艺广告制作有限公司与被告吕世界、曾小琴民间借贷纠纷一案，本院2019年9月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人柳鹏珊及委托诉讼代理人林家宝到庭参加诉讼，被告吕世界、曾小琴经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州优艺广告制作有限公司诉称：被告吕世界自2017年起至2019年6月14日在原告处工作。2019年4月10日，被告吕世界以家庭生活需要为由向原告借款30000元，并同意原告从每月工资中划扣4000元用于偿还借款。2019年5月15日，原告从被告工资中划扣4000元。2019年6月13日，原告应被告吕世界要求提前发放工资。被告吕世界在领取完未扣款的工资后便未上班，也未偿还借款，至今拖欠原告借款26000元。两被告为夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，且借款用于家庭共同生活需要，应为夫妻共同债务。因此，被告曾小琴应对被告吕世界的债务承担连带清偿责任。原告起诉请求法院判令：1.两被告共同偿还原告借款26000元及利息（以26000元为基数，自2019年9月18日起计至实际付清之日止，按年利率6%计算）；2.由两被告共同承担本案诉讼费。被告吕世界、曾小琴均未到庭应诉答辩，也未提交书面证据。经审理查明：2019年4月11日，原告的法定代表人柳鹏珊通过银行转账方式向被告转账30000元。同日，被告吕世界填写《请（领）款单》，在领到人民币处填写30000元，在领款用途说明处注明：借支30000元从每月工资扣除4000元，从2019年5月至2019年12月。原告提交其公司财务人员与被告吕世界的微信聊天记录截图打印件以及工资条打印件，用以证明案涉借款用于被告家庭生活需要，原告于2019年5月15日从被告2019年4月份工资中扣除4000元用于偿还借款。微信聊天记录内容显示被告吕世界以家庭生活需要为由向原告借款。原告提交其法定代表人与被告吕世界的微信聊天记录，用以证明案涉借款用于被告家庭生活需要，原告同意不从2019年5月份工资中划扣还款。微信聊天记录内容显示被告吕世界以家庭生活需要为由向原告借款。庭审中，原告称系公司财务人员通过法定代表人柳鹏珊的银行账户向被告吕世界支付借款。柳鹏珊确认案涉借款是公司的款项。被告吕世界在2019年5月15日偿还4000元后，一直未还款。另外，原告提交湖北省建始县民政局婚姻登记处出具的《补发婚姻登记证审查处理表》显示，两被告于2017年7月10日登记结婚。原告表示该审查处理表系2019年9月查询所得。本院认为：原告主张被告向其借款30000元，并提供了《请（领）款单》、工商银行电子回单、微信聊天记录等证据予以证明，原告提交的证据形成完整的证据链，被告吕世界经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，故本院对被告吕世界向原告借款30000元事实予以认定。原告自认被告已偿还4000元，并提供证据证明，现原告要求被告偿还借款26000元及自起诉之日起至实际清偿日止按照年利率6%计算的利息，合理合法，本院依法予以支持。关于本案债务是否属于夫妻共同债务的问题。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。原告提交的微信聊天记录显示被告吕世界借款用于夫妻共同生活。本案债务为夫妻共同债务，被告曾小琴应当承担共同偿还责任。现原告主张两被告共同偿还前述债务，于法有据，本院依法予以支持。被告吕世界、曾小琴经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，应自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：被告吕世界、曾小琴于本判决生效之日起十日内共同向原告广州优艺广告制作有限公司偿还借款本金26000元及利息（利息以本金26000元为基数，自2019年9月18日起，按月利率6%计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告吕世界、曾小琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  赵艳华人民陪审员  李 红人民陪审员  何梅玲二〇二〇年一月十七日书 记 员  尹 丽马妮娜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初13580号原告：中国光大银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区南大街111号。法定代表人：彭毅平，该分行行长。委托诉讼代理人：吴昀霞、孙莉，山东一和律师事务所律师。被告：烟台蓬珠酒业有限公司。住所地：蓬莱市园艺场。法定代表人：李春英，该公司执行董事。被告：蓬莱鑫园工贸有限公司。住所地：蓬莱市刘家沟镇南。法定代表人：张世欣，该公司执行董事兼经理。被告：蓬莱联泰电子材料有限公司。住所地：蓬莱市大辛店镇驻地。法定代表人：迟力夫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘均鹏，山东誉岳诚恩律师事务所律师。被告：张世欣，男，1955年5月24日出生，汉族，住蓬莱市。被告：李春英，女，1956年11月26日出生，汉族，住所地。原告中国光大银行股份有限公司烟台分行与被告烟台蓬珠酒业有限公司（下称蓬珠酒业公司）、被告蓬莱鑫园工贸有限公司（下称鑫园工贸公司）、被告蓬莱联泰电子材料有限公司（下称联泰公司）、被告张世欣、被告李春英为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙莉、被告联泰公司委托诉讼代理人刘均鹏到庭参加了诉讼；被告蓬珠酒业公司、被告鑫园工贸公司、被告联泰公司、被告张世欣、被告李春英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司烟台分行向本院提出诉讼请求：判令被告蓬珠酒业公司偿还原告借款本金1290万元，利息287929.07元（暂计至2019年8月21日），同时自2019年8月22日起至全部实际还款之日止仍按流动资金贷款合同约定的利率计算利息；并由被告鑫园工贸公司、被告联泰公司、被告张世欣、被告李春英对上述款项承担连带清偿责任。被告联泰公司辩称不应支持原告诉讼请求，因该贷款未到期；保证合同不生效，因原告无法证实保证合同与贷款合同先后顺序，根据担保法相关规定，保证合同并不生效；无相关证据证实贷款的发放情况。被告蓬珠酒业公司、被告鑫园工贸公司、被告张世欣、被告李春英缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年3月14日，原告作为贷款人与作为借款人的被告蓬珠酒业公司在签订的烟蓬海货2019字第002号《流动资金借款合同》，约定被告蓬珠酒业公司向原告贷款1290万元，贷款期限为一年，自2019年3月14日至2020年3月13日止，年利率5.22%，按月结息，付息日为每月的20日，被告蓬珠酒业公司如果不按本合同约定偿还贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利。被告蓬珠酒业公司如果存在未按本合同规定按期支付利息或归还本金等违约情况发生，原告有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用。同日，原告作为债权人分别与作为保证人的被告鑫园工贸公司、作为保证人的被告联泰公司、作为保证人的被告张世欣和被告李春英签订《保证合同》，约定被告鑫园工贸公司、被告联泰公司、被告张世欣和被告李春英公司自愿为原告与被告蓬珠酒业公司于2019年3月14日签订的编号为烟蓬海货2019字第002号《流动资金借款合同》项下的债权向原告提供保证担保，保证金额为1290万元，保证方式为连带责任保证，保证范围主合同债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的本金及利息(包括法定利息、约定利息及罚息)、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日（如因法律规定或主合同约定的事件发生而导致主合同提前到期，则为提前到期日）起两年。同日，原告依约向被告蓬珠酒业公司放款1290万元。诉讼中，根据原告的财产保全申请，本院制发（2019）鲁0602民初13580号民事裁定书并采取相应保全措施。本院认为，原告与被告蓬珠酒业公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告鑫园工贸公司、被告联泰公司、被告张世欣和被告李春英签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为合法有效。现原告请求判令被告蓬珠酒业公司偿还原告借款本金1290万元，利息287929.07元（暂计至2019年8月21日），同时自2019年8月22日起至全部实际还款之日止仍按流动资金贷款合同约定的利率计算利息；并由被告鑫园工贸公司、被告联泰公司、被告张世欣和被告李春英对上述款项承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。被告联泰公司关于该贷款未到期辩解，在原告与被告蓬珠酒业公司签订的《流动资金借款合同》约定有被告蓬珠酒业公司若未按期支付利息或本金的违约情况，原告有权宣布提前到期，对该辩解本院依法不予采纳；被告联泰公司关于《保证合同》不生效在保证合同中可以看出被告联泰公司明确知道保证人的担保内容及担保范围，被告联泰公司在保证人处签章确认，因此保证合同有效；被告联泰公司关于无相关证据证实贷款的发放情况的辩解，2019年3月14日，原告依约向被告蓬珠酒业公司放款，且贷款明细查询清单中证实被告蓬珠酒业公司收到原告支付的相关款项，并履行部分偿还利息的义务。该被告之辩解于约无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告烟台蓬珠酒业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国光大银行股份有限公司烟台分行借款本金1290万元及利息287929.07元（暂计至2019年8月21日），同时自2019年8月22日起至全部实际还款之日止仍按流动资金贷款合同约定的利率计算利息；并由被告蓬莱鑫园工贸有限公司、被告蓬莱联泰电子材料有限公司、被告张世欣和被告李春英对上述款项承担连带清偿责任。如果被告烟台蓬珠酒业有限公司、被告蓬莱鑫园工贸有限公司、被告蓬莱联泰电子材料有限公司、被告张世欣、被告李春英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国光大银行股份有限公司烟台分行。案件受理费100927元及财产保全费5000元，由被告烟台蓬珠酒业有限公司、被告蓬莱鑫园工贸有限公司、被告蓬莱联泰电子材料有限公司、被告张世欣、被告李春英共同负担，因原告中国光大银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限五被告于本判决生效之日起10日内共同支付给原告105927元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本12份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  伞银春人民陪审员  宫占光二〇二〇年一月十日书 记 员  孙佳佳
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审10号申请执行人胶州市人力资源和社会保障局，住所地山东省青岛市胶州市北京路2号,统一社会信用代码：113702810051614365。法定代表人张险峰，局长。委托代理人徐伟，胶州市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人青岛华龙纸品有限公司，住所地山东省青岛市胶州市滨州路3号，统一社会信用代码：91370281713771024B。法定代表人王德亮，总经理。申请执行人胶州市人力资源和社会保障局申请执行胶人社监理字[2019]第005号行政处理决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了书面审查。现已审查完毕。经审查，被执行人青岛龙华制品有限公司未为隋长锋缴纳2017年6月至2018年6月社会保险费的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条的规定，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第八十三条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，胶州市人力资源和社会保障局决定给予被执行人下列行政处理：限被执行人3日内为隋长锋缴纳2017年6月至2018年6月社会保险费18404.56元。（缴纳时以社会保险经办机构实际核定的金额为准）。本院经审查认定，申请执行人作出的胶人社监理字[2019]第005号行政处理决定书已于2019年4月21日公告送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2019年12月22日向被执行人公告送达了催告书，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局作出的胶人社监理字[2019]第005号行政处理决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定裁定如下：对胶人社监理字[2019]第005号行政处理决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年一月十六日书记员  谈 博
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127财保6号申请人：洪彪。被申请人：李明亮。申请人洪彪于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李明亮的银行存款1500000元予以冻结。申请人洪彪以锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司保函提供担保（保险单号：202080463202000000004）。本院经审查认为，申请人洪彪的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李明亮银行账户及账户上的存款1500000元。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由洪彪负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 刘   茂   华审判员 周建平审判员宛静二〇二〇年一月十九日书记员 兰      奇
甘肃省庄浪县人民法院民事判决书（2020）甘0825民初96号原告：刘某，甘肃省庄浪县人，本科文化，住庄浪县，现住庄浪县。被告：程某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县，现租住庄浪县。原告刘某与被告程某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告替被告清偿的借款本息145248.77元及利息14160元（自2018年11月18日计至2020年1月6日，2020年1月7日至该笔债务全部清偿之日的利息按照年利率8.498%另行计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告原系庄浪县农商银行南湖支行行长，2009年1月9日，被告程某冒名南湖镇曹湾村石湾社石某在南湖支行贷款6万元，被告系该笔贷款的连带担保人，贷款期限为1年。贷款逾期后，在南湖支行催要贷款时查明该笔贷款系被告冒名贷款，石胜利要求查处，之后，为清偿该笔贷款，原、被告达成协议，先由原告代被告清偿该笔贷款本息，被告再向原告给付代偿款并承担之后的利息损失。根据双方的协议，原告于2018年11月18日向庄浪农商银行南湖支行代被告清偿该笔贷款本息共计145248.77元。2019年2月20日，被告向原告补签还款计划书，被告保证于2019年6月30日前偿还45248.77元，2019年11月18日前偿还10万元。但约定期限届满后，被告一直未偿还。现原告为维护自己的合法权益，特诉诸法院，具体诉讼请求如前所述。程某辩称，原告诉称的事实和经过均属实，对于原告诉称的清偿其借款本息145248.77元被告应该偿还，但是对于其诉称的自2018年11月18日起以借款本息145248.77元为基数继续计算利息的请求被告不同意。且被告现在没有固定的收入来源，靠打工为生，家庭生活又需日常消费支出，因此，在短期内不能全部清偿，被告将在三年内全部偿还完毕。本案诉讼费用被告愿意承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人争议的焦点问题系原告诉称的以本息145248.77元为基数要求被告按照双方约定年利率8.498%支付自2018年11月18日之后的利息，被告是否应该支付的问题。原告认为在2019年2月20日双方补签的《还款计划书》中明确约定了还款金额、期限以及按照农商银行的现行贷款年利率8.498%计算利息，对此提交《还款计划书》原件一份。被告对此证据的真实性无异议，但认为原告代其向甘肃庄浪农村商业银行南湖支行偿还的借款本息共145248.77元是其应该偿还原告的债务，但是对于利息被告不应承担。本院认为，在被告冒名贷款、逾期未还银行贷款且银行催要借款的情况下，被告自愿与原告达成一致协议并书写还款计划书，其中明确约定“程某、刘某协商由刘某贷款归还信用社本息拾肆万伍千贰佰肆拾捌元柒角柒分（145248.77元），贷款本息由程某全额归还，农商银行现行贷款利8.498%。2019年6月30日前归还本息肆万伍千贰佰肆拾捌元柒角柒分（45248.77元），2019年11月18日前归还壹拾万元本息（100000.00元）”。上述约定，是原、被告自愿协商达成的合意，关于还款的金额、期限以及逾期付款利率均有约定，当被告未按时履行其还款义务，则构成违约，需要承担违约责任支付逾期付款利息。关于利息的计算双方在《还款计划书》中有明确约定按照现行农商银行贷款年利率8.498%计算，因此对此利率予以认定。关于利息支付的起算日期，本院认为，在原告提供的《还款计划书》中明确约定了还款期限，应以约定还款期限届满之次日起按照约定年利率8.498%计算逾期付款利息至该笔债务全部清偿之日。（45248.77元自2019年7月1日按照年利率8.498%计至2020年1月6日，逾期付款利息为1970元；100000.00元自2019年11月19日按照年利率8.498%计至2020年1月6日，逾期付款利息为1094元，合计为3064元；2020年1月7日至该笔债务全部清偿之日的利息以145248.77元为基数，按照年利率8.498%另行计算）。综上所述，本院认为，原、被告双方就偿还银行贷款自愿协商达成协议，该协议符合法律规定，具有法律效力。原、被告双方应按照合同的约定履行各自的义务，根据庭审查明的事实，原告按照约定履行了代被告偿还银行贷款的义务，但被告未按约定履行向原告还款的义务，现原告诉诸法院系行使其追偿的权利，故对原告请求被告清偿其代为向银行偿还的借款本息145248.77元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据本院予以认定的事实，被告应支付原告2020年1月6日之前逾期付款利息损失3064元，2020年1月7日至该笔债务全部清偿之日的利息以145248.77元为基数，按照年利率8.498%另行计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告程某于本判决生效后六个月内支付原告刘某代偿款145248.77元及逾期付款利息3064元（利息计至2020年1月6日，2020年1月7日至该笔债务全部清偿之日的利息以145248.77元为基数，按照年利率8.498%另行计算）。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3488元，减半收取1744元，由被告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 柳新民 二○二○年一月二十日书记员 杨婷婷
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0191执1628号之一申请执行人胡灶娟，女，1989年3月31日出生，住杭州市江干区。被执行人留灵彬，男，1988年12月3日出生，住桐庐县。申请执行人胡灶娟与被执行人留灵彬的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初2305号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡灶娟向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为案款人民币104920.83元（包括诉讼费人民币1187.5元），并负担执行费人民币1474元。执行立案后，本院依法向被执行人留灵彬邮寄送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人留灵彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人留灵彬逾期未履行且未报告财产情况。本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款（互联网银行）少量。委托当地法院现场上门调查，未发现可供执行的财产和被执行人的下落。本院已经对被执行人留灵彬采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。截止2020年01月15日，被执行人留灵彬尚欠申请执行人胡灶娟案款人民币104920.83元（包括诉讼费人民币1187.5元，利息暂算至2019年8月13日止，之后利息另行计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担执行费人民币1474元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人胡灶娟。综上，被执行人留灵彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0191执1628号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  施国华审判员  吴文兵审判员  **祺二〇二〇年一月十五日书记员  顾莹红
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1521号之一 申请执行人：周永壮，男，1986年12月13日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：檀友群，男，1970年10月6日出生，汉族，住邢台市任县。 被执行人：张会芳，女，1974年11月17日出生，汉族，住邢台市任县。 本院在执行周永壮与檀友群、张会芳买卖合同纠纷一案中，于2019年10月17日向檀友群、张会芳发出执行通知书，责令被执行人檀友群、张会芳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人檀友群、张会芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人檀友群、张会芳名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年一月十日 书记员  马文安
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保24号 申请人：胡久科，男，1973年9月21日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：蔡定邦，男，1987年2月17日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：刘洋，男，1993年11月21日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被申请人：蔡燕，女，1981年12月26日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请人胡久科诉被申请人蔡定邦、刘洋、蔡燕民间借贷纠纷一案，申请人胡久科于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡定邦、刘洋、蔡燕的银行存款874505元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人胡久科以中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具的保险金额为874505元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为：申请人胡久科的申请及担保符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡定邦、刘洋、蔡燕的银行存款874505元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  夏志强 二〇二〇年一月二十日 法官助理  杜孟袁 书记员  熊紫艳
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初5286号原告钟畏丹，男，汉族，1978年10月10日出生，住咸宁市咸安区，委托代理人章雪梅，湖北佳成律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告湖北亦诚置业有限公司，住所地：咸宁市浮山办事处十六潭路99号。法定代表人胡冬欣，该公司总经理。本院在审理原告钟畏丹与被告湖北亦诚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告钟畏丹于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中原告钟畏丹提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钟畏丹撤回起诉。案件受理费25元，由原告钟畏丹承担。审判员  汪向阳二〇二〇年一月十四日书记员  曾 恬
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保14号 平果国民村镇银行有限责任公司、黄金燕、黄亮： 平果国民村镇银行有限责任公司与黄金燕、黄亮金融借款合同纠纷保全一案，本院查封黄金燕、黄亮在平果县人民法院（2019）桂1023执恢60号案款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保14号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢9号 中国农业银行股份有限公司长春宽城支行、战士兵： 关于中国农业银行股份有限公司长春宽城支行与战士兵合同纠纷一案，本院作出的（2013）朝民初字第377号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年一月六日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执101号 申请执行人:孙成彬，男，1968年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人:张习稳，男，1964年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐江县，现住安徽省合肥经济技术开发区。 被执行人:孙成扣，女，1966年2月19日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县，现住安徽省合肥经济技术开发区。 本院在执行孙成彬与张习稳、孙成扣民间借贷纠纷一案中，因被执行人张习稳、孙成扣未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张习稳、孙成扣银行存款1190809.27元[其中借款本金700000元，利息468760.27元（2016年6月20日前的利息为23100元，2016年6月21日后的利息以700000元借款本金为基数，按照月利率1.5%标准，计算至全部款项还清之日止，暂计算至2020年1月2日为445660.27元），案件受理费7368元，保全费5000元，执行费9681元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年一月二日 书记员  张东
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执127号申请执行人:朱丽，女，1985年1月7日出生，汉族，江西省玉山县人，家住。被执行人:董红华，男，1974年1月4日出生，汉族，江西省玉山县人，家住。本院依据已经发生法律效力的江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11民终1609号民事判决书，向被执行人董红华发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董红华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人董红华银行存款人民币463，555元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年一月十五日书记员  章 蕾
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执28号之一申请执行人：丁祖荣，男，1984年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：纪英莲，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。被执行人：何善德，男，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初1104号民事判决，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何善德的银行存款50145元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年一月九日书记员  陈 晨
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执80号申请执行人：周亮善，男，汉族，1964年1月8日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：吴建明，男，汉族，1950年12月23日出生，住吉水县。关于申请执行人周亮善与被执行人吴建明民间借贷纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2422号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人吴建明在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民12141元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘春伟二〇二〇年一月十四日书记员  高仁佳
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初436号原告：张正林，男，1983年12月19日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，委托代理人：黄新美，女，1989年12月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，被告：韩业成，男，1965年5月12日出生，住湖北省十堰市竹山县，本院在审理原告张正林与被告韩业成机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张正林于2020年1月19日向本院提出对被告韩业成撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张正林的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张正林撤回对被告韩业成的起诉。案件受理费根据湖北省高级人民法院《关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的实施意见》第二十三条规定予以免交。审判员  熊伟二〇二〇年一月二十一日书记员  谭婧附：本裁定适用的法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更111号罪犯董树锋，男，1976年7月6日出生，汉族，河北省滦县人，现在河北省唐山监狱服刑。本院于2011年11月29日以（2011）唐刑初字第126号刑事判决书，以被告人董树锋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2011年6月7日起至2026年6月6日止。该犯不服，提出上诉，经河北省高级人民法院于2012年2月23日以（2012）冀刑三终字第40号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。于2012年5月2日交付执行。2015年7月16日经本院裁定减刑十个月，2017年11月30日经本院裁定减刑三个月。减刑后刑期至2025年5月6日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯董树锋能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻唐山监狱检察室同意唐山监狱对罪犯董树锋的减刑意见。经审理查明，罪犯董树锋在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯董树锋确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董树锋减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年6月7日起至2024年11月6日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○二○年一月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢298号之三申请执行人：杨俊民,男,1968年4月30日出生,,汉族,住三门峡市湖滨区。被执行人：卢学郎,男,1962年10月15日出生,汉族,住苏州市吴中区。本院在执行杨俊民与卢学郎的借款合同纠纷一案中，2019年4月9日，查封了被执行人卢学郎所有的位于三门峡市湖滨区黄河路黄八街坊43#楼3单元1层南户（产权证号：28463-2）的房屋。2019年11月22日，本院依法对该房屋进行询价，询价为204218.00元。2020年1月6日本院将该房屋在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，经竞价房屋由许林增（身份证号码：4112021958××××××××）以202163.50元竞拍成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对卢学郎所有的位于三门峡市湖滨区黄河路黄八街坊43#楼3单元1层南户（产权证号：28463-2）房屋的查封。二、三门峡市湖滨区黄河路黄八街坊43#楼3单元1层南户（产权证号：28463-2）房屋归竞买人许林增（身份证号码：4112021958××××××××）所有，上述房屋的所有权自本裁定送达竞买人许林增时起转移。三、竞买人许林增（身份证号码：4112021958××××××××）可持本裁定书到房屋管理部门办理房屋过户的相关手续。四、注销原房产证、土地证及他项权证。解除该房屋所有的抵押及查封。审判员  何江波二〇二〇年一月十日书记员  聂永强
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初9964号 原告：中国建设银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区广安大街26号。 负责人：张连钢，行长。 委托代理人：陈鹏，河北朗域律师事务所律师。 委托代理人：吴国朝，男，1962年10月4日生，汉族，该行员工，住石家庄市桥西区。 被告：陆雪魁，男，1987年2月25日生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：武盼，女，1987年2月3日生，汉族，住。 原告中国建设银行股份有限公司石家庄分行与被告陆雪魁、武盼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司石家庄分行的委托代理人陈鹏到庭参加了诉讼，被告陆雪魁、武盼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年8月19日，原告与二被告签订编号为130101563-2022-20150977007的《个人住房（商业用房）借款合同》，约定由原告发放53万元贷款，用于二被告购买金鼎公寓的房产，贷款期限为264个月，自2015年8月19日起至2037年8月19日止，贷款利率为浮动利率（即在基准利率水平上不上浮不下调），由二被告名下位于石家庄市桥西区（房屋所有权证号：××号）提供抵押担保，且已做抵押登记。 原告于2015年9月7日将53万元贷款支付给被告。后二被告连续拖欠借款，原告多次要求被告偿还，被告均未按照合同约定偿还，截止至2019年8月6日，仍欠本息、复利及罚息共计473945.05元，以上事实均有证据予以证实。 为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令二被告偿还原告借款本金473164.20元和截止至2019年8月6日的借款利息、复利及罚息780.85元，以及自2019年8月6日起至本息还清时止的利息、复利及罚息（按合同约定计算）；判令原告对二被告名下位于石家庄市桥西区变卖等所得价款享有优先受偿权；本案的诉讼费用及原告实现债权的费用由二被告承担。 被告陆雪魁、武盼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未举证、质证及答辩。 经审理查明，中国银监会河北监管局冀银监复【2018】59号文件“河北银监局关于中国建设银行股份有限公司河北省分行营业部变更名称的批复”，其中载明同意中国建设银行股份有限公司河北省分行营业部变更名称为中国建设银行股份有限公司石家庄分行。 2015年8月19日，原告作为贷款人，二被告作为借款人和抵押人签订了编号为130101563-2022-20150977007的《个人住房（商业用房）借款合同》，约定贷款利息自划款之日起计算，按日计息。抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，构成借款人的违约情形。出现违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权宣布贷款立即到期并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用并对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金或利息）自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。借款本金为人民币53万元整。借款期限为264个月，即从2015年8月19日起至2037年8月19日止。本合同项下的贷款利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上不上浮不下调，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。本合同用款计划为贷款人将款项一次性划入下列账户：账户名称樊增梅、账号43×××72、开户银行石家庄新石南路支行。还款日为每月1日，借款人选取委托扣款方式还款，其他约定为借款人指定委托扣款账户为（包括但不限于以下账户）：账户名称陆雪魁、账号62×××55、开户银行铁道支行，借款人的还款方法和还款金额为采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每1个月归还本息金额为人民币3434.84元。本合同项下担保方式为抵押，抵押人为被告陆雪魁、抵押物共有人为被告武盼、抵押物名称为桥西区号。 2015年9月2日，就二被告名下坐落于桥西区办理了房屋他项权证，证号为石房他证西字第××号，房屋他项权利人为原告，抵押方式为一般抵押，债权数额为53万元。 2015年9月7日，《中国建设银行个人贷款开立贷款账户通知书》显示客户姓名为被告陆雪魁，产品名称为中长期个人商品再交易住房贷款，放款金额为53万元整，贷款期限264个月，还款方式为等额本息，贷款执行利率5.15%，分期还款（本）额3359.04元，扣款方式为委托扣款，逾期罚息利率浮动比例为50%。 中国建设银行个人贷款支付凭证，显示借款人为被告陆雪魁，收款人樊增梅，转账53万元。 后二被告未依约还款，截止至2019年8月6日，二被告拖欠原告贷款本金473164.2元、利息779.01元、罚息1.84元。 上述事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，对原告的证据，本院予以采信。原告与二被告在平等、自愿、协商一致的基础上签订《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。原告已按约定向被告发放贷款，但二被告未按约定履行相应的还款义务，构成违约，故对原告依据合同约定宣布借款提前到期并要求二被告偿还全部借款本金473164.2元、利息779.01元、罚息1.84元的诉讼请求，本院予以支持。二被告自愿以其名下房产对上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，故对原告要求对二被告名下的抵押房产拍卖、变卖等所得价款享有优先受偿权的请求，本院予以支持。 基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告陆雪魁、武盼于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司石家庄分行借款本金473164.2元、利息779.01元、罚息1.84元及自2019年8月6日起至还清之日止的利息、罚息（按合同约定以总利率不超过年利率24%计算）； 二、原告中国建设银行股份有限公司石家庄分行对被告陆雪魁、武盼名下位于桥西区的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 案件受理费8409元，由被告陆雪魁、武盼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  苏维艳 人民陪审员  郭建华 人民陪审员  刘东波 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  向 艺
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执222号关于申请执行人与被执行人王胜伟罚金一案，（2019）冀0606刑初704号已经发生法律效力。由于被执行人王胜伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初704号执行完毕。本院认为，（（2019）冀0606刑初704号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币4000.0元已由被执行人王胜伟交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初704号执行完毕，本案予以结案。执行员  许向东二〇二〇年一月十四日书记员  舒铁军
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民特1号申请人：山东豪克国际橡胶工业有限公司，住所地烟台市莱州经济技术开发区凤凰工业园。诉讼代表人：烟台华信破产清算事务有限公司，住所地烟台市经济技术开发区泰山路118号。委托诉讼代理人：王瑞芳，烟台华信破产清算事务有限公司工作人员。被申请人：梅钰纹，男，1997年3月23日出生，汉族，住莱州市。申请人山东豪克国际橡胶工业有限公司与被申请人梅钰纹申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月3日立案受理。申请人山东豪克国际橡胶工业有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东豪克国际橡胶工业有限公司撤回起诉处理。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年一月十三日书记员  苑玉峰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书                                                                    2019湘1202民初7402号 原告：周长喜，男，汉族。 委托诉讼代理人：徐兆华（特别授权），怀化市鹤城区星光法律服务所。 委托诉讼代理人：瞿红福（一般代理），怀化市鹤城区星光法律服务所。 被告：怀化市臻隆置业有限责任公司。 委托诉讼代理人：蒋俊鸿（一般代理），湖南云天律师事务所。 委托诉讼代理人：段康（特别授权），男，汉族。 本院在审理原告周长喜与被告怀化市臻隆置业有限责任公司合同纠纷一案后，原告周长喜于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周长喜申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周长喜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周长喜负担。 审 判 员  侯自平 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  明鸿安
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0106民初9912号原告：杭州企铭光电科技有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道金家渡南路4号A05室。法定代表人：曾勇，总经理。被告：杭州远宇展览服务有限公司，住所地杭州市西湖区留下街道西溪路908号1幢603室。法定代表人：杨雨发，执行董事兼总经理。原告杭州企铭光电科技有限公司与被告杭州远宇展览服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告杭州企铭光电科技有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州企铭光电科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准予杭州企铭光电科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由杭州企铭光电科技有限公司负担。审判员  吴正伟二〇二〇年一月十七日书记员  王丽娜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执356号被执行人李红卫，男，1975年10月5日出生，汉族，中专文化，住驻马店市驿城区。被执行人李红卫犯组织、领导传销活动罪一案，本院于2020年1月7日立案执行。（2019）豫1702刑初232号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人李红卫至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李红卫的银行存款100000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  职静梅二〇二〇年一月十九日书记员  苏光辉
岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1621执1368号 周维云、胡亮、四川万胜建设工程有限公司： 周维云与胡亮、四川万胜建设工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计553000.00元。经本院立案执行，已强制执行完毕。周维云向本院申请执行的（2019）川1621民初3347号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初18676号原告：杨莉，女，1964年11月5日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：陶杰，重庆炜林律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艺怀，重庆炜林律师事务所律师。被告：钟魁彬，男，1972年12月5日出生，汉族，住重庆市开州区。原告杨莉与被告钟魁彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨莉的委托诉讼代理人陶杰到庭参加诉讼，被告钟魁彬经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金48000元，并支付资金占用损失（以48000元为基数，从2018年6月1日起至付清之日止，按照年利率4.35%计算）。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2016年底，被告购买家具、家电，原告应被告要求为其支付了相应的款项。2018年4月21日，被告向原告出具了金额为48000元，于2018年5月底还清该笔借款的欠条。其后，原告多次催要，被告均拒绝履行，故起诉至人民法院。被告钟魁彬未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月21日，钟魁彬出具欠条，载明“今欠到杨莉家具款48000元（肆万捌仟元元整），于2018年5月底还。还款人：钟魁彬。2018年4月21日”。2018年4月26日，钟魁彬再次出具欠条，载明“截止2018年4月26日止，本人尚欠杨莉垫付的用于购买空港乐园公租房X区X栋X-X号房内电器及家具，费用及资金占用利息共计人民币肆万捌仟元整（48000元），特立此据。经双方协商定于2018年5月30日前还清所有欠款，如上述时间未能还清，本人愿意用空港乐园公租房C区1栋3-2号房内电器及家具的市值（经双方认定的二手市场定价）用于偿还部分欠款。欠款人：钟魁彬”。庭审中，杨莉提交销售订单、专用收款凭据、银行账户历史交易明细，拟证明钟魁彬购买家具产生货款28800元、购买家电产生货款20000元，杨莉应钟魁彬的请求于2016年7月24日支付货款20000元、于2017年4月19日支付货款28800元。杨莉陈述，其与钟魁彬原系男女朋友关系；钟魁彬欠付的款项为杨莉应其要求直接向商家支付的钱，然后钟魁彬向杨莉出具欠条；钟魁彬仅于2016年10月30日向通过微信转账方式向杨莉支付了2000元，此款项不能抵扣本案中的款项；2018年4月26日的欠条是对2018年4月21日欠条的补写，因为前一张欠条没有钟魁彬的捺印。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律的保护。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，钟魁彬向杨莉出具了欠条，表明其欠付杨莉款项的事实。杨莉提交的销售订单、专用收款凭据、银行账户历史交易明细，可以确认杨莉对外支付了48800元，与钟魁彬出具欠条的行为相互佐证，可以确认杨莉按照钟魁彬的要求支付了借款，双方借贷关系依法成立。钟魁彬出具欠条，载明欠付杨莉款项48000元，约定于2018年5月30日前还清。出具欠条后，钟魁彬未在约定期限内履行还款的义务，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。故杨莉要求钟魁彬归还借款本金48000元并支付资金占用损失（以48000元为基数，从2018年6月1日起至付清之日止，按照年利率4.35%计算）的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟魁彬于本判决生效之日起十日内向原告杨莉归还借款本金48000元，并支付资金占用损失（以48000元为基数，从2018年6月1日起至付清之日止，按照年利率4.35%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费300元，共计1300元，由被告钟魁彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张 静人民陪审员  刘国芳人民陪审员  何 静二〇二〇年一月三日法官 助理  饶 毅书 记 员  石 欢
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0423民初2570号 原告：马静宇，男，1980年1月10日出生，汉族，个体，住辽宁省昌图县。 被告：孙岩，男，1980年2月29日出生，满族，司机，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告马静宇诉被告孙岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马静宇到庭参加诉讼。被告孙岩经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马静宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙岩向原告支付借款本金4,000.00元及利息2,480.00元（按月利率2分计算），合计6,480.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月6日，被告孙岩向原告马静宇借款，原告马静宇通过微信给被告孙岩转账人民币4,000.00元，被告孙岩承诺一天后还款。借款到期后，原告多次找被告催要，被告至今未偿还借款，故为维护自己合法权益，原告诉至法院。 被告孙岩辩称，该笔款项并非借款，系介绍人居间费。我为马静宇介绍工程，马静宇承诺给付我居间费，期间微信转账给我4,000.00元，剩余至今未给付。 本院经审理认定事实如下：2017年3月6日，孙岩向马静宇借款人民币4,000.00元，马静宇通过微信平台给孙岩转账人民币4,000.00元，孙岩收到借款后，承诺第二天还款。现经马静宇多次催要，孙岩至今未偿还该笔欠款，故马静宇诉至法院。 本院确认的上述事实有微信聊天记录及微信转账记录和原告陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告孙岩通过微信向原告马静宇借款，意思表示真实，原告马静宇通过微信平台向被告孙岩转账人民币4,000.00元，被告孙岩收到借款并承诺第二天归还，双方之间形成事实上的借款合同关系。被告孙岩提出该笔款项系介绍人居间费的辩解，因原告提供的微信记录证明，孙岩收到借款并承诺明天到公司将钱转过去，故其辩解本院不予采信。公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告孙岩向原告马静宇借款到期未归还，其行为构成违约，原告马静宇要求被告孙岩偿还借款本金4,000.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告马静宇要求被告孙岩给付借款利息2,480.00元，因双方借款时未约定借款利息，该诉求本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙岩于本判决生效后十日内给付原告马静宇借款本金4,000.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取为25.00元，由孙岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员 卫源涛 二〇二〇年一月十三日 代书记员 张思雯