wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初15322号 原告：常熟市汇富物业管理有限公司，统一社会信用代码：91320581MA1MGKPY83，住所地江苏省常熟市沙家浜镇阳澄路。 法定代表人：任建兴，总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：张春妹，女，1976年1月31日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市汇富物业管理有限公司（以下简称物业公司）诉被告张春妹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员邵宝华独任审判，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人傅迪凡到庭参加诉讼，被告张春妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付物业管理费3514.56元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将诉讼请求变更为1.请求法院判令被告立即支付物业管理费3512元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系常熟市昆城华府×××业主，原告系该区域物业管理公司。按照原告与昆城华府业主委员会所达成的物业服务合同，截止目前，被告尚结欠物业费3512元。但时至今日，被告仍未缴纳，现原告向法院起诉，请求法院依法判决。 被告张春妹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张春妹系常熟市沙家浜镇阳澄北路19号×××室房屋的业主。2016年4月，昆承华府业主委员会(甲方)与原告物业公司(乙方)签订《昆承华府物业服务合同》一份，该合同约定：甲方通过协议选聘方式将昆承华府（物业名称）委托乙方实行物业服务。第一条物业基本情况。物业名称：昆承华府，物业类型：住宅区，坐落位置：常熟市沙家浜阳澄北路19号。第五条委托管理服务期限。委托服务管理期限为贰年，自2016年4月1日起至2018年3月31日止。第八条本物业管理区域物业服务收费选择以下方式:物业服务费用实行包干制，由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：多层住宅1元/月/平方米，代收代管费0.18元/月/平方米，车库260元/只/年；乙方按照上述标准收取物业服务费用，并按本合同约定的服务内容和质量标准提供服务。……第九条物业服务费按年计算，以半年为周期。业主或物业使用人应按下列方式向乙方交纳物业服务费。如业主到期仍未交纳物业服务费，乙方通过法院起诉胜诉的，业务须按欠缴物业服务费总额，每逾期一天承担万分之三的滞纳金。第十条，业主办理入住手续后未装修的物业（以物业公司办理装修手续为准），物业服务费用由业主收费标准的70%交纳；其它情况下，物业服务费由业主按收费标准的100%交纳。……第二十六条本合同期满，甲方决定不委托乙方的，应提前一个月书面通知乙方；乙方决定不再接收委托的，应提前一个月书面通知甲方。本合同期满，甲方虽然未与乙方签订新的物业服务合同，但甲方没有将续聘或解聘乙方的意见通知乙方，且没有选聘新的物业管理企业，乙方继续管理的，视为合同自动延续。合同自动延续期间，甲方决定不委托乙方的，应提前一个月书面通知乙方。乙方决定不再接受委托的，应提前一个月书面通知甲方。乙方已在提前一个月的时间将不再接受委托的意见告知甲方，但甲方仍未选聘到新的物业服务企业的，乙方须继续提供日常的物业管理服务，直至甲方选聘到新的物业服务企业（以三个月为限）为止，期间的物业管理服务标准、物业服务收费标准不变，由乙方收取。超过三个月期限，甲方仍未选聘到新的物业服务企业的，乙方可以无条件撤出物业服务区域，而不承担任何违约责任。……合同还约定了其他的权利和义务。合同甲方处由常熟市昆承华府业主委员会盖章，乙方处由原告盖章。被告自2017年4月1日起未再向原告交纳物业费。 另查明，坐落于常熟市沙家浜镇阳澄北路19号×××室房屋建筑面积为105.65平方米及×××号、×××号车库系被告张春妹与沈忠民共同共有。 本院认为，原告与被告所在小区的昆承华府业主委员会签订的昆承华府物业服务合同,依法对原告、包括被告在内的所有业主具有约束力。在原告依约为包括被告房屋在内的小区提供了物业服务后,被告有义务按照合同约定给付相关费用。被告拖欠物业服务费的行为有碍小区的正常管理、服务，也损害了其他已交费业主的正当权利。现原告按照合同约定要求被告支付物业服务费之诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。 综上,依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告张春妹于本判决生效之日起十日内给付原告常熟市汇富物业管理有限公司自2017年4月1日起至2019年3月31日止的物业服务费人民币3512元（如采用转账方式，请汇入原告账户，开户名：常熟市汇富物业管理有限公司，开户行：中国工商银行常熟沙家浜支行，账号：11×××57）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由被告张春妹负担（原告同意被告负担的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员  邵宝华 二〇二〇年一月二十三日 书记员  潘 莉
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执247-2号申请执行人曲宪坤，女，1976年1月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人尼志君，女，1975年7月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人曲宪坤与被执行人尼志君买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初6483号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尼志君在中国农业银行62**712账户内存款人民币410000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十日书记员  战农涛
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢25号袁永海：集安市清河镇文字村民委员会：本院恢复执行的申请执行人袁永海与被执行人集安市清河镇文字村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院立案执行后，依法扣划了被执行人的银行存款102，081.00元（含案件受理费1043元，评估费8333元，执行费1272元），现已将案件款100，809.00元（含案件受理费1043元，评估费8333元）支付给申请执行人。集安市人民法院（2018）吉0582民初1237号民事判决书全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月十七日
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1703民初2709号 原告：定陶县陶银棉机制造有限公司。住所地：住菏泽市定陶区冉堌镇工业区。 法定代表人：张健，公司经理。 委托诉讼代理人：张卫芳，定陶吉祥法律服务所法律工作者。 被告：新疆吐鲁番同润棉业有限责任公司。住所地：新疆吐鲁番市高昌区恰特卡勒乡。 法定代表人：刘一方，公司经理。 原告定陶县陶银棉机制造有限公司与被告新疆吐鲁番同润棉业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定陶县陶银棉机制造有限公司的委托诉讼代理人张卫芳到庭参加诉讼，被告新疆吐鲁番同润棉业有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席进行审理。本案现已审理终结。 定陶县陶银棉机制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还设备款3.5万及滞纳金；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月29日，原告与被告签订买卖合同一份，约定被告购买原告的清铃机、清花机、杂物分离器各一部，共计货款37万元，被告先后支付设备款33.5万元，下剩3.5万元，经原告多次催要，被告拒不偿还，故起诉，要求被告偿还设备款3.5万元及滞纳金。 新疆吐鲁番同润棉业有限责任公司未答辩。 定陶县陶银棉机制造有限公司围绕诉讼请求依法提交了产品购销合同二份，该份证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月29日，原告与被告通过传真签约的方式签订了产品购销合同一份，合同约定：被告购买原告的清铃机、清花机、杂物分离器各一部，合计金额为37万元。付款办法为：合同签订后，被告需付货款20万元，货到后，再付货款10万元，设备安装调试后再付货款3.5万元，本年度加工结束，12月30号前，被告付清下余货款3.5万元。合同签订后，原告依约定将相关货物交付给被告，被告先后支付设备款33.5万元，下剩3.5万元，经原告多次催要，被告拒不偿还。 本院认为，被告为生产经营需要，购买原告的清铃机、清花机、杂物分离器，原告依约定将相关货物交付给了被告，被告应按约定的数额向原告支付货款。新疆吐鲁番同润棉业有限责任公司未按约定全部支付相应价款属违约行为，应承担违约责任。原告定陶县陶银棉机制造有限公司要求被告新疆吐鲁番同润棉业有限责任公司偿还货款，于法有据应予支持。原、被告在合同中并未约定滞纳金，原告在本案审理过程中，自愿放弃滞纳金请求，是其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其自行放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告新疆吐鲁番同润棉业有限责任公司于判决生效后十日内偿还原告定陶县陶银棉机制造有限公司货款3.5万元； 二、驳回原告定陶县陶银棉机制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告新疆吐鲁番同润棉业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  许志勇 二〇二〇年一月九日 书记员  朱鹏宇
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民终5656号上诉人(原审被告)：赤峰卓迅人力资源咨洵有限公司。住所地，红山区哈达街办事处哈达小区女人街金塔山4号楼A座6号厅。法定代表人：杨某，经理。委托诉讼代理人：衡某，内蒙古奥星律师事务所律师。上诉人(原审被告)：杨某，男,1987年8月8日出生，住赤峰市。被上诉人（原审原告）：刘某1，男,1988年1月15日出生，现住赤峰市。委托诉讼代理人：刘某2，赤峰市松山区当铺地法律服务所法律工作者。上诉人赤峰卓迅人力资源咨询有限公司、杨某因与被上诉人刘某1委托合同纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2019）内0402民初5790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赤峰卓迅人力资源咨询有限公司、杨某于2020年1月14日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，赤峰卓迅人力资源咨询有限公司、杨某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赤峰卓迅人力资源咨询有限公司、杨某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由二上诉人负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 振 卿审判员 雷  蕾审判员 张 国 利 二○二○年一月十五日书记员 召日格图
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4194号 申请执行人：姜明武，男，1967年10月4日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林正平，男，1983年3月13日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人姜明武与被执行人林正平民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特409号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月七日
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执231号申请执行人：吴正英，男，1963年1月10日出生，汉族，住武汉市青山区。委托代理人：向玲，湖北欣安律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：武汉雨泽房地产开发有限公司，住所地武汉市青山区27街坊74门7号。法定代表人：周燕明，该公司董事长。本院在执行吴正英与武汉雨泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应当履行武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终2911号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人吴正英支付从2019年5月1日至2019年7月31日的逾期交房违约金6,498元；2、向申请执行人吴正英加倍支付迟延履行期间的债务利息（以6,498元为基数，从2019年8月1日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担执行费50元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年1月10日，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应承担的迟延履行期间的债务利息为184.22元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司的银行存款人民币6,732.22元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年一月十日书记员  郑 昕
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初1080号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：周冠凯，男，1990年11月20日出生，汉族，住海南省海口市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告周冠凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文文到庭参加诉讼。被告周冠凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告周冠凯归还原告借款本金41,789.54元，支付原告利息706.09元、逾期利息782.21元(上述利息暂计算到2019年11月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年8月，被告周冠凯与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告周冠凯向原告贷款91,000元，用于购买海南荣康汽车销售服务有限公司经销的荣威牌(车辆型号CSA6452NDAN，车架号LSJA24U36HS121267)乘用车一辆；还款方式采用采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2017年9月起的每月23日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平7.6881%让利，借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告周冠凯以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告周冠凯自2019年5月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告周冠凯构成违约，截止至2019年11月4日，被告周冠凯尚欠原告贷款本金41,789.54元，利息706.09元、逾期利息782.21元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告周冠凯在签字表中注明的居住地址为海南省海口市美兰区文联路XXX号文苑公寓E型501室。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年1月11日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金41,789.54元、利息872.87元、逾期利息1,484.46元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告周冠凯未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告周冠凯支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告周冠凯以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告周冠凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周冠凯应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金41,789.54元，支付至2020年1月11日止的利息872.87元、逾期利息1,484.46元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年1月12日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告周冠凯届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告周冠凯协议，以荣威牌(车辆型号CSA6452NDAN，车架号LSJA24U36HS121267)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告周冠凯继续清偿。案件受理费903.68元，减半收取计451.84元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  封惠忠二〇二〇年一月三十一日书记员  陈 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初39号 原告：叶力炜，男，1995年2月28日出生，汉族，住建德市。 被告：周一帆，男，1996年4月18日出生，汉族，住建德市。 原告叶力炜与被告周一帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告叶力炜到庭参加诉讼，被告周一帆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶力炜向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金5800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月19日，原告叶力炜替被告周一帆支付消费款5800元，被告于2019年11月30日向原告出具了借条一份予以确认，约定还款期限为2019年12月7日，未约定利息。到期后，被告经原告多次催讨仍未归还借款，故原告诉至法院。 被告周一帆未到庭答辩，亦未提交证据材料，视为其放弃对本案事实进行抗辩和举证、质证的权利。 原告围绕其诉讼请求依法提交了借条一份，本院审查后认为其符合证据的真实性、合法性及关联性要求，对其证据效力予以认定并在卷佐证。 根据原告的陈述及提供的有效证据，本院认定事实如原告所述。 本院认为，原告叶力炜与被告周一帆之间建立的民间借贷合同（借条）系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。借款人收到借款后应当按照约定的期限返还借款。现被告周一帆未按约归还借款，显属违约，应当承担立即归还借款的民事责任。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告周一帆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告周一帆于本判决生效后十日内返还原告叶力炜借款本金5800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周一帆负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员  张文祥 二〇二〇年一月十九日 书记员  徐潇翔
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2号 原告：邵忠云，女，1954年11月14日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：姚纬（邵忠云长女），女，1977年7月15日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市新抚区。 被告：王洪昌，男，1980年7月27日出生，汉族，林场职工，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告邵忠云与被告王洪昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵忠云及其委托诉讼代理人姚纬到庭参加了诉讼。被告王洪昌经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵忠云向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款50,000.00元及利息60,000.00元，合计110,000.00元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告母亲系同学关系。2012年4月，被告向原告借款人民币50,000.00元，用于生意资金周转。双方约定借款期限一年，利息按月利率2分计算。借款到期后，被告仅偿还了利息，要求原告继续借款给自己。到2018年10月，被告本金利息均未偿还，原告找到被告，要求被告重新签订借据，约定借款本金为110,000.00元，借款期限为一年。借款到期后，原告多次催要未果，为维护自身合法权益，现诉至法院。 被告王洪昌未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年12月28日，王洪昌向邵忠云借款人民币50,000.00元，双方约定利息按月利息2分计算，至2018年10月26日，双方对借款本金及利息进行清算，王洪昌为邵忠云重新出具《借据》，借款金额人民币110,000.00元，还款日期为2018年10月26日。现借款到期，邵忠云多次催要未果，诉至法院。 本院确认的上述事实，有原告向本院提供的《借据》一份和原告的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，本案原、被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，且前期利率没有超过年利率24％，故重新出具的借款凭证，本院予以确认。现原告多次催要欠款，被告拒不偿还的行为构成违约，故应承担偿还借款的民事责任。原告要求被告王洪昌偿还借款人民币110,000.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王洪昌于判决生效后十日内偿还原告邵忠云借款人民币110,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,500.00元，减半收取为1,250.00元，由王洪昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  卫源涛 二〇二〇年一月九日 书记员  杨 燕
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4184号之一申请执行人高良新，男，1957年6月2日出生，住浙江省乐清市。被执行人陆国通，男，1981年1月2日出生，住江西省德安县。申请执行人高良新与被执行人陆国通买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初3344号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年08月07日立案执行。执行标的为执行款105800元及利息，并负担案件受理费1163元、执行费1487元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陆国通履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆国通逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆国通的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陆国通有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人陆国通有其他可供执行的财产。截止2020年1月5日，被执行人尚欠本金105800元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人陆国通拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆国通采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高良新，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陆国通暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4184号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 余易达二〇二〇年一月六日代书记员 严加林
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0281行审11号申请人大冶市自然资源和规划局,住所地:大冶市新冶大道24号。法定代表人张松，该局局长。被执行人周炤，男，1978年11月9日出生，汉族，住大冶市。申请人大冶市自然资源和规划局于2020年1月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月13日作出的冶自然资规执罚〔2019〕318号行政处罚决定书中，关于拆除被执行人周炤在非法占用的143平方米土地上新建的建筑面积357.5平方米房屋和其他设施的行政处罚。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，对申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2019〕318号行政处罚决定进行了合法性审查。经审查查明，申请人发现被执行人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，并于2019年11月6日向其送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。被执行人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和要求听证。2019年11月13日，申请人对被执行人作出冶自然资规执罚〔2019〕318号行政处罚决定书，决定：一、责令退还非法占用的143平方米土地；二、自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的143平方米土地上新建的建筑面积357.5平方米房屋和其他设施。该行政处罚决定书于同年11月13日送达被执行人。被执行人未在规定的期限内自行拆除在非法占用的土地上新建的357.5平方米房屋。申请人于2019年11月29日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在10日内履行，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2019〕318号行政处罚决定中，关于拆除被执行人周炤在非法占用的143平方米土地上新建的建筑面积357.5平方米房屋和其他设施的行政处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人大冶市自然资源和规划局申请拆除被执行人周炤在非法占用的143平方米土地上新建的建筑面积357.5平方米房屋和其他设施的行政处罚，准予强制执行。由申请人大冶市自然资源和规划局依法组织实施拆除行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柯劲松审判员  王润家审判员  李顺喜二〇二〇年一月十日书记员  石艳萍
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0112民初1823号之二 解除保全申请人：南昌市新建区长堎置业投资发展有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇镇政府办公大楼二楼，统一社会信用代码：9136012209109075XN。 法定代表人：钟用春，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：万小平，上海市建纬（南昌）律师事务所专职律师。 被申请人：江西九天地产营销顾问有限公司，住所地：江江西省南昌市东湖区省政府大院北二路104号江西商务大厦321室，统一社会信用代码：91360100759983495H。 法定代表人：盛锡发，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：彭丁带，北京市中银（南昌）律师事务所兼职律师。 委托诉讼代理人：齐兮语，北京市中银（南昌）律师事务所实习律师。 江西九天地产营销顾问有限公司诉南昌市新建区长堎置业投资发展有限公司合同纠纷及其反诉一案，本院于2019年6月11日作出（2019）赣0112民初1823号民事裁定书，裁定冻结南昌市新建区长堎置业投资发展有限公司银行存款200000元或查封、扣押相应价值财产。现南昌市新建区长堎置业投资发展有限公司以一审、二审均已判决驳回江西九天地产营销顾问有限公司诉讼请求为由，申请解除本案中对南昌市新建区长堎置业投资发展有限公司采取的上述保全措施。 本院经审查认为，江西九天地产营销顾问有限公司诉南昌市新建区长堎置业投资发展有限公司合同纠纷及其反诉一案，本院已经于2019年9月12日制作（2019）赣0112民初1823号民事判决书，判决解除案涉服务合同，并判决驳回江西九天地产营销顾问有限公司及南昌市新建区长堎置业投资发展有限公司的诉讼请求。案件上诉后，南昌市中级人民法院于2019年12月13日出具（2019）赣01民终2967号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因财产保全申请人江西九天地产营销顾问有限公司的诉讼请求已经被生效判决驳回，故南昌市新建区长堎置业投资发展有限公司申请解除对其采取的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除冻结南昌市新建区长堎置业投资发展有限公司银行存款200000元或查封、扣押的相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨书兴 人民陪审员  蔡军华 人民陪审员  王爱菊 二〇二〇年一月九日 书 记 员  夏琴思
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初10127号 原告：杭州哲安市政工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇振华路196号裕华大厦2幢1506室。 法定代表人：汪红旗，总经理。 委托诉讼代理人：杨高华，男，系该公司安全员。 被告：王成龙，男，1989年3月9日出生，汉族，住山东省临朐县。 原告杭州哲安市政工程有限公司与被告王成龙合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨高华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的车辆挂靠关系，被告协助将浙Ａ×××××车辆过户至被告名下；2、被告支付挂靠费1000元；3、被告支付违约金10000元；4、本案诉讼费由被告承担。审理期间，原告撤回上述第2项诉讼请求。事实与理由：2018年6月21日，原、被告签订《车辆加盟（挂靠）协议》，约定被告将其所有的浙Ａ×××××“北奔牌”货车挂靠于原告处从事货运经营，挂靠费每年3000元，挂靠期限暂定五年，被告须按时对挂靠车辆年检年审，违约方需支付违约金10000元。协议签订后，被告仅支付了首年挂靠费3000元，第二年的挂靠费3000元未再交纳。2019年4月至今，原告多次联系被告，催办其办理案涉车辆的年检年审，购买车辆保险，但未果。据查，被告已将案涉车辆转让给张世荣。故原告诉至法院。 被告未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2018年6月21日，原、被告签订《车辆加盟（挂靠）协议》，约定被告将其所有的浙Ａ×××××“北奔牌”货车（发动机号1613C046981、车架号LBZF46FB2DA005433）挂靠于原告处，原告负责办理该车的一切营运手续并交予被告长期按规定使用，原告在法律允许范围内自主经营、自负盈亏。协议还约定：被告每年向原告交纳挂靠费3000元，挂靠期限暂定五年，协议期内不得转户；挂靠车辆必须由原告统一投保及年检年审，被告应按时投保及按规定参加车辆年检年审，并按上级管理部门的要求建立相关的车辆档案，保费由被告承担；保险必须投保车辆强制险、座位险、第三责任险，第三责任险必须保足150万元，被告须在各项费用到期前十日内交付给原告统一代缴，逾期缴纳按费用总额每日千分之三收取滞纳金；若脱保或年检年审过期，拒不配合原告到相关部门办理年检年审的，原告有权收回所有证件和牌照，直至扣留车辆并处于5000元至10000元的处罚；未经原告同意，被告不得私自报废、转让和转包他人；任何一方违约需向守约方付违约金10000元。协议签订后，被告支付了首年挂靠费3000元，第二年的挂靠费3000元未再交纳。案涉车辆的行驶证载明所有人为原告。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于2019年8月31日出具的机动车交通事故责任强制保险单载明案涉车辆（车辆发动机号、车架号同本案车辆）的投保人、被保险人均为张世荣，保险期间自2019年8月31日至2020年8月30日。被告在庭后电话告知其已将案涉车辆转让给张世荣。 以上事实有《车辆加盟（挂靠）协议》、行驶证、道路运输证、保险单及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《车辆加盟（挂靠）协议》主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，意思表示真实，应当认定有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。在合同履行期内，被告擅自将案涉车辆转让他人，属于根本违约，原告无法实现合同目的，故原告要求解除双方挂靠关系的诉请，于法有据，本院予以支持。案涉车辆的实际所有人为被告，双方为履行案涉挂靠协议将该车辆的所有权办在原告名下。合同解除后，原告有权要求恢复原状。故原告要求被告协助将浙Ａ×××××车辆过户至被告名下的诉请，具有事实与法律依据，本院予以支持。因被告擅自转让挂靠车辆，已构成违约。合同约定的违约金为10000元，该约定过高，综合考虑原告的实际损失、挂靠服务费金额、当事人过错程度等，本院酌定被告向原告支付违约金2000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州哲安市政工程有限公司与王成龙于2018年6月21日签订的《车辆加盟（挂靠）协议》于本判决生效之日解除，王成龙于本判决生效之日起十日内协助杭州哲安市政工程有限公司将浙Ａ×××××“北奔牌”货车过户至王成龙名下； 二、王成龙于本判决生效之日起十日内支付杭州哲安市政工程有限公司违约金2000元； 三、驳回杭州哲安市政工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半预收1260元，实际应减半收取25元，由杭州哲安市政工程有限公司负担20元，王成龙负担5元。 杭州哲安市政工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；王成龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 陈 曦 二〇二〇年一月十四日 书记员 章颐灵
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初162号   原告：宁夏宁东供热有限公司。   法定代表人：徐春雷，公司董事长。   委托诉讼代理人：刘超，宁夏方和圆律师事务所律师。   被告：薛军凯，男，住宁夏回族自治区灵武市。   原告宁夏宁东供热有限公司与被告薛军凯供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年1月7日，原告宁夏宁东供热有限公司以被告履行完毕义务为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏宁东供热有限公司提出撤诉的理由不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告宁夏宁东供热有限公司撤诉。   案件受理费74元（减半收取），由原告宁夏宁东供热有限公司负担。   审  判  员  **飞     二〇二〇年一月七日   法 官 助 理  邓 双   书 记  员 龙 婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1049号之一姚成军：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初29663号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××13特此通知二〇二〇年一月二十日
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执110号赵世兴、陇川县搏鑫硅冶炼厂：赵世兴与陇川县搏鑫硅冶炼厂追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计790.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位790.00元，并已于2020年1月24日将该款转付给赵世兴。至此，赵世兴向本院申请执行的(2020)云3124民特20号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十四日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初419号原告:陈章淑，女，1972年2月12日出生，汉族，住北京市房山区。被告：闫淑英，女，1967年9月9日出生，汉族，住北京市房山区。原告陈章淑与被告闫淑英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。原告陈章淑向本院提出诉讼请求：判令被告闫淑英偿还原告借款人民币220400元。事实和理由：被告闫淑英于2018年5月14日向原告陈章淑借款人民币300000元，约定于2019年12月31日还清，被告还款79600元，尚欠220400元，被告以无款为由，拒不偿还，为此，陈章淑诉至法院。本院经审查认为，闫淑英称本案涉及款项实际是陈章淑向北京高维亿基信息科技有限公司的投资款，闫淑英是北京高维亿基信息科技有限公司的业务员，陈章淑的投资款最终汇入该公司的银行账户。经查，北京高维亿基信息科技有限公司、韩立军、赵文静等人因涉嫌非法吸收公众存款罪已被北京市公安局房山分局立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案存在经济犯罪嫌疑，故应当依法驳回陈章淑的起诉，并将有关材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告陈章淑的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  贾会颖二〇二〇年一月七日书记员  王锡雨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1066号之一王静杰：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初33792号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××62特此通知二〇二〇年一月二十日
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初1021号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：马军周，男，1979年4月26日出生，汉族，住陕西省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告马军周金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文文到庭参加诉讼。被告马军周经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告马军周归还原告借款本金57,256.31元，支付原告利息734.51元、逾期利息788.50元(上述利息暂计算到2019年11月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年10月，被告马军周与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告马军周向原告贷款118,000元，用于购买陕西嘉悦汽车贸易服务有限公司经销的大众汽车牌(车辆型号SVW71810BU，车架号LSVD76A41HN123805)乘用车一辆；还款方式采用采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2017年11月起的每月13日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.5948%让利，借款人按照3.4800%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告马军周以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告马军周自2019年6月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告马军周构成违约，截止至2019年11月4日，被告马军周尚欠原告贷款本金57,256.31元，利息734.51元、逾期利息788.50元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告马军周在签字表中注明的居住地址为陕西省西安市蓝田县汤峪镇马家塬村第二村民小组56号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年1月7日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金57,256.31元、利息960.93元、逾期利息1,547.95元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告马军周未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告马军周支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告马军周以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告马军周经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马军周应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金57,256.31元，支付至2020年1月7日止的利息960.93元、逾期利息1,547.95元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年1月8日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告马军周届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告马军周协议，以大众汽车牌(车辆型号SVW71810BU，车架号LSVD76A41HN123805)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告马军周继续清偿。案件受理费1,294.12元，减半收取计647.06元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪琦二〇二〇年一月三十一日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0785行审7号 申请执行人高密市综合行政执法局 法定代表人毛凤龙。 被执行人褚世贸。 申请执行人高密市综合行政执法局申请执行高综执罚字【2019】第102号行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人未经依法批准，于2014年6月，在西北侧，占用集体土地1916平方米建设世贸农副产品购销专业合作社的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”和第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出高综执罚字【2019】第102号行政处罚决定书，给予被执行人：“1、责令将非法占用的1916平方米土地退还给村民委员会；2、限15日内拆除在非法占用的1916平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、设施农用地每平方米处以罚款25元，共计罚款47900元。”的行政处罚。2019年4月22日申请执行人高密市综合行政执法局向被执行人送达了该行政处罚决定书。处罚决定书告知了申请行政复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。被执行人于2019年4月25日缴纳了罚款。履行期限届满后，经申请执行人催告，被执行人仍未履行高综执罚字【2019】第102号的处罚决定书的第一、二项。 申请执行人向本院提交了询问笔录两份、现场勘测笔录、勘测图、现场照片、现状图、规划图等证据及法律依据。 本院认为，申请执行人高密市综合行政执法局作出的高综执罚字【2019】第102号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人褚世贸在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人高密市综合行政执法局作出的高综执罚字【2019】第102号行政处罚决定书的第一项、第二项，本院准予强制执行。 被执行人褚世贸在收到本裁定书之日起十日内将非法占用的1916平方米土地退还给高密市胶河生态发展区褚家王吴村村民委员会；拆除在非法占用的1916平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，依法强制执行，由高密市胶河生态发展区管委会与高密市综合行政执法局共同组织实施。 高密市胶河生态发展区管委会、高密市综合行政执法局应在收到本裁定之日起三个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡善喜 审 判 员 马 森 审 判 员 邱锡德 二〇二〇年一月九日 法官助理 刘鹏程 书 记 员 台艳林
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初225号 原告：袁九香，女，1975年10月23日出生，汉族,住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：解启会,铜陵市铜官区法律援助中心指派法律工作者。 被告：铜陵市正欣电子有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区中科大创业园C楼310室，统一社会信用代码91340700590163511Y（1-1）。 法定代表人：丰建华。 原告袁九香诉被告铜陵市正欣电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告袁九香于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告袁九香撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  薛贵清 二〇二〇年一月十日 法官助理陈萍 书记员邾海霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执21号申请人：杨晓兰,女，1970年2月19日生，住洮南市。被执行人：李长贵，男，1957年1月24日生，住通榆县。被执行人：杨绍辉，男，1976年9月11日生，住通榆县。关于杨晓兰与杨绍辉、李长贵民间借贷纠纷执行一案，申请执行人杨晓兰根据生效的（2018）吉0822民初3553号民事调解书向本院申请执行。执行中，本案属于长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执21号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年一月十七日书记员  袁景颖
重庆市綦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0110刑初24号 公诉机关重庆市綦江区人民检察院。 被告人钟成兵（绰号“洗沙”），男，1970年12月19日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，文盲，无业，居住地：重庆市万盛经济技术开发区。因犯贩卖毒品罪，分别于2004年10月、2005年11月、2006年10月、2008年4月、2018年12月被判处有期徒刑六个月、十个月、一年、一年、七个月，2019年5月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月18日被重庆市公安局万盛经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。 公诉机关以渝綦检刑诉［2020］6号起诉书指控，2019年11月18日10时许，被告人钟成兵在重庆市万盛经济技术开发区家中，将小包毒品海洛因贩卖给吸毒人员张某某吸食，获毒资人民币40元。 同日12时许，钟成兵在万盛经济技术开发区某小区门口被公安民警抓获。其到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人钟成兵明知是毒品海洛因而贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人钟成兵曾因贩卖毒品被判过刑，有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人钟成兵到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人钟成兵愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人钟成兵有期徒刑十个月至十一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人钟成兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经本院审理，公诉机关指控被告人钟成兵犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人钟成兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月18日起至2020年9月17日止。罚金已缴纳）。 二、被告人钟成兵的违法所得人民币40元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨晓放 二〇二〇年一月十四日 书记员  郑发兵
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保43号申请人：刘军，男，1978年3月29日生，汉族，东海县人，住东海县。被申请人：郭云成，男，1972年3月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人刘军与被申请人郭云成劳务合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郭云成银行存款12万元或查封其同等价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为12万元，保单号为PZDM202032040000000109。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭云成银行存款12万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  周福岭二〇二〇年一月十日书记员  李 霖
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1号 申请执行人：黄韬，男，生于1970年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：吴亚军，男，生于1969年，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人黄韬与被执行人吴亚军民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2013)巴州民初字第2611号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，因扣留的财产暂无法处置，申请人同意待能处置财产时，再立即执行。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2013)巴州民初字第2611号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年一月十日 书记员 杨智文
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民督13号 申请人杨铁，男，1987年3月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被申请人黑龙江省车拉拉科技开发有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 负责人刘太富，系该公司经理。 申请人杨铁于2019年12月23日向本院申请支付令。本院于2020年1月13日立案后，于2020年1月15日发出（2020）辽0112民督13号支付令，限令被申请人黑龙江省车拉拉科技开发有限公司沈阳分公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人黑龙江省车拉拉科技开发有限公司沈阳分公司在法定期限内向本院提出书面异议，其异议针对的债务本身，现属债权债务关系不明确情形，故应依法终结此督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）辽0112民督13号支付令自行时效。 申请费17.00元，由申请人杨铁负担。 审判员  任玲玲 二〇二〇年一月二十四日 书记员  姜冰炜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初18419号原告：杨千，男，1952年6月22日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告：景海龙，男，1990年5月28日出生，汉族，银川市金凤区深港居图文店职工，住甘肃省泾川县。委托诉讼代理人:何改莲（系被告姨母），银川市金凤区深港居图文店经营者，住宁夏回族自治区贺兰县。原告杨千与被告景海龙健康权纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨千，被告景海龙的委托诉讼代理人何改莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨千向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失29339.48元[医疗费15839.48元、误工费2250元、护理费2250元、交通费500元、营养费1500元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金5000元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月16日20时10分，原告驾驶电动三轮车沿银川市兴庆区海宝公园东门西侧广场由东向西行驶时，遇被告驾驶自行车沿该广场由西向东行驶至此发生碰撞，造成原告髌骨骨折的事故。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告景海龙辩称，事故并未造成原告受伤，事发后原告杨千将被告景海龙送至医院治疗并支付医疗费。被告景海龙住院期间，原告每天步行前往探视。公安交警部门处理过程中，原告均是正常走路，故对原告的诉讼请求不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月16日20时10分，原告杨千驾驶电动三轮车沿银川市兴庆区海宝公园东门西侧广场由东向西行驶时，遇被告景海龙驾驶自行车沿海宝公园东门西侧由西向东行驶至此发生碰撞，造成被告景海龙受伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定原告和被告分别承担事故同等责任。后被告景海龙提出复核申请，经银川市公安局交通警察支队复核，以该事故不属于道路交通事故为由，撤销前述交警大队作出的道路交通事故认定书。被告景海龙受伤后被送往宁夏回族自治区人民医院治疗，经诊断伤情为面部软组织损伤，该院给予清创缝合、局部冷敷等对症治疗。后景海龙诉至本院，要求杨千赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费等损失共计20934元。本院审理后认为：“该案争议的焦点是杨千和景海龙在本次事故中的过错如何认定。《银川市公园管理条例》第二十八条规定，除老年人、残疾人、儿童等使用的轮椅车和儿童车外，其他车辆未经公园管理机构同意不得进入公园。显然杨千驾驶的电动三轮车不属于轮椅车，故杨千和景海龙驾驶（骑）非机动车进入公园均违法，双方均具有过错，此其一。其二，双方均未尽高度的安全注意义务。事发时天色虽未完全黑暗，事发点也有照明设施，但是视线一般，双方未周密观察路面动态，未充分观察公园内人员来往情况，导致本次事故。其三，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一项规定，道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本案侵权行为发生在公园内，不属于道路的范畴，当然不适用非机动车及行人关于道路通行的规定。综上，法庭认定双方在本次事故中的过错分别为50%。”后依法作出（2019）宁0104民初14026号民事判决，宣判后，双方均未在法庭期限内提出上诉，该案现已生效。后杨千作为原告诉至本院，请求依法判如所请。另查明，2019年7月12日，原告杨千入吴忠市人民医院治疗，诊断伤情为髌骨骨折、2型糖尿病、高血压病等。入院现病史一栏记载：患者自诉入院前6天下楼时不慎摔倒致右膝部受伤，遂以“右侧髌骨骨折”收住院治疗。该院给予临床手术等对症治疗，出院医嘱继续卧床休息，右下肢石膏固定4周，继续口服药物等。治疗共计产生医疗费15860.48元，其中通过统筹基金支付12073.76元，原告自己支付2167.20元。被告景海龙以原告事发后三个月住院治疗不合理，无法证明系本次事故导致，可能系原告自行受伤为由抗辩。经法庭询问，原告解释称，事发致其膝关节皮肤擦伤，当时未在意，事发后送被告就医以及到公安交警部门处理事故时腿部疼痛，其一直在忍受，自以为伤情不严重，自行服用药物。后腿部出现浮肿，医院检查发现髌骨骨折。审理中，经法庭询问，原告称事发时被告景海龙驾驶自行车与其腿部发生碰撞。被告称并未撞击原告腿部。后法庭依法调取了公安交警部门处理本次事故时给双方制作的询问笔录，原告杨千在笔录中称，“我对面来了一辆自行车就与我的车发生碰撞，碰撞后对方骑自行车的人摔倒了，我就赶紧下车查看情况，……”“他的自行车和我的电动三轮车头对头撞上了”。被告景海龙称，“对方车辆的前轮与我车的左前侧发生了碰撞”。该公安交警部门卷宗中的照片显示，原告驾驶的电动三轮自行车系普通三轮车，前轮上方配有车筐、脚踏前有挡板。被告驾驶的自行车系普通山地自行车。本院认为，本案争议的焦点是原告的髌骨骨折损伤是否是本次事故碰撞所致。根据原告杨千关于碰撞的描述，双方车辆是正面撞击。被告景海龙称系原告杨千车辆的前轮与其车辆左前部发生碰撞。从双方碰撞的位置来看，造成原告右膝受伤的可能性极小，此其一；其二，正如被告抗辩所称，如果原告右膝受伤，为何其在事发后未立即就诊或者向公安机关、被告等人提出，而是在事发后近三个月才进行住院治疗。更何况髌骨骨折非轻微损伤，在长达近三个月的时间内不影响正常生活难以令人相信；其三，根据原告提供的住院病案等就诊资料的记载，原告自述损伤系因下楼时摔伤所致，且大部分医疗费已经通过统筹基金支付，更无法证实与本次事故的关联性。综上，现有证据不足以证实原告髌骨骨折的损伤系本次事故造成，无法确定损伤与本次事故的关联性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨千的诉讼请求。案件受理费150元，已减半收取，由原告杨千负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 魏钰邦二〇一九年十二月十七日法官助理 杨秋莉书 记 员 崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省隰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1031刑初4号 公诉机关隰县人民检察院。 被告人王某，男，汉族，中专文化，户籍所在地山西省隰县龙泉镇。2017年8月7日因涉嫌组织、领导传销活动罪被隰县公安局上网追逃，2019年1月21日向隰县公安局投案自首，同日被隰县公安局取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。 辩护人李某某，山西昕水河律师事务所律师。 隰县人民检察院以隰检刑二刑诉〔2019〕76号起诉书指控被告人王某犯组织、领导传销活动罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。隰县人民检察院指派检察员邬静敏出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 隰县人民检察院指控，2016年11月6日，被告人王某通过他人推荐成为深圳市善心汇文化传播有限公司(以下简称善心汇)会员。善心汇会员需纳300元注册费激活账号，然后每次根据布施金额不同，在购买1-2枚善心币“排单”后，才可参加“善心汇”赠与和受助活动，谋取差额利润，可循环投资。被告人王某的账户登录用户名为303539443，1D为292455，属于A轮功德主。该账户共完成12次赠与，累计117000元，11次受助，累计134700元。被告人王某积极宣传鼓励他人加入善心汇，成为善心汇会员后按照一定的顺序组成层级继续发展下线。被告人王某从中谋取推荐费(直接推荐的人为第一代以及第三代、第五代每打一次钱其可收取6％、4％、2％的奖金收益，实际可提现奖金收益的50％，另50％收益转为善金币，善金币用于在善心汇商城购物使用。之后第三代、第五代收益取消)。被告人王某的账户在整个会员网络中处于第18层，其下级网络有8层，685个会员账户。截止2017年7月24日，已支出善种子347个，剩余善种子1个，已支出善心币911个，剩余善心币10个，已支出善金币22604个，剩余善金币12736个，管理钱包已支出33660元，管理钱包剩余210元。 公诉机关认为，被告人王某组织、领导传销活动，以提供扶贫济困的服务为名，鼓励参加者以缴纳注册费和排单费的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成了8层，直接或者间接发展685个会员账号作为计酬或者返利依据，引诱参与者继续发展他人参加，骗取钱财，扰乱经济社会秩序，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了1.书证；2.证人证言；3.鉴定意见；4.视听资料等；5.被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是：被告人王某有自首情节，无犯罪前科，到案后自愿认罪、认罚，积极缴纳罚金和违法所得，依法应当从轻、减轻、从宽处理。 经审理查明，深圳市善心汇文化传播有限公司（以下简称善心汇）以“扶贫济困、均富共生”为名，故意歪曲国家“精准扶贫”等有关政策，在互联网设立运行“善心汇众扶互生大系统”，采取加入者缴纳300元购买“善种子”激活会员账号，并按照“善心汇”系统所规定的比率，从直接或间接发展的会员“布施”款中提取“利润”，引诱会员发展下线进行传销活动。 2016年11月6日被告人王某经他人推荐加入善心汇组织，并发展成为高级会员（A轮功德主）。被告人王某以微信、口口相传等方式，以注册会员并缴纳一定费用后可获得高额收益为诱饵，陆续发展多名直接下线会员注册加入善心汇组织。期间，被告人王某通过收取下线会员“管理费”和向下线会员出售“善种子”、“善心币”等方式谋取利益；部分下线会员为了谋取利益，继续发展下线会员加入善心汇组织。2017年9月11日，经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，被告人王某的账户在整个会员网络中处于第18层，其下级网络有8层，会员账户有685个；该账户共完成12次赠与，累计117000元，11次受助，累计134700元；截止2017年7月24日，已支出善种子347个，剩余善种子1个，已支出善心币911个，剩余善心币10个，已支出善金币22604个，剩余善金币12736个，管理钱包已支出33660元，剩余210元。 另查明，2017年8月7日被告人王某因涉嫌组织、领导传销活动罪被隰县公安局立案侦查，2019年1月21日被告人王某主动向公安机关投案自首。开庭审理前主动预缴罚金人民币五千元与违法所得人民币二千元。 上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书、归案情况、取保候审决定书、户籍证明、湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定意见书、证人申永平、田芳莲、曹诗维、吴元生、郭贝贝、卫虹宇、张灵芳、曹海萍、李兰英、张馨月、高伟伟等人证言、李记秀讯问笔录、善心汇相关名词解释、善心汇案件基本情况、被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某参加善心汇，组织、领导以经营投资获利活动为名，要求参加者以缴纳费用等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以直接或间接发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控成立。被告人王某在案发后主动向侦查机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王某当庭认罪，愿意接收处罚，积极缴纳罚金，依法可以从宽处理。经委托被告人王某所在社区评估，被告人王某适宜适用非监禁刑，予以社区矫正。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、责令被告人王某退缴违法所得人民币33660元（已退缴人民币2000元），予以没收，上缴国库。 （违法所得于本判决生效之日起十日内一次性缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审判员  常海燕 二〇二〇年一月十日 书记员  任 盈
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执恢99号 中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行、郑志冠: 本院于2020年1月16日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行申请恢复执行郑志冠金融借款合同纠纷一案，执行依据（2016）川0106民初6763号，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2020）川0106执恢99号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执551号申请执行人乐清市三贝电气有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇楼下村，组织机构代码:065617757。法定代表人陈成建。被执行人中哈电力科技有限公司，住所地乐清市柳市镇腾飞路30号，组织机构代码:081664262。法定代表人刘晓南。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初10782号民事判决，本院于2020年01月17日立案执行申请执行人乐清市三贝电气有限公司与被执行人中哈电力科技有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，申请人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执551号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高 逸二〇二〇年一月十九日代书记员  朱栩贵
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初2968号原告：刘可，男，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳市胶带输送机厂，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：吕中珉。原告刘可与被告沈阳市胶带输送机厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘可到庭参加了诉讼，被告沈阳市胶带输送机厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠原告的工资。事实和理由：原告于2005年11月至被告处工作，至今仍是被告单位职工，因为2013年企业经营不善，被告共拖欠原告15个月的工资共计31,376元。现诉至法院，请求依法维护原告合法权益。被告沈阳市胶带输送机厂未予答辩。经审理查明，原告于2005年11月入职被告处工作，2015年以前被告以现金形式向原告发放工资，2015年以后被告以转账形式发放工资至原告盛京银行卡。2013年2月、2015年2月至2015年7月、2016年4月、6月、8月、10月、11月、12月、2017年1月、2月期间原告应发工资共计31,376元，被告已支付原告上述期间工资共计10,014元。另查明，原、被告因拖欠工资事宜发生争议，原告向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该委以原告主体不适格为由，于2019年5月17日作出沈开劳人仲不字〔2019〕189号不予受理通知书。原告对该不予受理通知不服，故诉至本院。以上事实的认定，有不予受理通知书、沈阳市胶带输送机工资表、盛京银行客户对账单及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当事人有答辩及质证的权利，被告沈阳市胶带输送机厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。关于原告主张被告拖欠工资的问题。《劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，根据原告提供的《工资表》记载，被告应支付原告2013年2月、2015年2月至2015年7月、2016年4月、6月、8月、10月、11月、12月、2017年1月、2月期间工资共计31,376元，但原告提供的盛京银行客户对账单中显示被告仅支付原告上述期间工资共计10,014元，故被告应支付拖欠原告的工资共计21,362元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沈阳市胶带输送机厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘可工资21,362元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳市胶带输送机厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，预交上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈柏博人民陪审员  任昕旸人民陪审员  商 华二〇二〇年一月十五日书 记 员  刘慧玉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0722执32号申请执行人：姚荣惠，男，1972年5月9日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：伍三林，男，1973年4月7日生，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。本院在执行姚荣惠与伍三林民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初3176号民事调解书已经发生法律效力，被执行人伍三林未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伍三林银行存款507400元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年一月七日书记员  陆 敏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初6190号之三保全申请人：王建华，男，汉族，1968年12月21日出生，住商丘市睢阳区文化办事处潘洼村都王庄126号，身份证号码：412301196812212016。被申请人：马宏桥，男，回族，1967年11月11日出生，住商丘市。被申请人：马昆（又名马坤），男，回族，1991年7月30日出生，住商丘市。上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）豫1402民初6190号民事裁定，对被申请人的财产采取了保全措施。2019年6月24日本案已按撤诉处理结案，该裁定已经生效。本院认为，本案已按撤诉处理结案，已无冻结查封被申请人财产的必要，故应对被申请人的财产保全予以解除冻结查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下：解除冻结被申请人银行存款60万元或同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 玲二〇二〇年一月九日书记员 唐渝明
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0483刑初1069号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人林利东，男，住浙江省海宁市。因本案于2019年9月25日被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2019]171号起诉书指控被告人林利东犯交通肇事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员范豫出庭支持公诉，被告人林利东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人林利东违反道路交通安全法律法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林利东系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人林利东自愿认罪认罚，依法从宽处罚。为证实指控事实，公诉机关提供了证人证言、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验检查笔录及照片、法医病理学鉴定意见书、抓获经过等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，对被告人林利东予以惩处，建议判处被告人林利东有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人林利东对被指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见。 经审理查明：2019年8月11日7时19分许，被告人林利东驾驶浙Ｆ××号小型轿车由桐乡市高新南苑驶往本市凤鸣街道灵安路，由西往东行驶至高新南苑某地方时，与沿道路由南往北行驶的由被害人潘某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人潘某倒地后碾压受伤经医院抢救无效于当日死亡、车辆受损的道路交通事故。事发时，程某将陕Ｄ××号小型普通客车停于事发叉口南侧道路西边。事故发生后，被告人林利东报警，并在现场等候交警处理。案经桐乡市公安局交通警察大队事故认定，被告人林利东承担事故主要责任，程某承担事故次要责任，被害人无责任。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定：被害人符合遭车祸致头胸部及肢体外伤、右肺多发破裂、挫伤等，并创伤性休克而死亡。肇事轿车及客车经检验：灯光系、转向系、照明系均符合机动车国家安全技术标准。被告人林利东对被指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 另查明，经本院2019年12月20日判决，由被告人林利东车辆投保单位赔偿被害人亲属共计1037324.87元，由程某车辆投保单位赔偿被害人亲属524827.05元；另被告人林利东自愿补偿被害人亲属4万元（暂存于本院账户）。 以上事实，有证人程某、焦某等人证言、道路交通事故现场勘查笔录、图及照片、道路交通事故认定书、辨认笔录及照片、法医病理鉴定意见书、车辆技术检验报告、视听资料、民事判决书、认罪认罚具结书、缴款凭证等证据予以证实，被告人林利东所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人林利东违反交通运输管理法律法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林利东有自首情节，予以从轻处罚；民事赔偿已妥善处理，量刑时予以考虑；被告人林利东自愿认罪认罚，予以从宽处罚。据此，本院为保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林利东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 二、被告人林利东暂存于本院的补偿款4万元，于判决生效后支付给被害人潘某亲属。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 韩卫红 人民 陪 审员 祝国华 人民 陪 审员 戴于龙 二〇二〇年一月二十二日 （代）书记员 叶淑娴
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初67号 公诉机关成都市锦江区人民检察院。 被告人高文杰，男，2001年9月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省芦山县。2019年10月19日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，2019年10月31日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关以成锦检一部刑诉[2019]36号起诉书指控被告人高文杰犯抢劫罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员缪沁延出席法庭，被告人高文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月18日15时许，被告人高文杰在男扮女装后（戴黑色口罩，头戴棕色假发棒球帽，上身穿灰色带粉外套）并随身携带一把黑色折叠刀来到成都市锦江区马家沟路186号“菲力儿童文教”侧门门口处，趁被害人姜某为其停放在此的一辆白色雪铁龙轿车安装儿童座椅不备之机，使用随身携带的黑色折叠刀刺伤被害人姜某右大腿及右手腕部，并威胁要杀死被害人姜某，导致被害人姜某腿部、手部受伤（经鉴定，被害人姜某的伤情为轻伤二级）。后被告人高文杰在车内找到车钥匙，并驾驶该辆轿车（经鉴定，该车辆价值55000元，且该车辆内有现金3000元）逃离现场。同日19时30分许，被告人高文杰在成都市邛崃市“邛崃时空引擎健身网吧”被民警挡获，现场从被告人高文杰处查获作案时使用的刀具、车钥匙以及现金2392元，并在附近查获被抢车辆。后在被告人高文杰的带领下查获其作案时使用的衣物、假发等物品。被抢车辆及财物已被追回并扣押在案。作案工具均已被扣押在案。 本院另查明，追回车辆及现金2392元已发还被害人姜某。 上述事实，被告人高文杰在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过，被告人的户籍信息及辨认说明，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，检查笔录，现场勘验笔录，被告人指认车辆、赃款、作案工具及作案地点的照片，被害人姜某的陈述，被告人高文杰的供述，成都市锦江区物价局价格认定结论书，四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高文杰以非法占有为目的，以暴力方法强行劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，依法应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控被告人高文杰犯抢劫罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人虽不具有自首情节，但归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人有期徒刑十年到十二年，并处罚金的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。据此，为了保护公民人身权利和公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款（条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告人高文杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月19日起至2030年4月18日止。此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人高文杰退赔被害人损失人民币608元。扣押在案的作案工具予以没收，上述财物未随案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李春雨 人民陪审员  徐立琼 人民陪审员  郭志强 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  谌 娇 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执103号 本院受理的申请执行人浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司与被执行人韩云、潘申琳、包春华、冯英金融借款合同纠纷执行一案，申请执行标的为30000元,执行费350元。 本院在执行过程中，本院扣划了被执行人韩云银行账户30350元。现四被执行人已履行本案债务30000元和执行费350元，申请执行人浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司收到款项后出具结案证明认可本案执行完毕。 至此，本院（2019）浙0421民特1595号民事裁定书确定的截止至2019年12月底前的款项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执103号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1522民初5756号 原告：杨建珍，男，汉族，1970年4月5日出生，农民，住莘县。 原告：刘平海，男，汉族，1944年8月14日出生，农民，住莘县。 刘平海委托诉讼代理人：刘洪山，男，1979年6月8日出生，汉族，住莘县，系刘平海之子。 二原告委托诉讼代理人：马居英，莘县莘宇法律服务所法律工作者。 被告：刘洪亮，男，1953年5月25日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：王玉臣，山东德鼎律师事务所律师。 原告杨建珍、刘平海诉被告刘洪亮相邻通行纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨建珍及原告杨建珍、刘平海的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨建珍、刘平海向本院提出诉讼请求：1.要求被告停止侵害排除妨碍，立即清除其在公用胡同上堆放及建设所有地上物，恢复公用合同的正常通行；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告两家在本村中街东段路南均有几十年的老屋及院落，且一直在该老屋院落内居住，两家的大门都朝东，共走一条公用胡同，因共走的公用胡同往南不通属于死胡同，两家只能出大门从公用胡同上向北出行，该胡同和房屋一样形成也几十年了。自2019年6月开始，被告就不断往原告出行的公用胡同上堆放砖块，开始原告尚能勉强通行，2019年11月2日，被告又得寸进尺在未经原告同意的情况下，在胡同上开始建房(截止起诉之日已建设地基9层)，致使原告两家别说车辆通行了，就是骑电动车也很难通过，对此，原告多次找被告协商让其将胡同上堆放及建设的所有地上物清除，被告说是他家的老地方，拒不清除，村委会给调解，被告也拒不清除。综上所述，被告强行在原告两家使用多年的公用胡同上堆放及建设房屋，堵塞了原告两家唯一通行的通道，致使原告两家无法正常通行，其行为明显侵害了原告两家正常通行的权利，现被迫无奈，只能向贵院提起诉讼，请支持我的诉讼请求。 刘洪亮辩称，1.涉案土地是答辩人的老宅基地，并没有公用的胡同。杨建珍原来是朝南走的，南边盖房时被堵住了。刘平海原来是朝西走的，后来在东面留了个门。答辩人建房时处于为二原告提供便利，为二原告在答辩人老宅基地的西侧留了东西6尺多宽的通道，当时是征得二原告的同意后答辩人才开始建房的，答辩人南北墙的最南端距离杨建珍房屋的最北端答辩人预留3米的通道，杨建珍有很宽的通道拐进胡同，故原告称电动车也很难通过不属实。2.老宅基地上原是答辩人经营的小卖铺，刘平海强行把小卖铺的西部给拆了，占用了一间，并用了答辩人的檩条，后来刘平海又占用答辩人老宅基地的六尺，作为刘平海院落内的夹道，原告保留另行起诉，要求其返还宅基地及赔偿损失的权利。 3.刘平海占用了答辩人东西长度约6尺的老宅基地，刘平海没有宅基地使用证，可视为公用的胡同，答辩人在建涉案房屋时又另外留出了6尺多，实际上位庄村老胡同一般宽约6尺，故本案中答辩人留的胡同不妨碍二原告的出行。4.2019年6月份答辩人老宅基地（现涉案房屋所占宅基）上的地基被村委会以环保的名义清理了，农村不可能有东西长度约七米半的公用胡同，不符合常理，综上答辩人在老宅基地上建房且没有妨碍二原告的通行，故应驳回二原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告杨建珍与原告刘平海系前后邻居，二原告的宅院在同一胡同西侧，通过胡同向北出行至村内公路，该胡同系二原告出行的必经通道，胡同北出口宽约7.6米。2019年11月份被告刘洪亮以胡同口处是其老宅基为由开始建房，在原胡同西侧预留约2米的通道。二原告以被告在胡同口处建房严重影响正常通行为由向本院提起诉讼，诉讼过程中，被告刘洪亮已建成的墙体及地基被行政部门拆除，并为二原告清理出通行通道，并可正常通行。 本院认为，相邻通行关系是指相邻不动产权利人之间在通行方面给予对方必要的土地使用上的便利的关系。相邻通行权纠纷是因相邻通行关系引发的纠纷。《中华人民共和国物权法》第八十七条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”通过该规定可看出，相邻通行权以“必要”为前提。经现场勘验，涉案胡同系二原告出行的必经通道。被告刘洪亮在涉案胡同口处加盖房屋，仅留约2米的通道，势必会影响二原告正常生产、生活的通行。二原告起诉后，被告加盖的房屋已被行政部门拆除，并清理出通道，该通道现已满足二原告的正常通行，侵害二原告正常通行权的情形已经消失。二原告称要求恢复原通行面积的通行，但并未举证证明原通行面积的具体情形，故对二原告该项请求，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨建珍、刘平海的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由二原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年一月十九日 法官助理范晓婷 书记员孙瑞红
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新4021执6号      申请执行人：顾兴稳，男，汉族，1969年5月26日出生，现住伊宁市。   被执行人：伊宁县强华建筑工程有限责任公司，住所地伊宁县和平路44号对面。   法定代表人：杨利敏，系该公司执行董事兼总经理。   申请执行人顾兴稳与被执行人伊宁县强华建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，本案在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行法律文书。现经双方当事人自愿协商达成和解协议，被执行人华强建筑工程有限公司于2019年12月26日前向申请人执行支付14万（从最后一笔款项中提前支付14万），剩余款项双方同意按本院作出的（2019）新4021民初1227号原调解书确定的时间继续履行，双方同意最后一笔钱按297473元数额履行，直至本案款项付清为止，顾兴稳在2021年8月30日领取最后一笔案款时（297473元）时，同意给被执行人开具剩余的54万的建筑材料发票，如申请人顾兴稳按时开据不出54万的建筑材料发票，同意在领取最后一笔钱（297473元）时放弃2.7万税票款。申请人于2020年1月3日向本院递交了撤回执行申请书、并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结本院作出的（2019）新4021民初1227号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   商  明   审  判  员   罗 洪 志   审  判  员   阿地力江         二 〇 二 〇 年 一 月 七 日     法 官 助 理   吴  辉   书  记  员   伊合巴丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初10179号 原告:王小坤，男，1990年2月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人:赵啊晴，安徽步海律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何紫璇，安徽步海律师事务所律师。 被告:宿州市徽星彩印包装有限公司.住所地:宿州市埇桥区循环经济示范园龙兴路东侧。统一社会信用代码913413020978748898。 法定代理人:徐良杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人:王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 原告王小坤与被告宿州市徽星彩印包装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小坤及其委托诉讼代理人赵啊晴、何紫璇、被告宿州市徽星彩印包装有限公司的委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小坤向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告医疗费5341.11元、护理费5182.32元、误工费5182.32元、营养费1950元、住院伙食补助费550元、交通费330元，共计18535.75元。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由:2019年5月29日，被告徽星公司的法定代表人徐良杰找到案外人朱为兰，让朱为兰帮忙找几个装卸工到被告的工厂装货。随后，原告与案外人朱为兰、魏文、崔计娟等人一起到被告的厂里进行装卸。装卸工的工资由徐良杰微信转到魏文手中，每人每天两百元，再由魏文以现金的形式发放到每一个装卸工手中。在装卸过程中，因地面有其他杂物，致使原告滑倒摔伤。原告受伤后，立即被送往宿州中煤矿建总医院急诊处进行治疗。经诊断，原告为左桡骨头骨折，接诊医生对其肘关节进行支具外固定制动。治疗当日，因原告无钱医治便未入院，带上医院开具的药品回家卧床修养。在修养过程中原告实在疼痛难忍，于2019年5月31日再次前往宿州中煤矿建总医院进行入院治疗。入院治疗9日，于2019年6月8日出院。经安徽恒正司法鉴定所鉴定，原告左肘关节功能部分丧失，构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。 原告经朱为兰介绍至被告处做装货工人，与被告之间系雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，被告作为雇主，应当对其雇员遭受的人身损害承担赔偿责任。但自原告受伤后，被告从未看望过原告或支付任何治疗费用。原告家庭贫困，无钱继续治疗，且无法再从事重体力劳动，无奈诉至法院。 被告宿州市徽星彩印包装有限公司辩称：一、被告与原告之间不存在雇佣关系，被告是生产塑料的专门企业，因产品重量比较轻，不需要雇佣专门员工，2019年5月29日，系案外人购买被告的废旧边角料，需要装运，从而委托被告为其临时找几个装卸工进行装货，原告王小坤并不是被告直接找到的装运人员，因此原告主张与被告存在雇佣关系事实不符;二、原告主张的受伤事实不清，证据不足。按照其诉状称，在5月29日上午受伤，但其住院病历显示，是在5月31号入院治疗，不能排除其在5月31号之前，29日之后，受伤的可能;三、原告索赔相关费用，缺乏必要依据;四、本案进行了二次鉴定，因第二次鉴定，原告不构成伤残，故被告方第二次垫付的鉴定费用及原告因鉴定产生的医疗费用均由原告自行承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月29日，被告公司的法定代表人徐良杰经中间人找到原告王小坤，到被告公司的工厂装货。随后，原告与案外人朱为兰、魏文、崔计娟等人一起到被告的厂里进行装卸。装卸工的工资由徐良杰微信转到魏文手中，每人每天两百元，再由魏文以现金的形式发放到每一个装卸工手中。在装卸过程中，因地面有其他杂物，致使原告滑倒摔伤。原告受伤后，立即被送往宿州中煤矿建总医院急诊处进行治疗。 本院认为，公民的健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害，雇主应对其承担赔偿责任。对于被告辩解的关于住院时间和护理费的计算依据问题，结合原告王小坤的具体伤情和实际情况，本院对于被告的上述辩解意见不予采纳。对于第二次鉴定的费用和拍片子的费用应当由原告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告宿州市徽星彩印包装有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王小坤各项损失17194.25元； 三、驳回原告王小坤的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，由被告宿州市徽星彩印包装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 王 伟 二〇二〇年一月十日 书记员 滕焕焕
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初85861号原告：融创物业服务集团有限公司,住所地天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园5号楼。法定代表人：汪孟德，总经理。委托诉讼代理人：贾琳琳，公司员工。委托诉讼代理人：胡光明，公司员工。被告：张君，男，汉族，1986年10月28日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张伯起，男，汉族，1958年5月8日出生，住址同上。原告融创物业服务集团有限公司（以下简称“融创物业公司”）与被告张君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾琳琳、胡光明，被告委托诉讼代理人张伯起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融创物业公司向本院提出诉讼请求：1.张君给付2016年10月1日至2019年12月31日的物业费10335.39元、违约金13415.49元；2.诉讼费由张君承担。案件审理期间，融创物业公司调整第一项诉讼请求为张君支付2016年10月9日至2019年12月31日的物业费9240.3元。事实和理由：融创物业公司是北塘经济区御澜名邸的物业服务企业，张君是小区业主，未交纳上述期间物业费。张君辩称，2016年起，被告房屋出现漏洞情况，物业多次维修均表示被告改动过房屋屋顶，但被告从未改动过房屋；且原告曾承诺减免两个月物业费，但未兑现；2017年4月，原告把门禁拆卸后修理至今未装上。本院经审理认定如下事实：原告具有物业服务一级资质，原告与天津融创鼎晟置地有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，约定由原告为御澜名邸提供物业服务，服务期限为2011年12月1日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业费标准为：物业管理服务费为多层住宅、高层住宅1.44元/月*平方米，电梯、消防、二次供水等机电设施运行、维护、管理费用为高层0.91元/月*平方米、多层1.04元/月*平方米等内容。原告多层建筑按合同约定标准收取物业费用，高层建筑优惠按照总额2.2元/月*平方米标准收取。被告为御澜名邸XX房产业主，房屋建筑面积106.86平方米，2019年10月，原告向被告催收物业费未果。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。《物业管理条例》第七条规定，业主在物业管理活动中应履行的义务之一即是及时交纳物业服务费用。融创物业公司与天津融创鼎晟置地有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，对业主具有约束力。原、被告是物业服务合同关系，现原告已为小区提供物业服务，被告应当履行交纳物业费的义务。现原告自愿让免10%，本院予以照准。被告应支付原告2016年10月9日至2019年10月31日期间物业费8753.4元。2019年11月、12月期间物业费未催收，本院不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：一、被告张君于本判决生效之日起十日内给付原告融创物业服务集团有限公司2016年10月9日至2019年10月31日的物业费8753.4元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告负担2元，被告负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蒋力二〇二〇年一月二十二日书记员  王烨
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003财保6号申请人:湖北银行股份有限公司荆州分行。住所地：荆州市荆州区江津西路468号。负责人：万立松，行长。委托诉讼代理人：苏桐，湖北瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭永涛，湖北瑞德律师事务所律师。被申请人：陈波，男，1982年8月29日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：陈月琴，女，1990年1月8日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：童雪，男，1988年2月19日出生，汉族，住荆州市荆州区。被申请人：荆州市嘉禾装饰设计工程有限公司。住所地：沙市区北京中路绿苑星城四号楼。法定代表人：陈波。申请人湖北银行股份有限公司荆州分行于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全称，申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，被申请人目前涉及其他金融纠纷，现为了保证本案审结后能顺利履行，现申请人依法向贵院申请诉前财产保全，请求：1、依法冻结被申请人银行存款60万元；2、或依法查封被申请人陈波、陈月琴位于荆州市沙市区荆沙大道美林湖畔的房产及位于荆州区东环路护城河畔的房产；3、或依法查封被申请人童雪位于荆州区东环路护城河畔的房产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈波、陈月琴、童雪、荆州市嘉禾装饰设计工程有限公司在金融机构的存款、资金60万元或查封被申请人陈波、陈月琴位于荆州市沙市区护城河畔的房产。人民法院冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3520元，由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳丽二〇二〇年一月十日书记员  杜青青
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初181号原告：贾某，又名贾素平，女，1975年1月25日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：任二涛，上蔡县法律援助中心律师。被告：孙某1，男，1974年2月19日出生，汉族，住址同上。原告贾某诉被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、婚生子孙某2由原告抚养，被告支付抚养费。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月生育儿子孙某2，现已成年并在外打工。原、被告婚前缺乏了解，婚后感情不和，至今分居四年之久，无法继续共同生活下去，夫妻感情确已破裂。本案审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告贾某提出离婚，被告孙某1同意离婚。二、双方无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告贾某负担。本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇二〇年一月十三日书记员  侯 通
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保34号申请人：江苏国电新能源装备有限公司，住所地江苏省溧阳市上兴镇曹山路9号，统一社会信用代码91320481MA1M9QJW1P。法定代表人：冯玮，该公司董事长。被申请人：天津市封烁通达新能源科技有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇陈大公路东段源华茂院内，统一社会信用代码91120223MA05LMUC5Y。法定代表人：王立华，职务不详。申请人江苏国电新能源装备有限公司与被申请人天津市封烁通达新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人天津市封烁通达新能源科技有限公司银行存款300万元或查封其同等价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为300万元，保单号为PZDM202032040000000093。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津市封烁通达新能源科技有限公司银行存款300万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年一月十日书记员  李 霖