湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初5797号原告：武汉盛世新业商品砼有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区滨湖街蔡王村。统一社会信用代码91420115MA4KLRE34Y。法定代表人：邓跃进，董事长。委托诉讼代理人：田凡，湖北大诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建刚，湖北维思德律师事务所律师。被告：武汉市显四方市政工程有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。统一社会信用代码91420112MA4KT8TC5P。法定代表人：方红萍，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许宗良，男，公司员工。被告：方红萍，女，1980年2月17日出生，汉族，住湖北省团风县。被告：余鹏英，男，1986年1月5日出生，汉族，住湖北省团风县。原告武汉盛世新业商品砼有限公司（以下简称盛世新业公司）与被告武汉市显四方市政工程有限公司（以下简称显四方公司）、方红萍、余鹏英买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛世新业公司的委托诉讼代理人李建刚、被告显四方公司的委托诉讼代理人许宗良到庭参加诉讼，被告方红萍、余鹏英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛世新业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告显四方公司立即一次性支付原告的商品砼买卖货款324,378元；2、判令被告显四方公司立即一次性支付违约金19,462.68元（以324,378.6元为基数，按照每日万分之五的利息计算自2019年6月30日始至实际清偿之日止，暂计至2019年10月10日）；3、判令被告方红萍、余鹏英在上述第一、二项债务以其各自的认缴出资额范围内承担补充赔偿责任；4、本案的诉讼费、保全费、担保费、律师费20,000元等费用均由三被告共同承担。事实和理由：2017年7月，原告盛世新业公司与被告显四方公司签订合同编号WF-2016-C3021-1的商品砼供应合同。该合同还约定被告显四方公司向原告盛世新业公司采购商品砼，并约定了结算方式、付款方式与逾期付款的违约责任。2018年1月26日，原告盛世新业公司与被告显四方公司进行结算，确认双方实际商品砼买卖价款为1,424,378.6元，后被告显四方公司向原告盛世新业公司支付了部分价款。2019年1月24日，原告盛世新业公司与被告显四方公司的委托代理人签署了承诺书一份，约定被告显四方公司于2019年2月1日向原告盛世新业公司付款500,000元，2019年6月30日向原告盛世新业公司付款274,378元，至今，被告显四方公司仅向原告盛世新业公司实际支付了450,000元，剩余324,378元并未支付。现原告盛世新业公司依据供应合同第八条第一款“被告显四方公司逾期付款的，应按照逾期付款金额的万分之五的违约金，直至付清砼款为止。”的约定，有权要求被告显四方公司以324,378元为基数，按照每日万分之五的利率计算，自2019年6月30日始至实际清偿之日止，暂计至2019年10月10日为19,462.68元。原告盛世新业公司经查询工商档案可知：被告方红萍、余鹏英为被告显四方公司的股东，共认缴出资额为5,000,000元。被告方红萍的认缴额为4,500,000元，被告余鹏英的认缴额为500,000元，认缴出资时间为2037年6月1日。被告方红萍、余鹏英至今仍未对被告显四方公司实际出资。原告依据《公司法司法解释三》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，要求被告方红萍、余鹏英对被告显四方公司欠付原告盛世新业公司的商品砼买卖价款在其各自的认缴出资额范围内承担补充赔偿责任。被告显四方公司辩称，我司对224,378元欠款无异议；虽然合同上对违约金有约定，但2019年1月24日的承诺函上没有对违约金进行约定，违约金由人民法院认定。被告方红萍、余鹏英作为股东是否承担法律责任由人民法院判决。诉讼费、律师费保全费由谁承担由人民法院判决。被告方红萍、余鹏英未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告盛世新业公司（乙方、供方）与被告显四方公司（甲方、需方）签订《武汉市建设工程预拌混凝土供应合同》一份，载明：甲方因承建新月溪公园工程标段二项目，需委托乙方加工预拌混凝土。砼款支付办法为1、按砼供应节点支付：砼供应到每2000立方米，甲方应支付乙方所供应总砼款的70%，余款在工程竣工验收后三个月内全部付清。甲方逾期支付砼款的，应每日按逾期支付部分价款的万分之五向乙方支付违约金，直至付清砼款为止。合同同时还约定了质量验收、双方义务、合同变更与解除、争议解决方式等内容。合同尾部甲方处加盖有被告显四方公司的公章及委托代理人谭显明的签字。2019年1月24日，谭显明向原告盛世新业公司出具《承诺函》一份，载明：“我公司向武汉盛世商品砼有限公司承诺于2019年2月1日前支付新月溪二标项目商砼款伍拾万元整（￥500000.00），余款人民币贰拾柒万肆仟叁佰柒拾捌元整（￥274378.00）于2019年6月30日前付清。”另查明，被告方红萍、余鹏英为被告显四方公司的股东。被告方红萍的认缴出资额为4,500,000元，被告余鹏英的认缴出资额为500,000元，两被告认缴出资时间为2026年4月4日。还查明，原告盛世新业公司自认起诉后收到被告显四方公司支付的货款100,000元。以上事实，有当事人的庭审陈述、《武汉市建设工程预拌混凝土供应合同》一份、《承诺函》一份、询问笔录等在卷证实。本院认为，原告盛世新业公司与被告显四方公司之间签订的《武汉市建设工程预拌混凝土供应合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告盛世新业公司已依约履行了交付货物的义务，被告显四方公司理应按照约定的时间支付货款。现被告显四方公司差欠原告盛世新业公司货款224,378元的行为，显属违约，应当承担违约责任。依据《武汉市建设工程预拌混凝土供应合同》的约定，被告显四方公司上述违约行为应当承担逾期付款的违约责任。虽《承诺函》中未载明被告显四方公司应承担违约责任的内容，但该《承诺函》亦未有原告盛世新业公司愿意免除被告显四方公司违约责任的意思表示，故被告显四方公司应当继续承担上述违约责任。据此，本院对原告盛世新业公司要求被告显四方公司支付货款224,378元及违约金（以324,378.6元为基数，从2019年6月30日起按照每日万分之五的利率计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院依法支持被告显四方公司支付原告盛世新业公司货款224,378元及违约金（以224,378元为基数，从2019年7月1日起按照每日万分之五的利率计算至实际清偿之日止），超出部分，本院不予支持。关于被告方红萍、余鹏英是否在本案应当承担法律责任的问题。被告方红萍、余鹏英认缴出资的期限尚未届满，故本院对原告盛世新业公司要求被告方红萍、余鹏英对上述债务以其各自认缴出资额范围内承担补充赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告盛世新业公司要求被告显四方公司支付律师费20,000元的诉讼请求。因原告盛世新业公司对具体产生律师费的金额并未举证证明，故本院对原告盛世新业公司的该项诉讼请求，不予支持。被告方红萍、余鹏英经本院传票传唤未到庭应诉，视为其自行放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告武汉市显四方市政工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告武汉盛世新业商品砼有限公司货款224,378元及违约金（以224,378元为基数，从2019年7月1日起按照每日万分之五的利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告武汉盛世新业商品砼有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3379元（已减半收取），保全费2340元，共计5719元，由被告武汉市显四方市政工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柯尊杰二〇二〇年一月十六日书记员  童诗瑶