安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初5334号 原告：张文和，男，1941年5月29日出生，汉族，住安徽省桐城市，系盛桂兰丈夫。 委托诉讼代理人：崔定然，桐城市孔城镇法律服务生法律工作者。 原告：张仕胜，男，1970年5月26日出生，汉族，住址同上，系盛桂兰儿子。 被告：黄涛，男，1988年4月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：怀远县上洪汽车运输有限责任公司，住所地安徽省怀远县榴城镇远大未来商住小区39号楼102室，统一社会信用代码913403217529883651。 法定代表人：石宝荣，该公司经理。 被告：郑广友，男，1963年4月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地蚌埠市朝阳路197号（1-14层），统一社会信用代码913403008498611179。 负责人：张蔚靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄琼，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市迎江区菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。 原告张文和、张仕胜与被告黄涛、怀远县上洪汽车运输有限责任公司、郑广友、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保蚌埠分公司）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文和委托诉讼代理人崔定然，原告张仕胜，被告黄涛，被告人保安庆分公司的委托诉讼代理人缪巍到庭参加诉讼，被告怀远县上洪汽车运输有限责任公司、郑广友、人保蚌埠分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文和、张仕胜向本院提出诉讼请求，判令：1、被告赔偿原告各项经济损失人民币250901.00元，其中死亡赔偿金125964元、被抚养人生活费12748元、丧葬费37189元、处理后事人员误工交通生活费15000元、精神抚慰金60000元；2、被告承担本案诉讼费用。当庭变更诉讼请求：1、放弃要求被告赔偿被抚养人生活费12748元的诉讼请求，将第一项诉讼请求变更为238153元。2、要求人保蚌埠分公司、人保安庆分公司在交强险内赔偿原告的经济损失，超出交强险部分的不要求其余被告承担赔偿责任。3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月5日16时22分许，黄涛驾驶皖Ｃ×××××号重型自卸货车沿高双路由南向北行驶至高双路5ｋｍ＋100ｍ处会车时，遇郑广友所驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后载盛桂兰）由北向南行驶至此处与路面一横向放置的树干发生碰擦后摔倒，摔倒后双方车辆在路面西侧发生接触碰撞，造成乘坐人盛桂兰当场死亡，郑广友受伤以及车辆损坏的交通事故。2019年9月18日，桐城市公安局交通警察大队作出第340881120190000162号《道路交通事故认定书》，认定黄涛负本起事故主要责任，郑广友负次要责任，盛桂兰无责任。另查，皖Ｃ×××××号重型自卸货车，在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 黄涛辩称，对原告的主张没有异议。 怀远县上洪汽车运输有限责任公司、郑广友未作答辩，亦未提交证据。 人保蚌埠分公司书面答辩称，涉案皖Ｃ×××××号车辆在答辩人处仅投保了交强险，如被保险人能提供在年检有效期内的行驶证、驾驶证、从业资格证原件予以审核，答辩人同意在交强险11万元限额内承担责任，但要预留应赔偿伤者郑广友部分，否则答辩人有权拒赔。同时，答辩人不承担本案诉讼费。 人保安庆分公司辩称，一、对事故成因及责任划分无异议。郑广友虽然在事故中负次要责任，不等同于其需要承担赔偿责任。是否出于好意同乘，请法庭对相关事实进行查清。二、死者在事故发生时已经脱离了摩托车，因为树枝刮伤摔伤致死，不属于转换为郑广友摩托车第三者的条件。死者造成的损失不应由郑广友驾驶的摩托车在交强险限额内赔偿。三、保险公司不承担本案诉讼费用。 原告围绕诉讼请求当庭提交两原告的身份证、郑广友驾驶证及行驶证、交通事故责任认定书、黄涛及郑广友在交警大队调查笔录、受害人盛桂兰身份证、鉴定文书、死亡医学证明、火化证明的复印件各一份，机动车交通事故责任强制保险单复印件2份。证明原告的主体资格、事故发生的原因、责任认定、涉案车辆保险情况及死者盛桂兰系摩托车的第三者等事实。黄涛当庭提交行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证复印件（与原件核对无异）各一份。证明其具有驾驶资格。参加诉讼的当事人对以上证据的真实性均无异议。其中人保安庆分公司认为，黄涛及郑广友在交警大队的陈述证实黄涛驾驶车辆占道行驶与郑广友车辆碰撞发生事故。郑广友及死者是黄涛驾驶的货车的第三者。死者是由于货车刮擦从摩托车上摔下，并被货车碾压致死。事故发生时，死者在摩托上，倒地后没有被摩托车碾压，不能作为摩托车第三者。因当事人对以上证据的真实性无异议，本院予以确认，并在卷佐证。 本院根据当事人陈述和确认的证据，对原告起诉的事实予以确认。案在审理中，被告郑广友向本院出具书面承诺，只要求人保蚌埠分公司在交强险限额内赔偿其医疗费1万元，其余部分不要求人保蚌埠分公司赔偿，交强险限额11万元直接赔偿给受害人盛桂兰家属。另查，皖Ｃ×××××号车辆所有人系被告怀远县上洪汽车运输有限责任公司。 本院认为，本案的争议焦点是受害人盛桂兰是否属于涉案皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车的第三者。 被告黄涛驾车与郑广友骑摩托车发生交通事故致使受害人盛桂兰死亡事实存在，应予认定。桐城市公安局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》并无不当，应予采纳。该事故责任认定书中载明郑广友所驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后载盛桂兰）由北向南行驶至此处与路面一横向放置的树干发生碰擦后摔倒，摔倒后双方车辆在路面西侧发生接触碰撞。黄涛在交警部门陈述摩托车后左侧倒了，摩托车乘坐人从车上摔了下来，其刹车不及后轮压倒了摩托车和倒地的乘坐人。说明事故发生时受害人盛桂兰已脱离摩托车。机动车辆作为交通工具，任何人不能永久地置身于车上，保险合同所涉及第三者和车上人员均为特定时空条件下的临时性身份，非永久、固定不变的身份，两者可因特定时空条件而转化。本案事故发生时，盛桂兰不在摩托车上，应属摩托车的第三者。 原告张文和、张仕胜系受害人盛桂兰的近亲属，原告依法享有对侵权人黄涛、郑广友请求赔偿的权利。被告怀远县上洪汽车运输有限责任公司是涉案皖Ｃ×××××号车辆的实际所有人，应承担民事侵权责任。皖Ｃ×××××号重型自卸货车，在人保蚌埠分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车在人保安庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司系赔偿义务人，应在保险限额范围内代侵权人或者车辆投保人在交强险赔偿范围和第三者责任保险范围内履行赔偿义务。受害人盛桂兰系1948年10月17日出生，其死亡赔偿金按照2018年安徽省城镇居民人均可支配收入34393元／年和受害人年龄计算为343930元（34393元／年×10年）。庭审中，经法官对原告进行释明后，原告仅要求被告赔偿死亡赔偿金125964元及要求两保险公司在交强险限额内赔偿原告的各项经济损失，对超出22万元部分，不要求其他被告赔偿，以及被告郑广友书面承诺只要求人保蚌埠分公司在交强险限额内赔偿医疗费1万元，其余部分不要求其赔偿，交强险限额11万元直接赔偿给受害人盛桂兰家属，不违背法律规定，本院予以准许。 原告张文和、张仕胜因亲属死亡造成的损失经本院核定确认如下：死亡赔偿金125964元、丧葬费37189元、精神损害抚慰金酌定为60000元、处理丧事的交通费本院酌定为10000元，合计233153元。人保蚌埠分公司、人保安庆分公司在交通事故第三者责任保险范围内各赔偿11万元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿原告张文和、张仕胜各项损失11万元。 二、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿原告张文和、张仕胜各项损失11万元。 上述给付款项于本判决生效之日起十五日内付清。 三、驳回原告张文和、张仕胜其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4872元，减半收取2436元，原告张文和、张仕胜负担186元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司各负担1125元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 章 静 二〇二〇年一月十五日 书记员 陈亚惠 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。