wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17245号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号,统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元。 被执行人蓝华清，男，汉族，1966年11月23日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与蓝华清信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初10829号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17245号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月八日 书记员  杨健航
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审675号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人深圳市瑞康盛物流有限公司，住所地深圳市南山区前海路月亮湾花园27栋103，统一社会信用代码91440300552133012L。 法定代表人张金瑞。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年1月19日向本院申请强制执行其于2019年7月9日作出的深交罚决第ZD0002796号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市瑞康盛物流有限公司（以下简称被执行人），存在“生产经营单位未按照规定对从业人员、被派遣劳动者、实习学生进行安全生产教育和培训”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD0002796号《行政处罚决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 王   霄 审判员 徐   飞 二〇二〇年一月二十四日 书记员 范颖（兼）
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0522刑初23号 公诉机关阳城县人民检察院。 被告人吴某，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月17日被阳城县公安局取保候审。 阳城县人民检察院以阳检二部刑诉（2019）113号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院检察员秦云峰出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳城县人民检察院指控，2019年9月27日21时43分许，被告人吴某醉酒后无证驾驶晋E×××××号牌二轮摩托车，从阳城县凤城镇南关村育才街前往凤城镇坪头村热电小区，该驾车沿滨河西路由北向南行至滨河小区路段时，被执勤交警当场查获。经鉴定，吴某血液中乙醇含量为127.9mg/100ml。 公诉机关提请本院以危险驾驶罪追究被告人吴某的刑事责任，鉴于被告人吴某有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、车辆照片、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气测试单、血样提取登记表、查获经过等书证，被告人吴某供述与辩解，理化检验报告，现场执法视频、截图等证据证实。 被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。诉讼过程中， 被告人吴某自愿向本院预缴罚金三千元。 本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予刑事惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人吴某无驾驶资格驾驶二轮摩托车，可对其从重处罚。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 马晨啸 二〇二〇年一月十六日 法官助理 郭向阳 书 记 员 李霞平
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初11878号原告：谢丽薇，女，汉族，1973年1月24日生，住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：陈勇昌，系云南典传律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵建辉，男，汉族，1975年3月6日生，身份证登记住址：云南省大理州剑川县。原告谢丽薇诉被告赵建辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，于2019年12月30日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢丽薇的委托诉讼代理人陈勇昌到庭参加了诉讼，被告赵建辉经本院依法送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告谢丽薇向本院提出诉讼请求依法判决：1、被告立即支付原告材料款人民币74332元，并从2017年1月1日至款项实际付清之日止，按年利率6%计算利息支付原告；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告所经营的昆明市西山区铎洋建材经营部（现已注销登记）于2015年9月22日、2015年10月2日向被告承建的锦泰酒店工地供应铝单板，累计货款未144332.45元，期间被告支付了70000元，剩余74,332元久拖不付。之后，被告向原告出具了《欠条》，承诺在2016年12月30日之前付清，但时至今日，被告分文未付，且经原告多次催收无果，严重侵害了原告的合法权益。被告赵建辉未提交书面答辩状。原告谢丽薇针对自己的主张向法庭提交以下证据：一、昆明市西山区铎洋建材经营部《销售单》（2份）。证明：原告所经营的昆明市西山区铎洋建材经营部（现已注销登记）于2015年9月22日、2015年10月2日向被告承包建设的锦泰酒店工地供应铝单板，累计货款144,332.45元的事实。二、《欠条》。证明：原告的货款144,332.45元，期间被告支付了7万元，剩余74,332元久拖不付，被告于2016年12月12日向原告出具了欠条，承诺在2016年12月30日前付清的事实。被告赵建辉未到庭参加诉讼，放弃了对原告证据进行质证的权利。本院认为，被告未提交证据驳斥原告证据，原告证据来源合法，具备真实性，证据间能相互印证，本院予以确认。综合庭审，本院确认本案以下法律事实：一、原告系原昆明市西山区铎洋检材经营部的经营者，该经营部于2015年9月7日注销。被告于2015年9月22日向原告购买铝单板1286片，金额人民币44,089.5元；2015年10月2日，再次向原告购买单板249片，金额人民币100,242.95元，合计人民币144,332.45元。二、2016年12月12日，被告签名捺印向原告出具《欠条》载明，金泰酒店工地，赵总在昆明市西山区铎洋建材经营部使用铝单板的材料共计人民币144,332.45元，前期共计付款人民币70,000元，剩余尾款人民币74,332元，于2016年12月19日前付3万元，12月30日前付清。本院认为：一、《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。本案原、被告均具有相应的民事行为能力，双方在自愿协商，意思表示真实的基础上建立的买卖合同关系及被告向原告出具的《欠条》，不违反法律及行政法规的效力性规定，依法有效，对双方当事人均具有法律约束力。现原告向被告交付了货物，被告并未依据《欠条》约定向原告支付剩余货款，现原告要求被告支付《欠条》中的应付货款人民币74,332元，于法有据，本院予以支持。二、利息问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案被告未依约向原告支付剩余货款，原告要求被告承担逾期付款利息的违约责任，且其利息标准不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵建辉于本判决生效之日起十日内支付原告谢丽薇货款人民币74,332元，并支付此款自2017年1月1日起至实际还清款项之日止，按照年利率6%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1,934元（原告已预交），由被告赵建辉负担（此款被告于支付上述款项时一并支付原告谢丽薇）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  马 惠人民陪审员  刘震宏人民陪审员  董 玉二〇二〇年一月十六日书 记 员  鲁 丹
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执50号之三 申请执行人：叶文友，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：魏平，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：无为县绿峰生态农业有限公司，住所地安徽省芜湖市无为市。统一社会信用代码91340225577074987G。 法定代表人：阮师东，该公司总经理。 本院在执行叶文友与魏平、无为县绿峰生态农业有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，魏平、无为县绿峰生态农业有限公司有可供执行的车辆、房产、银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏平、无为县绿峰生态农业有限公司122040元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年一月八日 书记员  王 红
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执111号 申请执行人：梁安，男，1987年11月20日出生，住广西平南县。 被执行人：杭州贝赢通信科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区。 法定代表人：周鸣华。 申请执行人梁安与被执行人杭州贝赢通信科技有限公司劳动争议仲裁一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初5477号 原告：高斌，男，1984年7月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：江苏闽江矿业有限公司，住所地江苏省如皋市长。 法定代表人：施路明，董事长。 被告：施未号，男，1973年2月28日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告高斌与被告江苏闽江矿业有限公司、施未号合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高斌到庭参加诉讼，被告江苏闽江矿业有限公司、施未号经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高斌向本院提出诉讼请求：1、判令江苏闽江矿业有限公司偿还高斌代垫款193374元及逾期付款利息（利息按月利率2%从2019年6月10日计至实际还款之日止）；2.判令施未号对上述债务承担连带还款责任；3、诉讼费用由江苏闽江矿业有限公司、施未号承担。事实和理由：高斌与江苏闽江矿业有限公司因运输代理发生经济往来，经双方结算确认，江苏闽江矿业有限公司于2019年5月15日出具欠条确认尚欠高斌运输代垫款193374元，并约定于2019年6月10日前还款，担保人施未号在欠条上签字确认承担担保责任。约定期限到期后，经高斌多次催讨，江苏闽江矿业有限公司未还款。 江苏闽江矿业有限公司、施未号均未作答辩，也未向本院提交证据。 高斌围绕其诉讼请求依法提交证据欠条1张，江苏闽江矿业有限公司、施未号未到庭应诉，视为放弃质证的权利，故对高斌提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高斌于2018年12月开始为江苏闽江矿业有限公司居间联系货运业务。2019年5月15日，双方经结算，江苏闽江矿业有限公司尚欠高斌代垫的运输费193374元，由江苏闽江矿业有限公司向高斌出具欠条一张认欠，并约定于2019年6月10日前还清，施未号在担保人栏签字确认为上述欠款提供担保。嗣后，江苏闽江矿业有限公司未还款。 本院认为，江苏闽江矿业有限公司尚欠高斌代垫的运输费193374元，并由施未号对欠款提供担保，有高斌提供的欠条为证，江苏闽江矿业有限公司、施未号未对该欠条的真实性提出异议，本院依法予以确认。对高斌关于江苏闽江矿业有限公司偿还其代垫的运输费193374元并由施未号承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。对高斌诉请的逾期付款利息按月利率2%计算，因其未提供证据予以支持，本院不予支持，但逾期付款利息可按同期中国人民银行公布的贷款基准利率以及全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算。江苏闽江矿业有限公司、施未号经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、江苏闽江矿业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还高斌运输费代垫款193374元及逾期付款利息（逾期付款利息从2019年6月11日起计至实际还款之日止。2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、施未号对本判决第一判项承担连带清偿责任； 三、驳回高斌其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4339元，由江苏闽江矿业有限公司、施未号负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林卫国 人民陪审员  陈 云 人民陪审员  陈 虹 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  游 琴
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初8757号 原告：陈桂芳，女，1950年9月15日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：**峰，丹阳市华商法律服务所法律工作者。 被告：徐建平，男，1966年3月7日生，汉族，住丹阳市。 原告陈桂芳与被告徐建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈桂芳撤回起诉。 案件受理费已减半收取650元，由原告负担。 审 判 长  姜华忠 人民陪审员  周叶香 人民陪审员  许生强 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  马焱炳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽0291民初4506号之一 申请人：大连恒德精密模塑有限公司，住所地大连经济技术开发区松岚街39-10号。 法定代表人：谷兆毅，总经理。 被申请人：大连万方电器有限公司，住所地大连保税区滇池路7号。 法定代表人：郝培忠，董事长。 被申请人：郝培忠，男，1946年10月30日生，汉族，住大连市沙河口区。 申请人大连恒德精密模塑有限公司与被申请人大连万方电器有限公司、郝培忠股权转让纠纷一案，本院依申请，于2017年9月14日作出（2017）辽0291民初4506号民事裁定书，查封了被申请人大连万方电器有限公司名下的位于大连保税区滇池路7号1-3层房屋（建筑面积为14853.61平方米）及被申请人郝培忠在大连万方电器有限公司持有的股权。由于该案已调解结案，且被申请人大连万方电器有限公司、郝培忠已按约定履行了义务，故申请人大连恒德精密模塑有限公司于2019年10月9日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人大连万方电器有限公司名下的位于大连保税区滇池路7号1-3层房屋（建筑面积为14853.61平方米）的查封； 二、解除对被申请人郝培忠在大连万方电器有限公司持有的股权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马晓倩 二〇一九年十二月六日 书记员  李 挺
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执145号杨海潮：你与张纪昌民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0323民初1369号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张纪昌于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请人借款50000元，案件受理费1080元；二、承担本案案件执行费666元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：6228400237021908863特此通知。二〇二〇年一月十五日
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民申3号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱心涛（曾用名朱新涛），男，1975年5月25日出生，汉族，住莒南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩伟，男，1970年2月1日出生，汉族，住莒南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盛学芳，女，1967年4月8日出生，汉族，住莒南县。再审申请人朱心涛因与被申请人韩伟、盛学芳民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁13民终480号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱心涛申请再审称，本案涉案债务是二被申请人婚姻关系存续期间的债务，二审法院根据借条的出具时间认为债务不属于夫妻共同债务，认定事实错误，本案借据的形成时间虽然和实际债务的发生时间中间隔有一段时间，但不影响夫妻共同债务的认定。重新出具的借条只是对未归还涉案借款时间进行更新确认，并不能改变当事人之间借款合同关系的性质。当事人之前的借款仍是用于二人共同经营天雪面粉厂，不能因为二人离婚就不再认定婚姻存续关系期间的债务。主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原判决适用法律错误。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，申请人提交的涉案借条载明的时间均在二被申请人离婚后，申请人主张重新出具的借条是对未归还涉案借款时间进行更新确认，但并未提供充分证据证实涉案债务是在二被申请人婚姻关系存续期间发生并属于夫妻共同债务的事实，原审法院驳回申请人对被申请人盛学芳的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。综上，朱心涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朱心涛的再审申请。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年一月十九日书记员  赵 婧
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9459号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司郑庵支行，住所地郑州市中牟县郑庵镇政府东50米（振兴大道北侧），统一社会信用代码914101221703914625。负责人：张全套，该行行长。委托诉讼代理人：荀玉涛，男，该行员工。被告：杨银强，男，生于1979年7月1日，汉族，住河南省中牟县。被告：张海永，女，生于1982年1月19日，汉族，系被告杨银强之妻，住河南省中牟县。被告：李伟，男，生于1979年11月28日，汉族，住河南省中牟县。被告：郑会建，男，生于1980年2月9日，汉族，住河南省中牟县。被告：杨忠强，男，生于1987年6月15日，汉族，住河南省中牟县。被告：杨林，男，生于1980年8月8日，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司郑庵支行（以下简称郑庵支行）与被告杨银强、张海永、李伟、郑会建、杨忠强、杨林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑庵支行的委托诉讼代理人荀玉涛，被告杨银强、李伟、郑会建、杨忠强到庭参加诉讼，被告张海永、杨林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑庵支行向本院提出诉讼请求：1、要求解除原告与被告杨银强签订的《个人借款合同》；2、判令被告杨银强偿还原告借款本金300000元及该款利息（自2019年8月9日起至2020年4月22日止，按月利率10.8‰计算；自2020年4月23日起至实际清偿之日止，按月利率16.2‰计算）；2、判令被告张海永、李伟、郑会建、杨忠强、杨林对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年4月22日，被告杨银强及其配偶张海永由被告李伟、郑会建、杨忠强、杨林以连带保证担保方式从原告处借款300000元。该笔借款于2020年4月22日到期，截止2019年10月29日结欠本金300000元，利息8855.61元，借款人未按时归还利息，且经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告杨银强辩称：借款属实，同意还款，现在没有经济收入，没有能力偿还。被告李伟辩称：提供担保属实，愿意承担担保责任。被告郑会建辩称：提供担保属实，愿意承担担保责任。被告杨忠强辩称：提供担保属实，愿意承担担保责任。被告杨忠强签合同时没有看合同内容，对合同内容不知情。被告张海永、杨林未答辩。经审理查明：2019年4月22日，原告郑庵支行为贷款人，被告杨银强为借款人，双方签订《个人借款合同》。《个人借款合同》约定借款金额为300000元；借款期限自2019年4月22日起至2020年4月22日止；贷款月利率为10.8‰，在贷款期限内，该利率保持不变；按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人可以解除本合同并宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，被告李伟、郑会建、杨忠强、杨林为保证人，原告郑庵支行为债权人，双方签订《保证合同》，对被告杨银强上述借款提供担保，《保证合同》约定：担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。另查明，杨银强与张海永系夫妻关系，2019年3月25日，张海永签署借款人配偶承诺书，主要内容：张海永知晓并同意杨银强向原告郑庵支行申请贷款300000元，承诺无条件地与杨银强共同承担该笔借款的偿还义务。2019年4月22日原告郑庵支行依约向被告杨银强发放贷款300000元，现借款本金300000元及该款自2019年8月9日起至今的利息未偿还。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原、被告之间所签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告郑庵支行按约定向被告杨银强发放贷款300000元，已履行合同义务，被告杨银强未按合同约定按时偿还贷款利息，已构成违约，应承担违约责任，故原告郑庵支行要求解除与被告杨银强签订的《个人借款合同》并要求被告杨银强偿还借款300000元及该款利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告与被告杨银强签订《个人借款合同》时，杨银强与张海永系夫妻关系，张海永承诺共同承担还款义务，涉案借款本息应当作为被告杨银强与张海永的夫妻共同债务处理，故被告杨银强与张海永应当共同承担本案贷款的还本付息义务。被告李伟、郑会建、杨忠强、杨林作为连带责任保证人，未按约定履行担保义务，已构成违约，故应对被告杨银强、张海永的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：解除原告河南中牟农村商业银行股份有限公司郑庵支行与被告杨银强于2019年4月22日签订的《个人借款合同》；二、被告杨银强、张海永于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司郑庵支行借款本金300000元及该款利息（自2019年8月9日起至2020年4月22日止，按月利率10.8‰计算；自2020年4月23日起至实际清偿之日止，按月利率16.2‰计算）；三、被告李伟、郑会建、杨忠强、杨林对被告杨银强、张海永的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2966元，已减半收取，由被告杨银强、张海永、李伟、郑会建、杨忠强、杨林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  孙彦伟二〇二〇年一月十四日书记员  李思蕾
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执78号申请人：济源市济康资产管理有限公司，住济源市黄河大道98号，组织机构代码：08558113-0。被执行人：陈巍燕，女，住济源市。关于济源市济康资产管理有限公司与济源市大河面业有限公司、陈巍燕、赵彪借款合同纠纷一案，查明被执行人陈巍燕在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈巍燕在济源市住房公积金管理中心的住房公积金78901.81元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵凌青二〇二〇年一月十三日书记员  陈 增
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4842号申请执行人:风兰，女,1955年11月9日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：韩玉宝，男,1978年10月18日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初2221号民事判决书，受理了风兰申请执行韩玉宝关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：22280.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人韩玉宝限制高消费，并将被执行人韩玉宝纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人韩玉宝有可供执行的财产。经对申请执行人风兰约谈，其未能提供被执行人韩玉宝有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4842号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二〇年一月二十日书记员 王 航 宇
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执恢10号 申请执行人：梁后凤，男，汉族，1972年3月6日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。 被执行人：桑代义，男，汉族，1974年11月8日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。 本院在受理梁后凤申请执行桑代义民间借贷纠纷一案中，申请人梁后凤要求被执行人桑代义支付欠款60,700.00元。申请执行人梁后凤与被执行人桑代义于2020年1月8日达成执行和解，被执行人桑代义自愿于2020年1月8日偿还梁后凤借款10,000.00元，于2020年12月30日前偿还30,000.00元，剩余借款20,700.00元于2021年12月30日前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结梁后凤申请执行桑代义民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  覃进 二〇二〇年一月八日 书记员  王琪
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初55号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。 负责人：汪宇，该单位总经理。 委托诉讼代理人：王文佳，河北世纪联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：杨瑞松，男，汉族，1983年5月7日出生，玉田县东杰拔丝厂销售，住唐山市玉田县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨瑞松信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人魏红匣到庭参加诉讼，被告杨瑞松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告杨瑞松于2013年10月25日向原告申请办理南方航空银联人民币白金联名ＩＣ信用卡（标准版），提交了《兴业银行信用卡申请表》同意遵守《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及收费标准的规定，并签署名字。后原告向被告核发了卡号为62×××16的信用卡。截至2019年5月13日被告杨瑞松的该张信用卡透支款本金29977.48元，利息3101.72元，违约金等费用合计7989.37元，以上共计41068.57元。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金29977.48元，利息3101.72元，违约金等费用合计7989.37元（利息已算至2019年5月13日，此后利息按照借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止），合计41068.57元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、兴业银行信用卡申请表；3、《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》；4、交易明细；5、催收记录。 被告杨瑞松未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告杨瑞松于2013年10月25日向原告申请办理南方航空银联人民币白金联名ＩＣ信用卡（标准版），后原告向被告核发了卡号为62×××16的信用卡。截至2019年5月13日被告杨瑞松的该张信用卡透支款本金29977.48元，利息3101.72元，违约金等费用合计7989.37元，以上共计41068.57元。 另查明，双方所签《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》规定，对于现金交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。免息还款期指乙方的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止。对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利。乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在到期还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付违约金。 以上事实，由原告陈述及其提供的上述证据、庭审笔录等予以证实。 本院认为，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨瑞松签订的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告杨瑞松应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨瑞松于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年5月13日该张信用卡透支款本金29977.48元，利息3101.72元，违约金等费用合计7989.37元，以上共计41068.57元，并支付自2019年5月14日起至付清之日止的利息、违约金（参照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》）计算。 如果被告杨瑞松未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计413元，由被告杨瑞松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年一月二十日 书记员  郭彦煜
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3448号之九申请执行人：封佳元。被执行人：姜斌。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初702号民事判决书，于2019年12月3日向被执行人姜斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜斌在中国农业银行账户内存款人民币2551402.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月十三日书记员  马源祥
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初3606号 原告：徐行政，男，1993年2月23日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人:刘冲,响水县响水法律服务所法律工作者。 被告：汪明辉，男，1988年2月19日生，汉族，居民，住响水县。 原告徐行政与被告汪明辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告徐行政及其委托诉讼代理人刘冲到庭参加诉讼，被告汪明辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐行政向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告汪明辉归还原告徐行政借款本金11700元及其利息(从借款之日起至给付之日止,年利率按6%标准计算)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月1日，被告汪明辉因周转需要立据向原告徐行政借款11700元，双方约定借款期限为4个月。后被告汪明辉未能还款。现原告依法起诉，请求判如所请。 被告汪明辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月1日，被告汪明辉向原告徐行政出具借款据一张,内容为:今借到徐行政人民币11700元,期限自2014年11月1日起至2015年3月1日止。被告汪明辉在该借款据下方借款人一栏后签名并捺印。 对上述事实，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汪明辉立据向原告徐行政借款，有借据等证据予以证实，故原告徐行政与被告汪明辉之间的借贷关系成立，现原告徐行政要求被告汪明辉归还借款本金11700元的诉讼请求，本院依法予以支持。借款据中，双方未对利率做出约定，现原告徐行政要求被告汪明辉按年利率6%标准承担借款的利息，原告徐行政的该主张符合法律规定。起算时间应当从借款逾期之日即2015年3月2日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪明辉在本判决发生法律效力后十日内归还原告徐行政借款本金11700元及其利息(从2015年3月2日起至给付之日止,年利率按6%标准计算)。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元（原告徐行政已预交46元），公告费560元，合计652元，由被告汪明辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  于开国 人民陪审员  季苏铭 人民陪审员  李庆国 二〇二〇年一月六日 书 记 员  夏侯忱
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执303号申请执行人:北京中煤正辰建设有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇中滩村388号。法定代表人：任善传，总经理。被执行人:汇天网络科技有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街1号209室。法定代表人:杨磊。本院作出的（2016）京03民初101号民事判决已经发生法律效力，申请执行人北京中煤正辰建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行后依法向被执行人汇天网络科技有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人汇天网络科技有限公司的银行存款五千五百七十四万五千六百九十九元三角三分。二、冻结、划拨被执行人汇天网络科技有限公司应支付北京中煤天辰建设有限公司欠付工程款利息（按照银行同期贷款利率,自2015年9月10日起至实际给付之日止,以五千零五十三万五千六百八十六元六角五分为基数）。三、冻结、划拨被执行人汇天网络科技有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行债务利息。三、冻结、划拨被执行人汇天网络科技有限公司应支付的申请执行费人民币十三万四千四百零六元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人汇天网络科技有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年一月二十日书记员  刘 畅
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0108执1641号之七 申请执行人：吴树兵，男，1974年4月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：王俊立，女，1975年11月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 被执行人：连宁，男，1973年5月15日出生，汉族，现住河北省邯郸市大名县。 本院在执行吴树兵与王俊立、连宁民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王俊立、连宁未能全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月18日以（2018）冀0108民初2286号民事裁定查封了被执行人连宁名下位于石家庄市桥西区塔坛回迁住宅楼底商1-02-03拖2-02不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人连宁名下位于石家庄市桥西区塔坛回迁住宅楼底商1-02-03拖2-02不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁春芳 二〇二〇年一月十三日 书记员  吕晓锋
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初75号原告：杨黎声，女，1963年11月6日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：李春磊，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被告：蓬莱市供水总公司，住所地蓬莱市金沙井街7号，统一社会信用代码91370684165180548R。法定代表人：姚焕军，任经理。委托诉讼代理人：贺建平，山东蓬祥律师事务所律师。原告杨黎声与被告蓬莱市供水总公司健康权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨黎声及其委托诉讼代理人李春磊、被告蓬莱市供水总公司委托诉讼代理人贺建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨黎声向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告误工费9720元、护理费6000元、住院伙食补助费180元、营养费3000元、残疾赔偿金158196元、司法鉴定费3640元、交通费200元，共计180936元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月24日早上8点左右，原告准备到京蓬社区活动室排练舞蹈，在去的途中，在登州路和金水街的交汇处，由于被告公司水管爆裂流水结冰路滑并且未设置警示标志导致原告受伤。被告蓬莱市供水总公司辩称，原告的诉请无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对被告的诉请，被告在发现水管爆裂后及时抢修，在抢修过程中对抢修现场设置了明显安全提示标志，尽到了安全防范义务，对原告所谓损伤，被告没有任何过错。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告是否尽到了安全提示义务？被告辩称其在抢修现场设置了明显安全提示标志，尽到了安全防范义务，提交其他抢修现场照片一张予以证明。原告质证，被告所提交照片并非事发现场照片，不能反映事发时的真实情况。本院认为，被告提供的照片不足以证实其在事故发生前、在事故发生路段采取了相应的安全防范措施，应承担举证不能的后果，对被告关于其已采取了安全警示防范措施的主张，依法不予采信。二、原告的合理损失。烟台华正司法鉴定所于2019年4月1日出具烟台华正司鉴所【2019】临鉴字第74号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人杨黎声意外摔伤腰部，符合伤残九级。2.建议误工时间为九十日。3.建议一人护理六十日。4.建议营养时间六十日。5.建议后续治疗费约需人民币贰万元整或按日后实际合理支出审查认定。6.经审阅医嘱单和用药费用清单，被鉴定人在蓬莱市人民医院住院期间用药符合用药原则。”被告对该鉴定意见有异议并申请重新鉴定。烟台正禾司法鉴定所接受本院委托，于2019年12月27日出具烟台华正司鉴所【2019】临鉴字第1143号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人杨黎声因伤致胸12椎体压缩性骨折构成九级残，伤后误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日，无法评定后续治疗费。”原告对该鉴定意见无异议，被告对该鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定亦未提交反证，故本院对该鉴定意见予以认定并作为计算原告各项合理损失的依据。原告主张误工费9720元（90天×108元），被告主张原告已达退休年龄，不应再主张误工费。本院认为，原告已达退休年龄且未提交证据证明其有误工损失，无法证明原告的实际误工损失，故对原告的该主张不予支持。原告的合理损失本院认定如下：住院伙食补助费180元（6天×30元）、护理费6000元（60天×100元）、营养费3000元（60天×50元）、残疾赔偿金158196元（39549元/年×20年×20%）、鉴定费3640元、交通费200元，共计171216元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月24日上午七点左右，被告所管理的供水管路突然发生爆管，导致登州路和金水街的交汇处道路积水。上午八点左右，原告在该处滑倒受伤，造成合理损失共计171216元。本院认为，原告主张被告未尽到安全警示防范措施，应承担事故的全部责任。被告辩称其在水管爆裂后积极抢修，原告在水管爆裂处几百米远摔伤，不排除原告自身采取措施不当，未尽到注意义务的自身过错。本院认为，对比原、被告的过错程度以原告与被告按照3:7的比例承担责任为宜，被告应承担原告损失119851.2元（171216×0.7）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告蓬莱市供水总公司赔偿原告杨黎声各项损失共计119851.2元，限于本判决生效后7日内付清。如果被告蓬莱市供水总公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1960元，由原告杨黎声负担611元，由被告蓬莱市供水总公司负担1349元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  朱晓艳二〇二〇年一月八日书记员  马溶霞附：限期纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍末办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。
江苏省南京市六合区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0116执2631号 申请执行人：南京鑫利安贸易有限公司，住所地南京市六合区。 法定代表人：李玉清，执行董事。 委托诉讼代理人：徐传明，江苏臻德律师事务所律师。 被执行人：南京烙集数控科技有限公司，住所地南京市溧水区。 法定代表人：高浩川，执行董事。 被执行人：高济川，女，汉族，1979年3月20日出生，住南京市江宁区。 被执行人：高浚川，男，汉族，1986年3月5日出生，住江苏省涟水县。 申请执行人南京鑫利安贸易有限公司与被执行人南京烙集数控科技有限公司、高济川、高浚川买卖合同纠纷纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的（2019）苏0116民初5808号民事调解书已经发生效力，该调解书确定一、被告南京烙集数控科技有限公司给付原告南京鑫利安贸易有限公司货款、律师费、担保费共计3590835元，于2019年8月底前支付原告南京鑫利安贸易有限公司200000元，逐月还款200000元，直至3590835元款项还清为止；二、被告高济川、高浚川对上述第一项义务承担连带清偿责任；三、若被告南京烙集数控科技有限公司未按上述期限履行义务，原告南京鑫利安贸易有限公司可就未到期债权一并申请强制执行。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行。 本院执行过程中，依法查询被执行人银行账户存款、不动产、车辆、工商登记信息，本院第一时间将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。2019年11月1日申请执行人与被执行人来院达成《执行和解协议》。因本案执行款履行期限较长，申请执行人申请终结执行，愿意积极配合法院后期执行工作。 本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案因双方达成《执行和解协议》，履行期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0116民初5808号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王启洽 审判员  徐 伟 审判员  章跃辉 二〇二〇年一月十六日 书记员  康 雨
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执恢29号中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行、马永宽、于井萍、杨德志、赵平、孙玉佳、丁翠：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行与被执行人马永宽、于井萍、杨德志、赵平、孙玉佳、丁翠因金融借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2017）吉0881民初968号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行向本院提出恢复执行申请，要求被执行人马永宽、于井萍向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行给付尚欠贷款本金24,808.67元及利息（利息从2016年3月16日至2017年3月16日止按年利率13.5%计算利息，从2017年3月17日起至2020年1月13日止按年利率17.55%计算利息）；被执行人杨德志、赵平、孙玉佳、丁翠对上款承担连带偿还责任；负担案件受理费1,050.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在恢复执行过程中，被执行人马永宽、于井萍已按本院（2017）吉0881民初968号民事判决书确定的义务履行完毕。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行向本院申请执行的（2017）吉0881民初968号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0104民初165号原告：张伏才，男，1962年9月26日出生，汉族，自由职业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏天煜供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街705号。法定代表人：尚晓波，该公司董事长。委托诉讼代理人：那莉，女，1979年7月23日出生，满族，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（以上身份信息均由原告提供）。原告张伏才与被告宁夏天煜供热有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。因原告需补充证据，故原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伏才的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张伏才撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张伏才负担。审 判 员 马立忠二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 娜书 记 员 李 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初131号 原告：包玉份，男，汉族，1984年10月13日生，住安徽省宿州市萧县。 被告：陕西华辉建筑装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：周明清，系该公司执行董事。 原告包玉份诉被告陕西华辉建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告包玉份于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包玉份提出的申请撤诉系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告包玉份撤回起诉。 本案案件受理费1993元，减半后996.5元由原告包玉份自行承担。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年一月八日 书记员  张俊军 打印：相丽华校对：郝佳2020年月日送达
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执194号本院立案执行申请执行人刘桂兰与被执行人王斌等22人刑-诈骗纠纷一案，本院于2020年1月20日执行完毕。此案报结。特此通知二〇二〇年一月二十日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0225执485号 申请执行人：方春阳，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：赵启林，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行方春阳与赵启林民间借贷纠纷一案中，于2020年1月21向被执行人赵启林发出执行通知书，责令其向申请执行人方春阳给付借款本金20万元及利息，并承担案件受理费、执行费等，但被执行人赵启林至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、对被执行人吴云生的财产在42万元范围内予以强制执行； 二、以上强制执行可采取查封、冻结、扣押、提取、拍卖或法律规定的其他方法。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年一月二十三日                                                            书记员  韩畅 附：本裁定引用的法律和司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保8号 本院执行的申请人李桂芳与被申请人毕重山财产损害赔偿纠纷一案，对张忠楠位于依安镇房屋已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年一月十四日
西安市莲湖区人民法院民事判决书（2019）陕0104民初8716号原告：姜歌，女，1963年1月1日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：姜钊，男，1947年7月17日出生，汉族，住咸阳市秦都区。被告：安惠芳，女，1923年11月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：姜钊，男，1947年7月17日出生，汉族，住咸阳市秦都区，系安惠芳儿子。第三人：西安市房地产经营二公司，住所地西安市莲湖区。 法定代表人：董文军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆希源，男，1962年7月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告姜歌与被告姜钊、安惠芳、第三人西安市房地产经营二公司（以下简称房地二公司）返还原物纠纷一案,本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜歌、被告姜钊、被告安惠芳的委托诉讼代理人姜钊、第三人房地二公司的委托诉讼代理人陆希源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜歌向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜钊尽快搬离案涉房屋，将案涉房屋腾交原告；2.判令被告姜钊承担原告垫付的2005年2月至今的房屋租金11034元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告姜歌有一套公租房位于西安市莲湖区XX城XX路XX号，原告将房租交了二十多年，被告姜钊一直居住至今。被告姜钊自2005年2月起，将房门锁着不让原告居住。原告多次催促被告姜钊搬走未果，故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉请。被告姜钊辩称，其父亲姜某某是案涉公房原租赁人，承租时其父母在该房屋共同居住。2005年3月其父姜某某去世后，其为了照顾母亲安惠芳，搬来此房屋与母亲共同居住。原告及第三人对该情况一直都清楚，但第三人从来没有和其母亲安惠芳协商公房租赁人变更的事情。现在第三人又将该房屋承租人变更为原告姜歌，实际上侵犯了其母安惠芳的权利，原告无权要求其母安惠芳搬离该房屋。其为了照顾母亲，现在也无法将该房屋腾交。关于原告主张的垫付租金，其父去世时给其母安惠芳留有一些钱在银行存着，现在被挂失了，待取出后，其母安惠芳愿意返还租金给原告姜歌。被告安惠芳辩称，其答辩意见同儿子姜钊的意见。第三人房地二公司述称，房地二公司在2012左右曾向被告姜钊、安惠芳主张过房屋租金，但是被告不交。后来，其公司联系到原告姜歌，姜歌一次性补交了直至2018年的房屋租金。原告姜歌要求被告腾房，其公司同意。关于追讨垫付租金的问题，因属于原、被告家庭内部矛盾，其公司不发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《西安市国家管理房屋缴租凭证》（以下简称《缴租凭证》）、户口本等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对姜歌提供的证据1即《西安市城市国有房屋租赁证》(以下简称《租赁证》)、西安市国有住宅房屋出租合同，该组证据能够证明原告姜歌和第三人房地二公司于2014年5月23日签订公房租赁合同并建立公房租赁关系，不能证明该国有房屋租赁证是补办的，无法证明2014年5月23日之前姜歌就已经和房地二公司建立了公房租赁合同关系；2、姜歌提供的证据2即租金收据，该组证据可以证明原告向第三人缴纳了案涉房屋1996年至2018年期间的房屋租金。但其提供1996年至2005年的租金收据票号连续，开具时间均为2005年，系2005年补缴。2006年至2013年租金收据的开具时间为2014年，结合上述租赁合同、《租赁证》等证据，不能证明原告姜歌所述于2005年2月起已成为案涉房屋承租人。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姜歌系姜某某和曹文芳之女，被告姜钊系姜某某和安惠芳之子。姜某某与安惠芳于1978年7月4日重新登记结婚，原告姜歌随其父姜某某与继母安惠芳共同生活。1984年8月2日，原西安市房地产第二分局向姜某某颁发《缴租凭证》，将位于西安市XX城XX路XX楼XX号楼XX号使用面积为29.94平方米国有公房租赁给姜某某，姜歌和安惠芳作为姜某某的亲属共同在该房屋居住，《缴租凭证》上登记的同居人口为4人。2005年初，姜某某去世。姜钊为了照顾其母安惠芳，搬至案涉房屋与安惠芳共同居住至今。姜钊搬进该房屋居住后，将姜歌原居住房间占用。姜歌在其父姜某某去世后，于2005年初向原西安市房地产第二分局补缴了1996年至2005年期间的房屋租金3948元。2014年5月23日，姜歌和房地二公司签订《西安市国有住宅房屋出租合同》，约定租赁期限为一年。同时，姜歌向房地二公司补缴了2006年至2014年底的房屋租金6620.4元。2014年6月12日，房地二公司为姜歌颁发了案涉房屋的《租赁证》。之后，姜歌又每年按时缴纳了2015年至2018年期间的房屋租金合计2942.4元。本院认为，案涉房屋原系姜某某承租，安惠芳作为姜某某的妻子有权共同居住使用。姜某某去世后，安惠芳仍然在此居住。2014年5月，第三人房地二公司虽然将案涉公房的承租人变更为姜歌，但安惠芳和姜某某再次结婚时姜歌尚未成年，双方在共同生活期间已形成继母女关系，安惠芳作为姜歌的继母，从1984年起即在该房屋与家人共同居住，其应有权继续在该房屋居住。并且，安惠芳已届九十七岁高龄，需要他人照顾生活起居。被告姜钊为了照顾其母安惠芳而在此共同居住，亦属合情合理。原告姜歌起诉要求其继母安惠芳及照顾安惠芳生活起居的姜钊搬离案涉房屋，本院不予支持。关于姜歌主张的垫付租金问题。姜歌于2005年初补缴了1996年至2005年期间的房屋租金，又于2014年5月补缴了2006年至2014年期间的房屋租金，因2014年5月之前姜歌并非案涉公房的承租人，其缴纳2014年5月23日之前产生的房屋租金均系其自愿缴纳，应无权要求他人承担。2014年5月签订租赁合同后，姜歌虽然成为案涉房屋的承租人，但安惠芳作为其继母，姜歌负有赡养义务。对2014年5月后至今安惠芳在该房屋居住期间产生的房屋租金，姜歌缴纳后，可另行向安惠芳的其他赡养义务人主张权利，本案系返还原物纠纷，本院对此不予处理。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告姜歌要求被告安惠芳、姜钊腾房的诉讼请求；二、驳回原告姜歌要求被告安惠芳、姜钊承担其缴纳的1996年至2014年5月期间房屋租金的诉讼请求。本案诉讼费76元，由原告姜歌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    长        朱保建审    判    员        赵兴华人 民 陪 审 员        唐  超 二〇二〇年一月十四日 书    记    员        邓雪珊1
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初53号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人赵修元，男，1971年12月18日出生于桂林市临桂区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地:桂林市临桂区。曾因盗窃罪，于2001年被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因盗窃罪，于2004年3月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑三年；曾因盗窃罪，于2010年12月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年;曾因盗窃罪，于2013年11月被桂林市象山区人民法院判处拘役五个月;曾因盗窃罪，于2015年3月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑十一个月;曾因盗窃罪，于2017年4月被桂林市临桂区人民法院判处有期徒刑十一个月;曾因盗窃罪，于2018年4月被桂林市临桂区人民法院判处有期徒刑九个月;曾因容留他人吸毒罪，于2019年6月被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年10月9日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年11月10日被桂林市秀峰公安分局刑事拘留，同年11月19日由桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由秀峰分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2019]304号起诉书，指控被告人赵修元犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员蒋桂凤出庭支持公诉，被告人赵修元到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2019年11月8日19时许，被告人赵修元窜至桂林市秀峰区红岭路与东安路红绿灯十字路口随缘小馆旁超市门口，趁受害人黎某某不备，徒手扒窃受害人放在上衣口袋内的一部银灰色华为mate9pro手机。盗后，被告人赵修元将被盗手机自行使用。后经桂林市价格认证中心进行价格鉴定，上述被扒窃的手机的价值为人民币玖佰元整(900.00元)。 2019年11月9日20时许，被告人赵修元在桂林市秀峰区红岭路万象城附近被公安人员抓获。 案发后，被盗的银灰色华为mate9pro手机已被缴获并已退还受害人。 公诉机关提交了下列证据：户籍证明、抓获经过、被盗手机购买收据复印件、刑事前科材料、刑满释放证明等书证;被害人黎某某的陈述;被告人赵修元的供述;价格鉴定意见书;视听资料;辨认笔录及照片等。公诉机关认为，被告人赵修元以非法占有为目的，扒窃公民财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人赵修元对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。 经审理查明，2019年11月8日19时许，被告人赵修元窜至桂林市秀峰区红岭路与东安路红绿灯十字路口随缘小馆旁超市门口，趁受害人黎某某不备，徒手扒窃受害人放在上衣口袋内的一部银灰色华为mate9pro手机。盗后，被告人赵修元将被盗手机自行使用。后经桂林市价格认证中心进行价格鉴定，上述被扒窃的手机的价值为人民币玖佰元整(900.00元)。 2019年11月9日20时许，被告人赵修元在桂林市秀峰区红岭路万象城附近被公安人员抓获。 案发后，被盗的银灰色华为mate9pro手机已被缴获并已退还受害人。 上述事实，被告人赵修元在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的户籍证明、抓获经过、被盗手机购买收据复印件、刑事前科材料、刑满释放证明等书证;被害人黎某某的陈述;被告人赵修元的供述;价格鉴定意见书;视听资料;辨认笔录及照片等证据证实。 本院认为，被告人赵修元以非法占有为目的，扒窃公民财物,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人赵修元曾因盗窃罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，对其从重处罚。被告人赵修元归案后能如实供述犯罪事实,有坦白情节,当庭表示认罪,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵修元犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千八百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2020年9月9日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李一军 二〇二〇年一月十九日 书记员  吴云娟
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执54号申请执行人：刘家余，男，汉族，住四川省德阳市旌阳区双东镇。委托诉讼代理人：贺刘成，四川霖澳律师事务所律师。被执行人：张杰，男，汉族，住四川省德阳市罗江区蟠龙镇。本院在执行申请执行人刘家余与被执行人张杰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）川0626民初504号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘家余于2020年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张杰的银行存款38000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二〇年一月十六日书记员  邹刚
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初7575号原告：管范华，男，1949年7月11日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：章祥兵，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐欣怡，江苏博爱星律师事务所实习律师。被告：顾惟婧，女，1981年9月13日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告管范华诉被告顾惟婧返还原物纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告管范华于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管范华自愿提出撤诉申请，是对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告管范华撤诉。案件受理费减半收取5900元，由原告管范华负担。审判员  莫礼花二〇二〇年一月十五日书记员  石 洁
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀刑更9号罪犯刘力，男，1966年10月18日出生，汉族，高中文化，河北省行唐县人。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）冀01刑初99号刑事附带民事判决，认定被告人刘力犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2017年8月11日以（2017）冀刑核98961429号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月2日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年1月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规纪律，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬二次。没有故意犯罪。建议将罪犯刘力的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。石家庄市冀中南地区人民检察院认为罪犯刘力符合提请减刑条件，未发现减刑建议不当。经审理查明，罪犯刘力因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间为2017年9月15日至2019年9月14日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。本院认为，罪犯刘力在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯刘力死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘士文审判员  李 霞审判员  张永平二〇二〇年一月十九日书记员  马 鑫
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1727刑初390号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人赵拓，男，1987年2月10日出生5，汉族，小学文化，户籍河南省邓州市,案发前暂住广东省深圳市福田区房。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月13日被抓获，临时羁押于深圳市福田区看守所。同年2月22日被汝南县公安局刑事拘留，3月8日被逮捕所。辩护人付春霞，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2019]213号起诉书指控被告人赵拓犯诈骗罪,于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院指派检察员任华林出庭支持公诉,被告人赵拓及辩护人付春霞到庭参加诉讼。现已审理终结。汝南县人民检察院指控：1、2018年3月份，被告人赵拓以能帮助李某奇姐姐王莉的小孩上郑州市金水区优胜路小学上学，不在片区也能上为由，骗取李某奇26000元钱；2018年6月份，被告人赵拓又以能帮两个小孩在郑州市农科路小学上学，不在片区也能上，骗取李某奇56000元钱。2、2018年6、7月份，被告人赵拓以能帮冯某静的儿子上郑州市金水区第九中学高中，不过录取分数线也能上为由，骗取冯某静55000元钱。公诉机关就指控事实提交证据有：1、书证：户籍证明等；2、证人李某伟、范某莉、黄某军等人的证言；3、被害人李某奇、冯某静的陈述；4、被告人赵拓的供述与辩解；5、辨认笔录；6、视听资料等。公诉机关认为，被告人赵拓以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人钱财，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵拓对指控其犯诈骗罪的事实及罪名无提出异议，当庭认罪。辩护人的意见是：被告人自愿认罪，赃款已退还被害人，取得被害人的谅解，无违法犯罪前科，建议对其判处缓刑。经审理查明：被告人赵拓与李某奇、黄某军（冯某静之舅）系朋友关系。2018年3月份，被告人赵拓以能帮李某奇之姐王莉的小孩上郑州市金水区优胜路小学上学为由，许诺不在片区也能上学，收取李某奇26000元钱。2018年6月份，被告人赵拓给李某奇说其手中还有两个名额，还可以帮两个小孩在郑州市农科路小学上学，收取李某奇56000元钱。2018年6、7月份，被告人赵拓以能帮助冯某静的儿子上郑州市金水区第九中学高中部为由，许诺不过录取分数线也能上学，收取冯某静现金55000元。被告人赵拓收取李某奇、冯某静的钱款后，均未能按其许诺帮助学生上学。另查明，2020年1月9日，被告人赵拓的亲属代为退赔被害人李某奇6万元、退赔被害人冯某静3万元，李某奇、冯某静对其余被骗钱款均表示自愿放弃，李某奇、冯某静均对被告人赵拓表示谅解，不再要求追究赵拓的刑事责任。上述事实，被告人赵拓在开庭审理中无提出异议，并有被害人李某奇、冯某静的陈述，证人范某莉、李某伟、黄某军、鲁某凯的证言，李某奇银行卡交易明细、微信聊天记录、黄某军与赵拓通话录音、郑州市金水区教体局情况说明、被害人李某奇、冯某静出具的收条、谅解书、赵拓的户籍证明、抓获证明、无违法犯罪前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵拓以非法占有为目的，虚构能帮助学生上学的事实，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人赵拓犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。被告人赵拓当庭能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，可以从轻处罚。被告人赵拓的亲属代为退赔二被害人的赃款，得到被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人赵拓无违法犯罪前科，根据其犯罪事实、性质、情节及悔罪表现等，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵拓犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）(缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵海岗人民陪审员  尹全良人民陪审员  陈秋简二〇二〇年一月十五日书 记 员  乔莎莎
江苏省灌云县人民法院 决 定 书 （2020）苏0723司惩1号 被罚款人：李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。 本院在再审原审原告分别为黄君仁、徐小磊、殷良超、徐丽、马士桂诉原审被告灌云县嘉顺置业有限公司商品房买卖合同纠纷五个案件中[案号分别为（2019）苏0723民再82号、83号、84号、85号、86号]，查明灌云县四队法律服务所法律工作者李华成伪造原审原告的授权委托书，盗用原审原告身份证复印件，冒用原审原告的名义以嘉顺置业为被告向本院提起诉讼，并以原审原告诉讼代理人身份出庭参加诉讼，作虚假陈述、提交虚假证据.对李华成上述妨害人民法院审理案件的行为应进行处罚。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对李华成罚款人民币伍万元，限于2020年1月20日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向连云港市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十一日 法律条文附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的； （二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的； （三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的； （四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的； （五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的； （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条第一款对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初308号 原告：林秀凤，男，1970年1月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林荣官，男，1974年7月6日出生，汉族，住平潭县。 被告：潘云玉，女，1973年3月27日出生，汉族，住平潭县。 原告林秀凤与被告林荣官、潘云玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告林秀凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林秀凤撤回起诉处理。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈玲珑
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执恢39号 本院在执行被执行人程剑雄罚金一案中，根据湖北省大冶市人民法院（2018）鄂0281刑初184号、湖北省黄石市中级人民法院（2018）鄂02刑终228号刑事判决书之规定，于2019年12月27日强制执行完毕被执行人程剑雄缴纳罚金人民币30000元的义务。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5976号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人:童之磊，执行董事。委托诉讼代理人:李洋，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王辉，男，该公司员工。被告：深圳市天哲信息技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路15号科兴科学园B栋B1-603。法定代表人:罗纪者，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢慧文，女，该公司员工。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告深圳市天哲信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院审理期间，于2019年12月11日向本院申请撤回诉讼，本院认为原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费8800元,减半收取4400元,由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  包津燕人民陪审员  牛桂芝人民陪审员  刘 岩二〇二〇年一月十三日书 记 员  李安静书 记 员  武 迪
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执185号本院立案执行申请执行人宋春香与被执行人王斌等22人刑-诈骗纠纷一案，本院于2020年1月20日执行完毕。此案报结。特此通知二〇二〇年一月二十日
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初8号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人林海云，男，1978年10月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，初中文化，务工，户籍住址宜春市袁州区。辩护人焦尹，江西利元律师事务所律师。被告人晏冬清，曾用名晏冬春，男，1977年7月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，初中文化，务工，户籍住址宜春市袁州区。被告人袁润润，男，1965年2月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，小学文化，务工，户籍住址宜春市袁州区。以上三名被告人均于2019年9月28日因涉嫌盗窃罪，被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年10月28日经袁州区人民检察院批准逮捕，次日由宜春市公安局袁州分局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉［2019］1038号起诉书指控被告人林海云、晏冬清、袁润润犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人林海云及其辩护人焦尹、晏冬清、袁润润到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2019年9月19日上午，被告人林海云途径宜春市袁州区320国道御湖城小区路段时，见小区前人行道工地上有二个宝胜电缆盘钢架，遂欲偷走卖钱。当日下午18时许，被告人林海云找到被告人晏冬清，袁润润商议后，被告人林海云、晏冬清，袁润润三人驾驶电动车至御湖城小区路段小区工地，将其中一个宝胜电缆盘钢架（鉴定价值人民币950元）偷走。当日，销赃至吴某的宜春市宜春大道春雨路旁废品回收站，得赃款450元，三被告人均分150元。9月20日下午18时许，被告人林海云、晏冬清，袁润润三人又至御湖城小区路段工地，将另一宝胜电缆盘钢架（鉴定人民币1520元）偷走，销赃给吴某，得款735元，每人均分得245元。案发后，三被告人已退赃1190元，并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人林海云、晏冬清、袁润润非法占有为目的，二次秘密窃取电缆线钢架，价值2470元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系共同犯罪。三被告人如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，退赔被害人并取得其谅解，可以从轻处罚。建议判处该被告人拘役四个月至六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过等书证、证人吴某证言、被害人罗某陈述、被告人林海云、晏冬清、袁润润供述与辩解。被盗物品鉴定意见、勘验辨认、指认等笔录、无犯罪记录证明、户籍信息等证据予以证实。被告人林海云及其辩护人、被告人晏冬清、袁润润对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人林海云的辩护人提出被告人林海云是初犯，社会危害小，认罪认罚，退赔了被害人，取得了谅解。请法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林海云、晏冬清、袁润润以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2470元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系共同犯罪。被告人林海云、晏冬清、袁润润到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。三被告人退赔被害人，并取得其谅解，酌情从轻处罚。对被告人林海云的辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林海云犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年1月27日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人晏冬清犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年1月27日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人袁润润犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年1月27日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 黄远庆二〇二〇年一月十七日代书记员 徐 琛
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执54号申请执行人胡轶波，现住洮南市。被执行人孟祥军，现住洮南市。被执行人陈喜莲，现住洮南市。上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按本院（2019）吉0881民初3149号民事判决书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人孟祥军、陈喜莲人民币30629.00元及迟延履行期间加倍部分债务利息（待算）。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年一月九日书记员  何秋毅
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初6号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人付传勇，男，1974年9月20日出生，汉族，初中文化，渣土车司机，户籍所在地随州市曾都区，现住随州市曾都区。因本案于2019年9月18日被随州市公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于随州市看守所。辩护人杨光泽，湖北季梁律师事务所律师。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2019〕541号起诉书指控被告人付传勇犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派公诉人刘超出庭支持公诉，被告人付传勇及其辩护人杨光泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月3日，被告人付传勇驾驶鄂Ｓ×××××号重型特殊结构自卸货车（载有渣土）沿随州孔家坡北巷由吾悦广场二期工地往圆梦星光城方向行驶，8时24分许，行至随州市交叉口路段右转上桃园路往季梁大道方向行驶时，不慎将行人周某（女，殁年63岁）撞倒后碾压，造成周某当场死亡的交通事故。事故发生后，付传勇在不知情的情况下继续驾车运输渣土，路过群众发现被害人尸体后报警。当日9时30分许，经交警队电话传唤，付传勇驾车返回现场，民警经侦查比对，发现付传勇所驾驶的鄂Ｓ×××××号车右侧后轮位置有疑似人体组织和喷溅的血液。后经侦查取证和法医鉴定，确认系付传勇驾驶鄂Ｓ×××××号车未按照操作规范安全驾驶而撞倒周某致其瞬间死亡。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：死者周某系因道路交通事故致头颅、躯干毁损伤，导致瞬间死亡。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的付传勇的血样中未检验出乙醇成分。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：鄂Ｓ×××××号红岩牌重型特殊结构自卸货车转向系、制动系、照明信号装置、间接视野装置均符合安全技术条件。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：付传勇承担此道路交通事故的全部责任，周某不承担责任。2020年1月10日，被告人付传勇亲属与被害人周某亲属达成赔偿协议，由被告人付传勇补偿被害人亲属的经济损失人民币80000元（已履行），剩余款项由保险公司赔付，周某亲属对被告人付传勇的行为予以书面谅解。上述事实，被告人付传勇在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、书证：受案登记表，被告人付传勇户籍、身份信息，查获经过，驾驶证和行驶证复印件，驾驶人和机动车信息查询结果单，呼吸酒精检测报告，违法犯罪经历查询证明，死亡证明，道路交通事故认定书，交通事故赔偿协议书，收条，刑事谅解书。2、证人武某、吴某、范某等人的证言。3、随中法司鉴［2019］病鉴字第124号，（随）公（司）鉴（DNA）字［2019］054号司法鉴定意见书。4、道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片。5、被告人付传勇原在公安机关的供述与辩解。6、案发现场的监控视频刻录光盘一张。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人付传勇违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人付传勇到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以认定为坦白，对其从轻处罚。鉴于被告人付传勇在案发后与被害人亲属达成赔偿协议，并由其亲属代为补偿被害人亲属经济损失人民币80000元，取得了被害人亲属的书面谅解，具备可酌定从轻处罚的量刑情节，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人付传勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈红艳人民陪审员  刘下泉人民陪审员  史晓燕二〇二〇年一月二十一日书 记 员  张婉秋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1424号韩利亚：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，本院（2019）豫0105民初6372号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××08特此通知二〇二〇年一月二十一日
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙02执528号 申请执行人：陈琪 被执行人：冯桂青、叶永浩 关于陈琪与冯桂青、叶永浩（2019）浙02民初62号侵害外观设计专利权纠纷纠纷一案，本院于2019年12月05日立案执行。叶永浩分别于2019年12月10日、11日支付了执行款50000元、诉讼费执行费2083元。冯桂青分别于2019年18日、19日、25日、30日支付了执行款50000元,共计200000元，2020年1月1日支付了执行款诉讼费8331元。 因此，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初501号原告：黄某。被告：白某。本院在审理原告黄某与被告白某民间借贷纠纷一案中，原告于2019年1月15日向本院提出了财产保全申请，要求对被告在中国银行榆林西沙支行账户62×××46采取保全措施，并已提供了担保。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告白某在中国银行榆林西沙支行账户62×××46内的金额6万元；二、冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谢利军二〇二〇年一月十五日法官助理 吴 兵书 记 员 李 强
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0822民初89号 原告：张友，男，1957年7月2日生，汉族，退休工人，现住通榆县。 被告：李岩，男，1983年1月23日生，现住通榆县。 原告张友与被告李岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友到庭参加诉讼，被告李岩经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 张友向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告欠款150000元及利息（利率1分5厘，从欠款之日起至还清日止）。事实与理由：李岩于2018年4月28日、2018年11月13日分别两次在张友处借款共计150000元用于经营投资，李岩为张友出具欠款二枚，利率1分5厘。此款后经张友多次索要，但李岩一直拖延，至今未给付。 李岩未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日、2018年11月13日李岩分别向张友借款40000元、110000元，约定利率1.5分，并出具欠据两枚。 本院认为，李岩在张友处借款并出具借据，双方民间借贷关系成立，李岩应按约定偿还借款。双方关于利率的约定符合法律规定，故对张友要求李岩偿还借款本金及利息的请求，本院应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告李岩于本判决生效之日起十日内偿还原告张友借款本金共计150000元及其利息（其中40000元利息自2018年4月28日起按月利率1.5%计算至借款还清之日；110000元利息自2018年11月13日起按月利率1.5%计算至借款还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650.00元，由被告李岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  包玉龙 二〇二〇年一月十九日 书记员  李占吉
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初177号之一 申请人任明俊，女，1976年2月16日出生，汉族，住武汉市江夏区。 申请人聂燕萍，女，1959年7月30日出生，汉族，住衡东县。 申请人阳清娥，女，1962年2月19日出生，汉族，住衡东县。 被申请人罗兵凡，男，1966年1月15日出生，汉族，住衡东县。 被申请人马咏娥，女，1965年10月8日出生，汉族，住衡东县。 被申请人罗艳辉，女，1990年2月3日出生，汉族，住衡东县。 本院在审理申请人任明俊、聂燕萍、阳清娥诉被申请人罗兵凡、马咏娥、罗艳辉民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，要求对被申请人价值70万元的财产采取强制措施。申请人向本院提供了担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为确保本案纠纷顺利解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人罗兵凡、马咏娥、罗艳辉的银行存款70万元或其名下同等价值的其他财产; 二、查封担保人任明俊的车辆（车牌号码：湘Ｄ×××××）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戴元东 二〇二〇年一月十九日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽                            校对责任人：蒋倩     打印责任人：陈小丽
文书内容宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（20120）鄂0503刑初5号            公诉机关              湖北省宜昌市伍家岗区人民检察院                  被告人      基本情况                 被告人葛师双，男，1989年3月28日出生，身份证号码500237198903287910，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市巫山县铜鼓镇葛家村8组9号，住湖北省宜昌市西陵区长机路“万年嘉苑”小区2-2-2103室。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月30日被宜昌市公安局取保候审。2020年1月5日经本院决定取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              宜伍检一部刑诉〔2019〕417号                  指控事实              2019年9月20日14时，葛师双饮酒后驾驶鄂E7P203号“东风”牌小型客车沿东山大道由西向东行驶，当其行驶至东山大道城东大道与中南路交叉口时，与盛习平驾驶的鄂E9K192号“三菱”牌小型普通客车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。宜昌市交警支队伍家大队民警接警后到达现场，对葛师双、盛习平分别进行呼气式酒精含量检测。经检测，葛师双的呼气酒精含量值为242mg/100ml，盛习平呼气未检测出酒精含量。随后，进一步抽取葛师双血液并委托宜昌市仁和司法鉴定所进行检验，葛师双血液酒精含量值为246.38mg/100ml，已达GB19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第4.1条规定的醉驾驾驶机动车的标准。经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，葛师双承担本次事故全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月二十天，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人葛师双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人葛师双犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人葛师双犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币五千元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                          审 判 员 李伟文                                              二○二○年一月九日      本件与原件核对无异             (院印)                                              书 记 员 马      炜
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初1179号 原告：中国某某支行，住所地：石家庄市裕华区裕华东路68号。 法定代表人：靳某某，行长。 委托诉讼代理人：赵福琳，河北三言律师事务所律师。 被告：张某1，男，1991年4月29日出生，汉族，河北省石家庄市行唐县。 被告：张某2，男，1985年9月2日出生，汉族，河北省石家庄市行唐县。 原告中国某某支行与被告张某1、张某2信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告中国某某支行于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国某某支行撤诉。 案件受理费2278元，减半收取计1139元，由原告中国某某支行负担。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年一月十日 书记员  董韶坤
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执345号 申请执行人厦门国际银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路10号新港广场1A、1B、2A、2B单元。 负责人郭子润。 被执行人厦门千佳食品商贸有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路10号新港广场北12B2。 法定代表人刘灯绿。 被执行人长沙集成置业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区五一大道882号中环公寓北栋2501。 法定代表人许金岑。 被执行人福建公元食品有限公司，住所地福建省晋江市永和镇英墩村。 法定代表人林碧。 被执行人刘灯绿。 被执行人黄燕红。 被执行人许金岑。 被执行人林碧。 申请执行人厦门国际银行股份有限公司厦门分行申请执行被执行人厦门千佳食品商贸有限公司、长沙集成置业有限公司、福建公元食品有限公司、刘灯绿、黄燕红、许金岑、林碧借款合同纠纷一案，福建省厦门市鹭江公证处于2019年12月31日作出的（2019）厦鹭证执字第00352号执行证书已发生法律效力，申请执行人厦门国际银行股份有限公司厦门分行于2020年1月3日向湖南省长沙市中级人民法院申请执行。2020年1月13日湖南省长沙市中级人民法院作出（2020）湘01执22号执行裁定书，指定本院执行。本院执行立案后，被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门千佳食品商贸有限公司、长沙集成置业有限公司、福建公元食品有限公司、刘灯绿、黄燕红、许金岑、林碧存款人民币17180万元，或扣留、提取被执行人厦门千佳食品商贸有限公司、长沙集成置业有限公司、福建公元食品有限公司、刘灯绿、黄燕红、许金岑、林碧收入人民币17180万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王爱云 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  曾 胜
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执3号烟台居众装饰有限公司：你/你单位与江财道合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币16000.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费140.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇二〇年一月三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执145号申请执行人:上海雷博司电气股份有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人:郑增定，该公司董事长。被执行人:安徽新沪电缆有限公司，住所地安徽省天长市汊涧镇。法定代表人:贡岳山，职务董事长。本院在执行上海雷博司电气股份有限公司与安徽新沪电缆有限公司买卖合同纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初3359号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽新沪电缆有限公司的银行存款107万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年一月十日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省集安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0582刑初1号 公诉机关吉林省集安市人民检察院。 被告人丁延吉，男,集安市人。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物，于2019年10月22日被通化市森林公安局刑事拘留，2019年10月31日被逮捕，2019年11月7日被通化市森林公安局取保候审。 集安市人民检察院以集检一部刑诉[2019]136号起诉书，指控被告人丁延吉犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。集安市人民检察院指派检察员陈永利出庭支持公诉，被告人丁延吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2014年5月至2018年秋天，被告人丁延吉为开垦参地种植人参，在明知紫椴和黄菠萝为国家重点保护植物的情况下，在集安市花甸镇柞树村四组刘家沟内，未经林业主管部门批准，擅自砍伐国家二级保护植物紫椴5株（天然实生3株、天然萌生2株）、黄菠萝1株（天然实生）。 上述事实，被告人丁延吉在庭审过程中未提出异议，并有其在公安机关的供述，证人刘某某证言，到案经过，前科查询证明，山场租赁协议书、证明，现场勘验笔录，鉴定意见等证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人丁延吉违反国家规定，未经林业主管部门批准，非法采伐国家重点保护的珍贵树木，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，丁延吉能够按照通知要求到村委会等候传唤和配合调查，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且在审查起诉阶段认罪认罚，无前科劣迹，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人丁延吉犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币5000.00元（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘利国 人民陪审员  尹世玉 人民陪审员  马妍妍 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  唐利娜
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初4728号原告：张祖胜，男，汉族，1962年11月14日生。被告：张凤永，男，汉族，1970年3月26日生。原告张祖胜与被告张凤永民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张祖胜到庭参加诉讼,被告张凤永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张祖胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告借款50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年元月，被告在原告手借现金50000元，当时许诺只用三天就偿还原告。后经原告多次催要，被告以多种理由拖欠至今，原告因此起诉。被告张凤永未提交书面答辩意见。经审理查明，被告在光山县承包某房屋建筑工程期间，于2016年至2017年雇请原告在其建筑工地上做木工活，具体负责支模。2018年1月份，工程项目上给被告拨付有工程款，被告应向原告支付工资报酬，但被告此时向原告提出借款50000元暂用，原告同意后，被告将其应发放给原告的工资报酬截留50000元，并就此向原告出具借据：“今借现金伍元整￥50000.00，孙铺工钱，张凤永，2018年1月18日”。后因上述借款50000元被告至今未偿还，引起诉讼。上述事实，有原告提交的身份证复印件、被告向原告出具的借据以及原告当庭陈述等证据材料在卷为证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告请求判令被告偿还借款50000元，有被告亲笔出具的借据为证，双方间的借贷事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，原告的上述债权应受法律保护，故本院对原告上述诉讼请求依法予以支持。被告张凤永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃有关诉讼权利，不影响本案依法处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张凤永于本判决生效后十五日内清偿原告张祖胜借款50000元。如果被告未按本判决指定的期间清偿债务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1050元，由被告张凤永承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  柳玉慧审判员  房 岩审判员  饶 懿二〇二〇年一月十九日书记员  曹 露
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初98号之一 申请人：芜湖八方工程机械租赁有限公司，住所地安徽省芜湖县红杨镇新区黄山路19号,统一社会信用代码9134022108032352XM。 法定代表人：冯昭水，该公司董事长。 被申请人：江苏省江建集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区引江路11号，统一社会信用代码91321012608797601X。 法定代表人：鲍玉龙，该公司董事长。 申请人芜湖八方工程机械租赁有限公司与被申请人江苏省江建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2019年12月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏省江建集团有限公司价值460000元的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人芜湖八方工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江苏省江建集团有限公司财产或银行存款人民币460000元。 案件申请费2820元，由申请人芜湖八方工程机械租赁有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  承毅 二〇二〇年一月二日 书记员  胡芳