河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1426刑初720号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人刘某某，男，1961年5月17日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地河南省夏邑县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月19日被夏邑县公安局取保候审。指定辩护人杜晓彤，河南公朴律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2019]214号起诉书指控被告人刘某某犯敲诈勒索罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员闫向楠出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人杜晓彤到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：夏邑县火车站建货场时占用车站镇刘堤口村东西两组村民土地，经协商货场同意该村村民在货场内装卸货物，挣取装卸车费。随着经济的发展，货场进出车辆使用铲车装卸货物，传统人力不能满足需求，货主不想让村民装卸货物。2013年以来，刘某某、刘某5（已死亡）与该村村民，以挣不到装车费为由，阻止货场内铲车卸货作业，货主崔某某、卢某2等人被迫以每车30元或50元交予刘某某、刘某5所谓的装卸费。刘某某、刘某5共索取107904元，并将所索取的费用均分给所在村民组的村民。2019年6月13日，刘某某、刘某5将索取的所谓装卸费，全部退还给崔某某、卢某2，取得了谅解。为支持其主张,公诉机关当庭出示并宣读了：1、书证；2、证人程某1、程某2等人证言；3、被害人宋某、代某等人的陈述；4、被告人刘某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某某敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘某某主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，退赔被害人损失，取得谅解。且自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议判处被告人刘某某有期徒刑三年至四年，并处罚金。请法庭根据被告人的犯罪情节及认罪态度依法公正判决。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪悔罪。其辩护人认为，被告人案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；被告人无犯罪前科，系初犯；被告人认罪认罚并签署具结书，具有悔罪表现，退赔受害人，并取得受害人谅解。请求法庭对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控内容一致，且有下列证据予以证实：1、被告人常住人口基本信息、前科查询证明。证实刘某某的年龄、住址等个人基本情况，系完全刑事责任能力人,案发前无违法犯罪记录。2、党员登记表。证实刘某某系中共党员。3、车站镇良种场村民委员会证明。证实刘某某系夏邑县车站镇良种厂刘堤口西村民小组长。4、到案经过。证实2019年7月19日上午，刘某某在其村干部陪同下，到车站镇派出所投案自首。5、上海铁路局徐州车务段夏邑县站证明。证实上海铁路局徐州车务段夏邑县站货场及用地设施属于中国铁路上海局集团有限公司所有。6、证明及收到条。证实刘某某、刘某5领到河南佳隆煤业公司及代某提交的装卸费证明和收条共计107904元。7、夏邑县车站镇良种厂村民委员会关于良种厂村货场收费情况汇报说明。证实良种厂村货场1979年建成，由铁路分局、夏邑县政府协商，夏邑火车站下达一切货物，由堤口两组村民装卸。随着社会发展变化，为保障两个村民组村民合法收入和生活生计，通过车站镇党委书记、镇长和铁路分局领导及夏邑火车站站长共同协商，由货场付给两个组100元，其中包括清车底等人工费50元，每个组25元。刘某某、刘某5从2012年接任上届组长到2018年和货场结算领取的装卸费，全部分给两组村民，个人没有贪占一分钱。8、货场收入年终分配人签名两份。证实货场收入年终分配给了小组每个群众。9、车站镇政府关于良种厂村刘堤口东西组收取货物装卸费的报告。证实刘某某、刘某5收取的装卸费没有贪占，全部分给了村民，并主动退赃，已得到货主谅解。10、车站派出所出具的证明。证实卢某2系夏邑县车站镇佳隆煤业有限公司法定代表人，宋某系该公司会计；代某系崔某某的会计，卢某2、崔某某对刘某某、刘某5的行为表示谅解。11、谅解书。证实刘某某、刘某5已如数退回在货场卸货时不该收的钱，卢某2、崔某某对刘某某、刘某5的行为表示谅解，不再要求追究他们的任何责任。12、户口注销证明。证实刘某5为车站镇派出所注销人口，注销原因为死亡注销，时间为2019年10月18日。13、证人程某1的证言。车站货场大概是1980年开始经营的，西货场主要经营煤炭、河沙，东货场主要经营粮食。两个货场的土地所有权属于国有，货场内部的土地已经被铁路上买断了，与地方没有任何隶属关系。我们经营铁路货运这一块没有与经营者签订合同，只有运单，所有交给铁路上费用都包括在货票里面。在车站西货场，经营者交给我们的费用包括从火车上卸货，再往汽车上装货的费用。清底费就是卸火车、龙门吊没有卸干净的货底，然后再找人清理干净偶产生的费用，就是我们平时说的“清底费”，这部分费用与我们货场没有啥关系，有西货场的装卸班组负责管理。平时从火车上装货到往汽车上装货都是货场的内部装卸职工负责，与货场外面的老百姓没有任何关系。我不知道车站西货场有一部分老百姓到货场阻扰货场工人装卸，对货主进行敲诈勒索不给钱就不让装的情况。我们西货场严格按照国家收费标准收费，煤炭每吨装卸费11.2元、河沙每吨7.84元。14、证人程某2的证言。我是2017年3、4月份开始帮助代某在车站镇西货场经营黄沙生意的，负责记账工作。经营过程中，黄沙到货场后主要产生装卸费、车皮清底费，还有一部分是刘堤口村部分村民索要的所谓“装卸费”，这部分费用是不合法的，这些村民从来就没有给我装卸过一粒黄沙，都是他们强行索要，不给就不让装卸，致使我们生意没法干。这部分人看见我们在货场里面用塔吊把黄沙从火车皮里面卸下，然后找人把车皮里面的剩余黄沙清干净之后，我们用铲车准备把黄沙装上汽车的时候，就向我们要钱，开始时是采取软磨的方法，还找年纪比较大的老人站在铲车旁边不让铲车装卸，致使铲车无法工作，不得已我们只好忍气吞声给他们钱。领头向我们索要所谓“装卸费”的，一个叫刘某某，另一个叫刘某5，每次都是他们两个，他们领到钱后都在本子上签着字来。他们索要“装卸费”的标准是一车皮30元，大概两万多块钱。我们提前支付给刘某5、刘某某300车皮所谓的“装卸费”，是因为我们刚开始在那经营黄沙，不给就不让我们继续经营，老板没法就给他们了。15、证人杨某的证言。2017年3月份开始与车站镇火神阁村程洪涛合伙经营黄沙生意，一起干了半年多不干了。在我们经营过程中，有人给我打电话说，让我们给他们交点费用，我当时也没搭理他。我听说车站西货场有人向代某、崔某某还有其他人索要过所谓的“装卸费”，具体情况我不太清楚。向西货场经营煤炭、黄沙的人索要所谓“装卸费”的就是刘堤口在货场旁边住的人，具体名字叫不上来。16、证人刘某1的证言。我们村从1980年开始在西货场要钱，当时因为1979年建货场是占用俺村的土地，俺村的群众没有土地没有啥收入了，就给县政府协商，县里同意让我们村里在货场干活。刚开始我们村在货场的收入就一部分，我们把从火车上卸下的货物再装上汽车，当时这部分钱一是分给干活的人，另一部分平均按人头分给群众了。最近七八年，因为机械化装车把我们村群众装车的活给占了，俺村的群众不愿意就站在铲车前不让装，后来货主就答应给我们钱，我们村的群众才让铲车干活。我们收的钱按刘堤口东西两队平均分，每个村各一半，然后每个村再按照各村的人头再平均分，我们都有分钱时的手续。所谓的“装车费”以前每车40元，现在每车30元。每年每个人分多少钱不一样，收的多就分的多，收的少就分的少，总共收了多少钱我不知道，反正每年都分着来。17、证人刘某2的证言。证明内容基本同刘某1证言。18、证人赵某的证言。我平时参与了车站镇西货场向货主要“装车费”钱，俺村的在家的人都去过，都是俺两组的组长负责跟车主进行协商所谓的“装车费”，协商过来的钱按照各组的人数平均分，每年都不一样，得到的多到年终就分的多，在给货主装货时，没有采取暴力行为，他们都是情愿给的30块钱一车。19、证人刘某3的证言。证明内容基本同赵某证言。20、证人刘某4的证言。建货场的地是俺村东西两队的地，原来都卖给铁路上了，又建成了货场，以前货场下货多俺两个生产队的人都在货场干活，现在货少了，就几个队长管理，平时我们很少去。刘某某从货主手里收取费用我们西队的人都知道，他是队长，每车30块钱，他收了以后再分给每户，每年算一次账分一次钱，有多有少，没有不分。我们到货场没有强迫过货主交钱，他们都认。21、证人冯某、卢某、金某的证言。证明内容基本同刘某4证言。22、证人黄某的证言。夏邑县火车站西货场自建货场后，因为占用刘堤口村的土地，当时允许刘堤口村的群众在车站镇西货场干活，我在西货场做煤炭生意代办，通过镇里和村委协调，允许刘堤口的群众在西货场干活，通过协商每出一车货，货主给刘堤口村委提供50块钱，每月给刘堤口村委结一次账，老百姓在货场期间也没有闹事的，结账时都是刘堤口两个小队的队长去，东队的队长是刘某5，西队的队长是刘某某。我没有见过刘某某和刘某5领着刘堤口的群众因装卸货物带领群众在货场闹事。现在火车站货场里面基本不下货了。23、被害人代某的陈述。我和崔某某于2017年4月份在车站镇西货场经营黄沙，当时我们与火车站西货场货运室主任程主任谈好的，按照国家规定，每吨黄沙的装卸费7.48元，里面包括装卸费，清理货车车底的费用另算。2017年5月份，会计程某2就给崔某某汇报说货场的刘某某、刘某5等人要装车费，不给不让干还堵门，我和崔某某一块到了车站镇西货场，看见刘某某和另外一个人正在我们办公室问程某2要钱，问刘某某要啥钱，刘某某说得给他装卸费，随后我和代某就找装卸班的张班长，张班长说我们之间的装卸费他不问，就让我们走了。刘某某说货场的地是他们村的，都让货场占了，他们没有地种了，谁在这干生意都得给他们装卸费，否则干不成。我们刚在这货场干了一个多月，刘某某让我们先拿钱再卸货，不拿就不让干，没有办法我们以每车30元的价格预付了刘某某300车的装卸费9000元，当时给我们打了收条，签字人刘某某、刘某5。之后程某2又给我和崔某某打了三次电话，说刘某某、刘某5又领着人在货场里面围堵铲车不让装沙子，因为我们家不在车站镇，没有办法就让程某2连续三四次给刘某某、刘某5一万多元，他们才让干。他们从来没有给我们装卸过黄沙，就是敲诈我们，不给钱就是不让装黄沙，还找一些年纪大的老头、老婆围堵装卸车辆，造成无法经营。刘某某、刘某5总共敲诈我们两万三千多块钱，都打有条子，我们都存着来。因为我们还得在那做生意，当时要是报案了在那生意就干不成了，现在我们生意没法干了，我才来报的案。24、被害人李某的陈述。2017年5、6月份我在车站镇西货场经营黄沙，当时我也是按照代某与车站镇西货场货运室主任谈的条件走的，5月份我发了8车皮黄沙，中间隔了半个月，我又发了9车皮黄沙，等我们把黄沙装好车运走后，过来两三个男子就问我们要钱，他们说货场占了他们的地，他们现在没有法吃饭了，得给他们一部分钱作为他们的装卸费，要不然以后就不让在货场装卸了，当时我也没有给他们钱，后来我装剩下的黄沙价值两千多块钱给代某了，这部分钱通过代某转给这部分人了。我们装卸黄沙的费用都是通过货场交过了，货场内部有专门的装卸队负责黄沙的装卸，他们就是专门敲诈我们外地人。我现在不干了，这里环境太差，没法在这里经营，我听说代某他们也被敲诈了好多钱，也不干了。我在车站镇西货场干的时间短，领头的人我不认识，代某他们认识，听说是姓刘的两个人。25、被害人宋某的陈述。河南省佳隆煤业有限公司法定代表人是卢某2，2010年9月份成立，我是该公司主管会计。我们在经营过程中，煤炭到货场主要产生装卸费、车皮清底费，还有一部分是车站镇刘堤口村部分村民索要的所谓“装卸费”，这部分所谓的“装卸费”根本是不存在的，他们这些村民从来就没有给我装卸过一点煤炭，这部分人看见我们在货场里面用塔吊把煤炭从火车车皮里面卸下，找人把车皮里剩余煤炭清干净准备装上汽车时，就向我们要钱，不给就不让铲车往汽车里面装，采取软磨的方法还带领年纪大的老人躺在铲车旁边，致使铲车无法工作，为了厂子的生存我们只好忍气吞声给他们钱，领头的一个叫刘某某、一个叫刘某5。2013年以前是每车皮50元，2017年以来是每车皮30元，2013年索要83700元，2017年索要510元，2010年至2012年没有统计我不太清楚。2014年至2016年我们没有在车站镇西货场卸过车，因为他们索要的“装卸费”太多，公司经营成本太大，毛利太低，就采取了用汽车把煤炭直接运到我们公司。26、被告人刘某某的供述。我是2010年左右任我们村的村民小组长，因为以前我们村的土地被徐州铁路局建货场给征收了，后来我们村的村民就在车站镇西货场装货，我当了小组长以后，就在货场内给货主装车。我们村装车收钱的情况一直是历史沿袭下来的规矩，当时上级和俺村签的有协议，时间长了协议也找不到了，清车底每车50元，所谓的“装车费”每车50元。现在车大和高了，需要铲车，我们村里买不起铲车，有的货主就不让我们装车。我们看见货场来货了（煤炭或者黄沙），货场内用塔吊把煤炭或者黄沙从火车皮里面卸下，货主找人把车皮内剩余的煤炭或者黄沙清洗干净，随后就用铲车装上汽车拉走，在装车前，我们就拿着铁锨去装车，货主嫌慢就不想让人装，在场群众就采取软磨的方式在铲车前站着，挡住铲车不让铲车干活，货主没有办法，有时通过黄某给俺协调，有时直接给俺联系协商，协商好之后，我和刘某5就去货主那里领钱，每次领钱时，我和刘某5都打有领到条。我们向货主黄某、佳隆洗煤厂、还有代某，索要过所谓的“装车费”，其他的我想不起来了。每次索要的“装卸费”的标准是2013年以前每车皮50元，2017年以来每车皮30元，我们向货主要所谓的“装车费”实际没有给货主装货。我们总共向西货场经营煤炭、黄沙的货主索取了多少钱我不知道，我和刘某5两个小组平分，账都在他那里，到年底按照我们村的人头平均分给村民，每个人都有，每年都不一样。今年我们小组每人分200元，刘某5那个小组每人分150元，总共分了70000元左右。车站西货场的土地以前是我们村的，现在属于徐州铁路局了。平时都是我们村的群众一家一个人在货场阻止货主装车，在阻止的过程中，没有出现打骂现象。佳隆煤业以及代某的领款条上面的名字都是我们签的。我领的钱都给社员了，这次退钱有的村民不在了，我自己垫付了18000元。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，能够证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某伙同他人与该村村民采取软磨的方式，以收取装卸费为由，阻止货场内铲车装卸作业，多次敲诈勒索他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成敲诈勒索罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人刘某某自愿认罪认罚并签署具结书，可从宽处理；被告人刘某某积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合本案，可依法对其从轻处罚并宣告缓刑。辩护人对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币40000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 丽审 判 员  王学献人民陪审员  李国栋二〇二〇年一月二十日书 记 员  李 爽