wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市浈江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0204行审2号申请执行人：韶关市浈江区**监督管理局，住所地：广东省韶关市浈江区*****。法定代表人：钟沛珍，该局局长。委托代理人：吴伟，该局工作人员。委托代理人：徐威君，该局工作人员。被执行人：韶关市源晟工程服务有限公司，住所地：广东省韶关市曲江区*********商场西7、8、9号门店。法定代表人：陈名欢。申请执行人韶关市浈江区**监督管理局于2020年1月7日向本院申请强制执行浈市监执处字﹝2019﹞1号《行政处罚决定书》中的1、责令改正；2、没收违法所得人民币3788元整上缴国库；3、罚款人民币5000元整上缴国库的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2019年4月23日，申请执行人韶关市浈江区**监督管理局对韶关火车站站南广场的露天停车场进行检查，在检查中现场经营者未能出示营业执照接受检查，在经营中未按照政府定价收取机动车停放服务费一案调查核实：被执行人韶关市源晟工程服务有限公司通过公开拍卖的方式取得位于韶关市浈江区韶关火车（东）站站南广场的露天停车场三年经营权，在未依法领取营业执照的情况下，擅自以“韶关市源晟工程服务有限公司东站露天停车场”的名义于2019年4月20日开始对外从事停车服务的经营活动。从整个停车服务的过程中，该公司通过自行制定机动车停放服务费的收费标准，以白天8点到22点每小时每辆车收费10元、8点至22点时段内最高限价30元每辆车；晚上22点至次日8点每小时每辆车收费10元、22点至次日8点时段内最限价30元每辆车；24小时最高限价每辆车收费60元8点至次日8点；车辆停放不足一小时按一小时计算的标准收取消费者的汽车停放服务费。在2019年4月22日晚上8点以后，该公司又将价格下调至每小时每辆车收费7元的标准继续收取消费者的汽车停放服务费（其他的收费标准不变）。韶关市源晟工程服务有限公司自行制定的小型汽车的停放服务收费标准与韶关市区实行政府定价管理的机动车停放服务收费标准不相符，政府定价为：小车每辆每小时收费标准是5元，24小时内最高限价收费25元，并且每次进入停车场停车不超过30分钟的，免收停放用费的标准不相符。至案发之日止，当事人共违规收取消费者的停放服务费7413元，获违法所得3788元。该公司构成了未按照政府定价收取机动车停放服务费的违法事实。2019年5月15日该局向韶关市源晟工程服务有限公司发出《行政处罚告知书》，告知拟对韶关市源晟工程服务有限公司作出行政处罚：1、责令改正；2、没收违法所得人民币3788元整上缴国库；3、罚款人民币5000元整上缴国库的行政处罚，如有异议，可以在接到告知书之日起三个工作日内向该局提出书面陈述或者申辩意见，逾期不提视为放弃陈述和申辩权利；2019年5月23日，韶关市浈江区**监督管理局作出浈市监执处字﹝2019﹞1号《行政处罚决定书》，认为韶关市源晟工程服务有限公司未经依法批准，擅自从2019年4月20日开始以“韶关市源晟工程服务有限公司东站露天停车场”的名义对处从事汽车停车服务的经营活动，且擅自提高收费标准，其经营行为违反了《价格违法行为行政处罚规定》第九条“经营者不执行政府指导价、政府定价，有下列行为之一的……”第二项“高于或者低于政府定价的”、第五项“自立收费项目或者自定标准收费的”的规定，构成了不执行政府定价的行为。根据《无证无照经营查处办法》第十三条的规定：“从事无照经营的，由工商行政管理部门依照相关法律、行政法规的规定予以处罚。……和《中华人民共和国公司法》第二百一十条“未经依法登记为有限公司名义的，而冒用有限责任公司或者股份有限公司的分公司名义的，由公司登记机关责令改正或者予以取缔，可以并处十万元以下的罚款。”的规定。决定对当事人未依法登记有限责任公司的分公司为而冒用有限责任公司分公司名义经营的行为作出如下行政处罚：1、责令改正；2、罚款人民币2000元整上缴国库。根据《价格违法行为行政处罚规定》第九条“经营者不执行政府指导价、政府定价，有下列行为之一的，责令改正，没收违反所得，并处违法所得5倍以下的罚款；没有违法所得的，处5万元以上50万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿”的规定，决定对当事人不执行政府定价的行为作出如下行政处罚：1、责令改正；2、没收违法所得人民币3788元整上缴国库；3、罚款人民币3000元整上缴国库。综上两项处罚决定对被执行人合并处罚：1、责令改正；2、没收违法所得人民币3788元整上缴国库；3、罚款人民币5000元整上缴国库的行政处罚。因韶关市源晟工程服务有限公司未履行行政处罚决定，韶关市浈江区**监督管理局于2019年11月26日向韶关市源晟工程服务有限公司送达《行政处罚决定履行催告书》告知其因逾期未缴纳罚款，依法加处罚款5000元。故韶关市浈江区**监督管理局向本院申请强制执行浈市监执处字﹝2019﹞1号《行政处罚决定书》作出的处罚决定：1、责令改正；2、没收违法所得人民币3788元整上缴国库；3、罚款人民币5000元整上缴国库，因逾期未缴纳上述罚款，依法加处罚款5000元的行政处罚。本院认为，韶关市源晟工程服务有限公司未经依法批准，擅自对外从事汽车停车服务的经营活动，违反了《无证无照经营查处办法》第二条的规定、韶关市源晟工程服务有限公司未经有关部门核准擅自制定小型汽车的停放服务收费标准，违反了《价格违法行为行政处罚规定》第九条的规定。申请执行人韶关市浈江区**监督管理局依据《无证无照经营查处办法》第十三条、《中华人民共和国公司法》第二百一十条、《价格违法行为行政处罚规定》第九条的规定对被执行人韶关市源晟工程服务有限公司给予的行政处罚，事实清楚，适用法律正确，程序合法，当事人应予履行。因被执行人韶关市源晟工程服务有限公司在法定期限内未履行处罚决定确定的义务，且经催告其履行义务后仍未履行义务，申请执行人以被执行人拒不履行行政处罚决定，向本院申请1、责令改正；2、没收违法所得人民币3788元整上缴国库；3、罚款人民币5000元整上缴国库，因逾期未缴纳上述罚款，依法加处罚款5000元。申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行韶关市浈江区**监督管理局作出的浈市监执处字﹝2019﹞1号《行政处罚决定书》中对韶关市源晟工程服务有限公司1、责令改正；2、没收违法所得人民币3788元整上缴国库；3、罚款人民币5000元整上缴国库，因逾期未缴纳上述罚款，依法加处罚款5000元的行政处罚。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向韶关市中级人民法院申请复议，也可以直接向韶关市中级人民法院申请复议。审判长  朱艺华审判员  邓小明审判员  钟远周二〇二〇年一月十七日书记员  杨莹秀
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3797号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司大营支行，统一社会信用代码91321281079918788Q，住所地兴化市。负责人：施桂存，行长。委托诉讼代理人：王园园，男，系农商行职员。被告：王军，男，1971年12月28日出生，汉族，住兴化市。被告：兴化市大营惠农担保有限公司，住所地兴化市。法定代表人：张松兰，执行董事兼总经理。被告：孙华书，男，1965年3月11日出生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司大营支行与被执行人王军、兴化市大营惠农担保有限公司、孙华书金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2019年12月27日达成和解协议，被执行人向本院缴纳执行费6174元，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1281民初4943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 卢国祥审 判 员 朱卫群二〇二〇年一月十五日法官助理 张建刚书 记 员 周 伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执387号杨新光：申请执行人杨新光与被执行人中民汇联实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14720号民事判决书发生法律效力。确定被执行人中民汇联实业有限公司向申请执行人杨新光支付报酬32000元，承担案件受理费325元，向本院缴纳执行费385元。申请执行人杨新光向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人杨新光与被执行人中民汇联实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14720号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
拟稿人：签发人：广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初80号原告:旋焕香，女，1969年4月14日出生(身份证号码:440************326)，汉族，住广东省龙门县永汉镇低冚李屋12号。被告:陈兰女，女，1980年9月23日出生(身份证号码:441************328)，汉族，住广东省龙门县*********。原告旋焕香与被告陈兰女劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告旋焕香到庭参加诉讼，被告陈兰女经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旋焕香向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告支付原告工资共834元;2.受理费由被告承担。事实和理由：原告于2018年8月在被告处做工，每日工资约120元，被告没有按时发放工资给原告，被告写下工资欠条给原告。截至目前为止，被告仍无履行支付义务支付工资给原告，为了维护原告合法权益，彰显法律之公允，特诉请法院允许前列诉讼请求。现要求被告支付拖欠原告的工资834元。被告陈兰女未应诉、未答辩。本院经审理认定事实如下：被告承包了龙门县永汉镇保利锦里98栋、99栋别墅的保洁工作，2018年7月至10月间，被告雇请原告在其承包的别墅中负责清洁打扫。2019年3月14日，经双方结算，由被告立下《欠条》交原告收执，内容为“保利第二期98栋、99栋搞卫生欠旋焕香834元人工费”，确认被告欠原告834元未付，并有被告签名及捺印。本院认为，原、被告之间为劳务合同纠纷。被告拖欠原告劳务费834元，有被告立下的《欠条》证明，事实清楚，本院予以确认。原告请求被告支付劳务费834元符合法律规定，本院予以支持。被告陈兰女经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈兰女于本判决发生法律效力之日起5日内向原告旋焕香支付劳务费834元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告旋焕香已预缴），由被告陈兰女负担。本判决为终审判决。审 判 员 罗秋燕二〇二〇年一月十六日法官助理 吴子枫书 记 员 丘明杰本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢108号易娟、夏伟凡、周首容：本院执行的申请执行人易娟与被执行人夏伟凡、周首容民间借贷纠纷一案，经本院立案恢复执行后，被执行人夏伟凡、周首容已按（2020）湘0223执恢108号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执恢108号案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十三日
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保121号 原告：唐佛增，男，1978年6月20日出生，汉族，身份证住址深圳市福田区。 委托诉讼代理人：华毛中，上海锦天城（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余淑婷，上海锦天城（深圳）律师事务所律师。 被告：深圳市华人劳务有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道龙珠大道桃源村57栋708室，统一社会信用代码91440300342887182E。 法定代表人：唐怀三，总经理。 被告：深圳市金鹏建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6019号金润大厦25层，统一社会信用代码91440300775594182Y。 法定代表人：任玉国。 本院在审理原告唐佛增与被告深圳市华人劳务有限公司、深圳市金鹏建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告唐佛增向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告深圳市华人劳务有限公司、深圳市金鹏建筑装饰工程有限公司所有的价值556924.06元的财产，华安财产保险股份有限公司深圳市分公司出具了编号2019-2725《保单保函》为原告提供信用担保。 经审查，原告唐佛增的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告深圳市华人劳务有限公司、深圳市金鹏建筑装饰工程有限公司所有的价值556924.06元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑云杉 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘晓燕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0602执保183号之一李召根、岳阳高大房地产开发有限公司：本院执行的申请人李召根与被申请人岳阳高大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人申请财产保全，本案已保全完毕，本院予以结案。特此通知。审判员  方静二〇一九年四月二日书记员  方向
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初8783号原告：唐聪，男，1972年12月20日出生，汉族，个体户，住固原市。委托诉讼代理人：慕雯，宁夏信用律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：司应河，男，1966年6月20日出生，汉族，住固原市。委托诉讼代理人：张爱国，宁夏学仕律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张涛，男，1984年5月9日出生，汉族，住固原市。原告唐聪与被告司应河、张涛买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。唐聪向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告钢材款1232491.00元；2.判令二被告支付原告钢材款利息，2017年12月5日至2018年11月14日期间利息731411.00元；自2018年11月15日起，以钢材款1232491.00元按月息2%计算至钢材款付清为止；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告合伙承揽位于固原市原州区COCO蜜城工程，2016年至2017年二被告一直在原告处购买钢材，2017年12月1日，二被告与原告结算，二被告共欠原告钢材款为3220231.00元。二被告向原告书写欠款偿还保证书，钢材款视为借款，约定于2017年12月5日付清，如若逾期，每日支付2％的违约金。约定的还款期限届满，二被告未按约定付清原告钢材款，2018年11月，二被告将自己工程款抵顶的房子转给原告，约定价格为1987740.00元，抵顶部分钢材款，抵顶后，二被告仍欠原告钢材款1232491.00元，2017年12月5日至2018年11月14日期间利息731411.00元，下欠的钢材款和利息至今未向原告支付。综上所述，二被告未按约定支付原告钢材款，导致原告资金链断裂，经营困难，损失严重。故原告依法诉至法院，请查明事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告司应河向本院提交的证据《购销合同明细表》中的签章为“固原鑫兴达钢铁商贸有限公司”，经核实，固原鑫兴达钢铁商贸有限公司系登记注册的公司，法定代表人为唐聪。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，原告不是本案适格的诉讼主体，故原告起诉不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告唐聪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 哈永祥 二〇二〇年一月三十一日书记员 余 红
广东省云浮市云安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5303刑初3号公诉机关云浮市云安区人民检察院。被告人张森荣，曾用名张景富，男，1973年8月2日出生，身份证号码441************517，汉族，初中文化，务工人员，户籍地广东省云浮市云安区***********，现住广东省云浮市区***。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月10日被云浮市公安局取保候审，于2019年11月12日被云浮市云安区人民检察院取保候审，于2020年1月6日被本院取保候审。云浮市云安区人民检察院以云安区检公诉刑诉〔2019〕224号起诉书指控被告人张森荣犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。云浮市云安区人民检察院指派检察员王玉德出庭支持公诉，被告人张森荣到庭参加诉讼。现已审理终结。云浮市云安区人民检察院指控，2019年3月3日0时许，被告人张森荣酒后独自驾驶粤W*****号普通二轮摩托车行驶至云浮市云城区*****时，因操作不当跌倒，二轮摩托车侧翻碰撞到彭某停放在路边的粤W*****号小型轿车，随后二轮摩托车被从锦绣路往南山路行驶的由查某驾驶的粤W*****号轻型货车碰撞，造成三车损坏的交通事故。张森荣酒精呼气检测结果为234mg/100ml，查某酒精呼气检测结果为0。张森荣、查某被公安民警带到云浮市中医院抽取血液作进一步检验。经委托云浮市********鉴定，张森荣的静脉血中乙醇成分含量为277.6mg/100ml，查某的静脉血中未验出乙醇成分。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》(GB19522--2010）的规定，张森荣静脉血中酒精含量已达到醉酒驾车的标准，涉嫌危险驾驶罪。经云浮市公安局交通警察支队市区大队认定，就张森荣与彭某交通事故作用与过错关系，认定张森荣承担此事故的全部责任，彭某不承担此事故的责任。就查某与张森荣交通事故作用与过错关系，认定查某承担此事故的全部责任，张森荣不承担此事故的责任。张森荣已分别与查某、彭某达成赔偿协议。公诉机关认为，被告人张森荣无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，属法定从重情节，但被告人张森荣此前未曾因酒后驾驶机动车或交通违章受过行政处罚或者刑事处罚，归案后自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，并主动履行赔偿经济损失义务，建议判处被告人张森荣拘役二个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，道路交通事故认定书，酒精呼气测试照片、血样提取登记表、抽血照片，机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车和驾驶人信息查询资料，车辆技术检验报告、检验报告，协议书、道路交通事故经济赔偿凭证，现场勘查笔录、事故现场图照，证人彭某、查某的证言，被告人张森荣的供述与辩解等证据证实。被告人张森荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张森荣违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆，血液中酒精含量达277.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张森荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张森荣归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后被告人张森荣与彭某自愿达成赔偿协议，并主动履行了赔偿经济损失义务，依法又可以从轻处罚。根据被告人张森荣的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张森荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。罚金限在判决生效后30日内缴交。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈涧飞二〇二〇年一月十五日书记员  麦超然附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初43号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人蒋济波，男，1976年10月2日出生于重庆市荣昌区，公民身份号码：510************478，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：重庆市荣昌区昌元所九段新峰6组106号。2007年5月11日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑二年，2008年3月28日刑满释放；2014年3月17日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2016年5月20日刑满释放。因本案于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2019〕379号起诉书指控被告人蒋济波犯开设赌场罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员冯淑华出庭支持公诉，被告人蒋济波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月至8月期间，被告人蒋济波伙同邬海堂、杨小东、刘启龙等人（均已判刑）在佛山市三水区*******山坡的空地上开设赌场，召集参赌人员以“三公大吃小”的方式进行赌博活动。被告人蒋济波负责召集参赌人员、派牌和抽水，抽水所得由其进行支配，包括支付部分给邬海堂、杨小东、刘启龙；邬海堂负责召集参赌人员和管理赌场，包括保管物资、接送赌客以及安排杨小东和刘启龙的工作等；杨小东负责搬运赌场用品、送宵夜等工作；刘启龙负责看风等工作。期间，邬海堂、李晓峰、梁汉锋（均已判刑）合伙在上述赌场向参赌人员放贷牟利。2019年9月3日，被告人蒋济波主动到公安机关投案。据此，公诉机关建议本院以开设赌场罪判处被告人蒋济波二年以上二年三个月以下有期徒刑，并处罚金。以上事实，被告人蒋济波在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人蒋济波的供述与辩解，证人邬海堂、李晓峰、梁汉锋、陈淼、杨小东、刘启龙、蒋建、骆阳华、吴记军、余雷雷、周梨、袁高远、蔡燕婷、曾燕华、林朝快、李汝森、陈荣福、成志祥、陈红为、梁恭让、陈炳联、周文、袁万康、李金泽、谢炽健、叶文忠、腾文汉、余以松、叶保新、肖建东、唐晓娥、向菊香、张丽红、胡瑞兰、蔡碧云的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，提取笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，微信交易记录，银行卡交易记录，电子数据检查工作记录，抓获经过，户籍证明及前科材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人蒋济波无视国家法律，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人蒋济波在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。被告人蒋济波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人蒋济波犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2021年9月2日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 江棣枝二〇二〇年一月十六日法官助理 杨碧珊书 记 员 庾俊辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3381号申请执行人：杨永禄，男，1951年7月2日生，汉族，住兴化市。被执行人：周访勇，男，1978年7月25日生，汉族，住兴化市。申请执行人杨永禄与被执行人周访勇债权人代位权纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年1月28日作出（2018）苏1281民初10174号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被执行人周访勇应于判决生效后七日内偿还申请人杨永禄借款90000元及利息，承担案件受理费1025元。因被执行人周访勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨永禄向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1250元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年8月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2019年8月2日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息。未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院于2019年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人周访勇名下有车牌号为苏Ｍ×××××的奇瑞牌汽车一辆。本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，因未能实际扣押，暂无支付条件。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4.本院于2019年8月22日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2019年1月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2019年11月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年9月10日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初6483号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年一月二十日书记员  陆青云
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1083民初4421号原告：威海威奥机械制造有限公司。住所地山东省威海市乳山市经济开发区世纪大道西台湾路北。统一社会信用代码91371083MA3C4APR2N。法定代表人：刁智德，董事长。委托诉讼代理人：宋一，乳山三顺法律服务所法律工作者。被告：山东同力防腐工程有限公司。住所地山东省菏泽市东明县五四路东段南侧。统一社会信用代码9137172831289463XE。法定代表人：刘作利。原告威海威奥机械制造有限公司（以下简称：威奥公司）与被告山东同力防腐工程有限公司（以下简称：同力公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告威奥公司委托诉讼代理人宋一到庭参加诉讼，被告同力公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。威奥公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告设备款252000元及利息（利息自起诉之日起即2019年9月16日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月26日，原、被告签订《工矿产品购销合同》，约定被告以2520000元的价格购买原告生产的设备，现原告已按合同约定将设备生产完毕并已安装调试，现被告拒不按照合同约定支付剩余款项，原告无奈诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。被告同力公司在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月26日，原、被告签订《工矿产品购销合同》一份，约定：供方：威海威奥机械制造有限公司需方：山东同力防腐工程有限公司一、产品名称钢管桩双层熔结环氧粉末涂装设备单位条数量1单价252万元总金额252万元备注预付款到账之日20天内交货，设备安装调试出合格产品3-5天合计人民币金额（大写）：贰佰伍拾贰万元整￥：2520000.00元整（含税、含运费）；二、质量要求，技术标准，供方对质量负责的条件和期限：设备按相关标准和说明书执行，保质期一年（人为损坏因素除外）。三、交（提）货地点、方式：供方成品仓库；……八、结算方式及期限：收到合同总金额20%的预付款后合同生效同步安排生产，合同生效后10日内根据供方生产进度需方再付合同总金额的30%，供方开始发货，发票同步。货物全部发清前需方再付合同总金额的40%，发票同步。设备安装调试完毕后需方支付合同总金额的5%，发票同步。5%的质保金在质保期结束后10天内付清，发票同步。……。原、被告双方盖章以及经办人签字确认。2017年9月14日，原告威奥公司与青岛威尔塑料机械有限公司、青岛潍胶物流有限公司签订《货物运输合同》，约定：发货单位（甲方）：威海威奥机械制造有限公司经办方（乙方）：青岛威尔塑料机械有限公司承运方（丙方）：青岛潍胶物流有限公司一、发货单位委托经办方代为发货“钢管桩双层熔结环氧粉末涂装设备”一条线到山东同力防腐工程有限公司指定地点。同日，原告威奥公司向青岛威尔塑料机械有限公司发出《发货委托书》：“兹委托青岛威尔塑料机械有限公司代我公司与山东同力防腐工程有限公司签订的合同（合同编号为WA012）采购的所有设备及配件交与青岛潍胶物流有限公司发货：收货地址：浙江省岱山县中铁九桥授权期限：至2017年12月1日”。2017年9月16日、2017年9月19日、2017年9月22日、2017年9月23日、2017年9月28日，原告威奥公司将合同约定的机械设备分次发出。货物发出后，被告同力公司分别于2017年9月1日付款500000元（电子银行承兑汇票为证）；2017年9月14日付款260000元（客户回单、收据为证）；2017年9月15日付款500000元（客户回单、收据为证）；2017年9月22日付款1008000元（客户回单、收据为证），上述款项共计2268000元，被告给付货款后原告均向被告开具了相应的发票。2018年7月31日，被告同力公司的设备总负责人张传洪为原告签字确认了“情况属实，对防腐线上出现的问题进行了全面整修”的调试报告。现被告尚欠货款252000元，原告为维护合法权益诉至法院。本院认为，被告同力公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为对其质证和辩解权利的放弃。原、被告签订的《工矿产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、法规的规定，为有效合同，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。根据该份买卖合同、银行客户回单、收款收据存根，可以认定原、被告之间买卖合同关系依法成立。原告已将货物发送给被告并将设备安装调试完毕，并且根据合同约定的保质期一年计算，从被告收到上述货物的时间计算，也已经超过该期限，故被告理应按照合同约定履行向原告给付货款的义务。因总货款为2520000元，被告已经给付部分货款2268000元，尚欠货款252000元，故原告要求被告给付货款252000元的主张，理由正当，本院予以支持。合同中明确约定了货款给付期限，现被告违反约定，理应赔偿原告的利息损失，原告自愿要求被告自起诉之日即2019年9月16日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，理由正当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东同力防腐工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告威海威奥机械制造有限公司货款人民币252000元及利息（利息以252000元为基数，自2019年9月16日起按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，由被告山东同力防腐工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  杨知函人民陪审员  宋吉坤人民陪审员  于振波二〇二〇年一月十五日书 记 员  邵纯纯
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初3147号 原告：原旭，女，满族，住吉林省延吉市龙华商城。 委托诉讼代理人：马庆伟，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。 被告：朴元哲，男，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市建工街。 第三人：延边弘川集团房地产开发有限公司，住所地延吉市局子街。 法定代表人：韩自忠，总经理。 委托诉讼代理人：杨胜宪，吉林达公伟业律师事务所律师。 原告原旭诉被告朴元哲，第三人延边弘川集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告原旭的委托诉讼代理人马庆伟，第三人延边弘川集团房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨胜宪到庭参加诉讼。被告朴元哲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原旭向本院提出诉讼请求：1.朴元哲立即为原旭办理房屋产权证；2.延边弘川集团房地产开发有限公司协助朴元哲办理变更登记和办理房屋产权证；3.诉讼费由朴元哲承担。事实与理由：原旭于2016年8月23日与朴元哲签订房屋买卖合同，以14.5万元的价格购买位于延吉市新新柳花园X号楼X单元XX8室房屋（幢号XXX7、产籍号XX-XX-XXX7，建筑面积36.78平方米）。原旭于当日付清购房款，朴元哲于当日交付了房屋。房屋一直由原旭居住使用至今。购买房屋时，朴元哲只有购房合同，没有房产证，因此双方到延吉市至诚公证处做了委托公证，朴元哲委托原旭代为办理上述房屋出售的相关事宜，委托期限为2016年8月23日至2019年8月23日。卖房后朴元哲去韩国打工，原告持委托书到延边弘川集团房地产开发有限公司办理房产证时，延边弘川集团房地产开发有限公司告知，对公证委托书的真实性不予认可，必须由朴元哲本人亲自来才能给办理房产证，并且也不给变更登记。现因无法找着朴元哲，致无法办理房屋产权证。 朴元哲未答辩。 延边弘川集团房地产开发有限公司述称：依据朴元哲与延边弘川集团房地产开发有限公司之间的合同没有义务为原旭办理产权证，但根据原旭与朴元哲之间的合同以及朴元哲无法联系的事实，如果法庭确认了双方之间的交易事实，延边弘川集团房地产开发有限公司可以协助原旭办理产权证。 经审理查明：2012年12月4日，延边弘川集团房地产开发有限公司与朴元哲签订商品房买卖合同（预售），约定：朴元哲购买延边弘川集团房地产开发有限公司开发的位于延吉市新柳花园X号XXX7幢X单元XX8号，建筑面积为36.78平方米的房屋；房屋单价为3980元，总价款为146384.4元。签订合同后，朴元哲于2012年12月4日交纳房款67021元，于2013年2月28日交纳房款8万元。 朴元哲与原旭签订房屋买卖合同书，约定：经双方协商，朴元哲将位于延吉市新柳花园小区X号楼X单元XX8室，产权号2013094，建筑面积36.78平方米的房屋出售给原旭；房屋售价145000元，办理房照过户所需费用由朴元哲负责；房款一次付清，此房屋自今日起归原旭所有；由于原旭户口不在不能马上办理此房屋更名、过户等相关手续，因此原房主将此房屋更名、过户等相关手续全权委托给原旭代为办理。 2016年8月23日，朴元哲给原旭出具收款条，载明“今收到原旭购买坐落于新柳花园小区6号楼2单元708室总房款145000元，收款人朴元哲，交款人原旭，日期2016年8月23日”。同日，吉林省延吉市至诚公证处出具（2XX6)吉延至诚民证字第XXX1号公证书，证明朴元哲于二○一六年八月二十三日来到该公证处，在本公证员的面前，在前面的《委托书》上签名、捺其右手食指指印，委托人朴元哲委托受托人原旭，委托事项：“我购买由延边弘川集团房地产开发有限公司所销售的商品房，位于吉林省延吉市新柳花园6号，0177幢2单元708号，建筑面积为：36.78平方米。现我权限内全权委托原旭代为办理上述房屋出售的以下相关事宜：1.代为办理并领取房屋产权证及土地使用权证等相关事宜；2.领取产权证后，代为撤销合同，办理房屋产权出售、更名、过户登记手续；3.代为收取上述房产的售房款；4.如买方需要申请银行（公积金）贷款，则有权协助买方办理房产的按揭贷款手续，开立银行账户、加密手续；5.代为查询、调取房屋档案相关信息，支付相关税费，办理房屋交易过程中的其他相关事宜”。购买房屋后，原旭一直占有使用该涉案房屋。 认定上述事实的证据有：房屋买卖合同、收款条、延边农村商业银行中间业务凭证、锁具维修登记三联单、电信宽带收费发票、物业费交款单、收据、公证书、（2XX8）吉2XX1民初XXX6号民事判决书、商品房买卖合同（预售）、中国邮政储蓄银行存折，以及当事人的陈述。 本院认为，朴元哲与原旭签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效，双方当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。延边弘川集团房地产开发有限公司与朴元哲签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效，双方当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务，延边弘川集团房地产开发有限公司应协助朴元哲将涉案房屋所有权证办理至朴元哲名下。后朴元哲将涉案房屋出售给原旭，原旭已按约定向朴元哲支付了全部购房款，并实际占有了涉案房屋，朴元哲应协助原旭办理涉案房屋的产权变更登记手续。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、第三人延边弘川集团房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内协助被告朴元哲办理延吉市新柳花园X号XXX7幢X单元XX8号房屋产权登记手续，办理房屋产权登记手续所需费用由第三人延边弘川集团房地产开发有限公司和被告朴元哲按照国家相关规定和合同约定予以交纳； 二、被告朴元哲于本判决发生法律效力之日起10日内协助原告原旭办理延吉市新柳花园X号XXX7幢X单元XX8号产权变更登记手续，办理房屋产权变更登记手续所需费用由被告朴元哲负担。 案件受理费3200元（原告已预交），由被告朴元哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  崔海兰 人民陪审员  赵淑清 人民陪审员  梁 萍 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  尹 雪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初33001号原告：上海吉盛伟邦环球家具品牌管理有限公司佛山禅城分公司，住所地广东省禅城区南庄镇季华西路128号2座X101，公民身份号码91440604MA4WDAQM7C。负责人：李计育。委托诉讼代理人：白玉媛，广东金纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴周锋，广东金纳律师事务所实习律师。被告：梅莲，女，1985年12月5日出生，汉族，住湖北省松滋市************，公民身份号码421************122。原告上海吉盛伟邦环球家具品牌管理有限公司佛山禅城分公司诉被告梅莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告以已于被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回对被告的起诉，属于其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海吉盛伟邦环球家具品牌管理有限公司佛山禅城分公司撤诉。本案受理费1159元，由原告上海吉盛伟邦环球家具品牌管理有限公司佛山禅城分公司负担。审判员  黎秋华二〇二〇年一月十六日书记员  潘有鹏
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1424-8号申请人魏福华，男，1983年11月8日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：许平科（许永德），男，1979年8月12日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘素勤，女，1975年12月23日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请人魏福华与许平科、刘素勤买卖合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明被执行人徐平科、刘素勤有存款，现需划拨，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘素勤在山东鄄城农村商业银行什集支行存款94.17元(帐号:62×××39)至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城支行，账号：15×××83，行号：xxxx。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔浩二〇二〇年一月二十日书记员  叶鑫
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执97号申请执行人：林青青，女，汉族，住分宜县。被执行人：杨德云，男，汉族，住分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1699号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨德云在银行的存款计人民币8045元（其中欠款7995元，申请执行费50元，利息另计）；或提取其劳动收入8045元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年一月十日书记员  李 怡
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执125号申请执行人：王某，个体工商户，住石嘴山市，统一社会信用代码：642226197105122213。被执行人：孙某，住石嘴山市，公民身份号码：×××7。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初1520号民事调解书，向被执行人孙某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人孙某应支付申请执行人王某执行款84460元、负担执行费1167元，合计85627元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人孙某向申请执行人王某支付执行款84460元、负担执行费1167元，合计85627元；二、如被执行人孙某未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人孙某在银行等金融机构的存款85627元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 冯光新 二〇二〇年一月二十一日书记员 王 威
贵州省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)黔刑申232号曾贵龙:贵州省贵阳市人民检察院指控黄龙犯故意伤害罪一案，贵州省贵阳市中级人民法院于2019年6月28日作出的（2019）黔01刑初57号刑事附带民事判决，认定黄龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并附带民事赔偿五万元。你不服，提出上诉。本院作出(2019）黔刑终238号刑事附带民事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。你仍不服，以“黄龙虚假编造案件事实，未如实供述罪行，原判决认定黄龙自首错误。综合卷内证据，足以认定黄龙是在曾某醉酒反抗力较弱的情况下将其刺杀，导致曾某流血过多而死。黄龙杀人行为极其残忍，且系累犯，应当判处死刑立即执行”为由,向本院申诉。本院依法组成合议庭对你的申诉予以立案审查,现已审查完毕。本院经审查认为，第一，关于自首的问题。黄龙在案发后，自动投案，并如实供述了自己故意伤害曾某的事实及经过，原判决认定为自首并无不当。你认为黄龙描述的事件经过存在编造，但是不能提供充要的证据证明，本院不予采信。第二，经法医鉴定黄龙头部和左手食指伤情，与其供述“曾某就右手反手持刀一刀将我头顶部杀伤，然后我就用右手抓住曾某的右手腕，左手去抢刀，在抢刀的过程中我的左手食指被刀刃划伤，刀抢过来时我是左手拿着刀刃的，然后我又用右手持刀”相吻合。你认为黄龙不可能“空手夺刀”，只是止于推测，并没有充要的证据证明。第三，黄龙因琐事与曾某发生纠纷，遂持刀故意伤害他人身体，致曾某死亡，其行为已构成故意伤害罪。综合全案证据，原判决认定黄龙犯故意伤害罪事实清楚，结合黄龙作案后有自首情节，同时又系累犯，遂判处黄龙有期徒刑十年，剥夺政治权利一年及附带民事赔偿五万元，定性准确，量刑适当。综上，本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形。依据最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十七条之规定，本院予以驳回。望你息诉服判。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1324执2559号泗洪劳伦斯置业有限公司：关于你申请执行与陈军商品房预售合同纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年1月8日自动履行完毕方式执行结案。特此通知执行员 李 响二〇二〇年一月八日书记员 沈文斐
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初27号原告：黄奕雄，男，汉族，1976年5月15日出生，户籍地址广东省揭东县**************，身份证号码440************237。原告：黄世保，男，汉族，1968年5月9日出生，户籍地址广东省大埔县******上西坑，身份证号码441************550。上述两原告共同委托代理人：邹斌、钟美玲，均为广东慧达律师事务所律师。被告：清远市清新区太平镇石兴新型环保页岩烧结砖厂，住所清远市清新区***********。投资人：张镜洪。被告：赖灶明，男，汉族，1964年11月5日出生，户籍地址广东省清远市清新区***********8号，身份证号码441************710。被告：赖金流，男，汉族，1957年7月4日出生，户籍地址广东省清远市清新区***********2号，身份证号码441************735。被告：张镜洪，男，汉族，1965年6月29日出生，户籍地址广东省清远市清新区*************，身份证号码441************613。被告：朱勇飞，男，汉族，1970年9月12日出生，户籍地址广东省清远市清新区************19*，身份证号码441************634。原告黄奕雄、黄世保诉被告清远市清新区太平镇石兴新型环保页岩烧结砖厂、赖灶明、赖金流、张镜洪、朱勇飞合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告黄奕雄、黄世保在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄奕雄、黄世保撤回起诉处理。审判员  杨柏华二〇二〇年一月十日书记员  莫烨彤
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执86号 申请执行人：阜城县恒发商砼有限公司，住所地阜城县东大街东侧，统一社会信用代码91131128582437965D。 法定代表人：杜迎，经理。 被执行人：卢彦明，男，1965年10月10日出生，汉族，现住阜城县。 本院在执行阜城县恒发商砼有限公司与卢彦明买卖合同纠纷一案中，阜城县人民法院于2019年10月23日作出的（2019）冀1128民初1422号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人在2019年08月13号申请财产保全，本院作出（2019）冀1128民初1422号民事裁定书冻结了被执行人名下财产措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在金融机构存款112008.8元，或扣留、提取其应当履行义务的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘重九 二〇二〇年一月二十一日 书记员  高 露
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初4号公诉机关惠东县人民检察院。被告人丁某，女，1985年1月3日出生，居民身份证号码：410************249，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省武陟县**************。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月8日被惠东县公安局刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，于2019年10月23日被惠东县公安局逮捕;于2019年12月23日被惠东县人民检察院取保候审。辩护人王健，广东九韬律师事务所律师。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕944号起诉书指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉。被告人丁某、辩护人王健到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年9月1日21时6分许，被告人丁某驾驶粤L*****小型轿车从巽寮往吉隆方向行驶，行至G324线776KM+380M处时碰撞到骑着自行车的被害人马某并致其受伤，丁某肇事后没有第一时间下车查看现场即离开现场。被害人马某后经送医院抢救无效于2019年09月11日死亡。经鉴定，死者马某符合因生前受巨大机械外力作用（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死亡。经惠东交通警察大队道路交通事故认定书认定，丁某承担事故的全部责任，马某不承担事故责任。2019年10月8日，丁某经公安机关传唤后到案。至同年9月17日，丁某委托家属积极赔偿，并与被害人家属达成调解协议，取得被害人家属谅解。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人丁某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，且逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。丁某犯罪后主动投案如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人丁某有期徒刑一年至二年，提请本院依法判处。以上犯罪事实，被告人丁某不持异议，并有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表；2、现场方位图、照片、勘查笔录，证实本案案发现场概貌；3、户籍资料，证实被告人丁某的身份信息情况；4、到案经过；5、证人马某林、朱某等的证言；6、被告人丁某的供述材料；7、法医鉴定文书；8、交通事故认定书；9、刑事和解书等。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。此外还有开庭笔录等在卷。辩护人王健辩称，被告人丁某有自首情节，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求对其适用缓刑。本院认为，被告人丁某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡其负全部责任的重大交通事故，发生事故后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人丁某经传唤后到案，如实交代了自己的犯罪事实，是自首，依法可减轻处罚。被告人丁某积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人的罪行相符，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人丁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许小龙二〇二〇年一月九日书记员  林志敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24935号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：谭启健，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。被告：黄颖彤，女，1986年7月9日出生，汉族，住广东省恩平市******************，身份证号码440************923。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄颖彤信用卡纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********749）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款共计人民币81846.17元（截止2019年6月15日，欠款本金52843.96元、利息8964.88元、滞纳金1135.71元、违约金12901.26元、现金分期手续费3744.94元、账单分期手续费2255.42元），此后至实际清偿之日的利息按日万分之五、违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2、诉讼费用全部由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的滞纳金欠款金额以及违约金之外的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于滞纳金，原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金为2642.2元（52843.96元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。关于违约金。原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求违约金部分，本院不予支持。本院根据查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄颖彤在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金52843.96元、利息8964.88元、滞纳金2642.2元、现金分期手续费3744.94元、账单分期手续费2255.42元（暂计至2019年6月15日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1846元，由被告黄颖彤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  许红青审判员  赖 洁审判员  邱小华二〇一九年十二月三十日书记员  孙婉仪
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民特5号申请人：宿迁市欣鑫商贸有限公司，统一社会信用代码:91321391795388335R，住所地宿迁市经济开发区青华花苑3-501-1。法定代表人：李梅，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：施允锋，江苏义扬律师事务所律师。申请人：宿迁普玛特商业有限公司，统一社会信用代码:913213027487055458，住所地宿迁市幸福中路。法定代表人：张晓勇，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：王玉静，该公司员工。申请人：江苏千百美超市有限公司，统一社会信用代码:91321300783371704P，住所地宿迁市宿城区黄河南路怡景名苑1-1号门面房。法定代表人：张令国，该公司总经理。委托代理人：周丽娟，该公司员工。本院于2020年1月8日立案受理申请人宿迁市欣鑫商贸有限公司、宿迁普玛特商业有限公司、江苏千百美超市有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年1月7日经宿迁市宿城区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、宿迁普玛特商业有限公司尚欠宿迁市欣鑫商贸有限公司228430.62元，自2020年2月每月月底付款19000元，直至付清之日止。如有任一期违约，可接剩余全部款项申请强制执行；二、江苏千百美超市有限公司尚欠宿迁市欣鑫商贸有限公司货款460190.94元。自2020年2月每月月底向宿迁市欣鑫商贸有限公司支付货款金额付款38000元，直至付清之日止。如有任一期违约，可接剩余全部款项申请强制执行；三、双方就本案无其他争议。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宿迁市欣鑫商贸有限公司、宿迁普玛特商业有限公司、江苏千百美超市有限公司于2020年1月7日经宿迁市宿城区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 臧 委二〇二〇年一月十日书记员 胥可君
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执18号关于骆建康、方仑依据余庆县人民法院作出的（2019）黔0329民初2510号民事判决书向本院申请执行遵义富海建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年一月十三日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初16850号原告：袁盛标，男，1951年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************。委托诉讼代理人：黄胜，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伟锋，广东海迪森律师事务所律师。被告：余剑文，男，1968年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******************，公民身份号码440************。原告袁盛标诉被告余剑文民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本案转为普通程序并于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告袁盛标及其委托诉讼代理人何伟锋到庭参加诉讼，被告没有参加诉讼。本案已审理终结。原告袁盛标向本院提出以下诉讼请求：1.被告向原告偿还借款10000元及按年利率6%自2016年8月12日起暂计至2019年8月6日的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年7月27日，被告向原告借款10000元，并出具借据确认，承诺15天内还款。但至今没有还款。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件一份、被告人口信息查询表复印件一份、借据原件一份、微信截图打印件三份。经庭审查证，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院依法向被告公告送达了起诉状副本，但被告既没有到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃答辩和质证的权利。本院经审理确认以下事实：2016年7月27日，被告向原告借款10000元，承诺15天内还款，并出具借据予以确认。本院认为，被告余剑文向原告袁盛标借款，双方形成民间借贷关系，受法律保护。原告要求被告余剑文归还借款并支付从2016年8月12日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止的逾期还款利息，由于被告余剑文没有到庭举证证明其还款情况，本院认定借款本金尚未偿还，故对原告的主张予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告余剑文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告袁盛标偿还借款本金10000元并支付利息（利息计算方式：以本金10000元为基数，自2016年8月12日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费95.38元（原告已预交），由被告余剑文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  廖 亮人民陪审员  郭秋霞人民陪审员  陈志求二〇一九年十二月十一日书 记 员  陈嘉欣
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初252号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人潘绍煌，男，1998年5月5日出生，苗族，贵州省天柱县人，初中文化，务工，住天柱县********。公民身份号码：522********505*618。现被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2019〕4783号指控罪名危险驾驶罪羁押时间2019年10月25日至11月1日羁押地点东莞市第二看守所量刑建议拘役一个月，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2019年10月25日6时55分许,被告人潘绍煌醉酒后无证驾驶一辆无牌摩托车行至东莞市*************时，与行人被害人邵花荣发生碰撞，致邵花荣倒地受伤。案发后，潘绍煌留在现场等候处理。经检验，潘绍煌血中乙醇含量为96.85mg/100ml。事故经交警部门认定，潘绍煌负事故的全部责任。事故发生后，潘绍煌已赔偿并获得邵花荣谅解。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有无证驾驶、负事故全责的从重处罚情节，具有认罪认罚、已赔偿并获谅解的从轻处罚情节。判决被告人潘绍煌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 琪二〇二〇年一月十九日本件与原本核对无异书记员 钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初11646号原告：黄文林，男，1975年4月9日生，汉族，住邳州市。被告：张培亮，男，1973年6月3日生，汉族，住邳州市。被告：曹伟伟，女，1980年10月12日生，汉族，住邳州市。原告黄文林与被告张培亮、曹伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告黄文林于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄文林向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄文林撤诉。案件受理费1580元，减半收取790元，由原告黄文林负担。审判员  闫良芳二〇二〇年一月十六日书记员  余贝贝
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初8112号原告：广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司，住所地：清远市广州后花园有限公司一号区***面102房。负责人：姚捍芬，总经理。委托诉讼代理人：邵芷然，广东汇棋律师事务所律师。被告：黄韵然，女，汉族，1984年11月3日出生，住广东省广州市越秀区***********，公民身份号码440************424。原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司与被告黄韵然物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司撤诉。案件受理费减半收取计1440元，由原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司负担。审判员  胡容容书记员  李泳琪书记员李泳琪
广东省揭西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5222刑初29号公诉机关揭西县人民检察院。被告人温秀绿，女，1968年3月15日出生，身份证号码：440************228，汉族，文化程度初中，广东省揭西县人，无业，住揭西县*************号。因本案于2019年9月2日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于广东省揭西县看守所。揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人温秀绿犯开设赌场罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员方舜城出庭支持公诉，被告人温秀绿到庭参加诉讼。现已审理终结。揭西县人民检察院指控：2017年6月份许，被告人温秀绿及林慰龙、胡秀英（均已判决）等人合伙在揭西县塔头镇大坪埔老爷宫池塘边开设一赌场，利用扑克牌以“三公”的方式聚众赌博，并从中抽水渔利。该赌场开设二十多天，每天有参赌人员十几人至数十人不等，每局抽水数十元。被告人温秀绿占有赌场二成股份，从中获利人民币2000多元。另查明，2019年9月2日，被告人温秀绿主动到揭西县公安局塔头派出所投案。上述事实，有公诉机关提交且经法庭质证的作案现场、工具照片，户籍证明，到案经过，辨认笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，行政处罚决定书，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，广东省罚款收据，广东省没收、收缴、追缴财物证据，刑事判决书，其他书证材料，证人巫英龙、杜惠珍、林少芬、林碧华、杨氏梅的证言，同案人林慰龙、胡秀英的供述，被告人温秀绿的供述，揭西县公安局塔头派出所出具的K4452************06240001号现场勘验笔录等证据证实，足资认定。公诉机关并以被告人温秀绿犯开设赌场罪，建议本院判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一万元至一万五千元，且不适用缓刑。被告人温秀绿对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人温秀绿无视国家法律，以营利为目的，伙同他人为赌博提供场所，设定赌博方式，聚众赌博，其行为侵犯了社会管理秩序和社会风尚，已构成开设赌场罪,应依法惩处。被告人温秀绿自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人温秀绿自动投案，虽未如实供述其犯罪事实依法不能认定为自首，但对其自动投案的情节亦可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人温秀绿所犯罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人温秀绿犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。罚金应在本判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年4月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴焕照二〇二〇年一月二十一日书记员  冯晓峰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初55号原告：烟台市华能电器有限公司，住所地烟台经济技术开发区衡阳路7号，统一社会信用代码913706007325968317。法定代表人：张树杰，总经理。被告：山东舒朗服装服饰股份有限公司，住所地烟台经济技术开发区五指山路5号，统一社会信用代码91370600720748439P。法定代表人：吴建民，董事长。原告烟台市华能电器有限公司与被告山东舒朗服装服饰股份有限公司施工合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告烟台市华能电器有限公司向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告烟台市华能电器有限公司撤回起诉。审判员  方广志二〇二〇年一月六日书记员  马明伟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初35689号原告：任元江，男，1969年6月5日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。被告：李前永，男，1985年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住天津市滨海新区。被告：天津市海河出租汽车有限公司塘沽分公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座306-57号房间，统一社会信用代码91120116735472367E。主要负责人：赵奋华，经理。委托诉讼代理人：李春来，该公司职员。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层，统一社会信用代码91120000789351587A。主要负责人：刘杨，总经理。委托诉讼代理人：李建波，该公司职员。本院在审理原告任元江与被告李前永、天津市海河出租汽车有限公司塘沽分公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任元江撤回起诉。本案受理费964元，减半收取计482元，由原告任元江负担（原告已交纳）。审判员  张雅静二〇二〇年一月十日书记员  鲁秋亭
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初216号原告：庄某。委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人:王永刚，北京市盈科（烟台）律师事务所实习律师。被告：李某。委托诉讼代理人:迟君梅，蓬莱蓬莱阁法律服务所法律工作者.案由：离婚纠纷。本院于2020年1月16日立案受理了原告庄某诉被告李某离婚纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员  单伟二〇二〇年一月十九日书记员  李鑫
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0826民催3号 申请人：石耀峰，男，1973年6月30日出生，满族，职业，住丰宁满族自治县。 申请人石耀峰因遗失由河北丰宁农村商业银行股份有限公司出具的股权证申请公示催告一案，本院于2019年10月14日立案后，依法于2019年10月19日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下： 一、宣告申请人石耀峰持有的由河北丰宁农村商业银行股份有限公司出具的持股人为石耀峰、账号为52×××89、股份数量为4969.60股、出具时间为2009年4月9日、股权证证号为2872189的股权证无效。 二、自本判决公告之日起，申请人石耀峰有权向发证行申请重新发股权证。 申请费100元，由申请人石耀峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  王海龙 审判员  张文弟 审判员  梁宝林 二〇二〇年一月十日 书记员  杜 宁
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初22582号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914************806。负责人：罗福孙，任职行长。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。被告：蔡映红，女，1983年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***********，公民身份号码440************147。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告蔡映红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月22日对案件公开开庭进行了审理。本院庭审时，原告的委托诉讼代理人张晓凯到庭参加诉讼，被告蔡映红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还全部借款本息83329.45元（其中借款本金76565.96元、利息6368.39元和复利395.1元，暂计至2019年8月2日），以及自2019年8月3日起至全部本息实际清偿日止的罚息、利息（罚息以尚欠借款本金为基数，按罚息年利率27.54%计算，复利以不能按时支付的利息为基数，按罚息年利率27.54%计算）；2.被告承担因本案所产生的全部诉讼费用及财产保全费、执行费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年3月6日签订《个人信用贷款合同》，合同编号：平银佛山个信贷字2018第RL201********038号。贷款金额99000元，贷款期限为36个月，贷款月利率1.53%,还款方式为等额还款法，还款日为7日；并约定若被告未按本合同的约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现被告已经逾期，久催未付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所诉。原告在诉讼中提供了原告营业执照复印件、原告负责人身份证明书原件、被告身份证复印件、个人信用贷款合同原件、个人贷款确认书原件、个人贷款业务客户还款清单原件、还款计划表原件、本金及利息情况表原件等证据以支持其诉讼请求。被告在诉讼中未提供任何证据。因原告提供的上述证据来源合法、客观真实，并能相互印证形成证明案件事实的证据链，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证；并对原告起诉主张的事实予以确认。根据采信的证据，本院另查明案件事实如下：被告自2019年2月7日起未能按时清偿到期的借款本息，原告于2019年10月8日向本院提起诉讼；本院于2019年10月21日向被告送达起诉状副本，截止至当日被告尚欠原告借款本金76565.96元、到期借款利息9175.53元、罚息1082.73元、复利1197.68元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》属双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护，双方当事人应恪守合同义务。原告作为贷款人，依约向被告提供了贷款，被告应当按照合同约定如期还款。现被告在原告起诉前多个还款日均未能按时足额偿还到期的借款本息，显属违约，应当按照合同约定及法律规定承担相应的违约责任。由于被告上述违约行为，依照双方约定原告有权要求被告提前归还《个人信用贷款合同》项下全部借款本息，又因原告并无证据证明其在起诉前已向被告送达要求提前还款的通知，因此，本院以本案起诉状副本送达至被告之日为合同项下的借款期限届满日，确认《个人信用贷款合同》项下的借款期限于2019年10月21日届满。因《个人信用贷款合同》项下的全部借款已提前到期，被告应向原告全额清偿截止至2019年10月21日尚欠的借款本金76565.96元、到期借款利息9175.53元、罚息1082.73元、复利1197.68元；对于从2019年10月22日起至清偿之日止的利息，应按合同约定的罚息利率计付，但由于合同项下的借款利率为月利率1.53%，按该利率加收50%计收的罚息利率已超过月利率2%，故本院以月利率2%为限计付逾期利息，超过部分本院不予支持；且由于逾期利息的计算标准已按月利率2%计付，故原告主张从2019年10月22日起至清偿之日止的复利，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告蔡映红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金76565.96元及利息（利息计算方法：截止至2019年10月21日的到期借款利息9175.53元、罚息1082.73元、复利1197.68元，自2019年10月22日起的利息以76565.96元为基数，按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）;二、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为941.62元（原告已预交），由被告蔡映红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  郭珮琳二〇一九年十二月十九日书记员  欧钊妍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执129号申请执行人：李正安，男，1964年9月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市鲁庄诚祥微粉加工厂，住所地：河南省巩义市鲁庄镇东庄村。经营者：李彦令，该厂厂长。本院在执行李正安与巩义市鲁庄诚祥微粉加工厂民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初10015号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市鲁庄诚祥微粉加工厂在金融机构的存款77389.9元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年一月二十日书记员  李自卫
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初2412号原告：陈朝光，男，1961年12月24日出生，汉族，住广东省饶平县***********。委托诉讼代理人：林锡彬，男，住广东省汕头市澄海区***********，由广东省潮州市饶平县******民委员会推荐。被告：纪咏玉，女，1980年1月9日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区******委会梅陇洋工业区。原告陈朝光诉被告纪咏玉加工合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈朝光及其委托诉讼代理人林锡彬到庭参加诉讼，被告纪咏玉经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告付还原告货款62108元及自2018年6月1日起月息3%（暂计至起诉之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求第1项变更为：判令被告付还原告货款62108元及该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原告自2018年6月28日至2018年11月3日为被告加工服装印花，共有货款单据4单，共计货款79108元。被告于2019年1月27日微信转账付还原告10000元，于2019年6月22日微信转账付还原告5000元，于2019年11月1日微信转账付还原告2000元，尚欠原告62108元。由于被告还款多次失约，被告于2019年5月14日立下欠条予以确认，并安排还款时间，但被告不按约履行，经原告多次催讨未果。据此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求照准原告的诉讼请求。被告没有答辩，也没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有到庭，也没有提供证据，本院视为其放弃举证和质证的权利。原告提供的证据，因没有相反证据反驳，也没有影响证据效力的因素存在，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告前有业务往来，双方口头约定由原告为被告做服装印花加工，原材料及图案设计都由被告提供。2019年5月14日，被告在《欠条》上签名确认结欠原告服装印花款69108元，并承诺分期还款。被告付还原告7000元，之后没有还款。原告遂于2019年12月30日诉至本院。本案审理过程中，被告再次付还原告5000元，现被告尚欠原告57108元。本院认为：原告为被告加工服装印花，被告在《欠条》上签名确认结欠原告服装印花款的事实，故本案应定性为加工合同纠纷。被告尚欠原告加工款57108元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未完全依约履行还款义务，已属违约，现原告请求被告付还尚欠款项及该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，理由成立，请求合法，依法可予支持，但尚欠款项应以本院确认的加工款57108元为准。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告纪咏玉应于本判决生效之日起10日内一次性付还原告陈朝光加工款57108元及该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告陈朝光的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352元减半收取676元，由被告纪咏玉负担。原告陈朝光已预交的案件受理费676元，本院予以退回；被告纪咏玉负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 谢达娜二〇二〇年一月二十日法官助理 刘修齐书 记 员 谢静询附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执174号刘文涛：申请执行人刘文涛申请执行被执行人郸城县巨鑫综合市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初5350号民事调解书已发生法律效力。你们向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。2020年1月15日移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人刘文涛名下财产情况。二、本案由执行员杨森负责执行。特此通知。二〇二〇年一月十五日()执行员 ：杨森1383 9446189书记员 ：于**18738877172本院地址：郸城县交通路西段1999号。邮编：477150
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初11458号原告：奥的斯电梯（中国）有限公司。被告：沈阳拓源投资控股集团有限公司。本院在审理原告奥的斯电梯（中国）有限公司与被告沈阳拓源投资控股集团有限公司承揽合同纠纷中，原告奥的斯电梯（中国）有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告奥的斯电梯（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费215元，退还原告107.5元。审 判 长  史桂泽人民陪审员  于爱江人民陪审员  童艳雪二〇二〇年一月十三日书 记 员  梁天姝
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002财保8号 申请人：武永利，男，1981年8月12日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：娄春艳，海南昌宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芬，海南昌宇律师事务所实习律师。 被申请人：海南冠中房地产开发有限公司，住所地：海南省琼海市嘉积镇银海路白鹭洲小区营销中心。 法定代表人：王开明。 被申请人：内蒙古国太房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区公园南路218号楼。 法定代表人：李学军。 被申请人：陈国光，男，1954年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。 申请人武永利于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求在180万元范围内轮候查封被申请人海南冠中房地产开发有限公司开发的位于海南省琼海市××区的位于海南省琼海市××区椰林美景项目（现名白鹭洲）5#602房和位于海南省琼海市××镇碧海云天（现名白马郡）一期101铺。申请人武永利提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：11520883900840140567）作为担保，保险金额为180万元，保函有效期为自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、轮候查封被申请人海南冠中房地产开发有限公司名下位于海南省琼海市××区椰林美景（白鹭洲）5#602房。 二、轮候查封被申请人海南冠中房地产开发有限公司名下位于海南省琼海市××镇海滨街位于海南省琼海市××镇西侧碧海云天（白马郡）一期101铺。 上述第一、二项房产查封限值180万元，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人武永利预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  符儒超 二〇二〇年一月十九日 书记员  周 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、查封或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第四百八十七条第一款人民法院查封被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、查封其他财产权的期限不得超过三年。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初248号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人宋其军，男，1992年6月21日出生，居民身份证号码522********621*530，汉族，户籍所在地贵州省绥阳县，住绥阳县******河堰组,现被取保候审。羁押时间无羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕94号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十五天以下刑罚，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2019年1月14日3时36分许,被告人宋其军无证、醉酒(经检验鉴定,其血中乙醇含量为219.47mg/100mL)驾驶悬挂粤S*****号普通二轮摩托车,途经东莞市*******沙溪派出所对出路段时,与停在路边的赣C*****号重型半挂牵引车牵引粤AS231挂号重型仓棚式半挂车的尾部发生碰撞,造成宋其军受伤(经鉴定为重伤二级)及两车不同程度损坏的道路交通事故。经认定，宋其军负事故的主要责任。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有酒精含量高、无证、负事故主要责任的从重处罚情节，具有认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人宋其军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 琪二〇二〇年一月十九日本件与原本核对无异书记员 钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民初45号 原告：杨承恩，曾用名王国兴，男，羌族，生于1985年1月9日，住四川省北川羌族自治县。 被告:王培斌,男,羌族,生于1974年5月7日,住四川省北川羌族自治县。 被告：四川众杰通信有限公司。住所地：成都市金牛区蜀西路339号15-1幢5层9号。 法定代表人：张力，该公司总经理。 原告杨承恩与被告王培斌、四川众杰通信有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告杨承恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨承恩撤回起诉处理。 审判员 钟 华 二〇二〇年一月二十三日 书记员 景田田
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢6号：你（单位）申请执行许开放罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案受理，现已执行到位，至此，你向本院申请执行的（2014）洪刑初字第0433号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月六日
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初20号公诉机关恩平市人民检察院。被告人吴杰康，男，1997年4月26日出生，居民身份证号码440************017，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地广东省恩平市*************，现住址恩平市************。2015年11月18日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，缓刑三个月。2019年10月17日因本案被羁押，同月18日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于恩平市看守所。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉［2020］11号起诉书指控被告人吴杰康犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢军鸿出庭支持公诉，被告人吴杰康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月26日17时许，被告人吴杰康使用小刀割断摩托车电源线后，以驳接电源线发动摩托车的方式盗窃了被害人冯某洪停放在恩平市*************尾的粤J*****红色男装摩托车一辆。之后被告人吴杰康将该摩托车驾驶到黑泥村后山地巷一放禾草的屋子内藏匿。2019年10月4日，被告人吴杰康打电话告诉其奶奶梁某仪被盗窃摩托车的藏匿位置，公安机关根据其奶奶梁某仪提供的线索到现场提收被盗窃摩托车发还被害人。经价格鉴定，被盗窃摩托车价值为2700元人民币。公诉机关认为，被告人吴杰康无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴杰康归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，建议判处被告人吴杰康有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人吴杰康在开庭审理过程中无异议，并有常住人口基本信息、抓获经过、破案经过、注册登记机动车信息、车辆购置税完税证明等相关书证，证人梁某仪的证言，被害人冯某洪的陈述，被告人吴杰康的供述与辩解，鉴定意见，勘验、搜查、指认、扣押笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴杰康无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴杰康犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人吴杰康归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴杰康犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年4月16日止。罚金已交纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卢少瑜二〇二〇年一月二十二日法官助理 吴盈盈书 记 员 陈柳燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执异5号案外人：吕固原，男，汉族，1992年12月20日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区康华园10-1-202室。申请执行人：韩琪，女，1979年09月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：刘金磊，男，1984年03月01日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：石静，女，1980年04月09日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。在本院执行韩琪、刘金磊与石静追偿权纠纷一案中，案外人吕固原对执行中冻结牌号为宁AXXX的奥迪小轿车提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吕固原认为，其不满意名下的奥迪车（原牌号宁AXXX）牌号，就协商以30000元价格购买石静名下的宁AXXX车牌。在办理过程中，发现宁AXXX奥迪车被法院查封。案外人认为法院查封是错误的，请求解封。案外人吕固原提供异议申请书，买卖协议，微信内容截图证明上述事实。本院查明：2019年4月12日，案外人吕固原购买一辆奥迪牌轿车，重新上牌号为宁AXXX。2019年4月27日，案外人吕固原不太满意车牌号，协商以30000元价格购买石静名下的宁AXXX车牌。2019年5月20日，案外人吕固原为了能将该车牌号挂到奥迪车上，与石静虚构买卖车辆协议，将奥迪车过户给石静，将宁A6Y666车牌号挂到奥迪车上。2019年9月3日，案外人吕固原准备将宁AXXX奥迪车过户到自己名下时发现在2019年8月30日该车被法院查封，后向法院提交执行异议。本院认为：案外人吕固原应该通过公开的交易平台取得自己满意的车牌号，却通过私下交易致使车辆被法院查封的风险应由案外人吕固原承担，且宁AXXX奥迪车登记在石静名下，法院查封程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人吕固原异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张怀智审判员 陈文贵审判员 何永孝 二〇二〇年一月二日（法官助理 张天鹏书记员 张 楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0481民初11575号原告：段勇斌，男被告：湖南省华青房地产开发有限公司，住所地耒阳市蔡子池办事处西关居委会大桥路98号，统一社会信用代码91430481567655358K。法定代表人：文小琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾琳燕，湖南丹阳律师事务所律师。原告段勇斌与被告湖南省华青房地产开发有限公司（以下简称华青公司）确认合同效力纠纷一案,本院于2019年11月6日立案受理。本案依法由审判员周志慧适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告段勇斌、被告华青公司的法定代表人文小琳及委托诉讼代理人曾琳燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、原告与被告签订的两份《商铺认购合同》合法有效；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月9日原告与被告华青公司签订了《商铺认购合同》，以6800元每平方米、共计2588148元的价款购买了被告所有的位于耒阳市蔡子池办事处西关居委会大桥路98号财富广场的1-019、1-020、1-021、1-022、1-023、1-024、1-060、1-061、1-062、1-063、1-064、1-065、1-066、1-067、1-068、1-069、1-070、1-071、1-072、1-073、1-074、1-075、1-076、1-077、1-078号门面，共计25间，原告于当天支付现金1060000元，2017年10月10日以转账方式支付1528000元，共计2588000元购得上述25间门面。2017年10月24日原告与被告签订了《商铺认购合同》，以6800元每平方米、共计1360000元的价款购买了被告所有的位于耒阳市蔡子池办事处西关居委会大桥路98号财富广场1-50号、1-51号、1-52号、1-53号、1-54号、1-55号、1-56号、1-57号、1-58号、1-59号门面，共计10间，原告于2017年10月25日以转账方式支付1360000元购得上述10间门面，原告为维护其自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告华青公司辩称：原、被告当时不是基于出售商铺而签订商铺认购合同，不是双方真实意思表示，而是因华青公司资金紧缺需向原告借款，在原告向被告实际付款之前，双方于2017年10月9日签订了一份商铺认购合同，以此合同作为借款担保，签订合同后原告通过银行转账向被告出借了200多万元，但被告又将该200多万元以现金的形式返还给了原告。2017年12月3日原、被告双方又签订了一份商铺认购合同，亦是作为借款担保。当时原告经营了一家当铺，其借款给被告才签订了商铺认购合同作为担保，其实际上系套路贷，而且原告出借的金额很小，华青公司当时的负责人为谢秋根，原、被告双方借款以及签订商铺认购合同均由谢秋根经手，因谢秋根目前被关押在广东，被告无法向其核对原、被告之间关于借款的过程及金额等事实。综上，请求驳回原告的诉请。经审理查明：原、被告于2017年10月9日签订了商铺认购合同，原告认购被告开发的位于耒阳市金山路与大桥路交汇处的正大财富广场第一层019、020、021、022、023、024、060、061、062、063、064、065、066、067、068、069、070、071、072、073、074、075、076、077、078号商铺，双方约定单价按建筑面积计算为6800元/平方米，总价款为2588148元，原告作为认购人于2017年10月10日一次性向被告支付全额款2588000元，商铺交付时间为2018年10月1日，双方还就逾期付款、产权登记等相关事项作出了约定。合同签订后，原告分别于2017年10月9日、10月10日向被告交纳了商铺款1060000元（现金）、1528000元（银行转账），共2588000元。此后，原、被告又于2017年10月24日签订了商铺认购合同，由原告认购被告开发的位于耒阳市金山路与大桥路交汇处的正大财富广场第一层第50、51、52、53、54、55、56、57、58、59号商铺，双方约定商铺单价按建筑面积计算为6800元/平方米，商铺总价款1360000元，原告作为认购人于2017年10月25日向被告支付全额款1360000元，双方还就逾期付款、产权登记等事项作出了约定。合同签订后，原告于2017年10月25日向被告交纳了商铺款1360000元（银行转账）。另查明：被告于2014年6月26日取得耒阳市财富广场（西门洞棚户区改造一期工程）建设用地规划许可证，于2015年12月15日取得建筑工程施工许可证，又于2016年1月15日取得财富广场商品房预售许可证[耒预许字（2016）第005号]。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，商品房的认购、订购、预订等协议，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。同时，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。本案中，原、被告签订的两份商铺认购合同的内容，已具备《商品房销售管理办法》第十六条关于商品房买卖合同必备的条款和要件，且被告作为出卖人已按约收受了原告的购房款，被告早在2016年1月15日取得了商品房预售许可证明，由此，可以确认原、被告签订的两份商铺认购合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立、有效。故对原告要求确认其与被告2017年10月9日、2017年10月24日签订的商铺认购合同合法有效的诉讼请求予以支持。庭审中，被告称案涉商铺认购合同并非双方真实意思表示，而是因原告向被告提供借款，为借贷提供的担保才签订了案涉商铺认购合同，且被告以现金的方式偿还了借款。本院认为，根据本案现有证据无法确定原、被告双方存在借贷关系，亦无证据证实被告已将所收取的款项返还给了原告，因此，不可确定涉案商铺认购合同系为借贷提供担保，故对被告的主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决如下：原告段勇斌与被告湖南省华青房地产开发有限公司于2017年10月9日、2017年10月24日签订的商铺认购合同均合法有效。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告湖南省华青房地产开发有限公司负担，原告已垫付200元，被告湖南省华青房地产开发有限公司应在执行中清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  周志慧二〇二〇年一月十六日代理书记员  张沅沅                校对责任人：周志慧            打印责任人：张沅沅