山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初9398号原告：申某某，女，1941年4月28日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：孙某某（原告申某某儿媳），女，1970年8月1日出生，汉族，济南公交总公司职工，户籍地济南市，现住济南市委托诉讼代理人：马某（原告申某某次子），男，1969年2月11日出生，汉族，户籍地济南市，现住济南市被告：马某某，男，1967年9月22日出生，汉族，户籍地济南市，现住济南市历下区电甸柳庄5区7号楼1单元301室原告申某某与被告马某某赡养纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申某某的委托诉讼代理人孙某某、马某，被告马某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。申某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决马某某支付申某某住院期间住院费13325.13元，支付2018年7月10日至2019年5月共十个月的赡养费3万元，每月3000元，自2019年5月开始每月向申某某支付3000元赡养费；2.本案诉讼费由马某某承担，以后每次住院费用由马某某全部承担。事实与理由：申某某系马某某的母亲，2018年7月10日马某某的父亲去世，至今马某某没有到申某某家履行赡养义务。2018年10月8日至10月22日，申某某病危，住院期间马某某未曾到医院照顾探望，连一个电话也没有，对申某某生死不管不问，重大节日中秋、元旦、春节更是没来探望申某某，连个电话也没有。申某某年迈体弱多病，不能照顾自己，需要子女履行赡养义务，根据《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，有要求子女付给赡养费的权利，《老年人权益保障法》第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利，《老年人权益保障法》第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费和护理。以上法律明确规定，子女有赡养父母的义务，且尊老敬老是中华民族美德，故马某某应当履行法定的赡养义务，因与马某某就赡养问题协商不成，无奈依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，特向贵院提起诉讼。马某某辩称，我的母亲申某某与我的父亲马继贵婚后育有两子，长子马某某、次子马某。申某某退休前系济南第五人民医院主任医师，享受中级职称待遇，每月工资收入近七千元，远远超过了济南当地平均工资水平。同时申某某还继承了马继贵的遗产四十万余元，并享有完善的职工医疗保障，所患各种老年疾病均可获得大额报销。2018年10月，申某某因病住院治疗，治疗费13325.13元，医保统筹支付11400.14元，个人实际仅负担1924.99元。马某某身体多病，2016年经山东省立医院神经内科专家会诊并通过基因鉴定最终确诊患有遗传性痉挛性截瘫；并于2019年8月28日经历下区残疾人联合会评为肢残三级残疾人，该病属于一种罕见的遗传性疾病，目前国内的医疗水平无法治愈，且尚未纳入医疗报销范围，只能通过长期服用大量的自费药物来延缓病情发展。由于长期服药的副作用，外加年龄的增长，病情愈加严重，几乎无法行走，且高血压、前列腺肥大等疾病也伴随出现。每天所服用的药物多达七种，每月仅药费就支出近一千余元；因为跌倒导致外伤频发，所需费用难以计算。例如今年6月因摔伤导致眼角缝合十五针、下颌缝合十一针，手术费高达五千余元。2018年7月，为马继贵办理丧事后住院进行康复治疗，仅半个月的治疗费用便高达一万两千九百余元。马某某每月工资六千三百余元，现已离婚独自生活，按离婚协议需每月支付房贷四千六百余元，支付各项费用后已入不敷出，生活费用完全依靠孩子负担。由此可见，申某某要求马某某承担全部治疗费用并每月承担3000元赡养费的要求是极其不合理的。申某某提出马某某从2018年8月起不上门看望老人，实际情况是自2018年7月父亲去世后，马某某一家人独自办理父亲的丧事。在治丧期间，马某某及其它亲属都多次劝说申某某到马某某或其他亲属家居住，但均遭申某某拒绝。由于父亲的病逝造成心理、体力双重劳累导致马某某病情加重，父亲头七过后即住院治疗。在马某某住院期间，马某及孙某某强行搬入申某某家中，并将其户口迁入老人户籍所在地，霸占老人工资卡、医保卡、身份证等证件并更换家中门锁，切断老人与外界的通讯联系，导致申某某与马某某双方无法沟通，造成母子间诸多矛盾。不进门、不赡养之说明显是凭空捏造，是马某、孙某某一家蓄意制造家庭矛盾，非法剥夺了马某某的赡养权。在申某某住院期间，马某某刚出院正在康复治疗未能亲自去医院探望，由妻、儿代为看望。当时申某某曾称“让我好好休息，以前都是你们尽的义务，现在也该轮到马某一家尽孝了，而且有保姆在也不需要马某一家照顾”。马某、孙某某又假借申某某名义强迫被告签订家庭协议，称由他们赡养老人，由他们继承申某某在军休七所的房产，双方互不追究。此协议违反了《中华人民共和国残疾人保障法》第三条“残疾人在政治、经济、文化、社会和家庭生活等方面享有同其他公民平等的权利。禁止基于残疾的歧视”的规定，剥夺了马某某的赡养权和继承权，严重侵犯了马某某的合法权益，马某某断然拒绝。孙某某等人恼羞成怒，想出了到法院起诉赡养费纠纷的荒唐办法，企图达到他们非法霸占申某某遗产、房产的目的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于马某某提交的离婚证复印件、山东省立医院的住院及出院记录、基因检测报告，申某某对于上述证据的真实性有异议，但经本院审查，上述证据材料确属真实有效，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:申某某是马某某的母亲，申某某的配偶马继贵于2018年去世。申某某享受医疗保险待遇，2017年8月，申某某住院花费12144.64元，其中医保支付金额为11372.77元；2018年10月，申某某住院花费13325.13元，其中医保支付金额为11400.14元。申某某是济南市立五院退休职工，申某某未提交证据证明其每月退休金收入。马某某称申某某每月退休工资收入六千余元。依据济南市市中区人民法院做出的（2018）鲁0103民初8633号民事判决书，申某某的配偶亦即马某某的父亲马继贵去世时，申某某分得存款122669.91元、分得其他款项257797元。马某某提交的残疾证显示马某某为肢体残疾，残疾等级为叁级。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，且尊老、爱老、养老是中华民族的优良传统。子女对父母的赡养，包括经济上的帮助和精神上的抚慰。《婚姻法》第二十一条第三款规定“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女支付赡养费的权利”，本案中申某某是济南市立五院的退休职工，有稳定的经济来源，未提交证据证明该收入不能够满足日常需求，且其本人享受医疗保险待遇，报销比例较高，也未提交证据证明有无法参与医保的大额医疗支出。此外，依据济南市市中区人民法院做出的（2018）鲁0103民初8633号民事判决书，申某某分得其丈夫马继贵的遗产30余万元。故，申某某的养老金收入及其继承的遗产足以支付其日常开支，申某某没有对其主张的赡养费数额提出相应计算依据。另，马某某系肢体残疾，残疾等级为叁级，马某某于2018年8月20日办理离婚，其本人生活情况一般。综上，本院认为，申某某的各项诉讼请求没有合理合法的依据，马某某应当对其母亲申某某多加探望和照料，申某某对于其儿子马某某也应多一些体谅和关怀。对于申某某的各项诉讼请求，本院不予支持。窗体底端综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告申某某的全部诉讼请求。案件受理费人民币1260元，减半收取计630元，由原告申某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  孙静二〇二〇年一月七日书记员  吴钰