wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初7575号原告：苏州新舒越传动科技有限公司，住所地苏州市姑苏区新塘村4组新星路68号。法定代表人：李小红，经理。被告：苏州固信自动化科技有限公司，住所地苏州吴中经济开发区东湖二路9号。法定代表人：赵飞。原告苏州新舒越传动科技有限公司与被告苏州固信自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案，依法适用小额诉讼程序公开进行审理，后裁定转为普通程序公开开庭进行审理。原告苏州新舒越传动科技有限公司的法定代表人李小红到庭参加诉讼，被告苏州固信自动化科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州新舒越传动科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款5802元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2014年9月25日至2015年3月22日期间向被告供应货物，但被告未付款，原告催讨未果，故诉至法院。被告苏州固信自动化科技有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2014年10月29日、2014年12月22日、2015年4月2日分别开具金额为3938元、426元、1438元的增值税发票给被告。经向税务部门查询，上述增值税发票均已由被告认证。审理中，原告提供送货单、快递单并陈述，被告的法定代表人与其法定代表人的丈夫电话联系，向其采购轴承、滑块、导轨等产品，其通过快递交付相应产品给被告，并开具增值税发票。其多次向被告催要货款，被告均拖延不付，自2018年起，被告失去联系。上述事实，由原告提供的增值税发票、快递单、送货单及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，原告主张被告结欠其货款5802元，提供了送货单、增值税发票予以佐证，并陈述了交易过程。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担相应不利法律后果，在无相反证据的情况下，本院对原告主张的事实予以采信，被告应给付原告货款5802元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州固信自动化科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州新舒越传动科技有限公司人民币5802元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，合计人民币650元，由被告苏州固信自动化科技有限公司负担。被告负担部分已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  吴明燕人民陪审员  叶月莲人民陪审员  樊华仙二〇二〇年一月十九日书 记 员  钱喆人
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执459号申请执行人:陆长府，男，1978年11月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张忠建，男，1985年9月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县府城红太阳商行，住所地安徽省凤阳县府城镇东华路110号。统一社会信用代码9234126MA2Q5UDM6M。经营者：张忠建，男，1985年9月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：赵矿英，女，1964年4月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。陆长府依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初3627号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人凤阳县府城红太阳商行、张忠建、赵矿英在（2020）皖1126执459号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人凤阳县府城红太阳商行、张忠建、赵矿英银行存款200000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年一月二十三日法官助理李连玉书记员沈菁
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢122号 黄藤、奕志昂： 申请执行人黄藤与被执行人奕志昂民间借贷纠纷一案，（2016）浙0282民初9685号法律文书已经发生法律效力，申请执行人黄藤在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢122号【原执行案号：（2017）浙0282执744号】案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日 承办人：励狄电话：0574-639××××0
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0104执60号 长春市茂源出租汽车有限公司、李晓佳： 关于申请执行人长春市茂源出租汽车有限公司与被执行人李晓佳租赁合同纠纷一案，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年一月二十一日
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申7095号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：马炳超，男，1971年9月7日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：青岛海尔文化产业发展有限公司，住所地山东省胶州市郑州东路39号。法定代表人：汲广强，总经理。委托诉讼代理人：梅春晓，男，该公司职工。再审申请人马炳超因与被申请人青岛海尔文化产业发展有限公司(以下简称海尔文化公司)委托合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终10332号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马炳超申请再审称，申请人自接受被申请人的委托以后，为被申请人与案外人合资成立北京新橙博瑞文化传媒有限公司（以下简称新橙博瑞公司）、欢海（北京）数字娱乐科技有限公司（以下简称北京欢海公司)的经营纠纷诉讼做了大量工作，履行了相应的义务（包括调查证据，审查财务数据，提起诉讼等），申请人的诉讼工作也为被申请人认可（诉讼文书都已经签字盖章）。申请人付出的大量劳动，依据合同法第五条应当得到公平的回报，原审判决被申请人仅支付3万元的劳动报酬违背公平原则。申请人与被申请人曾协商以营业额的10%作为律师费，申请人依靠自己的劳动发现新橙博瑞公司和北京欢海公司隐藏的收益2000万元左右，营业额为3400万元左右，在这两家公司提供的财务数据中，公司一直处于亏损和微利状态，之前被申请人一直被新橙博瑞公司和北京欢海公司蒙蔽，被申请人确实可以从中获得相应的利益，被申请人放弃利益，责任不在申请人，不能因为被申请人放弃应得利益而让申请人放弃获取报酬的权利，因被申请人中途撤销委托，违背承诺，应当承担违约责任。申请人仅要求不到原约定一半的代理费150万元，应当得到支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。海尔文化公司提交书面意见称，申请人怠于履行代理人的职责，违反律师法、律师执业行为规范的相关规定并且未达到其承诺，被申请人有权解除对其委托。申请人私自收取费用，在双方商谈委托合同过程中，要求被申请人将差旅费等费用打到其个人账户，对其执业水平和职业道德存在合理质疑；双方沟通过程中一致意向为风险代理，申请人违背约定在未完成代理工作情况下曾索要10万元以及以处理关系为由索要钱物，进行虚假承诺，未按其发给海尔文化公司《委托代理合同》履行代理职责;其职业水平低下，不能满足案件代理要求，代理过程中申请人坚持诉请法院解除与第三方的合资合同并清算资产进行资产分配，与公司法的规定不符，势必导致被申请人方败诉，被申请人解除对其委托并无不当。申请人所诉无法律依据，未签订合同之前的工作，被申请人有权不支付律师费，所诉标的律师费200万元无事实和法律依据，双方商讨合同律师费按回款金额计算，所涉案件均未能达到回款的目的，一审中申请人一方面按未签订的合同条款诉请巨额律师费，另一方面在被申请人以合同条款抗辩后又转而主张合同未成立，其自相矛盾系利用具有法律知识的优势进行蒙骗和讹诈。申请人存在诸多违规或不能胜任案件代理工作的情况，被申请人解除对其委托合理合法，原审判决并无不当。请求依法驳回申请人的请求。本院经审查认为，原审查明被申请人海尔文化公司与案外人合资成立新橙博瑞公司、北京欢海公司后，因公司经营发生纠纷，向山东海利丰律师事务所的马炳超律师出具了授权委托书，委托其为海尔文化公司的代理人参加诉讼。虽然双方多次对《委托代理合同》的内容进行协商，但未最终形成一致意见，未签订书面代理合同，原审根据海尔文化公司支付10000元费用、出具授权委托书、马炳超代理立案等行为，认定双方之间成立事实委托代理关系并无不当。申请人马炳超原审主张海尔文化公司支付其律师费150万元，称应按照双方约定涉案合资公司的营业额10%计算，因合资公司的营业额至2016年10月为3400万元，代理费应为340万而申请人仅主张150万元；但海尔文化公司对此不予认可，称即便按照双方未签字确认的合同约定，也应当按照回款的相应比例支付，合同总的标的仅为300万元，马炳超的主张没有依据。由于双方没有对代理费的数额和计算方式签订书面合同，双方口头陈述也没有就此达成一致，且与案外人的诉讼进展仅停留在立案阶段，未进入审理程序而撤诉，申请人主张代理费为150万元没有提交证据予以证明，海尔文化公司在委托申请人代理诉讼后，又解除委托合同的行为并不违反法律规定，申请人也没有提出赔偿损失的主张，双方委托合同关系已经解除的情况下，原审考虑到申请人马炳超在接受委托后已经就案件的相关情况进行了沟通协商、翻阅资料并做以调查、提供了部分法律服务等事实，酌定判令海尔文化公司支付马炳超劳动报酬30000元并无不当。综上，再审申请人马炳超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回马炳超的再审申请。审判长  王永起审判员  杜 磊审判员  王宝恒二〇二〇年一月十五日法官助理汤艳艳书记员王福梅
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执947号申请执行人:诸来锦，男，1952年12月27日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市横林建筑工程有限公司，住所地武进区横林镇顺通路100号。法定代表人：陈光华。申请执行人诸来锦与被执行人常州市横林建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初765号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行。本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人暂无财产可供执行。后申请人和被执行人自愿达成长期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初947号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  相继光执行员  周 琪二〇二〇年一月八日书记员  张筱佳
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民特37号 申请人：张志珍，女，1962年3月16日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 申请人：刘洋，男，1990年8月27日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：杨园红，女，1994年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院于2020年1月2日立案受理申请人张志珍与申请人刘洋、杨园红关于确认司法调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因定金合同纠纷，于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人刘洋自愿于2020年1月3前协助申请人张志珍将其所有的位于南京市浦口区，［不动产权证号：苏（2019）宁浦不动产权第××号］住房一套转移登记在申请人张志珍名下，房屋权属转移登记所产生的税、费按法律规定由申请人张志珍、刘洋各自承担； 二、案涉房屋办理不动产权属转移登记后当日，申请人张志珍自愿按定金合同约定向申请人刘洋付清总房款99.5万元（已付定金应予以扣减）； 三、申请人互无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人张志珍、刘洋、杨园红于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨权号 二〇二〇年一月二日 书记员  张木兰
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执1251号之一 申请执行人：张信相，女，1994年7月8日出生，住贵州省余庆县。 被执行人：沈金鼠，男，1960年1月18日出生，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人张信相与被执行人沈金鼠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初1508号民事判决书已发生法律效力，因被执行人沈金鼠未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张信相向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日立案执行，执行标的为177180元及利息，诉讼费1895元，执行费2586元。 执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法主动履行生效法律文书所确定的义务。 本案执行过程中，自2019年7月24日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息等提起协查申请。协查结果如下：被执行人名下无不动产登记信息，无工商登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无车辆登记信息，无银行存款。经本院查询，被执行人在杭州市住房公积金管理中心无公积金账户缴存信息。本院至被执行人户籍地上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了限制高消费、限制出境措施，并将其列入失信被执行人名单。本案经强制执行，已执行到位标的490.41元。截止2020年1月2日，被执行人沈金鼠尚欠申请执行人张信相案款176689.59元及利息，尚需承担本案诉讼费1895元，执行费2586元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人，其未依法向本院提供被执行人新的财产线索。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0191执1251号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年一月二日 书记员  高露姣
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初6326号 原告：广元市城区东辰酒店，住所地：广元市利州区东坝电子路38号。 经营者：姚启福。 委托诉讼代理人：赵兵，四川广府律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任锋荣，四川广府律师事务所实习律师。 被告：张继芳，女，1983年12月30日出生，汉族，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：赵思静，四川通慧律师事务所律师。 原告广元市城区东辰酒店（以下简称“东辰酒店”）与被告张继芳劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东辰酒店的委托诉讼代理人赵兵、任锋荣、被告张继芳及其委托诉讼代理人赵思静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东辰酒店向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告不向被告支付经济补偿金26480元；2、请求判令原告不向被告支付失业保险损失19800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、劳动仲裁裁决原告向被告支付经济补偿金26480元错误。首先2019年3月18日，被告在原告处领取了10000元经济补偿金，并承诺不再向原告索要其他任何经济补偿，原告自愿放弃其他经济补偿金合法有效，亦与被告达成了一致意见，被告处分了经济补偿金后提起了仲裁的行为违反了诚实信用的原则，不应当得到支持。其次，被告在原告酒店工作的起始时间应当是2012年9月而不是7月，从被告在仲裁庭提交的考勤表、工资表上看，2012年7、8月并没有被告的考勤记录和工资记录，是从2012年9月开始才有的，故被告在原告酒店工作的期间应当是从2012年9月至2019年7月，因此即便计算经济补偿金也应当是支付7个月，而非7.5个月，仲裁裁决的补偿金额有误。其三、被告仲裁请求支付经济补偿金33600元，扣除已经领取的10000元后为23600元，仲裁裁决扣除已经领取的10000元后原告向被告支付26480元系超出了被告仲裁请求的金额。二、劳动仲裁裁决原告向被告支付失业保险损失19800元错误。被告系自动离职，而非原告主动解除劳动关系，即被告因本人原因中断就业，根据《失业保险条例》第14条规定：具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已经按照规定履行缴费义务办1年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经办理失业登记，并且有求职要求的“，被告不应当享有失业保险金。故原告不应当向被告支付失业保险损失19800元。 被告张继芳辩称，请求判令原告向被告支付未签订书面劳动合同期间的双倍工资46200元、加班工资196560元、解除劳动合同的经济补偿金33600元；判令原告向被告支付社会养老保险、医疗、失业保险等费用，并支付失业保险损失19800元。 本院经审理认定事实如下：原告东辰酒店系经广元市利州区市场监督管理局依法登记注册成立的个体工商户。被告张继芳为适龄劳动者。2012年9月，被告进入原告处上班从事酒店管理工作，期间双方未签订书面劳动合同，原告未为被告缴纳各项社会保险费用。 2019年3月18日，被告张继芳收到原告一次性补助款10000元，并出具收条一张，载明：今收到东辰酒店（2012年-2019年3月止）转卖后解散一次性补助款壹万元整（￥10000.00）。从2019年3月起，本人与原股东（姚启福、吴大伪、陈文义、何德兴等十位股东），再无任何雇佣关系，再无任何经济补偿。 2019年7月，原、被告解除劳动关系。 2018年，广元市最低工资标准为1650元／月。 本院认为，本案的争议焦点在于原告东辰酒店是否还应当向被告张继芳支付经济补偿金和失业保险损失。被告于2019年3月18日收取了原告1万元时，出具的收条中明确载明其与被告的原股东再无任何经济补偿，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条第一款“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”的规定，被告在解除劳动合同时，放弃了解除劳动关系的部分经济补偿，应视为对其自身民事权利的自由处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，且被告也未提供证据证明签订该协议时存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，该协议合法有效。故被告再向原告主张未签订书面劳动合同的双倍工资的经济补偿无事实依据，本院不予支持。 关于原告是否应当向被告支付失业保险损失19800元，本院认为，被告张继芳在原告东辰酒店工作期间，原告未依法为被告缴纳社会保险费，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；”的规定，被告可以解除劳动合同。同时根据《实施〈中华人民共和国社会保险法〉若干规定》第十三条“非因本人意愿中断就业包括下列情形：(五)劳动者本人依照劳动合同法第三十八条规定解除劳动合同的”的规定，被告离职系非本人意愿中断就业，并非原告主张的被告主动离职，故被告符合领取失业保险金的条件。被告从2012年至2019年期间在原告处上班，根据《四川省失业保险条例》第二十一条的规定，被告领取失业保险金的期间应为15个月。根据该条例第二十四条“失业保险金的发放标准，一般按照失业人员原单位所在地同期最低工资标准的70%执行；”的规定，失业保险金为1650元×15个月×70%=17325元。原告在庭审中没有就被告是否再次就业进行抗辩，也未举证证明被告再次就业，不符合领取失业保险金的条件，故应当由原告承担举证不力的责任。综上，由于被告未为原告缴纳社保费用，且由于失业保险也无法补缴，导致原告在与被告解除劳动合同后，不能领取失业保险金，故该损失应当由原告承担。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、原告广元市城区东辰酒店不向被告张继芳支付经济补偿金26480元； 二、原告广元市城区东辰酒店于本判决生效之日起十日内向被告张继芳支付失业保险金损失17325元； 三、驳回原告广元市城区东辰酒店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告广元市城区东辰酒店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  王婕 二〇二〇年一月十四日 书记员  张萌
杭州市临安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0185民初6737号原告：杭州临安科劲电子有限公司，住所地杭州市临安区太阳镇枫树岭村宜钟王家70（4幢101），统一社会信用代码913301850888749751。法定代表人：邹玮芳，该公司总经理。委托代理人：邵柏林，杭州市临安区金龙法律服务所法律工作者。被告：常州众亮照明科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区黄河西路197号，统一社会信用代码91320411588400012Y。法定代表人：张信宝，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告杭州临安科劲电子有限公司诉被告常州众亮照明科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州临安科劲电子有限公司在规定的期限内未预交诉讼费，也未提出缓交或免交申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵东东二〇二〇年一月十三日书记员  郑 潞
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执13之七号 申请执行人：李贞平，男，汉族，1982年3月16日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：卞宁宝，男，汉族，1965年2月13日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初474号民事判决书，于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卞宁宝中国邮政储蓄银行存款21050元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 阳 二〇二〇年一月六日 书记员 张轲杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1334号-1申请人：刘芯竹，女，汉族，1992年3月11日出生，住所地沈阳市皇姑区。被申请人：周博，男，汉族，1997年5月20日出生，住所地沈阳市于洪区。本院在审理申请人刘芯竹诉被申请人周博委托合同纠纷一案中，申请人要求被申请人返还委托费150000元及利息4810元，申请人向本院提出保全申请，请求查封被申请人周博及周永非名下位于沈阳市铁西区应昌街X号X-XX-X号房产档案，并提供保险公司的保函作为保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人周博及周永非名下位于沈阳市铁西区应昌街X号XX号房产档案，（面积103.13平方米，新档案号：6-2-106XXXX）；查封期限为：三年保全费1294元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在2023年1月1日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  李长军人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年一月十九日书 记 员  张明明
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1282执异3号案外人：崔桂芳，女，1973年10月18日出生，汉族，现住肇东市。申请执行人：王文波，男，1976年3月12日出生，汉族，现住黑龙江省兰西县。被执行人：庆安县盛和房地产开发有限公司（原黑龙江晨鑫房地产开发有限公司）。法定代表人：王权，职务，董事长。在本院执行王文波与庆安县盛和房地产开发有限公司（原黑龙江晨鑫房地产开发有限公司）借款合同纠纷一案中，案外人崔桂芳于2020年1月6日对（2015）肇法执字第42号之二执行裁定书不服，提起书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称,2015年5月7日,案外人购买了诉争房屋并装修入住至今,案外人对该房屋具有所有权,且案外人与王文波诉庆安县盛和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案没有任何关系,肇东市人民法院(2015)肇法执字第42号之二执行裁定书所查封的案外人的房屋,亦与其借款合同纠纷无关,故提出执行异议,要求解除对案外人所有的东安世纪馨城高层A区X号楼X单元X室房屋的查封。本院查明,2014年8月21日,本院作出(2014)肇商初字第376号民事调解书,双方自愿达成如下协议:一、被告庆安县盛和房地产开发有限公司（原黑龙江晨鑫房地产开发有限公司）欠原告王文波借款人民币800,000.00元，利息200,000.00元，本息共计人民币1,000，000.00元，于2014年9月30日前一次性付清。二、案件受理费6,900.00元，由被告庆安县盛和房地产开发有限公司（原黑龙江晨鑫房地产开发有限公司）承担。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。2015年3月9日，本院作出（2015）肇法执字第42号执行裁定书，裁定查封被执行人庆安县盛和房地产开发有限公司住宅楼七套：1.高层A区X号楼X单元X室，面积95.07平方米；2.高层A区X号楼X单元X室,面积95.07平方米;3.高层A区X号楼X单元X室,面积81.45平方米;4.高层A区X号楼X单元X室,面积60.46平方米;5.多层1号楼X单元X室,面积98.47平方米;6.多层1号楼X单元X室,面积88.46平方米;7.多层1号楼X单元X室,面积53.93平方米。2018年7月2日，本院作出（2015）肇法执字第42号之二执行裁定书，对上述楼房进行了续查封。2020年1月6日，案外人以全款购买东安世纪馨城高层A区X号楼X单元X室房屋并装修入住至今为由，请求本院依法停止对该楼房的执行。另查明，案外人与开发商签订房屋买卖合同的时间为2015年5月7日，在法院查封之后。本院认为，案外人购买房屋时间在法院查封之后，案外人所提交的证据不能够证实该楼房的所有权归案外人所有，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益。法院对该房的查封并无不当，故案外人的异议申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第四百六十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人崔桂芳的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  黄万忠审判员  林东余审判员  刘亚周二〇二〇年一月八日书记员  于明宇
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152财保10号解除保全申请人（原申请人）：刘春泽,男,1975年3月21日出生,汉族，住重庆市潼南区。被申请人：重庆市辰河建筑工程有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇新华路27号2楼，统一社会信用代码91500233208153735T。法定代表人：陈家祥。本院在审理刘春泽与重庆市辰河建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，刘春泽于2018年5月28日向本院提出财产保全申请，请求保全重庆市辰河建筑工程有限公司价值200万元的财产。本院作出(2018)渝0152执保206号执行裁定，于2018年6月15日将重庆市辰河建筑工程有限公司在X银行X账户内的存款200万元予以冻结。2019年6月4日，刘春泽向本院申请续行保全。本院作出（2018）渝0152民初3222号之一民事裁定，裁定予以准许，并移送执行；作出（2019）渝0152执保182号执行裁定，继续冻结被申请人重庆市辰河建筑工程有限公司在X银行X账户内的存款200万元。现解除保全申请人刘春泽向本院提交书面申请，请求解除对被申请人重庆市辰河建筑工程有限公司在X银行X账户内存款200万元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人刘春泽的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：对解除保全申请人刘春泽的解除财产保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  刘 波二〇二〇年一月十五日法官助理  独玉洁书 记 员  傅政兴
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更43号罪犯吴越，男，1991年6月29日出生，汉族，河北省抚宁县人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省抚宁县人民法院于2014年4月29日以(2014)抚刑初字第99号刑事判决书，以被告人吴越犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。刑期自2013年10月11日起至2020年4月10日止。同案犯上诉后，河北省秦皇岛市中级人民法院以（2014）秦刑终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年8月1日交付执行。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯吴越能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬7次,评为狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。经审理查明，罪犯吴越在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯吴越确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴越减去自2020年1月20日至2020年4月10日尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 董皓月审 判 员 李静伟 二○二〇年一月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0921民初4940号原告：王桂英，女，1972年1月13日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：王胜军，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：响水县小尖镇小广村民委员会，住所地小尖镇小广村。法定代表人：王加友，该村民委员会主任。原告王桂英与被告响水县小尖镇小广村民委员会（以下简称小广村委会）不当得利纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告王桂英向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还土地办证费用1万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年2月24日，案外人赵茂军与王礼军订立合同，约定赵茂军将宅基地转让给王礼军（王礼军与我合伙），赵茂军为王礼军办理村建、土管等手续。我支付了1万元办证费用给被告。赵茂军与王礼军的宅基地买卖合同被法院判决无效，法院释明我另行主张办证费用，特提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据原告提供的（2018）苏0921民初4691号民事判决书查明的事实，签订宅基地转让合同的是赵茂军和王礼军，为办理建房的相关手续，王礼军向小广村委会缴纳1万元办证费用，且在（2018）苏0921民初4691号案件中起诉要求小广村委会返还1万元办证费用及利息的是王礼军。虽然小广村委会出具的收据上交款单位载明的是王桂英，但是无法据此认定王桂英有权向小广村委会主张返还缴纳的办证费用，原告提供的证据不足以证实王桂英与本案有直接的利害关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告王桂英的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  牛志云二〇二〇年一月二十一日书记员  陶星芮
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初3439号原告：张某，住烟台市芝罘区。被告：王某，住烟台经济技术开发区。被告：李某，住烟台烟台市经济技术开发区。本院受理上列原、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长 王  春  萍人民陪审员 牟  恕  娴人民陪审员 宋  新  爱二〇二〇年一月六日书 记 员 王亚萍（代）
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执189号 被执行人：鲍澄华，男,1994年02月21日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行与鲍澄华罚金一案中，被执行人鲍澄华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人鲍澄华价值3000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈坦文 二〇二〇年一月六日 书记员  沈啸华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0118执5195号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区萱花路64号，统一社会信用代码91500118903769232C。负责人：袁海龙，行长。被执行人：周后水，男，1974年4月16日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：重庆荣驹汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附7-11-17号，统一社会信用代码9150010707881440X9。法定代表人：刘方彬，董事长。被执行人：刘方彬，男，1990年12月26日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：钟宇剑，男，1991年10月18日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：周禹，男，1991年8月10日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：袁虹，女，1986年11月21日生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行中国建设银行股份有限公司永川支行申请执行周后水、重庆荣驹汽车销售有限公司、刘方彬、钟宇剑、周禹、袁虹借款合同纠纷一案中，责令被执行人周后水、重庆荣驹汽车销售有限公司、刘方彬、钟宇剑、周禹、袁虹支付申请执行人中国建设银行股份有限公司永川支行尚欠的借款本金61450.38元及利息、罚息、复利及案件受理费710元、律师费2581元，负担本案执行费884元。在执行过程中，本院查封了被执行人钟宇剑、袁虹名下房产各一套，上述房产均为抵押房产且系轮候查封无法处置；查封了被执行人周后水所有的房产一套，该房产系预告登记，暂无法处置；查封了被执行人周后水所有的名爵牌小型汽车一辆，该车辆未实际控制，无法处置。此外被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司永川支行尚有借款本金61450.38元及利息、罚息、复利及案件受理费710元、律师费2581元未执行到位。本院已依法将被执行人纳入“失信被执行人名单”和限制高消费，本案目前不具备继续执行的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人中国建设银行股份有限公司永川支行申请执行被执行人周后水、重庆荣驹汽车销售有限公司、刘方彬、钟宇剑、周禹、袁虹借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱怀武审判员  蒋智奇审判员  旷昌政二〇二〇年一月二十一日书记员  胡 航
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民终739号上诉人(一审原告)：河南天地辉煌置业有限公司，住所地河南省栾川县栾川乡方皮路南枫丹白露小区，统一社会信用代码914103247112760978(1-1)。法定代表人：黄永闯。委托诉讼代理人：韦铭轩、盛梦鹤（实习），河南广文律师事务所律师，特别授权。被上诉人(一审被告）：杜亚飞，男,1989年8月8日生,汉族,住河南省伊川县。上诉人河南天地辉煌置业有限公司因与被上诉人杜亚飞商品房预售合同纠纷一案，不服伊川县人民法院（2019）豫0329民初3577号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，河南天地辉煌置业有限公司向本院递交撤回上诉申请书，称因考虑到诉讼周期及诉讼成本等因素，故申请撤回对伊川县人民法院（2019）豫0329民初3577号民事判决的上诉。本院认为：河南天地辉煌置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许河南天地辉煌置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费463元，减半收取231.5元，由上诉人河南天地辉煌置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二〇年一月十四日法官助理白璐书记员马晓青
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执469号申请执行人王定，男。被执行人周配，女。被执行人湖南梦麟材料科技有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河街道福元西路199号万国城三期17栋1806房，组织机构代码为MA4L5H0N-5。法定代表人周配。申请执行人王定与被执行人周配、湖南梦麟材料科技有限公司合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初8246号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周配、湖南梦麟材料科技有限公司未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周配、湖南梦麟材料科技有限公司银行存款人民币53000元，或扣留、提取被执行人周配、湖南梦麟材料科技有限公司收入人民币53000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年一月十七日代理书记员  曾 胜
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2020）晋0121执145号申请执行人：陈润虎，男，1955年3月4日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇西怀远村农民，现住山西省清徐县。被执行人：杨朝，男，1986年12月16日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇张楚王村农民。被执行人：张乐，男，1988年4月16日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇张楚王村农民。本院作出的（2018）晋0121民初921号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨朝、张乐至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨朝、张乐名下的银行存款21418元，或提取其同等金额的收入或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 要经全 二〇二〇年一月二十一日书记员 武玲玲
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执5138号申请执行人王彩云与被执行人王朝阳、韩丽松民间借贷纠纷一案，（2019）浙0327民初4701号民事判决已发生法律效力，申请执行人王彩云向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王朝阳、韩丽松已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执5138号案件执行完毕。二〇二〇年一月十五日
河北省南皮县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0927刑初13号公诉机关河北省南皮县人民检察院。被告人崔松，男，1981年07月10日出生，汉族，中专文化，群众，户籍所在地河北省沧州市南皮县，现住址河北省南皮县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月14日被南皮县公安局取保候审。现居住在家。无前科。南皮县人民检察院以南皮县院公诉刑诉【2019】240号起诉书指控被告人崔松犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南皮县人民检察院指派检察员孟娟出庭支持公诉，被告人崔松到庭参加了诉讼。现已审理终结。南皮县人民检察院指控，2019年06月10日21时许，被告人崔松驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，行驶至南皮县光明中路信合分店岗260米处，因饮酒后驾驶机动车被执勤民警查扣。后对被告人崔松抽取静脉血，经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，静脉血中验出乙醇成分，其含量为133.59mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。2019年06月14日被告人崔松来南皮县交警大队投案自首。被告人崔松认罪认罚，对起诉书指控的犯罪供认不讳。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据予以佐证：受案登记表、酒精检测仪测试单、沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书：沧科司鉴【2019】医毒字169号。被告人崔松的供述、常住人口登记表、户籍证明信、违法犯罪经历调查情况说明。查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、公安行政处罚审批表，沧州市公安交通警察支队行政处罚告知笔录。被告人崔松的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。破案报告书。上述证据经开庭质证，来源合法，客观真实，被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人崔松违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，酒精含量超标，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔松系投案自首，依法可从轻处罚。被告人崔松签署了认罪认罚具结书，系其真实意思表示，可从轻处罚。本院经委托当地司法机关进行调查，被告人无前科，判处非监禁刑不会对社区造成重大影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下：被告人崔松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）（罚金应自判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张爱红二〇二〇年一月十五日书记员  刘 萍
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民监321号之一原审原告:垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：朱智鸣，公司员工。原审被告:高兴福，男，1972年4月11日生，汉族，住泰州市靖江市。原审被告:江苏华盛物流有限公司，住泰州市靖江市江阴靖江工业园区沿江高等级公路21号1-251室。法定代表人：高兴福。原审原告垫富宝投资有限公司与原审被告高兴福、江苏华盛物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。本院依法组成合议庭进行审查。本院经审查认为，生效裁定审理程序并无不当，适用法律正确，本案应当终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条规定，裁定如下：本案终结审查。审 判 长  李厚成人民陪审员  窦虎英人民陪审员  蒯立云二〇二〇年一月二十一日法官 助理  安 南书 记 员  陆 娉
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初4897号 原告：马志超，男，1969年5月27日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：宋贤明，浙江泽春律师事务所律师。 被告：郑伟，男，1984年10月30日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告马志超诉被告郑伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宇芬适用简易程序。因用其他方式无法向被告送达，本案转为普通程序并依法组成合议庭，向被告公告送达相关法律文书。本案于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告马志超及其委托诉讼代理人宋贤明到庭参加诉讼，被告郑伟经合法传唤无正当理由未到庭。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告马志超向本院提出诉讼请求（变更后）：被告立即归还原告借款40000元。 被告郑伟未提出答辩意见。 原告马志超为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交借条2份等证据。被告未到庭，视为放弃质证权利。本院认证认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，对原告的证明目的予以采信，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月3日，被告出具借条1份，载明因桐乡房子交付钥匙急需资金，暂借人民币30000元。2017年3月15日，被告又出具借条1份，载明因生意急需资金，暂借人民币10000元。原告庭审中自认在2017年8月份被告向其山东朋友借款时，山东朋友替被告郑伟支付了原告3000元。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系，有借条为证，依法成立，合法有效。因双方未约定利息，已付3000元应认定为归还本金，现尚余借款本金为37000元（30000+10000-3000），原告催讨后，被告理应及时还款，但在本案起诉后被告亦未归还。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑伟应于本判决生效之日起十日内归还原告马志超借款本金37000元； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由原告负担385元，由被告郑伟负担790元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××62，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  王宇芬 人民陪审员  孔翔华 人民陪审员  张桂华 二〇二〇年一月十日 书 记 员  唐晨晓
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初36号原告：张文祥被告：丁贺锦张文祥与丁贺锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张文祥于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张文祥撤诉。案件受理费43.75元，由原告张文祥承担。审判员  史丽坤二〇二〇年一月六日书记员  矫曼宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执467号申请执行人湖南华瑞吉诚贸易有限公司，住所地湖南长沙市开福区秀峰街道高冲路8号第4栋3单元6层606房。法定代表人左勋。被执行人中阁西北对外建设工程集团第八工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B1栋1501房，统一社会信用代码为91430104MA4LJATJ4F。法定代表人殷磊。申请执行人湖南华瑞吉诚贸易有限公司申请执行被执行人中阁西北对外建设工程集团第八工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6612号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中阁西北对外建设工程集团第八工程有限公司存款人民币1333万元，或扣留、提取被执行人中阁西北对外建设工程集团第八工程有限公司收入人民币1333万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年一月十九日法官助理  周懿代理书记员曾胜
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执158号 申请执行人：汪加国，男，汉族，住无为县。 被执行人：侯敏，女，汉族，住无为县。 本院在执行汪加国与侯敏离婚纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人20500元，案件执行费208元，但被执行人至今未履行。根据申请执行人提供的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人侯敏银行存款20708元或查封（扣押、扣留）价值相当于20708元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年一月十五日                                                            书记员  韩畅
东乌珠穆沁旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2525民初1647号 原告：于宏伟，男，汉族，1985年11月9日出生，无固定职业，现住东乌旗乌镇。 原告：张羽领，男，蒙古族，1985年9月7日出生，无固定职业，现住东乌旗乌镇。 被告：侯建国，男，汉族，1974年4月1日出生，个体工商户，现住东乌珠穆沁旗额仁高毕苏木。 原告于宏伟、张羽领诉被告侯建国劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于宏伟、张羽领以被告侯建国已给付劳务费及诉讼费为由于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于宏伟、张羽领的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于宏伟、张羽领撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由被告侯建国承担。 审 判 员  李 军 二〇二〇年一月十三日 法官助理  塔 娜 书 记 员  额日和
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初13319号 原告：宁夏新材物业服务有限公司。 法定代表人:李某。 委托诉讼代理人：袁某，宁夏方和圆律师事务所律师 被告：孙某，住宁夏回族自治区银川市。 原告宁夏新材物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2020年1月16日自愿撤回对被告孙某的起诉并向本院提出书面的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁夏新材物业服务有限公司撤诉。 案件受理费144元（已减半收取），由原告宁夏新材物业服务有限公司负担。 审判员 张 玮 二〇二〇年一月十六日 书记员 杨晓云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣02民终141号上诉人（原审被告）：景德镇市开门子物业管理有限公司，住所地景德镇市珠山区解放路106号，统一社会信用代码91360200751147281M。法定代表人：曹春，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：骆剑明，江西华镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元，江西华镇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡国云，男，1960年10月12日出生，汉族，住江西省。原审被告：景德镇金鼎实业发展有限公司，住所地景德镇市珠山区广场南路（开门子购物广场）。统一社会信用代码91360200672434848J。法定代表人：盛旺喜，系该公司董事长。原审被告：景德镇市华达实业集团有限公司，住所地景德镇市珠山区广场南路26号景瀚陶瓷广场9层1号。统一社会信用代码91360200739191132N。法定代表人：林瑞建，系该公司董事长。上诉人景德镇市开门子物业管理有限公司（以下简称“开门子公司”）因与被上诉人蔡国云、原审被告景德镇市华达实业集团有限公司、景德镇金鼎实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服景德镇市珠山区人民法院（2019）赣0203民初1867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人开门子公司在2019年12月16日收到法院交纳案件受理费的通知后仍未在七天内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人景德镇市开门子物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  阎志海审判员  曹谨超审判员  周寿林二〇二〇年一月十九日法官助理刘樱书记员朱梦婷
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保38号申请人：刘锦程，男，1950年7月15日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。委托代理人：肖虹，北京高文律师事务所律师。被申请人：北京金郁金香文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区东苇路郁金香花园内。法定代表人：沈庆云。申请人刘锦程于2020年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人北京金郁金香文化发展有限公司名下价值408000元的财产。中华联合财产保险股份有限公司北京分公司足额开具担保书为申请人刘锦程提供担保。本院认为：申请人刘锦程提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京金郁金香文化发展有限公司名下价值四十万八千元的财产。案件申请费2560元，由申请人刘锦程负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人刘锦程在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周维琦二〇二〇年一月十九日书记员  陈欣洁
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执2354号 申请执行人：陆书平，男，1961年11月15日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：韩清波，男，1970年8月28日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行陆书平申请执行韩清波民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0832执2354号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  马慧颖 二〇二〇年一月十五日 书记员  臧克杰
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执46号之一 申请执行人：张泽银，男，1971年2月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：福鼎市江南阀门铸造有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市文渡工业项目区，统一社会信用代码91350982MA2XUR7W4L。 法定代表人:季新尧，该公司总经理。 本院在执行××与福鼎市江南阀门铸造有限公司劳动争议一案，于2020年1月8日作出（2020）闽0982执46号执行裁定书，冻结了福鼎市江南阀门铸造有限公司所有银行账户。在执行过程中，被执行人福鼎市江南阀门铸造有限公司履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人福鼎市江南阀门铸造有限公司所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈秋媚 审判员  王怀志 审判员  许婷婷 二〇二〇年一月十九日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初10265号原告：宁夏金顺建材有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市平罗县红崖子红翔新村东侧。法定代表人：哈涛，该公司经理。委托诉讼代理人：陈泽东，宁夏鑫源律师事务所律师。被告：夏黎，男，1961年7月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏金顺建材有限公司与被告夏黎买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏金顺建材有限公司到庭参加诉讼，被告夏黎经本院公告送达开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏金顺建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告砖款57719元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年被告承包位于平罗县陶乐镇庙庙湖移民建设工程，因建设中需要用砖，经与原告工作人员协商，由原告向被告供砖。原告分批次向被告交付了建设用砖。2016年1月29日经结算，被告共计用砖127719元。2015年11月19日被告向原告支付了20000元，结算后又支付了50000元，下剩57719元至今未付，故诉至法院。夏黎未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月29日，被告给原告出具书面结算凭证，载明：“庙庙湖移民工程拉宁夏金顺建材有限公司砖款合计127719元，大写壹拾贰万柒仟柒佰壹拾玖元整，于2015年11月19号付2万元”。原告称被告在结算后还支付了50000元，共计已付款为70000元。本院认为，根据原告陈述及提交的结算凭证可以证明被告欠付原告57719元砖款的事实，原告现要求被告支付该款项，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票，公告期届满未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告夏黎于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏金顺建材有限公司57719元。如果被告夏黎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元，公告费300元，由被告夏黎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  高晓青人民陪审员  张玉凤人民陪审员  岳军萍二〇二〇年一月十五日法官 助理  杨 媛书 记 员  赵婷婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1281刑初20号公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。被告人马骏，男，1985年7月21日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：赤壁市,住赤壁市。因本案于2019年6月26日被赤壁市公安局刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。被告人孟凡飞，男，1986年11月12日出生，汉族，初中文化，务工，住河北省任丘市。因本案于2019年6月26日被赤壁市公安局刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。被告人赵强，男，1988年9月25日出生，汉族，大专文化，无职业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。因本案于2019年6月26日被赤壁市公安局刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。被告人孙利歌，男，1986年2月22日出生，汉族，高中文化，务工，住河南省洛阳市新安县。因本案于2019年6月26日被赤壁市公安局刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2019）112号起诉书指控被告人马骏、孟凡飞、赵强、孙利歌犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员祝毅出庭支持公诉，被告人马骏、孟凡飞、赵强、孙利歌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月20日，被告人马骏认为其邻居但某家中有文物、古董及现金等财物，便通过QQ邀约被告人孟凡飞到赤壁市实施盗窃，孟凡飞因不会开防盗门锁，又邀约被告人赵强、孙利歌到赤壁市共同实施盗窃。6月21日凌晨，被告人孟凡飞、赵强、孙利歌分别从河北省霸州市、陕西省神木市窜至赤壁市，被告人马骏安排三人入住赤壁市怡园宾馆。当日上午，马骏带孙利歌到赤壁市赤马港财苑小区1栋一单元101室但某家进行“踩点”后，被告人一伙购买了电动手持砂轮、六角扳手、铜撬棍、手套、鞋套、帽子、口罩、十字锁芯、“十字开锁”工具和“强行开锁”工具等作案工具，并在宾馆房间内演练开锁。6月25日20时许，被告人马骏、孟凡飞、赵强、孙利歌窜至财苑小区，马骏将单元门禁卡给孟凡飞后在小区大门口“放哨”，孟凡飞和孙利歌先使用铜撬杠撬开但某家楼下储物间的门，发现储物室里堆放的古董、瓷器体积大无法搬运。随后三人上楼使用十字开锁工具开但某家防盗门，因用力过猛，十字开锁工具断在防盗门锁芯里，此时在小区门口放哨的马骏发现房主但某回家，用QQ通知孟凡飞、赵强、孙利歌，三人取出锁芯中的断头后，逃离作案现场。当日22时许，马骏、孙利歌、赵强、孟凡飞在赤壁市河北大道怡园宾馆5楼5028房商量是否再次作案时，被赤壁市公安局民警抓获，并现场查获盗窃作案工具。同时查明，在审查起诉阶段，四被告人签署认罪认罚具结书，公诉机关提出对四被告人犯盗窃罪，各判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金的量刑建议。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、扣押清单、QQ聊天记录截图、文物证明、古董鉴定证书、证人徐某的证言、被害人但某的陈述、现场勘验笔录、指认笔录、被告人马骏、孟凡飞、赵强、孙利歌的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马骏、孟凡飞、赵强、孙利歌以非法占有为目的，结伙入室盗窃他人财物和文物，情节严重，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。四被告人已经着手实行犯罪,由于其意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。四被告人归案后如实供述自己的罪行,且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马骏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。被告人孟凡飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。被告人赵强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。被告人孙利歌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即四被告人的刑期均自2019年6月26日起至2020年1月25日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周德银人民陪审员  马志付人民陪审员  杨俊义二〇二〇年一月十七日书 记 员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
浙江省长兴县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙0522刑更1号罪犯白文娟，女，1984年9月7日出生，汉族，浙江省长兴县人，高中文化程度，无业，住长兴县（户籍地长兴县）。2005年5月因赌博被长兴县公安局治安罚款；2006年12月因赌博被长兴县公安局治安罚款；2015年11月因犯赌博罪被本院判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期自2015年12月4日至2016年8月3日）。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月30日被长兴县公安局取保候审。经本院决定，于2019年12月29日继续取保候审。本院于2019年12月24日作出（2019）浙0522刑初657号刑事判决，以开设赌场罪，判处罪犯白文娟拘役四个月，并处罚金人民币三千元。经查，罪犯白文娟于2019年6月20日在长兴县妇幼保健院分娩一女婴，现尚在哺乳期，不宜对其收监执行。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第二项、第五款之规定，决定对罪犯白文娟暂予监外执行七十四日（自2020年1月6日起至2020年3月19日止）。二〇二〇年一月六日
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）川7101执恢120号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春，行长。 委托代理人：车丽娟，四川奥伦济律师事务所律师。 被执行人：鄢崇明，男，1972年9月26日出生，住所：成都市成华区。 本院在恢复执行中国工商银行股份有限公司成都草市支行与鄢崇明公证债权文书一案中，原案号为（2017）川7101执467号，于2019年12月23日在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人鄢崇明所有的位于成都市成华区住宅进行了拍卖。2020年1月9日，买受人张林（身份证号码：5107221990××××××××）以1172744.00元的最高价竞得。拍卖成交后，该拍卖房产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭。其所有权自本裁定送达买受人时转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对成都市成华区住宅的查封。 二、成都市成华区住宅归买受人张林（身份证号码：5107221990××××××××）所有。其所有权自本裁定送达买受人时起转移。 三、张林（身份证号码：5107221990××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐大成 审判员  周 静 审判员  李笑寒 二〇二〇年一月九日 书记员  赵 鑫
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初69号 原告：广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司，营业场所：柳州市航一路1号6幢1层9号，统一社会信用代码：91450204571822278J。 负责人：匡奕青，经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：廖锦程，男，1980年9月5日出生，住广西柳州市柳南区。 原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司诉被告廖锦程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经核实被告廖锦程已结清2016年7月至2017年9月期间的物业服务费，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司撤诉。 案件受理费50元因简易（小额）程序减半收取25元（原告已预交），由原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司负担。 审判员  欧韦苇 二〇二〇年一月十七日 书记员  谢柳爱 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执127号 申请执行人：南宁市青秀区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈警联，男，1982年4月27日出生，汉族，住广西平乐县。 被执行人：罗孟，男，1982年6月4日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：唐小枫，女，1986年3月21日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103刑初79号刑事判决书，于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、提取被执行人陈警联的银行存款及其他款项人民币386557元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等价值财产，以追缴其违法所得。 二、冻结、划拨、提取被执行人罗孟的银行存款及其他款项人民币336454元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等价值财产，以追缴其违法所得。 三、冻结、划拨、提取被执行人唐小枫的银行存款及其他款项人民币113175元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等价值财产，以追缴其违法所得。 四、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年一月二十日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1172号申请执行人刘璋。被执行人何昌右本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14064号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何昌右在银行的存款25200元（含执行费，利息暂计算至2019年9月10日止）或查封被执行人何昌右相当于25200元（含执行费，利息暂计算至2019年9月10日止）的财产。本裁定送达后立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年一月二十一日书记员 侯艳梅
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初1758号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：贾广同、马洁，河北三和时代律师事务所律师。 被告：张杨，男，1988年5月5日生，满族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被告：张娜，女，1989年10月1日生，满族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告张杨、张娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司委托代理人贾广同到庭参加诉讼，被告张杨、张娜经本院的合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告于2015年11月4日签订了编号为ＰＨＢＱＨ0720357的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为189200.0元，贷款利率为月利率8.3333‰；贷款期限为36个月，自2015年11月6日起至2018年11月6日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号冀Ｃ×××××、车架号为ＬＦＶ3Ｂ28Ｒ2Ｆ3077538的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2015年11月6日按时足额向被告发放了贷款。被告于2015年12月06日至2016年12月06日共还贷款本息73690.16元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。请求判令被告立即偿还贷款本金124043.65元，贷款利息46725.9元，前述共计170769.55元（利息暂计至2019年9月11日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；请求判令被告向原告支付合同约定的违约金18606.55元；请求判令原告对被告所有的车牌号为冀Ｃ×××××、车架号为ＬＦＶ3Ｂ28Ｒ2Ｆ3077538的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；请求判令被告承担本案的诉讼费用。 被告张杨、张娜经本院合法传唤未到庭，亦未举证、质证及答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告与二被告于2015年11月4日签订了编号为ＰＨＢＱＨ0720357的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，被告张杨为借款人，被告张娜为共同借款人。根据合同约定，贷款金额为189200.0元，贷款利率为月利率8.3333‰；贷款期限为36个月，自2015年11月6日起至2018年11月6日止。借款人未能在违约发生后或在贷款人通知后的十五天内（以先发生者为准）纠正该违约行为，或如果该违约行为性质严重，借款人即属于严重违约，严重违约还包括但不限于贷款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项；因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失还要按未还贷款本金的15%向借款人收取违约金，以弥补贷款人损失。在借款人出现严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，控制并处置车辆。共同借款人与借款人共同承担本合同项下的所有义务。2015年11月6日原告向被告足额发放贷款。被告将其车牌号为冀Ｃ×××××、车架号为ＬＦＶ3Ｂ28Ｒ2Ｆ3077538的贷款车辆抵押给原告，并于2015年11月6日办理了抵押登记手续。被告于2015年12月6日至2016年12月6日共还贷款本息73690.16元，至今再无还款。截至2019年9月11日被告尚欠贷款本金124043.65元，贷款利息46513.16元。 以上事实，有《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》、放款通知书、中国工商银行业务回单、机动车抵押登记证书、还款计划表、交易记录、机动车销售统一发票及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告张杨、张娜签订的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行合同义务。合同约定共同借款人与借款人共同承担本合同项下的所有义务，本案中被告张杨为借款人，被告张娜为共同借款人，故二被告应共同承担合同义务。原告按约定履行了放贷义务，被告应当按照合同约定偿还借款。被告长期未按约定偿还借款的行为，已构成严重违约，原告要求被告偿还贷款本金及利息，本院予以支持。被告的行为构成违约，被告逾期还款后逾期利率已在约定利率的基础上加收了50%，原告作为金融企业其损失已经得到补偿，故对原告主张被告给付15%违约金的诉讼请求本院不予支持。被告将其名下车辆设定抵押登记对该笔贷款提供担保，因此原告对抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权。本庭依照被告向原告提供的，有被告签字确认的《地址确认》所载明的地址对被告进行了传唤。被告经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告张杨、张娜于本判决生效之日起十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金124043.65元，截至2019年9月11日贷款利息46513.16元及自2019年9月12日起截止被告全部付清该笔贷款之日的利息（按合同约定计算）。 二、被告张杨、张娜如不履行本判决第一项的金钱给付义务，原告有权就被告所有的车牌号为冀Ｃ×××××、车架号为ＬＦＶ3Ｂ28Ｒ2Ｆ3077538的汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4088元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（于上诉期限限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件。收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户行：河北银行华兴支行。逾期不交且不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  李 利 人民陪审员  赵永琦 人民陪审员  李淑利 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  靳少秋
湖北省高级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂刑终372号原公诉机关湖北省荆州市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱燕，女，汉族，1973年12月25日出生于江苏省南通市，初中文化，个体经商，住南通市崇川区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年1月2日自动到案，同年1月9日被刑事拘留，同年1月10日被逮捕。现羁押于湖北省公安县看守所。辩护人江明炎，湖北旻韬律师事务所律师。辩护人赵亚男，湖北旻韬律师事务所律师。湖北省荆州市中级人民法院审理荆州市人民检察院指控原审被告人朱燕犯虚开增值税专用发票罪一案，于2019年9月2日作出（2019）鄂10刑初51号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人朱燕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取其辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。荆州市中级人民法院判决认定：2015年8月、9月、12月，同案犯谭某华安排朱某2（均另案处理，已判刑）等人，借用他人名义分别注册成立了公安县玉景棉业有限公司、公安县俊芳棉业有限公司、公安县荆帛棉业有限公司和荆州市秀锦纺织有限公司（以下分别简称玉景公司、俊芳公司、荆帛公司、秀锦公司）。谭某华为上述四家公司的实际控制人，同案犯杨某（另案处理，已判刑）、汤某（另案处理）分别被谭某华聘用为公司的会计、出纳。上述四家公司在工商部门注册登记时，并无生产经营的场所和相关的生产设备，所提交的租赁生产场地合同等工商登记资料系虚假的，公司成立后至案发时未从事任何生产经营活动。被告人朱燕与谭某华相识后，积极参与虚开增值税专用发票犯罪，朱燕直接或者通过张某、黄某（均另案处理，已判刑）等人获取了南通市、无锡市等地多家企业的名称、纳税人识别号等信息，然后将相关信息提供给谭某华。2015年9月24日至2016年2月25日，谭某华根据朱燕提供的企业信息，指使杨某以虚假的玉景公司、俊芳公司、荆帛公司、秀锦公司销售棉纱等产品的名义，向上述南通市、无锡市等地多家企业虚开增值税专用发票。朱某2根据谭某华的指使，通过快递的方式将虚开的税票交付朱燕，由朱燕将税票交付相关受票企业。受票企业以购买棉纱等产品的名义，基本按照增值税专用发票上开具的价税金额数量的资金汇入玉景公司、俊芳公司、荆帛公司、秀锦公司的对公银行账户，汤某则将收到的资金转入玉景公司、俊芳公司、荆帛公司法定代表人及汤某的个人银行账户，再转入朱某2的个人银行账户。朱某2根据谭某华的指使，将部分资金转入朱燕控制的户名为刘生生的银行账户，从而完成资金回流。谭某华、朱燕控制流转资金时，按票面价税金额5.2%-5.5%的比例收取所谓“开票费”。经鉴定，玉景公司、俊芳公司、荆帛公司、秀锦公司共开具增值税专用发票1156份，价税合计131031705元（人民币，下同），其中税额19038794.49元；已抵扣认证增值税专用发票1069份，抵扣税额17532787.01元。朱燕非法获利3926325元。上述事实，有已发生法律效力的湖北省荆州市中级人民法院（2018）鄂10刑初6号刑事判决书、湖北省高级人民法院（2019）鄂刑终15号刑事判决书及相关银行卡交易明细、司法会计鉴定报告等书证，证人陆某、赵某、朱某1等的证言，辨认笔录和同案犯朱某2、黄某、张某的供述及被告人朱燕的供述和辩解等证据证实。荆州市中级人民法院认为，被告人朱燕为牟取非法利益，伙同同案犯谭某华等人，在没有真实货物交易的情况下，向多家企业虚开增值税专用发票，虚开税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，朱燕起主要作用，系主犯。故以虚开增值税专用发票罪判处被告人朱燕有期徒刑十四年，并处罚金人民币三十万元。对被告人朱燕违法所得人民币三百九十二万六千三百二十五元予以追缴，上缴国库。上诉人朱燕上诉提出：1.本案虚开增值税专用发票都是由谭某华策划、组织和实施的，其只是在谭某华的指使、安排下，帮助谭某华做了一些事，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。2.其系自动到案，且认罪认罚并积极退赃，请求二审对其从轻处罚。其辩护人提出：被告人朱燕系主动投案的，且在二审阶段如实供述自己的罪行，并要求其家属代为缴纳罚金30万元、积极退赃240万元，认罪悔罪态度好，建议二审对其依法改判。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。证明上述事实的证据，均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，二审审查、核实，证据的来源合法、有效，所证内容客观、真实。本院予以确认。本院认为，上诉人朱燕为牟取非法利益，伙同他人在没有真实货物交易的情况下，向多家企业虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，且数额巨大。对于朱燕提出其在本案中起次要作用，应认定为从犯的上诉理由。经查，在案证据证明，朱燕在与同案犯谭某华等人共同实施虚开增值税专用发票的过程中，负责提供受票企业信息和虚假购货资金的回流，将虚开的税票交付给受票企业并从中获得巨额的非法利益，足见其在共同犯罪中的行为积极，所起作用大，一审法院据此认定其系主犯并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。朱燕自动到案后，在二审期间如实供述了其犯罪事实，并积极通过其亲属代为退缴赃款240万元、预缴罚金30万元，确有认罪悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。故朱燕及其辩护人提出朱燕在二审期间认罪悔罪态度好，请求从轻处罚的上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持湖北省荆州市中级人民法院（2019）鄂10刑初51号刑事判决中的第二项。即对上诉人朱燕违法所得人民币三百九十二万六千三百二十五元予以追缴，上缴国库。二、撤销湖北省荆州市中级人民法院（2019）鄂10刑初51号刑事判决中的第一项。三、上诉人朱燕犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月2日至2031年1月1日止）。本判决为终审判决。审判长 孙 莉审判员 汪 锋审判员 金吕钢二〇二〇年一月十六日书记员 廖天翔
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执64号 申请执行人：徐静，女，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被执行人：赵萍，女，汉族，住无为县。 本院在执行徐静与赵萍服务合同纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人320元，案件受理费25元、执行费50元，但被执行人至今未履行。根据申请执行人提供的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人赵萍银行存款395元或查封（扣押、扣留）价值相当于395元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年一月十五日                                                            书记员  韩畅
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初16158号 原告：谢寿龙，男，1939年10月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陈翠芳，女，1969年1月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告谢寿龙诉被告陈翠芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告谢寿龙到庭参加诉讼，被告陈翠芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢寿龙向本院提出诉讼请求：判令被告陈翠芳归还30000元借款及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2018年5月14日，被告向原告借款30000元，后原告多次索款未果，为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。 被告陈翠芳未作答辩。 本院经审理查明：2018年5月14日，被告陈翠芳向原告谢寿龙借款30000元，并向原告出具借条一张，未载明还款时间。现因被告未履行还款义务，引起诉讼。 以上事实，由原告陈述、借据、取款凭证等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告谢寿龙与被告陈翠芳之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告陈翠芳未按约定履行还款义务，构成违约，原告要求其归还借款30000元并自起诉之日起起至实际给付之日止，按年利率6%承担逾期还款利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告陈翠芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈翠芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢寿龙支付借款30000元及利息（自2019年11月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈翠芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元。 审判员  马晓丽 二〇二〇年一月十三日 书记员  赵丹丹 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执恢38号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人王彦朋被执行人沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人王彦朋、沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计350000元。经本院执行，现已执行完毕。2020年1月19日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）辽0105民初6500号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：王可新书记员 ：李佳蔓二〇二〇年一月十九日
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初341号 原告：王艺彬，男，1985年9月10日出生，住福建省漳州市芗城区。 被告：韦飞孟，男，住广西省南宁市。 原告王艺彬与被告韦飞孟买卖合同纠纷一案，本院立案后，现原告于2020年元月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要进一步补充证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王艺彬撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员 石 苹 二O二O年元月八日 书记员 吴雯娜
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0926行初3号 起诉人：陈世文，男，1956年12月4日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。 委托诉讼代理人：魏学军，耿马自治县贺派乡法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权委托。 委托诉讼代理人：卢玮，云南通四海律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。 2020年1月7日，本院收到陈世文的起诉状，起诉耿马自治县水务局，并向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令耿马自治县水务局履行合同，将坐落于水务局宿舍区球场边第一栋砖混结构一楼一底5间（带厨房）的产权归陈世文所有；2、本案诉讼费用由耿马自治县水务局承担。起诉的简要事由：陈世文系原耿马自治县水利局（现耿马自治县水务局）退休职工，其于1973年7月参加工作至2003年退休，系原耿马自治县水利局驾驶员。其在工作期间依据单位相关规定，参加了单位房改房并取得坐落于耿马大街59号水利局宿舍区房地产所有权，产权证号为：房权证耿字第第（2002）00002674号。2003年，耿马自治县政府因扩建白马广场，需征用原耿马自治县水利局宿舍区部分并排的房屋，其中包括起诉人陈世文及案外人左世权、何福全、张华文四户的职工住宅。经城建局规划后，陈世文住宅及左世权、何福全、张华文四户同时被征用。当时原耿马自治县水利局单位领导在召开动员会议时，告知陈世文及另外三户被征用的职工，根据相关政策规定，被征用住宅的职工家庭将每户得到城建局100000.00元的补偿，并重新规划土地建盖给被征用住房的职工家庭解决住房事宜，但需住户将原征用房屋的补偿款缴纳给单位，由单位在新建的水利局宿舍区重新分配给被征户每户一套住房。经水利局与四户拆迁户协商一致后，耿马自治县水利局向耿马自治县政府请示，拟定在甘东水利宿舍区新建职工住房四套，用于安置白马水利局宿舍区拆迁户，每套面积130平方米，后耿马自治水利局又向耿马自治县发展计划局提出关于新建职工宿舍的申请，耿马自治县发展计划局批复给予立项。同时在县政府召开的关于白马广场拆迁安置专题会议中决定，对涉及拆迁安置的十七户住户，其中水利局四户由水利局建盖职工宿舍进行安置，其余十三户全部用县政府剩余的土地来安置。耿马自治县水利局批准建盖的四套住房建盖完工后，被征用户左世权、何福全、张华文三户已如期分配到了住房，起诉人陈世文户却迟迟未得到单位的任何通知，至今未分到住房。 经本院审查认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，其中包括属于人民法院行政诉讼案件的受案范围。在本案中，起诉人的住房被依法征用，得到了征用部门的征用补偿。起诉人未分到耿马自治县水务局（原耿马自治县水利局）所建盖的住房，系起诉人个人与单位之间内部的职工福利待遇问题，不是行政行为，不属于行政诉讼案件的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对陈世文的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于临沧市中级人民法院。 审判长 周 静 审判员 郭玉珠 审判员 罗金会 二〇二〇年一月十三日 书记员 胡玉娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1949号上诉人（原审原告）：张国忠，男，1973年5月10日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审被告）：郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会，住所地郑州市二七区马寨镇刘胡垌村。负责人：张科星，村党支部书记。原审第三人：郑州超人商贸有限公司，住所地河南省郑州市二七区马寨镇刘胡垌村中街。法定代表人：来同昌。上诉人张国忠因与被上诉人郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会、原审第三人郑州超人商贸有限公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18506号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张国忠上诉请求：请求撤销一审法院作出的（2019）豫0103民初18506号民事裁定，指令一审法院继续审理或者由二审法院审理本案。事实和理由：一审法院裁定认定事实及适用法律均有误。一、本案诉讼请求针对的是补偿费用的分配问题，并非针对土地补偿费数额问题，不应适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，而应适用该解释第一条第一款第（四）项。一审法院不应仅依据诉讼请求中是否有数额来判定属于分配纠纷还是数额纠纷。该纠纷的实质是被上诉人擅自将部分补偿费用（附属物补偿费用）支付给第三人、部分补偿费用（土地补偿款）截留，因而导致的承包地征收补偿费用分配纠纷。一审法院认为上诉人诉请的各项补偿费用“属于应由村民会议讨论决定方可办理的事项”，此观点混淆了补偿费用发放程序中的逻辑关系，补偿费应当适时合理的分配给村民，被上诉人不应当擅自截留土地补偿款。按照一审法院认定的理由，上诉人将无法通过司法途径争取补偿款，导致《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第四款第四项成了闲置条款。二、关于上诉人诉请的青苗费、附着物补偿费，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款的规定，承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。故本案属于人民法院的民事诉讼受案范围。上诉人一审中已经提交证据证明被上诉人擅自将已经下发的附着物补偿费用支付给第三人。按司法解释的规定，被上诉人作为发包方应当给付上诉人所请求的附着物补偿费用。一审法院没有对青苗费、附属物补偿费的给付加以区分，从而认为不属于人民法院受案范围，应予纠正。郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会答辩称，一审裁定驳回起诉正确，请求二审法院予以维持。郑州超人商贸有限公司未向本院陈述意见。张国忠向一审法院起诉请求：被告郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会向原告支付征地补偿安置费用51480元、青苗补偿费425.87元、附着物补偿费29328元并承担本案的诉讼费用。一审法院认为，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理；立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告张国忠作为被告郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会第七村民小组的村民，在其承包的土地被有关部门征收后，应当得到相应的补偿费用（包括土地补偿费、地上附着物和青苗补偿费等），但是原告起诉要求被告支付补偿安置费用51480元、青苗补偿费425.87元、附着物补偿费29328元，属于应由村民会议讨论决定方可办理的事项，由此，原告的本次起诉，不属于法院的受案范围，应予驳回。同时，根据村民委员会组织法第二十一条、第二十四条第七项的规定，被告作为基层群众性自治组织，应当依法及时召集村民会议，讨论决定涉案征地补偿费的使用、分配方案，切实维护和保障本村村民利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回原告张国忠的起诉。本院认为：一、关于上诉人主张本案争议的是补偿费的分配，而非补偿费分配的数额这一上诉理由是否能够成立的问题。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项规定，征地补偿费的使用、分配方案等涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理。农村土地属于集体所有，无论是土地承包经营方案、宅基地使用方案，还是征地补偿费用的使用、分配方案均应由经村民会议讨论决定方可办理。上诉人向被上诉人主张支付补偿费，前提是被上诉人已经召开了村民会议，按照民主议定程序确定了具体的补偿费用分配方案，在方案尚未确定，即村集体经济组织就补偿费用如何分配没有做出决议的情况下，上诉人径行提起诉讼，请求按照郑国土资文[2012]307号文件的规定支付每亩地全部的补偿安置费，其起诉的时机尚不成熟，且要求全部支付补偿安置费这一请求事项也已经超出了人民法院民事诉讼的审查范围。因此，虽然一审法院认为本案系集体组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼这一认定存在不当，但是其认为上诉人本次起诉不属于人民法院受案范围这一裁判结果并无不当。同时，一审法院在裁定驳回起诉时，也向郑州市二七区马寨镇人民政府发出了司法建议，建议该镇政府依法责令刘胡垌村民委员会限期召集村民会议，讨论决定涉案征地补偿费的适用分配方案，以切实维护和保障村民利益。二、关于上诉人主张的青苗费、附着物补偿费是否应当在本次诉讼中予以处理的问题。从本案中当事人的陈述来看，本案中土地存在被征收之前已经流转给原审第三人郑州超人商贸有限公司，附属物补偿款已经直接支付给原审第三人的情况。该情况是否属实，郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会在附属物补偿款支付过程中是否存在违法违规，不是本案民事诉讼的审查范围，上诉人可通过其他法定途径向相关部门反映予以核实。综上，张国忠的上诉请求不能成立，一审裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕家祥审判员  董正方审判员  郭凤彩二〇二〇年一月二十三日书记员  乔梦龙
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2535号 申请执行人：雷国伍，男，汉族，1968年10月25日出生，住四川省简阳市。 被执行人：都小波，男，汉族，1978年7月26日出生，住四川省简阳市。 被执行人：汪平，女，汉族，1978年5月12日出生，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人雷国伍与被执行人都小波、汪平借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人汪平有位于四川省简阳市961楼、位于四川省简阳市961.2楼的房产可供执行。我院已轮候查封上述财产，并向首封法院成都市郫都区人民法院申请参与分配。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其它可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年一月六日 书记员  姚 瑶
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执19之八号 申请执行人:安徽银鹏泊车建设有限公司，住所地芜湖市鸠江区。 法定代表人：王世炎，总经理。 被执行人：安徽镭蒙机器人技术有限公司，住所地高新区服务外包产业园9幢，统一社会信用代码91340200MA2N11A97H。 法定代表人：程晓春，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2513号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人安徽镭蒙机器人技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人安徽镭蒙机器人技术有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽镭蒙机器人技术有限公司徽商银行存款333269元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执98号申请执行人陈长生与被执行人傅国钟买卖合同纠纷一案，（2019）浙0327民初3844号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈长生向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人傅国钟已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执98号案件执行完毕。二〇二〇年一月十五日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执17号申请执行人：张腊梅，女，1951年10月19日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区。被执行人：喻水仔，男，1952年10月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣01民终2517号民事判决书，向被执行人喻水仔发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人喻水仔的存款及收入57000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年一月十日法官助理万琴书记员王倩
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初19015号原告：汪会琼，女，1982年5月15日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。委托诉讼代理人：王辉军、王丽华，湖北成和诚律师事务所律师。被告：武汉蓝湖医院（普通合伙），主要经营场所武昌区南湖花园（博雅苑F栋）。执行事务合伙人：刘启壮。原告汪会琼、被告武汉蓝湖医院(以下简称:“蓝湖医院”)劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪会琼及委托诉讼代理人王丽华、被告蓝湖医院的执行事务合伙人刘启壮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪会琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的工资4300元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2009年5月，原告与被告建立劳动关系，在被告处中医科从事医疗工作，后因被告拖欠工资，原告被迫于2017年9月离职，离职时，被告尚拖欠原告2017年7月工资4300元。原告为维护自身合法权益，于2019年4月提起劳动仲裁，现原告不服仲裁裁决，诉至法院，请求判如所请。被告蓝湖医院辩称：被告不认识原告，不认可原告所说的拖欠工资的事实。移交清单中记载被告并不拖欠原告的工资。本院经审理认定事实如下：汪会琼原系蓝湖医院员工，其自述2017年9月离职。蓝湖医院前法定代表人因涉嫌挪用资金于2018年1月29日被公安机关立案侦查。庭审中，蓝湖医院称2017年的会计凭证在2019年被收走进行司法审计，但未进一步提供其它相关证据。另查明：2019年4月26日，汪会琼向武昌区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁令蓝湖医院向汪会琼支付2017年7月工资差额4300元。该委于2019年7月30日作出昌劳人仲裁字[2019]第573号仲裁裁决书，以超过法定仲裁时效为由裁决驳回汪会琼的仲裁请求事项。上述事实，有社保缴费明细、武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲裁字[2019]第573号仲裁裁决书以及当事人陈述、证人证言在卷佐证。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，不能提供证据或提供的证据不足以证明其诉讼主张的，应当承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。劳动部《工资支付暂行规定》第六条第三款规定：用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。对于两年内的劳动者的工资数额及支付情况，属于用人单位应当掌握管理的材料，应当由用人单位提供相关的财务凭证予以证实。本案中，汪会琼自述于2017年9月离职，其于2019年4月向武昌区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，蓝湖医院应提交2017年4月之后汪会琼的工资支付记录而未提交，应当承担举证不能的不利后果。故对于汪会琼主张蓝湖医院支付拖欠的2017年7月工资差额4300元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：武汉蓝湖医院（普通合伙）于本判决书生效之日起十日内向汪会琼一次性支付拖欠的工资差额4300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由武汉蓝湖医院（普通合伙）负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付敏二〇二〇年一月二十三日法官助理李娟书记员何东
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0521执112号之一被执行人张赛，男，1991年出生，汉族，现住河北省南和县。关于被执行人张赛保险诈骗罪罚金一案，经查，被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张赛名下冀Ｅ×××××别克牌机动车一辆及冀Ｅ×××××东风雪铁龙牌机动车一辆。本裁定送达后立即生效。审判员  张胜敏二〇二〇年一月十五日法官助理王晓楠书记员翟艳荣