浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初12058号 原告：郭仕龙，男，1968年4月7日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：陈圣，上海普世（温州）律师事务所律师。 被告：陈益才，男，1988年4月5日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：黄贝托，北京京师（温州）律师事务所律师。 原告郭仕龙与被告陈益才劳动争议一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告郭仕龙及其委托诉讼代理人陈圣、被告陈益才的委托诉讼代理人黄贝托到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，应原告申请，本院委托温州市劳动能力鉴定委员会对原告的工伤等级进行鉴定。另，被告在答辩期限外向本院提出管辖权异议，本院依法驳回其申请。 原告郭仕龙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告一次性伤残赔偿金、停工留薪期的工资（生活费）、护理费、营养费、住院期间的伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失共计627492元。事实和理由：2018年10月5日，原告被被告以温州市瓯海娄桥鸿翔海绵切割加工场名义录用为职工，工作地点在瑞安市塘下镇XXXX号，岗位为普工，工资按月，每月5000元，以微信形式转给原告儿子郭刚。2018年12月24日上午10时15分许，原告在被告生产车间清理机器的残余废料时，左手不慎被机器压伤。工伤事故发生后，老板娘徐建茹拨打120救护车到达现场，然后让原告儿子郭刚把原告送往温州医科大学附属第一医院救治，随后被告赶到医院交纳医疗手术费。原告入院诊断为：左上肢毁损伤；出院诊断为：左上肢毁损伤，左上臂软组织损伤，皮肤潜行剥脱？腕、掌、前臂远端背侧皮肤挫裂伤、撕脱，桡侧腕短伸肌腱、小指伸肌腱断裂，腕关节背侧韧带断裂，正中神经卡压，桡骨远端粉碎骨折、骨缺损，创面异物，腕掌侧皮肤挫裂伤、撕脱，尺神经、尺动脉挫伤卡压。经过22天住院治疗，原告被迫出院，回家休养至今。2019年6月22日，原告第二次住院治疗1天，期间取出内固定。原告住院期间的全部医疗费已由被告支付。同时，在原告受伤后，被告不主动给原告办理工伤认定、伤残评定等手续，百般推脱责任。经查，被告经营的温州市瓯海娄桥鸿翔海绵切割加工场虽经工商注册登记，但在2012年已被吊销注销登记，属于非法经营。2019年9月24日，双方向瑞安市人力资源和社会保障局申请工伤认定，瑞安市人力资源和社会保障局同日以原告申请事项不属于本部门管辖权限范围，或者申请人、申请时限不符合法定要求，决定不予受理工伤认定。 被告陈益才答辩称，1.原、被告间系承揽合同关系，不存在非法用工的情形。自2018年7月份起，被告租用温州市XXXX号用于鞋垫生产，平时该场地的生产和管理都是由被告夫妇自主进行。2018年11月份，原告的儿子找到被告，称原告有多年的鞋垫生产经验，能自主操作各项机器，被告基于拓展业务考虑，与原告达成了口头的承揽协议，约定：由被告提供机器设备和约1.5吨材料，原告于2018年12月底前交付产品，被告在验收合格后支付原告5000元。原告在履行合同过程中，因自身操作不当造成损害，被告已基于人道主义向原告支付了医疗费73000元、加工费共计5000元，合计78000元。2.压盘上不存在废料，原告受伤系其自残行为所致。3.如果法院认定为非法用工，那么原告主张的部分金额过高，具体为：一次性赔偿金应为420544元（52568元/年×8）；生活费为26280元（4380元/月×6）；鉴定费、交通费、营养费不予赔付；住院伙食补助费予以认可；护理费按113元/天的标准计算，时间无法确定。 针对被告的答辩，原告补充陈述到认可事后已收到被告支付的78000元，其中大概63000元是药费，15000元是工资。 本院经审理认定以下事实：2018年10月5日，原告郭仕龙进入被告陈益才开办的坐落于瑞安市塘下镇瑞凤北路111号的加工厂，该加工厂未经依法登记备案，原告在该加工厂从事普工工作，工资为5000元/月。2018年12月24日上午，原告在该加工厂的生产车间清理机器上的废料时，因操作不慎，被机器压伤左手。事故发生后，原告即被送往温州医科大学附属第一医院住院治疗21天，出院时经医生诊断为：左上肢毁损伤，左上臂软组织损伤，皮肤潜行剥脱，肌肉断裂？腕、掌、前臂远端背侧、皮肤挫裂伤、撕脱，桡侧腕短伸肌腱、小指伸肌腱断裂，腕关节背侧韧带断裂，正中神经卡压，桡骨远端粉碎骨折、骨缺损，创面异物，腕掌侧皮肤挫裂伤、撕脱，尺神经、尺动脉挫伤卡压。2019年6月22日，原告因“左上肢术后7月，要求取内固定”再次在温州医科大学附属第一医院住院治疗1天，出院时经诊断为左上肢桡骨骨折术后、内固定残留、疤痕挛缩、肌腱粘连。出院后，原告继续门诊治疗二十余次。原告在治疗期间支出住院医疗费60760.33元、门诊医疗费3809.03元，共计64569.36元。被告陈益才事后已向原告支付医疗费和工资报酬共计78000元。2019年9月24日，原告申请工伤认定，被告陈益才在《工伤认定申请表》中的用人单位意见一栏填写“无营业执照机器上升过程中伸手进机器拿废料致使手受伤是否违法操作过程同意申请陈益才2019年9月24日”。同日，瑞安市人力资源和社会保障局以申请事项不属于本部分管辖权限范围，或者申请人、申请时限等不符合法定要求为由不予受理。之后，原告诉至本院。2019年11月27日，温州市劳动能力鉴定委员会评定原告工伤致残等级为伍级。 以上事实由个体户登记基本情况、《工伤认定申请表》、《工伤认定申请不予受理决定书》、住院医疗证明书、住院病历、检查报告单、出院记录、日间病历、临时医嘱单、长期医嘱单、门诊收费票据、门诊收费明细（代发票遗失证明单）、住院收费票据、住院费用汇总清单、劳动能力鉴定结论、微信转账记录等予以证实。原告提供的温州天正司法鉴定所《司法鉴定意见书》、温州天正司法鉴定所收款收据，与本案没有关联性，不予采纳。被告提供的视频资料不足以证实其主张的待证事实，不予采纳。 本院认为，原告郭仕龙在被告陈益才经营的鞋垫加工厂工作期间受伤，事实清楚。被告陈益才经营的加工厂未办理营业执照，原、被告间形成非法用工关系。被告主张与原告系承揽合同关系，证据不足，不予采纳。根据《工伤保险条例》、《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的相关规定，结合本案实际情况，对原告的各项经济损失核定如下：1.一次性赔偿金。温州市劳动能力鉴定委员会评定原告工伤等级为伍级，以2018年度浙江省在岗职工年平均工资66432元为赔偿基数，一次性赔偿金为赔偿基数的8倍，计531456元。2.生活费。参考温州医科大学附属第一医院出具的住院医疗证明书以及出院记录中载明的出院医嘱内容，结合原告受伤部位、门诊治疗记录，酌情确定期限为七个月，按2018年度浙江省在岗职工年平均工资66432元标准计算，计38752元（66432元÷12个月×7个月）。3.交通费。原告没有提供交通费票据，但考虑到其住院、多次门诊治疗的实际，本院酌情支持800元。4.护理费。原告两次住院22天，护理费以2018年度浙江省在岗职工年平均工资66432元计算22天，计4004元（66432元÷365天×22天）。5.营养费。因《工伤保险条例》未将营养费列为法定赔偿项目，故对原告的该项诉请不予支持。6.住院伙食补助费。原告主张660元，被告对此无异议，本院予以支持。7.鉴定费。原告要求被告支付其自行委托温州天正司法鉴定所鉴定支出的鉴定费，于法无据，不予支持。综上，原告郭仕龙的工伤保险待遇赔偿金合计575672元。由于被告陈益才在事故后已支付原告78000元，扣除医药费和原告从2018年10月5日起至2018年12月23日的报酬后，余款97.31元【78000元-64569.36元-5000元-（5000元÷30天×50天）】用于折抵本案工伤保险待遇赔偿金，故被告还需支付原告575574.69元。原告主张该部分余款97.31元用于支付加班费，证据不足，不予采纳。 据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第六十六条第一款、《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第三条、第四条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈益才于本判决生效之日起十日内向原告郭仕龙支付工伤保险待遇赔偿金575574.69元，款交本院转付； 二、驳回原告郭仕龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 薛林敏 二〇二〇年一月十四日 代书记员 木聪慧 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3．【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。