四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初11026号 原告：周生双，女，1975年3月1日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区，住四川省成都市锦江区。 被告：曾克全，男，1972年11月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告周生双与被告曾克全民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，因被告曾克全下落不明，依法裁定转为普通程序，并组成合议庭于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告周生双到庭参加诉讼。被告曾克全经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 周生双向本院提出诉讼请求：1．判决曾克全偿还周生双现金人民币60,000元，利息按照银行贷款利率3倍计算（庭审中周生双明确按照中国工商银行1-3年期的贷款利率3倍计算）；2．本案所发生的诉讼费用由曾克全承担。 事实和理由：曾克全于2017年6月20日借到周生双现金人民币60,000元，承诺于借款期限半年之内还清，利息按照银行利息3倍计算，现借款期限届满，经周生双多次催收，曾克全一直找出各种理由和借口敷衍、搪塞。为维护周生双的合法权益。故诉至法院。 曾克全未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，周生双提交的身份证复印件、居住证、四川省（户籍）证明、《借条》、微信转账截图、工商银行流水明细。经庭审审查，周生双提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而曾克全未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对周生双的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对周生双提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月20日，曾克全向周生双出具《借条》，载明：今借到周生双现金转账60,000元，借款期限半年之内，利息按银行贷款利息的3倍计算。同日，周生双通过微信转账的方式向曾克全转款10,000元；次日，周生双通过银行转账的方式向曾克全转款50,000元。 庭审中，周生双陈述借款出借后曾克全共计归还10,000元，且双方并未就归还款项的性质达成一致意见。后未再归还款项。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中周生双主张曾克全向其借款的事实，有《借条》、微信转账截图、工商银行流水明细等证据材料在案为证。曾克全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对周生双的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证。故本院对上述借款事实予以认定，双方的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。庭审中周生双陈述曾克全截止法庭辩论终结之日仅归还10,000元，且双方并未就归还款项的性质达成一致意见，系周生双的自认本院予以确认。本案曾克全承诺支付利息。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，故曾克全已支付的10,000元用于抵扣利息。本案借款期限届满，曾克全未在承诺的期限内归还借款，现周生双主张曾克全归还借款本金60,000元符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 关于借款利息。曾克全承诺利息按照银行贷款利息的3倍计算支付。案涉借款的出借时间为2017年6月20日10,000元、2017年6月21日50,000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，周生双主张曾克全支付利息标准符合法律规定，应从实际出借之日起计算。因中国人民银行已停止发布同期贷款基准利率，改为授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故本院依法确认利息以尚欠借款本金10,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2017年6月20日起计算至款项付清之日止，以尚欠借款本金50,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2017年6月21日起计算至款项付清之日止。扣除曾克全已经支付的10,000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 被告曾克全应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告周生双返还借款60,000元并支付利息，利息计算方式：以本金10,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2017年6月20日起计算至款项付清之日止；以本金50,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2017年6月21日起计算至款项付清之日止；扣除曾克全已支付的10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,300元，公告费300元，及后续送达本裁判文书产生的公告费，由被告曾克全负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  徐俊杰 人民陪审员  杜继红 人民陪审员  潘 碧 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  王渭雨 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。