浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0482民初4364号原告：盛士明，男，1962年5月15日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：王炜华，上海星秀律师事务所律师。被告：周月华，女，1963年8月19日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：周水良，浙江天卓律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：河北省邢台市桥东区新兴东大街261号巨业大厦B座15层。统一社会信用代码91130500795490460E。主要负责人：尚俊峰，总经理。委托诉讼代理人：张仲轩，浙江红船律师事务所律师。原告盛士明与被告周月华、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称阳光保险邢台支公司）健康权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王炜华，被告周月华及其委托诉讼代理人周水良，被告阳光保险邢台支公司的委托诉讼代理人张仲轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛士明向本院提出诉讼请求：1、判令原告的损失273166.65元（医疗费1919.98元、伙食费420元、护理费10043.67元、营养费1800元、误工费20087元、残疾赔偿金222296元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元、修理费2000元、交通费2000元），由被告阳光保险邢台支公司在保险范围内承担赔偿责任（精神损害赔偿抚慰金、非医保部分的医药费在交强险范围内优先支付），剩余部分由被告周月华承担赔偿责任；2、本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月22日15时左右，在独广线嘉丰工艺品有限公司北侧，被告一驾驶四轮电动车（型号：电动BXB88033）与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后平湖交通警察大队对该起事故作出事故认定书，认定被告一承担全部责任，原告无责任。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对原告的伤残进行鉴定，2019年3月29日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为九级伤残，休息期4个月、营养期2个月、护理期2个月。另，被告周月华在被告阳光保险邢台支公司处投保非机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。被告周月华辩称，对事实经过无异议，对于原告主张的赔偿金额有异议。事故发生后被告垫付了14103.22元。被告阳光保险邢台支公司辩称，被告周月华的车辆未投保交强险，保险公司仅需在医疗费赔偿限额内赔偿10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，提供了以下证据：证据一、交通事故认定书，证明本次交通事故被告全责；证据二、产品合格证、保单，证明本案被告的车辆信息，保险情况；证据三、医疗机构门诊病历、出院记录，证明原告因交通事故受伤治疗及住院情况；证据四、医疗费发票10份、住院费用清单，证明原告因交通事故花去的医疗费1974.98元；证据五、鉴定费、鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤，经鉴定为九级伤残以及三期时间，并花去鉴定费用2600元；证据六、户口本、企业养老参保证明、误工证明、收入账本，证明本案原告已由用人单位缴纳企业养老保险，应当按照城镇居民标准赔偿；证据七、电瓶车维修发票，证明原告车损。被告周月华质证意见：证据一、二、三、四无异议，但所购U盘不属于赔偿范围；证据五的真实性无异议；证据六中的参保证明无异议，但不能证明所证内容，对劳动合同的真实性有异议，且已超过举证期，不能作为定案依据，账本、误工证明无法确认其真实性；对证据七的真实性不予认可。被告阳光保险邢台支公司质证意见：对证据一、三、四，无异议；对证据二无异议，但赔偿限额为10000元，同意在保险责任限额内赔偿10000元；证据五无异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围，赔偿标准应当按照农村标准赔偿；证据六的真实性有异议，也不能证明欲证明的事实；证据七的真实性不予认可。经审查，原告提供的证据一至六，本院均予以认定。证据七不足于证实原告的实际修理费，但本起事故确实造成其车辆损坏，故本院酌定修理费1000元。被告周月华提供了以下证据：证据一、蓄电池出厂合格证、非机动车保险责任卡，证明车辆投保事实，其中人伤赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；证据二、医疗费发票2张、住院清单3页，证明原告在住院期间被告垫付了医疗费的事实；证据三、五金厂老板的电话录音，证明原告与该五金厂之间无劳动关系。原告质证意见：对证据一无异议；证据二的发票真实性无异议，垫付事实认可；证据三中对方通话人的身份存疑，且接听人也承认原告在该厂上班，并缴纳社保，故应按照城镇标准计算损失。被告阳光保险邢台支公司质证意见：对证据一、二的真实性无异议；证据三的真实性无异议，但只是保险代缴关系。上述证据，经审查，对证据一、二，本院予以认定。证据三的真实性，本院予以确认，但不能推翻原告在该五金厂工作的事实。本院出示了经被告周月华申请，本院委托浙江明皓司法鉴定所重新鉴定后作出的鉴定意见书及发票一份。原、被告对鉴定意见均无异议。上述鉴定意见书，双方均无异议，本院予以认定。综上，经审理查明：2018年7月22日15时左右，被告周月华驾驶四轮电动车（车号：电动BXB88033）沿独广线东半幅道路由南向北行驶至嘉丰工艺品有限公司北侧路段向东转向时因操作不当与靠道路东侧非机动车道行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。平湖市公安局交通警察大队对该起事故作出事故认定书，认定被告周月华承担全部责任，原告无责任。原告受伤后，至平湖市第一人民医院住院治疗，共住院14天，先后共支出医疗费16078.20元。经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对原告的伤残进行鉴定，2019年3月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成九级伤残，休息期4个月、营养期2个月、护理期2个月。原告因鉴定支出鉴定费2600元。诉讼中，应被告周月华申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所对原告的伤残程度等进行了重新鉴定，2019年9月4日，该所出具鉴定意见书，鉴定意见与浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所的鉴定意见一致。被告周月华支出了重新鉴定费2470元。另查，被告周月华驾驶的四轮电动车向被告阳光保险邢台支公司投保了非机动车第三者责任保险，赔偿限额：每次事故责任限额12.2万元；其中死亡责任限额11万元，人伤责任限额为1万元（人伤赔偿只赔付医疗费），财产损失责任限额为2000元。每份保单每次事故绝对免赔额为800元；800元以内的损失由被保险人自负，超出800元以上部分由保险公司按照保险合同约定在事故责任比例范围内进行赔偿。又查，事故发生前，原告在平湖市金厂工作，每月工资为2000元，并缴纳了社会保险。事故发生后，被告周月华已支付原告14103.22元。本院认为，本案系非机动车之间发生交通事故造成人身损害，故本案案由应为健康权纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本院被告周月华驾驶四轮电动车因操作不当与原告发生碰撞，应承担全部赔偿责任，因其驾驶的四轮电动车向被告阳光保险邢台支公司投保了非机动车第三者责任险，故被告阳光保险邢台支公司应按照保险合同约定承担赔偿责任。对于原告的损失，本院确认如下：医疗费16078.20元，本院予以认定。住院伙食补助费按每天15元计算为210元。原告主张的营养费1800元，本院予以确认。护理费按浙江省统计局公布的2018年浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元标准计算2个月为8760.67元。事故发生前，原告月收入为2000元，故误工费为8000元。事故发生前，原告在企业工作，且缴纳了社会保险，故残疾赔偿金按城镇居民标准计算为222296元。原告支出的鉴定费2600元，本院予以确认。原告的修理费损失酌定1000元，交通费酌定500元。事故造成原告九级伤残的后果，故本院酌定精神损害抚慰金10000元。上述原告的损失共计271244.87元，由被告阳光保险邢台支公司在非机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿11000元，被告周月华赔偿260244.87元。被告周月华已支付14103.22元，故其尚应赔偿246141.65元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告周月华于本判决生效后十日内赔偿原告盛士明246141.65元；二、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告盛士明11000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1766元，减半收取883元，由原告盛士明负担52元，被告周月华负担831元（被告周月华负担部分于本判决生效后十日内交纳至本院）。重新鉴定费2470元，由被告周月华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  万卫忠二〇二〇年一月九日书记员  冯 健