宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）宁0104刑初38号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人马宏宇，男，1974年3月17日出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2015年7月28日因吸毒被银川市公安局兴庆区分局强制隔离戒毒二年。2019年7月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年9月3日经银川市兴庆区人民检察院批准，次日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人金琳，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被告人吴涛，男，1980年11月30日出生于宁夏回族自治区永宁县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2013年8月8日因吸毒被银川市公安局兴庆区分局强制隔离戒毒两年。2019年7月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年9月3日经银川市兴庆区人民检察院批准，次日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人周兆华，宁夏宁人律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人马宏宇、吴涛犯寻衅滋事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员冯彩艳出庭支持公诉，被告人马宏宇及其辩护人金琳、被告人吴涛及其辩护人周兆华到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2018年3月18日1时许，被告人马宏宇伙同被告人吴涛等人在银川市兴庆区郎庭娱乐会所消费后，因拒绝买单与郎庭娱乐会所的工作人员发生争执并殴打工作人员，致被害人卢某、白某某受伤、部分物品损坏。经法医鉴定：卢某身体损伤程度为轻微伤、白某某的身体损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人马宏宇、吴涛随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。建议对被告人马宏宇、吴涛判处一年以上二年以下有期徒刑，可以适用缓刑。公诉机关向法庭提交了被告人马宏宇、吴涛的常住人口信息等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、证人蔡某某、张某某的证言、被害人卢某、白某某的陈述、被告人马宏宇、吴涛的供述和辩解等证明被告人犯罪的证据。被告人马宏宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人马宏宇具有坦白、认罪认罚且案发后赔偿被害人经济损失取得被害人的谅解的从轻处罚情节，建议对其从轻处罚。被告人吴涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人吴涛具有坦白、认罪认罚且案发后赔偿被害人经济损失取得被害人的谅解的从轻处罚情节，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另查明，被告人马宏宇、吴涛归案后如实供述了上述事实。案发后被告人马宏宇、吴涛及马小雷共同赔偿被害人卢某、白某某经济损失8万元，卢某、白某某对被告人马宏宇、吴涛的行为表示谅解。本院认为，被告人马宏宇、吴涛随意殴打他人致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人马宏宇、吴涛犯寻衅滋事罪的罪名成立，对被告人马宏宇、吴涛应予刑事处罚。在共同犯罪中，二被告人作用均等，不宜划分主从犯。被告人马宏宇、吴涛归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人马宏宇、吴涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。被告人马宏宇、吴涛已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。二辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人马宏宇、吴涛的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护社会秩序，保护公共秩序安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人马宏宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人吴涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审 判 员  李 超二〇二〇年一月十七日法官助理  王瑾毅书 记 员  季宇萌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。