wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初6743号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：张东。 委托代理人（特别授权代理）：沈慧慧、胡高鸳，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：周志波，男，1985年6月29日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告周志波信用卡纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理。原告诉请：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计180828.54元（截止2018年10月21日，其中欠款本金160382.85元、利息2456.37元、违约金5443.51元，分期手续费12545.81元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.由被告承担全部诉讼费用。本院依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈慧慧到庭参加了诉讼，被告周志波经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2008年3月28日，被告向原告申领招商银行信用卡（卡号：43×××28），双方签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定：被告周志波及其附属卡持卡人的甲方非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利；被告周志波如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；《招商银行信用卡申请人申明条款》约定：被告周志波向原告申请领用信用卡；信用卡收费的利息以日息万分之五收取；违约金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或ＵＳＤ1元；分期业务手续费为单期手续费率0%-1.67%。然被告未按约向原告返还信用卡透支款，截至2018年10月21日，被告尚欠原告欠款本金160382.85元、利息2456.37元、违约金5443.51元，分期手续费12545.81元，上述款项合计180828.54元。此后，被告周志波至今未支付给原告上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周志波于判决生效之日起十日内返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支款本金160382.85元、截至2018年10月21日的利息2456.37元、违约金5443.51元，分期手续费12545.81元，自2018年10月22日起的利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定继续计算至清偿之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3918元，由被告周志波负担。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周志波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  方素平 人民陪审员  胡 敏 人民陪审员  朱 敏 二〇二〇年一月六日 法官助理游慧玲 代书 记员  周 吟
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执18号之三申请执行人：雅安市雨城区源旺酒业,住所地雅安市雨城区。负责人：彭雪梅。被执行人：罗琼华，女，汉族，住雅安市雨城区。申请执行人雅安市雨城区源旺酒业与被执行人罗琼华买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人罗琼华在中国农业银行6228********7970账户内存款人民币13056.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力二〇二〇年一月十日书记员  **
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初28839号原告：黎祖源，男，1965年4月5日出生，汉族，住广西省浦北县，现住广东省佛山市南海区。被告：鹤山市双英纺织物资有限公司，住所地广东省鹤山市*********，统一社会信用代码914************901。法定代表人：李某1。被告：冯建南，男，1963年5月4日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：李某1，女，1965年6月7日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：李艳芬，女，1974年9月26日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告黎祖源与被告鹤山市双英纺织物资有限公司、冯建南、李某1、李艳芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许黎祖源撤诉。案件受理费1291.02元，减半收取计645.51元，财产保全费610元，合计1255.51元（黎祖源已预交），由黎祖源负担。审判员 陈 宇二〇二〇年一月七日书记员 罗巧英
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执9153号之一 申请执行人：苏上洲，男，1986年6月23日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：傅育纯，福建正成功（南安）律师事务所。 被执行人：陈阿斌，男，1979年2月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：叶春兰，女，1981年11月29日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人苏上洲与被执行人陈阿斌、叶春兰借款合同纠纷一案中，申请执行人苏上洲于2020年1月13日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）闽0583执9153号案件的执行。 二、解除对被执行人陈阿斌、叶春兰账户的冻结及解除对其等值财产的查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  张得意 审判员  洪长城 二〇二〇年一月十三日 法官助理  谢琰华 书记员  陈燕彬
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执3949号 申请执行人：星际控股集团有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区月乐西街160号，组织机构代码:145116581。 法定代表人：陈序。 被执行人：河南翼源汽车装备有限公司，住所地：河南省武陟县产业集聚区，组织机构代码:070079594。 法定代表人：王育金。 申请执行人星际控股集团有限公司与被执行人河南翼源汽车装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初6576号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人星际控股集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月3日立案执行。执行标的为被执行人河南翼源汽车装备有限公司支付申请执行人星际控股集团有限公司货款265452元、违约金（其中货款118610元按日利率万分之五，货款146842元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，均从2018年7月16日起计算至本判决确定的履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5282元。 执行立案后，本院于2019年6月10日向被执行人河南翼源汽车装备有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求河南翼源汽车装备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人河南翼源汽车装备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人河南翼源汽车装备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省焦作市武陟县人民法院查询被执行人在当地的财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券。被执行人河南翼源汽车装备有限公司（原公司名称为河南东辰汽车装备有限公司，于2017年4月28经核准变更）名下坐落于河南省××××产业集聚区的土地使用权已被轮候查封，查封期限至2022年12月4日，首先查封的为河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院，本案不具有优先受偿权，属不能处置的财产，本院已发函参与分配。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人的法定代表人王育金采取限制消费的执行措施，并对其作出司法拘留15日的决定，由公安机关采取协控措施，目前未实际控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人星际控股集团有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，发现的被执行人名下的财产在本案中不能处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执3949号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊贤 二〇二〇年一月二十一日 书记员  郑 炫
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初20779号原告：刘志伟，男，1977年1月8日出生，汉族，住贵州省龙里县。委托诉讼代理人：刘勇，北京市盈科（佛山）律师事务所律师（代理权限至2019年9月25日止）。委托诉讼代理人：黄婉玲，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢尧琼，北京市盈科（佛山）律师事务所律师（代理权限自2019年9月26日始）被告：佛山合润卫生用品有限公司，住所地：广东省佛山市南海高新区。法定代表人：张庆峰，任总经理。本院在审理原告刘志伟诉被告佛山合润卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告刘志伟撤回起诉。本案受理费2184.54元，因原告撤诉本院减半收取计1092.27元（原告已预交），由原告刘志伟负担。审判员  冼伟芬二〇一九年十一月二十八日书记员  林露珠
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初7244号 原告：杨俊，女，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告：田自广，男，汉族，住湖南省沅陵县。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：唐永洪，湖南维清律师事务所律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：唐春洪，湖南维清律师事务所律师。 被告：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路。 法定代表人：黄伟飞。 委托诉讼代理人：姜辉，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。 原告杨俊、田自广与被告怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐永洪、被告委托诉讼代理人姜辉、陈烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨俊、田自广向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2018年1月21日起至2019年4月2日止的逾期办证违约金20645.82元（以总房款473528元为基数，按日万分之一计算，共436天）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告怀化宏宇房地产开发有限公司辩称,原告主张的违约金过高，请求予以调整。 本院经审理认定事实如下：原告购买被告开发的商品房一套,交清了全部购房款473528元及全部相关办证费用。合同约定被告于2015年8月31日之前交房给原告，在交房后720日内为原告办理好不动产权证,属于被告原因逾期则按总房款的日万分之一赔付原告违约金。被告于2016年2月1日交房给了原告，于2019年4月2日给原告所购商品房办理好了不动产权证,逾期办证435天。 本院认为：被告逾期办证，应支付原告逾期办证违约金额为20598.47元(473528元×0.0001×435天)。被告的抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化宏宇房地产开发有限公司支付原告杨俊、田自广逾期办证违约金20598.47元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取158元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  许文镌
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑更48号罪犯王腾飞，男，1988年9月7日出生，汉族，高中文化程度，河南省郏县黄道乡人，现在河南省南阳市监狱服刑。2016年3月22日河南省郏县人民法院作出（2016）豫0425刑初6号刑事判决，以被告人王腾飞犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币50000元，追缴违法所得人民币322953.94元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年5月26日起，至2020年11月25日止。执行机关河南省南阳市监狱于2019年12月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关南阳市监狱提出，罪犯王腾飞入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实,提请对其减刑。法律监督机关南阳市人民检察院认为罪犯王腾飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2012年5月，王腾飞在“郏县蓝天图文快印”伪造段新广（系王腾飞岳父）身份证复印件、段新广人任郏县县委经济开发办公室党组成员、主任科员、书记的任职文件及存款30万元和自有住房一处的证明，以段新广的名义通过郏县农行工作人员王伟来（另案处理）办理一张额度为20万元的信用卡归自己使用。该卡于2015年1月17日最后一次还款后不再还款。后经郏县农行多次催收，超过三个月未还其所透支欠款。截止案发时该卡透支本金199842.10元，并产生滞纳金、利息、手续费共计39655.02元。2013年4月22日，王腾飞借用王巧风等10人的身份证，并伪造王巧风等10人及自己为安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司员工的工作证明和收入证明，向郏县农行申请办理信用卡11张（含王腾飞本人所申办的信用卡）。王腾飞获取该11张信用卡后，在明知没有全部还款能力的情况下仍私自套现使用，致使该11张信用卡于2014年11月之后不再还款。后经中国农业银行郏县支行多次催收，超过三个月未还所透支欠款。截止案发王腾飞共透支本金133111.84元，并产生的滞纳金、利息、手续费共计27808.23元。截止案发，经王腾飞使用12张农行信用卡共透支本金332953.94元，产生滞纳金、利息、手续费共计67463.25元。罪犯王腾飞在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次，监狱级改造积极分子1次。罚金人民币50000元已履行，违法所得人民币322953.94元未履行。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王腾飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王腾飞的刑罚，减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑君审判员  胡书海审判员  张 鹏二〇二〇年一月十七日法官助理马跃忠书记员陈傲
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初10873号 原告杭州海华物业管理有限公司，住所地杭州市下城区建国北路658号海华国贸大厦。 法定代表人王志海，该公司董事长。 委托代理人朱永成，该公司员工，特别授权。 被告傅敏燕，女，1979年9月23日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告杭州海华物业管理有限公司诉被告傅敏燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，原告杭州海华物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州海华物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告杭州海华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告杭州海华物业管理有限公司负担。 审 判 员  高 箭 二〇二〇年一月十四日 代书记员  柯铭铭
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初5596号 原告：浙江浩驰资产管理有限公司，住所地:浙江省杭州市拱墅区湖州街36-1号1220号。 法定代表人：钱浩强。 委托代理人（特别授权代理）：张江峰，男，系原告公司员工。 被告：蓝建新，男，1993年5月27日出生，汉族，住福州省福州市晋安区。 被告：陈乐，女，1987年12月9日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 原告浙江浩驰资产管理有限公司诉被告蓝建新、陈乐追偿权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，原告浙江浩驰资产管理有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告浙江浩驰资产管理有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江浩驰资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计79元，由原告浙江浩驰资产管理有限公司自行负担。 （此页无正文） 审 判 长  方素平 人民陪审员  朱 敏 人民陪审员  陆荣荣 二〇二〇年一月九日 法官助理游慧玲 代书 记员  周 吟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初1004号 原告：朱**。。 被告：于**。 原告朱**诉被告于**房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱**提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告朱**撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担，余款25元退回给原告。 （此页无正文）。 审判员 杨 光 二〇二〇年一月十五日 书记员 贺业文
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6953号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心，住所地：浙江省温州市鹿城区市府路3号1701室，组织机构代码:MA286CNL1。 负责人：关兴钰。 被执行人：陈乃地，男，1964年9月20日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心与被执行人陈乃地信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初4694号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈乃地未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行，执行的标的为被执行人陈乃地于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心信用卡透支款本金59801.25元及利息（截至2017年7月20日共计利息14112.98元，之后的利息以透支本金59801.25元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金2990.06元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1579元。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人陈乃地发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈乃地履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈乃地逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈乃地的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人陈乃地名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年01月13日，本案执行标的已执行到位0元，尚欠借款本金59801.25元及利息；暂未发现被执行人陈乃地有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈乃地违反财产申报制度，本院已对被执行人陈乃地作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施，已于2019年12月29日到案，但因身体原因无法实际羁押。同时已对被执行人陈乃地采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈乃地暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6953号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟敏 审判员  朱 桢 审判员  林 洁 二〇二〇年一月十三日 书记员  朱 世
厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0212民初5632号 原告：洪火咏，男，1949年07月17日出生，汉族，住中国福建省厦门市同安区。 被告：卓华相，男，1974年07月08日出生，汉族，住中国福建省厦门市同安区。 被告：柯斯钊，男，1992年08月26日出生，汉族，住中国福建省泉州市晋江市晋江市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，事业单位，70523494X，地址：中国福建省泉州市晋江市青阳街道曾普小区迎宾路7-1号夜视明办公楼第八层801-803.805-812单元。 原告洪火咏与被告卓华相、柯斯钊、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。 本案在审理过程中，原告洪火咏有可能丧失民事行为能力，丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的。 本院经审查认为，原告洪火咏的行为能力尚需确认，本案需待其指定监护人再行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第二项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  林春治 （） 二〇二〇年一月二日 书记员  叶小桃
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初8758号之一原告：启东市兴隆房地产开发有限公司（原启东市取生置业有限公司），住所地启东市经济开发区凯旋路。法定代表人：梅取生，公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张柳柳，女，公司工作人员。委托诉讼代理人：丁佐荣，江苏辉丰律师事务所律师。被告：南通工泰建设有限公司，住所地海安市大公镇谷倴村一组。法定代表人：卢宏银。原告启东市兴隆房地产开发有限公司（原启东市取生置业有限公司）诉被告南通工泰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。本院于2020年1月15日收到原告向本院提出的书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告启东市兴隆房地产开发有限公司（原启东市取生置业有限公司）撤诉。案件受理费32256元，减半收取计16128元，保全费5000元，合计21128元（原告已预交），由原告启东市兴隆房地产开发有限公司（原启东市取生置业有限公司）负担。审判员  杨帅民二〇二〇年一月十六日书记员  蔡 迪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初21664号原告：周爱新，男，1968年6月5日出生，汉族，住浙江省玉环县。委托诉讼代理人：梁静仪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：佛山市南海里水和胜轩炒花工艺厂，住所地广东省佛山市南海区****工业区，注册号：440********3495。经营者：张一雄。被告：张一雄，男，1970年10月13日出生，汉族，住广东省普宁市。上列原、被告合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年1月9日，原告周爱新向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周爱新在本案宣判前申请撤回起诉，其申请没有违反法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本案裁定如下：准许周爱新撤回起诉。案件受理费减半收取计50元（周爱新已预交），由周爱新负担。审判员 季 鑫二〇二〇年一月十五日书记员 蔡金练
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执恢221号之一 申请执行人：傅文斌，男，1963年8月25日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：胡建明，男，1965年6月10日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：肖志清，男，1980年9月17日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人傅文斌与被执行人胡建明、肖志清民间借贷纠纷[（2012）邵民初字第1140号民事判决书]一案中，申请执行人自愿放弃对被执行人肖志清的强制执行。现申请执行人与被执行人胡建明已达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人自愿放弃对被执行人肖志清的强制执行且申请执行人与被执行人胡建明已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0781执恢221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年一月十五日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初1455号 原告：福建省永泰建筑工程公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇龙峰园345号。 法定代表人：李智平，董事长。 委托诉讼代理人：王恩接，福建鼓浪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张集森，福建旭丰律师事务所律师。 被告：厦门信息集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区观日路33号第6层。 法定代表人：江孔雀，董事长。 委托诉讼代理人：陈力舟、蒲梦，福建天衡联合律师事务所律师。 原告福建省永泰建筑工程公司与被告厦门信息集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告福建省永泰建筑工程公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省永泰建筑工程公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建省永泰建筑工程公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告福建省永泰建筑工程公司共同负担。 审 判 长 （孙仲） 审 判 员 （王池） 审 判 员 （苏鑫） 二〇二〇年一月十六日 书记员（ 郑国辉） 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执271号申请人：马现文，男，汉族，住济源市。被执行人：马保平，男，汉族，住济源市。关于马现文与马保平民间借贷纠纷一案，查明被执行人马保平在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人马保平在济源市住房公积金管理中心的住房公积金5857.01元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵凌青二〇二〇年一月十七日书记员  陈 增
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初9360号原告：黄震宇，男，1985年6月17日出生，汉族，住温州市鹿城区县。委托诉讼代理人：潘成波，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴锦伟，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：叶银莲，女，1963年10月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。第三人：温州市职工住房建设开发公司，住所地：温州市鹿城区黎明中路221号。法定代表人：陈重。原告黄震宇与被告叶银莲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日受理，依法适用普通程序于2019年9月5日公开开庭审理了本案。后原告申请追加温州市职工住房建设开发公司（以下简称职工住房公司）作为第三人参加诉讼。本院依法适用普通程序于2020年1月16日再次公开开庭审理了本案。原告黄震宇的委托诉讼代理人潘成波到庭参加两次庭审，其委托诉讼代理人吴锦伟到庭参加第二次庭审，被告叶银莲、第三人职工住房公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄震宇向本院提出诉讼请求：1.判令第三人协助办理涉案房屋过户至被告名下；2.判令被告协助办理温州市鹿城区房屋产权过户至原告名下手续义务；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年9月20日，原、被告达成契约。约定：被告自愿将坐落于温州市鹿城区房屋（原金都大厦6层Ｃ座）出卖给原告，总价180万元。原告支付全部价款后，被告未协助办理房屋过户手续。后原告提起诉讼，温州市鹿城区人民法院（以下简称鹿城法院）于2011年8月29日作出（2011）温鹿民初字第64号判决确认原告与被告于2008年9月20日签订的房屋卖尽契合法有效，并以涉案房屋未完成所有权初始登记相应手续为由，驳回原告要求被告履行办理房屋过户手续的诉讼请求。现涉案房屋已完成初始登记，已具备办理房屋过户手续的条件，但被告仍未履行协助办理过户手续。被告叶银莲未作答辩，第三人职工住房公司未作陈述，亦未在举证期限内向本院提交证据。经审理，本院认定事实如下：2008年9月20日，原告黄震宇与被告叶银莲签订一份房屋卖净（尽）契。约定：被告自愿将坐落于温州市鹿城区房屋（原金都大厦6层Ｃ室）出卖给原告，面积为189平方米（以商品房预售合同书为准），单价为9523.80元／平方米，总价为180万元；2008年9月28日前双方办理委托公证等手续，双方于办理委托公证当日结清所有房款；原告黄震宇于2008年9月28日将购房款汇入案外人陈爽账户1366000元、汇入案外人厉武账户203060元；现金支付被告叶银莲230940元等。上述契约签订后，原告黄震宇分别于2008年9月22日、2008年9月23日、2008年9月25日、2008年9月26日向案外人陈爽、厉武账户汇入款项共计1366000元、203060元。2008年9月28日，被告叶银莲在温州市中信公证处办理了委托书公证。2010年11月3日，被告叶银莲出具说明，确认原告黄震宇已于2010年9月28日向其现金支付了230940元，2010年9月底房屋已交付给原告黄震宇使用。2010年12月27日，黄震宇向本院提起诉讼，请求：“1.判令黄震宇、叶银莲双方之间签订的房屋卖尽契合法有效。2.判令叶银莲履行协助办理房屋过户手续的义务。3.本案诉讼费由叶银莲承担。”本院于2011年8月29日作出（2011）温鹿民初字第64号民事判决书，判决确认黄震宇与叶银莲于2008年9月20日签订的房屋卖净契合法有效等；该判决以涉案的温州市鹿城区房屋（原金都大厦6层Ｃ室）尚未完成所有权初始登记的相应手续，尚不具备办理房屋过户登记的条件为由，驳回黄震宇要求叶银莲配合履行协助办理房屋过户手续义务的诉讼请求。另查明，2001年3月9日，叶银莲与职工住房公司签订一份编号为200103117的《商品房预售合同书》，约定：叶银莲自愿购买金都大厦第6层第Ｃ座，建筑面积189平方米（含公摊面积），实际交付建筑面积以竣工后温州市房管局测绘队测算为准；双方同意上述商品房一次性定价3980元／平方米，总价约为752220元。上述合同签订后，叶银莲分别支付购房款10万元、201000元、45万元、1220元，共计752220元。坐落于温州市鹿城区房屋（温房权证鹿城区字第××号，面积：179.06平方米）于2015年10月21日登记于温州市职工住房建设开发公司名下。以上事实由原告身份证、被告户籍信息、第三人企业信用信息、（2011）温鹿民初字第64号民事判决书、房屋所有权证，本院依职权调取的卖净（尽）契、商品房预售合同书、收款收据等证据及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。第三人职工住房公司与被告叶银莲签订的《商品房预售合同书》及原告黄震宇与被告叶银莲签订的《房屋卖净（尽）契》均系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规，合法有效，双方均应按合同的约定履行义务。原告已依约向被告支付了购房款项180万元，并对涉案房屋进行占有使用，原告请求被告履行办理涉案房屋过户手续的义务，与法有据，本院予以支持。本案涉案房屋房权证尚登记在第三人职工住房公司名下，原告请求第三人配合将涉案房屋产权过户登记至被告名下，有事实和法律依据，本院予以支持。被告叶银莲、第三人职工住房公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条规定，判决如下：一、第三人温州市职工住房建设开发公司于本判决生效之日起十日内协助被告叶银莲办理坐落于温州市鹿城区房屋（温房权证鹿城区字第××号，面积：179.06平方米）的不动产权属变更登记；二、被告叶银莲于坐落温州市鹿城区房屋（温房权证鹿城区字第××号，面积：179.06平方米）不动产权证变更之日起十日内协助原告黄震宇办理该房屋的不动产权属变更登记。案件受理费21000元，由被告叶银莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  叶爱武人民陪审员  尤国莹人民陪审员  张 静二〇二〇年一月十七日书 记 员  孙艺闻
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执198号申请执行人山西卓泰科技有限公司，地址太原市小店区南中环街200号国际大都会中心广场第4幢B单元14层1405。法定代表人李旭东，该公司总经理。被执行人山西晟城房地产开发有限公司，地址晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区汇通北路45号民营经济大厦二楼北大厅。法定代表人李宜丰，系该公司董事长。本院在执行山西卓泰科技有限公司与山西晟城房地产开发有限公司安装合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 瑜二〇二〇年一月十九日书记员 冯可心
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）闽0203行初1号 原告陈世津，男，1971年10月12日出生，汉族，住厦门市同安区。 委托代理人谢志祥、俞琳林，福建同翔律师事务所律师。 被告厦门市公安局交通警察支队，住所地厦门市思明区莲前西路8号，统一社会信用代码11350200K19050468W。 负责人郑勇胜，支队长。 委托代理人陈继洪，厦门市公安局交通警察支队民警。 原告陈世津不服被告厦门市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定，向本院提起行政诉讼。本案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞琳林，被告委托代理人陈继洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告厦门市公安局交通警察支队于2019年11月14日作出编号为厦公交决字[2019]第3502002400134236号公安交通管理行政处罚决定，主要内容如下：查明陈世津于2019年10月26日22时45分，在集贤路同盛路路口实施醉酒后驾驶机动车的违法行为（代码6032），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款，决定给予陈世津吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。原告不服上述行政处罚决定，向本院提起行政诉讼。 原告陈世津诉称，原告醉酒后驾驶的车辆为二轮摩托车，对应准驾车型为E，不在A1、A2准驾范围内，被告对原告作出吊销包括A1、A2所有准驾车型的行政处罚，缺乏法律依据，不符合“过罚相当”原则，故请求判令撤销厦公交决字[2019]第3502002400134236号公安交通管理行政处罚决定。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据：厦公交决字[2019]第3502002400134236号公安交通管理行政处罚决定书，证明原告醉酒后驾驶二轮摩托车被查获，后被告作出案涉行政处罚决定。 被告厦门市公安局交通警察支队辩称，机动车驾驶证是准予驾驶机动车的行政许可证件，准驾车型是该行政许可的具体类别。每个公民只有一本机动车驾驶证，即只有一个行政许可。同一本机动车驾驶证中有多个准驾车型的，只是其中某个类别的行政许可，并不意味着获得了多个行政许可。吊销机动车驾驶证，是终止违法行为人之前获得的准许驾驶机动车的行政许可，与具体准驾车型类别无关。国务院法制办《对有关适用问题的意见》（国法秘政函[2012]244号）明确指出：“《中华人民共和国道路交通安全法》规定的吊销机动车驾驶证是一种剥夺持证人驾驶任何机动车上道路行驶的资格的处罚，不是只剥夺某一准驾车型资格的处罚”。因此，被告作出的厦公交决字[2019]第3502002400134236号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，请求驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提交以下证明其行政行为合法性的证据： 1.公安交通管理行政处罚决定书，证明本案处罚情况。 2.EMS邮寄凭证，证明案涉行政处罚决定书的送达情况。 3.公安行政处罚告知笔录，证明处罚前告知情况。 4.陈世津身份证、驾驶证复印件、闽Ｄ×××××号二轮摩托车行驶证复印件，证明原告持有的机动车驾驶证和驾驶的机动车情况。 5.现场照片； 6.呼气酒精测试凭证； 7.当事人血样提取登记表； 8.福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书（3566号）； 9.鉴定意见通知书； 10.对陈世津的讯问笔录； 11.道路交通事故认定书； 证据5-11，证明原告醉酒后驾驶闽Ｄ×××××号二轮摩托车上道路行驶发生交通事故的事实。 经庭审质证，原、被告双方对本案全部证据的真实性均无异议，本院依法予以确认。 经审理查明，原告陈世津持有证号为350221197110122514的机动车驾驶证，初次领证日期为1994年12月1日，准驾车型为A1、A2，有效起始日期为2015年12月1日，有效期为10年。 2019年10月26日22时4分许，原告醉酒后驾驶闽Ｄ×××××号二轮摩托车在厦门市××××与同盛路交叉路口发生交通事故。2019年10月30日，厦门市公安局同安分局交警大队向原告进行调查讯问，并制作讯问笔录。2019年11月6日，被告作出公安行政处罚告知笔录，告知原告违法的事实及拟作出的处罚，并告知原告有申请听证和陈述申辩的权利。原告表示不提出陈述申辩，也不要求听证。2019年11月14日，被告作出案涉行政处罚决定，并于2019年11月19日邮寄送达原告。 另查明，代号为A1的驾驶资格证对应的准驾车型为大型客车，代号为A2的驾驶资格证对应的准驾车型为牵引车，代号为E的驾驶资格证对应的准驾车型为普通二轮摩托车。 再查明，原告对于被告作出案涉行政处罚决定的程序无异议。 本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款规定，行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。行政处罚的作出应遵循合法性原则，亦应遵循合理性原则。被告对原告的违法行为处理时，未能依法区分原告持有驾驶证的不同准驾车型范围，对于原告醉酒后驾驶摩托车的违法事实，被告作出吊销驾驶证的处罚内容，将其持有的A1、A2汽车驾驶资格一并吊销，与行政处罚“过罚相当”的原则不相符合，明显不当，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（六）项的规定，判决如下： 撤销被告厦门市公安局交通警察支队厦公交决字[2019]第3502002400134236号公安交通管理行政处罚决定。 本案案件受理费25元，由被告厦门市公安局交通警察支队负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  魏 江 二〇二〇年一月二十一日 法官助理罗小艺 代书记员  温庭馨 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： …… （六）明显不当的。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10654号原告（反诉被告）：商丘市安大轻工发展有限公司，住所地：商丘市梁园区陇海路65号。统一社会信用代码：91411420522777X0。法定代表人：吴嘉宾，职务：总经理。委托代理人：周言，上海市光大（商丘）律师事务所律师。委托代理人：庄永安，男，汉族，1961年11月12日出生，住河南省商丘市。系公司经理。被告（反诉原告）：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地：江苏省沛县沛城镇歌风路6号，统一社会信用代码:913203227933411545。法定代表人：张开文，职务：总经理。委托代理人：王富强，山东康桥（济宁）律师事务所律师。委托代理人：赵恩彬，山东康桥（上海）律师事务所律师。原告商丘市安大轻工发展有限公司诉被告商丘市安大轻工发展有限公司建设工程合同纠纷一案，2019年10月17日本院受理后，依法由审判员张竹青独任审理。审理中因案情复杂。本院认为，本案不宜适用简易程序进行审理，应依法转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张竹青二〇二〇年一月七日书记员  张淑英
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初210号原告:刘小艳，女，汉族，1977年1月25日出生，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：白光明，男，兰州市西固区法律援助中心律师。被告：甘肃建友建筑工程劳务服务有限公司，住所地：兰州市七里河区华林路936号。法定代表人：刘满船，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩学进，该公司员工。委托诉讼代理人：冯艳玲，该公司员工。被告：刘田文，男，汉族，1972年11月9日出生，住甘肃省甘谷县。被告：曹建祥，男，汉族，1967年9月10日出生，住甘肃省清水县。原告刘小艳与被告甘肃建友建筑工程劳务服务有限公司、刘田文、曹建祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘小艳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘小艳撤回起诉处理。审判员  武耀辉二〇二〇年一月二十三日书记员王丽丽
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢151号 温州市鹿城区市场监督管理局、温州市博泰印刷厂： 关于申请执行人温州市鹿城区市场监督管理局与被执行人温州市博泰印刷厂行政其他执行一案，申请执行人温州市鹿城区市场监督管理局于2020年01月10日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢151号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年一月十三日
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘30民终5号 上诉人（原审起诉人）：闫忠，男，1991年2月14日出生，汉族，住甘肃省舟曲县。 上诉人闫忠不服舟曲县人民法院（2019）甘3023民初335号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人闫忠于2020年1月10日以服从原审裁定为由，提出申请撤回上诉。 本院认为，上诉人闫忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许闫忠撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  尚芳兰 审判员  松 果 审判员  郭丽华 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈 蓉
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初6213号原告：徐鹏云，男，1973年3月22日出生，汉族，住本市郊区。委托诉讼代理人：朱全胜，枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。被告：陆西岭，男，1974年5月17日出生，汉族，住本市铜官区。委托诉讼代理人：方秉国，安徽铜鼎律师事务所律师。被告：上海泓希实业有限公司，住所地上海市宝山区河曲路118号118室。法定代表人：陆西岭，该公司经理。委托诉讼代理人：方秉国，安徽铜鼎律师事务所律师。原告徐鹏云与被告陆西岭、上海泓希实业有限公司（以下简称泓希公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐鹏云及其委托诉讼代理人朱全胜，被告陆西岭、泓希公司共同委托诉讼代理人方秉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐鹏云向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款30万元整，支付利息144000元（按年利率24%，从2017年11月3日起计算至2019年11月2日，此后利息仍按年利率24%计算至本金还清之日）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告徐鹏云与被告陆西岭系同村，又系同学关系。2017年11月2日，原告与被告陆西岭签订《泓希公司股权转让合同》，约定陆西岭将泓希公司部分股份以30万元转让给原告，原告不参与公司任何事务，亏损与原告无关；陆西岭承诺投资款30万元在一年内收回，且参与每年度保底25万元起步分红等内容。合同签订后，原告通过银行转账方式陆续向陆西岭转账221500元，给付现金78500元，合计30万元。被告陆西岭出具收条。一年后，原告多次向两被告催讨上述投资款及分红，均无果。原告认为本案投资款实为民间借贷款，约定的保底分红也实为利息，因该分红款折算后超过年利率24%，故原告现按年利率24%主张借款利息。陆西岭、泓希公司辩称，1.实际只收到借款20万元整；2.借款未约定利息，对原告主张的利息不予认可；3.陆西岭系履行职务行为，不应当承担民事责任。本院经审理认定事实如下：2017年7月9日，原告徐鹏云与两被告陆西岭、泓希公司签订《泓希公司股权转让合同》，约定由原告出资30万元受让泓希公司13%股权，原告不参与泓希公司任何事务，只享有每年分得公司所有内外一切投资收益分红和相关补助（亏损与原告无关）；两被告承诺原告所投资款项，一年内陆续收回投资成本，确保原告的投资权益，参与每年底保底25万元起步的分红。此外该合同还约定了双方其他相关权利义务等内容。上述合同签订前后，原告从2017年3月27日至2017年10月26日，陆续通过银行转账方式向陆西岭转账共计20笔，共计交付投资款212500元。2017年11月2日，两被告向原告出具收条一份，载明收到原告投资款现金30万元。后两被告未返还原告上述投资款，也未向原告支付分红。以上事实，有当事人陈述，股权转让合同，银行账户交易明细，收条等证据附卷，且经庭审质证，予以确认。本院认为，原告与两被告签订的股权转让合同明确约定原告只出资并参与分红，不参与任何公司事务，不承担任何经营亏损，故该合同名为股权转让，实际应当认定为民间借贷合同。原告按照约定向两被告交付了部分款项，两被告也出具收条予以确认，故双方的民间借贷合同关系已经成立并生效。现双方约定的返还期限已届至，但两被告未能还本付息，故应当承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。关于原被告双方争议的相关问题。首先，本案借款数额应当以原告提交的银行账户交易明细所载明的数额212500为准。本案系大额借款纠纷，借款资金的实际交付应当有相应的证据印证。两被告对收条所载借款数额仅认可20万元，原告称部分借款系现金交付，但未提交任何证据加以证明，结合本案原告多次均系通过银行转账形式交付款项的事实，对原告诉称的以现金形式交付部分约定借款的事实不予认定。其次，本案收条仅是对原告履行交付借款义务的印证性文件，有关双方借贷关系的主要权利义务内容应当以股权转让协议约定的内容为依据加以确认。两被告在协议中明确承诺原告一年内陆续收回投资成本，且每年底保底25万元起步分红。根据该项承诺，本案约定的借款期限应当认定为一年，且约定的利息应为每年25万元，但因该利息约定显然超过法律规定的利率上限标准，现原告要求降至年利率24%计付利息，符合法律规定，应予支持。再次，本案两被告分别在股权转让协议及收条上盖章或签名，股权转让协议的抬头转让方也明确标明为被告陆西岭，所有借款也均系转入陆西岭个人账户，故陆西岭辩称其系履行职务行为，不应承担民事责任的主张，无事实及法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告铜陆西岭、上海泓希实业有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告徐鹏云借款本金212500元，支付原告徐鹏云借款利息（以本金212500元为基数，按年利率24%，从2017年11月3日起计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告徐鹏云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元（已减半），原告徐鹏云负担1161元，被告陆西岭、上海泓希实业有限公司负担2819元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  方贝贝二〇二〇年一月七日书记员  汪 顺附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0523民初1311号之四 申请人:李晓村，男，1957年8月13日出生，汉族，现在广饶县。 被申请人:宁长胜，男，1965年10月30日出生，汉族，现在广饶县。 被申请人：董秀艳，女，1968年9月29日出生，汉族，现在广饶县。 被申请人：宁长永，男，1970年5月13日出生，汉族，现在东营市东营区。 本院在审理申请人李晓村诉被申请人宁长胜、董秀艳、宁长永民间借贷纠纷一案中，申请人李晓村向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人银行存款150万元或其他等值财产，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人李晓村的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁长永在招商银行股份有限公司东营分行62×××86账户存款1500000元。 冻结期限为一年,自2020年1月14日起至2021年1月13日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  顾建亭 二〇二〇年一月十四日 书记员  王佳佳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执异17号异议人（案外人）：张恒勇，男，1976年4月15日出生，回族，住辽宁省沈阳市于洪区。申请执行人：扬州亚星客车股份有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：钱栋。被执行人：辽宁雨露校运有限公司，住所地在辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：许占财。被执行人：穆棱阳光雨露校运有限公司，住所地在黑龙江省穆棱市。法定代表人：许占财。本院在执行扬州亚星客车股份有限公司（以下简称亚星公司）与辽宁雨露校运有限公司（以下简称辽宁雨露公司）、穆棱阳光雨露校运有限公司（以下简称穆棱雨露公司）买卖合同纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议。本院于2020年1月10日立案后，依法进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年10月9日，本院对亚星公司诉辽宁雨露公司、穆棱雨露公司买卖合同纠纷一案作出（2018）苏1003民初5743号民事判决：辽宁雨露公司应给付亚星公司尚欠车款5385053.57元，承担逾期付款的违约金（分段计算：从2016年8月11日起至辽宁雨露公司实际清偿完毕债务之日止，以1088940.2元为基数，按照日万分之五计算违约金；从2015年6月20日起至实际清偿完毕债务之日止，以4296113.37元为基数，按照日万分之五计算违约金），于本判决生效后十日内给付亚星公司。辽宁雨露公司应承担亚星公司催款律师费10000元，于本判决生效后十日内给付亚星公司。穆棱雨露公司应在其合同项下尚欠亚星公司818513.37元本金部分范围内，与辽宁雨露公司共同向亚星公司承担连带还款责任。根据亚星公司申请，2018年9月4日本院保全中裁定查封了辽宁雨露公司名下辽Ａ×××××号牌的车辆，后于2019年7月3日立案执行，案号为（2019）苏1003执3159号。异议人称：请求邗江区人民法院立即中止执行，并解除对车牌号为辽Ａ×××××号车辆的查封，因涉案车辆系异议人出资购买挂靠在辽宁雨露公司名下经营的校车。另查明：根据异议人提供的《车辆挂靠经营协议书》显示，异议人将涉案车辆挂靠在辽宁雨露公司。本院认为，根据《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南（三）》的规定，案外人以其与被执行人存在机动车挂靠关系为由提起执行异议，请求对登记在被执行人名下的机动车排除执行的，应裁定驳回其异议请求。本案中异议人请求中止执行系以其与辽宁雨露公司存在挂靠关系为由，且涉案车辆登记在辽宁雨露公司名下。综上，异议人的异议请求不符合法律规定，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人张恒勇的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 张玉群审 判 员 叶城斌审 判 员 薛 景法官助理 杨祥超二〇二〇年一月十四日书 记 员 陈芳园
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0502执2318号之一 申请执行人林志忠,男,1968年11月1日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。 被执行人叶美香,女,1965年2月4日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人林志忠与被执行人叶美香民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2018）闽0502民初4362号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，本院于2019年10月17日向被执行人叶美香发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款人民币311600元及相应的利息，并承担本案受理费人民币7705元及执行费人民币4574元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2019年10月16日、2019年12月3日先后对被执行人叶美香的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人叶美香名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。本院已于2019年10月18日、2019年10月20日依法先后冻结被执行人叶美香名下的部分银行账户，冻结期限为一年。 2.本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人叶美香的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2019年11月18日，本院向被执行人叶美香发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；同日，本院作出决定将被执行人叶美香纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2019年11月22日，本院依法限制被执行人叶美香出境。 4.因被执行人叶美香违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人叶美香司法拘留十五日的决定，但因查无被执行人去向，司法拘留暂无法实施。 5.本院于2019年12月17日向申请执行人邮寄被执行人财产查询结果通知书及约谈传票，告知其本案的执行进展情况并传唤其到庭进行终本约谈。申请执行人未对本院调查结果提出异议，也未到庭进行终本约谈。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单及限制出境等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0502民初4362号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  温 鸿 执行员  林乐煌 二〇二〇年一月十七日 书记员  曾诗荧 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初85号 申请人：陈家豪，男，1986年6月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：黄俊伟，男，1998年1月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理申请人陈家豪与被申请人黄俊伟民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人黄俊伟的财产在价值2.5万元以内予以保全。申请人陈家豪以保函作为担保财产。 本院认为，申请人陈家豪的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人黄俊伟的财产在价值2.5万元范围内采取查封、扣押、冻结等保全措施； 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结等。 审判员 赵 惟 二〇二〇年一月十三日 书记员 赖文婷
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）宁03刑更6号罪犯龚明科，男，1964年2月13日出生，汉族，大学文化，宁夏平罗县人，原系宁夏精细化工基地党工委书记（副处级），住宁夏平罗县，现在吴忠监狱六监区服刑。宁夏石嘴山市惠农区人民法院于2016年9月20日作出（2016）宁0205刑初13号刑事判决，认定罪犯龚明科犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币40万元（已缴纳）（刑期自2015年9月21日起至2020年3月20日止），随案移送被告人龚明科清退的受贿赃款88.4698万元，依法予以没收，上缴国库，2016年10月17日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2020年1月10日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯龚明科予以减去有期徒刑五个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑、并从严掌握减刑幅度的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2020年1月15日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员张艳华、续瑞，吴忠监狱指派干警韩昆、余维学出庭支持诉讼，罪犯龚明科，证人吴凯、李昊到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，自觉遵守监狱服刑人员行为规范，积极参加学习，考核成绩合格。在生产劳动中，该犯能够严格遵守操作规程和安全生产规定，在灶房蒸馒头操作岗位上，认真学习操作技能，努力保证质量。因表现突出，在考核周期内（2017年1月至2019年4月）累计获得5个表扬奖励。本院认为，罪犯龚明科在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯系《刑法修正案（九）》施行后，被判处有期徒刑的职务类犯罪罪犯，结合其在服刑期间的改造情况、表扬奖励和财产性判项履行情况，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚明科减去有期徒刑二个月（刑期自2015年9月21日起至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   杜立文审判员  杨志勤审判员  王文喜二〇二〇年一月十六日书记 员  李慧
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初222号原告:冯强，男，汉族，1969年3月18日出生，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：白光明，男，兰州市西固区法律援助中心律师。被告：甘肃建友建筑工程劳务服务有限公司，住所地：兰州市七里河区华林路936号。法定代表人：刘满船，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩学进，该公司员工。委托诉讼代理人：冯艳玲，该公司员工。被告：刘田文，男，汉族，1972年11月9日出生，住甘肃省甘谷县。被告：曹建祥，男，汉族，1967年9月10日出生，住甘肃省清水县。原告冯强与被告甘肃建友建筑工程劳务服务有限公司、刘田文、曹建祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告冯强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯强撤回起诉处理。审判员  武耀辉二〇二〇年一月二十三日书记员王丽丽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8371号原告：商丘市睢阳区宇洋金属制品加工厂，住所地：河南省商丘市睢阳区。被告：王青，男，汉族，1980年2月1日出生，住址不详。本院于2019年10月16日立案受理了原告商丘市睢阳区宇洋金属制品加工厂与被告王青买卖合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  郭洪山二〇二〇年一月七日书记员  李倩莹
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初209号原告:孙虎娃，男，汉族，1969年3月9日出生，住定西市通渭县。委托诉讼代理人：白光明，男，兰州市西固区法律援助中心律师。被告：甘肃建友建筑工程劳务服务有限公司，住所地：兰州市七里河区华林路936号。法定代表人：刘满船，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩学进，该公司员工。委托诉讼代理人：冯艳玲，该公司员工。被告：刘田文，男，汉族，1972年11月9日出生，住甘肃省甘谷县。被告：曹建祥，男，汉族，1967年9月10日出生，住甘肃省清水县。原告孙虎娃与被告甘肃建友建筑工程劳务服务有限公司、刘田文、曹建祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告孙虎娃在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙虎娃撤回起诉处理。审判员  武耀辉二〇二〇年一月二十三日书记员王丽丽
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢107号之二 申请执行人：江西省博泰房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：裘德旺，该公司董事长。 被执行人：徐国海，男，1972年8月12日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：罗丽娜，女，1975年11月4日出生，汉族，住南昌市西湖区。 被执行人：珠海鸿德投资有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区。 法定代表人：徐国海，该公司经理。 被执行人：李良文，男，1969年5月28日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：徐小兰，女，1974年10月4日出生，住南昌市青山湖区。 被执行人：何俊，男，1979年3月23日出生，住南昌市西湖区。 本院在执行江西省博泰房地产开发有限公司与徐国海、罗丽娜、珠海鸿德投资有限公司、李良文、徐小兰、何俊借款合同纠纷一案中，于2019年12月11日移交淘宝网拍卖被执行人珠海鸿德投资有限公司所有的坐落于珠海市香洲区住宅（产权证号：01××44）、香洲区情侣北路399号83栋102房住宅（产权证号：01××04）。经2020年1月12日至1月13日第一次网络拍卖，竞买人章新明（身份证号码：3601031964××××××××）以最高价4185522元竞得珠海市香洲区住宅（产权证号：01××44）；以最高价3827794元竞得香洲区情侣北路399号83栋102房住宅（产权证号：01××04）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对执行人珠海鸿德投资有限公司所有的坐落于珠海市香洲区住宅（产权证号：01××44）、香洲区情侣北路399号83栋102房住宅（产权证号：01××04）的查封； 二、执行人珠海鸿德投资有限公司所有的坐落于珠海市香洲区住宅（产权证号：01××44）、香洲区情侣北路399号83栋102房住宅（产权证号：01××04）的所有权归买受人章新明（身份证号码：3601031964××××××××）所有。所有权自本裁定送达买受人章新明（身份证号码：3601031964××××××××）时起转移。 三、买受人章新明（身份证号码：3601031964××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王财斌 审判员  姚 国 审判员  李国兴 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 义
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291财保116号 申请人：大连滨城阳光典当有限公司，住所地大连经济技术开发区润海园中区18号。 法定代表人：林冰儿，执行董事。 委托代理人：孙璐，北京市京师（大连）律师事务所律师。 被申请人：李延壮，男，1976年5月2日生，汉族，住辽宁省瓦房店市育才路8号2-5-3。 申请人大连滨城阳光典当有限公司与被申请人李延壮民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月27日向本院提出诉前保全申请，申请查封被申请人李延壮名下位于金州区友谊街道斯大林路182号1单元2层2号的房屋，财产保全价值156000元。担保人大连阳光医药有限公司提供其名下位于金州区友谊街道斯大林路174-3号1-3层的房屋作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人大连阳光医药有限公司名下位于大连市金州区友谊街道斯大林路174-3号1-3层的房屋，财产保全价值156000元。 二、查封被申请人李延壮名下位于大连市金州区友谊街道斯大林路182号1单元2层2号的房屋，财产保全价值156000元。 人民法院冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。期限届满，申请人如需继续保全，应在期限届满前十日内提交书面申请，逾期则保全措施自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  时丽丽 二〇一九年十二月二十七日 书记员  柏 畅
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初58号 原告：漳州市三帆物业服务有限公司云霄分公司，住所地福建省云霄县云陵镇溪边路110-2号，统一社会信用代码91350622574738784N。 法定代表人：高立皇，该分公司经理。 委托诉讼代理人：林文山，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凌，福建铁马律师事务所实习律师。 被告：陈志强，男，1977年10月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：陈幼惜，女，住福建省云霄县。 原告漳州市三帆物业服务有限公司云霄分公司与被告陈志强、陈幼惜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序。原告漳州市三帆物业服务有限公司云霄分公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州市三帆物业服务有限公司云霄分公司以与陈志强、陈幼惜自行达成和解协议为由申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市三帆物业服务有限公司云霄分公司撤诉。 案件受理费226.3元，减半收取计113.15元，由漳州市三帆物业服务有限公司云霄分公司负担。 审判员  黄秋龙 二〇二〇年一月二十一日 法官助理郑明太 书记员汤怡
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑更42号罪犯白剑，又名白健，男，1986年1月24日出生，汉族，初中文化，河南省西峡县米坪镇人，现在河南省南阳市监狱服刑。2017年8月11日河南省西峡县人民法院作出（2017）豫1323刑初176号刑事判决，以被告人白剑犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年6月12日起，至2021年5月28日止。执行机关河南省南阳市监狱于2019年11月21日提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关南阳市监狱提出，罪犯白剑入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实,提请对其假释。法律监督机关南阳市人民检察院认为罪犯白剑在服刑期间确有悔改表现，符合假释条件，建议对其假释。经审理查明，原判认定：2015年11月28日夜9时许，王某（女，2002年5月出生）、贾某（女，2002年6月出生）与庞某（女，2002年1月出生）三人在西峡县时代广场玩耍时，贾某联系西峡县城区“水晶之恋”美发店员工叶某某（男，2002年8月出生）见面。叶某某到隔壁“芭莎”美发店，与白剑、贾长志一起到时代广扬将王某、贾某、庞某接至“芭莎”美发店。当夜六人在一起玩耍时白剑知道庞某未满十四周岁。次日凌晨5时许，贾长志、叶某某到一楼给王某、贾某做头发，白剑趁机到贾长志住室外的大厅将在床上休息的庞某奸淫。罪犯白剑在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯假释审核表及证人证言等证据在案佐证。另经罪犯白剑居住地社区矫正部门评估，白剑具备适用社区矫正条件。本院认为，罪犯白剑在服刑期间确有悔改表现，且具备社区矫正条件，其符合假释条件，依法可以假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯白剑予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑君审判员  胡书海审判员  张 鹏二〇二〇年一月十七日法官助理马跃忠书记员陈傲
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初40号原告：乌海市恒居装饰有限公司。法定代表人：曹雨露。委托代理人：杨栩林，公民身份号码：×××。被告：乌海市圣越商贸有限责任公司。法定代表人：高磊，经理。被告：高鑫，男，汉族，1990年1月18日生，公民身份号码：×××，住呼和浩特市。本院在审理原告乌海市恒居装饰有限公司诉被告乌海市圣越商贸有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，原告乌海市恒居装饰有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自行处分权利的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告乌海市恒居装饰有限公司撤回起诉。案件受理费212.5元由原告承担。（原告已预交）审判员 苗丽 二〇二〇年一月二十一日书记员 高天
齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民终3712号上诉人（原审原告）：张旭德，男，1969年3月15日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被上诉人（原审被告）：克山县第一人民医院，住所地黑龙江省克山县克山镇政府路1段8号。法定代表人：胡志超，该院院长。委托诉讼代理人：周兴军，该院科主任。上诉人张旭德因与被上诉人克山县第一人民医院医疗服务合同纠纷一案，不服黑龙江省克山县人民法院（2019）黑0229民初446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张旭德于2020年1月16日以双方自行和解为由，申请撤回上诉。本院认为，在本案审理期间张旭德提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张旭德撤回上诉，双方均按自行和解协议履行。二审案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由上诉人张旭德负担。本裁定为终审裁定。审判长 ：白丽娜审判员 ：赵广平审判员 ：周巍巍二〇二〇年一月十六日书记员 阎  欣
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初16号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人张远宜，男，1984年8月19日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，农民，群众，住四川省中江县。因犯抢劫罪，于2001年1月19日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月25日、12月27日、2020年1月6日分别被中江县公安局、中江县人民检察院及本院取保候审。 公诉机关以江检一部刑诉〔2019〕127号起诉书指控被告人张远宜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月29日11时许，被告人张远宜在中江县通济镇人和村其岳母家吃饭饮酒后，驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车搭乘其妻子李某某行至国道245线388公里＋200米处（通济场镇）时因灯光问题与家住三台县的郑某某发生纠纷，通济镇派出所民警处警过程中发现被告人张远宜有酒驾嫌疑，将其带至中江县人民医院抽取血样并送检。经四川华大司法鉴定所鉴定：所送张远宜的血样中检出乙醇，浓度为170.6ｍｇ／ｌＯＯｍＬ。被告人张远宜到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，具有坦白情节，并已签署《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为被告人张远宜的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张远宜拘役二个月至四个月，并处罚金,适用缓刑。 被告人张远宜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张远宜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张远宜具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张远宜具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张远宜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  周芙蓉 二〇二〇年一月七日 书记员  王 红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初4号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人尧辉，男，1972年11月18日出生，汉族，初中文化程度，无业，住南昌县。因涉嫌虚开发票罪，于2019年5月22日被南昌市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年6月11日被南昌市公安局高新技术开发区分局取保候审。辩护人叶学华，江西平常心律师事务所律师。被告人罗初民，男，1961年2月15日出生，汉族，高中文化程度，无业，住江西省南昌市西湖区。因涉嫌虚开发票罪，于2019年5月22日被南昌市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年6月11日被南昌市公安局高新技术开发区分局取保候审。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉〔2019〕299号起诉书指控被告人尧辉、罗初民犯虚开发票罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄燕出庭支持公诉，被告人尧辉及其辩护人叶学华、被告人罗初民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月20日被告人尧辉以个人名义与汪国强签订钢材产品购销合同，汪国强向被告人尧辉采购3000吨钢筋用于江西黎川新城家园工程项目，双方约定结算为不含税价格。截至2016年5月，被告人尧辉实际向该项目供应钢材2608.029吨，货款金额为6185205元。2016年12月份，该项目负责人李革辉以其挂靠城开建设集团有限公司需要发票报销为由，要求被告人尧辉提供增殖税普通发票，否则不能正常支付材料款。为能结清尾款，被告人尧辉联系被告人罗初民帮忙联系开票人。2016年12月17日，被告人罗初民明知城开建设集团有限公司与高安市发正亚贸易有限公司在没有实际商品交易的情况下，支付价税合计1.5%的开票手续费，从“小周”手中，购买了从“高安市发正亚贸易有限公司”开至“城开建设集团有限公司”的江西省增殖税普通发票21份，发票金额为2019417.56元，税额为60718.44元，价税合计2080136元。上述发票的开票信息及1.5%的开票手续费由李革辉提供给被告人尧辉后，由被告人尧辉转给被告人罗初民，被告人罗初民又转给“小周”，上述发票开出后全部提供给了李革辉，由李革辉提供给城开建设集团有限公司，该公司收到上述发票后在进行发票查询中未在税务发票系统中通过，未对上述发票进行成本抵扣，该公司将上述发票退回项目部。现上述涉案发票全部被扣押在案。上述事实，被告人尧辉、罗初民在开庭审理过程中无异议，并有证人王灵友、张世龙、李革辉、杨树中等人的证言，高安市国家税务局稽查局税务稽查报告，虚开通知单及汇总表，扣押清单及江西增值税普通发票原件，营业执照、税务登记表、首次办税补充信息表，钢铁产品购销合同、明细表、收款明细，承包合同，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尧辉、罗初民明知无实际商品交易的情况下，让他人为自己虚开或者介绍他人虚开增值税普通发票，情节严重，两被告人的行为均已构成虚开发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尧辉、罗初民主动归案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从宽处罚。关于被告人尧辉的辩护人提出的被告人尧辉具有自首情节，且系初犯、偶犯，无前科劣迹的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一，第二十五条第一款，第六十七条，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人尧辉犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人罗初民犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐慧娟二〇二〇年一月十日法官助理万欢书记员乐智昀
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初7015号原告：梁彬，男，1989年12月16日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：沙重阳，河南昊宏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：梁龙，男，1983年3月12日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：梁长恩，男，1972年3月23日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：河南省天佑康宁养老服务有限公司，住所地南阳市卧龙区独山西坡。统一社会信用代码914113003301950319。法定代表人：贾正照，任该公司负责人。原告梁彬与被告梁龙、梁长恩、河南省天佑康宁养老服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告梁彬撤回对河南省天佑康宁养老服务有限公司的起诉，本院予以准许。原告梁彬及其委托诉讼代理人沙重阳、被告梁长恩到庭参加了诉讼，被告梁龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、营养费、护理费等共计121285.32元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年12月25日，被告梁龙称与被告梁长恩承包河南省天佑康宁养老服务有限公司钢结构工程，让原告梁彬到河南省天佑康宁养老服务有限公司处干钢结构活，双方口头约定，被告梁龙每天支付原告梁彬工资220元。12月31日上午，在装梁过程中，正在起升的吊车缆绳突然断裂，将原告梁彬摔落在地面。原告住院治疗，花去大量医疗费。因临近春节，被告梁龙、梁长恩与原告梁彬签订协议，约定赔偿事宜年后再议，但被告至今仍未赔偿，原告无奈，诉至贵院，请求依法判决。被告梁长恩辩称：事故发生是由于吊车缆绳断裂引起的，应追加司机为被告。在安装过程中，我向他们讲过防范措施，事情已经发生了，我们都有过错。××，都是我们垫付的钱，出院后，我们也给了他5000元，我们要求对该事故责任进行划分，该我们出的我们出，想与原告协商解决。原告向本院提交了以下证据：1、梁彬身份证、户口本，证明原告主体适格及被抚养人的情况。2、协议书一份，证明被告主体适格，梁彬在为梁龙、梁长恩提供劳务过程中受伤，梁龙、梁长恩应承担赔偿责任。3、住院病历，证明原告梁彬受伤后住院治疗的情况。4、万和鉴定所出具的鉴定咨询意见书两份，证明原告梁彬因本次事故构成两处伤残十级，误工期180天、护理期90天、营养期90天、二次手术费11000元。5、鉴定费票据三张，证明鉴定费1900元。被告梁长恩质证称：鉴定书是单方做的，对鉴定书有异议，其余无异议。被告梁长恩向本院提交借条及报案证明各一份，证明了事故发生的事实及被告方垫付5000元的事实。对被告提交的证据，原告梁彬质证称：对借条无异议，被告确实给了5000元，原告梁彬受雇于被告梁龙、梁长恩，被告说应追加吊车司机为被告，但这并不影响原告向二被告主张权利。经审理查明：2018年12月31日，原告梁彬受雇于被告梁龙、梁长恩在独山天佑康宁养老基地施工钢结构时，起升中的吊车缆绳断裂，造成原告梁彬摔落地面受伤的事故。事故发生后原告被送往南阳文和骨科医院住院治疗，经诊断为左跟骨粉碎性骨折、左胫骨平台骨折和左腓骨上段骨折，2019年1月19日出院，住院19天，原告住院的医疗费用，被告梁龙、梁长恩已支付。被告另向原告支付有5000元。2019年1月18日，原被告达成协议，协议中写明，原告受雇于被告梁龙、梁长恩的施工队在建设独山康宁疗养基地时，因工地安全措施，导致梁彬腿部和脚后跟处粉碎性骨折，现双方协议提前出院回家康复，赔偿事宜2019年春节后再商议。经河南昊宏律师事务所委托，南阳万和法医临床司法鉴定所于2019年10月28日出具司法鉴定咨询意见书，评定梁彬误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，梁彬左胫骨平台骨折手术后目前膝关节活动受限属十级伤残，左跟骨粉碎性骨折术后属十级伤残。另查明，原告梁彬户籍所在地为河南省南阳市××区××槐树××村槐树××号，为农村户口。婚后生育两个孩子，女儿梁羽彤，生于2013年9月22日，儿子梁家豪，生于2015年10月8日。再查明：2018年河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年，2018年河南省农村居民人均生活消费支出为10392.01元/年，2018年度河南省居民服务业和其他服务业收入为45677元/年。上述事实，有原被告陈述、病历、医疗费发票、户口簿、司法鉴定意见书等证据佐证，并经庭审质证，已记录在卷，予以证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告梁彬在受被告梁龙、梁长恩雇佣施工过程中，由于起升中的吊车缆绳断裂，造成原告梁彬摔落地面受伤，被告称向原告讲过安全防范措施，但被告作为雇主未尽到充分安全保证义务保证雇工的人身安全，具有过错，应承担相应的赔偿责任。庭审中，被告辩称原告受伤是因为吊车缆绳断裂导致，要求追加吊车司机为被告，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。原告梁彬作为赔偿权利人有权选择请求雇主承担赔偿责任，因此本院对被告的该项主张不予支持。被告辩称原告鉴定系单方委托，但并未提交鉴定存在瑕疵的证据，对其辩称本院不予支持。根据本院查明的事实，结合原告的主张，确认原告的损失如下：1、误工费：原告从事建筑业，建筑业应按53163元/年计算180天共计26217.37元。2、护理费：按每天125.14元计算90天共计11262.60元。3、营养费：按每天20元的标准计算90天共计1800元4、住院伙食补助费：按每天50元的标准计算19天计950元。5、鉴定费：1900元。6、伤残赔偿金：13830.74元/年×20年×11%=30427.63元。7、交通费：交通费按20元/天×19天=380元。8、被抚养人生活费：（12+14）年×10392.01×11%÷2=14860.57元9、精神抚慰金：5000元。10、二次手术费：11000元。以上原告梁彬的损失共计为103798.17元，由二被告负担。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告梁龙、梁长恩赔偿原告梁彬各项费用共计103798.17元（实际执行中，应扣除被告已支付的5000元）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2725元，由被告被告梁龙、梁长恩负担2332元，原告梁彬负担393元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  付 新人民陪审员  王邦全人民陪审员  张俊国二〇二〇年一月八日书 记 员  刘 阳
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审122号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇黎岗村礼南股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇黎岗村。负责人：李国雄，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年1月7日向本院申请强制执行其于2011年12月28日作出的狮府行决[2011]481号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇黎岗村礼南股份合作经济社向梁智添发放:1.2018年度股权分配款2200元;2.2018年福利金1000元;3.2018年医保款503元(上述三项合计3703元)。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇黎岗村礼南股份合作经济社向梁智添发放:1.2018年度股权分配款2200元;2.2018年福利金1000元;3.2018年医保款503元(上述三项合计3703元)。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇黎岗村礼南股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年一月十六日书记员  吴苑泳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初22126号之一原告：佛山市优静美铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：黄讳静。委托诉讼代理人：梁颖欣，广东都汇律师事务所律师。被告：广州众里寻香科技有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：范月芬。被告：范月芬，女，1986年9月3日出生，汉族，住广东省阳春市。被告：刘光有，男，1984年7月3日出生，汉族，住广东省阳春市。原告佛山市优静美铝业有限公司与被告广州众里寻香科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，根据原告的申请，依法追加刘光有、范月芬为本案共同被告。原告于2020年1月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许佛山市优静美铝业有限公司撤诉。案件受理费2388.32元，减半收取计1194.16元、财产保全费1042.08元，合计2236.24元（佛山市优静美铝业有限公司已预交），由佛山市优静美铝业有限公司负担。审 判 长  肖志军人民陪审员  李影红人民陪审员  刘翠贞二〇二〇年一月十三日书 记 员  黄嘉裕
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109财保12号 申请人：广西嘉润混凝土有限公司，住所地南宁市邕宁区银峰路46号，统一社会信用代码xx。 法定代表人：植玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：欧阳泽铭，广西广天一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建宏，广西广天一律师事务所律师。 被申请人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号，统一社会信用代码xx。 法定代表人：张浙红。 申请人广西嘉润混凝土有限公司于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司价值1110171.63元的财产。中国平安财产保险股份有限公司广西分公司提供担保金额为1110171.63元的保单保函（保单号：xx）为申请人申请诉前财产保全提供担保，承诺如申请人保全错误致使被申请人遭受损失，其在担保金额内向被申请人承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人广西嘉润混凝土有限公司与被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司发生买卖合同纠纷，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人价值1110171.63元的财产，并以保险公司出具担保金额为1110171.63元的保单保函作为担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条、第十八条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司价值1110171.63元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 查封、冻结、扣押期间，未经本院许可，任何人不得作任何处分。需要续行查封、冻结、扣押的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出续行财产保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人广西嘉润混凝土有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  梁 哲 二〇二〇年一月十六日 法官助理  王 琳 书 记 员  钟小瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初11447号之一 原告：陈侃，男，1941年8月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告：孙毅，女，1959年9月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告共同委托诉讼代理人：李腾蛟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告共同委托诉讼代理人：李军，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆汇信房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区太原南路306号。法定代表人：王建国，该公司董事长。本院受理的原告陈侃、孙毅与被告新疆汇信房地产开发有限公司合同纠纷一案后，适用简易程序进行了审理。审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：该案转为普通程序进行审理。审  判  长   刘 萌人民 陪 审员   李新梅人民 陪 审员   许 丽二 Ｏ 二 〇 年 一 月 十 六 日书  记  员   张钟月
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初28364号原告：陈来河,男，1982年4月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区**********。被告：佛山市百成盛世家居有限公司，住所地广东省佛山市南海区**********土名：山塘3号（住所申报），统一社会信用代码91440605MA4WKDMQOB。法定代表人：欧某1。原告陈来河与被告佛山市百成盛世家居有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张文炎独任审判，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告及被告的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告解除合同；2.判令被告退还定金60000元；3.判令被告支付违约金60000元；4.判令被告支付赔偿金10000元；5.判令由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告在2019年3月30日以面谈方式达成买卖意向，双方没有签订书面合同。货物是订制木门70套，总金额182000元，原告于当天交付设计图纸给被告并支付定金60000元，告知工期为2019年5月底交付，被告文员于同月31日给原告报价单签字确认。5月4日，原告向被告催货，被告以各种理由推托，再次让文员做单给原告确认，此时约定被告务必在五月中旬将门扇生产完成。至5月15日，原告再次向被告文员催货，并让被告文员将原告签字的订单以微信发给原告。当日原告同样通过微信联系被告法定代表人催货，其回复没有先做门扇的案例，然后就没有再与原告沟通。至今被告未为原告生产，甚至原材料都没有准备，对原告声誉造成极大影响。原告为维护自身合法利益，特具状法院，望法院判如所请。被告辩称，不同意解除合同，只要原告提供详细的图纸、尺寸以及书面生产合同,被告可以继续履行合同,在60天内交货，被告完成生产之后原告可以在15天内提货并一次性付清尾款；被告没有违约，原、被告之间没有签订书面合同，在交易过程中原告没有提供生产尺寸给原告。诉讼中，原告提交了证据，本院组织双方进行了质证。经审查，对双方无异议的证据予以确认，对双方有异议的证据由本院综合认定。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2019年3月30日，原告与被告达成定作70套木门的口头协议，并于当日向被告法定代表人欧某1的账户支付了定金60000元。同年5月4日，被告工作人员向原告发出报价单，注明了门扇的高度、宽度和门厚，未注明墙厚、框厚，总价款为182000元。原告在该报价单上手写“请严格按图纸生产”，“加急，月中门扇必须完工”等字样。同月中旬，原告与被告工作人员沟通时，对方称其公司“没有先做门扇的案例，先做门框线条的就有”。诉讼中，被告称原告下单是做整套门，但原告要求先做门扇，其公司没有这个先例，因原告没有提供墙厚和框厚的数据，所以其至今没有生产，但如果客户下单只做门扇，那是可以的；被告承认原告已提交图纸，但遗失了。本院认为，本案的争议焦点是被告未为原告生产定作物理由是否充分。双方虽没有签订书面合同，但被告发送给原告的报价单包含了定作物的名称、数量、价格、付款方式等，具备了定作合同的基本要素，且原告已签字确认，故该报价单具有合同效力，双方之间的权利义务应依照该报价单的内容来确定。该报价单确实没有墙厚和门厚的数据，但原告已明确要求门扇须在月中（即2019年5月中旬）完工；被告以其公司惯例不能先生产门扇为由拒绝先生产门扇，但其在庭审中承认门扇是可以单独生产的。对此，本院认为原告已支付定金并交付了图纸，被告应按照原告的要求进行生产；至于生产顺序的先后，被告并非不能先生产门扇，理应尊重客户的要求，而其仅以自己的生产惯例来对抗合同的履行，显然理据不足，因此本院认定被告属违约一方。双方达成协议已数月，被告没有做生产的准备，且遗失了原告的图纸，说明其没有履行合同的意愿，也不具备继续履行的可能，故原告请求解除合同，本院予以支持。关于原告的其他诉讼请求。被告收取原告定金60000元，因该定金数额已超出本金的20%（即36400元），超出部分23600元视为预付款，被告应返还给原告，对定金则应按双倍即72800元返还。由于原告未能举证证实其还有其他损失，故其请求被告赔偿经济损失10000元本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、佛山市百成盛世家居有限公司应于本判决发生法律效力后十日内向陈来河返还预付货款23600元及定金72800元；二、驳回陈来河的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5080元，减半收取计2540元（原告已预交），由原告负担660.4元，被告负担1879.6元并于履行上述判决时迳付给原告，本院不再作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张文炎二〇二〇年一月六日书记员  林东妮
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初144号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人康福祥，男，1995年2月19日出生于福建省惠安县,汉族，初中文化，务工，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年12月10日被晋江市公安局刑事拘留，同月17日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院、本院决定分别于同年12月26日、2020年1月10日被取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人康福祥犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员庄某出庭支持公诉，被告人康福祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月10日0时许，被告人康福祥醉酒后驾驶闽Ｃ×××××小型轿车行驶至晋江市路段时，被公安机关当场查获。经检测，康福祥血液中乙醇浓度为146.98mg/100ml。 公诉机关认为，被告人康福祥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人康福祥拘役一个月至二个月，并处罚金。公诉机关提交了涉案机动车照片，扣押决定书、笔录及清单，血样提取登记表，抽血照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，福建天行司法鉴定所鉴定意见书，现场笔录，现场照片，受案登记表、破案及查获经过报告,户籍证明等证据证实。 被告人康福祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院另查明，在审理过程中，被告人康福祥向本院预缴罚金人民币6000元。 本院认为，被告人康福祥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。康福祥归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚，且预缴罚金，具有一定的悔罪表现，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人康福祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾摩托 二〇二〇年一月十六日 法官助理吴国梁 书记员张燕秋 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初11313号 原告屠英姿，女，1970年7月10日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人郭英雷,四川泰仁（杭州）律师事务所律师,特别授权。 被告黄海涛，男，1980年7月21日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告屠英姿诉被告黄海涛民间借贷纠纷一案，于2019年12月20日受理后，于当日向原告发放《诉讼费预缴通知单》，告知原告应当在接到通知之日起七日内向本院预缴案件受理费。原告方于2019年12月20日收到通知后，未按规定期限向本院预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告屠英姿自动撤诉处理。 审 判 员  高 箭 二〇二〇年一月十七日 代书记员  柯铭铭
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执283号之一 申请执行人：陈建福，男，1983年4月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：曾梅芳，女，1974年8月27日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：柯金龙，男，1975年9月13日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人陈建福与被执行人曾梅芳、柯金龙借款合同纠纷一案中，申请执行人陈建福于2020年1月22日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）闽0583执283号案件的执行。 二、解除对被执行人曾梅芳、柯金龙账户的冻结及解除对其等值财产的查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张得意 审判员  洪长城 审判员  黄文胜 二〇二〇年一月二十三日 法官助理  谢琰华 书记员  陈燕彬
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初603号之一原告：夏浩，男，1973年6月24日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：章春源，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：胡开情，女，1978年9月16日生，汉族，南京市人，住南京市白下区。被告：张贤金，男，1976年3月9日生，汉族，内蒙古人，户籍地内蒙古牙克石市。两被告共同委托诉讼代理人：胡传喜，江苏金风华律师事务所律师。原告夏浩与被告胡开情、张贤金民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案,原告夏浩于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告夏浩撤诉。审 判 长 吴 静人民陪审员 王 伟人民陪审员 吴云霞二〇二〇年一月二十一日书 记 员 朱嘉欣
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6818号 申请执行人：温州市鹿城区综合行政执法局，住所地：浙江省温州市鹿城区惠民路766号，组织机构代码:MB0X59918。 负责人：周岷。 被执行人：上海麦票文化发展有限公司，住所地：上海市崇明区长兴镇潘园公路152号1554室，组织机构代码:MA1JYAUW1。 法定代表人：赵沛着。 申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局与被执行人上海麦票文化发展有限公司城建行政非诉执行一案，本院作出的（2019）浙0302行审166号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人上海麦票文化发展有限公司未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行，执行的标的为缴纳加处罚款44000元，并负担案件执行费560元。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人上海麦票文化发展有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海麦票文化发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海麦票文化发展有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海麦票文化发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了调查。查明：被执行人上海麦票文化发展有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止当日，被执行人尚未缴纳加处罚款44000元及本案执行费560元。 鉴于被执行人上海麦票文化发展有限公司违反财产申报制度且未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人上海麦票文化发展有限公司的法定代表人赵沛着作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施，但尚未到案。同时已对被执行人上海麦票文化发展有限公司及法定代表人赵沛着分别采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局。温州市鹿城区综合行政执法局未提出异议。 综上，被执行人上海麦票文化发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6818号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟敏 审判员  朱 桢 审判员  林 洁 二〇二〇年一月六日 书记员  金霞瑞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执237号 申请执行人：桂林银行股份有限公司南宁分行，住所地：广西南宁市民族大道111-1号。 法定代表人：李学忠。 被执行人：方振忠，男，1980年4月11日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人：谭春，女，1980年1月15日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 桂林银行股份有限公司南宁分行与方振忠、谭春金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初274号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人方振忠、谭春的银行存款人民币及其它款项人民币82486.25元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年一月七日 书记员 顾扬波
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0302民初9704号原告：山东新街塑胶有限公司，住所地：山东省临沂市临沂经济技术开发区芝麻墩街道马家湖村。法定代表人：王良朋。委托诉讼代理人：彭锡奇，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被告：孙启利，男，1968年9月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：南洋，浙江泽商律师事务所律师。原告山东新街塑胶有限公司与被告孙启利买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理。原告山东新街塑胶有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东新街塑胶有限公司撤回起诉处理。审判员  郭靓斐二〇二〇年一月十五日书记员  陈 威