海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初6852号原告：三亚红树林度假酒店经营有限公司，统一社会信用代码：91460200698936379P，住所地：海南省三亚市凤凰路155号。法定代表人：邹蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖丹，海南中海律师事务所律师。被告：荣鼎励洋国际展览(北京)有限公司，统一社会信用代码：91110105MA01D5P528，住所地：北京市朝阳区将台乡东八间房10号一层1062号。法定代表人：曾伟强，该公司执行董事。原告三亚红树林度假酒店经营有限公司（以下简称红树林酒店）与被告荣鼎励洋国际展览(北京)有限公司（以下简称荣鼎公司）旅店服务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告红树林酒店的委托诉讼代理人廖丹到庭参加诉讼，被告荣鼎公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告红树林酒店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告120525.4元会务费用；2.判令被告支付原告违约金77752.47元；3.判令被告支付原告违约金至还清欠款为止；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月12日与被告签定了会议合同，被告于2019年4月18日至23日在原告处承办“2019三亚国际康养博览会暨中医药研究促进会治末病与亚健康分会”。合同约定由被告承担所有会务费用。本次会务总消费493275.4元，被告已支付原告372750元，还欠原告120525.40元。原告多次催促，被告拒不支付。为此，原告还应承担从2019年4月28日起至2019年9月30日止(暂时计算到此)的每日万分之二的逾期违约金3761.16元，和总额的15%的违约金73991.31元。为维护原告权益，特诉至法院请求判如所请。庭审中，原告明确其诉讼请求的具体意思为：1.判令被告支付原告120525.40元会务费用；2.判令被告支付原告总额15%的违约金73991.31元。3.判令被告支付原告每日万分之二的违约金暂计3761.16元（以120525.4元为基数，按照每日万分之二的利率自2019年4月28日起计算至实际付清之日止）；4.本案所有诉讼费用由被告承担。被告荣鼎公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了《2019年荣鼎励洋国际展览(北京)有限公司会议合同》、对账单、客户回单作为证据，证明双方签订会议合同、被告消费493275.4元、已支付372750元、尚欠原告120525.40元的事实。本院依法组织当事人进行质证。对于本案事实，本院认定如下：2019年4月12日，原告红树林酒店与被告荣鼎公司签订《2019年荣鼎励洋国际展览（北京）有限公司会议合同》，该合同约定原告红树林酒店向被告荣鼎公司提供被告公司承办会议的宾客住房及自助餐服务，合同约定了客房及自助餐的单价、客房和用餐的保底数量，实际使用数量超过保底数量的以实际数量结算，未超过保底数量的，按照保底数量支付费用。该合同约定此次会议活动总消费金额保底金额为115500元，乙方（荣鼎公司）需于2019年4月15日前向甲方（红树林酒店）支付50%的定金、于4月18日前向甲方支付余款50%，其余会务费用余款及相关费用按实际消费金额于离店前结清；所有会议账单由乙方授权签单人曾伟强签字认可，并于离店前以信用卡或现金的方式结清所有费用，定金可作为本次会务费用的一部分，在消费款中扣除。该合同第四部分违约责任第二条约定，若乙方未按合同约定或甲方的管理制度之规定的期限内结清此次会议的所有费用，经甲方合理催告后仍未支付，甲方有权按日收取应付款项万分之二的违约金，并同时收取约定总金额的15%违约金。2019年4月19日，被告荣鼎公司向原告红树林酒店支付预付款57750元。2019年4月18日至23日，被告荣鼎公司在原告红树林酒店处承办“2019三亚国际康养博览会暨中医药研究促进会治末病与亚健康分会”，该次会议产生宴会厅场地费用315000元及会议宾客在原告红树林酒店住房和自助餐消费178275.4元，共计493275.4元，被告荣鼎公司的法定代表人曾伟强在原告出具的对账单上签名确认。宴会厅场地费用315000元由三亚日升辉商务服务有限公司于2019年4月16日已向原告红树林酒店支付完毕，住房和自助餐消费178275.4元由被告荣鼎公司承担，扣除预付款57750元，剩余120525.4元。本院认为，本案的争议焦点为被告荣鼎公司是否应当向原告红树林酒店支付拖欠的会务费用120525.4元及相应违约金。1原告红树林酒店与被告荣鼎公司签订的《2019年荣鼎励洋国际展览（北京）有限公司会议合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规效力性强制性规定，为有效合同，双方当事人应当恪守约定履行自己的义务。原告红树林酒店依约向被告荣鼎公司提供住房及自助餐服务，被告荣鼎公司的授权签单人曾伟强在账单上签字确认消费数额，被告应当依约支付住房及自助餐费用，被告荣鼎公司除向原告支付预付款57750元后，未向原告红树林酒店支付剩余款项，已构成违约。故原告红树林酒店主张被告荣鼎公司支付剩余会务费用120525.4元，符合合同约定，本院予以支持。2关于总额15%违约金73991.31元。原告红树林酒店与被告荣鼎公司签订的《2019年荣鼎励洋国际展览（北京）有限公司会议合同》中第四部分违约责任第二条约定：“若乙方（荣鼎公司）未按合同约定或甲方（红树林酒店）的管理制度之规定的期限内结清此次会议的所有费用，经甲方合理催告后仍未支付，甲方有权按日收取应付款项万分之二的违约金，并同时收取约定总金额的15%违约金”，原告红树林酒店据此主张被告向其支付总金额15%的违约金73991.31元（493275.4元×15%）。本院经审查认为，合同该条款约定的“约定总金额”应当指合同第三部分约定的总消费金额115500元，原告不得随意对该条款进行扩大解释，从而依照消费总金额15%计算该项违约金。故该项违约金应计算为17325元（115500元×15%），对于原告主张的超过部分不予支持。3关于每日万分之二的违约金。原告红树林酒店与被告荣鼎公司签订的《2019年荣鼎励洋国际展览（北京）有限公司会议合同》中第四部分违约责任第二条约定：“若乙方（荣鼎公司）未按合同约定或甲方（红树林酒店）的管理制度之规定的期限内结清此次会议的所有费用，经甲方合理催告后仍未支付，甲方有权按日收取应付款项万分之二的违约金，并同时收取约定总金额的15%违约金”，该项约定不违反法律法规的规定，应付款项的每日万分之二的违约金与前项约定总金额的15%违约金17325元相加，不超过法律规定的范围；被告荣鼎公司于2019年4月23日离店，应当于2019年4月23日向原告红树林酒店支付会务费用，原告红树林酒店主张自2019年4月28日计算每日万分之二的违约金，系其对自身权利的处分，本院予以支持。原告红树林酒店主张被告向其支付每日万分之二的违约金（以应付款项120525.4元为基数，按照每日万分之二的计算标准自2019年4月28日起计算至实际付清之日止），有事实及法律依据，本院予以支持。综上，原告红树林酒店的诉讼请求有事实和法律依据的部分，本院予以支持，对超过法律规定的部分，本院不予支持。被告荣鼎公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：1被告荣鼎励洋国际展览（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告三亚红树林度假酒店经营有限公司支付会务费用120525.4元；2被告荣鼎励洋国际展览（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告三亚红树林度假酒店经营有限公司支付15%的违约金17325元；3被告荣鼎励洋国际展览（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告三亚红树林度假酒店经营有限公司支付每日万分之二的违约金（以应付款项120525.4元为基数，按照每日万分之二的计算标准自2019年4月28日起计算至实际付清之日止）。未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4266元（原告三亚红树林度假酒店经营有限公司已预交4266元），由被告荣鼎励洋国际展览（北京）有限公司负担3046元，由原告三亚红树林度假酒店经营有限公司负担1220元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 长 冯欣意人民陪审员 李新华人民陪审员 于洨丽 二〇二〇年一月二十日书 记 员 王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。