wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执125号申请人：杨昆，男，汉族，住济源市。被执行人：韩铁军，男，汉族，住济源市。本院在执行杨昆与**、韩铁军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩铁军名下所有车牌号为豫Ｕ×××××车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人韩铁军名下所有车牌号为豫Ｕ×××××车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年一月九日书记员 黄盼盼
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢57号之一 被执行人李健，南充市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1381执恢57号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人李健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李健在中国建设银行62×××27_156_1账户内存款人民币79000.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月九日 书记员  李 林
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5129号申请执行人:刘云，女，1976年4月11日出生，个体户，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：张雪龙，男，1982年8月9日出生，个体户，住湖北省襄樊市襄阳区。申请执行人刘云与张雪龙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初5602号民事判决书，本院于2019年11月28日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张雪龙偿还刘云借款25万元，案件受理费2525元，由张雪龙负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月5日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2019年11月28日、2020年1月7日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2019年12月31日轮候查封被执行人张雪龙名下位于湖北省襄阳市××新城××区××单元××室房产，未发现其他可供执行的财产；3、2020年1月2日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年一月八日书记员 王严辉
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执3533号 申请执行人：仇东成，男，1959年12月14日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：王述扣，男，1969年3月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人仇东成与被执行人王述扣民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都义民初第00510号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，如有一期不按约履行，则恢复原法律文书执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903执3533号案件的执行。 被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张爱武 审判员  蒋宝云 审判员  陶永刚 二〇二〇年一月十九日 书记员  葛 栋
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1292号之一申请执行人：张瑞华，女，1989年2月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李永飞，男，1983年2月28日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：王晓娜，女，1985年3月16日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人张瑞华与李永飞、王晓娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人张瑞华依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初754号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人李永飞、王晓娜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李永飞名下所有的位于河南省安阳市龙安区文明大道与梅东路交叉口东南角万和城二期商住小区5号楼商住综合楼1单元6层602号房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员胡文娟二〇二〇年一月八日书记员 刘       俊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执201号 夏明刚： 你（或你单位）与安徽尚睿汽车销售集团有限公司担保追偿权一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽尚睿汽车销售集团有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011172 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢89号之六 被执行人张明清，男性，住阆中市。 关于租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人张明清在财付通支付科技有限公08xxxxxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内余额人民币1590.30元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张明清在财付通支付科技有限公司08xxxxxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内余额人民币1590.30元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 林
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执异4号 案外人：李赓，男，1984年12月25日生，汉族，住赵县。 申请执行人：张晓明，，男，1992年10月9日生，汉族，住赵县。 被执行人：李庆林，男，1961年8月27日生，汉族，住赵县。 在本院执行申请执行人张晓明与被执行人李庆林机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人李赓于2020年1月2日对查封鹌鹑舍提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李赓称，申请执行人张晓明与被执行人李庆林机动车交通事故责任纠纷一案，案外人对赵县人民法院（2019）冀0133执恢119号执行裁定书“查封被执行人李庆林位于赵县万隆纺织厂南边厂房一处（鹌鹑舍）”的执行裁定不服。执行标的“位于赵县万隆纺织厂南边厂房一处（鹌鹑舍）”是案外人的财产，和被执行人李庆林无关，尽管被执行人李庆林是案外人的父亲，但案外人早已分家另过，财产独立。2018年4月4日案外人与石家庄市世隆牧业有限责任公司签订《施工合同》编号：世隆合同（2018）昌字001054号，委托石家庄市世隆牧业有限责任公司为案外人建设鹌鹑舍，案外人先后支付定金、工程款合计53000元，鹌鹑舍建成后，案外人已经开始使用并进行养殖。因此，位于赵县万隆纺织厂南边厂房一处（鹌鹑舍）不是被执行人李庆林的财产，赵县人民法院（2019）冀0133执恢119号执行裁定错误查封，侵犯了案外人的财产权，应依法撤销。 案外人李赓为证明其主张，提供如下证据： 1、2010年7月30日赵州镇派出所颁发的户号301058424号居民户口簿记载的户主为李赓； 2、2018年10月12日赵州镇派出所颁发的户号301009914号居民户口簿记载的户主为李庆林； 3、2018年4月4日世隆合同（2018）昌字001054号施工合同一份，主要内容为：甲方：李赓，乙方：石家庄市世隆牧业有限责任公司。乙方为甲方承建鹌鹑舍，合同签订时甲方向乙方指定账户汇入订金10000元，剩余工程款43000元，分二次10000元、34000元按工程进度付清。合同落款，甲方李赓签字，乙方石家庄市世隆牧业有限责任公司盖章、乙方代表王慧萍盖章，甲乙双方各留联系方式； 4、2018年4月4日李赓微信转账给吕保温板10000元； 5、2018年4月24日李赓转账给王慧萍10000元； 6、2018年4月26日李赓转账给王慧萍33000元。 申请执行人张晓明称，赵县人民法院（2019）冀0133执恢119号执行裁定书合法有效，是正确的，不应撤销。张晓明与被执行人李庆林机动车交通事故责任纠纷一案，赵县人民法院于2019年8月17日作出的（2019）冀0133民初1225号民事判决书判决被告李庆林在本判决生效后十日内支给付原告张晓明赔偿款107281元，被告李庆林未履行法定义务，在执行过程中，赵县人民法院查明位于赵县万隆纺织厂南边厂房一处（鹌鹑舍）系李庆林所有，因此裁定查封了该厂房。异议人李赓提交的“施工合同”证明该厂房为其所有，该主张不能成立，因为在对李庆林执行中，赵县人民法院已经查到一份甲方为被执行人李庆林的“施工合同”，足以证明该厂房系李庆林所有，并且异议人李赓提供的“施工合同”的编号内容与法院查到的“施工合同”有巨大差异，足以看出异议人李赓提交的“施工合同”系伪造的，再者即使异议人为建设鹌鹑舍支付了款项，也不能证明鹌鹑舍的厂房就是异议人所有，因此异议人李赓的异议不成立，应予驳回。 本院查明，申请执行人张晓明与被执行人李庆林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月17日作出的（2019）冀0133民初1225号民事判决书判决：被告李庆林在本判决生效后十日内支给付原告张晓明赔偿款107281元。本院于2019年6月24日作出（2019）冀0133执恢119号搜查令，对被执行人李庆林采取搜查措施，搜查出世隆合同（2018）昌字001012号施工合同一份，合同显示：甲方：李庆林，乙方：石家庄市世隆牧业有限责任公司。乙方为甲方承建鹌鹑舍，合同签订时甲方向乙方指定账户汇入订金10000元，剩余工程款43000元，分二次10000元、34000元按工程进度付清。合同落款，甲方无签字，乙方石家庄市世隆牧业有限责任公司盖章、乙方代表王慧萍盖章，甲方未留有联系方式，乙方留有联系方式。本院于2019年11月28日作出的（2019）冀0133执恢119号执行裁定书裁定：查封被执行人李庆林位于赵县万隆纺织厂南边厂房一处（鹌鹑舍）。2010年7月30日赵州镇派出所颁发的户号301058424号居民户口簿记载的户主为李赓，2018年10月12日赵州镇派出所颁发的户号301009914号居民户口簿记载的户主为李庆林，2018年4月4日案外人李赓与石家庄市世隆牧业有限责任公司签订世隆合同（2018）昌字001054号施工合同一份，主要内容为：甲方：李赓，乙方：石家庄市世隆牧业有限责任公司。乙方为甲方承建鹌鹑舍，合同签订时甲方向乙方指定账户汇入订金10000元，剩余工程款43000元，分二次10000元、34000元按工程进度付清。合同落款，甲方李赓签字，乙方石家庄市世隆牧业有限责任公司盖章、乙方代表王慧萍盖章，甲乙双方各留联系方式。2018年4月4日李赓微信转账给吕保温板10000元，2018年4月24日李赓转账给王慧萍10000元，2018年4月26日李赓转账给王慧萍33000元。 本院认为，户号301058424号居民户口簿记载的户主为案外人李赓，户号301009914号居民户口簿记载的户主为被执行人李庆林，案外人李赓与被执行人李庆林是各自独立的家庭户。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时成立”的规定，被执行人李庆林与石家庄市世隆牧业有限责任公司签订的世隆合同（2018）昌字001012号施工合同没有被执行人李庆林的签字或盖章，所以世隆合同（2018）昌字001012号施工合同没有成立。案外人李赓与石家庄市世隆牧业有限责任公司签订的世隆合同（2018）昌字001054号施工合同有案外人李赓和石家庄市世隆牧业有限责任公司盖章、公司代表王慧萍盖章，所以世隆合同（2018）昌字001054号施工合同成立，即石家庄市世隆牧业有限责任公司为案外人李赓承建鹌鹑舍施工合同成立。2018年4月4日李赓微信转账给吕保温板10000元，2018年4月24日李赓转账给王慧萍10000元，2018年4月26日李赓转账给王慧萍33000元，应视为案外人李赓按世隆合同（2018）昌字001054号施工合同约定履行给付工程款的义务，至此案外人李赓享有鹌鹑舍的所有权，案外人李赓的异议主张成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（五）项规定，裁定如下： 中止对位于赵县万隆纺织厂南边厂房一处（鹌鹑舍）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向赵县人民法院提起诉讼。 审 判 长  王保国 人民陪审员  曹立存 人民陪审员  邢献敏 二〇二〇年一月六日 书 记 员  白豪勋
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执350号之二 被执行人李彪，男性，阆中市柏垭镇君庆寺村。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人李彪在财付通支付科技有限公司 085e9858e13ee965450174027@wx.tenpay.com账户内余额人民币812.03元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李彪在财付通支付科技有限公司 085e9858e13ee965450174027@wx.tenpay.com账户内余额人民币812.03元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马奎 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李林
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执739号 安徽固禾堂健康管理有限公司： 你（或你单位）与徐芬劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人徐芬向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011439 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初529号申请人：宜兴市欧亚华都环境工程有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇隔湖路8号，统一社会信用代码91320282714074407W。法定代表人：姜祝明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周列君、祝凌翔，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被申请人：北京市密云区城市管理委员会，住所地北京市密云区新西路60号，统一社会信用代码11110228000108118F。负责人：李长全。本院在审理申请人宜兴市欧亚华都环境工程有限公司（以下简称欧亚公司）与被申请人北京市密云区城市管理委员会（以下简称密云城管会）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人欧亚公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人密云城管会的银行存款122万元或查封与此等值的财产，并提供担保。本院认为，申请人欧亚公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人北京市密云区城市管理委员会的银行存款122万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含其对第三人享有的债权）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋志明二〇二〇年一月二十日书记员  陈亦嘉
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7816号申请执行人：李强，男性，1978年05月23出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：程维昌，男性，1974年10月02出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行李强与程维昌借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人程维昌未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款43000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十一日书记员  周洋浩
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执105号 申请执行人：崔欣建，男，1984年8月14日生,汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：夏荣贵，男，1965年1月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：黄爱玲，女，1971年8月8日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：周淑兰，女，1965年9月7日生，汉族，居民，住苏州市相城区。 被执行人：刘敏，女，1990年10月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：夏丽莎，女，2012年8月17日生，汉族，居民，住址同上。 本院在执行申请执行人崔欣建与被执行人夏荣贵、黄爱玲、周淑兰、刘敏、夏丽莎民间借贷纠纷一案中，盐都区人民法院作出的（2019）苏0903民初1009号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人崔欣建与被执行人夏荣贵、黄爱玲、周淑兰、刘敏、夏丽莎自愿达成和解协议：1、被执行人夏荣贵、黄爱玲欠崔欣建二十五万元（含本金、利息、律师费、诉讼费），于2020年4月底前付清。2、被执行人如不按期履行，申请人则有权按原调解书执行。3、本案执行费3750元，由被执行人夏荣贵、黄爱玲负担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执105号案件的执行。 被执行人如不按期履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆华 审判员  蒋宝云 审判员  陶永刚 二〇二〇年一月十九日 书记员  费思嘉
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2685号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路99号，组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林。 委托代理人：赖吟川，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被执行人俞东杰，男，1986年6月30日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人俞东杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2010号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的确认为：被执行人俞东杰支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司人民币113217.55元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2564元，申请执行费1636.72元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人俞东杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞东杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞东杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞东杰名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人俞东杰有可供执行的财产。 鉴于被执行人俞东杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞东杰作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人俞东杰实施布控。同时已对被执行人俞东杰纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞东杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2685号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年一月十六日 书记员 朱晓云
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初6197号原告：张翠，女，1972年9月7日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被告：杨冬杰，男，1977年11月18日生，汉族，住句容市。被告：蒋荣梅，女，1978年8月4日生，汉族，住句容市。被告：张祥，男，1980年1月30日生，汉族，住句容市。原告张翠诉被告杨冬杰、蒋荣梅、张祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告张翠及其委托诉讼代理人包小丽到庭参加诉讼。被告杨冬杰、蒋荣梅、张祥经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张翠的诉讼请求：1、要求被告偿还借款人民币20万元及逾期利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算支付）；2、本案诉讼费、公告费由被告负担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2017年7月8日，被告杨冬杰、张祥向原告借款20万元，并向原告出具借条一份。后杨冬杰、张祥未能还款，被告杨冬杰、蒋荣梅于2018年8月8日重新向原告出具借条一份，蒋荣梅自愿承担共同还款责任。后原告向三被告追索欠款，均无果。被告杨冬杰、蒋荣梅、张祥未作答辩，亦未提交反驳证据。经审理查明：2017年7月8日，被告杨冬杰、张祥向原告张翠借款20万元，并共同向原告出具借条一份。此款由原告于同日以银行转账的方式交付给被告张祥。被告杨冬杰、张祥借款后，杨冬杰按月息2%的标准向原告支付了二至三个月的利息，但未能偿还本金。2018年8月8日，被告杨冬杰、蒋荣梅自愿向原告张翠重新出具金额为20万元的借条一份，并在该借条上备注“2017.7.8张祥和杨冬杰共同借张翠贰拾（万）元整，现由杨冬杰和蒋荣梅夫妻共同偿还。还款以收条为凭证。承诺还款人：杨冬杰、蒋荣梅”。被告杨冬杰、蒋荣梅出具新借条后，原告将原借条撤回给被告张祥。此后，被告杨冬杰、蒋荣梅未能还款。2019年8月30日，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。认定上述事实，有原告提交的银行账户交易明细一份、借条原件一份、借条复印件一份及原告相关的庭审陈述在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。被告杨冬杰、张祥向原告张翠借款20万元的事实清楚且有据可证，被告蒋荣梅自愿承担还款责任，属于债务加入，依法应承担共同还款责任。被告杨冬杰、蒋荣梅向原告撤回有张祥签名的借条，此举视为原、被告双方达成免除张祥还款义务的合意，依法应认定为有效，原告对张祥的诉讼请求不能成立，依法应予以驳回。被告杨冬杰、蒋荣梅未能及时还款，其拖欠的行为侵犯了原告合法的财产权益，依法应承担偿还借款本金并支付逾期利息的民事责任。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告杨冬杰、蒋荣梅于本判决生效后十日内偿还原告张翠借款人民币200000元，并支付逾期利息（自2019年8月30日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算支付）；二、驳回原告张翠对被告张祥的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，公告费460元，合计6280元，由被告杨冬杰、蒋荣梅负担（此款原告已预交，被告杨冬杰、蒋荣梅于本判决生效后十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  赵剑岚人民陪审员  朱信英人民陪审员  王金凤二〇二〇年一月六日书 记 员  张映苗
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执137号之一申请执行人:谢正强，男，1972年9月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人:陈颂华，女，1979年10月25日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：姜宏胜，男，1976年1月8日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：怀化市嘉鑫黄金珠宝有限公司，住所地怀化市鹤城区人民北路78号新天地城市广场7栋25楼31-47号。法定代表人：陈颂华。本院依据已经发生法律效力的(2018)湘0124民初5653号民事判决书，已向被执行人姜宏胜、陈颂华、怀化市嘉鑫黄金珠宝有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期内履行法律文书上确定的义务，但是被执行人姜宏胜、陈颂华、怀化市嘉鑫黄金珠宝有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜宏胜、陈颂华、怀化市嘉鑫黄金珠宝有限公司的银行存款人民币413310元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年一月八日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３2条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第３6条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢45号 华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行： 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行与被执行人杭州润扬钢铁有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2015）杭上商初字第02383号民事判决已发生法律效力，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州润扬钢铁有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢45号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执178号之一 被执行人阆中市宏图建筑劳务有限公司，统一社会信用代码，91511381MA675A1T2F，阆中市七里新区元宝街金碧天下小区4栋2楼。法定代表人唐秀芬。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执178号之一裁定书，于2020年01月17日向被执行人阆中市宏图建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阆中市宏图建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人阆中市宏图建筑劳务有限公司在中国建设银行51×××67_1账户内存款人民币87206.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗小龙 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 林
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执383号申请执行人：贾秀珍。被执行人：王铁柱。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初11858民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王铁柱银行存款本金人民币75442.85元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十五日书记员  郭卫波
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初3205号原告：吴汉洪，男，1955年3月28日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：俞良才，江苏菱方圆律师事务所律师。被告：周顺德，男，1963年7月22日生，汉族，住宜兴市。原告吴汉洪与被告周顺德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月9日、9月26日公开开庭进行了审理。原告吴汉洪及其委托诉讼代理人俞良才到庭参加诉讼，被告周顺德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴汉洪向本院提出诉讼请求：周顺德赔偿吴汉洪医疗费8054.11元、住院伙食补助费550元、营养费2700元、护理费10800元、误工费39600元、残疾赔偿金75520元、被扶养人生活费23569.6元、精神抚慰金10000元、交通费124元，合计170917.71；2.本案鉴定费3060元及诉讼费由周顺德负担。诉讼过程中，吴汉洪放弃被扶养人生活费的请求。事实和理由：周顺德承包位于宜兴市公园的工程，雇佣他为其工作。2018年5月22日，他应周顺德的安排在搬运水泥过程中不慎从2米高处摔下，扭伤左足，周顺德支付医疗费5500元。事后他要求周顺德赔偿，但周顺德置之不理。周顺德未作答辩。本院经审理认定事实如下：周顺德从他人处承包位于宜兴市的一项景观工程的地砖铺装劳务。吴汉洪经人介绍给周顺德，在周顺德手下劳动，主要工作是铺放地砖。2018年5月22日，一辆装载水泥的农用车行驶到达工地，周顺德驾驶一辆铲车并叫上吴汉洪等几个工人去驳运水泥。吴汉洪与其他工人爬上农用车，搬运水泥至铲车上。搬运结束后，吴汉洪准备借道铲斗下到地面，当时一只脚踏入铲斗，另一只脚踏在农用车上，因为双脚未站稳，吴汉洪跌落至地面上，造成其左根骨骨折。之后吴汉洪立即被送至宜兴市第四人民医院救治，住院10天，产生医疗费6241.11元，后续治疗发生医药费1320元，合计7561.11元。诉讼中，经吴汉洪申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所（以下简称中诚鉴定所）对吴汉洪进行伤残等级鉴定及误工期、护理期、营养期评定。中诚鉴定所于2019年8月12日做出鉴定意见，评定吴汉洪左足跟骨粉碎性骨折畸形愈合评定为十级残疾，其误工期（治疗休息期）180日，护理期90日，营养期90日为宜。吴汉洪预付鉴定费3060元。另查明，吴汉洪受伤前，周顺德按照220元/天的标准支付工资。上述事实，有原告吴汉洪提供的证明、对工单、门诊病历、出院记录、报告单、住院收费票据、费用明细汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，我国《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，周顺德雇佣吴汉洪为其工作，双方形成劳务关系，吴汉洪在搬运水泥的工作过程中，不慎跌落受伤，左足跟骨遭受损伤，符合因劳务自己受到损害的要件。双方对吴汉洪遭受损伤的结果均存在过错，吴汉洪的过错在于其应当知道借道铲车的铲斗下车是危险的行为仍置自身安全于不顾，实施该危险行为；周顺德的过错在于其对吴汉洪的危险行为未加以阻止，反而进行协助。根据双方过错的大小、对损害结果的影响，本院认定周顺德对吴汉洪的损失承担50%的赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。吴汉洪因本次伤害产生的损失如下，医疗费7561.11元，住院伙食补助费500元（50元/天×10天），营养费1800元（20元/天×90天），护理费9000元（100元/天×90天），误工费，按照吴汉洪受伤前的工资标准和误工期计算，应为39600元（220元/天×180天），残疾赔偿金80240元[47200元/年×（20年-3年）×10%]，吴汉洪仅主张75520元，不超过规定赔偿数额，本院予以支持，精神抚慰金5000元，交通费酌定100元，以上合计139081.11元。综上，周顺德应向吴汉洪赔偿损失69540.56元，吴汉洪自认周顺德已支付5500元，还需支付64040.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、周顺德于本判决发生法律效力之日起十日内向吴汉洪赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计64040.56元。二、驳回吴汉洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计577元，鉴定费3060元，合计3637元，由吴汉洪负担1818元，周顺德负担1819元。上述费用已由吴汉洪预交，吴汉洪向本院预交的部分诉讼费289元可在本判决生效之日起十日内向本院申请退回，周顺德应负担的部分，其中289元在本判决生效之日起十日内向本院交纳，其中1530元在本判决生效之日起十日内向吴汉洪支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  沈展望二〇二〇年一月二十日书记员  冯 渊
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执3026号之一 申请执行人蓝城置业(杭州)集团有限公司，住所地浙江省杭州市上城区惠民路56号1号楼234室，组织机构代码:397507239。 法定代表人吴旭炯。 委托代理人祝昵华，浙江斯玛特律师事务所律师。 被执行人江虹，男，1963年3月6日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人蓝城置业(杭州)集团有限公司与被执行人江虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4161号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人蓝城置业(杭州)集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月04日立案执行。执行标的确认为：被执行人江虹归还申请执行人蓝城置业(杭州)集团有限公司借款本金20万元及利息12000元、违约金（以未归还的本金为基数，按照年利率24%的标准自2017年7月26日计算至实际付清之日止）。并负担案件受理费5198元,申请执行费4717.97元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人江虹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江虹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江虹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人江虹名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存情况。暂未发现被执行人江虹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江虹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江虹作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，并已委托公安机关对被执行人江虹实施布控。同时已对被执行人江虹纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蓝城置业(杭州)集团有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江虹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执3026号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应灿 二〇二〇年一月十九日 本件与原本核对 书记员  张硕
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初12457号原告：宜兴市陶都紫砂工艺厂，住所地宜兴市丁蜀镇赵庄村通蜀路。投资人：葛军，男，1965年4月29日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：邹蕴，女，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋红英，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被告：梅爱云，女，1977年4月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈华、王晓峰，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。原告宜兴市陶都紫砂工艺厂（以下简称陶都厂）与被告梅爱云劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告陶都厂的委托诉讼代理人邹蕴与蒋红英、被告梅爱云及其委托诉讼代理人王晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶都厂向本院提出诉讼请求：驳回梅爱云对陶都厂提出的支付违法解除劳动合同赔偿金的请求。事实和理由：梅爱云严重失职，给陶都厂造成经济损失及损害公司形象，又不服从管理违反劳动纪律，陶都厂与其解除劳动合同。梅爱云申请劳动仲裁，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称宜兴仲裁委）认定陶都厂解除不合法，支持梅爱云提出的赔偿金请求。陶都厂不服，在起诉前已经向上级工会组织告知，认为是合法解除，无需支付赔偿金。被告梅爱云辩称：她不存在严重失职，也没有违反劳动纪律，陶都厂在解除前未通知上级工会，不符合法定程序，陶都厂是违法解除。本院经审理对双方无争议的事实如下：梅爱云于2007年8月进入陶都厂工作。陶都厂制定《规章制度》，第十一条第十二款规定，对工作中出现责任差错的，（a）属一般性差错的处罚，实行告诫谈话和50元-500元的经济处罚；（b）属重大责任差错的处罚，实行警告、记过、辞退直至除名，并视情节给予500元以上的经济处罚。第十三款规定，对不服从管理、调配的处理，实行告诫谈话、警告、记过、辞退直至除名。2017年，葛军投资的宜兴葛军艺术馆与上海滨隆实业有限公司签订紫砂品定制合同，合同约定上海滨隆实业有限公司向宜兴葛军艺术馆定制紫砂套壶、茶叶罐、茶饼盒。陶都厂承接制罐刻字的工作，又将茶叶罐定制的工作外包给于永茂。2019年7月，陶都厂工作人员发现车棚里堆放一批茶叶罐，数量有300余个，其中部分遭到损坏。2019年4月13日，因茶壶上刻字出现差错，陶都厂做出处罚决定，梅爱云承担25%的扣款责任，计100元。同日，陶都厂召开一次会议，要求刻字跟踪工作人员必须每月上报刻字跟踪监督表。梅爱云会后未按照会议要求履行一月一报的工作职责。2019年7月24日，陶都厂做出《违纪辞退通知书》，向梅爱云告知解除劳动关系的决定，解除的原因有三点，一是梅爱云在2019年4月3日召开的管理人员会议上不接受工作安排，当面顶撞，单位要求得不到及时落实，二是因工作疏忽和怠慢，跟踪刻字发生严重错误，导致单位丢失重要客户和经济损失，三是没有及时办理入库手续，致使茶叶罐长时间堆放在车棚内，发生破损和遗失的后果，发现问题后也没有及时补救。2019年7月27日，梅爱云移交工作资料并离职。之后，梅爱云申请劳动仲裁，主张违法解除赔偿金97941.6元、加班工资63511.94元、二倍工资差额228530.4元、2019年8月的工资4080.9元。宜兴市劳动人事争议仲裁委员会分开裁决，于2019年10月7日作出宜劳人仲案字[2019]第1031-2号仲裁裁决书，认为陶都厂解除劳动关系未通知工会，违反法定程序，裁决陶都厂向梅爱云支付赔偿金84000元。2019年10月22日，陶都厂向宜兴市丁蜀镇总工会寄送通知书，告知陶都厂解除与梅爱云之间的劳动关系的决定。另查明，2018年7月至2019年6月期间，陶都厂每月向梅爱云支付的工资明细如下，基本工资2500元，职务工资800元，考勤奖励200元，话费50元。双方有争议的事实和证据如下：陶都厂主张2019年1月28日，于永茂向陶都厂交付委托加工的茶叶罐，梅爱云验收后开具入库单，共三联，但梅爱云未将第三联入库单交给仓库保管员鲍建培，直到7月份，陶都厂发现车棚里堆放的一批茶叶罐，才补办入库登记手续，并提供入库单用以佐证。入库单上验货人一栏手写“梅”字，保管（接收人）一栏手写“鲍”字。梅爱云不认可验收是其工作内容，主张验收负责人是主管李金林，因李金林提出让其代签，所以在入库单验货人处签上“梅”字；“鲍”字是其代写，因为于永茂必须持一联入库单交给陶都厂的财务才能结算款项；按照规定流程，茶叶罐经验收后应当交给鲍建培入库保管，但是鲍建培拒收，原因是茶叶罐入库后接着又得出库，上一道刻字工序，并提供入库单用以佐证。入库单上验货人一栏手写“李”字，保管（接收人）一栏手写“鲍”字。陶都厂对李金林签字的入库单认可，但提出该入库单与本案所涉的茶叶罐无关。陶都厂主张堆放在车棚里的茶叶罐未入库记录在册，导致陶都厂未能向上海滨隆实业有限公司交付该批茶叶罐，造成损失38985元（115元/只×339只），并提供增值税发票和单位证明。梅爱云认为她不负责仓管，没有过错。本院向鲍建培调查，鲍建培称仓库放不下，所以对茶叶罐不入库，但是应该把入库单交给他入账。本院认为：用人单位以劳动者严重违反规章制度，或严重失职，给用人单位造成重大损害为由解除劳动合同的，应当举证证明劳动者存在严重违反规章制度的情形，或者存在严重失职并造成重大损害的事实。本案中，陶都厂解除的第一个原因是梅爱云未按照要求履职，但不构成严重失职，也未造成严重损失；第二个原因是梅爱云存在失职的情形，但是未造成严重损失，陶都厂也给予相应的经济处罚；第三个原因是认为梅爱云有严重失职的情形，并造成了损失，但实际上，茶叶罐未入库的原因不仅仅在于梅爱云个人，仓管员鲍建培也负有责任，陶都厂内部管理松懈，流于形式，分工责任不明确也是原因之一，陶都厂将全部责任归咎于梅爱云显然不公正，且事实上未造成重大损害，茶叶罐遭到损坏的数量有限，金额不大，陶都厂将涉案暂时未能销售出去的茶叶罐按照合同销售价计作全部损失不合理。综上，陶都厂解除劳动关系的事由不符合法定情形，属于违法解除，应当向梅爱云支付赔偿金。梅爱云离职前12个月的月平均工资数额是3550元，工作年限有12年，赔偿金数额应当为85200元，梅爱云未向法院提起诉讼，本院维持仲裁裁决的结果，支持赔偿金84000元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下：宜兴市陶都紫砂工艺厂于本判决发生法律效力之日起十日内向梅爱云支付赔偿金84000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由陶都厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  沈展望二〇二〇年一月七日书记员  冯 渊
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0311民初1365号 原告：范自强，男，1969年4月12日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：罗云宽，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭小龙，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 被告：徐建群，女，1974年5月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告范自强诉被告徐建群股权转让纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告徐建群下落不明，需公告送达，本案依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范自强的委托诉讼代理人谭小龙到庭参加了诉讼，被告徐建群经本院依法公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 范自强向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2016年3月28日签订的《股权转让协议》；2.判令被告归还原告股权转让价款257125.73元及自起诉之日起至款项付清之日止，以257125.73元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用损失；3.判令被告支付原告25712.57元违约金；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年3月28日签订《股权转让协议》，约定被告以每股1.92元人民币，总价257125.73元的价格向原告转让其在原自贡市中新农村信用合作联社（现已重新组建为自贡市农村商业银行股份有限公司）持有的133919.65股股份。合同中约定“甲方（即被告）持有的股权，在乙方（即原告）付清股份转让款且在甲方持有的该股权达到股权变更登记手续条件后在乙方通知甲方后的3个工作日内，甲方向乙方及中新联社或自贡农商行等相关单位提供办理股份过户所需的一切资料及手续，配合办理完成股权变更登记手续。”并约定了相关的违约责任。《股权转让协议》签订后的次日即2016年3月29日，原告就将股权转让款支付到被告指定的账户，但被告却并未按约协助原告过户股权。2019年1月8日原告向被告发出通知，要求协助原告办理股权变更登记，但被告仍然置之不理。近日，通过了解该股权已经被人民法院予以司法拍卖。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，致使原告的合同目的无法实现。故诉至法院。 徐建群未提交答辩意见。 范自强围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：原、被告身份证明、《股权证》、《股权转让协议》、银行交易流水信息、《通知》、邮政快递单。 徐建群未提交证据，也未提交书面质证意见。 对范自强提交的证据本院认为来源合法，能够客观反映本案原、被告之间的法律关系的事实，本院予以确认，作为证据使用。 经审理本院查明事实如下：2016年3月28日，原告范自强与被告徐建群签订《股权转让协议》，约定徐建群将其持有的中新联社的133919.65股股份（含该股份从入股之日起未分配的股息、红利及其他收益等一切权利、义务），以每股人民币1.92元，股份转让总价款为257125.72元转让给范自强。在自贡农商行组建成立后，转让标的即为自贡农商行股份。在协议签订生效后三日内范自强向徐建群指定的收款账户即李文均的银行账户一次性付清股份转让款257125.73元。徐建群持有的股权，在范自强付清股份转让款且在徐建群持有的该股权达到股权变更登记手续条件后在范自强通知徐建群后的三个工作日内，徐建群向范自强及中新联社或自贡农商行等相关单位提供办理股份过户所需的一切资料及手续，配合办理完成股权变更登记手续。并约定了因一方违约，应向对方支付协议约定股权转让款百分之十的违约金。协议签订后，范自强通过银行转账向协议约定的李文均账户转入257125.73元。但一直未办理股权变更登记，故原告范自强诉至法院要求解除《股权转让协议》，并支付资金占用利息和违约金。 本院认为：原告范自强与被告徐建群签订的《股权转让协议》系双方自愿签署，依法成立，合同各方当事人应当依照合同的约定履行合同义务。原告范自强因被告一直未履行合同，要求解除双方签订的《股权转让协议》。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。”本案原告范自强在合同签订后，依约向被告徐建群支付了全部股权转让款，徐建群应当按照合同约定配合办理股权转让的相关手续。但被告徐建群在签订合同后，经原告多次联系都无法查找其下落，被告在本案中也未到庭应诉，可视为被告以自己行为表明不履行合同主要债务。原告范自强诉请解除双方签订的《股权转让协议》的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告范自强要求被告返还其股权转让款并支付自起诉之日起的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。但从原告举示的现有证据并不能证明被告持有的该股权是否达到股权变更登记手续条件，被告是否存在违约行为。故原告范自强要求被告承担违约责任并支付违约金的证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告范自强与被告徐建群签订的《股权转让协议》； 二、被告徐建群退还原告范自强股权转让款257125.73元并支付利息（利息以257125.73元为基数，自2019年8月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 三、驳回原告范自强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5542元，由被告徐建群承担4987元，由原告范自强承担555元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  王晓冬 人民陪审员  胡艳梅 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  叶歆芸
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执210号申请执行人：田桂荣，女性，住郑州市管城回族区。申请执行人：刘志华，男性，住郑州市管城回族区。申请执行人：刘建华，男性，住郑州市管城回族区。被执行人：河南**物流有限公司，住所地郑州市管城区金岱产业工业园。法定代表人：陈立干。本院在执行田桂荣、刘志华、刘建华与河南**物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人河南**物流有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款500000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十一日书记员  周洋浩
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执恢14号之一被执行人牛新耀，男性，身份证，4128241969××××××××。西平县吕店乡烟墩村委八组。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2020)豫1721执恢14号之一裁定书，于2020年01月10日向被执行人牛新耀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛新耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛新耀在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈翔伟二〇二〇年一月十日书记员  孙 强
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执61号之一申请执行人：安阳国泰利民物业管理有限责任公司，住所地：安阳市北关区。法定代表人：关保生。被执行人：肖瑞玲，女，1976年7月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人安阳国泰利民物业管理有限责任公司与被执行人肖瑞玲物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初3085号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：扣划被执行人肖瑞玲名下银行存款9741元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年一月十日书记员  李抒恒
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执126号之四申请执行人：邹某某，女，生于1982年7月17日，汉族，住成都市青羊区。被执行人：范某，男，生于1979年12月2日，汉族，住成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院(2016)川1781民初1994号民事调解书，向被执行人范某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范某在中国工商银行账户内存款人民币453198.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年一月二十日书记员 李仁燕
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初9491号 原告：石家庄某汽车服务有限公司，住所地：石家庄市长安区。 法定代表人：安某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某，男，该公司法务。 被告：张某，男，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告石家庄某汽车服务有限公司与被告张某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄某汽车服务有限公司委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄某汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告张某偿还原告代偿款20704.27元，违约金12435元，总计33139.27元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月，被告张某购买长安牌汽车一辆，车总价款为：82900元，首付款为24900元，剩余购车款58000元，被告张某以信用卡购车分期付款方式从中国农业银行股份有限公司石家庄某支行（以下简称某支行）贷款，原告作为保证人为被告张某的上述贷款承担连带保证责任。2014年12月，被告张某与原告签订《汽车分期付款业务协议》，约定由原告协助被告张某办理汽车贷款手续等，被告张某应按时偿还银行贷款，如未按期偿还银行借款超过3个月的原告有权将抵押物收回变卖并要求被告张某承担车辆总价款15%的违约金。被告张某自2017年3月起未按时偿还银行贷款，经某支行多次催收未还，原告作为保证人代被告张某偿还了贷款，至2018年8月，原告共计偿还贷款本息20704.27元。被告张某应向原告返还为其代偿的贷款本息。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 被告张某未到庭，亦未答辩。 经审理查明，本院认定事实如下：2014年12月10日，原告（甲方）与被告张某（乙方）签订《汽车分期付款业务协议》，约定乙方购买长安CS35牌全新汽车一辆，总价款82900元。原甲方协助乙方向贷款银行办理分期付款业务。乙方应当严格按照分期付款合同的约定履行还款义务。该合同第二十一条约定：乙方未按照分期付款合同的约定按时足额还款或未按照本协议的约定为所购车辆进行投保续保的，除应按照上述标准承担催收费用外，还应向甲方支付违约金，违约金的计算标准如下：1、一个月未按时足额还款的，乙方承担总价款额5％的违约金；2、两个月未按时足额还款的，乙方承担总价款10％的违约金；3、三个月(含三个月)以上未按时足额还款的，乙方承担车总价款15％的违约金。第二十三条规定，如乙方未按照分期付款合同的约定履行还款义务导致甲方代偿的，甲方有权要求乙方自代偿之日起5日内向甲方偿还全部代偿款。乙方逾期不还的，每逾期一日，需按照代偿金额的万分之五向甲方支付违约金。违约金不足以给甲方造成的损失的，还应赔偿甲方损失。逾期十日仍不还的，甲方有权对所购车辆进行拍卖或变卖。 2014年12月10日，中国农业银行股份有限公司石家庄某支行作为贷款人，被告张某作为借款人和抵押人、原告作为保证人签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定分期资金用于被告张某在分期商户原告处，代银行为持卡人购买长安ＣＳ35垫付的购车款，价格82900元。分期本金金额58000元，分期手续费6612元，分期期数36期。本合同项下被告张某使用的贷记卡卡号为62×××83偿还分期本金及支付分期手续费。原告作为保证人承担保证责任。 因被告张某未按时偿还中国农业银行股份有限公司石家庄某支行的贷款，原告于2017年7月3日至2018年8月9日共替被告张某垫付银行贷款20704.27元。 以上事实有《汽车分期付款业务协议》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、中国农业银行股份有限公司石家庄某支行出具的证明及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。《汽车分期付款业务协议》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。各方均应依约定履行各自义务。被告张某未依约偿还中国农业银行股份有限公司石家庄某支行贷款，由原告代为垫付，被告张某应将原告代其偿还的贷款偿还原告，故对原告要求被告张某偿还原告代偿款20704.27元的诉讼请求，本院予以支持。从原告代被告偿还银行贷款的时间和数额显示，被告已连续超过三个月未按时还款，应依约承担车总价款15%的违约金，即82900*15%=12435元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄某汽车服务有限公司代偿款20704.27元及违约金12435元，共计33139.27元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费629元，由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  苏渝涵 人民陪审员  孙智芳 人民陪审员  党红华 二〇二〇年一月三十一日 书 记 员  李丽丽
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执117号申请执行人：鞍山市铁西区住房和城乡建设局，住所：鞍山市铁西区千山西路23号。法定代表人：樊强，系该局局长。被执行人：鞍山市共信房地产开发有限责任公司，住所：鞍山市铁西区九道街540号。法定代表人：郭碎林。申请执行人鞍山市铁西区住房和城乡建设局申请执行被执行人鞍山市共信房地产开发有限责任公司行政处罚一案，因双方自愿达成执行和解协议，期限较长。依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0303行审10号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄继南二〇二〇年一月十七日书记员  王 佳
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执2067号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年12月02日立案执行申请执行人陈兴江与被执行人浙江鹤群智能装备股份有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币31388.1+462元(其中案件执行标的金额31388.1元，执行费462元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执3037号 吴婴宁： 申请执行人吴婴宁与被执行人厉彬不当得利纠纷一案，（2019）浙0102民初985号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴婴宁向本院申请强制执行，本院于2019年12月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人厉彬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执3037号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
文书内容河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0205民初22号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              适用程序              简易                                                诉讼参与人              原告：杨枫，男，1959年3月14日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。      委托诉讼代理人：游凤霞、孙新，开封市鼓楼区联合法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。      被告：马春龙，男，1973年2月7日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。      被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15.16层及东配楼1层。      负责人：贾国军，该公司总经理。      委托诉讼代理人：蒋英杰，该公司职工。代理权限为特别授权代理。                  诉讼请求               1.依法判决被告赔偿原告医疗费17535元，误工费64263元、护理费648元，伙食补助费300元、营养费120元、交通费120元、鉴定费700元、精神损失费6000元、伤残赔偿金63748元，共计153434元。      2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。                                                查明事实                    2018年1月13日20时10分许，被告马春龙驾驶豫BXXXXX号小越野车沿郑开大道行驶至环堤路口由北向西右转弯时，与原告杨枫驾驶两轮电动车由东向西行驶时两车发生碰撞，车辆不同程度损坏，原告杨枫受伤的交通事故。事故认定，被告马春龙负该事故全部责任，原告杨枫不负事故责任。豫BXXXXX号小越野车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和1000000元商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险责任期间内。事故发生后，原告杨枫到开封市中心医院住院治疗128天，支付医疗费用64873元，就该次住院期间所造成了医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、辅助器具费，本院已作出（2018）豫0205民初2066号民事判决，判决被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额内进行了赔偿。原告杨枫于2019年6月12日至6月18日再次到开封市中心医院住院治疗6天，门诊及住院共支付医疗费17535.64元。经原告杨枫申请，开封市中级人民法院委托，河南大学司法鉴定中心于2019年12月5日作出鉴定意见，原告杨枫左踝关节损伤遗留活动受限，属十级伤残，支付鉴定费用700元。                  确定损失数额               医疗费17535元（该请求在实际支付医疗费数额之内，本院予以支持）、伙食补助费300元、营养费120元、误工费6507.28元（根据原告的伤残程度，结合三期评定规范，本院酌定误工期为180天，第一次诉讼已经支持128天，应当予以扣除）、护理费648元、伤残赔偿金63748元，精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元、交通费120元，以上共计95678.28元。原告杨枫上述各项合理合法请求部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿，就本次诉讼被告马春龙不再承担赔偿责任。                              裁判依据               根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                  裁判内容              一、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额内赔偿原告杨枫各项损失共计95678.28元，直接将赔偿款支付到原告杨枫在中国银行开封西城支行6217 XXXX XXXX XXXX 224号账户上。      二、驳回原告杨枫的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案受理费减半收取为1684元，由原告杨枫负担634元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1050元。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。                        审判员  刘庆春二〇二〇年一月十日书记员  郭珂辛
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢28号申请执行人：沈春霞被执行人：张兰英沈春霞申请执行张兰民间借贷纠纷一案，张兰英已按本院（2005）港民初字第1708号民事调解书履行还款义务，案件执行完毕。执行员  张华为二〇二〇年一月二十三日书记员  王紫阳
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0103民初853号起诉人:吴银初，男，1965年6月10日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。2020年1月22日，本院收到起诉人吴银初诉被起诉人中国工商银行股份有限公司南昌分行（原中国工商银行股份有限公司江西省分行营业部）的民事起诉状，起诉人诉称：被起诉人从2010年6月起拒缴起诉人医疗保险、工伤保险、失业保险，而且从2010年起既拒绝起诉人休年薪假、2013年起拒绝起诉人休探亲假，又拒绝发放年薪探亲假工资，违反《劳动合同法》第26条第二款、第三款与《劳动法》第17条、第18条等法律强制性规定。起诉人《岗位协议书》早于2013年5月到期，既不依约续签又不及时终止拉动关系，致使起诉人在无岗位的情况下无法提供工资损失，至2019年11月18日还拒不出具《解除劳动关系证明》，起诉人至今无法再就业，遭受重大损失，故依据《劳动合同法》第86条、第89条之规定理应赔偿（据《基本养老保险个人账户对账单》）：8925元*74=660450元。特向人民法院提起诉讼，请求：1、不服江西省劳动仲裁委员会赣劳人仲字【2019】第527号裁决书依法确认双方于2010年5月31日签约的无固定期限的《劳动合同书》因被起诉人多次违反法律强制性规定等而无效；2、诉讼费由被起诉人承担。经审查，本院认为，江西省南昌市中级人民法院2019年6月3日作出的（2019）赣01民终151号生效民事判决已经确认：“中国工商银行股份有限公司南昌分行于2016年5月16日作出的《终止（解除）劳动合同通知书》合法、有效。”起诉人与被起诉人之间的劳动合同已被依法解除，起诉人现向人民法院起诉人确认劳动合同无效。另，起诉人针对本案所起诉的工资问题已分多次申请过劳动仲裁并提起了多次诉讼。经审判，人民法院认为工资是用人单位对劳动者提供劳动所支付的报酬，应遵循按劳分配的原则，起诉人自2013年9月开始一直无故未上班，工资诉请于法无据，（2016）赣0103民初1776号、（2017）赣0103民初1240号、（2017）赣0103民初1241号均判决驳回了吴银初的诉讼请求，且二审均裁定维持原判。现吴银初就已经过诉讼的事项再次起诉，构成重复起诉，本院不予受理。故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：对吴银初的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长  刘春荣审判员  涂克洪审判员  蔡 俊二〇二〇年一月二十三日书记员  陈 辉
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2977号之一 申请执行人林子新，男，1950年1月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人浙江申浙房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州桐庐县瑶琳镇后浦村，组织机构代码:563037683。 法定代表人胡灶云。 申请执行人林子新与被执行人浙江申浙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3761号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人林子新向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江申浙房地产开发有限公司支付申请执行人林子新人民币150000元,上述款项分期履行：于2019年9月至12月每月30日前各支付原告5000元，自2020年1月至2020年11月止于每月月底前各支付原告10000元，于2020年12月底前支付原告剩余借款本金20000元；逾期利息以未还本金为基数，按年利率9%计算。并负担案件受理费1650元,申请执行费2449.73元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人浙江申浙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江申浙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江申浙房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江申浙房地产开发有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，公积金缴存情况。暂未发现被执行人浙江申浙房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江申浙房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江申浙房地产开发有限公司法定代表人胡灶云作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人浙江申浙房地产开发有限公司法定代表人胡灶云实施布控。同时已对被执行人浙江申浙房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江申浙房地产开发有限公司法定代表人胡灶云限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林子新，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江申浙房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2977号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应灿 二〇二〇年一月十六日 书记员  张硕
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初5463号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城北支行，住所地：浙江省杭州市下城区东新路699号。负责人：尤才俊。委托诉讼代理人：沈悦，女，该公司员工。被告：段玉东，男，1971年10月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城北支行为与被告段玉东金融借款合同纠纷一案诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2019年12月26日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人沈悦到庭参加诉讼，被告段玉东经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城北支行请求法院判令：1、被告段玉东立即归还原告借款本金99804.78元，支付利息72.53元、罚息958.12元、复利0.7元（暂计算至2019年10月24日，此后罚息以未付本金为基数，复利以未付期内利息为基数，均按年利率11.52%计算）；2、本案诉讼费、财产保全申请费等实现债权的费用由被告承担。经审理本院认定事实如下：1、主合同签订情况：2017年6月19日，被告段玉东与原告签订了《个人自助循环贷款授信协议》。2、授信额度：100000元。3、额度期限：2017年10月9日至2019年9月24日。4、合同执行利率：年利率7.68%。5、逾期利率标准：执行利率加收50%，即年利率11.52%。6、还款方式：到期还本，按日计息，按月结息。7、借款情况：被告于2018年10月9日借款20000元，于2018年10月10日借款10000元，于2018年11月22日借款4500元，于2018年12月31日借款6000元，于2019年1月15日借款46000元，于2019年2月19日借款13500元，上述借款到期日为2019年9月24日。8、还款情况：截至2019年9月20日的利息已付清，此后仅于2019年9月24日支付利息12.8元、本金195.22元，于2019年12月21日支付罚息0.01元。9、欠款情况：暂计算至2019年10月24日，被告段玉东尚欠借款本金99804.78元、期内利息72.53元、罚息958.12元、复利0.7元（此后至实际履行之日止的罚息以未还借款本金为基数，复利以未还期内利息为基数，均按年利率11.52%的标准计算）。本院认为，被告段玉东与原告签订的《个人自助循环贷款授信协议》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告履行了其放贷义务后，被告段玉东未按约支付还款，构成违约行为，原告有权要求其归还借款本金并支付利息、罚息和复利。被告段玉东经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。故，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段玉东于本判决生效之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城北支行归还借款本金99804.78元、期内利息72.53元、罚息958.12元、复利0.7元（暂计算至2019年10月24日，此后至实际履行之日的罚息以未还本金为基数，复利以期内利息为基数，均按年利率11.52%的标准计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2317元，减半收取为1158.5元，以及财产保全申请费1024元由被告段玉东负担。原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城北支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告段玉东于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  唐丹青二〇二〇年一月三日书记员  周 杭
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1922号之一申请执行人xx有限公司。被执行人熊某某。被执行人熊某某。申请执行人xx有限公司与被执行人熊某某、熊某某追偿权纠纷一案。本院作出的（2018）鄂0112民初867号民事判决书已发生法律效力。权利人xx有限公司于2019年7月19日向本院申请执行，要求被执行人熊某某、熊某某偿还银行按揭贷款115,654.97元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3,263元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人熊某某、熊某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院依法查封被执行人熊某某名下汽车，但未实际控制。另查明，被执行人熊某某、熊某某名下无大额银行存款、无房产登记信息及其他可供执行的财产。本院作出（2019）鄂0112执1922号执行决定书及限制消费令，将被执行人熊某某、熊某某纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费。2020年1月13日本院通知申请人xx有限公司的代理人到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院虽已查封被执行人名下车辆，但未实际控制，暂不能处置。被执行人熊某某、熊某某名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初867号民事判决书主文第一项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年一月十四日书记员  阮梦洁
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0407民初139号 原告：垫富宝投资有限公司 住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧 法定代表人：耿君彩，该公司总经理 被告：张建斋，男，汉族，1981年7月16日出生，住址：河北省邯郸市馆陶县。 原告诉被告追偿权纠纷一案，本院收到诉状后，于2020年1月7日要求原告七日内交纳诉讼费，但原告至今一直没有交纳。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  郝社民 二〇二〇年一月十七日 书记员  李晓康
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执288号之四 被执行人郑君德。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执288号之四裁定书，于2020年01月14日向被执行人 郑君德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑君德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑君德在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 林
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执743号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码9113010067994527XW。 被执行人：邱彦生，男，1970年8月18日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与邱彦生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初1821号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月16日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邱彦生名下人民币288477.72元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年一月十七日 书记员 刘郁郁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初643号申请人：无锡江南电缆有限公司,住所地宜兴市官林镇新官东路53号,统一社会信用代码913202007579586082。法定代表人:储辉,该公司总经理。委托诉讼代理人：张亮、张春艳，江苏正文人律师事务所律师。被申请人：苏州祥盛建设工程有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇友谊工业区友明路688号，统一社会信用代码91320509718620882R。法定代表人：杨红军，该公司董事长。本院在审理申请人无锡江南电缆有限公司（以下简称江南公司）与被申请人苏州祥盛建设工程有限公司（以下简称祥盛公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人江南公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人祥盛公司的银行存款105000元或查封与此等值的财产，并提供担保。本院认为，申请人江南公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州祥盛建设工程有限公司的银行存款105000元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含其对第三人享有的债权）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈国斌二〇二〇年一月二十日法官助理 孟钰洁书 记 员 陈亦嘉
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0828刑初9号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人胡进生，男，1970年11月16日出生，汉族，安徽省岳西县人，小学文化，农民，家住安徽省安庆市岳西县。2019年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被岳西县公安局取保候审。2020年1月9日经本院决定取保候审。 岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人胡进生犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院依适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人胡进生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：2019年11月4日16时20分许，被告人胡进生无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车，后座载有储某，沿岳西县天堂镇天仙河路由北向南行驶，当行驶至中洲小学路口20M处时，被岳西县公安局交通管理大队民警查获，被岳西县交通管理大队民警查获，民警对其进行呼气式酒精检测，结果为178.3g/100ml，后提取血样，经安徽利民司法鉴定所鉴定，胡进生静脉血液中乙醇含量为160mg/100ml。为醉酒状态。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，胡进生驾驶的无号牌雅迪牌二轮燃油车属于机动车范畴。 针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人胡进生的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。 被告人胡进生对起诉书指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：2019年11月4日16时20分许，被告人胡进生无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车，后座载有储某，沿岳西县天堂镇天仙河路由北向南行驶，当行驶至中洲小学路口20M处时，被岳西县公安局交通管理大队民警查获，被岳西县交通管理大队民警查获，民警对其进行呼气式酒精检测，结果为178.3g/100ml，后提取血样，经安徽利民司法鉴定所鉴定，胡进生静脉血液中乙醇含量为160mg/100ml。为醉酒状态。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，胡进生驾驶的无号牌雅迪牌二轮燃油车属于机动车范畴。 案发后，岳西县公安局交通管理大队于2019年11月5日电话通知被告人胡进生接受讯问，被告人胡进生于2019年11月6日至岳西县公安局交管大队接受讯问。到案后如实供述了酒后驾车的事实。 上述事实，被告人胡进生在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，证人储某、王某的证言，被告人胡进生的供述，前科劣迹查询，尿液提取笔录，现场检测报告书，当事人血样提取登记表，查获、呼气、抽血照片，安徽利民司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，胡进生的驾驶证信息查询，到案经过、查获经过及户籍证明等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人胡进生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡进生酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，并积极缴纳罚金，可从轻处罚。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人胡进生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王春红 二〇二〇年一月十七日 代书记员 陶 勇 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竟驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事处罚的； （八）其他可以从重处罚情形 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执3313号申请执行人：刘永玲，女，1970年5月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：谢建武，男，1980年11月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人刘永玲与被执行人谢建武机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0602执3313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙承臣审判员  魏东超审判员  潘锦文二〇二〇年一月十四日书记员  仵 鑫
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执441号 申请执行人：汪某，男，1932年12月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：陈某，女，1956年10月07日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：汪某1，女，1984年09月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人汪某与被执行人陈某、汪某1法定继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2018）川2002民初5439号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陈某银行账户上的存款2万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入2万元。 二、冻结、扣划被执行人汪某1银行账户上的存款15万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入15万元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年一月二十一日 书记员 李 勇
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初2458号之一 原告：王启超，男，1987年7月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：杭州万盈网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区雷霆路60号16楼。 法定代表人：肖萍。 原告王启超诉被告杭州万盈网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。2020年1月20日，原告王启超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王启超撤诉处理。 预收案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王启超负担。 （此页无正文） 审 判 长  余淑男 人民陪审员  咸青央 人民陪审员  徐子文 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王 燕
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初7467号原告：丁军，男，1980年3月15日生，汉族，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：闻樊荣，靖江市城北法律服务所法律工作者。被告：靖**东城市建设有限公司，统一社会信用代码91321282664910293M，住所地靖江经济开发区城北园区姜八路19号。法定代表人：高艳丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祁麟，江苏骥江律师事务所律师。被告：江苏新天地物业管理有限公司，统一社会信用代码9132128278028674XK，住所地靖江市兴业路118号水墨江南37幢308室。法定代表人：叶建华，该公司经理。委托诉讼代理人：陈卫东，该公司职员。原告丁军与被告靖**东城市建设有限公司、江苏新天地物业管理有限公司为财产损害纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁军撤回起诉。本案受理费950元减半收取475元，由原告负担。审判员 严 欢二〇二〇年一月十日书记员 范楚楚
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执22号 申请执行人：金牛区皓阳建材经营部，住所地成都市金牛区。 经营者：熊小龙。 被执行人：中城建第十六工程局有限公司成都分公司，住所地成都市成华区。 负责人：李远文，该公司经理。 被执行人：中城建第十六工程局有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：郭风宽，该公司董事长。 本院在执行金牛区皓阳建材经营部与中城建第十六工程局有限公司成都分公司、中城建第十六工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人中城建第十六工程局有限公司、中城建第十六工程局有限公司成都分公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、限额冻结被执行人中城建第十六工程局有限公司在交通银行成都高新区支行51×××ＸＸ账户内存款人民币796794.1500元； 二、限额冻结被执行人中城建第十六工程局有限公司成都分公司在兴业银行43×××ＸＸ账户内存款人民币796794.1500元； 三、限额冻结被执行人中城建第十六工程局有限公司在北京银行燕京支行营业部20×××ＸＸ账户内存款人民币796794.1500元； 四、限额冻结被执行人中城建第十六工程局有限公司在成都银行芳草支行20×××ＸＸ账户内存款796794.1500元； 五、限额冻结被执行人中城建第十六工程局有限公司成都分公司在中国农业银行甘孜分行22×××ＸＸ账户内存款人民币796794.1500元； 六、限额冻结被执行人中城建第十六工程局有限公司成都分公司成都通锦桥支行在中国工商银行44×××ＸＸ账户内存款人民币796794.1500元； 七、限额冻结被执行人中城建第十六工程局有限公司成都分公司在中国农业银行甘孜分行22×××ＸＸ账户内存款人民币796794.1500元； 八、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员 潘 军 二〇二〇年一月七日 书记员 龚莉婉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7495号申请执行人：方素花，女，1969年6月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：马帅伟，河南良达律师事务所律师。被执行人：王竞锋，男，1988年10月1日出生，汉族。关于方素花申请执行王竞锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初13062号民事判决书已发生法律效力。申请执行人方素花于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月12日提起网络查询，未发现被执行人王竞锋名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、房产、互联网银行财产；二、本院于2019年12月12日向王竞锋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月10日前往不动产登记中心查询被执行人王竞锋名下的不动产登记信息，查找被执行人王竞锋的下落，未发现被执行人名下有财产；四、本院于2020年1月2日再次对被执行人王竞锋提起网络查询，未发现被执行人王竞锋名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、房产、互联网银行财产；截止2020年1月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月10日对申请执行方素花作出终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年一月十日法官助理李治书记员刘宏皓
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初5587号原告：杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地：浙江省杭州市上城区江城路566号。负责人：赵琴，该行行长。委托诉讼代理人：李一阳，该行职员。被告：宁师兰，女，1994年1月6日出生，汉族，住所地：江西省赣州市宁都县。被告：浙江中邦汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市彭埠街道759号汇禾禧福汇5号楼1406室。法定代表人：余佳英。原告杭州银行股份有限公司清泰支行为与被告宁师兰、浙江中邦汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李一阳到庭参加诉讼，两被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告宁师兰偿还编号009Ｐ490201708123分期付款合同项下透支本金、利息及其他费用共计86553.95元（暂计至2019年10月28日），并支付自2019年10月29日起至本息清偿完毕之日的利息（以未还本金为基数按日万分之五的标准计算）、违约金（以未还本金为基数按月5%计算）；2.被告浙江中邦汽车销售服务有限公司对被告宁师兰的债务承担连带清偿责任；3.原告对赣Ｂ×××××车辆的处置款项享有优先受偿权；4.诉讼费用由各被告承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月23日，被告宁师兰与原告签订了编号为009Ｐ490201708123的《信用卡透支分期付款合同》一份，约定：宁师兰通过向原告申请办理透支分期付款业务获取154040.59元的分期资金，用于购车；分期还款期数为36期；分期付款手续费为12939.41元；每期应偿还金额计入杭州银行信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《杭州银行信用卡个人领用合约》的规定执行，透支债务人累计三期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求其立即偿还全部债务。同日，浙江中邦汽车销售服务有限公司向原告出具《担保承诺函》，同意为上述合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。同日，被告宁师兰与原告签订了《抵押合同》一份，约定宁师兰自愿以车架号为ＬＳＧＸＥ8452ＨＤ243354的别克轿车向原告提供抵押担保。2017年6月28日，上述车辆登记至被告宁师兰名下，机动车登记编号为赣Ｂ×××××。2017年6月30日，双方就上述抵押权办理了抵押登记手续。被告宁师兰向原告提交了信用卡申请表一份，以向原告申领信用卡，并表明其愿意遵守章程和领用合同的各项规则。根据《杭州银行信用卡个人领用合约》约定，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，最高500元；利息按日利率万分之三点五计收，并根据中国人民银行的有关规定调整；信用卡所有的计息和收费项目及标准以杭州银行股份有限公司制定并公告且不时修改的《杭州银行信用卡（个人卡）收费标准》为准。2018年3月15日，原告在其网站上发布了《关于调整信用卡透支利率标准的公告》，载明自2018年6月17日起将透支利息的收费标准变为按透支额的日利率万分之五计收。2018年12月28日，原告在其网站上发布了《关于信用卡业务调整部分服务费的公告》，载明将违约金调整为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。原告依约向被告宁师兰发放透支款154040.59元，因被告宁师兰多次未按约还款，原告诉至本院。本院认为，原告与被告宁师兰签订的《信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》，被告浙江中邦汽车销售服务有限公司出具的《担保承诺函》，被告宁师兰向原告提交的信用卡申请表以及所附的《杭州银行信用卡个人领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告宁师兰使用借款后未依约足额还款，按《杭州银行信用卡个人领用合约》的约定，宁师兰除应向原告偿还透支本金，还应当支付手续费以及因违约而产生的利息、违约金等，但本院认为原告主张的各项息费总额和计算标准过高，本院酌情予以调整，经综合计算，暂计至2019年12月25日，被告宁师兰尚应向原告归还透支本金65579.06元、分期付款手续费2875.42元，自2019年12月26日起按每日万分之五的标准支付息费（包括利息、违约金）。另，原告亦有权就被告宁师兰提供的抵押车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权。原告在实现上述抵押权后仍有未受清偿的债务，由被告浙江中邦汽车销售服务有限公司承担连带保证责任。被告宁师兰、浙江中邦汽车销售服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁师兰于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司清泰支行借款透支本金65579.06元、分期付款手续费2875.42元；二、被告宁师兰于本判决生效之日起十日内向原告杭州银行股份有限公司清泰支行支付自2019年12月26日起至实际清偿之日的利息和违约金（以未还借款本金为基数，按日万分之五的标准计付）；三、原告杭州银行股份有限公司清泰支行有权就被告宁师兰所有的车架号为ＬＳＧＸＥ8452ＨＤ243354，车牌号为赣Ｂ×××××的别克轿车经拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿；四、原告杭州银行股份有限公司清泰支行在实现上述第三项抵押权后，被告宁师兰仍有未清偿的债务，由被告浙江中邦汽车销售服务有限公司向原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担连带保证责任。被告浙江中邦汽车销售服务有限公司在实际承担付款义务后，有权向被告宁师兰进行追偿。五、驳回原告杭州银行股份有限公司清泰支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费1964元，因本案适用简易程序审理，应收案件受理费减半收取为982元，由被告宁师兰、浙江中邦汽车销售服务有限公司负担756元，由原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担226元。原告杭州银行股份有限公司清泰支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁师兰、浙江中邦汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  唐丹青二〇二〇年一月十五日书记员  周 杭
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0624执1766号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码91330624846417192X），住所地浙江省新昌县南明街道鼓山中路159号。 负责人：吕伟军，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈桂玲，女，该支行职员 被执行人：刘继东，男，1976年8月25日出生汉族，住新昌县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司新昌支行与刘继东金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0624民初1076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘继东未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行，执行标的为刘继东归还中国工商银行股份有限公司新昌支行借款本金本金56867.92元及利息，并负担案件受理费1222元和执行申请费754元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人刘继东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘继东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘继东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘继东的存款、不动产、存款、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了刘继东的银行账户。查明被执行人刘继东名下无房产、车辆、有价证券等财产。截至2020年1月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘继东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘继东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘继东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘继东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0624执1766号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人 有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘彬彬 二〇二〇年一月二十日 书记员  俞 璐 浙江省新昌县人民法院 执行决定书 (2019)浙0624执1766号 本院在执行中国工商银行股份有限公司新昌支行与刘继东金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘继东具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将刘继东纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需存款；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二0二0年一月二十日 浙江省新昌县人民法院 决定书 （2019）浙0624执1766号 被罚款人：刘继东，男，1976年8月25日出生汉族，住新昌县 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行与被执行人刘继东金融借款合同纠纷一案中，查明被罚款人刘继东违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款之规定，决定如下： 对刘继东罚款1000元，限于2020年2月4日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二0二0年一月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1296号史俊伟：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初1303号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二〇年一月二十日
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢23号之六 被执行人李建平，男性。 阆中市柏垭镇淳风村。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人李建平在财付通支付科技有限公司 085e9858ec49cba6eceae8649@wx.tenpay.com账户内余额人民币68.97元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李建平在财付通支付科技有限公司 085e9858ec49cba6eceae8649@wx.tenpay.com账户内余额人民币68.97元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马奎 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李林