吉林省通榆县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0822刑初349号 公诉机关吉林省通榆县人民检察院。 被告人于福江，男，1980年12月15日出生，吉林省通榆县人，汉族，小学文化，住吉林省通榆县。因涉嫌盗窃，于2019年10月13日被通榆县公安局刑事拘留；于2019年10月23日被通榆县公安局执行逮捕；于2019年11月29日被通榆县人民检察院取保候审；于2019年12月11日由本院决定对其取保候审至今。 辩护人，李某，男，吉林刘浩律师事务所律师。 吉林省通榆县人民检察院于2019年12月11日以通检一部三组刑诉〔2019〕159号起诉书，指控被告人于福江犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员王雨、扈原博出庭支持公诉，被告人于福江及辩护人到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 吉林省通榆县人民检察院指控：2019年10月12日21时许，被告人于福江谎称别人给的栅栏，雇佣其工友冯某、陈某去取，开蓝色半截车窜至通榆县新兴乡新茂村东民主屯路边，将塑质紫黄色栅栏盗走22片。经通榆县价格认定中心认定，被盗栅栏价值13269元。 通榆县人民检察院认定上述事实的证据如下： 1.书证：户籍信息、公安局扣押、返还物品清单等书证。 2.证人证言：证人仲某、冯某、张某证言。 3.被告人于福江的供述与辩解。 4.通榆县价格监测和认证中心价格认定结论书。 5.新兴乡栅栏被盗案现场勘验检查笔录及照片。 通榆县人民检察院认为，被告人于福江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人于福江到案后能如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人于福江对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议并当庭认罪。 辩护人认为，1.对于福江涉嫌盗窃罪的事实不持异议。2.被告人到案后能够如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度好，被告人无前科劣迹。3.盗窃的物品已全部返还给村委会，并取得了村委会的谅解。4.被告人9岁的孩子无人监管。综上，请求法庭从轻处罚，对其宣告缓刑。 2019年10月12日21时许，被告人于福江谎称别人给的栅栏，雇佣其工友冯某、陈某去取，开蓝色半截车窜至通榆县新兴乡新茂村东民主屯路边，将塑质紫黄色栅栏盗走22片。经通榆县价格认定中心认定，被盗栅栏价值13269元。 认定上述事实的证据如下： （一）书证 1.破案报告。证实2019年10月12日23时许，新兴派出所章东旭接到新兴乡新茂村村长仲某报案：2019年10月12日21时许，发现吉林省通榆县新兴乡新茂村东民主屯路边塑质紫黄色的栅栏被盗22片，每片长3米，共损失人民币2万元左右。通榆县公安局于2019年10月13日立案侦查，犯罪嫌疑人于福江到案后，对所犯事实供认不讳，此案告破。 2.通榆县公安局扣押、返还清单，证实涉案物品已返还。 3.通榆县价格监测和认证中心价格认定结论书，证实被盗物品的价值。 4.通榆县新兴乡新茂村村民委员会出具的谅解书，证实鑫茂村委员会对被告人于福江的行为表示谅解。 5.现场勘查卷，证实案发现场的情况。 6.公民户籍信息：证实被告人的自然情况。 7.光盘，证实公安机关办理此案程序合法。 （二）证人证言 1.证人仲某的证言 我是新兴乡新茂村村长。我来报案，新兴乡新茂村东民主屯的路边栅栏被盗了。我是2019年10月12日上午9点多钟的时候发现丢失的。2019年10月1日的时候检查时还在，之后我也没注意过，直到今天我从那里路过发现丢失了。丢失栅栏是塑质的，紫黄色的。一共丢了22片，每片3米。我们安装的时候是按延长米计算的，地梁、砖跺、栅栏，这三样加在一起335元，现在地梁和砖垛都用不了了，一共损失大约在两万元左右。 2.证人冯某的证言 2019年10月9日晚上刚黑天，于福江跟我说：“一会有个活，你帮个忙”，我说：“我不去”，之后我们就都去吃饭了，吃饭后于福江又来找我让我跟他去，我坚持不去，他又和我说：“不行我给你点钱”，我问他能给多少钱，他说“给你一百元钱”，我说：“不太乐意动(意思是他给的少)”，他又跟我说：“那我给你二百”，之后我又问他去哪，他告诉我去新兴，之后我就上了他的那辆蓝色的半截车，我上车后就坐在副驾驶的位置上了，于福江就上车到驾驶的位置后把我们说的二百元钱给我了，之后跟我一起干活的哑巴也上车了（哑巴叫啥我不知道，我们干活的人都叫他哑巴），我们三个就一起开车去新兴了，我们到新兴的楼区后，于福江告诉我和哑巴在车里等他，他去他姑家一趟，于福江去他姑家后，我就在车里睡觉了，我也不知道过了多长时间，于福江回来就叫我，然后我们三个就一起开着到新兴乡政府所在地最东边，然后他就把车停下了，我说：“这玩应还得现卸呀”，他说：“这玩应能给你不错了，没人给你卸，你就得自己找人装”，之后于福江给了我一把大锤，我没要，我就用手推，用脚踹，于福江用大锤砸，用脚踹，哑巴也用脚踹，用手推，大约整了十多片二十片的时候于福江说：“行了，够了，不整了”，之后我们三人就把栅栏抬上车后，我们三个人就走了。我们把这些栅栏卸到通榆县红旗村于家沟张某他家了。我装的这些栅栏不知道是谁的，于福江说是别人给他的。 3.证人张某的证言 于福江偷新兴乡新茂村栅栏的事我不知道，他被公安机关抓到后我才知道的。于福江偷栅栏的车是我的，蓝色，东风牌半截车。于福江向我借车时，就跟我说借车用用，拉点东西，具体拉啥我也没问，他也没跟我说。于福江偷来的栅栏放在通榆县于家沟我家的仓库内了。于福江把偷来的栅栏放在我家的时候我不知道，当时我出门了，没在家，公安机关给我打电话说要到我家提赃物我才知道的。陈某我认识，他也是我雇佣的工人。他是聋哑人，他家就他自己，他没有固定住址，没有手机，听说他现在去外地打工去了，我联系不上他。 被告人于福江的供述与辩解 2019年10月9日下午6点多钟的时候，我和冯某、陈某我们三个人在边昭镇西哈屯盖低保房时我跟他们两个说：“一会去新兴乡跟我拉点东西”，冯某说：“拉啥啊，咋不白天去呢”，我说“我要点板杖子，你俩去帮我装上”，我们吃完饭，我就开着我借来的半截车拉着冯某、陈某就去新兴了，我们开车去新兴路上我和他们两个人说:“帮我干活不能白干，一人给你二百元钱”。大约晚上8点多钟的时候我们三个人就到新兴了，到了新兴后，我又去了一趟我姑姑于秀芬家，大约9点左右钟的时候我们三个人就开车到新兴乡新茂村东民主屯南，我们到我偷栅栏的地方当时栅栏还是完整的，然后我就从车上拿下来两把大锤，给了冯某一把，我自己拿了一把，我和冯某就开始砸栅栏旁边的砖垛，砸了多少砖垛我就不知道了，我们一共拆下来22片栅栏时我们就不砸了，然后就把拆下来的这22片栅栏抬上我开来的这蓝色半截车，之后我们就走了。冯某和陈某不知道这些栅栏是我偷来的，我跟他们说是我要来的，我要是不骗他们我怕他们不跟我去装。用来装盗窃栅栏的车是张某的。蓝色的，半截车，啥牌子车牌号我都不知道。开张某车时我就和他说借他车用用，他问我拉啥我也没跟他说。被偷来的栅栏在通榆县于家沟张某家库房里。张某不知道我把偷来的栅栏放在他家库房，他出门了。 我一共偷了22片栅栏，每片长3米，高1.5米。我给他们每个人二百元钱，就是雇他们干活，他们两个人不知道栅栏是偷来的，我跟冯某、陈某说我要的栅栏。 以上证据均经庭审举证、质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人于福江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币13269元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人于福江的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人如实供述其犯罪事实，系坦白，且返还了全部涉案财物，并得到了谅解，依法予以从轻处罚。关于辩护人从轻处罚的辩护辩解意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条、五十三条，第七十二条、七十三条的规定，判决如下： 被告人于福江犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。 审判长  董加旭 审判员  王海洋 审判员  薛 蕾 二〇二〇年一月十四日 书记员  李永旭