湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初4223号原告：周全明，男，1968年11月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，系逝者周荣之父。原告：陈珍菊，女，1968年6月13日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，系逝者周荣之母。原告：许某，男，1992年9月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市新洲区，现现住武汉市新洲区（住开·盛世长江）4栋2单元17层2号，系逝者周荣之夫。原告：许皓然，男，2016年6月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，系逝者周荣之子。法定代理人：许某，男，1992年9月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市新洲区三店街观塘村高上湾一组12号，现住武汉市新洲区阳逻街阳光大道汽渡路176号（住开·盛世长江）4栋2单元17层2号，公民身份号码：420117199209203573，系许皓然之父。上列原告共同的委托诉讼代理人：陶永元、李思雄，湖北千禧律师事务所律师。被告：胡战强，男，1969年9月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：梅赛霞，湖北精图治律师事务所律师。被告：武汉宏杰兴达汽车运输有限公司，营业场所：武汉市江岸区后湖乡汉口花园5栋7号。法定代表人：唐军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建平，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾鼎，湖北法辉律师事务所律师。第三人：张飞霞，女，1985年10月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告周全明、陈珍菊、许某、许皓然诉请法院：1、判令被告胡战强，被告武汉宏杰兴达汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司共同赔偿原告周全明、陈珍菊、许某、许皓然损失866115.45元；2、本案诉讼费用由被告承担；双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年6月4日10时43分，胡战强驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车沿武汉市新洲区阳逻街军安路由南向北行驶，当车行驶至与××东路交叉路口时，遇周荣未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌的两轮轻便摩托车（后载张飞霞、未戴安全头盔）在其右前方同向行驶；胡战强超越周荣后右转弯往平江东路行驶，由于胡战强未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，以及周荣未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌的轻便摩托车载人，导致鄂Ａ×××××重型自卸货车第一轴右侧轮胎外部与两轮轻便摩托车左侧前、中部接触，造成两轮轻便摩托车受损，周荣当场死亡，张飞霞受伤的交通事故;二、交警部门的事故认定结果:胡战强负事故的主要责任，周荣负事故的次要责任，张飞霞不负事故责任；三、受害人概况：张飞霞、周荣；周荣，女，1992年7月5日出生，汉族，湖北省麻城市人，户籍登记地湖北省××铁门岗乡下屋××村××组上屋周垸41号，现住武汉市新洲区阳逻街阳光大道汽渡路176号（住开·盛世长江）4栋2单元17层2号，公民身份号码：；四、丧葬费：60561元÷2=30280元；五、许皓然被扶养人生活费：23996元/年×15年÷2人=179970元；六、死亡赔偿金：34455元/年×20年=689100元；七、交通费：3000元；八、受害方已获得赔偿情况：胡战强垫付了30000元；九、有关保险合同主体：投保人武汉宏杰兴达汽车运输有限公司，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；十、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十一、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××重型自卸货车于2018年9月25日在中国人民财产保险股份有限武汉市分公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任险；十二、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××重型自卸货车的实际所有人、驾驶人均为胡战强，登记所有人为武汉宏杰兴达汽车运输有限公司，挂靠关系；双方有争议的事项为：十三、周全明、陈珍菊、许某、许皓然主张：精神损害抚慰金60000元；胡战强认为其违法行为已经构成交通肇事罪，精神损害抚慰金不予认可；十四、周全明、陈珍菊、许某、许皓然主张：胡战强负90%的赔偿责任；胡战强、武汉宏杰兴达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司均认为交警认定胡战强负事故的主要责任，胡战强只应该负70%的赔偿责任。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。由于胡战强负事故的主要责任，周荣负事故的次要责任，张飞霞不负事故责任，且事故发生在机动车之间，超出交强险赔偿的部分，本院依法划分为：胡战强负70%的赔偿责任，周荣自身负30%的赔偿责任。胡战强与武汉宏杰兴达汽车运输有限公司之间系挂靠关系，武汉宏杰兴达汽车运输有限公司应该对胡战强承担的赔偿责任负连带责任。胡战强的违法行为致一人死亡，胡战强负事故的主要责任，胡战强的行为涉嫌交通肇事罪，已经被提起公诉，周全明、陈珍菊、许某、许皓然主张精神损害抚慰金60000元，没有法律依据，本院不予支持。本院依法认定周荣的损失为：一、医疗费赔偿部分：无；二、死亡伤残赔偿部分902350元，其中：丧葬费60561元÷2=30280元、许皓然的被扶养人生活费23996元/年×15年÷2人=179970元、死亡赔偿金34455元/年×20年=689100元、交通费3000元。本院另案依法认定张飞霞的损失为：一、医疗费赔偿部分485127元，其中：医疗费445377元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费50元/天×75天=3750元、营养费50元/天×120天=6000元；二、伤残赔偿部分340890元，其中：残疾赔偿金34455元/年×20年×35%=241185元、误工费38897元/年÷365天×210天=22379元、护理费38897元/年÷365天×90天=9591元、女儿的被扶养人生活费23996元/年×15年÷2人×36%=64789元、残疾辅助器具费1446元、交通费1500元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。张飞霞的伤残赔偿为340890元，周荣的死亡赔偿为902350元，二人合计1243240元，此款超出了交强险的死亡伤残赔偿限额，应由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。此110000元，由张飞霞、周荣按照各自损失的比例分别受偿。即张飞霞分得27.4%，为30140元；周荣分得72.6%，为79860元。周荣超出的822490元，由胡战强赔偿70%，为575743元。综上，在交强险的赔偿限额之外，胡战强应该赔偿周荣损失575743元，本院另案认定胡战强应该赔偿张飞霞损失550113.90元，合计1125856.90元。鄂Ａ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了50万元的不计免赔率的第三者责任险，此款已经超出了第三者责任险的保险限额。故第三者责任险由张飞霞、周荣按照各自损失的比例分别受偿。即张飞霞分得48.86%，为244300元；周荣分得51.14%，为255700元。周荣超出的损失320043元，由胡战强赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十二条，第二十七条，第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告周全明、陈珍菊、许某、许皓然交强险保险金79860元，第三者责任险保险金255700元，合计335560元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告胡战强赔偿原告周全明、陈珍菊、许某、许皓然损失320043元；扣减被告胡战强已经垫付的30000元，余款290043元，限于本判决生效之日起十日内付清。被告武汉宏杰兴达汽车运输有限公司负连带责任。三、驳回原告周全明、陈珍菊、许某、许皓然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费12460元，减半收取6230元，由被告胡战强负担4500元，原告周全明、陈珍菊、许某、许皓然负担1730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年一月十九日法官助理杨梅芳书记员吴鹏