江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初15620号 原告:顾雪娟，女，1972年3月20日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：翁文元，常熟市白茆法律服务所法律工作者。 被告：钱卫欣，男，1952年9月7日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：吴珂、杨人华，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号。 负责人：陆培剑，总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 原告顾雪娟与被告钱卫欣、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理，依法由审判员何斌适用简易程序于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告顾雪娟的委托诉讼代理人翁文元、被告钱卫欣的委托诉讼代理人杨人华、被告保险公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾雪娟向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失136890.36元。事实和理由：2018年8月5日，被告钱卫欣驾驶汽车在事故地与原告所骑的电动车相撞，致原告受伤，电动车受损。事故后，交警部门认定原告负事故的主要责任，被告钱卫欣负事故的次要责任。双方对赔偿事宜协商未果。原告故向法院起诉。 被告钱卫欣辩称：对交警部门认定的事故经过及责任认定没有异议。事故后，被告钱卫欣已向原告支付了2万元，该款愿意作为被告保险公司垫付款，并要求被告保险公司返还。要求依法判决。 被告保险公司辩称：对交警部门认定的事故经过及责任认定无异议。被告钱卫欣事故中所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（商业险限额为100万元，投保了不计免赔率），事故发生在保险期限内。要求依法判决。 经审理查明：2018年8月5日9时31分许，被告钱卫欣驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市古里镇淼南路由北往南行驶至虞东公路路口与在虞东公路北侧非机动车道内由西往东进入路口的原告顾雪娟所驾驶常熟×××电动自行车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。同年8月22日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认为原告具有驾驶事故后经检验制动不符合安全技术条件的电动自行车逆向行驶至有交通信号灯控制的交叉路口遇红灯信号时进入路口，未能避让被放行的车辆的过错，该过错是造成该事故的主要原因；被告钱卫欣具有驾驶轿车超过限速标志标明的速度进入事故地交叉路口，未能在确认安全后通过的过错，亦是造成该事故的一个原因，原告应负该事故的主要责任，被告钱卫欣应负该事故的次要责任。事故后原告即至常熟市第二人民医院住院治疗，诊断为：右侧额颞叶及左侧颞枕叶脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞部硬膜下血肿、左侧颞骨骨折、右侧眶上缘骨折、颅底骨折、颅腔积气、头皮裂伤，于同年9月3日出院。2019年7月1日，原告委托常熟市第一人民医院司法鉴定所对原告伤残程度；误工、护理、营养时限进行了鉴定，同年7月16日，该所出具法医学鉴定书1份，鉴定意见为：原告因交通事故致颅脑外伤，其损伤已构成十级残疾；其误工时限为伤后至评残日前一日；伤后住院时给予2人护理，出院后90日予以1人护理；伤后共120日予以营养支持。事故后，被告钱卫欣向原告支付了2万元。 另查明：苏Ｅ×××××小型轿车登记在被告钱卫欣名下，该车向被告保险公司投保了交强险和商业险（商业险限额为100万元，投保了不计免赔率），事故发生在保险期限内。 审理中，原告认为其因交通事故造成损失有医疗费41924.28元、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费6000元（50元/天×120天）、护理费18340元（140元/天×29天+120元/天×29天+120元/天×90天）、误工费39301.64元、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车损700元、鉴定费3060元，要求先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，要求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿，超出部分，由被告保险公司在商业险限额范围内按照40%比例予以赔偿，扣除被告钱卫欣已付的2万元，还要求被告赔偿原告损失136890.36元。原告表示：其系农民，平时在家务农，农闲时打临工。原告并提交了常熟市古里镇苏家尖村村民委员会出具的证明对其主张予以证实。 对原告主张的各项费用，被告保险公司要求扣除无医嘱对应的外购药费用及非医保用药的医疗费；住院伙食补助费和营养费不应重复计算，两项计算标准认可30元/天；护理费要求按照60元/天计算；误工费不认可；残疾赔偿金要求依法认定；精神损害抚慰金认可1500元；交通费认可200元；车损金额没有异议，原告并非电动车所有人，原告无权主张；鉴定费不承担。超出交强险限额部分，要求在商业险限额范围内按照30%比例赔偿。被告钱卫欣要求依法认定。原告则表示：其事故中所骑电动车是其女儿孙蕾的。原告并提交了其女儿孙蕾的声明，孙蕾在声明中表示：上述电动车车损由原告主张赔偿权利，其不再主张。 以上事实，有道路交通事故认定书复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、病历、票据、出院记录、住院费用清单、医嘱、法医学鉴定书、证明、说明及本案庭审笔录、询问笔录等证据证实。 本院认为：本案中，交警部门认定原告负事故的主要责任，被告钱卫欣负事故的次要责任并无不当，本院予以采纳，可作为划分民事赔偿责任的依据。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，对原告的损失，根据当事人在事故中的过错情况，由被告钱卫欣按照30%比例予以赔偿。因苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业险限额范围内按照30%比例予以赔偿。 原告所主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行审核认定。 关于医疗费，原告主张41924.28元，被告保险公司认为应当扣除非医保用药部分的医疗费，但未提供相关依据，也未能提供可替代非医保用药的药物清单，本院对被告保险公司该抗辩意见，不予采纳。根据原告提交的病历、票据、医嘱等证据材料，本院予以认定。 关于住院伙食补助费，原告主张1450元，结合原告住院天数，本院予以认定。 关于营养费，原告主张6000元，结合法医意见，本院予以认定。 关于护理费，原告主张18340元，根据法医意见，按照120元/天标准，本院认定为17760元。 关于误工费，原告主张39301.64元，根据原告年龄及工作情况，本院认定为22580元。 关于残疾赔偿金，原告主张94400元，根据原告伤残情况，本院予以认定。 关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，根据原告过错及伤残情况，本院认定为1500元。 关于交通费，原告主张1000元，根据原告就诊情况，本院酌情认定300元。 关于车损，原告主张700元，根据原告车损情况，本院予以认定。 关于鉴定费，原告主张3060元，被告保险公司不认可，原告提交了相关票据，本院予以认定。 综上，原告的合理损失合计189674.28元，其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计49374.28元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计136540元，由被告保险公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额项下赔偿110000元，车损700元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿，被告保险公司合计在交强险限额项下赔偿原告损失120700元（含精神损害抚慰金1500元），不足部分68974.28元，由被告保险公司在商业险限额范围内按照30%比例赔偿20692.28元，故被告保险公司应在交强险及商业险限额范围内赔偿原告损失总计141392.28元，扣除被告钱卫欣垫付的2万元，被告保险公司还应赔偿原告121392.28元，被告保险公司并应返还被告钱卫欣2万元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告顾雪娟因交通事故造成的各项损失人民币141392.28元，扣除被告钱卫欣已付的20000元，被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司还应赔偿原告121392.28元，于本判决生效后十日内履行。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告钱卫欣垫付款人民币20000元，于本判决生效后十日内履行。 上述第一、二项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65。 三、驳回原告顾雪娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取542元，由原告顾雪娟负担61元，由被告钱卫欣负担481元（原告同意其预交的案件受理费中由被告钱卫欣负担部分，由被告钱卫欣向其直接支付，本院不再退还，由被告钱卫欣在本判决生效后十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员  何斌 二〇二〇年一月二十三日 书记员  伍毅