广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初19302号原告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I,III区6002-6018室。统一社会信用代码为914403006626551967。负责人：陈令伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张正军，广东世纪华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹丽娴，广东世纪华人律师事务所律师。被告：丁建庭，男，1986年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区大良街道连云路二十三街1座704号，公民身份号码为44128419860808081X。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。住所地：广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。统一社会信用代码为91440606893823564D。负责人：杨亦武，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘美燕，该公司员工。原告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人寿财险深圳公司”）诉被告丁建庭、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称“人保财险顺德公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张正军到庭参加诉讼，被告丁建庭、人保财险顺德公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况1．原告人寿财险深圳公司诉讼请求：（1）被告连带赔偿原告7800元；（2）被告连带向原告支付上述款项至还清之日止的利息（其中自2018年4月23日暂计至2019年3月6日的利息为328.55元）。上述金额合计8128.55元；（3）被告负担诉讼费；2．事发过程及责任：2018年2月28日，被告丁建庭驾驶本人所有的粤X35960号重型普通货车在途经东莞市长安镇107国道广田路时，与案外人王寿庭驾驶的粤B1FZ36号小客车（登记车主：案外人朱勇平）发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。东莞市保友商务服务有限公司长安乌沙快处快赔服务点认定：被告丁建庭负全部责任；3．保险情况：原告承保了粤B1FZ36号小客车的机动车损失险（限额179846.4元）和不计免赔率险。被告人保财险顺德公司承保了粤X35960号重型普通货车的交强险、商业第三者险（限额1000000元）和不计免赔率险，交强险有责限额122000元（其中财产损失限额为2000元）。事发均在保险期限内。被告人保财险顺德公司书面辩称，其已在交强险限额内赔付朱勇平粤B1FZ36号车的车辆损失2000元；被保险机动车粤X35960号车为营业货车，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第一款第（二）项第6点的约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人不负责赔偿”，被告丁建庭在驾驶被保险车辆时应具备相应的从业资格，经保险公司前期核实司机无相关从业资格证，故依据保险条款的约定，对于商业险限额内的赔偿责任不应由保险公司承担。庭审中，原告主张被告人保财险顺德公司没有举证其承保的被保险人没有从业资格证及驾驶案涉车辆需要从业资格证，也没有提交相关保险利益人签字确认的投保单、保险合同、投保人声明等证明其对免责条款进行提示告知义务。本院认为，被告人保财险顺德公司主张的免责条款为免除自身责任的条款,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条“保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的,人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”的规定,保险免责条款产生效力的前提是被告人保财险顺德公司已经向投保人履行提示义务和明确说明义务，但截至法庭辩论终结前被告人保财险顺德公司未向本院提交充分证据证明被告丁建庭事发时驾驶的被保险车辆属于营业性货车，也未提供已就免责条款向投保人作出提示或者明确说明的证据,对于被告人保财险顺德公司主张在商业三者险限额内免赔,本院不予采纳；4．车辆损失情况：事发后，粤B1FZ36号小客车经中国人民财产保险股份有限公司定损，定损金额为9860元。原告提供了机动车保险车辆损失情况确认书、修理项目清单、零部件更换项目清单、维修费发票等佐证以上事实。2018年4月8日，朱勇平出具了代位求偿案件索赔申请书及机动车辆索赔权转让书，同意由原告赔付7860元，并将追偿权转移给原告。被告人保财险顺德公司主张对于损坏车辆换件残余部分应由其予以回收，否则应予扣除，建议按照换件价格的10%予以扣除。本院认为，从原告提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书显示，粤B1FZ36号小客车定损金额9860元为扣残值后定损金额，被告人保财险顺德公司以上主张缺乏依据，本院不予采纳。另，庭审中原告确认被告人保财险顺德公司已在交强险限额内赔付了2000元。2018年4月22日，原告通过中信银行转账支付朱勇平7860元。裁判结果对于粤B1FZ36号小客车的损失，根据交强险制度应由被告人保财险顺德公司在在交强险财产损失限额2000元内赔付原告。超出以上限额的损失，应由被告丁建庭承担100%的赔偿责任。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告丁建庭承担的赔偿责任应由被告人保财险顺德公司在商业第三者险限额内承担。以上第4项属于交强险财产损失赔偿限额的计算项目，共计9860元，被告人保财险顺德公司已赔付了2000元，剩余7860元应由被告人保财险顺德公司在商业第三者险限额内赔付给原告，但原告诉请7800元，属于原告对自身权利的处分，本院予以确认。原告诉请被告支付利息，无依据，本院不予支持。综上，被告人保财险顺德公司共需赔付原告7800元。驳回原告对被告丁建庭的诉讼请求。驳回原告其他的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司自本判决生效之日起五日内赔付原告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司7800元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司对被告丁建庭的诉讼请求；三、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费25元（原告已预交），全部由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  钟展朋二〇二〇年一月八日书记员  邓晓敏强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。