连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初6005号原告：高连山，男，1974年5月21日出生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：王建平，连云区东城法律服务所法律工作者。被告：江苏尊茂水产科技有限公司，住所地连云港市赣榆区海洋经济开发区。法定代表人：李颂，总经理。原告高连山与被告江苏尊茂水产科技有限公司（以下简称“尊茂公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高连山及其委托诉讼代理人王建平、被告尊茂公司的法定代表人李颂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高连山向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程尾款156299.36元；2.被告承担自起诉之日起至实际给付之日止的利息（以156299.36元为基准，按照年利率6%计算）。事实与理由：2018年年末，因被告的养殖池漏水，原告通过朋友介绍为被告的养殖池实施防水工程。工程完工后，原告将工程清算单报给被告的法定代表人李颂，其中防水工程造价为183099.36元、杂工为5700元、水电工程造价为4500元，合计193299.36元。但被告仅支付原告37000元，剩余款项至今未付，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告尊茂公司辩称，工程总量未经核算，不知道原告是怎么得出的工程量；原告实施的工程存在严重质量问题，且尚未完工。本院经审理认定事实如下：2018年年末至2019年年初，原告高连山承建了被告尊茂公司养殖池的抹灰、防水工程，并进行了水电安装。后被告仅付款37000元，之后未再履行付款义务，双方因此产生诉争。诉讼过程中，原、被告对于涉案工程的工程量及工程造价未能达成一致意见。本院依据原告高连山的申请委托江苏新时代工程项目管理有限公司对涉案工程进行工程造价鉴定。该公司于2019年12月2日作出苏新鉴（2019）第1202号鉴定报告：1.防水工程审核工程量为4452.62平方米，综合单价26.93元/平方米，未包含措施、规费、税金，若包含税金费用合计123866.06元；2.水泥砂浆粉刷审核工程量4452.62平方米，综合单价12.96元/平方米，水泥、黄沙由被告提供，未包含措施、规费、税金，若包含税金费用合计65384.09元；3.给水管道安装审核8976.83元，管材及配件由被告提供，未包含措施、规费、税金，若包含税金费用合计9273.07元；4.杂工报送5700元，未提供签证资料，本次未鉴定；5.本次鉴定已扣水电费。原告为此预交鉴定费1933元。原、被告对该鉴定报告均无异议。对于被告尊茂公司提出的质量问题，本院向被告释明是否提起反诉，但被告辩称，保留诉权，另案主张。对于税金，原告认可未就涉案工程向被告出具发票。本院认为，被告尊茂公司应当将养殖池的抹灰、防水及水电安装工程发包给具有相应资质条件的承包单位建设，因原告高连山不具备相应施工资质，双方之间的建设工程施工合同关系因违反法律强制性规定而无效。经本院委托鉴定，涉案工程的工程造价为：1.防水工程为119909元（26.93元/平方米×4452.62平方米）；2.水泥砂浆粉刷工程为57706元（12.96元/平方米×4452.62平方米）；3.给水管道安装工程为8976.83元。关于税金，因原告未向被告出具发票，故工程造价不应计算税金。关于杂工，因原告未提供证据证明杂工的工时，应承担举证不能的法律后果。被告尊茂公司虽提出涉案工程存在质量问题，但经本院释明后，其辩称保留诉权，另案主张。故对涉案工程是否存在质量问题，本案不予处理。综上，对原告要求被告给付工程款149592元（119909元＋57706元＋8976.83元－37000元）的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。关于利息，因原、被告未对工程造价进行结算，且原告未提供证据证明工程的交付时间，故利息应自原告起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告江苏尊茂水产科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高连山支付工程款149592元及利息（自2019年7月4日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3426元，减半收取1713元，由原告高连山负担67元，被告江苏尊茂水产科技有限公司负担1646元；鉴定费1933元，由被告江苏尊茂水产科技有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判长  李秋红审判员  李 虎审判员  李祥珍二〇二〇年一月六日书记员  房树芬法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。（二）《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。