wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初257号 原告：龚贵敏，女，1973年3月12日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 委托诉讼代理人：腾元庆，北京市盈科（广州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘少利，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。 被告：赵宁，男，1981年1月17日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 被告：东方金钰股份有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区贝丽北路水贝工业园2栋东方金钰大厦6楼，统一社会信用代码：91420000707099649A6。 委托诉讼代理人：赵琳迪，该公司员工。 原告龚贵敏与被告赵宁、东方金钰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告龚贵敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按龚贵敏撤回起诉处理。 审判员  罗玉虹 二〇二〇年一月十七日 书记员  郑颖斌
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0224执1575号 申请执行人：余双双，男，1991年出生，汉族，湖南株洲人。 被执行人：谭华云，男，1975年出生，汉族，湖南株洲人。 申请执行人余双双与被执行人谭华云民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日作出（2018）湘0224民初79号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人谭华云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余双双向本院提出执行申请，本院2019年11月12日立案执行。 2019年11月13日，本院执行法官将执行通知书、财产报告令邮寄送达被执行人谭华云，并要求其进行财产申报。本院执行法官于2019年11月13日发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人谭华云银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产。2019年11月21日向房产局查询被执行人谭华云名下不动产登记情况，发现其有房产,就本案我院以将其名下(老检察院)2号楼403房屋拍卖,拍卖成交价格￥590600.00(伍拾玖万零陆佰元),因房屋优先抵押给农商银行,本案目前为止执行到位148884.18元整。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人余双双，并要求其提供其他关于本案的财产线索。 2020年1月7日对被执行人谭华云适用限制高消费措施。 本院于2020年1月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年1月7日，本案应当执行的标的金额为583000元本金及利息，已经执行148884.18元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）湘0224民初79号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  胡 勇 审 判 员  黄胜文 审 判 员  谭剑阁 二〇二〇年一月七日 法官助理  李建升 书 记 员  刘启炫 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院国 家 赔 偿 决 定 书（2019）苏01委赔6号赔偿请求人余梅，女，1967年12月21日生，汉族，住南京市秦淮区。赔偿义务机关南京市秦淮区人民法院，住所地在南京市光华路41号。法定代表人吴焱，南京市秦淮区人民法院院长。委托代理人韩勇、杨燕，南京市秦淮区人民法院工作人员。赔偿请求人余梅要求赔偿义务机关南京市秦淮区人民法院（以下简称秦淮法院）国家赔偿一案，不服秦淮法院作出的（2019）苏0104法赔4号《不予受理案件决定书》（以下简称《不予受理案件决定书》），向本院赔偿委员会申请作赔偿决定。因案情复杂，经批准，延长审理期限3个月。因申请协调，扣除审理期限30日。本案现已审理终结。赔偿请求人余梅称，《不予受理案件决定书》没有法律事实依据，要求按照国家拆迁规定给予安置及赔偿。赔偿请求人居住在南京市××区石鼓路××号，是江苏省机械化施工公司的宿舍房，50年代居住至今，后托管给南京市秦淮区房产管理局。因家中子女多，房屋面积小，为解决住房困难，止马营房管所在2006年帮助赔偿请求人家庭在原有的房屋内加盖了阁楼，加盖的高度超越2米以上，人能直立行走。南京市秦淮区人民政府（以下简称秦淮区政府）作出的（2013）宁秦府征补字第817号《征收补偿决定书》（以下简称817号征收补偿决定书），没有按照实际住房面积、蓝图、户数补偿，与相关法律法规不符，违法违规。江苏金宁达恒土地房产估价咨询有限公司没有按实际住房面积评估和测量，秦淮区政府应当履行法定职责，与每户签拆迁协议并补偿，而秦淮区政府没有这样做。（2014）秦非诉行审字第15号《行政裁定书》（以下简称15号裁定书），与相关法律、法规不符，裁定对被执行人徐桂华进行强制征收。依据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称国家赔偿法）第三十八条等规定，请求：1.秦淮法院赔偿拆迁经济损失150000元整；2.申请经济适用房。赔偿义务机关秦淮法院辩称，秦淮区政府向秦淮法院申请强制执行817号征收补偿决定。经审查，秦淮法院依法作出15号裁定，裁定如下：准予强制执行817号征收补偿决定书，由秦淮区政府组织实施。该裁定送达后即发生法律效力。后秦淮区政府按照裁执分离的原则对承租人徐桂华承租的南京市××区石鼓路××号房屋实施了强制搬迁。按照《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第八条第一款的规定，申请赔偿的，应当对违法行使职权的行为先经依法确认。秦淮法院作出的15号裁定书，认定事实清楚，适用法律准确，并无不当，本案的赔偿请求人在15号裁定书未经确认违法前，提出赔偿请求，无法律依据。根据国家赔偿法第三十八条的规定，人民法院在民事诉讼过程中，违法采取对妨碍诉讼的强制措施、保全措施或者对判决裁定及其他生效法律文书执行错误造成损害的赔偿请求人要求赔偿的程序，适用国家赔偿法刑事赔偿程序的规定，但本案的赔偿申请人是对行政裁定本身提出了异议，不属于国家赔偿的受理范围。综上，赔偿请求人申请秦淮法院国家赔偿无事实和法律依据，请求予以驳回。本院赔偿委员会经审理查明，赔偿请求人居住在南京市××区石鼓路××号。秦淮区政府于2013年8月22日作出817号征收补偿决定书，决定对被征收房屋产权人南京市秦淮区房产管理局货币补偿人民币84365元；对被征收房屋承租人徐桂华承租的南京市××区石鼓路××号房屋进行货币补偿，各项补偿、补助费用共计人民币788588元。2013年12月13日，秦淮区政府向秦淮法院申请强制执行817号征收补偿决定书。秦淮法院经审查，于2014年1月24日作出15号裁定书，裁定准予强制执行817号征收补偿决定书，由秦淮区政府组织实施。后秦淮区政府组织实施了强制拆除行为。赔偿请求人审理中陈述，涉案房屋是2014年5月份左右被秦淮区政府组织强制拆除的，房屋里面的物品、设备等都没少。其曾就涉案征收补偿决定起诉，但败诉了。赔偿请求人不接受涉案征收补偿决定，所以没有申请人民法院强制执行涉案征收补偿决定。赔偿请求人要求秦淮法院赔偿的目的是要求撤销15号裁定书。本院赔偿委员会认为，国家赔偿法第三十八条规定，“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。”此条规定了人民法院承担国家赔偿的范围，即在民事、行政诉讼中采取的相关保全、执行、及妨害诉讼的强制措施违法，并造成损害的，人民法院方才承担国家赔偿责任。本案中，赔偿请求人认为秦淮法院作出的15号裁定书，裁定准予由秦淮区政府组织实施强制执行817号征收补偿决定书错误，要求撤销该裁定书。该裁定不是在审理行政诉讼案件过程中作出的相关裁定，而是在行政非诉案件中作出的准予执行裁定，故秦淮法院作出涉案准予执行裁定的行为，不属于国家赔偿法第三十八条规定的人民法院应承担国家赔偿责任的范围。综上，赔偿请求人认为秦淮法院作出15号裁定书违法而要求赔偿房屋征收补偿利益的请求，缺乏法律依据，本院赔偿委员会不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（四）项之规定，决定如下：驳回赔偿请求人余梅的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年一月六日
江西省南昌市东湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣0102行审999号 申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。 负责人：余颖，理事长。 委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心主任助理。 被执行人：南昌子宇装饰工程有限公司,注册地址：江西省南昌市青山湖区昌东工业区沈桥漆村，统一社会信用代码：91360111571181079U。 法定代表人：刘庆明。 申请执行人南昌市残疾人联合会于2018年9月25日作出第18940912号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金9871.80元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金9575.65元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予南昌市残疾人联合会撤回第18940912号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。 审 判 长  陈小凤 人民陪审员  熊小毛 人民陪审员  魏竹子 二〇二〇年一月六日 书 记 员  胡伊挺
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执2号申请执行人：范凤魁，男，1970年4月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：苏新华，男，1961年4月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行范凤魁申请执行苏新华民间借贷纠纷一案中，申请执行人范凤魁依据已经发生法律效力的（2018）黑0302民初1320号民事调解书于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的50000元及迟延履行期间债务利息，执行费650元，本院于2020年1月2日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人苏新华向申请执行人范凤魁清偿50000元及迟延履行期间债务利息、执行费650元。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二〇年一月三日书记员 刘人铭
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终2519号上诉人（原审被告）：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212号。法定代表人：陈哲元，该公司董事长。委托诉讼代理人：刁晨航，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：李某1，女，汉族，住沈阳市皇姑区。法定代理人：李某2，（李某1父亲），男，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳商业城（集团）有限公司。法定代表人：张殿华，该公司董事长。上诉人沈阳商业城股份有限公司（以下简称“商业城公司”）因与被上诉人王某、被上诉人沈阳商业城（集团）有限公司（以下简称“商业城集团公司”）合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初8238号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，因租赁双方在《商铺租赁合同》及其补充协议中对出租方向承租方商业城公司提出转让商铺的期限、价格、程序均作出了明确约定，一审法院应围绕出租方提出的诉讼主张及其提供的相关证据是否符合合同约定进行详尽审查。重审时，一审法院应在进一步查明上述事实的基础上，兼顾双方权益保护，结合举证证明责任分配，依法裁判为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初8238号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人沈阳商业城股份有限公司预交的二审案件受理费13220元予以退回。审判长 王 洋审判员 张忠星审判员 吴永梅二〇二〇年一月二日法官助理赵丹石书记员马晓玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执44号 申请执行人：赵玉军，男，1964年2月23日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被执行人：赵秋海，男，1970年8月10日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 本院在执行赵玉军与赵秋海借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）冀0110民初3482号民事调解书，于2020年1月9日向被执行送达了执行通知书。责令被执行人给付申请执行人借款本金700000元、利息700000元并承担案件受理费10284元、保全费5000元及案件执行费16400元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵秋海银行存款1431684元或提取、扣留其相应的收入，或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王占奎 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴海峰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执146号申请执行人：万宝华，男，1975年9月10日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：李剑，男，1980年3月9日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初2500号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李剑在中国银行100386109066CNY0账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任鹏飞二〇二〇年一月十九日书记员  李德志
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执恢352号之二申请执行人：蒋平，男，1968年12月8日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：闵占斌，男，1972年8月17日出生，汉族，住安徽省天长市。蒋平与闵占斌民间借贷纠纷一案，经查，被执行人王福坤名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人闵占斌在银行的存款292821元。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年一月十日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保15号 解除保全申请人：深圳新宙邦科技股份有限公司，住所地广东省深圳市坪山区马峦街道沙坣社区同富裕工业区。 法定代表人：覃九三，董事长。 委托诉讼代理人：范家威，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：于跃，男，该公司工作人员。 被申请人：力信（江苏）能源科技有限责任公司，住所地江苏省镇江新区大港大山路2号。 法定代表人：侯小贺。 委托诉讼代理人：张国其，江苏民脉律师事务所律师。 解除保全申请人深圳新宙邦科技股份有限公司与被申请人力信（江苏）能源科技有限责任公司申请诉前财产保全一案，本院应解除保全申请人深圳新宙邦科技股份有限公司的解除保全申请所作出的（2019）粤0310民初3581号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人力信（江苏）能源科技有限责任公司在中国工商银行股份有限公司镇江新区支行11×××74账户、11×××47账户银行存款（冻结额度为人民币407,868.57元）的轮候冻结。 二、解除对被申请人力信（江苏）能源科技有限责任公司在中国建设银行股份有限公司镇江新区支行32×××88账户银行存款（冻结额度为人民币407,868.57元）的轮候冻结。 三、解除对被申请人力信（江苏）能源科技有限责任公司在中国银行股份有限公司镇江大港支行46×××95账户银行存款（冻结额度为人民币407,868.57元）的轮候冻结。 四、解除对申请人深圳新宙邦科技股份有限公司在平安银行深圳坪山支行11×××08账户银行存款（冻结额度为人民币407,868.57元）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年一月七日 书记员  张 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执31号申请执行人康秋羽，男，1967年5月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人刘金春，男，1959年11月10日出生，汉族，现住西平县。申请执行人康秋羽与被执行人刘金春提供劳务者受害责任纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初475号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘金春的银行存款及其他收益12万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年一月三日书记员 陈书影
河北省武邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1122刑初14号公诉机关河北省武邑县人民检察院。被告人郭兴良，男，汉族，1979年11月15日出生于武邑县，中专文化，农民，住本村，2011年12月13日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金9000元。2019年11月26日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局刑事拘留，12月3日被取保候审。武邑县人民检察院以武检公诉刑诉(2020）9号起诉书指控被告人郭兴良犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员韩忠霖出庭支持公诉，被告人郭兴良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月8日14时许，被告人郭兴良酒后驾驶无号牌电动三轮车,行至武邑县城建设东路农业银行门前处被执勤民警查获。经鉴定，被告人郭兴良检血中乙醇含量为127.99mg/100mL，属醉酒驾驶。据此认为，被告人郭兴良之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。以上事实，有酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、司法鉴定意见书、发破案报告、刑事判决书、查获经过及视频等证据证实，被告人郭兴良对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。本院认为，被告人郭兴良醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人郭兴良驾驶无号牌车辆并有犯罪前科，系从重处罚情节。被告人郭兴良认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭兴良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李志东二〇二〇年一月十七日书记员  郭伟建
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初18928号原告：张建洪，女，1980年12月30日出生，汉族，住上海市崇明县，委托诉讼代理人：范才云，广东明宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁毅燕，广东明宜律师事务所实习律师。被告：徐茂，男，1976年9月29日出生，汉族，住浙江省平阳县，被告：佛山市逸顿服饰有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇季华西路78号佛山国际陶瓷卫浴城内A区5座14号，统一社会信用代码91440604MA5174TQ35。法定代表人：徐瑞蓉。原告张建洪诉被告徐茂、佛山市逸顿服饰有限公司（以下简称“逸顿公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告逸顿公司下落不明，需要公告送达，本院依法裁定本案转为普通程序，由审判员杜杰担任审判长，与人民陪审员霍碧君、霍兆坚组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭。原告当庭提交撤诉申请书，撤回对被告逸顿公司的起诉，本院经审查予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告徐茂向原告支付转租费30000元及利息（利息自2017年11月24日起按中国人民银行同期贷款利率支付至实际付清之日止，暂计至2019年7月24日为2375元）；二、本案诉讼费由被告徐茂承担。事实和理由：原告的公司原注册地在佛山市禅城区金盈绿岛A5座905室（禅城区季华西路133号五座905单元），后因被告徐茂设立逸顿公司需租赁场所，双方协商同意原告将涉案物业以及物业内办公设施一并转让给被告徐茂，费用共86000元。因被告徐茂只支付56000元，其于2017年10月23日向原告出具欠条，确认尚欠租赁转让费30000元。被告徐茂受让该物业后设立被告逸顿公司。经原告多次催收，被告仍拖欠转让费。故依法提起诉讼，请求法院支持。被告徐茂向本院提交书面答辩状：对于原告的起诉，被告徐茂理解尊重，欠款30000元是真实的，欠条也是被告徐茂本人所写。因被告经营不善导致亏损，没有偿还原告欠款，将慢慢偿还。诉讼中，原告提交以下证据：1、原告、被告徐茂身份证复印件。证明原告及被告徐茂的诉讼主体资格。欠条。拟证明原告将涉案物业转租予被告徐茂，被告徐茂支付56000元的转租费，尚欠30000元。被告逸顿公司、佛山市罗意威陶瓷有限公司企业机读档案变更登记资料。拟证明原告于2017年12月7日办理了佛山市罗意威陶瓷有限公司（以下简称“罗意威公司”）经营场所的变更登记，变更前地址为涉案物业地址；被告逸顿公司为被告徐茂经营，初始登记经营地址即涉案物业地址。关于讼争双方转租情况说明、佛山市绿岛长信物业经营管理有限公司营业执照复印件、规划图、临时住所（经营场所）使用证明、《关于确认佛山市禅城区季华西路133号1-6座建筑物使用权出让、出租（含转租）及经营、管理权的证明》、《申领门牌、房号、入户审批表》、同意转租证明、《写字楼房屋租赁合同》。拟证明涉案物业情况。诉讼中，被告徐茂未向本院提交证据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。本案原告围绕诉讼请求依法提交的证据1、2、3均为原件或与原件核对无异的复印件，具备客观性，且和本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。证据4，被告未提出异议，本院确认其真实性。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年10月23日，被告向原告出具欠条：“今欠张建洪人民币叁万元整，此款项为转租佛山市禅城区金盈绿岛A5座905室转让费。”被告确认上述拖欠事实。原告在诉讼中称：2016年1月11日，原告从林盛梅处承租涉案佛山市禅城区季华西路133号5座905室（禅城区金盈绿岛A5座905室）写字楼，租赁期限至2020年2月28日止，物业权属人佛山市绿岛长信物业管理有限公司（以下简称“长信物业公司”）出具《同意转租证明》，原告以此作为其名下罗意威公司的经营场所。2017年10月，被告有意将涉案物业作为其公司的注册地址。经长信物业公司介绍，原告将涉案物业转租予被告，连同该物业内的办公设施、电脑、装修、空调等作价86000元。原告转租行为得到长信物业公司同意，后被告与长信物业公司签订租赁合同，被告于2018年1月设立被告逸顿公司，并直接向长信物业公司支付租金。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原告主张被告拖欠涉案物业以及物业内办公设施转让费差额30000元，并提交欠条予以证明。经审查，该欠条由被告向原告出具，内容不违反法律、行政法规的规定，系被告真实意思表示，且被告对原告主张的拖欠事实并无异议，故本院支持原告主张，确认被告应向原告支付转让费差额30000元。关于原告诉请利息，原告因被告拖欠转让费造成的损失主要为利息损失，故其利息主张应予支持。至于利息的起算时间，由于涉案欠条未约定还款期限，原告亦未提交证据证明曾向被告进行催收，故本院以原告向法院起诉视为催告，确认被告应以30000元为本金，从2019年7月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至2019年8月20日止，至于此后的利息计算标准，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，本院确定2019年8月21日起的利息计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐茂应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张建洪支付转让费差额30000元及利息（以30000元为本金，从2019年7月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至2019年8月20日止，自2019年8月21日起至实际清偿之日止的利息计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；二、驳回原告张建洪的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，受理费收取610元，由被告徐茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  杜 杰人民陪审员  霍碧君人民陪审员  霍兆坚二〇二〇年一月七日书 记 员  余柔敏
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初7636号原告：句容市经济开发区容城建材经营部，住所地句容市开发区崇明路栖凤苑第01幢。经营者：陈少成，男，1965年6月19日出生，汉族，住句容市。被告：句容市金桥房地产开发有限公司，住所地句容市华阳镇宁杭南路22号。原告句容市经济开发区容城建材经营部（以下简称容城建材经营部）与被告句容市金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告容城建材经营部经营者陈少成到庭参加诉讼，被告金桥公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告容城建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告购房定金6万元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月至10月，被告在开发建设句容市东大街东门福邸期间，购买原告钢材，未付清货款。2018年1月21日，双方签订商品房认购协议一份，约定被告将六套单身公寓折抵所欠钢材款及其他借款，由原告交纳购房定金6万元。协议签订后，原告实际交付定金6万元。事后，该份协议并未实际履行，被告没有交付房屋，后原告起诉要求被告给付欠款。句容法院于2019年9月30日判决认为被告未能按约将用于折抵价款的商品房交付并过户给原告，原告有权要求被告立即支付欠款，故判决被告在判决生效后十日内给付原告欠款。现商品房认购协议己没有履行的可能和必要，故原告起诉要求被告退还购房定金6万元。被告金桥公司未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年3月26日，原告容城建材经营部（乙方、供货方）与被告金桥公司（甲方、购货方）签订《材料购销合同》一份。约定：金桥公司从容城建材经营部处购买钢材，数量根据甲方提供的材料清单，价格根据当日市场价的基础上加300元/吨（以雨花厂当日报价为底价），并提供出厂合格证和检验报告。甲方会同相关技术管理人员，仓管员，按合同相关规定验收，如乙方所送货物质量、数量、规格不符国家标准和甲方要求，甲方有权按实际情况签收或退货，由此产生的相关费用由乙方承担。乙方承担运输、装车、卸车费用，并由施工工地相关人员指定堆放。付款方式为：基础至主体一层封顶后付基础部分的货款，主体封顶后付一至五层部分的货款，工程竣工后付五层以上部分的货款。交货地点为句容市东大街东门福邸。甲方必须按合同即时付款，如因为甲方未能即时付款而造成供货不及时，相关费用与乙方无关。合同签订后，容城经营部自2014年6月18日起至2014年10月25日止向合同约定的句容市东大街东门福邸工地供应了总价款为1330873元的钢材。2018年1月21日，金桥公司（甲方）与容城建材经营部经营者陈少成（乙方）签订《商品房认购协议》一份。约定：甲乙双方在经过充分协商，平等、自愿的基础上，就乙方购买甲方商品房事宜达成如下协议：1.乙方自愿认购美嘉金汇商业休闲广场A楼705、706、707、708、709、710室商品房陆套，建筑面积约为158.85平方米,售价单价为14000元/平方米，总价为2223900元。乙方一次性交纳购房定金陆万元整（定金按标准贰万/套，乙方先付陆万，其余由甲乙双方协商确认），乙方拟选择以一次性付款的方式付款。双方同意乙方以供给该项目钢材款抵作本协议单身公寓购房款，多退少补。金桥房地产公司法定代表人唐龙才在该条后另备注如下：包括2014年3月18号后借款在内。合同签订当日，陈少成向金桥公司银行账户支付6万元定金，金桥公司出具6万元定金收据。上述商品房认购协议签订后，双方至今未能签订正式的商品房买卖合同。另查明，上述美嘉金汇商业休闲广场A楼705、706、707、708、709、710室房屋已被法院查封。上述事实，有原告提交的《商品房认购协议》、中国银行汇款通知单、收据、（2019）苏1183民初4691号民事判决书，本院调取的（2019）苏0105民初7201号民事裁定书、（2016）苏1183执2390号之一民事裁定书、（2018）苏1191民初1379号之一民事裁定书以及到庭原告相关当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告签订的《商品房认购协议》性质为预约，判断预约与本约的标准是双方是否有意在将来订立一个新的合同，以最终明确双方之间形成某种法律关系的具体内容。本案中，《商品房认购协议》第三条约定：“乙方必须在本协议签定后有甲方通知乙方，携带本协议及定金收据和相关资料，到美嘉金汇商业休闲广场售楼中心与甲方签定《商品房买卖合同》”，第七条约定：“本协议涂改无效，未尽事宜双方另行协商，正式合同签订后，该协议自动失效”，说明双方对其签署的是预约合同的认识是明确而不存在异议，双方存在明确的将来订立本约的意思。其后，因被告原因案涉房屋被法院查封，原、被告因此未能订立本约，被告构成对预约合同的违约，故被告收取的6万元定金应予返还。据此，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告句容市金桥房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告句容市经济开发区容城建材经营部购房定金6万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告句容市金桥房地产开发有限公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 周小琳二〇二〇年一月十九日法官助理 秦 瑶书 记 员 刘 莉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初33728号原告高某，男，汉族，1989年8月28日出生，住河南省鹿泉市。委托诉讼代理人王艳慧，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人何金敏，河南豫和律师事务所律师。被告陈某，男，汉族，1975年10月15日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人张秀峰，河南泰豫恒律师事务所律师。原告高某诉被告陈某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人王艳慧、何金敏、被告陈某委托诉讼代理人张秀峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系郑州市管城区某水暖商行的负责人，2015年和2016年期间，被告陆续从原告处购买管件，交付了一部分款项，截止2017年1月份，被告尚欠原告管件款20万元，并于2017年1月21日写下欠条一份，欠条载明：今欠高某管件款贰拾万元整（200000元），落款处为被告签名按手印。但是，从出具欠条至起诉之日近三年的时间里，被告从未支付过该款项。原告通过电话、微信等方式向被告催要，被告不是拒接就是找各种理由进行推拖。原告本身就是小本经营的生意，利润微薄，被告的行为给原告造成了较大的经济损失，故诉至法院，请求判令被告支付原告货款20万元及利息（自2019年11月28日起按照银行同期贷款利率计算至被告实际支付之日止）；被告承担本案诉讼费。被告辩称：原、被告之间不存在买卖合同关系，被告不应支付原告货款。原告证据并未显示原、被告之间所产生的货物购买记录、接收凭证以及货物价款，仅凭一张欠条不能证明买卖合同真实存在。原告主张的货款性质并非借贷，也未约定利息，主张利息无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年1月21日，被告为原告出具《欠条》一份，载明：“今欠高某管件款贰拾万元整（200000元）”。原告提交聚源消防水暖销售单显示：2015年-2016年原告陆续向被告供应货物。本院认为：原告为被告供货，经双方结算，被告欠原告管件款200000元，有被告为原告出具的欠条及原告提交的供货单为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，对原告要求被告支付货款20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，本院从原告起诉之日即2019年12月4日起开始支持，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩称依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈某于本判决生效后十日内支付原告高某货款200000元，并支付利息（以200000元为基数，自2019年12月4日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 莉二〇二〇年一月十九日书记员 张亚丹
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执185号 申请执行人洮南市嘉吉饲料店、李焕林、被执行人马壮： 关于申请执行人洮南市嘉吉饲料店、李焕林与被执行人马壮买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）吉0881民初3244号民事判决书，向本院申请执行标的共计18,939.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位19,300.00元，其中，本金18,500.00元，逾期利息800.00元。本院已于2020年1月17日将该款给申请执行人洮南市嘉吉饲料店、李焕林。至此，申请执行人洮南市嘉吉饲料店、李焕林向本院申请执行的（2018）吉0881民初3244号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初1659号 原告：姚骄娟，女，汉族，1979年9月16日出生，住西安市雁塔区 被告：陕西吉捷昊翼信息科技有限公司，住所地西安市。 法定代表人：鲁建华，系该公司总经理。 本院在审理原告姚骄娟诉被告陕西吉捷昊翼信息科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姚骄娟撤回起诉。 本案案件受理费130元减半收取，由原告承担。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年一月十日 书记员  张俊军
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执241号申请执行人：甘雷勇，男，1976年10月30日生，汉族，住崇阳县，被执行人：汪武林，男，1984年2月16日生，汉族，住崇阳县，被执行人：黎雄甫，男，1964年7月11日生，汉族，住崇阳县，被执行人：汪润河，男，1966年5月5日生，汉族，住崇阳县，本院在执行甘雷勇与汪武林、黎雄甫、汪润河民间借贷纠纷一案中,于2020年4月22日向被执行人汪武林、黎雄甫、汪润河发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行上述给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人汪武林、黎雄甫、汪润河的银行存款及其他收入款项288400元（以实际冻结、划拨、扣留、提取金额为准）；二、查封、扣押被执行人汪武林名下登记的思威牌小汽车一辆（号牌：鄂Ｌ×××××）;三、查封、扣押被执行人汪润河名下登记的别克牌小汽车一辆（号牌：鄂Ｌ×××××）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年一月二十一日书记员  **河
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初1710号原告欧阳代煌，男，汉族，1981年4月3日出生。被告李毕，女，汉族，1980年12月4日出生。原告欧阳代煌与被告李毕民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘静涛担任审判员，与人民陪审员钟升、陈燕清组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理。原告欧阳代煌到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月26日，被告向原告借款3700元，承诺半个月归还，而后逃跑无法联系。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1.被告立即偿还向原告所借款项3700元；2.被告承担本案全部诉讼费用。被告未提出答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。经审理查明，原告主张，被告系其儿子的班主任，2017年12月26日，被告向原告提出借款，承诺半个月归还，原告通过微信转账方式向被告转账款项3700元。2018年12月27日，原告以被告未还款为由诉至本院，请求判如所请。本院依法向财务通支付科技有限公司调查取证，该公司出具的复函显示微信号系被告李毕实名认证，微信号系原告欧阳代煌实名认证，2017年10月26日微信号向微信号转账款项3700元。以上事实，有微信转账记录、协助查询复函以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉讼请求提出抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提交的微信转账记录与协助查询复函可以相互佐证，故对原告向被告转账款项3700元的事实，本院予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案被告对原告涉案款项属于借款的主张并未提出抗辩，故本院予以采纳。被告未提供证据证明其偿还了上述借款，现原告要求被告偿还涉案借款，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李毕应于本判决生效之日起十日内向原告欧阳代煌偿还借款3700元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告李毕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 刘  静  涛人民陪审员 钟    升人民陪审员 陈  燕  清二〇二〇年一月二十一日书 记 员 叶子清（兼）书 记 员 李  小  燕
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终50号上诉人（原审被告）：南京庄溢工贸实业有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路1号南京中心大厦60层H6089A室。法定代表人：魏伟，该公司总经理。上诉人（原审被告）：南京汉尔高金属材料有限公司，住所地南京市秦淮区石鼓路98号21层H座。法定代表人：陈亮，该公司总经理。上诉人（原审被告）：魏伟。上诉人（原审被告）：宋玲，女，1973年1月24日出生，住南京市玄武区。上诉人（原审被告）：陈宇宁，男，1969年7月14日出生，住南京市玄武区。被上诉人（原审原告）：江苏紫金农村商业银行股份有限公司江北新区分行，住所地南京市浦口区江浦街道龙华路26号金盛田铂宫01幢101室。负责人：林正洋，该分行行长。委托诉讼代理人：李天平，江苏东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯有福，江苏东南律师事务所律师。上诉人南京庄溢工贸实业有限公司（以下简称庄溢公司）、南京汉尔高金属材料有限公司（以下简称汉尔高公司）、魏伟、宋玲、陈宇宁因与被上诉人江苏紫金农村商业银行股份有限公司江北新区分行（以下简称紫金农商江北分行）金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初7165号之一民事裁定，向本院提出上诉。庄溢公司、汉尔高公司、魏伟、宋玲、陈宇宁上诉称，民事诉讼法明确规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，庄溢公司的住所地在南京市秦淮区且系借款人，借款合同的履行地不在南京市六合区，其他上诉人的住所地也不在南京市六合区。请求撤销一审裁定，将本案移送南京市秦淮区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖的规定情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案案涉的《最高额借款合同》约定，合同履行中如发生争议，双方协商或调解，协商或调解不成的，由合同签订地人民法院管辖。合同载明签订地为南京市沿江工业开发区新华路568号（江北园区支行），属一审法院辖区。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故一审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。综上，庄溢公司、汉尔高公司、魏伟、宋玲、陈宇宁上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇二〇年一月十五日书记员 王明珠
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审21号 申请执行人深圳市市场监督管理局罗湖监管局，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道沿河北路2003号，统一社会信用代码11440300MB2D09713W。 负责人王建青，该单位局长。 委托代理人谢威威，该单位工作人员。 委托代理人余嘉玲，该单位工作人员。 被执行人深圳市罗湖区泰华旅馆，住所地深圳市罗湖区莲塘聚宝路98号二楼，统一社会信用代码92440300MA5DERWE60。 经营者樊孝本，男，汉族，1952年3月7日出生，住址湖北省石首市。 申请执行人深圳市市场监督管理局罗湖监管局（以下简称申请执行人）于2019年12月20日向本院申请强制执行其于2017年05月08日作出的深市质罗食药监食罚字[2017]138号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2017年05月08日作出的深市质罗食药监食罚字[2017]138号《行政处罚决定书》，于2017年5月8日直接送达被执行人。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请执行人应在2018年4月8日前申请人民法院强制执行。申请执行人于2019年12月20日向本院申请强制执行，已明显超过法律规定的申请期限且无正当理由，其申请依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百五十六条之规定，裁定如下： 驳回申请人深圳市市场监督管理局罗湖监管局关于强制执行深市质罗食药监食罚字[2017]138号《行政处罚决定书》的申请。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向深圳市中级人民法院申请复议，也可以直接向深圳市中级人民法院申请复议。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月七日 书记员 许津津（兼）
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋04执59号移送机关山西省长治市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人高小平，又名高洋，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院（2019）晋刑终376号刑事裁定书，依法向被执行人高小平发出执行通知书，责令被执行人高小平履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高小平银行存款10000元（罚金），或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张路伟二〇二〇年一月八日书记员  赵 瑞
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初22828号原告：李孟娣，女，1969年11月1日出生，汉族，住广东省五华县，委托诉讼代理人：黄杰仁，广东泓业正杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁艺莹，广东泓业正杰律师事务所实习律师。被告：张荣声，男，1981年11月29日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区，原告李孟娣与被告张荣声买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李孟娣及其委托诉讼代理人黄杰仁到庭参加诉讼，被告张荣声经本院公告传唤，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李孟娣向本院提出诉讼请求：1.确认粤Ｌ×××××号丰田牌小型轿车（车辆识别代号／车架号：LFMAY86C2H0559202，发动机号：K236298）的所有权己由被告张荣声转移至原告李孟娣享有；2.被告张荣声协助原告办理粤Ｌ×××××号丰田牌小型轿车的过户手续。诉讼中，原告变更诉求为:1.解除原告李孟娣与被告张荣声于2018年11月29日签订的汽车转让协议；2.被告张荣声返还原告李孟娣已支付的购车款88000元并支付利息(以88000元为基数，自本案判决生效之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际支付之日止)。事实与理由：原告与被告于2018年11月29日签订汽车转让协议，约定被告将其名下的粤Ｌ×××××号丰田牌小型轿车作价88000元转让给原告，被告必须于2018年12月30日前提供相关资料并配合原告办理车辆过户手续。合同签订后，原告积极履行合同义务支付完毕车辆转让款，原告一直占有并使用该车至今，然而被告一直以各种理由不配合原告办理车辆过户手续。经原告多次催促，被告仍拒绝办理过户手续。2019年8月19日，原告亲属驾驶涉案汽车至深圳时，涉案车辆被手持涉案车辆钥匙的陌生人员开走。后经报警得知，开走车辆的人是担保公司的工作人员，担保公司在车辆上安装有GPS定位系统，并得知被告在把涉案车辆卖给原告前就已把涉案车辆抵押给担保公司。原告认为，涉案车辆已被第三方人员扣留，现双方的协议已不具备继续履行的事实基础，故变更相应诉求。原告李孟娣在举证期限内向本院提交的证据有：1.汽车转让协议;2.机动车行驶证、机动车销售发票;3.微信聊天记录、转账凭证、借条;4.报警回执。被告张荣声没有到庭应诉，亦没有提交书面答辩及证据。原告李孟娣起诉主张的上述事实，有其提供的上述证据及庭审陈述证实，被告张荣声亦未到庭提出异议，故本院经审查后对原告起诉主张的上述事实予以认定。另查，李孟娣庭后补充提交涉案车辆的查询信息显示：涉案车辆于2018年6月25日抵押给备胎融资租赁（深圳）有限公司；机动车状态为查封、逾期未检验。又查，汽车转让协议另约定：若张荣声不配合办理过户手续，按其违约处理，李孟娣可解除合同，要求退回已付款项及按转让价格的20%支付违约金。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告李孟娣与被告张荣声签订的汽车转让协议是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。张荣声未按合同约定配合李孟娣办理车辆过户手续，其行为已构成违约，应承担违约责任。李孟娣主张解除双方签订的汽车转让协议、要求张荣声返还购车款88000元并支付利息的诉讼请求，均符合双方合同约定及法律规定，本院均予以支持。至于利息标准问题，因从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后的贷款利息的基本标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告张荣声未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、解除原告李孟娣与被告张荣声于2018年11月29日签订的汽车转让协议；二、被告张荣声于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李孟娣返还购车款88000元并支付利息(以88000元为基数，自本判决发生法律效力之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元,诉讼保全费820元，合共2820元（原告李孟娣已预交），由被告张荣声负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  张文辉审判员  邓文辉审判员  石 慧二〇二〇年一月十五日书记员  苏凤英孙永辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保12号之一 湖南某某大酒店有限公司、某某工程股份有限公司： 本院执行的申请人湖南某某大酒店有限公司与被申请人某某工程股份有限公司建设工程合同纠纷一案，已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。 审判员  杨艳红 二〇二〇年一月十六日 书记员  曾 蓉
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0115行审37号申请执行人：武汉市江夏区园林和林业局，住所地武汉市江夏区江夏大道183号。法定代表人：闵运奎，系该局局长。委托诉讼代理人:夏明高，该局工作人员。被执行人：蔡明海，男，1976年10月15日出生，汉族，住武汉市江夏区。申请执行人武汉市江夏区园林和林业局于2019年1月10日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人蔡明海作出的鄂某罚决字[2019]0614第BLD01号《林业行政处罚决定书》第1项：责令立即恢复林地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区园林和林业局作出的鄂某罚决字[2019]0614第BLD01号《林业行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经申请执行人认定，被执行人于2018年9月因未经林业行政主管部门审核同意，在未办理《使用林地审核同意书》的情况下，擅自在武汉市江夏区郑店街劳一村姚家嘴湾北侧靠近107国道处搭建板房，硬化面积79平方米，该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。申请执行人依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，于2019年6月14日对被申请执行人作出鄂某罚决字[2019]0614第BLD01号《林业行政处罚决定书》，决定：1、责令于2019年12月14日前恢复原状；2、并处非法改变林地用途每平方米10元的罚款，计790元。被执行人蔡明海在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼。2019年6月28日被执行人交纳了罚款790元，但对该处罚决定第1项未予履行。经催告后仍未履行该项生效处罚决定第1项确定的义务。本院认为，申请执行人武汉市江夏区园林和林业局作为负责本行政区域内林业主管部门，其作出的鄂某罚决字[2019]0614第BLD01号《林业行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人武汉市江夏区园林和林业局的申请，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对武汉市江夏区园林和林业局作出的鄂夏林罚决字[2019]0614第BLD01号《林业行政处罚决定书》第1项“责令于2019年12月14日前恢复原状”准予强制执行；二、由申请执行人武汉市江夏区园林和林业局报请武汉市江夏区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程世新人民陪审员  张 燕人民陪审员  谢琼利二〇二〇年一月十四日法官助理陈竹书记员余海燕
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执195号之一李刚：你与贾俊杰追索劳动报酬纠纷一案，本院(2019)陕0323民初1333号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾俊杰于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请人劳务费31485元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、给付申请人案件受理费320元；三、承担本案案件执行费380元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：6228400237021916866特此通知。二〇二〇年一月十九日
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执94号之二被执行人海日，女性，海拉尔新区怡园小区。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执94号之二裁定书，于2020年01月10日向被执行人海日发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人海日至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人海日在中国农业银行62282319052866044XX账户内存款人民币308096.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文文二〇二〇年一月十日书记员  那顺
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初3421号 原告：响水县顺众贸易有限公司，住所地响水县陈家港镇人民东路北侧、金港二街东侧新港城10号102室。 法定代表人：吴建梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢以连、谢以兵，该公司员工。 被告：彤程精细化工（江苏）有限公司，住所地响水生态化工园区内。 法定代表人：孙斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘玉斌，该公司行政主管。 委托诉讼代理人：胡卫，江苏大视宇律师事务所律师。 原告响水县顺众贸易有限公司（以下简称顺众公司）诉被告彤程精细化工（江苏）有限公司（以下简称彤程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺众公司的委托诉讼代理人谢以连、被告彤程公司的委托诉讼代理人刘玉斌、胡卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺众公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款324360元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告之间有多次业务往来，由原告向被告销售钢材。截止2019年7月5日，被告共购买原告货物计630809.6元，已退货156449元，付款150000元，尚欠324360.6元至今没有支付。 被告彤程公司辩称，被告向原告购买货物属实，原告诉称的货款金额也认可，对原告的诉讼请求认可。原告应该按约定向被告出具增值税发票，截止目前，原告尚欠增值税发票43314元。付款方式要求按照合同约定承兑支付。 本案在审理过程中，原告已向被告开具了所欠的增值税发票43314元，并同意被告以承兑方式支付货款。 本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效。原告向被告出售钢材，双方已就欠款的金额进行了确认，原告要求被告支付货款324360元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告彤程精细化工（江苏）有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告响水县顺众贸易有限公司324360元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。 案件受理费6166元，减半收取3083元，由被告彤程精细化工（江苏）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  陈春梅 二〇二〇年一月十一日 书记员  王惠玲
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审56号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人陈育兰，该单位工作人员。 被执行人何银跃，男，汉族，1974年12月16日出生，住址湖南省道县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年1月3日向本院申请强制执行其于2019年6月17日作出的深交罚决第ZD011191号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人何银跃（以下简称被执行人），存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD011191号《行政处罚决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 王   霄 审判员 徐   飞 二〇二〇年一月十一日 书记员 范颖（兼）
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9370号之一 申请执行人:林锐汉，男，汉族，1976年7月5日出生，住广东省德庆县。 被执行人：周小怡，女，汉族，1984年10月19日出生，住广东省佛山市南海区。 关于林锐汉与周小怡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9094号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书，被执行人周小怡应向林锐汉归还借款本金70000元及利息（利息以70000元为基数按照月利率2%的标准从2018年12月24日起计付至实际清偿之日止）、支付律师费14000元、案件受理费1003元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月24日依法立案执行，本案执行费为1160元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产；二、依法轮侯查封属被执行人周小怡所有的车牌号为粤Ｙ×××××汽车一辆（该车未实际扣押）；三、依法轮侯查封属被执行人周小怡所有的位于广东省佛山市南海区大沥镇盐步广佛路平地段88号华创商业广场**商铺【不动产权利证号为**；国用(2014)**】一个。首封为佛山市南海区人民法院（2019）粤0605执保1243号案件，本院已发函参与分配；四、本院依法查封被执行人周小怡所有的位于广东省佛山市南海区狮山镇松岗商业大道北2号海逸桃源花园*栋*房【预告登记号为NH1**】，佛山市自然资源局南海分局反馈该房产合同备案已失效，无法查封；除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9370号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴 坤
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初13号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人于洪利，男，汉族，1956年7月10日出生于临沂市罗庄区，小学肄业，务工，捕前住临沂市罗庄区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人王中兰，山东融昂律师事务所律师。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉[2019]343号起诉书指控被告人于洪利犯故意伤害罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员杜玮琳出庭支持公诉，被告人于洪利及其辩护人王中兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月10日18时许，在临沂市罗庄区××商城××家电南门，李某与于洪利因倒垃圾一事发生争执，后双方发生互殴。被告人于洪利采用拳打脚踢、垃圾桶砸等手段致李某摔倒在路边绿化带旁。经法医鉴定，被害人李某的损伤为轻伤二级。 为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：鉴定意见、书证、视听资料、被告人于洪利的供述等证据。公诉机关认为，被告人于洪利故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人于洪利对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人于洪利系初犯、偶犯，社会危害性和主观恶性较小；2.于洪利有坦白情节，认罪悔罪态度好；3.于洪利犯罪系临时起意，并非有预谋的犯罪，被害人李某对本案发生有过错；4.于洪利愿意积极赔偿李某的损失。 经审理查明，2019年9月10日18时许，被告人于洪利与被害人李某在临沂市罗庄区××商城××家电南门，因倒垃圾问题发生争执，李某先用手打于洪利一拳，后双方发生互殴。被告人于洪利采用拳打脚踢、垃圾桶砸等方式致李某摔倒在路边绿化带中。经法医鉴定，被害人李某的损伤为轻伤二级。在本案审理过程中，被告人于洪利经其亲属与被害人李某达成和解协议，赔偿李某26000元，取得了李某的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：鉴定文书，视频材料光盘，现场图、抓获经过、被告人于洪利的电子档案等书证，被害人李某的陈述，被告人于洪利的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于洪利故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵害了公民的身体健康权，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。被告人于洪利到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，赔偿被害人损失后取得谅解，且被害人对本案的发生存在一定过错，依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见依法予以采纳。根据被告人于洪利的犯罪情节及悔罪表现，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。 综上，本案根据已查明的犯罪事实，结合被告人于洪利犯罪行为的性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人于洪利犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  季会会 人民陪审员  刘艳峰 人民陪审员  孙永乐 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  陈凤珍
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终11023号上诉人（原审原告）:悦达融资租赁有限公司,住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏法德东恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：吴留祥，男，1986年3月3日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被上诉人（原审被告）：云南途乐天汽车租赁有限责任公司，住所地云南省昆明经开区第三城映象欣城C6栋2706号。法定代表人：邹凯宇。上诉人悦达融资租赁有限公司（简称悦达公司）因与被上诉人吴留祥、云南途乐天汽车租赁有限责任公司（简称途乐天公司）融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初3975号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与吴留祥之间成立典型的融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与吴留祥、途乐天公司签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人吴留祥的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。吴留祥也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，吴留祥也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。租赁车辆的所有权之所以没有进行变更，是因为根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定，申请从事网约车经营的应当具有企业法人资格，所以车辆必须登记在途乐天公司名下运营。悦达公司为了保障自身权益，将租赁车辆进行了抵押权登记。车辆未登记在出租人名下，在汽车融资租赁业务中十分常见。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，同时根据各方合意将车辆登记在运营公司名下，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法律的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于吴留祥违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人吴留祥、途乐天公司二审未应诉答辩。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令吴留祥给付租金122832.85元及滞纳金（以已到期未付租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；2.判令吴留祥支付律师费1000元；3.判令途乐天公司对吴留祥的债务承担连带担保责任；4.本案全部诉讼费用由吴留祥、途乐天公司共同承担。一审法院查明：2018年4月23日，悦达公司作为出租人、吴留祥作为承租人、途乐天作为抵押人及保证人签订《汽车融资租赁合同》，约定：出租人将斯柯达/SVW71215AN（车架号：LSVNP45E3JN026848，发动机号：030506）以售后回租方式出租给承租人；融资金额116000元；租赁期数36；租金支付日以实际放款日为准。同年4月25日，途乐天公司在云南中致远云达汽车销售有限公司购买了将斯柯达/SVW71215AN（车架号：LSVNP45E3JN026848，发动机号：030506）。2018年4月27日，途乐天公司将斯柯达/SVW71215AN（车架号：LSVNP45E3JN026848，发动机号：030506）权属登记在自己公司名下，机动车登记编号为云Ａ×××××。同年4月23日悦达公司向云南天南星汽车销售有限公司（经销商）出具了代付款证明，吴留祥在委托人处签名。同年4月24日悦达公司将吴留祥购车款116000元支付给云南天南星汽车销售有限公司。同年5月17日办理云Ａ×××××抵押登记，悦达公司为抵押权人。悦达公司陈述：陈建栋支付了5期租金。悦达公司为诉讼支付律师费1000元。一审法院另查明，悦达公司在一审法院起诉同类型案件有数十件。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回悦达公司的起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定驳回悦达公司的起诉。本院认为，悦达公司在案涉融资租赁业务中虽存在关联方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等情形，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初3975号民事裁定；二、本案指令南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  朱永刚审判员  夏奇海审判员  陈 戎二〇二〇年一月二十日书记员  杨 朔
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初152号 原告：夏应泽，男，1973年8月1日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：郭述林，四川开山律师事务所律师。 被告:陈清太，男，1966年7月4日出生，汉族，住四川省南部县。 原告夏应泽与被告陈清太买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏应泽的委托诉讼代理人郭述林到庭参加了诉讼；被告陈清太经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏应泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款224000元；2、判令被告支付逾期货款损失（以224000元为基数，从起诉之日起按照年利率6.5%计算至欠款付清之日止）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告一直向原告购买生产家具的辅料。2019年7月20日，双方经过结算，由被告向原告出具了欠条一份。嗣后，原告多次向被告催收该款，被告仅支付了65000元；余款至今拒不偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告陈清太未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2018年起在原告经营地购买生产家具辅料，后双方在2019年7月20日进行结算，被告下欠原告货款289000元，并由被告给原告出具《欠条》一份，写到“欠条今欠到夏应泽货款贰拾捌万玖仟元正..欠款人：陈清太每个月15号前打款贰万元正。身份证：51XXX××××××××。陈清太2019年7月20日”。后被告未按约定向原告支付欠款，仅支付欠款共计65000元，原告遂诉至本院。 本院认为，被告欠原告货款224000元的事实，有《欠条》、微信聊天记录证据予以证明，本院予以确认。案涉欠款约定了支付期限和金额，被告未按约定履行付款义务，依法应承担违约责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈清太在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告夏应泽货款224000元及利息（利息计算方法：以本金224000元为基数，从2020年1月6日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元，由被告陈清太负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杜少洪 二〇二〇年一月十六日 书记员  杜栎天
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初17356号原告:宫万辉，男，1971年5月24日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：王英(系原告宫万辉妻子)，住甘肃省会宁县白草塬乡西坡村官塬社13号。委托诉讼代理人：赵尚进，宁夏浩晟律师事务所律师。被告:银川市兴庆区巴洛克艺术培训中心有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景湖畔美食街68-11、12营业房。法定代表人：郭邦福。原告宫万辉与被告银川市兴庆区巴洛克艺术培训中心有限公司（以下简称巴洛克艺术中心）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫万辉的委托诉讼代理人赵尚进、王英到庭参加诉讼，被告巴洛克艺术中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫万辉向本院提出诉讼请求：确认2019年7月1日原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：2019年7月1日，因被告办公场所进行装修，原告经他人招聘到涉案工地从事电工，约定工资200元/天。同日，原告在涉案装修工地上穿网线时从二楼摔落，导致原告腰部、腿部、脚部多处受伤，原告被送往银川国龙医院治疗，经诊断：原告腰部压缩性骨折，左胫骨远端骨折，左跟骨陈旧性骨折。因原告没钱手术治疗，只能选择保守治疗。后原告找到被告协商赔偿事宜，被告拒绝支付医疗费。2019年8月8日，原告向银川市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局以劳动关系不明确为由决定中止工伤认定程序。2019年8月23日，原告向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，该委于2019年10月15日作出银兴劳人仲裁字﹝2019﹞1091号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服该仲裁决定，故诉至法院。巴洛克艺术中心未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告巴洛克艺术中心于2018年11月8日成立，经营范围为中小学艺术类培训，住所地位于银川市兴庆区丽景湖畔美食街68-11、12营业房。庭审中，原告宫万辉陈述：被告上述营业房装修；在被告处干活的杜龙叫“黑子”干活，2019年7月1日“黑子”打电话找的原告，杜龙给原告说日工资200元；原告在被告处从事穿网线工作。2019年7月1日中午，原告在穿网线时从兴庆区丽景湖畔美食街68-11、12营业房装修工地二楼摔落受伤，后被送往银川国龙医院进行治疗，经诊断：原告腰部压缩性骨折，左胫骨远端骨折，左跟骨陈旧性骨折。被告未向原告支付过工资。2019年8月8日，原告向银川市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局以劳动关系不明确为由决定中止工伤认定程序。2019年8月23日，原告向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请确认原被、告之间存在劳动关系，该委于2019年10月15日作出银兴劳人仲裁字﹝2019﹞1091号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，故诉至法院。本院认为，劳动关系存在与否是一个事实问题。就本案而言，被告的经营范围为中小学艺术类培训，原告经他人介绍到被告办公地址从事装修工作，原告的劳动并非被告业务组成部分，且原告也未提交证据证明其受被告管理、由被告发放工资，与被告形成劳动关系。故原告宫万辉要求确认其与被告巴洛克艺术中心之间存在劳动关系的主张不能成立，本院不予支持。被告巴洛克艺术中心经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：确认2019年7月1日原告宫万辉与被告银川市兴庆区巴洛克艺术培训中心有限公司之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宫万辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  刘 城二〇二〇年一月十五日法官助理  黄慧波书 记 员  牛 娜附：本案适用的相关法律条文《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执259号之四 申请执行人：刘昭全，男，生于1966年6月16日，汉族，住四川省合江县。 申请执行人：宋显华，男，生于1982年3月3日，汉族，住四川省合江县。 申请执行人：成良才，男，生于1966年5月18日，汉族，住四川省合江县。 申请执行人：范兴华，男，生于1955年4月2日，汉族，住四川省合江县。 申请执行人：周良泉，男，生于1967年9月4日，汉族，住四川省成都市锦江区。 五申请执行人的委托代理人：胥定文，四川荔香律师事务所律师。 被执行人：四川嘉腾置业集团有限公司，住所地四川省合江县榕山镇天泉路，统一社会信用代码91510522782271437D。 法定代表人：张成俊，执行董事。 本院在执行刘昭全、宋显华、成良才、范新华、周良泉与四川嘉腾置业集团有限公司（以下简称嘉腾置业公司）挂靠经营合同纠纷一案中，责令嘉腾置业公司在本院指定的期限内退还申请执行人保证金650000元，并支付申请执行人垫付的案件受理费和保全费15091元，但嘉腾置业公司并未履行。执行过程中，本院依法将被执行人嘉腾置业公司所有的提供执行的位于合江县××号136.98平方米和××号136.98平方米的两套住房予以查封，并依法进行拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意以流拍价646984元接受抵债，并要求将抵债财产登记于申请执行人周良泉名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下： 一、将被执行人四川嘉腾置业集团有限公司所有的位于合江县××号136.98平方米和××号136.98平方米（两套住房的面积以产权证载明或者测绘的实际面积为准）作价646984元（每套作价323492元），交付申请执行人周良泉抵偿被执行人四川嘉腾置业集团有限公司应退还周良泉等五申请执行人保证金债务。前述抵债财产的所有权自本裁定送达申请执行人周良泉时起转移。 二、申请执行人周良泉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。办理产权过户手续产生的税费由申请执行人周良泉承担。 三、上述房屋的查封因抵债而失效。 审 判 长 刘雪松 审 判 员 胡 智 审 判 员 唐 勇 二〇二〇年一月十六日 法官助理 王 梅 书 记 员 徐勇平
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327破申53号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司,住所地苍南县灵溪镇人民大道425号，统一社会信用代码913303007043722167。法定代表人：王志刚,该公司董事长。委托代理人：范晓芳，女，该银行工作人员。委托代理人：孙荣校，男，该银行工作人员。被申请人：苍南县米之味餐饮服务有限公司，住所地苍南县桥墩镇裕兴一巷45号一楼，统一社会信用代码91330327056894146T。法定代表人：林庆渺,该公司执行董事兼总经理。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）向本院执行局提出申请称：其与被申请人苍南县米之味餐饮服务有限公司（以下简称米之味公司）等金融借款合同纠纷一案，苍南县人民法院作出（2016）浙0327民初2702号民事判决，被申请人应于判决生效后十日内偿还申请人借款本金195万元及利息。案经法院执行，因被申请人无可供执行的财产，法院裁定终结该案的本次执行程序。被申请人至今未履行还款义务。申请人认为，被申请人的财产不足以清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，符合破产条件，故依法申请对被申请人米之味公司进行破产清算。本院于2019年12月28日通知了被申请人，被申请人在法定期限内对申请人提出的破产清算申请，未提出书面异议。本院查明：米之味公司成立于2012年11月9日，注册资本200万元，企业登记的股东为林庆渺、金瑞意，注册登记地为苍南县，经营范围：餐饮服务（中央厨房：提供食品半成品配送）（在餐饮服务许可证有效期内经营）等等。2019年11月29日，因米之味公司自行停业经营连续6个月以上，被企业登记部门吊销营业执照。苍南农商银行与米之味公司等金融借款合同纠纷一案，业经本院生效判决确认，米之味公司应于判决生效后十日内偿还苍南农商银行195万元及利息。案经本院依法执行，米之味公司未履行任何还款义务，且因未发现该公司有可供执行的财产，本院裁定终结该案的本次执行程序。另查明，米之味公司在浙江省涉负有金钱履行义务的诉讼案件3件，立案标的达217余元。本院认为：米之味公司为依法设立的有限公司，具备破产清算被申请人的主体资格，即具备破产清算的主体资格。申请人与被申请人的债权债务关系，业经生效判决确定，并经强制执行后，仍不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，且被申请人在接到本院告知申请人请求对其公司破产清算通知后，也未提出书面异议。被申请人具备破产原因，申请人要求被申请人破产清算，符合法律规定。被申请人企业注册登记地为浙江省苍南县，本院依法具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条规定，裁定如下：受理浙江苍南农村商业银行股份有限公司对苍南县米之味餐饮服务有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  李正中人民陪审员  林安平人民陪审员  林文军二〇二〇年一月十三日代书 记员  郑丽娜相关法律条文链接：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条……债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。……第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（一）》第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执106号王冬月、谷振南：本院在执行（2019）豫0225民初106号民事判决书王冬月与谷振南同居关系子女抚养纠纷一案中，被执行人按照生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人王冬月对谷振南履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二〇年一月十六日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢41号 申请执行人：汪荣清，男，1967年10月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王顺安，男，1969年6月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0705民初915号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王顺安所有的财产价值人民币200万元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 方 磊 二〇二〇年一月十日 书记员 王向东
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108财保3号申请人：王祥君，男，1957年7月9日出生，回族，户籍地及住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：武飞，北京市国乐律师事务所律师。被申请人：杨军，男，1968年5月6日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。被申请人：吴玉莲，女，1976年12月14日出生，汉族，户籍地及住址重庆市奉节县。本院在审理申请人王祥君与被申请人杨军、吴玉莲申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人王祥君向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人杨军、吴玉莲名下价值420万元的财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司保单作为担保。本院认为，申请人王祥君的申请符合法律规定，其提供的担保合法有效，本院予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨军、吴玉莲名下价值420万元的财产。案件申请费5000元，由申请人王祥君预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐丽霞二〇二〇年一月五日书记员  刘珈彤
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0681民初7076号原告：田兴师，男，1955年12月9日出生，汉族，住龙口市。被告：赵玉安，男，汉族，住龙口市。原告田兴师与被告赵玉安买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告田兴师到庭参加诉讼，被告赵玉安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告砖款700元及利息（自2008年1月1日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年8月，原告应被告要求为其提供空心砖，共计700元，被告声称家庭困难，向原告出具欠条一份，载明欠砖款700元，该款经原告多次索要未果，原告诉至法院。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交证据：被告出具的欠条一份，证明被告欠款700元。被告未质证，亦未提交证据。根据原告陈述及依法确认的证据，本院认定如下：2007年8月，被告向原告购买空心砖，价值700元，其未向原告支付砖款，并向原告出具欠条一份，载明“欠砖钱700元整，赵玉安”，该款经原告索要无果，原告诉至本院。本院认为：原、被告作为市场经济活动的主体，应当遵循平等、合法、诚实信用的原则，积极行使权利，严格履行义务，被告向原告出具欠条，载明欠原告砖款700元，被告理应按约定支付砖款，然被告至今未付款，原告要求判令被告支付砖款700元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求法院判令被告自2008年1月1日起至被告实际支付欠款之日止，按银行同期贷款利率支付利息，因双方对利息并未作出明确约定，故利息应自起诉之日起算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵玉安于判决生效后十日内给付原告田兴师砖款700元及利息（自2019年11月5日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告田兴师的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张克礼人民陪审员  刘玉昌人民陪审员  马衍永二〇二〇年一月二十日书 记 员  王毓臻
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执60号申请执行人：时中秋，男，1968年8月15日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：范子严，男，1972年6月21日出生，汉族，住保定市国家高新技术产业开发区。本院在执行时中秋与范子严买卖合同纠纷一案中，因范子严未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范子严的银行存款17000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  贾艳霞二〇二〇年一月十七日法官助理任小硕书记员高一宵
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初104号原告：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王铮，职务江湾乡人民政府乡长。被告：吕建国，男，1964年10月25日出生，汉族，农民，住址杜尔伯特蒙古族自治县，原告江湾乡人民政府诉被告吕建国供用水合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案。原告江湾乡人民政府于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江湾乡人民政府与被告吕建国达成和解，被告吕建国已履行给付义务，故原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江湾乡人民政府撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘波二〇二〇年一月三日书记员  刘涛
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执238号申请执行人：昌小青，女，1970年5月7日生，汉族，住分宜县。被执行人：张夕岚，女，1971年11月30日生，汉族，住分宜县。被执行人：梁剑云，男，1969年7月20日生，汉族，住分宜县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0521民初768号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张夕岚、梁剑云在银行的存款计人民币255680元【其中标的款252000元、申请执行费3680元】；或扣留、提取其劳动收入255680元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春平二〇二〇年一月二十日书记员  李文凯
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执恢31号 申请执行人：梁军，男，汉族，1974年7月27日出生，住绵阳市高新区。 被执行人：绵阳茂源建材有限公司，住所地：绵阳高新区永顺路30号1幢2层2号，统一社会信用代码：91510700MA63ULCU38。 法定代表人：文鹏，经理。 被执行人：文鹏，男，汉族，1980年6月1日出生，住绵阳市涪城区。 梁军申请执行绵阳茂源建材有限公司、文鹏租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初216号民事调解书已发生法律效力，被执行人绵阳茂源建材有限公司、文鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人绵阳茂源建材有限公司、文鹏的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  彭宗诚 二〇二〇年一月十五日 书记员  胡宗才
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8436号原告：天津市河北区公租房管理有限公司，住所地天津市河北区金正公寓3-9-903。法定代表人：郭秀新。委托诉讼代理人：张世通，天津海远律师事务所律师。被告：李彤彤，男，1985年9月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王起杰，女，1964年2月8日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津市河北区公租房管理有限公司与被告王起杰、李彤彤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  史修金审 判 员  孟 伟人民陪审员  刘品德二〇二〇年一月十九日书 记 员  魏 鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更86号罪犯王某某，男，1999年4月19日出生，汉族，出生地云南省富源县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2017年11月29日作出(2017)粤0515刑初664号刑事判决，以被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月5日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王某某减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分86分，累计4次共扣59分。罚金2000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王某某予以减去有期徒刑五个月十八天（刑期执行至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执493号申请执行人：苗春雷，男，汉族，1980年9月21日出生，户籍地江苏省滨海县。被执行人：孙铭，男，汉族，1987年7月13日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7951号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙铭存款人民币83000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年一月十七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执143号 申请执行人：张旭方，男，汉族，住无为县。 被执行人：钱扬胜，男，汉族，住北京市朝阳区。 本院在执行张旭方与钱扬胜一案中，责令其给付申请执行人930000元，案件受理费6550元、执行费11766元，但被执行人至今未履行。根据申请执行人提供的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人钱扬胜银行存款948316元或查封（扣押、扣留）价值相当于948316元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年一月十六日                                                            书记员  韩畅
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初658号原告:周诗萍女,1990年6月10日出生,汉族,住天津市东丽区。原告：王爱宏女，1972年9月30日出生，汉族，住天津市东丽区。原告：周某男，2003年5月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被告:于学洪男，1946年11月2日出生，汉族，住天津市东丽区。第三人：刘玉英，女，50岁，住天津市东丽区。本院在审理原告周诗萍、王爱宏、周某与被告于学洪及第三人刘玉英房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月9日立案，后原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周诗萍、王爱宏、周某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周诗萍、王爱宏、周某撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告周诗萍、王爱宏、周某负担。审判员  张文军二〇二〇年一月十七日书记员  芦思霖
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3190号之一申请执行人：陈菊英被执行人：朱建东申请执行人陈菊英与被执行人朱建东民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1494号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人朱建东未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陈菊英于2019年11月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1020446元，被执行人应负担的执行费12604元，合计1033050元，本院已于当日立案执行。执行中查明，被执行人朱建东名下有位于苏州市虎丘区惠丰花园二区126幢XXX室【权证号：苏（2018）苏州市不动产权第5102XXX号】不动产，本案已于执行中首先查封。后被执行人仍未履行义务，申请执行人请求对上述不动产进行拍卖、变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人朱建东名下位于苏州市虎丘区惠丰花园二区126幢XXX室【权证号：苏（2018）苏州市不动产权第5102XXX号】不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 凯审判员 张 弛审判员 魏 微二〇二〇年一月七日书记员 沈志翔
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初27346号原告：重庆新东原物业管理有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，职务总经理。委托诉讼代理人：曾丹，女，1988年4月10日生，汉族，住四川省内江市市中区，该公司员工。被告：何虹燕，女，1990年12月28日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司与被告何虹燕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新东原物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何虹燕的起诉。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回对被告何虹燕的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司承担。审 判 员 项毅二〇二〇年一月二日法官助理 徐静书 记 员 高雅
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初159号 原告：成都快发有量科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路73号1栋1单元7层706号。 法定代表人：吴雪梅。 委托诉讼代理人：汪强，男，公司员工。 委托诉讼代理人：刘娟，女，公司员工。 被告：杭州骊龙网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道世纪大道西102号九州大厦803室-2。 法定代表人：**。 原告成都快发有量科技有限公司与被告杭州骊龙网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告成都快发有量科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都快发有量科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  解文阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 琴
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初123号 原告陈宝海，男，1948年5月14日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告冯黎明，男，1984年5月20日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告陈宝海诉被告冯黎明生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告陈宝海于2020年1月7日向本院提起诉讼。经查，本院于同日立案并向原告陈宝海送达了案件受理通知书，告知其在接到通知后七日内向本院预交案件受理费。因原告陈宝海未在规定期限内交纳，也未提交缓交免交申请。依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款之规定，裁定如下： 本案按原告陈宝海自动撤回起诉处理。 审判员  梅爱平 二〇二〇年一月十五日 书记员  张丽娟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1210号申请人：**，男，1975年5月4日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：井诗雯，天津众磊律师事务所律师。被申请人：周云萍，女，1956年10月21日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：张方舟，男，1956年7月15日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：刘越，男，1987年8月23日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：张弘，女，1990年8月1日出生，汉族，住天津市南开区。本院在审理原告**与被告周云萍、张方舟、刘越、张弘民间借贷纠纷一案中，申请人**向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下银行存款1146200元或其他等值财产，并提供紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保额为1146200元的保函作为担保。本院经审查认为，申请人**的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周云萍、张方舟、刘越、张弘名下银行存款1146200元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人**预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵贺营二〇二〇年一月十五日书记员  崔 宁注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》，如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1781号之一 申请执行人：沙县市场监督管理局，统一社会信用代码11350427345146371Y，住所地福建省三明市沙县新城中路30号。 法定代表人周灿松，该局局长。 委托代理人周文生，男，汉族，系沙县市场监督管理局工作人员。 委托代理人张垦，男，汉族，系沙县市场监督管理局工作人员。 被执行人：三明市鑫龙食品有限责任公司，统一社会信用代码91350427310754190X，住所地福建省三明高新技术产业开发区金沙园六三路美雅标准厂房。 法定代表人：林德夏。 本院在执行申请执行人沙县市场监督管理局与被执行人三明市鑫龙食品有限责任公司行政非诉执行一案中，依据已发生法律效力的（2019）闽0427行审13号行政裁定书，向三明市鑫龙食品有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令三明市鑫龙食品有限责任公司立即支付沙县市场监督管理局罚款共计79800元及逾期产生的利息。但三明市鑫龙食品有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.依法查询三明市鑫龙食品有限责任公司名下银行存款、不动产、工商、车辆、证券等其他财产情况，均未发现三明市鑫龙食品有限责任公司有可供执行的财产；2.将三明市鑫龙食品有限责任公司依法纳入失信被执行人名单以及法定代表人林德夏被纳入限制高消费被执行人名单;3、将三明市鑫龙食品有限责任公司法定代表人林德夏纳入布控被执行人员名单。本院将上述执行情况告知沙县市场监督管理局后，沙县市场监督管理局对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供三明市鑫龙食品有限责任公司其他可供执行的财产线索。现沙县市场监督管理局同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴鸿强 审判员  黄绍杜 审判员  石音音 二〇二〇年一月十七日 书记员  林周颖 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初7672号原告：中国财政经济出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号。法定代表人：黄琦，社长。委托诉讼代理人：李兴国，内蒙古静叶律师事务所律师。委托诉讼代理人：丰红霞，内蒙古静叶律师事务所律师。被告：天津百练教育科技集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道与南丰路交口处信诚大厦1-1102（科技园）。法定代表人：李永建，董事长。委托诉讼代理人：刘继虞，男，被告公司员工。委托诉讼代理人：宋浩睿，女，被告公司部门经理。原告中国财政经济出版社与被告天津百练教育科技集团有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，因双方当事人达成和解，原告中国财政经济出版社于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国财政经济出版社向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国财政经济出版社撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告中国财政经济出版社负担。审 判 长 周 军人民陪审员 刘 伟人民陪审员 郭静敏二〇二〇年一月八日书 记 员 李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1422民初6038号之一原告:张金中，男，1970年11月19日出生，汉族，农民，住所地睢县。委托诉讼代理人：寇旭东，河南三友律师事务所律师。被告：张美连，曾用名张美莲，女，1966年7月10日出生，汉族，农民，住所地睢县。被告：张广勋，男，1945年10月3日出生，汉族，农民，住所地睢县。原告张金中与被告张美连、张广勋宅基地使用权纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案案情争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李俊永二〇二〇年一月十七日书记员  刘 杰
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1402执2437号 四川华西德顿塑料管道有限公司、 杜海涛、四川润庆水利工程有限公司： 四川华西德顿塑料管道有限公司与四川润庆水利工程有限公司、杜海涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计342324.78元。执行中，四川润庆水利工程有限公司主动履行了生效法律文书确定的义务。本院已于2020年1月16日将该款转付给四川华西德顿塑料管道有限公司。至此，四川华西德顿塑料管道有限公司向本院申请执行的(2019)川1402民初3325号民事判决一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十八日