wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初145号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人蒋礼润，男，1973年6月2日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市梁平县。曾因犯盗窃罪于2002年1月8日被新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。现因涉嫌盗窃罪于2019年2月4日被刑事拘留，同年2月11日被乐清市公安局取保候审，同年6月15日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）528号起诉书指控被告人蒋礼润犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员张利娜出庭支持公诉。被告人蒋礼润到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年2月1日凌晨，被告人蒋礼润到乐清市门口，将被害人陈某1停放在该处的一辆高尔夫牌电瓶车盗走，后将该电瓶车以550元价格卖给于某。经乐清市价格认证中心价格认定，被盗电瓶车价值人民币1484元。案发后，被盗车辆被追回并发还给陈某1。 2.2019年2月3日中午，被告人蒋礼润到乐清市联华超市门口，将被害人陈某2停放在该处的一辆绿娇牌电瓶车盗走。经乐清市价格认证中心价格认定，被盗电瓶车价值人民币880元。案发后，被盗车辆被追回并发还给陈某2。 3.2019年5月27日下午，被告人蒋礼润伙同他人到乐清市门口，将被害人陈某3停放在该处的一辆木兰牌电瓶车盗走。经乐清市价格认证中心价格认定，被盗电瓶车价值人民币1657元。 另查明，被告人蒋礼润到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人蒋礼润在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、价格认定结论书、接受证据材料清单、旧货交易信息登记表、前科情况核实证明、电话查询记录、刑事判决书、户籍证明、认罪认罚具结书、证人于某的证言、到案经过、被害人陈某1、陈某2、陈某3的陈述，辨认笔录、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋礼润以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于蒋礼润归案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，自愿接受处罚，部分被盗物品已追回并返还被害人，可予以从轻处罚。公诉机关提出判处蒋礼润有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。综合本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蒋礼润犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月15日起至2020年2月6日止。） 二、责令被告人蒋礼润退赔赃物折价款1657元，返还被害人陈某3。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谷若怀 二〇二〇年一月二十日 代书记员 虞莳莳
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执65号申请执行人赵双喜,男,1965年4月12日出生,汉族,现住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人孙声华,男,1975年7月9日出生,汉族,江西省安远县高云山乡濂丰村,现下落不明。广饶县人民法院于2019年8月27日作出的(2019)鲁0523民初1630号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人孙声华开有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙声华在广发银行股份有限公司潮州分行62×××43账户存款25220.00元（实际控制金额41.04元）、中国农业银行股份有限公司安远县支行62×××15账户存款25220.00元（实际控制金额4.93元）、中国建设银行股份有限公司潮州古巷支行6227076430156640_156_1账户存款25220.00元（实际控制金额4.43元）。冻结期限一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年一月十日书记员  李钰亭
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执319号 申请执行人：铜陵浩磊机械租赁有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区横港社区公共服务中心办公楼二楼，统一社会信用代码913407000756046182。 法定代表人：孙磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：于树影，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被执行人：徐银福，男，1973年2月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人铜陵浩磊机械租赁有限公司与被执行人徐银福建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人徐银福至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人徐银福财产价值人民币13万元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年一月十日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与蔡某的（2019）浙0206执3507号危险驾驶罪一案，被执行人蔡某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月十四日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执62-1号申请执行人：钱琳，男，1986年2月18日生，汉族，住襄城县。被执行人：许昌华鼎新能源科技有限公司，住所地：襄城县首山大道北段路西。法定代表人：李松岗。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初627号民事调解书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许昌华鼎新能源科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌华鼎新能源科技有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年一月十三日书记员  赵萌萌
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保175号 申请人：广州市凯辉机电设备工程有限公司，住所地：广东省广州市海珠区燕子岗路78号自编E座203。统一社会信用代码：91440105061134715X。 法定代表人：陈春莲。 委托诉讼代理人：王莉虹，广东经国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张如威，广东经国律师事务所律师。 担保人：广东合润融资担保有限公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路140-148号1811房。统一社会信用代码：91440101788949915Y。 法定代表人：古国红。 被申请人：佛山科力远混合动力科技有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华西路131号1#楼A座自编604室。统一社会信用代码：91440604MA4UYR1B7W。 法定代表人：易显科。 本院在审理原告广州市凯辉机电设备工程有限公司与被告佛山科力远混合动力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广州市凯辉机电设备工程有限公司于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人佛山科力远混合动力科技有限公司名下银行存款人民币600515.62元,或者查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人广东合润融资担保有限公司为申请人广州市凯辉机电设备工程有限公司的上述财产保全申请提供信用担保。 本院认为：申请人广州市凯辉机电设备工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山科力远混合动力科技有限公司银行账户内的存款600515.62元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  鲁长江 二〇二〇年一月十九日 书记员  何晖彤
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执40号之二 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行。 住所地四川省青川县。 法定代表人赵刚，行长。 被执行人陈林凯，男，生于1975年11月18日,住四川省青川县。 被执行人张来永，女，生于1972年1月25日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2018）川0822民初1095号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人陈林凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈林凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈林凯在中国工商银行2309XXXXXXXX账户内存款人民币126682.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯伟 二〇二〇年一月十四日 书记员  周璇
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执9084号之一申请执行人:深圳亿百汇资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300358217079Y。法定代表人：任柜杨，执行董事。被执行人：陈宗晏，男，1988年5月25日出生，汉族，住重庆市巫溪县。关于深圳亿百汇资产管理有限公司与陈宗晏其他案由纠纷一案，权利人深圳亿百汇资产管理有限公司依据本院已经发生法律效力的(2019)渝0105民初1554号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人陈宗晏支付款项461560元及资金占用损失。本院于2019年8月26日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，除扣划陈宗晏存款14722元支付给深圳亿百汇资产管理有限公司外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未能兑现的金额为461560元及资金占用损失（应扣除已支付的14722元），本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执9084号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张建中审判员  鲍伟来审判员  郭胜勇二〇二〇年一月十九日书记员  唐敬森
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初24687号原告:王会朋，男，1963年12月3日出生，汉族，个体工商户，住河南省濮阳县。被告:任章贵，男,1979年1月24日出生,汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告王会朋诉被告任章贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王会朋到庭参加诉讼。被告任章贵经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王会朋向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款44000元及利息（自2018年10月1日起至实际还清全部借款之日止，按年利率6%计算）；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由:我与被告在南苑文化街销售酒的营业部相识。被告自2018年4月2日至2018年6月7日期间共向我借款44000元。2018年9月5日，被告向我出具欠条:今欠王会朋44000元现金。后经我多次催要，被告拒不返还借款，故诉至法院。被告任章贵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:任章贵在南苑文化街营业部销售烟酒期间与王会朋相识。2018年4月2日至2018年6月7日期间，任章贵向王会朋借款共计44000元。2018年9月5日，任章贵向王会朋出具欠条注明:今欠王会朋44000元现金。后经王会朋多次催要借款，任章贵拒不返还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。任章贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证及答辩权利。根据王会朋提交的欠条、转账记录，结合本案查明情况，本院对任章贵拖欠王会朋借款的事实予以确认，对王会朋要求任章贵偿还借款44000元及利息的诉讼请求，因于法有据，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、任章贵自本判决生效后十日内偿还王会朋借款本金人民币44000元；二、任章贵自本判决生效后十日内偿还王会朋逾期利息（以44000元为基数，按年利率6%计算，自2018年10月1日起至还清借款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，由任章贵负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡建明人民陪审员  杨 薇人民陪审员  余红艳二〇二〇年一月二十日法官 助理  刘天怡书 记 员  孙 荣
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9477号 原告：刘某。 被告：康某某。 原告刘某与被告康某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。 刘某诉称，原告在石家庄市新华区某某工业园区经营油漆生意，被告在保定市满城区开办家具厂，2017年间被告购买原告油漆涂料，拖欠货款34584元未付，经原告多次向被告催要货款，被告一直以各种理由推脱，至今未给予，且电话经常不接。综上，被告拖欠原告货款的事实清楚，证据充分，足以认定双方的债权债务关系清楚，合法有效，应收法律保护，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告的诉讼请求既有事实证据又有法律依据，理由充分，人民法院应予支持。因此，原告为了维护自身的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实后，支持原告全部诉求。一、判令被告支付原告货款34584元及利息（按年利率6%计算，计算至实际付清欠款止）；二、判令被告承担原告因实现债权而产生的所有费用2500元（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、差旅费等），以上暂计37084元。 被告康某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地为均为河北省保定市满城区，按照民事诉讼法第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故石家庄市新华区人民法院对本案不具有管辖权，应依法将本案移送至河北省保定市满城区人民法院审理。 本院经审查认为，被告康某某虽向本院提出管辖异议申请，主张应将本案移送至河北省保定市满城区人民法院审理，但是根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为原告住所地，原告住所地为石家庄市新华区，故被告康某某提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回康某某对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告康某某负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 田 丰 二〇二〇年一月三日 书记员 翟丽丽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执243号 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C。 被执行人：李翊，女，1971年1月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2019)皖0504民初4174号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李翊银行账户存款8736157.43元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张宏霞 二〇二〇年一月十五日 书记员  沈 艳 安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执行裁定书 (2020)皖0504执243号 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C。 被执行人：章光安，男，1962年9月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区矿山新村10栋308室,公民身份号码：3405031962××××××××。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2019)皖0504民初4174号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人章光安银行账户存款8736157.43元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员张宏霞 二〇二〇年一月十五日 书记员沈艳 安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执行裁定书 (2020)皖0504执243号 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C。 被执行人：吴宛莹，女，1964年8月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区西园路16号206室,公民身份号码：3405041964××××××××。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2019)皖0504民初4174号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴宛莹银行账户存款8736157.43元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员张宏霞 二〇二〇年一月十五日 书记员沈艳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1902民初5075号 原告:谭国华,女,1937年10月10日出生,住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王家国，巴中市巴州区巴州法律服务所法律工作者。 原告:李家材,男,1970年3月14日出生,住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王家国，巴中市巴州区巴州法律服务所法律工作者。 被告:蔡二梅,女,1986年8月5日出生,住四川省巴中市巴州区。 原告谭国华、李家材与被告蔡二梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭国华、李家材之共同委托诉讼代理人王家国到庭参加诉讼，被告蔡二梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭国华、李家材向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除原被告的房屋租赁合同;2.判令被告支付下差的租金7500元;3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:被告因无房屋住,要求租赁原告的房屋,原告李家材受其母亲谭国华之托,将谭国华所有的房屋租给被告,于是原告李家材代原告谭国华与被告蔡二梅于2019年2月25日签订了房屋租赁合同,并将房屋交付给被告居住,被告支付了部分租金,下余资金7500元被告左推右哄拒不支付,其不诚实守信行为已损害了原告合法权益,据此特向人民法院提起诉讼,敬望判令如上所请。 经审理查明，原告谭国华与原告李家材系母子关系。原告谭国华就自己所有的位于巴中市房屋租房事宜交由原告李家材代为处理。 2019年2月20日，原告李家材与被告蔡二梅达成口头租房协议，被告蔡二梅向原告李家材转款4500元（房屋租赁费2500元+租房保证金2000元）。 2019年2月25日，原告李家材与被告蔡二梅就租房事宜达成一致意见并签订《租房协议》，协议载明：“一、租房时间于2019年2月25日至2020年2月24日止（暂定一年，口头约定的租期为三年），本年度租金壹万元（下余年度租金再协商，但不得低于上余年度租金）；二、乙方需向甲方缴纳风险金贰仟元（用于各种设施损坏赔偿，2020年乙方若不续租，甲方将不退还续租违约金）……。补充条款：乙方于本月20日付款伍仟圆，下差款柒仟圆于2019年3月底前付清”。原告李家材在甲方处签名，被告蔡二梅在乙方处签名。之后至今未按约定支付其余房屋租赁费。 同时查明，被告蔡二梅至2019年7月即将案涉租赁房屋关锁外出不知去向。 上述事实有原告提供的原、被告身份信息、微信聊天记录、短信、《租房协议》，本院的庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。 本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 原告李家材与被告蔡二梅之间的租房协议系双方当事人的真实意思表示，房屋虽归原告谭国华所有，但是原告谭国华委托原告李家材处理案涉房屋的租房事宜，其租赁合同合法有效，本院依法予以确认。 原告谭国华、李家材要求解除与被告蔡二梅签订的《租房协议》，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行……”及第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，承租人可以解除合同”的规定，被告蔡二梅在原告多次催收后仍未履行合同的主要义务，已构成合同解除的条件，故对于原告的这一诉讼请求，本院依法予以支持。 原告谭国华、李家材将出租房屋交于被告蔡二梅使用，被告蔡二梅未按照约定支付租金，其行为已构成违约。原告要求被告蔡二梅支付房屋租金7500元（全年应付租房款10000元-已支付租房款2500元）并不退还租房保证金2000元的行为，符合合同约定，本院依法予以确认。 被告蔡二梅在本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告谭国华、李家材的诉请理由和证据至今未作答辩和提供证据进行抗辩，视为对原告谭国华、李家材诉请理由及提供证据的认可，本院依法予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告谭国华、李家材与被告蔡二梅2019年2月25日签订的租房协议； 二、由被告蔡二梅在本判决生效之日起十日向原告谭国华、李家材支付租金7500元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告蔡二梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  赵 勇 人民陪审员  赵海燕 人民陪审员  张丽华 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  张婷婷
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执62号之二 申请执行人青川县永生农业融资担保有限公司。 住所地四川省青川县。 法定代表人宋大国，经理。 被执行人剑阁县金窖矿业有限公司。 住所地四川省剑阁县。 法定代表人吴悟，经理。 被执行人吴悟，男，生于1988年2月26日,住四川省广元市利州区。 被执行人唐雪松，男，生于1964年7月25日,住四川省广元市利州区。 被执行人李小泉，男，生于1972年6月30日,住四川省广元市利州区。 被执行人李翠华，女，生于1973年11月14日,住四川省广元市利州区。 被执行人李小林，男，生于1970年4月11日,住重庆市大渡口区。 被执行人何映雪，女，生于1971年2月6日,住四川省广元市利州区。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初713号民事调解书，于2020年01月21日向被执行人唐雪松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐雪松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐雪松在中国工商银行2309XXXXXXXX账户内存款人民币849470.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯伟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  周璇
安徽省宿州市砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执239号申请执行人：砀山县农业服务总公司，社会统一信用代码91341321728533088H，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路兽医站。被执行人：宋建国，男1967年8月08日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人砀山县农业服务总公司与被执行人宋建国买卖合同纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民初3479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋建国未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人砀山县农业服务总公司申请，本院于2020年1月14日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押宋建国的银行存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审判员  邵珠敏二〇二〇年一月十四日书记员  焦科硕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初35—2号申请人：范某某，男，1973年10月17日生，汉族，住栖霞市。被申请人：马某某，男，1963年10月14日生，汉族，住栖霞市。被申请人：烟台市某某公司，住所地山东省烟海港路22号，统一社会信用代码：9137055405D。法定代表人：秀某某，该公司经理。本院在审理申请人范某某与被申请人马某某、烟台市某某公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保,要求依法冻结被申请人银行账户存款人民币40万元或查封被申请人价值相当于40万元的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马某某、烟台市某某公司名下的银行存款400000元。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  刘彩波审判员  冯喜卿审判员  宋旭东二〇二〇年一月六日书记员  刘 莉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初2294号原告：重庆重报创睿文化创意股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地重庆市渝北区食品城大道18号重庆广告产业园。执行事务合伙人：重庆文化创意股权投资基金管理有限责任公司。被告：重庆瑞阳科技股份有限公司，住所地重庆市渝北区空港工业园茂林路99号。法定代表人：姜国清，董事长。原告重庆重报创睿文化创意股权投资基金合伙企业（有限合伙）（以下简称：创睿股权投资基金）与被告重庆瑞阳科技股份有限公司（以下简称：瑞阳公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告创睿股权投资基金向本院提出诉讼请求：1.判令被告瑞阳公司提供自2002年12月3日起至实际提供之日止的股东会会议记录(包括但不限于会议议案、会议纪要、会议决议等)、董事会记录(包括但不限于会议议案、会议纪要、会议决议等)、监事会记录(包括但不限于会议议案、会议纪要、会议决议等)、会计财务报告供创睿股权投资基金及其聘请的中介机构人员查阅、复制；2.判令被告瑞阳公司提供自2002年12月3日至查阅日会计账簿(包括总账、明细账、日记账和其它辅助性账簿)和会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证、合同文件及其他作为原始凭证的附件入账备查的资料)供创睿股权投资基金及其聘请的中介机构人员查阅，查阅时间不低于30日。事实及理由：创睿股权投资基金与瑞阳公司于2016年12月26日签订了《重庆瑞阳科技股份有限公司股份认购及增资协议》,并通过全国中小企业股份转让系统完成股权交割成为瑞阳公司股东，持有瑞阳公司75万股股份。2017年8月18日，根据瑞阳公司临时股东大会作出的《关于2017年半年度资本公积转增股本预案的议案》，创睿股权投资基金持有的瑞阳公司股份由75万股增加至150万股。瑞阳公司自创睿股权投资基金入股至今未按照《公司法》及公司章程规定提供财务报告、公司经营方针、投资计划，年度财务预算决算方案也从未按照《公司法》及章程规定提请通过董事会、股东大会审议。瑞阳公司于2018年11月15日起终止在全国中小企业股份转让系统挂牌，且瑞阳公司实际控制人姜国清、汪倩夫妻所持有的股份于2018年起先后被冻结，瑞阳公司经营存在重大风险。创睿股权投资基金要求依据《公司法》第三十三条及公司章程行使股东知情权、了解瑞阳公司真实经营状况，并于2019年12月27日向瑞阳公司董事会秘书谭红中发送了《会计账簿查阅通知函》。截至起诉之日，瑞阳公司未予提供任何查阅资料，且未予任何回复。本院经审查认为，股东知情权纠纷，由公司住所地人民法院管辖。虽然瑞阳公司的注册地为重庆市江北区建新东路90号第一层，但瑞阳公司自2007年以来便在重庆市渝北区空港工业园茂林路99号办公，该处所应为瑞阳公司住所地，本案依法应由重庆市渝北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李世军二〇二〇年一月二十二日法官助理 江 渝书 记 员 饶师萄
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初111号   原告：马鹏德，男，汉族，1957年12月30日出生，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。原告：唐登龙，男，汉族，1963年11月1日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。被告：杨细水，男，汉族，1979年3月14日出生，系湖南省醴陵市人，现住重庆市合川区。原告马鹏德、唐登龙与被告杨细水劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马鹏德、唐登龙委托诉讼代理人柳凯到庭参加了诉讼，被告杨细水经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马鹏德、唐登龙向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即偿付工程款490000元；2、被告承担逾期付款利息88200元(49万元×6%×3年)；3、本案诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。本院经审理，认定事实如下：2014年6月20日，原告马鹏德、唐登龙与被告杨细水签订合作协议。2016年8月19日被告杨细水给原告马鹏德、唐登龙出具欠条，载明：杨细水欠唐登龙、马鹏德三人合伙工程款人民币肆拾玖万元(其中有壹拾捌万元投标保证金)。欠条出具至今，被告未支付分文。本院认为，被告杨细水给原告出具了一份欠条，确认欠原告490000元。被告杨细水经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。对于原告主张的工程款490000元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。对于原告主张的欠款利息，欠条未约定还款时间，原告亦没有证据证实自己向被告主张债权而被告拒绝履行义务，故原告的该主张没有事实和法律依据。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨细水应于本判决生效之日起十日内给付原告马鹏德、唐登龙工程款490000元；二、驳回原告马鹏德、唐登龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4791元，由原告负担731元，由被告负担4060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。   审  判  员   师碧干   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 四 日 书  记  员   焦 卉
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初118号原告：西峡县西坪镇峡河村村民委员会，住所地：西峡县西坪镇人民路207号。法定代表人：刘玉森，该村村长。委托诉讼代理人：张鹏，西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：辛建忠，男，汉族，1956年1月22日出生，地址：河南省西峡县。被告：暴书锋，男，汉族，1977年5月4日出生，地址：河南省西峡县。本院在审理西峡县西坪镇峡河村村民委员会与辛建忠、暴书锋排除妨害纠纷一案中，原告西峡县西坪镇峡河村村民委员会于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，系原告真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西峡县西坪镇峡河村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告西峡县西坪镇峡河村村民委员会负担。审判员  牛连青二〇二〇年一月十七日书记员  王 冬
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保105号申请执行人:宫志鹏,男,汉族,1979年9月14日出生,住山东省泰安市泰山区。被执行人:戚坤,男,汉族,1970年4月8日出生,住山东省泰安市泰山区。申请执行人宫志鹏2020年1月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款34万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保70号裁定书。审查认为,申请执行人宫志鹏的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人戚坤名下银行存款34万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年一月二十二日书记员  王 红
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初14987号 原告:鲍波，男，1990年5月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：尤娟，宁夏言成律师事务所律师。 被告：马满相，男，1985年2月12日出生，汉族，住甘肃省环县。 本院在审理原告鲍波诉被告马满相民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告的送达地址和联系方式，本院均无法通知被告到庭参加诉讼。本院责成原告提供被告的详细送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告现准确住址。 本院经审查认为，原告起诉被告应当提供被告的详细家庭住址或准确的送达地址，现原告未能提供被告的明确住址的证据，依法视为被告不明确，不符合起诉的条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告鲍波的起诉。 案件受理费1086元，退还原告鲍波。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  李建东 二〇二〇年一月六日 书记员  沈天豪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3322执23号 熊开莲、四川辉腾建筑劳务有限公司： 熊开莲与四川辉腾建筑劳务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2738元。经本院立案执行，现已强制执行到位2738元。本院已于2020年1月11日将该款转付给熊开莲。至此，熊开莲向本院申请执行的泸劳人仲案字[2016]第5号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十一日
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初833号原告：李声顺，女，1979年9月10日出生，汉族，户籍地天津市河北区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：孙贵永，北京贵通律师事务所律师。被告：北京一林嘉业实验室设备有限公司，注册地址北京市顺义区，统一社会信用代码911101086605320966。法定代表人：许林，职务不详。被告：赵一，女，1978年7月29日出生，汉族，住北京市顺义区。（原告李声顺提供）原告李声顺与被告北京一林嘉业实验室设备有限公司、被告赵一借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本院认为，原告李声顺未在交款通知书规定的时间内交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告李声顺自动撤回起诉处理。审 判 员 李二焕二〇二〇年一月十五日法官助理 许 楠书 记 员 赵宇飞
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2409号 申请人：石峰，男，汉族，1972年1月19日出生，住址甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：智骅国际贸易（深圳）有限公司，住址广东省深圳市罗湖区桂园街道笋岗东路3019号百汇大厦北座20C，统一社会信用代码914403003195266292 法定代表人：樊骅。 申请执行人石峰与被执行人智骅国际贸易（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2019]2846号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被执行人已自动向申请执行人履行生效文书所确定的法律义务，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2019]2846号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50.00元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人智骅国际贸易（深圳）有限公司名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执2409号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年一月二十日 书记员  詹润雅
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4017号之一申请执行人：金中苏，男，1958年12月3日出生，住临海市。被执行人：胡定哲，男，1978年11月8日出生，住乐清市。申请执行人金中苏与被执行人胡定哲股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初10581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月26日立案执行。执行标的为执行款2700000元及利息，并负担案件受理费14200元、执行费29400元。执行立案后，本院于2019年07月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人胡定哲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡定哲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡定哲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡定哲有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人胡定哲名下有房产位于乐清市××镇东社村【不动产权证号：浙（2019）乐清市不动产权第0000455号】，本院依法进行查封，但该房产本院已依法另案提起拍卖，以上房产的查封期限为三年。截止2020年01月12日，暂未发现被执行人胡定哲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡定哲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡定哲作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人胡定哲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金中苏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡定哲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4017号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林浩二〇二〇年一月十三日代书记员 叶桐
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1003民初6671号原告：冯长途，男，1979年6月22日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。被告：李林伟，男，1981年1月16日生，汉族，住江苏省高邮市。原告冯长途与被告李林伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯长途到庭参加诉讼，被告李林伟经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯长途向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款4万元及差旅费和精神损失费。事实和理由：被告李林伟是扬州新萍元网络科技有限公司的法定代表人，原告冯长途是深圳市中功夫数码科技有限公司的法定代表人。2018年7月，被告李林伟主动联系原告公司贸易部范前，表示想做原告公司飞利浦手机代理，被告承诺可通过他的朋友申请到“飞利浦天猫专卖店”，但需要给店小二8万元好处费，双方各4万元。在此期间，被告一直承诺如果申请不成功可退还4万元。范前与原告协商后，于2018年7月31日将4万元转到被告公司的账户，之后范前一直与被告接洽后续事项，但被告一直未能申请成功。2018年8月底，范前到扬州找被告沟通，花费交通费、住宿费3000元，被告称已向店小二要回款项，并告知再给点时间。2018年10月，范前再次至扬州，并花费交通费、住宿费2000元，被告认可款项已被其私用，并于2018年10月10日出具借条，承诺于2018年11月30日前还款。之后被告拒不还款，并不接电话。原告无奈起诉至法院。被告李林伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月10日，被告李林伟出具借条一张：“今借到中功夫贸易部（冯长途、范前人民币肆万元正￥40000.00），本人承诺2018年11月30日归还。1381311278813952551844扬州市邗江区邗江路大润发对面兰苑西门4楼”。另查明，深圳市中功夫数码科技有限公司法定代表人是原告冯长途，扬州新萍元网络科技有限公司系一人公司，法定代表人是李林伟。2018年7月13日，冯长途通过深圳市中功夫数码科技有限公司向扬州新萍元网络科技有限公司汇款4万元，摘要记载“天猫开店服务费”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因合作事宜，原告担任法定代表人的深圳市中功夫数码科技有限公司向被告担任法定代表人的扬州新萍元网络科技有限公司汇款4万元，后双方合作未成功，被告向原告出具4万元借条一张，承诺2018年11月30日归还，表明被告自愿通过借款的形式向原告返还4万元。现被告未按期偿还款项，原告主张被告偿还款项，符合法律规定，本院予以支持。被告还主张被告支付催要款项过程中产生的差旅费、精神损失费，因借条中并未约定，且原告并未提供证据予以佐证，故本院对该主张不予支持；被告李林伟经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本案依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李林伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯长途支付借款4万元；二、驳回原告冯长途的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，保全费420元，共计1820元，由被告李林伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 王 健人民陪审员 王 伊人民陪审员 王菊芳二〇二〇年一月六日书 记 员 任 倩
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1125民初24号申请人：刘亚杰，男，1972年1月21日出生，汉族，住安平县。被申请人：李宁，男，1972年12月14日出生，汉族，住衡水市桃城区。被申请人：河北巨牛机械制造有限公司。住所地：衡水市滨海新区彭杜乡彭杜村。统一社会信用代码：91131106573853393D。法定代表人：李宁，该公司经理。本院在审理申请人刘亚杰与被申请人李宁、河北巨牛机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李宁、河北巨牛机械制造有限公司的银行存款250000元或查封其同等价值的财产。并已提供保险金额为250000元的诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院认为，申请人刘亚杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人李宁、河北巨牛机械制造有限公司的银行存款250000元或查封其同等价值的财产。保全费1818元，由申请人刘亚杰交纳。冻结存款的期限为一年，查封动产期间为二年，查封不动产期间为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，申请人须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张占峰二〇二〇年一月十三日书记员  李 丹
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初9120号原告：李阳，男，1988年10月4日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被告：陈星，男，1962年12月5日出生，汉族，住重庆市江北区。原告李阳与被告陈星民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李阳到庭参加诉讼。被告陈星经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李阳向本院提出诉讼请求：判令陈星归还借款本金20万元及支付利息（以20万元为基数，从2018年7月9日起至付清之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：陈星于2018年11月2日向李阳借款，并出具借款协议，约定了借款期限、月利率等，李阳通过银行转账的方式向陈星转款20万元。其后，陈星未按时支付借款本息。被告陈星未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月2日，李阳（甲方/出借人）与陈星（乙方/借款人）签订《借款协议》，主要约定，乙方向甲方借款20万元，借款期限15天，自2018年11月2日起至2018年11月16日前清偿，借款利息为甲方向乙方提供借款之日起每日按借款金额的万分之六点五收取，直至还清本息为止，若逾期还款（本金、利息）每日按总金额的千分之五支付违约金。同日，李阳向陈星转账20万元。陈星至今未偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。陈星经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证与答辩的权利，本院依法对李阳举示的证据与庭审陈述予以认定。借款协议与转账凭证可以证明李阳已经于2018年11月2日按照约定向陈星出具借款20万元，现借款期限届满，陈星应当按照约定偿还借款本金并支付借款利息与逾期利息，因双方约定借款利息为日利率万分之六点五即月利率1.95%、逾期利息为日利率千分之五即月利率15%，故李阳有权要求陈星支付利息及逾期利息（以20万元为基数，从2018年11月2日起至2018年11月16日止，按月利率1.95%计算；以20万元为基数，从2018年11月17日起至付清之日止，按月利率2%计算），超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈星于本判决生效之日起十日内偿还原告李阳借款本金20万元并支付利息及逾期利息（以20万元为基数，从2018年11月2日起至2018年11月16日止，按月利率1.95%计算；以20万元为基数，从2018年11月17日起至付清之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告李阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5280元，由被告陈星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  韩玉成审 判 员  朱 浩人民陪审员  何祖跃二〇二〇年一月七日法官 助理  梁 蜜书 记 员  陈姗姗
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执108号申请执行人：李海霞，女，1982年3月15日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人：马遂立，又名马林坡，男，1982年10月15日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行李海霞与马遂立借款合同纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人马遂立有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马遂立银行存款5万元，或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年一月九日书记员  徐顺峰
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初1241号原告：观火数据服务（北京）有限公司。法定代表人：皮裕国，执行董事。委托诉讼代理人：皮力，男，1984年2月1日出生，土家族，该公司员工。被告：陈林，男，1986年4月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告观火数据服务（北京）有限公司（以下简称观火数据公司）与被告陈林劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告观火数据公司的委托诉讼代理人皮力到庭参加诉讼。被告陈林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告观火数据公司向本院提出如下诉讼请求：请求判决原告向被告支付欠发工资96612.31元，无需支付拖欠工资10029.39元。事实与理由：被告于2019年5月9日向杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会递交了劳动仲裁申请书，要求原告向被告共支付欠发的工资及经济补偿金。2019年7月23日开庭审理后，做出了原告支付被告欠发工资106641.70元的浙杭西湖劳人仲（2019）629号仲裁裁决书。依据原告与被告签署的《劳动合同》，应支付被告工资101612.31元，已支付5000元，尚欠支付96612.31元。仲裁依据的尚未最终确认和达成合意的员工离职核决表，依据错误。原告不服仲裁裁决，现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告陈林未到庭参加诉讼，庭前提交书面答辩状辩称：浙杭西湖劳人仲案（2019）629号仲裁裁决确认观火数据公司欠发被告工资106641.7事实清楚，证据明确。被告在原仲裁裁决过程中，提交了一份由观火数据公司出具的《员工离职核决表》，根据核决表，观火数据公司欠薪金额为106641.7元，而非101612.31元。观火数据公司确已向被告支付5000元，被告同意在仲裁裁决确认的金额中予以扣减，因此截至目前观火数据公司尚欠发工资数额为101641.7元。综上，观火数据公司之诉请不符合事实，请法院予以查明并依法判决。对于本案事实，本院经审理查明如下：陈林于2018年7月9日入职观火数据公司，工作岗位为产品经理，双方签订劳动合同，劳动合同期限自2018年7月9日至2023年7月8日，工资标准为月基本工资2000元、岗位工资18000元。观火数据公司称因经营困难，未支付陈林2018年12月之后工资，该公司向陈林出具解除劳动合同通知，陈林未签收。陈林于2019年5月23日向观火数据公司发出解除劳动关系通知，理由为未足额支付劳动报酬，于当日交接了其负责的行政工作，未交接产品经理工作。观火数据公司称双方当时协商时曾出具过《员工离职核决表》，其中写过欠发工资数额为106641.7元，计算工资至2019年5月底，但当时双方未协商一致，均未盖章和签字。观火数据公司主张陈林工作至2019年5月23日，其中2019年4月休事假3小时，2019年5月1日至5月23日休事假1.25天，称事假应扣除工资，按照陈林实际出勤情况计算，陈林未结算薪资为101612.31元，扣除2019年5月9日支付的5000元，未结算金额为96612.31元。观火数据公司出示手机钉钉考勤系统陈林请假记录，以证明陈林事假时间；提交电子邮件，主张该公司于2019年5月17日至5月22日安排陈林休年休假4天，年休假为带薪假；另提交《员工手册》，主张按照公司的事假制度，事假为无薪假，应扣除相应工资，该手册尾页员工代表处陈林签字。在本案审理过程中，陈林向本院说明认可观火数据公司欠付工资96612.31元。陈林于2019年5月9日向杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求观火数据公司支付拖欠工资118442.62元、解除劳动合同经济补偿金20289.12元。该委于2019年8月9日做出浙杭西湖劳人仲案［2019］629号裁决书，裁决观火数据公司支付陈林欠发工资106641.7元。观火数据公司不服裁决，持所诉请求在法定期限内诉至本院。上述事实，有劳动合同书、员工手册、钉钉考勤记录、浙杭西湖劳人仲案［2019］629号裁决书等证据及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案陈林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。观火数据公司提交劳动合同、钉钉考勤记录，主张其自2018年12月至2019年5月23日期间欠付陈林工资96612.31元，陈林认可，本院予以确认，观火数据公司应支付陈林工资96612.31元。综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：观火数据服务（北京）有限公司于本判决生效后10日内，支付陈林欠发工资96612.31元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由观火数据服务（北京）有限公司负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭晓利二〇二〇年一月十七日书记员  杨 蕊
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初3号 原告：王兰英。 委托诉讼代理人：梁丹，黑龙江众兴律师事务所律师。 被告：王洪秋。 原告王兰英与被告王洪秋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王兰英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王兰英撤回起诉处理。 审 判 员 王延成 二〇二〇年一月十九日 法官助理 任士晶 书 记 员 宋 健
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初24号原告：高巍，男，1980年8月17日出生，汉族，住址江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：彭婷婷，广东德拓律师事务所律师。被告：深圳市智合电子科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂香社区观澜桂花路366号振荣厂厂房301。法定代表人：程砚军。原告高巍与被告深圳市智合电子科技有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20163034××××.6）纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。立案前，原、被告达成和解协议。据此，原告高巍于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高巍的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高巍撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年一月十九日书记员  吴美玲
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初36910号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所:深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇。委托诉讼代理人：汤彩霞，广东华商律师事务所律师，执业证号14403200911776579。委托诉讼代理人：陈锦涛，广东华商律师事务所实习律师，实习证号190219031110075。被告：戴军，男，1974年12月4日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告戴军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行委托诉讼代理人汤彩霞到庭参加诉讼，被告戴军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借贷本金266659.29元以及利息、罚息、复利（自2019年6月1日起算，截止至2019年9月27日，利息13648.14元、罚息828.98元、复利424.62元，之后的利息、罚息、复利按照贷款合同约定以及中国人民银行的有关规定计算至债务全部清偿之日）；2.判令被告支付本案前期律师费4000元。（上述1-2项诉请截止至2019年9月27日合计为：285561.03元）3.判令被告承担本案的所有诉讼维权费用，包括但不限于案件受理费、保全费、评估费、公告费等。事实与理由：2018年12月17日，原、被告签订《个人信用贷款授信额度合同》（合同编号：华银（2018）珠快信字（深圳）第22110号），约定由原告向被告提供授信额度为人民币30万元的贷款，约定年利率为16.6%，期限自2018年12月17日起至2021年12月17日，还款方式为等额本息还款，每月1日为还款日。如被告逾期还款的，原告有权要求被告立即偿还全部贷款，并自逾期之日起对不能按时支付的贷款本金按约定贷款利率的150%计收罚息、对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利，直至实际清偿，同时承担催收应还款所需的合理费用。上述合同签订后，原告于当日依约支付贷款本金30万元，被告于当日签署了《个人借款借据》。自2019年7月1日起被告开始拖欠贷款本息构成违约，经原告多次催收至今未果。为维护合法权益，原告依据合同约定向贵院提起诉讼，恳请支持原告诉讼请求。被告戴军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未举证、但对原告提交的证据进行了质证。经审核，本院对原告提交的《个人信用贷款授信额度合同》、《个人借款借据》、银行账户交易流水、《个人信用贷款申请书》、本息计算表、《委托代理合同》、律师费发票及付款凭证、支付系统普通业务凭证等予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人庭审陈述，本院认定如下事实：一、2018年12月10日，被告填写《个人信用贷款申请书》，向原告申请贷款。双方于2018年12月17日签订编号为华银（2018）珠快信字（深圳）第22110号《个人信用贷款授信额度合同》，约定原告向被告提供授信额度300000元；额度期限从2018年12月17日起至2021年12月17日止，具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日。额度项下的贷款年利率16.6%，还款方式为等额本息还款法。若被告未按照合同约定偿还款项，原告有权自该笔贷款逾期之日起按照罚息利率计收利息，直至被告实际结清之日止。罚息利率为本合同所约定的贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利。若被告在合同授信额度项下任何一笔贷款的任何一期贷款本息发生逾期，则原告有权宣布授信额度项下的债务全部或部分立即到期，要求被告立即偿还全部或部分已使用的授信额度。被告到期没有偿还应还款项，导致原告为催收应还款项所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，均由被告承担。二、2018年12月17日，原告向被告发放300000元贷款。三、合同约定还款日为每月1日。原告提交的本息计算表显示，被告最后一次清偿借款本金的时间为2019年7月1日，此后被告未能足额偿还本息。截至2019年9月27日，被告尚欠原告贷款本金266659.29元、贷款利息13648.14元、罚息828.98元、复利424.62元。四、原告与广东华商律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所及指派的律师作为诉讼代理人代理本案诉讼，并已支付前期基础律师费为4000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间的金融借款合同系当事人之间的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告依约足额发放了贷款。被告未按期清偿贷款本息，已经构成违约。原告有权要求其清偿全部贷款本金及利息、罚息、复利并赔偿原告因本案诉讼支出的律师费用，但相关利息、罚息及复利之和不得超过年利率24%的司法保护上限。本案中，被告最后一次清偿本金的时间为2019年7月1日，故此日期之前的利息、罚息及复利等，视为已经全部清偿。原告主张的截至2019年9月27日的利息、罚息及复利之和，未超过以266659.29元为基数，按年利率24%计算自2019年7月2日起算的可得金额，故对原告相关诉讼请求，本院予以支持。自2019年9月28日起，相关利息、罚息、复利应按照双方贷款合同约定及中国人民银行的有关规定计算，但不得超过以本金266659.29元为基数，按年利率24%计至清偿之日的所得金额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告戴军应于本判决生效后十日内偿还原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行贷款本金266659.29元并支付利息、罚息、复利（截至2019年9月27日，该利息为13648.14元、罚息828.98元、复利424.62元；之后的利息、罚息、复利按照双方贷款合同约定及中国人民银行的有关规定计算，但不得超过以本金266659.29元为基数，按年利率24%所得金额）。二、被告戴军应于本判决生效后十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付因本案诉讼已产生的律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5583元，由被告戴军负担。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行已预付的案件受理费5583元，由本院予以退回。被告戴军应于本判决生效后十日内向本院缴纳案件受理费5583元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 陆 璋审判员 陈柯名审判员 陈莹颖二〇二〇年一月十三日法官助理李文萍书记员李春平
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执异14号 案外人（异议人）：宿州市埇桥区栏杆镇第二敬老院，住所地宿州市埇桥区栏杆镇。 法定代表人：郭清玲，该院院长。 申请执行人：颜井丰，男，1971年6月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：孟现祥，男，1942年11月29日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 在本院执行申请执行人颜井丰申请执行被执行人孟现祥建设工程施工合同纠纷一案中，案外人宿州市埇桥区栏杆镇第二敬老院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人宿州市埇桥区栏杆镇第二敬老院称：宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302执3621号执行案件中冻结的被执行人孟现祥62×××78账户银行存款5.4万余元，属于栏杆镇第二敬老院院民的生活费，不属于孟现祥个人所有，请求解除对该账户的冻结。 案外人宿州市埇桥区栏杆镇第二敬老院提供如下证据：1、宿州市埇桥区栏杆镇民政事务所、宿州市埇桥区栏杆镇财政所、宿州市埇桥区民政局出具证明，证明孟现祥62×××78账户中的所有资金，属栏杆镇第二敬老院院民生活费，不属孟现祥个人所有2、宿州市埇桥区栏杆镇财政所财政拨款至孟现祥62×××78号账户记录，证明2016年、2017年、2018年栏杆镇财政所将栏杆镇第二敬老院生活费、五保生活补助、管理费等资金拨款至孟现祥账户3、孟现祥62×××78号中国农业银行银行卡2016年6月1日至2018年12月31日交易明细清单，证明栏杆镇第二敬老院费用拨款至孟现祥账户的交易明细。 被执行人孟现祥同意案外人的异议意见，未进行举证。 申请执行人颜井丰答辩称：不认可案外人的异议，不同意解除账户冻结。 本院审查查明：申请执行人颜井丰与被执行人孟现祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月17日作出（2018）皖1302民初5288号民事判决书，判决：“被告孟现祥在本判决生效后十日内给付原告颜井丰工程款20000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”该判决书生效后，被执行人孟现祥未按时履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人颜井丰于2018年11月8日向我院立案申请强制执行。我院收案后向被执行人孟现祥依法发出执行通知书、报告财产令，于2018年11月21日通过总对总网络查控系统冻结被执行人孟现祥中国农业银行62×××78账户20150元。后案外人宿州市埇桥区栏杆镇第二敬老院提出异议。 本院认为：被执行人孟现祥因未按时履行生效的（2018）皖1302民初5288号民事判决书确定的偿还义务，申请执行人颜井丰向我院申请强制执行，立案标的额20150元。我院立案后依法对被执行人孟现祥进行强制执行，于2018年11月21日司法冻结被执行人孟现祥名下中国农业银行账户62×××78内存款20150元。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”我院的执行行为符合相关法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）……；（二）……；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断;（四）……;（五）……”的规定，案涉冻结的中国农业银行62×××78账户登记在被执行人孟现祥名下，可认定该账户内存款应属被执行人孟现祥所有，故该冻结行为合法。如案外人能够提供证据证明冻结账户内存在应属其所有的存款，在执行过程中对该部分存款不予扣划。综上，对案外人宿州市埇桥区栏杆镇第二敬老院申请解除冻结被执行人孟现祥账户的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人宿州市埇桥区栏杆镇第二敬老院的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向安徽省宿州市埇桥区人民法院提起诉讼。 审 判 长  魏荣清 人民陪审员  马兆飞 人民陪审员  张体华 二〇二〇年一月三日 法官助理赵军 书记员刘欢欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20682号 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：蔡木发，男，1935年6月29日出生，身份证住址广东省潮州市枫溪区。 被执行人：黄燕芳，女，1970年7月27日出生，身份证住址广东省潮州市枫溪区。 被执行人：蔡霖，男，1997年10月7日出生，身份证住址广东省潮州市枫溪区。 被执行人：蔡燊，男，2000年12月21日出生，身份证住址广东省潮州市枫溪区。 被执行人：蔡镇广，男，1966年12月19日出生，身份证住址广东省潮州市枫溪区。 被执行人：蔡镇荣，男，1972年5月12日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：蔡镇辉，男，1970年7月9日出生，身份证住址广东省潮州市枫溪区。 被执行人：蔡镇祥，男，1964年1月25日出生，身份证住址广东省潮州市枫溪区。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡木发、黄燕芳、蔡霖、蔡燊、蔡镇广、蔡镇荣、蔡镇辉、蔡镇祥金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9760号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3330569.59元及利息等，本院于2019年10月22日依法立案执行。 在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司向本院提出申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2019）粤0303民初9760号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年一月二日 书记员  何幸凌
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初69号公诉机关杞县人民检察院。被告人刘某某，女，1999年4月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省杞县,住河南省杞县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月21日被杞县公安局刑事拘留，2019年9月25日转取保候审。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2019）310号起诉书指控被告人刘某某涉嫌犯诈骗罪于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员马立恒出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2019年4月至7月，被告人刘某某通过微信和蒋某取得联系，谎称自己是杞县西关的张某某，并假意和蒋某在微信上确定恋爱关系，谎称购物、吃饭、母亲住院、父亲过世、还高利贷等理由骗取蒋某11391.26元，之后将蒋某的微信号拉黑。2019年9月21日被告人刘某某到杞县公安局投案自首，与被害人达成和解协议并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人刘某某诈骗公私财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘某某系自首自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币5000元-10000元，如果符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人刘某某的供述、被害人蒋某的陈述、证人证言、书证等证据证实。被告人刘某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人退赔被害人蒋某12000元，并取得了蒋某的谅解。2019年9月21日，被告人刘某某到杞县公安局五里河派出所投案并如实供述了自己的罪行。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，且积极退赔被害人损失，取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郝爱良审判员  张 峰审判员  程熙茗二〇二〇年一月十七日书记员  司书源
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执恢573号 申请执行人刘纪东，男，1988年10月16日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人刘桂芝，男，1966年1月1日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人王培芝，女，1966年5月20日生，汉族，住河北省河间市。 被执行人郭庆丰，男，1967年7月7日生，汉族，住河北省河间市。 申请执行人刘纪东、刘桂芝与被执行人王培芝、郭庆丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1312民初436号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行给付155378.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人王培芝、郭庆丰名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人王培芝、郭庆丰采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案未能执行。 综上所述，在执行申请执行人刘纪东、刘桂芝与被执行人王培芝、郭庆丰买卖合同纠纷一案中，因被执行人王培芝、郭庆丰暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘西洋 审判员  刘成宝 审判员  朱 磊 二〇二〇年一月六日 法官助理段涛 书记员刘悦
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执76号申请执行人许书生，男，1962年3月27日出生，汉族，现住惠民县。被执行人孙光滨，男，1981年5月14日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2019年11月19日作出的(2019)鲁0523民初5119号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人孙光滨开有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙光滨在山东广饶农村商业银行股份有限公司李鹊支行905030400016201407716,0账户存款40906.00元（账户余额7393.03元，实际控制金额0）。冻结期限一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年一月十日书记员  李钰亭
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执8号 申请执行人：铜陵市狮子山区狮峰钢管租赁部，住所地安徽省铜陵市新体育馆旁，统一社会信用代码340703600028087。 法定代表人：秦道安。 被执行人：刘相峰，男1964年10月28日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行××人××狮子山区狮峰钢管租赁部与被执行人刘相峰建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘相峰至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人刘相峰价值人民币3607859元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年一月九日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初6998号原告：秦兆国，男，1968年10月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆爱家乡控股集团有限公司，住所地重庆市江北区建新东路339号4幢12-1号，统一社会信用代码915001053203606115。法定代表人：喻彬。被告：重庆耀元农业股份有限公司，住所地重庆市江北区建北四支路6号18-1号，统一社会信用代码915001055656148788。法定代表人：代飞。原告秦兆国与被告重庆爱家乡控股集团有限公司（以下简称爱家乡公司）、重庆耀元农业股份有限公司（以下简称耀元公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦兆国到庭参加诉讼，被告爱家乡公司、耀元公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦兆国向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告爱家乡公司、耀元公司支付我工资及利息共计36184.41元。事实和理由：被告耀元公司是被告爱家乡公司的子公司。我于2015年8月至2016年10月在被告爱家乡公司、耀元公司位于重庆市长寿区葛兰镇的配肥站工作期间，二被告拖欠我工资27412.43元。2018年8月8日，二被告给我出具了《欠条》和《承诺书》，确认了所欠金额为36184.41元（含利息），并承诺在同年9月15日前支付所欠费用的50%，在同年9月30日前付清全部欠款，所欠费用的利息按月息1分计算。后二被告未按期支付所欠费用，我催收无果。被告爱家乡公司、耀元公司未答辩。原告秦兆国围绕诉讼请求向本院提交了爱家乡公司通讯录、《欠条》、《承诺书》、《工资发放表》等证据。被告爱家乡公司、耀元公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了举证、质证的权利，上述证据能相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告秦兆国自2015年8月起至2016年10月在被告爱家乡公司、耀元公司位于重庆市长寿区葛兰镇的配肥站工作。2018年8月8日，被告爱家乡公司、耀元公司共同给原告秦兆国出具了《欠条》和《承诺书》，其中《欠条》载明“重庆爱家乡控股集团有限公司欠公司员工秦兆国从2016年2月1日到2016年10月20日止，共计本金8个月工资27412.43元。按喻总2018年8月8日宣布的月利息1分利率计算，总利息8771.98元＋本金27412.43元=所欠总额36184.41元。总计36184.41元（大写叁万陆仟壹佰捌拾肆元肆角壹分）整……欠款单位：重庆爱家乡控股集团有限公司重庆耀元农业股份有限公司”，《承诺书》载明“2018年8月8日，在爱家乡公司会议室，爱家乡公司员工与公司领导就拖欠员工工资等事宜深入磋商，达成如下协议：一、公司承诺在2018年9月15日之前支付拖欠工资的50%，在2018年9月30日之前支付剩余全部欠款（拖欠工资含员工垫支，下同）;二、拖欠工资的利息按月息1%计算……欠资人：重庆爱家乡控股集团有限公司重庆耀元农业股份有限公司”。到期后二被告未付款。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，原告秦兆国在被告爱家乡公司、耀元公司工作，双方均具有建立劳动关系的主体资格。二被告给原告出具了《欠条》和《承诺书》，确认了二被告拖欠原告工资27412.43元及利息8771.98元后，未按约定期限支付上述款项，原告要求二被告立即支付所欠款项的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆爱家乡控股集团有限公司、重庆耀元农业股份有限公司于本判决生效后10日内支付原告秦兆国工资及利息共计36184.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，由被告重庆爱家乡控股集团有限公司、重庆耀元农业股份有限公司负担（限于本判决生效后10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  姚雪桥人民陪审员  董树德人民陪审员  熊素兰二〇二〇年一月十六日书 记 员  刘飞宇
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0803财保17号申请人任雅清，女，1966年12月12日出生，汉族，住承德市承德县。被申请人门笑东，男，1968年1月6日出生，汉族，住承德市双滦区。被申请人李艳秋，女，1975年10月4日出生，住滦平县。申请人任雅清于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结二被申请人银行存款130000.00元整或查封、扣押同等价值财产，申请人已在中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人任雅清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结二被申请人银行存款130000.00元整或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王炳生二〇二〇年一月二十一日书记员  张 举
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执25号申请执行人：郭美安，男，汉族，1965年9月20日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：王丕礼，男，汉族，1965年10月8日出生，住河南省新乡市凤泉区。郭美安与王丕礼借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初973号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王丕礼于本判决生效后十日内偿还原告郭美安欠款8881元。案件受理费25元，由被告王丕礼负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭美安向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议主要内容如下：郭美安确定王丕礼还款数额为8900元，还款期限为2020年6月30日前还清，并由王保保、刘学强进行担保，逾期自愿接受法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  石平文二〇二〇年一月二十日书 记 员  石太芳
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0526执恢38号之四申请执行人：甘波，男，汉族，1973年4月14日出生，住兴山县。被执行人：付永红，男，汉族，1977年3月16日出生，住宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人甘波与被执行人付永红民间借贷纠纷一案中，于2019年4月29日裁定拍卖被执行人付永红所有的位于宜昌市西陵区青岛路1-6号的房产，因无人竞买而流拍，申请执行人甘波不同意以物抵债，本院依法解除对该房产的查封措施。经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行人的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年一月十四日书记员  谢 宇
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初1089号原告：王净净，住河北省石家庄市正定县。委托诉讼代理人：刘聪，河北和泽律师事务所律师。被告：西安市航天基地汀郑榕榕商贸部，经营地址：陕西省西安市国家民用航天产业基地寰宇大厦A座607室。经营者：杨海辉。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，系该公司董事长。原告王净净与被告西安市航天基地汀郑榕榕商贸部、被告浙江淘宝网络有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告王净净向本院提出诉讼请求：1、判令两被告停止侵权，在淘宝网显著位置、侵权商家店铺首页首屏显著位置均至少连续30天登载致歉声明并消除影响；2.判令第一被告赔偿原告经济损失及合理费用支出35500元。事实和理由：原告创作了美术作品，第一被告销售的产品，未经原告许可使用了原告的美术作品，并在淘宝店铺上进行销售及展示，将原告作品作为商品的主要卖点吸引客户。被告使用原告作品未支付费用，侵犯了原告依法享有的复制权、信息网络传播权等权益。第二被告纵容其淘宝网上的店铺使用侵权产品进行宣传的行为，扩大了侵权范围。淘宝网和商铺商家是共同利益主体，应对侵权行为承担连带责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案原告向本院提起诉讼，本院既非本案的侵权行为地，亦非被告住所地。原告依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的规定，主张以被侵权人即原告住所地确定管辖权。信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。根据原告王净净提供的起诉状及证据，其以被告西安市航天基地汀郑榕榕商贸部销售的被诉侵权物品上使用的图案侵犯原告涉案作品著作权为由提起诉讼，并非被告借助在互联网上向公众提供被诉侵权物品而使公众获得原告涉案美术作品的行为，本案未涉及侵害信息网络传播权。因此，原告王净净主张以其住所地确定本案管辖权，无法律依据。本案被诉销售行为发生在淘宝网站上，故本案应移送至浙江省杭州市中级人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  韩秋萍审判员  贾喜周审判员  李晓东二〇二〇年一月十日书记员  冯日欣
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2019豫1624民初6591号原告：沈丘县瑞丽商贸有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇兆丰大道中段路西。统一社会信用代码：91411624MA3XDORM5Y。法定代表人：许威，经理。委托诉讼代理人：王耿臣，河南千字文律师事务所律师。被告：合肥建工集团有限公司。住所地：合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦。统一社会信用代码：91640100149038728C。法定代表人：刘国福，董事长。委托诉讼代理人：徐长国，该公司员工，代理权限：特别授权。原告沈丘县瑞丽商贸有限公司与被告合肥建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告沈丘县瑞丽商贸有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款531712.82元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告合肥建工集团有限公司同意原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告合肥建工集团有限公司欠原告沈丘县瑞丽商贸有限公司货款共计531712.82元，定于2020年1月23日前支付250000元，剩余货款281712.82元定于2020年4月30日前支付完毕。二、如被告未按照上述期限履行支付货款义务，需向原告支付逾期利息，利息为月息一分，且原告有权就剩余全部款项向沈丘县人民法院申请强制执行。三、原、被告一致同意，调解书对本案事实部分不再陈述。四、案件受理费4559元（已减半收取），由被告合肥建工集团有限公司负担。五、被告合肥建工集团有限公司就上述款项履行完毕后，双方就此事再无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审 判 长  胡乔舟人民陪审员  齐 伟人民陪审员  李学玉二〇二〇年一月十日书 记 员  齐玉倩
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1302民初7264号原告申运海，男，汉族，1988年12月30日出生，住南阳市宛城区。被告王志军，男，汉族，成年，住南阳市。本院在审理原告申运海诉被告王志军民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告王志军详细送达地址，无法送达应诉开庭手续，本案事实无法查清，属被告不明确。若原告找到被告王志军或落实准确住址后，可重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告申运海的起诉。案件受理费1350元，退还给原告申运海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  叶俊凡审判员  曹 青审判员  祁白雨二〇二〇年一月十七日书记员  龚 正
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初165号原告：赵荣军，男，1985年6月21日出生，汉族，衡水市冀州区周村镇枣园村。被告：翟永根，1972年2月12日出生，男，汉族，保定市清苑县。第三人：赵东生，男，1959年7月14日出生，汉族，衡水市冀州区。原告赵荣军与被告翟永根、第三人赵东生劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告以该纠纷已自行解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵荣军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵荣军负担。审判员  **飞二〇二〇年一月二十二日法官助理李铁书记员邢宗海
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更406号罪犯王松广，男，1990年5月8日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。本院于2012年11月23日作出（2012）驻刑少初字第62号刑事判决，认定被告人王松广犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，刑期自2012年4月29日起至2022年4月28日止，于2012年12月27日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯王松广在刑罚执行期间，于2015年8月20日被本院减去有期徒刑一年，2018年1月29日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯王松广减去剩余刑期的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王松广自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2017年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王松广在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合其积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解的情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王松广准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2012年4月29日起至2020年3月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  朱丛歌
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初8556号原告：重庆两江新区信联产融小额贷款有限公司，住所重庆市北部新区高新园黄山大道中段61号，统一社会信用代码9150000058284101XG。法定代表人：刘静，公司执行董事。委托诉讼代理人：周炜，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨，重庆百君律师事务所实习律师。被告：重庆优品塑胶有限公司,住所重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附134号,统一社会信用代码91500000304944852U。法定代表人：肖义利，公司执行董事。被告：贵州兴国房地产开发有限责任公司，住所贵州省毕节市七星关区小坝镇中屯村兴国·锦绣康城5幢1层24号，统一社会信用代码91520000584143135Y。法定代表人：邓则宇，公司总经理。原告重庆两江新区信联产融小额贷款有限公司（以下简称信联公司）与被告重庆优品塑胶有限公司（以下简称优品公司）、贵州兴国房地产开发有限责任公司（以下简称兴国公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。周炜、王雨到庭参加诉讼，优品公司、兴国公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信联公司向本院提出诉讼请求：1.判决优品公司立即归还借款本金3000000元，并支付以3000000元为基数从2017年12月21日起按年利率12%计算的利息；2.判决优品公司支付律师费10000元；3.兴国公司对优品公司前述债务承担连带清偿责任；4.原告就兴国公司位于××××××××××号房屋在本案债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年9月18日，原告与优品公司签订《借款合同》，约定向优品公司出借3000000元，以及期限、利息等内容。由兴国公司提供连带责任保证和抵押担保。原告履行了出借义务。此后，优品公司未按约还款，利息付至2017年12月20日。截止2019年7月20日，优品公司尚欠借款本金3000000元，利息577000元。优品公司、兴国公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月18日，甲方贷款人信联公司与乙方借款人优品公司签订编号XLCR2017借015号《借款合同》，其中约定：贷款金额3000000元；期限至2018年9月20日；贷款利率为年利率12%；还款方式为分期按月付息到期还本；财产保全费、案件受理费、律师费……由法院裁定承担方。2017年9月18日，信联公司、兴国公司签订《抵押合同》，其中约定：兴国公司以其下列房产为优品公司前述债务向信联公司提供抵押担保，即位于××××××××××号房屋，证号为黔××××××××××号。前述房屋办理了抵押登记。2017年9月25日，信联公司发放了贷款3000000元。2018年6月4日，信联公司、兴国公司签订《保证合同》，其中约定兴国公司为优品公司前述债务向信联公司提供连带责任保证担保，保证期间为履行债务期限届满之日起二年。另查明，优品公司付息至2017年12月20日。信联公司因本案支付律师费10000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。优品公司在借款后，未按约定还款，应承担违约责任。优品公司拖欠原告借款本金3000000元，应向原告清偿。原告主张按年利率12%计算，符合《借款合同》约定，结合原告自认优品公司付息事实，其中截至2019年7月20日优品公司尚欠原告利息569000元。原告主张的律师费，符合法律规定，本院予以支持。兴国公司提供连带责任保证担保，应按约定向原告承担连带清偿责任。兴国公司提供抵押担保，原告有权对抵押物优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：重庆优品塑胶有限公司在本判决生效之日起十日内向重庆两江新区信联产融小额贷款有限公司偿还本金3000000元。重庆优品塑胶有限公司在本判决生效之日起十日内向重庆两江新区信联产融小额贷款有限公司支付截至2019年7月20日的欠付利息569000元。三、重庆优品塑胶有限公司在本判决生效之日起十日内向重庆两江新区信联产融小额贷款有限公司支付按年利率12%计算的利息，该利息以本金3000000元为基数从2019年7月21日起计算至本金还清为止，利随本清。四、重庆优品塑胶有限公司在本判决生效之日起十日内向重庆两江新区信联产融小额贷款有限公司支付律师费10000元。五、贵州兴国房地产开发有限责任公司对重庆优品塑胶有限公司前述债务向重庆两江新区信联产融小额贷款有限公司承担连带清偿责任。六、重庆两江新区信联产融小额贷款有限公司在本案债权范围内有权就贵州兴国房地产开发有限责任公司名下位于××××××××××号房屋优先受偿。七、驳回重庆两江新区信联产融小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35496元，保全申请费5000元，合计40496元，由重庆优品塑胶有限公司、贵州兴国房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陶 艾人民陪审员  万朝明人民陪审员  钟志坚二〇二〇年一月十九日书 记 员  杜汶伶
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28497号 申请执行人:佛山市南海区里水镇小布村料西股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区里水镇小布村，组织证号：粤农集字第060557030004号。 负责人：黄景新。 申请执行人：佛山市南海区里水镇小布村民委员会，住所地广东省佛山市南海区里水镇小布村民委员会，统一社会信用代码54440605765716799X。 法定代表人：黄景志。 被执行人：陈必灿，男，1962年8月26日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈振林，男，1969年10月3日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人佛山市南海区里水镇小布村料西股份合作经济社、佛山市南海区里水镇小布村民委员会与被执行人陈必灿、陈振林租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初14579号民事调解书已发生法律效力。依上述调解协议：被执行人陈必灿、陈振林欠申请执行人租金、基础设施维护费等20178元，于2019年7月15日前付清，并负担受理费2902.86元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案执行，执行中，采取了下列执行措施： 一、2019年10月22日，向被执行人送达（法院专递）执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。邮件被退回，被执行人没有按期履行。 二、2019年11月20日，双方当事人到庭达成和解，确定：被执行人欠申请执行人2017、2018年租金合共200000元（28495、28497、28498、28500共四案），于2020年5月1日前付清，欠申请执行人2019年租金于2020年10月30日前付清，并由被执行人交纳四案件执行费合共2624.56元(已交纳)。同日，申请执行人向本院撤回执行申请。 本院认为，双方当事人达成和解，申请执行人同意被执行人分期履行义务,并撤回执行申请，故本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八规定，裁定如下： (2019)粤0605执28497号案终结执行。 被执行人按和解协议履行完毕的，申请执行人应向本院提交书面结案申请；被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  李锐志 二〇二〇年一月十四日 书记员  张晓霖
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初21号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人于得明，男，1984年6月7日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地河北省唐山市路南区，现暂住杭州市江干区。因本案于2019年7月17日被杭州市公安局下城区分局刑事拘留，同年7月30日被杭州市公安局下城区分局取保候审。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉[2019]263号起诉书指控被告人于得明犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于次日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，同年1月21日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员胡俊策出庭支持公诉。被告人于得明到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：2019年5月14日22时许，被害人邵某在杭州市下城区绍兴路三立时代广场地下美食街喝酒后无故到28桌敬酒，后由于言语不注意，被坐在28桌的被告人于得明用啤酒瓶砸伤。2019年7月1日经杭州市公安司法鉴定中心鉴定书，被害人邵某损伤已构成轻伤一级。 案发后，被告人于得明赔偿被害人邵某人民币40000元，被害人邵某出具了谅解书。公诉机关建议对被告人于得明判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 上述事实，被告人于得明在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被告人于得明的供述与辩解，被害人邵某的陈述，证人祝某、余某、程某的证言，伤情鉴定书、抓获经过、户籍证明、谅解书、监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人于得明故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人于得明归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人案发后赔偿被害人邵某损失，并取得被害人的谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人于得明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 焕 煜 二〇二〇年一月二十一日 书记员 范静（代）
辽宁省东港市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0681行初6号起诉人：于同云,男，1952年3月7日出生，汉族，农民，住东港市。2020年1月16日，本院收到于同云的起诉状，起诉人于同云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令东港市公安局出示2019年9月17日东港市中医院原告的影像与报告单；2、请求人民法院判令东港市公安局暴力截访、限制原告乘车权、上访权行为违法；3、请求人民法院判令东港市公安局给付原告一个月误工费8400元；4、请求人民法院判令东港市公安局给付原告精神抚慰金10000元；5、本案诉讼费用由东港市公安局承担。经审查，本院认为，东港市公安局未对起诉人作出治安处罚及相关行政处理决定，起诉人因信访导致的争议纠纷不属于人民法院受理的行政案件范围；起诉人诉请确认截访的行为违法应由公安机关立案侦查；因此产生的其主张的经济损失及精神损失均不属于行政案件受理范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（二）项、第四十九条第（四）项、第五十一条第（二）款之规定，裁定如下：对于同云的起诉本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于丹东市中级人民法院。审 判 长  汪官胜人民陪审员  李玉杰人民陪审员  董静怡二〇二〇年一月十七日书 记 员  金照岩辽宁省东港市人民法院行政裁定书（2011）东立行初字第1号起诉人于同云：2011年4月19日，本院收到你的起诉状，请求撤销东港市物价局的东价发（2004）13号“关于调整农业用水价格的通知”和东港市物价局、东港市水利局联合作出的东价发（2008）38号“关于对合隆灌区2008年农业灌溉亩水利工程水费提水灌溉费用标准请示的批复”。经审查，本院认为，你诉请撤销的两份文件，性质均属行政机关针对不特定对象发布的能反复适用的行政规范性文件，系抽象行政行为，不具有可诉性，因而也不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条（二）项、第四十一条（四）项、第四十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条、第四十四条一款（一）项之规定，裁定如下：对起诉人于同云的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于丹东市中级人民法院。审判长：王家丰审判员：王有财审判员：顾同义二O一一年四月二十日书记员：宋清华
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执66号 申请执行人王正富，男，生于1965年5月5日,住四川省青川县。 被执行人李阶如，男，生于1964年7月4日,住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人王正富与被执行人李阶如买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李阶如未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初563号民事判决书及四川省广元市中级人民法院作出的（2019）川08民终1421号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李阶如银行存款169340.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人李阶如承担执行费2440.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  周璇