wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更7号罪犯陈祖伦。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2013年12月6日作出(2013)吴刑二初字第0201号刑事判决，认定被告人陈祖伦犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币五十万元，暂扣于江苏省苏州市吴中区人民检察院的赃款人民币一百五十七万一千一百九十八元九角三分发还被害单位，责令被告人陈祖伦等继续共同退赔尚未退赔的赃款人民币十四万一千二百六十一元八角八分给被害单位。刑期自2012年12月9日起至2023年12月8日止。判决发生法律效力后，2014年4月2日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2017年4月28日作出（2017）苏02刑更556号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2023年5月8日止。执行机关江苏省丁山监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局进行审核，于2019年12月24日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月3日至2020年1月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年1月10日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察官冷友青、书记员魏烨姣，江苏省丁山监狱指派警官李林、李娇龙出庭履行职务。罪犯陈祖伦到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陈祖伦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈祖伦减去有期徒刑七个月。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯陈祖伦减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈祖伦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月、2017年8月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年7月受到表扬六次，确有悔改表现。罪犯陈祖伦被判处财产性判项未全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈祖伦在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于罪犯陈祖伦犯贪污罪，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：将罪犯陈祖伦的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年一月十七日书记员  汤燕峰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1311执3130号本院立案执行申请执行人宿迁苏驰万盛汽车销售服务有限公司与宿迁市恒信油品有限公司、李光宇、苗玉荣债权转让合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初25号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人庄某，男，1968年11月23日生，汉族，初中文化，户籍所在地常州市武进区。因本案于2019年1月30日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年2月2日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉〔2019〕1450号起诉书指控被告人庄某犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员戚黎娜出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月11日至18日间，被告人庄某两次至常州市武进区采菱家园85栋602其前女友戴某家中索要装修款，戴某均报警处理。2019年1月1日晚上9时许，被告人庄某携带扳手至常州市武进区丽华南村蒋家村19号，欲将戴某停放于家门口的机动车车轮胎卸下，期间因扳手掉地发出声响被戴某及其丈夫张某发现而未得逞。被告人庄某遂以索要欠款与被害人张某发生口角。争吵中，被害人张某手拿木板殴打被告人庄某，后被告人庄某用其携带的扳手击打被害人张某头部，致被害人面部留有三条瘢痕，长度累计达8.0cm以上。后经法医鉴定，被害人张某所受之伤已构成轻伤二级。另查明，2019年1月1日，被告人庄某明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述了自己殴打他人的事实。案发后，被告人庄某已赔偿被害人张某人民币19万元并取得谅解。上述事实，被告人庄某在开庭过程中亦无异议，且有病历材料、调解协议、收条、谅解书等书证、证人戴某、蒋某、伍某等人的证言笔录、被害人张某的陈述笔录、公安机关的案发抓获经过证明材料、证据保全清单及法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄某，因琐事将他人打伤，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。其自动投案并能如实供述自己的罪行，属自首，能自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；其已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院指控被告人庄某犯有故意伤害罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人庄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二〇年一月二十日法官助理 徐惠丽书 记 员 岑 月附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执1568号 本院在执行申请执行人赖立克与被执行人董友位民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初5878号原告：吴艳丽，男，1971年4月18日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：吴彦胜，男，1968年5月21日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被告：李相民，男，1967年11月8日出生，汉族，户籍地河南省扶沟县。原告吴艳丽与被告李相民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告吴艳丽的委托诉讼代理人吴彦胜到庭参加了诉讼，被告李相民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴艳丽向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付借款10万元，并且向原告支付借款利息，以10万元为基数按照每月2%标准自2016年2月2日开始计算至实际付清之日；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月1日，被告在原告处借款10万元，至今未还。为维护自身的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告李相民未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2016年2月1日，吴艳丽（甲方）与李相民（乙方）签订《民间借贷合同》，约定乙方因经营需要向甲方借款，借款金额10万元，借款利息为月利率3%。甲方于2016年2月1日以转账方式向乙方支付本合同的款项，乙方应于2016年4月29日向甲方归还全部借款。合同签订后，吴艳丽于2016年2月4日向李相民转账9．6万元。吴艳丽认可其仅向李相民提供借款9．6万元，余款4000元未实际交付。至今，李相民未返还上述借款，亦未支付利息。上述事实有当事人当庭陈述及民间借贷合同、银行转账记录等证据在案佐证。本院认为，吴艳丽与李相民签订的《民间借贷合同》是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以认可。双方在合同中对借款数额、期限及利息进行了约定，现借款期限已经届满，李相民应当返还吴艳丽借款并支付相应的利息，李相民未能按期返还借款还应承担相应的违约责任，双方在借款合同中约定的利率为月息3%，现吴艳丽按月息2%主张利息不超过法律许可的最高利率标准，本院对此不持异议。但吴艳丽仅实际向李相民提供9．6万元借款，故本院对吴艳丽超出实际借款金额部分的诉讼请求不予支持。李相民经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应权利，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李相民于本判决生效后七日内返还吴艳丽借款96000元；李相民于本判决生效后七日内支付吴艳丽利息，以96000元为基数，自二〇一六年二月二日起按照年利率24%标准计算至实际付清之日止；驳回吴艳丽的其他诉讼请求。如果李相民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（吴艳军已预交1150元），由吴艳丽负担100元（已交纳），由李相民负担2200元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费（以实际发生为准），由李相民负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件上诉费，上诉至北京市第一中级人民法院。上诉期届满后7日内未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李红霞人民陪审员  赵惠云人民陪审员  谷德泉二〇二〇年一月二十三日法官 助理  王世文书 记 员  王 欣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特5号申请人:沈阳市皇姑区优易学教育培训学校，住所地沈阳市。法定代表人：董刚，系该培训学校经理。委托诉讼代理人：袁进发，系辽宁宸瀚律师事务所律师。被申请人：牟晓明，女，1986年11月2日出生，满族，住沈阳市。申请人沈阳市皇姑区优易学教育培训学校与被申请人牟晓明申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月3日立案后进行了审查。本案在审理过程中，申请人沈阳市皇姑区优易学教育培训学校于2020年1月14日向本院申请撤回申请。本院经审查认为：申请人沈阳市皇姑区优易学教育培训学校申请撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予申请人沈阳市皇姑区优易学教育培训学校撤回申请。案件受理费10元，减半收取为5元，由申请人沈阳市皇姑区优易学教育培训学校负担。审判长 谢 宏审判员 刘风霞审判员 孙晓芳二〇二〇年一月十五日法官助理王斌书记员谢媛
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初3号原告：张龙，男，1988年4月27日出生，汉族，住湖北省随县。被告：李雅萍，女，1985年4月16日出生，汉族，住山西省泽州县。原告张龙与李雅萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。现原告张龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张龙撤回对被告李雅萍的起诉。案件受理费减半收取2787元，由原告张龙负担。审判员  殷梦二〇二〇年一月八日法官助理任唯微书记员徐传成
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执243之九号 申请执行人:吕皇龙，住所地河南省商城县。 被执行人：蒋格，住所地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初507号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人蒋格发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蒋格至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋格扬子银行存款81200元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更144号罪犯吴威。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州工业园区人民法院于2016年11月8日作出(2015)园刑初字第0304号刑事判决，认定被告人吴威犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元，继续追缴涉案违法所得，刑期自2013年11月14日起至2020年11月19日止。判决发生法律效力后，2016年12月2日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，于2019年12月23日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月3日至2020年1月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯吴威在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴威减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴威在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年7月获得表扬五次。判处罚金人民币一万五千元已履行，追缴违法所得人民币五万五千六百八十八元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴威在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯吴威减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇二〇年一月十七日书记员 鲍 清
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0191刑初9号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人缪新隆,男,1989年2月24日出生于安徽省凤台县,汉族,初中文化程度,现住合肥市包河区（户籍地蚌埠市禹会区）。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年11月7日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留,同月14日被该局取保候审，2020年1月2日被本院决定取保候审。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑一刑诉[2019]1364号起诉书指控被告人缪新隆犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘刚、林森出庭支持公诉，被告人缪新隆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月31日22时45分左右,被告人缪新隆酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车,沿长江西路由西向东行驶至山湖路交口西侧约100米处时被执勤民警查获。 经鉴定:被告人缪新隆案发时血液中乙醇含量为130.5mg/100ml,属醉酒驾驶。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据:1.户籍信息、机动车驾驶证及行驶证、归案经过、查询证明等书证;2.证人钱某的证言；3.被告人缪新隆的供述与辩解;4.鉴定意见;5.视听资料。 公诉机关认为,被告人缪新隆醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人缪新隆对指控的犯罪事实和证据没有异议，并且自愿认罪、认罚。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人缪新隆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，庭审中自愿认罪、认罚，无辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相同，本院予以确认。对公诉当庭出示的证据予以确认。 本院认为，被告人缪新隆违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人缪新隆归案后如实供述了犯罪事实,自愿认罪、认罚，可以依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项,第四十二条,第五十二条,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人缪新隆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄文新 二〇二〇年一月九日 法官助理马晨翔 书记员沐玉洁 附:相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初58号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人**飞，男，1994年12月8日出生于河南省民权县，汉族，高中文化，务工，住民权县。因涉嫌犯非法控制计算机信息系统罪，于2019年9月27日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人**飞犯非法控制计算机信息系统罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈双河出庭支持公诉，被告人**飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2019年4月份以来，被告人**飞通过在手机上安装“云视通扫描工具”软件自动检测以及与周德强（已判刑，当时在永嘉县务工）交换等方式非法获取他人摄像设备账号及密码，后添加到自己手机“云视通”APP里，获取他人摄像设备的控制权限，非法控制他人摄像头以窥探隐私。至被查获时止，被告人**飞成功非法控制的摄像设备数量达71台。 上述事实，被告人**飞在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人员周德强的供述，情况说明、抓获经过、电子数据现场提取笔录及照片、搜查笔录、扣押清单及照片、出所登记表、电子取证固定清单、电子数据提取视频、抓获经过及手机扣押视频、电子物证检查工作记录及光盘、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**飞违反国家规定，非法控制计算机信息系统，情节严重，其行为已构成非法控制计算机信息系统罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人**飞归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。公诉机关建议判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金。该量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人**飞犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2021年3月26日止。） 二、随案移送的作案工具手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李世伟 二〇二〇年一月十七日 书记员  朱 琼 永嘉县人民法院门户网站网址:http:／／yongjia.zjcourt.cn
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初97号原告：范广好，男，1962年8月18日出生，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：吴军，营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。被告：关雪娜，女，1973年9月7日出生，汉族，现住营口市站前区。原告范广好与被告关雪娜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范广好委托诉讼代理人吴军到庭参加了诉讼，被告关雪娜经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告草粉款8800元以及利息（利息按照月息二分计算，自欠款之日起到付款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告范广好经营养羊饲料生意。被告关雪娜于2016年12月20日通过朋友介绍相识，而且被告需要养羊饲料，并在原告处购买了一车草粉，价值为10800元。当时被告没有现金，被告给打了一张欠条签名为证。2017年5月被告向原告打款1000元，6月18日又打款1000元，合计给付原告2000元，被告尚欠原告草粉款8800元。原告曾多次给被告打电话，但被告用种种理由推迟不接电话，无奈诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告草粉款8800元及利息。被告关雪娜既未答辩，亦未参加本院庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经营饲料个体商户，原告经营养羊饲料生意。2016年12月20日被告关雪娜向原告范广好出示欠条一张，内容载明：今欠范广好草款10800元。后被告陆续还款2000元，尚欠8800元至今未偿还。本院认为，被告关雪娜出具的《欠条》系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当依约全面履行约定的义务。本案中，被告关雪娜应当承担货款给付责任。原告范广好要求被告关雪娜给付月息2分的利息无法律依据，利息以本金8800元为基数，自2019年1月14日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部款项实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，本案事实清楚，证据充分，被告应承担给付责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关雪娜在本判决生效后十日内偿还原告范广好货款人民币8800元。二、被告关雪娜在本判决生效后十日内给付原告范广好贷款利息以本金8800元为基数，自2019年1月14日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部款项实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  李 品人民陪审员  李洪军人民陪审员  李兆莲二〇二〇年一月九日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1311执4438号申请执行人:刘佰龙，男，1986年6月25日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:陈胜，男，1969年10月20日生，住宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人刘佰龙与被执行人陈胜合伙协议纠纷一案中。本院在执行过程中，被执行人陈胜已履行执行款144560.11元，现双方当事人已达成长期和解履行协议，申请执行人刘佰龙于2020年1月13日自愿向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终3514号民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年一月十三日书记员  徐梦晨
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113财保4号之一解除保全申申请人：贵州雄鹰保安服务有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：詹正慧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：班德刚，男，布依族，1964年9月12日生，住贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。被申请人：贵州乾耘译置业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区。法定代表人：胡金宁。申请人贵州雄鹰保安服务有限公司贵阳分公司与被申请人贵州乾耘译置业管理有限公司保安服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）黔0113财保4号民事裁定，对被申请人贵州乾耘译置业管理有限公司在贵阳银行股份有限公司高新科技支行的银行账户进行了冻结，冻结期限为一年。解除保全申请人贵州雄鹰保安服务有限公司贵阳分公司于2020年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人贵州雄鹰保安服务有限公司贵阳分公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人贵州乾耘译置业管理有限公司在贵阳银行股份有限公司高新科技支行账号为11×××84账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨晓勇二〇二〇年一月二十三日法官助理陈群书记员袁英
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑27刑终9号 原公诉机关黑龙江省大兴安岭地区塔河县人民检察院。 上诉人（一审被告人）曹玉发，男，汉族，1968年8月28日出生。现住黑龙江省嫩江县。因本案于2019年1月30日被刑事拘留，同年3月5日被塔河县公安局取保候审。同年7月30日被塔河县人民法院决定逮捕。现羁押于塔河县看守所。 黑龙江省大兴安岭地区塔河县人民法院审理黑龙江省大兴安岭地区塔河县人民检察院指控被告人曹玉发犯非法收购珍贵野生动物罪一案，于2019年10月16日作出（2019）黑2722刑初37号刑事判决。宣判后，被告人曹玉发不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,讯问上诉人。上诉人曹玉发于2020年1月4日向本院申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人曹玉发撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人曹玉发撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵德惠 审 判 员 蔚永慧 审 判 员 杨 洋 二〇二〇年一月十七日 法官助理 孙 静 书 记 员 邹 然 本裁定所依据的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保26号李孝庸（申请执行人）、盖州市五爱温泉渡假酒店有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（被执行人）：李某（申请执行人）、盖州市五爱温泉渡假酒店有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（被执行人）其他案由一案。经本院立案执行，无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。审判员  李兆忱二〇二〇年一月九日书记员  马万源
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初94号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人李钰，男，1988年8月2日出生于安徽省宁国市，汉族，高中文化,务工人员，户籍所在地安徽省宁国市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月21日被宁波市公安局刑事拘留，同年12月28日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人李钰犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员陈添、被告人李钰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年12月20日19时10分许,被告人李钰饮酒后驾驶皖Ｐ×××××号牌小型轿车沿本市海曙区荷梁线自东往西行驶至荷梁线横鄞线路口处时,被在该处设卡检查的民警查扣。民警依法对其进行呼气式酒精测试,结果为157ｍｇ／100ｍｌ。后民警将其带至医院抽取血样,经宁波市公安司法鉴定中心鉴定,被告人李钰血液中的乙醇浓度为189ｍｇ／100ｍｌ,达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为，被告人李钰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。李钰自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了呼吸酒精检测结果单、提取血样登记表、监控卡口信息、执勤报告、归案经过、人员档案、身份证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息、机动车信息、证人周某的证言、理化检验鉴定报告、光盘一张等证据予以证实。 被告人李钰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李钰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李钰到案后能如实供述犯罪事实，自审查起诉阶段自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人李钰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李钰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈胡琼 二〇二〇年一月十七日 代书记员 孙晓芬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执恢1261号 温州巨隆拉链有限公司： 申请执行人永嘉县桥头方圆金属电镀厂与被执行人温州巨隆拉链有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初180号民事调解书已发生法律效力，申请执行人永嘉县桥头方圆金属电镀厂向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案执行，恢复执行案号为（2019）浙0324执恢1261号。本案在执行过程中，被执行人温州巨隆拉链有限公司已履行全部义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执1400号案件【恢复执行案号为（2019）浙0324执恢1261号】执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初1920号 原告：苏松宝，男，1957年9月17日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：许凯峰，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：吴敏，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：安徽申齐电子商务有限公司，住所地安徽省六安市解放中路明珠B区综合楼1801室。 法定代表人：吴敏，该公司执行董事。 原告苏松宝与被告吴敏、安徽申齐电子商务有限公司（以下简称申齐公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案，经原告申请并提供了保函担保，本院依法对被告吴敏的银行存款予以冻结。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏松宝及其委托诉讼代理人许凯峰到庭参加诉讼。被告吴敏、申齐公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 苏松宝向本院提出诉讼请求：依法判令被告吴敏、申齐公司共同归还原告借款600000元，并支付自2018年4月15日起至判决生效日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2018年4月15日，被告吴敏以经营为由向原告借款600000元，并出具《收条》，载明：“今收到苏松宝600000元作为本人暂借款为公司费用开支，借期为半年月利息按3%计算，到期连本带息一次性归还。”被告吴敏在收款人处签字，被告申齐公司在收款人处盖章。借款后，经原告催讨，被告吴敏、申齐公司均未按约归还借款，也未支付利息。经原告催讨未果，故起诉，望判如所请。 吴敏、申齐公司未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，2018年4月15日，原告将600000元款项汇入被告吴敏的银行账户。 以上事实，由收条、汇款凭证以及原告陈述予以证明。 本院认为，被告吴敏、申齐公司向原告出具的收条，意思表示真实，内容合法，双方借贷关系合法有效。收条已明确约定600000元系被告吴敏的暂借款，且被告申齐公司亦在收款人处盖章确认，被告吴敏、申齐公司应对原告债权承担共同还款责任。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴敏、安徽申齐电子商务有限公司于本判决生效之日共同归还原告苏松宝借款600000元，并支付自2018年4月15日起至判决生效日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，由吴敏、安徽申齐电子商务有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 长  姚 卡 人民陪审员  王善龙 人民陪审员  翁红亚 二〇二〇年一月九日 书 记 员  乐 瀚
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5250号之一 申请执行人：梁光明，男，1968年4月1日出生，住临海市。 被执行人：梁天助，男，1963年5月6日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人梁光明与被执行人梁天助提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初8982号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人赔偿申请执行人各类损失56530元。 本院于2019年09月10日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，调查了被执行人的下落及其他财产情况，并依法扣划了被执行人名下银行存款5834.76元。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人已自动履行5000元。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到10834.76元，扣除诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权8848.81元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人梁光明有权要求被执行人梁天助继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 刘海珍 执 行 员 欧扬富 执 行 员 秦关勇 二〇二〇年一月十九日 代书记员 张俊淦
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1282执3232号申请执行人：朱金鹏，男，1976年8月8日出生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市城南花苑南区。被执行人：郭友洪，男，1972年6月22日出生，汉族，住靖江市。申请执行人朱金鹏与被执行人郭友洪为运输合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）苏1282民初5569号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：郭友洪于本判决生效之日起十日内支付朱金鹏运输费5500元，案件受理费25元，由郭友洪负担。因被执行人郭友洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱金鹏向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。在执行过程中，1、本院于2019年11月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，共划拨被执行人银行存款1686.62元，被执行人在本院共涉及两执行案件，扣除两案件执行费后共分配给本案申请执行人301.62元，发现被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（已依法查封，暂未扣押得到），另未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2019年11月15日向本地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人名下在本地有可供执行的房产。4、本院于2019年11月15查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、本院于2019年10月14日已另案走访了被执行人户籍地靖江市××××办事处XX村村民委员会，该村委会反映被执行人在国外打工，对其财产、债务等情况不清楚，未发现被执行人下落。6、执行过程中，本院于2019年12月12日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院于2019年12月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年1月19日通过谈话方式将被执行人郭友洪名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初5569民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年一月十九日书记员  朱 婕
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1129民初2339号原告：唐清东，男，1971年3月8日生，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。原告：唐清才，男，1964年8月5日生，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被告：骆恢政，男，1973年2月17日生，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。委托诉讼代理人：盘枫，男，1977年2月17日生，**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：**耀丰创新创业园有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇瑶都大道中段东面。统一社会信用代码：91431129090857007K。法定代表人：宁均匀，董事长。委托诉讼代理人：唐华，湖南盛仁律师事务所律师（特别授权）。原告唐清东、唐清才与被告骆恢政、**耀丰创新创业园有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告唐清东、唐清才向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告立即支付拖欠原告的劳务工资102.9812万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告骆恢政从被告**耀丰创新创业园有限公司分别承包了该公司的公租房4＃楼，二期厂房7＃楼、8＃楼的全部劳务工程。被告骆恢政又将其承包的上述工程的部分泥土工程再包给二原告，4＃楼按建筑面积以116元/㎡计算工资，但因公司的原因未全部做完，只做了60%（总面积19870㎡），按约定应支付二原告劳务工资138.2952万元。7＃楼、8＃楼已全部完工，按建筑面积【15426.5㎡】以63元/㎡计算工资，计97.1869万元。二被告共计应支付原告工资235.4821万元，现已支付原告132.5万元，至今尚欠102.9821万元。原告多次找被告催收劳务工资，被告以无钱为由拒不支付。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：“属于人民法院受理民事诉讼的范围”是提起民事诉讼的法定要件之一。本院在审理本案中查明，原告唐清东、唐清才在本院受理本案之前已就被告骆恢政拖欠其劳动报酬一案向**瑶族自治县公安局报案，且**瑶族自治县公安局已于2019年8月1日决定受理，故被告骆恢政已涉嫌经济犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”二原告可通过刑事追赃和责令退赔程序保护自己的合法权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告唐清东、唐清才的起诉。本案受理费6669元，退还给原告唐清东。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年一月三日书记员 罗海英附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫10执16号申请执行人：中国电建集团湖北工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：刘洪，任该公司董事长。委托代理人：高小琦、赵佳佳，上海建纬（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南能信热电有限公司，住所地河南省许昌市。法定代表人：郑红彬。中国电建集团湖北工程有限公司诉河南能信热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼过程中，中国电建集团湖北工程有限公司申请财产保全，河南省高级法院立案执行（2019）豫执保28号，对河南能信热电有限公司名下130788829.4元银行存款或同等价值财产冻结、查封、扣押。2020年1月6日，河南省高级人民法院作出（2019）豫民初15号民事调解书，中国电建集团湖北工程有限公司向河南省高级人民法院申请执行。2020年1月14日，河南省高级人民法院将该案指定我院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人河南能信热电有限公司的银行存款50117400.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年一月十六日书记员  刘冬阳
河北省文安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1026执1179号 申请执行人王海军，男，汉族，1984年11月21日出生，住文安县。 被执行人何瑞雪，男，汉族，1986年11月17日出生，住文安县。 被执行人郭东柱，男，汉族，1980年10月19日出生，住河北省廊坊市文安县。 本院在执行王海军申请执行何瑞雪、郭东柱、民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已经达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定裁定如下： 终结本院（2019）冀1026执1179号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按计划履行，申请执行人可以在法律规定的时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海秋 审判员  杨建民 审判员  李 健 二〇二〇年一月九日 书记员  赵恩学
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执129号申请执行人：仝某某，女性，1970年06月27出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：商某某，男性，1982年08月15出生，汉族，住河南省民权县。本院在执行仝某某与商某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初622号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人商某某的银行存款170000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人商某某相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  李一文二〇二〇年一月十九日书记员  李文朋
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执50号 申请执行人：翁忠锋，男，1978年10月25日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 被执行人：周韶光，男，1971年10月3日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 本院二〇一九年十一月五日作出的（2019）皖1002民初2715号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人周韶光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人周韶光存款、收入117640元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  章建中 二〇二〇年一月十五日 书记员  程毓萌
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执44号之一申请执行人：王东升，男，1945年1月31日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：陈亚斯，男，1968年6月27日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人：安庆市万达投资理财咨询有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区红旗小区新世纪花园79幢一层7室，统一社会信用代码91340800591430845M。法定代表人：王国庆。申请执行人王东升与被执行人陈亚斯、安庆市万达投资理财咨询有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人涉嫌刑事犯罪，公安机关正在处理，该执行案件可能与其所涉罪名相关，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定，对本案中止执行，裁定如下：终结本院（2020）皖0802执44号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  汪少文审判员  江 余二〇二〇年一月二十日书记员  黄金晶
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0112民初5882号原告：柯美胜，男。被告：庄轶，男。原告柯美胜与被告庄轶民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，依法适用简易程序审理。2020年1月14日，原告柯美胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告柯美胜撤诉处理。案件受理费583元，由原告柯美胜负担。审判员  邹军二〇二〇年一月十四日书记员  严田
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保142号申请人:曾华山委托诉讼代理人：刘婷，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。担保人：阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地：长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：赵子安，总经理。被申请人:湖南科佳投资管理有限公司，住所地：长沙市芙蓉区解放东路46号华瑞电子商厦22010房。法定代表人：汪华，公司经理。被申请人:长沙科佳商业管理有限公司，住所地：长沙市芙蓉区车站路21号(凯旋国际A座611房)。法定代表人:窦晓昆，执行董事兼总经理。被申请人:丰艳本院在审理申请人曾华山与被申请人湖南科佳投资管理有限公司、长沙科佳商业管理有限公司、丰艳房屋买卖合同纠纷一案中，曾华山于2020年1月10日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南科佳投资管理有限公司、长沙科佳商业管理有限公司、丰艳的银行存款175000元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司为曾华山的本次保全提供担保，保险金额为175000元，保险期限为自被保险人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，曾华山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南科佳投资管理有限公司、长沙科佳商业管理有限公司、丰艳的银行存款175000元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖安定二〇二〇年一月二十一日法官助理王琳书记员欧阳笠附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁02行初17号 原告左敬信诉被告莱西市人民政府撤销责令限期清障通知及行政赔偿一案，本院已经立案。 经审查,本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，原告诉讼请求为：1、判令撤销莱西市人民政府防汛抗旱指挥部责令限期清障通知书；2、判令被告赔偿原告依法经营的土地及地上附着物的补偿款和赔偿款。因此，原告的诉讼请求明确指向要求撤销莱西市人民政府防汛抗旱指挥部的责令清障通知并要求行政赔偿。《中华人民共和国防洪法》第四十二条第一款规定：“对河道、湖泊范围内阻碍行洪的障碍物，按照谁设碍，谁清除的原则，由防汛指挥机构责令限期清除；逾期不清除的，由防汛指挥机构组织强行清除，所需费用由设碍者承担。”本案中，莱西市人民政府防汛抗旱指挥部是莱西市人民政府设立的，依法具有对河道、湖泊范围内阻碍行洪的障碍物责令限期清除的法定职权，属于法律法规授权的组织，根据行政诉讼法规定，法律法规授权的组织可以独立作为行政诉讼的被告，因此本案适格被告应该是莱西市人民政府防汛抗旱指挥部，莱西市人民政府不是本案适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件。”第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”第二十二条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院认为受移送案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”本案中，因莱西市人民政府不是适格被告，故本院不是本案一审管辖法院，原告应以莱西市人民政府防汛抗旱指挥部为被告到莱西市人民法院提起诉讼。同时，因莱西市人民法院正在另案审理类似案件，鉴于本案实际情况，本着便于案件审理和便于当事人诉讼的原则，本院依法将案件移送莱西市人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送莱西市人民法院管辖。 审判长  徐奎浩 审判员  李玉兰 审判员  刘力铭 二〇二〇年一月十七日 法官助理 杨竣童  书记员赵洪峰 书记员王倩倩
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0191民初3732号 原告：汪亚，男，1983年3月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：吴正亮,浙江鼎和律师事务所律师。 被告：施军，男，1973年2月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告汪亚与被告施军买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告汪亚于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告汪亚申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪亚撤诉。 案件受理费1113元，减半收取计556.50元，由原告汪亚负担。 审判员  许希抗 二〇二〇年一月六日 书记员  李宗程
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执3739号之一 申请执行人成都奥尼克斯科技有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：刘行英。 被执行人袁顺超，男，1981年6月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在执行成都奥尼克斯科技有限公司与袁顺超买卖合同纠纷一案中，依法查封了被执行人袁顺超所有的车辆及房屋一套。在被执行人袁顺超向申请执行人支付13万元后，经本院主持，由双方达成执行和解协议，约定被执行人袁顺超于2020年8月15日之前支付剩余货款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止(2018)川0104民初3944号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 鲁 通 二〇二〇年一月二十一日 书记员 田 涛
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保23号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人鹤壁市汉邦饲料有限公司、刘希闯、鹤壁市康迪尔饲料有限公司、刘希云借款合同纠纷一案结案通知书，依据已发生效力的（2019）豫0603民初2258号民事裁定书的要求，已办理完结。现将人民法院执行案件流程信息管理系统冻结被保全人账户信息情况反馈如下：1.已冻结鹤壁市康迪尔饲料有限公司名下所有银行账户、网络账户，共计冻结金额0元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，冻结日期：2020年1月16日。2.已冻结刘希云名下所有银行账户、网络账户，共计冻结金额252.05元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，冻结日期：2020年1月16日。3.已冻结刘希闯名下所有银行账户、网络账户，共计冻结金额574.06元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，冻结日期：2020年1月16日。现将上述情况反馈给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人在冻结期限届满七日前申请续冻。附：鹤壁市康迪尔饲料有限公司、刘希云、刘希闯财产控制反馈信息表。特此通知二〇二〇年一月二十九日
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执302号之二被执行人韩会涛，男性，郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院(2020)豫0425执302号之一裁定书，于2020年03月11日向被执行人韩会涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩会涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩会涛在财付通支付科技有限公司59×××34账户内存款人民币0.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何新军二〇二〇年一月九日书记员  王石桥
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0503执51号 申请执行人：陈华全，男，汉族，生于1975年7月2日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：泸州纳溪丰盛新型页岩砖厂，住所地：泸州市纳溪区丰乐镇白合村。 执行事务合伙人：冯洁。 申请执行人陈华全与被执行人泸州纳溪丰盛新型页岩砖厂劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，因湖北省爆发新型冠状病毒感染的肺炎疫情，且在全国其他多个省市区皆有疫情发生，疫情防控工作形势严峻，全国各地相应启动突发公共卫生事件I级应急响应。四川省于2020年1月24日启动I级响应，并制定了严格的疫情防控措施，特别要求大家尽量居家不外出、少聚集。 本院认为，本次疫情的发生，属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力因素。因疫情防控工作需要，当前人民法院开展工作应全力落实疫情防控措施，保障当事人和其他诉讼参加人及法院工作人员的身体健康，故本案可以依法中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 红 审判员 赵严风 审判员 胡 浩 二〇二〇年一月二十六日 书记员 王国华
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执127号之一申请执行人：倪洁，女，1957年12月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：施德良，男，1951年9月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：肖金娣，女，1951年8月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人倪洁与被执行人施德良、肖金娣民间借贷纠纷一案中，申请执行人倪洁以双方达成和解协议为由，于2020年1月17日向本院申请终结执行。本院认为，倪洁的请求系其自行处分自己的权利，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年一月二十日书记员  刘 庆
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执547号 申请执行人长兴县金陵法律服务所，住所地长兴县。 被执行人长兴丰盛畜禽食品有限公司，住所地浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人长兴县金陵法律服务所与被执行人长兴丰盛畜禽食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人长兴县金陵法律服务所已经收到全部案款并向本院出具结案证明，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1081民初7407号原告霸州市安泰五金制品有限公司，住所地霸州市杨芬港镇许家堡村，统一社会信用代码911310815544862687。法定代表人陈素梅，公司经理。被告董金凤，女，1960年11月9日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。本院于2019年11月11日立案受理了原告诉被告劳动争议纠纷一案。本案在审理过程中，本院电话通知原告开庭时间，但原告无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告霸州市安泰五金制品有限公司撤诉处理。案件受理费10元，由原告承担。审判员  张晨雨二〇二〇年一月七日书记员  白向东
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保28号 申请执行人：唐礼红，男，1958年7月24日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：胡孔超，男，1975年4月11日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：吴学红，男，1962年5月6日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：中建国际工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。 法定代表人：王晓光，该公司董事长。 申请执行人唐礼红向本院申请财产保全，请求冻结被执行人胡孔超、吴学红、中建国际工程有限公司银行存款888000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡孔超、吴学红、中建国际工程有限公司银行存款888000元。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇二〇年一月二十一日 书记员  金 媛
西藏自治区波密县人民法院民事判决书（2019）藏0424民初85号原告：陈建彬，男，1971年5月26日出生，汉族，务工，住四川省威远县。被告：谢兵，男，1991年1月20日出生，汉族，住四川省射洪县。原告陈建彬与被告谢兵借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建彬到庭参加诉讼，被告谢兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款3000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月3日，被告因资金周转困难，向原告借款6700元。后被告陆续偿还部分欠款，尚欠3000元未还。2019年2月2日，被告给原告写下欠条一张，承诺2019年5月底付清。后经原告催要，被告至今未付。被告谢兵未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月，原告陈建彬将现金6700元借给被告谢兵，被告向原告出具了收据一份。后被告陆续偿还借款3700元，并于2019年2月2日向原告出具欠条一张，内容记载显示被告尚欠原告3000元。证明上述事实的证据有欠条复制件1份、收据原件1份。上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，且经当庭质证认证，足以采信。本院认为，被告谢兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。原告向本院提交的证据可以认定被告向原告借款的事实确实存在，原告要求被告偿还借款3000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告谢兵于本判决生效之日起十五日内支付原告陈建彬借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谢兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。审 判 长 陈 俊 玲审 判 员 蔡 志 霞人民陪审员 白  过二〇二〇年一月十七日书 记 员 尼玛曲珍附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初164号起诉人：刘玉兴，男，1965年6月2日出生，汉族，住太原市。本院收到起诉人刘玉兴的起诉状。起诉人诉称，2016年，被起诉人灵石县东盛房地产开发有限公司在太原市晋源区古寨村承揽工程，起诉人进入施工场地进行货物供应及劳务施工。2016年11月7日，起诉人与被起诉人灵石县东盛房地产开发有限公司、被起诉人刘建磊进行工程量结算，二被起诉人共计欠款492630.84元，剩余365000元尚未结清，二被起诉人签字盖章确认。2017年11月5日，被起诉人刘建磊担保了该资金。然而，时至今日，二被起诉人仍未付款，为维护自身合法权益，起诉人诉至法院，其诉讼请求如下：1、判令被起诉人灵石县东盛房地产开发有限公司支付起诉人工程以及材料款365000元；2、判令被起诉人刘建磊对上述款项承担无限连带担保责任；3、案件诉讼费用由被起诉人承担。本院认为，本案属于合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，起诉人与被起诉人之间未明确约定履行地点，且接受货币一方即起诉人住所地与二被起诉人住所地均不在我院辖区，故本案不属于我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对起诉人刘玉兴的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员  李 清二〇二〇年一月十七日法官助理  延旭宇书 记 员  宋立平书 记 员  宋立平
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢20号汪加云：你申请执行王万臣、程娟民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2024号申请执行人：王珠涛，男，1998年3月27日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人：任兴旺，男，1995年1月14日出生，汉族，住贵州省习水县。申请执行人王珠涛与被执行人任兴旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初620号民事调解书已发生法律效力。因被执行人任兴旺未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王珠涛向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日立案执行。申请执行标的金额为4500元。执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人任兴旺发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任兴旺的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人任兴旺无银行存款、车辆及房产登记信息。截至2019年12月15日，本案执行标的已执行到位零元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人任兴旺拒不履行又未报告财产，本院已对其作出了拘留十五天的决定，并其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王珠涛，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人任兴旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  方照林二〇二〇年一月五日法官助理隋智慧书记员刘鑫
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更94号 罪犯刘中俊，男，1966年10月8日出生，汉族，小学肄业，四川省资阳市人。现在四川省德阳监狱服刑。 四川省资阳市中级人民法院于2006年3月6日作出（2005）资刑初字第62号刑事判决，以被告人刘中俊犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元，追缴赃款22180元。同案被告人不服判决，提出上诉。四川省高级人民法院于2006年8月21日作出（2006）川刑终字第296号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年10月8日起。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年1月19日以（2009）川刑执字第176号刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年4月26日以（2011）川刑执字第564号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；四川省达州市中级人民法院于2013年4月11日以（2013）达中刑执字第387号刑事裁定对其减刑一年十个月；于2015年4月28日以（2015）达中刑执字第728号刑事裁定对其减刑一年十一个月；于2016年12月22日以（2016）川17刑更1879号刑事裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利改为五年。刑期至2024年10月25日止。执行机关四川省德阳监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯刘中俊在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关对罪犯刘中俊提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。 经审理查明，罪犯刘中俊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯尚有生效判决确定财产性判项义务未履行，在本次考核期内，月均消费256.9元，账户余额1.45元。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、消费说明等证据证实。 本院认为，罪犯刘中俊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯尚有生效判决确定的财产性判项义务未履行，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，本院酌情对其减刑幅度予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘中俊减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2024年3月25日止。剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 王洲海 审判员 魏红敏 二〇二〇年一月二十日 书记员 谢 薇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保189号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张式超，董事长。 被申请人耿家森。 被申请人孙文霞。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人耿家森等金融借款合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人耿家森等的银行存款60000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在人民币60000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人耿家森等的银行存款60000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费620元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月十七日 书记员  王文娟
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执28号被执行人：王安岭，男，1990年4月21日出生于安徽省涡阳县，汉族，住安徽省涡阳县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1124刑初126号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王安岭银行账户余额5000元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 汪 星二〇二〇年一月八日书记员 张倩雅
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保2号 解除保全申请人：深圳市新豪混凝土有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道竹坑社区第四工业区。 法定代表人：林新晶，执行董事。 委托诉讼代理人：周建华，广东方万律师事务所律师。 被申请人：深圳市广务建设工程有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙城大道2号南宝大厦3楼。 法定代表人：张少远。 解除保全申请人深圳市新豪混凝土有限公司与被申请人深圳市广务建设工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月23日作出（2019）粤0310财保284号民事裁定，并以（2019）粤0310执保925号案件实施保全。2019年12月25日本院冻结被申请人在中国建设银行股份有限公司深圳市分行44×××82账户及中国工商银行股份有限公司深圳市分行40×××75账户的存款（冻结额度为人民币491,315.44元）。解除保全申请人深圳市新豪混凝土有限公司于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院应解除保全申请人深圳市新豪混凝土有限公司的解除保全申请所作出的（2019）粤0310财保284号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人深圳市广务建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳市分行44×××82账户的存款（冻结额度为人民币491,315.44元）的冻结。 二、解除对被申请人深圳市广务建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司深圳市分行40×××75账户的存款（冻结额度为人民币491,315.44元）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年一月二日 书记员  张 婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执3159号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行，住所地江苏省宿迁市。负责人：洪韶，该行行长。被执行人：刘兴山，男，1977年4月24日生，住江苏省沭阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与被执行人刘兴山借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初966号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理，本案立案执行标的108270.15元，现已执行到位2290元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人刘兴山下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人刘兴山下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法查封了被执行人刘兴山名下车牌号为苏Ｎ×××××机动车一辆，未能实际控制，本院已至被执行人刘兴山户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人刘兴山纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年一月十四日书记员 张   雪   红
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03破申3号申请人：温州英桥投资有限公司，住所地浙江省温州市汤家桥路大自然家园1幢2002室东首。法定代表人：易建东，该公司董事长。被申请人：温州诚达带业五金有限公司，住所地浙江省平阳县水头镇金山垟工业区。法定代表人：吕德民，该公司董事长。申请人温州英桥投资有限公司以被申请人温州诚达带业五金有限公司不能清偿到期债务为由向本院申请对温州诚达带业五金有限公司进行破产清算。在本院审查过程中，申请人温州英桥投资有限公司向本院提出撤回对温州诚达带业五金有限公司进行破产清算的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。现温州英桥投资有限公司在法院未作出受理破产清算裁定之前请求撤回其申请，依法应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许温州英桥投资有限公司撤回对温州诚达带业五金有限公司进行破产清算的申请。审 判 长 方飞潮审 判 员 叶希希审 判 员 叶 飞二〇二〇年一月六日法官助理贾约瑞代书记员 夏 琦
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0324行初289号 原告吕海雷，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托代理人吕海云（系原告胞兄），男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县人民政府三江街道办事处，住所地浙江省永嘉县三江街道宁浦村中心路。 法定代表人汪长新，主任。 委托代理人董双锋，浙江中辛律师事务所律师。 原告吕海雷诉被告永嘉县人民政府三江街道办事处房屋行政征收一案，本院于2019年12月10日受理。在审理过程中，原告吕海雷于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吕海雷撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告吕海雷负担。 审 判 长  徐 力 审 判 员  杜盈盈 人民陪审员  金 和 二〇二〇年一月六日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:××
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2168号申请执行人：海盐县卫生健康局，住所地：海盐县武原街道中兴路9号。法定代表人：朱琛瑶，该局局长。委托代理人：曹杰，该局工作人员。被执行人：吴道友，男，1978年2月25日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。申请执行人海盐县卫生健康局与被执行人吴道友行政非诉执行一案，本院作出的（2019）浙0424行审46行政裁定书已发生法律效力。因被执行人吴道友未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人海盐县卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。申请执行标的金额为16000元。执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人吴道友发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴道友的存款、不动产、车辆、工商等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。查明，被执行人吴道友无银行存款，无房产、工商及车辆登记信息。截至2020年1月21日，本案执行标的已执行到位零元。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人吴道友拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其作出司法拘留15天的决定，同时对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。综上，被执行人吴道友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员 冯 峰二○二○一月二十一日书记员 顾志康
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更118号 罪犯钱书龙，男，1989年1月14日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。 四川省金堂县人民法院于2017年3月28日作出（2017）川0121刑初47号刑事判决，以被告人钱书龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产20000元，追缴违法所得10800元。钱书龙未上诉。刑期自2016年6月4日起至2031年6月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省德阳监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯钱书龙在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议法院依法裁定。 经审理查明，罪犯钱书龙在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯财产性判项已执行完毕。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表、金堂县人民法院（2017）川0121执1331号执行完毕通知书、缴款书等证据证实。 本院认为，罪犯钱书龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯钱书龙减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2030年12月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 魏红敏 审判员 王洲海 二〇二〇年一月二十日 书记员 谢 薇
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更138号罪犯范向飞。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2018年1月30日作出(2017)苏0507刑初756号刑事判决，认定被告人范向飞犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2018年5月11日作出（2018）苏05刑终298号刑事裁定，准许撤回上诉。刑期自2017年4月9日起至2021年4月8日止。判决发生法律效力后，2018年5月31日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2019年12月9日提出假释建议书，于2019年12月31日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月3日至2020年1月7日进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯范向飞在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯范向飞假释建议符合条件和程序。司法矫正机构意见：具备适用社区矫正的条件。经审理查明，罪犯范向飞在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年7月获得表扬2次。判处罚金人民币六万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、调查评估意见书、财产性判项缴纳收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范向飞在服刑期间，确有悔改表现，能自觉履行生效裁判中财产性判项，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯范向飞予以假释（假释考验期限自假释之日起至2021年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇二〇年一月十七日书记员 鲍 清
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初406号原告：张某，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区，农民。被告：蔡某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区，农民。原告张某诉被告蔡某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。张某于2020年1月20日以已和被告蔡某私下协商解决，本案再无诉讼之必要为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，张某申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张某负担。审判员  刘作虎二〇二〇年一月二十日书记员  徐殿富
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初4967号 原告：中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行。住所地：嘉兴市景湖路336号。统一社会信用代码：913304028464994749。 负责人：寿劲松，行长。 委托诉讼代理人：周祎梦，浙江兴嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷丽波，浙江兴嘉律师事务所实习律师。 被告：寿丽娟，女，1987年12月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告中国农业银行股份有限公司嘉兴分行与被告寿丽娟信用卡纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，因被告下落不明公告送达。本院依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周祎梦、殷丽波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告信用卡透支本金55032.44元、逾期还款违约金1914.76元、手续费384.70元、利息8492.07元（暂计至2019年5月1日，此后利息、违约金、手续费按合同约定计算至实际还款之日止）；2、被告支付原告实现债权律师费2500元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月，被告向原告申请办理贷记卡，被告同意按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定使用信用卡，领用合约约定了信用卡的使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××95的金穗贷记卡。贷记卡即信用卡，可以在银行核定的授信额度内进行透支。被告激活该贷记卡后，多次使用该卡进行透支，现因被告未及时归还透支的本金，造成原告损失。暂计至2019年5月1日，被告尚欠原告贷记卡透支本金55032.44元、逾期还款违约金1914.76元、手续费384.70元、利息8492.07元，合计65823.97元。同时，被告应支付原告实现债权支付的律师费2500元。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、章程、透支余额、欠息证明、账户交易明细、委托代理协议及律师费发票等证据。经审查，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭，也未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。 本院认为，本案系信用卡纠纷。原、被告之间签订的《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故合法有效，双方均应按合同约定享有权利履行义务。原告已按约向被告发放金穗信用卡，但被告未按时归还透支本息，其行为已构成违约，原告有权按照领用合约的约定要求被告立即归还透支本息、违约金及分期还款手续费，但利息、违约金、手续费计收标准应以年利率24%为限。原告主张的实现债权的律师费用2500元，符合法律规定及合约约定，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告寿丽娟于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行透支本金55032.44元、违约金1914.76元、利息8492.07元、手续费384.70元（利息、违约金、手续费暂计算至2019年5月1日，此后按领用合约的约定以年利率24%为上限计算至实际清偿之日止）； 二、被告寿丽娟于本判决生效之日起七日内给付原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行实现债权的律师费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1508元，财产保全申请费720元，合计2228元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费460元，由被告负担（该款原告已预交，被告本判决生效之日起七日内直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  孙连杰 人民陪审员  闻燧龙 人民陪审员  朱玉根 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  许文逸
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执273号 祥丰（浙江）金属制品有限公司： 申请执行人包美琴与被执行人祥丰（浙江）金属制品有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执273号执行案件，于二〇二〇年一月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十二日
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初2659号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人：王辉。 委托诉讼代理人：陈玮，浙江民凯律师事务所律师。 被告：童枝英女，1975年8月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告童枝英保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年10月9日向本院起诉，请求判令：1.判令被告赔偿原告损失9086.4元；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2019年10月16日、2020年1月3日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人陈玮、被告童枝英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年2月28日，童枝英驾驶电动自行车沿紫港大桥行驶至滨江南路常山县红绿灯路口左转弯时，与**章驾驶的浙Ａ×××××轿车发生碰撞，致童枝英受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，童枝英负事故同等责任。事故发生后，浙Ａ×××××号车辆在杭州朱氏汽车服务有限公司修理，花去修理费共计22716元。该车在原告处投保有机动车损失险、机动车第三者责任等保险，经被保险人向原告申请理赔，原告支付了22716元汽车修理费，依法取得了向事故责任方代位追偿的权利。2019年10月9日，原告诉至法院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 被告童枝英赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司人民币9086.4元，限于本判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告童枝英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  周宏良 二〇二〇年一月三日 书记员  樊 兴
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执异4号申请人：中国东方资产管理股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江岸区建设大道718号浙商大厦37层3701－3703号和38层。统一社会信用代码9142000071791330C。负责人：黄鹤。委托诉讼代理人：彭娟、宋韵，湖北晨丰律师事务所律师。申请执行人：国家开发银行。住所地：北京市西城区复兴门内大街18号。法定代表人：赵欢，该公司董事长。被执行人：安能（屈家岭）生物质发电有限公司。住所地：荆门市屈家岭管理区工业园区。法定代表人：王楠，该公司经理。被执行人：湖北省信达投资担保有限公司。住所地：宜昌市沿江大道万达广场写字楼C座29楼。法定代表人：董劲，该公司董事长。被执行人：王楠，男，1948年7月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：张薇，女，1952年2月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：**，男，1965年11月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：黄梅，女，1970年9月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：曾庆东，男，1973年12月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人国家开发银行与被执行人安能（屈家岭）生物质发电有限公司、安能热电集团有限公司、湖北省信达投资担保有限公司、王楠、张薇、**、黄梅、曾庆东金融借款合同纠纷一案中，申请人中国东方资产管理股份有限公司湖北分公司于2020年1月14日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了湖北省高级人民法院（2019）鄂民初16号民事判决书、湖北省高级人民法院（2019）鄂执31号执行裁定书、湖北日报刊登的公告、债权转让协议、国家开发银行直接授权书，证明其合法受让案涉债权。本院查明，国家开发银行与安能（屈家岭）生物质发电有限公司、安能热电集团有限公司、湖北省信达投资担保有限公司、王楠、张薇、**、黄梅、曾庆东金融借款合同纠纷一案，经湖北省高级人民法院审理后，作出（2019）鄂民初16号民事判决。该判决生效后，国家开发银行向湖北省高级人民法院申请强制执行。2019年7月12日，湖北省高级人民法院作出（2019）鄂执31号执行裁定，指定由湖北省孝感市中级人民法院执行本案。现湖北省孝感市中级人民法院已立案执行，执行案件号为（2019）鄂09执228号。2019年8月28日，经国家开发银行授权，其下属单位国家开发银行湖北省分行与申请人签订编号为2019资产批转（01）号的《资产转让合同》，申请人受让了本案所涉债权及所有从权利；9月11日，国家开发银行湖北省分行与申请人签订编号为2019资产批转（01）号－003号《债权转让协议》，明确本案所涉债权的相关信息；9月22日，国家开发银行湖北省分行与申请人联合在湖北日报发布债权转让暨债务催收联合公告，将该债权转让通知给被执行人。本院认为，申请人中国东方资产管理股份有限公司湖北分公司受让案涉的债权程序及内容均合法，故对其申请将（2019）鄂09执227号案件的申请执行人由国家开发银行变更为中国东方资产管理股份有限公司湖北分公司的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更中国东方资产管理股份有限公司湖北分公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟晓春审判员  龚 敏审判员  李国华二〇二〇年一月二十一日书记员  胡 聪
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初123号 原告：俞梦乔,男,1990年2月16日出生,汉族,住杭州市萧山区。 被告：陈瑶,男,1995年6月3日出生,汉族,住苍南县。 原告俞梦乔与被告陈瑶合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告俞梦乔于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告俞梦乔的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告俞梦乔撤回对被告陈瑶的起诉。 本案案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告俞梦乔负担。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年一月二十日 书记员  叶鑫怡
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)浙02刑更132号 罪犯高勇，男，1962年12月8日出生，汉族，大专文化，浙江省宁波市人，住宁波市海曙区。现在宁波市看守所服刑。 宁波市江北区人民法院于2019年10月18日作出（2019）浙0205刑初461号刑事判决，以被告人高勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2019年11月8日被交付执行。执行机关宁波市看守所提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关宁波市看守所认为，罪犯高勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去拘役八日。 经审理查明，罪犯高勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。另查明，该犯已履行财产刑人民币6000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯高勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯高勇减去拘役八日（刑期自2019年11月8日起至2020年1月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  柯亦武 审 判 员  王敬海 人民陪审员  陈武昌 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  任 佳
山东省济宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁08刑终682号原公诉机关山东省汶上县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某，男，1990年10月24日出生，汉族，住汶上县，系本案被害人。原审被告人徐丙旭，男，1989年11月10日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，中共党员，住汶上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月28日被汶上县公安局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。山东省汶上县人民法院审理汶上县人民检察院提起公诉的原审被告人徐丙旭犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人林某提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年十二月四日作出（2019）鲁0830刑初543号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人林某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年8月7日，被告人徐丙旭因经济纠纷与林某在汶上县城郊法庭发生争执并厮打。经鉴定，林某鼻部骨折损伤属轻伤二级；其眼部损伤属轻微伤。另查明，被害人林某因本案于2018年8月7日到汶上县人民医院入院治疗，共住院8天。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.被害人林某的陈述，其与徐丙旭系表兄弟，案发当日下午，徐丙旭因经济纠纷用拳头打其头部，用巴掌打其脸部，徐丙旭的哥哥徐某2在后面勒住其脖子将其摁倒在地，用拳头打其脸部。2.证人徐某1证言证实，案发当日下午，林某与徐丙旭因经济纠纷发生厮打，厮打过程中林某的鼻子破了。3.证人刘某1证言证实，案发当日下午，其跟着林某到城郊法庭开庭，在法庭大门口，徐丙旭与林某发生厮打，徐丙旭打了林某脸部几下。后徐丙旭的哥哥徐某2及父亲徐某1也过来殴打林某，徐某2用包砸了林某脸部一下，用拳头打了林某头部几下，徐某1也用脚踹林某。后林某的鼻子流血了。4.证人徐某2证言证实，案发当日下午，徐丙旭与林某发生厮打，其看到林某在地上躺着。其拿手机拍了张照片就回法庭了。5.证人刘某2证言证实，案发当日下午，刘某1开车带着其与林某、林某的奶奶到城郊法庭开庭。在法庭大门口，徐丙旭与林某发生厮打，徐丙旭用手打了林某脸部几下。后徐丙旭的哥哥徐某2及父亲徐某1也过来一起用拳头巴掌的殴打林某，后林某满脸是血，躺在地上了。6.证人陈某证言证实，案发当日下午，徐丙旭、徐某2、徐某1殴打林某，其眼神不好，没看清怎么打的，打完后林某鼻子和嘴破了。7.汶上县公安局刑事科学技术室(汶)公(刑)鉴(伤检)字[2018]0611号法医学人体损伤程度鉴定书证实，林某鼻部骨折损伤属轻伤二级；其眼部损伤属轻微伤。8.抓获经过证实，2019年5月28日，徐丙旭到派出所询问案件进展情况时被抓获。9.有受案登记表、立案决定书、户籍信息附卷佐证。10.被告人徐丙旭对有关事实曾予以供述。证实2018年8月7日，林某与其因经济纠纷发生厮打，其将林某鼻子打破了。附带民事诉讼原告人方当庭提供汶上县人民医院住院病案、医疗费收费票据、门诊病历等证据并经庭审质证。原审法院审理认为，被告人徐丙旭故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人徐丙旭如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，亦可酌情予以从轻处罚。由于被告人徐丙旭的行为给附带民事诉讼原告人林某造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费5231.66元、护理费480元、误工费866.8元、住院伙食补助费480元，符合法律规定，应当予以支持；其要求赔偿交通费，根据被害人住院天数，酌定160元；其要求赔偿营养费，未提供相关证据，不应予以支持；其要求赔偿精神抚慰金，不符合法律规定，不应予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，以被告人徐丙旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人徐丙旭赔偿附带民事诉讼原告人林某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计人民币7218.46元，限于判决生效第二日起三十日内履行完毕；驳回附带民事诉讼原告人林某的其它诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某上诉提出1.请求二审法院以故意伤害罪追究徐丙旭、徐某2、徐某1三人的刑事责任；2.请求被告人徐丙旭及徐某2、徐某1共同赔偿上诉人各项损失共计20万元。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证并确认，本院审查后予以确认。本院认为，原审被告人徐丙旭故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案刑事部分已经发生法律效力。由于被告人徐丙旭的行为给附带民事诉讼原告人林某造成的经济损失依法应予赔偿。关于上诉人林某提出依法追究徐某2、徐某1的刑事责任的上诉理由，经查，《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定“人民法院、人民检察院、公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责、互相配合、互相制约，以保证准确有效地执行法律”，本案公诉机关未予起诉徐某2、徐某1，审判机关不能超出指控范围进行处罚，故该上诉理由不予采纳。关于上诉人林某提出徐丙旭及徐某2、徐某1应共同赔偿其各项损失共计20万元的上诉理由，经查，上诉人林某在一审法院提起附带民事诉讼时并未将徐某2、徐某1列为附带民事诉讼被告人，一审法院根据林某提交的民事诉讼证据依法作出的判决并无不当，故该上诉理由不予采纳。原审人民法院根据本案的具体情况作出的刑事附带民事判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邵健青审判员  郭方浩审判员  谢 斌二〇二〇年一月十三日法官助理陈莎莎书记员黄利平
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7894号原告：王金柱，男。被告：王岩，男。被告：刘玲，女。被告：齐飞，女。原告王金柱与被告王岩、刘玲、齐飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  代 威人民陪审员  崔红霞人民陪审员  赵 静二〇二〇年一月三日书 记 员  丁 玉