辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初8283号原告：沈阳福成鼎盛商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区南乐郊路62-1号（1-4-3）。法定代表人：刘福成，该公司总经理。被告：沈阳梵西果业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街26号。法定代表人：邵常亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：项薇，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：陈一铭，男，1979年9月19日出生，汉族，住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：项薇，内蒙古奥星律师事务所律师。原告沈阳福成鼎盛商贸有限公司与被告沈阳梵西果业有限公司、陈一铭买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳福成鼎盛商贸有限公司法定代表人刘福成、被告沈阳梵西果业有限公司及陈一铭共同诉讼代理人项薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳福成鼎盛商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告沈阳梵西果业有限公司立即支付原告货款21419.05元，并支付到账期未回款损失费（损失费从判决之日起到还款结束，计算出总天数，并按同期银行贷款利率计算这些天数的利息作为损失费）；2.被告陈一铭在其未缴纳出资范围内承担连带责任；3.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年11月19日，原、被告签订《商品采购合同》，约定由被告经营的梵西生鲜连锁超市将其合法占有的某些商业物业与原告进行合作，被告在其经营的梵西生鲜（连锁）超市内，以被告提供的经营场所销售及服务，原告提供商品，双方代销合作，销售“天和人家”、“环银”、“三利”等家居日用品，合作期限2017年11月18日至2019年12月31日。合同期内，被告利用其经营的梵西生鲜（连锁）超市收款设备代收商品销售款，按照合同约定被告只留取代销商品的销售毛利，而商品供货款被告必须每月按规定日期对账实销实结。自2018年11月19日双方合作以来，被告一直都按双方约定的对账结款日期正常给原告回款，而在2019年后被告向原告汇款的时间未按照合同里约定每月按规定日期对账实销实结，只是在被告一再催促下，截止到2019年5月份回过几次款，此后再未回过货款。原告多次催收，被告均以资金紧张拖欠不给，截止目前被告共欠原告货款21419.05元。此款项已经原、被告双方对账确认，详见《公司资产重组及供应商对账清款公告》明细，至今原告已对被告的信用产生质疑，故诉至法院。被告陈一铭作为沈阳梵西果业有限公司的股东，其认缴出资700万元，实缴出资为240万元，因陈一铭未出资到位，要求其在未缴纳出资范围内偿还欠款。被告沈阳梵西果业有限公司辩称，我方在双方签订的合同范围内及双方认定的货款金额范围内需对方出具相关证据予以证实，我方方可同意支付该笔货款。对损失部分不同意支付。被告陈一铭辩称，由于陈一铭已如期缴纳投资款，因此陈一铭不存在出资不实的范围内承担连带责任，不同意向原告方支付该笔货款和各项损失。假设法院认定陈一铭未足额缴纳出资，也是因为缴纳时间未到。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告作为供货方，被告作为购货方，于2018年12月25日签订《商品采购合同》一份，约定由被告经营的梵西生鲜连锁超市将其合法占有的某些商业物业与原告进行合作，被告在其经营的梵西生鲜（连锁）超市内，以被告提供的经营场所销售及服务，原告提供商品，双方代销合作，销售“天和人家”、“环银”、“三利”等家居日用品，合作期限2019年1月1日至2019年12月31日。合同期内，被告利用其经营的梵西生鲜（连锁）超市收款设备代收商品销售款，按照合同约定被告只留取代销商品的销售毛利，而商品供货款被告必须每月按规定日期对账实销实结。2019年10月17日经双方对账，确认截止同日被告欠付原告货款21419.05元，并约定被告给付货款时间为2019年12月1日至2020年4月22日。另查明，沈阳梵西果业有限公司于2012年10月29日成立，注册资本50万元，出资方式为货币，股东为陈一铭（出资额47.5万元）、**（出资额2.5万元）。2015年8月11日沈阳梵西果业有限公司股东会通过变更公司注册资本决议，注册资本由原来的50万元增为500万元（新增的450万元为货币，全部由股东陈一铭出资，实行分期缴付2015年10月30日缴付100万元，2016年3月3日缴付200万元，2016年10月30日缴付150万元）。2016年11月1日沈阳梵西果业有限公司股东会通过注册资本出资时间变更决议，股东陈一铭货币出资450万元出资时间由原2015年10月30日出资100万元，2016年3月3日出资200万元，2016年10月30日出资150万元变更为2032年10月27日前缴付。2018年3月5日陈一铭与家家泰商业管理有限公司达成股权转让协议，陈一铭将持有的沈阳梵西果业有限公司497.5万元股权中的245万元股权等额转让给家家泰商业管理有限公司，股权转让后家家泰商业管理有限公司按照出资比例在公司享有相应的权力和义务。2018年7月4日沈阳梵西果业有限公司股东会决议，股东由原陈一铭、**、家家泰商业管理有限公司变更为陈一铭、家家泰商业管理有限公司，**将所持有的2.5万元股权转让给陈一铭，**退出公司股东会。2018年9月3日注册资本金由原来的500万元变更1000万元。2019年5月27日沈阳梵西果业有限公司股东会决议，同意公司股东转让部分股权，股东家家泰商业管理有限公司将所持有的490万元股权中的190万元股权转让给陈一铭，公司股东股权变更后，家家泰商业管理有限公司出资300万元（出资时间为2032年10月27日前），陈一铭出资700万元（其中650万元出资时间为2032年10月27日前），出资方式为货币。2018年7月9日家家泰商业管理有限公司实缴出资额490万元，截止至原告起诉前陈一铭实缴出资额6761771.94元（含**转让2.5万元、股东家家泰商业管理有限公司转让190万元）。自2019年9月26日起被告因拖欠货款被多家供货商起诉。本院认为，原、被告签订的《商品采购合同》是双方真实意思表示且不违反国家法律禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告已经按照约定履行了供货义务，被告理应支付货款。从原告提供的证据看，被告承诺还款时间为2019年12月1日至2020年4月22日，虽然双方约定给付货款时间未到，但原告有理由相信被告预期存在不能给付货款的风险，故原告要求被告沈阳梵西果业有限公司提前给付货款于法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付到账期未回收款的损失费的诉求，因约定还款期未到，故该诉求本院不予支持。对原告要求被告陈一铭在其未实缴出资范围内承担连带责任的请求，本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，在陈一铭实缴资本期限未届满前，原告要求陈一铭在未缴纳出资范围内偿还欠款责任的请求无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决如下：一、被告沈阳梵西果业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳福成鼎盛商贸有限公司货款21419.05元；二、驳回原告沈阳福成鼎盛商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费336元，减半收取计168元，保全费235元，由被告沈阳梵西果业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩文平二〇二〇年一月十六日法官助理代阳书记员张沈萍