wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初56号申请人：张纪伟，男，1978年7月21日出生，汉族，住蠡县。被申请人：李娜英，女，1977年12月13日出生，汉族，住蠡县。申请人张纪伟与被申请人李娜英买卖合同纠纷一案，申请人张纪伟于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李娜英的银行存款20000元或查封其他相应价值财产。申请人张纪伟已提供了担保。本院经审查认为，申请人张纪伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李娜英银行存款20000元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文莉二〇二〇年一月三日书记员  齐 晶
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初259号申请人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1幢3806、3807室，统一社会信用代码91320000717881554L（1-1）法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宁，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶玉婷，安徽华冶律师事务所律师。被申请人：汪转银，女，1967年10月18日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市慈湖经济开发区，现住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告平安普惠融资担保有限公司与被告汪转银追偿权纠纷一案中，平安普惠融资担保有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结汪转银银行存款26万元或查封、扣押其相当价值的财产。本院认为：平安普惠融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪转银银行存款26万元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定书送达后立即执行。案件申请费1820元，由平安普惠融资担保有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗美娟二〇二〇年一月十五日书记员  江 滢
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321财保7号申请人：师志东，男，1977年12月5日出生，汉族，甘肃省临洮县人。被申请人：永昌县九源商贸有限公司。住所地:永昌县河西堡镇建河路30号103室。法定代表人：孙风春，该公司经理。申请人师志东于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人永昌县九源商贸有限公司在中国农业银行股份有限公司金昌市河西堡支行（卡号为27147101040002289）卡上的存款400000元采取保全措施。申请人师志东以其所有的甘CAS511号“东风标致”牌小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人师志东与被申请人永昌县九源商贸有限公司因承揽合同产生纠纷，为防止被申请人永昌县九源商贸有限公司在诉讼期间将其所有的财产转移或变卖，导致申请人师志东的债权受损。现申请人师志东为维护自己的合法权益，保证案件的顺利执行提出财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人永昌县九源商贸有限公司在中国农业银行股份有限公司金昌市河西堡支行（卡号为27147101040002289）卡上的存款400000元，期限从冻结之日起至2021年1月15日止。案件申请费2520元，由申请人师志东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟兆龙二〇二〇年一月十五日书记员  张丽娟
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326财保8号申请人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：徐健、陈良建，系该行员工。被申请人：张守艮，男，1962年7月31日出生，汉族，住平阳县。申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司被申请人张守艮申请诉前财产保全一案，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人张守艮名下座落于平阳县的房产（所有权证号0310001813）的房屋予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人张守艮名下座落于平阳县的房产（所有权证号0310001813）的房屋。案件申请费3020元，由浙江平阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  郑 纯二〇二〇年一月三日代书记员  黄振锋
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0208民初11号原告：朱占龙，男，1982年2月1日出生，汉族，农民。被告：赵佰志，男，1987年4月7日出生，汉族，农民。原告朱占龙与被告赵佰志追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理，原告朱占龙、被告赵佰志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱占龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付拖欠劳务费2160.00元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年8月经员工杨某介绍被告雇佣原告为其承包的莽格吐乡中心校工程从事瓦工工作，工作6天，每天劳务费360.00元，共计2160.00元，开发商已经将工程款给付被告，被告至今没有给付原告，经原告催要被告以无钱为由拒绝给付。依据《民法通则》第84条、第90条规定提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为证明自己主张提供如下证据：1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格，被告无异议，该证据真实、客观，本院予以认证。2、杨某、王利民证人证言各一份，证明原告干了6天的活，被告无异议，本院予以认证。3、证人杨某证实：原告朱占龙是经她介给给被告赵佰志干活，原告劳务费应由被告给付，被告有异议，本院认为，被告赵佰志没有承包工程，也没有委托证人杨某雇佣原告的事实，故证人杨某证言本院不予采信。被告赵佰志辩称，我没有承包工程，也没有雇用原告干活，我也是干活的，雇主是孙立刚，所有干活的人的钱都没有给，我不欠原告的劳务费，我不同意给付。被告未提供证据经审理查明，2018年8月份被告赵佰志在孙立刚承包的莽格吐小学建设工程从事瓦工劳务。当工程建到二层楼时，原告朱占龙经杨某介绍到孙立刚承包工地出劳务6天，现原告朱占龙以其受被告赵佰志雇佣并拖欠劳务费2160.00元为由诉来本院，要求被告给付劳务费2160.00元。据以上事实，本院认为，莽格吐小学的建设工程是孙立刚承包的。原、被告均在孙立刚工地从事瓦工劳务的事实存在。但原告朱占龙是经杨某介绍到孙立刚工地出劳务，没有证据证明原、被告之间存在雇佣关系，也没有充分证据证明孙立刚已将原告的劳务费给付被告，故原告主张被告拖欠其2160.00元劳务费，证据不足，原告诉讼请求，本院不予支持，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下:驳回原告朱占龙的诉讼请求。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  任德志二〇二〇年一月二十日书记员  朋 超
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执105号申请执行人：孙纪祥，男，1951年11月30日生。被执行人：郭振民，男，1964年12月27日生。被执行人：王云可，男，1971年4月8日生。被执行人：孟辉，男，1978年8月14日生。关于申请执行人孙纪祥与郭振民、王云可、孟辉为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初3852号民事判决书已经发生法律效力（判决书主文内容：被告被告郭振民于本判决生效后十日内向原告孙纪祥偿还借款本金260000元；并自2016年2月23日起按年利率24%计付利息至款清之日止；被告王云可、孟辉对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告郭振民追偿）。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人郭振民、王云可、孟辉名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年一月十日书 记 员  张明明
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初148号 原告：陈莉，女，1965年11月21日出生，汉族，住所四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：卫春龙，四川致高律师事务所律师。 被告：秦海云，男，1968年2月23日出生，汉族，住所四川省眉山市东坡区。 陈莉与秦海云买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈莉的委托诉讼代理人卫春龙，秦海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈莉向本院提出诉讼请求：判令秦海云支付货款484193元，并支付逾期付款利息（从2019年7月10日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至货款付清之日止）。审理中，陈莉变更诉讼请求为：判令秦海云支付货款444193元，并支付逾期付款利息(以444193元为基数，从2020年1月2日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）。事实和理由：陈莉系“绿叶牌”树脂化工产品经销商，秦海云以从陈莉处购买上述产品。2019年7月10日，经双方对账确认截止到2019年7月8日，秦海云尚欠货款514193元。此后秦海云陆续支付了70000元，至今尚有444193元未支付。 秦海云辩称：对欠付货款金额无异议，不同意支付利息。 本院经审查认定的事实如下： 陈莉系“绿叶牌”树脂化工产品经销商。多年来，秦海云在陈莉处购买“绿叶牌”树脂化工产品。2019年7月10日，双方对货款结算后，秦海云出具欠款条确认，截至2019年7月8日，秦海云欠陈莉货款514193元。此后，秦海云支付了货款70000元，至今尚有444193元未支付。 上述事实有欠款条及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为：陈莉向秦海云销售“绿叶牌”树脂化工产品，双方为此建立的买卖合同合法有效。陈莉主张秦海云欠其货款444193元，双方均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，基于前述认定秦海云至今尚有货款444193元未支付，同时鉴于从2019年8月20日起，中国人民银行不在发布贷款基准利率，并授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故对陈莉要求秦海云支付货款444193元，并支付逾期付款利息（以货款444193元为基数，自立案之日即2020年1月2日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）范围内的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、秦海云于本判决生效之日起十日内支付陈莉货 款444193元。 二、秦海云于本判决生效之日起十日内支付陈莉逾期付款利息，逾期付款利息的计算方式为：以货款444193元为基数，自2020年1月2日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8645元，减半收取计4322.5元，由秦海云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苏小应 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 坤
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初6号公诉机关乐平市人民检察院。被告人黄洪明，男，1974年9月20日出生，汉族，初中文化，无业，家住乐平市。因本案于2019年2月14日被乐平市公安局行政拘留10日，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月24日被乐平市公安局刑事拘留，同年3月30日被取保候审。于2020年1月8日经本院决定逮捕，并于当日执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉〔2019〕61号起诉书指控被告人黄洪明犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乐平市人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人黄洪明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月28日下午17时许，被告人黄洪明及童某二人在乐平市西门佳佳欣超市门口的“乐客堡”小吃店内玩，见店内桌上有部手机在充电，被告人黄洪明趁人不备将这部“OPPOR11”手机盗走。后被告人黄洪明将这部盗来的手机送给了童某。案发后赃物手机已缴退。经鉴定，被盗手机价值人民币1809元。公诉机关认为，被告人黄洪明具有坦白、认罪认罚等处罚情节，建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人黄洪明在开庭审理过程中并无异议，认罪认罚且签字具结，并有被害人张某2的陈述，证人童某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认现场笔录，辩认被告人笔录，手机销售凭证，价格认定结论书，证据保全清单、检查笔录，抓获经过，行政处罚决定书，户籍证明，前科证明，残疾人证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄洪明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄洪明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄洪明到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被盗手机已缴退，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，唯适用缓刑不当，本院予以变更。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人黄洪明犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年1月21日止，罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 汪 慧二〇二〇年一月十三日书记员 程卫霞
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执324号陈莉、祥丰（浙江）金属制品有限公司：申请执行人陈莉与被执行人祥丰（浙江）金属制品有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执324号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年一月二十三日执行完毕。特此通知！二〇二〇年一月二十三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0104民初907号原告：宋利平，男，1974年12月13日出生，汉族，住四川省合江县。被告：银川源立达建筑劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区康晨一品公寓1007号。法定代表人：张万春，该公司总经理。原告宋利平与被告银川源立达建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告宋利平于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋利平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋利平撤诉。案件受理费104元，减半收取计52元，由原告宋利平负担。审 判 员 王晓寰二〇二〇年一月十五日法官助理 李 潇书 记 员 金思航
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执310号 申请执行人李晓龙，男，1983年11月3日出生，汉族，住所地河北省石家庄市桥西区。 被执行人张克宣，男，1983年3月21日出生，汉族，住所地河北省石家庄市裕华区。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0108民初3239号民事调解书，于2020年1月16日向被执行人张克宣发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张克宣银行存款100210元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  付子壮
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终33352号上诉人（原审被告）：徐伟，男，汉族，1969年9月12日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：王鑫，广东华篆律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱玲，广东华篆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐国来，男，汉族，1976年5月10日出生，身份证住址：广东省佛山市高明区，委托诉讼代理人：蔡妙纯，北京市中银（深圳）律师事务所律师。原审被告：钱伟东，男，汉族，1969年9月15日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，原审被告：深圳市金开利科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华韵路301号中源工业园C栋4楼405室，统一社会信用代码914403007451888023。法定代表人：徐伟。委托诉讼代理人：王鑫，广东华篆律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱玲，广东华篆律师事务所律师。上诉人徐伟因与被上诉人徐国来、原审被告钱伟东、原审被告深圳市金开利科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初582号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人徐伟的上诉请求：1.撤销(2019)粤0304民初582号民事判决第二项，改判上诉人无需向被上诉人支付律师费2.2万元。2.本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状。被上诉人徐国来辩称：请求法院依法驳回上诉人的全部上诉请求，一审判决认定事实清楚，证据确凿充分，而且被上诉人在一审已经向法院提交了委托代理合同及律师费发票，已足以证明本案存在着律师费2.2万元且已实际支付的事实。根据双方的约定，该律师费就应该由上诉人承担，故请求法院依法维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。原审被告深圳市金开利科技股份有限公司辩称：被上诉人提交的委托代理合同及律师费发票无法证明被上诉人实际支付过律师费，因此不应由上诉人承担律师费。原审被告钱伟东未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。被上诉人徐国来向一审法院起诉请求：1、判令徐伟偿还借款本金人民币300000元；2、判令徐伟从2018年9月8日起按月利率2%向徐国来支付借款利息至实际还清之日，暂计至起诉之日利息为人民币10600元；3、判令徐伟向徐国来支付律师费人民币22000元，以上共计332600元；4、判令钱伟东、深圳市金开利科技股份有限公司对以上借款本金、利息及律师费承担连带偿还责任；5、判令徐伟、钱伟东、深圳市金开利科技股份有限公司承担本案全部诉讼费用。一审判决主文：一、徐伟于判决生效之日起十日内向徐国来偿还借款本金30万元及利息（该利息自2018年9月8日起按月利率2%计至付清之日止）；二、徐伟于判决生效之日起十日内向徐国来偿还律师费2.2万元；三、钱伟东对徐伟的上述债务承担连带清偿责任，其代偿后有权向徐伟追偿；四、驳回徐国来的其他诉讼请求。案件受理费6289元，保全费2183元，由徐伟、钱伟东负担。本案审查期间，被上诉人提交一份《兴业银行汇入回单（来账）》（复印件），用以证明被上诉人在2019年7月19日已向北京市中银（深圳）律师事务所支付本案的律师费2.2万元的事实。上诉人质证认为：被上诉人提交的证据并非原件，无法证实真伪。原审被告深圳市金开利科技股份有限公司质证认为：被上诉人提交的证据并非原件，无法证实真伪。本院认为，本案系民间借贷纠纷。二审的焦点在于上诉人是否应向被上诉人支付律师费22000元。上诉人主张被上诉人未提交22000元律师费的支付凭证，故其无需向被上诉人支付。根据一审查明的事实，上诉人与被上诉人签订有借款合同，被上诉人已将约定款项转账给上诉人，因上诉人逾期未还，被上诉人向法院诉请上诉人偿还，被上诉人为此聘请专职律师代理参加诉讼，并提交了民事委托代理合同及增值税发票。鉴于本案诉讼因上诉人违反约定所致，且被上诉人一审已提交委托代理合同及律师费发票以证实产生律师费22000元，二审提交的汇入回单亦进一步证实该律师费22000元已实际发生。一审判决上诉人向被上诉人支付律师费22000元，未超出相关收费标准，本院予以维持。上诉人的上诉理由缺乏充分事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币350元，由上诉人徐伟负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  刘 燕审判员  许海锚二〇二〇年一月九日书记员  周超凡书记员  刘绍君
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保4号之一 解除保全申请人：潘坚强，男，汉族，1981年1月21日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区大塘乡。 被申请人：江西漫柞传媒有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区碟子湖中大道莱蒙都会小区。 法定代表人：叶淑莹。 被申请人：吕昊斌，男，汉族，1984年10月5日出生，户籍所在地：浙江省衢州市衢江区。 被申请人：胡岳萍，女，汉族，1976年3月23日出生，户籍所在地：浙江省衢州市柯城区。 被申请人：叶淑莹，女，汉族，1986年9月1日出生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 解除保全申请人潘坚强与被申请人江西漫柞传媒有限公司、吕昊斌、胡岳萍、叶淑莹诉前财产保全一案，本案于2020年1月7日作出（2020）赣0112财保3号民事裁定、（2020）赣0112执保4号执行裁定，裁定冻结被申请人江西漫柞传媒有限公司、吕昊斌、胡岳萍、叶淑莹的银行存款6000000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。解除保全申请人潘坚强于2020年1月20日向本院申请解除对被申请人叶淑莹坐落于南昌市红谷滩新区九龙大道1177号绿地国际博览城房屋的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人叶淑莹坐落于南昌市红谷滩新区九龙大道1177号绿地国际博览城房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊伟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  乔佳
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024财保5号之一 申请人：台州市中小企业应急周转投资合伙企业（有限合伙），住所地台州市市府大道168号西起第8间，统一社会信用代码91331001MA28H4PW29。 执行事务合伙人：临海联合中小企业资产管理有限公司（委派代表；卢剑锋）。 委托代理人：吕美萍，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被申请人杨小平，男，1978年4月20日出生，汉族，住仙居县。 申请人台州市中小企业应急周转投资合伙企业（有限合伙）于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨小平开设在中国银行账户内存款进行冻结。申请人已提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人杨小平开设在中国银行账户内存款进行冻结，冻结金额与（2020）浙1024财保5号裁定保全金额合计不超过120万元； 二、本次保全期限一年，在查封期间，上述被保全之财产不得转移、转让或抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年一月十日 代书记员 王艺婷
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执57号 申请执行人：黄道兵，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：张爱平，男，汉族，住无为县。 被执行人：周丽娟，女，汉族，住无为县。 本院在执行黄道兵与张爱平、周丽娟民间借贷纠纷一案中，责令其给付申请执行人700000元及利息，案件受理费4520元、执行费10495元，但被执行人至今未履行。根据申请执行人提供的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人张爱平、周丽娟银行存款845015元或查封（扣押、扣留）价值相当于845015元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年一月十六日                                                                                                            书记员  韩畅
海南省昌江黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9026执2号申请执行人：钟健燕，女，1977年1月15日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：×××。被执行人：麦贞保，男，1968年2月20日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：×××。被执行人：关远丽，女，1980年2月9日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：×××。申请执行人钟健燕与被执行人麦贞保、关远丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）琼9026民初1429号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人麦贞保、关远丽未按生效法律文书履行义务。申请执行人钟健燕向本院申请执行，请求本院强制被执行人麦贞保、关远丽履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人麦贞保、关远丽的银行存款19549元。二、冻结、划拨被执行人麦贞保、关远丽应负担的申请执行费193.24元以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖、提取、扣留被执行人麦贞保、关远丽应当履行义务部分的其他财产或收入。本裁定立即执行。审判员  裴烈焰二〇二〇年一月三日书记员  谢宗育附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执385号之三申请执行人华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。被执行人刘平金，男，汉族，1990年10月3日出生，住平邑县，被执行人张朝成，男，汉族，1965年9月4日出生，住平邑县，本院在执行华安财产保险有限公司临沂中心支公司与刘平金、张朝成追偿权纠纷一案中，经查，张朝成银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张朝成在交通银行商丘分行营业部的银行存款，申请控制金额为111550元，实际控制金额为719.90元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙峰松二〇二〇年一月十六日书记员  李凤新
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2011）丹执字第404号申请执行人:时荣华，男，生于I960年5月25日，汉族，丹江口市人，无固定职业，住湖北省丹江口市六里坪镇岗河村1组，身份证号码:422601196005253952。被执行人：余连宏，男，生于1966年10月14日，汉族，丹江口市人，丹江口市国家税务局公务员，住湖北省丹江口市国家税务局家属楼。公民身份号码：不详。申请执行人时荣华与被执行人余连宏民间借贷纠纷一案，湖北省丹江口市人民法院（2010）丹民初字第181号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人余连宏有工资、奖补等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人被执行人余连宏有工资、奖补等收入64307元。本裁定立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年一月二十日书记员  刘四海本裁定适用的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执221号之一申请执行人：林春娥，女，1932年7月29日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：刘利，男，1953年1月8日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：刘生，男，1954年1月18日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2018)鲁0611民初3689号民事判决书，被执行人刘利、刘生至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘生名下银行存款5360元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇二〇年一月十九日书记员  姜 玮
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初440号 原告：蔡蕾，女，1979年8月16日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 委托诉讼代理人：袁瑞松，安徽霍达律师事务所律师。 被告：龚智超，男，1975年2月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县，(缺席) 被告：蔡婧，女，1981年6月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县，(缺席) 原告蔡蕾与被告龚智超、蔡婧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蔡蕾的委托诉讼代理人袁瑞松到庭参加诉讼，龚智超、蔡婧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡蕾向本院提出诉讼请求：1、判令龚智超、蔡婧共同偿还借款本金708000元及利息（利息从2017年10月8日起月利率2%标准计算至本清息止），诉讼时本息合计1076160元；2、本案诉讼费、保全费由龚智超、蔡婧承担。事实和理由：龚智超、蔡婧原系夫妻关系，蔡蕾系蔡婧的姐姐。2015年9月9日至2017年10月8日，龚智超、蔡婧在合肥经营超市期间，因资金周转需要向蔡蕾借款。由于是亲戚关系，龚智超、蔡婧分四次从蔡蕾处借款本金合计70.8万元，蔡蕾均以转账的方式将出借款转入龚智超、蔡婧账户。2017年10月8日，龚智超、蔡婧给蔡蕾出具《借条》，并答应按照月利率2%支付利息。2019年开始，蔡蕾便向龚智超、蔡婧索要借款本息，龚智超、蔡婧以各种理由推脱，拒不偿还借款。 龚智超、蔡婧均未作答辩。 蔡蕾围绕诉讼请求依法提交了证据：1、蔡蕾与龚智超、蔡婧身份证，证明双方诉讼主体资格及身份情况。2、借条，证明出借人为蔡蕾，借款人为龚智超、蔡婧，借款时间为2015年9月9日至2017年10月8日，借款金额为708000元，借款利息自2017年10月8日起按月利率2%计算。3、转账明细（分别是2015年9月9日，蔡蕾向龚智超建行账号转账41万元；2016年9月20日，蔡蕾向蔡婧工行账号转账98000元；2017年9月5日，蔡蕾向龚智超徽行账号转账10万元；2017年10月8日，蔡蕾向蔡婧建行账号转账10万元；以上借款转账合计708000元），证明诉讼时借款本息合计为1076160元；本金708000元，月利率为2%，月利息为14160元；2017年10月8日至2019年10月8日，合计26个月，利息合计为368100元。 龚智超、蔡婧均未提交证据。 本院对蔡蕾证据及事实认定如下：1、蔡蕾与龚智超、蔡婧身份证均系公安机关出具，证明其身份情况及诉讼主体资格，对该证据及事实予以认定。2、借条系龚智超、蔡婧共同出具，证明两人认可于2015年9月9日至2017年10月8日向蔡蕾借款合计708000元，并承诺自2017年10月8日起按月利率2%计算利息，对该证据及事实予以认定。3、转账明细均系银行出具，证明蔡蕾分别于2015年9月9日、2017年9月5日，向龚智超转账汇款41万元、10万元，合计51万元；于2016年9月20日、2017年10月8日，向蔡婧转账汇款98000元、10万元，合计198000元；上述汇款合计为708000元，对该证据及事实予以认定。 综上，本院查明的事实：蔡蕾是蔡婧姐姐，龚智超、蔡婧曾系夫妻关系。龚智超、蔡婧在安徽省合肥市开设超市时，曾因资金周转需要向蔡蕾借款。2015年9月9日、2017年9月5日，蔡蕾分别通过银行向龚智超转账汇款41万元、10万元，合计51万元；2016年9月20日、2017年10月8日，蔡蕾分别通过银行向蔡婧转账汇款98000元、10万元，合计198000元；上述汇款合计为708000元；2017年10月8日，龚智超、蔡婧共同向蔡蕾出具借条一份，注明“借条.借款人龚智超（）、蔡婧（）.借款人于2015年9月9日至2017年10月8日共向蔡蕾（）借款柒拾万捌仟元整（708000元）利息自2017年10月8日起按月利率2%计算（附借款人身份证复印件）.借款人：龚智超、蔡婧.2017年10月8日”。后龚智超、蔡婧在经营超市期间，还做网络公司生意，但网络公司出现亏本。上述借款，经蔡蕾催要，龚智超、蔡婧未能偿还本金和利息。 本院认为：债务应当清偿。蔡蕾与龚智超、蔡婧之间的借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应合法有效，且自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。龚智超、蔡婧向蔡蕾陆续借款合计708000元，后共同出具总借条，事实清楚、证据充分，其未能及时偿还借款，应承担相应的民事责任；且在诉讼中，经本院合法传唤，龚智超、蔡婧均未能到庭参加诉讼、放弃举证及质证的权利，系对自己民事权利的处分；故蔡蕾诉请龚智超、蔡婧共同偿还借款708000元及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、龚智超、蔡婧共同偿还蔡蕾借款708000元及利息（利息自2017年10月8日起起至借款偿清之日止，按月利率2%计算），于本判决生效后三日内一次性付清。 二、驳回蔡蕾其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14485元，由龚智超、蔡婧共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 墨 力 二〇二〇年一月二十日 书记员 管新明 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初123号原告：程香云,女，1971年2月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：于学旺,男，1982年9月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：魏玉珍,女，1980年6月4日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：于学旺（系被告魏玉珍之夫），住天津市东丽区。原告程香云与被告于学旺、魏玉珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程香云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程香云撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告程香云负担。审判员  王微二〇二〇年一月十七日书记员  傅倩
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初9452号原告：胡健，男，1970年11月26日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市梧桐物业经济发展公司，住所天津市河西区佟楼文静里16号101室。统一社会信用代码：91120103103362987N法定代表人：王小海。原告胡健与被告天津市梧桐物业经济发展公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡健到庭参加诉讼，被告天津市梧桐物业经济发展公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告协助原告办理天津市河西区的产权转移登记手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2001年5月8日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的天津市河西区房屋，总房款600000元。原告于当日将全款交付被告，并于同年入住至今。后被告一直未按约定为原告办理产权证，故起诉。原告就其主张，向本院提交如下证据材料：1.商品房买卖合同、往来收据，证明原告在被告处购买房屋，原告支付了房款；2.证明1份，证明被告收到了原告全部购房款；3.物业、居委会出具的居住证明，证明原告居住在诉争房屋；4.供热票据、购电票据，证明原告在诉争房屋居住并交纳供热费、电费。被告未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供证据。本院认证意见：原告提交的全部证据符合证据规则相关规定，内容真实、来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。结合当事人的陈述以及本院所采信的证据，本院认定如下事实：原、被告于2001年5月8日签订天津市商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的天津市河西区环湖中路10号梧桐大厦12层D座房屋一套，建筑面积164.66平米，总价款600000元。后原告交付全款，于2001年5月入住至今。本院认为，被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告所陈述的事实、诉讼请求和所提供证据进行抗辩的权利。原、被告之间的房屋买卖合同符合法律、行政法规相关规定，合法有效，原、被告应按合同约定全面履行合同义务。现原告已如约交付全款，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（三）项之规定，商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日，出卖人应当承担违约责任。被告未能在法律规定期限内配合原告办理房屋权属登记，显属违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（三）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天津市梧桐物业经济发展公司于本判决生效之日起五日内，配合原告胡健办理天津市河西区环湖中路10号梧桐大厦12层D座房屋（以登记机关最终登记房号为准）房屋所有权转移登记手续，将上述房屋转移登记至原告胡健名下，因办理上述手续所产生的费用，由原告胡健负担。案件受理费80元、公告费600元，均由被告天津市梧桐物业经济发展公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张 铮审 判 员  张国栋人民陪审员  古松峰二〇二〇年一月十六日书 记 员  刘明月本判决书引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（三）项由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更93号罪犯黄前胜，男，1987年2月21日出生，苗族，高中文化，贵州省松桃县人，住贵州省松桃苗族自治县。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2018年1月30日作出(2018)浙0281刑初88号刑事判决，以被告人黄前胜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币1000元；责令退赔违法所得人民币16.50元，返还给被害人。判决生效后，该犯于2018年3月8日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议，于2020年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月15日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官潘方平、乐科科出庭执行职务，罪犯黄前胜到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯黄前胜在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯黄前胜对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯黄前胜符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯黄前胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已退缴赃款人民币16.50元，履行财产刑人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄前胜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄前胜予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  柯亦武审 判 员  王敬海人民陪审员  陈武昌二〇二〇年一月十五日书 记 员  张文雯
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初10号 原告：吕正莲，女，1964年11月26日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：向开芳，女，1973年3月2日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告吕正莲与被告向开芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告吕正莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按原告吕正莲撤回起诉处理。 审判员  王银河 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈书琴
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执89号之十八被执行人银梅，女性，陈巴尔虎旗鄂温克苏木。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执89号之十八裁定书，于2020年01月09日向被执行人银梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人银梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银梅在中国农业银行62284819081940068XX账户内存款人民币346389.27元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常春二〇二〇年一月九日书记员  那顺
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0191执1673号之一申请执行人杨艳果，女，1993年7月2日出生，住河南省宝丰县。被执行人浙江上信科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道天城东路955号金沙湖畔商业中心1-306室，组织机构代码:MA28TF98X。法定代表人李纯。申请执行人杨艳果与被执行人浙江上信科技有限公司的劳动争议仲裁一案，杭州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会浙杭经开劳人仲案（2019）99号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨艳果向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为案款人民币18400元，并负担执行费人民币176元。执行立案后，本院向被执行人浙江上信科技有限公司邮寄送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人浙江上信科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江上信科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。另，本院现场上门调查，未发现可供执行的财产和被执行人的下落。本院已经对被执行人浙江上信科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。截止2020年01月10日，被执行人浙江上信科技有限公司尚欠申请执行人杨艳果案款人民币18400元，并负担执行费人民币176元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人杨艳果。综上，被执行人浙江上信科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0191执1673号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  施国华审判员  吴文兵审判员  **祺二〇二〇年一月十日书记员  黄程桦
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执117号之三申请人：殷庆兵。被执行人：隋吉松。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初4301号民事判决书，于2020年01月13日向被执行人隋吉松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人隋吉松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人隋吉松在中国农业银行账户内存款人民币52261.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月十三日书记员  马源祥
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保16号申请人：陈咏梅，女，1968年7月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人:徐连军，男，1969年9月1日出生，住贵州省贵阳市乌当区，现住贵州省贵阳市乌当区。本院受理的申请人陈咏梅与被申请人徐连军合伙协议纠纷一案，申请人陈咏梅向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐连军银行存款人民币1947000元或查封、扣押被申请人徐连军相当于人民币1947000元的财产。且申请人陈咏梅已在中国平安财产保险股份有限公司为该保全办理了诉讼财产保全责任保险（保单号12116003900894667943)。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐连军名下银行存款人民币1947000元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人陈咏梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年一月十七日书记员 苟正华
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执1088号申请执行人：杨晨曦，女，汉族，生于1998年7月12日，贵州省习水县人，住。被执行人：王江，男，汉族，生于1972年2月8日，贵州习水县人，住习水县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔03民终5016号民事调解书，受理申请执行人杨晨曦申请执行被执行人王江民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解履行协议，现申请执行人杨晨曦已与被执行人王江达成和解履行协议为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请人杨晨曦撤销执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执1088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王    东二〇二〇年一月十三日书记员 孟明祥（代）
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初3185号原告：鄂州市吉时宇体育文化发展有限公司。法定代表人：肖志，该公司经理。委托诉讼代理人：周辉，该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：孙儒汉，男，1993年2月3日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被告：周华俊，男，1986年5月14日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。原告鄂州市吉时宇体育文化发展有限公司（以下简称吉时宇公司）诉被告孙儒汉、周华俊不当得利纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉时宇公司的委托诉讼代理人周辉，被告周华俊到庭参加了诉讼，被告孙儒汉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉时宇公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告不当得利款4000元及利息（以4000元为基数，按年利率6%自2019年9月23日计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月16日，原告公司法定代表人为周华俊，2019年4月24日其法定代表人变更为肖志。2018年11月28日，原告的会员冯正坤将搏击年卡学费4000元交给被告孙儒汉，被告孙儒汉后将该款交给被告周华俊。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求判如所请。被告周华俊辩称：2018年5月16日开始，被告周华俊通过受让原告吉时宇公司原股东周辉认缴的180万元股权成为原告占有出资比例60%的股东，且被明确为原告公司的法定代表人。2019年4月19日，周辉伪造股东会决议并仿造被告周华俊的签名，向公司登记机关申请核准取得法定代表人的变更登记。2019年7月15日，鄂州市鄂城区市场监督管理局委托湖北三真司法鉴定中心对原告公司向登记机关提交的股东会决议中被告周华俊的签名进行鉴定，司法鉴定意见书认定2019年4月15日向登记机关提交的股东会决议中的被告周华俊的签名不是被告周华俊本人的亲笔签名，鄂州市鄂城区市场监督管理局已对这一涉嫌提交虚假材料取得公司登记的违法行为作出了行政处罚的决定。原告起诉被告不是原告公司的真实意思表示，请求法院核实。被告孙儒汉未向法庭提交书面答辩意见。原告吉时宇公司为证实其主张，向法庭提供如下证据：证据一、原告公司信息登记表一份、被告身份证、户籍关系证明各一份。拟证明原、被告的身份信息。证据二、原告管理系统中会员冯正坤的会员信息表一份、原告员工徐显菲的书面说明两份、被告孙儒汉提供的转账凭证一份。拟证明冯正坤自2018年11月28日起成为原告的会员，被告孙儒汉收取了冯正坤的会员费4000元，被告周华俊通过其父亲周克斌收取被告孙儒汉转入的3960元会员费。被告周华俊向法庭提供鄂州市鄂城区市场监督管理局行政处罚决定书一份，拟证明2019年4月15日向登记机关提交的股东会决议中的被告周华俊签名不是被告周华俊的亲笔签名。被告孙儒汉未向法庭提供证据。庭审质证中，被告周华俊对原告吉时宇公司的证据一无异议，对证据二的真实性有异议，认为其不能达到其证明目的。原告吉时宇公司对被告周华俊提供的证据无异议。经庭审质证及当事人当庭陈述，本院认证如下：原告吉时宇公司的证据一具有客观性，能证实原、被告诉讼主体适格，予以采信。证据二不具有合法性和关联性，不能证实被告孙儒汉收到了涉案会员费并转交周华俊，不予采信。被告周华俊的证据具有客观性和合法性，原告亦无异议，予以采信。本院根据当事人举证、质证意见和当事人陈述，确定如下案件事实：被告周华俊自2018年5月16日至2019年4月24日是原告吉时宇公司的法定代表人。原告公司是经营以防身为主的专业搏击健身会所，向办理了会员籍的会员提供搏击课程和健身服务。自2018年11月28日起，冯正坤成为原告的会员。2019年10月10日，原告以被告孙儒汉收取冯正坤会员费4000元并转交被告周华俊为由诉诸法院，要求判如所请。庭审中，原告未提供证据证实被告孙儒汉收取冯正坤会员费4000元并转交被告周华俊。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告吉时宇公司虽然提供了孙儒汉的转账凭证，但不能提供证据证实孙儒汉收到了涉案会员费并将款项给付被告周华俊。故此，原告要求被告孙儒汉、周华俊返还不当得利款4000元，并承担利息损失的诉讼请求依法不能成立，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：驳回原告吉时宇公司对被告孙儒汉、周华俊的诉讼请求。本案受理费减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨启军二〇二〇年一月七日书记员  邵倩雯
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初3477号 原告:杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号4幢1201室。统一社会信用代码91330105311367328G。 法定代表人:何海洋，总经理。 委托诉讼代理人：储亚轩，女，住安徽省广德市。系原告公司员工。 被告:黄勇，男，汉族，1989年2月14日生，住安徽省广德市。 原告杭州漮易汽车销售服务有限公司（以下简称漮易公司）诉被告黄勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人储亚轩到庭参加诉讼。被告黄勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 漮易公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告黄勇偿还原告借款本金35000元及违约金（注：违约金计算标准=借款本金×0.2%，至借款还清之日止，截止2019年9月19日，约违约金罚息共计126000元）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告母亲向银行贷款购买汽车，后因自身原因未能按时归还银行贷款，银行要求其按照合同约定一次性结清剩余全部贷款，被告以资金周转不灵为由向原告借款人民币叁万伍仟元，被告承诺原告归还日期，同时立下借据。还款期限届满，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和搪塞，至今未清偿其所欠原告的借款。原告认为，合法的借款关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不场合借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判决。 黄勇在答辩期内未向本院提交书面答辩状及证据材料。 经审理查明：黄勇于2019年3月19日向漮易公司借款35000元。并签订借款借条一份，双方约定借贷期限为10个月，自2019年3月19日起至2020年1月19日止。如果拖欠，按借款总金额每日0.2%支付罚息，且甲方（漮易公司）有权要求乙方（黄勇）一次性归还全部借款。后黄勇未偿还借款，故原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。以上事实有原告提供的借款借条、打款凭证等证据予以佐证。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。黄勇向漮易公司借款35000元，双方因此形成的债权债务关系，系真实意思的表示。且没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。黄勇应负偿还借款之民事责任。原告现诉请要求黄勇偿还借款35000元，本院予以支持。关于原告诉请的借款罚息，虽在借款借条上写明“如果拖欠，按借款总金额0.2%/日支付罚息”，但该约定超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，故从被告逾期之日起本案借款按照年利率24%计算，经核算，截止2019年9月19日，利息为4200元，2019年9月20日之后的利息仍按此利率计算至本判决确定给付之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告黄勇于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告杭州漮易汽车销售服务有限公司借款本金35000元及借款利息4200元（2019年9月20日之后的利息，以35000元为本金，按年利率24%计算至本判决确定给付之日止）。 二、驳回原告杭州漮易汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元、公告费560元，合计1560元，由黄勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  朱泽芳 人民陪审员  汪继福 人民陪审员  郁 清 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  贺 丹 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0291执290号 张生财、上海先胜室内设计工程有限公司宁波分公司： 申请执行人张生财与被执行人上海先胜室内设计工程有限公司宁波分公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人张生财向本院申请强制执行，本院于2019年08月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人上海先胜室内设计工程有限公司宁波分公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0291执290号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十五日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初87号 原告：向建军，男，1976年2月12日出生，汉族，住岳池县。 原告：陈国花，女，1980年7月24日出生，汉族，住岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告向建军、陈国花与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告于2020年1月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案案件受理费293元，由原告负担。 审判员  许安平 二〇二〇九年一月七日 书记员  何雪莲
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10764号原告：林益利，男，1955年6月3日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：梁世界，男，1986年8月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告林益利与被告梁世界承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告林益利到庭参加诉讼，被告梁世界经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林益利向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年12月15日到原告厂门市部订制宁夏枸杞包装卷筒膜600公斤，每公斤25元，加制版费2000多元，当时被告支付3000元定金。2016年1月26日，被告在宁夏，便叫其父亲梁亦敏来原告厂提货，梁亦敏说：“快过年了，明天没有车到宁夏了，我今年50多岁了，说话算数，你放心先发货，我三天后给你付款。”当时结欠15000元，原告想被告以前也有做过两次包装袋生意，都是现钱交易，信用也很好，当时就给梁亦敏面子把货发走。到了第三天向被告要货款，他说：“今年没有钞票，过了春节后给你。”春节过后，原告向被告要款，被告说端午节前给我。到了端午节被告说中秋节还，到了中秋节被告又说过年时给。到了年前被告两个手机都打不通，只好打给梁亦敏，他说：“明年端午节前肯定还清。”但是时间到了依然没有还，就这样推来推去四年过去了，2019年6月21日，原告打电话和梁亦敏要款，梁亦敏说：“现在没有钱，中秋给你。”(双方通话录音的视频为证)。可是到了中秋仍不还款。综上所述，原告认为被告欠钱属实，原告按约定将15000元业务完成，且有合同托运单及原告有今年6月21日的双方通话录音的视频，而被告拖欠事实存在，被告的所作所为，无论从法律角度来讲，还是从道德上而论，令人都无法容忍。原告林益利在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.原告身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2.被告人口信息，用以证明被告的诉讼主体资格；3.订货合同，用以证明被告购买货物并提供发货地点的事实；4.物流托运单，用以证明收货人是被告的事实；5.通话录音记录，用以证明提货人是被告父亲的事实。被告梁世界未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，原告提供的证据1-2符合证据的基本特征，上述证据的证明效力可予以确认，可作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据3-4，该组证据均未经被告确认，与本案无关联性，对其证明效力本院不予确认；原告提供的证据5，该组证据未能反映通话双方的身份情况，与本案无关联性，对其证明效力本院不予确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未能提供有效证据证明原、被告之间存在承揽合同关系，故其主张被告支付欠款的诉请依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回林益利的诉讼请求。案件受理费175元，减半收取87.5元，由林益利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 吴新新二〇二〇年一月六日代书记员 陈祥枭相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191财保23号申请人：范金香，女，1965年10月7日出生，汉族，住山东省宁津县，委托诉讼代理人：弭某2（范金香之子），男，1988年3月25日出生，汉族，住山东省宁津县，申请人：弭某1，女，2011年2月16日出生，汉族，住山东省宁津县，法定代理人：弭某2（弭某1之父），男，1988年3月25日出生，汉族，住山东省宁津县，被申请人：徐庆腾，男，1987年1月24日出生，汉族，住济南市历下区，申请人范金香、弭某1于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人徐庆腾名下鲁Ａ×××××号小型轿车。申请人范金香、弭某1已缴纳保证金提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人范金香、弭某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人徐庆腾名下鲁Ａ×××××号小型轿车。案件申请费420元，由申请人范金香、弭某1预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 斌二〇二〇年一月十四日书记员 郝美玲
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18013号之一 被执行人：郭桂强，男，1968年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于郭桂强罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初464号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭桂强应缴纳罚金2000元。因郭桂强未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2019年12月2日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，因上述车辆去向不明，本院暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2021年12月12日查封期限届满），此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  肖 凤 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月十日 书记员  邱霖静
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初178号原告：戴丽华，女，1968年3月27日出生，汉族，农民，住义县。被告：锦州港花农产品加工有限公司，住所地义县张家堡镇张家堡村。法定代表人：萨任高娃，系该公司经理。原告戴丽华诉被告锦州港花农产品加工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。经审查，本院认为，本案与（2020）辽0727民初4号赵宝荣诉被告锦州港花农产品加工有限公司劳务合同纠纷一案诉讼标的是同一种类，属基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0727民初4号审理。审判员  王明玉二〇二〇年一月十六日法官助理孙岩书记员沈雪
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初159号 原告：杨丽霞，女，1980年7月29日出生，汉族，群众，石家庄市默然桥梁工程有限公司员工，现住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：田立涛，男，1979年3月11日出生，汉族，群众，无业，现住石家庄市鹿泉区。系原告之夫。 被告：杨钊，男，1980年2月15日出生，汉族，群众，无业，现住石家庄市桥西区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南部支公司，地址：南充市南部县蜀北大道117号。 负责人：何川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭耀文，河北世纪方舟律师事务所律师。 原告杨丽霞与被告杨钊、被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵晓渝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽霞的委托诉讼代理人田立涛，被告杨钊，被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司的委托诉讼代理人郭耀文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2017年8月14日15时许，被告杨钊驾驶川Ａ×××××号小轿车，沿石家庄市友谊大街由北向南行驶至裕华路口50米处时，与原告杨丽霞发生交通事故，造成原告杨丽霞左尺桡骨骨折。该事故经石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队勘验，以简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告杨钊负事故的全部责任。被告杨钊所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者责任保险100万元附带不计免赔。事故发生后，被告保险公司在交强险和商业三者责任险内赔偿了原告杨丽霞各项损失共计49453.06元。被告杨钊给付原告杨丽霞10000元。对以上事实，原、被告均认可。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项： 赔偿 项目原告 主张被告答辩本院认定及理由1、医疗费12809.86元对票据的真实性没有异议。应扣除非医保用药15%并且有161.8元的费用没有门诊记录或检查报告相互印证，不予认可。根据法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告提交了住院出院记录、用药清单、收费收据、诊断证明可证实，原告共产生医疗费12809.86元。但有161.8元没有门诊记录或检查报告相互印证与本次事故的关联性，故不予认可。被告要求扣除非医保用药没有依据，故不予采信。2、交通费371.9元认可200元。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的票据不完全符合上述法律规定，应酌情认定300元为宜。3、营养费1000元认可住院期间每天30元。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告需要营养有医嘱可证实，应予认可，营养费1000元应予支持。4、住院伙食补助费1300元认可。双方认可，应予确认。5、护理费 4000元认可住院期间每天按照98元计算。原告主张护理期限20天，有住院出院记录和医嘱可证实，应予确认。原告提交了护理合同及收费收据证实产生护理费4000元应予确认。6、误工费5586元不认可。根据原告住院出院记录和诊断证明可证实原告住院13天出院后需要休息4-6周，原告主张误工期为42天应予支持。根据原告与被告在第一次理赔中约定的每天98元计算误工损失，原告此次误工损失应为4116元。原告提交的劳动合同、误工证明没有银行发放工资流水或原始记账工资清单相互印证，对原告主张每月4000元工资收入不予认可。原告上述损失总计共计23364.06元 裁判理由与结果 本院认为，被告杨钊驾驶机动车在道路上行驶未注意安全，致使此次事故发生，应承担事故的全部责任，有事故认定书可证实，应予确认。被告杨钊所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者责任保险，根据法律规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内承担责任。不足部分按照责任比例由保险公司在商业三者责任保险内予以赔偿。原告杨丽霞的实际损失为23364.06元，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险内和商业三者责任保险内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司，自本判决生效之日起十日内，赔偿原告杨丽霞各项损失共计23364.06元。 驳回原告杨丽霞的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取213元，由被告杨钊承担。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费426元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵晓渝 二〇二〇年一月十四日 书记员  常欢欢
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终5696号 上诉人（原审原告）：刘本法，男，1973年2月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：薛面英，系刘本法之妻，女，1980年3月22日出生，住沂南县。 被上诉人（原审被告）：谭立秋，女，1962年6月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 上诉人刘本法因与被上诉人谭立秋民间借贷纠纷一案，不服沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 刘本法上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：被上诉人承认借款时上诉人向其实际交付现金9100元，因此，双方的民间借贷关系成立并生效。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。”因此，上诉人无需举证证明借贷关系存在的证据。被上诉人辩称已还清借款，根据上述《证据规定》第五条：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”因此，被上诉人对借款已还清，双方借贷关系终止的事实应承担举证责任，被上诉人没有举证证实已还清借款的事实，应承担举证不能的法律后果。综上，一审法院认定事实错误，举证责任分配错误，适用法律错误，判决结果错误，故请求予以改判。 被上诉人辩称，钱确实还完了，请求维持原判。 刘本法向一审法院起诉请求：1.判令谭立秋偿还借款10,000元及利息；2.本案诉讼费由谭立秋承担。 一审法院认定事实：刘本法、谭立秋系同村村民。2011年3月5日，谭立秋因儿子张全银修建房屋缺乏资金向刘本法借款10,000元，双方口头约定利息每年1000元，刘本法扣除第一年的利息1000元，实际向谭立秋交付现金9100元。双方均认可当时立有借据。后谭立秋依约支付了两年的利息共计2000元。2019年2月15日，刘本法向谭立秋催要上述借款，谭立秋主张已经偿还，双方因此发生纠纷，谭立秋向沂南县公安局双堠派出所报警，报警时刘本法向派出所民警出示借条一份。庭审中，经一审法院多次通知，刘本法未向一审法院提交上述借条。 一审法院认为，谭立秋向刘本法借款10,000元，刘本法向谭立秋实际交付现金9100元，双方对此无异议，双方形成借贷关系，对此予以确认。因刘本法认可借款时有借据，现其起诉向谭立秋主张上述借款，谭立秋辩称已还清借款，刘本法有义务提交借据证明借款未还，但刘本法经一审法院多次告知，均以借条已经丢失为由，拒不提交借条，刘本法应承担举证不能的不利后果。故对于刘本法要求谭立秋偿还借款10,000元及利息的诉求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决：驳回刘本法的诉讼请求。案件受理费50元，由刘本法负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。刘本法提交借条一份，证明借款事实。谭立秋质证认为，不是真的，不是其写的，刘本法认可借条系其代写。经法庭询问，谭立秋陈述借款经过：2011年我因儿子盖房没钱了，向刘本法借款10,000元，当时扣了1000元利息，让我100元，给了9100元。借钱时，是刘本法写的借条，我签的名，因为刘本法不会写“谭”字，所以是我自己签的名。是一张小孩的画画本，撕成两半，我们一人一半。2012年春我还1000元，2013年腊月我还1000元，2014年腊月二十七下午我还10,000元。这10,000元是我在家养牛和我丈夫打工攒的6000元，还有儿子当兵工资给的4000元。去前我还到本村刘本国超市买了牛奶、瓜子等东西带着，到刘本法家时，刘本法媳妇正在院子里剁鸡，我还完钱走时，还遇到了本村的于兴良。刘本法主张，2014年腊月还的是1000元利息，没有还本金。欠条是其代写的，谭立秋没有签名。一审法院又调查了刘本国之妻，其证明2014年“那天谭立秋确实来买过一箱奶，具体时间记不清了，只记得是一箱酸奶”。一审法院调查于兴良证实，“2014年冬天的一个下午，具体哪天记不清了，我去刘本法家，遇到了谭立秋，谭立秋是从刘本法家出去，我是到刘本法家”。 本院认为，2011年3月份谭立秋向刘本法借款10,000元，刘本法实际支付9100元双方均认可，本院予以确认；双方均认可当时立有借据，刘本法主张系其代写，谭立秋主张刘本法不会写“谭”字，是其签名；对于还款，谭立秋主张于2014年腊月将10,000元还清，刘本法主张2014年腊月只是还了1000元利息，没有还清。本院认为，从一审法院调查于兴良、刘本国之妻的材料看，可以认定2014年腊月谭立秋买了牛奶去刘本法家还钱，但是到底还了多少钱，因还钱时只有谭立秋与刘本法夫妇三人在场，本院无法查清。但是因双方均认可立有借据，谭立秋本人会写字，故其主张在借据上签名有较大的概然性，而刘本法主张借据系其本人代写，谭立秋的名字亦是其本人代签，这样的借条不符合常理，其在一审中主张借条丢失，二审中提供的借条谭立秋予以否认，刘本法认可系其代写，本院对该证据不予认定。 综上所述，刘本法不能提供双方认可的借据证实借款未偿还完毕，其上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘本法负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵凤金 审判员  申慧雁 审判员  翟建光 二〇二〇年一月二日 书记员  张建琨
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初28494号原告**勇，男，汉族，1973年6月23日生。委托代理人柳森晓，广东驰纳律师事务所律师。被告杨伟真，男，汉族，1969年2月10日出生。被告杨宝燕，女，汉族，1995年10月31日出生。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告杨伟真、杨宝燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。本案相关情况一、出借人：**勇。二、借款人：杨伟真。三、出具《借条》的时间：2016年10月3日。四、借款金额：人民币6万元。五、借款利息：未约定。六、借款期限：未约定。七、还款情况：被告杨伟真没有归还过任何款项。八、诉讼请求：1.判令二被告向原告归还借款6万元；2.案件受理费由二被告承担。九、其他需要说明的问题：2016年12月29日，被告杨宝燕出具《承诺书》，内容载明兹有杨伟真借到**勇款项由杨宝燕分期归还。落款处有被告杨宝燕签名捺印和身份证号码为凭。裁决结果本院认为，债务应当清偿。原告**勇提交的《借条》、《承诺书》等能够证实**勇履行了向杨伟真提供了借款本金人民币6万元的义务，**勇与杨伟真之间的借贷关系成立。根据承诺书的内容，被告杨宝燕自愿对于被告杨伟真所借**勇的款项承担还款责任。故被告杨伟真、杨宝燕应当按照原告**勇催告的合理期限内归还借款，但截至本案庭审之日，没有证据证明其履行了还款的义务，其已经构成违约。结合原告的诉讼请求，本院确认被告杨伟真、杨宝燕应当立即向原告**勇归还借款本金6万元。被告杨伟真、杨宝燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨伟真、杨宝燕应于本判决生效之日起十日内向原告**勇归还借款本金人民币6万元。若付款义务人未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币650元，由被告杨伟真、杨宝燕承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    璐二〇二〇年一月十五日书记员 梁嘉芮（兼）书记员 彭    琰附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4321号申请执行人:温州瀚海包装有限公司，组织机构代码589047660，住所地平阳县萧江镇河峥村226号。法定代表人：梅爱媚。被执行人:董希众，男，1973年5月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初2号民事判决,于2019年10月08日立案执行申请执行人温州瀚海包装有限公司与被执行人董希众买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人温州瀚海包装有限公司与被执行人董希众自行达成和解，申请执行人温州瀚海包装有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4321号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 池长该二〇二〇年一月七日书记员 黄璐青
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执113号申请执行人:徐成章被执行人:吕岳华本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1123民初3339号民事判决书，向被执行人吕岳华发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕岳华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕岳华银行存款人民币28,338元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年一月十四日书记员  章 蕾
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审378号 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道新安二路96号，统一社会信用代码11440300MB2D11178E。 负责人赵胜军，该单位局长。 委托代理人曾盼，该单位工作人员。 被执行人深圳市龙湾数控设备有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道碧头社区第三工业区四路3号骏依利园区一栋1楼，统一社会信用代码914403003496888482。 法定代表人高飞。 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局于2020年01月15日向本院申请强制执行其于2019年01月15日作出的深宝环水罚字[2018]606号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市龙湾数控设备有限公司（以下简称被执行人）存在“未编制环境影响评价文件，擅自在深圳市宝安区松岗街道碧头社区第三工业区四路3号骏依利园区一栋1楼开办，主要从事数控设备、激光设备的加工生产”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局作出的深宝环水罚字[2018]606号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月二十日 书记员 许津津（兼）
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执60号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人张绪国，男，1976年4月14日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2011）临商初字第2904号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张绪国名下的银行存款20000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年一月十日书记员  张其伟
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审102号 申请执行人深圳市南山区人力资源局，住所地深圳市南山区南头街道南山劳动大厦，统一社会信用代码114403050075449597。 负责人邵侃彦，该单位局长。 委托代理人涂小勇，该单位工作人员。 被执行人深圳市一康智科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼6层605室，统一社会信用代码9144030068940889XF。 法定代表人罗承耀。 申请执行人深圳市南山区人力资源局于2020年01月07日向本院申请强制执行其于2019年06月28日作出的深（南）劳监罚[2019]057号《劳动监察行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市一康智科技有限公司（以下简称被执行人）存在“未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付19名员工2019年1月、2月份工资”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的决定符合法律规定、程序合法，该决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市南山区人力资源局作出的深（南）劳监罚[2019]057号《劳动监察行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月十三日 书记员 许津津（兼）
阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0902刑初8号公诉机关阜新市海州区人民检察院。被告人富某，男，1999年4月26日出生，满族，大专文化，无固定职业，户籍所在地辽宁省阜新市海州区，现住。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月6日被阜新市公安局海州公安分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕,2019年12月26日被取保候审。辩护人程海林，辽宁法随律师事务所律师。被告人季某某，男，2000年5月9日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地辽宁省阜新市海州区，现住阜新市海州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月6日被阜新市公安局海州公安分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕，2019年12月26日被取保候审。辩护人陈会来，辽宁法随律师事务所律师。阜新市海州区人民检察院以阜海检刑诉（2020）4号起诉书指控被告人富某、季某某犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员张煜、杨坤，被告人富某、季某某及辩护人程海林、陈会来到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月1日23时许，被告人富某、季某某同刘某、陈某在阜新市海州区尼索斯酒吧内娱乐时，季某某与芦嘉兴发生口角，后季某某与芦嘉兴从酒吧内走出，富某、刘某、陈某也随后跟随从酒吧内走出，在酒吧门口碰到芦嘉兴的朋友谭某，谭某、芦嘉兴与季某某理论时话不投机，谭某用手搂住季某某的头往尼索斯的西侧拽，富某等人跟着走过去，在尼索斯酒吧门前路边的大广告牌处，富某上前搂住谭某的脖子，将谭某摔倒，随后富某、季某某与谭某相互殴打，在殴打过程中富某、季某某与谭某互相用拳、脚攻击对方头面部、身体，富某、季某某在攻击谭某时，将谭某面部打伤，后经阜新市方正法医司法鉴定所对谭某受伤部位进行损伤程度鉴定，鉴定意见：谭某因外伤致右眼眶下壁骨折，构成轻伤二级。二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为被告人富某、季某某的行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其量刑建议为对富某、季某某分别判处拘役二个月，缓刑三个月。公诉机关提交了被告人富某、季某某的供述与辩解，证人芦嘉兴、刘某的证言，被害人谭某的陈述，阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书（阜方正[2019]临鉴字第184号），案发现场监控视频光盘一张，谅解书，认罪认罚具结书，调查评估意见书[（阜海审）字2019第103号、104号]，户籍证明信，案件来源及归案/抓捕经过等证据证实。被告人富某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人季某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人富某、季某某构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人富某、季某某赔偿了被害人的经济损失并征得了谅解，本案由民间矛盾引发，被害人对矛盾激化点有直接责任，二被告人系自首，并愿意接受处罚，属从轻处罚量刑情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条一款、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人富某犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。二、被告人季某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  巴险峰二〇二〇年一月二十一日书记员  齐梓赫附本案所涉及法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【组织出卖人体器官罪】组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。【故意伤害罪】【故意杀人罪】未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。【盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰罪】违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初207号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B。 法定代表人：王爱莲，总经理。 委托诉讼代理人：李江，该公司员工。 被告：陈六林，男，1974年7月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告陈六林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，审理期间，安庆腾飞物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，安庆腾飞物业服务有限公司撤回对陈六林的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆腾飞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  陈挺进 二〇二〇年一月十五日 法官助理黄婷 书记员曹文琦 附：本案依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执1520号之二十一申请人：纪秀英，女，1939年1月9日出生，汉族，住禹城市。申请人：赵连英，女，1968年7月19日出生，汉族，住禹城市。申请人：付奎，男，1991年10月4日出生，汉族，住禹城市。被执行人：付善华，男，1970年9月30日出生，汉族，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2017)鲁1482民初3115号民事判决书，于2019年10月16日向被执行人付善华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付善华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人付善华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币669.29元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王文英二〇二〇年一月十三日书记员  李 杰
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀刑更28号罪犯李海兵，男，1976年7月26日出生，汉族，初中文化，捕前住河北省献县。现在河北省沧州监狱服刑。河北省沧州市中级人民法院于2016年11月24日作出（2016）冀09刑初52号刑事附带民事判决，认定被告人李海兵犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与假释余刑有期徒刑一年三个月二天，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人李海兵限制减刑。本院于2017年5月26日以（2017）冀刑终171号刑事附带民事裁定，予以维持并核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2019年10月28日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年1月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬二次，受到禁闭处分二次，没有故意犯罪。建议将罪犯李海兵的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。河北省监狱管理局同意执行机关提请减刑的意见。沧州市人民检察院同意执行机关提请减刑的意见。经审理查明，罪犯李海兵因犯抢劫罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2017年7月24日至2019年7月23日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。本院认为，罪犯李海兵在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李海兵死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘士文审判员  张永平审判员  李 霞二〇二〇年一月十九日书记员  张仕鹏
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0412执5205号高淑英/常州金氏塑业集团有限公司：高淑英申请执行与常州金氏塑业集团有限公司解除劳动合同纠纷一案，执行标的106600元。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书。在执行过程中，本院依法将工资发放给申请执行人。故高淑英向本院申请执行的常武劳人仲案字[2019]第1567号仲裁裁决书执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0603执恢285号 张承珍、史希望： 张承珍与史希望婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位81000.00元，其中，本金80000元，利息1000元。本院已于2020年1月21日将该款转付给张承珍。至此，张承珍向本院申请执行的(2017)川0603执1694号终结本次执行程序书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初171号 原告：阳朔县人民医院，住所地：广西壮族自治区阳朔县阳朔镇城中路21号，统一社会信用代码：12450321MB0041865K。 法定代表人：董继烈，系该医院院长。 委托诉讼代理人：邓斌烈，广西桂山律师事务所律师。 被告：吴贱苟，男，1947年3月9日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告阳朔县人民医院诉被告吴贱苟医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告阳朔县人民医院于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳朔县人民医院撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳朔县人民医院负担。 审 判 员 彭月秀 二〇二〇年一月十六日 法官助理 陈 信 代书记员 彭依玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2209号之二申请人罗某1，男，1967年6月13日出生，汉族，住武汉盘龙城经济开发区。申请人刘某，男，1973年12月10日出生，汉族，住武汉盘龙城经济开发区。申请人罗某2，女，1995年3月2日出生，汉族，住武汉盘龙城经济开发区。申请人罗某3，女，2007年1月19日出生，汉族，住武汉盘龙城经济开发区。被执行人武汉盘龙城经济开发区某村某湾村民小组。住所地：武汉盘龙城经济开发区某村。代表人刘某，该村民小组组长。申请人罗某1、刘某、罗某2、罗某3与被执行人武汉盘龙城经济开发区某村某湾村民小组土地征收补偿费用分配纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初XXXX号民事判决书，已经发生法律效力。权利人罗某1、刘某、罗某2、罗某3于2019年7月30日向本院申请执行。申请执行标的为：由被执行人给付申请人征地补偿款差额及诉讼费共计206855元。本院在执行过程中，未查询到被执行人相关财产线索，本院将案件执行和查询情况告知申请人，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，我院向武汉盘龙城经济开发区某村村民委员会送达提取武汉盘龙城经济开发区某村某湾村民小组土地补偿款相关文书。本院将被执行人武汉盘龙城经济开发区某村某湾村民小组纳入失信被执行人名单。本院依法终结本案执行。申请人如发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初XXXX号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  袁建武审判员  陈建文二〇二〇年一月十三日书记员  张 炜
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421财保2号 申请人：贺礼虎，男，1986年8月18日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被申请人：四川西盟建设工程有限公司，住所地四川省越西县越城镇荆越苑世纪城2-3-902号，统一社会信用代码91510100MA6CP3XH2R。 法定代表人：陈国琼，系该公司董事长。 申请人贺礼虎于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川西盟建设工程有限公司开户行为中国建设银行股份有限公司西昌南坛分理处，开户银行账号为51×××37的银行存款6890元予以冻结。申请人贺礼虎以其所有的银行存款6890元提供担保。 本院经审查认为，申请人贺礼虎提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人贺礼虎在攀枝花农村商业银行股份有限公司的银行存款6890元（户名为贺礼虎，账号为62×××53），期限为2020年1月16日至2021年1月15日； 二、冻结被申请人四川西盟建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司西昌南坛分理处的银行存款6890元（户名为四川西盟建设工程有限公司，账号为51×××37），期限为2020年1月16日至2021年1月15日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永松 二〇二〇年一月十六日 书记员  石雨堃
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保14号江苏汉鼎机械有限公司：关于江苏汉鼎机械有限公司与瑞安达电缆有限公司保全一案，本院于2020年1月7日立案执行，保全标的650000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人名下两个银行账户，因申请保全人书面向本院申请解冻，本院现已解除对上述银行账户的查封，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0826民初1382号之一 本院2019年12月31日对原告泰和县上田日华预制品厂为与被告方泰建设集团有限公司、泰和县金泉置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）赣0826民初1382号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书第7页第2行“此款于判决生效后时日内付清”补正为“此款于判决生效后十日内付清”。 审 判 长  钟建华 审 判 员  刘玉珍 人民陪审员  曾玉龙 二〇二〇年一月十日 书 记 员  朱 丹
青海省西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执保13号   申请保全人：颜红亮   被保全人：严福行   本院执行的申请保全人颜红亮与被保全人严福行诉讼保全一案，已冻结被保全人严福行湟中县农村信用合作社逯家寨分社621517110840XXXX账户内的存款300元（期限为2020年1月22日至2021年1月21日）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。   申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   执行员 李占红     二〇二〇年一月二十三日   书记员 韩雨宸
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执1682号 谭宗辉、黄汉斌： 本院执行的谭宗辉申请黄汉斌承揽合同纠纷一案，经被执行人黄汉斌自动履行，执行标的金额8235元，申请执行人谭总辉已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年元月三日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执132号申请执行人:王碧华，女，1964年10月14日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。被执行人：丁和线，男，1962年11月26日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。本院在执行王碧华与丁和线机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人丁和线未履行本院（2019）鄂1223民初2375号民事判决确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人丁和线的银行存款及其他收入款项共计13，236元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年一月十四日书记员  邓昌昊