襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0691刑初9号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人杨平，男，1956年7月14日出生，汉族，文盲，无固定职业，户籍地,无固定住所（上述信息均系被告人自报）。因犯盗窃罪，于2018年3月13日被襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，于2019年3月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年4月18日刑满释放。因本案，于2019年8月28日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局团山派出所民警抓获，次日被刑事拘留，同月30日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于襄阳市。指定辩护人郝传琦，湖北元领律师事务所律师。被告人樊勇军，男，1973年12月1日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市襄州区。因本案，于2019年8月27日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局团山派出所民警抓获，同月29日被刑事拘留，同月30日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于襄阳市。指定辩护人徐帮杰，湖北松之盛（襄阳）律师事务所律师。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检刑诉（2019）440号起诉书指控被告人杨平、樊勇军涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员高俊伟、张文竹出庭支持公诉。被告人杨平及其辩护人郝传琦、被告人樊勇军及其辩护人徐帮杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年7月底，樊勇军在樊城区打牌时认识一牌友杨平（又名王平，小名杨某），双方约定由杨平负责砸车窗实施盗窃，得手后杨平赶到二人约定的地点，将盗窃得来的银行卡交给樊勇军（车内其他财物由杨平占有），后二人同行，由樊勇军持盗得的银行卡进入樊城区“小管家”24小时便利店内刷卡（利用银行卡免密支付）购买香烟，再交由杨平将香烟转卖（将银行卡销毁），最后两人平分赃款。2019年8月12日凌晨4时许，杨平窜至邓城大道公交公司门口，采用砸车窗盗窃方法，盗走童某20元现金和银行卡，后把银行卡交给樊勇军，到小管家超市刷卡420元购买香烟；2019年8月24日，杨平窜至七里河路彭年宾馆门口，用同样方法盗走汪某车内银行卡，后由樊勇军持该被盗卡到小管家刷卡1650元购买香烟；2019年8月28日，杨平窜至樊城区中央公园小区停车场，用同样的方法盗走刘某手机、银行卡等财物，后杨平一人到小管家超市刷卡2735元购买香烟。综上，二人分工配合实施盗窃两次，共计盗窃财物人民币2070元。杨平单独实施盗窃一次，盗窃财物人民币2735元。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、小管家便利连锁分店银联商户存根、尾号1074农业银行卡交易记录短信截屏及交易明细清单、中国建设银行信用卡交易明细、收付款业务回单、刑事判决书及刑满释放证明书等书证；杨平、樊勇军在小管家刷卡购买香烟的照片、购烟的照片及购烟后在街上行走的照片；证人宋某、陈某、徐某、曾某的证言；被害人童某、汪某、刘某的陈述；被告人供述与辩解；小管家便利店营业员、被告人樊勇军、曾某等人的辨认笔录；车内财物被盗视频、小管家超市买烟视频、讯问视频等证据。公诉机关认为被告人杨平、樊勇军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究二人刑事责任。被告人杨平辩称其没有实施砸车窗玻璃的行为。其辩护人认为被告人杨平当庭的认罪态度较好，请求法院从轻处罚。被告人樊勇军对指控的事实及罪名没有异议。其辩护人辩称被告人樊勇军在共同犯罪中仅实施刷卡行为，作用较小，应该认定为从犯，且被告人樊勇军具有坦白、立功等情节，主动认罪认罚，请求法院从轻处罚。经审理查明，2019年7月底，被告人樊勇军在本市樊城区打牌时认识被告人杨平（小名杨某）。2019年8月12日凌晨4时许，被告人杨平窜至本市公交公司门口，采用砸车窗玻璃方法盗走童某车内银行卡后，被告人樊勇军赶到双方约定的地点，被告人杨平将银行卡交给被告人樊勇军，由被告人樊勇军到“小管家”超市刷卡420元购买香烟后，再交给被告人杨平将香烟转卖，两人平分赃款；2019年8月24日，被告人杨平窜至本市七里河路彭年宾馆门口，用同样方法盗走汪某车内银行卡，被告人樊勇军赶到双方约定的地点，被告人杨平将银行卡交给被告人樊勇军，由被告人樊勇军持该被盗银行卡到“小管家”超市刷卡1650元购买香烟后，再交给被告人杨平将香烟转卖后，两人平分赃款；2019年8月28日，被告人杨平窜至本市樊城区中央公园小区停车场，用同样的方法盗走刘某车内银行卡后，被告人杨平到“小管家”超市刷卡2735元购买香烟。综上，二人分工配合实施盗窃两次，共计盗窃财物人民币2070元。杨平单独实施盗窃一次，盗窃财物人民币2735元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书证实案件受理和立案情况。2.抓获经过证实，2019年8月27日，襄阳高新技术产业开发区分局团山派出所民警将樊勇军抓获，樊勇军对犯罪事实供认不讳。2019年8月28日，民警在被告人樊勇军的指认下将被告人杨平抓获。3.被告人杨平、樊勇军基本信息表证实，被告人杨平无户籍登记信息及被告人樊勇军的基本身份信息。4.刑事判决书及刑满释放证明证实，被告人杨平曾因犯盗窃罪，于2018年3月13日被襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。又因犯盗窃罪，于2019年3月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年4月18日刑满释放。5.被害人童某证实，2019年8月11日晚，其将车停在襄阳市高新区邓城大道公交公司停车场门口，次日早上发现汽车车窗玻璃被砸碎，车内的中国农业银行卡被盗。8月12日早上5点21分，其银行卡在小管家超市消费了两笔，共计420元。6.被害人汪某证实，2019年8月23日晚，其将白色越野车停在七里河路彭年宾馆门口。次日早上5点40分，其手机收到平安银行卡消费信息，其下楼发现车辆驾驶室玻璃被砸碎，四张银行卡、三张信用卡被盗，其中平安银行卡、湖北农信银行卡均被盗刷，收款人均显示小管家超市。7.被害人刘某证实，2019年8月27日，其将车停放在中央公园停车场内，28日早上发现右前玻璃被砸碎，中国建设银行卡被盗，后其电话联系建设银行，银行工作人员说其银行卡在28日早上4点26分至35分许在小管家超市消费2735元。8.证人宋某证实，2019年8月12日凌晨，其在小管家便利店第十八分店工作，当天凌晨5点20分左右，一男子在店里用银行卡刷了一包黄鹤楼烟（40元）后又刷卡买了两条软黄（380元），共计420元。9.证人徐某证实，2019年8月24日凌晨五点多，尾号为4289的平安银行卡在其工作的小管家便利店27分店分三次刷卡消费共计845元。10.证人陈某证实，其系小管家便利店长征路分店营业员，2019年8月24日凌晨4点多，有一名男子手里拿了四张银行卡来店里刷卡买烟，共刷了805元。2019年8月28日凌晨5点，有一名秃头男子分三次刷卡买了六条烟，共计2735元。11.证人曾某证实，杨平就是杨某，杨某和樊勇军两人认识，都在其开的茶馆打牌。12.襄阳市小管家便利连锁分店银联商务商户存根、中国建设银行信用卡交易明细、平安银行襄阳分行营业部收付款业务回单、尾号1074农业银行卡交易记录短信截屏及交易明细清单等书证证实，2019年8月12日被害人童某中国农业银行卡在小管家超市消费420元的情况。2019年8月24日被害人汪某平安银行卡、湖北农信社银行卡在小管家超市消费共计1650元的情况。2019年8月28日被害人刘某中国建设银行信用卡在小管家超市消费共计2735元的情况。13.辨认笔录证实，宋某辨认出被告人樊勇军就是2019年8月12日当天凌晨5点20分左右到店里刷卡买烟的人。陈某辨认出被告人樊勇军就是2019年8月24日凌晨4点多到店里刷卡买烟的人，还辨认出被告人杨平就是2019年8月28日凌晨5点刷卡买了六条烟的人。14.被告人樊勇军辨认出被告人杨平就是给其银行卡刷卡的杨某。15.小管家超市买烟视频、车内财物被盗视频等视频资料证实被告人杨平偷卡及被告人杨平、樊勇军刷卡买烟的情形。16.被告人樊勇军供述，2019年7月底其在茶馆打牌的时候认识了一个叫杨某的人，他问其敢不敢刷卡，其同意后，二人约定好时间地点，杨某就将银行卡给其，让其去商店刷卡买烟。其问过杨某卡的来源，杨某说是他夜里出去砸车窗户玻璃偷的。其未参与偷卡的过程，只是负责刷卡，将买的烟交给杨平，等他把烟处理完换成钱后，他在茶馆把钱分给其。其二人约定好对半分钱，一条烟150元，其能分到75元左右。17.被告人杨平供述，其一个人生活，无固定工作，也无固定住所。其常去茶馆打牌，未实施过砸车窗玻璃盗窃的行为，也未将银行卡交给他人，其不认识樊勇军。本院认为，被告人杨平、樊勇军以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨平、樊勇军犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，二被告人分工明确，作用地位相当，可不区分主从犯。被告人杨平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人樊勇军如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人樊勇军到案后协助公安机关抓获同案犯杨平，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人杨平及其辩护人的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人樊勇军的辩护人关于被告人樊勇军具有坦白、立功、认罪认罚的辩护意见与查明事实一致，本院予以采纳；关于被告人樊勇军系从犯的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十五条，第六十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年7月27日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人樊勇军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年2月26日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。三、责令被告人杨平、樊勇军于本判决生效后十日内向被害人童某退赔人民币420元，向被害人汪某退赔人民币1650元。责令被告人杨平于本判决生效后十日内向被害人刘某退赔人民币2735元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马洪斌人民陪审员  梁成蓉人民陪审员  郭明超二〇二〇年一月二十日书 记 员  张家琪