wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执108号之二十一被执行人邵战亭，男性，身份证，4104251971××××××××。山西省临汾市监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院(2020)豫0425执108号之二十一裁定书，于2020年01月15日向被执行人邵战亭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵战亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵战亭在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1462628.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何新军二〇二〇年一月十五日书记员  王石桥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何新军联系方式：03752761893
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初8133号原告：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英，该支行行长。委托诉讼代理人：朱佳丹，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。被告：金洪勤，男，1969年9月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行（以下简称农行滨湖支行）与被告金洪勤信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行滨湖支行委托诉讼代理人张珈畅、被告金洪勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行滨湖支行向本院提出诉讼请求：1.被告金洪勤归还其截止至2019年6月21日结欠的本金29281.52元、利息4855.85元、逾期还款违约金1428.43元、并支付以欠款本金29281.52元为基数自2019年6月22日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息；2.金洪勤支付其律师费4034元。事实和理由：2014年1月6日，金洪勤向其申请办理金穗贷记卡并于2015年1月20日开户透支消费，截止2019年6月21日，欠款本金29281.52元、利息4855.85元、逾期还款违约金1428.43元。其多次催收无果，故起诉至本院。被告金洪勤辩称，确认欠款事实，欠本金不超过3万元，农行滨湖支行主张的利息和违约金其不清楚是怎么算出来的。本院认为，原告农行滨湖支行诉称事实有信用卡申请表及领用合约、欠款明细、法律服务协议等证据在卷证实，本院予以确认。金洪勤开通农行滨湖支行的贷记卡并消费使用后应按约归还贷款本息，现金洪勤未按约履行还款义务，构成违约，应承担还本付息及支付损失的违约责任。因金洪勤确认欠款事实，故本院予以确认。关于逾期还款违约金及律师费，因农行滨湖支行已在领用合约中明确载明，且金洪勤已签字确认阅读和了解了相关约定，故应根据约定承担相应违约金及律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金洪勤于本判决发生法律效力后五日内偿付原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行贷记卡欠款本金29281.52元、利息（截止2019年6月21日为4855.85元；自2019年6月22日起至实际给付之日止以29281.52元为基数按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金1428.43元。二、被告金洪勤于本判决发生法律效力后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行律师费损失4034元。如果被告金洪勤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元减半收取计395元，由被告金洪勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 童 旭二〇二〇年一月三日书记员 张晓霞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执392号 申请执行人：莫婷，女，1986年4月21日出生，汉族，住广西壮族自治区融安县。 被执行人：广西聚铭天成投资发展有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区兴东路57号官桥五组综合楼，统一社会信用代码914501000688881498。 法定代表人：聂勇，该公司董事长。 莫婷与广西聚铭天成投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终12807号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司所有的85000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建中 二〇二〇年一月二十一日 书记员  文 涛
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执48号之一被执行人：敖某某，住罗平县。本院依据已经发生法律效力的(2019)云0324民初2571号民事判决书，因被执行人敖某某至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人敖某某在中国工商银行25×××81账户内存款人民币89626.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 宏二〇二〇年一月九日书记员 刘坤丽
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初37号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人张向阳，男，1980年6月11日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，农民，住太康县。2019年5月9日因饮酒后驾驶机动车被台州市公安局交通警察局直属三大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币2000元。2019年12月27日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人张向阳犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2019年12月27日1时31分许，被告人张向阳酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，途经温岭市横峰街道步云路56号前路段，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人张向阳血液中的酒精含量为107ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。同时公诉机关认为被告人张向阳具有坦白的处罚情节，建议对被告人张向阳判处拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人张向阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张向阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张向阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年一月七日 代书记员  林豪迪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初27015号原告：中国银行股份有限公司顺德北滘支行，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇君兰社区**********盈峰商务中心一层B2区和二层E区，统一社会信用代码914**********695X6。负责人：刘炽敦，职务行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：廖晓昌，男，1979年11月8日出生，汉族，住广东省高要市**************，公民身份号码441************05X。原告中国银行股份有限公司顺德北滘支行与被告廖晓昌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序于2019年12月19日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人刘德志、朱福春到庭参加诉讼，被告廖晓昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖晓昌立即向原告清偿贷款本金51371元及计算至实际清偿之日止的利息、违约金、手续费（利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算），手续费费率按约定的11%计算，暂计至2019年8月25日利息143.99元、违约金427.39元，手续费6720元，本息合计58662.38元；2.判令原告对被告提供抵押的粤X*****车辆在上述第1项确定的债权范围内享有优先受偿权；3.判令被告负担本案受理费、财产保全费。被告未答辩。本院认定的事实1.合同名称、签订时间及借款人：《中银长城人民币信用卡轻松购车易申请表》、《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》，分别于2017年11月6日和2017年11月8日签订，借款人为被告；2.贷款金额及用途：110000元，用途为购买汽车；3.合同执行利率：分期手续费费率是使用分期额度的11%；4.贷款期限：36个月；5.还款方式：等额还本付息法；6.与本案诉请相关违约责任约定：被告未按期归还贷款本金及手续费的，原告有权宣布本合同项下所有欠款[含本金、利息（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金等]全部或部分到期，并要求被告承担其因违约行为对原告造成的损失，包括因实现债权而导致的诉讼费、律师费等相关费用损失；逾期还款的除了按日利率万分之五计算利息，还按最低还款额未偿还部分的5%计算违约金；7.违约起始时间：2019年7月25日；8.抵押物及抵押权的设立：抵押物为登记在被告名下的粤X*****车辆，抵押权于2017年11月13日设立，抵押权人为原告；9.宣布到期时间：2019年11月30日（以本院向被告送达应诉材料之日视为宣布贷款到期通知抵达被告）；10.尚欠本息情况：截止至2019年8月25日，被告廖晓昌尚拖欠原告本金51371元、利息143.99元、违约金427.39元、手续费6720元。本院判决理由和结果1.本金：原告向被告支付了借款本金，被告此后归还了部分款项后没有再还款，现原告要求宣布全部借款全部提前到期，并要求被告归还尚欠借款本金51371元符合双方约定，依法有据，本院予以支持。2.关于利息、违约金的问题，因原告此前并未向被告发出宣布全部借款提前到期的通知，故本院将本案应诉材料送达至被告时，视为同时将原告宣布全部借款提前到期的通知一并送达，即涉案借款自2019年11月30日起全部提前到期。原告宣布提前到期的通知到达被告处前的利息按合同约定为日息万分之五，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，该约定依法有据，本院予以支持。自2019年12月1日起违约金不再计收，利息按日息万分之五计算至实际清偿之日止。3.关于优先受偿权的问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款的规定“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”现因被告未按期还本付息，原告要求实现抵押权符合双方约定及法律规定，本院对此予以支持，另外，根据双方约定，该担保范围应当为本案全部债务范围（包括尚欠本息、违约金、律师费等），本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告廖晓昌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德北滘支行清偿借款本金51371元、分期手续费6720元、利息143.99元、违约金427.39元（利息及违约金暂计至2019年8月25日，自2019年8月26日起至2019年11月30日的利息按日息万分之五，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，自2019年12月1日起违约金不再计收，利息按日息万分之五计算至实际清偿之日止），截止至被告廖晓昌实际清偿之日，利息、违约金、分期手续费合计不得超过以尚欠本金为基数年利率24%的限额；二、原告中国银行股份有限公司顺德北滘支行就被告廖晓昌上述第一项债务及应承担的诉讼费用对登记在被告廖晓昌名下的车牌号为粤X*****小型轿车折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为633.28元、财产保全费606.62元，合计1239.90元（已由原告中国银行股份有限公司顺德北滘支行预付），由廖晓昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陆立荣二〇一九年十二月三十一日书记员  刘丽婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初38306号原告：郭俊兴，男，1966年10月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津航邦国际物流有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）海晶北园10栋5门601。法定代表人：于荣邦。原告郭俊兴与被告天津航邦国际物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。2020年1月20日，原告郭俊兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭俊兴撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郭俊兴负担。审判员  高垚垚二〇二〇年一月二十一日书记员  张 旭
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1774号 申请执行人:李仁菊，女，汉族，生于1964年12月12日，住仪陇县。 被执行人：陈亮，男，汉族，生于1987年3月23日，住德阳市旌阳区。 本院在执行李仁菊与陈亮买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈亮有位于仪陇县（合同号：2018003450，面积102.99㎡）一套、川Ｒ4Ａ423号北京牌小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下: 一、查封被执行人陈亮所有的位于仪陇县（合同号：2018003450，面积102.99㎡）一套，查封期限为三年； 二、查封被执行人陈亮所有的川R4A423号北京牌小型普通客车一辆，车辆识别代码813504，查封期限两年； 三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 刚 二〇二〇年一月八日 书记员 廖先龙
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初第43号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人刘某某，男，1975年8月20日出生于天津市，汉族，大学文化，户籍地天津市河西区，现住。2019年11月18日被刑事拘留，2019年12月2日因涉嫌犯有妨害公务罪被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。公诉机关以津西检二部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经依法审查查明：2019年11月17日23时15分许，被告人刘某某醉酒后在天津市河西区14号楼3门门口与曾某某发生纠纷，后曾某某报警。民警季某某、巡防员张某二人出警现场，被告人刘某某拒不配合民警，并对民警进行辱骂和殴打致季某某左耳部受伤，后民警呼叫增援人员将被告人刘某某传唤至柳林派出所。被告人刘某某在所内仍拒不配合民警，继续撕扯踢踹民警韩某致其颈部受伤。经鉴定民警季某某、韩某的损伤程度均为轻微伤。上述事实，被告人刘某某在审理过程中均无异议，表示认罪认罚。并有被害民警季某某、韩某陈述及证人曾某某等人证言；医院诊断证明、法医学人体损伤鉴定意见书、执法人员工作证、民警身份证明、情况说明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某某具有以下量刑情节：坦白，自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年3月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 闫 清二〇二〇年一月十六日书记员 张富晨
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1324执101号 吴平： 你/你单位与李邦勋借款合同纠纷一案，仪陇县人民法院作出的(2019)川1324民初284号法律文书已发生法律效力。申请执行人李邦勋于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1324民初284号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向李邦勋支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：吴平(9558852315001028264) 特此通知。 二〇二〇年一月十五日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0182财保10号 申请人：朱福程，男，1984年4月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人：徐静，女，1973年4月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。 申请人朱福程于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐静的银行存款予以冻结，限额25000元。担保人陈志刚自愿以其位于彭州市的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人朱福程向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人徐静的银行存款予以冻结，限额25000元，期限为本裁定书送达之日起计算一年。 二、对担保人陈志刚所有的位于彭州市的房产予以查封，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 三、担保人陈志刚自愿以其位于彭州市的房产提供担保，本院予以确认。 案件申请费270元，由申请人朱福程负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇二〇年一月十七日 书记员 卢林兰
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初8467号原告：中国农业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融二街15、17、19号。负责人：张洪润，该分行行长。委托诉讼代理人：朱佳丹、张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。被告：吴真奎，男，1972年2月2日生，汉族，户籍地云南省昭通市彝良县，现住江苏省无锡市滨湖区。原告中国农业银行股份有限公司无锡分行（以下简称农行无锡分行）与被告吴真奎信用卡纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农行无锡分行的委托诉讼代理人张珈畅到庭参加诉讼，被告吴真奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行无锡分行诉称，吴真奎截止2019年3月28日结欠其6259960333579100号信用卡项下本金26102.92元、利息2921.79元、违约金1427.08元。请求判令被告吴真奎立即支付前述信用卡欠款30451.79元、以欠款本金26102.92元为基数自2019年3月29日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息及律师费损失3728元。被告吴真奎未到庭答辩。本院认为，原告农行无锡分行诉称事实有贷记卡申请表、领用合约、欠款账单、法律服务协议等证据在卷证实，被告吴真奎未到庭答辩，本院予以确认。原告农行无锡分行主张的欠款本金、利息、违约金、律师费损失等符合法律规定及双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴真奎于本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款30451.79元及以欠款本金26102.92元为基数、自2019年3月29日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息。二、被告吴真奎于本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡分行支付律师费损失3728元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元减半收取327元，由被告吴真奎负担（该部分费用由被告吴真奎直接给付原告中国农业银行股份有限公司无锡分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审判员  倪晓锋二〇二〇年一月六日书记员  易 瑛本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执113号 申请执行人:江油市中坝镇百嘉贸易商行，经营场所四川省江油市中坝镇花园中路7号； 经营者：冯德龙，男，汉族，生于1965年5月30日，住四川省江油市。 被执行人:晋云华，男，汉族，生于1975年4月19日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2557号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人晋云华的银行存款27336元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费296元、执行费411元，一并从被执行人晋云华处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年一月十三日 书记员  田雪
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初346号 原告：张彩红，女，1969年11月13日出生，汉族，住本溪市平山区。 被告：赵奇，男，1989年3月8日出生，汉族，北台动力厂职工，住本溪市明山区。 被告：刘志禹，男，1980年2月21日出生，汉族，北台动力厂职工，住本溪市平山区。 原告张彩红与被告赵奇、刘志禹民间借贷纠纷一案，本院立案后,原告张彩红向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张彩红申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张彩红撤回起诉。 案件受理费八百元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年一月十九日 法官助理韩红菊 书记员李慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔2702执1158号兰正纯、兰正涛、何理秀：关于本院受理的兰正纯、兰正涛申请执行何理秀抚养费纠纷一案，现被执行人何理秀已将（2019）黔2702民初626号民事判决书所确定的支付抚养费的义务支付至2020年12月，现（2019）黔2702执1158号执行案件已结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2775号 申请执行人:富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司,住所地：成都市郫都区郫筒镇科华北路217号、219号。 法定代表人:简婕。 被执行人：何先进,男,汉族，生于1981年11月24日，住重庆市合川市。 被执行人：唐二梅,女,汉族，生于1989年12月24日，住成都市新都区。 申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司与何先进、唐二梅借款合同纠纷一案，本院（2018）川0124民初6121号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司于2019年10月28日向本院申请执行，申请执行标的322107.53元及利息。执行过程中，本院冻结了被执行人何先进名下工行成都新都马超西路支行（开户账号：44×××20）等账号，冻结了被执行人唐二梅名下工行成都新都马超西路支行（开户账号：44×××46）账号，查封了被执行人唐二梅名下川Ａ×××××号汽车，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，查封车辆未实际扣押，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2018)川0124民初6121号民事判决书发的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权322107.53元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2020年11月6日，查封车辆期限至2021年11月20日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周   兴   文 审判员 张力文审判员蒋敏 二〇二〇年一月十七日 书记员 王   俊   杰
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2230号之一 申请执行人：张娴,女,25岁,汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：贾正东,男,36岁,汉族，住河南省洛阳市宜阳县。 申请执行人张娴与被执行人贾正东借款合同纠纷一案，申请执行人张娴依据本院作出的(2018)川0124民初5316号民事判决书，于2019年8月23日向本院申请执行。执行标的金额11792.87元。本案对被执行人贾正东采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2018)川0124民初5316号民事判决书的本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的11792.87元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年一月十三日 书记员 任龙飞
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初8226号原告：王立峰，男，1967年12月22日生，汉族，农民，住天津市静海区。委托诉讼代理人：熊玉枝，天津天祥律师事务所律师。被告：丁少青，男，1964年4月28日生，汉族，农民，住天津市静海区。被告：张仲新，男，1962年7月30日生，汉族，农民，住天津市静海区。委托诉讼代理人：刘玉俊，天津市滨海新区美心达物业有限公司推荐公民。原告王立峰与被告丁少青、张仲新确认合同有效纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王立峰及其委托诉讼代理人熊玉枝，被告张仲新委托诉讼代理人刘玉俊到庭参加了诉讼，被告丁少青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原告与二被告于2019年7月8日签订的工程款分配《协议书》合法有效；2.案件受理费由被告丁少青负担。事实及理由：原告与二被告系合伙关系。2017年原、被告以天津泰恒建筑工程有限公司名义与天津市三建建筑工程有限公司（以下简称：三建公司）签订建筑工程施劳务承包合同合伙分包了三建公司承包的天津金地团泊湖项目A地块一期二标劳务项目，工程已经竣工后，原、被告三人将天津泰恒建筑工程有限公司、张捷起诉，法院判令天津泰恒建筑工程有限公司给付工程款997600元，判决生效后，该款已经执行到位，现存于静海区人民法院账户内。由于被告丁少青不配合，该款迟迟未能分配。2019年7月8日，原、被告就工程款分配达成协议，该协议三人签字确认，现原告诉至法院请求依法判令如上所请。被告张仲新辩称，原告的诉请真实、有效、合理、合法，恳请法庭予以支持。原告和被告张仲新、丁少青三人确系合伙关系，三人合伙工程已经完工，工程款已到位，工程款现在静海区人民法院账户内，因被告丁少青的原因一直未能取出分配，后来三方就该款签订了分配协议，协议均系本人签字。被告丁少青未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告丁少青、张仲新系合伙关系。2019年7月8日原告与被告丁少青、张仲新签订《协议书》，约定“经三人协商，团泊工地，在泰恒建筑工程有限公司的劳务费，商定如下分配：欠刘家新工人工资195533元，欠宋连国工资11000元。王立峰应分配款项495500元，大写肆拾玖万伍仟伍佰元整；张仲新应分配款295567元，大写贰拾玖万伍仟伍佰陆拾柒元整；备注从张仲新分配款中转给王立峰150000元欠款，大写壹拾伍万元整；以上经三人协商同意签字生效”。上述事实，有天津市静海区人民法院(2018)津0118民初3740号民事判决书、天津市第一中级人民法院（2019）津01民终953号民事判决书、证人证言以及原告王立峰、被告张仲新当庭陈述予以证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张仲新承认原告王立峰主张的原告与被告丁少青、张仲新于2019年7月8日签订的工程款分配《协议书》合法、有效的诉讼请求，不违反法律规定。庭审中，原告申请证人出庭作证证实原、被告三人系自愿签订工程款分配《协议书》，被告张仲新亦确认《协议书》系原、被告三人自愿签订。被告丁少青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对依法享有权利的放弃，不影响本院缺席裁判。故本院对原、被告双方于2019年7月8日签订的工程款分配协议书的效力予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告王立峰与被告丁少青、张仲新于2019年7月8日签订的《协议书》合法、有效。案件受理费40元，由被告丁少青、张仲新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭维锋二〇二〇年一月十九日书记员  林志浩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初27号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 附带民事诉讼原告人马某2，男，1951年9月20日出生，汉族，农民，住梅河口市，系本案被害人马某1之父。 诉讼代理人韩某，女，1973年10月1日出生，汉族，农民，住梅河口市，系本案被害人马某1之妻。 附带民事诉讼原告人赵某，女，1950年10月5日出生，汉族，农民，住住梅河口市，系本案被害人马某1之母。 诉讼代理人韩某，女，1973年10月1日出生，汉族，农民，住梅河口市，系本案被害人马某1之妻。 附带民事诉讼原告人韩某，女，1973年10月1日出生，汉族，农民，住梅河口市，系本案被害人马某1之妻。 附带民事诉讼原告人马某，男，1998年5月25日出生，汉族，无职业，住梅河口市，系本案被害人马某1之子。 被告人杨立志，男，1981年11月28日出生，汉族，初中文化，司机，户籍地及住所地吉林省梅河口市；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月21日被梅河口市公安局刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于梅河口市看守所。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司。住所：吉林省吉林市船营区解放大路系11-1号。 负责人雷斌，经理。 诉讼代理人王洋，男，1992年7月20日出生，汉族，系该公司职员，住吉林省伊通满族自治县。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人杨立志犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人马某2、赵某、韩某、马某向本院提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人赔偿经济损失。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭合并审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员王欣慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某2、赵某的诉讼代理人韩某、附带民事诉讼原告人韩某、马某，被告人杨立志、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称太平洋保险公司）的诉讼代理人王洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月21日6时45分许，被告人杨立志驾驶重型货车，在本市海龙镇正义村三组路段由西向东倒车过程中，与在北侧由西向东行走的行人马某1发生相撞，造成马某1死亡的交通事故。经鉴定，分析马某1符合交通事故致胸腹部联合伤导致死亡。经梅河口市公安局交通管理大队认定，杨立志承担此次事故的全部责任，马某1无责任。 附带民事诉讼原告人诉称：被告人杨立志驾车致马某1死亡，负事故全部责任。判令赔偿死亡赔偿金603440元、丧葬费34266.5元、精神损害赔偿金50000元、被抚养人生活费124499元、办理丧葬事宜费用10000元、交通费300元，合计822505.5元；保险公司在保险范围内赔偿，杨立志赔偿200000元。 被告人杨立志对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭认罪；对被害人的损失表示愿意赔偿，但数额过高。 本院经审理查明： （一）与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人杨立志在事故发生后打电话报警，抢救被害人，并在现场等候，接受调查。经鉴定，杨立志血液中未检出乙醇。2020年1月16日，杨立志家属与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人对杨立志谅解。 上述事实，被告人杨立志在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供受案登记表、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录和现场图及照片、死亡证明、法医鉴定文书、交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、鉴定文书、被告人的供述与辩解等在卷证据为凭，足资认定。 （二）附带民事诉讼原告人针对自己的主张向本院提供以下证据。1、梅河口市海龙镇正义村委会证明1份，证明原告人家庭关系情况；2、身份证复印件5份，证明身份情况。 被告人杨立志未提供证据。 附带民事诉讼被告人太平洋保险公司未提供证据。 附带民事诉讼被告人太平洋保险公司辩称，根据保险条款规定，我公司同意在交强险限额范围内和商业保险范围内承担原告人各项合理的赔偿。被害人及附带民事诉讼原告人居住在农村，死亡赔偿金应按农村标准赔偿，被抚养人为农村户口，没有无劳动能力及无经济来源证明，不应保护被抚养人生活费，且抚养人为二人，办理丧葬事宜费用10000元没有证据证明，不应支持。 本院认为，被告人杨立志违反交通运输法规，驾驶机动车发生事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。杨立志发生事故后主动报警，在现场等候，接受调查，如实供述犯罪事实，属自首，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。杨立志的家属代其赔偿附带民事诉讼原告人的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚；对附带民事诉讼原告人的损失应依据《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确定；杨立志驾驶的车辆在太平洋保险公司投保交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内，太平洋保险公司应在交强险及第三者责任保险范围内承担赔偿责任。被害人马某1为农村户口，且在农村居住，不应按城镇居民标准保护其合理损失，对附带民事诉讼原告人要求按城镇居民计算死亡赔偿金的请求不予支持；其要求赔偿精神损害赔偿金于法无据，不予支持；要求赔偿办理丧葬事宜费用10000元没有证据证明，不予支持。太平洋保险公司认为不应承担被抚养人生活费的主张，经查，附带民事诉讼原告人马某2、赵某年龄较大，在农村生活，其承包土地不足以维持其生活，其要求符合法律规定，故对其主张不予支持。附带民事诉讼原告人的其他损失在法律保护范围内，应予支持。附带民事诉讼原告人的合理损失为死亡赔偿金274960元、丧葬费34266.5元，被抚养人生活费102847元（10826X9+10826X10÷2），交通费300元，合计412373.5元，由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿11万元，不足部分在第三者责任保险范围内赔偿。经社区矫正部门评估，对杨立志适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，本院对其宣告缓刑。综上，根据被告人杨立志的犯罪事实、性质、情节,认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨立志犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险限额范围内及第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费人民币四十一万二千三百七十三元五角；于本判决生效后十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司到期不履行本判决确定的给付义务，附带民事诉讼原告人向本院申请执行期间为二年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张大勋 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙维晨
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0208民初4594号之一 原告：杨某，女，1979年7月14日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：史某，男，1977年4月11日出生，汉族，住唐山市丰润区。 杨某与史某离婚后财产纠纷一案，杨某于2019年7月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对史某价值480000元的财产进行查封或冻结，并提供唐山市今日昇非融资性担保有限公司保全担保函作担保。本院于2019年7月23日作出（2019）冀0208财保63号民事裁定书，裁定冻结史某的银行存款480000元或查封、扣押相应价值的财产。原告杨某于2019年8月13日提起诉讼，本院立案受理，案号为（2019）冀0208民初4594号。2019年12月28日，原告杨某提出撤回起诉申请，本院作出（2019）冀0208民初4594号民事裁定书，准许原告杨某撤诉，该裁定书已发生法律效力。 本院经审查认为，原告杨某与被告史某离婚后财产纠纷一案，原告已申请撤回起诉，本院予以准许，该案已经审理终结。故应对被告史某的财产保全予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告史某银行存款480000元的冻结或相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈坤 二〇二〇年一月九日 书记员  张路
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执29号 申请执行人：王远航，男，1988年12月7日出生，汉族，住南和县。 被执行人：王卫岗，男，1984年10月5日出生，汉族，住邢台市桥东区。 本院在执行王远航与王卫岗民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院（2019）冀0527民初1361号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2020年1月6日立案执行。但被执行人王卫岗至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王卫岗在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王卫岗在中国银行的存款50525元，期限为1年。 冻结被执行人王卫岗在邢台银行的存款50525元，期限为1年。 本裁定立即执行。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年一月十五日 法官助理 杨少川 书 记 员 刘倨显
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0407刑初25号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人张社朝，男，1965年9月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地与居住地均为河北省邯郸市。2016年5月16日因无证驾驶机动车发生交通事故后逃逸，被肥乡县公安局决定行政拘留二十日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年10月22日被邯郸市肥乡区公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于邯郸市肥乡区看守所。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]15号起诉书指控被告人张社朝犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员李红波出庭支持公诉，被告人张社朝到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，被告人张社朝与杜英梅机动车交通事故责任纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院于2016年12月30日作出（2016）冀0428号民事判决书，判决张社朝于判决生效后五日内给付杜英梅各项费用共计102178.71元。邯郸市肥乡区人民法院于2017年3月18日向张社朝送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书，限期张社朝执行判决书所规定的义务。被告人张社朝拒不自动履行判决书规定的义务及如实申报财产。邯郸市肥乡区人民法院于2018年10月31日对张社朝作出拘留十五日及查封张社朝所有的部分房屋决定，督促张社朝履行，张社朝仍拒不履行并外出打工躲避执行。经查张社朝邮政银行卡内自2017年以来共有十余万元的银行流水，系其打工所得。鉴于被告张社朝认罪认罚，赔偿对方损失，取得对方谅解，建议对被告人张社朝以拒不执行判决、裁定罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人张社朝对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均不持异议，请求从轻处罚。 经审理查明，被告人张社朝与杜英梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月30日作出（2016）冀0428民初1145号一审民事判决书，判决张社朝于判决生效后五日内给付杜英梅各项费用共计102178.71元。该判决书发生法律效力后张社朝未履行。2017年3月15日，经杜英梅申请本院立案执行。本院于2017年3月18日向张社朝送达执行通知书、报告财产令等文书，责令张社朝限期履行判决书确定义务及申报财产。张社朝不履行判决、拒绝申报财产。2017年10月31日本院依法作出对张社朝拘留十五日的拘留决定书并向其送达，同日作出执行裁定书，查封张社朝位于辛庄村楼房上下共六间房屋。张社朝仍拒不履行生效判决并外出打工。自2017年2月份张社朝外出打工且每月均有工资进账，自2017年2月1日至2019年9月21日其尾号为2741的中国邮政储蓄银行肥乡县支行账号共进款125870元，张社朝有履行判决的能力。侦查阶段，张社朝给付杜英梅执行款98000元，取得杜英梅谅解。 上述事实，被告人张社朝在开庭审理过程亦无异议，并有执行案件立案审查、流程管理信息表，邯郸市肥乡区人民法院移交函、执行案件受理通知书、司法公开告知书、执行通知书、被执行人权利和义务告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、协助查询通知书、财产查询反馈汇总表，邯郸市肥乡区人民法院提供被执行人财产状况通知书，杜英梅强制执行申请书，邯郸市肥乡区人民法院民事判决书，邯郸市肥乡区人民法院拘留决定书、执行拘留通知书、肥乡区拘留所关于对被拘留人张社朝暂缓执行的建议，肥乡县清理宅基地登记表，肥乡县人民法院查封、扣押财产清单及查封图片，邯郸市肥乡区人民法院执行裁定书，送达回证、送达地址确认书，张社朝银行开户信息、账户交易明细，现实表现材料，杜英梅收款证明、谅解书，证人张某1、宋某、张某2、张某3、刘某证言，被告人张社朝供述，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张社朝有能力执行而拒不执行人民法院的判决、裁定，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人张社朝当庭认罪态度较好，自愿认罪认罚，且已给付对方执行款，取得对方谅解，依法从轻判处。对被告人张社朝宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张社朝犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期自判决确定之日起起算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  肖艳芳 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 妮 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初373号原告：李某某，男，1975年11月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张某某，男，1974年6月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告李某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年一月九日法官助理  朱伟娜书 记 员  张琳苑
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0211财保3号 申请人：刘德俊，男，1974年6月28日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：陆丽萍，江苏海辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱云飞，江苏海辉律师事务所实习律师。 被申请人：无锡市晋因特机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区锦溪路100号科教创业园3号3077。 法定代表人：陆进银。 申请人刘德俊于2020年1月6日向本院提出申请，要求冻结被申请人无锡市晋因特机械制造有限公司名下银行存款24万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人刘德俊提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、立即冻结被申请人无锡市晋因特机械制造有限公司名下银行存款24万元或查封其相应价值的财产。 二、如被申请人的银行帐户内存款不足，则该帐户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡正建 二〇二〇年一月六日 书记员  陆夏艳
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执10号之一 申请执行人：邓思红，男，汉族，生于1974年12月25日，住四川省仪陇县。 被执行人：何铁，男，汉族，生于1970年7月9日，住四川省仪陇县。 被执行人：廖军林，男，汉族，生于1969年11月3日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的南充市中级人民法院作出的（2019）川13民终3228号民事判决书，责令被执行人何铁、廖军林履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人何铁所有的位于南充市嘉陵区4号楼1单元负1层2号（产权证号00465864号）房屋； 二、被执行人何铁负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定立即执行。 审判员 何 刚 二〇二〇年一月九日 书记员 肖云宏
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初485号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地四川省成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：张丹，四川迪扬律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：尹轲，四川迪扬律师事务所律师。一般代理。 被告：孔建伟，男，汉族，1974年2月10日出生，住四川省邛崃市。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告孔建伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人张丹到庭参加了诉讼，被告孔建伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2020年1月7日向本院提起诉讼，诉请1、孔建伟向交行省分行偿还欠款本金13926.37元、利息7659.22元（利息暂计至2019年1月27日）、滞纳金1969.14元（计算至2016年11月27日）、单项增值服务费21元，总计23575.73元；其余利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定即透支利率为日利率万分之五计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、孔建伟承担本案诉讼费、公告费。 孔建伟未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，2013年10月5日孔建伟向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定。合约约定：“乙方（申领人）未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超出甲方（交行省分行）核定的信用额度的，甲方将对除预借现金外的全部透支交易金额（包括已偿还部分）计收透支利息，并按月计收复利”。利息按照每日万分之五计收。孔建伟领取了卡号为62×××76的交行信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。孔建伟在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故孔建伟应承担相应的违约责任。审理中，交行省分行称诉请中利息包括复利。关于单项增值服务费，由孔建伟向交行省分行申请成功后产生，主要收费类别为用卡无忧费用与信用保障费用。用卡无忧费用收费标准为4元／户／月，按每三个月12元／户扣收，信用保障费用收费标准为3元／户／月，按每三个月9元／户扣收，孔建伟产生用卡无忧费用为12元，信用保障费用为9元，共计21元。关于滞纳金，由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对于交行省分行主张的滞纳金1969.14元的诉讼请求，本院不予支持。另对交行省分行要求孔建伟偿还截至2019年1月27日因信用卡透支产生的本金13926.37元、利息（包括复利）7659.22元、单项增值服务费21元及按照合同约定的方式从2019年1月28日起计算至还清时止利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、孔建伟于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2019年1月27日因信用卡透支产生的本金13926.37元、利息（包括复利）7659.22元、单项增值服务费21元，共计21606.59元，并按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》支付自2019年1月28日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、单项增值服务费共计以不超过年利率24%为限。 二、驳回交通银行股份有限公司四川省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元，由孔建伟负担170元，交通银行股份有限公四川省分行负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  慕  东 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  彭  景
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉2402民初958号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行。法定代表人：孙鑫磊，该行行长。委托诉讼代理人：王强，该行职员。被告：孙延军，男，1975年9月1日出生，汉族，户籍所在地吉林省图们市，其他自然信息不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行（以下简称图们邮储银行）与被告孙延军信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告图们邮储银行委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼，被告孙延军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。图们邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙延军偿还信用卡透支本金2768.76元、利息632.41元、费用1528.73元，合计4929.90元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月26日，被告孙延军向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮储银行人民币信用卡领用合约、章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了重要提示、使用、计息、账单管理，还款、收费标准等内容。依被告孙延军申请，原告核准并开户给被告孙延军卡号为×××，信用额度为20000元的信用卡。被告孙延军激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年1月10日，被告孙延军尚欠本金2768.76元、利息632.41元、费用1528.73元，逾期日期2018年3月24日，逾期期数为16个月。孙延军未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人的证据和陈述，本院认定本案事实如下：2015年5月26日，孙延军向图们邮储银行申请了一张中国邮政储蓄银行信用卡。双方根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》就申领使用中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）达成了协议，协议第三条利息及费用约定：1.除本合同另有约定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款日期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.1775%至18.25%），按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。3.对于取款和转出账交易，乙方应按交易金额一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。4.乙方在信用卡账户内的存款视为溢缴款。溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费。5.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。6.信用卡激活后，甲方有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费。年费减免政策以甲方规定为准。7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。8.甲方核发信用卡后，乙方需在账单上制定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，需按甲方确定的汇率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。9.乙方使用信用卡发生的非人民币交易金额，甲方将根据指定卡组织在清算（请款）时的结算金额和甲方规定汇率及相关费用折算人民币记账。乙方在此同意承担因此而产生的汇兑风险和费用并承诺履行还款义务，不得因甲方记账交易与其它市场机构汇率比较后发生差异而拒绝接受。协议第五条还款约定：1.乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款。乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。2.乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期末计入最低还款额且未还款的消费余额）乘以10%。3.若乙方选择在甲方开立的乙方名下借记卡自动关联还款，则乙方授权甲方在到期还款日从该借记卡活期账户中扣款偿还信用卡该期账单的全部应还款或最低应还款（由乙方在申请开通本功能时选定）。如该借记卡活期账户余额不足，则将余额全部扣减用于还款。4.还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还，未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。5.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方的个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。协议签订后，图们邮储银行发给了孙延军卡号为×××个人信用卡，信用额度为20000元。被告孙延军激活信用卡后多次使用该卡消费。截至2020年1月10日，被告尚欠本金2768.76元、利息632.41元、费用1528.73元，共计4929.90元。图们邮储银行委托诉讼代理人王强在庭审中陈述费用系孙延军透支信用卡后，逾期产生的违约金。是按照领用合约第三条第7款的约定进行计算的。本院认为，被告孙延军在领用信用卡时签名确认同意遵守信用卡中国邮政储蓄银行章程及领用合约，可以认定被告愿意接受章程及领用合约相关条款的约束。同时，原告也同意向被告核发信用卡，双方形成了信用卡合同法律关系。该合同系双方真实意思表示，依法成立并合法有效，双方当事人应按照约定全面履行合同约定的义务。被告在领用信用卡持卡透支后，未按约定归还透支款项，属于违约，应承担违约责任。利息和费用是由被告未按时还款引起的，并按所欠本金数额依约定方式进行计算。故原告要求被告孙延军归还本金、利息以及费用的诉讼请求，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙延军于本判决生效之日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行本金、利息及费用4929.90元（本金2468.76元、利息632.41元、费用1528.73元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告孙延军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  宋百玲人民陪审员  叶凤霞人民陪审员  张秀芬二〇二〇年一月十九日书 记 员  王 玉
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初1054号原告：杨力伟，住黑龙江省绥棱县。被告：华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路39号香坊金融大厦1层和4层。负责人：范鸿东，该公司总经理。委托代理人：庄德禹，住黑龙江省肇州县。本院认为，原告现以与被告协商达成和解协议为由申请撤回起诉，原告的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨力伟的撤诉。案件受理费380元，减半收取190元，保全费520元，鉴定费2710元，三项合计3420元，由原告杨力伟承担。审判员  刘兴华二〇二〇年一月十一日书记员  孙 雷
荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1822执恢5号 申请人杜光锦： 本院于2020年1月8日依据（2015）荥民初字第924号民事判决书，依法受理你恢复执行成都国际博览有限公司租赁合同纠纷一案，恢复执行申请标的271元。经本院立案执行，现已强制执行到271元。本院已将该款转付给你，因被执行人成都国际博览有限公司已履行完毕本案的执行内容。至此，本案执行标的已全部到位，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月九日
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初145号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人付毅，男，1978年1月25日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市硚口区，现住地武汉市硚口区。因涉嫌故意毁坏财物于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人杨新堂，湖北立丰律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检二部刑诉[2019]151号起诉书指控被告人付毅犯故意毁坏财物罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员胡迪出庭支持公诉，被告人付毅、辩护人杨新堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控：2019年08月07曰中午，被告人付毅在本市硚口区古田三路汉口银行古田支行内ATM机上取款，因密码输入错误取款未果。同日22时许被告人付毅再次到该银行，持菜刀、扳手等工具将该银行内一台型号为NCR6625的ATM机的屏幕、面板监控、按键、出钞口以及机体表面等部位砸毁。被损毁ATM机经冠亚信息科技服务（上海）有限公司武汉分公司维修，维修费用（含搬运、施工费）共计人民币11800元，被毁损财物价值人民币10800元。公诉机关认为，被告人付毅故意毁坏公私财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任；建议判处被告人付毅拘役三个月。公诉机关提交了被害单位的报案及陈述、关于汉口银行古田支行自助设备的定损说明、维修费发票、现场监控视频截图、现场指认笔录、被告人付毅的对案视频、汉口银行古田支行监控视频等视听资料、公安机关出具的抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。被告人付毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人付毅的辩护人认为，被告人付毅归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且已退赔了被害单位的经济损失，此次犯罪系初犯，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院审理期间，被告人付毅的家属退赔人民币10800元。本院认为，被告人付毅故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人付毅归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，且在本院审理期间，自愿认罪，退赔被害单位损失，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人付毅犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年1月23日止。）二、退赔款人民币10800元（暂扣于武汉市硚口区人民法院）发还被害单位汉口银行古田支行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文莉二〇二〇年一月十七日书记员  杨彦森
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初80号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人徐红波，男，1979年6月26日出生，居民身份证号码412324197906260034，汉族，初中文化，户籍所在地河南省商丘市宁陵县城关回族镇康乐路176号。因本案，于2019年8月21日被羁押并被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。      被告人周三秀，男，1970年1月10日出生，居民身份证号码430426197001106323，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省衡阳市祁东县官家嘴镇大源村3组。因本案，于2019年8月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]4970号起诉书，指控被告人徐红波、周三秀犯开设赌场罪，建议判处被告人徐红波、周三秀一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人徐红波、周三秀对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人周三秀从2019年1月初开始，在深圳市龙岗区横岗街道六约社区金塘街108号城星便利店，通过微信接受贺某龙、黄某山等人的外围六合彩投注单，之后再发给其上家被告人徐红波进行赌博。经统计，投注总额为人民币105539元。2019年8月15日，民警在龙岗区横岗街道六约社区金塘街108号城星便利店抓获周三秀；2019年8月21日，民警在龙岗区横岗街道塘坑路14号楼下抓获徐红波。                  本院意见              被告人徐红波、周三秀的行为构成开设赌场罪。本案系共同犯罪，被告人徐红波起主要作用，系主犯；被告人周三秀起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。另其二人均具有认罪认罚的从轻情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。                  判    决              一、被告人徐红波犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年3月20日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      二、被告人周三秀犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年2月14日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      三、缴获的手机一部，予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                 审  判  员     温   敏            二〇二〇年一月十日      本件与原本核对无异                                            书  记  员     周    龙      书  记  员     肖 凤 婷
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初4472号原告：大理市庞龙汽车租赁服务有限公司，住所地大理市下关建设西路64号。统一社会信用代码：915329013518154983。法定代表人：马泽林，职务执行董事。委托诉讼代理人：马梅，女，1981年7月11日出生，住大理市，系原告公司员工，特别授权代理。被告：赵雪松，男，1985年10月29日出生，白族，住大理市。原告大理市庞龙汽车租赁服务有限公司（以下简称庞龙公司）与被告赵雪松车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞龙公司法定代表人马泽林到庭参加诉讼，被告赵雪松经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告庞龙公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付车辆租金131666元；二、判令被告支付违章罚款2300元；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系依法登记从事汽车租赁服务的个人独立企业。2018年3月7日，被告到原告公司租用车辆，双方签订《大理市庞龙汽车租赁合同》，约定：1.原告将一辆车牌号为云Ｌ×××××的丰田汉兰达出租给被告；2.每天租金400元，包月租金为10000元，租金计至实际归还之日止。被告租用车辆时间从2018年3月7日至2019年3月12日止，已付一部份租金。①在2018年3月7日前欠租金40000元；②在2018年3月7日后欠租金91666元；③违章罚款金2300元，以上三项合计133966元。经原告多次电话联系，被告拒不付租金，车辆也拒绝归还，经多次催促后，原告到从被告的岳父手上取回车辆。被告赵雪松经合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩权利。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、《大理市庞龙汽车租赁合同》原件一份，证明被告于2018年3月7日向原告租赁车辆，及合同对权利义务的约定；2、欠条原件一份，证明2018年3月7日前被告向原告租赁其他车辆，被告写下欠条，确认欠租金40000元；3、被告身份证及机动车驾驶证复印件各一份，证明被告的身份信息。本院认为，被告赵雪松经合法传唤未到庭，视为自动放弃质证权利。经本院审查，原告提交的三组证据形式合法，内容真实，与本案有关联，能够相互印证形成证据锁链证明案件事实，本院予以采信。根据上述已确认证据的证实和原告的当庭陈述，本院认定本案法律事实如下：2017年—2018年3月7日期间，被告向原告租赁汽车，被告支付了部分租金，经双方结算，被告尚欠原告租金40000元，并出具了欠条。2018年3月7日，被告向原告租赁云Ｌ×××××号丰田汉兰达越野车，双方签订一份《大理市庞龙汽车租赁合同》，约定租金10000元／月，不足月按400元／天计算。合同对双方的相关权利义务进行了明确。签订合同当天原告即将车辆交付给被告，之后被告向原告支付租金30000元。2019年3月12日，原告将车辆收回。本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》主体合法，是双方当事人真实意思表示，形式和内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当严格依约履行。原告于2019年3月12日将车辆收回，双方之间的租赁合同已实际终止。合同订立后，原告已按约将汽车交付给被告使用，被告应承担支付租金的义务，2018年3月7日—2019年3月12日期间，被告已实际使用车辆，应按合同约定的标准承担租金91666元，此外，被告出具的欠条能够证实其欠付租金40000元的事实，故原告要求被告支付租金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对原告主张的违章罚款2300元，未能举证予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零九条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告赵雪松于本判决生效之日起十日内支付原告大理市庞龙汽车租赁服务有限公司租金131666元。二、驳回原告大理市庞龙汽车租赁服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2979元，由被告赵雪松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  马 泽人民陪审员  石云华人民陪审员  滕 英二〇二〇年一月十三日书 记 员  陈晓蓉
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽13执异7号案外人：张季强，男，1978年1月1日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人：辽宁惠利丰企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区四号街13甲6号。法定代表人：韩春林，总经理。被执行人：朝阳泽耐尔车业有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区龙泉大街二段。法定代表人：刘妹，总经理。被执行人刘妹，女，1987年1月16日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：王长明，男，1986年10月28日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳县。被执行人：刘野，男，1979年4月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：吴秀玲，女，1978年6月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：刘二妹，女，1987年1月16日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：李春龙，男，1985年11月4日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。本院在执行辽宁惠利丰企业管理有限公司与朝阳泽耐尔车业有限公司（以下简称泽耐尔公司）、刘妹、王长明、刘野、吴秀玲、刘二妹、李春龙借款合同一案中，案外人张季强对本院拍卖的位于朝阳市开发区龙泉大街二段朝房权证所字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张季强称，2011年12月31日，我与房屋所有权人刘野签订了十五年的租赁合同，并一次性付清了租金300万元，在合同有效期内，刘野私自将房屋抵押，请求停止对朝房权证所字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号房屋的拍卖程序。本院查明，2012年3月28日，中国工商银行股份有限公司朝阳分行（以下简称工行朝阳分行）与泽耐尔公司签订07130210-2012年新华（抵）字0002号最高额抵押合同一份，抵押担保的主债权自2012年3月27日至2014年3月31日期间，包括主债权本金、利息、复利、违约金及实现债权的费用，抵押财产为泽耐尔公司所有的位于朝阳市××段朝阳国用（2008）字第122008114号6543.78平方米的土地使用权和朝房权证所字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号等共15户房产，2012年4月24日双方在朝阳市房产局办理了房屋抵押登记。2014年6月27日，本院对工行朝阳分行与泽耐尔公司、刘妹、王长明、刘野、吴秀玲、刘二妹、李春龙借款合同纠纷作出（2014）朝民一初字第00077号民事判决：一、被告泽耐尔公司于本判决生效后十日内，偿还原告工行朝阳分行借款本金2,790万元，利息405,187.67元（利息计算至2014年4月21日）。2014年4月21日以后借款本金产生的利息，按借款合同约定利率计付，至判决确定的给付之日止；二、原告工行朝阳分行对被告泽耐尔公司提供的抵押物拍卖、变卖所得价款，享有优先受偿权；三、被告刘妹、王长明、刘野、吴秀玲、刘二妹、李春龙在被告泽耐尔公司抵押担保以外的债权承担连带偿还责任。该判决已发生法律效力，2014年8月4日，本院以（2014）朝执字第81号案件立案执行，2018年4月9日，本院作出（2014）朝执字第81号之一执行裁定将本案申请执行人由工行朝阳分行变更为辽宁惠利丰企业管理有限公司。2019年1月8日，该案以（2019）辽13执恢1号案件立案恢复执行，并裁定拍卖被执行人泽耐尔公司所有的位于朝阳市××××段朝房权证所字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号等15幢房屋。案外人张季强向本院提出异议，其提交的证据有：一、借条复印件一份，载明：今向张季强借到人民币300万元，此款用于朝阳泽耐尔车业有限公司办公楼外墙装修，保证专款专用，借款人刘野，2011年5月21日；二、房屋租赁合同复印件一份，证明甲方（出租方）朝阳泽耐尔车业有限公司将朝房权证所字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号房屋出租给乙方张季强经营使用，租赁期限自2011年12月31日至2026年12月31日，共计十五年，租金300万元，以丙方刘野欠乙方张季强的300万元欠款折抵房租，乙方无需另行向甲方支付任何费用。甲方泽耐尔公司在该合同上盖章，乙方张季强、丙方刘野分别在该合同上签字。本院认为，一、案外人张季强虽持有借款人刘野的借条，但未提供证据证明其以何种方式将借款支付给刘野；二、案外人张季强持有的借款人刘野的借条中虽载明借款用于泽耐尔公司办公楼外墙装修，但刘野是否将该笔款项借给泽耐尔公司用于办公楼外墙装修，从而在刘野与泽耐尔公司之间形成债权、债务关系，案外人张季强未提供充分的证据予以证明；三、案外人张季强虽持有其与泽耐尔公司及刘野签订的租赁合同，但其是否占有使用该租赁物，案外人张季强也没有提供证据予以证明。综上，案外人张季强虽持有的借条和租赁合同，但现有证据即不能证明该笔借款的支付方式，也不能证明刘野与泽耐尔公司之间存在债权、债务关系，从而泽耐尔公司将其所有的房屋租赁给案外人张季强用于抵顶其所欠刘野的债务，并由案外人张季强占有使用租赁物的事实，因此对案外人张季强的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，裁定如下：驳回案外人张季强的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向朝阳市中级人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年一月二十三日法官助理卜晓曦书记员赵杨（代）
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执168号 申请执行人:李成刚，男，汉族，生于1986年1月4日，住四川省安县。 被执行人：曾向东，男，汉族，生于1970年9月5日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初4931号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人曾向东的银行存款188000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费2030元、执行费2750元，一并从被执行人曾向东处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年一月十四日 书记员  田雪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执232号 申请执行人：赵荣光，男，1964年12月31日，汉族，住南宁兴宁区。 被执行人：罗万英，女，1971年4月3日，壮族，住广西宾阳县廖平农场医院宿舍区。 赵荣光与罗万英民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初3539号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人罗万英所有的170000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人罗万英所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建中 二〇二〇年一月十三日 书记员  文 涛
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6874号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，职务：董事长。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区范镇马庄村村民委员会，地址岱岳区范镇马庄村。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泰安市岱岳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  王德强二〇二〇年一月十日书记员  文 倩
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初2557号之一解除保全申请人：天津丹生制冷设备有限公司，住所天津市河西区珠江道65号D区11号，统一社会信用代码：911201036759924825。法定代表人：徐彦生，总经理。被申请人：天津鑫冠亚贸易有限公司，住所天津市河北区津浦北里201号-3，统一社会信用代码：9112010567374985XK。法定代表人：洪章木。申请人天津丹生制冷设备有限公司与被申请人天津鑫冠亚贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月7日作出（2019）津0103民初2557号民事裁定，对被告天津鑫冠亚贸易有限公司123775元的财产采取财产保全措施。申请人天津丹生制冷设备有限公司于2020年1月2日向本院申请解除对被申请人天津鑫冠亚贸易有限公司的上述保全措施。解除保全申请人天津丹生制冷设备有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人天津鑫冠亚贸易有限公司名下价值123775元的财产采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宁宁二〇二〇年一月二日书记员  黄海洲本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
长春新区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0193民初2259号原告：赵淑星，女，汉族，1965年2月2日生，住吉林省前郭尔罗斯。委托诉讼代理人：赵连春，吉林理扬律师事务所律师。被告：刘微，女，汉族，1989年7月25日生，住长春经济技术开发区。原告赵淑星与被告刘微买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵淑星及其委托诉讼代理人赵连春到庭参加诉讼，被告刘微经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵淑星向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款18万元及利息（自2019年2月1日至实际给付之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.案件受理费由被告承担。本案审理过程中，原告赵淑星放弃利息部分的诉请。事实与理由：被告自2017年起被告从原告处购货多次，拖欠货款共计18万元迟迟不予给付。经原告多次催要，被告为原告出具了18万元的欠款凭证，并承诺2019年2月1日前还清，但至今不履行还款义务，故诉至法院。被告刘微未出庭亦未作答辩。经审理查明：被告刘微向原告赵淑星购买小青砖。2018年7月27日，被告刘微向原告赵淑星出具《欠据》一枚，载明：经双方账目确认，尚欠赵淑星青砖材料款18万元整，原票据收回；2019年1月17日，被告刘微就该笔欠款重新为原告赵淑星出具《借据》一枚，载明：今日借赵淑星人民币18万元，于2019年2月1日前归还，无息。以上事实有原告提交的送货单、《欠据》《借据》及当事人陈述在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”之规定，本案中原告赵淑星提交的出库单、送货单与被告刘微于2018年7月27日出具的《欠据》相互印证了双方之间的买卖合同关系，被告刘微于2019年1月17日出具的虽名为《借据》，但因双方并无借贷关系，实为确认货款金额、约定付款期限所用。综上，本院对原告赵淑星与被告刘微之间的买卖合同关系予以认定，该买卖合同关系为双方真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，合法有效，应受到法律保护。据双方确认，被告刘微尚欠原告赵淑星货款金额为18万元，故本院对原告赵淑星诉请的货款18万元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘微于本判决生效之日立即支付原告赵淑星货款18万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，900.00元，公告费300.00元由被告刘微负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王小磊人民陪审员  吴玉珍人民陪审员  任宪惠二〇二〇年一月三日法官 助理  王天骄书 记 员  王 聪
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0632执恢143号 关于执行张长发与邓庆宗、杨喜臣、辛铁刚、杨占英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并于2020年1月7日和解履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执106号申请执行人:丁志彬，男，1956年2月7日出生，汉族，现住梨树县。被执行人:孔令武，男，1973年3月16日出生，汉族，现住梨树县。被执行人:甄士岭，男，1971年5月13日出生，汉族，现住梨树县。上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉03民终1672号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月9日向本院申请执行,要求被执行人偿还执行款153200.00元并负担案件受理费4586.00元、执行费2198.00元等。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人丁志彬于2020年1月21日向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院对（2019）吉03民终1672号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  路默然二〇二〇年一月二十一日书记员  李 莉
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执183号之三 被执行人马帮卫，，阆中市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1381执183号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人马帮卫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马帮卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马帮卫在四川省农村信用社联合社62×××49账户内存款人民币6272.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马德春 二〇二〇年一月十二日 书记员  李 林
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初542号原告：刘和富，男，1953年5月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：赵利静，女，1979年12月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：刘建波，男，1976年10月23日出生，汉族，住北京市昌平区。原告刘和富与被告赵利静、刘建波案外人执行异议之诉一案，本院立案后，确定开庭日期为2020年1月15日16时30分，刘和富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘和富撤诉处理。审 判 长  刘 敏人民陪审员  胡春霞人民陪审员  张金华二〇二〇年一月十五日书 记 员  王 龙
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初8859号原告：无锡市新铸自动化设备有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园联合路8号。法定代表人：贾厚荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐军、陆发祥，江苏崇宁律师事务所律师。被告：苏州市相城区有色金属铸件有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇西湖工业区。法定代表人：陈海兵。原告无锡市新铸自动化设备有限公司与被告苏州市相城区有色金属铸件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，原告无锡市新铸自动化设备有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡市新铸自动化设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡市新铸自动化设备有限公司撤诉。本案受理费176元，减半收取计88元，由无锡市新铸自动化设备有限公司负担。审判员 徐 纯二〇二〇年一月三日书记员 闵袁霖
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初3861号原告：天津俊昊海洋工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽衡山道200号。法定代表人：王俊宝，总经理。委托诉讼代理人：王俊蒙，女，员工。委托诉讼代理人：肖敏，天津四方君汇律师事务所律师。被告：刘日柱，男，1960年1月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘娟（被告妻子），女，1976年5月28日出生，汉族。原告天津俊昊海洋工程有限公司与被告刘日柱返还原物纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理期间，双方当事人申请庭外和解，但未能达成一致和解意见。后变更审判人员，于2019年11月11日、2019年12月16日公开开庭进行审理。第一次开庭，原告法定代表人王俊宝及其委托诉讼代理人王俊蒙、肖敏，被告刘日柱及其委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼。第二次开庭，原告委托诉讼代理人王俊蒙、肖敏，被告委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津俊昊海洋工程有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告奥迪车一辆及赔偿折旧损失（以当初购买价税费减去经评估的残值）；2．诉讼费用由被告负担。2019年12月16日，原告变更第1项诉讼请求为：1．判令被告返还原告奥迪车（车辆型号：ＦＶ7241ＣＶＴ，发动机号：115383，车架号：ＬＦＶ4Ａ24Ｆ473017975）一辆以及车辆的行驶证。事实和理由：被告利用其曾任原告公司监事及高级管理人员的职务之便，将公司ＦＭ8299奥迪车一辆开回家供个人使用。多年以来，公司多次要求被告返还，但被告拒绝归还。原告特此起诉来院。原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：证据一、原告公司2006年4月26日股东会决议，证明被告于2006年4月26日当选公司监事，可以使用公司的车辆；证据二、机动车登记证书及发票，证明奥迪车为原告所有；证据三、快递邮件及通知，证明原告多次催促被告返还车辆并赔偿损失。被告刘日柱辩称，对返还车辆没有异议，不同意承担诉讼费。被告对车辆取得使用权并占有均合理合法，从行为上看被告理解为这是原告赠与。但原告依照《中华人民共和国物权法》的规定要求原物返还，被告不持异议，要求原告自行取回，或者原告将车辆手续费用补全后，被告将车辆归还原告处。被告刘日柱未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据一、二，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据三因无其他证据佐证，被告亦对此提出异议，且与原告变更后的主张并无关联性，故本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系原告公司股东，曾担任公司监事等职务。2007年4月25日，原告出资购买了车牌号为的奥迪牌小型轿车一辆，车辆型号为，发动机号为，车辆识别号／车架号为，登记在原告公司名下。原、被告庭审中均陈述涉案车辆自2007年购买之日起由被告使用，车辆年检及保险费用由原告负责。2010年双方解除劳动合同，并在本院相继产生多起诉讼。原告现主张被告返还车辆，被告称目前将车辆停放于天津开发区第四大街80号天大科技园停车场内。本院认为，被告虽为原告公司股东，但本案为原告要求被告返还公司车辆，并非公司股东滥用股东权利损害公司利益而引发的纠纷，因此本案应为返还原物纠纷。涉案奥迪牌小轿车登记在原告名下，且系原告出资购买并管理，被告亦未提出异议，故应当认定原告系该车辆的所有权人。因被告并未提交证据证明双方存在赠与的合意，故本院对被告主张为赠与的意见不予采纳。所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告现要求被告返还车辆，被告亦表示同意将系争车辆返还给原告，但对车辆取回方式发生争议。本院认为，被告负有将车辆及行驶证归还原告的义务，故被告应承担归还的责任。综上，本院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘日柱于本判决生效之日起三日内将车牌照号为的奥迪牌轿车（车辆型号：，发动机号：，车辆识别号／车架号：）一辆及该车辆行驶证返还原告天津俊昊海洋工程有限公司。案件受理费8050元，减半后收取4025元，由原告自行承担2013元，被告刘日柱负担2012元，于本判决生效之日起三日内直接向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  卓丹红二〇二〇年一月十三日书记员  艾伊凡附：本案引用的法律条文1．《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初3892号之一 原告：朱传波，男，1982年10月10日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：于日文，山东赞特瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭少杰，山东赞特瑞律师事务所律师。 被告：山世永，男，1974年5月9日出生，汉族，住日照市岚山区。 原告朱传波与被告山世永买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告朱传波于2020年1月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告朱传波自愿申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱传波撤诉。 案件受理费2270元，减半收取1135元，由原告朱传波负担。 审判员  高丽 二〇二〇年一月十日 书记员  张钰
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初38号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈奕荣，曾用名陈合灵，男，1991年9月28日出生于浙江省温岭市，汉族，中专文化，农民，住温岭市。2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月2日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人陈奕荣犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2019年12月26日0时45分许，被告人陈奕荣酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型面包车，途经温岭市城东街道奥迪4S店前路段，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人陈奕荣血液中的酒精含量为186ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。同时公诉机关认为被告人陈奕荣具有坦白的处罚情节，建议对被告人陈奕荣判处拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人陈奕荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈奕荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈奕荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年一月七日 代书记员  林豪迪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初138号原告：周雪，女，1985年9月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。被告：曹洪祥，男，1955年11月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。本院在审理原告周雪诉被告曹洪祥确认合同无效纠纷一案中，原告周雪于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周雪申请撤回起诉系其对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周雪撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周雪负担。审判员  王德运二〇二〇年一月十三日书记员  王 魏附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。