文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0111民初4920号原告:范明英，女，1962年7月11日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：金文武，重庆德循律师事务所律师。被告:邹碧均，男，1970年11月11日出生，住重庆市大足区。被告:唐良能，男，1973年7月15日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李红江，重庆伦吉律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司大足支公司，统一社会信用代码9150022575006197XA，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附1号1-3、2-1、2-2、2-3号。负责人：陈历利，总经理。委托诉讼代理人：陈伟（系公司员工），男，1989年10月12日出生，住重庆市大足区。原告范明英与被告邹碧均、唐良能、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理。本案审理过程中，本院依原告申请追加中国平安财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称平安保险大足支公司）为本案被告，并准许原告撤回对中国平安财产保险股份有限公司永川支公司的起诉。本院依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告范明英及其特别授权委托诉讼代理人金文武，被告邹碧均，被告唐良能及其一般授权委托诉讼代理人李红江，被告平安保险大足支公司一般授权委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本院于2020年1月8日第二次公开开庭进行了审理。原告范明英及其特别授权委托诉讼代理人金文武，被告邹碧均，被告唐良能的一般授权委托诉讼代理人李红江，被告平安保险大足支公司一般授权委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范明英向本院提起诉讼请求：1.判决被告邹碧均赔偿原告各项损失共计569001.66元，由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险不足部分由被告邹碧均、唐良能承担连带赔偿责任；2.诉讼费用由被告邹碧均、唐良能承担。本案审理过程中，原告将其诉讼请求变更为：1、判决被告平安保险大足支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计569001.66元，超出交强险范围部分由被告邹碧均、唐良能承担连带赔偿责任；2、诉讼费全部由被告邹碧均、唐良能承担。本案审理过程中，原告再次变更诉讼请求为：1、判决被告平安保险大足支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计242854.8元，超出交强险范围部分由被告邹碧均、唐良能承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告邹碧均、唐良能承担。事实和理由：2018年12月7日，被告邹碧均驾驶XXXX轻型厢式货车，从龙水汽车站后门出来往省道205线行驶，在行驶至重庆市大足区龙水镇幸光大道200米处，左转弯时由于观察不足（据邹碧均称未看到横过公路的行人），与人行横道上横过公路的行人范明英相撞，造成范明英受伤的道路交通事故。重庆市大足区交通巡逻警察支队道路交通事故认定结论为：邹碧均承担此次事故全部责任。原告受伤后在重庆医科大学附属永川医院住院治疗57天出院，出院医嘱建议抗凝治疗3个月，出院后于2019年2月2日转入大足区中医院住院治疗28天，出院医嘱为注意休息、不适随诊。经重庆市大足司法鉴定所鉴定，范明英左上肢损伤致残程度为八级，右上肢损伤致残程度为九级，胸部损伤致残程度为九级，后期医疗费用约需36000元。XXXX轻型厢式货车的所有人为唐良能，投保有交强险，本次事故在保险期间内。被告应在交强险范围内先行赔偿，不足部分应由车辆所有人唐良能与驾驶人邹碧均承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，故起诉来院。被告邹碧均辩称，被告唐良能是我雇主，我是雇员。我当时开车是帮雇主唐良能发货，卸货后又发了厂里的快递，之后在回公司途中顺路取了我自己的一个快递，只多开了几十米，取了快递后回公司拉货，在回公司拉货途中就发生了交通事故，车没购买三者险，我不应承担赔偿责任。被告唐良能辩称，对事故发生的事实及投保情况无异议。原告的伤残赔偿金应按农村标准计算。被告唐良能在本案中不应承担赔偿责任。虽然被告唐良能是本案事故车辆的车主，但被告邹碧均在使用车辆发生交通事故时与唐良能安排的工作无关，邹碧均擅自改变行车路线是导致本次交通事故的直接原因。邹碧均驾驶车辆发生本次交通事故与唐良能无关，唐良能也不是直接侵权人，所以唐良能不承担赔偿责任。邹碧均有驾驶车辆的资格，驾驶证件也在有效期限范围内，所以保险公司应承担责任。被告平安保险大足支公司辩称，对本次事故真实性及责任划分无异议，肇事车辆XXXX是在我司投保交强险，保险公司在交强险限额内赔偿，我司不承担本案诉讼费及鉴定费。事故发生在保险期限内。本院经审理认定事实如下：2018年12月7日14时26分许，被告邹碧均驾驶XXXX轻型厢式货车，从重庆市大足区龙水汽车站后门出来往省道205线行驶，在行驶至重庆市大足区龙水镇幸光大道200米处，左转弯时由于观察不足，与人行横道上横过公路的行人范明英相撞，造成范明英受伤的道路交通事故。重庆市大足区交通巡逻警察支队第XXXX号道路交通事故认定结论为：邹碧均承担此次道路交通事故全部责任，范明英不承担此次道路交通事故责任。范明英受伤后被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗57天，出院诊断为多发肋骨骨折、肺挫伤、骨盆骨折、右侧锁骨骨折、双侧肱骨骨折、颅底骨折、右侧眼眶下壁骨折、左肾挫裂伤、脾脏挫裂伤等。原告范明英从重庆医科大学附属永川医院出院后入重庆市大足区中医院住院治疗26天，出院医嘱为注意休息及安全，避免跌倒再次受伤，不适随诊等。2019年3月10日至24日期间，原告随访重庆市大足区中医院，产生门诊费1049.1元。2019年5月30日，原告范明英之子旷连虎委托重庆市大足司法鉴定所对范明英致残程度、后期医疗费、护理期营养期进行司法鉴定，2019年6月25日，该所出具大足司鉴定所【2019】临鉴字第118号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：范明英左上肢损伤致残程度为八级，右上肢损伤致残程度为九级，胸部损伤致残程度为九级，后期医疗费用约需36000元，范明英多处损伤因恢复较差，护理期为180日，营养期为150日。本次鉴定产生司法鉴定费2475元，其中鉴证咨询服务、致残程度项下1155元，鉴证咨询服务、后期医疗费项下660元，鉴证咨询服务、护理期营养期项下660元。2019年8月19日，被告唐良能申请对原告范明英的伤残等级、用药合理性进行鉴定，经本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所出具渝法医所【2019】临床B鉴字第1458号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.范明英双侧多发肋骨骨折目前属九级伤残，左肱骨外科颈骨折伴左腋神经部分损伤等目前属九级伤残，右肱骨中上段骨折、右锁骨中段粉碎性骨折，目前右肩关节活动功能丧失38.05%，目前属十级伤残；2.范明英本次交通事故致伤后于2018年12月7日至2019年2月2日在重庆医科大学附属永川医院住院治疗费用，除用于治疗自身疾病所用人民币181.13元，其余均为本次交通事故致伤合理检查治疗所需，与本次交通事故存在因果关系。因重新鉴定需要，原告范明英于2019年10月14日在中国人民解放军陆军特色医学中心行诱发电位、肌电图检查，2019年10月15日在重庆市大足区人民医院CT检查，产生检查费用1601.9元，原告方主张的该费用金额为1601.3元。另查明，1.XXXX轻型仓栅式货车系被告唐良能所有，被告邹碧均系其雇请的驾驶员，被告邹碧均已取得机动车驾驶资格和道路运输从业人员从业资格。2.被告邹碧均在提供劳务的过程中改变了直行的行车路线，绕行约几十米的距离去取其私人快递，取完快递拟返回原行车路线，在左转弯时发生本案所涉交通事故。3.XXXX轻型仓栅式货车在被告平安保险大足支公司投保交强险，事故发生在保险期限内，该车未投保第三者责任商业保险，被告平安保险大足支公司在本次交通事故发生后已支付原告范明英交强险下医疗费10000元。4.原告范明英户籍地为重庆市大足区宝兴镇金竹村2组，其自2013年起至2018年12月期间居住于重庆市大足区XXXX，长期从事搬运工作。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于涉案事故损失，结合原告的请求及本案证据，本院依法认定如下：1.医疗费。2019年3月10日至24日期间，原告随访重庆市大足区中医院，产生门诊费1049.1元，本院依法予以确认。关于原告在重庆医科大学附属永川医院及重庆市大足区中医院住院治疗所产生的医疗费，原告方在本案中未予主张，本案中不作处理。2.住院伙食补助费。按60元/天计算83天，即4980元。3.后续治疗费。根据鉴定机构的意见，确定为36000元。4.营养费。根据原告范明英的伤情，酌情确定为500元。5.残疾赔偿金。原告范明英虽系农村居民，因此次事故造成两处九级伤残、一处十级伤残，但其在事故发生前已在城镇连续居住一年以上，并有正当收入来源，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金依法确定为160489.4元（34889元/年×20年×23%）。6.护理费。标准为120元/天，原告按住院天数计算为83天，本院予以支持，确定为9960元。7.精神损害抚慰金。原告范明英因本案事故致二处九级伤残、一处十级伤残，且不负事故责任，对此酌情确定为6000元。8.交通费。根据原告就医的实际情况，酌情确定为500元。9.鉴定费。本案原告第一次鉴定产生鉴定费用2475元，该费用系原告遭受人身损害导致的损失，应纳入本案进行处理，虽然第二次鉴定对伤残等级进行了调整，但本院对第一次鉴定的后续治疗费意见予以了采纳，该对应项下的鉴定费660元应由机动车一方负担，其余部分由原告自行负担。因被告唐良能申请重新鉴定，出于重新鉴定需要，原告范明英于2019年10月14日在中国人民解放军陆军特色医学中心行诱发电位、肌电图检查，2019年10月15日在重庆市大足区人民医院CT检查，产生检查费用1601.9元，该费用应由被告唐良能负担，原告方主张的该费用金额为1601.3元，本院予以支持。前述应由被告方负担的鉴定费用合计为2261.3元。10.误工费。原告因本次交通事故受伤在重庆医科大学附属永川医院住院治疗57天，在该院出院后在重庆市大足区中医院住院治疗26天，据此误工天数确定为83天。原告主张误工费按100元/天的标准计算，从有利于受害人角度考虑，本院予以支持，确定误工费共计8300元。以上损失，共计230039.8元。关于各方的责任：因被告邹碧均驾驶的XXXX轻型仓栅式货车在被告平安保险大足支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，就机动车交通事故责任强制保险而言，被告人保大足支公司应就本次交通事故按规定在责任强制保险限额内承担赔偿责任。本案中，原告方在医疗费用赔偿限额项下和死亡伤残赔偿限额项下的损失均已超过责任限额，而被告平安保险大足支公司已在医疗费用赔偿限额内赔偿给原告10000元，在该项下不再承担赔偿责任，还应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告110000元。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，对机动车交通事故责任强制保险赔偿不足的部分230039.8元-10000元-110000元=110039.8元，应当按照行人有无过错确定责任。本案中，被告邹碧均驾驶XXXX轻型仓栅式货车过程中违反交通安全法规发生本案事故，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队出具事故认定书，认定被告邹碧均负此次事故的全部责任，原告范明英无责任。各方当事人均未对《道路交通事故认定书》提出异议，本院对重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定此起事故被告邹碧均负事故全部责任的结论予以采纳，由被告邹碧均承担此次交通事故的全部责任。因此，本院确定由机动车一方对原告方机动车交通事故责任强制保险赔偿不足部分的损失承担100%的赔偿责任。本案中，被告邹碧均虽有改变行车路线、绕行取其私人快递的行为，但其绕行的距离短且系取快递之后发生的本案交通事故，其取快递之后的驾驶行为与提供劳务有内在联系。由于提供劳务一方因劳务造成他人损害的，应由接受劳务一方承担侵权责任。故，本案交强险赔偿不足部分的110039.8元应由被告唐良能承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告范明英各项损失共计110000元；二、被告唐良能于本判决生效之日起十日内赔偿原告范明英各项损失共计110039.8元；三、驳回原告范明英的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为807元，由原告范明英负担76元，由被告唐良能负担731元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张存春二〇二〇年一月八日书记员  杜琎琎