宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初12249号原告：银川詺升道文化传媒有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王爽，系该公司经理。委托诉讼代理人：张晓辉，宁夏黄河志律师事务所律师。被告：贾雷，男，1992年1月27日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师。原告银川詺升道文化传媒有限公司与被告贾雷借用合同纠纷一案，本院于2019年1月29日作出（2018）宁0104民初9617号民事判决书，判决被告贾雷赔偿原告银川詺升道文化传媒有限公司车辆损失26500元并按每日50元的标准向原告银川詺升道文化传媒有限公司支付自2016年11月19日起至上述损失赔付之日的车辆使用费。被告贾雷提起上诉，宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2019年7月12日作出（2019）宁01民终1356号民事裁定书，裁定本案发回重审。本院于2019年7月30日立案，并另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓辉，被告的委托诉讼代理人庞公乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川詺升道文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付宁XXXXX雪佛兰黑色轿车修理费47571元及赔偿车辆折价损失26500元，并支付鉴定费4500元；2.被告支付原告车辆使用费至车辆修理费完全支付完毕之日止（按50元/天计算，自2016年11月19日起支付）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月19日，被告向原告借用其名下宁XXXXX雪佛兰黑色轿车，当天下午被告因疲劳驾驶发生单方事故致使车辆严重受损。后被告按照借用合同等约定负责车辆维修和承担相应的维修费用，并约定于2017年5月23日将车辆维修完毕交付给原告，但至今仍未修缮完毕。在此期间，原告将涉案车辆过户至公司法定代表人名下，车牌号变更为宁XXXXX。被告的上述行为严重侵犯原告的合法权利，为此，诉至法院。贾雷辩称，被告从原告处借用车辆造成损失，但被告已将车辆修理完毕并返还给原告，由原告开走，且原告已经将车辆过户，问题车辆怎么能过户？故被告不应承担原告主张的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的营业执照、车辆借用合同、车辆事故情况本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的机动车登记证，能够证明宁XXXXX车辆的所有权转移登记情况，予以采信。2、原告提交的（2016）宁01民终2809号民事判决书，虽系人民法院依法作出的生效法律文书，但与本案无关，不予采信。3、原告提交的照片、视频、微信通信记录，能够证明被告将原告车辆损坏后，原、被告协商维修事宜的事实，予以采信。4、原告提交的照片、情况说明、宁夏新世界雪佛兰修理费清单，能够证明车辆因交通事故受损，并需进行维修的事实，予以采信。王爽与郑有强电话录音，因真实性不能确定，且原告未提交被告委托郑有强的证据，故不予采信。5、被告提交的银川市个体经营中祥汽车修理厂出具的证明，能够证明宁XXXXX车辆发生事故后曾在该修理厂进行维修。6、原告提交的两份司法检验鉴定意见书及鉴定费发票，该鉴定程序合法，应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宁XXXXX号轿车系原告于2016年7月22日从他人处受让而来，并于2018年1月31日转让给原告法定代表人王爽，车牌号码变更为宁XXXXX。原、被告签订《车辆借用合同》，约定：原告将宁XXXXX号雪佛兰景程轿车自2016年11月19日12时起借给被告使用2天，车辆状况良好，在借用期间如发生交通事故由被告承担责任，造成损失由被告承担修理费等经济损失。合同签订后，原告将车辆交给被告使用。2016年11月19日22时35分，因被告疲劳驾驶发生交通事故，导致车辆严重受损。后被告将车辆送到银川市个体经营中祥汽车修理厂维修，于2017年5月23日返还给原告。后原告的人员与修理厂的人微信聊天：“2017年6月24日，问：我今天可以过去开车了吗？答：可以的，那些不用写了，开就行了。问：修好了？这次我要出远门，别把我扔路上了。答：该换的都换了，绝对没啥问题，师傅你去哪？答：西安。问：如果这次再有问题，我就要去4S店修，费用你承担。答：这么远，你和谁去？师傅车在银川哪里，你那里有人看车吗？2017年7月18日，问：你找个4S店，我让人慢慢开过去修。答：师傅你把车的地址给我发一下，一会有人就去检查了。问：谁过来，4S店的人？答：他专门过去给你看一下，先看看是什么问题。师傅你放心，这次肯定把问题解决的，你把车的位置发一下。答：每次都这样说，麻木了。问：师傅这次都上门了，绝对不会出问题的，你不要管他，让他弄好试车。2017年7月29日，问：今天有时间，你叫过来看车。答：不好意思师傅，今天环青海湖赛，太忙了，师傅你车的详细地址发一下。答：凤凰北街332号。问：师傅他说明天早上直接过去找你，请师傅放心。答：安全气囊还是亮着。问：我让他清理一下，我给他打个电话问一下。答：没动，车放下了，我又出来了，白跑一趟。我问了两天修好没，说修好了，结果就这样子，我估计别也不想修，不行走4S点吧。问：师傅他说明天早上直接过去找你，请师傅放心。答：嗯。2017年8月10日，问：今天过去开车，是什么样子就是什么样子，基本没动，他要是不想修，刚好我也找他们修理厂也烦的。答：问了，师傅明天早上完善到位，问题已经查出来了。明早如果还这样，我也不说了，我直接开到4S店修，修的时间太长了，还说我悬挂有问题，为什么以前开的时候没有，他修完就有了，欺负我不懂呗。答：我刚打电话了，他说给你开车的那个人知道问题了，明天早上就解决。这些亮灯的昨天检查了，不是硬件的问题，是线路的问题。问：意思线路还没修好？答：这个线路就是指示灯的线路，有点乱，他昨天处理了一下，估计是要重新启动一下车子。问：他不说啥都好着呢吗？真不靠谱。答：我正在问他，师傅你稍等一下。2017年8月13日，问：师傅我问了，他说是看看刹车油或刹车片。2017年8月14日，答：嗯，明天去4S店换”。银川市个体经营中祥汽车修理厂于2018年7月11日出具证明，内容为：“今有贾雷于2017年2月23日将宁XXXXX雪佛兰锦程轿车在我厂维修完毕，修理费已结清，并由车主王爽与朋友（车辆鉴定师）将车验收完毕并开走。2017年5月23日，该修理费由贾雷支付，由于变速箱故障车主王爽将车送我厂更换，拆车变速箱一台，完毕，车主王爽带鉴定师验收完毕将车开走，修理费由贾雷支付，两次修理费合计：24000元、变速箱8000元，总计32000元”。后经原、被告多次协商后续维修事宜后于2018年2月25日将车辆送至宁夏新世界汽车销售服务有限公司（上海通用汽车特约售后服务中心），经该公司检查，预计维修价格为67571元，因被告不愿承担该笔维修费，故该公司扣除检测拆缷费2112.78元后，由原告法定代表人王爽向该公司支付1000元安装费、300元拖车费后于2018年10月12日将车取回。经原告申请，本院通过银川市中级人民法院委托宁夏博瑞司法鉴定中心对宁XXXXX号小型轿车因交通事故受损价值进行评估。该鉴定中心于2018年11月21日出具司法鉴定意见书，检验所见：车辆已经修理，无法正常启动，无法正常运行；引擎盖异常定位向上翘起，左右两侧均有较大缝隙；左前轮异常定位向外偏斜；前保险杠漆膜光泽暗淡与叶子板漆面有较为明显色差；电瓶架下车架弯折变形，局部有漆皮脱落；该车辆需重新修复。该鉴定中心分析意见认为：车辆因交通事故造成价值损失为车辆在评估基准日（2018年11月1日）时，正常使用状态下的市场价值体现扣减车辆在评估基准日条件下的价值体现，车辆发生事故前的市场价值为76000元，评估基准日的车辆市场价值体现为49500元，两项相减，车损价值为26500元。鉴定意见：宁XXXXX号小型轿车，因2016年11月19日交通事故造成的车损价值为26500元。原告支出鉴定费3000元。2019年11月25日，经原告申请，本院委托宁夏博瑞司法鉴定中心对宁XXXXX号小型轿车因2016年11月19日交通事故受损的后续修理费进行补充鉴定。该鉴定中心于2019年12月9日出具司法鉴定意见书，认为车损价值=车辆因交通事故造成实体性贬值=配件费用+修理费用=39380元+5500元=44880元，受检车辆宁XXXXX小型轿车因交通事故造成车辆价值损失为44880元。原告支出鉴定费1500元。原告称于2018年1月31日将该车过户到法定代表人名下。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原、被告之间签订的《车辆借用合同》系双方真实意思表示，且合法、有效。在被告使用车辆期间因其原因发生交通事故，造成车辆受损，被告应按双方约定承担赔偿责任，但该车经原告同意由银川市个体经营中祥汽车修理厂于2017年2月23日维修完毕并由车主王爽与朋友（车辆鉴定师）将车验收完毕并开走，后又于2017年5月23日更换变速箱一台完毕由车主王爽带鉴定师验收完毕将车开走，且该车已于2018年1月31日过户至原告法定代表人名下，原告也未提供因为车辆受损给其造成的使用其他替换车辆产生使用费的证据，故原告要求被告支付修理费、赔偿车辆折价损失及车辆使用费的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定，判决如下：驳回原告银川詺升道文化传媒有限公司的诉讼请求。案件受理费2264元、鉴定费4500元，合计6764元，由原告银川詺升道文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  李国群人民陪审员  吴 红人民陪审员  吴淑琴二〇二〇年一月十四日法官 助理  莫芫清书 记 员  裴 佳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。