黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0229民初1015号原告(反诉被告)：黑龙江化工建设有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区红旗大街629号，统一社会信用代码91230104127041192J(6-5)。法定代表人：关汉明，职务：董事长。委托诉讼代理人：胡业明，黑龙江酬勤律师事务所律师。被告(反诉原告)：克山宇祥热电有限公司，住所地克山县北大街二段路东，统一社会信用代码：912302290733280236。法定代表人：张鑫，职务：董事长。委托诉讼代理人：于洋，黑龙江天扩律师事务所律师。原告(反诉被告)黑龙江化工建设有限责任公司(以下简称黑化工)与被告(反诉原告)克山宇祥热电有限公司（以下简称宇祥热电）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)黑化工委托诉讼代理人胡业明，被告(反诉原告)宇祥热电委托诉讼代理人于洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑化工向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工程款1，241，730.00元。2.给付逾期贷款报价利率计算的利息211，353.00元。3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年6月15日，原、被告签订热网工程施工合同，被告将其管网工程发包给原告施工，工程地为克山县克山镇。工程内容为：供热管道铺设及相应土方挖填，步道板恢复。原告方自己负责管道焊接及完成本工程所必须的被告方不负责提供的材料。工作量在施工全部结束后按实际发生的工程量计算(包括现场签证)，按黑龙江省建设工程计价定额预算计取。工程款的支付方式为：1.工程按进度拔付工程进度款，工程完成40％工程量时按已完工程造价的70％支付工程款；工程全部完成，支付已完成工程造价70％进度款，工程全部竣工，经整体验收合格并符合合同约定要求，在承包方提交完整工程档案后三十天内，承包方提交结算报告，双方进行工程竣工结算，结算审定后三十日内付清其它剩余价款。2.尾款10％为质量保证金，保质期满无质量问题一次付清。质保期按国家规定执行。合同签订后原告依约完成文明路、花园路、北环东路的热网工程，并经被告方验收合格。经原告方核算工程造价计4，900，961.90元，原告将工程结算书在2014年末报送被告，但被告未与原告一起进行核算，而是单独出具定额为2，560，816.66元，对此数额原告无法接受。原告工程总造价中有380，000.00元分包费用，被告直接与原告分包商结算，再扣除被告代扣代缴税金，被告给付原告工程款1，650，000.00元，剩余工程款未付。至2016年5月1日工程质保期满，原告每年均向被告索要工程款及利息，被告拖延不付。宇祥热电辩称，1.原告未按照双方合同约定在被告已支付2，030，000.00元工程款时向被告开具增值税专用发票多年，已对被告财务管理及国家税收造成影响，并对被告公司造成实际价值损失。2.原告所主张的1，240，000.00余元工程款不具备完整的工程施工材料，其所依据的工程造价鉴定意见书不等同于免除其鉴定书中所涉及的对工程项目是否实际施工的证明责任。3.原告所主张的利息起算时间与实际情况不符，该工程因双方并无有效竣工验收，因此才在本案中进行造价鉴定，直至鉴定确定价格后被告公司才产生了具体明确的付款义务，原告无理由在双方对工程价格达成一致前多年的工程利息让被告向其支付。宇祥热电向本院提出反诉诉讼请求：1.判令原告开具2，886，593.98元的增值税发票。2.反诉费由原告承担。黑化工辩称，双方合同中约定了税金由原告承担由被告代扣代缴，代扣代缴的过程只有在开具发票时，税务机关直接扣缴，既然被告代扣代缴就免除了原告开具发票的义务，因此对反诉原告的反诉请求不应当支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告证据一，被告对其无异议，对其予以认定采信。对原告证据二，被告认为该鉴定中有部分工程实际施工方式与鉴定中所用于计算的方式存在不符，如花园路、文明路段工程实际施工为亚电联焊，鉴定中以电弧焊进行计价；其次在该鉴定中对东二、东三恢复步道板工程鉴定造价为103，744.48元，但原告无法举证对该工程的实际施工量，因此该鉴定不能免除其对部分工程是否施工及实际施工量的证明责任。因该证据系双方对相应证据质证后鉴定机构作出，原告已提供其它的证据证明其对该部分工程进行了施工，故被告的异议理由不能否定鉴定意见的合法性、关联性，对其予以认定采信。对原告证据三，被告对其无异议，对其予以认定采信。对被告证据一，因原告对被告已付的帐目2，030，000.00元并无异议，对其予以认定采信。对法庭出示的黑中力鉴字2018第2032号鉴定意见书，原告认可以最后鉴定机构的鉴定意见为准。被告认可工程部分以最后鉴定意见为主，但认为鉴定中对税金鉴定不合理，应以实时向税务机关应缴纳的税额计算。因该鉴定意见经补充鉴定后予以修正，故对最后修正后确定的部分予以认定采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月15日，原、被告签订(甲方为宇祥公司，乙方为黑化工)热网工程施工合同，被告将其管网工程发包给原告施工。合同约定：1.工程地点克山县克山镇；工程内容：供热管道铺设及相应土方挖填，步道板恢复。2.开工日期2014年6月15日，竣工日期2014年9月30日。3.工程质量标准按国家质量标准合格。4.施工材料供应，甲方负责管道、管件、阀门等材料供应及阀门井砌筑打固定墙等项施工，原告方自己负责管道焊接及完成本工程所必须的被告方不负责提供的材料。5.计价依据及结算标准：执行2013黑龙江省建设工程计价依据，费率参照2013年黑龙江省建设工程费用定额。6.工程执行的规范及标准。7.工程款支付方式……。合同签订后原告完成热网工程施工。2014年8月30日、2014年11月2日双方签订了验收单，施工工程被告方已投入使用。至2015年11月，被告数次向原告付款累计1，650，000.00元，约定原告向第三方付款的380，000.00元转由被告代付，即原告认可工程款已付2，030，000.00元。经鉴定原告施工工程造价为2，990，338.46元，其中包括税金98,608.01元，水电费3，222.14元。本院认为，原、被告签订的合同合法有效，且原告已对合同约定义务履行完毕，被告应对未付工程款予以给付。虽被告对鉴定意见中的步道板恢复工程造价不予认可，在原告提供了相应证据，被告并无证据否定原告证据的情况下，被告的异议理由并不成立，对其不予采纳。对于被告不认可鉴定意见中的税费数额及标准，因工程完工后被告已投入使用，且被告并未及时足额付清工程款至今已数年；双方约定了税款由原告承担，被告代扣代缴，因此税率变化导致税费的增加的责任不能归咎于原告，故根据鉴定意见的最终结果计算被告应付的工程款2，990，338.46元，扣除已付的2，030，000.00元，剩余960，338.46元应予给付。关于原告要求给付逾期利息的诉求，因涉案工程已于2014年11月签订验收单，工程已交付使用，而原告未足额支付工程款，故原告要求从2016年5月1日起支付利息并不违反法律规定，应予支持。对于反诉原告要求反诉被告开具增值税发票的诉求，虽被告对此不予认可，但被告收到工程款后为原告开具发票是其附随义务，双方约定税款代扣代缴并不能免除被告开具发票的义务，故原告在被告给付工程款完毕后应为被告开具发票。因双方约定了税款由被告代扣代缴，且因税率变化导致税费增加的责任并不能归咎于原告，故开具发票应缴的税款原告可另行向被告主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条;《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释一》第十七条、第十八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一.被告（反诉原告）克山宇祥热电有限公司于本判决生效后七日内给付原告(反诉被告)黑龙江化工建设有限责任公司工程款960，338.46元，并给付逾期利息(利息以960，338.46元本金为基数，自2016年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二.反诉被告黑龙江化工建设有限责任公司在反诉原告克山宇祥热电有限公司给付工程款后为其开具工程总造价2，990，338.46元的增值税发票；三.驳回原告黑龙江化工建设有限责任公司、反诉原告克山宇祥热电有限公司的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费人民币31，115.00元，由被告负担14，834.00元，原告负担16，281.00元。反诉案件受理费50.00元由原告负担。鉴定费25，000.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李云飞审 判 员  肖玉姝人民陪审员  田永波二〇二〇年一月二十日书 记 员  王思奇