河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终2445号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地三门峡市崤山路中段58号。负责人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王佰超，河南崤山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东营市华星物流有限责任公司，住所地山东省东营市利津县永莘路188号。法定代表人：胡忠书，该公司经理。委托诉讼代理人：晋毛毛，河南华灵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵站东，男，汉族，1968年9月26日生，住灵宝市。原审原告：代忠权，男，汉族，1977年3月25日生，住辽宁省开原市,确认送达地址为灵宝市五龙路虢国大厦九楼。原审原告：王威，男，汉族，1981年9月21日生，住吉林省吉林市丰满区，确认送达地址为灵宝市五龙路虢国大厦九楼。上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称“人民财险三门峡分公司”）因与被上诉人东营市华星物流有限责任公司、赵站东、原审原告代忠权、王威机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省灵宝市人民法院（2019）豫1282民初1724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人民财险三门峡分公司的上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿停运损失和鉴定费共54200元；2.被上诉人承担一二审诉讼费。理由：1.强制险及第三者责任险条款均规定，对停运损失保险公司不负责赔偿；2.投保人声明中，保险人已经对免责事由尽到了提示义务。东营市华星物流有限责任公司辩称，一审判决正确，请求维持原判。东营市华星物流有限责任公司、代忠权、王威向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告东营市华星物流有限责任公司鲁EJ726挂车损43062元、鉴定费860元、鲁Ｅ×××××车损245950.3元、鉴定费4900元、拖车劳务费22600元，停运损失69600元、停运鉴定费2000元，共计经济损失388972.3元；2.赔偿原告代忠权医疗费15405.81元、住院伙食补助费1900元、营养费760元、护理费4114.62元、误工费14705元、残疾辅助器具费66元、交通费1833.5元、住宿费521元，各项损失共计39305.93元；3.赔偿原告王威医疗费1204.33元、交通费483元，各项损失共计1687.33元;4.判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院查明事实：2018年8月12日6时30分左右，被告赵站东驾驶豫Ｍ×××××号重型自卸货车沿310国道由西向东下坡行至灵宝市故县镇芦台村西侧弯道处时，车辆侧翻滑行，与相对方向行驶代忠权驾驶的鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁EJ726挂号重型罐式半挂车相撞。造成被告赵站东，原告代忠权、王威受伤，车辆受损的交通事故。原告代忠权、王威受伤后，被送往灵宝市第一人民医院治疗，原告王威花费1204.33元。原告代忠权住院治疗11天，花去医疗费4289.54元，后转入山东省东营市垦利区人民医院住院治疗26天，花去医疗费10040.82元，后续检查花费1075.45元，购买拐杖花费66元。原告代忠权伤情被诊断为：左胫骨平台骨折、左膝关节损伤、多处软组织损伤。××休4周。本次事故经灵宝市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵站东负本次事故全部责任，原告代忠权、王威无责任。一审另查明，事故发生后，原告代忠权驾驶的鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁EJ726挂号重型罐式半挂车经山东省东营市志诚二手车鉴定评估有限公司做出鉴定，认定鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车车损为245950.3元，花去鉴定费4900元，鲁EJ726挂号重型罐式半挂车车损为43062元，花去鉴定费860元。审理中，被告人民财险三门峡分公司认为原告单方委托进行车损鉴定，鉴定程序不合法，申请重新鉴定。经本院委托，2019年8月13日，河南亚青全资产土地房地产评估事务所对原告车损重新鉴定后认定鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车车损为232855.65元，鲁EJ726挂号重型罐式半挂车车损为43062元。上述车辆停运损失经东营金宇价格评估有限公司出具评估结论书，认定鲁Ｅ×××××/鲁EJ726挂车日均停运损失为870元，花去鉴定费2000元。被告赵站东驾驶豫Ｍ×××××号重型自卸货车在被告人民财险三门峡分公司投有交强险及商业三责险（保险金额1000000元，不计免赔）保险期限均为2017年12月23日0时至2018年12月22日24时止。一审审理中，因被告赵站东缺席，致本案无法调解。经一审核实，原告王威的各项损失为：医疗费1204.33元、交通费280元，以上损失共计1484.33元。原告代忠权的各项损失为：医疗费15405.81元、医疗辅助器具费66元、住院伙食补助费1850元（37天×50元/天）、营养费740元（37天×20元/天）、误工费7524.19元（40990元/年÷365天×67天）、护理费4006.34元（39522元/年÷365天×37天）、交通费1200元，住宿费521元，以上损失共计31313.34元。原告东营市华星物流有限责任公司的财产损失为：鲁Ｅ×××××牵引车/鲁EJ726挂车车损275917.65元、拖车费5000元、停运损失费为52200元（870元/天×60天），停运损失鉴定费为2000元，以上损失共计335117.65元。以上三原告损失共计：367915.32元。一审法院认为,机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例承担责任。本案中，被告赵站东驾驶的豫Ｍ×××××号重型自卸货车与原告代忠权驾驶的原告东营市华星物流有限责任公司所有的鲁Ｅ×××××牵引车/鲁EJ726挂车相撞，造成驾驶人及乘车人原告代忠权、王威受伤，车辆受损的交通事故。经灵宝市公安交通警察大队认定，被告赵站东负此次事故的全部责任，原告无责任。该事故认定客观、公正，本院予以采信。因此，三原告的损失应由被告赵站东赔偿。由于被告赵站东驾驶的豫Ｍ×××××号重型自卸货车在被告人民财险三门峡分公司投保交强险和商业第三者责任保险（保险金额1000000元，不计免赔），且本案交通事故发生在保险期间，依照相关法律规定，被告人民财险三门峡分公司应先在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失25597.53元，不足的损失部分342317.79元，由被告人民财险三门峡分公司在商业第三者责任险范围内承担责任。原告的诉讼请求，理由正当，其合理部分予以支持。原告代忠权主张误工费，因其未提供用人单位出具的因误工实际减少的证明，故应按照农林渔牧业在岗职工年平均工资标准计算。原告主张的停运损失，因2018年8月12日事故发生后，因原告未及时进行修理，至2018年9月17日才开始维修定损，结合实际本院认定停运天数应按照60天计算为宜。被告保险公司辩称停运损失属于间接损失，依照商业险条款约定其不应承担该损失，因被告保险公司未提供证据证明对投保人进行商业条款免责情形的提示和告知义务，故该免责条款对投保人不产生法律效力，被告保险公司辩称其不承担停运损失，理由不当，不予支持。因鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故被告人民财险三门峡分公司辩称鉴定费其不予承担，理由不当，不予支持。鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车/鲁EJ726挂车车辆损失在河南亚青全资产土地房地产评估事务所进行鉴定的鉴定费用系被告保险公司承担，该费用未计算在原告车辆损失中，原告单方委托山东省东营市志诚二手车鉴定评估有限公司对上述车辆损失进行鉴定因被告提出异议，且一审并未采纳其鉴定结论，故该部分鉴定费用由原告自行承担。被告人民财险三门峡公司辩称拖车劳务费其不应承担，因该花费属于事故发生后必要、合理的费用，故该辩论意见，不予采纳，但本案事故发生后，原告将车辆从河南省灵宝市托运至山东省东营市维修，产生了部分不必要、不合理的费用，结合本案实际情况，该部分费用酌定为5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在判决生效后十日内赔偿原告东营市华星物流有限责任公司335117.65元，赔偿原告代忠权31313.34元，赔偿原告王威1484.33元；二、驳回原告原告东营市华星物流有限责任公司、代忠权、王威的其他诉讼请求。一审案件受理费7749元，由原告东营市华星物流有限责任公司、代忠权、王威负担1117元，由被告赵站东负担6632元。本院二审期间，各方当事人提交的证据经审查均不属于新证据。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于人民财险三门峡分公司应否承担停运损失的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定,依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,属于因道路交通事故造成财产损失的范围。本案中，赵站东的车辆负事故全部责任，该车辆在上诉人处投保有交强险和商业第三者责任保险（保险金额1000000元，不计免赔），且交通事故发生在保险期间，一审判决对损失由人民财险三门峡分公司先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由人民财险三门峡分公司在商业第三者责任险范围内承担责任，具有事实及法律依据。关于人民财险三门峡分公司上诉称应当免责的理由，经查，人民财险三门峡分公司提供的证据不能证明投保人对商业条款中停运损失免责进行了提示和告知义务，该免责条款对投保人不产生法律效力，上诉人该上诉理由不能成立。因鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故人民财险三门峡分公司辩称鉴定费其不予承担的理由，本院不予支持。综上，人民财险三门峡分公司的上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1155元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司承担。本判决为终审判决。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年一月二十日书记员  赵佳鑫