连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初4159号原告：王海涛，男，1976年12月25日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：成钇桦，江苏中瀛律师事务所律师。被告：王中良，男，1985年3月1日出生，汉族，居民，住山东省东阿县。被告：东阿县东泰物流有限公司，住所地山东省东阿县铜城办事处老聊滑路南西外环路东。统一社会信用代码91371524569007514W。法定代表人：丁海霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆森，聊城高新昌顺法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。统一社会信用代码91371500753544811H。负责人：姚志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：董淑锦、朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。原告王海涛与被告王中良、东阿县东泰物流有限公司（以下简称东泰物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称中保财险聊城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告王海涛的委托诉讼代理人成钇桦、被告中保财险聊城分公司委托诉讼代理人朱银平到庭参加诉讼。被告王中良、被告东泰物流公司负责人经本院依法传唤未到庭参加诉讼。后本院依法转为适用普通程序，组成合议庭于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告王海涛的委托诉讼代理人成钇桦、被告东泰物流公司委托诉讼代理人王庆森、被告中保财险聊城分公司委托诉讼代理人董淑锦到庭参加诉讼。被告王中良经本院依法传唤未到庭参加诉讼。根据原告申请，本院委托鉴定机构对原告伤情进行了司法鉴定，并组织当事人进行质证。本案现已审理终结。原告王海涛的诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计37947元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月29日，被告王中良驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车辆与原告驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车辆相撞，致原告受伤。公安机关认定，被告王中良承担全部责任。被告东泰物流公司系鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车辆登记所有人，为该车辆在被告中保财险聊城分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险。请求支持原告的诉讼请求。被告王中良书面答辩称，对事故事实及责任无异议，答辩人愿意依法承担责任。本案的各项费用及鉴定费、诉讼费均应由被告中保财险聊城分公司承担。被告东泰物流公司辩称，被告王中良系鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车辆实际所有人，将车辆登记在答辩人名下从事道路运输经营，答辩人未收取任何费用，既不支配车辆营运，也不能从车辆运行中获利，答辩人不承担赔偿责任。原告的损失应由被告中保财险聊城分公司赔偿。请求驳回原告要求答辩人赔偿损失的诉讼请求。被告中保财险聊城分公司辩称，原告的医疗费应扣除10%的非医保费用，营养期、误工期、护理期应按照住院期限计算。事故发生时被保险车辆存在超载情形，应扣除10%的绝对免赔率。答辩人不承担诉讼费等程序性费用。本院经审理确认以下事实：一、2018年8月29日7时许，被告王中良驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂车沿233国道（原327国道）由西向东行驶至赣榆区班庄镇美泰家居用品有限公司门前路段，超车时与原告王海涛驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型罐式半挂车由东向西行驶发生碰撞，致原告王海涛、乘坐苏Ｇ×××××车辆的梁某、乘坐鲁Ｐ×××××车辆的孙某、王某受伤及车辆损失，后孙某经抢救无效死亡。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查作出第320721120180000423号道路交通事故认定书，认定：王中良驾驶机动车观察疏忽，未按规范操作，未按规定超车，承担事故全部责任，王海涛、孙某、王某、梁某无责任。二、原告王海涛受伤后入连云港市第一人民医院住院治疗5日。根据原告申请，受本院委托，连云港市东方医院司法鉴定所鉴定认为：被鉴定人2018年8月29日交通事故致右髌骨骨折，误工期为伤后150日，护理期为伤后50日，营养期为伤后50日。三、被告东泰物流公司系鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车辆登记所有人，被告王中良系该车辆实际所有人，已为该车辆主车在被告中保财险聊城分公司投保交强险和保险金额为100万元的第三者责任险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，本院于2018年12月12日作出（2018）苏0707刑初624号刑事判决书，判决王中良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。该判决书现已发生法律效力。当事人存在争议的问题为：一、被告中保财险聊城分公司关于被告王中良驾驶机动车违反安全装载规定，应加扣10%的绝对免赔率的辩解是否成立；二、被告东泰物流公司是否应承担本案赔偿责任；三、原告王海涛本案主张的损失是否符合法律规定。本院结合当事人举证、质证情况，对上述问题分析认定如下：一、被告中保财险聊城分公司辩称，鲁Ｐ×××××车辆核定载客2人，发生事故时实际载客3人，违反安全装载规定，根据第三者责任险保险合同的约定，应加扣10%的绝对免赔率。被告东泰物流公司辩称，该车辆已经投保了不计免赔险，保险合同的免责条款不产生法律效力。本院认为，鲁Ｐ×××××车辆行驶证和机动车登记信息均载明：核定载人数2人。发生事故时，鲁Ｐ×××××车辆上除被告王中良外，另乘坐孙某、王某二人，因此被告王中良存在超过核定载人数载乘人员的情形，违反了道路交通安全法关于机动车安全装载的强制性规定。根据《机动车综合商业保险条款》第二十七条第（二）项的约定，被告中保财险聊城分公司在第三者责任险保险限额内应加扣10%的绝对免赔率。对该免赔部分的损失，应当由被告王中良自行负担。二、被告东泰物流公司辩称不承担本案赔偿责任。本院认为，被告王中良作为鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车辆实际所有人，以被告东泰物流公司的名义从事道路运输经营，故被告王中良与被告东泰物流公司存在挂靠经营关系。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告东泰物流公司作为被挂靠人，应当与挂靠人即被告王中良承担连带赔偿责任。对被告东泰物流公司的该辩解本院不予采纳。三、原告本案主张的损失，本院审核认定如下：1.住院伙食补助费200元（40元/日*5日）。2.原告提交2018年8月29日加盖有赣榆县欢墩镇徐朱范村卫生室印章的手写收据一张计款45元，因非正式医疗费结算票据且无病历、医嘱等证据予以佐证，本院不予采信。根据原告提交的连云港市第一人民医院病人费用清单、医疗费票据，对原告实际产生的医疗费4275.51元本院予以确认。3.根据原告提交的万联能源集团有限公司实发工资明细、银行卡账户明细清单，原告事故发生前12个月平均月工资为7279元，发生事故后在司法鉴定确定的误工期限内总收入为24187元。故对原告的误工损失，本院按照实际收入减少数额12208元处理。4.原告未举证证明护理人员收入情况及因护理原告造成的收入减少情况，本院按照统一护理费标准100元/日计算护理费为5000元（100元/日*50日）。5.营养费1500元（30元/日*50日）。6.司法鉴定费900元，属于原告为确定伤情和损失产生的必要的合理的费用，被告中保财险聊城分公司应依法承担相应赔偿责任。7.交通费200元。以上合计原告损失为24283.51元。被告王中良已为鲁Ｐ×××××车辆在被告中保财险聊城分公司投保交强险和第三者责任险，故被告中保财险聊城分公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告损失23383.51元（其中医疗费限额内住院伙食补助费200元、医疗费4275.51元、营养费1500元，死亡伤残限额内误工费12208元、护理费5000元、交通费200元）。原告超出交强险责任限额的损失900元，被告中保财险聊城分公司应在第三者责任险保险限额内，扣除违反安全装载规定免赔率后，承担810元【900*（1-10%）】；被告王中良应承担免赔部分90元（900*10%），被告东泰物流公司承担连带赔偿责任。以上合计被告中保财险聊城分公司应赔偿原告损失24193.51元（23383.51元+810元）。综上，对原告诉讼请求中依法成立的部分本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十三条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海涛损失24193.51元。二、被告王中良应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海涛损失90元，被告东阿县东泰物流有限公司承担连带赔偿责任。三、驳回原告王海涛的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、王中良、东阿县东泰物流有限公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告王中良、东阿县东泰物流有限公司负担（原告已预缴，被告应于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应预交上诉案件受理费400元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判长  徐修涛审判员  孟庆礼审判员  戴 雷二〇二〇年一月十八日书记员  管晓兰附件：法律条文及上诉须知一、法律条文【一】《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。【二】《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。【三】《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十三条依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。【五】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。