浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初46号 原告：林根常，男，1957年2月2日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人(特别授权)：洪振宇，浙江合一律师事务所律师。 被告：陈阿陆，男，1965年10月26日出生汉族，住瑞安市。 原告林根常与被告陈阿陆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日以简易程序立案受理。原告提起诉请：1、判令被告偿还原告借款本金30万元及利息10.05万（以20万元借款本金为基数，暂至2018年1月5日起计算至2019年11月12日止，按照月利率1.5％计算，利息为67600元；以10万元借款本金为基数，暂自2018年1月23日起计算至2019年11月12日止，按月利率1.5％计算，利息为32900元）；2、本案诉讼费用由被告承担。后原告明确第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金30万元及利息（以20万元借款本金为基数，自2018年1月5日起按照月利率1.5％计算至实际履行完毕之日止，暂自2019年11月12日止的利息为67600元；以10万元借款本金为基数，自2018年1月23日起按月利率1.5％计算至实际履行完毕之日止，暂至2019年11月12日止的利息为32900元）。本案于同年1月9日公开开庭进行审理，原告林根常的委托诉讼代理人洪振宇、被告陈阿陆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告陈阿陆辩称：本案不是借款，是因为原告承接了汀田街道建光村的旧村改造项目，我帮原告办理相关手续，原告给我的报酬。 原告林根常庭后谈话称：我是自己做建光村旧村改造项目，并没有要被告去办理什么手续，也不存在报酬一说。被告提供的借款说明报告不属实，我不认可，他提供的委托付款函、声明、解除合同协议书是真实的，但是与本案无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证、银行客户交易明细清单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的借条，以证明借款给被告300000元，被告认为借条是自己出具，但本案实际系支付报酬。本院认为该证据符合证据三性，予以采信。2、被告提供的借款说明报告，以证明涉案借款系报酬。被告对该证据三性均有异议，本院认为该证据不符合证据三性，不予采信。3、被告提供的委托付款函、声明、解除合同协议书复印件，证明本案借款系报酬，原告对真实性无异议，但认为与本案无关。本院认为该证据与本案缺乏关联性，不予采信。 本院经审理认定：2018年1月5日，被告陈阿陆因需向原告林根常借款200000元，原告通过银行转账方式完成款项交付，被告于同日向原告出具借条一份，借条载明借款200000元，月息1％，每月付清，如果超过2个月没付，按1.5％月利息计算。同年1月23日，被告再次向原告借款100000元，原告通过银行转账方式完成款项交付，被告于同日出具借条一份，借条载明借款100000元，月息1％，每月付清，如果没有按月付清，利息按1.5％计算。据原告陈述，经多次催讨未果故诉至法院。 本院认为，借条和银行转账凭证作为债权凭证系证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，被告陈阿陆作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条所引起的法律后果。故，应该认定原被告之间形成的借贷事实存在，双方之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告辩称涉案款项实际系原告给付的报酬，并非借款的意见，未提供充分证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告陈阿陆于本判决生效之日起十日内偿付原告林根常借款本金300000元及利息（利息以本金200000元为基数，从2018年1月5日按月利率1.5％计算至实际履行完毕之日止；以本金100000元为基数，从2018年1月23日按月利率1.5％计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7308元，减半收取3654元，由被告陈阿陆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  李秋霞 二〇二〇年一月十九日 （代）书记员  陈晓华 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。