wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初72号原告：东海县牛山鑫牛五金电料经营部，住所地江苏省东海县牛山街道张谷村4-54号。经营者：张保，男，1972年8月26日出生，汉族，住东海县。被告：李洪伟，男，1965年8月29日出生，汉族，住山东省日照市莒县。原告东海县牛山鑫牛五金电料经营部（以下简称鑫牛经营部）与被告李洪伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鑫牛经营部的经营者张保到庭参加诉讼，被告李洪伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫牛经营部向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款5000元及利息1000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李洪伟于2016年5月份在建设东海县新人民医院的建设施工中向我门市部购买一批五金材料计5000.0元，并承诺过一个月后付清欠款，到现在都三年半多了，我多次电话催要，被告都没付款。被告李洪伟未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年5月13日，经结算，李洪伟向鑫牛经营部出具欠条一张，载明共欠材料款5000元。该款经多次催要，至今未付，遂产生纠纷。以上事实，有鑫牛经营部举证的欠条以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，李洪伟因赊购货款向鑫牛经营部出具欠条，其应当及时支付拖欠的货款，逾期不付系违约行为。鑫牛经营部要求李洪伟支付货款5000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。鑫牛经营部要求李洪伟支付逾期付款的利息损失1000元，结合李洪伟逾期付款的违约情形，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洪伟于本判决生效之日起十日内向原告东海县牛山鑫牛五金电料经营部支付货款5000元，并赔偿逾期付款利息损失1000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告承担（原告已预付，由被告履行上述义务时一并向原告支付）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  蔺玉林二〇二〇年一月二十一日书记员  汤甜甜
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民抗13号抗诉机关：安徽省人民检察院。申诉人(一审被告、二审被上诉人)：李宗元，男，1967年2月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号。负责人：戴深宇，行长。委托诉讼代理人：徐明锋，安徽弘启律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩云，安徽弘启律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：张从军，男，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：吴宗平，女，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：安徽江北工程车辆有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路与全椒路交口春晖大厦一楼。组织机构代码70505046-2。法定代表人：李胜祖，董事长。申诉人李宗元因与被申诉人招商银行股份有限公司合肥分行、张从军、吴宗平、安徽江北工程车辆有限公司金融借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民再10号民事判决，向安徽省人民检察院申诉。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，以皖检民（行）监[2019]34000000396号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年一月十九日书记员  梁 萍
结 案 通 知 书 被执行人程锋;赵凤翠;程岩鸿;陈英英;江红燕;程剑;王梦展;金徐;浙江地球村电子商务有限公司;金厦建设集团有限公司;金华市晟泰工贸有限公司;浙江特邦金属制品有限公司;浙江瑞尔圣铜材制品有限公司： 申请执行人张某依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第01325号民事判决书，向本院申请执行与被执行人程锋;赵凤翠;程岩鸿;陈英英;江红燕;程剑;王梦展;金徐;浙江地球村电子商务有限公司;金厦建设集团有限公司;金华市晟泰工贸有限公司;浙江特邦金属制品有限公司;浙江瑞尔圣铜材制品有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢57号案件已于2020年1月7日履行754211元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月七日
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534财保2号 申请人：河北万银典当有限公司，住所地：清河县泰山路上海城A3-111、112号。 法定代表人：赵红亮，该公司董事长。 被申请人：周福臣，男，汉族，住清河县。 被申请人：河北合美绒毛制品有限公司，住所地：清河县黄金庄工业区。 法定代表人：王素云，该公司经理。 申请人河北万银典当有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周福臣、河北合美绒毛制品有限公司名下银行账户存款50万元，并提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人周福臣、河北合美绒毛制品有限公司名下银行账户存款50万元，查封期限一年。 案件申请费3020元，由申请人河北万银典当有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 峰 二〇二〇年一月九日 书记员 周新乾
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1232号之一申请执行人：李小金，女，汉族，1957年10月4日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：徐军生，男，汉族，1954年12月8日出生，住鹰潭市月湖区。申请执行人李小金依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初504号民事判决书于2019年8月6日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人徐军生发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人徐军生发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年8月12日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行61664.69元，截至2020年1月20日，已执行1900元，未执行59764.69元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年一月二十日书 记 员  彭 璐
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执59号 申请执行人：郫都区华隆石材厂，住址：成都市郫都区犀浦镇西部国际装饰石材城16栋03号。 经营者：杨毅。 被执行人：美华建设有限公司成都分公司，住址：成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元28层2809号。 负责人：徐咏霞。 被执行人：美华建设有限公司，住址：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号（红谷现代城5号楼）。 法定代表人：汤瑞兴。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106民初11857号民事调解书，于2020年1月2日立案执行郫都区华隆石材厂申请执行美华建设有限公司成都分公司、美华建设有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的222974.5元及利息，执行费3245元。2020年1月13日，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结郫都区华隆石材厂申请执行美华建设有限公司成都分公司、美华建设有限公司买卖合同纠纷一案执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程 敏 审判员 何金伟 二〇二〇年一月十五日 书记员 袁小玲
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执369号 王纯莉、李泉： 你（或你单位）与刘梅、王俊房屋买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人刘梅、王俊向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初9617-3号   申请人：杨某，女，1973年9月14日出生，个体户，公民身份证号码：×××。   被申请人：内蒙古福星地奥房地产开发有限公司，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇新城区盛世社区路北。   法人代表人：董某1，系公司经理。   被申请人：董某1，男，1960年4月4日出生，个体户，公民身份证号码：×××。   被申请人：董某2，男，1982年5月7日出生，个体户，公民身份证号码：×××。   被申请人：董某3，男，1968年4月5日出生，个体户，公民身份证号码：×××。   本院在审理申请人杨某与被申请人内蒙古福星地奥房地产开发有限公司、董某1、董某2、董某3民间借贷纠纷一案中，现申请人称与被申请人已经协商解决，故申请解除内蒙古福星地奥开发有限公司所有的网签在杨某名下的的位××镇（网签合同编号：2019-9000865）的查封，并解除杨某所有的××镇（不动产权证号：蒙2018阿鲁科尔沁旗不动产权第XXXX号）的查封。   本院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   一、解除内蒙古福星地奥开发有限公司所有的网签在杨某名下的的位××镇（网签合同编号：2019-9000865）的查封。   二、解除杨某所有的××镇（不动产权证号：蒙2018阿鲁科尔沁旗不动产权第XXXX号）的查封。   本裁定书送达后立即执行。   审判员 唐志勇     二0二0年一月十五日   书记员 伊博立
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保26号申请人：昌乐天合饲料有限公司，住所地：昌乐县乔官镇乔西村。法定代表人：张星国，职务：董事长。被申请人:刘玉芸，女，1972年7月25日出生，汉族，住昌乐县，本院在审理申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款260000元或查封同等价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人作担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人银行存款260000元或查封（扣押）同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫文丽二〇二〇年一月九日书记员  石璐瑶
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1002民初2660号 原告：吴锦文，男，1932年12月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：陈波，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪国洲，安徽道同律师事务所律师。 被告：吕转时，女，1939年10月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：唐秋英，女，1962年7月25日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系吕转时大女儿。 被告：唐秋华，女，1966年2月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系吕转时二女儿。 被告：唐夏良，男，1969年5月17日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系吕转时大儿子。 被告：唐芙蓉，女，1972年2月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系吕转时小女儿。 被告：唐国良，男，1974年12月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系吕转时小儿子。 原告吴锦文与被告吕转时、唐秋英、唐秋华、唐夏良、唐芙蓉、唐国良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告吴锦文委托诉讼代理人陈波、被告唐夏良到庭参加诉讼，被告吕转时、唐秋英、唐秋华、唐芙蓉、唐国良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴锦文向本院提出诉讼请求：1.各被告协助吴锦文办理安徽省黄山市屯溪区屯光镇草市花园32幢2单元104室房屋过户手续；2.各被告协助吴锦文办理安徽省黄山市屯溪区屯光镇***号柴火间过户手续；3.本案诉讼费用由各被告承担。诉讼过程中，吴锦文自愿撤回第2项诉讼请求，并同意自行承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月4日，吴锦文与唐德金(已故)签订房屋转让协议，约定吴锦文以总价款18万元购买唐德金名下坐落于安徽省黄山市屯溪区屯光镇***室、柴火间***号的安置房，付款方式为一次性付清，并约定若今后可以办理房产证时,唐德金应无条件协助办理相关手续，费用由吴锦文承担。吴锦文于合同签订当天即支付唐德金全部购房款18万元，并由唐德金出具收条。吴锦文现已入住该房屋。案涉房屋现已具备办理房产证条件，但唐德金于2017年过世，无法协助办理过户，吴锦文即与各被告协商过户事项，但唐夏良在收取吴锦文5000元并承诺协助办理过户手续后又拒绝协助办理。吴锦文故诉至法院。 吕转时、唐秋英、唐秋华、唐芙蓉、唐国良未作答辩。 唐夏良辩称：各被告同意协助吴锦文办理过户手续，且曾积极协助办理，因公证处工作人员告知吴锦文需交纳费用，而吴锦文未交纳即离开致过户手续未能成功办理；双方曾口头商定吴锦文支付其协助办理过户所产生的交通费、误工费共计8000元，实际仅支付5000元，之后吴锦文也没有找过各被告。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月4日，唐德金（出售人）与吴锦文（买受人）签订房屋转让协议，约定唐德金将其名下坐落于安徽省黄山市屯溪区***室房屋（房屋面积为89.4平方米）及编号为***号的柴火间转让给吴锦文；转让价款为18万元；付款方式为本协议双方签字生效后一次性付清；由于该房屋目前尚未办理房产证及相关手续，如今后可以办理，唐德金应无条件协办相关手续，一切费用由吴锦文自行承担。同日，吴锦文支付唐德金全部购房款18万元，唐德金出具收条，载明其收到出售房屋价款18万元。唐德金于2017年2月交付案涉房屋，吴锦文对该房屋装潢后入住。后唐德金去世，其法定继承人为其配偶吕转时、大女儿唐秋英、二女儿唐秋华、大儿子唐夏良、小女儿唐芙蓉、小儿子唐国良。案涉房屋现已可办理房屋产权登记。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，唐德金与吴锦文于2017年2月4日签订的房屋转让协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规或社会公共利益，应为合法有效，双方均应严格遵守履行。合同签订后，吴锦文依约支付了购房款18万元，且已实际取得了涉诉房屋，待该房屋可办理房屋产权登记时，唐德金应按照合同约定协助吴锦文办理所售房屋所有权变更登记。因唐德金已去世，故其法定继承人应继续履行合同义务，即履行出售房屋的附随义务协助吴锦文到相关部门办理房屋过户，完成买卖合同标的物所有权的转移手续，办理过户手续所需交纳的税费应由吴锦文负担。吴锦文同意自行承担本案诉讼费用，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告吕转时、唐秋英、唐秋华、唐夏良、唐芙蓉、唐国良于本判决生效之日起十五日内协助原告吴锦文办理安徽省黄山市屯溪区***室房屋产权过户登记手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由原告吴锦文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  王晶 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴彬 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初169号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人罗龙花，女，1977年7月13日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无固定职业，住耒阳市，2016年2月23日因犯盗窃罪被广州市天河区法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，同年3月30日因盗窃被行政拘留十五日，同年11月7日因盗窃被行政拘留十日，因本案于2017年9月19日被羁押，次日被取保候审，2020年1月7日被逮捕，现羁押于佛山市南海区看守所。指定辩护人欧阳红刚，广东邦南律师事务所律师。被告人肖小丽，女，1991年5月13日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无固定职业，住耒阳市，因本案于2017年9月19日被羁押，次日被取保候审。指定辩护人吴惠君，广东邦南律师事务所律师。被告人肖满连，女，1976年2月20日出生于湖南省耒阳市，汉族，文盲，无固定职业，住耒阳市，2010年12月6日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，因本案于2017年9月19日被羁押，次日被取保候审，2020年1月7日被逮捕，现羁押于佛山市南海区看守所。指定辩护人招丽贞，广东邦南律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2018]4774号起诉书指控被告人罗龙花、肖小丽、肖满连犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员黄燕出庭支持公诉，三被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案因公诉机关补充侦查而延期审理，并经上级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月19日，被告人罗龙花、肖满连、肖小丽、刘某（另案处理）等人至被害人林某位于佛山市禅城区岭南站H&M店铺内盗窃了店内新衣物（共价值18327元），得手后四人分别携带赃物搭乘地铁往广州方向逃离。民警跟踪至广州市三元里地铁站A1出口将四被告人抓获，从罗龙花、肖小丽、肖满连携带的袋子内起获所窃取的赃物。2017年7月28日，被告人罗龙花伙同他人在被害人梁某位于佛山市南海区桂城街道万达广场3楼“孩子王”奶粉店盗窃奶粉（种类、价值无法认定）。2017年8月6日，被告人肖满连伙同他人到被害人李某位于南海区桂城街道石肯丽日广场三楼爱婴岛的店铺内盗窃了奶粉（种类、价值无法认定）。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人罗龙花、肖小丽、肖满连以非法占有为目的，秘密窃取他人财物、数额较大，罗龙花多次盗窃，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗龙花、肖小丽、肖满连对公诉机关的指控均无异议。被告人罗龙花的辩护人以罗龙花归案后如实供述其罪行，部分赃物已经被起回，且家庭经济困难为由，请求对其从轻处罚。被告人肖小丽的辩护人提交检查报告单及保健手册，并以肖小丽归案后如实供述其罪行，赃物已经被起回，且系初犯为由，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人肖满连的辩护人的意见为：1.肖满连归案后如实供述其罪行，在共同犯罪中所起作用较小，其家庭经济困难。2.本案被盗衣物并无鉴定机构出具的鉴定意见，且衣物所标明的价格并非实际销售价格。综上，请求对肖满连从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人罗龙花、肖小丽、肖满连盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人罗龙花、肖小丽、肖满连以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。罗龙花、肖满连在本案中二次盗窃，酌情从重处罚。罗龙花曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。肖满连有前科劣迹，酌情从重处罚。三被告人归案后如实供述其罪行，且部分赃物已经被起回，综上，依法对三被告人从轻处罚并对肖小丽适用缓刑。本案涉案的衣物已经被起回，且被盗的衣物已经标明实际的销售价格，故公诉机关以此认定涉案的盗窃金额并无不妥；另肖满连与同案人共同实施盗窃，不宜认定为从犯，且不符合缓刑适用条件，故对其辩护人所提相关辩护意见均不予采纳。采纳三辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人罗龙花犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已经折抵刑期2日，即自2020年1月7日起至2020年9月4日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、被告人肖满连犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已经折抵刑期2日，即自2020年1月7日起至2020年8月4日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。三、被告人肖小丽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 长  李静芳人民陪审员  莫小慧人民陪审员  周少冰二〇二〇年一月十五日书 记 员  张 欣
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0111刑初16号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人张锋(曾用名张世静、绰号锋儿)，男，1974年7月20日出生,住重庆市大足区。因犯盗窃罪分别于1992年、1993年、1996年、2010年、2014年、2016年、2018年、2019年6月19日被判处有期徒刑；因犯抢劫罪于2005年被判处有期徒刑五年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月29日被刑事拘留，2019年11月6日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。 公诉机关以渝足检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人张锋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2013年6月的一天上午，被告人张锋骑二轮电瓶车至被害人陆某某位于重庆市大足区XX镇XX村XX组的家中，通过撬锁入室的方式，在陆某某卧室一木柜内盗窃人民币3700元。 另查明，被告人张锋因犯盗窃罪于2018年8月被判处有期徒刑九个月，于2019年2月22日刑满释放。后又因犯盗窃罪于2019年6月19日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，刑期从2019年5月13日起至2019年11月12日止。在服刑期间，被告人张锋主动供述公安机关尚未掌握的本次盗窃事实，并于2019年10月29日被刑事拘留，2019年11月6日被执行逮捕。 公诉机关认为，被告人张锋入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张锋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张锋在服刑期间主动如实供述自己的同种罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理。建议对被告人张锋判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人张锋在判决宣告后刑罚执行完毕前，被发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应数罪并罚。 被告人张锋对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张锋的行为确已构成了盗窃罪，公诉机关指控被告人张锋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月13日起至2020年5月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。) 二、责令被告人张锋在本判决生效后十日内退赔被害人陆某某损失人民币3700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何春梅 二〇二〇年一月十七日 法官助理 李 攀 书 记 员 李化霜
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初526号之二 申请人：孙洪文，男，1966年1月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被申请人：江苏金禹水利工程有限公司，统一社会信用代码91321281687164844W，住所地江苏省兴化市长安中路305号。 法定代表人：朱金鹏，总经理。 被申请人：朱金健，男，1974年11月24日出生，汉族，居民，住江苏省兴化市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2020）鲁1102民初526号之一民事裁定书，请求法院通过执行网络查控系统将被申请人江苏金禹水利工程有限公司、朱金健名下的存款共计17万元予以冻结，保全标的额为17万元。申请人已提供中路财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保。现因申请人与被申请人已达成和解，申请人申请对已冻结的账户解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除本院（2020）鲁1102民初526号之一民事裁定书中对被申请人江苏金禹水利工程有限公司、朱金健名下的存款共计17万元的冻结（网络查控）。 审判员  刘善霞 二〇二〇年一月十七日 书记员  张翠翠
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0311民初4728号之二 原告：徐州市群利丰商贸有限公司，住所地徐州市火花办事处火花村张庄六队忠义路8号。 法定代表人：周磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张谭，男，1964年8月8日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：张广忠，男，1963年6月10日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：袁从勇，江苏翰公律师事务所律师。 原告徐州市群利丰商贸有限公司（以下简称群利丰公司）与被告张广忠租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序审理，后裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告群利丰公司的法定代表人周磊及其委托诉讼代理人张谭，被告张广忠的委托诉讼代理人袁从勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告群利丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告拆迁征收款606060元及赔偿利息损失8万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年1月，原告因经营洗煤业务，租赁被告13亩土地使用，双方当月达成租赁合同。2011年1月，双方签订补充协议，约定互换土地使用，并约定遇政府拆迁该地块补偿费用的70%归原告所有。案涉地块又由被告租赁给张广权、**常开办企业，现地块被政府征收，被告利用其村委会负责人的职务便利擅自从张广权、**常处领取了属于原告的补偿款，构成不当得利，原告为此诉至法院。 被告张广忠辩称，群利丰公司诉称的地块相关事实在（2016）苏0311民初6662号民事判决书中已经进行处理，但经徐州市中级人民法院二审审理后，裁定撤销一审民事判决，驳回群利丰公司的起诉，并因涉嫌经济犯罪，移送到相关司法部门，相关司法部门至今对该案未作出结论性意见，因此根据相关规定，在经济纠纷中采用刑事优先的原则，故该案在刑事问题尚未查清情况下，应依法中止审理或裁定驳回起诉。 经审理查明，2007年10月1日，群利丰公司（乙方）与张广忠（甲方）签订《土地租赁合同》一份，约定甲方将现有土地和房屋一处租赁给乙方洗煤加工使用，使用界限为东以甲方住房为界向西、北以路为界向南约20亩左右；租赁费每年4万元；租期为2007年10月1日至2013年9月30日；如遇政府政策性变动或征用该场地，甲方提前3个月或半年时间，并出具有关证明文件书面通知乙方，同时双方签订的合同自然解除，互不承担违约责任；如遇政府政策性变动或征用该场地，乙方享有赔偿的全部费用（原有的房产赔偿属甲方所有），乙方的投资以投资清单为准。 2008年1月1日，群利丰公司（乙方）与张广忠（甲方）签订《土地租赁合同（附合同）》一份，约定甲方愿将现有土地约13亩租赁给乙方做洗煤加工使用，租赁费每年58500元，其他条款与主合同同样。 2011年1月1日，群利丰公司（乙方）与张广忠（甲方）签订《土地租赁补充合同》一份，约定在主合同及2009年1月1日签订的补充合同的基础上，乙方愿将自建的约13亩场地让出约10亩给甲方使用，甲方将水塘约8亩让给乙方使用，使用费条款不变；双方约定无论何时政府或其他部门征用该场地，所拆迁赔偿甲方享有30%，乙方享有70%。 2016年11月23日，群利丰公司将张广忠诉至本院，要求张广忠返还拆迁补偿款517057元，本院经审理作出（2016）苏0311民初6662号民事判决书，判决张广忠支付群利丰公司拆迁补偿款512158元。张广忠对该判决不服，上诉至徐州市中级人民法院，该院经审理作出（2017）苏03民终8426号民事裁定书，认为：审理中发现案涉土地租赁合同及补充协议约定的群利丰公司租赁土地期限内，出租人暨时任村干部张广忠即在该地建设诉争房屋等地面附着物，并在其后的拆迁过程中取得相应补偿款，群利丰公司在二审答辩中称本案涉及张广忠非法获取国家补偿款的违法行为，本案有经济犯罪嫌疑，按照有关法律规定应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。该院遂裁定撤销徐州市泉山区人民法院（2016）苏0311民初6662号民事判决，驳回群利丰公司的起诉。 本案庭审时，群利丰公司陈述徐州市中级人民法院作出裁定后将案件移送至了纪委监委，目前尚未有结论。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送有关机关处理。依照上述法律规定，根据本案查明的事实以及（2017）苏03民终8426号民事裁定书对相关事实的认定和裁判结论，本案因涉嫌刑事犯罪，应当裁定驳回原告的起诉，并将有关材料移送至纪委监委处理。 综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告徐州市群利丰商贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 金 文 人民陪审员 管 婷 人民陪审员 韩先琼 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 唐 薇
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6806号 原告：曹伟杰，男，1987年11月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：施文伟，男，1977年2月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告曹伟杰诉被告施文伟为劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月28日立案后，依法适用简易程序于2020年1月6日进行公开开庭审理，原告曹伟杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告曹伟杰撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹伟杰负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年一月六日 法官助理唐甜 代书记员  解蓉蓉 ·· ··
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初27号申请人：绩溪县庆丰天鹰生化有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇祥云路5号。法定代表人：李浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。被申请人：杭州逸农化工有限公司，住所地浙江省杭州市江干区丁桥新城广场商贸套间8F-804室。法定代表人：王胜利，该公司总经理。申请人绩溪县庆丰天鹰生化有限公司（以下简称庆丰天鹰公司）与被申请人杭州逸农化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人庆丰天鹰公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杭州逸农化工有限公司的银行存款310万元。绩溪县中小企业融资担保有限公司以担保函形式为财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，庆丰天鹰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结杭州逸农化工有限公司的银行存款310万元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡永辉审 判 员  王晓平人民陪审员  胡小忠二〇二〇年一月三日法官助理程本慧书记员章琰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0323刑初242号公诉机关沂源县人民检察院。被告人王某某，男，1995年12月18日出生于山东省沂源县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及住址山东省淄博市沂源县。曾因非法携带管制刀具于2012年7月27日被沂源县公安局决定行政拘留二日；因犯聚众斗殴罪于2015年6月16日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月15日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。辩护人王建刚，山东多博仕律师事务所律师。沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2019〕50号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员崔慧、吴树波出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王建刚到庭参加了诉讼。审理期间，公诉机关建议补充侦查，延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2017年八九月份以来，唐某1、齐某、唐某2、林某（均另案处理）等人为控制鲁村一带的非法采石市场，逐渐形成了以唐某1为首的恶势力犯罪集团，在唐某1的纠集带领下，该恶势力犯罪集团以暴力、胁迫或其他手段，在沂源县鲁村镇一带多次实施寻衅滋事、强迫交易、妨害公务等违法犯罪活动，逐渐形成以唐某1为首的恶势力犯罪集团，为非作恶，欺压群众，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。其中被告人王某某参与恶势力犯罪集团，多次到他人的采石现场参与摆场架势、堵路拦截石料运输车辆，破坏社会秩序，情节严重。1、2018年3月13日晚，经唐某1、齐某提供信息，林某纠集张某1、陈某、沈某、被告人王某某等十余人，到沂源县鲁村镇南官庄村李某整地采石场地，采用人多势众、阻拦运输车辆的手段，逼迫李某支付现金1200元后放行。几天后，李某欲将剩余石料运走时，迫于林某上次行为的压力，又向林某支付现金700元。2、2018年3月21日，唐某1、齐某等人为达到迫使吴某归还所谓“欠款”的目的，指使林某到沂源县鲁村镇三黄沟村张某2整采石场地附近路上，拦截经吴某介绍往外出售的石料运输车辆，后林某纠集张某1、陈某、沈某、被告人王某某等人采用人多势众、阻拦运输车辆的手段，迫使吴某向唐某1等人转账一万元后放行。3、2018年三四月份的一天，经唐某1指使，林某纠集沈某、被告人王某某等人到沂源县杜某整地采石现场，采用阻拦杜某欲往外出售的石料运输车辆的手段，欲强行与杜某合伙采石，在阻拦一夜后将石料运输车辆放行。对上述事实，公诉机关提交了户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、收到条、照片等书证，证人证言，被害人陈述，被告人王某某的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王某某参与恶势力犯罪集团，多次到他人的采石现场参与摆场架势、堵路拦截石料运输车辆，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某某在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，数罪并罚。被告人王某某对指控的事实不否认。辩护人提出的辩护意见是，被告人王某某不属于犯罪集团成员；被告人王某某主观上没有实施犯罪的故意，被告人王某某都是跟随其朋友沈某到达现场，并不知道参与目的，客观上没有实施犯罪的行为，被告人王某某在现场没有任何积极违法行为；被告人王某某的社会危害性小、主观恶性小、有坦白情节，依法可以减轻或免除处罚。经审理查明,2017年8、9月份以来，唐某1、齐某、唐某2、林某等人在一起，为谋取不法利益，有组织的采用暴力和滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势、举报非法行为威胁等软暴力手段，主要在鲁村镇范围内的非法采石行业实施强拿硬要、起哄闹事、殴打他人等寻衅滋事、强迫交易等违法犯罪活动，为非作恶、扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成恶势力犯罪集团。其中林某组织沈某、被告人王某某等人参与寻衅滋事。2018年3月13日晚，被告人王某某到沂源县鲁村镇南官庄村李某整地采石场地参与站场架势、阻拦车辆通行的手段逼迫李某支付现金1200元。后李某又向林某支付现金700元。案发后，林某已退还被害人李某的损失，取得了谅解。2018年3月21日，唐某1指使林某参与对吴某索取债务，林某组织被告人王某某等多人到沂源县鲁村镇三黄沟村采用站场架势、阻拦运输石料车辆的手段，迫使吴某偿还债务。2018年三四月份的一天晚上，为谋取违法利益，唐某1指使林某纠集被告人王某某等多人到沂源县杜某整地采石现场，采用站场架势、车辆堵路的方式阻拦杜某往外出售的石料运输车辆，直到第二天下午才结束阻拦离去。另查明，2015年6月16日本院作出（2015）沂刑初字第204号刑事判决书，判决被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限自2015年6月27日起至2018年6月26日止。2019年3月15日被告人王某某被公安机关抓获归案，归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王某某予以供认，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的书证受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、前科材料，证人林某、刘某、魏某、张某1、沈某、陈某、张某2的证言，被害人吴某、李某、杜某的陈述，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某多次参与恶势力犯罪集团的拦截他人、强拿硬要等行为，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当依法撤销缓刑，并与新罪刑罚数罪并罚；被告人王某某归案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人王某某在犯罪中起次要作用，系从犯，属于犯罪集团的一般参加者，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人王某某没有犯罪的主观故意、没有犯罪行为的辩护意见，经查，被告人王某某均多次参与寻衅滋事行为，被告人王某某虽然没有积极行为，但在现场就起到了摆场架势的作用，该辩护意见与事实不符，本院不予采纳；辩护人提出的被告人王某某到案后如实供述案件事实，有坦白情节，依法从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条的规定，判决如下：撤销本院（2015）沂刑初字第204号刑事判决中对罪犯王某某宣告缓刑三年的执行部分，对罪犯王某某收监执行有期徒刑三年；被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2022年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢宜山审 判 员  孟 强人民陪审员  刘学军二〇二〇年一月十四日书 记 员  耿 越
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初54号 原告：叶伟忠，男，1988年7月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：汤晓燕，女，1983年4月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告叶伟忠与被告汤晓燕合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告叶伟忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确向本院表示按未缴费处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告叶伟忠撤回起诉处理。 审 判 员 陈晰晰 二〇二〇年一月九日 法官助理吴奕娴 代书记员 周桂如
河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1081刑初29号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人李超旺，男，1984年10月22日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地河北省廊坊市固安县,现住河北省廊坊市固安县。2018年7月20日因涉嫌犯交通肇事罪被霸州市公安局取保候审,2019年7月20日被霸州市公安局监视居住，2020年1月7日被本院取保候审。霸州市人民检察院以霸州市院第二检察部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人李超旺犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员赵广辉出庭支持公诉，被告人李超旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。霸州市人民检察院指控，2017年11月15日6时5分许，被告人李超旺驾驶冀Ｆ×××××号中型普通货车并载乘车人高某、杨某1沿京广线由北向南行驶，当其行驶至京广线80公里200米处时，与由东某过公路的行人刘金华相撞，致使车辆损坏，刘金华受伤后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人李超旺驾车逃逸。经霸州市公安交通警察大队认定李超旺负此事故的全部责任。2017年11月15日中午，李超旺到霸州市公安局投案自首；现双方已达成调解协议，并已赔偿。公诉机关认为，李超旺违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；李超旺具有自首情节，建议判处被告人有期徒刑三年缓刑四年。公诉机关提供了被告人李超旺的供述与辩解，证人高某、杨某1、刘某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，当事人血样登记表，天津市津实司法鉴定中心津津实[2017]毒物鉴字第12496号司法鉴定意见书，死亡证明书，霸州市公安局物证鉴定室冀公霸鉴尸检字[2017]124号尸体检验意见书，道路交通事故车辆痕迹检验报告，道路交通事故认定书，身份证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，情况证明，委托书、道路交通事故损害赔偿调解申请书、协议书、调解书、赔偿凭证及谅解书，到案经过等证据证实。被告人李超旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李超旺违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李超旺具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人李超旺到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李超旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高泽言人民陪审员  陈 路人民陪审员  徐 娟二〇二〇年一月十日书 记 员  姜宏顺
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执2014号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 法定代表人潘亮。 被执行人邵君焕，男，1978年1月8日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人邵君焕信用卡纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初18号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人王朝报，男，1969年10月9日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省枣强县，现住该地，务工。2019年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局刑事拘留，同年11月26日经枣强县公安局决定转取保候审。2020年1月7日经枣强县人民检察院决定再次被取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人王朝报犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员董红英出庭支持公诉，被告人王朝报到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月3日22时许，被告人王朝报酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××江淮牌小型轿车沿枣强县大营镇康营路由南向北行驶，当行至大营镇××与龙脉北街交叉路口南一百五十米处时，被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，王朝报检血中乙醇成分含量为139.46ｍｇ／100ｍｌ。被告人王朝报之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元，可适用缓刑。 被告人王朝报对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王朝报在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王朝报犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 马 超 二〇二〇年一月二十日 书记员 吕耀铭
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民特332号申请人：黄浩，女，1982年3月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人：陈剑，男，汉族，1977年8月30日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王强强，湖南森力律师事务所律师。被申请人：湖南嘉和置业有限公司，住所地长沙市岳麓区麓松路239号润芳园小区A5栋201室。法定代表人：蔡芙蓉，董事长。委托诉讼代理人：孙治钢，湖南芙蓉律师事务所律师。申请人黄浩、陈剑与被申请人湖南嘉和置业有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年12月17日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人黄浩、陈剑称：1、仲裁的程序违反法定程序。申请人超期提交的证据，仲裁委并未处理。申请人申请仲裁委调查取证，仲裁委并未处理。仲裁程序超过规定期限。2、仲裁员有枉法裁决的行为。3、裁决违背社会公共利益。综上，请求依法撤销长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第120号裁决。被申请人湖南嘉和置业有限公司称：仲裁裁决没有违反仲裁法，申请人的申请事项和事实理由没有依据。经审查查明：2019年5月22日，长沙仲裁委员会作出[2019]长仲裁字第120号裁决：驳回申请人黄浩、陈剑的仲裁请求。2.仲裁受理费479元，处理费500元，共计979元，由申请人黄浩、陈剑承担。本院认为，本案为撤销仲裁裁决纠纷。人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条进行审查。当事人提出证据证明仲裁裁决有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。关于申请人主张仲裁违反法定程序。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。第一，关于申请人超期提交的证据，仲裁委并未处理的申请理由。《长沙仲裁委员会仲裁规则》（2018）第三十七条规定：“当事人逾期提交证据材料的，仲裁庭有权拒绝接受。”故本案中长沙仲裁委有权拒绝申请人逾期提供的证据。第二，关于申请人申请仲裁委调查取证的请求，仲裁委并未处理的申请理由。《长沙仲裁委员会仲裁规则》（2018）第四十第一项规定：“当事人调查收集证据材料确有困难的，经当事人申请，仲裁庭认为有必要的，可以出具协助调查函。”申请人提出调查取证的申请，要经仲裁庭决定，认为有必要才出具协助调查函，并非一经申请就必须出具协助调查函。在本案中，申请人提交申请的时间为6月2日，晚于仲裁裁决之日。第三，关于仲裁程序超过规定期限的申请理由。《长沙仲裁委员会仲裁规则》（2018）第七十五条规定：“仲裁庭应当在组庭后四个月内作出仲裁裁决或者调解结案，但鉴定期间、审查当事人提出管辖异议的期间、当事人申请庭外和解期间及延期审理的期间不包括在内。有特殊情况需要延长的，由仲裁庭提请主任批准后，可以适当延长。”第九十条：“简易程序仲裁期限为六十日，自仲裁庭组成之日起开始计算。”第九十一条：“本章未规定的事项，适用本规则其他各章的有关规定。”可知，简易程序中，当事人申请庭外和解期间不计算在仲裁期限内。经查，该案适用简易程序，但当事人申请了庭外和解2个月，故并未超过仲裁期限。本院认为，仲裁庭并未违反《中华人民共和国仲裁法》和《长沙仲裁委员会仲裁规则》规定的程序，故申请人的该项申请理由不能成立。关于申请人提出的仲裁员在仲裁中有枉法裁决行为以及裁决违背社会公共利益的申请理由。申请人并未提供证据证明仲裁员有枉法裁决的行为及裁决违背社会公共利益，故本院对申请人的该项申请理由不予支持。综上所述，申请人黄浩、陈剑申请撤销仲裁裁决的理由均不成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回黄浩、陈剑的申请。申请费400元，由申请人黄浩、陈剑负担。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 黄红萍二〇二〇年一月十三日书记员 廖亚娇附法律条文第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执194号 申请执行人杜秀华，男，1969年1月14日出生，住四川省武胜县。 被执行人浙江腾龙造船有限公司，住所地温岭市松门镇远景村渡楼山边，组织机构代码:726589045。 法定代表人梁新富。 本院在执行申请执行人杜秀华与被执行人浙江腾龙造船有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5969号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任永辉，男，1967年12月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：罗良，四川信善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小燕，四川信善律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓平，男，1972年4月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 一审第三人：纪国林，男，1962年9月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 再审申请人任永辉因与被申请人邓平及一审第三人纪国林委托合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终6673号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 任永辉申请再审称：1．任永辉在一、二审中提交的证据足以证明其系实际出借人,此时举证责任应当发生转移，应由邓平举证证明其一再否认实际出借人身份及出具收到纪国林归还在任永辉处借款10万元的原因。该收条足以认定任永辉与邓平之间存在委托收款的委托合同关系。2．邓平对借款资金来源的陈述前后矛盾。邓平在一审中称向纪国林转账的7万元由其女友提供，无任何证据印证，与本案任永辉取现10万元的证据及其他证据矛盾；邓平二审中称其银行账户中原本有一两万存款，2016年4月13日向其女友借现金4万元后存入银行账户，但在收到纪国林还款后并未向其女友支付款项及利息，有悖常理。3．邓平陈述系实际出借人与交易习惯不符。4．任永辉通过邓平向纪国林交付本案借款，符合交易习惯。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，申请再审。 本院经审查认为，虽然案涉抵押借款合同所载出借人是任永辉，邓平仅作为见证人身份在合同上签名，但是出借款项系经邓平转账7万元和1.8万元现金的方式支付给纪国林的，实际出借金额与合同所载出借金额、任永辉提示银行取款金额并不一致。任永辉与邓平之间有着长期其他合作关系，在纪国林归还案涉10万元后，纪国林与任永辉的抵押合同关系也已解除。综合全案，现有证据不能让人确信任永辉将取出的10万元全部交付给邓平，任永辉系唯一的实际出借人，任永辉主张其委托邓平向纪国林出借10万元，应承担举证证明责任。任永辉提出的诸项再审申请理由不成立。 综上，任永辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回任永辉的再审申请。 审判长  刘长江 审判员  徐 红 审判员  王 惠 二〇二〇年一月十三日 书记员  崔 秋
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保25号申请人：郑学彬，男，1952年1月26日出生，住枣庄市峄城区。被申请人：马庆国，男，1971年6月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人：王丽，女，1971年4月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区，系马庆国之妻。被申请人：马建，男，1993年2月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区，系马庆国之子。被申请人：杜晓苏，女，1991年8月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区，系马建之妻。申请人郑学彬与被申请人马庆国、王丽、马建、杜晓苏民间借贷纠纷一案，申请人郑学彬于2020年1月8日向本院提出申请，请求1.对被申请人马庆国、王丽、马建、杜晓苏使用网络查控系统查控并冻结银行存款200000元；2.查封位于峄城区金都花园B区7号楼3单元XXX室房产一处；3.查封被申请人马庆国所有的鲁Ｄ×××××号汽车一辆。申请人郑学彬以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人马庆国、王丽、马建、杜晓苏的银行存款200000元，冻结期限为十二个月。二、查封位于峄城区金都花园B区7号楼3单元XXX室房产一处，查封期限为三年。三、查封被申请人马庆国所有的鲁Ｄ×××××号汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年一月十三日书记员  李 飞
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执恢5号申请执行人**乐，男，1963年5月3日出生，住乐清市。被执行人陈景正，男，1970年4月17日出生，住乐清市。被执行人黄海蓉，女，1971年12月1日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2013）温乐商初字第00592号民事判决，本院于2020年01月06日立案执行申请执行人**乐与被执行人陈景正、黄海蓉民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执恢5号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  虞幼平二〇二〇年一月十日书记员  阮晶晶
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初9617-2号   原告：杨某，女，1973年9月14日出生，个体户，公民身份证号码：×××。   被告：董某1，男，1960年4月4日出生，个体户，公民身份证号码：×××。   被告：董某2，男，1982年5月7日出生，个体户，公民身份证号码：×××。   被告：董某3，男，1968年4月5日出生，个体户，公民身份证号码：×××。   被告：内蒙古福星地奥房地产开发有限公司，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇新城区盛世社区路北。   法人代表人：董某1，系公司经理。   本院在审理原告杨某与被告内蒙古福星地奥房地产开发有限公司、董某1、董某2、董某3民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请称与被告协商，申请撤诉。   本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费2480元，保全费1770元，均由原告负担。   审判员 唐志勇     二0二0年一月十五日   书记员 伊博立
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执74号 申请执行人:荣华伟，男，1990年9月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人:安徽明匠智能系统有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区天都路38号焊接车间101，统一社会信用代码91340100MA2MWTG140。 法定代表人：陈俊，执行董事兼总经理。 本院在执行荣华伟与安徽明匠智能系统有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽明匠智能系统有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽明匠智能系统有限公司银行存款19166元（其中未休年休假工资5333元，经济补偿金13648元，案件执行费185元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年一月二日 书记员  张东
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初1277号原告：田某，住烟台市莱山区。被告：邹某，住烟台市芝罘区。本院受理上列原、被告离婚纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长 孙 成 旭人民陪审员 李 海 英人民陪审员 胡 瑞 民二〇二〇年一月九日书 记 员 于晨（代）
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执128号 申请执行人:杨晨，男，汉族，1978年6月8日生，住安徽省巢湖市。 被执行人：许斌，男，汉族，1978年6月10日生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行杨晨与许斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人许斌未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许斌存款204708元[其中偿还借款本金160000元及逾期利息暂计38715元（逾期利息自2017年12月28日起，以160000元为基数按月利率1%为标准暂计算至2020年1月2日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费1773元、案件受理费3820元、公告费400元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  唐峻 二〇二〇年一月二日 书记员  张东
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初4369号 原告：晁祥金，男，1977年2月16日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：宣卓越，浙江萧正律师事务所律师。 被告：金剑波，男，1976年10月29日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：浙商财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区环城南路9号四楼。 主要负责人：顾朋国，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍维茂，男，该支公司职工。 原告晁祥金与被告金剑波、浙商财产保险股份有限公司舟山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许晁祥金撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告晁祥金负担。 审判员  邱依君 二〇二〇年一月九日 书记员  顾艳华
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执71号申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行，住长沙市雨花区万家丽中路二段68号华晨双帆国际大厦首层。负责人兰铁军，行长。被执行人吴干全，男，汉族，1960年7月9日出生，住所地长沙市开福区。被执行人朱松辉，女，汉族，1964年8月25日出生，住所地长沙市开福区。被执行人湖南星科科学仪器有限公司，住长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场1617房。法定代表人吴干全，执行董事。申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行与被执行人吴干全、朱松辉、湖南星科科学仪器有限公司金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第920号裁决书已生效，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第920号裁决即申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行与被执行人吴干全、朱松辉、湖南星科科学仪器有限公司金融借款合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇二〇年一月十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执258-2号申请执行人迟某某，男，1944年11月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人邱某某，女，1957年10月31日出生，汉族，农村居民，住青岛市。申请执行人迟某某与被执行人邱某某离婚纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初1904号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱某某在中国农业银行622**7844账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十三日书记员  战农涛
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更211号罪犯王某某，男，1977年2月4日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一八年四月四日，山东省济南市历下区人民法院作出(2017)鲁0102刑初308号刑事判决，以被告人王某某犯组织卖淫罪、危险驾驶罪，判处有期徒刑五年六个月，并处刑罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯王某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑六个月（刑期至2021年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申2661号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙吉存，女，1974年11月23日出生，汉族，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：郑在才，会东县会东镇第一法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：会东电子科技学校，住所地四川省会东县鯵鱼河镇车拉河村四组。 法定代表人：陈尧生，该校校长。 委托诉讼代理人：周成彬，男，该学校员工。 一审第三人：凉山州丰源融资理财咨询服务有限公司，住所地四川省西昌市长安路欧典嘉园小区B2幢6层2号。 法定代表人：许应康，该公司执行董事。 再审申请人孙吉存因与被申请人会东电子科技学校及一审第三人凉山州丰源融资理财咨询服务有限公司债务转移合同纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34民终1473号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。 本院认为，孙吉存的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长 何 华 审判员 阎 涛 审判员 杜 晋 二〇二〇年一月八日 书记员 吴忠于
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民申1号再审申请人：周口华利制衣有限公司。法定代表人：薛凤栋，该公司经理。被申请人：中国农业银行股份有限公司西华县支行。法定代表人：王素院，该行行长。再审申请人周口华利制衣有限公司因与被申请人中国农业银行股份有限公司西华县支行借款合同纠纷一案，不服本院（2000）西经初字第315号判决书，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请称，原审在没有立案的情况下查封、扣押了申请人的全部资产，属审判程序违法；该案借款金额是29万元，而不是40万元，且申请人提供证据证明已经清偿了部分借款，原审案件认定事实错误，依法应予撤销，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，特申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，原审于2000年12月10日已发生法律效力，该案申请再审已经超过了六个月的申请时效。另外，申请人提供的还款手续不能证明原审认定的事实错误，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回再审申请人周口华利制衣有限公司的再审申请。审判长  张秋美审判员  肖云鹏审判员  陈二伟二〇二〇年一月七日书记员  王永华
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢1号 龙泉市方正纸箱厂、龙泉市浩祥工艺品有限公司、游伟波、李传军： 申请执行人龙泉市方正纸箱厂与被执行人龙泉市浩祥工艺品有限公司、游伟波、李传军买卖合同纠纷一案，申请执行人龙泉市方正纸箱厂依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初428号民事判决向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人龙泉市浩祥工艺品有限公司、游伟波、李传军支付申请执行人龙泉市方正纸箱厂货款96119.22元及逾期利息（按月利率1.5%自2019年1月19日计算至款项还清之日止）。在执行过程中，申请执行人龙泉市方正纸箱厂共计受偿货款96000元，对于剩余货款119.22元及剩余利息部分，申请执行人龙泉市方正纸箱厂自愿予以放弃。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初428号民事判决确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11125号 原告：嘉兴银行股份有限公司金华分行，住所地金华市金东区政和街33号金源大厦2幢112室。 主要负责人：章越平，行长。 委托诉讼代理人：陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜苏婕，浙江广滔律师事务所律师。 被告：祝寿林，男，1963年9月8日出生汉族，住兰溪市。 被告：洪少芬，女，1967年9月26日出生汉族，住兰溪市。 原告嘉兴银行股份有限公司金华分行（以下简称嘉兴银行）与被告祝寿林、洪少芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈宏彬到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告嘉兴银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告祝寿林、洪少芬立即归还借款人民币99497.56并支付利息16890.11元（已计算至2019年9月1日，之后利息按照合同约定计算至还清之日止）；2.判令被告祝寿林、洪少芬承担原告为实现债权而支付的律师费2500元；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年8月17日，原告与被告祝寿林、洪少芬签订了一份合同编号为：2017年6051个借字第信00581号的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》（以下简称《借款合同》），上述《借款合同》约定：原告授予被告祝寿林、洪少芬在2017年8月17日至2020年8月14日内使用最高额贷款额度人民币10万元；在此期间和最高额贷款额度内，被告通过自助借款方式，在合同项下借款发生期间，被告可以多次提取借款，并循环使用，每笔借款的使用期限（自提款之日至归还之日）最长为12个月；贷款的年利率为10%；归还贷款本息的方式为按月结息，到期还本付息。被告到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%（称为“逾期利率”）计收逾期利息。被告不依据《借款合同》的规定付足应付的任何款项、费用，原告可以任何合法途径或方式追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他事项债权的费用由被告承担。原告为此先行垫付的费用，原告有权随时向被告追讨，并从原告实际支付之日起计收垫款利息。合同签订后，原告于2017年8月17日向被告祝寿林、洪少芬发放贷款人民币10万元。综上，原告与被告祝寿林、洪少芬签订的合同编号为2017年6051个借字第信00581号《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》，被告祝寿林、洪少芬未按期归还借款本金，未按期支付利息已构成违约。请求判如所请。 被告祝寿林、洪少芬未作答辩。 经审理，本院对原、被告双方签订的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》及相关约定的事实与原告诉称一致。另查明，合同还约定：对借款人贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利；对逾期或未按合同约定用途使用的贷款不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利。合同签订后，被告祝寿林于2017年8月19日提取8万元，当日归还1万元，实际提取7万元；同年8月25日又提取3万元。原告共向被告发放贷款10万元。7万元于2018年8月15日到期，另3万元于2018年8月21日到期。逾期后，被告未还归还本金，并自2018年8月份开始拖欠利息。截至2019年12月2日，被告祝寿林除归还原告部分本金和利息外，尚欠原告借款本金99497.56元、利息21223.41元、复息1883.37元，合计122604.34元。被告洪少芬系共同还款人。原告为实现债权支付律师代理费2500元。 本院认为：原、被告双方签订的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》合法有效，双方均应自觉履行。因借款已逾期，被告未按约还款已构成违约，故被告应及时归还尚欠原告的借款本金和利息，并应按约承担原告为实现债权所支付的律师代理费。被告洪少芬系共同还款人，依法应承担共同还款责任。综上，原告诉请合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告祝寿林、洪少芬于本判决生效之日起十日内归还原告嘉兴银行股份有限公司金华分行借款本金99497.56元、利息21223.41元、复息1883.37元，合计122604.34元（利息、复息己计算至2019年12月2日，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告祝寿林、洪少芬于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴银行股份有限公司金华分行实现债权的费用2500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1314元（适用简易程序已减半收取）、保全费1120元，合计2434元（原告已预交），由被告祝寿林、洪少芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年一月六日 代书记员 沈丽薇
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更189号罪犯赵某某，男，1985年5月24日出生于云南省临沧市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一一年十月八日，山东省济南市历城区人民法院作出(2011)历城刑初字第264号刑事判决，以被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。2012年2月6日，山东省济南市中级人民法院以（2012）济刑一终字第17号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年、二〇一六年、二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑三年。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯赵某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯赵某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯赵某某减去有期徒刑九个月（刑期至2022年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
结 案 通 知 书 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初10472号民事调解书，向本院申请执行与被执行人吴志浩、徐某（2019）浙0783执435号金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执435号案件已于2020年1月7日执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月七日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初8876号原告：朱敏，男，1985年1月31日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：陈鋆，女，1984年11月7日生，汉族，溧阳市人，住苏州市高新区。委托诉讼代理人：张福杰，北京市盈科（常州）律师所事务所律师。委托诉讼代理人：凌雯婧，北京市盈科（常州）律师所事务所实习律师。原告朱敏与被告陈鋆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序审理。原告朱敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金116万元及利息（以116万元本金为基数，以年利率12%自2019年9月2日算至本金还清之日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告之丈夫达锋系多年好友，达锋因家庭购房、购车、为被告之父母购房、家庭消费等原因，自2016年3月起向原告借款，口头约定年利率12%。期间存在归还本金、归还利息、增加借款等情况，直至2019年9月1日最后一次归还利息时，尚余116万元本金未还，此后利息亦未归还。达锋于2019年9月20日因车祸不幸离世，原告深感悲痛，亦愿意体谅被告的难处，但双方就还款方案协商不成。原告认为借款用于被告与达锋的夫妻共同生活，属于夫妻共同债务，被告应当归还。现为维护其合法权益，原告诉请法院判如所请。被告陈鋆在答辩期内，对管辖权提出异议认为：本案民事纠纷类型不是合同纠纷，原、被告之间未签订过任何合同，应认定属于对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本院应移送至江苏省苏州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案原告系基于夫妻共同债务向被告提起诉讼，故原、被告之间的纠纷不属于合同纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定确定管辖法院，即对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告的住所地在江苏省苏州高新技术产业开发区辖区内，故本案应移送至江苏省苏州高新技术产业开发区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送至江苏省苏州高新技术产业开发区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王玉燕二〇二〇年一月十四日书记员  云 露
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院   民事裁定书   （2019）兵09民辖终14号   上诉人（原审被告）：深圳荷包金融信息咨询有限公司（以下简称：荷包公司），统一社会信用代码：91440300312069971U，营业场所：深圳市前海深港合作区前湾一路号A栋201室（实际经营地址：深圳市南山区科苑南路3099号中国储能大厦47楼）。   法定代表人：梁健恒，总经理。   被上诉人（原审原告）：张明新，男，1970年11月30日出生，住第九师163团。   上诉人深圳荷包金融信息咨询有限公司与被上诉人张明新委托理财合同纠纷一案不服新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院（2019）兵0901民初718号民事裁定，向本院提出上诉。   深圳荷包金融信息咨询有限公司上诉称，新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院作出的（2019）兵0901民初718号民事裁定认定事实错误，适用法律不当，要求撤销该裁定驳回被上诉人诉讼请求。事实与理由：一、上诉人深圳荷包金融信息咨询有限公司认为一审法院认定上诉人与被上诉人之间存在委托理财关系无事实依据；二、原审判法院认定《服务协议》虚假未经质证，违反法定程序，应按其签署的《服务协议》约定的仲裁条款管辖；三、本案突破了原告就被告的原则；四、本案中接受货币一方为上诉人而不是被上诉人，被上诉人已经向上诉人给付货币，没有证据表明上诉人应向被上诉人给付货币，只有上诉人为接受货币一方。五、一审法官的执法态度恶劣。综上，原审法院认定事实错误，故本案应当撤销新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院作出的（2019）兵0901民初718号民事裁定，驳回被上诉人的诉讼请求。   被上诉人张明新未提交答辩状。   本院经审查认为，上诉人深圳荷包金融信息咨询有限公司与被上诉人张明新委托理财合同纠纷一案，要求本案撤销原审裁定的诉讼请求不予以成立。理由是：本案查明被上诉人张明新已向原审法院提交了其手机中深圳荷包金融信息咨询有限公司的“荷包理财APP”交易明细，用以证明上诉人与被上诉人存在委托理财合同的事实存在。根据《最高人民法院关于适用人称其2018年11月19日与被上诉人签署了《大荷包产品服务协议》、《小荷包产品服务协议》（以下称服务协议），但根据被上诉人张明新提供的第一笔2017年2月6日转入5000元和最后一笔2018年9月3日转入5000元的交易，以及从荷包余额的支出明细的时间均为2018年11月19日之前，故两份服务协议中约定的仲裁管辖协议对本案中所诉的理财产品没有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”故本案被上诉人张明新所在地为接收货币所在地。对于上诉人提出的一审法官态度恶劣可向相关部门反映，不属于该案的上诉理由。因此上诉人深圳荷包金融信息咨询有限公司提出的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予采纳，原审裁定正确，适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一)项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定 。   本裁定为终审裁定。                             审判长  葛阳   审判员  邹彦君   审判员  杜鸿章     二O一九年十二月二十九日     书记员  王莹      1
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执1917号 申请执行人遂昌朝阳饭店，住所地遂昌县石练镇练溪路26号，组织机构代码:MA2FYNFJ3。 法定代表人雷爱媛。 被执行人遂昌县焦滩乡前山村民委员会，住所地浙江省遂昌县焦滩乡前山村。 法定代表人陈荣胜。 被执行人遂昌县焦滩乡前山村股份经济合作社，住所地浙江省遂昌县焦滩乡前山村，组织机构代码:58779075X。 法定代表人黄樟瑞。 本院在执行申请执行人遂昌朝阳饭店与被执行人遂昌县焦滩乡前山村民委员会、遂昌县焦滩乡前山村股份经济合作社餐饮服务合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执36号申请执行人：曾涛，男，1988年9月24日出生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县，被执行人：方波，男，1988年10月24日出生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县，本院在执行曾涛与方波民间借贷纠纷一案，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人方波的银行存款人民币21万元及利息，或扣留、提取其相应数额的收入。本裁定立即执行。审判员 王 芳二〇二〇年一月八日书记员 张梦谍
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初185号原告：刘跃，女，汉族，1986年9月18日出生，住天津市津南区。被告：天津市漪千朵化妆品有限公司，住所地天津市河西区洞庭路与怒江道交口美年广场2号楼2-307。法定代表人:王慧珠，经理。原告刘跃与被告天津市漪千朵化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。刘跃向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告退还原告化妆品购货款共计367055元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告自2019年1月份起从被告处购买化妆品。交易初期，原告正常接收被告购货，但后来原告发现被告所供化妆品存在严重安全质量问题，易引起人体不良反应，便于2019年6月份起停止购货。后经原告与被告协商，被告同意退货，原告遂即将剩余货物退回至被告处。被告公司总经理邵云颖为原告出具收条一份，表示已收到折合现金价值为367055元的货物。然收条出具后，被告一直未退还其确认的退款数额。经原告与被告多次协商无果，故原告诉至法院，请求判如所请。天津市漪千朵化妆品有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地在天津市河西区，请求将本案移送至天津市河西区人民法院。原告不同意移送。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方签订的协议中并未约定合同履行地，故本案应当由被告住所地人民法院管辖。被告住所地在天津市河西区，本案应当移送至天津市河西区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李志鹏二〇二〇年一月十九日书记员  刘丹丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执4594号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初5756号民事判决书，于2019年10月08日立案执行申请执行人江建华与被执行人田引户买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的192400元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费4075元。执行过程中，本院已向被执行人田引户发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人田引户的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2019年12月20日，申请执行人江建华与被执行人田引户自行达成执行和解协议，约定：申请执行人江建华同意被执行人田引户支付执行款192400元，履行方式如下：1、被执行人于2019年12月20日支付30000元给申请执行人；2、2019年12月30日前支付申请执行人10000元；3、2020年1月开始每月28日前支付申请执行人4000元直至全部履行完毕。被执行人逾期支付任一上述款项，则按原判决书执行。鉴于本案和解履行期限为40个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0603执4594号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年一月一日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执127号 费庆梅： 你与沐育华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初4512号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沐育华于2020年1月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、归还申请执行人沐育华借款本息35760元，支付迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件执行费440元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××60. 二〇二〇年一月十三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终5695号 上诉人（原审被告）：曹烈，男，1996年2月15日出生，汉族，住重庆市江津区。 被上诉人（原审原告）：宁波宁兴汇丰汽车服务有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道潘火璐215号2701-4室（和荣大厦B座）。 法定代表人：张帆，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：乐用汽车贸易（重庆）有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区大学城中路52号附83-84号。 法定代表人：王杨，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：王杨，男，1992年2月27日出生，汉族，住重庆市大足县。 被上诉人（原审被告）：重庆扬明世纪控股有限公司。住所地：重庆市江北区中兴段82号附第2层1号。 法定代表人：柯廷伊，该公司执行董事。 上诉人曹烈因与被上诉人宁波宁兴汇丰汽车服务有限公司、乐用汽车贸易（重庆）有限公司、王杨、重庆扬明世纪控股有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初12415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月23日立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曹烈于2020年1月7日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人曹烈在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人曹烈撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2348元，减半收取1174元，由上诉人曹烈负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  方资南 审判员  赵文君 审判员  朱 静 二〇二〇年一月九日 书记员  汤李燕
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保17号申请人：李茂芹，女，1969年12月3日出生，住枣庄市市中区。被申请人：王林广，男，1964年12月9日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请人李茂芹与被申请人王林广民间借贷纠纷一案，申请人李茂芹于2020年1月8日向本院提出申请，请求1.对被申请人王林广使用网络查控系统查控并冻结银行存款80000元；2.冻结被申请人王林广的住房公积金80000元。申请人李茂芹以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一.冻结被申请人王林广的银行存款80000元，冻结期限为十二个月。二.冻结被申请人王林广的住房公积金80000元，冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年一月九日书记员  李 飞
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0403刑初18号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人许明亮，男，1986年1月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市丛台区，捕前住。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月1日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2019）544号起诉书指控被告人许明亮犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员吴艳玮出庭支持公诉，被告人许明亮到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月20日19时许，被告人许明亮行至本市丛台区永安里小区将被害人刘某放在该小区7号楼下的比德文牌电动自行车盗走，因电动车上装有定位装置，当日公安机关将该电动自行车查获，后发还给被害人刘某。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2181元。 上述事实，被告人许明亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、扣押、发还物品清单、辨认笔录等证据在卷印证，足以认定。 本院认为，被告人许明亮以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。案发后，被告人认罪态度较好，被盗车辆已返还被害人，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人许明亮犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月1日起至2020年3月31日止。罚金自本判决生效后十日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  叶军华 二〇二〇年一月九日 书记员  李贝贝
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1092民初2288号 原告：中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行（统一社会信用代码913710000897999899），住所地威海市青岛路89号-4、-5、-6、-7。 负责人：张卫蔚，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：李晓龙，男，1987年9月15日出生，汉族，户籍地威海市文登区，现住址不详。 原告中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行（以下简称建行威海蒿泊支行）与被告李晓龙信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行威海蒿泊支行委托诉讼代理人张慧茹到庭参加诉讼，被告李晓龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行威海蒿泊支行向本院提出诉讼请求：1.被告支付截至2019年4月30日的信用卡借款本息共计115548.64元（本金89517.92元、利息及复利15096.76元、违约金10282.48元、账单分期手续费651.48元），2019年5月1日起至实际给付之日止的利息按双方协议约定的利率及计算方法计算；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告李晓龙于2017年1月在原告处办理了一张中国建设银行龙卡信用卡，并办理了分期通业务，后被告透支使用信用卡但未能按时还款，经原告催收仍未能按时还款。 李晓龙未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：李晓龙（甲方）于2017年1月3日向建行威海蒿泊支行（乙方）申请办理龙卡信用卡，并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡章程》的相关规则，协议及章程约定：甲方在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇；乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按日累计欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金；持卡人办理分期付款的，分期付款本期入账本金和本期入账手续费全额计入当期最低还款额；持卡人所偿还的款项，先抵偿已出账单，再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款；若甲方主动申请销户或要求停卡，或甲方不履行债务，或甲方信用卡被停卡，或乙方认为甲方债务履行能力或信用程度降低时，甲方的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，甲方应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。之后，原告向被告发放了信用卡。 2017年2月28日，被告向原告申请信用卡分期通业务，申请额度为75000元，分期期数为36期，手续费率为0.4%，手续费金额为300元，被告同意遵守《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》，条款约定：分期业务每期应还本金金额在账单日入账并全额计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度，每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数，每期应还本金金额计算精确到分位，对于每期应还本金金额不能被期数整除的，采用四舍五入的方式进行金额拆分，差额在最后一期进行调整；手续费收取方式为分期收取，手续费自申请人使用其龙卡信用卡完成分期交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额；自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，申请人的分期付款债务视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。 2017年3月13日，原告通过转账方式向被告发放信用额度75000元。被告自2017年1月15日起使用信用卡进行透支消费，但未按期偿还款项，截至2019年4月30日被告尚欠本金89517.92元、利息及复利15096.76元、违约金10282.48元、账单分期手续费651.48元，以上共计115548.64元。 以上事实，有当事人陈述及书证等在案为凭。 本院认为，李晓龙在原告处申请办理信用卡业务，透支信用卡进行消费，双方之间形成借款合同关系。根据协议约定，申请人不履行债务时，申请人的分期付款债务视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。原告向被告提供了合同约定的服务，但被告未依约偿还欠款及利息等，原告有权一次性收回本金、利息（含复利）、手续费、滞纳金。现原告要求被告偿还截至2019年4月30日的信用卡透支本金、利息、违约金等115548.64元，并自2019年5月1日起至实际履行之日止，按协议约定的计算方法支付利息及复利，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李晓龙偿还中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行借款本金89517.92元及截至2019年4月30日的违约金、账单分期手续费、利息及复利26030.72元，以上共计115548.64元； 二、李晓龙支付中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行自2019年5月1日起至实际支付之日止的利息及复利（按协议约定的计算方法计算）。 本判决于生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2611元，保全费1220元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  张丽红 人民陪审员  邓树善 人民陪审员  梁廷波 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  周静洁
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执40号之一 申请执行人王成赞，男，1971年8月25日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人李大强，男，1984年8月8日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行申请执行人王成赞与被执行人李大强买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人未履行枣庄市台儿庄区人民法院已生效的（2019）鲁0405民初1692号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李大强银行存款15000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二〇年一月二十日 书记员  闫文正
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初1255号原告：天津天一物业管理有限公司，住所地：天津滨海高新区华苑产业区物华道6号702。法定代表人：郭浙宁，总经理。委托诉讼代理人：张晓娟，该公司职员。被告：李铁军，男，1978年6月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津天一物业管理有限公司与被告李铁军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告天津天一物业管理有限公司于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告天津天一物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津天一物业管理有限公司撤回起诉。审判员  李爱冰二〇二〇年一月二十三日书记员  李 军
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初3580号 原告：张淑仙，女，1966年3月2日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：方能地，浙江文达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晓朵，浙江文达律师事务所律师。 被告：杨议，男，1971年4月6日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：谭振明，贵州齐能律师事务所律师。 被告：赖玉文，男，1979年7月9日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告张淑仙与被告杨议民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序。因被告杨议下落不明，无法用其他方式有效送达文书材料，于2019年6月28日转为普通程序审理。2019年10月25日，原告张淑仙申请追加赖玉文为本案被告参加诉讼，本院予以准许。本案于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告张淑仙及其委托诉讼代理人方能地、被告杨议的委托诉讼代理人谭振明、被告赖玉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张淑仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨议归还原告借款本金200万元并支付利息（利息按月利率2%计算，自2017年11月24日起计算至实际履行之日止，利息暂算至起诉之日为72万元）；2.判令被告杨议支付原告律师费90000元；3.判令被告赖玉文对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告通过赖玉文介绍认识杨议。杨议于2017年7月24日向原告借款200万元，双方签订了借款合同，合同中约定了借款的金额、期限、利息，以及因逾期引起双方法律纠纷而产生的一切费用（律师费、诉讼费）均由借款方承担。赖玉文作为担保人在合同上签字。合同签订后，原告于当天通过汇款的方式交付上述款项。借款期限届满，原告向被告催讨，被告未予以归还。 杨议辩称，1.借款是事实，但本金没有200万元。张淑仙确实在7月24日汇款200万元，但杨议在当天转回6万元，在8月23日、9月23日各转账6万元，借款内已归还18万元，借款本金应认定为182万元。此后，在10月23日、11月24日各转账6万元，应在借款本息中抵充。2.逾期利息、律师费、违约金等一并主张的，总计不得超过年利率24%，张淑仙已按月利率2%主张利息，律师费应包含在内，不应再支持。综上，请求依法判决。 赖玉文辩称，愿意依法承担担保责任。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2017年7月24日，张淑仙、杨议、赖玉文三方签订借款合同一份，约定杨议向张淑仙借款2000000元，借款期限自2017年7月24日至2017年9月23日止，逾期未还则逾期后的利息按银行贷款利息四倍计算，因逾期引起法律纠纷而产生的一切费用（双方的律师费、诉讼费）均由借款方承担，且借款方还应按欠款金额的2%/日支付违约金。赖玉文自愿为杨议的借款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、违约金、双方的律师费用、诉讼费等所有本息及相关费用支出。同日，张淑仙向杨议转账2000000元。杨议在收到款项当天，向张淑仙转账60000元。此后，杨议于2017年8月23日、2017年9月23日、2017年10月23日各转账60000元，于2017年11月23日转账20000元，于2017年11月24日转账40000元。现张淑仙因杨议未按期归还借款诉至本院，并为此支付律师费90000元。 另根据张淑仙的申请，本院依法对杨议名下的坐落于贵州省贵阳经济技术开发区黄河路2号龙湾国际B地块4栋1单元4层2号的房地产、车牌号为川Ａ×××××的小型越野客车进行财产保全。 本院认为，张淑仙与杨议之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。杨议理应及时如数归还借款，逾期不还，构成违约，应承担相应的民事法律责任。赖玉文自愿为杨议的借款提供连带责任保证，依法在担保范围内承担连带清偿责任。本案的争议焦点，1.借款本金的金额。当事人在借款合同中未约定借期内利息，杨议抗辩借期内交付给张淑仙的180000元，应作为归还的借款本金扣除；张淑仙则认为双方口头约定借期内利率为月利率2%，且杨议按月定期交付60000元，应推定为约定了借款利率，保证人赖玉文认可张淑仙的说法。但在法庭询问如约定月利率2%，为何每月支付的利息是60000元，而不是40000元，张淑仙与赖玉文无法合理解释。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，本案借款借期内利息约定不明，对张淑仙主张的借期内利息不予支持，杨议已归还的180000元应作为借款本金扣除。杨议此后归还的120000元，从逾期之日即2017年9月24日起按年利率24%计息，按照“先付息后偿本”的顺序逐笔抵充，截至2017年11月24日杨议尚欠张淑仙本金1773509元未清偿（具体计算方式附后）。2.律师费是否应支持。杨议抗辩律师费属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的“其他费用”，在张淑仙已主张按月利率2%计息的情况下，不应再支付律师费。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。上述规定中的逾期利息、违约金或者其他费用应当是关于民间借贷中借用资金成本的相关费用，只有与资金成本紧密相关的相关费用才属于上述规定的范围，并非在借款合同中出现的所有费用都属于上述范围。本案中当事人约定的律师费系出借方为实现其债权而实际支出的成本，当事人明确约定由借款方承担，不属于借款资金费用，故张淑仙主张律师费有事实与合同依据，应予支持。综上，对张淑仙的诉请中合理合法的部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第三十条规定，判决如下： 一、被告杨议应于本判决生效之日起十日内归还原告张淑仙借款本金1773509元，并支付利息（从2017年11月25日起按年利率24%计算至实际履行之日止）。 二、被告杨议应于本判决生效之日起十日内支付原告律师费90000元。 三、由被告赖玉文对上述二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29280元，由张淑仙负担3210元，由杨议、赖玉文负担26070元。财产保全费5000元，由杨议、赖玉文负担。公告费260元，由杨议负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  沈 敏 审 判 员  何清良 人民陪审员  李建明 二〇二〇年一月六日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书 记员  季龙姗 附：120000元逐笔抵充计算方式
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执143-2号 申请执行人：周正文，男，1969年5月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：安徽大业建筑安装工程有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通美食广场内，统一社会信用代码91340700769023981K。 法定代表人：金杨军，系安徽大业建筑安装工程有限公司总经理。 被执行人：章功道，男，1974年9月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：陆军，男，1977年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行周正文与安徽大业建筑安装工程有限公司、章功道、陆军追索劳动报酬纠纷一案，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陆军银行存款20200元，期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年一月二十一日 书记员  阮宏芳
云南省广南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2627执410号 申请执行人：广南县莲城镇那朵村民委员会那岜村小组。 代表人：石炳国，男，1960年3月25日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。系该村小组组长。 委托诉讼代理人：邵天府，云南章法律师事务所执业律师，特别授权。 被执行人：广南县农业农村和科学技术局，住所地广南县莲城镇北宁路。统一社会信用代码：11532627015215565R。 负责人：雷启俊，该局局长。 申请执行人广南县莲城镇那朵村民委员会那岜村小组（以下简称那岜小组）与被执行人广南县农业农村和科学技术局（以下简称广南县农科局）合同纠纷一案，申请执行标的额为补偿款626万元、本案执行费为58700元。本案在执行过程中，被执行人广南县农科局于2019年12月23日主动履行案款200万元，因那岜村小组无账户且经诉讼代表人同意，该款本院已于2020年1月16日通过一案一账户发放至广南县莲城镇财政所广南县莲城镇村级会计服务中心的账户（账号为43×××12）内。现因被执行人广南县农科局暂无财产可供执行，其需时间筹集剩余案款426万元及执行费。2019年12月30日，申请执行人那岜小组与被执行人广南县农科局就（2019）云2627执410号案经协商一致自愿达成和解协议：1.被执行人广南县农科局自愿定于2020年3月15日前支付申请执行人那岜小组补偿款200万元，剩余补偿款226万元自愿定于2020年6月15日前支付；2.被执行人广南县农科局自愿定于2020年6月15日前缴纳本案执行费58700元。同日，申请执行人那岜小组向本院请求撤回（2019）云2627执410号案的执行申请。 本院认为，那岜小组撤回执行申请的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）云2627执410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 鹏 审判员 许发山 审判员 李善东 二〇二〇年一月十九日 书记员 黄 勇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13757号 原告：岑沁，女，1988年8月20日出生，汉族，住慈溪市。 被告：王少波，男，1987年1月15日出生，汉族，住慈溪市。 原告岑沁诉被告王少波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。2020年1月6日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告岑沁撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岑沁负担，交纳本院。 审 判 员 孙姗姗 二〇二〇年一月六日 代书记员 徐 异