wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初101号 起诉人：耿某，男，1951年5月10日生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：李铁石，吉林实达律师事务所律师。 2019年10月29日，本院收到耿某的起诉状。起诉人耿某向本院提出诉讼请求：1.依法判令吉林某公司支付申请人2004年全民所有制职工身份置换的经济补偿金34,596元；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是原吉林某公司的全民所有制职工，2004年该单位根据《吉林省人民政府关于实施国有企业妥善处理下岗职工劳动关系促进再就业试点工作的指导意见》的文件进行改制，原告与原企业解除了劳动关系后转换为中外合资吉林某公司员工，并在2004年12月1日签订了劳动合同，但因改制而产生的安置费用却一直未发放，多次索要，直到2018年才发现吉林粮食集团在2010年11月16日下发了《关于纳入改制范围企业预提改制重组人员安置费用的通知》，将原告的安置费用挪用，原告认为单位违法解除行为严重侵害了原告的合法权益，故起诉至法院。 本院经审查认为，起诉人耿某称吉林某公司是根据《吉林省人民政府关于实施国有企业妥善处理下岗职工劳动关系促进再就业试点工作的指导意见》进行的改制，该公司的改制系政府主导的改制，而非企业自主进行的改制。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的解释》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，因此本案系由政府及其相关部门主导下的企业改制所引发的劳动争议，不属于人民法院受理民事案件的管辖范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对耿某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张玉辉 二〇二〇年一月三日 书记员  陶祥曦
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初130号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人陈静鑫，男，1990年7月5日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************914，汉族，小学文化，做生意，住汕头市潮阳区***************。因本案于2020年1月15日被先行羁押，因无证驾驶于同年1月16日被处以行政拘留十二日，因涉嫌犯危险驾驶罪于同年1月20日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检二部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人陈静鑫犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人陈静鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2020年1月15日20时许，被告人陈静鑫酒后无证驾驶一辆无号牌女庄二轮摩托车，途经汕头市潮阳区**********时，被执勤民警现场查获。经理化检验，被告人陈静鑫血液中乙醇含量为115mg/100m1。另查明，2020年1月21日，被告人陈静鑫在值班律师林楚涛的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人陈静鑫拘役一个月至二个月，并处罚金。上述事实及量刑建议，被告人陈静鑫在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有被告人陈静鑫原在公安机关的供述，受案登记表及抓获经过，行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，“证明”，驾驶人信息查询结果单，现场检测报告书，人员信息登记表，证据保全清单，现场笔录，现场调查笔录，检验报告，当事人血样提取登记表，认罪认罚具结书，刑事照片和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈静鑫无视国家法律，未取得机动车驾驶资格，在道路上醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，危害公共安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈静鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈静鑫归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，故依法可予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈静鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年2月28日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟泽珍二〇二〇年一月二十三日书记员  赵佳娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执365号申请执行人谭检荣。被执行人杨光跃。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8548号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨光跃银行存款或收入人民币81182元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年一月十三日书记员 谢美凤
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破申538号申请人：深圳市金叶实业有限公司，住所地深圳市福田区东园路滨江新村1栋301。法定代表人：胡武雄，经理。委托代理人：余翠霞，该司员工。被申请人：深圳市金叶烟草礼仪礼品有限公司，住所地深圳市罗湖区罗芳村延芳路198号4楼。法定代表人：洪钦武。申请人深圳市金叶实业有限公司以被申请人深圳市金叶烟草礼仪礼品有限公司（以下简称金叶烟草公司）不能清偿到期债务为由，向本院申请金叶烟草公司破产清算。被申请人经公告送达破产申请书等相关资料，未提出任何异议。本院查明，申请人与被申请人金叶烟草公司借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出（2005）深罗法民二初字第1849号民事判决，判决金叶烟草公司应于判决生效之日起十日内返还申请人80万元，并赔偿申请人利息损失64080元。因金叶烟草公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向深圳市罗湖区人民法院申请强制执行，在执行过程中，因被申请人金叶烟草公司没有可供执行的财产，深圳市罗湖区人民法院作出（2006）深罗法执一字第310号执行裁定，终结该次执行程序。另查，被申请人成立于1998年1月26日，注册资本为180万元，为有限责任公司。本院认为，申请人对被申请人主张的债权有生效法律文书为依据，且经强制执行无法得以清偿，被申请人金叶烟草公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款和第七条第二款的规定，裁定如下：受理申请人深圳市金叶实业有限公司对被申请人深圳市金叶烟草礼仪礼品有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  白田甜审判员  谢继宇审判员  王 芳二〇二〇年一月十四日书记员  王奇峰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执19号 申请执行人：周迎，女，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：韩安云，男,汉族,现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初4845号民事调解书，向被执行人韩安云发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人韩安云至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人韩安云在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款40000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人韩安云应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨新强 二〇二〇年一月三日 书记员  李艳雪
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执261号于连杰、沈阳沈鑫巴士有限公司：于连杰与沈阳沈鑫巴士有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计43039.06元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行到位，其中，本金41726.7元、诉讼费1312.36元。被执行人已于2020年1月20日将该款支付给于连杰。至此，于连杰向本院申请执行的（2019）辽0114民初7594号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尚俊杰二〇二〇年一月二十日书记员  费佳楠
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初262号起诉人：吉林省齐富物流有限公司，住所地公主岭市西公主大街。法定代表人：徐志海，经理。2020年1月13日，本院收到吉林省齐富物流有限公司（以下简称齐富公司）的起诉状。起诉人齐富公司向本院提出诉讼请求：判令被告董玉红返还购车款（货款）178000元及相应利息。事实与理由：2018年7月12日至7月21日，齐富公司应案外人程继里的要求，代替程继里向被告董玉红支付购车款178000元。齐富公司通过账户分四次给董玉红转款178000元。现案外人程吉里对上述事实不予认可。经原告催要，董玉红拒绝归还，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，齐富公司起诉时提供被告董玉红的住所地为山东省梁山县梁山镇梁庄村，显然，被告住所地不在本院辖区范围内，本院对本案并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，齐富公司向本院起诉不符合受理条件，其应当向山东省梁山县人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下：对吉林省齐富物流有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  张利新二〇二〇年一月十四日书记员  宋 萌
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781财保3号申请人：高凤新，女，现住内蒙古自治区满洲里市。被申请人：乔峰，男，现住内蒙古自治区满洲里市。申请人高凤新于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人乔峰名下的位于满洲里市XX小区X号楼X号门市予以查封。申请人高凤新以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条裁定如下：对被申请人乔峰名下的位于满洲里市XX小区X号楼X号门市予以查封，查封期限三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张培尧二〇二〇年一月六日书记员  张明奇附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地后者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初9615号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人:张亮，该公司负责人。 委托诉讼代理人：于洪侠，女，1991年3月3日出生，汉族，内蒙古通辽市人，捷众普惠国际融资租赁有限公司银川分公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：魏晋宏，男，1992年12月9日出生，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司银川分公司与被告魏晋宏融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人于洪侠到庭参加诉讼，被告魏晋宏经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付合同项下剩余租金74550元；2.被告向原告支付逾期违约金1065元；3.被告以日万分之五为标准向原告支付罚息至实际支付日止，暂计算至2019年6月25日，该笔罚息费用为4361.18元(上述款项共计79976.18元)；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年10月30日在银川市金凤区正式签订了《融资租赁合同》，约定出租方(即原告)向承租方(即被告魏晋宏)出租某车一辆，租赁期间车辆所有权归原告所有，但车辆由被告使用，被告需分36期向原告支付租金。合同签订后，原告严格按照合同约定向被告交付了质量合格的车辆，被告也于2017年12月8日正式签收了车辆。但被告仅交付15期月租金，自2019年3月1日起便不再按约交付租金，经原告屡次催讨，其依然拒不履行。为此原告诉至法院，请求判如所请。 被告魏晋宏未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的《融资租赁合同书》、租赁车辆交付检查单、签收单、委托扣款授权书、扣款银行卡、被告身份证复印件，上述证据真实、合法且与本案相关，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月30日，原告与被告在银川市金凤区正式签订了《融资租赁合同》一份，约定出租方(即原告)向承租方(即被告魏晋宏)出租某车一辆，租赁期间车辆所有权归原告所有，但车辆由被告使用，被告需分36期向原告支付租金，每期3550元，承租人每逾期一日，出租人可按剩余全部租金的万分之五收取罚息。如逾期超过30日的，出租人可按一个月租金的10%收取逾期违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了质量合格的车辆，被告也于2017年12月8日正式签收了车辆。但被告仅交付15期月租金，自2019年3月1日起便不再按约交付租金，经原告屡次催讨，其依然拒不履行。为此原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》，系双方真实意思表示，属有效合同，对双方均具有法律效力，双方均应按约自觉全面履行合同的义务。合同签订后，原告按约向被告交付了质量合格的车辆，被告应按约支付租金，现被告仅支付了15期租金，尚欠21期租金74550元（21期×3550元）未付，被告理应支付，原告的该项请求，本院予以支持。合同中双方约定了“承租人每逾期一日，出租人可按剩余全部租金的万分之五收取罚息”，该约定不违反法律规定，本院予以支持。利息自2019年3月1日至2019年6月25日计算为4361.18元，2019年6月26日至2019年8月19日的利息按每日万分之五继续计算，2019年8月20日后的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日。原告主张违约金按月租金百分之十计算三个月的违约金1065元的请求，本院予以支持。 被告魏晋宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告魏晋宏于本判决生效后十五日内向原告捷众普惠国际融资租赁有限公司银川分公司支付租金74550元，违约金1065元，合计75615元； 二、被告魏晋宏于本判决生效后十五日内向原告捷众普惠国际融资租赁有限公司银川分公司支付逾期利息4361.18元，2019年6月26日至2019年8月19日的利息按每日万分之五继续计算，2019年8月20日后的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，公告费800元，由被告魏晋宏负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  张凤琴 人民陪审员  高淑华 人民陪审员  韩立琼 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  何春慧
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审101号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：黄军、王润锦，该局工作人员。被执行人：唐明，男，1934年7月26日出生，汉族，住广东省中山市********，公民身份号码440************158。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字[2018]906号行政处罚决定。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市自然资源局于2019年2月21日作出中山自然资执法决字[2018]906号行政处罚决定，认定唐明于2003年始，占用位于中山市东升镇利生社区观栏第一小组与沙溪镇圣狮村交界处土名“同德围”（权属东升镇利生社区）地段处面积为183.7平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1.责令退还非法占用的183.7平方米土地；2.限期于十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划的183.7平方米土地上的建（构）筑物，恢复土地原状；3.罚款5511元。市自然资源局依法向唐明送达了中山自然资执法决字[2018]906号行政处罚决定书。唐明在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自觉履行行政处罚决定确定的义务。经催告，唐明逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令唐明履行上述行政处罚决定中第1、2、3项内容。本院认为：市自然资源局作出的中山自然资执法决字[2018]906号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局中山自然资执法决字[2018]906号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市东升镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘彩虹审 判 员  李恒勇人民陪审员  陈海泉二〇二〇年一月十六日书 记 员  杨雪军
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0524民初4777号 原告：黄水波，男，1986年8月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：谢志思，福建君伟律师事务所律师。 被告：李伟鹏，男，1984年1月3日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告黄水波与被告李伟鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法适用普通程序，公开于2019年12月31日开庭进行了审理。原告黄水波的委托诉讼代理人谢志思到庭参加诉讼，被告李伟鹏经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄水波向本院提出诉讼请求：1.李伟鹏偿还黄水波借款49,000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至还清款项之日止）；2.李伟鹏承担本案诉讼费用。事实和理由：黄水波、李伟鹏是朋友关系。2018年7月14日，李伟鹏以急需用钱为由，向黄水波借取现金49,000元，并约定在同年8月份还款。李伟鹏在向黄水波借取上述款项之后，违约未能在约定期限内偿还以上借款。黄水波多次催讨，均未果。 李伟鹏未作答辩，也未向本院提供证据。 黄水波向本院提供如下证据： 1.身份证、户籍证明复印件各一份，以此证明黄水波、李伟鹏的身份事实； 2.汇款凭证及微信聊天记录四份，以此证明李伟鹏向黄水波借款及未能及时还款的事实。 本院认为，因李伟鹏无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，黄水波提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，本院依法均予以采信。 经庭审认证，结合庭审笔录，本院对本案主要事实作如下认定： 2018年7月14日，李伟鹏向黄水波借款49,000元。同日，黄水波通过手机银行将该款项汇入李伟鹏银行账号。李伟鹏至今未能偿还该款项，致黄水波于2019年9月23日向本院提起诉讼。 本院认为，黄水波与李伟鹏之间设立的借贷关系，有转账记录为证，合法有效，应受法律保护。双方未约定借款利息和还款期限，视为不定期无息借贷关系。李伟鹏至今未能偿还借款，系属违约行为，应承担继续返还黄水波借款49,000元的民事责任。黄水波请求自起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，予以支持。李伟鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第十七条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 李伟鹏应于本判决生效之日起十日内返还黄水波借款49,000元及利息（自2019年9月23日起按年利率6%计算至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,025元，由李伟鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈炳泉 人民陪审员  刘月芳 人民陪审员  王锦凤 二〇二〇年一月二日 书 记 员  陈淑婷 附：本案所适用主要法律、法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时……第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执171号 申请执行人：任灿福，男，1964年4月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：赵小刚，男，1956年6月10日出生，汉族，住陕西省汉中市汉合区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人任灿福申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8202号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人赵小刚拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人赵小刚的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年一月十五日 书记员  王建云
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初283号原告：濮阳市天宇混凝土有限公司。住所地：濮阳市工业园区李信村北。统一社会信用代码：91410994095797015J。法定代表人：王艳蕊，濮阳市天宇混凝土有限公司执行董事。委托诉讼代理人：胡会录，男，1987年3月19日出生，汉族，住濮阳县，濮阳市天宇混凝土有限公司员工。被告：中国化学工程第六建设有限公司。住所地：襄阳市东津新区南山路1号。统一社会信用代码：91420000177570439L。法定代表人：胡二甫，中国化学工程第六建设有限公司董事长。原告濮阳市天宇混凝土有限公司与被告中国化学工程第六建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告濮阳市天宇混凝土有限公司于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市天宇混凝土有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市天宇混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取7635元，由原告濮阳市天宇混凝土有限公司负担。审判员  孙同江二〇二〇年一月二十一日书记员  黄梦莹
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初16896号之一原告：东莞市元亨运动用品有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇厦边社区******，统一社会信用代码为914***********514A。法定代表人：秦某1。委托诉讼代理人：胡从辉，广东胡从辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑隽苗，广东文宁律师事务所律师。被告：东莞市神豹运动用品有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇凫山银都工业区寮湖路8号A栋D1之一，统一社会信用代码为914***********312M。法定代表人：杨某1。原告东莞市元亨运动用品有限公司诉被告东莞市神豹运动用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告东莞市元亨运动用品有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市元亨运动用品有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告东莞市元亨运动用品有限公司撤诉。案件受理费减半收取为2169元（原告已预交），由原告东莞市元亨运动用品有限公司负担。审 判 长  庄淑敏人民陪审员  杨 琳人民陪审员  伍秩华二〇一九年十二月二十五日书 记 员  黄雪兴
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执130号申请执行人：段子明，男，汉族，1985年6月11日出生。被执行人：荆门市华洲园房地产开发有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区南京路22号，统一社会信用代码：91420800788197610F。法定代表人：张福寿，执行董事。本院在执行段子明与荆门市华洲园房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。申请执行人段子明向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结荆门仲裁委员会荆裁[2019]208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱家圣二〇二〇年一月十七日法官助理许乔乔书记员胡格玙
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0203民初3260号原告：姚惠菊，女，1970年11月12日出生，香港居民。委托诉讼代理人：李琴，广东凤图律师事务所律师。被告：连建，男，1992年12月29日出生，汉族，住所：广东省乐昌市**************。原告姚惠菊与被告连建加工合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚惠菊的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告姚惠菊撤回起诉。案件受理费195.46元（已减半收取），由原告姚惠菊负担。审 判 员  吴 放二〇二〇年一月六日法官助理  李智敏书 记 员  侯嘉琳
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执23号申请执行人：卢鹏，男，1988年2月25日生，布依族，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，现住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人:邓成龙，男，1988年12月16日生，布依族，初中文化，系关岭自治县住房和城乡建设局城管队工作人员，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0424民初241号民事调解书，向被执行人邓成龙发出执行通知书，责令被执行人邓成龙在收到执行通知书之日起偿还卢鹏借款49000元，负担执行费635.00元。由于被执行人邓成龙未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人邓成龙银行存款49635元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年一月十四日书记员 聂威廉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6879号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，职务：董事长。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师。被告：宋绪国，男，汉族，1958年3月15日出生，住岱岳区。被告：王爱翠，女，汉族，1963年7月27日出生，住岱岳区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泰安市岱岳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  王德强二〇二〇年一月十日书记员  文 倩
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0435民初1853号 原告：刘副银，男，1965年4月11日出生，汉族，务农，曲周县人，住本村。 被告：牛文静，女，1974年9月18日出生，汉族，人。 原告刘副银与被告牛文静民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告刘副银到庭参加诉讼，被告牛文静经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘副银向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金52,000元及按借据约定月利率3.3‰支付利息至付清全部借款之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告娘家与原告系同村，被告因资金紧张，于2014年至2015年期间被告分别向原告借款10笔，借款金额共计52,000元，约定月利率3.3‰，期限1年。原告共向被告交付现金52,000元，被告为原告出具了10张借据为证，并且承诺到期后保证还款，借款到期至今，被告既没有支付借款本息，也不见面，现原告急需资金，却联系不到被告，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告牛文静未答辩、未举证。 经审理查明：被告牛文静于2014年至2015年期间向原告借款10笔，其中2014年2月19日借款一笔，计款8,000元；2014年5月7日借款三笔，共计款18,000元；2014年12月28日借款六笔共计款26,000元。借据约定借款年利率3.3%，借款期限均为一年，被告牛文静为原告刘副银出具借据。借款到期后经原告催要未果致成纠纷，原告诉至本院。 以上事实有借据、庭审笔录等在卷佐证，予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告牛文静向原告借款10笔共计52,000元，有被告出具的借据为证，原、被告之间因民间借贷形成的债权债务关系成立。双方关于利息的约定也不违反法律的强制性规定，原告刘副银要求被告牛文静偿还借款及利息的诉讼请求，依法予以支持。被告牛文静经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃当庭抗辩和质证的权利，并承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告牛文静于本判决生效后三日内偿还原告刘副银借款本金52,000元及利息（其中：以8,000元为基数自2015年2月19日起按年利率3.3%计算至实际偿还之日止；以18,000元为基数自2015年5月7日起按年利率3.3%计算至实际偿还之日止；以26,000元为基数自2014年12月28日起按年利率3.3%计算至实际偿还之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,100元，由被告牛文静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  杨建英 人民陪审员  常俊平 人民陪审员  刘长磊 二〇二〇年一月六日 书 记 员  李朋威 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初224号原告：陈玉，男，汉族，1959年9月2日生，现住白城市。原告：姚秀兰，女，汉族，1964年8月6日生，现住白城市。被告：徐文，男，汉族，1967年8月29日生，现住白城市。原告陈玉、姚秀兰诉被告徐文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。陈玉、姚秀兰向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告2014年4月16日所签订的房屋买卖合同书合法有效；2.判令被告立即赔偿二原告违约金5万元。事实和理由：原、被告于2014年4月16日签订了房屋买卖合同书，双方合同约定，原告于2014年4月16日一次性还清被告房屋购房款50万元，被告在2个月内将房产证及土地使用证过户到原告名下，如被告不能按时将房产证及土地使用证过户给原告，被告赔偿二原告违约金5万元。但被告不讲诚信，经原告多次要求被告履行协议，但被告拒不履行，故原告为维护自己的合法权益，诉至法院。本院经审查，原告姚秀兰已经去世，案涉姚秀兰的房产部分继承人尚未确定，须待继承人确定后再起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告陈玉、姚秀兰的起诉。案件受理费525.00元，退还陈玉、姚秀兰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  孙伟业二〇二〇年一月十四日书记员  马 羚
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1823刑初8号公诉机关广东省阳山县人民检察院被告人基本情况被告人倪木新，男，1971年出生，广东省阳山县人，汉族，小学文化，住广东省阳山县。2019年10月11日因涉嫌非法持有枪支罪被刑事拘留，2019年10月25日被依法逮捕。现羁押在阳山县看守所。辩护人梁杰、唐方恒，广东飞来湖律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号阳检诉刑诉〔2019〕201号指控事实2019年7月25日，公安民警起获被告人倪木新非法持有的枪形物两支。经鉴定，其中一支枪形物具有枪支的外形结构和功能特点，经底火实验，可击燃底火，且可以以火药为动力发射弹丸，属于自制枪支；另一支枪形物无法确定是否属于枪支。2019年10月10日，被告人倪木新经民警电话传唤后主动到案，并如实供述其非法持有枪支的罪行。指控罪名非法持有枪支罪量刑建议建议对被告人倪木新判处有期徒刑十个月。被告人及辩护人意见被告人倪木新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人倪木新具有自首情节，且系初犯，持有枪支的目的是为了防止他人偷牛抢牛，并非为非作歹，主观恶性不大。判决理由公诉机关指控被告人倪木新犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人倪木新有自首情节，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项。判决结果一、被告人倪木新犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年8月10日止。）二、扣押在案的自制枪支一支、枪形物一支，予以没收，由公安机关依法处理。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 汤杏君二〇二〇年一月八日法官助理 梁健娥书 记 员 张敏琦
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤2071行初2057号原告：孙丽颜，女，1968年6月23日出生，汉族，住广东省中山市*********队，公民身份号码440************941。被告：中山市档案馆，住所地广东省中山市*****，统一社会信用代码124************749。法定代表人：陈岚，馆长。本院在审理原告孙丽颜不服被告中山市档案馆政府信息公开一案中，原告孙丽颜于2020年1月13日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市档案馆的起诉。本院认为，原告孙丽颜自愿申请撤诉，属其在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告孙丽颜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙丽颜负担。审判长  朱婉芬审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二〇年一月十五日书记员  李桦诗
山西省朔州市朔城区人民法院执行通知书（2020）晋0602执8号林世新：你与康贵林民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院于2019年11月13日作出的（2019）晋0602民初2484号民事判决书已发生法律效力。申请执行人康贵林于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：1偿还康贵林借款214300元。2负担案件受理费1128.5元，执行费3131元。3如逾期未履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。账户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：×××行号：103XXXXXXXX9特此通知。 二〇二〇年一月六日
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1881刑初587号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人李某模，男，1969年6月10日出生，广东省英德市，汉族，小学文化，农民，住英德市。2019年9月23日因涉嫌滥伐林木罪被英德市公安局刑事拘留，9月28日被逮捕。现羁押于英德市看守所。辩护人周红平，广东浈阳律师事务所律师。广东省英德市人民检察院以英检公诉刑诉〔2019〕574号起诉书指控被告人李某模犯滥伐林木罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。广东省英德市人民检察院指派副检察长邱晓榕出庭支持公诉，被告人李某模及其辩护人周红平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2013年6月至2013年9月，被告人李某模购买到位于英德市公窿山高某1种植的桉树后，在未经林业行政主管部门批准，未取得林木采伐许可证的情况下，雇请工人砍伐上述地点的桉树，然后驾驶拖拉机将砍伐的桉树运输到升平镇的木材厂销售。经英德市森林资源调查队工程师鉴定：英德市公窿山被砍伐的桉树面积为47亩，总蓄积为275立方米，折合材积178.75立方米。2019年9月23日，被告人李某模主动到英德市公安局森林分局投案，如实供述了自己滥伐林木的事实。被告人李某模对公诉机关指控犯罪事实与定性没有异议，并能自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证、被告人李某模及其辩护人不持异议的下列证据予以证实：书证有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、林权证；证人高某1、曾某强的证言；被告人李某模的供述和辩解；英德市森林资源调查队出具的鉴定意见书；现场勘验笔录、指认现场笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某模违反森林法律法规，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐林木，数量较巨大，其行为已构成了滥伐林木罪。鉴于被告人李某模能自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法予以减轻处罚；在审查起诉阶段即能认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处罚。公诉机关指控被告人李某模的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，予以采纳；提出对被告人李某模判处有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金的量刑建议符合本案事实与法律规定，予以采纳。辩护人提出被告人李某模具有自首情节，是初犯、偶犯，能认罪认罚，认罪态度较好，所砍伐的桉树属于购买所得商品林，不是生态林，主观恶性、社会危害性较小，请求减轻处罚的意见，与本院查明事实一致，予以采纳。结合被告人李某模的犯罪事实、犯罪的性质、对社会的危害性，可对其宣告缓刑并适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：被告人李某模犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  罗卫国人民陪审员  廖苏立人民陪审员  黄继树二〇二〇年一月十三日书 记 员  吴国鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢32号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0624民初2985号民事判决书，于2020年01月14日立案执行申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王亚仙信用卡纠纷一案。执行中，被执行人王亚仙自动履行人民币3682.43+50元(其中案件执行标的金额3682.43元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初13723号原告：马俊，男，1971年1月5日出生，回族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：袁和伟，江苏嘉诺律师事务所律师。被告：南京呈明物业管理有限公司，住所地在南京市鼓楼区锦江路6号。法定代表人：马开渠，该公司总经理。原告马俊与被告南京呈明物业管理有限公司（以下简称呈明物业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马俊委托的诉讼代理人袁和伟、被告呈明物业公司法定代表人马开渠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马俊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告继续履行合同，将南京市鼓楼区房屋(以下简称202室房屋)过户至原告名下；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2004年与被告签订《房地产买卖契约》，约定原告购买被告名下的202室房屋，且约定被告在房屋交付使用之日起90日内将需要由被告提供的办理房屋权属登记的资料报送给房产局，办理房屋产权过户到原告名下，并同时办理土地权属过户。但是，被告在2007年12月底交付使用后，以各种原因推托，一直没有为原告办理产权过户手续，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告呈明物业公司辩称：原告所持有的房屋产权证书、土地分割转让证书、购房契约等均属实，被告的确将房屋出售给了原告，但因当时改制矛盾较多，而办事人员较少，故将过户事宜拖了下来。后又因业主之间因是否加装电梯事宜产生较大矛盾，不少业主要求加装电梯事宜未解决之前不能办理过户，否则要与被告交涉，尽管被告协调，但仍未能解决。另外，还有部分业主以未过户为由，拒交物业费，致使公司运转受阻。希望原告给予被告一两年的时间用以解决矛盾，矛盾解决后再行过户。本院经审理认定事实如下：2004年11月30日，原、被告双方签订了一份《房地产买卖契约》，约定呈明物业公司将南京市下关区热河南路室出售给马俊，总价348360元，马俊于2017年12月30日前分两次支付上述房款，呈明物业公司于2007年12月31日前将202室房屋交付给马俊，并在该房屋交付使用之日起90日内，将该房屋权属登记的资料报送给房产局，办理产权过户，相关的税费双方按规定各自承担。协议签订后，马俊依约支付了全部房款，呈明物业公司向其出具了收据。呈明物业公司在收到房款后将房屋交付给了马俊使用，且将涉案房屋的产权证原件、土地分割转让证复印件一并交付给了马俊，但一直未办理产权过户手续。上述事实，有原、被告双方提供的证据在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订的《房地产买卖契约》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故合法有效，对双方当事人均有约束力。因马俊已经按照该契约的约定将全部房款交付给了呈明物业公司，且该契约所约定的过户期限已经届满，而呈明物业公司并未依约将房屋过户至马俊名下，故其行为构成违约，马俊请求判令其继续履行合同，将202室房屋过户至其名下，具有事实和法律依据，本院予以支持。呈明物业公司以其尚未解决电梯加装事宜以及部分业主未缴纳物业费问题，请求延期办理产权过户手续，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告南京呈明物业管理有限公司继续履行其与原告所签订的《房地产买卖契约》，于本案判决生效之日起五个工作日内协助原告马俊将南京市鼓楼区新河一村4号9幢一单元202室房屋过户至原告马俊名下。案件受理费80元，减半收取为40元，由被告南京呈明物业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  孙晋辉二〇二〇年一月十三日书记员  陈 蓉
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124财保1号 申请人韦丽荣，女．1964年4月16日出生，瑶族，住马山县。 被中请人唐小鸾，女，1963年9月15日出生，壮族，住马山县码。 申请人韦丽荣与被申请人唐小鸾民间借贷纠纷一案，申请人为使该纠纷在判决生效后能够顺利执行，于2020年1月6日向本院提出申请，要求在法院执行查控系统中对被申 请人唐小鸾名下的财产进行保全，保全额度为230000.00元，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、对被申请人唐小鸾名下的财产进行保全，保全额度为230000.00元，保全期限（不动产的保全期限为三年，动产的保全期限为两年，其佘财产的保全期限为12个月），保全期限届满前申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全 期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二、案件申请费1670.00元，由申请人韦丽荣预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  韦汉克 二〇二〇年一月六日 书记员  王慧华
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初31442号原告：王瑞东，男，1981年1月20日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区****************，居民身份证号码：445************350。委托诉讼代理人：王亿彬，广东安国律师事务所律师。被告：东莞徐记食品有限公司潮州分公司，住所地：广东省潮州市经济开发试验区D2-3-10（综合楼1-2层），统一社会信用代码：914********408526X。负责人：胡福生。被告：东莞徐记食品有限公司，住所地：广东省东莞市东城区周屋工业区，统一社会信用代码：914************763。法定代表人：罗士德，董事长。两被告共同委托诉讼代理人：陈伟龙、段芬霞，该公司员工。原告王瑞东与被告东莞徐记食品有限公司潮州分公司（以下简称徐记潮州分公司）、东莞徐记食品有限公司（以下简称徐记公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人王亿彬，被告的委托诉讼代理人陈伟龙、段芬霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职时间：2012年9月28日。二、工作岗位：业务代表。三、劳动合同签订：原告与徐记潮州分公司已签订固定期限劳动合同，期限至2021年3月27日。四、解除劳动关系时间：2019年3月21日。五、解除劳动关系的原因：原告主张，因徐记潮州分公司单方对原告降职降薪，遂口头提出离职。两被告不予确认，主张原告系自行离职，提供《员工辞职通知书》、《解除劳动合同证明书》佐证。《解除劳动合同证明书》载明，解除劳动关系的原因为“劳动者单方解除”，原告在左下方“签收人”处签名确认。原告否认《员工辞职通知书》签名的真实性，确认《解除劳动合同证明书》签名的真实性，认为签名只是为了找新工作。本院认为，《解除劳动合同证明书》载明解除劳动关系的原因为“劳动者单方解除”，原告予以签名确认，原告主张被迫离职或视为双方协商一致解除劳动关系，依据不足，本院不予确认。原告诉请解除劳动关系的经济补偿金，本院不予支持。六、2019年3月工资：徐记潮州分公司已支付原告2019年3月应发工资2438.18元，其中业绩奖金542元。徐记潮州分公司主张业绩奖金分为业务奖和业务拓展费，542元为业务奖，因原告离职，不予结算业务拓展费，相应金额没有结算出来。徐记公司于2018年4月1日对原告作出的《加薪通知函》称，2018年4月1日起对原告每月税前工资作出调整，其中业绩奖金为3311元，依原告的业绩达成情况浮动。原告主张，月平均发放的业绩奖金为3311元。本院认为，徐记潮州分公司以原告自行离职为由不予发放部分业绩奖金并不恰当。根据《加薪通知函》可知，2018年4月1日起原告每月业绩奖金基数为3311元，两被告未能举证证实原告2019年3月的业绩情况，本院酌定以3311元为计算基数，根据原告当月的上班天数，计算业绩奖金为2242.94元，原告已经获得业绩奖金542元，徐记潮州分公司应补足差额1700.94元。对原告诉请超出部分，本院予以驳回。七、2019年1月至3月业务拓展费：2018年11月12日，原告填写《小额单据汇总报销单》，单据内容为“报销2018年年度绩效达成拓展费”8047元。同年11月16日，徐记潮州分公司向原告转账支付业务拓展费8047元。原告主张，上述年度业务拓展费系从每月的业务拓展费扣除30%累计到年底发放，原告于2019年3月离职，相应的年度业务拓展费应向原告发放。两被告主张，年度业务拓展费系依据员工年度业绩进行核算，然后给予一定额度由员工提供票据向公司报销。徐记潮州分公司提供的《分公司业务绩效达成费用发放办法》载明，年度业务绩效达成总收入由“12个月业务绩效达成收入”（占年度业绩达成总收入的80%）和“年度业务绩效达成收入”（占年度业绩达成总收入的20%）组成，“年度业务绩效达成收入”为业务人员达成年度业务绩效才给予考核核算，结算完发放；每月15日为上上月“业务绩效达成收入”结算日，结算日前申请离职并核准离职的，一律不计算结算日前产生的“业绩达成拓展费”，“基本奖金”依据当月考核计算发放。原告在《参加培训签到表》上签名。本院认为，《分公司业务绩效达成费用发放办法》规定，年度业务拓展费需业务人员达成年度业务绩效才给予考核核算，结算完发放。该规定并未超出用人单位合理的用工管理自主权，原告亦知情，应受约束。原告于2019年3月21日离职，未能提供证据证实已达成年度业务绩效，其诉请两被告发放年度业务拓展费，本院不予支持。八、其他：徐记潮州分公司是徐记公司开办的分公司。徐记潮州分公司、徐记公司应共同承担本案对原告的支付义务。九、仲裁请求：一、支付2019年3月份工资差额1801.5元；二、支付2019年1月份业务拓展费960元、2月份业务拓展费960元、3月份业务拓展费672元；三、支付经济补偿金42378.18元；四、徐记公司承担连带清偿责任。十、仲裁结果：东劳人仲院东城庭案字[2019]472号终局裁决书裁决：一、确认原告与徐记潮州分公司的劳动合同已解除；二、徐记潮州分公司、徐记公司支付原告2019年3月份工资差额1206.15元；三、驳回原告的其他申诉请求。十一、诉讼请求：一、徐记潮州分公司支付拖欠的2019年3月份工资1801.5元以及2019年1月份业务拓展费960元、2月份业务拓展费960元、3月份业务拓展费672元；三、徐记潮州分公司支付经济补偿金42378.18元；四、徐记公司承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告王瑞东与被告东莞徐记食品有限公司潮州分公司的劳动合同已解除；二、被告东莞徐记食品有限公司潮州分公司、东莞徐记食品有限公司应自本判决发生法律效力之日起三日内支付原告王瑞东2019年3月份工资差额1700.94元；三、驳回原告王瑞东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预交），由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周汝丽二〇二〇年一月七日书记员  孙靖文附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第四十七条用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保55号杨洪:关于申请人杨洪与被申请人银川兵沟黄河公路大桥投资管理有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保23号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人名下价值110万元的财产。本院立案后，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人杨洪与被申请人银川兵沟黄河公路大桥投资管理有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保23号民事裁定书已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月十六日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初10204号 原告：刘恒，男，生于1985年1月11日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：绵阳奇迹健身服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：姚林。 原告刘恒与被告奇迹健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，原告刘恒于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘恒在法律规定的范围内处分自己的民事权利，于法有据，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 在法律规定的范围内处分自己的民事权利，于法有据，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘恒撤诉。 案件受理费减半收取计280元，由原告刘恒负担。 审判员  唐俊 二〇二〇年一月十四日 书记员  史琳
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1821刑初9号公诉机关佛冈县人民检察院。被告人聂冲，男，1963年11月18日出生，身份证号码440***********0012，汉族，高中文化，群众，籍贯广东省仁化县，户籍地广东省佛冈县石角镇***********，现住广东省佛冈县石角镇************。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月4日被佛冈县公安局取保候审。佛冈县人民检察院以佛检公刑诉［2019］256号起诉书指控被告人聂冲犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员朱照福出庭支持公诉，被告人聂冲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月24日18时27分许，被告人聂冲酒后驾驶二轮摩托车行驶至佛冈县石角镇环环城西路与G106国道红绿灯交汇处路段时，被佛冈县公安局执勤民警当场查获，后聂冲被民警带至佛冈县中医院由医护人员提取其血样作乙醇定量分析检验。经广东凤城司法鉴定所依法鉴定，检验出聂冲血样中乙醇浓度为108mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人聂冲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，案发时被告人聂冲驾驶的机动车是无号牌二轮摩托车，其所悬挂的车牌号码粤R*****是佛冈县政府三电办公室所有的嘉陵125牌二轮摩托车的车牌号码；被告人聂冲曾因饮酒后驾驶机动车于2018年12月28日被佛冈县公安局交通警察大队处以罚款2000元，并暂扣机动车驾驶证6个月。再查明，公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，并告知对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，被告人聂冲认罪认罚并签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：被查获的二轮摩托车等物证；户籍证明、查获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼气测试结果、现场检测报告书等书证；被告人聂冲的供述；司法鉴定意见书；指认现场笔录等证据。本院认为，被告人聂冲违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶无号牌机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人聂冲曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法予以从重处罚。鉴于被告人聂冲归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人聂冲自审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，庭审中表示认罪认罚，并接受公诉机关调整其犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，依法可以从宽处理。公诉机关对被告人聂冲指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议符合法律规定，本院予以支持采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第（七）项、第四条的规定，判决如下：被告人聂冲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  罗洁娣二〇二〇年一月七日书记员  郑敏聪附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0205民初64号原告：曲江区马坝镇恒轩装饰材料经营部。住所地：韶关市曲江区*********。经营者：梁保英，女，1983年2月9日出生，汉族，住韶关市曲江区********。被告：何应周，男，成年人，汉族，住韶关市曲江区*********。原告曲江区马坝镇恒轩装饰材料经营部诉被告何应周买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告曲江区马坝镇恒轩装饰材料经营部于2020年1月20日以被告何应周已付清全部货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曲江区马坝镇恒轩装饰材料经营部撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告曲江区马坝镇恒轩装饰材料经营部负担。审 判 员  陈 斌二〇二〇年一月二十日法官助理  宋彩荣书 记 员  傅 媛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保27号申请人：大庆市萨尔图区满明溢物资经销处，住所地大庆市萨尔图区萨环东路100号九龙达小区12号商住楼商服21号。被申请人：大庆市让胡路区铁虹车辆配件厂，住所地黑龙江省大庆市让胡路区车辆段劳动服务公司院内。本院在执行申请人大庆市萨尔图区满明溢物资经销处与被申请人大庆市让胡路区铁虹车辆配件厂财产保全一案中，依据（2019）黑0604财保32号之一民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2020年1月20日将被申请人大庆市让胡路区铁虹车辆配件厂名下在中国工商银行大庆市让胡路支行账号内存款人民币44万予以解除冻结。2、2020年1月20日将都业广名下在中国工商银行大庆西苑支行账号存款人民币44万予以解除冻结。本案财产保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）黑0604财保32号之一民事裁定书解除财产保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋玉庆审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年一月二十日书记员  陈 兵
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执44号申请执行人：路念，男，汉族，1957年09月12出生，住伊川县。被执行人：张绍庆，男，汉族，1970年08月20出生，住河南省邓州市。本院作出的（2016）豫0391民初971号民事判决已发生法律效力。因义务人张绍庆未按该生效法律文书履行义务，权利人路念于2020年1月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张绍庆在金融机构的存款15553.5元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 涛二〇二〇年一月二十日书记员 盛乐乐
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初82号原告：某（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛。负责人：马某。委托诉讼代理人：于某，男，系原告员工。被告：张某，住青岛市李沧区。原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  周富荣二〇二〇年一月六日法官助理程程书记员于悦
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初4803号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人邓红霞，女，1986年12月13日出生，汉族，大学专科文化，务工，住四川省安岳县********。公民身份号码：511********213*043。现被取保候审。辩护人米佳胜，广东普翼律师事务所律师。羁押时间2019年3月22日至同年3月29日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2019〕4616号指控罪名危险驾驶罪量刑建议被告人邓红霞已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处一个月拘役，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。辩护人提出被告人有自首情节，系初犯、偶犯，已赔偿被害人并取得谅解，建议适用缓刑等辩护意见。查明事实被告人邓红霞于2019年3月22日3时许，醉酒驾驶粤S.QP8**小车行驶至东莞市*********路段时，与被害人严沛术驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成严沛术、三轮车乘客伍成苹受伤（经鉴定均为轻微伤）的交通事故。后邓红霞在医院等候交警人员前来处理，经认定，邓红霞的血液中乙醇含量为128.38/100ml，负事故全部责任。案发后，邓红霞已赔偿严沛术、伍成苹31000元，严、伍对邓表示谅解。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有醉酒驾驶机动车发生事故的从重情节及自首、已赔偿被害人并取得谅解的从轻情节。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。判决被告人邓红霞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金1万元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李政二〇一九年十二月三十日书记员  李欢（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初11307号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所地：成都市武侯区永丰乡核桃村（成都西部汽车商城车世界5FB区）。 法定代表人：赵珊,执行董事。 委托诉讼代理人：李力，北京市惠诚(成都)律师事务所律师。 被告：邱春明，男，1985年3月4日出生，汉族，住四川省江油市。 原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司（以下简称嘉力天公司）与被告邱春明追偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告嘉力天公司的委托诉讼代理人李力到庭参加了诉讼。被告邱春明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 嘉力天公司依法向本院提出诉讼请求：1.请求邱春明返还垫付款20000元，资金占用利息5891.7元（自2018年4月16日起按照每月2%计算至实际付清之日）；2.邱春明承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月16日，邱春明与嘉力天公司签订《四川嘉力天汽车销售服务有限公司委托担保协议书》，嘉力天公司为邱春明垫付款项20000元，并于2018年4月16日转账至邱春明指定账户。。 被告邱春明未作答辩。 嘉力天公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了双方当事人身份信息、《四川嘉力天汽车销售服务信用卡委托担保协议书》、《垫款协议》、《购车垫款还款项协议》、银行转账凭证、收条等证据材料。对于上述证据，邱春明未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2018年4月16日，嘉力天公司与邱春明签订《委托担保协议》，委托嘉力天公司为其向中国工商银行成都东大支行（以下简称工行）申请信用卡分期，购买海马福星汽车提供无限责任保证担保；同日，嘉力天公司与邱春明签订《垫款协议》，约定嘉力天公司为邱春明垫付车款20000元，并将垫款金额划入邱春明指定账户。 2018年4月22日，双方签订《购车垫款还款协议》，约定垫款期限为2018年4月16日至2018年12月15日，共计8个月，垫款利息为月利，利率为垫款本金的2%。 上述合同签订后，嘉力天公司于2018年4月16日向邱春明指定账户转账20000元，邱春明于同年4月22日出具收条确认收到该款项。 本院认为，嘉力天公司与邱春明签订的《委托担保协议书》、《垫款协议》、《购车垫款还款协议》均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，邱春明未按约返还嘉力天公司垫款，嘉力天公司有权要求邱春明返还垫款。故，对于嘉力天公司主张邱春明返还垫款20000元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，垫款期限为2018年4月16日至2018年12月15日共9个月，利息为月利，利率为垫款本金的2%，现嘉力天公司主张邱春明支付自2018年4月16日起，按照每月2%计算至实际付清之日的资金占用利息，在双方合同约定的范围内，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱春明于本判决生效之日起十日内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司返还垫付款20000元； 二、被告邱春明于本判决生效之日起十日内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付利息（以垫付款20000元为基数，自2018年4月16日起按照月利率2%计算至垫付款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费447元，由被告邱春明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李成春 二〇二〇年一月五日 书记员  陈 岚
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初615号原告：烟台市电缆厂。被告：盖某。被告：时某。原告烟台市电缆厂与被告盖某、时某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法召集庭前会议组织证据交换并进行了调解。内容不公开审判员 张  文  君二〇二〇年一月十六日书记员 林上婧（代）
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民特4号申请人：佛山市奈斐家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：吴志刚，总经理。委托诉讼代理人：霍凯俐，广东奇才律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁国峰，广东奇才律师事务所实习律师。被申请人：李孟光，男，汉族，1981年11月3日出生，住湖南省湘阴县。申请人佛山市奈斐家具有限公司因与被申请人李孟光申请撤销仲裁裁决一案，不服佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会佛顺劳人仲案终字[2019]4611号仲裁裁决，于2020年1月2日向本院申请撤销该仲裁裁决。本案在诉前和解阶段，申请人佛山市奈斐家具有限公司以双方达成和解为由，向本院撤回撤销仲裁裁决申请。经审查，申请人佛山市奈斐家具有限公司撤回申请是其对自身权利的处分且符合有关法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许申请人佛山市奈斐家具有限公司撤回申请。本案受理费400元，因当事人在诉前和解阶段撤回撤销仲裁裁决申请，本院予以免收（申请人佛山市奈斐家具有限公司预交80元，经其申请，由本院予以退还）。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔景诚审 判 员 张雪洁审 判 员 张 莹二〇二〇年一月六日法官助理 李晓霖书 记 员 梁诗欣
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执68号杨胜华依据本院作出的（2018）黔0329民初2199号民事判决书向本院申请执行李志林、杨通勋、贵州云上装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年一月十六日
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0483执4609号 申请执行人忻XX 被执行人舒XX 本院在执行申请执行人忻XX与被执行人舒XX离婚纠纷一案中，经本院执行，现被执行人舒XX已协助申请执行人忻XX办理了位于桐乡市梧桐街道房产的产权变更手续，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执异1号异议人(被执行人)：聂晓冬，男，1962年11月23日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：范海晖，山东永禄律师事务所律师。申请执行人：于文明，男，1972年8月12日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：刘某（曾用名刘青），女，1982年4月21日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：聂某1（曾用名聂某3），男，2012年2月16日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。法定代理人：刘某，即被执行人刘某。被执行人：聂某2，女，2015年9月2日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。法定代理人：刘某，即被执行人刘某。被执行人：李新凤，女，1961年6月26日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行（2019）鲁0691执1126号申请执行人于文明与被执行人刘某、聂某1、聂某2、聂晓冬、李新凤民间借贷纠纷一案中，异议人聂晓冬对本院依据（2019）鲁0691执1126号之二执行裁定书作出查封房产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查听证。异议人聂晓冬及委托诉讼代理人范海晖、申请执行人于文明、被执行人刘某参加了听证。本案现已审查终结。异议人聂晓冬称，请求撤销对聂晓冬名下烟台市福山区上古花园3-1-3301号房产的查封。事实与理由：法院于2019年11月22日作出的（2019）鲁0691执1126号之二执行裁定书，裁定查封异议人名下位于烟台市××山谷花园××楼××单元××号的房产。因异议人与申请执行人无经济纠纷，涉案的房产不属于聂蓬的遗产，系异议人个人财产，根据法院判决，聂晓冬仅在接收聂蓬的遗产范围内承担责任，聂晓冬没有实际继承聂蓬的遗产，所以请求撤销（2019）鲁0691执1126号之二执行裁定书对聂晓冬涉案房屋的查封。申请执行人于文明称，请求依法处理。被执行人刘某称，请求依法处理。本院查明，于文明与刘某、聂某1、聂某2、聂晓冬、李新凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理，于2019年6月15日作出（2019）鲁0691民初605号民事判决书，判决刘某偿还借款130万元及利息，被执行人聂某1、聂某2、聂晓冬、李新凤在继承聂蓬遗产范围内共同偿还申请执行人于文明借款本金130万元及利息和案件受理费。判决书发生法律效力后因被执行人未按期履行，申请执行人于文明依据判决向本院申请执行。本院于2019年9月11日立案执行，在执行过程中，于2019年11月22日作出（2019）鲁0691执1126号之二执行裁定书，于2019年11月25日查封了聂晓冬名下位于烟台市福山区××楼××单元××号的房产（建筑面积为79.34平方米），并向相关协助执行单位送达了协助执行通知书。另查明，涉案房屋系聂晓冬从烟台嘉亿置业有限公司购买，于2013年1月10日签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，向中国建设银行股份有限公司烟台福山支行贷款29万元并于2013年3月13日进行了预售商品房抵押权预告登记，该房产于2018年12月25日以鲁（2018）烟台市福不动产权第0017399号颁证，产权人登记为聂晓冬。异议人聂晓冬系聂蓬之父，聂蓬于2019年1月16日死亡。以上事实有执行裁定书、协助执行通知书、个人住房（商业用房）借款合同、执行卷宗材料在案为证。本院认为，异议人聂晓冬因购买涉案房屋，于2013年1月10日向中国建设银行股份有限公司烟台福山支行申请的贷款真实有效，异议人购买涉案房屋时间早于聂蓬死亡时间且登记在异议人名下，该涉案房产不属于聂蓬的遗产范围，根据生效法律文书判决，聂晓冬应在继承聂蓬遗产范围内偿还债务，故对涉案房产不应执行。综上，异议人聂晓冬请求停止对涉案房产查封的异议请求，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：撤销对异议人聂晓冬名下烟台市福山区福海路278号上谷花园3号楼1单元3301号房屋的查封。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向烟台市中级人民法院申请复议。审 判 长  王群昌人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年一月二十一日书 记 员  赵 冉
壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0427执18号之一 申请执行人：谢润国，男，汉族，1995年6月30日出生，住山西省阳高县。 被执行人：中冶天工集团有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）。 法定代表人：周青，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的壶关县人民法院（2019）晋0427民初759号民事判决书确定的内容，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中冶天工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中冶天工集团有限公司在中国农业银行XXX账户内存款人民币46037.5000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨飞 二〇二〇年一月九日 书记员  郭萌
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初19号原告：葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街8号。法定代表人：郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晶，系辽宁一鸣律师事务所律师。被告：杨洪彬，男，其它信息不详。原告葫芦岛易家和物业管理有限公司诉被告杨洪彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司承担。审判员  赵志凤二〇二〇年一月二十日书记员  武 媚
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初13030号原告：天津市金怡垣物业服务有限公司，住所天津市红桥区咸阳路27号。统一社会信用代码91120106569320359L法定代表人：刘学敏，总经理。委托诉讼代理人：傅丽，该公司职工。被告：孙丽华，女，1961年10月7日出生，汉族，住天津市河西区。原告天津市金怡垣物业服务有限公司与被告孙丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市金怡垣物业服务有限公司的委托诉讼代理人傅丽到庭参加了诉讼。被告孙丽华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市金怡垣物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2014年12月1日至2015年5月31日物业服务管理费618元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告住所地河西区的物业公司，原告与被告所辖区的业主委员会签署物业服务合同。原告依约履行合同，被告欠物业费618元，欠费时间自2014年12月1日至2015年5月31日，共计6个月，每月费用103元。经原告多次催要始终未果。依据《最高人民法院关于审理物业纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，原告依法诉至法院。请贵院支持原告诉讼请求。原告天津市金怡垣物业服务有限公司向本院提交证据如下：1.资质证明及天津市住宅物业服务合同、物业管理服务合同备案证明，证明我方接管小区物业合法有效；2.天津市不动产登记簿查询证明及商品房买卖合同，证明房屋权属。被告孙丽华未应诉、答辩，亦未提交证据材料。本院认为，原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间存在关联性，本院予以采信。依当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2012年5月5日，原告与天津市河西区秋润家园小区业主会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定：物业管理服务期限为两年，自2012年6月1日起至2014年5月31日终止。物业服务费收费标准为：高层住宅基础服务费按建筑面积计算每月每平方米0.5元；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积计算每月每平方米0.45元。2013年6月1日原告与天津市河西区秋润家园小区业主会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定：物业管理服务期限为两年，自2013年6月1日起至2015年5月31日终止。物业服务费收费标准为：高层住宅基础服务费按建筑面积计算每月每平方米0.5元；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积计算每月每平方米0.45元。被告系天津市河西区房屋产权人，房屋建筑面积108.73平方米。被告自2014年12月1日起至2015年5月31日止未交纳物业服务费。庭审中，原告主张被告未交纳上述期间物业服务费金额为618元。另查，2014年7月22日天津市红桥区房地产管理局红桥物业办核定原告为三级资质。本院认为，公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中，原告与天津市河西区秋润家园小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，本院就其法律效力依法予以确认。被告作为秋润家园小区的业主，上述合同对其发生法律效力。现原告依合同约定为被告居住的小区提供了物业服务，被告应按照合同约定履行交纳物业服务费的义务。关于原告物业服务质量问题，结合小区的实际情况，对原告主张的物业服务费酌情减免20%。故被告应给付原告自2014年12月1日起至2015年5月31日止的物业服务费494.40元。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告孙丽华给付原告天津市金怡垣物业服务有限公司自2014年12月1日起至2015年5月31日止的物业服务费494.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼受理费50元，由原告天津市金怡垣物业服务有限公司负担10元，由被告孙丽华负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙泽民审 判 员  余 涛人民陪审员  王 晶二〇二〇年一月十九日法官助理邹娜书记员何腾本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤20行终1518号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港出口加工区第一区，统一社会信用代码914***********120D。法定代表人：江庆生,总经理。委托代理人：彭雪飞、谭小娴，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：赵国坚，主任。委托代理人：苏晓欣，该中心工作人员。委托代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。原审第三人：杜芙蓉，女，1968年12月5日出生，汉族，住四川省南部县。上诉人中山广盛运动器材有限公司（下称广盛公司）因不服被上诉人中山市住房公积金管理中心（下称市公积金中心）及原审第三人杜芙蓉责令限期缴存住房公积金决定一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初1224号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，广盛公司向本院提交撤诉申请，撤回本案起诉及撤回本案上诉。本院认为，上诉人广盛公司的撤诉申请是其真实意思表示，且无影响第三人权益以及社会公益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许中山广盛运动器材有限公司撤回本案起诉；二、准许中山广盛运动器材有限公司撤回本案上诉；三、撤销广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初1224号行政判决。一、二审案件受理费均减半收取为25元，均由中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 薇审判员 高 琳审判员 王 昕二〇二〇年一月二日书记员 肖炫霓
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5321民初107号原告：佛山市顺德区南天物业管理有限公司。住所地：佛山市顺德区*********************。法定代表人：李志嫦，职务：总经理。委托诉讼代理人：苏慧明，女，系该公司员工。被告：张国开，女，1976年5月20日出生，汉族，居民，住云浮市新兴县************************。原告佛山市顺德区南天物业管理有限公司与被告张国开物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交纳了所欠的费用为由提出的撤诉申请，未损害国家、集体的利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区南天物业管理有限公司撤诉。案件受理费40.08元，由原告佛山市顺德区南天物业管理有限公司负担。审 判 员 陈芝芝二〇二〇年一月十日法官助理 张晶晶书 记 员 彭莹琳附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初25560号原告：佛山市中原顺和房地产代理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区***********************，统一社会信用代码914***********152H。法定代表人：李荣诗，任总经理。委托诉讼代理人：祝恬，广东德比律师事务所律师。委托诉讼代理人：周勇，广东德比律师事务所律师。被告：吴玲俐，女，1983年11月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区长庚聚宝三组，公民身份号码430************021。原告佛山市中原顺和房地产代理有限公司诉被告吴玲俐委托合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法由审判员付小燕适用简易程序独任审判，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼，被告吴玲俐无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付房地产咨询及买卖代理费1.5万元；2.被告向原告支付迟延支付房地产咨询及买卖代理费滞纳金（以1.5万元为本金，按日1%标准计算，自银行放款之日起至实际支付之日止）;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月19日，被告与吴岚经原告代理与买家黄丽静签订了《房地产买卖合同》，将位于佛山市顺德区*************************屋卖予黄丽静。《房地产买卖合同》签订当日，被告向原告出具《买卖代理费支付承诺书》，承诺向原告支付咨询及买卖代理费3万元，当时被告支付了1.5万元，双方约定剩余1.5万元于过户后银行放款后支付。涉案房屋已办理过户并交付黄丽静使用且银行已经放款给黄丽静，但被告一直拒绝支付剩余的咨询及买卖代理费。原告认为，原、被告之间是一种委托代理关系，原告已按照约定完成委托代理事项，依法有权要求被告支付委托代理费用。为维护原告的合法利益，故提起诉讼。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月19日，吴玲俐及吴岚（卖方）与黄丽静（买方）及佛山市中原顺和房地产代理有限公司（经纪方）签订了一份《房地产买卖合同》，该合同主要内容为：吴玲俐及吴岚将位于佛山市顺德区*************************屋卖给黄丽静，总价款138万元……。基于经纪方为买卖双方通过独家居间服务，并促成买卖双方签署本合同，买卖双方同意在签订合同当天向经纪方支付房地产咨询及买卖代理费。另查，被告向原告签署了《买卖代理费支付承诺书》，主要内容如下：本人委托原告代理出售位于佛山市顺德区************************的房产。原告在此过程中为本人提供了详尽的房地产咨询服务，并代表本人与买家就买卖条件进行多次磋商。鉴于原告提供的上述服务及原告成功促成买家与本人达成买卖合同，本人同意支付房地产咨询及买卖代理费3万元。2019年5月17日支付中介费1.5万元，剩余1.5万元银行放款后付清。逾期支付，则按日1%计付滞纳金直至付清之日止。再查，案涉房屋已于2019年6月16日过户至黄丽静名下。中国银行股份有限公司广州番禺支行已于2019年7月9日向黄丽静发放贷款。本院认为，根据原告提供的《房地产买卖合同》、《买卖代理费支付承诺书》及庭审查明情况，原告与被告之间形成了居间合同关系，因此，本院确定本案的案由为居间合同纠纷。原、被告与买家签订的《房地产买卖合同》、《买卖代理费支付承诺书》未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条的规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”本案中，原告已完成居间服务，各方当事人均已签订《房地产买卖合同》，且涉案的房产已经过户，故被告应按照《买卖代理费支付承诺书》约定向原告支付剩余居间费1.5万元。关于滞纳金的计算标准问题。虽被告签署的《买卖代理费支付承诺书》约定按每日1%计算，但该标准明显过高，本院调整为按年利率24%计算，即被告应向原告支付滞纳金（滞纳金计算方式：以1.5万元为基数，自2019年7月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止，但以1.5万元为限）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴玲俐应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市中原顺和房地产代理有限公司支付居间费15000元及滞纳金（滞纳金计算方式：以15000元为基数，自2019年7月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止，但以15000元为限）；二、驳回原告佛山市中原顺和房地产代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为87.5元（原告佛山市中原顺和房地产代理有限公司已预交），由被告吴玲俐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  付小燕二〇一九年十二月三十日书记员  胡大兴书记员  韩思韵
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执40号 申请执行人：陈祖莲，女，1970年6月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：陈绍蓉，女，1971年10月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2019）川0524民初1435号民事判决书，受理了陈祖莲申请执行陈绍蓉民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金100000元、垫缴的案件受理费1120元。另外，被执行人陈绍蓉还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人陈绍蓉有相应的财产。因被执行人陈绍蓉至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人陈祖莲的合法权益，依法应对被执行人陈绍蓉的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人陈绍蓉的银行存款人民币102520元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人陈绍蓉所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满二十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷明江 二〇二〇年一月十四日 书记员  曾 敬
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102财保24号申请人：郑州农村商业银行股份有限公司中原支行，住所地郑州市中原西路48号。负责人：黄春峰。委托代理人：宋志惠、董勇军，该行员工。被申请人：郑州市华之俊贸易有限公司，住所地郑州市金水区纬五路3号顶层D-01号。法定代表人：翟海富。被申请人：河南省东汇实业有限公司，住所地郑州市金水区纬五路3号顶层D-01号。法定代表人：王中。申请人郑州农村商业银行股份有限公司中原支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款人民币12104160元或查封、扣押其他相应价值的财产。郑州农村商业银行股份有限公司提供担保函一份，为申请人郑州农村商业银行股份有限公司中原支行提供担保。本院经审查认为郑州农村商业银行股份有限公司中原支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市华之俊贸易有限公司、河南省东汇实业有限公司名下银行存款人民币12104160元或查封、扣押其他相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李继昌二〇二〇年一月二日书记员  刘倩倩