wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1692号之三申请执行人贺某某，男，汉族，生于1967年9月5日，住商水县。被执行人李某某，男，汉族，生于1965年10月23日，住商水县。本院依据已经发生法律效力商水县人民法院（2019）豫1623民初927号民事判决书，立案执行贺彦彪与李四久借款合同纠纷一案。执行中依法将李四久所有的豫Ｐ×××××速腾牌车，豫Ｐ×××××奥迪牌车予以查封。现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下:将被执行人李某某所有的豫Ｐ×××××速腾牌车，豫Ｐ×××××奥迪牌车予以解除查封。本裁定立即执行。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年一月二日书记员  郭少兵
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初3960号原告：余功金，男，1962年8月13日生，汉族，农民，住河南省商城县。被告：高守刚，男，1966年9月11日生，汉族，农民，住河南省商城县。被告：杨家芬，女，1968年7月10日生，汉族，农民，住河南省商城县。原告余功金与被告高守刚、杨家芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余功金到庭参加诉讼，被告高守刚、被告杨家芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余功金向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款140400元；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告彭帮华变更诉讼请求为：1.二被告偿还原告余功金借款90400元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2011年至2012年间，被告杨家芬以经营挖掘机为由先后向原告借款共计90400元，原告将现金交付给被告杨家芬后，被告杨家芬向原告出具借条三张，三张借条分别载明“借条￥10000元今借到余功金现金壹万元整杨家芬2011年2月24日”、“借条￥20400元今借到余公金现金款贰万零肆佰元杨家芬2011年12月15号”、“借条￥60000元今借到余公金现金陆万元整2012年2月5号杨家芬”。二被告系夫妻关系，被告高守刚应对被告杨家芬的借款承担连带偿还责任。现原告向被告催款无着，遂诉至法院如诉请。被告高守刚、杨家芬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年2月24日、2011年12月15日、2012年2月5日，被告杨家芬先后向原告余功金借款10000元、20400元、60000元，为此，被告杨家芬向原告余功金出具借条三张。后此款经原告多次催款无着，原告遂诉至本院如诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨家芬向原告余功金借款90400元，有被告杨家芬出具的三张借条为证，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告杨家芬偿还90400元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张该案系夫妻共同债务，要求被告高守刚共同偿还借款，缺乏相关事实及法律依据，本院不予支持。被告高守刚、被告杨家芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上，为了维护社会的经济秩序和诚信，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨家芬于本判决生效之日起十日内偿还原告余功金借款90400元；二、驳回原告余功金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，由被告杨家芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  黄 影人民陪审员  熊作勇人民陪审员  王应静二〇二〇年一月七日书 记 员  张德政
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0191刑初44号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人尹照凯,男,1983年6月10日出生,汉族,初中文化,无业,住安徽省合肥市庐阳区。曾因犯盗窃罪,于2009年5月19日被判处罚金5500元;因犯盗窃罪,于2014年9月5日被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年;因犯盗窃罪,于2015年12月16日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金2000元;因犯盗窃罪,于2018年3月1日被安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金二千元,2018年5月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2019年10月15日被合肥市公安局刑事拘留,同年10月28日经合肥市人民检察院批准,当日由该局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑二刑诉(2020)13号起诉书指控被告人尹照凯犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员徐正立出庭支持公诉，被告人尹照凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人尹照凯以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，价值1562元，具体犯罪事实如下： 2019年10月14日22时许,被告人尹照凯至合肥市经开区,趁无人之际,采用螺丝刀、老虎钳等工具,窃得被害人杨某电动车的电瓶五块。经鉴定,涉案被盗电瓶价值430元。 2019年10月14日23时许,被告人尹照凯至合肥市经开区下,趁无人之际,采用螺丝刀、老虎钳等工具,窃得被害人王某电动车的电瓶五块。经鉴定,涉案被盗电瓶价值650元。 2019年10月14日23时30分许,被告人尹照凯至合肥市包河区葛大店花园小区,趁无人之际,采用螺丝刀、老虎钳等工具,窃得被害人吴某电动车的电瓶四块。经鉴定,涉案被盗电瓶价值482元。 2019年10月15日0时许,合肥市视频侦查支队三大队民警在合肥市包河区民康葛大店小区门口将被告人尹照凯传唤到案。 公诉机关为证明上述事实存在，列举以下证据证明：户籍信息、归案经过、刑事判决书等书证;被害人杨某、王某、吴某的陈述;被告人尹照凯的供述与辩解;鉴定意见。 公诉机关认为，被告人尹照凯以非法占有为目的,采取秘密手段盗窃他人财物,共计1562元,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人尹照凯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。无辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。 另查明，涉案的电瓶已被公安机关追回，返还被害人。 本院认为：被告人尹照凯以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值1562元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人尹照凯在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的,是累犯，应当从重处罚；归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项的规定，判决如下： 被告人尹照凯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年5月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李德家 二〇二〇年一月二十一日 法官助理马晨翔 书记员沐玉洁 附:相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初3286号 原告：魏裕镁，女，汉族，住四川省西昌市。 被告：蒲东国，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：孙林强，男，汉族，住四川省西昌市。 原告魏裕镁与被告蒲东国、孙林强民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案，原告魏裕镁于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏裕镁申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏裕镁撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告魏裕镁负担。 审判长 但 颖 审判员 解光伟 审判员 田时雨 二〇二〇年一月二十一日 书记员 马青青 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执104号申请执行人：吉安市青原区裕丰农资经营部，住所地：吉安市青原区值夏镇胡铨路，统一社会信用代码：92360803L6630961XC。经营者：龚某。被执行人：江西沪航实业有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区白水湖昌北大道888号，统一社会信用代码：91360108698496393G。法定代表人：帅某，该公司董事长。本院在执行申请执行人吉安市青原区裕丰农资经营部与被执行人江西沪航实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）赣0192民初1324号民事判决书已发生法律效力，但被执行人江西沪航实业有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务，欠申请执行人吉安市青原区裕丰农资经营部57.672万元及利息、案件受理费5792.5元，并承担执行费8225元，共计59.07375万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西沪航实业有限公司的银行存款59.07375万元及利息或扣留、提取其收入59.07375万元及利息。不足部分，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南平二〇二〇年一月十八日书记员  何 茜
四川省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2015）川刑申244号 谢添： 你为陈艳犯组织卖淫罪一案，对四川省眉山市中级人民法院做出的（2018）川14刑终208号刑事裁定书不服，向本院提起申诉。 本院对本案进行了复查，证实原审认定事实和适用法律是正确的。 关于你及你的申诉代理人提出的“二审法院未开庭审理属程序违法；主从犯认定错误，对陈艳后期退股事实不予认定，属认定事实错误；量刑不当，请求依法予以提审或发回二审法院重新审判，改判陈艳二年以下有期徒刑或者对其适用缓刑”的申诉理由。经查，一审判决宣判后，陈艳不服向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，二审法院依法组成合议庭审理本案，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的辩护意见后，认为该案不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条规定的应当开庭审理的案件，且书面审理并不影响司法公正，二审法院审理程序合法。陈艳在组织卖淫共同犯罪中，参与共谋、装修门店、制定股东合作协议和会所工作协议、负责财物管理及服务人员的工资发放等，不仅有其本人的供述，且有多名同案犯的供述相印证，其行为积极主动，作用突出，在组织卖淫犯罪中起主要作用，原审认定陈艳系主犯正确。关于陈艳是否退股的问题，目前在案的客观证据证实陈艳占有股份，且同案犯谭林亦供认所谓的陈艳退股是编造的虚假事实，原审对陈艳提出的退股一事未予认定并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执22号之一 申请执行人：李燕，女，1975年4月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：张建荣，男，1966年2月21日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：郭迎春，女，1969年4月5日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人李燕与被执行人张建荣、郭迎春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1398号民事裁定已于2019年10月28日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月2日立案执行，并于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人93000元及利息，并负担申请执行费1295元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 2020年1月13日，申请执行人以已和被执行人私下和解为由向本院撤回执行申请，同日被执行人缴纳了申请执行费1295元。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年一月十四日 代书记员 杨 静
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初1002号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：刘成才(曾用名：刘承才)，男，1979年7月25日出生，汉族，住湖北省天门市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告刘成才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文文到庭参加诉讼。被告刘成才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘成才归还原告借款本金18,613.03元，支付原告利息232.72元、逾期利息589.98元(上述利息暂计算到2019年11月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年1月，被告刘成才与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告刘成才向原告贷款80,000元，用于购买东莞市荣耀汽车销售服务有限公司经销的荣威牌(车辆型号CSA6452NDAN，车架号LSJA24U63GG165206)乘用车一辆；还款方式采用采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2017年2月起的每月5日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平5.8001%让利，借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告刘成才以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告刘成才自2019年6月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告刘成才构成违约，截止至2019年11月4日，被告刘成才尚欠原告贷款本金18,613.03元，利息232.72元、逾期利息589.98元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告刘成才在签字表中注明的居住地址为广东省东莞市万江区拔蛟窝西环路三十六巷1号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，系争借款于2020年1月5日到期，截止该日，被告尚欠原告借款本金18,613.03元、利息279.58元、逾期利息1,111.35元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告刘成才未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告刘成才支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告刘成才以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告刘成才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘成才应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金18,613.03元，支付至2020年1月5日止的利息279.58元、逾期利息1,111.35元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年1月6日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告刘成才届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告刘成才协议，以荣威牌(车辆型号CSA6452NDAN，车架号LSJA24U63GG165206)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告刘成才继续清偿。案件受理费300.10元，减半收取计150.05元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪琦二〇二〇年一月三十一日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1623执2168号之一被执行人姜x东，江苏省。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1623执2168号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人姜x东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜x东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜x东在中国农业银行62×××15账户内存款人民币40500.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏建伟二〇二〇年一月八日书记员  邵 淼
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0129执17号申请执行人秦美玲，女，1987年4月27日出生，汉族，现住赞皇县。申请执行人陈法英，男，1962年1月12日出生，汉族，现住赞皇县。被执行人刘贵珍，女，1956年3月18日出生，汉族，现住赞皇县。被执行人郝晓飞，男，1982年2月20日出生，汉族，现住赞皇县。本院在执行秦美玲、陈法英与刘贵珍、郝晓飞合同、无因管理、不当得利一案中，经查，刘贵珍、郝晓飞在银行存款可依法冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝晓飞、刘贵珍银行存款975815元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李银海二〇二〇年一月十三日书记员  陈泽隆
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0421刑初797号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人梁莹韬，男，1991年3月23日生，土家族，小学文化程度，无业，住湖南省保靖县。因本案于2019年9月25日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人章叶，浙江金嘉律师事务所律师。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2019）103号起诉书指控被告人梁莹韬犯寻衅滋事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，建议本院适用简易程序审理，经审查，本院决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年1月2日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员孙高强、代理检察员山笋怡出庭支持公诉，被告人梁莹韬及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年11月26日凌晨，被告人梁莹韬与彭劲松、张少平（已判决）酒后骑车经过嘉善县饭店附近时，因通行问题与被害人黄某发生口角，后黄某被同伴劝回饭店。被告人梁莹韬及彭劲松、张少平三人心生不满，遂经商量共同持菜刀至河南饭店门口，被告人梁莹韬持刀将被害人黄某头部、背部多处砍伤，彭劲松、张少平持刀阻拦他人上前帮助被害人。经嘉善县公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某的伤势已构成轻伤二级。 另查明，被告人梁莹韬在被上网追逃后主动到公安机关投案，到案后如实供述了主要犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人梁莹韬自愿签署认罪认罚具结书，并认可公诉机关提出对其判处有期徒刑一年十个月的量刑建议。 上述事实，被告人梁莹韬在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯彭劲松、张少平的供述，被害人黄某的陈述，证人李某1、李某2等人的证言，辨认笔录，体表原始伤情记录表，验伤通知书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，户籍证明，到案经过，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梁莹韬目无法纪，结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人梁莹韬具有自首情节且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人梁莹韬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2021年7月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 亮 人民陪审员  王根思 人民陪审员  陈王陆 二〇二〇年一月二日 书 记 员  薛宇炎
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初699号申请人：孙新港，男，1985年8月5日生，汉族，住天津市武清区。被申请人：王建军，男，1983年9月4日生，汉族，住天津市武清区。孙新港与王建军财产损害赔偿纠纷一案，孙新港向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王建军名下银行存款170000元或查封其他等值财产。孙新港以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函为本案提供担保。本院经审查认为，孙新港的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结王建军名下银行存款170000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛长军二〇二〇年一月九日书记员  张文博
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初14400号原告：王银侠，女，1964年4月9日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘汉强，天津强东律师事务所律师。被告：时丙荣，女，1972年8月11日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：徐东生，男，1992年11月20日出生，汉族，被告之子。被告：徐东生，男，1992年11月20日出生，汉族，住天津市武清区。被告：刘立美，女，1992年3月2日出生，汉族，住天津市武清区。原告王银侠与被告时丙荣、徐东生、刘立美返还原物纠纷一案，本院于2019年9月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘汉强，被告徐东生（时丙荣委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。刘立美经本院传票传唤未到庭参加诉讼，此案现已审理终结。王银侠向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告从天津市武清区房屋内搬出；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：坐落于天津市武清区年之前原为徐克青所有。2012年12月4日，徐克青及房屋共有权人时丙荣、徐东生经与同村集体组织成员王银侠协商，确定以30万元的价格售出涉案房屋，协议约定王银侠将购房款交付后即取得房屋的所有权，被告方将涉案房屋交付给原告。协议签订当日，原告指示其弟王显东将购房款25万元按照被告的指示转账至徐克青债权人杨金龙的银行账户内，剩余5万元原告以现金形式交付被告，徐东生、徐克青给原告出具了30万元购房款的收条，原告依照协议约定履行付款义务后，依法取得涉案房屋的农村村民住宅建设规划许可证，但至今被告一直居住在涉案房屋内，故原告起诉。时丙荣及徐东生辩称，双方之间是借贷关系，不是房屋买卖关系。当时徐克青从王显东处借款30万元，用涉案房屋作抵押才办理的农村村民住宅建设规划许可证变更手续，因为王显东与被告不是同村村民，所以才以王显东姐姐王银侠名义办理的各项手续。双方借款时约定月息7%，徐克青已经给王显东支付了五六万的利息，王显东还拿徐东生价值8万元的设备进行抵账，被告现在也就这一处住房，综上，不同意原告的诉讼请求。刘立美未作答辩。本院经审理认定事实如下：王银侠与徐东生、时丙侠、徐克青系同村村民，2012年12月4日双方签订房屋买卖协议，协议约定徐东生、时丙侠、徐克青将坐落在武清区石南村1区72号平房以30万元的价格出售给王银侠，协议签订后王银侠支付了相应款项，徐东生、徐克青给王银侠出具了收到30万元购房款的收条。双方就涉案房屋的建设规划许可证在政府也做了变更手续。徐东生称涉案房屋现有时丙荣居住，刘立美偶尔也在涉案房屋内居住。庭审中，徐东生主张双方系借贷关系，但并未提交任何证据。本院认为,本案的争议焦点是双方之间是房屋买卖关系还是民间借贷关系。原告欲证明是买卖关系向本院提交了房屋买卖协议、购房款的收据、农村村民住宅建设规划许可证变更手续等证据，被告对该证据真实性均不持异议，上述证据相互佐证，形成了完整的证据链条，可以证实双方之间存在房屋买卖关系，反观被告，虽主张是民间借贷关系，但并未提交任何证据，故本院对被告的抗辩意见实难采信。双方之间系同一集体组织成员，所签订的房屋买卖协议应合法有效，原告将购房款交付被告后，被告应及时将涉案房屋交付原告使用，现原告要求三被告从涉案房屋内搬出，理由充分，于法有据，本院予以支持。刘立美经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：时丙荣、徐东生、刘立美于本判决生效之日起30日内从坐落于天津市武清区房屋内搬出。案件受理费2900元，由三被告负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  马平和二〇二〇年一月十四日书记员  王志华附：《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执244号 申请执行人：长兴白云门窗有限公司，住所地长兴县雉城街道迎宾大道435号，组织机构代码:69360768-0。 法定代表人：马旭瑜，该公司经理。 被执行人：长兴金荣房地产开发有限公司，住所地长兴县太湖街道白溪村128号，组织机构代码:68665634-5。 法定代表人：钱金荣，该公司经理。 申请执行人长兴白云门窗有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初7622号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人长兴金荣房地产开发有限公司在（2020）浙0522执244号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人长兴金荣房地产开发有限公司银行存款人民币598300元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月十四日 书记员 章俊卿
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2019）晋0121执1234-1号申请执行人：张海福，男，1966年11月9日出生，汉族，清徐县柳杜乡南青堆村农民。被执行人：温拖成，男，1969年1月29日出生，汉族，清徐县柳杜乡东青堆村农民。张海福与温拖成民间借贷一案，本院依法审理，（2015）清民初字第00808号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款200000元。被执行人依法应负担诉讼费4900元、执行费2900元。执行过程中，1.本院于2019年10月31日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人至今未履行。2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。3.经本院调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为204900元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史俊刚审判员 刘全海审判员 要经全 二0二0年一月七日书记员 郭彦枝
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初44号 被告人基本情况：被告人罗自寿，男，1996年10月25日出生，汉族，高中文化程度，公司股东，户籍地四川省巴中市南江县，现住成都市青羊区。2019年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市锦江区人民检察院以成锦检二部刑诉［2019］13号起诉书指控被告人罗自寿犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序审理本案。成都市锦江区人民检察院指派检察员缪沁延出庭支持公诉，被告人罗自寿及其辩护人刘帅到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2019年7月4日晚，被告人罗自寿与朋友一起在成都市“东郊记忆”附近“九同”酒吧一同饮酒，同日23时许罗自寿离开酒吧后驾驶川Ａ×××××号奥迪牌白色小型轿车搭载四人沿二环路高架向锦华路方向行驶，至成都市锦江区环高架桥上双桥子立交处时，与前方同向车道内行驶的黄某驾驶的号牌为川Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，致黄某所驾车辆发生翻滚，黄某受伤，随后罗自寿报警，民警到达现场后，罗自寿向民警谎称是由自己朋友驾驶川Ａ×××××号“奥迪”牌小型轿车发生交通事故。经抽血检验，罗自寿血液样品乙醇浓度为107.7ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。公诉机关建议判处被告人罗自寿拘役一个月至二个月，并处罚金人民币三千元。 辩护人：刘帅，四川经实文远律师事务所律师。 辩解（护）意见：被告人具有自首情节，归案后认罪认罚，赔偿了被害人损失，请求对被告人判处拘役，并适用缓刑。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人罗自寿违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人罗自寿危险驾驶的基本事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗自寿经公安机关电话通知到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人罗自寿醉酒驾驶造成严重交通事故，负事故全部责任，事故发生后虽主动报警并留在现场等待，但当场未如实承认自己的罪行，妨碍公安机关侦查，上述情节，量刑时本院将予以考虑。辩护人提出被告人系自首，认罪态度较好，有悔罪表现的意见与庭审查明事实一致，予以采纳；提出直接赔偿了被害人经济损失，社会危害性小，可对其适用缓刑的辩护意见，本院认为，无证据证实被告人直接赔偿了被害人经济损失，且被告人的醉酒驾驶行为引发了严重的交通事故，事故后具有妨碍公安机关侦查的行为，故不宜适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议本院认为合理、适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人罗自寿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后七日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张世祥 二〇二〇年一月十七日 书记员  汪 玉
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执269号申请执行人：高福生，男，汉族，1968年12月14日出生，住武汉市青山区。申请执行人：黄忠，女，汉族，1968年12月22日出生，住湖北省黄石市铁山区。委托代理人：高福生，男，汉族，1968年12月14日出生，住武汉市青山区（特别授权代理）。被执行人：武汉雨泽房地产开发有限公司，住所地武汉市青山区27街坊74门7号。法定代表人：周燕明，该公司董事长。本院在执行高福生、黄忠与武汉雨泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应当履行本院(2018)鄂0107民初3244号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向高福生、黄忠支付从2019年5月1日至2019年7月31日的逾期交房违约金6,498元；2、承担案件执行费50元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司的银行存款人民币6,548元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年一月十日书记员  袁岸舒
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新4021执35号      申请执行人：刘良果，男，汉族，1968年10月8日出生，住四川省富顺县。   委托诉讼代理人：张鹏飞，新疆宇通律师事务所律师。   被执行人：周玉书，男，汉族，1971年2月18日出生，住新疆伊宁县。   被执行人：周华，男，汉族，1993年9月23日出生，住新疆伊宁县。   申请执行人刘良果与被执行人周玉书、周华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4021民初700号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周玉书、周华未按生效判决书确定的期限履行义务，申请执行人刘良果于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院依法于2020年1月6日立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人周玉书、周华送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人周玉书、周华已向本院履行案款10000元。经双方当事人自愿协商，现达成执行和解协议，约定欠付案款48314元及利息于2020年1月20日前支付10000元，于2020年5月30日前付清全部案款，申请执行人刘良果于2020年1月10日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结本院作出的（2019）新4021民初700号民事判决书的执行。   若被执行人未按协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   商  明   审  判  员   罗 洪 志   审  判  员   阿地力江         二 〇 二 〇 年 一 月 十 日     书  记  员   魏  燕
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4245号之一申请执行人陈晓义，男，1975年6月19日出生，住乐清市。被执行人叶权隆，男，1992年7月22日出生，住乐清市。申请执行人陈晓义与被执行人叶权隆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初3729号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年08月12日立案执行。执行标的为执行款300000元及利息，并负担案件执行费4400元。执行立案后，本院于2019年08月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人叶权隆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶权隆逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶权隆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法扣划了被执行人叶权隆的银行存款，已由申请执行人受偿16291元；查封了被执行人叶权隆名下的车牌号为浙Ｃ×××××、车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车，但该二车辆未实际扣押。暂未发现被执行人叶权隆有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶权隆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶权隆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈晓义，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶权隆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4245号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘梁二〇二〇年一月二日书记员  赵琼
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初1089号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：郑亚洲，男，1989年5月12日出生，汉族，住山东省济宁市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告郑亚洲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文文到庭参加诉讼。被告郑亚洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告郑亚洲归还原告保险贷款本金4,400.00元，支付原告利息320.42元、逾期利息1,258.97元(上述利息暂计算到2019年11月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2017年12月，被告郑亚洲于原告处贷款购买济宁荣洲汽车销售服务有限公司经销的乘用车一辆，同时被告与原告签订《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件一份，约定被告郑亚洲向原告申请车辆增值贷款授信额度13,379元。据此，被告郑亚洲向原告申请贷款4,400元用于购买贷款车辆的保险产品，还款方式采用等额还本付息法，共12期，还款日期为自2018年1月起的每月19日；贷款利率为浮动利率，合同签订时，年利率为13.18%。浮动方式：中国人民银行基准利率是指本合同放款日、按照合同约定的利率调整日中国人民银行公布的同档次贷款基准利率。如果中国人民银行基准利率发生变动，在中国人民银行基准利率变动生效之月的下一季度的第一个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动。而借款人的每期还款数额将从该下一季度的第一个月的第一个还款日进行调整。逾期利率为贷款利率的150%，即逾期年利率为19.77%。合同签订后，原告按约放款，被告郑亚洲保险产品贷款自2018年1月起出现逾期。经原告催讨，仍未还款，依据合同被告郑亚洲构成违约，截止至2019年11月4日，被告郑亚洲尚欠原告贷款本金4,400.00元，利息320.42元、逾期利息1,258.97元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件还约定，保证人应当无条件和不可撤销地就本合同项下借款人的全部债务向原告承担保证责任，全部债务包括但不限于本合同项下借款人向原告偿还贷款本金及支付利息(包括逾期利息)、本合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用。保证期间为贷款期限届满之后两年。借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明当事各方的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)注意，并对该条款予以了说明。”被告郑亚洲在签字表中注明的居住地址为山东省济宁市任城区南张街道办事处郑庄村力强胡同03号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告郑亚洲未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件的约定收回全部借款，并要求被告郑亚洲支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告郑亚洲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑亚洲应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金4,400.00元，支付至2019年11月4日止的利息320.42元、逾期利息1,258.97元，并以上述本金、利息之和为基数按《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2019年11月5日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  封惠忠二〇二〇年一月三十一日书记员  陈 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1426民初5962号原告：苏展，男，1969年2月23日出生，回族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李红光，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：靳卫东，男，1987年8月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：雍忠凯、高威，河南昊丹律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告苏展与被告靳卫东租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李红光、被告靳卫东及其委托诉讼代理人雍忠凯、高威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏展向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的租赁合同;2、判令被告承担违约金20000元;3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：自2014年9月起，夏邑县人民政府指定东二环路附近(原玉米加工厂内)开办夏邑农产品批发市场,被告在内经营。2018年3月，被告及其他经营户为了经营，要求发包人苏展扩建大门、硬化地面、修建厕所、水沟等附属设施。改造被告经营的大棚、门窗等，原告为此花费130余万元。2019年1月5日，原告苏展与被告在平等自愿的基础上签订摊位租赁协议，双方约定被告承租原告位于夏邑农产品批发市场的摊位。租赁期限：原告与被告签订合同之日起计算三年。并约定了违约责任，内容为：“若甲方(苏展)违约,应赔偿乙方20000元违约金;若乙方违约，应赔偿甲方(苏展)20000元违约金。”为扩大经营，原告为被告经营发放补助，超市拉菜每车补助经营户100元，除此之外为被告每出售一斤菜补助0.15至0.2元，共发放补助90余万元。按照约定，被告应该在2019年8月10日前，按照五折优惠缴纳租金而拒不履行，被告已经构成违约。为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告靳卫东辩称，原告不具备原告主体资格。涉案的市场为夏邑家顺农产品批发市场对外经营和管理的，原告没有土地证、房产证、营业执照等证明其具有所有权，以往租金的收据也是以夏邑家顺农产品批发市场出具的，所以原告不具备本案原告的主体资格。夏邑家顺农产品批发市场没有取得建设工程规划许可证，无权对外出租，与被告订立的租赁合同认定为无效。夏邑家顺农产品批发市场以违法建筑物为标的与被告订立的房屋租赁合同无效。在签订协议时双方约定附被告身份证复印件一份，若无身份证复印件，该协议无效。本案中，被告因为没有提供任何身份证件给原告或者市场方，所以被告并未持有涉案协议，依据涉案协议约定条款，该协议仍属无效。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日，原告苏展作为甲方与被告靳卫东作为乙方签订了一份《摊位租赁协议》。协议约定:一、乙方承租甲方夏邑农产品批发市场摊位。二、甲方出租给乙方上述摊位,双方约定所租摊位的蔬菜区大棚内免除摊位费一年，日期以2019年9月10号计算至次年9月10日,若非上述日期起算,则以具体发票日期为准免除一年;双方约定所租摊位的其余区域(即除大棚内蔬菜区外)计算摊位费时享受五折优惠,以具体发票日期为准优惠一年。三、乙方在履行协议时享受上述条款的优惠,为促进双方更加积极的履行合同,乙方在优惠年限届满之后应当再续租不少于一年,租金按照2018年租赁的租金全额。四、租赁期限:依甲方给乙方合同签订之日起计算至三年。五、租金及支付方式：按年支付每年租金为人民币30000元(大写叁万元整),乙方于每年的8月10日或实际租赁时间(提前一个月)付清一年的租金，若乙方违约则甲方有权解除该租赁合同。……七、违约责任：若就租赁协议违约：甲方违约，应赔偿乙方20000违约金;若乙方违约，应赔偿甲方20000元违约金;本合同一式两份(附乙方身份证复印件一份，若无身份证复印件，该协议不生效)。其中，甲、乙双方各执一份，均具有同等效力。协议签订后，被告没有向原告提供被告身份证复印件。另查明，被告靳卫东于2018年10月20日交原告方2018年度（2018年至2019年9月10日）租金30000元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告向本院提出诉讼请求，应向本院提供证据证明自己的主张。原、被告自愿签订摊位租赁协议，并在协议中约定了生效条件，即“合同一式两份（附乙方身份证一份，若无身份证复印件，该协议不生效）”。协议签订后，被告没有向原告提供被告身份证复印件。原、被告约定的合同生效条件不成就，该合同不生效。原告依据未生效的协议向本院提出诉讼请求，要求解除原告与被告之间的租赁合同，判令被告承担违约金20000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告苏展的诉讼请求。案件受理费150元，由原告苏展负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 吕 朴二〇二〇年一月六日书记员 彭素素
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初254号原告：肥西县柿树岗乡柿九红土地流转专业合作社，住所地：合肥市肥西县柿树岗乡柿树岗村，统一社会信用代码：93340123MA2N167B8Q。法定代表人：丁增应。委托代理人：王旭东，安徽禾森律师事务所律师。委托代理人：陈景，安徽禾森律师事务所律师。被告：安徽中耒生态农业科技有限公司，住所地：合肥市肥西县柿树乡柿树街道棉种厂，统一社会信用代码：913401003366842076。法定代表人：赵龙，职务：执行董事兼总经理。本院在审理原告肥西县柿树岗乡柿九红土地流转专业合作社诉被告安徽中耒生态农业科技有限公司土地承包经营权纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李娟二〇二〇年一月十七日法官助理汪清源书记员胡慧娟
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初290号原告：肖永坤，男，汉族，1989年12月7日出生，住河南省平舆县。被告：闫双江，男，汉族，1994年6月12日出生，住河南省尉氏县。原告肖永坤与被告闫双江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，致使在法定期限内无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、传票等诉讼文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告肖永坤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  崔新民二〇二〇年一月十六日书记员  余 飞
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更222号罪犯魏某某，男，1963年3月16日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一七年六月二十日，山东省章丘市人民法院作出(2017)鲁0181刑初154号刑事判决，以被告人魏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯魏某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯魏某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯魏某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯魏某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯魏某某减去有期徒刑九个月（刑期至2022年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1725执保162号申请人郓城县同力商砼有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县郓州街道葛营村，统一社会信用代码：9137172506591994XQ。法定代表人：王庆尊，经理。被执行人刘宝兵，男，1975年1月23日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人刘军，男，1973年8月20日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在执行申请人郓城县同力商砼有限公司与被执行人刘宝兵、刘军买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘宝兵、刘军银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年一月十七日书记员  刘 勇
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3829号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成镇宁康东路1号，组织机构代码704396736。法定代表人：冯卫兵。被执行人：苏维法，男，1977年3月5日出生，住浙江省乐清市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人苏维法信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8208号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为执行款68851.35元及利息，并负担案件受理费1592元、执行费932.77元。执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人苏维法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏维法逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏维法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人苏维法有银行开户，本院于2020年01月02日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人苏维法有其他可供执行的财产。鉴于被执行人苏维法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏维法作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人苏维法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人苏维法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3829号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林浩二〇二〇年一月六日代书记员 叶桐
保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他2号 保定市人民检察院： 你院冀保检一部商指〔2020〕1号《商请指定管辖函》收悉。 我院经研究，同意由涞水县人民法院管辖犯罪嫌疑人于林涉嫌参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪一案，但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年一月七日
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初3432号 原告：陈振华，男，1965年5月16日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：王海伟、徐冰迪（实习），浙江祥森律师事务所律师。 被告：罗湧，男，1987年10月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：郭强，男，1985年6月29日出生，汉族，住安徽马鞍山市花山区。 原告陈振华诉被告罗湧、郭强民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月23日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告罗湧归还原告借款10000元，并支付原告逾期利息1950元（暂算至2019年8月2日，今后的利息按照每天5元计算至被告罗湧实际归还日止）；2、被告郭强对被告罗湧所负的上述债务承担连带担保责任；3、二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，因采用其他方式无法送达被告罗湧，依法公告送达，并组成合议庭适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王海伟到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年5月2日，被告罗湧向原告陈振华借款，并出具借条一份，载明：今向陈振华借款人民币10000元（壹万元整）。还款日期2018年7月2号。逾期按每天加5天计算。被告罗湧在借款人处签名，被告郭强在担保人处签名。原告陈述，借款到期后，被告罗湧未履行还款义务，被告郭强亦未承担担保责任。 以上事实有原告提供的借条以及原告陈述为证。 本院认为，原告陈振华与被告罗湧之间的民间借贷关系合法有效。被告罗湧在向原告借款后，应按约定及时归还，现其拖欠不还，故应承担立即归还借款10000元的民事责任。原告诉请的利息1950元，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持，以后利息以未还借款为基数，按双方约定的日利率万分之五计算至借款清偿完毕之日止。被告郭强作为担保人在借条上签字，但双方未约定保证期间，原告亦未举证证明在主债务履行期限届满之日起六个月内要求被告郭强承担保证责任，故被告郭强依法免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗湧归还原告陈振华借款10000元，并支付逾期利息1950元（暂计至2019年8月2日，以后利息以未还借款为基数，按日利率万分之五计算至借款清偿完毕之日止），上述款项由被告罗湧于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告陈振华其余诉讼请求。 如果被告罗湧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费99元、财产保全费140元，合计239元，由被告罗湧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审 判 长  陈玲英 人民陪审员  王水明 人民陪审员  陆林华 二〇二〇年一月二日 书 记 员  叶 卉 ??3?
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执89号移送执行人:安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省安岳县普州大道。负责人：张明华，庭长。被执行人：王中敏，女，1975年8月16日出生，汉族，居民，住四川省安岳县长河源镇。本院刑事审判庭移送执行的被执行人王中敏责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2017）川2021刑初240号刑事判决书，于2019年1月7日向被执行人王中敏发出了执行通知书，责令被执行人王中敏履行退赔杨远丽经济损失300元的义务。但被执行人王中敏未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，被执行人王中敏在四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王中敏在四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行存款。本裁定立即执行。审判长  刘盛彬审判员  康晓春审判员  李 勇二〇二〇年一月十日书记员  张 航
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初198号 原告：柳州平安汽车运输有限责任公司，住所地柳州市柳江区基隆开发区南环路344号。 法定代表人：肖金秀，该公司经理。 委托诉讼代理人：余某，男，该公司工作人员。 被告：覃某，男，壮族，住广西武宣县。 原告柳州平安汽车运输有限责任公司与被告覃某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告柳州平安汽车运输有限责任公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告柳州平安汽车运输有限责任公司申请撤诉，未损害国家、集体或他人的合法权益，也未违反法律的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州平安汽车运输有限责任公司撤诉。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告柳州平安汽车运输有限责任公司负担。 审 判 员  覃 晓 薇 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  朱 秋 园
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408财保4号 申请人：杜亚星，男，1997年7月10日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：王贺伟，男，1979年3月5日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：邯郸市永年区鑫浩物流有限公司，住址：邯郸市永年区临洺关镇河北铺村东107国道复线东侧。 申请人杜亚星与被申请人王贺伟等交通事故责任纠纷一案，于2020年1月10号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王贺伟驾驶的所有人为邯郸市永年区鑫浩物流有限公司的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车进行保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人王贺伟驾驶的所有人为邯郸市永年区鑫浩物流有限公司的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张社增 二〇二〇年一月十日 书记员  白宇辉
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执2487号之一 申请执行人：顾陈飞，男，1981年5月26日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：孙胡跃，男，1981年11月5日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人顾陈飞与被执行人孙胡跃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初3226号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孙胡跃未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾陈飞向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。申请执行标的金额为6000元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人孙胡跃发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产，也未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人孙胡跃的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙胡跃无公积金及房产、机动车等登记信息；只查到被执行人有少量存款，进行了冻结，并于2020年1月1日划拨，划拨金额为2802元。执行款到帐后，已向申请执行人发放。截止2020年1月8日，本案执行标的已执行到位2752元，未执行到位金额3248元，执行费50已交纳（从划拨款中提取）。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙胡跃拒不报告财产，本院对其作出拘留15天的决定（因寻找孙胡跃未果，尚未实施拘留措施）、并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人孙胡跃拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人顾陈飞，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人孙胡跃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方照林 二〇二〇年一月九日 书记员  张佳欢
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执恢10号申请执行人：长春一东广鹏离合器有限责任公司，住所地长春市朝阳区经济开发区二期甲三路与乙四路交汇处。法定代表人：刘兆林，总经理。委托代理人：张丹丹，该公司员工。被执行人：长春富奥秦川汽车电器有限公司，住所地长春市经济开发区杨浦大街3877号。法定代表人：祖学忠。申请执行人长春一东广鹏离合器有限责任公司与被执行人长春富奥秦川汽车电器有限公司仲裁一案，长春仲裁委员会作出的长仲调字（2019）第0686号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人长春富奥秦川汽车电器有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长春一东广鹏离合器有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，申请执行人长春一东广鹏离合器有限责任公司向本院申请撤销执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结长春仲裁委员会作出的长仲调字（2019）第0686号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 鹏审判员 刘 洋审判员 韩 昊二〇二〇年一月十五日书记员 孙超群
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执124号申请执行人：骆俊杰。被执行人：刘房。本院在执行申请执行人骆俊杰与被执行人刘房为民间借贷纠纷一案中，经查，刘房在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘房的银行账户，限额为140500元，期限为1年。审判员  郭义丹二〇二〇年一月十日书记员  汪 博
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执455号之一 申请执行人：王子龙，男，1986年12月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张良，男，1968年01月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王子龙申请执行其与张良为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初850号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张良名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张良名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判员  王 进 二〇二〇年一月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民特20号 申请人：刘宏（系被申请人郝淑琴之子），男，1964年4月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：郝淑琴，女，1937年9月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 代理人：刘毅（系被申请人郝淑琴之女），女，1971年10月16日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请人刘宏申请认定郝淑琴无民事行为能力一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘宏称，其系郝淑琴之子，刘毅系郝淑琴之女。郝淑琴于2015年7月13日患“阿尔茨海默病”至今，现生活不能自理，经四川西南司法鉴定中心鉴定无民事行为能力。故请求宣告郝淑琴为无民事行为能力人，并指定刘毅为郝淑琴的监护人。 被申请人郝淑琴的代理人刘毅称，申请人刘宏陈述的事实和理由均属实。 经审理查明，2019年12月31日，四川西南司法鉴定中心出具川西南鉴[2019]精鉴字第1033号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郝淑琴患有阿尔茨海默病，其目前不能清楚表达自己的意愿，评定为无民事行为能力。刘义德系郝淑琴配偶，已死亡。刘宏系郝淑琴之子，刘毅系郝淑琴之女。郝淑琴的子女经协商，由刘毅任郝淑琴的监护人。 本院认为，被申请人郝淑琴经鉴定无民事行为能力。现申请人刘宏申请认定被申请人郝淑琴为无民事行为能力人，并指定刘毅为被申请人郝淑琴的监护人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、郝淑琴为无民事行为能力人； 二、刘毅为郝淑琴的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 朱 伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员 叶佳旭 附：本判决适用法律条文全文 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0281行审19号申请人大冶市自然资源和规划局,住所地:大冶市新冶大道24号。法定代表人张松，该局局长。被执行人大冶市金湖街道办事处宋晚村村民委员会，住所地大冶市金湖街道办事处宋晚村。统一社会信用代码证：544202810823477017。申请人大冶市自然资源和规划局于2020年1月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月25日作出的冶自然资规执罚〔2019〕325号行政处罚决定书中，关于拆除被执行人大冶市金湖街道办事处宋晚村村民委员会在非法占用的2301平方米土地上新建的建筑面积561.07平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，对申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2019〕325号行政处罚决定进行了合法性审查。经审查查明，申请人发现被执行人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，并于2019年11月15日向其送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。被执行人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和要求听证。2019年11月25日，申请人对被执行人作出冶自然资规执罚〔2019〕325号行政处罚决定书，决定：一、责令退还非法占用的2341.88平方米土地；二、对违反土地利用总体规划的，限期自行拆除在非法占用的2301平方米土地上新建的建筑面积561.07平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的41平方米土地上新建的建筑物和其他设施。该行政处罚决定书于同年11月26日送达被执行人。被执行人未在规定的期限内自行拆除在非法占用的土地上新建的561.07平方米建筑物。申请人于2019年12月23日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在10日内履行，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2019〕325号行政处罚决定中，关于拆除被执行人大冶市金湖街道办事处宋晚村村民委员会在非法占用的2301平方米土地上新建的建筑面积561.07平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人大冶市自然资源和规划局申请拆除被执行人大冶市金湖街道办事处宋晚村村民委员会在非法占用的2301平方米土地上新建的建筑面积561.07平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，准予强制执行。由申请人大冶市自然资源和规划局依法组织实施拆除行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柯劲松审判员  王润家审判员  李顺喜二〇二〇年一月十日书记员  石艳萍
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初667号之一申请人：江苏百弘视听科技有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌东岳路201号11号房，统一社会信用代码91320583053468440B。被申请人：苏州裕庆金属制品有限公司，住所地昆山开发区昆嘉路南侧，统一社会信用代码91320583628417127W。本院在审理原告江苏百弘视听科技有限公司与被告苏州裕庆金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏百弘视听科技有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人苏州裕庆金属制品有限公司价值217200元人民币的财产。申请人江苏百弘视听科技有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州裕庆金属制品有限公司价值217200元人民币的财产。案件申请费1606元，由江苏百弘视听科技有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李加好二〇二〇年一月十七日书记员  殷 娟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初6105号 原告：南宁市倍特尔酒店用品商行，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道5号大嘉汇酒店用品市场一期六栋33、35、36号，统一社会信用代码：92450102MA5L2KRX2J。 经营者：黄文耀，男，1963年11月2日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：邹海涛，该商行职员。 被告：南宁市汇滋味餐饮管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地六组团6号楼11号商铺，统一社会信用代码：91450100MA5LBUYJ9Y。 法定代表人：廖思宁。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年8月21日 开庭时间：2020年1月6日 当事人到庭情况： 原告南宁市倍特尔酒店用品商行（以下简称倍特尔商行）：委托诉讼代理人邹海涛到庭 被告南宁市汇滋味餐饮管理有限公司（以下简称汇滋味公司）：未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告支付原告货款22740元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告和被告于2018年11月27日商定，被告从原告处购进价值53800元的餐桌、餐椅、电磁炉，当天被告与原告在原告处签订合同，向原告支付16000元作为采购货物定金；2018年12月21日被告第二次向原告采购价值1820元的汤锅和汤勺（两次货款共计55600元），约定所有货物送达后，付清所有尾款。2018年12月22日原告将餐桌、餐椅、电磁炉、汤锅、汤勺等用车送至被告处，安装并调试完成，被告检验后并未立即支付货物所剩尾款。原告和被告交涉多次后，被告于2019年4月17日前分5次向原告共支付16860元，之后当原告多次找被告索要货款时，被告均未支付。2019年5月25日，被告与原告协商签订欠款协议，约定被告于2019年7月25日前向原告付清所有尾款，但日期己过，被告却违约拒不支付。 被告答辩要点 被告汇滋味公司未作答辩。 认定事实及法律适用 经审理查明：2018年11月27日，被告汇滋味公司（甲方、买方）与原告倍特尔公司（乙方、卖方）签订一份《倍特尔酒店家具采购安装合同》，约定甲方向乙方采购餐桌椅，合同总金额为53800元，如采购安装的设备数量有变动，以采购清单单价结算，并相应调整合同价款。自合同签订之日起5个工作日内，甲方向乙方支付合同总额的30%即16000元作为定金，设备经双方验收合格及第三方或使用方验收合同正常使用后，甲方向乙方支付合同总额的余额37800元。合同还对其他事项进行了约定。该合同甲方栏加盖有被告公章，并有该公司监事韦盛宝作为委托代理人签名，乙方栏加盖有原告公章，并有该商行职员邹海涛作为委托代理人签名（打印体）。被告于同日通过韦盛宝微信转账定金16000元原告。原告随后向被告供应餐桌椅等，货款合计56620元。被告通过韦盛宝微信、支付宝转账付款3000元、1000元、5000元、5000元、3000元。2019年5月25日，韦盛宝（甲方）与邹海涛（乙方）签订一份《欠款协议书》，确定甲方从2018年12月19日至2018年12月21日获得乙方提供餐桌等产品，价值总金额56620元。至2019年5月25日前，乙方共收到甲方货款33880元，剩余货款22740元，现乙方公司需要大量资金周转，特向甲方协商归还乙方所欠剩余款项，定于2019年7月25日全部还清款项……因被告未按时支付拖欠货款，原告遂诉至法院，形成本案。 上述事实，有原告提交的《倍特尔酒店家具采购安装合同》、销售单、微信、支付宝转账记录、《欠款协议书》等主要证据及其陈述为证。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，被告无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。原告提交的《倍特尔酒店家具采购安装合同》、销售单、微信、支付宝转账记录、《欠款协议书》等证据符合法律规定的证据要件，且能够相互印证，本院对上述证据的真实性予以确认，并作为认定本案事实的依据。原告与被告签订的《倍特尔酒店家具采购安装合同》，是双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已向被告交付了货物，被告的监事韦盛宝代表被告与原告签订合同，其向原告付款及其后与原告方签订《欠款协议书》等行为应认定为代表被告的职务行为，所产生的法律后果应由被告承担，在没有相反证据推翻的情况下，本院对上述《欠款协议书》所载明的内容予以确认，依法认定被告尚欠原告货款22740元的事实。被告作出付款承诺后，未在约定的期限内支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告支付货款22740元，符合约定和法律规定，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告南宁市汇滋味餐饮管理有限公司向原告南宁市倍特尔酒店用品商行支付货款22740元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费369元，公告费350元，由被告南宁市汇滋味餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  莫寿孟 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年一月七日 书 记 员  罗欧阳 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执恢10号之二申请执行人：中信银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码913402006957218074，住所地本市镜湖路8号镜街西街X1-X4。法定代表人：张金山。被执行人：芜湖中名地基工程有限公司，组织机构代码56342817-4，住所地本市黄山西路花园商城三楼307室。法定代表人：陈奇。被执行人：张传斌，男1964年09月04日出生，汉族，住本市。被执行人：李玲，女1965年07月11日出生，汉族，住本市。被执行人：陈浩生，男1957年06月16日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行与张传斌、李玲、陈浩生、芜湖苏地基础工程有限公司借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第01317号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李玲的银行存款。本裁定立即执行。执行员  李同陆二〇二〇年一月十五日书记员  罗荣荣
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执29号申请执行人：河南爱克斯幕墙制造有限公司，住所地河南省巩义市永安街道办爱克斯路1号。统一社会信用代码：91410181317491776A。法定代表人：马文超，该公司总经理。被执行人：郑州智赢建筑装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道与农业路交叉口苏荷中心542号。统一社会信用代码：914101053999685573。法定代表人：尹翠翠。本院在执行河南爱克斯幕墙制造有限公司与郑州智赢建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初8323号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州智赢建筑装饰工程有限公司在金融机构的存款220000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年一月十日书记员  王俊武
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初15180号 原告：和江，男，1992年6月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：李浩，男，1990年7月6日出生，汉族，住宁夏中卫市中宁县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司,住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人：常志杰，该公司经理。 原告和江与被告李浩、国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告和江于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告和江的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告和江撤诉。 案件受理费25元，由原告和江负担。 审判员  陈建军 二〇二〇年一月九日 书记员  原 甜
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0422行审10号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道417号，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人黄某某，男，1975年7月16日出生，住河南省舞钢市。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月16作出的410422-1002347642号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1002347642号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1002347642公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1002347642号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  刘耀斋审判员  杨希鸽二〇二〇年一月三日书记员  于顺利
湖北省枝江市人民法院支 付 令（2020）鄂0583民督1号申请人：谭万民。被申请人：裴必刚。申请人谭万民于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人谭万民称，被申请人与申请人系同村村民，2016年期间，被申请人欠申请人玉米款及借款9533元，后用物质抵款1000元，下欠8533元。经申请人多次催收，被申请人均无给付之意。现诉至法院，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还欠款8533元。本院经审查认为，申请人谭万民的申请符合民事诉讼法规定的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人裴必刚应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人谭万民欠款8533元。申请费17元，由被申请人裴必刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘光毅二〇二〇年一月十日书记员  许彩玲
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初1035号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：臧海莲，女，1983年6月26日出生，汉族，住山东省胶州市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告臧海莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文文到庭参加诉讼。被告臧海莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告臧海莲归还原告延保贷款本金2,298.78元，支付原告逾期利息计614.20元(上述利息暂计算到2019年11月4日)，并分别以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2016年4月，被告臧海莲于原告处贷款购买石家庄申联汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌乘用车一辆，同时被告与原告签订《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件一份，约定被告臧海莲向原告申请车辆增值贷款授信额度27,183元。据此，被告臧海莲向原告申请贷款3,598元用于购买贷款车辆的延保产品，还款方式采用等额还本付息法，共36期，还款日期为自2016年5月起的每月18日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。逾期利率为贷款利率的150%，即逾期年利率为19.77%。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.9015%让利，借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担。合同签订后，原告按约放款，被告臧海莲延保产品贷款自2017年6月起出现逾期。经原告催讨，仍未还款，依据合同被告臧海莲构成违约，截止至2019年11月4日，被告臧海莲尚欠原告贷款本金2,298.78元，逾期利息614.20元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件还约定，保证人应当无条件和不可撤销地就本合同项下借款人的全部债务向原告承担保证责任，全部债务包括但不限于本合同项下借款人向原告偿还贷款本金及支付利息(包括逾期利息)、本合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用。保证期间为贷款期限届满之后两年。借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明当事各方的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)注意，并对该条款予以了说明。”被告臧海莲在签字表中注明的居住地址为河北省石家庄市胶州西路XXX号胶良小区1-2-601。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告臧海莲未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件的约定收回全部借款，并要求被告臧海莲支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告臧海莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告臧海莲应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金2,298.78元，支付至2019年11月4日止的逾期利息614.20元，并以上述本金为基数按《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2019年11月5日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪琦二〇二〇年一月三十一日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执172号 深圳前海中金凯晨投资控股有限公司： 你（或你单位）与安徽诚星房地产营销策划有限公司委托合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽诚星房地产营销策划有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011135 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初5052号 原告：张明建，男，1975年8月18日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：刘松，山东远识律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张维春，男，1980年1月15日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告张明建与被告张维春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告张明建的委托诉讼代理人刘松、被告张维春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张明建向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告以购车为由于2014年10月16日向原告借款20000元，并向原告出具借据一份。被告至今尚未偿还该借款，故原告提起本诉。 张维春辩称：2014年11月份左右其通过宋四军偿还借款10000元，后来分三次偿还6000元，至今尚欠原告4000元。 本院经审理认定事实如下：被告张维春于2014年10月16日向原告张明建借款20000元，并向原告出具借据一份，借据载明“借条今借到张明建贰万元整（20000）借款人：张维春2014.10.16”。借款经原告催要，被告至今未偿还。 以上事项中，双方有争议的事项为被告是否偿还过借款，其他事项双方无争议。 本院认为，被告张维春向原告张明建借款20000元，由张维春出具的借据为凭，事实清楚，证据充分，应予偿还。被告张维春辩称已偿还原告张明建16000元，但未向本院提供有效证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告张维春于本判决生效后十日内偿还原告张明建借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，保全费220元，共计370元，由被告张维春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  范立斌 二〇二〇年一月二十日 书记员  王炎炎
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执293号张楠、王冲：本院执行的张楠申请执行王冲民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十三日
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0421执2847号本院执行的申请执行人顾大地与被执行人王道安民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为借款本金22000元，利息2820元，案件受理费435元及本案执行费279元。本院在执行过程中，被执行人王道安主动向申请人履行25000元，申请人确认收到上述款项并放弃余款、利息及迟延履行金等其他权利，认可本案执行完毕。执行费279元已由被执行人王道安缴纳，本案至此执行完毕，无其他需要执行的内容。至此，本院执行的（2019）浙0421民初2719号民事调解书确定和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本院执行的申请执行人顾大地与被执行人王道安民间借贷纠纷执行一案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十日
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初49号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人姚某某，男，汉族，1975年1月15日出生。公诉机关以武东检二部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月26日20时36分许，被告人姚某某酒后驾驶云Ａ×××××号灰色宝马牌小型越野车，到本市东西湖区柏泉派出所找朋友谈事。被告人姚某某将车开至柏泉派出所后民警对其询问时，发现被告人姚某某有饮酒驾驶嫌疑，遂通知武汉市公安局东西湖区交通大队民警。经对被告人姚某某进行呼气酒精检测，其呼气酒精含量为270mg/100ml，后民警将被告人姚某某带至本市汉阳医院抽取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人姚某某血液中检出乙醇含量为237.06mg/100ml。被告人姚某某被抓获归案。公诉机关认为，被告人姚某某具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人姚某某拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千元。被告人姚某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚某某具有如实供述自己罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项的规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2020年3月23日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇二〇年一月十九日法官助理张杰书记员程柯
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执保4号申请执行人：柳宗晨，男，满族，集安市人，无职业，住集安市。被执行人:宋坤，女，汉族，集安市人，无职业，住集安市。本院在执行柳宗晨与宋坤财产保全纠纷一案中，经查，申请执行人柳宗晨于2020年1月9日向本院申请诉讼财产保全，请求对被执行人宋坤存款（保全金额70000元）予以冻结，申请执行人已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人宋坤(220582198908021522)在中国邮政储蓄银行集安支行的存款70000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  吕永胜二〇二〇年一月九日代理书记员  王 磊
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢31号中国建设银行股份有限公司常州武进支行/刘芳：关于申请执行人中国建设银行股份有限公司常州武进支行与被执行人刘芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0412民初780号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号为(2016）苏0412执2358号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。申请执行人向本院申请再次执行，现已强制执行到位239535.22元，且双方已交接完毕，被执行人承担执行费3493元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2016)苏0412民初780号民事判决书已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年一月三十一日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初3176号之二原告：周小苹，女，汉族，1963年3月3日生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：候建辉，男，汉族，1963年1月24日生，住洛阳市涧西区。系原告丈夫。委托诉讼代理人：刘红军，河南经源律师事务所律师。被告：河南明鑫置业有限公司，住所地：洛阳市经济开发区开元大道26号。统一社会信用代码：914103007678130664。法定代表人：刘攀峰。委托诉讼代理人：朱赛凤，河南达兴律师事务所律师。第三人：郝立民，男，汉族，1951年3月16日生，住洛阳市西工区。原告周小苹诉被告河南明鑫置业有限公司、第三人郝立民民间借贷纠纷一案，原告周小苹于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周小苹撤回起诉。本案案件申请费5000元，由原告周小苹负担。审 判 长  郭士骞人民陪审员  焦志豪人民陪审员  李艳红二〇二〇年一月十九日书 记 员  杨味味
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初1032号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：穆瑞明，男，1978年6月20日出生，汉族，住山西省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告穆瑞明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文文到庭参加诉讼。被告穆瑞明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告穆瑞明归还原告延保贷款本金1,465.46元，支付原告逾期利息计506.60元(上述利息暂计算到2019年11月4日)，并分别以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2016年2月，被告穆瑞明于原告处贷款购买晋中华润汽车贸易有限公司经销的大众汽车牌乘用车一辆，同时被告与原告签订《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件一份，约定被告穆瑞明向原告申请车辆增值贷款授信额度26,163元。据此，被告穆瑞明向原告申请贷款2,398元用于购买贷款车辆的延保产品，还款方式采用等额还本付息法，共36期，还款日期为自2016年3月起的每月22日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。逾期利率为贷款利率的150%，即逾期年利率为19.77%。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.9015%让利，借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担。合同签订后，原告按约放款，被告穆瑞明延保产品贷款自2017年5月起出现逾期。经原告催讨，仍未还款，依据合同被告穆瑞明构成违约，截止至2019年11月4日，被告穆瑞明尚欠原告贷款本金1,465.46元，逾期利息506.60元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件还约定，保证人应当无条件和不可撤销地就本合同项下借款人的全部债务向原告承担保证责任，全部债务包括但不限于本合同项下借款人向原告偿还贷款本金及支付利息(包括逾期利息)、本合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用。保证期间为贷款期限届满之后两年。借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明当事各方的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)注意，并对该条款予以了说明。”被告穆瑞明在签字表中注明的居住地址为山西省寿阳县尹灵芝镇芹泉村XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告穆瑞明未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件的约定收回全部借款，并要求被告穆瑞明支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告穆瑞明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告穆瑞明应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金1,465.46元，支付至2019年11月4日止的逾期利息506.60元，并以上述本金为基数按《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2019年11月5日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪琦二〇二〇年一月三十一日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。