北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初16667号原告：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路16号院1号楼16层1604室。法定代表人：付春玲，经理。委托诉讼代理人：葛红洲，河南启点律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄峥，男，汉族，1984年11月20日出生，公司法务。被告：倪希建，男，汉族，1969年5月28日出生。被告：褚永刚，男，汉族，1964年1月2日出生。被告：曹士昌，男，汉族，1954年9月18日出生。原告润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木公司）与被告倪希建、被告褚永刚、被告曹士昌股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。润木公司委托诉讼代理人葛红洲到庭参加诉讼，倪希建、褚永刚、曹士昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润木公司向本院提出诉讼请求：1.判令倪希建、褚永刚，曹士昌对（2018）京0112民初23467号民事判决书确定的北京市通州虹艺工贸有限责任公司（以下简称虹艺公司）应承担的债务承担连带清偿责任，赔偿润木公司借款本金40万元及利息1747.56元，并支付逾期利息（以40万元为计算基数，自1998年6月28日起算至实际清偿之日止，按照每日万分之五计算）及迟延履行债务利息（以40万元为计算基数，按日万分之一点七五标准计算，自2019年4月1日起算至实际付清之日止）；2.诉讼费用由倪希建、褚永刚、曹士昌承担。事实与理由：润木公司诉虹艺公司借款合同纠纷一案，经本院审理后，判决虹艺公司偿还润木公司借款本金40万元及相应利息。润木公司申请执行后，因虹艺公司无可供执行财产，案件终结执行。润木公司经查询发现，虹艺公司成立于1995年7月31日，性质为受《公司法》调整的有限责任公司，股东为倪希建、褚永刚和曹士昌。2002年8月16日北京市工商行政管理局通州分局作出了京工商通处[2002]第434号《行政处罚决定书》，虹艺公司因未在规定期限内申报2001年度企业年检被吊销营业执照。根据《公司法》规定，倪希建、褚永刚、曹士昌应在虹艺公司被吊销营业执照之日起15日内成立清算组进行清算，但三人至今仍未履行清算义务。因三人怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，虹艺公司现在已无场所、无财产、人员及财务账簿等重要文件下落不明，已无法进行清算，致使润木公司的债权无法获得清偿。根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）第十八条第二款之规定“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”。因倪希建、褚永刚、曹士昌怠于履行股东的清算义务致使润木公司的债权至今未能实现。润木公司为维护自身合法权益，诉至法院。润木公司向本院提交以下证据予以证明：(2018)京0112民初23467号民事判决书、公司设立登记申请书、公司章程、京工商通处字[2002]第434号《行政处罚决定书》、（2019）京0112执4581号之一执行裁定书。倪希建、褚永刚、曹士昌既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经本院庭审质证，本院对于润木公司提交的(2018)京0112民初23467号民事判决书、公司设立登记申请书、公司章程、京工商通处字[2002]第434号《行政处罚决定书》、（2019）京0112执4581号之一执行裁定书真实性予以确认。本院根据上述认证查明：2018年7月4日，润木公司以借款合同纠纷将虹艺公司诉至本院，本院于2018年12月5日作出(2018)京0112民初23467号民事判决书，判决：一、虹艺公司偿还润木公司借款本金40万元及自1998年6月12日起至1998年6月27日止的利息1747.56元，于本判决生效之日起7日内付清；二、虹艺公司给付润木公司逾期利息，以借款本金40万元为基数，自1998年6月28日起至实际清偿之日止，按照每月万分之五计算，于本判决生之日起7日内付清。判决生效后，虹艺公司未按判决指定的期限履行给付义务，润木公司遂向本院申请强制执行。2019年8月26日，因被执行人虹艺公司名下暂无财产可供执行，本院出具（2019）京0112执4581号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。虹艺公司于1996年7月31日注册成立，企业类型为有限责任公司，公司注册资本50万元人民币。1998年7月20日，虹艺公司作出股东会决议，同意公司注册资本从50万元增加至500万元，同意变更公司经营范围、修改公司章程。根据修改后的公司章程第五条，股东的姓名出资方式及出资额为：（1）倪希建实物出资336万元；（2）褚永刚实物100万元；（3）曹士昌实物出资64万元。章程第二十八条规定，有下列情形之一的，可以解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现时；（二）股东会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散的；（四）公司违反法律、行政法规被依法责令关闭的。章程第二十九条规定，公司解散时，应根据《公司法》的规定成立清算组织对公司进行清算，清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会或者有关主管机关确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。2002年8月16日，北京市工商行政管理局出具京工商通处字[2002]第434号行政处罚决定书，内容为：当事人名称为虹艺公司，注册号：1102232667224，住所北京市通州区胡各庄镇郝家府村，法定代表人（负责人）倪希建，经查，当事人未在规定的期限内申报2001年度企业年检。上述行为，违反了《中华人民共和国公司登记管理条例》第五十条和《企业年度检验办法》第五条的规定，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十八条和《企业年度检验办法》第十九条的规定，决定如下：吊销当事人营业执照。当事人的债权债务由股东组成清算组负责清算。如不服本处罚决定，可自接到处罚决定之日起60日内，向北京市人民政府或国家工商行政管理总局申请复议，也可自接到处罚决定书之日起3个月内向人民法院提起行政诉讼。2002年10月16日，虹艺公司被营业执照吊销，此后，倪希建、褚永刚、曹士昌未成立清算组，对公司进行清算。润木公司认为倪希建、褚永刚、曹士昌作为虹艺公司的股东未在法定解散事由出现之日起15日内组成清算组进行清算，未尽清算义务，导致其债权至今不能实现，故提起本案诉讼。上述事实，有润木公司向本院提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，倪希建、褚永刚、曹士昌经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定，公司因下列原因解散：（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；第一百八十三条规定，公司因本法第一百八十条第（四）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定，有限责任公司的股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，倪希建、褚永刚、曹士昌作为虹艺公司的股东，是虹艺公司的清算义务人。但本院在执行生效判决过程中，发现虹艺公司因无可供执行财产终结本次执行程序；在2002年10月26日虹艺公司被吊销营业执照之后，倪希建、褚永刚、曹士昌作为法定的清算义务人怠于履行清算义务，下落不明，无法提供公司主要财产、账册、重要文件等以开展清算，可认定虹艺公司构成客观上“无法进行清算”的情形，倪希建、褚永刚、曹士昌对无法清算负有责任。根据法律规定，债权人可以提起诉讼要求有责任的股东对虹艺公司的债务承担连带清偿责任，责任范围应以(2018)京0112民初23467号判决书所确定的债务人虹艺公司的债务范围为限。现润木公司主张倪希建、褚永刚、曹士昌对（2018）京0112民初23467号民事判决书确定的虹艺公司应承担的债务承担连带清偿责任，赔偿润木公司借款本金40万元及利息1747.56元，并支付逾期利息（以40万元为计算基数，自1998年6月28日起算至实际清偿之日止，按照每日万分之五计算）及迟延履行债务利息（以40万元为计算基数，按日万分之一点七五标准计算，自2019年4月1日起算至实际付清之日止）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告倪希建、被告褚永刚、被告曹士昌对（2018）京0112民初23467号民事判决书确定的北京市通州虹艺工贸有限责任公司应承担的债务承担连带清偿责任，赔偿原告润木财富投资管理集团有限公司借款本金40万元及利息1747.56元，并支付逾期利息（以40万元为计算基数，自1998年6月28日起算至实际清偿之日止，按照每日万分之五计算）及迟延履行债务利息（以40万元为计算基数，按日万分之一点七五标准计算，自2019年4月1日起算至实际付清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告倪希建、被告褚永刚、被告曹士昌负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（以公告费票据为准），由被告倪希建、被告褚永刚、被告曹士昌负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杜 鹏人民陪审员  李淑玲人民陪审员  张仕忠二〇二〇年一月十日书 记 员  杨 慧