河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2019）豫0425民初2559号原告郏县城镇建设投资有限责任公司,住所地河南省郏县城关镇行政路中段路北。统一社会信用代码9141042555160090X4。法定代表人:叶文祥,董事长。委托诉讼代理人:陈军校,河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩夏,河南前行律师事务所律师。被告:河南紫云置业有限公司，住所地河南省郏县复兴路46号。统一社会信用代码91410425594899243x。法定代表人:宁朋飞,经理。委托诉讼代理人:孙红银,河南长顺律师事务所律师。被告:河南润都置业有限公司,住所地河南省郏县经三路商业街C区86号。统一社会信用代码914104255542476807。法定代表人:周思修,经理。委托诉讼代理人:陈璐,北京市京师(郑州)律师事务所律师。原告郏县城镇建设投资有限责任公司（以下简称城投公司）与被告河南紫云置业有限公司（以下简称紫云公司）、河南润都置业有限公司（以下简称润都公司）企业借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理，城投公司的委托诉讼代理人陈军校、韩夏，紫云公司的委托诉讼代理人孙红银，润都公司的法定代表人周思修、委托诉讼代理人陈璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。城投公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金300万元及利息166.4万元，本息共计466.4万元(利息按月利率10‰计算,自2014年12月25日起暂计算至2019年7月15日,此后产生的利息顺延计算至全部款项清偿完毕之日止)；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年底，润都公司因资金紧张,无力缴纳当年税款，与城投公司商议欲借款300万元。但由于当时时间紧迫,润都公司公章尚在外地，为了能够立即与城投公司签订《借款合同》,办理借款手续，拿到借款，润都公司和紫云公司于2014年12月25日签订《借款合同》，约定城投公司一次性支付紫云公司300万元借款，借款期限为2个月,利息从协议签订之日起按每月10‰收取,借款到期后还本付息。合同签订后,城投公司将300万元借款转至紫云公司的账户，紫云公司在收到借款当天就转给了润都公司，润都公司将该款用于缴纳其承建的“经三路商业街项目”税款，郏县税务局向润都公司开具了《税收缴款书(税务)收现专用》票据。借款到期后至今,名义借款人紫云公司和实际用款人润都公司都未向城投公司偿还借款本息，城投公司多次催要，但二被告一直拖延还款。紫云公司辩称，紫云公司不是本案的实际借款人，也不是用款人，不应承担还款责任，依法应该由实际借款人和用款人润都公司承担。2014年底，润都公司的法定代表人周思修找到本公司，因润都公司的公章在外地且急于办理一笔借款，要借用本公司的资质和账号转款。又因周思修是本公司原法定代表人（2014年5月23日之前），本公司碍于面子就同意了。在2014年12月25日，润都公司及法定代表人周思修借用本公司的资质与城投公司签订了“借款协议”，借用城投公司300万元人民币，周思修代表润都公司在“借款协议”上签字确认。“借款协议”签订当日，城投公司向本公司转账300万元。次日，本公司受周思修指示将该款转账给郏县税务局待报解税款汇缴户，款项用途：经三路商业街税款。2014年12月26日郏县税务局收到该300万元款后给润都公司出具“税收缴款书（税务）收现专用”票据，润都公司将该税票领取并顶抵其税款。城投公司明知润都公司是实际借款人和用款人，故本公司不应承担还款责任。润都公司法定代表人周思修辩称：2014年12月，润都公司无力缴纳郏县人民政府税款，经郏县人民政府主要领导和清税领导小组共同协商，要求润都公司向城投公司借款缴纳税款，因润都公司的公章在深圳合粤投资有限公司处存放，无法办理借款手续，以紫云公司的名义向城投公司借款，款项借出后次日即向郏县税务局缴纳，顶抵了润都公司的税款。故实际借款人和使用人是润都公司。润都公司同意也应当承担该300万元的还款责任。至于利息问题，已与城投公司口头协商，应自2016年3月2日以后按约定计息，3月2日以前不计利息。另外，润都公司的实际控制人系深圳合粤公司，公章现在仍由深圳合粤公司保管，润都公司的委托代理手续系该合粤公司为其办理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查认定事实如下：2012年11月1日郏县发展和改革委员会下发“郏发改【2012】115号”文件，核准润都公司建设郏县经三路商业街项目。2012年12月31日郏县房产管理局向润都公司颁发经三路商业街A、B、C、D区商品房预售许可证。该商业街竣工后，2014年12月，郏县人民政府向润都公司催缴税款，2014年12月25日，周思修作为润都公司的法定代表人（名义法人，实际控制人系润都公司股东深圳市合粤投资有限公司）与郏县人民政府清税小组协商润都公司使用紫云公司的资质与城投公司签订借款协议。内容如下：“借款协议甲方:郏县城镇建设投资有限责任公司乙方:河南紫云置业有限公司因乙方资金紧张,经双方协商同意,就乙方借款一事,达成协议如下:一、借款用途:主要用于企业流动资金。二、借款额度:乙方借款人民币300万元。由甲方一次打入乙方指定账户。乙方必须按本协议约定的用途使用借款,如乙方挪作他用,甲方除有权收回部分或全部贷款外,对违约使用的部分,按约定利息的50%加收罚息。三、借款期限:贰个月。资金占用费每月按10‰计收,从协议签订之日起,按实际使用天数计算。四、其他事项本协议一式两份,甲乙双方各执一份,自双方签盖章之日起生效。甲方(签章)郏县城镇建设投资有限责任公司盖章法定代表人：（签字）杨凯签字乙方:(签章)河南紫云置业有限公司盖章法定代表人：（签字）周思修2014年12月25日。”协议签订当日，城投公司通过中国邮政储蓄银行郏县城西支行，账号：94×××06，向紫云公司中国邮政储蓄银行郏县城西支行账号：10×××01转账300万元整。2014年12月26日，紫云公司通过中国邮政储蓄银行郏县城西支行账号：10×××01，向待报解税款汇缴户，开户行：郏县农村信用联社账号：00×××12转款300万元，标注用途：经三路商业街税款。2014年12月26日郏县税务局收到该300万元款后给河南润都置业有限公司出具“税收缴款书（税务）收现专用”票据。2015年3月20日河南润都置业有限公司工作人员沈俊豪将该税票原件取走。2018年2月，郏县地方税务局出具了《经三路土地增值税清算审核报告》。润都公司已经不欠税款。另查明，1.周思修系润都公司法定代表人。周思修在2014年5月23日前系紫云公司的法定代表人。沈俊豪为河南润都置业有限公司的工作人员。河南润都置业有限公司的股东有宁朋飞和深圳市合粤投资有限公司。2.诉讼中，城投公司申请保全润都公司商业街商品房并提供了担保。本院作出（2019）豫0425民初2559-2号民事裁定书，对润都公司位于郏县经三路商业街B区60号、61号、62号、63号及C区92号、93号、95号的房产在500万元限额内进行查封保全。3.润都公司委托诉讼代理人辩称：（1）.润都公司与城投公司之间未签订过任何借款合同，而是城投公司与紫云公司签订的借款合同，紫云公司应当履行还款义务。（2）.现有证据并不能证明润都公司是紫云公司向郏县城投公司借款300万的实际用款人。（3）.润都公司于2014年9月29日召开股东会,决议变更公司法定代表人,由原来的周思修变更为沈俊豪,后多次通知周思修配合前去办理工商登记变更,但周思修均不予配合,以至于润都公司目前仍无法变更工商登记，故即使润都公司是该300万的实际用款人,亦不能突破合同相对性原则,判令润都公司直接向城投公司承担还款责任。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。2014年12月25日城投公司与紫云公司、周思修签订借款协议，2014年12月25日城投公司通过中国邮政储蓄银行郏县城西支行，账号：94×××06，向紫云公司中国邮政储蓄银行郏县城西支行账号：10×××01转账300万元整。2014年12月26日，紫云公司通过中国邮政储蓄银行郏县城西支行账号：10×××01，向待报解税款汇缴户，开户行：郏县农村信用联社账号：00×××12转款300万元，标注用途：经三路商业街税款。2014年12月26日，郏县税务局收到该300万元款后给河南润都置业有限公司出具“税收缴款书（税务）收现专用”票据，2015年3月20日，河南润都置业有限公司工作人员沈俊豪将该税票原件取走。作为润都公司经三路商业街税务清算审核顶抵税款使用。2018年2月郏县地方税务局出具了《经三路土地增值税清算审核报告》，润都公司已经不欠税款。综合以上事实，以及该借款的背景，本案润都公司是该款项的实际借款人和使用人，该笔借款本息应由润都公司进行偿还。城投公司主张的利息应自2014年12月26日起按双方约定月利率10‰计算至该笔款项实际履行完毕之日止。关于诉讼中润都公司的委托诉讼代理人与法定代表人辩称观点不一致问题，公司在对外活动中，法定代表人与公章持有人的关系，实质是公司代表人与公司代理人的关系。如果出现对同一行为两者意思表示不一致的情形，除非已构成表见代理，应当视为法定代表人代表公司收回了授权，应以法定代表人的陈述为准。同时公司的行为能力以及意思表示通过法定代表人以公司的名义所为的行为，是公司法人的法律行为，由此产生的权利义务对公司法人具有约束力，因此本案应以润都公司法定代表人的陈述为准。同时，润都公司代理人辩称其不是该300万元的实际借款人和用款人的问题，因与本案事实不符，该辩称理由本院不予采纳。至于润都公司股东之间的内部问题，不影响对外承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：河南润都置业有限公司于判决生效后十日内向郏县城镇建设投资有限责任公司偿还300万元借款本金及利息。利息自2014年12月26日起，按照月利率10‰支付至该笔款项实际履行完毕之日止。驳回郏县城镇建设投资有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按规定的期间内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44112元、保全费5000元，均由河南润都置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘周信审 判 员  张华明人民陪审员  李少锋二〇二〇年一月二十三日书 记 员  李静静