湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0521刑初628号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人李云聪，男，1978年7月21日出生于湖南省邵东县，汉族，中专文化，经商，住湖南省邵东县。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于邵阳市看守所。辩护人王清平，湖南启航律师事务所律师。被告人李细修，男，1970年2月25日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，经商，住湖南省邵东县。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于邵阳市看守所。辩护人王永红，湖南森力律师事务所律师。被告人陈培情，男，1978年12月1日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，经商，住湖南省邵东县。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年3月29日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于邵阳市看守所。辩护人罗昭，湖南邵长律师事务所律师。被告人谢文康，女，1982年11月16日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，经商，住湖南省邵东县。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年3月29日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于邵阳市看守所。被告人**英，女，1981年1月8日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，经商，户籍地贵州省遵义市红花岗区。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于邵阳市看守所。辩护人曾秋媚，湖南天戟律师事务所律师。被告人段培军，男，1980年4月6日出生于湖南省邵东县，汉族，大学本科文化，经商，住湖南省邵东县。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年3月29日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。2019年7月14日，被邵阳市公安局直属分局取保候审，同年7月30日被邵东县人民检察院继续取保候审。2020年1月15日，经本院决定逮捕。现押于邵阳市看守所。被告人孙理卓，男，1993年10月15日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，经商，住湖南省邵东县。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于邵阳市看守所。辩护人朱颖，湖南湘天律师事务所律师。被告人陈亚平，男，1967年11月15日出生于陕西省西安市，汉族，大学本科文化，经商，户籍地陕西省西安市灞桥区。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于邵阳市看守所。辩护人柳惠，湖南天戟律师事务所律师。被告人陈洋平，男，1987年3月6日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，经商，住湖南省邵东县。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2019年6月18日被深圳市公安局南山公交派出所民警抓获，并被临时羁押于深圳市第二看守所，于2019年6月27日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于邵阳市看守所。被告人彭治华，男，1977年2月24日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，经商，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2019年6月24日被长沙铁路公安处益阳站派出所民警抓获，并被临时羁押于益阳市看守所，于2019年6月26日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于邵阳市看守所。被告人梁恩来，男，1986年4月21日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，经商，户籍地广东省中山市，现住海南省屯昌县。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年3月31日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于邵阳市看守所。辩护人邹典，湖南天戟律师事务所律师。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2019）647号起诉书指控被告人李云聪犯假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪，被告人李细修犯假冒注册商标罪，被告人陈培情、谢文康、**英、段培军、孙理卓、陈亚平、彭治华、陈洋平、梁恩来犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭审理了本案，湖南省邵东县人民检察院指派检察员鞠桂松出庭支持公诉，被告人李云聪、李细修、陈培情、谢文康、**英、段培军、孙理卓、陈亚平、彭治华、陈洋平、梁恩来及辩护人柳惠、邹典、罗昭、朱颖、曾秋媚、王永红、王清平到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省邵东县人民检察院指控：2016年2月初，被告人李云聪在湖南省邵东县。被告人李云聪在未经权利人授权的情况下，通过购进成品槟榔果子及假冒的“口味王”槟榔包装袋，雇人加工的打包，生产假冒“口味王”槟榔销售给被告人陈培情、谢文康、**英、段培军、孙理卓、陈亚平、陈洋平、彭治华及孙理萍（在逃）等人。至2017年10月，被告人李云聪生产并销售假冒的“口味王”槟榔共计约200万元。2018年2月份，被告人李云聪以15000元的价格将该槟榔加工作坊转手给被告人李细修，由被告人李细修生产加工假冒的“口味王”槟榔。被告人李云聪则一边在贵州遵义代理“叨嘴巴”及“松子”槟榔，一边从被告人李细修手中低价进购假冒的“口味王”并继续销售给其原来的下线经销商。被告人李细修生产假冒的“口味王”槟榔50余万元，主要由被告人李云聪销售给下线经销商，部分由其弟李细东经手销售给被告人梁恩来。被告人陈培情、谢文康、**英、段培军、孙理卓、陈亚平、梁恩来、陈洋平、彭治华明知被告人李云聪、李细修生产、销售的是假冒“口味王”注册商标的槟榔而低价从被告人李云聪、李细修处进购并加价售出牟利。被告人陈培情、谢文康从被告人李云聪处共进购价值50万余元的假冒“口味王”槟榔销售牟利。被告人**英从被告人李云聪处共进购价值60余万元的假冒“口味王”槟榔销售牟利。被告人段培军从被告人李云聪处共进购价值68万余元的假冒“口味王”槟榔销售牟利。被告人孙理卓从被告人李云聪处共进购价值9万余元的假冒“口味王”槟榔销售牟利。被告人陈亚平从被告人李云聪处共进购价值11万余元的假冒“口味王”槟榔销售牟利。被告人陈洋平从被告人李云聪处共进购价值6万余元的假冒“口味王”槟榔销售牟利。被告人彭治华从被告人李云聪处共进购价值6万余元的假冒“口味王”槟榔销售牟利。被告人梁恩来从李细东处购得被告人李细修生产的假冒“口味王”槟榔4万余元，非法获利1万余元。被告人李云聪、李细修、陈培情、谢文康、**英、段培军、孙理卓、陈亚平、彭治华、陈洋平、梁恩来对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署了认罪认罚具结书。经审理查明：2016年2月初，被告人李云聪在湖南省邵东县。被告人李云聪在未经权利人授权的情况下，通过购进成品槟榔果子及假冒的“口味王”槟榔包装袋，雇人加工打包，生产假冒“口味王”槟榔销售给被告人陈培情、谢文康、**英、段培军、孙理卓、陈亚平、陈洋平、彭治华及孙理萍（在逃）等人。至2017年10月，被告人李云聪生产并销售假冒的“口味王”槟榔共计约200万元。2018年2月份，被告人李云聪以15000元的价格将该槟榔加工作坊转手给被告人李细修，由被告人李细修生产加工假冒的“口味王”槟榔。被告人李云聪则一边在贵州遵义代理“叨嘴巴”及“松子”槟榔，一边从被告人李细修手中低价进购假冒的“口味王”并继续销售给其原来的下线经销商。被告人李细修生产假冒的“口味王”槟榔50万余元，主要由被告人李云聪销售给下线经销商，部分由其弟李细东经手销售给被告人梁恩来。被告人陈培情、谢文康、**英、段培军、孙理卓、陈亚平、梁恩来、陈洋平、彭治华明知被告人李云聪、李细修生产、销售的是假冒“口味王”注册商标的槟榔而低价从被告人李云聪、李细修处进购并加价售出牟利。被告人李云聪销售自己生产的假冒“口味王”槟榔，非法获利20万元，销售从被告人李细修处进购的假冒“口味王”槟榔非法获利2万元，共计非法获利22万元。被人李细修生产、销售假冒“口味王”槟榔共计非法获利52062元。被告人陈培情、谢文康从被告人李云聪处共进购价值50万余元的假冒“口味王”槟榔销售，共计非法获利5万元。被告人**英从被告人李云聪处共进购价值60万余元的假冒“口味王”槟榔销售，非法获利9万元。被告人段培军从被告人李云聪处共进购价值68万余元的假冒“口味王”槟榔销售，共计非法获利10万元。被告人孙理卓从被告人李云聪处共进购价值9万余元的假冒“口味王”槟榔销售，共计非法获利11331元。被告人陈亚平从被告人李云聪处共进购价值11万余元的假冒“口味王”槟榔销售，共计非法获利4万元。被告人陈洋平从被告人李云聪处共进购价值6万余元的假冒“口味王”槟榔销售，共计非法获利3万元。被告人彭治华从被告人李云聪处共进购价值6万余元的假冒“口味王”槟榔销售，共计非法获利1万元。被告人梁恩来从李细东处购得被告人李细修生产的假冒“口味王”槟榔4万余元，销售后共计非法获利1万元。另查明，经邵东县斫曹乡檀树村村民委员会、邵东县公安局斫曹派出所、邵东县司法局斫曹司法所出具证明，证明被告人谢文康之前无违法犯罪记录，平时表现较好，所在村委愿意对其帮教。上述事实，被告人李云聪、李细修、陈培情、谢文康、**英、段培军、孙理卓、陈亚平、彭治华、陈洋平、梁恩来及各辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人谢某1、黄某、刘某1、朱某、吕某、张某1、李某、吴某1、吴某2、林某1、彭某、阳某、唐某、段某、刘某2、马某、蒋某、林某2、谢某2、梁某、王某1、桂某1、桂某2、孙某、胡某、于某、王某2、张某2、陈某、林某3、谢某3、付某、黎某、洪某、赵某、侯某、王某3的证言，搜查证及搜查笔录，扣押决定书，扣押物品文件清单，销售统计表，湖南胖哥食品有限公司注册商标维权相关材料，湖南口味王集团有限公司维权材料，段培军快递单，刘雄清物流托运清单，段培军淘宝交易信息，聊天记录，微信转账交易记录，微信截图，银行转账交易记录，陈洋平三面照，指纹卡，在逃人员信息单，临时羁押证明，段培军病情说明及病历资料，指认照片，抓获经过，到案经过及被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李云聪、李细修未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商品，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。被告人李云聪、陈培情、谢文康、**英、段培军、孙理卓、陈亚平、彭治华、陈洋平、梁恩来销售明知是假冒注册商标的商品，其中被告人李云聪、陈培情、谢文康、**英、段培军销售金额数额巨大，被告人孙理卓、陈亚平、彭治华、陈洋平、梁恩来销售金额数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人李云聪犯假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪，被告人李细修犯假冒注册商标罪，被告人陈培情、谢文康、**英、段培军、孙理卓、陈亚平、彭治华、陈洋平、梁恩来犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李云聪一人犯数罪，应当数罚并罚。在共同销售假冒注册商标的商品犯罪中，被告人陈培情起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人谢文康起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。公诉机关指控被告人谢文康系主犯不当，本院予以纠正。被告人李云聪、李细修、陈培情、谢文康、**英、段培军、孙理卓、陈亚平、彭治华、陈洋平、梁恩来均认罪认罚，予以从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人谢文康的犯罪情节及悔罪表现，并结合邵东县斫曹乡檀树村村民委员会、邵东县公安局斫曹派出所、邵东县司法局斫曹司法所出具的证明，本院决定对被告人谢文康适用缓刑。综上，对被告人李云聪适用《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条，第五十二条，第六十四条，第六十九条；对被告人李细修适用《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第五十二条，第六十四条；对被告人陈培情、谢文康适用《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第五十二条，第六十四条，第二十五条；对被告人**英、段培军、孙理卓、陈亚平、彭治华、陈洋平、梁恩来适用《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第五十二条，第六十四条；对被告人陈培情另适用《中华人民共和国刑法》第二十六条；对被告人谢文康另适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李云聪犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，决定合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月28日起至2023年3月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）二、被告人李细修犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万二千零六十二元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月28日起至2022年3月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）三、被告人陈培情犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月29日起至2022年3月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）四、被告人**英犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币九万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月28日起至2022年3月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）五、被告人段培军犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2022年9月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）六、被告人谢文康犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴清。）七、被告人陈亚平犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月28日起至2020年3月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）八、被告人陈洋平犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月18日起至2020年4月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）九、被告人彭治华犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月24日起至2020年4月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）十、被告人孙理卓犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万一千三百三十一元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月28日起至2020年1月27日止。罚金已缴清。）十一、被告人梁恩来犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月31日起至2020年1月30日止。罚金已缴清。）十二、对被告人李云聪违法所得22万元、李细修违法所得52,062元、陈培情和谢文康违法所得5万元、**英违法所得9万元、段培军违法所得10万元、孙理卓违法所得11,331元、陈亚平违法所得4万元、彭治华违法所得1万元、陈洋平违法所得3万元、梁恩来违法所得1万元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖卫华人民陪审员  李雪军人民陪审员  彭求卿二〇二〇年一月十五日代理书记员  石小叶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。