青海省格尔木市人民法院民事判决书（2019）青2801民初3317号原告：范沛防，男，1972年11月24日生，汉族，河南省长垣县人，个体，住格尔木市。委托诉讼代理人：范皎月（原告之女），女，1993年7月18日生，汉族，河南省长垣县人，个体，住格尔木市。被告：蔡月清，女，1966年6月21日生，汉族，浙江省温州市人，个体，住浙江省温州市。原告范沛防与被告蔡月清合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范沛防的委托诉讼代理人范皎月到庭参加诉讼，被告蔡月清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范沛防向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告股份分红款72540元；二、被告赔偿原告损失费21762元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，原、被告签订一份《合作开发协议书》，约定原告用其从青海省国营格尔木农场园艺公司处租赁的45亩土地与被告共同合作种植枸杞（土地界限为：西至格尔木市新建看守所、南至第一道铁塔以北30米、东至河东公路过拐弯朝东第四根电线杆、北至通河东公路地界），原告占股70%，被告占股30%，合作期限自2018年1月1日至2029年12月31日止。合作期间，被告每年向原告支付36270元股份分红，其余盈利均由被告所有，且原告不得干预被告的生产经营管理，如被告经营不善导致亏损与原告无关，被告仍需向原告支付分红，并约定被告在每年1月1日前支付原告分红款36270元。同日，原告及被告蔡月清分别出具《承诺书》一份，对上述《合作开发协议书》进行了补充承诺。合同签订后，原告按约向被告提供45亩土地种植枸杞，但被告未按约定向原告支付2018年1月1日至2019年12月31日的股份分红款共计72540。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告蔡月清未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年1月15日原告范沛防与青海省××园《土地租赁合同》，约定原告承租青海省国营格尔木农场园艺公司的土地，租赁地点和面积：西至格尔木市新建看守所，南至第一道铁塔以北30米，东至河东公路大拐弯第四根电线杆，北至通河东公路，共计130亩。租赁期限：共计19年，即从2011年1月1日至2029年12月31日。租赁费标准和交纳时间：第一至第五年（2011年1月1日至2015年12月31日）租赁费标准为每年每亩100元，每年被告向青海省国营格尔木农场园艺公司交纳土地租赁费共计13000元。第六至第十年（2016年1月1日至2020年12月31日）租赁费标准为每年每亩150元，被告每年向青海省国营格尔木农场园艺公司交纳土地租赁费共计19500元。以后每年租赁费标准为每年每亩200元，被告每年向青海省国营格尔木农场园艺公司交纳土地租赁费共计26000元。2014年10月24日青海省国营格尔木农场园艺公司在该《土地租赁合同》上备注，载明“2014年10月24日，园艺公司生产科和集团公司生产经营部（曾大章、孔建忠、丁有成）对范沛防所租赁的土地新增部分进行实地测量，测量结果为182亩，加上原合同租赁面积130亩，共计租赁面积为312亩，租赁费标准按原合同执行，新增部分从2015年1月1日执行”。2018年1月1日原、被告签订一份《合作开发协议书》，协议约定原告用自己从青海省国营格尔木农场园艺公司租赁的土地45亩作为出资，占股70%，与被告合作种植枸杞（土地界限为：西至格尔木市新建看守所、南至第一道铁塔以北30米、东至河东公路过拐弯朝东第四根电线杆、北至通河东公路地界）。种植枸杞所投资费用由被告承担，后期种植生产管理及费用均由被告承担，被告占股30%。合作期限从2018年1月1日至2029年12月31日止，合作到期后被告将此土地上所有设施及枸杞等作物无条件交付原告经营管理，原告不对被告做任何经济补偿。合作期间，原告不得干涉被告的生产经营管理，被告每年向原告支付36270元的股份分红，如被告经营不善导致亏损与原告无关，36270元仍要支付原告，即原告每年分红金额系固定金额，剩余盈利均归被告所有，如遇租赁费或国家政策、土地所有权人要求及规划调整，被告须按原告说的执行和国家政策执行。被告在合作生产经营管理期间不得将此土地转让给第三方中途不得反悔。须独立经营，不得与第三方以任何形式合作生产经营。被告在合作期间必须保证合法经营办理相关合法手续，不得违法经营，被告在使用期间如不按期给原告缴费应赔付原违约金，被告在合作生产经营管理期间发生任何事故均由被告负责并承担所有的法律责任和经济责任，与原告无关。被告必须在每年的1月1日前支付原告股份分红36270元，如被告在约定的时间内支付此款，被告还需向原告支付此分红款的20%及按日赔偿原告500元的损失，在一个月内被告仍未向原告支付此款，原告有权收回此土地及地上所有建筑及作物，被告无条件离开。同日，被告蔡月清出具《承诺书》一份，承诺对双方合作原告占股70%的事实认知清楚。如在合作期间，青海省国营格尔木农场园艺公司要求上调土地租赁费，则被告在支付原告36270元股份分红的基础上，自行支付剩余上调部分费用，如被告拒绝或停止支付费用或股份分红长达30日，原告有权收回土地，且被告永远放弃就合作事宜费用上调事宜不得向范沛防索要任何补偿或赔偿的权利，此种情况不属于原告违约。如费用交不清原告有权收回，如被告在合作期间把土地出租或买卖给第三方，被告自行负责法律责任与原告无关，原、被告不再合作，被告不得做违法乱纪活动，如遇国家强制收回，被告自行退出不得无理取闹。原告出具一份《承诺书》，承诺如被告在合作期限内没有出现违约情况，则原告在2029年以前不得将土地转租给第三方，如被告在合作期限内出现违约情况，则按相应约定处理。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，视为合伙人，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙协议不仅是合伙成立的前提和基础，而且是合伙人权利义务的依据。合伙协议一经订立，便对各合伙人产生法律约束力，各合伙人依合伙协议而享受权利，履行义务，承担责任。本案中，原、被告签订《合作开发协议》，协议对双方合伙经营的事项，各自提供的资金、实物及盈亏等事项进行了约定，并实际进行了合伙经营，故原、被告的合伙关系成立。双方在《合作开发协议》中约定被告于每年1月1日前支付原告股份分红款36270元，视为双方对合伙期间利润分配比例的确认，原告按照协议约定将45亩土地作为出资交由被告经营，被告未按约定支付相应的股份分红款，故原告要求被告支付2018年1月1日至2019年12月31日的股份分红款共计72540元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿原告损失费21762元的诉讼请求，虽然双方在《合作开发协议》中约定如被告不按时支付股份分红款应当赔偿原告损失，但庭审中原告无法明确损失数额的计算依据，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。被告蔡月清未作答辩也未向本院提交任何证据，视为放弃其诉讼权利，其应当承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡月清支付原告范沛防2018年1月1日至2019年12月31日的股份分红款72540元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告范沛防的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2158元，减半收取1079元，由被告蔡月清负担，于判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 孙修乙 二〇二〇年一月十九日书记员 唐婧雯