湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初675号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人唐波，男，1979年8月3日出生于湖南省娄底市，汉族，大专文化，司机，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。曾因吸毒，先后于2014年8月3日、2019年3月15日被娄底市公安局娄星分局分别行政拘留十五日、行政拘留十二日并责令社区戒毒三年；还因犯贩卖毒品罪，2014年12月16日被本院判处有期徒刑三年六个月，2017年7月26日刑满释放；又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月15日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年4月17日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日被娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。指定辩护人卢东林，湖南真理律师事务所律师，由娄底市娄星区法律援助中心指派。被告人聂进，男，1982年4月8日出生于湖南省娄底市，汉族，高中文化，娄底公共交通总公司职工，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年3月15日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留；同年4月17日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日被娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人聂忠仁，湖南民声律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2019]590号起诉书指控被告人唐波、聂进犯贩卖毒品罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于2019年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月13日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员周建平出庭支持公诉，被告人唐波及其指定辩护人卢东林、被告人聂进及其辩护人聂忠仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年2月至3月期间，被告人聂进先后从被告人唐波处购进约5.6克冰毒、麻古，转卖给了陈某（另案处理）；唐波还向吸毒人员易某贩卖冰毒、麻古一次，重4.98克。具体事实如下：1.2019年2月2日，陈某通过电话联系被告人聂进购买毒品，聂进应允并通过微信收取了陈某480元毒资。随后聂进通过微信转账的方式以×××元的价钱从被告人唐波处购得约0.8克的冰毒、麻古，再在涟鑫佳苑小区交给了陈某。2.2019年2月16日，陈某联系被告人聂进购买毒品，聂进应允并通过微信收取了陈某×××元毒资。随后聂进通过微信转账的方式以×××元的价钱从被告人唐波处购得约0.8克的冰毒、麻古，再在涟鑫佳苑小区交给了陈某。3.2019年2月20日，陈某联系被告人聂进购买毒品，聂进应允并通过微信收取了陈某×××元毒资。随后聂进通过微信转账的方式以×××元的价钱从被告人唐波处购得约0.8克的冰毒、麻古，再在涟鑫佳苑小区交给了陈某。4.2019年2月25日，陈某联系被告人聂进购买毒品，聂进应允并通过微信收取了陈某×××元毒资。随后聂进通过微信转账的方式以×××元的价钱从被告人唐波处购得约0.8克的冰毒、麻古，再在涟鑫佳苑小区交给了陈某。5.2019年2月28日，陈某联系被告人聂进购买毒品，聂进应允并通过微信收取了陈某×××元毒资。随后聂进通过微信转账的方式以×××元的价钱从被告人唐波处购得约0.8克的冰毒、麻古，再在涟鑫佳苑小区交给了陈某。6.2019年3月1日，陈某联系被告人聂进购买毒品，聂进应允并通过微信收取了陈某×××元毒资。随后聂进通过微信转账的方式以×××元的价钱从被告人唐波处购得约0.8克的冰毒、麻古，再在涟鑫佳苑小区交给了陈某。7.2019年3月13日，陈某联系被告人聂进购买毒品，聂进应允并通过微信收取了陈某×××元毒资。随后聂进通过微信转账的方式以×××元的价钱从被告人唐波处购得约0.8克的冰毒、麻古，再在涟钢亿利达宾馆交给了陈某。8.2019年3月14日，吸毒人员易某电话联系被告人唐波，提出要购买“一个货”的冰毒、麻古，双方约定在娄底火车站附近交易。当唐波、聂进赶到约定地点后，被接举报赶到现场的公安民警抓获，民警当场从唐波身上缴获白色晶体2.74克、红色颗粒2.24克。经鉴定，均含有甲基苯丙胺成分。被告人唐波、聂进到案后均对其上述犯罪事实供认不讳。该院认为，被告人唐波、聂进违反国家毒品管制法规，多次贩卖含有甲基苯丙胺成分的冰毒、麻古，其中被告人唐波贩卖毒品数量十克以上不满五十克；被告人聂进贩卖毒品数量不满十克，情节严重，其行为均分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款，均应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人唐波系累犯，且系毒品犯罪的再犯。被告人唐波、聂进对主要犯罪事实进行如实供述，具有坦白情节。被告人聂进是在公安机关掌握了其犯罪事实后进行的供述，不构成自首情节。诉请法院依法判处。被告人唐波对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名不持异议，其认罪悔罪。但辩称对起诉书指控的毒品的克数有异议，其拿回来的毒品没有0.8克。被告人唐波的辩护人提出如下辩护意见：1.公诉机关指控被告人唐波犯贩卖毒品罪的罪名没有异议，但是对于其贩卖毒品的数量有异议。被告人唐波的多次供述中只有一次供述是约0.8克，所以不能以每次约0.8克作为其贩卖的数量，因此，被告人唐波前七次贩卖毒品的数量最多也只能按照0.6克每次计算即为4.2克，其总数量应当是9.18克以下。2.被告人唐波系以贩养吸，在量刑时应当考虑该情节。3.被告人唐波到案后认罪态度良好，具有坦白情节。4.公诉机关指控的第八次，双方没有进入实质交易阶段，属于犯罪未遂。综上，恳请法庭在量刑时对被告人唐波酌情从轻处罚，给被告人一个重新做人的机会。被告人聂进对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，其认罪悔罪。但辩称其在第一次贩卖毒品中获利了30元，其他六次都没有获利，所以后面的六次其是属于代购毒品，其行为不构成贩卖毒品罪。被告人聂进的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人聂进只有第一次贩卖毒品行为，其余六次只能确定为代购或者共同购买，不构成贩卖毒品罪，应当不承担刑事责任。2.陈某的笔录中并没有提到有30元的差价，并不能证明被告人聂进在第一次获取了差价的事实，公安机关没有获得聂进贩卖毒品的事实，是其主动供述，应当认定为自首。经审理查明：2019年2月至3月期间，被告人聂进先后从被告人唐波处购进约5.6克冰毒、麻古，转卖给了陈某（另案处理）；唐波还向吸毒人员易某贩卖冰毒、麻古一次，重4.98克。具体事实如下：1.2019年2月2日，陈某通过电话联系被告人聂进购买毒品，聂进应允并通过微信收取了陈某480元毒资。随后聂进通过微信转账的方式以×××元的价钱从被告人唐波处购得约0.8克的冰毒、麻古，再在涟鑫佳苑小区交给了陈某。2.2019年2月16日，陈某联系被告人聂进购买毒品，聂进应允并通过微信收取了陈某×××元毒资。随后聂进通过微信转账的方式以×××元的价钱从被告人唐波处购得约0.8克的冰毒、麻古，再在涟鑫佳苑小区交给了陈某。3.2019年2月20日，陈某联系被告人聂进购买毒品，聂进应允并通过微信收取了陈某×××元毒资。随后聂进通过微信转账的方式以×××元的价钱从被告人唐波处购得约0.8克的冰毒、麻古，再在涟鑫佳苑小区交给了陈某。4.2019年2月25日，陈某联系被告人聂进购买毒品，聂进应允并通过微信收取了陈某×××元毒资。随后聂进通过微信转账的方式以×××元的价钱从被告人唐波处购得约0.8克的冰毒、麻古，再在涟鑫佳苑小区交给了陈某。5.2019年2月28日，陈某联系被告人聂进购买毒品，聂进应允并通过微信收取了陈某×××元毒资。随后聂进通过微信转账的方式以×××元的价钱从被告人唐波处购得约0.8克的冰毒、麻古，再在涟鑫佳苑小区交给了陈某。6.2019年3月1日，陈某联系被告人聂进购买毒品，聂进应允并通过微信收取了陈某×××元毒资。随后聂进通过微信转账的方式以×××元的价钱从被告人唐波处购得约0.8克的冰毒、麻古，再在涟鑫佳苑小区交给了陈某。7.2019年3月13日，陈某联系被告人聂进购买毒品，聂进应允并通过微信收取了陈某×××元毒资。随后聂进通过微信转账的方式以×××元的价钱从被告人唐波处购得约0.8克的冰毒、麻古，再在涟钢亿利达宾馆交给了陈某。8.2019年3月14日，吸毒人员易某电话联系被告人唐波，提出要购买“一个货”的冰毒、麻古，双方约定在娄底火车站附近交易。当唐波、聂进赶到约定地点后，被接举报赶到现场的公安民警抓获，民警当场从唐波身上缴获白色晶体2.74克、红色颗粒2.24克。经鉴定，均含有甲基苯丙胺成分。被告人唐波、聂进到案后均对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证明：1.接报案登记表、立案决定书，证明被告人唐波、聂进因本案被立案侦查的事实；2.户籍资料，证明被告人唐波、聂进已年满十八周岁，达到法定刑事责任年龄的事实；3.处警记录、抓获经过，证明被告人唐波、聂进系被抓获归案的事实；4.入所体检表，证明被告人唐波、聂进被关押至看守所时，经身体检查正常，未诉特殊不适的事实；5.刑事判决书及释放证明，证明被告人唐波曾因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，2017年7月26日减刑释放，被告人唐波系累犯、毒品再犯的事实；6.公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，证明被告人唐波曾因吸毒被行政拘留并责令社区戒毒的事实；7.微信交易转账记录截图、照片，证明聂进向唐波购买毒品的转账记录；陈某向聂进购买毒品进行交易的记录的事实；8.情况说明，证明公安机关在检查唐波手机微信时，因微信已登录不上，无法检查唐波手机微信毒品交易的记录。公安人员向唐波出示聂进与唐波进行交易的微信交易记录，唐波确认属实后，在该截图上面签字捺印的事实；9.现场检测报告书，证明对被告人唐波、聂进与陈某进行尿液检测，结果均呈甲基安非他明阳性，均系吸毒人员的事实；10.称量、取样笔录、清单，证明侦查人员对提取扣押物品进行称量、取样的事实；11.扣押决定书、扣押物品、文件清单，证明公安人员从被告人聂进处扣押金色ＯＰＰＯ手机一部、被告人唐波扣押白色ＯＰＰＯ手机一部、麻古23粒、冰毒1包、陈某处扣押白色ＶＩＶＯ手机一部的事实；12.辨认笔录，证明易某辨认出与其进行毒品交易的男子是唐波的事实；13.毒品检验鉴定报告，证明从被告人唐波身上缴获的可疑物品若干，从其车上缴获可疑物品若干进行鉴定，检出甲基苯丙胺及咖啡因、甲基苯丙胺成分的事实；14.证人陈某的证言，证明“勇伢子”找其帮他购买毒品，其于2019年2月2日开始在聂进那里购买了七次毒品，第一次用微信转了480元给聂进，其中30元是车费。第二次是2019年2月16日、第三次是2019年2月20日中午、第四次是2019年2月25日下午14时左右、第五次是2019年2月28日晚上20时左右、第六次是2019年3月1日晚上21时左右、第七次是2019年3月13日中午，这几次均是通过微信转×××元给聂进，聂进就将一小包冰毒、麻古给其。一小包冰毒和一粒麻古，一起重约0.8克左右的事实；15.证人易某的证言，证明2019年3月14日20时左右，其想买些冰毒和麻古吸食，便打电话给唐波说拿一个货到娄底火车站这边来，当面给现金给他，他说可以。大概到20时40分左右，唐波开了一辆黑色的现代轿车停到义乌商品城楼下，其走到他车旁，这时公安民警就过来将他和他车上的另外一名男子一起抓获，其也被带到派出所的事实；16.被告人聂进的供述与辩解，证明其与唐波经常在一起吸毒玩。陈某通过其在唐波那里拿了七八次左右毒品。第一次是2019年2月2日16时许，陈某用微信转了480元给其，其转给唐波的微信×××元，其中有30元是路费。后面六次，每次是陈某通过微信转×××元给其，其把×××元通过微信转给唐波，其就把毒品送给陈某，唐波没有给其任何好处，只是多次吸食毒品时其没有给钱。吸毒的人称呼东西就是指冰毒和麻古，一个东西是指一小包冰毒和一粒麻古。2019年3月14日晚上其和唐波在一起，唐波送货给易某，刚到娄底市人民银行那里就被公安民警抓住的事实；17.被告人唐波的供述与辩解，证明聂进是其好朋友，他的朋友要他帮忙拿毒品，聂进在其处拿过几次，具体几次其也不记得了。聂进收到钱后就通过微信转给其，有×××元的，也有200元的，其收到钱就把毒品用无色小袋子装好，用卫生纸包好交给聂进。其给聂进一个东西，他们吸毒的称呼东西是指冰毒和麻古，一个东西是指一小包冰毒和一粒麻古，一起重约0.8克左右。其毒品来源是在一个微信号叫“停止使用”的双峰籍男子那里购买的，购买过三次，每次在他那里购买两套货，也就是1.6克冰毒和2粒麻古的事实。本院认为，被告人唐波、聂进违反国家毒品管制法规，多次贩卖甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，其中被告人唐波贩卖数量在十克以上不满五十克；被告人聂进贩卖数量不满十克，情节严重，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐波曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应予从重处罚。被告人唐波、聂进到案后如实供述自己的犯罪事实，均具有坦白情节，依法从轻处罚。关于被告人唐波辩称其拿回来的毒品没有0.8克的辩解意见以及被告人唐波的辩护人提出被告人唐波的多次供述中只有一次供述是约0.8克，所以不能以每次约0.8克作为其贩卖的数量，被告人唐波前七次贩卖毒品的数量最多也只能按照0.6克每次计算即为4.2克，其总数量应当是9.18克以下的辩护意见。经查，被告人唐波在公安机关多次稳定供述一个东西是指一小包冰毒和一粒麻古，一起重约0.8克左右，与证人陈某证实的克数相互印证。被告人唐波和陈某作为毒品的直接接触者，所证明的毒品重量更加客观真实，且符合交易规则，应当予以采信，对该辩解和辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出公诉机关指控的第八次，双方没有进入实质交易阶段，属于犯罪未遂的辩护观点。经查，被告人唐波购进毒品后用于贩卖，与购买人易某达成买卖合意后到达交易地点，在毒品交付过程中被公安机关抓获，属于犯罪既遂，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人聂进辩称其他六次都没有获利，所以后面的六次其是属于代购毒品，其行为不构成贩卖毒品罪的辩解意见以及被告人聂进的辩护人提出被告人聂进只有第一次贩卖毒品行为，其余六次只能确定为代购或者共同购买，不构成贩卖毒品罪，应当不承担刑事责任的辩护意见。本院认为，在本案中，被告人聂进的行为显著增大了毒品交易完成的可能性，扩大了毒品在社会的流转面，具有严重的社会危害性，被告人聂进站在购买者陈某和贩毒者被告人唐波之间的中间位置予以撮合，既帮助陈某购买毒品，又帮助唐波贩卖毒品，在毒品交易中具有无法替代的重要作用。因此，被告人聂进的行为不再是代购毒品行为，而应直接适用《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》的规定，以贩卖毒品罪追究被告人聂进的刑事责任，对被告人聂进的该辩解意见及辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出公安机关没有获得聂进贩卖毒品的事实，是其主动供述，应当认定为自首的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。公安机关依法扣押的毒品、作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人唐波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年3月15日起至2028年9月14日止。)二、被告人聂进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年3月15日起至2023年5月14日止。)三、对公安机关扣押在案的毒品、手机均依法予以没收。上述罚金，限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭艳嫔人民陪审员  彭耀清人民陪审员  宁玉湘二〇二〇年一月九日法官助理严彩霞书记员张姣红附本判决书引用的相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。