湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2769号原告：谢忠良，女，1957年7月26日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：甘明亮，湖北乾兴律师事务所律师。特别授权。被告：谭志高，男，1979年8月25日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：安盛天平财险公司）。住所地：武汉市武昌区民主路786号华银大厦15楼。负责人：姜宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉雪，女，1990年1月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区，系被告安盛天平财险公司员工。特别授权。原告谢忠良与被告谭志高、被告安盛天平财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢忠良的委托诉讼代理人甘明亮，被告谭志高，被告安盛天平财险公司的委托诉讼代理人杨玉雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢忠良向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告谢忠良各项损失110750.80元；2、由上述被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月22日17时25分许，原告谭志高驾驶鄂Ｌ×××××号小车由崇阳铜钟乡往天城镇方向行驶，沿天城线行至崇阳铜钟乡清水村新农村路段，将车停放在道路上时，未拉紧手制动器，导致车辆溜车后碰撞到卢正良驾驶摩托车后载谢忠良两人，造成卢正良、谢忠良受伤，车辆受损的交通事故。崇阳县公安局交警大队作出了第421223420190001839号交通事故认定书，由被告谭志高负此次事故的全部责任；卢正良、谢忠良无责任。原告受伤后，在崇阳县人民医院各花医疗费近6000元，目前原告伤情尚未痊愈，仍需治疗。2019年5月22日原告伤情由崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定：原告谢忠良评定为十级残，后续医疗费7000元、误工时间120天、护理时间60天、营养时间30天。现鄂Ｌ×××××车在被告安盛天平财险公司投保了交强险和不计免赔10万元商业第三者责任险，此次事故发生在保险期间。被告谭志高辩称，对原告的起诉没有意见，但原告的车辆维修费用480元是他出的；另外他共垫付谢忠良和卢正良的医疗费12000元，卢正良的已经协商处理了，保险公司赔偿了4684元，要求法院一并处理。被告安盛天平财险公司辩称，1、对本次交通事故发生的事实及事故认定、责任划分无异议；2、谭志高所有的车辆，确在我司投保了交强险和第三者责任险，对原告的各项损失在交强险限额内予以赔偿，超过部分在商业险范围内按责任承担；3、原告的赔偿项目，应当有证据支持，且符合法律规定，对于不符合法定赔偿标准的费用以及无依据的费用，我司不予认可；4、我司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于原告谢忠良主张的残疾赔偿金问题。1、关于原告谢忠良的居住地问题。原告谢忠良系卢要之母，卢要夫妻于2017年10月26日在崇阳县天城镇××小区××室房屋居住，原告谢忠良年满61周岁，随儿子一起生活符合人之常情，且该房屋所属的崇阳天城镇七星社区居民委员会亦证明原告谢忠良居住于此，故可以认定原告谢忠良居住于城镇。2、关于原告谢忠良的收入来源问题。原告谢忠良提交的证据证明其事故发生前在卢要经营的湖北省崇阳德普斯木门厂工作，月工资为2000元，被告安盛天平财险公司虽提出异议，但不能提交足以反驳的相关证据，应当承担举证不能的法律后果。故依《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第八条规定，应当适用城镇标准计算原告谢忠良的残疾赔偿金。二、关于原告谢忠良主张的误工费问题。1、关于误工时间的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。本次交通事故发生于2019年3月22日晚，原告谢忠良于2019年5月22日经鉴定为十级伤残，依此规定计算，原告谢忠良的误工时间为60天，即两个月。2、关于原告谢忠良的收入问题。原告谢忠良提交的证据证明其月工资为2000元，该收入基本符合原告谢忠良从事的劳动，也基本符合本地相同或相近行业的收入状况，可予支持。故原告谢忠良的误工费4000元（2000元/月×2个月）。三、关于本次交通事故造成的财产损失问题。本次交通事故发生后，造成原告谢忠良夫妻所有的摩托车受损，各方当事人对此均无异议。审理中，原告谢忠良提交的《湖北省增值税普通发票》证明被告谭志高因修理修配摩托车花480元，被告安盛天平财险公司对该证据并未提出实质性的质证意见，仅提出其公司系统定损金额为300元，但并未提供相应证据证明，应当承担举证不能的法律后果。故原告谢忠良主张被告安盛天平财险公司以实际发生的费用，即480元予以赔偿，有事实和法律依据，依法予以支持。四、关于被告谭志高要求一并处理其垫付的费用问题。1、关于垫付的医疗费问题。被告谭志高共垫付卢正良和原告谢忠良的医疗费12000元，其中卢正良的医疗费5205.06元，经向被告安盛天平财险公司索赔，安盛天平财险公司已经直接向被告谭志高支付，剩余款项6794.94元，应当认定为被告谭志高垫付的原告谢忠良的医疗费用。2、关于垫付的财产损失问题。依第三项所述，被告谭志高垫付了摩托车修理修配费用480元。故被告谭志高垫付的费用为7274.94元。五、关于原告谢忠良主张的交通费问题。原告谢忠良虽未提交交通费的相关证据，但其受伤后，在崇阳县人民医院住院治疗16天，必然发生相应的交通费，本院综合其居住情况、住院时间等相关因素，依法酌定其交通费为160元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2019年度），并结合当事人的诉讼请求，核定原告谢忠良的各项损失为：1、医疗费5956.84元（5651.54元＋0.80元＋300元＋4.50元）；2、后续医疗费7000元；3、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；4、营养费450元（15元/天×30天）；5、误工费4000元；6、护理费6394.03元（38897元/年÷365天×60天）；7、残疾赔偿金65464.50元（34455元/年×19年×10﹪）；8、、精神损害抚慰金5000元；9、交通费160元；10、鉴定费2472元；11、财产损失480元。以上各项损失合计98177.37元。同时查明，被告谢忠良为鄂Ｌ×××××号小车在被告安盛天平财险公司投保了交强险和责任限额为100万元的第三者责任保险（含不计免赔率险），本次交通事故发生在保险期间内。本院认为，本案是一起机动车之间发生的道路交通事故侵权责任纠纷，因被告谭志高负本次事故的全部责任，且其为肇事车辆投保了交强险和责任限额为100万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔率险），原告谢忠良的损失在交强险和机动车第三者责任保险限额范围内可以得到足额赔偿，故依《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告安盛天平财险公司向原告谢忠良直接支付保险金。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告谢忠良的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计98177.37元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿；二、原告谢忠良收到上述款项后，返还被告谭志高垫付的费用7274.94元；三、驳回原告谢忠良的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。案件受理费2416元，减半收取计1208元，由被告谭志高负担。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  骆学斌二〇二〇年一月十日书记员  晏聪俐