wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初8030号 原告：上海远东钢丝针布有限责任公司。住所地：上海市杨浦区平凉路2241号。统一社会信用代码91310110133215646E。 法定代表人：杨建忠。 委托诉讼代理人：周浩，江苏天辩律师事务所律师。 被告：嘉兴哈达服饰有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道文华南路9号2幢。统一社会信用代码91330483MA28AE262E。 法定代表人：孙胜杰，执行董事。 原告上海远东钢丝针布有限责任公司与被告嘉兴哈达服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告上海远东钢丝针布有限责任公司的委托诉讼代理人周浩到庭参加诉讼。被告嘉兴哈达服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款159597元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因业务需要向原购买钢丝针布，至2019年6月30日，被告累计向原告购货159597元，对于结欠原告货款的金额被告于2019年7月25日在账目确认函上盖章予以确认。原告经催要无果，诉请法院依法裁决。 被告未作答辩亦未提供证据。 经审理查明，原、被告在发生钢丝针布买卖业务后，被告于2019年7月25日在原告的《账目确认函》上盖章确认截至2019年6月30日止欠原告159597元。原告因催讨未果，诉至本院。 以上事实，有《账目确认函》，以及原告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告结欠原告钢丝针布货款159597元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求被告支付尚欠货款，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩、举证和质证权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决如下： 被告嘉兴哈达服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海远东钢丝针布有限责任公司钢丝针布货款159597元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3492元，减半收取1746元，财产保全费1320元，元合计3066元，由被告嘉兴哈达服饰有限公司负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行嘉兴市桐乡支行，账号为：62×××62，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  程啸飞 二〇二〇年一月二十日 书记员  唐丰燕
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执263号之一申请人:郑胜军，男，1965年9月5日出生，住温县。被执行人：晁翠竹，女，1971年9月24日出生，住温县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0825执263号之一裁定书，于2020年01月07日向被执行人晁翠竹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人晁翠竹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人晁翠竹在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币26845.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保建二〇二〇年一月七日书记员  张振兴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终800号上诉人（原审被告）：孟某1，男，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：孟某2，女，汉族，住辽宁省铁岭县。上诉人孟某1因与被上诉人孟某2抚养费纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初12269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孟某1于2020年1月7日申请撤回上诉。本院认为，上诉人孟某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孟某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6700元，减半收取3350元，由上诉人孟某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭晓娟审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年一月七日书记员  张娓娓
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2626执703号之三申请执行人赵俊涛，男，彝族，1990年10月12日生，住砚山县。被执行人张贵红，男，白族，丘北县双龙营镇马者龙村民委丫以则下寨村小组。本院在执行申请执行人赵俊涛与被执行人张贵红买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张贵红在财付通支付科技有限公司085e9858ee025192ae86eb7c1@wx.tenpay.com账户内存款人民币8692.5300元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨忠良二〇二〇年一月八日书记员  陆宏志
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初7124号 原告：王某某。 委托代理人：仇某某，某某律师事务所律师。 委托代理人：田某某，某某律师事务所律师。 被告：李某某。 原告王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法进行审理。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告偿还原告借款40000元；2、请求贵院判令被告支付自2015年7月1日起至还清日止按照年息6%支付利息损失；3、本案诉讼费用由被告承担。被告于2014年10月21日向原告借款30000元，原告通过银行转账将30000元给付被告。2015年6月30日被告向原告借款10000元，原告给付被告现金10000元，同日被告向原告出具收条证实其收到了借款。之后原告向被告索要借款多次，被告拒不偿还。原告认为，被告借款不还，侵害原告的合法权利，现诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，原告有向人民法院提供被告准确送达地址的义务，人民法院按照原告提供的地址及电话号码向被告邮寄送达诉讼资料，信件被退回。因原告现在不能提供被告的有效联系方式，故本院以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告王某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  牛江凌 人民陪审员  黄冰雪 人民陪审员  侯莉飞 二〇二〇年一月八日 书 记 员  梁晓珂 ——
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执177号 申请执行人洮南市利华农资专业合作社。 法定代表人马利华 被执行人安泽奇，洮南市人，住洮南市。 申请执行人洮南市利华农资专业合作社与被执行人安泽奇因买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0881民初3718号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人洮南市利华农资专业合作社于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人安泽奇支付货款9981.00元，负担案件受理费25.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。 在执行过程中，申请执行人洮南市利华农资专业合作社与被执行人安泽奇达成执行和解协议后向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结洮南市人民法院（2020）吉0881执177号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁文波 审判员  金安宁 审判员  李 晖 二〇二〇年一月二十日 书记员  何秋毅
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保64号 申请人：深圳成谷科技有限公司，住所地深圳市龙岗区吉华街道甘李二路中海信创新产业城19A栋3层。 法定代表人：周健，执行董事。 委托诉讼代理人：宫波，广东竹石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄千峰，广东竹石律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市沃博源科技有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道老坑社区丹梓大道中粮一品澜山9栋47。 法定代表人：卫泽青。 申请人深圳成谷科技有限公司与被申请人深圳市沃博源科技有限公司申请诉前财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310财保25号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人深圳市沃博源科技有限公司的财产。 二、限制被申请人深圳市沃博源科技有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币2,151,872.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执60之六号 原告：邓忠胜，男，1975年3月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：孙业忠，男，1965年7月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初811号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙业忠浦发银行存款10000元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月二十五日 书记员  张轲杰
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初43号 申请人：展小货，男，1970年2月6日出生，汉族,住蠡县。 被申请人：李士彬，男，1982年3月28日出生，汉族，住蠡县。 申请人展小货与被申请人李士彬民间借贷纠纷一案，申请人展小货于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人李士彬的银行存款200000元予以冻结或查封相应价值的财产。申请人展小货已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人展小货的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李士彬的银行存款200000元（冻结期限为12个月），或者查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚** 二〇二〇年一月三日 法官助理张娜平 书记员齐晶
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执保303号之一 解除保全申请人：江西宏伟电力发展有限公司，住所地：江西省南昌市新建区。 法定代表人：田坚兵，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张磊，系江西国风律师事务所律师。 被申请人：南昌华创兴洪置业有限公司，住所地：江西省南昌市新建区。 法定代表人：谭斐，职务：董事长。 原告江西宏伟电力发展有限公司与被告南昌华创兴洪置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）赣0112民初3122号民事裁定书、（2019）赣0112执保303号执行裁定书裁定，冻结被申请人南昌华创兴洪置业有限公司银行存款人民币162198.32元或查封、扣押被申请人南昌华创兴洪置业有限公司相应价值的财产。解除保全申请人江西宏伟电力发展有限公司于2020年1月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人江西宏伟电力发展有限公司解除财产保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人南昌华创兴洪置业有限公司银行存款人民币162198.32元的冻结或对被申请人南昌华创兴洪置业有限公司相应价值的财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊伟 二〇二〇年一月十六日 书记员  乔佳
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）浙8601民初2217号原告：沈岳明，男，汉族，1972年11月7日出生，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。被告：山东教育出版社有限公司，住所地山东省济南市经八纬一路321号。法定代表人：刘东杰。被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。法定代表人：蒋传洋，董事长。原告沈岳明诉被告山东教育出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告沈岳明于同年12月26日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈岳明撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈岳明撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈岳明负担。审判员 沙 丽二〇二〇年一月六日书记员 史凯杰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初2177号原告:江苏邦诺建设工程有限公司,住所地常州市新北区春江镇杨元工业园杨园路8号，统一社会信用代码91320411072723865P。法定代表人：丁佳杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明军，江苏青森律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦娜，江苏青森律师事务所律师。被告：常州永裕五金有限公司，住所地常州市新北区春江镇杨元村工业园，统一社会信用代码913204117605367723。法定代表人：恽华中，该公司总经理。原告江苏邦诺建设工程有限公司诉被告常州永裕五金有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法由审判员陈哲勇适用简易程序，于2019年4月30日公开开庭进行了审理；后因案情复杂，本案依法转为普通程序，并组成由审判员陈哲勇担任审判长、人民陪审员陆军、李耀祥参加的合议庭，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告的委托诉讼代理人张明军和刘梦娜、被告的法定代表人恽华中到庭参加诉讼；第二次庭审，原告的委托诉讼代理人张明军和刘梦娜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2014年10月11日签订《建设工程施工合同》1份，约定，由原告负责被告的五金车间工程，该合同对工期、付款方式等进行了约定。工程竣工后，原、被告双方对该工程的总价格进行了确认。被告未按照约定的时间足额付款。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付工程款人民币490645元及利息（自起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算至实际支付之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称：第一，对原告诉请的金额490645元无异议，未及时付款的原因系案涉工程存在墙面大面积渗水的质量问题；第二，对原告主张的利息不予认可，因为，不是我方违约，不付款的主要原因系工程存在质量问题，我方同意在质量问题解决后支付工程款。经审理查明：2014年10月11日，原、被告签订《建设工程施工合同》1份，约定，被告将五金车间发包给原告施工，承包范围为五金车间主体、土方外运、粉喷桩施工，工期为150个工作日；合同价款为300万元整，工程款分五次付清，最后一次为两年内结清余款。上述合同签订后，原告履行了施工义务。2015年10月14日，双方进行了结算，确认所有工程及增量结算金额为4442430元（去除围墙款）。但是，截至目前，被告仅支付了3951785元，余款490645元未予支付。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。另查明：庭审中，原告明确利息的计算方式为，自起诉之日的2019年3月18日起至实际付清之日止，计算标准为年利率4.35%，计算基数为490645元。以上事实，有原告提供的建设工程施工合同、工程量清单汇总表、永裕五金土方清单、补充协议书、工程量清单表、项目工程量结算清单表等证据及到庭原、被告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：原告履行完施工义务后，被告应当及时支付工程款。原告要求被告支付工程款490645元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于利息，原告主张自起诉之日的2019年3月18日起至实际付清之日止，计算标准为年利率4.35%，计算基数为490645元；经审查，原告计算利息的时间起算点及计算标准均具有合理性，本院予以支持。被告在第二次庭审中，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内支付原告工程款490645元及利息（自2019年3月18日起至实际付清之日止，计算标准为年利率4.35%，计算基数为490645元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8660元，保全费3270元，合计11930元，由被告负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  陆 军人民陪审员  李耀祥二〇二〇年一月十九日书 记 员  常晓红
石家庄铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）冀8601民初120号原告：张海波，男，1992年12月21日出生，汉族，住河北省藁城市。被告：中华联合财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦。负责人：程基山，该公司经理。原告张海波与被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张海波诉称：一、请求依法判令被告赔付原告各项经济损失暂定10000元（待评定伤残后确定准确数额）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：河北申菱电梯销售服务有限公司在被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司处投保有团体意外伤害保险，原告系被保险人，2018年6月19日，原告在无极县盛世华庭小区工地2号楼调试电梯过程中受伤，后被送往河北医科大学第三医院住院治疗，经诊断伤情为：1、中环小指皮肤软组织缺损；2、中环小指肌腱断裂部分缺失；3、中环小指血管损伤，右手小指中节骨折。原告在工作中发生意外伤害，被告未按照保险合同约定向原告给付保险金，违反了保险合同约定。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为本案为保险合同纠纷，根据保单及签章，签单机构为中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、地址为邯郸。根据诉讼法和保险法的规定，应当由被告住所地邯郸市经济开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系人身保险合同纠纷，保险单的签约机构为中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，事发于无极县，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》、河北省高级人民法院关于指定石家庄铁路运输法院管辖民事案件的通知,本院仅受理石家庄市内四区的保险合同纠纷案件即本院没有管辖权。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十一条第二款，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。被保险人张海波住河北省藁城市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送石家庄市藁城区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判员  呼广宇二〇二〇年一月十五日书记员  王 磊
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初825号原告：蒙梦女，1990年4月23日出生，汉族，住天津市河西区。被告：全明星体育文化传播（天津）集团有限公司（统一社会信用代码911201100698998191），住所地天津市东丽区平盈路8号服务滨海委3005-25室。法定代表人：徐洁，该公司经理。蒙梦与全明星体育文化传播（天津）集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告蒙梦于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒙梦撤诉。案件受理费减半收取75元，由原告蒙梦负担。审判员 张 梁二〇二〇年一月十六日书记员 潘利朦
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民特51号 申请人：甑子娟，女，1996年11月13日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：周世兰，女，1945年3月26日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：杨园红，女，1994年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院于2020年1月2日立案受理申请人甑子娟与申请人周世兰、杨园红关于确认司法调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因定金合同纠纷，于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人周世兰自愿于2020年1月3日前协助申请人甑子娟将其所有的位于南京市浦口区［不动产权证号：苏（2019）宁浦不动产权第××号］住房一套转移登记在申请人甑子娟名下，房屋权属转移登记所产生的税、费按照法律规定由申请人甑子娟、周世兰各自承担； 二、案涉房屋办理不动产权属转移登记后当日，申请人甑子娟自愿按定金合同约定向申请人周世兰付清总房款92万元（已付定金应予以扣减）； 三、申请人互无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人甑子娟、周世兰、杨园红于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨权号 二〇二〇年一月二日 书记员  张木兰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执15330号 黄隆兴、佛山亿合鼎盛门窗科技有限公司： 关于黄隆兴申请执行佛山亿合鼎盛门窗科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人佛山亿合鼎盛门窗科技有限公司送达本案的执行通知书等法律文书后，被执行人未履行。本院从被执行人的银行账户扣划执行36288元和执行费444元，已办理退付手续。本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月三日 承办人：陶亮书记员：关素苗 联系电话： 联系地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4286号申请执行人王博航，男,1994年2月16日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人张长岁，男,1984年8月26日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初9272号民事判决书，受理了王博航申请执行张长岁关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：37440.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人张长岁限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人张长岁有可供执行的财产。经对申请执行人王博航约谈，其未能提供被申请执行人张长岁有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4286号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇二〇年一月二十一日书记员  白光楠
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0681行审286号申请执行人龙口市自然资源和规划局。住所地：龙口市港城大道1001号。统一社会信用代码11370681004275001H。法定代表人赵宪明，局长。委托代理人金晟鸣，法规科工作人员。被执行人张道阔，男，1962年6月6日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。申请执行人龙口市自然资源和规划局于2019年11月19日向本院申请强制执行龙自然资规罚字[2019]88号行政处罚决定书一案，本院于2019年12月5日进行了听证，现已审查终结。申请执行人龙口市自然资源和规划局于2019年8月2日以被执行人未经批准，分别于2007年、2008年开始擅自占用石良镇水夼村集体土地建设车库及水厂，占地面积309平方米（其中车库占地面积23.4平方米、水厂占地面积285.6平方米），所占土地地类为园地，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，作出如下处罚：责令退还非法占用的309平方米集体土地给水夼村村集体，限自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的309平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处园地每平方米25元的罚款，罚款共计人民币7725元。行政处罚决定送达后，被执行人未履行处罚决定内容。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，申请准予强制被执行人履行退还非法占用的309平方米集体土地给水夼村村集体，限自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的309平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务。本案在听证中，被执行人提交涉案建筑物所占用土地的集体土地使用证两份，使用权类型为批准拨用宅基地，被执行人认为符合土地利用总体规划。申请执行人认为两处房屋当初以宅基地名义审批，实际上不是用于居住，而是用于水厂。经审查查明，被执行人提交涉案建筑物所占用土地的集体土地使用证上记载的土地使用权人并非被申请人，涉案建筑物是否是被执行人所建，被执行人的主要违法事实不清。本院认为,行政机关实施行政执法行为应当遵循严格、规范、公正、文明的原则,做到事实清楚、证据确凿、定性准确、依据正确、程序合法、处罚适当。申请执行人龙口市自然资源和规划局作出的龙自然资规罚字[2019]88号行政处罚决定书,经合议庭听证审理查实,其作出的处罚决定没有查明主要违法事实的基本情况,属于明显缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第(十四)项、第一百六十一条第(二)项的规定,裁定如下:对申请执行人龙口市自然资源和规划局本次申请执行的龙自然资规罚字[2019]88号行政处罚决定,本院不予执行。如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内,向山东省烟台市中级人民法院申请复议。审 判 长  葛曙荣人民陪审员  吕廷国人民陪审员  吕美杰二〇二〇年一月十三日书 记 员  张恒瑞
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初209号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人潘小进，男，1986年9月7日出生，身份证号码522528198609073212，苗族，小学文化，户籍所在地贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县断桥镇断桥村八一组集体户。曾因犯盗窃罪于2016年11月25日被本院判处有期徒刑六个月，于2017年3月12日刑满释放。因本案于2019年11月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]5055号起诉书，指控被告人潘小进犯盗窃罪，建议判处被告人六个月至八个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人潘小进对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。                  查明事实              2019年10月30日14时49分，被告人潘小进在深圳市龙岗区坪地街道高桥新村29号楼一楼盗窃彭某鸿借给陈某洲使用的电动自行车一辆。经鉴定，涉案电动自行车价值人民币3264元。                  本院意见              被告人潘小进的行为构成盗窃罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节；同时具有累犯的从重处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人潘小进犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年7月4日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、责令被告人退赔被害人彭某鸿损失人民币3264元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年一月十九日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执104号之一申请执行人：泗水县冠豪出租车有限公司法定代表人：丁新才被执行人：朱美玲，女性，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2029)鲁0831民初1290号民事判决书，已向被执行人朱美玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱美玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱美玲在中国银行207838685472CNY0账户内存款人民币15075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张士伟二〇二〇年一月十五日书记员  宋丽娟
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审447号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人付鹿，男，汉族，1989年11月2日出生，住址湖北省枣阳市。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年1月16日向本院申请强制执行其于2019年7月8日作出的深交罚决第ZD026120号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人付鹿（以下简称被执行人），存在“（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD026120号《行政处罚决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 王   霄 审判员 徐   飞 二〇二〇年一月二十日 书记员 范颖（兼）
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初7581号之一原告：吴昌票，男，1981年2月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：何修成，男，1987年9月11日出生，汉族，住四川省珙县。上列两原告的共同委托诉讼代理人：金跃浦，浙江法之剑律师事务所律师。被告:陈建钟，男，1972年8月30日出生，汉族，住浙江省安吉县。被告:林昌俊，男，1982年3月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告吴昌票、何修成与被告陈建钟、林昌俊承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴昌票、何修成撤诉。案件受理费2408元，减半收取计1204元，由吴昌票、何修成负担。审 判 长  蔡福想人民陪审员  黄振群人民陪审员  高满松二〇二〇年一月九日法官助理林超方书记员汤苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂1224财保15号 申请人:张怀仁，男，1949年12月16日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。 被申请人：朱美观，男，1962年7月14日出生，汉族，湖北省通山县人，户籍地通山县。 关于申请人张怀仁与被申请人朱美观民间借贷纠纷一案，申请人张怀仁于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱美观所有的位于通山县杨芳林乡杨芳林村（不动产权证号：16887）的房屋一套。并以申请人所有的位于通山县通羊镇双泉社区民运小区的房屋（房产证号：通房权证通羊字第S013938号）的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合相关法律规定，为有利于本案的审理及执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条的规定,裁定如下： 一、冻结被申请人朱美观所有的位于通山县杨芳林乡杨芳林村（不动产权证号：xxx）的房屋过户手续，期限为三年。 二、申请人张怀仁所有的位于通山县通羊镇双泉社区民运小区的房屋（房产证号：通房权证通羊字第S013938号）的房屋过户手续，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冷绪昌 二〇二〇年一月十七日 书记员  谭振哲
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执恢3号之二申请执行人田宝柱，男，1963年9月28日出生，住所地平泉市。被执行人付彦文，男，1970年10月9日出生，住所地平泉市。被执行人张英贤，女，1957年7月21日出生，住所地平泉市。被执行人李守祥，男，1972年10月28日出生，住所地承德县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0823民初2418号民事判决书，于2020年01月02日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张英贤在河北银行623582009902184×××01账户内存款人民币600000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇二〇年一月四日书记员  杨宏伟
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执14号申请执行人：胡国铭，男，住黄山市徽州区。被执行人：王兆飞，男，住黄山市歙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1004民初684号民事调解书,责令被执行人王兆飞履行法律义务，但被执行人王兆飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王兆飞银行存款16336元，或查封、扣押其同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余泽龙二〇二〇年一月十六日书记员  李萍萍附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初25号公诉机关长兴县人民检察院。被告人张洪君，男，1971年12月25日出生，满族，辽宁省锦州市古塔区人，初中文化程度，住辽宁省锦州市古塔区。因本案于2019年10月16日被长兴县公安局刑事拘留，于2019年10月29日被长兴县公安局执行逮捕。现羁押于长兴县看守所。辩护人雷森、刘世伟，山东海金州律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检一部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人张洪君犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王霞出庭支持公诉，被告人张洪君及其辩护人雷森、刘世伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：2019年10月15日12时50分左右，被告人张洪君在长兴县新农都农副产品批发市场冷库西侧道路上，未保证安全的情况下驾驶鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车-鲁Ｂ×××××重型集装箱半挂车行驶，压到恰巧同方向骑行自行车的被害人李某1，造成李某1当场死亡。事故发生后，张洪君立即报警并如实供述自己的罪行。经长兴县公安局交警大队事故责任认定，张洪君负事故全部责任。经浙江省长兴县公安司法鉴定中心鉴定，李某1符合胸腹部、髋部、肢体毁损伤死亡。案发后，张洪君所属公司已赔偿被害人近亲属5万元丧葬费。2020年1月16日，被告人张洪君的亲属与死者亲属达成协议，被告人张洪君的亲属已一次性补偿死者亲属人民币十万元，死者亲属对被告人张洪君表示谅解。公诉机关认为，被告人张洪君的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处被告人张洪君有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人张洪君对起诉书指控的事实及罪名无异议。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，同时就本案系过失犯罪、被告人主观恶性较小，被告人自愿认罪认罚，且已取得谅解等方面发表意见，恳请法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。证明本案事实的证据有：1.驾驶证1本、行驶证2本、涉案车辆1辆；2.受案登记表、户籍证明、到案经过、扣押清单、交通事故认定书、调取证据清单、注销户口证明、人口信息、谅解书等书证；3.证人李某2、闫某、李某3的证言；4.被告人张洪君的供述与辩解；5.长兴县公安司法鉴定中心鉴定书、道路交通事故车辆检验报告；6.现场勘验笔录；7.现场照片、扣押物品照片、监控视频。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张洪君违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全行驶，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人张洪君具有自首情节、悔罪表现，依法予以从轻处罚。辩护人的相关意见予以采信。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。为维护道路交通的运输安全，保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人张洪君犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张洪君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的鲁Ｂ×××××重型半挂车发还所有人青岛晟达通国际物流有限公司。被告人张洪君回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁雪明二〇二〇年一月十七日书记员  李学娟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12050号之一 申请执行人：东莞市祐凯五金饰品有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇河田村第二工业区A栋一楼西侧，统一社会信用代码为91441900MA4UNU3Y6B。 法定代表人：黄得桂。 委托诉讼代理人：刘灿辉，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代表人：叶发强，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人：广州市利迪亚皮具有限公司。住所地：广东省广州市花都区狮岭镇岭南工业聚焦点工业一路3号（可做厂房使用），统一社会信用代码为91440114799430094E。 法定代表人：李月英。 被执行人：胡东生，男，1969年10月21日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人东莞市祐凯五金饰品有限公司与被执行人广州市利迪亚皮具有限公司、胡东生买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2018）粤1972民初14721号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述民事判决书以及申请执行人的申请，两被执行人应向申请执行人支付货款812620.51元及违约金、利息，并承担诉讼费10554元。本院于2019年10月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，经查，被执行人广州市利迪亚皮具有限公司已停止经营，现场无财产可供执行。本院经多方查找，未能找到被执行人胡东生的下落。本院轮候登记查封了被执行人胡东生名下位于广州市花都区狮岭镇岭南工业聚集点工业一路3号的房产【房产证号：粤房地权证穗花字第××】，经查，上述房产首封法院为广州市花都区人民法院，查封案号为（2019）粤0114执1911号,申请执行人应当向首封法院了解上述财产处置情况并申报债权。本院依法查封了被执行人胡东生名下粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆，因未能找到上述车辆，故暂无法处理。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实两被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现其他可供执行的财产。鉴于两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将两被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对被执行人广州市利迪亚皮具有限公司及其法定代表人李月英、被执行人胡东生采取限制消费措施。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请人也表示无法提供两被执行人的财产线索，申请执行人的债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，两被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现两被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但两被执行人应继续履行义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  陈天文 二〇二〇年一月十五日 书记员  周艳莉
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0522刑初30号 公诉机关阳城县人民检察院。 被告人张某。因犯赌博罪，于2008年7月23日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月17日被阳城县公安局取保候审。 阳城县人民检察院以阳检二部刑诉（2019）121号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院检察员张东锋出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳城县人民检察院指控，2019年9月26日21时30分许，被告人张某饮酒后无证驾驶无牌嘉陵125型二轮摩托车，从阳城县凤城镇西关村丰泽一区该家前往阳城县第五中学接其女儿放学，该驾车沿县城惠泽路由南向北行至第三小学附近路段时，被执勤交警当场查获。经鉴定，张某血液中乙醇含量为150.7mg/100ml。 公诉机关提请本院以危险驾驶罪追究被告人张某的刑事责任，鉴于被告人张某有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月二十日，并处罚金四千元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、车辆照片、驾驶证及信息查询结果单、酒精呼气测试单、血样提取登记表、查获经过、阳城县人民法院（2008）阳刑初字第95号刑事判决书等书证，被告人张某供述与辩解，理化检验报告，现场执法视频、截图等证据证实。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用 简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张某因犯赌博罪，于2008年7月23日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。诉讼过程中，被告人张某自愿向本院预缴罚金四千元。 本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予刑事惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人张某无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，曾有犯罪前科，可对其从重处罚。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 马晨啸 二〇二〇年一月十六日 法官助理 郭向阳 书 记 员 李霞平
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0180民初3848号 原告：王银强，男，1996年1月6日出生，藏族，住四川省小金县。 被告：肖彪，男，1986年5月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告王银强与被告肖彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。因被告肖彪下落不明，本案转为适用普通程序进行审理。原告王银强于2020年1月8日以个人原因为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王银强申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王银强撤诉。 本案案件受理费减半计收3,650元，公告费600元，由原告王银强负担。 审 判 长  文 飞 人民陪审员  邓仕明 人民陪审员  李海英 二〇二〇年一月八日 书 记 员  吴沁珂
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初49号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人魏新洁，曾用名魏新浩，男，1981年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址天津市东丽区，因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月20日被取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检二部刑诉（2019）222号起诉书指控被告人魏新洁犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序。现已审理终结。经审理查明，2019年9月7日20时许，被告人魏新洁酒后驾驶牌照为黑Ｃ×××××号奇瑞牌小型汽车，从天津市北辰区西堤头镇一饭店门前出发，途经杨北公路、津芦线、赤海路，行驶至赤海路××华七道交口处时被民警查获。经鉴定，被告人魏新洁血液中酒精含量为144.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述，书证，鉴定意见，视听资料，被告人魏新洁的户籍证明，驾驶证，机动车行驶证，车辆信息，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人魏新洁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人魏新洁具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人魏新洁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  阎喆二〇二〇年一月十五日书记员  王玮附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
内蒙古自治区卓资县人民法院民事判决书（2019）内0921民初1322号原告：乌兰察布市卓资县公共汽车有限公司，统一社会信用代码：91150921MA0MYGHP94。法定代表人：杜某。被告：中国人民财产保险股份有限公司卓资支公司，统一社会信用代码：911509218166005199。负责人：王某。委托代理人：杨某。原告乌兰察布市卓资县公共汽车有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司卓资支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌兰察布市卓资县公共汽车有限公司法定代表人杜海、被告中国人民财产保险股份有限公司卓资支公司委托代理人杨晓东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，二0一八年一月三日，卓资县人民法院判决由原告即乌兰察布市卓资县公共汽车有限公司赔偿第三人陈海旺、李桂桃死亡赔偿金32975元、丧葬费1549.8元，共计34524.8元。判决理由是原告的公交车未按站牌地点停车，属于站外停车，违反了道路交通法的规定，导致乘客下车后被撞身亡，认定公交公司有过错责任，故判决公交公司赔偿乘客。因发生事故时，原告车辆投保了交强险、商业险，公交公司赔偿后，保险公司应当履行合同，承担赔偿责任，返还原告已赔偿第三人的死亡赔偿金32975元、丧葬费1549.8元，共计34524.8元，并由被告承担诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司卓资支公司辩称，本案应当提供事故认定书、公交司机的驾驶证、行驶证以确保符合理赔条件。本案只是由于司机未尽到合理注意义务而导致未发生碰撞的交通事故，不涉及交强险赔付，所以我公司不承担赔偿责任。交强险适用的前提是必须发生道路交通事故，《道路交通法》第七十六条明确规定：机动车发生道路交通事故造成人身财产损失的，应当由交强险先行赔付。本案是由公交公司司机驾驶过失造成的事故，并没有发生交通碰撞事故。对于原告所提交的证据材料我方均无异议。经审理查明，二0一六年九月七日下午，陈海旺、李桂桃的孩子即受害人陈明在放学回家乘坐原告公司的由看守所始发至六苏木的公交汽车，在南夭子站点下车，该村在X560线道路东侧设立两个站牌点，南夭子站牌站点本应在道路两侧设上行下行站点，因该村路西侧居民建筑物的状况，道路距居民住宅较近，车流量较大，道路西侧不宜设置公交站牌，南夭子上下行站点均设立在道路东侧，两块站牌相距一定距离，北面一块站牌标明本站南夭子下站国税局，南面一块站牌标明本站南夭子下站六苏木，原告公交车到达南夭子村转弯掉头在北面即本站南夭子下站国税局站点停下，将乘客陈明和另一乘客开门放下，此时车内已无乘客，公交车返回。受害人陈明下公交车后，由东向西横过马路，发生交通事故死亡。经公安交警部门认定，陈明负事故的次要责任。事故发生后主要责任方依法对陈海旺、李桂桃的诉求根据责任比例进行了赔偿。建设部《城市公共汽电车客运管理办法》第十八条规定，城市公共汽电车在营运过程中不得到站不停，不得在规定站点范围外上下客，不得无正当理由拒载乘客，中途逐客，滞站揽客。所以，公共汽车有限公司存在一定的违约行为，对受害人应当承担适当的民事责任，依法判决由原告承担10%的责任即死亡赔偿金32975元，丧葬费1549.8元。一审宣判后，公交公司提起上诉，二审法院认为当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。一般来讲，承运人对乘客的安全保障义务限于乘客乘车期间，即乘客离开交通工具后，承运人不再对乘客承担相应的安全保障义务。但本案为针对未成年人提供的客运服务合同，承运人除应按照合同习惯履行相应的义务外，还应针对未成年人这一服务对象的特殊性，根据具体情况履行必要的安全保障及协助义务。从本案公交站点的设置以及相关未成年学生上下学经常往返的路线来看，承运人应当知晓受害人需在涉案下车地点横过马路回家。作为未成年人来讲，此种情况确实存在安全隐患，但承运人未对此采取必要的协助和预防措施，故对于涉案受害人发生的意外事故，卓资县公共汽车有限公司应承担相应的责任。故驳回上诉，维持原判。判决生效后，卓资县公共汽车有限公司履行了判决义务，赔偿了陈海旺、李桂桃夫妇死亡赔偿金32975元、丧葬费1549.8元。另查明，二0一六年八月十五日，原告乌兰察布市卓资县公共汽车有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司卓资支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险期限12个月（自二0一六年八月十六日零时起至二0一七年八月十五日二十四时止）。二0一九年十月十八日，乌兰察布市卓资县公共汽车有限公司向卓资县人民法院起诉，要求被告履行保险合同，承担赔偿责任，返还原告已赔偿第三人的死亡赔偿金32975元、丧葬费1549.8元，共计34524.8元，并由被告承担诉讼费。本院认为，乘客陈明乘坐了原告卓资县公共汽车有限公司营运的×××宇通牌客车，公交司机名强驾驶该公交车在公交站点以外的站点停车上下乘客，以致乘客刚下车即被过往车辆碰撞身亡，经过两级法院审理认定原告公交公司有10%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。公交司机是公司员工，因执行工作任务造成乘客陈明身亡，应由卓资县公共汽车有限公司承担合理的经济赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。乘客陈明下车后转化为车外人员，应适用本车的强制责任三者险赔偿。原告已经对受害人进行了赔偿，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司卓资支公司应当履行保险合同，赔偿原告已向第三者支付的赔偿费用。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司卓资支公司在交强险范围内赔偿原告乌兰察布市卓资县公共汽车有限公司已给付第三者的死亡赔偿金32975元、丧葬费1549.8元，共计34524.8元。案件受理费331元，由被告中国人民财产保险股份有限公司卓资支公司承担。以上判决内容在本判决发生法律效力后三日内一次性给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 郭四平 二0二0年一月三日书记员 刘晓婷
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执恢36号申请执行人：尤士娟，女，1971年5月1日出生，汉族。被执行人：李建长，男，1963年3月6日出生，回族。申请执行人尤士娟与被执行人李建长欠款纠纷一案，本院作出的(2003)武民一初字第2357号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。本院依法向申请执行人发放债权执行凭证。现申请执行人申请恢复执行，要求执行：被执行人给付申请执行人欠款10085元及迟延履行期间的利息。经审查，本院决定恢复执行。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。执行中，申请执行人到庭书面表示已与被执行人李建长自行达成和解协议并履行完毕，故书面向本院申请撤销执行，终结本案执行。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为：现申请执行人与被执行人双方达成和解协议且已履行完毕，申请执行人书面申请终结执行符合法律规定，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0114执恢36号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年一月十六日书记员  高树松
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初78号   原告：哈生彪，男，1981年1月26日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：何英，红寺堡镇法律服务所基层法律工作者。（一般授权代理）   被告：赵文红，男，1975年5月14日出生，汉族，住陕西省白水县。   原告哈生彪与被告赵文红劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告哈生彪于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告哈生彪以被告赵文红已主动向其支付劳务费885元，现本案履行完毕为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告哈生彪撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈生彪负担。   审判员 王 鹏     二〇二〇年一月九日   书记员 乔文科   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初139号原告：杨利军，男，1986年11月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：杨姗姗，女，1989年10月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：赵志云，女，1959年9月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：杨建波，男，1958年12月16日出生，汉族，住河南省巩义市。原告杨利军与被告杨姗姗、赵志云、杨建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告杨利军到庭参加诉讼。被告杨姗姗、赵志云、杨建波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨利军向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款150,000元及该款按月利率2%计算的利息。事实与理由：被告欠原告借款150,000元及相应利息未还。杨姗姗辩称，在原告借款之前，杨姗姗不认识原告；杨姗姗未为原告提供过其身份证复印件；是赵志云于2018年胁迫原告在空白纸中签名，并偷拍有原告正在书写的照片。本案存在原告与赵志云恶意串通骗取答辩人担保签字，损害杨姗姗合法权益的情形，应依法解除杨姗姗的担保责任。赵志云、杨建波缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，赵志云给原告出具150,000元的《借条》，并约定借期1个月，借款月利率为3%。杨姗姗、杨建波为赵志云的借款提供担保约定：借款及利息还完担保结束。2018年8月4日，原告通过手机银行分三批转汇赵志云共计150,000元。原告自认赵志云支付借款利息至2019年5月1日。本院认为，原告提交的证据，能够证明原告所诉属实，赵志云应返还原告借款本金150,000元及该款自2019年5月2日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。杨姗姗对其辩称没有举证证明，依法应承担不利后果。杨姗姗、杨建波的保证期间应视为约定不明，其保证期间依法应为主债务履行期届满之日起二年，故其对赵志云的借款应负连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵志云于本判决生效之日起十日内返还原告杨利军借款本金150,000元及该款自2019年5月2日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，被告杨姗姗、杨建波负连带清偿责任；二、被告杨姗姗、杨建波承担保证责任后，有权向赵志云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由被告杨姗姗、赵志云、杨建波负担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二〇年一月十三日书记员  王 柯
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2181号 申请执行人：候某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：李某，住宁夏回族自治区永宁县。 关于候某与李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0121民初3315号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人候某向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人李某向申请执行人候某偿还借款12000元，支付案件受理费180元，承担案件执行费83元； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询到被执行人名下的财产状况： （1）查封被执行人有抵押的的位××县，申请执行人以该房屋有抵押为由，暂不申请启动财产处置程序； （2）再未发现被执行人其余可供执行财产线索信息。 三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，再未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人候某也提供不出被执行人可供执行的财产线索信息，并同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 剡 军 二〇二〇年一月十三日 法官助理 黄建兴 书 记 员 袁进军 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初35号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。 负责人：汪宇，该单位总经理。 委托诉讼代理人：王文佳，河北世纪联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：季国才，男，汉族，1963年8月8日出生，围场镇远大电子商城文员，住承德市围场县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告季国才信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人魏红匣到庭参加诉讼，被告季国才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告季国才于2017年11月1日向原告申请办理万事达标准双币信用卡金卡，提交了《兴业银行信用卡申请表》同意遵守《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及收费标准的规定，并签署名字。后原告向被告核发了卡号为52×××03的信用卡。截至2019年5月13日被告季国才的该张信用卡透支款本金42194.82元，利息6195.16元，违约金4769.93元，以上共计53159.91元。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金42194.82元，利息6195.16元，违约金4769.93元（利息、违约金等费用已算至2019年5月13日，此后利息等费用按照借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止），合计53159.91元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、兴业银行信用卡申请表；3、《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》；4、交易明细；5、催收记录。 被告季国才未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告季国才于2017年11月1日向原告申请办理万事达标准双币信用卡金卡，后原告向被告核发了卡号为52×××03的信用卡。截至2019年5月13日被告季国才的该张信用卡透支款本金42194.82元，利息6195.16元，违约金4769.93元，以上共计53159.91元。 另查明，双方所签《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》规定，对于现金交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。免息还款期指乙方的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止。对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利。乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在到期还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付违约金。 以上事实，由原告陈述及其提供的上述证据、庭审笔录等予以证实。 本院认为，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告季国才签订的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告季国才应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告季国才于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年5月13日该张信用卡透支款本金42194.82元，利息6195.16元，违约金4769.93元，以上共计53159.91元，并支付自2019年5月14日起至付清之日止的利息、违约金（参照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》）计算。 如果被告季国才未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计564元，由被告季国才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年一月二十日 书记员  郭彦煜
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13773号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：东莞市樟木头永辉印刷制品厂。住所地：广东省东莞市樟木头镇。投资人：钟祥龙，总经理。委托诉讼代理人：徐礼田，广东靓颖律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨柳，男，土家族，1972年10月21日出生，居民身份证住址：为湖南省永顺县。再审申请人东莞市樟木头永辉印刷制品厂（以下简称永辉制品厂）因与被申请人杨柳劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（以下称二审法院）作出的（2019）粤19民终4124号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人永辉制品厂申请再审称，永辉制品厂无需支付杨柳解除劳动关系补偿金7783.5元以及2017年7月19日至2018年6月18日未签劳动合同双倍工资差额54846元。请求立案再审。本院经审查认为，本案为劳动合同纠纷。根据再审申请人永辉制品厂提出的再审事由和请求，本案争议焦点系永辉制品厂是否应向杨柳支付经济补偿金以及未签劳动合同双倍工资差额等问题。关于永辉制品厂是否应向杨柳支付经济补偿金的问题。杨柳于2018年6月29日以该厂不签订劳动合同以及不办理社会保险为由申请劳动仲裁，要求解除劳动关系等。经原审法院查明，永辉制品厂确实存在没有为杨柳购买社会保险的事实，故原审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的相关规定，认定永辉制品厂可以解除劳动合同依法有据，并无不当。永辉制品厂关于杨柳于2018年6月28日之后没有上班，属于自动离职，该厂无需支付经济补偿金的主张理据不足，本院不予采纳。关于永辉制品厂是否应支付未签劳动合同双倍工资差额的问题，一、二审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对相关事实进行了审理，并在此基础上依法作出相应的认定，合法合理，且理由阐述充分，本院综合全案，认可一、二审法院对案件事实和争议焦点问题的分析认定，亦不再赘述，对永辉制品厂申请再审的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回东莞市樟木头永辉印刷制品厂的再审申请。审判长  林振华审判员  洪望强审判员  周小劲二〇二〇年一月二十三日书记员  钟 铮
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初62号原告：徐某，女，汉族，1975年11月13日出生，平安保险股份有限公司鞍山市分公司业务员，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：梅洪永，辽宁省法律顾问协会法律事务部主任。被告：杨某，男，汉族，1977年11月29日出生，辽宁省中弘信冶金技术有限公司职员，住辽宁省鞍山市铁西区。原告徐某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人梅洪永、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原被告离婚；2.请求分割原被告共有财产；3.请求被告承担案件受理费用和有关诉讼费用。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方结婚初期感情尚可，但近5年来，双方因性格问题及家庭生活琐事问题，造成矛盾不断升级。最终导致原告对夫妻感情失去信心，感情破裂。原被告在离婚问题上均表示同意离婚，但在共同财产的分割是未达成意见。综上，诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。杨某辩称，双方有深厚的感情基础，感情尚未破裂，不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，徐某与杨某登记结婚，婚后无子女。现徐某来院起诉要求与杨某离婚。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告主张与被告离婚，但并未提供其与被告夫妻感情破裂的证据，应承担举证不能的不利后果。日后只要原、被告加强沟通、互相理解、互相关心，其夫妻关系完全有可能改善，故本院对原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回徐某要求与杨某离婚的诉讼请求；二、驳回徐某的其他诉讼请求。案件受理费300元（徐某已预交），因本案适用简易程序，减半收取150元，由徐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  梅小红二〇二〇年一月七日代理书记员  刘怡微
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初299号原告：中国建设银行股份有限公司瑞金支行，住所地：江西省瑞金市象湖镇红都大道172号，统一社会信用代码：91360781160800963X。法定代表人：何斌，系该行行长。委托诉讼代理人：赖小生，系该行员工。委托诉讼代理人：郭斌，系该行员工。被告：廖某某，女，汉族，1994年8月25日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告中国建设银行股份有限公司瑞金支行（以下简称建行瑞金支行）与被告廖某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行瑞金支行的委托诉讼代理人郭斌到庭参加诉讼，被告廖某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行瑞金支行请求法院：1.判令被告廖某某归还原告借款本金1500元及至款清之日止的利息、罚息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月8日，被告廖某某在电子银行在线上与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》，通过电子渠道办理了短期快e贷借款人民币1500元。合同约定上述借款用于消费，借款期限为1年，采用随借随还的还款方式还款，年利率按9%执行、罚息上浮50%。被告当日支用上述借款，并在借款到期后，经原告多次催收还款未果。截止2019年10月15日，被告仍欠原告借款本金1500元及利息136.87元、罚息100.64元未偿还。被告廖某某未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了廖某某身份证明复印件、快贷信息管理及个人借款业务调查申报审批表、《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行借贷通服务协议》、借款资金流向一览表及借款账户信息一览表、对账单、拖欠明细、过期催款通知书、结清试算单等证据，本院经审查，对上述证据真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。经审理查明：被告廖某某在原告处通过银行电子渠道办理了短期快e贷业务，向原告借款1500元用于消费。同时，被告在电子银行线上与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》，合同约定借款期限为一年，采用随借随还的还款方式还款，按年利率9%执行，罚息利率为借款利率水平上上浮50%。被告于2018年5月8日开始支用该笔短期借款。到期后，被告经原告催收未还本付息。截止2019年10月15日，被告仍欠原告借款本金1500元及利息136.87元、罚息100.64元未偿还。本院认为：原、被告签订的借款合同合法有效，被告应依约及时清偿借款本息，被告未按约定还款，属违约行为，应承担本案纠纷的全部责任。对原告主张被告归还借款本金1500元及按合同约定计算的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖某某应在本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司瑞金支行借款本金1500元及利息、罚息（截止2019年10月15日止的利息、罚息共计237.51元，并自2019年10月16日起至款清之日止按年利率13.5%支付逾期罚息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  白振斌二〇二〇年一月十七日书记员  刘 鹏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执327号被执行人：史克成，男，1984年2月25日生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住江苏省张家港市。被执行人史克成罚金一案，本院作出的(2019)苏0582刑初1550号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人史克成未履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史克成银行存款人民币2000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张晓波二〇二〇年一月九日书记员  黄烨波
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更51号罪犯符炜，男，1972年5月1日出生，汉族，高中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2018年5月8日作出(2018)浙0205刑初191号刑事判决，以被告人符炜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；违法所得继续追缴。判决生效后，该犯于2018年6月7日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯符炜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯符炜在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯2014年6月因吸毒被行政拘留十五日，并责令强制隔离戒毒后转社区戒毒；2016年5月因吸毒被行政拘留十五日，并责令强制隔离戒毒后转社区戒毒；2016年6月因吸毒被行政拘留十五日，并责令强制隔离戒毒后转社区戒毒；2017年6月因吸毒被行政拘留十五日，并责令强制隔离戒毒后转社区戒毒；2017年7月因吸毒被行政拘留十五日，并责令强制隔离戒毒后转社区戒毒；2017年10月因吸毒被行政拘留十五日，并责令强制隔离戒毒后转社区戒毒；2017年11月因吸毒被行政拘留十五日，并责令强制隔离戒毒后转社区戒毒。违法所得及罚金均已缴纳。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯符炜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯有多次吸毒劣迹，吸毒又贩毒，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯符炜减去有期徒刑三个月（刑期自2018年5月8日起至2020年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  柯亦武审 判 员  王敬海人民陪审员  罗文龙二〇二〇年一月十日书 记 员  任 佳
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初610号原告：肖国帅。委托诉讼代理人（特别授权代理）：蒋邦建。被告：济宁市邹城知海餐饮管理咨询有限公司。法定代表人：巩元征。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王涛。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张保国。原告肖国帅与被告济宁市知海餐饮管理咨询有限装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖国帅撤诉。案件受理费1234元，由肖国帅负担。审 判 员 孙宏伟二〇二〇年一月十七日法官助理 张逢夏书 记 员 李 仪
浙江省苍南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0327执4632号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司苍南县支行，组织机构代码704369498，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇玉苍路125号。 法定代表人:缪仁瑞。 被执行人:温在余，男，1978年10月8日出生，住苍南县。 被执行人:温作平，男，1951年7月28日出生，住苍南县。 被执行人:陈崇想，男，1978年12月15日出生，住苍南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司苍南县支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初7584号民事判决，于2019年10月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金94173.67元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月26日向被执行人温在余、温作平、陈崇想发出执行通知书、报告财产令。被执行人温在余、温作平、陈崇想未向本院报告财产情况，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍南县支行也未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温在余、温作平、陈崇想的财产情况，查明被执行人温在余、温作平、陈崇想的财产情况如下：被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息。 申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人温在余、温作平、陈崇想主动履行0元。截止2020年1月14日，被执行人尚欠申请执行人本金94173.67元及利息，也未缴纳本案诉讼费1174.5元，申请执行费1313元。 因被执行人温在余、温作平、陈崇想在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温在余、温作平、陈崇想发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年1月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0327执4632号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 海 审 判 员  池长该 审 判 员  尤圣会 二〇二〇年一月十五日 代书记员  陈尚胜
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112财保8号之一 申请人：山湖建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎工业园区物华路28号，统一社会信用代码：91360000705518643W。 法定代表人：罗来富。 担保人：胡邦斌，男，汉族，1973年2月14日出生，住江西省南昌市新建区望城镇政府宿舍69号，身份证号:360122197302142715。 被申请人：中铁北京工程局集团第一工程有限公司，住所地：陕西省西安市国家民用航天产业基地航创路259号，统一社会信用代码：9161050222219033X4。 法定代表人：王晓龙。 申请人山湖建设集团有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁北京工程局集团第一工程有限公司的银行存款850000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。担保人胡邦斌以其所有的位于南昌市新建区【不动产权证号：赣（2019）新建区不动产权第00**7号】房屋一套作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条，裁定如下： 查封担保人胡邦斌所有的位于南昌市新建区【不动产权证号：赣（2019）新建区不动产权第00**87号】房屋一套。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄建平 二〇二〇年一月十四日 书记员  赵 娅
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执3238号申请执行人石洪钧，男，汉族，生于1973年12月5日，贵州省贵阳市人，住贵阳市小河区。委托代理人赵洪，贵州黔北律师事务所律师。委托代理人王敏，贵州黔北律师事务所实习律师。被执行人习水县交通运输局。法定代表人杨正刚，职务：局长。委托代理人范美林，贵州黔北律师事务所律师。关于申请人石洪钧申请执行被执行人习水县交通局建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2019年10月30日立案受理，申请执行标的为2232829.61元，执行费24728.00元。在执行过程中，申请执行人石洪钧以双方达成执行和解协议为由书面向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人之申请是对自己权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执3238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王东二〇二〇年一月十九日法官助理彭洪坤书记员陈桂林
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执136号之一申请人：王为丽。被执行人：郑永杰。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0883民初3039号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人郑永杰的存款、收入162110元或查封其相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 杰二〇二〇年一月八日书记员 林文广
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初287号原告：赵希英，女，1966年3月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市弘创置业有限公司，住所地天津市河北区建昌道街迎春道389号诗景颂苑配建1-101。法定代表人：张德岁，执行董事。原告赵希英与被告天津市弘创置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵希英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵希英撤回起诉处理。审判员 殷 乐二〇二〇年一月十六日书记员 章雅婵附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执23号申请执行人：宁新军，男，1971年7月2日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：分宜县辑木桥机砖厂，统一社会信用代码92360521L13430643D，个体工商户，经营场所新余市分宜县洋江辑木桥。被执行人：黄来牙，男，1963年4月1日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。本院在执行宁新军申请分宜县辑木桥机砖厂、黄来牙买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人分宜县辑木桥机砖厂、黄来牙在银行的存款计人民币300340元【其中执行标的款296000元（利息另计），申请执行费4340元】；或扣留、提取其劳动收入300340元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年一月十九日书记员  罗九龙
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初6088号原告:董泽林，男，1966年5月5日出生，农民，住泗洪县。被告：杨小冠，男，1984年10月6日出生，个体户，住泗洪县。原告董泽林与被告杨小冠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告董泽林到庭参加诉讼，被告杨小冠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告董泽林向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告工资款3952元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告在河北省邯郸市承包学校的工程，雇佣原告为钢筋工，双方约定原告的工资为每天220元，后原告实际工作21.6天，工资共计4752元，被告仅支付800元，余款3952元未予支付。被告于2018年2月15日向原告出具欠条一张，载明欠到原告工资款3952元。后经原告多次催要，被告未予偿还。故诉至法院，请求判如所请。被告杨小冠未作答辩。原告董泽林围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告杨小冠未到庭质证，视为其放弃质证权利。对上述证据的真实性本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告董泽林为被告杨小冠提供劳务，被告欠原告工资款3952元，双方未约定付款期限，被告应在原告催要后的合理期限内支付劳动报酬，其未能给付，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故对原告董泽林要求被告杨小冠给付工资款3952元的请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨小冠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告董泽林工资款3952元。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨小冠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。审 判 长  季秀梅人民陪审员  李元月人民陪审员  曹 永二〇二〇年一月八日书 记 员  高婷婷附录一：本案证据目录原告董泽林提供的证据材料：欠条一份，证明被告欠原告工资款3952元的事实；被告杨小冠未提供证据材料。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执327号申请执行人：胡四化，女，1977年8月25日出生，汉族，住武汉市青山区。委托代理人：向玲，湖北欣安律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：武汉雨泽房地产开发有限公司，住所地武汉市青山区27街坊74门7号。法定代表人：周燕明，该公司董事长。本院在执行胡四化与武汉雨泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应当履行本院(2019)鄂0107民初4939号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向胡四化支付从2017年4月1日至2019年7月31日的逾期交房违约金88,732元；2、向胡四化支付迟延履行期间的债务利息（以88,732元为基数，从2019年12月1日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费1,009元、执行费1,246元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年1月16日被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应承担的迟延履行期间的债务利息为714.29元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司的银行存款人民币91,701.29元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年一月十六日书记员  袁岸舒
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执512号 申请执行人:丁伟强。 被执行人：湖州超群健身有限公司。 本院在执行申请执行人丁伟强与被执行人湖州超群健身有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初13582号 原告：颜丽芬，女，1981年12月29日出生汉族，住瑞安市。 被告:瑞安市大侠教育培训有限公司（统一社会信用代码：91330381MA2ART4954），住所地瑞安市安阳街道宏瑞大厦4幢6-8号商铺。 法定代表人：徐衍，执行董事兼总经理。 原告颜丽芬与被告瑞安市大侠教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告颜丽芬于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告颜丽芬的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜丽芬撤诉。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告颜丽芬负担。 审 判 员 潘仁珠 二〇二〇年一月二日 代书记员 涂瑞梅
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执39号丁善健：你/你单位与刘桂香侵权责任纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币24785.65元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费272.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇二〇年一月八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初2267号之一解除保全申请人：王聪龙，男，汉族，1966年6月22日生，住河南省洛阳市西工区长乐街7号院2栋2门203号。身份证号码：41030519660622057X。被申请人：林正良，男，汉族，1973年11月15日生，住河南省渑池县。被申请人：渑池县宏达加油点，住所地渑池县。投资人：林正良，该加油点负责人。林正良与王聪龙、渑池县宏达加油站、高焕菊、林正华第三人撤销之诉一案，申请人林正良于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王聪龙银行账户内的存款1,405,000元予以冻结。本院于2019年11月8日作出（2019）豫1221民初2267号民事裁定书，冻结被申请人王聪龙银行账户内的存款1,405,000元。王聪龙于2020年1月20日向本院提出申请，愿意用其位于洛阳市海龙区永泰街90号24幢1-503的房产【房产证号（2018）洛阳市不动产权第10655335号】提供反担保，请求解除对其冻结账户的查封。本院认为，王聪龙在提供反担保后要求解除对其银行账户内存款冻结的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：一、查封王聪龙所有的位于洛阳市海龙区永泰街90号24幢1-503的房产【房产证号（2018）洛阳市不动产权第10655335号】一套；二、解除对王聪龙银行账户存款1,405,000元的冻结本裁定送达后立即生效。审 判 长  张跃功人民陪审员  宋应许人民陪审员  雷 杰二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 玉
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初6998号原告：鲁兴和，男，1952年7月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：湖北泥巴公社装饰设计工程有限公司，住所地武汉市武昌区中北路95-101号海山金谷天城3栋2层1室。法定代表人：谭安阳，总经理。原告鲁兴和诉被告湖北泥巴公社装饰设计工程有限公司（以下简称泥巴公社公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序审理。被告泥巴公社公司下落不明，本院依法公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告鲁兴和到庭参加诉讼，被告泥巴公社公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲁兴和向本院提出诉讼请求：１、泥巴公社公司向我退还装修意向金15,000元（人民币，下同）；2、泥巴公社公司向我支付15,000元的利息315元；3、本案诉讼费由泥巴公社公司承担。事实与理由：我因房屋装修于2018年2月27日找到泥巴公社公司，按该公司要求先支付了意向金16,000元，双方签订装饰装修意向书。几天后双方按照公司程序进行装修施工合同签订的具体谈判，由于在装修总价内的基本生活项目缺少，施工材料价格与市场价格相比悬殊太大，不能达成一致，未签订装修施工合同。泥巴公社公司代表腾沛以我家庭意见不统一为由，退掉双方装修意向合同。泥巴公社公司代表腾沛又以我违约要扣除1,000元，才可以退还剩余意向金15,000元，为尽快拿回资金我勉强同意，泥巴公社公司代表腾沛承诺15,000元到账日期为2018年4月30日，我提供了银行账号，手续由双方签字确认。但2018年4月30日我并未收到泥巴公社公司的退款，之后也无法联系泥巴公社公司及其工作人员，泥巴公社公司已无人上班，故诉至法院。被告泥巴公社公司在法定期限内未作答辩亦未提交证据。经审理查明：2018年2月27日，发包方鲁兴和（甲方）与承包方泥巴公社公司（乙方）签订《装饰装修意向书》，约定：工程价款44,800元，结算以实际工程量为依据；工程价款为预估，最终以工程合同的约定为准，本意向书及其相关图纸或预算不作为施工标准；乙方单方面终止本意向书，需向甲方支付本意向书约定工程价款的15%作为违约金；双方就优惠意向达成一致后，甲方按照优惠后的工程款额支付30%的意向款，此款项在签订工程合同后冲抵工程款。当日，鲁兴和向泥巴公社公司支付意向金16,000元，泥巴公社公司出具《收款收据》。此后双方未签订装修合同，鲁兴和于2018年3月7日向泥巴公社公司申请退款，泥巴公社公司同意退款但收取1,000元作为违约金。因泥巴公社公司一直未退还装修意向金，故鲁兴和诉至本院。上述事实，有原告鲁兴和提交的《装饰装修意向书》《收款收据》《付款申请书》《不予立案通知书》、证明及当事人陈述在案佐证。上列证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为：鲁兴和与泥巴公社公司签订的《装饰装修意向书》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。鲁兴和依约向泥巴公社公司支付意向金，已经履行了合同义务。后双方未签订装修合同，鲁兴和与泥巴公社公司达成一致意见，泥巴公社公司应依约退还鲁兴和意向金，故鲁兴和要求退还意向金15,000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。泥巴公社公司占用鲁兴和意向金至今，导致鲁兴和产生利息损失，故鲁兴和要求泥巴公社公司支付利息315元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。泥巴公社公司未口头或书面答辩，视为其放弃了抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖北泥巴公社装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起三日内向原告鲁兴和返还装修意向金15,000元；二、被告湖北泥巴公社装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起三日内向原告鲁兴和赔偿利息损失315元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费183元、公告费260元，合计443元，由被告湖北泥巴公社装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  肖珍荣人民陪审员  曾 静人民陪审员  葛一红二〇二〇年一月九日书 记 员  尹代媛
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘05刑更50号罪犯黄新春，男，1953年1月13日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，投劳前住湖南省祁阳县，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于二〇一七年十二月二十六日作出(2017)湘1121刑初559号刑事判决，认定被告人黄新春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2018年1月12日被交付执行，刑期至2020年7月28日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇二〇年一月十三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二〇二〇年一月十六日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄新春在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯黄新春的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯黄新春在服刑改造期间的上述表现，有罪犯黄新春的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、老病残罪犯认定审批表、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯黄新春在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄新春减去有期徒刑六个月，刑期至2020年1月28日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年一月十六日法官助理李超代理书记员  李宗珉
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初5946号原告：徐国明，男，1962年3月18日出生，汉族，住汝南县。被告：孔月胜，男，1969年5月19日出生，汉族，住汝南县。原告徐国明与被告孔月胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告孔月胜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告孔月胜偿还原告欠款6500元及利息；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2016年原、被告在正阳县相识后，被告孔月胜多次向原告借款共计6500元。经原告多次催要，被告拒不还款。被告未到庭，亦未提供答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年原、被告在正阳县相识后，被告孔月胜自2017年10月3日至12月26日分8次向原告借款共计6500元。后经原告催要，至起诉之日被告未归还。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系。原、被告系朋友关系，根据原告提供的录音及证人王某、丁某出具的证明，可认定被告向原告借款6500元的事实。故原告要求被告归还欠款6500元，理由正当，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的请求，符合法律规定，本院予以准许。综上分析并依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告孔月胜于本判决生效后三日内偿还原告徐国明借款人民币6500元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由被告孔月胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 林 森二〇二〇年一月二十一日书记员 姚亚文
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执151号申请执行人：夏侯早仁，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：赖明顺，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人夏侯早仁与被执行人赖明顺民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初2672号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人赖明顺在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币36797元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇二〇年一月十九日书记员  罗 淮
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初1055号 起诉人:葛某，女，2010年4月12日出生，汉族，住南宁市。 法定代理人:陈某（系葛某的母亲），住南宁市。 委托诉讼代理人：朱小平，广西贵文律师事务所律师。 2019年10月25日，本院收到葛某的起诉状。2020年1月，起诉人补正了起诉状。起诉人葛某向本院提出诉讼请求:1.判令南宁市西乡塘区安宁街道办事处皂角村民委员会（以下简称皂角村委会）向葛某支付从2015年到2018年征地安置费、生活补贴费、年终分红款共计30400元及利息3184.06元，共计33584.06元；2.判令本案诉讼费用由皂角村委会承担。事实和理由：葛某系南宁市西乡塘区皂角村集体经济组织成员，户口一直在该村，并且在该村享有土地承包权。从2000年开始国家征用皂角村土地，起诉人的土地亦在被征收范围内。从2015年到2018年每个集体经济组织成员分得征地安置补偿费、生活补贴费、年终分红款共计60800元，未成年人按成年人的一半来计算。但皂角村委会以葛某为出嫁女的子女为由，未向葛某分配款项。为此，葛某多次找皂角村委会请求分配分红款，均遭拒绝。葛某亦多次向各级政府部门反映情况均得不到解决。皂角村委会的行为严重侵害了葛某的合法权益，特诉于法院，请求法院依法裁判。 本院经审查认为，人民法院受理平等民事主体之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。起诉人诉称其作为皂角村集体经济组织成员应享有分配征地安置费、生活补贴费、年终分红款等费用的权利，皂角村委会却以其为出嫁女子女为由不予分配上述费用。因此，本案处理涉及到起诉人集体经济组织成员资格的确认问题。而农村集体经济组织成员的资格确认不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故起诉人的起诉不符合立案条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对葛某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员 黄丽荣 二〇二〇年一月二十日 法官助理 朱小燕 书 记 员 韦春倩