wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初25414号原告：佛山市创启贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区******委会细海工业区9-1号F北203A号，统一社会信用代码91440606MA519Y4N2B。法定代表人：曾绮萍，该公司经理。委托诉讼代理人：周文迪，广东永隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓苗苗，广东永隽律师事务所实习律师。被告：东莞市锦昌弘昇门业有限公司，住所地广东省东莞市************，统一社会信用代码91441900MA4UNEJ14E。法定代表人：郭建云，该公司经理。被告：郭建云，男，1977年11月16日出生，汉族，住湖北省武穴市*********，公民身份号码422************912。原告佛山市创启贸易有限公司（以下简称创启公司）与被告东莞市锦昌弘昇门业有限公司（以下简称锦昌弘昇公司）、郭建云买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创启公司的委托诉讼代理人周文迪到庭参加诉讼，被告锦昌弘昇公司、郭建云经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告创启公司向本院提出诉讼请求：1．判令锦昌弘昇公司、郭建云立即向创启公司支付货款165751.8元及滞纳金10680.8元（滞纳金计算方式：以165751.8元为基数按年利率24%，自2019年7月20日起算暂计至2019年10月25日为98天，滞纳金为10680.8元，往后续计至清偿之日止）；2．判令本案诉讼费由锦昌弘昇公司、郭建云承担。事实和理由：2019年7月15日，创启公司与锦昌弘昇公司签订两份《购销合同》，约定由创启公司向锦昌弘昇公司供应钢材，合同第七条还约定“收货后厂方开具30日内到账支票给供方，逾期付款则按每日5元/吨付滞纳金，若逾期超过20日，则按每天10元/吨付滞纳金”。创启公司按照锦昌弘昇公司要求于2019年7月20日将钢材送货至锦昌弘昇公司处，货款总金额为255251.8元（不含税），后锦昌弘昇公司仅向创启公司支付部分货款，至今仍欠货款本金165751.8元。因锦昌弘昇公司是自然人独资有限责任公司，郭建云作为锦昌弘昇公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。据此，创启公司依法提起本案诉讼。被告锦昌弘昇公司、郭建云未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月15日，创启公司与锦昌弘昇公司签订了两份《购销合同》，约定锦昌弘昇公司向创启公司购买各种规格的镀锌卷钢材，合同总价款为254910元，结算方式及期限为收货后锦昌弘昇公司开具30日内到账支票给创启公司，逾期付款则按每日5元/吨支付滞纳金，若逾期超过20天按每天10元/吨支付滞纳金。上述合同签订后，创启公司于2019年7月20日向锦昌弘昇公司实际供货共255251.8元，由锦昌弘昇公司的监事章凤霞签收送货单，后锦昌弘昇公司仅通过第三方向创启公司支付货款89500元，其余货款165751.8元至今未付。创启公司遂于2019年10月30日向本院提起诉讼。另查明，锦昌弘昇公司是自然人独资企业，唯一股东是郭建云，即一人有限责任公司。本院认为，创启公司与锦昌弘昇公司签订的《购销合同》合法有效，应受法律保护。创启公司提供《购销合同》和送货单，证据客观真实，互相印证，本院予以采纳，能证明创启公司向锦昌弘昇公司实际提供了货款共为255251.8元的钢材。锦昌弘昇公司仅支付了货款89500元，至今尚欠165751.8元，属于违约，创启公司起诉请求锦昌弘昇公司支付该剩余货款有理，本院予以支持。《购销合同》约定逾期超过20天按每天10元/吨（每吨钢材单价分别为4530元和4430元）支付滞纳金，即逾期付款违约金，现创启公司调低标准请求按照年利率24%计算，本院予以支持。但双方是约定收货后开具30日内到账的支票，即付款期限是30日，因此至2019年8月20日才算逾期，才应开始计算逾期付款违约金，创启公司请求自供货当天2019年7月20日起计算，不予支持。同时，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”现郭建云没有提供证据证明财产独立存在可予免责的情形，故应当对锦昌弘昇公司本案债务承担连带责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市锦昌弘昇门业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市创启贸易有限公司支付货款165751.8元，并以此为基数自2019年8月20日起至债务清偿完毕日止按年利率24%计付逾期付款违约金；二、被告郭建云对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市创启贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3828.66元，减半收取计1914.33元，财产保全申请费1402.16元，合计3316.49元（原告佛山市创启贸易有限公司已预交），由被告东莞市锦昌弘昇门业有限公司、郭建云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  萧永宜二〇一九年十二月九日书记员  劳雪清书记员  何宏柱
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5560号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人龚胜青，男，1976年6月30日出生，身份证号码：432********630621X，汉族，湖南省永州市人，文化程度初中，无业，户籍所在地为湖南省永州市宁远县********。2009年7月20日因盗窃被广州市公安局行政拘留十日。2013年7月8日因犯盗窃罪被广州市黄埔区人民法院判处拘役六个月，2013年10月7日释放。2014年5月16日因犯盗窃罪被广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年7月14日释放。2015年2月3日因犯盗窃罪被广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年7月12日释放。2017年5月31日因犯盗窃罪被湖南省宁远县人民法院判处拘役五个月，2017年7月5日释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月12日被羁押并刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。被告人秦大圣，男，1979年9月22日出生，身份证号码：432********922*138，汉族，湖南省永州市人，文化程度初中，无业，户籍所在地为湖南省永州市道县**********。2011年4月2日因犯盗窃罪被广州市增城区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年5月3日释放。2016年12月20日因犯故意伤害罪被湖南省道县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月12日被羁押并刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2019〕5422号起诉书，指控被告人龚胜青、秦大圣犯盗窃罪，建议对被告人龚胜青在八个月至一年八个月有期徒刑的范围内量刑，并处罚金；建议对被告人秦大圣在六个月至九个月有期徒刑的范围内量刑，并处罚金。并提交了一系列证据。辩护意见被告人龚胜青、秦大圣对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实2019年7月6日17时30分许，被告人龚胜青、秦大圣伙同龚旭波（另案处理）经商量盗窃后来到本市中堂镇中堂路口公交车站台，秦大圣在附近等候。被害人石远东将手机放在右后裤袋上公交车，龚胜青拿着一个背包尾随石上车，龚旭波也跑上前帮忙阻挡其他乘客，龚胜青用其背包遮挡、盗走石的一部OPPO牌手机（约价值2759.4元）后下车。龚胜青下车后将盗窃的OPPO牌手机转交给在站台等候的秦大圣，秦马上逃离现场。石远东发现手机被盗后马上下车质问龚胜青、秦大圣，未果，于是报警。2019年7月12日10时许，公安机关在广州市增城区**********幸福旅业212房将龚旭波、被告人秦大圣、龚胜青抓获。本院意见被告人龚胜青、秦大圣结伙在公共场所以秘密手段扒窃他人财物，构成盗窃罪；龚胜青有累犯的从重情节；被告二人均有当庭自愿认罪的从轻情节。判决一、被告人龚胜青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年7月11日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人秦大圣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年4月11日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、责令被告人龚胜青、秦大圣在本判决生效后十日退赔被害人石远东人民币2759.4元。四、随案移送的手机2部，退回公安机关查清权属后依法处理。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李沛雄人民陪审员  梁向荣人民陪审员  卢燕乐二〇二〇年一月十四日书 记 员  吴家欢书 记 员  陈莹莹
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初18869号原告：胡幼良，男，1962年4月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人：楼韩江,浙江天卫律师事务所律师。被告：绍兴金时铝业有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠镇坝内村东陈家周岙，统一社会信用代码913306026691590645。法定代表人：傅月娟，执行董事。原告胡幼良诉被告绍兴金时铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡幼良及其委托代理人楼韩江到庭参加诉讼。被告绍兴金时铝业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告胡幼良诉称：原、被告双方自2015年起开始有铝废品买卖业务往来关系，没有签订买卖合同，根据市场价及供货质量等口头协商约定价格。截止2019年1月21日，经双方结算，被告尚欠原告货款57600元，被告法定代表人傅月娟写下欠条一张。后经原告多次催讨，被告一直未支付。故原告诉至法院，请求判令：被告支付原告货款57600元并赔偿逾期付款利息损失（从起诉之日起按年利率6％计算到实际归还之日止）。后原告在庭审过程中，变更诉讼请求为：被告支付原告货款57600元并赔偿自2019年12月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止的利息损失。被告绍兴金时铝业有限公司未作答辩也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：货款欠条1份，欲证明被告欠原告货款57600元。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系成立且合法有效。被告未履行付款义务，属违约，应当承担相应的民事责任。被告绍兴金时铝业有限公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴金时铝业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡幼良支付货款57600元，并赔偿该款自2019年12月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止的利息损失。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取620元，由被告绍兴金时铝业有限公司负担。原告胡幼良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告绍兴金时铝业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年一月二十一日书记员  陆昕昀
舟山市定海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0902行审4号 申请执行人舟山市公安局定海区分局，住所地舟山市定海区新桥路361号。 法定代表人杨健，局长。 被执行人林勇祥，男，1966年7月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人舟山市公安局定海区分局于2020年1月8日向本院申请强制执行舟定公（城）行罚决字（2019）50400号行政处罚决定确定的被申请执行人林勇祥履行缴纳罚款500元一案。本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人向本院申请强制执行涉案行政处罚决定中的500元罚款事项。事实与理由：2019年4月12日下午，被执行人在定海海山公园西侧小竹林处伙同郑文江等人在该处以赌牌九的方式进行赌博。当日下午被抓获。上述行为违法，故申请执行人遂依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、第十七条第一款、第十一条第一款、第五条之规定，于2019年4月13日作出涉案行政处罚决定，对被执行人科以行政拘留10日并处罚款500元，并对其个人赌资1970元予以收缴。 经审查查明，涉案行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年4月13日送达该处罚决定书，要求被执行人自收到该处罚决定书之日起15日内缴纳罚款。2019年6月4日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 准许强制执行申请执行人舟山市公安局定海区分局于2019年4月13作出的舟定公（城）行罚决字（2019）50400号行政处罚决定中的500元罚款事项。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 丽 二〇二〇年一月十三日 书记员 徐瑜鸿
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初4666号原告：朱舟，男，1971年11月16日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：徐龙新，男，1991年7月26日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告朱舟与被告徐龙新民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱舟到庭参加诉讼。被告徐龙新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱舟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年6月27日被告以急需资金周转为由向原告借款10000元，并向原告出具借条一份：“2014年6月27日，今借到朱启兵人民币10000元整（壹万元整）”而借条中的朱启兵是朱舟以前的曾用名，当日原告以现金方式将该笔借款交付给被告，后原告多次要求被告偿还借款，被告以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望贵院依法判决支持原告诉讼请求。被告徐龙新未作出答辩意见，亦未提交证据。本案原告朱舟围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据的分析及认定：对原告提交的身份证，因能够证明原告的自然情况，故予以确认；对原告提交的证明，因能证明朱琦兵与朱舟系同一人的情况，故对该证据予以确认；对原告提交的借条，因能够证明借款情况，且被告对此未提出异议，故予以确认。通过以上对证据的分析认定，本案认定如下事实：原告朱舟又名朱启兵。2014年6月27日，被告徐龙新向原告朱舟借款10000元，并向原告朱舟出具借条一份，写明“今借到朱启兵现金10000元（壹万元整）定于2014年10月份还清”。现原告朱舟经索要借款未果，故诉讼至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款10000元有被告出具的借条为证，且被告对借款事实未提出异议，故双方借贷关系成立。现被告未主张亦未提交证据证明借款不属实或已偿还，故对原告主张被告偿还借款本金10000元的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告徐龙新于本判决生效后十日内偿还原告朱舟借款本金10000元；如果被告徐龙新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告徐龙新负担(原告已预交，由被告连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告朱舟可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员 余 燕二〇二〇年一月十日书记员 陈露彩
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1802民初9111号原告：袁清娴，女，1970年5月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：何伟强，广东尚义律师事务所律师。被告：清远市名成企业管理有限公司，住所地广东省清远市清城区*******清远富荣农副产品批发中心2号商业楼1-2层004。法定代表人：林剑芬，该公司执行董事。原告袁清娴与被告清远市名成企业管理有限公司（以下简称名成公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁清娴及其委托诉讼代理人何伟强到庭参加诉讼，被告名成公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁清娴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付承包费45907.9元，支付自2018年11月16日至2019年11月15日的违约金25065.71元，并从2019年11月16日起，对所欠的总承包费45907.9元按每日千分之三计算违约金，直至清偿承包费之日止；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月20日，原告向清远市富荣市*物流有限公司购买了位于清远市*******清远市*************商业楼1-2层040号商铺，在同日同地点，被告与原告签订《商铺承包经营协议》，约定由被告统一承包包括原告的商铺在内的全部商铺，承包期5年，自2014年12月28日起算承包期，前三年免承包费，第四年即2017年12月28日起开始计承包费，每年承包费为《房屋买卖合同》总价款的6%，即36726.3元/年（房屋总价款为612105元），每年分四个季度支付，在每个季度次月的15日前支付承包费9181.58元。（详见《商铺承包经营协议》第三、四条）。逾期支付的，则按每日千分之三计算违约金（详见《商铺承包经营协议》第八条）。在协议的履行过程中，被告只支付承包费至2018年的第三季（即2018年9月前），2018年的第四季（2018年10月）起的承包费拒绝支付，至今已拖欠承包费45907.9元（即2018年第四季9181.58元，2019年第一季9181.58元、第二季9181.58元、第三季9181.58元、第四季9181.58元），并因逾期支付承包费产生违约金25065.71元（自2018年11月16日至2019年11月15日的）。被告的行为，已损害了原告的合法权益。为此，特提起诉讼，请依法处理。被告名成公司未答辩。本院经审理认定事实如下:2014年6月20日，原告与清远市富荣市*物流有限公司（以下简称富荣公司）签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定原告向富荣公司购买位于清远市*******清远富荣农副产品批发中心十一号商业楼1-2层040号商铺，总价款612105元。当天，原告与被告签订《商铺承包经营协议》，约定被告承包经营原告位于清远市*******清远富荣农副产品批发中心十一号商业楼1-2层040号商铺，承包经营期限自2014年12月28日起至2019年12月27日止，前三年免收承包经营费，第四、五年每年承包费按《房屋买卖合同》总价款的6%计算，即36726.3元/年，分四个季度支付，每季度支付9181.58元，在每季度的次月15日前支付承包费，逾期按欠款每日千分之三支付违约金。签订承包协议后，原告称被告已付清承包费至2018年9月27日，尚欠自2018年9月28日至2019年12月27日共五个季度承包费共45907.9元。本院认为，原告与被告自愿签订《商铺承包经营协议》，协议内容是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。原、被告签订的《商铺承包经营协议》，实际为房屋租赁合同关系，被告租赁原告商铺，应依约向原告支付租金，原告主张的承包费实际为租金，对于原告主张被告拖欠自2018年9月28日至2019年12月27日五个季度承包费共45907.9元，被告在诉讼中既没有提出抗辩意见，亦没有提供证据材料予以反驳原告主张，根据举证责任原则，被告应承担举证不能的法律后果，本院对于原告主张被告拖欠承包费45907.9元予以确认，对于原告主张被告支付该承包费45907.9元的诉讼请求予以支持。对于逾期支付承包费的违约金，《商铺承包经营协议》对此约定了按照逾期款每日计算千分之三的计算方式。由于原告没有按时收到承包费的主要损失为利息损失，协议约定的每日千分之三的标准计算违约金过分高于原告的实际损失，本院参照民间借贷方面的法律司法解释酌情调整违约金计算标准为以被告欠付的各季度承包经营费9181.58元（36726.3元÷4）为基数，按照年利率24%的标准自该季度承包费逾期之日（各季度承包费逾期之日分别为2018年11月16日、2019年2月16日、2019年5月16日、2019年8月16日、2019年11月16日）起累积计算至被告付清该季度承包费之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告清远市名成企业管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告袁清娴支付承包费45907.9元及违约金，违约金以被告欠付的各季度承包费9181.58元为基数，按照年利率24%的标准自各季度承包费逾期之日（各季度承包费逾期之日分别为2018年11月16日、2019年2月16日、2019年5月16日、2019年8月16日、2019年11月16日）起累积计算至被告付清该季度承包费之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元，减半收取计787元，由被告清远市名成企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁健球二〇二〇年一月十四日书记员  郭晓君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1324执5110号宿迁市鼎盛光伏科技有限公司：你单位申请执行孔为磊合同纠纷一案，申请执行标的共计23000元。经本院立案受理，已执行到位23000元，至此，你向本院申请执行的（2018）苏1324民初6057号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月九日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初146号原告：陈晓杰，女，1968年8月29日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：卢丹，女，1993年8月18日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨爱动国际健身俱乐部有限公司，住所地哈尔滨市南岗区大成街140号。法定代表人：王金凤。原告陈晓杰与被告哈尔滨爱动国际健身俱乐部有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告陈晓杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈晓杰撤回起诉处理。审判员 赵 妍二〇二〇年一月十五日书记员 王晓佳
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初158号原告：肖勇超，男，1989年9月1日出生，汉族，住山东省东明县***************，公民身份号码372************919。被告：广东航通物流有限公司，住所地广东省湛江市霞山区****************。法定代表人：林玉珠，总经理。原告肖勇超与被告广东航通物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告肖勇超于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖勇超撤诉。本案受理费451元，由原告肖勇超负担（已付）。审 判 员 陈军辉二〇二〇年一月二十三日法官助理 李小凤书 记 员 林维纳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢4号江苏新福乐威涂料有限公司/肇庆市中伦幕墙材料有限公司：关于申请执行人江苏新福乐威涂料有限公司与被执行人肇庆市中伦幕墙材料有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，标的共计2000128.50元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区人民法院作出的裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初246号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人张国强，男，1966年9月8日出生，公民身份号码410********908*097，汉族，文化程度初中，户籍所在地河南省开封县，住开封县********。现被取保候审。辩护人张宝胜、郑舒丹，广东名将律师事务所律师、实习律师。起诉号东二区检刑诉〔2020〕167号指控罪名危险驾驶罪羁押时间二〇一九年十月十九日羁押地点东莞市第二看守所量刑建议拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2019年10月18日23时55分许,被告人张国强醉酒(经鉴定血液中乙醇含量为142.62mg/100ml)驾驶粤S*****号小型轿车在东莞市********彤宫KTV门口倒车时碰撞行人王迅的腿部,致使王迅手中手机摔落。交警部门接到报案后赶到现场将张国强带回审查。案发后，张国强赔偿王迅1000元，王迅对张国强的行为表示谅解。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的从轻处罚情节。辩护人提出被告人认罪、悔罪、系初犯、偶犯，判处缓刑的意见，本院予以采纳。辩护人提出社会危害性小、主观恶性小的辩护意见，本院不予采纳。判决被告人张国强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金11000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄琪二Ο二Ο年一月十九日本件与原本核对无异书记员钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执53号申请执行人刘银霞。被执行人刘少伟。第三人二七区樱桃沟景区郭小寨社区拆迁改造项目指挥部。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初16496号民事判决书，立案执行的刘银霞与刘少伟、第三人二七区樱桃沟景区郭小寨社区拆迁改造项目指挥部物权保护纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘少伟银行存款1450元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年一月三日书记员  王瑞卿
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执721号 申请执行人：王春波，男，44岁，汉族，个体。 被执行人：李红慧，男，34岁，蒙古族，农民。 本院执行王春波申请李红慧买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初21号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年1月13日移送至本院执行局。 本案在执行过程中，因申请人王春波提出撤销李红慧的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初21号民事调解书终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 红 审判员 布和朝鲁 审判员 刘 丽 萍 二〇二〇年一月二十一日 书记员 包 春 虹
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终6号上诉人（原审被告）：喻天荣，男，1962年11月4日出生，汉族。上诉人（原审被告）：罗岩秀，女，1962年6月13日出生，汉族。两上诉人共同委托诉讼代理人：彭方略，湖南三页律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢益凤，女，1962年12月17日出生，苗族。上诉人喻天荣、罗岩秀与被上诉人罗岩秀租赁合同纠纷一案，上诉人喻天荣、罗岩秀不服湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民初1501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，通过询问、阅卷等方式进行了审理。本案现已审理终结。喻天荣、罗岩秀的上诉请求：一、撤销原判，依法改判驳回被上诉人谢益凤的诉讼请求；二、依法判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，证据不足。被上诉人谢益凤在一审中未向法院提供与上诉人喻天荣、罗岩秀的租赁合同，房屋租赁合同从何而来，且租期是从2003年至2013年长达十年的合同。在庭审中，上诉人否认与被上诉人租赁过房屋，上诉人在一审中提供了房屋现状照片，一审判决却遗漏了该组证据，改组证据证明了上诉人2006年与被上诉人购买了房屋后，将其作为儿子喻建成的新房修建卫生间，进行装修的事实，是生活常识和众所周知的事实，无需证据证明。二、一审判决违背了民事诉讼不告不理的原则。被上诉人谢益凤的一审诉讼请求并未请求上诉人搬离，而一审判决却判决搬离，于法无据。针对上诉人喻天荣、罗岩秀的上诉，被上诉人谢益凤答辩称：一、答辩人在永顺烟厂改制后，出门打工，将自己居住的福利分房（35平方米左右）租赁给被答辩人，当时只是形成了口头协议，没有签订书面租赁合同，时至今日，答辩人未与被答辩人签订任何相关租赁手续，更不可能产生任何买卖该福利房屋手续。当时是因为上诉人的亲戚从中说情，被上诉人才将自己的暂时居住的房屋租赁给被上诉人，何来买卖事实的发生；二、被答辩人的上诉理由与客观事实不符，且其主张明显违反法律规定，依法应当予以驳回。被上诉人谢益凤作为原审原告，向一审法院起诉请求：1、请求判令被告立即退出所租赁原告的房屋并支付租金2万元；2、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告原为烟厂员工，以租赁的方式分得两间宿舍。2003年原告将该两间宿舍租给被告夫妇，租期至2013年。现在租期已到原告要求被告腾出房屋遭到拒绝，要求被告继续支付租金也遭到拒绝。一审法院认为：本案的争议焦点为：一、两被告主张的已向原告购买争议房屋的事实是否成立；二、原告主张两被告补交租金的诉请是否应当支持。关于争议焦点一，两被告主张已向原告购买房屋，应当提交充分证据。但两被告既未举出房屋购买协议，也未举出购房的付款凭据，更没有房屋产权登记证明，故不能证明两被告对争议房屋拥有所有权。原告主张两被告腾出争议房屋，应予支持。关于争议焦点二，原告以在租赁期满后，被告继续管理使用争议房屋为由，要求被告支付租金。被告以争议房屋非租赁，而是购买来进行抗辩，且认为即使被告应当继续支付租金，原告的诉请也已超过诉讼时效。该院认为双方仅是房屋租赁关系，并未构成房屋买卖关系。被告在租赁期满后继续管理使用争议房屋，原告未提出新的租金要求，故只应遵照双方之前的约定，按每年300元支付租金。但双方在租期满后已无租赁关系，被告在使用争议房屋的同时也是对该房屋的管理和维护，已构成无因管理，原告也相应的应该支付被告合理的管理维护费用。该院认为被告应支付的租金与原告应支付的管理维护费应相互抵消，故对原告要求被告支付租金的诉请该院不予支持。综上所述，该院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告喻天荣、罗岩秀于本判决生效后六十日内腾出争议房屋；二、对原告谢益凤的其他诉讼请求不予支持。案件受理费300元，由原告谢益凤承担。二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致，且当事人没有提出实质性异议。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据相关法律规定，上诉案件围绕上诉人的上诉请求进行审理。结合双方当事人的诉辩观点，本案的争议焦点为：第一，双方当事人是否成立房屋买卖合同的法律关系；第二，一审法院是否存在超出当事人诉讼请求进行判决的情形。关于焦点一，本院经审查认为，上诉人喻天荣、罗岩秀所主张与被上诉人谢益凤已订立房屋买卖合同关系不能成立，主要理由如下：首先，本案案涉房屋的所有权属于原永顺卷烟厂，对于被上诉人谢益凤而言，根据她与原永顺卷烟厂签订的租赁协议，其享有的也是使用权，她无权出卖属于原永顺卷烟厂的房屋；其次，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的规则，上诉人喻天荣、罗岩秀应当提供证据予以证实上述观点，但事实上，并未提供当时购房时的原始合同、主管部门登记备案手续、付款收条等凭证，仅凭书面证言不足以认定双方房屋买卖合同法律关系的成立；第三，上诉人喻天荣、罗岩秀认为如被上诉人谢益凤主张成立租赁合同关系，应当向法院提交书面租赁合同，但是被上诉人谢益凤已经完成了自己的基本举证责任，对于房屋的原始租赁权来源已有与原永顺卷烟厂签订的租赁合同为证，而上诉人喻天荣、罗岩秀则应完成举证证明房屋买卖合同关系的成立的举证义务。关于焦点二，上诉人喻天荣、罗岩秀认为一审期间被上诉人谢益凤并未提出要求搬离房屋的诉请，但是经核实，在一审庭审笔录里，被上诉人作为原审原告当庭增加了诉讼请求“要求解除合同，搬出房屋”（详见一审法院2019年9月27日下午3时第一次开庭庭审笔录第五页），根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理，人民法院应当合并审理”的规定，被上诉人谢益凤是可以当庭增加与原诉请有关联的诉讼请求。综上，一审法院并未存在超出原告诉讼请求进行判决的裁判行为。综上所述，上诉人喻天荣、罗岩秀的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人喻天荣、罗岩秀负担。本判决为终审判决。审判长  杨光福审判员  杨安寿审判员  曾浩恒二〇二〇年一月十四日书记员  钱一剑附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审40号申请执行人：佛山市*********，住所地：广东省佛山市禅城区*********，统一社会信用代码124************167。法定代表人：冯颢，主任。委托代理人：陈旭雯、蔡逸芳，均是该中心工作人员。被执行人：佛山市澜石电器厂，住所地：广东省佛山市禅城区澜石镇石头乡侧佛山皮鞋厂内皮鞋车间四楼，统一社会信用代码440********7852。法定代表人：何胜年。申请执行人佛山市*********于2020年1月6日向本院申请强制执行其作出的佛房金管[2019]130号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市*********于2019年4月18日向被执行人佛山市澜石电器厂作出了佛房金管[2019]130号《行政处理决定书》。该决定书认定被执行人未按《住房公积金管理条例》（国务院令第262号、第350号）的规定为职工缴存住房公积金，责令被执行人在收到决定书的七天内为梁年介缴存1994年4月至2006年12月、2008年2月至2012年10月单位应缴部分的住房公积金8733元。被执行人在法定的期限内未履行行政处理决定，既不申请复议，也不向人民法院起诉。申请执行人现向法院申请强制执行，责令被执行人为梁年介缴存单位应缴部分住房公积金8733元。申请执行人向法院提交的证据材料有：住房公积金业务登记表、行政处理决定书、履行义务催告通知书、送达回证（邮单）等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处理决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛房金管[2019]130号《行政处理决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市*********向本院申请强制执行佛房金管[2019]130号《行政处理决定书》，责令被执行人佛山市澜石电器厂为梁年介缴存单位应缴部分的住房公积金8733元，本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年一月八日书记员  汤丽华
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402财保3号 申请人：江苏高齿装备科技有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇牟家村舜平路1号，统一社会信用代码91320402MA1ML0PB20。 法定代表人：陈龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张武英，该公司员工。 被申请人：徐州丰禾回转支承制造股份有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区第三工业园盛宝路，统一社会信用代码91320300761527069J。 法定代表人：刘成林，该公司董事长。 申请人江苏高齿装备科技有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐州丰禾回转支承制造股份有限公司的银行存款85000元或价值相当的财产采取诉前保全措施。 经审查，本院认为，申请人的请求是正当的。为使申请人的合法权益不受损害，在起诉前对被申请人采取财产保全措施是必要的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州丰禾回转支承制造股份有限公司的银行存款85000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费870元，由江苏高齿装备科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  匡军波 二〇二〇年一月八日 书记员  王 薇
广东省兴宁市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1481行审134号申请执行人：大埔县自然资源局,统一社会信用代码：1144********177636，地址：大埔县*********。法定代表人：刘汉华，该局局长。委托代理人：范国祥，该局工作人员。委托代理人：陈伟兴，该局工作人员。被执行人：郭广祥，男，汉族，1971年5月27日出生，公民身份证号码441************713，住址：大埔县******黄竹尾。申请执行人大埔县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年9月4日作出的埔自然资执法（罚）字〔2019〕第48号《自然资源行政处罚决定书》中确定的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2017年6月至今，郭广祥未经批准在大埔县******占用土地114.8平方米建设房屋。占地四至为：东至空地，南至空地，西至门坪空地，北至巷、黄梅香屋。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条和第三十二条的规定，于2019年8月28日对被执行人发出《自然资源行政处罚告知书》（埔自然资执法（告）字〔2019〕第48号），被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩。申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2019年9月4日向被执行人作出埔自然资执法（罚）字〔2019〕第48号《自然资源行政处罚决定书》，该处罚决定内容有如下：责令其退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。该处罚决定书规定被执行人应在十五日内履行处罚决定规定的义务；还告知了被执行人享有复议和起诉的权利。该决定书依法送达后，被执行人逾期未履行处罚决定中规定的义务，在法定期限内亦未申请复议和提起行政诉讼。现该处罚决定已发生法律效力，经催告后被执行人仍拒绝履行处罚决定中确定的处罚事项，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人大埔县国土资源局于2019年9月4日作出的埔自然资执法（罚）字〔2019〕第48号处罚决定认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律法规正确。结合埔府函〔2017〕37号《关于明确大埔县国土资源非诉行政案件裁定实施单位的函》的规定，本案应由违法行为发生地的镇级人民政府组织实施。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人大埔县国土资源局申请强制执行埔自然资执法（罚）字〔2019〕第48号《自然资源行政处罚决定书》中确定的处罚事项，准予强制执行。二、本案的强制执行由大埔县光德镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖思谦审判员  何 裕审判员  罗健萍二〇二〇年一月十七日书记员  帅 威
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执45号之一申请执行人：莫旗巴彦乡农业服务中心甘河化肥农药经销处。法定代表人：付喜，职务：总经理。被执行人：刘长林，男，1979年4月8日出生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的(2019)内0722民初2877号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人刘长林在中国邮政储蓄银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支行账户内存款予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判员  张大祺二〇二〇年一月十三日书记员  王旭光
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0514刑初954号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人李福招，男，1981年10月10日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2019]875号起诉书指控被告人李福招犯非法制造注册商标标识罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员廖林洪出庭支持公诉，被告人李福招到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年2月9日开始，被告人李福招在潮南区红场镇林招村公路边开设一塑料制品工场，生产假冒品牌洗发水空瓶标识，并雇佣同案人李某合（已判刑）为工场管工，由同案人李某合负责租用场地及办理个体工商户营业执照。同年3月6日21时许，公安机关查处该制假工场，现场扣押到带有假冒的“P&G”“Unilever”品牌标识的洗发水空瓶共59,727个，以及用于制假的机械、模具、空瓶等物品1批。2019年9月5日，被告人李福招被公安机关抓获。上述事实，被告人李福招在开庭审理过程亦无异议，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，检查笔录、扣押清单，现场平面示意图，发案现场及赃物拍照，红场派出所抓获经过说明、户籍证明和证实材料，汕头市潮南区红场镇林招村民委员会证实材料，本院（2014）汕南法刑初字第330刑事判决书，原汕头市潮南区工商行政管理局信息中心个体户机读档案登记资料，个体工商户营业执照（复印件），商标注册证、核准续展注册证明，宝洁（中国）有限公司鉴别报告书、证明材料，广州创品商标代理有限公司鉴定书、未授权证明，证人李某英的证言和同案人李某合的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李福招以牟利为目的，未经注册商标所有人许可，结伙擅自制造他人的注册商标标识，其行为侵犯国家的商标管理制度和他人的注册商标专用权，已构成非法制造注册商标标识罪。公诉机关指控被告人李福招犯非法制造注册商标标识罪的罪名成立。被告人李福招非法制造两种以上注册商标五万件以上，属“情节特别严重”。在共同犯罪中，被告人李福招起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人李福招归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（二）项之规定,判决如下：被告人李福招犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2022年9月4日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑宏新人民陪审员  郑学钦人民陪审员  林少珊二〇二〇年一月十六日书 记 员  庄清雄
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审2号申请执行人：惠州市交通运输局，住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，惠州市交通运输局综合行政执法局违章处理中心科员。被执行人：深圳粤润建设工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区*******联亨商务大厦B708。法定代表人：李加保。申请执行人惠州市交通运输局于2019年12月13日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞07603号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年3月26日作出的粤惠交罚﹝2019﹞07603号《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被执行人缴纳罚款6000元；2、执行费由被执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被执行人公司的驾驶员于2018年5月25日03时15分驾驶粤B*****重型自卸货车在惠大高速公路淡水东收费站出口处被检测，经检测，该车总重48.798吨，4轴车，车货总重限重36吨，超限12.798吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。有孟文明的询问笔录、超限车辆检测数据单、协助调查通知书等为证。行政机关作出处罚的法律依据：《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第二项。处罚结果：罚款6000元《违法行为通知书》（告知拟处罚事项、陈述申辩、听证的权利）的送达方式和时间：邮寄；2019年3月5日《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：邮寄；2019年3月28日催告文书的送达方式和送达时间：邮寄；2019年10月13日《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，是合法有效的行政行为。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定书已发生强制执行效力。基于被执行人对《行政处罚决定书》所确定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应付强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行惠州市交通运输局于2019年3月26日作出的粤惠交罚﹝2019﹞07603号《行政处罚决定书》，对被执行人深圳粤润建设工程有限公司罚款6000元。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 钟星亮审 判 员 杨兆强审 判 员 黄 艳二〇二〇年一月十日法官助理 古勇新书 记 员 陈淑花
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）苏1324执4366号王华：与王素勤、俞国平民间借贷纠纷，经泗洪县人民法院已于2020年1月21日以强制执行方式结案。特此通知！执行员 ：李帅伟二〇二〇年一月二十一日书记员 ：李忠宇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初27372号原告：容县金成木业有限公司，住所地广西容县容州镇厢南村。法定代表人：杨善文。委托诉讼代理人：郭扶危，广东佛龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：何荣显，广东佛龙律师事务所律师。被告:佛山市顺德区左邦家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会长宁横路2号5-7楼。法定代表人：谢信邦。原告容县金成木业有限公司与被告佛山市顺德区左邦家具有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告容县金成木业有限公司的委托诉讼代理人郭扶危到庭参加诉讼，被告佛山市顺德区左邦家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。容县金成木业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款35122元并赔偿利息损失（以实际欠款金额为基数，从起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告供应木料，被告收货后未支付2013年9月29日送货单货款。2019年1月21日，被告向原告出具《收据》，确认拖欠原告货款35122元的事实。该款经原告多次追讨无果。佛山市顺德区左邦家具有限公司未作答辩。本院认为，本案为买卖合同纠纷。关于原告起诉主张事实的认定。其一，当事人围绕诉讼请求依法提交了由被告出具的收据、结算单等证据，经庭审审查，上述证据形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据；其二，被告经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，可以视为其放弃抗辩、举证、质证的权利；其三，就双方交易过程、相关证据形成经过等，原告均给予了合理说明。综合以上分析，本院对原告主张被告拖欠原告货款共计35122元的事实予以确认。综上所述，原、被告之间存在买卖合同关系，该合同关系合法有效，应受法律保护。被告不履行付款义务，应承担违约责任。故对原告要求被告支付拖欠货款35122元的请求，本院予以支持。原告请求按年利率6%计付利息，未超出有关法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告佛山市顺德区左邦家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告容县金成木业有限公司支付拖欠货款35122元及逾期付款利息（从起诉之日即2019年11月21日起至实际清偿之日止按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678.06元，减半收取计339.03元，由被告佛山市顺德区左邦家具有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 邢 早二〇一九年十二月三十一日书记员 黎晓彤
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73民初2511号原告：周萍，女，汉族，年月日出生，住江苏省昆山市*************。委托诉讼代理人：黄丽，广东至专律师事务所律师。被告：王家云，男，汉族，年月日出生，住四川省宣汉县***********。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区********************。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：伍健、陈霞雪，均系广东踔厉律师事务所律师。原告周萍与被告王家云、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************、名称为“LED路灯”]纠纷一案，本院于201*年**月*日立案。原告于****年*月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告周萍撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告周萍负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  伍慕贞人民陪审员  杨淑东二〇二〇年一月七日法官 助理  黄榆岚法官 助理  陈永妹书 记 员  李倩妤书 记 员  林巧薇
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢106号之二 被执行人严小明，阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执恢106号之二裁定书，于2020年01月16日向被执行人严小明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人严小明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人严小明在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币752830.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 林
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初17547号原告：东莞市新都化工有限公司。住所地：广东省东莞市*******头埔。统一社会信用代码：9144190********598。法定代表人：刘德智,该公司总经理。委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。被告：深圳市聚彩塑料包装有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区****************。统一社会信用代码：914************141。法定代表人：刘某1。原告东莞市新都化工有限公司（以下简称新都公司）与被告深圳市聚彩塑料包装有限公司（以下简称聚彩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，后转换适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告新都公司的委托诉讼代理人孙福俊到庭参加诉讼，被告聚彩公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新都公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款44946元及逾期付款利息（以44946元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从起诉之日计至付清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月至2016年3月期间，原告向被告供应了价值44946元的化工材料，双方约定的付款时间为月结30天，被告收到货物后一直拒绝付款。原告多次催收款项未果，故诉至法院。被告聚彩公司未作答辩。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤不到庭应诉，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，被告不到庭的后果应由其自行承担。原告主张被告欠付货款44946元未付，原告对此提供了送货单予以证明，送货单上明确载明客户为“聚彩塑料包装有限公司”，并对送货产品名称、规格、数量、单价及总计金额均作出了明确记载，并且原告提供的送货单显示，每次送货收货单位处均有相应人员签名，原告在庭审中亦对收货人员身份作出了说明。虽然送货单没有加盖被告公司的公章或者收货专用章、财务章等予以确认，但原告提供的送货单足以反映原告送货的事实。被告未到庭作出相关抗辩，应对此承担不利法律后果。依据送货单，本院对原告主张的被告欠付货款的事实予以确认，货款金额总计44946元。本案现有证据不能证明双方对付款时间、违约责任等作出过相关约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应在收到货物的同时支付货款。现付款时间届满，被告未能举证证明向原告支付过相应款项，因此，原告诉请被告立即支付货款44946元，于法有据，本院予以支持。因双方未对违约责任作出约定，原告诉请被告支付逾期付款利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定。被告逾期付款的行为，已构成违约，据此被告应向原告支付逾期付款利息。该利息以44946元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，自2019年9月12日起支付至货款清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告深圳市聚彩塑料包装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市新都化工有限公司支付货款44946元及逾期付款利息（利息以44946元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，自2019年9月12日起支付至货款清偿之日止）；二、驳回原告东莞市新都化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，已由原告东莞市新都化工有限公司预交，由被告深圳市聚彩塑料包装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  王济群人民陪审员  刘小花人民陪审员  叶楚繁二〇二〇年一月六日书 记 员  全纯芳强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初27号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人许晓顺，男，1989年1月4日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************955，汉族，初中文化，无业，住汕头市潮阳区*************。因本案于2019年10月7日被先行羁押，因涉嫌犯赌博罪于同年10月8日被刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于同年11月8日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2019]50号起诉书指控被告人许晓顺犯开设赌场罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员庄汉鑫出庭支持公诉，被告人许晓顺到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人许晓顺分别于2019年10月4日、5日、7日三天晚上，在其位于汕头市潮阳区******祠堂西面的一老厝中利用扑克牌以“吓K”的方式开摊设赌，被告人许晓顺每盘从中抽水牟利5元。至7日晚上9时许，该赌摊被公安机关查获，现场抓获被告人许晓顺及参赌人员，缴获赌资680元及扑克牌赌具三副。另查明，2019年12月18日，被告人许晓顺在值班律师马化钰的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人许晓顺有期徒刑六个月至一年，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人许晓顺在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有证人许潮标、许贤群、许茂发、许耀明、许壁明、许潮佳、许素辉的证言，证人许宋雄、许素龙、许悦斌、许潮城的证言及辨认笔录，被告人许晓顺原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，现场勘验笔录，扣押清单，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，刑事相片和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许晓顺无视国家法律，为牟取非法收入，提供场所、赌具并设定赌博方式吸引他人赌博，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人许晓顺犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人许晓顺归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，故依法可予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许晓顺犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2020年4月6日止。罚金应予本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭汉隆二〇二〇年一月十日书记员  李晓斌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民监1号原审原告：林亚彪，男，汉族，住长春市二道区。原审被告：林友仁，男，汉族，住福建省福州市台江区。原审被告:吴长恩，男，汉族，住福建省平潭县。原告林亚彪与被告林友仁、吴长恩民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日作出的（2015）二民二初字第337号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  吴定勇审判员  翟 微审判员  苏荔莎二〇二〇年一月十七日书记员  崔 凯
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执14号 申请执行人：皮魏，男，汉族，1990年10月1日出生，住江西省南昌市安义县。 被执行人：方承波，男，汉族，1984年2月1日出生，住江西省南昌市新建县。 本院于2017年9月15日作出的（2017）赣0112民初1446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方承波未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人皮魏于2020年1月2日向本院申请强制执行，同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人方承波在银行的存款28000元提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 程 磊 二〇二〇年一月六日 书记员 段谟含
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初31744号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********。负责人：夏永元，系该行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：关铧浚，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：刘家辉，男，1993年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，身份证号码44*************。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告刘家辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿汽车本金、汽车手续费、利息、还款违约金共计207175.82元（暂计至2019年9月6日，其中汽车本金170964.01元、汽车手续费35448元、利息181.42元、还款违约金582.39元），从2019年9月7日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2、判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2018年11月28日，被告刘家辉向原告提交信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则，该合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。2018年12月25日，原告与被告刘家辉签订《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》及附件，约定：原告在被告刘家辉名下信用卡内授予分期额度190000元，额度有效期60个月，用于购车；分期期数为60期，分期手续费率为20%，手续费为38000元，手续费分期扣收，贷款人在收取手续费后，因借款人原因分期业务提前结清的，手续费不予退还；若借款人在每期到期还款日前未全数清偿本协议项下信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及还款违约金；借款人未按期归还贷款本金及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期。二、履约情况：2019年1月2日，原告发放了涉案分期贷款，并在被告名下前述信用卡内建立了分期。被告于2019年8月6日开始逾期还款。三、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2019年11月5日向被告送达起诉状副本。截至2019年11月6日，原告主张被告尚欠分期本金170964.01元、利息599.96元、手续费35448元、还款违约金2027.60元。本院认为：被告刘家辉在办理信用卡分期借款后，未依约按时归还分期本金及手续费，构成违约，原告有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则其收到本院送达的应诉材料之日本案分期贷款已全部到期。现原告要求其偿还分期欠款本金及利息、手续费等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。至于还款违约金，原告未与被告就违约行为通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。故，对该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘家辉于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还分期本金170964.01元、利息599.96元、手续费35448元（上述利息暂计至2019年11月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2204元，财产保全费1556元，合计3760元，由被告刘家辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年一月八日书记员 许佳婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初149号原告：葛益平，男，1964年8月6日生，住盐城市亭湖区。被告：盐城市三叶新型建材有限公司，住所地盐城市亭湖区黄尖镇黄海路37号。法定代表人：刘汉江，该公司总经理。原告葛益平与被告盐城市三叶新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，原告葛益平于2020年1月174日向本院提出撤诉申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告葛益平自愿撤回对被告盐城市三叶新型建材有限公司的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛益平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告葛益平负担。审判员  周清郁二〇二〇年一月十七日书记员  高 璐
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保32号申请人：张志富，男，1973年11月10日出生，住宁阳县。被申请人：宁阳县鹤山镇徐家平村民委员会，住所地：宁阳县鹤山镇徐家平村。法定代表人：张继河。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款11.5万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予张志富的申请。案件申请费1095元，由申请人张志富预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年一月十五日书记员  姜文霏
河北省涞源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0630行审21号 申请执行人：涞源县自然资源和规划局。 法定代表人：李继军，该局局长。 委托代理人：陈艳红，河北凉城律师事务所律师。 委托代理人：陈丽源，该局职工。 被执行人：刘玉龙，男，1964年8月12日出生，汉族，住涞源县。 申请执行人涞源县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请，要求强制执行涞源县自然资源和规划局作出的涞自然资规罚字（2019）第07-003号行政处罚决定一案。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请人涞源县自然资源和规划局于2019年7月1日以被执行人刘玉龙未经土地主管部门批准在涞源县.42平方米集体土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《河北省土地管理条例》地六十六条规定，作出了涞自然资规罚字（2019）第07-003号行政处罚决定书：一、责令刘玉龙将非法占用的578.42平方米土地退还给涞源县北石佛乡艾河村村集体；二、限期15日内自行拆除在非法占用涞源县北石佛乡艾河村村集体578.42平方米土地上新建的房屋（北房5间建筑面积107.25平方米，南配房5间建筑面积73.35平方米，东仓房3间建筑面积34.88平方米，西仓房2间建筑面积17.01平方米，东大门1间建筑面积10.88平方米，围墙两处长20.3米），恢复土地原状。被执行人刘玉龙应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内履行该处罚决定。 本院经审查认定：申请人涞源县自然资源和规划局作出的涞自然资规罚字（2019）第07-003号行政处罚决定书，于2019年7月1日送达给被执行人刘玉龙。被执行人未依法申请行政复议或提起行政诉讼。催告后，被执行人未履行义务。为此，申请人涞源县自然资源和规划局申请本院依法强制执行该处罚决定。 本院认为，申请执行人涞源县自然资源和规划局作出的涞自然资规罚字（2019）第07-003号行政处罚决定事实清楚，程序合法。被执行人刘玉龙在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且未全部履行该处罚决定。申请执行人涞源县自然资源和规划局催告后，申请本院强制执行该行政处罚决定，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涞自然资规罚字（2019）第07-002号行政处罚决定书1、责令刘玉龙将非法占用的578.42平方米土地退还给涞源县北石佛乡艾河村村集体；2、限期15日内自行拆除在非法占用涞源县北石佛乡艾河村村集体578.42平方米土地上新建的房屋（北房5间建筑面积107.25平方米，南配房5间建筑面积73.35平方米，东仓房3间建筑面积34.88平方米，西仓房2间建筑面积17.01平方米，东大门1间建筑面积10.88平方米，围墙两处长20.3米），恢复土地原状。 二、由涞源县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张嫱嫱 人民陪审员  李合顺 人民陪审员  栾小娜 二〇二〇年一月十日 书 记 员  姚 远
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初74号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人陈成炬，男，1982年3月31日出生，汉族，高中文化，住广东省佛山市禅城区********，身份证号码440************011。2019年7月7日因本案被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1688号起诉书指控被告人陈成炬犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人陈成炬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月7日1时39分，被告人陈成炬驾驶号牌为粤E*****的小型汽车行至佛山市禅城区****与江湾交界南进口路段时，实施醉酒后驾驶机动车的违法犯罪行为，被民警当场查获。经鉴定，被告人陈成炬血液中乙醇成份含量为159.6mg/100ml。上述事实，被告人陈成炬在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，呼气检测结果，血样提取登记表，抽血照片，强制措施凭证，车辆暂扣签收单，返还物品凭证，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，车辆信息，驾驶证信息，认罪认罚具结书，户籍资料，被告人陈成炬在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈成炬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈成炬归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈成炬拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈成炬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高春柱二〇二〇年一月二十日书记员  黄顺兴附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保120号 原告：何涛涛，男，汉族，1991年3月10日出生，身份证住址江西省南昌市南昌县。 被告：龚佳雯，女，汉族，1996年9月19日出生，住址广东省深圳市南山区。 被告：付武江，男，汉族，1986年12月17日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 本院审理何涛涛诉被告龚佳雯、付武江委托合同纠纷一案，原告何涛涛向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被告龚佳雯、付武江名下价值人民币3263241.94元的财产，由浙商财产保险股份有限公司出具《保单保函》提供担保，担保金额为人民币3263241.94元，有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院认为，原告何涛涛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告龚佳雯、付武江名下价值人民币3263241.94元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑晓丽 二〇二〇年一月十三日 书记员  王菊贞
阜新市太平区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0904刑初5号 公诉机关阜新市太平区人民检察院。 被告人李某某。因本案于2019年11月14日被取保候审，现居于住所。 阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2019]89号起诉书指控被告人李某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察员李佳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新市太平区人民检察院指控，2019年9月7日，阜新市市场监督管理局对李某某经营的早餐摊位制售的油条进行监督抽检，经广电计量检测（沈阳）有限公司进行检验（检验报告编号为FSY20190904591），油条中铝的残留量不符合GB2760-2014《食品安全标准食品添加剂使用标准》的要求，检验结果为1.03×103，结论为不合格。 公诉机关认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，请求本院以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。建议对李某某在拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金。公诉机关提供了案件来源、到案经过、阜新市市场监督管理局调查卷宗、被告人供述与辩解、鉴定意见等相应证据证实。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人李某某于2012年开始在太平区早市做炸油条等工作。2019年10月16日，公安机关将其传唤后，其对自己的犯罪事实供认不讳。 本院认为，被告人李某某超剂量使用食品添加剂的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，本院依法从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，且能够主动缴纳罚金，有悔罪表现，故对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款第三款、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金500元（此罚金已缴清）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 二、禁止被告人李某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王凯 二〇二〇年一月十五日                                                                                                                 法官助理张皙                                                                                                               书记员  吴英姿 本案援引法条 附《中华人民共和国刑法》相关条款 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初127号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李付，男，1977年7月24日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地广西壮族自治区博白县**************。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年5月6日被羁押，次日被刑事拘留，2019年6月12日被佛山市顺德区公安局取保候审，2019年10月8日被佛山市顺德区检察院取保候审。经本院决定，于2020年1月14日继续对其取保候审。辩护人陈曙光，广东广捷律师事务所律师。辩护人黄静仪，广东广捷律师事务所实习律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]30号起诉书指控被告人李付犯故意毁坏财物罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人李付及其辩护人陈曙光、黄静仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人李付因与被害单位佛山市专达制冷机电工程有限公司（下简称专达公司）就工程款结算问题产生矛盾，先后二次故意破坏由专达公司承接安装的空调机。具体如下：1、2019年4月21日16时许，被告人李付来到佛山市顺德区龙江镇325国道23号周子鹏商务中心斯帝罗兰家居总部大楼楼顶，使用现场放置的螺丝刀，将放置在楼顶的冷气主机内的10块大金牌空调主机信号线路板拆下，造成上述空调机无法正常运行。得手后，被告人李付将上述物品收藏于其暂住的佛山市顺德区***********出租屋内。破案后，起回全部赃物并退还被害单位。经鉴定，上述赃物价值人民币55200元。2、2019年5月4日8时许，被告人李付再次来到上址的七楼、八楼，用带备的螺丝刀，将安装在上址的19块大金牌空调线控板拆下。后被告人李付将上述物品收藏于其暂住的佛山市顺德区***********出租屋内。破案后，起回全部赃物并退还被害单位。经鉴定，上述赃物价值人民币8484元。综上所述，被告人李付实施故意毁坏他人财物二宗，赃物损失价值共计人民币63684元。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人李付的供述和辩解；被害单位佛山市专达制冷机电工程有限公司委托报案人甄付侠的陈述；证人伍喜愉、甄海波的证言；辨认、指认材料；搜查笔录；扣押、发还物品清单；价格认定结论书；现场勘验笔录及现场照片；户籍证明；监控视频录像等。公诉机关据此认为，被告人李付故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人李付归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人李付对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议。被告人李付的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人李付有如下从轻处罚情节：1.李付系自愿认罪，如实供述自己的罪行；2.案涉物品已全部返还至被害人，李付并未造成物品的损失；3.本案起因是一起拖欠工程款的经济纠纷，事出有因，情有可原；4.李付是初犯、偶犯。经审理查明，公诉机关指控被告人李付犯故意毁坏财物罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李付无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。佛山市顺德区人民检察院指控李付犯故意毁坏财物罪，罪名成立。被告人李付归案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于涉案赃物已全部起回并发还被害单位，酌情对被告人李付从轻处罚；本案事出有因，对被告人李付酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见有理，本院予以采纳。综合考虑被告人李付的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人李付犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁社明二〇二〇年一月十九日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6892号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，职务：董事长。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师。被告：赵兴妮，女，汉族，1970年5月2日出生，住岱岳区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泰安市岱岳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  王德强二〇二〇年一月十日书记员  文 倩
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初27780号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区*民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914************207。负责人：贺春林。被告：叶树成，男，1992年5月20日出生，汉族，住福建省福安市**********，公民身份号码352************410。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告叶树成信用卡纠纷一案中，本院于2019年11月25日立案，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，无在七日内预交案件受理费，亦无向本院提出减交、缓交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  王晓晓二〇一九年十二月十七日书记员  何宜霖
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1024执59号兰楠、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽：兰楠与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的共计8848.01元。经本院立案执行，现已强制执行到位8848.01元。被执行人自动履行完毕。至此，兰楠（申请执行人）向本院申请执行(2020)川1024执59号一案本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执165号 达州市通川区金星物业服务有限责任公司、成松： 达州市通川区金星物业服务有限责任公司与成松服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1702民初1921号民事判决书，责令被执行人支付申请人达州市通川区金星物业服务有限责任公司物业费6847元。本院于2020年1月13日立案执行，执行中，被执行人成松已向申请人达州市通川区金星物业服务有限责任公司履行了法律文书确定的义务，至此，达州市通川区金星物业服务有限责任公司申请执行成松服务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108财保22号 申请人：四川诚冶贸易有限公司,住所地成华区龙潭寺东路396号。 法定代表人：陈文奇。 委托诉讼代理人：郭蓉，四川元诺律师事务所律师。 被申请人：成都捷意建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区三环路一段221号1幢1栋8层810号。 法定代表人：欧志强。 担保人:都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层。 负责人:游莉萍。 申请人四川诚冶治贸易有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人成都捷意建筑工程有限公司位于中国工商银行股份有限公司的银行账户内存款，总限额417000元。申请人四川诚治贸易有限公司提供都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人四川诚冶贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人成都捷意建筑工程有限公司位于中国工商银行股份有限公司的银行账户内存款，总限额417000元，如不足，则准进不准出；如超过，其超过部分准予动用。 如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 案件申请费2605元，由四川诚冶贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月十六日 书记员 张珂嘉
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0427执1号 刘鹏杰： 你与杨太学租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋0427民初668号民事判决书已发生法律效力。申请人杨太学于二Ｏ二Ｏ年一月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、退还原告杨太学押金50000元及未到期租金26000元。 二、原告杨太学将其增添的母猪产床16套（包括保温箱2套）、三孔自动采食槽66个、电子泵一台及四周围栏一套、卷扬机一台及龙门架搬走，被告刘鹏杰不得干涉。 三、承担一审案件受理费1703元，二审案件受理费1700元，执行费1040元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：XXXXXXXX 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二〇年一月八日 书记员  郭 萌
海口市琼山区人民法院   民事判决书   (2019)琼0107民初5951号   原告：肖某，男，1966年5月24日出生，汉族，住海南省海口市。   委托诉讼代理人：曾某，海南问源律师事务所律师。   被告：潘某，男，1976年6月10日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。   原告肖某诉被告潘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖某的委托诉讼代理人曾某到庭参加诉讼。被告潘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。   原告肖某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款人民币6万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月14日和15日，被告以资金周转不便为由提出向原告借款6万元，当时被告口头向原告承诺将在几天内归还借款。原告于是分别于2018年10月14日和15日通过建行海口豪苑支行的银行账户向其分别转账1万元和5万元，被告也分别于2018年10月14日和15日向原告出具了《借款单》。向原告借款后，被告未遵守承诺及时还款，虽经原告多次催讨，被告仍拒绝还款。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   被告潘某未作答辩。   原告肖某围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借款单2张、建行个人活期账户交易明细，经本院审查，对以上证据的真实性予以确认。   根据本院采信的证据及庭审调查，本院认定事实如下：   原告肖某与被告潘某系朋友关系，2018年10月14日、15日，被告以资金周转为由，分别向原告提出借款请求，原告分别于2018年10月14日和15日通过建设银行账户向被告转账10000元和50000元，被告于2018年10月14日和15日分别向原告出具借条，确认借到原告款项10000元和50000元。被告收到借款后，均未向原告偿还过任何款项，原告经多次催告未果，遂提起本案诉讼。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告潘某向原告肖某借款，原告确已向被告提供了借款，原、被告对借贷关系达成一致意见而形成的借条，是双方真实意思表示，合法有效。原告分两次共向被告出借60000元，并提供银行转账记录、借条为证，被告理应及时偿还借款，故原告主张被告偿还借款60000元，于法有据，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   限被告潘某于本判决生效之日起十日内向原告肖某偿还借款60000元.   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1300元，由被告潘某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 靳铁志   人民陪审员 陈传汉   人民陪审员 吴坤弼     二〇二〇年一月十四日   法官助理 蔡慧文   书记员 李珊珊   速录员 黎道聪   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初52号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人何桂成，男，1979年3月16日出生于佛山市三水区，公民身份号码：440************639，汉族，初中文化，在业，户籍所在地：佛山市三水区*************。因本案于2019年12月6日被刑事拘留，2019年12月9日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉〔2019〕439号起诉书指控被告人何桂成犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员曾耀武出庭支持公诉，被告人何桂成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月29日21时4分，被告人何桂成酒后驾驶粤E*****号小型轿车上路行驶，去至佛山市三水区********商学院路段机动卡点时被执勤交警堵截查获。经鉴定，被告人何桂成的血液中检出乙醇成分，含量为114.99mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人何桂成一个月以上二个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人何桂成对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且有公诉机关提供的被告人何桂成的供述、呼气式酒精含量检测单、司法鉴定意见书，驾驶人信息查询、机动车信息查询，视听资料、前科情况查询表、查获经过和户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人何桂成无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人何桂成曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，本院予以从重处罚。被告人何桂成归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人何桂成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾巧珍二〇二〇年一月十日法官助理 陆 颖书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤1972民初1777号原告：陈天柱，男，1981年2月15日出生，汉族，住河南省桐柏县************，公民身份号码为411************118。委托诉讼代理人：刘永顺，广东康麒律师事务所律师。被告：刘中森，男，1986年8月15日出生，汉族，住河南省社旗县************，公民身份号码为411************310。原告陈天柱诉被告刘中森合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陈天柱于2020年1月13日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告陈天柱撤回起诉。案件受理费1150元，本案因当事人达成和解协议申请撤诉，免交案件受理费。审判员  陆海忠二〇二〇年一月十三日书记员  叶换娟
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执保5号 申请人：张久东，男，1968年4月2日生，汉族，住朝阳县。 被申请人：李辉，男，1964年8月5日生，汉族，住鞍山市立山区。 被申请人：鞍山五建工程有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍海路26号。 被申请人：鞍山起重控制设备有限公司。住所地：鞍山市千山区通海大道427号。 申请人张久东根据已经生效的鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初214号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请保全，请求对被申请人李辉、鞍山五建工程有限公司、鞍山起重控制设备有限公司名下银行存款9150元予以冻结。 本院经审查认为，鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初214号民事判决书现已发生法律效力，申请人张久东因被申请人李辉、鞍山五建工程有限公司、鞍山起重控制设备有限公司有向其自动履行上述生效判决所确定的义务可能，故暂不向本院申请强制执行。申请人张久东又因被申请人李辉、鞍山五建工程有限公司、鞍山起重控制设备有限公司在此期间有将其财产转移的可能性，故向本院申请保全，上述理由，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人李辉、鞍山五建工程有限公司、鞍山起重控制设备有限公司名下银行存款9150元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪利 二〇二〇年一月二日 书记员  蒋 贺
内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0722执15号之四申请执行人张金玲，女，1967年9月20日出生，汉族，个体工商户。被执行人孟磊，男，1985年6月26日出生，达斡尔族，农民。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院(2020)内0722执15号之四裁定书，于2020年01月15日向被执行人孟磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟磊在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宝金二〇二〇年一月十五日书记员  马宗国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马宝金联系方式：018614707887
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0691民初2799号原告：某有限公司，住所地惠州市仲恺高新区。委托诉讼代理人：李德强，山东行至远律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙姗姗，山东行至远律师事务所律师。被告：某有限公司，住所地烟台开发区。委托诉讼代理人：王祥生，男，1986年2月19日生，汉族，住烟台开发区，系该公司员工。本院受理上列原告、被告承揽合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司与被告某公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  董好东二〇二〇年一月三日书记员  王 升
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初69号原告：山东某有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人：曲某某，总经理。委托诉讼代理人：乔伟立，济南历下金宏法律服务所法律工作者。被告：烟台市某有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：韩某某，总经理。委托诉讼代理人：葛永利，山东智峰律师事务所律师。原告山东某有限公司诉被告烟台市某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员  韩刚二〇二〇年一月八日书记员  王琳
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执5009号姬在模：关于你申请执行杨友军买卖合同一案。经泗洪县人民法院已于2020年1月14日以执行完毕结案。特此通知执行员  张可兴二〇二〇年一月十四日书记员  王严辉