文书内容湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1129民初2322号原告：唐运常，男，1966年9月24日生，住广东省连州市。原告：梁新芳，男，1966年10月4日生，住广东省连州市。原告：李四海，男，1968年8月2日生，住广东省连州市。原告：黄友良，男，1957年11月13日生，住广东省连州市。原告：李美衡，男，1963年5月28日生，住**瑶族自治县。五原告的共同委托诉讼代理人：盘枫，湖南省**瑶族自治县华峰法律服务所，法律服务工作者。被告：钟海华，男，1976年4月24日生，住**瑶族自治县。委托诉讼代理人：唐建强，**瑶族自治县法律援助中心律师。被告：黄卫忠，男，1970年8月23日，住广东省佛山市顺德区。第三人：吴坚，男，1980年2月17日，住广东省连州市。第三人：黄杏建，男，1975年10月23日，住广东省连州市。原告唐运常、梁新芳、李四海、李美衡、黄友良诉被告钟海华、黄卫忠、第三人吴坚、黄杏建合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐运常、梁新芳、李美衡及其委托诉讼代理人盘枫、被告钟海华及其委托诉讼代理人唐建强、第三人吴坚、黄杏建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐运常、梁新芳、李四海、李美衡、黄友良向本院提出诉讼请求：请求判令二被告向五原告退还合伙购车款余额共计110900元；2、本案案件受理费等由二被告承担。事实和理由：2018年1月，上述原被告及第三人合伙承包了永州市兴华汽车运输有限公司**车队（以下简称**车队）至广州罗冲围的汽车营运线路。2019年7月需更换新车，大家商议由被告黄卫忠为事务执行人具体负责资金筹备和开支等，同时委托被告钟海华通过兴华车队订购新车（由于营运必须挂靠**车队，所以新车的购车手续、发票及行驶证等都要以**车队的名义来进行），大家共同指定了购买湖南郴州市的宇通客车代销点的一台宇通xxx型客车，估计59.8万元，同时约定与**车队的工作人员共同于8月10日去提车。当时将原被告及第三人（被告黄卫忠共二股）共十股各出资55 000元共55万元、旧车抵价9800元及旧车收入余剩180 000元，共计739 800元用于整体购车资金。但被告钟海华却于8月1日在没有与众合伙人商议并征得同意的情况下，独自一人到河南省郑州市将一辆客车购买回来，当时开票价是518 000元。2019年8月8日，原被告及第三人召开股东大会通过了合伙协议并于9月7日签订了《合伙协议》。约定四原告与第三人各占股各10%，二被告占股30%。但当结算时，被告钟海华只提供了购车发票518 000元，被告黄卫忠作为资金的运作人也对开支未作说明，其他开支费用二被告更未与原告及第三人进行释明。故原告有权依据协议和我国法律法规的规定，要求二被告给付除购车款外的款项返还金额即110 900元，每人股份额即22 180元/人，即【（739800-518000）×10%股】×5=110900元。因此，五原告根据我国《民法通则》、《继承法》等法律具状起诉，请求判如所请，依法维护原告的合法权益！被告钟海华、黄卫忠辩称，一、原告请求没有依据，原告不了解购车的情况，买车不只只有购车发票51.8万元，购车还包含保险、购置税等一系列合理费用；二、原告的诉求没有事实依据；三、购车的行为，原告、被告、第三人已经进行了两次结算。购车的时候也告知了。请求人民法院判决驳回原告诉讼请求。第三人吴坚、黄杏建陈述，被告钟海华买车的时候，大家都同意了，没有发信息的也是默认同意的，在结算了之后大家再补签了合伙协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权进行了调查取证，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告对被告钟海华列举的开支清单及所附的单据，除购车款只认可发票开具的518 000元，赞助费35 000元不予认可外，其他开支均予以认可；第三人对被告钟海华提供的证据予以认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认为，被告钟海华2019年7月8日通过银行转账给郑州宇通客车股份有限公司的委托代表人彭金龙100 000元、2019年8月2日在郑州宇通客车股份有限公司刷卡支付498000元这一事实，原告方并没有否认，这一事实与河南省郑州市郑州宇通客车股份有限公司的回复及与原、被告及第三人的陈述前后一致，能够形成证据锁链，被告钟海华交付了购车款598000元，本院应予认定；被告钟海华向挂靠公司永州市兴发汽车运输公司**车队交纳的“新车置放安全赞助费”35 000元，经本院调查，该款是用于新车置放及安全宣传、教育培训的费用，该公司名下所有挂靠车辆均要按比例交纳。本院对唐子宽的调查笔录与该公司出具的《收据》和被告、第三人的陈述前后一致，可以形成证据锁链。原告对这一事实提出异议，认为该笔开支是永州市兴发汽车运输公司**车队对被告钟海华的罚款，但原告没有提出证据来证明自己的主张。对该笔开支，本院应予认定。根据本院认定的证据和当事人的陈述，本院认定如下案件事实：2018年农历正月初三，原告唐运常、梁新芳、李四海、李美衡、黄友良与被告钟海华、黄卫忠、第三人吴坚、黄杏建九人合伙购买了钟海华与黄守君挂靠经营的永州市兴发汽车运输公司**车队的**至广州市的汽车营运线路，约定由钟海华担任合伙事务执行人。2019年7月，因需要购买新车，大家共同指定了购买宇通xxx型客车，价格598000元。当时合伙财产有：旧车抵价9800元、旧车经营剩余180000元，共计189800元；不足部分约定由黄卫忠按20%的比例出资110000元，其他八人各出资10%即55 000元，合伙财产及九人出资共计739800元。被告钟海华2019年7月8日通过银行转账给郑州宇通客车股份有限公司的委托代表人彭金龙100000元，2019年8月1日，被告钟海华到河南省郑州市郑州宇通客车股份有限公司购买了宇通xxx型客车，2019年8月2日在郑州宇通客车股份有限公司刷卡支付498000元，被告钟海华共计给付了郑州宇通客车股份有限公司购车价款598000元并将车辆提回。郑州宇通客车股份有限公司收取购车款598000元后，只开具了518000元的购车发票。新车提回后，2019年8月12日，挂靠公司永州市兴发汽车运输公司**车队要求被告钟海华交纳了所有挂靠车辆都要交纳的“新车置放安全赞助费”35000元，用于新车置放及安全宣传、教育培训；被告钟海华为提新车支付了其他开支97860元（见附件一）；被告钟海华共计开支730860元。2019年8月20日、2019年9月7日，九合伙人对钟海华的购车开支两次进行了结算，但三方都没有在结算清单上签名。九合伙人于2019年9月7日补签了《合伙协议》约定：“由黄卫忠占20%的合伙份额，其他八合伙人各占10%的合伙份额，由黄卫忠担任合伙事务执行人……”。本院认为，原告要求被告退还合伙购车款，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，人民法院可以认定为合伙关系。本案中，原、被告及第三人合伙经营客运车辆，符合合伙关系的法律特征，本案应定性为合伙协议纠纷。原、被告在合伙过程中，提供了合伙经营的资金。钟海华作为当时的合伙事务执行人，其购车的行为得到了全体合伙人的同意和追认，但钟海华购车的开支经全体合伙人结算未果。原告在本案中没有向本院请求对原、被告的合伙进行清算，也没有请求退伙，原告要求被告退还其提供的合伙经营的资金，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》50，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告唐运常、梁新芳、李四海、李美衡、黄友良的诉讼请求。本案案件受理费2518元，减半收取1259元，由原告唐运常、梁新芳、李四海、李美衡、黄友良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  黄江波二〇二〇年一月十六日书记员  陈添明附一、三方认可的钟海华开支清单            有票据的开支              无票据的开支                  序号              名称              金额（元）              序号              名称              金额（元）                  1.              责任险              10100              1.              8月1日车费              300                  2.              商业险              12043              2.              火车票              1040                  3.              强制险              4940              3.              餐费              130                  4.              过桥、过路费              1600              4.              新车出厂加油              500                  5.              加油              2160              5.              2日中餐              65                  6.              检车费              600              6.              买水、用品              60                  7.              保险              322              7.              3号中餐              130                  8.              住宿、伙食费              1062              8.              3号晚餐及工资              900                  9.              GPS              5400              9.              车用尿素              288                  10.              车辆配件              4110              10.              上牌费              150                  11.              车辆购置税              45840              11.              办手续打的              120                  合计                            88177              12.              二级维护              400                                                            13.              新车过线              310                                                            14.              去永州上户餐费              120                                                            15.              去永州上户加油过路费              400                                                            16.              办事买烟              440                                                            17.              **晚餐              100                                                            18.              12日下沱江加油过路费              400                                                            18.              冲洗照片              70                                                            19.              13日下沱江加油              300                                                            20.              付李英旺5天工资              1000                                                            21.              付钟海华12天工资              2400                                                            22.              快递费              60                                                            合计                            9683      两项合计97860元附二、本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》50.当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。