文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初24749号原告：唐道春，男，1955年3月30日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：舒琳瑶，重庆百事得律师事务所律师。被告：重庆蟹爱电子商务有限公司，住所地重庆市渝北区雪松路2号附9号，统一社会信用代码91500000346056562F。法定代表人：张国强。被告：邓政宏，男，1979年1月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告唐道春诉被告重庆蟹爱电子商务有限公司（以下简称蟹爱公司）、邓政宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告唐道春的委托诉讼代理人舒琳瑶到庭参加了诉讼，被告蟹爱公司、邓政宏经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐道春向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即归还原告借款650000元，并从2019年8月1日起以650000元为基数，按照年利率12%支付利息至借款付清之日止；2.本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：原告与被告一于2017年7月24日签订了《蟹爱·香港避风塘辣蟹鲤鱼池42号店投资协议》，原告依约向被告一足额出资65万元参与投资，被告一未按上诉协议5.4条约定完成合伙企业设立，后经双方协商，原告支付的65万元转为借款，并于2019年7月13日签订了《借条》，约定由被告一、被告二承担共同偿还责任，两被告应于2019年7月31日至2019年11月30日每月月底前分别向原告归还借款本金100000元，5个月应还款共计为500000元，剩余150000元于2019年12月31日全部还清，如两被告未按期足额履行上述任意期的还款义务，则原告有权要求两被告一次性归还全部剩余本金，并从逾期之日起，以尚欠借款本金为基数，按照年利率12%向原告支付利息至借款本金付清时止。后，原告向两被告催促相关还款事宜，两被告均明确表示拒绝归还，且拒绝接听原告电话，根据《合同法第一百零八条的规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。故原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告蟹爱公司、邓政宏未答辩。原告为证明其主张，依法向本院提交了《蟹爱·香港避风塘辣蟹鲤鱼池42号店投资协议》、借条、招商银行户口历史交易明细表、中国建设银行客户交易详细信息、《蟹爱鲤鱼池店【投资凭证】》等证据。蟹爱公司、邓政宏未到庭质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认。经审理查明：2017年7月24日，原告唐道春（投资人）与被告蟹爱公司（发起人）签订了《蟹爱·香港避风塘辣蟹鲤鱼池42号店投资协议》，约定：各方同意，该店的投资总额为650万元，投资人拟出资65万元投资该店，占合伙企业10%的份额；协议签订7日内，投资人一次性向发起人指定收款账户支付投资款，指定账户为夏建平的中国工商银行账户；双方拟设立一家有限合伙企业作为投资人的持股主体，发起人蟹爱公司作为普通合伙人，其他投资人作为有限合伙人；若发起人未能在本协议签署之日起90日内完成合伙企业设立，或即使合伙企业设立，但合伙企业未能在上述时间开业经营，则投资人有权解除本协议，并要求发起人按投资人投入的金额及自投入出资款之日起按10%年利率计算的利息收购投资人的合伙份额；本协议经各方协商一致，可以变更或解除；双方还约定了其他权利义务。协议签订后，原告于2017年7月28日通过曾磊的中国建设银行账户向投资协议指定的账户转账支付了10万元，2017年8月31日通过唐一靖的招商银行账户向向投资协议指定的账户转账支付了9万元，2017年9月1日通过唐一靖的招商银行账户向投资协议指定的账户转账支付了11万元，2017年9月7日通过唐一靖的招商银行账户向投资协议指定的账户转账支付了15万元，2017年9月20日通过唐一靖的招商银行账户向投资协议指定的账户转账支付了10万元，2017年10月11日通过唐一靖的招商账户向投资协议指定的账户转账支付了10万元。上述款项到账后，蟹爱公司向原告出具投资凭证，载明收到投资人唐道春投资蟹爱鲤鱼池店的款项65万元，到账日期及投资生效日为2017年10月11日。后因拟设立的合伙企业未能设立，原告与被告蟹爱公司、邓政宏经协商，将投资款项转为借款，蟹爱公司、邓政宏于2019年7月13日作为借款人签订了借条，借条载明了原告与蟹爱公司签订投资协议及投资款支付的情况，并载明“蟹爱公司未按投资协议5.4条的约定，完成合伙企业的设立。因此，唐道春遂退出该投资协议，不再具有合伙人身份，且唐道春和蟹爱公司互不追究违约责任。唐道春所投资的65万元，由投资款转变为借款。该借款由蟹爱公司和自然人邓政宏共同偿还。具体偿还方式为：一、债务人须于2019年7月31日至2019年11月30日每月月底前分别向唐道春归还借款本金100000元，5个月应还款共计为500000元，剩余150000元于2019年12月31日全部还清。二、如债务人未按期足额履行上述任意一期的还款义务，则唐道春有权要求债务人一次性归还全部剩余本金，并从逾期之日起，以尚欠借款本金为基数，按照年利率12%向原告支付利息至借款本金付清时止。”此后，二被告未按借条约定向原告偿还借款本息。本院认为：一、原告与被告蟹爱公司签订投资协议后，因蟹爱公司未能按协议约定履行义务，按照投资协议的约定，原告退出合伙，二被告出具借条将原告的投资款转变为二被告向原告的借款，上述行为不违反法律法规的规定，合法有效。原告已向投资协议指定的账户支付了款项，二被告向签订了借条确认借款事实并约定了还款期限及违约责任等，二被告签订的借条属于双方经和解达成的债权债务协议，具有法律效力，原告与二被告之间的民间借贷法律关系成立并生效，二被告应按借条约定的期限偿还借款本金并支付不超过法定标准的利息。二被告签订借条后，至今未向原告偿还借款本金，违反借条约定，应承担相应的违约责任，故对原告主张要求二被告偿还借款本金650000元的诉讼请求，本院予以支持。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”双方在借条中约定的逾期年利率为12%，不超过法定标准。二被告在签订借条后，未按借条约定偿还任何一期款项，从2019年8月1日起即已逾期，故对原告主张要求二被告从2019年8月1日起以650000元为基数，按照年利率12%支付利息至借款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告蟹爱公司、邓政宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第十五条、第二十九条第一款的规定，判决如下：被告重庆蟹爱电子商务有限公司、被告邓政宏在本判决生效之日起十日内向原告唐道春偿还借款本金650000元；及以所欠借款本金650000元为基数，从2019年8月1日起按年利率12%计算至清偿之日止的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，由被告重庆蟹爱电子商务有限公司、被告邓政宏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 罗 静人民陪审员 张 平人民陪审员 张 奎二〇二〇年一月十日法官 助理 任海滔书 记 员 罗儒雅