天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初47359号原告：唐山市丰南区永昌物流有限公司，住所地唐山市丰南区经济开发区。法定代表人：王福义，执行董事。委托诉讼代理人：岳希昂，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。负责人：黎明，经理。委托诉讼代理人：杨柳，河北鸿翔律师事务所律师。原告唐山市丰南区永昌物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山市丰南区永昌物流有限公司（以下简称永昌物流公司）的委托诉讼代理人岳希昂，被告中国财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财保唐山支公司）的委托诉讼代理人杨柳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐山市丰南区永昌物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失183260元、评估费5,498元、托运费8,000元，以及因交通事故造成的路产设施损失4,198元；2、本案的诉讼费依法由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失151,442元、托运费（施救费）8,000元，以及因交通事故造成的路产设施损失4,198元；共计人民币163,640元；2、本案的诉讼费依法由被告承担。事实与理由：原告在被告处为车牌号为冀Ｂ×××××的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险249760元，机动车第三者责任保险限额1000000元，保险期自2018年2月7日0时至2019年2月6日24时止。2018年6月11日04时15分，刘庆波驾驶登记在原告名下的冀Ｂ×××××、冀Ｂ80Ｈ0挂号重型货车，沿长深高速公路下行1004公里600米时，车辆的右前部撞到由唐新利驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ5Ｕ75挂号重型货车左后尾部，后刘庆波车辆左侧前部撞到中央隔离护栏上，造成车辆及交通设施损坏的交通事故。此次事故给原告造成的损失：车辆损失151442元、托运费8000元、路产设施损害赔偿费4198元，合计163640元。对于原告的上述损失，根据法律规定及保险合同约定，应当由被告在机动车损失保险限额内赔偿路产设施损害赔偿费2000元、在机动车第三者保险金额内赔偿原告2198元，剩余损失由被告在机动车损失保险限额内赔偿原告151442元，合计163640元。为维护原告合法权益，特向天津市滨海新区人民法院提起民事诉讼，望支持原告诉请。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，承认案涉车辆的主车在其公司投保了交强险及商业三者险，案涉事故系保险事故，同意向永昌物流公司赔偿相应的保险金，但对原告主张的三项损失均认为数额过高，依据不足，不予认可，认为其诉讼费及评估费不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：永昌物流公司系冀Ｂ×××××、冀Ｂ80Ｈ0挂号重型半挂牵引车的实际所有人。冀Ｂ×××××车在平安财保唐山支公司投保交强险和商业险各一份，被保险人为永昌物流公司，其中，交强险财产损失赔偿限额为2000元，商业险包含机动车损失保险、第三者责任保险，保险金额／责任限额分别为249760元、1000000元，附带不计免赔，本次事故发生在保险期间。2018年06月11日04时15分，刘庆波驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ80Ｈ0挂号重型货车，沿长深高速行驶至长深高速公路下线1004公里600米时，车辆右前部撞到唐新利驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ5Ｕ75挂号的重型货车左后尾部，后刘庆波左前部撞到中央隔离护栏上，造成车辆及交通设施损坏。经天津市公安交通管理局高速公路支队塘津大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：刘庆波负全部责任；唐新利无责任。永昌物流公司因此次交通事故产生了如下损失：车辆损失151442元、托运费8000元、高速公路设施损坏赔偿费4198元，共计163640元。本案呈诉前，永昌物流公司委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司（以下简称鑫广泰评估公司）对其实际所有的车辆进行评估，鑫广泰公司作出评估意见，其主要结论为：对冀Ｂ×××××车辆损失，经过合理核损，缜密计算，最终确定核损金额为183260元。本案呈诉后，平安财保唐山支公司对上述评估意见不予认可，并申请重新评估鉴定，本院予以准许并委托天津市腾达天下机动车鉴定评估有限公司（以下简称腾达评估公司）进行了评估，2019年12月20日，腾达评估公司作出评估意见，评估结论为车辆牌照号为冀Ｂ×××××东风牌ＤＦＬ4250ＡＸ3Ａ直接损失151442元。本院认为，永昌物流公司与平安财保唐山支公司就案涉车辆形成的保险合同，系合同双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，造成被保险车辆财产损失，平安财保唐山支公司应当承担相应赔偿责任。本案争议焦点为：永昌物流公司主张的各项经济损失是否合理合法及赔偿责任、数额如何确定？关于永昌物流公司所有车辆产生的各项财产损失，本院认定如下：1.车辆损失费。永昌物流公司提交的鑫广泰评估公司出具的评估意见书系其单方委托，平安财保唐山支公司并未参与评估过程，并且对车辆实际价值、残值认定依据不足。而腾达评估公司出具的评估意见书系法院征求双方当事人意见前提下确定的评估机构，对车辆实际价值认定合理，依据充分，因此，本院以腾达评估公司出具的评估意见书来确定永昌物流公司车辆损失，车辆损失本院确定为151,442元。2.施救费。该项损失由永昌物流公司提交的施救费发票予以证实其实际损失，本院予以认定。施救费确认为8,000元。3.高速公路设施损坏费。该项损失由其提交的赔偿凭证、清单予以佐证其已实际发生，该项损失确定为4,198元。另，对于平安财保唐山支公司向腾达评估公司支付的评估费，系查明本案保险标的受损程度支付的必要、合理费用，应由平安财保唐山支公司担负。经核算，被保险车辆因此次事故产生经济损失共计163,640元，并未超出平安财保唐山支公司承保的机动车损失保险的保险金额/责任限额249,760元。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”因施救费系永昌物流公司为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由平安财保唐山支公司在保险标的损失赔偿金额以外另行计算。此外，保险车辆还造成第三者高速公路设施损坏，并已实际赔付，永昌物流公司实际所有的车辆在平安财保唐山支公司投保交强险及商业三者险。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条第三款规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿唐山市丰南区永昌物流有限公司车辆损失费、施救费、高速公路设施损坏费共计163640元；上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2157元，由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 韩 雪二〇二〇年一月十五日书记员 李小坡附相关法条：1.《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。