wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24775号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。被告：陈丽珍，女，1980年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，身份证号码440************。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告陈丽珍信用卡纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人方晓东到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：518**********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付至欠款清偿之日止的本金、利息、还款违约金、手续费，暂计至2019年7月26日，其中本金50249.57元、利息3893.31元、还款违约金5013.65元、手续费599.75元，其后利息按日息万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收，利息及还款违约金均计至欠款清偿之日；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及手续费的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，则对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院根据查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈丽珍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金50249.57元、利息3893.31元、手续费599.75元（暂计至2019年7月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1294元，由被告陈丽珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 叶海燕审判员 王 思二〇一九年十二月二十六日书记员 许佳婷
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0823刑初19号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人吴晓燕，女，1969年9月30日出生于广西壮族自治区合浦县，身份证号码450************562，汉族，高中文化，湛江市农垦平原医院职工，住遂溪县**********************。因本案，于2018年12月18日到湛江市公安局麻章分局投案自首，同日被取保候审，2019年12月13日被遂溪县人民检察院继续取保候审。广东省遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2019]496号起诉书指控被告人吴晓燕犯信用卡诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庭前本院已依法告知被告人吴晓燕有权申请法律援助机构指派律师为其辩护，被告人吴晓燕表示自行辩护，无需指派律师为其辩护。遂溪县人民检察院指派检察员谢志雄出庭支持公诉，被告人吴晓燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年6月21日，被告人吴晓燕在遂溪县北坡镇的中国农业银行营业厅申领了农行金穗信用卡（贷记卡，信用额度50000元，卡号622**********673）后，于2012年7月23日开始用该卡刷卡消费、套现用于传销，逐渐形成透支，至2018年12月8日止，被告人吴晓燕的该信用卡账户累计透支本金为人民币54659.57元，利息欠款7367.12（含利息、滞纳金和手续费），本息合计人民币62026.69元。经中国农业银行股份有限公司湛江分行工作人员于2017年10月10日开始通过电话、手机短信、信函多种形式多次有效催，但被告人吴晓燕至农行工作人员于2018年12月10日向公安机关报案时都没有还款。2018年12月18日，被告人吴晓燕向公安机关投案自首，并于同日还清了该信用卡账户全部欠款，中国农业银行股份有限公司湛江分行书面谅解了被告人吴晓燕。公诉机关认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书；信用卡办理资料、信用卡账户明细查询、银行催收资料；被告人的归案情况说明、常住人口登记信息资料、违法犯罪记录查询情况说明；谅解书；证人张斌、黄达起的证言；被告人吴晓燕的供述。公诉机关认为，被告人吴晓燕的行为已构成信用卡诈骗罪，被告人吴晓燕有自首情节，积极还清全部透支款息并获取了被害单位的谅解，有法定的从轻处罚情节及自愿认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人吴晓燕拘役三个月至四个月，并适用缓刑，并处罚金。被告人吴晓燕对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，并在律师的见证下签字具结，且在法庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人吴晓燕犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项和第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：被告人吴晓燕犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效之日起5日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张小娟二〇二〇年一月十三日书记员  吴家惠附：相关的法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条恶意透支，数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在50万元以上不满500万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在500万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申6867号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：常熟市洁能电器有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳任昆路88号。法定代表人：姚红根，总经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：常熟市鸿达电器厂，住所地江苏省常熟市支塘镇丰桥村。投资人：姚红根，男，1961年9月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。以上两再审申请人的共同委托诉讼代理人：王晓义，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐河县创友车辆配件有限公司，住所地山东省齐河经济开发区晏子大街中段路南。法定代表人：严亚明，经理。委托诉讼代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师。一审被告：仇金根，男，1972年9月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。再审申请人常熟市洁能电器有限公司（以下简称洁能公司）、常熟市鸿达电器厂（以下简称鸿达电器厂）因与被申请人齐河县创友车辆配件有限公司（以下简称创友公司）、一审被告仇金根买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2018）鲁14民终2145号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。洁能公司、鸿达电器厂申请再审称，1.被申请人所有的送货单均显示天津“洁能电机”送货，对帐单载明的签字人是仇金根，需方为天津洁能电机有限公司，被申请人亦承认交易期间所有的付款均是仇金根个人支付，广告牌上载明的联系方式存在伪造可能性。虽被申请人提供了鸿达电器厂的增值税专用发票，但《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定，出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。与被申请人发生买卖合同关系的合同相对方是仇金根，与两申请人无关。一、二审认定交易对象为从不存在的天津办事处，并确认仇金根为办事处负责人，无事实及法律依据。2.一审庭审结束后，洁能公司向法院递交调查申请书，申请核实涉案广告的发布单位、委托发布单位，以便证明洁能公司从未在天津发过任何广告，但一审法院并未给予答复，也未调查核实公证书内容的真实性，直接判决，属于程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六项的规定申请再审。创友公司答辩称，1.被申请人一审提交的证据形成完整的证据链，足以证实仇金根履行职务与被申请人发生业务。2.被申请人原审中提交的证据足以证实两申请人之间存在人员、业务范围、资产、经营场所、联系电话、投资人的混同。3.被申请人提交证明双方之间交易的证据不仅是增值税专用发票，还包括洁能公司天津办事处及其人员等多个证据予以证实，且两申请人从未对欠款数额提出异议，原审判决适用法律完全正确。本院经审查认为，本案审查的焦点问题是原审认定洁能公司系涉案买卖合同的相对方是否具有事实和法律依据。依据原审查明的事实，山东省齐河县公证处的公证书能够证明洁能公司广告牌上载明的固定电话是洁能公司使用的电话，天津办事处的电话是仇金根使用的移动电话。创友公司开具给仇金根的的增值税专用发票载明的购货单位为鸿达电器厂，已经生效的江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581民初2434号民事判决认定鸿达电器厂与洁能公司系关联企业，结合创友公司提交的在卷证据，能够证明洁能公司与鸿达电器厂存在投资人、经营业务范围、经营场所、经营资金、使用的商标、对外联系电话混同的情形，并且仇金根与两申请人的法定代表人姚红根系近亲属关系。创友公司有理由相信仇金根系作为洁能公司天津办事处的负责人与其订立合同，仇金根的行为系职务行为，其行为后果应由洁能公司承担。两申请人主张广告牌上载明的联系方式存在伪造可能性，不存在的洁能公司天津办事处，但未提交证据予以证明。本案中，创友公司并非仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，还提交了对账单、发货单、银行交易明细等一系列证据证明本案欠付货款的事实，不属于《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定的情形。故原判决认定洁能公司系涉案买卖合同的相对方具有事实和法律依据。关于一审是否存在当事人因客观原因不能自行收集的证据，书面申请法院调查收集，人民法院未调查收集的情形。两申请人主张申请调取的涉案广告的发布单位、委托发布单位等证据，不属于民事诉讼法第六十四条第二款“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据”，一审法院未予调查收集并未违反法律规定。申请人的该项申请事由不能成立，不予支持。综上，洁能公司、鸿达电器厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回常熟市洁能电器有限公司、常熟市鸿达电器厂的再审申请。审判长  贾新芳审判员  李 霞审判员  柴家祥二〇二〇年一月二日法官助理宗芳如书记员白靖
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初14526号之一 原告：向可清，男，1970年7月13日出生，汉族，住重庆市开县南门镇天水村4组98号，公民身份号码512222197007138639。 委托诉讼代理人：谢剑霞，福建理争律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾伟宁，福建理争律师事务所律师。 被告：李祖平，男，1990年6月13日出生，汉族，住湖北省建始县长梁乡白云村三组45号，公民身份号码422822199006131179。 被告：李孝廷，男1967年3月9日出生，汉族，住福建省晋江市陈埭镇洋埭村中华路14号，公民身份号码422800196703091017。 被告：丁小明，男，1970年3月20日出生，汉族，住福建省晋江市陈埭镇江头村小康路东81号，公民身份号码350582197003200598。 被告：陈宝森，男，1972年2月2日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区峰尾镇前亭村西－43号，公民身份号码350521197202027019。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地晋江市泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 负责人：吴劲，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：林珍珠，福建建达律师事务所律师。 原告向可清与被告李祖平、李孝廷、丁小明、陈宝森、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告向可清于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向可清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告向可清负担。 审判员  李岩芳 二〇二〇年一月十四日                            本件与原本核对无异                书记员施养焕
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执50号之二 被执行人何某，男，住四川省遂宁市船山区。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执50号之二裁定书，于2020年01月13日向被执行人何某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何某在中国工商银行44×××44账户内存款人民币37648.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何娇 二〇二〇年一月十三日 书记员  詹波
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审58号申请执行人：惠州市交通运输局，住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，惠州市交通运输局综合行政执法局违章处理中心科员。被执行人：深圳粤润建设工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区*******联亨商务大厦B708。法定代表人：李加保。申请执行人惠州市交通运输局于2019年12月13日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞07553号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年3月25日作出的粤惠交罚﹝2019﹞07553号《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被执行人缴纳罚款6000元；2、执行费由被执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被执行人公司的驾驶员孟文明于2018年5月13日04时17分使用粤B*****重型自卸货车于惠大高速淡水东收费站被检测，经查，该车总重48.506吨，4轴车，车货总重限重36吨，超限12.506吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。有孟文明的询问笔录、超限车辆检测数据单、协助调查通知书等为证。行政机关作出处罚的法律依据：《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第二项。处罚结果：罚款6000元《违法行为通知书》（告知拟处罚事项、陈述申辩、听证的权利）的送达方式和时间：邮寄；2019年3月7日《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：邮寄；2019年3月28日催告文书的送达方式和送达时间：邮寄；2019年10月12日《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，是合法有效的行政行为。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定书已发生强制执行效力。基于被执行人对《行政处罚决定书》所确定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应付强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行惠州市交通运输局于2019年3月25日作出的粤惠交罚﹝2019﹞07553号《行政处罚决定书》，对被执行人深圳粤润建设工程有限公司罚款6000元。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 钟星亮审 判 员 杨兆强审 判 员 黄 艳二〇二〇年一月十日法官助理 古勇新书 记 员 陈淑花
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初2号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人陈吉林，男，1957年11月25日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，文盲，农民，住广东省潮州市潮安区。1989年因犯盗窃罪被潮州市人民法院判处有期徒刑九年，1996年8月13日刑满释放；2013年11月14日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2013年12月26日刑满释放；2015年12月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2016年10月7日刑满释放。因本案于2019年10月16日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2019]823号起诉书指控被告人陈吉林犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈植出庭支持公诉，被告人陈吉林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈吉林于2019年10月16日上午，驾驶一辆电动自行车，携带螺丝刀，窜至潮安区凤塘镇南门村市场附近，趁被害人陈某全住宅门没关好之机，进入被害人陈某全家中，盗窃被害人陈某全放在客厅沙发上的现金人民币322元，后被被害人发现并被当场抓获。公诉机关认为，被告人陈吉林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈吉林入户盗窃作案，因其意志以外原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈吉林前因故意犯罪被判处刑事处罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈吉林到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人陈吉林八个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了物证，书证，被害人陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实。被告人陈吉林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈吉林的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈吉林前因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚的本案犯罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人陈吉林入户盗窃作案，因其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，其归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈吉林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年7月15日止）二、对暂扣于潮州市公安局凤塘派出所的作案工具电动车一辆，由潮州市公安局潮安分局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢燕丹二〇二〇年一月十五日书记员  许 双
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执36号 桂林某某房地产经纪有限公司、临桂某某房产经纪有限公司： 关于申请执行人桂林某某房地产经纪有限公司申请执行被执行人临桂某某房产经纪有限公司合同纠纷一案，桂林某某房地产经纪有限公司于2020年1月6日向本院申请执行已经发生法律效力的桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初2821号民事判决书所确定的金钱给付义务。本院当日受理后于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人临桂某某房产经纪有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人临桂某某房产经纪有限公司支付申请执行人桂林某某房地产经纪有限公司合同款55000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法在另案扣划被执行人临桂某某房产经纪有限公司的银行存款146875元中扣除本案案款55000元、案件执行费725元。申请执行人领取了案款55000元，并书面同意本案结案。桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初2821号民事判决书所确定的金钱给付义务已经执行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2019）桂0312民初2821号民事判决书申请执行人桂林某某房地产经纪有限公司申请执行被执行人临桂某某房产经纪有限公司合同纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初8438号原告：李家强，男，汉族，1976年12月18日出生，住广东省连州市**************12*，公民身份号码441************415。被告：黄宇民，男，汉族，1985年7月31日出生，住广东省清远市清城区天湖塘38号楼101，公民身份号码441************231。原告李家强与被告黄宇民委托合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告李家强于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李家强申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李家强撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告李家强负担。（本页无正文）审判员  胡容容书记员  张彩婷书记员张彩婷
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初54号原告：苏明远，男，1963年7月5日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：陆思宏，女，1982年6月22日生，汉族，住辽源市。原告苏明远诉被告陆思宏民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月6日立案后，原告苏明远于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陆思宏的告诉。本院认为，原告苏明远的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏明远撤回对被告陆思宏的告诉。案件受理费1650.00元（已减半收取），由苏明远负担。审判员  于大斌二〇二〇年一月十三日书记员  夏 阳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0604民初35809号原告：佛山市芮秀花边纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区*************车间自编17号，统一社会信用代码91440605MA4UT5337Y。法定代表人：任剑，总经理。委托诉讼代理人：张毅，广东允中律师事务所律师。被告：广东丽影商业有限公司，住所地广东省广州市海珠区*****************，统一社会信用代码914************505。法定代表人：连某1。委托诉讼代理人：梅聪颖，广东百科律师事务所律师。被告：广州纤黛服饰有限公司，住所地广东省广州市白云区***自编228-248号18幢二楼，统一社会信用代码914************495。法定代表人：林某1。被告：佛山水盈风服饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区********************，统一社会信用代码914***********841X。法定代表人：林某1。原告佛山市芮秀花边纺织有限公司诉被告广东丽影商业有限公司、广州纤黛服饰有限公司、佛山水盈风服饰有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告于2020年1月15日书面向本院提出对本案的撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告佛山市芮秀花边纺织有限公司撤诉。本案受理费4300元，减半收取计2150元，由原告佛山市芮秀花边纺织有限公司负担。审 判 长  吴展宏人民陪审员  姚素雯人民陪审员  廖永源二〇二〇年一月十五日书 记 员  陈昀仪
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初15614号原告：中山市顺通快递服务有限公司，住所地广东省中山市***********。法定代表人：冯乐朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴深权，广东载誉律师事务所律师。被告：王梓君，女，1985年2月19日出生，汉族，住广东省中山市************。原告中山市顺通快递服务有限公司（以下简称顺通公司）与被告王梓君邮寄服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告顺通公司的委托诉讼代理人吴深权到庭参加诉讼，被告王梓君经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺通公司向本院提出诉讼请求：1.王梓君立即向顺通公司支付快递费17542.8元及利息（以17542.8元为基数，按月利率2%，自2017年3月2日起计算至清偿之日止，暂计至2019年10月1日为10876.54元）；2.本案诉讼费由王梓君承担。事实和理由：2016年1月起，顺通公司为詹宗霖提供快递服务。2017年3月2日,詹宗霖确认拖欠顺通公司快递费17542.8元，并出具欠款证明承诺分期付款。2017年7月7日，顺通公司就詹宗霖拖欠快递费向中山市第二人民法院提起诉讼，中山市第二人民法院于2018年1月5日作出（2017）粤2072民初7860号民事判决，判决詹宗霖于判决发生法律效力之日起3日内向顺通公司支付快递费17542.8元及利息。2019年2月19日，顺通公司向法院申请强制执行，但执行无果。顺通公司认为，詹宗霖恶意逃避债务，转移财产至王梓君处，且王梓君与詹宗霖为夫妻关系，应对詹宗霖的上述债务承担连带清偿责任。为此，顺通公司诉至法院。被告王梓君未应诉、答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：王梓君与詹宗霖于2009年2月2日登记结婚。2017年3月7日，詹宗霖向顺通公司出具欠款证明，载明“兹有詹宗霖……拖欠顺通公司2016年1月-2016年4月快递费合计17542.8元……欠款人詹宗霖承诺所欠顺通公司款项于2017年3月份开始，按月分批支付……每月还款2000元以上，直至付清为止……”2017年7月7日，顺通公司以詹宗霖未依约付款为由诉至本院[案号：（2017）粤2072民初7860号]，请求判令：1.詹宗霖立即支付顺通公司快递费17542.8元及利息（从2017年3月2日起按月利率2.5%计算至还清之日止）；2.詹宗霖承担诉讼费。2018年1月5日，本院作出（2017）粤2072民初7860号民事判决，判决：一、詹宗霖于本判决生效之日起三日内向顺通公司支付快递费17542.8元及利息（以实欠数额，从2017年3月2日起按月利率2%计算至清偿之日止）；二、驳回顺通公司的其他诉讼请求。案件受理费272元，由詹宗霖负担。因詹宗霖未履行上述生效判决，为此顺通公司申请强制执行[案号：（2017）粤2072执1090号]。执行过程中，因未发现詹宗霖有可供执行的财产，顺通公司也暂未能提供詹宗霖的其他财产或财产线索，故本院于2019年4月22日作出（2017）粤2072执1090号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。顺通公司表示，涉案快递费是詹宗霖与王梓君共同经营中山市阜沙镇零帕电器经营店（以下简称零帕经营店）、中山市************（以下简称贝乐思中心）、中山市阜沙镇零帕电器营销部（以下简称零帕营销部）期间，委托顺通公司寄送货物所欠款项。因考虑快递费金额不大，詹宗霖个人能够承担，故当时仅要求詹宗霖出具欠款证明，而未要求王梓君在欠款证明上签名。顺通公司为证实其主张，提交了零帕经营店、贝乐思中心、零帕营销部的企业信息。企业信息反映，零帕经营店、贝乐思中心、零帕营销部登记地址均位于中山市阜沙镇，零帕经营店成立于2011年8月11日，已注销，登记经营者为詹宗霖；贝乐思中心成立于2015年11月12日，登记经营者为詹宗霖；零帕营销部成立于2013年5月9日，已注销，登记经营者为王梓君，对此，顺通公司认为，涉案债务应属詹宗霖与王梓君的夫妻共同债务，故诉至本院，请求判令王梓君立即支付顺通公司快递费17542.8元及利息，即要求王梓君对詹宗霖于本院（2017）粤2072民初7860号民事判决中的债务承担连带清偿责任。本院认为，詹宗霖拖欠顺通公司快递费17542.8元及利息的事实，经本院（2017）粤2072民初7860号生效民事判决予以认定，本院予以确认。顺通公司主张涉案债务是王梓君与詹宗霖共同经营所欠，为此提交了结婚登记审查处理表，以及零帕经营店、贝乐思中心、零帕营销部企业信息，王梓君未提出异议，本院依法予以确认。据此，顺通公司要求王梓君对詹宗霖于本院（2017）粤2072民初7860号民事判决中的债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。王梓君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，缺席判决如下：被告王梓君对詹宗霖于本院（2017）粤2072民初7860号民事判决中的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取255元，由被告王梓君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  金锋华二〇一九年十二月十七日书记员  吴铭恩
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执168号李某某、许某某：申请执行人李某某与被执行人许某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0724民初1625号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求许某某偿还借款本金5000元，并负担本案申请执行费50元。本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。执行中，许某某主动交纳了执行款5000元（申请人已领取），申请执行费50元已收取。至此，生效法律文书确定的给付义务已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人许某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年一月十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执保1562号陈秀明、朱宁芳:关于解除保全申请人陈秀明、朱宁芳与被申请人张宁解除保全一案，我院作出的（2019）宁0104民初6139号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：解除保全申请人陈秀明、朱宁芳与被申请人张宁解除保全一案，我院作出的（2019）宁0104民初6139号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢56号申请执行人朱孝润，男，汉族，1964年8月28日生。被执行人河南天地和投资集团有限公司，住所地郑州市二七区大学路155号。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院做出的（2014）二七民二初字第3137号民事判决书及郑州市中级人民法院做出的（2015）郑民四终字第1386号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南天地和投资集团有限公司银行存款3044215元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周辉二〇二〇年一月十五日书记员  邢磊
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执286号之四 申请执行人：肖永吉，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：广东中煤地瑞丰建设集团有限公司，住所地广州市越秀区。 法定代表人：王伟。 被执行人：中煤建工集团有限公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人：穆勇。 依据已经发生法律效力的(2019)皖0225民初2576号民事判决书,申请执行人肖永吉与被执行人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司、中煤建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司、中煤建工集团有限公司未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 扣留被执行人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司、中煤建工集团有限公司在金融机构存款人民币150万元或其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二〇年一月十日 书记员 周继璇
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执2259号申请执行人：范向文,男,1959年9月11日出生,住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人周华峰，张文峰，湖北瑞泰律师事务所律师。被执行人：钱云富,男,1952年10月13日出生,身份证住址浙江省乐清市。被执行人：湖北省十堰市五堰商场股份有限公司,住所地湖北省十堰市五堰北街20号。本院根据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初1545号民事判决书，在执行范向文与钱云富、湖北省十堰市五堰商场股份有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下没有登记有车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 岗审判员 罗 军审判员 朱新祥二〇二〇年一月二十一日书记员 金吉红
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初5121号原告：固原经济开发区鑫源油漆材料批发中心。经营者：马永生，男，1979年10月10日出生，回族，住固原市原州区城关镇军民路190。被告：宁夏顶点装饰有限公司。法定代表人：张某。原告固原经济开发区鑫源油漆材料批发中心与被告宁夏顶点装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。2020年1月13日，原告固原经济开发区鑫源油漆材料批发中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告固原经济开发区鑫源油漆材料批发中心撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告固原经济开发区鑫源油漆材料批发中心负担。审判长 哈永祥人民陪审员 王兴灵人民陪审员 何 姝 二〇二〇年一月十三日书记员 余 红附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执保49号 申请人：张勇，男，1972年5月27日生，汉族，住海城市。 被申请人：杨占武，男，1973年8月3日生，汉族，住鞍山市铁西区。 申请人张勇根据已经生效的鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初663号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请保全，请求对被申请人杨占武名下银行存款4675元予以冻结。 本院经审查认为，鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初663号民事调解书现已发生法律效力，申请人张勇因被申请人杨占武有向其自动履行上述生效调解所确定的义务可能，故暂不向本院申请强制执行。申请人张勇又因被申请人杨占武在此期间有将其财产转移的可能性，故向本院申请保全，上述理由，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨占武名下银行存款4675元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪利 二〇二〇年一月六日 书记员  蒋 贺
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执79号之二申请执行人胡鑫,男,1984年10月25日出生,被执行人祝聪，男,1984年7月29日出生，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初531号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾红、祝聪3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人祝聪的银行存款470000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇二〇年一月××日书记员  朱道远
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初2号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人赵廷海，男，1981年10月8日出生于广西武宣县，公民身份号码452************532，汉族，初中文化，工人，住容县************。因本案于2019年7月2日被刑事拘留，同月5日被释放，2019年7月5日、2019年12月2日被取保候审。江门市新会区人民检察院以新检公刑诉〔2019〕755号起诉书指控被告人赵廷海犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员卢怡出庭支持公诉，被告人赵廷海到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控，被告人赵廷海于2019年6月22日凌晨1时许，驾驶粤J*****号牌轻型普通货车由江门市新会区******往东甲方向行驶，行驶至会城灵镇西街路段时，碰撞停放在路边的粤J*****号牌小型轿车和粤J*****号牌小型轿车。后其继续行驶至东庆南路8号路段时，再次碰撞停放在路边的粤J*****号牌小型轿车、粤J*****号牌小型轿车、粤J*****号牌小型轿车和粤J*****号牌小型轿车，造成各方车辆损坏的交通事故。后民警在处警时发现赵廷海有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人赵廷海血液中的酒精浓度定量检测为220.20mg/100ml。经交警部门认定，被告人赵廷海承担本次事故的全部责任。就上述指控，公诉机关提供了查获经过、破案经过，户籍证明，违法犯罪记录查询情况说明，无犯罪记录证明，驾驶证及行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，报警记录，行政强制措施凭证，放行条，交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书；被告人赵廷海的供述和辩解；被告人抽血照片，鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、照片等证据予以证明。认为被告人赵廷海的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人赵廷海三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。被告人赵廷海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵廷海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵廷海酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且其血液中酒精含量达220.20mg/100ml，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，应从重处罚。鉴于被告人赵廷海犯罪后如实供述自己的罪行，且其在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，积极预缴罚金，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议的量刑幅度恰当，应予采纳。综合被告人赵廷海的犯罪情节、损害结果、悔罪表现、社会危害性等考虑，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵廷海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年一月十五日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初27363号原告：佛山市佛奥物业服务有限公司，住所地佛山市顺德区********。法定代表人：荣家成，职务经理。委托诉讼代理人：于斌，男，系公司员工。委托诉讼代理人：冯敏灵，女，系公司员工。被告：岑佩玲，女，1971年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码440************207。原告佛山市佛奥物业服务有限公司诉被告岑佩玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告佛山市佛奥物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市佛奥物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市佛奥物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告佛山市佛奥物业服务有限公司负担。审判员  李小勉二〇一九年十二月十六日书记员  何咏欣
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初534号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人崔强，男，1992年7月10日出生，公民身份号码:370********710701X，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为山东省济宁市泗水县***************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月13日被刑事拘留，次日被东莞市公安局取保候审。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2020〕151号起诉书，指控被告人崔强犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。并提交了一系列证据。辩护意见被告人崔强对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实2019年5月12日21时30分许，被告人崔强无证醉酒驾驶粤S*****号牌二轮摩托车途经东莞市************时，与被害人邓柳枝骑驶的自行车发生碰撞，造成崔强、邓柳枝受轻微伤及两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人崔强血液中乙醇含量为197.02mg/100ml。经交警部门认定，被告人崔强负事故的全部责任，邓柳枝不负事故责任。本院意见被告人崔强的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任的从重情节，具有认罪的从轻情节。判决被告人崔强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的二日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年一月十五日书记员  罗俊斌
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执170号赵兴全依据本院作出的（2019）黔0329民初2232号民事调解书向本院申请执行谢国均、张国刚追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年一月二十三日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初9535号原告：张明灿，男，汉族，1972年5月3日出生，住广东省清远市清城区***************。委托诉讼代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐方恒，广东飞来湖律师事务所律师。被告：邓远丰，男，汉族，1969年11月3日出生，住广东省电白县**镇那行渔业管区六片。原告张明灿与被告邓远丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明灿的委托诉讼代理人唐方恒到庭参加诉讼，被告邓远丰经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张明灿向本院提出诉讼请求：一、被告偿还借款本金200000元及利息26000元给原告；二、被告支付利息38947.3元（从2017年1月1日起按年利率6%计算至付清之日止，暂计至2019年11月1日38947.3元）给原告；三、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中,原告明确第二项诉讼请求为：被告从2017年1月1日起以226000元为基数按年利率6%向原告支付利息。事实和理由：被告因资金周转从2011年起分多次向原告借款合共200000元，2015年1月30日，被告向原告出具《借条》，确认欠原告借款本息226000元，并承诺在2016年12月前还清本息。现借款期限届满，经原告的多次催收，被告一直没有归还借款给原告。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告邓远丰没作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月30日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借到张明灿现金226000元，我本人已收到借款现金，还款日期定2016年12月前，本息一齐还清”。原告主张，被告以需要资金周转为由，于2011年多次向其借款，其分四笔、每笔现金50000元向被告出借了共200000元；《借条》载明的226000元，其中26000元为2011年至2015年的利息，但被告出具《借条》后一直未还款。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告邓远丰向原告张明灿借款200000元的事实，有《借条》为证，被告邓远丰亦未提出抗辩，本院予以确认。现200000元借款及2011年至2015年的利息26000元的还款期限均已届满，但被告邓远丰并未依时还款，根据债务应当清偿的原则，对原告张明灿要求被告邓远丰归还借款本金200000元及利息26000元的诉讼请求，本院予以支持。对于自2017年1月1日起的利息，原告张明灿请求以226000元为基数，从2017年1月1日起按年利率6%计算至付清之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓远丰于本判决生效之日起10日内向原告张明灿归还借款226000元及利息（利息以226000元为基数从2017年1月1日起按年利率6%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2637元，由被告邓远丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄洁怡二〇二〇年一月十七日书记员  卢晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。法信超链：地方法规3篇案例10篇裁判43328篇×第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民终4823号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：河南省洛阳市九都路副88号。负责人：吴国桢，该公司总经理。委托诉讼代理人：马小艳，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹江峰（实习），河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭会霞。委托诉讼代理人：秦宗社，偃师市城关法律服务所工作者。被上诉人（原审原告）：刘丹丹。委托诉讼代理人：高聚昆，偃师市夏都法律服务所法律工作者。原审被告：赵帅男。原审被告：段建军。共同委托诉讼代理人：郭海曼，河南君信合律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财险洛阳分公司）因与被上诉人郭会霞、刘丹丹，原审被告赵帅男、段建军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初1365号民事判决，向本院提起上诉。本院组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初1365号民事判决；二、本案发回河南省偃师市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司预交的二审案件受理费4448元予以退回。审判长  李庆刚审判员  于 磊审判员  邢 蕾二〇二〇年一月十七日书记员  周 颖
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0428执418号 申请人张**，男，汉族，1970年4月12日出生，住所地邯郸市邯山区，联系。 被执行人邯郸市**木业有限公司，男，1964年3月1日出生，住所地肥乡县。 法定代表人：王**。 被执行人闫鹏，男，汉族，1968年7月6日出生，住所地邯郸市，联系。 张**申请邯郸市**木业有限公司等借款合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的(2013)邯市民一初字第00031号，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张**向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市中级人民法院作出的(2013)邯市民一初字第00031号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何继涛 二〇二〇年一月九日 书记员  朱燕波
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1327民初4961号 原告：程纪平，女，1985年1月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：时伯通，莒南岭泉法律服务所法律工作者。 被告：郭继涛，男，1968年5月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告程纪平与被告郭继涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程纪平的委托诉讼代理人时伯通到庭参加诉讼，被告郭继涛经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 程纪平向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判令郭继涛支付给程纪平借款16000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月2日，郭继涛因资金短缺，向程纪平借现金16000元，并出具借据一张。后经多次索要未果，为维护原告合法权益，特起诉至法院。 郭继涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月2日，郭继涛到程纪平处借钱。程纪平将其手中所有的16000元现金借给郭继涛。郭继涛于当日向程纪平出具借条一份，借条主要载明：“今借程纪平现金16000元，大写（壹万陆仟元正）。借款人：郭继涛2019.6.2”。郭继涛在其姓名处按印。该款至今未付。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，程纪平主张郭继涛向其借款16000元，并提交借条予以佐证，事实清楚，证据充分，郭继涛应承担还款义务。该笔借款未约定还款期限，债权人程记平可随时要求债务人郭继涛还款，故本院对程记平的诉讼请求予以支持。 综上所述，原告程纪平要求被告郭继涛偿还借款16000元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭继涛于本判决生效后十日内付还原告程纪平借款16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告郭继涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  庞立飞 人民陪审员  吴建凤 人民陪审员  鲍晓凯 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  孙美丽 书 记 员  赵建君
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初257号原告：海安冯仲金属制品经营部，住所地江苏省海安市城东镇西场村三组。经营者：冯建，男，1971年6月12日出生，住江苏省海安市。被告：廖书仁，男，1985年8月29日出生，住江西省上饶市广丰县。原告海安冯仲金属制品经营部（以下简称冯仲经营部）诉被告廖书仁加工合同纠纷一案，本院2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冯仲经营部的经营者冯建到庭参加诉讼，被告廖书仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯仲经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付加工费10000元；2.被告按年利率6%支付自2018年1月4日起至实际给付之日止的逾期付款违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事铝合金加工业务，被告原租用角斜镇青森服装厂开办木工家具厂。2017年，原告为被告搭建油漆房，工程完工后双方结账，被告结欠原告21500元，并立下欠据，约定于2018年元旦全部付清。后被告没有按约付款，而是零碎给付11500元，余款10000元至今未付。原告拨打电话，被告不接，到角斜也找不到人。为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求判如所求。被告廖书仁未答辩。本院经审理认定如下事实：2017年12月27日，廖书仁出具欠条：“欠冯建油漆房搭建21500元正大写贰万壹仟伍佰元正2018年元月1号全部付清不给钱后果自负欠款人：廖书仁”2018年1月3日，廖书仁在欠条下方书写“元月4日付22000元正如果4号未付厂内东西随便冯建拿廖书仁（注五百元是运费）”。庭审中原告陈述，被告在海安角斜开了一家小家具厂，要搭一个烤漆房，我经被告的安徽朋友介绍认识被告。因我多次找被告要钱，所以被告在欠款中加了500元追款费用，但我没有主张。2020年1月9日，本院以电话方式向被告送达诉讼文书，告知了被告诉讼文书的内容。同日，本院按被告提供的送达地址，通过法院专递向被告邮寄送达了案涉诉讼文书，被告于2020年1月13日签收。上述事实，有当事人陈述，原告提供的欠条，原、被告微信文字、语音聊天记录光盘在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的加工合同关系合法有效，受法律保护。被告欠原告加工费10000元，事实清楚，证据充分，应当给付，逾期给付应赔偿利息损失。由于双方当事人对逾期付款违约责任未作约定，本院酌定2018年1月4日至2019年8月19日的逾期付款利息，按人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日至付清之日的逾期付款利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告廖书仁给付原告海安冯仲金属制品经营部加工费10000元。二、被告廖书仁赔偿原告海安冯仲金属制品经营部利息损失（以所欠加工费为基数，自2018年1月4日起至2019年8月19日止，按人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述一、二两项，被告廖书仁于本判决生效之日起10日履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告海安冯仲金属制品经营部的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告廖书仁负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  邢 毅二〇二〇年一月十五日法官助理  马亚男书 记 员  景和敏附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初26856号原告：冯子洋，男，2000年3月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码440************632。被告：钟家浚，男，1990年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************617。原告冯子洋诉被告钟家浚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法由审判员付小燕适用小额诉讼程序独任审判，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告冯子洋到庭参加了诉讼，被告钟家浚无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款5000元及利息60元（从2019年10月6日期至起诉日按月利率1.2%计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月5日，被告因欠缺资金，向原告借款5000元，并于当日立下借据承认欠款。借款后被告至今未归还上述欠款，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明以下事实：2019年5月5日，原告通过陈顺潮支付宝账户向被告支付宝账户转账5000元。当日，原、被告签订了《借款协议》约定：“被告向原告借款5000元，借款期限到2019年10月5日，利息为月利率1.2%。”。庭审中原告确认被告借款后利息支付至2019年10月5日。本院认为，原、被告之间签订的《借款协议》，为双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，依法应受法律保护。原告向被告交付借款后，被告没有依约归还本息，现原告请求被告归还借款本金5000元及支付2019年10月6日至2019年11月13日利息60元，合法有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告钟家浚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯子洋清偿借款本金5000元及支付利息60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告冯子洋已预交），由被告钟家浚负担。本判决为终审判决。审判员  付小燕二〇一九年十二月三十一日书记员  胡大兴书记员  韩思韵
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执16号 申请执行人：吴凤英,女,1973年10月29日出生,蒙古族,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：乌日图那顺,男,1987年8月4日出生,蒙古族,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：萨日娜,女,1987年12月10日出生,蒙古族,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初190号民事判决书，依法向被执行人乌日图那顺、萨日娜发出执行通知书，但被执行人乌日图那顺、萨日娜至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人乌日图那顺在内蒙古自治区农村信用社联合社622XXX377账户，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 阿日斯楞 二〇二〇年一月十六日 书记员 包  鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省云浮市云安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5303刑初27号公诉机关云浮市云安区人民检察院。被告人陈灿坤，男，1982年11月28日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地广东省云浮市罗定市，住广东省云浮市罗定市。2019年6月24日因涉嫌交通肇事罪被云浮市公安局云安分局刑事拘留，2019年7月4日被逮捕，2019年8月20日被取保候审，2019年11月29日被云浮市云安区人民检察院取保候审，2020年1月9日被本院取保候审。云浮市云安区人民检察院以云安区检公诉刑诉〔2019〕260号起诉书指控被告人陈灿坤犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云浮市云安区人民检察院指派检察员黄锦婵出庭支持公诉，被告人陈灿坤到庭参加诉讼。现已审理终结。云浮市云安区人民检察院指控：2018年12月17日晚，被告人陈灿坤驾驶粤W*****号重型半挂牵引车牵引桂K****挂号重型罐式半挂车，沿着324国道从罗定往云浮方向行驶。23时15分许行驶至云浮市云安区324国道（下行）1176KM+700M处，与前面同向行驶由受害人黎某驾驶的乘搭有杜某、管某、廖某的粤E*****号小轿车发生碰撞，造成管某、黎某、廖某受伤，杜某受伤经送院抢救无效死亡以及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人陈灿坤明知他人报警而留待现场等候处理。经鉴定，管某评定为外伤性脾破裂切除术后损伤程度为重伤二级，杜某符合因严重颅脑损伤合并失血性休克而死亡。经公安机关出具的道路交通事故认定书认定：陈灿坤驾驶车辆上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，夜间及行经有连续弯道标志、村庄标志和“T”型路口标志路段未降低行驶速度，与前车未保持安全距离，遇事采取措施不当，是造成事故的根本原因负事故全部责任。事故发生后，被告人陈灿坤交通肇事所造成的伤亡和财产损失赔偿问题与伤者、死者家属达成调解协议，由被告人陈灿坤、肇事车辆权属公司与承保的保险公司共同赔偿123.5万元，已赔偿完毕，取得各被害人及死者家属谅解。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人陈灿坤在开庭审理过程中亦无异议，且有随案移送的证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈灿坤违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡和一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈灿坤犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈灿坤在事故发生后明知他人报警而留在现场等候交警前来处理，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后被告人陈灿坤与伤者、死者家属签订了赔偿协议，赔偿了损失，取得了谅解，依法又可以从轻处罚。根据被告人陈灿坤的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人陈灿坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何志东二〇二〇年一月二十日书记员  李伟霖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初632号 原告：成都创信物业管理有限公司，住所地：成都武侯区红牌楼商业区3街22号。 法定代表人：黄柯，副总经理。 被告：贺敏，男，1968年11月23日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告成都创信物业管理有限公司与被告贺敏物业服务合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回起诉，经审查原告撤诉理由并无不当，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告成都创信物业管理有限公司撤回对被告贺敏的起诉。 审判员 陈 琴 二〇二〇年一月八日 书记员 于艾诺
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保95号之一 申请人：莱芜华煜建设工程有限公司。住所地，莱芜经济开发区张家洼街道办事处李家泉村村南。 被申请人：山西临汾市政工程集团股份有限公司。住所地，山西省临汾市鼓楼北大街北城壕西头2组团2-1#楼。 莱芜华煜建设工程有限公司诉山西临汾市政工程集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的资产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款2368499.49元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱丽华 二〇二〇年一月十六日 书记员  房 霞
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192财保3号 申请人：邱洪亮，男，1986年10月16日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：刘嘉丽，四川开山律师事务所律师。 被申请人：孙倩，女，1990年3月2日出生，汉族，住成都市天府新区。 邱洪亮于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人孙倩价值200000元的财产，并向本院提供了以下财产线索：1.被申请人孙倩的银行账户（开户行：中国工商银行，账号：62×××10）；2.被申请人孙倩在支付宝网络支付平台开立支付宝账户；3.被申请人孙倩在微信网络支付平台开立的支付账户款项。天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具保单号为6501430181820200000151的财产保全保单保函在200000元的限额内为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邱洪亮因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害申请诉前财产保全，且提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙倩的银行账户，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人孙倩在支付宝网络支付平台开立支付宝账户，冻结期限为一年； 三、冻结被申请人孙倩在微信网络支付平台开立的支付账户款项，冻结期限为一年。 上述一、二、三项保全限额合计为200000元。 案件申请费1520元，由申请人邱洪亮负担。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇二〇年一月三日 书记员  明 琼
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初8009号 原告：邱红萍，女，1968年10月22日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：黄榕捷，福建三通律师事务所执业律师。 被告：周秀鸿，女，1969年2月21日出生，汉族，住福建省福清市。 原告邱红萍与被告周秀鸿民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告邱红萍的委托诉讼代理人黄榕捷到庭参加诉讼，被告周秀鸿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱红萍向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告利息5.5万元；2．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月11日，被告以家里亲戚做生意缺乏资金为由，向原告借款30万元，双方约定利息按照月利率1.5%计算。2018年2月2日，经原、被告对被告尚欠的借款本息进行结算，原告同意剩余款项按照5.5万元计算，并同意将该款项认定为利息。此后，原告多次要求被告还款，但被告总以各种理由推诿。为维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼。 周秀鸿未作答辩，亦未举证质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和举证质证，本院对原告提交的银行流水、微信聊天记录真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告陈述的事实部分属实。 本院认为，被告尚欠原告利息5.5万元，有银行流水和微信聊天记录相佐证，事实清楚，证据充分，被告应当清偿该笔债务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 周秀鸿于本判决发生法律效力之日起十日内向邱红萍偿还借款利息5.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由周秀鸿负担，限本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  游爱民 人民陪审员  林孟华 人民陪审员  王世华 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  陈清云
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初178号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人罗苑帆，男，1983年4月13日出生，公民身份号码:44148*****0413*339，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为广东省兴宁市**********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月23日被东莞市公安局取保候审。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2019〕5775号起诉书，指控被告人罗苑帆犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月二十日至二个月十日，并处罚金。并提交了一系列证据。辩护意见被告人罗苑帆对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实2019年3月15日21时40分许，被告人罗苑帆醉酒驾驶一辆车牌号为粤S*****的汽车从东莞市石龙镇一餐馆出发，行驶到东莞市*********口时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人罗苑帆血液中乙醇含量为182.62mg/100ml。本院意见被告人罗苑帆的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻情节。判决被告人罗苑帆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年一月十五日书记员  罗俊斌
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0116民初3190号 原告：李凤龙，男，1964年8月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被告：李拥军，男，48岁，汉族，住天津市滨海新区。 李凤龙与李拥军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李凤龙于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，李凤龙申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李凤龙撤诉。 案件受理费525元，由李凤龙担负。 审判员  么小燕 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邱瑞趁
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703财保7号 申请人：绵阳天泰实业集团有限公司，住所地：绵阳市涪城区御中路219号，统一社会信用代码：9151070362096082X0。 法定代表人：谢从全，公司执行董事。 委托诉讼代理人：衡尧，四川临龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史文涛，四川临龙律师事务所律师（实习）。 被申请人：四川省科学城远翔置业有限公司，住所地：绵阳市绵山路64号，统一社会信用代码：91510700765090140P。 法定代表人：张兴寿，公司执行董事。 申请人绵阳天泰实业集团有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省科学城远翔置业有限公司在绵阳久汇实业有限公司所持的3.37%股份予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司出具《保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川省科学城远翔置业有限公司持有的绵阳久汇实业有限公司的股份份额予以冻结3.37%（出资金额700万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵川
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执25号申请执行人：刘晓龙，男，1986年2月5日出生，住天津市滨海新区。被执行人：王红新，男，1970年1月1日出生，住天津市河北区。申请执行人刘晓龙依据天津仲裁委员会[2019]津仲调字第822号调解书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：天津仲裁委员会[2019]津仲调字第822号调解书由天津市河北区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长 陈 健审判员 周吉成审判员 周金清二〇二〇年一月十日书记员 靳吉祥
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执386号之四 申请执行人：刘丽辉，住开鲁县。 被执行人：关凤茹，住开鲁县。 本院制发的（2019）内0523民初6611号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人关凤茹至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人关凤茹在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币17845.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年一月十四日 书记员  王铭岩
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初26055号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东僧佛山市禅城区******，统一社会信用代码914**************。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：翟爱珍，女，1965年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区******，身份证号码440***************。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告翟爱珍信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625*************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金18776.12元、利息1417.46元、违约金563.76元、手续费279.54元（利息暂计至2019年9月4日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及手续费的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告翟爱珍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金18776.12元、利息1417.46元、手续费279.54元（上述利息暂计至2019年9月4日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费326元，由被告翟爱珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 叶海燕审判员 王 思二〇一九年十二月二十六日书记员 许佳婷
吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)吉0102刑初547号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人魏红力，男，1998年11月9日出生，汉族，初中文化，无业，住吉林省通榆县。因涉嫌故意伤害，于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。 长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉[2019]253号起诉书指控被告人魏红力犯故意伤害罪，于2019年10月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派检察员王嘉丽出庭支持公诉，被告人魏红力到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人魏红力于2018年6月28日晚上19时许，在长春市南关区新星宇和润吉林大药房附近，因琐事用刀将被害人李某扎伤。经长春市南关区司法鉴定中心鉴定，李某腰部外伤已构成重伤二级，李某肩部及上臂外伤已构成轻伤二级；李某腰部外伤未构成伤残，李某肩部及上臂外伤未构成伤残。 公诉机关认定上述事实，提供了书证、被害人李某的陈述、被告人魏红力的供述、辨认笔录、鉴定意见等证据，应当以故意伤害罪追究被告人魏红力的刑事责任。 被告人魏红力对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明：被告人魏红力于2018年6月28日晚上19时许，在长春市南关区新星宇和润吉林大药房附近，因琐事用刀将被害人李某扎伤。经长春市南关区司法鉴定中心鉴定，李某腰部外伤已构成重伤二级，李某肩部及上臂外伤已构成轻伤二级；李某腰部外伤未构成伤残，李某肩部及上臂外伤未构成伤残。案发后，魏红力的家属赔偿李某的经济损失，李某对魏红力表示谅解。 上述事实有经庭审举证、质证的书证抓获经过、电话查询记录及常住人口查询单、谅解书及收条、被害人李某的陈述、被告人魏红力的供述、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，可以认定。 本院认为，被告人魏红力故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控魏红力犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于魏红力如实供述自己的罪行，系坦白，能够赔偿被害人李某的经济损失，取得李某的谅解，且认罪认罚，可从轻处罚。鉴于魏红力有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下： 被告人魏红力犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗高鹏 审 判 员  孙振霆 人民陪审员  蒋丽颖 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  王姝舒
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执39号之三申请执行人：吴淑花，女，1959年8月10出生，达族，农民。被执行人：吴宝安，男，1985年8月22日出生，达族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0722民初2457号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人吴宝安在中国农业银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支行账户内存款予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判员  张大祺二〇二〇年一月十三日书记员  王旭光
四川省绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0703执4686号 关于申请执行人陈娟申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案【2019】526-2号仲裁裁决书一案，我院于2019年12月13日立案执行。在执行过程中，被执行人上海英模特制衣有限公司已履行完毕生效文书所确认执行的给付义务，故绵劳人仲案【2019】526-2号仲裁裁决书所确定的给付义务已执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初18894号原告：黄福永，男，1979年9月15日出生，壮族，住广西武鸣县************，公民身份号码450************。被告：幸平，男，1989年4月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区***********，公民身份号码510************。原告黄福永与被告幸平民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月29日向本院提起诉讼，本院于2019年8月29日受理后，依法由审判员陈奇志适用简易程序独任审判，后变更为由审判员陈奇志担任审判长，与人民陪审员李少敏、欧阳志顺组成合议庭，适用普通程序审判，于2019年12月25日公开开庭进行了审理，原告黄福永到庭参加本案的诉讼。被告幸平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄福永向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款15000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年被告因欠缺资金向原告借款18000元，并于2019年1月10日和2019年7月2日立下借据承认欠款，借款经追收被告归还了3000元，余款15000元未有清还。诉讼过程中，原告述称，原告提起诉讼后，被告再次还款4000元，原告明确变更诉讼请求为：判令被告立即支付借款本金11000元。本院向被告幸平公告送达起诉状副本和开庭传票等应诉材料，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。被告幸平在诉讼中没有答辩，亦没有提供任何证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过开庭对证据进行了质证。被告幸平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利，不影响本院对证据的认定。原告提交的证据形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，证明案件相关事实，本院对原告提交的证据予以采信。根据采信的证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：原告与被告同是在佛山市顺德区北滘镇工作，双方通过微信联系从而认识。被告提出向原告借款用作归还网络贷款，原告出于帮助朋友，于2018年年底通过银行转账了10000元至被告指定的商户，多次通过微信转账共8000元至被告微信账户。被告于2019年1月10日向原告立下《借条》一份，明确向原告借款（额度）18000元，承诺每月还款2000元。被告立据后，仅于2019年2月、3月分两次共还款3000元给原告。经原告追收，被告再次于2019年7月2日向原告立下《借条》一份，明确向原告借款15000元，承诺8月20日前还款10000元，9月清还余款5000元。被告立据后未有兑现承诺，原告遂于2019年8月29日向本院提起诉讼引致本案纠纷。原告提起诉讼后，被告再次还款4000元，现被告尚欠借款11000元未归还。本院认为，原告黄福永与被告幸平之间的民间借贷关系合法有效，依法受法律保护，故双方应恪守合同义务。原告提供作为债权凭证的转账记录、借条、微信记录等，佐证已向被告交付借款，主张要求被告归还尚欠借款11000元，不违反法律规定，理由充分，本院予以支持。被告未能按约定依时归还借款，已构成违约，应向原告承担清偿借款的责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告幸平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄福永清偿借款11000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元（原告黄福永已预交），由被告幸平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 陈 奇 志人民陪审员 李 少 敏人民陪审员 欧阳志顺二〇二〇年一月六日书 记 员 梁 银 敏
十堰市张湾区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）鄂0303执保250号十堰市公安局交通警察支队车辆管理所：关于申请人周朗新申请对被申请人十堰跃联科工贸有限公司、张启军诉前财产保全一案，我院作出的（2019）鄂0303财保88号之二民事裁定书已经发生法律效力。因根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：冻结担保人十堰鸿周工贸有限公司名下车牌号为鄂Ｃ×××××号路虎牌越野车的过户变更登记手续。查封期限为两年，自协助单位签收之日起计算。附：（2019）鄂0303财保88号之二民事裁定书壹份联系人：彭剑、麻强联系方式：0719-8548725十堰市张湾区人民法院二〇二〇年一月十四日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8420号原告：兴化市万腾物业服务有限公司，住所地兴化市新华居委会新华4＃网点由东向西第捌间。法定代表人：万舜清，执行董事。委托诉讼代理人：万金龙，江苏四牌楼律师事务所律师。被告：李宜吉，男，1952年6月9日生，汉族，住兴化市。原告兴化市万腾物业服务有限公司与被告李宜吉物业服务合同纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且与法不悖，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴化市万腾物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  苏胜忠二〇二〇年一月九日书记员  吕海平
山西省汾阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)晋1182行审11号 申请执行人汾阳市自然资源局。 负责人李树盛，该局局长。 委托代理人花铁柱，该局监察股副股长。 委托代理人吕建宏，该局杏花村镇国土资源所所长。 被执行人贺成功，1955年6月18日。 申请执行人汾阳市自然资源局于2020年1月3日向本院申请强制执行汾自然资罚字（2019）第61号行政处罚决定书，要求被执行人退还非法占用的1.6亩集体土地；拆除在非法占用0.7亩集体设施农用地和0.9亩集体一般耕地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并处罚款2.7333万元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人汾阳市自然资源局于2019年4月8日以被执行人贺成功未经批准，擅自于2016年10月15日占用杏花村镇东堡村0.7亩集体设施农用地和0.9亩集体一般耕地共计1.6亩新建材料包装厂，属于非法占用土地，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定作出汾自然资罚字（2019）第61号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用的1.6亩集体土地退还给东堡村村委；2、限十五日内拆除在非法占用0.7亩集体设施农用地和0.9亩集体一般耕地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款2.7333万元。当日送达该处罚决定书。2019年12月2日，申请执行人汾阳市自然资源局向被执行人贺成功送达履行行政处罚决定催告书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、法规规定的其它材料。”但申请执行人汾阳市自然资源局未向本院提供强制执行标的物情况等材料,被拆除标的物及土地使用现状情况不清。处罚决定书认定为“扩建材料包装厂”，而该占地行为是法人行为，并非被执行人贺成功个人行为，被处罚主体错误。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行汾阳市自然资源局作出的汾自然资罚字（2019）第61号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张耀武 人民陪审员  任丽萍 人民陪审员  刘明捷 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  齐 琦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24779号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914**************。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。被告：邓兆清，女，1971年10月14日出生，汉族，住广东省雷州市**********，身份证号码440***************。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告邓兆清信用卡纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人方晓东到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付至欠款清偿之日止的本金、利息、还款违约金，暂计至2019年7月21日，其中本金19944.64元、利息2100.87元、还款违约金2509.84元，其后利息按日息万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收，利息及还款违约金均计至欠款清偿之日；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。关于违约金，原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，根据领用合约约定，以被告尚欠本金为其最低还款额未还部分的总和，一次性计算违约金为997.23元（19944.64元×5%）。原告主张违约金并未超出部分，本院予以支持。另，原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收违约金失去基础，因此对其关于计算违约金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。本院根据查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓兆清在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19944.64元、利息2100.87元、违约金997.23元（暂计至2019年7月21日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费414元，由被告邓兆清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 叶海燕审判员 王 思二〇一九年十二月二十六日书记员 许佳婷
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执192号岳某甲、岳某乙：申请执行人岳某甲与被执行人岳某乙健康权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0724民初1025号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人岳某乙赔偿损失11197.76元。本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行本案义务，并交纳申请执行费68元、案件受理费200元。执行中，岳某乙主动交纳了本案执行款11197.76元，本院通过转账方式向岳某甲个人银行账户进行支付。申请执行费68元、案件受理费200元已收取。至此，生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人岳某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年一月二十一日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执67号申请执行人：盐城宏德塑业有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：施国钰。被执行人：江苏九如食品有限公司，统一社会信用代码91320923MA1MWP247C，住所地阜宁县(C)。法定代表人：周皓。申请执行人盐城宏德塑业有限公司与被执行人江苏九如食品有限公司定作合同纠纷一案，(2019)苏0902民初5771号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏九如食品有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入131333.18元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月七日书记员  杨 琦
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初7635号原告：中国银行股份有限公司清远清城支行，住所地：广东省清远市清城金碧路金碧湾花园小区*******01、02*。负责人：朱慧霞，行长。委托诉讼代理人：赖晓静，广东中肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄煜成，广东中肯律师事务所实习律师。被告：练桂枝，男，汉族，1981年10月26日，住广东省清远市清城区************19*，公民身份号码441************219。原告中国银行股份有限公司清远清城支行因金融借款合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、确认原告与被告练桂枝于2016年3月14日签订的《个人一手住房贷款合同》项下的被告债务于2019年4月30日全部到期。2、判令被告练桂枝向原告清偿借款本金391293.92元及利息、罚息、迟延履行债务利息（算至2019年4月24日为6383.69元，从2019年4月25日起至还清之日止按合同约定支付利息、罚息、迟延履行债务利息）；3、判令被告练桂枝支付原告为实现本案债权而发生的律师费26800元；4、确认原告对被告提供抵押的位于清远市清城区******************6*01**屋在上述第2、3项范围内享有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费、公告费用由被告承担。本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖晓静、庄煜成到庭参加诉讼。被告练桂枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：2016年3月14日签订《个人一手住房贷款合同》借款410000元；二、贷款发放情况：2016年3月23日，借款期限为30年；三、利息、罚息计算标准：贷款利率为浮动利率，即在贷款基准利率基础上下浮5%，浮动周期为12个月；若借款人未按约定限期还款，就逾期部分，从逾期之日起按照贷款利率水平上加收50%计算罚息，直至清偿本息为止；四、违约情况：未按期归还贷款本息；五、尚欠金额：截止至2019年11月18日，总本金余额为389250.37元，逾期期数为8期，其中未到期本金384623.23元，拖欠本金4627.14元，拖欠利息12021.71元、本金的罚息149.47元、利息的罚息394元；六、逾期还款违约责任：宣布贷款本息全部或部分到期，并要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失；七、担保情况：被告练桂枝以清远市清城区************************屋作抵押担保，并办理了抵押登记手续，担保范围包括贷款本息及其他一切相关费用；本院认为，原告中国银行股份有限公司清远清城支行与被告练桂枝签订的《个人一手住房贷款合同》是双方的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已按约履行了义务，向被告发放了贷款410000元，但被告未按期归还借款本息，其行为已经构成违约，依照双方合同约定，原告有权宣布贷款本息提前到期，收回已发放的贷款本息并要求支付相关费用。因此，原告要求被告练桂枝清偿全部贷款本息的诉讼请求依据充分，本院予以支持。对于原告主张确认贷款本息全部到期的诉讼请求，鉴于原告诉讼请求二主张的是被告清偿全部贷款本息，而该项请求的前提是宣布贷款全部到期，故原告的诉讼请求一实质与诉讼请求二为同一诉讼请求，本院不作分别处理。对于原告诉讼请求二中要求被告支付迟延履行债务利息的问题，迟延履行债务利息计算的前提是被执行人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，故原告在本案未生效的情形下主张迟延履行债务利息无法律依据，本院不予支持。被告练桂枝为上述借款提供位于清远市清城区************************屋作担保并办理了抵押登记手续，抵押权依法成立并发生抵押权效力。因此，原告对被告提供的借款抵押物享有优先受偿权，原告可在该抵押房产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。对原告要求被告承担律师费26800元的问题，《个人一手住房贷款合同》上虽约定律师费由借款人承担，但并未约定具体金额或计算方式，衡量本案逾期本息数额、案件难易、庭审次数、时长及当地经济水平，本院酌情支持律师费3000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告练桂枝应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司清远清城支行偿还借款本金389250.37元及利息、罚息（计至2019年11月18日止拖欠的利息12021.71元、本金的罚息149.47元、利息的罚息394元，从2019年11月19日起的利息、罚息按双方签订的《个人一手住房贷款合同》约定计算至还清全部本息之日止）；二、被告练桂枝于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司清远清城支行支付律师费3000元；三、原告中国银行股份有限公司清远清城支行对被告练桂枝提供的借款抵押房屋（清远市清城区***********************）折价或拍卖、变卖的价款在上述第一、二判项所确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行股份有限公司清远清城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3834元、保全费2643元，由被告练桂枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  胡容容书记员  张彩婷书记员张彩婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。