天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初51号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人贾绍彬，曾用名贾绍栢，男，1977年4月8日出生于天津市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地天津市宁河区，住天津市滨海新区。2019年2月26日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局东丽分局刑事拘留，2019年3月4日被取保候审。辩护人刘钰，天津秦天律师事务所律师。被告人段东杰，男，1977年8月9日出生于天津市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。2019年2月26日因涉嫌犯包庇罪被天津市公安局东丽分局刑事拘留，2019年3月4日被取保候审。辩护人韩迎霜，天津秦天律师事务所律师。被告人孟世波，男，1994年1月13日出生于河北省，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省邯郸市大名县，住河北省邯郸市涉县。2019年2月26日因涉嫌犯包庇罪被天津市公安局东丽分局刑事拘留，2019年3月4日被取保候审。辩护人赵悦发，天津显荣律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检二部刑诉（2019）229号起诉书指控被告人贾绍彬犯交通肇事罪，被告人段东杰、孟世波犯包庇罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员贾玉欣出庭支持公诉，被告人贾绍彬及其辩护人刘钰、被告人段东杰及其辩护人韩迎霜、被告人孟世波及其辩护人赵悦发均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月24日22时许，被告人贾绍彬驾驶牌照为津Ｆ×××××号嘉恒牌小型越野车，以108ｋｍ／ｈ的速度沿天津市东丽区津汉公路第二机动车道由西向东行驶至21.3公里处附近时，遇被害人唐某骑自行车横穿津汉公路，被告人贾绍彬所驾车辆前部左侧碰撞被害人唐某身体及其所驾自行车左侧，造成被害人唐某当场死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人贾绍彬电话联系被告人段东杰要求其找人顶替承担事故责任，后弃车逃逸。被告人段东杰在明知贾绍彬开车撞人发生交通事故的情况下，找到被告人孟世波一并到达事故现场，在事故现场被告人段东杰要求被告人孟世波顶替肇事司机，孟世波同意并按照段东杰授意拨打110报警电话，称自己为肇事司机。后被告人孟世波、段东杰在被第一次询问时均称孟世波为肇事司机。2019年2月25日被告人孟世波、段东杰在被第二次询问时均承认被告人贾绍彬为真正的肇事司机，同日17时许被告人贾绍彬到天津市公安局东丽分局交通大队华明支队投案，并如实供述上述事实。经道路交通事故责任认定，被告人贾绍彬承担事故主要责任，唐某承担事故次要责任。经鉴定，送检的贾绍彬、孟世波、唐某血液中未检出乙醇。经鉴定，唐某符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡。2019年3月1日，被害人亲属与被告人贾绍彬亲属达成和解协议，被告人贾绍彬赔偿被害人亲属经济损失人民币75万元（已履行）,被害人亲属请求司法机关对被告人贾绍彬从轻、减轻处罚或免予刑事处罚。上述事实，被告人贾绍彬、孟世波、段东杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、刘某、马某、魏某的证言，现场勘验笔录及相关照片，辨认笔录，驾驶证及车辆信息，行政强制措施凭证，交通事故责任认定书，案件来源及抓获经过，鉴定意见书，赔偿协议书及赔偿凭证，谅解书，被告人贾绍彬、孟世波、段东杰的供述，被告人贾绍彬、孟世波、段东杰身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾绍彬违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡后果，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚；被告人段东杰、孟世波明知贾绍彬交通肇事致人死亡，仍作假证明予以包庇，其行为已构成包庇罪，应予处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人贾绍彬案发后自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；被告人贾绍彬系初犯，赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人孟世波、段东杰系初犯，案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。辩护人提出被告人贾绍彬系初犯，且具有自首、认罪认罚、赔偿情节的辩护意见，与查证的事实相符，予以采纳。辩护人提出被告人段东杰、孟世波系初犯，具有坦白、认罪认罚情节的辩护意见，与查证的事实相符，予以采纳，但其提出被告人段东杰、孟世波具有自首情节的辩护意见，无事实及法律依据，不予采纳。根据被告人贾绍彬、孟世波、段东杰的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关综合本案情况提出的被告人贾绍彬有期徒刑三年，适用缓刑；被告人孟世波、段东杰有期徒刑一年，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人贾绍彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）被告人段东杰犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）被告人孟世波犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘士军人民陪审员  刘芳芳人民陪审员  李 婷二〇二〇年一月十六日书 记 员  夏月圆本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《中华人民共和国刑法》第三百一十条：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。五、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。六、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。