江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0282刑初950号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人张帮美，男，1981年10月22日生，汉族，重庆市万州区人，初中文化，个体物流，户籍地重庆市万州区，住无锡市新吴区。因本案于2018年10月24日被宜兴市公安局取保候审，2019年5月21日被宜兴市人民检察院取保候审。辩护人林佳雯，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2019）386号起诉书指控被告人张帮美犯故意伤害罪，于2019年8月19日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为案情复杂，于同年9月4日变更为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员罗晶出庭支持公诉。被告人张帮美及其辩护人林佳雯到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2018年10月22日傍晚，被告人张帮美驾驶货车至宜兴市椰奶店仓库提货，并将货车停靠在小区道路边，因货车堵住道路与被害人赵某1发生口角，后发生扭打。在扭打过程中被告人张帮美将赵某1的右手手腕扭伤。经鉴定，被害人赵某1所受的伤构成轻伤一级。案发后，被告人张帮美明知他人报警，仍在现场等候公安机关的处理，归案后如实供述了上述事实。为证实指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人张帮美的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人张帮美具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚；案发后，被告人张帮美已与被害人达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，也可予以从轻处罚。建议对其判处六个月至一年六个月有期徒刑。被告人张帮美对指控的基本事实不持异议，但其认为被害人赵某1先对其进行殴打，后在扭打过程中，将其手扭伤，其行为不构成故意伤害罪，属于正当防卫。被告人张帮美的辩护人认为，被告人张帮美的行为属于正当防卫，不构成故意伤害罪。量刑部分的辩护意见是，被告人张帮美犯罪后能自首，可以从轻处罚；在本案中被害人也有过错，且被告人张帮美愿意对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2018年10月22日傍晚，被告人张帮美驾驶货车至宜兴市椰奶店仓库提货，并将货车停靠在小区道路边，因货车堵住道路与被害人赵某1发生口角，后发生扭打。在扭打过程中被告人张帮美将赵某1的右手手腕扭伤。经鉴定，被害人赵某1所受的伤构成轻伤一级。案发后，被告人张帮美明知他人报警，仍在现场等候公安机关的处理，归案后如实供述了上述事实。本案在审理过程中，被害人赵某1向本院提起附带民事诉讼，被告人张帮美与被害人赵某1达成调解协议，被害人赵某1对其行为表示谅解。上述事实，由公诉人当庭宣读出示的以下证据予以证实：1、被害人赵某1的陈述，证明案发当日傍晚，其开车回家进小区道路时，被告人张帮美驾驶的大货车在道路上占道装货，堵住通行，叫其挪车，其不肯，双方发生争执，并相互推搡，期间将自己驾驶的轿车以及女儿的轿车开到被告人张帮美驾驶的货车的前后，在此过程中，其老婆准备打电话报警，被告人张帮美夺其老婆的手机，被告人张帮美用手抓住胸脯，右手拿一根像不锈钢的东西想打其，被其挡住，后张帮美用脚踢其，其用拳头还手，将被告人张帮美的鼻子打伤，之后双方又揪在一起，双方在抢那根不锈钢管子过程中，其右手被张帮美用力扭伤，致其右桡骨远端骨折。2、证人张某的证言证明，案发当日，因货车占道卸货发生纠纷，被害人用两辆车堵住货车，相互推搡，并用拳头互殴，双方应该是同时动手，被害人赵某1用拳打在被告人张帮美的鼻子上，被告人张帮美用手抓被害人赵某1的右手，被害人赵某1想挣脱，被告人张帮美不放，后被害人赵某1的右手被扭伤。3、证人方某的证言证明，案发当日，其同老公赵某1开车回家，被告人张帮美驾驶的大货车来卸货，堵住了道路通行，其叫张帮美挪车，其不肯，双方发生争执，之后赵某1用自己的车子以及女儿的车子堵在了货车的前后，双方发生互殴，被告人张帮美用拳头殴打赵某1，还用脚踢其腿部，张帮美还从货车驾驶室里拿出一根不锈钢管子，赵某1看到后，用右手去抓管子，双方扭打在一起，在此过程中，赵某1右手桡骨远端骨折受伤。4、证人王某、李某、赵某2的证言证明，案发当晚，双方因货车占道问题发生纠纷，双方发生互殴，被害人赵某1用拳头打货车司机张帮美，被告人张帮美也用拳头殴打，在扭打过程中，被害人赵某1的手被扭伤的事实。5、宜兴市公安局出具的法医鉴定证明，被害人赵某1右桡骨远端骨折，其损伤构成轻伤一级。6、有关现场的照片证明现场的道路情况。7、宜兴市公安局和桥镇派出所出示的侦破经过说明材料证明，本案因赵某1报警而案发及被告人张帮美案发后在现场等候公安机关处理的情况。8、被告人张帮美的供述称，2018年10月22日，其驾驶货车至宜兴市椰奶店仓库提货，并将货车停靠在小区道路中间，在卸货过程中，被害人赵某1开了一辆轿车过来，其叫他绕行，被害人赵某1不肯，双方发生纠纷，并将车停在我的车头处，之后又开了另一辆白色轿车顶在了货车的车尾，双方互相吵架，并用手指互指对方，被害人赵某1用拳头朝其打了一拳，其用脚踢被害人赵某1，后被在场的货主等人劝开,之后被害人赵某1又要冲上来用拳头打其，其一把抓住了他的拳头，并使劲的拧，且用的劲也比较大，后来他的手受伤了。在相互殴打期间，其从后裤袋里面拿了一根铁棍出来，被害人赵某1也来抢这根铁棍，后来被货主拿掉了，没有用铁棍打被害人。9、有关辨认笔录证明，本案被告人张帮美以及被害人的情况；相关照片证明，被告人张帮美在互殴过程中也受了伤的情况。10、双方达成的赔偿协议、谅解书证明，在案发后，双方已就民事赔偿达成协议，并取得被害人的谅解的事实。上述证据经当庭质证属实，具有证明效力，可以作为本案定案依据。本院认为，被告人张帮美因停车与被害人赵某1发生纠纷，并相互殴打，被告人张帮美在互殴过程中致被害人赵某1轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。关于对被告人张帮美提出的其行为属于正当防卫，不构成故意伤害罪的辩护意见，本院认为，本案起因是因为被告人张帮美违章停车而引起，后发生相互争吵及互殴。从本案的证据看，证人张某的证言证明，被害人赵某1与被告人张帮美相互殴打是同时进行的，被害人赵某1的伤是被告人张帮美殴打所致。被告人张帮美的供述称，被害人赵某1先用拳头打自己鼻子流血，而后其用脚踢被害人赵某1，之后在相互扭打过程中将被害人赵某1的手扭伤。其他相关证人证言也证明相互扭打的事实。故本院认为，被告人张帮美与被害人赵某1相互扭打的行为属于互殴行为，不属于正当防卫，故对其的辩解不予采信。对辩护人提出的与此相同的辩护意见，本院也不予采纳。本案中，被害人赵某1用两部小车堵住被告人张帮美驾驶的货车，激化双方的矛盾，被害人赵某1也有一定过错，故可适当减轻被告人张帮美的罪责。被告人张帮美在案发后明知他人报警，仍在现场等候公安机关前来处理，是自首，依法可以从轻处罚。另外被告人张帮美已与被害人赵某1达成赔偿协议，并取得被害人赵某1的谅解，也可予以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。综合上述情节，被告人张帮美符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。对辩护人提出的与此相同的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人张帮美犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王爱芳人民陪审员  郑一平人民陪审员  唐建平二0二0年一月十四日法官助理潘明星书记员刘璐本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。