上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初70762号原告：徐海龙，男，1953年8月7日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：徐正奎，江苏海西律师事务所律师。被告：翁瑞转，女，1986年6月8日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：陆航州，男，1981年7月9日出生，汉族，户籍地江苏省。原告徐海龙诉被告翁瑞转、陆航州民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告徐海龙及其委托诉讼代理人徐正奎到庭参加诉讼，被告翁瑞转、陆航州经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐海龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告翁瑞转返还原告借款本金人民币10万元及利息(以10万元为计算基数，自2018年3月26日至实际支付之日，按照年利率9.6%计算的利息)；2、被告陆航州对被告翁瑞转的上述义务承担连带责任。事实和理由：2018年3月26日，被告通过上海融颖金融信息服务有限公司(以下简称融颖公司)平台向原告借款10万元，年息9.6%，期限一年，用于家庭生猪养殖事业，约定从2018年4月25日起，分批每月偿还本金及利息，但未能兑现，虽经原告多次催要，其均以暂时无钱为由，一拖再拖。2018年8月28日被告写下承诺书，从2018年10月起，每月偿还5,000元至8,000元，但仍未兑现，其行为已无诚信，显属违约。原告为维护自己的权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。被告翁瑞转、陆航州未到庭应诉，亦未提交证据材料。经审理查明，2017年3月17日，融颖公司作为甲方和上海汇付数据服务有限公司签订《汇付天下账户系统服务协议》，约定：汇付天下账户系统服务是指乙方为甲方及甲方用户定制开发的包含收款、付款、分账并记录具体账务明细及资金余额等功能的账户系统，并提供上述账户系统外包运营服务与支付结算服务。本协议有效期自2017年3月17日至2018年1月11日，本协议到期前一个月内双方均未提出终止协议，则本协议期限自动续展一年。2018年3月26日，被告翁瑞转(融颖金服用户名：uH138****5399)作为借款人与原告徐海龙(融颖金服用户名：bm189****6882)作为出借人、融颖公司作为服务方签署了一份电子《借款协议》(协议编号：SYUY-010066-2018-03-22-006)，其中约定：借款金额：10万元；利率9.6%/年；借款期限自2018年3月26日至2019年3月26日；还款方式：等额本金；还款期数：12期(个月)；还款日以每月还款本金利息额表日期为准……8.2逾期还款：借款人逾期15日以内的(含15日)，以逾期当期应付本金、利息。管理费之和作为基数计算，每日收取0.05%，每日单独计算；逾期超过15日的，以整个合同期内未收回的本金、利息、管理费之和加上逾期15日全部罚息的综合作为基数计算，每日收取0.05%，每日单独计算直至全部清除。如果法律法规对于出借人可收取的罚息上限低于签署罚息金额的，则罚息按照法律法规所允许的最高额度计算。18.2借款人、出借人均同意并确认，借款人、出借人通过其融颖金服账户和银行账户采取的行为所产生的法律效果和法律责任归属于借款人、出借人本身；借款人、出借人授权和委托融颖金服和融颖金服委托的第三方根据本协议所采取的全部行动和措施的法律后果均归属于借款人、出借人本身。借款人和出借人同意，融颖金服有权就其为借款人和出借人提供的平台服务收取服务费和管理费。2018年3日26日，原告徐海龙作为甲方(出借人)与融颖公司作为乙方签署了一份电子《出借信息咨询与服务协议》(协议编号：SYUY-010066-2018-03-22-006-1)，约定：出借期限12个月；期待年回报率9.6%；出借本金10万元……2018年8月28日，被告出具《还款承诺书》，内容为“本人翁瑞转于2018年3月26日通过融颖平台借(徐海龙)款100,000元，现承诺按以下计划还款，2018年10月-2019年2月，每月还款5,000元。2019年2月-2019年7月，每月还款8,000元。2019年8月-2019年12月，每月还款10,000元。还款日为每月25日”。被告翁瑞转、陆航州在承诺人处签名并捺印；原告徐海龙作为当场人签名并捺印；刘斯、刘光阳作为见证人签名。审理中，上海汇付数据服务有限公司出具：徐海龙用户名为syzc-XXXXXXXXXXX、翁瑞转用户名为syzc-uhXXXXXXXXXXX。2018年3月26日，原告从其账户向翁瑞转账户内转入10万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。所谓民间借贷，是指自然人与自然人之间、自然人与非金融企业之间的处于国家金融监管体系以外的借贷行为。金融业系特许经营行业，金融机构的设立、经营等均需受到严格的监管，而民间借贷中介机构是为借贷双方提供信息咨询、条款磋商、贷中、贷后监管的服务机构。民间借贷中介机构并非金融机构，应严格遵循“不吸储、不放贷”的原则。本案中，案外人融颖公司即为民间借贷中介机构，故其委托具有支付业务许可资质的上海汇付数据服务有限公司为其及其用户定制开发包含收款、付款、分账并记录具体账务明细及资金余额等功能的账户系统，并提供上述账户系统外包运营服务与支付结算服务。至于原、被告之间的借贷关系。原告提供原、被告之间签订的电子版《借款协议》，虽然借款人为被告翁瑞转，但两被告作为共同承诺人出具承诺书认可被告翁瑞转通过融颖公司向原告借款并承诺共同还款之事实，且上海汇付数据服务有限公司出具了原告向被告出借借款之转账流水，本院依法认定本案电子版《借款协议》的签订系原、被告真实意思表示，现被告现未按约归还借款，应承担相应的法律责任。关于利息部分。虽然两被告在借款后出具过《还款承诺书》，但由于被告并未按约履行，原告现要求按照双方签订的《借款协议》中的约定年利率9.6%支付利息，于法不悖，本院予以支持。被告翁瑞转、陆航州经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，依法可予缺席裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告翁瑞转、陆航州应于本判决生效之日起十日内归还原告徐海龙借款本金10万元；二、被告翁瑞转、陆航州应于本判决生效之日起十日内支付原告徐海龙利息(以10万元为计算基数，按照年利率9.6%，自2018年3月26日起计算至实际清偿之日止的)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，公告费560元，由被告翁瑞转、陆航州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 闵 纯人民陪审员 沈 虹人民陪审员 任祥泰二〇二〇年一月二十日书 记 员 周 钰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。