河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初27430号原告李海伟，男，汉族，1972年10月4日出生，住址河南省沈丘县。委托诉讼代理人李远龙，河南栋梁律师事务所律师。委托诉讼代理人赵鑫，河南栋梁律师事务所律师。被告胡宏伟，男，汉族，1975年1月30日出生，住址河南省兰考县。被告河南省郑州市金水区南阳新村街道办事处丰乐社区居民委员会，住所地郑州市金水区丰乐路22号院内4号楼对面丰乐社区，统一社会信用代码55410105MEA413701K。法定代表人娄明杰，负责人。委托诉讼代理人张若琼，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人刘明慧，河南泰豫恒律师事务所实习律师。原告李海伟诉被告胡宏伟、河南省郑州市金水区南阳新村街道办事处丰乐社区居民委员会（以下简称丰乐居委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海伟及其委托诉讼代理人李远龙、赵鑫、被告胡宏伟、被告丰乐居委会委托诉讼代理人张若琼、刘明慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费等暂计8228.97元（待鉴定后另行变更、增加）；2、本案所有诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、鉴定费、检查费合计126970.36元。事实与理由：原告受雇于被告胡宏伟，2019年4月16日，原告根据被告胡宏伟安排，为被告丰乐居委会4号楼下水道施工，因被告未提供安全防护措施和防护用品，致使原告在施工过程中手腕受伤，经120送往中国人民解放军第九八八医院（原153医院）治疗，诊断为左腕开放性外伤：正中神经，肌腱损伤，住院13天出院。住院期间被告胡宏伟为原告垫付医疗费9500元，出院后，原告多次联系被告协商赔偿事宜，但未达成一致。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告胡宏伟辩称：被告于2019年2月19日开始南阳路与丰乐路22号院4号楼下水管道施工。期间4号楼2单元西户没有协商好，只改造了三单元，四、五单元就停工了，间隔一个月，被告胡宏伟委派原告去，前提是他们做通工作了。在期间小区压了我一部分钱，想到干完以后好结账，所以被告胡宏伟又派工人李海文去干，没干完就出事了，余下的是我带着工人干的。被告丰乐居委会辩称：一、被告丰乐居委会不是本案的适格被告。2019年2月，经丰乐路22号院3号楼居民代表与被告丰乐居委会协商并报办事处同意后，由居民代表聘请郑州乐之达建材有限公司（以下简称乐之达公司）签订《下水道施工合同》，原告受雇于乐之达公司进行施工改造。因此，被告丰乐居委会与原告之间没有任何劳动、劳务关系。原告所遭受的人身损害，应当由其雇主乐之达公司按照劳务关系承担人身损害赔偿责任。二、原告对损害的发生系因其施工过程中操作不规范所致，原告对损害的发生有一定过错，应当承担相应的责任。综上所述，原告以被告丰乐居委会为被告提起诉请，没有任何事实和法律依据，应当驳回原告对被告丰乐居委会的诉讼请求。经审理查明：2019年4月16日，原告受雇于被告胡宏伟在被告丰乐居委会管辖的22号院下水道施工，在施工过程中，被切割机锯伤左腕部。事故发生后，2019年4月16日至2019年4月29日，原告在中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院住院13天，出院诊断为左腕部开放性外伤；出院医嘱为注意休息、加强营养，定期复查等。原告为此支出医疗费12387.12元。原告提交的中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院门诊费票据若干显示，2019年4月16日，原告支出门诊费共计646.2元；2019年6月14日，原告支出门诊费40.9元。原告提交的郑州市第九人民医院门诊费票据显示，2019年5月9日，原告支出门诊费共计250元。以上共计13324.22元。诉讼中，原告认可被告胡宏伟已经垫付医疗费9500元。审理中，本院接受原告申请，委托河南同一司法鉴定中心对原告李海伟进行伤残等级、护理期、营养期鉴定。2019年11月22日，河南同一司法鉴定中心作出豫同一司法鉴定中心[2019]临鉴字第1020号司法鉴定意见书，鉴定意见为李海伟左腕部开放性外伤术后构成十级伤残，损伤后护理期3个月、营养期2个月。原告为此支出鉴定费1300元及检查费682元。2019年12月8日，沈丘县石槽集乡王湖行政村出具《证明》显示，该村村民郭素英，1947年7月5日出生，丈夫去世，长子李海兵，次子李海伟，小女儿已嫁它村。原告另提交的户口本复印件显示，原告与配偶王红于2004年7月22日育有一女李晨。被告丰乐居委会提交郑州市金水区南阳新街街道办事处（甲方）与乐之达公司（乙方）签订的《下水管道施工合同》，约定：甲方丰乐路22号院（红色家园院）4号楼室内下水管道改造工程以包工包料的方式承包给乙方等。被告胡宏伟称，该合同没有落款日期，因为是在2019年5月份原告受伤后补签的，乐之达公司的印章是被告胡宏伟盖上去的，其与乐之达公司是挂靠关系，其与乐之达公司的负责人是朋友关系，当时签订施工合同是为了走账。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告受被告胡宏伟雇佣在从事雇佣活动中受伤，损失如下：一、医疗费13324.22元，有原告提交的医疗费票据为证；二、误工费11152.78元，原告并未提供工资流水等予以佐证，原告也并未申请误工期的鉴定，故本院根据原告损伤及临床治疗情况，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）相关条款规定酌定，按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资标准计算103天（39522元/年÷365天×103天）；三、护理费11152.78元，原告未提供护理人员的相关收入证明，应按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资及鉴定意见书，计算103天（39522元/年÷365天×103天）；四、交通费300元，原告并未提供相应的交通费票据，故本院根据原告的伤情予以酌定；五、住院伙食补助费650元，按照每天50元计算13天；六、营养费1460元，参照鉴定意见及原告住院天数按照每天20元的标准计算73天；七、残疾赔偿金63748.38元，按照上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年标准计算20年，并乘以伤残系数0.1；八、被扶养人生活费8745.48元，截止到定残之日，原告女儿李晨年满15周岁，本院按照上一年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年标准计算3年，除以被抚养人数2人并乘以伤残系数0.1计算为3148.37元。截止到定残之日，原告母亲郭素英年满72周岁，本院按照上一年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年标准计算8年，除以被抚养人数3人并乘以伤残系数0.1计算为5597.11元；九、精神损害抚慰金5000元，结合鉴定意见书及原告伤情，本院予以支持；十、鉴定费1300元、检查费682元，有原告提交的发票为证，本院予以支持。以上共计117515.64元。本案中，原告作为成年人在从事维修工作过程中，应对自身安全尽到必要的安全防范义务，原告未尽到应有的审慎注意义务，故原告自身应对损害后果的发生承担相应的责任。结合本案事实与过错程度，本院酌定原告承担30%责任，被告胡宏伟承担70%即82260.95元的赔偿责任，扣除被告胡宏伟已经垫付医疗费9500元，故本案原告主张的损失，本院支持其中的72760.95元；超出部分，依据不足，不予支持。原告称其系受雇于被告胡宏伟，并非被告丰乐居委会，且原告提供的证据不足以证明被告丰乐居委会存在过错，故原告主张被告丰乐居委会承担连带责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告胡宏伟于本判决生效后十日内赔偿原告李海伟各项损失72760.95元；二、驳回原告李海伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2839元，减半收取1419.5元，由原告负担606.5元，被告胡宏伟负担813元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 嫣二〇二〇年一月十三日书记员 朱晴晴