wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执133号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。被执行人：李雪，女，汉族，1995年11月17日出生，住址沈阳市沈北新区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李雪民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网字第85738号裁决书，本院于2020年1月3日立案执行。本案执行内容：一、李雪归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金5890.6元；二、李雪向深圳融信保非融资性担保有限公司支付从2019年7月5日起的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；三、李雪支付仲裁服务费130元；四、李雪支付仲裁案件受理费58元；五、李雪支付迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，本院依法通过被执行人李雪名下尾号为9930的号码通知其履行生效法律文书确定的给付义务，但该号码为空号。经本院前往被执行人李雪的身份证住址，即沈阳市沈北新区正良四路28-24号1-2-2查找其下落，经查，被执行人李雪不在该地址居住，该人已下落不明。因被执行人李雪未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费及相关消费强制措施；并作出对李雪罚款三千元、拘留十五日的决定。因被执行人李雪下落不明，故上述拘留、罚款等强制措施未能实施处罚。经最高人民法院总对总查控系统、本院金雕查控网查询，被执行人李雪名下银行账户无存款、无关联信息往来、无不动产登记信息、无公积金账户、无金融理财产品、无收益类保险信息、无股票账户信息、无对外投资、无车辆登记信息等其他可供执行财产。经本院依法查询，未发现被执行人李雪有可供执行财产。本院已将本案的全部执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示认同并向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案经执行，已经穷尽财产查控措施及对被执行人李雪的惩戒、强制措施，且被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司有要求被执行人李雪继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李雪负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执133号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  李春野执行员  高丽娟执行员  虞 鑫二〇二〇年一月十三日书记员  郑笑宇本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初7447号原告：仇小平，男，1966年7月2日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：李启云，江苏金风华律师事务所律师。被告：沈祥宇，男，1994年2月3日出生，汉族，住句容市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号负责人：杨光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李薛波，系该公司员工。原告仇小平与被告沈祥宇、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇小平委托诉讼代理人李启云、被告沈祥宇、被告保险公司委托诉讼代理人李薛波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告仇小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费25904.06元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月10日6时35分许，沈祥宇驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号小型轿车，沿句容市句茅路由北向南方向行驶，行至句茅路北侧加油站出口时，与沿句茅路由南向北方向行驶至此地段实施左转弯的仇小平所骑电动自行车发生碰撞，致两车损坏、仇小平受伤。2019年6月10日，句容市公安局交通警察大队认定沈祥宇、仇小平各承担此事故的同等责任。被告沈祥宇辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故发生后我为原告垫付医疗费1800多元，要求本案中一并处理。被告保险公司书面辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保交强险，150万元商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后我公司为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。事故双方在本案中承担同等责任，我司在商业险部分按照不超过50%的比例承担赔偿责任。我司不承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年6月10日6时35分许，沈祥宇驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号小型轿车，沿句容市句茅路由北向南方向行驶，行至句茅路北侧加油站出口时，与沿句茅路由南向北方向行驶至此地段实施左转弯的仇小平所骑电动自行车发生碰撞，致两车损坏、仇小平受伤。2019年6月10日，句容市公安局交通警察大队认定沈祥宇、仇小平各承担此事故的同等责任。原告仇小平受伤被送往句容市人民医院治疗，截止到2019年9月30日，用去医疗费25904.06元，其中原告支付15904.06元，被告保险公司垫付10000元。2019年10月31日，原告向本院起诉。另查明,苏Ｌ×××××号小型轿车登记所有人为史利陵，该车在被告保险公司投保了交强险和150万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。沈祥宇驾驶机动车与原告仇小平所骑电动自行车发生碰撞，致仇小平受伤，该事故经公安机关认定沈祥宇、仇小平各承担此交通事故的同等责任，本院予以确认。沈祥宇驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和150万元商业三者险，并投保不计免赔险，故保险公司应当在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由保险公司在商业三者限额内赔偿70%。被告沈祥宇辩称为原告垫付医疗费1800余元，但并未提交证据，故对被告沈祥宇的该项辩称意见，本院暂不予采纳。经本院审核，认定原告的损失为：医疗费25904.06元，由保险公司在交强险限额内赔偿10000元，超出交强险部分15904.06元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿70%，即11132.84。保险公司垫付的医疗费，应当在赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告仇小平医疗费21132.84元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司垫付的医疗费10000元，实际尚需赔偿原告医疗费11132.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告沈祥宇负担（此款原告已预交，被告沈祥宇应于本判决生效后十日内将上述款项给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 王振岭二〇二〇年一月二十一日法官助理 杜 娟书 记 员 万小玲
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初83号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人雷嘉锌，男，1998年11月12日出生于福建省罗源县，畲族，初中文化，务工，户籍所在地罗源县。2017年6月7日因寻衅滋事被苍南县公安局行政拘留十四日。2020年1月13日因本案被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉[2020]169号起诉书指控被告人雷嘉锌犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄海哨出庭支持公诉，被告人雷嘉锌到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年1月13日凌晨，被告人雷嘉锌醉酒后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，由苍南县灵溪镇贝贝菲斯酒吧往灵溪镇华山村方向行驶。当日1时7分许，途经苍南县灵溪镇车站大道与建兴东路交叉口路段时被苍南县公安局民警当场查获。经鉴定，被告人雷嘉锌血液中乙醇含量为189ｍｇ／100ｍｌ。因被告人雷嘉锌认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金2000元,建议适用缓刑。被告人雷嘉锌对指控事实、罪名、量刑均无异议并签字具结。上述事实，被告人雷嘉锌在开庭审理过程中亦无异议，且有现场查获照片、血样提取照片、当事人血样提取登记表、呼气酒精检测单、法医毒物司法鉴定意见书、驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果、行驶证复印件及车辆信息查询结果、在逃人员网上核查记录、饮酒驾驶核查记录、行政处罚决定书、查获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷嘉锌违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人雷嘉锌有违法前科，酌情从重处罚，但其归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻和酌情从宽处罚。结合被告人雷嘉锌的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害程度和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人雷嘉锌在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、二款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人雷嘉锌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪 侠二〇二〇年一月二十一日书记员 胡瑶瑶法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于1000元。……
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初1号 原告：赵某，男，1997年1月8日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 被告：回某1，男，出生时间不详，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 被告：常某，女，出生时间不详，汉族，职业，住河北省邢台市柏乡县。 被告：回某2，女，1999年5月4日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 原告赵某与被告回某1、常某、回某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵某撤回起诉处理。 审判员  贾宝记 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨立翠
浙江省苍南县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙0327刑更3号罪犯张华聪，男，1986年7月8日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，农民，住苍南县。本院于2019年12月17日作出（2019）浙0327刑初1204号刑事判决，以赌博罪判处张华聪有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，现判决已生效。罪犯张华聪于2019年12月17日向本院申请对其暂予监外执行。经查，罪犯张华聪患有脑性瘫痪，符合监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯张华聪暂予监外执行八个月（刑期自2020年1月13日起计算至2020年9月12日止）。二〇二〇年一月十三日
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初2669号 原告：方承建，男，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：林昌兴，男，汉族，福建省邵武市人，住福建省邵武市。 被告：胡圣平，男，汉族，河南省潢川县人，住河南省信阳市潢川县。 原告方承建与被告林昌兴、胡圣平劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告方承建到庭参加诉讼,被告林昌兴、被告胡圣平经本院合法无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告方承建向本院提出诉讼请求：1.要求被告林昌兴、胡圣平归还原告工资款55000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告胡圣平雇请原告及其他工人为其承包的民宿工程做木工，原告方承建370元每天，其他工人330元每天。2018年4月，完工后，被告胡圣平未能及时结算。经原告多次催讨，2019年2月，原告与被告胡圣平结算，被告胡圣平尚欠原告工资58000元。后一直未能支付，原告遂找到总承包商，即被告林昌兴，被告林昌兴核对信息后，出具一份欠条，承诺一起归还欠款。2019年5月，被告胡圣平支付3000元。之后，两被告均未能履约。 被告林昌兴、胡圣平未作答辩。 原告为证明其主张事实，提供下列证据：欠条一份、字条一份、录音一份，用以证明被告欠付工资款58000元，及原告为被告胡圣平做点工的事实。上述证据，经当庭质证，因两被告未到庭视为放弃了对证据进行当庭质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据，可以相互印证，证明案件事实情况，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年12月至2018年4月间，原告受被告胡圣平的雇请，在其承包的位于杭州市临安区伍村民宿工程提供木工劳务。原告完成劳务后，被告胡圣平未能及时结算。后经原告多次催讨，被告林昌兴（与该工程有关联）于2019年4月25日出具欠条一份，约定被告林昌兴为被告胡圣平代偿原告劳务报酬58000元，定于5月30日前支付。被告胡圣平对该款项亦无异议。2019年5月，被告胡圣平支付3000元，后两被告均未能支付该款项。 本院认为，债务应当清偿。原告为被告胡圣平提供劳务，被告胡圣平应依法承担支付劳务报酬的义务。同时，被告林昌兴出具欠条，约定代偿款项，但未能按约履行，亦构成违约，被告林昌兴对该债务应当承担连带清偿责任。故对原告要求两被告支付55000元劳务报酬的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告胡圣平于本判决生效之日起十日内给付原告方承建劳务报酬人民币55000元； 二、被告林昌兴对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1250元，由被告林昌兴、胡圣平共同负担。限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  叶诗靖 人民陪审员  张永红 人民陪审员  叶丽萍 二〇二〇年一月二十一日 法官助理方志军 书记员汪慧晨
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1303民初37号原告：南充市开发区志勇建筑起重机械设备租赁站，住所南充市顺庆区铁明路65号3幢1层37号。经营者：王成。委托代理人：董钢，男，四川助民律师事务所律师。委托代理人：余晓霞，女，四川助民律师事务所律师。被告：四川高广建筑工程有限公司，住所南充市高坪区鹤鸣路513号1幢2单元3层302号。法定代表人：蒲海清。被告：王谭，男，1985年9月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区小龙街道办事处宝胜寺村4组64号附1号。原告南充市开发区志勇建筑起重机械设备租赁站与被告四川高广建筑工程有限公司、王谭建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告南充市开发区志勇建筑起重机械设备租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南充市开发区志勇建筑起重机械设备租赁站撤回起诉处理。审判员  周志勇二〇二〇年一月十四日书记员  张曼玲
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执272号申请人：吴小广，男，汉族，1958年10月13日生，住济源市。被执行人：济源市众信新型墙体材料有限公司，住济源市承留镇西南姚。法定代表人：牛林河。关于吴小广与济源市众信新型墙体材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初6202号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初6202号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年一月二十日书记员  李秉钒
浙江省嵊州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0683行审4号 申请执行人嵊州市自然资源和规划局,住所地：嵊州市官河路518号。 法定代表人王锦超，局长。 委托代理人童利泳、谢袁娜，嵊州市自然资源和规划局工作人员。 被执行人嵊州市崇仁镇广明塘村村民委员会，住所地：嵊州市广明塘村石楼对自然村。 申请执行人嵊州市自然资源和规划局于2019年5月20日作出嵊自然资规罚字〔2019〕17号行政处罚决定书，认定：2018年1月，被执行人原嵊州市崇仁镇藏岗村村民委员会未经批准，非法占用原嵊州市崇仁镇藏岗村集体土地（土名：中央塘口）建造公园，至2018年5月已建成，共计非法占地面积529平方米。经查，该529平方米土地地类为设施农用地。经审核，该地块在土地利用总体规划中确定的用途为设施农用地，不符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条之规定，属违法行为；申请执行人根据被执行人的违法事实，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出决定：责令退还非法占用的土地529平方米；限于接到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的529平方米土地上新建的公园等设施；处以非法占用529平方米设施农用地每平方米20元的罚款，计人民币10580元。现决定已生效。2019年7月3日，石楼对村、藏岗村、木马峧村村民委员会被撤销，合并设立新的广明塘村村民委员会。被执行人已于2019年12月19日交清罚款，但仍未履行剩余的处罚决定。 2020年1月15日，申请执行人嵊州市自然资源和规划局根据被执行人经催告后仍未履行部分处罚决定的案件事实，向本院提出强制执行申请，要求对被执行人退还非法占用的土地529平方米以及拆除在非法占用的529平方米土地上新建的公园等设施予以强制执行。本案受理后，本院依法组成合议庭,对申请执行人作出的据以执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人作出的嵊自然资规罚字〔2019〕17号行政处罚决定，其认定证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人在本案中的强制执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予对被执行人嵊州市崇仁镇广明塘村村民委员会退还非法占用的土地529平方米以及拆除在非法占用的529平方米土地上新建的公园等设施予以强制执行，由嵊州市崇仁镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪丹 人民陪审员  马仁良 人民陪审员  任 彬 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  龚中祥
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更52号 罪犯李小勇，男，1970年1月10日出生,四川省仁寿县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省成都市中级法院于2010年11月4日作出（2010）成刑初字第319号刑事判决，以该犯犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2011年1月24日交付执行。服刑期间因确有悔改表现，于2014年4月28日经四川省高级人民法院以（2013）川刑执字第619号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年，刑期自2013年7月18日起至2032年7月17日止。四川省南充市中级人民法院于（2016）川13刑更861号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月。应于2031年6月17日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李小勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李小勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李小勇减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇三〇年十一月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁 月
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑02民终3303号上诉人（原审原告）：韩继宇，男，1975年6月7日出生，汉族，职业，住齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）：田雅萍，女，1977年5月8日出生，汉族，农村，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被上诉人（原审被告）：史满仓，男，1975年1月25日出生，汉族，职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。原审被告：齐齐哈尔乐嘉园商贸有限公司，住所地富区富龙路北侧。法定代表人：史满仓，该公司负责人。上诉人韩继宇因与被上诉人田雅萍与被上诉人史满仓民间借贷纠纷一案，不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初1938号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人韩继宇向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人韩继宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩继宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费575元，减半收取287.5元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审判长  左秀宏审判员  梁 英审判员  严凤兰二〇二〇年一月十七日书记员  田家健
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更28号 罪犯龙宇，男，1980年8月7日出生,四川省岳池县人，汉族，专科文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 南充市高坪区人民法院于2013年7月22日作出（2013）高坪刑初字86号刑事判决，以龙宇犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。刑期自2012年8月28日至2021年8月27日止。责令龙宇退赔被害单位被侵占和被挪用的款项共计326500元人民币。刑罚执行期间，四川省南充市中级人民法院于2016年4月6日以（2016）川13刑更727号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；又于2018年1月23日以（2018）川13刑更18号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，应于2020年8月27日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯龙宇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯龙宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯龙宇减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁 月
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初41号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人邵丁龙，男，1996年10月10日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省马鞍山市和县。因本案于2020年1月13日被嘉兴市公安局刑事拘留。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人邵丁龙犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人邵丁龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月6日22时47分许，被告人邵丁龙驾驶车牌为浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至嘉兴市洪波路口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人邵丁龙血液中乙醇含量为192ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人邵丁龙的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节。建议判处被告人邵丁龙拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金三千元。被告人邵丁龙对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人邵丁龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邵丁龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金三千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二〇年一月二十日书记员  潘玟燕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初485号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：廖彩梅，女，1985年09月03日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告廖彩梅信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年一月十四日法官助理  周思彤书 记 员  熊 璐
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申8383号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）董明强，男，1968年2月9日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 委托代理人刘建华，北京京云律师事务所律师。 委托代理人张洪昌，北京市中唐律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）张家口市万全区人民政府。住所地:河北省张家口市万全区民主东街39号。 法定代表人戴鹏炜，代区长。 出庭负责人贾玉军，副区长。 委托代理人任志宏、闫智广，河北厚霖律师事务所律师。 再审申请人董明强因诉被申请人张家口市万全区人民政府（以下简称万全区政府）房屋征收决定一案，不服河北省高级人民法院于2018年9月26日作出的（2018）冀行终283号行政判决，向本院申请再审。本院于2019年7月16日立案受理本案，依法组成合议庭进行审查，并于2019年12月16日下午在本院第五法庭组织公开询问。再审申请人董明强及其委托代理人刘建华、张洪昌，被申请人万全区政府的负责人贾玉军及委托代理人任志宏、闫智广，均到庭参加询问。本案现已审查终结。 董明强申请再审称，一、二审认定事实、适用法律错误。没有证据表明被诉征收决定系基于公共利益作出，被诉征收决定不符合万全区2015年国民经济和社会发展计划执行情况及2016年国民经济和社会发展计划；房屋征收部门拟定的征收补偿方案未经万全区政府批准，亦未组织对补偿方案进行论证、公示，没有征求公众意见；万全区政府未提交评估机构选定的程序性文件，补偿政策中确定的评估价格远远低于类似房地产的市场价格；入户调查中有80%以上人员不同意征收；万全区政府提交的政府常务会议纪要不完整，社会风险评估报告作出的主体错误；被诉征收决定的范围包括约60亩集体土地上房屋；征收补偿资金不足，无法证明专户存储、专款专用；此次征收仅提供货币补偿没有房屋产权调换。请求依法撤销一、二审判决，支持一审诉讼请求。 万全区政府答辩称，其作出被诉征收决定符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的程序，程序合法。该次征收是棚户区改造项目，属于公共利益需要，征收补偿方案符合规定，该府已与大部分被征收人签订补偿协议。一、二审驳回董明强的诉讼请求并无不当，应予维持。请求驳回董明强的诉讼请求。 本院经审查认为，本案争议的焦点问题为被诉征收决定是否符合法律规定。一、二审业已查明，万全区政府于2016年12月4日作出《张家口市万全区人民政府关于西红庙步行街南棚户区改造工程房屋征收决定》，并发布公告，其中明确作出该征收决定是为了推进城区建设改造，改善人居环境，属于为公共利益的需要而作出，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条的规定；被诉征收决定符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划及年度计划；万全区政府按规定进行了社会风险评估，经过政府常务会议讨论决定，征收补偿费用足额到位、专户存储、专款专用，房屋征收部门对房屋征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况进行了调查登记；万全区政府制定了征收补偿方案，并与大部分被征收人签订了补偿协议。一、二审均认为万全区政府作出被诉征收决定，符合法定程序，应予维持。董明强提出的大部分再审事由均与本案二审时的上诉请求相同，且并未提交任何有效证据证实其主张，其再审事由均不能成立。 董明强主张征收范围包括部分集体土地上房屋，不能依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》实施征收。在本院询问过程中，董明强提交张婧岚诉万全区政府房屋征收决定一案的行政判决，案号为（2017）冀07行初46号。该判决认为，张婧岚房屋所占有的土地为集体土地，万全区政府适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》作出房屋征收决定，属于适用法律、法规错误，因被诉征收决定是棚户区改造项目，是改善群众住房和生活水平的重要举措，撤销该行政行为会给公共利益造成重大损失，故判决确认万全区政府于2016年12月4日作出的《张家口市万全区人民政府关于西红庙步行街南棚户区改造工程房屋征收决定》中涉及张婧岚集体土地上房屋的具体行政行为违法，并责令万全区政府采取补救措施。万全区政府对该另案判决的真实性不持异议。虽然被诉征收决定确定的征收范围内有部分集体土地，但是另案判决系确认被诉征收决定中涉及集体土地部分违法并责令采取补救措施，并未以此为由判决撤销被诉征收决定，且董明强本人的房屋系国有土地上房屋，故董明强的该项主张不能成立，本院不予支持。 董明强还主张征收补偿方案仅提供货币补偿没有房屋产权调换方式。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十八条、第二十一条第一款的规定，征收个人住宅，被征收人符合住房保障条件的，作出房屋征收决定的市、县级人民政府应当优先给予住房保障；被征收人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。在国有土地上房屋征收过程中，应当给予被征收人对于补偿方式的选择权，保证被征收人居住条件的改善，优先安排符合住房保障条件的被征收人享受住房保障。本案中，万全区政府制定的征收补偿方案中虽然规定补偿方式实行货币补偿，但该方案同时规定被征收房屋属住宅房屋且被征收人在规定期限内签订征收补偿协议的，可优惠购买政府主导建设的房源，房源地点在被征收地块区域内，并规定了购房优惠面积及优惠价格。万全区政府在询问中称董明强本人参加了安置房源的选号，董明强则否认系其本人签字，但万全区政府表示安置房源充足，仍可为董明强提供安置房源。本案中，董明强的安置方式选择权已得到保障，其该项主张缺乏事实根据，本院不予支持。董明强另主张补偿政策中确定的评估价格远远低于类似房地产的市场价格但并未提交证据证实其主张，其该项主张明显缺乏事实根据，不能成立。关于董明强提出的万全区政府未提交评估机构选定的程序性文件等主张，则属于房屋征收补偿程序中的问题，不属于本案审查范围。董明强如对其房屋征收补偿不服，可另循法律途径寻求救济。 综上，董明强的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回董明强的再审申请。 审判长  熊俊勇 审判员  孙 江 审判员  杨科雄 二〇二〇年一月十五日 法官助理王琪璟 书记员周琳 附：相关法律、司法解释条文 1.中华人民共和国行政诉讼法 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行审14号申请人：林州市城市综合执法局,住所地林州市长安路与天平大道交叉口南100米路西。法定代表人：徐俊喜，该局局长。委托代理人：刘海龙、孙现伟，该局执法三大队中队长。被申请人：林州市开元区东信惠民百货超市，住所地林州市开元区兴林路。经营者：赵方英。被申请人:赵方英,女,汉族,1968年8月10日生,住林州市。申请执行人林州市城市综合执法局申请执行（2019）林执征字第32019号行政征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，林州市城市综合执法局向林州市开元区东信惠民百货超市送达（2019）林执征字第32019号行政征收决定书。决定对林州市开元区东信惠民百货超市依法征收2019年城市生活垃圾处理费684元。林州市开元区东信惠民百货超市逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的（2019）林执征字第32019号行政决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人林州市城市综合执法局申请强制执行的（2019）林执征字第32019号行政征收决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李更生审判员  郭建军审判员  冯相庆二〇二〇年一月十日书记员  牛朝民
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执1122号申请执行人宋凤英。被执行人朱群。被执行人刘华全。申请执行人宋凤英与被执行人朱群、刘华全民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）川01民终17599号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付款项2208000元及利息。执行过程中，本院依法通过点对点、总对总系统对被执行人朱群、刘华全的财产状况进行了查询，冻结了被执行人刘华全的银行款项及拆迁补偿款项。后本案据以执行的（2018）川01民终17599号民事判决书已被提起再审，经向申请人说明情况后，本院依法终结该案的本次执行程序。待再审结果作出后，申请人可根据重新作出的判决结果申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇二〇年一月十四日书记员 何章科
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初8074号 原告:安徽国润茶业有限公司，住所地安徽省池州市池口路33号，统一社会信用代码91341700153820392M。 法定代表人:殷天霁。 委托诉讼代理人：吴来发，安徽九华律师事务所律师。 被告:无锡市茶叶公司，住所地江苏省无锡市人民中路43号，统一社会信用代码913202001359077779。 法定代表人:肖荣海。 原告安徽国润茶业有限公司诉被告无锡市茶叶公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽国润茶业有限公司委托诉讼代理人吴来发到庭参加诉讼，被告无锡市茶叶公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽国润茶业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告货款人民币176615元及利息(自原告起诉之日起按同期银行贷款利率计算至清偿之日止)，并由被告案件诉讼费。事实和理由：原、被告系茶叶供购关系，经2019年7月21日双方对帐，被告确认尚欠原告货款206615元，被告支付30000元，现尚欠176615元未付。 被告无锡市茶叶公司未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告无锡市茶叶公司未及时支付货款已构成违约，原告要求被告支付货款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告无锡市茶叶公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽国润茶业有限公司支付货款176615元并支付利息(利息自2019年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日)； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3832元，减半收取1916元，由无锡市茶叶公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费3832元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 吴 俊 二〇二〇年一月八日 书记员 曾小娇
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执124号之十九申请执行人倪艳玲，女，1968年10月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人张君宝，男，1987年3月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人倪艳玲与被执行人张君宝追偿权纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2698号民事判决书向本院申请执行，但被执行人张君宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张君宝在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXXX账户内存款46891.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月十五日书记员  曹源
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执7500号 林秀洁、杨留丹： 关于申请执行人林秀洁与被执行人杨留丹民间借贷纠纷一案，申请执行人林秀洁于2019年12月18日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执7500号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年一月十九日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执28号李孟：你与开封市鼓楼区人民法院罚金一案，本院作出的（2019）豫0204刑初49号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)开封市鼓楼区人民法院于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起三日内履行（2019）豫0204刑初49号刑事判决书确定的义务。逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其它措施。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××89特此通知。二〇二〇年一月九日()联系人：杨中阁联系电话：23809613本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1323执2809号之八 申请执行人:夏淑伟,男性,沂水县许家湖镇。 被执行人:王建胜,男性,沂水县中和花都小区。 关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日冻结了被执行人王建胜在xxxx银行xxxx账户内存款人民币1603.91元，现因被执行人已履行完毕。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王建胜在xxxxx银行xxxx账户内存款人民币197571元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁训旺 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘立峰
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀10民特54号 申请人：廊坊市腾润建筑装饰工程有限公司，住所地河北省廊坊市安次区永华道48号。 法定代表人：王金强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯鹏，河北若石律师事务所律师。 被申请人：王大红，男，1969年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人廊坊市腾润建筑装饰工程有限公司与被申请人王大红申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年12月6日立案。2020年1月13日，申请人以与被申请人对纠纷解决重新达成一致意见为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，申请人廊坊市腾润建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊市腾润建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由申请人廊坊市腾润建筑装饰工程有限公司负担。 审判长  马令梅 审判员  杨立军 审判员  马 兰 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 年
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执33号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。委托代理人：陆俊，男，汉族，1989年10月8日出生，住址上海市虹口区，系该公司员工。被执行人：于立颀（已死亡），男，蒙古族，1988年8月27日出生，户籍地：辽宁省康平县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司（以下简称深圳融信）因与被执行人于立颀仲裁纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月1日作出（2019）衢仲网裁字第81097号裁决书，执行主文：一、确认出借人张素花、劣后出借人朱明、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、于立颀三方于2018年10月9日签订的《借款协议》于2019年7月5日解除；二、于立颀归还深圳融信借款本金8583.44元；三、于立颀向深圳融信支付从2019年7月5日起的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、于立颀向深圳融信支付为实现债权支出的仲裁服务费160元。该费用已由深圳融信预付，于立颀在履行本裁决金钱给付义务时直接给深圳融信；五、本案受理费90元，由于立颀承担。该费用已由深圳融信预付，于立颀在履行本裁决金钱给付义务时直接支付深圳融信。上述裁决于立颀应支付深圳融信的款项，自本裁决书通过本会网络仲裁平台电子送达之日起五日内一次性支付给深圳融信。逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。该裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行过程中，经查询被执行人于立颀已死亡，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年1月9日向本院提交书面撤回执行申请，请求撤回对本案的执行。申请执行人的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一、三项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执33号案件的执行。执行长 杨 珺执行员 郭占山执行员 卢俊杰二〇二〇年一月十日书记员 黄才英
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11260号原告：刘俊英，女，1954年12月11日出生，汉族，住商丘市。被告：闫亚静,女，1972年10月20日出生，汉族，住梁园区。被告:时东升,男,汉族,1972年5月20日出生,住梁园区。原告刘俊英与被告闫亚静、时东升民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘俊英撤回起诉处理。审判员  戴彦欣二〇二〇年一月三日书记员  耿 洁
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执61号之五十申请执行人王金山，男，1982年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李国军，男，1960年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人张桂芝，女，出生年月不祥，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘维君，男，1955年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李桂兰，女，1955年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人王金山与被执行人李国军、张桂芝、刘维君、李桂兰民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2532号民事判决书向本院申请执行，但被执行人李国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李国军在广发银行XXXXX账户内存款152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月十日书记员  曹源
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1525民初256号原告:张艳，女，1992年10月1日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：樊黎明，河南振蓼律师事务所律师。被告:孙敬文，男，1948年11月6日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：吴玉峰，固始县金诚法律服务所法律工作者。原告张艳与被告孙敬文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊黎明、被告孙敬文及其委托诉讼代理人吴玉峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失183626元。2、被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2019年7月29日09时00分，被告孙敬文驾驶的四轮电动车，沿河南省固始县蓼北路由东向西行驶至河南省××县××北路与东环路交叉口300米（温州商贸城东100米路段）时，与同方向行驶的原告张艳驾驶两轮电动车发生交通事故，致原告张艳受伤，车辆受损。该事故经固始县交警大队第411525420190051473号事故认定书认定，被告孙敬文负事故全部责任，原告张艳不负事故责任。被告孙敬文驾驶的车未投保险。孙传敏受伤后，被告孙敬文垫付了2,600元医疗费，其他损失被告未赔偿，为维护原告方的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告孙敬文辩称：1、原告电动车乘坐4人，被告未申请复议，请求法院对责任认定重新审查。2、原告的请求过高。3、我方已垫付2,600元，请予以扣除。本院经审理认定事实如下：本院对原、被告双方无异议的事实和证据予以认可。本院对原、被告双方有争议的事实和证据认定如下：1、被告对事故认定书的责任划分有异议，本院认为事故认定书是交警部门根据现场勘查，运用专业知识作出的，具有客观性、科学性、真实性，且被告未申请复核，故本院对事故认定书予以采信，对被告的意见不予支持。2、被告对原告的鉴定报告有异议，认为其二次手术未做，治疗未终结，不应定残。经查明，原告的二次手术未做，属于治疗未终结，申请重新鉴定，根据鉴定规则，原告的情形不能进行伤残评定，故现在无法重新鉴定，本院根据公平原则，对原告的残疾赔偿金、二次手术费、被扶养人生活费、精神抚慰金和鉴定费暂时不处理，只判决住院期间的各项损失。另查明，2019年11月22日，经安徽正源司法鉴定所[2019]临鉴字第2-1023号鉴定书鉴定：1、被评定人张艳因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折，导致腕关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残。2、二次手术取出左桡骨远端粉碎性骨折钢板内固定及相关费用累计需要12,000元。3、三期评定为：误工180日，护理60日，营养90日。针对原告的各项具体诉讼请求，本院依据查明的事实和证据并结合相关法律，认定如下：1、医疗费19,990元，本院予以确认。2、误工费，原告住院13天，是农村居民，根据规定，其误工标准按2018年河南省农、林、牧、渔业工资标准计算，金额为13天×44314元/年÷365天=1578元，本院予以确认。3、护理费，原告住院13天，金额为13天×45677元/年÷365天=1627元，本院予以确认。4、住院伙食补助费，原告住院13天，金额为13天×50元/天=650元，本院予以确认。5、营养费，原告住院13天，金额为13天×20元/天=260元，本院予以确认。6、交通费1000元，本院酌定为260元。以上共计24365元。（小数点后数字省略）本院认为，原告张艳因交通事故受伤，应当获得赔偿，被告孙敬文作为侵权人，应当赔偿原告的损失。因被告孙敬文承担事故全部责任，原告张艳不承担事故责任，按照法律规定由被告孙敬文承担100%的赔偿责任。综上所述，对原告方合理合法的诉讼请求本院予以支持。原告的损失共计24365元。由被告孙敬文全部赔偿，扣除其应赔偿的2600元，其还应承担21765元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十一条、第二十五条规定，判决如下：一、被告孙敬文赔偿原告张艳各项损失21765元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告张艳的其他诉讼请求。履行方式：将赔偿款交至固始县人民法院账户，户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3974元，减半收取1987元，由被告孙敬文负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇二〇年一月十七日法官助理霍皕书记员柴起鑫
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初1638号 原告：成都市瑞和物业管理有限责任公司，住所地成都市金牛区蜀光路2号1栋6层8-10号。 法定代表人：纪昌玉，总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞颐，男，1992年6月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：邓云燕，女，1978年12月13日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：赵某，男，1976年12月3日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：冷某，女，1975年10月10日出生，汉族，住成都市温江区。 原告成都市瑞和物业管理有限责任公司与被告赵某、冷某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都市瑞和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市瑞和物业管理有限责任公司未在本院规定期限内预交案件受理费并申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二〇年一月三十一日 书记员  王 霞
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川10执1号之二 申请执行人：钟子德，男，1968年1月27日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：黄伟，四川管仲律师事务所律师。 被执行人：周辉，男，1963年10月3日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院依据已经发生法律效力的呼和浩特仲裁委员会呼仲案字[2018]第603号裁决书，已向被执行人周辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人周辉在招商银行xxxx账户内存款人民币802766.8100元； 二、冻结期限为壹年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担查封失效的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋卫东 二〇二〇年一月七日 书记员  邓白扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执61号之十八申请执行人王金山，男，1982年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李国军，男，1960年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人张桂芝，女，出生年月不祥，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘维君，男，1955年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李桂兰，女，1955年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人王金山与被执行人李国军、张桂芝、刘维君、李桂兰民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2532号民事判决书向本院申请执行，但被执行人李国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李国军在中国农业银行XXXXX账户内存款152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月十日书记员  曹源
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初12号 原告：张荣，女，1971年10月17日出生，汉族，现住黑龙江省漠河市图强镇。 原告：加格达奇区杭洲湾商厦，住所地加格达奇区嫩源步行街世纪商城内。 投资人：张艺立，经理。 本院受理了原告张荣与被告加格达奇区杭洲湾商厦民间借贷纠纷一案，原告张荣于2020年1月13日收到本院依法送达的诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张荣撤回起诉处理。 审判员  陈东梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  孙建博
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执13号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。统一社会信用代码：914403006820147918。法定代表人：龙穗生，任总经理。被执行人：冷登川，男，生于1987年7月26日，住四川省大竹县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人冷登川民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年9月29日作出（2018）北国仲字第31664号裁决书和《法律文书生效证明》，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行中查明，深圳市大地信通担保有限公司向本院提供了其营业执照复印件，法定代表人证明书及法定代表人的身份证复印件，被执行人身份证明，仲裁裁决书等，向本院申请执行。但申请执行人未提供含有仲裁协议的相关材料。本院认为，申请执行应当符合法律规定的条件。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十一条第一款规定“申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书”，本案中，申请执行人向本院申请执行时未提供含有仲裁协议法律文书，不符合受理条件，已立案受理的，应驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十一条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宗平审判员  陈汝平审判员  苏 明二〇二〇年一月十九日书记员  杨晓林
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川10执1号之七 申请执行人：钟子德，男，1968年1月27日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：黄伟，四川管仲律师事务所律师。 被执行人：周辉，男，1963年10月3日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院依据已经发生法律效力的呼和浩特仲裁委员会呼仲案字[2018]第603号裁决书，已向被执行人周辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人周辉在中国银行xxxx账户内存款人民币802766.8100元； 二、冻结期限为壹年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担查封失效的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋卫东 二〇二〇年一月七日 书记员  邓白扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保373号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地：沈阳市和平区中山路176号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：王宇，男，1994年3月24日出生，住辽宁省沈阳市康平县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王宇名下银行存款1,136.45元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王宇银行存款1,136.45元或查封、扣押其等值财产。案件申请费31元，由中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年一月十九日书记员  姜悦
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0327行审45号 申请执行人苍南县自然资源和规划局，住所地浙江省苍南县灵溪镇江滨路188号。 法定代表人黄孟恒，局长。 被执行人李丕足，男，1976年8月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人林敬凯，男，1972年5月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行苍资规罚[2019]24号行政处罚决定确定的被执行人履行拆除建筑物等义务一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年4月1日作出苍资规罚[2019]24号行政处罚决定，并于2019年4月23日送达被执行人，要求被执行人履行下列义务：一、退还其非法占用的104.80平方米土地给灵溪镇岭前村集体（每人各退还土地面积52.40平方米）；二、在收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的104.80平方米土地上各自建设的房屋。2019年12月6日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苍南县自然资源和规划局于2019年4月1日作出的苍资规罚[2019]24号行政处罚决定第一项和第二项内容，由苍南县灵溪镇人民政府组织实施，申请执行人苍南县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章华 审判员  章华树 审判员  白少华 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈曼曼
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1302行初261号原告刘翠侠,女,1955年6月25日生，××族,住宿迁市宿城区。原告王玲,女,1980年8月12日生，××族,住址同上。二原告共同委托代理人王新刚，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告宿迁市自然资源局,住所地宿迁市洪泽湖路887号。法定代表人赵昌，该局局长。应诉负责人张绍军，该局副局长。委托代理人倪永军，该局工作人员。委托代理人仲冬梅，江苏正四方律师事务所律师。第三人王娟,女,1979年9月10日生，××族,住宿迁市宿城区。委托代理人王安桂、李菁，江苏河滨律师事务所。原告刘翠侠、王玲（以下简称二原告）诉被告宿迁市自然资源局（以下简称宿迁资源局）不服土地登记纠纷一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2019年9月10日立案受理，后向被告宿迁资源局送达起诉状副本、应诉通知书等材料。因王娟与被诉行政行为有法律上的利害关系，通知其作为本案的第三人参加诉讼。依法组成合议庭，于2019年10月24日公开开庭审理了本案。原告刘翠侠、王玲的共同委托代理人王新刚，被告宿迁资源局的应诉负责人张绍军及委托代理人倪永军、仲冬梅，第三人王娟的委托代理人王安桂、李菁到庭参加诉讼。本案在审理过程中，本院于2020年1月8日收到二原告提交的撤诉申请书，以双方已达成和解为由，申请撤回对被告宿迁资源局的起诉。本院经审查认为，二原告申请撤诉不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘翠侠、王玲撤回对被告宿迁市自然资源局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘翠侠、王玲承担。审 判 长  施 华审 判 员  宁辉远人民陪审员  邹建国二〇二〇年一月八日法官 助理  宋艳艳书 记 员  卢 珊
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民初5889号之一原告：上海闻实房地产有限公司。住所地：上海市崇明区横沙乡富民支路58号A2-584室（上海横泰经济开发区）。统一社会信用代码：91310230MA1JYJRK94。法定代表人：张小秋。被告：上海枭冠营销策划有限公司。住所地：上海市松江区新浜镇新绿路398号。统一社会信用代码：91310117MA1J2DAL81。法定代表人：仲敏。原告上海闻实房地产有限公司与被告上海枭冠营销策划有限公司居间合同纠纷一案，原告上海闻实房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海闻实房地产有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 长  徐辰丽人民陪审员  郑水苗人民陪审员  毛时新二〇二〇年一月十四日书 记 员  周晓红
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1323执恢130号申请执行人:普惠农牧融资担保有限公司,地址济南市市中区经四路。被执行人:李江山,男性,汉族，居民，沂水县健康路。被执行人:宋爱臻,女性,汉族，居民，沂水县健康路。被执行人:刘克全,男性,汉族，居民，沂水县沂水镇。被执行人:李梅,女性,汉族，居民，沂水县长安路。被执行人:王培杰,男性,汉族，居民，沂水县沂水镇阳东街。被执行人:李善花,女性,汉族，居民，沂水县沂水镇阳东街。被执行人:李备学,男性,汉族，居民，沂水县沙沟镇。被执行人:刘克兰,女性,汉族，居民，沂水县沙沟镇。被执行人:田宝强,男性,汉族，居民，沂水县沂水镇。本院在执行申请执行人普惠农牧融资担保有限公司与被执行人李江山、宋爱臻、刘克全、李梅、王培杰、李善花、李备学、刘克兰、田宝强金融借款合同纠纷一案，该案（2017）鲁1323民初3522号民事判决书于2020年1月10日立案执行，申请执行标的金额80000元。2019年11月7日，双方达成和解：被执行人李梅于2020年1月9日前偿付申请执行人8万元，剩下的欠款于2020年1月开始每月25日偿付申请执行人5000元外，剩余的款项自2020年开始于每季度的最后的一个月底前偿付给申请执行人不少于5万元，直至偿付完以上欠款为止。当申请执行人收到协议中的486568元后，自愿放弃本案所剩余的本金、诉讼费、利息及迟延履行等各项费用。执行费由被执行人缴纳。现申请人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结沂水县人民法院（2017）鲁1323民初3522号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁训旺二〇二〇年一月十四日书记员  王建华
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1822号申请执行人：黄青松，男，1949年2月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：刘益学，男，1938年12月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2018年11月29日作出的（2018）鄂0117民初3995号民事判调解书已发生法律效力，该调解要求：刘益学向黄青松偿还借款本金和利息，共计30000元，此款定于2019年2月9日前一次性付清。因刘益学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄青松于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，申请执行人黄青松于2020年1月15日向本院申请撤回执行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0117民初3995号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇二年一月十六日书记员  袁火林
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执恢28号 中国银行股份有限公司湛江分行、林健萍： 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行与被执行人林健萍金融借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，被执行人林健萍已自动履行生效的（2017）粤0802民初2547号民事判决书确定的义务。申请执行人向本院申请执行完毕结案。至此，申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行向本院申请执行的（2017）粤0802民初2547号民事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1302行初296号原告刘习鉴,男,1969年5月16日生，××族,住江苏省高邮市。被告泗阳县农业农村局,住所地泗阳县行政服务大楼10楼。法定代表人王朝霞，该局局长。应诉负责人庄进涛，该局副局长。委托代理人刘其志，江苏致强律师事务所律师。原告刘习鉴诉被告泗阳县农业农村局不履行政府信息公开职责纠纷一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2019年11月8日立案受理，后向被告泗阳县农业农村局送达起诉状副本及应诉通知书等材料。依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。原告刘习鉴，被告泗阳县农业农村局的应诉负责人庄进涛及委托代理人刘其志到庭参加诉讼。本案在审理过程中，本院于2020年1月17日收到原告刘习鉴邮寄的撤诉申请书，以其未依法提出申请为由，申请撤回对被告泗阳县农业农村局的起诉。本院经审查认为，原告刘习鉴申请撤诉不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘习鉴撤回对被告泗阳县农业农村局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘习鉴承担。审 判 长  徐二海人民陪审员  邹建国人民陪审员  姚长萍二〇二〇年一月十七日法官 助理  宋艳艳书 记 员  卢 珊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10895号之一 申请执行人佛山市华国鞋材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区五峰三路11号C座口岸大楼509号，统一社会信用代码91440600086831509Y。 被执行人汝城县文盈运动制品有限公司，住所地湖南省汝城县三星工业园，统一社会信用代码91431026595466124F。 法定代表人彭甲文。 被执行人东莞市速盈鞋材有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇环冈社区第二工业区，统一社会信用代码914419005745187490。 法定代表人彭甲文。 关于佛山市华国鞋材有限公司与汝城县文盈运动制品有限公司、东莞市速盈鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初7848号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，冻结被执行人东莞市速盈鞋材有限公司银行账户两个，扣划存款960.86元，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。东莞市速盈鞋材有限公司已搬迁，申请人在财产保全阶段查封的机器设备，已被被执行人违法处置，本院将追究相关责任人员擅自处分法院查封物的责任。申请人方面亦无法提供财产线索。本院已限制被执行人的高消费，由于被执行人未向本院申报财产，违反财产报告制度，本院还将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件，申请人执行人对终结本次执行亦无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10895号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪占毛 二〇二〇年一月八日 书记员  蔡承忠
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执152号之一申请人：王进福，男，汉族，住济源市。被执行人：赵石强，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人赵石强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵石强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵石强在中国农业银行62×××14账户内存款人民币2540985.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年一月十五日书记员  李秉钒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李洋联系方式：018839050212
沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1323执117号之一申请执行人:何玉山,男性,汉族，居民，沂水县长安中路。被执行人:徐从彬,男性,汉族，居民沂水县长安中路。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2020)鲁1323执117号之一裁定书，向被执行人徐从彬出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐从彬在xxxxx银行xxxx账户内存款人民币3336.55元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁训旺二〇二〇年一月十四日书记员  刘立峰
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执7563号 吴显峰、陈欢欢： 关于申请执行人吴显峰与被执行人陈欢欢离婚纠纷一案，申请执行人吴显峰于2019年12月23日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执7563号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年一月十五日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执61号之十九申请执行人王金山，男，1982年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李国军，男，1960年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人张桂芝，女，出生年月不祥，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘维君，男，1955年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李桂兰，女，1955年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人王金山与被执行人李国军、张桂芝、刘维君、李桂兰民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2532号民事判决书向本院申请执行，但被执行人李国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李国军在中国农业银行XXXXX账户内存款152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月十日书记员  曹源
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初64号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人蒲志军，男，彝族，1992年8月15日出生，初中文化，无业，户籍所在地：四川省甘洛县。2018年6月因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑六个月。2019年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年10月30日被批准逮捕并被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2019〕77号起诉书指控被告人蒲志军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员许凡出庭支持公诉，被告人蒲志军到庭参加了诉讼。 成都市青羊区人民检察院指控：2019年9月20日至9月22日期间，被告人蒲志军非法进入本市青羊区人民中路三段1号“壹号公馆”小区1栋1809号房内，将被害人李某放在桌上的一台银色苹果Ａ1278笔记本电脑（经鉴定价值600元）及一部苹果5Ｓ（16Ｇ）手机（经鉴定价值400元）盗走后逃离。同年9月22日，蒲志军将苹果Ａ1278笔记本电脑在本市青羊区太升南路以600元价格销赃给张洪全，所获赃款耗用。后张洪全将该苹果电脑上交给公安机关，现已发还被害人。 2019年9月24日，被告人蒲志军经民警电话通知后到公安机关接受调查。民警从蒲志军身上查获苹果5Ｓ（16Ｇ）手机一部，现已发还被害人李某。 被告人蒲志军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，1.被告人蒲志军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。2.蒲志军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。3.蒲志军归案后，能够如实陈述案件事实，认罪悔罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。 公诉机关的指控事实清楚、罪名成立，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人蒲志军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年3月24日止。罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王荻 二〇二〇年一月九日 书记员  胡兰
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执163号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。委托代理人：陆俊，系该公司员工。被执行人：张丽丽，女，汉族，1986年11月24日出生，住沈阳市苏家屯区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张丽丽借款合同纠纷执行一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第49657号裁决书已发生法律效力，申请执行人据此于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行内容：张丽丽归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金5000元及利息、贷后管理费；仲裁服务费110元、受理费48元由张丽丽承担。在执行过程中，本院依法向被执行人张丽丽发出执行通知书、报告财产令，要求其在规定的时间内履行生效法律文书确定的给付义务并如实申报财产，但其未履行亦未申报财产。本院依法决定将被执行人张丽丽纳入失信名单列为失信被执行人，同时本院作出限制消费令，限制被执行人张丽丽高消费及有关消费。同时本院作出拘留决定以及罚款决定，对被执行人张丽丽予以拘留十五日，罚款五千元。因被执行人查无下落，故未能实施罚款及拘留。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络查询被执行人银行存款、保险收益、理财产品、证劵、股权、车辆、房产、土地等情况，未查到被执行人张丽丽名下任何财产。综上，经依法查找，本案未发现被执行人张丽丽有可供执行的财产。本院已将本案全部执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人表示同意并申请终结本次执行程序。本院认为，本案经执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒、强制措施，因未能查控到其可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结（2020）辽01执163号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长 ：刘继红执行助理：李佳峰执行助理：郭晨二〇二〇年一月二十五日书记员：丰均午本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执131号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。被执行人：张强，男，满族，1990年5月29日出生，住址沈阳市沈北新区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张强民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网字第82164号裁决书，本院于2020年1月3日立案执行。本案执行内容：一、张强归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金11781.2元；二、张强向深圳融信保非融资性担保有限公司支付从2019年7月5日起的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；三、张强支付仲裁服务费200元；四、张强支付仲裁案件受理费128元；五、张强支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院通过被执行人张强名下尾号为8028的电话号码通知其履行生效裁决书确定的给付义务，但该电话处于无法接通状态。本院前往被执行人张强的身份证住址，即沈阳市沈北新区财落镇联合村2-32查找其下落，经查，张强本人不在该地址居住，被执行人张强已下落不明。因被执行人张强未履行义务，故本院依法将被执行人张强纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费及相关消费强制措施；作出对张强拘留十五日、罚款六千元的决定。因被执行人张强下落不明，故上述拘留及罚款措施未能实施处罚。经最高人民法院总对总查控系统、本院金雕查控网查询，被执行人张强名下银行账户无存款、无关联信息往来、无不动产登记信息、无公积金账户、无金融理财产品、无收益类保险信息、无股票账户信息、无对外投资、无车辆登记信息等其他可供执行财产。经本院依法查询，未发现被执行人张强有其他可供执行财产。本院已将本案的全部执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示认同并向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案经执行，已经穷尽财产查控措施及对被执行人张强的惩戒、强制措施，且被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司有要求被执行人张强继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张强负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执131号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  李春野执行员  高丽娟执行员  虞 鑫二〇二〇年一月十七日书记员  郑笑宇本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初21125号之二原告：叶林志，男，1980年12月24日出生，汉族，住广东省东莞市。委托代理人：邓志斌，广东经致律师事务所律师。被告：北京微梦创科网络技术有限公司。住所地：北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。统一社会信用代码：91110108560395709H。法定代表人：刘运利，执行董事。委托代理人：田宇慧，女，系该公司的工作人员。被告：叶锦堂，男，1981年6月8日出生，住广东省东莞市。原告叶林志诉被告北京微梦创科网络技术有限公司、被告叶锦堂名誉权纠纷一案，本案于2019年6月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月30日裁定转为普通程序，并于2020年1月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告叶林志撤回起诉处理。已经收取的案件受理费250元，减半收取计125元，由原告叶林志负担。审 判 长  袁浩权审 判 员  李铮铮人民陪审员  陈淑芬二〇二〇年一月十六日书 记 员  黎嘉慧
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初68号 原告：杨丽娜，女，1979年7月3日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 原告：绥化泓翔房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区绥兰路五中东侧。 法定代表人：黎明，总经理。 本院受理了原告杨丽娜与被告绥化泓翔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告杨丽娜于2020年1月10日收到本院依法送达的诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨丽娜撤回起诉处理。 审判员  陈东梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  孙建博
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初4117号原告：王辉，男，1994年10月16日出生，汉族，住博山区。被告：杜本鹏，男，1981年7月16日出生，汉族，住淄川区。原告王辉与被告杜本鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告王辉于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王辉撤诉。案件受理费776元，减半收取388元，由原告王辉负担。审 判 员  孙 娟二〇二〇年一十六日代理书记员  刘盛男
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初15号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人张勇泉，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化，户籍地湖北省黄梅县。因犯盗窃罪，于2014年8月20日被上海市嘉定区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2014年12月7日刑满释放。因本案于2019年11月20日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年12月4日变更为取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人张勇泉犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派副检察长裘剑凉出庭支持公诉，被告人张勇泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月26日晚，被告人张勇泉溜门进入嘉兴市秀洲区新塍镇沙家浜村沙家浜小区40号被害人周某家二楼东北侧房间，窃得苹果笔记本电脑1台，价值4833元。现赃物已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人张勇泉以非法占有为目的，窃取他人财物，共计价值4833元，属数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人张勇泉拘役六个月，适用缓刑，并处罚金4000元。公诉机关提交了扣押决定书、扣押清单及发还清单、接受证据材料清单、发票、价格认定结论书、到案经过、情况说明、刑事判决书、释放证明书、具结书；被害人周某的陈述；被告人张勇泉的供述；搜查笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录及现场图等证据证实。被告人张勇泉对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张勇泉构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张勇泉属入户盗窃且有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人张勇泉具有如实供述罪行、自愿认罪认罚等情节，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张勇泉犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金四千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二〇年一月十日书记员  戚嘉豪
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初49号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司大墅支行，住所地淳安县大墅镇府前路4号。 代表人：江小明,行长。 委托诉讼代理人：余刚,该单位工作人员。 被告：方建国,男，1978年12月13日出生，汉族，住淳安县。 被告：徐祖彦,女，1986年2月25日出生，汉族，住淳安县。 被告：王的干,男，1964年8月23日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理浙江淳安农村商业银行股份有限公司大墅支行与方建国、徐祖彦、王的干金融借款合同纠纷一案，原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司大墅支行于2020年1月20日向本院提出申请要求撤回对被告方建国、徐祖彦、王的干的起诉。 本院认为，原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司大墅支行自愿申请撤回对被告方建国、徐祖彦、王的干的起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司大墅支行撤回对被告方建国、徐祖彦、王的干的起诉。 案件受理1986元，减半收取993元，由原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司大墅支行负担。 代理审判员  宋晓玲 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  洪 岩
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初5935号原告：中国农业银行股份有限公司句容市支行,住所地句容市华阳镇崇明东路2号。负责人：戴洪清，系该支行行长。委托诉讼代理人：胡君承，系该支行职员。被告:侯珍芳，女，1971年7月10日生，汉族，住句容市。原告中国农业银行股份有限公司句容市支行（以下简称农行句容支行）与被告侯珍芳信用卡纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告农行句容支行委托诉讼代理人胡君承到庭参加诉讼，被告侯珍芳经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行句容支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告侯珍芳立即归还银行卡透支本金29739.06元、利息1818.12元、违约金923.93元和手续费377.43元，合计32858.54元（利息、违约金已计算至2019年7月4日，自2019年7月5日起按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算）；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月28日，被告侯珍芳因消费需要向原告申请办理贷记卡一张，卡号为62×××64，信用额度为5万元。被告侯珍芳办理该卡消费后，自2018年12月起开始逾期还款，截至2019年7月4日，共欠银行卡透支本金29739.06元、利息1818.12元、违约金923.93元和手续费377.43元，合计32858.54元。被告侯珍芳未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，被告侯珍芳(作为乙方)向原告农行句容支行（作为甲方）申请办理金穗贷记卡，并向原告提交了申请表。申请表所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），金穗贷记卡申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；金穗贷记卡申请人未能按期偿还全部款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易项目自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。金穗贷记卡申请人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；金穗贷记卡申请人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支额从银行记账日起计息。发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。发卡行可依据发卡行按照法律法规确定的收费项目和收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以发卡行最新公告为准，发卡行不再另行通知，双方另有约定的除外。在所附《收费标准》中，滞纳金的收取标准为最低还款额未偿还部分的5%。农行句容支行在审核后向侯珍芳发放了卡号为尾号为0664的金穗卡，信用额度为5万元。侯珍芳使用该卡进行透支消费，自2018年12月起未能及时偿还透支款项本息。截至2019年7月4日，侯珍芳刷卡产生透支本金29739.06元、利息1818.12元、违约金923.93元和手续费377.43元，合计32858.54元。另查明，2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其官方网站发布公告，对信用卡业务相关收费标准进行调整，即自2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡用户违约逾期未还款的行为，该行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。另查明，中国农业银行股份有限公司另在其官方网站“信用卡”一栏公告信用卡账单分期手续费标准为：每期手续费为分期付款本金的0.6%，精确到分位，手续费按月收取。以上事实，由原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户详细信息和催收资料信息、透支明细、公告及到庭原告委托诉讼代理人的陈述予以证实。本院认为，被告侯珍芳向原告农行句容支行申办金穗信用卡，原告向被告发放了金穗信用卡，被告刷卡透支后，未能按约还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款本息，并按约支付违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯珍芳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司句容市支行透支本金29739.06元、利息1818.12元、违约金923.93元和手续费377.43元，合计32858.54元（利息、违约金已计算至2019年7月4日，自2019年7月5日起至实际给付之日止的利息、违约金按照《中国农业银行贷记卡领用合约》约定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，由被告侯珍芳负担（此款原告已预交本院，被告侯珍芳于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  王锁平人民陪审员  朱信英人民陪审员  王金凤二〇二〇年一月七日法官 助理  王 坤书 记 员  张映苗
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初70号原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙湾大街182C、182D。法定代表人孙某，系该行行长。委托代理人于力、陈思奇，辽宁大潮律师事务所律师。被告王某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。被告李某，女，汉族，住址同上。原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告王某、李某借款合同纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行的委托代理人陈思奇到庭参加了诉讼，被告王某、李某经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行诉称，被告于2014年10月20日向原告提交《广发银行生意人卡（生意红）申请表》，申请广发银行生意红个人经营贷款。2014年10月22日，原、被告签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》合同，原告向被告发放30万元的可循环贷款，该额度期限为循环额度，额度有效期限自2014年10月22日起至2019年10月22日止，申请单笔贷款期限为36个月，贷款用途为购货，还款方式为等额本息，以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，还款日为每月13日分期还款。合同签订后，原告依约履行了全部贷款义务，但被告未能按照约定如期归还本息，截止至2019年8月30日，被告欠款本金、利息、罚息、复利已达213，569.98元，被告王某与被告李某系夫妻关系，并于申请表中签字确认，对上述款项共同承担还款义务。原告经多次追讨，但至今被告仍未能还款。原告诉至法院，请求：1、判令解除原被告之间由《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》组成的借款合同；2、判令二被告偿还原告借款本息合计213，569.98元（暂计至2019年8月30日）以及自2019年8月30日起至借款实际清偿之日止按照合同约定给付利息，罚息及复利。3、判令被告承担本案所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、拍卖费、律师费。被告王某、李某未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2014年10月20日，被告王某、李某与原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行签订《广发银行生意人卡（生意红）申请表》，2014年10月22日，被告王某与原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定：贷款授信额度为叁拾万元，该额度为循环额度，额度有效期自2014年10月22日起至2019年10月22日止，贷款用途为购货，还款方式为等额本息，月利率为1.5%。合同签订后，原告依约履行了贷款义务，被告未能按照约定如期归还本息，截止至2019年8月30日，被告欠款本金、利息、罚息、复利已达213，569.98元，原告诉至法院，请求判如所请。上述事实有当事人陈述、《广发银行生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、欠款明细等证据材料在案佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某、李某与原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行签订的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护，双方均应按照所签订合同的内容自觉履行各自义务。原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行按照合同约定向被告王某、李某提供了借款，已如约履行了自身的全部义务。被告王某、李某应在约定还款期限内偿还借款本金及利息，二被告未能依约偿还借款本息的行为，构成违约，双方签订的合同已无法继续实际履行，符合合同解除的条件，该《广发银行生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》应予以解除。同时，被告王某、李某应偿还截止2019年8月30日，尚欠原告本金、利息、罚息、复利合计213，569.98元。除此之外，二被告还应给付原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行自2019年8月31日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息及复利，给付标准按照双方签订的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》中关于利息、罚息、复利的计算标准予以给付。关于原告主张的拍卖费、律师费等，因原告未提供相关证据予以支持，故对原告的此项主张本院不予支持。被告王某、李某经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃，不影响本案依法作出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行与被告王某、李某签订的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》。二、被告王某、李某于本判决生效后三十日内偿还原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行截止2019年8月30日的借款本金、利息、罚息、复利共计人民币213，569.98元，并给付自2019年8月31日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息及复利，标准按照双方签订的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》中相关标准计算给付。三、驳回原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4，510.00元，由被告王某、李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张浩月人民陪审员  李 双人民陪审员  白丽红二〇二〇年一月十日法官助理石盼书记员甘蕾
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2020）内0523刑初47号   公诉机关开鲁县人民检察院   适用程序速裁程序   被告人李福，男，1981年11月5日出生，汉族，初中文化，开鲁县东风镇敬老院职工，中共党员，户籍所在地及住址内蒙古自治区通辽市开鲁县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月15日被开鲁县公安局取保候审。   开检公诉刑诉[2020]13号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，提请本院依法判处。   被告人对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议，自愿签署了认罪认罚具结书，亦当庭认罪。   经审理查明，2019年8月9日5时许，被告人李福饮酒后驾驶一辆丰田轿车，沿开鲁县开鲁镇新开大街自东向西行驶至新开大街西段中国海油加油站附近时，被开鲁县公安局交警大队巡逻警察查获。经提取被告人血液样本送检，被告人血样中酒精含量为369.68mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人到案后如实供述了饮酒驾驶机动车在道路上行驶的事实。   本院认为，被告人李福醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人血样酒精含量超标较重，酌情从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪，依法从轻处罚。   判决被告人李福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金一千五百元（罚金已交纳）。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日）   判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 杨  波   二O二0年一月二十日   书记员 焦秀楠
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执94号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道北71号。 法定代表人：梁华管。 被执行人：游鹏翔，男，1981年04月13日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行与被执行人游鹏翔金融借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请，依法应予以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0802执94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  喻 狄 审判员  邓胜发 二〇二〇年一月十五日 书记员  周玮玥