河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初12252号原告：陈彦堂，男，汉族，1963年11月3日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师。被告：唐艳梅，女，汉族，1986年2月6日出生，住河南省商丘市。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：胡占江、宋中原（实习），河南保航律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彦堂委托诉讼代理人沙媛，被告唐艳梅，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托诉讼代理人胡占江、宋中原（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈彦堂向本院提出的诉讼请求是：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计20万元。2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月20日20时30分许，在梁园区××路与××交叉口，唐艳梅驾驶豫Ｎ×××××号宝骏牌轿车沿锦绣路由东向西左转弯时，与相对方向行驶的陈彦堂驾驶的商丘三轮A1161号电动车发生交通事故，造成陈彦堂受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该起事故经交警部门认定，唐艳梅承担此事故主要责任，陈彦堂承担此事故次要责任。豫Ｎ×××××号宝骏牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有保险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判如所请。被告唐艳梅辩称，事故发生属实，在保险公司投有保险。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称，在查明案件真实发生，涉案车辆证照齐全，无违法违规行为，无商业险免赔情形的前提下，我司愿意承担原告合理合法的损失。我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。超过交强险限额的我司承担不超过70%的责任。已垫付医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：2019年7月20日20时30分许，在梁园区××路与××交叉口，唐艳梅驾驶豫Ｎ×××××号宝骏牌轿车沿锦绣路由东向西左转弯时，与相对方向行驶的陈彦堂驾驶的商丘三轮A1161号电动车发生交通事故，造成陈彦堂受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察大队勘验，作出第411402120190000616号道路交通事故认定书，认定唐艳梅承担此事故主要责任，陈彦堂承担此事故次要责任。原告陈彦堂受伤后在商丘市××医院、××市中心医院住院治疗37天，支付医疗费用22004.93元。2019年11月22日，原告陈彦堂的伤情经本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，陈彦堂构成九级伤残，需要后续治疗费8000元，需90日护理期限，支出鉴定费1950元。原告陈彦堂之父陈章信于1941年6月16日出生，之母麻贵芝于1941年9月16日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司已垫付医疗费10000元。另查明：被告唐艳梅驾驶的豫Ｎ×××××号宝骏牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险及100万元商业三者险且含不计免赔保险，本案交通事故发生在保险合同期间。2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元／年，2018年河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元／年，2018年河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年，2018年河南省建筑业在岗职工平均工资为53163元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告陈彦堂和被告唐艳梅驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤，交警部门认定唐艳梅承担此事故主要责任，陈彦堂承担此事故次要责任，不予予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。豫Ｎ×××××号宝骏牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险及100万元商业三者险且含不计免赔保险，原告的损失应先行由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内予以赔付。超出交强险责任限额的部分，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司依法按照事故责任比例70%在第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于被告认为原告提交的国基建筑安装公司所出的证明并非公司的公章，也没有工资发放明细、银行转账流水，依法不予认可的意见。原告证明仅能证明原告从事建筑行业，具体误工损失数额无法证明，根据法律规定，应当按照同行业工资标准计算原告误工损失。被告认为医疗费应扣除20%的非医保用药的意见。被告没有提供证据证明原告医疗费有非医保非事故用药情形，要求扣除非医保非事故用药没有法律和事实依据，不予支持。被告认为鉴定级别过高，鉴定时机过早，鉴定程序不符合鉴定规定，申请重新鉴定，并申请鉴定人出庭接受质询，京九司法鉴定中心不具备三期及后续治疗的鉴定资格，后续治疗费应在实际发生后另行主张，护理费应以住院期间为准的意见。经查，伤残报告鉴定系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，被告提出重新鉴定没有提供证据证明，依法不予准许，该鉴定结论合法有效，本院予以采信。后续治理费和护理期限，依照法律规定，按照鉴定结论予以支持。本案鉴定费是为查明和确定原告实际伤情所支付的必要、合理费用，被告认为不承担鉴定费的抗辩理由，本院不予支持。本案原告实际遭受损害的项目及数额为：医疗费22004.93元、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、营养费740元（20元/天×37天）、后续治疗费8000元、护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天）、误工费18060.85元（53163元/年÷365天×124天）、残疾赔偿金127496.76元（31874.19元/年×20年×20%）、被扶养人陈章信生活费6996.38元（20989.15元/年×5年×20%÷3），被扶养人麻贵芝生活费6996.38元（20989.15元/年×5年×20%÷3），根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为141489.52元、交通费740元（20元/天×37天）、鉴定费1950元、精神抚慰金酌情支持7000元，合计213098.12。原告的上述损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元，超出交强险责任限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告65168.68元，扣除已垫付医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司共计已赔付175168.68元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告陈彦堂医疗费等各项损失共计175168.68元，于判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告陈彦堂的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。案件受理费减半收取计2150元，由被告唐艳梅负担1900元，原告负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年一月九日书记员  李 瑞