wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执47号 申请执行人:安徽锐力得广告有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路69号印象西湖花园公建区东组团3-1722，统一社会信用代码91340100MA2RAHPW7T。 法定代表人：邱昌军，执行董事。 被执行人:安徽星凯龙客车有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣大道与佛掌路交叉口，统一社会信用代码91340100704900058T。 法定代表人：蒋伟明，董事长。 本院在执行安徽锐力得广告有限公司与安徽星凯龙客车有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人安徽星凯龙客车有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽星凯龙客车有限公司银行存款192417元[其中支付货款178642元及利息损失暂计9045元（以178642元为基数，按年利率6%的标准从2019年3月1日暂计算至2020年1月2日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费2704元、案件受理费2026元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  唐峻 二〇二〇年一月二日 书记员  张东
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申169号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：江苏鑫洋装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区西太湖科技产业园长扬路17号，统一社会信用代码91320402137685063F（1/15）。法定代表人：杨照明，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵子龙，江苏钟鸣律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：六安市人民医院，住所地安徽省六安市金安区皖西西路21号，统一社会信用代码1234140048618876XK。法定代表人：吴宗胜，该院院长。再审申请人江苏鑫洋装饰工程有限公司（以下简称鑫洋公司）因与被申请人六安市人民医院（以下简称市人民医院）建设工程施工合同纠纷一案,不服安徽省六安市中级人民法院(2019)皖15终1496号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鑫洋公司申请再审称，双方之间所签订的《施工合同书》就涉案工程款的支付期限有明确约定，市人民医院未依照约定的期限支付工程款，存在拖欠工程款的客观事实。对照合同约定的付款期限,市人民医院迟延支付工程款应支付鑫洋公司利息损失1434780元。二、最高人民法院有关负责人发表《依法保护当事人权益,促进建筑市场健康发展》的讲话,就拖欠工程价款是否应当支付利息问题态度是明确的。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定,请求：1.撤销安徽省六安市中级人民法院(2019)皖15民终1496号民事判决第三项；2.改判六安市人民医院支付江苏鑫洋装饰工程有限公司工程款的利息损失1242196.82元。本院经审查认为，鑫洋公司主张市人民医院支付工程款利息，符合司法解释的规定，二审法院对一审判决进行了改判，支持鑫洋公司的部分利息请求正确。但案涉工程系鑫洋公司通过不正当途径获得，市人民医院工作人员因接受鑫洋公司中间人行贿受到了刑事处分，在司法机关进行侦查和起诉期间，鑫洋公司未提出要求进行工程款的结算和支付，造成客观上迟延支付剩余工程款鑫洋公司存在过错，二审法院未对刑事案件处理期间的利息予以支持，并无不当。综上，鑫洋公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏鑫洋装饰工程有限公司的再审申请。审判长  严慧勇审判员  王晓峰审判员  王依胜二〇二〇年一月十六日法官助理赵方超书记员陈茜
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初4515号 原告：湖州隆茂鞋业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇花林集镇。 法定代表人：张磊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈炳松，浙江汉本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱佳敏，浙江汉本律师事务所律师。 被告：赵发明，男，1973年8月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：郭秀艳，女，1978年8月30日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告湖州隆茂鞋业有限公司与被告赵发明、郭秀艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告湖州隆茂鞋业有限公司的法定代表人张磊及其委托诉讼代理人沈炳松、朱佳敏、被告赵发明到庭参加诉讼，被告郭秀艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。在诉讼过程中，本院依据原告的申请，对两被告的财产采取了财产保全措施。本案现已审理终结。 原告湖州隆茂鞋业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付货款442800元并支付逾期付款利息（以442880元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，自诉讼之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由两被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令两被告支付货款442800元并支付逾期付款利息（以442880元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自诉讼之日起计算至实际清偿之日止）。事实和理由：原、被告之间存在皮鞋买卖业务往来，2017年10月18日经对账，确认截止2017年10月18日被告尚欠原告货款70万元，被告向原告出具欠条一份，后被告又陆续向原告采购皮鞋，新增货款72880元，2019年被告郭秀艳与原告对账后，进行微信对账，确认尚欠原告462880元，但仅支付2万元，剩余货款经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告赵发明辩称，本人及妻子并无恶意拖欠张磊货款，但本人家庭及公司业务经营中存在变故，导致资金链暂时断裂周转困难，导致无法立即偿还本案货款，请求分期付款。 被告郭秀艳在法定期间内未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理，本院对本案事实和证据认定如下：原告与两被告素有皮鞋交易往来，2017年10月18日经对账后，双方确认两被告尚欠原告货款70万元，对账单上载明“结止2017年10月18日以前账全清，总下欠柒拾万元整菏泽赵发明郭燕（郭秀艳）”，因姓名名称有误，被告郭秀艳在该对账单上两次签字确认，对账单出具后两被告又向原告购买皮鞋，期间被告赵发明、郭秀艳仅支付了部分货款，截止诉前尚余货款442880元未予支付，原告催讨未果故诉至法院。以上事实由原告湖州隆茂鞋业有限公司提供的经被告赵发明质证无异议的对账单据一份、原告记账凭证3张、微信聊天记录3张等证据及原告湖州隆茂鞋业有限公司、被告赵发明的当庭陈述予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，根据查明的事实可以认定，原告与两被告之间已成立合法有效的买卖合同关系，应受法律保护。现被告赵发明、郭秀艳拖欠原告货款属实，原告要求其支付442880元元货款于法有据，本院予以支持。原告要求两被告支付相应的逾期付款损失未违反法律规定，本院予以支持。被告郭秀艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告赵发明、郭秀艳于本判决生效之日起十日内支付原告湖州隆茂鞋业有限公司价款442880元并支付相应的逾期付款损失（以442880元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%从2019年11月19日起计算至实际清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7854元，减半收取3927元，保全费2770元，合计诉讼费6742元，由被告赵发明、郭秀艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 代 琼 二〇二〇年一月三日 书记员 戴建美
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢24号 申请执行人杭州集美印染有限公司 被执行人杭州科沃纺织科技有限公司 本院在执行申请人杭州集美印染有限公司申请执行与杭州科沃纺织科技有限公司（2017）浙0109民初7421号买卖合同纠纷一案中，杭州科沃纺织科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执237号申请执行人李耀安，男，1958年6月25日出生，汉族，住临猗县。被执行人崔新科，男，1981年9月16日出生，汉族，住运城市。关于申请执行人李耀安与被执行人崔新科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初7072号民事判决已经发生法律效力。申请执行人李耀安向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔新科银行账户存款55979元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  程秀红二〇二〇年一月十日书记员  赵雅楠
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9454号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：徐澍声，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：周毅如，男，1980年7月7日出生，汉族，住永康市。 被告：舒林荣，男，1963年10月20日出生，汉族，住永康市。 被告：舒苏贞，女，1965年8月28日出生，汉族，住永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告周毅如、舒林荣、舒苏贞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐澍声到庭参加诉讼，被告周毅如、舒林荣、舒苏贞经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周毅如还原告借款本金300000元，并支付利息、罚息、复利（利息自2019年3月21日起按月利率6.4525‰计算至2019年5月9日止，罚息自2019年5月10日起按月利率9.67875‰计算至实际款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率9.67875‰计算至实际款清之日止）。2、判令由被告周毅如承担原告为实现债权支出的律师代理费3000元。3、判令被告周毅如承担本案全部诉讼费用。4、判令被告舒林荣、舒苏贞对上述款项承担连带清偿责任。 事实和理由：2018年5月10日，原告与被告周毅如签订合同号为9031120180026069《个人循环保证借款合同》一份，合同中约定：借款额度为人民币叁拾万元整；借款人使用上述借款额度的期限自2018年5月10日起至2020年5月9日止，根据自助放款凭证确定借款期限自2018年5月10日起至2019年5月9日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款利率上浮78%确定，经自助放款凭证确定借款月利率6.4525‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担。签订合同后，原告于2018年5月10日通过自助放款方式发放给借款人周毅如贷款本金30万元。 同日，被告舒林荣、舒苏贞在《个人循环保证借款合同》中签字确认，自愿为被告周毅如在2018年5月10日至2020年5月9日期间内借款承担连带保证责任，保证范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 现借款人周毅如借款到期未归还所有本金，利息只支付至2019年3月20日止，保证人亦未履行保证责任。原告为本案诉讼支付了律师代理费3000元整。 被告周毅如、舒林荣、舒苏贞未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人循环保证借款合同、自助放款凭证、分户明细对账单、收贷收息凭证、法律服务委托合同书、浙江增值税普通发票。本院依法组织了当事人进行举证、质证，各被告均未到庭质证，且未提交反驳的证据。原告的证据符合民事证据的形式要件，能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，且各被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2018年5月10日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告周毅如、舒林荣、舒苏贞签订合同号为9031120180026069《个人循环保证借款合同》，约定：合同项下的借款额度为叁拾万元整；使用上述借款额度的期限自2018年5月10日起至2020年5月9日止；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮78%确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告舒林荣、舒苏贞作为保证人，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，均由借款人承担。 2018年5月10日，被告周毅如通过自助办理方式申请借款30万元，借款月利率为6.4525‰，借款到期日为2019年5月9日。此后，被告仅支付利息至2019年3月20日止，剩余本息未归还。原告为本案支出律师代理费3000元。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告周毅如、舒林荣、舒苏贞之间的金融借款保证合同关系是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。现借款期限已届满，被告周毅如未按约还本付息，被告舒林荣、舒苏贞未承担保证责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。原告为本案支出律师代理费3000元，符合收费标准，且合同约定由借款人承担，故被告周毅如应支付该律师代理费。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告周毅如归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，并支付利息、罚息、复息（利息自2019年3月21日起按月利率6.4525‰计算至2019年5月9日止，罚息自2019年5月10日起按月利率9.67875‰计算至实际款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率9.67875‰计算至实际款清之日止）。 二、由被告周毅如支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案支出的律师代理费3000元。 上述第一、第二项款项限判决生效后七日内履行完毕。 三、由被告舒林荣、舒苏贞对上述第一、第二项款项承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2998元（已减半收取），由被告周毅如负担，由被告舒林荣、舒苏贞负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年一月六日 代书记员 刘美莹
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初301号原告：杨仕浩，男，1951年7月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：陈欢，浙江正瑞律师事务所律师。被告：张黎莉，女，1979年10月25日出生，住浙江省诸暨市。被告：华泰人寿保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：浙江省绍兴市迪荡新城胜利东路365号富绅大厦1幢1单元1001-1002室。负责人：杨文彬。原告杨仕浩与被告张黎莉、华泰人寿保险股份有限公司绍兴中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨仕浩于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨仕浩自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许杨仕浩撤诉。审判员  陈项良二〇二〇年一月三日法官助理孟冠峰书记员宣彩萍
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执49号申请执行人：冯臣相，男，1986年5月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人：江西恒动新能源有限公司，住所地：江西省南昌市临空经济区儒乐湖大街1001号，统一社会信用代码：9136012631475434XW。法定代表人：王伟。本院在执行申请执行人冯臣相与被执行人江西恒动新能源有限公司劳动争议一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）赣0192民初1217号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江西恒动新能源有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务，仍欠申请执行人冯臣相经济补偿金40284元及利息和未休带薪年休假工资11113元,案件受理费5元。本案申请执行费671元由被执行人江西恒动新能源有限公司负担。以上共计52073元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人江西恒动新能源有限公司银行存款52073元及利息或查封、扣押其相应价值的财产；二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈南平二〇二〇年一月十日书记员  何 茜
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初2784号原告：何廷军，男，1969年11月15日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：任云立，男，1983年3月5日出生，汉族，农民，住甘南县。原告何廷军与被告任云立健康权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何廷军到庭参加诉讼，被告任云立经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何廷军向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付人身损害赔偿金29,000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月14日8时许，因邻里树木纠纷，原告被被告驾驶四轮车撞倒，后用叉子将原告扎伤。当天入住齐齐哈尔第一医院治疗，于当月28日出院，医生建议出院后休息一个月，人身损害赔偿事宜经过派出所调解不成，故诉至法院。被告任云立未出庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告何廷军申请本院调取该案公安局卷宗，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查认为原告所提交的部分交通费票据与就医时间不符，只对其中2019年4月24日36.00元、4月28日70.00元票据予以采信；证人证言因缺少其他证据佐证，本院不予采信；其余证据来源合法、客观真实且能够相互佐证，本院均予以采信。根据庭审举证、质证及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2019年4月14日8时许，因邻里树木纠纷，原告何廷军与被告任云立发生厮打，原告被被告驾驶四轮车撞倒，后被告用洋叉将原告左臂扎伤，原告前往齐齐哈尔市第一医院进行住院治疗15天，诊断为“急性闭合性颅脑损伤、左侧背部皮肤裂伤、左上肢外伤、左上臂正中神经、肱动脉、肱静脉挫伤”，共计花费医疗费16,320.73元，医院出具的诊断书中认定原告住院期间每日需一人陪护，出院后建议休息1个月，该起纠纷经甘南县公安局处理给予被告任云立拘留十二日、罚款500.00元的处罚。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民因身体健康受到损害的，有权向侵权人主张损害赔偿责任。本案中原告所提交的行政处罚决定书以及住院病案等均可证实原告何廷军因邻里纠纷与被告任云立发生厮打，被告将原告驾驶四轮车撞倒，后又用洋叉将原告扎伤的事实，因此原告因此所受损伤，被告应予以赔偿；因双方在处理该事情上都不够冷静，未依法处理矛盾，均存在过错，但从本案发生的原因力来看，因原被告双方邻里纠纷发生厮打，后被告驾驶四轮车将原告撞倒又用洋叉扎伤原告致使本案发生，应承担主要责任，其应对原告何廷军承担70%的赔偿责任。经查明原告的合理损失包括：医疗费为16,320.73元；伙食补助费每天100.00元，共计1,500.00元，误工费部分因证人孙某未提供营业执照及原告工资银行明细、护理费部分原告未提供证据证实护理人员身份，原告系农村户口，故该误工费、护理费标准均应按照农、林、牧、副、渔行业每天84.72元标准计算，关于护理期限问题因原告并未提交证据证实其护理依赖程度及护理期限，故本院仅对其住院期间的护理费予以支持计84.72元，护理费共计1,270.80元；误工费部分原告亦未提交证据证实其误工期限，但其出院诊断书标明其一个月之后拆除石膏以进行锻炼，故本院认定其误工期为45天，误工费应为3,812.40元；交通费106.00元，以上共计23,009.93元。被告任云立应给付16,106.95元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任云立赔偿原告何廷军医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项损失共计16,106.95元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元，减半收取262.50元，由原告负担116.70元，被告负担145.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 滕 飞二〇二〇年一月二日书记员 李华剑
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执194号申请执行人莱州市人民防空办公室。被执行人莱州正承置业有限公司。申请执行人莱州市人民防空办公室与被执行人莱州正承置业有限公司纠纷行政一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683行审196号行政裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱州正承置业有限公司在威海市商业银行817**729账户内存款人民币5000000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月八日书记员  战农涛
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执142号申请执行人：余恒翠，女，1964年10月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陈家玲，女，1985年12月07日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行余恒翠与陈家玲人身损害责任纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈家玲111176.8元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年一月七日代理书记员  赵靖秋
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1202民初2945号原告：赵亮，男，1975年11月23日生，汉族，现住辽宁省铁岭县凡河新区。被告：高阳，男，汉族，1978年4月1日生，住址辽宁省铁岭市银州区。原告赵亮与被告高阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵亮到庭参加诉讼。被告高阳经传票传唤未出庭。本案现已审理终结。原告赵亮诉称：原告赵亮为辽Ｍ×××××车主，于2018年7月6日聘被告高阳为白班司机。2018年7月21日被告高阳从原告处借走人民币3000元，并向原告写下欠条一份，2018年9月17日被告高阳以病为由辞去司机一职，并又欠下四天车份280元，其间出现两次违章250元未清理，车剐蹭、喷漆70元，应由高阳承担，总计3600元。过后被告以各种理由迟迟不偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告高阳偿还原告赵亮人民币3600元，以维持原告合法权益。诉讼费由被告承担。原告举证如下：1、借条一份、微信截图（证明被告欠款事实）。经本院审查，此组证据可以采信。经审理查明，原告赵亮为辽Ｍ×××××车主，于2018年聘被告高阳为白班司机。2018年7月21日被告高阳从原告处借走人民币3000元，后被告高阳辞去司机一职，又欠下四天车份款280元，及应由其承担的两次违章罚款250元，因其驾车剐蹭的喷漆款70元，上述各项总计3600元。本院认为，被告向原告借款，双方已形成民间借贷法律关系，此款应由被告偿还原告。对被告所欠原告的其他款项，亦本着减少诉累的原则，可在本案中一并审判。被告经传票传唤未出庭，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高阳于本判决生效后十日内偿还原告赵亮3600元。如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费50元（原告预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审 判 长  马辉民人民陪审员  李 丹人民陪审员  冯 欣二〇二〇年一月六日书 记 员  吕爱华
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1070号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人魏征群，男，1987年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河北省沧州市盐山县，现住天津市静海区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月12日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕300号起诉书指控被告人魏征群犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2019年11月29日立案并依法适用简易程序，2019年12月16日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人魏征群到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年4月7日20时许，被告人魏征群酒后驾驶冀Ｊ×××××号白色哈弗牌小型客车，在天津市西青区支路交口附近时，被交警拦检查获。经鉴定，送检的被告人魏征群血液中检出乙醇，含量为119.9ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人魏征群经公安机关电话通知到案。检察机关提供了相应的证据，指控被告人魏征群犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定进行处罚，建议判处被告人魏征群拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。经审理查明，2019年4月7日20时许，被告人魏征群酒后驾驶冀Ｊ×××××号白色哈弗牌小型客车，在天津市西青区支路交口附近时，被交警拦检查获。经鉴定，送检的被告人魏征群血液中检出乙醇，含量为119.9ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人魏征群经公安机关电话通知到案。被告人魏征群到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人魏征群与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人魏征群在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人魏征群供述、证人证言、强制措施凭证、呼气式酒精检测结果、案件来源、到案经过、抓获经过、户籍证明信、身份证复印件、身份查询、在逃人员信息查询、无前科证明、机动车驾驶证复印件、驾驶记录查询、机动车行驶证复印件、涉案机动车查询、涉案机动车盗抢查询、涉案机动车盗抢识别代码查询、涉案机动车照片、涉案机动车识别代码照片、违法嫌疑人照片、涉案机动车去向情况说明、情况说明、血样采集登记表、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏征群醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏征群犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人魏征群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张玉江人民陪审员  赵金云人民陪审员  李祖红二〇二〇年一月三日书 记 员  刘琪玉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6586号 原告：余荷军，男，1974年5月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈桂平,台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 被告：王士强，男，1988年1月14日出生，汉族，住河南省封丘县。 本院于2019年12月10日立案受理了原告余荷军为与被告王士强买卖合同纠纷一案，原告诉请：要求被告立即支付货款100000元，并赔偿自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本案依法适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余荷军的委托诉讼代理人陈桂平到庭参加诉讼，被告王士强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，被告王士强向原告余荷军购买电动车车架，双方于2017年1月6日进行结算，被告尚欠原告货款200000元，并由被告出具欠条一份。后被告仅支付了100000元，尚欠原告货款100000元至今。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王士强于判决生效之日起十日内支付原告余荷军货款100000元，并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月10日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王士强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇二〇年一月七日 法官助理李如杨 代书记员 郏慧英
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执152-5号申请执行人刘永山，男，1963年2月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人李佳，男，1986年7月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘永山与被执行人李佳机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3960号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李佳在山东省农村信用社联合社906**29,000,000账户内存款人民币2000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月八日书记员  战农涛
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初13939号原告：中山市安信物业管理有限公司黄圃分公司，住所地广东省中山市黄圃镇新柳东路1号阳光假日小区12栋首层。法定代表人：刘锐谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵奇勇，男，系公司员工。被告:叶彩虹，女，1981年6月6日出生，汉族，住广东省广宁县。委托诉讼代理人：易雅安，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告中山市安信物业管理有限公司黄圃分公司诉被告叶彩虹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。本院于2020年1月9日收到原告中山市安信物业管理有限公司黄圃分公司向本院提交的撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市安信物业管理有限公司黄圃分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市安信物业管理有限公司黄圃分公司负担(原告已付)。审判员  谢湘云二〇二〇年一月九日书记员  吴炎芳黄湛洪
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执恢79-3号 申请执行人：钱腊秀，女，1972年12月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴义龙，男，1964年11月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：陈月萍，女，1962年4月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行钱腊秀与吴义龙、陈月萍合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。现查明，被执行人吴义龙在铜陵市××大通镇政府有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人吴义龙在铜陵市××大通镇政府工资收入45万元。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年一月九日 书记员  阮宏芳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3098号 申请执行人：淮安市淮安区环境保护局，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：钱伟，该局局长。 委托代理人：许涛，该局副科长。 被执行人：淮安市金翔肥业有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：王金飞，该公司总经理。 申请执行人淮安市淮安区环境保护局与被执行人淮安市金翔肥业有限公司行政非诉执行纠纷一案，淮安区人民法院作出的(2019)苏0803行审39号行政裁定书已发生法律效力。依据上述裁定书，淮安市淮安区环境保护局申请执行的淮环罚字[2018]73号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2019年10月9日，向被执行人发出执行通知及限制消费令，责令被执行人报告财产；2019年12月24日，我院将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的200000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院(2019)苏0803行审39号行政裁定书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年一月七日 书记员  周 梦
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更281号罪犯唐某某，男，1964年7月10日出生于山东省淄博市，汉族，大学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一七年九月四日，山东省沂源县人民法院作出(2016)鲁0323刑初277号刑事判决，以被告人唐某某犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省济南监狱检察室检察员徐向宁、庄洪海出庭履行职务，山东省济南监狱王存峰、刘仲生，罪犯唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯唐某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯唐某某减刑，并当庭宣读了罪犯唐某某在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯唐某某提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯唐某某在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯唐某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1324民初3580号 原告：王国源，男，1969年8月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人:张文策，山东兰陵律师事务所律师。 被告：高辉，男，1984年8月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告王国源与被告高辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国源的委托诉讼代理人张文策、被告高辉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王国源向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款1410000元。事实与理由：2014年4月24日，被告因收购大蒜资金紧张向原告借款1410000元至今未还，故具状起诉。 高辉未答辩。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据本院认定事实如下：2014年4月24日，被告高辉为原告王国源出具借据一份，内容为：借到人民币（大写）壹佰伍拾万元整，1500000元，约定2014年6月23日归还。同日，原告王国源向被告高辉转账支付借款1410000元。 本院认为，被告向原告借款1410000元事实清楚，证据充分。原告要求被告支付借款1410000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王国源经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高辉于本判决生效后十日内偿还原告王国源借款人民币1410000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17490元，由被告高辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  李 杰 人民陪审员  朱汉兴 人民陪审员  马继达 二〇二〇年一月十日 书 记 员  赵红彬
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执963号 申请执行人：大庆大丰能源技术服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。 法定代表人：刘兆明，该公司总经理。 委托代理人：吴凤悟，男，1974年4月15日出生，汉族，原大庆大丰能源技术服务有限公司法定代表人，住大庆市萨尔图区。 被执行人：大庆市鉴阳机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。 法定代表人：李建，该公司经理。 本院在执行申请执行人大庆大丰能源技术服务有限公司与被执行人大庆市鉴阳机动车驾驶员培训学校有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人大庆市鉴阳机动车驾驶员培训学校有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。 在执行过程中，本院于2019年12月26日依法通过执行查控系统对被执行人大庆市鉴阳机动车驾驶员培训学校有限公司在中信银行的账户采取冻结措施，冻结期限为一年。2020年1月14日，双方当事人达成执行和解协议，履行期限超过六个月，被执行人大庆市鉴阳机动车驾驶员培训学校有限公司提供执行担保（物保）。本院认为，双方当事人依法达成执行和解协议，但需长期履行，故本案符合终结执行（和解长期履行）的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黑06民初125号民事判决书的执行。 本案终结后，被执行人如不履行和解协议的，申请执行人可依法恢复原生效法律文书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  魏林白 审判员  郑宏伟 审判员  李统君 二〇二〇年一月十五日 书记员  唐宪忠
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申810号再审申请人（一审原告，二审上诉人）张涛，男，1940年2月28日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区牛山镇安乐村北沟胡同4号。委托代理人张颖利（张涛之子），1974年5月30日出生，汉族，住北京市海淀区学院南路34号院5号楼1010室。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市顺义区环境保护局，住所地北京市顺义区府前西街铁路桥西。原审第三人北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂，住所地北京市顺义区牛栏山镇（牛山地区办事处东侧）。再审申请人张涛因行政批复一案，不服北京市第三中级人民法院（2018）京03行终931号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉期限，起诉超过法定起诉期限且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，北京市顺义区环境保护局于2015年9月17日作出顺环保审字〔2015〕0405号《关于牛栏山酒厂（老厂区）锅炉房煤改气工程建设项目环境影响报告表的批复》并在其官方网站上进行公示，原审裁定从公示日开始计算起诉期限，并无不当。因此，张涛的起诉已超过法定期限，且无正当理由，原审裁定驳回其起诉正确，其申请再审事由不成立。综上，张涛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张涛的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 刘天毅审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月十七日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执107号 申请执行人：潘守多，男，汉族，1978年6月18日出生，住安徽省芜湖县。 被执行人：潘守军，男，汉族，1975年11月30日出生，住安徽省芜湖县。 本院在执行潘守多与潘守军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘守军名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘守军的存款216357元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年一月二十日 法官助理陶正兵 书记员罗康
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执68号 申请人：梁培广,男，1945年3月6日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 被执行人：刘涛,男，1969年8月4日出生,汉族,住宿州市埇桥区祁县。 本院在执行申请人梁培广与刘涛机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人刘涛未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、被执行人刘涛立即履行(2019)皖1302民初4909号民事调解书所确定的全部义务。 二、冻结、扣划被执行人刘涛的银行存款18456元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 三、查封、扣押、冻结被执行人刘涛所有的价值为18456及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人刘涛名下车辆的，限被执行人刘涛收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 四、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二〇年一月六日 书记员  余 佳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申783号再审申请人（一审原告，二审上诉人）李京安，男，1981年5月19日出生，朝鲜族，住河北省廊坊市香河县永兴区五一路公园壹号3号楼1单元302室。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市海淀区食品药品监督管理局，住所地北京市海淀区蓝靛厂西路1号。再审申请人李京安因要求履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行终34号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，具有原告主体资格是法定条件之一，不符合起诉条件，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，李京安请求北京市海淀区食品药品监督管理局对其所举报的北京金铂麟酒店管理有限公司作出行政处罚，上述请求事项对其合法权益不产生实际影响，其不符合原告主体资格，原审裁定驳回其起诉并无不当。综上，李京安的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李京安的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 哈胜男审 判 员 刘天毅二〇二〇年一月十七日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初697号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地成都高新区府城大道中段88号1栋1901。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈正旸，公司员工。 委托诉讼代理人：魏雨涵，公司员工。 被告：刘洪，男，1962年1月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：李丽红，女，1974年5月8日出生，汉族，住重庆市潼南县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告刘洪、李丽红追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后依法适用简易程序由审判员车小娇公开开庭进行了审理。成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人陈正旸到庭参加诉讼，刘洪、李丽红经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.刘洪支付成都腾铭惠商公司代偿款205819.96元及违约金41163.99元（按代偿款20%计算）；2.李丽红承担连带清偿责任。事实和理由：2016年5月，刘洪因购买奔驰牌轿车一辆，向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定透支金额为201000元，分期36期。刘洪为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2016年5月21日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定刘洪委托成都腾铭惠商公司对奔驰牌轿车一辆的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；刘洪未按时向东大支行偿还分期款，刘洪应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%。李丽红就刘洪在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给成都腾铭惠商公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及刘洪在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清成都腾铭惠商公司垫付款，擅自处置该车辆给成都腾铭惠商公司造成的损失，包括但不限于成都腾铭惠商公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）自愿承担所有连带担保责任，李丽红为此向成都腾铭惠商公司出具了《反担保函》。成都腾铭惠商公司就刘洪的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向刘洪发放了购车透支资金。后刘洪在2016年6月1日至2019年5月24日期间发生逾期还款，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司为刘洪于2017年1月25日至2019年5月24日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用207019.96元。至今刘洪仅偿还了1200元，刘洪、李丽红未向成都腾铭惠商公司支付剩余代偿款，故诉至本院。 刘洪、李丽红未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，成都腾铭惠商公司与刘洪签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。刘洪未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代刘洪向东大支行垫付了贷款本息及费用，成都腾铭惠商公司要求刘洪支付剩余代偿款205819.96元的理由成立，本院予以支持。刘洪未按时向东大支行偿还分期款，应向成都腾铭惠商公司支付违约金，成都腾铭惠商公司主张刘洪支付违约金41163.99元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。李丽红出具《反担保函》表明其自愿对刘洪承担的上述款项负连带担保责任，故本院对成都腾铭惠商公司要求李丽红对刘洪的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘洪于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款205819.96元及违约金41163.99元； 二、被告李丽红对被告刘洪承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告刘洪追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5005元，因适用简易程序，减半收取2502.5元，由被告刘洪、李丽红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  车小娇 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 越
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初27736号原告：宁某，女，1970年10月7日出生。委托诉讼代理人：杨杰，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律服务工作者。被告：黄某，男，1969年12月26日出生。本院在审理原告宁某与被告黄某离婚后财产纠纷一案中，原告宁某于2020年1月16日向本院提出申请，请求撤回对被告黄某的起诉。本院认为，原告宁某申请撤回起诉，不违反法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁某撤诉。审判员  陈增二〇二〇年一月十六日书记员  郑怡
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更135号罪犯夏涛，男，1992年8月28日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2010年11月15日作出（2010）保刑一初字第00160号刑事判决，以被告人夏涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20万元；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币20万元，连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币77841.5元，退赔非法所得。同案被告人曹某等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2011年11月25日以（2011）冀刑四终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2015年11月4日、2017年8月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑十个月和四个月。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯夏涛在2017年7月14日至2019年8月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励4次，获单项记功奖励1次。该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯夏涛减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2010年1月31日起至2026年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13500号 原告：金华市有全食品有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区双溪西路59-11（3幢8号1楼）。 法定代表人：姜有全，董事长。 被告：浙江九和五金制品有限公司，住所地：浙江省金华市仙源路1211号。 法定代表人：程华振，董事长。 原告金华市有全食品有限公司与被告浙江九和五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告金华市有全食品有限公司的法定代表人姜有全到庭参加诉讼，被告浙江九和五金制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结，并当庭宣判。 原告金华市有全食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款44573元及逾期付款利息（按年利率6%，从2019年1月19日起计算至实际款清之日止）；2.被告承担诉讼费。庭审中原告当庭放弃要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求。事实和理由：原告为经营粮油批发零售的公司，被告为经营五金制品的公司，原告应被告的要约从2019年1月份起始提供大米，食用油等货物，说好一个月结款一次，并开发票给被告，直至2019年8月19日原告已将共计货款44573元的5张发票开给被告，但至今被告拖欠货款分文未付。原告诉至本院，要求判如所请。 被告浙江九和五金制品有限公司未应诉答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：送货单及增值税发票各1份，用以证明从2019年1月至2019年6月原告为被告供应大米，食用油，被告共欠货款44573元，原告已将相应的增值税发票开给被告。被告未向本院提交证据。 经审查，本院认为，原告提交的证据符合法定要件，且证据间能相互印证，被告未提供相应证据反驳，本院确认其证明力。 根据庭审中当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 从2018年起，原告金华市有全食品有限公司多次向被告浙江九和五金制品有限公司供应米、食用油等货物，双方口头约定原告开具增值税发票给被告，货款一个月一结。2018年12月底的货款被告已付清。2019年1月22日原告为被告供应价款2223元的19包大米，同年2月18日原告为被告供应价款8190元的70包大米，同年2月26日原告为被告供应价款1400元的5箱20瓶小榨香菜油，同年3月28日原告为被告供应价款8190元的70包大米，同年4月29日原告为被告供应价款8190元的70包大米，同年5月28日原告为被告供应价款8190元的70包大米，同年6月26日原告为被告供应价款8190元的70包大米，共计货款44573元，原告分别于2019年4月1日、5月13日、8月19日将相应数额的增值税发票开具给被告，但至今被告分文未付货款。 本院认为，原、被告之间的事实买卖合同关系成立，原告多次为被告供应米、食用油，被告拖欠货款44573元，事实清楚，被告应立即支付。庭审中原告当庭放弃要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，系对其自身实体权利的一种处分，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江九和五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华市有全食品有限公司货款44573元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费457元（原告已预交，已减半收取），由被告浙江九和五金制品有限公司负担（于案件生效之日起7日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 莺 二〇二〇年一月九日 代书记员  周彩娟
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0303民初96号原告：叶忠生，男，1979年8月24日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：李小杰，女，1981年10月26日生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。原告叶忠生与被告李小杰同居关系析产一案，本院于2020年1月2日立案。原告诉称，其与被告于2017年8月25日签订《协议书》，自愿协议解除同居关系，并约定张店区兴学街51号院1号楼3单元5层西户的房屋归原告所有，房屋具备过户条件时，被告拒不协助原告办理房屋过户登记。故原告诉至本院，请求判令确认上述房屋归原告所有，并判令被告协助原告办理房屋过户手续，判令被告支付原告违约金50000元，诉讼费由被告承担。被告李小杰在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，原告的诉请是被告协助过户，争议标的并不是交付货币或不动产，而是具体的行为，应属于十八条规定的其他标的，即合同履行地应为履行义务一方(即被告)所在地。故要求将本案移送宁波市北仑区人民法院审理。本院经审查认为，原告诉求第一项为判令确认“张店区兴学街51号院1号楼3单元5层西户的房屋归原告所有”，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、侵害、相邻关系等引起的物权纠纷。原告诉求中包含“不动产的权利确认”，本院作为涉案不动产所在地人民法院，对本案有管辖权，李小杰对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款规定，裁定如下：驳回被告李小杰对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告李小杰负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  姜晓燕二〇二〇年一月二十二日书记员  王润琪
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更258号罪犯杜某某，男，1981年12月31日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一六年六月二十九日，山东省济南市槐荫区人民法院作出(2015)槐少刑初字第10号刑事判决，以被告人杜某某犯强奸罪，判处有期徒刑七年。二〇一六年九月二十一日，山东省济南市中级人民法院以(2016)鲁01刑终第250号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年七月二十七日，经山东省济南市中级法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯杜某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯杜某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯杜某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯杜某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯杜某某减去有期徒刑九个月（刑期至2020年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初14958号 原告：银川鲁银物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区 法定代表人：崔照松，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王庆红，女，系公司员工。 被告：曹建坤，女，1974年11月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 原告银川鲁银物业服务有限公司与被告曹建坤供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2020年1月9日自愿撤回对被告曹建坤的起诉并向本院提出书面的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告银川鲁银物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告银川鲁银物业服务有限公司负担。 审判员 张 玮 二〇二〇年一月九日 书记员 杨晓云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更203号罪犯吕某某，男，1988年3月10日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一一年九月十九日，山东省济南市历城区人民法院作出(2011)历城刑初字第244号刑事判决，以被告人吕某某犯故意杀人罪、强奸罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十七年。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年、二〇一六年、二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑二年十一个月。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯吕某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯吕某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯吕某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯吕某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯吕某某减去有期徒刑七个月（刑期至2024年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初118号之一 原告：宁波广元玛赫机床有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶炼化油港路56号1幢1号二楼-1，统一社会信用代码：91330206MA281MA4XF。 法定代表人：沃世祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡进，浙江鑫目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳鹭，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：佛山市南海恒堡金属制品有限公司。住所地：广东省佛山市南海区小塘狮西村洞西村民小组（土名：芦狄围）地段厂房A，统一社会信用代码：9144060569053800XL。 法定代表人：袁丽君。 本院在审理原告宁波广元玛赫机床有限公司与被告佛山市南海恒堡金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波广元玛赫机床有限公司撤回起诉。 本案受理费3680元，减半收取1840元，保全费1365元，合计3205元，由原告宁波广元玛赫机床有限公司负担。 审 判 员  王 群 二〇二〇年一月二十三日 代书记员  郑璐娜
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执6066号之二 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市蜀汉路526号附1号。 法定代表人：胥锋。 被执行人：四川金川蓉发畜牧贸易有限公司，住所地：成都市成华区双建路81号。 法定代表人：杨岸岸。 被执行人：四川省金穗融资担保有限公司，住所地：成都市青羊区白丝街56号。 法定代表人：陈林。 被执行人：四川泓义置业有限责任公司，住所地：射洪县太和镇太和大道南段。 法定代表人：杨国凡。 被执行人：杨国凡，男，汉族，1968年4月3日出生，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初9096号民事判决书立案受理申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行与被执行人四川金川蓉发畜牧贸易有限公司(杨岸岸)、四川省金穗融资担保有限公司(陈林)、四川泓义置业有限责任公司(杨国凡)、杨国凡金融借款合同纠纷一案，执行标的2385121.28元及利息，执行费26251元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所、射洪县不动产登记中心发出协助查询财产通知书，被执行人四川省金穗融资担保有限公司名下有川Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车、川Ａ×××××北京现代牌汽车、川Ａ×××××雅阁牌汽车、川Ａ×××××北京现代牌汽车、川Ａ×××××雅阁牌汽车、川Ａ×××××北京现代牌汽车、川Ａ×××××起亚牌汽车、川Ａ×××××别克牌汽车、川Ａ×××××北京现代牌汽车，本案已查封，但属轮候且未实际控制，暂不能处置。被执行人杨国凡名下有位于四川省遂宁市射洪县（建筑面积56平方米，权：×）的房屋、（建筑面积125平方米，权：×）的房屋、（建筑面积125平方米，权：×）的房屋、（建筑面积96平方米，权：×）的房屋、（建筑面积125平方米，权：×）的房屋、（建筑面积125平方米，权：×）的房屋、（建筑面积56平方米，权：×）的房屋；被执行人四川泓义置业有限责任公司名下有位于遂宁市射洪县（建筑面积1260平方米，不动产权证书号：×）的房屋、位于射洪县（建筑面积5244平方米，不动产权证书号：×）的房屋、位于射洪县（建筑面积16305平方米，不动产权证书号：×）的房屋、位于射洪县（建筑面积15743平方米、不动产权证书号;×）的房屋、位于射洪县（建筑面积15770平方米，不动产权证书号：×）的房屋、位于射洪县（建筑面积3666平方米，不动产权证书号：×）的房屋、位于射洪县（建筑面积3666平方米，不动产权证书号：×）的房屋、位于射洪县（建筑面积3666平方米，不动产权证书号：×）的房屋、位于射洪县（建筑面积3666平方米，不动产权证书号：×）的房屋、位于射洪县（建筑面积3666平方米，不动产权证书号：×）的房屋、位于射洪县（建筑面积85平方米，不动产权证书号：×）的房屋、位于射洪县（建筑面积3324平方米，不动产权证书号：×）的房屋、位于射洪县（建筑面积228平方米，不动产权证书号;×）的房屋、位于射洪县（建筑面积355平方米，不动产权证号：×）的房屋、位于射洪县（建筑面积178平方米，不动产权证书号：×）的房屋、位于射洪县（建筑面积521平方米，不动产权证书号：×）的房屋、位于射洪县（建筑面积485平方米，不动产权证书号：×）的房屋、位于射洪县（建筑面积17652平方米，不动产权证书号：×）的房屋，本案已查封，但属轮候，暂无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，扣划被执行人四川金川蓉发畜牧贸易有限公司、四川省金穗融资担保有限公司银行存款合计27567.47元。现被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年一月八日 书记员  刘艾佳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执7038号之一 申请执行人：冯某，男，汉族，住湖北省汉川市。 被执行人：明某，女，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）武仲裁字第000002860号仲裁裁决书立案受理冯某与被执行人明某国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的264761.66元及利息，执行费3871元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，被执行人名下有川Ａ×××××奥迪牌汽车，本案已查封，但未实际控制，暂无法处置；无房产登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，扣划被执行人银行存款97661.57元。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年一月九日 书记员  刘艾佳
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执235号申请执行人班和进，男，1971年9月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人孙辉东，男，1962年7月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人吕淑基，女，1964年2月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人班和进与被执行人孙辉东、吕淑基买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初4508号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙辉东在中国农业银行6228**16账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十日书记员  战农涛
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初657号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：刘锴睿，男，公司员工。 委托诉讼代理人：苏洋，男，公司员工。 被告：蒋安平，男，1975年5月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：蒋茂钊，男，1986年7月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司(以下简称腾铭惠商公司)与被告蒋安平、蒋茂钊追偿权纠纷一案，本院于2020年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商公司的委托诉讼代理人刘锴睿、苏洋到庭参加诉讼，被告蒋安平、蒋茂钊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.蒋安平偿还腾铭惠商公司代偿款51865.18元及违约金10373.04元，共计62238.22元（违约金按代偿款的20%计算）；2.蒋茂钊承担连带清偿责任。事实和理由：2016年12月，蒋安平因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，腾铭惠商公司为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，蒋茂钊作为反担保人。东大支行履行了相应义务，但蒋安平未依约履行还款义务，截止今日蒋安平已多次逾期，导致腾铭惠商公司先后于2017年11月代偿9378.71元,2018年4月代偿6056元，2018年7月代偿5705.81元，2018年10月代偿5652.37元，2018年11月代偿1764.51元，2018年12月代偿1750元，2019年1月10日代偿1750元，2019年1月30日代偿1750元，2019年3月代偿1750元，2019年4月1日结清剩余款项16307.78元，共计51865.18元，承担了合同项下的保证责任。腾铭惠商公司多次与蒋安平沟通协商，要求其偿还代偿款，但蒋安平拒不配合，且拒绝偿还银行贷款。蒋茂钊亦拒绝履行其反担保义务。 蒋安平、蒋茂钊未作答辩。 本院经审理认为的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实有企业名称变更核准通知书、《信用卡汽车专项分期付款合同及担保合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《反担保函》、情况说明、转账凭证、银行卡交易明细等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，腾铭惠商公司与蒋安平签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。蒋安平未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致腾铭惠商公司承担担保责任，代蒋安平向东大支行垫付了贷款本息及费用51865.18元，腾铭惠商公司要求蒋安平支付代偿款51865.18元的理由成立，本院予以支持。蒋安平未按时向东大支行偿还分期款，应向腾铭惠商公司支付违约金，腾铭惠商公司主张蒋安平按代偿款20%支付违约金10373.04元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于蒋安平违约给腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。蒋茂钊提供了反担保，故腾铭惠商公司要求蒋茂钊对前述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋安平于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款51865.18元及违约金10373.04元； 二、被告蒋茂钊对本判决第一项确定的被告蒋安平的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1356元，减半收取计678元，由被告蒋安平、蒋茂钊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王晓钟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  彭 静
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终5126号 上诉人（原审被告）：李列泽，男，1963年9月1日出生，汉族，住浙江省。 被上诉人（原审原告）：吴小娟，女，1978年2月23日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：余蒙春，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 原审被告：陈潜，男，1965年6月28日出生，汉族，住浙江省。 原审被告：刘爱松，男，1941年1月24日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原审被告：宁波市新亚建设有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区彩虹南路233号（17-4）（17-10）。 法定代表人：杨菊素，该公司执行董事。 上诉人李列泽因与被上诉人吴小娟及原审被告陈潜、刘爱松、宁波市新亚建设有限公司（以下简称新亚公司）买卖合同纠纷一案，不服宁波高新技术产业开发区人民法院（2019）浙0291民初1922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 李列泽上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一、李列泽与新亚公司之间不存在合同关系，也并非该公司项目经理，因此吴小娟将材料送至新亚公司承接的宁波智慧城市软件研发推广产业基地（以下简称智慧城市基地）工地与李列泽无关，李列泽也无权支付该工程货款。李列泽从未与宁波市科技园区兴云木材批发部及吴小娟签订过新亚公司智慧城市基地工地的材料合同，也没有要求对方向该工地提供材料，故不存在李列泽向吴小娟采购上述材料的事实。二、吴小娟提供的短信记录涉及的是2015年李列泽因宁丰菜场工程向其询价并采购材料的事情，且短信中涉及的新亚公司智慧城市基地工地的材料款是吴小娟希望李列泽帮忙及向李列泽催要宁丰菜场工程的材料尾款，李列泽短信回复提及的安排工程款也是指宁丰菜场工地的材料款，并非智慧城市基地材料款。 吴小娟辩称，李列泽要求我方将材料运送到新亚公司的工地的。我方一直是与李列泽进行联系，材料款也是在向李列泽催讨。吴小娟与陈潜、刘爱松并不认识，李列泽上诉所称并非事实。 陈潜辩称，个人的劳动合同是与劳务公司签订，之后被派遣到智慧城市基地工地，属于智慧城市基地项目部的员工，在工地负责现场收料，材料的签收是由科长蒋慧敏进行通知，李列泽是项目部的技术人员，也是项目部外聘的人员。 新亚公司提交书面答辩称，一、新亚公司并非涉案木材的采购方，与吴小娟之间不存在木材交易的合同关系。二、新亚公司与李列泽之间不存在劳动合同关系，也从未委托李列泽采购木材，因此，一审判决新亚公司无需承担支付货款责任，符合事实和法律规定。 刘爱松未予答辩。 吴小娟以陈潜、刘爱松、李列泽、新亚公司未支付货款为由，请求判令：陈潜、刘爱松、李列泽、新亚公司共同支付货款407111元，并支付利息损失以407111元为基数从起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算。 一审法院认定事实：吴小娟曾为宁波市科技园区兴云木材批发部（个体工商户）经营者，该批发部于2006年6月14日成立，于2013年12月18日注销，但吴小娟此后继续以批发部名义经营。2015年，李列泽为智慧城市基地新亚建筑工地所需向吴小娟购买落叶松木材，合计22006根。2015年9月15日，吴小娟方向李泽列催讨，主张尚欠货款359936元，后又于2015年9月15日催讨，李泽列答复“工程款到后会给你安排”。2016年6月13日，吴小娟又向李泽列催讨，此后双方仍有短信联系。 一审法院认为，买卖合同具有相对性，吴小娟主张其与陈潜、刘爱松、新亚公司存在买卖合同关系的证据不足，不予采信。李列泽在短信中确认安排欠款的事实，结合吴小娟提供的其他证据，足以证明吴小娟与李列泽存在买卖合同关系。吴小娟主张诉请金额的依据在于客户欠款单和结算单，但经手人均否认对金额进行过确认，仅认可其中的数量，故其所主张的欠款金额应以其向李列泽催讨的金额为准，故对359936元部分及相应逾期付款损失予以支持，其余不予支持。新亚公司无正当理由不出庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院于2019年10月28日作出判决：一、李列泽于判决生效后七日内向吴小娟支付货款359936元，并支付以359936元为基数自2019年7月29日起按年利率6%计算至款清日止的逾期付款损失；二、驳回吴小娟的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费7407元，减半收取3703.5元，由吴小娟负担354元，由李列泽负担3349.5元 二审中，各方均未提交新的证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，李列泽称与吴小娟之间只涉及宁丰菜场工程，智慧城市基地新亚建筑工地所用木材与其无关，其仅答应吴小娟帮其讨要木材款。从吴小娟一审提交的聊天记录看，2015年9月5日，吴小娟表示：“几个工地连去年的货款共有70多万，资金真的很紧张，货款能安排一部分吗”，李列泽回复，“每个工地分开来，告诉我”，吴小娟“三个工地货款，凯仕德240000元，智慧城市软件研发基地359936元，宁丰菜市场130240元。三个工地账已结过，请安排谢谢！”。2015年9月25日，吴小娟“李总，货款到了吗，能给安排好吗？期待中……”，李列泽“工程款到后会给你安排”，2015年9月29日，吴小娟“李总，智慧城账单全部结了，金额359936元，谢谢！”，李列泽“我在开会，材料款待工程款到时会给你按排”。因此，从双方沟通情况看，吴小娟一直在向李列泽讨要本案所涉借款，李列泽亦表示在工程款到后会支付，聊天记录中李列泽也并没有表示出款项只是代为讨要之意思表示。因此，一审判决李列泽支付涉案工程款，并无不当。至于李列泽与实际使用人之间的问题，可另行理直。 综上，李列泽的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6699元，由上诉人李列泽负担。 本判决为终审判决。 审判长  杜海平 审判员  叶剑萍 审判员  刘晓丽 二〇二〇年一月十九日 书记员  董佳嫱
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初18375号 原告：徐平英，女，1963年8月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：张和平，男，成年，汉族，住宁波市鄞州区。 原告徐平英为与被告张和平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年1月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐平英撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告徐平英负担。 审判员  王立华 二〇二〇年一月六日 书记员  王嵊渝
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1724执320号之二申请执行人：达州银行股份有限公司大竹县支行，住所地四川省大竹县。法定代表人：郎超，该行行长。委托代理人：张义川，四川弘齐律师事务所律师。委托代理人：贺枳龙，四川弘齐律师事务所律师。被执行人:赵斌，男，1976年11月19日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人:游协忠，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人:李明燕，女，1981年8月5日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人:朱佑祝，女，1987年3月17日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人:四川煌歌房地产开发有限公司，住所地大竹县。法定代表人：黄昌武。本院在执行达州银行股份有限公司大竹县支行与赵斌、游协忠、李明燕、朱佑祝、四川煌歌房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金700万元及利息，负担案件受理费84127元、执行申请费62400元，五被执行人未按期履行义务。执行中，本院查封被执行人四川煌歌房地产开发有限公司名下位于大竹县竹阳镇号【房产证号：大竹县房权证竹阳镇字第号，土地使用权证号：竹国用号，建筑面积555.75㎡】商业用房一套。经申请执行人申请，本院委托四川鹏源鑫房地产土地资产评估有限公司对上述房地产进行评估，评估总价为6049900元。本院在淘宝网司法拍卖网络平台对上述房地产进行拍卖，第一次拍卖起拍价6049900元，因无人出价流拍，第二次拍卖起拍价5142415元，因无人出价再次流拍。现申请执行人书面申请愿意接受以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、解除本院（2019）川1724执320号之一裁定书对被执行人四川煌歌房地产开发有限公司名下位于大竹县竹阳镇号【房产证号：大竹县房权证竹阳镇字第号，土地使用权证号：竹国用（号，建筑面积555.75㎡】商业用房的查封。二、将被执行人四川煌歌房地产开发有限公司所有的位于大竹县竹阳【房产证号：大竹县房权证竹阳镇字第号，土地使用权证号：竹国用号，建筑面积555.75㎡】商业用房一套作价5142415元，交付申请执行人达州银行股份有限公司大竹县支行抵偿债务。三、标的物所有权自本裁定送达申请执行人达州银行股份有限公司大竹县支行时起转移。申请执行人达州银行股份有限公司大竹县支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑波审判员  罗文兵审判员  张自力二〇二〇年一月十九日书记员  朱木兵
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执72号申请执行人刘秋婷，女，1963年7月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人李宝林，男，1985年11月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘秋婷与被执行人李宝林等借款纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初7159号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宝林在中国农业银行6228**65账户内存款人民币200000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月六日书记员  战农涛
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初658号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：刘锴睿，男，公司员工。 委托诉讼代理人：苏洋，男，公司员工。 被告：夏玉林，男，1994年3月18日出生，汉族，住甘肃省临洮县。 被告：夏玉斌，男，1995年3月15日出生，汉族，住甘肃省临洮县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司(以下简称腾铭惠商公司)与被告夏玉林、夏玉斌追偿权纠纷一案，本院于2020年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商公司的委托诉讼代理人刘锴睿、苏洋到庭参加诉讼，被告夏玉林、夏玉斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.夏玉林偿还腾铭惠商公司代偿款17249.3元及违约金3449.86元，共计20699.16元（违约金按代偿款的20%计算）；2.夏玉斌承担连带清偿责任。事实和理由：2016年12月，夏玉林因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，腾铭惠商公司为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，夏玉斌作为反担保人。东大支行履行了相应义务，但夏玉林未依约履行还款义务，截止今日夏玉林已多次逾期，导致腾铭惠商公司先后于2018年6月代偿3733.89元,2018年9月代偿3690.15元，2018年12月代偿2544.68元，2019年1月代偿3733.5元，2019年3月28日结清剩余款项9507.08元，共计23249.3元，承担了合同项下的保证责任。在此期间，经过腾铭惠商公司多次催收，夏玉林偿还了6000元，腾铭惠商公司多次与夏玉林沟通协商，要求其偿还剩余代偿款17249.3元，但夏玉林拒不配合，且拒绝偿还银行贷款。夏玉斌亦拒绝履行其反担保义务。 夏玉林、夏玉斌未作答辩。 本院经审理认为的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实有企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《反担保函》、情况说明、转账凭证、银行卡交易明细等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，腾铭惠商公司与夏玉林签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。夏玉林未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致腾铭惠商公司承担担保责任，代夏玉林向东大支行垫付了贷款本息及费用17249.3元，腾铭惠商公司要求夏玉林支付代偿款17249.3元的理由成立，本院予以支持。夏玉林未按时向东大支行偿还分期款，应向腾铭惠商公司支付违约金，腾铭惠商公司主张夏玉林按代偿款20%支付违约金3449.86元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于夏玉林违约给腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。夏玉斌提供了反担保，故腾铭惠商公司要求夏玉斌对前述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏玉林于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款17249.3元及违约金3449.86元； 二、被告夏玉斌对本判决第一项确定的被告夏玉林的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费317元，减半收取计158.5元，由被告夏玉林、夏玉斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王晓钟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  彭 静
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢24号 本院于2020年1月8日立案恢复受理本院移送执行刘征罚金一案，执行依据(2017)川0106刑初267号刑事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②被害人自愿放弃/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行6000元完毕。）现（2020）川0106执恢24号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执25号 申请执行人范积成，男，汉族，生于1977年3月18日，高中文化，甘肃省永昌县人，无业，住本区恒昌花园人武部家属楼2602室。身份证号码：620321197703180630。 被执行人乔玉平（又名乔玉栋），男，汉族，生于1979年8月20日，高中文化，甘肃省永昌县人，无业，住本区金谷里20栋1口4楼右室。身份证号码：620321197908201511。 本院在执行申请执行人范积成申请执行乔玉平民间借贷纠纷一案过程中，被执行人乔玉平于2020年1月10日偿还申请执行人范积成借款52675元、诉讼费1835元、保全费1222元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）甘0302民初1387号民事调解书中关于“被告乔玉平偿还原告范积成借款138500元，于2019年12月30日前偿还借款30000元”执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年一月十日 书记员  徐 刚
江苏省南京市玄武区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0102执3440号之二 申请执行人：南京子诚新合贸易有限公司，住所地在南京市鼓楼区。 法定代表人：方贝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：常家俊，上海申浩（南京）律师事务所律师。 被执行人：周春香，女，1982年6月22日生，汉族，住南京市雨花台区。 关于南京子诚新合贸易有限公司与周春香金融借款合同纠纷一案的（2019）苏0102民初1744号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为借款本金27万元等。执行过程中，本院已执行到位并发放给申请执行人150428.87元，查明被执行人无车辆、不动产等其他可供执行的财产。本院已限制被执行人消费。申请人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦宜春 审判员  石顺光 审判员  牛利梅 二○二○年元月八日 书记员  马嘉文
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执4405号 本院受理的申请执行人高传松与被执行人嘉兴云凡装饰设计工程有限公司劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴云凡装饰设计工程有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执4405号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月九日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初7680号原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号。法定代表人：李洪波，社长。被告：天津百练教育科技集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道与南丰路交口处信诚大厦1-1102（科技园）。法定代表人：李永建，董事长。委托诉讼代理人：刘继虞，男，被告公司员工。委托诉讼代理人：宋浩睿，女，被告公司部门经理。原告经济科学出版社与被告天津百练教育科技集团有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，因双方当事人达成和解，原告经济科学出版社于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告经济科学出版社向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告经济科学出版社撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告经济科学出版社负担。审 判 长  王悦审 判 员  冯震人民陪审员  王顕二〇二〇年一月十三日法官助理朱弘书记员季青本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院     民事裁定书     （2019）兵09民终84号   上诉人（原审被告）：塔城慈恩陵园有限公司，住所地新疆塔城地区第九师164团（五华陵园内）。   法定代表人：张科，该公司总经理。   委托诉讼代理人：薛钧议，该公司管理员。   委托诉讼代理人：王光超，该公司员工。   被上诉人（原审原告）：邱阳德，男，1948年12月4日出生，住塔城市。   委托代理人：杨智元，新疆楚呼楚律师事务所律师。   上诉人塔城慈恩陵园有限公司因与被上诉人邱阳德买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院（2019）兵0902民初300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭，.公开开庭进行了审理，上诉人塔城慈恩陵园有限公司的委托诉讼代理人薛钧议、王光超与被上诉人邱阳德及其诉讼代理人杨智元到庭参加了诉讼。   本院在审理本案过程中，上诉人塔城慈恩陵园有限公司因与被上诉人邱阳德达成和解协议，于2020年1月13日申请撤回起诉。   本院认为，被上诉人邱阳德在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院（2019）兵0902民初300号民事判决；   二、准许邱阳德撤回起诉。   一审案件受理费225元，减半收取112.5元，由邱阳德负担。二审案件受理费450元，减半收取225元，由邱阳德负担。   本裁定为终审裁定。     审判长  邹彦君   审判员  杜鸿章   审判员  葛阳     二Ｏ二Ｏ年一月十三日     书记员  武浩杰          1
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初952号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：李方，职务总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工 被告：李景龙，男，1964年4月1日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告李景龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈芳
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执144号申请执行人：张果，男，1979年11月3出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：谭碧芝，女，1984年5月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人张果与被执行人谭碧芝婚姻家庭纠纷执行一案，因双方达成和解协议并长期履行，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执144号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请人可自和解协议约定履行期限的最后一日起，在两年内,持本裁定书和原判决书,向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 毅审判员 袁永鸿审判员 刘利莉二〇二〇年一月十四日书记员 罗 蕊
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执8635号之一 申请执行人：成都欣锐杰商贸有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号7栋2单元7层2703号。 法定代表人：沈林，总经理。 委托诉讼代理人：向李梅，四川顶泰律师事务所律师。 被执行人：谢春涛，男，1988年2月14日出生，汉族，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初5476号民事判决书，本院于2019年12月9日受理成都欣锐杰商贸有限公司申请执行谢春涛买卖合同纠纷一案,执行标的60837.59元，执行费813元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人谢春涛的财产状况进行查询。查询后，本院查封了（查封时间2019年12月20日，查封期限两年）被执行人谢春涛名下车牌号为川Ａ×××××的北京现代牌汽车一辆，该车系轮候查封且未能实际控制，目前不具备执行条件。 除此之外，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权，对被执行人采取了限制高消费措施。2020年1月9日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年一月十三日 书记员 李玲娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执461号崔莹莹、河南八方众人汽车销售服务有限公司：你们与中国银行股份有限公司郑州花园支行银行卡纠纷一案，本院（2019）豫0105民初10389号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年一月十四日
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初23号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人张海涛，曾用名张洪涛，男，1999年8月28日出生，汉族，出生地安徽省临泉县，文化程度初中，农民，住安徽省临泉县。2016年12月8日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月20日被浙江省象山县公安局刑事拘留，2019年11月1日被依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]45号起诉书指控被告人张海涛犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人张海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2019年10月19日3时许，被告人张海涛至象山县的爵溪菜场处，采用翻墙的方式而进入该菜场内由吴某经营的1号摊位处，用手掰开该1号摊位的柜子，窃得吴某放在该柜子内的人民币8000余元。 被告人张海涛到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年1月2日，被告人张海涛向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人张海涛以犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 被告人张海涛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张海涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人张海涛到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人张海涛自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张海涛的违法所得依法应予以继续追缴，并责令退赔给被害人吴某。公诉机关提出对被告人张海涛判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年5月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人张海涛的违法所得人民币8000元予以继续追缴，并责令退赔给被害人吴某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇二〇年一月十四日 代书记员 金 敏
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更215号罪犯庞某某，男，1954年10月26日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一一年十一月十六日，山东省济南市中级人民法院作出(2011)济刑一初字第4号刑事判决，以被告人庞某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一五年，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为五年。二〇一七年八月八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯庞某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯庞某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯庞某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯庞某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯庞某某减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2033年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初639号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 委托诉讼代理人：韩霞，女，公司员工。 委托诉讼代理人：郭微，女，公司员工。 被告：张翰君，女，1998年2月25日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。 被告：廖金波，女，1977年5月1日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告张翰君、廖金波追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司的委托诉讼代理人韩霞、郭微到庭参加诉讼，被告张翰君、廖金波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告张翰君偿还原告代偿款57029.97元、违约金11405.99元；2.被告廖金波承担连带清偿责任。事实和理由：2016年8月，被告张翰君因购买小轿车一辆，在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，原告为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，被告廖金波作为反担保人。东大支行履行了相应义务，但被告张翰君并未按约履行还款义务。截止原告起诉之日，被告张翰君已多次逾期，导致原告于2017年11月为其代偿11363.47元，2018年6月为其代偿7235.46元，2018年8月为其代偿5631.98元，2018年11月为其代偿8068.58元，2018年12月为其代偿2745.38元，2019年1月为其代偿2565元，2019年3月为其代偿2565元，2019年3月29日结清剩余款项14290.10元，共计57029.97元，承担了合同项下的保证责任。原告多次与被告张翰君沟通协商，要求其偿还代偿款，但被告张翰君拒不配合，且拒绝偿还银行贷款。被告廖金波亦拒绝履行其反担保义务。故此，原告诉至人民法院。 被告张翰君、廖金波未作答辩。 本院经审理认为的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实有，企业名称变更核准通知书、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，原告与被告张翰君签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。被告张翰君未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致原告承担担保责任，代被告张翰君向东大支行垫付了贷款本息及费用57029.97元，原告要求被告张翰君支付代偿款57029.97元的理由成立，本院予以支持。被告张翰君未按时向东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张被告张翰君按剩余未还代偿款20%支付违约金11405.99元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。被告廖金波出具《反担保函》表明对被告张翰君承担的上述款项负连带担保责任，故本院对原告要求被告廖金波对被告张翰君的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张翰君于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款57029.97元及违约金11405.99元； 二、被告廖金波对被告张翰君承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告张翰君追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1511元，因适用简易程序，减半收取755.5元，由被告张翰君、廖金波连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员 张晓霜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执426号被执行人：袁旭建，男，汉族，1983年6月30日出生，户籍地浙江省温州市瓯海区。马鞍山市雨山区人民法院作出的(2019)皖0504刑初176号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁旭建银行账户存款40000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年一月十五日书记员  王想玲