wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执293号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。被执行人：李冰，男，汉族，1978年8月3日出生，住址沈阳市大东区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李冰民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网字第81895号裁决书，本院于2020年1月6日立案执行。本案执行内容：一、李冰归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金5526.91元；二、李冰向深圳融信保非融资性担保有限公司支付2018年10月30日至2019年7月4日止的利息、贷后管理费以及罚息、逾期违约金441.85元以及从2019年7月5日起的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；三、李冰支付仲裁服务费120元；四、李冰支付仲裁案件受理费56元；五、李冰支付迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，本院依法通过被执行人李冰名下尾号为0931的号码通知其履行生效法律文书确定的给付义务，但该号码为空号。经本院前往被执行人李冰的身份证住址，即沈阳市大东区东北大马路293号4-4-1查找其下落，经查，被执行人李冰不在该地址居住，该人已下落不明。因被执行人李冰未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费及相关消费强制措施；并作出对李冰罚款三千元、拘留十五日的决定。因被执行人李冰下落不明，故上述拘留、罚款等强制措施未能实施处罚。经最高人民法院总对总查控系统、本院金雕查控网查询，被执行人李冰名下银行账户无存款、无关联信息往来、无不动产登记信息、无公积金账户、无金融理财产品、无收益类保险信息、无股票账户信息、无对外投资、无车辆登记信息等其他可供执行财产。经本院依法查询，未发现被执行人李冰有可供执行财产。本院已将本案的全部执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示认同并向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案经执行，已经穷尽财产查控措施及对被执行人李冰的惩戒、强制措施，且被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司有要求被执行人李冰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李冰负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执293号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  李春野执行员  高丽娟执行员  虞 鑫二〇二〇年一月十三日书记员  郑笑宇本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初58号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人李德林，男,1969年7月18日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省六安市霍邱县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月21日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 公诉机关以仓检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人李德林犯故意伤害罪。被告人李德林认罪认罚，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年9月22日11时许，被告人李德林与被害人宋某因琐事在福州市仓山区地铁站项目部门口发生口角，被告人李德林先用脚踢踹被害人宋某腿部，宋某亦还手同被告人李德林互殴，期间，被告人李德林用拳头打中宋某脸部，宋某被殴打后倒地，起身时因头晕再次倒地。经福州市公安局物证鉴定所对宋某进行损伤程度鉴定，宋某因外伤致双侧额叶脑挫裂伤，未伴神经系统症状和体征。其损伤属轻伤一级。 被告人李德林于2019年11月21日被福州市公安局城门派出所民警传唤到案。2019年12月27日，被告人李德林家属赔偿被害人宋某人民币200000元，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为被告人李德林具有坦白情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑六个月。 被告人李德林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李德林犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李德林到案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。被告人李德林赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李德林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴洪飞 二〇二〇年一月二十日 法官助理庄李洁 书记员邹晓芸 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定，依照规定。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初17364号原告：袁永志，男，汉族，1963年7月14日出生，住郑州市。被告：郑州交通运输集团有限责任公司，住所地郑州市二七区交通路133号，统一社会信用代码91410100170030798J。法定代表人：赵军伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周剑，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：石晓丽，该公司员工。原告袁永志诉被告郑州交通运输集团有限责任公司（以下简称交运集团公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁永志、被告交运集团公司的委托代理人周剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁永志向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告自2018年8月1日起按照2018年九岗的工资标准向原告补发至2019年10月底的内退工资差额7500元，并从2019年11月起按上述九岗标准发放内退工资且参与以后的增资。2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年12月29日，原告响应被告号召，按照郑交集团党﹝2016﹞90号文件规定，从基层客运单位副职岗位提前内退并办理了相关的提前内退手续，2017年1月1日开始不再上班；2018年8月1日达到郑交集团政﹝2016﹞88号文件规定的正式内退年龄。根据郑交集团党（2016）90号文件第五条第1项：“提前内退期间……，直至达到郑交集团政﹝2016﹞88号文件规定的内退年龄，办理正式内退手续，享受正式内退年度相对应的新岗位工资标准并参加以后的增资”的规定，原告应享受2018年度相对应的新岗位（原八岗调整为九岗）工资标准并参加以后增资。原告提前内退时的岗位工资标准是八岗，根据郑交集团政﹝2017﹞57号文件及附表《职工岗位工资标准》，2017年被告将原告的岗位工资标准由4100元调整为4350元，同时依据上述57号文件规定，被告于2017年4月1日将原岗位由八岗调整为九岗。2018年8月1日原告达到正式内退年龄，被告应依据郑交集团﹝2016﹞90号文件规定，按照正式内退年度（2018年度）相对应的新岗位九岗的工资标准（每月4850元）向原告发放内退工资并参加以后的增资。但被告未为原告办理正式内退手续，也未按90号文件为原告调整岗位工资，侵犯了原告的合法权益。郑州市劳动人事争议仲裁委以﹝2017﹞57号文“2017年3月底前办理离岗休息（内部退养）不在此次调整范围”为由，驳回了原告的仲裁申请。原告认为，郑州劳动仲裁委认定事实错误。上述文件系针对被告公司员工的格式条款，根据《合同法》的第41条：对格式条款的理解发生争议，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种解释的，应当做出不利于格式条款一方的解释。原告认为“内部退养”是针对正式内退的员工，而不适用于提前内退。根据劳动法相关法律规定，原告在2017年3月底前尚达不到内退年龄，故原告尚在此次调整范围中。退一步讲，即便适用于提前内退，郑交集团政﹝2017﹞57号文件与﹝2016﹞90号文件规定相冲突，根据我国新法优于旧法的惯例，适用新规定。但是否溯及既往要看冲突是否有利于当事人。原告应适用﹝2016﹞90号文件享受正式内退年度相对应的新岗位工资标准并参与以后的增资。为维护自身的合法权益，故原告诉至法院。被告交运集团公司辩称，一、经原告申请，被告单位同意后，被告于2016年11月29日为原告办理了内退手续，在内部退养审批表上确定了原告的岗位序列为八岗，原告称应当九岗的标准支付相关待遇，没有依据。二、被告严格按原告的工资内退标准计算并发放生活费，不存在欠发的问题。综合以上两点，我们认为原告的请求缺乏事实和法律依据，请求依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告袁永志于1980年4月入职，工作岗位为被告交运集团公司客运三公司副经理。2016年12月29日，原告经被告审批后办理内部退养，岗位序列为八岗，岗位工资4100元，2017年调整为4350元。2016年4月1日，被告签发郑交集团政﹝2016﹞88号《集团公司人力资源管理规定》文件，其中第二十六条规定：（一）集团公司职工实行离岗休息（内部退养）制度。中层及以下职工，男职工年满55周岁，……自愿离岗休息的，经相关程序，办理离岗休息手续，享受离岗休息待遇。（二）自愿申请离岗休息的职工，发放离岗休息生活费，标准为本人岗位、年功工资的100%。2016年12月11日，被告签发郑交集团党﹝2016﹞90号《关于集团公司中层干部竞争上岗实施方案》文件，其中第五条第1项规定：提前内退期间，不再享受风险抵偿加绩效考核工资制，享受一年（不足一年的按实际月份计算）本人离岗时相对应的2017年度岗位工资制标准，即：岗位工资、年功工资、通讯费、奖金（以机关职工月奖、年终奖标准按对应系数发放）。满一年后，取消月奖、年终奖和通讯费，仍执行2017年度岗位工资加年功工资标准，直至达到郑交集团政﹝2016﹞88号规定的内退年龄，办理正式内退手续，享受正式内退年度相对应的新岗位工资标准并参加以后增资。2017年3月13日，被告签发郑交集团政﹝2017﹞55号文件《集团公司2017年度工资调整分配意见》和郑交集团政﹝2017﹞57号《集团公司2017年度工资调整分配工作实施细则》文件。其中55号文件第二条第（三）款第2项规定：2017年岗序绩效工资标准自2017年4月1日起，客运、站务、物流、综合各板块基层单位的在岗干部岗序统一调整为正职十岗、副职九岗。2017年3月底前已办理离岗休息（内部退养）的干部，不在此次岗序调整范围。57号文件第三条（二）款第2项规定：自2017年4月1日起，客运、站务、物流、综合各板块基层单位的在岗干部岗序同意调整为正职十岗、副职九岗。2017年3月底前已办理离岗休息（内部退养）的干部，不在此次岗序调整范围。2017年1月至2019年10月期间，被告按八岗的工资标准支付原告的工资和2017年度年终奖。本院认为，原告于1980年到被告处工作，2016年12月29日经被告审批后办理内部退养，岗位序列为八岗。根据被告郑交集团党﹝2016﹞90号文件《关于集团公司中层干部竞争上岗实施方案》第五条第1项规定，原告应享受八级岗位相对应的2017年度岗位工资标准，办理正式内退手续后，享受正式内退年度相对应的新岗位工资标准并参加以后增资。2018年8月至2019年10月期间，被告已按八岗的工资标准支付原告的工资。根据被告郑交集团政﹝2017﹞55号和57号文件规定，原告不在2017年4月的岗序调整范围，故原告主张被告按2018年度九岗的工资标准补发2018年8月至2019年10月期间内退工资差额，并按九岗标准发放内退工资及参与以后增资，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告袁永志的诉讼请求。案件受理费10元，由原告袁永志负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘春林二〇二〇年一月十五日书记员  李 果
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0602刑初8号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人丁海滨，男，1974年12月16日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及居住地：白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月15日被取保候审。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉〔2019〕242号起诉书指控被告人丁海滨犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员王寅浩出庭支持公诉，被告人丁海滨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：被告人丁海滨于2019年9月11日21时许，酒后驾驶吉F×××26号小型普通客车行驶至白山市浑江区中天供热公司附近时被交警查获。经鉴定，从送检的丁海滨血液中检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为146.22mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人丁海滨到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人丁海滨在开庭审理的过程中亦无异议，并有案件来源、犯罪嫌疑人归案情况、常住人口基本信息详细信息、酒精呼吸测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、现场视频光盘、当事人血样（尿样）提取登记表、抽血照片、鉴定委托书、白山市公安司法鉴定中心白山公鉴（理化）字[2019]0899号检验报告、鉴定事项确认书、行车证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人丁海滨供述与辩解证实，足以认定。 本院认为，被告人丁海滨在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为146.22mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁海滨犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人丁海滨接到公安机关传唤电话后，主动到案如实供述自己的罪行，犯罪情节轻微，故对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人丁海滨犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王颖 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘超
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特32号申请人：周淑芝，女，1957年12月25日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请人：施建军，男，1982年7月5日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请人：施秀辉，女，1979年4月13日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。上述三申请人共同委托诉讼代理人：李磊，山东滨海正大律师事务所律师。申请人：魏兆征，男，1963年1月19日出生，汉族，住黑龙江省伊春市西林区。申请人：烟台和尔物流有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区华海路9号D区19-23号。法定代表人：赵庆红，该公司总经理。上述两申请人共同委托代理人：宋艾珉，山东永禄律师事务所律师。申请人：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市高新区创业大厦项目东塔楼11层。负责人：林建科，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该公司工作人员。申请人周淑芝、施建军、施秀辉与申请人魏兆征、烟台和尔物流有限公司、长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司申请司法确认调解协议一案，本院于2020年1月14日立案。申请人周淑芝、施建军、施秀辉于2020年1月16日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人周淑芝、施建军、施秀辉在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人周淑芝、施建军、施秀辉撤回申请。审判员  毕华威二〇二〇年一月十六日书记员  慕惠洋
山西省大同市平城区人民法院行政裁定书（2020）晋0213行审6号申请执行人大同市交通运输局，住所地大同市平城区兴云街2799号。法定代表人梁某，该局局长。委托代理人赵某，山西儒风律师事务所律师。被执行人葛某，男，1962年11月7日出生，汉族，无业，住址大同市。申请执行人大同市交通运输局于2020年1月16日向本院申请强制执行晋同交执罚（2019）1000909号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。大同市交通运输局于2019年5月27日作出晋同交执罚(2019)1000909号行政处罚决定书。认定：2019年5月18日下午16时半左右，葛某驾驶无牌电动车从大同市恒安新区C区拉两名乘客去新发地，议价车费5元；到目的地乘客下车时，被现场客运执法人员将车查扣。葛某涉嫌未取得经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动，有调查笔录为证。被执行人葛某的上述事实违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》，依据该规定第四十五条第一项的规定，决定给予责令改正,罚款伍仟元的行政处罚。限于接到决定书十五日内至建行业务经营部缴纳罚款；逾期不缴的，依法每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年5月27日向被执行人送达了该决定书。2019年12月5日申请执行人向被执行人邮寄送达了督促履行义务催告书，但被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该决定书。经审查，本院认为：申请执行人大同市交通运输局作出的晋同交执罚（2019）1000909号行政处罚决定书符合法律规定，该处罚决定书已向被执行人送达，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力，且具有可执行的内容。申请执行人向本院提出的申请在法律规定的期限内，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对大同市交通运输局晋同交执罚（2019）1000909号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 利审判员 周 鑫审判员 王冬梅 二〇二〇年元月十九日书记员 黄可蒙
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执301号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。被执行人：孙广雷，男，汉族，1991年7月1日出生，住址沈阳市大东区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人孙广雷民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网字第84294号裁决书，本院于2020年1月6日立案执行。本案执行内容：一、孙广雷归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金5792.51元；二、孙广雷向深圳融信保非融资性担保有限公司支付从2019年7月5日起的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；三、孙广雷支付仲裁服务费130元；四、孙广雷支付仲裁案件受理费58元；五、孙广雷支付迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，本院依法通过被执行人孙广雷名下尾号为7662的号码通知其履行生效法律文书确定的给付义务，但该号码为空号。经本院前往被执行人孙广雷的身份证住址，即沈阳市大东区三家子路11-6号3查找其下落，经查，被执行人孙广雷不在该地址居住，该人已下落不明。因被执行人孙广雷未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费及相关消费强制措施；并作出对孙广雷罚款三千元、拘留十五日的决定。因被执行人孙广雷下落不明，故上述拘留、罚款等强制措施未能实施处罚。经最高人民法院总对总查控系统、本院金雕查控网查询，被执行人孙广雷名下银行账户无存款、无关联信息往来、无不动产登记信息、无公积金账户、无金融理财产品、无收益类保险信息、无股票账户信息、无对外投资、无车辆登记信息等其他可供执行财产。经本院依法查询，未发现被执行人孙广雷有可供执行财产。本院已将本案的全部执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示认同并向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案经执行，已经穷尽财产查控措施及对被执行人孙广雷的惩戒、强制措施，且被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司有要求被执行人孙广雷继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人孙广雷负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执301号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  李春野执行员  高丽娟执行员  虞 鑫二〇二〇年一月十三日书记员  郑笑宇本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初37736号原告：深圳市向西实业股份有限公司，住所深圳市罗湖区嘉宾东路向西村东区1号5-6楼，统一社会信用代码91440300192310598N。法定代表人：张伟光。委托诉讼代理人：李勇，北京市地平线（深圳）律师事务所律师，执业证号14403199610524426。被告：王春雨，男，1982年5月1日出生，汉族，身份证住址辽宁省沈阳市和平区，被告：白龙，男，1983年3月28日出生，汉族，身份证住址辽宁省沈阳市大东区，原告深圳市向西实业股份有限公司诉被告王春雨、白龙房屋租赁合同纠纷一案，本案于2019年12月23日立案。原告深圳市向西实业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市向西实业股份有限公司撤回起诉处理。审判员  叶丽曼二〇二〇年一月三日书记员  吴孪玮陈笑笑
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执171号 李政京、赖秀英、韶关兆荣房地产开发有限公司： 申请执行人李政京、赖秀英与被执行人韶关兆荣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据（2019）粤0222民初1209号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人韶关兆荣房地产开发有限公司已履行完毕法定义务。至此，本案已执行完毕。 （2020）粤0222执171号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月二十三日
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初75号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人金朵朵，男，汉族，1997年4月14日出生，小学文化，无业，户籍所在地：四川省渠县。2019年11月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年11月20日被批准逮捕并被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市青羊区人民检察院以成青检二部刑诉〔2019〕70号起诉书指控被告人金朵朵犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员王昱入出庭支持公诉，被告人金朵朵到庭参加了诉讼。 成都市青羊区人民检察院指控：2019年10月30日22时许，被告人金朵朵在本市青羊区大墙西街33号，以700元（现金650元、微信转账50元）价格贩卖给黄贞鸿一小袋甲基苯丙胺（俗称冰毒，净重0.79克）。被民警现场挡获，现场从金朵朵身上查获毒资650元，从黄贞鸿身上查获一小袋冰毒。经鉴定，查获疑似毒品物中含甲基苯丙胺成分。 被告人金朵朵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，公安机关将涉案毒品扣押在案，并扣押被告人金朵朵持有的OPPO牌手机1部。 本院认为，1.被告人金朵朵违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖甲基苯丙胺0.79克，其行为已构成贩卖毒品罪。2.金朵朵归案后，能够如实陈述案件事实，认罪悔罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。 公诉机关的指控事实清楚、罪名成立，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人金朵朵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年5月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 二、对扣押在案的涉案毒品予以没收并销毁，被告人金朵朵持有的OPPO牌手机1部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王荻 二〇二〇年一月十六日 书记员  胡兰
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民初30号申请人：无锡市艾克特电气股份有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园A-1101室。法定代表人：刘建，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆浩星，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：许婷华，江苏行德律师事务所律师。被申请人：江西中气机械设备有限公司，住所地：江西省赣州市寻乌县工业园(稀土新材料产业基地).法定代表人：林增亮，该公司执行董事。原告无锡市艾克特电气股份有限公司与被告江西中气机械设备有限公司专利权转让合同纠纷一案中，申请人无锡市艾克特电气股份有限公司在立案时向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款2400936.52元或查封与之相等值的其他财产，并已提供相应担保。本院认为，申请人无锡市艾克特电气股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西中气机械设备有限公司银行存款2400936.52元或查封与之相等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王燕仓审 判 员 任小明审 判 员 林银勇二〇二〇年一月十三日法官助理 黄 璟书 记 员 许晓雪
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0102执7358号关于申请执行人辽宁天之传媒有限公司与被执行人沈阳丰源文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，申请执行标的90511.00元。经本院立案执行，被执行人已给付60000元，剩余金额申请执行人放弃，故（2019）辽0102民初17382号民事判决书已履行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此通知。执行员  殷菲二〇二〇年一月十七日
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执106号 申请执行人：张立刚，男，1969年8月1日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被执行人：杨利丰，男，1981年11月11日出生，汉族,住河北省沙河市。 被执行人：段君东，男，1978年12月2日出生，汉族，住河北省沙河市。 张立刚申请执行杨利丰、段君东民间借贷纠纷一案，本院已于2020年1月10日立案执行。但被执行人杨利丰、段君东至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨利丰、段君东银行存款、公积金604900元或查封其相当价值的其他财产。 本裁定立即生效。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 胡瑞科 书 记 员 胡成飞
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执61号之二十四申请执行人王金山，男，1982年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李国军，男，1960年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人张桂芝，女，出生年月不祥，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘维君，男，1955年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李桂兰，女，1955年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人王金山与被执行人李国军、张桂芝、刘维君、李桂兰民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2532号民事判决书向本院申请执行，但被执行人张桂芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张桂芝在中国建设银行XXXXX账户内存款152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月十日书记员  曹源
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执974号申请执行人：钟少西。被执行人：董月华。申请人钟少西与被执行人董月华合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1330民初1507号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董月华与本判决生效之日起180日内办理相关手续后将原告承包的5.99亩11块土地上树木清理完毕并将土地返还给原告钟少西,因董月华未按上述生效法律文书履行义务，申请人钟少西向本院提出强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董月华负有继续向申请执行人钟少西履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  李万林审判员  付 冬二〇二〇年一月二十三日书记员  王文生
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执242号申请执行人：郑州嘉顺汽车销售有限公司，统一社会信用代码：914101005828657160，住所地河南省郑州市高新技术开发区西三环路279号14号楼16层67号。法定代表人：毛玉娥，经理。委托诉讼代理人：王鹏飞，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：付世鹏，男，1992年8月1日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：黄小云，女，1990年11月3日出生，壮族，住河南省禹州市。本院在执行郑州嘉顺汽车销售有限公司与付世鹏、黄小云追偿权纠纷一案中，付世鹏、黄小云未履行（2019）豫0184民初10774号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付世鹏、黄小云存款9800元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年一月十六日书记员  刘晓东
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初35号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人李先康，男，1987年1月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省青岛市即墨区，住青岛市即墨区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月28日被邯郸市永年区公安局刑事拘留，2019年10月12日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。 辩护人王社友，河北贯云律师事务所律师。 辩护人温瑞，河北贯云律师事务所律师。 河北省邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉[2019]548号起诉书指控被告人李先康犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。邯郸市永年区人民检察院指派检察员赵璧出庭支持公诉，被告人李先康及其辩护人王社友、温瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸市永年区人民检察院指控：2019年9月9日6时许，被告人李先康驾驶鲁Ｂ×××××号福田小货车行驶至青兰高速兰州方向601ＫＭ＋595Ｍ路段时，撞到前面胡某驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××陕汽牌半挂货车尾部，造成鲁Ｂ×××××号福田小货车副驾驶位置上的孙旭当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经河北省高速总队永年大队道路交通事故认定，被告人李先康负事故的主要责任，胡某负次要责任，孙旭无责任。公诉机关认为被告人李先康的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人李先康对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。其辩护人意见为：1、对本案定性没有异议；2、被告人李先康当庭认罪，并与被害方达成了和解，取得了被害方谅解，请求法院对其从轻处罚，判处非监禁刑罚。 经审理查明：2019年9月9日6时许，被告人李先康驾驶鲁Ｂ×××××福田牌轻型货车沿青兰高速公路由东向西行驶至601ＫＭ＋595Ｍ处时，其货车右前部与胡某驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××陕汽牌半挂货车左后尾部碰撞，造成鲁Ｂ×××××福田牌轻型货车乘车人孙旭死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经事故认定，被告人李先康负事故的主要责任、胡某负事故的次要责任，孙旭无责任。案发后，被告人李先康赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解。 经本院委托，青岛市即墨区司法局对被告人李先康进行了社会调查，调查结果为对被告人李先康可适用社区矫正。 上述事实有以下证据予以证实： 1、河北省公安厅高速交警总队永年大队移送案件通知书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、行车证及驾驶证复印件、邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、死者孙旭主要社会关系证明、居民死亡医学证明书、被告人李先康户籍证明。 2、河北省公安厅高速公路交警总队邯郸支队永年大队道路交通事故认定书，认定被告人李先康负此事故的主要责任。 3、河北省邯郸市永年公证处公证书、谅解书、青岛市即墨区司法局调查评估意见书。 4、证人胡某、贾某的证言。 5、被告人李先康的供述。 本院认为：被告人李先康驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人李先康赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得谅解，本院在量刑时对其从轻处罚。被告人李先康到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，经居住地司法局评估，符合社区矫正的条件，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李先康犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  秦 强 审 判 员  张晓静 人民陪审员  赵丽平 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  彭 璇 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初179号原告：韩维强，男，1981年5月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市康店镇马峪沟村后地8号。委托诉讼代理人：曹源，河南魁达律师事务所律师。被告：张海青，男，1969年8月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告韩维强与被告张海青健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告韩维强的委托诉讼代理人曹源、被告张海青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩维强向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费1800.40元、营养费260元、住院伙食补助费650元、护理费1408元、误工费6738元、交通费260元，共计11116.40元。事实与理由：他人被被告打倒在地，原告在帮扶他人过程中，被告将原告打伤。张海青辩称，是他人首先殴打了被告，被告才予以还击。被告不认识、也没有打过原告。本院经审理认定事实如下：2019年4月17日20时许，在巩义市××康北村寺沟口邙岭饭店，谭晓辉和张海青因琐事发生口角，谭晓辉对张海青进行殴打，后张海青伙同其妹夫谢胜利将谭晓辉打倒，韩维强在帮扶谭晓辉过程中被张海青打伤，该事件经巩义市公安局处理，该局于2019年6月5日作出巩公（康）行罚决字［2019］10954号《行政处罚决定书》决定：对张海青以故意伤害行政拘留十一日，并处罚款玖佰元。原告受伤当晚入住巩义骨科医院，被诊断为头皮挫裂伤、颈肩部软组织损伤、脑震荡。原告住院13天，花医疗费1800.40元，好转出院，医嘱：口服药物巩固治疗，注意休息，定期复查。根据有关规定计算，原告的住院伙食补助费为650元（50元/天×13天）、营养费为260元（20元/天×13天）、护理费为1408元（39522元÷365天×13天）、交通费为260元（20元/天×13天）、误工费为3369元（40990元÷365天×30天）【《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.2.1头皮创伤评定的误工期为20-30日。原告从事土地承包工作，按照2018年农林牧渔业40990元/年】。本院认为，被告殴打原告，致原告人身遭受损害，其应对原告的损失：医疗费1800.4元、住院伙食补助费650元、营养费260元、护理费为1408元、交通费260元、误工费3369元，共计7747.40元予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张海青于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩维强7,747.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张海青负担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二〇年一月十六日书记员  邵 丹
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终3599号上诉人（原审原告）：冯立娟，女，1975年8月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：刘春，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。上诉人（原审被告）：讷河桑德环卫工程有限公司，住所地黑龙江省讷河市东南街（城管局院内）。法定代表人：李安，该公司经理。委托诉讼代理人：单既才，黑龙江宝勤律师事务所律师。上诉人冯立娟、讷河桑德环卫工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院(2019)黑0281民初1348号，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。冯立娟上诉请求：撤销一审判决，依法改判并支持上诉人的请求；由被上诉人承担一、二审诉讼费用。理由：一审判决认定事实不正确，适用法律错误。一是上诉人在被上诉人单位工作一年零10个月，一直未与被上诉人签订劳动合同，上诉人请求给付11个月双倍工资是符合法律规定。二是上诉人被迫离岗，非本人原因自动离岗，请求给付一个月劳动合同经济补偿金符合法律规定。三是上诉人未休过节假日的证据应当实行举证责任倒置。四是一审判决上诉人未休带薪年休假给付工资计算错误，应当给付带薪年休假工资10天。五是上诉人未享受失业保险待遇是被上诉人违法未给上诉人缴纳失业保险费造成的，被上诉人对此应该买账。讷河桑德环卫工程有限公司上诉请求：请求二审法院依法改判，驳回冯立娟带薪年休假工资的诉讼请求。冯立娟向一审法院起诉请求：一、要求被告给付原告各项工资等合计77,755.05元。其中包括：1.未签订劳动合同期间双倍工资20,900元；2.解除劳动合同经济补偿金9,500元；3.解除劳动合同未提前30日通知补偿一个月工资1,900元；4.双休日加班工资15,550.08元；5.法定节日加班工资3,144.97元；6.带薪年休假2,620.80元；7.失业保险金24,140元。二、要求被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告冯立娟于2016年1月1日到被告处工作，月工资1，900元。原、被告双方签订了书面劳动合同。2017年9月18日原告因劳动强度大自动离职。原告在被告单位工作期间未安排带薪年休假。冯立娟于2018年5月21日依法申请了劳动仲裁，冯立娟不服仲裁裁决，提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。冯立娟主张未签订劳动合同期间双倍工资20，900元，因双方签订了书面劳动合同，故本院不予支持。冯立娟主张解除劳动合同经济补偿金9，500元，因原告自动离职，故不予支持。冯立娟主张解除劳动合同未提前30日通知,补偿一个月工资1，900元，因不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定，故不予支持。冯立娟主张的申请双休日加班工资15，550.08元及法定节日加班工资3，144.97元，因冯立娟未提供证据证实加班事实的存在，不予支持。冯立娟主张的带薪年休假2，620.80元的诉讼请求，按照规定支持943.38元。冯立娟主张的失业保险金24，140元，因原告冯立娟自动离职，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第三十九条，《中华人民共和国劳动法》第四十五条、第七十四条、第七十九条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十四条第一项、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：1.被告讷河桑德环卫工程有限公司于判决生效后立即给付原告冯立娟带薪年休假工资943.38元；2.驳回原告冯立娟的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，冯立娟在仲裁申请时自认与讷河桑德环卫工程有限公司在2016年签订了《劳动合同》，为期一年。讷河市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决书确认冯立娟系自动离职，仲裁裁决书在原审庭审质证时冯立娟对其真实性无异议。因此，原审判决认定冯立娟系自动离职的事实清楚。冯立娟上诉请求给付未签订劳动合同的11个月双倍工资与事实不符，不予支持。冯立娟上诉请求给付解除劳动合同经济补偿金、给付未提前30日通知解除劳动合同一个月工资的请求于法无据，不予支持。冯立娟上诉请求给付节假日加班工资，因无证据证实，不予支持。冯立娟实际工作不到两年，上诉请求给付10天的带薪年休假无法律依据，亦不予支持。失业保险不是法院的受案范围，原审法院未支持该项主张正确，其上诉请求本院依法不予审理。讷河桑德环卫工程有限公司的上诉请求无证据证实，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由冯立娟、讷河桑德环卫工程有限公司各自负担10元。本判决为终审判决。审判长  单克杰审判员  郭春丽审判员  王春华二〇二〇年一月十三日书记员  宫心源
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执60号被执行人白某，男，1955年8月14日出生，汉族，住浑源县。本院作出的(2020)晋0225刑初135号刑事判决书，被执行人白某至今未按生效文书履行罚金及返还违法所得义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白某在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 辛晓磊审判员 侯 英审判员 常有林 二〇二〇年一月二十一日书记员 范淑娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初6663号原告：徐州衡锦置业有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁经济开发区前进路20号。负责人：朱芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘培元，该公司员工。被告：江苏远洋铝业有限公司，住所地宿迁市宿城区经济开发区华夏大道11号。法定代表人：李明。被告：宿迁金诚木业有限公司，住所地宿迁市宿城区陈集镇工业园区。法定代表人：孟陈庆。被告：宿迁市金鼎商贸有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路111号（市府苑小区B座7-8号）。法定代表人：吴新洁。被告：宿迁市华锐玻璃陶瓷有限公司，住所地宿迁市宿城区埠子镇工业园区。法定代表人：赵志刚。被告：宿迁市勇顺果蔬专业合作社，住所地宿迁经济技术开发区南蔡乡苏圩村蒋庄组79号。法定代表人：**。被告：吴新洁，男，1966年3月27日出生，住宿迁市宿城区。被告：赵志刚，男，1969年9月3日出生，住宿迁市宿城区。被告：王玉梅，女，1973年12月18日出生，住宿迁市宿城区。被告：万振科，男，1975年3月2日出生，住安徽省宿州市泗县。被告：孟陈庆，男，1965年11月18日出生，住宿迁市宿城区。被告：杨翠侠，女，1965年9月14日出生，住宿迁市泗洪县。被告：周晶磊，男，1972年10月17日出生，住江苏省泗洪县。被告：**，男，1970年8月30日出生，住宿迁市宿城区。被告：李明，男，1979年1月17日出生，住宿迁市宿城区。原告徐州衡锦置业有限公司诉被告江苏远洋铝业有限公司、宿迁金诚木业有限公司、宿迁市金鼎商贸有限公司、宿迁市华锐玻璃陶瓷有限公司、宿迁市宿城区勇顺果蔬专业合作社、吴新洁、赵志刚、王玉梅、万振科、孟陈庆、杨翠侠、周晶磊、**、李明追偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，原告于2019年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州衡锦置业有限公司撤诉。案件受理费1150元，由原告徐州衡锦置业有限公司负担。审 判 长 张 亮人民陪审员 李 莉人民陪审员 高修红二〇二〇年一月三日书 记 员 张秋颖
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初56478号原告：赵雅纯，女，1990年2月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：任昆鹏，河南安澜律师事务所律师。被告：张娜，女，1981年12月20日出生，回族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张权，北京市大地律师事务所律师。本院在审理原告赵雅纯与被告张娜民间借贷纠纷一案中，2020年1月13日，原告赵雅纯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵雅纯撤诉处理。审 判 长  任征远人民陪审员  王光芦人民陪审员  李 杰二〇二〇年一月十三日书 记 员  唐 舒
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初72号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人王浩，男，汉族，1986年1月7日出生，高中文化，无业，户籍所在地：成都市金牛区。2019年9月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年11月1日被批准逮捕并被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市青羊区人民检察院以成青检二部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人王浩犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员王昱入出庭支持公诉，被告人王浩到庭参加了诉讼。 成都市青羊区人民检察院指控：2019年9月25日12时许，黄芳芳（在逃）与李卫成商定以200元的价格贩卖给其1克甲基苯丙胺（俗称冰毒）。同日15时许，犯罪嫌疑人王浩接受黄芳芳安排帮其运送冰毒。同日16时许，王浩在微信收取购毒人李卫成转给其的200元车费后，打车至本市青羊区旁，将一袋净重为0.32克的冰毒贩卖给李卫成，被民警现场挡获，民警当场从李卫成处查获该袋冰毒，同时从王浩处查获另一袋净重为0.11克的冰毒。 被告人王浩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，公安机关将涉案毒品扣押在案，并扣押被告人王浩持有的华为牌手机1部。 本院认为，1.被告人王浩违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖甲基苯丙胺0.43克，其行为已构成贩卖毒品罪。2.王浩归案后，能够如实陈述案件事实，认罪悔罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。 公诉机关的指控事实清楚、罪名成立，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年3月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 二、对扣押在案的涉案毒品予以没收并销毁，被告人王浩持有的华为牌手机1部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王荻 二〇二〇年一月十六日 书记员  胡兰
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执107号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰。被执行人：戴崇屹，男，1977年7月30日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人戴崇屹民间借贷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第79605号裁决书，已经发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案执行。本案执行内容：戴崇屹偿还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金9379.17元及自2019年7月5日起的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止），并承担仲裁服务费170元，仲裁案件受理费102元。执行过程中，本院依法向被执行人戴崇屹发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并在规定期限内向本院如实申报财产，但是被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人戴崇屹纳入失信名单，列为失信被执行人。2020年1月10日，本院作出限制消费令限制被执行人高消费及有关消费，同日，本院作出拘留决定，对被执行人戴崇屹处以拘留十五日处罚，因未查找到其本人下落，故未能实际拘留。经本院查询，被执行人戴崇屹名下有若干银行存款账户，但是大多数为零或余额严重不足，不足以采取冻结扣划措施，故本院未进一步处置。本院又通过金雕查控网络、最高人民法院查控网络及人工查询，多次查询上述被执行人还有无银行存款、证劵、理财、保险、股权、公积金、车辆、房产、土地等财产信息，再未查找到被执行人可供执行财产。经本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知了申请执行人，申请执行人均无异议并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的执行措施、惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人其他具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司享有要求被执行人戴崇屹继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执107号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  王雪征执行员  钟 引执行员  耿鹏宇二〇二〇年一月十九日书记员  姜廷伟本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初103号申请人：陈新雄，男，1970年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：王希，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢栋，天津景贤律师事务所律师。被申请人：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东。申请人陈新雄与被申请人江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陈新雄于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏南通二建集团有限公司银行存款1251287.67元或查封、扣押其等值财产。担保人紫金财产保险股份有限公司天津分公司提供保证担保。本院经审查认为，申请人陈新雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏南通二建集团有限公司银行存款1251287.67元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人陈新雄预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 翟 婧二〇二〇年一月十七日书记员 李天怡
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初32号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人刘磊朋，男，1987年7月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市尉氏县，住尉氏县。因涉嫌故意伤害，于2019年10月2日被尉氏县公安局刑事拘留；经尉氏县人民检察院批准，于2019年10月17日被尉氏县公安局执行逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人刘磊朋犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员史风闯出庭支持公诉，刘磊朋到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，被告人刘磊朋因发现妻子与被害人刘某有不正当男女关系，于2019年10月2日8时许，在家拿了一把剪刀到刘某家中，见刘某便用剪刀将刘某捅伤。经尉氏县公安局物证室鉴定，被害人刘某损伤程度为重伤二级。被告人刘磊朋对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘磊朋故意伤害被害人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。刘磊朋在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；刘磊朋系初犯，已赔偿被害人损失，取得了谅解，被害人亦有过错，对刘磊朋酌情可以从轻处罚。适用缓刑对其所住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘磊朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  戚振岭二〇二〇年一月十四日书记员  张 亚
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执3612号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支行，住所地青岛市红岛经济区红岛街道办事处驻地，社会统一信用代码91370222163916320J。法定代表人：高平,该行行长。被执行人林美玉，女性,汉族，1969年3月20日生，住青岛市城阳区河套街道正阳西路1777号，居民身份证号码352230196903201224。陈妙灿，男性,汉族，1969年1月20日生，住青岛市城阳区河套街道正阳西路1777号，居民身份证号码352230196901201554。陈孙章，男性,汉族，1991年4月11日生，住青岛市城阳区河套街道正阳西路1777号，居民身份证号码352230199104111218。何孙彬，男性,汉族，1975年3月8日生，住青岛市城阳区河套街道正阳西路1777号，居民身份证号码352230197503081213。何开洪，男性,汉族，1967年8月20日生，住青岛市城阳区河套街道正阳西路1777号，居民身份证号码352230196708201210。李仙松，男性,汉族，1972年12月17日生，住青岛市城阳区河套街道正阳西路1777号，居民身份证号码352230197212170013。青岛中洲物资有限公司，住所地青岛市城阳区河套街道正阳西路1777号，组织机构代码55774819-8。法定代表人：林美玉,该公司总经理。青岛广益置业有限公司，住所地青岛市城阳区河套街道办事处，组织机构代码55396449-1。法定代表人：陈妙灿,该公司总经理。青岛市百恒投资担保有限公司，住所地青岛市城阳区河套街道正阳西路南侧，组织机构代码55395897-2。法定代表人：何孙彬,该公司总经理。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支行与被执行人林美玉、陈妙灿、陈孙章、何孙彬、何开洪、李仙松、青岛中洲物资有限公司、青岛广益置业有限公司、青岛市百恒投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第337号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人送达执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无股权投资，土地房产登记信息已被另案查封，车辆信息已被查封，但不具备处置条件，且被执行人已不在经营场所经营。综上，被执行人无财产可供执行。本院已依职权已对被执行人采取限制高消费措施，经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议，申请执行人亦未在合理期间向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年一月十五日书 记 员  苗岐东
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执77号之一申请执行人:王淑景，女，1975年5月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：秦艳兵，男，1982年9月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘鸣，女，1983年10月19日生，汉族，住内黄县。本院在执行王淑景与秦艳兵、刘鸣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘鸣名下登记有车牌为豫Ａ×××××奥迪牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人刘鸣名下登记的车牌为豫Ａ×××××奥迪牌汽车，查封期限两年。申请延长查封期限的，应在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年一月十五日书记员  张钰号
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初134号之一 申请人：蠡县天德皮草有限公司，住所地：河北省保定市蠡县留史镇西南（蠡县正忠制革污水处理有限公司院内），统一社会信用代码：9113063579137311XQ。 法定代表人：张红济，该公司经理。 被申请人：张崇碧，男，汉族，1988年12月17日出生，住河北省保定市蠡县。 申请人蠡县天德皮草有限公司与被申请人张崇碧为加工合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人张崇碧银行存款36000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张崇碧在中国农业银行蠡县支行账号：62×××11存款36000元，冻结期限一年。 案件申请费380元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新来 二〇二〇年一月十日 法官助理韩微 书记员齐纯纯
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11182号原告：张耀祖，男，1949年2月7日出生，回族，住梁园区。被告：房子晨,男，1987年10月30日出生，汉族，住梁园区。原告张耀祖与被告房子晨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张耀祖撤回起诉处理。审判员  戴彦欣二〇二〇年一月二日书记员  耿 洁
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初660号原告：辽宁申安亚明照明科技有限公司法定代表人：王海玲委托诉讼代理人：孙被告：沈阳市皇姑区城市建设局原告辽宁申安亚明照明科技有限公司与被告沈阳市皇姑区城市建设局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告辽宁申安亚明照明科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告辽宁申安亚明照明科技有限公司撤回起诉处理。审判员  何景卫二〇二〇年一月二十一日书记员  于琬莹
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更60号 罪犯龚树平，男，1977年9月2日出生,四川省成都市人，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 成都市成华区人民法院于2013年9月24日作出（2013）成华刑初字第478号刑事判决以龚树平犯抢劫罪判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金人民币2000元；与2009年8月27日成都市成华区人民法院以成华刑初字第443号刑事判决书判决，决定对被告人王次兵（龚树平）执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产10000元，并处罚金人民币2000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年七个月，并处没收个人财产人民币10000元，并处罚金人民币4000元，责令退赔受害人损失。刑期自2008年10月18日至2028年5月17日。判决发生法律效力后于2013年10月23日交付执行。刑罚执行期间，2016年1月29日经四川省南充市中级人民法院以（2016）川13刑更113号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，又于2018年1月23日以（2018）川13刑更28号刑事裁定减去有期徒刑五个月。该犯应于2026年10月17日刑满。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯龚树平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯判处没收个人财产人民币10000元，罚金人民币4000元，退赔被害人损失，未履行。在考核期内狱内月均消费165.50元，接受钱款2400元，狱内劳动报酬1941.57元，账户余额474.78元，属于无能力履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯龚树平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯龚树平减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二六年三月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁 月
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执恢17号申请执行人：吴正华，男，汉族，个体工商户。被执行人：邱毅，男，汉族，农民。申请执行人吴正华与被执行人邱毅民间借贷纠纷一案，商南县人民法院作出的（2018）陕1023民初1486号民事判决书已发生法律效力，被执行人邱毅逾期未履行判决书确定的义务。据此，申请执行人吴正华向本院申请执行，请求被执行人邱毅偿还借款90000元及利息，并承担案件受理费1025元。本院依法于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人邱毅送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人邱毅将执行款216288元（本金90000元、利息125263元、案件受理费1025元）执行到位，并由申请执行人吴正华全额领取。案件执行费1265元由被执行人邱毅承担。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执恢17号执行案件执行完毕，于2020年1月17日结案。二〇二〇年一月十七日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执11374号申请执行人：竹鹏，男，1974年11月20日出生，汉族，住四川省芦山县。被执行人：黄燚龙，男，1970年7月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：徐昭良，男，1947年9月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行竹鹏申请执行黄燚龙、徐昭良合伙协议纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初18709号民事判决书，于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，依法扣划了被执行人徐昭良的银行存款4066.66元，本案无其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的其他财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止2020年1月13日，被执行人尚欠申请人10933.34元、诉讼费88元，应向本院缴纳执行费75元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执11374号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 宋 科二〇二〇年一月十三日书记员 谭金平
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执61号之二十八申请执行人王金山，男，1982年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李国军，男，1960年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人张桂芝，女，出生年月不祥，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘维君，男，1955年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李桂兰，女，1955年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人王金山与被执行人李国军、张桂芝、刘维君、李桂兰民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2532号民事判决书向本院申请执行，但被执行人张桂兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张桂兰在中国农业银行XXXXX账户内存款152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月十日书记员  曹源
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初2902号原告：闪国旗，男，1960年9月16日出生，回族，住新野县。被告：刘万军，男，1966年5月5日出生，汉族，住野县。被告：海光春，男，1963年4月2日出生，回族，住新野县。原告闪国旗与被告刘万军、海光春为民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告闪国旗到庭参加了诉讼，被告刘万军、海光春经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闪国旗向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘万军偿还原告借款本金108000元及利息35280元，以后的利息按年息2分计付至款还清之日止。被告海光春承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年4月10日，被告刘万军因做生意需要资金，由海光春做担保，向原告借款30000元，同时给原告出据借条一份，2018年4月20日，被告刘万军又因做生意需要资金，由宋相豹、曹忠献两人证明，向原告再次借款78000元，同时给原告出据借条一份，后经原告多次催要，被告以各种理由推托不予偿还。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令。审理中，原告提供以下证据：1、借条两张。2、转账凭证一张。3、宋相豹证人证言一份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘万军借原告闪国旗108000元，事实清楚，利息约定符合法律规定，原告请求被告偿还借款，理由正当，依法应予支持。被告海光春为其中的30000元提供担保，依法应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告刘万军于本判决生效之日起十日内偿还原告闪国旗借款30000元及利息（利息自2017年4月10日起按年利率24%计算至款付清之日止）。被告海光春承担连带清偿责任。二、被告刘万军于本判决生效之日起十日内偿还原告闪国旗借款78000元及利息（利息自2018年4月20日起按年利率24%计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3210元，由被告刘万军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘永辉人民陪审员  周明理人民陪审员  赵国强二〇二〇年一月十六日书 记 员  李 宁
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525财保2号申请人：陈永刚，男，汉族，1969年4月28日出生，住河南省固始县。被申请人：李扶承，男，汉族，1967年2月7日出生，住河南省固始县。申请人陈永刚根据已经生效的河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初8564号民事调解书，于2020年1月9日向本院申请保全，请求查封被申请人李扶承价值702084元的财产。本院经审查认为，申请人陈永刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封被申请人李扶承价值702084元的财产。案件申请费4031元，由被申请人李扶承负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  吴永生二〇二〇年一月十日书记员  蒋中星
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0523民初1311号之三申请人:李晓村，男，1957年8月13日出生，汉族，现在广饶县。被申请人:宁长胜，男，1965年10月30日出生，汉族，现在广饶县。被申请人:董秀艳，女，1968年9月29日出生，汉族，现在广饶县。被申请人:宁长永，男，1970年5月13日出生，汉族，现在东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院（2018）鲁0523民初1311号之二民事裁定书，冻结被申请人宁长永在招商银行股份有限公司东营分行（账户：62×××86）银行存款人民币1500000元。被申请人宁长永向本院提出解封申请，同意以东营市东营区恒大黄河生态城楼房变现价值履行宁长永应承担的法律责任，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人宁长永在招商银行股份有限公司东营分行62×××86账户的冻结。审判员  顾建亭二〇二〇年一月十四日书记员  王佳佳
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初24号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人钟杨，男，1996年8月14日出生于四川省汶川县，畲族，初中文化，农民，户籍所在地浙江省苍南县，现住苍南县。因犯抢劫罪于2011年6月15日被本院判处有期徒刑四年六个月。因本案于2019年11月6日被苍南县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人李先真，浙江塘河律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2019〕1291号起诉书指控被告人钟杨犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员李以恒出庭支持公诉，被告人钟杨及辩护人李先真到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2018年6月24日，被告人钟杨与廖文义、白荣巷（均已判决）、金纬挺（另案处理）经事前通谋，将钟杨的个人征信信息和不动产信息进行伪造修改后，由钟杨作为借款人，白荣巷、金纬挺作为担保人，使用虚假的资料骗取被害人蒋某借款共计人民币200000元（以下币种相同）。事后，廖文义分得133000元，金纬挺分得65000元，钟杨分得2000元。案发前，钟杨退还蒋某20000元，并用一条金项链（变卖得款11000元）抵债。案发后，钟杨主动到公安机关投案，其家属代为退赃3000元。上述事实，被告人钟杨在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯廖文义、白荣巷的供述，被害人蒋某的陈述，辨认笔录，受案登记表，立案决定书，扣押决定书，扣押清单，借款材料，个人征信报告，不动产登记信息，银行交易明细，苍南县人民法院拍卖预告，民事判决书，刑事判决书，情况说明，户籍信息及归案经过等证据证实，足以认定。辩护人提出：对案件定性没有异议，但具有如下从轻、减轻处罚情节：1.被告人系自首；2.已退出违法所得34000元；3.被告人在本案中只是提供帮助，作用小，获利少，应认定为从犯。综上，请求对被告人在三年以下量刑。本院认为，被告人钟杨以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人钟杨有自首情节，且已退出部分违法所得，可依法从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳，但要求认定从犯理由不足，不予采纳。公诉机关建议对被告人钟杨在有期徒刑三年六个月至四年的量刑幅度内进行惩处，符合法律规定及本案案情，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟杨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币35000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2023年5月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、暂扣于苍南县公安局的违法所得人民币3000元，发还被害人蒋某。三、责令被告人钟杨于本判决生效之日起十日内共同退赔本院（2019）浙0327刑初1279号刑事判决书第五项所认定的违法所得人民币169000元中尚未退赔的人民币166000元，返还被害人蒋某。四、暂扣于苍南县公安局的作案工具VIVO手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林骄阳人民陪审员  苏婷婷人民陪审员  黄松松二〇二〇年一月十七日代书 记员  卢 露法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初41号原告：高松明，男，1982年12月11日出生，汉族，住固始县。被告：陈海涛，男，1989年5月21日出生，汉族，住固始县。原告高松明与被告陈海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高松明到庭参加诉讼，被告陈海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高松明向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告还材料款人民币13600元。事实与理由：去年用的室内装修材料瓷砖）经本人与被告人公司财务对账完结欠13600元，期间一直未付，经本人多次催款于2019年10月7日写下欠条一张《今欠领航瓷砖高总材料货款壹万叁仟陆佰元整（13600.00元）。金粉饰家装饰陈海涛2019107》。被告陈海涛未作答辩。原告高松明为支持其诉讼请求向本院提供证据如下：1、原告的身份证复印件。用于证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、欠条原件一份，用于证明被告欠原告货款13600元。被告丁凯旋未提供证据。本案中审理过程中，本院依法组织当事人进行了举证和质证。因被告陈海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权利的放弃。本院对原告提供的证据，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下；原告高松明从事瓷砖销售经营。被告陈海涛系固始县金粉饰家装饰工程有限公司法定代表人，其从事装饰工程施工时在原告处购买瓷砖欠部分货款未付。2019年10月7日，原、被告双方经结算，被告陈海涛尚欠原告高松明货款共计人民币13600元未付，被告陈海涛给原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条，今欠领航瓷砖高总材料货款壹万叁仟陆佰元整（13600.00元）。金粉饰家装饰陈海涛2019。10.7”。后经原告多次催要未果，双方发生纠纷，原告线本院提起诉讼，请求依法判决被告陈海涛偿还原告材料款13600元。本院认为：合同依法成立，双方当事人均应严格遵守。被告向原告购买货物，原告按照被告的要求将货物交付被告，双方买卖合同已依法成立并生效，且原告已经履行了合同义务，被告未能按照约定给付货款，系违约行为，应当承担给付货款责任和违约责任。原告依据被告出具的欠条向被告追索货款，有理有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈海涛于本判决生效后十日内支付给原告高松明货款人民币13600元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告陈海涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡炜二〇二〇年一月十六日书记员  魏珂
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初7384号原告：刘伟，男，1989年7月13日出生，汉族，户籍地江西省九江市武宁县，现住句容市开发区。委托诉讼代理人：刘玲，女，1982年6月27日出生，汉族，户籍地江西省九江市武宁县，住句容市，系刘伟姐姐。被告：张芳，女，1988年2月16日出生，汉族，住句容市开发区。被告：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江新区丁卯智慧大道经十二路466号双子楼B座14层。负责人：朱大为，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张康，系该公司员工。原告刘伟与被告张芳、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘伟委托诉讼代理人刘玲、被告保险公司委托诉讼代理人张康到庭参加诉讼，被告张芳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失计人民币10930元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月3日20时00分许，张芳驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号小型客车，在句容市华阳区字路口地段开车门时，与沿华阳西路非机动车道由东向西直行的刘伟所骑电动车发生碰撞，致两车受损、刘伟受伤。2019年9月3日，句容市公安局交通警察大队认定张芳承担此事故的全部责任，刘伟不承担此事故责任。被告张芳未作答辩，亦未提交相关证据。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险，100万元商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告提交证据真实性没有异议，要求原告方提交工资流水、减损证明。我司不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年9月3日20时00分许，张芳驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号小型客车，在句容市华阳区字路口地段开车门时，与沿华阳西路非机动车道由东向西直行的刘伟所骑电动车发生碰撞，致两车受损、刘伟受伤。2019年9月3日，句容市公安局交通警察大队认定张芳承担此事故的全部责任，刘伟不承担此事故责任。刘伟受伤后被送往句容市人民医院治疗，诊断为右脚软组织损伤，共用去医疗费1680.15元。2019年10月28日，原告向本院起诉。另查明，事故发生前原告在句容美星装饰工程有限公司工作。被告张芳所驾车辆在被告保险公司投保交强险及100万元商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张芳驾驶机动车与刘伟所骑电动车发生碰撞，致刘伟受伤，该事故经公安机关认定张芳承担此交通事故的全部责任，刘伟不承担此交通事故责任，本院予以确认。张芳驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔险。故保险公司应当在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额赔偿。根据原告伤情，依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定原告误工期为15天，无需护理，营养期为7天。经本院审核，认定原告的损失为：医疗费1680.15元、营养费175元（7天×25元/天）、误工费2430元（15天×162元/天，162元/天系江苏省分细行业在岗职工平均工资同行业标准）、交通费酌定100元，以上合计4385.15元，因原告上述损失均在交强险限额内，故由保险公司在交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘伟医疗费、营养费、误工费、交通费共计人民币4385.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告张芳负担（此款原告已预交，被告张芳应于本判决生效后十日内将此款给付原告）。本判决为终审判决！审 判 员 王振岭二〇二〇年一月十七日法官助理 杜 娟书 记 员 万小玲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初451号 原告：马某，男，1984年1月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：江发平，四川乐嘉（眉山）律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：王某，女，1985年8月18日出生，汉族，住四川省郫县。 原告马某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本案于2020年1月6日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告于2020年1月6日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费2630元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二〇年一月十四日 书记员  周雪
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑更24号罪犯陈付祥，男，1942年7月20日出生，汉族，文盲，河南省社旗县城郊乡人，现在河南省南阳市监狱服刑。2017年6月28日河南省社旗县人民法院作出（2017）豫1327刑初201号刑事判决，以被告人陈付祥犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2016年11月19日起，至2022年11月18日止。执行机关河南省南阳市监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关南阳市监狱提出，罪犯陈付祥入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实,提请对其减刑。法律监督机关南阳市人民检察院认为罪犯陈付祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2016年11月中旬的一天中午，陈付祥用两个橘子将本村村民中度精神发育迟滞患者张某某（又名张小某，女，2004年2月3日出生）哄骗至本村村民崔金阳家无人居住的房屋内将张某某强奸。经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定：张某某中度精神发育迟滞、无性自卫能力。罪犯陈付祥在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈付祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈付祥的刑罚，减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑君审判员  胡书海审判员  张 鹏二〇二〇年一月二十日法官助理徐佳楠书记员陈傲
浙江省苍南县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2019）浙0327司救执14号司法救助申请人孙世平，男，1991年4月16日出生，汉族，住贵州省桐梓县。申请人孙世平以家庭经济困难为由，向本院申请司法救助。本院于2019年12月18日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。申请人孙世平向本院申请司法救助称，因被执行人陈德庆、石爱娇未履行赔偿义务，也没有可供执行的财产，申请人因本案事故受伤，家庭生活困难。请求给予司法救助金33000元。经审查查明，本院于2018年12月7日作出（2018）浙0327民初9940号民事判决书，判决如下：一、陈德庆、石爱娇于本判决生效后十日内共同赔偿孙世平各项损失合计99026.5元；二、驳回孙世平的其他诉讼请求。因陈德庆、石爱娇未履行上述判决确定的义务，申请人于2019年2月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，发现被执行人无财产可供执行。另查明，申请人孙世平现生活困难。上述事实，有本院（2018）浙0327民初9940号民事判决书、（2019）浙0327执830号执行报告和桐梓县花秋镇克勤村民委员会出具的困难证明等为凭。本院司法救助委员会认为，申请人孙世平与被执行人陈德庆、石爱娇劳动争议纠纷一案，因被执行人查无财产可供执行，导致申请人未获得相应赔偿。现申请人家庭经济困难，其申请符合司法救助条件，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（八）项、第七条、第十二条之规定，决定如下：给予司法救助申请人孙世平33000元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年一月六日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初8709号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行（以下简称固始农行）。住所：固始县城关中山大街366号。统一社会信用代码：91411525177167789L。法定代表人：郑先浩，行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行工作人员。委托诉讼代理人：于加全，该行工作人员。被告：马永孝，男，1971年9月14日出生，汉族，住固始县。被告：朱友贵，男，1960年10月10日出生，汉族，住固始县。原告固始农行与被告马永孝、朱友贵借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告固始农行的委托诉讼代理人杨吴刚到庭参加诉讼。被告马永孝、朱友贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始农行向本院提出诉讼请求：1.被告马永孝偿还贷款本金50000元及利息，被告朱友贵承担连带保证责任。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告马永孝于2016年6月15日与原告签订一份借款合同，合同约定：借款额度为人民币50000元，额度有效期为2016年6月15日至2019年6月14日，借款额度项下单笔贷款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。被告朱友贵签字承担该笔借款人的保证责任，保证方式为最高额1.5倍。马永孝于2016年6月17日在原告处取款50000元，最后一次循环时间是2018年8月12日，农行于2019年3月22日扣款815.78元。该笔借款逾期后，原告多次催要，被告拒不还款，现将该案起诉请求依照有关法律规定，判决被告马永孝偿还借款本息，被告朱友贵承担连带担保责任。马永孝、朱友贵未作答辩。固始农行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.马永孝、朱友贵身份证复印件各一份；2.农户小额贷款业务申请表复印件一份；3.保证担保承诺书复印件一份；4.朱友贵收入证明复印件一份；5.《农户贷款借款合同》复印件一份；6.马永孝贷款循环记录、还款记录各一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日，原告固始农行与被告马永孝、朱友贵签订《农户贷款借款合同》，该合同约定：被告马永孝从原告处借款50000元，借款采取可循环方式，额度有效期自2016年6月15日起至2019年6月14日止，借款额度项下单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告朱友贵作为担保人在上述借款合同上签字为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告依约向被告马永孝发放了50000元贷款，最后一次循环借款时间为2018年8月12日，于2019年8月11日到期。该笔借款逾期后，被告李观霞仅偿还部分利息，借款本金50000元及从2019年3月23日以后的利息经催要至今未予清偿。本院认为，原告固始农行与被告马永孝、朱友贵签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同。原告按照合同约定向被告马永孝支付了50000元贷款，现借款已经到期，原告要求被告马永孝清偿借款本金50000元及从2019年3月23日以后的利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告朱友贵为该笔借款提供连带责任担保，未超出其承诺的保证期间，故被告朱友贵应当对提供担保的上述借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马永孝于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金50000元及约定利息（利息以本金50000元为基数，按照合同约定利率从2019年3月23日起计算至款还清之日止）。二、被告朱友贵对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由马永孝、朱友贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 申 铭二〇二〇年一月十九日书记员 孙毅恒
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初183号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人庄华发，男，1967年11月11日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，无业，家住五河县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月28日被刑事拘留，同年12月5日、2020年1月3日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院取保候审，后经本院决定于2020年1月15日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人庄华发犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人庄华发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年11月18日4时许，被告人庄华发到本市陈埭镇高坑村盈丰鞋材厂生产车间，趁车间无人之机，入内盗走3副二次定型模具，价值人民币7840元（以下币种相同），后销赃给张某3。2.2019年11月26日4时许，被告人庄华发再次到上述地点，趁车间无人之机，入内盗走2副二次小发泡模具，价值人民币4280元。后在盗窃第三副价值2303元的二次小发泡模具时被张某2发现而放回原处，后将盗得的2副二次小发泡模具销赃给张某3。2019年11月27日，经被害人张某1要求，被告人庄华发将上述被盗财物退还给张某1。同日晚上，被告人庄华发被抓获归案。 公诉机关认为，被告人庄华发以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任；建议对被告人庄华发判处拘役，并处罚金。公诉机关提供晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、被告人身份信息材料、扣押发还物品清单、违法犯罪经历查询情况等书证；证人张某2、张某3的证言；被害人张某1的陈述；现场勘验笔录、辨认笔录及相关照片；晋江市价格认定局出具的价格认定结论书等证据证实。 被告人庄华发对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人庄华发销赃得款人民币共计780元。案发后，被告人庄华发家属代其退出上述违法所得。 本院认为，被告人庄华发的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人庄华发归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，且涉案赃物已追回发还给被害人，被告人庄华发也积极退赃，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人庄华发犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的9日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年4月5日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人庄华发退出的违法所得人民币780元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘向阳 二〇二〇年一月二十日 书记员  林承享 附适用法律、司法解释节录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21604号之二 申请执行人深圳市联合安泰物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道。 被执行人杨永龙，男性，汉族，住址深圳市宝安区。 被执行人杨伟泉，男性，汉族，住址深圳市宝安区。 申请执行人深圳市联合安泰物业管理有限公司与被执行人杨永龙、杨伟泉服务合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初26718号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。现被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，诉讼费执行费亦足额缴纳。 本院认为，被执行人需支付的款项已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件执行费亦足额缴纳，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2017）粤0306民初26718号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年一月十九日 书记员  邱志航
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终23号 上诉人（原审被告）：郭某，女，1980年10月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 上诉人（原审被告）：王某1，女，2005年1月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 法定代理人：郭某，女，1980年10月16日出生，汉族，住四川省古蔺县,系王某1母亲。 上诉人（原审被告）：王某2，男，2006年7月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 法定代理人：郭某，女，1980年10月16日出生，汉族，住四川省古蔺县,系王某2母亲。 上诉人（原审被告）：王某3，男，2013年1月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 法定代理人：郭某，女，1980年10月16日出生，汉族，住四川省古蔺县,系王某3母亲。 被上诉人（原审原告）：李某，女，1952年7月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被上诉人（原审原告）：王某4，男，1954年4月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原审第三人：王某5，男，1977年1月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原审第三人：梅某，女，1975年9月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 上诉人郭某、王某1、王某2、王某3因与被上诉人李某、王某4，原审第三人王某5、梅某继承纠纷一案，不服四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初2300号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案中古蔺县观文镇政府支付的移民搬迁安置补偿金中被继承人王某甲应分得的份额尚未确定，被继承人王某甲的遗产数额并不明确，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初2300号民事判决； 二、本案发回四川省古蔺县人民法院重审。 上诉人郭某预交的二审案件受理费706元予以退回。 审判长  余 琦 审判员  赵 娜 审判员  刘 颖 二〇二〇年一月十九日 法官助理  胡云双 书记员  张 静