wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院   民事裁定书   （2019）兵09民辖终15号   上诉人（原审被告）：深圳荷包金融信息咨询有限公司（以下简称：荷包公司），统一社会信用代码：91440300312069971U，营业场所：深圳市前海深港合作区前湾一路号A栋201室（实际经营地址：深圳市南山区科苑南路3099号中国储能大厦47楼）。   法定代表人：梁健恒，总经理。   被上诉人（原审原告）：刘英，女，1974年9月25日出生，住第九师。   上诉人深圳荷包金融信息咨询有限公司与被上诉人刘英委托理财合同纠纷一案不服新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院（2019）兵0901民初718号民事裁定，向本院提出上诉。   深圳荷包金融信息咨询有限公司上诉称，新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院作出的（2019）兵0901民初720号民事裁定认定事实错误，适用法律不当，要求撤销该裁定驳回被上诉人诉讼请求。事实与理由：一、上诉人深圳荷包金融信息咨询有限公司认为一审法院认定上诉人与被上诉人之间存在委托理财关系无事实依据；二、原审判法院认定《服务协议》虚假未经质证，违反法定程序，应按其签署的《服务协议》约定的仲裁条款管辖；三、本案突破了原告就被告的原则；四、本案中接受货币一方为上诉人而不是被上诉人，被上诉人已经向上诉人给付货币，没有证据表明上诉人应向被上诉人给付货币，只有上诉人为接受货币一方。五、一审法官的执法态度恶劣。综上，原审法院认定事实错误，故本案应当撤销新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院作出的（2019）兵0901民初720号民事裁定，驳回被上诉人的诉讼请求。   被上诉人刘英未提交答辩状。   本院经审查认为，上诉人深圳荷包金融信息咨询有限公司与被上诉人刘英委托理财合同纠纷一案，要求本案撤销原审裁定的诉讼请求不予以成立。理由是：本案查明被上诉人刘英已向原审法院提交了其手机中深圳荷包金融信息咨询有限公司的“荷包理财APP”交易明细，用以证明上诉人与被上诉人存在委托理财合同的事实存在。根据《最高人民法院关于适用18年11月8日与被上诉人签署了《大荷包产品服务协议》、《小荷包产品服务协议》（以下称服务协议），但根据被上诉人刘英提供的第一笔2015年11月30日转入5000元和最后一笔2018年7月1日转入1000元交易，以及从荷包余额的支出明细的时间均为2018年11月19日之前，故两份服务协议中约定的仲裁管辖协议对本案中所诉的理财产品没有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”故本案被上诉人刘英所在地为接收货币所在地。对于上诉人提出的一审法官态度恶劣可向相关部门反映，不属于该案的上诉理由。因此上诉人深圳荷包金融信息咨询有限公司提出的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予采纳，原审裁定正确，适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一)项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定 。   本裁定为终审裁定。     审判长  葛阳   审判员  邹彦君   审判员  杜鸿章     二O一九年十二月二十九日     书记员  王莹      1
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302民特1号 申请人：邱亮，男，1989年4月8日出生，住新疆拜城县。 申请人：图木舒克市嘉盛建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆图木舒克市。 法定代表人：胡明飞，董事长。 委托诉讼代理人：王至善，男，1963年7月27日出生，图木舒克市嘉盛建筑安装工程有限责任公司薪资协调员，暂住新疆图木舒克市。 申请人邱亮与申请人图木舒克市嘉盛建筑安装工程有限责任公司申请司法确认调解协议一案，本院于2020年1月19日立案。申请人邱亮、图木舒克市嘉盛建筑安装工程有限责任公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人邱亮、图木舒克市嘉盛建筑安装工程有限责任公司撤回申请。 审判员  鲁红梅 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘兴龙 1
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执94号四川宜宾忠泰物业服务有限公司、樊瑜林：四川宜宾忠泰物业服务有限公司与樊瑜林服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3213.60元。经本院立案执行，2020年1月4日樊瑜林已向四川宜宾忠泰物业服务有限公司支付物业费3213.60元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)川15民终1323号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执保25号之一 协助单位：中国邮政储蓄银行 事由：因徐传红诉王余民间借贷纠纷一案，关于王余在中国邮政储蓄银行的存款信息请予以查询。 查询：王余银行存款 查询人吴辉 批准人赵连杰 填发人吴辉 审判员 吴 辉 二〇二〇年一月十五日 书记员 朱纯纯
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执460号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人张书超，男，1985年6月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张书超保证保险合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初1303号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张书超在财付通支付科技有限公司085e**928@wx.tenpay.com账户内存款人民币1823.47元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十六日书记员  战农涛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初7611号 原告：绍兴市上虞区东关凌村印刷厂，住所地绍兴市上虞区东关街道凌江村，统一社会信用代码91330604X09579426D。 投资人：屠宝友。 委托诉讼代理人：屠鑫锋，男，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：范小东，浙江泽端律师事务所律师。 被告：屠宝良，男，1948年7月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈银桥，男，住绍兴市上虞区。 原告绍兴市上虞区东关凌村印刷厂与被告屠宝良物权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行审理。 原告绍兴市上虞区东关凌村印刷厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告排除妨害，立即停止在原告土地上的建房行为，并将土地恢复原状后返还原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告名下拥有位于.5平方米的国有土地使用权【使用权证号为：上虞国用（2000）字第11-22号；地号：11-27-0-1；图号：011-027】。自2019年上半年开始，被告擅自在上述土地上建造房屋等设施，原告多次阻止未果。故起诉，请求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日三十日内，向人民法院起诉……”。经现场勘验，原、被告双方就案涉房屋对应土地使用权存有争议，对该争议依法应由人民政府先行处理。同时，被告亦认可建造案涉房屋未经政府有关职能部门批准，就该房屋是否属于违法建筑物以及应否拆除的问题，依法亦应由政府有关职能部门按照行政程序进行认定和处理。本案立案后，经本院审查，发现不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当裁定驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回绍兴市上虞区东关凌村印刷厂的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇一九年十二月二十七日 书记员  沈炯芳
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4712号 原告：胡德选，男，1965年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：刘旭波,浙江五洲律师事务所律师。 被告：徐炳土，男，1973年1月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告胡德选与被告徐炳土民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告徐炳土立即偿还原告借款本金800000及利息（利息自起诉之日起至清偿之日止，按年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡德选的委托诉讼代理人刘旭波、被告徐炳土到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：被告胡德选多次向原告徐炳土借款，原告均向其现金交付。2017年1月7日，经原、被告结算，被告徐炳土向原告胡德选出具借条一张，确认结欠原告借款本金800000元，借条未约定借款利息及还款期限。借款后至今，被告未偿还借款，原告催讨未果故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告徐炳土于本判决生效之日起十日内偿还原告胡德选借款本金800000元及逾期利息（逾期利息自2019年12月2日起至实际偿还之日止按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11800元，减半收取5900元，由被告徐炳土负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年一月七日 法官助理胡晶毅 代书记员 王 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4686号 上诉人（原审被告）：周绍坤，男，1979年4月24日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被上诉人（原审原告）：沈永光，男，1987年8月23日出生，汉族，住临海市。 上诉人周绍坤因与被上诉人沈永光合同纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初7365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 周绍坤上诉请求：撤销一审判决，查清事实后改判。事实及理由：本案欠条是周绍坤在沈永光语言威胁的情况下被迫签的字，欠条是案外人刘伟风在场并由刘伟风写的。做生意本来就有风险，周绍坤只负责采购及发货。 沈永光辩称，本案欠条是纠纷如何处理达成的一致意见后由周绍坤出具，系周绍坤真实意思的表示，周绍坤上诉理由不成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 沈永光向一审法院起诉请求：1.周绍坤向沈永光返还投资款90000元及支付自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日的利息；2.周绍坤承担诉讼费。 一审法院认定事实：2018年9月，沈永光通过刘伟风介绍向周绍坤购买待维修的苹果牌笔记本电脑30台，每台3000元，共计90000元。购买笔记本电脑后由周绍坤负责邮寄至美国苹果电脑公司进行维修，维修成功的，由沈永光另向周绍坤支付1500元每台的维修费和运费。后沈永光于同年9月16日转账支付给周绍坤50000元，同年9月28日转账支付刘伟风50000元，刘伟风向周绍坤支付40000元。后周绍坤未将维修好的电脑交给沈永光。2019年1月1日，周绍坤向沈永光出具欠条一份，载明：“沈永光投资电脑玖万元整：现电脑只回10台，剩余20台没回，现本人承诺2019年1月31日之前归还全部电脑本金玖万元整，特此承诺。”后周绍坤未向沈永光支付款项，将一台维修完的电脑交付给沈永光。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：关于刘伟风支付给周绍坤40000元的款项性质及周绍坤出具欠条时是否存在受胁迫的情形。沈永光主张该笔款项为其向周绍坤支付购买电脑的款项，由刘伟风进行转交，并未胁迫周绍坤出具欠条；周绍坤认为该笔款项是刘伟风的款项，并非沈永光的款项，且其是在沈永光的胁迫之下出具欠条。该院向刘伟风制作询问笔录一份，其陈述该笔款项系沈永光通过其向周绍坤转交，为沈永光购买电脑的款项，周绍坤没有告知过电脑可能维修不成退回的风险，维修成功的10台电脑周绍坤让刘伟风出售了一部分，周绍坤自己出售了一部分，沈永光想拿回成本所以让周绍坤出具欠条，周绍坤是同意退还本金的，并未说要把电脑给沈永光，沈永光没有逼迫周绍坤签字，沈永光是说如果周绍坤不签字就报警及找周绍坤的老板。沈永光对该份笔录无异议；周绍坤对该份笔录真实性有异议，认为系沈永光与刘伟风合作向周绍坤购买电脑，已告知可能存在维修不成的风险，损失应该由沈永光和刘伟风负担，与周绍坤无关。经审查，该份笔录中刘伟风认可其向周绍坤支付的40000元系代沈永光支付，并且可以和周绍坤出具欠条的内容“沈永光投资电脑玖万元整”相互印证，故认定该部分事实。一审法院认为：周绍坤主张欠条并非其真实意思表示，系在沈永光胁迫之下出具。该院认为，周绍坤对于其主张的事实负有举证责任，周绍坤未向该院提供证据证明出具欠条之时有受到胁迫的情形，结合该院向刘伟风制作的询问笔录，刘伟风当时也在现场，其陈述沈永光并未采取胁迫的方式要求周绍坤出具欠条，故对周绍坤的主张不予采纳。该份欠条由周绍坤签字确认，可以认定系沈永光、周绍坤的真实意思表示，双方对纠纷如何处理已达成一致意见并自愿接受由此带来的各项风险，该欠条对双方均具有约束力，周绍坤主张应按其他方案解决纠纷，但未与沈永光达成新的合意变更原有约定，故该院认为仍应按欠条的约定履行，周绍坤的抗辩缺乏法律依据，不予采纳。周绍坤应当按欠条的约定向沈永光支付款项，沈永光自认欠条出具之后周绍坤向其交付一台笔记本电脑，并同意扣除3000元电脑款及运费、维修费1500元，合计4500元，依法有据，该院予以支持，扣除后，周绍坤还应向沈永光返还85500元。根据欠条约定，周绍坤应在2019年1月31日之前归还，周绍坤逾期未还构成违约，应赔偿沈永光造成的利息损失，沈永光要求按年利率6%支付自起诉之日即2019年6月10日起计算至款项付清之日的利息损失，依法有据，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、周绍坤于判决生效之日起十日内返还沈永光款项85500元，并以85500元为基数按年利率6%的标准支付自2019年6月10日起至款项付清之日的利息损失；二、驳回沈永光的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2050元，减半收取1025元，由沈永光负担51元，周绍坤负担974元。 二审中，双方当事人没有提交新证据。 二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，根据一审法院对相关人员询问调查及双方当事人陈述，现有证据并不能证明周绍坤上诉提出其仅负责采购及发货而不承担风险的主张，也不能证明周绍坤出具本案欠条时违背其真实意思表示。即便沈永光讲过周绍坤不签字就报警及找周绍坤的老板的言语，也难以据此认定沈永光该行为构成欠条可撤销的情形。周绍坤应按欠条履行承诺。周绍坤上诉所称，未提供证据予以证明，依据不足，故本院不予支持。 综上所述，周绍坤的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1937.50元，由上诉人周绍坤负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  徐梦梦 审判员  梅亚琴 审判员  徐京波 二〇二〇年一月十四日 书记员  李军英
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初535号 原告：金凌通，男，1987年1月7日出生，汉族，义乌市人，住义乌市。 被告：边一军，男，1968年8月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：张伟芳，女，1968年9月29日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 二被告共同委托诉讼代理人：胡杰，浙江诺思律师事务所律师 原告金凌通与被告边一军、张伟芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告金凌通、被告边一军、张伟芳的共同委托诉讼代理人胡杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金凌通向本院起诉要求：判令被告边一军、张伟芳归还借款本金100000元，并支付该款自2018年6月27日起至款还清之日止按中国中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率计算的利息损失。事实与理由：原告金凌通与被告边一军通过网络认识后，边一军以高额利息为由向原告借款。为此，原告先后四次向边一军转账共计10万元。后原告多次向二被告进行催讨，但被告张伟芳仅于2019年9月3日支付利息2000元，对剩余借款本息至今未还。原告认为，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故诉至法院，望判如所请。 被告边一军、张伟芳共同答辩称：边一军曾与原告发生过袜子包装业务关系，边一军提供场地、设备，原告提供资金，双方自2018年6月开始合作，在合作过程中，原告金凌通提出终止合作关系，并要求退还投入资金，双方之间未进行结算或清算。被告张伟芳对边一军与原告的合作不知情、不参与，不应列为本案的被告。 原告金凌通为证明自己的主张，向本院提供支付宝和微信转账记录、通话录音、结婚登记申请书、微信聊天记录等证据材料。上述证据材料经庭审出示、质证，本院对双方无争议的证据材料作为有效证据认定。对于双方有争议部分，本院分析认定如下：1.2018年6月8日的微信转账记录，二被告虽对真实性有异议，但结合通话录音边一军实际任何收到10万元，故本院可对该份证据材料作为有效证据认定。2.微信聊天记录，二被告虽对真实性予以否认，但其认可张伟芳于2019年9月3日通过微信转账支付给原告2000元，以及相关聊天内容的真实性，故本院亦可对真实性予以认定。至于证明目的，因涉及本案主要争议焦点，本院在判决理由中再予综合分析、认定。 综上，本院经审理认定的事实如下： 被告边一军、张伟芳系夫妻。2018年6月8日至26日期间，原告金凌通以支付宝和微信转账方式，先后向边一军汇付人民币10万元。2019年5月30日，金凌通以电话方式向边一军进行催讨，边一军承诺“熬一下我会给你的，我什么时候说不给你的”，“就是说本金要先还给你先，本金也一样，利息也一样，我跟你说管理没有弄好，本来不会这样拖下来的，……”。2019年8、9月，原告多次向张伟芳进行催讨，后张伟芳于2019年9月3日，以微信转账向金凌通支付2000元。之后，因二被告未归还借款本息，原告遂诉至法院。 本院认为，原告金凌通与被告边一军之间的民间借贷关系，由双方之间的通话录音予以证实，未违反法律及行政法规的禁止性规定，本院认定有效。被告边一军辩称，本案系与原告之间因袜子包装合作关系发生的款项往来，但未就此进行举证，且与其本人在通话录音中所作陈述相矛盾，本院不予采信。边一军欠原告借款本金10万元未还，事实清楚、证据确凿，其理应承担相应的清偿责任。至于利息部分诉请，原告未对此进行举证，本院仅酌情支持自2019年5月20日起至款还清之日止的逾期利息损失。至于被告张伟芳是否应承担共同还款责任，本院认为，根据查明事实，张伟芳知晓本案借款，并于2019年9月3日向原告转账支付2000元，根据《浙江省高级人民法院关于妥善审理涉夫妻债务纠纷案件的通知》的相关规定，因张伟芳参与还款，可推知有夫妻共同举债的合意；同时，张伟芳、边一军夫妻关系正常，双方共同从事袜子经营活动，由于本案所涉款项金额不大，本院有理由相信涉案借款用于夫妻共同生活和经营活动，故被告张伟芳应对本案借款承担共同还款责任。综上，原告金凌通的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持其余则予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定,判决如下: 一、被告边一军、张伟芳应共同偿还原告金凌通借款本金10万元，并支付相应利息（利息以10万元为基数，自2019年5月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款还清日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告金凌通的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，依法减半收取计1150元，由被告边一军、张伟芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年一月九日 书记员 赵为龙（代）
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2294号之一 申请执行人林永波，男，1972年11月19日出生，住宁波市奉化区。 被执行人宁波大汇建设工程有限公司，住所地宁波市北仑区戚家山街道玫瑰花园7幢，组织机构代码:799528243。 法定代表人李洪。 申请执行人林永波与被执行人宁波大汇建设工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初8601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人林永波向本院申请强制执行。本院于2019年07月03日立案执行。执行标的为被执行人宁波大汇建设工程有限公司给付2019900元及相应利息，并负担案件受理费11479.5元。 执行立案后，本院于2019年07月03日向被执行人宁波大汇建设工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人宁波大汇建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波大汇建设工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波大汇建设工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人宁波大汇建设工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波大汇建设工程有限公司拒不申报财产，本院于2020年1月10日对被执行人宁波大汇建设工程有限公司采取了罚款措施，同时对被执行人宁波大汇建设工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。综上，被执行人宁波大汇建设工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执2294号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年一月十日 代书记员 谢丽妮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12495号 原告：许欢南，男，1967年2月27日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陆冶儿，男，1966年12月12日出生，汉族，住慈溪市。 原告许欢南与被告陆冶儿买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法由审判员朱玲适用简易程序审理，并于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告许欢南以被告陆冶儿未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付货款19220元，补偿自2018年2月12日起按人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃要求被告支付利息损失的诉讼请求。 被告陆冶儿未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 原、被告间有水泥、黄沙等买卖业务往来。2017年10月11日，被告向原告出具借条一份，确认尚欠原告货款29220元。后被告仅支付了10000元，余款19220元至今未付，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的借条1份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立且有效，依法应予保护。被告收取货物后至今未付清货款，属违约。原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆冶儿于本判决生效之日起五日内支付原告许欢南货款19220元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费281元，本院依法收取140.50元，由被告陆冶儿负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年一月六日 代书记员  冯维亚
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执55号 申请执行人:徐雨，女，1991年2月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人:大智梦网络科技股份有限公司，住所地安徽省合肥高新区创新大道2800号创新产业园二期J1楼C座2层，统一社会信用代码91340100MA2N0XJL4E。 法定代表人：王德群，总经理。 本院在执行徐雨与大智梦网络科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人大智梦网络科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人大智梦网络科技股份有限公司银行存款5650元（其中2018年10月至2018年12月工资共计5600元，负担案件执行费50元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年一月二日 书记员  张东
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执243号 申请执行人:福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城，统一社会信用代码91350000611528672E。 法定代表人：施文博，董事长。 被执行人：肥东县明明烟酒商行，经营地址安徽省肥东县店埠镇定光新村美食一条街，注册号340122600241940。 被执行人：吴化明，男，1963年5月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行福建恒安集团有限公司与肥东县明明烟酒商行、吴化明侵害商标权纠纷一案中，因被执行人肥东县明明烟酒商行、吴化明未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肥东县明明烟酒商行、吴化明银行存款人民币7150元（其中赔偿经济损失7000元，负担案件执行费50元、案件受理费100元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年一月六日 书记员  卢鹏宇
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1603执52号申请执行人无棣伟通运输有限公司，住所地无棣县棣丰街道高白杨村。统一社会信用代码91371623MA3C0R3B6J1-1法定代表人丁建颖，执行董事。被执行人李子强，男，1979年04月27日生，住滨州市沾化区。本院在执行申请人无棣伟通运输有限公司与被执行人李子强民间借贷纠纷一案中，判决被执行人李子强履行生效判决。本院强制执行期间，申请人无棣伟通运输有限公司书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1603民初199号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 姜 辉二〇二〇年一月二十二日书记员 王晓辉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执501号 柳飞宇： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执8600号 成都创唯物流有限公司、尹华军： 本院于2019年12月6日立案受理成都创唯物流有限公司申请执行尹华军挂靠经营合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初6400号民事调解书，在执行过程中，本院已依法将成都创唯物流有限公司名下的川Ａ×××××车辆过户登记至尹华军名下，现（2019）川0106执8600号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月七日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1785号之二 申请执行人杨晓伟，男，汉族，1993年6月26日出生，住浙江省青田县。 被执行人黄森彬，男，汉族，1992年11月30日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告杨晓伟与被告黄森彬民间借贷纠纷一案，作出的（2018）浙1121民初3999号判决书已发生法律效力。因被告黄森彬未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人杨晓伟的申请于2019年8月2日立案执行，执行标的50200元。 本院在执行申请执行人杨晓伟与被执行人黄森彬民间借贷纠纷一案中，于2019年2019年8月3日向被执行人黄森彬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人黄森彬纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及向被执行人户籍地当地网格员电话调查，依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明,本院依法冻结了被执行人在丽水市住房公积金管理中心青田分中心的账户，目前无法处置，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，本院已依法对被执行人采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施。并用电话方式告知申请执行人。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  金玲玲 二〇二〇年一月六日 代书 记员  叶俊序
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执202号申请执行人：梁栋被执行人：周剑鸣本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初11099号民事判决书立案执行的梁栋与周剑鸣借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人周剑鸣银行存款56000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月八日书记员 郑洋洋
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初5061号之一 原告：嘉兴市汇达建设工程有限公司，住所地：浙江省嘉兴市乍浦镇刘家宅基14号。 法定代表人：梁亮。 委托代理人：朱谨、张俊伟，浙江金品律师事务所律师。 被告：平湖九龙山房思置业有限公司，住所地：浙江省平湖市九龙山外山西沙湾商业街（浙江九龙山开发有限公司办公楼104室）。 法定代表人：黄光明。 本院在审理原告嘉兴市汇达建设工程有限公司与被告平湖九龙山房思置业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市汇达建设工程有限公司撤诉。 案件受理费8278元，减半收取4139元，财产保全费2870元，合计7009元，由原告嘉兴市汇达建设工程有限公司负担。 审判员  徐粹 二〇二〇年一月八日 书记员  王琳
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更259号罪犯吕某某，男，1983年8月24日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一七年九月一日，山东省济南市历下区人民法院作出(2017)鲁0102刑初351号刑事判决，以被告人吕某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元，责令退赔被害人经济损失3109850元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯吕某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯吕某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯吕某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯吕某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯吕某某减去有期徒刑六个月（刑期至2026年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执249号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区北一路726号。社会统一信用代码91370500569033624Q。代表人：李光金,行长。被执行人：张振斌，男,1970年8月4日出生，汉族，住山东省垦利区。被执行人：赵景，女,1965年2月8日出生，汉族，住山东省垦利区。被执行人：东营超越电气有限公司。住所地：山东省东营市永莘路168号。社会统一信用代码91370521694422047D。法定代表人：张振斌,执行董事。本院依法向被执行人张振斌发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张振斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张振斌在山东省农村信用社联合社905051100010102931233,0账户内存款人民币1408094.21元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋连成二〇二〇年一月二十二日书记员  刘新波
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更146号罪犯马某某，男，1994年3月1日出生于山东省济南市，回族，中专文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一八年二月九日，山东省济南市章丘区人民法院作出(2018)鲁0181刑初28号刑事判决，以被告人马某某犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年，与原判刑罚有期徒刑二年数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯马某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯马某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯马某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。本院认为，罪犯马某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯马某某减去有期徒刑六个月（刑期至2020年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9315号原告：潘廷妹，女，汉族，1931年7月20日生，住溧阳市。委托诉讼代理人：戴亚锋，江苏天目湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚瑾，江苏天目湖律师事务所实习律师。被告：王金连，男，汉族，1955年4月1日生，住溧阳市。委托诉讼代理人：杨桂莹，江苏天豪律师事务所律师。原告潘廷妹诉被告王金连不当得利纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人戴亚锋，被告及其委托诉讼代理人杨桂莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告拆迁补偿款197459元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：双方系母子关系。在2016年溧阳市昆仑村委徐角村拆迁过程中，被告代原告签订补偿协议，结算金额为197459元。被告领取该款项后，未将该款交给原告。被告辩称，双方系母子关系，拆迁时原告随被告生活，所以代原告签了相关补偿协议，拆迁安置补偿款是由有关部门直接打到原告银行账户的。之后，被告全部取出补偿款，将其存入自己账户。原告的亲戚曾向原告借款，原告是同意的，所以原告已将补偿款出借。现该亲戚因涉嫌犯罪正在接受相关机关处理。此外，由于被拆迁房屋为父母亲的共同财产，而父亲王林松已在1989年去世，所以该补偿款中的被拆迁房屋评估价11322元和货币补偿中的101536元均应作为遗产予以分割，被告可享有其中的八分之一。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。就案涉主要事实，本院认定如下：2016年，原告因征地房屋拆迁获发安置补偿款197459元。其中，有11322元为被补偿房屋评估价款；被补偿房屋面积为26.72平方米，可安置人口为1人，可安置面积50平方米，安置对像为潘廷妹，原告选择货币补偿，一次性货币补偿金额为178360元（算法：26.72×3800=101536；（50-26.72）×3300=76824）。庭审中，原告陈述，其户口簿、银行卡都由被告保管。被告所称亲戚借款一事，其并不知情。可作为遗产分割的金额仅为11322元，其余金额均为对原告个人的补偿，所以仅同意在返还金额中扣除1415.25元（11322元×1/8）。以上事实，有原告提交的补偿协议书及原、被告当庭陈述附卷佐证。本院认为，没有法律依据，取得不当利益，造成他人损失的，受损一方有权请求返还。被告将原告银行账户中的存款取出存入自己银行账户，被告系获益一方，原告系受损一方，且无证据证明被告的该种行为具有合法性，故原告有权要求被告返还。被告辩称，原告已经同意将相应款项出借给亲戚，原告对此不予认可，而被告又未能提供任何证据予以证实，故对该辩解意见，本院不予采信。被告称讼争款项有部分属于遗产并要求分割，但该争议与本案讼争在性质上完全不同，属于另一法律关系，可另行处理。原告同意扣减返还金额1415.25元，并无不妥，本院予以尊重。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告王金连于本判决生效之日起十日内返还原告潘廷妹人民币196043.75元。二、驳回原告潘廷妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元（已减半收取），诉讼保全费1520元，合计3645元，由原告潘廷妹负担26元，由被告王金连负担3619元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审判员  李中伟二〇二〇年一月二十一日书记员  宗 筱
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执恢1679号 申请执行人：王永莲，女，汉族，1973年12月11日出生，住四川省金堂县。 被执行人：李静，男，汉族，1975年11月18日出生，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2013）金牛民初字第7669号《民事判决书》，于2019年12月6日立案受理王永莲申请执行李静借款合同纠纷一案，执行标的243968元及利息，申请执行费3560元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院接受询问，也未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人李静名下有车牌号为川Ａ×××××长安奥拓牌汽车一辆，本院已查封，因未实际扣押到案，无法处置。名下无不动产登记信息，银行账户内仅有零星存款，执行价值不高。无股票基金，无理财产品，无应收债权等可供执行的财产；本院前往被执行人户籍所在地对其名下财产进行查询，并未查到有可供执行财产。本院依据申请执行人的申请，已将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其它可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，知晓本案将终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年一月六日 书记员 谢宏亮
结 案 通 知 书 被执行人陈艾艾;赵明亮;磐安县艾利达制衣厂;陈燕燕;浙江省磐安蓝宝石进出口有限责任公司;陈萍萍;东阳市蓝宝石服饰有限公司： 申请执行人马海燕依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第01200号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈艾艾;赵明亮;磐安县艾利达制衣厂;陈燕燕;浙江省磐安蓝宝石进出口有限责任公司;陈萍萍;东阳市蓝宝石服饰有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢49号案件已于2020年1月7日履行3157元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月七日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初249号 原告：宋廷花，男，1967年4月15日出生，汉族，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被告：李醒，男，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告宋廷花与被告李醒买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  储士宏 二〇二〇年一月二十七日 书记员  姬福钰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执494-2号申请执行人刘巧全，男，1993年10月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人邹余平，男，1985年10月1日出生，汉族，农村居民，住江西省。申请执行人刘巧全与被执行人邹余平买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初6375号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹余平在财付通支付科技有限公司085**03dd12@wx.tenpay.com账户内存款人民币1062.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十七日书记员  战农涛
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更178号罪犯娄某某，男，1978年10月29日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一〇年七月八日，山东省济南市长清区人民法院作出(2010)长刑初字第164号刑事判决，以被告人娄某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。二○一三年、二○一四年、二○一六年、二○一八年二月六日，经山东省济南市中级人民法院4次裁定，对该犯减去有期徒刑三年二个月。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯娄某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯娄某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯娄某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，全部缴纳罚金人民币二万元。本院认为，罪犯娄某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯娄某某减去有期徒刑七个月（刑期至2020年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初545号 原告：王鹏，男，1983年7月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：肃北县富兴矿业有限责任公司，住所地：甘肃省酒泉市肃北蒙古自治县马鬓山镇金场沟金矿。 被告：石广武，男，1964年2月22日生，汉族。 原告王鹏诉被告肃北县富兴矿业有限责任公司、石广武买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王鹏未按本院指定的期限交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  毕鑫奎
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2205号之一申请执行人潘清树，男，1961年1月3日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人房汉明，男，1965年6月4日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市松山区。申请执行人潘清树与被执行人房汉明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第3625号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30000.00元，缴纳执行费350.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；二、2019年7月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查询到被执行人房汉明名下有蒙Ｄ×××××号车一辆，因未能掌握车辆下落，申请执行人不要求查封，其余未查询到财产；三、2019年9月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭；五、本案中查封了被执行人房汉明在围场满族蒙古族自治县大头山乡毯梁沟村的工程款30625.00元，经与该村村书记刘永生核实，其表示现无力支付此款；六、2019年10月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；七、2019年12月30日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产；八、2020年1月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序；九、依法将被执行人房汉明限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，且未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2015）围民初字第3625号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  崔 超审判员  丛熠蛟二〇二〇年一月十五日法官助理屈利然书记员李然
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0783执4993号被执行人：彭张辉，外号“小土”，男，1984年11月26日出生，土家族，住保靖县。被执行人：张吉海，外号“二黑”，男，1995年10月8日出生，土家族，住保靖县。被执行人：龙四，男，1990年9月12日出生，苗族，住保靖县。被执行人：彭延福，男，1984年10月3日出生，土家族，住保靖县。被执行人：杨云卿，男，1994年1月17日出生，土家族，住保靖县。被执行人：陈攀，男，1991年1月5日出生，汉族，住保靖县。被执行人：彭金城，外号“迷子”，男，1984年3月30日出生，土家族，住保靖县。被执行人：贾勇军，男，1989年1月24日出生，土家族，住保靖县。被执行人：彭苏明，男，1995年8月14日出生，土家族，住保靖县。被执行人：向权，男，1988年2月23日出生，土家族，住保靖县。被执行人：贾猛，男，1989年9月20日出生，土家族，住保靖县。本院于2019年9月2日立案执行被执行人彭张辉、张吉海、龙四、彭延福、杨云卿、陈攀、彭金城、贾勇军、彭苏明、向权、贾猛犯（2018）浙0783刑初1224号刑事判决书聚众斗殴罪一案，责令缴纳罚款并继续追缴被执行人彭张辉、张吉海、龙四、彭延福、杨云卿、陈攀、彭金城、贾勇军、彭苏明、向权、贾猛本案犯罪所得。但被执行人彭张辉、张吉海、龙四、彭延福、杨云卿、陈攀、彭金城、贾勇军、彭苏明、向权、贾猛未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人彭张辉、张吉海、龙四、彭延福、杨云卿、陈攀、彭金城、贾勇军、彭苏明、向权、贾猛纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过向东阳市不动产登记中心和网络执行查控系统调查了被执行人彭张辉、张吉海、龙四、彭延福、杨云卿、陈攀、彭金城、贾勇军、彭苏明、向权、贾猛的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人向权名下有车牌号为浙Ｇ×××××的车辆登记，已依法予以查封，但该车去向不明，难以实际扣押；发现被执行人彭张辉、张吉海、龙四、彭延福、杨云卿、陈攀、彭金城、贾勇军、彭苏明、向权、贾猛有银行开户，已全部冻结，但余额较小，暂不予扣划；未发现被执行人彭张辉、张吉海、龙四、彭延福、杨云卿、陈攀、彭金城、贾勇军、彭苏明、向权、贾猛名下有房地产、股权等其他可供执行的财产。本院认为，被执行人彭张辉、张吉海、龙四、彭延福、杨云卿、陈攀、彭金城、贾勇军、彭苏明、向权、贾猛目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0783执4993号案本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何金阳审 判 员 吕益波审 判 员 葛怀君二〇二〇年一月六日代书记员 钟雷雷
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更197号罪犯刘某某，男，1970年12月31日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇〇六年三月十五日，山东省济南市中级人民法院作出（2006）济刑二初字第2号刑事判决，以被告人刘某某犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇〇八年六月二十三日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇一〇年、二〇一三年、二〇一五年、二〇一六年十二月二十六日，经山东省济南市中级人民法院4次裁定，对该犯减去有期徒刑六年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯刘某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，被评为2016年度监狱级改造积极分子，缴纳罚金人民币三万元。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2020年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢69号 申请执行人金冬平，女，1956年4月28日出生，住温岭市。 申请执行人周华勤，男，1966年7月8日出生，住温岭市。 被执行人王秀法，男，1960年7月25日出生，住温岭市。 被执行人赵高云，女，1960年12月2日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人金冬平;周华勤与被执行人王秀法、赵高云民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0283执3964号申请执行人：赵学丰，男，1968年10月2日出生，汉族，住庄河市被执行人：徐万青，男，1976年12月16日出生，汉族住庄河市申请执行人赵学丰与被执行人徐万青提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3846号民事调解书，已发生法律效力，在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  徐文武二〇二〇年一月九日书记员  张靖翊
西藏自治区墨竹工卡县人民法院民事裁定书（2020）藏0127民初18号起诉人：王贵琼，女，1972年11月15日出生，汉族，系四川省邛崃市人，务工，现住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：董艳伟，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：洛桑贡布，北京市北斗鼎铭律师事务所实习律师。2020年1月2日，本院收到起诉人王贵琼的起诉状。起诉人王贵琼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告的民工工资10070元；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月25日至11月28日，原告在被告处打工，总共计工资：22320元，在2017年年底由被告夏古萍已支付一部分，现剩10070元至今未支付给原告，原告多次讨要无果。现为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向本院提起诉讼，请本院依法判处。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条：“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，起诉人以雇佣纠纷提起诉讼，而法律规定并未将雇佣纠纷作为案由使用，故起诉人实质系以劳务合同纠纷向本院提起了诉讼，则起诉人应当在被告住所地或合同履行地法院提起诉讼，本案两被告户籍地分别系四川省大邑县和四川省岳池县，并非本县。本院于2020年1月2日要求起诉人补充合同履行地位于西藏自治区墨竹工卡县的证据，起诉人提交了李云清本人出具的《证明》，本院认为李云清系关联案（2020）藏0127民初11号的起诉人，该证据无法有效证明本案合同履行地位于西藏自治区墨竹工卡县的事实，起诉人应继续向本院提交合同履行地位于西藏自治区墨竹工卡县的证据或者向被告住所地基层人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对王贵琼的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审判员 普布扎西二〇二〇年一月九日书记员 赵 伟 菲
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执68号之六移送执行人：广饶县人民法院刑事审判庭。被执行人：王爱瑛，女，1970年1月18日出生，汉族，现住山东省广饶县。本院在执行王爱瑛责令退赔纠纷一案中，依法网络拍卖被执行人王爱瑛在青州市林语山庄的以邢振国（身份证号码：）名义购买的9#楼东户（现为99号101）别墅一幢。2019年12月28日，买受人闫永兰（身份证号码：）以964460元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、拍卖的被执行人王爱瑛在青州市林语山庄的以邢振国（身份证号码：）名义购买的9#楼东户（现为99号101）别墅一幢的所有权及相应的其他权利归买受人闫永兰所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人闫永兰时起转移。二、买受人闫永兰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 燕 斌审判员 李学海审判员 张东亮二〇二〇年一月三日书记员 王明鑫
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执6326号 申请执行人：王彦丽，女，汉族，1980年11月19日出生，住湖北省竹山县。 被执行人：邓勇，男，汉族，1967年11月21日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初8459号民事调解书，于2019年9月4日立案受理申请执行人王彦丽与邓勇民间借贷纠纷一案，执行标的655444元及利息，执行费8954元。 执行过程中，本院依法向被执行人邓勇送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人邓勇的财产状况进行查询。经查，被执行人邓勇名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无公积金、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院于2019年12月18日冻结邓勇持有在四川兴宇鑫建设工程有限公司4676.4万元的股权以及在四川兴宇新创新能源科技有限公司900万元的股权；于2010年1月10日冻结邓勇持有在四川省鼎兴铭仁建材有限公司700万元的股权，现因不具备处置条件故本案无法处置已冻结的股权。本院对被执行人邓勇采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年一月七日 书记员  王 敏
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0405民初1974号 原告：李洪联，男，1962年9月16日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：孙权，男，1995年5月18日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：贺敬纯，男，1971年2月7日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称保险公司），住所地聊城市柳园南路62号。 原告李洪联与被告孙权、贺敬纯、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。2020年1月10日，李洪联经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李洪联撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取计275元，由李洪联负担。 审判员 王 超 二〇二〇年一月十日 书记员 闫姝昕
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初719号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：李方，职务总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工 被告：谢兴来，男，1989年1月4日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告谢兴来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈芳
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更102号罪犯张雨，男，1966年9月18日出生，汉族，文盲，河南省南阳市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）廊刑初字第76号刑事判决，以被告人张雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元。同案被告人史某不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2012年5月24日作出(2012)冀刑三终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2015年7月31日、2017年8月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑八个月、四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张雨在2017年7月14日至2019年4月14日服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后表扬奖励4次；该犯未缴纳罚金人民币5000元。另查明，该犯2001年10月25日因犯盗窃罪被河南省南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币2000元；2002年10月21日因犯脱逃罪被河南省罗山县人民法院判处有期徒刑三年，与原判余刑合并，决定执行有期徒刑六年五个月；于2008年8月11日释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张雨减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2011年3月4日起至2027年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初158号 原告肖小忠，男，汉族，1968年11月6日出生，吉安县人，住江西省吉安市吉安县。 被告王文松，男，汉族，1965年10月18日出生，泰和县人，住江西省吉安市泰和县。 本院在审理原告肖小忠诉被告王文松民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法定撤诉理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖小忠撤回起诉。 案件受理费133元，减半收取计66.5元，由原告负担。 审判员  马菲 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20259号 原告：杭州车银至尚汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道红丰南路111室。 法定代表人：叶利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方婷婷,浙江振业律师事务所律师。 被告：朱杨凯，男，1996年2月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告杭州车银至尚汽车服务有限公司与被告朱杨凯租赁合同纠纷一案中，原告杭州车银至尚汽车服务有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓交申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  丁伟华 二〇二〇年一月七日 本件于原件核对无异 法官助理吴童 书记员蒋晓妮
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执7861号 申请执行人：四川正科通风空调设备安装工程有限公司，住所地成都市金牛区金府路555号万贯五金机电市场6号大厅64/66号。 被执行人：刘跃明，男，汉族，1965年8月5日出生，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初6300号民事调解书，立案受理申请执行人四川正科通风空调设备安装工程有限公司与被执行人刘跃明提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的80550元，执行费1108元。 本院在执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的房屋登记信息，查询到被执行人刘跃明名下川Ｋ×××××科雷傲牌汽车，本案已查封，由于该车为实际控制，暂不能处置；通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，已冻结被执行人银行账户无大额存款。综上，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如查有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年一月十四日 书记员  **飞
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终5416号上诉人（原审被告）：郭泉鹏，男，1964年12月8日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：马运霞，邹城天合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：汪爱玖，男，1969年4月25日出生，黎族，居民，住邹城市。原审被告：李岩，男，1963年3月11日出生，汉族，居民，住邹城市。上诉人郭泉鹏因民间借贷纠纷一案，不服山东省邹城市人民法院（2018）鲁0883民初3678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭泉鹏上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院程序违法。一审法院2018年6月1日受理本案后，定于2018年7月17日9点开庭审理此案，上诉人依法，按时收到开庭传案后，于2018年7月17日准时到法院指定的地点参加开庭，但当时被上诉人及一审第一被告李岩未到庭，故法庭通知另定开庭时间，让上诉人等通知，然而上诉人直到2019年7月26日收到一审法院(2018)鲁0883民初3678号民事判决书后才知道“被告李岩，郭泉鹏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案已审理终结”。当时被上诉人立案后，上诉人已接到传票，并按时参加庭审，后来却以公告形式为上诉人及李岩送达传票，上诉人及李岩未能到庭参加诉讼，一审法院在此案审理中程序违法。二、由于被上诉人未能参加开庭审理，致一审法院未能查明案情，事实认定不清。1、被上诉人在本案中借给李岩的钱数额具体是多少，上诉人不清楚，也没有见过这笔欠款，上诉人不应承担还款责任。2013年上诉人因脑出血，住院治疗了很长一段时间后为了生计，在李岩的大信科技有限公司实为理财公司帮忙，由于生病留下的后遗症，上诉人不仅肢体活动受限，更为严重的是脑子的记忆力和智力都受到了严重影响，因此在李岩处，不参与李岩公司的任何具体业务，只负责在办公室打杂，对李岩如何开展收、放贷业务，如何经营，上诉人一概不知道，更不过问。汪爱玖做这笔钱是李岩亲自收的，至于原告说的多次借款，我不知道，后来李岩还了多少，我也不知道，打条时，上诉人只是作为在场人，签的字。2017年6月25日李岩还15000元的具体情况，我更不知道，被上诉人起诉前也未曾找我要过钱。2017年3、4月份，汪爱玖曾经为了索要投资款项，已将邹城市大信投资科技有限公司的全部办公用品及招待用酒(价值达3万元左右)，经李岩同意全部拉走。所以在本案中上诉人郭泉鹏不应承担还款责任。2、一审被告李岩收被上诉人的钱款，实际上是被上诉人委托李岩理财的款项。一审被告李岩以“大信理财公司”曾向多人融资，开展借贷业务，以月息1.5%吸收被上诉人等人的款项，再以稍高的利率向外房贷。所以被上诉人的钱款也不是借给李岩进行生产经营所用，而是委托李岩理财的款项，所以上诉人在本案中既未借款，也没有参与李岩的经营，故根本不应承担还款责任。3、由于李岩的公司已涉嫌非法吸收公众存款罪，已于2018年初由被上诉人报案，公安机关己立案，并将李岩的经营账目全部收缴查封，现该案正在公安机关的侦办中，李岩现羁押在邹城市看守所，故请求上级法院查清案情，终止本案的审理。综上所述，一审法院程序违法，事实认定不清，请求上级法院依法查明案情，依法改判或发回重审。汪爱玖答辩称，郭泉鹏、李岩向我出具了收到我款的收到条。是他俩合伙开的公司。办公用品是郭泉鹏同意让我拉走的。李岩未到庭，未发表答辩意见。汪爱玖向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还借款本金95000元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实，2017年3月10日，李岩、郭泉鹏向汪爱玖借款110000元，李岩、郭泉鹏出具借条一份，载明“借条今借到汪爱玖人民币壹拾壹万元整（110000元）借款人李岩（签名捺印）郭泉鹏（签名捺印）2017.3.10”。被告李岩于2017年6月25日还款15000元，原告多次向被告催要剩余95000元借款未果，向本院提起诉讼。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告李岩、郭泉鹏向原告汪爱玖借款11万元，原告汪爱玖已向被告李岩、郭泉鹏交付借款，履行了付款义务，被告李岩、郭泉鹏未能按约定全面履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。原告汪爱玖要求被告李岩、郭泉鹏偿还尚欠借款95000元，符合法律规定。原告主张双方口头约定月息1.5分，未能举证证明，本院不予采信，原被告双方未约定还款期限，原告于2017年6月25日已向被告李岩、郭泉鹏主张权利，应按此次日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告李岩、郭泉鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利,应承担对自己不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告李岩、郭泉鹏于本判决生效后十日内偿还原告汪爱玖借款95000元及利息（以95000元为基数，自2017年6月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元、公告费560元，由被告李岩、郭泉鹏负担（原告已垫付，被告给付原告）。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，李岩、郭泉鹏向汪爱玖借款11万元，汪爱玖向李岩、郭泉鹏履行了付款义务，李岩、郭泉鹏并向汪爱玖出具了借条，双方借款关系真实存在。李岩、郭泉鹏未能按约定全面履行还款义务，已构成违约，汪爱玖要求李岩、郭泉鹏偿还尚欠借款95000元，符合法律规定，应予支持；郭泉鹏上诉称其只是作为在场人签的字，但汪爱玖提供的借条上明确载明，郭泉鹏系作为借款人在借条上签名，故郭泉鹏关于不承担还款责任的上诉主张，理由不成立。综上所述，上诉人郭泉鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2175元，由上诉人郭泉鹏负担。本判决为终审判决。审判长  朱壮男审判员  史宝磊审判员  张 芳二〇二〇年一月十三日书记员  李梦琦
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执95号 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人:宫保栋，该公司董事长 被执行人：杨善勇，男，1968年03月07日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：连节，女，1967年12月31日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与杨善勇、连节金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨善勇、连节的银行存款100000元，执行费1400元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人杨善勇、连节的收入100000元，执行费1400元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人杨善勇、连节的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  冯旭敏 二〇二〇年一月十五日 书记员  谷丽茹
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执65号申请执行人张杨，女，1981年2月14日出生，现住清河门区。被执行人张芳芳，女，1982年1月3日出生，汉族，现住清河门区。申请执行人张杨与被执行人张芳芳买卖合同纠纷一案，（2019）辽0905民初560号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行了判决确定的义务。执行费由被执行人支付。本院认为，（2019）辽0905民初560号民事判决书确定的内容中，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已经有由被执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：阜新市清河门区人民法院作出的（2019）辽0905民初560号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。执行员 刘 凯二〇二〇年一月二十一日书记员 孙博阳
结 案 通 知 书 申请执行人东阳市农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2009）东商初字第00399号民事判决书，向本院申请执行与被执行人胡义星、马藕姣、骆开花金融借款合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2010）东执民字第135号【恢复案号：（2020）浙0783执恢5号】案已于2019年2月11日履行执行款30000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月八日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执228-2号申请执行人陈永昌，男，1985年10月18日出生，汉族，城镇居民，住潍坊市。被执行人陈岐明，男，1977年2月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人陈永昌与被执行人陈岐明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初3797号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈岐明在山东省农村信用社联合社62**042,0102,001账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十日书记员  战农涛
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824执保1号 申请人：高某，男，1954年10月20日，汉族，退休职工，现住北京市通州区。 被申请人：刘某，女，1968年3月4日出生，汉族，干部，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。 被申请人：杜某，男，1965年4月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗（与刘某系夫妻关系）。 申请人高某与被申请人刘某、杜某民间借贷纠纷一案，申请人高某于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某在巴彦淖尔市总排干管理局的工资30万元进行冻结；对刘某与杜某共同共有的位于乌拉特中旗某小区2#-401综合楼（产权证号：XXX，建筑面积1097.61平方米）、位于乌拉特中旗乌加河镇住宅一套（产权证号：XXXX，建筑面积88.14平方米）、位于乌拉特中旗某小区住宅一套（合同编号：2011-9000063，建筑面积91.29平方米）进行查封。申请人高某以房屋所有权人为高某住宅一套（房屋坐落于临河区先锋办胜利南路工行楼X号楼X住宅，房权证巴房字第XXX号私产，个人所有，价值60万元）、房屋产权人为高瑞清住宅一套（房屋坐落于临河区金川大道东四季花城四区X号X住宅，房权证巴彦淖尔市字第XXX号，共同共有人高鹏飞，价值80万元）进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人高某提供的担保物：房屋所有权人为高某住宅一套（房屋坐落于临河区先锋办胜利南路工行楼X号楼X住宅，房权证巴房字第XXX号私产，个人所有，价值60万元）； 二、查封申请人高某提供的担保物：房屋产权人为高瑞清住宅一套（房屋坐落于临河区金川大道东四季花城四区X号X住宅，房权证巴彦淖尔市字第XXX号，共同共有人高鹏飞，价值80万元）； 查封期限从2020年1月7日起至2023年1月6日止，查封期间该房屋不得办理转让、变更、买卖、抵押等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘瑞萍 二〇二〇年一月六日 书记员  王 甫
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执46号 朱立刚宁波市鄞州欧达家具有限公司江北分公司： 申请执行人朱立刚与被执行人宁波市鄞州欧达家具有限公司江北分公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人朱立刚向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市鄞州欧达家具有限公司江北分公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执46号案件执行完毕。 二〇二〇年一月九日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更265号罪犯赵某某，男，1989年7月15日出生于山东省菏泽市，汉族，高中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇〇九年十二月十八日，山东省济南市中级人民法院作出(2009)济刑一初字第66号刑事判决，以被告人赵某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后即交付执行。二○一二年、二○一四年、二○一六年、二○一八年二月六日，经山东省济南市中级人民法院4次裁定，对该犯减去有期徒刑三年九个月。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯赵某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯赵某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯赵某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初36号原告：亳州市顺兴植物胶有限责任公司，住所地安徽省亳州市南部新区工业区黄河路和曲傅路西北交口处，统一社会信用代码：91341600560679699N。法定代表人：许杰，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：**飞，安徽公德律师事务所律师。被告：赵西，男，汉族，1967年11月5日出生，住亳州市谯城区。原告亳州市顺兴植物胶有限责任公司诉被告赵西民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告亳州市顺兴植物胶有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按亳州市顺兴植物胶有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇二〇年一月十四日书记员  梁飘文
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更47号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯韩恩传，男，1971年9月14日出生，河北省饶阳县人，汉族，初中文化。2018年6月4日入河北省深州监狱服刑改造。 河北省饶阳县人民法院于2018年5月11日作出（2017）冀1124刑初101号刑事判决，以被告人韩恩传犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑二年四个月，上缴非法所得200元（刑期自2018年3月28日起至2020年7月27日止）。原审判决认定其主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；系从犯；积极上缴违法所得。河北省深州监狱于2020年1月7日以（2019）冀深狱减字第318号提请减刑建议书，报请对罪犯韩恩传减去有期徒刑六个月。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2019〕568号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核表扬2次。财产刑已履行。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯韩恩传减去有期徒刑六个月（本次减刑后刑期自2018年3月28日起至2020年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  付圣云 审判员  贡文忠 二〇二〇年一月十五日 书记员  马原野
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执276号申请执行人：沈步国，男，1968年6月18日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：天长市朗月印务有限公司，住所地天长市永丰镇。法定代表人：董明，公司总经理。申请执行人沈步国与被执行人天长市朗月印务有限公司运输合同纠纷一案，申请人沈步国于2020年1月16日依据本院（2019）皖1181民初5176号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为运费6万元，另本案执行费800元。本案在执行过程中，经查，被执行人天长市朗月印务有限公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人天长市朗月印务有限公司银行存款60800元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  刘绪凯二〇二〇年一月十七日书记员  王 羽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申870号再审申请人（一审原告，二审上诉人）王晓华，女，1954年3月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市洪山区武黄公路415-072号1号。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局昌平分局昌平派出所，住所地北京市昌平区城南街道邓庄村南煤气站旁。再审申请人王晓华因诉行政行为违法一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行终87号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，有具体的诉讼请求是法定条件之一。起诉不符合法定条件，已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，王晓华针对多个分属不同法律关系的行为向原审法院提起行政诉讼，经原审法院指导释明后其仍拒绝明确诉讼请求。故王晓华提起的本案诉讼没有具体的诉讼请求，不符合法定起诉条件，原审据此裁定驳回其起诉并无不当，其再审事由不成立。综上，王晓华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王晓华的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 刘天毅审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月十七日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5547号 原告：洪明宝，男，1971年8月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：林敏,浙江精通律师事务所律师。 被告：李文，男，1980年8月28日出生，汉族，住江西省都昌县。 被告：北京郎利格郎服装服饰有限公司，统一社会信用代码911101065858130735。住所地：北京市丰台区大成里秀园13号楼4层406室。 法定代表人：李文，该公司负责人。 两被告共同委托诉讼代理人：屈星，江西际民律师事务所律师。 本院于2019年10月22日立案受理原告洪明宝为与被告李文买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告洪明宝申请追加北京郎利格郎服装服饰有限公司（以下简称朗利格朗公司）作为共同被告，本院予以准许。本案依法由审判员郏永林适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告洪明宝的委托诉讼代理人林敏，被告李文、朗利格朗公司共同的委托诉讼代理人屈星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪明宝向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告李朗利格朗公司立即支付货款450000元，并赔偿自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；被告李文负连带清偿责任；2、案件受理费由两被告负担。事实与理由：原、被告之间存在布料买卖合同关系。2018年8月27日，双方经结算并由被告李文出具欠条一份，确认欠原告货款470000元。后被告仅支付了20000元，尚欠原告货款450000元至今。 被告李文答辩称：本案系公司欠款，其不应承担付款责任。 被告朗利格朗公司答辩称：买卖关系属实，其已支付50000元，尚欠原告货款420000元。 根据被告李文、朗利格朗公司的答辩，原告洪明宝补充陈述：关于货款金额的问题，经核对，被告确已支付50000元，愿意变更诉讼请求为：判令被告李文、朗利格朗公司连带支付货款420000元，并赔偿自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 本院经审理查明：被告朗利格朗公司系一人有限责任公司，被告李文系法定代表人兼股东。被告朗利格朗公司向原告洪明宝购买布料，双方于2018年8月27日经结算并由被告李文出具欠条一份，载明：今欠到原告货款470000元，经协商从2018年10月中旬开始每月100000元付到春节前付清。后被告仅支付了50000元，尚欠原告货款420000元至今。 本院认为：原告洪明宝与被告朗利格朗公司之间的买卖关系合法成立，双方应按约履行。原告主张被告李文应对涉案货款承担连带清偿责任，被告李文辩称其出具欠条系职务行为不应承担付款责任，故本案的争议焦点为：被告李文是否应承担连带清偿责任。本院认为，被告朗利格朗公司属一人有限责任公司，根据法律规定，其股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任；被告李文作为涉案纠纷产生时被告朗利格朗公司的唯一股东，现其未提供相应证据证明其个人财产独立于公司财产，应当承担举证不能的法律责任，故本院对被告的抗辩不予采纳，认定被告李文应对涉案货款承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告北京郎利格郎服装服饰有限公司于判决生效之日起十日内支付原告洪明宝货款420000元，并赔偿自2019年10月22日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；被告李文负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告北京郎利格郎服装服饰有限公司、李文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇二〇年一月九日 法官助理李如杨 代书记员 朱睿懿
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执3039号 申请执行人：王琳，女，汉族，1961年10月11日出生，住成都市锦江区。 委托代理人：杨旭，四川高扬律师事务所律师。 被执行人：四川升达林产工业集团有限公司，住所地成都市青白江大弯东路12号。 法定代表人：单洋。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106民初919号民事判决书，于2019年4月24日立案受理申请执行人王琳申请执行四川升达林产工业集团有限公司法律服务合同纠纷一案，执行标的1000000元及利息，执行费12400元。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 一、本院向被执行人四川升达林产工业集团有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行； 二、本院依职权在成都市不动产登记中心进行查询。经查，被执行人四川升达林产工业集团有限公司名下有位于锦江区房屋（不动产权证号：川（×）成都市不动产权第×），本院于2019年12月26日查封系轮候，并设有抵押；有位于温江区（不动产权证号：川（×）温江区不动产权第×）房屋、有位于温江区（不动产权证号：川（×）温江区不动产权第×）房屋、有位于温江区（不动产权证号：川（×）温江区不动产权第×）房屋、有位于温江区（不动产权证号：川（×）温江区不动产权第×）房屋、有位于温江区（不动产权证号：川（×）温江区不动产权第×）房屋、有位于温江区（不动产权证号：川（×）温江区不动产权第×）房屋、有位于温江区（不动产权证号：川（×）温江区不动产权第×）房屋、有位于温江区（不动产权证号：川（×）温江区不动产权第×）房屋、有位于温江区（不动产权证号：川（×）温江区不动产权第×）房屋、有位于温江区（不动产权证号：川（×）温江区不动产权第×）房屋、有位于温江区（不动产权证号：川（×）温江区不动产权第×）房屋、有位于温江区（不动产权证号：川（×）温江区不动产权第×）房屋、有位于温江区（不动产权证号：川（×）温江区不动产权第×）房屋、有位于温江区（不动产权证号：川（×）温江区不动产权第×）房屋、有位于温江区（不动产权证号：川（×）温江区不动产权第×）房屋、有位于温江区（不动产权证号：川（×）温江区不动产权第×）房屋、有位于温江区（不动产权证号：川（×）温江区不动产权第×）房屋。本院均于2019年12月30日查封，均系轮候并设有抵押； 三、本院依职权在成都市车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，四川升达林产工业集团有限公司名下无车辆、无大额银行存款、无公积金、无证券、无可冻结的股票、无理财产品等可供执行的财产； 四、本院对四川升达林产工业集团有限公司住所在地进行实地调查，未发现有可供执行的财产线索； 五、本院对被执行人四川升达林产工业集团有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施； 六、本院向申请执行人的代理人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年一月二日 书记员  王 敏
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12318号原告：王谦，男，1992年8月25日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被告：段建强，男，1990年6月28日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告王谦与被告段建强与公司有关的纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王谦撤诉。案件受理费减半收取计1343元，由原告负担。审 判 员 柳蓓菁二〇二〇年一月十七日法官助理 杨 陈书 记 员 帖思聪
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终4704号 上诉人（原审被告）：宋森德，男，1947年11月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被上诉人原审原告：绍兴集商贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道滨河路。 法定代表人：缪胜祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴刚，浙江杰扬律师事务所律师。 上诉人宋森德因与被上诉人绍兴集商贸易有限公司确认合同无效纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初8525号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭。本案审理过程中，上诉人宋森德于2020年1月6日向本院申请撤回对本案的上诉。 本院认为，上诉人宋森德在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人宋森德撤回上诉。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人宋森德负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  梅云 审判员  韦玮 审判员  王瑜 二〇二〇年一月六日 书记员  叶婷
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初5号申请人：盘锦通发线缆有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇黄金村。法定代表人，郑飞，该公司总经理。委托诉讼代理人，孙元良，辽宁裕景律师事务所律师。被申请人：盘锦昊龙电子亮化有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区清水镇小清村。法定代表人，崔力。被申请人：崔力，男，1968年3月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘锦通发线缆有限公司与被告盘锦昊龙电子亮化有限公司、崔力买卖合同纠纷一案，申请人盘锦通发线缆有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人的银行账户120万元或等值财产。申请人盘锦通发线缆有限公司以都邦财产保险股份有限公司大连分公司出具的保函（保险单号为20484221029920000005，责任限额：壹佰贰拾万元）提供担保。本院经审查认为，申请人盘锦通发线缆有限公司为防止被申请人盘锦昊龙电子亮化有限公司、崔力可能转移财产，保证被申请人在案件审结后，履行给付货款本金、利息及违约金的义务，申请本院冻结二被申请人的银行账户120万元或查封等值财产，并提供担保。符合法律规定的诉讼财产保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人盘锦昊龙电子亮化有限公司、崔力名下的账户存款120万元或等值财产，查封期限一年。审判员  俞子东二〇二〇年一月十三日书记员  高 阳
四川省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）川刑申306号 衡正中、刘清英： 你因衡彬文被何川故意伤害致死一案，不服四川省高级人民法院（2000）川刑终字第868号刑事附带民事判决，以原判决认定事实错误，量刑不当为由，向本院提出申诉，请求再审改判。 本院对本案进行了审查。 关于你提出的原判决定性错误的问题。经审查，从本案的起因、被告人何川打击被害人身体的部位、所持工具和造成被害人身体异常后有救治行为等事实、情节来看，不能认定被告人何川有直接或间接剥夺被害人生命的故意，原判决认定其构成故意伤害罪的定性正确。 关于你提出的剑阁县公安局出具的法医学尸体检验鉴定书 系虚假鉴定且造成案件定性错误的问题。经审查，本案发生后，剑阁县公安局于1999年11月25日作出剑公刑法字（99）第205号法医学尸体检验鉴定书，认定衡彬文系外伤性蛛网膜下腔出血而死亡。一审审理期间，广元市中级人民法院委托华西医科大学法医学技术鉴定中心对该鉴定报告进行文证审查，该鉴定中心于2000年3月22日作出法会2000-23号书证审查意见，认为剑阁县公安局鉴定报告认定的死因证据不足，认定衡彬文系胸部被猛踢一脚后致心脏震荡，急性心律紊乱心功能障碍死亡。原判决经审查后，采信了华西医科大学法医学技术鉴定中心出具的审查意见。因此，剑阁县公安局出具的尸体检验鉴定书之结论不是本案认定被害人死亡原因及因果关系的唯一认定依据，没有对本案事实认定及定性造成影响。你提出的该项理由不能成立。 关于你提出县公安局在案发五个月后的开庭前一天才出具何川投案自首的有关说明材料，程序违法，属于假证明的问题。经审查，办案民警根据办案单位的要求，出具相关证明材料，经查证属实，并无不当。你仅以出具时间来质疑证明材料的真伪，依据不足。 关于你提出原判决量刑不当的问题。经审查，在综合考量本 案的具体情况，即被告人的作案动机、主观恶性、作案手段及犯罪后果、案发后有救助、自首等情节的基础上，原判决改判被告人何川为有期徒刑十五年。该量刑符合法律规定，并无不妥。 关于你提出应追究郝坤、郭奉生、邱磊刑事责任的问题。经 审查，本案证据及事后县、市公安机关复查中，均未发现郝坤、郭奉生、邱磊有伤害或帮助何川伤害衡彬文的证据，该申诉理由没有证据支持，不能成立。 关于你要求赔偿抚养费、补偿费、教育费、赡养费、精神损 失费、务工赔偿费、冤案拖延补偿费等共计239.2万元的问题。经审查，本案发生后，剑阁县师范学校与你达成赔偿协议，由师范学校一次性赔偿死亡补偿费、安葬费、精神损失费、赡养费、车辆停运损失费、误工费等各项损失共计80700元。该协议的内容得到原判决的确认并履行。你再次提出239.2万元的赔偿请求，于法无据，不能成立。 综上，该申诉理由不能成立。 本院认为，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。 特此通知 二〇二〇年一月二日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更280号罪犯林某某，男，1960年7月1日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一四年十一月五日，山东省济南市长清区人民法院作出(2014)长刑初字第190号刑事判决，以被告人林某某犯贪污罪，判处有期徒刑十二年。二〇一五年一月十三日，山东省济南市中级人民法院以(2014)济刑二终字第126号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年二月六日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省济南监狱检察室检察员徐向宁、庄洪海出庭履行职务，山东省济南监狱王存峰、彭广杰，罪犯林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯林某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯林某某减刑，并当庭宣读了罪犯林某某在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯林某某提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯林某某自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯林某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林某某减去有期徒刑七个月（刑期至2025年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼01执178号之一申请执行人：黄日明，男，1976年5月25日出生，汉族，住广东省徐闻县。委托诉讼代理人：林徐谡，广东红棉律师事务所律师。被执行人：汪利舫，男，1967年12月25日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。被执行人：陈亚国，男，1971年10月1日出生，汉族，住广东省徐闻县。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第2432号裁决书及权利人的申请，于2019年2月26日立案执行申请执行人黄日明与被执行人汪利舫、陈亚国民间借贷纠纷一案。湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第2432号裁决书的主要内容为：一、限被申请人汪利舫于裁决书作出之日起十天内，向申请人黄日明一次性清偿借款本金200000元及利息（利息以借款本金200000元为基数，从2016年3月3日起计付至清偿之日止，按年利率24%计算）；二、被申请人陈亚国对上述所确定的被申请人汪利舫应负的全部债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案的申请执行标的为200000元（暂计），申请执行费为2900元。在执行过程中，本院查封了被执行人陈亚国名下***房（建筑面积210平方米），不动产单元号***。2019年12月24日，经本院主持，申请执行人黄日明与被执行人陈亚国已经达成执行和解，现案件已经执行完毕。本院认为，因本案已执行完毕，对被执行人陈亚国名下财产的查封应当予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈亚国名下***房（建筑面积210平方米），不动产单元号***的查封。本裁定立即执行。审判长 梁 琼二〇二〇年一月十七日书记员 钟小兰
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初637号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 委托诉讼代理人：韩霞，女，公司员工。 委托诉讼代理人：郭微，女，公司员工。 被告：王兴勇，男，1988年6月7日出生，彝族，住贵州省大方县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告王兴勇追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司的委托诉讼代理人韩霞、郭微到庭参加诉讼，被告王兴勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：被告王兴勇偿还原告代偿款22824.91元、违约金4564.98元。事实和理由：2016年11月，被告王兴勇因购买小轿车一辆，在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，原告为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。东大支行履行了相应义务，但被告王兴勇并未按约履行还款义务。截止原告起诉之日，被告王兴勇已多次逾期，导致原告于2018年7月为其代偿3661.25元，2018年10月为其代偿2620.12元，2018年12月为其代偿2637.78元，2019年1月为其代偿3801.14元，2019年3月28日结清剩余款项10104.62元，共计22824.91元，承担了合同项下的保证责任。原告多次与被告王兴勇沟通协商，要求其偿还代偿款，但被告王兴勇拒不配合，且拒绝偿还银行贷款。故此，原告诉至人民法院。 被告王兴勇未作答辩。 本院经审理认为的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实有，企业名称变更核准通知书、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，原告与被告王兴勇签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。被告王兴勇未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致原告承担担保责任，代被告王兴勇向东大支行垫付了贷款本息及费用22824.91元，原告要求被告王兴勇支付代偿款22824.91元的理由成立，本院予以支持。被告王兴勇未按时向东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张被告王兴勇按剩余未还代偿款20%支付违约金4564.98元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王兴勇于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款22824.91元及违约金4564.98元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费485元，因适用简易程序，减半收取242.5元，由被告王兴勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员 张晓霜
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民申8号再审申请人（一审原告）：成都伊澳斯商贸有限公司，住所地四川省成都市武侯区小天中街29号米兰风度6-15号，统一社会信用代码915101076696997222。法定代表人：刘建伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王启毅，四川均鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，四川均鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告）：重庆市龙首房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区小林镇团山社区小东街4号，统一社会信用代码91500224MA5U3E0P2A。法定代表人：刘波，该公司经理。一审第三人：夏洪锋，男，1976年7月4日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。再审申请人成都伊澳斯商贸有限公司因与被申请人重庆市龙首房地产开发有限公司、一审第三人夏洪锋租赁合同纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2018）渝0151民初1927号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，成都伊澳斯商贸有限公司于2020年1月16日向本院自愿申请撤回再审申请。本院经审查认为，成都伊澳斯商贸有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许成都伊澳斯商贸有限公司撤回再审申请。审 判 长  颜 菲审 判 员  张 玥审 判 员  覃书云二〇二〇年一月十六日法官助理  王永龙书 记 员  杨红阳
结 案 通 知 书 申请执行人叶某依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第3150号民事判决书，向本院申请执行与被执行人叶兰有、朱乾君、王某健康权、身体权纠纷一案，现经本院恢复执行，（2016）浙0783执4565号【恢复案号：（2020）浙0783执恢8号】案已于2019年3月5日履行执行款38000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月六日