wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初121号 原告：王达，男，1995年1月28日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：林庆斐，系原告母亲。 被告：宁波世纪华丰房产有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶镇府路78号3号楼428室，统一社会信用代码：91330206551127016N。 法定代表人：张斌。 委托诉讼代理人：王焕承，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼家美，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 本院在审理原告王达与被告宁波世纪华丰房产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告未能在规定期限内缴纳案件预收受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告王达撤回起诉处理。 审 判 员  王 群 二〇二〇年一月十四日 代书记员  郑璐娜
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执129号申请人：岳崇兰、陈桂兰。被执行人:岳小雨。本院在执行，岳崇兰、陈桂兰与岳小雨赡养纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社联合社的存款1650元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二〇年一月十五日书记员  阎晨浩
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初11403号 原告：绍兴奥途卡汽车服务有限公司，住所地绍兴市东盛世家小区临江路180号-1。 法定代表人：俞伟俊。 委托诉讼代理人：俞佳倩、赵梦君（实习），浙江鑫目律师事务所律师。 被告：叶郑丽，女，1988年9月12日出生，汉族，住嵊州市。 原告绍兴奥途卡汽车服务有限公司与被告叶郑丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法由审判员娄国琴适用简易程序于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人俞佳倩、赵梦君，被告叶郑丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴奥途卡汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即支付购车款17万元，并支付以17万元为基数自2019年1月1日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50％计算的逾期付款损失；二、本案的全部诉讼费用由被告承担。庭审中变更诉讼请求为利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。事实和理由：被告一共向原告购买了21辆车，每辆车的单价是58000元。2018年3月6日双方经结算，被告还有24万元的购车款未支付。被告于当天向原告出具欠条一份，载明：今欠绍兴奥途卡汽车服务有限公司购车款240000元（贰拾肆万元整），并承诺于2018年12月31日前付清。之后被告仅支付购车款7万元，至今尚余17万元未付。原告多次催讨，被告均以各种理由搪塞，至今分文未还。原告为维护自身权益，诉至法院。 被告叶郑丽辩称，对于原告主张的利息不同意支付，对于原告陈述的事实认可，但是原告并没有向被告催讨过，被告也没有搪塞理由不付购车款，对于被告已经支付的75000元被告还要去核实。 本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。 以上事实由原告提供的欠条1份及当事人的庭审陈述予以证实。被告对原告提供的证据无异议。本院对原告提交的以上证据予以确认。 本院认为，原告绍兴奥途卡汽车服务有限公司与被告叶郑丽间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告叶郑丽于2018年3月6日向原告出具的欠条具有法律效力，被告叶郑丽应根据欠条载明的欠款金额及付款时间进行付款。被告已支付了一部分欠款，故原告要求被告支付剩余17万元及逾期付款利息损失的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，但利息计算标准予以调整。被告虽抗辩原告出售给其的车辆数量及被告已支付的款项需要核实，但其未在本院指定期限内提交证据证明，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告叶郑丽支付给原告绍兴奥途卡汽车服务有限公司购车款17万元，并支付该款自2019年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息和自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告绍兴奥途卡汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取1850元，由被告叶郑丽负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 (此页无正文) 审判员  娄国琴 二〇二〇年一月九日 书记员  陶 棋 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢48号 申请执行人郑初阳 被执行人胡亚峰 本院在执行申请执行人郑初阳与被执行人胡亚峰民间借贷纠纷一案中，初执案号（2015）湖德执民字第3238号，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0191刑初52号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人解启红,男,1978年11月19日出生,汉族,初中文化,无业,户籍所在地为安徽省合肥市肥西县。曾因犯盗窃罪,于2011年8月19日被安徽省肥西县人民法院判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金10000元。因涉嫌盗窃罪,于2019年10月22日被合肥市公安局经开分局刑事拘留,同年10月31日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准,当日由该局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑二刑诉(2020)14号起诉书指控被告人解启红犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员徐正立出庭支持公诉，被告人解启红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月3日下午16时20分许,被告人解启红前往合肥市经开区芙蓉路华邦观筑里小区5栋送外卖,趁无人之际，窃得被害人李某停放于此的一辆南爵牌电动车。经合肥市发展和改革委员会认定,涉案被盗的电动车价值1816元。 2019年10月21日16时许,公安民警在合肥市交口将被告人解启红抓获归案。案发后,解启红家人代为赔偿被害人李某,并取得谅解。 公诉机关为证明上述事实存在，列举以下证据证明：1.户籍信息、归案经过、谅解书等书证;2.被害人李某的陈述;3.被告人解启红的供述与辩解;4.鉴定意见;5.视听资料。 公诉机关认为，被告人解启红以非法占有为目的,采取秘密手段盗窃他人财物,共计1816元,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人解启红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。无辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。 本院认为：被告人解启红以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值1816元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人解启红归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项的规定，判决如下： 被告人解启红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年4月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李德家 二〇二〇年一月二十一日 法官助理马晨翔 书记员沐玉洁 附:相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保25号之一申请人：郑学彬，男，1952年1月26日出生，住枣庄市峄城区。被申请人：马庆国，男，1971年6月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人：王丽，女，1971年4月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区，系马庆国之妻。被申请人：马建，男，1993年2月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区，系马庆国之子。被申请人：杜晓苏，女，1991年8月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区，系马建之妻。申请人郑学彬与被申请人马庆国、王丽、马建、杜晓苏民间借贷纠纷一案，申请人郑学彬于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王丽在支付宝（中国）网络技术有限公司XXX帐户里的存款974.82元进行冻结。申请人郑学彬以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王丽在支付宝（中国）网络技术有限公司XXX帐户里的存款974.82元,期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年一月十五日书记员  李 飞
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝01执110号之三申请执行人：付翠荣，女，1981年8月19日出生，汉族，户籍所在地：乌鲁木齐市天山区，现居地：重庆市两江新区金童路355号。被执行人：郭强，男，1986年1月25日出生，汉族，户籍所在地：重庆市潼南区，现居地：重庆市潼南区。本院受理的付翠荣申请执行郭强民间借贷纠纷一案，湛江国际仲裁院作出的（2018）湛仲字第2531号仲裁裁决书已发生法律效力，该裁决书确认被执行人郭强应偿还申请执行人付翠荣借款本金25万元及相应利息、费用等。执行过程中，本院依法向被执行人郭强发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭强逾期未履行。本院于2019年3月14日以（2019）渝01执110号之一执行裁定书查封了被执行人郭强名下位于重庆市潼南区房屋［权证号：渝（2017）潼南区不动产权第000982795号］，查封期限三年，经查，该房屋设定有抵押登记，抵押权人为本案申请执行人付翠荣。经申请执行人付翠荣申请，本院将上述房屋移送评估、拍卖，2020年1月17日，买受人徐远珍（公民身份号码5102271948××××××××）在淘宝网以36.1624万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、重庆市潼南区房屋［权证号：渝（2017）潼南区不动产权第000982795号］的所有权归买受人徐远珍（公民身份号码5102271948××××××××）所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人徐远珍（公民身份号码5102271948××××××××）时起转移。二、买受人徐远珍（公民身份号码5102271948××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙彦林审判员  徐 红审判员  彭曼殊二〇二〇年一月二十一日书记员  钟家孟
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执81号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国，任该公司董事长。被执行人：王国芳，男，1959年9月8日生，汉族，住襄城县。被执行人：张克霞，女，1961年7月14日生，汉族，住襄城县。被执行人：冯文欢，男，1994年7月14日生，回族，住襄城县。被执行人：王国亮，男，1970年9月8日生，汉族，住襄城县。被执行人：张荣伟，男，1969年8月4日生，汉族，住襄城县。申请执行人依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2018）豫许襄证执字第382号执行证书，于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行(2020)豫1025执81号执行通知书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人冯文欢、王国芳、王国亮、张克霞、张荣伟立即履行襄城县公证处做出的（2018）豫许襄证执字第382号执行证书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年一月十六日书记员  赵萌萌
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢3号盘山胡家农垦有限公司黑鱼分公司：刘国军：关于盘山胡家农垦有限公司黑鱼分公司与刘国军农村土地承包合同纠纷一案，本院根据盘山县农村信用合作联社的申请，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初1435号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初1435号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十四日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执184号 本院于2019年1月4日立案受理李银武申请执行四川升达林产工业集团有限公司、成都市青白江升达家居制品有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）川0106民初8224号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②被执行人自愿放弃/元。③申请人以一拍流拍保留价6800万元接受130项注册商标专用权用于抵偿债务。④被执行人已自动履行/元。）现（2019）川0106执184号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执513号申请执行人由正举，男，1959年2月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王万山，男，1980年2月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人由正举与被执行人王万山买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初2224号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王万山在财付通支付科技有限公司085e**da79@wx.tenpay.com账户内存款人民币1167.73元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十七日书记员  战农涛
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初39号 申请人：江守城，男，1953年9月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：凌代郡，安徽承义律师事务所律师。 被申请人：王桂元，男，1963年12月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：铜陵宏城新型建材有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区大通工贸园内，统一社会信用代码9134070069895004XG。 法定代表人：王桂元，该公司总经理。 本院在审理原告江守城诉被告王桂元、铜陵宏城新型建材有限公司股权转让纠纷一案中，申请人江守城于2020年1月8日向本院提出财产保全申请并提供担保，请求：立即冻结王桂元、铜陵宏城新型建材有限公司及其分支机构名下390万元银行存款、或到期债权、或同等价值的其他财产。申请人江守城以中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人江守城的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结王桂元、铜陵宏城新型建材有限公司及其分支机构名下3900000元银行存款、到期债权，或查封同等价值的其他财产，保全期限为2020年1月8日至2021年1月7日。 案件申请费5000元，由申请人江守城负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段祥荣 二〇二〇年一月八日 书记员  胡官顺
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执411号申请执行人张春堂，男，1937年11月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人张新军，男，1960年11月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人张春堂与被执行人张新军赡养纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初2177号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张新军在平安银行20**1账户内存款人民币7433.97元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十五日书记员  战农涛
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执2968号 申请执行人：苟伟平，男，1965年11月8日出生，汉族，住四川省营山县。 委托代理人：张英，四川普联律师事务所律师。 委托代理人：蒲永，四川普联律师事务所律师。 被执行人：陈卫军，男，1973年4月18日出生，汉族，住浙江省上虞市。 委托代理人：伍玉梅，四川环奕律师事务所律师。 本院依据已发生法律效力的（2019）川01民终3805号民事判决书，于2019年4月22日立案受理申请执行人苟伟平申请执行陈卫军买卖合同纠纷一案。执行标的为1594008元及利息，执行费为18340元。 执行过程中，本院依法向被执行人陈卫军送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，但被执行人陈卫军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人陈卫军的财产状况进行查询。经查，陈卫军名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无公积金、无股票基金等可供执行的财产。本院对陈卫军采取了限制高消费措施。申请执行人苟伟平对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年一月二日 书记员  王 敏
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5252号之一 原告：叶身林，男，1974年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：杭州原筑装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨文路422号文耀大厦10楼1034室，统一社会信用代码：91330108MA28067F1N。 法定代表人：范庆丰。 被告：滕文宇，男，1979年4月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告叶身林与被告杭州原筑装饰工程有限公司、滕文宇劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理。2020年1月6日，原告叶身林向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告叶身林申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告叶身林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶身林负担。 审 判 长  朱王飞 人民陪审员  娄 斌 人民陪审员  杨荷琴 二〇二〇年一月六日 法官助理董万红 书记员罗瑜成
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执256号 申请执行人:花晨阳，男，1996年11月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人:安徽皖碗记餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥高新区望江西路鲲鹏产业园3幢202，统一社会信用代码91340100MA2RXW897L。 法定代表人：余海兵，执行董事兼总经理。 本院在执行花晨阳与安徽皖碗记餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽皖碗记餐饮管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽皖碗记餐饮管理有限公司银行存款人民币7050元（其中2019年1月工资3500元，违约金3500元，案件执行费50元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年一月六日 书记员  卢鹏宇
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢13号申请执行人：郭晓清，女，1973年4月13日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被执行人：祝瑞明，男，1970年5月7日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，执行人 ：陈红花，女，1977年8月19日，汉族，崇仁县人，住址同上。本院在执行郭晓清与祝瑞明、陈红花民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人祝瑞明的银行存款276033.33元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员**二〇二〇年一月二十日书记员黄腾
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执138号申请执行人安鹏飞，男，1996年1月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人胡伟康，男，1991年5月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人安鹏飞与被执行人胡伟康借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初7363号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡伟康在财付通支付科技有限公司085e**600e@wx.tenpay.com账户内存款人民币3991.1000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月七日书记员  战农涛
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢235号之一申请执行人：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道南佳荣里19号楼2门。法定代表人：张殿来，董事长。被执行人：天津腾玺商贸有限公司，住所地天津市北辰区顺义道中储发展股份有限公司储宝钢材市场综合楼12层309室。法定代表人：韩文海，总经理。被执行人：赵珺卿，女，1986年3月2日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：张鹏，男，1979年12月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市顺盈商贸有限公司，住所地天津市南开区花园小区碧华里31号楼303室。法定代表人：张鹏，总经理。被执行人：天津泽惠岚山钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南（储宝钢材市场C区605室）。法定代表人：张瑜，总经理。被执行人：张瑜，女，1984年10月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：胡渊，男，1986年3月20日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：邢朝辉，男，1985年10月23日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：任会荣，女，1985年10月9日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：张宝栓，男，1950年1月10日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张连仲，女，1953年11月13日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津市银行股份有限公司与被执行人天津腾玺商贸有限公司、赵珺卿、张鹏、天津市顺盈商贸有限公司、天津泽惠岚山钢铁贸易有限公司、张瑜、胡渊、邢朝辉、任会荣、张宝栓、张连仲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）津0113民初7805号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人赵珺卿名下坐落于天津市西青区，不动产权证号津（2016）西青区不动产权第××号。原查封案号（2016）津0113民初7805号。二、在查封期间内，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年，自2020年1月14日至2023年1月13日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年一月十四日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12893号原告：姬强，男，1993年11月28日出生，汉族，住泗阳县。被告：苏州工业园区沃尔得语言培训中心，住所地苏州工业园区翠园路181号商旅大厦6幢203室。法定代表人：朱蕾。原告姬强诉被告苏州工业园区沃尔得语言培训中心教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法由审判员王贤成适用简易程序独任审理。现原告姬强于2020年1月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姬强撤诉。案件受理费646元，减半收取为323元，由原告姬强负担。审 判 员 王贤成二〇二〇年一月十六日法官助理 孙 超书 记 员 戴 静
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执222号申请执行人：杨忠刚，男。被执行人：张文卓，男。关于申请执行人杨忠刚与被执行人张文卓借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初2960号民事判决已经发生法律效力，申请执行人杨忠刚向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张文卓银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇二〇年一月十三日书记员  耿英洁
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2209号之一 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市江滨路188号，组织机构代码:147883186。 法定代表人：徐庆国。 被执行人：周莉萍，女，1991年12月15日出生，住江山市。 被执行人：姜国强，男，1990年2月3日出生，住江山市。 浙江江山农村商业银行股份有限公司与周莉萍、姜国强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出的（2018）浙0881民初5019号民事判决书已经发生法律效力。申请人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2019年9月18日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人周莉萍、姜国强支付借款本金10711.13元、利息4528.27元及后续利息（按判决书确定的利率计算），支付申请执行费129元、案件受理费90元。 执行立案后，本院于2019年9月21日向被执行人周莉萍、姜国强发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求周莉萍、姜国强立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周莉萍、姜国强申报了财产但未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人周莉萍、姜国强名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并进行现场调查。现查明，姜国强名下有浙Ｈ×××××汽车一辆，本院已经查封但未实际扣押，目前无法处置。此外周莉萍、姜国强名下无不动产、有价证券等财产，仅有零星存款。截至2020年1月8日，本案还有7173.08元本金及利息未受偿，申请执行费、诉讼费已受偿。 因被执行人周莉萍、姜国强未能履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人周莉萍、姜国强暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2209号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐善法 二〇二〇年一月八日 书记员  高 骏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12718号 原告：郑新君，男，1985年4月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：张文斌，男，1974年3月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈军荣，男，1970年11月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：张海燕，女，1971年11月4日出生，汉族，住温岭市。 原告郑新君与被告张文斌、陈军荣、张海燕民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还本金人民币200000元，并支付自2019年4月1日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年11月30日，被告张文斌、陈军荣、张海燕因需共同向原告郑新君借款500000元，月利率1%，借款期限3个月，并由被告亲笔出具借条一张。后被告归还借款本金300000元，并支付利息至2019年3月30日，余款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张文斌、陈军荣、张海燕于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告王文斌借款本金200000元，并支付自2019年4月1日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张文斌、陈军荣、张海燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄玲玲 二〇二〇年一月七日 代书记员 徐莉莎
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更233号罪犯赵某某，男，1997年11月7日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一八年十月十七日，山东省淄博市博山区人民法院作出(2018)鲁0304刑初134号刑事判决，以被告人赵某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯赵某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯赵某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次。本院认为，罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯赵某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
临夏市人民法院民事裁定书（2019）甘2901民初2562号原告:临夏州安多建材销售有限责任公司。法定代表人:张某。被告:临夏市伊真混凝土有限公司。法定代表人:马某。被告:马某，现年50岁，住临夏市。原告临夏州安多建材销售有限责任公司与被告临夏市伊真混凝土有限公司、马某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告临夏州安多建材销售有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按临夏州安多建材销售有限责任公司撤回起诉处理。审判员 何世菊 二〇二〇年一月十四日书记员 马亚运
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申757号再审申请人（一审原告，二审上诉人）李文博，男，1983年9月9日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县城西区五一路公安小区1114号。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市通州区西集镇人民政府，住所地北京市通州区西集镇。再审申请人李文博因强制拆除广告牌一案，不服北京市第三中级人民法院（2018）京03行终834号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李文博申请再审称，北京市通州区西集镇人民政府（以下简称西集镇政府）实施行政强制拆除广告牌的行为没有相应职权，违反法定程序，适用法律法规错误。请求撤销原审判决，改判确认西集镇政府拆除李文博位于牛牧屯排涝站广告牌的行政行为违法。本院认为，按照“河长制”工作机制的要求，根据属地管理原则，西集镇政府负责辖区内潮白河河道管理、水环境综合治理工作。本案中，在案证据可以查明，李文博位于牛牧屯排涝站的广告牌非北京市城市管理委员会规划点位，未经主管部门备案，属违法违规设施。西集镇政府基于上述违法情形，在告知李文博，但其未自行拆除的情况下，西集镇政府组织实施被诉行政行为并无不当。关于李文博主张西集镇政府违反《中华人民共和国行政处罚法》相关程序的规定，本院同意北京市第三中级人民法院的意见。李文博的申诉理由及请求缺乏事实和法律依据，原审判决驳回其诉讼请求并无不当，其再审事由不成立。综上，李文博的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李文博的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 刘天毅审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月十七日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0426民初4130号 原告：韩某，男，1954年2月25日出生，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：杨某（系原告妻子），女，1952年10月18日出生，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。 被告：孙某，男，1974年9月18日出生，个体，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。 原告韩某与被告孙某恢复原状纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告韩某于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩某撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  杨春义 二〇二〇年一月十八日 书记员  高文龙
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执恢1132号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区交大路199号。 被执行人：闫朗，男，汉族，1956年11月01日出生，住成都市金牛区。 被执行人：四川省宇虹地产开发开发有限责任公司，住所地：四川省阿坝州松潘县进安镇南街。 法定代表人：闫朗。 被执行人：朱黎明，男，汉族，1970年10月25日出生，住成都市武侯区。 被执行人：成都鸿丰房地产开发有限公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇桫椤路上段64号2栋1层2号。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106刑初775号民事判决书，于2019年08月26日恢复受理的成都市金牛区人民法院移送执行闫朗、朱黎明、四川省宇虹房地产开发有限公司、成都鸿丰房地产开发有限公司追缴违法所得一案,执行标的15000000元。本案已进入执行程序，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过“总对总”、“点对点”查控系统查询了被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产信息。被执行人名下房屋经过司法拍卖仍不足以清偿债务；被执行人名下无车辆信息；无基金、股票、股权、证券等金融理财财品。通过最高人民法院“总对总”查控系统查询了二次，银行存款较少。本院依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序的，可以裁定终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市金牛区人民法院移送执行闫朗、朱黎明、四川省宇虹房地产开发有限公司、成都鸿丰房地产开发有限公司追缴违法所得一案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随 时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志军 二〇二〇年一月十日 书记员  曾俣天
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初868号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：李方，职务总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工 被告：王伟，男，1994年2月27日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈芳
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执79号申请执行人:招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该分行行长。被执行人：周锋，男，1979年1月3日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：胡雯，女，1983年3月15日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初1239号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人周锋、胡雯发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周锋、胡雯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周锋、胡雯在银行存款700000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  蔡锦芳二〇二〇年一月七日书记员  郭 超
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙02行终642号 上诉人（原审原告）陈志勇，男，1957年2月14日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被上诉人（原审被告）宁波市海曙区旧村改造管理服务中心，住所地浙江省宁波市海曙区新典路14号。 法定代表人陈华锋，主任。 出庭应诉负责人陈小勇，副主任。 委托代理人鲍常红（特别授权代理），浙江明州律师事务所律师。 上诉人陈志勇因诉被上诉人宁波市海曙区旧村改造管理服务中心（以下简称服务中心）政府信息公开纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院作出的（2019）浙0203行初129号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月25日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人陈志勇于2019年6月18日向被上诉人服务中心提出政府信息公开申请。2019年7月12日，被上诉人作出延期答复告知。2019年8月6日，被上诉人作出海旧村办[2019]第7号《政府信息依申请公开答复书》（以下简称被诉《公开答复》），向陈志勇提供了其申请的36户被拆迁户的姓名及对应的签约日期的信息，并告知上诉人其他信息由宁波市海曙区望春街道征收集体所有土地房屋拆迁办公室（以下简称望春拆迁办）保管，可凭该答复书到望春拆迁办查阅、抄录相关信息。 原审法院经审理查明，2019年6月18日，原告陈志勇向被告服务中心提出政府信息公开申请，主要内容：申请公开宁波站改造配套项目（汽车南站地块）所在区域建设所涉及的甬丰村王家塘集体土地被征为国有土地后：1.共36户被拆迁户的姓名及对应的签约日期；2.2014年2月1日以后且最后十户签约的被拆迁人与拆迁人签订的拆迁安置和补偿协议（包括补充协议、每个被拆迁人实际领取补偿款的金额及收款凭证）的档案信息。所需信息用途描述：申请人对该地块的征收、补偿、安置情况是否合理，享有知情权与监督权。2019年7月12日，被告服务中心作出《依申请公开政府信息延期答复告知书》，告知原告陈志勇将在2019年8月8日之前作出信息公开答复。2019年8月6日，被告服务中心作出被诉《公开答复》，向原告陈志勇提供了其申请的36户被拆迁户的姓名及对应的签约日期的信息，并告知陈志勇其他信息由望春拆迁办保管，可凭该答复书到望春拆迁办查阅、抄录相关信息。原告陈志勇不服涉案答复，向法院提起诉讼。 原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。被告服务中心具有作出涉旧村改造的政府信息公开申请答复的职权。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条、第四十条规定，所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间，例如通过电子数据以及其他适当形式提供，或者安排申请人查阅、抄录相关政府信息；所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由。原告陈志勇申请公开的政府信息，被告服务中心审查后告知其延期答复，并最终向其公开了36户被拆迁户姓名及对应签约日期。同时，被告服务中心根据信息保存情况，告知陈志勇前往望春拆迁办查阅、抄录资料，并无不当。本案争议焦点在于陈志勇认为被告提供的政府信息公开内容是虚假的。该院认为，政府信息公开的目的在于保障公民知情权的实现。法院在审理此类案件时，以行政机关的答复行为作为审查对象。关于陈志勇提出的政府信息本身存在真实性、合法性等问题，不属于本案审理范围，并且原告在诉讼中亦未提出相关证据，证明其主张。综上，原告陈志勇的诉讼请求于法无据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告陈志勇的诉讼请求。 上诉人上诉称，一审法院认定事实不清，被上诉人仅指示其到望春拆迁办查阅、抄录资料，这并不符合法律规定，且其电话联系被诉《公开答复》中的工作人员时后者明确不能仅凭被诉《公开答复》来查阅抄录相关资料，被上诉人理应收集整理相关信息，制作政府信息公开告知书并加盖公章后向其公开。请求二审法院撤销原审判决，撤销被诉《公开答复》并责令重新作出答复。 被上诉人辩称，其已经依法履行了政府信息公开义务，因上诉人申请的拆迁补偿安置的相关信息由拆迁实施单位收集、保管，且拆迁实施单位尚未向其报备，其不掌握上诉人所需信息，故依法告知上诉人到望春拆迁办查阅、抄录相关信息。上诉人的上诉理由不成立。一审法院的事实认定和结论正确。请求驳回上诉，维持原判。 二审过程中，被上诉人在询问中明确由其向上诉人提供其所申请公开的4户人家的拆迁安置补偿协议和结算清单，并已通过浙江移动微法院和邮寄的方式予以实际公开，本院对此予以确认。 二审过程中，各方均未提供新的证据，本院根据原有证据对一审认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人申请的拆迁补偿协议等相关信息，被上诉人收到上诉人的政府信息公开申请后，在规定的时间内告知其延期答复，并向其公开了36户被拆迁户姓名及对应签约日期。对于具体协议和结算材料，被上诉人主张该相关信息由拆迁实施单位收集、保管，且拆迁实施单位尚未向其报备，其并不掌握，故依法告知上诉人到望春拆迁办查阅、抄录相关信息。被上诉人的处理方式符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条、第三十六条、第四十条的规定，相关处理并无不当。上诉人认为必须要由被上诉人收集信息后制作政府公开信息答复书并加盖公章确认的主张，没有法律依据，本院不予采信。二审过程中，被上诉人亦从望春拆迁办获取了相关4户的安置补偿协议和结算清单交给了上诉人，满足其对该几份协议信息的政府信息公开要求。上诉人不愿意撤回起诉，不影响本案的审理。 综上，原审判决事实认定清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持，上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人陈志勇负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  陈碧儿 审判员  谭星光 审判员  秦 峰 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 静
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申9429号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李萌（曾用名李杏花），女，1962年3月31日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：刘斌，广东威法律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：牛文静，女，1984年10月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：刘斌，广东威法律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈淑丽，女，1964年6月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区。再审申请人李萌、牛文静因与被申请人陈淑丽房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终4757号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李萌、牛文静申请再审称：（一）虽然李萌与牛文静是亲属关系，但签订案涉《房屋买卖合同》时，李萌没有取得牛文静的授权书，本案也不存在授予代理权的假象，不构成表见代理。且陈淑丽明知案涉房屋是李萌和牛文静共同共有,但从没要求牛文静补签名，主观上具有过失，非善意相对人，表见代理不成立。（二）牛文静对李萌将案涉房屋卖给陈淑丽一事并不知情。即便案涉《房屋买卖合同》有效，但牛文静作为权利人有权不配合办理房屋过户手续，案涉合同实际无法履行。（三）案涉房屋是李萌与黄继新婚姻存续期间的共同财产，黄继新在2017年去世后，该房屋的继承关系尚未明确，李萌擅自出售房屋，属于无权处分，案涉《房屋买卖合同》应予以解除。据此，李萌、牛文静向本院申请再审。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷。根据李萌、牛文静的再审申请，本案应审查的主要问题是案涉《房屋买卖合同》应否予以解除。二审法院对此已根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，进行充分的审查认定。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。李萌、牛文静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李萌、牛文静的再审申请。审判长  张艮开审判员  许 娟审判员  刘史丹二〇二〇年一月十六日法官助理黄玉霞书记员陈贤璇
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢80号 成都市金牛区人民法院、刘航： 本院于2020年1月14日恢复执行成都市金牛区人民法院移送执行被执行人刘航罚金一案，执行依据（2018）川0106刑初332号刑事判决书，在执行过程中， （①扣划被执行人银行账户存款元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付元。 ④被执行人已自动履行3000元。） 现（2020）川0106执恢80号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执84号 被执行人王鹏，男，1987年4月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人刘杰，男，1987年1月18日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0108民初3743号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人刘杰发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘杰银行存款91250元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年一月八日 书记员  付子壮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新0109民初6266号   原告：方新国，男，1953年7月8日出生，农民，住乌鲁木齐市米东区。   被告：国网新疆电力有限公司乌鲁木齐供电公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。   负责人：向红伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李腾蛟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：胡景智子，女，1989年9月28日出生，该公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   本院在审理原告方新国与被告国网新疆电力有限公司乌鲁木齐供电公司侵权责任纠纷一案中，因本案案情复杂，需由简易程序转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审  判  长   乔 军   审  判  员   赵 亮   人民 陪 审员   孙义成   二 〇 二 〇 年 一 月 七 日   书  记  员   马媛媛
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘01执保327号刘翠娥、唐新伟、龙新凤、唐赢、湖南新兴电器控制设备有限公司、湖南赢兴电力建设有限公司、谭亮：刘翠娥与唐新伟、龙新凤、唐赢、湖南新兴电器控制设备有限公司、湖南赢兴电力建设有限公司、谭亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）湘01民初3557号民事裁定书已发生法律效力，2019年11月22日，刘翠娥向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被执行人名下的以下财产采取了保全措施：1、查封龙新凤名下位于芙蓉南路四段977号和美星城21栋102，查封期限为三年，自2019年11月26日起至2022年11月25日；2、查封唐赢名下位于中山路589号开福万达广场Ａ区2、3、5栋1503、位于书院路551-565号301，查封期限为三年，自2019年11月26日起至2022年11月25日；3、查封湖南新兴电器控制设备有限公司名下位于长沙市天心区新兴企业中心-101、-102、-103、101、102、201、304至314、404、405、507、529、542、620、626、631、645、723、904、905、906、909、910、1038至1040、1042至1044、1137至1146、1229、1401至1446；除-101、-102、-103、1407、1408外其余均有抵押；304至314、1401至1446均为不可售、1401至1412、1414、307、313、314均为轮候查封；-101、-102、-103均为不可售；查封期限为三年，自2019年11月26日起至2022年11月25日止；4、冻结湖南赢兴电力建设有限公司名下建设银行湘府路支行43×××36账号，冻结额度68000000元，实际冻结385.35元，冻结期限为一年，自2019年11月27日起至2020年11月26日止；5、冻结湖南赢兴电力建设有限公司名下湖南省农村信用合作社联合社82010100000100536账号，冻结额度68000000元，实际冻结240.52元，冻结期限为一年，自2019年12月25日起至2020年12月24日止；6、冻结龙新凤名下湖南省农村信用合作社联合社长沙农村商业银行股份有限公司环科园支行81×××12账号，冻结额度为68000000元，实际冻结1.14元，冻结期限为一年，自2019年11月28日起至2020年11月27日止；7、冻结谭亮名下长沙银行11×××16账号，冻结额度为68000000元，实际冻结1721.52元，冻结期限为一年，自2019年11月29日起至2020年11月28日止；冻结谭亮名下建设银行长沙雨花经开区支行62XXXX11账号，冻结额度为68000000元，实际冻结60.98元，冻结期限为一年，自2019年12月9日起至2020年12月8日止；8、冻结龙新凤持有的长沙天心农村合作银行20万元股份，冻结期限为两年，自2019年12月9日起至2021年12月8日止；9、冻结唐新伟持有的长沙天心农村合作银行10万元股份，冻结期限为两年，自2019年12月5日起至2021年12月4日止；以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年一月六日
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更6号 罪犯王耀龙，男，生于1973年8月15日，汉族，原户籍所在地宁夏中卫市沙坡头区，甘肃省武威市凉州区人民法院于2016年8月18日作出(2016)甘0602刑初78号刑事判决书，以被告人王耀龙犯合同诈骗罪判处有期徒刑八年，并处罚金40000元，诈骗85000元依法追缴；甘肃省武威市中级人民法院二审后，于2016年11月01日作出(2016)甘06刑终94号刑事判决书，以被告人王耀龙犯合同诈骗罪判处有期徒刑六年六个月，并处罚金40000元，诈骗85000元依法追缴,判决发生法律效力后，于2016年11月07日交付执行。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯王耀龙在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次，剩余积分167.7分，专项奖分40分的奖励。另查明，该犯在案件审理期间缴纳罚金450元，服刑期间未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯王耀龙减去有期徒刑五个月(刑期自2014年3月15日起至2020年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  康永健 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘妤婕
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初2号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人叶矫健，男，1970年10月8日出生于浙江省庆元县，汉族，小学文化，农民，住浙江省庆元县。曾因犯盗窃罪于2013年3月20日被浙江省庆元县人民法院判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪于2017年8月10日被浙江省庆元县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2018年7月13日被浙江省庆元县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪于2019年5月10日被浙江省庆元县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，于2019年9月16日刑满释放。因本案于2019年9月29日被龙泉市公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。 龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2019〕442号起诉书指控被告人叶矫健犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员吴孝龙、管晓昕出庭支持公诉，被告人叶矫健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月24日2时许，被告人叶矫健至龙泉市某烟酒店门口，见店内无人且灯未关，遂徒手掰开玻璃门进入店内，将被害人郑某放置在货架上的52条香烟和柜台抽屉内的现金人民币3550元盗走后逃离现场。经核对，上述52条香烟价值共计人民币17337.36元。综上，被告人叶矫健盗窃财物价值共计人民币20887.36元。 据此，公诉机关认定被告人叶矫健的行为构成盗窃罪，同时认为叶矫健系累犯，有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处叶矫健有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 另查明：2019年9月29日，被告人叶矫健被龙泉市公安局民警抓获归案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。龙泉市公安局民警将从叶矫健处扣押的3700元人民币发还给被害人郑某。 上述事实，被告人叶矫健在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶矫健的供述与辩解；被害人郑某的陈述；受案登记表、归案经过、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、库存单、客户进货品牌分析、视频截图、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍信息；现场勘查笔录、辨认笔录；现场视频监控等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶矫健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人叶矫健曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人叶矫健归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；部分被盗财物已被追回并返还被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人叶矫健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年9月28日止；罚金限判决生效后即缴纳）； 二、责令被告人叶矫健退赔被害人郑某的经济损失人民币一万七千一百八十七元三角六分。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  杨 娟 二〇二〇年一月七日 代书记员  雷雨晴
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初4689号原告：段顺利，男，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：杨勤明，砀山县城关镇法律服务所法律给工作者。被告：中国平安人寿保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省宿州市砀山县高铁新区芙蓉小镇商住小区5＃楼301室、401室，统一社会信用代码91341321695710892X负责人：杨振阳该公司经理未到庭委托诉讼代理人：陈文璇，该公司职员。本院在审理原告周顺利与被告中国平安人寿保险股份有限公司砀山支公司人身保险合同纠纷一案中，原告段顺利于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告段顺利提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反相关法律法规的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许段顺利撤回起诉。案件受理费325元，由段顺利负担。（此页无正文）审判员  刘善宗二〇二〇年一月二十一日书记员  张郅臻
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21817号 原告：邓利，男，1991年10月14日出生，汉族，住所浙江省丽水市莲都区。 被告：陈小敏，男，1992年5月7日出生，汉族，住所江西省九江市修水县。 原告邓利为与被告陈小敏民间借贷纠纷一案，于2019年12月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告邓利到庭参加了诉讼；被告陈小敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邓利诉称，判令被告归还原告借款10000元及利息900元（从2019年6月15日起按月利率1.5%计至实际履行之日，暂算至起诉日为900元）。 被告陈小敏未作答辩。 经审理查明，2019年6月15日，被告因资金周转所需向原告借款10000元，双方约定按月利率1.5%计息，于同年12月15日归还借款。但经原告催讨，上述借款被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的借条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款10000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈小敏偿还原告邓利借款10000元及利息（按月利率1.5%计，从2019年6月15日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36元，由被告陈小敏负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员  陈高明 二〇二〇年一月六日 书记员  骆光雷
安徽省砀山县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1321执329号 李兵力： 申请执行人张团结与被执行人李兵力买卖合同纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民初2254号民事判决书已发生法律效力。因李兵力未履行该生效法律文书确定的义务，经张团结申请，本院于2020年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你立即履行下列义务： 李兵力偿还张团结货款29364元；缴纳执行费340元； 如拒不履行，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢26号 申请执行人嵇岳明 被执行人姚凤 本院在执行申请执行人嵇岳明与被执行人姚凤案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执68号申请执行人刘荣清，男，汉族，1951年5月23日出生，住所地长沙市开福区。被执行人刘辉，男，汉族，1950年4月23日出生，住所地长沙市芙蓉区。被执行人湖南京旺房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区韭菜园路55号附1栋501房。法定代表人：刘辉。申请执行人刘荣清与被执行人刘辉、湖南京旺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，益阳仲裁委员会作出的益仲调字（2019）第142号调解书已生效，申请执行人刘荣清于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的益仲调字（2019）第142号调解即申请执行人刘荣清与被执行人刘辉、湖南京旺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇二〇年一月十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初695号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地成都高新区府城大道中段88号1栋1901。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈正旸，公司员工。 委托诉讼代理人：魏雨涵，公司员工。 被告：代文蓉，女，1987年2月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：张磊，男，1987年3月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告代文蓉、张磊追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后依法适用简易程序由审判员车小娇公开开庭进行了审理。成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人陈正旸到庭参加诉讼，代文蓉、张磊经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.代文蓉支付成都腾铭惠商公司代偿款14029.93元及违约金2805.99元（按代偿款20%计算）；2.张磊承担连带清偿责任。事实和理由：2016年4月，代文蓉因购买东风雪铁龙牌轿车一辆，向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定透支金额为85000元，分期36期,代文蓉累计三次违约，东大支行有权要求代文蓉立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。代文蓉为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2016年4月25日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定代文蓉委托成都腾铭惠商公司对东风雪铁龙牌轿车一辆的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；代文蓉未按时向东大支行偿还分期款，代文蓉应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为贷款额的30%。张磊就代文蓉在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给成都腾铭惠商公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及代文蓉在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清成都腾铭惠商公司垫付款，擅自处置该车辆给成都腾铭惠商公司造成的损失，包括但不限于成都腾铭惠商公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）自愿承担所有连带担保责任，张磊为此向成都腾铭惠商公司出具了《反担保函》。成都腾铭惠商公司就代文蓉的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向代文蓉发放了购车透支资金。后代文蓉在2016年5月6日至2019年6月17日期间逾期还款，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司为代文蓉于2019年3月14日、2019年6月17日期间向东大支行代偿逾期贷款本息及费用共计14029.93元。至今代文蓉、张磊未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款，故诉至本院。 代文蓉、张磊未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、转账凭证等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，成都腾铭惠商公司与代文蓉签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。代文蓉未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代代文蓉向东大支行垫付了贷款本息及费用14029.93元，成都腾铭惠商公司要求代文蓉支付代偿款14029.93元的理由成立，本院予以支持。代文蓉未按时向东大支行偿还分期款，应向成都腾铭惠商公司支付违约金，成都腾铭惠商公司主张代文蓉支付违约金2805.99元未超过未还代偿款14029.93元的20%、未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。张磊出具《反担保函》表明其自愿对代文蓉承担的上述款项负连带担保责任，故本院对成都腾铭惠商公司要求张磊对代文蓉的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告代文蓉于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款14029.93元及违约金2805.99元； 二、被告张磊对被告代文蓉承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告代文蓉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费221元，因适用简易程序，减半收取110.50元，由被告代文蓉、张磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  车小娇 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 越
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初27662号 原告:富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A栋2501房，统一社会信用代码915000005656383438。 法定代表人：MarkLimChenKuo，董事长。 委托诉讼代理人：杨柳，系重庆瑞海律师事务所律师。 被告：刘嘉琦，男，汉族，1999年10月10日出生，住湖南省宁乡县。 原告富登小额贷款（重庆）有限公司（以下简称：富登小额贷款公司）与被告刘嘉琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法由审判员吴伟适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨柳到庭参加了诉讼，被告刘嘉琦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登小额贷款公司提出诉讼请求：1、判令被告返还贷款本金17117.26元；2、判令被告支付自2019年3月16日起以17117.26元为基数，按照年利率14.4%计算利息至贷款实际清偿之日止；3、判令被告支付本案律师费1500元；4、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。 事实与理由：原告于2018年4月20日与被告签订《个人消费贷款合同》，约定被告向原告借款2.28万元，借款期限24个月。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，被告未按约还款，原告遂诉至法院。 被告未作答辩。 围绕上述诉讼请求，原告举示了如下证据：《个人消费贷款合同》、e签宝产品服务证明、被告贷款拍摄照片、授权书、《电子认证服务使用密码许可证协议》、电子认证服务许可证、中国建设银行客户专用回单、对账单。 本院对于原告举示的上述证据的三性予以确认。 根据原告举示的证据，本院认定以下事实：2018年4月20日，被告向原告申请贷款，双方网签了《个人消费贷款合同》，约定：贷款金额2.28万元，贷款期限24个月，其中宽限期6个月，宽限期内每期仅归还当期利息；贷款月利率为0.9%；贷款仅用于教育培训费；为保证贷款用于指定用途，贷款直接支付到北京翡翠教育科技集团有限公司的银行账户；借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本金、利息、费用或其他应付款项时，应就应付款项按照每日0.01%按日加付自款项到期日起至借款人实际偿还日止以实际天数计算的罚息。同时，应按逾期次数加付逾期滞纳金，每次为1元；贷款还款采取等额本息方式，宽限期内仅归还当期利息；宽限期月还款金额=月利息（如有）+相关费用（如有），非宽限期月还款金额=当期应偿还本金+月利息（如有）+相关费用（如有）；借款人没有按期足额偿还任意一期的贷款本金、利息、分期手续等相关费用及其他应付款项的，贷款人有权随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求借款人立即清偿，且无需事先向借款人发出书面通知。 2018年4月20日，原告按照合同约定发放贷款2.28万元。根据原告举示的对账单显示：贷款发放后，被告偿还本金5682.74元，支付利息2907.81元，罚息0.04元。最后一次还款时间为2019年3月17日，偿还了2019年3月15日前的欠款本息。 原告为实现本案债权，委托重庆瑞海律师事务所律师代理诉讼活动，但未举示律师费已实际支付的证据。 本院认为，原告富登小额贷款公司与被告签订的《个人消费贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定行使权利，履行义务。原告按照合同约定向被告刘嘉琦发放了贷款2.28万元，被告刘嘉琦未按约还款，已构成违约。按照合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告支付全部欠款本金，并支付相应的利息和罚息。被告偿还本金5682.74元，尚欠本金17117.26元。合同约定的利息（月利率0.9%）及罚息（日利率0.01%即月利率0.3%）之和为月利率1.2%，被告应当以欠款本金为基数按照月利率1.2%，从2019年3月16日起支付利息和罚息（统称为逾期利息）至本清时止。 原告要求被告刘嘉琦承担其为实现本案债权而支付的律师费，但并未举证证明该笔费用已实际支付，应当承担举证不能的法律后果，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 被告刘嘉琦无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘嘉琦于本判决生效之日起十日内支付原告富登小额贷款（重庆）有限公司借款本金17117.26元; 二、被告刘嘉琦于本判决生效之日起十日内支付原告富登小额贷款（重庆）有限公司从2019年3月16日起计算至本清之日止的逾期利息（以本金17117.26元为基数，按照月利率1.2%计算）； 三、驳回原告富登小额贷款（重庆）有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费284元，减半收取142元，由原告富登小额贷款（重庆）有限公司负担25元，由被告刘嘉琦负担117元。 本判决为终审判决。 审判员  吴伟 二〇二〇年一月八日 书记员  庞博
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初18号 原告：黄林华，男，1958年12月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：戴战军，男，1974年1月25日出生，汉族，住临海市。 原告黄林华为与被告戴战军民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告戴战军返还原告黄林华借款130000元，并支付从起诉之日起至实际返还之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄林华到庭参加诉讼，被告戴战军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2012年6月12日、2012年7月23日，被告戴战军分别向原告黄林华借款100000元、30000元，并各于当日向原告出具借条，共计130000元。上述借款被告戴战军至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴战军在本判决生效之日起十日内返还原告黄林华借款130000元，并支付利息（按年利率6%自2020年1月2日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告戴战军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年一月七日 法官助理陈柳伊 代书记员 马樱尹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初20340号原告：金山，男，1988年10月28日出生，回族，户籍地：哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：高雷，河南昊文律师事务所律师。被告：河南宝驾出行汽车服务有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路十里铺建业五栋大楼A座605室。统一社会信用代码：91410100MA44805977。法定代表人：刘帅争，总经理。委托诉讼代理人：李超、张鑫鑫（实习），河南瑾轩律师事务所律师。原告金山诉被告河南宝驾出行汽车服务有限公司（以下简称宝驾公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金山的委托诉讼代理人高雷，被告宝驾公司的委托诉讼代理人李超、张鑫鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金山向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方于2019年1月5日签订的《加盟商经营合同书》；2.判令被告返还原告支付的50000元保证金；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月5日，原被告双方签订《加盟商经营合同书》，双方约定，被告将旗下汽车金融产品和服务授权乙方向客户推介：“宝驾出行”以租代购。合同第三条第（一）项政策约定；原告的经营区域为中华人民共和国黑龙江省哈尔滨市。第（二）项支付方式约定，原告于2019年1月30日前需向被告交纳本合同所约定费用伍万元人民币后，取得本合同约定区域的“宝驾出行”品牌使用权，甲方为乙方授权，并开展相关业务进行培训。原告根据合同约定，以妻子李雪的账号，向被告公司账户转账5万元保证金。同时原告也协助被告办理了河南宝驾出行汽车服务有限公司哈尔滨分公司的营业执照等手续，但是后期经原告多次催促，被告未按照合同约定对原告进行业务培训，合同中具体政策的实施被告也一再更改。被告的以上行为，无法使原告按照合同开展实质性工作，也无法使用该品牌进行经营，被告的行为已经构成违约。故原告为维护其合法权益，依法诉至贵院，请求判如所请。被告宝驾公司辩称：一、答辩人和被答辩人双方签订的《加盟商经营合同书》系双方在平等自愿基础上作出的真实意思表示,合同已经成立并生效,答辩人未有任何违约行为,被答辩人要求解除合同不合理、不合法。二、双方在《加盟商经营合同书》合同履行过程中,被答辩人并未完全履行合同约定的义务,其支付给答辩人公司的5万元为服务费用,此费用系被答辩人为获取合作资格交纳的费用,合同约定“该费用一经缴纳即获得相应合作资格，概不退还”。且答辩人已向被答辩人就其作为哈尔滨市“中国宝驾出行”的代理商发放了授权书并协助被答辩人办理了河南宝驾出行汽车服务有限公司哈尔滨分公司的营业执照，并安排业务人员对被答辩人进行了义务培训,答辩人在履行合同中未有任何违约行为。三、被答辩人在履行合同中存在违约行为,答辩人望被答辩人依约履行合同,答辩人依法保留追究被答辩人违约责任的权利。综上,答辩人在与被答辩人履行《加盟商经营合同书》合同中未有任何违约行为,被答辩人不享有单方解除权,其诉请的要求退还合作服务费用无事实依据且违反合同约定,请求人民法院依法驳回其诉讼请求。经审理，本院认定以下事实：一、2019年1月5日，原、被告签订《加盟商经营合同书》，双方约定：合同期限为1年（自2019年1月5日起至2020年1月5日止），协议期满时，如需延期，双方可经协商续约。原告在黑龙江内享有宝驾出行业务合作代理权，并且颁发授权证书，原告负责及代理被告以租代购产品的市场开发、推广工作。原告需缴纳品牌保证金10万元、管理费10万元，合同期满若解约，被告退还原告保证金，管理费是被告为原告提供产品经营的服务费用，此费用一经缴纳即获得相应合作资格，概不退还。合同中同时约定：原告应于2019年1月30日前向被告缴纳合同所约定费用50000元后，取得合同约定区域的“宝驾出行”品牌使用权，被告为原告授权，并开展相关业务进行培训，同时在法定工作日工作时间八小时内提供本协议约定的咨询服务。另外，被告向原告出具《以租代购项目推介书》以及《授权书》各一份。二、上述合同签订后，原告通过李雪名下银行账户（62×××02）分别于2019年1月5日、2019年1月14日向被告转账10000元（备注：订金）、40000元（备注：保证金），以上共计50000元。对于该笔款项性质，原告称系交纳的保证金，被告称系原告支付的管理费。三、2019年1月21日哈尔滨市道里区市场监督管理局向原告颁发营业执照，营业执照显示：公司名称为河南宝驾出行汽车服务有限公司哈尔滨分公司，负责人为刘伦沾。营业范围为汽车销售、二手车销售、汽车租赁等。本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中原、被告签订的《加盟商经营合同书》系双方真实意思的表示，合法有效。双方约定合同履行期限为1年，即自2019年1月5日起至2020年1月5日止，但在合同履行过程中，原被告发生争议，合同期满时双方未再续约，鉴于该合同已于2020年1月5日履行期限届满，现原告请求解除《加盟商经营合同书》，无事实依据，本院不予支持。对于原告请求被告返还50000元保证金。合同签订后，原告依约向被告支付50000元费用，对于该笔款项性质，原被告存在争议。原告称该笔费用为保证金，被告称该笔费用为管理费，一经缴纳概不退还。根据原告提交的转款凭证备注内容“保证金”以及原告与被告公司人员通话记录中多次提出“退还保证金”的事实，足以认定50000元系保证金性质，在双方合同关系解除后，被告并未提交证据证明保证金存在需要扣除之情形，故原告主张全额返还，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南宝驾出行汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告金山保证金50000元；二、驳回原告金山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告河南宝驾出行汽车服务有限公司承担，剩余525元退回原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  冀婷婷二〇二〇年一月十六日书记员  岳子健
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4号 申请执行人白学全。 被执行人蔡理瑛、金威威。 本院在执行申请执行人白学全与被执行人蔡理瑛、金威威为房屋租赁合同纠纷的（2019）浙1003民初4959号民事判决一案中[执行案号为（2020）浙1003执4号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月九日
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0722财保17号 申请人：刘道松，男，1955年9月16日生，汉族，住东海县。 被申请人：江苏省连云港市东海县黄川镇宋吴村村民委员会，统一社会信用代码：54320722346303850A，住东海县黄川镇宋吴村。 法定代表人：吴典忠。 本院受理的申请人刘道松与被告江苏省连云港市东海县黄川镇宋吴村村民委员会申请诉前财产保全纠纷一案，现申请人刘道松向本院提出申请，要求保全被申请人江苏省连云港市东海县黄川镇宋吴村村民委员会名下江苏东海农村商业银行账户（账号3207220111010000163865）存款，保全金额为150000元，并已提供担保。 本院认为，申请人刘道松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人江苏省连云港市东海县黄川镇宋吴村村民委员会名下江苏东海农村商业银行账户（账号3207220111010000163865）存款冻结保全，保全金额为150000元。 申请人应当在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉（起诉时应一并提交本裁定书），逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王根培 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 董茜茜 书 记 员 李梦鸽
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1124刑初33号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人郑大鹏，男，1979年5月10日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，个体户，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月10日被全椒县公安局刑事拘留，同年12月20日经全椒县人民检察院不批准逮捕，同日变更强制措施为取保候审。全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人郑大鹏犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人郑大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月30日22时许，被告人郑大鹏在全椒县襄河镇莲花山庄小区门口老地方棋牌室内，与被害人刘某、胡某等人进行“斗牛”赌博时发生口角，进而与刘某发生打斗，之后被告人郑大鹏报警。民警到达现场向他人了解情况时，被告人郑大鹏一脚踢伤刘某鼻部。经全椒县公安司法鉴定中心鉴定，刘某的鼻部骨折的损伤程度属于轻伤二级。公诉机关认为：被告人郑大鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人郑大鹏拘役四个月至六个月，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍信息资料、出院记录、和解协议、谅解书、收条、行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、勘验检查笔录、认罪认罚具结书、证人胡某、孙某、夏某等人的证言等证据证实。被告人郑大鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人郑大鹏经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实。被告人郑大鹏与被害人刘某就民事赔偿达成协议，取得了被害人的谅解。本院认为：被告人郑大鹏构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人郑大鹏因实施赌博违法活动而故意伤害他人，酌情予以从重处罚。被告人郑大鹏自动投案，如实供述其罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人郑大鹏与被害人就民事赔偿达成协议，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑大鹏犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王旭二〇二〇年一月二十一日书记员  詹涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6200号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李伙清，男，1959年12月19日出生，汉族，住四川省威远县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓知学，男，1953年2月22日出生，汉族，住四川省威远县。 再审申请人李伙清与被申请人邓知学合伙协议纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院(2018)川10民终1107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李伙清申请再审称，一、原审判决认定事实缺乏证据予以证明。另案生效判决已确认李伙清与邓知学系合伙关系，原审判决却依据李伙清的代理人在不知情的情况发表的辩论意见作为认定案件的依据属认定主要事实缺乏证据予以证明。李伙清与邓知学之间系合伙关系，且李伙清已向邓知学交付了入伙费用52000元，邓知学收款后出具了的借条可以予以佐证。二、原审法院适用法律错误。首先，邓知学提交的2002年4月26日李伙清出具的承诺书仅有复印件没有原件，李伙清要求邓知学出具原件，并申请对其形成时间进行司法鉴定，原审法院未予同意，直接采信该证据，属适用法律错误。其次，2002年3月16日李伙清出具的《情况说明》系邓知学伪造。且即便为真，也系“要约”，后予以了撤回，不再具有法律效力，原审法院予以采信系认定事实错误。三、申请对《情况说明》予以鉴定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求撤销原审判决，再审本案。 邓知学提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，应予维持。李伙清的诉讼请求没有事实依据，前后相互矛盾，依法应予驳回。 本院经审查认为，第一，关于原审判决根据另案生效裁判文书认定本案基本事实是否正确的问题。与本案有关的另案生效裁判文书（2016）川1024民初1048号民事判决、（2017）川10民终114号民事判决、（2017）川10民申12号民事裁定、（2017）川民申3176号民事裁定所涉及的法律关系是李伙清与邓知学之间的民间借贷关系，在双方当事人的诉辩意见和说理部分对该款项系借款还是合伙出资款有所涉及。但上述内容未在裁判文书主文中予以判定，该部分不具有当然的既判力。李伙清与邓知学之间是否系合伙关系对该民间借贷案件而言系一般性事实或次要事实，即使该裁判文书在审理查明部分对该事实进行了认定，也不具有当然的既判力，即裁判文书中的上述内容不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第五项规定的“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”，并非法定的免证事实，应结合本案的其他证据予以评判。而本案中，李伙清虽然与邓知学签订了《合伙经营建司合同书》，邓知学也出具了几次收款单，但此后李伙清又分别了《情况说明》和《承诺书》，能证实其未实际履行合伙出资义务。因此，原审法院引用李伙清在另案中的答辩意见，结合本案其他证据，从而认定李伙清未取得合伙人资格并无不当。相反，李伙清主张应采信另案裁判文书在认定事实和说理部分与本案相关的内容以认定案件事实，但未提交证据进一步予以佐证，原审判决未对该内容予以采信并无不当。因此，李伙清该再审理由不能成立。第二，关于原审法院采信的案涉《承诺书》是否未提交原件进行质证的问题。在一审法院2018年9月27日的庭审中，邓知学提交了《承诺书》并经法庭交由李伙清进行质证，李伙清仅对《承诺书》的真实性提出异议。且从审判长的询问中可以看出，当庭提交的《承诺书》确系原件。因此，李伙清该再审理由不能成立。第三，关于《情况说明》是否系要约的问题。要约是一方当事人以缔结合同为目的，向对方当事人提出合同条件，希望对方当事人接受的意思表示。而案涉的《情况说明》并未包含以上意思表示，并非要约，李伙清主张的已经以其他法律行为撤回该要约没有事实和法律依据，李伙清该再审理由不能成立。第四，关于再审审查期间是否应当同意李伙清提出的鉴定申请的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定“再审审查期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”因此，对李伙清提出的鉴定申请，本院依法不予准许。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李伙清的再审申请。 审 判 长 翟旭玫 审 判 员 宋小平 审 判 员 周 洪 二〇二〇年一月十三日 法官助理 张 蕾 书 记 员 罗佩佩
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更221号罪犯孙某某，男，1988年3月7日出生于山东省聊城市，汉族，高中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一六年七月十三日，山东省济南市历城区人民法院作出(2016)鲁0112刑初64号刑事判决，以被告人孙某某犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑六年。二〇一六年十月三十一日，山东省济南市中级人民法院以(2016)鲁01刑终242号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年七月二十七日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯孙某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯孙某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯孙某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯孙某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯孙某某减去有期徒刑九个月（刑期至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初4921号 原告：周扬友，男，1968年6月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王鑫华，浙江中英律师事务所律师。 被告：潘荣华，男，1966年6月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告周扬友与被告潘荣华为侵权责任纠纷一案，于2019年8月22日向法院提起诉讼，诉请（已变更）：判令被告赔偿原告经济损失49882.83元（不包含住院医疗费）。本院于同日立案受理后，依法由审判员尤高云适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告周扬友及委托诉讼代理人王鑫华，被告潘荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第四、五、七、八项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年12月19日，被告潘荣华驾驶无牌电动车途径黄岩区江口镇唐家岙村村道自南向北行驶左侧超车时，与对方向原告周扬友驾驶浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告周扬友受伤及两车损坏的道路交通事故 二、交警部门的责任认定结果：被告潘荣华负全部责任，原告周扬友无责任。 三、受害人情况：原告周扬友因本次交通事故受伤后，住院治疗23天。经诊断为左侧桡骨远端骨折、左腕三角骨撕托性骨折、左手中指远节指骨骨折、左足第3趾骨远端股则、左膝前交叉韧带损伤登。2019年9月2日，被告潘荣华向本院申请对原告误工期、护理期进行鉴定，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告周杨友伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日。 四、医疗费：原告主张门诊医疗费8214.83元。被告对医疗费有异议，但未提出医疗费鉴定。经本院审核发票金额，确认该项费用为8214.83元。 五、营养费：原告主张1800元。本院结合原告的伤情、鉴定意见及当地司法实践，对该项费用确定为600元。 六、住院伙食补助费：原告主张690元（23天×30元/天），符合规定标准，本院予以确认。 七、误工费：原告主张24570元（135天×182元/天），根据鉴定意见，本院对该项费用确认为21840元（120天×182元/天）。 八、护理费：原告主张14378元（23天×182元/天+112天×91元/天），本院结合原告伤情、当地司法实践、鉴定意见，对该项费用确认为7553元（23天×182元/天+37天×91元/天）。 九、交通费：原告主张230元，本院结合原告伤情及当地司法实践，对该项费用予以确认。 上述第四项至第九项合计39127.83元。 裁判理由与结果 本院认为：原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。被告对交警部门的事故认定有异议，认为其驾驶的电动车有牌照，本院认为该异议对本案审理不产生影响，交警部门作出的事故认定，事实清楚，程序合法，故本院依法确认其效力。原、被告对鉴定意见均有异议，该鉴定报告系本院依法委托司法鉴定部门进行鉴定，应为合法有效，故本院对该鉴定报告的效力予以确认，故原告所产生的误工费、护理费、营养费，应当按照鉴定结论予以计算。原告因本案道路交通事故产生合理损失39127.83元，因本次事故被告潘荣华负全部责任，故应由被告潘荣华承担赔偿责任。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告潘荣华在判决生效之日起十日内赔偿原告周扬友经济损失39127.83元。 二、驳回原告周扬友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费700元，合计900元，由原告周扬友负担200元，被告潘荣华负担700元（被告潘荣华已支付鉴定费700元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年一月八日 法官助理林威 代书记员 章盼盼
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更147号罪犯王某某，男，1998年10月13日出生于山东省淄博市博山区，汉族，中专文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一八年十月十七日，山东省淄博市博山区人民法院作出(2018)鲁0304刑初134号刑事判决，以被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯王某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑四个月（刑期至2020年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
安徽省砀山县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1321执334号 许强： 申请执行人朱克华与被执行人许强、张伟民间借贷纠纷一案，砀山县人民法院(2017)皖1321民初1247号民事判决书已发生法律效力。因许强、张伟未履行该生效法律文书确定的义务，经朱克华申请，本院于2020年1月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你立即履行下列义务： 许强、张伟给付朱克华34800元，缴纳执行费422元。 如拒不履行，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年一月二十日 安徽省砀山县人民法院 执行通知书 (2020)皖1321执334号 张伟： 申请执行人朱克华与被执行人许强、张伟民间借贷纠纷一案，砀山县人民法院(2017)皖1321民初1247号民事判决书已发生法律效力。因许强、张伟未履行该生效法律文书确定的义务，经朱克华申请，本院于2020年1月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你立即履行下列义务： 许强、张伟给付朱克华34800元，缴纳执行费422元。 如拒不履行，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年一月二十日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初311号之一解除保全申请人（原告）：长沙御墅文化传播有限公司，住所地长沙市雨花区树木岭路16号双铁兴苑1号综合楼1315、1317房。法定代表人：戴恩，总经理。委托诉讼代理人：王蓉，湖南燕宇律师事务所律师。被告：西藏万途思瑞传媒科技有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区柳梧大厦1501室。法定代表人：徐陆。被告：上海迪岸文化传播有限公司，住所地上海市长宁区江苏路369号28楼C-2室。法定代表人：张建文。解除保全申请长沙御墅文化传播有限公司与被告西藏万途思瑞传媒科技有限公司、上海迪岸文化传播有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）湘0111民初311号《民事裁定书》，查封了担保人张文名下的位于长沙市开福区房屋产权（权证号：长房权证开福字第××号）。现本案已撤诉结案，解除保全申请人长沙御墅文化传播有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人长沙御墅文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对担保人张文名下的位于长沙市开福区房屋产权（权证号：长房权证开福字第××号）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张松杰二〇二〇年一月十九日书记员  顿 梁
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终2729号之一上诉人（原审原告）：陈自国，男，1969年4月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。上诉人（原审被告）：谢维，男，1980年5月22日，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：何东东，江苏建伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新沂市星歌汇娱乐会所，住所地江苏省新沂市新安街道南京路鄂尔多斯广场商01号。经营者：谢维，男，1980年5月22日，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。上诉人陈自国、上诉人谢维因与被上诉人新沂市星歌汇娱乐会所装饰装修合同纠纷一案，均不服江苏省新沂市人民法院(2017)苏0381民初7901号民事判决，向本院提起上诉。经审查，上诉人陈自国在递交上诉状后，既未在法律规定期限内交纳上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。上诉人陈自国在递交上诉状后，未在规定期限内交纳上诉案件受理费或提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零二条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈自国自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 李 娟审判员 苏 团审判员 孟 娟二〇二〇年一月十九日书记员 杭恒宇
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执8703号 周某、黄某、成都兴运房地产开发有限公司： 本院于2019年12月17日立案受理周某、黄某申请执行成都兴运房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初1706号民事判决书，在执行过程中，本院已依法扣划被执行人银行存款￥25446.02元，现（2019）川0106执8703号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月三日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执86号申请执行人广西贵港市覃塘区蓝仁木业有限公司，住所地贵港市覃塘区五里镇五里社区河西岭。法定代表人黄达斌，董事长。被执行人湖南建工集团有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人叶新平。申请执行人广西贵港市覃塘区蓝仁木业有限公司与被执行人湖南建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲调字第1638号调解书已生效，申请执行人广西贵港市覃塘区蓝仁木业有限公司于2020年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲调字第1638号调解书即申请执行人广西贵港市覃塘区蓝仁木业有限公司与被执行人湖南建工集团有限公司买卖合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇二〇年一月十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保22号申请人：青岛安辰物流有限公司，住所地：山东省青岛市胶州市南方家园商贸城M3-08，统一社会信用代码：91370281MA3CENAA85。法定代表人：赵向东，执行董事。被申请人：李玉忠，男，汉族，1985年9月28日出生，住滕州市。申请人青岛安辰物流有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人保管的价值20万元的货物。中国平安财产保险股份有限公司为本次财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人青岛安辰物流有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人保管的价值20万元的货物。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定收到之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成军二〇二〇年一月七日书记员  徐 苒
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执168号申请执行人韩晓云，女，1971年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人吴大敏，女，1973年4月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人韩晓云与被执行人吴大敏保证合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初6286号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴大敏在中国工商银行16**72480账户内存款人民币22000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月八日书记员  战农涛
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执540号申请执行人于延菊，女，1964年1月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人班茂君，男，1966年11月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人于延菊与被执行人班茂君机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初3161号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人班茂君在中国邮政储蓄银行6217**5账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十九日书记员  战农涛