河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1103刑初286号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人楚全富（曾用名：楚全付），男，汉族，初中毕业，中共党员，原漯河市郾城区第四届人大代表，退休职工，户籍所在地：漯河市郾城区。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年4月26日被漯河市公安局沙北分局取保候审。于2018年11月6日被漯河市郾城区人民检察院取保候审。2019年1月25日被本院取保候审。辩护人康云生，河南展骥律师事务所律师。被告人楚云海，男，1989年2月19日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地：漯河市郾城区。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年2月14日被漯河市公安局沙北分局取保候审。2018年11月6日被漯河市郾城区人民检察院取保候审。2019年1月25日被本院取保候审。辩护人赵梓静，河南展骥律师事务所律师。被告人周仕威，男，1990年1月22日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地：漯河市郾城区。因犯抢劫罪，于2006年3月17日被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金1000元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月6日被漯河市公安局沙北分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年2月14日被漯河市公安局沙北分局取保候审。2018年11月6日被漯河市郾城区人民检察院取保候审。2019年1月25日被本院取保候审。辩护人翟耀华，河南平允律师事务所律师。被告人董雅荣，男，1990年6月17日出生，汉族，初中肄业，无业，住漯河市郾城区。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年2月14日被漯河市公安局沙北分局取保候审。2018年11月6日被漯河市郾城区人民检察院取保候审。2019年1月25日被本院取保候审。辩护人张仁义，河南双联律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检刑诉〔2018〕223号起诉书指控被告人楚全富、楚云海、周仕威、董雅荣犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2019年4月22日作出（2019）豫1103刑初52号刑事判决书。宣判后，被告人楚全富、楚云海、周仕威、董雅荣不服本院判决，均提起上诉。漯河市中级人民法院于2019年6月10日作出（2019）豫11刑终106号刑事裁定书，认为原审判决程序违法，撤销本院（2019）豫1103刑初52号刑事判决书，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员陈丽、代理检察员常雨凝出庭支持公诉。被告人楚全富及其辩护人康云生、被告人楚云海及其辩护人赵梓静、被告人周仕威及其辩护人翟耀华、被告人董雅荣及其辩护人张仁义到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2017年11月18日晚上20时许，被告人楚全富伙同被告人楚云海、周仕威、董雅荣在漯河市郾城区金山路与黄河路交叉口南侧一、二百米处将车牌号为鲁Ｑ×××××的轿车拦停并砸坏，对车上的被害人王某、魏某1、魏某2进行殴打，致使被害人王某左侧第7、8肋骨骨折，被害人王某所受损伤程度构成轻伤二级，被害人魏某1、魏某22人所受损伤程度均构成轻微伤，被砸轿车车损价值4050元。案发后，4名被告人与3名被害人已经达成谅解。对上述犯罪事实，公诉机关出示了书证：被告人基本信息、到案经过、前科情况说明、伤情照片、情况说明、谅解书等；证人程某证言；被害人王某、魏某1、魏某2陈述；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书等证据。认为被告人楚全富伙同楚云海、周仕威、董雅荣随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人楚全富在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人楚云海、周仕威、董雅荣在共同犯罪中起次要作用，系从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定，建议在有期徒刑五年以下量刑，提请依法判处。被告人楚全富对公诉机关指控的事实无异议，但认为被害人跟踪我三天半，我从自身安全考虑，让另三个被告人助威，自己不构成寻衅滋事罪。辩护人认为，（一）指控被告人楚全富犯罪证据不足，事实不清。1、侦查机关没有调取被害人跟踪楚全富以及被害人车上放有伤人工具的证据属重大疏漏，如果该情况属实，那么楚全富在自身受到威胁的情况下，所采取的措施系正当防卫。2、被害人王某、魏某2的证言前后矛盾，第一次证言称楚全富没有拿钢管，也没有用钢管打他们，第二次证言称楚全富拿钢管，用钢管打他们。3、王某的轻伤鉴定存在重大问题，公诉人提供的“情况说明”不是鉴定意见，不是证明轻伤的证据；根据有关规定，鉴定期限为15日，而该案鉴定期限为31日；漯河市中心医院对王某的检查显示其左侧第7肋骨骨折，漯河市第三人民医院检查显示其左侧第7、8肋骨骨折，鉴定机构没有按照规定派出三名以上主检法医师或四级以上法医官负责鉴定。（二）指控楚全富寻衅滋事罪罪名不能成立。本案系由拆迁补偿引发，其原因是被害人对楚全富采取非法侵权行为，被告人的行为不能认定为寻衅滋事。（三）本案因民间纠纷引发，被害人具有过错，而且被告人已经赔偿了被害人损失，建议对楚全富宣告无罪或者免予刑事处罚。被告人楚云海对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人认为，（一）本案不应定性为寻衅滋事罪，本案系因拆迁补偿引发纠纷，被害人跟踪被告人的事实存在，被害人具有过错，被告人的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件。（二）被告人认罪态度好，系自首，系从犯，又系初犯、偶犯，已和被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑或免刑。被告人周仕威对公诉机关指控的事实无异议，但认为不构成寻衅滋事罪，请求从轻处罚。辩护人对周仕威构成寻衅滋事罪不持异议，但认为周仕威系自首，系从犯，已和被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，被告人的前科系未成年人犯罪，不得加重处罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人董雅荣对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人对董雅荣构成寻衅滋事罪不持异议，但认为董雅荣系自首，系从犯，又系初犯、偶犯，已和被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年11月18日晚上20时许，被告人楚全富伙同被告人楚云海、周仕威、董雅荣在漯河市郾城区金山路与黄河路交叉口南侧一、二百米处将车牌号为鲁Ｑ×××××的轿车拦停并砸坏，对该车上人员王某、魏某1、魏某2进行殴打，致使被害人王某左侧第7、8肋骨骨折，被害人王某所受损伤程度构成轻伤二级，被害人魏某1、魏某2所受损伤程度均构成轻微伤，被砸轿车车损价值4050元。案发后，四名被告人与被害人已经达成谅解。上述事实有以下证据证实：（一）四被告人基本信息，证明四被告人均系完全刑事责任能力人。（二）漯河市郾城区人民法院刑事判决书、前科情况说明，证明被告人周仕威因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金1000元；被告人楚全富、楚云海、董雅荣无前科。（三）到案经过，证明2018年2月6日14时许，周仕威通知到案，对其结伙实施犯罪的事实供认不讳；2018年2月13日12时许，楚全富、楚云海、董雅荣主动到公安机关投案，对其结伙实施犯罪的事实供认不讳。（四）被砸车辆现场照片、机动车行车证复印件，证明车牌号为鲁Ｑ×××××的银灰色轿车被砸情况。（五）漯河市中心医院住院病历复印件、伤情照片，证明被害人王某、魏某1、魏某2受伤情况及治疗情况。（六）调解协议书、谅解书，证明楚全富等人赔偿了被害人损失，被害人对被告人楚全富等四人表示谅解。（七）漯河市第三人民医院放射科报告单及关于王某伤情鉴定的情况说明，证实漯河市中心医院2017年11月21日拍摄的胸部CT及影像诊断报告显示王某左侧第7肋骨骨折，后沙北公安分局根据伤情鉴定需要，于2017年11月24日重新在漯河市第三人民医院拍摄64排CT一张，其诊断报告为左侧第7-8肋骨骨折。（八）被害人王某陈述，证实当天打架的经过以及自己与另两被害人受伤情况及车被砸坏的情况。（九）被害人魏某1陈述，证实当天打架的经过以及自己与另两被害人受伤情况及车被砸坏的情况。（十）被害人魏某2陈述，证实当天打架的经过以及自己与另两被害人受伤情况及车被砸坏的情况。（十一）被告人楚全富供述，证实当时从一开始到后来与几人发生打斗、砸车情况以及证实自己多次找被害人达成协议的情况和自己投案的情况。（十二）被告人周仕威供述，证实自己当天参与打架的情况。（十三）被告人楚云海供述，证实自己的投案情况以及当天打斗情况。（十四）被告人董雅荣供述，证实自己的投案情况以及当天打斗情况。（十五）价格认定结论书，证明漯河市郾城区价格认证中心认定，鲁Ｑ×××××奥德赛轿车车损价格共计4050元。（十六）法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明，证明被害人王某所受损伤符合钝性外力作用所致，左侧第7、8肋骨骨折损伤程度构成轻伤二级。被害人魏某1所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤程度构成轻微伤。被害人魏某2所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤程度构成轻微伤。以上证据均经庭审举证、质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人楚全富伙同楚云海、周仕威、董雅荣随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人楚全富及其辩护人、被告人楚云海的辩护人、被告人周仕威“不构成寻衅滋事罪”的意见，经查，被告人楚全富、楚云海、周仕威、董雅荣随意殴打他人，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，故对该辩解和辩护意见不予采纳。被告人楚全富在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人楚云海、周仕威、董雅荣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。楚全富、楚云海、董雅荣系自首，可从轻处罚。周仕威认罪态度较好，可酌情从轻处罚。楚全富、楚云海、周仕威、董雅荣与三名被害人王某、魏某1、魏某2已达成谅解协议，可酌情从轻处罚。辩护人的意见符合本案事实和法律规定的部分，本院予以采信，其他不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告人楚全富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人楚云海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、被告人周仕威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）四、被告人董雅荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鞠 涛审 判 员  王佳佳人民陪审员  陈荣杰二〇二〇年一月十五日书 记 员  郭璐璐