四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初5324号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行。住所地： 广元市利州区利州东路584号，统一社会信用代码：91510802905817912X。 法定代表人：刘翔，该行行长。 委托诉讼代理人：**，该行工作人员。 委托诉讼代理人：刘忠明，四川广府律师事务所律师。 被告：杜晓东，男，汉族，生于1985年12月14日，身份证地址：广元市利州区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行（以下简称：工商银行广元分行）与被告杜晓东信用卡纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人**、刘忠明到庭参加诉讼，被告杜晓东经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告工商银行广元分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款本金19999.18元，并按日息万分之五的利率承担资金利息直至还完本息；2、被告承担违约金，标准是：从违约之日起，按月息5%的利率（每月不超过500元）直至还完本息；3、被告承担因原告为主张权利而产生的律师代理费；4、被告承担本案一切诉讼费用（包括：实际产生的诉讼费、保全费、公告费、鉴定费、执行费）。事实及理由：被告杜晓东在原告处办理工商银行牡丹信用卡二张，卡号分别为：52×××56和52×××76。至2019年9月16日，被告利用52×××56信用卡向原告借款累计本金14340.22元，利息3872.50元，违约金4584.67元；被告利用52×××76信用卡向原告借款累计本金5658.96元，利息1493.28元，违约金3504.62元，二张信用卡合计金额33454.25元。后经原告多次催收无果，故原告向法院提起诉讼。 被告杜晓东经本院公告传唤应到本院审判庭开庭，但其无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月19日，被告杜晓东向原告工商银行广元分行申请办理牡丹信用卡一张。卡号为：52×××76。 2017年11月23日，被告杜晓东再次向原告工商银行广元分行申请办理牡丹信用卡一张。卡号为：52×××56。 被告杜晓东二次办理信用卡的过程中，承诺熟知并遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡需知》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《信用卡收费标准》的全部条款和内容。《中国工商银行牡丹信用卡章程》载明：原告工商银行广元分行向申领人核发信用卡后，将按照对外统一规定的收费项目和标准向被告收取透支利息、年费、手续费、滞纳金等费用；透支利息自银行记账日起，按发卡机构与持卡人签订的领用合约计收单利，透支期限最长为60天，超过60天未归还，视为逾期。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三项之载明：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。每期最低还款额为以下部分金额之总和：对账单中未偿还的一般交易（分期付款交易以外的透支消费、取现、转账以及相关利息、费用等）金额的百分之十；所有已入账未偿还的分期付款交易金额的百分之百；上期账单最低还款额未还部分金款。如当期账单透支余额低于上述金额总和，则最低还款额以当期账单透支余额为限；（3）因甲方在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度。对于上述情况甲方不得以超过信用额度为由拒绝归还牡丹信用卡账户欠款；（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收）” 被告杜晓东开卡后，卡号为52×××56的信用卡，从2018年7月10日起透支逾期，截止至2020年1月2日累计欠款本金14340.22元，利息3872.50元，违约金4584.67元；卡号为52×××76的信用卡，从2018年7月13日起透支逾期，截止至2020年1月2日累计欠款本金5658.96元，利息1493.28元，违约金3504.62元；二张信用卡合计欠款本金19999.18元，利息5365.78元，违约金8089.29元。 上述事实，有原告陈述，贷记卡申请表，《中国工商银行牡丹信用卡章程》，账户信息明细单，催收记录等证据证实，足以认定。 本院认为：原、被告双方之间签订的信用卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行各自的合同义务，被告杜晓东采用信用卡透支方式从原告处借款后，未按约定期限还款，其行为属违约行为，应当承担继续偿还原告借款本金及利息、违约金的违约责任。故对原告要求被告偿还二张信用卡欠款本金19999.18元的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张按日利率万分之五计算利息，又主张按5%的月息计算违约金，其违约金明显过高，本院酌情调整为利息和违约金合计按年利率24%计算，从2018年7月13日计算至2020年1月13日的利息及违约金合计为7199.70元，并按年利率24%从2020年1月14日起，以本金19999.18为基数计算利息及违约金至本金还清之日止。由于被告杜晓东经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，应视为放弃了自己的诉讼权利，由此引起的不利后果应由被告杜晓东自行承担。若被告杜晓东今后有证据证明已偿还原告借款本金或支付利息，可经双方共同确认后相互品迭或通过其他法律途径予以解决。 对原告主张的律师费问题，本院认为，在涉及金融借款这类权利义务关系十分明确的诉讼案件中，律师代理费不属于当事人必要支出的费用。故原告要求被告承担律师费，缺少事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜晓东自本判决生效之日起十日内，给付原告中国工商银行股份有限公司广元分行信用卡透支借款本金19999.18元，并支付利息及违约金7199.70元（利息及违约金暂计至2020年1月13日，自2020年1月14日起至该款还清之日止的利息及违约金，按年利率24%计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费636.00元，公告费300.00元，合计936.00元，由被告杜晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  金 萍 人民陪审员  陈玉素 人民陪审员  苗 娜 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  祝鑫杰