wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0513民初144号起诉人：刘逸姿，女，1990年2月26日出生，汉族，住址江西省宜春市宜丰县。委托诉讼代理人：阮浩斌，广东盛博信成律师事务所律师。2020年1月2日，本院收到刘逸姿的起诉状，起诉人刘逸姿向本院提起诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告返还欠款25万元；二、请求判令被告自2018年7月31日起计至欠款清还之日止，以尚未清付欠款金额为本金，按逾期还贷利率（年利率6%）计算利息，现暂计至2019年11月30日止利息为5000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以能为原告家属所涉刑案争取从轻处理为由，与原告签订《委托协议》约定：对万检刑诉（2019）33号案的起诉暂定为15年，减轻一半为准，原告向被告缴纳前期差旅费用30万元，若情势变更协商一致解除协议，已收的差旅费退还，法院判决当天，原告需将270万元交付给被告等。协议签订后，原告依约向被告支付了30万元，但被告未依约履行，后在六榕街派出所的协调下，被告于2019年6月26日向原告写下确认书，内容为：事关原告委托协议一事，在协商之后，把收到的差旅费30万元定于2019年7月30日退还原告等。但是被告在约定还款期限届满时，返还了5万元后一直未付还余款，故原告向法院提起诉讼。本院经审查认为，起诉人刘逸姿的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围；经释明后，起诉人刘逸姿仍然坚持起诉，故对起诉人刘逸姿的起诉，依法应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对刘逸姿的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  郑文星审 判 员  郑振峰人民陪审员  姚泽松二〇二〇年一月八日书 记 员  黄燕虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24929号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：谭启健，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。被告：周继川，男，1972年3月12日出生，汉族，住四川省隆昌县************，身份证号码511************433。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告周继川信用卡纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********305）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款共计人民币74859.12元（截止2019年4月19日，欠款本金49356.81元、利息5617.97元、违约金11959.69元、现金分期手续费3822.75元、账单分期手续费4101.9元），此后至实际清偿之日的利息按日万分之五、违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2、诉讼费用全部由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的违约金之外的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金。原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求违约金部分，本院不予支持。本院根据查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周继川在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金49356.81元、利息5617.97元、现金分期手续费3822.75元、账单分期手续费4101.9元（暂计至2019年4月19日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1672元，由被告周继川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  许红青审判员  赖 洁审判员  邱小华二〇一九年十二月三十日书记员  孙婉仪
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初60号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人吴剑，男，1987年1月2日出生，汉族，初中文化，住江西省南昌县。2019年7月20日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同月23日被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1644号起诉书指控被告人吴剑犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员陈默出庭支持公诉，被告人吴剑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月19日23时许，被告人吴剑饮酒后驾驶一辆小型汽车（车牌：粤E*****）行驶至佛山市禅城区魁奇二路路段时，被执勤民警查获。随后，民警将被告人吴剑带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人吴剑的血液样本中检出乙醇成分，含量为133.6mg/100ml。上述事实，被告人吴剑在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气、提取血液样本照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍材料，被告人吴剑的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴剑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人吴剑归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人吴剑犯罪情节较轻，确有悔罪表现，依法可宣告缓刑。因公诉机关未提交刑事判决书、释放证明，故无法采纳其认定被告人吴剑具有前科的酌情从重量刑情节，对其建议判处被告人吴剑拘役三个月、缓刑四个月、并处罚金人民币12000元的量刑意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人吴剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金淋云二〇二〇年一月十六日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初3856号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人罗永县，男，1980年5月29日出生，瑶族，初中文化，公司员工，户籍地广西壮族自治区富川瑶族自治县**********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月21日被佛山市顺德区公安局羁押，次日被刑事拘留，2019年8月25日被取保候审，2019年12月23日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3737号起诉书指控被告人罗永县犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人罗永县到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2019年8月21日22时41分许，被告人罗永县醉酒后驾驶其桂J*****号小型轿车行经佛山市顺德区龙江镇龙峰大道路段时，被公安交警部门查获。经鉴定，被告人罗永县的血液中检出乙醇成分，含量为140.4mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人罗永县的供述、检验报告及鉴定意见通知书、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、现场照片、户籍证明等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人罗永县拘役一个月五日，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。经庭审举证、质证，被告人罗永县对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人罗永县犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗永县归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人罗永县的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人罗永县犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  王志勇二〇一九年十二月二十七日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初285号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人管伟良，男，1969年11月2日出生，汉族，广东省大埔县人，初中文化，务工，住大埔县********塘子。公民身份号码：44142*****1102*431。因本案于2019年11月28日被取保候审。辩护人米佳胜，广东普翼律师事务所律师。起诉号东二区检刑诉〔2020〕262号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。辩护人提出被告人坦白，认罪认罚，系初犯，主观恶性小，社会危害性相对较小，建议对其适用缓刑。查明事实被告人管伟良于2019年11月28日1时许醉酒(经检验,血液中乙醇含量为116.62mg/100ml)驾驶小汽车行驶至东莞市*******时,被执勤民警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的上述辩护意见，予以采纳。判决被告人管伟良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金9000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 琪二〇二〇年一月二十日书记员 邓慧晶成伟杰（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初160号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人张澳，男，1997年11月27日出生，居民身份证号码：420************055，汉族，湖北省汉川市人，高中文化，务工，户籍所在地为湖北省汉川市***********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月16日被东莞市公安局取保候审，同年12月10日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年1月2日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5691号起诉书指控被告人张澳犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人张澳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月16日0时30分许，被告人张澳醉酒（经鉴定，张澳血液中乙醇含量为117.44mg/100ml）驾驶一辆车牌号为鄂A*****的汽车从东莞市石龙镇龙升市*出发，后行驶到东莞市**********口时，与由被害人刘玉贞驾驶的车牌号为粤S*****的汽车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事发后，张澳留在现场等候交警处理。2019年8月2日，交警部门认定张澳负事故的主要责任，刘玉贞负事故的次要责任。事后，张澳已赔偿刘玉贞8000元。上述事实，被告人张澳在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘玉贞的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证涉案车辆（照片），法医毒物司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验鉴定报告，监控视频，到案经过，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，常住人口基本信息，交通事故认定书，赔偿凭证，酒精呼气检测结果单，扣押、发还清单，执法记录仪，被告人张澳的供述及指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张澳无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张澳犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张澳主动报案，归案后如实供述自己的罪行，可视为是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人张澳适用判处拘役一个月五日至一个月二十日的量刑建议，符合本案的事实，合法有据，本院予以采纳。视被告人张澳的犯罪情节和悔罪表现等，被告人张澳符合适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张澳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘树棠审 判 员  黄 新人民陪审员  曾小龙二〇二〇年一月十九日书 记 员  严远志（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初54号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人李忠，男，1990年2月15日出生，苗族，贵州省大方县人，公民身份号码522************653，初中文化程度，务工人员，户籍所在地贵州省大方县********。因本案于2019年12月24日被羁押，因无证驾驶机动车上路行驶于同月25日被广东省汕头市公安局处以行政拘留十五日，因本案于2020年1月9日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检二部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人李忠犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员张晓溢、被告人李忠到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年12月24日21时34分许，被告人李忠酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，途经汕头市龙湖区*******时，被民警查获。经汕头市*********检验，被告人李忠的血液样本中检出乙醇成分，含量为99mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李忠自愿认罪认罚，建议判处被告人李忠拘役一个月至二个月并处罚金。被告人李忠对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李忠犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，可予采纳。鉴于被告人李忠归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。综上，本院根据被告人李忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前于2019年12月24日先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年2月7日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴文州二〇二〇年一月十七日书记员  郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初8605号原告：清远市富荣市*物流有限公司，住所地广东省清远市新城区六号区A座29号楼二楼。法定代表人：林志平，董事长。委托诉讼代理人：马献平，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：简海龙，广东正鑫律师事务所律师。被告：黄家伟，男，1979年9月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区。原告清远市富荣市*物流有限公司与被告黄家伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告清远市富荣市*物流有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市富荣市*物流有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许清远市富荣市*物流有限公司撤诉。案件受理费2604元，减半收取计1302元，由清远市富荣市*物流有限公司负担。审 判 长  梁健球人民陪审员  曾朝华人民陪审员  蓝永梅二〇二〇年一月七日书 记 员  郭晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢157号徐润生、夏伟凡、周首容：本院执行的申请执行人徐润生与被执行人夏伟凡、周首容民间借贷纠纷一案，经本院立案恢复执行后，被执行人夏伟凡、周首容已按（2020）湘0223执恢157号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执恢157号案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初23004号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：石家俭，男，原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告石家俭信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********702）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金29632.46元、利息1555.08元、违约金1566.87元、分期手续费425.55元（利息暂计至2019年7月5日，此后的利息按照日万分之五计付，违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的请求应予支持。因原告未与被告通过协议约定是否收取违约金，对原告的违约金请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石家俭在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29632.46元、利息1555.08元、分期手续费425.55元（上述利息暂计至2019年7月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费630元，由原告中国农业银行股份有限公司佛山分行负担30元，被告石家俭负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈英姿人民陪审员  李良新人民陪审员  李晓玲二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李丽斯书 记 员  邝芳丽
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执87号之三 被执行人王某某，男，住四川省广元市利州区。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执87号之三裁定书，于2020年01月23日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在四川省农村信用社联合社88×××70账户内存款人民币72980.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 何娇 二〇二〇年一月二十三日 书记员詹波
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0923刑初32号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 被告人宾小波，男，1997年11月10日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，中专文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月23日被刑事拘留，同月30日被逮捕。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕527号起诉书指控被告人宾小波犯交通肇事罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员覃福剑出庭支持公诉，被告人宾小波到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2019年9月23日2时许，被告人宾小波醉酒驾驶桂Ａ×××××号小型轿车行驶至博白县路口时，撞向同方向在前方行驶的由刘临炎驾驶的无号牌“嘉陵JH70II型”拼装边斗两轮摩托车，造成刘临炎当场死亡的交通事故。事故发生后，宾小波驾车逃离现场。经认定，宾小波承担此事故的全部责任。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据，认为被告人宾小波的行为构成交通肇事罪，且有自首情节。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定对宾小波定罪处罚。 被告人宾小波对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。 经审理查明，2019年9月23日2时许，被告人宾小波醉酒驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿博白县城人民中路由北往南行驶，行驶至博白县路口时，撞向同方向在前方行驶的由刘临炎未依法取得机动车驾驶证驾驶的无号牌“嘉陵JH70II型”拼装边斗两轮摩托车，造成刘临炎当场死亡的交通事故。事故发生后，宾小波驾车逃离现场。经认定，宾小波应承担此事故的全部责任。经鉴定，刘临炎系因道路交通事故致颅脑损伤联合胸部闭合性损伤死亡。经检测，宾小波血液中检测出酒精含量为198.6mg/100mL。 另查明，事故发生后，被告人宾小波赔偿刘临炎丧葬费36774元。2019年9月23日，被告人宾小波主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。 再查明，桂Ａ×××××号马自达轿车于2019年3月11日购买了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，保险有效期至2020年4月7日。 上述事实，被告人宾小波在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关出示并经当庭质证、认证的证人郭某、刘某、庞某、冯某、宾某的证言，被告人宾小波的供述，受案登记表，指令详情，立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、实景记录图、现场照片，视频截图照片，指认现场照片，交通事故检验、鉴定委托书，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故车辆检验照片，道路交通事故技术鉴定结论告知书，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，玉林市国泰司法鉴定所乙醇检测司法鉴定委托、协议书，玉林市国泰司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，户口本、身份证复印件，尸体处理通知书，收条，到案经过，户籍证明等证据证明。 本院认为，被告人宾小波违反交通管理法规，引起重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后为逃避法律追究而逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人宾小波犯交通肇事罪的罪名成立。宾小波犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。宾小波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。宾小波赔偿被害人家属部分经济损失，酌情从轻处罚。根据被告人宾小波犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人宾小波从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条之规定，判决如下： 被告人宾小波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2023年4月22日止。） 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  冯朝松 审 判 员  钟明正 人民陪审员  张志勇 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  宁丽丽 书 记 员  阙 烺
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初6359号原告：佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司，住所地：广东省佛山市三水区*********************，统一社会信用代码：914**********301XE。法定代表人：林杰龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭招娣，广东百浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晨兵，广东百浩律师事务所实习律师。被告：靳鹏，男，汉族，出生，住************，公民身份号码：************。原告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司诉被告靳鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。本院在审理过程中，原告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司于2019年12月29日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审结前，原告自愿申请撤回对被告的起诉，原告的行为并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取即1033元，由原告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司负担。审判员  周淑华二〇一九年十二月二十九日书记员  莫柳君
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初34463号原告：王坤坤，男，汉族，1989年1月9日出生，住西安市临潼区************，公民身份号码610************818。委托诉讼代理人：陈润发，广东通利达律师事务所律师。被告：李雨芳，女，汉族，1969年7月21日出生，住广东省佛山市禅城区魁奇一路11号4区*******，公民身份号码652************020。原告王坤坤诉被告李雨芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金650000元并按月利率2%自2019年6月1日起计付利息至清还之日止；2.判决原告对拍卖、变卖被告位于佛山市禅城区**************及X号商铺所得款项享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经他人介绍认识。2016年9月30日，被告因生意需要资金周转特向原告借款650000元，借款期间为一年，借款利息为月利率3%。为此，原被告双方到房管部门办理抵押登记，被告将其位于佛山市禅城区**************及X号商铺抵押给原告。借款期满后，双方协商一致，再续借至2018年*月30日，借款利息为月利率3%。被告自2019年6月起未再支付利息。原告催讨无果，特具状法院起诉被告。本院经审查认为，被告李雨芳述称其通过案外人周某、张某介绍与原告相识，案涉款项划转至被告账户后随即转入周某账户，其并未实际收到借款。被告李雨芳已于2019年7月向公安机关举报周某在案涉借贷关系中有“套路贷”行为，公安机关已立案侦查。本案中作为请求权基础的争议事实与涉嫌经济犯罪的事实存在重叠之处，故本案现不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告王坤坤的起诉。本案不收取受理费。原告起诉时预交受理费5475元及财产保全费4030元，待本裁定生效后，经原告书面申请，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  侯文彪二〇一九年十二月十八日书记员  汪凯宁
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002财保9号 申请人：李巧生，女，1966年12月17日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：娄春艳，海南昌宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芬，海南昌宇律师事务所实习律师。 被申请人：海南冠中房地产开发有限公司，住所地：海南省琼海市嘉积镇银海路白鹭洲小区营销中心。 法定代表人：王开明。 被申请人：内蒙古国太房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区公园南路218号楼。 法定代表人：李学军。 被申请人：陈国光，男，1954年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。 申请人李巧生于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求在60万元范围内轮候查封被申请人海南冠中房地产开发有限公司开发的位于海南省琼海市××区的位于海南省琼海市××区椰林美景项目（现名白鹭洲）1#1304房和位于海南省琼海市××镇碧海云天（现名白马郡）一期102铺。申请人李巧生提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：11520883900840140567）作为担保，保险金额为60万元，保函有效期为自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、轮候查封被申请人海南冠中房地产开发有限公司名下位于海南省琼海市××区椰林美景（白鹭洲）1#1304房。 二、轮候查封被申请人海南冠中房地产开发有限公司名下位于海南省琼海市××镇海滨街位于海南省琼海市××镇西侧碧海云天（白马郡）一期102铺。 上述第一、二项房产查封限值60万元，查封期限为三年。 案件申请费3520元，由申请人李巧生预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  符儒超 二〇二〇年一月十九日 书记员  周 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、查封或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第四百八十七条第一款人民法院查封被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、查封其他财产权的期限不得超过三年。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初1195号申请人：周彩华，女，1955年1月31日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘俊，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐毅，北京京师（天津）律师事务所律师。被申请人：周智彪，男，1952年10月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：周彩艳，女，1956年9月7日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：周智侠，男，1961年12月26日出生，汉族，住天津市河西区。原告周彩华与被告周智彪、被告周彩艳、被告周智侠共有权确认纠纷一案，申请人周彩华于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人周智彪名下坐落于天津市河西区房屋采取保全措施。申请人周彩华提供中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周智彪名下坐落于天津市河西区房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于洪霞二〇二〇年一月十七日书记员  韩景雪
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民申8397号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安春玉，女，1973年2月27日出生，满族，住北京市房山区。 委托诉讼代理人：马明杰，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，河北冀华律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔柏青，男，1960年5月1日出生，汉族，住北京市东城区。 再审申请人安春玉因与被申请人崔柏青股权转让纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2019）冀07民终1412号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，安春玉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、指令张家口市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  谢炳忠 审判员  曲大鸣 审判员  袁江峰 二〇二〇年一月九日 书记员  李美丽
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1775号之四申请执行人：范广秋，男，1964年1月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：何振运，男，1968年5月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：胡翠菊，女，1967年11月29日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院2019年10月17日生效的（2019）鲁0812民初216号民事判决书，向被执行人何振运、胡翠菊发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行。现查明被执行人何振运、胡翠菊在邹城贵和购物广场有质保金5000元，在审理中已采取保全措施；为保证案件的执行，依法应予扣留（提取）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人何振运、胡翠菊在邹城贵和购物广场的质保金5000元，给付申请执行人范广秋。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔德军二〇二〇年一月八日书记员  刘 珍
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初9号原告：荆州市吉舜物业发展有限公司，住所地：荆州市荆州区景明观路。法定代表人：方文才，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈程，湖北荆楚律师事务所律师。被告：张雪清，男，1973年1月4日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告荆州市吉舜物业发展有限公司与被告张雪清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告荆州市吉舜物业发展有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆州市吉舜物业发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告荆州市吉舜物业发展有限公司撤诉。本案受理费减半收取82元，由原告荆州市吉舜物业发展有限公司负担。审判员  杨玲二〇二〇年一月二十日法官助理任晶书记员黄薇薇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 调 解 书 （2020）内0522民初79号 原告：科左后旗旗丰种子有限责任公司。地址：内蒙古通辽市科左后旗甘旗卡镇，法定代表人：**。 委托代理人：金星，男，1987年3月6日出生，系科左后旗旗丰种子有限责任公司业务员。 被告：双宝，男，1988年8月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告：海艳，女,1989年9月18日出生，蒙古族，农民，现住址同上。 被告：全胜，男，蒙古族，农民，现住址同上。 原告科左后旗旗丰种子有限责任公司与被告双宝、海艳、全胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法由审判员韩蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。查明，2019年5月1日被告在原告处赊购赊购种子化肥，欠货款26577元，约定2019年12月1日偿还，月利息0.015元，超期则月利息0.02元。此款到期后，原告多次索要未果，故诉至本院，要求被告给付货款26577元，利息3720元{26577元×0.02元×7个月（自2019年5月1日起至2019年12月1日止）}，利息给付至款清之日止，并承担诉讼费用。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 由被告双宝偿还所欠原告科左后旗旗丰种子有限责任公司货款。被告双宝于2020年1月20日前给付原告科左后旗旗丰种子有限责任公司10000元，2020年3月15日前给付16600元，合计本金26600元。 原告科左后旗旗丰种子有限责任公司自愿放弃对被告海艳、全胜主张权利。 案件受理费557.43元，因本案适用简易程序审理减半收取278.71元，由被告双山负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议书上签名或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 韩 蕾 二〇二〇年一月九日 书记员 李明扬
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初16430号原告：冯兆堂，男，1958年6月15日出生，汉族，住广东省中山市***********。委托诉讼代理人：冯洪光，男，1988年2月23日出生，汉族，住广东省中山市***********，系原告的儿子。被告：冯振兴，男，1981年7月9日出生，汉族，住广东省中山市***********。原告冯兆堂与被告冯振兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯兆堂及其委托诉讼代理人冯洪光到庭参加诉讼、被告冯振兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯兆堂向本院提出诉讼请求：冯振兴立即向冯兆堂支付水产货款22354元及逾期支付货款利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清为止）。在诉讼过程中，冯兆堂变更诉讼请求为冯振兴立即向冯兆堂支付水产货款12352.4元及逾期支付货款利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清为止）。事实和理由：冯兆堂专门从事水产养殖。自2018年12月8日起，冯振兴向冯兆堂累计购买水产品共计157354元，其中冯振兴已向冯兆堂支付货款135000元，仍拖欠22354元。为了维护自己的权益，冯兆堂提起诉讼。冯振兴辩称，2018年12月8日及19日冯振兴以4.3元/斤的价格向冯兆堂分别购买了21748斤、12520斤的小草鱼，货款合计147352.4元。事后，冯振兴累计向冯兆堂支付了135000元的货款，剩余的货款12352.4元没搞清事实前再减去冯振兴的一切费用才能支付，是因为冯兆堂与冯振兴货款核算发生纠纷，冯兆堂谎称冯振兴于2018年12月23日向其采购小草鱼9874元，但冯振兴并未于2018年12月23日向冯兆堂采购。本院认为，本案系买卖合同纠纷。冯兆堂主张与冯振兴存在买卖合同关系，提供了称重的记录单为证，冯振兴又未提出异议，本院予以认定。冯兆堂与冯振兴成立合法有效的买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行义务。冯兆堂要求冯振兴偿还欠款12352.4元，冯振兴亦在答辩状中确认其实际欠款金额为12352.4元，故本院予以确认，冯振兴应向冯兆堂支付欠款12352.4元。至于利息，因双方没有约定还款期限及逾期还款的违约责任，且冯振兴拖欠货款的行为客观上必然导致冯兆堂资金被占用期间的利息损失，而中国人民银行自2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故逾期付款利息应从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止。冯振兴经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯振兴于本判决发生法律效力之日起三日内向原告冯兆堂支付货款12352.4元及利息（以12352.4元为基数，自2019年11月25日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告冯振兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费179元，由原告冯兆堂负担80元，被告冯振兴负担99元（该款被告冯振兴应于判决生效之日起三日内迳付原告冯兆堂）。本判决为终审判决。审判员  廖辉龙二〇一九年十二月二十五日书记员  廖静怡
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执340号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：恒浦(大连)国际物流有限公司。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初4740号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人恒浦(大连)国际物流有限公司在金融机构的存款19182519元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年一月十五日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽01刑终741号原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁博，男，1982年7月30日出生于辽宁省沈阳市，蒙古族，大专文化，系沈阳中弘万鑫投资有限公司团队经理，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年6月7日被抓获，同年6月8日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，2017年6月6日被取保候审。上诉人（原审被告人）魏兴，男，1990年1月29日出生于辽宁省昌图县，汉族，大学文化，系沈阳中弘万鑫投资有限公司理财经理，户籍所在地辽宁省铁岭县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年6月7日被抓获，同年6月8日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，2017年6月6日被取保候审。上诉人（原审被告人）孙林林，女，1990年8月14日出生于辽宁省大连市，汉族，大学文化，系沈阳中弘万鑫投资有限公司理财经理，户籍所在地辽宁省大连市金州区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年6月7日被抓获，同年6月8日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，2017年6月6日被取保候审。上诉人（原审被告人）王彦超，男，1991年12月9日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，大学文化，系沈阳中弘万鑫投资有限公司理财经理，户籍所在地辽宁省瓦房店市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年6月7日被抓获，同年6月8日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，2017年6月6日被取保候审。原审被告人李强，男，1967年12月2日出生于江苏省苏州市，汉族，大专文化，系沈阳嘉宝环球实业有限公司、沈阳中弘万鑫投资有限公司法定代表人，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区。因涉嫌犯集资诈骗罪于2016年7月11日被抓获，同年7月12日被刑事拘留，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于同年8月11日被逮捕,2018年5月24日被取保候审。另因涉嫌犯诈骗罪于同年12月28日被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于沈阳市看守所。沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人李强、袁博、魏兴、孙林林、王彦超犯非法吸收公众存款罪一案，于2017年6月29日作出（2017）辽0102刑初184号刑事判决。宣判后，原审被告人李强不服，提出上诉。本院于2017年11月27日作出（2017）辽01刑终490号刑事裁定，撤销原判，发回重审。沈阳市和平区人民法院重新审理后于2019年9月29日作出（2018）辽0102刑初53号刑事判决，认定被告人李强犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二十万元。被告人袁博、魏兴、孙林林、王彦超均犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；被告人李强退缴的一百万元投资款依法予以扣押并返回投资人；已追缴及继续追缴的涉案财物，由公安机关依法处理。宣判后，原审被告人袁博、魏兴、孙林林、王彦超不服，均以不构成非法吸收公众存款罪为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102刑初53号刑事判决；二、发回沈阳市和平区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 沈 莹审判员 彭 聪审判员 李 陶二〇二〇年一月六日书记员 周禹辛
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0112民初3130号之一 解除保全申请人：熊东升，男，汉族，1973年4月4日出生，住江西省南昌市新建区。 申请人：欧阳春，男，汉族，1972年1月13日生，住所地：江西省南昌市新建区。 被申请人：熊汉仁，男，汉族，1978年2月28日出生，住江西省南昌市新建区。 原告欧阳春与被告熊汉仁、熊东升民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）赣0112民初3130号民事裁定，冻结被申请人熊汉仁、熊东升在银行的存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。因本院于2019年11月11日作出（2019）赣0112民初3130号民事判决已生效，驳回原告欧阳春对被告熊东升的诉讼请求，解除保全申请人熊东升于2020年1月6日向本院提出解除财产保全申请，申请解除对解除保全申请人熊东升在银行的存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，原告欧阳春对被告熊东升的诉讼请求已驳回且判决已生效，解除保全申请人熊东升的解除保全申请符合法律规定，应裁定解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项、第二款、第四款、第二十五条之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人熊东升在银行的存款60万元及相应价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄乐明 二〇二〇年一月九日 书记员  徐方琴
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初22号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人谭文卿，女，1970年5月4日出生，汉族，身份证号码440************929，大专文化，住广东省佛山市禅城区**********。22019年11月12日因本案被刑事拘留，同月15日被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1628号起诉书指控被告人谭文卿犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员陈结茹出庭支持公诉，被告人谭文卿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月12日凌晨1时许，被告人谭文卿饮酒后驾驶粤E*****号小型轿车,行驶至佛山市禅城区******时，被执勤民警查获。随后，民警将被告人谭文卿带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人谭文卿送检的血液样本中检出乙醇成分，含量为166.61mg/100ml。上述事实，被告人谭文卿在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气照片，提取血液样本照片，酒精含量呼气结果，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，被告人谭文卿在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭文卿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谭文卿归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人谭文卿拘役三个月、缓刑四个月、并处罚金人民币12000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人谭文卿犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  陈碧芳二〇二〇年一月十九日书记员  罗冬喜附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0784刑初24号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人李普敬，男，1980年2月23日出生，汉族，初中文化程度，农民工（工程车司机），户籍所在地广东省鹤山市。曾因犯盗窃罪，于1997年11月19日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年。曾因犯盗窃罪，于2002年12月11日被本院判处有期徒刑六个月。因本案于2019年10月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于广东省鹤山市看守所。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2019〕527号起诉书指控被告人李普敬犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李婉珍出庭支持公诉，被告人李普敬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：被告人李普敬因其前女友施某的问题与被害人罗某存在矛盾纠纷。2019年7月10日下午16时许，被告人李普敬发现罗某驾驶一辆小轿车搭载施某在鹤山市******委会东门牌坊处出现，遂用菜刀砍伤罗某（经鉴定，所受损伤达轻伤二级程度），随后逃离现场。同年10月1日，公安民警抓获李普敬。被告人李普敬故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李普敬到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李普敬使用凶器实施伤害行为,且有前科劣迹，可以酌情从重处罚。结合被告人李普敬自愿签署《认罪认罚具结书》及本案量刑情节，建议判处被告人李普敬有期徒刑十个月。提请法院依法惩处。上述犯罪事实,被告人李普敬在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审质证的被告人到案经过，破案经过，被告人李普敬的供述，被害人罗某的陈述，证人施某的证言，相关书证材料，辨认笔录及照片，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，视听资料等证据材料以及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为,被告人李普敬故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人罪名成立，对被告人的量刑建议恰当，本院予以支持。被告人李普敬到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李普敬有犯罪前科并使用凶器致被害人轻伤，均可酌情从重处罚。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现等实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李普敬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年7月31日止）二、本案扣押被告人李普敬的作案工具菜刀一把，予以没收并销毁（该菜刀暂存于鹤山市公安局，由该局负责处理）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员    施锦琪二〇二〇年一月十五日法官助理    李兰贞书记员温俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初312号原告：青岛市某中心，住所地:青岛市李沧区。法定代表人：臧某，职务：经理。委托诉讼代理人：宋某，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。被告：李某，住青岛市李沧区。原告青岛市某中心与被告李某物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月13日立案，原告青岛市某中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛市某中心撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年一月十七日法官助理张栋书记员黄斌
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0513刑初1113号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人朱伯承，男，1989年11月03日出生于福建省仙游县，公民身份号码350************819，汉族，中专文化，打工，住仙游县*************。因本案于2019年7月18日被先行羁押，因涉嫌犯开设赌场罪于同年7月19日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人史智兴，系福建名仕律师事务所律师。辩护人赖传秩，系福建名仕律师事务所实习律师。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2019]934号起诉书指控被告人朱伯承犯开设赌场罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人朱伯承及其辩护人史智兴到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年年底，被告人朱伯承通过QQ好友昵称“大黄蜂软件工作室”的赌友（以下简称“大黄蜂”，身份未明），采取向下家出租“飞鸟娱乐”网络赌博平台软件、贩卖域名的方式非法牟利。2018年5月份，被告人朱伯承通过同案人陈力源（已判刑，系“飞鸟娱乐”赌博软件作者），采取向下家贩卖域名、提供升级服务器并收取服务费的方式非法牟利。经查，至案发时，被告人朱伯承通过出租“飞鸟娱乐系统”网络赌博平台软件、贩卖域名及提供升级服务器服务，共收取服务费共计167075元；2019年7月18日，被告人朱伯承到公安机关投案自首。另查明，2019年12月23日，被告人朱伯承在辩护人史智兴的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人朱伯承判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人朱伯承在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有证人陈斯诗的证言，同案人陈力源的供述，被告人朱伯承原在公安机关的供述，受案登记表及抓获经过，调查综合材料，提取笔录，扣押物品、文件清单，现场检测报告书，涉案QQ号信息、聊天信息截图，飞鸟娱乐系统界面，支付宝注册信息及流水记录，刑事判决书，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。辩护人提出被告人朱伯承有自首情节，属从犯、初犯、偶犯，犯罪情节较同案人陈力源轻，系偶犯，能认罪悔罪，且家里还有两个小孩需要抚养，请求对被告人朱伯承减轻处罚并适用缓刑等辩护意见。并当庭提交出生医学证明和仙游县******委会出具的证明。本院认为，被告人朱伯承无视国家法律，以营利为目的，结伙利用互联网出租、贩卖赌博软件、域名供他人组织赌博活动，收取的服务费数额达到10万元以上，情节严重，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为已构成开设赌场罪。属共同犯罪。被告人朱伯承在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。公诉机关指控被告人朱伯承犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出的辩护意见，经查有一定的事实和法律依据，可予采纳。鉴于被告人朱伯承能自动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，且系从犯，又主动预交罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法予以减轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定,判决如下：一、被告人朱伯承犯开设赌场罪,判处期徒刑一年六个月,缓刑二年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的黑色锤子手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈科云人民陪审员  李海槟人民陪审员  郑铭郁二〇二〇年一月三日书 记 员  赵佳娜附相关法律条文和司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的"开设赌场"。
广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5102刑初52号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人肖熔，男，1994年7月19日出生，广东省潮州市人，汉族，文化程度初中，无业，住广东省潮州市湘桥区********委会下西平路第四街6号之4。因本案于2019年9月23日被刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉[2020]16号起诉书指控被告人肖熔犯开设赌场罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员王燕娜出庭支持公诉，被告人肖熔到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：同案人刘坤林、刘灿勇、丁子豪、黄耀歆（均已被判刑）伙同同案人佘培伟（另案处理），以营利为目的，自2019年3月19日开始在潮州市区***金尚湾盐蒸阁开设811、912等房间，提供麻将牌等赌局吸引参赌人员前来赌博，从中抽水渔利，并以每人每天人民币300元的报酬雇用被告人肖熔、同案人彭启扬、刘剑伟（均已判决）在赌场看场、抽水、记账及招揽参赌人员等。至2019年4月8日晚，公安干警根据线索在金尚湾盐蒸阁811房抓获同案人彭启扬及参赌人员陈树音、朱伟豪等人，查获赌具若干。至被查获时，该赌场共抽水获利共计人民币216990元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关、检察机关的供述笔录、证人证言以及相关的书证、物证等为证，足以认定。本院认为，被告人肖熔合伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，适用法律恰当，依法予以支持；公诉机关建议对被告人判处有期徒刑八个月以上九个月以下刑罚的意见，经查恰当，依法予以支持。被告人肖熔归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；视其犯罪情节和悔罪表现，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人肖熔犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。上述罚金应于本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈少旭二〇二〇年二月三日书记员  张嘉莹
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701财保11号 申请人蔡正刚，男，生于1969年3月12日，汉族，住河北省赤壁市。 被申请人罗开举，男，生于1984年2月5日，布依族，住都匀市。 被申请人陈全龙，男，生于1975年9月26日，汉族，住都匀市。 申请人蔡正刚与被申请人罗开举、陈全龙买卖合同纠纷一案，申请人蔡正刚于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人罗开举、陈全龙银行存款50000元。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人蔡正刚的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗开举、陈全龙银行存款50000元，冻结期限：一年。 案件申请费527元，由申请人蔡正刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 王  文  军 审判员 于    黎 审判员 杜  洪  军 二〇二〇年一月九日 书记员 罗英瑞（代）
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执56号之一申请执行人：吴娜，女，1974年5月出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：李克兰，女，1955年6月出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：张帅，男，1981年4月出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：孙伟，女，1976年10月出生，汉族，住河南省南召县。本院在执行申请执行人吴娜与被执行人李克兰、张帅、孙伟民间借贷纠纷一案中，本院已立案执行，被执行人李克兰、张帅、孙伟未按期履行生效法律文书所确定的义务。依据（2019）豫1321民初3642号民事判决书的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张帅在河南农村信用社62305918690004****账户；二、冻结被执行人张帅在中国建设银行259040998013009****、434062259666****、436742259040044****账户；三、期限1年，自2020年1月15日至2021年1月14日。本裁定送达后立即生效。审判员  李闪闪二〇二〇年一月十五日书记员  贾椰童
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初27565号原告：中山市惠风照明电器有限公司，住所地广东省中山市*******************之一，统一社会信用代码914***********194E。法定代表人：欧启文，该公司总经理。委托诉讼代理人：高亦根，该公司员工。被告：中山市顺风汽车贸易有限公司，住所地广东省中山市东区白沙湾工业区19号，统一社会信用代码91442000MA4UH31M9R。法定代表人：陆某1。原告中山市惠风照明电器有限公司（以下简称惠风公司）诉被告中山市顺风汽车贸易有限公司（以下简称顺风公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠风公司委托诉讼代理人高亦根到庭参加诉讼。被告顺风公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠风公司向本院提出诉讼请求：1.退回保证金50000元；2.支付租赁期满后未按合同约定退回保证金的利息，按月息2%计算至被告实际支付截止。事实与理由：原、被告在2018年8月20日签订了一年的北汽新能源汽车EV150租赁合同。原告在2019年10月26日期满按期将汽车交给了被告。被告承诺15天后退回保证金，15天后被告以各种理由拒绝退回保证金，恶意违反合同约定，严重影响了原告的经济及日常事宜。被告顺风公司未作答辩，亦未提交证据。原告惠风公司依法提交了证据。本院认定事实如下：1.2018年8月20日，惠风公司作为乙方（承租方）与作为甲方（出租方）的顺风公司签订汽车租售合同，约定：乙方从甲方处租赁北汽新能源汽车1台，具体车型为EV160新能源纯电动汽车；租赁期限1年，以实际租赁汽车交接单日期为准；租金10000元/年；保证金50000元，乙方于提车前一次性支付给甲方，合同到期后乙方如不续租或不购买则甲方在15个工作日内保证金无息退回给乙方。惠风公司合计向顺风公司支付保证金50000元、租金10000元。2.2018年8月27日，顺风公司向惠风公司交付车辆。2019年8月26日，惠风公司将车辆交还给顺风公司。本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。案涉车辆租赁合同系惠风公司与顺风公司的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当依照诚信原则，秉持诚实，恪守履行。惠风公司于2019年8月26日将车辆交还给顺风公司后，顺风公司未能如约于2019年9月16日前将保证金50000元退回给惠风公司，构成违约，理应承担相应的违约责任，继续向惠风公司退回保证金，并自2019年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息损失。惠风公司要求按照月息2%计算利息，没有相应的合同依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市顺风汽车贸易有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市惠风照明电器有限公司退回保证金50000元，并支付利息损失（计算方式：以50000元为基数，自2019年9月17日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中山市惠风照明电器有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（原告已预付），由被告中山市顺风汽车贸易有限公司负担（被告中山市顺风汽车贸易有限公司于本判决生效之日起七日内径付原告中山市惠风照明电器有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陆招胜二〇一九年十二月十八日书记员  张梦如冯冰冰
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执69号武国彬：蔺物魁申请武国彬借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1649号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月09日向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人借款5000元，及2017年5月1日起至履行完毕之日的借款利息（利息按照借款本金5000元为基数，年利率6%的标准计算）；（2）要求被申请人给付申请人借款5000元，及2017年6月14日起至履行完毕之日的借款利息（利息按照借款本金5000元为基数，年利率6%的标准计算）；（3）要求被申请人给付申请人借款65000元，及2017年5月26日起至履行完毕之日的借款利息（利息按照借款本金65000元为基数，年利率6%的标准计算）；（4）负担案件受理费978元，申请执行费1040元。特此通知二〇二〇年一月十日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张孝樑                          联系电话：0354-8536873      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执1227号之二 被执行人：吕国淼，男，1964年4月22日出生汉族，住新昌县。 吕国淼犯贪污罪、受贿罪并处罚金400000元、退赔628080元一案，本院作出的（2018）浙0624刑初324号刑事判决书确定的财产刑内容已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2019年8月1日立案执行。 执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人吕国淼发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕国淼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕国淼逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过执行查控系统对被执行人吕国淼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查封了被执行人吕国淼所有的登记车票号为浙Ｄ×××××的车辆，暂时未扣押，扣划被执行人吕国淼所有的存款××并××给××县工业园区管理委员会。另查明，被执行人名下无房产、证券和理财产品等财产可供执行。鉴于被执行人吕国淼拒不履行又未报告财产本院依法决定对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0624执1227号案件的本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或者发现财产有被隐匿、转移等情形的，继续予以执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  王 立 审判员  潘志平 二〇二〇年一月十三日 书记员  任玉茜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初23750号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人:周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：黄益，男，原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告黄益信用卡纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司佛山分行申请撤诉，系其自愿行使民事权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司佛山分行撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国工商银行股份有限公司佛山分行负担。审 判 长  陈英姿人民陪审员  李良新人民陪审员  李晓玲二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李丽斯书 记 员  邝芳丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执11219号李健:关于申请执行人李健与被执行人刘艺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6058号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕。申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人李健与被执行人刘艺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6058号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月十九日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初27893号原告：游春英，女，1981年1月22日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区*********，公民身份号码362************624。被告：张中庆，男，1976年11月30日出生，汉族，身份住址安徽省安庆市宿松县************，现住广东省中山市火炬开发区群英华庭A1栋204房，公民身份号码340************852。原告游春英与被告张中庆健康权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告游春英和被告张中庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游春英向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告损失共13267.82元(包括：1.医疗费:2927.83元；2.误工费:8840元；3.交通费:500元；4.营养费1000元)。事实和理由：2019年8月28日21时许，在中山市火炬开发区海傍七组篮球场处，被告与原告及其另外几人利用扑克牌以赌三公的形式参与赌博，后因赌资问题，被告与原告发生口角，继而被告打了原告脸部两巴掌，原告又骂了被告几句，后被告张中庆锤了原告头部几下，双方又抱在一起互相拉扯，致使原告身上多处软组织挫伤。后中山市公安局作出行政处罚决定书，对被告进行行政处罚。原告多次前往火炬开发区医院治疗，被诊断为：第3肋骨骨折等。现被告拒绝赔偿原告因身体受到侵害造成的损失。原告游春英向本院提交的证据有：1.医院诊断证明；2.医院发票；3.CT检查报告单；4.X线检查报告；5.心电图检查报告；6.报警回执、受案回执；7.行政处罚决定书；8.医院疾病证明书。被告张中庆辩称，一、被告没有打原告骨折的地方，被告只打了原告脸部两巴掌。二、原告看病的时间是在双方发生争执的十天后。三、据说原告家庭环境氛围不好，经常吵架、打架，被告怀疑原告是被其家人打伤的。四、被告已经受到了公安机关的处罚。被告张中庆未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月28日21时许，在中山市火炬开发区海傍七组篮球场处，张中庆与游春英及其另外几人利用扑克牌以赌三公的形式参与赌博，后因赌资问题，张中庆与游春英发生口角，继而张中庆打了游春英脸部两巴掌，游春英又骂了被告几句，后张中庆锤了游春英头部几下，双方又抱在一起互相拉扯，致使游春英身上多处软组织挫伤。次日凌晨，游春英到中山火炬开发区医院治疗，医生诊断：1.头痛；2.头部的损伤；3.全身多处软组织挫伤。该院当天出具的CT检查报告单诊断意见为：颅脑CT平扫未见明显异常。该院当天出具的X线检查报告影像所见为：左胸肋未见明显骨折征象；左侧肺纹理走行自然，肺野清晰，未见实质病变；左侧膈面光滑，肋膈角锐利。该报告诊断意见为：左胸肋未见明显骨折征象。该院出具治疗意见：止痛对症治疗，休息拾天；门诊随诊、必要时进一步检查。当日晚上，游春英到中山市中山港社区卫生服务站进行门诊治疗。游春英当天共支付医疗费664.18元。2019年8月29日12时6分，游春英向公安机关报警，中山市公安局火炬开发区分局小引派出所向其出具了报警回执和受案回执。2019年9月1日，游春英到中山火炬开发区医院进行门诊治疗。同年9月2日、9月3日、9月4日、9月6日，游春英到中山市中山港社区卫生服务站进行门诊治疗。游春英该五次门诊治疗共支付医疗费570.09元。2019年9月8日，游春英再次到中山火炬开发区医院进行CT检查，检查部位为胸肋骨CT、CT三维重建X1。该院出具的CT检查报告单的诊断意见为：左侧第3肋骨前段骨折。医生的治疗意见为：休息两周，定期复查。同年9月19日，医生出具治疗意见：休息两周，随诊。同年10月11日，医生出具治疗意见：注意休息，不适随诊，休息壹周。同年10月24日，医生出具治疗意见：注意休息，不适随诊，休息壹周。游春英2019年9月8日至同年10月24日在中山火炬开发区医院门诊治疗期间共支付医疗费1591.22元。2019年10月8日，中山市公安局对张中庆进行行政处罚，具体处罚内容为：对张中庆处行政拘留七日并处罚款三百元。诉讼中，双方一致确认公安机关没有对游春英进行行政处罚。张中庆同意向游春英支付交通费500元。游春英称其日薪为170元/天，但未提交证据予以证实。游春英称当时医院建议其住院，但因为没有钱，所以没有住院治疗。本院认为，本案系健康权纠纷。游春英在2019年8月28日受伤后，第一时间到中山火炬开发区医院进行了X线检查，该医院于2019年8月29日出具的X线检查报告诊断意见为“左胸肋未见明显骨折征象”。游春英于2019年9月8日到中山火炬开发区医院进行CT检查，该医院出具的CT检查报告单的诊断意见为“左侧第3肋骨前段骨折”。从生活常识来看，张中庆2019年8月28日虽有殴打游春英的行为，但并未致使游春英左胸肋骨骨折。据此，本院认定游春英2019年9月8日“左侧第3肋骨前段骨折”并非张中庆殴打所致，而是其他原因所致。张中庆于2019年8月28日晚上殴打游春英至头部损伤、全身多处软组织挫伤，张中庆的行为侵害了游春英的健康权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，张中庆应依法承担相应的侵权责任，张中庆应对游春英的合理损失承担赔偿责任。关于游春英主张的医疗费损失。本院已认定游春英2019年9月8日“左侧第3肋骨前段骨折”并非张中庆殴打所致，对游春英2019年9月8日（含该日）之后的医疗费，不应由张中庆承担。根据游春英提交的医疗费单据，张中庆应承担的医疗费为1234.27元（664.18元+570.09元）。关于游春英主张的误工费损失。根据中山火炬开发区医院2019年8月29日的治疗意见，医嘱休息拾天，故误工天数为10天。游春英主张其日薪为170元/天，但未提交证据予以证实，本院不予采信。本院参照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资（58258元/年）来计算游春英的误工费，误工损失为1596.11元（58258元/年÷365天/月×10天）。由于游春英2019年9月8日“左侧第3肋骨前段骨折”并非张中庆殴打所致，对其超出上述部分的误工费损失的诉求，本院予以驳回。关于游春英主张的交通费损失问题。张中庆对游春英主张的交通费予以确认，交通费为500元。关于游春英主张的营养费损失问题。张中庆殴打游春英至头部损伤、全身多处软组织挫伤，游春英确实需要加强一定的营养，考虑本案的实际情况，本院酌情确定营养费为300元。根据游春英的举证和本院上述认定，张中庆需向游春英支付赔偿款合计3630.38元（1234.27元+1596.11元+500元+300元）。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张中庆于本判决生效之日起七日内向原告游春英支付赔偿款3630.38元；二、驳回原告游春英超出上述金额部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计65.85元（原告游春英已预交），由原告游春英负担47.83元，被告张中庆负担18.02元（被告张中庆于本判决生效之日起七日内将该18.02元迳付给原告游春英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 周 逵二〇一九年十二月二十三日书记员 何浚欢杨丽燕
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初25319号原告：何某，女，1960年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*********，公民身份号码************。被告：陈某1，男，1959年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*********，公民身份号码************。原告何某与被告陈某1法定继承纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告何某、被告陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告共同继承陈某2在佛山市顺德区***股份合作经济社的股份4股；2.本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：原、被告的儿子陈某2于2007年2月24日死亡。陈某2死后留下佛山市顺德区***股份合作经济社的股份尚未处理。陈某2未婚，合法继承人只有原告和被告两人。因原被告对上述股份的继承份额协商不成，为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。后明确诉讼请求为：判令原告与被告共同继承陈某2在佛山市顺德区***股份合作经济社的股份4股，被告协助原告办理股权变更登记手续。被告陈某1辩称，不同意原告的诉讼请求，只同意分1股给原告。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告的人口信息查询资料原件、佛山市顺德区***股份合作经济社出具的证明原件、（1998）顺法民初字第854号民事调解书原件、常住人口底册登记表原件、派出所出具的户籍类其他证明原件各一份、佛山市顺德区***社区居委会出具的证明原件三份，被告均无异议，本院予以确认并将复印件在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈某2系陈某1与何某的婚生儿子，于2007年2月24日死亡。1998年8月26日，本院作出（1998）顺法民初字第854号民事调解书，确认陈某1与何某离婚。该调解书于1998年8月26日发生法律效力。2018年2月6日，佛山市顺德区***股份合作经济社出具《证明》，证明陈某2名下有配置股权4股。2019年10月23日，佛山市顺德区***社区居民委员会出具《证明》，证明在辖区内未发现陈某2的结婚登记资料，亦未发现陈某2有生育行为。本院认为，本案为法定继承纠纷。继承包括法定继承和遗嘱继承。无证据显示被继承人陈某2生前曾订立遗嘱，故不发生遗嘱继承。而法定继承的继承顺序为：（一）配偶、子女、父母；（二）兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。陈某2于2007年死亡，生前未婚，未生育子女，其第一顺序法定继承人为陈某1、何某。在陈某2死后，其名下的佛山市顺德区***股份合作经济社四股股权应作为遗产，由陈某1、何某共同继承，每人各占二分之一的份额，即由陈某1、何某各占两股股权。综上所述，原告诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：陈某2名下的佛山市顺德区***股份合作经济社四股股份由原告何某、被告陈某1共同继承，每人继承两股股权，被告陈某1于本判决生效之日起五日内协助原告何某办理股权变更登记手续。案件受理费减半收取为50元（原告已预交），由原告何某负担25元，由被告陈某1负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何瑾二〇二〇年一月二日书记员  罗莉
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初74号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人陈一军，男，1982年6月17日出生，居民身份证号码：513************532，汉族，四川省大竹县人，小学文化，务工，户籍所在地为四川省大竹县***********。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年10月28日被羁押并被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5792号起诉书指控被告人陈一军犯故意毁坏财物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈秀敏出庭支持公诉，被告人陈一军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人陈一军承包了被害人何文鹏位于东莞市松山湖锦绣山河小区*********墙体施工工程，工程完工后何文鹏以工程质量为由扣下500元工程款并要求陈一军返工，二人协商未果，陈一军于2019年7月27日用铁锤将102房的墙体砸坏（经鉴定，所损坏价值为6117.2元）。同年10月28日12时许，陈一军在广东省惠东县被民警抓获归案。事后，被告人陈一军的家属与被害人何文鹏达成和解协议，后按照协议约定，一次性赔偿何文鹏人民币20000元。何文鹏对陈一军的行为表示谅解，请求司法机关对陈一军从轻处罚。上述事实，被告人陈一军在开庭审理过程中无异议，且有被害人何文鹏的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，东莞市价格认定参考结论书，常住人口基本信息、户籍证明，和解协议书、谅解书，被告人陈一军的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈一军无视国法，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈一军犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈一军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈一军已赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人陈一军判处九个月以下有期徒刑的量刑建议，符合本案的事实，合法有据，本院予以采纳。视被告人陈一军的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：被告人陈一军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年4月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘树棠人民陪审员  孔华武人民陪审员  张婉谊二〇二〇年一月十九日书 记 员  严远志（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初39号 原告：庞博，男，1989年3月5日出生，汉族，中国银行职工，现住本溪市平山区。 委托代理人：高桂荣，女，1965年10月8日出生，汉族，本溪市园林处退休职工，现住本溪市平山区。 被告：唐伟，女，1984年8月9日出生，汉族，无业，现住本溪市明山区。 委托代理人：陈洪彬，辽宁维权律师事务所律师。 本院在审理原告庞博与被告唐伟确认合同无效纠纷一案中，原告庞博申请撤诉，根据法律规定，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费九百七十元，减半收取四百八十五元，由原告庞博负担。 审判长  刘秀红 二〇二〇年一月十五日 书记员  吕 燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1381执3364号之七 被执行人吴远杰，男性。 阆中市。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日冻结了被执行人吴远杰在中国建设银行62×××92_156_1账户内存款人民币13440.09元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人吴远杰在中国建设银行62×××92_156_1账户内存款人民币253650.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  秦国 二〇二〇年一月十六日 书记员  李林
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1323刑初27号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人吕勇，曾用名吕永，男，1978年3月20日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，高中文化，个体劳动者，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年4月29日被灵璧县公安局刑事拘留，同年6月4日被灵璧县人民检察院批准逮捕，当日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人白存明，安徽云飞律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人吕勇犯非法采矿罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人吕勇及其辩护人白存明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：灵璧县渔沟镇人民政府为开发荒山，将其境内的卓塘山发包给龙飞生态旅游有限公司（以下简称龙飞公司）用于建设生态园，双方于2014年12月1日签订《研山铭园项目合同书》，灵璧县发展改革委员会于当月8日予以备案。后龙飞公司负责该项目的张某某找到邓某某进行施工，邓某某于2015年7月份与被告人吕勇签订协议，约定由吕勇在规定的范围内施工，并让吕勇向龙飞公司支付资源管理费、保证金等费用人民币250万元。2015年8月，灵璧县国土资源管理局（以下简称灵璧县国土局）委托山东正元建设工程有限公司对卓塘山进行勘测，经估算该项目前期土地平整后剩余石料2.39万吨，根据灵璧县价格认证中心对2014年灵璧县境内石料价格认定，剩余石料价值人民币47.8万元。2016年3月2日，龙飞公司将收取被告人吕勇的47.8万元作为国有资源处理费交至灵璧县国土局。自2015年7月至2016年2月，被告人吕勇在施工过程中违反规定，非法采矿，并将开采的石头对外销售，违法所得人民币70余万元。公诉机关认为，被告人吕勇违反矿产资源法的规定，非法采矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，构成非法采矿罪。被告人吕勇认罪认罚，具有自首情节，建议对被告人吕勇判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。 被告人吕勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人吕勇犯非法采矿罪事实和罪名不持异议，但提出被告人吕勇具有自首，认罪认罚，初犯、偶犯，有悔罪表现等情节，建议判处有期徒刑一年六个月。 经审理查明：灵璧县渔沟镇人民政府为开发荒山，将其境内卓塘山发包给龙飞公司用于建设生态园，双方于2014年12月1日签订《研山铭园项目合同书》，灵璧县发展改革委员会于当月8日予以备案。后龙飞公司负责该项目的张某某找到邓某某进行施工，邓某某于2015年7月份与被告人吕勇签订协议，约定由吕勇在规定的范围内施工，并让吕勇向龙飞公司支付资源管理费、保证金等费用人民币250万元。2015年8月，灵璧县国土局委托山东正元建设工程有限公司对卓塘山进行勘测，经估算该项目前期土地平整后剩余石料2.39万吨，根据灵璧县价格认证中心对2014年灵璧县境内石料价格认定，剩余石料的价值为人民币47.8万元。2016年3月21日，龙飞公司将收取被告人吕勇的47.8万元作为国有（资源）资产处置收入交至灵璧县国土局。自2015年7月至2016年2月，被告人吕勇在施工过程中违反规定，非法采矿，并将开采的石头对外销售，价值人民币70余万元。 2019年4月28日，被告人吕勇主动到濉溪县公安局投案。 上述事实，被告人吕勇在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、证人证言、现场勘查笔录、现场图及刑事照片等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人吕勇违反矿产资源法规定，未取得采矿许可证擅自采矿，价值人民币70余万元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人吕勇认罪认罚，且案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。辩护人合理的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十一条和《最高人民法院》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人吕勇犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十五万元； 二、被告人吕勇违法所得人民币七十万元依法予以追缴，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日至2021年2月28日止，罚金、违法所得于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张冬红 二〇二〇年一月十九日 法官助理魏飒 书记员李娜 附:本案相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条实施非法采矿行为,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”: (一)开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初23009号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：杨琼瑶，女，原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告杨琼瑶信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********984）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金11688.70元、利息2521.69元、违约金588.02元（利息暂计至2019年7月8日，此后的利息按照日万分之五计付，违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的请求应予支持。因原告未与被告通过协议约定是否收取违约金，对原告的违约金请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨琼瑶在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金11688.70元、利息2521.69元（上述利息暂计至2019年7月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费170元，由原告中国农业银行股份有限公司佛山分行负担8元，被告杨琼瑶负担162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈英姿人民陪审员  李良新人民陪审员  李晓玲二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李丽斯书 记 员  邝芳丽