wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更92号 罪犯周益，男，1980年1月6日出生,四川南充人，汉族，专科文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省阆中市人民法院于2014年11月14日做出(2014)阆刑初字第88号刑事判决书，以该犯犯行贿罪，判处有期徒刑七年；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元；犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币10万元；违法所得109.5万元依法予以追缴并上缴国库。被告人周益未提出上诉，刑期自2013年8月23日起至2022年7月10日止。刑罚执行期间，四川省南充市中级人民法院于2016年12月12日以（2016）川13刑更2289号刑事裁定书，减去有期徒刑一年；又于2018年7月16日以（2018）川13刑更931号刑事裁定书，减去有期徒刑八个月；该犯应于2020年11月10日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周益在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被判处罚金人民币10万元，违法所得109.5万元以依法予以追缴并上缴国库，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周益在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周益减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁 月
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑更21号罪犯吴洪甫，男，1944年2月19日出生，汉族，河南省镇平县王岗乡人，现在河南省南阳市监狱服刑。2018年10月29日河南省镇平县人民法院作出（2018）豫1324刑初677号刑事判决，以被告人吴洪甫犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2018年7月19日起，至2020年7月18日止。执行机关河南省南阳市监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关南阳市监狱提出，罪犯吴洪甫入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实,提请对其减刑。法律监督机关南阳市人民检察院认为罪犯吴洪甫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2018年7月17日下午6时许，吴洪甫窜至镇平县王岗乡吴营村，看到被害人陈某独自一人在地里拾柴火，遂起意欲奸淫陈某。吴洪甫将陈某拉至农田旁的机井房内，强行欲与陈发生性关系。在吴洪甫拉陈某的过程中被陈的丈夫吴楹国看到，吴楹国赶到水井房旁边喊陈某，吴洪甫听到后提着裤子从水井房跑出。经鉴定，陈某系中度精神发育迟滞，无性自我防卫能力。吴洪甫系未遂。罪犯吴洪甫在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次，除表扬外，再获得考核分340分。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、证据在案佐证。本院认为，罪犯吴洪甫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴洪甫的刑罚，减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑君审判员  胡书海审判员  张 鹏二〇二〇年一月二十日法官助理徐佳楠书记员陈傲
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初7903号原告：王华，女，1981年1月25日出生，汉族，住句容市经济开发区。被告：唐林生，男，1972年8月2日出生，汉族，住句容市。原告王华与被告唐林生买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。2020年1月8日，原告王华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王华撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由原告王华负担（原告已预交）。审 判 员 王丽二〇二〇年一月八日法官助理 秦洁书 记 员 张莹
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执56号申请执行人：义马佳毅机械有限责任公司，住所地义马市茅沟原建材厂院内。法定代表人：马翠平。被执行人：义煤集团新义矿业有限公司，住所地洛阳新安县正村镇白墙村。法定代表人：李书文。本院在执行义马佳毅机械有限责任公司与义煤集团新义矿业有限公司修理合同一案中，于2020年1月20日发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向义马佳毅机械有限责任公司支付2820379.7元及利息，并负担本案案件受理费7580元及申请执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义煤集团新义矿业有限公司存款300万元。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年一月二十日书记员  钱耀伟
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初44号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人杨祖善，曾用名杨永空，男，1989年1月20日出生，汉族，小学文化，户籍地贵州省普定县。因犯贩卖毒品罪，于2011年8月16日被浙江省嘉兴市南湖区，并处罚金二千元。因本案于2020年1月13日被嘉兴市公安局刑事拘留。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人杨祖善犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人杨祖善到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月7日0时16分许，被告人杨祖善饮酒后驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车途经嘉兴市处时，被交警查获。经检验，被告人杨祖善血液中的乙醇含量为174ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为被告人杨祖善的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述罪行、自愿认罪认罚、有犯罪前科等情节，建议判处被告人杨祖善拘役一个月，建议适用缓刑，并处罚金2000元。被告人杨祖善对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨祖善犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨祖善犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二〇年一月二十日书记员  戚嘉豪
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初687号原告：瑞安市得天机车部件加工厂，住所地瑞安市莘塍街道董三村前进浃，统一社会信用代码92330381MA2873CJ64。经营者：薛孝丰，1984年10月24日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：蔡建成,瑞安市新世纪法律服务所法律工作者。被告：浙江瑞鹏汽车电器有限公司，住所地瑞安市上望街道薛前工业区，统一社会信用代码9133038114563088XN。法定代表人：余丽华。原告瑞安市得天机车部件有限公司与被告浙江瑞鹏汽车电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告瑞安市得天机车部件有限公司撤回起诉处理。审 判 员 林爱玉二〇二〇年一月十七日法官助理池敏代书记员 孔继翔
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初510号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：程序，男，1987年05月10日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告程序信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二〇年一月十四日法官助理 周思彤书 记 员 熊 璐
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更79号 罪犯宋安银，男，1970年7月13日出生,四川省华蓥市人，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 因犯故意伤害罪于2002年2月9日被云南省楚雄市中级人民法院判处有期徒刑九年，2007年10月7日刑满释放。四川省广安市中级人民法院于2016年12月30日作出(2016)川16刑初27号刑事判决，以该犯犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币30000元。刑期自2015年11月28日起至2030年11月27日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯宋安银在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯没收财产30000元未执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯宋安银在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯宋安银减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇三〇年六月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁 月
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保565号 申请人深圳市联建光电股份有限公司，住所地深圳市宝安区。 委托代理人刘坤发，湖南通程律师事务所律师。 委托代理人谭文艳，女，汉族，1995年2月13日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人北京高鼎通信息科技有限公司，住所地北京市海淀区。 被申请人刘兰，女，汉族，1982年1月10日出生，身份证住址广东省兴宁市。 以上两被告共同委托代理人姚伟琪，北京大成（深圳）律师事务所律师。 以上两被告共同委托代理人翟佳凝，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 申请人深圳市联建光电股份有限公司与被申请人北京高鼎通信息科技有限公司、刘兰定作合同纠纷一案，申请人深圳市联建光电股份有限公司于2019年10月28日向本院提起诉讼，本院依法予以受理，编立案号（2019）粤0306民初37288号。诉讼过程中，申请人向本院提出诉讼保全的申请，请求保全被申请人北京高鼎通信息科技有限公司、刘兰名下价值人民币2744000元的财产，并由深圳市友帮达融资担保有限公司提供保函作担保。本院于2019年11月15日作出（2019）粤0306民初37288号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人北京高鼎通信息科技有限公司、刘兰名下价值人民币2744000元的财产。随后，本院以（2019）粤0306执保9068号执行裁定书依法查封、冻结被申请人北京高鼎通信息科技有限公司、刘兰名下价值人民币2744000元的财产。 2019年12月31日，申请人以双方已达成调解为由向本院申请解除对被申请人北京高鼎通信息科技有限公司的财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对本案被申请人北京高鼎通信息科技有限公司名下财产的冻结，以上解封限额为人民币2744000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年一月十三日 书记员  邱志航
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执6349号申请执行人：金丝，男，1963年07月05日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：吴建华，男，1966年05月18出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人金丝与被执行人吴建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初14612号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人吴建华偿还申请执行人金丝借款本金40万元，并按年利率6%支付自2014年9月4日起至判决确定的给付之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9230元，执行费6038元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；被执行人名下有宁AXXX、宁CXXX、宁CXXX、宁CXXX、宁CXXX车辆车户，我院已轮候查封上述车辆，轮候查封暂无法处置车辆，车辆查封期限为两年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，执行费6038元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 曾承富审判员 翟国印 二〇二〇年一月十日（法官助理 马 健书记员 吴 岳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初193号原告：温文强，男，汉族，1968年11月15日出生，住固始县。被告：泰佰木业有限责任公司。法定代表人：吴孔平，该公司经理。住所地：固始县陈淋子镇下高速工业园区。原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告清偿货款93868元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告公司在固始县××镇工业园区做木材加工。原告经常为被告公司拉送白杨树板材。原告从2019年8月4日至同日10日先后给被告送板材4年，后经多次催要，被告于2019年10月19日至11月3日三次付货款7万元，余款93868元，至今分文未给。故诉至法院，要求依法判决。本院经审理，认定事实如下：原告先后为被告供应白杨树板材，价款合计163868元，已付70000元，尚欠93868元。本院认为，原、被告买卖合同合法有效，被告依约负有支付价款的义务。原告诉请支付剩余价款，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告泰佰木业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告温文强价款93868元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1074元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柴光华二〇二〇年一月十九日法官助理徐善传书记员吴海政
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2958号申请执行人陈德全。被执行人成都森悦投资有限公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人程志才。申请执行人陈德全与被执行人成都森悦投资有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人陈德全依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初7021号民事判决书，于2019年11月28日向本院申请执行，要求被执行人成都森悦投资有限公司给付工资134430.00元。执行中，本院依法查封了被执行人成都森悦投资有限公司名下登记所有的位于成都市龙泉驿区的住宅用房；位于龙泉驿区的商业和住宅用地使用权。但上述查封财产系成都森悦投资有限公司名下位于龙泉驿区在建工程，（2017）川01民初2722号一案判决确认中国华西企业股份有限公司在83697845.48元范围内就上述在建工程享有优先受偿权，该工程对应土地有抵押且涉及刑事查封，本次查封的房产及土地均系轮候查封。另经查询，被执行人成都森悦投资有限公司名下无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人成都森悦投资有限公司尚欠申请执行人陈德全134430.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇二〇年一月十三日书记员 王 飞
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执12号 申请执行人：南充市嘉陵区国有资产管理中心,住所地四川省南充市嘉陵区润泽路4号。 法定代表人:陈红伟。 委托诉讼代理人：朱勇林，四川惠博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张银银，四川惠博律师事务所律师。 被执行人：张利，男，汉族，生于1976年7月16日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充市盛立达建材有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区滨江南路一段1层67号。 法定代表人：杨志勇。 本院在执行南充市嘉陵区国有资产管理中心与张利、南充市盛立达建材有限公司合同纠纷一案中，因被执行人张利、南充市盛立达建材有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张利、南充市盛立达建材有限公司的银行存款8007062元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年一月三日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0822执恢73号之五申请执行人：内蒙古圣世节水技术有限公司，住所地：磴口县。法定代表人：赵宽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨肥，男，系该公司经理。被执行人：郭要云（又名郭三丰），男，出生于1967年5月20日，汉族，住杭锦后旗。本院在执行内蒙古圣世节水技术有限公司与郭要云买卖合同纠纷一案中，依法于2019年7月22日向被执行人郭要云送出财产报告令和执行通知书；2019年8月28日对被执行人发出限制消费令；于2019年8月28日纳入失信被执行人名单；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人郭要云现暂无履行能力，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  殷建兵执行员  任 刚执行员  刘 黎二〇二〇年一月十四日书记员  吴 强
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更12号 罪犯张全兵，男，1951年10月9日出生,四川岳池人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省岳池县人民法院于2017年12月18日作出（2017）川1621刑初341号刑事判决，以张全兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力于后于2018年2月7日交付执行,刑期自2017年10月10日起至2020年10月9日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张全兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张全兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张全兵减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁 月
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执124号之八申请执行人倪艳玲，女，1968年10月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人张君宝，男，1987年3月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人倪艳玲与被执行人张君宝追偿权纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2698号民事判决书向本院申请执行，但被执行人张君宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张君宝在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款46891.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月十五日书记员  曹源
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执95号之六申请执行人候红梅，女，1975年12月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人鄂荣续，男，1983年8月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人候红梅与被执行人鄂荣续民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初1673号民事判决书向本院申请执行，但被执行人鄂荣续至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鄂荣续在中国农业银行XXXXX账户内存款59785元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇二〇年一月十四日书记员  丁学军
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民终5688号上诉人(原审原告)：重庆福斯特建设工程有限公司，住所地重庆市渝中区人民路248号盛迪亚大厦第21层，统一社会信用代码91500103009285882G。法定代表人：黄真，总经理。委托诉讼代理人：肖印悦，重庆德普律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛炳灿，重庆市南岸区涂山法律服务所工作者。被上诉人（原审被告）：重庆荧鸿投资有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道办事处鼎山大道518号祥瑞大厦1幢10-7号，统一社会信用代码915001165889367225。被上诉人（原审被告）：福建荧鸿投资集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路89号置地广场22层04室，统一社会信用代码913501007661765796。法定代表人：郑德荣，董事长。被上诉人重庆荧鸿投资有限公司、福建荧鸿投资集团有限公司的共同委托诉讼代理人：赵海波，重庆美翎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市江津区人民政府，地址重庆市江津区滨江新城西江大道行政中心。法定代表人：毛平，区长。上诉人重庆福斯特建设工程有限公司与被上诉人重庆荧鸿投资有限公司、重庆市江津区人民政府、福建荧鸿投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2019)渝0116民初3119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆福斯特建设工程有限公司于2020年1月15日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，重庆福斯特建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆福斯特建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费105800元，减半收取52900元，由重庆福斯特建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王伯文审判员  刘恋砚审判员  申 威二〇二〇年一月十七日书记员  罗 晴
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初18602号 原告:姚德军，男，1973年3月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告:凌宗磊，男，1988年1月13日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告姚德军与被告凌宗磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚德军到庭参加诉讼。被告凌宗磊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚德军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款22000元及利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年10月份，被告购买原告的杨木皮一宗，货款共计40000元，被告已支付原告部分款项，尚欠原告货款22000元。后经原告催要，被告于2016年12月29日为原告出具欠条，约定于2017年1月5日结清。逾期后，经原告多次催要，被告至今未清偿货款。 被告凌宗磊未答辩。 原告姚德军围绕诉讼请求，向法庭提交如下证据： 证据一、姚德军身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格。 证据二、凌宗磊的户籍证明，用以证明被告的身份信息。 证据三、凌宗磊2016年12月29日出具的欠条，用以证明被告欠原告货款22000元的事实。 被告凌宗磊无正当理由未到庭参加诉讼，且未向本院提交否定原告诉讼主张的反驳证据，经审查，本院对原告提交证据的证明力和待证事实予以确认。 根据本院审查确认的证据，结合庭审调查，本院认定如下事实：姚德军与凌宗磊间存在杨木皮买卖业务。经2016年12月29日结算，凌宗磊向姚德军出具欠款22000元的欠条。后经姚德军催要，凌宗磊至今未偿付货款。 本院认为，根据原告向法庭提交的被告出具的欠款金额明确的欠条，本院对原告主张的买卖业务及欠款事实予以认定。原告在本案中要求被告偿付杨木皮货款并主张自2017年1月5日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告凌宗磊经本院依法传唤无正当理由不到庭应诉，应视为其对一审中诉讼权利的放弃，不影响本案审理。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》（法发【2017】19号）之规定，判决如下： 被告凌宗磊于本判决生效之日起十日内偿付原告姚德军杨木皮款22000元及利息（利息自2017年1月5日起至货款清偿之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告凌宗磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而在提出上诉七日内不预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  胡乃江 二〇二〇年一月六日 书记员  徐浩旻
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0327行审42号 申请执行人苍南县自然资源和规划局，住所地浙江省苍南县灵溪镇江滨路188号。 法定代表人黄孟恒，局长。 被执行人王传叶，男，1966年3月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行苍资规罚[2019]34号行政处罚决定确定的被执行人履行拆除建筑物等义务一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年4月1日作出苍资规罚[2019]34号行政处罚决定，并于2019年4月30日送达被执行人，要求被执行人履行下列义务：一、退还其非法占用的60.31平方米土地给灵溪镇岩联村集体；二、在收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的60.31平方米土地上建设的房屋。2019年12月6日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苍南县自然资源和规划局于2019年4月1日作出的苍资规罚[2019]34号行政处罚决定第一项和第二项内容，由苍南县灵溪镇人民政府组织实施，申请执行人苍南县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章华 审判员  章华树 审判员  白少华 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈曼曼
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保6号申请人：杨志梅，女，1986年02月20日生，汉族，陆良县人，住陆良县。被申请人：钟佳弘，男，1997年02月03日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。申请人杨志梅以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人钟佳弘的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人杨志梅为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人钟佳弘的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年一月九日书记员  杨 淞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5875号之一申请执行人：张振铎，男，1987年1月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：林宏涛，男，1978年8月16日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行张振铎与林宏涛民间借贷纠纷一案中，于2019年12月9日向被执行人林宏涛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林宏涛三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人林宏涛至今未履行。本院于2019年12月10日以（2019）豫0184执5875号执行裁定书查封了被执行人林宏涛持有的河南新郑农村商业银行股份有限公司股权110000股（大写：壹拾壹万股，占比0.02%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人林宏涛持有的河南新郑农村商业银行股份有限公司股权110000股（大写：壹拾壹万股，占比0.02%）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审员员王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年一月二十日书记员  王现民
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初38号 原告：深圳市金地物业管理有限公司成都分公司。住所地:成都市青羊区北大街19号3栋7层712号。 法定代表人：闫智广，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：夏波，男，1995年8月28日出生，汉族，住重庆市万州区。系该公司员工，特别授权代理人。 被告：杨福丽，女，1980年9月21日出生，汉族，住成都市成华区。 原告深圳市金地物业管理有限公司成都分公司与被告杨福丽物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月2日立案受理后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告成深圳市金地物业管理有限公司成都分公司向本院提交申请，称被告杨福丽已履行全部义务，申请撤回对被告杨福丽的起诉。经审查，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市金地物业管理有限公司成都分公司撤回对被告杨福丽的诉讼。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司成都分公司承担。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二〇年一月二日 书记员  周雪
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执124号之十一申请执行人倪艳玲，女，1968年10月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人张君宝，男，1987年3月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人倪艳玲与被执行人张君宝追偿权纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2698号民事判决书向本院申请执行，但被执行人张君宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张君宝在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款46891.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月十五日书记员  曹源
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0426执885号 申请执行人：首云矿业股份有限公司，住北京市密云区巨各庄镇。 法定代表人：周庆忠，该公司总经理。 被执行人：崇利制钢有限公司，住河北省邯郸市涉县井店镇。 法定代表人：王国强，该公司董事长。 本院接受邯郸市中级人民法院的指令，依据已经发生法律效力的（2018）冀04民初110号民事判决书，执行申请执行人首云矿业股份有限公司与被执行人崇利制钢有限公司买卖合同纠纷一案，执行中查明：天津市第二中级人民法院于2018年8月24日裁定受理河北诚信达有限公司对崇利制钢有限公司的重整申请并函告我院，且申请人首云矿业股份有限公司于2018年10月10日就崇利制钢有限公司重整案向渤钢系企业清算组即崇利制钢有限公司管理人申报债权，现破产受理法院裁定终止天津冶金集团有限公司等35家企业重整程序。被执行人崇利制钢有限公司包含在上述企业名单之内。根据相关法律规定，被执行人被裁定终止重整程序的，执行法院应当裁定终结对被执行人的执行。本案中天津市第二中级人民法院已裁定终止包括崇利制钢有限公司在内的天津冶金集团有限公司等35家企业重整程序，并将裁定送交我院。故本案应终结执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0426执885号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏现国 审判员  王俊亮 审判员  杨彦波 二〇二〇年一月十六日 书记员  王晓宇
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初484号原告：竹显杰，女，汉族，1988年3月20日出生，住固始县。被告：赵德峰，男，汉族，1988年9月15日出生，住固始县。原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法偿还借款4100元人民币；2、由被告依法承担诉讼费。事实与理由：2019年9月10日，被告因急等用钱从原告处借现金5100元，给原告亲笔出具借条一张（详见借条复印件）。该条据出具后，经原告催要，被告已付1000元，下次欠4100元经原告多次催要，被告久拖不还。原告迫于无奈，为此，特具状起诉，要求被告依法及时偿还。本院经审查认为，被告不在原告提供的地址，且无法联系，本案的被告并不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回竹显杰的起诉。案件受理费25元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柴光华二〇二〇年一月二十一日法官助理徐善传书记员吴海政
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1403民初1926号原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司北港支行，住所地葫芦岛市北港镇白马石村。负责人谢某，该支行行长。委托代理人周某，男，汉族，该行职员，住葫芦岛市龙港区。被告赵某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司北港支行诉被告赵某借款合同纠纷一案，原告于2019年5月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司北港支行的委托代理人周某到庭参加了诉讼，被告赵某经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司北港支行诉称，被告赵某于2006年向原告申请借款56，000.00元，以自建平房提供抵押，原告与其签订合同，约定借款期限自2005年7月13日至2006年1月13日，月利率5.88‰。逾期还款按日利率万分之2.94计收利息。贷款到期前被告向原告申请展期，期限延长至2006年7月13日。展期到期，原告没有按期足额偿还贷款，贷款人多次催要，无奈之下，原告诉至法院，原告认为，被告没有按期足额偿还贷款是违约行为，应当承担逾期还款的违约责任，请求人民法院判决被告赵某立即偿还本金56，000.00元及至2019年5月5日的利息80，015.04元，合计136，015.04元。并从2019年5月6日起至实际给付之日止以56，000.00元本金为基数按日利率万分之2.94给付利息。并由被告承担诉讼费用。被告赵某未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明，2005年7月13日，被告赵某与原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司北港支行签订《抵押担保借款合同》，合同约定，借款金额为伍万陆仟元整，借款用途用于建棚，价款期限为半年，自2005年7月13日至2006年1月13日。贷款利率为5.88‰，抵押人自愿以自建平房做抵押，双方又签订《房地产抵押贷款契约》。协议签订后，原告出借给被告赵某56，000.00元，贷款期限截止后，原告一直催收，被告一直未偿还所借贷款，截止2019年5月6日，被告赵某尚欠贷款本金56，000.00元，利息80，015.04元，合计136，015.04元。原告诉至法院，请求判如所请。上述事实有原告当事人陈述、《抵押担保借款合同》、《房地产抵押贷款契约》、信用社贷款借据、贷款催收通知书、《贷款（垫款）还款》等证据材料在案佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵某与原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司北港支行签订的《抵押担保借款合同》、《房地产抵押贷款契约》是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按照所签订合同的内容自觉履行各自义务。原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司北港支行按照合同约定向被告赵某提供借款人民币56，000.00元，已如约履行了自身的全部义务。被告赵某应在约定还款期限内偿还借款本金及利息，且被告赵某未出庭对原告陈述的借款事实予以反驳亦未出庭对原告出示的证据的真实性、合法性和关联性提出任何异议，被告赵某应该承担未出庭答辩、质证对自己产生的不利后果，故被告赵某应偿还原告截止2019年5月6日本息合计136，015.04元（其中本金56，000.00元、利息合计80，015.04元）。除此之外，被告还应给付原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司北港支行自2019年5月7日起至本息清偿完毕之日止的逾期利息，给付标准按照双方签订的《抵押担保借款合同》、《房地产抵押贷款契约》中关于逾期利息的计算标准予以计算给付。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后十五日内一次性偿还原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司北港支行截止2019年5月6日借款本息共计人民币136，015.04元，并给付自2019年5月7日起至本息清偿完毕之日止的逾期利息，标准按照双方签订的《抵押担保借款合同》、《房地产抵押贷款契约》中有关逾期利息计算标准的条款计算给付。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，020.00元，由被告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张浩月人民陪审员  陈 凤人民陪审员  刘 敏二〇二〇年一月七日法官助理石盼书记员郭丽秋
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执3627号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支行，住所地青岛市红岛经济区红岛街道办事处驻地，社会统一信用代码91370222163916320J。法定代表人：高平,该行行长。被执行人何开洪，男性,汉族，1967年8月20日生，住青岛市城阳区正阳西路1777号，居民身份证号码352230196708201210。李仙松，男性,汉族，1972年12月17日生，住青岛市城阳区正阳西路1777号，居民身份证号码352230197212170013。叶圣智，男性,汉族，1980年2月27日生，住青岛市城阳区正阳西路1777号，居民身份证号码352230198002271515。何孙彬，男性,汉族，1975年3月8日生，住青岛市城阳区正阳西路1777号，居民身份证号码352230197503081213。陈妙灿，男性,汉族，1969年1月20日生，住青岛市城阳区正阳西路1777号，居民身份证号码352230196901201554。叶荣清，女性,汉族，1984年8月8日生，住青岛市城阳区正阳西路1777号，居民身份证号码352230198408081228。青岛广益置业有限公司，住所地青岛市城阳区河套街道办事处，组织机构代码55396449-1。法定代表人：陈妙灿,该公司总经理。青岛嘉旺钢铁有限公司，住所地青岛市城阳区正阳西路1777号，组织机构代码55774818-X。法定代表人：叶圣智,该公司总经理。青岛市百恒投资担保有限公司，住所地青岛市城阳区河套街道正阳西路南侧，组织机构代码55395897-2。法定代表人：何孙彬,该公司总经理。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支行与被执行人何开洪、李仙松、叶圣智、何孙彬、陈妙灿、叶荣清、青岛广益置业有限公司、青岛嘉旺钢铁有限公司、青岛市百恒投资担保有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第340号民事判决书，申请执行标的为4334895.17元。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人银行存款不足，房产登记信息与车辆登记信息已被另案查封，但不具备处置条件，本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，本案未执行到位标的为4334895.17元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第340号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年一月十五日书 记 员  苗岐东
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0112执2610号申请执行人成都市金雅迪彩色印刷有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人张宇。被执行人新都区堤岸咖啡店，住所地四川省成都市新都区。法定代表人王陈萍。被执行人王陈萍。申请执行人成都市金雅迪彩色印刷有限公司与被执行人新都区堤岸咖啡店、王陈萍定作合同纠纷一案，申请执行人成都市金雅迪彩色印刷有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初403号民事判决书，于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人新都区堤岸咖啡店、王陈萍给付204225.00元。本案执行中,轮候查封了被执行人王陈萍名下登记所有的房屋，本案已向首查封法院发送参与分配函。冻结了被执行人王陈萍的银行账户，但余额不足。已对被执行人采取限消措施。执行中查明，被执行人新都区堤岸咖啡店、王陈萍无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人成都市金雅迪彩色印刷有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人新都区堤岸咖啡店、王陈萍尚欠申请执行人成都市金雅迪彩色印刷有限公司204225.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 姚明亮审判员 晋兆其二〇二〇年一月七日书记员 曾 蕊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初448号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：钟静，女，1982年05月03日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告钟静信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二〇年一月十四日法官助理 李 阳书 记 员 徐成鑫
四川省理塘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3334刑初1号 公诉机关四川省理塘县人民检察院。 被告人扎西彭措，男，1980年9月9日出生，藏族，文盲，无业，户籍所在地四川省康定市，住四川省康定市，有前科，系累犯（2008年10月23日因犯盗窃罪被四川省芦山县人民法院判处有期徒刑10个月，2009年5月16日刑满释放；2011年10月18日因犯诈骗罪被西藏自治区日喀则市人民法院判处有期徒刑4年6个月，2014年7月30日刑满释放）。因涉嫌非法收购、运输盗伐的林木罪，理塘县森林公安局于2016年9月29日立案侦查。2018年7月19日被告人扎西彭措因犯诈骗罪被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑10年，归案前服刑于四川省金堂监狱，现羁押于理塘县看守所。 理塘县人民检察院以理检公诉刑诉﹝2019﹞40号起诉书指控被告人扎西彭措犯非法收购、运输盗伐的林木罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院于2020年1月6日上午依法受理并适用简易程序，于2020年1月6日下午公开开庭审理了本案。理塘县人民检察院指派检察员牟广勤、唐明出庭支持公诉。现已审理终结。 理塘县人民检察院指控，2016年9月22日凌晨，被告人扎西彭措以6000元的价格向白玛当真、呷列登批（另案处理）收购盗伐的林木一车，在木料装车时被人发现，后被告人一直外逃。经鉴定，已装车的42件原木立木蓄积量为26.389立方米。 公诉机关为指控上述犯罪事实当庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、在逃人员登记表、（2011）日市刑初字第44号刑事判决书、释放证明书、被告人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片、木材检尺报告、扣押决定书及扣押清单、《认罪认罚具结书》、量刑建议书、物证等证据。据此，公诉机关认为被告人扎西彭措的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，涉嫌非法收购、运输盗伐的林木罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购、运输盗伐的林木罪追究其刑事责任。被告人扎西彭措自愿如实供述犯罪事实，接受刑事处罚，建议对被告人格多判处有期徒刑六个月至一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，提请依法判处。 庭审中被告人扎西彭措对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人扎西彭措自愿认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，庭审前已经签订《认罪认罚具结书》。 上述事实，有控方当庭举证、控辩双方当庭质证，本院予以确认的以下证据：受案登记表、立案决定书、户籍证明、在逃人员登记表、（2011）日市刑初字第44号刑事判决书、释放证明书、被告人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片、木材检尺报告、扣押决定书及扣押清单、《认罪认罚具结书》、量刑建议书、物证等。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。 以上证据收集程序合法，内容真实可信，与本案关联，被告人扎西彭措无异议，本院予以采信，足以证明本案事实。 本院认为，被告人扎西彭措2016年9月22日以6000元的价格向白玛当真、呷列登批（已另案处理）收购盗伐的林木26.389立方米的行为，构成非法收购、运输盗伐的林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人扎西彭措在归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以依法从轻处罚。被告人扎西彭措在刑罚执行完毕5年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，判决宣告后发现漏罪，系累犯，应当依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十五条、第六十七条第三款、第七十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人扎西彭措犯非法收购、运输盗伐的林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元人民币，被告人扎西彭措原判刑期十年（﹝2018﹞川0703刑初280号刑事判决书），数罪并罚，两罪合并执行有期徒刑十一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2028年11月16日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘孜州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 罗 勇 二〇二〇年一月六日 书记员 高天雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚们，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1002执70号之二申请执行人鲍建军，男，汉族，1972年5月22日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人李波成，男，汉族，1971年1月15日出生，住湖北省荆州市沙市区。本院在执行申请执行人鲍建军与被执行人李波成借款合伙协议纠纷一案过程中，依法查封了被执行人李波成与朱利红共有的位于沙市区北京东路御龙天下3栋2门3楼1号的房屋。因案外人朱利红向本院提出执行异议，本院于2019年10月12日作出（2018）鄂1002执异74号执行裁定书，裁定中止对位于荆州市沙市区北京东路御龙天下3栋2门3楼1号的房屋【不动产权证号：荆州房权证沙字第××号、共有权证号200800906号】的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对位于荆州市沙市区北京东路御龙天下3栋2门3楼1号的房屋【不动产权证号：荆州房权证沙字第××号、共有权证号200800906号】的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  程洪波审判员  熊 焰审判员  彭 超二〇二〇年一月十六日书记员  周 俊
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初11158号原告：赫志敏，女，汉族，1988年7月17日出生，住虞城县，现住梁园区。原告：李承儒，男，汉族，2012年8月28日出生，住址同上,系赫志敏之子。共同委托代理人：豆春艳，上海方锐律师事务所律师。被告：王晗，女，汉族，1993年8月5日出生，住商丘市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地：郑州市金水区黄河路豫粮大厦16层1615室。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，职务：总经理。委托代理人：任艳珊，河南铭树律师事务所律师。原告赫志敏、李承儒诉被告王晗、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车道路交通事故纠纷一案，本院于依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赫志敏、李承儒共同委托代理人豆春艳，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司代理人任艳珊到庭参加诉讼，被告王晗经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赫志敏、李承儒向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告35000元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年7月27日20时30分，在商丘市××区××路与××交叉口北5米，被告王晗驾驶豫Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车沿文化路由西向东左转弯时，与从中州路路东向路西横过道路的赫志敏驾驶的福田宗鸽牌电动三轮车发生交通事故，造成赫志敏、李承儒受伤，车辆损坏。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队第411402420190001226号交通事故认定书，认定王晗负主要责任，赫志敏负次要责任，李承儒无责任。经查明，王晗驾驶的豫Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后就赔偿金额协商未果，故诉至法院，请求依法判令。被告王晗未予答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称:我司在核实事故属于保险责任发生在保险期间，且被保险车辆行驶证、驾驶人员驾驶证真实合法有效的情况下，愿意赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、评估费等间接损失我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月27日20时30分，在商丘市××区××路与××交叉口北5米，被告王晗驾驶豫Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车沿文化路由西向东左转弯时，与从中州路路东向路西横过道路的赫志敏驾驶的福田宗鸽牌电动三轮车发生交通事故，造成赫志敏、电动三轮车乘车人李承儒受伤，车辆损坏。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队第411402420190001226号交通事故认定书，认定王晗负主要责任，赫志敏负次要责任，李承儒无责任。赫志敏受伤住院32天，花费医疗费8133元、整容费7000元。原告李承儒受伤住院治疗11天，花费医疗费2116.29元，造成原告赫志敏车辆损失总值670元，花费评估费100元、施救费300元。原告赫志敏系商丘市睢阳区新城办事处刘庄新村金拇指幼儿园员工，任副园长职务，月平均工资4850元。原告赫志敏丈夫李政隆系河南制粮人农业发展有限公司员工，任经理职务，月平均工资4650元。原告李承儒的奶奶韩秀菊系商丘市310批发市场振兴商贸公司仓库管理员，月平均工资4500元。另查明：涉案车辆豫Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险、50万的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。以上事实，有原告提供的证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，交通事故真实发生，原告受伤是因本次事故造成，交警部门认定原告赫志敏承担此事故的次要责任，被告王晗承担此事故的主要责任，原告李承儒无责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。豫Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和责任限额50万元的商业三者险及不计免赔险，原告的损失应先在交强险责任限额内予以赔付，超出交强险部分的损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司按照事故责任比例70%在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。依照法定赔偿项目、标准，本案原告实际遭受损害的项目及数额为：原告赫志敏的医疗费8133元、整容费7000元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费640元（20元/天×32天）、误工费5173元（4850元/月÷30天×32天）、护理费4960元（4650元/月÷30天×32天）、交通费640元（20元/天×32天）、车辆损失670元、评估费100元、施救费300元；原告李承儒医疗费2116元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费220元（20元/天×11天）、护理费1650元（4500元/月÷30天×11天）、交通费220元（20元/天÷30天11天）。以上共计33972元。二原告的上述损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内赔付二原告23713元，超交强险部分10259元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险责任限额内赔付7181元（10259元×70%），共计赔付30894元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔付原告赫志敏、李承儒医疗费等各项损失共计30894元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告赫志敏、李承儒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。本案受理费减半收取计338元，由被告王晗承担。如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年一月十七日书记员  张 茜
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0302民初3073号 原告：鲁天奇，男，汉族，生于1989年8月11日，无固定职业，住本区。 被告：任博文，男，汉族，生于1989年4月10日，无业，原住本区室，现下落不明。 原告鲁天奇与被告任博文民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁天奇到庭参加了诉讼，被告任博文经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告鲁天奇向本院提出诉讼请求：要求被告任博文偿还借款10000元、利息3680元（计算至2019年4月11日）及自2019年4月12日至借款清偿之日的利息。事实及理由：被告任博文于2016年9月9日向原告借款10000元，借期为13个月，双方约定如逾期按0.1%支付违约金。借款到期后经原告多次催要，被告至今未予偿还。 被告任博文未答辩。 原告鲁天奇围绕诉讼请求依法提交了借条一份、借款合同一份、中国工商银行账户明细一份，本院审查后予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：被告任博文于2016年9月9日在原告提供的借款合同上签字确认，向原告借款10000元，借期自2016年9月9日至2017年10月6日，如逾期不还，原告每日按借款金额的0.1%收取滞纳金，并向原告出具了借到原告10000元的借条一份。当日，原告通过手机银行向被告转款8000元。该借款到期后，被告未向原告偿还借款。 本院认为，虽然任博文签字的借款合同和出具的借条中载明向原告鲁天奇借款10000元，但鲁天奇实际通过手机银行向任博文转款8000元，借款数额按实际出借数8000元认定。任博文向鲁天奇借款后应按约定期限履行还款义务，其拖欠不还构成违约，应承担相应的违约责任。双方对借期内的利息没有明确约定，视为不支付利息。但双方对逾期付款约定了滞纳金，该滞纳金其实为违约金，原告主张的利息实质也是要求被告给付违约金，但双方约定的违约金过高，按年利率6%予以计算，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告任博文偿还原告鲁天奇借款8000元，并承担自2017年10月7日至2019年4月11日的违约金720元及自2019年4月12日至借款清偿之日的违约金（按借款本金8000元，年利率6%计算），于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，公告费300元，由被告任博文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审 判 员  李玉芳 人民陪审员  路 英 人民陪审员  王 斌 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  姚莉娜
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初52号原告：魏成兰，女，汉族，1950年6月6日出生，住固始县。原告：詹昌芳，女，汉族，1967年3月13日出生，住固始县。原告：詹昌会，女，汉族，1970年1月4日出生，住固始县。原告：詹玉梅，女，汉族，1974年12月30日出生，住固始县。四原告共同委托诉讼代理人：詹昌有，男，汉族，1969年1月22日出生，住固始县。原告：詹昌有，男，汉族，1969年1月22日出生，住固始县。被告：周华东，男，汉族，1976年12月18日出生，住六安市叶集区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：嘉兴市斜西街213号。负责人：施林峰，总经理。委托诉讼代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师。原告魏成兰、詹昌芳、詹昌会、詹玉梅、詹昌有与被告周华东、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏成兰、詹昌芳共同委托诉讼代理人詹昌有、原告詹玉梅、詹昌会、被告周华东、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（下称人民财保公司）委托诉讼代理人祝卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏成兰、詹昌芳、詹昌会、詹玉梅、詹昌有向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失307877.09元（当庭变更）；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月31日14时30分，周华东驾驶浙Ｆ×××××小型轿车，行驶至固始县××集镇东岳××队道路时由西向东调头，与詹乃普驾驶的两轮摩托车发生碰撞，事故当场造成两车受损、詹乃普受伤，后詹乃普因抢救无效死亡。经固始县交警大队现场勘察，认定此次事故周华东承担主要责任，詹乃普承担次要责任。被告的行为给原告造成了损失，故诉至法院。周华东辩称，我家人与原告已经就刑事部分以9.5万元达成谅解，我们双方协商就民事部分由他们向保险公司主张，民事部分我不应当再赔偿。要求法院依法判决。人民财保公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任险且不计免赔。保险公司在驾驶人员证件齐全、合法有效的前提下合理理赔。超过交强险限额分项部分，按照70%承担。因肇事司机周华东已经承担刑事责任，且对原告已经进行了9.5万元的赔偿，达成了刑事谅解，精神抚慰金不应再支持。我们对周华东驾驶的车辆定损为1332元，可以从原告的诉请中折抵。根据当事人双方的陈述及庭审中经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月31日14时30分许，被告周华东驾驶浙Ｆ×××××小型轿车，沿固始县黎集祖师路行驶至黎集镇东岳三队道路由路西向路东掉头，遇詹乃普驾驶两轮摩托车沿该道路由南向北行驶，两车发生碰撞，该事故致两车不同程度受损，詹乃普受伤，后经抢救无效死亡。固始县公安交通警察大队于2019年9月4日出具了道路交通事故认定书，认定周华东承担事故主要责任，詹乃普承担事故次要责任。经固始县公安交警大队委托，固始县豫诚价格评估事务所有限公司于2019年12月6日出具了对詹乃普驾驶的摩托车损失价格评估意见书，认定该车无修复价值，评估价格为2530元。另查明，受害人詹乃普与原告魏成兰系夫妻关系，二人生育了詹昌有、詹昌成（已去世）、詹昌芳、詹昌会、詹玉梅五名子女。被告周华东驾驶的浙Ｆ×××××车辆在被告人民财保公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任险且不计免赔，本起事故发生在保险期间。2019年11月19日，原、被告就刑事部分达成谅解，约定：“1、乙方（受害方）要求甲方（肇事方）的民事赔偿部分，由乙方向车辆入保的保险公司主张；2、甲方另外支付乙方刑事谅解费玖万伍仟元…”。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。固始县公安交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，对此认定书本院予以采信。本案既非附带民事诉讼，也非单独就精神损失提起的民事诉讼，而是受害人詹乃普近亲属就本起交通事故导致的死亡赔偿金等各项损失向法院依法主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”故五原告作为被侵权人詹乃普的近亲属依法主张精神损害赔偿合理合法，依法应予支持，对于被告人民财保公司辩称“因原、被告已就刑事部分达成谅解，不应再赔偿原告精神抚慰金损失”的意见，依法不予支持。被告周华东未提交浙Ｆ×××××车辆损失的相关证据，亦未提起反诉，故对于被告人民财保公司主张该车辆损失应从原告诉请中抵销的意见，依法不予支持。因被告周华东承担本起事故主要责任，故原告的各项损失应先由被告人民财保险公司在交强险范围内予以赔付，超出部分由被告人民财保公司在第三者责任险限额内赔偿70%，由原告自行承担30%。原告的各项损失如下：1、医疗费13867.64元，有正规发票，予以支持；2、死亡赔偿金，按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入标准31874.19元/年计算，即31874.19元/年×9年=286867.71元；3、丧葬费，可以按照河南省2018年在岗职工平均工资标准64148元/年计算，即64148元/年÷2=32074元；4、精神抚慰金，酌定为50000元；5、交通费，根据本案实际情况酌定为1500元；6、车辆损失2530元，有固始县豫诚价格评估事务所有限公司出具的评估意见书，依法予以支持；7、车辆评估费200元，有正规发票，予以支持。以上各项合计387039.35元，先由被告人民财保公司先在交强险限额12.2万元内予以赔付（精神抚慰金在交强险内全额赔付），下余265039.35元，由被告人民财保公司在第三者责任险限额内赔偿70%即185527.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后十五日内赔付原告魏成兰、詹昌芳、詹昌会、詹玉梅、詹昌有因本起交通事故造成的损失共计307527.5元；二、驳回原告魏成兰、詹昌芳、詹昌会、詹玉梅、詹昌有其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上款项交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处；账号：16×××31。案件受理费3268元，由周华东负担2957元，由原告负担311元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇二〇年一月十七日书记员  秦 珊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执6376号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。法定代表人：马文礼，该行行长。被执行人：张越，男，1986年02月06日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人张越借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特195号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人张越偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金66000元，利息与罚息22840.01元。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行仍按照借款合同约定支付利息与罚息（自2019年3月8日起计算至欠款还清之日止）。依法缴纳执行费1233元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人无车户信息；查明被执行人无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费1233元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 弥天亮 二〇二〇年一月九日（法官助理 马 健书记员 吴 岳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初6505号原告：朱东雅，女，汉族，1976年6月15日生，住洛阳市西工区。原告：朱珺珺，女，汉族，1974年2月6日生，住洛阳市老城区。二原告共同委托代理人：李拓，河南明洛律师事务所律师，特别授权。被告：杨亚飞，女，黎族，1992年5月14日生，住洛阳市洛龙区。原告朱东雅、朱珺珺诉被告杨亚飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱东雅、朱珺珺的委托代理人李拓到庭参加了诉讼，被告杨亚飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。现已审理终结。原告朱东雅、朱珺珺向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失暂计5万元人民币（待鉴定后另行变更）；2、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。庭审中原告明确医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等各项损失共计50865.26元。事实与理由：李兰菊与二原告系母女关系。2019年6月14日7时许，李兰菊在行至洛龙区××与××交叉口南37.8米处时，与被告杨亚飞骑行的电动车发生交通事故。事故造成李兰菊受伤，后被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，诊断为“胫骨骨折”等，并行手术治疗。2019年7月2日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定杨亚飞承担事故全部责任。后李兰菊因该事故诱发呼吸衰竭死亡，给原告家庭造成严重创伤。事故发生后，被告方未与原告联系，原告多次联系被告商谈赔偿事宜，但被告以无力支付为由拒不支付，致使造成的各项损失至今未得到弥补，基于上述事实与理由，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杨亚飞未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年6月14日7时24分，被告杨亚飞骑小刀牌两轮电动自行车沿通济街由北向南行驶至关林路交叉口南37.8米处时，遇李兰菊沿通济街同向在其前方步行至该处，小刀牌两轮电动车前部与李兰菊肢体相撞，造成李兰菊受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年7月2日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出第410311420190041283号道路交通事故认定书，认定杨亚飞应负该事故的全部责任，李兰菊不负该事故的责任。事故发生当天，李兰菊被送往洛阳新区人民医院，随即又转入河南科技大学第一附属医院治疗，该医院出具的诊断证明载明的诊断意见为：1、右侧胫腓骨骨折；2、肾功能衰竭。李兰菊在该院住院治疗10天，于2019年6月24日出院，住院期间需壹人陪护。李兰菊花费救护及医疗费共计46568.06元。2019年8月1日，李兰菊因腹痛被送往洛阳市第八人民医院治疗，其病情初步诊断为：1、腹痛待查（消化道出血，急性腹膜炎，消化道穿孔？急性胰腺炎？消化道肿瘤？急性胆囊炎？急性阑尾炎？）2、××3级（极高危），××，慢性肾衰竭，尿毒症，××，心功能Ⅲ级，继发性甲状旁腺功能亢进；3、××；4、人工动静脉内瘘术后状态；5、右下肢骨折；6、血小板减少，营养不良。根据病历记录，李兰菊于2019年8月6日死亡，死亡原因为消化道出血、尿毒症、血小板减少、营养不良、低蛋白血症。另查明，原告朱东雅、朱珺珺系李兰菊之女。本案审理中，原告认可李兰菊在此次交通事故受伤前即有肾功能衰竭病史；二原告向本院递交鉴定申请书，申请对李兰菊死亡与交通事故之间的因果关系及占比进行鉴定；后二原告自愿撤回该鉴定申请。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当根据过错大小承担相应的民事赔偿责任。该事故经公安交警部门责任认定，并出具了道路交通事故认定书，原被告双方均未对该事故认定书提出异议，本院依法予以确认。事故发生时被告杨亚飞驾驶的为非机动车辆，其负事故全部责任，对事故造成的损失应由被告杨亚飞承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款之规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。因李兰菊已死亡，原告朱东雅、朱珺珺均系李兰菊的女儿，其作为李兰菊第一顺位继承人，有权要求被告杨亚飞对交通事故造成的损害承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2019年河南省交通事故及人身损害赔偿标准，本院对原告主张的各项经济损失，作以下评析、认定：1、医疗费，李兰菊因交通事故住院及门诊治疗共花费医疗费46568.06元，有相应的门诊及住院治疗的票据佐证，本院依法予以认定；2、住院伙食补助费，李兰菊因交通事故受伤河南科技大学第一附属医院住院治疗10天，住院伙食补助费按照50元天计算，为50元/天×10天=500元；3、营养费，20元/天×10天=200元；4、护理费，根据诊断证明及住院病历所载，李兰菊在河南科技大学第一附属医院住院期间的护理人数以1人认定，参照2018度河南省居民服务业职工年平均工资45677元的标准，原告主张护理费按每天110元计算，本院予以支持，护理费为110元/天×10天=1110元；5、交通费，考虑李兰菊受伤后住院治疗的实际情况，酌定交通费为200元。以上共计48578.06元。根据原告提供的李兰菊在洛阳市第八人民医院入院治疗的病历记载，李兰菊系因腹痛入院，死亡原因是消化道出血、尿毒症、血小板减少、营养不良、低蛋白血症；原告所举证据不能证明李兰菊在该院治疗及最终死亡与交通事故造成的伤情存在因果关系，对原告主张计算李兰菊在洛阳市第八人民医院住院期间的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费以及死亡赔偿金等的相关费用，本院不予支持。综上，被告杨亚飞应向原告赔偿各项损失共计48578.06元，对原告超出该数额部分的诉请，本院不予支持。被告杨亚飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、抗辩的权利，法律规定的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨亚飞应于本判决生效后十日内赔偿原告朱东雅、朱珺珺医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计人民币48578.06元；二、驳回原告朱东雅、朱珺珺的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取计525元，原告朱东雅、朱珺珺承担25元，由被告杨亚飞承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李改飞二〇二〇年一月六日书记员  苏艳文
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初9650号原告：刘以彬，男，1971年5月12日出生，住住宿迁市宿城区。被告：陈翠梅，女，1968年9月11日出生，住宿迁市。原告刘以彬与被告陈翠梅劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，于2019年12月26日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘以彬到庭参加诉讼。被告陈翠梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘以彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款7000元及利息（自起诉之日起，按照银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求第一项变更为：判令被告支付欠款7000元。事实与理由：原告带若干工人为被告的工程打桩，被告欠原告工资未付。2019年2月10日，被告向原告出具金额为11000元的欠条一份，之后偿还原告4000元，剩余7000元至今未付，故诉至法院。被告陈翠梅未作答辩。本院经审理认定事实如下:被告在原告处从事打桩工作，2019年2月10日，双方对劳务报酬进行结算，被告向原告出具欠条一份，载明“欠刘以彬工程款壹万壹仟元整（11000）陈翠梅2019.2.10端五节尽力付清”。诉讼中，原告自认被告已支付4000元，剩余欠款索要无果，因而成讼。本院认为：原被告之间的劳务合同依法成立，且合法有效。现约定的还款期限届满，原告主张被告支付剩余欠款7000元，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈翠梅应于本判决生效之日起十日内向原告刘以彬支付欠款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈翠梅负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员  臧 委二〇二〇年一月六日法官助理  叶晓群书 记 员  杨一帆
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初115号 原告：中国工商银行股份有限公司加格达奇人民路支行，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民路30号。 负责人：曹永和，行长。 委托诉讼代理人：王程，黑龙江正旗律师事务所律师。 被告：李文航，男，1981年11月2日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被告：黑龙江省东成房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区东山社区美林嘉苑9号楼商服2号。 法定代表人：陈质文，总经理。 原告中国工商银行股份有限公司加格达奇人民路支行与被告李文航、黑龙江省东成房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案后。原告于2020年1月16日以现李文航已主动履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司加格达奇人民路支行撤诉。 审判员  陈东梅 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙建博
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更13号 罪犯刘绍富，男，1972年9月21日出生,四川罗江人，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省德阳市中级人民法院于2008年10月8日作出（2008）德刑一初字第29号刑事附带民事判决：一、以刘绍富犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、刘绍富赔偿附带民事诉讼原告人廖启明子女各项费用合计18426元。判决发生法律效力于后于2008年11月13日交付执行。刑罚执行期间，因确有悔改表现，四川省高级人民法院于2011年2月23日作出（2011）川刑执字第319号刑事裁定，将该犯由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期从2011年2月23日起至2029年2月22日止。四川省南充市中级人民法院2013年6月26日作出（2013）南中法刑执字第1243号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；于2015年11月23日作出（2015）南中法刑执字第2217号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月。应于2026年2月22日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘绍富在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，该犯未履行民事赔偿18426元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘绍富在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘绍富减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二四年十月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁 月
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初296号汉族原告：李迎恩，男，1984年7月21日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：穆喜锋，男，1988年11月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。被告：太平财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区奥林国际世奥中心三楼1310室。法定代表人：胥光远，负责人。本院在审理原告李迎恩与被告穆喜锋、太平财产保险有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李迎恩于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李迎恩以与被告穆喜锋、太平财产保险有限公司大庆中心支公司自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李迎恩撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告李迎恩负担。审判员  程宇二〇二〇年一月十六日书记员  宋宇
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终236号 上诉人（原审原告）：庞红秋，女，1974年9月11日出生，汉族，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：四川省南充药业（集团）有限公司，住所地南充市顺庆区延安路198号。 法定代表人：陈建雄，董事长。 委托诉讼代理人：杨虎，男，1970年12月16日出生，汉族，公司员工。 委托诉讼代理人：何健，四川泰宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南充和平药房连锁有限责任公司，住所地南充市顺庆区长征路131号。 法定代表人：贾非，总经理。 委托诉讼代理人：王晓英，四川川乾律师事务所律师。 上诉人庞红秋、上诉人四川省南充药业（集团）有限公司因与被上诉人南充和平药房连锁有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2019）川1302民初5649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，庞红秋以与四川省南充药业（集团）有限公司、南充和平药房连锁有限责任公司和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，庞红秋在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省南充市顺庆区人民法院（2019）川1302民初5649号民事判决； 二、准许庞红秋撤回起诉。 一审案件受理费10元，减半收取5元，由庞红秋负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由四川省南充药业（集团）有限公司负担。 审判长  周朝阳 审判员  何顺红 审判员  蒙琼梅 二〇二〇年一月三十一日 书记员  胡沥文
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初99号 原告：浙江乐鼎波纹管有限公司，住所地：浙江省乐清市南塘镇亨乾口工业区，统一社会信用代码913303821455179082。 法定代表人：周召宝，总经理。 委托诉讼代理人：戴乐英，公司员工。 被告：北京龙源冷却技术有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区同济南路11号，统一社会信用代码91110302788602786W。 法定代表人：何森。 被告：北京嘉铭环保工程有限公司，住所地:北京市北京经济技术开发区同济南路11号5幢1层102，统一社会信用代码911101058017908318。 法定代表人：何森，执行董事。 本院受理原告浙江乐鼎波纹管有限公司与被告北京龙源冷却技术有限公司、北京嘉铭环保工程有限公司买卖合同纠纷一案后，被告北京龙源冷却技术有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据其与浙江乐鼎波纹管有限公司签署的《大唐八○三间接空冷项目空气管道金属软管采购合同》合同编号LYLQ-CG-BLS-015(2016227)第十四条的约定，协商不成，将向买方所在地人民法院提起诉讼。由于买方住所地记及管辖地为北京市大兴区，故本案应移送北京市大兴区人民法院管辖。 经审查本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告浙江乐鼎波纹管有限公司与被告北京龙源冷却技术有限公司于2016年3月14日签署的《大唐八○三间接空冷项目空气管道金属软管采购合同》合同编号LYLQ-CG-BLS-015(2016227)第十四条的约定：与本合同有关的及执行本合同中的一切争执，双方通过友好协商进行解决。如果协商不成，将向买方所在地人民法院提起诉讼。而买方北京龙源冷却技术有限公司住所地为北京市北京经济技术开发区，因此，被告北京龙源冷却技术有限公司的异议理由成立，本案应由北京市大兴区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七之规定，裁定如下： 本案移送北京市大兴区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 支知微 二〇二〇年一月十九日 此件与原本校对无异 代书记员 张国平
四川省南充市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川13行终3号 上诉人（原审原告）：四川省南充市盛泰房地产开发有限公司，住所地四川省南充市高坪区鹤鸣东路185号。 法定代表人杨晓林，总经理。 委托代理人张建国，男，汉族，生于1963年12月29日，住四川省南充市高坪区。 被上诉人（原审被告）西充县自然资源和规划局，住所地四川省西充县晋城镇天宝路278号。 法定代表人赵荣辉，局长。 出庭负责人杜永红，西充县自然资源和规划局副局长。 委托代理人左国民，四川源泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南充市自然资源和规划局，住所地四川省南充市顺庆区万年西路6号。 法定代表人陈正泽，局长。 委托代理人郑瑶，女，南充市自然资源和规划局工作人员。 委托代理人田军，四川鑫中云律师事务所律师。 上诉人四川省南充市盛泰房地产开发有限公司（以下简称盛泰房产）因与被上诉人西充县自然资源和规划局（以下简称西充自规局）、南充市自然资源和规划局（以下简称市自规局）征收土地出让金及行政复议纠纷一案，不服南充市高坪区人民法院（2019）川1303行初41号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院认定事实：2006年6月8日，盛泰房产以拍卖方式取得位于西充县一宗国有土地使用权，土地使用权证号为西国用［2006］1xxx号，确权面积为5675.67㎡，土地用途为城镇混合住宅。2006年6月8日，盛泰房产与西充自规局签订了《国有土地使用权出让合同》（2006-0xxxx），合同约定：宗地面积6192.67㎡，其中出让土地5675.67㎡，道路用地517平方米，容积率为 一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第五十五条“以出让等有偿使用方式取得国有土地使用权的建设单位，按照国务院规定的标准和办法，缴纳土地使用权出让金等土地有偿使用费和其他费用后，方可使用土地”的规定，并参照《国有土地使用权出让收支管理办法》第二条“国有土地使用权出让收入是指政府以出让等方式配置国有土地使用权取得的全部土地价款。具体包括：……改变出让国有土地使用权土地用途、容积率等土地使用条件应当补缴的土地价款，以及其他和国有土地使用权出让或变更有关的收入等”和第五条“土地出让收入由财政部门负责征收管理，可由市、县国土资源管理部门负责具体征收”的规定，改变土地出让合同所约定的容积率的应当补缴土地价款，土地出让收入可由国土资源部门征收。因此，西充自规局具有向盛泰房产征收土地出让金的法定职权。 根据《国有土地使用权出让合同》（2006-0xxxx）的约定，宗地面积为6192.67㎡，容积率为 西充自规局在作出《征收土地出让金决定书》前，依法进行了调查取证，并告知盛泰房产有陈述申辩、申请听证等权利，程序并无不当。 市自规局在收到盛泰房产的复议申请后，向西充自规局发出了《行政复议答复通知书》，西充自规局在法定期限内提交了行政复议答辩状及有关证据，市自规局审查后作出南国土资复（2018）4号《行政复议决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回四川省南充市盛泰房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由四川省南充市盛泰房地产开发有限公司负担。 上诉人盛泰房产上诉请求：1.撤销一审判决；2.撤销《南充市国土资源局行政复议决定书》（南国土资复[2018]4号）和《西充县国土资源局征收土地出让金决定书》（西国土资征[2018]05号)；3.一、二审诉讼费用由西充自规局、市自规局承担。事实和理由：第一，一审法院认定事实不清。一审法院认为“容积率系政府依职权调整的主张无证据支持”错误。盛泰房产并未申请调整容积率，在办理规划许可证时并无任何单位、部门告知盛泰房产需要申请调整容积率和补交土地出让金；办理建设工程规划许可证并不代表盛泰房产申请调整容积率，且并非报多少批多少，盛泰房产根据规划批准的容积率修建符合相关规定；规划部门依职权调整容积率符合国家集约、节约使用土地政策，也符合土地出让合同第十八条之约定。第二，西充自规局征收土地出让金程序不当。征收土地出让金的超容面积未经法定程序处理和决定，也未经盛泰房产确认，仅凭西充县国土资源局和西充县住建局的往来函件，无法确定超容积率面积；地价评估机构的选择未经过盛泰房产授权，属被上诉人单方委托评估，其结论不应当采信。第三，征收决定于法无据，一审法院适用法律错误。对于土地出让金应当采用追缴而不是征收的方式，采用征收无法律依据。 被上诉人西充自规局辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请予以维持。第一，从盛泰房产报请规划审批的内容看，其中包括了设计方案的变更和容积率的变更。第二，规划部门依据申请调整规划符合相关规定。第三，土地使用权出让合同中约定了土地面积和容积率，故能够修建的最大面积是确定的，盛泰房产实际面积超过前述面积即超面积，对于超面积由相应地价评估机构进行估价，系行政机关依职权作出的行为，并不需要盛泰房产同意。第四，根据相关法律、法规等规定，对于超容积率的部分应当补交土地出让金差价。 被上诉人市自规局辩称，规划部门根据盛泰房产的申请办理了建设工程规划许可，对于超容积率部分，相关行政机关应当收取土地出让金差价。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请予以维持。 二审中，各方当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为：《南充市国土资源局行政复议决定书》（南国土资复[2018]4号）和《西充县国土资源局征收土地出让金决定书》（西国土资征[2018]05号)应否被撤销。第一，关于盛泰房产案涉超容积率面积应否补缴土地出让金以及应当由谁征收的问题。其一，《国有土地使用权出让合同》（2006-0xxxx）第十八条约定“政府保留本合同项下宗地城市规划调整权”，盛泰房产据此认为调整案涉土地容积率系行政机关依职权调整。因盛泰房产在报送建设工程规划许可时，报送了设计方案和面积、容积率等，其报送的内容中包含了对《国有土地使用权出让合同》（2006-0xxxx）中“容积率为 第二，关于西充自规局征收案涉土地出让金程序是否合法的问题。2015年5月29日，西县国土资源局向盛泰房产发出完善容积率清理手续的通知，后以案涉土地出让时的2006年6月8日为基准日，委托西充县地价评估中心对案涉土地超容积率的建筑面积应当补交的土地出让金进行评估，系履行行政职责的行为，而并非民事合同行为，故该评估机构的选择和进行委托评估并不需要经过盛泰房产同意。评估结论作出后，西充自规局于2018年8月1日告知了盛泰房产拟征收土地出让金以及其享有申请听证、进行陈述和申辩的权利，后作出《征收土地出让金决定书》（西国土资征[2018]05号)，并向盛泰房产进行了送达，符合法定程序。 综上《南充市国土资源局行政复议决定书》（南国土资复[2018]4号）和《西充县国土资源局征收土地出让金决定书》（西国土资征[2018]05号)认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，故不应当被撤销。 综上所述，盛泰房产的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由四川省南充市盛泰房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  任雅莉 审判员  庄 娟 审判员  石 炜 二〇二〇年一月二十一日 书记员  范云荣
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执7号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。统一社会信用代码：914403006820147918。法定代表人：龙穗生，任总经理。被执行人：熊联娟，女，生于1994年7月10日，住四川省开江县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人熊联娟借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年12月14日作出（2018）北国仲字第45828号裁决书和《法律文书生效证明》，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行中查明，深圳市大地信通担保有限公司向本院提供了其营业执照复印件，法定代表人证明书及法定代表人的身份证复印件，被执行人身份证明，仲裁裁决书等，向本院申请执行。但申请执行人未提供含有仲裁协议的相关材料。本院认为，申请执行应当符合法律规定的条件。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十一条第一款规定“申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书”，本案中，申请执行人向本院申请执行时未提供含有仲裁协议法律文书，不符合受理条件，已立案受理的，应驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十一条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宗平审判员  陈汝平审判员  苏 明二〇二〇年一月十五日书记员  杨晓林
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初13394号原告：赵恒。委托诉讼代理人：陈红。原告：金碧玥。委托诉讼代理人：陈红。被告：沈阳美橙教育咨询有限公司，住所地沈阳市皇姑区嘉陵江街72号7-10门。法定代表人：赵超。本院在审理原告赵恒、金碧玥诉被告沈阳美橙教育咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告赵恒、金碧玥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵恒、金碧玥撤回起诉。案件受理费1712元，减半收取，由原告承担。审 判 员 关玲二〇二〇年一月十日法官助理 李宁书 记 员 陈鹤
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初32号之一 原告：张梦娟，女，汉族，1957年7月5日生，住安国市。 被告：安国玖信网络信息技术服务有限公司，地址安国市升级工程广场南路11-12号。 法定代表人：刘会芬，经理。 被告：张琴，女，汉族，1972年5月4日生，住安国市升级工程广场南路11-12号。 原告张梦娟与被告安国玖信网络信息技术服务有限公司、张琴为借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序。 原告张梦娟向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还原告借款200万元及利息；2、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2016年4月18日、2017年1月15日，二被告向原告借款分别为20万元、10万元。后二被告再次提出向原告借款，连同上述借款30万元，双方签订了《个人投资协议书》。《协议书》约定：1、二被告向原告借款200万元，期限自2018年3月6日至2019年3月6日。2、借款利率月息2%，按实际交付款之日计息。3、借款到期后，被告按照合同借款金额连本带息全部归还原告。此后，原告多次向被告指定收款账户转账共计200万元。现借款期限已满，各被告拒不偿还借款本息。为此提出诉讼，望依法判决。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。本案原告张梦娟以民间借贷纠纷为由向本院起诉，但被告安国玖信网络信息技术服务有限公司已于2020年1月15日因涉嫌非法吸收公众存款被安国市公安局立案侦查，并出具安国公（经）立字[2020]0042号立案决定书，鉴于此情况，本案原、被告之间的借贷关系有可能涉嫌非法吸收公众存款，故本案现不属于民事诉讼案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告张梦娟的起诉。 案件受理费11400元，由本院退还原告。财产保全费5000元，由原告负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 兴 二〇二〇年一月二十一日 书记员 王一萱
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1302刑初956号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人刘欢欢，男，1984年6月6日出生于江苏省宿迁市，汉族，公司职员，住江苏省宿迁市宿城区，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区。曾因寻衅滋事于2007年2月19日被宿迁市公安局宿城分局行政拘留十二日并处罚款一千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月27日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2019］963号起诉书指控被告人刘欢欢犯危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人刘欢欢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月22日21时50分许，被告人刘欢欢酒后驾驶载有乘客的苏Ｎ×××××号小型轿车沿宿迁市华夏大道由南向北行驶至与北京路交叉口以南100米处，被执勤民警当场查获。经鉴定，刘欢欢血液中酒精含量为89mg/100ml,已达醉酒标准。另查明，被告人刘欢欢归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘欢欢在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人刘欢欢判处拘役一个月至一个月十五天，并处罚金人民币一千元至二千元。公诉机关提交了被告人刘欢欢的供述，证人殷某的证言，认罪认罚具结书及公安机关制作或调取的发破案经过，驾驶证信息、行驶证信息、车辆信息，呼气酒精测试单，血样提取登记表、提取血样照片，宿迁市公安局物证鉴定所检验报告，违法犯罪查询情况说明，被告人刘欢欢及相关人员户籍信息等证据。被告人刘欢欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘欢欢在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人刘欢欢归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘欢欢自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘欢欢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王梅玲二〇二〇年一月二日法官助理 周 建书 记 员 梁 艳
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执5号 申请执行人杨忠明，男，汉族，1969年7月28日出生，住四川省南充市高坪区。 被执行人杨自菊，女，苗族，1988年10月4日出生，住湖南省吉首市。 被执行人杨应才，男，汉族，1989年2月18日出生，住四川省南充市高坪区。 本院在执行杨忠明与杨自菊、杨应才机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人杨自菊名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨自菊所有的川Ｒ×××××号东风日产牌汽车壹辆；期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；如因申请执行人未提出书面申请导致查封标的物失效，将由申请执行人自行承担相应责任。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  冯燕 二〇二〇年一月十九日 书记员  范洋
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执24号 申请执行人：徐建群，女，汉族，1967年3月11日生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：喻凤英，女，汉族，1976年5月7日生，住江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2019年11月18日作出的（2019）赣01民初173号民事判决书，向被执行人喻凤英发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨喻凤英银行存款2175万元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭小玲 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 昀
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0802民初9588号 原告：张庆辉，男，1959年9月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：童长欣，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈丽君，福建联合信实（龙岩）律师事务所实习律师。 被告：刘根东，男，1959年8月9日出生，汉族，居民，原住龙岩市新罗区，现关押于福建永安监狱。 委托诉讼代理人：翁建明，福建瀛楠律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘微微，福建瀛楠律师事务所执业律师。 本院在审理原告张庆辉与被告刘根东民间借贷纠纷一案中，原告张庆辉于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张庆辉在诉讼中向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张庆辉撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由张庆辉负担。 审判员 江  晓  萍 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨重苑(代)