广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初2164号原告：胡艺通，男，1984年7月27日出生，汉族，住福建省诏安县***********。委托诉讼代理人：林两群，男，住广东省汕头市澄海区***************巷26号，由福建省诏安县*******民委员会推荐。委托诉讼代理人：陈焕双，女，住广东省汕头市澄海区********陇上片3巷2号，由福建省诏安县*******民委员会推荐。被告：余润，男，1986年3月12日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区***********。被告：富德财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区***********。负责人：杨奇光，副总经理。委托诉讼代理人：黄育挺，该公司员工。委托诉讼代理人：朱喜灿，该公司员工。原告胡艺通与被告余润、被告富德财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称富德财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡艺通的委托诉讼代理人陈焕双、被告余润、被告富德财险的委托诉讼代理人朱喜灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：l、依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失总计人民币161110.42元。2、依法判令二被告承担本案全部诉讼费用及原告鉴定费3450元。事实与理由：2019年4月21日，第一被告余润驾驶号牌粤D*****小型轿车沿广东省汕头市澄海区*********自东往西方向行驶，途径莲上镇永新村莲兴路中段，与同向由原告胡艺通驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告胡艺通受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，汕头市澄海交警大队接警后派员到场查勘，同时原告胡艺通被送往汕头大学医学院第二附属医院住院手术治疗，住院41天后由于病情需要转至中山大学附属第六医院继续进行住院手术治疗，住院12天，于2019年8月7日出院。出院经医生诊断：1、肛管-直肠贯通伤；2、乙状结肠造瘘术后；3、肛管-直肠贯通伤后肛瘘形成；4、高位复杂性肛瘘。原告出院后，经与第二被告协商后共同委托广东东方司法鉴定所对原告胡艺通进行伤残等级等一系列鉴定，该鉴定所于2019年10月11日作出《鉴定意见书》列东方司鉴所[2019]临鉴字527号，鉴定意见：被鉴定人胡艺通伤情评定构成伤残十级，后续治疗费30000元，康复费5000元，营养费2400元，误工期90天，护理期75天，护理期内前41天配护理人员2名/天，余34天配护理人员1名/天。2019年5月8日，汕头市公安局澄海交警大队对本事故作出道路交通事故责任认定书，列（澄公交认字[2019]第02000127号），认定第一被告余润负事故的主要责任，原告胡艺通在本事故中负次要责任。第一被告余润驾驶的车辆号牌粤D*****小型轿车在第二被告富德财险投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在该车投保有效期限内，因此第二被告富德财险应在保险责任范围内向原告承担赔偿责任。被告富德财险辩称：1、医疗费发票中，150元及2047.55元的医疗发票没有相应门诊病历清单佐证不予认可，且应当扣除非医保用药；2、后续治疗费30000元未提供医嘱且未实际发生；3、实际住院53天，住院伙食补助费6800元过高；4、营养费应为500元；5、交通费中部分发票显示为胡学津，对关联性不予认可，根据实际情况酌情以1000元计算；6、护理期过长，护理人数过多，护理费计算标准过高，缺乏依据。7、原告未提供误工损失证明，银行流水等，不同意赔付且误工期应为90天；8、康复费没有实际发生，没有事实依据；9伤残赔偿金由法院依法查明、认定；10、抚养费仅提供村委证明及户口薄等，未提供当地公安机关的相关证明，由法院查明原告父母生育子女情况以及其是否属于被抚养人范畴；11、被告未购买精神抚慰金附加险，精神抚慰金不属于保险赔付范围且原告在本事故中负次要责任，其诉求过高；12、鉴定费不属于保险赔偿范围；13、诉讼费承担采用过错原则，本案交通事故损害赔偿案件的过错方是事故双方，答辩人没有过错，不应承担诉讼费。当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院作如下认定：1、被告富德财险认为其不应承担案件受理费、鉴定费，本院认为，法律规定诉讼费、鉴定费由败诉方承担，故被告富德财险是否承担诉讼费、鉴定费是由其应否承担赔偿责任予以确定，故被告富德财险所提意见，理由不能成立，本院不予采纳。2、关于原告转往中山大学附属第六医院治疗的交通费用，被告富德财险认为其中部分车票乘坐人为胡学津与本案无关，本院认为原告转院路途较遥远，家属陪护有合理性，故对于乘坐人胡艺通、胡学津，日期为2019年7月22日和2019年8月7日的车票本院予以认定。但对于乘坐人为胡艺通、日期为2019年8月21日和2019年8月23日的车票，乘坐人为胡学津、日期为2019年7月27日和2019年7月30日的车票，原告不能提供证据证明与转院治疗存在关联性，故本院不予认定。3、对于原、被告双方存在争议的赔偿项目，本院根据本案事实及相关规定，依法予以计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月21日，第一被告余润驾驶号牌粤D*****小型轿车沿广东省汕头市澄海区*********自东往西方向行驶，途径莲上镇永新村莲兴路中段，与同向由原告胡艺通驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告胡艺通受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。原告胡艺通在事故发生后被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，于2019年6月1日出院，出院后医嘱：1、每周返院复诊，查看肛门区切口恢复情况；2、按嘱行高锰酸钾坐浴、根据恢复情况择期行肛瘘瘘管切术挂线术；3、3月后返院行造口回纳术；4、建议休养在家，避免劳累。原告胡艺通由于病情需要于2019年7月26日到中山大学附属第六医院继续住院治疗，于2019年8月7日出院。出院医嘱：1、清淡饮食，避免剧烈运动，保持肛门局部清洁，保持大便通畅；2、如有不适及时就诊，坚持使用出院带药。2019年5月8日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定第一被告余润应负本事故的主要责任，原告胡艺通在本事故中应负次要责任。另查明，本案肇事车辆粤D*****号小型轿车所有人系被告余润，该车在被告富德财险投保了交强险、第三者责任险1000000元及不计免赔率险，本案事故发生在保险期间内。又查明，原告的户籍地为福建省诏安县******，属农村居民。被扶养人胡随顺（1951年6月17日出生）、陈顺英（1952年7月28日出生），由包括原告胡艺通在内的5名扶养人共同扶养。原告与二被告协商后，共同委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告胡艺通进行伤残等级等一系列鉴定，该鉴定所于2019年10月11日作出了法医临床鉴定意见书，意见为：被鉴定人胡艺通构成伤残十级，后续治疗费30000元，康复费5000元，误工期90天，营养期120天，护理期75天（建议：增加营养费2400元；伤后前41天配护理人员2名/天、之后34天配护理人员1名/天）。经被告富德财险申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告胡艺通因本次交通事故产生医疗费中的非医保项目费用进行鉴定，该鉴定所于2019年12月2日作出了法医临床文证审查意见书，意见为：2019年4月21日被审查人胡艺通因交通事故受伤后入院诊疗，非医保项目费用为6446.54元。本院认为，本案系一宗机动车交通事故责任纠纷。第一被告余润在本案交通事故中造成原告胡艺通受伤，负本事故的主要责任，应当对造成的损害承担赔偿责任。原告胡艺通负本事故的次要责任，对损害的发生也有过错，可以减轻被告余润的责任。由于肇事车辆粤D*****号小型轿车在被告富德财险投保了交强险、第三者责任险1000000元及不计免赔率险，被告富德财险应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2003.12.26时效性现行有效》及相关规定，结合原告诉求，原告胡艺通的各项损失认定如下：1、医疗费：根据病历资料及医疗费发票，医疗费为53718.9元，其中非医保项目费用为6446.54元。2、住院伙食补助费：根据病历资料，原告住院53天，根据鉴定意见，后续手术住院15天，住院伙食补助费按100元/天计算，住院伙食补助费为6800元。3、营养费：根据鉴定意见，营养费为2400元。4、后续治疗费：根据鉴定意见，后续治疗费为30000元。5、误工费：根据鉴定意见，原告的误工期为90天，原告属农村居民，误工费根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，按国有同行业在岗职工农、林、牧、渔业年平均工资43327元/年计算，误工90天，误工费为10683.37元。6、护理费：根据病历资料，原告住院53天，后续手术住院15天，根据鉴定意见，原告的护理期为75天，伤后前41天配护理人员2名/天、之后34天配护理人员1名/天，护理费住院期间按150元/天计算，出院后按120元/天计算，故护理费为17190元。7、交通费：根据病历资料，原告住院53天，后续手术住院15天，市内交通费按30元/天计算，市外交通费根据交通费发票认定来回交通费806元，交通费为2846元。8、康复费：根据鉴定意见，康复费为5000元。9、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告构成十级伤残，原告属农村居民，残疾赔偿金根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准17168元/年计算，自定残之日起按二十年计算，残疾赔偿金为17168元/年×20年×10%=34336元。10、被抚养人生活费：被扶养人胡随顺，1951年6月17日出生，被抚养人陈顺英，1952年7月28日出生，由包括原告胡艺通在内的5名扶养人共同扶养。原告胡艺通系农村居民。被扶养人生活费可根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均消费支出15411元/年的标准，按25年计算，被扶养人生活费为15411元/年×25年×10%÷5人=7705.5元。11、精神损害抚慰金：根据鉴定意见，原告构成十级伤残，精神损害抚慰金酌定为5000元。综上所述,原告胡艺通因本案交通事故造成的损失为175679.77元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共92918.9元，属交强险医疗费用赔偿范围，由被告富德财险在交强险医疗费用保险限额10000元内先予赔偿。误工费、护理费、交通费、康复费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共82760.87元，属交强险死亡伤残赔偿范围，由被告富德财险在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。被告富德财险在交强险限额范围内共需赔偿原告92760.87元。超出交强险限额范围的损失共82918.9元，扣除非医保项目费用6446.54元，由被告富德财险在商业第三者责任险保险限额1000000元内承担70%赔偿责任，数额为53530.65元。被告富德财险共需赔偿原告146291.52元。非医保项目用药6446.54元，由被告余润承担70%赔偿责任，数额为4512.58元。原告请求被告富德财险、被告余润赔偿其经济损失，于法有据，本院予以支持；但其请求被告富德财险赔偿数额超出146291.52元部分、请求被告余润赔偿数额超出4512.58元部分，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法法规标题中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2011.04.22时效性现行有效》第七十六条第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第一款，《中华人民共和国保险法法规标题中华人民共和国保险法（2015年修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2015.04.24时效性现行有效》第六十五条第二款第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2003.12.26时效性现行有效》第十七条第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告胡艺通支付保险赔偿金146291.52元。二、被告余润应于本判决生效之日起10日内向原告胡艺通支付赔偿金4512.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3522元，减半收取1761元，由原告胡艺通负担案件受理费113元，被告富德财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担案件受理费1599元，被告余润负担案件受理费49元。原告已预交案件受理费1761元，本院予以退回1648元；被告富德财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担的案件受理费1599元、被告余润负担的案件受理费49元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。案件鉴定费5346元，由原告胡艺通负担案件鉴定费342元，被告富德财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担案件鉴定费4854元，被告余润负担案件鉴定费150元。原告胡艺通先行垫付鉴定费3450元，被告富德财险先行垫付鉴定费1896元，被告富德财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内付还原告胡艺通垫付的鉴定费2958元，被告余润应于本判决生效之日起10日内付还原告胡艺通垫付的鉴定费150元，拒不付还的，原告胡艺通可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  林树全二〇二〇年一月十六日书记员  李育川