山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0214民初2802号原告孙瑞旭，男，1971年11月10日生，汉族，户籍地山东省青岛市市北区。委托代理人杨秀葆，山东昊政律师事务所律师。委托代理人周进，青岛市北华凯法律服务所法律工作者。被告王峰，男，1968年10月30日生，汉族，户籍地山东省青岛市李沧区。委托代理人于晓霞，山东彤升律师事务所律师。被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区珠海支路1号甲。负责人丁松，系该分公司总经理。委托代理人徐坤，山东军诺律师事务所律师。委托代理人张雪梅，山东军诺律师事务所律师。原告孙瑞旭与被告王峰、英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“英大泰和保险青岛分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙瑞旭的委托代理人杨秀葆、周进，被告王峰的委托代理人于晓霞，被告英大泰和保险青岛分公司的委托代理人张雪梅、徐坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙瑞旭诉称，2018年10月3日11时20分许，被告王峰驾驶鲁BD21366号小型轿车（车载孙娜娜、孙喜瑞）沿汇智桥路中1号线由东向西行驶与原告孙瑞旭驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车（车载徐彩香）沿汇智桥路由南向北行驶发生交通事故，致使两车受损，孙娜娜、孙喜瑞、徐彩香、原告孙瑞旭受伤。该事故经交警部门认定，被告王峰承担事故的主要责任，原告孙瑞旭承担事故的次要责任，徐彩香、孙娜娜、孙喜瑞不承担事故责任。经查，被告王峰系鲁BD21366号小型轿车的登记车主，事发时，鲁BD21366号小型轿车在被告英大泰和保险青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险及不计免赔险（以下简称商业三者险）。原告因该事故造成的经济损失：医疗费11699.49元、住院伙食补助费2800元、护理费6237元、误工费52350元、评估费2000元、交通费848元、车辆维修费36300元，共计人民币112234.49元。本次交通事故还有另一伤者徐彩香，原告经与徐彩香协商达成一致意见，原告自愿将交强险死亡伤残赔偿限额110000元全部用于另一伤者徐彩香案件中，交强险医疗费赔偿限额10000元中的2000元用于本案中，剩余医疗费限额8000元用于本次交通事故另一伤者徐彩香案件中；交强险财产损失限额2000元全部用于本案中。请求判令由被告英大泰和保险青岛分公司在交强险医疗费、财产损失限额内先予赔偿，不足部分按照事故责任比例70%在商业三者险限额内赔偿，原告的诉讼请求总额为79764.14元。诉讼费用由被告承担。被告王峰辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。保险齐全，应该由被告英大泰和保险青岛分公司承担赔偿责任。被告英大泰和保险青岛分公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。鲁BD21366号小型轿车在该被告处投保交强险、商业三者险（保险金额150万元）及不计免赔特约险。该事故发生在保险期间内。同意在交强险各分项限额内依法赔偿原告实际、直接、合理损失，超过交强险的部分如果没有免赔拒赔事项前提下，在商业三者险限额内，按照事故责任比例和保险合同承担赔偿责任。本被告为原告垫付医药费2000元，因本次事故造成多人受伤，请法院依法预留交强险限额。不承担诉讼费、评估费。经审理查明，2018年10月3日11时20分许，被告王峰驾驶鲁BD21366号小型轿车（车载孙娜娜、孙喜瑞）沿汇智桥路中1号线由东向西行驶与原告孙瑞旭驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车（车载徐彩香）沿汇智桥路由南向北行驶发生交通事故，致使两车受损，孙娜娜、孙喜瑞、徐彩香、原告孙瑞旭受伤。事故发生后，青岛市公安局交通警察支队高新区大队出具第370291420180002132号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人王峰的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第一项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行”之规定，当事人孙瑞旭的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。被告王峰承担事故的主要责任，原告孙瑞旭承担事故的次要责任，徐彩香、孙娜娜、孙喜瑞不承担事故责任。原告受伤后，随即至青岛市红岛人民医院治疗，被诊断为：胸部挫伤、肋骨骨折，为此，原告住院12天，花费住院医疗费5847.31元、门诊医疗费919.80元。原告于2018年10月17日转至青岛市海慈医疗集团继续治疗，住院15天，花费住院医疗费3470.68元、门诊医疗费357.90元。原告提交青岛市城阳区第二人民医院门诊收费发票2张金额计184元。以上医疗费共计10779.69元，但原告主张医疗费11699.49元。原告实际住院27天，但原告按照每天100元的标准，主张28天的住院伙食补助费2800元（100元×28天）。原告提交市北区鸿源发家政服务部出具的甲方为原告孙瑞旭，乙方为市北区鸿源发家政服务部陪护协议一份；护理人吴廷高的身份证复印件一张，证明护理人吴廷高自2018年10月3日起为原告护理，每天220元；提交市北区鸿源发家政服务部出具的护理费发票两张金额计6237元，原告据此主张28天的护理费6237元。原告提交孙瑞旭身份证复印件一份；青岛市海慈医疗集团出具的病假证明书24张；市北区弘吉瑞商行营业执照副本复印件一份；甲方为市北区弘吉瑞商行，乙方为孙瑞旭的劳动合同一份；市北区弘吉瑞商行出具的2017年11月至2018年9月的工资表一张、证明一份，证明原告于2018年10月3日发生交通事故之日起至2019年7月18日共休假285天，原告休假前12个月的平均工资为5500元。原告按照月工资5500元的标准主张285天的误工费52250元（5500元÷30天×285天），但原告主张误工费52350元。另，原告主张交通费848元。原告提交其与两被告及另一伤者徐彩香就本案交强险各分项限额的分配达成的一致意见书一份，原告自愿将交强险死亡伤残赔偿限额110000元全部用于本次交通事故另一伤者徐彩香案件中；交强险医疗费赔偿限额10000元中的2000元用于本案中，剩余医疗费限额8000元用于徐彩香案件中；交强险财产损失限额2000元全部用于本案中。事发时，原告孙瑞旭系鲁Ｂ×××××号小型轿车的登记车主。原告提交山东金信价格事务所有限公司青岛分公司出具的机动车损失价格评估报告书一份，评估结果：鲁Ｂ×××××号小型轿车的维修费用总价值为36300元；提交青岛信进汽车维修服务有限公司出具的维修费发票一张金额计36300元。原告据此主张鲁Ｂ×××××号小型轿车的车辆维修费36300元。原告提交山东金信价格评估事务所出具评估费发票一张金额2000元，据此主张评估费2000元。被告英大泰和保险青岛分公司认为原告系单方委托，评估时未依法通知该被告到场参与评估，程序不合法，因鲁Ｂ×××××号小型轿车仅是轻微碰撞，该评估结论认定维修费用总价值过高，于2019年8月20日向本院提出重新评估申请。本院依法委托后，山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司于2019年10月8日出具（2019）鲁0214法司鉴999号退案说明：因鲁Ｂ×××××号小型轿车已经维修好，无法进行现场勘察，评估机构专业能力受限，鉴定工作无法进行，特将案件退回。被告英大泰和保险青岛分公司于2019年10月30日向本院提出对鲁Ｂ×××××号小型轿车的车辆维修费用进行重新评估（但依法排除山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司）。本院依法委托后，青岛大华保险公估有限公司于2019年12月3日出具（2019）鲁0214法司鉴1180号车辆维修费评估报告，评估结果：鲁Ｂ×××××号小型轿车在本次事故中的维修费金额为21154元。被告英大泰和保险青岛分公司提交青岛大华保险公估有限公司出具公估费发票一张，金额计3000元。另查明，事发时，被告王峰系鲁BD21366号小型轿车的登记车主。事发时，鲁BD21366号小型轿车在被告英大泰和保险青岛分公司投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（保险金额为1500000元）及不计免赔特约险。交强险及商业险的保险期限均自2017年10月30日起至2018年10月30日止。该起交通事故发生在保险期间内。再查明，该事故另一伤者徐彩香已另案提起民事诉讼。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局交通警察支队高新区大队作出的第370291420180002132号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告王峰承担事故的主要责任，原告孙瑞旭承担事故的次要责任，徐彩香、孙娜娜、孙喜瑞不承担事故责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为被告王峰与原告孙瑞旭所应承担的事故责任比例以7:3为宜。被告王峰作为直接侵权人、鲁BD21366号小型轿车的登记车主，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失的70%。又因鲁BD21366号小型轿车在被告英大泰和保险青岛分公司处投保交强险和商业三者险及不计免陪特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告英大泰和保险青岛分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告英大泰和保险青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告王峰赔偿其中的70%。根据原告提交的有效医疗费证据，原告因该事故引发医疗费10779.69元，被告英大泰和保险青岛分公司垫付的2000元，对此本院予以确认。原告主张的住院天数计算错误，本院按照每天100元的标准，支持原告实际住院27天的住院伙食补助费2700元（100元×27天）。原告主张的护理费计算标准过高、时间过长，本院按照2017年青岛市城镇居民人均可支配收入47176元的标准，支持原告住院期间27天的护理费3489.73元（47176元÷365天×27天×1人）。原告主张的误工费计算标准过高、时间过长，本院按照2018年青岛市城镇居民人均可支配收入50817元的标准，并参照青岛市海慈医疗集团出具的病假证明，酌情支持原告168天的误工费23389.74元（50817元÷365天×168天）。本院根据青岛大华保险公估有限公司出具的车辆维修费评估报告，支持鲁Ｂ×××××号小型轿车维修费21154元。原告主张交通费848元，本院酌情支持其300元。原告主张评估费2000元，系单方委托，本院不予支持。本次交通事故，徐彩香与原告孙瑞旭受伤，徐彩香已另案提起民事诉讼，徐彩香与原告孙瑞旭及本案其他两被告协商达成一致意见，原告自愿将交强险死亡伤残赔偿限额110000元用于本次交通事故另一伤者徐彩香案件中；交强险医疗费赔偿限额10000元中的2000元用于本案中，剩余医疗费限额8000元用于本次交通事故另一伤者徐彩香案件中；交强险财产损失限额2000元全部用于本案中，此不违反法律规定，本院予以确认。综上，原告的因该起交通事故引发的经济损失有：医疗费10779.69元（被告英大泰和保险青岛分公司垫付其中的2000元）、住院伙食补助费2700元、护理费3489.73元、误工费23389.74元、维修费21154元、交通费300元，共计人民币61813.16元，其中，原告的医疗费10779.69元、住院伙食补助费2700元，共计13479.69元，由被告英大泰和保险青岛分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告2000元，超出的11479.69元（13479.69元－2000元），由被告英大泰和保险青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款8035.78元（11479.69元×70%）；其中，原告的护理费3489.73元、误工费23389.74元、交通费300元，共计27179.47元，由被告英大泰和保险青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款19025.63元（27179.47元×70%）；其中，原告的维修费21154元，超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告英大泰和保险青岛分公司在该限额内赔偿原告2000元，超出交强险分项限额的19154元（21154－2000元），由被告英大泰和保险青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款13407.80元（19154元×70%）。被告英大泰和保险青岛分公司为原告垫付的医疗费2000元应予以扣除。综上，依照，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告孙瑞旭经济损失人民币4000元，扣除该被告已为原告垫付的医疗费2000元，余款2000元，于本判决生效后10日内付清。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内支付原告孙瑞旭保险理赔款人民币40469.21元，于本判决生效后10日内付清。三、本案中，被告王峰不再向原告孙瑞旭承担赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1794元（原告预缴案件受理费1794元），由原告孙瑞旭负担512元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司负担1282元。评估费3000元（系被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司支付），由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙永强人民陪审员  纪利燕人民陪审员  刘文静二〇二〇年一月十四日书 记 员  王 菲