wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0107民初10861号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼中惠熙元大厦。负责人刘瑜晓，总经理。委托诉讼代理人王瑞斋，北京市北方律师事务所律师。被告黄丽娟，女，1989年2月25日出生，住安徽省芜湖市。原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告黄丽娟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托诉讼代理人王瑞斋、被告黄丽娟均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金100679.45元及各项费用，按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2016年2月4日在原告处申请办理信用卡，账号为×××。截至起诉之日未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，特诉至贵院，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告黄丽娟答辩称，2016年2月4日在光大银行办理了信用卡，卡号为×××，自办卡后，每个月产生1500元左右的利息，该利息我不认可。我办卡是因为朋友推荐，说我名下有房产，可以办理10万元额度信用卡。但是工作人员没有告诉我使用条例，当时只让我签了一份使用协议。后期又找我收取了17个点的手续费17000元，第一期账单里就有体现。2017年12月底时，我生意失败，还不上卡。这时查账时才发现每天都收取万分之五的利息，我一共还了34000余元的不明利息，我认为该款项应当转成本人偿还的本金。所以我应承担的还款额是10万减去3万4千元，正常使用信用卡期间的利息我不认可。另外光大委托的第三方催款人的恶性催款行为导致我差点流产，我还要求光大银行赔偿我精神损失费2万元。经审理查明：2016年2月4日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。光大银行批准被告申请后，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡欠费追偿业务授权信用卡中心负责管理。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金100679.45元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细、信用卡对账单及原、被告双方当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：光大银行信用卡中心与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。被告在办理信用卡申请过程中，已在信用卡申请表中签字确认，并标注：已阅读申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。此外，根据被告提供的光大银行每月的对账明细单，从第一期开始就有利息的产生，且对账单上有关于收取利息的提示性文字，被告对此并未提出异议并继续使用，被告亦未提交证据证明其对于原告收取利息以及相关条例不知晓，因此，被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应按照约定履行义务，应当根据领用合约规定按期归还透支本金、利息及相关费用，对被告的答辩意见本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：黄丽娟于本判决生效后七日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金100679.45元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止产生的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》及相关规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元，由黄丽娟负担（于本判决生效后七日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心1157元，其余1157元于本判决生效后七日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  左文兢审判员  史立新审判员  孟 琳二〇二〇年一月十九日书记员  倪 莞
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执76号申请执行人鲁小娥被执行人浙江超洁实业有限公司本院在执行申请执行人鲁小娥与被执行人浙江超洁实业有限公司案由劳动争议仲裁一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执异3号 异议人（案外人）：宋建春，女，汉族，出生于1975年10月12日，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人：赵一洁，男，汉族，出生于1943年12月18日，住四川省南部县。 委托代理人：王融，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被执行人：贾勇，男，汉族，出生于1965年6月12日，住四川省南部县。 被执行人：四川省太成房地产开发有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇丝绸路丝绸花园四幢。 法定代表人：贾勇。 本院在执行四川省南充市中级人民法院指定本院执行的申请执行人赵一洁申请执行被执行人贾勇、四川省太成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案的过程中，异议人宋建春对本院（2017）川1325执1759号执行裁定书裁定查封位于南充市顺庆区的住房和步云楼18幢-2层222号的商铺不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人宋建春提出异议称：西充县人民法院（2017）川1325执1759号执行裁定书裁定查封的位于南充市顺庆区的住房和步云楼18幢-2层222号的商铺系异议人分别于2016年1月16日、2017年11月23日通过与四川省太成房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，商铺以2287480元的价格、住房以892950元的价格从四川省太成房地产开发有限公司处购买的房产，异议人已按约定付清房款，并实际占有使用。因四川省太成房地产开发有限公司未履行完有关判决，该两处房产被法院认为是四川省太成房地产开发有限公司的财产而查封。异议人认为，异议人有商品房买卖合同、付款收据、银行打款凭证、所交物业管理费、装修垃圾清理费票据等证据证明该两处房产并不是四川省太成房地产开发有限公司的财产，而是属于异议人所有的财产。故请求人民法院撤销（2017）川1325执1759号执行裁定书，解除对异议人所有的该两处房产的查封。 申请执行人赵一洁提出答辩意见称：根本不存在宋建春在四川省太成房地产开发有限公司购买房产的事实，宋建春与四川省太成房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》将案涉房屋转至自己名下是四川省太成房地产开发有限公司为逃避债务而与宋建春恶意串通实施的虚假行为，宋建春是四川省太成房地产开发有限公司开发的位于南充市顺庆区步云楼项目的出纳，所有购房款都由其经手，部分购房款是由购房人直接打入四川省太成房地产开发有限公司的账户，部分购房款是由购房人打入宋建春的账户再由宋建春转入四川省太成房地产开发有限公司的账户，因而不能证明宋建春转入四川省太成房地产开发有限公司的账户的购房款就是宋建春自己为购买案涉房屋所交的购房款。综上，宋建春与四川省太成房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》是虚假的，请求驳回异议人宋建春的异议请求。 经审查查明，本院为执行四川省南充市中级人民法院指定本院执行的申请执行人赵一洁申请执行被执行人贾勇、四川省太成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2018年2月6日作出（2017）川1325执1759号执行裁定书，裁定查封了被执行人四川省太成房地产开发有限公司开发的网签到宋建春名下的位于南充市顺庆区的住房和位于步云楼18幢-2层222号（合同号201601160062）的商铺。异议人宋建春为证明前述两处房产为其所有，向本院提交了其于2016年1月16日与四川省太成房地产开发有限公司签订的以2287480元的价格购买位于南充市顺庆区步云楼18幢-2层222号商铺的商品房买卖合同和其于2017年11月23日与四川省太成房地产开发有限公司签订的以892950元的价格购买位于南充市顺庆区住房的商品房买卖合同，同时向本院提交了向四川省太成房地产开发有限公司交纳两处房款共3180430元的凭据和四川省太成房地产开发有限公司2018年1月10日与其办理所购房产财务结算及要求办理交房手续的依据。 在异议审查过程中，因申请执行人赵一洁认为四川省太成房地产开发有限公司向异议人出售该两处房产存在造假，请求本院到南充市公安局顺庆区分局调取该局侦办的贾勇涉嫌犯拒不执行判决裁定罪一案的相关证据材料，本院依法前往南充市公安局顺庆区分局调取了相关证据材料。从本院调取的相关证据材料上看，案涉房产所在的“步云楼”项目系贾勇、宋玲蓉等人合伙投资挂靠在四川省太成房地产开发有限公司名下开发的项目，该项目规划的住房有1000余套，营业房有几千平方米，2012年后起步开发，2014年前由贾勇负责，2015年后由宋玲蓉负责。在宋玲蓉负责期间，因该项目开发需要周转资金，而银行按政策又不能给开发商发放贷款，宋玲蓉便决定将该项目中的部分房产网签到该项目出纳、其妹妹宋建春名下，以便用网签到宋建春名下的房产对外抵押借款，待对外抵押借款还清后，再由宋建春与四川省太成房地产开发有限公司签订解除网签合同的协议将房产归还至四川省太成房地产开发有限公司名下，然后以四川省太成房地产开发有限公司的名义对外出售。后宋建春陆续将包括案涉房屋在内的400余套房产网签到自己名下。根据宋玲蓉在侦查机关陈述，将该项目中的房产网签到个人名下，一开始只需通过该项目的一个和房管局联网的“网签”系统就可直接网签，大约在2015年后就变为要将购房首付款、购房款发票等资料交到房管局后才能办理网签。购房人交付房款一般都是将款打入以四川省太成房地产开发有限公司的名义开设的该项目账户或将现金交至该项目出纳处。 本院认为，虽然异议人宋建春提交了购买案涉两处房屋的相关证据，但从本院到南充市公安局顺庆区分局调取的相关证据材料上看，将案涉房屋网签到宋建春名下是为向外筹集借款以使案涉房屋所在项目能够继续开发而进行的虚假行为，案涉房屋仍然应属四川省太成房地产开发有限公司名下的财产。因此，异议人宋建春对案涉两处房屋不享有足以排除强制执行的权益。 综上，异议人宋建春提出的异议理由不能成立，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人宋建春的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 庞 彪 审判员 贾凌锋 审判员 王洪先 二〇二〇年一月十五日 书记员 赵宏洲
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执473号申请执行人高红岩，女，1980年3月8日出生，汉族，现住伊春市五营区五营街爱林委。申请执行人王韵涵，女，2008年7月20日出生，汉族，学生，现住伊春市五营区五营街爱林委。申请执行人王英祥，男，1956年10月20日出生，汉族，无职业，现住伊春市五营区五营街永林委。申请执行人崔世霞，女，1953年3月16日出生，汉族，无职业，现住伊春市五营区五营街永林委。被执行刘美玲，女，1985年6月7日出生，汉族，住伊春市伊春区。被执行王卓，女，1978年6月17日出生，汉族，无职业，住伊春市新青区兴安街西建委。申请执行人高红岩、王韵涵、王英祥、崔世霞与被执行人刘美玲、王卓人格权纠纷一案，伊春市伊春区人民法院作出的（2018）黑0702民初308号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人高红岩、王韵涵、王英祥、崔世霞于2019年9月16日向本院申请执行。本院在执行申请执行人高红岩、王韵涵、王英祥、崔世霞与被执行人刘美玲、王卓人格权纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，与被执行人刘美玲的和解协议已完全履行完毕。因执行人王卓为享有城市居民最低生活保障的困难群众，暂无可供执行财产，但其自愿按月履行相关债务，申请执行人亦表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执473号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇二〇年一月八日书记员  李文龙
四川省江油市人民法院 执行裁定书 (2020)川0781执231号 申请执行人:廖明龙，男，汉族，生于1977年9月17日，住四川省绵竹市。 被执行人：四川万达建设集团有限公司，住所地四川省成都市成华区双建路70号4楼25号，统一社会信用代码91510000740033449L。 法定代表人：胡显华，公司总经理。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初4874号民事判决书，受理申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷执行一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川万达建设集团有限公司银行存款37316.5元（其中本金36470元，案件受理费393.5元，执行费453元，未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 欣
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保97号 申请人:牛方秀。 被申请人：牛继湖。 申请人牛方秀因与被申请人牛继湖买卖合同纠纷一案，于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人牛继湖的银行存款30000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币30000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人牛方秀的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人牛继湖的银行存款30000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费320元，由牛方秀预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月十日 书记员  王文娟
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执监1号 申请执行人耿明礼，男，1960年6月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人盘锦亿东石油化工助剂有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴海街道兴隆工业园区。 法定代表人：陈永亮，该公司董事长。 申请执行人耿明礼与被执行人盘锦亿东石油化工助剂有限公司民间借贷纠纷一案，盘锦市兴隆台区人民法院于2019年4月17日立案执行。现因该案长期未能执结，确有必要将该案指定由其他法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第132条第二款的规定，裁定如下： 盘锦市兴隆台区人民法院（2018）辽1103民初3226号民事判决由辽宁省盘山县人民法院执行。 盘锦市兴隆台区人民法院应在收到本裁定书后将有关卷宗材料移送辽宁省盘山县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  刘保利 审判员  刘洪亭 审判员  王 军 二〇二〇年一月十六日 书记员  胡雯雯
上海市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）沪02行初62号 起诉人：孔琴宝，女，1941年5月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院收到起诉人孔琴宝的起诉状。起诉人以上海市虹口区人民政府(以下简称“虹口区政府”)为被告，请求确认虹口区政府强制拆除其31平方米房屋的行政行为违法并责令虹口区政府按照市场价格进行赔偿，依法对《虹口区国有土地上房屋征收范围内未经登记的建筑调查和处理办法》的合法性予以审查。经释明后，起诉人坚持其诉请，仍未提交相应的事实根据。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、第(四)项规定，当事人提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据，且属于人民法院受案范围。现起诉人请求确认虹口区政府强制拆除其房屋的行政行为违法，但未提交房屋已被虹口区政府拆除的初步证据；要求对《虹口区国有土地上房屋征收范围内未经登记的建筑调查和处理办法》的合法性予以审查，不符合规范性文件附带审查条件，不属于人民法院行政诉讼受案范围，经本院释明，起诉人仍坚持原诉请，故其起诉不符合行政诉讼起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、第(四)项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对孔琴宝的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市高级人民法院。 审判长  杨庆堂 审判员  陈 琪 审判员  虞恒龄 二〇二〇年一月十七日 书记员  陆 玮 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： …… (三)有具体的诉讼请求和事实根据； (四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条...... 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接受起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ......
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初556号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：夏娟，女，1988年5月20日出生，汉族，住江西省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告夏娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文文到庭参加诉讼。被告夏娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告夏娟归还原告借款本金39,918.98元，支付原告利息1,340.05元、逾期利息4,281.98元(上述利息暂计算到2019年12月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年3月，被告夏娟与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告夏娟向原告贷款70,000元，用于购买江西荣捷汽车销售服务有限公司经销的荣威牌(车辆型号CSA7151SDAP，车架号LSJW56U61HG026959)乘用车一辆；还款方式采用采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2017年4月起的每月27日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平5.8001%让利，借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告夏娟以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告夏娟自2018年8月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告夏娟构成违约，截止至2019年12月4日，被告夏娟尚欠原告贷款本金39,918.98元，利息1,340.05元、逾期利息4,281.98元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告夏娟在签字表中注明的居住地址为江西省进贤县下埠集乡下埠街XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年1月13日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金39,918.98元、利息1,367.31元、逾期利息5,027.99元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告夏娟未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告夏娟支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告夏娟以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告夏娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告夏娟应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金39,918.98元，支付至2020年1月13日止的利息1,367.31元、逾期利息5,027.99元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年1月14日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告夏娟届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告夏娟协议，以荣威牌(车辆型号CSA7151SDAP，车架号LSJW56U61HG026959)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告夏娟继续清偿。案件受理费957.86元，减半收取计478.93元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张作春二〇二〇年一月三十一日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执22号之五 申请执行人：郝静，女，汉族，1975年11月8日生，住安国市。 被执行人：徐中伟，男，汉族，1965年10月27日生，住安国市。 申请执行人郝静申请执行被执行人徐中伟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初1807号民事调解书，于2020年1月3日依法立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐中伟在中国工商银行42×××02账户内存款人民币133880.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘久树 二〇二〇年一月七日 书记员  赵德帅
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初98号 原告：永嘉县金星表面装饰有限公司管理人，住所地：浙江省温州市市府路525号同人恒玖大厦1504室。 诉讼代表人：孙国建，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：戴莎莎，浙江泽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包建海，浙江泽商律师事务所律师。 被告：李嘉南，男，1979年12月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 第三人：浙江保佳安锁业有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区金清镇勤劳村文昌西路。 法定代表人：谢迎庆，公司执行董事。 第三：亚萨合莱（中国）投资有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：洪基荣，公司总经理。 原告永嘉县金星表面装饰有限公司管理人与被告李嘉南及第三人浙江保佳安锁业有限公司、亚萨合莱（中国）投资有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告永嘉县金星表面装饰有限公司管理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告永嘉县金星表面装饰有限公司管理人撤回起诉处理。 审 判 员 郑黎明 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 朱 纳 永嘉县人民法院门户网站网址:××:88／
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初9926号 原告：成都乐捷然汽车服务有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋2单元12层1201号。 法定代表人：王梦琦，系公司总经理。 委托诉讼代理人：彭信枚，四川律恪勤律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：唐下林，男，1984年6月28日出生，汉族，住四川省泸县。 原告成都乐捷然汽车服务有限公司（以下简称乐捷然公司）与被告唐下林融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，后因穷尽方式无法送达被告唐下林，依法转为适用普通程序，由审判员黄穗担任审判长，与人民陪审员张燕、徐小蓉共同组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告乐捷然公司的委托诉讼代理人彭信枚到庭参加诉讼，被告唐下林经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 原告乐捷然公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《车辆租赁合同（租购）》；2、判令被告向原告支付应付未付租金6699元、违约金30000元，共计36699元；3、判令被告支付原告垫付的被告用车期间违章罚款950元；4、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭放弃第三项诉讼请求。事实与理由：2018年8月2日，原被告双方共同签订《车辆租赁合同（租购）》，由被告以融资租赁形式通过原告购买川Ａ×××××号小汽车一辆，合同签订当日，原告依约将车辆由被告使用。自2019年2月起，被告开始拖欠租金，经原告多次催告无果，于2019年4月9日收回车辆，被告的行为违反了合同的约定，原告故提起诉讼。 被告唐下林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。 经审理查明，2018年8月2日，被告唐下林（承租方／乙方）与原告乐捷然公司（出租方／甲方）签订《车辆租赁合同（租购）》，主要约定：1、乙方以租用、留购为目的，以以租代购的方式向甲方承租租赁物（车型：雪铁龙爱丽舍，车牌：川Ａ×××××，车架号：Ｌ×5）。甲方根据乙方的上述目的为其购买的租赁物，该车系乙方自主选择。2、本合同期限为36个月，从合同生效之日至甲方收到乙方所有租金和应付的一切款项后出具租赁物所有权转移证明书之日止，2018年8月2日至2021年8月1日止。乙方承租分期付款租赁物车辆，须于合同期内每月10日前付分期款给甲方，直至付完36期，租金每期2443元。3、从租赁物交付乙方使用时，即本合同签订之日，乙方须向甲方一次性支付押金7000元，另36期结束后再支付尾款1元，合同总金额94948元。4、合同期限内，乙方超过七天未付租金视为乙方根本违约。甲方可解除合同，并收回车辆，押金、首付不予退还。如乙方违约，甲方有权采取以下一种或多种措施：（1）加速到期，要求乙方立即付清全部到期和未到期应付未付租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金。（2）甲方有权收回租赁物自行处置，乙方之前所支付的首付款、租金及所有款项不予退还。乙方向甲方支付违约赔偿金30000元（其中含有车辆折旧费）。违约赔偿金支付时间为违约当月，每超过一天加收违约金的万分之五罚息，逾期期限不得超过两个月。本合同引起的诉讼费以及为实现权利而支付的必要合理的交通费、律师费等一些费用，由违约方承担。5、乙方向甲方付清全部租金及其他约定款项后，由甲方向乙方出具租赁物所有权转移证明书，并配合乙方办理产权过户手续，将租赁物所有权无偿转归乙方所有。同日，被告唐下林在验车单上签字确认，车辆正常完好齐全。被告唐下林于2019年2月开始逾期，原告于2019年4月9日收回案涉车辆。 以上事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的《车辆租赁合同（租购）》、验车单等证据材料在卷为证。上述证据，来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，证据之间相互印证，故予以认定。 本院认为，本案融资租赁交易方式为以租代购，具体表现为乐捷然公司以唐下林的选择购买租赁物，唐下林以留购为目的向甲方承租租赁物，乐捷然公司向唐下林提供相应融资，唐下林租赁涉案车辆并支付租金。案涉《车辆租赁合同（租购）》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。乐捷然公司履行了合同的主要义务，唐下林应当按照合同约定足额支付租金。合同履行中，唐下林未依约按期支付租金，违反了合同约定的付款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”现原告要求法院判令解除原、被告双方签订的《车辆租赁合同（租购）》，因被告未按期足额交纳租金的行为已构成违约，且已达到原、被告双方签订的《车辆租赁合同（租购）》所约定的合同解除条件，故原告的该项请求成立，本院应予以支持。关于合同解除的时间，本院于2019年10月27日向被告送达了起诉状副本，其中已包括原告解除合同的意思表示，故合同解除时间应为2019年10月27日。本院对原告要求被告唐下林支付应付未付租金6699元的要求，因案涉车辆已于2019年4月9日收回，根据约定的租金标准，仅支持5537.47元。根据《车辆租赁合同（租购）》的约定“乙方超过七天未付租金视为乙方根本违约……乙方向甲方支付违约赔偿金30000元（其中含有车辆折旧费）”的约定，本院以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则酌情对原告违约金的诉请以租金损失的30%予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告成都乐捷然汽车服务有限公司与被告唐下林于2018年8月2日签订的《车辆租赁合同（租购）》于2019年10月27日解除； 二、被告唐下林于本判决生效之日起十日内支付原告成都乐捷然汽车服务有限公司支付到期未付租金5537.47元； 三、被告唐下林于本判决生效之日起十日内支付原告成都乐捷然汽车服务有限公司支付逾期违约金1661.24元； 四、驳回原告成都乐捷然汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费718元及后续公告费，由被告唐下林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 黄 穗 人民陪审员 张 燕 人民陪审员 徐小蓉 二〇二〇年一月六日 书 记 员 白 兰
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初109号原告：**臣，男，1965年11月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。被告：刘忠有，男，1965年6月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。原告**臣与被告刘忠有民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告**臣于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**臣的撤诉申请是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**臣撤诉。案件受理费313.00元，减半收取156.50元，由原告**臣负担。审判员  周挺进二〇二〇年一月十三日书记员  邓银双
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执恢841号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号。负责人刘小明，该行行长。被执行人王艳，女，汉族，1968年7月19日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初4621号民事判决书。2018年6月26日郑州市中级人民法院作出（2018）豫01执监460号执行裁定书裁定由本院执行。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年5月4日向你发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。执行中查明，本院于2019年4月8日以（2018）豫0102执2340号执行裁定，续行查封了王艳名下位于郑州市××工人路××单元××房产（产权证号：10××31）一套。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年11月2日向你发出责令履行通知书，责令你限期履行生效法律文书确定的义务，但你至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖执行人王艳名下位于郑州市中原区工人路X号X号楼南X单元X层X号房产（产权证号：10××31）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年一月七日书记员 张 莎
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0483执3597号申请执行人：徐掌元，男，1964年11月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人：沈丹杰，女，1966年1月26日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人徐掌元与被执行人沈丹杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初835号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈丹杰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐掌元向本院申请强制执行。本院于2019年09月12日立案执行。执行标的为被执行人沈丹杰支付申请执行人徐掌元借款20000元，并负担执行费200元。执行立案后，本院于2019年09月16日向被执行人沈丹杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈丹杰未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈丹杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人无存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年01月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈丹杰拒不履行，本院已对被执行人作出罚款1000元，执行到位0元。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已对被执行人采取全省布控措施，未有反馈信息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0483执3597号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年一月十三日书记员 谢森炜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初121号原告：何少玲，女，1976年12月25日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：陈柳，广东广和律师事务所律师，执业证号14403201711012925。周春毅，广东广和律师事务所律师，执业证号14403200110347284。被告：陈晔姿，女，1984年2月23日出生，汉族，住广西省柳州市城中区，被告：刘飞旋，男，1977年12月28日出生，汉族，住广西省柳州市鱼峰区，原告何少玲与被告陈晔姿、刘飞旋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后。原告何少玲于2020年1月13日向本院提交撤销起诉被告陈晔姿、刘飞旋的申请。本院认为，原告申请撤销对被告陈晔姿、刘飞旋的起诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何少玲撤回对被告陈晔姿、刘飞旋的起诉。审判员  王志刚二〇二〇年一月十三日书记员  林 晔
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4016号之一申请执行人:袁征，男，1980年3月20日出生，汉族，无业，住济南市历下区。被执行人:**，男，1977年10月5日出生，汉族，无业，住济南市市中区。申请执行人袁征与被执行人**民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）鲁0103民初5777号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告**于本判决生效之日起十日内偿还原告袁征借款本金80万元及自2017年10月1日起至实际清偿之日止，以80万元为基数，按年利率6%计算的利息；二、驳回原告袁征的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人袁征向本院申请，本院于2019年10月14日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过网络查控对被执行人名下银行、房产、车辆、住房公积金、工商股权进行查询，已扣划被执行人**住房公积金4481.22元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制**高消费。并于2020年1月15日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年一月十五日书记员  徐 进
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1323行审1186号 申请人：沂水县卫生健康局。 法定代表人：王金亮，该局局长。 委托代理人：张红霞，马站镇副镇长。 委托代理人：杨东，马站镇计生办主任。 被申请人：刘阿庆，男，1985年7月24日出生，汉族，农民，住沂水县。 被申请人：刘晓花，女，1985年1月1日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请执行人沂水县卫生健康局于2019年12月10日向本院申请强制执行社抚费征字（2018）马站镇04111、04112号社会抚养费征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 原沂水县卫生和计划生育局查明被申请人于2018年5月24日在马站医院计划外违法生育第3个子女，依据以上事实和《山东省人口与计划生育条例》第37条第2款的规定，于2018年9月28日作出社抚费征字（2018）马站镇04111、04112号社会抚养费征收决定书，分别向两被申请人征收社会抚养费38970元。该征收决定书已于2019年3月21日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人未申请复议、未提起诉讼，经书面催告，被申请人一直未交纳，为此申请人向本院申请强制执行要求两被申请人交纳社会抚养费77940元。 另查明，因机构改革，原沂水县卫生和计划生育局整合至沂水县卫生健康局，由沂水县卫生健康局承担行政职责。 本院认为：原沂水县卫生和计划生育局作出的行政征收决定合法正确，无明显违法和不当，无不准予执行的情形。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，又未履行缴纳社会抚养费的义务，申请人申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行原沂水县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2018）马站镇04111、04112号社会抚养费征收决定书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 光 人民陪审员  朱建宇 人民陪审员  马祥勤 二〇一九年十二月三十日 法官助理马彦鹏 书记员马鹏飞
中华人民共和国山东省邹平市人民法院行 政 裁 定 书山东省邹平市人民法院行政裁定书（2020）鲁1626行审2号申请执行人邹平市综合行政执法局，住所地邹平市黄山南路13号。统一社会信用代码11371626494720074U。法定代表人董献军，局长。被申请执行人山东特利达毛绒制品有限公司，住所地邹平市魏桥镇驻地。统一社会信用代码913716267763421040。法定代表人梁军，经理。邹平市综合行政执法局向本院申请执行被申请执行人山东特利达毛绒制品有限公司劳动保障监察行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平市综合行政执法局于2019年4月30日以被申请执行人山东特利达毛绒制品有限公司不履行邹综执劳令字(2019)第016号责令限期改正指令书的行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条的规定为由，依据《劳动保障监察条例》第三十条之规定，向山东特利达毛绒制品有限公司作出(2019)邹综执劳罚字第002号行政处罚决定：给予山东特利达毛绒制品有限公司罚款6000元。经审查认定，申请执行人邹平市综合行政执法局作出的(2019)邹综执劳罚字第002号行政处罚决定书，于2019年4月30日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定后在法定时间内未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平市综合行政执法局作出的(2019)邹综执劳罚字第002号行政处罚决定合法。被申请执行人在处罚决定生效后经催告仍未自觉履行。申请执行人邹平市综合行政执法局申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、本案依法准予强制执行；二、被申请执行人山东特利达毛绒制品有限公司于本裁定书送达之日起五日内将罚款6000元缴至本院综合审判庭。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  赵凤芹审判员  王 娟审判员  李迎春二〇二〇年一月七日法官助理颜文芳书记员郑珊珊
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0305民初1050号之一 原告：陈明火，男，1959年10月28日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告：林日刚，男，1979年7月1日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告：林培森，男，1971年10月18日出生，汉族，住温州市洞头区。 上述原告共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈吉繁，浙江震瓯律师事务所律师。 上述原告共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐园媛，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：浙江立鹏建设有限公司，住所地：温州市洞头区北岙街道新城区新城商厦4楼。 诉讼代表人：浙江立鹏建设有限公司管理人（浙江人民联合律师事务所）。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：姜杨凯，浙江人民联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘琼瑶，浙江人民联合律师事务所律师。 被告：温州奥博置业有限公司，住所地：温州市洞头区北岙街道顶寮路10号302室。 法定代表人：叶建忠。 原告陈明火、林日刚、林培森与被告浙江立鹏建设有限公司、温州奥博置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法进行审理。原告陈明火、林日刚、林培森于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告以与二被告有和解意愿为由，自愿撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈明火、林日刚、林培森撤回起诉。 案件受理费14808元，减半收取计7404元，由原告陈明火、林日刚、林培森共同负担。 审 判 员 董文锐 二〇二〇年一月十五日 代书记员 叶 帆
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1534号原告：张艳波，男，1971年5月1日出生，汉族，住伊美区。原告：张志刚，男，1976年8月24日出生，汉族，住伊美区。原告：高翠云，女，1976年3月4日出生，汉族，住伊美区。被告：张颖，女，1972年9月22日出生，住伊美区。被告：孟庆国，男，1971年10月5日出生，住。本院在审理原告张艳波、张志刚、高翠云与被告张颖、被告孟庆国民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张艳波、张志刚、高翠云撤回起诉。案件受理费12380.00元，减半收取计6190.00元，由原告原告张艳波、张志刚、高翠云负担。审判员  黄琪二〇二〇年一月十五日法官助理张昀泽书记员付东阳
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初7687号 原告：向秀菊，女，1951年5月30日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 原告：陈静，男，1980年6月19日出生，土家族，住湖南省沅陵县。 原告：陈玉花，女，1975年5月30日出生，土家族，住湖南省沅陵县。 原告：陈秀花，女，1977年10月26日出生，土家族，住湖南省古丈县。 上列原告委托诉讼代理人：陈崇权，浙江横阳律师事务所律师。 被告：邱中华，男，1988年8月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地浙江省温州市新城大道保险大楼。 负责人：何彬。 委托诉讼代理人：金颖颖，女，公司员工。 原告向秀菊、陈静、陈玉花、陈秀花与被告邱中华、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告向秀菊、陈静、陈玉花、陈秀花向本院提出诉讼请求：1.被告邱中华赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等损失849088.52元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付的责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向秀菊、陈静、陈玉花、陈秀花分别系陈显国妻子、儿子、长女及次女。2019年9月19日，被告邱中华驾驶浙Ｃ×××××小型轿车行经平阳县万全镇校前路135号前路口时，车头碰撞在路上行走的陈显国，造成了陈显国受伤的交通事故。事故发生后，陈显国被送往平阳县人民医院抢救，最终因抢救无效于2019年10月13日凌晨去世。该事故经平阳县交警大队认定，被告邱中华负事故全部责任。经查，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司投保交强险和商业险。事后，原告等人与被告就赔偿事宜协商不下，为维护自身权益，特具状诉至贵院，恳请法院支持原告诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司答辩称：对事故发生经过和责任认定无异议；肇事车辆在本公司投保有交强险及赔偿限额为1000000元商业第三者责任险并投保不计免赔特约险；已垫付10000元；对医疗费总额无异议，非医保费用不予赔偿；受害人在重症监护室抢救，不产生伙食费，对伙食费不予认可；护理费认可按100元/日计算；交通费属于转运费用，不予认可；残疾赔偿金按农村标准计算；被告邱中华刑事未量刑，精神损害抚慰金不予赔付；亲属办理丧葬事宜支出的费用认可1500元；诉讼费不予承担。 被告邱中华答辩称：有垫付医疗费47000元，但已与原告达成协议，作为补偿款的一部分支付原告；其他无异议。 本院经审理，对原告依据道路交通事故认定书主张的交通事故发生事实及责任认定情况予以确认。另认定事实如下：受害人陈显国受伤后，被送往平阳县人民医院抢救，共住院22日，花费医疗费108694.52元。2019所10月13日，陈显国因抢救无效死亡。期间，被告邱中华共垫付原告损失47000元，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司共垫付原告损失10000元。2019年11月7日，原告与被告邱中华达成协议：被告邱中华自愿额外补偿原告72500元(包括先行垫付的医疗费47000元)；邱中华享有的保险公司理赔款由原告享有，邱中华无偿配合原告办理保险理赔手续；原告收到邱中华补偿款后向邱中华出具谅解书。 另查明，受害人陈显国，1950年7月23日出生。原告向秀菊系陈显国妻子，原告陈静、陈玉花、陈秀花系陈显国子女。浙Ｃ×××××小型轿车系被告邱中华所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司投保有交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。 以上事实有原被告陈述、身份证、户口本、村委会证明、驾驶证、行驶证、工商登记信息、道路交通事故认定书、鉴定文书、保险单、医疗病历、医疗费发票、协议书等证据证实。 本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。被告邱中华作为本案事故直接侵害者，应承担赔偿责任。本院根据肇事双方的过错程度确定由被告方承担100%事故责任。此次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下： 医疗费108694.52元。被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司主张拒赔非医保费用依据不足，本院不予采纳。 住院伙食补助费2200元（22日×100元/日）。被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司主张抢救期间不产生伙食费，依据不足，本院不予采纳。 护理费4004元(22日×182元/日）。本院酌定受害人住院期间需要护理，护理标准按182元/日计算。 交通费500元。交通费根据受害人治疗地点、住院天数酌定。 丧葬费33216元（66432元÷2）。 死亡赔偿金504240元（45840元/年×11年）。死亡赔偿金按2018年度浙江省全体居民人均可支配收入45840元计算。 受害人亲属办理丧葬事宜支出费用酌定8000元。 8.精神损害抚慰金50000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。故被告邱中华即使承担刑事责任，也不影响本案精神损害抚慰金的赔付。本院根据受害人损害结果及在事故中的过错程度酌情确定其合理的精神损害抚慰金为50000元，在交强险限额内优先赔偿。 按上述所认定的原告的损失项目和金额，第1-8项共计710854.52元为保险理赔范围，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险金120000元。在商业第三者责任险限额范围内赔付保险金590854.52元［（710854.52元-120000元）×100%］。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司应支付原告的保险金为700854.52元（交强险赔偿金额120000元+商业险赔偿金额590854.52元-已支付原告10000元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告向秀菊、陈静、陈玉花、陈秀花保险金700854.52元； 二、驳回原告向秀菊、陈静、陈玉花、陈秀花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11136元，减半收取5568元，由向秀菊、陈静、陈玉花、陈秀花承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员  苏忠申 二〇二〇年一月十四日 法官助理蔡蓓蓓 书记员谢尚等
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0324行初302号 原告麻晓清，女，19xx年x月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县综合行政执法局，住所地浙江省永嘉县东城街道永建路235号。 法定代表人潘陈一，局长。 委托代理人谢赛珍，该局工作人员。 本院在审理原告麻晓清诉被告永嘉县综合行政执法局综合行政处罚一案中，原告麻晓清于2019年12月24日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告麻晓清自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告麻晓清撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告麻晓清负担。 审 判 长  徐 力 审 判 员  杜盈盈 人民陪审员  李云娟 二〇二〇年一月三日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:××
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初906号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：葛路民，男，1993年3月6日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告葛路民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文文到庭参加诉讼。被告葛路民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告葛路民归还原告借款本金39,348.76元，支付原告利息689.53元、逾期利息537.73元(上述利息暂计算到2019年12月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年1月，被告葛路民与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告葛路民向原告贷款69,000元，用于购买嘉峪关赛亚金屹汽车销售服务有限公司经销的荣威牌(车辆型号CSA6452NDAN，车架号LSJA24U64JG018349)乘用车一辆；还款方式采用采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年2月起的每月最后一日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告葛路民以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告葛路民自2019年6月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告葛路民构成违约，截止至2019年12月4日，被告葛路民尚欠原告贷款本金39,348.76元，利息689.53元、逾期利息537.73元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告葛路民在签字表中注明的居住地址为甘肃省酒泉市肃州区北大街兴隆花园1-4-4。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年1月9日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金39,348.76元、利息782.02元、逾期利息789.01元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告葛路民未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告葛路民支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告葛路民以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告葛路民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告葛路民应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金39,348.76元，支付至2020年1月9日止的利息782.02元、逾期利息789.01元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年1月10日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告葛路民届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告葛路民协议，以荣威牌(车辆型号CSA6452NDAN，车架号LSJA24U64JG018349)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告葛路民继续清偿。案件受理费823.00元，减半收取计411.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张丹红二〇二〇年一月三十一日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0483执3451号之一 申请执行人：陈长林。 被执行人：张工兵。 申请执行人陈长林与被执行人张工兵民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0483民初9281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈长林向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款70000元，并承担案件受理费1550元、公告费560元。另，被执行人应支付本案执行费982元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张工兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有零星存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2020年1月8日，本案执行标的执行到位0元。 鉴于被执行人张工兵拒不履行又未报告财产，本院已对张工兵作出罚款1000元（未缴纳）和司法拘留15日的决定，目前已发起布控，尚未抓获。同时已对张工兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈长林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0483执3451号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 辉 二〇二〇年一月八日 书记员 朱鑫宇
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初419号 原告：吴薇莉，女，1980年5月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：成都澳吉特酒店管理有限公司，住所地：成都市金牛区一环路西三段7号附4号。 法定代表人：刘群，总经理。 原告吴薇莉与被告成都澳吉特酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告吴薇莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴薇莉撤回起诉处理。 审判员 裴 诚 二〇二〇年一月十日 书记员 刘雪怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2956号 原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区四平路556号。法定代表人：韩峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，1991年4月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市，新疆喜马热力股份有限公司员工，特别授权。被告：庄小华，男，1989年8月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告庄小华用热力合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费182.69元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年五月 二 十九 日书  记  员   那 鑫
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执5号之九被执行人唐秀君，宜昌市西陵区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0592执5号之九裁定书，于2020年01月07日向被执行人唐秀君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐秀君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐秀君在中国建设银行62xxx02_156_1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员 谢 鸣二〇二〇年一月七日书记员 向秋禹
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终9号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）邢益平，男，1973年11月10日出生于安徽省宣城市，群众，汉族，初中文化，“惠丰978号”运力船船主，户籍所在地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月22日由九江市公安局水上分局决定取保候审；因涉嫌非法采矿罪，于2019年8月22日由九江市浔阳区人民检察院决定取保候审；于2019年12月10日被九江市浔阳区人民法院予以逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人冯红兵，安徽美林律师事务所律师。九江市浔阳区人民法院审理九江市浔阳区人民检察院指控原审被告人邢益平犯非法采矿罪一案，于2019年12月19日作出(2019)赣0403刑初592号刑事判决。原审被告人邢益平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决查明：2018年至4月14日晚上至15日凌晨，被告人邢益平安排其“惠丰978号”运力船在长江彭泽芙蓉墩水域附近，以25元每吨的价格，从刘章（已判刑）处购买盗采的江砂，运送到异地出售，获取利润。被告人邢益平当晚共购买江砂9480吨，向刘章指定的账户支付砂款人民币237000元。2018年8月22日，被告人邢益平主动到九江市公安局水上分局投案，并如实供述了自己购买盗采江砂的经过，公安机关依法扣押涉案赃款人民币50000元。上述事实和起诉书指控的犯罪事实一致，且有户籍信息、归案经过、银行交易明细、证人证言、被告人供述与辩解、价格认定书、勘验和辨认笔录、试听资料等证据，被告人均无异议，足以认定。原审法院认为，被告人邢益平无视国家法律，从未取得河道采砂许可证和采矿许可证的人员处购买盗采的江砂，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，应予惩处。被告人邢益平主动参与犯罪，购买盗采的江砂，其犯罪行为是盗采江砂共同犯罪中必不可少的环节，故其辩护人提出被告人系从犯的辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。被告人邢益平系自首，依法可从轻或减轻处罚，其辩护人的该项意见予以采纳；被告人积极退赃，其家属代为缴纳罚金，可视为被告人的行为，属有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院》第一条的规定，判决：一、被告人邢益平犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五万元。二、所退赃款50000元，予以没收，上缴国库。上诉人邢益平上诉意见及其辩护人辩护称，邢益平并不是偷采江砂的提议人，也未组织、领导他人进行偷采江砂，在该犯罪中只有购买行为，仅购买不足万吨江砂，应当认定为从犯。上诉人家属积极缴纳罚金，上诉人身患多种疾病，需长期服药，以上情节也应酌定从轻从宽处理。综上，原判量刑畸重，要求二审对上诉人从轻量刑。二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，且证据均经原审庭审举证、质证属实，来源合法，能相互印证，本院审查后予以确认。本院认为，上诉人邢益平无视国家法律，事前通谋从未取得河道采砂许可证和采矿许可证的人员处购买盗采的江砂，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。上诉人提出其仅有购买盗采江砂的行为且数额较小系从犯的上诉意见，上诉人邢益平主动购买盗采的江砂，其犯罪行为是盗采江砂共同犯罪中必不可少的环节，不应认定为从犯，故上诉人的该上诉意见，本院不予采纳。上诉人系自首、其家属代为缴纳罚金等情节，原审法院均已作出认定且已在量刑上予以考虑，故该上诉意见，本院不予采纳。上诉人邢益平的身体情况并不属于其从轻处罚的事由，故对其该上诉意见，本院亦不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第九条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  沈双武审判员  朱 力审判员  施龙西二〇二〇年一月十五日法官助理段晓娟书记员戴坤利
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0391执253号 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠，职位：经理。 被执行人：顾世宇。 本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人顾世宇借款合同纠纷一案中，2020年01月21日申请人向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0391执253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于长奎 执行员  徐 浩 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 晗
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初216号原告：牟平某饭店，住所地烟台市。被告：王某，住烟台市。原告牟平某饭店与被告王某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年一月十四日书记员  丛 媛
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初953号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：洪雪峰，男，1991年7月4日出生，汉族，住安徽省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告洪雪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文文到庭参加诉讼。被告洪雪峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告洪雪峰归还原告借款本金15,810.00元，支付原告利息101.43元、逾期利息546.96元(上述利息暂计算到2019年11月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年11月，被告洪雪峰与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告洪雪峰向原告贷款53,000元，用于购买上海安吉汽车销售有限公司经销的名爵牌(车辆型号CSA7151UDAA，车架号LSJW74U66HG070583)乘用车一辆；还款方式采用采用分期还款方式，为每月等额还款法，共24期，还款日期为自2018年1月起的每月7日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平7.6836%让利，借款人按照2.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告洪雪峰以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告洪雪峰自2019年5月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告洪雪峰构成违约，截止至2019年11月4日，被告洪雪峰尚欠原告贷款本金15,810.00元，利息101.43元、逾期利息546.96元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告洪雪峰在签字表中注明的居住地址为上海市松江区新桥镇春申村春华苑小区陈春公路555弄。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认截止2019年12月7日借款到期日，被告尚欠原告借款本金15,810.00元、利息118.40元、逾期利息790.71元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告洪雪峰未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告洪雪峰支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告洪雪峰以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告洪雪峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告洪雪峰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金15,810.00元，支付至2019年12月7日止的利息118.40元、逾期利息790.71元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2019年12月8日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告洪雪峰届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告洪雪峰协议，以名爵牌(车辆型号CSA7151UDAA，车架号LSJW74U66HG070583)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告洪雪峰继续清偿。案件受理费217.98元，减半收取计108.99元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 钱 萍二〇二〇年一月三十一日书记员 章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执恢16号申请执行人谢小辉，女，汉族，生于1982年6月1日，住重庆市云阳县。被执行人戚利兵，男，汉族，生于1981年6月18日，住甘肃省白银市白银区。申请人谢小辉申请执行戚利兵劳务合同纠纷一案。由甘肃省白银市白银区人民法院作出的（2015）白民三初字第826号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戚利兵的银行存款46590元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产（含执行费590元）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年一月十七日书记员  何 丽
文书内容内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内22刑更110号罪犯胡斯乐吐，男，1983年9月10日出生，蒙古族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗乌力吉木仁苏木。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2011年1月25日作出（2011）通刑初字第3号刑事判决，以被告人胡斯乐吐犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2014年1月24日起至2033年1月23日止。2016年经本院裁定减去有期徒刑十一个月，刑期自2014年1月24日起至2032年2月23日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯胡斯乐吐的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年7月至2019年4月累计记功2次，记表扬2次，物质奖励1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯胡斯乐吐在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯因故意杀人罪被判处十年以上刑罚，减刑幅度应当从严。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯胡斯乐吐的刑期减去有期徒七个月，剥夺政治权利改为七年（刑期自2014年1月24日起至2031年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈长虹审判员  金向辉审判员  李英革二〇二〇年一月十五日书记员  边雅嫱
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执463号洛阳久安商品混凝土有限公司：你单位与河南省煤炭销售集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初34164号民事判决书已发生法律效力。权利人河南省煤炭销售集团有限责任公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二〇年一月十五日
结 案 通 知 书 申请人奥的斯机电电梯有限公司与被执行人天津中厦物业管理服务有限公司买卖合同纠纷一案，案号（2020）浙0104执恢55号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年一月二十日
河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1081刑初9号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人徐国庆，男，1972年1月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省廊坊市安次区，住廊坊市安次区。2019年5月9日因涉嫌犯滥伐林木罪被霸州市公安局取保候审，2019年12月13日被霸州市人民检察院取保候审，2020年1月6日经本院决定被取保候审。霸州市人民检察院以霸州市院第一检察部刑诉【2019】500号起诉书指控被告人徐国庆犯滥发林木罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员魏向阳、李想出庭支持公诉，被告人徐国庆到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月21日8时许，于某（已判决）谎称位于霸州市高速公路桥洞南侧孟广辉的杨树是自己所有，将其出售给被告人徐国庆采伐。被告人徐国庆在未取得砍伐证的情况下，将124棵杨树砍伐并出售，获利二千四百元。经鉴定，被伐林木共18.563立方米。2019年5月9日上午7时许，霸州市公安局杨芬港派出所民警李亚楠、王允功电话通知徐国庆到杨芬港派出所接受讯问，被告人徐国庆于当日上午8时许到达杨芬港派出所。公诉机关认为，被告人徐国庆违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，应当以滥发林木罪追究其刑事责任；建议判处被告人徐国庆有期徒刑一年缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人徐国庆的供述，证人于某、王某、崔某等人的证言，辨认笔录，涉案林木材积的司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，霸州市行政审批局出具情况说明，被告人到案经过办案说明，于某刑事判决书，被告人户籍信息等证据证实。被告人徐国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐国庆违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥发林木罪。公诉机关的指控成立。被告人徐国庆案发后在公安机关尚未对其进行讯问、未被采取强制措施时，经公安机关电话传唤后，主动到公安机关接受传唤，并自愿如实供述自己的罪行，系自首，依法对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐国庆犯滥发林木罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）二、违法所得人民币二千四百元依法予以追缴，由扣押机关依法处理。上述罚金及追缴部分于本判决书生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 静 欣二〇二〇年一月十六日书记员 闫书淼
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执异18号申请人（申请执行人）：青海昌泰矿业有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXX1204XH，住所地：青海省西宁市城西区。法定代表人：何海燕，该公司董事长。被执行人：青海金龙煤炭有限责任公司，统一社会信用代码：8K（1-1），住所地：青海省湟源县。法定代表人：宋伟，该公司总经理。第三人：宋伟，男，汉族，1965年11月15日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。第三人：宋晓。青海昌泰矿业有限公司与青海金龙煤炭有限责任公司合伙合同纠纷一案，西宁仲裁委员会(2017)宁仲裁字第042号仲裁裁决生效后，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，由于被执行人不能清偿到期债务，申请执行人青海昌泰矿业有限公司以被执行人青海金龙煤炭有限责任公司的股东出资不实，导致公司不能清偿债务为由，申请追加上述第三人为被执行人。经查，青海金龙煤炭有限责任公司成立于2003年1月8号，注册资本为2310万元人民市，股东为宋晓、宋伟。其中宋晓出资比例为90%，宋伟出资比例为10%。本院认为，根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第一款规定“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料”。由于本案申请人青海昌泰矿业有限公司未提交被执行人青海金龙煤炭有限责任公司股东出资不实的相关证据材料，故申请人青海昌泰矿业有限公司以被执行人股东出资不实为由，要求追加第三人宋晓、宋伟为被执行人的申请，本院不予支持。根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请人青海昌泰矿业有限公司的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审判长 赵文忠审判员 逯 青审判员 陈 伟 二○二○年一月十六日书记员 陈 鹏
结 案 通 知 书 申请人杨艳与被执行人刘子俊民间借贷纠纷一案，案号（2020）浙0104执207号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年一月二十一日
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0492执1339号胡建新：常州市美耐美装饰材料有限公司：胡建新申请执行常州市美耐美装饰材料有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行标的为6000元。在执行过程中，被执行人常州市美耐美装饰材料有限公司自行交付了2000元，本次执行中交付了4000元，该款已于2020年1月6日交接完毕。至此，胡建新向本院申请执行的本院（2019）苏0492民初2462号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0483执4142号申请执行人曹宇星被执行人王生强本院在执行申请执行人曹宇星与被执行人王生强案由股权转让纠纷一案中，被执行人已协助申请人将被执行人股权过户至申请人名下并承担的相关费用，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执348号 申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道136-5号华润大厦C座1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F。 法定代表人：杨济生。 被执行人覃业庄，男，1979年4月26日出生，壮族，住广西阳朔县。 被执行人梁丽红，女，1987年9月25日出生，汉族，住住广西博白县。 被执行人朱琪武，男，1975年8月6日出生，汉族，住南宁市。 被执行人杨利，女，1980年9月29日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人南宁市卓海商贸有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区北大北路25号茂泽大厦1707号房。 法定代表人：覃业庄。 中国民生银行股份有限公司南宁分行与覃业庄、梁丽红、朱琪武、杨利、南宁市卓海商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初4967号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人覃业庄、梁丽红、朱琪武、杨利、南宁市卓海商贸有限责任公司名下银行账户存款557728.76元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  李茂 二〇二〇年一月十五日 书记员  李游
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初559号 原告：宁夏中能恒力钢丝绳有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区河滨街（酒钢集团石嘴山钢铁有限公司院内）。 经营者：单明臻，总经理。 委托诉讼代理人：顾胜利，公司员工，男，1968年1月19日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。 被告：成都宁恒贸易有限公司，住所地成都市金牛区金府路111号川金府西部五金机电批发城17幢6号。 法定代表人：冯立，总经理。 被告：冯立，男，1973年10月30日出生，汉族，住成都市金牛区金府路111号川金府西部五金机电批发城17幢6号。 宁夏中能恒力钢丝绳有限公司与成都宁恒贸易有限公司、冯立买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告宁夏中能恒力钢丝绳有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏中能恒力钢丝绳有限公司未在本院规定期限内预交案件受理费并申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 霞
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初407号原告：奥飞娱乐股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：洪志文，福建文融律师事务所律师。被告：桐乡市濮院杭州生命世纪华联超市兴乐新村连锁店。住所地：浙江省桐乡市濮院镇永乐村兴乐新村103号底层。统一社会信用代码92330483MA2F0P299R。经营者：徐德峰。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告桐乡市濮院杭州生命世纪华联超市兴乐新村连锁店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉处理。审判员  潘国琴二〇二〇年一月二十二日书记员  徐小晖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）黑01执556号迟荣强：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与迟荣强借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第72700号仲裁裁决已经发生法律效力。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在收到本通知之日起履行下列义务：一、被申请人迟荣强归还申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司借款本金640.15元，被申请人迟荣强向申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司支付逾期利息（从2018年7月24日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%标准计算至本金还清之日止）；二、被申请人迟荣强向申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司支付仲裁服务费40元。该费用已由申请人预付，被申请人迟荣强在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司；三、本案受理费30元，由被申请人承担。该费用已由申请人预付，被申请人迟荣强在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。；四、被申请人迟荣强向本院缴纳申请执行费50.00元。你在履行上述义务时，要将上述款项汇入我院账户（开户银行：农行哈尔滨昆仑支行；账号：6228400176224449566；开户单位：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院），逾期不履行本院将依法强制执行。特此通知。（院印）二〇二〇年一月十五日联系人：执行一庭孙大宏联系电话：0451－82297212本院执行一庭地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0321民初1273号原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：福建省泉州市丰泽街保险大厦。法定代表人：陈文俊，系该公司经理。委托代理人:刘言君，系辽宁浩扬律师事务所律师。被告：台安县骏腾达运输有限公司，住所地：辽宁省台安县台安镇胜利路北。法定代表人：张鹏，系该公司经理。被告：王涛，汉族，男，司机，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人民财险泉州分公司）诉被告台安县骏腾达运输有限公司（以下简称骏腾达公司）、王涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告人民财险泉州分公司委托代理人刘言君到庭参加诉讼，被告骏腾达公司、王涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告人民财险泉州分公司诉称：2017年10月6日，孔凡义作为投保人为其需要运输的水果在我公司投保了国内货物运输保险，起运地为四川省资阳市，目的地为黑龙江省大庆市，起运时间为2017年10月6日，承运人为被告骏腾达公司，驾驶人为邹兴隆，车号为辽Ｃ×××××。2017年10月8日，在京昆高速公路北京方向328公里+200米处，邹兴隆驾驶辽Ｃ×××××号车与护栏相撞，造成一车损坏，无人伤，孔凡义托运的货物损坏的道路交通事故，本起事故中，邹兴隆负事故的全部责任。事故发生后，我公司前往事故地点对货物进行了勘察及公估，并根据《国内公路货物运输保险单》的约定在保险限额内赔付了孔凡义柑橘及塑料筐损失71600元，我公司支付了评估费3000元，孔凡义出具了《赔付意向及权益转让书》，由此我公司取得了追偿权。我公司认为，被告在运输货物的过程中未尽相关注意义务，以致货物损失，且无视我公司的求偿要求，为维护合法权益，依据《保险法》第六十条的规定，我公司行使代位求偿权，被告应当在赔偿金额及公估费用范围内即74600元承担连带赔偿责任。为维护合法权益请法院支持我公司的诉讼请求。被告骏腾达公司未在法定期限内向本庭提交书面答辩意见。被告王涛未在法定期限内向本庭提交书面答辩意见。经审理查明：2017年10月6日，投保人孔凡义为其需要运输的货物在人民财险泉州分公司投保了国内公路货运保险，起运地为四川省资阳市，目的地为黑龙江省大庆市，起运时间为2017年10月6日20时。孔凡义与承运人被告骏腾达公司签订了公路运输货物配载服务合同书，由司机邹兴隆驾驶辽Ｃ×××××号解放中型货车进行运输，该车辆实际车主为被告王涛。2017年10月8日3时23分，在京昆高速公路北京方向328公里+200米处，邹兴隆驾驶辽Ｃ×××××号解放中型货车与护栏相撞，造成一车损坏，无人伤，部分货物受损的交通事故。此道路交通事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队认定，邹兴隆负事故的全部责任。事故发生后，原告委托民太安财产保险公估股份有限公司对货物损失进行了公估，2017年11月1日，公估公司出具公估报告，结论为本次事故出险原因为“运输工具倾覆”，根据保险双方签订的《国内公路货运保险》第二条：由于运输工具发生碰撞、搁浅、触礁、倾覆、沉没、出轨或隧道、码头坍塌所造成的损失，保险人负责赔付。建议保险人向被保险人赔付人民币71600元。2017年11月1日，孔凡义与原告人民财险泉州分公司签订了赔付意向及权益转让书，原告在赔付金额范围内依法取得代位求偿权。2017年11月8日，太安财产保险公估股份有限公司湖北分公司出具了公估费3000元的湖北增值税专用发票。2019年12月27日，原告人民财险泉州分公司向孔凡义支付了保险理赔款71600元。上述事实，原告人民财险泉州分公司提供的证据有：国内货物运输保险单及保险条款、道路交通事故责任认定书、事故调查笔录、公估报告、增值税发票、赔付意向及权益转让书、网上银行电子回单。以上证据，已经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为，公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。司机邹兴隆在运输货物过程中，驾驶的车辆与高速护栏相撞，造成被保险人孔凡义货物损坏，邹兴隆负事故的全部责任。邹兴隆侵害他权益的行为属职务行为，应由该车辆的实际车主被告王涛对被保险人孔凡义的货物损失承担赔偿责任。被告骏腾达公司是该车辆的挂靠公司，应承担连带赔偿责任。原告作为保险人已经按照保险合同的约定向被保险人进行了理赔，依法取得了保险人代位求偿权，有权在赔偿范围内向被告行使追偿权。故原告主张被告王涛、骏腾达公司在理赔的范围内承担赔偿责任的请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王涛于本判决生效后20日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司赔偿款74600元，被告台安县骏腾达运输有限公司承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833元，由被告王涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 莹人民陪审员  李海霞人民陪审员  梁姣玫二〇二〇年一月十九日书 记 员  邢 郑
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初554号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：郭福强，男，1993年8月22日出生，汉族，住四川省成都市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告郭福强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文文到庭参加诉讼。被告郭福强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告郭福强归还原告借款本金6,559.58元，支付原告逾期利息1,540.80元(上述利息暂计算到2019年12月4日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2016年11月，被告郭福强与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告郭福强向原告贷款50,000元，用于购买四川广博汽车有限公司经销的大众汽车牌(车辆型号SVW71410BL，车架号LSVD56A4XGN127288)乘用车一辆；还款方式采用其它还款方式，共24期，还款日期为自2016年12月起的每月17日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.6260%让利，借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告郭福强以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告郭福强自2018年8月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告郭福强构成违约，截止至2019年12月4日，被告郭福强尚欠原告贷款本金6,559.58元，逾期利息1,540.80元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告郭福强在签字表中注明的居住地址为四川省双流县永兴镇蜡梓村1组。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告郭福强未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告郭福强支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告郭福强以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告郭福强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭福强应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金6,559.58元，支付至2019年12月4日止的逾期利息1,540.80元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2019年12月5日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告郭福强届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告郭福强协议，以大众汽车牌(车辆型号SVW71410BL，车架号LSVD56A4XGN127288)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告郭福强继续清偿。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张作春二〇二〇年一月三十一日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执14号 申请执行人：姚武辉，男，汉族，1967年5月21日出生，住江西省黎川县。 被执行人：周国平，男，汉族，1953年10月14日出生，住江西省抚州市临川区。 被执行人：徐佩芳，女，汉族，1954年7月24日出生，住江西省抚州市临川区。 本院依据已经发生法律效力的黎川县人民法院作出的（2019）赣1022民初773号民事判决于2020年1月9日向被执行人周国平、徐佩芳发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付本金800000元、利息990000元及逾期利息，并交纳本案诉讼费10000元、执行费20400元，但被执行人周国平、徐佩芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周国平、徐佩芳的银行存款1820400元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二〇年一月九日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执34号申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：殷雷萍。被执行人：陈亮，男，汉族，1986年7月15日出生，住山东省平邑县。本院在执行开封市鼓楼区人民法院与陈亮罚金一案中，经查，经查，本院作出的（2019）豫0204刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人陈亮未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金100000元的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2020年01月8日向本院执行局移送执行。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈亮的银行存款及其他经济收入100000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨中阁二〇二〇年一月九日书记员  张 瑾