wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1081行初114号 原告台州中兴建设工程咨询有限公司，住所地台州市椒江区华中大厦1-701号。 法定代表人杨小永。 被告台州市综合行政执法局，住所地台州市椒江区星云路218号。 法定代表人朱立国，局长。 委托代理人洪克文、郑家祯，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告台州市人民政府，住所地台州市椒江区市府大道88号。 法定代表人张晓强，市长。 委托代理人潘承天、顾奇誌，工作人员。 原告台州中兴建设工程咨询有限公司不服被告台州市综合行政执法局行政处罚及被告台州市人民政府行政复议一案，于2019年6月26日向台州市中级人民法院提起诉讼。2019年7月2日，台州市中级人民法院作出（2019）浙10行辖126号行政裁定书，指定由本院管辖。本院于2019年7月25日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月4日公开开庭审理了本案。原告台州中兴建设工程咨询有限公司的法定代表人杨小永，被告台州市综合行政执法局参加诉讼负责人徐高献及委托代理人洪克文、郑家祯，被告台州市人民政府委托代理人潘承天、顾奇誌到庭参加诉讼。2020年1月21日，原告向本院提出撤回起诉申请。 经审查，本院认为，原告享有对其诉权合法处分的权利。现原告申请撤诉，系其真实意思表示，未侵害国家和他人的合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告台州中兴建设工程咨询有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  阮灵飞 人民陪审员  阮英哲 人民陪审员  许敏卫 二〇二〇年一月二十一日 代书 记员  张 艳
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初7号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人方远，男，1987年8月16日出生于辽宁省，汉族，初中文化，无业，住辽宁省。因本案于2019年8月16日被北镇市公安局刑事拘留，2019年8月28日被北镇市公安局取保候审。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑初[2019]223号起诉书指控被告人方远犯故意伤害罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员张扬、张鹏飞出庭支持公诉，被告人方远到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2019年7月25日，被告人方远在辽宁省管理局对面马路上，因琐事与被害人李某发生争执，后双方互相厮打，均受伤住院治疗。2019年8月15日经凌海市人民医院法医司法鉴定所鉴定，李某3处肋骨骨折，评定为人体轻伤二级。2019年8月16日，被告人方远被公安机关传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。同年8月23日，被告人方远家属赔偿被害人李某经济损失3.75万元，双方达成刑事和解。公诉机关认为，被告人方远故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人方远判处十个月以上一年以下有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交了常住人口详细、案件来源、抓捕经过、认罪认罚从宽制度告知书、赔偿协议、谅解书、证人曹某证言、被害人李某陈述、被告人方远供述与辩解、凌海市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。被告人方远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人方远已赔偿被害人李某经济损失，并取得谅解。本院认为，被告人方远的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控罪名成立。鉴于被告人方远无前科劣迹，到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人方远犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴小玲二〇二〇年一月九日书记员  曹 洋
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初4677号原告：威健实业国际有限公司。住所地：深圳市南山区国人大厦B座2F。法定代表人：胡秋江，董事长委托诉讼代理人：陈少芬，该公司员工。被告：深圳市蓝育通讯科技有限公司。住所地：法定代表人：陈学林。原告威健实业国际有限公司与被告深圳市蓝育通讯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告威健实业国际有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告威健实业国际有限公司在诉讼期间申请撤诉，其撤诉申请不损害国家、社会公共利益或其他人合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威健实业国际有限公司撤诉。案件受理费30401.0元，减半收取计15200.5元，由威健实业国际有限公司负担。审判长 曲卓人民陪审员王瑛人民陪审员马毅雪二〇二〇年一月十六日书记员 胡       俊       杰
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初23号 原告：臧桂芹。 被告：杨广清。 原告臧桂芹与被告杨广清民间借贷纠纷一案，本院于 2020年1月8日立案。原告臧桂芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按臧桂芹撤回起诉处理。 审 判 员 王延成 二〇二〇年一月十九日 法官助理 任士晶 书 记 员 宋 健
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10589号原告：聊城凤凰物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处财干路东首桐凤家园A区4#、5#东侧。法定代表人：王卫球，总经理。被告冯传信，男，聊城市东昌府区。原告聊城凤凰物业管理有限公司与被告冯传信物业服务合同纠纷一案，本案于2019年12月18日立案。经过本院调解，原告聊城凤凰物业管理有限公司于2020年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城凤凰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城凤凰物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年一月八日书记员 张文涛
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执135号申请执行人：郝振梅，女，1986年4月12日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：翟亚南，男，1988年1月25日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行郝振梅与翟亚南民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初8678号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翟亚南在金融单位的存款91,250元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  朱建超二〇二〇年一月十五日书记员  魏立强
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初6号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人郜世钰，曾用名郜世煜，男，1995年5月12日出生于安徽省铜陵市，汉族，大专文化，安徽铜都流体科技有限公司销售员，住安徽省铜陵市铜官区。2019年7月26日因涉嫌危险驾驶罪被安徽省铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年7月29日被取保候审。辩护人吴金彪，安徽众佳律师事务所律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人郜世钰犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人郜世钰及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2019年6月30日21时32分许，被告人郜世钰饮酒后无证驾驶皖Ｇ×××××号小型客车，从铜陵市绿源大市场雅诚龙虾店驶向铜都大道，沿铜都大道由北向南行驶至花鸟市场门前路段时，被民警现场查获，经呼气式酒精测试结果为156mg/100ml，经安徽公立司法鉴定所鉴定，郜世钰血液酒精含量为148.5mg/100ml，属醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了受案登记表、户籍信息等书证、被告人郜世钰的供述，安徽公立司法鉴定所鉴定意见、视听资料等证据，提请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，建议对郜世钰判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币二千元。被告人郜世钰对起诉书的指控不持异议，表示认罪。其辩护人认为:1、被告人郜世钰系偶犯。2、没有造成交通事故，社会危害性较小。3、在公诉机关已经签署了《认罪认罚具结书》并预缴了罚金。经审理查明：2019年6月30日21时32分许，被告人郜世钰饮酒后无证驾驶皖Ｇ×××××号小型客车，从铜陵市绿源大市场雅诚龙虾店驶向铜都大道，沿铜都大道由北向南行驶至花鸟市场门前路段时，被民警现场查获，经呼气式酒精测试结果为156mg/100ml，后民警将其带至铜陵市市立医院抽取静脉血样，经安徽公立司法鉴定所鉴定，郜世钰血液酒精含量为148.5mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人郜世钰在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息等书证、被告人郜世钰的供述，安徽公立司法鉴定所鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郜世钰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人郜世钰能如实供述犯罪事实，系坦白，在庭审中，亦能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人郜世钰醉酒后无证驾驶小型客车，犯罪情节较重，依法酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郜世钰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王婧二〇二〇年一月十六日书记员  周庄附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0421民初2091号之一 原告：王瑾，女，1961年4月11日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：颜伟新，浙江金嘉律师事务所律师。 被告：田佳丽，女，1986年8月17日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：嘉善优联物流装备有限公司，住所地浙江省嘉善县西塘镇南苑西路1111号，统一社会信用代码91330421585036657X。 法定代表人：田佳丽。 诉讼代表人：浙江东方正大律师事务所（破产管理人）。 委托诉讼代理人：董尚艳、毛吟雪，浙江东方正大律师事务所律师。 被告：嘉善县创欣钢结构安装有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道民辉路9号3号厂房，统一社会信用代码91330421715419972A。 法定代表人：田仲正。 诉讼代表人：浙江君度律师事务所（破产管理人）。 委托诉讼代理人：毕珊珊，浙江君度律师事务所律师。 原告王瑾与被告田佳丽、嘉善优联物流装备有限公司（以下简称优联公司）、嘉善县创欣钢结构安装有限公司（以下简称创欣公司）民间借贷纠纷一案，原告王瑾于2019年4月24日向本院起诉。受理该案后，依法组成合议庭进行了审理。原告王瑾及委托诉讼代理人、被告优联公司及创欣公司诉讼代表人到庭参加诉讼。被告田佳丽经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案审理中，原告王瑾与其委托诉讼代理人李晔帆解除委托关系，并委托颜伟新作为委托诉讼代理人。本案现已审理终结。 原告王瑾向本院提出诉讼请求：1.判令被告田佳丽立即归还借款3000000元，并支付利息（以借款本金3000000元为基数，月息2%，自2017年5月4日起计算至2017年5月15日止）及逾期付款违约金（以借款本金3000000元为基数，日息万分之五，自2017年5月16日计算至付清为止）；2.判令被告优联公司和被告创欣公司对借款本金、利息及逾期付款违约金（以借款本金3000000元为基数，日息万分之五，自2017年5月16日至2018年12月6日止）承担连带归还责任；3.本案的诉讼费由三被告承担。 本院经审查认为，被告为田佳丽、田仲正及关联公司系列案件多达30余起，所涉人数众多、标的额特别巨大、影响范围广。根据2019年1月颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定，被告涉嫌参与涉案人数众多、标的额特别巨大、影响范围广、严重影响社会稳定的集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人为被告的民事诉讼，人民法院尚未受理的应当裁定不予受理。依据民事诉讼法第二百零八条的规定，正在审理的民事案件如不属于人民法院受案范围的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”综上，本院认为，本案被告田佳丽存在涉众型经济犯罪嫌疑，故本案应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关查处；受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王瑾的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  闵芳呈 审 判 员  单秀丽 人民陪审员  陆金根 二〇二〇年一月八日 书 记 员  毛珠萍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5953号之一申请执行人：郑增建，男，1959年12月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘胜利，男，1977年8月24日出生，汉族，住河南省巩义市。郑增建与刘胜利民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7351号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘胜利于本判决生效之日起10日内偿还原告郑增建借款35万元，并从2016年2月1日起至实际付款之日止按月利率2%向原告支付利息；被告刘胜利于本判决生效之日起10日内偿还原告郑增建借款利息3.2万元。如果未按本判决指定的期间履行上述第一项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,550元，减半收取3,275元，由被告刘胜利负担。因刘胜利未按上述生效法律文书履行义务，郑增建向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行存款1652.71元，本院已予以扣划，并已支付给申请执行人，对于其它零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人有其它可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际实现债权1652.71元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘胜利负有继续向申请执行人郑增建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年一月十九日书记员  王俊武
结 案 通 知 书 关于上海抚顺特殊钢销售有限公司北仑分公司与宁波北仑东叶模具有限公司的（2019）浙0206执4108号买卖合同纠纷一案，被执行人宁波北仑东叶模具有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月十九日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初243号原告：周某。被告：尤某。原告周某与被告尤某离婚纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告周某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周某负担。审判员  都皓怡二〇二〇年一月十六日书记员  孔 淞
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执20号之四吴少敏：你与中国邮政蔡家坡支行储蓄银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0323民初1800号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政蔡家坡支行储蓄银行股份有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、自觉向申请执行人或本院交纳案件款579855.28元；二、自觉向本院交纳执行费8200元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：6228400237021891465特此通知。二〇二〇年一月二日
江西省九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0403刑初56号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人柯尊煌，男，2000年9月1日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，无业,户籍所在地及现住址均为九江市瑞昌市。因涉嫌盗窃罪于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人柯尊煌犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人柯尊煌到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2019年8月27日凌晨2时许，被告人柯尊煌同杜某、黄某、柯长波、邓诚（均另案处理）在九江市八里湖浔阳西路瞰江郡门口马路上，将一辆白色奔驰车（赣Ｇ×××××）车窗玻璃砸破，车内无财物损失。2019年8月27日凌晨2时许，被告人柯尊煌同杜某、黄某、柯长波、邓诚在九江市八里湖浔阳西路瞰江郡门口马路上将一辆雪佛兰迈锐宝（车牌赣Ｇ×××××）小轿车左后车窗砸破，在车内偷走一包软中华香烟。2019年8月27日凌晨2时许，被告人柯尊煌同杜某、黄某、柯长波、邓诚在九江市八里湖浔阳西路瞰江郡门口马路上将一辆奥迪A3（车牌赣Ｇ×××××）汽车左后车窗玻璃砸破，在车内偷得几十元零钱。2019年8月27日凌晨3时许，被告人柯尊煌同杜某、黄某、柯长波、邓诚在九江市开发区浔阳西路滨江派出所门口处路边，将停放在此处的一辆黑色奔驰车（赣Ｇ×××××）左后车窗砸破，将车内价值200余元三包香烟（一包玉溪牌，一包苏烟，一包软中华）偷走。被告人柯尊煌被抓获归案后归案后能如实自己的罪行。公诉机关认为，被告人柯尊煌以非法占有为目的，四次以破坏性手段砸破车窗窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人柯尊煌自愿认罪认罚，量刑建议判处被告人柯尊煌有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了1、书证：人口信息、抓获经过；2、证人杜某、黄某的证言；3、被害人温某、李某、赵某、徐某的陈述；4、被告人柯尊煌的供述；5、对案笔录；6、现场监控视频等证据材料。被告人柯尊煌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人柯尊煌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人柯尊煌归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人柯尊煌采取破坏性手段实施盗窃，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人柯尊煌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年6月11日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)二、责令由被告人柯尊煌退赔给被害人赵某经济损失200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇二〇年一月十九日书记员  吴晓光
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初36号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人肖云高，男，1977年7月10日出生，四川省眉山市东坡区人，小学文化，汉族，农民，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年7月9日被眉山市公安局东坡区分局监视居住。经本院决定，于2020年1月9日被监视居住。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人肖云高犯非法持有枪支罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨雅婷出庭支持公诉，被告人肖云高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控称，2016年12月份，被告人肖云高从他人手中购买了一支射钉枪改装的火药枪，放置在其位于眉山市东坡区的住宅内。2019年5月27日，眉山市公安局东坡区分局民警接群众举报，在被告人肖云高住宅西北侧杂物间上方隔层内查获由射钉枪改制的疑似枪支一支。经眉山市物证鉴定所鉴定，该疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的枪支，在送检状态下具有致伤力。 另查明，被告人肖云高被动到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚并签字具结。眉山市公安东坡区分局扣押了被告人持有的疑似枪支一支。被告人肖云高不具有持枪资格。 上述事实，被告人肖云高在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，检查证、检查笔录，辨认枪支照片，证据保全决定书、清单，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，眉山市公安局物证鉴定所眉公物鉴（痕检）字[2019]52号枪弹鉴定书，情况说明，查获经过，被告人肖云高的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖云高非法持有以火药为动力的非制式枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人肖云高被动到案如实供述自己的罪行，是坦白，且其承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人肖云高系初犯，综合其犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出“判处被告人肖云高有期徒刑十一个月，适用缓刑”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人肖云高犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、由扣押机关将扣押在案的枪支予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 斌 二〇二〇年一月十四日 书记员 邓先乔 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2020）川1402刑初36号 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：…… （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终2号 上诉人（原审被告）：杜辉，男，汉族，1964年10月9日生。户籍地：江西省九江市永修县。 被上诉人（原审原告）：徐建勇，男，汉族，1972年5月19日生。身份证住址：江西省南昌市南昌县。 上诉人杜辉与被上诉人徐建勇民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院(2019)赣0121民初3077号之二民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 杜辉上诉请求：撤销原裁定，将本案依送江西省永修县人民法院审理。事实和理由：上诉人住所地、合同履行地均在永修县，本案依法应由永修县人民法院管辖。 本院认为：本案系合同纠纷，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用>的解释第十八条第二款规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，徐建勇系债权人，为接收货币一方，其住所地为合同履行地。徐建勇住所地为江西省南昌市南昌县富山乡张坊村小潭自然村75号，属南昌县人民法院管辖范围。南昌县人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立。本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建华 审判员  熊达和 审判员  彭 岚 二〇二〇年一月十九日 书记员  罗艳琴
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执207号 申请执行人孙某某。 被执行人宋某某。 本院在执行孙某某与宋某某继承纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于弘波 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王阿娉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初24400号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码：91440300577672418M。负责人：武炤宇。委托诉讼代理人：白梅芳：北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林若微，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：姜楠，女，汉族，1987年12月7日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：许念华，男，汉族，1976年11月2日出生，身份证住址江西省赣州市会昌县。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人白梅芳到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜楠偿还贷款本金人民币3060400元以及利息、罚息、复利（截至2019年6月28日，贷款利息人民币50164.85元、罚息人民币156.13元、复利人民币470.16元，之后的利息、罚息、复利按照贷款合同约定以及中国人民银行的有关规定计算至债务全部清偿之日）；2.确认原告对依法处分被告姜楠名下位于深圳市龙岗区XX所得价款享有优先受偿权；3.判令被告姜楠承担本案的诉讼费、保全费、公告费；4.判令被告姜楠承担因被告违约给原告造成的损失包括但不限于已产生的律师费人民币6000元整等；5.判令被告许念华对被告姜楠的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年7月12日，原告与被告姜楠签订编号为华银（2017)深拇个借字（小微S)第288号《个人贷款合同》，依据合同约定：(1)原告向被告姜楠提供贷款人民币313万元，贷款期限自2017年8月11日起至2022年8月11日，共60期。见合同第二部分的第一条。(2)贷款利率为固定利率5.9%。还款方式为按月付息，从第13个月开始每月归还本金8700元，余额到期一次性结清。(3)被告未按照本合同的约定偿还贷款的，原告有权自该笔贷款逾期之日起至实际结清之日止按罚息利率计收罚息，罚息利率为本合同所约定的贷款利率水平上加收50%。对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利。上述贷款由被告姜楠提供其名下位于深圳市龙岗区龙岗XX做抵押担保，担保范围为被告姜楠所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、原告实现债权发生的费用。2017年7月13日原告与被告姜楠办理了抵押登记手续，并取得了《不动产登记证明》。被告许念华系被告姜楠的配偶，作为保证人与被告姜楠一同签署了《个人授信额度合同》，并以房屋共有人的身份在《抵押房产声明书》、《房产共有人同意抵押声明》上签字，承诺一旦借款不能按期归还，即以该抵押物作为归还借款的保证，并对被告姜楠的债务承担连带担保责任。2017年8月11日，原告向被告姜楠发放贷款人民币313万元，贷款起止日期自2017年8月11日起至2022年8月11日止，每月还款日为11号。自2019年4月11日起被告姜楠开始拖欠贷款本息，截至2019年6月28日，被告尚欠原告贷款本金3060400元、利息50164.85元、罚息156.13元、复利470.16元。判决理由和结果本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》及《个人贷款合同》等均为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但被告未能依约如期偿还借款本息，其行为构成违约，原告有权要求被告偿还全部借款本息，并承担相应的违约责任。关于被告拖欠的利息、罚息及复利，原告确认暂计至2019年6月28日止的金额，经核算，上述金额合计已超过年利率24%的标准，本院将该金额以及之后的利息、罚息及复利予以调整为按照年利率24%计算，并计至款项还清之日止。原告因此支出律师费6000元，本院予以支持。原告要求对被告抵押房产有优先处分权，理由成立，本院予以支持。被告许念华对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜楠应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金人民币3060400元，利息50164.85元、罚息156.13元、复利470.16元。（利息、罚息、复利暂计至2019年6月28日，之后的利息、罚息及复利依合同约定计收，但合计不得超过年利率24%的标准，并计至款项还清之日止）；二、原告对被告名下位于深圳市龙岗区XX房产所得价款享有优先受偿权；三、被告姜楠应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付律师费6000元；四、被告许念华对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31738元、公告费341.43元，由二被告负担。原告已预交案件受理费31738元，由本院予以退回。二被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费31738元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费由被告迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  周淑萍审 判 员  李春颖人民陪审员  刘素清二〇二〇年一月十四日书 记 员  欧阳丽
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3675号之一申请执行人：应品福，男，1963年4月12日出生，住乐清市。被执行人：郑乐斌，男，1984年11月8日出生，住乐清市。申请执行人应品福与被执行人郑乐斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初3928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月08日立案执行。执行标的为执行款246000元及利息，并负担案件受理费2472.5元、执行费3590元。执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郑乐斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑乐斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑乐斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑乐斌有银行开户，本院于2019年7月9日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年，暂未发现被执行人郑乐斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑乐斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑乐斌作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人郑乐斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应品福，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑乐斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3675号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 项恩泽二〇二〇年一月三日代书记员 徐 刚
山西省太原市晋源区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0110刑初10号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人张磊，男，1997年12月27日出生于山西省汾阳市，汉族，初中文化程度，个体，户籍地山西省汾阳市，住山西省太原市。2019年9月19日因涉嫌诈骗罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年9月30日经太原市晋源区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市晋源区人民检察院以并晋检刑刑诉〔2019〕161号起诉书于2020年1月3日以向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院检察院指派检察员李晓娟出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市晋源区人民检察院指控，2019年5月至7月，被告人张磊在山西省太原市晋源区都市E线小区25号商铺啵啵秘汁鸡快餐店内，使用自己及朋友的多个手机号登陆“饿了么”外卖平台，多次以顾客身份在自己经营的快餐店点餐，以选择点餐时间为凌晨1点钟至5点，配送地点为烈士陵园、高速路上等偏远地区的方式，致无骑手接单，但实际其经营的快餐店并未做餐、出餐，以此方式骗取了“饿了么”外卖平台赔付款人民币41474.43元。赃款已挥霍。针对指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人张磊以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张磊如实供述，有坦白情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人张磊对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月至7月，被告人张磊在山西省太原市晋源区都市E线小区25号商铺啵啵秘汁鸡快餐店内，使用自己及朋友的多个手机号登陆“饿了么”外卖平台，多次以顾客身份在自己经营的快餐店点餐，以选择点餐时间为凌晨1点钟至5点，配送地点为烈士陵园、高速路上等偏远地区的方式，致无骑手接单，但实际其经营的快餐店并未做餐、出餐，以此方式骗取了“饿了么”外卖平台赔付款人民币41474.43元。赃款已挥霍。另查明，2019年9月18日，被告人张磊被办案民警抓获归案。上述事实，有公诉机关当庭出示的并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、侦查终结报告、抓获经过、李栋的报案材料及询问笔录、王安安的询问及辨认笔录、嫌疑人前科劣迹调查表、被告人张磊指认犯罪现场照片、情况说明、扣押决定书、扣押清单、被告人张磊招商银行卡明细、拉扎斯网络科技（上海）有限公司赔偿清单、被告人张磊的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张磊以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张磊到案后至庭审中能如实供述，构成坦白，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张磊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2021年3月18日止;罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、继续追缴违法所得41474.43元，依法返还拉扎斯网络科技（上海）有限公司。三、已扣押的作案工具金色OPPO21S手机一部，依法予以没收。审 判 长  冯韶林人民陪审员  杨爱萍人民陪审员  赵小平二〇二〇年一月十七日法官 助理  高飞宇书 记 员  尹芳芳书 记 员  尹芳芳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执126号 合肥康逸汽车零部件销售有限公司： 你（或你单位）与合肥群纳服务外包有限公司劳务派遣一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥群纳服务外包有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011007 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初27787号原告：彭传蘋，女，汉族，1955年03月22日出生，重庆市江北区。被告：董自德，男，汉族，1949年05月09日出生，重庆市南岸区。原告彭传蘋与被告董自德民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。原告彭传蘋向本院提出诉讼请求：1.判令被告董自德偿还原告彭传蘋借款30000元；2.被告董自德支付利息至付清之日止。事实与理由：19970年7月3日董自德向彭传蘋借款30000元用于装饰工程。现请求法院支持我的诉讼请求。本院经审查认为，原告彭传蘋以彭传频的名字于2014年向重庆市南岸区人民法院起诉，要求董自德偿还借款3万元，该案提交的《欠条》载明“今欠到彭传频叁万元正，月利息25‰。董自德。97.7.3”，该院经审理作出（2014）南法民初字第01646号民事判决书，判决“被告董自德于本判决生效之日起10日内向原告彭传频偿还欠款3万元并支付利息（利息以3万元为基数，自1997年7月3日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算）”。彭传蘋自认案涉《欠条》经南岸区人民法院实体审理裁判并已申请执行，并提交了前述判决书复印件。现彭传蘋又以该《欠条》向本院提起诉讼，系重复起诉，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款之规定，当事人重复起诉，已经受理的，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告彭传蘋的起诉。预交的案件受理费275元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邓忠明二〇二〇年一月六日书记员  刘 颖
四川省内江市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2019）川1002行初53号原告四川省隆昌通力路桥建设有限公司，住所地，隆昌金鹅镇飞泉立交桥头。法定代表人梁燕，董事长。委托代理人康华虎，系该司工作人员。委托代理人姚永红，四川英中律师事务所律师。被告内江市人力资源和社会保障局，住所地,内江市市中区翔龙山报社路82号。法定代表人陈昭学，局长。出庭负责人李德旬，副局长。委托代理人邓艳，系该局工作人员。委托代理人饶红，内江市市中区人力资源和社会保障局工作人员。第三人邓玉兰（周孝生之妻），女，1970年5月5日出生，汉族，住内江市资中县。第三人周密（周孝生之女），女，1991年2月19日出生，汉族，住内江市资中县。第三人周玉蝶（周孝生之女），女，2000年6月4日出生，汉族，住内江市资中县。第三人黄德容（周孝生之母），女，1946年1月17日出生，汉族，住内江市资中县。以上第三人的委托代理人徐浩洋，四川朴治律师事务所律师。本院于2019年7月24日受理原告四川省隆昌通力路桥建设有限公司不服被告内江市人力资源和社会保障局、第三人邓玉兰、周密、周玉蝶、黄德容劳动和社会保障行政确认一案后，原告四川省隆昌通力路桥建设有限公司于2020年1月13日，以其与第三人达成赔偿协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆昌通力路桥建设有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告四川省隆昌通力路桥建设有限公司撤回对被告内江市人力资源和社会保障局及第三人邓玉兰、周密、周玉蝶、黄德容的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省隆昌通力路桥建设有限公司承担。审 判 长  韩小利人民陪审员  黄先成人民陪审员  巩 固二〇二〇年一月十三日书 记 员  魏 丹
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初34376号原告：李媛媛，女，1997年5月3日出生，汉族，灵河影视制作（上海）有限公司职员，住北京市通州区。被告：杨小梅，女，1983年1月16日出生，汉族，河北神威药业有限公司职员，住河北省三河市燕郊开发区。被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，营业场所河北省廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋。负责人：祝向前，总经理。委托诉讼代理人：丁金佳，男，1989年8月27日出生，汉族，系该公司法务。原告李媛媛与被告杨小梅、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛兵独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告李媛媛，被告杨小梅，被告保险公司的委托诉讼代理人丁金佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李媛媛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费2143.64元，误工费48000元，护理费6000元，营养费3000元，交通费1327元，鉴定费4050元，轮椅费1400元，拐杖费108元，多条腹带30元，以上共计66058.64元；2、判决被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用。原告诉称的事实与理由：2019年5月17日20时30分，在北京市通州区京塘线（103国道）通州区北苑南路与通马路交叉口，被告杨小梅驾驶车牌号为×××的小型普通客车由南向东行驶，原告李媛媛由东向西步行，被告杨小梅驾驶的小型客车将原告李媛媛撞到在地，原告李媛媛倒地受伤，当天晚上救护车将原告李媛媛送去首都医科大学附属北京潞河医院治疗，该医院于2019年5月21日、2019年6月20日、2019年7月18日分别出具了诊断证明书，确认与原告李媛媛为多发外伤，右侧骶骨骨折；骨盆骨折、多发软组织损伤，共休养三个月，但是实际上原告休养为2019年5月18日到7月25日。另，通州交通支队潞河大队于2019年5月21日出具了道路交通事故认定书，认为被告杨小梅为全部责任，原告李媛媛无责任。原告认为，二被告应当对原告因此次事故受到的损失承担全部责任，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告杨小梅辩称，我车有保险，首先由保险公司在责任限额内赔偿。被告保险公司辩称，我方针对误工费有异议，原告提供的半年的工资流水不稳定，每月差距比较大，原告需要提供完税证明予以证明其收入。还需要公司的营业执照复印件加盖公章。需要原告提供近半年的工资表。营养费50元每天，我方认可每天30元。护理费我方同意每天给100元，其他没有异议。经审理查明：2019年5月17日20时30分，在北京市通州区京塘线（103国道）通州区北苑南路与通马路交叉口，被告杨小梅驾驶车牌号为×××的小型普通客车由南向东行驶，原告李媛媛由东向西步行，被告杨小梅驾驶的小型客车前部将原告李媛媛撞到在地，造成车辆接触部位损坏，李媛媛倒地受伤。北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队于2019年5月21日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告杨小梅负此次事故的全部责任，原告李媛媛无责任。后原告李媛媛被送往首都医科大学附属北京潞河医院进行门诊治疗，诊断证明书中载明：“原告李媛媛为多发外伤，右侧骶骨骨折；骨盆骨折、多发软组织损伤”等，且分别载明：“休一个月、24小时陪护一人；休息一个月；休一个月；休一个月，陪护一人；休息一个月；休息三天”。后依原告申请，本院随机确定并委托了北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心对原告李媛媛的伤残等级（赔偿指数）、护理人数、护理期限、营养期、后续康复治疗费进行了司法鉴定，该鉴定中心于2019年12月23日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李媛媛右侧骶骨骨翼骨折、全身多发软组织损伤未达伤残等级；2、被鉴定人李媛媛伤后误工期120日、护理期30日、营养期60日；3、被鉴定人李媛媛右侧骶骨骨翼骨折治疗终结，无后期医疗费。另查，被告杨小梅驾驶的车牌号为×××小型客车在被告保险公司处投保交强险。被告杨小梅曾为原告李媛媛垫付医疗费用1367.42元及急救车推车的押金200元，并给付原告李媛媛复查费用5000元，原告对此予以认可。此外，被告称事发当天下雨时，被告借给原告一件西服上衣，但原告一直未归还，要求原告折价赔偿400元；原告对此予以认可，但不同意折价400元赔偿。再查，原告李媛媛是灵河影视制作（上海）有限公司职工，其提交的劳动合同中载明月工资为12000元，其提交的工资流水显示，其2019年1月-4月份，每月工资均为9226.29元，其2019年5月份、6月份、7月份实发工资分别为8168.11元、3357元、6351.78元，另，原告称2019年8月份工资为9226.29元。经核实，原告的合理损失情况如下：项目数额计算依据医疗费（含医疗器具）5219.06元以原告提交的正规的医疗费用票据为准。（含被告杨小梅垫付的医疗费1367.42元及急救推车押金200元）误工费9801.98元根据原告提交的银行流水，以实际扣发金额为准。交通费400元本院综合考虑原告的伤情、就诊的次数以及原告提交的正规的交通费票据，综合酌情确定为400元。营养费3000元营养费按每天50元计算，天数采纳鉴定意见60天，为3000元。护理费3600元护理费按每天120元计算，天数采纳鉴定意见30天，为3600元。总计22021.04元以上数目之和。上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、门诊病历、诊断证明、交通费票据、劳动合同、工资流水、鉴定意见书、鉴定费发票及各方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。此次交通事故经交管部门认定，被告杨小梅负事故的全部责任，故对于原告的合法合理的损失，本院依据已查明的事实，依法予以支持。车牌号为×××的车辆在被告保险公司处投保了交强险，故应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于被告杨小梅垫付的费用6567.42元，本院本着减少当事人诉累的原则，予以一并处理。关于被告杨小梅诉称的要求原告折价赔偿借用给原告的西服上衣的主张，因与本案不属于同一法律关系，本院不宜一并处理，当事人可另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告李媛媛医疗费（含医疗器具费）、误工费、交通费、营养费、护理费共计22021.04元（其中15453.62元支付给原告李媛媛，6567.42元支付给被告杨小梅），于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告李媛媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，由原告李媛媛负担551元（已交纳）；由被告杨小梅负担175元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费4050元，由原告李媛媛负担2025元（已交纳），由被告杨小梅负担2025元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  薛 兵二〇二〇年一月十七日法官助理  李春雨书 记 员  孙嘉慧
江苏省南京市玄武区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0102执恢808号之一 申请执行人：金某，男，1957年2月17日生，汉族，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：沈玉宇、杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。 被执行人：张某，男，1969年8月21日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人：南京××有限公司，住所地南京市鼓楼区。 法定代表人：张某。 被执行人：卜某，女，1981年9月13日生，汉族，住南京市鼓楼区。 关于金某与张某、南京××有限公司、卜某民间借贷纠纷一案的（2018）苏0102民初10561号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申请恢复执行，本院已立案受理。执行过程中，本院查明本案对应的诉讼案件已查封被执行人张某名下位于南京市鼓楼区××路××号××幢××单元××室不动产，执行中，将上述不动产移送给南京市鼓楼区人民法院执行，轮候预查封被执行人卜某名下位于南京市鼓楼区××幢××公寓××室的不动产，并向首查封法院申请参与分配，本案对应的首执案件已轮候查封被执行人张某名下苏Ａ×××××宝马牌小型汽车一辆，本案轮候查封被执行人卜某名下车牌号为苏Ａ×××××的宝马汽车一辆，但均未实际控制，且均设有抵押，本案暂无法处置，查明被执行人无银行存款等其他可供执行的财产。本院已限制被执行人消费。申请人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦宜春 审判员  石顺光 审判员  牛利梅 二○二○年元月二十日 书记员  马嘉文
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初44号 原告：邵阳农村商业银行股份有限公司，住邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王睿，神滩支行行长。 委托诉讼代理人：唐忠卿，该公司法务。 被告：欧阳玲，女，汉族，1982年8月31日出生，住邵阳市大祥区。 被告：欧阳森，男，汉族，1984年7月20日出生，住邵阳市大祥区。 被告：朱婷，女，汉族，1987年8月20日出生，住邵阳市大祥区。 原告邵阳农村商业银行股份有限公司与被告欧阳玲、欧阳森、朱婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告邵阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法律规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邵阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈凯军 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  余 锐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3388号 申请执行人李同国，男，1971年6月6日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人朱优，女，1982年1月16日出生，住浙江省象山县。 申请执行人李同国与被执行人朱优民间借贷纠纷一案，申请执行人李同国依据已经发生法律效力的（2018）浙0206民初7732号民事判决书于2019年10月11日向本院申请执行，要求朱优给付70000元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3388号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年一月十九日 代书记员 谢梦婷
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0282刑初115号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人王某某，男，出生于黑龙江省克东县，汉族，小学文化，务工，户籍地克东县，现住山东省青岛市即墨区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月18日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于青岛市即墨区看守所。青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年1月22日公开开庭对本案进行了审理。青岛市即墨区人民检察院指派检察员万君出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月17日20时20分许，被告人王某某驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车沿青岛市即墨区某路由东向西行驶至青岛市某中学路口西侧时，与停在路中护栏北侧的正三轮摩托车及蹲踞车旁的被害人邵某1相撞，致邵某1当场死亡。事故发生后，王某某驾车逃逸。经现场勘查调查取证认定：被告人王某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，负事故全部责任。被告人王某某于2019年12月18日投案自首，同年12月24日与被害人亲属达成和解。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。王某某自愿认罪认罚，具有自首情节，积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，建议判处有期徒刑三年，如判前调查符合社区矫正条件，可适用缓刑。并提供了受案登记表，破案经过，驾驶人及机动车信息查询单，和解协议书及谅解书，证人王某、于某1、于某2、邵某2、赵某的证言，被告人王某某的供述，现场勘查笔录及现场图，尸体检验报告，机动车检测报告，交通事故车辆痕迹检验报告，金光司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场指认笔录，视听资料，户籍证明等证据予以证明。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。本案在审理过程中，本院依法委托青岛市即墨区司法局对被告人王某某适用社区矫正对所居住社区的影响进行调查评估。调查评估意见为，建议适用社区矫正。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。王某某系自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姜 冰人民陪审员  王淑青人民陪审员  袁贵先二〇二〇年一月二十二日书 记 员  谢丽娜附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执20号之五王芝娟：你与中国邮政蔡家坡支行储蓄银行股份有限公司其他案由一案，本院(2018)陕0323民初1800号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政蔡家坡支行储蓄银行股份有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、自觉向申请执行人或本院交纳案件款579855.28元；二、自觉向本院交纳执行费8200元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：6228400237021891267特此通知。二〇二〇年一月二日
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初36号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人李才琼，男，1986年3月19日出生于湖北省巴东县，土家族，高中文化，宁波华星热处理设备有限公司操作工，户籍地湖北省巴东县，现住浙江省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被宁波市公安局取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］61号起诉书指控被告人李才琼犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚速裁程序。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张倩颖出庭支持公诉，指控：2019年12月26日23时23分许，被告人李才琼驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车至本区南口时，遇宁波市公安局交通警察局江北大队民警设卡检查，李才琼驾车冲卡，但被阻车器截停。民警发现其有酒驾嫌疑，便对其进行酒精含量呼气检测，结果为183mg/100ml，李才琼遂被带至宁波大学附属医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在李才琼的血液中检出乙醇成份，浓度为244mg/100ml。公诉机关认为被告人李才琼如实供述，且认罪认罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人李才琼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无意见。本院认为，公诉机关指控被告人李才琼犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李才琼认罪认罚，且能如实供述，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李才琼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年一月十三日代书记员 颜芸珏
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民特4号 申请人：杨善泽，男，汉族，生于1949年12月4日，住四川省阆中市。 申请人：任天秀，女，汉族，生于1954年7月2日，住四川省阆中市。 被申请人：杨小会，女，汉族，生于1984年9月25日，户籍地址四川省阆中市。 申请人杨善泽、任天秀申请宣告被申请人杨小会死亡一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人杨善泽、任天秀称，被申请人杨小会是申请人之女。2003年3月，被申请人杨小会与本村村民杨善海一起外出河北务工后，与家人和亲友失去联系，此后申请人多次到河北方打探、寻找，至今毫无音讯。申请人于2017年向阆中市人民法院申请被申请人宣告失踪，经阆中市人民法院作出（2017）川1381民特30号民事判决宣告被申请人杨小会失踪。根据法律规定，现申请人民法院宣告被申请人杨小会死亡。 经审理查明：申请人杨善泽、任天秀系夫妻关系，被申请人杨小会是申请人之女，公民身份证号5113811984××××××××，户籍地四川省阆中市。申请人杨善泽、任天秀申请宣告被申请人杨小会失踪一案，本院于2018年2月5日作出（2017）民特30号民事判决宣告其失踪。二申请人又于2018年1月9日向本院申请宣告被申请人杨小会死亡，本院受理后于2019年1月11日依法发出寻找被申请人杨小会的公告，法定公告期间为一年，现已届满，被申请人杨小会仍然下落不明。 本院认为，被申请人杨小会2003年外出务工后即与家人失去联系，经家人多方寻找未果，经二申请人申请向本院申请宣告失踪，本院审理后已依法宣告失踪，被申请人在本院宣告失踪后没有出现，从其离家下落不明至本案立案时间已经超过四年，经本院公告寻找被申请人至今仍下落不明。申请人申请宣告被申请人死亡符合《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款“自然人下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡”之规定。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条“被宣告失踪、宣告死亡的公民重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决”之规定，被申请人杨小会如重新出现，被申请人杨小会或者其亲属应当向本院申请撤销宣告杨小会死亡的判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告被申请人杨小会死亡。 本判决为终审判决。 审 判 长  何明勇 人民陪审员  李大泉 人民陪审员  马 勇 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  梅 英
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀1122执23号之一申请执行人：赵素梅，女，1986年9月25日出生，汉族，现住河北省武邑县。被执行人：杨同建，男，1965年1月24日出生，汉族，住衡水市桃城区。被执行人：马志军，女，1965年7月8日出生，汉族，住衡水市桃城区。被执行人：马凤莲，女，1977年3月2日出生，汉族，住衡水市桃城区。被执行人：杜永臣，男，1982年2月5日出生，汉族，住衡水市桃城区。本院在执行赵素梅与杨同建、马志军、马凤莲、杜永臣民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人杨同建、马志军、马凤莲、杜永臣名下的银行账户，现因被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条，裁定如下：解除对被执行人杨同建、马志军、马凤莲、杜永臣名下的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  武迎君人民陪审员  杨立振人民陪审员  王亚楠二〇二〇年一月二十二日书 记 员  袁桂雷
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初181号 原告：桂林景园物业服务有限公司，住所：兴安县兴安镇秦皇路延伸。 法定代表人：胡小瑶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文华，男，1980年10月27日出生，该公司经理，住兴安县。 被告：彭源，男，1987年2月28日出生，汉族，住兴安县。 被告：张琪，女，1989年9月20日出生，汉族，住兴安县。 原告桂林景园物业服务有限公司与被告彭源、张琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告彭源、张琪已履行义务为由向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林景园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林景园物业服务有限公司负担。 审判员  王艳玲 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张秋林
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执188号之一申请执行人:平邑新希望慧农商务信息服务有限公司。被执行人：徐委。本院在执行平邑群兴果蔬专业合作社与徐委追偿权纠纷一案中，经查，被执行人徐委在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐委在山东平邑农村商业银行股份有限公司地方支行63236元,实际冻结350.6元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年一月八日书记员 苗卫东
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0804执637号之二被执行人河南佳明骏明建设有限公司，焦作市站前路东豫轮大酒店南一楼。法定代表人王肖青。关于建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月14日冻结了被执行人河南佳明骏明建设有限公司在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1751.11元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南佳明骏明建设有限公司在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币577700.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇二〇年一月二十二日书 记 员  王柴君
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执354号海城市人力资源和社会保障局：本院在执行你单位与沈阳中澄环保科技有限公司其他案由一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381行审2号行政裁定书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年一月二十三日书记员  孙 雪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03财保6号申请人：某公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区，统一社会信用代码91150100603001XXXX。法定代表人：王某，董事长。委托诉讼代理人：白荣升，内蒙古新广律师事务所律师。被申请人：吴某，女，汉族，1973年11月4日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。申请人某1公司于2019年12月10日向呼和浩特仲裁委员会申请财产保全[案号为呼仲保函〔2019〕第XXX号]，请求对被申请人吴群名下的财产在人民币50239112元范围内予以采取保全措施。申请人某公司向本院提供了担保。2020年1月15日，呼和浩特仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人某公司的保全申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人吴群下列房产：1、买受人：吴某，《北京市商品房预售合同（商业、办公等非住宅类）》合同编号为XXX，预售许可证号：京房售证字（2011）XXX号，房屋坐落：北京市朝阳区阜通东大街。2、买受人：吴某，《北京市商品房预售合同（商业、办公等非住宅类）》合同编号为XXX，预售许可证号：京房售证字（2011）XXX号，房屋坐落：北京市朝阳区阜通东大街。3、买受人：吴某，《北京市商品房预售合同（商业、办公等非住宅类）》合同编号为XXX，预售许可证号：京房售证字（2011）XXX号，房屋坐落：北京市朝阳区阜通东大街。二、上述查封财产限额为人民币五千零二十三万九千一百一十二元。案件申请费五千元，由某公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年一月十五日法官助理 巫扬帆书 记 员 齐凌姜
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更13号罪犯赵苏南，男，1985年12月16日出生，汉族，大学文化。原住上海市宝山区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省开封市龙亭区人民法院于2016年12月30日作出（2016）豫0202刑初37号刑事判决，认定被告人赵苏南犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20万元,继续追缴被告人赵苏南等人的违法所得。被告人赵苏南不服，提起上诉。河南省开封市中级人民法院于2017年3月16日作出（2017）豫02刑终80号刑事裁定，准许上诉人赵苏南撤回上诉。（刑期自2015年7月8日起至2021年1月7日）。于2017年4月7日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯赵苏南减去有期徒刑七个月的建议，于2019年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯赵苏南自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赵苏南自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人杨某、滑某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵苏南在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵苏南准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年7月8日起至2020年8月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年一月十六日书记员  姜新龙
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终180号上诉人（一审被告）：李某1，女，1989年3月27日出生，汉族，住鹿邑县。上诉人（一审被告）：李某2，男，1963年4月25日出生，汉族，住鹿邑县，系李某1之父。上诉人（一审被告）：马某，女，1962年12月16日出生，汉族，住鹿邑县，系李某1之母。三上诉人共同委托诉讼代理人：李长永、朱艳红，河南真源律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：完某，男，1993年11月30日出生，满族，住鹿邑县。被上诉人（一审原告）：陈某，女，1969年11月25日出生，汉族，住鹿邑县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：周国信、周宁，河南真源律师事务所律师。上诉人李某1、李某2、马某因与被上诉人完某、陈某婚约财产纠纷一案，不服鹿邑县人民法院(2019)豫1628民初4536号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李某2及其委托代理人朱艳红，被上诉人完某、陈某及其委托代理人周国信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1、李某2、马某上诉请求：依法撤销鹿邑县人民法院(2019)豫1628民初4536号民事判决书，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求（不服金额40000元），诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审认定事实错误。李某1与完某双方已经共同生活八个多月，十万元的彩礼大部分已经用于双方生活消费。共同生活期间，李某1因左输卵管峡部妊娠破裂，单侧输卵管被切除，给李某1身心造成了巨大伤害，完某存在严重过错，彩礼不应再返还。2、上诉人李某1婚前个人财产在一审法庭调查中完某已经予以认可，应依法返还给李某1。3、上诉人李某1因异位妊娠导致左输卵管峡部妊娠破裂，单侧输卵管被切除。被上诉人完某在李某1住院期间及出院后没有尽到照顾义务，致使李某1术后感染，于2019年5月28日再次住院治疗，造成九级伤残。李某1的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失，依法完某应当承担。综上，一审认定事实错误，判决不当，请求依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人完某、陈某辩称，双方共同生活近8个月，消费支出均由完某支付，上诉人李某1没有支付任何费用。上诉人抗辩其个人家具及损害赔偿的请求，一审判决已告知与本案不是同一法律关系，可另行主张权利。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立，请求依法驳回上诉，维持原判。完某、陈某向一审法院起诉请求：1.请求三被告返还彩礼100,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告完某与被告李某1经人介绍相识，2018年2月21日双方订立婚约，订婚当天，原告方给付被告彩礼款100,000元。2019年1月17日，原告完某与被告李某1举办结婚仪式，并开始同居。原告完某与被告李某1未办理结婚登记手续，2019年9月双方无法共同生活，导致婚约关系解除。一审法院认为，本案系婚约财产纠纷。本案中，原告完某与被告李某1双方未办理结婚登记手续，故原告要求被告返还彩礼的诉讼请求于法有据，法院予以支持。被告对订婚时收到100,000元彩礼无异议，原告虽诉称其要媳妇时向被告给付彩礼20,000元，举行婚礼时向被告给付彩礼20,000元，但其未提供证据证明其观点，且被告也不予认可，故本案彩礼数额应认定为100,000元。原告完某与被告李某1共同生活将近8个月，法院酌定返还彩礼的数额应以彩礼总额的40%为宜，被告应向原告返还彩礼款的数额为100,000元×40%=40,000元。被告李某1虽抗辩认为原告应向其返还家具、赔偿损失，但该两项请求与本案属不同法律关系，被告李某1可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告李某1、李某2、马某于本判决生效之日起五日内返还原告完某、陈某彩礼款40,000元；二、驳回原告完某、陈某的其他诉讼请求。本院二审查明的事实与一审基本一致。另查明上诉人李某1家具包括：五组合家具一套、欧式沙发一套、欧式茶几一套、电视柜一套、欧式书桌一套、欧式梳妆台一套、冰箱一台、电视机一台、美的挂式空调一台、被子十套（20个）现在被上诉人家中。本院认为，本案双方当事人未办理婚姻登记在一起同居生活，后双方自行解除同居关系，根据婚姻法司法解释的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。关于彩礼的总数额问题，一审法院通过庭审举证、质证，认定彩礼款总金额为10万元，基本事实清楚，根据本案双方同居生活时间及女方怀孕流产的具体事实，酌情判决返还4万元比较适当。上诉人上诉称全部彩礼均不应返还的理由不能成立，本院不予支持。婚约财产纠纷案件中，彩礼和嫁妆都是以双方结婚为目的的给付行为，受同一法律关系调整，产生纠纷后诉讼中应当一并解决。这既符合诉讼经济原则，也是婚约财产案件的应有之义。本案中双方当事人对李某1嫁妆清单均无异议，上诉人在诉讼中也要求被上诉人返还，一审法院对此不予处理，告知当事人另行主张权利不当，徒增当事人诉累，应当予以纠正。双方在共同生活过程中，上诉人李某1异位妊娠导致左输卵管峡部妊娠破裂，单侧输卵管被切除，因手术住院治疗的各种费用，双方均未提交医疗费票据等相关证据证明，且该部分费用不属于本案婚约财产纠纷的审理范围，一审法院不予支持，告知当事人另行主张权利，并无不当。综上所述，上诉人李某1、李某2、马某的部分上诉请求成立，本院予以支持；一审判决认定基本事实清楚，但部分处理结果失当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持鹿邑县人民法院(2019)豫1628民初4536号事判决书民事判决书第一项；二、撤销鹿邑县人民法院(2019)豫1628民初4536号事判决书民事判决书第二项；三、被上诉人完某、陈某于本判决生效之日起五日内返还上诉人李某1、李某2、马某五组合家具一套、欧式沙发一套、欧式茶几一套、电视柜一套、欧式书桌一套、欧式梳妆台一套、冰箱一台、电视机一台、美的挂式空调一台、被子十套（20个）；四、驳回被上诉人完某、陈某的其他诉讼请求。二审案件受理费800元，由上诉人李某1、李某2、马某负担。本判决为终审判决。审判长  张淮滨审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二〇年一月十三日书记员  赵女杰
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0921民初84号之一申请人:白金云，男，1988年8月22日生，汉族，住沧县。被申请人：田俊岭，男，1980年2月4日生，汉族，住沧县。被申请人：沧州众鑫纸制品有限公司法定代表人：鲁静，经理统一社会信用代码：91130921MA0DGX6K83住所地:沧县兴济镇东槐庄村。申请人白金云与被申请人田俊岭、沧州众鑫纸制品有限公司民间借贷纠纷一案,申请人白金云于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人名下以下五台设备：玉田福荣印刷机械制造有限公司，设备型号FR-1500半自动模切压痕机；博创纸箱机械制造，设备型号2000半自动钉箱机；玉田县盛田印刷包装机械有限公司，设备型号FMSYK-1100CL全自动预涂膜水性膜两用覆膜机；无牌型号瓦楞复合机、全自动糊箱机一台。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人白金云的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结二被申请人名下以下五台设备：玉田福荣印刷机械制造有限公司，设备型号FR-1500半自动模切压痕机；博创纸箱机械制造，设备型号2000半自动钉箱机；玉田县盛田印刷包装机械有限公司，设备型号FMSYK-1100CL全自动预涂膜水性膜两用覆膜机；无牌型号瓦楞复合机、全自动糊箱机一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马锋二〇二〇年一月十日书记员  王林
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初24018号原告：深圳市博普盾防雷科技有限公司，住所深圳市宝安区石岩街道园岭路志泫翰园岭工业园M栋四楼，统一社会信用代码91440300065469096F。法定代表人：赵胜利。被告：湖南威普讯通信科技有限公司，住所长沙高新开发区东方红中路586号2号科研楼1楼，统一社会信用代码9143010069401297XR。法定代表人：徐钢。本院在受理原告深圳市博普盾防雷科技有限公司诉被告湖南威普讯通信科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告深圳市博普盾防雷科技有限公司于2020年1月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市博普盾防雷科技有限公司撤诉。本案案件受理费75元，由原告深圳市博普盾防雷科技有限公司承担。审判员 胡  慧  玲二〇二〇年一月九日书记员 龙姝玥(兼)
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0230民特7号申请人：曹佳鑫，男，2009年3月28日出生，汉族，学生。监护人：曹某，男，1963年3月25日出生，汉族，农民。被申请人：姜海明，女，1988年10月19日出生，汉族，职业不详，现住址不详。申请人曹佳鑫申请宣告公民失踪一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。曹佳鑫称：1.请求人民法院宣告姜海明失踪。事实和理由：申请人曹佳鑫和被申请人姜海明系母子关系，因姜海明丈夫曹春雨于2010年8月意外身亡，姜海明于2010年9月将儿子曹佳鑫留在其爷爷曹某家后离家出走，与家人失去联系，失踪多年。自姜海明2010年9月出走下落不明至今已满2年以上，现根据法律规定提出申请，请求宣告姜海明失踪。经审理查明：下落不明人姜海明，女，1988年10月19日生，汉族，户籍地黑龙江省××玉岗镇，原住黑龙江省××玉岗镇，系申请人曹佳鑫的母亲。下落不明人姜海明于2019年9月下落不明。申请人曹佳鑫申请宣告姜海明失踪后，本院于2019年10月20日在人民法院报发出寻找姜海明的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，姜海明仍然下落不明。本院认为，姜海明现在确已失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条、《中华人民共和国民法通则》第二十一条的规定，判决如下：一、宣告姜海明失踪；二、指定曹某为失踪人姜海明的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  王润涛二〇二〇年一月二十一日书记员  汪博文
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初15600号原告：深圳市花样年国际物业服务有限公司天津分公司，经营地，天津市河西区东江道与内江路交口南侧香年广场2号楼1层。负责人：杨胜伟，总经理。委托诉讼代理人：张素艳，职员。委托诉讼代理人：杨超，职员。被告：宋世源，男，1979年1月24日生，汉族，住天津市武清区。原告深圳市花样年国际物业服务有限公司天津分公司与被告宋世源物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张素艳、杨超到庭参加诉讼，被告宋世源经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市花样年国际物业服务有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付截止2019年8月31日拖欠的物业费10620.55元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月30日，原告与天津运河城投资有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定由原告对“河雅花园”提供前期物业管理，并对物业服务内容、收费标准等进行了约定。被告于2016年7月16日与天津运河城投资有限公司签订《天津市商品房买卖合同》，购买了“河雅花园”4号楼2单元502号房，建筑面积205.03平方米。2017年2月27日，被告接收了房屋并与原告签订《河雅花园临时管理规约》及《河雅花园前期物业服务协议》，约定前期物业服务费收费标准为电梯洋房每月每平方米2.8元，计费面积以建筑面积为准，缴费时间为每月10日前支付下一个月物业管理费。被告接受了原告提供的物业服务，但自2018年2月15日起未按时交费，至2019年8月31日累计欠物业费10620.55元。原告催要未果，故起诉。宋世源未作答辩。本院经审理查明事实如下：2014年7月30日，原告为乙方、天津运河城投资有限公司为甲方签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定甲方将河雅花园项目委托乙方进行前期物业管理服务。物业类型为多层住宅，坐落位置为天津市武清区新城京津公路东侧。四至为：东市政绿化保护带，南规划一路，西规划一路，北规划一路。合同自2014年7月30日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业管理服务费采取包干制的形式，收费标准为按建筑面积计算，多层住宅4.44元/月.平方米，于每月10日前交纳。2016年7月16日，天津运河城投资有限公司为甲方、被告为乙方签订《天津市商品房买卖合同》，约定乙方购买甲方开发的坐落于天津市武清区建筑面积为205.03平方米的房屋，甲方已向乙方明示备案的《天津市住宅前期物业服务合同》,乙方予以书面确认并承诺遵守。2017年2月15日，被告接收了房屋，自2018年2月15日起未交纳物业费，故原告起诉。诉讼中原告要求按2.8元／月.平方米标准支付物业费。本院认为，原告与天津运河城投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告系河雅花园4号楼-2-502房屋所有人，在与天津运河城投资有限公司签订《天津市商品房买卖合同》时对《天津市住宅前期物业服务合同》进行书面确认并承诺遵守，故《天津市住宅前期物业服务合同》对被告具有约束力。原告依约履行了物业管理服务等义务，被告自2018年2月15日起未交纳费用，违反了合同约定，原告要求其支付理由成立，应予支持。合同约定物业费收费标准为4.44元/月.平方米，原告要求按2.8元/月.平方米给付，本院予以尊重。此案被告经本院合法传唤未到庭，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告宋世源于本判决生效之日起5日内向原告深圳市花样年国际物业服务有限公司天津分公司支付2018年2月15日至2019年8月31日的物业管理服务费10620.55元（205.03平方米×2.8元/月.平方米×18.5月）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告承担。如不服本判决，可于接到本判决之日起15日内向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 平二〇二〇年一月三日书记员 张军玲附：本裁判文书依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保333号 申请人深圳市迈锐光电有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道留仙二路（隆昌路10号）丰业源工业厂区B1、B2之B2栋4层，统一社会信用代码9144030078658924XQ。 法定代表人许政声。 委托代理人李双慧，广东诚公律师事务所律师。 委托代理人蔡晓瑜，广东诚公律师事务所实习律师。 被申请人安徽羊左传媒有限公司，住所地安徽省合肥市高新区黄山路612号海棠湾7幢2502，统一社会信用代码91340100MA2NL02Q1P。 法定代表人毛砀。 被申请人毛砀，男，1989年9月27日出生，汉族，身份证住址安徽省宿州市砀山县。 被申请人李友丰，男，1984年10月15日出生，汉族，身份证住址江西省九江市庐山区。 申请人深圳市迈锐光电有限公司与被申请人安徽羊左传媒有限公司、毛砀、李友丰买卖合同纠纷一案，申请人深圳市迈锐光电有限公司向本院提出诉讼保全的申请，请求对被申请人安徽羊左传媒有限公司、毛砀、李友丰名下价值595,000元的财产进行保全。申请人深圳市迈锐光电有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人深圳市迈锐光电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人安徽羊左传媒有限公司、毛砀、李友丰名下价值595,000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年一月十日 书记员  张 锐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20557号 申请人：何林霞，女，1989年10月12日出生，汉族，身份证住址广西北流市。 被执行人：深圳市维屹鲜电子商务有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道新秀路新秀村瑞思大厦二层B202室，统一社会信用代码91440300MA5FCYQU9W。 法定代表人：翁海涛。 申请执行人何林霞与被执行人深圳市维屹鲜电子商务有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲调（2019）3041号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人深圳市维屹鲜电子商务有限公司的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年一月十六日 书记员  詹润雅
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1181民初2034号原告：刘志胜，男，1972年12月4日出生，汉族，现住。被告：殷广顺，男，汉族，现住。原告刘志胜与被告殷广顺买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志胜到庭参加诉讼。被告殷广顺经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。刘志胜向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付货款4200元。事实与理由：原被告双方素有业务来往。被告从原告处赊购纸箱共计9200元，后付5000元。尚欠4200元，有被告为原告出具的欠条及发货单为证，经多次催要未果，故诉至法院。请求依法判令被告给付货款4200元。为证实自己的主张，原告提供如下证据：被告为原告出具的2013年9月10日8000元欠条一张、2014年3月31日350元发货清单一张、2014年3月6日850元发货清单一张。殷广顺未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告素有业务往来。被告自原告处订购纸箱，经双方对账，至2013年9月10日被告共欠原告价款8000元，后原告于2014年3月6日向被告发货合款850元，于2014年3月31日向被告发货合款350元，以上被告共欠原告价款9200元。后被告通过银行转账方式给付价款5000元，尚欠4200元至今未付，原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判令被告给付价款4200元。本院认为，根据原告提供的欠条、发货清单等有效证据及原告当庭陈述，被告拖欠原告价款4200元事实清楚。原告催要合理合法，应予支持。被告拖欠未还，于法不合，应立即清偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：限被告殷广顺于本判决生效之日起三日内给付原告刘志胜价款4200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告殷广顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王凤计二〇二〇年一月二十一日书记员  李玉珊
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初175号之一原告：衡水益华文体用品商贸有限公司。住所地：衡水市冀州区冀新路。法定代表人：尚丽华，经理。委托诉讼代理人：刘泽锋，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。被告：实宝来衡水游乐设备有限公司。住所地：衡水市冀州区南部工业新城北曹村东。法定代表人：佟建春，经理。委托诉讼代理人：冯建，该公司销售经理。委托诉讼代理人：樊丽丽，该公司法务。原告衡水益华文体用品商贸有限公司（以下简称益华公司）与被告实宝来衡水游乐设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告益华公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益华公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水益华文体用品商贸有限公司撤诉。案件受理费1016元，保全费1020元，共计2036元，由原告衡水益华文体用品商贸有限公司负担。审判员  邢新同二〇二〇年一月二十日书记员  关晓涵
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执2567号之一申请执行人：郑元尉，男，1962年10月9日出生，住乐清市。被执行人：陈通建，男，1969年6月12日出生，住乐清市。申请执行人郑元尉与被执行人陈通建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8146号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年04月30日立案执行。执行标的为执行款14500000元及利息，并负担案件受理费160395元、执行费81900元。执行立案后，本院于2019年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈通建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈通建逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈通建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈通建有银行开户，本院依法予以冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人陈通建名下有房产位于乐清市××号（产权证号：100f05028），本院于2019年9月29日进行查封，但该房产尚未办理土地分户手续，无法办理产权转移登记手续，故一时难以处置；暂未发现被执行人陈通建有其他可供执行的财产，截止2020年1月14日，申请执行人郑元尉已受偿执行款39900元。鉴于被执行人陈通建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈通建作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人陈通建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑元尉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈通建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执2567号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈冻二〇二〇年一月十五日代书记员 叶桐
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执38号之一申请执行人：金碧物业有限公司东营分公司。被执行人：陈洪昌。被执行人：郭沙沙。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1784号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭沙沙在中国工商银行股份有限公司山东省东营东城支行的存款199247.00元。冻结期限为一年。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年一月九日书记员  赵汝彬
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4860号之四申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司，住所地乐清市虹桥镇维也纳皇家花园商铺57-58号，组织机构代码:693617424。法定代表人陈文义。被执行人盛敏建，男，1980年9月4日出生，住乐清市。被执行人章晨晓，女，1982年12月29日出生，住乐清市。被执行人盛英超，男，1966年3月18日出生，住乐清市。被执行人罗包明，男，1980年8月10日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2018）浙0382民初1460号民事调解书，本院于2019年09月18日立案执行申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司与被执行人盛敏建、章晨晓、盛英超、罗包明小额借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4860号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 朱扬二〇二〇年一月七日代书记员 陈挺
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢133号 申请执行人温暖 被执行人杭州拓立融资租赁有限公司 本院在执行申请人温暖申请执行与杭州拓立融资租赁有限公司（2019）浙0109民初9641号追索劳动报酬纠纷一案中，杭州拓立融资租赁有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4108号之一申请执行人温州银行股份有限公司乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成清远路226-240号，组织机构代码:747710107。法定代表人林宏余。被执行人钱献光，男，1971年11月19日出生，住乐清市。被执行人杨建松，女，1968年4月30日出生，住海南省海口市美兰区。申请执行人温州银行股份有限公司乐清支行与被执行人钱献光、杨建松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初3916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为执行款180000元及利息，并负担案件受理费1957元、执行费2600元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人钱献光、杨建松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱献光、杨建松逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱献光、杨建松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法扣划被执行人钱献光的银行存款33703.04元，扣除案件受理费1957元、执行费2600元后，申请执行人温州银行股份有限公司乐清支行受偿29146.04元；被执行人杨建松在浙江苍南农村商业银行有银行账户（账号：62×××50），本院于2019年8月29日进行轮候冻结；被执行人钱献光名下有车牌号为浙Ｃ×××××牌车辆，但尚未实际扣押该车辆。暂未发现被执行人钱献光、杨建松有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钱献光、杨建松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱献光、杨建松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人钱献光、杨建松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4108号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑雷二〇二〇年一月二日书记员  赵琼
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执2617号之一申请执行人刘乐飞，女，1975年1月4日出生，住浙江省乐清市。被执行人柯建蕊，女，1975年3月13日出生，住乐清市。被执行人张茂忠，男，1969年5月25日出生，住乐清市。申请执行人刘乐飞与被执行人柯建蕊、张茂忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0382民初12022号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年5月5日立案执行。执行标的为执行款20000元及利息，并负担案件受理费355元、执行费200元。执行立案后，本院于2019年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人柯建蕊、张茂忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯建蕊、张茂忠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯建蕊、张茂忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人柯建蕊、张茂忠有银行开户，本院于2019年5月8日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人柯建蕊名下有土地使用权位于乐清市××乡××村，本院于2019年5月31日另案查封，因无房产证，暂不宜处置，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人柯建蕊、张茂忠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人柯建蕊、张茂忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柯建蕊、张茂忠作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人柯建蕊、张茂忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘乐飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人柯建蕊、张茂忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执2617号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇二〇年一月十五日书记员  赵琼
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执2765号之一申请执行人王明珰，女，1949年8月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司，住所地浙江省乐清市乐成镇双雁路３１５号4楼，组织机构代码:753974379。法定代表人徐崇文。申请执行人王明珰与被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初17号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年05月14日立案执行。执行标的为执行款293294.5元及利息，并负担案件受理费2850元、执行费4299.42元。执行立案后，本院于2019年5月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司有银行开户，本院依法予以冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司名下有不动产位于乐清市城东街道××路××室【不动产权证号：温房权证乐清市字第××号；土地证号：乐政分割005700】，有不动产位于乐清市城东街道××路××室【不动产权证号：温房权证乐清市字第××号；土地证号：乐政分割005869】，有不动产位于乐清市城东街道××路××室【不动产权证号：温房权证乐清市字第××号；土地证号：乐政分割005732】，有不动产位于乐清市城东街道××路××室【不动产权证号：温房权乐清市字第××号；土地证号：乐政分割005805】，有不动产位于乐清市城东街道××路××室【不动产权证号：温房权证乐清市字第××号；土地证号：乐政分割005746】，以上房产系乐清市广丰房地产开发有限公司开发代建项目，产权尚有纠纷，暂不能处置；被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司有不动产位于乐清市××镇湖上岙村【土地证号：1-2008-1-4529】，有不动产位于乐清市中心区××地块（中心村安置用地）【土地证号：1-2011-1-2691】，有不动产位于乐清市城东街道××沙村的不动产【土地证号:乐政国用(2014)第001360号】，以上不动产系村集体挂靠在被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司名下，为村民集资项目，暂不能处置；被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司有不动产位于乐清市城东街道××路××室【土地证号:乐政分割005663】，有不动产位于乐清市城东街道××路××室【土地证号:乐政分割005771】，以上土地及相对应房产已于2015年转移，暂不能处置；被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司名下有不动产位于柳市镇【权证号：1-2012-60-2929】，本案为轮候查封，暂不能处置；以上不动产的查封期限为三年；被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司名下有苍南县广丰房地产开发有限公司50%的股权（出资额为500万元），暂未发现被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王明珰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执2765号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林一锋二〇二〇年一月十五日代书记员 叶 桐
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初462号原告：冯喜贵，男，1954年6月11日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：武光太，北京市京国（南阳）律师事务所律师。被告：戈松阳，男，1993年4月15日出生，汉族，住新野县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市锦绣路58号。统一社会信用代码：91330300712516697J。法定代表人：毛俊嵘，经理。原告冯喜贵与被告戈松阳、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告冯喜贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯喜贵撤回起诉处理。审判员 杨 波二〇二〇年四三月二十七日书记员 钱森森