江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初140号原告:程伟华，男，1986年7月26日出生，住江西省抚州市崇仁县。原告：程月华，男，1985年3月18日出生，住址同上。二原告委托诉讼代理人：高谦，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。被告：李硕，男，1990年10月7日出生，住宿迁市宿城区。被告：宿迁华夏混凝土有限公司，统一社会信用代码91321391628430145A，住所地宿迁市经济开发区振兴大道东侧。法定代表人：夏方军，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘洒，江苏剑辉律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321302672036751A，住所地宿迁市发展大道17号。负责人：莫险峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾浩，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码9132130055927720669，住所地宿迁市洪泽湖路151号。负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：许勇，系该公司员工。原告程伟华、程月华诉被告李硕、宿迁华夏混凝土有限公司（以下简称宿迁华夏公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称宿迁国寿财险）、第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称宿迁紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人高谦、被告宿迁华夏公司的委托诉讼代理人刘洒、被告宿迁国寿财险的委托诉讼代理人顾浩、第三人宿迁紫金财险的委托诉讼代理人许勇到庭参加诉讼。被告李硕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失535897.48元（医疗费231266.22元、营养费470元、住院伙食补助费810元、护理费13500元、误工费7520元、交通费8222.50元、住宿费6665元、生活及其他费用1520.74元、车损1000元、丧葬费39870.50元、办理丧葬事务人员误工费5000元、死亡赔偿金802400元、精神损害抚慰金40000元）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月16日13时8分许，在宿迁市区“Ｔ”形路口处，二原告的父亲程某驾驶电动自行车由北向东左转弯时，被同方向行驶的被告李硕驾驶的宿迁华夏公司所有的苏Ｎ×××××号重型特殊结构货车撞倒，致使其身受重伤，后抢救无效于2019年10月1日死亡。该事故经交警部门处理，认定程某承担主要责任，被告李硕承担次要责任。宿迁国寿财险承保了涉案车辆。现原告的相关损失未得到赔偿，故而起诉。被告李硕未作答辩。被告宿迁华夏公司辩称：我司垫付了10000元，请一并处理。营养费、护理费、住院伙食补助费应该按照45天计算。误工费标准法庭酌定。护理无需要两人。交通费、住宿费、生活费主张没有法律依据。被告宿迁国寿财险辩称：我司承保了苏Ｎ×××××号重型特殊结构货车的交强险以及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后我司已经垫付10000元，支付至南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院程某帐户，本次诉讼中应扣除。崇仁人民医院记载系程某家属要求出院，程某的死亡与受害者家属要求出院有关联。不认可部分医疗费，医院出具的专职护理费用应包含在医疗费内，不应由我司承担。医疗费我司要求扣除10%非医保用药。生活费、住宿费、交通费应适当，乘坐的交通工作应为普通座位，提供的票据上没有标识时间无法核实是否为受害者住院期间所产生的费用。受害者住院期间一直在重症监护，对营养费、伙食补助费我司不认可。不认可原告主张的误工费。护理费认可45天1人护理。交通费、生活费、住宿费、处理丧葬人员及其他费用我司合计认可3000元。车辆损失、精神损害抚慰金不认可。死亡赔偿金认可17年，认可丧葬费。第三人宿迁紫金财险述称：事故发生后，双方向我方申请救助资金为原告垫付抢救费费用，于2019年8月27日为其垫付27588.28元，现依据承诺书要求保险公司优先偿还我司垫付费用。诉讼费用我司不承担。经审理查明：涉案事故事实及责任认定同原告程伟华、程月华主张的一致。事故发生后，程全茂即被送至宿迁市人民医院救治，住院42天于2019年9月27日出院。2019年9月28日，程全茂被转至江西省崇仁县人民医院救治，于2019年10月1日死亡。事故处理部门宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队委托江西抚州司法鉴定中心对程某的死亡原因进行鉴定。2019年10月15日，该所出具司法鉴定意见书，载明：程某系因道路交通事故重度颅脑损伤，长时间卧床、营养不良，免疫力低下，最终导致病情加重致多脏器功能衰竭死亡。产生医疗费225693.04元（包括根据医嘱购买24支人血白蛋白等），其中被告宿迁华夏公司支付10000元、被告宿迁国寿财险支付10000元、第三人宿迁紫金财险垫付27588.28元。另外，原告购买护理垫、卫生纸花费192元及42天的护理费5040元。苏Ｎ×××××号重型特殊结构货车登记车主为被告宿迁华夏公司。该司为该车在宿迁国寿财险投保了交强险以及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间。被告李硕系宿迁华夏公司的驾驶员，履行职务时发生涉案事故。程某1956年7月4日出生，生前与余美秀（已去世）育有二子，即本案原告程伟华、程月华。事故发生前，程某在上海锦惠建设集团有了公司宿迁未来之光项目袁志斌项目部工作。2019年8月16日，程伟华、程月华夫妇从抚州至宿迁，2019年8月23日，程伟华妻子陈欢从抚州至宿迁，合计产生交通费706元。2019年9月27日，程某乘坐苏Ｎ×××××号救援车辆从宿迁被送至江西抚州市崇仁县人民医院继续治疗，原告支付5000元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据涉案事故责任划分及事故双方驾驶车辆性质，被告李硕系宿迁华夏公司的驾驶员，履行职务时发生涉案事故，因此被告宿迁华夏公司应对原告的合理损失在交强险之外承担40%的赔偿责任。根据苏Ｎ×××××号重型特殊结构货车的投保情况，被告宿迁国寿财险应在保险范围内承担责任；不足部分由被告宿迁华夏公司承担。关于原告合理损失，本院认定如下：1.医疗费225693.04元，有票据、用药明细予以佐证，本院予以支持；2.住院伙食补助费828元（18元/天×46天）；3.营养费460元（10元/天×46天）；4.护理费，原告未提供证据证明程某生前需要两人护理，故本院支持5400元（90元/天×4天+5040）；5.误工费5948.49元（47200元/365天×46天）；6.死亡赔偿金802400元（47200元/年×17年）；7.丧葬费39870.50元8.精神损害抚慰金，死者程某对涉案事故的发生承担主要责任，故对该损失本院不予支持；9.交通费酌定6200元；10.住宿费、生活费，程某为江西省到宿迁务工人员，在宿迁无亲属，住院治疗期间必然产生相关生活费用，本院酌定支持5000元；11.办理丧葬事务人员误工费，本院酌定2000元；12.护理垫等费用192元；13.车辆损失，原告未提供证据证明该损失，本院不予支持。以上1-3项损失合计225693.04元，扣除被告宿迁国寿财险已付10000元，仍应赔偿86792.42元[（225693.04-10000）×40%]；第4-12项损失合计867010.99元，由被告宿迁国寿财险赔偿412804.40元[（867010.99-110000）×40%+110000]。宿迁华夏公司垫付的10000元、第三人宿迁紫金财险垫付的27588.28元，由被告宿迁国寿财险在赔偿款中优先返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程伟华、程月华463548.54元（86792.42+412804.40-10000-27588.28+1540）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内返还由被告宿迁华夏混凝土有限公司8460元（10000-1540）；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司27588.28元；四、驳回原告程伟华、程月华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1540元，由被告宿迁华夏混凝土有限公司负担（已在返还款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  莫 恒二〇二〇年一月十七日法官助理  翁荣荣书 记 员  袁楠楠法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。