广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初12186号原告：邝宗溪，男，1942年9月12日出生，汉族，住广州市花都区。原告：邝正樟，男，1968年9月9日出生，汉族，住广州市花都区。原告：邝正煊，男，1970年8月27日出生，汉族，住广州市花都区。原告：邝丽芳，女，1973年9月2日出生，汉族，住广州市花都区。四原告的共同委托诉讼代理人：何向东,广东卓明律师事务所律师。被告：罗志炎，男，1971年10月3日出生，汉族，住广东省广州市从化区,被告：清远市东镇运输有限公司，住所地广东省清远市清城区源潭镇秀溪村委会担水隆万和山庄C栋1-2号商铺。统一社会信用代码：91441802MA52BKYW0E。法定代表人：廖伟东。被告：清远市一路顺运输有限公司，住所地清远市清城区龙塘环城东路11号商铺。统一社会信用代码：91441802MA4X0HEU5X。法定代表人：刘建飞。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。统一社会信用代码：91440101712412249C。负责人：陈业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈会香，国信信扬律师事务所律师。被告：胡建柠，男，1987年1月5日出生，汉族，住广东省从化市。原告邝宗溪、邝正樟、邝正煊、邝丽芳诉被告罗志炎、清远市东镇运输有限公司、清远市一路顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（简称人民保险广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。诉讼中，原告申请追加胡建柠为被告，本院依法予以准许。本院对本案依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告邝宗溪、邝正樟、邝正煊、邝丽芳的共同委托诉讼代理人何向东及原告邝正煊，被告人民保险广州市分公司的委托诉讼代理人陈会香，被告清远市东镇运输有限公司的法定代表人廖伟东，被告清远市一路顺运输有限公司的法定代表人刘建飞，被告胡建柠到庭参加诉讼，被告罗志炎未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邝宗溪、邝正樟、邝正煊、邝丽芳向本院提出诉讼请求：1.被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险限额内赔偿原告的损失110000元。2.被告连带向原告赔偿损失487441.5元。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月17日9时13时分许，被告罗志炎驾驶粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××××号重型平板自卸半挂车沿106国道西侧路面慢车道由北往南行驶，至106国道上行2439公里908米处(106国道与381省道交叉路口)由北往西右转弯通过路口时，遇陈岸英驾驶无号牌轻便两轮摩托车沿106国道西侧路面由北往南驶至，结果牵引车右侧碰撞两轮轻便摩托车左侧，造成陈岸英经现场抢救无效死亡。事故经交警部门处理，认定被告罗志炎承担事故的主要责任，陈岸英承担事故的次要责任。被告人民保险广州市分公司辩称，一、粤Ｒ×××××号车在我司投保了交强险和商业三者险200万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。二、原告部分损失计算依据不足，应予以调整：1.丧葬费，按广东省2018年职工年平均工资106579元计算6个月，原告主张过高。2.死亡赔偿金，受害人户籍所在地城乡代码为220，为农村户籍，原告提供的证据不足以证实事故发生前已在城镇居住一年以上且有固定收入，根据我方委托的清远市弘远风险保障顾问服务有限公司的调查报告，死者生前一直居住在户籍所在地，应按农村标准计算。3.办理丧葬事宜人员的误工费，原告主张过高，原告未提供邝正煊因事故单位扣发工资的证明，从其提供的银行流水看，工资没有20000元/月，且事故后的工资与事故前对比没有大幅度的下降，对其误工损失不予支持。原告未提供邝正樟、邝丽芳的存在误工损失的证明，没有提供相应的银行流水，从其提供的收入证明盖章单位看，两人在同一个单位就业，几率非常低，其应补充劳动合同、纳税证明、社保证明、银行流水等证据。4.交通费，无发票证明，不予认可。5.精神损害抚慰金，不属于商业三者险的赔偿项目，且原告主张过高，死者承担事故次要责任，请法院酌情认定。三、粤Ｒ×××××号车和粤Ｒ×××××车在事故发生时超载，违反法律法规的禁止性规定，也违反保险合同的约定，我司根据商业险合同第二十七条的约定，应免赔10%。四、根据保险合同第二十六条的约定，我司不赔偿诉讼费、精神损害抚慰金。五、请法院查明各被告垫付的费用，并在原告的赔偿款中扣减。被告清远市东镇运输有限公司辩称，应当由保险公司及实际车主承担责任。被告清远市一路顺运输有限公司辩称，对于原告的诉讼请求，我方没有意见。被告胡建柠辩称，对于原告的诉讼请求，我方没有意见。本院于庭前对被告罗志炎进行询问，被告罗志炎辩称，请求法院公平公正审判。经审理查明，原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定罗志炎承担事故的主要责任，陈岸英承担事故次要责任。事故导致陈岸英（生于1951年1月26日）当场死亡，陈岸英的法定第一顺序继承人是配偶邝宗溪、子女邝正樟、邝正煊、邝丽芳。陈岸英的户籍所在地位于广州市花都区花山镇花城村，该村的城乡分类代码是220。原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算，提供了以下证据：1.广州市花都区秀全街雅宝社区居民委员会出具的居住证明，证明陈岸英于2013年1月至2019年7月在其儿子邝正煊位于秀全街花都大道中131号11栋别墅居住。2.邝正煊的房地产权证复印件及不动产登记查册表。人民保险广州市分公司对陈岸英的居住情况不予认可，辩称应根据其户籍性质按农村标准计算死亡赔偿金，并提供了清远市弘远风险保障顾问服务有限公司出具的调查报告作为证据，证明陈岸英长期居住在花城村，无工作，在家务农，该报告附有对邝正煊的询问笔录，笔录中邝正煊确认陈岸英生前一直居住在花城村。原告对上述调查报告不予认可，但确认询问笔录中为邝正煊本人签名。原告主张处理丧葬事宜人员的误工费按邝正煊、邝正樟、邝丽芳的收入标准计算10天，其中邝正煊的工资为20000元/月，邝丽芳的工资为13000元/月，邝正樟的工资为7000元/月，提供了以下证据：1.广州市公安局花都区分局出具的收入证明，证明邝正煊为该局民警，年均月收入20000元；2.广州花都区安达工艺品厂出具的收入证明及该厂的营业执照复印件，证明邝丽芳、邝正樟是该厂职工，月收入分别为13000元、7000元；3.邝正煊的中国银行及中国工商银行账户交易明细。罗志炎所驾驶的粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为清远市东镇运输有限公司，粤Ｒ×××××号重型平板自卸半挂车的登记车主为清远市一路顺运输有限公司，粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车及粤Ｒ×××××号重型平板自卸半挂车的实际所有人为胡建柠，两车分别挂靠在清远市东镇运输有限公司、清远市一路顺运输有限公司，罗志炎是胡建柠雇请的司机，事发时正在从事雇佣活动。粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车在人民保险广州市分公司投保了交强险和200万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。人民保险广州市分公司主张粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车存在超载，根据商业险保险合同的约定，商业第三者责任险应免赔10%，对此，提供了以下证据予以证明：1.保险单、投保单（由投保人清远市东镇运输有限公司签章）。2.机动车综合商业保险条款，该条款第二十七条第（二）项约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。该内容以加黑加粗的字体载明。3.调查报告。清远市东镇运输有限公司、胡建柠对投保单、保险单、保险条款无异议，对调查报告有异议，认为事故发生时车辆载重48吨多，未违反国家关于载重的规定。经人民保险广州市分公司申请，本院调取了涉案交通事故的交警卷宗，并组织双方进行了质证。交警卷宗中附有粤粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车的称重记录单及运载质量检验报告书，检验结论为：粤Ｒ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车（粤Ｒ×××××-龙思牌重型平板自卸半挂车）称重时不符合装载规定，该牵引车超出其准牵引质量的0.19%，该挂车超载率为0.23%。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。关于超载免赔的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条规定，机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车经检验超出其准牵引质量的0.19%，已违反了法律规定。人民保险广州市分公司已举证证明就免责条款对投保人履行了提示义务，故其根据机动车综合商业保险条款第二十七条的约定，主张商业第三者责任险免责10%，理据充分，本院予以支持。粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车在人民保险广州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故人民保险广州市分公司应首先在交强险赔偿责任限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。对于原告超出交强险责任限额的损失，罗志炎负事故主要责任，胡建柠作为雇主应承担70%的民事赔偿责任，对此应由人民保险广州市分公司在商业第三者责任险限额内根据保险合同的约定赔偿63%（70%×90%）给原告；由胡建柠赔偿7%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。清远市东镇运输有限公司、清远市一路顺运输有限公司作为挂靠单位，应与胡建柠承担连带赔偿责任。原告的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1.丧葬费，按照2018年广东省国有单位在岗职工平均工资标准106579元/年计算六个月为53289.5元。2.死亡赔偿金，死者陈岸英为花都区居民，虽其居住地属于农村，但其生活水平与城镇基本持平，故应按城镇标准计算死亡赔偿金，陈岸英死亡时年满68周岁，应计算12年，按2018年广东省城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算，共计504792元（42066元/年×12年）。3.处理丧葬事宜人员的误工费，根据邝正煊提供的银行交易明细显示，其在事故发生后的工资收入并未低于正常上班月份的工资水平，故对其误工损失本院不予支持。对于邝丽芳、邝正樟的误工损失，其主张按13000元/月、7000元/月计算证据不足，本院不予采纳，本院酌定按2018年广东省城镇私营单位就业人员的平均工资58258元/年计算2人10天共计3192.22元（58258元/年÷365天×10天×2人）。4.交通费，考虑到处理丧葬事宜人员必然产生一定的交通费，故本院酌定支持2000元。5.精神损害抚慰金，结合事故后果及事故责任，本院酌情支持70000元，该损失在交强险内优先支付。原告的上述损失共计633273.72元，均属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，已超出了110000元的赔偿限额，故人民保险广州市分公司应在交强险内向原告赔偿110000元（含精神损害抚慰金）。超出交强险的损失共计523273.72元，由人民保险广州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿63%为329662.44元；由胡建柠赔偿7%为36629.16元，清远市东镇运输有限公司、清远市一路顺运输有限公司对此负连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额内向原告邝宗溪、邝正樟、邝正煊、邝丽芳赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险限额内向原告邝宗溪、邝正樟、邝正煊、邝丽芳赔偿329662.44元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、被告胡建柠于本判决发生法律效力之日起10日内向原告邝宗溪、邝正樟、邝正煊、邝丽芳赔偿36629.16元，被告清远市东镇运输有限公司、清远市一路顺运输有限公司对此负连带责任；四、驳回原告邝宗溪、邝正樟、邝正煊、邝丽芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4887元，由原告邝宗溪、邝正樟、邝正煊、邝丽芳负担991元,由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担3596元，由被告胡建柠、清远市东镇运输有限公司、清远市一路顺运输有限公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 黄 萍二〇二〇年一月十日书记员 陈素珊