湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初1607号原告：汪自怀，男，1972年8月10日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：周敏，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：鲁俊杰，男，1987年7月15日出生，汉族，住鄂州市。被告：洪正，男，1993年6月8日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：程正昊，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：宋和，男，1990年9月7日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。原告汪自怀诉被告鲁俊杰、洪正、宋和机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员张琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪自怀及其委托诉讼代理人周敏，被告洪正及其委托诉讼代理人程正昊、被告宋和均到庭参加诉讼。被告鲁俊杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪自怀向本院提出诉讼请求：1、判令鲁俊杰、洪正、宋和赔偿汪自怀损失195,554.61元；2、判令本案诉讼费由鲁俊杰、洪正、宋和承担。事实和理由：2019年4月24日19时20分许，鲁俊杰驾鄂Ｇ×××××3小型车沿江碧路由北向南行驶至观澜南巷路口路段左转弯时，与沿江碧路由南向北的汪自怀驾驶鄂Ｇ×××××0二轮摩托车发生碰撞，致两车受损、汪自怀受伤的交通事故。经交警部门认定鲁俊杰全责，汪自怀无责。汪自怀在鄂州市中心医院住院治疗鄂Ｇ×××××3车登记车主为洪正，该车事发时交强险、三责险均过期。洪正未按期续保，导致车辆脱保，未尽到管理责任，且将车有偿租给宋和使用，宋和雇佣给具有资格的鲁俊杰驾驶，鲁俊杰作为驾驶侵权人亦承担赔偿责任，故鲁俊杰、洪正、宋和均有过错，应承担过错责任。鲁俊杰经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。洪正辩称：1、赔偿清单数额有异议；2、本案我方是租赁车辆给宋和的，所发生的赔偿应由宋和全部承担；3、即使我方需承担责任，也应在交强险的范围内承担相应责任。宋和辩称：车辆是我租的，但是我不晓得这辆车有无保险，故我不应承担责任；事故发生时，我与鲁俊杰在同辆车上，是鲁俊杰开的车。汪自怀为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、汪自怀身份证、户口簿复印件。拟证明汪自怀的身份情况，户籍地为城市。证据二、驾驶证、行驶证。拟证明汪自怀具有驾驶二轮摩托车资格。证据三、鲁俊杰驾驶证复印件。拟证明鲁俊杰驾驶资格合法。证据四鄂Ｇ×××××3号车行车证复印件、机动车信息。拟证明洪正鄂Ｇ×××××3号车车主。证据五、宋和身份证复印件、租车协议。拟证明洪正将车辆有偿租给宋和使用。证据六、事故认定书。拟证明本次事故汪自怀受伤，鲁俊杰负全部责任。证据七、住院病历、诊断证明书、住院发票、门诊发票、药店发票。拟证明汪自怀住院27日，受伤住院费29,891.85元，门诊费340.00元。证据八、器具费发票。拟证明产生器具费用9.00元。证据九、司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明汪自怀构成十级伤残，后期治疗费17,000.00元，误工损失日180日，护理日90日，营养时限90日及产生的鉴定费1,900.00元。证据十、鄂州市石山建筑公司营业执照复印件、误工证明、合同、工资表、电焊工证。拟证明汪自怀交通事故造成误工损失折算54,000.00元。证据十一、鄂州市小南门诚信家政服务中心营业执照、陪护协议书二份、收款收据、胡长根身份证复印件、护理证明、朱桂枝身份证复印件。拟证明汪自怀产生护理费。证据十二、车票。拟证明汪自怀因交通事故产生交通费1,410.00元。证据十三、摩托车发票、机动车登记证书。拟证明车损为1,000.00元。洪正提供如下证据：证据一、司法鉴定意见书、鉴定发票。拟证明应以新鉴定结论为准、鉴定费2,200.00元。证据二、宜租车汽车租赁合同。拟证明洪正将车辆租给宋和使用，合同约定，在没有得到洪正书面许可的情况下，将车辆交由第三人使用，所发生的交通事故应由宋和本人承担。鲁俊杰、宋和未提供证据。庭审质证过程中，洪正对周阳提供的证据一、三、四、五、七、八无异议；对证据二驾驶证的真实性不予认可，认为在事故责任认定书上，汪自怀的驾驶证是在注销的状态，行驶证也无原件，需核实原件；对证据六真实性无异议，但认为该责任事故认定书中载明汪自怀的驾驶证为注销状态，其无证驾驶应承担相应的责任；对证据九已申请重新鉴定，认为应按新的鉴定结论为准；对证据十有异议，认为没有提交工资流水及误工证明，无法核实发放工资数额；对证据十一真实性无异议，但住院期间的护理费应是4,320.00元；对证据十二请法院依法酌定；对证据十三真实性无异议，但对证明目的有异议，认为无法证实车辆损失有1,000.00元，应对车辆进行定损。宋和对汪自怀提供的证据一、三、四、五、七、八无异议；对证据二、六、九、十、十一、十二、十三的质证意见同洪正的质证意见一致。汪自怀对洪正提供的证据一无异议；对证据二真实性无异议，但认为事故车辆未购买交强险违背交通法规，未尽到管理职责。宋和对洪正提供的证据一无异议；对证据二有异议，认为事故车辆未购买保险，洪正应承担相应责任。汪自怀认可洪正垫付680.00元。经庭审质证，本院认为，汪自怀提供的证据一、三、四、五、七、八，洪正提供的证据一，因双方当事人均无异议，本院依法直接予以采信。对于汪自怀提供的证据二形式真实，本院予以采信。证据六客观真实，本院予以采信。证据九因洪正提出重新鉴定，以新的鉴定意见为准。鉴定费票据客观真实，本院予以采信。证据十能证明汪自怀有误工损失，但无法达到证实其误工损失为54,000.00元的事实。证据十一因洪正、宋和对其真实性无异议，本院予以采信。证据十二系发生交通事故后必需产生的费用，本院酌情考虑。证据十三无法达到其证明目的，本院不予采信。洪正提供的证据二客观真实，本院予以采信。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2019年4月24日19时20分许，鲁俊杰驾驶鄂Ｇ×××××小型普通客车沿江碧路由北向南行驶至观澜南巷路口路段左转弯时，与沿江碧路由南向北的汪自怀驾驶的鄂Ｇ×××××二轮摩托车发生碰撞，致两车受损、汪自怀受伤的交通事故。事故发生后，汪自怀被送往鄂州市中心医院进行治疗，住院27天，产生医疗费及复查费计33,194.45元。此次事故经湖北省鄂州市公安局直属交通警察大队作出的事故认定书认定，鲁俊杰负全部责任，汪自怀无责任。2019年7月29日，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，汪自怀构成十级伤残，后期治疗费17,000.00元，误工损失日为180日，护理日为90日，营养期限为90日，产生鉴定费1,900.00元。在审理过程中，洪正对上述鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定，2019年11月21日，经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，汪自怀构成十级伤残，后续治疗费15,000.00元，误工损失日为180日，护理时限为90日，营养时限为90日。鄂Ｇ×××××小型普通客车登记所有权人为洪正，该车在事故发生时交强险及商业三责险均脱保。洪正垫付费用680.00元。另查明：宋和与洪正签订《宜租车汽车租赁合同（自驾）》，合同约定宋和租赁号牌为鄂Ｇ×××××白色标致508小型轿车，每日240元租金。洪正向保险公司为受益人投保车辆损失险、第三者责任险，除本人或合同上注明驾驶人员外，无洪正的书面许可，不允许任何人驾驶承租的本公司车辆，因租车给他人使用造成交通事故发生的一切后果由租车人全权承担。事故发生当日10时，宋和在洪正处将鄂Ｇ×××××白色标致508小型轿车换成鄂Ｇ×××××小型普通客车。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。汪自怀在此次交通事故中受伤，其损失应依法得到赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案中，洪正作为所有权人，将未在保险有效期限内的车辆租赁给宋和使用，有过错，应承担与其过错相适应的民事赔偿责任。鲁俊杰因其驾驶时间长，宋和让其驾驶车辆，鲁俊杰为宋和无偿提供劳务，系义务帮工人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，义务帮工人在为被帮工人驾驶车辆过程中发生交通事故，一般情形下帮工人的行为后果由被帮工人承担，但帮工人有故意或重大过失情节的，与被帮工人承担连带责任。本案中，鲁俊杰并无重大过失情节，故其不承担民事赔偿责任。宋和租车使用发生交通事故，且未经洪正许可，擅自让鲁俊杰驾驶车辆，有过错，应承担民事赔偿责任。汪自怀的户籍地在鄂××××界村，经规划属城镇范畴，故汪自怀的伤残赔偿金可以按湖北城镇居民标准计算；汪自怀的误工损失按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿建筑业标准计算；汪自怀的其他各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持，超出法律规定的计算标准的，不予支持。汪自怀各项损失依法核定如下：1、医疗费：33,194.40元（依诉请）；2、住院伙食补助费：1,620.00元（60元/天×27天）；3、营养费：1,350.00元（15元/天×90天）；4、后期治疗费：15,000.00元；5、护理费：10,168.21元（住院期间：4,520.00元，出院后费用：5,648.21元，按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算,即38,897.00元/年÷365天×63天,护理天数90天-27天，依诉请)；6、伤残赔偿金：68,910.00元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入34,455.00元/年计算,即34,455.00元/年×20年×10%)；7、误工费：26,504.88元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿建筑业53,746.00元/年计算,即53,746.00元/年÷365天×180天,误工天数180天）；8、交通费：根据汪自怀的伤情、住院天数等酌定270.00元；9、精神抚慰金：3,000.00元；10、鉴定费：1,900.00元；11、残疾器具费：9.00元；以上损失合计161,926.49元。因洪正出租车辆未投保交强险，故本应由保险公司在交强险赔偿限额内向汪自怀承担的118,862.09元由洪正承担。汪自怀剩余损失43,064.40元，由宋和承担。洪正垫付的680.00元应予以扣减。洪正的答辩意见，本院部分采纳。宋和的答辩意见，本院部分采纳。因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、洪正于本判决生效之日起十日内赔偿汪自怀118,862.09元。二、宋和于本判决生效之日起十日内赔偿汪自怀42,384.40元。三、驳回汪自怀对鲁俊杰的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,212.00元，减半收取2,106.00元,财产保全费520.00元，共计2,626.00元，由洪正、宋和共同负担（此款汪自怀已预交,待本判决生效后由其直接向汪自怀支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。审判员  ：张琳二〇二〇年一月二十三日书记员  ：姜曼