wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初7229号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。 法定代表人：洪粮钢，该公司负责人。 委托诉讼代理人：应侃桦，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冯俊翔，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：俞宏伟，男，1966年6月6日出生，汉族，住宁波市宁海县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告俞宏伟为保证保险合同纠纷一案，于2019年12月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨瑞独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人冯俊翔到庭参加诉讼，被告俞宏伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉请要求：1.判令被告向原告支付理赔款共计54306.78元，支付逾期保费共计6555.71元，并支付违约金（违约金以保险理赔款54306.78元为基数，自2018年10月28日起按照每月2%的标准计算至款项付清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉请为：判令被告向原告支付理赔款共计54036.78元、支付逾期保费共计6461.03元，并支付违约金（违约金以保险理赔款54036.78元为基数，自2018年10月28日起按照每月2%的标准计算至款项付清之日止），经审查，本院予以准许。 本院经审理认定，2017年6月2日，被告以中国光大银行股份有限公司宁波分行为被保险人，与原告签订《个人信用贷款保证保险保险单》一份，约定保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.5902%，每月保费金额为1406.76元；赔偿等待期80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年6月8日，被告与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订《个人贷款合同》一份，合同约定被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行借款80000元，借款期限为36个月，自2017年6月8日至2020年6月8日，还款方式为等额还本付息。贷款年利率为按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%，合同项下贷款逾期的罚息为贷款利率上浮50%。同日，中国光大银行股份有限公司宁波分行依约向被告发放贷款80000元。贷款发放后，对于保费，被告按约支付至2018年6月8日，2018年7月支付了8.51元，2018年9月支付了0.93元,2018年10月支付了0.61元，剩余保费未支付。2018年10月27日，原告按保险单约定向被保险人中国光大银行股份有限公司宁波分行进行理赔，理赔款共计54036.78元。理赔后，原告催讨无果，遂诉讼来院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告俞宏伟未依约支付借款本息和保费，在原告依据保险合同约定向中国光大银行股份有限公司宁波分行进行理赔后，超过30天仍未归还全部理赔款，应按约承担相应的违约责任。对于原告要求被告支付理赔款、逾期保费、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告俞宏伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞宏伟于判决生效后十五日内归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款54036.78元，支付逾期保费6461.03元及违约金（违约金以54036.78元为基数，自2018年10月28日起按月利率2%计算至款项付清之日止）。 如果被告俞宏伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1312元，减半收取656元，由被告俞宏伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞宏伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  杨 瑞 二〇二〇年一月十四日 代书记员  徐静亚 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0684执75-1号申请执行人：中国光大银行股份有限公司烟台蓬莱支行，住所地蓬莱市钟楼东路55号。被执行人：陈巍，男，1986年3月17日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人：邱丽君，女，1964年2月26日出生，汉族，住山东省蓬莱市。本院在执行中国光大银行股份有限公司烟台蓬莱支行与陈巍、邱丽君金融借款合同纠纷一案中，向被执行人陈巍、邱丽君发出执行通知书，责令陈巍、邱丽君三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈巍、邱丽君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈巍6228480266506781464账户存款人民币10284.29元。本裁定立即执行。审判员  栾永利二〇二〇年一月二十一日书记员  姜风明
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初836号 申请人：王宗明，男，1962年5月18日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：马雨，常熟市新港法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨秋艳，常熟市新港法律服务所法律工作者。 被申请人：黄建新，男，1966年4月16日出生，汉族，住常熟市。 申请人王宗明与被申请人黄建新加工合同纠纷一案，申请人王宗明于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄建新价值人民币90000元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人王宗明的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄建新银行存款人民币90000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋君伟 二〇二〇年一月十四日 法官助理 陶锡雯 书 记 员 邵雪岚
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初35202号原告杨先喜，男，汉族，1975年11月22日出生。委托代理人杨增荣，广东蕴峰律师事务所律师。被告彭留柱，男，汉族，1982年3月5日出生。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告彭留柱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。本案相关情况一、出借人：杨先喜。二、借款人：彭留柱。三、出具《欠条》的时间：2018年6月27日。四、借款金额：人民币28,000元。原告述称是当天通过现金向被告支付借款28,000元，同时其提交了银行流水显示原告在2018年6月有三次取款证明原告在涉案借款时有提供现金借款的能力。五、借款利息：未约定。六、借款期限：从2018年8月开始每月还款3,000元，九个月还清至2019年4月还清。七、还款情况：被告通过微信转账方式于2018年11月30日还款3,000元，于2019年1月18日还款2,000元，于2019年5月8日还款2,000元。据此，原告主张剩余欠款为21,000元。八、诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还借款人民币21,000元及利息（利息以21,000元为基数，按中国人民银行同期借款利率从2019年5月1日起计算至付清之日止，现暂计至起诉日为200元）；2.请求人民法院依法判决被告承担本案诉讼费用。裁决结果本院认为，债务应当清偿。本案中，被告彭留柱通过向原告杨先喜出具《欠条》的形式确认尚欠原告债务人民币28,000元的事实，该欠条合法有效，是债务人彭留柱的真实意思表示，彭留柱应当按照承诺归还所欠款项。经查，被告彭留柱尚欠剩余款项21,000元未付。截至本案庭审之日，没有证据证明其履行了还本付息的义务，已经构成违约，应当承担立即归还尚欠款项人民币21,000元及占用期间利息（以21,000元为基数，按中国人民银行同期借款利率为标准自2019年5月1日起计至款项实际付清之日止）。原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告彭留柱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭留柱应于本判决生效之日起十日内向原告杨先喜归还欠款人民币21,000元及占用期间利息（以21,000元为基数，按中国人民银行同期借款利率为标准自2019年5月1日起计至款项实际付清之日止）；求。若付款义务人未在本判决指定的若付款义务人未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币165元，由被告彭留柱承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    璐二〇二〇年一月十五日书记员 梁嘉芮（兼）书记员 彭    琰附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初9376号原告：杨星奎，男，1981年10月12日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。被告：郑州翰锋置业有限公司，统一社会信用代码91410182090939184W，住所荥阳市贾峪镇洞林路1号。法定代表人：杨海波，董事长。委托诉讼代理人：陈辉，男，系公司员工。委托诉讼代理人：袁亚琼，女，系公司员工。原告杨星奎与被告郑州翰锋置业有限公司（以下简称“翰锋公司”）房屋买卖合同纠纷一案，原告杨星奎于2019年10月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王旭，被告的委托诉讼代理人陈辉、袁亚琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨星奎向本院提出诉讼请求：1．要求被告交付符合标准的房屋；2．要求被告承担自2017年10月30日起至实际交房之日止按每日万分之二标准的违约责任（暂计87876.09元）；3．赔偿自2017年10月30日起的房屋租金损失36000元；4．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2015年10月13日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告价值人民币601891元的商品房一套，2017年10月30日交付房屋，原告依约支付购房款，被告却迟迟不交付房屋，其严重违约给原告造成了极大的损失。故原告诉至法院，请求处理。被告翰锋公司辩称，依据双方签订的编号为XY150××××3842《商品房买卖合同》约定，房屋的交付日期为2017年10月30日，而被告已于2017年8月30日取得原告所诉郑州碧桂园一期133#的河南省建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证书，编号为豫荥J201708-0027，且被告已于2017年10月21日向原告邮寄收楼通知书，敦促原告按时办理房屋收楼手续。综上，原告提出让被告交付符合标准的房屋、承担逾期交房的违约责任和租金损失，没有事实依据，应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明的事实如下：2015年10月13日，原告作为买受人与被告作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》及有关附件一份。该合同及附件的主要相关内容包括：房屋位于荥阳市贾峪镇××郑州碧××单元××房屋××套，总价款为601891元，买受人于2015年10月16日以现金方式支付181891元，于2015年11月16日通过商业贷款方式支付420000元；房屋交付日期为2017年10月30日，出卖人逾期交房超过90日，买受人要求继续履行合同的，自合同约定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，出卖人应当按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；商品房达到交付使用条件后，出卖人未发出书面交房通知书或买受人未收到通知的，以合同约定的交付日期届满之日为办理交房手续的时间，该房所在地为办理交房手续的地点；“如双方约定买受人在办理交付手续前或办理手续时应缴纳相关费用（包括但不限于因面积差异应补交的购房款、物业专项维修基金、契税、办证费用）的，出卖人有权在买受人付清上述费用后再交付该商品房给买受人”；由于买受人原因，未能按期交房的，视为出卖人已按期交付该商品房；买卖双方相互送达与合同有关的通知书，需以挂号邮寄或者专差送达，出卖人的通知在到达合同记载买受人地址之日视为已送达，且买受人清楚了解了通知的内容。当事人在签订本案《商品房买卖合同》的同时，签订了一份《借款协议》，该协议约定，原告向被告借款150000元用于支付其购房的首付款，该笔借款由原告于2016年、2017年、2018年分三期偿还，若未按期偿还，则每日按逾期金额的万分之五支付违约金。上述两合同签订后，原告交付了部分购房款，办理了有关按揭贷款手续，被告于2015年11月5日为原告开具了预收购房款181891元的票据，于2016年3月25日为原告开具了预收购房款420000元的票据。本案所涉商品房建成后，被告于2017年8月30日经有关政府部门竣工验收备案审查，取得《河南省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证书》，编号为豫荥J201708-0027。2017年10月21日，被告按照本案《商品房买卖合同》及补充协议中记载的地址及电话，以邮政挂号信方式向原告邮寄了《期楼收楼通知书（未交清楼款）》一份，通知其房屋已达到交付条件，可如期交付，并告知其尽快处理未付清房价款问题，否则被告有权拒绝交房而不承担违约责任。后原告到被告的售楼部了解情况，未交清欠款，双方未能办理交房手续。2019年7月4日，因原告没有履行本案《借款协议》的还款义务，当事人产生诉讼，该案纠纷已经本院判决处理。本院认为：当事人为进行房屋买卖而签订相应合同之后，应按约定全面履行各自的义务；当事人当时根据各自的实际情况，自愿针对首付款问题进行了特殊安排，说明有关“出卖人有权在买受人付清上述费用后再交付该商品房给买受人”等书面约定，也是针对首付款问题及交房条件的约定，其约定有效。被告提供的有关工程竣工验收备案证书表明涉案房屋早已经具备合同约定的交付条件；被告曾按约定的方式向原告邮寄了受领通知书，并重申了交房条件，原告事后也到场了解情况，可以推定该邮件已经送达，原告无证据表明该邮件与其买房事宜无关，原告有关未获得该次通知的主张，缺乏事实依据，本院不予采纳；被告已经履行了相应通知义务，已经提出了履行交房义务的请求，原告拒不结清欠款，单方拖延交房条件的成就时间，应承担相应不利后果；本案合同还约定，由于买受人原因，未能按期交房的，视为出卖人已按期交付该商品房，因此，原告以被告构成违约为理由提出的本案诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告受领迟延，债务并不消灭，被告需继续履行合同，原告需协助办理相应交接事宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十七条、第一百三十条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告郑州翰锋置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨星奎交付其位于荥阳市贾峪镇洞林寺村郑州碧桂园一期133幢1单元9层902号房屋；原告杨星奎协助办理相应交接事宜。二、驳回原告杨星奎其他诉讼请求。案件受理费1389元，由原告杨星奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李书伟二〇二〇年一月十六日书记员  楚晓鹏
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢48号            申请执行人：张颖，女，1968年8月8日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。      被执行人：戈清东，女，1962年1月20日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。      本院依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初5654号民事判决书，执行张颖与戈清东借款合同纠纷一案，申请执行标的本金46000元、案件受理费950元、公告费560元。      本院在执行过程中，由于双方达成执行和解协议且在履行过程中。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：      终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110执恢48号案件的执行。      本裁定送达后立即生效。      审  判  长  刘鲁滨      审  判  员  谭  庆      审  判  员  杨晓晨                        二○二〇年一月十九日      （院印）            法官助理  杨鸿斌      书 记 员  刘玺玲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初17025号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：广东省佛山市禅城区。主要负责人：米晋湘，该分行行长。委托诉讼代理人:范凤娟，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱旭，广东天地正律师事务所律师。被告：佛山市马驰汽车销售有限公司，住所地：佛山市三水区。法定代表人：叶铭松。被告：叶铭松，男，1985年2月16日出生，住广东省佛山市三水区。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告佛山市马驰汽车销售有限公司（以下简称马驰公司）、叶铭松金融借款合同纠纷一案,本院于2019年7月1日立案后,依法适用普通程序不公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱旭，被告叶铭松本人并作为马驰公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院提出诉讼请求：1.判令佛山市马驰汽车销售有限公司、叶铭松向原告清偿贷款本金200万元及至实际清偿日止的利息、罚息、复利【按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》第五条、第十一条的约定：利息按贷款年利率6.525%计算；贷款逾期罚息按贷款利率上浮50%即年利率9.7875%计算；对贷款期限内未还清的利息按年利率6.525%计算复利，对贷款逾期罚息按年利率9.7875%计算复利；暂计至2019年6月21日，本息合计200万元】；2.判令佛山市马驰汽车销售有限公司、叶铭松向原告支付律师费164000元；3.本案诉讼费由佛山市马驰汽车销售有限公司、叶铭松共同承担。两被告共同辩称：对原告起诉无异议，律师费方面，因答辩人家人及律师在外协商个人在外债务，如能取保候审，答辩人应该能在三个月内还清，如原告律师费能够打折能更好减轻答辩人压力。答辩人在2019年9月因非法吸存被羁押。两被告未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：合同订立情况：被告马驰公司作为借款人、被告叶铭松作为共同借款人通过建设银行网上银行渠道与原告订立《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定：原告向被告马驰公司提供借款额度为200万元，额度有效期自2018年8月2日至2019年8月2日；贷款利率为固定利率，即起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率（建行LPR）加222.5基点；逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%；结息日固定为每月的第20日，借款人应在结息日向原告支付到期利息，最后一次还款时，利随本清；借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务的，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款逾期是指借款人未按期清偿或超过约定的分次还本计划期限归还借款的行为；借款到期前，对借款人未按时还清的利息按本合同约定贷款利率和结息方式计收复利；因借款人违反任一合同约定或原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。二、履约情况：额度授予后，被告马驰公司、叶铭松自2018年8月9日起申请支用，原告于8月9日发放贷款200万元，借款于2019年8月2日到期。被告马驰公司、叶铭松自2019年6月21日开始逾期还款。案涉贷款适用建行LPR利率为年利率4.3%，案涉借款利率为6.525%。三、欠款情况：起诉后，两被告未还款。依据原告提供的《中国建设银行小微快贷贷款对账单》以及计息清单，暂计至2019年12月20日，原告主张被告马驰公司尚欠贷款本金200万元、利息15225元、罚息76668.75元（从2019年8月2日开始计收）、利息复利607.29元（其中借款到期前利息复利23.65元）、罚息复利1167.73元。四、律师费用：原告与广东天地正律师事务所签订《快贷个案委托代理协议》，约定律师费164000元（含诉讼及执行、权限为一般代理），基础费用8000元。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告马驰公司、叶铭松向原告借款后于借款到期时未依约足额履行还款义务，构成违约，现原告要求其偿还拖欠借款本金、利息、罚息以及利息复利的诉讼请求成立，本院予以支持。至于具体数额，根据原告提交的计息清单，原告于2019年8月2日开始计收罚息，而案涉借款的到期时间为2019年8月2日，罚息的起息日应为到期日次日，则原告多计收的部分181.25元（2000000元×6.525%×1.5÷360天×1天-2000000元×6.525%÷360天×1天）应予核减。至于复利，根据原告提交的计息清单，在借款到期后已计收罚息的前提下，原告仍计收利息复利、罚息复利至实际清偿之日止，加重了被告的负担，不符合公平的原则，对此，本院不予支持。另，诉讼中，原告主张被告叶铭松承担共同借款人的共同还款责任外，还主张其作为被告马驰公司这一一人公司的股东在无法证明个人财产独立于公司财产时，其应就案涉债务承担连带清偿责任，因被告叶铭松作为共同借款人应就案涉债务承担共同清偿责任，该责任已足以涵盖其作为一人公司股东在法定条件下对公司债务承担的连带责任，故本院对被告叶铭松的股东连带责任不予审查。关于律师费。案涉借款合同虽约定原告所产生的律师费损失由借款人承担，但未明确约定律师费的具体数额或标准，在聘请律师的过程中，本案被告也未实际参与律师费的谈判，该律师费的收费标准完全取决于原告及其律师，基于司法的公平，有必要加以合理性审查。本院结合本案的难易程度、案件工作量、标的额、审级以及被告抗辩意见，对原告主张的律师费酌减为64000元。原告的相关诉讼请求超过部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告佛山市马驰汽车销售有限公司、叶铭松应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金200万元及利息、罚息、利息复利（暂计至2019年12月20日，利息、罚息、利息复利为91736.15元，此后至实际清偿之日止罚息以尚欠本金为基数按年利率9.7875%计收）；二、被告佛山市马驰汽车销售有限公司、叶铭松应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费64000元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24112元，财产保全费5000元，合计29112元，由原告负担1367元，被告佛山市马驰汽车销售有限公司、叶铭松共同负担27745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 王 思审判员 赖 洁审判员 邱小华二〇二〇年一月十六日书记员 吴凤侠
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2020）晋0121执141号申请执行人：张铁明，男，1962年7月25日出生，汉族，山西省清徐县王答乡郝村农民。被执行人：李晋明，男，1981年7月14日出生，汉族，山西省清徐县孟封镇南里旺村农民。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0121民初863号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李晋明的银行存款5075元，或提取其同等金额的收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 要经全 二〇二〇年一月二十一日书记员 陈 霞
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执1号之一申请执行人：栗圣云，男，1965年1月28日出生，汉族，平陆县曹川镇崖头村庙沟组居民。申请执行人：栗圣秀，男，1968年9月5日出生，汉族，平陆县曹川镇崖头村庙沟组居民。申请执行人：栗山青，男，1975年7月4日出生，汉族，陕西省咸阳市秦都区钓台镇马家庄村27号居民。申请执行人：栗尚兰，女，1971年12月29日出生，汉族，平陆县圣人涧镇崔家坡村二组居民。被执行人：楚红建，男，1976年4月26日出生，汉族，住平陆县圣人涧镇寺坪村二组居民。本院在执行申请执行人栗圣云、栗圣秀、栗山青、栗尚兰与被执行人楚红建机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人楚红建在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年一月六日书记员  毛银娟
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初100号之一申请人：枣阳市鑫宏隆商贸有限公司。住所地：枣阳市吴店镇树头村二组。法定代表人：黄娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张帅，湖北多能律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：汤慎伟，湖北多能律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被申请人：中铁四局集团第五工程有限公司。住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道968号。法定代表人：卢志刚，系该公司执行董事。申请人枣阳市鑫宏隆商贸有限公司与被申请人中铁四局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人枣阳市鑫宏隆商贸有限公司于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人中铁四局集团第五工程有限公司的银行存款336138元或查封同等价值的其他资产。申请人枣阳市鑫宏隆商贸有限公司以中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人枣阳市鑫宏隆商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中铁四局集团第五工程有限公司银行存款共计336138元或查封被申请人中铁四局集团第五工程有限公司同等价值的其他资产，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨庆九二〇二〇年一月十四日书记员代 梦 婷
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保9号 申请人：刘银鹅，女，汉族，1979年2月3日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 被申请人：唐珍珍，女，汉族，1986年1月3日出生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 申请人刘银鹅于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐珍珍的银行存款340000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人刘银鹅向本院提供中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐珍珍的银行存款340000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费2220元，由申请人刘银鹅预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  熊伟 二〇二〇年一月十日 书记员  乔佳
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303财保1号   申请人：宁夏万德丰建设工程有限公司。   法定代表人：周某，系公司执行董事。   委托代理人：李某，男，北京市盈科（银川）律师事务所律师。(特别授权代理)   委托代理人：王某，女，北京市盈科（银川）律师事务所律师。(特别授权代理)   被申请人：宁夏昊昊生物基环保科技发展有限公司。   法定代表人：严某，系该公司执行董事。   申请人宁夏万德丰建设工程有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁夏昊昊生物基环保科技发展有限公司银行账户资金350000元予以查封、冻结保全。担保人阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司出具保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人宁夏万德丰建设工程有限公司为防止被申请人宁夏昊昊生物基环保科技发展有限公司转移财产为由，保全被申请人宁夏昊昊生物基环保科技发展有限公司银行账户资金350000元的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人宁夏昊昊生物基环保科技发展有限公司宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部（账号：×××）账户内资金予以查封、冻结350000元。查封、冻结期间，该财产不得转移等，期限为一年。   案件申请费2270元，由申请人宁夏万德丰建设工程有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 梁 莹     二〇二〇年一月十四日   书记员 张晶晶   附法条：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执844号申请人：樊小棚。被执行人：程正富。樊小棚申请执行程正富借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初9584号民事调解书规定期间履行义务，但被执行人程正富至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程正富的银行存款人民币190679.8元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月二十日书记员 冯建辉
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1732号之二十四被执行人李建华。关于申请执行人王永理与被执行人李建华、王青和承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月12日冻结被执行人李建华在湖北省农村信用社联合社81×××84账户内存款人民币121526.00元。现经双方协商，申请执行人王永理同意解除上述冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李建华在湖北省农村信用社联合社81×××84账户内存款人民币121526.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周小影二〇二〇年一月十九日书记员  刘 欣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初17375号原告：李大辉，女，1967年6月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李友志，重庆观新律师事务所律师。被告：民生人寿保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新西路19号光宇国际大厦24层4、5、6号房屋及25层1、2、3、4号房，统一社会信用代码9150010558802378XC。法定代表人：潘智力，总经理。委托诉讼代理人：岳敬华，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉凤，重庆静昇律师事务所律师。原告李大辉诉被告民生人寿保险股份有限公司重庆分公司社会保险纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李大辉撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李大辉负担。审判员  王大伟二〇二〇年一月二日书记员  马燕群
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执19号申请执行人项方杰与被执行人陈丽丽离婚纠纷一案，（2018）浙0327民初11072号民事判决已发生法律效力，申请执行人项方杰向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈丽丽已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执19号案件执行完毕。二〇二〇年一月六日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11317号 原告：王永明，男，汉族，1974年5月13日出生，住浙江省余姚市。 被告：袁永金，男，汉族，1972年11月6日出生，住江西省九江市都昌县。 原告王永明与被告袁永金买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。2020年1月6日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王永明撤诉处理。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告王永明负担。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二〇年一月八日 代书记员 沈 锞
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更22号罪犯陈丙科，男，1973年3月3日出生，汉族，文盲，四川省平武县人，住四川省平武县。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2017年1月12日作出(2017)浙0206刑初25号刑事判决，以被告人陈丙科犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2017年2月9日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯陈丙科在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯陈丙科在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑罚金人民币10000元，涉案赃物已追回并发还给被害人。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈丙科在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈丙科减去有期徒刑八个月十五天（刑期自2016年12月19日起至2020年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武审 判 员  王敬海人民陪审员  罗文龙二〇二〇年一月十日书 记 员  任 佳
杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0185民初6367号原告：应元，女，1981年12月8日出生，汉族，住杭州市临安区。委托代理人：应乐，浙江浙临律师事务所律师。被告：颜君，女，1978年4月27日出生，住杭州市临安区。原告应元与被告颜君民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2019年12月5日立案受理，依法由审判员赵东东适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告应元的委托代理人应乐到庭参加诉讼，被告颜君经本院送达开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告应元向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金230000元及利息18093元（利息按月利率2%自2018年9月10日起暂计算至2019年1月8日，此后利息按上述标准计算至款项实际付清日止），共计248093元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月10日，被告因生产经营等需要，向原告借到230000元，并向原告出具《借条》一份，约定借款利息为月利率3%，如涉及诉讼，由被告承担原告实现债权的律师费等费用。但从2018年9月起被告再未按约定支付利息及本金，现原告为了维护自身权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。为证明上述诉称事实，原告向本院提供了以下证据：证据一、借条一份，欲证明被告颜君在2018年8月10日向原告应元借款230000元并约定借款利息按月利率3%计算的事实。被告颜君在法定期限内未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院经审查后认为，其符合有效证据的形式要件，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。被告颜君无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。经审理，根据上述有效证据和当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下：被告颜君于2018年8月10日向原告应元出具借条一份，该借条载明：“今有借款人颜君因生产经营等需要，向出借人应元借到人民币现金230000元，大写：贰拾叁万元正。借款利息按月利率3%计算……”庭审中原告应元自认被告颜君已支付其一个月的利息。本院认为：本案被告颜君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。原告应元与被告颜君之间的民间借贷关系成立并有效，合法的借贷关系受法律保护。被告颜君向原告应元借款230000元，有其亲笔出具的借条为证，事实清楚，证据充分，被告理应归还借款，但至今未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。对于原告要求被告支付利息的诉请，有合同约定且符合法律规定，本院予以支持。原告自认被告颜君已支付其一个月的利息，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜君应于本判决生效之日起十日内归还原告应元借款本金230000元，并支付利息18093元（暂计算至2019年1月8日，此后至款项付清之日的利息仍以借款本金230000元为基数，按照月利率2%的标准计算）。如果被告颜君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5021元，减半收取2510.5元，由被告颜君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  赵东东二〇二〇年一月六日书记员  郑 潞附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执489号申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600056425956P，住鹰潭市月湖区信江南路1号。法定代表人：吴建华，董事长。被执行人：刘兵生，男，汉族，1972年2月12日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司与被执行人刘兵生金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）赣0602民初1454号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人刘兵生发出执行通知书，责令被执行人刘兵生自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘兵生今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘兵生的银行存款计人民币169942.22元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月十六日书记员  陈梅香
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0923民初6111号原告：周国锦，男，1961年10月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：周国胜，男，1945年7月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：周以成（系周国胜之子），男，1975年1月29日出生，住阜宁县。原告周国锦与被告周国胜排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告周国锦于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周国锦提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周国锦撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告周国锦负担。审判员  潘春如二〇二〇年一月七日书记员  胡睿芸
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执恢1号陆月明、余显作：申请执行人陆月明与被执行人余显作民间借贷纠纷一案，经本院立案受理。执行过程中被执行人余显作与申请执行人陆月明达成分期付款的和解协议并于2020年1月15日全额履行判决书确定的还款义务共计人民币170000元，本院对上述事实予以核实，经申请执行人确认属实，上述事实有询问笔录证实。至此，陆月明向本院申请执行的（2018）苏0492民初1223号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执13号之七被执行人朱永泉，，身份证，410727199404265335，河南省封丘县应岗乡大庄村118号现住瓦窑小区10栋一楼鑫源不锈钢装饰。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0203执13号之七裁定书，于2020年01月08日向被执行人朱永泉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱永泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱永泉在贵州省农村信用社联合社6217790001166184545_1账户内存款人民币40500.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈太刚二〇二〇年一月八日书记员  陈开友
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初534号原告：陈胜兵，男，1971年8月1日出生，汉族，住南京市六合区。被告：庄秀莲，女，1971年11月5日出生，汉族，住南京市六合区。原告陈胜兵与被告庄秀莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，原告陈胜兵于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈胜兵申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈胜兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈胜兵负担。审判员  吴世平二〇二〇年一月二十日书记员  邱明观
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初30号原告：吕玉忠，男，1975年9月12日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：金先华，男，1974年6月9日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告吕玉忠与被告金先华合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告吕玉忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕玉忠撤回起诉处理。审判员  吴金云二〇二〇年一月十五日书记员  杨志权
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0115刑初4号公诉机关贵阳市观山湖区人民检察院。被告人王心传（曾用名王心倩），男，1972年5月3日生，布依族，小学文化，务工人员，住贵州省安顺市平坝区。因本案于2019年10月30日被取保候审。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉（2019）1418号起诉书指控被告人王心传犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派张雅馨出庭支持公诉。被告人王心传到庭参加诉讼。本院依法指定贵阳市观山湖区法律援助中心指派贵州京贵律师事务所的谢晓飞律师于庭前为被告人王心传提供法律帮助。现已审理终结。贵阳市观山湖区人民检察院指控，2019年9月30日，被告人王心传在未取得公共客运交通经营许可的情况下，驾驶车牌为贵Ａ×××××号的小型普通客车，搭载乘客从安顺市平坝区普贡村至贵阳市观山湖区一工地从事绿化工作。当日7时许，该车行驶出贵阳市观山湖区观山湖收费站时被公安民警查获，经查该车核定载人数为7人，实际载客人数为18人，超过额定乘员11人。上述事实，被告人王心传在开庭审理过程中亦无异议，签订了认罪认罚具结书，并有户籍信息，查获经过，证人张某、黄某等人的证言，被告人王心传的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王心传违反交通运输管理法规，非法从事旅客运输时，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王心传到案后如实供述自己犯罪事实、认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。宣告王心传缓刑对所居住的社区不会产生重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关建议判处王心传拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的”、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王心传犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  惠艳琳二〇二〇年一月九日书记员  陈倩雯
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初21号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人陈龙，男，汉族，1995年12月3日出生。公诉机关以昌某七部刑诉[2019]507号起诉书指控被告人陈龙犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人陈龙于2019年8月12日6时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的红色奔驰牌小型汽车，沿武汉市武昌区彭刘杨路由北向南行驶至彭刘杨西路至，后被公安机关查获归案并送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人陈龙的血液中乙醇含量为143.24mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。被告人陈龙到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人陈龙具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人陈龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周宏钧二〇二〇年一月十六日法官助理熊莉书记员陈钰敏
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢89号 关于宋超申请执行河北怡秀农业科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年01月21日立案执行，并于2020年1月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）豫刑申307号冯嘉文：你因犯诈骗罪一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2017）豫0603刑初86号刑事判决和鹤壁市中级人民法院（2018）豫06刑终8号刑事判决，以“原判认定事实不清，证据不足，无法认定申诉人实施了虚增欠款数额的行为；认定刘立功为本案受害人错误”等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原判认定你以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，以数额特别巨大的财物为诈骗目标，该行为已构成诈骗罪。关于你所提出的原判认定事实不清，证据不足，无法认定你实施了虚增欠款数额的行为的申诉理由，经查，张贺丽供述与你和乔景峰商议虚增欠款数额起诉天鸿公司，多起诉的钱与其二人共分；乔景峰证言称张贺丽让其虚增欠款数额起诉天鸿公司，多余的钱二人共分，因乔景峰不同意，张贺丽便找你商议，你说将起诉金额增加到3000多万元；刘立功陈述张贺丽与你闹翻后，乔景峰、张贺丽都向其讲过伪造还款协议起诉的事；刘俊波证言称其整理你诉天鸿公司借款合同纠纷案件卷宗时，发现你提供的还款协议签订的落款时间在后、约定的还款日期在前不合常理，于是联系你和丁亚明重新制作了一份还款协议，修改了时间，装进卷宗中；鉴定意见显示卷宗中还款协议上张贺丽签名非其本人所签，张贺丽与你签名字迹和天鸿公司印文形成时间与2014年7月1日卷宗《备考表》上手写字迹为同期形成；你辩称涉案还款协议内容真实，其中第四项、第五项欠款包含现金借款和应付利息，但未提供现金借款相关证据，同时不能说明现金借款和应付利息的具体数额，亦不能说明任何一笔现金借款的时间、地点、金额及借款过程，且大额现金借款不符合日常交易习惯，有悖常理，你不能做出合理解释。在案证据能够相互印证，足以认定。关于你提出的原判认定刘立功为本案受害人错误的申诉理由，经查，你伙同张贺丽采取虚增欠款数额、签订虚假还款协议提起诉讼的手段，通过执行挂靠在天鸿公司名下刘立功投资的康馨佳苑小区房产侵吞他人财产，康馨佳苑小区房产因此被查封，刘立功作为投资人，其财产权益受到侵害，原判认定刘立功为被害人并无不当。原判认定你犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。你的申诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予认可。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。望你服判息诉。特此通知二〇二〇年一月十九日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0192民初4670号之一 原告：中国长江动力集团有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区佛祖岭一路6号。 法定代表人：同立军，总经理。 委托诉讼代理人：孙云昌，公司员工。 被告：山东信发华源贸易有限公司，住所地：茌平县城北顺河街241号。 法定代表人：张怀江。 本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  施何梅 人民陪审员  朱 瞾 人民陪审员  左宗喜 二〇二〇年一月三十一日 法官助理李思瑶 书记员杨珊珊
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更70号   罪犯雷增鸣，男，1980年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。   陕西省西安市雁塔区人民法院于2014年3月10日作出（2014）雁刑初字第00087号刑事判决书，以被告人雷增鸣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期执行至2023年7月7日止），罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年10月20日本院以（2016）陕01刑更1816号刑事裁定书对该犯不予减刑；2017年6月28日本院以（2017）陕01刑更511号刑事裁定书对该犯减刑五个月（余刑执行至2023年2月7日止）。   执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月24日提出对该犯减刑五个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯雷增鸣在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极18个，罚金已缴纳10000元。   本院认为，罪犯雷增鸣在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯雷增鸣准予减刑五个月（余刑执行至2022年9月7日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  车    宾   审判员 晏永娟   审判员 齐    放                          二〇二〇年一月十九日      书记员 岳    珊                1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初201号原告：深圳市鹰达印刷包装有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区228工业区前程路12号，统一社会信用代码91440300279420634N。法定代表人：胡青。委托诉讼代理人：陈俊文，广东信科律师事务所律师，执业证号14403200910914594。被告：深圳市鹰童文化科技有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道228工业区前程路6号四楼403，统一社会信用代码91440300358756275J。法定代表人：刘开明。被告：刘开明，男，1956年07月05日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，原告深圳市鹰达印刷包装有限公司诉被告深圳市鹰童文化科技有限公司、刘开明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告深圳市鹰达印刷包装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市鹰达印刷包装有限公司撤回起诉处理。审判员 喻 敏二〇二〇年一月十五日书记员 吴孪玮危梦雅
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执218号申请执行人：中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路6号京城大厦。法定代表人：陈一松，董事长。被执行人：海阳富达置业有限公司，住所地山东省海阳市丰城镇凤阳路西首。法定代表人：于明杰。被执行人：山东富达装饰工程有限公司，住所地山东省济南市历下区环山路71号。法定代表人：于明杰。本院作出的（2016）京03民初65号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中信信托有限责任公司据此向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行后，依法向被执行人海阳富达置业有限公司、山东富达装饰工程有限公司发出执行通知，责令其接到通知后立即履行相关法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人海阳富达置业有限公司、山东富达装饰工程有限公司银行存款七千三百一十九万零九百八十八元六角七分。二、冻结、划拨被执行人海阳富达置业有限公司、山东富达装饰工程有限公司应支付的罚息及违约金（罚息与违约金合并计算：以七千万元为基数，以年利率24%为标准计算，自2016年6月12日起至实际清偿之日止）。三、冻结、划拨被执行人海阳富达置业有限公司、山东富达装饰工程有限公司应支付的迟延履行期间的债务利息。四、冻结、划拨被执行人海阳富达置业有限公司、山东富达装饰工程有限公司应负担的案件执行费十四万零五百九十一元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人海阳富达置业有限公司、山东富达装饰工程有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年一月九日书记员  邵欣然
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执183号申请执行人：刘成，男，1964年2月2日出生，汉族,住安徽省凤阳县。被执行人：刘淮，男，1978年9月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行刘成与刘淮民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行判决书的义务，被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘淮银行存款125000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年一月十三日书记员  宋德健
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执215号之二 申请执行人：何某，女，2014年9月11日出生，汉族，户籍所在浙江省地杭州市富阳区。 被执行人：朱玮，女，1990年5月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初3920号民事调解书，于2020年1月16日向被执行人朱玮发出执行通知书，责令被执行人朱玮履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱玮银行存款12000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈 杨
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执3364号之一申请执行人丁闻雁，女，1967年10月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被执行人刘广溪，男，1966年10月2日出生，汉族，住湖州市安吉县。本院在执行申请执行人丁闻雁与被执行人刘广溪民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁闻雁与被执行人刘广溪于2020年1月6日达成执行和解协议，申请执行人丁闻雁同意被执行人刘广溪支付案件款320000元，约定被执行人刘广溪于2020年1月14日前支付案款220000元，于2020年5月6日支付案件款100000元。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）浙0523执3364号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年一月十六日法官助理陈嵩书记员陈楠
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执23号申请执行人付子健，男，汉族，1996年11月24日出生，住江西省贵溪市。被执行人吴皇华，男，汉族，1948年8月16日出生，住江西省鹰潭市。本院在执行付子健与吴皇华机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2807号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人吴皇华发出执行通知书，责令被执行人吴皇华自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴皇华至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴皇华的银行存款计人民币85000.9元或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月六日书记员  陈梅香
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保10号 本院执行的申请人王志有与被申请人王雷借款合同纠纷一案，对被申请人王雷名下杨树带的所有权已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年一月十六日
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民辖终2号上诉人（原审被告）：栾大伟，男，1982年9月26日出生，汉族，住址天津市东丽开发区。被上诉人（原审原告）：周波，男，1966年6月27日出生，汉族，住址山西省朔州市。被上诉人（原审被告）：天津博众康泰生物科技有限公司，住所地天津市东丽区福山路28号。法定代表人：栾大伟，职务总经理。上诉人栾大伟因与被上诉人周波、天津博众康泰生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2019）晋0602民初2111号民事裁定，向本院提起上诉。栾大伟上诉称，周波的户籍地及现居住地均在北京市，原审裁定书第一页载明的周波现居住地址为北京市宣武区博苑2号楼，裁定书第二页又载明周波现居住在朔州市朔城区平朔五区66号楼3单元305号，说法自相矛盾。故请求将本案移送天津市东丽区人民法院或北京市宣武区人民法院。周波、天津博众康泰生物科技有限公司未答辩。本院经审查认为，本案借款合同纠纷中，贷方周波住所在山西省朔州市朔城区平朔五区66号楼3单元305号，有周波提供的居委会居住证明、起诉状及周波本人送达地址确认书为证。故一审据此认定朔城区人民法院对本案有管辖权，驳回栾大伟的管辖权异议处理适当，应予维持。但一审裁定主文中既已认定“周波现居住在朔州市朔城区平朔五区66号楼3单元305号”，却又在当事人身份项下错误列明为“现住北京市宣武区博苑2号楼”不当，应予纠正。综上，栾大伟上诉请求将本案移送天津市东丽区人民法院或北京市宣武区人民法院的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 华审判员 孙海荣审判员 郭振义 二〇二〇年一月十四日书记员 张彩锋书记员 曹晋阳
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执11号之五 申请执行人：王光复，男，1942年5月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被执行人：王贤华（王光复长子），男，1965年7月19日出生，汉族，电焊工，住安徽省怀宁县。 被执行人：王德平（王光复次子），男，1972年11月9日出生，汉族，个体户，住安徽省怀宁县。 被执行人：王美玲（王光复之女），女，1974年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第01054号民事调解书，于2020年1月2日向被执行人王美玲发出执行通知书，责令被执行人王美玲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王美玲银行存款2949.85元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年一月二日 书记员  陈 杨
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初6373号之一 原告：曾雪，女，1991年12月2日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：刘茜涛，四川昊通律师事务所律师。 被告：四川省泸州市建设工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区双加镇机场建设定向限价房小区3栋。 法定代表人：曾川浩。 委托诉讼代理人：陈威臣、何文骏，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：唐琼，女，1976年12月20日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：何成建，四川昂灿律师事务所律师。 被告：任平，女，1976年7月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 第三人：钟海，男，1975年9月11日出生，汉族，住四川省大英县。 原告曾雪诉被告四川省泸州市建设工程有限公司（以下简称泸州建设）、唐琼、任平、第三人钟海民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理。 曾雪向本院提出诉讼请求：1.判令泸州建设向曾雪偿还借款本金500000元及利息（其中300000自2016年4月30日起算，其中200000元自2016年6月15日起算，均按月利率2%的标准计算至归还完所有借款之日止）；2.判令唐琼、任平对泸州建设的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年4月29日，泸州建设以需要经营周转资金为由向曾雪借款，并向曾雪出具借条，注明向曾雪借款250000元，借款期限自2016年4月29日起至2016年8月29日止，利率为每月4%，同时唐琼、任平对泸州建设的上述债务承担连带责任保证，同日，曾雪应泸州建设的要求向泸州建设的公司账户实际转入借款本金300000元。2016年6月13日，泸州建设再次向曾雪借款，并出具《借条》注明借到曾雪200000元，借款期限自2016年6月13日起至2016年8月13日止，利率为每月4%，并由唐琼、任平签字对泸州建设的上述债务承担连带责任保证，随后曾雪按约将200000元转入泸州建设的公司账户。上述借款到期后，泸州建设未按约还款，已构成违约。 本院经审查认为，第一，2019年11月28日，经当事人申请，法院委托司法鉴定机构就2016年4月29日、2016年6月13日出具的两张《借条》中“四川省泸州市建设工程公司”印章印文进行鉴定，2019年12月20日，四川旭日司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》（编号：川旭鉴[2019]文鉴字第566号），鉴定意见为：载明借条出具时间为“2016.4.29”的《借条》、借条出具时间为“2016.6.13”的《借条》中“四川省泸州市建设工程公司”印章印文与编号为“（泸州）No：0001255”的《印章入网证》中“四川省泸州市建设工程公司”印章印文不是同一枚印章盖印形成。即本案中《借条》所载明的“四川省泸州市建设工程公司”印章印文系伪造。 第二，四川省大英县人民法院在（2018）川0923刑初185号刑事判决书中对钟海伪造印章向多人借款的事实已经予以认定，并在判决主文中载明钟海犯伪造公司、企业印章罪，本案情形与刑事判决中所述涉嫌伪造企业、公司印章的犯罪行为具有较高一致性。 第三，本案中，泸州建设表示并未向曾雪借款，亦未与其签订借条，借条上泸州建设的印章不属于其公司对外使用印章，而系他人伪造。曾雪又坚持向泸州建设主张权利，曾雪支付出借款项所到达的账户也是以“四川省泸州市建设工程公司”名义开设，不排除钟海利用其持有的泸州建设的伪造印章欺骗曾雪导致其陷入错误认识，误以为是向泸州建设出借款项而签订借款合同，曾雪支付的“借款”不排除即为钟海通过伪造印章，诈骗犯罪所得款项的可能性。 综上，本案涉嫌伪造公司、企业印章和合同诈骗，涉嫌经济犯罪，故本案不属于人民法院民事案件的受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回曾雪的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  曾 鲲 二〇二〇年一月十三日 法官助理  徐新雅 书 记 员  刘俊兰
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421财保6号 申请人：廖正荣，男，1968年6月24日出生，汉族，农村居民，住四川省德昌县。 被申请人：四川西盟建设工程有限公司，住所地四川省越西县越城镇荆越苑世纪城2-3-902号，统一社会信用代码91510100MA6CP3XH2R。 法定代表人：陈国琼，系该公司董事长。 申请人廖正荣于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川西盟建设工程有限公司开户行为中国建设银行股份有限公司西昌南坛分理处，开户银行账号为51×××37的银行存款11200元予以冻结。申请人廖正荣以其所有的银行存款11200元提供担保。 本院经审查认为，申请人廖正荣提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人廖正荣在中国建设银行的银行存款11200元（户名为廖正荣，账号为62×××22），期限为2020年1月16日至2021年1月15日； 二、冻结被申请人四川西盟建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司西昌南坛分理处的银行存款11200元（户名为四川西盟建设工程有限公司，账号为51×××37），期限为2020年1月16日至2021年1月15日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永松 二〇二〇年一月十六日 书记员  石雨堃
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保25号 申请人：吴江，男，1987年8月23日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被申请人：周乔，女，1988年7月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。 本院在受理申请人吴江与被申请人周乔民间借贷任纠纷一案后，申请人吴江于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人周乔的银行存款250000元或查封、扣押其他同等价值的财产。担保人吴斌以其名下车牌号为湘Ｆ×××××的车辆为申请人吴江本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周乔的银行存款250000元或查封、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖冰峰 二〇二〇年一月十日 书记员  黄 莹
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢52号之一申请人：孙久洲。被执行人：杨忠远。本院依据已经发生法律效力的（2015）邹民初字第1058号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人杨忠远的存款、收入3735元或查封其相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 杰二〇二〇年一月十四日书记员 林文广
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初366号申请人：孔晓晨，女，1991年9月1日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被申请人：李伟，男，1987年7月16日出生，汉族，住吉林省柳河县。原告孔晓晨与被告李伟民间借贷纠纷一案，申请人孔晓晨于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李伟名下相当于260500元人民币的银行存款或其他等额财产。申请人孔晓晨以天安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人孔晓晨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李伟名下260500元银行存款或查封其他等额财产。案件保全费1823元，由申请人孔晓晨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓意二〇二〇年一月九日书记员  麻 瑾附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初43号公诉机关长兴县人民检察院。被告人徐德彪，男，1989年4月15日出生，汉族,浙江省长兴县人，高中文化程度，无业，户籍地浙江省长兴县，现住浙江省长兴县。因本案于2019年11月29日被长兴县公安局刑事拘留，同年12月11日转为取保候审。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人徐德彪犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员王霞出庭支持公诉，被告人徐德彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：1、2019年11月9日，被告人徐德彪在长兴县陈塘下亩里陈某的卤菜店附近，用手机登录被害人陈某的支付宝账户，当日13时许通过消费套现的方式窃走陈某账户300元，当日15时许通过转账的方式窃走陈某账户3000元。2、2019年11月11日0时许，被告人徐德彪在长兴县陈塘下亩里租房内，用手机登录被害人陈某的支付宝账户，通过消费套现的方式窃走陈某账户1000元。3、2019年11月17日8时许，被告人徐德彪在长兴县陈塘下亩里租房内，用手机登录被害人陈某的支付宝账户，通过转账的方式窃走陈某账户456元。4、2019年11月20日，被告人徐德彪在长兴县陈塘下亩里租房内，用手机登录被害人陈某的支付宝账户，当日2时许通过转账的方式窃走陈某账户2500元，当日14时许再次通过转账的方式窃走陈某账户1500元。5、2019年11月21日15时许，被告人徐德彪在长兴县陈塘下亩里陈某的卤菜店内，用手机登录被害人陈某的支付宝账户，通过转账的方式窃走陈某账户1000元。6、2019年11月23日4时许，被告人徐德彪在长兴县陈塘下亩里租房内，用手机登录被害人陈某的支付宝账户，通过消费套现的方式窃走陈某账户500元。7、2019年11月25日23时许，被告人徐德彪在长兴县陈塘下亩里租房内，用手机登录被害人陈某的支付宝账户，通过转账的方式窃走陈某账户500元。8、2019年11月26日2时许，被告人徐德彪在长兴县陈塘下亩里租房内，用手机登录被害人陈某的支付宝账户，通过消费套现的方式窃走陈某账户2000元。9、2019年11月28日凌晨0时许，被告人徐德彪在长兴县陈塘下亩里租房内，用手机登录被害人陈某的支付宝账户，通过转账的方式分两次窃走陈某账户1000元、780元。综上，被告人徐德彪盗窃金额共计人民币14536元。案发后，被告人徐德彪已退赔被害人陈某14700元，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人徐德彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪追究被告人刑事责任。另认为，被告人系坦白，依法可以从轻处罚。建议本院判处被告人徐德彪有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人徐德彪对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。证明上述事实的证据有：人口信息、无违法犯罪记录查询证明、归案经过、接受证据清单、调取证据清单、支付宝转账记录、扣押清单、发还清单、退赔申请、收条等书证；证人朱某的证言；被害人陈某的陈述；被告人徐德彪的供述和辩解；搜查笔录；扣押照片、搜查照片等，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人徐德彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人徐德彪到到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且已全额退清赃款，本院予以从轻处罚，并认为对被告人徐德彪适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的社会秩序，保护公私合法的财产所有权不受非法侵害，根据被告人徐德彪犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐德彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。被告人徐德彪回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶菊华二〇二〇年一月二十一日书记员  臧燕婷
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020赣0103民初654号申请人：熊承亮，男，1977年11月29日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：李毛崽，北京市京师（南昌）律师事务所律师。执业证号：13601201910108708。委托诉讼代理人：李明，北京市京师（南昌）律师事务所律师。执业证号：13601201910108839被申请人：江西唯客丽晶国际大酒店有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区洛阳路70号。统一社会信用代码：91360100769762565A。法定代表人：何晓敏，该公司执行董事兼总经理。原告熊承亮诉被告江西唯客丽晶国际大酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人熊承亮于2020年1月19日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人江西唯客丽晶国际大酒店有限公司的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人熊承亮的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请江西唯客丽晶国际大酒店有限公司的银行存款人民币6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何新平二〇二〇年一月二十日书记员  黄前琴
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申823号再审申请人（一审原告，二审上诉人）郭威，男，1973年8月15日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区双榆树北里18号楼3单元403号。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市教育委员会，住所地北京市西城区前门西大街109号。再审申请人郭威因告知书一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02行终1884号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，关于首都医科大学对郭威作出勒令退学处分的相关争议已于1999年经北京市教育委员会（以下简称市教委）及相应的司法程序处理完毕。2018年郭威再次针对上述争议问题向市教委进行申诉，市教委对其重复申诉行为不再处理的告知并未设立新的权利义务，对郭威的权利义务不产生实际影响。故郭威提起本案诉讼不符合起诉条件，其申诉请求缺乏事实和法律依据，原审裁定驳回其起诉并无不当，其申请再审事由不成立。综上，郭威的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回郭威的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 刘天毅审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月十七日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5413号申请执行人:崔艳红，女,1978年12月26日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:包孝明，男,1977年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初5670号民事判决书，受理了崔艳红申请执行包孝明关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：70000.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人包孝明限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包孝明有可供执行的财产。经对申请执行人崔艳红约谈，其未能提供被申请执行人包孝明有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5413号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇二〇年一月二十日书记员  孙庆泽
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初685号原告：王福江,男，1962年6月18日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王庆节，女，1964年10月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：刘传胜,男，1980年12月24日出生，汉族，住天津市东丽区。原告王福江与被告刘传胜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，王福江于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，王福江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王福江撤诉。案件受理费减半收取301元，由原告王福江负担。审判员 刘 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 曲莲钰
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初12469号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，。统一社会信用代码91310000786713482M主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被告：董克坤，。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告董克坤信用卡纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人姜平到庭参加了诉讼。被告董克坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出诉讼请求：1.被告返还截至2019年7月24日的透支款本金53072.21元，支付利息8994.68元、分期手续费1601.77元、滞纳金16970.46元；2.被告按《招商银行信用卡领用合约》的约定支付自2019年7月25日至实际给付之日的利息、费用；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2011年5月26日在原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××18。被告开卡消费后，对信用卡用款逾期未予清偿，截至2019年7月24日产生欠款共计人民币80639.12元，其中本金53072.21元、利息8994.68元、分期手续费1601.77元、滞纳金16970.46元。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提交如下证据材料：1.信用卡申请表、《招商银行信用卡领用合约》，证明原、被告之间的权利义务关系；2.持卡人账单查询，证明被告消费还款情况；3.情况说明，证明被告信用卡额度；4.招商银行信用卡官网截屏，证明违约金的收取依据和标准。被告未到庭参加诉讼。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2011年5月26日，被告向原告申领招商银行信用卡，卡号为43×××18。被告签字表示已阅读并理解《招商银行信用卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。领用合约约定：被告的当期非现金交易，自银行记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则自原告记账日起，按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，原告按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，被告如未于每月到期还款日前偿还当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。领用合约后附的收费标准表中对各收费项目的收费标准进行了约定。2016年9月30日，原告在其官方网站发布公告，对于超限费、违约金的收取标准与依据予以说明。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2019年7月24日被告累计拖欠人民币80639.12元，其中本金53072.21元、利息8994.68元、分期手续费1601.77元、滞纳金16970.46元。本院认为，信用卡领用合同关系是一种特别的借款合同关系。原告给予被告在特定时间范围内，享有特定数量的透支额度的权利，即相当于向被告出借特定数额的款项，被告实际使用该额度后，应当按约进行偿还。原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、滞纳金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提诉讼请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。庭审中原告确认起诉前已停止对被告逾期产生的利息、费用的计算，故原告诉讼请求中“按《领用合约》的约定支付至实际给付之日止的利息、费用”的主张没有实际意义，本院不予支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告董克坤返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支款本金53072.21元；二、自本判决生效之日起10日内，被告董克坤支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年7月24日的利息8994.68元、分期手续费1601.77元、滞纳金16970.46元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1816元、公告费600元，由被告董克坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙 政审 判 员  赵战勇人民陪审员  毕 磊二〇二〇年一月十六日法官助理张颖书记员贾麟本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初9098号之一原告：黄家明，男，1977年12月30日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：项友苏，男，1980年9月5日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告黄家明与被告项友苏合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告黄家明于2020年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄家明向本院申请撤诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄家明撤诉。案件受理费1094元，减半收取计547元，由黄家明负担。审 判 长  黄佳佳审 判 员  陈德锡人民陪审员  章雪如二〇二〇年一月二十八日书 记 员  林庆锌
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4836号之一申请人：杨博，男，汉族，1982年6月19日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：张矗，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被申请人：李鑫有，男，汉族，1982年5月2日出生，住河南省漯河市召陵区。申请人杨博诉被申请人李鑫有民间借贷纠纷一案，申请人杨博于2019年12月19日向本院提出保全申请，对被申请人李鑫有名下的银行存款245665元予以冻结或查封、扣押其同等值财产。中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司出具保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人李鑫有名下的银行存款245665元或查封、扣押其同等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俭二〇二〇年一月二日书记员  娄丽
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执1191号被执行人杨晓波，男，2000年4月26日出生，汉族，中专文化，无业人员，户籍所在地及住所地贵州省开阳县，现羁押于贵阳市第二看守所。被执行人尹杰，男，2001年7月1日出生，汉族，中转在读，学生，户籍所在地贵州省，现住贵州省开阳县。现羁押于贵阳市第二看守所。被执行人杨广宽，男，2001年月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省开阳县，现住贵州省开阳县。现羁押于贵阳市第二看守所。被执行人翁海林，男，汉族，2000年10月4日出生，中专在读，无业，户籍所在地浙江省舟山市普陀区，现住贵州省开阳县。现羁押于贵阳市第二看守所。本院在执行杨晓波、尹杰、杨广宽、翁海林罚金一案中，我院作出的（2019）黔0112刑初112号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经我院查询被执行人名下均无银行存款、车辆及不动产信息，被执行人无财产可供执行，本院依法终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0112执1191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  康银翔审判员  曾 浩审判员  胡 昊二〇二〇年一月十七日书记员  杨茂华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初15354号原告：顾建忠，男，1967年12月26日出生，汉族，农民工，住江苏省常熟市。被告：蒋玉雷，男，1978年7月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川市兴庆区瀚伯公馆娱乐会所有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李文超，该公司执行董事。原告顾建忠与被告蒋玉雷、银川市兴庆区瀚伯公馆娱乐会所有限公司（以下简称瀚伯娱乐会所）劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告顾建忠到庭参加诉讼。被告蒋玉雷、瀚伯娱乐会所经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾建忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋玉雷向原告支付劳务费120000元并承担逾期付款利息；2.判令被告瀚伯娱乐会所承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月，被告蒋玉雷将被告瀚伯娱乐会所的装修劳务工作承包给原告，原告于2014年1月底完工。经双方对账后，扣除被告已支付的劳务费95000元和10000元的餐饮消费卡，被告尚欠原告劳务费120000元，故原告诉至法院，请求判如所请。蒋玉雷、瀚伯娱乐会所未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.瀚伯公馆《工程施工合同》一份、结算单一份，证明原告为被告提供劳务，被告未向原告支付剩余劳务费。2.通话录音一份，证明原告向被告蒋玉雷主张权利。本院对上述证据进行审查，证据1可以证明原告为被告蒋玉雷、瀚伯娱乐会提供劳务活动，双方于2016年1月29日进行结算的事实，本院予以采信。证据2系原告与被告蒋玉雷之间的通话，可以证明原告向被告蒋玉雷催要劳务费，被告蒋玉雷要求迟延履行的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月2日，原告与被告蒋玉雷签订一份瀚伯公馆《工程施工合同》，约定原告为被告瀚伯娱乐会所的经营场所装修提供劳务，合同期限自2013年9月2日至2013年11月2日，并对劳务项目的单价进行了约定。合同签订后，原告为被告提供劳务，于2014年1月底完工。2016年1月29日，原告与被告瀚伯娱乐会所进行结算，双方确认原告的劳务费共计225380元。原告自认被告蒋玉雷已支付劳务费95000元，以餐饮消费卡抵顶劳务费10000元。本院认为，虽然原告与被告蒋玉雷签订的合同名称为《工程施工合同》，但根据合同内容，原告系为被告瀚伯娱乐会所的经营场所装修提供劳务，且被告瀚伯娱乐会所与原告亦进行了劳务费的结算，故原告与被告蒋玉雷、瀚伯娱乐会之间存在劳务合同关系，本院予以确认。被告蒋玉雷、瀚伯娱乐会未向原告支付剩余劳务费120380元，应承担相应的民事责任。对原告主张的剩余劳务费120000元，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的利息，因双方未对支付劳务费的期限及逾期付款利息进行约定，故对原告主张的逾期付款利息本院不予支持。被告蒋玉雷、瀚伯娱乐会经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋玉雷、银川市兴庆区瀚伯公馆娱乐会所有限公司于本判决生效之日起五日内向原告顾建忠支付劳务费120000元；二、驳回原告顾建忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费300元，共计3000元，由被告蒋玉雷、银川市兴庆区瀚伯公馆娱乐会所有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 何小军人民陪审员 王 宁人民陪审员 王小红 二○二○年一月十三日法官助理 陆钰莹书记员 焦 娇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初282号 原告：浙江博源农机有限公司。住所地：桐乡市乌镇镇民兴集镇南鑫路299号，统一社会信用代码91330483683127421P。 法定代表人：江耀良，董事长。 委托诉讼代理人：徐敏，桐乡市正大法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：章加荣，桐乡市市正大法律服务所法律服务工作者。 被告：安吉月珍农民专业合作社。住所地：湖州市安吉县天子湖镇张芝村，统一社会信用代码93330523MA29JP0HXM。 法定代表人：欧国庆。 原告浙江博源农机有限公司与被告安吉月珍农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告浙江博源农机有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江博源农机有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈秋岚 二〇二〇年一月十九日 书记员  唐晨晓
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执123号 申请人：刘宗华，男，汉族，1963年3月18日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：刘明福，男，汉族，1966年10月21日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：童瑞琴，女，汉族，1965年9月9日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2019)皖0504民初3333号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘明福、童瑞琴银行账户存款178540元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  方雪峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  王星辰
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0114民初9664号原告：北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧1栋418室。法定代表人：陈高，总经理。委托诉讼代理人：张宇，男，1982年12月8日出生，汉族，北京银达信融资担保有限责任公司法务。被告：姚亮斌，男，1986年4月15日出生，汉族，住山西省稷山县。被告：程东丽，女，1986年11月18日出生，汉族，住山西省稷山县。被告：武稳彦，男，1960年7月7日出生，汉族，住山西省稷山县。被告：李俊巧，女，1961年1月14日出生，汉族，住山西省稷山县。被告：王沥凭，1981年7月28日出生，汉族，住山西省临汾市。被告：山西煜森商贸有限公司，住所地山西省临汾市平阳南街103号家属楼南单元201号。法定代表人：杨庭。原告北京银达信融资担保有限责任公司与被告姚亮斌、程东丽、武稳彦、李俊巧、王沥凭、山西煜森商贸有限公司追偿权纠纷一案，原告北京银达信融资担保有限责任公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京银达信融资担保有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京银达信融资担保有限责任公司撤回起诉。公告费（以实际金额为准）由原告北京银达信融资担保有限责任公司负担（已交纳）。审判长  尤文静审判员  夏琳琳审判员  玄红莲二〇二〇年一月七日书记员  王龙宇
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初110号原告湖北桂乡置业有限责任公司，住所地：咸宁市温泉银泉大道原旗鼓村四组（尚城国际）1幢19层。法定代表人程宏强，该公司总经理。委托代理人刘昕、张曼宇，湖北佳成律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告王晓玲，女，汉族，1972年4月8日出生，住武汉市江夏区，本院在审理原告湖北桂乡置业有限责任公司与被告王晓玲房屋买卖合同纠纷一案中，原告湖北桂乡置业有限责任公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中原告湖北桂乡置业有限责任公司提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北桂乡置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费125元，由原告湖北桂乡置业有限责任公司承担。审判员  汪向阳二〇二〇年一月六日书记员  曾 恬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执697号 申请执行人：高超杰，男，1964年7月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托执行代理人：宋燕华，女，1976年1月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：乌鲁木齐皓翔房地产开发(集团)有限公司，住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区(新市区)河南东路18号。 法定代表人：王涵，该公司董事长。 申请执行人高超杰与被执行人乌鲁木齐皓翔房地产开发(集团)有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2017)新0103民初6720号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定,裁定如下: 将乌鲁木齐皓翔房地产开发(集团)有限公司名下位于××区(产权证号：×××)及所对应的土地使用权，强制过户到高超杰(身份证号×××)名下。 本裁定立即执行。 审判员 邓 杰 二〇二〇年一月二十三日 书记员 席瑞潇
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执177号申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人：候兰，该公司执行董事。被执行人徐莉莉，女，1978年3月3日生。被执行人王二田，男，1987年4月2日生。被执行人康保生，男，1974年11月6日生。被执行人武陟县运发汽车运输有限公司，住所地：武陟县詹店镇车站街17号。法定代表人：王居英。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6571号民事判决书，向被执行人徐莉莉、王二田、康保生、武陟县运发汽车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人徐莉莉、王二田、康保生、武陟县运发汽车运输有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐莉莉、王二田、康保生、武陟县运发汽车运输有限公司今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐莉莉、王二田、康保生、武陟县运发汽车运输有限公司在银行（或信用社）的存款78000.00元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年一月十九日书记员  李 渊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初64号原告：重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人：何玫，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵永钊，该公司员工。被告：杨俊，男，1976年8月11日出生，汉族，住四川省合江县。被告：邬燕群，女，1981年7月7日出生，汉族，住四川省眉山市。原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告杨俊、邬燕群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年一月二十日法官助理 田丽书 记 员 童婷
山西省阳高县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0221民初60号   原告：韩某，女，1973年1月24日生，汉族，农民，住阳高县。   被告：席某，男，1974年1月5日生，汉族，农民，住阳高县。   原告韩某与被告席某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。韩某于同年1月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，韩某向本院提出的撤诉申请,符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许韩某撤诉。   案件受理费150元，由韩某负担。   审判员 刘敬青     二〇二〇年一月十七日   书记员 薛斌瀚
文书内容哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0110刑初9号            公诉机关              哈尔滨市香坊区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李某某，男，汉族，1987年7月12日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化，哈尔滨市晨骑粮油食品有限公司员工，住哈尔滨市香坊区中北春城小区3期6号楼1单元1503室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月28日被刑事拘留。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号              哈香检一部刑诉（2020）2号                  指控事实              2019年12月27日22时42分许，被告人李某某醉酒后驾驶黑AD231V号宝马牌小型轿车，沿哈尔滨市香坊区共笔录由北向南行驶至该路段与和祥路交叉口时，与同方向行驶的被害人刘某驾驶的黑B88B88号东风日产牌小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，李某某静脉血检测乙醇含量为139.77mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经哈尔滨市公安局交通警察支队动力大队道路交通事故认定，李某某承担事故的全部责任，刘阳不承担事故责任。现双方民事部分已和解。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役五个月，并处罚金25 000至26 000元。                  被告人及辩护人意见              被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李某某认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条和第六十七条第三款。                  判决结果              被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币25 000元。（刑期自2019年12月28日起至2020年5月27日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审   判   员    马实诺                                                         二○二〇年一月三日            法官助理   王  率      书   记   员   岳婧博
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2418号常州高新区（新北区）人民法院、潘建春：关于常州高新区（新北区）人民法院与潘建春盗窃罪一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2018）0411刑初233号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十九日