广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初3926号 原告：李静，女，1979年1月2日出生，汉族，教师，住广西百色。 原告：李某，男，2008年4月18日出生，汉族，学生，住广西百色市右江区。 法定代理人：张某，男，1978年12月1日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：黄雯莉，女，1981年9月13日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：刘流，广西凌盛(凌云)律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市东环大道228号友谊大厦1-1-4-1。 负责人：颜毅，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：周斌，男，1992年4月25日出生，汉族，该公司职员，住广西百色市。 原告李静、李某与被告黄雯莉、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太平洋财保柳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序于2019年11月22日公开开庭审理了本案。原告李静、李某的法定代理人张某、被告黄雯莉的委托诉讼代理人刘流、太平洋财保柳州公司的委托诉讼代理人周斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李静、李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告营养费7040元、误工费27455元、护理费28408元、误学费7500元、交通费412元、车物损失费395元，康复费5400元、复查费952元、精神损害抚慰金13500元，身体伤害赔偿金190000元，共计281062元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两李静、李某系母子关系。2019年3月1日12时27分许，黄雯莉驾驶车牌号为LD01578号小轿车在百色民族高级中学幼儿园门前路段倒车时没有观察后方情况，撞到驾驶电动自行车上的李静和李某，碰撞后黄雯莉再次猛踩油门把李静和李某连车带人撞到马路对面，致李某右腿遭碾压并卡入轮胎与车身之间，事故造成李静受轻微伤、李某受重伤（右腿胫骨骨折），李静所驾驶的电动车损毁的交通事故。经交警现场勘查认定，机动车驾驶员黄雯莉负全部责任。李静、李某无责任。事故发生后，李某被送到百色市中医院抢救，经医院诊断右腿胫骨骨折后随即转院至百色市人民医院救治，因骨折处未出现明显移位及粉碎性，百色市人民医院采用了保守治疗法：石膏固定术，未给李某办理住院手续。当日李某转至百色市中医院并在外一科住院治疗。事发后，黄雯莉自始至终都未向原告道歉，也未商量赔偿事宜。李某住院缺席的课程只好聘请老师到医院进行补课，产生补课费用。李某受伤产生的各项损失，黄雯莉未及时赔偿，且双方对赔偿问题一直协商不下，原告诉至法院。 黄雯莉辩称，一、黄雯莉在太平洋财保柳州公司投保了交强险和商业险，相关的损失应由保险公司承担赔偿责任。二、原告的诉讼请求无事实和法律依据，具体体现在营养费无相关医嘱证明，李静无相关证据证实其存在误工损失，不应支持。李某是学生不存在误工损失，护理费有医院护士护理、护工护理，医嘱也未提及需人陪护，且原告主张的护理费计算标准过高，没有事实和法律依据。误学费、交通费、精神损害抚慰金、车物损害费、康复费、身体伤害赔偿金均无事实和法律依据，不应支持。三、本案黄雯莉已全额支付了两原告的医疗费用，购买轮椅、拐杖以及预支伙食费等其他费用，其中支付李静医疗费970.56元，支付李某医疗费13547.11元，购买轮椅1530元，支付医疗费以外的其他费用累计16320元，黄雯莉垫付的费用应从赔偿款中扣减。 太平洋财保柳州公司辩称，一、原告诉请的部分赔偿项目没有事实和法律依据。1、医疗费，柳州公司前期已赔偿4000元。2、住院伙食补助费，太平洋财保柳州公司认可8800元。3、营养费，无相关医嘱要求加强营养，不予认可。4、误工费，伤者李某属未成年人，是一名学生，无收入来源，不存在误工损失。5、护理费，认可7820.18元，原告未提供护理人员劳动合同及工资收入证明，且无收入减少的相关证据，不予认可。6、交通费，原告提供的交通费票据时间和地点与治疗无关，不予认可。7、车物损害费，原告提出其裤子和鞋子受到损毁，但无法证实与本案事故相关，且无相关购物发票，不予认可。8、复查费，原告未提供相关病历证明，无相关发票，无法确定与本案相关联，后期复诊费用未实际产生，不予认可。9、康复费，未实际产生，该请求无依据，不予认可。10、误学费，不属于本案直接损失，不予认可。11、精神损害抚慰金，原告未达到伤残等级，诉请无法律依据。12、身体伤害赔偿金，该请求无法律依据，不予认可。二、本案中，黄雯莉驾驶的车牌号桂LD01578车辆在太平洋财保柳州公司投保强制险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故经百色市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书中认定黄雯莉承担全部责任，原告无责任，太平洋财保柳州公司无异议。 经审理查明，李静与李某系母子关系，张某系李某的父亲。李静系百色民族高级中学小学部教师，李某就读于百色民族高级中学小学部。黄雯莉系百色民族高级中学幼儿部教师。 2019年3月1日12时27分，黄雯莉驾驶车牌号为LD01578小型汽车，在百色市右江区城东二路民族高中幼儿园门前路段倒车时与李静驾驶的搭载李某的电动自行车发生碰撞，造成李静、李某受伤、电动自行车损坏的交通事故。百色市公安局交通警察支队直属一大队于2019年3月1日作出第451002420198000070号《道路交通事故认定书》，认定黄雯莉负全部责任，李静、李某无责任。李静受伤后当日到百色市中医院进行了治疗，花费医疗费970.66元，该费用已由黄雯莉垫付。事故发生当日，李某被送至百色市中医院抢救，经百色市中医院诊断为右腿胫骨骨折后即转至百色市人民医院治疗，百色市人民医院骨科对李某受伤部位采取了石膏固定术，未办理住院。同日，李某转至百色市中医院住院治疗，李某入院诊断为：骨折病、气滞血瘀证；右胫腓骨下端骨折。入院当天，百色市中医院对李某的自理能力等级进行了评估，结论为中度依赖，即大部分需他人照护。李某在百色市中医院住院至2019年5月28日出院，住院88天，花费医疗费13547.11元，该费用太平洋财保柳州公司支付4000元，剩余9547.11元由黄雯莉垫付。出院指导意见为：1、慎起居、避风寒、畅情志、调饮食；2、加强下地负重训练；3、出院后3个月、9个月复查右胫腓骨DR了解骨折愈合塑型情况；4、不适随诊。黄雯莉于2019年5月18日出资购买轮椅、腋下拐杖，支出1530元。 2019年3月20日，李静收到黄雯莉转款2000元用于赔偿电动车损坏的费用。2019年4月15日、4月18日，黄雯莉分两次合计将6000元伙食费支付给李静。2019年5月6日，黄雯莉通过手机银行将8320元转给李某父亲张某。 黄雯莉系桂LD01578号小型轿车的所有人。该车在太平洋财保柳州公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内。 上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、百色民族高级中学证明、百色市中医院入院记录、出院证、疾病诊断证明书、患者自理能力等级评估表，黄雯莉提供的百色市中医院门诊收费票据、医疗住院票据、购买轮椅、拐杖的发票、汇款电子回单、李静出具的收到支付电动车损坏补偿款收条、李静收到黄雯莉支付6000元伙食费的收条、微信转款凭据、黄雯莉转款8320元的手机银行电子回单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿由此所造成的各项费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”同时,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”基于本案交通事故经交警部门认定黄雯莉负事故全部责任，李静、李某无责任，故黄雯莉应对李静、李某的损失承担赔偿责任。 根据原告的陈述、被告的辩称，本案争议焦点为原告李静、李某请求的各项损失应如何确定。对原告李静的损失本院核定如下：1、医疗费。李静的医疗费为970.66元，当事人均无异议，本院予以认定。2、误工费。李静职业虽为教师，但未能就误工致收入减少提供证据证实，本院不予支持。3、裤子损坏费用。李静未能提供裤子因事故损坏的证据，本院不予支持。4、精神损害抚慰金。李静因本案事故未达伤残等级，故其主张精神抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持。5、两轮电动自行车损失。事后黄雯莉转了2000元给李静用于支付电动车损坏补偿费。以上李静的损失为医疗费970.66元、电动自行车损坏费2000元，合计2970.66元。以上费用黄雯莉已垫付，故黄雯莉对李静不承担赔偿责任。对于原告李某的各项损失本院核定如下：1医疗费。依医疗费票据，医疗费为13547.11元。2、住院伙食补助费。李某住院88天，每天100元，合计8800元。3、营养费。李某为未成年人，身体尚在成长发育中，根据李某的伤情，酌情支持李某营养费2640元（30元/天×88天＝2640元）。4、误工费。李某系在校学生，其主张误工损失无事实和法律依据，本院不予支持。5、护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，李某住院期间主要由其父亲张某护理，张某未能提供证据证明最近三年的平均收入状况，因此本院酌定按照广西壮族自治区2019年居民服务业58594元/年的标准计算护理费,即58594元/年÷365天×88天＝14168元。出院后的护理费无医疗机构证明，本院不予支持。6、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，酌情支持李某交通费300元。7、李某鞋子和裤子的损失。李某就鞋子和裤子的损失未能提供相应的证据证实，本院不予支持。8、复查费。李某按出院医嘱复查，实际产生的复查费为698.56元。9、康复费。李某未能提供康复费实际产生的证据，本院不予支持。10、误学费。李某主张受伤休学99天，需请老师补课15天，产生的补课费7500元。李某因本次交通事故住院耽误课程事实存在，但李某未能提供支付补课费用的证据，本院不予支持。11、残疾辅助器具费，李某对受伤后黄雯莉购买轮椅、拐杖费用1530元无异议，本院予以确认。12、精神损害抚慰金。由于事故发生至今李某尚未治疗终结，未能定残，故本院对该项请求暂不予处理，李某可待治疗终结后另行主张。13、身体伤害赔偿金190000元。李某该项主张于法无据，本院不予支持。李某上述损失合计41683.67元。 综上，李静因本次事故导致的损失为2970.66元，李某的损失为41683.67元。其中太平洋财保柳州公司在交强险责任限额内赔偿李静2970.66元（医疗费970.66元、财产损失2000元），在交强险责任限额内赔偿李某25027.34元，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿李某医疗费9029.34元（10000-970.66），死亡伤残赔偿限额内赔偿李某交通费300元、护理费14168元、残疾辅助器具费1530元。超过交强险责任限额16656.33元（医疗费4517.77元、复查费698.56元、伙食费8800元、营养费2640元），由太平洋财保柳州公司在商业三者险范围予以赔偿。上述应由太平洋财保柳州公司应赔偿的款项共计2970.66元+25027.34元+16656.33元＝44654.33元，扣除太平洋财保柳州公司已垫付的4000元，应赔偿40654.33元。本案黄雯莉已垫付26837.77（财产损失费2000元、医疗费10517.77元、其他费用14320元）直接从太平洋财保柳州公司赔偿给李静、李某的款项中扣除。因李静的损失黄雯莉已垫付完，太平洋财保柳州公司不再向李静赔偿。太平洋财保柳州公司在交强险及商业三者险范围内实际应赔偿李某13816.56元（40654.33－26837.77）。黄雯莉先行垫付李静、李某的款项由其与太平洋财保柳州公司另行结算、处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告李某13816.56元； 二、驳回原告李静的诉讼请求； 三、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5516元，减半收取2758元，由原告李静负担25元，原告李某的法定代理人李静、张某负担2588元，被告黄雯莉负担145元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员 项 晶 二〇二〇年一月十五日 书记员 周垛垛