浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初3386号 原告：程强，男，1968年2月20日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告：程蓓俪，女，1997年12月16日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告：方炳兆，男，1936年7月1日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告：朱燕飞，女，1943年9月15日出生，汉族，住浙江省开化县。 四原告委托诉讼代理人：方雪梅（系原告方炳兆、朱燕飞女儿）。 四原告委托诉讼代理人：黄珠玲，浙江三同律师事务所律师。 被告：徐俊杰，男，1990年9月3日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：方媛，女，1991年10月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 二被告委托诉讼代理人：刘建平，浙江援桥律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地：浙江省衢州市三衢路南侧653号一层106-110室、三层302室、四层，统一社会信用代码：91330802663928395P。 负责人：张贤勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国庆，浙江中桥律师事务所律师。 原告程强、程蓓俪、方炳兆、朱燕飞与被告徐俊杰、方媛、阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称阳光衢州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月2日受理后，依法由审判员汪子军适用简易程序分别于2019年10月30日和2020年1月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告程强及其四原告委托诉讼代理人方雪梅、黄珠玲，被告徐俊杰、方媛委托诉讼代理人刘建平和被告阳光衢州公司委托诉讼代理人陈国庆到庭参加诉讼。 原告程强、程蓓俪、方炳兆、朱燕飞向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿因交通事故所造成的经济损失共计1873654元（死亡赔偿金1114800元、被扶养人护理费720000元、丧葬费33216元、处理丧后误工费1638元、交通费2000元、财产损失2000元、精神损害抚慰金10万元，已扣除被告徐俊杰、方媛预付款项10万元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月28日，被告徐俊杰驾驶一辆浙Ｈ×××××号小型轿车，沿桃下线由东往西方向行驶，21时01分许，车辆行至桃下线开化县芹阳办事处石井岭路段时，与前方同向方雪芬驾驶的衢州开化电动178593临时号牌电动自行车发生碰撞，造成方雪芬受伤、电动车损坏的交通事故。当日方雪芬经医院抢救无效死亡。2019年9月16日，开化县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告徐俊杰负事故全部责任。经查浙Ｈ×××××号小型轿车车主为方媛，该车在被告阳光衢州公司投保交强险和商业险。原告程强系脑中风后遗症患者，日常生活难以自理，全靠妻子照顾。现妻子因交通事故死亡，原告程强日常生活需雇请他人护理。原告程蓓俪、方炳兆、朱燕飞系事故受害人方雪芬的女儿、父母亲。综上，原告根据《侵权责任法》和《民诉法》的相关规定，请求法院判决被告阳光衢州公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告徐俊杰、方媛进行赔偿。 被告徐俊杰、方媛委托诉讼代理人辩称，1、被告方媛与徐俊杰夫妻关系，虽然浙Ｈ×××××号车登记在方媛名下，但方媛无过错，不是本案适格的被告；2、对本次交通事故发生的事实和交警责任划分不持异议；3、因被告徐俊杰涉嫌交通肇事罪，原告诉求的精神损害抚慰金和被扶养人护理费没有相关依据。该交通事故给原告造成重大损失，被告徐俊杰深表歉意，愿意在保险公司承担赔偿责任外，尽力再给予原告适当的经济补偿；4、事故发生后，被告拨打120急救电话，在从医务人员处得知方雪芬已无生命体征的情况下弃车逃离现场，被告的逃离行为并未造成事故责任无法划分也未造成损失的扩大，且在购买车险时，保险公司业务员未对商业险免责条款尽到明确说明义务，故本次事故造成的原告合理损失应由保险公司承担赔偿责任。 被告阳光衢州公司辩称，1、对原告陈述的事故发生经过及事故责任认定无异议，浙Ｈ×××××号小型轿车投保人方媛在被告保险公司投保了交强险和150万元的商业险（不计免赔），本次事故发生在保险期间内；2、被告徐俊杰驾驶被保险机动车致事故发生后，在未依法采取措施的情况下弃车离开现场的逃逸行为，根据保险人与被保险人方媛保险合同约定，其商业险属于免责范围；3、原告部分诉求不合理，对于原告诉求的死亡赔偿金、丧葬费、电动车损失数额无异议，但不认可原告诉求的被扶养人护理费；对原告诉求的处理事故人员误工费、交通费认为过高；另因本案涉嫌刑事犯罪，根据相关规定，其精神损害抚慰金不在赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年7月28日，被告徐俊杰驾驶一辆浙Ｈ×××××号小型轿车，沿桃下线由东往西方向行驶，21时01分许，车辆行至桃下线开化县芹阳办事处石井岭路段时，与前方同向方雪芬驾驶的衢州开化电动178593临时号牌电动自行车发生碰撞，造成方雪芬死亡、电动车损坏的交通事故。事故发生后，被告拨打120急救电话，在从医务人员处得知方雪芬已无生命体征的情况下弃车逃离事故现场，后于同年7月29日5时许到开化县投案。2019年9月16日，开化县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告徐俊杰负事故全部责任。浙Ｈ×××××号小型轿车车主为方媛，该车在被告阳光衢州公司投保交强险和第三者责任险150万并投保不计免赔。原告程强与受害人方雪芬夫妻关系，原告程蓓俪系受害人方雪芬的女儿，原告方炳兆、朱燕飞系受害人方雪芬的父母。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成的损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案的争点主要为：1、被告在购买车险时保险公司对免责条款有无尽到明确说明义务；2、被告在肇事后拨打120急救电话，在得知受害人当场死亡的情况下逃离现场是否属于保险免责情形。对争点1，经庭审举证、质证，可以证实被告方媛购买车险时，在未收到被告阳光衢州公司提供的保险条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》前提下，单独签署了“投保人声明”，该行为不能视为保险公司对免责条款已履行明确说明的义务。对被告方媛关于保险公司未对免责条款尽到明确说明义务的辩称，本院予以采信。对争点2，本院认为，被告徐俊杰在事故发生后及时拨打120急救电话，在得知受害人当场死亡的情况下逃离现场，未造成事故损失的扩大亦未加重保险公司义务，保险公司以交通肇事逃逸免责为由拒赔，有违公平、诚实信用原则，对受害人权益保护也不公平。综上，本院认为被告阳光衢州公司关于商业险免责抗辩不能成立。对于争议的原告程强护理费，本院认为该项诉求没有法律相关规定，本院不予认定。被告方媛对本次事故的发生没有过错，依法不承担事故责任。被告徐俊杰涉嫌交通肇事犯罪应受到刑事处罚，根据相关规定，原告诉求的精神损害抚慰金，本院不再支持。被告徐俊杰、方媛放弃垫付费用在本案中处理，系对其权利的处分，本院予以准许。 原告诉求的合理损失，本院认定如下：1、死亡赔偿金1111480元（55574元/年×20年）、丧葬费33216元、处理丧事误工费1638元、交通费1000元、财产损失2000元，合计人民币1149334元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司在其承保的交强险和第三者责任险范围内赔偿原告程强、程蓓俪、方炳兆、朱燕飞因交通事故所造成的各项损失计人民币1149334元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告程强、程蓓俪、方炳兆、朱燕飞其他诉讼请求。 本案受理费21663元，减半收取10831.50元，由原告程强、程蓓俪、方炳兆、朱燕飞负担4831.50元；由被告徐俊杰负担6000元（限于本判决生效之日起10日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  汪子军 二〇二〇年一月二十日 法官助理马金燕 书记员杨玉莹