wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初8665号原告：李明好，男，1974年5月30日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：王涛，山东运策律师事务所律师。被告：赵术全，男，1967年8月3日出生，汉族，现住莱西市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。法定代表人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：冯兆伟，山东兆基律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖天娇，山东兆基律师事务所律师。原告李明好与被告赵术全、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明好委托诉讼代理人王涛、被告平安保险委托诉讼代理人廖天娇，到庭参加诉讼。被告赵术全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。李明好向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告经济损失共计46440元，具体为：交通费500元、残疾赔偿金41640元（20820元/年×10%×20年）、鉴定费1300元、精神抚慰金3000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年4月2日，赵术全驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车在事故地点与李明好发生交通事故，致原告伤。后经莱西市公安局交通警察大队认定赵术全承担事故主要责任，李明敏承担事故次要责任，李明好无责任。赵术全驾驶的车辆在平安保险处投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法判决。平安保险辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，有不计免赔，且在保险期间内；原告已经与我公司达成赔偿协议，协议约定一次性处理互不追究，我公司已经支付原告39771.51元，不应再承担赔偿责任。赵术全未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日7时10分，赵术全驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的小型客车，沿黄河路由西向东行驶至泰山路交叉路口处时，遇李明敏驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的小型客车载李明好沿泰山路由南向北行驶，两车相撞受损，赵术全、李明好受伤。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：赵术全承担事故主要责任，李明敏承担事故次要责任，李明好无责任。李明好伤后当即被送往莱西市立医院救治，其伤诊断为：左锁骨骨折、胸壁挫伤，住院治疗15天，好转后出院，出院时医嘱建议休息3个月、禁止早期负重及剧烈活动等。2019年12月27日，经莱西市人民法院委托，烟台正禾司法鉴定所出具正禾司鉴[2019]临鉴字第1141号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：被鉴定人李明好因伤致左肩关节活动功能丧失程度构成十级残。李明好支出鉴定费1300元。2019年6月28日，平安保险出具车险人伤事故快速处理协谈审批表，双方约定平安保险支付原告医疗费、护理费、伙食费、误工费、后续医疗费合计44115元，赔款全支付伤者李明好本人账户，一次性处理互不追究。李明好系农民。李明好主张交通费500元，但未提交相关证据予以佐证。赵术全驾驶的鲁Ｂ×××××号小型客车所有人为赵术全，该肇事车辆在平安保险处投有交强险和商业三者险100万元及不计免赔，该事故发生在保险期间。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身和财产权利的，应依法承担相应的民事责任。赵术全驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车与李明敏驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的小型客车载李明好相撞，致李明好受伤的事实清楚，证据确实充分。经莱西市公安局交通警察大队认定，赵术全承担事故主要责任；李明敏承担事故次要责任，李明好不承担事故责任。本院认为，该认定结论正确，本院予以采信。因鲁Ｂ×××××号车在平安保险处投有交强险和商业三者险100万元及不计免赔，故李明好的经济损失应由平安保险在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分再由平安保险按70%责任比例予以承担。关于本案争论的焦点问题是对残疾赔偿金部分是否支持。道路交通事故当事人自行和解，和解协议签订后一方当事人以和解协议对道路交通事故损害赔偿问题的处理有遗漏事项要求增加部分赔偿的，经法院审查和解协议中对残疾赔偿金部分确未涉及，因此其要求赔偿符合法律规定，本院应予支持。李明好主张的经济损失：1.残疾赔偿金41640元（20820元/年×10%×20年）、鉴定费1300元，均符合法律规定，本院予以确认。2.交通费500元，因李明好未提供相关证据证明，本院不予支持。3.精神抚慰金3000元过高，考虑事故情节及后果、被告过错程度等因素，精神抚慰金酌定为1000元。李明好主张的残疾赔偿金41640元（20820元/年×10%×20年）、鉴定费1300元、精神抚慰金1000元，共计43940元，未超过交强险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由平安保险全部赔偿。综上，平安保险在交强险限额内应当赔偿43940元。因李明好损失已由平安保险赔偿完毕，故赵术全不再承担赔偿责任。关于平安保险辩称原告已经与我公司达成赔偿协议，协议约定一次性处理互不追究，不应再承担赔偿责任，于法无据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。赵术全未答辩亦未到庭质证，视为放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李明好经济损失43940元；二、驳回原告李明好对被告赵术全的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担481元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 郭 松二〇二〇年一月二十日书记员 徐雯婷
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初65号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人于某某，男，1974年10月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省黑山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审，2020年1月10日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2020）8号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用（认罪认罚）简易程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员雷健出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月20日20时25分许，被告人于某某酒后驾驶辽Ｇ×××××号小型汽车在道路上行驶，当其行驶至沈阳市铁西区米处时，被铁西交警大队民警查获。经法医鉴定，案发时被告人于某某血液中乙醇含量为180.85mg/100ml。被告人于某某到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人于某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人如能足额缴纳罚金人民币二万元，建议对其判处拘役一个月。本院认为，公诉机关指控被告人于某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人于某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日起至2020年2月1日止。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓满二〇二〇年一月十三日书记员  孙鸿雁本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终15号上诉人（原审被告）：刘培欣，男，1981年9月8日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：晁美华，女，1972年5月11日出生，汉族，住天津市西青区。原审被告：刘芳，女，1983年1月6日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人刘培欣因与被上诉人晁美华及原审被告刘芳民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初7578号之二民事裁定，向本院提起上诉。刘培欣上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送天津市南开区人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。上诉人刘培欣的户籍登记地为天津市南开区，其与刘芳婚后亦长期居住在此。故本案应由上诉人住所地人民法院即天津市南开区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，当事人并未约定合同履行地点，被上诉人晁美华起诉请求上诉人刘培欣、原审被告刘芳给付货币，故被上诉人晁美华应为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。因被上诉人晁美华住所地位于天津市西青区，故天津市西青区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张炳正审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年一月二十一日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初287号原告：鄄城县乐园物业服务有限公司法定代表人：郭新军，职务：总经理住址：鄄城县。委托诉讼代理人：周增林，男，该公司员工。被告：赵心军，男，汉族，居民，住鄄城县。原告鄄城县乐园物业服务有限公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鄄城县乐园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄄城县乐园物业服务有限公司负担。审判员  车文起二〇二〇年一月十六日书记员  张愉佩
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1524刑初9号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人漆先谷，男，1945年7月28日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省金寨县，因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年6月18日被金寨县公安局取保候审。 辩护人刘平安，安徽梅山律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉〔2019〕381号起诉书指控被告人漆先谷犯非法种植毒品原植物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年年初,被告人漆先谷在金寨县自家的田地里非法种植毒品原植物罂粟、数量达1466株。2019年5月19日，政府工作人员发现后并报警，民警出警抵达现场发现漆先谷正在掩埋被铲除的罂粟，民警现场扣押罂粟，并传唤漆先谷到派出所接受调查，漆先谷到案后自愿如实供述自己的罪行。经鉴定，漆先谷种植在田地里的罂粟中含有罂粟碱成分。 上述事实，有常住人口信息表、到案经过等书证；证人王某、漆某、秦某等人的证言；被告人漆先谷的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据在卷佐证，被告人在开庭审理亦无异议，足以认定。 本院认为：被告人漆先谷违反国家法律规定，非法种植罂粟毒品原植物，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人到案后如实供述自己罪行，系坦白，已自行铲除罂粟，避免严重后果发生，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有法定或酌定从轻、减轻情节，依法可从轻、减轻处罚。辩护人关于被告人具有初犯、自愿认罪等从轻处罚情节与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人漆先谷犯非法种植毒品原植物罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 兵 二〇二〇年一月十六日 法官助理  桂罗娜 书 记 员  金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； （二）经公安机关处理后又种植的； （三）抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执44号之二申请执行人：李某某，女，生于1980年2月26日，汉族，住四川省仪陇县文星镇。被执行人：姜某某，男，生于1981年5月15日，汉族，住四川省万源市罗文镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1781民初2287号民事调解书，向被执行人姜某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜某某在兴业银行账户内存款人民币211020.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈武雄二〇二〇年一月二十日书记员  李仁燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初486号 原告：王来伟，男，汉族，1985年5月24日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：姜风云，男，汉族，1981年12月9日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 原告王来伟诉被告姜风云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告王来伟于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王来伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告王来伟撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王来伟负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年一月二十一日 书记员 梁亚利
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执7号 新泰市综合行政执法局、张波： 本院作出的（2018）鲁0982行审13号行政裁定书已发生法律效力。被执行人张波未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请执行人新泰市综合行政执法局于2020年1月2日申请强制执行，本院依法立案受理。 本案立案受理后，依法向被执行人张波发出执行通知书，限期履行义务。执行中，张波自行交纳罚款4792.35元。 执行费50元，由被执行人张波负担。 本案执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保23号申请人：天津武清建筑建材集团第十三有限公司被申请人：天津市武清区旺通建筑设备租赁站被申请人：孙金旺被申请人：徐永芹申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初557号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结三被申请人银行存款2703068元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年一月十日书记员  何中华
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执311号申请执行人：张启，男，1990年10月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：郑州市旭天盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410184MA3XCBJQ1C，住所地河南省新郑市孟庄镇中华路北段西侧。法定代表人：郭京愔，总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初11304号民事调解书，于2020年1月14日向被执行人郑州市旭天盛房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人到法院并按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郑州市旭天盛房地产开发有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州市旭天盛房地产开发有限公司银行账户存款500000元，或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王锦程二〇二〇年一月十九日书记员  张 万
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋10民终66号上诉人（原审原告）：候建文，男，1970年10月11日出生，汉族，现住洪洞县。委托诉讼代理人：张露露，山西靖华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑建军，男，1969年4月4日出生，汉族，现住洪洞县。上诉人候建文因与被上诉人郑建军人身损害赔偿(生命权健康权)纠纷一案,不服洪洞县人民法院(2019)晋1024民初1123号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人候建文的委托诉讼代理人张露露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告候建文提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告郑建军赔偿原告医疗费、误工费、护理费营养费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金总计11000元。2、诉讼费由被告承担。一审法院查明：2019年2月8日下午5时左右，被告酒后在郑X平家中，要求用原告手机接电话，遭到原告拒绝后，被告对原告进行殴打致使原告受伤，经洪洞县人民医院诊断为：1、左肩部软组织损伤、2、头部软组织损伤、3、胸部软组织损伤。2019年3月18日经山西省洪洞县公安局司法鉴定中心鉴定候建文之伤情为轻微伤。2019年4月4日山西省洪洞县公安局作出洪公行罚决字[2019]001028号行政处罚决定书,决定对被告郑建军作出行政拘留十日并处五百元罚款的处罚。一审法院认为：原、被告在被告酒后因借用电话一事发生争执，被告将原告打伤是对原告生命权、健康权、人身权的侵害，依法应予以赔偿。但原告受伤后未住院治疗，也没能提供合法的票据，因此对原告的主张本院无法予以认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告候建文在本案中的诉讼请求。上诉人候建文上诉称：一审法院已经认定被上诉人殴打致上诉人受伤，被上诉人应当承担赔偿责任，但却以未提供合法票据为由驳回上诉人的全部诉讼请求，明显错误。上诉人在受伤后，经检查回家喝药静养，丢失了部分票据，但其他损失比如误工费、伙食补助、营养费等损失应当予以赔偿，一审判决违法，请求二审依法改判。支持上诉人的诉讼请求。被上诉人郑建军未做答辩。二审查明事实除与一审一致外，另查明：上诉人候建文受伤后，在洪洞县人民医院做了检查，购买了部分药品，据上诉人提供的费用记录，上诉人支出463.54元。本院认为，上诉人候建文被被上诉人郑建军殴打致伤，被上诉人郑建军应当承担侵权责任。上诉人候建文主张因伤支出医疗费用2000元，提供的证据虽只有400余元，但其陈述系未住院在家休息养伤，自行购买药物使用，该陈述合理可信，故本院酌情认定医疗费用为1000元；上诉人主张的伙食补助500元、营养费700元、误工费4267.8元，均未超出人身损害赔偿范围，本院予以认定；上诉人候建文主张的交通费500元，本院酌定为200元；上诉人候建文主张的精神损害抚慰金3000元，本院根据损害程度酌定为1000元。被上诉人郑建军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本案依法可缺席判决。一审判决认定了侵权事实，却不予支持上诉人的诉讼请求，明显不当。上诉人的部分证据存在瑕疵，人民法院应当适当行使调查职权，依法维护当事人的合法权益，不应以部分证据有瑕疵而驳回当事人的全部诉讼请求，一审判决适用法律明显错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销洪洞县人民法院(2019)晋1024民初1123号民事判决。二、被上诉人郑建军赔偿上诉人候建文医疗费1000元、伙食补助500元、营养费700元、误工费4267.8元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计7667.8元。于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，二审案件受理费75元，共计175元，由被上诉人郑建军承担。本判决为终审判决。审判长  王永良审判员  宋春红审判员  吉 磐二〇二〇年一月二十日书记员  高亚男
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1号申请人：何志涛。被申请人：侯金成。被申请人：刘振萍。申请人何志涛与被申请人侯金成、刘振萍民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）津0114民初13841号之二民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人刘振萍名下别墅。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年一月三日书记员  何中华
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执126号申请执行人：张幼春，男，1970年1月19日生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：徐庆英，女，1974年10月2日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院作出的（2019）赣01民终2526号民事判决书书，向被执行人徐庆英发出执行通知书，责令被执行人徐庆英立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐庆英银行存款63148.72元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  聂文吝二〇二〇年一月十三日书记员  彭鑫妮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保231号申请人苗治长，男，汉族，1978年12月19日出生，住郑州市金水区。被申请人王守良，男，汉族，1982年4月29日出生，住河南省濮阳市华龙区。申请人苗治长向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款409000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王守良银行存款409000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员  郜 燕
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初106号 申请人：吴国亮，男，1971年12月13日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 委托诉讼代理人：张娅，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：张立贤，男，1947年10月1日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市建设西区。 申请人吴国亮与被申请人张立贤因民间借贷纠纷一案，申请人吴国亮于2020年1月10日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人张立贤的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人吴国亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人张立贤所有的位于中捷渤海新区名人高尔夫庄园八栋8C别墅一套，保全价值1070000元。 案件申请费5000元，由申请人吴国亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘志政 二〇二〇年一月十日 书记员  杜美燕
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖08民终117号上诉人（原审被告）：安徽黄梅戏艺术职业学院，住所地安徽省安庆市宜秀区学院路8号。法定代表人：苏斌，校长。被上诉人（原审原告）：黄芳太，男，1969年8月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。上诉人安徽黄梅戏艺术职业学院因与被上诉人黄芳太建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2019）皖0811民初2439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人安徽黄梅戏艺术职业学院于2019年12月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人安徽黄梅戏艺术职业学院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安徽黄梅戏艺术职业学院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8991元，减半收取4495.5元，由上诉人安徽黄梅戏艺术职业学院负担。本裁定为终审裁定。审判长 左 红审判员 陈世拥审判员 高 平二〇二〇年一月十三日法官助理赵红军书记员李晶晶
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更18号罪犯庄志禹，男，1964年7月10日出生，汉族，小学文化，原住辽宁省辽阳县，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市中级人民法院于2000年7月6作出（2000）辽刑初字第44号事判决，以被告人庄志禹犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，于2001年7月25日交付执行。2003年7月3日，经辽宁省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年11月20日，经辽宁省高级人民法院减刑有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，（刑期自2006年11月20日起至2024年11月19日）；2010年10月31日，经辽宁省铁岭市中级人民法院减刑1年5个月（刑期自2006年11月20日起至2023年6月19日）；2012年11月7日，经辽宁省铁岭市中级人民法院减刑十一个月；（刑期自2006年11月20日起至2022年7月19日）；2014年12月29日，经辽宁省铁岭市中级人民法院减刑一年三个月（刑期自2006年11月20日起至2021年4月19日）；2017年11月15日，经辽宁省铁岭市中级人民法院减刑八月（刑期自2006年11月20日起至2020年8月19日）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年1月9日向本院提出（2020）铁减字第3号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）20号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯庄志禹能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬4次，考核积分2576分；2017年终评审为“良”，2018年终评审为“优”，2019年终评审为“优”；月均消费514元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯庄志禹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庄志禹减去有期徒刑六个月。（刑期自2006年11月20日起至2020年2月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二〇二〇年一月二十二日书记员  宋 晔
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执298号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人程乾坤，男，汉族，1983年11月18日出生，住安徽省界首市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与程乾坤信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2327号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人程乾坤发出执行通知书，责令被执行人程乾坤自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人程乾坤至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程乾坤的银行存款计人民币29615.84元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执518号申请执行人张祥国，男，1965年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。被执行人蔡瑚，男，1964年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。申请执行人张祥国与被执行人蔡瑚民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初3797号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人蔡瑚银行存款183983元（含诉讼费3061元、执行费2575元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十九日书记员  于恺琳
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢10号申请执行人张秀平，女，1970年3月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人石桃枝，女，1965年4月5日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人王天海，男，1964年8月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于张秀平申请执行石桃枝、王天海民间借贷纠纷一案，于2020年1月8日向被执行人石桃枝、王天海发出执行通知书，责令其履行河南省安阳市龙安区人民法院（2016）豫0506民初1212号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，本院在执行中以（2019）豫0506执恢17号协助冻结存款通知书冻结了被执行人石桃枝在中国农业银行股份有限公司安阳县晨曦支行62×××76账户存款50000元。现因本案已恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人石桃枝在中国农业银行股份有限公司安阳县晨曦支行62×××76账户存款34677元至安阳市龙安区人民法院。本裁定立即执行。执行员  张琰成二〇二〇年一月二十一日书记员  李国令
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0106民初15126号原告：由某，男，住辽宁省朝阳市龙城区西大营子镇。公民身份号码：2113031981××××××××。委托代理人韩某，内蒙古条格律师事务所律师。被告：某（沈阳）建设工程有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路。法定代表人付某，系该公司总经理。被告何某，男，住辽宁省葫芦岛市连山区。公民身份号码：1507231985××××××××。原告由某诉被告某（沈阳）建设工程有限公司、被告何某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，一、1、请求法院依法判决二被告支付原告劳务费15320元；二、请求判令被告支付原告因索要劳务费产生的直接损失1800元（误工费240元/天×4，交通费840元）；三、本案诉讼费用由被告承担。被告某（沈阳）建设工程有限公司辩称，第一我方认为本案属劳动争议案件，根据有关法律规定应以仲裁程序前置，因此贵院不应受理；第二在此案中的劳务费是由被告何某造成的，我方按照与被告何某签订的合同要求按时履行了结款义务，因此我方对原告的各项请求不应得到支持；第三原告所诉请的误工费及交通费无事实依据和法律依据，不应得到支持。被告何某辩称，欠原告事实属实，事实与数额准确，但被告煜祺公司未向我支付劳务费，因此我没给原告。经审理查明：被告某（沈阳）建设工程有限公司将唐山恒泰悦景府水电安装工程承包给被告何某，由何某组织原告曲凤虎等人为该项目进行实际施工。工程期内，何某中途撤场，未向原告支付73天劳务费，合计15320元。2019年6月6日被告何某向原告出具一张欠条，载明尚欠原告人工费15320元，被告何某对此予以认可。被告某（沈阳）建设工程有限公司项目经理杨柏林在何某撤场前出具《关于恒泰二期水电按照承包人工费何某工人工资处理事宜》承诺为保证农民工切身利益、二期水电如期交工，特将原告工资在被告何某的承包费中扣除，由某（沈阳）建设工程有限公司代为发放，被告某（沈阳）建设工程有限公司对此予以认可。被告某（沈阳）建设工程有限公司未提供充分证据证明已向被告何某支付全部应结算工程款。上述事实，原告提供的证据有：承包合同、欠条、考勤表、《工资处理事宜》等；被告某（沈阳）建设工程有限公司提供的证据有：何某签字的付款证据和扣款证据、水电工程产值确认单、劳务合同结算单。以上证据经庭审质证及本院审查，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中被告某（沈阳）建设工程有限公司将唐山恒泰悦景府水电安装工程转包给被告何某，被告何某雇佣原告进驻现场进行电工施工，被告何某应依约给付劳动报酬，而被告何某未予给付，有其出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告何某支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告某（沈阳）建设工程有限公司承担连带责任的请求，依据劳动和社会保障部、建设部（2004）22号《的通知》第12条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案中，被告某（沈阳）建设工程有限公司将其承包的工程分包被告何某，被告何某系自然人，无施工资质，亦不具备用工主体资格，导致由某等劳动者付出劳动后无法及时取得劳动报酬。同时，被告某（沈阳）建设工程有限公司已出具《工人工资处理事宜》承诺由其在何某工程款范围内代为发放原告工资。被告某（沈阳）建设工程有限公司未提供充分证据证明其已向被告何某支付全部应结算的电气工程款，故依据前述规定，被告某（沈阳）建设工程有限公司对被告何某拖欠工资的行为，在欠付工程款范围内承担支付原告工资的连带责任。关于误工费及交通费的请求，原告未能就此举证，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决如下：一、被告何某于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告由某劳动报酬15320元。二、被告某（沈阳）建设工程有限公司对上述款项在欠付工程款范围内承担连带给付责任。三、驳回原告由某的其他诉讼请求。被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取后共计114元，由被告何某、被告某（沈阳）建设工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员 陈 巍二〇二〇年一月二十二日书记员 孙丽丹
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执9692号舒登辉、胡莹、宁波天坤空调技术发展有限公司、宁波瑞美商贸有限公司、吴友水、俞卫红：关于申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人舒登辉、胡莹、宁波天坤空调技术发展有限公司、宁波瑞美商贸有限公司、吴友水、俞卫红金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款及本院诉讼费执行费。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初4900号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执9692号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年一月十六日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执959号 申请执行人:蔡正红，男，1971年8月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：翟明，男，1985年11月25日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人蔡正红与被执行人翟明民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年5月14日作出的（2019）苏0813民初1148号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年7月16日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初1148号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  何素军 审判员  章熙全 审判员  邓金龙 二〇二〇年一月七日 书记员  鲍嘉伟
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执369号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人江仓兆，男，汉族，1967年02月24日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与江仓兆信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2248号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人江仓兆发出执行通知书，责令被执行人江仓兆自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江仓兆至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江仓兆的银行存款计人民币9722.05元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1581执218号 申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人王怀瑞，董事长。 委托代理人栾新春，男，1974年2月22日出生，汉族，居民，该公司职工，住临清市。 被执行人李胜河，男，1970年4月13日出生，汉族，居民，住临清市。 被执行人辛红玉，女，1989年11月29日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人付光东，男，1970年9月19日出生，汉族，居民，住临清市。 被执行人张洪坤，女，1971年11月13日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人王风涛，男，1981年6月18日出生，汉族，居民，住临清市。 被执行人何春静，女，1983年8月22日出生，汉族，居民，住址同上。 申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人李胜河、辛红玉、付光东、张洪坤、王风涛、何春静金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1677号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李胜河、辛红玉、付光东、张洪坤、王风涛、何春静的银行存款100000元及相应利息或查封、扣押同等价值的财产。 人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张其华 二〇二〇年一月二十日 书记员  沈延琪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执307号申请执行人:中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：刘亮，男，汉族，1987年3月7日生，住辽宁省大连市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被申请人刘亮金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年12月29日作出（2018）辽0202民初4676号民事判决书，于2020年01月03日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0704民初1223号原告：邢安用，男，汉族，1965年12月27日出生，户籍登记地址:河南省唐河县，现住河南省。委托诉讼代理人：赵兴闯，河南传德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张文轩，男，汉族，1975年6月12日出生，住河南省长垣县蒲西区。本院于2019年10月29日受理了原告邢安用与被告张文轩民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  李树全审判员  牛传华审判员  郭会芳二〇二〇年一月十七日书记员  董兴旺
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29503号原告：保利物业发展股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区经开园留云路1号561幢，统一社会信用代码91500000569926166J。负责人：凌峰。委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。被告：贺琴，女，1989年12月29日出生，汉族，住重庆市江北区。原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司与被告贺琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判长  李明航审判员  吴红梅审判员  施荣鑫二〇二〇年一月十七日书记员  冯 露
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终8号上诉人（原审被告）:山东金泰机械制造有限公司，住所地山东省济宁市兖州市小孟镇兴孟路1号。法定代表人：吴则明，总经理。被上诉人（原审原告）：泰伦特生物工程股份有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区高端装备产业园区山河路6号。法定代表人：马宝行，董事长。上诉人山东金泰机械制造有限公司（以下简称金泰公司）因与被上诉人泰伦特生物工程股份有限公司（以下简称泰伦特公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初8698号民事裁定，向本院提起上诉。金泰公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至山东省济宁市兖州区人民法院审理。事实及理由：双方订货单中关于争议解决的条款，为泰伦特公司单方制定，金泰公司从未知晓并签章认可。双方明确约定了合同履行地，根据民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案应移送山东省济宁市兖州区人民法院审理。泰伦特公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方签订的《订货单》中关于争议解决约定为：“在供方所在地法院通过诉讼解决。”。虽然上述协议管辖条款是泰伦特公司提供的格式条款，但是经双方协商一致选择并盖章、签名确认同意的，且该协议管辖条款属于争议解决条款，并不含有免除提供方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的内容，合同双方当事人均可依据该条款向有管辖权的法院起诉行使诉权，金泰公司也未能提供证据证明存在合同法规定的格式条款无效的情形，故金泰公司主张该协议管辖条款无效，依据不足，本院不予采纳。据此，上述协议管辖条款是双方当事人的真实意思表示，且没有违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。泰伦特公司的住所地位于天津市北辰区，在一审法院辖区内，故一审法院对本案有管辖权。金泰公司的上诉请求没有事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年一月二十一日法官助理郭家骥书记员刘悦
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执119号之三申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：张建国，男，汉族，1953年6月12日出生现住汝南县常兴镇。本院在执行正阳县人民法院与被执行人张建国罚金一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建国在中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县支行账户内的存款元。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年一月九日书记员代 凤洲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终59号 原公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴刚，男，1975年8月3日出生于鹿寨县，汉族，初中文化，无业，住鹿寨县。曾因犯盗窃罪，于2012年11月23日被鹿寨县人民法院判处有期徒刑十个月，2013年9月18日刑满释放。现因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年8月3日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民法院审理鹿寨县人民检察院指控被告人吴刚犯妨害信用卡管理罪一案，于2019年12月3日作出（2019）桂0223刑初509号刑事判决，认定：一、被告人吴刚犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；二、作案工具即暂扣押于鹿寨县公安局的金色OPPO手机一台（IMEI1：8680610331444XX，IMEI2：8680610331444ｘ），由鹿寨县公安局予以没收、上缴国库。被告人吴刚不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴刚申请撤回上诉。 本院认为，被告人吴刚非法持有他人银行卡，数量较大，其行为确已构成妨害信用卡管理罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法；并根据吴刚非法持有他人信用卡的数量、系自首、有犯罪前科等具体情节，在法定刑幅度内科处的刑罚，量刑适当，处理正确。在二审期间，吴刚以服从一审判决为由，自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）吴刚撤回上诉。 广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2019）桂0223刑初509号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 龙 审 判 员  孙 涛 审 判 员  邓丽芳 二〇二〇年一月二十日 法官助理  钟 丽 书 记 员  卢桂巧
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初197号 原告：桂林景园物业服务有限公司。地址：兴安县兴安镇秦皇路延伸段。 法定代表人：胡小瑶，该公司董事长。 委托代理人：文华，该公司职员。 被告：马桂燕，女，1986年7月9日出生，汉族，住兴安县。 原告桂林景园物业服务有限公司与被告马桂燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告桂林景园物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林景园物业服务有限公司以被告马桂燕己履行义务为由向法院撤回诉讼符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林景园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林景园物业服务有限公司负担。 审判员  王佳颖 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张秋林
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执74号之一 申请执行人李全来，男，1968年10月9日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人孙银宏，男，1966年9月7日生，蒙古族，住山西省阳泉市盂县。 申请执行人李全来与被执行人孙银宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙银宏有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙银宏在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1060880.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 垚
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执45号申请执行人周金五，男，1972年3月27日生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人汤传来，男，1965年3月25日生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人周金五与被执行人汤传来机动车交通事故责任纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初4566号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人汤传来银行存款142100元（含诉讼费600元、执行费1990元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月二日书记员  于恺琳
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保13号申请人：天津市一山科技有限公司被申请人：河北双利铁路电气化器材有限公司申请人天津市一山科技有限公司与被申请人河北双利铁路电气化器材有限公司联营合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初536号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款380万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年一月八日书记员  宋宝森
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执398号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人程兴林，男，汉族，1962年06月25日出生，住江西省上饶市信州区。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与程兴林信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2359号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人程兴林发出执行通知书，责令被执行人程兴林自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人程兴林至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程兴林的银行存款计人民币22913.57元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1726民初2849号原告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地：济南市历下区。法定代表人：刘鹏，职务：总经理委托诉讼代理人：蒋秀华，女，1968年4月15日出生，汉族，居民，住鄄城县，系公司员工。被告：王某某，女，1980年2月9日出生，汉族，住鄄城县。原告山东明德物业管理集团有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告山东明德物业管理集团有限公司在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告山东明德物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取共计25元，由原告山东明德物业管理集团有限公司负担。审判员  车文起二〇二〇年一月十日书记员  夏 参
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初192号 原告：桂林景园物业服务有限公司，住所：兴安县兴安镇秦皇路延伸。 法定代表人：胡小瑶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文华，男，1980年10月27日出生，该公司经理，住兴安县。 被告：廖海建，男，1986年12月10日出生，汉族，住兴安县。 原告桂林景园物业服务有限公司与被告廖海建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告廖海建已履行义务为由向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林景园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林景园物业服务有限公司负担。 审判员  王艳玲 二〇二〇年一月二十三日 书记员  张秋林
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执47号申请执行人：王鑫，男，1974年10月19日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：樊孝星，男，1990年3月10日出生，汉族，住江陵县。申请执行人王鑫与被执行人樊孝星机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）鄂1003民初1875号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王鑫向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊孝星在金融机构的存款或提取在其他部门的收入5695元【经济损失5620元、案件受理费25元、执行费50元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年一月六日书记员 周海燕
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初90号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人颜某某，男，1985年7月16日出生，汉族，湖南省茶陵县人，文化程度初中，住湖南省茶陵县（以上身份情况均为自报）。2006年8月22日因犯盗窃罪被内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑三年,缓刑五年；2018年5月17日因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，2019年1月10日刑满释放。因本案于2019年10月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]53号起诉书指控被告人颜某某犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员柴姝出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:一、2017年9月15日9时许，被告人颜某某在本市海珠区江南大道北54号7＆8超市内，趁服务员王某玲不注意之机，盗得店内金装芙蓉王4条（价值人民币992元）。二、2017年10月12日16时许，被告人颜某某在广东省佛山市顺德区龙江镇威斯登堡小区1楼12号铺，以兑换零钱为由转移被害人宋某注意力，盗得现金人民币1700元。三、2017年10月23日11时许，被告人颜某某在本市海珠区工业大道中369号康美药房，以兑换零钱为由转移被害人杨某1注意力，盗得现金人民币1250元。四、2019年3月26日16时许，被告人颜某某在本市海珠区工业大道北36号之六蔡某记便利店，以购买烟酒转移被害人倪某1注意力，盗得现金人民币735元。五、2019年5月6日15时许，被告人颜某某在本市海珠区聚龙新街9号芙蓉兴盛店内，趁收银员王某霞入仓库拿烟之机，盗得收银机抽屉内的现金人民币1050元。2019年10月15日，民警将被告人颜某某抓获。上述事实，有随案移送证据予以证实，被告人颜某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人颜某某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人颜某某以非法占有为目的，多次窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人颜某某是累犯，依法对其从重处罚。惟被告人颜某某有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人颜某某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人颜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年10月14日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。二、责令被告人颜某某在本判决发生法律效力之次日内一次性退赔被害单位广州市海珠区江南大道北54号7＆8超市的经济损失人民币992元；退赔被害人宋某的经济损失人民币1700元；退赔被害单位广州市海珠区工业大道中369号康美药房的经济损失人民币1250元；退赔被害单位广州市海珠区工业大道北36号之六蔡友记便利店的经济损失人民币735元；退赔被害单位广州市海珠区聚龙新街9号芙蓉兴盛店的经济损失人民币1050元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邓玉林二〇二〇年一月二十日书记员  袁庆波冯志焕
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0323执2239号申请执行人：张德国，男，1975年03月16日出生，汉族，住沂源县。被执行人：任可香，女，1979年06月21日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初1879号民事调解书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人任可香在银行的存款1000.00元，冻结期限为1年。本裁定送达后立即生效。审判员  李家永二〇二〇年一月十七日书记员  唐晓乐
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初236号原告：毛立军，男，1976年6月15日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：刘祥军，男，1976年9月2日出生，汉族，农民，住兰西县。原告毛立军与被告刘祥军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉权的处分，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告毛立军撤诉。案件受理费188.00元，由原告毛立军负担。审判员  段超仁二〇二〇年一月十七日书记员  孙洪亮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34387号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南省自贸区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉。委托代理人陈保平，河南绿城律师事务所律师。被告牛丽萍，女，汉族，1992年8月25日出生，住河南省宝丰县。被告余贯通，男，汉族，1989年12月8日出生，住河南省宝丰县。原告郑州银行股份有限公司正光路支行诉被告牛丽萍、余贯通金融借款合同纠纷一案，因原告未在本院规定期限内交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年一月七日书记员 宋小乐
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初7号原告：六盘水众合投资担保有限公司，住所地六盘水市钟山区人民中路金三角小区7号楼负1-234室，统一社会信用代码91520200569222687P。法定代表人：罗世刚，系六盘水众合投资担保有限公司经理。原告：六盘水福音来商业管理服务有限公司，住所地六盘水市钟山区人民中路金三角小区1#、7#楼，统一社会信用代码915202013224770048。法定代表人：祖大寨，系六盘水福音来商业管理服务有限公司经理。委托诉讼代理人：杨文胜，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号码15202200310351172。委托诉讼代理人：尹正璇，系贵州祥紫律师事务所实习律师，证号码23081905220311。被告：刘荣荣，女，1987年9月25日出生，住六盘水市钟山区人民中路金三角小区。原告六盘水众合投资担保有限公司、六盘水福音来商业管理服务有限公司与被告刘荣荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告六盘水众合投资担保有限公司、六盘水福音来商业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按六盘水众合投资担保有限公司、六盘水福音来商业管理服务有限公司撤诉处理。审判员  赵泽芬二〇二〇年一月十日书记员  邓光玲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保92号之一 申请人:临沂市立达建筑设备租赁有限公司，住所地山东省临沂市河东区九曲办事处朱斜坊村，统一社会信用代码：913713000629721715。 法定代表人：谷新明，经理。 委托诉讼代理人：丰丙珏，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。 被申请人:廖如兰，女，1984年10月9日生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请人临沂市立达建筑设备租赁有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人廖如兰价值26万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人廖如兰价值26万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1820元，由申请人临沂市立达建筑设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年一月九日 书记员 王雪萍
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申7290号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛市城阳区维达福利厂，住所地山东省青岛市城阳区正阳东路122号。法定代表人：黄克炬，总经理。委托诉讼代理人：王琳然，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛鑫飞宇金属有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳东路122号。法定代表人：赵敦彬，经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙付春，男，1966年8月10日出生，汉族，住山东省临沭县。再审申请人青岛市城阳区维达福利厂（以下简称维达福利厂）、青岛鑫飞宇金属有限公司（以下简称鑫飞宇公司）因与被申请人孙付春提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终2196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。维达福利厂申请再审称，拆除一米左右的隔墙系简单的劳务作业，没有法律规定该劳务作业需要施工资质，孙付春一审时自认系案外人孙永刚找来干活。其与鑫飞宇公司之间为简单的加工承揽合同关系，非建设工程施工合同关系，孙付春在砸墙过程中造成自身损伤，并非安全生产事故，应当由其自身和雇主承担责任，原审对此适用法律错误。原审中仅凭当事人陈述，无法确认孙付春与孙永刚之间系雇佣关系还是加工承揽关系，一二审法院未依职权追加必要诉讼参加人而导致程序上有重大缺失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第八项之规定，特申请再审。鑫飞宇公司申请再审称，本案孙永刚作为孙付春的实际雇主未被列为当事人，造成本案事实难以查明。孙付春在起诉书中自认受雇于孙永刚，庭审中承认是由孙永刚在自由市场上找到，报酬是孙永刚自己决定和支付，孙付春在向孙永刚提供劳务过程中受伤，依法应当由孙永刚承担责任，孙永刚应当是本案必要共同诉讼的被告。即使法院判令其承担责任，也应当先判令接受劳务者孙永刚承担赔偿责任，原审遗漏必要共同诉讼人孙永刚，直接判令其与维达福利厂承担连带责任，认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，特申请再审。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，孙付春在起诉状及原审庭审时均认可其系受孙永刚雇佣从事砸墙活动，而鑫飞宇公司与维达福利厂签订承包合同后，其主张系将工程口头转包给孙永刚，但本案孙永刚并未参加诉讼。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。虽然孙付春系在维达福利厂提供劳务时受伤，但孙永刚与孙付春之间是否存在雇佣关系，孙永刚与鑫飞宇公司之间的关系以及导致孙付春受伤的砸墙行为是否符合上述法律规定的承担连带责任的情形，直接影响本案赔偿责任的承担，本案应追加孙永刚作为当事人参加诉讼，以进一步查明案件相关事实。综上，维达福利厂的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，鑫飞宇公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令山东省青岛市中级人民法院再审本案；二、再审期间，不中止原判决的执行。审判长  初乐坤审判员  耿志亭审判员  范 勇二〇二〇年一月十九日法官助理丁波书记员孙小颖
望江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖0827司救执4号 救助申请人：陈小结，又名陈小节，男，1966年1月6日出生，汉族，住安徽省望江县。 救助申请人陈小结以其在与被执行人赵海林追索劳动报酬纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月6日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年1月6日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人陈小结称：我与被执行人赵海林追索劳动报酬纠纷一案执行以来，被执行人赵海林一直未履行法院判决的赔偿义务，事故导致我家庭条件困难。故请求本院给予国家司法救助金5000元。 经审查查明，2016年—2017年间，陈小结为赵海林承包的江西省抚州市外滩公馆打桩工程提供个人劳务，经双方结算，赵海林尚欠工资款三笔共计51760元。经望江县人民法院审理，作出了（2017）皖0827民初2339号民事判决书，判决：赵海林于本判决生效后十日内偿还陈小结人民币51760元。赵海林未履行判决给付义务，陈小结向望江县人民法院申请强制执行。我院受理后，通过网络查控和线下调查未发现被执行人赵海林有可供执行财产，并多次上门查找被执行人，发现被执行人赵海林长期在外滞留不归，拒不履行。多次督促被执行人履行义务，仍未执行到位金额51760元。 另查明，该案虽经民事判决确定赔偿数额，但法院通过调查和强制执行，发现被执行人赵海林长期在外，没有履行能力，申请人陈小结未获得足额赔偿。且陈小结家庭经济条件差，属于凉泉村困难户，生活困难。 本院认为，根据查明的事实，救助申请人陈小结的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人陈小结司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月九日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初808号原告：张恒，男，1987年6月7日出生，汉族，住址辽宁省海城市。委托诉讼代理人：田志虎，辽宁盛恒（郑州）律师事务所律师。被告：国润（辽宁）实业有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路146号1-25-9室。法定代表人：赵忠超，该公司法人。原告张恒诉被告国润（辽宁）实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张恒撤诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告张恒负担。审判员  卑英超二〇二〇年一月二十日书记员  张雅兵
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执289号申请执行人:中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：郑显锐，男，汉族，1968年6月23日，住四川省丹棱县。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被申请人郑显锐金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月25日作出（2018）辽0202民初4890号民事判决书，于2020年01月03日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执199号申请执行人：姜寿刚，男，1981年1月7日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：林成龙，男，1986年2月5日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行姜寿刚与林成龙建设工程合同纠纷一案中，执行标的8000元。另执行费50元。经查，被执行人林成龙名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人林成龙的银行存款8050元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月十四日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执333号申请执行人：王海平，女，1961年3月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：王海昌，男，1958年9月18日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：王海雪，男，1964年2月18日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初9216号民事判决书，向被执行人王海昌、王海雪发出执行通知书，责令被执行人王海昌、王海雪立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王海昌、王海雪银行存款50831元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  聂文吝二〇二〇年一月二十二日书记员  彭鑫妮
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初9998号原告葛鹏，男，1995年3月14日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人于淼，辽宁哲盛律师事务所律师。被告杨淑文，女，1973年6月2日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人王冬萍，被告杨淑文嫂子。原告葛鹏诉被告杨淑文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛鹏委托诉讼代理人于淼、被告杨淑文委托诉讼代理人王冬萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告葛鹏系被告杨淑文外甥，因被告杨淑文丈夫王军身患重病等原因，2016年，被告向原告借款30万元。没有约定利息。至今被告没有履行还款义务，故原告诉至法院，要求被告杨淑文清偿借款30万元及从2019年10月30日起按照年利率6%标准计算至付清为止的利息；诉讼费由被告杨淑文承担。被告杨淑文辩称，借款已经全部偿还，且不是因被告丈夫有病借款30万元，借款20万元是被告儿子王业成2016年初出国留学，2016年12月王军突然得病，又向原告借款10万元，是向杨淑文姐姐杨某（原告母亲）借款，但通过原告帐户打给杨淑文的。经审理查明，原告葛鹏的母亲杨某与被告杨淑文系姐妹关系。2016年3月5日，原告葛鹏账号62×××63跨行汇款给被告杨淑文账号62×××75人民币20万元。2016年12月31日，原告葛鹏账号62×××63跨行汇款给被告杨淑文账号62×××75人民币10万元。原告葛鹏称该两笔款项是其出借给被告杨淑文，没有借据。被告杨淑文称系向其姐姐杨某借款30万元。原告葛鹏母亲杨某出庭证实，被告杨淑文系向杨某本人借款30万元，杨某通过原告葛鹏账户转款给杨淑文，杨淑文在其丈夫王军去世后将房子卖掉用卖房款偿还了30万元借款，由杨某现金存入原告葛鹏平安银行账号62×××41中。2017年7月25日，原告葛鹏平安银行账号62×××41中柜面存款30万元。本院确认的上述事实，有原告提供的手机银行截图、中国光大银行个人转账凭证；被告提供的中国光大银行大连沙河口支行对私活期帐户对帐单、大连市房地产买卖合同、上海浦东发展银行（大连分行）银行流水、公证书、上海浦东发展银行个人凭证项下指定活期帐户历史明细、中国光大银行对私活期帐户对帐单、平安银行银行流水、证人证言及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，应予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。本案中原告葛鹏仅依据金融机构的转账凭证主张其与被告杨淑文之间存在民间借贷关系，被告杨淑文抗辩其与原告葛鹏母亲杨某之间存在借贷关系，并已偿还了该债务。证人杨某出庭证实被告杨淑文抗辩理由属实。原告葛鹏未再就其主张与被告之间存在借贷关系予以举证证明，亦未举证证明2017月25日柜面存入其平安银行账户的30万元不是还款，而是其他款项，且不是其母亲杨某存入，故原告诉请没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告葛鹏的诉讼请求。案件受理费5，800元，由原告负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 周 倩人民陪审员 张 健人民陪审员 王莉军二〇二〇年一月十五日书 记 员 杨 颖
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9667号原告：倪园园，女，汉族，委托诉讼代理人：栗银银、张德富，江苏业致胜律师事务所律师。被告：李洋，男，汉族，被告：振洋建设集团有限公司，住所地淮安市清江浦区健康西路27号1幢404室，统一社会信用代码9132080055118554XH。法定代表人：李洋，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：潘京良，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。原告倪园园与被告李洋、振洋建设集团有限公司(以下至判决主文前简称振洋有限公司)民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪园园及其委托诉讼代理人栗银银、张德富，李洋和振洋有限公司共同委托诉讼代理人潘京良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪园园向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告偿还原告借款本金30万元，以及利息（以30万元为本金，按照年利率24%的标准，从2019年6月18日开始计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李洋是被告振洋公司的法定代表人，为了建设工程的资金周转，两被告共同从原告处借款30万元，借款期限三个月，月利率3分。两被告于2018年10月18日共同出具了借条给原告，承诺于2019年1月18日一次性还清。但是被告仅支付了部分利息，经原告催促至今不能清偿借款。以上事实，有借条和转账凭证予以证实。综上所述，原被告之间债权债务关系明确，为了维护原告的合法权益，特具状法院，敬请依法判决。被告李洋及振洋有限公司共同辩称：1、被告李洋非本案的借款人，其在借条上签名是一种职务行为；2、振洋建设集团有限公司实际收到借款27.3万元，目前工程款没有收回，所以暂时无法还款；3、双方约定的利息超过了法律规定的标准，请求依法减少，并且我方认为之前还的都是本金。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：被告李洋系被告振洋有限公司的法定代表人，因振洋有限公司工程资金周转需要，向原告倪园园借款，即：2018年7月18日，两被告共同借款人民币30万元，约定借期三个月，月息9000元。同日，原告通过建设银行账号尾号为“0718”的账户向被告李洋一次性转账支付30万元，到期后，两被告未及时支付利息和偿还本金仍需继续使用借款，双方通过微信协商借款延期三个月，两被告于2018年10月18日共同向原告出具借条一张，载明：本人李洋()于2018年10月18日借到倪园园人民币叁拾万元整，月息9000元，三个月计27000元，合计叁拾贰万柒仟元整。借款期限2018年10月18日到2019年1月18日，叁个月一次还清。借款用途：用于师范学院工程周转。借款人，李洋(签名)；振洋公司(加盖公章)。借条出具后，被告李洋于2018年10月25日支付利息2.7万元，2019年5月10日支付利息3万元，2019年8月10日支付利息1万元，借款本金30万元及部分利息未还，原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告倪园园与被告李洋、振洋公司的借贷关系，均系双方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条、借记卡活期交易明细、中国建设银行个人交易明细、微信聊天记录以及当事人陈述为证，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告李洋、振洋公司共同出借人民币30万元，被告李洋仅支付部分利息，本金未还。庭审中，被告抗辩已还款项为借款本金，本院审查认为，双方未约定偿还本金及利息顺序的情况下，应依照我国《合同法》解释(二)第二十一条规定，债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。据此，结合双方约定的利息标准、被告已偿还款项的金额，本院认定已还款项为利息。故原告要求两被告共同偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，双方约定月息9000元，未超出年利率36%，已支付的款项应按照约定利息标准予以抵充借款利息。现原告调整为从2019年6月18日按照年利率24%予以主张，之前支付的利息不足部分原告未予主张，视为原告对其权利的处分，本院不予理涉，也不违反法律规定，现原告主张以30万元为基数，从2019年6月18日起按照月利率2%标准计算利息至借款还清之日止的诉讼请求，本院亦依法予以支持。审理中，被告李洋抗辩其非本案的借款人，其在借条上签名是一种职务行为，经本院审查认为，被告李洋在借条上载明“本人李洋()于2018年10月18日借到倪园园人民币叁拾万元整，月息9000元，……”，案涉借款30万元系原告直接支付给李洋，已还款项也是李洋直接向原告支付，且李洋在借条上的借款人处签名，故该被告的抗辩明显与事实不符，应认定李洋与被告振洋公司为共同借款人。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李洋、振洋建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告倪园园偿还借款本金人民币30万元及利息(以30万元为基数，从2019年6月18日起按照月利率2%标准计算至款项实际清偿之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告李洋、振洋建设集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安市清江浦支行，账号：62×××47）。(此页无正文)审 判 员 严晓岚二〇二〇年一月二十日法官助理 陈爱娟书 记 员 王 静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条(第一款)当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者自己的行为不表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初288号原告：鄄城县乐园物业服务有限公司法定代表人：郭新军，职务：总经理住址：鄄城县。委托诉讼代理人：周增林，男，该公司员工。被告：张新虎，男，汉族，居民，住鄄城县。原告鄄城县乐园物业服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鄄城县乐园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄄城县乐园物业服务有限公司负担。审判员  车文起二〇二〇年一月十六日书记员  张愉佩
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初13116号原告：南京秀泰景观工程有限公司，住所地南京市浦口区泰山街道花旗村刘坝组53号，统一社会信用代码913201115804889530。法定代表人：朱立明，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁爱蓉、张俊鹰，江苏高瞻律师事务所律师。被告：南京猩际文化发展有限公司，住所地南京市秦淮区瞻园路1号，统一社会信用代码91320104MA1YKCNN6M。法定代表人：熊坤，该公司执行董事。原告南京秀泰景观工程有限公司（以下简称秀泰公司）与被告南京猩际文化发展有限公司（以下简称猩际公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告秀泰公司的委托诉讼代理人鲁爱蓉到庭参加诉讼，被告猩际公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秀泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款70342元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2019年9月20日签订一份《施工合同》，约定由原告承接被告位于本市秦淮区的环球奇趣艺术馆景观施工工程。工程内容为，环球奇趣艺术馆楼梯、露台木地板、栏杆、绿植、小件拆除、祈福架等。工程总造价90342元，合同还约定了付款方式并明确工程竣工验收后被告付清余款。原告施工完毕后，双方签订竣工验收单，但被告仅支付2万元工程款，尚欠原告70342元未能支付，故诉至法院要求处理。被告猩际公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，原、被告双方签订一份《施工合同》，合同约定由原告承接被告位于本市秦淮区的环球奇趣艺术馆景观施工工程，工程内容：环球奇趣艺术馆楼梯、露台木地板、栏杆、绿植、小件拆除、祈福架等，工程总造价90342元；工程竣工日期为2019年9月30日；付款方式为签订合同由甲方（被告）支付总工程款30%，材料进场付总工程款的30%，工程完工验收后付清余款。合同签订时，原告向被告提供了90342元的报价单。原告施工完毕后，双方于2019年10月初签订了工程竣工验收单，确认工程达到国家同类行业的质量及艺术要求。合同履行期间，被告仅支付原告工程款2万元，尚欠70342元未能支付，故原告诉至法院要求处理。以上事实，有《施工合同》、报价单、工程竣工验收单等证据及原告方陈述为证。本院认为，原告承接被告景观工程后按约施工，工程结束后，双方验收并共同签订了工程竣工验收单。根据合同约定，被告应支付原告余下工程款，因被告未能按约支付，显属违约，故原告诉至法院要求被告支付余下工程款70342元及利息的诉求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告猩际公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，根据法律规定，应视为其放弃了质证和反驳的权利，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：被告南京猩际文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京秀泰景观工程有限公司工程款70342元及利息（该利息自2019年11月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。案件受理费1559元，减半收取计779.5元，由被告南京猩际文化发展有限公司负担（原告已预交，被告在支付以上款项时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张立旺二〇二〇年一月十日见习书记员  孙文莉
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执335号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人汪绪贵，男，汉族，1959年12月23日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与汪绪贵信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2357号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人汪绪贵发出执行通知书，责令被执行人汪绪贵自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人汪绪贵至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪绪贵的银行存款计人民币37408.00元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初346号申请人：嘉兴京鹭精密机械有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市乌镇镇兴发路50号3幢、5幢。法定代表人：吴若阳，该公司执行董事。委托代理人：哀韬光，浙江金道律师事务所律师。被申请人：武汉理工通宇新源动力有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区理工大学科技园。法定代表人：**源。担保人：天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：湖北省武汉市江汉区新华路468号时代财富中心写字楼第30层01、07、08号。负责人：陶睿。嘉兴京鹭精密机械有限公司诉武汉理工通宇新源动力有限公司买卖合同纠纷一案，申请人嘉兴京鹭精密机械有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人武汉理工通宇新源动力有限公司价值583093.94元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为此提供担保。本院经审查认为，申请人嘉兴京鹭精密机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉理工通宇新源动力有限公司银行存款583093.94元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭倩二〇二〇年一月二十日法官助理罗婷书记员张梦婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12885号之二原告刘现营，男，1989年2月26日出生，汉族，住河南省开封县。委托代理人马心广、**，河南周晓华律师事务所律师。被告张国强，男，1963年7月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告刘现营诉被告张国强买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  王桂红人民陪审员  张献真二〇二〇年一月七日书 记 员  胡启阳
浙江省遂昌县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1123执1961号 本院在执行申请执行人彭静雯与被执行人翁利华民间借贷纠纷一案中，经查，根据本院作出的（2019）浙1123民初1907号判决书，被执行人应归还申请执行人彭静雯借款本金46500元及利息。现被执行人翁利华违反财产报告制度，未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将被执行人翁利华（公民身份号码：3325271988××××××××）纳入失信被执行人名单，失信期限为二年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月二十日
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0229执20号 余丽英（申请执行人）、晁武保（被执行人）： 关于你们民间借贷纠纷一案，根据本院2019年12月2日作出并已发生法律效力的（2019）粤0229民初1353号民事判决：限晁武保在判决书发生效力后10日向余丽英清偿借款本金50000元及利息并承担案件受理费1050元。晁武保已履行了上述判决书确定的清偿义务。至此，本院（2019）粤0229民初1353号民事判决确定的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执279号申请执行人:中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：关庆海，男，满族，1981年10月15日生，住辽宁省大连市金州区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被申请人关庆海金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年12月4日作出（2018）辽0202民初3760号民事判决书，于2020年01月03日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0813执953号 申请执行人：杨阳，男，1989年7月5日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托代理人：胡国建，江苏腾泽律师事务所律师。 委托代理人：任奕行，江苏腾泽律师事务所实习律师。 被执行人：丁焱，男，1976年5月1日出生，汉族，住上海市静安区。 被执行人：上海峥岩实业有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：丁焱，该公司总经理。 申请执行人杨阳与被执行人丁焱、上海峥岩实业有限公司民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年6月17日作出的（2019）苏0813民初130号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书达成如下协议： 两被告借原告250万元由两被告共同归还，于2019年6月30日还清，届时利随本清（利息从2018年10月23日起按年息24%计算，至实际还款之日止）。 案件受理费18400元，由两被告各半负担。被执行人丁焱、上海峥岩实业有限公司未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2019年7月16日,本院向被执行人丁焱、上海峥岩实业有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，后退回。本院于2019年7月25日向被执行人公告送达了执行通知书、财产申报令,责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。 2、2020年1月14日，本院向被执行人公告送达执行决定书、限制高消费令、拘留决定书、罚款决定书对其作出信用惩戒，并于同日将被执行人列入失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。查明被执行人丁焱名下位于上海市真金路457弄5号1703室的房产已被河南省沈丘县人民法院依法拍卖，我院已递交参与分配函，等待参与分配。我院依法查封丁焱名下车牌号为沪Ｂ×××××的机动车一辆，但未扣押到位。本院依法冻结被执行人丁焱名下银行存款，但属于轮候冻结，本院无处置权。另查明被执行人上海峥岩实业有限公司无可供执行财产。 4、本院于2019年10月22日在上海市江宁路蒋家巷居委会调查中查明，被执行人丁焱在户籍地并无财产；在上海市青浦区沈砖路建新221号调查中查明，被执行人上海峥岩实业有限公司在住所地并无财产。 5、本院于2020年1月14日向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为2505000元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初130号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何素军 审判员  邓金龙 审判员  章熙全 二〇二〇年一月十四日 书记员  鲍嘉伟
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执127号 申请执行人：湖南东晖耀建设有限公司，住所地长沙市经济技术开发区星沙1区9栋57号。 法定代表人：刘奇武。 被执行人：湖南圣威思赤岭酒店管理有限公司，住所地长沙市天心区赤岭路219号旭和大厦106-2号门面。 法定代表人：张兴珍。 申请执行人湖南东晖耀建设有限公司与被执行人湖南圣威思赤岭酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初3280号民事调解书立案执行，但被执行人湖南圣威思赤岭酒店管理有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人湖南圣威思赤岭酒店管理有限公司履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2019）湘0112民初3280号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人湖南圣威思赤岭酒店管理有限公司银行存款1230000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  罗紫芬
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702财保1号 申请人：甘肃某某建设工程集团有限责任公司。 统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：姜某，系该公司总经理，电话：139XXXXXXXX。 住所地：张掖市甘州区某某苑xxxx商铺。 委托代理人：汪某，系该公司项目经理。 被申请人：甘州区某某村民委员会。 统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：胡某，系该村委会主任，电话：138XXXXXXXX、180XXXXXXXX 住所地：张掖市甘州区某某村综合楼二楼。 申请人甘肃某某建设工程集团有限责任公司于20xx年xx月xx日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘州区某某村民委员会在张掖农商银行某某支行账号：×××内存款xxxx元予以冻结。申请人甘肃某某建设工程集团有限责任公司以中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人甘肃某某建设工程集团有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人甘州区某某村民委员会在张掖农商银行某某支行账号：×××内存款xxxx元。期限至20xx年xx月xx日。 诉前保全费xxxx元，由申请人甘肃某某建设工程集团有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陆 军 二〇二〇年一月二日 书记员 谢腾龙
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5429号申请执行人：佰丽（天津）酒店管理有限公司，住所地天津市南开区西湖村大街35号。法定代表人：尹元元。委托代理人：贾丽丽，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被执行人：天津易联帮网络科技有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区新华路和新港二号路交口瑞龙城市广场新港路1813号-405。法定代表人：于晓盼。被执行人：佰俪致家（天津）酒店管理有限公司，住所地天津市南开区西湖村大街35号201、301、401、501。法定代表人：许辰。本院在执行申请人佰丽（天津）酒店管理有限公司与被执行人天津易联帮网络科技有限公司、佰俪致家（天津）酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初1548号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1261350元，本院于2019年07月24日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）津0104执5429号案件的执行。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年一月十四日书记员  李 彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执11号之八申请执行人：四川鑫兴源实业有限公司。法定代表人：毛清儒，董事长。住所地：四川省万源市青花镇。被执行人：蒋锡军，男，生于1985年2月1日，汉族，住四川省大竹县。被执行人：罗莉，女，生于1988年7月6日，汉族，住四川省大竹县。关于申请执行人四川鑫兴源实业有限公司与被执行人蒋锡军、罗莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日冻结了被执行人罗莉在中国工商银行账户内存款人民币951.12元（该金额为实际冻结金额），现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人罗莉在中国工商银行账户内存款人民币130898.88元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年一月二十二日书记员 李仁燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执243号申请执行人:中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：吕晓彦，女，汉族，1984年4月26日生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被申请人吕晓彦金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年6月6日作出（2018）辽0202民初3260号民事判决书，于2020年01月03日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执132号申请执行人肥东宇庆建筑设备租赁站,经营场所安徽省合肥市肥东县经开区徽商城金属制品交易市场,统一社会信用代码92340122MA2PGHK558。经营者：张宇庆，男，1973年4月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人黄业准，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人肥东宇庆建筑设备租赁站与被执行人黄业准建筑设备租赁合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初5952号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人黄业准银行存款849014元（含诉讼费4453元、执行费11007元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月七日书记员  于恺琳
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0922执144号之三申请执行人：胥建国，男，生于1991年7月13日，汉族，四川省射洪县居民。法定代表人：刘兵，该公司经理。被执行人：刘安燕，男，生于1968年2月28日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：张建斌，男，生于1976年7月15日，汉族，广东省深圳市坪山新区居民。在执行胥建国与刘安燕、张建斌提供劳务者受害纠纷一案中。经查，被执行人刘安燕在中国农业银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘安燕在中国农业银行账户内存款人民币113758.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 华二〇二〇年一月二十一日书记员 吴琼芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何华联系方式：08256192636
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更53号 罪犯韩树国，男，1958年4月12日出生于天津市静海县，汉族，大学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西梧州市长洲区人民法院于2012年2月15日作出(2012)长刑初字第1号刑事判决，以被告人韩树国犯职务侵占罪,判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币30000元。广西梧州市长洲区人民检察院提出抗诉，广西梧州市中级人民法院于2012年12月7日作出(2012)梧刑二终字第33号刑事判决，以被告人韩树国犯贪污罪，判处有期徒刑十一年(刑期自2011年3月25日起至2022年3月24日止），剥夺政治权利一年,并处没收个人财产人民币20万元。判决发生法律效力后，2013年1月8日交付广西黎塘监狱执行。2015年4月29日、2017年10月11日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期至2020年8月24日止），剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币20万元（已履行5000元）不变。执行机关广西黎塘监狱于2020年1月2日以（2020）黎狱减字第1号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员韦文、姚望，执行机关代表周某、刘某出庭履行职务，罪犯韩树国到庭参加庭审活动，证人黄某出庭作证。本案现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱认为，罪犯韩树国在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯韩树国予以减去有期徒刑六个月。 罪犯韩树国认为其符合减刑的法定条件，请求法院依法予以减刑。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯韩树国报请减刑的程序合法，罪犯韩树国符合减刑的法定条件，请求法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯韩树国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2019年3月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2017年、2018年度监狱改造积极分子。罪犯韩树国已经退出全部赃款；于2019年3月7日履行没收个人财产人民币6000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、收据和出庭证人黄某的证言等证据证实。 本院认为，罪犯韩树国在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯韩树国的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩树国减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年2月24日止），剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币20万元（已履行11000元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  曾 涛 审判员  梁秋娟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮