wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2467号之一申请执行人丁雅丽，女，汉族，1961年4月4生，身份证号4127011961××××××××，住河南省周口市川汇区文明北路31号4号楼1单元11号。被执行张萍，女，汉族，1956年12月15日生，身份证号4127011956××××××××，住周口市川汇区常青北路103号4号楼1单元8号。本院在执行丁雅丽申请执行张萍借款合同纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初2434号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款800000.00元，被执行人尚未履行。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2019年10月12日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未发现被执行人名下有可执行财产；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初2434号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  陈冬冬二〇二〇年一月十五日书记员  段朝臣
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民特40号申请人：周新臣，男，1964年12月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请人：郭佳龙，男，1989年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院于2020年1月21日立案受理了申请人周新臣与申请人郭佳龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人周新臣与申请人郭佳龙于2020年1月20日经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议：申请人郭佳龙欠申请人周新臣劳务费560元，于2020年5月20日前付清。本院经审查认为，申请人达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周新臣与申请人郭佳龙于2020年1月20日经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙文政二〇二〇年一月二十一日书记员  冯 阳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3389号之一申请执行人：河南新和昌物业服务有限公司。被执行人：苏明辉，男。本院在执行河南新和昌物业服务有限公司与苏明辉物业服务合同纠纷一案中,依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5960号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年10月23日、2019年11月16日、2019年12月6日、2019年12月31日网络查控被执行人苏明辉财产。其账户余额不足，名下无房产，车辆，股票等财产；经查，被执行人无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏明辉负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  楚云鹤二〇二〇年一月十日书 记 员  何 波
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5350号 原告俞佳璐，女，1991年6月20日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告陈海燕，女，1989年7月2日出生，汉族，住兰溪市。 被告柯武南，男，1982年2月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告俞佳璐与被告陈海燕、柯武南追偿权纠纷一案，于2019年10月8日向本院起诉，本院于同日受理后，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告俞佳璐到庭参加诉讼，被告陈海燕、柯武南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告俞佳璐诉称：2015年2月16日，陈海燕与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称“武林支行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》及《抵押合同》，合同分别约定了陈海燕向武林支行透支借款116000元，用于购买汽车，并将其所购汽车抵押给武林支行。浙江安信资产管理集团有限公司提供连带保证。柯武南系陈海燕配偶，向中国工商银行武林支行出具了共同还款承诺书，承诺共同还款。后陈海燕未按合同约定归还借款，浙江安信资产管理集团有限公司承担了保证责任，为陈海燕垫付款项93749.80元。2018年7月21日，浙江安信资产管理集团有限公司将债权转让予宁波安畅投资合伙企业。2019年4月26日，宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）又将对陈海燕的债权转让给原告。二被告至今未向原告归还任何垫付款的本金和资金占用费。现原告起诉至法院要求：1、判令二被告共同偿还原告本金93749.8元及资金占用费45141.95元（资金占用费的计算方式为：以每笔垫付款为基数，从垫付之日起按日利率0.06%计算，现暂计算至2019年9月17日，此后仍按此利率计算至被告清偿之日止），暂合计138891.75元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据材料：1.原被告身份证复印件，拟证明原被告诉讼主体资格；2、牡丹信用卡透支分期付款合同、共同还款承诺书、担保承诺函、抵押合同、汽车分期付款服务合同、保证人偿债复印件各一份证明，证明安信资产作为担保人代偿的事实；3、债权转让确认书、债权转让通知公告、债权转让通知、债权转让协议书、邮寄面单各一份，证明原告已通过债权转让取得债权的事实。 被告陈海燕、柯武南未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经庭审审查，上述证据符合证据的有效要件，本院予以确认。 根据证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2015年2月16日，陈海燕与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称“武林支行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》及《抵押合同》，合同分别约定了陈海燕向武林支行借款106000元，用于购买汽车，并将其所购汽车抵押给武林支行。柯武南向武林支行出具共同还款承诺书，承诺承担共同还款义务。浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称“安信资产”）向武林支行出具《担保承诺函》，承诺对陈海燕的该笔借款、手续费及其他费用承担连带责任保证。此外，陈海燕与安信资产签订了《分期付款服务合同》，约定了如因陈海燕未按期还款导致安信资产承担保证责任后，安信资产有权自垫付之日起按实际占用资金按日0.06％向陈海燕收取资金占用费。陈海燕购买汽车后，未按合同约定归还借款，导致担保人安信资产承担了保证责任，为陈海燕垫付借款93749.80元。2018年7月31日，安信资产与宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）签订了债权转让协议，将对陈海燕的债权转让给宁波安畅投资合伙企业，并于2018年7月31日通过浙江法制报对陈海燕进行了债权转让的通知。2019年5月27日，宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）与原告签订《债权转让协议书》，将对陈海燕的债权转让给原告，并于2019年6月28日通过邮寄通知到被告。截至起诉之日，二被告未向原告归还任何垫付款的本金和资金占用费。 本院认为,浙江安信资产管理集团有限公司作为保证人向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行代偿了被告陈海燕93749.8元的借款，依法有权向被告陈海燕进行追偿。被告柯武南向武林支行出具共同还款承诺书，应承担共同还款义务。原告俞佳璐已通过债权转让合法取得债权，现要求二被告共同偿还贷款本金的于法有据，本院予以支持。浙江安信资产管理集团有限公司与陈海燕之间关于资金占用期间的利息损失约定符合法律规定，债权转让中亦包含该部分债权，故本院对原告诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈海燕、柯武南于本判决生效后十日内支付原告俞佳璐代偿款93749.8元及利息损失45141.95元（利息已计算至2019年9月17日，此后利息以93749.8元为基数，仍按日利率0.06%计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用3078元，由被告陈海燕、柯武南共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张国臣 人民陪审员  严志花 人民陪审员  章小华 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  马 超
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢69号 唐文雄、吕伟： 关于申请执行人孙小本与被执行人唐文雄、吕伟机动车交通事故责任纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2012）甬鄞民初字第01810号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢69号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年一月六日
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执87号申请执行人：吴康来。被执行人：宋茂文。本院作出的（2019）黔2627民初2392号民事判决书已发生法律效力，因宋茂文未履行上述生效法律文书所确定的义务，吴康来向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人发出（2020）黔2627执87号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2627执87号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石治桂二〇二〇年一月二十日书记员  罗 成
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢31号 龚建树、**： 关于申请执行人杨鹏飞与被执行人龚建树、**民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初9136号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢31号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年一月三日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初163号原告：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：黎瑞德，董事长。委托诉讼代理人：郭继伟，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：梅仕燕，女，1989年4月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭继伟到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2018年12月26日的本金189400.54元、利息1282.82元、违约金5529.14元；2、判令被告支付自2018年12月27日起至原告全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按贷款合同约定的贷款利率的150%计算）；3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2018年9月26日，被告为购车与原告签署《贷款合同》、《抵押合同》，约定：贷款金额194478.6元，贷款期限36个月，第1至35期还款5759.53元；第36期还款5759.37元；基本月利率0.8075％，优惠月利率0.35041％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、费用、违约金、催收、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约放款。被告购买了车辆。此后，被告逾期还款。截至2018年12月26日，被告尚欠本金189400.54元、利息1282.82元。本院认为：原告针对本金、利息、违约金所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅仕燕于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2018年12月26日的贷款本金189400.54元、利息1282.82元，并支付自2018年12月27日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按贷款合同约定的基本月利率的150%计算）；二、被告梅仕燕于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金5529.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2112元，由被告梅仕燕负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员 杨 帆二〇二〇年一月十六日书记员 王玮琪
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执63号之七申请执行人：曾金旺，男，1966年2月1日出生，汉族，南丰县人，私营业主，住南丰县。被执行人：徐艳艳，女，1974年9月5日出生，汉族，南丰县人，住广东省珠海市斗门区。本院在执行曾金旺申请执行徐艳艳民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月16日委托淘宝网拍卖被执行人徐艳艳名下赣Ｆ×××××号福克斯牌小型轿车一辆。买受人赵华于2020年1月8日以30100元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人徐艳艳名下赣Ｆ×××××号福克斯牌小型轿车一辆的所有权及相应其他权利归买受人赵华（身份证号码:）所有，该车辆所有权自交付时起转移给买受人赵华；二、买受人赵华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，该车辆违章、罚款及过户税收等费用由买受人赵华自行承担；三、解除对被执行人徐艳艳名下的赣Ｆ×××××号福克斯牌小型轿车一辆的查封；本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  曾铭善人民陪审员  黄光明人民陪审员  张 军二〇二〇年一月十三日书 记 员  黄海平
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初12288号原告：万洪琴，女，1986年12月13日生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：黄倩，贵州全联律师事务所律师。被告：赵小虎，男，1983年07月29日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告万洪琴因与被告赵小虎民间借贷纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还借款本金500,000.00，并支付利息329,000.00元(以500,00.00元为基数，按年利率24%计算，从2016年12月07日起算至还清本息之日为止，暂计算至2019年10月08日的利息为345,000.00元，扣除16,000.00元，暂计利息为329,000.00)；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，原告分别于2015年04月23日、2015年07月01日、2015年09月03日、2015年09月07日、2015年11月18日、2016年05月15日、2016年12月07日向被告提供借款100,000.00元、20,000.00元、100,000.00元、40,000.00元、100,000.00元,100,000.00元、300,000.00元，以上本金共计760,000.00元。对上述借款双方约定按月利率5%支付利息，未约定还款期限。被告自2015年05月18日至2015年09月02日共计向原告偿还利息30,500.00元、本金100,000.00元；自2015年09月21日至2016年12月被告共计向原告偿还利息276,000.00元、本金160,000.00元。2017年01月21日，双方对之前的欠款进行结算，确认被告尚欠原告借款500,000.00元，被告应自2017年02月25日起每月还款10,000.00元，直至还清为止。双方未约定结算后需支付利息。2017年05月12日至2018年06月24日，被告共计向原告偿还本金16,000.00元。2019年12月10日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。当事人之间约定的利息超过年化利率36%，超出部分给付的利息应当用于冲抵本金，未支付的部分应按照年利率24%调整。当事人未约定借期利息及逾期利息的，可按年利率6%主张资金占用利息。借款人债务人以自己的行为明确表示不履行义务的，债权人有权要求提前清偿债务。被告自2015年05月18日至2015年09月02日共计向原告偿还利息30,500.00元、本金100,000.00元，按年利率36%计算，已支付的利息应充抵本金14,546.15元，因此，截止2015年09月02日，被告尚欠本金为120,000.00元-100,000.00元-14,546.15元=5,453.85元。自2015年09月21日至2016年12月被告共计向原告偿还利息276,000.00元、本金160,000.00元，按年利率36%计算，已支付的利息应充抵本金153,545.30元，因此，截止2016年12月，被告尚欠本金为340,000.00元+5,453.85元-160,000.00元-153,545.30元=31,908.53元;2016年12月07日,被告再次借款300,000.00元,至2017年01月21日双方结算时,被告在此期间未再还款,截止2017年01月21日,被告尚欠原告本金331,908.53元,按照年利率24%计算的利息为9,946.74元.原被告2017年01月21日结算时,确定欠款为500,000.00元不符合法律规定,应根据实际欠款本息确认尚欠金额为341,855.27元。因2017年01月21日双方结算时确定此后不再计收利息，此后所还的16,000.00元应抵扣本金，因此，原告方诉请的本金本院依法支持341,855.27元-16,000.00元=325,855.27元。被告未按照约定每月还款10,000.00元，至今尚欠34期未按时还款，原告有权要求被告提前清偿所有欠款，并按年利率6%主张资金占用利息，计算至2019年12月25日所欠利息为28,730.00元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵小虎在本判决生效后十日内向原告万洪琴偿还借款本金325,855.27元及截止2019年12月25日的资金占用利息28,730.00元，及从2019年12月26日起计算至全部款项清偿完毕之日止的资金占用利息（资金占用利息的计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率6%计算）；二、驳回原告万洪琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,090.00元，减半收取6,045.00元，由原告万洪琴负担3,045.00元，由被告赵小虎负担3,000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年一月十三日法官助理张雯书记员黄荣
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终319号 上诉人（原审被告）：林黎明，男，汉族，1988年5月30日出生，住福建省福州市仓山区。 上诉人（原审被告）：游竹新，女，汉族，1992年11月27日出生，住福建省平潭县。 上诉人（原审被告）：林黎斌，男，汉族，1990年9月15日出生，住福建省福州市仓山区。 上诉人（原审被告）：林修东，男，汉族，1966年5月20日出生，住福建省福州市仓山区。 上诉人（原审被告）：陈芯，女，汉族，1967年4月13日出生，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审原告）：福建福州农村商业银行股份有限公司三坊七巷支行，住所地福州市鼓楼区南街街道吉庇巷46号钰景园1＃楼07、08店面。 负责人：王艳梅，行长。 被上诉人（原审被告）：福州庆丰贸易有限公司，住所地福州市晋安区王庄街道珠宝路2号珠宝城1号楼B区9层。 法定代表人：卓鹏。 被上诉人（原审原告）：福建雅利达安装装修工程有限公司，住所地福州市晋安区北二环东路7号。 法定代表人：陈丽华，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：王甦冰，男，汉族，1963年4月17日出生，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审原告）：陈丽华，女，汉族，1968年1月25日出生，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审原告）：周孙群，男，汉族，1971年11月12日出生，住福建省平潭县。 被上诉人（原审原告）：游惠娇，女，汉族，1975年11月24日出生，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审原告）：卓芙蓉，女，汉族，1975年3月18日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审原告）：郭忠雄，男，1971年10月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审原告）：卓鹏，男，汉族，1972年10月30日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审原告）：吴家玲，女，汉族，1973年10月31日出生，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人林黎明、游竹新、林黎斌、林修东、陈芯因与被上诉人福建福州农村商业银行股份有限公司三坊七巷支行、福州庆丰贸易有限公司、福建雅利达安装装修工程有限公司、王甦冰、陈丽华、周孙群、游惠娇、卓芙蓉、郭忠雄、卓鹏、吴家玲金融借款合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2018）闽0102民初9417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人林黎明、游竹新、林黎斌、林修东、陈芯在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林黎明、游竹新、林黎斌、林修东、陈芯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 池开通审判员缪羽审判员庄彩虹 二〇二〇年一月十三日 书记员 张      仪      琴
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执6号之一被执行人:孔庆灿。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0881执6号之一裁定书，于2020年01月03日向被执行人孔庆灿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔庆灿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔庆灿在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币5050.0000元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘勇二〇二〇年一月三日书记员  史磊
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执7858号之一 申请执行人：陈剑峰，男，1981年8月8日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波市鄞州双泰五金机械厂（组织机构代码为750374546）。住所地：宁波市鄞州区首南街道高塘桥村。 代表人：周瑞芳。 被执行人：周瑞芳，男，1966年3月24日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：郑亚君，女，1978年12月16日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人陈剑峰与被执行人宁波市鄞州双泰五金机械厂、周瑞芳、郑亚君民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州双泰五金机械厂、周瑞芳、郑亚君应支付申请执行人陈剑峰执行款440000元及利息。执行中，轮候查封被执行人郑亚君名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年一月十七日 代书记员 毛忆梦
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初25504号原告：岳春虹，女，1960年9月20日出生，汉族，安特优发动机工程（苏州）有限公司北京分公司高级经理，住北京市海淀区。被告：赵亚光，男，1984年2月11日出生，蒙古族，现在北京市朝阳区看守所服刑。原告岳春虹与被告赵亚光民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成由本院审判员宁璐担任审判长，人民陪审员彭振义、张淑萍参加的合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告岳春虹到庭参加诉讼。被告赵亚光经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告岳春虹向本院提出诉讼请求，请求判令：赵亚光向岳春虹返还借款本金70万元及利息（以70万元为基数，自2015年7月18日起至借款实际清偿之日止，按年息15%的标准计算）。事实与理由：2014年7月15日，赵亚光以投资“绿博隆（广州）交易中心扩建”项目为名收取岳春虹170万元，并协议约定按年化13%的收益率每半年支付岳春虹利息，一年期满后10个工作日内归还本金及第二次收益。2015年1月，岳春虹收到第一次半年收益110500元。2015年7月协议约定的一年期到期时岳春虹没有收到本金及第二次收益。2015年7月18日，岳春虹约谈赵亚光，要求赵亚光给出还款日期，赵亚光书面承诺在2015年8月10日前返还岳春虹100万元及相应利息，剩余70万元本金于2015年10月16日支付，利息按年化15%支付。2015年8月8日，赵亚光通知岳春虹无法在8月10日前筹到款，并再次承诺于8月15日前支付170万元本金和相应的利息。2015年8月15日当天，岳春虹再次约谈赵亚光，要求按照承诺还款。赵亚光说还是没有筹到款，要求岳春虹再给一段时间，并承诺用房产和车辆进行抵押。如在约定时间内无法归还，岳春虹有权处置该房产，并承诺在2015年10月15日前付清全部170万元和相应的利息。2015年10月15日，赵亚光没有执行承诺。10月底赵亚光归还岳春虹100万元欠款，并口头承诺继续筹款，尽早归还剩余的70万元及利息。2016年1月至3月间，经岳春虹与赵亚光联系，赵亚光一直承诺尽快还款，但2016年3月后赵亚光及家人均无法再联系到，为维护岳春虹的合法权益，故诉至法院。被告赵亚光在答辩期内未向本院提交答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明：岳春虹与赵亚光系朋友关系，2014年7月15日，赵亚光以投资“绿博隆（广州）交易中心扩建”项目为名提出向其借款170万元。2014年7月15日，岳春虹以POS机刷卡的方式向赵亚光指定的北京信恒财富投资管理有限公司的账户分别转款70000元、565000元、565000元；2014年7月18日，岳春虹向赵亚光指定的北京信恒财富投资管理有限公司的账户转款500000元。2015年7月18日，赵亚光出具承诺书，载明，今承诺岳春虹女士于2015年8月10日前支付投资本金人民币壹佰万元整及相应利息，剩余柒拾万元本金于2015年10月16日支付，利息按年化15%支付。2015年8月8日，赵亚光再次出具承诺书，载明，赵亚光今承诺向岳春虹女士于2015年8月15日支付投资本金人民币壹佰柒拾万整及合同约定相应利息。2015年8月29日，赵亚光向岳春虹中国农业银行的账户转款1000000元。以上事实，有POS机刷卡记录、银行转账记录、承诺书、当事人陈述及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，岳春虹以投资的名义向赵亚光指定的账户转入款项，对此款项，赵亚光承诺还款，并承诺了款项使用的利息，双方系民间借贷关系，赵亚光向岳春虹出具承诺书，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。岳春虹就赵亚光出具的承诺书中记载的借款提供了转款凭证，且金额与赵亚光出具的承诺书记载的款项相符，本院认可岳春虹作为出借人已履行了出借借款的义务，现赵亚光作为借款人未完全履行偿还借款的义务，系违约行为，应承担违约责任，即偿还所欠借款本金，故本院对岳春虹主张赵亚光偿还借款本金70万元的诉讼请求，予以支持。关于岳春虹主张的利息部分，赵亚光在承诺书中承诺了款项利息，且利息的比率未超过法律规定的范围，故岳春虹主张赵亚光自出具承诺书之日起按其承诺的利息的比率支付利息，于法有据，本院予以支持。赵亚光经本院依法送达出庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵亚光于本判决生效后十日内偿还原告岳春虹借款本金70万元及利息（以70万元为基数，按年利率15%的标准计算，自二〇一五年七月十八日起至借款实际清偿之日止）。如被告赵亚光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元（原告岳春虹已预交），由被告赵亚光负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费（适用普通程序收费标准），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宁 璐人民陪审员  彭振义人民陪审员  张淑萍二〇二〇年一月十日书 记 员  窦文冉
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0224执1298号之一申请执行人:茶陵县宏祥汽车贸易有限公司。法定代表人：谭运祥。住所地：湖南省茶陵县。被执行人：株洲粤港针织品有限公司。法定代表人：段梅仔。住所地：湖南省茶陵县。申请执行人茶陵县宏祥汽车贸易有限公司与被执行人株洲粤港针织品有限公司合同纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2018）湘0224民初1562号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人株洲粤港针织品有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。2019年9月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2019年8月12日向申请执行人送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。于2019年9月10日、2019年11月21日共发起两次全国法院网络查控系统查询，查询被执行人株洲粤港针织品有限公司银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产。被执行人在茶陵县城关镇云盘社区金星工业园有房产，已被其它法院查封。根据申请执行人提供的财产线索本院于2020年1月7日冻结了该房屋的部分租金。2019年9月16日向株洲市住房公积金查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人株洲粤港针织品有限公司无住房公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月21日对被执行人株洲粤港针织品有限公司适用限制高消费措施，将被执行人株洲粤港针织品有限公司失信被执行人名单。本院于2020年1月7日面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年1月13日，本案应当执行的标的金额为86211元，已执行到位50000元，还差36211元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  贺**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二〇年一月十六日书记员  谭填坤
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初351号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：樊玉洁，辽宁盛恒(太原)律师事务所律师。被告：李向阳，男，1972年6月19日出生，汉族，户籍地浙江省永康市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告李向阳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人樊玉洁到庭参加了诉讼，被告李向阳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2019年12月2日的欠款本金130,320.78元，利息14,612.28元，滞纳金(违约金)3,215.20元，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计148,148.26元，并支付自2019年12月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告偿付原告信用卡本金130,120.78元，截至2019年12月2日的利息14,612.28元，费用3,215.20元，并支付自2019年12月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并获得批准，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金130,120.78元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告李向阳未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2018年8月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2018年8月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李向阳应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2020年1月13日的信用卡欠款本金130,120.78元；二、被告李向阳应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金(计算方法：自2018年8月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金130,120.78元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,902.42元，减半收取1,451.21元，由被告李向阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谷晓燕二〇二〇年一月二十一日书记员  张英杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0111民初76号 原告：福建顺欣物业有限公司，住所地福州市鼓楼区华林路211号轻安大厦12层B。统一社会信用代码：91350102717380346Q。 法定代表人：陈华滨，董事长。 委托诉讼代理人：莫兆俊，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：高永建，男，该公司工作人员。 被告：林爱华，女，汉族，住福州市晋安区，现住福州市晋安区。 原告福建顺欣物业有限公司与被告林爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建顺欣物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建顺欣物业有限公司负担。 审判员  吴仕红 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄静晶
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初60号原告：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：黎瑞德，董事长。委托诉讼代理人：郭继伟，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：商水县兴业驾驶员培训有限公司，住所地河南省周口市商水县西环路东。法定代表人：兰玉霞。被告：刘连生，男，1978年6月28日出生，汉族，住河南省周口市商水县。原告与被告商水县兴业驾驶员培训有限公司（以下简称商水县兴业公司）、刘连生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭继伟到庭参加了诉讼，二被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还截至2019年5月28日的本金5055.4元、罚息72.73元、违约金37.91元、催款函费200元；2、判令二被告连带支付自2019年5月29日起至原告全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金为基数，按贷款合同约定的贷款利率的150%计算）；3、判令原告对被告商水县兴业公司所有的车牌号×××的抵押车辆享有优先受偿权；4、诉讼费用由二被告连带承担。二被告未作答辩。经审理查明：2017年4月24日，被告商水县兴业公司（作为借款人）、刘连生（作为共同借款人）为购车与原告签署《贷款合同》，约定：贷款金额30333元，贷款期限24个月，第1至24期每期还款1263.88元；基本月利率0.75753％，优惠月利率0％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、费用、违约金、催收进行了约定。同日，商水县兴业公司（作为抵押人）与原告（作为抵押权人）签订合同，约定抵押担保范围及抵押权实现等事项。合同签订后，原告依约放款。被告商水县兴业公司购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，二被告逾期还款。截至2019年5月28日，二被告尚欠本金5055.4元、罚息72.73元。本院认为：原告针对本金、罚息、违约金、催款函费及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告商水县兴业驾驶员培训有限公司、刘连生于本判决生效之日起七日内连带偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2019年5月28日的贷款本金5055.4元、罚息72.73元，并支付自2019年5月29日起至付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按贷款合同约定的基本月利率的150%计算）；二、被告商水县兴业驾驶员培训有限公司、刘连生于本判决生效之日起七日内连带给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金37.91元、催款函费200元；三、原告大众汽车金融（中国）有限公司就本判决第一、二项确定的款项对被告商水县兴业驾驶员培训有限公司所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告商水县兴业驾驶员培训有限公司、刘连生连带负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员 杨 帆二〇二〇年一月十六日书记员 王玮琪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执2903号申请执行人王香荣。被执行人刘佩华。关于申请执行人王香荣申请执行被执行人刘佩华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0103民初1367号民事调解书，责令被执行人刘佩华履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人于2020年1月10日书面向我院申请撤回对被执行人刘佩华的强制执行，申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执2903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年一月十四日书记员  李文强
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初11985号 原告:中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地:沈阳市皇姑区岐山中路52号。 法定代表人:李绍岩，行长。 委托诉讼代理人：聂红旗，系该公司律师。 被告：彭铁巍。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行(中国建设银行沈阳皇姑支行)与被告彭铁巍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂红旗到庭参加诉讼，被告彭铁巍经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的借贷合同；2、判令被告偿还贷款本金余额251860.13元，利息4117.11元，罚息73.55元，共计256050.79元截止至2019年9月16日；3、判令被告给付从2019年9月17日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息按双方所签的借款合同约定计息方法计算；4、判令原告在借款合同约定的抵押担保范围内对被告的抵押房产享有优先受偿权；5、判令被告承担本案诉讼费、公告费、邮寄费等相关诉讼费用。事实和理由：原告于2015年4月13日与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款额为29万元，用于购买沈阳市于洪区怒江北街264-1号1-13-2之房屋，借款期限为20年，约定贷款期限起始日以贷款实际发放日为准。2015年4月15日原告向被告发放贷款29万元，借款期间自2015年4月15日至2035年4月15日止，被告将所购买的房产抵押给原告，作为借款合同的担保，依法办理了抵押登记。原告按约定发放了贷款，被告长期多次拖欠原告贷款，故起诉至法院。 被告彭铁巍未到庭、未答辩。 原告围绕诉讼请求提交证据，本院依法进行了审查。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月13日，原告与被告彭铁巍签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：原告向被告提供借款290000元，借款期限为240个月，自2015年1月13日至2035年1月13日，借款期限的起始日（即起息日）以首次划款时的贷款支付凭证所载实际放款日期为准，还款方式为等额本息，还款日为借款发放日后每月的对应日期；合同采用基准利率上浮0%。如借款人未按约定期限还款，就逾期部分，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；贷款利率调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮同时进行相应调整；被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款立即到期，解除与借款人的借贷关系。被告以于洪区怒江街264-1号1-13-2之房屋作为抵押，并于2016年11月11日为原告办理了抵押权登记。2015年4月15日，原告向被告发放贷款290000元。合同履行过程中，被告未按合同约定偿还借款，截至2019年9月16日尚欠借款本金251860.13元，利息4117.11元，罚息73.55元，故原告起诉至法院。 本院认为，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约定向被告发放贷款，但被告未按约定及时偿还原告贷款本息，系属违约行为。关于原告请求解除与被告签订借款合同，诉请被告偿还贷款本金、利息、罚息的主张，理由充分，本院予以支持。 关于优先受偿权的问题。原告就涉案房产办理了抵押权登记，符合抵押权生效的法定要件，原告主张对该涉案房产享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。 本案在审理过程中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃,本院依法进行了缺席审理。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被告彭铁巍签订的《个人住房（商业用房）借款合同》； 二、被告彭铁巍返还原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行贷款本金251860.13元； 三、被告彭铁巍支付原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行贷款利息4117.11元，罚息73.55元（截至2019年9月16日）； 四、被告彭铁巍支付原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行贷款本金251860.13元的利息、罚息（自2019年9月16日至实际给付之日止，按双方所签的借款合同约定计息方法计算）； 五、如被告彭铁巍未能履行上述第二、三、四项义务，原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行对于抵押房产沈阳市于洪区怒江北街264-1号1-13-2房屋享有优先受偿权； 上述二、三、四项，被告于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 六、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5141元、公告费600元（原告均已垫付）,由被告彭铁巍负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长  李沿泽 审判员  王 嘉 审判员  王 静 二〇二〇年一月六日 书记员  杨春艳
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9948号原告青岛市城阳区惜福镇街道青峰社区居民委员会。住所地：青岛市城阳区百福路东50米。法定代表人杨友尧，系该居民委员会主任。被告邵守珂，男，1947年12月14日生，汉族，住青岛市市北区。本院在审理原告青岛市城阳区惜福镇街道青峰社区居民委员会与被告邵守珂土地租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邵守珂的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告青岛市城阳区惜福镇街道青峰社区居民委员会撤回对被告邵守珂的起诉。案件受理费100，减半收取50元，由原告负担。审判员  张正钊二〇二〇年一月二日书记员  刘 萌
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执7963号之一 申请执行人：宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司（组织机构代码为MA2816827）。住所地：浙江省宁波市高新区江南一品花园299号5-1、5-5、5-6。 法定代表人：陈英。 委托诉讼代理人：高浩，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：张志敏，男，1987年1月16日出生汉族，住甘肃省嘉峪关市。 本院在执行申请执行人宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司与被执行人张志敏追偿权纠纷一案中，查明被执行人张志敏应支付申请执行人宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司执行款18133元及利息。执行中，查封被执行人名下机动车一辆，但未实际控制；划拨被执行人名下银行存款，扣除诉讼费126.50元、执行费172元，本案实现债权17274.38元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年一月十四日 代书记员 傅海根
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保4号申请人：正太集团有限公司，住所地：江苏省泰州市姜堰区三水大道888号。法定代表人：范宏甫，该公司董事长。委托代理人：胡晓宙，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被申请人：美加置业（武汉）有限公司，住所地：武汉市江夏区江夏大道乌树村。法定代表人：李慈雄，该公司董事长。担保人：天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，经营场所：武汉市江汉区新华路468号时代财富中心写字楼30层。负责人：陶睿，总经理。申请人正太集团有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人美加置业（武汉）有限公司采取诉前保全措施，依法冻结被申请人美加置业（武汉）有限公司银行存款48,382,941.61元或者查封其相应价值的其他财产。为此，担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6313134181820190000411）。本院审理过程中，申请人正太集团有限公司于2020年1月14日自愿向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人正太集团有限公司自愿撤回诉前财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人正太集团有限公司撤回诉前保全的申请。财产保全费5000元予以退还正太集团有限公司。审判长  张静审判员  刘卫审判员  李钢二〇二〇年一月十七日法官助理艾肖书记员李雯瑾
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初10900号原告：张建辉，男，1983年4月26日出生，汉族，住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：杨颖，上海市华荣律师事务所律师。被告：北京千色汇科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼8层902。法定代表人：王浩权。原告张建辉（以下简称原告）诉被告北京千色汇科技有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的买卖合同；2.判令被告返还货款100000元；3.判令被告返还平台维护费10000元。事实与理由：被告运营“闺蜜Mall”购物网站及“闺蜜Mall”手机APP，原告见被告所售商品物美价廉，故下载软件，并通过被告工作人员提供的账户等各种方式向被告充值。2018年末，被告网站已经不能购买商品，购物“蜜豆”也不能提现，致使原告大笔资金滞留在被告处。2019年9月，被告涉嫌违法违规，已停止营业。原、被告的买卖合同无法继续履行，合同目的无法实现，故诉至法院。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，根据查明事实，山东省枣庄市山亭区人民法院于2019年8月12日作出刑事判决书，认定被告经营的“闺蜜Mall”属于传销活动，被告相关人员已经被判处组织、领导传销活动罪，被告涉案的传销资金已经被依法扣押等。因此，原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告张建辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  魏慧彪二〇二〇年一月二十二日书记员  樊小波
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执55号之一 申请执行人：吴立志，男，1975年10月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：姚成晟，男，1980年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行吴立志与姚成晟民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴立志和被执行人姚成晟对本案的执行达成执行和解协议,并书面同意终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执55号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴义进 二〇二〇年一月十五日 书记员  查 鹏
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0115刑初222号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人崔庚，男，29岁（1990年10月8日出生），公民身份号码：×××，汉族，出生地北京市，中专文化，无业，户籍所在地北京市大兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年1月8日被羁押，当日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检三部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人崔庚犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理期间，值班律师为被告人崔庚提供了法律帮助。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年11月14日4时10分许，被告人崔庚酒后驾驶小型轿车（车牌号：×××）行驶至北京市大兴区黄马路军委电台路口由北向东左转弯时，与于文浩骑行的电动自行车相撞，造成于文浩身体受伤为重伤二级，当日被民警查获。2020年1月8日被告人崔庚到案，经认定，崔庚与于文浩负事故同等责任。经检测，被告人崔庚血液中酒精含量为107.4mg/100ml。被告人崔庚到案后如实供述了上述事实。公诉机关向本院移交了指控的证据并在律师的见证下向被告人崔庚告知了认罪认罚从宽制度诉讼权利，签署了认罪认罚书，并认为被告人崔庚具有如实供述的从轻处罚情节，以及无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，建议判处被告人崔庚拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人崔庚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔庚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人崔庚自愿认罪认罚，对其从宽处罚。据此，对被告人崔庚依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔庚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年3月7日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李秀芹二〇二〇年一月二十一日法官助理 丁晓斌书 记 员 秦 洁
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执70号申请执行人：王亚鱼，男，1961年4月17日出生，汉族，湖北省浠水县，住湖北省浠水县，被执行人：湖北铁牛房地产开发有限公司，住所地：浠水县清泉镇车站东路458号。统一社会信用代码：91421125068430832M。法定代表人：余焕军，该公司总经理。本院在执行申请执行人王亚鱼与被执行人湖北铁牛房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人与申请执行人就案件履行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执70号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇二〇年一月二十二日书记员  邬韬
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初1737号原告：张宇娟，女，白族，1972年10月26日生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。被告：葛金亮，男，汉族，1987年10月8日生，身份证登记住址安徽省芜湖市南陵县。被告：黄绍熠，男，汉族，1987年9月18日生，身份证登记住址福建省漳平市。被告：云南东申健康管理有限责任公司，住所：云南省昆明市官渡区明通商场内4层BX区27、28-1、29、28-2号商位。法定代表人：黄绍熠。原告张宇娟诉被告葛金亮、黄绍熠、云南东申健康管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，原告张宇娟于2020年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张宇娟申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张宇娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张宇娟负担，剩余案件受理费25元依法退还原告张宇娟。审判员  周宇二〇二〇年一月二十日书记员  王浩
一审达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0223民初1340号   原告：陶格少，女，1983年6月17日出生，现住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：高攀泉，内蒙古塞星律师事务所律师。   被告：张丽芬，女，1971年4月1日出生，现住内蒙古自治区包头市。   被告：朱建英，男，1969年3月9日出生，现住内蒙古自治区包头市。   上述二被告共同委托诉讼代理人：张馨宇、贾月花，内蒙古庆胜律师事务所律师。   原告陶格少与被告张丽芬等二人排除妨害纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为适用普通程序审理。   审 判 长 额尔得木图   审 判 员 格日 乐图   人民陪审员 朝鲁门图雅     二〇二〇年一月八日   书 记 员 乌 云 嘎   附：本裁定适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执612号申请执行人：周荡，女，1982年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：宋毅，男，1982年7月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8679号民事调解书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋毅在银行的存款81112元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人谢沂负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月二十一日书记员 杨敏敏
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初170号 原告：陈旭，女，1994年10月28日出生，汉族，农民，住福建省漳州市芗城区。 被告：董斌，男，1982年6月16日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 原告陈旭与被告董斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈旭到庭参加诉讼。被告董斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈旭向本院提出诉讼请求：判令董斌立即归还借款本金22300元及从2019年6月28日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2019年1月23日至2019年4月12日，董斌以做急需资金周转为由向陈旭累计借款22300元，当时约定两个月后还款，月息2分。借款到期后，董斌以资金尚未回笼为由，要求延期，双方口头商定延期两个月，但到期后，董斌仍未还款，多次向董斌催讨欠款，董斌均以种种理由拖延还款。为此，诉至法院请求判如所请。 董斌未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 陈旭与董斌系朋友关系。董斌因资金周转困难于2019年1月23日至2019年4月12日期间多次向陈旭借款。陈旭通过支付宝及微信转账的方式共计向董斌支付借款22300元。2019年6月28日，董斌向陈旭出具欠条一份，载明：兹本人董斌欠陈旭人民币22300元，于两个月之内偿清。特此为证。借款期限届满，董斌未按约还款，陈旭遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，陈旭主张董斌尚欠其借款22300元，有董斌出具的欠条及支付宝、微信转账凭单为证，故双方的民间借贷关系事实清楚，予以认定。借款期限届满，董斌未及时归还借款，已构成违约。陈旭主张董斌归还借款22300元，具有事实和法律依据，应予支持。陈旭主张支付从2019年6月28日起至款清之日止按月利率2%计算的利息，因借条未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本案的借款应视为未约定利息，故本院仅支持该款从2019年8月28日起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。董斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、董斌应于本判决生效之日起十五日内偿还陈旭借款22300元，并支付该款从2019年8月28日起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。 二、驳回陈旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元，减半收取计218元，由陈旭负担30元，由董斌负担188元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 江   彬 二〇二〇年一月二十一日 书记员 邱瑜（代） 附：一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5425号上诉人(原审被告)：郑利民，男，1976年4月25日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：朱命海，男，汉族，1950年10月9日生，住新乡市。被上诉人（原审原告）：韩书群，男，1959年3月29日出生，汉族，住辉县。被上诉人（原审被告）：赵喜顺，男，1956年9月28日出生，汉族，住辉县。上诉人郑利民因与被上诉人韩书群、赵喜顺民间借贷纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初4064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郑利民，被上诉人韩书群到庭参加诉讼。被上诉人赵喜顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑利民上诉请求：改判郑利民不承担案涉借款的还款责任，由赵喜顺承担还款责任。事实和理由：案涉借款人为赵喜顺，包括案涉2017年9月25日赵喜顺向韩书群出具的30万元借条都是赵喜顺个人行为。赵喜顺借用上诉人身份信息让上诉人变为辉县市冰源冷库（以下简称冷库）名义经营者，案涉借款都是发生在上诉人任冷库名义经营者之前，一审法院以借条上加盖有冷库印章为由判令上诉人承担还款责任属于适用法律不当。韩书群辩称，郑利民上诉是为了把债务全部推给赵喜顺身上。郑利民是冷库经营者，借据上有冷库盖章有赵喜顺签字。赵喜顺未到庭应诉答辩。韩书群向一审法院起诉请求：1、要求赵喜顺、郑利民共同偿还韩书群借款22万元及其利息；2、本案诉讼费用由赵喜顺、郑利民承担。事实与理由：2013年以来，赵喜顺多次向韩书群借款，后经结算截止2015年6月15日赵喜顺下欠韩书群借款40万元，口头约定月息2分，后陆续偿还10万元，剩余30万元未偿还，2017年9月25日以赵喜顺、郑利民名义为韩书群重新出具了30万元的借款条，口头约定月息2分。2018年5月10日赵喜顺变卖其车辆，偿还韩书群8万元，剩余22万元拖欠至今未还。一审法院认定事实：2013年以来，赵喜顺多次向韩书群借款，后经结算截止2015年6月15日赵喜顺下欠韩书群借款40万元，口头约定月息2分，后陆续偿还10万元，剩余30万元未偿还，2017年9月25日以赵喜顺、郑利民名义为韩书群重新出具了30万元的借款条，未书面约定借款利息，赵喜顺也不认可口头约定利息，2018年5月10日赵喜顺变卖其车辆，偿还韩书群8万元，剩余22万元拖欠至今未还，致韩书群诉讼在案。另查明，韩书群申请了诉前保全，一审法院作出裁定，对赵喜顺、郑利民的银行存款22万元及其他同等价值的财产采取保全措施，韩书群支出保全费1620元。一审法院认为，冷库是赵喜顺借用郑利民的身份信息登记为经营者，对外具有公示性，韩书群持有的借条上加盖有冷库印章，系个体工商户对外产生的债务，依据民法总则第二十九条规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”，因此，韩书群要求郑利民承担冷库借款的还款责任，于法有据，予以支持。赵喜顺是冷库实际经营者，也是直接向韩书群借款的人，借条上也有赵喜顺签名，故赵喜顺与冷库形成共同借款人，赵喜顺也同意还款，故韩书群要求其与郑利民共同偿还借款的诉讼请求，予以支持。依据民间借贷司法解释第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。韩书群要求按照月息2分支付其借款期限内的利息，因30万元借条上未约定借款利息，赵喜顺也不认可利息的约定，视为未约定利息，故对韩书群主张利息的诉讼请求，不予支持，但依据民间借贷司法解释规定，应支付韩书群年利率6%的逾期利息。因冷库已经注销，不具有诉讼主体资格，韩书群要求冷库承担责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。郑利民以冷库注销为由不同意偿还韩书群借款的抗辩主张不符合个体工商户对外承担责任的法律规定，不予采纳；郑利民以对赵喜顺借款不知情为由不同意偿还借款的抗辩主张，不符合本案事实，故对其抗辩主张，不予采纳。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决：一、赵喜顺、郑利民于判决生效后十日内共同偿还韩书群借款22万元及逾期利息（自2019年7月1日起至本金还清之日止，以22万元为基数，按照年利率6%计算）；二、驳回韩书群的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，保全费1620元，由郑利民、赵喜顺共同负担。本院经审理查明：2017年1月5日，赵喜顺借用郑利民的身份信息登记为冷库经营者，实际经营者仍为赵喜顺。2017年1月5日之前冷库经营者为赵喜顺。2017年9月25日，赵喜顺向韩书群出具案涉30万元借条，并加盖冷库印章。本院审理查明的其他事实与一审法院认定一致。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十九条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”。个体工商户具有较强的人身依附性，并无独立人格，其债务均依附于商户本人，个人工商户由个人经营的，经营过程中产生的债务，也均应当由该经营者个人的全部财产承担责任。本案中，案涉借款产生时间为2013年至2015年期间，该期间冷库经营者均为赵喜顺，且韩书群起诉中也称系赵喜顺找其借款，故该期间发生的债务应当由赵喜顺承担。虽案涉借条出具时间发生在郑利民为冷库经营者期间，但郑利民仅为名义经营者，赵喜顺仍为实际经营者，案涉借条所载明的借款也系对2013年至2015年期间赵喜顺与韩书群债务的重新核算，并非郑利民担任经营者期间发生的债务，借条上也是赵喜顺签名，郑利民本人并未在案涉借条上签名，即郑利民本人并无加入案涉债务的意思表示，故一审法院判令郑利民承担还款责任不当，本院予以纠正。综上所述，郑利民的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，缺席判决如下：一、撤销河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初4064号民事判决；二、赵喜顺于本判决生效后十日内偿还韩书群借款22万元及逾期利息（自2019年7月1日起至本金还清之日止，以22万元为基数，按照年利率6%计算）；三、驳回韩书群的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4600元，保全费1620元，由赵喜顺负担。二审案件受理费4600元，由赵喜顺负担。本判决为终审判决。审判长  冯卓群审判员  陈 洁审判员  浮代飞二〇二〇年一月十三日书记员  张永强
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初5041号原告：江淮，男，1980年6月20日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托代理人：陈富升，江苏创比亚律师事务所律师。被告：吴道山，男，1974年7月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市洪泽区。原告江淮与被告吴道山买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江淮的委托代理人到庭参加诉讼。被告吴道山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江淮向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款24万元及利息（自2018年2月13日起至实际付清之日止，按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告人承担。事实与理由：原、被告双方达成混凝土供货意向后，原告根据被告要求向被告供应了混凝土。2018年1月28日，被告尚欠原告货款24万元，并向原告出具欠条一张，承诺于2018年2月12日付清。原告按约定供应了混凝土，履行了合同义务，但被告至今未支付货款。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告吴道山未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年9月17日，被告向原告出具备忘录暨欠条一份，载明2014年8月到12月，被告与原告达成商品混凝土供应意向，并陆续按被告要求供应混凝土；经双方核对，截止到2015年春节前，尚有45万元混凝土款未支付给原告；被告在2016年2月6日支付给原告11万元，2016年4月2日支付给原告1万元；截止到2016年8月1日，尚欠原告33万元；此款于2016年10月1日前支付。2018年1月28日，被告向原告出具欠条一份，载明被告欠到原告砼款24万元，2018年2月12日付清；如未按期支付，同意用苏Ａ×××××抵押；此前所有单据均作废。原告现以被告未按约定付款为由，诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告陈述被告是做小工程的，是被告本人向原告本人购买混凝土，混凝土送到被告位于岱山保障房工地；欠条出具后，被告再未还款。上述事实，有欠条、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告向原告购买混凝土，原告按照约定将混凝土送至被告位于岱山保障房工地，被告理应按照约定支付原告混凝土款。被告至今未按约定支付混凝土款，实属不妥。原告现依据被告出具的欠条及相关法律规定，要求被告支付混凝土款24万元及利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告吴道山于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江淮混凝土款人民币24万元及利息（自2018年2月13日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4999元、公告费560元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  张 亮人民陪审员  余薇薇人民陪审员  王 倩二〇二〇年一月二十一日书 记 员  杜 娟
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保87号 申请人：寿光市虹祥农业设施有限公司。 法定代表人：张学林，经理。 委托诉讼代理人：齐子义，男，山东众星为民律师事务所律师。 被申请人：临清市鸿腾种植专业合作社。 住所地：山东省临清市刘垓子镇姜庄村，统一社会信用代码：93371581MA3CB22W3Q。 法定代表人：聂洪友，经理。 被申请人：聂洪友，男，1973年12月20日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 被申请人：聂洪飞，男，1961年5月14日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 被申请人：聂洪波，男，1965年9月1日出生，汉族，农民，住山东省临清市。37250219650901277X。 被申请人：聂洪举，男，1958年2月25日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 被申请人：姜文义，男，1954年3月28日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 申请人寿光市虹祥农业设施有限公司诉被申请人临清市鸿腾种植专业合作社、聂洪友、聂洪飞、聂洪波、聂洪举、姜文义建设工程施工合同纠纷一案,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下62万元的银行存款。并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下62万元的银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李洪涛 二〇二〇年一月十六日 书记员  柳 莉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初80545号之二原告：扬州市旺隆制衣厂，住所地江苏省扬州市。投资人：王亚平，厂长。委托诉讼代理人：吉润，江苏钟山明镜(扬州)律师事务所律师。被告：上海逸云纺织服饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙燕。被告：孙燕，女，1975年8月22日出生，汉族，住江苏省。本院在审理原告扬州市旺隆制衣厂诉被告上海逸云纺织服饰有限公司、孙燕加工合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告扬州市旺隆制衣厂撤回起诉。审判员 邢 怡二〇二〇年一月二日书记员 贾婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执7440号 申请执行人：罗柳贵，男，1981年12月10日出生汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：龚骅、郑可，浙江灵桥律师事务所律师。 被执行人：宁波国家高新区艾德儿音乐艺术中心（统一社会信用代码为52330200MJ8959223A）。住所地：宁波国家高新区广贤路70号科贸中心1楼。 法定代表人：张悦，校长。 本院在执行申请执行人罗柳贵与被执行人宁波国家高新区艾德儿音乐艺术中心装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月15日向本院撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执7440号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年一月八日 代书记员  戴 贤
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢21号天津六建中达房地产开发有限公司、天津市南开区贺莉群食品超市、天津市南开区东车缘汽车维修中心、李世净：原告天津六建中达房地产开发有限公司与被告天津市南开区贺莉群食品超市、天津市南开区东车缘汽车维修中心、李世净房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0104民初9538号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢21号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年一月十四日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1102财保6号申请人：南昌铁路天集房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市云谱区井冈山大道999号，统一社会信用代码：91360000261791138A。法定代表人：赖学升，公司执行董事。被申请人：王成亮，男，1960年2月25日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被申请人：纪美娟，女，1963年9月15日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被申请人：王乔煜，男，1995年12月8日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请人南昌铁路天集房地产开发有限公司于2020年1月15日向上饶市仲裁委员会申请财产保全，请求查封/冻结被申请人王成亮、纪美娟、王乔煜价值人民币250,000元的财产。南昌铁路天集房地产开发有限公司出具中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司保单为上述保全提供担保。2020年1月15日，上饶市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人南昌铁路天集房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/冻结被申请人王成亮、纪美娟、王乔煜名下价值人民币250,000元的财产或财产性权益。具体查封/冻结财产以协助执行通知书载明为准。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤爱丽二0二0年元月十五日书记员  谷 楠
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执113号申请执行人:荣县旭阳镇荣星花岗石经营部，经营场所四川省荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城第2幢底层18-19号。经营者：刘付宽，男，1965年10月1日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人:李爽，男，1975年12月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行荣县旭阳镇荣星花岗石经营部与李爽买卖纠纷一案中，被执行人李爽应支付申请执行人荣县旭阳镇荣星花岗石经营部货款16700元，承担案件受理费541元、执行费159元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李爽的银行存款17400元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年一月十六日书记员  童 毅
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1522民初4635号原告:杨以慧，女，汉族，1977年11月20日生，住河南省光山县。原告:李成禄，男，汉族，1967年3月11日生，住南省光山县。二原告委托诉讼代理人：汪运胜、罗祥（实习），河南申鼎成律师事务所。被告:光山县中正实业有限公司，住所:光山县城光明大街光明大厦10楼1406-1407号。法定代表人:葛玉光，公司经理。委托诉讼代理人：曹晗，河南黄国胜律师事务所律师。原告杨以慧、李成禄与被告光山县中正实业有限公司质押合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告杨以慧、李成禄于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨以慧、李成禄的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨以慧、李成禄撤诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告杨以慧、李成禄负担。审 判 长  张志勇人民陪审员  杜秀明人民陪审员  杨世新二〇二〇年一月二日书 记 员  朱 峰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执186号之九被执行人崔征，男性，河南省永城市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执186号之九裁定书，于2020年01月17日向被执行人崔征发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔征在交通银行账户内存款人民币212060.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨慧珠二〇二〇年一月十七日书记员  魏阳镇
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702财保17号 申请人：池州市平天湖风景区管理委员会，住所地池州市永明路1号，统一社会信用代码12341800MB0W5709XW。 法定代表人：徐友华，主任。 委托诉讼代理人：左俊生，安徽天贵律师事务所律师。 被申请人：安徽甲地置业有限公司，住所地池州市平天湖风景区甲地国际商贸城，统一社会信用代码91341700669479455X。 法定代表人：朱冠法，董事长。 破产管理人：安徽九华律师事务所。 申请人池州市平天湖风景区管理委员会于2020年1月16本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款8000万元或等额价值财产。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人池州市平天湖风景区管理委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之的规定，裁定如下： 冻结、查封安徽甲地置业有限公司银行存款8000万元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员  张佳佳 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴晓敏
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初59号 原告：万金友，男，1970年4月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区,。 委托诉讼代理人：朱力，绵阳市涪城区涪城法律服务所法律工作者。 被告：唐静，女，1976年7月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告万金友诉被告唐静民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书告知应当在收到本通知书七日内预交本案诉讼费用，期满未预交按自动撤回起诉处理。原告逾期未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按万金友撤回起诉处理。 审判员  叶颖 二〇二〇年一月十四日 书记员  郭莹
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初26853号原告：河北一呼百应信息技术服务有限公司，住所地河北省邢台经济开发区中兴东大街1889号河北工业大学科技园（邢台）园区8号楼202房间。法定代表人：刘亚宁，执行董事。委托诉讼代理人：米京涛，河北瀛檀律师事务所律师。委托诉讼代理人：范磊，河北**律师事务所律师。被告：极装吉住科技（北京）有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号A202室。法定代表人：朱国祥，执行董事。原告河北一呼百应信息技术服务有限公司（以下简称一呼百应公司）与被告极装吉住科技（北京）有限公司（以下简称极装吉住公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一呼百应公司的委托诉讼代理人范磊到庭参加了诉讼。被告极装吉住公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一呼百应公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付欠款66388.46元及逾期付款违约金暂计26754元（从2018年8月1日起至2019年9月15日），支付至欠款实际履行时止。案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年5月28日，原告与被告签订了《外呼坐席外包合作协议》，约定：结算单价为5500元/人，结算周期及流程为按自然月结算。原告每月5日前向被告提供上个自然月外包人员清单，被告于每月10日前向原告确认上线人数及考核结果。双方在收到后3个工作日内确认并出具应结算确认表。对于双方结算过程中所产生的误差，由双方沟通解决。原告在每月的15日前完成增值税类发票的开具，被告收到发票后5个工作日内付款。后由于被告数据原因，项目于7月份提前结束。涉及原告公司6月结算费用总计66388.46元及7月结算费用14640.38元。结算数据已经邮件核对，原告已开具发票。被告收到发票后，经多次沟通，被告只结算了7月的费用，6月的费用一直未结算。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。极装吉住公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月28日，极装吉住公司（甲方）与一呼百应公司（乙方）签订了《外呼坐席外包合作协议》，约定甲方将电话营销外包给乙方，乙方利用其自身外包联络中心，利用甲方提供的话务系统、客户信息等开展电话营销业务，确认客户装修意向及装修基本需求，包括但不限于户型、大小、地址等；工作时间电销呼出项目，周一至周六，每天8小时工作制，如有特殊要求甲方需提前10个工作日以书面方式通知乙方。乙方应按照双方约定的时间，协调其自身资源，在双方约定的时间范围内实行6*8小时不间断服务。并可根据甲方的需求，灵活安排服务人员，以完成甲方指派合作任务。人员及坐席：(2018年5月29日)上线10名电话营销员。关于费用及支付约定：乙方每月5日前向甲方提供上个自然月外包人员清单，甲方于每月10日前向乙方确认上线人数及考核结果。双方在收到后3个工作日内确认并出具应结算确认表；对于双方结算过程中所产生的误差，由双方沟通解决；乙方在每月的15号前完成增值税类发票的开具，甲方收到发票后10个工作日内付款。结算单价5500元/人。甲方因自身原因未按合同约定支付合同价款的，且在收到乙方通知后7个工作日内仍未支付，且未做出合理解释的，每逾期一天，应向乙方支付逾期部分千分之一的违约金。该协议还对双方其他权利义务作了约定。协议签订后，一呼百应公司履行义务。2018年7月9日，极装吉住公司的代表朱某向一呼百应公司发电子邮件确认2018年6月结算费用为66388.46元，并要求向其邮寄增值税专用发票。2018年7月18日，一呼百应公司开具了金额为66388.46元的值税专用发票，并于当日通过××速运向朱某邮寄。此后，极装吉住公司未向一呼百应公司支付2018年6月结算费用66388.46元。本院认为，极装吉住公司与一呼百应公司签订的《外呼坐席外包合作协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法律的效力性强制规定，该协议有效，双方均应按约定履行。一呼百应公司履行合同义务后，要求极装吉住公司支付价款及违约金，理由正当，证据充分，本院予以支持。极装吉住公司经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：极装吉住科技（北京）有限公司于本判决生效后十日内支付河北一呼百应信息技术服务有限公司66388.46元，并支付违约金（按照66388.46元的日千分之一计算，自2018年8月1日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，由极装吉住科技（北京）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  赵洪波二〇二〇年一月十七日书记员  王 静
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初87号 原告：刘国柱，男，1987年11月21日生，汉族，现住吉林省榆树市，公民身份号码：×××。联系电话：171XXXXXXXX。（本人未出庭，委托诉讼代理人陈俊、孙启超出庭） 委托诉讼代理人：陈俊，吉林享和律师事务所律师。执业证号：12201201810036337。代理权限：特别授权。电话：136XXXXXXXX 委托诉讼代理人：孙启超，吉林享和律师事务所实习律师。证号：07011904015899。代理权限：特别授权。联系电话：186XXXXXXXX 被告：长春市轻轨房地产开发有限公司，现办公地址：长春市二道区临河街189号。注册住所地长春市绿园区泰来街1688号。 法定代表人：张东亮。 委托诉讼代理人：王洪军，男，1984年4月1日生，汉族，该公司法律顾问，现住长春市。公民身份号码：×××。代理权限：诉讼代理。电话：139XXXXXXXX。 原告刘国柱与被告长春市轻轨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国柱的委托诉讼代理人陈俊、孙启超出庭参加诉讼，被告长春市轻轨房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王洪军出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付违约金5083.00元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2009年7月18日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》（合同编号为00000000XXXXXXXX），该份合同约定原告购买被告开发的XXXXXXXX小区（XXX）XXX号的房屋，建筑面积为49.84平方米，房屋的总房款为182913.00元，原告采用贷款方式支付了房屋价款，被告于2010年2月12日前交房，被告在该房屋交付使用后360日内，为原告办理该房屋房地产权属证书，如原告不能在规定期限内取得该房屋房地产权属证书，被告按中国人民银行活期存款利率支付违约金。该份《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定缴纳了该房屋的全部房款，但被告未在《商品房买卖合同》约定的期限内为原告办理该房屋的房地产权属证书，直到2018年12月7日，被告才为原告办理该房屋的产权证书，被告的行为已经构成违约，原告要求被告按照《商品房买卖合同》第十五的约定支付违约金，遭到被告拒绝。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《合同法》的相关规定，将被告诉至贵院，恳请贵院依法维护原告的合法权益，支持原告的全部诉讼请求。 被告长春市轻轨房地产开发有限公司辩称，对原告起诉事实没有异议，关于原告诉讼请求由法院依照合同依法判决。 经审理查明，原、被告于2009年7月18日签订《商品房买卖合同》，约定被告将高新开发区XXXXXXXXXXXX房屋售予原告（建筑面积为49.84平方米），成交总价182913.00元。合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3、按中国人民银行活期存款利率支付违约金。”合同签订后原告即向被告交付购房款182913.00元，被告于2010年2月12日向原告交付房屋。涉诉房屋产权实际于2018年12月7日下发。现原告诉至本院，要求：1、判令被告立即向原告支付违约金5083.00元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，按照该合同第15条的约定，被告应于商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，应按中国人民银行活期存款利率支付违约金。该房屋被告于2010年2月12日交付原告，被告应于2011年2月7日前给原告办理产权，而涉诉房屋于2018年12月7日下发产权证书，系被告违约，应承担违约责任，被告应自2011年2月8日起至2018年12月7日止，按照银行活期存款利率向原告支付违约金，被告认可原告关于违约金的计算方式及数额5083.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告长春市轻轨房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告刘国柱违约金5083.00元（以182913.00元为基数，自2011年2月8日起至2018年12月7日止，按照中国人民银行同期同类活期存款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担（于本判决生效后立即给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  谢薇 二〇二〇年一月十日 书记员  姜博
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保34号之六 申请保全人：莱商银行股份有限公司，住所地济南市莱芜高新区龙潭东大街137号。 法定代表人：岳隆杰，董事长。 委托诉讼代理人：王德昌，男，该单位工作人员。 被申请人：莱芜誉鹿机电设备有限公司，住所地济南市莱芜高新区鲁中东大街以南大崮山路以西，统一社会信用代码：9137120059263265X9，组织机构代码：59263265X。 法定代表人：鹿松年，经理。 被申请人：北京嘉德宏远仓储有限公司，住所地北京市朝阳区黑庄户乡定辛庄西村，统一社会信用代码：911101055657977318，组织机构代码：565797731。 法定代表人：鹿洪年，经理。 被申请人：莱芜嘉德经贸有限公司，住所地济南市莱芜区鹏泉西大街97号，统一社会信用代码：91371202760989624T，组织机构代码：760989624。 法定代表人：鹿松年，经理。 被申请人：鹿松年，男，1961年2月17日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：邱松杰，女，1960年8月14日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：何秀勤，女，1984年7月15日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：鹿玉娟，女，1981年11月28日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：房亮，男，1981年8月20日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：鹿兴芳，女，1970年5月19日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：逯进，男，1966年9月7日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：刘强生，男，1973年4月12日出生，汉族，住济南市莱芜高新区， 被申请人：许娜，女，1972年5月29日出生，汉族，住济南市莱芜高新区， 被申请人：崔孝义，男，1973年5月23日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：鹿赞林，男，1962年8月20日出生，汉族，住肥城市， 被申请人：冯玉英，女，1962年9月10日出生，汉族，住肥城市， 被申请人：鹿海印，男，1983年4月4日出生，汉族，住肥城市， 本院在审理申请保全人莱商银行股份有限公司与被申请人莱芜誉鹿机电设备有限公司、北京嘉德宏远仓储有限公司、莱芜嘉德经贸有限公司、鹿松年、邱松杰、何秀勤、鹿玉娟、房亮、鹿兴芳、逯进、刘强生、许娜、崔孝义、鹿赞林、冯玉英、鹿海印金融借款合同纠纷一案中，申请保全人莱商银行股份有限公司于2019年12月4日向本院申请通过网络查控系统查询被申请人的财产并采取保全措施。 本院经审查认为，莱商银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下： 查封鹿兴芳名下轿车一辆，查封期限自2020年1月17日至2022年1月16日； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵胜祥 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 群
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2019)京0491民初4595号原告：季海燕，女，汉族，1987年1月6日生，无业，住江苏省如东县。被告：钟迅，男，汉族，1994年10月20日生，无业，住江西省赣州市全南县原告季海燕与被告钟迅网络购物合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。2019年12月30日原告季海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按原告季海燕撤诉处理。审 判 长  伊 然审 判 员  王 恒审 判 员  崔 璐二〇二〇年一月七日法官助理  侯荣昌书 记 员  高雨欣书 记 员  郭锦琛
安徽省桐城市人民法院 执行决定书 (2020)皖0881执97号 本院在执行申请执行人桐城建筑安装工程总公司与被执行人李志成民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李志成拒不履行本院(2019)皖08民终2110号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人李志成，纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年1月18日起生效。 二Ｏ二Ｏ年一月十日
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2019）甘0723民初2152号  原告：郭某，男，1972年2月15日出生，汉族，农民，甘肃省临泽县人，住临泽县鸭暖镇暖泉村五社，电话151XXXXXXXX。被告：任某，男，1985年6月14日出生，汉族，农民，甘肃省临泽县人，住临泽县鸭暖镇大鸭村七社，电话177XXXXXXXX。原告郭某与被告任某追偿权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告郭某到庭参加诉讼，被告任某经本院公告送达应诉材料无故未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代其偿还的银行贷款本金4万元，承担利息9505.01元，合计49505.01元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月17日，被告向临泽县农商银行贷款24万元，由原告等五人提供担保。贷款期限届满后，被告未能按期履行还款义务，遂原告代替被告偿还贷款共计49505.01元，现原告向被告追偿，故提起诉讼。被告任某缺席未答辩。原告围绕诉讼请求提交以下证据：提交银行利息本金回收凭证一份，银行贷款担保合同一份，欠条一份，证明原告作为担保人代替被告偿还贷款本息的事实，结合原告的当庭陈述可以证明原告起诉的事实，本院依法予以采信。本院认为，原告郭某代被告任某向甘肃临泽农村商业银行股份有限公司偿还贷款，原告作为保证人有权追偿代偿的贷款本息49505.01元，由银行利息本金回收凭证、银行贷款担保合同、欠条等证据在卷佐证，原告郭某诉讼追偿代偿款额及借款的理由充分，证据确实，本院依法应予支持。被告任某经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条 、第一百九十六条 、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任某偿付原告郭某代偿贷款本息49505.01元，限被告于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，由被告任某负担。公告费400元，由被告任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。                                            审判长  刘  江                                                                  审判员 曹 冬 兰人民陪审员柳 生 祥        二○二○年一月十五日 书记员田 丰 朝附法律适用条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款第人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：申请执行期限为判决生效后二年内。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初2874号 原告：刘某某，男，1984年7月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：林某某，男，1977年8月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：汪某某，女，1966年8月17日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 原告刘某某诉被告林某某、汪某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼。被告林某某、汪某某经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款4万元及利息（以4万元为本金，自2018年10月3日起至全部还清之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2018年7月3日，两名被告向原告借款4万元，并为原告出具了借据，约定借款于2018年10月3日前还清。原告多次要求被告偿还借款，被告至今未还。现原告为保护自己的合法利益不受损失，故依法起诉。 被告林某某、汪某某未作答辩。 经审理查明，2018年7月3日，被告林某某、汪某某向原告借款4万元，并向原告出具借条一张，约定于2018年10月3日前还清。两名被告均在借条上签字。该笔借款被告至今未付。 本院所确认的上述事实，有借条及原告陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，原告起诉要求被告偿还借款，因借款事实有被告出具的借条为证，现被告未按照约定偿还借款，已经构成违约，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告林某某、汪某某经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭，故依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林某某、汪某某于本判决生效后五日内共同偿还原告刘某某借款4万元，并自2018年10月4日起至实际给付之日止以4万元为本金按照6%的年利率向原告支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费800元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  崔云龙 人民陪审员  周相宇 人民陪审员  胡晓旭 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  刘 旭
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执36号申请执行人：德阳宏达世纪物业服务有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人:杨邦军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋超，该公司工作人员。被执行人：德阳业之峰装饰工程有限公司，住所地：四川省德阳市。法定代表人:何帮贵，该公司负责人。本院在执行德阳宏达世纪物业服务有限公司与德阳业之峰装饰工程有限公司物业服务合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019)川0682民初448号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人德阳业之峰装饰工程有限公司的银行存款36,758元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年一月十日法官助理 曾 红书 记 员 曾令明