广东省清远巿清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8071号原告：欧庆华，男，1978年4月29日出生，汉族，住清远市清新区*************之二，公民身份号码441************930。被告：官永术，男，1971年6月17日出生，汉族，住清远市清新区**************，公民身份号码441************416。原告欧庆华与被告官永术健康权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧庆华、被告官永术到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧庆华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费用4070.50元、误工费38975.37元（12572.70元/天×31天）、护理费2100元（200元/天×10.5天）、交通费200元、伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费2500元、精神损失费2500元，共50845.87元。事实和理由：2019年8月10日晚9点钟，松岗路聚芳园二幢102租住户曾什桂认为该楼202住户泼水落一楼违章搭建的铁棚上，带着2个人强行将一楼锁住的大铁门踢开、打烂，冲上二楼猛烈踢202铁门，时间达10分钟，铁门被踢凹多处。当时本人爱人带着几个月大的小孩在家，吓到心惊胆战，马上打电话叫本人速回家。9点本人回到楼下，把车放回一楼车库，并拉闸关门，这时，曾什桂听到关门拉闸声，带着2个打手冲出来，不分青红皂白，围住本人就打，本人根本无法还击，只能用双手挡住。这3人穷凶极恶，恨不得置本人于死地，打手官永术用脚大力向本人身上多处猛踢不下10次，直至本人用双手边挡边退，一直退到学校门口马路求救，并立即报警及告知家人。后来警察到现场处理，具体过程松岗派出所有录像记录。被告官永术辩称，原告所称于2019年8月10日晚发生的事情，其实是被告和朋友曾什桂、官锐芬等人当晚在楼下饮茶时，被楼上202房的人(后来知道是原告的老婆〉故意泼水而发生的纠纷。由于一时冲动，被告当晚踢烂楼下以及202房的铁门，目的是找202房泼水的人理论，踢了10多分钟泼水的人没有出来，这时原告刚回到楼下与我们相遇，于是双方发生激烈的口角相争，直到警察到现场，把双方带回派出所处理。在派出所的教育之下，被告如实供述了上述情况，并在事后积极主动维修好踢烂的两扇铁门。该案在派出所的调解中，由于原告不合理不合情的要求太过分，导致调解不成。原告提供的拍摄照片，证明被告没有打人的动作。原告8月11日的诊断证明、8月12日的入院记录，证明原告是左前臂挫伤，即轻微皮外伤，原告住院主要是因为患有高血压病、高尿酸血症、颈椎病、胆囊息肉等慢性病，住院所产生的费用明显与被告无关，费用一概不负责。根据以上的事实和理由，原告的诉讼请求不符合事实和法律规定，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2019年8月10日晚，被告饭后在松岗路聚芳园二幢102号住户曾什桂家中饮茶时，对该楼202号原告的亲属往下泼水的行为不满，在见到原告回来时，双方发生了争执，在报警警察到来后双方被带到松岗派出所接受调查。原告认为在争执中被被告殴打受伤，于8月11日凌晨1时到清远市清新区人民医院急诊治疗，该院出具的诊断证明书诊断为左前臂挫伤，原告为此支付了医疗费210.90元。8月12日，原告到清远市清新区人民医院入院治疗，入院时专科检查情况为“左颈肩部无明显肿胀，局部压痛，无方肩畸形，左肩关节自主活动稍受限，被动活动尚好，左前臂中段稍肿胀，局部压痛明显，未及骨擦感及假关节形成，指端血运、感觉好”，于8月22日出院，共住院10天，支付了医疗费3859.60元，该院的出院记录及诊断证明书诊断记载：1、全身多处软组织挫伤；2、高血压病；3、高尿酸血症；4、颈椎病；5、胆囊息肉。出院医嘱：1、注意休息，加强功能锻炼；2、低盐低脂及低嘌呤饮食；3、高血压病及胆囊息肉专科随诊治疗；4、定期复查，全休3周；5、不适随诊。原告对于其主张的误工损失，在庭审中认为其工作职业是岭南职业学院的行政司机，并兼职保险，提供了2019年3月至7月的工资条及中国银行交易流水明细清单，工资条显示其每月实发工资3469.67元-3855.01元不等。原告对于其主张的护理费损失，提供了一张清远市爱护友家家政服务有限公司于2019年8月29日收取欧庆华生活服务、陪护费2100元的发票。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等合理费用。被告虽对原告的亲属往下泼水的行为不满，但亦不能在见到原告回家时将怒气发泄在原告身上，与原告发生争执并致原告受伤，为此，对被告认为没有殴打原告的抗辩意见，本院不予采纳，对原告受伤造成的损失，被告应承担全部过错责任。对于原告的损失，应根据原告的具体请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、相关人身损害赔偿计算标准确定。原告请求被告赔偿医疗费4070.50元，有医疗收费票据及出院记录为证，被告认为原告是治疗高血压病等疾病支出，并无提供依据佐证，对该医疗费本院予以支持。原告请求被告赔偿住院伙食补助费500元，符合相关规定，本院予以支持。原告请求被告赔偿交通费200元，根据原告的实际治疗情况，本院予亦以支持。原告请求赔偿误工费38975.37元、护理费2100元、营养费2500元、精神损失费2500元，根据原告的入院伤情及出院记录、诊断证明书，原告并无造成伤残等严重后果，亦并不能认定原告住院期间需护理人员及需加强营养，同时原告亦并无提供因治疗误工造成固定收入减少的具体依据，故原告请求的该些损失，依据不足，本院不予支持。综上，原告的损失共为4770.50元，由被告负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告官永术于本判决生效之日起10日内向原告欧庆华支付赔偿款4770.50元；二、驳回原告欧庆华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，减半收取计536元，由原告欧庆华负担495元，被告官永术负担41元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 潘    献    春二〇二〇年一月八日书记员 包良丹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。