湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初64号原告：任玉琼，男，1953年3月6日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。委托诉讼代理人：汪铁桥，湖南金浯律师事务所律师。被告：刘梦奇，男，1958年1月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市祁东县。被告：中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：湖南省衡阳市衡阳县高新区白云路2号。负责人：许艳玲，总经理。委托诉讼代理人:肖俊,公司员工。原告任玉琼与被告刘梦奇、中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称大地财保衡阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任玉琼及其委托诉讼代理人汪铁桥、被告刘梦奇、被告大地财保衡阳公司的委托诉讼代理人肖俊到庭参加诉讼。大地财保衡阳公司申请对任玉琼伤情损失进行重新鉴定，但未提供相关依据，本院不予准许。本案现已审理终结。任玉琼向本院提出诉讼请求：1、判定被告赔偿原告任琼玉医疗费、伙食补助、陪护费、营养费、康复费、误工费、伤残赔偿金、法医鉴定费、精神损害抚慰金、后期治疗、交通费、车损等共计202689元；2、原告全部总损失先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔付,总损失中超过交强险赔偿限额的部分由被告刘梦奇全额赔偿；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月24日11时10分许,刘梦奇驾驶湘Ｄ×××××轻型普通货车由黎家坪镇方向开往祁阳县城,车辆途经祁阳县东方加油站地段超车时,与同向前车（左转弯后）任玉琼驾驶的二轮电动车发生碰擅,造成车辆受损、任玉琼受伤的道路交通事故。事故发生后,原告被送往医院治疗。随后祁阳县公安局交警大队依法对这次事故作出祁公交认字［2019］第0352号道路交通事故认定书,认定刘梦奇承担此次交通事故的主要责任,任玉琼承担此次事故的次要责任。根据《民法通则》、《道路安全法》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理交通事故案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定,被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。肇事车湘Ｄ×××××小型普通客车在大地财保衡阳公司投保交强险。因此该保险公司应当依法优先赔偿原告的各项损失。大地财保衡阳公司辩称，1、本案当事人驾驶车辆在保险公司只购买强制保险，在强制保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失；2、在原告住院期间垫付给原告医疗费1万元；3、对于原告的伤残，已在举证期内向法院提交重新鉴定申请；4、原告的诉请损失有部分与实际不符，应予核减；5、保险公司不承担诉讼费。刘梦奇辩称，与原告任玉琼就交强险外的损失赔偿事宜已协商解决。任玉琼围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份及工作材料，拟证明原告现就职医院主治医师、月工资收入9000元；2、被告身份材料，拟证明被告方身份信息；3、交通事故认定书，拟证明交通事故责任；4、车辆行驶证，拟证明车辆合法；5、驾驶人驾驶证，拟证明刘梦奇合法驾驶；6、机动车投保单1份，拟证明事故车辆有交强险；7、任玉琼受伤、治疗及损失情况材料，拟证明原告受伤情况及损失情况。经庭审质证，大地财保衡阳公司对原告七份证据分别提出了不同的异议，原告七份证据真实、客观，且能相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月24日11时10分许,被告刘梦奇驾驶湘Ｄ×××××轻型普通货车由黎家坪镇方向开往祁阳县城,车辆途经祁阳县东方加油站地段超车时,与同向前车（左转弯后）原告任玉琼驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成原告车辆受损、人体受伤的道路交通事故。事故发生后原告被送往祁阳县中医院治疗住院治疗88天花医疗费33722.07元、门诊费用1313元，刘梦奇、大地财保衡阳公司分别垫付12000元、10000元，原告车损费1000元。同年6月6日祁阳县公安局交警大队依法对这次事故作出祁公交认字［2019］第0352号道路交通事故认定书,认定刘梦奇承担此次交通事故的主要责任,任玉琼承担此次事故的次要责任。2019年12月5日经永州市中泰司法鉴定所鉴定：原告右侧第3-7肋骨骨折、左膝内侧副韧带撕裂分别构成轻伤二级，左膝关节功能丧失达36%构成十级伤残；伤后已用医疗费及鉴定费截至2019年12月5日止；伤后休息治疗6个月、壹人陪护3个月、营养期3个月；后期康复费3000元、左膝内侧副韧带撕裂手术费15000元。原告受伤前就职医院主治医师、月平均工资收入在9000元以上。刘梦奇所有的湘Ｄ×××××小型普通客车在大地财保衡阳公司投保了2019年3月5日至2020年3月4日交强险。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，双方都有过错，按照各自的比例分摊责任”的规定，应当由被告大地财保衡阳公司先在交强险限额范围内对第三者原告任玉琼的损失进行赔偿。原告损失核定为：医疗费35035.07元，住院伙食补助8800元(100元/天×88天)，陪护费15307元(居民服务业61227元/年÷12月×3月)，误工费54000元(9000元/月×6月)，伤残补偿金51377.20元(36698元/年×14年×10%)，精神损害抚慰金5000元，营养费3000元，康复费3000元，后期治疗费15000元，交通费1000元，车损1000元，鉴定费1500元，合计194519.27元（其中医疗费赔偿范围内63335.07元，伤残赔偿范围内130184.20元）。由被告大地财保衡阳公司在机动车第三者责任强制保险内赔偿原告任玉琼医疗费用10000元、伤残赔偿金损失110000元、车损费1000元。此外的损失原告任玉琼与被告刘梦奇达成调解协议并履行，本院准许。大地财保衡阳公司垫付的10000元，应当予以扣减。综上所述，原告任玉琼要求被告大地财保衡阳公司在机动车交强险限额内赔偿损失的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十一条之规定，判决如下：由被告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告任玉琼受伤医疗费、伤残赔偿金、车损费合计11.1万元，此款限被告在本判决发生法律效力之日起7内付清（款付至祁阳县人民法院收费处标的款专户，开户银行：湖南省祁阳县农商银行，帐号为91×××12）。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费4340元，减半收取2170元，由任玉琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  王凯升二〇二〇年一月二十一日书记员  唐 蓉附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。