wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初164号原告：胡某，男，1965年2月21日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告胡某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付买断补偿款，5个月的拖欠工资，工资扣款公积金，共计：82573.09元。事实与理由：2006年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月至2019年5月的工资合计18185.59元；2、解除劳动合同的买断补偿款61987.5元；3、工资扣款公积金2400元，共计82573.09元，至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告胡某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告胡某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡某实发工资18185.59元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款61987.5元，共计82573.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月二十日法官助理张鲁宁书记员王楠
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执320号 申请执行人：王保贵，女，1944年10月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：方多胜，男，1970年01月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：方多纯，女，1970年08月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：方多兰，女，1965年07月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：方苗，女，1971年12月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王振成，男，1972年06月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王琼，男，1992年09月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王保贵、方多胜、方多纯、方多兰、方苗申请执行其与王振成、王琼为一般人格权一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院(2018)皖12民终4122号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王振成、王琼在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王振成、王琼在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判  员 王 进 二〇二〇年一月十四日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执741号申请执行人：陈立伟，男，1979年10月19日出生，汉族，现住保定市徐水县。被执行人：代会贤，男，1975年10月20日出生，汉族，现住河北省定州市。本院在执行申请执行人陈立伟与被执行人代会贤租赁合同纠纷一案中，申请人陈立伟撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）冀0609执741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国厅审判员  李建伟审判员  王建春二〇二〇年一月二十日法官助理任小硕书记员马唯实
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初3828号原告：吴少华，男。委托诉讼代理人：吴相岑（系原告父亲），男。被告：张杰，男。原告吴少华与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告吴少华的委托诉讼代理人吴相岑到庭参加了诉讼；因被告张杰无法直接送达，本院在2019年8月29日的《人民法院报》上向其公告送达民事起诉状、开庭传票等，至公告期满，被告张杰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴少华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款及利息人民币100,000.29元，截至2019年7月25日；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同乡。2016年被告张杰夫妻装修xxxxxxxx，因资金困难向原告借钱。原告自身经营石材生意，现金流通也紧张，但在被告再三恳求下，原告同意将自己申办的平安银行车主卡交由被告使用，并言明：交卡时为裸卡，卡的额度为7万元，被告使用后，应全额承担其使用的本金及利息。后原告多次要求被告归还平安银行的卡，并结清向银行透支的本金及利息，但被告均以各种理由或拒不见面。现该卡上本期应归还的金额为78,084.29元。此前，原告为被告还银行的利息贰万壹仟玖佰壹拾陆元（78,084.29元+21,916元=100,000.29元）。为此，特起诉至贵院，请贵院在查明本案案情后，裁判于前列诉讼请求。被告张杰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告吴少华围绕诉讼请求依法提交了2019年7月4日借条、平安信用卡电子账单、通话记录。本院组织当事人进行了质证。被告张杰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。对原告吴少华提交的证据，本院依法审核予以采信并在卷佐证。根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定如下案件事实：2019年7月4日，被告张杰出具借条，载明：“今借到吴少华人民币信用卡100000.00元大写拾万圆整，定于2019年12月31日前还清。如未还清保证50000.00元大写伍万圆整还清。”被告张杰作为借款人签字。原告吴少华诉讼至本院，要求如诉称。庭审中，原告吴少华的委托诉讼代理人向本院陈述：我们和张杰是2014年他还在这边上大学的时候就认识了，都是河南老乡。张杰在武汉上大学，当时谈了个朋友，然后他在江夏区平安春天小区买了一套房子。后来张杰老婆爸爸家里拆迁了，还建的房子要装修，就找我们借钱。开始借了一万、二万都还了，后来又找我们借钱，我们做石材生意的资金也比较紧张，但经他再三恳求，我们就把平安银行的信用卡借给张杰。想着是老乡，张杰说他老婆在银行一年工资二十多万，他自己做工程，想着他也不缺钱，就借钱给周转一下，谁知道是这个情况。当时这张卡没有用，有70,000元的额度。但是张杰用了之后一直没有还钱，后来我们没有办法就开始还，现在信用卡都是我们还在还，利息都还了3万多元了，没有还清。张杰2017年就把平安春天的房子卖了，我们不知道，后来他一直住豹山还建房那边，我们去他家找他去了好几次，第三次的时候我们就在他家里不走，他老婆也对我们爱理不理，他才出现，然后骗我们说请我们吃饭把我们哄出去了，后来在小区凉亭里写了张借条，然后又消失了，再打电话也不接，人也找不到，我们没有办法就起诉了。今年春上的时候，张杰将卡寄给了我儿子，连邮费都是收的时候我们出的。我们现在也不想和他扯，只想把这个事情了结。因被告张杰未到庭参加诉讼，本案不能调解。本院认为，原告吴少华向本院提交的证据，和其拟证明的事实具有关联性，且未发现存在证据来源违法及内容不真实。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（四）项规定，出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时，可以视为具备第关于自然人之间借款合同的生效要件。本案原告吴少华将信用卡出借给被告张杰使用，被告张杰使用原告吴少华的信用卡消费额度之后，理应及时归还相应的款项，其后被告张杰出具借条予以确认债权债务，本院认定原、被告借贷关系成立。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果，本案的还款以原告吴少华的自认为准。未还款项根据借条认定为100,000元。另需要指出的是，各个银行的信用卡领用合约或章程中，一般都会明确写明“信用卡仅限持卡人本人使用，因出租、转让或转借信用卡而产生的一切后果由持卡人承担”。本院虽确定被告张杰应予偿还原告吴少华借款，但根据合同相对性的原则，无论被告张杰是否偿还了款项，原告吴少华作为银行信用账户的所有人，均负有及时向银行承担还本付息的义务。当被告张杰出现不积极还款的情况时，为避免扩大损失而承担不利的风险，原告吴少华应当及时采取适当措施防止扩大损失。综上，被告张杰应予偿还原告吴少华借款本息计人民币100,000元。被告张杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张杰偿还原告吴少华借款计人民币100,000元，于本判决生效后十五日内履行；二、驳回原告吴少华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元（原告吴少华已预交）、两次公告费560元，共计2,860元，由被告张杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 亮人民陪审员  孙相云人民陪审员  马爱国二〇二〇年一月六日书 记 员  李盼盼
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初24759号原告：刘晓敏，女，1993年3月28日出生，汉族，北京兴创投资有限公司职员，住北京市大兴区。被告：北京亿能量国际健康管理有限公司，住所地北京市大兴区兴华路202号4层403。法定代表人：张磊，经理。原告刘晓敏与被告北京亿能量国际健康管理有限公司（以下简称：亿能量公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓敏到庭参加诉讼。被告亿能量公司经本院公告送达起诉状和开庭传票在公告期满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘晓敏向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的服务合同，亿能量公司向刘晓敏退还健身卡剩余价值2421元；2、判令亿能量公司向刘晓敏支付资金占用期间利息543元（以本金2421元为基数，按照月利率2%为标准，从2019年8月2日起计算至全部本息还清之日止）；3、本案诉讼费由亿能量公司承担。事实和理由：刘晓敏于2018年9月24日在亿能量公司处办理健身年卡，支付1510元健身卡费用，有效期为2018年9月24日至2019年9月24日。办卡后，刘晓敏一直正常使用健身卡，直到2019年5月1日，亿能量公司通知进行店面升级，刘晓敏于2019年5月16日起即未享受健身服务。2019年6月1日，亿能量公司店面升级完成，健身房开始营业，并以续卡可享优惠吸引会员续卡。刘晓敏于2019年6月6日在亿能量公司处续卡一年并支付费用2199元，健身卡有效期为2019年9月24日至2020年9月24日。在对2019年5月16日至2019年6月1日闭店期间无法享受健身服务未进行弥补的情况下，亿能量公司又于2019年8月2日张贴暂停营业通知，告知会员可于2019年8月23日到店进行退卡退款事项。刘晓敏依据通知于2019年8月23日到店协商退费事宜却发现亿能量公司已闭店，无法取得联系。刘晓敏认为对2019年8月2日至2019年9月24日期间尚未履行的部分，亿能量公司应退还健身卡剩余价值222元并支付利息，对2019年9月24日至2020年9月24日尚未履行的部分，亿能量公司应退还健身卡剩余价值2199元并支付利息。故诉至法院。被告亿能量公司经本院公告送达起诉状和开庭传票在公告期满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告刘晓敏围绕诉讼请求提交以下证据:会员协议书、收据、转账凭证、公告费票据。经本院庭审质证及审查核实，因亿能量公司未参加庭审，亦未提出书面异议，故本院对刘晓敏提交证据的真实性予以确认。本院根据上述认证查明：刘晓敏主张与亿能量公司系服务合同关系，亿能量公司为刘晓敏提供健身服务场所和设施、提供健身服务，双方于2018年9月24日签订《亿能量健身俱乐部会员协议书》，载明刘晓敏的会员入会费为1500元，会员制卡费为10元，会员卡期限为2018年9月24日至2019年9月24日。同日，刘晓敏通过支付宝向亿能量公司支付1510元，亿能量公司为其出具收据。后刘晓敏于2019年6月6日续签《亿能量健身俱乐部会员协议书》，协议载明刘晓敏的会员入会费为2199元，会员卡期限为2019年9月24日至2020年9月24日。刘晓敏于续签当日支付2199元，亿能量公司为其出具收据。庭审中，刘晓敏主张亿能量公司自2019年8月2日张贴暂停营业通知后即再未营业，亿能量公司未退还其健身卡费。本院认为，亿能量公司经本院公告送达起诉状和开庭传票在公告期满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，其行为视为放弃答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案中，刘晓敏向本院提交会员协议，证明其与亿能量公司之间存在服务合同关系，同时提交转账凭证和收据，证明其实际履行了支付服务费的义务，因亿能量公司无正当理由停止营业的行为已构成违约，故就刘晓敏主张的要求解除合同并退还健身卡剩余费用的诉讼请求，于法有据且数额计算准确，本院予以支持。就合同解除的时间，因亿能量公司实际于2019年8月2日停止营业，刘晓敏亦认可合同已解除，故本院确认刘晓敏与亿能量公司于2018年9月24日签订的《亿能量健身俱乐部会员协议书》及2019年6月6日签订的《亿能量健身俱乐部会员协议书》均于2019年8月2日起解除。利息部分的主张，本院酌情予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告刘晓敏与被告北京亿能量国际健康管理有限公司之间于2018年9月24日签订的《亿能量健身俱乐部会员协议书》及于2019年6月6日签订的《亿能量健身俱乐部会员协议书》均于2019年8月2日起解除，被告北京亿能量国际健康管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘晓敏剩余健身费用2421元；二、被告北京亿能量国际健康管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘晓敏利息（分两部分计算，第一部分以剩余未退还费用为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，自2019年8月2日起计算至2019年8月19日；第二部分以剩余未退还费用为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年8月20日起计算至全部费用退还之日止）；三、驳回原告刘晓敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，均由被告北京亿能量国际健康管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱庆梅人民陪审员  宋 军人民陪审员  宋玉英二〇二〇年一月九日法官 助理  刘振芳书 记 员  贯 菲
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初49号公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。被告人吴志刚，男，1976年10月23日出生，汉族，初中文化，中共党员，赤壁市赵李桥镇卫生院职工，住赤壁市。因本案于2019年10月30日被赤壁市公安局刑事拘留，同年11月6日被该局取保候审。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2019）110号起诉书指控被告人吴志刚犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，进行独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员余汉鹏出庭支持公诉，被告人吴志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月30日中午，被告人吴志刚与朋友洪某、关某等人在赤壁市赵李桥镇福佑酒店聚餐饮酒。当日15时许，吴志刚驾驶鄂Ｌ×××××号东风牌小型专用客车离开酒店，当行驶至路段时，与对向来车发生碰撞，造成两车部分损坏及人员受伤的交通事故。赤壁市交警大队民警到现场处理事故时，发现吴志刚醉酒驾车。经鉴定，被告人吴志刚案发时血液中乙醇成份含量为209.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴志刚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、酒精测试单、交通事故认定书、交通事故协议书、收条、驾驶人信息查询结果单、证人洪某、关某的证言、检查笔录、血液提取笔录、鉴定意见、被告人吴志刚的供述与辩解等证据证实。被告人吴志刚对指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中自愿认罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，赤壁市交警大队道路交通事故认定书认定被告人吴志刚负事故全部责任。事故发生后，被告人吴志刚与被害人龚某、王某、李某、涂某、吕某1达成调解协议，赔偿被害人人身伤害损失4700元，车辆损失40000元。本院认为，被告人吴志刚醉酒驾驶机动车，造成交通事故，且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴志刚到案后如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可予从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴志刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周德银二〇二〇年一月十七日书记员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初207号原告：营口市永亨典当有限责任公司，组所地营口市站前区渤海大街东49—甲5，统一社会信用代码91210800594809500L。法定代表人：张哲，公司经理。委托诉讼代理人：张瑶，男，1984年5月2日出生，汉族，公司员工，住营口市站前区。被告：李桂荣，女，1957年6月16日出生，汉族，住营口市西市区。原告营口市永亨典当有限责任公司与被告李桂荣民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还26000元及利息。2、被告承担本案全部费用。事实与理由：被告因给孩子交学费，于2019年1月12日向原告借款21000元，约定了还款期限及利息，并以工资卡抵押。2019年2月25日，被告又称自己家狗把人咬了借款5000元，同样签订了借款手续，交付了借款。可原告到银行取款时，银行告知被告工资卡被法院查封。索要时，被告拒不还款，现诉至法院。被告辩称，确实收到26000元现金，工资卡压在原告处，在2019年工资卡被西市区法院查封，原告确实取款一个月工资，我能收到短信。虽然约定按照月利3%，但是原告起诉了，我希望利息能按照月利2%计算。我现在没有钱还，大概2020年3月份我的工资卡就能解封了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月12日，向原告借款21000元并以工资卡抵押，期间半年，约定利息每月百分之三，原告向被告交付了全部借款，被告出具了收条。2019年1月29日，原告从被告卡中取现2000元。2019年2月25日，向原告借款5000元，期间半年，约定利息每月百分之三，原告向被告交付了全部借款，被告出具了收条。之后，被告工资卡被法院冻结，至今被告尚未偿还原告。本院认为，被告向原告借款并出具欠条，被告应按照约定向原告偿还借款，现被告违约，应承担违约责任。双方约定利息高于相关法律规定，且被告支付了2000元利息（约定的105天利息），故此利息应分别从2019年4月26日、2019年2月25日起按照年利率百分之二十四计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、之规定，判决如下：被告李桂荣于本判决生效十日内，偿还原告营口市永亨典当有限责任公司本金26000元，并以21000元为本金，从2019年4月26日起至本金完全偿还之日止，按照年利率百分之二十四计算利息、以5000元为本金，从2019年2月25日起至本金完全偿还之日止，按照年利率百分之二十四计算利息。案件受理费450元，原告营口市永亨典当有限责任公司已预交，由被告李桂荣承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王 岩人民陪审员  苏月英人民陪审员  朱秀艳二〇二〇年一月十七日书 记 员  蒋彤彤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初17403号之一原告：方嘉，女，1982年5月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：廖芸，重庆东方联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗佳，重庆东方联合律师事务所律师。被告：王东，女，1975年12月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：王雄，重庆美翎律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭湖波，重庆美翎律师事务所律师。被告：谭镝，男，1969年6月18日出生，汉族，住重庆市渝中区中华路171号附7号。委托诉讼代理人：王雄，重庆美翎律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭湖波，重庆美翎律师事务所律师。原告方嘉诉被告王东、谭镝民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理。原告方嘉于2020年1月8日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告方嘉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方嘉撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告方嘉负担。审 判 长  李 韶人民陪审员  赵来军人民陪审员  周 耀二〇二〇年一月九日法官 助理  段静强书 记 员  彭俊豪
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更141号 罪犯熊文军，男，1965年5月20日出生,湖北省孝感市人，汉族，高中文化，现在四川省川中监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2012年12月6日作出（2012）成刑初字第5号刑事判决，以被告人熊文军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50万元；对本案被告人其余犯罪所得继续予以追缴。刑期自2011年5月26日起至2023年5月25日止。被告人熊文军不服判决，提出上诉。四川省高级人民法院于2013年5月20日作出（2013）川刑终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年7月2日交付四川省川中监狱执行刑罚。服刑期间执行刑期变更情况：2015年5月14日经四川省南充市中级人民法院以（2015）南中法刑执字第1196号刑事裁定减去有期徒刑七个月；2016年12月22日经四川省南充市中级人民法院以（2016）川13刑更3068号刑事裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2022年2月25日止。执行机关四川省川中监狱于2019年12月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯熊文军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯熊文军处罚金人民币50万元，于2019年9月5日已缴纳2600元；对本案被告人其余犯罪所得继续予以追缴；2013年12月5日经四川省成都市中级人民法院裁定终结追缴被执行人熊文军等人犯罪所得，退赔被害人的本次执行程序。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯熊文军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯熊文军减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年六月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十七日 书记员  青 卓
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0110刑初16号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人张海舒，男，2000年5月1日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市静海区，住天津市静海区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月28日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检二部刑诉（2019）211号起诉书指控被告人张海舒犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年5月14日上午7时许，被告人张海舒违反法律规定，在不具备危险物品道路运输许可等相关资质的情况下，驾驶载有71桶汽油的牌照为豫Ｊ×××××帕萨特牌小型汽车，从天津市东丽区军粮城街二村一空厂房内出发，途经苗四路××拥军路、东堼村村公路，行驶至津塘公路时，发现津塘公路东侧有民警设卡检查过往车辆后，右转沿津塘公路由东向西行驶。当行驶到与军粮城示范镇路口交口东侧时，被赶到的民警当场查获。现场查获汽油71桶，共计484.8公斤（约668升）,经应急管理部消防救援局天津火灾物证鉴定中心鉴定，送检的检材为汽油。上述事实，有物证照片，证人证言，被告人张海舒的供述与辩解，应急管理部消防局天津火灾物证鉴定中心鉴定书，辨认笔录，驾驶证及车辆信息,称重记录，检查笔录，证据保全材料，扣押清单，涉案物品处理材料，被告人张海舒的户籍证明，行政处罚决定书，光盘五张，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张海舒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张海舒具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人张海舒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇二〇年一月七日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保21号申请人：王能江，男，1980年7月19日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：杨德君，男，1964年12月17日出生，住蓬莱市。申请人王能江于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨德君名下的位于蓬莱市黄海路76号海市云都海梦苑21号楼3-301号的房地产，不动产权证号：蓬房权证商字第××号。申请人以紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨德君名下位于蓬莱市黄海路76号海市云都海梦苑21号楼3-301号的房地产，不动产权证号：鲁蓬房权证商字第××号。查封该房产的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费120元，由申请人王能江预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二〇年一月十四日书记员 ：赵雪菲
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执474号 申请执行人：夏怀行，男，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人：张峰，男，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：姜伟，男，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初2952民事判决书，责令被执行人自动履行法律文书义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查询、冻结、扣划被执行人在银行或其他金融机构的存款1165173.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以偿还其欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年一月十八日 书记员  郑云静
杭州市临安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0185民初6545号原告杨二威，男，1988年3月12日出生，汉族，河南省兰考县人，住河南省兰考县。被告盛浙其，男，1967年2月20日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市。原告杨二威因与被告盛浙其承揽合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后于2019年12月25日向原告杨二威送达《受理案件通知书》，限其于七日内预交案件受理费275元。现原告杨二威未在规定时间内向本院预交案件受理费，亦未提出缓、减、免交纳诉讼费用的申请，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陶 洁二〇二〇年一月八日书记员 王翠霞
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终34375号上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区华雨达百货店，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区岭背路18号，统一社会信用代码×××Ｒ71。经营者：李红英，女，汉族，1980年7月15日生，身份证住址为江西省丰城市，被上诉人（原审原告）：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号，统一社会信用代码为×××890。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：袁梦，广东卓建律师事务所律师。上诉人深圳市龙岗区华雨达百货店（以下简称华雨达百货店）因与被上诉人樱花卫厨（中国）股份有限公司（以下简称樱花公司）侵害商标权纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2019)粤0307民初9460号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人华雨达百货店的上诉请求：一、依法撤销深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初9460号民事判决第二项；二、依法改判深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初9460号民事判决第二项为5100元；三、本案一审、二审诉讼费按判决后由双方当事人按责承担。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人樱花公司二审答辩意见为：被上诉人认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，且一审判决在判定赔偿金额时，已综合考虑樱花公司诉请保护商标的知名度，华雨达百货店的侵权行为、性质及维权的合理开支，具有其合理性，因此，希望法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人樱花公司向一审法院起诉请求：一、立即停止销售侵犯樱花公司注册商标专用权商品的行为，销毁库存侵权产品；二、赔偿樱花公司的经济损失人民币5万元（包括樱花公司为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等）；三、由华雨达百货店承担本案诉讼费用。一审判决主文：一、华雨达百货店立即停止侵害樱花公司第1209675号、第3126860号注册商标专用权的行为；二、华雨达百货店于判决生效之日起十日内赔偿樱花公司经济损失及合理维权费用共计人民币12000元；三、驳回樱花公司的其他诉讼请求。案件受理费共人民币1050元，由华雨达百货店负担人民币500元，剩余部分由樱花公司负担。本院二审查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为侵害商标权纠纷。二审争议焦点在于：一、上诉人是否实施了侵犯被上诉人注册商标专用权的行为；二、一审判赔金额是否恰当。关于争议焦点一，上诉人主张涉案侵权产品并非其生产，系其从中山市和派厨卫电器有限公司购买，其已尽到了应尽的注意义务且不存在主观侵权的故意;同时涉案产品使用的第1527653号“”商标系合法有效，上诉人并非是法律专业人士无法分辨，故不构成侵权。对此本院认为，上诉人未提供购买凭证等证据证明涉案燃气热水器购买于中山市和派厨卫电器有限公司，且未提供有效证据证明其有权使用第1527653号“”商标，应承担举证不能的不利后果，故上诉人主张涉案侵权产品有合法来源无充分事实和法律依据，本院不予以采纳。故，原审依据上诉人在涉案燃气热水器上突出使用了与被上诉人注册商标构成近似的标识认定其实施了侵犯被上诉人注册商标专用权的行为，并无不当，本院予以维持。关于争议焦点二，上诉人主张被上诉人系批量维权且上诉人没有主观侵权的故意，本案合理维权费用应为律师费4000元和公证费800元及购买产品费用300元，因此一审判赔金额过高，故上诉人应赔偿5100元。对此，本院认为，因被上诉人未举证证明其因侵权所遭受损失以及上诉人因侵权所获得利益的具体数额，一审综合考虑涉案侵权产品性质、上诉人侵权行为可能导致的后果及规模、涉案注册商标的知名度以及被上诉人为制止侵权所支出的合理费用等因素，酌情认定上诉人赔偿被上诉人经济损失及维权合理开支共计12000元，符合法律规定，本院予以维持。上诉人的主张缺乏充分法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本系列案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市龙岗区华雨达百货店负担。本判决为终审判决。审判长 卢  艳  贝审判员 刘    燕审判员 许  海  锚二〇二〇年一月十三日书记员 周超凡（兼）书记员 刘绍君（兼）
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初6980号 原告：天安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心23层10B-13、15-18单元。 负责人：赖士乐，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕玲、陈凤斌，福建远见律师事务所律师。 被告:林绍福，男，1969年5月22日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告天安财产保险股份有限公司福州中心支公司诉被告林绍福追偿权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告天安财产保险股份有限公司福州中心支公司2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，天安财产保险股份有限公司福州中心支公司以与林绍福达成庭外和解为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天安财产保险股份有限公司福州中心支公司撤诉。 案件受理费7252元减半计收3626元，由天安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担。 审判员  王瑜敏 二〇二〇年一月十九日 法官助理林晓春 书记员薛全金
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执恢1号之五申请执行人平泉县山庄同兴小额贷款有限公司。法定代表人：刘伟东，男，1972年10月12日出生，住所地平泉市。被执行人平泉县中小企业信用担保有限公司。法定代表人：赵春臣，男，住所地平泉市。被执行人平泉县洪源加油站。法定代表人：杜树义，男，住所地平泉市。被执行人平泉县洪达加油站。法定代表人：杜树义，男，1965年12月20日出生，住所地平泉市。被执行人杜树义，男，1965年12月20日出生，住所地平泉市。被执行人周淑霞，女，1966年4月30日出生，住所地平泉市。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0823民初459号民事调解书，于2020年01月02日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周淑霞在承德银行13×××28账户内存款人民币1662172.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇二〇年一月七日书记员  杨宏伟
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0110刑初116号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人张海靖，曾用名张海静，男，1991年1月6日出生于河北省，汉族，高中文化，天津天亚汽车零部件有限公司员工，户籍地河北省秦皇岛市经济技术开发区，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检二部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人张海靖犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年9月21日22时许，被告人张海靖酒后驾驶牌照为冀Ｃ×××××的斯柯达牌小型汽车，从天津市宁河现代产业园海航城小区出发，途径海航东路、七里海大道、东丽区金钟路、东丽湖大道、东金路、津北公路，沿津北公路由西向东行驶至和顺家园西侧200米处时被民警查获。经鉴定，被告人张海靖血液中乙醇含量为166.4ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒。上述事实，有被告人张海靖的供述与辩解，证人证言，鉴定意见书，现场照片，光盘1张，被告人张海靖的户籍证明，驾驶证及车辆信息，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张海靖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张海靖具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人张海靖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇二〇年一月十七日书记员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江西省南昌市东湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣0102行审979号 申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。 负责人：余颖，理事长。 委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心主任助理。 被执行人：江西新鸿鹏建材有限公司,注册地址：江西省南昌市青山湖区北京东路1397号店面，统一社会信用代码：91360111581609585P。 法定代表人：张兆斌。 申请执行人南昌市残疾人联合会于2018年9月25日作出第18940900号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金12833.34元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金12448.34元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予南昌市残疾人联合会撤回第18940900号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。 审 判 长  陈小凤 人民陪审员  熊小毛 人民陪审员  魏竹子 二〇二〇年一月六日 书 记 员  胡伊挺
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0104民初16号原告：程荣，男，1993年9月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。被告：高秉坤，男，1980年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告程荣与被告高秉坤承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因原告需要补充证据，故于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程荣的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程荣负担。审 判 员 马立忠二〇二〇年一月十六日法官助理 胡 娜书 记 员 李 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初21号 原告：鲍士磊，男，1984年4月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省寿县寿春镇八里村9组32号，身份证号码342422198404058556。 委托诉讼代理人：许波，安徽舜耕山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王献超，安徽舜耕山律师事务所实习律师。 被告：陶忠洋，男，1987年12月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区平圩镇丁郢村陶郢片38号，身份证号码340406198712123610。 被告：平怀川，男，1988年1月11日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区平圩镇店集村松林片120号，身份证号码340406198801113617。 被告：平圣泉，男，1991年9月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区平圩镇店集村松林片173-1号，34040619910902361X。 被告：淮南牧尘汽车销售有限公司，住所地淮南市潘集区夹沟镇潘东新城镇A区，统一社会信用代码91340400MA2NEJ7Y2G。 法定代表人：黄庆元，该公司总经理。 原告鲍士磊与陶忠洋、平怀川、平圣泉、淮南牧尘汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现因案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  杨光华 二〇二〇年一月六日 书记员  秦玉萍
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执176号 申请执行人：宋星，男，1989年4月4日生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人:戴微倩，女，1989年8月22日生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院执行申请执行人宋星与被执行人戴微倩离婚纠纷一案中，因被执行人戴微倩未履行（2019）皖1824民初688号生效民事调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人戴微倩的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人戴微倩银行存款500元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 胡   超 二〇二〇年一月二十一日 书记员 舒翔（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。 其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0724执1954号申请执行人：王金刚，男，生于1971年，汉族，住高台县。被执行人：嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司，住所地嘉峪关市。申请执行人王金刚与被执行人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日作出（2015）高民初字第1069号民事判决书结案，该判决书确定：一、解除申请执行人王金刚与被执行人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司于2014年9月14日签订的《认购协议书》；二、被执行人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司返还申请执行人王金刚交纳的房款100000元，并按年利率6%承担自2014年10月20日至返还房款之日的利息。案件受理费2534元由被执行人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金刚于2017年11月7日申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司与申请执行人王金刚自愿达成如下和解协议：本案案件款118000元及后续利息，由被执行人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司支付100000元，自2020年始，于每年4月30日前履行案件款20000元，剩余案件款及利息部分申请执行人王金刚自愿予以放弃。案件受理费2534元由被执行人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司于2020年4月30日前连同第一期案件款一并给付申请执行人。若逾期，则上述和解协议自行失效，按原调解书执行。申请执行人王金刚已向本院提交书面撤回强制执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2017）甘0724执1954号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄多孝审判员  张玉龙审判员  张 帆二〇二〇年一月十日书记员  张兆玉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民申468号再审申请人（原审被告）：吴学侯，男，1980年2月14日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被申请人（原审原告）：中国邮政集团公司南京市六合区分公司，住所地江苏省南京市六合区雄州街道延安北路108号。负责人：张磊，该公司经理。委托诉讼代理人：周玉柱，江苏索创律师事务所律师。再审申请人吴学侯因与被申请人中国邮政集团公司南京市六合区分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初3117号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 杭 鸣审判员 杜 燕审判员 邹小戈二〇二〇年一月八日书记员 龚 龙
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1224财保18号 申请人：张秋英，女，1966年7月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。 被申请人：成翠花，男，1960年11月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。 被申请人：舒克众，男，1956年2月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。 本院在审理申请人张秋英与被申请人成翠花、舒克众民间借贷纠纷一案中，申请人张秋英于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人成翠花所有的位于通山县通羊镇XX社区XX小区XX幢XXX室住房一套。并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 将被申请人成翠花所有的位于通山县通羊镇XX社区XX小区XX幢XXX室住房住房一套予以冻结，冻结期限3年。 本案申请费1420元，由申请人张秋英负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  曹建安 二〇二〇年元月二十日 书记员  夏维刚
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执68号 申请执行人：安徽中安融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道266号基金大厦103室，统一社会信用代码913400000955212032。 法定代表人：谷峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王翔，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄达，安徽华人律师事务所律师。 被执行人：雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇，统一社会信用代码914101007492377718。 法定代表人：侯建芳，该公司董事长。 被执行人：侯建芳，男，1966年10月30日出生，汉族，住河南省新郑市。 本院在执行申请执行人安徽中安融资租赁股份有限公司与被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01民初949号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司（侯建芳）的银行存款39959886.4元或查封、扣押同等价值的财产或扣留、提取相同数额的收入。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  沐方斌 二〇二〇年一月十三日 书记员  盛乾坤
山东省烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初47号 烟台市福山区御花园置业有限公司： 我院已经受理原告烟台市汇鑫典当有限公司诉你抵押合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你在诉讼进程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第49条、第50条、第51条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交我院民事庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、举证须知：你的所有证据应提交原件、原物，于开庭前准备齐全，并在开庭时出示、质证；如举不出证据将有可能承担对自己不利的后果；证据不得伪造、隐匿、毁灭，不得指使、贿买他人作伪证，否则将承担法律责任。 五、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签章的授权委托书；委托人为法人或者其他组织的，授权委托书除加盖单位公章外，须由法定代表人或者负责人签名。被委托的诉讼代理人应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第58条规定的范围；授权委托书应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第59条的规定载明委托事项和权限。 六、你应当如实提供确切的送达地址，并填写送达地址确认书送交我院。你若拒绝提供，将根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》承担不利后果。 特别提示：根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，我院将在裁判文书生效之日起三十日内在互联网公布裁判文书内容，你如有正当理由请求不在互联网公布的，可以在案件审理期间向本案审判长或承办法官提交书面申请，至迟应当在收到裁判文书之日起三日内提交书面申请，不提交或逾期提交的视为同意。 （院印） 二〇二〇年一月十日 附：《中华人民共和国民事诉讼法》（节选） 第四十九条当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。 当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。 当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 第五十条双方当事人可以自行和解。 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 下列人员可以被委托为诉讼代理人： （一）律师、基层法律服务工作者； （二）当事人的近亲属或者工作人员； （三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审18号申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心，住所地天津市静海区经济开发区广海道9号华夏科技园。法定代表人孙方，主任。委托代理人张宝东，该中心干部。被执行人天津广合九禹固体废物处理有限公司，住所地天津市静海区静海镇大河滩村中心街西段10号。法定代表人郑怀曦，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心于2020年1月14日向本院申请强制执行该中心作出的津（静海区）社保补缴字[2019]第0503号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作《社会保险费限期补缴通知书》的合法性进行了审查。申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心认定被执行人天津广合九禹固体废物处理有限公司未按时为王奎、齐莹莹、张锦、刘振林足额缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条及其他相关法律的规定，对被执行人作出社会保险费限期补缴通知,内容为：补缴王奎、齐莹莹、张锦、刘振林社会保险费41992.72元以及滞纳金。申请执行人提交的证据有：申请执行人和被执行人的信息、调查、检查询问笔录、案件审查审批材料、《告知书》《社会保险费限期补缴通知书》《强制执行催告书》《关于提供担保和签订延期补缴费协议的通知》等。经审查查明，经确认2018年9月至2019年3月，被执行人应补缴王奎社会保险费10117.08元，2018年9月至2019年4月，被执行人应补缴齐莹莹社会保险费11641.48元,2018年9月至2019年3月，被执行人应分别补缴张锦、刘振林社会保险费10117.08元，合计41992.72元。申请执行人在法定期限内向被执行人下达了《告知书》《社会保险费限期补缴通知书》《强制执行催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该通知。本院认为，申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心作出的通知认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、履行程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心向本院申请执行的津（静海区）社保补缴字[2019]第0503号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。审 判 长  刘 英人民陪审员  王明霞人民陪审员  张建苓二〇二〇年一月十四日书 记 员  安同侃附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：1、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除去本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执98号申请执行人:许开云,男,1962年12月3日出生,汉族,安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人:王国权,男,1966年12月6日出生,汉族,安徽省凤阳县人，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人:褚正巧,女,1965年4月11日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。许开云与王国权、褚正巧民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初351号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。在执行过程中，本院查明被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条裁定如下：冻结、划拨被执行人王国权、褚正巧银行存款90000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年一月十一日法官助理李连玉书记员沈菁
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执51号 申请执行人：龙远英、杨礼顺、吴昭、吴瑞 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部 本院在执行龙远英、杨礼顺、吴昭、吴瑞与中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，查明中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部在履行期限内已经主动已将款项610983.4元汇入到本院银行账户，本院已将执行标的款610983.4元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0291执296号 张家春、上海先胜室内设计工程有限公司宁波分公司： 申请执行人张家春与被执行人上海先胜室内设计工程有限公司宁波分公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人张家春向本院申请强制执行，本院于2019年08月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人上海先胜室内设计工程有限公司宁波分公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0291执296号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十五日
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2019）藏0602执606号申请人：仁青曲扎，男，1983年6月15日出生，藏族，住西藏拉萨市。被执行人：次旦拉加，男，1963年3月30日出生，藏族，住西藏那曲市。申请执行人仁青曲扎与被执行人次旦拉加买卖合同纠纷一案，西藏自治区那曲市中级人民法院作出的（2019）藏24民终71号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，本院于2019年11月26日依法立案。本案在执行过程中，本院向被执行人次旦拉加发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人次旦拉加在收到执行通知书后依法履行了标的1006067元，对于剩余标的1670000元，被执行人次旦拉加向本院提出暂无可履行的财产，本院对被执行人的银行存款、储蓄，工商注册信息、个人收益性保险、股息、不动产登记信息、证券财产进行了网络查询，查明其暂无可供执行财产。现双方当事人自愿达成履行和解协议，协议：由被执行人次旦拉加于2020年4月2日向申请执行人仁青曲扎支付标的1670000元；该款由被执行人的女婿才旦承担担保责任。申请执行人仁青曲扎向本院提交撤回执行申请书。本院认为，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，自愿处分自己权利，符合法律规定，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结西藏自治区那曲市中级人民法院作出的（2019）藏24民终71号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 拉巴次仁 二〇二〇年一月六日书记员 强巴德吉
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终119号上诉人（原审原告）：曲军辉，男，1980年11月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：任建伟，山东文景律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜振铎。男，1989年3月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被上诉人（原审被告）：姜桂岩，男，1966年10月16日出生，汉族，农村居民，住辽宁省大连市中山区。上诉人曲军辉因与被上诉人姜振铎、姜桂岩房屋买卖合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2019）鲁0683民初6806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院按照上诉人曲军辉在当事人送达地址确认书确认的送达地址，于2020年1月10日向上诉人曲军辉邮寄开庭传票，快递员按照上诉人曲军辉在当事人送达地址确认书的地址和联系电话,五天三投电话联系上诉人曲军辉，无法送达。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第三条规定：“当事人起诉或者答辩时应当向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址，并填写送达地址确认书。”第四条规定：“送达地址确认书的内容应当包括送达地址的邮政编码、详细地址以及受送达人的联系电话等内容。”第十一条规定:”因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接受的，文书退回之日视为送达之日。”上诉人曲军辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人曲军辉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人曲军辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯伟平审判员  杨 霞审判员  李 安二〇二〇年一月二十日书记员  杨晓丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初19113号原告：李秀兰，女，1953年11月17日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马立军（系李秀兰之子），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司，住所地银川市兴庆区丽景街352号。法定代表人：李刚，该公司股东。原告李秀兰与被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月30日立案。原告李秀兰于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李秀兰撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李秀兰负担。因原告在诉讼过程中变更诉讼请求，降低诉讼标的，退还原告多缴纳的案件受理费1236元。审判员 贺 涛二〇二〇年一月十五日书记员 赵红春附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0703民初6783号 原告：黄小燕，女，1996年2月10日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。 被告：郭建涛，男，1995年6月26日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。 原告黄小燕与被告郭建涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄小燕到庭参加诉讼。被告郭建涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄小燕向本院提出诉讼请求：依法判令被告郭建涛偿还借款31720元。事实和理由：2015年至2018年被告因资金周转需要陆续向原告借款，原告通过微信、支付宝方式陆续交付，金额共计49520元。被告仅于2016年陆续偿还17800元，余款31720元未偿。 被告郭建涛未作答辩，也未向法庭提供证据材料。 原告为证明其主张，向法庭提交以下证据： 1、原、被告身份证，证明原、被告主体资格； 2、微信聊天记录、微信账号截图、微信支付记录、微信支付交易明细证明、支付宝账号、支付宝转账记录，证明借款事实； 3、还款记录，证明被告还款的事实。 经庭审质证，本院对原告提供的证据均予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年12月至2018年3月期间，被告因生活开支需要陆续向原告借款，未约定还款时间。原告通过陆续微信、支付宝方式陆续交付，共计49520元。被告仅于2016年期间陆续偿还17800元，余款31720元未偿。 本院认为，被告因生活开支借款，原告依约交付，双方的借贷关系合法有效，原告主张被告偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告郭建涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭建涛于本判决生效后三日内偿还原告黄小燕借款31720元。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593元，由被告郭建涛负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈 婷 人民陪审员  叶美浩 人民陪审员  刘洪蛟 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  肖建峰
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内09民特15号 申请人：丰镇市医院。 法定代表人胡某，院长。 委托代理人：张某。 委托代理人：陈某。 被申请人：孟某，1972年5月24日出生，现住丰镇市。 申请人丰镇市医院与被申请人孟某申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月11日立案。本案审理中，申请人丰镇市医院以双方达成和解协议为由，于2020年1月10日向本院提出撤回撤销仲裁裁决申请。 本院认为，申请人丰镇市医院以双方达成和解协议，提出撤回申请，并不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许丰镇市医院撤回申请；丰镇市劳动人事争议仲裁委员会丰劳人仲字（2019）87号仲裁裁决即发生法律效力（双方自行达成的和解协议履行完毕后，该仲裁裁决不再执行）。 案件受理费400元，减半收取200元，由申请人丰镇市医院负担。 审判长 邓 华 审判员 王风兰 审判员 吴志国 二〇二〇年一月十三日 书记员 张雅歆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初18370号原告：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街35号。法定代表人：张志旗，该行董事长。委托诉讼代理人：茹新，女，该行职工。被告：石伟东，男，1976年11月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被告石伟东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴新到庭参加诉讼，被告石伟东经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏黄河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为：1.判令解除宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与石伟东签订的《富（民/农）卡授信借款合同》；2.判令石伟东向宁夏黄河农村商业银行股份有限公司偿还借款本金76707.06元、支付利息2496.52元（截至2019年10月20日），并支付利息至实际清偿之日止；3.本案诉讼费、公告费及其他与本案有关的费用均由被告负担。事实与理由：2017年6月20日，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与石伟东签订《富（民/农）卡授信借款合同》，约定石伟东向宁夏黄河农村商业银行股份有限公司借款100000元，授信期限自2017年6月20日起至2020年6月19日止；还款方式为按季结息、到期还本，结息日为每季末月的20日；借款利率采用为固定利率，按照每笔借款日所对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮50%确定，借款利息自借款人从合同约定的结算账户提（支）取用信资金之日起计算；对逾期借款从逾期之日起，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司有权在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，并按照约定计收复利。上述合同签订后，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司按约定向石伟东发放了贷款共计100000元，石伟东未按照约定支付借款利息，截至2019年10月20日，尚欠借款本金76707.06元、利息2496.52元。石伟东未作答辩。本院经审查认定事实如下：2017年6月20日，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司（即贷款人）与石伟东（即借款人）签订《富（民/农）卡授信借款合同》一份，约定富（农/民）卡授信业务是指贷款人以其富（农/民）卡为载体，向借款人提供的在一定额度和一定期限内，由借款人按照约定的贷款用途循环使用信贷资金的业务，借款人在使用合同约定的授信借款额度时，既可以在柜台办理，也可以通过宁夏黄河农村商业银行系统的ATM、网上银行渠道办理；本合同项下授信借款额度为100000元，期限为自本合同生效之日起至2020年6月19日，借款人在该期限内可循环使用上述借款额度，但在期限内的任一时点上的借款余额不得超过授信借款额度；借款人每笔借款期限自实际发放日起至约定还款日止，在自主设备上提（支）取信贷资金的，借款期限以贷款人业务系统记载为准，任何一笔借款的到期日不得迟于授信借款额度使用期限届满日；借款利率按照每笔借款日所对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮50%确定，具体每笔借款利率以贷款业务系统记载为准，每笔授信借款利率在借款期限内执行约定利率至借款还款日；还款方式按季结息、到期还本，结息日为每季度末月20日，如借款人未按合同约定归还贷款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按日计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率按日计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率按日计收复利，对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率按日计收复利；借款人本金逾期或者欠息的，贷款人有权提前解除合同。上述合同签订后，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司按约定向石伟东发放了贷款共计100000元，石伟东未按照约定支付借款利息，截至2019年10月20日，尚欠未到期借款本金76707.06元、利息2496.52元。本院认为，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与石伟东签订的《富（民/农）卡授信借款合同》合法有效，各方均应严格按合同约定履行各自的义务。宁夏黄河农村商业银行股份有限公司按约向石伟东发放了贷款，石伟东未按照约定支付利息，其行为已构成违约，故宁夏黄河农村商业银行股份有限公司有权解除合同，并要求石伟东偿还全部借款本息。截至2019年10月20日，石伟东尚欠借款本金76707.06元、利息2496.52元，故石伟东应当向宁夏黄河农村商业银行股份有限公司偿还借款本金76707.06元、支付利息2496.52元（截至2019年10月20日），并按照约定利率支付自2019年10月21日至本判决确定的还款之日止的利息。石伟东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被告石伟东于2017年6月20日签订的《富（民/农）卡授信借款合同》；二、被告石伟东于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司借款本金76707.06元、支付利息2496.52元，并支付自2019年10月21日起至本判决确定的还款之日的利息（利率按上述《富（民/农）卡授信借款合同》的约定执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半收取计890元，由被告石伟东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 路建军二〇一九年十二月二十四日法官助理 薛 盟书 记 员 程雯雯附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初5799号 原告：陆国强，男，1979年12月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：姜美根，男，1969年2月24日出生，汉族，住平湖市。 原告陆国强因与被告姜美根民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告陆国强到庭参加诉讼，被告姜美根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆国强起诉称，2017年8月11日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，载明：今向陆国强借人民币10000元，借款人姜美根，借款期2017年8月11日，还款期2018年2月底。时至今日，被告分文未还。诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款10000元并支付利息871.67元（以本金10000元为基数，按年利率6%，自2018年3月1日起暂计算至2019年8月6日，实际计算至款清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告姜美根未作答辩。 针对自己的主张，原告陆国强向本院提供证据如下： 借条一份，证明被告于2017年8月11日向原告借款10000元，并出具借条一份，载明借款期2017年8月11日，还款期2018年2月底。但经原告多次催讨，被告至今未归还。 被告姜美根未到庭质证，也未向本院提供证据。 本院认证认为，原告提供的证据为原件，有姜美根签名，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。 经审理，本院认定的案件事实与原告所诉事实一致。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告姜美根向原告借款10000元有借条予以证实，本院予以认定。被告在约定的还款期限内未归还借款已构成违约，对此，被告应承担归还借款及支付逾期付款利息的违约责任。原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃一审抗辩权，对此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜美根于本判决生效之日起七日内归还原告陆国强借款10000元并支付逾期付款利息（以借款10000元为基数，从2018年3月1日起按年利率6%标准计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，公告费460元，合计532元，由被告姜美根负担，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  李红平 人民陪审员  高志根 人民陪审员  朱明观 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  沈继刚 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初198号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：彭利娜，女，1980年09月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告彭利娜信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二〇年一月十四日法官助理 任培峰书 记 员 王庆红
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初1804号 原告：大连银行股份有限公司第四中心支行，住所地辽宁省大连经济技术开发区益海园1栋4号、5号、6号、7号。统一社会信用代码91210213118402080A。 负责人：李丽芳，行长。 委托诉讼代理人：刘文军，辽宁箴言律师事务所律师。 委托诉讼代理人以：孙群，辽宁箴言律师事务所律师。 被告：张金明，男，1988年6月9日生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。 被告：张尧，男，1989年6月13日生，汉族，住河南省淮滨县。 原告大连银行股份有限公司第四中心支行与被告张金明、被告张尧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘文军到庭参加了诉讼。被告张金明、被告张尧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张金明偿还原告借款本金388709.59元及本金清偿前产生的利息与罚息；2、判令被告张尧对上述债务承担连带给付责任；3、确认原告对抵押房屋（大连经济技术开发区杏花里1栋1-4-2）享有抵押权，有权就抵押物拍卖、变卖所得优先受偿。事实与理由：2015年3月20日，原告与被告张金明签订一份（编号为109150006590100）《个人二手房贷款借款合同》，约定：被告张金明向原告借款40万元，用于购买位于大连经济技术开发区房屋；贷款期限为180个月，自2015年3月27日起至2030年3月27日止；贷款利率实行浮动利率，当期基准年利率为5.9%，执行年利率为5.9%；按月结息，等额本息还款法；被告在借款期内连续三个月或累计六个月未能偿还贷款本息和相关费用的，原告有权解除本合同，提前收回已发放的贷款本息，并有权依法处分抵押物；被告张尧以连带责任保证人身份在该合同中签字。 同日，原告与被告张金明签订《个人二手房贷款抵押合同》，约定：被告张金明以其位于大连经济技术开发区房屋为上述借款提供抵押担保，大连金州新区房屋登记管理中心于2015年3月23日办理抵押登记。 上述合同签订后，原告按照约定向被告张金明发放了贷款，但被告张金明自2015年12月20日起开始拖欠借款本息，至2018年12月20日尚欠本金388709.59元，利息54805.43元，罚息6738.36元。故起诉。 被告张金明未予答辩。 被告张尧未予答辩。 围绕诉讼请求原告提交了《个人二手房贷款借款合同》、《个人二手房贷款抵押合同》、借款借据、房屋产权证、他项权证、个人贷款欠款明细表作为证据材料。本院对原告提交的证据进行了开庭审查，现予以确认并在卷佐证。依据原告的当庭陈述笔录及前述确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月20日，原告与被告张金明签订（编号为109150006590100）《个人二手房贷款借款合同》，约定：被告张金明向原告借款40万元，用于购买位于大连经济技术开发区房屋；贷款期限为180个月，自2015年3月27日起至2030年3月27日止；贷款利率实行浮动利率，当期基准年利率为5.9%，执行年利率为5.9%；按月结息，等额本息还款法；被告在借款期内连续三个月或累计六个月未能偿还贷款本息和相关费用的，原告有权解除本合同，提前收回已发放的贷款本息，并有权依法处分抵押物；借款人如未按约偿还贷款本息，贷款人将对逾期贷款按本合同载明的贷款利率基础上上浮50%计收罚息；被告张尧在本合同共同还款人处签名。同日，原告与被告张金明签订《个人二手房贷款抵押合同》，约定：被告张金明以其购买的位于大连经济技术开发区房屋为上述借款提供抵押担保。2015年3月23日，抵押房屋在大连金州新区房屋登记管理中心办理了抵押登记。 上述合同签订后，原告于2015年3月27日向被告张金明发放贷款40万元。被告张金明自2015年12月20日起开始拖欠借款本息，截至2018年12月20日尚欠本金388709.59元，利息54805.43元，罚息6738.36元。 本院认为，案涉借款合同、抵押合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属实有效，对双方均有约束力。原告如约向被告张金明放贷后，被告张金明、被告张尧亦应当如约还款。现由于被告张金明、被告张尧自2015年12月20日开始逾期还款，故原告要求被告张金明、被告张尧偿还全部借款本息的诉讼请求，合理有据，应当予以支持。被告张尧自愿承诺对被告张金明的借款承担共同还款责任，本院予以确认。被告张金明、被告张尧经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权，不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于本判决生效后十日内，被告张金明、被告张尧共同偿还原告大连银行股份有限公司第四中心支行借款388709.59元及利息、罚息（按照合同约定的浮动利率及相应的罚息利率标准计算）； 二、原告大连银行股份有限公司第四中心支行对被告张金明位于大连经济技术开发区的房屋享有抵押权，有权就该房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7131元、保全费2772元，公告费600元，合计10503元，由被告张金明、被告张尧共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  孙 阳 人民陪审员  何林平 人民陪审员  徐 忠 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  杨婷文 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十二条办理抵押物登记的部门如下： （一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门； （二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门； （三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门； （四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门； （五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初2875号原告：李林霞，女，1995年12月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：北京红马传媒文化发展有限公司分公司，住北京市东城区东中街32号楼7层701。法定代表人：尤佳，执行董事。原告李林霞与被告北京红马传媒文化发展有限公司分公司网络服务合同纠纷一案，2020年1月20日，原告李林霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李林霞撤诉处理。审判员 闫 薇二〇二〇年一月二十日书记员 冒南君
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执16799号 李朝伍、佛山市禅城区凯帝斯铝门厂： 关于李朝伍、佛山市禅城区凯帝斯铝门厂劳动争议一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案终字（2019）2140号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，佛山市禅城区凯帝斯铝门厂应向李朝伍支付3800元。因佛山市禅城区凯帝斯铝门厂未履行佛禅劳人仲案终字（2019）2140号仲裁裁决书确认的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人梁礼洪名下银行账户人民币3850元，并在扣除执行费50元后，将余款3800元退付申请执行人。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执191号李刚：你与曹建科追索劳动报酬纠纷一案，本院(2019)陕0323民初1331号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹建科于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、自觉向申请执行人或本院交纳案件款10878元；二、自觉向本院交纳执行费63元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：6228400237021911164特此通知。二〇二〇年一月十九日
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0112民初2487号之二 解除保全申请人：邓国良，男，汉族，1971年7月6日生，系南昌市新建区人，住址：南昌市新建区。 被申请人：如东天盛粮油有限公司，地址：江苏省。 法定代表人：薛广国,系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：薛广国，男，汉族，1965年12月18日生，系江苏省如皋市人，住址：江苏省如皋市。 解除保全申请人邓国良与被申请人如东天盛粮油有限公司、薛广国买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）赣0112民初2487号的民事裁定书，对如东天盛粮油有限公司、薛广国采取了财产保全措施。现解除保全申请人邓国良于2019年1月13日向本院提出解除对被申请人如东天盛粮油有限公司、薛广国的财产保全措施的申请，要求解除对如东天盛粮油有限公司、薛广国财产财产保全措施。 本院认为，解除保全申请人邓国良解除保全的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人如东天盛粮油有限公司、薛广国银行存款、公积金、有价证券等总计125941元的冻结及解除相应措施的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 赵 昀 人民陪审员 程 斌 人民陪审员 饶爱国 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 黄筱昕
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执326号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：刘敬贵，男，1981年11月30日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初5784号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款270000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年一月十三日书记员  钟帅
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执29-1号申请执行人：何永琴，女，1976年5月3日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：曹明正，男，1974年6月9日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行申请执行人何永琴与被执行人曹明正离婚后财产纠纷一案中，经查，被执行人曹明正下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹明正名下银行账户存款202900元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 蒋龙忠二〇二〇年一月十三日法官助理 徐辑宽书 记 员 陶荣钦
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执267号 申请执行人：黄熙富。 被执行人：长兴申南园林建设有限公司。 本院在执行申请执行人黄熙富与被执行人长兴申南园林建设有限公司劳务合同纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执3号 申请执行人：蒋海洋，男，汉族，安徽省黄山市徽州区人。 被执行人：汪雅琼，女，1991年12月8日出生，汉族，安徽省祁门县人。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1024民初118号民事调解书，于2020年1月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人汪雅琼银行存款人民币30350元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 炜 二〇二〇年一月三日 书记员 方南楠
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初5936号原告：何某，男，1985年4月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被告：XX有限公司。法定代表人：魏某某，总经理。委托代理人：张某，公司员工。一般授权。原告何某与被告XX有限公司（以下简称同城配送公司）不当得利纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告何某、被告同城配送公司的委托代理人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何某提出诉讼请求：1、判令被告同城配送公司即日退还给原告15700元（保险赔付代收款）；2、判令被告同城配送公司即日支付给原告何某利息460元（由2019-5-27至2019-9-20）；3、请求贵院判令本案包含诉讼费在内的一切相关费用由被告同城配送公司承担。事实与理由：原告何某与被告同城配送公司系车辆挂靠合同关系。原告何某在被告同城配送公司购买小型面包车鄂Ａ×××××，并由被告同城配送公司负责保险代买和车牌办理，双方于2016-8-19签订借款协议和车辆挂靠协议书。在2019-5-20原告何某垫付车辆维修费用15800元（保险公司定损15000，拖车费800），2019-5-27日被告同城配送公司收到平安保险就鄂Ａ×××××车辆保险赔付金15700元整（账号32×××06），原告何某在被告收到车辆保险赔付金后，期间多次催要被告返还原告垫付车辆维修费用15700元，被告以各种理由拒不退还，随后被告以原告存在违约拒不支付，因原告在2019-2-18日支付第三年保险费，根据车辆管理协议书第八条原告不算违约。现根据《合同法》相关条例，向贵院提起诉讼，请求贵院依法予以支持。被告同城配送公司辩称，原告在购买我公司的车后，车辆管理协议第8条明确规定，乙方需购买交强险和商业三者险，不得拖欠保费，原告本人应当支付的是2018年的保费，2019年应当给到我们公司，但是没有，是我们公司垫付的保费，我们多次要求原告来公司处理，理赔款到了公司后我们联系过原告，原告觉得金额不合适不来公司处理，一直以电话沟通解决不了问题。原告应向我方承担逾期支付保费的违约责任。经审理查明：魏某某（甲方，出借人）与何某（乙方，借款人）、苏忠汉（丙方、担保人）于2016年8月19日在被告处购买车牌号为鄂Ａ×××××，车架号码LVCP2CVA2FS022931号小型面包车一辆，并于同日与被告同城配送公司签订《车辆管理协议书》，约定将案涉车辆加盟到同城配送公司，原告何某必须每年购买车辆交强险和第三者综合保险，第三者保险不得低于人民币伍拾万元，营运车辆不低于人民币伍拾万元。车辆保险由公司统一代办，费用由乙方负责。乙方不得拖欠第二年保费，如有逾期，按保险额每日百分之三收取，如超过十日，甲方有权没收此车辆。2019年5月20日，何某维修车辆垫付了15800元，保险公司于2019年5月27日将车辆保险赔付款打到被告帐户中，后何某多次要求被告偿还保险公司赔付款，但被告以原告存在拖欠交纳保险费的情形，构成违约，希望其到公司解决相关事宜，并拒绝将保险赔付款偿还给原告，原告何某于2019年2月18日将案涉车辆2018年保费交付给被告后，被告仍未将上述款项退还给原告，后原告诉至法院，要求如诉称。上述事实，有原、被告庭审陈述、微信聊天截图，车辆挂靠协议书、个人借款协议等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，何某与被告同城配送公司之间为车辆挂靠关系，车辆投保人为何某，同城配送公司仅为保险代办人，车辆的所有人为何某，在何某垫付车辆维修花费15800元后，保险公司将车辆维修赔付款15700元付给被告同城配送公司没有事实和法律依据，原告因此受有损失，被告因此获得不当利益，应将相应款项返还给原告何某。至于被告抗辩原告迟延支付保费应承担相应违约责任的辩称意见，因与本案非同一法律关系，如双方不能协商一致，需另行起诉解决。对于原告请求被告支付由2019年5月27日至2019年9月20日期间利息460元的诉请，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条的规定，利息作为法定孳息，应在返还不当得利时一并返还。被告应返还利息为以15700元为基数，自2019年5月27日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算为159.4元（4.35%×15700元×84天÷360天），以15700元为基数自2019年8月19日至2019年9月20日按同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为59.3元（4.25%×15700元×32天÷360天），共计218.7元，对于何某请求同城配送公司支付利息460元的诉请，本院在218.7元的范围内予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告XX有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何某偿还本金15700元及利息218.7元；驳回原告何某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由被告XX有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李恩刚二〇二〇年一月十六日书记员  余维丰
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执236号杜春国、南京光谷数据处理有限公司：申请执行人杜春国与被执行人南京光谷数据处理有限公司劳动争议一案，执行依据为2019年11月28日作出的宁新区劳人仲案字【2020】第20号仲裁调解书。本院立案执行后，被执行人南京光谷数据处理有限公司主动履行生效法律文书确定的义务。现宁新区劳人仲案字【2020】第20号仲裁调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17256号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路6号,统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元。 被执行人吴青凤，女，汉族，1980年5月8日出生，住佛山市南海区 号。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与吴青凤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初10837号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人吴青凤名下粤Ｅ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制故暂时无法处置。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17256号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月八日 书记员  杨健航
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初7414号原告:谈某，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：虎某，住宁夏回族自治区固原市彭阳县。原告谈某与被告虎某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告谈某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谈某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谈某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告谈某负担25元。审判员 赵 宁 二〇二〇年一月七日书记员 张梦颖附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执5号申请人：王某某,住大同市。被执行人：段某，现住大同市。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院(2020)晋0214执5号裁定书，已向被执行人段某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段某在兴业银行XXXXXX账户内存款人民币20152.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志伟二〇二〇年一月八日书记员  张秀秀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭志伟联系方式：13994386385