wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢42号 华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行： 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行与被执行人杭州润扬钢铁有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2015）杭上商初字第02381号民事判决已发生法律效力，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州润扬钢铁有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢42号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初3400号原告：张彦杰，女，汉族，1982年3月5日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：路新安，男，汉族，1956年8月20日出生，住河南省舞阳县。被告：关朝东，男，汉族，1970年7月10日出生，住漯河市郾城区。原告张彦杰与被告关朝东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告张彦杰及其委托诉讼代理人路新安到庭参加了诉讼，被告关朝东经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，公告期满后，未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月12日，被告以做工程资金紧张为由向原告借款60000元，并给原告书写了一份借条，约定借款期限2个月，借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，诉请人民法院依法判令：1、被告归还原告借款60000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。经审理查明：被告在其身份证复印件上书写的借条显示：今借张彦杰现金陆万元整（60000元）关朝东借2个月2015年3月12号。朱某出庭作证时称，关朝东欠其50000元，关朝东让其提供账号，让别人连本代息转了5192元。潘某出庭作证时称，2014年关朝东找其帮忙借钱用于项目，其给他介绍了朱某，朱某借给关朝东50000元，借款到期后关朝东没有按时还款，朱某找其，其又介绍张彦杰，张彦杰借给关朝东60000元，其中55192元关朝东让张彦杰打到朱某的银行卡上用于偿还朱某，4808元张彦杰给关朝东的是现金，关朝东给张彦杰出具了借条。本院认为：2015年3月12日，被告关朝东向原告张彦杰借款60000元，借款期限2个月属实，有原告提供的借条、证人朱某、潘某的证言及原告的陈述为证，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。原告要求被告归还借款60000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告关朝东于本判决生效后十日内归还原告张彦杰借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告关朝东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  刘 晓人民陪审员  盛付武人民陪审员  谢延召二〇二〇年一月七日书 记 员  张 鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执748号黄荣闾、王琳：你们与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初26628号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二〇年一月十七日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执恢160号申请执行人：中国建设银行兖州市支行。被执行人：兖州市颜店建筑工程公司。本院在执行申请执行人中国建设银行兖州市支行与被执行人兖州市颜店建筑工程公司借款合同纠纷一案中，因被执行人系三无单位。需追加开办单位，现正在复议审查阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)鲁0812执恢160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵华光二〇二〇年一月八日书记员  王 民
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执106号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行,住所地阳谷县七级镇政府驻地。被执行人：李瑞峰，男，1975年8月17日出生，汉族，农民，户籍地阳谷县，现住聊城市。被执行人：杨学敏，女，1975年7月29日出生，汉族，农民，住址同上，系被告李瑞峰之妻。被执行人：杨学军，男，1979年7月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李淋洪，男，1989年3月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王晓丽，女，1978年4月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘召兵，男，1980年11月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与李瑞峰、杨学敏、杨学军、李琳洪、王晓丽、刘召兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1521民初3032号民事判决已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行于2010年1月6日向本院申请强制执行，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞峰在中国工商银行42×××83账户内存款人民币202900.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙培民二〇二〇年一月七日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙培民联系方式：6217080
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执191号之二 被执行人阆中市老年公寓，机构代码证69225481-X，阆中市。法定代表人李尉平。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执191号之二裁定书，于2020年01月13日向被执行人阆中市老年公寓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阆中市老年公寓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人阆中市老年公寓在中国建设银行 51001736436059251325_1账户内存款人民币49000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 林
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初5910号原告：广东意难忘人力资源有限公司，统一社会信用代码914419005724227350，住所地广东省东莞市南城财富广场8楼。法定代表人：汪鑫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王宏军、胡云云，江苏九元至律师事务所律师。被告：黄葛祥，男，1976年11月21日出生，住江苏省盐城市盐都区。原告广东意难忘人力资源有限公司（以下简称意难忘公司）与被告黄葛祥委托合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告意难忘公司的委托诉讼代理人王宏军到庭参加诉讼，被告黄葛祥经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告意难忘公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款30万元并承担利息（利息计算标准为从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。事实与理由：被告受原告委托提供劳务人员，2016年10月28日，被告向原告出具借条一份，借条载明被告向原告借款30万元，后被告未按约提供劳务人员也未返还该30万元，经原告多次催要被告拒不偿还，故诉至法院。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄葛祥未作答辩。经审理查明，广东意难忘人力资源有限公司系2011年4月21日经工商行政管理机关批准成立并开始经营的企业，曾用名为东莞市意难忘劳务派遣有限公司，于2017年8月18日变更为现名称，经营范围为：劳务分包；人力资源管理咨询；批发；罐装润滑油。原告意难忘公司委托被告黄葛祥在重庆地区招募劳务人员（职业学校学生），约定原告将被告招募的务工人员（职业学校学生）派遣至实际用人单位，实际用人单位向原告支付派遣人员的劳务费。2016年10月28日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“兹有黄葛祥于2016年10月28日向东莞市意难忘劳务派遣有限公司（汪鑫）借款，共计人民币¥300000.00元（大写：叁拾万元整），（合作期间可由东莞市意难忘劳务派遣有限公司从劳务费和员工工资中扣除）借款事由及用途：学校学生实习保证金。借款人（签章）：黄葛祥……”同日，原告通过银行转账方式向被告转账3次，共计人民币30万元。因被告黄葛祥未按约招募到劳务人员，也未返还该30万元款项，原告经催要未果后，遂诉至本院。本案在审理过程中，因被告黄葛祥未到庭致本案无法调解。本院认为：委托合同是委托人和受托人约定并由受托人处理委托人事务的合同。本案中，被告黄葛祥受原告意难忘公司委托为原告招募劳务人员，并向原告出具《借条》一份，该借条中借款30万元实际为招募务工人员的保证金，并非为原、被告之间的借款，原、被告系委托合同关系。被告在收取30万元款项后并未按约定提供劳务人员，构成违约，应承担相应的法律责任。原告主张被告返还30万元并承担相应利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、三百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄葛祥于本判决生效之日起十日内向原告广东意难忘人力资源有限公司支付30万元及利息（利息支付期间及标准：自2019年9月2日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告黄葛祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈律心人民陪审员  冯 暇人民陪审员  王尊朝二〇二〇年一月十七日法官 助理  戴欣妍书 记 员  熊书伟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7256号申请执行人：郑州市管城区任发建筑设备租赁站，住所地：郑州市管城区十八里河镇宇通路18号；法定代表人：任才发。被执行人：陈山义，男，1976年1月5日出生，汉族，住。关于郑州市管城区任发建筑设备租赁站申请执行陈山义租赁合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初2629号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈山义于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月3日提起网络查询，未发现被执行人陈山义名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年1月10日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月19日再次对被执行人陈山义有限公司提起网络查询，未发现被执行人陈山义名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年1月10日对申请执行人郑州市管城区任发建筑设备租赁站做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州市管城区任发建筑设备租赁站表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年一月十日法官助理朱耀武书记员裴钰博
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初6194号原告:中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号。法定代表人:王丽晶，经理。委托诉讼代理人：刘沛邑，黑龙江百湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。被告:赵群，女，1976年10月17日出生，汉族，现住大庆市让胡路区。原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）诉被告赵群保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告人民财产保险公司委托诉讼代理人李亚男、被告赵群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵群偿还保险理赔款9513元;2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年11月10日，被告赵群驾驶车牌号为黑Ｅ×××××现代牌汽车在大庆市××××路追尾案外人杨秀珍驾驶的车牌号为黑Ｅ×××××大众牌汽车(车辆所有人为衣文海)，造成案外人衣文海车辆受损，大庆市公安局交通警察支队让胡路大队出具交通事故认定书，认定被告赵群对此次事故负全部责任，杨秀珍无责任。案外人衣文海为其车辆(车牌号为黑Ｅ×××××)在原告处投保了车辆损失险。事故发生后，因被告赵群一直未支付案外人衣文海的车辆损失费，案外人衣文海就被告因本次事故给其车辆造成的损失向原告提出索赔请求，并同意配合原告向被告赵群进行追偿，所以原告于2017年11月14日向案外人衣文海支付保险理赔款9513元。《保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告现依据该规定向被告赵群进行追偿，本次事故共造成案外人衣文海车辆损失11513元，被告赵群负此次事故的全部责任，原告向案外人衣文海赔付9543元理赔款，该赔偿金应由被告承担，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵群辩称，事故发生经过属实，对赔偿数额不认可。我没有拒绝赔偿，但定损时我不在场，修车没有人通知我，对具体修理项目不知情，现在定损的数额是第三次变更的结果，定损数额不符合原告实际损失，我认为过高。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：道路交通事故认定书、机动车保险报案记录、机动车辆索赔权转让书、机动车保险车辆损失情况确认书（含修理项目清单、更换项目清单）、发票、赔款收据。被告对上述证据的真实性无异议，但认为更换清单中的10、11、22项不应更换。没有撞到轮胎、轮毂，交通事故认定书已经注明被告是左前追前方右后，涉案车辆不应更换第10项左侧轮毂。零件更换项目占修理更换总项目的70%，费用占全部费用的80%，车辆损失费认定过高。被告赵群未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告对于事故发生经过及责任认定，黑Ｂ×××××车辆在原告处投保车辆损失险、原告已给付车主衣文海理赔款9513元、衣文海授权原告向被告追偿9513元的事实均无异议，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告代为赔偿9513元后，根据事故双方责任划分，原告有权向被告追偿9513元。庭审中，原告提交了机动车保险车辆损失情况确认书、修车费发票等证据证明修理的部位及产生的金额，被告虽对部分换件不予认可，但未提交任何证据反驳原告的主张，故本院对被告的抗辩意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告赵群于本判决生效后十日内一次性给付原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司追偿款9513元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费简易程序减半收取25元（已由原告预交），由被告赵群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年一月二十三日法官助理刘艳书记员徐晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执401号之一 被执行人卢开强，男性。 阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执401号之一裁定书，于2020年01月17日向被执行人卢开强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢开强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢开强在中国工商银行 23×××55账户内存款人民币1550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 林
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保28号 申请人：湖南博川生物质新材料科技有限公司，住所地湖南省常德市临澧县经济开发区安福孵化园北一区标准化厂房内。 法定代表人：王君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：廖珍兰，女，该公司员工。 被申请人：湖南芮意森新型材料有限公司，住所地湖南省邵阳市邵东县两市塘衡宝路。 法定代表人：肖敏，该公司经理兼执行董事。 原告湖南博川生物质新材料科技有限公司（以下简称博川公司）与被告湖南芮意森新型材料有限公司（以下简称芮意森公司）买卖合同纠纷一案，申请人博川公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人芮意森公司名下的125000元范围内的财产予以查封、扣押、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，博川公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人湖南芮意森新型材料有限公司名下的125000元范围内的财产。 案件申请费1145元，由申请人湖南博川生物质新材料科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙凌 二〇二〇年一月十七日 法官助理陶伊琳书记员张雪琴
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初1873号 原告：刘生强，男，汉族，生于1979年1月28日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张华，四川浩鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨清梅，四川浩鼎律师事务所律师。 被告：**，男，汉族，生于1980年2月8日，住四川省江油市。 被告：王光才，男，汉族，生于1956年1月10日，住四川省江油市。 被告：刘茂森，男，汉族，生于1980年10月13日，住四川省江油市。 被告：邓明建，男，汉族，生于1980年8月5日，住四川省三台县。 被告：四川七彩禾农业开发股份有限公司，住所地：四川省三台县芦溪工业集中区花园大道工业标准厂房，统一社会信用代码：915107000078873864X。 法定代表人：王光才。 原告刘生强与被告**、王光才、刘茂森、邓明建、四川七彩禾农业开发股份有限公司（以下简称七彩禾公司）股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘生强的委托诉讼代理人杨清梅到庭参加了诉讼，被告**、王光才、邓明建、七彩禾公司经本院公告传唤逾期未到庭应诉，被告刘茂森经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘生强向本院提出诉讼请求：1、判令五被告支付原告股权转让款80万元，违约金10万元，律师费5万元，共计95万元；2、本案受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年3月6日，原告与马兆宁作为转让方，**、王光才作为受让方，刘茂森、邓明建作为担保方签订《股份转让协议》，协议约定原告所持有的七彩禾公司95%的股权以75万元人民币转让给**，马兆宁持有的七彩禾公司5%股权以5万元人民币转让给王光才，原告与马兆宁应收的80万元股权转让款全部由原告负责收取，股权转让款支付时间为2017年11月30日前支付40万元，2017年12月30日支付10万元，**、王光才对支付股权转让款承担连带支付义务，受让方逾期支付股权转让款超过30日，应向转让方支付10万元违约金，刘茂森、邓明建提供连带保证担保，担保的范围为受让方应付给转让方的股权转让价款，逾期付款违约金即原告实现债权的费用（诉讼费、律师费、取证费），保证期间为从签订协议之日起至受让方付清款项本息之日止。协议签订后，原告与马兆宁依约将七彩公司股权变更登记给**、王光才、但受让方**、王光才未依约支付股权转让款。为维护原告的合法权益，特提出前诉请求。 本院经审理认定事实如下：2017年3月6日，原告刘生强与马兆宁作为转让方(甲方)，**、王光才作为受让方（乙方），刘茂森、邓明建作为担保方（丙方）、七彩禾公司作为标的公司（丁方）签订《股份转让协议》，约定原告刘生强所持有的七彩禾公司95%的股权以75万元人民币转让给**，马兆宁持有的七彩禾公司5%股权以5万元人民币转让给王光才，股权转让款支付时间为2017年11月30日前支付40万元，2017年12月30日支付40万元，原告刘生强与马兆宁应收的80万元股权转让款全部由原告刘生强负责收取，在本协议签订后五个工作日内，甲乙双方相互配合，将甲方所持有丁方股份变更乙方名下，将丁方法定代表人变更为王光才。受让方逾期支付股权转让款超过30日，应向转让方支付10万元违约金。对乙方应支付甲方股权转让款，丙方提供连带保证担保，在甲方所持有丁方股权变更登记至乙方名下后，对乙方应支付给甲方的股权转让款，由丁方提供连带保证责任，担保的范围为受让方应付给转让方的股权转让价款，逾期付款违约金即原告实现债权的费用（诉讼费、律师费、取证费），保证期间为从签订协议之日起至受让方付清款项本息之日止，但被告七彩禾公司并未在《股份转让协议》上加盖印章。 2017年3月16日，七彩禾公司修改公司《章程》，将刘生强所持有的七彩禾公司95%的股权变更为**所有，马兆宁持有的七彩禾公司5%股权变更为王光才所有，并向绵阳市市场监督局登记备案。2017年3月17日，七彩禾公司进行变更工商登记，将原法定代表人刘生强变更为王光才。 2019年3月2日，原告刘生强与四川浩鼎律师事务所律师签订《委托代理合同》，该所指定张华、杨清梅作为刘生强的诉讼代理人，刘生强支付律师代理费5万元。 本院认为，被告**、王光才、邓明建、七彩禾公司经本院公告传唤、被告刘茂森经本院传票传唤，逾期未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告刘生强事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。 原告刘生强与马兆宁与被告**、王光才、刘茂森、邓明建签订的《股份转让协议》，系各方真实意思表示，不违反法律规定，各方均应按约履行各自义务。原告刘生强与马兆宁将其所有的七彩禾公司的股权转让给被告**、王光才后，并进行了工商登记变更和法定代表人变更登记手续。根据《股份转让协议》的约定，马兆宁的股权转让款由原告刘生强收取，现原告刘生强要求被告**支付股权转让款75万元、王光才支付股权转让款5万元的主张，符合《股份转让协议》的约定，本院予以支持。根据《股份转让协议》的约定，被告刘茂森、邓明建应对**、王光才支付股权转让款承担连带责任。由于七彩禾公司并未在《股份转让协议》上加盖印章，故七彩禾公司不应承担连带责任。被告**、王光才未按约支付原告股权转让款，应向原告支付违约金，现原告要求被告**、王光才支付违约金10万元明显太高，本院酌情支持违约金2万元，其中被告**支付违约金18750元，被告王光才支付违约金1250元。原告要求被告**、王光才支付律师代理费5万元，符合《股份转让协议》的约定，本院予以支持，其中被告**支付律师代理费46875元，被告王光才支付律师代理费3125元。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第七十一条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告**在本判决生效后十日内支付原告刘生强股权转让款75万元、违约金18750元、律师代理费46875元； 二、被告王光才在本判决生效后十日内支付原告刘生强股权转让款5万元、违约金1250元、律师代理费3125元； 三、被告刘茂森、邓明建对本判决第一项、第二项的给付承担连带清偿责任； 四、驳回原告刘生强的其他诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13300元、诉讼保全费5000元，共计18300元，由原告刘生强负担1540元，被告**、刘茂森、邓明建负担15920元，被告王光才、刘茂森、邓明建负担840元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  李 明 人民陪审员  蒲长胜 人民陪审员  邓开元 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  杨 珊
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0132民初2579号 原告：四川春茂建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区太平园东三街。 法定代表人：张映茂，总经理。 委托诉讼代理人：刘泽，四川法典律师事务所律师。 被告：吴仁东，男，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被告：成都兴欣劳务有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区站西桥西巷1号。 法定代表人：杨成忠，职务不详。 二被告共同委托诉讼代理人：李林峰，四川君益律师事务所律师。 原告四川春茂建筑工程有限责任公司（以下简称春茂公司）与被告吴仁东、被告成都兴欣劳务有限责任公司（以下简称兴欣公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。 春茂公司诉称，成都铁路工程总承包有限责任公司（以下简称成铁总公司）与中粮（成都）粮油工业有限公司（以下简称中粮公司）签订施工总承包合同，承包了新津中粮（一期）铁路专用线工程。该工程位于成都市新津县金华镇境内中粮（成都）粮油综合加工基地。之后，成铁总公司与西南铁路房屋建筑公司（以下简称西房建公司）签订专业分包合同，将工程线路、路基及附属部分分包给西房建公司。2012年2月2日，西房建公司与兴欣公司签订《建设工程劳务用工合同书》，将铁路专用线施工便道920Ｍ路基820Ｍ交与兴欣公司实施。兴欣公司承包该项工程后，事实上由吴仁东为项目负责人具体实施该项目。吴仁东与兴欣公司在施工过程中为加快进度，邀请春茂公司完成区间段、过渡段、工厂站，涉及的路基、轨道、绿化、便道施工项目。2012年5月18日，西房建公司与兴欣公司签订《建设工程劳务用工合同书》，对实施区间段、过渡段、工厂站，涉及的路基、轨道、绿化、便道施工项目进行了约定，春茂公司的法定代表人张映茂作为经办人在该合同书上签字。之后，该部分工程由春茂公司施工完毕，业主方已对该工程审计结束，项目也已经实际投入使用。 项目完成后，吴仁东与兴欣公司未向春茂公司付清工程材料及劳务款。2018年1月2日，经吴仁东签字确认，春茂公司完成的过渡段、区间段、工厂站绿色防护，20#、25#签证（漏项部分）合计应收款为15469560元，并让春茂公司找分包单位西房建公司、总包单位成铁总公司对账后支付。但在此期间，吴仁东通过虚列虚报的方式领取了大量款项，直接导致春茂公司无法收回工程材料及劳务款。2019年6月5日，中粮公司召集代建单位成都铁路工程管理所、监理单位成都大西南铁路监理有限公司、总包单位成铁总公司、分包单位西房建公司、劳务施工单位兴欣公司开会协调解决春茂公司工程结算及付款事宜。春茂公司与西房建公司、兴欣公司达成三方协议，由西房建公司直接向春茂公司支付部分劳务款2340359元。之后，吴仁东又通过虚列虚报的方式领取了大量款项，导致西房建公司能直接向春茂公司支付的金额余额仅为138万余元。2019年8月6日，中粮公司，成铁总公司、西房建公司经现场收方确认，春茂公司完成的过渡段、区间段、工厂站绿色防护，20#、25#签证（漏项部分）合计应收款为15948563元。根据西房建公司制作的报销及付款分劈，春茂公司报销及支付的材料、机械、付款合计9985662.2元。 截止起诉之日，春茂公司报销了材料、机械及其他付款9985662.2元，在西房建公司直接收到工程劳务款1385155元。因此吴仁东与兴欣公司尚欠春茂公司工程劳务款的金额为15948563元－9985662.2元－1385155元＝4577745.8元。 春茂公司认为，吴仁东与兴欣公司邀请春茂公司参与新津中粮（一期）专用线的建设，春茂公司完成了区间段、过渡段、工厂站、涉及过渡段路基、轨道、绿化便道施工等项目，该项目已经竣工验收并办理完竣工结算，吴仁东与兴欣公司应当向春茂公司支付工程款项。吴仁东作为项目负责人，一直以兴欣公司项目负责人的身份履行职务，兴欣公司应当承担吴仁东行为所产生的法律后果，兴欣公司不承认吴仁东的身份，意图免除其工程款支付责任的做法在法律上不能得到支持。即使吴仁东并非兴欣公司员工，兴欣公司在承包案涉工程后，将工程交由不具有建设工程施工资质的吴仁东实施，兴欣公司也应向春茂公司承担工程款支付责任。 综上所述，吴仁东与兴欣公司均应对春茂公司主张的工程款承担支付责任。吴仁东与兴欣公司长期拖欠工程款、劳务费的行为严重损害了春茂公司的合法权益，给春茂公司造成了巨大损失，应当赔偿春茂公司资金占用利息损失。本案系建设施工合同纠纷，根据民事诉讼法及司法解释的规定，应按不动产纠纷专属管辖，案涉工程位于新津县境内，故提起诉讼，请求判决：1.判令吴仁东向春茂公司支付工程款4577745.8元，并以4577745.8元为基数，按年利率6%的标准支付资金占用利息损失，利息自2018年1月2日计算至工程款本息付清为止；2.判令兴欣公司对第一项诉讼请求的债务承担连带支付责任；3.本案全部诉讼费由吴仁东与兴欣公司承担。 吴仁东在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案所涉工程项目为新津中粮（一期）铁路专用线工程，其总承包公司为成铁总公司，系成都铁路局集团公司下属子公司。根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条：“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（六）、与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”，本案所涉工程系铁路附属设施铁路专用线工程项目，因此，本案的管辖法院应当是成都铁路运输法院，故请求将本案移送至成都铁路运输法院审理。 本院经审查认为，根据成铁总公司与西房建公司签订的《建设工程施工专业分包合同》约定，成铁总公司将承包的中粮公司的工程分包给西房建公司，工程的范围和内容为：中粮（成都）粮油综合加工基地铁路专用线工程线路、路基及附属部分。后西房建公司与兴欣公司签订两份《建设工程劳务用工合同书》，工程名称均为：成都枢纽新津车站中粮（成都）粮油加工基地铁路专用线工程。工程内容分别：为铁路专用线和区间段、过渡段、工厂站，涉及的路基、轨道、绿化、便道施工项目。根据春茂公司诉状陈述，兴欣公司承包该项工程后，事实上由吴仁东为项目负责人具体实施该项目。吴仁东与兴欣公司在施工过程中，邀请春茂公司完成区间段、过渡段、工厂站，涉及的路基、轨道、绿化、便道施工项目，故本案涉案工程系铁路及其附属设施。依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条：“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（六）、与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”之规定，本案应当由成都铁路运输法院管辖，故本院对本案不具有管辖权，吴仁东的异议成立。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 吴仁东对管辖权提出的异议成立，本案移送至成都铁路运输法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 黄林 二〇二〇年一月二日 法官助理 何煜 书 记 员 陈桂
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1183民初504-2号解封申请人:江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市华阳镇华阳西路。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋玲,江苏刘桂生律师事务所律师。被申请人：刘军，男，1964年10月生，汉族，住句容市。解封申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被申请人刘军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出(2020)苏1183民初504号民事裁定，冻结被申请人刘军名下的住房公积金和工资共计130000元。解封申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请解除对刘军名下的住房公积金和工资共计130000元的冻结。本院经审查认为，解封申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对刘军名下的住房公积金和工资共计130000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 成二〇二〇年一月十九日书记员 鲁苗苗
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保2号之一申请人：苗晓玲，女，1971年3月5日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被申请人：青岛汉皇建设集团有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区沙子口街道九水东路643-2号，统一社会信用代码：91370212061087445Q。法定代表人：贾继闯，职务：总经理。本院在执行保全苗晓玲与青岛汉皇建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，本院对被申请人青岛汉皇建设集团有限公司的财产在价值1250000元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人青岛汉皇建设集团有限公司在交通银行青岛市南第三支行372005512013000148535账户上的存款1250000元以内予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年一月十九日书记员  郭宁宁
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初12871号原告张广林，男，1967年12月10日出生，汉族，住滑县。被告张红哲，男，1976年1月1日出生，汉族，住滑县。原告张广林诉被告张红哲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告张广林到庭参加了诉讼，被告张红哲经本院合法传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告借款3.23万元及2分利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：张红哲在2019年2月1日向张广林借款3.23万元，及2分利息，承诺还款日期2019年3月1日，经多次催要，被告一直推脱，为维护我的合法权益，无奈具状起诉。被告张红哲缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日被告以用钱为由向原告借款32300元，并出具借条一份。借条载明：“今借到张广林人民币叁万贰仟叁佰元整32300元还款日期2019年3月1日借款人：张红哲月息2份2019年2月1日”字样的借条一份，被告张红哲在借条中借款人处签字。上述借款后经原告催要，被告偿还借款本金3000元，下欠剩余本金及利息未偿还。以上事实有原告张广林提交的借条一份，以及原告张广林的部分当庭陈述予以证实，综合案件情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为：合法借贷关系受法律保护，合法债务应当清偿。原告张广林要求被告偿还借款的主张，有被告张红哲出具的借据对借款事实和借款金额予以证实，原告张广林当庭述称被告偿还本金3000元，该部分本金应当予以扣除，故原告诉求被告张红哲还借款本金人民币29300元的主张事实清楚，合法有据，本庭予以支持。根据借据内容可以确认，双方对借款利息约定为月利率2%，不违反法律规定，本院予以支持。故原告的利息主张可以自借款之日即2019年2月1日起按照年利率24%计算至被告实际清偿之日止。被告张红哲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张和诉讼请求放弃抗辩权，应承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告张红哲应于本判决生效后十日内偿还原告张广林借款本金人民币29300元及利息（利息自借款之日即2019年2月1日起按照年利率24%计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告张广林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，减半收取304元，由被告张红哲负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝耀华二〇二〇年一月十九日书记员  闫纪森
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执2071号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年12月02日立案执行申请执行人杨爱良与被执行人浙江鹤群智能装备股份有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币17659+226元(其中案件执行标的金额17659元，执行费226元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初95号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人郑显桂，男，1964年11月21日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。2013年9月12日因饮酒后驾驶机动车被温岭市公安局交通警察大队罚款人民币2000元并暂扣机动车驾驶证6个月；2020年1月8日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人郑显桂犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2020年1月7日20时39分许，被告人郑显桂酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途经温岭市大溪镇繁昌路七号码头火锅店前路段，与张某停在路边的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经《道路交通事故认定书》认定，被告人郑显桂负本次事故的全部责任。经抽血检验，被告人郑显桂血液中的酒精含量为205ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人郑显桂驾车离开现场，至大溪镇客运站前停车于驾驶室睡觉。22时30分许，被接警赶到的温岭市公安局交通警察大队民警查获。被告人郑显桂现已赔偿被害人经济损失并获得谅解。同时公诉机关认为被告人郑显桂具有坦白的处罚情节，建议对被告人郑显桂判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人郑显桂对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑显桂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑显桂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年一月十五日 代书记员  林豪迪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执31号 合肥美泊尔建材有限公司： 你（或你单位）与魏泽刚劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人魏泽刚向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010789 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执保1418号路小玉与被告武陟县众慧文化旅游开发有限公司、河南省飞红投资有限公司、第三人赵丽债权转让合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的郑州市管城回族区人民法院2019年8月1日生效的（2019）豫0104民初7448号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨跃慧二〇二〇年一月二日（）书记员
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初9484号 原告：石家庄某汽车服务有限公司，住所地：石家庄市长安区。 法定代表人：安某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某，男，该公司法务。 被告：王某，男，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄某汽车服务有限公司与被告王某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄某汽车服务有限公司委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄某汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告王某偿还原告代偿款17099.52元，违约金10620元，总计27719.52元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月，被告王某购买丰田威驰牌汽车一辆，车总价款为：70800元，首付款为20800元，剩余购车款50000元，被告王某以信用卡购车分期付款方式从中国农业银行股份有限公司石家庄某支行（以下简称某支行）贷款，原告作为保证人为被告王某的上述贷款承担连带保证责任。2014年6月，被告王某与原告签订《汽车分期付款业务协议》，约定由原告协助被告王某办理汽车贷款手续等，被告王某应按时偿还银行贷款，如未按期偿还银行借款超过3个月的原告有权将抵押物收回变卖并要求被告王某承担车辆总价款15%的违约金。被告王某自2016年12月起未按时偿还银行贷款，经某支行多次催收未还，原告作为保证人代被告王某偿还了贷款，至2017年10月，原告共计偿还贷款本息17099.52元。被告王某应向原告返还为其代偿的贷款本息。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 被告王某未到庭，亦未答辩。 经审理查明，本院认定事实如下：2014年6月25日，原告（甲方）与被告王某（乙方）签订《汽车分期付款业务协议》，约定被告王某购买丰田威驰牌全新汽车一辆，总价款70800元。甲方协助乙方向贷款银行办理分期付款业务。乙方应当严格按照分期付款合同的约定履行还款义务。该合同违约责任第二十一条约定：乙方未按照分期付款合同的约定按时足额还款或未按照本协议的约定为所购车辆进行投保续保的，除应按照上述标准承担催收费用外，还应向甲方支付违约金，违约金的计算标准如下：1、一个月未按时足额还款的，乙方承担总价款额5％的违约金；2、两个月未按时足额还款的，乙方承担总价款10％的违约金；3、三个月(含三个月)以上未按时足额还款的，乙方承担车总价款15％的违约金。第二十三条规定，如乙方未按照分期付款合同的约定履行还款义务导致甲方代偿的，甲方有权要求乙方自代偿之日起5日内向甲方偿还全部代偿款。乙方逾期不还的，每逾期一日，需按照代偿金额的万分之五向甲方支付违约金。违约金不足以给甲方造成的损失的，还应赔偿甲方损失。逾期十日仍不还的，甲方有权对所购车辆进行拍卖或变卖。 2014年7月6日，中国农业银行股份有限公司某支行作为贷款人，被告王某作为借款人和抵押人、原告作为保证人签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定分期资金用于被告王某在分期商户原告处，代银行为持卡人购买一汽丰田威驰垫付的购车款，价格70800元。分期本金金额50000元，分期手续费5700元，分期期数36期。本合同项下被告王某使用的贷记卡卡号为62×××15偿还分期本金及支付分期手续费。原告作为保证人承担保证责任。 因被告王某未按时偿还中国农业银行股份有限公司石家庄某支行的贷款，原告于2016年12月31日至2017年10月9日共代被告王某垫付银行贷款17099.52元。 以上事实有《汽车分期付款业务协议》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、中国农业银行股份有限公司石家庄某支行出具的证明及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。《汽车分期付款业务协议》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。各方均应依约定履行各自义务。被告王某未依约偿还中国农业银行股份有限公司石家庄某支行贷款，由原告代为垫付，被告王某应将原告代其偿还的贷款偿还原告，故对原告要求被告王某偿还原告代偿款17099.52元的诉讼请求，本院予以支持。从原告代被告偿还银行贷款的时间和数额显示，被告已连续超过三个月未按时还款，应依约承担车总价款15%的违约金，即70800*15%=10620元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄某汽车服务有限公司代偿款17099.52元及违约金10620元，共计27719.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费493元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  苏渝涵 人民陪审员  孙智芳 人民陪审员  党红华 二〇二〇年一月三十一日 书 记 员  李丽丽
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执8号孙士祥、刘赵祥：孙士祥与刘赵祥房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。本院已于2020年1月17日将该款转付给孙士祥。至此，孙士祥向本院申请执行的（2019）鲁08民终4901号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102破申8号 申请人：吴彦青，男，1981年11月13日出生，汉族，住上海市松江区。 被申请人：浙江玖宝网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区太和广场2号1601室。 法定代表人：池志强，总经理。 2019年10月10日，吴彦青以其系浙江玖宝网络科技有限公司（以下简称玖宝网络公司）债权人，玖宝网络公司经法院强制执行不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，已经具备破产原因为由，向本院申请对玖宝网络公司进行破产清算。 经审查，玖宝网络公司系2016年4月22日在杭州市上城区市场监督管理局登记设立，股东为徐欣强、兰利荣、夏雪忠、金许伟、徐文波、黄光进、鄢邦泽、王春雷、洪昌志、丁仿明、池志强、汪永强、王赛银、陈风娟、杨帅，注册资本5000万元，现法定代表人为池志强。其经营范围为：服务：网络技术、通讯技术、计算机软硬件的技术开发、技术咨询、技术服务，影视策划，动漫设计，市场营销策划，设计、制作、代理、发布国内广告；批发、零售：电子产品，计算机软硬件及配件。吴彦青系玖宝网络公司债权人，其债权经本院（2017）浙0102民初5702号生效民事判决确认，但本院在强制执行上述民事判决过程中，未发现有可供执行的财产，遂终结了该次执行。 本院认为，玖宝网络公司系在杭州市上城区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故其破产主体适格，且本院对本案具有管辖权。因玖宝网络公司经法院强制执行生效民事判决，不能清偿到期债务，故其破产原因具备。吴彦青系玖宝网络公司债权人，其有权申请对玖宝网络公司进行破产清算。 综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理吴彦青对被申请人浙江玖宝网络科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  张晓磊 审 判 员  陈颖毅 人民陪审员  王君丽 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  戚文竹
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初218号原告：**，男，1978年2月28日生，汉族，住郑州市惠济区。原告：王惠彬，女，1978年7月10日生，汉族，住址同上。被告：孙志峰，男，1978年3月4日生，汉族，住郑州市惠济区。原告**、王惠彬与被告孙志峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**、王惠彬到庭参加了诉讼，被告孙志峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款445000元，按月息2分支付利息至实际清偿之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻，原告**与被告孙志峰系同学，2013年3月27日，被告因做生意需资金周转，向原告**借款50000元，2018年11月16日，向原告**借款345000元，向原告王惠彬借款50000元，双方口头约定利息2分。被告自2018年11月17日至今均无法联系到人，借款至今未偿还，故原告诉至法院。被告未到庭应诉。经审理查明，二原告系夫妻关系，原告**与被告孙志峰系同学关系。2013年3月27日，被告向原告**借款50000元，2018年11月16日，被告分别向原告**借款345000元，向原告王惠彬借款50000元。上述借款被告至今未还。本院认为：被告孙志峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利法律后果。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告孙志峰向二原告借款合计445000元，有被告孙志峰为二原告出具的借条证实，现原告要求被告孙志峰清偿借款本金445000元的请求，本院予以支持；要求被告按月息2分支付利息的诉讼请求，因借条上双方对此未作约定，应从原告向本院主张权利之日起按中国人民银行同期同类借款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙志峰于本判决生效后十日内支付原告**、王惠彬借款445000元，并以445000元为基数，自2019年3月25日起按中国人民银行同期借款利率支付利息至借款还清之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4277元，由被告孙志峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  郭瑞敏二〇二〇年一月十七日书记员  王丽花
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0781民初5887号 原告：侯丽莎，女，汉族，生于1987年6月2日，户籍所在地四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：黄茂生，四川贞固律师事务所律师。 被告：谢雷，男，汉族，生于1987年6月23日，户籍所在地四川省江油市。 原告侯丽莎与被告谢雷合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，于2020年1月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告谢雷经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告双方签订的《协议书》；2、判令被告退还原告4万元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年1月10日，原告与被告签订《协议书》约定：原被告双方协商由原告出资5万元给被告用于煤矸石供货业务资金周转，被告按每月每吨2.5元作为原告的利润提成（每月供货量按每月冀东水泥提供的结算单据为准，按每月结算利润提成），原告所投的5万元本金于双方解除合作关系时被告一次退还给原告。现被告在实际运送煤矸石过程中未能与原告就利润分成部分进行结算，原告要求解除合同时被告拒绝按照协议的约定退还5万元本金，经原告多次催收被告退还原告本金1万元，尚有4万元未退，利润未能分成。故原告特向法院提起诉讼，请求支持所诉。 被告谢雷未到庭，也未提供书面答辩意见及证据，于微信中表明意见：对原告主张解除合作协议，退还原告给的周转资金5万元认可，并认可已经向原告归还1万元，同意归还剩余4万元，只是需要一段时间 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年1月10日，原、被告签订协议书一份，约定原告入资5万元给被告用于煤矸石供货业务周转资金，被告按每月每吨2.5元作为提成给原告，双方解除合作关系时被告退还原告所投资的5万元。当日被告给原告出具收据一张，写明收到原告入资费5万元，原告于次日通过中国农业银行给被告转款4万元，另给被告1万元现金。2019年1月原告向被告提出解除协议，被告同意，但仅向原告退还1万元，剩余4万元至今未退，为索要该款原告于2019年12月10日诉至本院。 认定上述事实有原告陈述，被告与法庭微信记录截屏照片、原告身份证复印件、被告户籍信息表1张，协议书1份、中国农业银行卡交易明细清单1页、收据原件1张，原、被告微信截屏照片等证据在卷佐证，足以证明。 本院认为：原、被告自愿签订《协议书》，是双方真实意思表示，协议内容没有法律明确规定系双方合意对自己民事权利的一种处分，且公平合理，不违反法律禁止性规定，属于无名合同。合同约定解除合作关系时，被告归还原告入资款5万元，现原、被告均认可解除合同，故对原告主张判令解除《协议书》本院予以支持，被告认可尚有4万元未退还原告，故对原告主张被告立即退还4万元本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 一、解除原告侯丽莎与被告谢雷签订的《协议书》； 二、限被告谢雷于本判决生效之日起15日内向原告侯丽莎退还4万元。 本案受理费525元（已减半），被告谢雷承担。该费用原告已向本院预缴，被告履行时一并向原告支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 冯 艳 二〇二〇年一月六日 书记员 邓雨婷
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初9930号 原告：程智，男，1990年4月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳市大向装饰装修有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。 法定代表人：蒋兴宏，该公司执行董事。 本院在审理原告程智与被告绵阳市大向装饰装修有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告程智于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程智撤诉。 案件受理费1054元，由原告程智负担。 审判员  韩乾兵 二〇二〇年一月十四日 书记员  鲁清华
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初1880号之二 原告：唐柳卿，男，1965年7月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：俞文滨，男，1986年9月27日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：金桂林，女，1962年9月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：徐刚，浙江星穹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金星，浙江星穹律师事务所律师。 本院在审理原告唐柳卿诉被告金桂林、俞文滨房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐柳卿撤回起诉。 案件受理费25元，保全费5000元，合计5025元，由原告唐柳卿负担。 审判员  朱燕青 二〇二〇年一月二日 书记员  赵 劼
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执221号 刘伟、程金梅： 你（或你单位）与安徽尚睿汽车销售集团有限公司追偿权纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽尚睿汽车销售集团有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保1393号被执行人：河南东阳物流服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙工业园八里湾村委南200米路东。法定代表人：吴晓龙。本院在执行与其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人河南东阳物流服务有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  杨跃慧二〇二〇年一月十五日书记员
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初3306号原告：杜文冻，男，1971年12月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：万毅，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被告：王灿华，男，1983年7月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：郑友林，徐州市云龙区青年法律服务所法律工作者。原告杜文冻与被告王灿华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜文冻及其委托诉讼代理人万毅，被告王灿华及其委托诉讼代理人郑友林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜文冻向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费5302.88元、误工费17066元、护理费320元、营养费1258元、住院伙食补助费200元、交通费200元，合计24346.88元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年7月7日晚8时许，因被告的下水池水流到原告的阁楼，发生纠纷，被告无故殴打原告，原告受伤后到贾汪区人民医院治疗，现好转出院。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王灿华辩称，双方发生打架事实属实，但是引起纠纷的原因是原告的儿子杜明豪在小区微信群中辱骂被告，因此原告在本事件中应承担同等责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻居关系。原告杜文冻之子杜明豪在该小区业主群内因阳台下水道堵塞的问题发布具有侮辱性语言信息，双方产生矛盾。2019年7月7日20时许，在贾汪区阁楼的阳台空地，杜文冻与王灿华因下水道堵塞问题发生争执，继而王灿华与杜文冻互殴，造成杜文冻面部受伤。2019年7月19日，经徐州市公安局贾汪区分局法医鉴定，杜文冻的眼部及鼻部损伤程度为轻微伤。事发当日，原告杜文冻因伤至徐州市贾汪人民医院门诊治疗，次日又至该院住院治疗，被医生诊断为：双眼钝挫伤、右眼眶骨折、左手食指软组织裂伤、左耳廓软组织挫伤，于7月12日出院，住院治疗4日，花去医疗费合计4423.58元，出院时医生建议：1.避免剧烈活动和重体力劳动；2.禁止用力擤鼻；3.门诊随访。2019年10月10日至10月28日，杜文栋至徐州医学院附属医院、徐州市第一人民医院门诊治疗，花去治疗费合计879.3元。另查明，杜文冻受伤前系徐州盛森家具有限公司员工，受伤后两个月未正常上班，被扣发工资10000元。上述事实，有当事人的陈述，原告提交的门诊病历、住院病案材料、费用清单、医疗费票据以及本院调取的受案登记表、询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应依法承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，现有证据能够证实原被告在事发当天发生相互厮打，在厮打过程中被告将原告眼部及鼻部打伤的事实。双方因下水道堵塞问题发生争执，双方应通过合法途径解决，不应将矛盾扩大化，更不能采取谩骂、相互厮打等方式来解决双方纠纷。杜文冻的伤系其与王灿华相互厮打所致，王灿华的行为已侵害了杜文冻的合法权益，故王灿华应承担相应的赔偿责任。鉴于原告与被告发生厮打致使矛盾升级，导致发生损害后果，存在一定过错，故应适当减轻王灿华的赔偿责任，故本院酌定王灿华承担60%的赔偿责任。关于原告杜文冻的各项损失，依法确认如下：1.医疗费5302.88元，有相关票据证实，予以认定；2.营养费，根据原告具体伤情及治疗情况，可确定营养费为1200元（40元/天×30天）；3.伙食补助费计算为200元（50元/天×4天）；4.护理费，按照当地护工标准80元/天计算，确定护理费320元（80元/天×4天）；5.误工费，因原告系徐州盛森家具有限公司员工，受伤后被扣发两月工资10000元，故误工费确定为10000元；6.交通费，本院酌定为100元，以上合计17122.88元。对于上述损失，被告王灿华承担60%的赔偿责任，即应赔偿原告的各项损失10273.73元（17122.88×60%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王灿华于本判决生效后十日内赔偿原告杜文冻医疗费、误工费、营养费及交通费等损失共计10273.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告杜文冻负担200元，被告王灿华负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张玉忠人民陪审员  张士梅人民陪审员  叶 莉二〇二〇年一月十五日书 记 员  李维娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异9号异议人（被执行人）：熊孝云，男，1968年2月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：邱红芬、王方，郑州市金水区文化路法律服务所法律工作者。申请执行人：河南豫琦农业投资开发有限公司，住所地郑州市二七区民主路6号河南华健商务大厦4层。法定代表人：张高潮，董事长。被执行人：张世杰，男，1954年10月11出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。在本院执行河南豫琦农业投资开发有限公司（以下简称豫琦公司）与熊孝云、张世杰民间借贷纠纷一案中，异议人熊孝云提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人熊孝云称，豫琦公司与熊孝云、张世杰民间借贷纠纷一案，2014年5月26日双方在执行法官的调解下达成还款协议，多年来异议人一直不间断履行还款义务。2019年5月豫琦公司立了（2019）豫0105执恢1357号案件，2019年5月22日，郑州市金水区人民法院对异议人作出了限制消费令。异议人认为，法院经调查无其他财产可供执行，即应终结，而不能随意作出限制消费令，因为异议人不是失信被执行人，而是一直不间断履行还款义务。并且多年来为履行和解协议全靠本人工资支撑，限制高消费影响了正常单位出差，给工作带来了诸多不便。依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》，异议人请求：1.解除对异议人熊孝云的限制消费令；2.退还扣划3036.11元，驳回申请执行人的恢复执行。本案审查中，异议人熊孝云向本院提交证据如下：执行和解协议一份；支付宝收支明细证明二页；转账截图二页；（2018）豫0105执恢304号执行裁定书一份；协执单位反馈信息一份。本院查明，原告豫琦公司诉被告熊孝云、张世杰民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月21日作出（2010）金民二初字第1218号民事判决书，判决：一、被告熊孝云偿还原告河南豫琦农业投资开发有限公司借款3560000元及违约金（违约金从2009年12月8日起至还款之日止按每日1‰计算，以原告诉请的10680元为限），于判决生效后十日内履行完毕；二、被告张世杰对案件受理费35862元承担连带清偿责任，其承担责任后，可向被告熊孝云追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35862元，原告负担107元，被告熊孝云、张世杰负担35755元。此款原告已经预交不再退还，两被告应负担部分待其在履行本判决确定的义务时一并给付原告。后原告豫琦公司、被告熊孝云均不服该判决向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2011年2月25日作出（2011）郑民四终字第197号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该197号民事判决已于2011年5月4日发生法律效力。该案进入执行程序后，案号为（2011）金执字第1444号。2017年12月27日，本院作出（2017）豫0105执恢451号执行裁定书，裁定：终结本院（2017）豫0105执恢451号案件的本次执行程序。2018年5月17日，本院作出（2018）豫0105执恢304号执行裁定书，裁定：终结本院（2018）豫0105执恢304号案件的本次执行程序。2019年5月20日，本案恢复执行，案号为（2019）豫0105执恢1357号。2019年5月23日，本院向被执行人熊孝云发出限制高消费令。2019年11月14日，本院作出（2019）豫0105执恢1357号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书应当得到履行，一方当事人拒不履行的，对方当事人可以向法院申请强制执行。人民法院可以查封、扣押、冻结登记在被执行人名下的不动产、动产及其他财产权。本案中，被执行人熊孝云向申请执行人豫琦公司偿还借款356万元及违约金已经本院（2010）金民二初字第1218号民事判决书、河南省郑州市中级人民法院（2011）郑民四终字第197号民事判决书予以确认，人民法院有权对被执行人熊孝云名下的财产采取强制措施，有权对被执行人熊孝云采取限制消费措施。异议人熊孝云要求解除对其采取的限制高消费措施。《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第九条规定：“在限制高消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制高消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制高消费令。”。本案中，异议人熊孝云既未提供担保，也未履行完毕生效法律文书确定的义务，故对其解除限制高消费令的请求，本院不予支持。异议人熊孝云请求退还其被扣划的3036.11元、驳回申请执行人的恢复执行，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项，《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第九条的规定，裁定如下：驳回异议人熊孝云的异议请求。异议人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  胡亚芹审判员  刘 铮审判员  孟 璐二〇二〇年一月二十日书记员  李清阳
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执5号孙合龙：孙合龙犯非法拘禁、寻衅滋事、敲诈勒索、偷越国境罚金一案，执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，并已将该款转付上缴国库。至此，(2019)云3124刑初262号刑事判决书第四项确定的罚金内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25980号申请执行人：宋奎，男，汉族，1983年8月28日出生，住郑州市。被执行人：李珂，女，汉族，1979年5月16日出生，住郑州市。宋奎与李珂、庞威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22021号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李珂于本判决生效后十日内支付原告宋奎借款本金97500元及利息（利息以97500元本金为基数，自2019年7月4日起按照年利率6%计算至本息还清之日止）；二、驳回原告宋奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1119元，由被告李珂承担。因李珂未按上述生效法律文书履行义务，宋奎向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有一辆车牌号为豫Ａ×××××的汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇二〇年一月二十日书记员  张楠
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执116号 周波、安徽中友电力工程有限公司： 关于本院执行的周波与安徽中友电力工程有限公司追索劳动报酬一案，现该案已按(2018)皖0111民初11215号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2922号申请执行人：耿苗根，男性，1988年12月05出生，汉族，住郑州市新郑市。被执行人：张强九，男性，1972年07月08出生，汉族，住郑州市管城区。本院在执行耿苗根与张强九合同纠纷一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人张强九未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款150000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十一日书记员  周洋浩
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执3002号之一 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市上城区富春路168号，组织机构代码:679854159。 法定代表人肖刚。 委托代理人沈悦，系该单位员工。 被执行人缪友胜，男，1969年1月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人陈玲芳，女，1975年9月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人蔡锦坚，男，1971年4月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人吴永红，女，1972年8月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人缪友胜、陈玲芳、蔡锦坚、吴永红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3214号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的确认为：被执行人缪友胜、陈玲芳、蔡锦坚、吴永红支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行人民币140947.97元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1559.5元,案件保全费1224元，申请执行费2055.97元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人缪友胜、陈玲芳、蔡锦坚、吴永红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求缪友胜、陈玲芳、蔡锦坚、吴永红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缪友胜、陈玲芳、蔡锦坚、吴永红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人缪友胜、陈玲芳、蔡锦坚、吴永红名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存。被执行人繆友胜名下的浙Ａ×××××汽车一辆，被执行人蔡锦坚名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车二辆，本院已登记查封并责令被执行人缪友胜、蔡锦坚交付查封的车辆，现未实际扣押。蔡锦坚、吴永红暂未发现被执行人缪友胜、陈玲芳、蔡锦坚、吴永红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人缪友胜、陈玲芳、蔡锦坚、吴永红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人缪友胜、陈玲芳、蔡锦坚、吴永红作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人缪友胜、陈玲芳、蔡锦坚、吴永红实施布控。同时已对被执行人缪友胜、陈玲芳、蔡锦坚、吴永红纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人缪友胜、陈玲芳、蔡锦坚、吴永红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执3002号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  靳小毅 二〇二〇年一月二十日 书记员  万芷俊
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初12404号原告：宜兴市中瑞电子科技有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇中新东路，统一社会信用代码91320282550287667R。法定代表人：石杨仲,该公司总经理。委托诉讼代理人：万菁，江苏幕傅律师事务所律师。委托诉讼代理人：史静霞，江苏幕傅律师事务所律师。被告：北方智能装备有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区新络街8号，统一社会信用代码912101127209040830。法定代表人：吴沛峰。原告宜兴市中瑞电子科技有限公司（以下简称中瑞公司）与被告北方智能装备有限公司（以下简称北方公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月26日立案受理后，依法由审判员季仲适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告中瑞公司的委托诉讼代理人万菁到庭参加诉讼，被告北方公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案按缺席程序审理。本案现已审理终结。原告中瑞公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令北方公司立即支付货款706361.9元及该款自2019年9月9日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率2倍计算的利息；2.诉讼费由北方公司承担。庭审中，中瑞公司变更了诉讼请求，将利息的计算方式变更为以本金706361.9元为基数，自2019年9月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算。事实与理由：其公司长期向北方公司供应电子件原材料。2019年9月9日，双方对账确认北方公司结欠其公司货款706361.9元，后北方公司未予支付，其公司经催要未果，遂诉诸法院。被告北方公司未作答辩。本院经审理认定的事实如下：中瑞公司与北方公司之间自2015年开始就存在买卖合同关系。截止2017年的12月31日，北方公司结欠中瑞公司885792.9元，在2018年、2019年，双方继续发生买卖合同关系。2019年9月9日，中瑞公司向北方公司出具对账单，载明:截止2019年9月9日北方公司结欠中瑞公司货款706361.9元。北方公司由采购部负责人李晶于2019年9月10日核对后签字确认并加盖北方公司物资部专用章。对账后，北方公司未能付款，中瑞公司于2019年10月26日向本院提起诉讼。以上事实，有对账单以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,中瑞公司与北方公司之间的买卖合同合法有效，双方均应严格履行各自的义务。北方公司购买中瑞公司产品后应当及时付清所欠货款，现北方公司结欠中瑞公司货款未及时付清，应承担本案的全部责任。又认为，根据中瑞公司提供的对账单可以确认截止2019年9月9日北方公司结欠中瑞公司货款706361.9元的事实，该款北方公司未及时付清应承担逾期付款的违约责任，因双方未约定逾期付款违约金的计算方式，可参照银行罚息计算，即按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。北方公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，并承担对自己不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北方智能装备有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市中瑞电子科技有限公司货款706361.9元及利息（自2019年9月11日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、驳回宜兴市中瑞电子科技有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费9552元，其中案件受理费减半收取5432元、财产保全费4120元，由北方智能装备有限公司负担（宜兴市中瑞电子科技有限公司同意其预交诉讼费本院不予退还，由北方智能装备有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向宜兴市中瑞电子科技有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  季 仲二〇二〇年一月八日法官助理  陈翰迪书 记 员  周叶欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执19号申请执行人：高孬，男，1964年10月25日出生，汉族，住孟州市。被执行人：宁国立，男，1959年6月4日出生，汉族，住孟州市。本院在执行高孬与宁国立民间借贷纠纷一案中，(2019）豫0883民初2809号民事判决书效后，被执行人宁国立未按照上述判决书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人宁国立名下河南孟州农村商业银行账户内有存款人民币1477.59元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁国立在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币20352.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年一月三日书记员  王伟伟
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢36号 蒋乐锦： 申请执行人蒋乐锦与被执行人蔡秀玲等民间借贷纠纷一案，（2015）杭上商初字第01006号民事判决已发生法律效力，申请执行人蒋乐锦向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡秀玲等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢36号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执4945号申请执行人:秦辉，男，1986年6月20日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：顾泽浩，男，1992年8月2日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人秦辉与被执行人顾泽浩债权转让合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初4616号民事判决书，本院于2019年11月11日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：顾泽浩应付给秦辉140000元及利息，并承担案件受理费1570元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年11月14日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2019年11月12日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款1379.3元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2019年11月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2019年12月3日本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2019年12月9日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，现已执行到位1379.3元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年一月九日书记员 黄 婷
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执246号申请执行人陈政栋。被执行人刘振太。本院在执行陈政栋与刘振太民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘振太在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振太在中国农业银行股份有限公司平邑县支行账户存款300000元。实际冻结0元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年一月十七日书记员  王健
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执保1345号卢书喜、卢瑞、刘玉枝与被告郭小平、杨建伟、洛阳盛裕汽车租赁有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案本院依据已经发生法律效力的管城区法院2019年6月14日生效的（2019）豫0104民初1664号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨跃慧二〇二〇年一月二日（）书记员  武 超
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执1605号之一 申请执行人钱百庆，男，1964年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人赵一峰，男，1968年10月2日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人钱百庆与被执行人赵一峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4011号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人钱百庆向本院申请强制执行。本院于2019年6月17日立案执行。执行标的确认为：被执行人赵一峰支付申请执行人钱百庆借款本金34万元，并支付原告钱百庆借款的逾期利息（以本金34万元为基数，自2018年7月25日起至实际清偿之日止按年利率6%计息），并负担案件受理费6400元,申请执行费5096元。 执行立案后，本院于2019年6月17日向被执行人赵一峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵一峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵一峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵一峰名下无银行存款，无房产、车辆登记记录，无有价证券，无公积金缴存情况。暂未发现被执行人赵一峰有可供执行的财产。 鉴于被执行人赵一峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵一峰作出罚款1000元并司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人赵一峰实施布控。同时已对被执行人赵一峰纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱百庆，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵一峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执1605号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 应 灿 二〇二〇年一月二日 书记员 王朦雅
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执恢119号申请执行人：中国建设银行兖州市支行。被执行人：兖州艾森油脂有限公司。本院在执行申请执行人中国建设银行兖州市支行与被执行人兖州艾森油脂有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人系三无单位。需追加开办单位，现正在复议审查阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)鲁0812执恢119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵华光二〇二〇年一月八日书记员  王 民
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执3048号 国融君嘉融资租赁有限公司： 申请执行人国融君嘉融资租赁有限公司与被执行人闫蒙蒙等合同纠纷一案，（2019）浙0102民初1125号民事判决已发生法律效力，申请执行人国融君嘉融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人闫蒙蒙等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执3048号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初32号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人赵子芳，男，1955年9月22日出生，汉族，初中文化，个体经营户，住浙江省建德市。2019年7月1日因未取得驾驶证醉酒后驾驶依法不予登记的机动车被建德市公安局罚款人民币1200元；2019年7月30日因未取得驾驶证醉酒后驾驶依法不予登记的机动车被建德市公安局罚款人民币1200元；2019年8月1日因未取得驾驶证饮酒后驾驶依法不予登记的机动车被建德市公安局罚款人民币2200元。因本案于2020年1月15日被刑事拘留。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检二部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人赵子芳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人赖赛琴出庭，指控：2020年1月8日19时19分许，被告人赵子芳醉酒后（血液中乙醇含量为181.3ｍｇ／100ｍｌ）驾驶无号牌“黑马”牌正三轮轻便摩托车（车架号：ＨＭ16040226，电机号：未见拓印）行驶至建德市Ｍ路段时，被执勤民警查获。认为被告人赵子芳具有到案后如实供述的处罚情节，被告人赵子芳在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人赵子芳拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人赵子芳对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵子芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵子芳自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵子芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 方 璇 二〇二〇年一月二十一日 书记员 许慧玲
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执90号之一申请执行人：金长坡，男，1968年3月21日生，汉族，住扶沟县。申请执行人：何景云，女，1968年9月30日生，汉族，住扶沟县。被执行人：杜双佳，男性，1994年4月10出生，汉族。身份证号码：4127211994××××××××，住河南省周口市扶沟县王村行政村杜村30号。被执行人：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间，统一社会信用代码:914101006846173505。负责人：王天翔，职务：总经理。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地;周口五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺，统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人:刘刚，职务：总经理。本院在执行金长坡、何景云执行杜双佳、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故纠纷一案中。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜双佳银行账户内存款人民币29321.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周海涛二〇二〇年一月十三日书记员  付艳娜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢39号 胥发茂、班学会： 你（或你单位）与罗振川民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人罗振川向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初17485号 原告：李培泉，男，1983年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄民山，福建正成功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕雅萍，福建正成功律师事务所律师。 被告：林岗，男，1967年11月4日生，汉族，住福建省罗源县。 原告李培泉与被告林岗买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李培泉的委托诉讼代理人吕雅萍到庭参加诉讼，被告林岗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李培泉向本院提出诉讼请求：1.判令林岗立即向李培泉支付货款160000元及利息（以160000元为基数，自2018年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率标准计，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计至实际支付之日止）；2.判令林岗承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：林岗与李培泉素有生意往来，林岗多次向李培泉购买石材。2018年3月11日，李培泉与林岗进行结算，林岗出具《欠条》确认尚欠李培泉石材货款160000元。林岗承诺于2018年6月30日之前偿还50%，余款于2018年10月底之前还清。此后，林岗分文未付，经李培泉催讨，林岗仍拒绝支付，故李培泉提出如上诉请。 林岗未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李培泉从事石材生意，林岗多次向李培泉购买石材。2018年3月11日，林岗向李培泉出具《欠条》，确认截至2018年3月11日尚欠李培泉石材货款160000元；林岗承诺于2018年6月30日之前偿还50%，于2018年10月底之前还清。此后，林岗未支付货款。 以上事实，有李培泉提交的《欠条》及本院庭审笔录佐证。林岗经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃举证、质证的权利，在没有相反证据的情形下，对李培泉提供的证据及证明效力，本院予以确认。 本院认为，林岗向李培泉购买石材，并向李培泉出具《欠条》对所欠石材货款进行了确认，李培泉与林岗之间形成合法有效的买卖合同法律关系，本院予以确认。李培泉向林岗提供了石材，林岗未支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故李培泉要求林岗支付货款160000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 林岗应于本判决生效之日起十日内支付李培泉货款160000元及利息（以160000元为基数，自2018年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率标准计，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3708元，由林岗负担。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 李 莹 人民陪审员 温莉亚 人民陪审员 黄 茜 二〇二〇年一月十日 代书记员 黄阿 娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执269号之一 被执行人四川省南充宏城房地产开发有限公司，机构代码证，71752160-4，南充市。法定代表人冉啟枰，。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执269号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人四川省南充宏城房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省南充宏城房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人四川省南充宏城房地产开发有限公司在四川省农村信用社联合社88×××70账户内存款人民币9520.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 林
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初9493号 原告：石家庄某汽车贸易有限公司，住所地：石家庄市长安区。 法定代表人：杜某，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘某，男，该公司法务。 被告：王某，男，汉族，住河北省晋州市。 被告：任某，女，汉族，住河北省邯郸市魏县。 原告石家庄某汽车贸易有限公司与被告王某、任某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄某汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。被告王某、任某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄某汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告王某偿还原告代偿款2800元，违约金5140元，总计7940元，被告任某承担共同还款责任。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年2月，被告王某购买一汽骏派牌汽车一辆，车总价款51400元，首付款10300元，剩余购车款41100元被告王某以信用卡购车分期付款方式从中国农业银行股份有限公司石家庄某支行（以下简称某支行）贷款。原告作为保证人为被告王某的上述贷款承担连带保证责任。2018年2月，被告王某与原告签订《汽车分期付款业务协议》约定由原告协助被告王某办理汽车贷款手续等，被告王某应按时偿还银行贷款，如未按期偿还银行借款超过2个月的，原告有权将抵押物收回变卖并要求被告王某承担车辆总价款10%的违约金，被告任某在合同落款处签字。被告王某自2019年6月起未按时偿还银行贷款，经某支行多次催收未还，原告作为保证人代被告王某偿还了贷款，原告于至2019年7月分两次代被告偿还贷款本息共计2800元，被告王某应向原告返还为其代偿的贷款本息，被告任某承担共同还款责任。 被告王某、任某未到庭，亦未答辩。 经审理查明，本院认定事实如下：2018年2月6日，原告（甲方）与被告王某（乙方）签订《汽车分期付款业务协议》，约定乙方购买一汽骏派牌全新汽车一辆，总价款51400元。甲方协助乙方向贷款银行办理分期付款业务。该合同第六条违约责任第二款约定：乙方未按照分期付款合同的约定按时足额还款或未按照本协议的约定为所购车辆进行投保续保的，除应按照上述标准承担催收费用外，还应向甲方支付违约金，违约金的计算标准如下：1、一个月未按时足额还款的，乙方承担贷款额5％的违约金；2、两个月未按时足额还款的，乙方承担车总价款10％的违约金；3、三个月(含三个月)以上未按时足额还款的，乙方承担车总价款30％的违约金。第四款规定：如乙方未按照分期付款合同的约定履行还款业务导致甲方代偿的，甲方有权要求乙方自代偿之日起5日内向甲方偿还全部代偿款。乙方逾期不还的，每逾期一日，需按照代偿金额的万分之五向甲方支付违约金。违约金不足以给甲方造成的损失的，还应赔偿甲方损失。逾期十日仍不还的，甲方有权对所购车辆进行拍卖或变卖。被告任某作为共同还款人在合同落款处签字并摁了手印。 2018年2月6日，中国农业银行股份有限公司石家庄某支行作为贷款人，被告王某作为借款人和抵押人、被告任某作为抵押人、原告作为保证人签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定分期资金用于被告王某在分期商户原告处购买一汽骏派牌全新汽车一辆，价格51400元。分期本金金额41100元，分期手续费3371元，分期期数36期。本合同项下被告王某使用信用卡卡号为62×××22偿还分期资金等。原告作为保证人承担保证责任。 因被告王某未按时偿还中国农业银行股份有限公司石家庄某支行贷款，原告分别于2019年7月1日、2019年7月31日两次替被告偿还银行贷款1400元，共计2800元。 以上事实有《汽车分期付款业务协议》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、中国农业银行石家庄中华大街支行保证金支付回单及业务凭证及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告王某、任某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。《汽车分期付款业务协议》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。各方均应依约定履行各自义务。被告王某未依约偿还中国农业银行股份有限公司石家庄某支行贷款，由原告代为垫付，被告王某应该将原告代其偿还的贷款偿还原告，故对原告要求被告王某偿还原告代偿款2800元的诉讼请求，本院予以支持。 结合原告代偿款项的金额和《汽车分期付款业务协议》约定违约金的承担条款，该违约金约定过高，超出法律规定的范围，应予以核减，按照年利率的24％计算为宜。被告任某作为共同还款人、抵押人在《汽车分期付款业务协议》《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》上签字，应对上述款项承担共同还款责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王某、任某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告石家庄某汽车贸易有限公司代偿款2800元及违约金（以1400元为基数，分别自2019年7月2日起、自2019年8月1日起，均至代偿款实际清偿完毕之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王某、任某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  苏渝涵 人民陪审员  王 坤 人民陪审员  党红华 二〇二〇年一月三十一日 书 记 员  李丽丽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6673号申请执行人：张栩豪，男性，1988年09月17出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：朱宪宾，男性，1976年01月24出生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行张栩豪与朱宪宾机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人朱宪宾存款9809元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月三日书记员  刘 羊
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执2065号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年12月02日立案执行申请执行人梁勇与被执行人浙江鹤群智能装备股份有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币15120+184元(其中案件执行标的金额15120元，执行费184元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初85号原告沈爱军，男，1971年12月16日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人巫杰，江苏中盐律师事务所律师。被告严钱军，男，1984年10月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市亭湖区双元东路怡景花园城8幢117-1，119室。负责人陈靓，该支公司总经理。原告沈爱军诉被告严钱军、中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告沈爱军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈爱军申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告沈爱军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈爱军负担。审 判 员  周 颖二〇二〇年一月七日法官助理  潘凤巧书 记 员  柏荣平