wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初10号 原告：黄文康，男，1976年8月1日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：蒙杰成，男，1988年12月17日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 原告黄文康与被告蒙杰成劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告黄文康到庭参加诉讼，被告蒙杰成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄文康向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告工程款39220元及利息（利息计算：以39220元为基数，按月利率2%，从2019年11月1日起计至欠款清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2019年9月9日至9月27日期间雇用原告带领的10位农民工工程队做迅态木业的厂房内地面混凝土施工。施工完成后，2019年10月23日，经双方结算，被告确认尚欠原告工程款39220元，并于同日出具《欠条》一份给原告收执，双方约定2019年10月30日付清，逾期支付则按每日千分之三计算利息。约定付款期限届满后，被告并没有按约定支付工程款，原告多次催讨，被告都以没有资金为由拒绝支付。为了维护原告的合法权益，原告现特具状提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告蒙杰成不出庭参加诉讼，也未作出书面答辩。 经审理查明：原告专做地面硬化工程的包工头。被告主动打电话给原告，要求原告帮其做迅态木业的厂房内地面硬化工程。原告于2019年9月9日进厂施工，到9月27日竣工。该工程款约96000元，被告支付了部分工程款，尚欠39220元。2019年10月23日，被告立写《欠条》交原告收执。约定2019年10月30日付清工程款39220元，逾期支付则按每日千分之三计算利息。期限届满后，经原告催款未果，2020年1月2日，原告诉至本院，请求如上所述。 本院认为，被告欠原告进行劳务施工的工程款39220元，有被告所立写的《欠条》为凭，事实清楚，证据确凿，债权债务关系成立，原告要求被告支付劳务施工的工程款39220元，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，本院予以支持。至于逾期付款利息，双方约定按每日千分之三计算，明显超过法律规定的利息限制性规定，现原告要求被告按月利率2%，从2019年11月1日（逾期日）起计至欠款清偿之日止，符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒙杰成支付原告黄文康劳务施工工程款39220元及利息（利息计算：以39220元为基数，按月利率2%，从2019年11月1日起计至欠款清偿之日止）。 本案受理费780元，适用简易程序审理减半收取为390元，由被告蒙杰成负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉至贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费780元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，账号：20×××16。逾期不交也未提出司法求助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周务光 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 璇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4208号之一申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦1座4312室。法定代表人LEEMENGTECKVICTOR。被执行人严永超，男，1970年2月26日出生，汉族，住所地湖北省随州市曾都区唐县，被执行人胡运珍，女，1967年11月19日出生，汉族，住所地湖北省随州市曾都区唐县，申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司与被执行人严永超、胡运珍借款合同纠纷一案，武汉市江汉区人民法院作出的（2018）鄂0103民初8779号判决书已经发生法律效力。申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人严永超、胡运珍支付欠款本金360381.82元、利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）,本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院作出的(2018)鄂0103民初8779号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年一月二十日书记员  陈芳
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初88号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人张汉华，男，汉族，1963年2月9日出生,因犯盗窃罪，于2003年6月被判处拘役五个月；于2007年3月被判处有期徒刑六个月；于2010年1月被判处有期徒刑十一个月，并处罚人民币三千元；于2012年5月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；于2014年5月16日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪，于2018年9月27日被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月25日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。公诉机关以昌某七部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人张汉华犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人张汉华于2019年9月25日2时许，在武汉市武昌区新安万福广场附近，以人民币300元的价格，向徐晓敏贩卖红色圆形片剂，被公安民警抓获。民警当场收缴上述毒品及毒资。经称量、鉴定，上述红色圆形片剂为甲基苯丙胺，净重0.73克。被告人张汉华到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人张汉华具有自愿认罪的从轻处罚情节和累犯、毒品再犯、前科的从重处罚情节，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。被告人张汉华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张汉华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第三百五十六条的规定，判决如下：被告人张汉华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自2019年9月25日起至2020年6月24日止，罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 陈 原二〇二〇年一月二十二日书记员 蔡珍珠
山东省枣庄市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0402行审9号申请执行人枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路2号。法定代表人刘绍强，局长。委托代理人周长成，该单位工作人员。申请执行人枣庄市市中区自然资源局（以下简称申请执行人）于2020年1月14日向本院申请强制执行枣市中自资监（罚）字[2019]02082号行政处罚决定第1项，要求被执行人枣庄市市中区恒茂建筑工程处（以下简称被执行人）退还违法占用的4999平方米土地。本院认为，申请执行人依据其作出的枣市中自资监（罚）字[2019]02082号行政处罚决定已于2019年7月26日向本院申请强制执行该行政处罚决定第1、2项，要求被执行人退还非法占用的4999平方米土地；拆除在违法占用的4999平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院于2019年7月29日作出（2019）鲁0402行审88号行政裁定，准予执行枣庄市市中区自然资源局作出的枣市中自资监（罚）字[2019]02082号行政处罚决定第1、2项，由申请执行组织实施。申请执行人再次申请执行枣市中自资监（罚）字[2019]02082号行政处罚决定第1项属于重复申请执行，不符合立案条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规裁定如下：对枣庄市市中区自然资源局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。审判长 张 伟审判员 李新平审判员 周 琦二〇二〇年一月十九日书记员 裴宝玉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1653号上诉人（原审被告）：宋洋，男，汉族，1982年11月17日生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司航海东路小微支行，住所地：郑州经济技术开发区航海东路与第五大街交叉口向西200米，统一社会信用代码：914101003268841094。负责人：方焕秋，行长。原审被告：郭伟，男，汉族，1981年11月03日生，住郑州市金水区。原审被告：河南韩百商贸有限公司，住所地郑州市纬五路3号，统一社会信用代码914101057805346190。法定代表人：宋柏松。原审被告：宋柏松，男，汉族，1958年11月14日生，住郑州市金水区。原审被告：杨巧枝，女，汉族，1961年12月25日生，住郑州市金水区。原审被告：陈丽花，女，汉族，1982年12月25日生，住郑州市。原审被告：王玉臣，女，汉族，1981年01月16日生，住郑州市。上诉人宋洋因与被上诉人郑州银行股份有限公司航海东路小微支行、原审被告郭伟、河南韩百商贸有限公司、宋柏松、杨巧枝、陈丽花、王玉臣金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初30457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宋洋于2020年1月20日申请撤回上诉。本院认为，宋洋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋洋撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。预交案件受理费12686元，应交案件受理费3100元，减半收取1650元，由宋洋负担，剩余11036元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  石红振审判员  马常有审判员  李文兵二〇二〇年一月二十日书记员  周 晗
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执64号之一申请执行人:围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司（简称北金顺扶贫小额贷款有限公司），所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。统一社会信用代码911308283080107156。法定代表人：张艳儒，职务：经理。被执行人：刘德龙，男，1979年7月21日生，蒙古族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初2771号民事判决书，于2020年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘德龙在河北省农村信用社联合社6235011891100004899_1账户内存款人民币3000000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年一月七日书记员 杨春颖
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执恢156号之八申请执行人：王宗奎，男，1955年3月13日生，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：葛瑞华，男，出生日期不详，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的(2014)围民初字第533号民事判决书，于2019年12月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人葛瑞华在河北省农村信用社联合社520290121000220818_1账户内存款人民币1145.07元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任鹏飞二〇二〇年一月十六日书记员  郑国杰
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民特692号 申请人：赵启明，女，1986年4月22日出生，汉族，住杭州市下城区。 被申请人：马建原，男，1964年5月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 代理人：赵伟群（系马建原的姐夫），1951年1月25日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请人赵启明申请认定马建原无民事行为能力一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人赵启明称：被申请人马建原系申请人的舅舅。马建原患严重××近30年，马建原的父亲已96岁，且为限制民事行为能力人，马建原的姐姐马建中，即申请人的母亲已于2018年4月12日去世。现为照顾马建原，故申请宣告马建原为无民事行为能力人，并指定赵启明为监护人。 被申请人的代理人赵伟群称：其系马建中的丈夫，赵启明所述属实，对其申请无异议。 经审理查明：马维之与潘淑芬系夫妻，马建中系二人的女儿，马维之的户口本上还记载其还有一子马建原。赵启明系马建中与赵伟群生育的女儿。马建原未结婚，未生育子女。潘淑芬、马建中均已死亡。经申请人的申请，本院于2018年7月作出民事判决，认定马维之为限制民事行为能力人，并指定赵启明为马维之的监护人。2019年6月28日，杭州天瑞医院出具医疗诊断证明书，诊断意见为马建原患精神分裂症。经本院委托，浙江大学司法鉴定中心依法对马建原的行为能力作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神医学评定：马建原符合“精神分裂症”的诊断；2、民事行为能力：无民事行为能力。 本院认为，浙江大学司法鉴定中心作出的鉴定意见符合法律规定，合法有效，本院认定马建原为无民事行为能力人。马建原无配偶、子女，其父母、姐姐已死亡，申请人作为马建原的外甥女愿意担任马建原的监护人，马建原的代理人赵伟群也予以同意，故本院指定申请人担任马建原的监护人。监护人应当依法履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产，否则应依法承担相应责任。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、马建原为无民事行为能力人； 二、指定赵启明为马建原的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  陈曦 二〇二〇年一月二日 法官助理鲁琳 书记员詹鋆
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执82号 申请执行人：乐玉颖，女，汉族，职工，1987年09月21日出生，住乐安县。 被执行人：曾海强，男，汉族，1985年07月09日出生，户籍地：乐安县。 本院在执行乐玉颖与曾海强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曾海强未履行执行通知书所载明的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曾海强在银行的存款人民币30350元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王乐荣 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄慧琳
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执57号之一申请执行人：林志恒，男，汉族，1957年2月10日出生，无业，现住乌拉特后旗巴音镇。被执行人:刘杰，男，汉族，1986年2月11日出生，个体，现住乌拉特后旗巴音镇蒙汉新村胖后生农家菜。被执行人：陈娟娟，女，藏族，1987年11月24日出生，现住乌拉特后旗巴音镇蒙汉新村胖后生农家菜。本院依据已经发生法律效力的乌拉特后旗人民法院(2018)内0825民初651号民事调解书，于2020年01月13日向被执行人陈娟娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈娟娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈娟娟在中国农业银行623052191000863****账户内存款人民币47808.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 那仁布和二〇二〇年一月十六日书记员 德格吉日
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1024民特1号申请人：陈芝伟，男，1972年9月10日生，汉族，住湖北省江陵县。申请人：黄世明，男，1961年5月8日生，汉族，住湖北省江陵县。本院于2020年1月13日立案受理申请人陈芝伟与申请人黄世明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年12月26日经江陵县郝穴镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、黄世明承诺于2020年1月30日前将借款150000元全部偿还给陈芝伟；二、当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；三、双方均认同协议内容真实，自愿在调解协议生效之日起三十日内共同向江陵县人民法院申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈芝伟与申请人黄世明于2019年12月26日经江陵县郝穴镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李彪二〇二〇年一月十四日书记员  程号
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执87号被执行人:李雁飞。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人李雁飞的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年一月十四日书记员  廖文超
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执95号被执行人:汪小元。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人汪小元的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵建宏二〇二〇年一月十五日书记员  廖文超
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书(2019)陕0825执6031号被执行人:张钰峰，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张钰峰合同诈骗罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825刑初xxx号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张钰峰逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金xxxxx元，定边县人民法院刑事审判庭涉财产部分移送强制执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月5日向被执行人电话告知其前来本院领取廉政监督卡、司法公开告知书、告知审判合议庭人员通知书、执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年8月10日向被执行人公告送达廉政监督卡、司法公开告知书、告知审判合议庭人员通知书、执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年7月5日、2019年7月31日、2019年12月18日在执行系统提起线上查询申请，经反馈被执行人张钰峰无银行存款，工商无注册信息，无车辆登记信息。3、本院于2019年7月31日在执行系统提起线上查询申请，经反馈被执行人张钰峰名下有xx牌汽车一辆，(车牌号为:陕AXXXX）,现因该车辆线索不明，均已不宜处置。3、本院于2019年9月7日对被执行人张钰峰采取限制消费措施。综上所述，被执行人张钰峰暂无可供执行财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，合议庭审查核实并经院长批准后，应当裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  张世华审判员  霍彩霞   二○一九年十二月三十一日 书记员  邹  欣 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执125号   申请执行人：赵利兰，女，汉族，1975年4月出生，住甘肃省礼县。被执行人：新疆凌云设计工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）。法定代表人：朱新坤，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初4883号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆凌云设计工程有限公司的存款、收入15262元（标的：15135元，执行费127元）。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 九 日 书  记  员   向 军
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1147号之二申请执行人：赵铭轶，女，汉族，生于1980年11月28日，住南阳市宛城区。被执行人：胡庆兰，女，汉族，生于1971年5月12日，住河南省内乡县。被执行人：内乡县茗尧商贸有限公司。统一社会信用代码：91411325593438672E。住所地：内乡县北大街。法定代表人：胡庆兰，任公司总经理职务。被执行人：宋铭晨，男，汉族，生于1986年5月1日，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：房庆伟，男，汉族，生于1964年10月7日，河南省南阳市卧龙区号。赵铭轶与胡庆兰、内乡县茗尧商贸有限公司、宋铭晨、房庆伟为借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2016）豫1302民初4595号民事判决书已于2018年12月28日发生法律效力，根据上述生效法律文书，被告胡庆兰、内乡县茗尧商贸有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告赵铭轶借款本金500000元及利息（利息按月息2%自2015年12月18日起计付之款付清之日止）；被告宋铭晨、房庆伟对上述债务承担连带偿还责任。因胡庆兰、内乡县茗尧商贸有限公司、宋铭晨、房庆伟未按时履行，赵铭轶向南阳市宛城区人民法院申请强制执行，后经南阳市中级人民法院指定案件移送本院执行。本院于2019年8月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人胡庆兰、内乡县茗尧商贸有限公司、宋铭晨、房庆伟发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产。但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理机构等发出查询通知，查询被执行人胡庆兰、内乡县茗尧商贸有限公司、宋铭晨、房庆伟名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下可供执行银行存款，本院已采取冻结措施。2.被执行人房庆伟名下有一辆车辆登记信息，车牌号豫Ｒ×××××0，本院已采取查封措施。3.被执行人房庆伟名下有两处位南阳市××区××路××市场××室室（房权证号：1001019746-1）和131室（房权证号：1001019747-1）的房产，本院已采取查封措施。4.被执行人房庆伟名下持有的证券，本院已采取冻结措施。被执行人胡庆兰、内乡县茗尧商贸有限公司、宋铭晨未到庭配合执行，被执行人房庆伟到庭配合执行，并向本院出具了由南阳市宛城区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）豫1302民申13号民事裁定书，裁定再审期间中止原判决书的执行。申请执行人于2019年12月20日向本院出具书面终结本次执行程序申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人已确认，并同意终结本次执行程序。本院认为，南阳市宛城区人民法院作出民事裁定书后，申请执行人申请本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年一月十四日书记员  张琳钰
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执199号申请执行人：胡江波，男，生于1984年10月25日，汉族，住枝江市。被执行人：枝**科通讯有限公司，住所地枝江市马家店街办公园路117号。统一社会信用代码：91420583MA48BF4LXY。法定代表人：张烨，总经理。申请执行人胡江波与被执行人枝**科通讯有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初685号民事判决书，于2020年1月15日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额19218元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年一月十六日书记员 董灵芝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1835号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：高会琴，女，1986年3月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告高会琴供用热力合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日书  记  员   那 鑫
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初21号 申请保全人：李杰,男，1955年3月15日出生，汉族，住宿州市。 被申请人：杨关，男，1976年6月28日出生，汉族，住宿州市。 原告李杰与被告杨关民间借贷纠纷一案，申请人李杰向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人杨关在金融机构的存款。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人杨关在金融机构的存款，冻结期限为一年；申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇二〇年一月十三日 书记员  孟建军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执3631号之一   申请执行人：王应坤，男，1980年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：焦晓亮，男，1981年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。王应坤申请执行焦晓亮借款合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)新0104民初2715号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。本案申请执行标的60800元，已经执行到位10800元，未执行到位50000元。本案于2019年10月9日立案执行，并于2019年10月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，督促被执行人积极履行生效法律文书确定的义务；本案于2019年10月20日向申请执行人作首问笔录；执行过程中，本院通过网络查控平台发现被执行人名下有一辆机动车，但本院于2019年10月22日查封被执行人名下机动车时显示该车不存在，故本院无法查封并处置；本院于2019年10月22日依法查封被执行人名下的房产，但因本案执行标的与房产之间价格相差较大，本院不宜处置；2020年1月21日，双方当事人确认已经还款10800元。因双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行，且本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0104执3631号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   叶斯哈提
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执64号之二申请执行人:围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司（简称北金顺扶贫小额贷款有限公司），所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。统一社会信用代码911308283080107156。法定代表人：张艳儒，职务：经理。被执行人：刘德龙，男，1979年7月21日生，蒙古族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初2771号民事判决书，于2020年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘德龙在承德银行62×××42账户内存款人民币3000000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年一月七日书记员 杨春颖
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003财保3号之一解除保全申请人：蔡中华，女，1949年1月10日出生，汉族，住荆州市荆州区。被申请人：曹德宇，男，1962年2月21日出生，汉族，住荆州市荆州区。被申请人：张永莲，女，1964年9月2日出生，汉族，住址同上。解除保全申请人蔡中华与被申请人曹德宇、张永莲申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月3日作出（2020）鄂1003财保3号民事裁定，冻结了被申请人的银行存款。解除保全申请人于2020年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人曹德宇、张永莲银行存款120000元的冻结。审判员  张艳丽二〇二〇年一月二十二日书记员  齐 宇
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执2573号 申请执行人：石家庄骏德汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区北二环东路68号。 法定代表人：杜苗，经理。 被执行人：赵亚凯，男，1989年6月21日出生，汉族，住石家庄市高邑县。 被执行人：高邑县东城汽车贸易有限公司，住所地高邑县千秋路9号。 被执行人：王京武，男，1968年10月5日出生，汉族，住石家庄市高邑县。 本院在执行石家庄骏德汽车贸易有限公司与赵亚凯、高邑县东城汽车贸易有限公司、王京武追偿权纠纷一案中，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初2388号民事判决书已经生效，判决内容为：一、被告高邑县东城汽车贸易有限公司、王京武于本判决书生效之日起10日内共同返还原告石家庄骏德汽车贸易有限公司垫付款96000元；二、被告赵亚凯于本判决书生效之日起10日内支付原告石家庄骏德汽车贸易有限公司违约金1920元；三、驳回原告石家庄骏德汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2248元，被告赵亚凯负担50元，被告高邑县东城汽车贸易有限公司、王京武负担2198元；保全费980元，由被告赵亚凯、高邑县东城汽车贸易有限公司、王京武均等负担。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，我院于2019年7月15日依法向被执行人送达了（2019）冀0102执2573号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产等财产情况。已扣划被执行人名下银行存款33700元，无其他可供执行的财产。已将其限制高消费并纳入失信人员名单。 另，本院于2020年1月14日与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初2388号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 明 人民陪审员 李 鑫 人民陪审员 段淑勇 二〇二〇年一月十四日 书 记 员 史凯旋
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8108号之一申请人：孙秋阳，男，1966年10月18日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：姜玉广，系大连庄河市中乙法律服务所法律工作者。被申请人：吴龙军，男，1964年10月30日出生，汉族，住庄河市。被申请人：于利，女，1961年4月19日出生，汉族，住庄河市。申请人孙秋阳与被申请人吴龙军、于利民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据申请人的申请，于2019年11月14日作出（2019）辽0283民初8108号民事裁定，查封被申请人吴龙军所有的坐落于庄河市鞍子山乡五块石村海丰农场海参育苗房。申请人于2020年1月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人孙秋阳的申请符合相关法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除查封被申请人吴龙军所有的坐落于庄河市海丰农场海参育苗房。案件申请费3,020元，由申请人孙秋阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲丽娜二〇二〇年一月十五日书记员  于 歌
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初7859号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司，营业场所武汉市江汉区泛海国际SOHO城7号楼403室。负责人：陈江波，总经理。委托诉讼代理人：彭小欢、闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被告：金奎，男，1976年9月17日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：汤红霞，女，1976年2月21日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司（以下简称富登江汉分公司）与被告金奎、汤红霞（以下简称二被告）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。富登江汉分公司的委托诉讼代理人闵黎到庭参加诉讼。二被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。富登江汉分公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告金奎向富登江汉分公司偿还贷款本金71442.91元；2、判令被告金奎向富登江汉分公司偿还贷款利息、罚息、账户管理费（以所欠借款为基数，按照年利率24%的标准，自2015年12月30日起计算至本息清偿之日止）；3、判令被告汤红霞对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、公告费用由二被告承担。事实和理由：2014年2月27日，富登江汉分公司与二被告签订《贷款合同》一份，约定富登江汉分公司承诺向被告金奎提供300000元用于经营性流动资金贷款，由被告汤红霞为上述贷款承担连带保证责任。当日，富登江汉分公司向被告金奎转账支付300000元。现上述款项至今未予清偿，故诉至法院。二被告未到庭应诉及提交书面答辩意见。富登江汉分公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷款合同》、放款凭证、《提款确认书》、还款记录表，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月27日，富登江汉分公司与二被告签订《贷款合同》一份，约定乙方（富登江汉分公司）承诺向甲方（被告金奎）提供300000元用于经营性流动资金贷款，贷款期限24个月，自2014年2月27日至2016年2月26日止，贷款的归还依据《贷款合同》附件之《本金归还提示表》进行，贷款利息按月收取，每月固定收取账户服务费1350元。被告汤红霞为上述贷款承担连带保证责任，担保范围为主合同项下贷款本金及利息、违约金、罚息及为追索债权而发生的律师费等所有费用，保证期间自合同签订生效之日起至乙方得到全额和充分清偿之日止。如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.1%乘以逾期的天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。当日，富登江汉分公司向被告金奎转账支付300000元。截止2015年12月29日，被告金奎向富登江汉分公司偿还部分贷款后，尚欠本金71442.91元及利息未还，故富登江汉分公司诉至本院。本院认为，富登江汉分公司与被告金奎、汤红霞签订的《贷款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。富登江汉分公司提供借款后，被告金奎逾期不归还借款本息，已构成违约，富登江汉分公司为此要求被告金奎偿还借款本金71442.91元、支付利息、罚息及账户服务费的诉讼请求，本院予以支持。但利息、罚息、账户服务费合并计算后，不得超过年利率24%的法定限额。现富登江汉分公司主张以所欠借款为基数，按照年利率24%的标准，从2015年12月30日起计算利息、罚息、账户管理费的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院依法予以支持。关于被告汤红霞是否应对本案借款承担连带责任的问题。本案《贷款合同》虽约定保证期间自合同生效之日起至富登江汉分公司得到全额和充分清偿之日止。但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此本案保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案主债务于2016年2月26日履行期限届满，故本案保证期间至2018年2月25日届满。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。富登江汉分公司未举证证明在保证期间内向保证人即被告汤红霞主张过保证责任，故被告汤红霞对被告金奎的涉案债务不承担保证责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金奎于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司偿还借款本金71442.91元；二、被告金奎于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司支付利息、罚息、账户服务费（计算方式为：以借款本金71442.91元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年12月30日起计算至借款清偿之日止）；三、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2201元、公告费317.33元，以上共计2518.33元由被告金奎负担（被告金奎于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  曹 馨人民陪审员  叶家琛人民陪审员  **芳二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨雨露
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6831号 原告：林凤琼，女，汉族，1982年10月25日出生，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：潘文建，襄阳嘉琛知识产权事务所专利代理师。 被告：武侯区天卓曼家具经营部，经营场所四川省成都市武侯区八益家具城金属区A-103。 经营者：徐安帮。 原告林凤琼与被告武侯区天卓曼家具经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，原告林凤琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告林凤琼撤回起诉处理。 审 判 长  何美琪 人民陪审员  卢志红 人民陪审员  龙祖民 二〇二〇年一月七日 书 记 员  刘 莉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执285号之二申请执行人：张宏达，男，1990年3月18日出生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：楚立峰，男，1978年6月21日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初2689号民事判决书，于2020年01月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人楚立峰在中国建设银行6217000200012793972_156_1账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛熠蛟二〇二〇年一月二十二日书记员  李岩峰
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执恢975号 （2011）临兰执字第2019号 申请执行人：孙志运,男,住临沂市兰山区。 被执行人：刘宗涛,男,住临沂市兰山区开元路22号院内。 申请执行人孙志运与被执行人刘宗涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）临兰商初字第425号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年7月23日恢复执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务80700.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 孙宗坤 审判员 姚俊鹏 二〇二〇年一月十八日 书记员 徐亚东
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院支 付 令（2020）黑0208民督18号申请人：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行。法定代表人：张伟哲，职务：行长委托代理人：王国强，系该达呼店支行信贷员被申请人；王彦民，男，1970年03月23日出生，汉族，身份证号：230208197003230415，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇复兴村2组。被申请人；吴晓丽，女，1973年09月02日出生，汉族，身份证号：230208197309020429，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇复兴村2组。被申请人：张慧岩，男，1973年11月28日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人：崔存华，女，1974年10月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行于2020年01月19日向本院申请支付令要求被申请人王彦民，吴晓丽偿还贷款本金50,000.00元，利息70.84元，贷款本息合计人民币50,070.84元及贷款本息实际还清前产生的利息，范围包括全部贷款本金、利息、罚息和实现债权产生的所有费用，利随本清。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：一、被申请人王彦民，吴晓丽当自收到支付令之日起十五日内给付申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行贷款本金50,000.00元，利息70.84元，贷款本息合计人民币50，070.84元及贷款本息实际还清前产生的利息，范围包括全部贷款本金、利息、罚息和实现债权产生的所有费用，利随本清，并支付申请费351元。二、被申请人张慧岩、崔存华对以上款项负连带清偿责任。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  关玉峰二〇二〇年一月十九日书记员  刘释然
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初3182号原告：刘维祺，男，1996年7月23日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：杨国辉，男，1979年6月15日出生，汉族，住安阳市北关区。原告刘维祺诉被告杨国辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告刘维祺于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘维祺申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘维祺撤回起诉。案件受理费325元，减半收取162元，由原告刘维祺负担。审判员  邢炎萍二〇二〇年一月七日书记员  付艳霞
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保32号申请人：云南滇东建材商贸有限公司。法定代表人：庄笃阳，董事长。委托代理人：庄海东，男，汉族，系该公司总经理，特别授权代理。被申请人：李方川，男，汉族，云南省罗平县人。申请人云南滇东建材商贸有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人李方川名下的银行存款、车辆、房产等财产信息，并对其价值37215.74元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人云南滇东建材商贸有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人李方川名下的银行存款、车辆、房产等财产信息，并对其价值37215.74元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费392元，待查询到被申请人李方川的财产并采取保全措施后，由申请人云南滇东建材商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年一月八日法官助理伏娟书记员孙娜
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3661号之一 申请执行人：吴梁梁，男，1984年8月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：王琦，男，1979年4月20日出生，汉族，住浙江省岱山县。 本院在执行申请执行人吴梁梁与被执行人王琦民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴梁梁与被执行人王琦达成执行和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，申请执行人吴梁梁于2020年1月14日撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0106执3661号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐建峰 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  陈 牧
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙行申1043号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）蒋忠卿，女，1945年9月5日出生，汉族，户籍所在地宁波市，现住宁波市江北区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁波市公安局镇海分局，住所地宁波市镇海区中山路4号。 法定代表人杨国胜，局长。 委托代理人陆翔，宁波市公安局镇海分局工作人员。 蒋忠卿诉宁波市公安局镇海分局公安政府信息公开一案，宁波市镇海区人民法院于2019年3月21日作出的（2018）浙0211行初99号行政裁定，驳回蒋忠卿的起诉。蒋忠卿不服，上诉至宁波市中级人民法院。宁波市中级人民法院于2019年5月13日作出（2019）浙02行终227号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。蒋忠卿仍不服，向本院申请再审，本院于2019年10月17日立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审查终结。 蒋忠卿再审申请称：住房和家是最基本民生，也是老百姓最大财产权，公民合法住宅，合法私有财产在我中华大地应得到宪法和法律的确实保障，人民公安应履行法定职责，保护人民群众合法财产权。合法住房、非法强拆，侵犯公民住宅权、财产权、扰乱地方治安，是刑事犯罪，案发当时就报警，案发现场公安都来看过拍有照片，制有公安报案笔录，镇海区公安分局完全应该履行公安法定职责，及时受案立案查案，可是再审被申请人只对再审申请人作口头告知：“是拆迁引起的政府行为，不属公安管理范围”，却不肯作出书面告知。因没有公安书面结论，被法院以证据不足为由驳回起诉，使再审申请人有冤无处申。街道还通过在红线图中作删删改改，向法院作伪证，我家住房不在拆迁范围，强拆不可能。现通过铁路部门共同确认：“蒋忠卿住房在省政府文件规定的法定拆迁范围，住房必须拆迁”。证明街道向法院作的是假证伪证，也证明街道无证据证明住房是他人所拆，就是街道非法强拆的事实。此案中央巡视组、省委巡视组都作过转办，国家公安部、省公安厅都作过督办，宁波市委书记、镇海区委书记都作过批示。可是镇海区公安局局长却说：“公安是否应该履行信息公开，需有法院判决”。所以强烈要求省高院再审，撤销(2018)浙0211行初99号、(2019)浙02行终227号行政裁定；判决再审被申请人应履行公安法定职责，信息公开蒋忠卿家合法住房是被谁非法强拆的? 宁波市公安局镇海分局答辩称：一、被申请人始终都未收到过再审申请人所称于2018年4月24日寄送给宁波市公安局镇海分局的政府信息公开申请材料。二、申请人申请公安机关对其书面答复告知其是谁拆除了申请人的住房这一要求，公安机关认为该申请不属于政府信息公开范围。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，而申请人所要求申请公开的内容显然不属于条例所规定的政府信息范畴。1、申请人自2011年11月报案称其房子被拆后，公安机关已就此事进行过调查，没有证据显示其住房系被强制拆除，并也已将结果反馈给蒋忠卿，但该蒋仍然就此事向多个政府部门进行信访，对已经进入信访程序的事项应当由《信访条例》调整，不应当导入《政府信息公开条例》的调整范围，再审申请人的该请求看似政府信息公开申请，实质上是以申请政府信息公开的名义向行政机关提出信访事项，要求解决其多年来的信访问题；2、从申请人的诉求来看，其诉求实质上是向公安机关的咨询，而咨询行为不属于申请政府信息公开的行为，因此申请人起诉也不应当属于行政诉讼的受理范围；3、关于申请人向公安机关所咨询的问题，事实上申请人早在2013年就曾以同样的事由将镇海区蛟川街道作为被申请人起诉至法院，后经过基层院、中院、高院三级审理，均驳回了起诉，法院审理也认为申请人所称被强制拆迁的住房系年久失修垮塌导致，没有证据证明存在强拆行为，其实已经就申请人的这个诉求给予了回复，但申请人本次又以同样的诉求要求公安机关给予其答复，显然不应当被支持。综上所述，我分局认为再审申请人蒋忠卿申请的信息不属于政府信息范围。请求浙江省高级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》之规定，驳回再审申请人的诉讼请求。 本院认为，根据一、二审裁定及再审申请人的申请理由等情况，本案的审理重点应为再审申请人蒋忠卿向被申请人宁波市公安局镇海分局提出的信息公开申请是否属于政府信息范畴。 《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”2019年修订的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条又将政府信息的内涵作了进一步明确，即“指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，蒋忠卿于2018年4月24日向被申请人宁波市公安局镇海分局申请公开的信息为“告知其房屋被毁损是不是拆迁引起的政府行为？是不是蛟川街道非法强拆造成？”从上述内容来看，蒋忠卿是以询问、咨询的方式要求被申请人回答其房屋被毁损是否系拆迁引起的、是否系蛟川街道所为，故蒋忠卿所申请的案涉信息并不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息范畴。据此，无论被申请人是否回复、如何回复，均对蒋忠卿的权利义务不产生实际影响。原一、二审法院认定蒋忠卿提起本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉不符合法定的起诉条件并裁定驳回其起诉，并无不当。蒋忠卿提出“公安应该履行公开其合法住房是被谁非法强拆的信息”，于法无据，本院依法不予采纳。 综上，蒋忠卿的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人蒋忠卿的再审申请。 审判长  唐维琳 审判员  王玉岳 审判员  楼缙东 二〇二〇年一月二日 书记员  张 莹
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执9号 申请执行人：范德轩，男，1970年01月26日出生，汉族，，住宿州市埇桥区. 被执行人：宿州市辉煌良种猪繁育有限责任公司，统一社会信用代码913413027885775924，住所地宿州市东二铺北三公里处。 法定代表人：陈建祥。 本院在执行××与宿州市辉煌良种猪繁育有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，因被执行人宿州市辉煌良种猪繁育有限责任公司未履行生效法律文书的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条、《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、被执行人宿州市辉煌良种猪繁育有限责任公司立即履行安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初7169号判决书所确定的全部义务。 二、冻结、划拨被执行人宿州市辉煌良种猪繁育有限责任公司的银行存款40000元及其相应的利息费用，或扣留、提取其同等数额的收入。 三、查封、扣押、冻结被执行人宿州市辉煌良种猪繁育有限责任公司所有的价值为40000元及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人宿州市辉煌良种猪繁育有限责任公司名下车辆的，限被执行人宿州市辉煌良种猪繁育有限责任公司收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区法院。 四、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的的权利。 五、续查封、续冻结被执行人宿州市辉煌良种猪繁育有限责任公司上述第二、三项的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。 本裁定书立即执行。 审判员 王 伟 二〇二〇年一月二日 书记员 谢立良
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0116民初3932号原告：杨爱娥，女，1968年2月21日出生，汉族，职工，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：李烨皎，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝少华，北京市京师律师事务所律师。被告：张继铭，男，1997年4月8日出生，汉族，农民，住怀柔区。被告：长安责任保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市丰台区丰台北路18号院1号楼2层0203-0207室。负责人：傅政红，总经理。委托诉讼代理人：王丹阳，男，1992年6月27日出生，长安责任保险股份有限公司北京市分公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：高云路，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。原告杨爱娥与被告张继铭、长安责任保险股份有限公司北京市分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱娥，被告张继铭，长安责任保险股份有限公司北京市分公司，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨爱娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费7190元、住院伙食补助费5400元、营养费4500元、护理费5400元、误工费20700元、交通费500元、残疾赔偿金339950元、被扶养人生活费17885.83元、精神损害抚慰金12500元、鉴定费2250元、财产损失300元，扣除张继铭垫付的25000元，共计391575.83元；2.原告各项诉讼请求先由长安责任保险股份有限公司北京市分公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任范围内予以赔偿，仍有不足的由张继铭予以赔偿，原告的精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月17日，在北京市怀柔区迎宾环岛北口，张继铭驾驶车牌号×××小型客车与杨爱娥发生交通事故，造成原告受伤。经北京市公安局怀柔分局交通支队慕田峪中队认定，张继铭承担全部责任。张继铭、长安责任保险股份有限公司北京市分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议。张继铭认为，本次交通事故原告的合理损失由保险公司进行赔偿，我的垫付款由保险公司向我赔偿。长安责任保险股份有限公司北京市分公司认为，诉讼费、鉴定费不在保险范围，在交强险限额内承担相应赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司认为，诉讼费、鉴定费不在保险范围，在保险限额内承担相应赔偿责任，原告应按农村标准计算，误工期不应超过第一次鉴定日期，精损要求过高，护理费、营养费、被扶养人生活费不认可。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任范围内予以赔偿。本案中，交通事故已经公安部门交警认定，本院对《交通事故认定书》的真实性、合法性及关联性均予以确认。对杨爱娥的合理损失，本院认定如下：1.医疗费，依据票据确认7095元；2.住院伙食补助费，结合住院天数，酌情确认5400元；3.营养费，结合原告伤情，酌情确认80日，4000元；4.护理费，结合原告伤情，双方陈述，酌情确认26日，3120元；5.交通费，结合原告伤情、就医次数、就医地点等因素酌情确认300元；6.误工费，结合医嘱，酌情确认5个月，17250元；7.伤残赔偿金，结合鉴定意见，酌情按北京市2018年城镇居民标准计算20年，计339950元；8.被扶养人吴桂贞生活费，酌情按照2018年北京城镇居民标准计算5年，按3名扶养义务人，计17885.83元；9.精神抚慰金，结合原告伤情，酌情确认12500元；10.财产损失，原告未能提交可供本院参酌之任何证据，本案中不予确认。上述损失，扣除张继铭以支付部分25000元，由长安责任保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险保险责任限额内予以赔偿。张继铭垫付的医疗费用53630.83元、辅助器具费用8000元、赔偿其他损失25000元予以确认，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司向其赔付。原告自行鉴定费用2250元予以确认，由张继铭负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、长安责任保险股份有限公司北京市分公司在交强险责任范围内赔偿杨爱娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等共计120000元（本判决生效后十日内给付）;二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任范围内赔偿杨爱娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）等共计262500.83元（本判决生效后十日内给付）;三、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔付张继铭垫付款共计86630.83元（本判决生效后十日内给付）;四、张继铭给付杨爱娥鉴定费2250元（本判决生效后十日内给付）;五、驳回杨爱娥、张继铭其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二次鉴定费3250元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。案件受理费3587元，由杨爱娥负担45元（已交纳），张继铭负担3542元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 胡光明二〇二〇年一月十九日法官助理 王明泉书 记 员 贾斯棋书 记 员 卢国志
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院支 付 令(2020)黑0208民督9号申请人：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行，住所地：齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇所在地，法定代表人张伟哲，职务行长。委托代理人：王立春，男，1966年10月12日出生，汉族，齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行社信贷员，现居住在齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人：姬刚，男，1985年02月05日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人：张勋萍，女，1986年03月26日出生，汉族，身证号：230208198603260620，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人：姬强，男，1988年11月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人：闫驰，女，1994年11月02日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行于2020年1月19日向本院申请支付令要求被申请人姬刚、张勋萍偿还贷款本金500，000.00元，利息4545.00元，贷款本息合计人民54,545.00及贷款本息实际还清前产生的利息，范围包括全部贷款本金、利息、罚息和实现债权产生的所有费用，利随本清。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：一、被申请人姬刚、张勋萍当自收到支付令之日起十五日内给付申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行贷款本金50，000.00元，利息4545.00元，贷款本息合计人民币54，545.00元及贷款本息实际还清前产生的利息，范围包括全部贷款本金、利息、罚息和实现债权产生的所有费用，利随本清，并支付申请费388.00元。二、被申请人姬强、闫驰对以上款项负连带清偿责任。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 ：关玉峰二〇二〇年一月十九日书记员 ：刘释然
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1025民初121号 原告：罗云斌，男，1989年1月24日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：李波，四川陵州律师事务所律师。 被告：王彬，男，1976年8月3日出生，汉族，住资中县。 原告罗云斌与被告王彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗云斌的委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼，被告王彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告罗云斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务费24000元及利息（从2018年2月15日起至2019年1月31日的利息以32000为基数按年利率6%计算，从2019年2月1日起的利息已24000为基数计算至还清时止）；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月左右原、被告在泸州工作的过程中相识，被告要求原告组织人员为其承包的工程提供抹灰工作。原告遂联系了包含自己在内的6人去往被告承包的工程项目地，双方约定劳务费每天280元。2017年9月22日双方进行结算，除去预付款外被告还应支付原告等6人劳务费32000元，同时约定被告将劳务费统一结算给原告，其余5人在原告处领取。被告向原告出具欠条一张，约定2017年农历春节前付清，到期后，经原告催收被告于2019年2月1日支付原告8000元，余款至今未支付。 被告王彬未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。 对原告提交的原、被告身份信息、欠条、微信账单、微信聊天记录2张等证据，虽然未经被告质证，但是经本院审查后认为，符合证据的合法性、关联性、真实性，能够证明被告欠原告劳务费的事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的有效证据，认定如下事实： 2017年5月左右原、被告在泸州相识，被告要求原告组织人员为其承包的工程提供抹灰工作。2017年7月初原告遂联系了包含自己在内的老乡6人前往被告承包的工程项目地提供抹灰工作。2017年9月22日双方进行结算，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告人工费32000元，约定2017年农历春节前付清。2019年2月1日被告支付原告8000元。 本院认为，原告组织老乡共6人从2017年7月初至2017年9月22日为被告提供抹灰劳务，双方经结算，被告于2017年9月22日向原告出具欠条一张，约定欠原告劳务费32000元，在2017年农历年前付清，未约定利息。原、被告双方的劳务合同关系成立，依法受法律保护。原告依约提供劳务，理应获得劳务报酬。因此，到期后，原告可以要求被告支付劳务费。在2019年2月1日，被告向原告支付劳务费8000元，故被告尚欠原告劳务费24000元。2017年农历春节为2018年2月16日，原告主张从2018年2月15日起以32000元为基数按年利率6%计算资金占用利息，从2019年2月1日起以24000元为基数按年利率6%计算资金占用利息至劳务费付清时止，本院支持从2018年2月16日起至2019年1月31日止以32000元为基数按年利率6%计算资金占用利息，从2019年2月1日起以24000元为基数按年利率6%计算资金占用利息至劳务费付清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规,判决如下： 被告王彬于本判决生效后十日内支付原告罗云斌劳务费24000元及利息[从2018年2月16日起至2019年1月31日止以32000元为基数按年利率6%计算资金占用利息，从2019年2月1日起以24000元为基数按年利率6%计算资金占用利息至劳务费付清时止]。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告王彬负担。（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告） 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  黄威 二〇二〇年一月十七日 书记员  张宏
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初1142号之二解除保全申请人：好运达商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：张文宇，总经理。委托诉讼代理人：赵新彪，天津创泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：任丽丽，天津创泽律师事务所律师。被申请人：营口大东实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区黄河路南万丰公寓1号楼2单元403室。法定代表人：韩长青。被申请人：韩长青，男，1973年10月9日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。好运达商业保理（深圳）有限公司与营口大东实业有限公司、韩长青合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出裁定，冻结营口大东实业有限公司账户以及韩长青个人名下银行存款合计80000元或查封其他等价值财产。现好运达商业保理（深圳）有限公司申请解除对营口大东实业有限公司、韩长青的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除冻结营口大东实业有限公司账户以及韩长青个人名下银行存款合计80000元或查封其他等价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张茗二〇二〇年一月二十日书记员  赵凯
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终9877号上诉人（原审原告）：重庆驰迅汽车销售有限公司，住所地合川区合阳办沙坪大道8号1幢1单元1-1，统一社会信用代码915001175828C7217X。法定代表人：庞家登，该公司总经理。委托诉讼代理人：张余，重庆奔程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤现洪，男，1967年8月18日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨建伟，重庆正顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈思竹，女，1989年12月17日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨建伟，重庆正顺律师事务所律师。上诉人重庆驰迅汽车销售有限公司（以下简称驰迅公司）因与被上诉人汤现洪、陈思竹民间借贷纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2019）渝0117民初462号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了调查询问。上诉人驰迅公司的委托诉讼代理人张余，被上诉人汤现洪、陈思竹的委托代理人杨建伟到庭参加询问。本案现已审理终结。驰迅公司上诉请求：1.撤销原判，改判支持驰迅公司的诉讼请求。2.本案一审、二审诉讼费由汤现洪、陈思竹承担。事实和理由：一审法院认定本案诉讼时效起算时间错误，本案的诉讼时效应当从驰迅公司起诉之日起算，本案并没有超过三年诉讼时效。2.如一审法院认定本案诉讼时效从2015年11月28日起算，本案2016年1月9日至2016年5月21日的信用赔偿金未超过三年诉讼时效期间，该部分诉讼请求应该得到法院支持，一审法院以超过诉讼时效驳回上诉人的诉讼请求适用法律错误。汤现洪、陈思竹辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序并不违法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。驰迅公司向一审起诉请求：1、判令汤现洪、陈思竹支付驰迅公司信用赔偿金120万(暂算6个月，从2015年11月21日至2016年5月21日止)；2、本案诉讼费、保全费等由汤现洪、陈思竹承担。一审法院认定以下事实：2014年11月12日，驰迅公司（甲方）与汤现洪（乙方）签订《协议书》，载明甲、乙双方本着互惠互利、合作共赢的原则决定共同合作在银行贷款，达成以下协议：1.由甲方提供营业执照等相关贷款资料，由乙方提供固定资产位于合川区，其面积为100.54㎡、105.77㎡、103.2㎡作抵押，在中国工商银行重庆分行合川支行银行贷款500万元整，贷款期限1年；2.乙方自愿、无条件的支付给甲方14.5万元作为贷款费用；3.甲乙双方合作贷款期间所发生的所有相关的法律问题，以及所涉及到的相关法律责任和民事责任均由乙方承担；4.甲乙双方合作贷款期间，乙方如有银行逾期，以及到期未归还其贷款本金和利息等所产生的相关法律和民事责任均由乙方承担，且乙方在银行逾期给甲方在银行信用度所造成的不良影响一并由乙方承担相关责任；5.如乙方在银行有逾期行为，每逾期一次无条件支付给甲方信用赔偿金20万元整，以此类推。2014年11月21日，驰迅公司作为借款人与中国工商银行重庆分行合川支行作为贷款人签订了《小企业借款合同》，约定中国工商银行重庆分行合川支行对驰迅公司提供500万元的贷款；借款期限12个月，自实际提款日起算；还款方式为按月结息，到期一次性还本金。合同还约定了利率、担保方式等。同年11月25日，中国工商银行重庆分行合川支行向驰迅公司发放了贷款500万元。2014年11月27日，驰迅公司通过其员工的中国农业银行账户向汤现洪转账支付485.5万元。之后，汤现洪向驰迅公司指定的账户中支付每月贷款，由在中国工商银行重庆分行合川支行在该账户中直接扣款，汤现洪最后一次还款时间为2015年12月21日，之后汤现洪未再偿还贷款。一审法院认为，驰迅公司与汤现洪签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。汤现洪、陈思竹辩称驰迅公司起诉已超过诉讼时效，经查，《协议书》约定的贷款期限为1年，驰迅公司于2014年11月27日将贷款支付给汤现洪，贷款到期日应为2015年11月27日，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年……”的规定，主张“信用赔偿金”的诉讼时效应从2015年11月28日起算，于2019年1月8日起诉已超过三年诉讼时效，期间无不可抗力或其他正当理由引起诉讼时效中止或中断，虽驰迅公司陈述其一直在向催收，但未举示证据证实，故一审法院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回驰迅公司的诉讼请求。案件受理费15600元，减半收取计7800元，由驰迅公司负担。二审审理中，驰迅公司举示了（2019）渝01民再2号民事判决书，拟证明驰迅公司与工商银行的贷款合同有效，汤现洪与驰迅公司签订的案涉协议是真实的。汤现洪、陈思竹质证认为，对该证据真实性无异议，但与本案无关。本院认为，案涉协议的效力一审已经认定，故该证据并未新证据，本院不予采信。汤现洪、陈思竹在二审中未举示新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，虽然驰迅公司与汤现洪签订的《协议书》约定如汤现洪在银行有逾期行为，每逾期一次无条件支付给甲方信用赔偿金20万元整，以此类推，但双方约定了汤现洪向驰迅公司14.5万元贷款费用，且驰迅公司并未举示证据证明汤现洪在银行的每一期逾期行为对驰迅公司造成了多少经济损失，故驰迅公司请求汤现洪、陈思竹支付信用赔偿金缺乏事实依据，本院不予支持。一审认定驰迅公司起诉超过诉讼时效而驳回其诉讼请求系适用法律错误，但一审判决结果正确，本案可以维持。综上所述，驰迅公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，本案可以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15600元，由上诉人重庆驰迅汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  余彦龙审判员  张 薇审判员  彭海波二〇二〇年一月二日书记员  黄山山
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0309执5366号之一 申请执行人郑海威，男，汉族，1978年12月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人深圳市美荣投资发展有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道深南大道6038号龙豪酒店电信机房，统一社会信用代码91440300674838192L。 法定代表人卢谱。 被执行人卢陆美，男，汉族，1958年6月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人郑海威与被执行人深圳市美荣投资发展有限公司、卢陆美民间借贷纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终4041号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币210000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐 强 执行员 袁 焘 执行员 陈岸民 二〇二〇年一月十七日 书记员 丁媛尹
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更256号罪犯张军，男，1992年2月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2012年5月14日作出（2012）鄂武昌刑初字第00266号刑事判决，认定被告人张军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年8月16日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变；2018年5月3日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年1月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯张军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。另查明，罪犯张军于2019年11月25日向湖北省武汉市武昌区人民法院缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省行政事业单位资金往来结算票据。本院认为，罪犯张军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，具有减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张军的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2011年11月8日起至2020年2月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年一月二十二日法官助理王楠书记员李小娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执142号 申请执行人：铜陵联源物业管理有限责任公司，统一社会信用代码913407007199117457，住所地安徽省铜陵市淮河南路。 法定代表人：荣玉平。 被执行人：沈可文，男1967年01月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行铜陵联源物业管理有限责任公司与沈可文物业服务合同纠纷一案中，被执行人沈可文未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人沈可文价值7731元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二〇年一月二十二日 书记员  徐 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢101号申请执行人：孙光先，男，1956年12月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙孝伟，男，1967年6月7日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行孙光先申请执行孙孝伟买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初954号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙孝伟在金融单位的存款370000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年一月十九日书记员  林永生
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执324号之一申请人：田涛涛，男，汉族，住济源市。被执行人：李宝林，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人李宝林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宝林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宝林在河南省农村信用社联合社020×××01账户内存款人民币19185.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年一月二十一日书记员  李秉钒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：田家恺联系方式：013721488177
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民初800号原告（案外人）:温州旭意工艺礼品有限公司，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇东一路（城东工业园区）如意控股集团有限公司内第三号楼，统一社会信用代码91330327063176396P。法定代表人：倪立炉，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪立赶，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈颖，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告（申请执行人）：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市延安路528号11、12层，统一社会信用代码91330000717611474R。负责人：胡德。委托诉讼代理人：陈小乐，浙江六和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶信益，浙江六和（温州）律师事务所律师。第三人（被执行人）：如意控股集团有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇城东工业园区D2，统一社会信用代码91330327845778025D。法定代表人：瞿中克。原告温州旭意工艺礼品有限公司与被告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司、第三人如意控股集团有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月12日立案。原告温州旭意工艺礼品有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州旭意工艺礼品有限公司以执行标的已司法拍卖成交为由，自愿向本院提出撤回起诉的申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许温州旭意工艺礼品有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由温州旭意工艺礼品有限公司负担。审 判 长  吴忠烈审 判 员  张 丹人民陪审员  王生妹二〇二〇年一月十六日法官助理曹爽代书 记员  余文静
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2666号原告：黄英陂，男，1975年4月22日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：谭维强，湖北顺风律师事务所律师。特别授权。被告：刘晓奇，男，1976年3月11日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：黄一波，男，1988年7月2日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告黄英陂与被告刘晓奇、被告黄一波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄英陂的委托诉讼代理人谭维强到庭参加诉讼，被告刘晓奇、黄一波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄英陂向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币60000元整，并从2018年4月21日起按月利率20‰支付利息至还清之日止；2、判令被告黄一波对上述债务利息的清偿承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月21日，被告刘晓奇以资金周转为由，向原告借款人民币60000元，被告黄一波为该借款的担保人，两人出具借条1份，约定：今借到黄英陂人民币6万元整，月利率为3﹪，借款期限自2018年4月21日至2018年8月20日止。借款到期后，原告多次催讨，被告至今分文未偿。原告特提起诉讼，请依法审判。原告黄英陂为支持其诉讼请求，向本庭提交了下列证据：证据1、书证1份，即原告黄英陂的身份证。证明：原告主体适格。证据2、书证1份，即《户籍证明》。证明：被告的基本情况。证据3、书证2份，即《借条》、《保证函》。证明：被告向原告借款的基本情况。被告刘晓奇、黄一波未答辩，未举证，未质证。本院认为，原告黄英陂提交的证据1，系其身份证，该证据内容真实，依法予以采信。原告黄英陂提交的证据2，系公安机关出具的两被告的《户籍证明》，该证据内容真实，依法予以采信。原告黄英陂提交的证据3，系被告刘晓奇向原告黄英陂借款时，出具的《借条》，及被告黄一波出具的《保证函》，是两被告的真实意思表示，其内容真实，来源合法，故依法予以采信。根据上述依法采信的证据，并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年4月21日，被告刘晓奇因资金周转需要，向原告黄英陂借款60000元，约定借款期限自2018年4月21日至2018年8月20日止，月息3﹪，被告刘晓奇向原告黄英陂出具了《借条》。同日，被告黄一波向原告黄英陂出具《保证函》，自愿为被告刘晓奇的上述借款本息及相关实现债权的费用提供连带保证责任，但没有约定保证期间。借款期限届满后，被告刘晓奇未偿还借款本息，故而引发本案诉讼。本院认为，原告黄英陂与被告刘晓奇之间的借款合同依法成立，合法有效，该合同对双方当事人具有法律约束力，被告刘晓奇应当依约履行还本付息之义务，故原告黄英陂要求被告刘晓奇“偿还原告借款本金人民币60000元整，并从2018年4月21日起按月利率20‰支付利息至还清之日止”的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告黄一波因本案债务原告黄英陂提供连带责任保证，但双方没有约定保证期间，依《担保法》第二十六条规定，原告黄英陂有权自主债务履行期届满之日起6个月内，即2019年2月20日前要求被告黄一波承担保证责任，但原告黄英陂不能提交证据证明其在此期间内要求被告黄一波承担保证责任的相关证据，应当承担举证不能的法律后果，即被告黄一波的保证责任免除，故原告黄英陂要求被告黄一波承担保证责任的请求，无事实依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘晓奇于本判决生效后十日内返还原告黄英陂借款本金人民币60000元，并按月利率20‰支付自2018年4月21日起至偿清之日止的利息；二、驳回原告黄英陂的其他诉讼请求。案件受理费1300元，由原告黄英陂负担650元，被告刘晓奇负担650元。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  骆学斌人民陪审员  张俊民人民陪审员  雷四华二〇二〇年一月十四日书 记 员  晏聪俐
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民辖6号原告：重庆聚敛投资管理有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号2栋24层办公6、7、8、9号。法定代表人:罗志，该公司总经理。被告：康阳平，男，1976年1月13日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告重庆聚敛投资管理有限公司与被告康阳平合同纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2018年9月7日立案。原告重庆聚敛投资管理有限公司诉称，2014年4月16日，原告在提供借款咨询服务中，推荐李春生与原、被告三方签订《个人信用贷款合同》，约定借款金额为30000元，期限为12个月，按月计息，月利率为1.5%。原告按合同约定收取借款费用，并列明在合同所附借据中。合同签订后，原告已将借款支付给被告，在被告从第四期至第十二期均未按时足额支付对应款项。原告按期履约代偿给李春生后，要求被告还款未果，遂诉至法院，要求被告偿还借款本息、手续费44523元，并承担服务管理损失以及诉讼费、保全费。重庆市南岸区人民法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案约束三方权利义务的合同为《个人信用贷款合同》，该合同约定由案外人李春生住所地即重庆市南川区人民法院管辖符合法律规定。故于2019年5月28日作出（2018）渝0108民初19544号民事裁定，将本案移送重庆市南川区法院审理。2019年11月27日，重庆市第三中级人民法院根据重庆市南川区人民法院的请示，以本案李春生住所地为重庆市南岸区为由报请本院指定管辖。本院认为，本案系合同纠纷，原告诉请涉及债权转让追偿及服务管理收费。原、被告及出借人李春生三方共同签订的《个人信用贷款合同》，明确约定三方的权利义务，争议解决提交由李春生所在地人民法院裁决。该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应当有效。虽然李春生的户籍地在重庆市南川区，但该户籍地并非《个人信用贷款合同》上载明李春生的住址即重庆市南岸区。原告与李春生签订的《资产托管协议书》也载明李春生的住址为重庆市南岸区。因此，本案当事人有选择由重庆市南岸区人民法院管辖的意思表示。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条的规定，人民法院依职权移送案件应当谨慎处理,应当以被告在提交答辩状期间未对管辖提出异议或未应诉答辩为前提。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六的规定，裁定如下：本案由重庆市南岸区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  赵永华审判员  唐昭江审判员  邢江孟二〇二〇年一月二十一日书记员  李 妍
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执271号 关于申请执行人黄桂华与被执行人广州市穗金工程有限公司、蒲秀东劳动合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人已全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务，本案已于2020年1月22日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 执行法官 ：陈钦彬；电话：（0757）89711610；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
浙江省永嘉县人民法院 决 定 书 （2020）浙0324司惩2号 被罚款人：聂磊，男，1994年10月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 本院在审理（2019）浙0324民初3631号聂磊诉孙某、刘某等人劳务合同纠纷一案中，查明被罚款人聂磊明知该案工资结算单的工资数额存在31500元的虚增，仍起诉要求孙某等人按虚增后的数额向其支付工资，其行为妨害了民事诉讼的正常进行，决定予以罚款处罚。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对聂磊罚款4000元，限于2020年1月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十四日
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民特25号申请人：史某，男，1955年10月28日出生，汉族，住保康县。申请人：襄阳某某公司。住所：保康县城关镇清溪路375号。统一社会信用代码914206005654588795。法定代表人：邓某，襄阳某某公司董事长。委托诉讼代理人：王某，襄阳某某公司总经理。本院于2020年1月13日立案受理申请人史某与襄阳某某公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人史某与襄阳某某公司因合同纠纷，于2020年1月9日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人史某与申请人襄阳某某公司在2013年10月31日签订的《责任田租赁合同》于本协议签订之日起解除。二、申请人襄阳某某公司支付申请人史某2018年10月30日至2019年10月31日期间的土地租金2700元，定于2020年1月15日前付清。三、本调解协议自双方当事人签名或者盖章之日起生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人史某与襄阳某某公司于2020年1月9日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王继东二〇二〇年一月十三日书记员  余延群
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初174号之二 解除保全申请人：石金垒，男，1986年11月11日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：张洁，女，1972年6月7日出生，汉族，住诸城市。 关于解除保全申请人石金垒与被申请人张洁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）鲁0782民初174号民事裁定书,对被申请人的财产进行了查封。解除保全申请人于2020年1月14日向本院提交申请，申请解除对被申请人财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的解除保全申请系对其民事权利和诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莹莹 二〇二〇年一月十四日 书记员  娄华香
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0402执2260号申请执行人:枣庄银行股份有限公司光明路支行,住所地：市中区青檀南路62号。负责人：齐德志，行长。被执行人：苑翠平,女,1972年4月6日出生,住址不详。枣庄银行股份有限公司光明路支行与苑翠平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0402民初4456号民事判决书已经发生法律效力。苑翠平未履行该法律文书确定的义务，枣庄银行股份有限公司光明路支行于2019年9月29日向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。本院于2019年11月12日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2019年11月12日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人苑翠平确无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人苑翠平暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402民初4456号民事判决书本次执行程序。对申请执行人枣庄银行股份有限公司光明路支行尚未实现的债权，应由被执行人苑翠平继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  王 珲二〇二〇年一月十五日书记员  高 玉
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初5224号原告：中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行。负责人：刘德礼，职务行长。委托诉讼代理人：陈桐，内蒙古圣泉律师事务所律师。被告：崔艳艳（未到庭），女，其他身份信息不详。原告中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行（以下简称中国农业银行）与被告崔艳艳信用卡纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，依法公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行的委托诉讼代理人陈桐到庭参加诉讼，被告崔艳艳依本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行提出诉讼请求：（一）依法判令被告向原告偿还欠款本金98002.53元、利息5502.27元、逾期还款违约金5468.73元，并从2019年2月22日起继续按照日万分之五的标准向原告支付利息至欠款清偿之日止;（二）依法判令被告向原告支付律师费6900.00元；（三）诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2010年6月9日，向原告申请办理金穗贷记卡，原告依被告申请发放了卡号为×××的贷记卡。截止至2019年2月21日，卡内到期欠本金98002.53元。被告未能及时还款，原告多次索要无果，遂涉诉。被告崔艳艳未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2010年6月9日，崔艳艳在中国农业银行处申领了一份《尊然白金卡申请表》，申请中国农业银行该系列贷记卡，申请表后附中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约一份，合约就信用卡申领方式、使用办法、利息和收费、对账及还款等项目进行约定，其中约定透支利息为日息万分之五（即月利率1.5%），按月计收复利。如逾期还款，除按规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金，并赔偿银行因催收而产生的相应损失（包括但不限于律师费、公告费等）。崔艳艳在申领表处签字摁印，并声明本人已充分了解并清楚知晓该卡信息，愿意遵守领用合约的各项规定。中国农业银行经审核通过，向崔艳艳发放卡号为×××贷记卡。崔艳艳收到该卡后多次透支使用，至2018年12月17日，因欠本金98002.53元未还进入不良征信。截止2019年2月21日，卡内到期欠款金额为111155.68元，其中本金98002.53元、利息5502.27元、逾期还款违约金5468.73元。中国农业银行多次索要未果，遂诉至法院，诉讼期间委托诉讼代理人产生律师费6900.00元整。上述事实有原告中国农业银行提供的中国农业银行信用卡申请表一份、中国农业银行信用卡领用合约一份、出示催收资料信息一份、信用卡交易记录一份、出示委托代理合同一份、律师费发票一份及原告中国农业银行的当庭陈述在卷为证。经本院对证据审查认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告崔艳艳签订的《中国农业银行信用卡申请表》及表后附合约系双方当事人真实意思的表示，合同合法有效，对各方均有约束力。现原告按约履行了发放贷款的义务，被告崔艳艳理应按合同约定偿还本金，支付逾期还款的利息、违约金，并支付因催收借款而产生的律师费等相关费用。领用合约中对被告逾期还款后赔偿中国农业银行催收欠款产生的律师费有明确约定，故原告主张被告偿还本金98002.53元、律师费6900.00元的请求本院予以支持；原告按照合同约定主张的逾期还款利息及违约金计算标准未超出年利率24%的法律规定，原告要求被告给付违约金及利息的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告崔艳艳于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行借款本金98002.53元、利息5502.27元、逾期违约金5468.73元，并从2019年2月22日起以本金98002.53元为基准，按照月利率1.5%支付利息至借款还清之日止；二、被告崔艳艳于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行因提起诉讼支付的律师代理费用6900.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2662.00元、公告费560.00元，由被告崔艳艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判长 黄耀坤审判员 夏 林审判员 董 智 二〇二〇年一月三十一日书记员 宋子盈附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103民初785号原告：易羽翔，男，1979年12月28日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：郭建华，女，1973年4月5日出生，汉族，住湖北省武汉市。被告：冯忠民，男，1970年2月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。原告易羽翔与被告郭建华、冯忠民借款合同纠纷一案中，本院于2019年1月9日立案。原告易羽翔于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易羽翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告易羽翔撤诉。审判员  袁毅然二〇二〇年一月十九日书记员  王 珺
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3832号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成镇宁康东路1号，组织机构代码704396736。法定代表人：冯卫兵。被执行人：李建乐，女，1971年11月2日出生，住浙江省乐清市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人李建乐信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8192号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为执行款72931.92元及利息，并负担案件受理费1762元、执行费993.98元。执行立案后，本院于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人李建乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李建乐逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李建乐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李建乐有银行开户，本院依法予以冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人李建乐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李建乐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李建乐作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人李建乐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李建乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3832号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林一锋二〇二〇年一月九日代书记员 叶 桐
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执恢27号 廖小霞、芦南贵、芦罕鑫： 本院执行的申请执行人廖小霞与被执行人芦南贵、芦罕鑫机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行本案案款60000元，剩余案款10243.61元，申请执行人自愿放弃，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第三项、第十七条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十七日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保28号申请人:内蒙古方赫律师事务所，住所地赤峰市松山区。法定代表人：刘宪林，主任。委托诉讼代理人：李海哲，内蒙古方赫律师事务所律师。被申请人：京蓝沐禾节水装备有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：乌力吉，董事长。申请人内蒙古方赫律师事务所与被申请人京蓝沐禾节水装备有限公司诉讼代理合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人内蒙古方赫律师事务所的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二○二〇年一月十四日书记员 海尔罕
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0129执469号申请执行人董晓科，男，1980年12月24日出生，汉族，住赞皇县。被执行人武吉阳，男，1965年4月6日出生，汉族，住赞皇县。本院在执行董晓科与武吉阳合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武吉阳的银行存款520166元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李银海二〇二〇年一月十四日书记员  陈泽隆
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂10执63号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：徐飞，男，1990年10月11日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人徐飞借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第71763号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。因被执行人徐飞住所地在湖北省公安县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第71763号裁决由湖北省公安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇二〇年一月九日书记员 罗 焰