内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0924民初1422号 原告：苏健，户籍所在地内蒙古乌兰察布市兴和县。 身份证号：×××。 委托代理人：李雪欣、李奋飞，系内蒙古瑞民律师事务所律师。 被告：吴志刚，住内蒙古乌兰察布市兴和县。（未到庭） 身份证号：×××。 被告：郭婷婷，住内蒙古乌兰察布市兴和县。（未到庭） 身份证号：×××。 以上二被告的共同委托代理人：贾鹏飞，系内蒙古秉绅律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司。 负责人：宋亚明。（未到庭） 委托代理人：李永波。 原告苏健与被告吴志刚、郭婷婷、中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告苏健及委托代理人李雪欣、李奋飞，被告吴志刚、郭婷婷的共同委托代理人贾鹏飞，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司的委托代理人李永波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告苏健向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告赔偿原告伤残赔偿金、医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金以及其他费用共计人民币286447.04元；2.要求被告承担相应诉讼费。事实与理由：2019年3月8日8时30分左右，原告苏健骑乘的小刀牌二轮电动车，沿兴和县阜顺街由东向西行驶至兴明路交叉路口处时，与沿兴明路由北向南行驶的由被告吴志刚驾驶的×××号雪佛兰小型普通客车发生碰撞，造成苏健受伤及两车部件损坏的道路交通事故。经事故认定书认定，苏健、吴志刚二人分别承担本起事故的同等责任。经查明被告所有的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布兴和支公司投保了交强险与商业险（保险期限：2018年6月7日-2019年6月7日）。故根据相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，望人民法院查明事实，支持原告的请求。 原告苏健的具体诉讼请求为：1、医疗费：132442.9元，票据4张（其中被告郭婷婷垫付了2960.59元已计算在总金额内）；2、住院伙食补助费：4900元；3、营养费：6000元（100元/天×60天）；4、护理费：7780.2元（129.67×60天）；5、误工费：36000元（180天×200元）；6、后续治疗费：50000元；7、伤残赔偿金：114915元；8、精神抚慰金：4500元；9、被抚养人生活费：21993.3元（24437元×12年×15%×0.5=21993.3元）；10、鉴定费：2750元；11、住宿费：7640元；12、交通费：5157元；13、电动车损失：2000元。以上共计：396078.4元。（赔偿办法：首先在交强险内赔偿122000元，剩余部分按照同等责任即60%赔偿（原告系非机动车），即164447.04元，二者相加共计286447.04元） 被告吴志刚、郭婷婷的委托代理人辩称：对事故发生的时间、地点、过程没有异议，原告的损失应由车辆投保的保险公司进行赔偿，另我方向原告垫付医疗费12461元，本案责任比例应为50%。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司的委托代理人辩称：对事实部分没有争议，肇事车辆在我公司投保有交强险、商业三者险100万，附加不计免赔。事故发生在保险合同期间内，对原告合理合法的诉求我公司愿意赔偿。超出交强险限下，我公司应承担不超过50%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，并且我公司并非实际侵权人，应该由实际侵权人予以承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月8日8时30分左右，原告苏健骑乘的小刀牌二轮电动车，沿兴和县阜顺街由东向西行驶至兴明路交叉路口处时，与沿兴明路由北向南行驶的由被告吴志刚驾驶的×××号雪佛兰小型普通客车发生碰撞，造成苏健受伤及两车部件损坏的道路交通事故。此事故经乌兰察布市公安局交通管理支队兴和县大队作出第150924120190000015号道路交通事故认定书认定：苏健、吴志刚二人应分别承担本起事故的同等责任。 另查明：被告吴志刚所驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。 再查明，原告苏健受伤后于2019年3月8日至2019年4月26日在乌兰察布市中心医院住院49天。经呼和浩特市方正司法鉴定所作出司法鉴定意见书鉴定意见为：“1.双额叶脑挫裂伤后，遗留有脑软化灶，头痛、头晕；双额叶脑挫裂伤伴脑内血肿，双额部硬膜下血肿开颅术后二项，均为十级伤残；2.误工180日、护理60日、营养60日；3.后期治疗费用约4-5万元”。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提交以下证据：第一组：原告苏健的身份证复印件、被告吴志刚的身份证复印件、驾驶证、保单、肇事车辆行驶证；第二组：交通事故认定书；第三组：苏健的住院病例、诊断证明以及医疗费用票据；第四组：呼和浩特市方正司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费电子发票一份、护理人身份证明一份、被抚养人身份信息一份、原告的居住证明一份、原告的误工证明一份、交通费发票、住宿费票据、电动车的购买收据。 对事实和证据的分析认定： 1、关于原告提交的第一组、第二组、第三组证据以及鉴定意见书和鉴定费发票，各被告均无异议，本院予以认定。 2、关于原告提出的要求被告承担60%的赔偿责任，被告不予认可。根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第四条第二款第3项的规定，机动车与非机动车负事故同等责任，应减轻非机动车10%的责任，加重机动车10%的责任。同时根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第三、四项的规定，原告苏健所骑乘的小刀牌二轮电动车属于非机动车，而被告吴志刚所驾车辆属于机动车一方，因此应减轻原告苏健10%的责任，加重被告吴志刚10%的责任。因被告吴志刚所驾车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投有交强险和100万元的商业三者险，故加重被告吴志刚的责任，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司予以承担。 3、关于垫付医疗费，原告认可被告吴志刚为其转帐及垫付门诊费9000元，同时认可被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司为其垫付医疗费60000元，故本院予以确认。对于被告吴志刚主张其在乌兰察布市中心医院为原告支出门诊费500元，原告对此表示不知情。但被告向法庭提交了门诊预收款收据以及微信转帐记录，能够证明被告确实为原告支出了此费用，因此本院予以认定。原告苏健应当在赔款中对各被告垫付的上述费用予以返还。 4、关于原告申请的误工费和护理费的计算依据，原告申请误工费按每天200元计算，并向法庭提交了一份由永宏畜牧农民专业合作社出具的证明材料，证实原告月工资为6000元，但各被告认为该份证据不能证明原告的实际损失。根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第八条的规定，当事人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。但原告并未提交证据证明其实际减少了多少工资，因此原告提供的证明材料没有相关证据予以佐证，本院不予支持。因原告提供了在城镇居住的证明材料，故原告的误工费应当按照内蒙古道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业计算应为16497元（91.65元×180天）。原告申请护理费参照城镇非私营单位的居民服务业标准计算，但原告仅提供了高永的职务证明，并未提供其因陪护而履行请销假的手续，也未有证据证明高永工资收入受损，同时高永并非原告的直系亲属，进行陪护不符合情理，故对原告的该项请求不予支持。因此本院依照内蒙古城镇单位分行业就业人员平均人数和工资总额表中的居民服务、修理和其他服务业标准计算原告的护理费应为5499元（91.65元×60天）。 本院认为：原告苏健在本次交通事故中受伤属实，高速公路一支队兴和大队作出的事故认定书，双方均无异议，本院予以确认。根据本案的事实，原告向法庭提交的医疗费票据金额共计129482.31元，被告郭婷婷、吴志刚向法庭提交的其为原告垫付的医疗费票据金额为2960.59元，依据住院病历及医疗费票据本院认定原告花费医疗费共计132442.9元。根据住院时间本院认定原告住院伙食补助费为4900元。根据司法鉴定意见书以及原告的伤情，原告构成两处十级伤残，本院酌定伤残系数为13%，伤残赔偿金应为99593元（38305元×20年×13%）；护理费为5499元；误工费为16497元；营养费为6000元；后续治疗费为45000元；精神抚慰金为3900元。根据原告提供的鉴定费票据，本院认定鉴定费为2750元。关于交通费，原告请求赔偿交通费5157元，三被告均提出异议，但考虑到原告在治疗期间确实有这部分支出，本院酌情考虑交通费为3500元。关于住宿费，原告请求赔偿7640元，被告保险公司不予认可，考虑到原告在治疗期间确实有这部分的支出，故本院酌定住宿费为4000元。关于被抚养人生活费，原告次女苏某6周岁，且有兴和县城关镇西城外社区居委会出具证明材料，证明苏健在该社区民社巷居住多年，因此应当按照城镇标准计算，故被抚养人生活费应为19060.86元（24437元×12年×13%×0.5）。关于财产损失，原告提供了购买电动车的收据，购买时间为2018年11月8日，上面加盖了兴和县远驰电动车专卖店的公章，能够证实原告电动车购买的价格。考虑到原告使用时间以及车辆存在贬值等情况，本院酌定原告的财产损失为1300元。 综上，原告合理的请求范围如下：1、医疗费：132442.9元（包括被告吴志刚垫付的医疗费2960.59元的票据）；2、住院伙食补助费：4900元；3、营养费：6000元；4、护理费：5499元；5、误工费：16497元；6、后续治疗费：45000元；7、伤残赔偿金：99593元；8、精神抚慰金：3900元；9、被抚养人生活费：19060.86元；10、鉴定费：2750元；11、住宿费：4000元；12、交通费：3500元；13、电动车损失：1300元。以上共计344442.76元。上述赔偿款项首先由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分由被告保险公司在三者险范围内承担60%的赔偿责任。各被告垫付的款项在赔偿款项中予以冲减。鉴定费由原告苏健与被告吴志刚按责任比例予以承担。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条、《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第四条、第八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在交强险范围内赔偿原告苏健医疗费中的10000元、被抚养人生活费中的6507元，伤残赔偿金99593元、精神抚慰金3900元、财产损失1300元，以上共计121300元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告苏健剩余医疗费122442.9元、剩余被抚养人生活费12553.86元、住院伙食补助费4900元、营养费6000元、护理费5499元、误工费16497元、后续治疗费45000元、、住宿费4000元、交通费3500元，以上共计220392.76元的60%，即132235.656元。 以上两项被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司应当赔偿原告共计253535.656元，减去被告保险公司前期垫付的60000元，被告保险公司最终应当赔偿原告苏健共计193535.656元。 三、原告苏健应当返还被告吴志刚垫付的9500元，同时返还被告吴志刚支付的医疗费2960.59元，以上原告苏健应当返还被告吴志刚12460.59元。 四、鉴定费2750元，由原告自行负担1100元，由被告吴志刚承担1650元。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 款于本判决生效后十日内给付。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名：兴和县人民法院（附言注明2019年1422号案件赔款）。开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：XXX，账号：×××。 案件受理费2798元，由原告苏健承担696元，由被告吴志刚承担2102元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  郭咏梅 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 磊 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的。保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条： 本法中下列用语的含义： 1、“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。 2、“车辆”，是指机动车和非机动车。 3、“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。 4、“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。 《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第四条：当事人应承担的损害赔偿责任，按照交通事故认定书认定的当事人责任以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定予以确定。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司承担在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的损害赔偿责任；机动车未参加第三者责任强制保险的，由该机动车方按照本车应当投保的最低保险责任限额范围的金额承担损害赔偿责任；超过责任限额范围的部分，按照下列方式承担损害赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，按照《交通事故认定书》或者《事故认定书》认定的各方当事人的责任，按比例分别承担损害赔偿责任。 （二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担损害赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的损害赔偿责任。减轻机动车损害赔偿责任的比例按下列规定执行： 1、非机动车、行人负事故全部责任的，减轻80%－90%的损害赔偿责任； 2、非机动车、行人负事故主要责任的，减轻60%－70%的损害赔偿责任； 3、非机动车、行人负事故同等责任的，减轻40%－50%的损害赔偿责任； 4、非机动车、行人负事故次要责任的，减轻20%－30%的损害赔偿责任。 第八条：误工费根据当事人误工时间和收入状况确定。 当事人误工时间，根据其接受治疗的医疗机构出具的诊治证明确定。当事人因伤致残的，误工时间可以计算至最终评定伤残的前一日。伤残评定时机，按照国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关规定确定。 当事人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；当事人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，参照自治区相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。