广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初41号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人罗继友，男，1992年9月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区玉林市玉州区**********。因本案于2019年10月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人许多，广东安国律师事务所律师。被告人黄富成，男，1992年9月27日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地广西壮族自治区兴业县*******队24-3号。因本案于2019年9月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人黄蔼臻，广东科顺律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3930号起诉书指控被告人罗继友、黄富成犯抢夺罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员郑冠男出庭支持公诉，被告人罗继友及其辩护人许多、被告人黄富成及其辩护人黄蔼臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年10月13日15时许，被告人罗继友驾驶一辆悬挂粤T*****号牌小汽车搭载被告人黄富成、王海林（另案处理）去到佛山市顺德区龙江镇保利上城广发银行西侧路边，发现被害人温巧琴拿着一个胶袋从银行出来，遂密谋抢走温巧琴的胶袋。罗继友负责开车，王海林负责在车上接应，黄富成负责下车动手实施抢夺，在温巧琴准备上车时，黄富成冲上前大力拉扯温巧琴的胶袋，过程中致使温巧琴受伤、胶袋破裂，胶袋内的财物散落一地，内有现金人民币40000元（以下币种同）、iphone6手机一部（未能核价）和黑色钱包一个，黄富成捡走现金600元，坐上接应的小汽车逃离现场。经鉴定，被害人温巧琴右前臂终端背侧有一处5.0cm×3.0cm范围内散在擦伤，损伤符合钝性外力作用所致，损伤未达轻微伤。2019年9月29日，民警在广东省中山市东凤镇同乐市*烧烤档抓获被告人黄富成；同年10月2日，民警在广西壮族自治区玉林市玉州区*********抓获被告人罗继友。破案后，赃款无法起回。针对以上指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被害人温巧琴的陈述，被告人罗继友、黄富成的供述，证人蔡建荣的证言，相关辨认及指认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，补充材料通知书、价格认定协助书，扣押清单、调取证据清单，中国农业银行交易明细清单，户籍证明，现场勘验笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，视听资料等。公诉机关据此认为，被告人黄富成、罗继友以非法占有为目的，趁人不备当场夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人黄富成、罗继友认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人黄富成、罗继友已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以依照《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定处罚。建议分别判处被告人罗继友、黄富成有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人罗继友、黄富成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。被告人罗继友的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，发表如下辩护意见：1.罗继友归案后如实供述本案的犯罪事实，自愿认罪认罚；2.罗继友是初犯、偶犯；3.罗继友在本案中起次要作用，是从犯；4.本案属于犯罪未遂；5.罗继友的家属积极向被害人进行赔偿，被害人对罗继友的行为表示谅解；6.罗继友是家庭的经济支柱，有老人和两个未成年子女需要其抚养。综上，请求对罗继友从轻处罚并适用缓刑。辩护人向本院提交刑事谅解书一份，证明：案发后，被告人罗继友的家属向被害人温巧琴赔偿6000元，温巧琴对罗继友的行为表示谅解。被告人黄富成的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，发表如下辩护意见：1.黄富成归案后如实供述案情，积极配合公安机关工作，自愿认罪认罚；2.本案是犯罪未遂；3.黄富成的家属代为向被害人赔礼道歉，并进行了赔偿，被害人对黄富成的行为进行了谅解；4.黄富成是家庭的顶梁柱，有老人和小孩需要其照顾。综上，请求对黄富成从轻处罚并适用缓刑。辩护人向本院提交收据及谅解书一份，证明：案发后，被告人黄富成的家属向被害人温巧琴赔偿3500元，温巧琴对黄富成的行为表示谅解。经审理查明，公诉机关指控被告人罗继友、黄富成犯抢夺罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人罗继友、黄富成分别通过家属向被害人温巧琴进行赔偿，并获得谅解。上述事实有辩护人提交并经庭审举证、质证的刑事谅解书、收据及谅解书予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人罗继友、黄富成无视国家法律，以非法占有为目的，合伙趁人不备夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人罗继友、黄富成犯抢夺罪，罪名成立。被告人罗继友、黄富成已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法均予以从轻处罚。被告人黄富成作为抢夺的具体实施者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚；被告人罗继友根据安排负责开车，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人罗继友、黄富成归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法均予以从轻处罚。鉴于被告人罗继友、黄富成已通过家属向被害人进行赔偿并获得谅解，对二被告人酌情从轻处罚。被告人罗继友的辩护人所提的第1点至第5点辩护意见有理，本院均予以采纳；第6点辩护意见与本案的定罪量刑无关联性，本院不予采纳。被告人黄富成的辩护人所提的第1点至第3点辩护意见有理，本院均予以采纳；第4点辩护意见与本案的定罪量刑无关联性，本院不予采纳。综合考虑被告人罗继友、黄富成的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，对二被告人均不宜适用缓刑，故对辩护人所提对被告人罗继友、黄富成适用缓刑的意见，本院均不予采纳。鉴于本案出现新的量刑情节，公诉机关所提的量刑建议偏重，与被告人罗继友、黄富成的罪责不符，本院不予采纳。分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人罗继友犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年5月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)被告人黄富成犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年5月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴瑞青二〇二〇年一月十六日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。