wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容辽宁省新宾满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0422刑初4号公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。被告人刘士凯，男，1965年11月17日出生，满族，小学文化，农民，住新宾满族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年8月8日被新宾满族自治县公安局取保候审。辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2019]161号起诉书指控被告人刘士凯犯非法制造枪支罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派检察员任明明、代理检察员白英宇出庭支持公诉，被告人刘士凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，2014年，被告人刘士凯在新宾满族自治县新宾镇龙头桥河边捡到一把猎枪，刘士凯在自己家中将捡到的猎枪的枪管换成气枪枪管并为猎枪安装一个枪托，后刘士凯将猎枪埋藏在自家后院地里，一直持有至案发。经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定，被告人刘士凯捡到的单管猎枪为制式猎枪后改制步枪，以火药为能源发射5.6毫米运动枪弹或射钉弹改制枪弹，具有射击功能，认定为枪支。2019年8月8日，被告人刘士凯被公安人员抓获到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源、到案经过、户籍证明、前科查询表、扣押笔录、扣押清单、上缴危险物品登记存根、关于刘士凯上缴枪支的说明、现场指认照片、鉴定意见通知书；证人陶某某、刘某某的证言；中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定文书；被告人刘士凯的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘士凯违反法律规定，未经国家有关部门批准，将枪支私自改装，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造枪支罪追究被告人刑事责任。被告人刘士凯自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。建议判处其有期徒刑三年，缓刑五年。经审理查明，2014年，被告人刘士凯在新宾满族自治县新宾镇龙头桥河边捡到一把猎枪，刘士凯在自己家中将捡到的猎枪的枪管换成气枪枪管并为猎枪安装一个枪托。案发后，该枪支被公安机关依法扣押并上缴。经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定，被告人刘士凯捡到的单管猎枪为制式猎枪后改制步枪，以火药为能源发射5.6毫米运动枪弹或射钉弹改制枪弹，具有射击功能，认定为枪支。2019年8月8日，被告人刘士凯被抓获到案。上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源、到案经过、户籍证明、前科查询表、扣押笔录、扣押清单、上缴危险物品登记存根、关于刘士凯上缴枪支的说明、现场指认照片；证人陶某某、刘某某的证言；中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定文书；被告人刘士凯的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘士凯违反枪支管理规定，以改装的方式制造枪支，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述犯罪事实，系坦白，故公诉机关认定其具有坦白情节的公诉意见，本院予以采信。被告人刘士凯如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。被告人刘士凯具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项之规定，判决如下：一、被告人刘士凯犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押在案的单管猎枪一把予以没收（由扣押机关负责处理）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  史金儒人民陪审员  马明禄人民陪审员  李雪东二〇二〇年一月二十日书 记 员  马克舒附：有关法律规定及司法解释中华人民共和国刑法第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执216号兰考宏盛安建材有限公司、程建伟：本院在执行（2019）豫0225民初4217号民事调解书兰考宏盛安建材有限公司与程建伟买卖合同纠纷一案中，被执行人按照生效法律文书内容履行了应付5000元的义务，申请执行人兰考宏盛安建材有限公司已领取该款并对程建伟履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二〇年一月十九日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执18号 申请执行人：高云霞，女，1966年3月2日生，汉族，住张店区。 被执行人：邹宗勇，男，1969年9月8日生，汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初3121号民事判决书，责令被执行人自动履行法律文书义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查询、冻结、扣划被执行人在银行或其他金融机构的存款107890.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以偿还其欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年一月十日 书记员  郑云静
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审354号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人绥中县吉泰运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇马家联合小区1#1层8门，统一社会信用代码91211421MA0U418BX5。 投资人张德芳。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年1月13日向本院申请强制执行其于2019年4月28日作出的深交罚决第ZD010171号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人绥中县吉泰运输车队（以下简称被执行人），存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD010171号《行政处罚决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 王   霄 审判员 徐   飞 二〇二〇年一月十七日 书记员 范颖（兼）
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执171号 申请执行人：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市南通高新区。 法定代表人：张晓华，董事长。 被执行人：俞海兵，男，1954年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人通州建总集团有限公司与被执行人俞海兵不当得利纠纷一案中，经查，被执行人俞海兵名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下： 冻结被执行人俞海兵存款13541元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  郑斌 二〇二〇年一月十日 法官助理芮道昌 书记员窦峰
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1321民初4703号原告：王兴来，男，汉族，生于1967年11月9日，住南召县。被告：张明生，男，汉族，生于1974年7月7日，住南召县。原告王兴来与被告张明生合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告王兴来于2020年1月2日以双方自行解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兴来撤回起诉。本案受理费25元，由原告王兴来负担。审判员  姬春侠二〇二〇年一月二日书记员  张林森
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0281行审22号申请人：大冶市自然资源和规划局,住所地:大冶市新冶大道24号。法定代表人：张松，该局局长。被执行人：黄治忠，男，1969年12月20日出生，汉族，住大冶市。申请人大冶市自然资源和规划局于2020年1月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月4日作出的冶自然资规执罚〔2019〕334号行政处罚决定中，关于拆除被执行人黄治忠在非法占用的129平方米土地上新建的房屋的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2019〕334号行政处罚决定进行了合法性审查。申请人发现被执行人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，并于2019年11月28日向其送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。被执行人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和要求听证。2019年12月4日，申请人对被执行人作出冶自然资规执罚〔2019〕334号行政处罚决定书，决定：一、责令退还非法占用的129平方米土地；二、自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的129平方米土地上新建的房屋。该行政处罚决定书于同年12月4日送达被执行人，被执行人未履行该行政处罚决定。申请人于2019年12月23日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在10日内履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2019〕334号行政处罚决定中，关于拆除被执行人黄治忠在非法占用的129平方米土地上新建的房屋的行政处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人大冶市自然资源和规划局申请拆除被执行人黄治忠在非法占用的129平方米土地上新建的房屋的行政处罚，准予强制执行。由申请人大冶市自然资源和规划局依法组织实施拆除行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹玉晖审判员  陈 中审判员  黄爱华二〇二〇年一月十七日书记员  李 嘉
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更28号罪犯陈明辉，男，1970年2月7日出生，汉族，小学文化，河北省大名县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2013年9月24日作出（2013）华区刑初字第191号刑事判决，认定被告人陈明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币四十万元。刑期自2012年11月19日起至2022年5月18日止。于2013年11月28日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯陈明辉在刑罚执行期间，于2016年2月5日经本院裁定减去有期徒刑八个月；2017年10月26日经本院裁定减去有期徒刑七个月。河南省内黄监狱提出对罪犯陈明辉减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯陈明辉对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯陈明辉减刑。经审理查明：罪犯陈明辉自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次，2017年度、2018年度均被评为监狱级改造积极分子，2017年度被评为省级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为：罪犯陈明辉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈明辉准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年11月19日起至2020年5月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  王志家二〇二〇年一月十四日书 记 员  宋 菲
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初1002号原告：合肥安景物业服务有限责任公司，住所地合肥市蜀山区潜山路与望江路交口港汇广场B座2509室，统一社会信用代码9134010067264814H(1-1)。法定代表人：葛宜山，董事长。委托诉讼代理人：刘俊生，安徽百协律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱合东，安徽百协律师事务所实习律师。被告：史宝丁，汉族，住合肥市蜀山区。本院认为：原告合肥安景物业服务有限责任公司对被告史宝丁的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予合肥安景物业服务有限责任公司撤回对史宝丁的起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥安景物业服务有限责任公司承担。审判员  徐巧珍二〇二〇年一月十三日书记员  殷 野附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3613号申请执行人：谭停芝，女，1969年10月30日生，汉族，住河南省。被执行人：苏州好新机电有限公司，住所地江苏省苏州市高新区华枫路1号。法定代表人：顾福明。申请执行人谭停芝与被执行人苏州好新机电有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字(2019)1211号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州好新机电有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人谭停芝于2019年12月31日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的95145.82元，被执行人应负担的执行费1327元，合计96472.82元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州好新机电有限公司银行存款人民币96472.82元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年一月七日书记员  叶 倩
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民初2956号原告：九龙坡区九龙园区兴达天鑫不锈钢经营部，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道8号绿云石都B区4、6幢一楼13号，统一社会信用代码92500107MA5YD9MQ51。经营者：丰章林，男，汉族，1982年7月11日出生，住江西省瑞昌市范镇。委托诉讼代理人：许奥林，重庆洛书律师事务所律师。被告：重庆升亨建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道99号4幢10-13号，统一社会信用代码91500107MA5U7RP71Y。法定代表人：王春。原告九龙坡区九龙园区兴达天鑫不锈钢经营部与被告重庆升亨建筑劳务有限公司定作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员敖华公开开庭进行了审理。原告九龙坡区九龙园区兴达天鑫不锈钢经营部的委托诉讼代理人许奥林、被告重庆升亨建筑劳务有限公司的法定代表人王春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告九龙坡区九龙园区兴达天鑫不锈钢经营部向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付款项131250.95元（大写：壹拾叁万壹仟贰佰伍拾元玖角伍分）及以当期欠款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50％为标准计算利息，利随本清；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实及理由：2017年2月18日，原、被告签订《不锈钢材料购销加工合同》，约定被告向原告定制不锈钢，现被告尚欠原告131250.95元款项未付，故诉至法院。被告重庆升亨建筑劳务有限公司辩称，合同是事实，按合同的约定需要对方来对账，如果未对账视为被告已经付清款项，且原告提供的加工订货单有一张没有被告员工的签字，另外加工订货单中2楼和3楼部分不是被告的工程。经审理查明，2017年2月18日，原、被告签订《不锈钢材料购销加工合同》，约定被告委托原告制作安装不锈钢，产品数量尺寸等以被告提供的图纸尺寸数量为准，价格为每平方米265元。合同还约定签订合同后，被告支付原告4万元定金，材料加工好后原告通知被告核对数量，被告三日内验收货物，若无验收，算合格处理90日内付清余款。原告举示的38张送货单载明供货量共646.23平方米，其中37张送货单都有被告的股东涂奎的签字。庭审中，被告陈述涂奎签了字的原则上认可。2017年4月20日的加工订货单无被告人员的签字，该张对账单显示材料尺寸共45.46平方米，价值12046.9元。原告举示的38张加工订货单载明的最后一次订货时间是2017年4月20日。庭审中，原告陈述被告已经支付原告6万元。被告陈述原告举示的加工订货单中2楼和3楼的不是其施工，是案外人重庆英利杰建筑劳务有限公司在施工。原告明确利息计算方式为要求被告自最后一次订货之日即2017年4月20日起六个月后即2017年10月20日起以欠款本金为基数按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至付清日止。上述事实，有原告提交的《不锈钢材料购销加工合同》1份、加工订货单38张，经双方当庭质证，本院予以认可。本院认为，原、被告之间的定作关系依法成立，受法律保护。原告根据《不锈钢材料购销加工合同》的约定向被告提供了定作货物，被告理应支付相应货款。被告逾期未付款，理应承担违约责任。关于被告尚欠原告款项具体数额的问题，原告举示的38张加工订货单显示订货数量共计646.23平方米，其中无被告人员签字的加工订货单载明数量为45.46平方米，因此本院认定原告共向被告供应定作材料600.77平方米，共计总价款159204.05元。由于被告已经支付原告6万元，因此先被告尚欠原告货款99204.05元。对于原告提出的加工订货单中2楼和3楼并非被告施工的辩称，由于上述加工订货单亦有被告股东涂奎的签字确认，故对于被告的此项辩称本院不予采纳。对于原告提出的要求被告支付自2017年10月20日起以欠款本金为基数按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至付清日止的利息的诉求，本院依法调整为自2017年10月20日起以欠款本金为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告重庆升亨建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告九龙坡区九龙园区兴达天鑫不锈钢经营部款项99204.05元及利息（利息从2017年10月20日起至2019年8月20日止，以欠款本金人民币99204.05元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率计算；另从2019年8月21日起，以欠款本金人民币99204.05元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日止）；二、驳回原告九龙坡区九龙园区兴达天鑫不锈钢经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1462元，由原告九龙坡区九龙园区兴达天鑫不锈钢经营部负担162元，被告重庆升亨建筑劳务有限公司负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  敖 华二〇二〇年一月九日法官助理  晏家奇书 记 员  刘瀚尹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6612号 原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地：广东省中山市东升镇坦背胜龙村。 法定代表人：邓颖忠，董事长。 委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。 被告：双流区馨艺日化用品店，经营场所：四川省成都市双流区西航港街道星月路64号。 经营者：马晓琳。 原告中顺洁柔纸业股份有限公司与被告双流区馨艺日化用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。在案件审理过程中，原告中顺洁柔纸业股份有限公司于2020年1月7日向本院申请撤回对被告双流区馨艺日化用品店的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中顺洁柔纸业股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中顺洁柔纸业股份有限公司负担。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年一月十日 书 记 员  周 言
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0522刑初22号 公诉机关阳城县人民检察院。 被告人陈某，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月20日被阳城县公安局取保候审。 阳城县人民检察院以阳检二部刑诉（2019）111号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院检察员秦云峰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳城县人民检察院指控，2019年9月10日23时05分许，被告人陈某醉酒后驾驶无牌珠峰二轮摩托车，从阳城县凤城镇南关村第四中学附近回凤城镇坪头村，该驾车沿凤城镇新建路由北向南行至凤阳幼儿园附近路段时，被执勤交警当场查获。经鉴定，陈某血液中乙醇含量为243.8mg/100ml。 公诉机关提请本院以危险驾驶罪追究被告人陈某的刑事责任，鉴于被告人陈某有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月十日，并处罚金六千元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、车辆照片、驾驶证及信息查询结果单、酒精呼气测试单、血样提取登记表、查获经过等书证，被告人陈某供述与辩解，理化检验报告，现场执法视频、截图等证据证实。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。诉讼过程中， 被告人陈某自愿向本院预缴罚金六千元。 本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予刑事惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人陈某案发时血液中酒精含量达到200mg/100ml以上驾驶无号牌二轮摩托车，可对其从重处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金六千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 马晨啸 二〇二〇年一月十六日 法官助理 郭向阳 书 记 员 李霞平
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执3041号 申请执行人：鲁守根，男，1968年11月11日出生，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：胡胜，男，1973年7月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0705民初869号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人胡胜所有的财产价值人民币10万元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 方 磊 二〇二〇年一月十六日 书记员 王向东
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0582执66号姜灵武：本院执行姜灵武罚金刑一案，经本院立案执行，被执行人于2020年1月14日主动将罚金3000元缴纳，集安市人民法院（2019）吉0582刑初162号刑事判决书全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月十四日
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终8706号上诉人（原审原告）：张佳美，男，1985年9月18日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：王帆，江苏宁星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王海，男，1977年2月6日出生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人张佳美因与被上诉人王海民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初2754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭，因本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定的可以不开庭审理的情形，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张佳美上诉请求：撤销一审判决，改判支持张佳美的诉讼请求；案件受理费由王海负担。事实和理由：张佳美与王海是朋友关系，双方于2014年相识，2015年1月开始有业务往来。2018年7月，双方进行了结算，王海欠张佳美71187元，该笔欠款转化为借款。王海于2018年7月归还31187元后，尾款4万元一直未还。王海辩称，其与张佳美是合伙关系，两人合伙经营江苏万达原野旅行社有限公司洪武路营业部，案涉款项是合伙经营期间的往来款。张佳美向一审法院起诉请求：判令王海偿还张佳美借款4万元及利息2000元；王海承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：张佳美与王海系朋友关系。张佳美自2015年起至2018年止通过民生银行向王海转账442258元。王海自2015年起至2018年止通过民生银行向张佳美转账545464元。一审法院认为，本案中张佳美是以民间借贷为由提起诉讼，故张佳美需要证明双方存在借贷合意和交付款项的事实。张佳美提交的微信聊天记录，不足以证明其与王海之间存在借贷合意。张佳美提交了银行转账单，欲证明向王海交付出借款项，但张佳美无法明确出借款总金额。在出借款总金额都无法明确的情况下，难以确认尚欠金额。且王海提交的银行转账单可以证实王海向张佳美的转款金额已超出张佳美向王海的转账金额，对此张佳美无法进行合理解释。王海提交的证据可以初步证实双方存在合伙关系，但张佳美对是否存在合伙关系不予回应，故张佳美对所坚持主张的借贷关系应在借贷合意和交付款项方面提交进一步证据证明。现张佳美提交的证据不足以证明双方存在借贷关系，故张佳美应承担举证不能的不利后果。据此，对张佳美的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回张佳美的诉讼请求。一审案件受理费850元，减半收取为425元，由张佳美负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实，有相关证据予以佐证，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。本院另查明，2018年7月14日，张佳美与王海互相发送微信。张佳美：“王总”“款怎么说”，王海：“你看总数多少，我星期一先给你点，剩余的我分期给你”，张佳美：“74387-2500＝71187”，王海：“星期一我先付你3万，剩余的分期给你”。此后，王海向张佳美支付了31187元。前述事实，有张佳美一审提交的微信及当事人陈述等为证。本院认为，根据双方当事人的陈述，案涉欠款系张佳美与王海在经营旅行社期间因业务往来发生。但双方已于2018年7月14日通过微信进行对账，确认王海应付张佳美71187元，系达成新的债权债务协议。张佳美据此提起民间借贷诉讼，要求王海返还剩余借款4万元，于法有据，本院予以支持。张佳美与王海没有约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，王海应当在张佳美催告的合理期限内返还借款。张佳美于2019年3月4日提起本案诉讼，要求王海偿还案涉借款，本院酌定还款期限于2019年3月11日届满。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条第二款第一项规定，王海应自2019年3月12日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。张佳美主张王海支付利息2000元，没有超过王海应付利息的范围，本院予以支持。综上所述，张佳美的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初2754号民事判决；二、王海于本判决发生法律效力之日起十日内返还张佳美借款4万元并支付利息2000元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费850元，减半收取425元，由王海负担；二审案件受理费850元，由王海负担。本判决为终审判决。审判长  张晗庆审判员  张殿美审判员  李 剑二〇二〇年一月十九日书记员  汤 燕
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2627刑初45号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张武兴，男，1985年10月3日生，壮族，初中文化，云南省广南县人。因本案于2019年9月23日被取保候审。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2020〕35号                                                                               指控事实                       2019年8月10日下午，被告人张武兴与朋友在庄稼汉饭店吃饭喝了约二两白酒，23时许又与朋友到大锤烧烤店吃宵夜喝了约两瓶大理V8啤酒，后张武兴驾驶云Hxxxxx号轻型普通货车载李某送朋友休息后，张武兴继续驾车载李某行至南秀路与铜鼓路交叉路口200米县政府门口路段，被执勤民警查获，张武兴随即到广南县医院抽取血样。经鉴定，送检张武兴的血样定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为114.71mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，并适用缓刑。                                           被告人意见                       被告人张武兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人张武兴犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                                           判决结果                       被告人张武兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                   审 判 员 余光武                         二〇二〇年一月二十日                         书 记 员 罗文山
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初3420号 原告：王某1，住平罗县。 委托诉讼代理人：王某2，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。 被告：洪某，住平罗县。 被告：石嘴山市众安房地产开发有限公司。 法定代表人：嵇某。 委托诉讼代理人：李某。特别授权代理。 原告王某1与被告洪某、石嘴山市众安房地产开发有限公司（以下简称“石嘴山众安公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人王某2、被告石嘴山市众安房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼。被告洪某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。现已审理终结。 原告王某1提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告支付苗木款36500元；2.两被告承担本案诉讼费用。事实理由：2010年，被告石嘴山众安公司开发建设位于××区住宅工程。2014年，被告洪某承包大武口区府佑水乡小区绿化工程。2014年10月份，被告洪某在原告处购买苗木，向原告支付了部分苗木款，剩余苗木款一直未予支付。2016年6月27日，原告与被告洪某结算，被告洪某仍下欠原告苗木款36500元。被告石嘴山众安公司拖欠被告洪某工程款一直未付，应与被告洪某承担连带付款责任，原告诉至法院。 被告洪某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 被告石嘴山众安公司辩称，洪某所建设的工程，石嘴山众安公司是发包给兰州高科市政园林有限公司的，跟洪某无关。洪某所用的苗木是否用在石嘴山众安公司发包的项目上，公司不知情，无法确认。石嘴山众安公司不应当承担原告的苗木款。 本院经审理认定案件事实如下：被告洪某从原告王某1处购买苗木，并于2016年6月27日给王某1出具欠条一张，内容为“今欠王振苗木款叁万陆仟伍佰（￥36500）元整（之前单子作废，以此份欠条为准）”。洪某在欠条上签字。洪某欠付的苗木款一直未付，引起本案诉讼。以上事实有原告王某1出具的欠条一张在卷佐证，本院依法予以采信。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告王某1出示的证据能够证实被告洪某欠其苗木款36500元未付的事实，故对于原告王某1要求被告洪某支付其苗木款36500元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告王某1提交的证据不能证实被告洪某从其处购买的苗木用于什么地方的绿化工程，也无法证实被告石嘴山众安公司欠付被告洪某工程款，故原告要求被告石嘴山众安公司承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 被告洪某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪某于判决生效后五日内支付原告王某1苗木款36500元； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，公告费560元，由被告洪某负担。 如不服本判决，可在判决书送达的之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 长  马瑞玲 人民陪审员  李玉芳 人民陪审员  侯月凤 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  （甘霖 书 记 员  陆佳楠 附件二：有关当事人权利义务的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更118号罪犯孙冬雪，男，1987年12月18日出生，汉族，小学文化，黑龙江省甘南县人，住黑龙江省甘南县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2019年4月19日作出（2019）浙0206刑初203号刑事判决，以被告人孙冬雪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。判决生效后，该犯于2019年5月9日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯孙冬雪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二十五天。经审理查明，罪犯孙冬雪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙冬雪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙冬雪减去有期徒刑二十五天（刑期自2018年11月16日起至2020年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武审 判 员  王敬海人民陪审员  陈武昌二〇二〇年一月十五日书 记 员  任 佳
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更118号 罪犯田云波，男，1987年5月1日出生,四川省射洪县人，汉族，中技文化，现在四川省川中监狱服刑。 四川省遂宁市中级人民法院于2007年8月20日作出（2007）遂中刑初字第18号刑事判决，以被告人田云波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2008年6月27日作出(2007)川刑终字第812号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2008年12月28日交付四川省川东监狱执行刑罚，2017年6月5日由四川省川东监狱转入四川省川中监狱。2011年6月16日经四川省高级人民法院以（2011）川刑执字第704号刑事裁定减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年；2013年4月11日经四川省达州市中级人民法院以（2013）达中刑执字第446号刑事裁定减去有期徒刑1年8个月，剥夺政治权利七年不变；2015年4月28日经四川省南充市中级人民法院以（2015）达中刑执字第766号刑事裁定减去有期徒刑1年4个月，剥夺政治权利七年不变；2016年11月16日经四川省达州市中级人民法院以（2016）川17刑更1381号刑事裁定减去有期徒刑1年，剥夺政治权利改为五年。刑期至2025年6月15日止。执行机关四川省川中监狱于2019年12月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯田云波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯田云波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯田云波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期至二〇二四年十月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十七日 书记员  青 卓
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保19号解除保全申请人：周光胜，男，汉族，1957年3月24日生，住重庆市九龙坡区。被申请人：重庆精诚医院有限公司，住所地重庆市九龙坡区华玉路玉竹花园444号1.2层，统一社会信用代码91500107070338664B。法定代表人：伍锟，职务经理。解除保全申请人周光胜与被申请人重庆精诚医院有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）渝0107民初22086号民事裁定，对被申请人重庆精诚医院有限公司价值3593696.91元的财产予以查封、扣押、冻结。解除保全申请人周光胜于2020年1月2日向本院申请解除对被申请人重庆精诚医院有限公司价值3593696.91元财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人重庆精诚医院有限公司价值3593696.91元元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 付家伟二〇二〇年一月六日法官助理 黄 俊书 记 员 李 霞
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执保10号解除保全申请人（原申请人）：蒋毅，男，1972年4月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：唐舜尧，男，1982年6月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理申请人蒋毅与被申请人唐舜尧民间借贷纠纷一案中，申请人蒋毅向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人唐舜尧价值59000元的财产。本院作出（2019）渝0152民初14号民事裁定书，裁定予以准许，并移送执行；作出（2019）渝0152执保8号执行裁定,将被申请人唐舜尧位于潼南区X街道X大道X号X房屋予以查封、将担保人张洪伍位于潼南区X街道办事处X大道X号的房屋予以查封。现解除保全申请人蒋毅向本院提交书面申请，请求解除对被申请人唐舜尧位于潼南区X街道X大道X号X房屋的查封。本院作出（2019）渝0152财保256号民事裁定书，裁定准许解除，并移送执行。本院经审查认为，解除保全申请人蒋毅的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：解除对被申请人唐舜尧位于潼南区X街道X大道X号X房屋的查封。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 波二〇二〇年一月七日法官助理  独玉洁书 记 员  傅政兴
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执124号之二 申请执行人：怀宁县金拱老程农资经营部（个体工商户)，社会统一信用代码92340822MA2RW6GB8D。 被执行人：章非，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初2872号民事调解书，于2020年1月8日向被执行人章非发出执行通知书，责令被执行人章非履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人章非银行存款5000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年一月八日 书记员  陈 杨
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更98号罪犯赵永兵，男，1979年6月9日出生，汉族，小学文化，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市奉化区人民法院于2017年10月13日作出（2017）浙0213刑初284号刑事判决，以被告人赵永兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元；继续追缴被告人赵永兵等共同抽头违法所得人民币60000元。判决生效后，该犯于2017年11月2日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯赵永兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯赵永兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯2006年8月3日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利一年，于2013年10月23日刑满释放，系累犯；违法所得及罚金均未退缴。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵永兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵永兵减去有期徒刑五个月（刑期自2017年4月28日起至2020年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武审 判 员  王敬海人民陪审员  陈武昌二〇二〇年一月十五日书 记 员  任 佳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执60之九号 原告：邓忠胜，男，1975年3月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：孙业忠，男，1965年7月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初811号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙业忠平安银行存款10000元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月二十五日 书记员  张轲杰
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更23号罪犯庄村，男，1988年7月27日出生，汉族，河南省永城市人，中专文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省永城市人民法院于2016年2月15日以(2016）豫1481刑初7号刑事判决，认定被告人庄村犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元。宣判后，于2016年3月18日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月10日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年1月19日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯庄村到庭参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯庄村自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯庄村在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，监积1次。刑罚执行机关对其进行6次评审鉴定，4次优秀，2次一般。2019年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯杨永刚减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警沈黎及同监犯人高红伟、赵志浩书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯庄村自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其系特定从严犯，罚金二分之一以上不履行且没有相应证明，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯庄村减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年6月29日至2020年6月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年一月二十三日书记员  杜倩雯
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0703民初1407号原告：谭海元，男，1987年3月1日出生，汉族，湖北省阳新县人，住阳新县，委托代理人：徐亚光，湖北忠三（黄石）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谭爱虎，男，1987年10月22日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住秭归县，原告谭海元与被告谭爱虎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理，依法适用简易程序由审判员熊莉独任审判，2019年12月17日公开开庭进行审理。原告谭海元及其诉讼代理人徐亚光、被告谭爱虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年3月11日，原、被告签订房屋买卖合同，约定将被告位于湖北省××店开发区××星××小屋××单元××室的房屋出卖给原告，房屋面积为75.09平方米，成交总价为305000元。合同中，原、被告对前期已经支付的房款80000元以及合同签订当日支付房款100000元进行了确认，被告收款后出具了收据。因被告称该房还有约150000元的银行按揭贷款未付清，双方约定2018年5月17日前，被告办理银行按揭后，原告将剩余房款支付给被告，同时，对违约责任、争议处理等其他问题进行了约定。合同签订后直至2018年5月17日，被告一直称没钱或以其他理由推脱，始终未能将按揭问题顺利处理，且不配合原告办理过户的相关手续。原告为维护其合法权益，特具状起诉，请求判令：1、被告继续履行双方签订的房屋买卖合同，配合原告办理房屋过户的相关手续；2、被告承担违约金54000元；3、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、原、被告身份信息，拟证明原被告主体适格。证据二、房屋买卖合同一份，拟证明原被告签订了合法有效的房屋买卖合同，并对双方的权利义务进行了明确约定；原告向被告行使权利的正当性，被告拒不履行合同约定义务，因被告未能如期偿还银行贷款导致原告按揭未能顺利办理，并不配合原告办理房屋过户的相关手续，其行为已经构成根本违约。证据三、收据及付款凭证，拟证明原告已经履行了自己的合同义务，向被告支付了购房款，被告收取原告购房款的事实。证据四、商品房买卖合同以及商品房查询信息，拟证明案涉房屋系被告所有，登记在被告名下，本案合同具备继续履行的条件。证据五、录音（光盘），证明违约方系被告，因被告未能如期偿还银行贷款导致原告按揭未能顺利办理，原告尾款无法支付。被告未向本院提交答辩意见及证据。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实客观，本院依法予以采信。根据确认的证据，结合庭审调查，本院认定如下事实：2018年3月11日，原、被告签订《房屋买卖合同》。合同约定：原告购买被告所有的位于葛店开发区四号路东侧绿苑星家3幢1单元203号建筑面积75.09平方米的商品房；房屋成交价格305000元；付款方式为合同签订日支付购房款180000元，余款125000元于2018年5月17日前办理银行按揭，以银行转账为凭，买家可更换名字。合同还对其他事项进行了约定。原告按合同约定支付了前期购房款180000元，因被告尚未还清其先前购买该房的按揭贷款，导致原告不能按合同约定办理银行按揭和房屋产权过户手续。另查明，被告于2013年1月29日与湖北鄂州德福房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（预售），约定被告购买湖北鄂州德福房地产开发有限公司开发的案涉商品房，经鄂州数字房产综合管理平台查询显示该房屋目前备案在被告名下。本院认为，原、被告自愿签订的《房屋买卖合同》合法有效，因被告在未能及时还清本人前期所欠按揭购房贷款的情况下即与原告签订《房屋买卖合同》，致原告不能按双方合同约定办理银行按揭贷款支付购房余款及办理产权过户手续，违背了民事活动的诚信原则，应承担相应民事责任，原告诉请要求被告继续履行双方签订的房屋买卖合同，配合原告办理房屋过户的相关手续符合法律规定，本院依法予以支持；因双方并未在合同中明确约定前述情形的违约金数额，故原告诉请要求被告承担违约金54000元，本院依法不予支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其举证、质证、辩论等相关诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告谭爱虎继续履行与原告谭海元于2018年3月11日签订的《房屋买卖合同》。二、被告谭爱虎于本判决生效之日起十个工作日内还清所欠银行按揭贷款，并于还清贷款次日起三日内配合原告谭海元办理房屋产权变更登记手续。三、驳回原告谭海元的其他诉讼请求。本案受理费3343元，由被告谭爱虎负担2840元，由原告谭海元负担503元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 熊 莉二〇二〇年一月二十日书记员 黄显婷
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0191执1336号之一申请执行人沈建飞，男，1989年3月19日出生，住杭州市江干区。被执行人高宜法，男，1962年10月16日出生，住杭州市江干区。申请执行人沈建飞与被执行人高宜法的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0191民初3226号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈建飞向本院申请强制执行。本院于2019年08月13日立案执行。执行标的为被执行人高宜法返还申请执行人沈建飞案款人民币203410元（包括诉讼费5761元）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费2951元。执行立案后，本院依法向被执行人高宜法邮寄送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人高宜法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人高宜法逾期未履行且未报告财产情况。本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，有车辆登记信息，本院已查封，未实际扣押，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，有银行存款信息，本院依法冻结并扣划银行存款14127.768元，依法缴纳高宜法的罚金1000元、结算本案诉讼费5761元、执行费2951元，尚余款项5415.76元退付申请执行人。。本院依法现场上门调查，未发现可供执行的财产和被执行人的下落。本院已经对被执行人高宜法采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。截止2020年01月16日，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币192233.24元（利息暂算至2018年10月30日止，之后利息另行计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人沈建飞。综上，被执行人高宜法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0191执1336号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  施国华审判员  吴文兵审判员  **祺二〇二〇年一月十六日书记员  顾莹红
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民特1号申请人：黑河市大黑河岛游乐园管理有限公司，住所地黑河市合作区大黑河岛国际商贸城四楼会议室。法定代表人：曹殿强，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯国庆，男，该公司办公室主任。被申请人：高巍，女，1986年6月29日出生，汉族，工人，住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：祁维雪，黑龙江承成律师事务所律师。申请人黑河市大黑河岛游乐园管理有限公司（以下简称大黑河岛游乐园公司）与被申请人高巍申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月6日立案后进行了审查。现已审查终结。大黑河岛游乐园公司称，请求撤销黑河劳人仲字（2019）第62-1号终局仲裁裁决第二项，并由高巍负担案件受理费。事实和理由：高巍从事的工作为季节性工作，公司每年四月至十月是营业期，其余时间为休业期，高巍不需上班。该情形符合《中华人民共和国劳动法》规定的特殊工作休息制，不存在冬季加班的事实。《中华人民共和国劳动法》虽然规定最低工资保障制度，但前提是劳动者按照劳动合同的约定，提供了正常的劳动，用人单位才支付不低于最低工资标准的工资。高巍未在劳动合同约定的工作时间内提供正常劳动，故不存在冬季工资及冬季加班的法律事实，也不存在工资低于黑河市最低工资标准的法律事实。高巍称，1.大黑河岛游乐园公司在仲裁庭审时对高巍的主张均已认可，并未提出异议，因此，应当驳回其申请。2.本案应当依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定审理，并且由大黑河岛游乐园公司承担举证责任。大黑河岛游乐园公司的申请不属于该法律规定的撤销终局裁决的法定情形。经审查查明，高巍向黑河市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）提出仲裁申请：1.大黑河岛游乐园公司支付拖欠工资12,797元；2.大黑河岛游乐园公司支付低于黑河市最低工资标准的差额工资款5,173.2元；3.大黑河岛游乐园公司支付未签订无固定期限劳动合同的双倍工资22,055元；4.大黑河岛游乐园公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金32,080元。仲裁委员会于2019年11月8日作出黑河劳人仲字（2019）第62-1号终局仲裁裁决，裁决：1.大黑河岛游乐园公司向高巍支付2018年11月至2019年5月的冬季工资12,797元；2.大黑河岛游乐园公司向高巍支付低于黑河市最低工资标准的差额部分工资5,173.2元。大黑河岛游乐园公司不服该仲裁裁决，向本院提出撤销申请。华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决;（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”该法律主要从“法律适用”和“仲裁程序”方面对可撤销仲裁裁决的情形作了规定，而本案中大黑河岛游乐园公司申请撤销仲裁裁决的理由是，高巍从事的工作是季节性工作，有休业期，高巍未在劳动合同约定的时间内提供正常的劳动，故不存在冬季工资和工资数额低于黑河市最低工资标准的事实。其该项申请理由属于案件事实的认定问题，与前述法律规定的各项可撤销情形均不相符，故大黑河岛游乐园公司的申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条的规定，裁定如下：驳回黑河市大黑河岛游乐园管理有限公司的申请。申请费400元，由申请人黑河市大黑河岛游乐园管理有限公司负担。审判长  满国石审判员  张 岩审判员  梁天元二〇二〇年一月十七日书记员  王春宇
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0421民初5310号 原告：绍兴市隆丰钉业有限公司。住所地：浙江省绍兴市袍江工业区马山镇尚巷村。统一社会信用代码：91330600563327592G。 法定代表人：姚夫龙。 被告：嘉兴智里家居有限公司。住所地：浙江省嘉善县魏塘街道智里路33号。统一社会信用代码：91330421786437510W。 法定代表人：李伟光。 原告绍兴市隆丰钉业有限公司与被告嘉兴智里家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。本案审理过程中，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴市隆丰钉业有限公司撤回起诉。 本案受理费448元，减半收取224元，由原告负担。 审判员  闵芳呈 二〇二〇年一月六日 法官助理鲁俊轩 书记员陈嫣
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终3号上诉人（原审原告）：许庆丰，男，1994年4月3日生，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：潘天志，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐守强，男，1968年1月18日生，住福建省周宁县。上诉人许庆丰与被上诉人徐守强网络购物合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初11901号民事裁定，向本院提起上诉。许庆丰上诉称，1、从实体审判角度，食品安全法148条既可以适用于合同责任也可以适用于侵权责任。食品安全法是特别法，合同法和侵权责任法是普通法，当特别法与普通法出现竞合时，优先适用特别法，即当涉及食品赔偿责任时，优先适用食品安全法148条，但是，食品安全法并没有管辖权的规定，也就是管辖适用普通法，而合同法与侵权责任法都有管辖规定，当侵权责任与合同责任竞合时，应当由原告自行作出选择适用其中一种。再从法条本身来看，食品安全法148条退还货款并承担惩罚性10倍赔偿并不以受到损害为前提，并明确了受到损害还可以另外主张赔偿，即食品安全法148条并不只适用于侵权责任。2、从程序法适用角度，本案应当适用合同法规定管辖。许庆丰的代理律师明确表示适用合同法及合同法司法解释的管辖规定，许庆丰与徐守强属于在淘宝平台上的网络购物合同关系，并提供了相关证据证明。但鼓楼法院依然将本案案由定为产品销售者责任纠纷，而不是网络购物合同纠纷，按照《最高人民法院关于印发民事案件案由规定的通知》第二款规定，第一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符时，结案时以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据。可以看出案由法院是可以根据当事人的选择和主张变更的，许庆丰既然选择了适用合同法管辖，也提供了许庆丰的与徐守强之间的网络购物合同关系，就应当定为网络购物合同纠纷。而且，许庆丰的诉讼请求在合同责任下是否能得到支持，是实体审判阶段的事情，鼓楼法院错误的将实体审判的工作与程序上的工作混淆。3、从当事人权利处置的角度，本案应当适用合同法规定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，“当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，侵权责任与合同责任竞合的情况下，许庆丰选择合同法管辖作为请求权基础，放弃侵权责任作为请求权基础是许庆丰的权利，并提供了合同法管辖基础的证明，法院应当予以保护，而不是强行将本案定为侵权责任纠纷并移送外省。因此，鼓楼法院违反民事诉讼法规定，错误适用法律。而且，徐守强在管辖权异议中也明确了适用合同法管辖，只是对合同履行地有异议，鼓楼法院在接到异议后，并没有审查合同履行地，而是直接将本案定为侵权责任并移送，许庆丰无法接受。4、即使是侵权责任纠纷，鼓楼法院也应当有管辖权。侵权责任纠纷中，侵权行为地是有管辖权的，侵权行为地分为侵害行为实施地和侵权结果发生地。鼓楼法院在擅自使用了侵权责任管辖后，并没有适用侵权行为地管辖而是直接适用了徐守强身份证上的原住所地管辖，直接移送偏远的福建省，严重增加了消费者维护自己权益的负担，许庆丰不能接受。本院经审查认为，根据原审原告许庆丰的诉讼请求，本案案由应为网络购物合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地，涉案标的的收货地为南京市鼓楼区，故一审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权，一审法院裁定将本案移送福建省周宁县人民法院不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初11901号民事裁定；二、本案由南京市鼓楼区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  周家明审判员  査 寅审判员  陈 辉二〇二〇年一月十五日书记员  刘 婷
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121执保7号申请人：潘连连，女，1982年1月24日出生，汉族，浙江省温州市人，身份证地址浙江省温州市瓯海区。被申请人：刘向军，男，1974年9月15日出生，汉族，江西省南昌县人，户籍地址江西省南昌县。申请人潘连连与被申请人刘向军股权转让纠纷一案，申请人潘连连于2020年1月6日向本院提出诉讼保全，请求冻结被申请人刘向军银行存款1400000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人潘连连已向本院提供天安财产保险股份有限公司江西省分公司责任限额为1400000元的诉讼财产保全责任保险保函（保单号：6433135181820200000017）作为担保。本院经审查认为，申请人潘连连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘向军银行存款1400000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何岸青二〇二〇年一月六日书记员  刘 杰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执82号之二申请执行人：王利芬，女，1972年2月21日出生，汉族，住温县。被执行人：张喜元，男，1972年5月20日出生，汉族，住温县。申请执行人王利芬与被执行人张喜元民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫0825民初4573号民事判决书已经生效，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张喜元名下有豫Ｈ×××××吉利美日牌机动车，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张喜元名下豫Ｈ×××××吉利美日牌机动车。二、查封期限为二年。三、被执行人张喜元负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建都审判员  黄海申审判员  王韶卿二〇二〇年一月六日书记员  刘建纯
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0686民初2480号原告：姜桂祥，男，1953年12月11日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：刘海山，山东鲁润律师事务所律师。被告：隋晓燕，女，1968年2月6日出生，汉族，原籍烟台市芝罘区，现下落不明。原告姜桂祥与被告隋晓燕返还财产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人刘海山到庭参加诉讼，被告经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告人民币10万元整。被告未答辩。原告提交证据一、（2014）栖刑初字179号刑事判决书，证明被告骗取原告10万元事实；证据二、（2018）鲁0686刑再1号刑事裁定书，证明（2014）栖刑初字179号刑事判决书未对被骗的10万元作出裁判，可以通过民事诉讼解决。经审理查明，本院认定事实如下：2013年7月至2014年1月间，被告与原告的弟弟谈恋爱而认识原告，被告谎称自己系烟台市电业局职工，能为原告买到便宜房产为由，骗取被告10万元整。2014年10月，栖霞市人民法院以诈骗罪判处被告有期徒刑4年零5个月，并处罚金5万元，本案在再审期间，被告刑满释放，现下落不明，为此原告诉至法院。本院认为，侵占他人财产，被侵权人有权请求侵权人返还财产。本案中，被告骗取原告10万元，事实清楚，证据充分，被告理应予以返还。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，判决如下：被告隋晓燕于本判决生效之日起十日内，返还原告姜桂祥10万元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元、公告费560.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  马清泉审判员  蒋基德审判员  于 海二〇二〇年一月七日书记员  吴秀文
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102财保29号 申请人：胡煜，男，汉族，1993年7月22日生，住江西省南昌市东湖区。 委托代理人：毛志强，系江西博德律师事务所律师，执业证号：13601200910105960。 委托代理人：余效谋，系江西博德律师事务所律师，执业证号：13601201710481682。 被申请人：许晔，男，汉族，1981年3月12日生，住江西省南昌市青云谱区。 申请人胡煜于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许晔所有的价值21万元的财产进行财产保全。中国平安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人胡煜的诉前保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人胡煜的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人许晔所有的价值21万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁彩虹 二〇二〇年一月九日 书记员  万玉婷
海南省昌江黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9026执119号 申请执行人：邝彩霞，女，1965年10月24日出生，黎族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：xxx。 委托代理人：黄恒森，昌江黎族自治县石碌法律事务所法律工作者。 被执行人：潘秀妹，女，1969年6月5日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：xxx。 被执行人：王玉坚，男，1966年10月14日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：xxx。系潘秀妹丈夫。 申请执行人邝彩霞与被执行人潘秀妹、王玉坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）琼9026民初827号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人潘秀妹、王玉坚未按生效法律文书履行义务。经查，被执行人潘秀妹、王玉坚有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人潘秀妹、王玉坚的银行存款36795.25元。 二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖、提取、扣留被执行人潘秀妹、王玉坚应当履行义务部分的其他财产或收入。 本裁定立即执行。 审判员 王       智       灏 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈克茜附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执4587号申请执行人:谢明被执行人:吴俊川申请执行人谢明与被执行人吴俊川合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元立案执行，现已执行到位50000元。本院已于2020年1月20日将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2019）辽0105民初3240号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波书记员 ：张诗文二〇二〇年一月二十日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审476号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人涂碌碌，男，汉族，1974年10月3日出生，住址广东省惠州市惠城区。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年01月19日向本院申请强制执行其于2019年04月29日作出的深交罚决第ZD008670号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人涂碌碌（以下简称被执行人）存在“使用无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的决定符合法律规定、程序合法，该决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD008670号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月二十一日 书记员 许津津（兼）
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执70号 申请执行人：重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市长江长现代城25号，统一社会信用代码91340200563430397U。 被执行人：江晨，女，1985年2月10日生，汉族，大专文化，导游，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4546号民事判决书，于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江晨银行存款18361元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 阳 二〇二〇年一月十五日 书记员 张轲杰
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执208号申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区叠山路468号，统一社会信用代码：91360000705561465X。负责人：陈磊，该行行长。被执行人：吴细兰，女，1965年6月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：陈俊贤，男，1949年7月12日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：梁萌萌，女，1987年2月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0103民初487号民事调解书，于2020年1月13日向被执行人吴细兰、陈俊贤、梁萌萌发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴细兰、陈俊贤、梁萌萌在银行存款431989.04元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  包志清二〇二〇年一月十三日书记员  徐 婷
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0607财保18号申请人：王占京，男，1962年8月14日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人：张鸿儒，男，1979年9月26日出生，汉族，住保定市满城区。被申请人：张晓宁，男，1997年7月26日出生，汉族，住石家庄市平山县。申请人王占京于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张晓宁的银行存款50000元。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张晓宁的银行存款50000元。案件申请费520元，由申请人王占京负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 耿 勇二〇二〇年一月十三日书记员 沈义萌
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执恢7号单道财、管震宇、胡静波：申请执行人单道财与被执行人管震宇、胡静波民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢7号执行案件[执行依据：（2014）湖安递商初字第00172号]，于二〇二〇年一月十四日执行完毕。特此通知！二〇二〇年一月十四日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4628号申请执行人：山东坤峰物业管理有限公司。被执行人：褚凯。本院在执行上列当事物业服务合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年一月六日书记员  聂庆福
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民初1239号原告：山东御银智慧金融设备有限公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金谷A2片区3号楼2201-7室。法定代表人：周平世，董事长。委托诉讼代理人：刘蕊，北京安杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈君，北京安杰律师事务所实习律师。被告：北京平治东方科技股份有限公司，住所地北京市海淀区上地东路一号院盈创动力大厦A座901室。法定代表人：范坤芳，董事长。委托诉讼代理人：贾庆忠，北京市永新智财律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兰兰，北京市永新智财律师事务所律师。原告山东御银智慧金融设备有限公司诉被告北京平治东方科技股份有限公司确认不侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案，原告山东御银智慧金融设备有限公司于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东御银智慧金融设备有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东御银智慧金融设备有限公司撤回对北京平治东方科技股份有限公司的起诉。案件受理费七百五十元，减半收取三百七十五元，由山东御银智慧金融设备有限公司负担（已交纳）。审 判 长  袁 伟审 判 员  赵英波审 判 员  陈 勇二〇二〇年一月六日法官助理  张 迪法官助理  张天浩书 记 员  王 帅
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421财保12号 申请人：熊银祥，男，1987年7月15日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被申请人：四川西盟建设工程有限公司，住所地四川省越西县越城镇荆越苑世纪城2-3-902号，统一社会信用代码91510100MA6CP3XH2R。 法定代表人：陈国琼，系该公司董事长。 申请人熊银祥于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川西盟建设工程有限公司开户行为中国建设银行股份有限公司西昌南坛分理处，开户银行账号为51×××37的银行存款28200元予以冻结。申请人熊银祥以其妻喻顺红所有的银行存款28200元提供担保。 本院经审查认为，申请人熊银祥提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结喻顺红在攀枝花农村商业银行股份有限公司的银行存款28200元（户名为喻顺红，账号为62×××48），期限为2020年1月16日至2021年1月15日； 二、冻结被申请人四川西盟建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司西昌南坛分理处的银行存款28200元（户名为四川西盟建设工程有限公司，账号为51×××37），期限为2020年1月16日至2021年1月15日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永松 二〇二〇年一月十六日 书记员  石雨堃
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初27714号原告：重庆新东原物业管理有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，职务总经理。委托诉讼代理人：曾丹，女，1988年4月10日生，汉族，住四川省内江市市中区，该公司员工。被告：程盛秀，男，1976年2月2日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司与被告程盛秀物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新东原物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告程盛秀的起诉。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回对被告程盛秀的起诉。案件受理费减半收取690元，由原告重庆新东原物业管理有限公司承担。审 判 员 项毅二〇二〇年一月二日法官助理 徐静书 记 员 高雅
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2710号 申请执行人武国富，男，1962年10月3日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人王赟，男，1979年1月15日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人武国富与被执行人王赟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初4121号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王赟未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人武国富于2019年9月26日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人王赟支付申请执行人武国富货款27920元。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人王赟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人王赟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王赟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王赟的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人王赟的不动产进行了查询，并到被执行人王赟住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人王赟有可供执行的财产。 鉴于被执行人王赟拒不申报财产，本院已另案对被执行人王赟作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控，布控案号为（2019）浙0185执478号。同时已对被执行人王赟采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2710号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪祯江 二〇二〇年一月九日 书记员  余之杨
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初19705号原告：聂素霞，女，1985年9月2日出生，汉族，住北京市房山区。被告：张浩南，男，1999年3月6日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告聂素霞与被告张浩南民间借贷纠纷一案，2020年1月16日，原告聂素霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与庭审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按聂素霞撤诉处理。审 判 长  孔祥凤人民陪审员  蔡琳菁人民陪审员  唐 薇二〇二〇年一月二十日书 记 员  马 磊
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初147号申请人：高玉桥，男，汉族，1976年8月15日出生，住蠡县。委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。被申请人：贾路，男，汉族，1993年5月26日出生，住蠡县。申请人与被申请人为买卖合同纠纷一案。申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人银行存款88674元或查封扣押其他等额财产，申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款88674元或查封其他等额财产。案件申请费907元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘金永二〇二〇年一月九日书记员  张天骄
河北省迁安市人民法院   行政裁定书   （2020）冀0283行审15号   申请执行人：迁安市自然资源和规划局，所在地河北省唐山市迁安市丰乐大路651号。   法定代表人：朱广久，男，任该局局长。   委托代理人：张涛，男，迁安市自然资源和规划局执法监察科科长，代理权限为特别授权。   被执行人：彭保云，男，1963年3月15日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。   申请执行人迁安市自然资源和规划局于2019年8月13日对被执行人彭保云作出迁资规罚决[2019]080号行政处罚决定书，并于当日将行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现申请执行人迁安市自然资源和规划局下达的迁资规罚决[2019]080号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：限十五日内拆除在非法占用的734平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。   经审查查明，申请执行人于2019年5月6日对被执行人非法占地建厂房一案立案调查。经查，被执行人未经依法批准，擅自于2017年4月份在迁安市××镇西南占地3346平方米建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。迁安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对彭保云作出迁资规罚决[2019]080号行政处罚决定书：1、责令十五日内退还非法占用的3346平方米迁安市赵店子镇三港湾村集体土地；2、限十五日内拆除在非法占用的734平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以耕地734平方米（规划用途为基本农田）每平方米30元罚款，采矿用地2612平方米每平方米10元罚款，共计罚款人民币48140元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。   本院认为，申请执行人迁安市自然资源和规划局作出的迁资规罚决[2019]080号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，该行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人依据生效的行政处罚决定书提出的强制执行申请，应准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人申请的对被执行人彭保云作出的迁资规罚决[2019]080号行政处罚决定书的“限十五日内拆除在非法占用的734平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 魏锦萍   审判员 李国锋   审判员 刘庆春     二〇二〇年一月十六日     书记员 李亚娜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更5号罪犯胡共淼，男，1979年7月21日出生，汉族，小学文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2018年8月30日作出(2018)浙0282刑初776号刑事判决，以被告人胡共淼犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币20000元；十被告人的违法所得继续予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年9月13日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月10日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员王斌、邹庆顺出庭履行职务。宁波市望春监狱指派警官李靖出庭执行职务，罪犯胡共淼到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯胡共淼在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯胡共淼对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯胡共淼符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯胡共淼在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元，退缴违法所得人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡共淼在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯胡共淼予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  柯亦武审 判 员  王敬海人民陪审员  罗文龙二〇二〇年一月十三日书 记 员  任 佳
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329财保1号申请人：翟明昊，男，1982年12月6日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：张利利，吴欢乐，河南首正律师事务所律师。被申请人：范璐璐，女，1987年3月8日生，汉族，住伊川县。申请人翟明昊于2020年元月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范璐璐名下位于伊川县倚林家园8号楼2502室房产予以查封,被申请人范璐璐名下银行存款或网络资金予以冻结。申请人翟明昊于2020年元月3日在洛阳民营集团股份有限公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人范璐璐名下位于伊川县倚林家园8号楼2502室房产予以查封，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限两年。保全金额400000元。二、对被申请人范璐璐名下银行存款、网络资金予以冻结，冻结期限一年。保全金额100000元。案件申请费3020元，暂由申请人翟明昊垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  林笑迁二○二○年元月六日书记员  史岚岚
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0785民初13号 申请人：郑鹏斌，男。 被申请人：张积锦，男，住恩平市。 被申请人：李坤，女，住恩平市。 原告郑鹏斌诉被告张积锦、被告李坤民间借贷纠纷一案，申请人郑鹏斌于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张积锦、被申请人李坤名下价值共160000元的财产予以查封、冻结或扣押。申请人郑鹏斌以其名下位于恩平市恩城房[产权证号：粤XX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请没有违反法律规定，并且提供了相应的担保，对该保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下： 一、对被申请人张积锦、被申请人李坤名下价值共160000元的财产予以查封、冻结或扣押。如冻结银行存款，冻结期限为一年；如查封、扣押其他动产的，其查封、扣押期限为二年；查封其他不动产的，其查封期限为三年。 二、查封申请人郑鹏斌名下位于恩平市房[产权证号：粤XXX号]，查封期限为三年。 案件申请费1320元，由申请人郑鹏斌预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈超雄 二〇二〇年一月八日 法官助理 杨林涛   书记员  岑美华
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初61号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人刘伟红，男，1985年7月23日出生，身份证号码430523198507233558，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市邵阳县白仓镇园艺场3组7号。曾因贩卖毒品犯罪于2014年12月10日被珠海市斗门区人民法院判处拘役六个月，2015年1月28日刑满释放。      被告人刘智，男，1990年12月2日出生，身份证号码430523199012023131,汉族，小学文化，户籍所在地湖南省邵阳市邵阳县河伯乡城背村4组2号。      上列被告人均因本案于2019年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]4915号起诉书，指控被告人刘伟红、刘智犯寻衅滋事罪，建议判处被告人刘伟红、刘智六个月至一年有期徒刑。                  辩护意见              被告人刘伟红对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2019年7月19日2时许，被告人刘伟红、刘智伙同另外两名男子（后两人在逃，另案处理）酒后坐在深圳市龙岗区坪地街道下沙三巷1-2号北侧路边，当被害人廖某某、邱某某夫妇及弟媳何某某经过时，刘伟红、刘智出言调戏邱某某、何某某，双方引发打斗，刘伟红、刘智等人对廖某某拳打脚踢，将廖某某打倒在地，邱某某上前阻拦也被殴打致伤。随后刘伟红、刘智等人逃离现场。2019年7月22日，被告人刘伟红、刘智被抓获归案。经鉴定，被害人廖某某、邱某某的损伤程度均为轻微伤。                  本院意见              被告人刘伟红、刘智的行为构成寻衅滋事罪。二被告人均具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。在共同犯罪中，二被告人均系犯罪行为的实施者，均系主犯，应依法惩处。被告人刘伟红有犯罪前科，本院在量刑时将予以考虑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款。                  判    决              一、被告人刘伟红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年3月21日止。）      二、被告人刘智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年2月21日止。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年一月十三日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初10901号原告：鞍山众润饲料有限公司，住所地辽宁省台安县台安镇台大路南工业园区内。法定代表人：贾义，职务总经理。委托诉讼代理人：李曙光，辽宁平成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建，该公司员工。被告:郑州宏旺机械设备有限公司，住所地河南省郑州市中原路668号。法定代表人：胡瑞涛，职务总经理。委托诉讼代理人：位义顺，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴东彬，职务公司经理。原告鞍山众润饲料有限公司诉被告郑州宏旺机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告经济损失7198667元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月24日,原、被告在台安县签订了设备买卖合同。合同约定被告向原告提供200T/D鸡骨架加工油、骨粉设备。该合同约定设备总价款为人民币258万元,分期给付。同时就该设备加工制作、质量验收、交货、安装调试,运输费用、售后服务等事项均做了明确的约定(具体内容详见该合同)。合同签订后,原告按照合同约定履行了相应的付款义务,截止到目前为止,原告已经给付被告设备款246万元。可是被告将全套设备运至给原告后,虽然有被告技术人员的培训及安装调试指导及数次反复试验,其结果仍然无法有效正常运转,根本达不到预期的生产经营效果。现由于该套设备存在严重质量问题,致使原告方无法正常生产经营,导致原告方在2018年4月20日至2019年1月份期间产生误工费用,造成原告损失7,198.657.00元(具体损失费用详见统计表)。现被告已经严重违约,又不主动与原告进行妥善协商来处理产品质量问题。无奈,原告具状人民法院,请求人民法院依法判决被告向原告赔偿因其提供的产品质量不合格,而给原告经济损失。综上所述,被告作为设备生产企业的卖方,本应该严格遵守双方所签合同的有关约定,予以诚信履约,确保将质量合格的产品在第一时间及时交付于原告,保证原告在正常的生产周期内能够正常生产经营,从而达到原告方的预期经营利润水平。可是被告所提供的该套设备虽经反复试验,其结果仍然无法正常运转,从而因产品质量不合格,而给原告方的生产经营造成巨大经济损失。故此,原告请求人民法院依法判决被告赔偿原告经济损失7,198.657.00元,其本案的诉讼费用由被告承担。经审查明，原、被告于2017年9月24日签订了《设备买卖合同》，合同约定原告以258万元的价格在被告处购买200T/D鸡骨架加工油、骨粉设备，但根据原、被告提供付款凭证、发票、通知书，及原、被告当庭陈述证明就该涉案设备的交易双方为被告与鞍山元亨饲料有限公司，原告与鞍山元亨饲料有限公司均系独立的法人，故原告举证不足以证明其与被告之间实际履行原、被告双方于2017年9月24日签订了《设备买卖合同》，且不足以证明被告向原告交付了涉案设备，故原告就案涉设备质量问题提起诉讼主体不适格，不符合起诉的必须条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告鞍山众润饲料有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 鞠 忠二〇二〇年一月六日书记员 吕益权
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更10号罪犯刘兴利，男，1992年9月29日出生，汉族，大学文化，山东省临清市人，住山东省临清市。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2018年12月18日作出(2018)浙0281刑初1246号刑事判决，以被告人刘兴利犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币25000元；违法所得继续予以追缴，退赔各被害人。判决生效后，该犯于2019年2月21日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月10日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员王斌、邹庆顺出庭履行职务。宁波市望春监狱指派警官李靖出庭执行职务，罪犯刘兴利到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯刘兴利在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯刘兴利对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯刘兴利符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯刘兴利在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币25000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘兴利在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘兴利予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  柯亦武审 判 员  王敬海人民陪审员  罗文龙二〇二〇年一月十四日书 记 员  任 佳
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初37号原告：杨志宇，男，1993年3月2日出生，汉族，无职业，现住肇州县。被告：大庆金昌房地产开发有限公司，住所地：肇州县南城华府小区大门北侧1-2层。法定代表人：勾金昌，职务经理。委托诉讼代理人：王继双，男，1964年8月15日出生，汉族，职业公司职工，现住肇州县。原告杨志宇与被告大庆金昌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志宇、被告大庆金昌房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王继双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志宇向本院提出诉讼请求：一、被告返还原告购买的金都御景小区A区60号地下车位一个或返还80,000元。二、诉讼费被告承担。事实与理由：原告于2017年8月22日在金都御景小区花80,000元购买地下车位一个，至今没有取得车位所有权，原告多次索要，没有答复，原告诉至法院，要求被告返还原告购买的金都御景小区A区60号地下车位一个或返还80,000元。被告大庆金昌房地产开发有限公司辩称，车位是徐晓明个人卖的，不是我们公司行为，车位没有了。我们不同意给车位，不同意给钱。在审理中，原告杨志宇向法庭出示证据：商品房销售凭证原件一张，证明原告从金昌公司购买地下车位一个，收款收据金额为160,000元，实际交款80,000元。经质证，被告大庆金昌房地产开发有限公司有异议，质证意见称我不知道，都是徐晓明任金昌公司法定代表人时期卖的，公司不了解当时情况。在审理中，被告大庆金昌房地产开发有限公司未向法庭出示证据。经审理查明，被告大庆金昌房地产开发有限公司开发建设的金都御景小区，没有取得商品房预售许可就对外销售。2017年8月22日，原告杨志宇购买了被告大庆金昌房地产开发有限公司开发建设的金都御景小区A区60号地下车位一个，车位价格160,000元，被告给原告出具了商品房销售收款凭证一枚。原告杨志宇实际交付购车位款80,000元。后被告没有按约定将车位交付给原告，导致合同无法履行，故原告诉至法院，请求依法判令被告交付金都御景小区A区60号地下车位一个或返还80,000元，同时承担诉讼费用。本院认为，原告杨志宇与被告大庆金昌房地产开发有限公司虽然未签订书面车位买卖合同，但原告杨志宇向被告大庆金昌房地产开发有限公司交付了购车位款，双方之间形成了事实买卖关系。被告大庆金昌房地产开发有限公司未取得商品房预售许可证销售地下车位，而且在原告方起诉前也未取得商品房预售许可证，违反法律法规的强制性规定，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，其与原告杨志宇之间的车位买卖合同应认定无效，故原告杨志宇要求被告交付金都御景小区A区60号地下车位一个的诉讼请求，本院不予支持。因为出卖人无商品房预售许可证明导致合同无效，根据该解释第九条的规定，原告杨志宇请求返还购车位款有理，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告大庆金昌房地产开发有限公司于本判决生效后立即返还原告杨志宇购车位款人民币80,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币900元，由被告大庆金昌房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  曹振军二〇二〇年一月十五日书记员  李 丹
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申863号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王宇，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 王宇因诉泰州市公安局海陵分局其他行政管理一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2018)苏12行终160号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王宇申请再审称，王宇直至2018年1月，一直向泰州市公安局海陵分局要处理结果，但泰州市公安局海陵分局总以正在调查当中需要时间为由推脱。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。王宇提起本案诉讼没有超过诉讼时效。请求撤销原审裁定，依法受理本案。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，2016年5月28日王宇报警，2018年5月11日其才向一审法院起诉，可见王宇提起本案诉讼已经超过起诉期限。根据上述法律规定，不符合行政诉讼的受理条件，依法应当不予立案。一、二审裁定并无不当，应予维持。王宇申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王宇的再审申请。 审判长  葛晓燕 审判员  汤立双 审判员  顾洪青 二〇二〇年一月十日 书记员  常 悦