文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2020年1月14日              （2020）赣0730民初183号              普通程序              公开                  当事人              原告：沈学文，男，汉族，2000年7月22日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。身份证号：360。      委托诉讼代理人：钟准，广东维强律师事务所律师。      被告1：崔过房，男，汉族，1980年8月18日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。身份证号：362。      委托诉讼代理人：崔红生，陈斌，江西翠微律师事务所律师。      被告2：宁都县路顺机动车驾驶员培训学校，统一社会信用代码：91360730067486527J。以下简称“路顺驾校”。      住所地：宁都县梅江镇迳口村铜锣平小组。      法定代表人：万小东，系合伙事务执行人。      委托诉讼代理人：张腾辉，江西翠微律师事务所律师。      被告3：王爱辉，男，汉族，1979年8月20日生，吉林省桦甸市人，住所地：吉林省。身份证号：220。      被告4：陶建民，男，汉族，1971年3月25日生，吉林省桦甸市人，住所地：吉林省。身份证号：220。      被告5：阜阳市晨宇汽车运输有限公司，统一社会信用代码：913412007773729549（1-1）。以下简称“晨宇汽运”。      住所地：阜阳市颍州区清河办事处阜南路455号二楼。      法定代表人：李俊，系公司经理。      委托诉讼代理人：杜华，男，汉族，1949年12月21日生，安徽省阜阳市人，住所地：安徽省。身份证号：342。系公司法律顾问。      被告6：利辛县瑞鹰汽车运输有限公司，统一社会信用代码：9134162367262940XD。以下简称“瑞鹰汽运”。      住所地：安徽省亳州市利辛县双桥东300米路南。      法定代表人：赵一明。      被告7：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，统一社会信用代码：91341600851942311Q。以下简称“平安财险”。      住所地：安徽省亳州市魏武大道南段656号。      负责人：胡大群，系公司总经理。      委托诉讼代理人：曾小飞，江西宋城律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实理由              1、请求判令被告赔偿原告在本案事故中造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计127742.42元（不含被告垫付的医疗费用），被告平安财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；      2、案件受理费由被告承担。      事实和理由：2019年3月7日下午，被告崔过房驾驶赣B853J3号轻型普通货车（车载郭燕飞、崔仙敏、沈学文、黄海荣及原告）从宁都县田头镇孙屋村出发，准备前往瑞金市世通考训中心驾考，13时10分许，途径G236国道宁都县对坊乡葛藤村团坑组路段、在超越前车时，与相对方向由被告王爱辉驾驶的皖S1D503号重型半挂牵引车/皖KT957挂重型平板半挂车发生碰撞，造成郭燕飞、崔仙敏、曾体文、黄海荣、被告崔过房及原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗34天，用去住院医疗费38648.65元，出院医嘱继续休息60天。期间，原告复查治疗用去门诊费共计2138元。 2019年4月17日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2019】第152号事故认定，被告崔过房负事故主要责任、被告王爱辉负事故次要责任、郭燕飞及崔仙敏、曾体文、黄海荣、原告不负事故责任。2019年9月10日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第618号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残，原告为此支付鉴定费900元。另查实，被告王爱辉驾驶的皖S1D503号重型半挂牵引车的登记车主为被告瑞鹰汽运，该车在被告平安财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。皖KT957挂重型平板半挂车的登记车主为被告晨宇汽运。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜未能协商一致，原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告崔过房辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、原告的诉请过高，请法院依法核减；3、本人系路顺驾校的教练，事故发生在送学员驾考途中，属履行职务行为，原告的损失应由被告路顺驾校承担。      被告路顺驾校辩称：1、本答辩人只负责驾驶员驾驶技能培训，无接送驾驶员驾考资质，原告系乘坐被告崔过房驾驶的皮卡车前往考试途中发生事故受伤，与本答辩人无法律上的利害关系，不应成为本案被告，请法院驳回对本答辩人的起诉；2、被告崔过房系直接侵权人，其有偿送驾驶员去瑞金驾考的行为不属于教练员的职务行为，责任自负；3、原告明知超载仍然违规乘坐，存在过错，应自负一定的责任；4、原告的诉请过高，请法院依法核减；5、本答辩人垫付医疗费4000元，请一并处理返还。      被告王爱辉未向本院提供书面答辩意见。      被告陶建民向本院提供书面答辩称：1、对事故发生事实无异议，但对责任划分持有异议；2、原告明知超载仍然违规乘坐，应自行承担本案诉讼费及鉴定费；3、皖S1D503号重型半挂牵引车在被告平安财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告平安财险在保险责任限额内赔付；4、本人垫付原告名下医疗费5000元，请一并处理返还。      被告晨宇汽运向本院提供书面答辩称：1、原告的诉请过高，请法院依法核减；2、皖S1D503号重型半挂牵引车在被告平安财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告平安财险在保险责任限额内赔付；3、主次责任，按7:3划分。      被告瑞鹰汽运未向本院提供答辩意见。      被告平安财险辩称：1、对事故发生事实无异议，但对责任划分持有异议；2、皖S1D503号重型半挂牵引车在本公司投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，同意在保险责任限额内理赔；3、原告的诉请过高，请法院依法核减；4、原告的损失应按农村标准计算；5、应扣除10%非医保用药；6、赣B853J3号轻型普通货车投保了10000元座位险/座位，应先扣减，第三者责任商业险再按比例承担；7、不承担诉讼费及鉴定费。                   本院查明事实              2019年3月7日下午，被告崔过房驾驶赣B853J3号轻型普通货车（车载郭燕飞、崔仙敏、曾体文、黄海荣及原告）从宁都县田头镇孙屋村出发，准备前往瑞金市世通考训中心驾考，13时10分许，途径G236国道宁都县对坊乡葛藤村团坑组路段、在超越前车时，与相对方向由被告王爱辉驾驶的皖S1D503号重型半挂牵引车/皖KT957挂重型平板半挂车发生碰撞，造成郭燕飞、崔仙敏、曾体文、黄海荣、被告崔过房及原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗34天，用去住院医疗费38648.65元，出院医嘱继续休息60天。期间，原告复查治疗用去门诊费共计2138元。 2019年4月17日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2019】第152号事故认定，被告崔过房负事故主要责任、被告王爱辉负事故次要责任、郭燕飞及崔仙敏、曾体文、黄海荣、原告不负事故责任。2019年9月10日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第618号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残，原告为此支付鉴定费900元。      另查明，被告王爱辉具备合法驾驶资质，系被告陶建民雇请的货车司机。皖S1D503号重型半挂牵引车的登记车主为被告瑞鹰汽运，皖KT957挂重型平板半挂车的登记车主为被告晨宇汽运，实际车主均为被告陶建民。皖S1D503号重型半挂牵引车/皖KT957挂重型平板半挂车具有合法上路行驶资格，该车在被告平安财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。诉讼中，原告向本院申请撤回对被告王爱辉的起诉，本院裁定准许。在原告住院治疗期间，被告陶建民垫付原告名下医疗费5000元、被告路顺驾校垫付原告名下医疗费4000元。事发时，原告年满18周岁，残疾赔偿年限依法确定为20年。本案事故导致原告等6人受伤，2019年11月22日，原告等6位伤者就本案交强险赔偿责任限额达成协议，原告在交强险责任限额可获得赔偿款为12650元，本院准许。                                                                                                                                                                     以上事实有:1、原告的身份，被告路顺驾校、晨宇汽运、瑞鹰汽运、平安财险的企业信息卡；2、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第152号事故认定书；3、被告王爱辉的驾驶证，皖S1D503号重型半挂牵引车/皖KT957挂重型平板半挂车的行驶证，被告路顺驾校的道路运输许可证；4、宁都县人民医院的入院记录、手术记录、伤情证明书、出院记录、住院收费收据、门诊收费收据；5、宁都正道司法鉴定中心作出的【2019】宁司临鉴字第618号关于原告伤残等级的鉴定意见、鉴定费发票；6、领条、领款凭证、交强险责任限额分配协议，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第152号事故认定书，认定被告崔过房负事故主要责任、被告王爱辉负事故次要责任、郭燕飞及崔仙敏、曾体文、黄海荣、原告不负事故责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认定。被告称对事故责任认定持有异议，未向本院举证证明，本院不予采信；2、关于伤残等级的认定。原告人体损伤经宁都正道司法鉴定中心评定为十级伤残，被告对此未提出异议，本院予以认定；3、关于“三期”认定。关于护理期。原告的护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为34天（即:在宁都县人民医院住院治疗34天），原告主张护理费标准按144.6元/天计算，未向本院举证证明，本院不予采信，护理费标准可参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，37426元/年），本院酌定护理费标准为102.5元/天，护理费：102.5元/天×34天=3485元。关于误工期。原告的误工期应结合其伤情及在宁都县人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定94天（即:在宁都县人民医院住院治疗34天+出院医嘱建议休息60天，共计94天），事发前，原告从事机械维修服务，误工费标准可参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，37426元/年），本院酌定误工费标准为102.5元/天，误工费：102.5元/天×94天=9635元。原告的营养期应按住院天数34天，原告主张营养费标准按30元/天计算，营养费共计1020元。原告的住院伙食补助费应按住院天数34天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费共计1700元；4、原告的损失是否按城镇标准计算。事发前，原告在广东省翁源县居住生活、从事机械维修服务并向本院提供了企业营业执照及工作证明佐证，残疾赔偿金可按江西省城镇居民人均年可支配收入33918元/年计算，原告人体损伤构成十级伤残，残疾赔偿系数为10%，残疾赔偿金：33819元/年×10%×20年=67638元；5、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合本案案情及当地生活水平，精神损害抚慰金本院酌定为4000元。原告主张交通费340元，合理，本院予以认定；6、被告平安财险辩称应扣除10%非医保用药的理由是否成立。本院认为，原告受伤抢救治疗无法选择使用何种药物，被告平安财险也未向本院举证证明非医保用药清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对此不予采信；7、被告崔过房及路顺驾校对原告的损失是否承担赔偿责任。本院认为，被告路顺驾校的业务范围应包括招收学员、驾驶训练、技能考试等相关内容，被告崔过房以被告路顺驾校的名义招收学员、进行驾驶训练考试等，被告路顺驾校通过被告崔过房按学员名额收取管理费（有：被告崔过房向本院提供其支付管理费的部分转汇凭证予以佐证），双方形成挂靠关系，且本案中，被告崔过房驾驶不符合规定的机动车上路行驶，与对面来车有会车可能的情况下超车、车内载人超过核定人数，对事故负主要责任，被告崔过房对本案事故的发生存在重大过错，均依法承担连带赔偿责任；8、原告的损失应由交强险及第三者责任商业险责任限额先行赔付，对被告崔过房名下应承担的损失再按保险合同约定的座位险规定予以赔付，故被告平安财险辩称应先扣减10000元座位险/座位，第三者责任商业险限额再按事故责任比例承担的抗辩不予支持。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2018年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：40786.65元。原告受伤后，在宁都县人民医院住院治疗34天，用去住院医疗费38648.65元。另，原告复查治疗伤情用去门诊费共计2138元。共计40786.65元。      2、营养费：1020元。      3、住院伙食补助费：1700元 。      4、护理费：3485元。      5、误工费：9635元。      6、残疾赔偿金：67638元。      7、精神损害抚慰金：4000元。      8、交通费：340元。      9、鉴定费：900元。      以上合计：129504.65元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告崔过房负事故主要责任、被告王爱辉负事故次要责任、郭燕飞及崔仙敏、曾体文、黄海荣、原告不负事故责任，本院酌定事故责任比例为7:3。因被告王爱辉驾驶的皖S1D503号重型半挂牵引车/皖KT957挂重型平板半挂车在被告平安财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，根据原告等6位伤者于2019年11月22日就本案交强险赔偿限额达成协议，原告在交强险责任限额可获得赔偿款为12650元。根据第三者责任商业保险合同约定，被告平安财险不承担鉴定费，故鉴定费900元按照事故责任比例7:3承担即由被告崔过房赔偿630元，由被告陶建民承担270元。原告的剩余损失115954.65元，按照事故责任比例7:3承担即被告崔过房赔偿81168.26元，由被告陶建民赔偿34786.39元。被告崔过房应赔偿的81168.26元及鉴定费630元共计81798.26元，由被告路顺驾校负连带赔偿责任，扣减被告路顺驾校垫付的医疗费用4000元后，被告崔过房及被告路顺驾校仍应连带赔偿77798.26元。被告陶建民应赔偿的34786.39元由被告平安财险在第三者责任商业险限额内负责赔付，由此可见，被告平安财险在保险责任限额内共计赔偿47436.39元。被告陶建民垫付原告名下医疗费5000元，扣减其应承担鉴定费630元、应承担的本案受理费857元后，原告仍应返还被告陶建民垫付款3513元，该款3513元由被告平安财险直接汇付至被告陶建民的银行账户上，由此可见，被告平安财险应向原告的银行账户汇付43923.39元。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：      一、限被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告沈学文在本案交通事故中造成的损失43923.39元；      二、限被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内给付被告陶建民在本案交通事故中的垫付款3513元；      三、限被告崔过房及被告宁都县路顺机动车驾驶员培训学校在本判决生效后二十日内连带赔付原告沈学文在本案交通事故中造成的损失77798.26元；      四、驳回原告沈学文的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2855元，由被告陶建民负担857元（已扣除），由被告崔过房负担1998元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审  判  长      陈 连 保      人民陪审员      陈 凤 洲      人民陪审员      钟 向 明                                                      二〇二〇年三月二十四日            书  记  员      邓    勇            附1：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。附2：（温馨提醒）中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：谢戈：18970781987联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）沈学文的款项汇至：开户行：中国建设银行定南县支行；开户名：沈学文；卡号：62×××97；陶建民的款项汇至：开户行：中国农业银行五河县支行；开户名：陶建民；卡号：62×××75；