广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5281刑初1054号公诉机关普宁市人民检察院。被告人郑利忠，男，1968年8月22日出生，公民身份号码440************330，汉族，广东省普宁市人，初中文化程度，商贩，住普宁市*******深隆洋23号。因本案于2019年3月31日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现押于普宁市看守所。辩护人陈哲聪，广东谨信律师事务所律师。辩护人陈传杰，广东谨信律师事务所实习律师。普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2019〕804号起诉书指控被告人郑利忠犯故意伤害罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，在审理过程发现本案不宜适用简易程序，于同年10月17日变更为适用普通程序，并于2020年1月15日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人郑利忠及其辩护人陈哲聪、陈传杰到庭参加诉讼。审理期间，普宁市人民检察院向本院补充证据。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2013年6月18日16时多，被告人郑利忠在修缮自己家门前排水沟及附近石路。被害人郑少辉认为该石路影响其住家风水而到被告人郑利忠家门口与郑庭妹（另案处理）发生口角。被害人郑少辉先用拳头殴打郑庭妹胸口，被告人郑利忠及同案人郑少辉、郑文达、郑文生（另案处理）见状都参与打架，双方均持木棍进行互殴，致郑少辉腰椎骨骨折、郑文达右手手指骨折、郑利忠肋骨骨折、郑俊彬的头部受伤。经普宁市********鉴定：伤者郑少辉所伤属轻伤；伤者郑文达所伤属轻微伤；伤者郑利忠所伤属轻伤；伤者郑俊彬所伤属重伤。普宁市人民检察院向法庭提供了发案地点的照片、鉴定书、立案决定书、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录及户籍证明等证据，认为被告人郑利忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人郑利忠对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人提出的辩护意见是：1.本案发生于2013年6月18日，案发后郑利忠一直在葵坑村经营粮油生意，没有逃避侦查和审判，公安机关一直没有对郑利忠进行立案和抓捕，直到案发后6年才对郑利忠涉嫌故意伤害致人轻伤一案进行追究，超过法定追诉时效5年，依法不应追究郑利忠的刑事责任。2.被害人郑少辉以郑利忠修水沟及石路影响其家风水为由无端挑事，且先动手打人，存在重大过错。3.郑利忠在案发后主动报警，随后一直居住在家，配合公安机关传唤、调查、处理，有自首情节。4.郑利忠当庭认罪、悔罪。5.郑利忠系初犯，偶犯。6.本案是邻里纠纷引发的犯罪。综上，建议法庭对郑利忠减轻处罚，适用缓刑。辩护人向法庭提供如下证据：1.普宁市*******民委员会于2019年10月31日出具的《证明》，证实郑利忠自2013年1月1日至今居住该村并经营粮油生意。2.郑利忠于2016年1月至2019年1月经营粮油生意与客户之间的送货单、结数单、收款单及微信聊天记录，证实此期间内郑利忠在***经营粮油生意。3.郑利忠于2015年6月22日到普宁华侨医院检查身体的CT诊断报告书、2017年11月15日到普宁市人民医院检查身体的检查报告单，证明此期间内郑利忠曾到普宁市两家医院检查身体。经审理查明，2013年6月18日16时多，被告人郑利忠在普宁市******其住家旁边修缮自家排水沟及附近石路时，邻居即被害人郑少辉提出该石路一石块突出对准其家住宅影响风水需平整，因而与郑利忠之妻郑庭妹发生争吵，郑少辉先用拳头殴打郑庭妹胸口。接着，郑利忠与郑少辉及其子郑文生/郑文达等人双方均持木棍进行互殴，致郑少辉腰椎骨骨折、郑文达右手手指骨折、郑利忠肋骨骨折，还致在场的郑利忠之子郑俊彬头部被打伤。经普宁市********鉴定：郑少辉所伤属轻伤；郑文达所伤属轻微伤；郑利忠所伤属轻伤；郑俊彬所伤属重伤。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.经被告人郑利忠确认无误的发案地点的照片。2.普宁市********出具的鉴定书，证明：伤者郑少辉所伤属轻伤；伤者郑文达所伤属轻微伤；伤者郑利忠所伤属轻伤；伤者郑俊彬所伤属重伤。3.立案决定书,证明:普宁市公安局于2013年6月22日决定对郑利忠被故意伤害案进行立案侦查。4.普宁市公安局高埔派出所出具的情况说明，证明：2013年6月18日发案后，郑利忠受伤到普宁市华侨医院住院治疗。该所于同月19日对郑利忠进行侦查询问及伤情鉴定。郑利忠的伤情鉴定结论作出后，该所侦查人员到华侨医院郑利忠住院地向其宣布伤情鉴定结论时，郑利忠已经逃离医院。后该所根据掌握线索多次到郑利忠居住地对其进行抓捕均未获，但尚未对郑利忠办理网上追逃手续。2019年3月31日，该所接群众举报后在郑利忠家中将其抓获。5.被害人郑少辉于2013年6月19日接受侦查机关询问时的陈述，证明：2013年6月18日16时许，邻居郑利忠修排水沟，把其中一块石砖突出了约一米长直对他的房屋，他觉得影响到其家门的风水就要去把那块石砖捶掉，双方发生纠纷。郑利忠老婆骂他，后双方推搡并打架，他被郑利忠用木棍打到头部、胸部、手及背部。其子郑文达过来帮他，也在打架过程中被郑利忠打到右手小手指。打架时，双方均有拿木棍。6.被害人郑文达于2013年6月19日接受侦查机关询问时的陈述：2013年6月18日下午放学回家，他在家门外看到邻居郑利忠在修排水沟，其父郑少辉因见到郑利忠修排水沟有一段石路超出排水沟直对他家大门口，说影响其家风水，双方发生纠纷。郑利忠的老婆郑庭妹就骂郑少辉，郑利忠捡起一木棍殴打郑少辉。接着，郑庭妹及她两个儿子郑俊彬、郑俊峰加入打斗，他和哥哥郑文生见状也拾起一木棍解救郑少辉。打架过程中，郑庭妹和郑俊峰拿木柴丢向他，他右手手腕被郑庭妹的木柴丢伤。郑利忠用木棍向他胸部插过来，他用右手挡时，右手小指被郑利忠的木棍撞到而致骨折。7.证人郑文生于2013年6月19日接受侦查机关询问时的证言，证明：其家与郑利忠是邻居。2013年6月18日下午4时许，郑利忠叫几个师傅在其水沟边镶石块，其父郑少辉见到其中一块石块突出来对着其家门，就拿了铁锤要去砸掉石块，郑利忠便拿了木棍挡住铁锤不让砸，双方被人拉开。郑利忠的妻子说脏话骂郑少辉，郑少辉就用拳头打了她的胸口几下，郑利忠则拿棍朝郑少辉打去。他和弟弟郑文达从地上拾起木棍冲过去打郑利忠及其家人，他有打到郑利忠，郑少辉也有拿棍朝对方打去。8.证人郑庭妹的证言，证明：2018年6月18日下午，其家因修排水沟与邻居郑少辉发生口角，后郑少辉及两个儿子郑文生、郑文达到其家门前，郑少辉朝她胸部连打几拳，其丈夫郑利忠见后就去推郑少辉一把，郑少辉父子三人就打郑利忠。其子郑俊彬准备把她拉开时，被郑文生用木棍打到头部当场昏倒。9.证人郑俊彬的证言及辨认笔录，证明：2013年6月18日下午放学回家后，听到其母郑庭妹与邻居郑少辉在吵架，后见郑少辉殴打郑庭妹，他就过去准备把郑庭妹拉回家时，郑少辉的儿子郑文生用一木棍打到他的头部，他感到头昏倒在地上。郑俊彬还从公安机关提供的多人照片中辨认出郑文生就是用木棍打伤他的人。10.证人郑忠会的证言及辨认笔录，证明：2013年6月18日下午，他与郑新立在帮郑利忠家修水沟时，郑利忠的邻居郑少辉说其中一块石块突出对着其家必须平整掉，郑利忠不同意，双方发生口角。接着，他听到郑利忠的老婆郑庭妹在骂郑少辉，又听到双方发生打架的声音，他当时在沟内工作，没有看到双方如何打架。后他从沟内出来，看到郑利忠手持一根木棍殴打郑少辉，郑少辉的儿子也被郑利忠打到手指。郑忠会还从公安机关提供的多人照片中辨认出郑利忠、郑庭妹、郑少辉11.证人郑新立的证言及辨认笔录，证明：2013年6月18日下午，他与郑忠会在帮郑利忠家修水沟时，郑利忠的邻居郑少辉说其中一块石块突出对着其家要砸掉，郑利忠不同意，双方发生口角。郑少辉儿子郑文生、郑文达和郑利忠儿子郑俊峰、郑俊彬各持木棍在场。郑少辉要过去砸掉石块，被郑利忠拦住，双方几乎要打起来，被他们在场做工的人拉开。这时，郑利忠的妻子郑庭妹骂郑少辉，郑少辉就朝郑庭妹胸口打了几拳，郑利忠见后与郑少辉打起来，后双方均抓起木棍打架，双方儿子也都打起来。后郑俊彬被郑文生一棍打在头上昏倒在地上。双方打了一阵后被拉开。郑新立还从公安机关提供的多人照片中辨认出郑文生就是用木棍打伤郑俊彬的人。12.证人郑义才的证言，证明：2013年6月18日下午，他与几个工人在帮郑利忠家修水沟，郑利忠的邻居郑少辉说其中一块石块突出来对着其家门，要拿铁锤砸掉，郑利忠不同意，双方发生纠纷，后被他们几个工人拉开。接着，他到附近干其他活时，听到郑少辉与郑利忠妻子在对骂，后见郑利忠的一个儿子倒在地上，两家人在对打，双方都持有木棍。他开始有过去劝架，后怕被失手打到没敢再劝，双方就继续打，场面很混乱没看清，后郑少辉父子三人被人拉进一户人家。13.证人郑子平的证言及辨认笔录，证明：2013年6月18日，郑少辉与郑利忠双方因修水沟发生纠纷，后郑少辉空手及其子郑文生、郑文达（均手持木棍）到郑利忠家门口，郑少辉与郑利忠双方发生身体接触，但还没有打起来。后郑文生动手用木棍打到郑利忠儿子郑俊彬头上，郑俊彬倒在地上。郑利忠夫妇见后追到郑少辉家，郑利忠与郑少辉两人在抢同一根木棍，郑利忠被郑少辉推倒在地，郑文生就用手里的铁棍砸郑利忠，没有打到。郑利忠在地上抓到一木棍起来把郑少辉推倒，还打了郑文达一棍，后郑少辉父子三人逃走。郑子平还从公安机关提供的多人照片中辨认出郑文生就是用木棍打郑俊彬的人。14.证人郑中平的证言及辨认笔录，证明：他听说郑少辉与郑利忠发生纠纷便赶到现场，看见郑利忠手持一根木棍和郑庭妹冲过去与郑少辉打架，郑少辉也还手殴打郑利忠夫妇，当时双方对打场面混乱。打了一会儿后，郑少辉倒在地上，郑利忠拿木棍殴打郑少辉。郑中平还从公安机关提供的多人照片中辨认出郑少辉、郑利忠、郑庭妹。15.证人郑锦爱的证言，郑锦爱系村干部，证明：2013年6月18日下午，他听说郑利忠与郑少辉两家闹纠纷便赶到现场，见郑少辉、郑文生、郑文达与郑利忠等人在场，郑俊彬用手捂着头部，神情不对，他便叫郑利忠把郑俊彬送医院。16.被告人郑利忠的供述及辨认笔录，证明：2013年6月18日下午16时许，他在葵坑村其家旁边修建水沟，邻居郑少辉过来阻止施工。其妻郑庭妹和郑少辉就发生争吵，郑少辉用拳头打郑庭妹，他见状就过去阻止并和郑少辉吵了起来。接着郑少辉的儿子郑文生、郑文达手持木棍过来，郑文生持木棍打到了他儿子郑俊彬的头部，郑俊彬随即倒地。他立即上前抢走郑文生手里的木棍，对着郑少辉父子一阵乱打，有打到郑少辉和郑文达，后对方就逃离现场。郑利忠还从公安机关提供的多人照片中辨认出郑文达、郑少辉、郑文生。17.被告人郑利忠的户籍证明。本院认为，被告人郑利忠因邻里纠纷而故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为侵犯公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控郑利忠所犯罪名成立。郑利忠归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。鉴于本案系邻里纠纷所引发，且被害人先动手打人有过错，对郑利忠可酌情从轻处罚。关于辩护人提出本案超过法定追诉时效，依法不应追究郑利忠的刑事责任的问题。经查，公安机关是在案发五年多后才对郑利忠进行抓捕，辩方提供的证据也足以证明在此期间郑利忠确在葵坑村居住，没有逃避侦查，但被害方郑少辉、郑文达等人在2013年6月19日接受公安机关询问时均已陈述了被郑利忠打伤的事实，应视为已提出控告，因此不受追诉期限的限制。上述辩护意见理由不成立，不予采纳。关于辩护人提出郑利忠有自首情节的意见，因郑利忠是被公安机关抓获归案，并非主动投案，故该辩护意见理由不成立，不予采纳。辩护人提出本案是邻里纠纷引发，被害方有过错，郑利忠当庭认罪、悔罪，系初犯、偶犯的意见，理由成立，可予采纳；要求对郑利忠减轻处罚，适用缓刑的意见，根据本案实际情况，本院决定对郑利忠从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郑利忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月31日起至2020年3月30日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓胜人民陪审员  詹洪钟人民陪审员  黄初林二〇二〇年一月二十日法官 助理  陈泽楷书 记 员  吴育妮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。