山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初86号 原告：谭洪志，男，1968年1月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：周瑞兰，女，1970年11月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区，系原告妻子。 委托诉讼代理人：解学军，男，1972年2月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区，系原告亲属。 被告：陈玉波，男，1971年7月27日出生，汉族，居民，住胶州市。 委托诉讼代理人：周兆勇，山东海金州律师事务所律师。 原告谭洪志诉被告陈玉波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭洪志及其委托诉讼代理人周瑞兰、解学军，被告陈玉波之委托诉讼代理人周兆勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭洪志向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计113861.20元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月11日15时许，被告陈玉波无证驾驶无牌照三轮车与原告驾车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门出具道路交通事故证明。被告应当赔偿原告的损失。 被告陈玉波辩称：原告所诉数额与事实不符，本案中尽管交警大队没有对责任进行划分，但是从记载的事实看，原告当时拖拉机是无牌无证，且拉了40袋子水泥，属于严重超载，所以其在本次事故中应承担主要责任；对赔偿明细记载的数额与事实不符，其中所谓的后续治疗费未实际发生，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月11日15时许，在黄岛区，原告谭洪志无证驾驶无号牌手扶拖拉机与陈玉波驾驶无牌三轮汽车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。因无法查清事故事实，交警部门出具交通事故证明。 被告陈玉波在接受交警部门询问时称：2019年4月11日下午2点左右，我驾车沿西南方向向东北方向行驶，当快要进入沥青路的时候，我就往东行驶尔后左拐向北行驶，我车正起来的时候，听到车后“哐当”一声，就住下车，看见手扶拖拉机头向东侧翻。我进入路口时没有注意观察，没有发现拖拉机，我在拐弯时没有注意观察直行的车辆，我有过错。 原告谭洪志在接受交警部门询问时称：2019年4月11日14时30分左右，我驾驶手扶拖拉机拉了40袋化肥回家，当行驶至，我看见小路口路西有一辆三轮车向东行驶，这时从北向南有车驶来，心思三轮车不能向前行走了，我就继续向前行驶，没想到三轮车又从路口向东北方向驶来，接着他的右侧车门挂到我车的左前轮上，随后车头就向东侧翻了。我没有取得手扶拖拉机驾驶证，车没有行驶证，上道路行驶，也有过错。 原告受伤后于当日到中国人民解放军第四0一医院住院治疗5天，诊断为：创伤性桡骨远端骨折（左），创伤性尺骨茎突骨折（左），于2019年4月16日出院。原告共计支出医疗费30232.70元。2019年11月14日，原告的伤经本院委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。 原告之子于2003年2月出生。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 原告谭洪志因本次交通事故造成的各项损失：医疗费30232.70元、住院伙食补助费500元（100元×5天）、后续治疗费15000元、误工费15000元（100元×150天）、护理费6000元（100元×60天）、残疾赔偿金41640元（20820元×20年×10%）、被扶养人生活费1388.50元（13885元×2年×10%÷2人）、交通费800元、精神抚慰金2000元、鉴定费1300元，以上共计113861.2元。 被告陈玉波对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：对病历真实性无异议，对医疗费单据真实性无异议，住院伙食补助费无异议，后续治疗费、误工费、护理费没有法律依据，不予认可；残疾赔偿金要求法院依法判决；被扶养人生活费无异议；交通费无异议；精神抚慰金过高，没有依据，且本次事故中，原告应承担一部分责任，原告应承担一部分费用。 本院认为：被告陈玉波驾车与原告驾车发生交通事故，交警部门无法查清事故成因而出具交通事故证明，在双方均没有证据证明对方违法行为较大的情况下，本案的事故双方应均负事故同等责任。因被告陈玉波驾驶的车辆系机动车，未投保机动车强制责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条（未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持）之规定，被告陈玉波应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，对于超出交强险的部分再按照50%的赔偿比例予以赔偿。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为30232.70元。 2、原告实际住院5天，其住院伙食补助费应确认为500元（100元/天×5天）。 3、原告主张的后续治疗费尚未实际发生，原告可以在该项费用发生后另案主张权利。 4、原告系农民，其误工费应按照农村居民标准计算。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5b【尺桡骨骨折，手术治疗，误工90-180天，护理30-60日】之规定，本院酌定原告的误工期为140天，原告的误工费应确认为13311.51元【（20820元/年+13885元/年）÷365天×140天】。 5、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5b【尺桡骨骨折，手术治疗，误工90-180天，护理30-60日】之规定，本院酌定原告的护理期为50天，原告的护理费应确认为5000元（100元/天×50天）。 6、原告的伤经本院委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告之子于原告定残时已经年满16周岁，应当扶养2年，由父母两人分担扶养费，原告的残疾赔偿金应确认为43028.50元（20820元/年×20年×10%+13885元/年×2年÷2人×10%）。 7、原告因治伤需要支出交通费，考虑原告到青岛接受治疗，本院认为原告主张交通费800元符合实际支出情况，本院予以支持。 8、根据原告提供的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为1300元。 9、原告在本次交通事故中负同等责任，对其精神抚慰金主张，本院不予支持。 综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计应确认为30732.70元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告陈玉波在交强险限额内先行赔偿10000元；余款20732.70元应由被告陈玉波赔偿10366.35元（20732.70元×50%）。 原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计应确认为63440.01元，没有炒股机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告陈玉波予以赔偿。 综上，被告陈玉波共计应赔偿原告83806.36元。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈玉波赔偿原告谭洪志因本次交通事故造成的各项损失共计83806.36元，此款于本判决生效后十日内付清（户名：谭洪志；账号：62×××99，开户行：青岛农商银行宝山分理处）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2578元，减半收取1289元，由原告负担289元，由被告负担1000元。因原告已预交诉讼费1289元，被告于本判决生效后十日内付给原告1000元（户名：谭洪志；账号：62×××99，开户行：青岛农商银行宝山分理处）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二〇年一月十九日 书记员  韩晓东