山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初12802号原告：济宁市玉生源经贸有限公司,住所地：济宁市任城区兴唐金茂大厦1404号。法定代表人：胡景华，总经理。委托诉讼代理人：邓如鹏，山东方志律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹兰兰，山东方志律师事务所律师。被告：哈尔滨市双城区第三粮库，住所地：黑龙江省双城市兰陵镇兰陵村。法定代表人：张某某，主任。被告：黑龙江省淼烨酒业有限责任公司，住所地：黑龙江省双城市兰陵镇兰陵村。法定代表人：张某某，总经理。被告：张某某，男，1965年4月16日出生，汉族，住黑龙江省双城市。原告济宁市玉生源经贸有限公司与被告哈尔滨市双城区第三粮库、黑龙江省淼烨酒业有限责任公司、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁市玉生源经贸有限公司（以下简称玉生源公司）法定代表人胡景华及委托诉讼代理人邓如鹏，到庭参加诉讼。被告哈尔滨市双城区第三粮库（以下简称第三粮库）、黑龙江省淼烨酒业有限责任公司（以下简称淼烨公司）、张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉生源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告第三粮库返还原告订金、货款、出仓费6755164元（定金5000000元，预付货款1667404.4元，出仓费剩余87759.6元），并支付违约金2070000元；被告淼烨公司、张某某承担连带清偿责任；2.案件受理费、保全费、保险费等由被告承担。事实和理由：2019年5月29日原告与被告第三粮库签订5万吨《玉米供货合同》，按合同约定原告向被告第三粮库支付订金5000000元，出库费300000元，并预付货款11218222.4元。合同签订后，被告于2019年6月份交货7074.68吨（价款9550818元），剩余货物被告第三粮库至今未履行。2019年6月14日原告与被告第三粮库、淼烨公司三方签订了《补充协议》，约定被告淼烨公司对合同承担保证责任。经查，被告淼烨公司为一人有限公司，股东为被告张某某。依据《公司法》六十三条规定，如被告张某某不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。依据合同约定的供货方式，原告注册地为合同履行地。为保护原告的合法权益，提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告第三粮库、淼烨公司、张某某未作答辩。原告玉生源公司围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.玉米供货合同、收据；2.玉米供货合同补充协议、欠条、被告淼烨公司企业信息；3.往来账明细、民生银行凭证及转账明细、中国银行转账明细、胡景华农行卡转账明细；4.出库单；5.全国玉米收购价格；6.诉讼保全责任保险发票。对于原告玉生源公司提交的上述证据，被告第三粮库、淼烨公司、张某某未予质证。经审查，上述符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月29日，被告第三粮库作为出卖方（甲方）、原告玉生源公司作为买受方，双方签订了“玉米供货合同”【合同编号ZMNS2019(0529)】。合同第一条约定，“供货名称:达到二等玉米标准要求。生产年度为2017/2018年。”第二条约定，“数量及价格:5万吨。每吨1350元(壹仟叁佰伍拾元整)，每吨货物另加30元(叁拾元整)出仓费，总计货款￥6900000元整人民币(陆仟玖佰万元整)。”合同第三条约定了付款方式：“3.1合同签订后，乙方按照每吨1380元的标准以壹万吨为一个单元，向甲方指定账户(其中30元吨出仓费汇入黑龙江省淼烨酒业有限责任公司)支付本合同货物订金500万，随后批拉批结。装上货付清货款后，放行车辆，第一个1万吨拉完，乙方再付甲方200万订金，依次类推，每拉完1万吨，付200万定金，最后5万吨货物提完前最后一批冲抵所有货款订金，释放所有保证金，乙方根据甲方要求，确定拉货进度。后续根据双方意愿在确定是否进一步合作。3.2货款汇入哈尔滨市双城区第三粮库或黑龙江省森炸酒业有限任公司。…”4.2约定，“供应方式:甲方根据乙方的提货申请和排产计划，经审批后，向乙方递交中盟盛业经贸有限公司《提货通知单》，乙方根据《提货通知单》分批、分地点提货5万吨，以第三款中的3.1/3.2/3.3条款约定付款和开票。每批次提粮不得超过500吨。”合同第八条约定，“此价格含出库费用和贴水，不再增加其他费用。”第九条约定了“违约责任”，“甲方非因不可抗力因素造成逾期交货或货物不符和质量要求，乙方有权终止合同，甲方需要退还货款外，并承担合同总价款的3％违约金。如果不足赔偿乙方的损失，并承担补充赔偿责任。”合同还约定了其他条款。原告玉生源公司通过中国民生银行、中国银行、中国农业银行等，向被告第三粮库转款合计16518222.4元。2019年5月31日，第三粮库为玉生源公司出具了300万元的收据，收款事由为“粮款订金”，并加盖了第三粮库财务专用章，法定代表人张某某签字。2019年6月3日，第三粮库又为玉生源公司出具了内容相同的200万元的收据及30万元“出库费”的收据。2019年6月4日，原告玉生源公司与第三粮库、淼烨公司签订了“关于合同编号ZMNS2019(0529)玉米供货合同的补充协议”,载明：“在2019年5月29日济宁市玉生源经贸有限公司和哈尔滨市双城区第三粮库签订5万吨玉米供货合同，在2019年5月31日汇入哈尔滨市双城区第三粮库，信用社账户300万元，在2019年6月3日又汇入200万，两次共汇入订金500万，此款项经双方协商由黑龙江省淼烨酒业有限责任公司承保，合同号ZMYS20190529)执行完，哈尔滨市双城区第三粮库释放所有订金，否则黑龙江省淼烨酒业有限责任公司承担退款责任。”2019年6月14日，合同履行过程中被告第三粮库向玉生源公司出具了欠条，载明暂按每斤1720元的单价付款，每吨多付370元，共多付555000元，第三粮库保证在2019年6月20日前归还。被告第三粮库累计向原告玉生源公司供货7074.68吨。另查，2019年7月份左右，黑龙江省的玉米价格为每吨1770余元。经核算，截止到2019年11月14日，第三粮库尚拖欠玉生源公司1667404.40元的货款、87759.60元的出库费，及500万元的订金。另查，哈尔滨市双城区第三粮库为全民所有制企业，法定代表人为张某某。黑龙江省淼烨酒业有限责任公司为自然人独资的有效责任公司，股东及法定代表人为张某某。现原告玉生源公司以被告第三粮库拒不履行合同为由，诉至本院，请求判如所请。并申请了诉讼保全，缴纳了诉讼保全责任保险26475.49元。本院认为，依据原告玉生源公司提交的玉米供货合同、关于合同编号ZMNS2019(0529)玉米供货合同的补充协议等，应认定原告玉生源公司与被告第三粮库之间存在着买卖合同关系，合同当事人均应按照合同约定全面履行应尽的义务。原告玉生源公司将订金、货款、出库费等依约足额交付给被告第三粮库，而第三粮库未按照约定向玉生源公司足额供应玉米，其行为违约，应承担相应的违约责任。我国《合同法》第107条约定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，原告玉生源公司诉求被告第三粮库返还原告订金、货款、出仓费等6755164元，于法有据，应予支持。对于原告玉生源公司诉求的违约金，本院认为，双方签订的“玉米供货合同”明确约定，“甲方非因不可抗力因素造成逾期交货或货物不符和质量要求，乙方有权终止合同，甲方需要退还货款外，并承担合同总价款的3％违约金。”结合双方黑龙江省的玉米价格因素等，双方约定的违约金并未高于玉生源公司的损失，因此，本院对于玉生源诉求的违约金予以支持。依据“玉米供货合同的补充协议”,淼烨公司对于500万订金予以“承保”，因此，该公司应对其中的500万元承担连带清偿责任。鉴于淼烨公司为一人有限责任公司，张某某为其唯一股东，依据《公司法》第63条规定，被告张某某未提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，因此，张某某应对上述500万元的债务承担连带清偿责任。本案因被告第三粮库未履行合同而引起本案诉讼，原告为此向保险公司缴纳的诉讼保全担保保险费系其支出的合理必要费用，属原告的损失，应由被告负担。三被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨市双城区第三粮库于本判决生效之日起七日内退还原告济宁市玉生源经贸有限公司订金、货款、出仓费6755164元；二、被告哈尔滨市双城区第三粮库于本判决生效之日起七日内支付原告济宁市玉生源经贸有限公司违约金2070000元；三、被告哈尔滨市双城区第三粮库于本判决生效之日起七日内支付原告济宁市玉生源经贸有限公司诉讼保全责任保险26475.49元；四、被告黑龙江省淼烨酒业有限责任公司对本判决书第一项中的5000000元承担连带清偿责任；五、被告张某某对本判决书第一项中的5000000元承担连带清偿责任；六、驳回原告济宁市玉生源经贸有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36788元，诉讼保全费5000元，由被告哈尔滨市双城区第三粮库、黑龙江省淼烨酒业有限责任公司、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  楚孔岭二〇二〇年一月二十日书记员  邵明轩