江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初2373号 原告：谢红，女，汉，1961年8月6日出生，住淮安市淮安区。 被告：杨月琴（又名杨月芹），女，汉族，1973年8月16日出生，住淮安市淮安区，现羁押于淮安市看守所。 原告谢红与被告杨月琴债权转让合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢红，被告杨月琴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谢红向本院提出诉讼请求：一、被告偿还债务转让款42.34万元；二、被告承担欠款利息（利息以欠款为基数，从欠款之日至实际还款之日止，按银行同期贷款利率的2倍计算）；三被告承担本案的诉讼费用 事实和理由：原告与王凤系同学关系，王凤因经营白酒缺少资金，先后于2014年10月10日，2015年3月16日从原告处借款25万元及11万元，合计36万元，口头约定借款月利率2%，后原告多次向王凤催要借款，2016年2月6日经与王凤结算，王凤结欠本息43.83万元，其中欠息7.83万元，因被告欠王凤借款，2016年2月1日原、被告及王凤签订了债权转让协议书，王凤将欠原告的43.83万元的债务转让给被告，被告王凤当场向原告出具欠43.83万元的欠据一份，并与原告达成分期还款协议一份，后被告仅还款1.49万元，尚欠原告款42.34万元，故特诉至法院，请求依法支持诉请。 被告杨月琴辩称，对原告诉称的事实不表异议，我因集资诈骗罪被判有期徒刑9年，现我没有能力归还欠原告的款项。 本院经审理认定事实如下:案外人王凤分别于2014年10月10日、2014年10月16日、2015年3月16日向原告借款18万元、7万元、11万元，合计36万元。被告杨月琴因欠案外人王凤款2016年2月1日，原、被告及案外人王凤签订转账协议一份，协议约定：“王凤和杨月芹会款账，杨月芹欠王凤现金人民币肆拾叁万捌仟叁佰元整。现王凤欠会员谢红会款计肆拾叁万捌仟叁佰元由杨月芹归还。王凤和谢红账结清，和杨月芹账全部结清。注：如果杨月芹不按计划归还谢红钱，王凤有权协助谢红跟杨月芹要钱。如果双方账目出现误差，双方可以找账。￥438300。转账人：王凤，接收人：谢红，还款人：杨月芹，2016.2.1。”同日，被告杨月芹向原告出具了欠条，内容为：“欠到谢红现金438300元，计：肆拾叁万捌仟叁佰元整。据，欠款人杨月芹，证明人：王金凤，2016.2.1”。同时被告杨月芹与原告订立还款计划一份，内容为：“自2016年8月10日起每月10日还款伍仟元整，待还款能力好转后可逐月渐增至2019年6月10日止。共计还完—2016年2月1日由王凤和杨月芹达成转账谢红的‘转账协议’中的还款数额肆拾叁万捌仟叁佰元整。协议人签名，谢红、杨月芹。见证人：周梅芳”。还款协议签订后，被告杨月芹分别于2016年8月9日、2016年9月10日、2016年10月12日、2016年11月13日、2016年12月29日、2017年1月22日、2017年7月23日、2017年8月28日、2017年9月13日、2017年10月15日、2017年11月23日给付原告欠款2000元、1000元、1500元、1500元、1400元、1500元、1500元、1000元、1500元、1000元、1000元，合计14900元。余款423400元被告未能给付，原告索款未果，遂诉至本院。 另查明，黄凯、谢红于2018年1月24日就王凤欠其款向本院提起诉讼，本院于2018年7月17日以王凤已将债务全部转让约杨月琴出具欠据及还款协议并已实际履行部分还款义务，故驳回了黄凯与谢红的诉讼请求。 另查明，2019年4月9日淮安市公安局淮安分局经济犯罪侦查大队出具证明一份，内容为：谢红在会头杨月芹的打会的款，未在我大队立刑事案件。 上列事实有原、被告的当庭承述，原告向法庭提供的本院（2018）苏0803民初496号民事判决书一份，淮安市公安局淮安分局经济案件犯罪侦查大队出具的证明两，转帐协议一份，被告杨月琴（杨月芹）立的欠据一份，还款协议一份等证据予以证实，被告杨月琴对此不表异议，本院予以认定并在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。法律规定当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，案外人王凤将其对被告享有的债权转让给被告，被告杨月琴出具欠据给原告并与原告达成分期还款协议且也履行了该协议的部分内容，原、被之间存在债权债务关系，被告应按约定履行还款义务，其长期拖欠不还是错误的，对纠纷的产生应负全部责任，应承担给付原告欠款并承担逾期付款的违约责任的民事责任。 被告杨月琴欠原告款423400元有原、被告的当庭陈述，原告向法庭提供的转帐协议、欠据及还款计划，被告对此不表异议，本院予以认定。 关于原告主张的要求被告从2019年6月11日起按月利率1%的计算标准，以所欠款为基数，计算至实际付款之日的利息的诉讼请求。转让协议，欠据，还款计划中并无利息约定，但被告未能在2019年6月10日归还原告的款项构成违约，应承担违约责任，原告主按的按1%计算标准无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十八条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告杨月琴于本判决生效后十日内偿还原告谢红款423400元及承担逾付款利息（利息以所欠款为基数，从2019年6月11日起，至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；以所欠款为基数，从2019年8月20日起，至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算的利息）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7651元，由被告杨月琴负担，被告杨月琴负担的部分直接给付原告谢红。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法，开户行：中国人民银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××24） 审 判 长  崔兆海 人民陪审员  江 涛 人民陪审员  张 莉 二〇二〇年一月二日 法官 助理  王雪洁 书 记 员  陈 祯 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第八十五条债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。 第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。 第八十七条法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。 第八十九条权利和义务一并转让的，适用本法第七十九条、第八十一条至第八十三条、第八十五条至第八十七条的规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。