wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9912号原告：刘玉，女，汉族，1972年10月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：周文艺，男，汉族，1983年12月5日出生，住河南省柘城县。原告刘玉与被告周文艺买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘玉到庭参加了诉讼，被告周文艺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉请求本院判令：1、被告偿还欠原告的烟酒款100000元，并承担自2018年12月2日起至欠款还清之日的利息，按月息2分计算。2、本案受理费等一切费用由被告承担。事实与理由：2017年9月24日至2018年4月13日，被告多次以其承包的工程需要沟通为由，到原告经营的超市赊烟酒等物品，经双方算账共计10万元，2018年12月2日，被告给原告出具欠条一份，并承诺近日还清，如果不能按时还款，愿按月息2分承担欠款利息。时至今日，被告未偿还。被告周文艺未到庭参加诉讼及答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：自2017年9月24日至2018年4月13日期间，被告周文艺购买原告刘玉烟酒。2018年12月2日，经结算，被告周文艺欠原告刘玉烟酒款100000元，被告周文艺给原告刘玉出具欠烟酒款100000元的欠条一份。判决的理由与结果本院认为,被告周文艺拖欠原告刘玉烟酒款，出具有欠条，被告周文艺未偿还，应负违约责任，原告刘玉请求被告周文艺偿还欠款100000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定该款的还款时限，被告周文艺的违约日期无法确定，原告刘玉请求被告周文艺偿还欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周文艺于本判决生效后十日内偿还给原告刘玉烟酒款100000元。二、驳回原告刘玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告周文艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郭洪山二〇二〇年一月十五日书记员  孙翔宇
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初53号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人麻富子，男，1979年2月13日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，无业，住永嘉县。曾因犯故意伤害罪，于2000年1月24日被本院判处有期徒刑二年；又因犯妨害公务罪、寻衅滋事罪，于2008年5月16日被本院分别判处拘役五个月、有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑十个月；又因犯故意毁坏财物罪，于2009年9月1日被本院判处有期徒刑八个月，刑期至2010年4月25日止。现因涉嫌犯偷越国境罪，于2019年11月27日归案，同日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审，同月24日继续被取保候审，2020年1月7日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2019〕615号起诉书指控被告人麻富子犯偷越国境罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员夏如出庭支持公诉，被告人麻富子到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控， 1.2018年9月，被告人麻富子和金某1、金某2（均另案处理）等人从浙江省永嘉县开车至云南省临沧市南伞镇，后三人结伙从南伞镇偷渡至缅甸果敢老街。 2.2018年10月19日，被告人麻富子从缅甸果敢老街偷渡回云南省临沧市南伞镇，后从云南省乘飞机返回浙江省温州市。 2019年11月27日，民警通过佳溪村村干部联系被告人麻富子，后麻富子在家中等待民警到来，后又如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人麻富子在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯金某2、金某1的供述，归案经过、情况说明、辨认笔录、刑事判决书、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人麻富子违反国境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，其行为已构成偷越国境罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人麻富子犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人麻富子拘役三个月，并处罚金。该量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人麻富子犯偷越国境罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年3月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李世伟 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱 琼 永嘉县人民法院门户网站网址:http:／／yongjia.zjcourt.cn
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保16号 申请执行人：程绪丽，女，1984年11月12日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被申请人：吴林清，男，1982年9月8日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人程绪丽向本院申请财产保全，请求冻结被执行人吴林清银行存款31万元或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴林清银行存款31万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇二〇年一月十五日 书记员  金 媛
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0302执195号张建明、温州市鹿城区广化正翰布行、李鸿飞：关于申请执行人张建明与被执行人温州市鹿城区广化正翰布行、李鸿飞劳动争议仲裁一案，申请执行人张建明于2020年01月08日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0302执195号案件执行完毕。温州市鹿城区人民法院二〇二〇年一月二十一日
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初157号 原告：安某。 被告：王某。 原、被告离婚纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本案文书内容不公开。 审判员  宋显忠 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙丽娜
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0503执122号 申请执行人：虞业富，男，汉族，生于1969年2月19日，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：陈明兵，男，汉族，生于1974年7月17日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：谢天林，男，汉族，生于1966年7月14日，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人虞业富与被执行人陈明兵、谢天林劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，因湖北省爆发新型冠状病毒感染的肺炎疫情，且在全国其他多个省市区皆有疫情发生，疫情防控工作形势严峻，全国各地相应启动突发公共卫生事件I级应急响应。四川省于2020年1月24日启动I级响应，并制定了严格的疫情防控措施，特别要求大家尽量居家不外出、少聚集。 本院认为，本次疫情的发生，属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力因素。因疫情防控工作需要，当前人民法院开展工作应全力落实疫情防控措施，保障当事人和其他诉讼参加人及法院工作人员的身体健康，故本案可以依法中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 红 审判员 赵严风 审判员 胡 浩 二〇二〇年一月二十六日 书记员 王国华
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0326民初7663号 原告：伍点华，男，1976年5月20日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被告：韦明，男，1982年4月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告伍点华与被告韦明股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍点华向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伍点华撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由伍点华负担。 （此页无正文） 审 判 员 张朝辉 二〇二〇年一月十日 代书记员 **蒙
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢62号本院立案执行申请执行人孙某与被执行人叶某离婚纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人叶某已履行执行款5000元和执行费50元，余款及利息申请执行人孙某自愿放弃，申请执行人已向本院出具书面结案手续并申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保21号 申请执行人：安徽徽度商贸有限公司，住所地安徽省池州市。 法定代表人：王福云，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：莫连荣，男，1962年6月20日生，汉族，户籍地浙江省长兴县，现住安徽省池州市贵池区（池州市申隆建材有限公司宿舍）。 申请执行人安徽徽度商贸有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被执行人莫连荣对池州市申隆建材有限公司到期债权27万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫连荣对池州市申隆建材有限公司享有的到期债权27万元。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇二〇年一月十七日 书记员  金 媛
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1482执1615号张雷年、宋长江：张雷年申请执行宋长江借款合同纠纷一案，申请执行标的额为20000元。2020年1月20日被执行人宋长江自动偿还20000元，直接交付给张雷年，被执行人宋长江已履行了法律文书确定的义务，申请执行人提交结案申请。至此，（2019）鲁1482执1615号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。禹城市人民法院二〇二〇年一月二十一日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更188号罪犯左勇。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2014年12月6日作出（2014）吴刑初字第456号刑事判决，认定被告人左勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。刑期自2014年6月4日起至2022年6月3日止。判决发生法律效力后，2015年1月7日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2017年4月28日作出（2017）苏02刑更902号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；于2018年7月31日作出（2018）苏02刑更2111号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2020年12月3日止。执行机关江苏省丁山监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，于2019年12月23日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月3日至2020年1月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯左勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯左勇减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯左勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年7月受到表扬三次，确有悔改表现。判处罚金人民币二万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯左勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯左勇的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇二〇年一月十七日书记员 汤燕峰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执16453号 佛山市粤裕房地产投资有限公司、佛山市禅城区祖庙街道镇安股份合作经济联合社： 关于佛山市粤裕房地产投资有限公司与佛山市禅城区祖庙街道镇安股份合作经济联合社合作开发房地产合同纠纷共33案，本院作出的（2019）粤0604民初18231-18263号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年12月3日立案执行。经执行，申请执行人向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民特277号 申请人：钟芹，女，汉族，1964年6月5日出生，自由职业，住安徽省合肥市。 委托代理人:倪学军，安徽皖大律师事务所律师。 委托代理人：胡馨，安徽皖大律师事务所律师。 被申请人：吴淑芳,女,1926年8月15日出生,汉族,安徽省金寨县人民法院退休干部，住安徽省合肥市包河区。 指定代理人：钟忠（系吴淑芳儿子），男，合肥市新站管委会员工，住安徽省合肥市。 申请人钟芹申请宣告被申请人吴淑芳无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法进行了审理。现已审理终结。 申请人钟芹诉称：2019年9月23日,被申请人因头晕呕吐伴意识不清入住安徽省立医院。时至今日,被申请人生活完全不能自理,意识不清,不能正确表达自己的意志。经合肥市精神病医院司法鉴定吴淑芳为无民事行为能力,为了维护被申请人的合法权益,特向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人并指定申请人为其监护人。 被申请人吴淑芳指定代理人辩称，对钟芹的陈述没有意见，同意宣告吴淑芳为无民事行为能力人。同意由钟芹担任监护人。 经审查：被申请人吴淑芳与申请人钟芹系母女关系。2019年9月,被申请人吴淑芳因头晕呕吐伴意识不清，入住安徽省立医院治疗。至今被申请人吴淑芳生活完全不能自理,意识不清。在审理中，根据申请人钟芹的申请，本院委托合肥市精神病医院司法鉴定所对被申请人吴淑芳民事行为能力进行司法精神病学鉴定，该所鉴定意见为：鉴定诊断为：器质性智能障碍（重度痴呆），法定能力评定为无民事行为能力。现申请人钟芹申请宣告吴淑芳为无民事行为能力人，并要求指定申请人钟芹为吴淑芳监护人。 本院认为，申请人钟芹申请宣告被申请人吴淑芳为无民事行为能力人，经鉴定吴淑芳法定能力评定为无民事行为能力。故申请人申请，符合法律规定，本院应当准许。吴淑芳被宣告为无民事行为能力后，为保护其合法权益，应为其指定监护人。现申请人钟芹申请担任吴淑芳监护人，吴淑芳的指定代理人表示同意，故申请人申请符合法律规定，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人吴淑芳为无民事行为能力人； 二、指定申请人钟芹担任被申请人吴淑芳的监护人。 本案鉴定费2700元，由申请人钟芹负担。 本判决为终审判决。 审判员  李孝荣 二〇二〇年一月十三日 书记员  贾倩倩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意思。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初27号原告:五台县安富物业服务有限公司，住所地：五台县东雷乡移民新区2号楼旁小二楼一层，统一社会信用代码:×××。法定代表人：王改婵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张志伟，系该公司办公室负责人。委托诉讼代理人：刘萌萌，系该公司财务人员。被告：郑俊杰，男，五台县人。原告五台县安富物业服务有限公司诉被告郑俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告五台县安富物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律的规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告五台县安富物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告五台县安富物业服务有限公司负担。审 判 员 白云瑞 二〇二〇年一月十四日法官助理 霍 媛书 记 员 毛 宁
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保225号申请人李娟。被申请人邹平优享信息技术有限公司,住所地山东省滨州市邹平市黛溪办事处河西张村。法定代表人史兆阳，该公司总经理。被申请人郭蕾。申请人李娟因与被申请人郭蕾等劳务合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭蕾等的银行存款5000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币5000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人李娟的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭蕾等的银行存款5000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费70元，由李娟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年一月十七日书记员  王文娟附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初271号之二 原告：张云华，男，1979年1月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：嘉兴裕丰设备安装有限公司住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道茅盾东路2号。统一社会信用代码91330483552863752B。 法定代表人：周肖丰。 原告张云华与被告嘉兴裕丰设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张云华撤诉。 案件受理费5426元，减半收取计2713元，由原告张云华负担。 审判员  程啸飞 二〇二〇年一月二十二日 书记员  唐丰燕
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初28号原告:五台县安富物业服务有限公司，住所地：五台县东雷乡移民新区2号楼旁小二楼一层，统一社会信用代码:×××。法定代表人：王改婵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张志伟，系该公司办公室负责人。委托诉讼代理人：刘萌萌，系该公司财务人员。被告：王金丽，女，五台县人。原告五台县安富物业服务有限公司诉被告王金丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告五台县安富物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律的规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告五台县安富物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告五台县安富物业服务有限公司负担。审 判 员 白云瑞 二〇二〇年一月十四日法官助理 霍 媛书 记 员 毛 宁
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初3364号原告：湘海电子（香港）有限公司[SANETELECTRONIC（HK）LIMITED]。住所地：新界沙田火炭坳湾38-40号华卫工贸中心18楼01室至05室和13至15室。代表人：何佰成，董事。委托诉讼代理人：甘细文，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：郑伟焕，男，系该公司员工。：香港锐嘉科通信技术有限公司（ＨＯＮＧＫＯＮＧＲＡＧＥＮＴＥＫＣＯＭＭＵＮＩＣＡＴＩＯＮＴＥＣＨＮＯＬ0ＧＹＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ）。住所地：香港皇后大道中181号新纪元广场（低座）1501-Ｃ1。代代表人：王翠玲，唯一董事。本院受理原告湘海电子（香港）有限公司与被告香港锐嘉科通信技术有限公司买卖合同纠纷一案后，原告湘海电子（香港）有限公司于2019年12月27日向本院申请撤回对被告香港锐嘉科通信技术有限公司的起诉。本院认为，原告湘海电子（香港）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告唐湘海电子（香港）有限公司撤回对被告香港锐嘉科通信技术有限公司的起诉。本案案件受理20679元（原告已预交），本院予以退回。审 判 长 程  晓  嫚人民陪审员 张  伟  清人民陪审员 彭  丽  梅二〇二〇年一月六日书 记 员 詹惠婷（兼）
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5909号之一申请人：赵中玉，男，汉族，住济源市。被执行人：赵宗仁，男，汉族，住济源市。本院于2019年9月16日作出(2019)豫9001执5909号执行裁定书，查封了被执行人赵宗仁位于济源市××家属楼××单元××号的房产，现因被执行人已履行完义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵宗仁位于济源市济水西街4号家属楼3单元202号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年一月十日书记员  吴苏媛
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127财保2号申请人：董泉，男，1992年6月14日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：黄勋，湖北益惠民律师事务所律师，代理权限：代为起诉、应诉、提出反诉、上诉或申诉；代为申请财产保全；承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；代交代退诉讼费；代为申请强制执行；代为领取标的款；代收法律文书。被申请人：蒋爽，男，1992年6月20日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。申请人董泉于2020年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人蒋爽名下车牌号为鄂Ｊ×××××奥迪牌小汽车或冻结被申请人蒋爽的银行账户及账户上的存款500000元。申请人董泉以中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司保单（保单号：PZPP20420123120000000001）提供担保。经审查，本院认为申请人董泉的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人蒋爽名下车牌号为鄂Ｊ×××××奥迪牌小汽车或冻结被申请人蒋爽的银行账户及账户上的存款500000元。查封期限贰年；冻结期限壹年。案件申请费3020元，由申请人董泉负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘茂华审判员  周建平审判员  宛 静二〇二〇年一月十五日书记员  严真真
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1311执3989号本院立案执行申请执行人刘立志与被执行人郭小垒、郭勇民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人郭小垒、郭勇已履行执行款120000元和执行费1798元，余款及利息申请执行人刘立志自愿放弃，申请执行人已向本院出具书面手续并申请结案。现本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执3950号申请执行人：高良，男，1984年9月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：恒开投资发展宿迁有限公司，住江苏省宿迁市。法定代表人：陈尚生，该公司总经理。本院在执行申请执行人高良申请执行恒开投资发展宿迁有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法传唤被执行人恒开投资发展宿迁有限公司到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。经查询，未发现被执行人有可供执行财产。我院依法将被执行人恒开投资发展宿迁有限公司列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为82295元，现已强制执行到位0元，尚有82295元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人恒开投资发展宿迁有限公司其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年一月九日书记员  张德祥
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1024刑初17号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人**，男，1977年7月18日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，无业，住四川省威远县。2009年因犯抢劫罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑三年。2019年9月24日被威远县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于威远县看守所。 四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉[2019]255号起诉书指控被告人**犯盗窃罪。于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。四川省威远县人民检察院指派检察员宋裕梅出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 威远县人民检察院起诉指控：2019年8月16日20时许，被告人**窜至威远县人民医院门诊部5楼康复科病房，趁病房内无人之机，将在医院陪护其父亲的苟某放在33号病床上的一部ＯＰＰＯ牌Ａ7手机盗走，后以130元的价格销赃于南大街一个二手手机店。经威远县价格认证中心鉴定，**盗窃的ＯＰＰＯ牌Ａ7手机价值1154.18元。 2019年9月24日12时许威远县公安局严陵镇派出所民警在顺城街无限极网吧门口抓获被告人**。**归案后，如实供述自己的犯罪事实。 被告人**2009年因犯抢劫罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑三年。 被告人**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有接受刑事案件登记表、立案决定书；户籍证明；证人苟某、刘某的证言；提取笔录及照片；人身安全检查笔录；辨认现场笔录、辨认现场照片；现场视频截图；现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片；威远县价格认证中心威价认鉴［2019］71号价格认定结论书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书；被告人**的多次供述；前科信息资料；到案说明、办案说明；视听资料等证据。 上述证据，与本案具有关联性且客观真实，合法有效，足以证明认定事实。 本院认为，被告人**以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。**有前科，可酌情从重处罚。**抓获归案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。**认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第六款之规定，判决如下： 一、被告人**犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年1月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人**赔偿被害人苟某1154.18元的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李茜 二〇二〇年一月十六日 书记员  李霞 附有关法律条文于后： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初8485号 原告：中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行，住所地：嘉兴市南湖区景湖路336号，统一社会信用代码：913304028464994749。 负责人：寿劲松，行长。 委托诉讼代理人：沈菊生、殷丽波（实习），浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：吴周，男，1974年5月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告中国农业银行股份有限公司嘉兴分行与被告吴周信用卡纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，并于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈菊生、殷丽波到庭参加诉讼，被告吴周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴周立即归还信用卡透支本金23476.8元、逾期还款违约金1341.92元、手续费157.98元、利息2695.33元，合计27672.03元（暂计算至2019年9月17月，之后利息、违约金和手续费等按领用合约约定计算至实际还款之日止）；2、判令被告赔偿原告律师费2500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月9日，被告向原告申请办理信用卡，被告同意按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定使用信用卡，领用合约约定了信用卡的使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××19的金穗信用卡。被告激活该信用卡后，多次使用该卡进行透支，现因被告未及时归还透支的本金，造成原告损失。经原告多次催讨，被告拒绝还款，遂成纠纷。原告认为，被告未按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定及时归还透支的本金、违约金、手续费、利息等己构成违约，损害了原告的合法权益，其应按约定承担相应的民事责任。暂计至2019年9月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金23476.8元、逾期还款违约金1341.92元、手续费157.98元、利息2695.33元，合计27672.03元。同时，被告应支付原告实现债权支付的律师费。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了申请表、领用合约、章程、透支余额、欠息证明、账户交易明细、委托代理协议书及代理费发票、分期账户详细信息及分期汇总。被告未到庭，也未提供证据。原告提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，且证据之间相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年1月9日，本院经审理，认定案件事实与原告诉称一致。另查明：《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》2.12条规定申领人向原告申请分期付款业务的，需遵守原告分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率，按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务规则可通过原告官方网站查询。4.1条规定：透支金额从银行记账日起计息，并从申领人账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及原告还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由原告根据申领人资信情况、用卡情况等因素确定或调整并通过短信或账单等方式告知申领人。4.3条规定申领人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币）支付逾期还款违约金。6.6条规定申领人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，原告可委托催收机构向申领人催收，也可直接从申领人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依旧法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由申领人承担。《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条规定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收，透支利率在中国人民银行规定范围内，由发卡银行根据客户资信情况、用卡行为，以及业务成本等确定具体适用利率并定期调整。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他消费类透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡及部分特定产品不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。被告申领信用卡后使用该卡进行透支，但自2019年2月该期开始未按期足额归还应还款项,产生多次逾期，且分别于2018年7月8日对欠款本金3281.95元申请了分期业务，于2018年12月29日对欠款本金19476.17元申请了分期业务。截至2019年9月17日，被告尚欠透支本金23476.8元、利息2695.33元、逾期还款违约金1341.92元、手续费157.98元。原告为本次诉讼支出律师费2500元。 本院认为，本案系信用卡纠纷。《金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《金穗信用卡章程》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故合法有效，双方均应按约履行。原告已按约向被告发放了金穗信用卡，但被告未按时归还透支本息，其行为已构成违约，原告有权按照领用合约的约定要求被告立即归还透支本息、违约金及手续费，利息、违约金、手续费等计收标准之和应以年利率24%为限。原告主张被告承担其实现债权支出的律师费2500元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴周于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行透支本金23476.8元、利息2695.33元、逾期还款违约金1341.92元、手续费157.98元（手续费、利息、逾期还款违约金暂计算至2019年9月7日，此后按领用合约的约定以年利率24%为上限计算至实际清偿之日）； 二、被告吴周于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行实现债权的律师费2500元； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取277元，保全申请费330元，共计607元，由被告吴周负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员  陈前 二〇二〇年一月二十二日                                                                        法官助理  蒋莉                                                                        书 记 员  杨菲
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0213民初6296号之一原告：宁波贝晨建筑工程有限公司，住所地：宁波市奉化区溪口镇大岙工业园区孵化器3号楼－1号。法定代表人：傅龙，该公司总经理。委托代理人：余蒙春，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。被告：乳山市芸海奚建筑劳务有限公司，住所地：山东省威海市乳山市城区深圳路98－1－98号。法定代表人：姜谦。原告宁波贝晨建筑工程有限公司诉被告乳山市芸海奚建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波贝晨建筑工程有限公司的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波贝晨建筑工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1569元，合计1594元，由原告宁波贝晨建筑工程有限公司负担。（此页无正文）审判员  叶志伟二〇二〇年一月十七日书记员  俞百盈?附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢9号曹毅：你申请执行刘磊、宿迁市金蝉装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执4368号 移送执行人长兴县人民法院，住所地浙江省长兴县。 被执行人沈聪，男，2000年7月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行被执行人沈聪敲诈勒索罪罚金刑执行一案中，与被执行人沈聪已经缴纳全部罚金，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初91059号原告：陈乃州，男，1968年6月6日出生，汉族，住江苏省。被告：周济杰，男，1976年1月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告陈乃州与被告周济杰公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈乃州、被告周济杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈乃州向本院提出诉讼请求：1.被告支付快递费(人民币,以下币种同)6万元；2.被告承担利息损失8,000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年至2016年，原告为被告发快递至全国各地，合计快递费12万元。被告于2016年1月9日书写字据一张，但未还款。被告周济杰辩称，2009年双方开始合作，原告凭快递单与被告结算，最后一次结账时，原告拿了一大箱子的快递单，因被告一时无法理清，原告表示共有6万元，于是被告写下了6万元的欠条，后被告已支付了该6万元，不再欠原告款。经审理查明，原、被告之间存在业务关系，原告为被告发快递。2016年1月9日，被告向原告出具书面材料一份，载明：至2015年为止，快递总计6万元，未付款。2017年2月19日，被告向原告指定人员付款6万元，原告向被告出具收条一份，载明：收到快递费6万元，所有快递单作废。2018年12月1日，原告向被告出具借条一张，载明借到原告已付款的一部分快递单，快递单不作为欠款凭证，所有快递单全部作废。以上事实，由被告向原告出具的书面材料、付款凭证、收条、当事人陈述等为证。原告另提供落款为中通快递股份有限公司的证明一份，证明被告欠原告快递费6万元。被告对该证据真实性不认可。本院认为，该证据属于证人证言，但证人并未到庭作证，本院对该证据不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。从2016年1月9日被告出具的书面材料和2017年2月19日原告出具的收条显示，双方已在2016年1月9日对截至2015年的费用进行了结算，被告也已付清了欠款。原告认为被告另有欠费，但原告提供的证明因证人未到庭，法院无法采信，且原告也未能提供其他有效证据证明其主张，因此，原告的诉讼请求，缺乏依据，本院难以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告陈乃州的诉讼请求。案件受理费1,500元，减半收取计750元，由原告陈乃州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杜晓淳二〇二〇年一月七日书记员  张丹凤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初319号原告：吴某，女，住安达市。被告：侯某，男，住安达市。原告吴某与被告侯某离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告吴某于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴某撤诉。案件受理费25.00元，由吴某负担。审判员  张伟东二〇二〇年一月十七日书记员  李北亮
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116财保18号申请人：张家口尚扬商贸有限公司，住所地河北省张家口市蔚县蔚州镇阳光新城小区底商6号楼14号。法定代表人：杨增前，执行董事。委托诉讼代理人：程龚，北京市中拓律师事务所律师。被申请人：北京源通洁净能源股份有限公司，住所地北京市怀柔区兴怀大街甲6号201室。法定代表人：许心敏。被申请人：张家口源通华盛热力有限公司，住所地河北省张家口市桥西区西沙河大街18号。法定代表人：许心敏。被申请人：北京源通热力有限公司，住所地北京市怀柔区兴怀大街甲6号。法定代表人：许心敏。申请人张家口尚扬商贸有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人北京源通洁净能源股份有限公司、张家口源通华盛热力有限公司、北京源通热力有限公司名下价值522918．18元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，张家口尚扬商贸有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京源通洁净能源股份有限公司、张家口源通华盛热力有限公司、北京源通热力有限公司名下价值522918．18元的财产。案件申请费3135元，由张家口尚扬商贸有限公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡光明二〇二〇年一月十五日法官助理 王明泉书 记 员 卢国志书 记 员 贾斯棋
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0821民初2913号原告:张某某，男，1963年7月6日出生，汉族，农民，住临猗县。委托诉讼代理人：韩某某，女，1963年3月28日出生，汉族，农民，住临猗县。系原告张某某妻子。被告：刘某某，男，1967年9月23日出生，汉族，农民，住临猗县。被告：王某某，女，1969年4月19日出生，汉族，农民，住临猗县。系刘某某妻子。原告张某某与被告刘某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的特别授权委托诉讼代理人韩某某到庭参加了诉讼，被告刘某某、王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令二被告立即归还我借款175000元及利息（其中100000元从2014年12月19日按月息1.2分计至付清之日，扣除已付利息26400元；75000元，从2016年9月25日按月息1分计至付清之日，扣除已付利息9000元）。2、依法判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：二被告系夫妻关系。2014年12月19日，二被告借我现金100000元，被告刘某某给我出具了借据，约定月息1.2分。2016年9月25日，二被告向我借款75000元，共同给我出具了借据，约定月息1分。2016年2月7日、2017年1月7日，被告分别支付我100000元借款的利息14400元和12000元，共计26400元。2017年9月26日，被告支付我75000元借款的利息9000元。其余借款和利息经我索要未归还。本案借款属二被告夫妻共同债务，应由二被告共同归还。二被告未到庭，未答辩。原告为证实其主张成立提供了以下证据：1、2014年12月19日被告刘某某立写的100000元借据一份；2016年9月25日被告刘某某、王某某立写的75000元借据一份，用以证明二被告向原告借款的数额及利息约定情况。2、山西省农村信用社个人存款凭条复印件两份，用以证明原告向被告提供借款的事实。3、山西省农村信用社定期储蓄存单复印件六份，用以证明原告向被告提供的借款来源。4、北景乡景庄村民委员会证明一份，用以证明二被告系夫妻关系，长期在外，无法联系。二被告未举证。经审理查明:二被告系夫妻关系，共同在大闫街上经营霞霞瓷砖店，原告经营土建工程队。原、被告双方因业务往来相互成为朋友。二被告在经营瓷砖店期间，多次以进瓷砖为由向原告借款。2014年12月19日，二被告以进瓷砖为由提出向原告借款100000元，当天原告将自己在临猗县农村信用合作社大闫信用社的定期存款100000元取出，当场存入被告刘某某提供的账户，被告刘某某在其瓷砖店内给原告出具了一份100000元的借据，并约定月息1.2分。借据内容为：“今借罗村张某某现金拾万元正（月息1.2分）100000.00元刘某某2014.12.19”。后经原告索要，被告于2016年2月7日、2017年1月7日分别归还原告利息14400元、12000元，并在借据上做了批注。2016年9月25日，二被告再次以进瓷砖为由提出向原告借款75000元，当天原告将自己在临猗县农村信用合作社大闫信用社的定期存款75000元取出，当场存入被告刘某某提供的账户，被告刘某某与王某某在其瓷砖店内共同给原告立写了一份75000元的借据，约定月息1分。借据内容为：“今借罗村张某某现金柒万伍仟元正（月息1分）刘某某王某某2016.9.25”。后经原告催要，被告刘某某于2017年9月26日归还原告利息9000元，同时在借据上做了批注。两宗借款本金175000元及剩余利息至今未归还。审理中，原告主张二被告系夫妻关系，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，用于家庭生产经营，系二被告夫妻共同债务，应由二被告共同归还。并提供了二被告出具的借据及村委会证明予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告共同经营瓷砖店期间，以进瓷砖为由两次分别向原告借款100000元和75000元，合计175000元。二被告收到借款后，以被告刘某某的名义给原告出具了一份100000元的借据，二被告共同给原告出具了一份75000元的借据，分别约定了利息，双方之间借贷关系明确合法。后经原告索要，被告归还了原告部分借款利息，借款本金及剩余利息至今未归还。现原告持借据主张二被告归还借款及利息，符合法律规定，依法应子支持。原告主张二被告系夫妻关系，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，用于家庭生产经营，系二被告夫妻共同债务，应由二被告共同归还，原告提供的景庄村民委员会的证明能够证实二被告系夫妻关系，且二被告共同经营瓷砖店，两次借款均是以进瓷砖为由向原告所借，被告王某某亦在其中一份借据上签名，足以证实被告王某某对该两笔借款知情，且均用于二被告家庭共同生产经营，属于二被告夫妻共同债务，故对原告该项主张应予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某、王某某于本判决生效后十日内共同归还原告张某某借款100000元及利息(利息按月息1.2分从2017年1月8日起计算至还清之日)。二、被告刘某某、王某某于本判决生效后十日内共同归还原告张某某借款75000元及利息(利息按月息1分从2017年9月27日起计算至还清之日)。如果未按木判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由被告刘某某、王某某共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  王秀变人民陪审员  薛伟霞人民陪审员  张海霞二〇二〇年一月十四日法官 助理  王谷岩书 记 员  吕思倩书 记 员  吕思倩
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执4380号之一申请执行人：倪国良，男，1978年10月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托代理人：林亮，浙江百易律师事务所律师。被执行人：沈春华，男，1978年2月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。本院在执行申请执行人倪国良与被执行人沈春华请求确认人民调解协议效力一案过程中，申请执行人倪国良与被执行人沈春华于2020年1月21日达成全额长期履行执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）浙0522执4380号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  窦卫强二〇二〇年一月二十一日书记员  黄腾飞
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0213执2829号申请执行人林建荣。被执行人宁波市奉化区南山实业发展有限公司。关于申请执行人林建荣与被执行人宁波市奉化区南山实业发展有限公司劳动争议仲裁一案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0213执3499号申请执行人宁波奉一新型建材有限公司被执行人中核博浪建设集团有限公司本院在执行申请执行人宁波奉一新型建材有限公司与被执行人中核博浪建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3638号之一 申请执行人：厉永能，男，1968年10月19日出生汉族，住慈溪市。 被执行人：阮国定，男，1962年8月13日出生汉族，住慈溪市。 本院在执行申请执行人厉永能与被执行人阮国定民间借贷纠纷一案中，现申请执行人厉永能自愿撤回执行申请，故依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执3638号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长 王传亭 审 判 员 马红伟 审 判 员 袁 齐 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 徐 峰
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初545号原告:乔刚，男，1968年7月15日出生，汉族，住宁夏同心县。委托诉讼代理人：胡东慧，新密市法律援助中心指派律师，系河南开通律师事务所律师。原告：吴彩秀，女，1972年8月22日出生，汉族，住宁夏海原县。委托诉讼代理人：胡东慧，新密市法律援助中心指派律师，系河南开通律师事务所律师。被告：袁志良，男，1967年8月25日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李贯超，郑州市新密市青屏街法律服务所法律工作者。原告乔刚、吴彩秀与被告袁志良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔刚、吴彩秀的委托诉讼代理人胡东慧，被告袁志良的委托诉讼代理人李贯超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付拖欠二原告的劳动报酬12516元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，2019年9月16日左右，二原告前往被告袁志良承包的位于新密市阳光花园小区干活，系现场杂工，由于被告袁志良不发放工资，原告与陈轩等人于2019年11月18日前往新密市劳动监察大队调解，经双方结算，被告欠原告等人工资共计179254元，其中二原告工资为17356元，后被告袁志良支付了50000元，该款项原告等人按照被告袁志良所欠每个人的工资款按比例进行了分配，现被告尚欠二原告工资12516元未付。为此，原告诉至法院，请求依法解决。被告袁志良辩称，1.在本案中袁志良不是适格被告；2.原告所述事实与理由与本案实际情况不符，支付的5万元不是被告本人支付，而是由阳光花园开发商支付的，被告未对原告进行过任何结算及工资发放。所有的工资发放事宜均由其包工头刘超直接与原告对接。且原告提供的工资表也是刘超自己制作，并签字属实，被告在工资表上签上同意二字，仅仅是为了支持十名工人向清欠办主张自己的权利。新密市白寨镇政府向新密市劳动监察大队发送的被告案件调查处理报告显示在本案中不是被告欠11名工人工资；3.刘超作为包工头在工资表中签署属实二字，是对其本人拖欠工人工资的事实予以认可，本案原告应当把刘超作为被告讨要工资款。综上，袁志良不是本案的适格被告，依法应当驳回原告的诉讼请求，并告知其另案起诉。本院根据双方当事人的陈述、举证及质证，确认本案事实如下：2019年9月份，二原告前往被告袁志良承包的位于新密市阳光花园工地干活，后未发放工资。2019年11月18日，经双方结算，被告共欠二原告工资款17356元。2019年11月29日，经新密市白寨村村委会调解，被告向二原告等11人支付工人工资50000元，其中支付给二原告4840元，余款12516元未予支付。故原告诉至法院，请求依法解决。本院认为，债务应当清偿。二原告主张被告支付工资款的诉讼请求，有相应证据证明，本院予以支持。关于被告辩称袁志良不是适格被告，结合本案原告提交的《劳务合同》和工资表中被告袁志良签署的“同意”及签名捺印，被告提交的《袁志良案件调查处理报告》中载明“经查，刘举兴等11人于2019年9月份跟随袁志良（大清包）在白寨镇阳光花园3号楼打地基”的表述，袁志良系本案适格被告，故其辩称本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及相关法律之规定，判决如下：被告袁志良于本判决生效后十日内向原告乔刚、吴彩秀支付工资款12516元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为57元，由被告袁志良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨继民二〇二〇年一月十七日法官助理张双博书记员蒋子坤
浙江省文成县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0328执1150号申请执行人胡占菊，女，1953年1月6日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人胡夏梅，女，1962年12月11日出生，住浙江省义乌市稠城街道都市。本院在执行申请执行人胡占菊与被执行人胡夏梅案由民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划3253.55元，后被执行人自行与申请执行人达成和解，履行完毕剩余还款义务，本案已全部执行完毕。因被执行人胡夏梅拒不接听电话，特此通知。二〇二〇年一月二十一日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执97号之一 被执行人：刘斌，男，1985年12月3日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 本院在执行被执行人刘斌追缴违法所得一案中，经查，本院作出的（2017）鲁0321刑初121号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文第一项确定对易寿军处罚金200000元，第二项确定对刘斌违法所得20000元继续予以追缴，第三项确定扣押在案的作案工具鲁Ｃ×××××号货车一辆予以没收。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、查封扣押于桓台县公安局的车号鲁Ｃ×××××的货车一辆。 二、冻结被执行人刘斌的银行存款220000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××15）。 三、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 娟
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0391民初4090号 原告：中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行，住所地秦皇岛经济技术开发区东区。 法定代表人：马志杰，该行行长。 委托诉讼代理人：李国钧，该行客户经理。 委托诉讼代理人：胡健，该行客户经理。 被告：张少彬，男，1962年3月22日出生，现住秦皇岛市昌黎县。 被告：刘秀玲，女，1962年6月29日出生，现住秦皇岛市昌黎县。 原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行与被告张少彬、刘秀玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行委托诉讼代理人李国钧、胡健到庭参加了诉讼，被告张少彬、刘秀玲经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经缺席审判，本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张少彬归还全部剩余借款本金及拖欠利息、罚息共计125850.95元（利息和罚息暂计算到2019年9月27日，以后利息及罚息按合同规定利率计算方式计算至被告还清全部借款本息之日）；2.判令被告刘秀玲对被告张少彬的上述债务承担共同还款责任；3.请求判令原告对被告张少彬位于秦皇岛市昌黎县及土地享有抵押权，并就上述债务优先受偿；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2010年4月原告与被告签订了《中国银行股份有限公司个人购房借款担保合同》，合同约定贷款金额19万元整，贷款期限240个月，贷款用途用于支付被告购买坐落于秦皇岛市昌黎县住房。合同签订后，原告按约向被告张少彬提供了全部贷款。但被告张少彬多次逾期未偿还贷款，虽经原告多次催促，被告以种种理由拖延。截止到2019年9月27日，已连续累计超过6个月未能按期偿还贷款本息。原告认为，按照《中国银行股份有限公司个人购房借款担保合同》的约定，被告已构成违约，原告有权要求解除合同，并有权要求被告张少彬立即清偿贷款本金124776.12元、利息1034.30元、罚息40.53元，共计125850.95元（利息和罚息暂计算到2019年9月27日，以后利息和罚息按合同规定的利率计算方式计算至被告还清全部借款本息之日）。被告刘秀玲系被告张少彬配偶，债务发生在夫妻关系存续期间，其应对被告张少彬的上述债务承担连带偿还责任。被告张少彬以其位于秦皇岛市昌黎县作为抵押，原告对该房产享有抵押权并优先受偿。故原告根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条的规定诉至贵院，诉请如上，望支持。 被告张少彬、刘秀玲未到庭应诉，也未提交答辩。 原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行为支持其主张提供证据如下： 证据一、银行还款流水。 证据二、《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》及其附件。 证据三、他项权利证书。 以上证据证明被告拖欠原告借款的事实。 被告张少彬、刘秀玲未提交证据。 本院认定证据如下：原告提供的证据一至三具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认证据的效力。 综上认证，本院查明事实如下： 2010年4月原告与被告签订了《中国银行股份有限公司个人购房借款担保合同》，合同约定贷款金额19万元整，贷款期限240个月，贷款用途用于支付被告购买坐落于秦皇岛市昌黎县住房。合同签订后，原告按约向被告张少彬提供了全部贷款。但被告张少彬多次逾期未偿还贷款，虽经原告多次催促，被告以种种理由拖延。截止到2019年9月27日，已连续累计超过6个月未能按期偿还贷款本息，尚欠本金124776.12元、利息1034.30元、罚息40.53元，共计125850.95元。 另查明，原告与被告张少彬、刘秀玲签订的《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》规定：“1.下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：……（2）未按期归还贷款本息；……2.出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；……” 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告张少彬、刘秀玲签订了《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，原告已经按照合同约定履行义务，被告张少彬、刘秀玲未能按照合同约定按期偿还借款，拖欠借款本金利息事实清楚，证据充分，原、被告之间权利义务关系明确，原告有权按照合同约定，宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，被告张少彬、刘秀玲应及时偿还借款本息。被告张少彬以其坐落于秦皇岛市昌黎县作为抵押，并设定他项权利，原告对抵押房产享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张少彬于判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行贷款本金124776.12元及截止至2019年9月27日的利息1034.30元、罚息40.53元，共计125850.95元；并按照《中国银行股份有限公司个人抵押循环贷款合同》约定的利息计算标准给付2019年9月28日至贷款还清之日止的利息。 二、被告刘秀玲对被告张少彬的上述债务承担连带责任； 三、原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行对被告张少彬所有的坐落于秦皇岛市昌黎县享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2818元，由被告张少彬、刘秀玲共同负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李燕峰 人民陪审员  赵大伟 人民陪审员  王志国 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  高 妍
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更6号罪犯魏春勇。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2017年8月2日作出（2017）苏0115刑初682号刑事判决，认定被告人魏春勇犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元，退缴的受贿赃款人民币263000元予以没收，由江苏省南京市江宁区人民检察院上缴国库。刑期自2017年8月1日起至2020年7月16日止。判决发生法律效力后，2017年8月24日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局进行审核，于2019年12月24日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月3日至2020年1月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年1月10日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察官冷友青、书记员魏烨姣，江苏省丁山监狱指派警官李林、李娇龙出庭履行职务。罪犯魏春勇到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯魏春勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯魏春勇减去剩余刑期。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯魏春勇减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯魏春勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年10月受到表扬四次，确有悔改表现。罪犯魏春勇被判处财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏春勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于罪犯魏春勇犯受贿罪，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：将罪犯魏春勇的刑罚减去有期徒刑五个月三十天（减刑后的刑期至2020年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年一月十七日书记员  汤燕峰
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执166号申请执行人：董某，女，1972年5月20日出生，汉族，住太原市。被执行人：杨某，男，1974年8月13日出生，汉族，住太原市。本院在执行董某与杨某婚姻家庭纠纷一案中，经山西省太原市中级人民法院作出的（2015）并民终字第1452号民事裁定书，已经生效。被执行人杨某未自动履行生效法律文书，申请执行人董某于2020年1月20日向本院提出申请，要求对被执行人杨某强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨某在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币29000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人杨某在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人杨某的相应等值财产。四、本案执行费335元由被执行人杨某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方浩搏 二Ｏ二Ｏ年一月二十一日书记员 马 超
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终75号上诉人（原审被告）：苏州波特利五金照明电器有限公司。住所地：江苏省吴江汾湖经济开发区汾越路南侧。法定代表人：JiangMing，执行董事。被上诉人（原审原告）：嘉兴环洋电商物流服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市昌盛花园公建6商铺201室。法定代表人：金文君，经理。上诉人苏州波特利五金照明电器有限公司因邮寄服务合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2019）浙0411民初234号民事判决，于2019年10月29日向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，其未履行二审诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州波特利五金照明电器有限公司自动撤回上诉处理，浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2019）浙0411民初234号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐连忠审判员刘坤审判员 黄      阁二〇二〇年一月十三日书记员 严      瑾·2··1·
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽1002民初271-1号 申请人：辽宁太子河村镇银行股份有限公司，住所地辽阳市白塔区南新华路507号。 法定代表人：王英荟，职务：该行董事长。 被申请人：穆志军，男，汉族，1977年1月25日出生，住灯塔市。 被申请人：徐宝柱，男，汉族，1950年10月5日出生，住灯塔市。 被申请人：聂春东，男，汉族，1958年11月6日出生，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告辽宁太子河村镇银行股份有限公司诉被告徐刚、王春艳、倪大东、王庆满、高春和、徐宝柱、李岗、聂春东借款合同纠纷一案中，原告辽宁太子河村镇银行股份有限公司于2020年1月3日向本院提出解除保全的申请，要求对被告穆志军名下辽Ｋ×××××小型轿车解除查封，并申请对被告徐宝柱、聂春东名下财产解除查封。 本院认为，原告辽宁太子河村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被告穆志军名下辽Ｋ×××××小型轿车解除查封。 二、对被告徐宝柱、聂春东名下财产解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  毛鸿飞 人民陪审员  洪 雁 人民陪审员  于文慧 二〇二〇年一月三日 法官助理李依铭 书记员吴琼
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更173号罪犯邢红辉。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南通市通州区人民法院于2018年1月11日作出（2017）苏0612刑初664号刑事判决，认定被告人邢红辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。刑期自2018年1月11日起至2020年12月12日止。判决发生法律效力后，2018年2月9日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2019年12月9日提出假释建议书，江苏省监狱管理局审核，于2019年12月31日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月3日至2020年1月7日进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯邢红辉在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。经审理查明，罪犯邢红辉，在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年9月受到表扬三次，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。判处罚金人民币20000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邢红辉，在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邢红辉予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇二〇年一月十七日书记员 汤燕峰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初17694号 原告：姚剑平，男，1968年9月30日出生汉族，公司员工，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：刘济平，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周黛尔，浙江合创律师事务所律师。 被告：浙江晟鸿建设有限公司（统一社会信用代码91330782765207134Q）。住所地：义乌市稠江街道总部经济园A8幢1001-1。 法定代表人：金惠仙，该公司执行董事。 原告姚剑平为与被告浙江晟鸿建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，于2018年12月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员龚媛媛适用简易程序进行审理，后因需以公告方式向被告送达诉讼材料，本案于2019年3月1日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告姚剑平及其委托诉讼代理人周黛尔到庭参加诉讼，被告浙江晟鸿建设有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姚剑平以被告未按约付款为由，请求判令：被告支付原告工程款432000元。 本院经审理认定以下事实： 2011年11月，被告（原名义乌市共济交通工程有限公司）中标宁波市鄞州邱隘南区投资建设开发有限公司的鄞州区邱隘镇北斗路新建工程。2011年12月，宁波市鄞州邱隘南区投资建设开发有限公司与被告签订《鄞州区邱隘镇北斗路新建工程施工合同》一份。合同签订后，被告将上述工程分包给原告负责施工。被告陆续向原告支付工程款。2018年4月18日，被告向原告出具《还款计划》一份，确认欠原告宁波市鄞州区邱隘镇北斗路新建工程工程款432000元，计划于2018年11月前还清。被告至今未向原告支付上述欠款。 另查明，鄞州区邱隘镇北斗路新建工程已通过竣工验收，并投入使用。 以上事实由原告姚剑平提供的宁波市鄞州区建设工程中标通知书、《鄞州区邱隘镇北斗路新建工程施工合同》、宁波市鄞州邱隘南区投资建设开发有限公司出具的《证明》、被告出具的《还款计划》各一份、银行交易明细一组及原告的陈述予以证明。 本院认为：原告提交的证据可以证明原、被告之间存在建设工程分包合同关系。现有证据表明被告系涉案工程的承包单位。根据合同法的相关规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。原告系个人，不具有相应的资质。原、被告之间的建设工程分包合同关系依法应认定为无效。但因涉案工程已经通过竣工验收并投入使用，被告依法应向原告支付工程款。原、被告就涉案工程进行了结算，被告亦出具《还款计划》予以确认。原告诉请要求被告支付工程款432000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告浙江晟鸿建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（二）项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江晟鸿建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告姚剑平工程款432000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7780元，由被告浙江晟鸿建设有限公司负担；财产保全费2680元，由原告姚剑平负担；公告费650元，由被告浙江晟鸿建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  龚媛媛 人民陪审员  赵七楠 人民陪审员  周雪良 二〇二〇年一月二十二日 代书 记员  陈 琴
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执352号之一申请执行人:程结枝，男，1964年9月16日出生，住安徽省安庆市潜山县。被执行人:长兴越烽建设工程有限公司，住所地长兴县雉城镇丽湖中央大厦1409-1415，组织机构代码:774374874。法定代表人：赵云飞。申请执行人程结枝依据（2019）浙0522民初4516号民事调解书，于2019年11月11日向人民法院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人长兴越烽建设工程有限公司已于2019年12月11日履行了付款义务。申请执行人程结枝的本次申请不符合法律规定，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回程结枝的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈  侃人民陪审员 欧阳亮亮人民陪审员 倪 国 明二〇二〇年一月十八日书 记 员 章 俊 卿
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初5785号原告：杨艳所，男，1979年8月17日生，汉族，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：徐秀林，云南徐士律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：万仁丽，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南航空房地产开发经营有限公司，统一社会信用代码：915301007506864518，住所地：云南省昆明市七甸街道小哨箐呈贡工业园区管委会，法定代表人：万能松。委托诉讼代理人：马莉菱，云南乐孚律师事务所律师,特别授权代理。原告杨艳所与被告云南航空房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。后原告杨艳所于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨艳所撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨艳所撤诉。案件受理费人民币486元，减半收取计人民币243元，由原告杨艳所承担。审 判 长  刘春浩人民陪审员  段学英人民陪审员  董继荣二〇二〇年一月十三日书 记 员  李 丹
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢43号浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行、吴显武、吴建龙：本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行与被执行人吴显武、吴建龙金融借款合同纠纷［原执行案号：（2000）永执字第2514号］一案中，被执行人吴显武、吴建龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢43号、（2000）永执字第2514号案件执行完毕。二〇二〇年一月十六日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执3305号之一申请执行人：尤富生，男，1981年12月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：蒋国兵，男，1984年8月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：郑晓莉，女，1986年5月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人尤富生与被执行人蒋国兵、郑晓莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初5006号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年9月11日立案执行，执行标的为11544元。执行中采取了以下执行措施：1、通过司法专邮形式向执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人蒋国兵、郑晓莉未按执行通知的期限予以履行；2、通过网络执行查控系统查询，被执行人蒋国兵、郑晓莉名下银行存款账户内实际存款余额均为小额存款，申请执行人同意不予冻结；3、通过网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，反馈被执行人郑晓莉名下无车辆登记信息，被执行人蒋国兵有车牌为浙Ｅ×××××的汽车一辆，已办理查封手续，未实际扣押到案；4、通过网络执行查控系统查询被执行人蒋国兵、郑晓莉名下不动产登记信息，反馈被执行人蒋国兵名下有位于长兴县画××街道白莲桥村××自然村的房产及土地，因房产属农村宅基地建房，土地属农村宅基地，暂不符合处置条件，被执行人郑晓莉无不动产登记信息；5、通过网络执行查控系统查询被执行人蒋国兵、郑晓莉名下股权登记信息，反馈被执行人无股权登记信息；6、通过长兴公积中心查询，被执行人蒋国兵、郑晓莉名下有少量公积金缴存余额，申请执行人同意不予冻结；7、已对被执行人蒋国兵、郑晓莉采取了限制高消费措施，已将被执行人蒋国兵、郑晓莉纳入失信被执行人名单，已对被执行人郑晓莉进行公安布控，目前未控制到人。综上所述，本案执行标的11544元，已执行到位标的0元，未执行到位11544元。经本院财产调查后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）浙0522执3305号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年一月二十日书记员  刘 庆
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更131号 罪犯付景，男，1988年5月8日出生，汉族，四川省大邑县人，中专文化，现在四川省德阳监狱服刑。 四川省成都市青羊区人民法院于2017年8月1日作出（2017）川0105刑初858号刑事判决，以被告人付景犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币3000元。付景未上诉。刑期自2017年5月17日起至2020年12月16日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省德阳监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯付景在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议法院依法裁定。 经审理查明，罪犯付景在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯罚金已缴纳完毕。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表、罚没票据等证据证实。 本院认为，罪犯付景在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯付景减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年5月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 魏红敏 审判员 王洲海 二〇二〇年一月二十日 书记员 谢 薇
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢60号 申请执行人：刘文斌，男，1989年2月18日生，汉族，住山东省沂水县。 被执行人：临沂市金麟房地产开发有限公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：张云梓，经理。 本院在执行申请执行人刘文斌与被执行人临沂市金麟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经法院强制执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年一月十九日
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初83号之一 解除保全申请人：杨慧安，男，1981年9月5日出生，汉族，住无极县。 被申请人：张彩会，女，1968年8月18日出生，汉族，无极县人，现住无极县。 解除保全申请人杨慧安与被申请人张彩会买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日作出（2020）冀0130民初83号民事裁定书，冻结被申请人张彩会的银行存款34000元或查封同等价值的其他财产。解除保全申请人杨慧安于2020年1月17日与被申请人张彩会达成调解协议，申请解除对被申请人张彩会的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人杨慧安的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张彩会行存款34000元的冻结。 保全申请费360元，由杨慧安负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张永科 二〇二〇年一月十七日 书记员  齐 曼
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更168号罪犯何继生。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2017年4月6日作出（2016）苏0507刑初727号刑事判决，认定被告人何继生犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑四年三个月，罚金人民币二千元。刑期自2016年7月14日起至2020年10月13日止。判决发生法律效力后，2017年5月3日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，于2019年12月23日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月3日至2020年1月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯何继生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何继生减去有期徒刑八个月二十七天。经审理查明，罪犯何继生在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年6月受到表扬四次，确有悔改表现。判处罚金人民币二千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何继生在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯何继生的刑罚减去有期徒刑八个月二十七天（减刑后刑期至2020年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇二〇年一月十七日书记员 汤燕峰
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢10号 本院在执行申请执行人泰顺县人民法院与被执行人黄财余走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中【初执案号：（2018）浙0329执1985号】，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0391民初4030号 原告：中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行，住所地秦皇岛经济技术开发区东区。 法定代表人：马志杰，该行行长。 委托诉讼代理人：李国钧，该行客户经理。 委托诉讼代理人：胡健，该行客户经理。 被告：孙伟，男，1984年11月9日出生，秦皇岛市山海关区。 被告：秦皇岛明佳房地产开发有限责任公司，住所地秦皇岛市山海关区。 法定代表人：张进生，董事长。 原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行与被告孙伟、秦皇岛明佳房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行委托诉讼代理人李国钧、胡健到庭参加了诉讼，被告孙伟、被告秦皇岛明佳房地产开发有限责任公司经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙伟归还全部剩余借款本金及拖欠利息、罚息共计508507.63元（利息和罚息暂计算到2019年9月6日，以后利息和罚息按合同规定的利率计算方式计算至被告还清全部借款本息之日）；2.请求判令被告秦皇岛明佳房地产开发有限责任公司对被告孙伟的上述债务承担连带保证责任；3.判令上述被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月原告与被告签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，被告孙伟向原告申请贷款52万元整，用于购买被告秦皇岛明佳房地产开发有限责任公司开发的明佳山海雅居（南区）17-2-701号房产。贷款期限360个月，还款方式等额本息，合同约定借款人以贷款所购房屋提供抵押，但被告所购房产尚未办理抵押登记手续，由保证人开发商(秦皇岛明佳房地产开发有限责任公司)提供阶段性连带责任保证，秦皇岛明佳房地产开发有限责任公司作为保证人在合同中签字盖章。秦皇岛明佳房地产开发有限责任公司与中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行签订《担保协议》为该笔贷款承担保证责任。合同签订后，原告按约向被告孙伟提供了全部贷款。但被告孙伟多次逾期未偿还贷款，虽经原告多次催促，被告始终以种种理由拖延。截止2019年9月6日，被告已连续超过4个月未能按期偿还贷款本息。原告认为，按照《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的约定，被告已构成违约，原告有权要求被告立即偿还贷款本金502265.38元、利息6170.00元、罚息72.25元，共计508507.63元（利息和罚息暂计算到2019年9月6日，以后利息和罚息按合同规定的利率计算方式计算至被告还清全部借款本息之日）。被告秦皇岛明佳房地产开发有限责任公司作为保证人，应对被告孙伟的上述债务承担连带保证责任。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定诉至贵院，诉请如上，望支持。 被告孙伟、秦皇岛明佳房地产开发有限责任公司未到庭应诉，也未提交答辩。 原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行为支持其主张提供证据如下： 证据一、《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》。 证据二、银行还款流水。 证据二、《担保协议》。 以上证据证明被告拖欠原告借款的事实。 被告孙伟、秦皇岛明佳房地产开发有限责任公司未提交证据。 本院认定证据如下：原告提供的证据一至三具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认证据的效力。 综上认证，本院查明事实如下： 2017年5月原告与被告签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，被告孙伟向原告申请贷款52万元整，用于购买被告秦皇岛明佳房地产开发有限责任公司开发的明佳山海雅居（南区）17-2-701号房产。贷款期限360个月，还款方式等额本息，合同约定借款人以贷款所购房屋提供抵押，但被告所购房产尚未办理抵押登记手续，由保证人开发商(秦皇岛明佳房地产开发有限责任公司)提供阶段性连带责任保证，秦皇岛明佳房地产开发有限责任公司作为保证人在合同中签字盖章。秦皇岛明佳房地产开发有限责任公司与中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行签订《担保协议》为该笔贷款承担保证责任。合同签订后，原告按约向被告孙伟提供了全部贷款。但被告孙伟多次逾期未偿还贷款，虽经原告多次催促，被告始终以种种理由拖延。截止2019年9月6日，被告已连续超过4个月未能按期偿还贷款本息，拖欠贷款本金502265.38元、利息6170.00元、罚息72.25元，共计508507.63元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告孙伟签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，原告已经按照合同约定履行义务，被告孙伟未能按照合同约定按期偿还借款，拖欠借款本金利息事实清楚，证据充分，原、被告之间权利义务关系明确，被告孙伟应及时偿还借款本息。被告秦皇岛明佳房地产开发有限责任公司签署《担保协议》为该笔贷款承担保证责任，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、于本判决生效之日起十日内，被告孙伟偿还原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行借款本金502265.38元及利息6170.00元、罚息72.25元，共计508507.63元；并按照《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的利息计算标准给付2019年9月7日至付清之日止的利息； 二、被告秦皇岛明佳房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带责任。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8886元，由被告孙伟、秦皇岛明佳房地产开发有限责任公司共同负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李燕峰 人民陪审员  赵大伟 人民陪审员  王志国 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  高 妍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特20号申请人:沈阳铁香铸造有限公司，住所地沈阳。法定代表人：王则顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：孔德慧，系辽宁轩信律师事务所律师。被申请人：黄贵成，男，1967年12月8日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。申请人沈阳铁香铸造有限公司与被申请人黄贵成申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月8日立案后进行了审查。现已审查终结。沈阳铁香铸造有限公司称，仲裁裁决认定事实不清，适用法律不当，应予撤销。黄贵成称，因仲裁裁决没有支持本人停工留薪期待遇，故针对该仲裁本人于2020年1月4日去沈阳经济技术开发区人民法院起诉了。经审查查明：2019年12月10日，沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出沈开劳人仲字（2019）216号裁决如下，自本裁决生效之日起10日内：一、由沈阳铁香铸造有限公司支付给黄贵成一次性伤残补助金33628元（4804元/月×7个月）;一次性工伤医疗补助金46433.31元（2018年度月社评工资6633.33×7个月）；一次性伤残就业补助金38432元（4804元/月×8个月）；二、由沈阳铁香铸造有限公司支付给黄贵成医疗费3259.5元；三、由沈阳铁香铸造有限公司支付给黄贵成经济补偿金3240元（1620元/月×2个月）；四、对黄贵成其他仲裁请求不予支持。本裁决为终局裁决。沈阳铁香铸造有限公司收到该裁决后，于2020年1月8日向本院申请撤销该裁决，黄贵成收到该裁决后于2020年1月4日向沈阳经济技术开发区人民法院起诉。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，黄贵成不服仲裁裁决，已向沈阳经济技术开发区人民法院提起诉讼。根据上述规定，本院驳回沈阳铁香铸造有限公司撤销仲裁裁决的申请。沈阳铁香铸造有限公司如对沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出沈开劳人仲字（2019）216号仲裁裁决不服，可以自收到本驳回申请裁定书之日起十五日内向基层人民法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款之规定，裁定如下：驳回沈阳铁香铸造有限公司要求撤销沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会沈开劳人仲字（2019）216号仲裁裁决的申请。申请费10元，退回申请人沈阳铁香铸造有限公司。审判长 谢 宏审判员 刘风霞审判员 孙晓芳二〇二〇年一月十六日法官助理王斌书记员谢媛
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初416号原告：富锦市农村信用合作联社,住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。法定代表人：张百思，男，系该信用社理事长。委托诉讼代理人：姜源烽，男，该信用社职员。被告：李春玲，女，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社与被告李春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。因原告富锦市农村信用合作联社未能按期缴纳诉讼费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，裁定如下：按原告富锦市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  董君二〇二〇年一月二十一日书记员  徐磊
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初23号 原告：钟华，男，1977年2月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被告：中国电信股份有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区德阳巷电信大楼八楼，统一社会信用代码：91510400671421404T。 负责人：许毅明,该分公司经理。 原告钟华与被告中国电信股份有限公司攀枝花分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告钟华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钟华撤回起诉处理。 审判长  贾幼蔓 审判员  龚大彬 审判员  高文新 二〇二〇年一月十六日 书记员  宋邦灿
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执2740号之一申请执行人：长兴县新工电炉厂，住所地长兴县林城镇方中村，组织机构代码:74101258-6。投资人：楼小平。被执行人：临安市铸造厂，住所地临安市玲珑街道雅园村，组织机构代码:95421182-9。执行事务合伙人：张美富。本院在执行长兴县新工电炉厂与临安市铸造厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）浙0522执2740号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二〇年一月十日本间与原件核对无异书记员 章俊卿
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初460号 原告：宁波茗山新农村建设投资有限公司，住所地：宁波市奉化区溪口镇公园路1号，统一社会信用代码91330283595368946R。 法定代表人：丁莎，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张葵，浙江怡胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彤，浙江怡胜律师事务所律师。 被告：邓敬文，男，1980年5月3日出生，汉族，户籍所在地福建省厦门市思明区。 原告宁波茗山新农村建设投资有限公司与被告邓敬文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月19日立案受理后，原告宁波茗山新农村建设投资有限公司于2019年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波茗山新农村建设投资有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波茗山新农村建设投资有限公司撤回起诉。 案件受理费146元，减半收取73元，由原告宁波茗山新农村建设投资有限公司负担。 审判员  葛耀明 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘康圆
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民终267号上诉人（原审被告）：贺江波，男，1986年12月1日出生，汉族，住烟台市牟平区。被上诉人（原审原告）：刘顺振，男，1984年2月20日出生，汉族，住烟台市牟平区。上诉人贺江波因与被上诉人刘顺振机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省烟台市牟平区人民法院（2019）鲁0612民初2676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人贺江波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人贺江波撤回上诉处理,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贺江波负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 腾审判员 于 青审判员 付景波二〇二〇年一月二十一日书记员 杨风华
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初301号 原告：陈长友（曾用名陈长久），男，1975年4月7日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。 被告：马桂香，女，1990年6月29日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告陈长友与被告马桂香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈长友到庭参加诉讼，被告马桂香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈长友向本院提出诉讼请求：判令马桂香偿还借款11720元及利息。事实和理由：2017年至2018年期间，马桂香多次在平安银行透支信用卡，后无力偿还。2017年10月25日、2018年8月4日，陈长友分别为马桂香偿还信用卡欠款5200元、200元。2018年7月3日、2018年7月8日，又分别偿还其透支卢守香信用卡6300元、20元，上述四笔垫付款共计11720元。 马桂香未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月25日、2018年8月4日，陈长友分别代马桂香偿还平安银行信用卡透支款5200元、200元，共计5400元。后经陈长友催要，马桂香未返还上述垫付款。 陈长友主张于2018年7月3日、2018年7月8日还分别代马桂香偿还其透支朋友卢守香信用卡6300元、20元共计6320元，但未能提供证据证实。 本院认为，马桂香欠陈长友垫付款5400元，事实清楚，证据充分，应予返还，并应自陈长友主张权利之日即2020年1月10日起按年利率6%支付利息。陈长友主张其偿还的卢守香平安银行信用卡6320元，实际系马桂香所刷，是替马桂香偿还，但未提供证据予以证明，本院不予支持。 综上，陈长友的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马桂香于本判决生效后十日内返还原告陈长友垫付款5400元及利息（以5400元为基数，自2020年1月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93元减半收取46.50元，由原告陈长友负担21.50元，被告马桂香负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高晓 二〇二〇年一月二十一日 法官助理高文波 书记员宋美佳
宁夏回族自治区同心县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0324执1195号   申请执行人赵某，住宁夏回族自治区同心县。   被执行人张某，男，汉族，住宁夏回族自治区同心县。   申请执行人赵某申请执行被执行人张某追偿权纠纷一案，本院于2018年10月18日作出了（2018）宁0324民初1689号民事判决书。法律文书生效后，因被执行人张某不按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人赵某于2019年7月16日向本院申请执行，要求被执行人张某偿还借款51128.29元并承担本案执行费。   本案在执行过程中，经本院在网络查控系统中多次查询被执行人银行账户、互联网银行、工商登记、保险、证券、车辆等信息，发现被执行人在银行有存款收入5766元，本院依法予以划拨并发放，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产，本院通过传统查控，亦未发现被执行人有可供执行财产，经多次查找被执行人的下落，均未找到。2019年12月11日本院依法向被执行人发出限制消费令，于2020年1月7日将其列入失信被执行人名单。因暂未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人下落不明，本案审限将至，无法在法定期限内执结，2020年1月8日承办法官通过电话和短信对申请执行人赵某进行了终本约谈，其阅读了本院的财产调查反馈汇总表，并认可上述事实，亦提供不出被执行人的财产线索，同意本院将该案按终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院作出的（2018）宁0324民初1689号民事判决书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨 春   审判员 周文国   审判员 马成文     二〇二〇年一月八日   书记员 周园琴   本案适用法律规定：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民初625号原告：陈晓春，男，1971年1月16日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人：林芳，浙江越人律师事务所律师。被告：温州民科机械有限公司，住所地温州市经济技术开发区白榆路193号。诉讼代表人：刘旭海，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：杨邦宝，浙江嘉瑞成律师事务所律师。原告陈晓春与被告温州民科机械有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。在本院审理过程中，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈晓春在本案审理期间内撤回起诉系处分自己的诉讼权利，其意思表示真实，亦没有损害国家利益、社会公共利益以及第三人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈晓春撤诉。案件受理费8947元，减半收取计4473.5元，由陈晓春负担。审 判 长  叶希希审 判 员  叶 飞人民陪审员  黄潮潮二〇二〇年一月十九日法官助理贾约瑞代书 记员  夏 琦
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执162号 申请执行人江祥定 被执行人江明龙 本院在执行申请执行人江祥定与被执行人江明龙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初16897号原告：上海翼和应用生物技术有限公司,住所地上海市松江区叶榭镇叶旺路XXX号三楼。法定代表人：陈烨，总经理。委托诉讼代理人：唐红林、成红，上海以恒律师事务所律师。被告：云健康基因科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王米宏，执行董事。委托诉讼代理人：庄一伟，男。委托诉讼代理人：徐珏，女。原告上海翼和应用生物技术有限公司与被告云健康基因科技(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2019年11月27日、12月27日两次公开开庭。原告委托诉讼代理人成红，被告委托诉讼代理人庄一伟两次均到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人徐珏参加了第一次庭审。本案现已审理终结。原告上海翼和应用生物技术有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：被告偿付服务费402,322元及逾期付款利息损失(以402,322元为基数，自2019年1月10日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿日止)。事实与理由：原、被告自2017年8月29日达成TF项目基因检测的合作协议。截至2019年4月，被告尚欠原告检测服务费用402,322元，其中2017年度欠款344,011元，2018年度欠款58,311元。被告云健康基因科技(上海)有限公司辩称：原告与被告及被告的另一关联公司云健**命科技(上海)有限公司(以下简称“生命科技公司”)分别签订合作协议。原告主张的款项,包括其对被告以及其对生命科技公司的款项,被告仅认可2018年度欠款58,311元。另外，原告的检测数据未经被告确认，故被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告间自2017年起建立服务合同关系，原告向被告提供检测服务。2018年12月19日，原告开具购买方为被告的发票2份，发票金额共计184,000元。2019年1月7日，原告向被告开票58,311元，被告将该发票进行税务认证。原、被告间的邮件内容记载：2019年3月15日，原告向被告发送2017年的检测报告。2019年4月26日，原告向被告发送邮件，内容为原告与云健康达成两项约定：1、在2019年5月底前，云健康将之前2018年12月份的外包欠款58,311元分两次打入原告账户；2、在2019年4月底之前，原、被告核对好2017年的天赋欠款，在2018年5月上旬双方定下还款计划，要求被告回复邮件确认。2019年4月28日，被告(孙康)邮件回复：“已知悉”。2019年4月29日，原告向被告发送所有结果清单及对账单，对账单载明2017年欠款金额344,011元。2019年5月6日，原告向被告发送邮件，询问“关于已核实的2018年的12月份的尾款58,311元会在5月份分上下半月两笔回款，第一笔回款在几号打款，金额是多少”。2019年5月15日，被告邮件回复，称：被告账户目前有点问题，2018年12月的尾款58,311元在账户解冻后一周内支付。审理中，上海市奉贤区税务局向本院出具证明，金额为58,311元的案涉发票，认证相符。本院认为，被告未能提供合作协议原件，原告对其提供的协议文本不予确认，故被告主张其与原告签订该2份书面协议的意见，本院不予采信。但原、被告对于双方存在服务合同关系均无异议，本院予以确认。关于被告所称原告主张的款项中还包含原告与生命科技公司的服务合同的意见，本院认为，原告与孙康对账过程中，是针对原、被告间的服务费用进行对账，至于孙康是被告还是生命公司的工作人员，抑或是被告上级集团公司的工作人员，原告无法进行核查。而孙康对于2018年欠原告服务费58,311元予以认可，对2017年欠款要求对账，未提出2017年款项系生命科技公司的欠款，故孙康在邮件中的回复意见，应视为被告的意见，原告主张其为被告提供服务，应由被告支付服务费的意见，本院予以采信。被告抗辩称原告直至2019年才向其发送2017年的检测结果，而邮件内容显示，上述检测结果系在对账过程中原告再次向被告发送，故不能作为原告迟延向被告交付检测结果的证据，被告的抗辩意见，本院不予采信。虽然原告开具的发票，仅有58,311元被告进行认证，其余两份发票，原告未能提供其已交付被告的证据，但原告的其他证据，能够证明被告尚欠原告检测服务费用共计402,322元，故原告要求被告偿付该欠款及相应逾期利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告云健康基因科技(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海翼和应用生物技术有限公司检测服务费402,322元；二、被告云健康基因科技(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海翼和应用生物技术有限公司利息损失[以402,322元为基数，自2019年1月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起至实际清偿日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,485元，减半收取3,742.50元，由被告云健康基因科技(上海)有限公司负担(于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  钟玲二〇二〇年一月六日书记员  李娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。