北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初58820号原告：新疆艾伦斯电气设备有限公司，住所地新疆北屯市工业物流园区公共服务中心青年（大学生）创业园第二层。法定代表人：郭军，总经理。委托诉讼代理人：刘延涛，北京市蒲泽律师事务所律师。被告：北京中奥天合国际环境科技有限公司，住所地北京市朝阳区望京路4号7号楼3层306室。法定代表人：孙衍燊，总经理。委托诉讼代理人：赵瑛峰，北京崇厚律师事务所律师。原告新疆艾伦斯电气设备有限公司（以下简称原告）与被告北京中奥天合国际环境科技有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘延涛，被告的委托诉讼代理人赵瑛峰到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款256000元及利息，利息以256000元为基数，按照年利率6%自2017年9月26日起算至实际付清之日止。事实与理由：2017年5月31日，原被告签订《2017年高压箱变及低压配电柜采购合同》（以下简称采购合同），合同总价款640000元整。原告依约履行合同义务，给被告供应的设备于2017年9月完工并经相关部门验收合格，2017年10月1日前已完成送电，但被告尚欠256000元未付，故原告诉至法院。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。根据合同第4条第2款付款方式和付款时间相关规定，原告诉请对于被告而言尚未达到付款条件，原告主张的货款是验收完毕后的40%的尾款，这部分钱合同内有约定，是项目竣工后验收完毕，原告提供送货单据被告支付货款，是在质保期满二年以后支付。被告于2018年8月14日向原告发函，指出有质量问题；2018年09月28日原告通过新疆南河律所向被告发了律师函，要求被告支付所有的货款；2018年10月12日被告又进行了回函，对于货款的问题，指出请原告在15日内派人持送货单到被告公司进行结算后按照相关规定向原告支付224000元，因当时质保期尚未期满，拒绝了支付质保金的内容。直到起诉，原告也未持送货单到被告处进行结算，这种情况下付款条件不具备，请求驳回。付款条款写的很清楚，验收无质量问题再支付，但是工程存在质量问题，2017年6月3日大甲方出具了竣工验收通知书，但是该意见书专门写了初审存在缺陷下发整改通知书，说明确实有质量问题。被告曾向原告发函指出三项质量问题，要求原告整改，但是原告只是要钱，从未进行整改，至今质量问题仍然存在，若原告质量问题不予解决，被告没有付款义务，因为质量问题大甲方也未向被告支付工程款，故请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年5月31日，原告作为乙方（供方）与被告作为甲方（需方）签订采购合同，在材料明细中列明了包括北兴路E1-AL1050KVA箱变等在内的9个设备的规格参数、单位、数量、单价以及相关备注，其中规格参数一栏包含有箱变壳体的尺寸等数据要求。双方约定合同总价为640000元，此价格含税含运费。关于质量技术要求及验收、收货标准，双方约定，1、货到现场，必须附有实际数量及金额的送货单、合格证、检验报告、营业执照等厂家资质文件，一式六份加盖公章，与货物一同到场，作为验收结算付款依据。2、技术要求：详见产品说明、技术、参数等附件。验收标准及验收方法：（1）材料按国家质量标准、合同、设计图纸要求验收，其中各部分电器元件按照品牌要求验收，高压相变及低压配电柜柜体按照技术要求及双方约定的产品说明、产品尺寸图验收，不符合以上质量及双方约定的要求，甲方有权随时退货，并拒绝收货。（2）如乙方安装完毕发现质量问题未能达到双方约定的产品说明、产品尺寸图、附件等要求时，由此产生的经济损失由乙方承担。如乙方不及时按照双方要求整改或放弃整改，甲方有权拒付剩余货款。（3）按CAD图纸所标注数据加工，打磨光滑度（光滑平整、无毛刺）、喷塑面外观均匀度及完整度（表面喷塑）等验收，不符合以上质量及双方该约定的要求，甲方有权随时退货，并拒绝收货，造成的一切损失由乙方承担。双方约定的收货人为杜德胤，收货人签字有项目经理陈正良、技术员劳心国；关于付款时间，双方约定，合同签订三日内，付合同总款的30%为预付款，即192000元；货到现场，甲方人员负责检验，检验无质量问题，甲方向乙方支付合同总款的30%，即192000元，待甲方项目竣工后，经甲方、监理单位、建设单位、质监站验收完无质量问题，乙方提供送货单到甲方财务进行结算后，甲方向乙方支付合同总款的35%，即224000元；质保金为结算总款的5%，待质保期满乙方按本合同中四-4条履行完，无质量问题，甲方于20个工作日内支付……本合同约定质保期：经甲方、监理单位、建设单位、质监站验收合格后之日起24个月，质量保证期内货物出现质量问题，乙方应接到甲方书面通知3日内发出高压相变及低压配电柜所需配件进行免费维修、调换。如乙方在质保期内未按甲方要求进行维修、调换，造成损失由乙方承担，甲方有权拒付质保金。甲方应及时退回所更换的配件。关于双方责任，双方约定1、甲方责任（1）甲方按规定时间及方式向乙方付款；（2）甲方按合同约定的质量、技术要求及CAD图纸要求进行验货。（3）甲方按乙方实际到场的合格货物在送货单上签字确认到货数量、时间。（甲方签字人员：项目经理、技术员、材料员）。（4）如甲方现场工期变动原因暂缓送货，由甲方出具加盖公章的暂缓送货通知单给乙方。2、乙方责任（1）自高压相变及低压配电柜安装完毕之日起，高压相变及低压配电柜出现的所有质量问题，乙方应无条件免费提供配件及更换，并承担相应材料运费、维修费。如乙方不履行约定，甲方有权从乙方剩余材料款中扣除甲方更换及维修过程中所产生的费用。（2）所供货物的品种、规格、材质不符合图纸要求约定时，乙方应负责无条件免费退、换货物，由上述原因延期，每延误1天，乙方应按合同总款的1%向甲方支付违约金。详见甲方与乙方的工作联系单以事实为准。（3）产品包装不符合合同规定时，甲方有权不验货，乙方应负责返修或重新包装，并承担返修或重新包装费用……（6）乙方在每次收款前提供同等金额的增值税专用发票，如未提供，甲方财务拒绝支付，造成的延误损失由乙方负责……合同附件有加盖公章的图纸、设计加工图。2017年7月24日、9月19日，原告分别出具两张收据，载明收到被告支付的货款192000元，合计384000元。2017年9月24日，新疆北屯电力工业（有限）公司安全监察科出具竣工验收证书，上载建设单位：北屯工业物流园区管理委员会；监理单位：石河子天一建设服务有限责任公司；施工单位新疆鑫广发电力工程有限公司北屯市分公司；设计单位石河子博力工程管理有限公司；开工日期2016年7月30日，竣工日期2017年6月30日；验收评定意见处写有：“初验存在缺陷，下发整改通知书2017-020号”，2017年9月26日复验仍存在问题，箱变基础尺寸不符造成检查口窄小，无操作检修台，以上问题可带电整改，由园区及施工方鑫广发出具承诺书，以上问题须在2017年10月20日整改完毕。参加验收单位签字处盖有建设单位、施工单位以及新疆北屯电力工程（有限）公司安全监察科、新疆北屯电力工业（有限）公司安全监察科的公章。庭审中，原告还提交电气工程竣工接火通知单一份、新疆鑫广发电力工程有限公司北屯市分公司出具的证明一份，证明项目已于2017年9月完工、9月26日经相关部门竣工验收合格，2017年10月1日前已完成送电。被告称竣工验收证书中明确写明了存在的质量问题，需要原告进行整改。2018年8月14日，被告向原告发送《关于新疆北屯工业园区基础设施配套工程箱变问题的函》，主要内容有：“经建设单位验收后发现多处质量问题，问题如下：1、高压配电柜各配电室门、检修门关不上、打不开。2、低压配电柜母排没有绝缘套。3、箱变基础与箱变底座严重不符。按照合同条款，我方要求贵公司在2018年8月17日前整改并达到验收要求。如在规定期限内贵公司未整改所列问题，我方将自行安排人员整改，整改产生的所有费用将从合同余款中扣除，如余款不足以支付，我方将追加整改费用。”2018年8月21日，被告公司杜德胤在箱变维修验收单上签字确认，该单据备注栏写有：“设备外观完好，所有锁门开关正常”。2018年9月28日，原告向被告发出律师函催要256000元货款。2018年10月12日，被告向原告回函，主要内容有：“1、我司曾于2018年8月14日向贵司发出《关于新疆北屯工业园区基础设施配套工程箱变问题的函》，要求贵司对函件所述质量问题进行整改。但贵司接函后并未采取任何整改措施。为了不影响相关款项的结算，请贵司尽快进行整改工作。2、请贵司在接到本函十五日内派员按照采购合同第四条第2款规定，持送货单到我司财务办理结算事宜，结算办理后我司将按照采购合同约定向贵司支付货款224000元。3、采购合同第四条第2款规定质保金为结算总额的5%，待质保期满乙方按照本合同中四-4条履行完毕，无质量问题，20个工作日内支付；采购合同第四条第4款约定质保期为验收合格后之日起24个月。目前，本项目质保期24个月未满，请贵司在质保期满后按照合同约定向我司主张付款。”原告称被告指出的问题均已整改完毕。被告发出付款的函件后，原告和被告公司当地的办事机构沟通未果。现各款项均已到期，满足支付条件。经询，被告认可上述函件中指出的前两项问题已整改，但仍然存在的质量问题为箱子尺寸过大底座太小，导致底座上没有检查空间，认为原告提供的产品尺寸与合同约定的尺寸不符，但对此没有证据提交。另，双方均认可合同中未约定原告有安装义务。本院认为：当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告签订的采购合同系双方真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当依约履行。现原告提交的证据能够形成证据链条证明其已按照合同约定完成了供货义务，双方争议焦点主要集中在原告提供的产品是否存在质量问题，质保期是否已满，被告应否支付剩余货款。关于被告提出的原告产品存在质量问题的抗辩意见，首先，被告在其有能力举证的情况下未对此提供证据。其次，根据双方认可的竣工验收证书，验收存在的问题未明确表明系产品质量原因，且载明应当由园区及施工方鑫广发出具承诺书进行整改。同时，被告在向原告发出整改要求后，在箱变维修验收单上对维修验收进行了签字确认，亦未提出其他异议。虽然在此后的函件中称原告未对前述问题进行整改，但同意了原告要求支付第三期35%款项的主张，并要求原告在质保期满后主张质保金，此外，被告还在庭审中认可了整改公函中的三项问题有两项已整改完毕。结合上述情况，本院对于被告称产品存在质量问题不应支付货款的答辩意见不予采纳。根据合同约定，现质保期已满，被告未提交证据证明原告未在质保期内按照其要求对需要维修和调换的产品进行免费维修、调换，因此，被告应当向原告支付质保金。被告逾期支付货款，原告向其主张利息损失并无不妥，本院予以支持。原告主张的利息计算标准符合法律规定，但关于质保金的起算时间应当自质保金期满之日起计算，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北京中奥天合国际环境科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆艾伦斯电气设备有限公司支付货款256000元及利息，利息以224000元为基数，按照年利率6%，自2017年9月26日起算至实际付清之日止；以32000元为基数，按照年利率6%，自2019年9月26日起算至实际付清之日止；三、驳回原告新疆艾伦斯电气设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，由被告北京中奥天合国际环境科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李清华二〇二〇年一月二日书记员  柳 叶