重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初6553号原告：张泽兰，女，1952年08月15日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：周黎黎（系原告女儿），女，住重庆市渝北区。被告：重庆市鑫威防火设备有限公司，住所地重庆市合川区渭沱镇大岚村二社，统一社会信用代码91500117450403122L。法定代表人：周庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：巫祥波，男，该公司员工。被告：周庆，男，1965年10月01日出生，住重庆市合川区。被告：周梅，女，1959年12月26日出生，住重庆市合川区。原告张泽兰诉被告重庆市鑫威防火设备有限公司（以下简称“鑫威公司”、周庆、周梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张泽兰及其委托诉讼代理人周黎黎与被告鑫威公司的委托诉讼代理人巫祥波到庭参加诉讼，被告周庆、周梅经本院依法公告送达开庭传票，逾期后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张泽兰向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同归还原告借款本金200万元;截止2017年3月31日所欠利息35.5万元以及从2017年4月1日起至付清时止，以200万元为基数按照月利息0.6%计算产生的利息；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。审理中，原告对诉讼1请求变更为：1.判令被告周庆偿还原告借款本金198.3万元，并支付利息（截止2017年3月31日利息35.5万元以及从2017年4月1日起至付清时止，以198.3万元为基数按照月利息0.6%计算），由被告鑫威公司、周梅对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。事实和理由：被告周梅、重庆市鑫威防火设备有限公司及其法定代表人周庆以公司缺乏流动资金为由向原告借款。原告于2012年5月31日将借款70万元存入被告周梅的银行账户，三被告于2012年5月31日向原告出具了借条;原告于2013年5月28日将借款80万元存入被告周庆的银行账户，三被告于2013年6月18日向原告出具了借条;原告于2013年11月26日将借款50万元存入被告周庆的银行账户，三被告于2013年11月26日向原告出具了借条。被告借款后，每月按约定利率支付利息至2014年10月止。自2014年11月1日起，被告再也没有按约定按月支付利息，经原告多次催收无果。原、被告于2017年3月29日签订了《借款还款协议》，约定了归还本金及利息的期数和时间等事宜。但协议签署后，被告从未履行协议约定。被告鑫威公司辩称，借款属实，支付了部分利息及本金。我公司愿意承担连带清偿责任。被告周庆、周梅未作答辩。原告张泽兰围绕诉讼请求依法提交了证据：借条三张，《借款还款协议》、承诺书。证明被告向原告借款200万元及欠利息的事实。被告鑫威公司对以上证据的真实性，关联性无异议，被告周庆、周梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告举示的证据进行质证，视为被告周庆、周梅自愿放弃质证权利。本院对上述证据予以确认并认定如下：被告因生意资金周转困难，被告鑫威公司、周庆为借款人，被告周梅为担保人，分别于2012年5月31日、2013年6月28日、2013年11月26日向原告借款70万元、80万元、50万元，共计200万元，均约定月利息2%，被告均于借款当天通过银行向被告指定的账户转款，共计200万元，三被告均于借款当天向原告出具了借条。此后，被告按约定向原告支付了部分利息。2017年3月18日，被告周梅向原告出具承诺书一份，其主要内容为：我周梅承诺2017年三季度、四季度归还张泽兰欠款20万元正。2017年3月24日，原告为债权人（甲方）、被告周庆为债务人（乙方）、鑫威公司为债务连带责任人（丙方）鉴订《借款还款协议》，主要内容：现鉴于乙方目前经营困难，不能一次性偿还原借款，经甲、乙、丙三方友好协商，达成分期还款协议如下：一、甲乙丙三方确认：1．截止2017年3月15日乙方尚欠甲方借款本金200万元；2．截止2017年3月底，乙方尚欠甲方借款利息35.5万元。二甲方同意乙方和丙方分6年22期偿还本金，并按照以下还款计划履行：1、第一年偿还本金5%，即10万元。分2期平均归还，具体还款时间为2017年第三、四个季度末30号前；2、第二年偿还本金的15%，即人民币30万元。分4期平均归还，具体还款时间为2018年每个季度末30号前；3、第三年偿还本金的20%．即人民币40万元。分4期平均归还，具体还款时间为2019年每个季度末30号前；4、第四年偿还本金的20%，即人民币40万元。分4期平均归还，具体还款时间为2020年每个季庋末30号前。5、第五年偿还本金的20%，即人民币40万元。分4期平均归还，具体还款时间为2021年每个季度末30号前；6、第六年偿还本金的20%，即人民币40万元。分4期平均归还，具体还款时间为2022年每个季度末30号前。三、甲方同意利息从2016年1月1日起，以欠付借款本金为基数，按月息0.6%计算。所欠利息和新利息挂账待付，不计复息。利息的支付时间在2023年12月31日前按照支付本金的方式连同2015年12月31日前的欠付利息一起支付总利息金额的50%，2024年12月31日前支付利息总额的余下50%；四、原借贷协议及相关协议、承诺等，从签订本协议之日起，与本协议不一致的，以本协议为准。丙方作为乙方担保人为本协议的履行提供连带责任保证担保。五、乙方保证1、严格按照本协议规定时间偿还甲方借款本金和利息，如任一期未按时偿还，甲方有权要求乙方立即偿还全部剩余借款本金及利息，并须按日追究违约金额1‰的违约责任；2、债务人或担保人定期或不定期向债权人通报公司经营及资产情况……。此后，被告向原告支付1.7万元，原告多次向被告催收无果。审理中，原、被告对被告支付的1.7万元均同意作为本金扣除，尚欠本金198.3万元。本院认为，本案被告鑫威公司、周庆为借款人、被告周梅为担保人于2012年5月31日、2013年6月28日、2013年11月26共向原告借款200万元，原告向被告支付了该借款，被告支付了部分利息，在2017年3月18日，周梅承诺于2017年三季度、四季度向原告偿还20万元，2017年3月24日《借款还款协议》约定原告为债权人、被告周庆为债务人、鑫威公司为债务连带责任人，故本院确认周庆为债务人，现尚欠借款本金198.3万元，故原告与被告周庆之间形成了债权债务关系，且不违反我国法律、行政法规的规定，受法律保护，原、被告双方应忠实履行各自的义务。被告周庆未按约定分期按时支付借款，按约定，如任一期未按时偿还，甲方有权要求乙方立即偿还全部剩余借款本金及利息，故本院确认被告周庆应向原告偿还借款本金198.3万元。对于利息。2017年3月24日《借款还款协议》确认截止2017年3月31日尚欠利息35.5万元，该利息的计算未超过年利率24%，对2017年4月1日以后的利息，双方约定按月利率0.6%计算，故对原告请求被告周庆支付支付截止2017年3月31日利息35.5万元，从2017年4月1日起，以198.3万元为基数，按月利率0.6%计算至付清之日止的利息，本院予以支持。对于被告鑫威公司的责任，《借款还款协议》约定鑫威公司为债务连带责任人，且现鑫威公司亦自愿对周庆所欠借款本金及利息承担连带清偿责任，故对原告请求被告鑫威公司对被告周庆的借款本金及利息承担连带清偿责任予以支持。对周梅的责任，借款时周梅虽为担保人，且在2017年3月18日承诺偿还借款20万元，但《借款还款协议》第四条约定，“原借贷协议及相关协议、承诺等，从签订本协议之日起，与本协议不一致的，以本协议为准”。《借款还款协议》中周梅未作为担保人，故对原告请求被告周梅对被告周庆的借款本金及利息承担连带清偿责任不予支持。被告周庆、周梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周庆于本判决生效后五日内返还原告张泽兰借款本金198.3万元，并支付利息（截止2017年3月31日利息35.5万元，从2017年4月1日起，以198.3万元为基数，按月利率0.6%计算至付清之日止）。被告重庆市鑫威防火设备有限公司对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。二、驳回原告张泽兰的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25640元，由被告周庆、重庆市鑫威防火设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王红玉人民陪审员  黎宗庆人民陪审员  韩文生二〇二〇年一月十九日书 记 员  罗 乐