天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0101民初7690号原告：周某1，男，2012年11月20日出生，汉族，天津市河东第一中心小学学生，住天津市河北区。法定代理人：周某2（原告之父），男，1985年3月19日出生，汉族，天津建材集团职员，住天津市河北区。法定代理人：任某（原告之母），女，1984年12月23日出生，汉族，首创置业（天津）公司职员，住天津市河北区。被告：戴某1，男，2012年3月22日出生，汉族，天津市新星小学学生，住天津市和平区。法定代理人：戴某2（被告之父），男，1985年4月23日出生，汉族，天津市恩智普半导体有限公司职员，住天津市和平区。法定代理人：盛某（被告之母），女，1984年2月28日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。被告：戴某2，男，1985年4月23日出生，汉族，天津市恩智普半导体有限公司职员，住天津市和平区。被告：盛某，女，1984年2月28日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。被告：梦想家艺术培训学校（天津）有限公司，住所地天津市和平区新兴街岳阳道83、85、87号、西康路37号-301、303-1室。法定代表人：朱海龙，董事长。委托诉讼代理人：宋丹丹，女，该公司店长。原告周某1与被告戴某1、戴某2、盛某、梦想家艺术培训学校（天津）有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1的法定代理人周某2，被告戴某1的法定代理人戴某2、盛某，被告戴某2、盛某，被告梦想家艺术培训学校（天津）有限公司的委托诉讼代理人宋丹丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某1向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告父母因照顾原告产生的护理费8433元；2.判令四被告赔偿原告医药费120元、营养费700元、护理费5500元、外购祛疤药费2047元、交通费500元；3.判令四被告赔偿精神损失费6000元；4.要求保留后续治疗费用再行诉讼的权利；5.本案诉讼费、鉴定费由四被告承担。事实和理由：原告与被告戴某1系共同在被告梦想家艺术培训学校（天津）有限公司开设的梦想家音乐体验中心学习尤克里里的同学。2019年6月21日20时40分，原告与被告戴某1在尤克里里的培训下课后，二人在在通道内快速奔跑，在通过开启的防火门时。被告戴某1将一扇防火门拉闭，致使原告头部撞到防火门，后原告被送往天津医科大学总医院进行救治，由于额头伤口较深，医院对受伤部位缝合3针。期间原告母亲支付医药费120元，其余由被告支付。由于原告母亲自事情发生后，十分担心原告面部留疤，致使心情极度失落，精神受到极大伤害，事情发生后，由于原告母亲十分在意孩子面部留疤问题，且在拆除药线后疤痕特别明显，后通过咨询医院、医疗美容机构、身边的亲人朋友，得知祛疤手术只针对成年人，想祛疤只能在成年后进行相关治疗。后通过互联网上“中国疤痕论坛”得知一套针对儿童的祛疤护理方法，并从淘宝网采购了药品和护理品进行每日护理,每日护理时间约为一小时,护理期为拆线后一年内进行护理祛疤。被告戴某1存在过失伤人，被告戴某2、盛某系被告戴某1的法定代理人。被告梦想家艺术培训学校（天津）有限公司未对校区设置保护设施并采取保护措施，未尽到儿童在校期间的看管、提醒、教育职责。故原告诉至法院要求四被告承担赔偿责任。戴某1、戴某2、盛某辩称，不同意原告的全部诉讼请求。原告陈述的事情经过不属实。2019年6月21日晚20时左右，原告及被告戴某1都在被告梦想家艺术培训学校（天津）有限公司上课，下课之后原告在三层走廊追逐被告戴某1。戴某1先左转通过防火门，当时防火门是打开的，离墙有一定距离，是原告自己撞上的防火门，不是被告戴某1用手把门关上的。梦想家艺术培训学校（天津）有限公司辩称，原告及被告戴某1是我学校学员，他们的课是在2019年6月21日17时30分开始上，20时40分下课，下课之后老师把孩子交给教室外的家长，原告及被告戴某1都是各自母亲接走的，母亲接走后，他们在通过楼道时发生了磕碰，从监控上看，门确实从靠墙位置移动了，导致原告撞上，而且从视频上看确实戴某1左手有一个动作，但是从视觉角度无法确定是否是戴某1把门带上的。事发后我学校老师带孩子去天津医科大学总医院就诊，就诊费用1329.8元也是我公司垫付的。我公司同意承担部分责任，具体责任比例由法院确定。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告周某1及被告戴某1均为被告梦想家艺术培训学校（天津）有限公司学员，在被告设立在本市和平区赛顿中心三层梦想家音乐体验中心学习尤克里里。2019年6月21日20时42分，原告及被告戴某1下课被双方家长接走后，二人在楼道内追逐，其中被告戴某1在前跑，原告在后追戴某1，在经过防火门时，被告戴某1左转转入另一过道，原告在其后撞到正在从墙边方向向闭合方向转动的防火门，导致其受伤。原告当即被送往天津医科大学总医院就诊，病历记载“面部外伤1ｈ＋。查：额部一裂伤长约1.5ｃｍ，深达皮下，少量渗血，创缘不齐。处置：清创缝合。诊断：面部裂伤。”6月24日，原告至医院消毒、换药。6月28日，原告至医院拆线。此间花费的医疗费共计1610.11元。其中原告花费120元，被告戴某2、盛某垫付160.31元，被告梦想家艺术培训学校（天津）有限公司垫付1329.8元。经本院委托天津市天意物证司法鉴定所对周某1的伤情进行护理期限、营养期限鉴定，经该鉴定所鉴定，原告周某1自外伤之日起护理期需7日、营养期需7日。原告支付鉴定费1500元。另经本院组织当事人进行现场勘验，事发地点的防火门为双开式钢制防火门，事发时，防火门保持双外开状态。原告所撞半扇上方防火闭门器缺失，该扇门顺位器缺失。该扇门因闭门器及顺位器缺失无阻力，处于可活动状态。比照视频中防火铰链上合页角度进行恢复，经实际测量，该扇门在事发前打开145°（与墙面夹角35°锐角）。在勘验时，对原告所撞到的半扇门（简称Ａ门）与另外半扇门（闭门器及顺位器完好，简称Ｂ门）进行对比。Ｂ门在自然状态下因闭门器作用关合时速度缓慢，即使人为使劲关门，也因闭门器及顺位器作用而速度缓慢，因顺位器作用不会完全闭合。Ａ门无此效果，Ａ门无外力作用为静止状态。从原告提交的被告处监控视频虽然不能直接显示被告戴某1是否伸手拉动靠墙的Ａ门，但监控显示被告戴某1遇防火门左转时其左手抬起，左手手腕有向内做出的动作，且被告戴某1与原告周某1之间仅有一步间距，被告戴某1出现在监控中到原告撞到Ａ门不到2秒。Ａ门在不到2秒内从靠墙状态（145°）到半开状态（90°）能够排除自然关合的可能。故综合上述分析，被告戴某1在左转时其用手带动防火门Ａ门致使该门从墙边位置向闭合位置转动具有高度可能性，本院认定该事实的存在。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的健康权，应负赔偿责任。因涉案防火门系被告戴某1用手带动而转动，原告在追逐过程中躲避不及而撞击受伤，故被告戴某1的行为存在过错，其过错与原告面部受伤的结果之间存在一定的因果关系。因被告戴某1为无民事行为能力人，应由其监护人即被告戴某2、盛某承担侵权责任。关于被告梦想家艺术培训学校（天津）有限公司的责任问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”之规定，该条法律规定的法理基础是无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间由幼儿园、学校或者其他教育机构代行监护权而产生的监护职责。具体到本案，事发时已经下课，虽然事发地点仍在被告梦想家艺术培训学校（天津）有限公司管理范围内，但梦想家艺术培训学校（天津）有限公司的老师均已将原告及被告戴某1交给各自母亲，其已不再具有监护职责，故本案不适用该条法律规定。因事发地点仍在被告梦想家艺术培训学校（天津）有限公司的区域及管理范围内，被告梦想家艺术培训学校（天津）有限公司仍应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定承担安全保障义务。被告对其区域内的防火门负有管理责任，事发时，涉案防火门闭门器及顺位器缺失。经勘查试验，防火门在闭门器及顺位器作用下转动速度缓慢。故如闭门器及顺位器在没有拆卸的正常状态下，即便被告戴某1用手带门，防火门也不会迅速转动，原告撞击到防火门的可能性也会降低。本案中，因防火门闭门器及顺位器缺失，没有应有的闭合阻力，致使防火门从墙边位置迅速转动，致使原告撞门受伤。被告梦想家艺术培训学校（天津）有限公司未尽到安全保障义务，与原告受伤有一定的因果关系，应当承担相应的侵权责任。另外，法律也同时规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告系无民事行为能力人，其受伤系其在追逐被告戴某1过程中发生，原告的监护人任某未尽到充分的监护职责，其本应对于原告在追逐过程中可能发生的危险予以注意，但其未能尽到注意义务，未能对原告的追逐行为予以阻止，自身也存在过错，应当自行承担部分责任。因此，本院综合本案案情及各当事人在造成原告损害结果中的过错程度及原因力大小，对于责任比例划分为，原告自行承担25%的责任，被告戴某2、盛某承担50%的责任，被告梦想家艺术培训学校（天津）有限公司承担25%的责任。关于原告主张的各项损失：1、关于原告主张的护理费（监护人误工费）护理费8433元，本院参照鉴定意见确定原告的护理期为7日。原告主张两人护理，但未向法院提供医疗机构出具的需要两人护理的医嘱，故本院仅支持一人的护理费。因原告并未提交单位的出具的误工证明，以及实际扣发工资的证据，故本院参照上一年度天津市城镇非私营单位从业人员平均工资每月8394.25元计算，护理费应为1958.66元（8394.25元/30天*7天）。关于原告主张的已发生的护理费5500元，原告称系原告之母每天晚上给原告做一小时护理产生，该主张缺乏法律依据，本院不予支持。2、关于原告主张的医药费120元，系原告实际花费，本院予以确认。3、关于原告主张的营养费700元，本院仅支持共计7日，每日50元的营养费350元。4、关于原告主张的祛疤外购药费，原告未能提供医疗机构出具的需要外购药的医嘱，但考虑原告面部伤后额部存在疤痕，原告之母为消除原告面部疤痕在网上购买除疤药物亦符合人之情理，有一定的合理之处，故仅在本案中，本院酌情支持该费用的40%即818.8元。5、关于原告主张的交通费，未向本院提供交通费票据，本院根据原告就医的次数，酌情支持交通费150元。6、关于原告主张的精神损失费，原告未能提供证据证实其因为被告的侵权行为，导致其精神受到了严重的损害，故本院不予支持。以上费用共计3397.46元，由被告戴某2、盛某赔偿50%计1698.73元，由被告梦想家艺术培训学校（天津）有限公司赔偿25%计849.36元。其中被告戴某2、盛某垫付了160.31元，应予折抵，折抵后，戴某2、盛某应赔偿原告1538.42元。被告梦想家艺术培训学校（天津）有限公司垫付了1329.8元,原告应退还被告梦想家艺术培训学校（天津）有限公司480.44元。关于原告主张的保留后续治疗费用再行诉讼的权利，原告可待实际损失发生后，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告戴某2、盛某赔偿原告周某1护理费、医药费、营养费、外购药费、交通费共计1538.42元；二、本判决生效之日起十日内，原告周某1的法定代理人返还被告梦想家艺术培训学校（天津）有限公司垫付的费用480.44元；三、驳回原告周某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周某1负担37.5元，由被告戴某2、盛某负担75元，由被告梦想家艺术培训学校（天津）有限公司负担37.5元。本案鉴定费1500元，由原告周某1负担375元，由被告戴某1负担750元，由被告梦想家艺术培训学校（天津）有限公司负担375元。（本判决生效之日起十日内被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  许亚东二〇二〇年一月七日法官助理姚一凡书记员李欣附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。