wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1024刑初176号 公诉机关德保县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人韦英务，男，1993年9月29日出生于广西 族自治区德保县，壮族，小学文化，农民，住德保县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月30日被德保县公安局刑事拘留，同年10月24日经德保县人民检察院批准逮捕，次日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。 被告人许宜业，男，1989年1月21日出生于广西 族自治区德保县，壮族，小学文化，农民，住德保县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月24日被德保县公安局刑事拘留，同年10月24日经德保县人民检察院批准逮捕，次日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。 被告人韦庭块，男，1968年7月14日出生于广西 族自治区德保县，壮族，小学文化，农民，住德保县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月24日被德保县公安局刑事拘留，同年10月24日经德保县人民检察院批准逮捕，次日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。 被告人许先管，男，1993年3月24日出生于广西 族自治区德保县，壮族，小学文化，农民，住德保县马隘镇巴隆村布新屯13号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月24日被德保县公安局刑事拘留，同年10月24日经德保县人民检察院批准逮捕，次日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。 立案日期2019年12月12日 开庭日期2019年12月24日 指控意见公诉机关根据德检刑诉（2019）158号起诉书，指控被告人韦英务、许宜业、韦庭块、许先管犯寻衅滋事罪，建议对韦英务判处有期徒刑一年六个月至二年，建议对许宜业、韦庭块、许先管判处有期徒刑八个月至一年,可以适用缓刑。 辩护意见被告人韦英务、许宜业、韦庭块、许先管对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。 查明事实2014年，德保县国土资源局征用德保县马隘镇巴隆村布新屯集体土地11.24亩，用作广西华银铝业有限公司固定运矿公路用地，双方签订土地补偿协议书，并已付清征地补偿款。为了谋取更多的补偿款，2019年3月至5月间，被告人韦英务、许宜业、韦庭块、许先管伙同赵国在、许宜超、许宜梯(均另案处理)等人，以广西德保三丰工程有限公司超界使用土地、需要重新丈量为由，多次在该屯念凌山坡矿山路段（上安屯至德地屯路段）拦截广西德保三丰工程有限公司运输铝土矿车辆（其中：韦英务参与2次、韦庭块参与2次、许宜业参与3次、许先管参与5次），致使广西德保三丰工程有限公司停工25天。经德保县公安局委托广西诚德价格评估有限公司鉴定，广西德保三丰工程有限公司在被阻工期间直接经济损失为2189964元。案发后，被告人许宜业、韦庭块、许先管主动到德保县公安局投案自首，并如实供述犯罪事实。 本院意见被告人韦英务、许宜业、韦庭块、许先管伙同他人在公共场所拦截广西华银铝业公司运输车辆，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人韦英务有坦白情节，可以从轻处罚。被告人许宜业、韦庭块、许先管主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在本案的共同犯罪中，被告人韦英务是主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人许宜业、韦庭块、许先管是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。 判决主文一、被告人韦英务犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2021年9月29日止。） 二、被告人许宜业犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 三、被告人韦庭块犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 四、被告人许先管犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十二条、第六十三条、第六十七条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄中州 人民陪审员  岑华苏 人民陪审员  黄天德 二〇二〇年一月三日 法官 助理  朱文强 书 记 员  李 有
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢72号 申请执行人严晓波与被执行人严剑波为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2013）甬宁商初字第01528号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月20日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢72号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢18号张雪梅：你申请执行宋庆波、石德年民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执4335号之一申请执行人：范雪芳，男，1982年12月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：丁健康，男，1968年2月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：余锦花，女，1983年8月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于申请执行人范雪芳与被执行人丁健康、余锦花追偿权纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）浙0522执4335号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二〇年一月十七日书记员 章小丰
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初47号 原告：徐勤超，男，1990年7月2日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：孙凤芝，女，1980年4月7日出生，汉族，山东省郯城县，居民。 被告：王钦虎，男，1975年11月3日出生，汉族，山东省郯城县，居民。 原告徐勤超与被告孙凤芝、王钦虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐勤超到庭参加诉讼，被告孙凤芝、王钦虎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐勤超向本院提出诉讼请求：1.判决被告孙凤芝、王钦虎偿还借款15000元及利息，利息按月息2分，自2017年9月26日起计算至还清借款之日止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月26日，被告孙凤芝因资金周转由被告王钦虎担保向原告借款2万元，立有借条。后经原告催要，被告以无款为由拖欠至今。为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告孙凤芝未辩称。 被告王钦虎未辩称。庭前经案件承办人联系，被告王钦虎对其作为担保人在借条上签名捺印无异议，给付借款时不在场，听被告孙凤芝说使用期限1个月，当时扣了3000元的利息，一个月后，找不到被告孙凤芝了，原告徐勤超找被告王钦虎，2019年被告王钦虎还给原告徐勤超5000元。 原告徐勤超围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证；2.被告孙凤芝作为借款人、被告王钦虎作为担保人给原告徐勤超出具的借条及被告孙凤芝给原告出具的收条。原告庭审中陈述：原告通过张彤向被告孙凤芝出借款项，约定使用2个月，扣了2000元的利息，给了被告孙凤芝18000元，当时打了2万元的借条，两个月后联系不上被告孙凤芝，原告向被告王钦虎要借款，要了多次，被告王钦虎在2019年3月份还给原告5000元。被告孙凤芝、王钦虎经传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃了到庭答辩、举证、质证的诉讼权利，经审查，原告提交的证据1可以证明原告徐勤超具有本案原告诉讼主体资格，结合当事人陈述，原告提交证据2的真实性可以确认，不能证明原告实际给付被告孙凤芝借款2万元，二被告未提交证据证明借款时原告预扣了3000元，可按原告主张预扣2000元认定案件事实，原告对被告王钦虎主张还款5000元无异议，本院予 本院认为，债务应当清偿，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。根据上述法律规定，结合本案案情，应认定原告徐勤超出借给被告孙凤芝的本金为18000元，扣减被告王钦虎偿还的5000元，被告孙凤芝下欠本金13000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。按照借条载明的出借金额和原告徐勤超、被告王钦虎主张的预扣利息额及使用期限，约定利率均超过了年利率24%，原告主张按年利率24%计算借款利息，符合法律规定，本院予以确认。借条未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应按照连带责任保证承担保证责任，该法第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。2017年10月1日《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，义务人同意履行义务引起诉讼时效中断，从中断起，诉讼时效期间重新计算。本案借款时间为2017年7月26日，借条未载明借款期限，即使按被告王钦虎主张的借款1个月后原告向其催要借款，保证期间为借款履行期届满6个月内，根据上述法律规定，原告在保证期间向被告王钦虎催要借款，则适用3年的诉讼时效期间，且被告王钦虎在2019年还款5000元，引起诉讼时效期间中断，诉讼时效重新计算，原告于2020年1月6日向本院主张权利，未超过保证合同的诉讼时效期间，被告王钦虎作为连带责任保证人，保证责任不能免除。 综上所述，被告孙凤芝作为主债务人应承担偿还借款本息的义务，被告王钦虎作为连带责任保证人，应在保证范围内对全部债务承担责任，原告主张按15000元计算下欠借款本金，本院不予全部支持，应按13000元予以确认，原告主张自2017年9月26日起至付清之日止按月息2分计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条规定，判决如下： 一、被告孙凤芝于判决生效后十日内向原告徐勤超偿还借款13000元，并以13000元为基数，按照年利率24%，自2017年9月26日起计算至实际给付之日止； 二、被告王钦虎对上述债务负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告孙凤芝、王钦虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张志刚 二〇二〇年一月二十一日 书记员  侯存存
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初8485号原告：陈某，男，汉族，住甘肃省永靖县。被告：苏某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。本院在审理原告陈某诉被告苏某民间借贷纠纷一案中，陈某经传票合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费380元，减半收取190元，由陈某负担。审 判 长  张文科人民陪审员  孙宏山人民陪审员  徐成彦二〇二〇年一月十九日书 记 员  秦海文
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执62号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：RomanWojdyla。委托诉讼代理人：**鹏。被执行人：代开亮，男，汉族，1974年3月17日生，住四川省绵竹市。申请执行人捷信消费金融有限公司依据北海仲裁委员会（2019）北海仲字第3-1353号裁决书向四川省德阳市中级人民法院申请执行，后四川省德阳市中级人民法院指定本院审查执行，本院于2020年1月14日立案执行。申请执行人的执行请求为：要求被执行人偿还借款本金2117.00元、利息132.22元、客户服务费94.44元、罚息19.69元、仲裁费100元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人代开亮应在（2020）川0683执62号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人代开亮的银行存款人民币2513.35元（未含迟延履行期间的加倍债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇二〇年一月十四日书记员  罗 丹
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0304执1028号申请执行人：王晓东,女性,1949年11月1日出生,住鞍山市铁东区被执行人：金莉，女性,1956年10月8日生，汉族，住鞍山市铁东区。本院在执行王晓东与金莉合同纠纷一案中，本院对被执行人名下银行存款、车辆、房产、公积金进行查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 韩 峰二〇二〇年一月二十三日()书记员 姜忠良
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执3242号之一申请执行人：戈本霞，女，1978年7月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：汪军，男，1978年10月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请人戈本霞与被执行人汪军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0522民初2594号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行，执行标的127800元，执行费用1817元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2019年9月通过EMS司法专邮形式向被执行人汪军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求汪军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪军逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人汪军采取了限制高消费的执行措施；2.于2019年9月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人汪军名下银行存款情况，发现被执行人汪军名下银行账户有零星存款，已查封，但因余额较小暂未予处置；3.于2019年9月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人汪军的车辆登记情况，被执行人汪军名下有车牌号码为浙Ｅ×××××汽车一辆，本院予以查封，但因未实际扣押而未予处置；4.于2019年9月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人汪军在本辖区的不动产登记情况，未发现被执行人汪军名下有不动产登记信息；5.于2019年11月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人汪军的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人汪军名下无公积金缴纳记录；6.于2019年11月7日对被执行人汪军采取布控措施。截至2020年1月10日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人汪军有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人戈本霞。综上，被执行人汪军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0522执3242号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年一月十日书记员 陈忠华
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执92号之三被执行人白秀菊，郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0102执92号之三裁定书，于2020年01月08日向被执行人白秀菊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白秀菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白秀菊在中国建设银行账户内存款人民币452554.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任留柱二〇二〇年一月八日书记员  吴 景
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云26执保50号之十二申请执行人:北京建工集团有限责任公司，统一社会信用代码：911100001011328547，住址北京市西城区广莲路1号建工大厦。法定代表人：樊军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海军，云南方中律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李小平，云南方中律师事务所执业律师。被执行人:文山和鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91532621059454074A,住址云南省文山市开化街道振华社区东风路光大广场光大中心23层。法定代表人：李涛，该公司执行董事。本院在执行北京建工集团有限责任公司与文山和鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷申请财产保全一案中，经查，文山和鑫房地产开发有限公司在富滇银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文山和鑫房地产开发有限公司在富滇银行账户：0876860010600012******＿000156账户内的存款人民币186200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  廖俊雁二〇二〇年一月二日书记员  杨旭敏
齐齐哈尔市碾子山区人民法院 执 行 裁 定 书 黑0207执359号 申请执行人：刘海，男，1960年2月14出生，汉族。 被执行人：韩书楠，男，1981年6月19出生，汉族。 被执行人：高丕军，男，1964年9月7出生，汉族，住现羁押于齐齐哈尔市监狱。 本院在执行刘海与韩书楠、高丕军民间借贷纠纷执行一案中，高丕军一次性给付刘海210000元（现已交付完毕），刘海放弃30840元及迟延履行期间的债务利息，现刘海向本院提出撤回执行的申请。本院认为，刘海的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2019）黑0207民初213号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  时国柱 二〇二〇年一月七日 书记员  吴函洋
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初27704号原告：曹某1，女，1948年7月18日出生，汉族，住上海市虹口区。原告：韩1之，女，1980年9月24日出生，汉族，住上海市虹口区。上列两原告的共同委托诉讼代理人：李东方,上海李东方律师事务所律师。上列两原告的共同委托诉讼代理人：朱松年,上海李东方律师事务所律师。被告：曹某2，男，1944年7月6日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：杨仲侃,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：上海北外滩物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：朱长斌，董事长。委托诉讼代理人：徐鸣达，公司员工。委托诉讼代理人：沈玉龙，公司员工。原告曹某1、韩1之与被告曹某2、上海北外滩物业管理有限公司(以下简称北外滩物业)房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某1、韩1之的共同委托诉讼代理人李东方，被告曹某2及其委托诉讼代理人杨仲侃，被告北外滩物业的委托诉讼代理人徐鸣达、沈玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某1、韩1之向本院提出诉讼请求：要求撤销北外滩物业指定曹某2为上海市虹口区安国路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)承租人的决定。事实和理由：系争房屋原承租人为曹某1、曹某2的父亲曹某3，曹某3去世后承租人变更为曹某1、曹某2的妹妹曹某4，曹某4于2018年2月去世。系争房屋存有两本户口簿，一本户口簿上有曹某1、韩1之，另一本户口簿上有曹某2及其妻子王某某、女儿曹5。曹某2申请变更租赁户名时隐瞒系争房屋存在两本户口簿的事实，导致北外滩物业在未通知曹某1、韩1之的情况下指定曹某2为系争房屋新的承租人，该指定存在程序瑕疵，应予撤销。曹某2辩称，不同意曹某1、韩1之的诉讼请求。根据相关规定，变更承租人只需经同住人的同意，而非户籍在册人员的同意。曹某1、韩1之户籍虽在系争房屋内，但最后一次户籍迁入后并未实际居住，且二人在1986年曾受配取得上海市永安新村XXX号XXX室公房，并由曹某1配偶韩某2于2004年买下产权；另2003年曹某1家庭又自购博山东路XXX弄XXX号XXX室产权房。综上，曹某1、韩1之并非系争房屋的同住人，故变更承租人无需经过二人同意。即使变更程序存在瑕疵，曹某2他处无房，北外滩物业变更其为承租人亦符合法律规定。北外滩物业辩称，同意曹某1、韩1之的诉讼请求。承租人去世后在本处有常住户口的人均应参与变更承租户名的协商，曹某2申请变更租赁户名时隐瞒系争房屋有两本户口簿的事实，导致未经全部户籍在册人员协商的程序即同意了曹某2更改户名的申请，现应撤销其指定曹某2为承租人的决定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：系争房屋原承租人系曹某1、曹某2的父亲曹某3，曹某3去世后承租人变更为曹某1、曹某2的妹妹曹某4，曹某4于2018年2月去世。系争房屋内存有两本户口簿，一本户口簿有曹某1、韩1之，另一本户口簿有曹某2、曹某2配偶王某某以及二人之女曹5。2018年4月26日，曹某2向北外滩物业申请变更系争房屋租赁户名，申请书上的申请更户理由载明“上述房屋，承租人曹某4(未婚)于2018年2月27日报死亡，现本处有壹本户口本，有哥哥曹某2、嫂子王某某、侄女曹5，共叁人户口，现经协商一致，决定由曹某2作为该房新承租人”，落款处由曹某2本人签字。上海市公有居住房屋变更、分列租赁户名申请承诺书载明“本申请人向出租人(或授权代理人)申请变更、分列租赁户名所提交的各项材料是真实可信的；若因本申请人未提供详尽的所需材料，或捏造、隐瞒事实而导致不良后果的，本申请人自愿承担一切法律责任”，承诺书落款处由曹某2本人签字。2018年6月1日，系争房屋承租人变更为曹某2,北外滩物业于2018年6月22日出具租赁凭证，载明独用租赁部位为底层前客连天搭19.60平方米,二层后楼7平方米,二层阁12平方米,底层后客10.50平方米,底层灶间5.30平方米。审理中，曹某2认可在申请变更租赁户名时仅提供了一本户口簿，但当时知晓系争房屋内存有两本户口簿。本院认为：曹某1、韩1之的户口在系争房屋内，曹某2在明知系争房屋内存有两本户口簿的情况下，却于申请变更租赁户名时仅提供了一本户口簿，而北外滩物业未作核实即指定曹某2为承租人，违反了《上海市房屋租赁条例》第四十一条第二款“前款第(二)项规定中可以继续履行租赁合同者有多人的，应当协商确定承租人，协商一致的，出租人应当变更承租人；协商不一致的，由出租人在可以继续履行租赁合同者中确定承租人”之规定，属于程序上不当，故曹某1、韩1之诉请要求撤销北外滩物业指定曹某2为系争房屋承租人的决定，应予支持。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：撤销上海北外滩物业管理有限公司指定曹某2为上海市虹口区安国路XXX弄XXX号房屋承租人的决定。案件受理费50元，减半收取计25元，由曹某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 吴 燕二〇二〇年一月十五日书记员 谢嫣雯附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执7449号 温州银立物业管理服务有限公司、吴玉晓： 关于申请执行人温州银立物业管理服务有限公司与被执行人吴玉晓物业服务合同纠纷一案，申请执行人温州银立物业管理服务有限公司于2019年12月13日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执7449号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年一月十七日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢45号苗莉：本院立案执行你与管士俊买卖合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人履行完毕，现本案执结。特此通知。二〇二〇年一月十九日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执2736号 申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行，统一社会信用代码为913302837723336737，住所地为宁波市奉化区锦屏街道体育场路16号。 负责人：江焘，该行行长。 委托代理人：汪洁，该行员工。 委托代理人：程旭辉，该行员工。 被执行人：刘文，男，1986年6月2日出生，回族，现住宁波市奉化区。 申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行与被执行人刘文金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0213民初536号民事判决书书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款4551.23元及相应利息，并负担受理费25元，执行费50元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，因账户余额较少，暂不予冻结、扣划。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人名下车辆信息。 4.查询未发现被执行人名下有房产信息。 5.本院因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，决定限制其高消费及有关消费。 6.本院因被执行人违反财产报告制度，决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对其实施司法拘留，因被执行人未实际控制且去向不明，故该拘留未实际执行。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。截止2019年12月17日，被执行人尚应支付案款4551.23元及相应利息，并负担受理费25元，执行费50元。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  李水正 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 琪 附：本裁定依据的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0191民初3098号 原告：王丽苹，女，1977年4月22日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：楼季平,浙江迪索律师事务所律师。 被告：盛连根，男，1972年3月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告王丽苹与被告盛连根民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽苹的委托诉讼代理人楼季平到庭参加诉讼，被告盛连根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽苹向本院提出诉讼请求：1.被告盛连根返还原告借款1045000元，并支付逾期期间资金占用利息26125元（以借款本金1045000元为基数，按年利率6%计算，自2019年5月1日起暂计算至2019年9月30日，实际计算至债务履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告盛连根负担。事实和理由：在2018年9月19日至2018年12月12日期间，被告多次向原告借款，合计1340000元。在此期间，被告归还原告部分款项。2019年1月30日，双方经过结算，被告尚欠原告1045000元。被告出具借条一份，并承诺于2019年4月30日前还清。经原告多次催讨，被告至今未还款，现特向法院起诉，望判如所请。 被告盛连根未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交的借条、银行账户交易明细，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立、有效，应受法律保护。被告未按照约定的期限返还借款，应承担相应的违约责任。原告要求被告返还借款及支付逾期期间资金占用利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告盛连根于本判决生效之日起十日内返还原告王丽苹借款1045000元，并支付逾期期间资金占用利息26125元（以1045000元为基数，按照年利率6%计算，自2019年5月1日起暂计算至2019年9月30日，实际计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14440元，减半收取计7220元，由被告盛连根负担。原告王丽苹于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告盛连根于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  许希抗 二〇二〇年一月十九日 书记员  李宗程
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初7231号 原告：温州米雷皮业有限公司。 法定代表人：廖春秋。 委托诉讼代理人：林先教，浙江雅河律师事务所律师。 被告：梁素华，住平阳县。 原告温州米雷皮业有限公司与被告梁素华加工合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序于2019年12月6日、2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告温州米雷皮业有限公司的委托诉讼代理人林先教到庭参加诉讼，被告梁素华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温州米雷皮业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告梁素华支付原告人民币214370元及经济损失（以214370元为计算基数，自起诉之日起至实际偿还之日止，按中国人民银行规定的同期同类同档次贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费、财产保全申请费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告梁素华支付原告人民币204370元及经济损失（以204370元为计算基数，自起诉之日起至实际偿还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2018年2月2日，原、被告就移膜加工费进行结算，被告向原告出具欠款条一份，载明欠原告加工费274000元。之后，原告多次向被告催讨，被告至今未偿还，已构成违约。为此，根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院能准予原告诉请。 本院经审理认定本案事实如下：2018年2月2日，原告温州米雷皮业有限公司与被告梁素华就移膜加工费进行结算，被告尚欠原告加工费274000元，并向原告出具欠款条一份。庭审中，原告自认被告已经偿还69630元，余款204370元未偿还。另，原告为实现涉案债权申请对被告财产进行诉讼保全，支出保全费5000元。 以上事实，有企业营业执照、法定代表人身份证明书、身份证、被告人口信息、欠款条、银行转账记录、财产保全裁定书、诉讼费用专用票据及庭审笔录证实，本院予以认定。 本院认为，原告温州米雷皮业有限公司与被告梁素华之间的加工合同关系，当事人意思表示真实，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。现原告要求被告支付结欠的加工费204370元，于法有据，本院予以支持。原告主张经济损失自本案起诉之日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。原告为实现涉案债权支付的财产保全费系诉讼过程中产生的必要的合理费用，原告要求被告承担，于法有据，本院予以支持。被告梁素华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁素华于本判决生效之日起十日内支付原告温州米雷皮业有限公司加工费204370元及经济损失（以204370元为计算基数，自2019年11月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告梁素华于本判决生效之日起十日内支付原告温州米雷皮业有限公司财产保全费5000元。 案件受理费4366元，减半收取2183元，由梁素华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 陈贤锋 二〇二〇年一月九日 代书记员 王新新
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执875号之一 申请执行人王某1，男，2002年8月18日出生，彝族，住贵州省织金县。 法定代理人：王某2（系申请执行人父亲），男，1974年3月14日出生，彝族，住贵州省织金县。 被执行人胡从镀，男，1960年4月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人王某1与被执行人胡从镀机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初1011号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王某1向本院申请强制执行。本院于2019年07月26日立案执行。执行标的为被执行人胡从镀偿赔付申请执行人王某1122419.03元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人胡从镀发出执行通知书、报告财产令，要求胡从镀履行生效法律文书确定的义务、到庭配合调查并报告财产情况，被执行人胡从镀逾期未履行且未到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人胡从镀的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2019年7月29日，本院依法网上冻结了被执行人胡从镀的账户；在诉讼保全阶段查封被执行人胡从镀名下坐落于玉壶镇××××的宅基地（权证号：2-2013-4-××），因该不动产的房屋所有权证书未办理，文成县不动产登记服务中心建议本院暂缓处置；2019年7月31日查封登记在被执行人胡从镀名下的车牌号为赣Ｇ×××××三鑫牌普通正三轮摩托车（车辆识别代号：0055××）、湘Ｈ×××××滨崎牌正三轮载客摩托车（车辆识别代号：2001××）。2019年12月3日本院作出（2019）浙0328司救执3号司法救助决定书决定给予申请执行人王某1司法救助金30000元。 目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王某1也没有提供有效的财产线索。 鉴于被执行人胡从镀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡从镀作出司法拘留的决定，进行网上布控。本案已依法限制其出境，向被执行人胡从镀发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 截至2019年1月14日，申请执行人王某1除本院给予的司法救助金30000元外，被执行人胡从镀均未赔付，也未交纳本案执行费1736.29元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王某1。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡从镀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0328执875号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王林 二〇二〇年一月十四日 代书记员 吴纯
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽1002民初1254号之一 原告：陈卓，男，1963年1月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：杨龙德，男，1942年2月14日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 本院在审理原告陈卓诉被告杨龙德民间借贷纠纷一案，经原告申请，本院作出（2018）辽1002民初1254号民事裁定书，裁定查封被告杨龙德名下的坐落于祁家镇朝光村面积73平方米的三间平房（在52,000.00元范围内进行查封）；查封原告陈卓（共有人田艳娟）名下的坐落于辽阳市白塔区跃进街西文化委4层，建筑面积134.14平方米，辽市房权证字第××号的房屋。原告于2020年1月6日向本院提出解除保全的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应对其当时予以查封的财产解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 一、解除查封被告杨龙德名下的坐落于面积73平方米的三间平房（在52,000.00元范围内进行查封）； 二、解除查封原告陈卓（共有人田艳娟）名下的坐落于辽阳市白塔区，建筑面积134.14平方米，辽市房权证字第××号的房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王楠 二〇二〇年一月六日 法官助理闫妍 书记员王娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执242号申请执行人：陶彪，男，1987年04月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：谭宇飞，男，1993年01月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行陶彪与谭宇飞合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人谭宇飞41312元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月十日代理书记员  尹林点
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执50号 刘正书、岳长江、四川正鑫盈建筑劳务有限公司： 刘正书、岳长江申请执行四川正鑫盈建筑劳务有限公司纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，本院已扣划四川正鑫盈建筑劳务有限公司银行存款197837.1元并已向刘正书、岳长江支付。至此，本院作出的（2019）川0603民初2221号民事判决书已强制执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执恢13号之一 申请执行人郭修海，男，汉族，1977年12月19日生，住赣州市南康区。 被执行人赣州昆盛建筑工程有限公司，住所地赣州经济技术开发区华坚北路59号赣州建筑业总部大楼306#办公室，统一社会信用代码：91360700556010415Ｕ。 法定代表人肖孔彬，执行董事兼总经理。 被执行人肖运伟，男，汉族，1967年9月16日生，住赣州市南康区。 被执行人刘超海，男，汉族，1976年7月1日生，住赣州市章贡区。 被执行人温伦法，男，汉族，1972年9月22日生，住赣州市。 本院依据已经发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初356号民事判决书，于2020年01月20日向被执行人肖运伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖运伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖运伟在中国建设银行21×××1账户内存款人民币357264.49元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赖远明 二〇二〇年一月十日 书记员  温珍强
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执103号申请执行人中航国际租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人周勇。被执行人河南裕华新材料股份有限公司，住所地河南省焦作市。法定代表人郜庭玉。被执行人郑州众生实业集团有限公司，住所地河南省巩义市。法定代表人张志贤。被执行人郜庭玉，男，汉族，1953年11月05日出生，户籍所在地河南省。被执行人武兴梅，女，汉族，1952年03月04日出生，户籍所在地河南省。上海市第二中级人民法院作出的(2016)沪02民初627号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，被申请人河南裕华新材料股份有限公司、郑州众生实业集团有限公司、郜庭玉及武兴梅应支付中航国际租赁有限公司人民币40,466,196.40元以及相应逾期付款违约金。本院依据该调解书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效文书确定的义务，并承担本案申请执行费人民币107,866.2元。因被执行人未能自觉履行生效文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人应履行上海市第二中级人民法院作出的(2016)沪02民初627号民事调解书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人名下的银行存款人民币40,574,062.6元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华容二〇二〇年一月十五日书记员  殷雪峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：••••••(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按调解、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按调解、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初463号 原告：宁波茗山新农村建设投资有限公司，住所地：宁波市奉化区溪口镇公园路1号，统一社会信用代码91330283595368946R。 法定代表人：丁莎，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张葵，浙江怡胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彤，浙江怡胜律师事务所律师。 被告：孙亚芳，女，1965年9月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：毛贤杰，男，1966年10月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波茗山新农村建设投资有限公司与被告毛裕良、陈燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月19日立案受理后，原告宁波茗山新农村建设投资有限公司于2019年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波茗山新农村建设投资有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波茗山新农村建设投资有限公司撤回起诉。 案件受理费148元，减半收取74元，由原告宁波茗山新农村建设投资有限公司负担。 审判员  葛耀明 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘康圆
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初458号 原告：宁波茗山新农村建设投资有限公司，住所地：宁波市奉化区溪口镇公园路1号，统一社会信用代码91330283595368946R。 法定代表人：丁莎，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张葵，浙江怡胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彤，浙江怡胜律师事务所律师。 被告：周坚，男，1981年4月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：吴姜玲，女，1981年9月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波茗山新农村建设投资有限公司与被告周坚、吴姜玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月19日立案受理后，原告宁波茗山新农村建设投资有限公司于2019年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波茗山新农村建设投资有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波茗山新农村建设投资有限公司撤回起诉。 案件受理费147元，减半收取73.5元，由原告宁波茗山新农村建设投资有限公司负担。 审判员  葛耀明 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘康圆
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终14号上诉人（原审被告）：扬州鸿信印染机械有限公司。住所地：江苏省宝应县经济开发区。法定代表人：徐茂莲，执行董事。被上诉人（原审原告）：浙江汇泉染织有限公司。住所地：浙江省嘉兴经济开发区纬二路。法定代表人：卢文钰，董事长。上诉人扬州鸿信印染机械有限公司因与被上诉人浙江汇泉染织有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2019）浙0411民初5361号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：产品侵权责任系指造成侵权产品以外的其他人身、财产损失而应当承担的责任，就产品本身的产品质量是否合格，是否需要修理、更换和重作，属于合同责任范围，没有造成侵权产品以外的财产损失的，不属于侵权损失范围，不适用侵权责任法规定。本案被上诉人的诉讼请求解除合同、退还货款和赔偿损失表面上属于承担侵权责任的承担方式，但如果损失是基于合同的约定或合同法的规定，性质上属于违约损失而非合同履行本身等合同债权之外的损害，在此情况下，仍属于合同争议，并非侵权争议。对于配套产品使用而增设设施的支出，也应当属于合同法的范围，因此本案应为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应由宝应县人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人基于双方签订的《设备购销合同》起诉，请求解除合同并由上诉人赔偿因合同履行不能导致的损失，实际上是因合同的履行产生的争议，应为合同纠纷，并非侵权之诉，因此本案管辖应根据合同纠纷来确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人未在合同中约定合同履行地，双方争议也并非为给付货币，因此原审法院无管辖权，本案应移送至被告住所地法院即江苏省宝应县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2019）浙0411民初5361号民事裁定；二、本案移送江苏省宝应县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二〇年一月十六日书记员 孙 旭
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5578号上诉人(原审被告)：信阳市天力新型建筑材料有限责任公司。住所地：信阳市上天梯红光工业园。法定代表人：李振东,公司经理。委托诉讼代理人:杨鹏,河南竞远律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：伍志明，男，汉族,1974年12月12日出生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人:伍瑞阳,男,汉族,1998年6月5日出生,住址同上，系被上诉人的儿子。上诉人信阳市天力新型建筑材料有限责任公司因与被上诉人伍志明买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初6478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人信阳市天力新型建筑材料有限责任公司的委托诉讼代理人杨鹏，被上诉人伍志明及其委托诉讼代理人伍瑞阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳市天力新型建筑材料有限责任公司上诉请求：1、依法撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初6478号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定上诉人与被上诉人双方存在买卖合同关系与事实不符，被上诉人起诉主张支付货款、转运费不适格，应当驳回被上诉人诉讼请求。被上诉人伍志明与上诉人之间无买卖合同关系，被上诉人主张货款、转运费无法律依据。根据合同相对性原则，只有合同相对方才有权利主张要求另一方履行义务。就本案来讲，被上诉人与上诉人之间无合同关系，被上诉人不是合同相对方，其要求上诉人向其履行支付货款、转运费的义务没有合同依据，不应得到支持。伍志明辩称，上诉人公司电脑上有被上诉人的拉货记录，还有公司给被上诉人的转账记录，被上诉人有上诉人公司采购部部长及董事长的签字。三十多个货车司机也可以作为证人作证。伍志明向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付购货款184380.56元、转运费42900元及欠款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告信阳市天力新型建筑材料有限责任公司自2017年3月12日至2017年10月29日止从原告伍志明处采购石灰石采矿选矿废渣，共计29094.89吨，其中2017年8月15日前单价22元／吨，数量26967.6吨，2017年8月16日起单价19元／吨，2127.29吨，共计应付货款633705.71元，被告已支付45万元，余款183705.71元至今未付。另，原告伍志明为被告公司转运东双河至天力公司废石，转运费共计62900元，已付20000元，尚欠42900元未付。上述事实，有被告信阳市天力新型建筑材料有限责任公司供应部霍磊签署的采购单明细及情况说明、价格请示审批、信阳市天力新型建筑材料有限责任公司向原告付款的银行流水等证据予以证实。一审法院认为，合法的债务应当清偿。被告信阳市天力新型建筑材料有限责任公司因向伍志明购买石灰石采矿选矿废渣，部分货款未付及尚欠部分运输费，有原告提供的信阳市天力新型建筑材料有限责任公司采购清单、价格请示审批单及该公司向原告付款的银行流水及当事人陈述等予以证实，一审法院予以支持。因原、被告双方未约定付款期限，亦未约定违约责任，原告伍志明请求判令被告支付欠款利息的诉求，一审法院不予支持。被告信阳市天力新型建筑材料有限责任公司经一审法院依法传唤，不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告信阳市天力新型建筑材料有限责任公司于判决生效后十日内向原告伍志明支付货款183705.71元、转运费42900元；二、原告伍志明的其他诉讼请求不予支持。本案受理费减半收取2355元，由被告信阳市天力新型建筑材料有限责任公司承担。二审中，上诉人提交了两组证据：1、公司采购部长霍磊签名的请示一份；2、涉案货物的供货汇总清单。两份证据均证明案涉货物供货方是李振连，不是本案被上诉人。对此，被上诉人质证意见是：上诉人拉货需要开票，因被上诉人是个人开不了增值税发票，上诉人的法定代表人李振东安排霍磊把票开在李振连的户头上，被上诉人收取的运费款均是打在伍志明个人的银行卡中。二审中查明的其他事实与一审查明的事实相一致。本院认为，上诉人信阳市天力新型建筑材料有限责任公司因向被上诉人伍志明购买石灰石采矿选矿废渣，尚欠货款183705.71元、转运费42900元，有被上诉人一审提供的上诉人公司的采购清单、价格请示审批单、供应部情况说明及该公司向被上诉人本人付款的银行流水等予以证实，事实清楚、证据充分，一审据此判决并无不当。以上证据同时反映，上诉人从被上诉人处购进的货物，实际挂李振莲户，由李振莲圆票进账，伍志明每吨付李振莲2元的圆票费，上诉人主张的其与被上诉人之间不存在买卖合同关系的理由不能成立。综上所述，上诉人信阳市天力新型建筑材料有限责任公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4700元，由上诉人信阳市天力新型建筑材料有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  余继田审判员  刘友成审判员  吴 斌二〇二〇年一月十三日法官助理张徐书记员杨帆
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初4936号原告：崔水明，女，1964年12月5日出生，汉族，无职业，住襄阳市樊城区。被告：熊运清，女，1968年10月5日出生，汉族，新华保险公司湖北分公司员工，住襄阳市樊城区。原告崔水明与被告熊运清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员彭庆伟担任审判长，人民陪审员程砚妮、张远珍参加的合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告崔水明、被告熊运清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔水明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1万元及利息6000元，并从起诉之日起至借款还清之日止按月息2分支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月28日，被告因急需资金周转向原告借款1万元，并向原告出具欠条一份，并口头承诺一个星期内还清1万元借款，但借款到期后，原告找被告索要借款及利息，被告均以种种理由推诿，至今未偿还原告的1万元借款及利息，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告熊运清辩称，一、钱已经还了，原来我们都在开物流，2014年找原告借的钱，陆陆续续还的钱。二、原告的起诉已经过了诉讼时效了。经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年10月28日，熊运清向崔水明借到1万元，并出具欠条一份，内容为“今欠到现金壹万元整（￥10000）”。欠条上另有红字写明“上次2件-1155”。此后，原告多次向被告索要借款无果，遂于2019年7月16日诉至法院。庭审中，崔水明自认出具欠条后，熊运清抵了两件货，抵了1155元，尚欠8845元。崔水明表示放弃主张利息的请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告熊运清向原告崔水明借款，原告崔水明向被告熊运清交付10000元，被告熊运清为此出具欠条，双方形成借贷关系。借款时双方虽未约定还款时间，但在原告多次催要的情况下，被告仍不还款，已构成违约。原告崔水明要求被告熊运清偿还借款8845元，本院予以支持。被告熊运清辩称“钱已经还了”，但其没有提供证据证实，本院不予采信。被告熊运清辩称“原告起诉已经过了诉讼时效”，本案中，双方未约定还款时间，但原告多次向被告索要借款，提出履行请求，故对被告熊运清抗辩“已超过诉讼时效”，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告熊运清于本判决生效之日起十日内偿还原告崔水明借款人民币8845元；逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告熊运清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  彭庆伟人民陪审员  程砚妮人民陪审员  张远珍二〇二〇年一月十六日书 记 员  李 晶
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初33号 公诉机关 永嘉县人民检察院 罪名 危险驾驶罪 起诉书号 温永检二部刑诉〔2020〕13号 被告人基本情况 被告人周王鹏，男，1987年7月16日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中肄业，务工，住永嘉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。 指控的犯罪事实 2019年12月20日晚8时许，被告人周王鹏饮酒后无证驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车途径永嘉县瓯北街道双塔路1234号前路段时，被交警设卡查获。经理化检验，被告人周王鹏的血液中检出乙醇成分，其含量为141mg/100mL。 辩护意见 被告人周王鹏对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。 本院认为 被告人周王鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人周王鹏系坦白，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。公诉机关建议判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。该量刑建议适当，予以采纳。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。 判决结果 被告人周王鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年1月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄天宇 二〇二〇年一月十九日 书记员  虞聪聪 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢61号 申请执行人：吴庆华，男，1976年7月28日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市。 被执行人：马超，男1983年5月2日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人吴庆华与被执行人马超保证合同纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人马超发出恢复执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、立即向申请执行人吴庆华偿还借款本金80000元并自2019年7月1日起按月利率2%支付利息；二、负担案件受理费1550元、执行费1123元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十九条规定，裁定如下： 冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人马超银行存款或其他收入82349.67元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人王淑元价值相当的其他财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年一月九日 书记员  李 琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3987号之一申请执行人程伟华，男，1993年2月9日出生，住江西省乐平市。被执行人永嘉县泰鑫汽车维修有限公司，住所地永嘉县瓯北街道五星村（下池氏宗祠内），组织机构代码:344119128。法定代表人陈玉燕。申请执行人程伟华与被执行人永嘉县泰鑫汽车维修有限公司劳动争议仲裁一案，因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人程伟华向本院申请强制执行。2020年1月8日双方当事人自行达成和解协议，分期履行，并申请解除对被执行人失信被执行人名单、限制高消费、布控措施。本院认为，双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长，本案应先予以终结执行，若被执行人不按期履行和解协议，申请执行人应在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：本院（2019）浙0324执3987号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈小成二〇二〇年一月十日书记员  林建岳
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执恢93号申请执行人：张文娟,女,1970年2月4日出生,住绥化市北林区团结管理区。被执行人：冯大义,男,1975年1月26日出生,住绥化市北林区团。被执行人：孔祥兰,女,1972年10月23日出生,住绥化市北林区。本院在执行张文娟与冯大义、孔祥兰借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋永华审判员  刘兆学审判员  范忠林二〇二〇年一月二日书记员  罗四方
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初16072号申请人：上海骊荆节能科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：戴忠奎，执行董事。被申请人：上海犇豫实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡新杰。本院在审理申请人上海骊荆节能科技有限公司与被申请人上海犇豫实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币267,546元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准许申请人上海骊荆节能科技有限公司的财产保全申请，冻结被申请人上海犇豫实业有限公司的银行存款人民币267,546元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 金志荣二〇二〇年一月二日法官助理 李梦娜书 记 员 张 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执37号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：薛刚。委托诉讼代理人：张维。委托诉讼代理人：孟建军。被执行人：陶春红，女，1978年6月15日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C002184号裁决书向四川省德阳市中级人民法院申请执行，后四川省德阳市中级人民法院指定本院审查执行，本院于2020年1月13日立案执行。申请执行人的执行请求为：要求被执行人陶春红偿还借款本金24802.07元、截止2019年4月29日的违约金3786.45元，并支付2019年4月30日起的违约金（（以尚欠本金为基数，按月利率2%计算至本金付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人陶春红应在（2019）川0683执37号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陶春红的银行存款人民币28917.52元（未含2019年4月30日起的违约金），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇二〇年一月十四日书记员  汪 昶
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初7138号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，该分行行长。 委托诉讼代理人：周正鑫，系该分行员工。 委托诉讼代理人：周淼鑫，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：金亮通，男，1962年出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉被告金亮通信用卡纠纷一案，原告于2019年11月8日向本院起诉，诉请判令：1.被告金亮通偿还信用卡透支本金49988.78元、利息11852.78元，违约金4760.68元(以上费用均暂计至2019年10月10日，之后的利息、违约金等费用根据领用合同约定计算至履行完毕之日止)；2.本案诉讼费用及保全申请费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 个人信用卡 卡号 申领时间 二〇一四年九月二十四日 信用额度 当前：50000元 合同相关约定 还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日利率万分之五计收。 透支事实 2014年9月29日开始透支，透支金额109.40元，至2016年9月30日最后刷卡消费2390元，期间陆续借还款，结算至2016年9月30日欠透支本金49988.78元，利息11852.78元（暂算至2019年10月10日，之后的利息根据透支本金按日利率万分之五计收，计算至实际履行之日止），违约金4760.68元（暂算至2019年10月10日，之后的违约金以最低还款未还部分按月利率5%计收，计算至实际履行之日止）。 还款事实 2016年9月30日最后一次还款2200元，后再无还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 49988.78元 还款违约金 按透支本金5％一次性计收为2499.44元 元 元 利息 利息11852.78元（暂算至2019年10月10日，之后的利息根据透支本金按日利率万分之五计收，计算至实际履行之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定的规定，判决如下： 一、限被告金亮通于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金49988.78元、利息（暂算至2019年10月10日为11852.78元，之后的利息根据透支本金按日利率万分之五计收，计算至实际履行之日止）、违约金2499.44元； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1465元，减半收取732.50元，保全申请费120元，由金亮通负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员杨建粮 二○二○年一月二日 法官助理周翰 代书记员曾新伊
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初263号原告：姜某。被告：孔某。本院受理上列原告、被告劳动报酬纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告姜某与被告孔某均到庭参加诉讼。本案已审理终结。本调解内容不公开。审判员  侯悦霞二〇二〇年一月十七日书记员  田雪林
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初322号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，男，1972年2月27日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2019〕3878号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员孙某2出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2017年4月23日17时许，被告人张某某纠集平冬冬、潘小跃等多人(均已判决)，先至上海市浦东新区金海路、金穗路一工地，无故殴打被害人孙某1并打砸琪昕车队土方车三辆；后又至上海市浦东新区唐镇唐兴路XXX号琪昕车队宿舍处，无故殴打被害人江1、刘某并对琪昕车队的宿舍进行打砸。经鉴定，被害人孙某1的伤势已构成轻伤，被害人江1、刘某的伤势均已构成轻微伤，三辆土方车物损价值人民币6,800元，车队宿舍物损价值人民币1,080元。2019年10月24日，被告人张某某经电话通知主动至公安机关投案，到案后初期未如实供述犯罪事实，后又如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人张某某在家属帮助下赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人孙某1、刘某、江1、江2的陈述及辨认笔录，同案关系人平冬冬、潘小跃等人的供述，证人李某1、程某、何某某、王某某、宫某、李2、韩某某、孔某某的证言及相关辨认笔录，相关刑事判决书、释放证明书，寿县公安局出具的归案经过说明，上海市公安局浦东分局出具的验伤通知书，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，相关谅解书、收条，相关刑事判决书、刑满释放证明书，上海市公安局浦东分局出具的“案发经过表格”、电话记录及人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某纠集多人随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，并任意损毁他人财物，造成7,880元经济损失，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人张某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张某某有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从从轻处罚。案发后，被告人在家属帮助下赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及前科情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2021年4月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 玮二〇二〇年一月十六日书记员 袁炜丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执3979号之一申请执行人：王忠华，男，1968年1月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：严中亮，男，1982年2月8日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：谢凤，女，1985年11月10日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：苏州中高家园节能科技有限公司，住所地江苏省苏州市新庄西路底物资储运公司内，组织机构代码:MA1MMFDX-2。本院于2019年11月7日立案执行申请执行人王忠华与被执行人严中亮、谢凤、苏州中高家园节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额443000元。在执行过程中双方自愿达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0522执3979号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷康列二〇二〇年一月三日书记员  尹卫飞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0402刑初560号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人叶松明，男，1973年10月24日出生，汉族，初中文化，住浙江省景宁畲族自治县。因本案于2019年2月21日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉〔2019〕547号起诉书指控被告人叶松明犯非法经营罪，于2019年9月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员杨佳瑜出庭支持公诉。被告人叶松明到庭参加诉讼。本案延期审理一次，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人叶松明违反国家规定，未经许可经营烟草专卖物品，合计价值55500元，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人叶松明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此提请本院依法判处。 被告人叶松明对指控无异议。 经审理查明： 2018年2月以来，被告人叶松明在没有取得烟草专卖零售许可证的情况下，从他人处收购卷烟后在其经营的位于嘉兴市南湖区的叶松明食品超市加价进行销售。2019年2月19日，嘉兴市烟草专卖局在叶松明食品超市内当场查获其准备销售的卷烟共计36个品种304条，非法经营数额合计55500元。经检测，上述卷烟均系真品卷烟。 以上事实，被告人叶松明在庭审中无异议，并有经庭审质证的证人叶某1、孙某、谢某、叶某2的证言、嘉兴市烟草专卖局刑事案件移送意见书、案件调查终结报告、移送财物清单、浙江省烟草质量监督检测站嘉兴分站证明、检查笔录、证据先行登记保存处理通知书、营业执照、未领取烟草专卖零售许可证证明、涉案烟草专卖品价格证明委托书、涉案烟草专卖品价格证明、烟草专卖品检验委托书、卷烟鉴别检验报告、指定收购烟草专卖品通知书、涉案卷烟收购价值估算表、委托收购涉案真品卷烟的函、回函、暂收款票据、抓获经过、归案情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶松明违反国家规定，未经许可非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人叶松明归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七第三款之规定，判决如下： 被告人叶松明犯非法经营罪，判处罚金5000元。 （罚金限判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李永杰 人民陪审员  沈章焕 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  严骄阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初28号原告曾某，女，1992年5月18日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人周雷，湖南通程律师事务所律师。被告庞某，男，1987年10月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告曾某诉被告庞某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告曾某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾某撤回起诉处理。审判员 吕 鸣二〇二〇年一月十日书记员 宋子琳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1311执4038号本院立案执行申请执行人费立标、费业青、费海燕与被执行人单士堂机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人单士堂已履行执行款44000元和执行费500元，余款及利息申请执行人费立标、费业青、费海燕自愿放弃，申请执行人已向本院出具书面结案手续并申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年一月九日
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0687民初779号 原告：海阳鸿辉发展有限公司。 住所地：海阳市辛安镇政府驻地辛政北路。 法定代表人：许叶林，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜维杰（系公司职工），住蓬莱市。 被告：青岛红石榴房地产服务有限公司。 住所地：山东省青岛市即墨市温泉街道办事处岭海西路40号3楼1单元272户。 法定代表人：于倩，任执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王笑（系公司职工），住莱西市。 原告海阳鸿辉发展有限公司与被告青岛红石榴房地产服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本文书内容不公开。 审判员  袁向明 二〇二〇年一月二十日 书记员  孙势超
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初118号原告：马俊龙，男，1988年11月6日生，汉族，住开封市豪德建材东区。被告：开封市顺河回族区住房和城乡建设局。被告：河南五和建筑工程有限公司。被告：樊兵峰，男，1978年9月21日生，汉族，住开封市顺河回族区。本院在审理马俊龙诉被告开封市顺河回族区住房和城乡建设局、河南五和建筑工程有限公司、樊兵峰建设工程合同纠纷一案中，原告马俊龙向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告开封市顺河回族区住房和城乡建设局、河南五和建筑工程有限公司、樊兵峰银行存款211万元或查封、扣押同等价值的财产。本院认为，原告马俊龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告开封市顺河回族区住房和城乡建设局、河南五和建筑工程有限公司、樊兵峰银行存款211万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李兴立人民陪审员  何立华人民陪审员  杨梅华二〇二〇年一月二十日书 记 员  霍 佳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更183号罪犯谢小兵。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2013年6月20日作出（2013）新刑初字第0113号刑事判决，认定被告人谢小兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，刑期自2012年11月29日起至2021年11月28日止。判决发生法律效力后，2013年7月17日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2016年1月20日作出（2015）锡刑执字第04937号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2017年7月28日作出（2017）苏02刑更1732号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2020年8月28日止。2016年1月20日，本院以(2015)锡刑执字第04937号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2017年7月28日，本院以(2017)苏02刑更1732号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省丁山监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，于2019年12月23日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月3日至2020年1月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯谢小兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢小兵减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯谢小兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年10月受到表扬五次，确有悔改表现。罪犯谢小兵属累犯、毒品再犯，判处罚金人民币一万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢小兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯谢小兵的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇二〇年一月十七日书记员 汤燕峰
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初6021号 原告：杭州富阳区银湖街道明渭装饰材料商店，统一社会信用代码：92330183MA2BLTT68J，住所地：杭州市富阳区银湖街道高桥西路27号。 经营者：周明渭，男，1970年10月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：倪国峰，男，1989年11月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳区银湖街道明渭装饰材料商店与被告倪国峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杭州富阳区银湖街道明渭装饰材料商店经营者周明渭到庭参加诉讼，被告倪国峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州富阳区银湖街道明渭装饰材料商店向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款16785元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告倪国峰于2016年11月7日至2017年1月4日期间共欠原告杭州富阳区银湖街道明渭装饰材料商店16785元后，原告多次向被告催讨，被告以各种理由拖延。后于2019年2月3日写下欠条保证2019年9月1日前付清。结果原告多次催讨也无用，电话不接，短信不回，故诉至法院处理。 被告倪国峰未答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据欠条，被告未进行质证，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实如下： 2016年11月至2017年1月，被告向原告购买装饰材料，被告除支付部分货款后，尚欠原告货款16785元。2019年2月3日，被告向原告出具欠条一份，载明欠款16785元于2019年9月1日前付清。逾期后经原告催讨，被告至今未付。 本院认为：本案原、被告间就装饰材料买卖达成的口头协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告所欠货款有其签字确认的欠条为凭，被告应按约支付所欠货款16785元。被告未按约支付，已系违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告倪国峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪国峰于本判决生效之日起十日内支付原告杭州富阳区银湖街道明渭装饰材料商店货款16785元。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元，由被告倪国峰负担。 原告杭州富阳区银湖街道明渭装饰材料商店于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告倪国峰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  王军华 人民陪审员  汪恭伟 人民陪审员  叶元丰 二〇二〇年一月二十二日 代书 记员  许 佳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执867号之一申请执行人：渤海银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区。负责人：胡跃辉，行长。被执行人：高凤，女，1981年11月27日出生，土家族，住湖南省长沙县。被执行人：邓鑫，男，1979年8月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。上述申请执行人渤海银行股份有限公司长沙分行与被执行人高凤、邓鑫金融借款合同纠纷一案，于2019年12月13日经本院，该案（2019）湘0103民初11553号民事调解书已发生法律效力，并于2020年1月20日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人借款本金600000元，利息3371元、罚息9745元（利息、罚息暂计算至2019年10月31日），律师费25000元，并承担案件受理费5119元、执行费8832元，以上合计652067元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高凤、邓鑫的银行存款652067元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年一月二十日书记员  王琪
文书内容黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0781刑初16号            公诉机关              黑龙江省铁力市人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人冯仕哲，男，1998年3月20日出生，汉族，初中文化，无职业，居住地黑龙江省铁力市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被黑龙江省铁力市公安局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。本院于2020年1月15日决定取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑铁检诉刑诉﹝2020﹞11号                  指控事实              2019年10月28日下午，被告人冯仕哲酒后驾驶黑FXXXXX号小型轿车沿铁力市王杨乡东风村乡村路由王窑屯王某家向南行驶7.1公里至G222嘉临公路王杨加油站附近。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定：冯仕哲血样中乙醇      含量为107.06mg/100ml。      案发后，被告人冯仕哲被公安机关查获。                  指控罪名              危险驾驶罪                        量刑建议              判处被告人冯仕哲拘役一个月，并处罚金人民币1 000元至2 000元。                              被告人意见              被告人冯仕哲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由              公诉机关指控被告人冯仕哲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定。                  判决结果              被告人冯仕哲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。          （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                          审  判  员    张文红                                                 二〇二〇年一月二十一日                                                              书  记  员     李学瑛
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0402民初4274号 原告：徐晓平，男，1963年9月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，现住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：幸鑫，四川杰中律师事务所律师，执业证号：15101201610521686。 被告：攀枝花南泰投资有限公司，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道中段金华巷6号，统一社会信用代码：91510400MA6210RU23。 法定代表人：雷建军，该公司总经理。 原告徐晓平与被告攀枝花南泰投资有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓平及其委托诉讼代理人幸鑫，到庭参加诉讼，被告攀枝花南泰投资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐晓平向本院提出诉讼请求：1.确认《攀枝花市东区金华巷片区旧城改造项目房屋补偿安置协议书》有效，要求被告按照协议约定及时向原告交付还建房屋；2.判令被告向原告支付过渡期延长的过渡费40320元（2015年12月至2019年12月）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告与被告于2013年12月23日签订了《攀枝花市东区金华巷片区旧城改造项目房屋补偿安置协议书》，协议约定：原告以位于金华房屋一套（面积32.53平方米）置换面积为51.20平方米的房屋一套（交房结算时按实际建筑面积计算），超出面积部分按照1700元／平方米标准在还建房屋结算时向被告支付。原告的过渡期限暂定为30个月，即从2013年12月23日至2016年6月23日，期间被告应按照10080元／年标准向原告支付过渡补助费。但截止至2016年6月23日前被告并未通知原告办理交房手续，此后也未向原告继续支付过渡期延长的过渡费，故被告的行为已经构成违约。其次，根据协议约定，被告应当有责任和义务促进金华巷片区旧城改造项目顺利进行，但至今原告并未接到办理交房手续的通知，也未收到被告支付的过渡期延长的补助费，原告曾多次找到被告协商，但被告均不予配合。综上所述，根据协议约定，被告的行为已经构成违约，故原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉。 被告攀枝花南泰投资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见，辩称双方签订的协议已因政策调整等因素终止，原告要求继续履行协议及支付延期过渡费于法无据。我公司原系原金华巷旧改投资项目实施单位是事实，但至2016年9月，该项目按照国家政策被纳入棚改项目实施，旧改程序经东区政府通知终止；东区政府重新启动棚改程序，并采取公告、电话、宣传等方式告知所涉居民，明确宣布旧改项目终止；目前，我公司已经退出与东区政府的旧改投资合作。故要求驳回原告的诉讼请求。 原告徐晓平为证明自己主张的事实，向本院提交如下证据:第一组：原告身份证（复印件）、被告公司信息（打印件）；证明原、被告主体适格。第二组：证明1份（复印件）；证明原告单独享有案涉拆迁房屋的所有权。第三组：《攀枝花市东区金华巷片区旧城改造项目房屋补偿安置协议书》、房屋补偿安置结算清单；证明原、被告达成合意，同意以产权置换的方式进行拆迁补偿，并就具体的补偿方案进行详细约定，过渡费双方约定按每年10080元计算，暂计算30个月。被告方至2015年12月起至今未按照合同约定向原告支付过渡费。 被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但在提交书面答辩意见时向本院提交《攀枝花市东区人民政府关于公布五十四金华巷片区危旧房棚户区改造项目房屋征收补偿货币安置实施方案的通告》（复印件）、《攀枝花市东区住房和城乡建设局关于东区改造项目房屋征收范围的公告》（复印件）。原告方质证意见为，对被告提交的证据均系复印件，真实性、合法性均不认可；对上述证据关联性，原告认为与本案无关联性，不能达到原告的证明目的。假设该组证据系真实的，那么该证据对并未对原被告双方签订的拆迁补偿协议无效、撤销、解除等进行任何规定，该协议仍然对合同双方具有约束力。 本院认为，原告的上述证据真实合法，能够证明原告主张的事实；被告的证据系复印件，真实性、合法性无法确认，不能证明其抗辩事实。 依据原告的陈述、被告的答辩，以及双方当事人的证据和质证意见，本院综合认定事实如下：2012年，被告系金华巷旧改投资项目实施单位，2013年12月23日，原告与被告于签订了《攀枝花市东区金华巷片区旧城改造项目房屋补偿安置协议书》，协议对房屋补偿安置约定：原告以其位于金华房屋一套（面积32.53平方米），按比例补偿面积48.80平方米，原告选择置换面积为51.20平方米的房屋一套（交房结算时按实际建筑面积计算），超出面积部分按照1700元／平方米标准在还建房屋结算时向被告支付；被告支付原告搬迁补助1200元；原告的过渡期限暂定为30个月，即从2013年12月23日至2016年6月23日；期间被告应按照10080元／年标准向原告支付过渡补助费。此后,被告支付原告搬迁补助1200元，一年的过渡补助费10080元，原告将其房屋交付给被告，并配合办理拆迁安置的相关手续；2014年，被告又按照约定支付原告2014年12月至2015年11月期间的过渡补助费10080元。 另查明：原告与被告在双方签订的《攀枝花市东区金华巷片区旧城改造项目房屋补偿安置协议书》中，并未约定补偿安置置换房屋的修建及交付时间。 综上所述，本院认为，原告与被告双方签订的《攀枝花市东区金华巷片区旧城改造项目房屋补偿安置协议书》系双方真实意思表示，合法有效；双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告将其房屋交付给被告，并配合办理了拆迁安置的相关手续，被告应当按照约定标准（10080元/年）支付原告过渡期间的补助费。故原告主张的被告向原告支付2015年12月至2019年12月过渡补助费40320元，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定补偿安置置换房屋的修建及交付时间，故对原告要求被告及时向原告交付还建房屋，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告对其抗辩的，双方的协议已因政策调整等因素终止，证据不足，故对其抗辩意见，本院不予采信。被告攀枝花南泰投资有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、徐晓平与攀枝花南泰投资有限公司于2013年12月23日签订的《攀枝花市东区金华巷片区旧城改造项目房屋补偿安置协议书》合法有效； 二、攀枝花南泰投资有限公司于本判决生效后十五日内一次性支付徐晓平过渡费40320元； 三、驳回徐晓平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元，减半收取计404元，由攀枝花南泰投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  贾幼蔓 二〇二〇年一月十七日 书记员  宋邦灿
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初59号起诉人:汤正平，男，1953年11月2日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。2020年1月2日，本院收到汤正平的起诉状。起诉人汤正平向本院提出诉讼请求：1.请求判令孙三贵排除妨害，拆除在汤正平灰房处砌的围墙；2.请求判令孙三贵将其占用的12平方米的灰房处土地返还汤正平；3.诉讼费全部由孙三贵承担。事实与理由：2017年2月26日晚，汤正平与孙三贵达成协议，由汤正平把坐落在玉溪市江川区江城镇温泉村委会海溪村5附1号旁的厕所及灰房转让给孙三贵，面积14.4平方米，其中厕所2.4平方米，与厕所相邻的灰房12平方米，价款共计16000元。双方达成协议后，孙三贵担心建房不被批准，故双方没有履行协议。2017年7月22号，孙三贵在汤正平去北京期间，将汤正平厕所和灰房处的土、石头拉走，强行占用了汤正平的厕所和灰房，并告知汤正平可以找村民小组和村委会解决，16000元转让费其只付给村上。孙三贵在没有得到任何政府部门审批的情况下，私自在汤正平的厕所和灰房处砌了围墙，将汤正平厕所和灰房也围在了其建盖范围内，使汤正平无法使用厕所和灰房。孙三贵砌围墙是想达到侵占汤正平的厕所和灰房。该厕所和灰房处之前是盖有房屋，后被集体拆除，1980年落实政策时集体按1952年的土地房产证归还汤正平家，汤正平即建盖了厕所和灰房，后因他人拉石头间房屋被石头掩埋，厕所和灰房都已倒塌。2019年3月14号，孙三贵打电话联系汤正平，双方签订了《厕所买卖合同》，约定汤正平将上述厕所转让给孙三贵，孙三贵向汤正平支付了厕所转让费3000元。综上所述，上述灰房属于汤正平的房产，孙三贵把汤正平的灰房用围墙围起来强行占用，侵犯了汤正平的合法权益，故汤正平诉至人民法院望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十三条规定：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……;（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……。”本案中，起诉人汤正平主张孙三贵建盖房屋、砌围墙的行为侵占了其灰房土地使用权，但汤正平未提供灰房的土地使用权证书或房屋所有权证书、不动产权证书，也未证实该灰房的四至界限，故该土地使用权尚有争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。……”本案系个人与个人之间的土地权属争议，应由当事人向相关行政主管部门申请解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对汤正平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  郑婷婷二〇二〇年一月八日书记员  邢思蓉
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0705民初2778号之一申请人：张沛伟。被申请人：王秀芹。原告王秀芹诉被告张沛伟离婚纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）鲁0705民初2778号民事裁定书，依法冻结被告张沛伟名下银行存款1000000元或查封、扣押相当价值的财产。2019年12月19日，本院作出（2019）鲁0705民初2778号民事判决书，现已生效。2020年1月13日，被告张沛伟申请解除其名下所有财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对张沛伟名下银行存款1000000元的冻结或相当价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  张旭艳人民陪审员  于春叶人民陪审员  杨 春二〇二〇年一月十五日书 记 员  苏佳琳
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 ((2020)皖0124执16号之三 申请执行人：**，男，1983年9月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：吴成仓，男，1979年1月22日出生，汉族，居民，住浙江省苍南县。 本院依据已经发生法律效力的(2019）皖0124民初3487号民事调解书，向被执行人吴成仓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴成仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴成仓在中国农业银行62×××75账户内存款人民币710949.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  靳真卫 二〇二〇年一月九日 书记员  陈 振
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6477号之一 申请执行人：永嘉县文通鞋材有限公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北街道东瓯工业区，组织机构代码:763917116。 法定代表人：金文通。 被执行人：温州市鹿城区双屿豫宁皮鞋厂，住所地：浙江省温州市双屿鹿城工业区霸力路12号3幢4楼，组织机构代码:MA287CE40。 法定代表人：叶心广。 被执行人：叶心广，男，1975年6月29日出生，住江西省。 申请执行人永嘉县文通鞋材有限公司与被执行人温州市鹿城区双屿豫宁皮鞋厂、叶心广买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初5804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人永嘉县文通鞋材有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为被执行人温州市鹿城区双屿豫宁皮鞋厂支付申请执行人永嘉县文通鞋材有限公司货款69996元及利息损失（利息损失以69996元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率从2019年5月27日起计算至债务履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人叶心广对上述债务承担连带清偿责任。并负担案件受理费774.95元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人温州市鹿城区双屿豫宁皮鞋厂、叶心广发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市鹿城区双屿豫宁皮鞋厂、叶心广履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市鹿城区双屿豫宁皮鞋厂、叶心广逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市鹿城区双屿豫宁皮鞋厂、叶心广的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有一辆车牌号为浙Ｃ×××××的机动车。（查封有效期至：2021年10月13日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担）。截止2020年1月6日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶心广拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶心广作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施，但未到案。同时已对被执行人温州市鹿城区双屿豫宁皮鞋厂、叶心广采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人叶心广采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人永嘉县文通鞋材有限公司。其对终结本次执行程序的情形没有异议。 综上，被执行人温州市鹿城区双屿豫宁皮鞋厂、叶心广暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6477号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周伟敏 二〇二〇年一月六日 书记员  缪丰繁
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0328执恢31号 申请执行人徐飞，男，1989年1月9日出生，住浙江省文成县。 被执行人周鑫，男，1984年5月7日出生，住浙江省文成县。 本院在执行申请执行人徐飞与被执行人周鑫案由民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5493号 宁波银行股份有限公司观海卫支行： 方洋科、马梦颖： 申请执行人宁波银行股份有限公司观海卫支行与被执行人方洋科、马梦颖金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初7698号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司观海卫支行在本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了56968.5元，利息、罚息4000元以及受理费632元、财产保全申请费220元、申请执行费754元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5493号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日 承办人：袁齐电话：0574639××××0
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初108号原告：刘辉，男，住安达市。被告：韩冰，男，住安达市。原告刘辉与被告韩冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘辉于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘辉自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘辉撤诉。案件受理费1,250.00元，由刘辉负担。审判员  张伟东二〇二〇年一月十三日书记员  李北亮
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢126号郑国良、郑玲玲：本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行与被执行人郑国良、郑玲玲金融借款合同纠纷［原执行案号：（2006）永执字第937号］一案中，被执行人郑国良、郑玲玲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢126号、（2006）永执字第937号案件执行完毕。二〇二〇年一月二十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1311执4821号本院立案执行申请执行人陈祥茂与被执行人宿迁美银房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年一月九日
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执39号 申请执行人:梁欢,男，1986年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：奉化市华宁机械制造有限公司，统一社会信用代码：9133028368428674X7，住所地：宁波市奉化区江口街道民营科技园聚潮68号。 本院在执行××人××与被××人奉化市华宁机械制造有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人自动履行了法律文书所明确的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执872号申请执行人：长沙市凯宏眼镜贸易有限公司，住所地长沙市芙蓉区湘湖街道办事处远大路附1号（千喜华城）第12层1220室。法定代表人：刘清奇，总经理。被执行人：耒阳市雪亮眼镜行，住所地耒阳市蔡伦北路商业集团9-10号门面。经营者：龚世涛，男，汉族，1974年6月15日出生，住湖南省耒阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13756号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人耒阳市雪亮眼镜行、龚世涛在银行的存款103643.8元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人耒阳市雪亮眼镜行、龚世涛负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月二十一日书记员 杨敏敏
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初68号原告：蔺长付，男，1981年8月26日出生，汉族，住安达市。被告：张继明，男，1989年2月12日出生，汉族，住安达市。原告蔺长付与被告张继明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告蔺长付于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔺长付的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许蔺长付撤诉。案件受理费25.00元，由蔺长付负担。审判员  张振学二〇二〇年一月七日书记员  王明俊