河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执异1号 异议申请人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 法定代表人：刘志华，职务行长。 委托代理人：刘强，男，1988年10月17日出生，蒙古族，住承德市双桥区。 委托代理人：王立群，男，1992年8月15日出生，满族，住承德市双桥区。 申请执行人：王树申，男，1969年4月17日出生，满族，住滦平县。 被执行人：王慧君，女，1974年2月3日出生，满族，住滦平县。 被执行人：王华兵，男，1967年3月16日出生，满族，住滦平县。 本院在执行申请执行人王树申与被执行人王慧君、王华兵民间借贷纠纷一案中，异议申请人中信银行股份有限公司石家庄分行于2020年1月2日对本院（2019）冀0824执26号履行到期债权通知书、执行裁定书、协助执行通知书的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议申请人中信银行股份有限公司石家庄分行称，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824执26号通知书认定事实不清，应予撤销。相关的执行裁定书和协助执行通知书应一并予以撤销。理由如下：一、（2019）冀0824执26号履行到期债权通知书所认定的到期债权并不存在。异议申请人应支付给被执行人王华兵的租金金额目前不能确定，不存在到期债权的问题。到期债权是基于合同、侵权、不当得利和无因管理等原因而产生的，是债权人享有的请求债务人为特定行为的权利，且已逾履行期限的债权。本案中，异议申请人与滦平县华兵矿业有限公司于2014年11月11日签订《房屋租赁合同》一份，约定由异议申请人承租滦平县华兵矿业有限公司所有的商铺一处，租金按年支付。后异议申请人、王华兵与滦平县华兵矿业有限公司签订《房屋租赁合同补充协议》一份，约定出租人变更为王华兵，滦平县华兵矿业有限公司的权利义务由王华兵承接。《房屋租赁合同》约定：出租方应向承租方开具相应金额的合法税务发票，承租人收到发票后20日内向出租方支付房屋租金，出租方应当于每年的11月11日前为承租方出具当年度的租金发票。王华兵应于2019年11月11日向异议申请人开具发票，但王华兵并未提供。故异议申请人不具备履行合同义务，支付房屋租金的条件，王华兵在异议申请人处不存在到期债权。二、申请人正在处理与被执行人王华兵房屋租赁合同的解除事宜，应付租金要根据合同解除前的实际使用期限确定，因此，租金的金额是不确定的，贵院不能未经审判，直接根据租赁合同确定申请人应付租金的数额。根据《房屋租赁合同》第7.2条的约定：租赁房屋交付使用后，因出租方原因出现法律纠纷或其他纠纷，视作出租方违约，自承租方书面通知出租方之日起满30日，出租方仍未解决的，承租方有权解除本合同，并要求出租方承担违约责任。而异议申请人承租房屋后，于2018年、2019年先后收到承德市中级人民法院两份民事裁定书、两份协助执行通知书；贵院作出的两份执行裁定书、两份协助执行通知书；承德市中级人民法院的评估委托书、执行裁定书、协助执行通知书。鉴于上述情况，异议申请人于2019年8月向王华兵发出《通知书》，要求王华兵立即采取措施解决相关问题，但时至今日王华兵仍未解决，王华兵的行为已经构成违约，异议申请人将根据合同约定履行解除权，故双方是否存在到期债权及到期债权的数额是不确定的，此纠纷不能通过执行程序认定，贵院应立即停止执行。三、被执行人王华兵已将案涉的房屋租金及附属财产权益向承德银行设定了应收账款质押，即使将来根据申请人的实际使用期限确定了租金金额，该部分租金也不具有可执行性。四、根据法律规定，异议申请人提出异议，贵院不得再对异议申请人强制执行。到期债权的执行适用是《民事诉讼法解释》第501条、《执行规定》第61条至第69条。第三人（异议申请人）在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。第三人的此类异议依法不能进入异议、复议程序进行审查。即使存在到期债权，也应适用对被执行人到期债权执行的法律规定。异议申请人已经提出异议，贵院不得对异议申请人强制执行，且对提出的异议不进行审查。综上，异议申请人根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条、第63条的规定，对贵院作出的履行通知提出异议，申请撤销（2019）冀0824执26号履行到期债权通知书、执行裁定书、协助执行通知书。异议申请人已经提出执行异议，属有效的异议，对申请人的异议贵院不应进行审查，并不得对申请人强制执行。 本院查明，申请执行人王树申与被执行人王慧君、王华兵民间借贷纠纷一案，本院经过审理于2018年3月19日作出（2018）冀0824民初523号民事调解书，调解内容如下：由被告王华兵于2018年10月1日前偿还原告王树申借款本金人民币3000000.00元及利息（自2018年1月10日起按月利率1.5%给付至还款之日止），被告王慧君承担连带给付责任。本案受理费32960.00元，调解结案减半收取16480.00元及保全费5000.00元，由被告王华兵、王慧君自愿负担。该调解书已发生法律效力。在执行过程中本院于2019年4月23日作出（2019）冀0824执26号协助执行通知书，要求中信银行股份有限公司石家庄分行扣留被执行人王华兵在中信银行股份有限公司石家庄分行的租金收入人民币4000000.00元，并于2019年12月12日向异议申请人中信银行股份有限公司石家庄分行送达了履行到期债权通知书。 异议申请人中信银行股份有限公司石家庄分行向本院提交证据如下：一、2014年11月11日，滦平县华兵矿业有限公司与中信银行股份有限公司石家庄分行签订的房屋租赁合同一份；二、2016年1月4日，滦平县华兵矿业有限公司、中信银行股份有限公司石家庄分行、王华兵签订的房屋租赁合同补充协议一份；三、2019年8月23日，中信银行股份有限公司石家庄分行通知书一份（附照片两张）；四、2019年3月12日，承德银行股份有限公司应收账款质押告知函一份；五、中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记一份；六、河北省承德市中级人民法院（2019）冀08执261号之二执行裁定书一份、协助执行通知书一份；七、河北省承德市中级人民法院（2019）冀08委评字第28号委托书一份。 本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王树申与被执行人王华兵、王慧君民间借贷纠纷一案，负有给付义务的是王华兵、王慧君。根据滦平县华兵矿业有限公司与中信银行股份有限公司石家庄分行签订的房屋租赁合同及滦平县华兵矿业有限公司、中信银行股份有限公司石家庄分行、王华兵签订的房屋租赁合同补充协议，可以证实王华兵是该房屋的出租人，享有收取租金的权利，且该租金未支付，被执行人王华兵在异议申请人中信银行股份有限公司石家庄分行有债权（租金收入），虽目前不能确定王华兵在中信银行股份有限公司石家庄分行处债权的具体数额，但不影响本院（2019）冀0824执26号执行裁定书及协助执行通知书（扣留）的执行，故本院作出的（2019）冀0824执26号执行裁定书及协助执行通知书（扣留）有法律依据，执行行为并无不当。依据法律的规定，异议申请人中信银行股份有限公司石家庄分行已在（2019）冀0824执26号履行到期债权通知书合法期限内向本院提出书面异议，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、63条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、本院对异议申请人提出撤销（2019）冀0824执26号履行到期债权通知书的异议请求不进行审查； 二、驳回异议申请人中信银行股份有限公司石家庄分行的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河北省滦平县人民法院提起诉讼。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年一月十三日 书记员 孙海兵