河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0633民初4178号 原告：牛树芹，女，1952年9月12日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：李晓静，河北悦群律师事务所律师。 被告：王术青，男，1961年1月21日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，地址北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛咏梅，系该公司员工。 原告牛树芹与被告王术青、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告牛树芹委托诉讼代理人李晓静到庭参加诉讼，被告王术青、人保财险北京分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛树芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医药费共计30474.4元，护理费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费、车辆损失费等各项赔偿待鉴定后另行追加；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月17日18时30分许，王术青驾驶京Ｎ×××××号小型轿车沿裴北公路由西向东行驶至裴北线26公里858米处易县，与由南向北行驶的由牛树芹驾驶的电动自行车发生交通事故，致牛树芹受伤，双方车辆损坏。经易县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定王术青负此事故的主要责任，牛树芹负此事故的次要责任，经查，王术青驾驶的车辆（车牌号京Ｎ×××××）小型轿车，该车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司集团客户营业部投有机动车交通事故强制保险和商业三者险。原告认为，被告王术青的侵权行为给原告造成了极大的伤害和财产损失，应对其损失承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市集团客户营业部作为事故车辆投保的公司，应在保险限额内先行赔付。故为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。案件审理过程中，原告将请求赔偿数额确定为103412.6元。 被告王术青未作答辩。 被告人保财险北京分公司辩称，本案事故车辆京Ｎ×××××在我司投保有交强险和商业险（被保险人王术青，发动机号为:2265664，请法官核实其行驶证信息），出险时间是在保险期限范围之内。其中交强验赔偿限额为:医药费（包括住院伙补费、营养费）10000元;死亡伤残赔偿限额为11000元；财产损失赔偿限额2000元;商业三者险50万元含不计免赔险。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。本案我司承保的车辆负主要责任，答辩人同意首先在交强险各分项限额内的赔偿后，超出交强险的部分由商业三者险按照事故责任比例70％承担赔偿。针对原告的诉讼请求，答辩如下:1.医药费:对于原告的诉讼请求，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可。被告有垫付的费用可一并审理解决。2.伙补费:应根据伤者实际住院天数，一般按照每天不超过50元的标准计算或遵照当地标准计算。3.营养费:需提供鉴定报告，一般每天按照不超30元计算赔偿或遵照当地标准。4.误工费:本案原告年龄为66岁，主张此项费用我司不认可。5.护理费:需提供鉴定报告，原告还应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。6.交通费:被答辩人需当庭提交:正式交通票据凭证;有关凭据应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合，非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范国，我司不同意承担。7.伤残赔偿金:经鉴定构成伤残等级的，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，自定残之日起按二十年计算但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。原告为农民的应按照农民的标准计算赔偿。8.精神抚慰金:我司同意按伤残等级对应的赔偿标准及事故责任比例赔偿此项费用。9.后续治疗费:需提供鉴定报告或诊断证明，确属合理必要的费用我司才同意赔偿。10.鉴定费，诉讼费，根据交强险的规定是按间接损失不属于保险责任，答辩人不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理本院认定事实如下：2019年4月17日18时30分许，被告王术青驾驶京Ｎ×××××号小型轿车沿裴北公路由西向东行驶至裴北线26公里858米处易县，与由南向北行驶的由牛树芹驾驶的电动自行车发生交通事故，致牛树芹受伤，双方车辆损坏。事故发生后原告牛树芹先后被送至河北省易县河北大学附属医院进行住院治疗，共计19天。2019年11月27日易县司法医学鉴定中心出具易县司法医学鉴定中心［2019］临床鉴字第258号司法鉴定意见书，鉴定意见书显示被鉴定人牛树芹：1、损伤为九级伤残，2、护理期为60日，营养期为90日，3、后续治疗费的评定，本鉴定中心不予受理。易县公安交通警察大队第1306331201900000111号道路交通事故认定书认定王术青负此事故的主要责任，牛树芹负此事故的次要责任。事故车辆京Ｎ×××××小型轿车在人保财险北京分公司投有交强险和50万元商业三者险，并不计免赔。事故发生在保险期间。被告王术青为原告垫付10000元医疗费，包含在原告的诉讼请求中。 上述事实，有当事人提交的身份证复印件、户口本复印件、车辆行驶证、司机驾驶证、车辆保单、交通事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明、病例、票据等，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点为原告牛树芹主张的各项损失是否应予赔偿和相关费用的计算标准与金额是否适当的问题。 关于医疗费问题，原告牛树芹主张31365.4元，并提交河北省易县医院医疗费票据14张、诊断证明一份、病历一份，费用明细清单4页，河北大学附属医院发票一张，诊断证明一份、病历一份，费用明细清单2页，本院予以支持。 关于器具费，原告主张180元，并提供保定市恒岳医疗器械销售有限公司出具的出库单，原告购买的欧力美（下颌）系其实际花费，本院予以支持。 关于住院伙食补助费问题，原告在河北省易县医院住院8天，在河北大学附属医院住院11天，共计19天，每天按100元计算，共计1900元，本院予以支持。 关于营养费问题，原告主张9000元，营养期为90天，每天按100元计算，并提交易县司法医学鉴定中心[2019]临床鉴字第258号司法鉴定意见书；本院认定营养期为90天，每天按30元计算，故营养费为2700元。 关于护理费问题，原告主张12540元，护理期为60天，护理人系牛树芹儿子马德路，从事交通运输业，每天按209元计算，并提交易县司法医学鉴定中心[2019]临床鉴字第258号司法鉴定意见书及马德路身份证复印件、户口本、行驶证、驾驶证、从业资格证、易县裴山德路货物运输服务部营业执照复印件，本院依法予以认定，故按上一年度交通运输业标准76366元计算，护理期60天，护理费为12540元。 关于残疾赔偿金问题，原告主张39286.8元；易县司法医学鉴定中心[2019]临床鉴字第258号司法鉴定意见书显示原告为九级伤残，按照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，本院依法认定原告残疾赔偿金为39286.8元。 关于精神损害抚慰金，原告主张10000元；根据原告伤情本院酌定精神抚慰金8000元。 关于交通费问题，原告主张1500元，提供票据4张，金额共计589元，结合原告治疗伤情，本院酌定原告交通费为800元。 关于电动车施救费，原告主张500元，并提供票据一张，本院依法予以支持。 关于电动车损失，原告主张2000元；结合该车购买时价格2600元及车辆受损情况，本院酌定电动车损失为500元。 关于鉴定费，原告主张2100元，并提供发票一张；鉴定费系原告因本次交通事故产生的实际支出，本院依法予以支持。 关于装牙费用，原告主张5000元，因原告未提供相关证据，本院依法不予支持。 综上，原告牛树芹因此次交通事故导致的合理损失如下：医疗费31365.4元、器具费180元、住院伙食补助费1900元、营养费2700元、护理费12540元、残疾赔偿金39286.8元、精神损害抚慰金8000元、交通费800元、施救费500元、电动车损失500元、鉴定费2100元，以上共计99872.2元。 关于原告牛树芹各项损失的赔偿责任承担问题，被告王术青驾驶京Ｎ×××××号小轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，双方车辆损坏，原告依法享有请求赔偿损失的权利。本次交通事故被告王术青负此事故主要责任，原告负次要责任。京Ｎ×××××号小轿车在被告人保财险北京分公司投有交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。根据法律规定先由被告人保财险北京分公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告人保财险北京分公司在商业三者险责任范围内承担70%的赔偿责任；仍有不足，由被告王术青赔偿。据此，被告人保财险北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告牛树芹：医疗费用10000元、器具费180元，护理费12540元，残疾赔偿金39286.8元，精神损害抚慰金8000元，交通费为800元，鉴定费2100元，施救费500元，电动车损失500元，共计73906.8元。原告的剩余损失25965.4元，（99872.2元-73906.8元），由被告人保财险北京分公司在商业三者险责任范围内赔偿70%，即18175.78元。故被告人保财险北京分公司总计赔偿原告损失92082.58元。被告王术青为原告牛树芹垫付的医疗费用10000元，应由原告依法返还被告王术青。 综上，被告人保财险北京分公司总计赔偿原告损失92082.58元。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛树芹损失92082.58元； 二、驳回原告牛树芹的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2368元，减半收取计1184元，由原告牛树芹负担130元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担1054元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  黄秀娜 二〇二〇年一月十六日 书记员  王** 附打款账号： 户名：易县人民法院 开户行：中国农业银行易县支行 账号：50×××60 打款时请备注案号