广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初3493号原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区。法定代表人：樊君鹏，总经理。委托诉讼代理人：胡兴东，男，该公司员工。被告：刘宇杰，男，1993年3月20日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。原告浙江易顺融资担保有限公司与被告刘宇杰追偿权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告浙江易顺融资担保有限公司的委托诉讼代理人胡兴东到庭参加了诉讼，被告刘宇杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款55982.44元并支付自代偿最后一期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至代偿款款清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月20日，被告与中国建设银行股份有限公司杭州高新支行（以下简称建设银行）签订龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同一份，贷款金额为55441元，借款期限为36期，原告对被告的贷款承担连带保证责任。原告与被告签订汽车按揭贷款担保服务合同一份，合同约定：若被告未能按时向建设银行履行还款义务，原告代偿后有权向被告追偿。合同签订后，因被告未能按时向建设银行履行还款义务，原告依约于2019年10月21日代偿3476.44元，2019年11月25日代偿52506元，合计代偿55982.44元。原告履行了担保义务后多次催促被告偿还，但均未果。原告认为，根据相关法律规定及合同约定，原告履行了保证责任后，有权向债务人追偿。被告应就全部代偿款承担清偿支付责任并承担代偿利息、律师费、诉讼费等全部费用。原告提交了如下证据：1.龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同，证实被告向建设银行借款购车的事实，原告为被告的贷款承担连带保证责任的事实；2.汽车按揭贷款担保服务合同，证实原告为被告的借款提供担保服务的事实；3.代偿证明，证实原告向建设银行代偿的事实。原告在庭审中提交了如下证据：代偿证明、网上银行电子回单、银行特种转账借方凭证，证实原告已经向建设银行代偿了款项。被告未作答辩，亦未提交有证据。经审查，原告提供的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月17日，原告（甲方、担保服务方）与被告（乙方、申请方、借款人）签订汽车按揭贷款担保服务合同，合同约定：“乙方因购买汽车需要，获悉甲方并委托甲方为其办理车辆垫资、贷款业务资料收集、申请贷款、贷款担保、上牌、过户、抵押、结清、销卡等一系列服务；所购车辆情况：车辆品牌型号为高尔夫，发动机号码为016119，车架号码为LFV2B21K693206152，车辆总价为79300元，首付金额为32300元，分期还款总额为60630.28元，期数为36期；应乙方要求，甲方同意为乙方向银行申请的贷款提供连带保证责任担保；甲方所担保的债权为乙方向银行申请的全部债权及为实现债权的相关费用；乙方未按时向银行归还贷款，致使甲方承担保证责任代为清偿的，乙方应在代偿次日立即向甲方付清代偿款及利息，乙方未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的万分之六支付利息，同时甲方有权自行或委托甲方占管乙方分期付款所购车辆（抵押车辆）并处置；甲方提供保证担保的债权为乙方向银行申请贷款总额及实现债权的费用，乙方申请购车分期付款总额为55441元，借款期限为3年；基于本协议通用条款第一条至第四条服务内容，乙方向甲方支付5908.70元（含根据本协议应由乙方支付的GPS安装费用，车辆上牌、过户、抵押手续费以及其他未列明但应由乙方支付的费用）；鉴于甲方为乙方提供本协议通用条款第七条约定的担保服务，乙方向甲方支付2532.30元；本合同未尽事宜由各方友好协商解决，并签订补充协议，协商不成的，任何一方均有权以向被告所在地法院起诉的方式解决纠纷。”2019年8月20日，被告（申请人、抵押人）、建设银行（债权银行、抵押权人）、原告（保证人）签订龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同，合同约定：“债权银行根据申请人的申请，经审查同意向申请人提供龙卡信用卡购车分期付款业务，本金金额为55441元，其中车价余款分期本金47000元，附加费分期本金8441元；分期付款用途为购买高尔夫汽车壹辆；车价余款分期期限为3年，每一个月为一期，即36期；附加费分期期限为3年，每一个月为一期，即36期；该笔分期付款业务的手续费金额为5189.28元，其中车价余款分期手续费4399.20元，附加费分期手续费790.08元；对车价余款分期手续费，申请人按按月分期等额支付方式向债权银行进行支付，申请人以按月（期）方式向债权银行支付车价余款分期手续费，每月支付的车价余款手续费等于车价余款分期本金金额乘以手续费率（月费率）0.26%，每月支付的车价余款手续费金额四舍五入精确至分位，每月支付的车价余款手续费为122.20元；对附加费分期手续费，申请人按按月分期等额支付方式向债权银行进行支付，申请人以按月（期）方式向债权银行支付附加费分期手续费，每月支付的附加费手续费等于附加费分期本金金额乘以手续费率（月费率）0.26%，每月支付的附加费手续费金额四舍五入精确至分位，每月支付的附加费手续费为21.95元；申请人不可撤销地授权债权银行以申请人购车款的名义将分期本金金额以转账形式划入担保公司浙江易顺担保有限公司在银行开立的账户（开户行：中国建设银行股份有限公司杭州高新支行；账号：330********）；债权银行将于申请人完成交易后的第一个账单日起，在申请人龙卡信用卡账户上分期扣除相应分期付款金额，并由申请人承担还款责任，申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款：一、购车分期每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，每期应还本金金额等于分期付款本金总额除以期数，每期应还本金金额计算精确到分位，对于每期应还本金金额不能被期数整除的，采用四舍五入的方式进行金额拆分，差额在最后一期进行调整，二、分期付款申请人手续费依据本合同第四条的约定支付，三、申请人应在到期还款日前按期偿还分期付款金额，如未按合同约定归还，或者申请人虽按合同按时足额还款但其还款账户被法院等有权机关冻结的，导致债权银行无法扣款入账的，债权银行有权自记账日起计收利息和滞纳金，记账规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》执行，四、申请人已成功办理分期付款业务，如申请提前还款，须一次性支付剩余本金，并按已入账分期期数承担相应手续费，即对于申请人采用手续费一次性支付方式的，中国建设银行退还申请人剩余未入账期数对应的手续费，对于申请人采用手续费分期支付方式的，中国建设银行不再收取剩余未入账期数对应的手续费；申请人发生下列任一情况，均构成违约：1.申请人违反本合同约定的，2.申请人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，……；出现上述任一违约情形时，债权银行有权行使下述一项或几项权利：（一）对该信用卡账户进行冻结，提前终止申请人的该笔购车分期业务，并要求申请人立即清偿所有分期付款本金、手续费、利息、滞纳金及相关费用等，……（八）解除合同，……；被担保的债权范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本合同第一部分分期付款合同第一条约定的本金、手续费、利息及滞纳金、违约金、赔偿金、申请人应向债权银行支付的其他款项、债权银行为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费、邮寄费等）；抵押人以车牌号码为粤C*****号车辆一辆设定抵押；申请人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，债权银行无需经他人（包括但不限于协议所涉当事人）同意，债权银行有权行使抵押权利；保证人自愿为申请人就主合同条款项下的全部债务提供连带责任保证；本合同保证期限自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，如合同项下债务分期履行的，则每期债务的保证期间均至合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年止；若债权银行根据合同约定，宣布分期付款债务全部到期的，则保证期间至债权银行宣布分期付款债务全部到期后两年止；如果主合同项下分期债务到期或者债权银行根据合同约定或者法律规定宣布债务提前到期，申请人未按时足额履行，或者申请人违反主合同的其他约定，保证人应当在保证范围内立即承担连带保证责任。之后，因被告未按时向建设银行偿还贷款，原告遂于2019年10月21日代被告向建设银行偿还了3476.44元，于2019年11月25日代被告向建设银行偿还了52506元。2019年11月26日，建设银行出具代偿证明一张，确认原告对被告所欠该行的逾期金额、滞纳金、利息费于2019年10月21日代偿3476.44元、2019年11月25日代偿52506元，合计代偿55982.44元。2019年12月10日，原告诉至本院，请求被告返还代偿款及支付利息。本院认为，本案是追偿权纠纷。原、被告签订的汽车按揭贷款担保服务合同，以及原、被告与建设银行签订的龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同，是三方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，本院对上述两份合同的效力予以确认，双方均应按照约定行使权利、履行义务。因被告未按时向建设银行偿还涉案贷款，现原告代被告向建设银行履行保证责任后，依照合同约定，有权向被告追偿。现原告主张被告归还代偿款本金55982.44元（3476.44元+52506元），理据充分，本院予以支持。至于原告请求被告支付利息的主张，本院认为，因原告代被告向建设银行偿还了贷款，依照汽车按揭贷款担保服务合同约定，被告应在代偿次日立即向原告付清代偿款及利息，被告未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的万分之六支付利息。现原告请求被告按中国人民银行同期贷款利率计算利息，未超出合同约定，但因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故此，综合原告请求，本院酌定利息从代偿最后一期的次日（2019年11月26日）开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘宇杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告刘宇杰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还代偿款本金55982.44元及支付利息（从2019年11月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清代偿款项之日止）给原告浙江易顺融资担保有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元（原告已预交），由被告刘宇杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈国恒二〇二〇年一月十三日书记员  彭秋梅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。