wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初19266号之一 申请人:西安聚丙商贸有限公司，住所地陕西省西安市浐灞区北辰大道北段18号西安朱宏机电市场8排12号，统一社会信用代码：91610136MA6TYYF24A。 法定代表人：蒙军战，经理。 委托诉讼代理人：肖艳，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰山区和谐塑料打包带厂，住所地山东省临沂市兰山区半程镇王庄子村西270米，统一社会信用代码：91371302MA3D0MCR1D。 投资人：于殿举。 被申请人:于殿举，男，1987年9月13日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人西安聚丙商贸有限公司与被申请人临沂市兰山区和谐塑料打包带厂、于殿举买卖合同纠纷一案，西安聚丙商贸有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区和谐塑料打包带厂、于殿举价值15000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市兰山区和谐塑料打包带厂、于殿举价值15000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费170元，由申请人西安聚丙商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年一月六日 书记员 王雪萍
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执74号之四 申请执行人李全来，男，1968年10月9日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人孙银宏，男，1966年9月7日生，蒙古族，住山西省阳泉市盂县。 申请执行人李全来与被执行人孙银宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙银宏有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙银宏在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1060880.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 垚
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终46号上诉人（原审被告）：天津天房建设工程有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：蔡广，董事长。被上诉人（原审原告）：天津永大电梯设备有限公司，住所地天津医药医疗器械工业园（永保路3号）。法定代表人：许作名，董事长。上诉人天津天房建设工程有限公司因与被上诉人天津永大电梯设备有限公司建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初12697号民事裁定，向本院提出上诉。天津天房建设工程有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，驳回被上诉人的起诉。事实与理由：1．双方《合约书》第27条明确约定了仲裁条款，双方均确认管辖区为天津市，应据此认定由天津仲裁委员会仲裁。2．贸仲委天津中心不具有独立的主体资格，以地域划分其应属北京市成立的仲裁机构，不属于天津市的仲裁机构，自贸区仲裁中心为天津仲裁委员会的派出机构，与天津仲裁委员会为同一个仲裁机构，故天津市依法成立具备独立资格的仲裁机构仅为天津仲裁委员会，仲裁协议约定某地的仲裁机构且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构，故双方达成的仲裁条款合法有效。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。双方签订的《合约书》第27条约定向管辖区仲裁委员会申请仲裁，双方对管辖区为天津市并无争议，天津市范围内并非仅有一个仲裁机构，且双方并未达成协议选择其中一个仲裁机构，故该仲裁协议无效。故上诉人的上诉主张，理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张炳正审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年一月十七日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983执保59号保全申请人：黄骅市绿丰苜蓿种植专业合作社，地址：河北省黄骅市滕庄子乡西白庄村。统一社会信用代码：93130983556064018K。法定代表人：崔家利，经理。被申请人：黄骅正邦生态农业有限公司，地址：河北省黄骅市齐家务新村。统一社会信用代码：91130983MA0856CJXN。法定代表人：龚正华，董事长。保全申请人黄骅市绿丰苜蓿种植专业合作社于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄骅正邦生态农业有限公司所有的价值2350000元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人黄骅市绿丰苜蓿种植专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、冻结被申请人黄骅正邦生态农业有限公司在银行的存款2350000元。三、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 白 戈二〇二〇年一月十九日书记员 孔维增
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0825执7110号申请执行人胡彦霞，女，汉族，生于1962年10月27日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张文智，男，汉族，生于1968年2月13日，住定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人胡彦霞与被执行人张文智民间借贷纠纷一案中，陕西省定边县人民法院于2010年8月22日作出的（2010）定民初字第1225号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人张文智偿还申请执行人胡彦霞人民币1870元及利息、给付申请执行人胡彦霞玉米1960斤，并承担案件受理费25元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡彦霞向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方私下达成和解协议，申请执行人向本院书面申请撤销该申请执行，该申请经审查，符合法律规定，依法予以撤销，执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2010）定民初字第1225号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    周立军   审  判  员    刘福宝审  判  员    牛正旭  二0二0年一月十五日  书  记  员    白程宇 1
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983执保37号保全申请人：迟儒和，男，1960年4月11日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市浩骅景园村。公民身份号码：132930196004115012。委托诉讼代理人：张学锋，河北兴骅律师事务所律师。被申请人：张宝贵，男，1972年6月17日出生，汉族，初中文化，住内蒙古省包头市昆都仑区。保全申请人迟儒和于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张宝贵所有的财产进行保全并已提供担保。本院经审查认为，申请人迟儒和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、冻结被申请人张宝贵在中国建设银行股份有限公司包头祥和苑支行62×××89账户的存款150000元。二、冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 白 戈二〇二〇年一月十四日书记员 孔维增
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审12号申请执行人荥阳市公安局交通巡逻警察大队，住荥阳市荥泽大道南段。统一社会信用代码：11410182MB0N962770。负责人程胜，该大队大队长。委托代理人赵晓月，该大队工作人员。被执行人孙志，男，1997年12月8日生，住北京市海淀区。申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行其对被执行人的罚款200元及加处罚款200元,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人认定，被执行人于2019年3月21日驾驶豫Ａ×××××号牌机动车，在连天310国道576公里704米，实施未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项规定，适用简易程序，当场作出410182-1005893310号《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达被执行人，决定对被执行人处以罚款200元，对逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行相应义务。本院认为：申请执行人作出的410182-1005893310号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。被执行人逾期不缴纳罚款本金，还应当依法缴纳加处罚款。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对410182-1005893310号《公安交通管理简易程序处罚决定书》中的罚款200元及加处罚款200元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年一月二十日书记员  杨 萌
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执200号申请执行人安徽山泰机械有限公司,住安徽省合肥市肥东县龙塘工业园合马路北侧,组织机构代码56754746-1。法定代表人徐金周，董事长。被执行人刘和海,男,1957年9月8日出生,汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人徐凤梅,女,1962年10月18日出生,汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人吴高祥,男,1964年8月7日出生，住安徽省安庆市太湖县。被执行人刘贵云,女,1964年8月10日出生，住安徽省安庆市太湖县。申请执行人安徽山泰机械有限公司与被执行人刘和海、徐凤梅、吴高祥、刘贵云追偿权纠纷一案,本院做出的（2016）皖0122民初3489号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘和海、徐凤梅、吴高祥、刘贵云银行存款384018元（含诉讼费4409元、执行费5511元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月七日书记员  于恺琳
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0103民初3963号之二解除保全申请人：江西省金控金融服务有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区雅苑路196号金控大厦18楼，统一社会信用代码：91360126MA35GYQD94。法定代表人：谭胜难，系该公司总经理。委托代理人：万洪毅，系该公司员工。解除保全被申请人：南昌市高新福顺楼酒店有限公司，住所地：南昌市南昌高新技术产业开发区金圣路96号软件大夏1层，统一社会信用代码：91360106MA35HFX51U。法定代表人：翁文生，系该公司总经理。解除保全被申请人：江西省福顺楼养生文化有限公司，住所地：南昌市高新技术产业开发区高新区京东大道177号群辉大厦101室（第1、2层），统一社会信用代码：91360106069747014H。法定代表人：翁文生，系该公司总经理。解除保全被申请人：翁文生，男，1968年6月28日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。解除保全被申请人：龚海涛，女，1974年5月23日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。解除保全被申请人：翁九根，男，1962年10月19日生，汉族，户籍地：南昌市东湖区。本院在审理解除保全申请人江西省金控金融服务有限公司与解除保全被申请人南昌市高新福顺楼酒店有限公司、江西省福顺楼养生文化有限公司、翁文生、龚海涛、翁九根借款合同纠纷一案中，解除保全申请人江西省金控金融服务有限公司于2018年6月10日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、冻结上述解除保全被申请人银行存款360万元或同等价值的财产，并已提供担保人万群(身份证号：)名下坐落于西湖区云锦路1158号国贸阳光花园5#楼1单元2003室（第20层）的房屋作为担保。本院已冻结担保人万群(身份证号：)名下坐落于西湖区云锦路1158号国贸阳光花园5#楼1单元2003室（第20层）的房屋，现解除保全申请人江西省金控金融服务有限公司以与解除保全被申请人南昌市高新福顺楼酒店有限公司、江西省福顺楼养生文化有限公司、翁文生、龚海涛、翁九根达成了调解协议，调解书已生效为由，于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江西省金控金融服务有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对担保人万群(身份证号：)名下坐落于西湖区云锦路1158号国贸阳光花园5#楼1单元2003室（第20层）房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  杨建梅二〇二〇年一月十三日书记员  闵如兰
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执11号之三申请执行人：四川鑫兴源实业有限公司。法定代表人：毛清儒，董事长。住所地：四川省万源市青花镇。被执行人：蒋锡军，男，生于1985年2月1日，汉族，住四川省大竹县。被执行人：罗莉，女，生于1988年7月6日，汉族，住四川省大竹县。本院依据已经发生法律效力的四川省万源市人民法院作出的（2019）川1781民初23号民事判决书，向被执行人蒋锡军、罗莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗莉在中国建设银行账户内存款人民币131850元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年一月六日书记员 李仁燕
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保28号申请人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市x区x路x号。负责人：杜国龙，系该分行行长。委托代理人：张剑宇，系该分行员工。委托代理人：宋扬，系该分行员工。被申请人：孙武，男，1974年7月7日出生，汉族，住址：吉林省x市。被申请人：李淑香，女，1975年10月17日出生，汉族，住址：吉林省x市。申请人中信银行股份有限公司大连分行于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙武、李淑香的银行存款304,896.28元进行冻结或者查封被申请人名下的其他等值财产。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙武、李淑香的银行存款304,896.28元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费2040元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年一月十九日书记员  王天宇
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初5323号原告：陕西金叶房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：熊汉城，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尹正，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王禾，陕西法智律师事务所律师。被告：陕西秋鸣山居养老咨询服务有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：侯平利，职务不详。原告陕西金叶房地产开发有限责任公司与被告陕西秋鸣山居养老咨询服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西金叶房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人尹正到庭参加了诉讼，被告陕西秋鸣山居养老咨询服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西金叶房地产开发有限责任公司诉称，原、被告于2016年6月30日签订《房屋租赁合同书》，房屋租赁期限为2016年7月1日至2018年6月30日。现被告提出由于其公司自身原因，申请提前终止合同，终止日期为2017年12月31日，根据被告提供的“欠费还款承诺”，截止2017年12月31日被告尚欠原告100540元，被告的违约行为给原告造成损失。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付租金100540元；2、被告向原告支付逾期付款利息6032.4元（按年利率6%计算，自2018年3月15日起暂算至2019年3月15日），并支付至实际给付之日止；3、本案诉讼费由被告承担。被告陕西秋鸣山居养老咨询服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年6月31日，原告陕西金叶房地产开发有限责任（甲方、出租方）与被告原法定代表人何四为（乙方、承租人）签订《房屋租赁合同书》，约定甲方将坐落于西安市雁塔区XX环XX段XX号XX房XX层XX号出租给乙方使用，建筑面积489平方米。租赁期限为壹年，即自2016年7月1日至2017年6月31日止。甲方将房屋出租给乙方只作办公用途使用。出租房屋的租金按建筑面积19560元/月。乙方应于签订合同之日起当日内交付叁个月的租金，第二次交付租金的日期为2016年10月1日。租金每季度交付一次，交付方式为现金或转账。第八条：保证金担保。甲方交付出租房屋时，乙方必须交纳壹个月租金数额的租赁保证金，即壹万玖仟伍佰陆拾元整。本合同约定的各项条款，甲乙双方均须自觉履行，如有一方违约，按法律规定承担违约责任。第二十条：乙方拖欠租金，除仍应及时如数补交外，应向甲方支付滞纳金，滞纳金金额为：拖欠日乘以月租金伍‰。第二十二条：租赁期满或合同解除，乙方必须按时搬走全部物件。搬迁后叁日内房屋仍有余物，视为乙方放弃所有权，由甲方处理。第二十三条：……乙方不履行本合同所定的义务，造成甲方损失，乙方应向甲方赔偿实际损失，甲方以乙方支付的租赁保证金折抵，不够折抵，乙方应赔偿剩余部分的实际损失。2017年7月6日，原告陕西金叶房地产开发有限责任（甲方）与被告陕西秋鸣山居养老咨询服务有限公司（乙方）签订《续租协议》，载明：“经甲乙双方协商一致，达成如下协议：1、乙方与陕西金叶房地产开发有限责任公司在2016年6月30日所签原1606号房屋租赁合同内容继续有效，服务内容不变。2、乙方租赁从2017年7月1日续租到2018年6月30日。3、乙方的租金交纳方式为每季度支付，标准为58680元/季度。4、本协议与原2016年6月30日所签房屋租赁合同及附件具有同等法律效力。5、双方约定的详细内容见原合同”。2017年12月20日，侯平利向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠陕西金叶房地产开发有限责任公司房租（现代之窗7楼西户）（壹拾万零伍佰肆拾元）100540（12月22日还3万）”。2018年1月2日，被告陕西秋鸣山居养老咨询服务有限公司向原告出具《租赁合同终止申请》一份，载明：“今有陕西秋鸣山居养老服务有限公司租赁陕西金叶房地产有限责任公司位于南二环西段100号‘金叶信息大厦’七层西房屋，面积489㎡，根据双方于2016年6月30日所签1606号房屋租赁合同中约定租赁至2018年6月30日终止，今由于我公司经营困难，申请提前终止合同，终止日期2017年12月31日。同时我公司承诺2018年1月5日前清理完租赁房屋内剩余物品，将房屋交付贵公司”。同日，被告陕西秋鸣山居养老咨询服务有限公司出具《欠费还款承诺》一份，载明：“今有陕西秋鸣山居养老服务有限公司租赁陕西金叶房地产有限责任公司位于南二环西段100号‘金叶信息大厦’七层西房屋，面积489㎡，根据双方于2016年6月30日所签1606号房屋租赁合同约定截止2017年12月31日，累计欠交房租100540元，房屋押金19560元申请冲抵房租。我公司承诺于2018年3月15日前交清所欠房租。特此承诺”。另查，2017年2月7日，被告陕西秋鸣山居养老咨询服务有限公司法定代表人由何四为变更为侯平利。上述事实，有《房屋租赁合同书》、《续租协议》、《欠条》、《租赁合同终止申请》、《欠费还款承诺》、营业执照、公司登记基本情况、企业工商信息等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，首先，被告陕西秋鸣山居养老咨询服务有限公司应积极应诉，以维护自己的合法权益，但经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的诉讼风险由其自行承担。本案中，原、被告《房屋租赁合同书》、《续租协议》系双方当事人真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。根据原告提交被告出具的《租赁合同终止申请》、《欠费还款承诺》及《欠条》显示，双方租赁关系解除，被告对欠付房租金额予以认可，并承诺还款。但被告并未按承诺的时间和数额还款，显属违约行为，故被告应当依法支付原告租金。由于在还款承诺中被告表示用房屋押金冲抵房租，故对被告交纳的房屋押金19560元直接折抵租金。另外，对逾期还款的违约损失，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陕西秋鸣山居养老咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西金叶房地产开发有限责任公司支付租金80980元及利息损失（以80980元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2018年3月16日至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陕西金叶房地产开发有限责任公司其余诉讼请求。本案案件受理费2431元，由被告承担。因原告已全部预交，故被告在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  柏小彬人民陪审员  倪小霞人民陪审员  田光坚二〇二〇年一月十四日书 记 员  刘 瑜打印：相丽华校对：刘瑜2020年月日送达1
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执52号申请执行人：徐彬，男，1979年08月25日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：乔乔，男，1990年12月02日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行徐彬与乔乔民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人乔乔24707元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月二日代理书记员  尹林点
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执229号 申请执行人：临沭县环境保护局。 被执行人：张波。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329行审325号行政裁定书，向被执行人张波发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人缴纳罚款20000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张波的银行存款**元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年一月十九日 书记员  高亚男
常州市武进区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0412民初4211号之三 原告：周方华，男，汉族，1989年2月13日生，住常州市武进区。 被告：季节，男，汉族，1987年3月6日生，住常州市。 被告：朱香玉，男，汉族，1987年8月20日生，住安徽省庐江县。 原告周方华向本院提出的诉讼请求：一、依法撤销原告与被告季节、朱香玉于2017年4月12日签订的《常州市存量房买卖合同》，并将位于常州市武进区的房屋不动产登记至原告名下；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2007年11月原告购买位于常州市武进区的房屋，并办理了房屋抵押贷款，到2017年3月，因原告资金紧张，原告向被告季节借款240000元用于归还房屋贷款，同日，原告与被告朱香玉在常州市公证处办理了（2017）常常证民内第4717号委托卖房合同公证。2017年3月22日，被告季节为原告归还了房屋贷款，但被告朱香玉在原告未知情的情况下，擅自将位于常州市武进区的房屋以远低于市场的价格作价400000元卖给了被告季节。到2017年11月，因两被告涉嫌诈骗罪被钟楼区公安局刑事拘留，钟楼区公安局通知原告做笔录时得知被告朱香玉已将原告所有的房屋擅自卖给了被告季节，原告即向钟楼区公安局报案，但钟楼区公安局以该房屋买卖不涉及刑事犯罪为由不予受理，并告原告向法院起诉维护自己的合法权益。综上所述，原告认为，两被告以贷款为由合谋骗取原告所有的房屋，已侵害了原告的合法权益。请求依法判决。 本院在审理原告周方华诉被告季节、朱香玉房屋买卖合同纠纷一案中，发现被告季节、朱香玉均因犯诈骗罪分别被常州市钟楼区人民法院及本院依法判刑，所犯罪未涉及本案，已涉嫌刑事犯罪，本案不属房屋买卖合同纠纷，应移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告周方华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  周建强 人民陪审员  周友玉 人民审判员  周珊妹 二〇二〇年一月三日 书 记 员  张维洁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执恢424号之二 申请执行人宋春波，男，1985年10月17日出生，汉族，住南宁市。 被执行人王洁，女，1986年9月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人王玉其，男，1958年4月22日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人宋春波与被执行人王洁、王玉其民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）桂0103民初11284号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本案以（2017）桂0103执2664号执行裁定书查封被执行人王玉其名下公积金账户，现被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人王玉其名下公积金账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘昌吴 二〇二〇年一月十三日 书记员  丘 媚
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执44号之四申请执行人：李某某，女，生于1980年2月26日，汉族，住四川省仪陇县文星镇。被执行人：姜某某，男，生于1981年5月15日，汉族，住四川省万源市罗文镇。关于李某某与姜某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人姜某某在中国建设银行账户内存款人民币78640.20元（该金额为实际冻结金额），现因双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人姜某某在中国建设银行账户内存款人民币211020.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈武雄二〇二〇年一月二十一日书记员  李仁燕
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更40号罪犯边驿，男，1991年8月1日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省昌图县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省铁岭市中级人民法院于2010年10月27日作出（2010）铁刑一初字第00038号刑事判决，以被告人边驿犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年,刑期自2010年4月4日起至2023年4月3日止，于2010年11月19日交付执行。本院于2013年9月25日作出（2016）辽12刑更127号刑事裁定减去有期徒刑十个月（刑期自2010年4月4日起至2022年6月3日止）;于2016年3月25日作出（2016）辽12刑更127号刑事裁定减去有期徒刑一年（刑期自2010年4月4日起至2021年6月3日止）;于2018年3月22日作出（2018）辽12刑更139号刑事裁定减去有期徒刑九个月（刑期自2010年4月4日起至2020年9月3日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年1月9日向本院提出（2020）减字第19号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）15号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯边驿能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬5次，考核积分3165分；2017年度评审鉴定为优,2018年度评审鉴定为优；月均消费1106.7元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯边驿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯边驿减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年一月二十二日书记员  宋 晔
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初973号之三 申请人:临沂海丰置业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区蒙山大道房源高第街3号楼沿街楼101室，统一社会信用代码：91371300592627789M。 法定代表人：刘广海，总经理。 委托诉讼代理人：张海升，山东良代律师事务所律师。 被申请人:山东天星置业有限公司，住所地山东省莒南县城隆山路南段西侧，统一社会信用代码：9137132759285961B。 法定代表人：王济台，总经理。 申请人临沂海丰置业有限公司与被申请人山东天星置业有限公司民间借贷纠纷一案，临沂海丰置业有限公司于2019年1月18日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）鲁1302民初973号之一民事裁定书，并于2019年1月23日冻结了山东天星置业有限公司莒南农商银行城兴分理处账户91×××03的银行存款（应冻结130万元，已冻结0元），冻结了山东天星置业有限公司莒南农商银行城区支行账户91×××25的银行存款（应冻结130万元，已冻结0元）。2020年1月20日，临沂海丰置业有限公司以上述冻结期限即将届满为由，向本院申请续行冻结上述银行存款。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下： 一、续行冻结山东天星置业有限公司莒南县城区农村信用合作社账户91×××03的银行存款130万元； 二、续行冻结山东天星置业有限公司莒南县城区农村信用合作社账户91×××25的银行存款130万元； 三、冻结期限为1年。 需要再次续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年一月二十日 书记员 付天宇
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1581民初3701号 原告：张树斌，男，1982年9月6日生，汉族，居民，住临清市。 委托诉讼代理人：董启鹏，临清志同法律服务所法律工作者。 被告：张明亮，男，1974年5月1日生，汉族，居民，住临清市。 委托诉讼代理人：郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。 被告：王倩，女，1998年3月20日生，汉族，居民，住临清。 被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市兴华西路金凤龙庭1幢商业2层。 负责人：彭振国，总经理。 委托诉讼代理人：黄性国，该公司员工。 本院在审理原告张树斌与被告张明亮、王倩、太平财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张树斌撤回起诉。 案件受理费减半收取739元，由原告承担。 审判员  王星 二〇二〇年一月九日 书记员  张昕
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执恢12号之一申请执行人：徐德兴，男，1963年6月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：徐国平，男，1970年1月25日出生，汉族，抚州市南丰县人，住抚州市南丰县。本院在执行的申请执行人徐德兴与被执行人徐国平机动车道路交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人徐国平已全部履行法律文书确定的义务，依法应当解除对被执行人徐国平财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除对被执行人徐国平的查封、冻结。审判员  傅兵二〇二〇年一月十四日书记员  程江
江苏省南京市‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏01刑终22号 原公诉机关南京市江宁区人民检察院。 上诉人（原‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌审被告人）夏学明，男，汉族，1971年12月23日出生。2000年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四千元；2004年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；2008年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；2015年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，2016年2月23日刑满释放。因本案于2019年5月31日被刑事拘留，同年6月6日被取保候审，同年11月29日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 南京市江宁区人民法院‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌审理南京市江宁区人民检察‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌院指控原审被告人夏学明犯盗窃罪一案，于2019年11月29日作出(2019)苏0115刑初1423号刑事判决，以盗窃罪判处被告人夏学明有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。宣判后，被告人夏学明不服，提出上诉。本院审理过程中，上‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌诉人（原‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌审被告人）夏学明申请撤回上诉。 本院认为，原审人民法院判决认定上诉人（原‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌审被告人）夏学明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌确，量刑适当，审判程序合法。上诉人夏学明自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌原审被告人）夏学明撤回上诉。 南京市江宁区人民法院（2019）苏0115刑初1423号刑事判决自本裁定送‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌达之日起发生法律效力。 本裁定为‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌终审裁定。 审 判 长  邓 玲 审 判 员  汪 波 审 判 员  刘明世 二〇二〇年一月十六日 法官助理  陈旭霞 书 记 员  朱广霞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2091号原告：天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人：董文，总经理。委托诉讼代理人：孙湘云，公司员工。委托诉讼代理人：李鹤芬，公司员工。被告：李文全，住天津市南开区。本院在审理原告天津市正坤物业管理有限公司与被告李文全物业服务合同纠纷一案中，原告以双方达成和解，并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市正坤物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年一月二十一日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初6180号原告：鲁山县天云物业管理有限公司，住所地鲁山县人民路东段，统一社会信用代码410423000013977。法定代表人：刘广涛，总经理。委托诉讼代理人：张雪云，女，1975年12月20日生，汉族，住河南省平顶山市新华区，公司员工。被告：范书萍，住河南省鲁山县。原告鲁山县天云物业管理有限公司与被告范书萍追偿权纠纷一案，本院于2019年12月29日立案。原告鲁山县天云物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁山县天云物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈晓宇二〇二〇年一月十五日书记员  高 扬
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执533号申请执行人中盐安徽红四方肥业股份有限公司，住所地安徽省合肥市循环经济示范园纬五路北侧，统一社会信用代码91340100592683713A（1-1）。法定代表人：罗斌，董事长。被执行人洮南市西源农业生产资料经销处,住所地吉林省洮南市洮突公路三公里路北1839号，注册号220881600011741。经营者：张友纯，经理。被执行人张博，男，1985年3月3日出生，汉族，住吉林省洮南市。申请执行人中盐安徽红四方肥业股份有限公司与被执行人洮南市西源农业生产资料经销处、张博买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初3909号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人洮南市西源农业生产资料经销处、张博银行存款758902元（含诉讼费5121元、执行费9561元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十九日书记员  于恺琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保111号申请人郑州银行股份有限公司未来路小微支行，营业场所河南省郑州市管城回族区航海东路70号院14号楼1-2层商16号。负责人李冉。被申请人河南立之安商贸有限公司，住所地郑州市金水区文化路6号豫港企业5楼509房。法定代表人王国昌。被申请人郑州市星星装饰有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路22号D1号楼第三层。法定代表人孔令伟。被申请人孔令伟，男，汉族，1973年12月2日出生，住郑州市金水区。被申请人张志红，女，汉族，1971年2月3日出生，住郑州市金水区。被申请人王国昌，男，汉族，1975年8月10日出生，住郑州市管城回族区。被申请人高素玲，女，汉族，1975年9月8日出生，住河南省尉氏县。申请人郑州银行股份有限公司未来路小微支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1171755.35元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南立之安商贸有限公司、郑州市星星装饰有限公司、孔令伟、张志红、王国昌、高素玲银行存款1171755.35元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年一月八日书记员  郜 燕
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4333号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶琼林，男，1963年12月7日出生，汉族，住湖北省汉川市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙桃香，女，1965年10月12日出生，汉族，住湖北省汉川市，系叶琼林之妻。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙有才，男，1963年12月22日出生，汉族，住湖北省汉川市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：段俊文，男，1976年7月16日出生，汉族，住湖北省汉川市。再审申请人叶琼林、孙桃香因与被申请人孙有才、段俊文民间借贷纠纷一案，不服湖北省孝感市中级人民法院（2019）鄂09民终782号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。叶琼林、孙桃香申请再审称：（一）二审判决认定双方没有对借款利息进行约定，属于认定事实错误。（二）双方虽没有书面约定借款利息，但被申请人6次还款是按照双方口头约定，每半年付清利息，应当视为其已履行支付利息义务，双方关于月息2分的口头约定有效。（三）孙有才是本案共同借款人，应当共同承担还款责任。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。孙有才、段俊文于2014年7月5日共同向孙桃香借款20万，其后，段俊文又于2014年9月17日向叶琼林借款20万元。叶琼林、孙桃香先后向段俊文交付借款共计40万元，双方形成借款关系。段俊文在2015年2月至2018年2月6日期间，共计向叶琼林、孙桃香还款20.5万元，双方因部分欠款本金未能清偿及是否对借款利息进行过约定产生争议，进而成讼。因案涉两张借条对于借款利息均没有进行约定，而债务人孙有才、段俊文亦在本案诉讼中否认双方对借款利息进行了口头约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，因本案借贷当事人在借条中对于借贷利息没有约定，而叶琼林、孙桃香又不能提交充足证据证明双方对借款有利息约定，故二审判决认定段俊文向叶琼林、孙桃香还款20.5万元属于偿还借款本金，下欠借款本金为19.5万元符合法律的规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，段俊文向叶琼林、孙桃香还款20.5万元应先抵充孙有才、段俊文于2014年7月5日的借款本金20万，尚未清偿的借款本金19.5万元，应当由债务人段俊文偿还，叶琼林、孙桃香主张孙有才应当共同承担还款责任的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，叶琼林、孙桃香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回叶琼林、孙桃香的再审申请。审判长  袁正英审判员  李成林审判员  陈 川二〇二〇年一月二十日书记员  刘清晓
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2105号原告：天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人：董文，总经理。委托诉讼代理人：孙湘云，公司员工。委托诉讼代理人：李鹤芬，公司员工。被告：李珠，住天津市南开区。本院在审理原告天津市正坤物业管理有限公司与被告李珠物业服务合同纠纷一案中，原告以双方通过协商解决，并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市正坤物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年一月二十一日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0110执3525号申请执行人：天津市滨海华明开发建设有限公司(统一社会信用代码911201106818768244)，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号E座1-4149室。法定代表人：李克民，经理。委托诉讼代理人：孙国宾，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵旭善，天津张盈律师事务所律师。被执行人：圣新通富（天津）科技有限公司（统一社会信用代码911201105987287673），住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号E座3号楼101。法定代表人：张新，董事长。被执行人：北京圣富源科技有限公司（统一社会信用代码911101086883843203），住所地北京市海淀区花园路2号2号楼2102室。法定代表人：张新，董事长。本院于2018年11月6日立案执行申请执行人天津市滨海华明开发建设有限公司与被执行人圣新通富（天津）科技有限公司、北京圣富源科技有限公司房屋租赁合同纠纷【（2017）津0110民初9139号民事判决书】一案，本案执行标的为1633519.26元，执行费18735元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2018年11月6日，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、流程告知书，被执行人未实际履行；2、2018年11月8日、2018年12月28日、2019年7月17日、2019年12月5日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，两被执行人名下无证券、大额银行存款、房产、车辆；3、2018年11月20日，本院对被执行人北京圣富源科技有限公司名下工行北京太平庄支行账户（尾号9409）、被执行人圣新通富（天津）科技有限公司名下中国银行天津融合广场支行账户（尾号7147）予以冻结，账户内余额较少无明显作用未予扣划，现已对上述账户进行续冻；4、2018年11月27日，本院依法对两被执行人采取限制消费措施；5、2018年11月28日，本院通过执行警务室查找两被执行人法定代表人未果；6、2019年1月16日，本院至天津市东丽区天津市东丽区华明工业园区低碳产业基地E3厂房对两被执行人进行现场调查，经查两被执行人已停止经营，查封被执行人圣新通富（天津）科技有限公司名下设备（详见查封清单）；7、2019年1月21日，本院委托天津中兴财资产评估事务所有限公司对被执行人圣新通富（天津）科技有限公司名下设备进行评估；8、2019年5月7日，天津中兴财资产评估事务所有限公司出具津中兴财评报字【2019】第029号评估报告书，被执行人圣新通富（天津）科技有限公司名下设备评估价值为622.72万元；9、2019年7月14日，本院于淘宝网对被执行人圣新通富（天津）科技有限公司名下设备进行第一次拍卖，因无人竞拍流拍；10、2019年8月5日，本院于淘宝网对被执行人圣新通富（天津）科技有限公司名下设备进行第二次拍卖，因无人竞拍流拍；11、2019年10月1日，本院于淘宝网对被执行人圣新通富（天津）科技有限公司名下设备进行变卖，因无人竞拍流拍；12、2019年12月12日，本院委托北京市海淀区人民法院调查被执行人北京圣富源科技有限公司名下房产情况、经营状态及工商档案，经查被执行人名下无房产亦未发现其他可供执行财产；13、2019年12月16日，申请执行人天津市滨海华明开发建设有限公司同意以拍卖中的电控箱一套、小型控制柜一套、罐子一个、卧式纳米砂磨机一套、水罐一个的保留价133840元接受拍卖财产，抵偿被执行人圣新通富（天津）科技有限公司的部分债务；14、2020年1月8日，本院冻结被执行人北京圣富源科技有限公司在被执行人圣新通富（天津）科技有限公司的60%股权；15、2020年1月15日，本院将本案执行情况及两被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果同意终结本案本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现两被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产处置不能，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年一月二十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1121民初20号原告：孙丽华，女，1967年9月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江县。被告：孙树林，男，1979年10月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。原告孙丽华与被告孙树林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告孙丽华于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丽华申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙丽华撤诉。案件受理费175元，由原告孙丽华负担。审判员 赵 伟二〇二〇年一月十五日书记员 刘岩松
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执548号申请执行人刘本先，男，1965年5月2日出生，汉族，住肥东县。被执行人许勋凤，女，1966年1月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人刘本先与被执行人许勋凤民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初1232号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人许勋凤银行存款145301元（含诉讼费1409元、执行费1460元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十九日书记员  于恺琳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初566号原告：重庆寻泊科技有限公司，住所地：重庆市万盛经开区科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码：91500110MA5U7AUMXQ。委托诉讼代理人：廖兴桥，男，1965年2月9日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：张彪，男，1981年10月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：钟丽萍，女，1972年1月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆寻泊科技有限公司与被告钟丽萍服务合同纠纷一案中，原告重庆寻泊科技有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆寻泊科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：准许原告重庆寻泊科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆寻泊科技有限公司负担。审 判 员 王晋涵二〇二〇年一月十三日法官助理 聂于翔书 记 员 张雪娇
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更20号罪犯张永波，男，1964年7月20日出生，汉族，初中文化，原住黑龙江省绥芬河市，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2014年6月6作出（2014）顺刑初字第2号刑事判决，以被告人张永波犯非法经营罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六十万元（未缴纳）（刑期自2013年10月31日起至2021年10月30日止）。判决生效后，于2014年11月13日交付执行。2017年7月7日,本院作出(2017)辽12刑更144号裁定，减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月31日起至2021年2月28日止）；2018年12月25日,本院作出(2018)辽12刑更455号裁定，减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月31日起至2020年5月28日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年1月9日向本院提出（2020）铁减字第4号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）24号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张永波能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬3次，考核积分2280分；2018年终评审为“良”，2019年终评审为“良”；月均消费326元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯张永波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永波减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二〇二〇年一月二十二日书记员  宋 晔
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1523执2号申请执行人：赵大聪，女，1967年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被执行人：舒城县城关镇七星村民委员会，住所地安徽省六安市舒城县城关镇胡底路与花园路交叉口南侧。被执行人：舒城县城关镇七星村月牙村民组，住所地安徽省舒城县城关镇七星村。申请执行人与被执行人农村土地承包合同纠纷一案，我院作出的（2019）皖1523民初4338号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人舒城县城关镇七星村民委员会、城关镇七星村月牙村民组银行存款人民币47689元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  徐应保二〇二〇年一月二日书记员  蒋鹏程
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初163号之一 申请人:临沂乐泰制冷设备有限公司，住所地临沂市兰山区马陵山路与成都路交汇花半里5号楼101号，统一社会信用代码：913713023343701246。 法定代表人：苏献海，总经理。 委托诉讼代理人：韩龙，山东仁熙悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘庆坤，山东仁熙悦律师事务所律师。 被申请人:山东惠购商贸有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇蒙山北路与规划路交汇处西北角，统一社会信用代码：9137130231049945X8。 法定代表人：李伟，总经理。 被申请人:李伟，男，1988年7月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂乐泰制冷设备有限公司与被申请人山东惠购商贸有限公司、李伟买卖合同纠纷一案，临沂乐泰制冷设备有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东惠购商贸有限公司、李伟价值5万元的财产，已向本院提供了担保，并于1月13日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东惠购商贸有限公司、李伟价值5万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费520元，由申请人临沂乐泰制冷设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘丽娟
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执57号申请执行人李传家，男，1960年9月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人曹有兵，男，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人李传家与被执行人曹有兵民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初2083号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人曹有兵银行存款10119元（含诉讼费50元、执行费50元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月三日书记员  于恺琳
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初14号原告：六盘水众合投资担保有限公司，住所地六盘水市钟山区人民中路金三角小区7号楼负1-234室，统一社会信用代码91520200569222687P。法定代表人：罗世刚，系六盘水众合投资担保有限公司经理。原告：六盘水福音来商业管理服务有限公司，住所地六盘水市钟山区人民中路金三角小区1#、7#楼，统一社会信用代码915202013224770048。法定代表人：祖大寨，系六盘水福音来商业管理服务有限公司经理。委托诉讼代理人：杨文胜，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号码15202200310351172。委托诉讼代理人：尹正璇，系贵州祥紫律师事务所实习律师，证号码23081905220311。被告：余花，女，1987年4月15日出生，住贵州省纳雍县。原告六盘水众合投资担保有限公司、六盘水福音来商业管理服务有限公司与被告余花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告六盘水众合投资担保有限公司、六盘水福音来商业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按六盘水众合投资担保有限公司、六盘水福音来商业管理服务有限公司撤诉处理。审判员  赵泽芬二〇二〇年一月十日书记员  邓光玲
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初276号原告：鄄城县乐园物业服务有限公司法定代表人：郭新军，职务：总经理住址：鄄城县。委托诉讼代理人：周增林，男，该公司员工。被告：秦某某，男，汉族，居民，住鄄城县。原告鄄城县乐园物业服务有限公司与被告秦某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鄄城县乐园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄄城县乐园物业服务有限公司负担。审判员  车文起二〇二〇年一月十六日书记员  张愉佩
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0238民初4489号 原告：龙道清，男，1952年5月27日出生，汉族，住湖北省保康县。 委托诉讼代理人：龙桦俊（系龙道清之子），男，1987年10月27日出生，汉族，住湖北省保康县。 被告：李云太，男，1967年2月15日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 被告：李昌虎，男，1993年11月11日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 原告龙道清与被告李云太、李昌虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙道清及委托诉讼代理人龙桦俊、被告李云太到庭参加诉讼，被告李昌虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙道清向本院提出诉讼请求：被告李云太、李昌虎向原告龙道清给付货款353000.00元，并支付逾期利息36000.00元。事实和理由：2017年11月，被告李云太、李昌虎在原告龙道清处购买挖掘机等工程设备，总价款为300000.00元。因未即时付款，被告李云太、李昌虎当时便给原告龙道清出具了欠条一份。2019年4月13日，原、被告进行结算，被告李云太、李昌虎重新向原告出具一份金额为353000.00元的欠条，同时约定于2019年5月30日前付清欠款，逾期则从出具欠条之日起按月利率1.5%的标准支付利息。履行期限届满后，被告李云太、李昌虎仍未按照约定履行还款义务。 被告李云太承认龙道清提出的全部诉讼请求。 被告李昌虎承认龙道清提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告李云太、李昌虎于本判决生效之日起三十日内向原告龙道清给付货款353000.00元，并支付逾期利息36000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3297.50元，由被告李云太、李昌虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  钟华明 二〇二〇年一月十五日 书记员  向得翠
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民申3号再审申请人（原审被告）：黄美善，女，1975年7月26日出生，朝鲜族，住和龙市。被申请人（原审原告）：秦玉祥，男，1944年11月14日出生，汉族，无职业，住和龙市。被申请人（原审被告）：金哲会，男，1970年1月15日出生，朝鲜族，国户籍所在地为延吉市。再审申请人黄美善因与被申请人秦玉祥、金哲会民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）和民初字第222号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。黄美善申请再审称，原审程序违法，原审认定事实不清，原审对案件借贷性质及用途、承担方式未明确。综上，再审申请人黄美善请求依法再审。本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案判决于2014年9月18日已发生法律效力。黄美善申请再审已超过六个月的法定申请再审期限，不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄美善的再审申请。（本页无正文）审判长  金明勋审判员  蔡 英审判员  申 珠二〇二〇年一月二十二日书记员  吴小艳
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执123号申请执行人李磊，男，1989年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人合肥云杉信息技术有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路299号金中环广场办1-901、902、903、904。法定代表人：陈士龙，执行董事。申请执行人李磊与被执行人合肥云杉信息技术有限公司劳动争议纠纷一案,肥东县人事争议仲裁委员会做出的（2019）东劳人仲裁字第244号仲裁裁决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人合肥云杉信息技术有限公司银行存款74512元（含诉讼费0元、执行费1000元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月六日书记员  于恺琳
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1523执62号申请执行人：吴道林，男，1972年2月9日出生，汉族，舒城县人，农民，住舒城县。被执行人：王恩友，男，1969年2月12日出生，汉族，舒城县人，农民，住舒城县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）皖1523民初3029号民事调解书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴道林银行存款人民币160000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  傅代玉二〇二〇年一月六日书记员  胡 伟
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执198号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人姜小莉，女，汉族，1989年02月09日出生，住江西省鹰潭市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与姜小莉信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2303号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人姜小莉发出执行通知书，责令被执行人姜小莉自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人姜小莉至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜小莉的银行存款计人民币10137.44元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执25号 移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：黎文彬，院长。 被执行人：蒋浩，男，1978年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 本院在移送执行蒋浩诉讼费一案中，经查，被执行人王蒋浩有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋浩银行存款170元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年一月三日 书记员  张高胜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执恢30号王影、刘洪伟、闵爱军：王影与刘洪伟、闵爱军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16500.00元，至此，（2020）吉0382执恢30号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执7328号周富源、南京奥特巴斯汽车服务有限公司：周富源申请执行南京奥特巴斯汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初13380号民事判决书第一项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月十二日承办人：居发明联系电话：025-83529413
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执422号申请执行人杨亚，男，1989年10月8日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人黄耀，男，1980年3月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人杨亚与被执行人黄耀买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初7283号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人黄耀银行存款6089元（含诉讼费25元、执行费50元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十六日书记员  于恺琳
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执8号 新泰市综合行政执法局 新泰市东都镇谢家庄村村民委员会： 本院作出的（2018）鲁0982行审349号行政裁定书已发生法律效力。被执行人新泰市东都镇谢家庄村村民委员会未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请执行人新泰市综合行政执法局于2020年1月2日申请强制执行，本院依法立案受理。 本案立案受理后，依法向被执行人新泰市东都镇谢家庄村村民委员会发出执行通知书，限期履行义务。执行中，新泰市东都镇谢家庄村村民委员会自行将违法所得23000元、罚款2300元履行完毕。 执行费280元，由被执行人新泰市东都镇谢家庄村村民委员会负担。 本案执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执188号申请执行人：符荣贵，男，1951年11月12日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：高爱花，女，1963年10月25日生，汉族，住南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初2698号民事调解书，向被执行人高爱花发出执行通知书，责令被执行人高爱花立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高爱花银行存款304400元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年一月十七日书记员  谌 蕾
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢75号刘光亮、齐河县宣章屯镇老吕村民委员会：本院于2020年1月17日立案执行的（2020）鲁1425执恢75号刘光亮与齐河县宣章屯镇老吕村民委员会欠款纠纷一案，依据（2013）齐宣民初字第1583号民事判决书，要求被执行人支付申请执行人工程款本金24522.35元及利息、案件受理费545元、执行费280元，共计25347.35元及利息。现被执行人已履行完本案应尽义务，申请人同意结案，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0881民初2255号原告：温立中，男，1973年5月7日出生，汉族。被告：周海涛，男，1973年11月5日出生，汉族。原告温立中诉被告周海涛不当得利纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温立中到庭参加了诉讼，被告周海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温立中向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还欠原告的农机具款40000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年5月18日计至付清为止）；2.被告承担本案的案件受理费及实现债权的其他费用。事实与理由：原、被告经常有业务往来，双方比较熟悉。2016年3月上旬被告说能帮原告购买一台先进的农机打药机具，价格在60000元左右，原告于2016年4月18日前后分三次转给被告63000元用于购买农具。但被告收款后并没有给原告购买农机打药机具，并一直以各种理由谎称，在原告的再三追要下，被告于2016年7月至8月三次还原告款项23000元，还剩余40000元未归还。后我又去被告公司找被告讨要，该公司领导说被告已经离开，现在公司找不见人。无奈，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所求。被告周海涛未予答辩。原告围绕其诉讼请求提交如下证据：欠条一张，拟证明被告现欠原告购买农机具款40000元未付。经审查，原告提交的证据系原件，证实了2016年5月18日被告仍欠原告购买农机具款40000元的事实，被告未到庭，视为对其质证权利的放弃，故对该欠条本院予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：原、被告素有业务往来，2016年4月18日许，原告向被告共支付63000元用于购买农具，但被告收款后一直未交付农机打药机具，经原告多次催要，被告归还了原告23000元，并出具了一张欠条，内容为“欠条今欠到温立中手购买农具共计人民币陆万叁仟元整（63000元）注已清贰万叁仟元正（23000）周海涛2016年5月18日”。后经原告多次催要，被告至今未能归还剩余款项40000元。本院认为，不当得利应当返还。本案中，原告将购买农机具的款项交付给被告后，被告并未购回农机具，故被告接受原告的63000元无法律依据，属不当得利，原告有权请求返还，因被告已归还了23000元，故对原告要求被告归还剩余40000元的诉求，本院予以支持。关于原告的利息诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告周海涛经本院合法传唤无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周海涛于本判决生效之日返还原告温立中40000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告周海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  杨景萍人民陪审员  黄永红人民陪审员  李 雪二〇二〇年一月十五日书 记 员  郭 亭
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2020)津0114执保29号申请人：天津市国盛典当有限公司被申请人：李红路被申请人：殷立武被申请人：李学英申请人天津市国盛典当有限公司与被申请人李红路、殷立武、李学英典当纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初602号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结三名被申请人名下银行账户存款320000元或查封三名被申请人其他等值财产（财产线索：武清区下朱庄街京津公路东侧天津国际工业品交易城E20-116）；二、查封担保人天津市津协房地产开发有限公司名下位于武清区。本裁定立即开始执行。执行员  尹建伟二〇二〇年一月十日书记员  李润雨
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13037号 原告：杨彬，男，1993年1月18日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：杨春飞，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：毛琦挺，男，1987年1月3日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区，现住宁波市鄞州区（鄞州万达广场旁）。 原告杨彬与被告毛琦挺买卖合同纠纷一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告杨彬及其委托诉讼代理人杨春飞到庭参加诉讼，被告毛琦挺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨彬以被告毛琦挺未支付价款为由，诉请判令：1.被告支付原告价款47940元；2.被告支付原告自起诉之日起以47940元为基数，按年利率6%计算至实际履行完毕日止的逾期利息。在诉讼过程中，原告变更利息请求为要求被告支付原告自起诉之日起以47940元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕日止的逾期利息。 被告毛琦挺书面答辩称：原告诉称的案涉货物并非其本人采购，而系案外人章庆波所经营的个体工商户采购的，且该货物存在质量问题。 本院查明的事实如下：原、被告之间存在腌制梭子蟹买卖关系。2019年3月，双方经结算，被告尚欠原告价款47940元。现被告尚欠原告价款47940元至今未付。 以上事实由原告提供的微信聊天记录、短信截图、录音及录音文字整理件，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，受法律保护，双方均应按约履行各自的义务。被告辩称，案涉货物并非其本人采购，而系由案外人章庆波所经营的个体工商户采购，且该货物存在质量问题，但未能提供相应证据予以证明，故本院对其辩称不予采信。现原告已按约交付了货物，被告未及时支付价款，已属违约，其理应承担相应的法律责任。原告要求被告支付拖欠价款及自起诉日按年利率6%计付利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告毛琦挺于判决生效之日起十日内向原告杨彬支付价款47940元，并支付自2019年10月24日起以47940元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费999元，减半收取499.50元，财产保全费499元，合计998.50元，由被告毛琦挺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年一月十五日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1599号之二 解除保全申请人:临沂君易贷金融信息服务有限公司，住所地临沂市兰山区通达路涑河南街生活广场A号楼2201，统一社会信用代码：913713004941699566。 法定代表人：倪成友，董事长。 委托诉讼代理人：崔维佳，男，1991年9月1日生，汉族，系该公司员工，住临沂市罗庄区。 被申请人:临沂市真情食品有限公司，住所地临沂市兰山区工业大道中段，统一社会信用代码：913713007784441048。 法定代表人：张维振，经理。 被申请人:张维振，男，1975年12月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:韩广娜，女，1987年2月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:山东麦好食品有限公司，住所地临沂市兰山区临沂工业园区兰华地产品工业园18号楼，统一社会信用代码：913713025887788246。 法定代表人：张恒，经理。 被申请人:赵加霞，女，1972年8月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人临沂君易贷金融信息服务有限公司于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2019）鲁1302财保1599号之一民事裁定书，查封了韩广娜所有的位于临沂市××新区××花园××楼××、××室的房产。2020年1月6日，临沂君易贷金融信息服务有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对韩广娜所有的位于临沂市××新区××花园××楼××、××室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年一月六日 书记员 付天宇
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初5082号之一原告：曾祥茂，男，1974年9月20日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：四川帝成建筑装饰工程有限责任公司，经营场所：成都市武侯区望江路1号1栋4楼3号,统一社会信用代码：915100006695875879。法定代表人：邱煜涵。被告：六盘水龙琰商业管理有限公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路81号龙城广场，统一社会信用代码：91520201MA6HED5Y5F。法定代表人：张贤忠。本院在审理原告曾祥茂与被告四川帝成建筑装饰工程有限责任公司、六盘水龙琰商业管理有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告曾祥茂于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾祥茂以与被告四川帝成建筑装饰工程有限责任公司、六盘水龙琰商业管理有限公司达成和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾祥茂撤回起诉。案件受理费7846元，减半收取3923元，由原告负担（原告已预交）。审判员  罗孝昱二〇二〇年一月十三日法官助理罗越书记员苏佳
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执520号申请执行人刘刚贤，男，1978年3月22日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。被执行人**，男，1969年7月26日出生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人刘刚贤与被执行人**民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初3920号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人**银行存款94981元（含诉讼费1850元、执行费1277元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十九日书记员  于恺琳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29511号原告：保利物业发展股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区经开园留云路1号561幢，统一社会信用代码91500000569926166J。负责人：凌峰。委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。被告：梁映恒，男，1985年12月8日出生，汉族，住重庆市江北区。原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司与被告梁映恒物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判长  李明航审判员  吴红梅审判员  施荣鑫二〇二〇年一月十七日书记员  冯 露
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1004号原告：韩旭，女，1983年9月30日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津科帝健身服务有限责任公司，住所地天津市南开区红旗南路西侧融创中心I地块厂房商业保阳道21号。法定代表人：董彦磊。本院在审理原告韩旭与被告天津科帝健身服务有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告韩旭在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告韩旭在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田云二〇二〇年一月二十二日书记员  石佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终968号原公诉机关南京市江宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）张守正，男，1978年6月12日出生，系北京华夏金影国际文化传媒有限公司南京俱乐部主任，住安徽省来安县。因本案于2018年7月30日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人田家森，安徽铭心律师事务所律师。辩护人陈福来，江苏臣功律师事务所律师。南京市江宁区人民法院审理南京市江宁区人民检察院指控原审被告人张守正犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年9月30日作出（2019）苏0115刑初214号刑事判决。原审被告人张守正不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取检、辩双方的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年以来，被告人张守正在南京市江宁区万达广场F座1501室，以北京华夏金影国际文化传媒有限公司的名义，通过口口相传等形式，向社会公开宣传，承诺投资该公司可获得高额返利，向社会不特定对象吸收资金。其中，2017年8月至2018年7月期间，被告人张守正以北京华夏金影国际文化传媒有限公司名义实际吸收存款金额共计4611301.99元，实际兑付利息3023029.92元（其中付超金额653894.22元），实际损失2242166.29元。2018年7月29日，被告人张守正被公安机关抓获归案，到案后如实供述案件事实。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人张守正的供述和辩解，证人刘某、张某甲、张某乙的证言，集资参与人马晓霞、景飞、胡月霞、黄丽、刘翠云、蔡复平、胡玲静、刘红英、黄艳、赵慧敏、赵杏林、龙琼、常胜英、王爱元、陈榷、赵华、张家宏、李万勤、徐根宝、王余保、王军、陆爱萍、寿明香、周桂琴、张素玲、徐美华、马作林、陈风霞、朱莉华、边吉庆、喻江南、王彩霞、唐月红、张浩东、张天翼、徐福娣、陆云凤、陈家秀、陆玉凤、张作权、叶琼、徐辉、康群、唐士平、沈明凤、储著芳、刘志凡、雷爱宁、雷红宁、吴永霞、袁磊、葛道祥、万征、黄彩云、赵兴梅、姜和永、李邦生、李炳娣、杨建宁等人的供述，POS签购单、银行卡交易明细清单、对账单，租赁合同、收条、张守正手机微信收藏夹的Excel表格等书证，审计鉴定报告，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，发破案及抓获经过，被告人户籍资料等证据予以证实。原审法院认为，被告人张守正非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大且有其他严重情节，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人张守正归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以非法吸收公众存款罪判处被告人张守正有期徒刑三年，罚金人民币五万元；责令被告人张守正退赔各集资参与人的经济损失。上诉人张守正的上诉理由为：1.上诉人主观上没有非法吸收公众存款的故意，客观上没有实施向社会不特定对象吸收资金的行为，公司系合法设立，投资款都进入公司账户，并非其个人占有或使用，其行为不构成非法吸收公众存款罪。2.本案应认定为单位犯罪，上诉人的行为系履行职务，同时也是投资人，不应当作为直接责任人员追究刑事责任；3.上诉人具有自首情节；4.原审判决认定数额有误，应扣除重复投资的数额，且黄艳、王爱元的投资数额认定有误；5.本人及近亲属投入的资金不应计入涉案金额。其辩护人的辩护意见为：1.涉案单位北京华夏金影国际文化传媒有限公司具有向社会融资的资格，其融资资格已经中国人民银行营业管理部许可，上诉人仅是一名投资人，并非公司员工，也未占有、使用任何投资款，其主观上没有非法吸收公众存款的故意，客观上没有实施向社会不特定对象吸收资金的行为，其行为不构成非法吸收公众存款罪。2.本案应认定为单位犯罪，上诉人的行为系履行职务，同时也是投资人，不应当作为直接责任人员追究刑事责任；3.上诉人具有自首情节；4.审计鉴定报告不客观完整，应扣除重复投资的数额以及上诉人与其近亲属投入的金额；5.上诉人系初犯、偶犯，认罪态度较好，主观恶性小，原审判决量刑过重，请求二审法院对其适用缓刑。辩护人提交了其在“天眼查”查询的北京华夏金影国际文化传媒有限公司行政许可信息复印件，以证明该公司具有金融业务资质。南京市人民检察院经审查认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，建议不开庭审理，依法驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）张守正犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分。辩护人提交的材料仅能证明中国人民银行营业管理部给予了北京华夏金影国际文化传媒有限公司开户许可，不能证明该公司具有金融资质，对上述证据不予采信，对原审判决认定的事实和证据予以确认。针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1.关于单位犯罪的问题，经查，北京华夏金影国际文化传媒有限公司系因实施非法集资犯罪活动而成立，成立后主要从事非法集资的犯罪活动，不应认定为单位犯罪。2.关于上诉人张守正及其辩护人针对主观明知及定性提出的意见，经查，北京华夏金影国际文化传媒有限公司并非金融机构且无吸收公众存款的资质，所谓投资理财实为变相的吸收存款，上诉人对此应当明知；上诉人张守正系北京华夏金影国际文化传媒有限公司南京区域负责人，通过口口相传等方式积极向社会公众宣传投资该公司可获得高额返利，具体实施了向社会不特定对象吸收资金的行为，其行为已构成非法吸收公众存款罪。故相关上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。3.关于涉案金额的认定问题，经查，（1）审计鉴定报告系由审计部门根据公安机关的委托，依据现有在案证据进行鉴证得出，应予采信；（2）向社会公开宣传，同时向不特定对象、亲友或者单位内部人员吸收资金的，上述资金均一并计入犯罪数额；（3）非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算，集资参与人收回本金或者获得回报后又重复投资的数额不予扣除，可作为量刑情节酌情考虑；（4）黄艳、王爱元的投资数额系根据POS签购单、银行卡交易明细清单、对账单、张守正手机微信收藏夹的Excel表格、审计鉴定报告、集资参与人供述等证据相互印证予以认定，并无不当。故相关上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。4.关于自首的认定问题，经查，自首的认定需要有自动投案的行为，并在到案后如实供述主要犯罪事实。现有证据证实上诉人系由集资参与人报案后公安机关出警至现场将上诉人带至派出所进行调查，而非上诉人主动投案，故上诉人张守正不具有投案的主动性，不符合自首的法定条件。5.关于辩护人提出的原审判决量刑过重的问题，经查，原审判决系综合上诉人的犯罪事实、数额、情节等因素予以判罚，量刑并无不当。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。江苏省南京市人民检察院意见成立，本院予以采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）张守正非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓 玲审 判 员  汪 波审 判 员  刘明世二〇二〇年一月十六日法官助理  陈旭霞书 记 员  朱广霞
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0922执144号之一申请执行人：胥建国，男，生于1991年7月13日，汉族，四川省射洪县居民。法定代表人：刘兵，该公司经理。被执行人：刘安燕，男，生于1968年2月28日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：张建斌，男，生于1976年7月15日，汉族，广东省深圳市坪山新区居民。在执行胥建国与刘安燕、张建斌提供劳务者受害纠纷一案中。经查，被执行人张建斌在中国农业银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建斌在中国农业银行账户内存款人民币113758.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 华二〇二〇年一月二十一日书记员 吴琼芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何华联系方式：08256192636
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初4663号原告徐云雁，女，1968年6月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托代理人任静云，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202200410323714。被告孟育兵，男，汉族，1967年12月8日出生，住四川省邻水县。原告徐云雁与被告孟育兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告徐云雁到庭参加诉讼，被告孟育兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐云雁向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金20万元及利息13.6666万元(按月2％以本金20万从2016年12月2日暂计至2019年10月12日止)，并判令被告按月2％支付利息从2019年10月13日起直到本金20万元还清为止。(以上共计:33.6666万元)；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月20日下午5时，被告以其贵州省纳雍县勺窝乡向阳煤矿缺资金为由，在六盘水市钟山区德月南路水矿徳馨园9号楼131室六盘水荣源驾校办公室向原告借款30万元，双方口头约定每月利息3％。由于当时银行已经下班，故由被告出具借条，第二天再到银行转帐给被告。第二天(6月21日)上午10时，原告到六盘水市人民医院对面的工商银行转帐时，才发现银行卡里没有30万，就打电话给被告，被告回答说就先借20万，然后原告就先转了20万元给被告。2016年12月22日，经原告多次催要利息，被告通过他人转帐10万元用以支付2015年6月22日至2016年12月21日的利息(18个月利息，应付利息10.8万元，被告只付了10万元、欠8000元)，从此以后被告再也没有支付过利息。综上所述，原告为维护自己的合法权益，根据最高人民法院关于《审理民间借贷司法解释》第三条“以接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，特起诉至钟山区人民法院，请求判决被告偿还原告借款本金和支付利息，并判令被告按月2％支付利息从2019年10月13日起直到本金还清为止。原告徐云雁向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的自然情况及诉讼主体资格；2、被告2015年6月20日出具给原告借条一份，金额30万元但实际借款20万元，双方口头约定利息3%，证明被告向原告借款的事实；3、2015年6月21日原告汇款给被告的20万元工商银行汇款单；4、原告尾号63388的银行卡流水清单，证明在2015年6月21日原告银行卡总金额是203336.92元，当天从柜面取款20万元，证明原告当时银行卡上没有30万元，故取了20万元存入被告银行卡的事实；5、录音光盘一份，原告与被告通了五次电话，电话内容证明被告向原告借款20万元；被告承认双方约定的有利息；被告孟育兵未向本院提交答辩状和相应证据。对原告徐云雁提交的证据，本院作如下认证：原告提交的证据1-4，能够证明原告主体资格及被告向原告借款的事实和金额，本院予以确认。对证据5录音光盘一份，不能证明原、被告双方对借款有利息约定，故对原告的证明目的不予确认。本院经审理认定事实如下：2015年6月20日，被告孟育兵向原告徐云雁借款300000元，被告向原告出具了“今借到徐云雁现金300000元（大写叁拾万正）”的借条一份，被告孟育兵在该借条上签名盖手印并写明自己身份证号。2015年6月21日，原告在中国工商银行六盘水分行白鹤分理处转款200000元到被告账户。对上述借款，经原告多次向被告索要，被告均未偿还，故原告诉至本院。本院认为，被告孟育兵向原告徐云雁借款200000元，有被告孟育兵向原告出具的借条、中国工商银行六盘水分行白鹤分理处转款200000元到被告账户的转款凭条、银行明细清单予以证明，故本院对上述事实予以确认。对原告主张由被告偿还其借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张被告偿还利息13.6666元(按月2％以本金20万从2016年12月2日暂计至2019年10月12日止)的诉讼请求，被告向原告出具的借条上未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，原告要求被告支付利息的请求不符合法律规定，本院不予支持。但对原告主张被告按月2％支付利息从2019年10月13日起直到本金20万元还清为止的诉讼请求，原、被告双方虽未约定借期内利息，也未约定逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应以200000元为基数，从原告向被告主张权利之日起（2019年10月14日），按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告孟育兵在本判决生效后十日内一次性偿还原告徐云雁借款本金200000元；二、被告孟育兵从2019年10月14日起，以200000元为基数，从2019年10月14日起按照年利率6%向原告徐云雁支付资金占用期间的利息，并按此标准计算至本息还清为止；三、驳回原告徐云雁的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6350元，公告费1200元，由被告孟育兵负担（原告已自愿预交，被告孟育兵在本判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还给原告徐云雁）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  范玉清人民陪审员  李建芳人民陪审员  周爱芳二〇二〇年一月十三日法官助理梁蔚书记员丁一娜
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执3430号申请执行人：中绿建欣达建设工程有限公司，统一社会信用代码91320412250857883Y，住所地武进高新技术产业开发区。法定代表人：赵骏。被执行人：王建平，男，1965年1月24日生，汉族，住江苏省金坛市。被执行人：汤小亚，女，1967年3月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人中绿建欣达建设工程有限公司与被执行人王建平、汤小亚承包经营合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初1003号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王建平、汤小亚向申请执行人中绿建欣达建设工程有限公司支付执行款2577443.86元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，依法查封被执行人汤小亚所有的苏Ｄ×××××号汽车，查封期限自2020年1月22日起至2022年1月21日止。无银行存款、房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的2577443.86元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初1003号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年一月二十三日书记员 包俊杰
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保106号申请人：郑光荣被申请人：天津龙沙时代股权投资管理有限公司被申请人：扈洋申请人郑光荣与被申请人天津龙沙时代股权投资管理有限公司、扈洋民间借贷纠纷一案,依据本院做出的（2019）津0114民初14609号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结二被申请人名下价值174万元的财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年一月二十二日书记员  何中华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初425号 原告：袁祖锐，男，汉族，1976年6月12日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：佛山市顺德区锦家家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从良镇良教华兴钢窗卷帘厂三楼厂房。 法定代表人：刘吉飞，总经理。 被告：阿里巴巴（中国）网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号。 法定代表人：戴珊，总经理。 原告袁祖锐诉被告佛山市顺德区锦家家具有限公司、阿里巴巴（中国）网络技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告袁祖锐于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁祖锐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告袁祖锐撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告袁祖锐负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年一月十四日 书记员 梁亚利
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执16号之一 移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉溪镇。 法定代表人：黎文彬，院长。 被执行人:杨廷才，男，1965年10月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在移送执行杨廷才诉讼费一案中，向被执行人杨廷才发出执行通知书，但被执行人杨廷才未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨廷才存款196.5元。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年一月七日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。