四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1102民初1346号 原告：车茂君，女，1956年10月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：黄绍清，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵成伟，四川壮志律师事务所律师。 被告：乐山市商业银行股份有限公司东大街支行，住所地：四川省乐山市市中区。 负责人：代巍，支行行长。 委托诉讼代理人：蒋成涛，四川高贸律师事务所律师。 原告车茂君诉被告乐山市商业银行股份有限公司东大街支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，本案依法适用简易程序于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告车茂君及委托诉讼代理人黄绍清、邵成伟，被告乐山市商业银行股份有限公司东大街支行的委托诉讼代理人蒋成涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车茂君向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付存款本金100000元及利息1408元（利息暂计算时间从2019年1月3日起至2019年11月1日止以100000元为基数按半年存款年利率1.690%计算）；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年10月13日，原告在被告处办理储蓄存款结算业务，开设账号为：0201110000042xxxx个人活期存款折，原告将平时节余的现金存入该账户。2015年10月13日开户当日至2019年7月17日期间，原告收入/支出交易频繁，并且在该银行开设多个定期储蓄存款业务，从交易明细清单上显示，存在多笔大额现金转账交易。 2017年4月19日存入一年定期40000元，账号是：01000072xxxx，户名是车茂君，2017年10月19日到期，一年定期存单到期后没有转入活期；2017年10月1日存入的活期，账号为0201110000042xxxx，金额为61186元，在2017年10月19日没有取。 2019年1月3日，原告到被告处办理相关的储蓄存款业务，要求将账号020111000004xxxx活期存款折100000元及账号010001881xxx储蓄存单100000元共同存入账户01000340xxxx五年定期存折，并将活期存款折和储蓄存单递交于银行工作人员，后原告发现五年定期存折上只有一笔100000元，于是找到银行解决此事，银行工作人员告知原告，没有结算错误，如认为有错，过年以后找总行。原告找到总行，总行告知原告在办理结算业务时，银行不会出任何差错。存折上现金已经没有，原告坚信活期存款折上100000元和存款单上100000元是两笔，而非一笔，活期本上100000元应当存在，并质疑银行工作人员操作失误或者系统出现错误提示，因此向该银行释明自己的观点。事后，原告多次找到银行相关人员协商此事未果，故诉至法院。 被告乐山市商业银行股份有限公司东大街支行辩称，40000元是2017年4月19日，原告存半年的定期（详见附件3），取钱详见附件6，原告通过取现的方式将本息一起支取，上面也有车茂君的签字；60000元是2016年10月1日原告存了1年定期（存钱详见附件2），取钱详见附件7，2017年10月1日到期后，通过销户后转入了尾号为8426的账户。随后车茂君在2017年10月19日从账户取现60000元，这笔40000元和60000元的去向是一起凑够100000元现金存了一笔一年定期存款，详见附件8。附件8的存单上的存款于2017年10月19日到期后，她销户后将本息转入了8426的活期账户。最终去向是2018年10月19日车茂君开立“乐惠存”100000元，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月1日原告在被告处存入60000元，账号：0201110000061xxxx，存款产品称：定期存款户，存期一年，年利率1.95%，到期日2017年10月1日。 2017年10月1日《个人业务凭证》载明：交易代码：2106，账号：0201110000061xxxx，资金去向：客户账，对方账号：0201110000042xxxx，到期日期：2017年10月1日，金额：60000元，利息：1186.25元，钞汇标志：现钞，存款产品名称：个人整存整取等。原告在《个人业务凭证》上的收款人户名处签名。 2017年10月1日原告的账号为0201110000042xxxx账户《交易明细清单》载明该账户存入61186.25元，余额为75229.02元，摘要：销户存入。同日，该账户还存入3000元，余额为78229.02元，摘要为存现。2017年10月19日该账户《交易明细清单》载明取现60000元，余额为18229.02元，摘要为取现。 2017年10月19日《个人业务凭证》载明：交易代码：2121，账号：0201110000042xxxx，金额：60000元等。原告在《个人业务凭证》上的收款人户名处签名。 另查明，2017年4月19日原告在被告处存入40000元，账号：01000072xxxx，存款产品称：个人整存整取，存期六月，年利率1.690%，到期日2017年10月19日。 2017年10月19日原告取现本息40303.63元。2017年10月19日《个人业务凭证》载明：交易代码：2106，账号：01000072xxxx，资金去向：现金，到期日期：2017年10月19日，金额：40000元，利息：343.63元，钞汇标志：现钞，存款产品名称：个人整存整取等。原告在《个人业务凭证》上的收款人户名处签名。 还查明，2017年10月19日原告在被告处个人存款账户开户，账号：01000152xxxx，开户金额100000元，存期一年。 2018年10月19日原告的账号01000152xxxx的账户销户，本息合计101977.08元进入账号为0201110000042xxxx的账户。原告在《业务凭证》上签名。 再查明，原告的账号为0201110000042xxxx的账户《交易明细清单》载明：2018年10月19日收入101977.08元，余额137013.85元，摘要销户存入。同日，该《交易明细清单》还载明：支出100000元，余额为37013.85元，摘要转开，对户账号01000340xxxx，对方户名：车茂君。 原告的账号为01000340xxxx的账户存单载明2018年10月19日存入100000元，期限5年。 上述事实，有当事人的陈述、身份证复印件、《营业执照》《交易明细清单》《存折复印件》《业务凭证》《存单复印件》《个人存取款凭条》《储蓄存单》等证据证明。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告负有举证证明在原告处存入了款项及金额的义务，被告在原告提供证据证明其在被告处存入了款项及金额后。原告负有举证证明原告支取款项及金额的举证义务。在本案中，被告提供的证据形成证据锁链足以证明在本案中所主张的2016年10月1日原告在被告处存入60000元及2017年4月19日原告在被告处存入40000元合计100000元于2017年10月19日存入了原告的账号为01000152xxxx的账户中，到期后又存入了账号为01000340xxxx的账户中，该账户的存单上尚载明有该存款。原告并未提供证据证明该存款是原告另外的现金或转账形成，因此原告认为被告有误，原告的上述100000元不知去向的主张不能成立。据此，原告的诉讼请求不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告车茂君的诉讼请求。 案件受理费1164元（已减半），由原告车茂君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  宋晓轩 二〇二〇年一月二十三日 书记员  蒲 澍