辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1382民初3318号原告：赵素华，女，1966年1月11日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：任怀文（赵素华丈夫），男，1966年4月15日出生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：陈杰，凌源市法律援助中心律师。被告：王宝生，男，1964年11月3日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：罗晓双，凌源市济安法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司凌源支公司，住所地凌源市红山路西段。负责人：魏宏宇，经理。委托诉讼代理人：徐春莲，该公司员工。原告赵素华诉被告王宝生、中国人寿财产保险股份有限公司凌源支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵素华及其委托诉讼代理人任怀文、陈杰、被告王宝生及其委托诉讼代理人罗晓双、被告人寿保险公司负责人的委托诉讼代理人徐春莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费等各项损失合计为280,000元（不包含被告已支付的7000元）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月16日，被告王宝生驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车与原告赵素华驾驶的二轮轻便摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。被告王宝生驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投有保险，原告的损失应由被告承担。被告王宝生辩称：我是事故车辆的车主，我的车在被告人寿保险公司处投保了交强险，事故发生后，我给原告支付医疗费7000元。被告人寿保险公司辩称：被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生保险期内，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的损失，超出部分我司不予承担，诉讼费属于间接损失，我公司不承担，其他见质证意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了道路交通事故责任认定书、病志、医疗费收据、费用清单、诊断书、伤残等级鉴定意见书、鉴定费收据、护理人身份证复印件、被扶养人身份证、户口本、村委会、电瓶车修车票据、交通费票据、复印费票据、原告住院期间主治大夫的证人证言，用以证明原告的损失情况及本次事故的责任划分。被告王宝生提交了行驶证、驾驶证、保险单复印件、原告的住院押金票，用以证明被告王宝生有驾驶资格，事故车辆投保情况以及向原告支付医疗费情况。被告人寿保险未提交证据。被告王宝生对责任认定持有异议，认为原告在本次事故中过错较大；认为原告请求的外购药不应支持，认为原告出院后的医疗费票据不能证明原告治疗的疾病与本次交通事故相关；认为原告用以治疗脑神经的药物应予剔除；对原告的伤残等级不予认可，认为原告存在旧发性耳疾，与交通事故无关，申请了对原告存在的旧发性耳疾与本次交通事故之间的因果关系与参与度鉴定；对原告申请的证人所做的证言不予认可。被告人寿保险公司未提交证据。根据被告王宝生的申请，本院依法在凌源市残疾人联合会调取了原告赵素华的残疾评定表，载明原告赵素华为听力残疾三级。上述证据各方当事人无异议的，本院予以确认。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月16日16时05分许，被告王宝生驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车沿306国道由东向西行驶至凌源市辖区178公里+100米路段时，与原告赵素华驾驶的二轮轻便摩托车相撞，致赵素华受伤，两车不同程度损坏之事故。本次事故经凌源市公安局交通警察大队做出了责任认定书，认定被告王宝生驾驶机动车在道路上行驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，采取措施不当，未按操作规范安全、文明驾驶的行为，是造成事故的原因，负事故的主要责任，原告赵素华无驾驶证未佩戴安全头盔驾驶二轮轻便摩托车在道路上行驶的行为，负事故的次要责任。事故发生后，原告赵素华被送往凌源市中心医院住院治疗90天，期间重症监护8天，一级护理16天，三级护理4天，其余为二级护理，禁食水2天，其余为普通饮食，支付医疗费48,522.91元，诊断为：左侧额颞顶部硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧蝶骨、颞骨骨折、右侧第4、5肋骨骨折等。原告出院后，在朝阳市中心医院门诊复查共支付医疗费700元，共计支付外购药费用6619.1元，其中6112.5元用于治疗脑神经。经凌源市道路交通事故调解委员会委托由朝阳燕都法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，认定原告赵素华构成一处十级伤残、一处八级伤残和一处五级伤残，支付鉴定费1000元。被告王宝生对原告的伤残等级不予认定，申请了对其伤残等级、与交通事故因果关系及参与度的鉴定。本院依法委托北京华夏物证鉴定中心对上述申请事项进行鉴定，但申请人被告王宝生未在给定期限内缴纳鉴定费用，由此终结了本次鉴定程序。另查，被告王宝生驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告王宝生已支付原告医疗费7000元。被告人寿保险公司为原告的事故车辆定损400元，原告予以认可。原告赵素华的父亲赵明元（生于1932年）与妻子共育有五子女。本院认为，被告王宝生与原告赵素华发生交通事故致原告受伤，交警部门依职权进行现场勘查后，认定被告王宝生负事故的主要责任，原告赵素华负次要责任，本院对此予以确认。根据案件事实，本院确定主次责任比例为7:3。因被告王宝生驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险，原告的损失应由被告人寿保险公司在交强险限额内先行赔偿，超过交强险限额部分，由被告王宝生按责任比例70%进行赔偿。依据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准有关数据，原告的合理损失为：1、医疗费54,635.41元（48,522.91元+6112.5元），外购药费中6112.5元用于治疗脑神经，本院予以认定；2、伙食补助费4500元；3、护理费15,884元；4、交通费450元；5、伤残赔偿金120,179.2元（14,656元*20年*41%），原告的伤残等级虽经朝阳燕都法医司法鉴定所鉴定，构成一处五级、一处八级和一处十级伤残，其中五级和八级伤残均为耳部听力伤残，但该鉴定结论中已明确载明原告存在原有听力障碍伤残，且未说明原有听力障碍对本次事故中造成伤残的影响程度，根据本院调取的由辽宁省残疾人联合会统制的残疾评定表以及伤残鉴定意见书，参考伤残评定标准以及结合原告受伤的实际情况，本院依据公平原则酌定原告赵素华的伤残赔偿金按一处七级伤残和一处十级伤残等级计算，被告对原告五级伤残不予认可，虽申请了伤残因果关系及参与度的鉴定，但因其未缴纳鉴定费而不能鉴定其对自己的主张应付相应的举证责任；6、营养费100元；7、误工费9447.2元，按农业标准计算至定残前一日；8、车辆损失400元，原告认可保险公司定损数额；9、精神损害抚慰金25,000元；10、被扶养人生活费5040.2元，原告赵素华父亲11,455元*5年*44%/5子女。原告的损失合计为235,636.01元。中华人民共和国道路交通安全法七十六条最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十六条综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《》第，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《》第之规定，判决如下：中华人民共和国道路交通安全法七十六条最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十六条一、被告中国人寿财产保险股份有限公司凌源支公司赔偿原告赵素华医疗费、伤残赔偿金（含扶养人生活费）、精神损害抚慰金、车辆损失，合计120,400元；二、被告王宝生赔偿原告赵素华医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费，合计115,236.01元中的70%即80,665.2元（已付7000元）；上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取850元，鉴定费1000元，合计1850元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司凌源支公司承担1000元，由被告王宝生承担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  韩彬二〇二〇年一月十三日法官助理徐磊书记员王嘉莹