山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初2525号原告：刘子某，男，汉族，户籍地山东省泰安市泰山区，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：张雪梅，山东军诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：金媛媛，山东军诺律师事务所实习律师。被告：季某倩，女，汉族，住青岛市市南区。被告：青岛某机动车驾驶培训有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：李红章，职务经理。委托诉讼代理人：蓝崑，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：邹宏，女，系该公司职工。被告：中国某财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。负责人：于某，职务总经理。委托诉讼代理人：韩振，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘科华，女，系该公司职工。原告刘子某与被告季某倩、青岛某机动车驾驶培训有限公司（以下简称国运驾校）、中国某财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘子某的委托诉讼代理人张雪梅、被告季某倩、被告国运驾校的委托诉讼代理人邹宏、蓝崑、被告保险公司的委托诉讼代理人韩振、刘科华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘子某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费33132.18元、住院伙食补助费3800元、护理费8075.03元、被扶养人生活费20556.25元、误工费32039.64元、交通费1500元、残疾赔偿金101634元、鉴定费2000元，按照责任比例划分后应赔偿133695.78元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月23日7时30分许，季某倩驾驶鲁B1513学号车行驶至青岛市李沧区路口时，适遇刘子某携儿子刘某之步行至此并相撞，致刘子某、刘某之受伤。经交警部门认定，刘子某、季某倩承担事故同等责任。肇事车辆在保险公司投保。原告为维护自身权益诉至来院，望判如所请。季某倩辩称，事发前一天晚上，我驾驶教练车到我家附近熟悉的维修厂，清洗了节气门，但没有维修发票。因为第二天还要正常训练，我就驾车上班，在途中发生事故，我是在履行职务行为。2018年国运驾校规定，每个月给教练员发放150元的维修补贴，让教练员自行修车。2018年国运驾校就该车的财物凭证中没有任何维修费记载。因为此次事故的发生，国运驾校在2019年1月下了文件，收回了维修补贴，驾校统一安排车辆维修。原告的损失应当由国运驾校承担。国运驾校辩称，驾校工作时间为早上8点至下午5点，下班必须将车停放在驾校院内，不得私自将驾校车辆开出驾校。驾校在虎山路14年了，附近修理厂很多，季某倩完全可以选择驾校附近的修理厂。季某倩家住市南区，距离驾校20公里，把车开到市南区修车，油耗很高。如果车辆在训练中出现问题，在工作时间可以请示领导前往修理厂进行维修。季某倩违反公司规定，私自驾驶学校车辆在非工作时间上路，发生交通事故，应由季某倩承担赔偿责任，驾校不承担赔偿责任。保险公司辩称，我公司在交强险限额内赔偿原告的合理损失，对于超出限额部分不予赔偿。诉讼费、自费药、鉴定费用及精神抚慰金，保险公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无争议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：道路交通事故认定书、保单、司法鉴定意见书、门诊病历、住院病历、教练员岗位协议及庭审笔录。本院经审理认定事实如下：1、2018年10月23日7时30分许，季某倩驾驶鲁B1513学号小型轿车沿振华路西向东行驶至永清路路口西30米时，适遇行人刘子某携儿子刘某之南向北横过振华路，车辆右前侧与行人相撞，致车辆损坏，刘子某、刘某之受伤。经青岛市公安局交警支队李沧大队事故认定书认定，季某倩、刘子某承担同等责任，刘某之不承担责任。2、鲁B1513学号车登记权利人为国运驾校，季某倩系该驾校教练员。该车辆在保险公司投保交强险，未投保商业险。刘子某、刘某之同意医疗费限额优先赔付刘某之医疗费345.55元，死亡伤残限额由二人各享有50%。3、事发后原告至青岛市第八人民医院住院治疗38天至11月30日。入院诊断：创伤性蛛网膜下腔出血，局灶性大脑挫伤伴出血，枕骨骨折。出院诊断：创伤性蛛网膜下腔出血，多发性大脑挫裂伤，枕骨骨折，创伤性闭合性硬膜外血肿，眼外肌麻痹，视野缺损，嗅觉障碍，肋骨骨折。2019年6月27日原告至首都医科大学附属北京安贞医院就诊对嗅觉障碍程度检查治疗。4、庭审中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限进行司法鉴定。潍坊盛泰司法鉴定所接受我院委托出具鉴定意见（2019年8月23日）：刘子某颅脑损伤后遗留软化灶形成并伴头痛、头晕等神经症状，构成十级伤残；嗅觉丧失，构成十级伤残；误工期限为150-180日；护理期限为45-60日。原告对鉴定结论无异议，被告季某倩及国运驾校以鉴定机构未通知到场参与鉴定，剥夺其参与权、见证权为由申请重新鉴定。本院经核实属实后准许重新鉴定。青岛正源司法鉴定所接受我院委托后出具鉴定意见（2019年12月9日）：刘子某颅脑多发损伤目前致残程度为十级；误工期限自受伤之日起为90-180日，护理期限自受伤之日起为30-60日。原告对刘子某嗅觉未定残表示异议，被告对该结论均无异议。5、季某倩与国运驾校签订《某驾培公司教练员岗位协议》，期限自2017年12月1日至离职之日。协议约定，教练车未经总经理批准，不得外出或私用；教练员发现车辆有故障时要立即检修，并报告技术鉴定员进行技术鉴定，由技术鉴定员签字确认维修车辆，属人为责任造成的故障，由当事人赔偿修车费用，从当月工资扣除。教练车不得乱停乱放，每天收车后，教练员将车清洗干净后，驶入停车场，按停车场有关规定顺序停放。车辆停放后，将钥匙统一保管。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。季某倩提交青岛国运驾校教练员工资核算办法，证明自2019.1.1起取消教练员150元修车补贴，由驾校统一维修，事发时还是由教练员自行维修。教练车出门都是自动起杆，不存在跟总经理汇报的情况。教练车损坏要及时维修，否则耽误培训学员投诉，公司也要处罚。驾校没有配备技术鉴定员，也没有维修场所；公司每月只给150元维修费，超额部分由教练员垫付。公司没有停车场，公司的教练车都是由教练员下班后开回家。原告及保险公司不发表意见。国运驾校异议称，教练员工资核算办法系复印件，我方不予认可，是否有修车补贴与本案无关。上班时练车的场所下班后就是停车场，所有教练车都要停在停车场，教练车不允许私用。庭审中，原告针对各项诉讼请求及计算方式提交了相关证据：1、医疗费33132.18元：提交青岛市第三人民医院门诊收费票据2份（2107元）、青岛市第八人民医院门诊收费票据8份（1462.55元）、住院收费票据1份（27928.13元）、费用清单1份、首都医科大学附属北京安贞医院门诊收费票据4份（1634.5元）。被告对青岛市第八人民医院住院医疗费无异议，但青岛市第八人民医院和青岛市第三人民医院的门诊发票无病历佐证，不予认可。因鉴定所程序违法，对北京安贞医院的相关费用不予认可。被告季某倩另对住院医疗费中的自费药主张由原告自行承担。2、住院伙食补助费3800元：原告住院38天，每天100元。保险公司无异议。季某倩、国运驾校主张标准过高。3、护理费8075.03元：提交董雪身份证复印件1张、户口本复印件1张，证明原告的妻子董雪、原告的哥哥刘子亮为其护理。董雪与原告共同经营蔬菜买卖，原告的哥哥刘子亮在青岛打零工，无法出具工作证明。根据鉴定意见书，原告主张护理期限58天，按照2018年青岛市城镇居民人均可支配收入50817元/年计算（50817元/年÷365天×58天）。被告异议称，原告主张的护理时间过长，护理费标准过高，应当按照护理人员户籍所在地标准计算，并应提供护理人员因护理产生误工和减少收入的证据。4、误工费32039.64元：提交个体工商户营业执照1份，证明原告从事个体经营。根据鉴定意见书，原告主张误工期限170天，按照2018年青岛市在岗职工年平均工资68791元/年计算（68791元/年÷365天×170天）。季某倩、国运驾校异议称，原告主张的误工时间过长；个体工商户营业执照没有其他证据予以佐证，无法实际证明原告职业。原告户籍为泰安市泰安区，误工费标准应当按照其户籍所在地标准计算。保险公司异议称，原告主张的误工时间过长，应当根据其伤情，按照三期标准判决。原告未出具合理合法收入的扣减证明，建议按照无固定收入人群1910元/月计算。5、残疾赔偿金101634元：提交户口本、个体工商户营业执照、青岛市房屋租赁登记备案证明各1份，证明原告在青岛居住、工作满一年，且原告户籍系非农业户口。根据鉴定意见，原告十级伤残一处，其残疾赔偿金按照2018年青岛市城镇居民人均可支配收入50817/年计算20年（50817元×20年×10%）。6、被扶养人生活费20556.25元：提交亲属关系证明1份、户口本复印件1份，证明原告母亲朱桂青于1944年4月20日出生，其生育子女4人，其被扶养人生活费按照2018年青岛市城镇居民人均消费性支出32890元/年计算5年即4111.25元（32890元/年×5年×10%÷4人）；原告儿子刘某之于2011年4月29日出生，其计算10年即16445元（32890元/年×10年×10%÷2人）。被告异议称，亲属关系证明非公安机关出具，不予认可，对户口本真实性无异议。刘子某、刘某之系父子关系，两人均为十级伤残，刘某之已有伤残赔偿金，对刘子某被扶养人生活费中刘某之的部分不予认可。原告户籍地是泰安且母亲长期生活在泰安，所以伤残赔偿金和被扶养人生活费应当按照泰安的标准计算。7、交通费1500元：原告从北京就诊回青途经泰安，中途下车回老家，后从泰安返青，总费用未超出从北京直接回青的合理性范围。提交火车票7张1169.5元、出租车票4张50元，住院38天每天10元380元，共计主张交通费1500元。被告仅认可住院期间交通费380元，其他交通费不予认可。8、鉴定费2000元：提交鉴定费发票1份。被告异议称，因鉴定程序违法导致重新鉴定，故不予认可。本院认为，本案系机动车交通事故责任引发的人身损害赔偿纠纷，被告应当根据其在事故中的过错程度对原告的合理损失承担赔偿责任。本案经青岛市公安局交通警察支队李沧大队事故认定书认定，季某倩、刘子某承担事故同等责任，原、被告均无异议，本院予以确认。根据本案事故责任的划分，以季某倩、刘子某各承担50%的民事责任为宜。因鲁B1513学号车在保险公司投保交强险，依照法律规定，首先应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人予以赔偿。本案的争议焦点：季某倩事发时是否系履行职务行为？超出交强险限额部分的赔偿主体？季某倩与国运驾校签署了教练员岗位协议，协议要求教练员每天收车后将车辆停放在院内。季某倩未按照规定停放车辆，主张在距离驾校较远的居住地附近维修车辆结束后回家，第二天上班途中发生事故系履行职务行为，但其未举证证明维修车辆的事实，故应承担举证不能的法律后果，不应认定为履行职务行为。虽然季某倩作为教练员与驾校签订了岗位协议，应当按照协议内容履行职责，但驾校作为车辆的所有人和管理人，对于教练车的出入、停放及使用具有管理责任。国运驾校并未发现季某倩私开车辆离开且当天未按规定停放的情形，虽然国运驾校不负事故责任，但应承担车辆管理不善的责任。综上，原告损失超出交强险限额的部分，应当由季某倩赔偿50%，国运驾校对该金额承担连带赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费3800元、残疾赔偿金101634元、被扶养人生活费20556.25元证据确实充分，计算方式和标准符合法律规定，数额合理，本院予以支持。关于原告主张的医疗费33132.18元，被告对住院医疗费无异议，本院予以确认。原告虽未提交青岛市第八人民医院、青岛市第三人民医院门诊病历，但医疗费票据记载的就诊科室及花费项目均与原告的伤情有关，故本院对相关医疗费予以支持。原告嗅觉在本次事故中受损，其至北京安贞医院就诊产生医疗费，系客观合理花费，本院亦予以支持。关于原告主张的护理费8075.03元，根据鉴定结论及原告的伤情，其护理期限以45天为宜。原告未提交护理人员的收入证明、误工证明等证据，故应按照一般护工标准130元/天计算为5850元。关于原告主张的交通费1500元，原告乘坐火车至北京安贞医院就诊、领取检查结果及复查，根据普通硬座车票价格及原告住院38天期间护理人员往返的需要，本院酌情支持其1100元。关于原告主张的误工费32039.64元，根据鉴定结论及原告的伤情，其误工期限以150天为宜。原告系从事蔬菜零售的个体业主，其误工费可参照2018年青岛市单位就业人员批发和零售业平均工资54037元/年计算为22207元。关于原告主张的鉴定费2000元，该费用系原告向潍坊盛泰司法鉴定所缴纳的鉴定费，因该鉴定所鉴定程序存在瑕疵导致重新鉴定，且鉴定结论存在差异，故本院对该项请求不予支持。综上所述，原告主张的合理损失应为：（一）医疗费33132.18元、住院伙食补助费3800元，共计36932.18元，由保险公司在交强险医疗费限额10000元内扣除刘某之医疗费345.55元后赔偿9654.45元，剩余27277.73元由季某倩赔偿50%即13638.87元；（二）被扶养人生活费20556.25元、残疾赔偿金101634元、交通费1100元、护理费5850元、误工费22207元，共计151347.25元，由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔付55000元，剩余96347.25元由季某倩赔偿50%即48173.63元。综上，保险公司在交强险限额内赔偿原告64654.45元（9654.45元+55000元），季某倩赔偿原告61812.5元（13638.87元+48173.63元），国运驾校对季某倩的上述赔偿金额承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国某财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告刘子某64654.45元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告季某倩赔偿原告刘子某61812.5元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告青岛某机动车驾驶培训有限公司对被告季某倩的上述赔偿金额承担连带责任。四、驳回原告刘子某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2979元（原告已预交），原告刘子某负担161元，被告中国某财产保险股份有限公司青岛分公司负担1441元，被告季某倩负担1377元，被告青岛某机动车驾驶培训有限公司对被告季某倩的上述金额承担连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周 瑾人民陪审员  王海丽人民陪审员  王永平二〇二〇年一月十日书 记 员  沈佳妮书 记 员  吴 桐