天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初34906号原告：索洁，女，1974年9月21日出生，汉族，天津金元宝商厦职工，住天津市滨海新区。被告：天津金吉鸟健身服务有限公司第一分公司，营业场所天津市滨海新区天润商业街地下一层负-1F-1。负责人：童春燕，营运区域总经理。委托诉讼代理人：朱帅，男，天津金吉鸟健身服务有限公司第一分公司职工。委托诉讼代理人：张笑洲，天津金吉鸟健身服务有限公司第一分公司职工。被告：天津浩泰健身体育发展有限责任公司，经营场所天津市滨海新区滨海欣嘉园商业广场五号楼1-18门-296。法定代表人：王金龙。被告：王金龙，男，1979年9月14日出生，汉族，天津浩泰健身体育发展有限责任公司法定代表人，住河南省孟州市。索洁与天津金吉鸟健身服务有限公司第一分公司（以下简称“金吉鸟健身”）、天津浩泰健身体育发展有限责任公司（以下简称“浩泰健身””）一分店服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，索洁自愿撤回对浩泰健身一分店的起诉并申请追加浩泰健身、王金龙作为本案被告参加诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。索洁、金吉鸟健身委托诉讼代理人到庭参加诉讼，浩泰健身、王金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。索洁向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告索洁健身合同剩余年限金额及租柜剩余年限费用2145元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在浩泰健身一分店办理健身卡。后浩泰健身一分店转给金吉鸟健身，金吉鸟健身接收了浩泰健身一分店所有会员，并把原告健身卡更换为金吉鸟健身卡。2018年10月，金吉鸟健身通知会员店铺进行装修，10月3日停业、2019年5月开业，健身卡合同年限往后顺延。2019年5月，原告得知被告并未装修，而是不再续租，但并未通知会员后续问题。原告几经周折联系到金吉鸟健身，被告知健身卡可以转店，但由于原告不方便到金吉鸟健身塘沽现有的两家店健身，所以提出退卡。金吉鸟健身以店长不在为由让原告留下电话等待回复，至今没有结果。作为金吉鸟健身物业的出租方巨川金海岸也没有以任何方式提醒会员租户不再续租。被告严重违反合同约定、损害原告切身利益，致使原告蒙受经济损失，已经构成违约。原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法审理。金吉鸟健身辩称，1.原告起诉没有任何事实依据和法律依据，《入会契约书》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应该继续按约履行。2.原浩泰健身经营不善开不下去面临倒闭，金吉鸟健身接手都是为了健身行业的稳定以及会员的权益，而且当时会员签的会籍协议都是原浩泰的，并不是和金吉鸟健身签的，会员的会费并没有交给金吉鸟健身。金吉鸟健身闭店也是因为受大环境整体的影响，但是金吉鸟健身为了保证会员的权益，会员是可以转店的，并非《入会契约书》无法继续履行。3.《入会契约书》中约定了此合同不转不退，此约定并非格式条款，此条款并非是针对特定不多数人的；原告在签订合同时已经明确知悉相关条款，此相关条款应为有效，原告没有提供任何证据证明被告存在任何违约行为，合同法定解除条件并不成就。4.《入会契约书》中并未约定双方具有任意解除权，现原告主张被告存在违约行为，但原告既没有提交证据证明双方合同中有相应的约定，也没有提交证据证明被告在提供健身服务过程中存在其他违约行为，合同约定解除条件也不成就。综上，在被告明确不同意解除《入会契约书》的情况下，该协议没有任何法定解除情形，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，原、被告之间继续履行《入会契约书》。浩泰健身、王金龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：索洁于2016年9月14日向浩泰健身支付3300元，浩泰健身向索洁出具《入会申请表》及收条。《入会申请表上》注明起始日期为2016年9月20日、截止日期为2017年3月19日，同时手写“续卡余3月14天，半年卡五折赠两个月，加2400元购买48个月，额外赠送四个月，总止日期2022年1月4号止”。浩泰健身为有限责任公司（自然人独资），该公司的法定代表人及股东均为王金龙。金吉鸟健身自述于2017年9月从浩泰健身处接手涉案场馆并以金吉鸟健身名义继续经营，但未与浩泰健身达成任何协议。本案庭审中，索洁陈述健身场馆于2018年10月停业，金吉鸟健身陈述健身场馆于2018年底停止营业。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。索洁向浩泰健身支付了购买健身服务的款项，浩泰健身向索洁出具了收据，则索洁与浩泰健身之间的服务合同成立。该服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。索洁作为服务合同中接受服务的一方对浩泰健身的场馆以及配套设施享有消费权利，浩泰健身应切实履行自身义务为索洁提供相应服务。但浩泰健身所经营的健身场馆停止营业，已实际导致不能为索洁提供合同约定的服务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，索洁作为接受服务的合同一方有权解除合同。索洁现要求退还相关费用，已经明确做出了要求解除服务合同的意思表示，故本院认定双方之间合同解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，索洁有权要求浩泰健身返还其未消费的相应健身卡费用。浩泰健身、王金龙均未到庭答辩，亦未举证已为索洁提供服务，结合索洁以及金吉鸟健身陈述的涉案场馆停止营业时间情况，本院酌情确定浩泰健身应退还索洁健身卡费2000元。至于王金龙应当承担责任的问题，本院认为浩泰健身系自然人独资的有限责任公司，王金龙作为工商登记载明的法定代表人并未提交证据证实公司财产独立于其自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。至于索洁要求金吉鸟健身承担健身服务合同责任之诉请，因其所提交的证据不能证明金吉鸟健身与其之间形成了健身服务合同关系，经庭审亦无法认定金吉鸟健身与浩泰健身之间为权利义务承接关系，故本院对索洁该诉请不予支持。综上所述，索洁要求浩泰健身、王金龙返还健身费用的主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、天津浩泰健身体育发展有限责任公司于本判决生效之日起5日内退还索洁2000元，王金龙对上述债务承担连带偿还责任；二、驳回索洁其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由索洁负担2元，由浩泰健身、王金龙负担23元（索洁已交纳，浩泰健身、王金龙于本判决生效之日起5日内给付索洁）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张永权二〇二〇年一月十五日书记员  王 帅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定。经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。