山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初3137号 原告：张金之，男，1964年2月12日出生，汉族，居民，住济阳县， 委托诉讼代理人：韩炜，山东闻韶律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：郝德明，男，1978年1月24日出生，汉族，居民，住邹城市， 委托诉讼代理人：李贞，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：杨书民，男，1968年8月30日出生，汉族，居民，住邹平市， 被告：山东正诚建材有限公司，住所地邹平市长山镇后槐村东，统一社会信用代码91371626MA3EUOX33H。 法定代表人：王莹鑫，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王会，男，1966年7月16日出生，汉族，居民，住邹平市，系该公司职工，特别授权代理）。 原告张金之与被告郝德明、杨书民、山东正诚建材有限公司（以下简称正诚公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法适用简易程序，三次公开开庭进行了审理。第一次开庭，张金之的委托诉讼代理人韩炜、郝德明及其委托诉讼代理人李贞、杨书民、正诚公司的委托诉讼代理人王会到庭参加诉讼；第二次开庭，张金之的委托诉讼代理人韩炜、郝德明及其委托诉讼代理人李贞、杨书民到庭参加了诉讼，正诚公司未到庭参加诉讼；第三次开庭，张金之的委托诉讼代理人韩炜、郝德明及其委托诉讼代理人李贞、杨书民到庭参加诉讼，正诚公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金之向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告先期医疗费250000元（其余损失待伤残鉴定后另行追加）；2、由被告承担本案的一切诉讼费及费用。事实与理由：张金之受被告雇佣，在正诚公司从事施工工作。2019年5月17日下午，张金之在施工过程中发生意外事故，安全带断裂导致从8米高空坠落，造成双腿粉碎骨折，并引发脑血栓等并发症。事故发生后，原告一直在医院治疗。被告仅垫付部分医疗费后，便拖延推诿，拒绝再继续支付医疗费，赔偿损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告郝德明辩称，郝德明在干活过程中为原告提供了符合安全生产的安全带、脚手架等护具，并多次对干活人员进行安全教育提醒，原告在干活过程中未尽到谨慎的安全注意义务，因自己操作失误烧断安全带导致其从高处坠落，被告认为原告具有重大过错，应该承担主要责任。当时杨书民给他打电话说每平方米25元，他也觉得有点低，干不着，但是他和杨书民是朋友关系，也就是出于帮忙的想法他才接了这个活。当时说的是按每平方米25元结算工程款，这个价格也就勉强够工人工资，没有什么利润。他只和杨书民联系，和正诚公司没有联系。 被告杨书民辩称，他是正诚公司老板的朋友，当时只是口头说了一下，因为公司给他的承包费比较低，他说干不着，他就把工程给了郝德明干，他领着郝德明去厂里干活，他领多少钱就直接给郝德明，他只是起个介绍的作用，按照每平方米25元给郝德明承包费。当时是包清工，工程的面积是干活以后据实结算。当时他和被告公司的王会在商谈工程价格的时候，被告公司给他每平方米25元，他想要每平方米30元，因为价格低，干不着，他在正诚公司里当场就给郝德明打电话问郝德明能不能干，郝德明说可以干。 被告正诚公司辩称，杨书民之前给该公司干了一个车间的工程，该公司后来又有一个车间的工程，当时是公司的王会给杨书民打电话让他来公司见面商谈，价格就是按照每平方米25元，但是杨书民要每平方米30元。具体这个活是谁干的，公司不知道。当时公司找的杨书民，后来杨书民把活给谁干就不知道了。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告张金之提交的证据1，本院对其真实性予以确认并在卷佐证，但对于协议书和承诺书的内容需要依据相关法律规定进行处理；原告张金之提交的证据4，因护理期限和护理人数尚未通过司法鉴定程序最终确定，本案对护理费暂不予处理，故在本案中对该证据不予审查；原告张金之提交的证据7，本院予以确认并在卷佐证。被告郝德明提交的证据1，本院予以确认并在卷佐证；被告郝德明提交的证据3，因与本案无关联性，不作为本案判决依据；被告郝德明提交的证据4证人孟祥海出庭作证证言、证据5证人田振兴出庭作证证言，本院对两证人证言中关于原告张金之受伤经过的证言部分予以确认。被告杨书民提交的证据，系其向被告郝德明支付之前的工程款，与本案无关，不作为本案定案依据。山东大舜司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，本院已经当庭组织原被告双方进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月中旬，经杨书民介绍，郝德明以包清工的方式承包了正诚公司的钢结构工程，并雇佣张金之等人到工地进行施工。2019年5月17日下午，张金之在钢结构上进行施工作业时，因其施工地点下方无法安放脚手架，张金之便爬到约8米高的钢结构柱子上，站在柱子侧面一块狭窄、不易让人站稳的钢板上进行焊接作业，并将安全带绑在其所站立的钢柱子上。在焊接过程中，因安全带断裂，导致张金之从施工点坠落到下方的墙上后又跌落到地面上受伤，郝德明等人遂及时将张金之送往医院进行救治。张金之于2019年5月17日19时至2019年5月18日15时在邹平市人民医院住院治疗，经诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨骨折、右股骨骨折，郝德明为其支付救治费用2760.72元，正诚公司为其支付治疗费用2405.91元。张金之于2019年5月18日18时20分至2019年5月21日17时30分在桓台史氏医院住院治疗，经诊断为左侧胫骨平台骨折、左侧腓骨小头、中段骨折、右侧股骨内侧髁粉碎性骨折、脑梗塞、全身多处皮肤擦伤、高血压病、心肌缺血、左下肢静脉曲张，郝德明为张金之垫付治疗费用2995.50元。张金之于2019年5月21日19时至2019年5月22日12时在淄博市中医院住院治疗，经诊断为中风病－中经络、痰瘀阻络证、脑梗塞、胫骨骨折（左）、股骨骨折（右）、贫血，杨书民支付治疗费用2843.79元。后因病情加重，张金之于2019年5月22日15时至2019年7月8日16时在山东大学第二医院（第四次住院）治疗，经诊断为左胫骨平台骨折、右股骨远端骨折、左腓骨小头、中段骨折、急性脑梗死、脑动脉硬化并管腔狭窄、全身多处皮肤擦伤、贫血（中度）、双肺感染、双下肢肌间静脉血栓形成、下腔静脉滤器置入术后、左侧基底节放射冠区多发出血性脑梗塞、低蛋白血症、低钠血症，花费医疗费228988.36元，其中郝德明为其支付了90500元，其余医疗费系张金之家人支付。2019年8月13日15时至2019年8月23日16时，张金之第二次到山东大学第二医院（第五次住院）治疗，诊断为下腔静脉滤器置入术后、左下肢骨折切开复位内固定术后、双下肢几间静脉血栓形成、脑梗死病史、脑动脉硬化并管腔狭窄、左侧基底节放射冠区多发出血性脑梗塞，花费医疗费18357.14元。张金之于2019年9月10日16时至2019年9月6日16时第三次到山东大学第二医院（第六次住院）治疗，诊断为下腔静脉滤器置入术后、左下肢骨折切开复位内固定术后、双下肢几间静脉血栓形成、脑梗死病史、脑动脉硬化并管腔狭窄、左侧基底节放射冠区多发出血性脑梗塞、混合庤、骶尾区I期压疮、跟骨区期压疮，花费医疗费28661.13元。2019年7月8日，张金之诉来本院，要求判决三被告赔偿先期医疗费250000元（其余损失待伤残鉴定后另行追加）；由被告承担本案的一切诉讼费及费用。在诉讼过程中，张金之申请进行伤残鉴定，原被告共同选定的济南济阳司法鉴定所于2019年10月9日出具《关于张金之伤残鉴定一案的中止函》，载明根据山东省高级人民法院《司法鉴定工作暂行规定》第22条“受检人或者其他受检物处于不稳定状态，影响鉴定结论的，应当中止鉴定”之规定，对该鉴定程序予以中止，恢复鉴定日期为被鉴定人（即张金之）内固定物取出3个月后通知该所恢复鉴定的鉴定程序。经本院当庭释明后，张金之同意先不进行伤残鉴定，本案先对前期医疗费进行处理。郝德明申请对张金之从高处坠落与后期急性脑梗死、脑动脉硬化并管腔狭窄、全双肺感染、双下肢肌间静脉血栓形成、下腔静脉滤器置入术后、左侧基底节放射冠区多发出血性脑梗塞、低蛋白血症、低钠血症之间的因果关系及参与度进行鉴定，并申请对经鉴定具有因果关系的医疗费数额进行鉴定（郝德明仅要求对张金之在山东大学第二医院三次住院期间的医疗费进行鉴定）。本院依法委托原被告共同抽选的山东大舜司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2019年11月11日出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：一、张金之“多发脑动脉硬化并管腔狭窄、多发腔隙性脑梗塞、左下肢深静脉曲张、双下肢动脉硬化”为其自身基础病变与2019年5月17日外伤无关；张金之本次外伤与急性大面积脑梗塞之间存在间接因果关系，拟起次要作用、辅因形式为宜，参与度为16%－44%，参考均值为25%；张金之本次外伤与张金之下肢静脉血栓形成、双肺感染、低钠血症、低蛋白症的产生及治疗（包括下腔静脉滤器置入及取出等）之间存在直接因果关系，拟起主要作用为宜，参与度为56%－95%，参考均值为75%。二、医疗费分析：1、第四次住院期间（2019年5月22日至2019年7月8日在山东大学第二医院住院）：①急性大面积脑梗塞的相关诊疗项目及费用：床位费（监护室）5290元、磁共振平扫1100元、重症监护4914元、偏瘫肢体综合训练450元、单脏器灌注磁共振成像400元、磁共振单脏器弥散加权成像100元、磁共振单脏器磁敏感加权成像130元，费用合计12384元。②（下肢静脉血栓形成、双肺感染等）损伤并发症的相关诊疗项目及费用：经皮选择性静脉造影术2250元、经皮静脉内滤网置入术3600元、黑泥鳅导线226.24元、动脉鞘管180.40元、腔静脉滤器套组15196元、四肢血管彩色多普勒超声（下肢动脉、浅静脉、深静脉）120×3元、超声计算机图文报告60元、人血白蛋白1480元，费用合计23352.64元。③张金之于山东大学第二医院第四次住院期间其余诊疗项目：大部分项目与其原发骨折损伤的诊断及治疗有关；其次，较多项目（如活血化瘀、减轻水肿、抗感染等）对原发损伤、急性脑梗塞、下肢静脉血栓形成及并发症同时存在治疗效用；最后，因汇总清单中如麻醉药物及监护、一次性材料、检验项目等项目为汇总统计结果，无法对每次手术、治疗的相关费用进行区分分析。故因前述情况，无法对此部分诊疗项目及费用进行细致区分、计算。2、第五次住院（费用18357.14元）、第六次住院（费用25503.29元）均为下腔静脉滤器取出相关的诊疗项目及费用。郝德明为此支付司法鉴定费3360元。 另查明，2019年5月24日，张金之之子张治国与杨书民、郝德明共同签订《协议书》，内容为：张金之在山东正诚建材有限公司建车间施工过程中，发生意外事故，在8米高空中坠落，造成张金之受伤，双腿骨折与粉碎，并引发脑血栓等并发症，现双方在平等自愿、互惠互利的基础上，自愿达成以下协议：1、张金之受伤后一切住院医疗费由杨书民、郝德明负担（两人共同承包该公司的工程），直至出院以后。2、如杨书民、郝德明不履行医疗赔偿义务，张金之可向邹平市人民法院起诉。3、后续赔偿问题，由双方及公司共同协商处理，协商不成，可向法院起诉。4、以上协议共同遵守，如有异议，由邹平市人民法院裁决。5、本协议经双方签字以后生效。 本院认为，本案争议的焦点为：一、原告的医疗费损失是多少；二、三被告对原告的损失是否负有相应的赔偿责任以及原被告之间的责任比例划分。 关于焦点一、张金之在本案中应列入赔偿范围内的医疗费为260921.28元。原被告提交的住院病案、医疗费发票、用药明细相互印证，证明张金之住院共花费医疗费2760.72元＋2995.50元＋2843.79元＋2405.91元＋228988.36元＋18357.14元＋28661.13元＝287012.55元，其中张金之自行花费185506.63元，郝德明支付2760.72元＋2995.50元＋90500元＝96256.22元，杨书民支付2843.79元，正诚公司支付2405.91元。根据山东大舜司法鉴定所《司法鉴定意见书》的鉴定意见，张金之在山东大学第二医院第四次住院、第五次住院、第六次住院的医疗费用应由其个人自行负担、不应列入本案赔偿范围内的医疗费金额为12384元×75%＋23352.64元×25%＋18357.14元×25%＋25503.29元×25%＝9288元＋5838.16元＋4589.29元＋6375.82元＝26091.27元，应列入本案赔偿范围的医疗费金额为287012.55元－26091.27元＝260921.28元。 因原告张金之尚未进行司法鉴定，其他各项合理经济损失可待司法鉴定之后另案处理。 关于焦点二，正诚公司将涉案钢结构工程以包清工方式发包给郝德明施工，正诚公司系发包方，郝德明系接受发包方。在郝德明带领工人施工期间，张金之受郝德明雇佣为其提供劳务，并由郝德明为其发放工资，双方形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。郝德明作为接受劳务者，应当在其雇佣的工作人员上岗前对其进行安全教育培训和专业技能培训，为其雇佣的工作人员提供必要的安全施工条件，在施工过程中尽到安全提醒义务，但由于其工作上的过失导致张金之在未使用脚手架进行高空焊接作业且因操作不当从高空坠落受伤，其对于张金之的受伤负有过错责任，应承担赔偿责任。根据《建筑施工特种作业人员管理规定》的相关规定，建筑施工特种作业种类包括建筑焊工（含电焊、气焊、切割）、登高架设作业（含2米以上登高架设、拆除、维修工，高层建（构）物表面清洗工），而这些特种作业人员必须经过专门的安全技术培训并考核合格取得《中华人民共和国特种作业操作证》后方可上岗作业，张金之未举证证明其曾接受过专门的安全技术培训并取得了建筑焊工操作证、登高架设作业操作证，就进行登高作业并且从事电焊作业，同时未将安全带绑在合适的位置或站在脚手架上施工或采取其他安全防护措施来保护自身安全，其本身对于本次事故的发生亦负有一定的过错责任，依法应当减轻郝德明的责任。张金之关于其在本案中不存在过错，不应承担责任的辩解理由不成立，本院不予采纳。本院认为，根据原被告的过错程度，以张金之自负30%的责任、郝德明承担70%的责任为宜，郝德明应赔偿张金之医疗费260921.28元×70%＝182644.89元，扣除郝德明已经给付的96256.22元、杨书民已经给付的2843.79元、正诚公司已经给付的2405.91元，应另行给付张金之81138.97元。郝德明支付的司法鉴定费3360元应由张金之与郝德明根据其在本案中的责任比例进行分担，张金之应当返还郝德明司法鉴定费3360元×30%＝1008元，该费用可从郝德明应当给付张金之的赔偿款81138.97元中扣除，郝德明应另行给付张金之医疗费80130.97元。虽然张治国与郝德明、杨书民签订的《协议书》中载明“郝德明、杨书民系共同承包该工程”，但郝德明与杨书民在庭审中均称二人并非共同承包关系，本院认为郝德明与杨书民并非共同承包关系，而是杨书民因工程价格低而将正诚公司的钢结构工程介绍给郝德明进行承包施工。虽然郝德明与杨书民并非共同承包关系，也不存在违法转包或分包关系，但郝德明、杨书民与张治国签订的《协议书》系当事人的真实意思表示，不存在杨书民受欺诈或被胁迫的情形，因此该《协议书》合法有效，杨书民作为完全民事行为能力人，应对其签字的行为承担相应的法律后果，依据其与张治国之间签订的《协议书》应当对于郝德明在本案中的赔偿责任承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。我国《建筑业企业资质标准》规定从事钢结构工程需要相应的专业承包资质，分为一级、二级、三级资质，而郝德明未提供证据证明其具备从事钢结构工程的相应资质。正诚公司将涉案钢结构工程发包给无承建钢结构工程相应资质的郝德明，应对郝德明在本案中的赔偿责任承担连带赔偿责任。正诚公司在第二次开庭、第三次开庭时未到庭参加诉讼，是对其民事权利的自愿放弃，不影响本案正常审理并依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百二十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百四十三条、第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十三条、第十四条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第十一条第二款、第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告郝德明于本判决生效之日起五日内赔偿原告张金之医疗费80130.97元； 二、被告山东正诚建材有限公司对被告郝德明的上述赔偿责任承担连带赔偿责任； 三、被告杨书民对被告郝德明的上述赔偿责任承担连带赔偿责任； 四、驳回原告张金之的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2525元，由原告张金之负担1716元，由被告郝德明、杨书民、山东正诚建材有限公司负担809元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  姜道策 二〇二〇年一月一日 书记员  赵珍珠