天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初11409号原告：天津庆鸿物流有限公司，住所地天津市武清区曹子里镇文水园小区亚伦商务中心B234室-6（集中办公区）。法定代表人：李壮，总经理。委托诉讼代理人：周国山，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：戚斌，河南千益律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地天津市河北区律纬路31号中心大厦A座四层。负责人：郭军宏，总经理。委托诉讼代理人：陈刚，该公司员工。原告天津庆鸿物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津庆鸿物流有限公司的委托诉讼代理人周国山、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人戚斌、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司的委托诉讼代理人陈刚到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。天津庆鸿物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告在保险限额内赔偿原告损失341975元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月21日21时40分许，原告驾驶员李强驾驶津Ｃ×××××、津Ｃ×××××号车辆行驶至五保高速忻州方向315公里400米处，与闫小军驾驶的晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××号车辆发生碰撞后，又与林瑞峰驾驶的晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××号车辆发生碰撞，造成三车受损的交通事故，李强负事故全部责任，闫小军、林瑞峰无责任。原告在事故发生后赔偿公路损失5000元，支付晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××号车辆施救费22000元，支付津Ｃ×××××、津Ｃ×××××号车辆施救费16000元，津Ｃ×××××号车辆经天津吉祥和机动车鉴定评估有限公司鉴定损失为285000元，评估费13975元，津Ｃ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保了机动车三者险、车损险、不计免赔等商业保险，津Ｃ×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司处投保了机动车三者险、车损险、不计免赔等商业保险，事故发生在保险有效期内，为了维护原告合法权益。特向法院提起诉讼，请法院查明事实，支持原告的诉求。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，同意在承保的保险范围内赔偿原告的合理合法损失。因中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司承保了津Ｃ×××××号车辆的商业第三者保险，所以路产损失应该扣除交强险限额2000元，且应由二被告共同承担。施救费应当由二被告共同承担。不同意承担诉讼费、评估费。中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司辩称，事故发生在保险期间内，对于原告所主张的公路损失，路产损失内容为造成路面柴油污染25米，根据保险条款本被告对污染损失赔付免责，故挂车保险不承担此项费用。对于津Ｃ×××××的施救费，由于本被告未见挂车相关损失，故施救费本被告不予承担。对于晋Ｈ×××××及晋Ｈ×××××的施救费，本被告认为施救费过高，且施救费金额应按照挂车的承保金额进行主挂车分担赔付。诉讼费由原告承担。本院经审理认定事实如下：2018年5月21日，天津庆鸿物流有限公司与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（下称人民保险郑州市分公司）签订机动车商业保险保险单，天津庆鸿物流有限公司为其所有的欧曼牌津Ｃ×××××号重型半挂牵引车在人民保险郑州市分公司投保了机动车损失保险（责任限额300000元）、第三者责任保险（责任限额1000000元）等均附加不计免赔，保险期限自2018年5月22日0时起至2019年5月21日24时止。保单另特别约定保险的第一受益人为北京中车信融融资租赁有限公司。2018年6月19日，天津庆鸿物流有限公司与中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（下称大地保险天津市支公司）签订机动车商业保险单，天津庆鸿物流有限公司为其所有的图强牌津Ｃ×××××号仓栅式运输半挂车在大地保险天津市支公司投保了车辆损失保险（责任限额80280元）、第三者责任保险（责任限额50000元）、不计免赔特约险等险种，保险期限自2018年6月27日0时起至2019年6月26日24时止。2019年5月21日21时40分许，案外人李强驾驶上述车辆在五保高速忻州方向315ＫＭ＋400Ｍ与案外人闫小军驾驶晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××重型半挂汽车发生追尾碰撞后，致使晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××重型半挂汽车又与案外人林瑞峰驾驶的晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××重型半挂汽车发生碰撞，造成三车不同程度损坏、路产损失的交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速五支队五大队认定，李强负全部责任，闫小军无责任，林瑞峰无责任。为处理交通事故，天津庆鸿物流有限公司向山西省高速公路管理局支付路产损失（路面柴油污染）5000元；向保德县锦鸿修理服务中心支付津Ｃ×××××、津Ｃ×××××施救费16000元；支付晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××施救费22000元。天津庆鸿物流有限公司委托天津吉祥和机动车鉴定评估有限公司对津Ｃ×××××号重型半挂牵引车的损失价值进行评估，确定评估对象车辆扣减残值金额后的损失费用为285000元。天津庆鸿物流有限公司为此支付鉴定评估费13975元。成讼后，人民保险郑州市分公司认为天津庆鸿物流有限公司单方委托的评估报告确定的损失金额过高，故申请本院委托鉴定机构对津Ｃ×××××号重型半挂牵引车的损失价值进行重新评估。天津安和通机动车鉴定评估有限公司接受本院委托，于2019年11月6日作出鉴定评估报告，确定评估对象事故车辆的损失价值为270180元。人民保险郑州市分公司为此支付评估费13509元。天津庆鸿物流有限公司、大地保险天津市支公司对重新鉴定评估结论无异议，人民保险郑州市分公司则仍认为评估损失金额过高。关于路产损失及三者的施救费用，天津庆鸿物流有限公司愿意扣除交强险2000元后剩余部分按照保险金额比例由人民保险郑州市分公司、大地保险天津市支公司承担。津Ｃ×××××号车辆保单的第一受益人北京中车信融融资租赁有限公司在事故发生后，已将索赔权益转让给天津庆鸿物流有限公司。本院认为，原告与二被告之间分别签订的机动车辆保险合同合法有效，原告作为津Ｃ×××××号车辆的实际所有人和保险合同的被保险人，在保单第一受益人北京中车信融融资租赁有限公司作认可的情况下，依法享有保险利益。保险事故发生在保险期内，根据双方保险合同的约定和法律规定，二被告应当分别对事故车辆的损失在保险责任限额内向原告予以赔付。本院委托天津安和通机动车鉴定评估有限公司对津Ｃ×××××号事故车辆作出的机动车鉴定评估报告真实反映了事故车辆的损失情况，符合鉴定评估的规范要求，本院对该鉴定评估结论的真实性、合法性、关联性予以确认。津Ｃ×××××号重型半挂牵引车损失费用270180元应当由承保该车辆的人民保险郑州市分公司赔付。原告自行委托鉴定机构作出的评估结论由于评估程序不规范，本院不予认定，原告支出的评估费由原告自行承担。原告主张的津Ｃ×××××、津Ｃ×××××号车辆的施救费，是为查明和确定事故的性质、原因和保险标的物的损失程度而支出的必要、合理费用，且有专用发票证明属实，本院对原告的主张予以支持。大地保险天津市支公司虽对施救费提出异议，但未提出相反的证据证明，本院不予采纳。原告未提供证据证明津Ｃ×××××、津Ｃ×××××号车辆主、挂车分别的施救费用情况，鉴于主、挂车均已施救，本院按照二被告各自承保车辆的机动车损失保险金额的比例酌情确定，其中津Ｃ×××××、津Ｃ×××××号车辆的施救费16000元，由被告人民保险郑州市分公司承担11718元，由大地保险天津市支公司承担4282元。原告主张的晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××号车辆的施救费22000元，本院按照二被告各自承保车辆的第三者责任保险金额的比例酌情确定，由被告人民保险郑州市分公司承担20900元，由大地保险天津市支公司承担1100元。被告大地保险天津市支公司对原告已赔付的交通事故第三方路面柴油污染5000元，认为根据保险条款规定对污染损失属于免责赔付。但保险条款中对于免责赔付的描述为“地震及其次生灾害、战争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、污染（含放射性污染）、核反应、核辐射。”，并非交通事故所造成的污染，故被告大地保险天津市支公司的抗辩意见，本院不予采纳。路产损失原告自愿扣除交强险责任限额2000元，对其余部分本院按照二被告各自承保车辆的第三者责任保险金额的比例酌情确定，被告人民保险郑州市分公司承担2857元，被告大地保险天津市支公司承担143元。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车损失保险责任限额内向原告天津庆鸿物流有限公司支付津Ｃ×××××号车辆损失费用270180元，支付津Ｃ×××××、津Ｃ×××××号车辆施救费11718元，在第三者责任保险限额内支付晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××号车辆施救费20900元，支付路产损失2857元，合计305655元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在机动车损失保险限额内向原告天津庆鸿物流有限公司支付津Ｃ×××××、ＣＲ891挂号车辆施救费4282元，在第三者责任保险限额内支付晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××号车辆施救费1100元，支付路产损失143元，合计5525元。上述款项，二被告分别于判决书生效之日起5日内支付。（可划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号90×××39，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行，汇款时请注明案号和承办人）三、原告其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3215元，由天津庆鸿物流有限公司负担289元（已预交），由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担2874元，中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司负担52元，于判决书生效之日起5日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王晓林二〇二〇年一月十三日书记员  刘学军附：本法律文书适用法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国保险法》第二本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。