广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初3533号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈少玲，女，1979年5月12日出生，汉族，初中文化，工人，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2019年3月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人杨伟，广东华法律师事务所律师。被告人梁巧明，女，1988年6月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2019年3月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人陈锐强，男，1975年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区3。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2019年3月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人梁舜杰，广东佐智律师事务所律师。被告人梁惠雄，男，1970年2月6日出生，汉族，初中文化，工人，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2019年3月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人麦勇常，广东正帆律师事务所律师。被告人冯少文，男，1970年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2019年3月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年*月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人刘永贤，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。辩护人黄诗美，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。被告人黄斌，男，1974年3月5日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地广东省深圳市龙华区。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2019年3月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人吕伟虹，广东宝慧顺德律师事务所律师。辩护人李瑞樟，广东宝慧顺德律师事务所实习律师。被告人何湛恩，男，1986年10月11日出生，汉族，大专文化，个体户，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2019年3月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人邓亭玉，广东华法律师事务所律师。被告人冯嘉旗，男，1987年7月20日出生，汉族，高中文化，工人，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2019年3月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人廖绮旗，广东卓泓律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3411号起诉书指控被告人陈少玲、梁巧明、陈锐强、梁惠雄、冯少文、黄斌、何湛恩、冯嘉旗犯破坏生产经营罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。因本案不宜适用简易程序进行审理，本院于2019年12月6日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人陈少玲及其辩护人杨伟、被告人梁巧明、被告人陈锐强及其指定辩护人梁舜杰、被告人梁惠雄及其指定辩护人麦勇常、被告人冯少文及其辩护人刘永贤和黄诗美、被告人黄斌、被告人何湛恩及其辩护人邓亭玉、被告人冯嘉旗及其指定辩护人廖绮旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年下半年开始，佛山市顺德区北滘镇三洪奇有村民认为三洪奇的土地在政府征收、补偿过程中存在不公正处理，被告人陈少玲、梁巧明、陈锐强、梁惠雄、冯少文、何湛恩、冯嘉旗以及其他村民等人陆续聚集，商量号召村民通过阻拦政府施工工程的施工队进场施工的方法进行维权。过程中，梁巧明叫来被告人黄斌为上述实施维权提供意见。村民各自捐款作为维权经费，何湛恩被安排负责保管经费，经费用于维权物资横幅、摄像头等的购买、阻拦施工时的伙食支出等，现场有村民在三洪奇大坑工地留守，若有施工队到来，就通过微信群在村里通知，村民到场聚集阻拦施工队施工。2019年3月18日、19日、20日、22日，经佛山市顺德区规划和统计局、北滘镇国土城建和水利局批准备案，由佛山市顺德区海德市政工程有限公司建设，广东建禾建设集团有限公司（简称建禾公司）进行施工的“伦桂路北段（三乐路-佛陈路）DN1200给水干管工程-三乐路至中发西路段，西海河至美的大道给水工程”项目，为沿道路铺设地下水给水管网，不涉及新增建设用地，项目施工区包括北滘镇三洪奇三乐路南侧，瑞璟小区西侧路段（即上述简称的大坑工地），由建禾公司的施工队包括车辆、机械、施工人员准备进入大坑工地施工，被告人陈少玲、梁巧明、陈锐强、梁惠雄、冯少文、何湛恩、冯嘉旗等人在微信群内发送图文、视频通知村民到场，部分被告人亲自到场，现场几十人通过用障碍物或坐在入口通道阻拦施工队进入，集体高呼口号，张挂横幅，与施工人员理论，国土城建局、公安等部门、施工队多次劝说解释，村民均不予离开，导致施工队无法进场施工，车内混凝土因长时间报废，施工队车辆因租赁造成费用损失。2019年3月22日，顺德区公安局在顺德区北滘镇三洪奇太保太一街37号梁巧明的住宅，抓获被告人陈少玲、梁巧明、陈锐强、梁惠雄，在深圳市华龙区抓获被告人黄斌，在广东省阳江市阳东区抓获被告人何湛恩，在顺德区北滘镇三洪奇裕丰大街抓获被告人冯嘉旗，在三洪奇大坑工地的阻拦施工现场抓获被告人冯少文以及部分人员。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：抓获经过；户籍材料；被害单位委托人的报案陈述；被告人的供述及辨认笔录、指认材料；证人证言及辨认笔录、指认材料；现场勘查笔录；搜查笔录；扣押清单；涉案相关书证等。公诉机关据此认为，被告人陈少玲、梁巧明、陈锐强、梁惠雄、冯少文、黄斌、何湛恩、冯嘉旗采用阻拦施工的方式，破坏生产经营，八被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以破坏生产经营罪追究刑事责任。被告人陈少玲、梁巧明、陈锐强、梁惠雄、冯少文、黄斌、何湛恩、冯嘉旗认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议分别判处八被告人有期徒刑九个月至十个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人陈少玲及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。被告人陈少玲的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人陈少玲是初犯；2.被告人陈少玲未使用暴力，社会危险性较小；3.被告人陈少玲认罪态度较好。被告人梁巧明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。被告人陈锐强及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。被告人陈锐强的指定辩护人提出以下辩护意见：1.被告人陈锐强认罪态度较好；2.被告人陈锐强是初犯；3.被告人陈锐强没有使用暴力，社会危害性较小。被告人梁惠雄及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。被告人梁惠雄的指定辩护人提出以下辩护意见：1.被告人梁惠雄是初犯；2.被告人梁惠雄认罪态度较好；3.被告人梁惠雄本次行为未获得利益，未使用暴力，犯罪情节较轻。被告人冯少文及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。被告人冯少文的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人冯少文认罪态度较好；2.被告人冯少文是初犯、偶犯；3.被告人冯少文阻碍施工方式比较温和，未使用暴力。被告人黄斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。被告人何湛恩及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。被告人何湛恩的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人何湛恩是从犯；2.被告人何湛恩是初犯、偶犯；3.被告人何湛恩认罪态度较好。被告人冯嘉旗及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。被告人冯嘉旗的指定辩护人提出以下辩护意见：1.被告人冯嘉旗是从犯；2.被告人冯嘉旗认罪态度较好。经审理查明，公诉机关指控被告人陈少玲、梁巧明、陈锐强、梁惠雄、冯少文、黄斌、何湛恩、冯嘉旗犯破坏生产经营罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈少玲、梁巧明、陈锐强、梁惠雄、冯少文、黄斌、何湛恩、冯嘉旗采用阻拦施工的方式，破坏生产经营，八被告人的行为均已构成破坏生产经营罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈少玲、梁巧明、陈锐强、梁惠雄、冯少文、黄斌、何湛恩、冯嘉旗犯破坏生产经营罪，均罪名成立。八被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。对于被告人何湛恩的辩护人和被告人冯嘉旗的指定辩护人提出的第1点辩护意见，经查，本案各被告人在共同犯罪中积极主动实施了犯罪行为，不宜区分主从犯，被告人何湛恩的辩护人和被告人冯嘉旗的指定辩护人提出的该点辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。对于各被告人的辩护人及指定辩护人提出的其余辩护意见，经查属实，均予以采纳。公诉机关所提的量刑建议，与八被告人的罪责相适应，本院均予以采纳。综合考虑八被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陈少玲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑九个月二十日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2020年1月10日止。）二、被告人梁巧明犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑九个月二十日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2020年1月10日止。）三、被告人陈锐强犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑九个月二十日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2020年1月10日止。）四、被告人梁惠雄犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑九个月二十日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2020年1月10日止。）五、被告人冯少文犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑九个月二十日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2020年1月10日止。）六、被告人黄斌犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑九个月二十日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2020年1月10日止。）七、被告人何湛恩犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑九个月二十日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2020年1月10日止。）八、被告人冯嘉旗犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑九个月二十日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2020年1月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  张伟民人民陪审员  冯国铃人民陪审员  杨丽媚二〇二〇年一月二日书 记 员  卢俊雅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。