wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执766号申请执行人董菊会，女，汉族。被执行人杨晓龙，男，汉族。被执行人高文跃，男，汉族。本院在执行申请执行人董菊会与被执行人杨晓龙、高文跃民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的白水县人民法院 (2019)陕0527民初765号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人借款70000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。经本院主持双方自愿达成和解协议：杨晓龙先清偿董菊萍本金30000元（申请执行人已领取）；剩余案件执行款及利息被执行人于2019年年底清付完毕。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条，裁定如下：    （2019）陕0527执766号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员     吴志翔二〇一九年十二月三十日书  记 员    索建明   1
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初15400号 原告：孙德配，男，1960年5月13日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：程飞，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范庄林，江苏序阳律师事务所律师。 被告：王保林，男，1968年7月22日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王波，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。 第三人：梁兵，男，1957年3月2日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告孙德配与被告王保林、第三人梁兵合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德配及其委托诉讼代理人程飞、范庄林、被告王保林及其委托诉讼代理人王波、第三人梁兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙德配向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告合伙盈余款55000元。事实与理由：2010年8月1日，原、被告及第三人签订《协议书》，约定三方合伙承建沭阳县湖东镇木墩村一期小区工程，原告占1/2股份，被告及第三人占1/2股份。合伙期间，案外人周良忠、周某因建造厂房使用木墩村一期小区工程水泥、黄沙、石子等，计价款60000元，该款由被告领取。另外，原、被告及第三人承揽案外人“金老板”化粪池工程，工程款50000元由被告领取。2017年6月2日，原、被告及第三人对木墩一期工程合伙账目进行结算，但对“厂房及化粪池”工程未予一并结算。综上，被告领取的110000元属于合伙盈余，原告应得份额55000元应由被告支付。请求判允原告的诉讼请求。 被告王保林辩称，当时木墩村厂房所用材料是我们合伙人的，但是材料款60000元被告并未收到。原告所说的化粪池工程是金老板承包的。金老板是外地人，找被告帮忙找工人以及机械设备，并通过被告支付相应费用，化粪池工程与我们的合伙没有任何关联。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人梁兵述称，我是合伙人，60000元材料款是事实。当时操办的人是王保林、孙德配，他们两个人谁拿钱我不知道，反正我至今没有拿到钱。化粪池工程我没有参与，也不知情。 原告提供如下证据： 1.（2018）苏1322民初11790号民事判决书一份，其中认定原、被告及第三人合伙承建沭阳县湖东镇木墩村木墩小区，拟证明原、被告及第三人系合伙关系，原告持股50%，被告及第三人共计持股50%。 2.书面证明一张，主要内容为:木墩村在木墩小区北边建厂房两栋，用王保林、孙德配建木墩小区一期工程工地上黄砂、石子和水泥，价款共计60000元，此款村里已结付给王保林。案外人周良忠、周某在证明落款处签名，案外人沭阳县湖东镇木墩村村民委员会在落款处盖章，落款日期为2011年9月10日。该证据拟证明前述款项60000元已由被告收取。 3.木墩一期结账过程一张，其中上半部分记载原、被告及第三人结算内容，下半部分记载：“厂房6万花粪池伍万未算账算账为准（显示被划掉）同意上述结账”。原、被告及第三人在该证据中部签名，案外人范某在该证据下方证明人处签名。该证据拟证明原、被告及第三人对材料款60000元和化粪池工程款50000元未结算。 4.收款收据（复写联）三张，日期分别为2011年10月11日、24日、31日。前两张收据项目均为打路，金额分别为2000元、25000元，收款人处签名分别为袁某某、李某某。第三张收据项目为杂工，金额为40000元，收款人处签名为王好。原告在三张收据右下角签名。该组证据拟证明合伙体分别支出木墩小区道路建设费用27000元及化粪池工程工人工资40000元。 被告质证认为：关于证据1，对三个人持有股份情况没有异议。关于证据2，厂房材料款的确是木墩小区一期工程的材料款，共计60000元，但被告并未收到该款。证明中反映村里已将该款支付，法庭可以要求原告提供村里的财务记录。关于证据3，对证据内容予以认可。厂房材料款60000元是事实，但化粪池工程是金老板请被告帮忙的。金老板给被告40000元，由被告转付工人工资和机械款，在我们三人结算前就付了。所以木墩一期工程结算中没有对其进行清算。“厂房6万花粪池伍万未算账”是第三人瞎写的。这部分内容和我们三人签名的书写顺序记不得了。“算账为准”是被告写的，后范某、颜某等二期工程合伙人不让，被告被逼将这几个字划掉，又写了“同意上述结账”。关于证据4，前两张收据是木墩小区打路费用，第三张收据是木墩小区杂工费用，不是化粪池工程费用。 第三人质证认为：关于证据1、2、4，同被告质证意见。关于证据3，对真实性无异议。“厂房6万花粪池伍万未算账”是我写的，写好后大家签字的。这两笔钱都是合伙范围内的，有没有拿到钱我不知道。钱应该是原告拿，因为合同是他签的。算账的时候，被告不承认化粪池和厂房是合伙的，也不承认他拿到了钱。所以当时没有算到集体的账。 本院认证认为：关于证据1，被告及第三人对其证明目的均无异议，本院予以确认。关于证据2，其载明60000元款项已由被告收取，但并无被告签名认可，现被告予以否认，在无其他证据加以印证的情况下，其不能达到原告的证明目的。关于证据3，当事人对其真实性及其中所载材料款60000元属于合伙范围均无异议，本院予以确认。但如前所述，现有证据不能证明该材料款已由被告收取即被告处现有该项合伙财产可供分割。关于化粪池工程，证据中相关内容系第三人书写，而第三人质证称被告在合伙清算时即对其与合伙的关联性不予认可，被告在答辩和质证时也均不予认可，且从“厂房6万花粪池伍万未算账”、“同意上述结账”二者结合来看，也不能认定后者是对前者属于合伙范围的认可，故该证据不能证明化粪池工程属于合伙范围。关于证据4，当事人对其真实性及前两张收据所载为木墩小区道路建设费用均无异议，本院予以确认。原告主张第三张收据所载为化粪池工程费用，被告与第三人均不予认可，且该收据所载项目为杂工，故本院对原告的证明目的不予认定。 综上，本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，如没有证据或证据不足，应承担举证不能的法律后果。原告主张被告处有应予分割的合伙财产，未提供充分证据予以证明，本院对其主张不予认定，对其诉讼请求不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告孙德配的诉讼请求。 案件受理费1175元，减半收取计588元（原告孙德配已预交），由原告孙德配负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1175元。 审判员  刘大伟 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 冬 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执152号之五申请执行人：杜春辉，男，1990年1月7出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：杨空军，男性，1964年07月21出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：张红梅，女性，1968年09月29出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：张梦阳，女性，1987年05月31出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初1813号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨空军在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年一月二十日书记员  李冰
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更4号 罪犯陈旭，男，1986年5月7日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省调兵山市。现服刑于辽宁省铁岭监狱。 辽宁省调兵山市人民法院于2017年7月27日作出(2017)辽1281刑初第56号刑事判决，以被告人陈旭犯强奸罪判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年3月10日起至2020年9月9日止）。判决生效后，于2017年11月3日交付执行。 执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年1月9日向本院提出（2020）减字第27号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）14号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈旭能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。截止2019年10月份，有效减刑分共计2486分，折抵表扬4次；2018年度、2019年度评审鉴定为良；月均消费451.76元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈旭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯陈旭减去有期徒刑七个月。 （刑期自2017年3月10日起至2020年2月9日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦     加     诚 审 判 员 周           彤 审 判 员 刘           奇 法官助理 宋歌 书 记 员 宋           晔 二〇二〇年一月二十二日
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执133号 申请执行人方小红，女，汉族，1968年8月3日出生，住鄱阳县。 被执行人方东根，男，汉族，1970年10月16日出生，住鄱阳县。 申请执行人方小红与被执行人方东根买卖合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初2991号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人名下养猪补偿款进行了分配，申请执行人方小红已领取相应比例案款为82280元，剩余案款为27720元。因申请人方小红已与被执行人方东根达成一致和解意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初2991号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  占国华 审判员  艾鹏远 审判员  张住强 二〇二〇年一月八日 书记员  巢中英
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特26号申请人：邓新荣，男，1969年8月2日出生，汉族，甘肃省环县人。申请人：魏永德，男，1982年12月13日出生，汉族，甘肃省环县人。本院于2020年1月17日立案受理申请人邓新荣与魏永德关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。经审查：邓新荣要求魏永德归还借款20000元。申请人邓新荣与魏永德因民间借贷纠纷一案，于2020年1月17日经环县司法局驻人民法院调解委员会主持调解，达成调解协议如下：魏永德归还邓新荣借款20000元。履行方式、期限：魏永德于2020年2月22日前归还邓新荣借款10000元，下剩10000元于2020年6月30日前归清。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人邓新荣与魏永德于2020年1月17日经环县司法局驻人民法院调解委员会主持调解达成的0020号调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 雷 晓二〇二〇年一月十七日书记员 辛春春
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执15号申请执行人：王春兰，女，1967年4月27日出生，汉族，小学文化，个体，住天长市。委托代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：孙海波，男，1976年1月30日出生，汉族，初中文化，个体，住天长市。被执行人：周建琴，女，1977年3月28日出生，初中文化，个体，住天长市。被执行人：梁金龙，男，1977年5月28日出生，初中文化，个体，住天长市。本院在执行申请执行人王春兰与被执行人孙海波、周建琴、梁金龙民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人孙海波、周建琴、梁金龙有银行存款等可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙海波、周建琴、梁金龙名下的银行存款合计80000元，或扣留、查封、扣押与执行标的金额80000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月二日书记员  王 羽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初1162号原告：重庆特坦商贸有限公司，住所地重庆市江北区华新村360号附21号1-15，统一社会信用代码915001056965837258。法定代表人：李晓芳，执行董事。被告：重庆市恒固席勒装饰工程有限公司，住所地重庆市长寿区新市镇工业园区新光二路15号，统一社会信用代码91500115671012539C。法定代表人：朱森忠，执行董事。本院在审理原告重庆特坦商贸有限公司诉被告重庆市恒固席勒装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆特坦商贸有限公司未按规定向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆特坦商贸有限公司撤诉处理。审判员 朱 浩二〇二〇年一月十九日书记员 张春花
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执67号之六申请执行人：四川万源农村商业银行股份有限公司。被执行人：许世伟，男，生于1976年5月14日，汉族，住四川省万源市魏家镇。被执行人：梅登亮，女，生于1978年3月5日，汉族，住四川省万源市魏家镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1781民初1743号民事判决书，向被执行人许世伟、梅登亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梅登亮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币384.46元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年一月十二日书记员 李仁燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保31号申请人:西藏芒果广告传媒有限公司，住所地拉萨经济技术开发区管委会办公楼501室，统一社会信用代码91540091MA6T1DF00M。法定代表人：谢春骄，执行董事。委托诉讼代理人：邓锡跃，女，系该单位员工，联系电话。被申请人：重庆远鸥地产发展有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号鸥鹏K城1幢吊一层1-10号，统一社会信用代码91500105568719253X。法定代表人：张书健，总经理。申请人西藏芒果广告传媒有限公司与被申请人重庆远鸥地产发展有限公司诉前财产保全一案，申请人西藏芒果广告传媒有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，要求对被申请人重庆远鸥地产发展有限公司名下价值323140元的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司重庆分公司以其与申请人西藏芒果广告传媒有限公司签订诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保（保单号：8115995000190002316000）。本院认为，申请人西藏芒果广告传媒有限公司的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人西藏芒果广告传媒有限公司的保全申请。案件申请费2135.7元，由申请人西藏芒果广告传媒有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二〇年一月十七日法官助理  吴善浩书 记 员  陈思韵
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特27号申请人：寇建华，男，1987年4月7日出生，汉族，甘肃省环县人。申请人：李澎，男，1987年1月14日出生，汉族，甘肃省环县人。本院于2020年1月19日立案受理申请人寇建华与李澎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。经审查：2019年4月12日，李澎以资金周转困难为由向寇建华立据借款15000元，并承诺于同年六月底归还，借款到期后，经寇建华多次催要，李澎至今未归还。申请人寇建华与李澎因民间借贷纠纷一案，于2020年1月19日经环县司法局驻人民法院调解委员会主持调解，达成调解协议如下：李澎归还寇建华借款15000元。履行方式、期限：李澎于2020年5月1日前归还寇建华借款15000元。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人寇建华与李澎于2020年1月19日经环县司法局驻人民法院调解委员会主持调解达成的0021号调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 雷 晓二〇二〇年一月十九日书记员 辛春春
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2020)津0114执保52号申请人：天津市侨阳印刷有限公司被申请人：天津市博爱制药有限公司申请人天津市侨阳印刷有限公司与被申请人天津市博爱制药有限公司承揽合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初1072号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津市博爱制药有限公司名下银行存款或查封被申请人名下坐落于天津市西青区精武镇永红工业区的土地，保全价值111431.84元；二、冻结担保人路丹丹名下于上海浦东发展银行存款4万元。本裁定立即开始执行。执行员  尹建伟二〇二〇年一月十五日书记员  李润雨
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢64号 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地广东省深圳市罗湖区深南东路2028号罗湖商务中心13楼，组织机构代码66101328X。 法定代表人周晓华。 被执行人钟钢华，男，汉族，1977年2月23日出生，身份证住址湖南省永州市冷水滩区。 被执行人袁英，女，汉族，1984年8月23日出生，身份证住址湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人钟钢华、袁英借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民初7575号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2018）粤0304执1172号，后本案因无可供执行财产而终结本次程序。现申请执行人向本院申请恢复强制执行并结案，本院于2020年1月8日依法立案执行。 被执行人已向申请执行人偿付450000元，申请执行人向本院提交结案申请书，本案执行费6650元由被执行人承担并已缴纳。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民初7575号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民初7575号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓凤 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄志勇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)鲁1302民初13393号之一 申请人：左双美，女，1987年12月15日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：邓伟，山东上和律师事务所律师。 被申请人：赵卫军，男，1962年2月9日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：陈霞，女，1964年9月23日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：谢兆坤，男，1952年5月6日生，汉族，住山东省费县。 被申请人：临沂市兰山区金座经贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区蒙山大道55号临沂商城国际会展中心。 法定代表人：赵卫军，经理。 申请人左双美与被申请人赵卫军、陈霞、谢兆坤、临沂市兰山区金座经贸有限公司民间借贷纠纷一案，左双美于2017年1月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人赵卫军、陈霞、谢兆坤、临沂市兰山区金座经贸有限公司价值160万元的财产，本院于次日作出（2016）鲁1302民初13393号民事裁定书，并于同年1月19日查封了赵卫军、陈霞共有的位于日照市××区石臼矿产的东侧（产权证号为：88×××107、88×××7-1号）的房产，查封了赵卫军、陈霞共有的位于日照市东港区（产权证号为：0032-010号）的房产。2020年1月15日,左双美以查封期限即将届满为由，向本院申请续行查封上述房产。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下： 一、续行查封赵卫军、陈霞共有的位于日照市××区石臼矿产的东侧（产权证号为：×××107、880×××-1号）的房产； 二、续行查封赵卫军、陈霞共有的位于日照市××区（产权证号为：0032-010号）的房产； 三、以上保全限额为160万元； 四、查封的期限为3年。 需要再次续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年一月十五日 书记员 王雪萍
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执3261号申请执行人：朱新妹，女，1965年8月2日出生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人：掌宝平，男，1980年4月13日出生，汉族，江苏省灌云县人，住江苏省灌云县。关于申请执行人朱新妹申请执行被执行人掌宝平民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）苏0412民初4520号民事调解书已经生效，根据生效民事调解书，被执行人掌宝平需支付申请执行人人民币38400元及利息并承担本案执行费476元。被执行人未按照裁决书内容履行支付义务，本院于2019年7月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产并同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产并同意法院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 戴 超审 判 员 陈 建二〇二〇年一月十九日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初177号原告张云霞，女，1977年2月13日生，汉族，住常州市金坛区。被告镇江市水利建筑工程有限公司，住所地镇江市中山西路206号。法定代表人荆国玉，该公司总经理。本院在审理原告张云霞诉被告镇江市水利建筑工程有限公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案过程中，原告于2020年1月3日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告张云霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张云霞撤回起诉。案件受理费人民币547元（减半收取），由原告张云霞负担。审 判 员 顾建中二〇二〇年一月三日法官助理 徐明伟书 记 员 汤无双
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执恢206号申请执行人：华夏银行股份有限公司郑州分行。法定代表人：程春涛，行长。被执行人：河南省奥鑫汽车销售有限公司。法定代表人：石浩，总经理。被执行人：石刚，男，1982年11月6日出生，汉族。被执行人：乔楠，女，1980年8月13日出生，汉族。被执行人：石浩，男，1976年2月5日出生，汉族。被执行人：李红霞，女，1975年9月6日出生，汉族。关于华夏银行股份有限公司郑州分行申请执行河南省奥鑫汽车销售有限公司、石刚、乔楠、石浩、李红霞借款合同纠纷一案，本院（2016）豫01民初1654号民事判决书已发生法律效力，被执行人河南省奥鑫汽车销售有限公司、石刚、乔楠、石浩、李红霞未履行生效判决决定的义务，现因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月6日向本院申请恢复执行，本院于2019年5月14日立案，本案执行标的为：60916377.00元。、在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年5月21日向被执行人发出恢复执行通知书，报告财产令等法律文书；2、于2019年5月16日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2018年3月21日做出（2018）豫01执277号执行裁定书:扣留、提取被执行人石刚房产租金。截止到目前为止本院共提取租金830025元。4、2019年10月至12月，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖、变卖了本案以(2018)豫01执277号执行裁定书查封的被执行人石刚名下位于郑州市金水区金水路226号楷林国际26层2601-2612的12套房产，买受人张占伟以最高价10775823.52元竞得2601-2603；买受人贾丽娜以最高价2923764元竞得2604；买受人蔡涛以最高价1548126.40元竞得2605；买受人贾玉锋以最高价7503616.4元竞得2606-2610；买受人谷小颖以最高价2953906.48元竞得2612；截止目前只有2611房产未成功变卖。截止2020年1月16日本案标的3438115.2元未执行到位。本院于2020年1月16日对申请执行人华夏银行股份有限公司郑州分行代理人郑广伟做了终本约谈，告知其本案暂无其他可供执行财产；其他执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年××月××日书记员  高鑫鑫
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民申4号再审申请人（原审被告）：黄美善，女，1975年7月26日出生，朝鲜族，住和龙市。被申请人（原审原告）：秦玉祥，男，1944年11月14日出生，汉族，无职业，住和龙市。被申请人（原审被告）：金哲会，男，1970年1月15日出生，朝鲜族，户籍所在地为延吉市。再审申请人黄美善因与被申请人秦玉祥、金哲会民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）和民初字第285号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。黄美善申请再审称，原审程序违法，原审认定事实不清，导致判决错误。综上，再审申请人黄美善请求依法再审。本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案判决于2014年7月5日已发生法律效力。黄美善申请再审已超过六个月的法定申请再审期限，不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄美善的再审申请。（本页无正文）审判长  金明勋审判员  蔡 英审判员  申 珠二〇二〇年一月二十二日书记员  吴小艳
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执恢151号 申请执行人：戴世安,男,汉族1971年3月18日出生,住舒城县。 被执行人：潘忠富,男,汉族1962年11月08日出生,住舒城县。 被执行人：许照存,女,汉族1963年3月17日出生,住住址同上。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）皖1523民初1023号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人潘忠富、许照存银行存款人民币38240元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  徐应保 二〇二〇年一月二十二日 书记员  胡 伟
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保9号申请人：曹作云被申请人:高平申请人曹作云与被申请人高平民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初302号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结、查封被申请人高平名下银行存款70000元，保全数额70000元；二、查封曹式仲提供的担保财产即曹式仲名下汽车一辆。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年一月八日书记员  宋宝森
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1581执225号之一 申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司,住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人王怀瑞，董事长。 委托代理人栾新春，男，1974年2月22日生，汉族，居民，该公司职工，住。 被执行人解永刚，男，1978年11月14日生，汉族，农民，住临清市。 被执行人宋庆兰，女，1977年10月27日生，汉族，农民，住址同上。 被执行人宋云豹，男，1982年1月1日生，汉族，农民，住临清市。 申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人解永刚、宋庆兰、宋云豹金融借款合同纠纷一案，临清市人民法院（2016）鲁1581民初173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初173号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张其华 审判员  许志豹 审判员  关立军 二〇二〇年一月二十二日 书记员  沈延琪
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初294号原告：潘子龙，男,汉族,1972年1月5日出生，住深州市。被告：陈欣，男，汉族,1965年4月26日出生，住深州市。潘子龙与陈欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告潘子龙于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘子龙撤诉。案件受理费27.5元，减半收取计14.0元,由原告潘子龙负担。审判员  杜凤双二〇二〇年一月二十一日书记员  黄绍杰
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终3000号 上诉人（原审被告）：王艳霞，女，1985年5月29日出生，汉族，永济市，现住临猗县（诚非公司）。 被上诉人（原审原告）：荆新升，男，1960年12月19日出生，汉族，临猗县。 被上诉人（原审被告）：王丰伟，男，1983年9月6日出生，汉族，永济市，现住临猗县（诚非公司）。 上诉人王艳霞因与被上诉人荆新升、王丰伟民间借贷纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初1283号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王艳霞、被上诉人荆新升到庭参加诉讼。被上诉人王丰伟经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 王艳霞上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，改判驳回荆新升对王艳霞的诉讼请求，判令王艳霞不承担还款责任；2、本案一、二审诉讼费由荆新升、王丰伟承担。事实和理由：一审判决证据严重不足，认定事实错误，从而导致判决结果错误，应依法予以改判。1、王艳霞与王丰伟已于2018年10月12日离婚，而案涉借款发生在二人离婚之后，故案涉借款系王丰伟的个人债务，与王艳霞没有任何关系，因此，王艳霞对该笔债务不负任何偿还义务。2、本案中，荆新升陈述该笔借款系王丰伟以经营货车资金紧张为由所借，王丰伟陈述“我给原告打电话说是要还车款，后我把原告拉到我公司刷了50000元，刷在大运公司的账户上”，一审判决就以此认定“原告将50000元借款汇至大运公司账户”，在荆新升未提供任何证据的情况下，一审法院仅凭荆新升、王丰伟口头所述，就认定案涉50000元汇至大运公司账户用于归还大运公司车款，明显不妥，且荆新升、王丰伟的陈述明显站不住脚，王艳霞的诚非公司内仅有POS机，该POS机仅能供信用卡使用，且如果使用信用卡，款项只能进入王艳霞公司账户，是不可能刷至大运公司账户（退一步讲，即使该款“刷”至大运公司账户，也不能证明是替王艳霞归还的车款），对荆新升、王丰伟明显不符合常理的陈述、恶意串通的行为，一审法院却予以认定，明显错误。事实上，在王艳霞和王丰伟离婚后，仅是王艳霞一人在归还大运公司车款，归还车款之事和王丰伟没有任何关系，更与案涉欠款无任何关联。 荆新升辩称，2018年10月25日，王丰伟给荆新升打电话说需要50000元，王丰伟带大运公司的人拿着POS机来到荆新升家，荆新升想见到王艳霞再给王丰伟钱，但王丰伟说只借一天，还有他们的司机在场，荆新升就把钱打到诚非公司在大运公司的账户上，打钱后手机上也有短信显示。27号荆新升给王丰伟打电话没人接，过了四五天去见王艳霞，王艳霞说马上给不了，又过了几天王艳霞给荆新升转了10000元。2019年1月29日，王丰伟到荆新升家说过几天再还钱，到2019年4月，王艳霞说她和王丰伟离婚了，这是荆新升第一次知道王丰伟、王艳霞离婚了。一审时开了两次庭，王艳霞都没到庭，调解时荆新升和王丰伟说给钱也一直没给。 王丰伟未到庭，亦未提交答辩状。 荆新升向一审法院起诉请求：1、请求判令王丰伟、王艳霞立即归还荆新升借款30000元；2、请求判令王丰伟、王艳霞承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：原告荆新升与被告王丰伟系朋友关系，2018年10月25日被告王丰伟因归还其公司所欠车款，将原告拉至公司，由原告将50000元刷至大运公司（被告从该公司购车）账户，王丰伟为原告立写了借据。2018年11月29日、2019年2月2日，被告王艳霞分别给原告转账各10000元，计20000元。2019年5月5日，王艳霞以其转账的20000元系原告借款为由提起诉讼，要求原告荆新升归还其借款。审理中，被告王丰伟对借原告50000元未持异议，且认为王艳霞的20000元是归还原告借款，现下欠30000元借款属实。被告王艳霞递交的2018年10月12日双方的离婚协议，协议约定：“一、男女双方自愿离婚。二、子女抚养：婚后于2006年8月26生一对儿女，儿子：王梦团，女儿：王梦圆，儿子女儿都由女方抚养，男方不付抚养费。男方在不影响孩子学习的情况下可以看望儿女。三、夫妻共同财产的处理：婚后所有财产归女方所有，男方带走自己的生活用品。四、债权债务：婚后无共同债权债务。”一审法院认为，本案的争执焦点为被告王丰伟立写借据的50000元系个人债务还是二被告的共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻共同债务是指夫妻双方在婚姻关系存续期间，夫妻一方或双方为维持共同生活需要，出于为共同生活目的从事经营活动所负的债务。本案中，原告将50000元借款汇至大运公司账户（二被告离婚前共同经营的诚非公司从大运公司购买车辆，该50000元系诚非公司购买车辆的欠款），且二被告离婚后，诚非公司由被告王艳霞经营管理，故王艳霞有归还借款的义务，该笔债务应为二被告的共同债务，由二被告共同偿还。判决：被告王丰伟、王艳霞于本判决生效后三日内共同归还原告荆新升借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告王丰伟、王艳霞共同负担。 经二审审理查明，被上诉人荆新升二审当庭提交了以下证据：2018年10月25日20时10分中国农业银行95599的短信通知，记载：您尾号9211账户10月25日20:10向运城市大运汽车销售有限公司完成消费交易人民币50000元。拟证明，荆新升把钱打到大运公司销售科的账户上，用于归还诚非公司购车欠款；王艳霞质证意见：诚非公司在大运公司没有账户，是消费了50000元，跟王艳霞没有关系。 同时查明，二审查明的其他事实与一审基本一致。 本院认为，根据当事人主张的民事法律关系的性质，本案案由为民间借贷纠纷。现围绕本案焦点问题具体评析如下：关于王艳霞上诉所提其与王丰伟已离婚，案涉借款不应由其承担偿还责任的理由，经查：原审根据查明的事实和王丰伟出具的借条、王艳霞还款的事实，认定案涉50000元借款系归还的诚非公司在王丰伟、王艳霞离婚前共同经营期间欠付大运公司的购车款，证实该笔债务为王丰伟、王艳霞的共同债务，判令王丰伟、王艳霞共同归还荆新升30000元正确。关于王艳霞上诉所提50000元并非归还的是大运公司购车款的理由，经查：二审中，荆新升提供了2018年10月25日中国农业银行95599的短信通知，证明荆新升将案涉款项打入了大运公司账户并用于归还诚非公司购车欠款，对此，王艳霞予以否认，其反驳主张该证据显示为消费，并不能证明是替王艳霞经营的诚非公司归还欠付大运公司的购车款，但其并未提供该公司相应的还款记录以及荆新升在大运公司购买车辆方面的证据，亦未提供其他反驳证据证实其主张，故其该项主张本院不予支持。王艳霞所提其余上诉理由，缺乏充分事实及法律依据，本院均不予采信。综上所述，上诉人王艳霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费275元，由上诉人王艳霞负担。 本判决为终审判决。 审判长 靳 彦 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二〇年一月六日 书记员 赵丽娜
望江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖0827司救执8号 救助申请人：汪仁和，男，1974年12月15日出生，汉族，住安庆市望江县。 救助申请人汪仁和以其在与被执行人吴运结追索劳动报酬纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月6日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年1月6日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人朱汪仁和称：我与被执行人吴运结追索劳动报酬纠纷一案执行以来，被执行人吴运结一直未履行法院判决的赔偿义务，导致我家庭条件困难。故请求本院给予国家司法救助金5000元。 经审查查明，2016年10月，吴运结承建望江县赛口镇赛口街商住楼以及赛口镇红旗村陈兵的住宅楼两处房屋建筑工程，聘请汪仁和为其从事钢筋工。2018年3月14日，双方经结算，吴运结尚欠汪仁和劳务工资款55000元，由吴运结出具了欠条并有其签字。此后汪仁和多次催讨，至今吴运结未还清欠款。经望江县人民法院审理，作出了（2019）皖0827民初587号民事判决书，判决：吴运结偿还汪仁和劳动报酬55000元，限于本判决生效后十日内付清。吴运结未履行判决给付义务，汪仁和向望江县人民法院申请强制执行。我院受理后，通过网络查控和线下调查未发现被执行人吴运结有可供执行财产，并多次上门查找被执行人，发现被执行人吴运结自身发展不好，无稳定工作和固定收入，拒不履行。多次督促被执行人履行义务，仍未执行到位金额55000元。 另查明，该案虽经民事判决确定赔偿数额，但法院通过调查和强制执行，发现被执行人吴运结没有履行能力，申请人汪仁和未获得足额赔偿。且汪仁和自身发展一般，家庭条件差，生活困难。 本院认为，根据查明的事实，救助申请人汪仁和的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人汪仁和司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保100号申请人：天津世通华茂胶业股份有限公司被申请人：吉林省天雅万印毯业科技有限公司申请人天津世通华茂胶业股份有限公司与被申请人吉林省天雅万印毯业科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020津0114民初1541号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款503545元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年一月二十一日书记员  宋宝森
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执122号邹春霞：本院已立执行李光与邹春霞借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年01月10日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年一月七日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执313号申请执行人管国柱，男，1955年12月6日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人周亚，男，1974年5月5日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人管国柱与被执行人周亚民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初1683号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人周亚银行存款89170元（含诉讼费2276元、执行费1173元、公告费800元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十三日书记员  于恺琳
辽宁省清原满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0423刑初11号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。 被告人冯某某，男，1978年7月11日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省清原满族自治县。2019年9月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被清原满族自治县公安局刑事拘留，同年9月13日被清原满族自治县公安局取保候审。 辩护人郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 清原满族自治县人民检察院以清检刑诉［2019］159号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院指派检察员王宗杨、吕欢欢出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人冯某某2019年8月13日20时58分，酒后驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，沿清原镇兴隆路由西向东行驶至歆海湖畔二期北门前处时，将由北向南行走的孙磊撞倒，发生道路交通事故，造成行人孙磊受伤。经沈阳金杯科技有限科技公司司法鉴定所鉴定，事故电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属于机动车。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，冯某某静脉血中乙醇成分为157.5毫克/100毫升，系醉酒驾驶。案发后，被告人冯某某主动到公安机关投案。公诉机关为上述指控向法庭出示了案件来源、驾驶人信息查询结果单等书证，证人郑某1的证言，抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，被告人冯某某的供述与辩解等证据材料。 公诉机关认为，被告人冯某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，现提起公诉，请依法判处，并建议判处拘役二个月，并处罚金三千元。 被告人冯某某及其辩护人郭峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人冯某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人冯某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 袁 超 二〇二〇年一月九日 书记员 张俊鹏
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初1号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人杜英夫，男，1990年2月23日出生于辽宁省，汉族，小学文化，无业，住辽宁省铁岭市昌图县。2019年6月11日因犯诈骗罪被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，2019年10月24日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月24日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年11月27日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2019〕166号起诉书指控被告人杜英夫犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员周君出庭支持公诉，被告人杜英夫到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年4月15日6时25分许，在天津市北辰区内，黄杰（已起诉）因琐事与黄某发生争执，后被告人杜英夫伙同黄杰、周磊等人对黄某拳打脚踢，致使黄某受伤。经鉴定，黄某左侧4-9肋及右侧5、6肋骨骨折的损伤程度为轻伤一级；左侧气胸的损伤程度为轻伤二级；左眼部挫伤的损伤程度为轻微伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人杜英夫的行为已构成寻衅滋事罪，并提出判处被告人杜英夫有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议。被告人杜英夫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2019年4月15日6时25分许，在天津市北辰区内，黄杰（另案处理）因琐事与被害人黄某发生争执，后被告人杜英夫伙同黄杰、周磊（已判决）等人对黄某拳打脚踢，致使黄某受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，黄某左侧4-9肋及右侧5、6肋骨骨折的损伤程度为轻伤一级；左侧气胸的损伤程度为轻伤二级；左眼部挫伤的损伤程度为轻微轻伤。上述事实，被告人杜英夫在开庭审理过程中供认不讳，并有同案犯供述、被害人陈述、诊断证明书、法医学司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、视频资料、户籍信息、情况说明、证明、案件来源、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜英夫在押期间伙同他人，随意殴打同监室黄某，致黄某轻伤的行为，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杜英夫寻衅滋事罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人杜英夫到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杜英夫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年12月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 磊审 判 员  王战梅人民陪审员  季景琪二〇二〇年一月十六日法官助理周洪太书记员张春鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执134号 申请执行人:赵玉永。 被执行人：陈凌云。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4285号民事调解书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈凌云银行存款95683.15元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 魁 二〇二〇年一月十三日 书记员 邵淑宁
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初6652号原告：郑某某，女，1987年11月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：许某某，江苏阜一律师事务所律师。被告：姜某某，女，1987年5月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：吴某某，江苏苏一律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某某，江苏苏一律师事务所实习律师。被告：中国某某财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市。负责人：杨某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱某某，江苏因果律师事务所律师。原告郑某某与被告姜某某、中国某某财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称某某财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告郑某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同赔偿原告郑某某因交通事故所致各项损失合计156851元元；2.本案诉讼费用、鉴定费由被告负担。本院于2019年10月28日立案后，依法由审判员邱庆春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托诉讼代理人许某某，被告姜某某及其委托诉讼代理人吴某某、孙某某，被告某某财保盐城公司的委托诉讼代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2018年9月6日3时00分，姜某某驾驶吴必龙所有的苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道哈尔滨路由西向东行驶至壹品世家小区门前路段，与由北向南横过道路的行人郑某某发生碰撞，致郑某某受伤，苏Ｊ×××××号小型轿车损坏。事后姜某某因隐匿其酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车的行为，未能及时报警逃离现场。2.事故责任认定：2018年10月10日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定姜某某承担本起事故的全部责任，郑某某无责任。3.投保情况：苏Ｊ×××××号小型汽车在被告某某财保盐城公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险,事故发生在保险期间。二、事故后果郑某某受伤后，被送至阜宁县人民医院治疗，经阜宁县人民医院诊断为：两侧额叶、颞叶脑挫伤；脑白质挫伤；创伤性蛛网膜下腔出血；两肺挫伤；多处软组织挫擦伤；颈椎间盘突出，2018年9月19日出院，用去医疗费13021元。根据原告申请，受阜宁县交通事故损害赔偿人民调解委员会的委托，2019年8月15日，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所就郑某某是否构成伤残或临鉴字第265号法医临床鉴定意见书，结论为:1.郑某某因交通事故致颅脑损伤后目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限评为十级残疾；2、伤后需给予护理期限60日（住院期间2人，出院后1人，营养支持60日，误工期限以180日为宜。鉴定费用3312元。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费13021元，被告无异议，经本院审核，予以确认；2.住院伙食补助费、营养费、护理费，原告分别主张390元元、900元、5840元，被告仅对护理费不认可，根据鉴定结论中的护理期限，且被告未申请重新鉴定，故本院予以确认；3.误工费，原告主张5000元/月*6个月＝30000元，被告保险公司要求原告补充提交劳动合同、社保记录证明、工资发放记录等，因有关未能提供上述证据，本院酌定；5.残疾赔偿金47200元*2＝94400元，本院予以确认。6.交通费500元，本院根据实际所需认可300元；7.精神抚慰金5000元，本院根据原、被告在本起事故中的责任及原告的伤情，酌定4000元；8.财产损失6800元，因原告未能提供财产损失相关的鉴定报告，本院酌定800元；9.鉴定费3312元，被告保险公司不认可。保险法规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案鉴定费属于前述规定费用，故应由被告某某财保盐城公司承担。以上损失合计元。四、与本案有关的其他情况1.事发后，姜某某垫付医疗费14996.57元，要求在本案中一并处理；2.因驾驶车辆的姜某某酒后驾驶，被告保险公司要求法庭调查公安卷宗查明姜某某驾驶时酒精含量确定是饮酒或者是醉驾的状态，以确定交强险范围内承担赔偿责任。经调查，公安机关未对姜某某驾驶时酒精含量进行检测。五、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告郑某某在本起交通事故中受伤、车辆受损，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门处理，认定姜某某承担本起事故的全部责任，郑某某无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。由于苏Ｊ×××××号小型汽车在被告某某财保盐城公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，但驾驶员姜某某属酒后驾驶，故保险公司只在交强险范围内赔偿，即郑某某的各项损失首先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由车辆所有人及驾驶员按照事故责任赔偿。事发后，姜某某为原告郑某某垫付医疗费14996.57元，在本案中一并处理。六、判决结果《依照中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内向原告郑某某赔偿元。限本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告姜某某向原告郑某某赔偿元。限本判决生效后十五日内履行完毕；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3437元，减半收取计1719元（原告已交），由原告郑某某负担元，被告中国某某财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担元，被告姜某某负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 邱庆春二〇二〇年一月二十日法官助理 王蓓蓓书 记 员 江洪鹏
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执428号申请执行人谭玉蓉，女，1971年5月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人赵其胜，男，1970年1月4日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市铁西区。申请执行人谭玉蓉与被执行人赵其胜民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初5182号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人赵其胜银行存款53130元（含诉讼费525元、执行费678元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十六日书记员  于恺琳
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢16号张淑芹:樊立臣:申请执行人张淑芹与被执行人樊立臣机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院作出的(2018)吉0205民初922号民事判决。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2019）吉0202执607号执行案件，后依法终结本次执行程序，经申请执行人申请，本院恢复立案为（2020）吉0202执恢16号执行案件，执行标的额为10000元。在执行过程中，被执行人樊立臣已自行给付申请执行人全部案款。因被执行人已履行本案件的全部义务，本案作结案处理。案件执行费50元，由被执行人樊立臣承担。特此通知。二〇二〇年一月十三日
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0202民初114号申请人：沈国庆，男，汉族，1974年9月30日出生，住江西省。被申请人：杨红平，男，汉族，1978年6月16日出生，住江西省。被申请人：景德镇市万业陶瓷有限公司，住所地：江西省景德镇市陶瓷工业园唐英大道北侧。申请人沈国庆与被申请人杨红平、景德镇市万业陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，申请人沈国庆于2019年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨红平、景德镇市万业陶瓷有限公司的银行存款100万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人沈国庆以中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人沈国庆的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨红平、景德镇市万业陶瓷有限公司的银行存款100万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人沈国庆预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  皮三敏二〇二〇年一月十九日            本件与原本核对无异      书记员  江 川
望江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖0827司救执9号 救助申请人：施应生，男，1965年10月20日出生，汉族，住望江县。 救助申请人施应生以其在与被执行人吴运结追索劳动报酬纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月6日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年1月6日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人施应生称：我与被执行人吴运结追索劳动报酬纠纷一案执行以来，被执行人吴运结一直未履行法院判决的赔偿义务，导致我家庭条件困难。故请求本院给予国家司法救助金5000元。 经审查查明，2016年4月，吴运结承建望江县赛口镇（金堤村境内）镇政府附近住宅楼以及赛口镇赛口街商住楼两处房屋建筑工程，聘请施应生为其从事钢筋工。2017年1月25日，双方经结算，吴运结拖欠了施应生82060元，并由吴运结向施应生出具了欠条一份并有被告签字确认。2018年2月15日上午，施应生向吴运结催讨欠款，吴运结支付了3000元，尚欠79060元。此后施应生多次催讨，至今吴运结未还清欠款。经望江县人民法院审理，作出了（2019）皖0827民初589号民事判决书，判决：吴运结偿还施应生劳动报酬79060元，限于本判决生效后十日内付清。吴运结未履行判决给付义务，施应生向望江县人民法院申请强制执行。我院受理后，通过网络查控和线下调查未发现被执行人吴运结有可供执行财产，并多次上门查找被执行人，发现被执行人吴运结自身发展不好，无稳定工作和固定收入，拒不履行。多次督促被执行人履行义务，仍未执行到位金额79060元。 另查明，该案虽经民事判决确定赔偿数额，但法院通过调查和强制执行，发现被执行人吴运结没有履行能力，申请人施应生未获得足额赔偿。且施应生为建档立卡贫困户，家庭条件差，生活困难。 本院认为，根据查明的事实，救助申请人施应生的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人施应生司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月九日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执324号申请执行人：陈巍，男，汉族，1991年6月13日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：黄庆，男，汉族，1985年4月12日生，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6352号民事判决书，向被执行人黄庆发出执行通知书，责令被执行人黄庆立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄庆银行存款343865.74元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  聂文吝二〇二〇年一月二十二日书记员  彭鑫妮
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执1555号申请执行人：韩邦江,男性,1980年7月28日出生,住嫩江县。被执行人：邵元春,男性,1965年5月7日出生,住嫩江县；被执行人：孟令红,女性,1966年7月20日出生,住嫩江县。被执行人：刘占河,男性,1963年3月24日出生,住嫩江县。被执行人：付鹏飞,男性,1974年6月18日出生,住嫩江县。被执行人：房春兰,女性,1966年8月4日出生,住嫩江县。被执行人：邵艳华,女性,1963年5月10日出生,住嫩江县；赵长和,男性,1969年6月3日出生,住嫩江县；被执行人：刘金虎,男性,1982年5月29日出生,住嫩江县。本院在执行申请执行人韩邦江与被执行人邵元春、孟令红、刘占河、付鹏飞、房春兰、邵艳华、刘金虎、赵长和借款合同纠纷一案中，刘占河、付鹏飞、刘金虎、赵长和已给付332000元，申请执行人韩邦江同意放弃刘占河、付鹏飞、刘金虎、赵长和担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执1555号案件中对被执行人刘占河、付鹏飞、刘金虎、赵长和的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  霍立臣二〇二〇年一月十六日书记员  刘 楠
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2103号原告：天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人：董文，总经理。委托诉讼代理人：孙湘云，公司员工。委托诉讼代理人：李鹤芬，公司员工。被告：汪第，住天津市南开区。本院在审理原告天津市正坤物业管理有限公司与被告汪第物业服务合同纠纷一案中，原告以需要补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市正坤物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年一月二十一日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0284民初3057号原告：张文丽，女，1971年3月10日出生，汉族，住磐石市。被告：王爽，男，1992年9月23日出生，汉族，住四平市梨树县。原告张文丽与被告王爽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告张文丽到庭参加诉讼、被告王爽经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文丽向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金40,,000.00元；2.从起诉之日起至实际给付欠款之日，要求被告按每月2分月息给付欠款利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月30日，被告找到原告借款40,000.00元，被告出具借据一份，借款后原告找到被告多次催要该借款，被告一直推脱不给，因此原告诉至法院，请求法院判令被告偿还借款本金40,000.00元，从起诉之日起至实际给付欠款之日，要求被告按每月2分月息给付欠款利息。诉讼费由被告承担。王爽未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经开庭审理，本院确认如下案件事实：2014年6月30日，王爽向张文丽借款40,000.00元，并为张文丽出具借据一份。双方未约定借款利息及借款期限。上述事实有张文丽庭审陈述及提交的王爽于2014年6月30日出具的借据一份在卷为凭，予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王爽向张文丽借款40,000.00元，有本院采信的借据为凭。王爽与张文丽之间依法成立了民间借贷法律关系。双方在借据上未约定利息，故张文丽要求王爽按照月利2分给付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王爽于本判决发生法律效力之日偿还张文丽借款40,000.00；二、王爽按照年利率6%支付张文丽从2019年10月9日至实际给付之日利息；三、驳回张文丽的其他诉讼请求。如果未按本判决规定履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元（缓交至执行终结前），由王爽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  吴丽秋人民陪审员  柳广义人民陪审员  宋立军二〇二〇年一月十九日书 记 员  董小娜
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0722执2268号张德富、邱守平：本院在执行张德富与邱守平刑事附带名师赔偿纠纷一案中，扣划被执行人银行存款3804.34元并交付申请执行人。被执行人履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十日
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执恢152号 申请执行人：詹宏,男,汉族1973年2月19日出生,住舒城县经济技术开发区。 被执行人：葛顺军,男,汉族1982年8月02日出生,住安徽省舒城县。 被执行人：孙永年,男,汉族1971年12月15日出生,住安徽省舒城县。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，我院作出的（2016）皖1523民初2713号民事调解书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人葛顺军、孙永年银行存款人民币163750元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  徐应保 二〇二〇年一月二十二日 书记员  胡 伟
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执598号申请执行人合肥力科起重机械有限公司，住所地安徽省合肥市乐水路合钢公司异形轧钢厂，统一社会信用代码9134010075854110XB（1-1）。法定代表人:卢东兵，总经理。被执行人马盈勇,男,1976年7月8日出生，汉族，户籍安徽省肥东县,现住昆山市。被执行人卢长琴，女，1977年12月8日出生，汉族，户籍安徽省肥东县,现住昆山市。申请执行人合肥力科起重机械有限公司与被执行人马盈勇、卢长琴民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初3944号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人马盈勇、卢长琴银行存款1360473元（含诉讼费8059元、执行费15766元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十九日书记员  于恺琳
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民申6号再审申请人（第三人）：谢民主，男，1956年3月9日出生，汉族，无职业，现住和龙市。被申请人（原审原告）：赵立成，男，1974年11月10日出生，汉族，无职业，现住和龙市。被申请人（原审被告）：耿志文，男，1947年12月10日出生，汉族，无职业，现住和龙市。再审申请人谢民主因与被申请人赵立成、耿志文房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）吉2406民初543号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人谢民主的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华民人共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。（本页无正文）审判长  金明勋审判员  李今花审判员  蔡 英二〇二〇年一月二十二日书记员  吴小艳
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6946号 关于申请执行人广州市增城区人民法院申请执行被执行人广东雅康伟力发电设备有限公司、王善轩、吴莉华诉讼保全费一案。本案的执行依据是本院作出的（2015）穗增法民二初字第616号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1781执16号之二申请执行人：楚国林，男，1979年1月27日出生，汉族，住四川万源市。被执行人：王成肖，男，1970年5月14日出生，汉族，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1781民初702号民事判决书，向被执行人王成肖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成肖在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年一月七日书记员 李仁燕
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初360号之二 解除保全申请人：任赐斌，男，汉族，1970年5月26日生，安徽舒城县人，住安徽省舒城县城关镇伏虎村大宕组，居民身份证号342425197005266218。 委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。 被申请人：任次青，男，汉族，1979年7月25日出生，安徽舒城县人，住安徽省舒城县桃溪镇白鱼村六房组，居民身份证号342425197907253112 被申请人：李松陆，男，汉族，1967年6月27日出生，安徽舒城县人，住安徽省舒城县城关镇孔集付圩村李庄组，居民身份证号342425196706273219。 被申请人：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道998号，统一社会信用代码91320612138723703N。 法定代表人：张晓华，董事长。 任赐斌与任次青、李松陆、通州建总集团有限公司、舒城中梁万筑置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）皖1523民初360号财产保全裁定，冻结被申请人任次青、李松陆、通州建总集团有限公司在舒城中梁万筑置业有限公司的工程款16600元。任赐斌于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据的解释>>第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人任次青、李松陆、通州建总集团有限公司在舒城中梁万筑置业有限公司的工程款16600元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王垂明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李梦兰
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723民初1434号原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地康保县建设大街路南。法定代表人：刘洪涛，该单位董事长。委托诉讼代理人：闫文，该单位员工。被告：魏德武，男，1967年7月18日出生，汉族，现住河北省张家口市康保县。被告：王海斌，男，汉族，成人，现住康保县。原告康保县农村信用联社股份有限公司与被告魏德武、王海斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告康保县农村信用联社股份有限公司于2019年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康保县农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费1,135.8元，减半收取计567.9元，由被告魏德武负担。审判员  罗燕荣二〇二〇年一月五日书记员  吕 卉附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初13号原告:刘宇，男，1989年7月18日出生，汉族，现住林甸县。被告:王志强，男，1985年9月2日出生，汉族，住林甸县。原告刘宇诉被告王志强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘宇于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在庭审前，原告申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宇撤诉。案件受理费25.00元，由原告刘宇负担。审判员  武艳波二〇二〇年一月二十一日书记员  姜文玲
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执109号申请执行人丁东霞，女，1966年11月22日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。被执行人赵明茹，女，1968年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。申请执行人丁东霞与被执行人赵明茹民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初3509号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人赵明茹银行存款184455元（含诉讼费3732元、执行费2666元、公告费800元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月六日书记员  于恺琳
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执147号申请执行人王金娥，女，1972年5月27日出生，汉族，住甘肃省文县。被执行人李昌军，男，1984年2月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人张来义与被执行人李昌军劳务合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初9304号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李昌军银行存款3966元（含诉讼费25元、执行费50元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月七日书记员  于恺琳
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初12244号原告：广州市黄埔区永高洗涤剂厂，住所地广州市黄埔区中山大道东塘口南路6号101房，统一社会信用代码91440112C150484776。投资人：叶永生。被告:漳浦县富森工业有限公司，住所地漳浦县大南坂腊山工业区，统一社会信用代码9135062375139395XT。法定代表人：蔡惠华。原告广州市黄埔区永高洗涤剂厂诉被告漳浦县富森工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告广州市黄埔区永高洗涤剂厂投资人叶永生到庭参加诉讼。被告漳浦县富森工业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款16000元及利息（以16000元为基数，从2017年3月19日起计算至付清货款之日，以中国人民银行同期贷款年利率6%为标准）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是供应合作关系，被告欠原告货款金额16000元，原告在2017年3月19日向被告开具广东增值税专用发票，被告在税务部门进行了抵扣，却一直未支付货款。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请依法判决。被告未作答辩，亦未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事化学原料和化学制品制造业，产品有除油粉等。原告在庭审中陈述：2016年开始，原告与被告有业务往来，被告向原告购买除油粉。因原告在揭阳有营业点，被告去揭阳办事就顺便到上述营业点提货，每次取货都由被告自提。被告提货后，陆续现金支付部分款项，本案货款16000元是被告2017年2、3月份提货欠下的。根据双方交易习惯，原告先把发票开具给对方，对方收到发票之后会安排支付款项，2017年3月21日被告业务员饶振富到原告揭阳营业点签收了发票，后原告电话联系饶振富催收货款，饶振富称没钱支付货款，原告并未去过被告住所地催收，货款一直拖欠至今都未支付。原告为了证实上述主张，提交了开票时间为2017年3月19日的广东增值税专用发票（第一联记账联，销售方记账凭证，显示有被告名称及销售方原告名称）及发票签收单，原告称因发票已交被告，原告处未保留发票原件，故不能提交发票原件核对。发票签收单签收人为饶振富，未有被告的盖章。本院认为:当事人对自己主张的事实有责任提供证据证明，没有证据或证据不足的应承担不利后果。因被告未到庭应诉，且未提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩及质证权利，故本院在审核原告提交的证据及其陈述的基础上进行评判。首先，原告提交的发票未有原件核对，且该复印件发票是第一联记账联，销售方记账凭证，按常识该联发票应当由原告保管记账用，而不应交给被告报账，故对原告关于发票原件已交被告故无原件核对的主张，本院不予采信；其次，原告主张其与被告从2016年至2017年3月间存在买卖关系，但未提供双方签订买卖合同、收款转账记录证实，且发票签收单只有饶振富签收，未能证实饶振富与被告之间的关系。综上所述，现有证据无法确定原告与被告之间存在买卖关系及被告拖欠原告货款的事实。故原告的主张及诉讼请求缺乏充分的证据支持，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告广州市黄埔区永高洗涤剂厂的诉讼请求。案件受理费132元，由原告广州市黄埔区永高洗涤剂厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 林 强二〇二〇年一月十六日书记员 钟文康附：本判决主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终25933号上诉人（原审被告）：李剑波，男，1970年7月20日出生，汉族，住广西博白县。被上诉人（原审原告）：赖柏杨，男，1981年2月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。上诉人李剑波因与被上诉人赖柏杨合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初26703号民事判决，向本院提出上诉。上诉后，原审法院已依法于2019年8月15日通知上诉人李剑波缴纳二审案件受理费。上诉人李剑波申请缓交二审案件受理费，本院不予准许并通知其在七日内预交二审案件受理费。上诉人李剑波未在法定期限内缴纳二审案件受理费。本院认为，依法缴纳诉讼费用，是当事人应当履行的诉讼义务。上诉人李剑波提起上诉后，未能依照法律规定履行缴纳二审案件受理费的义务，其应承担相应法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李剑波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 飞审判员 吴 志审判员 袁劲秋二〇二〇年一月十日书记员 陈秀丽
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1003民初5697号原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。住所地廊坊市广阳区。负责人杨卫兵,职务总经理。委托代理人李蓓蓓，河北天纵律师事务所律师。被告**香，女，汉族，1976年3月18日出生，住河北省霸州市。被告张小洞，男，汉族，1976年10月10日出生，住河北省霸州市，系**香之夫。被告白智胜，男，汉族，1973年2月1日出生，现住河北省霸州市，系**香之姐夫。被告张建伟，男，汉族，1977年4月20日出生，现住河北省霸州市，系**香之妹夫。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊分公司）与被告**香、张小洞、白智胜、张建伟追偿权纠纷一案，本案受理后，由审判员邵罗侠独任审判，公开开庭进行了审理，原告人保廊坊分公司委托代理人李蓓蓓到庭参加诉讼，被告**香、张小洞、白智胜、张建伟到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告人保廊坊分公司诉称，2017年2月21日被告**香在原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司处投保了个人信用贷款保证保险，当日原、被告签订了投保人为被告**香，被保险人为河北银行股份有限公司廊坊裕华支行（简称“河北银行裕华支行”）的保险单，保单约定贷款金额为50000元，保险费自银行扣款之日起每月999.92元，特别约定条款约定“保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”被告张小洞系被告**香之夫，借款发生在二被告夫妻关系存续期间属于婚内夫妻共同债务，被告张小洞应该承担连带偿还责任。被告白智胜、张建伟向原告出具共同还款承诺书，承诺为此笔贷款承担共同还款责任。2017年3月1日被告**香与河北银行裕华支行签订了《河北银行人保如意贷借款合同》，合同编号为：DK170301000268，合同约定贷款金额为50000元，借款用途仅限于购买家庭大额耐用消费品，借款期限36个月。河北银行裕华支行向被告**香支付了50000元贷款。被告**香未按约定向河北银行裕华支行偿还贷款，原告于2018年4月26日向河北银行裕华支行代偿借款本息共计人民币37881.76元，河北银行裕华支行出具《代偿债务与权益转让确认书》，将向被告追偿的全部权益转让给原告。另依据保险单约定，从银行扣款之日起，被告**香应该每月按时缴纳保费，至起诉时被告尚有3999.68元保费未支付，经原告多次催款，四被告均拒不还款。综上，为维护原告权益，请求法院判决：1、判决四被告偿还原告代偿的贷款本息37881.76元及保费3999.68元，以上合计41881.44元；2、判决四被告承担连带偿还责任；3、判决本案诉讼费及实现权益的一切费用由四被告承担。被告**香辩称：原告所诉情况属实，对原告诉请认可，这笔钱确实为我所用，因经济条件不好未能按时还款，我愿意还款，但是现在经济困难没有足够的钱偿还。被告张小洞未提交答辩意见。被告白智胜未提交答辩意见。被告张建伟未提交答辩意见。经审理查明，2017年2月21日，被告**香在原告人保廊坊分公司处投保了个人信用贷款保证保险。当日原告与被告**香签订了投保人为被告**香，被保险人为河北银行裕华支行的保险单，保单约定贷款金额为50000元，每月保险费为999.92元。2017年3月1日，被告**香与河北银行裕华支行签订了《河北银行人保如意贷借款合同》，合同编号为：DK170301000268，借款金额为50000元，借款期限36个月，用于购买家庭大额耐用消费品。银行随后向被告**香指定的账户进行了支付。被告张小洞系被告**香之夫，借款发生在二被告婚姻关系存续期间。2017年3月1日被告白智胜、张建伟签订了关于上述贷款合同的《共同还款承诺书》，其向原告承诺借款人借款到期没有履行或没有完全履行贷款合同约定的还款义务时，其以所有的财产自愿承担共同还款责任。2018年4月26日，因四被告未能履行向河北银行裕华支行偿还贷款本息的义务，原告人保廊坊分公司向河北银行裕华支行代偿借款本息共计37881.76元，河北银行裕华支行向原告出具了《代偿债务与权益转入确认书》，将向被告进行追偿的权益转让给了原告。另查明，被告**香尚拖欠原告保费3999.68元未予支付。以上事实有原告人保廊坊分公司陈述、个人信用贷款保证保险投保单、保险单、河北银行人保如意贷借款合同、共同还款承诺书、代偿债务通知书、索赔通知书、代偿债务与权益转让确认书、结婚证、户口页、应收保费的说明及庭审笔录等证实。本院认为，被告**香在原告人保廊坊分公司处投保的《个人信用贷款保证保险》是双方真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，属依法成立且有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。现被告**香未能向被保险人河北银行裕华支行偿还贷款本息，原告代为履行了偿还贷款本息的义务，被告**香应承担相应违约责任。被告张小洞系被告**香之夫，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告张小洞应该承担连带偿还责任。被告白智胜、张建伟为上述贷款向原告出具了共同还款承诺书，故对借款的偿还应承担连带责任。原告依据保单约定主张的保费亦应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告**香、张小洞、白智胜、张建伟于本判决生效后十日内连带偿还原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司代偿的贷款本息37881.76元。二、被告**香、张小洞于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司保费3999.68元。如果未按本判决指定的期间履行金钱偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为425元，由被告**香、张小洞、白智胜、张建伟共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉至河北省廊坊市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在指定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判长  邵罗侠二〇二〇年一月八日书记员  王 晶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执245号申请执行人:中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：大连恒宇房地产开发有限公司，大连市金州区中长街道中长村丘号38-77-6号，法定代表人：王庆被执行人：孙忠强，男，1987年10月4日生，住大连市金州新区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被申请人大连恒宇房地产开发有限公司，孙忠强金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月22日作出（2018）辽0202民初5456号民事判决书，于2020年01月03日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执53号之一申请执行人：武有升，男，1967年8月25日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：程华章，男，1973年3月29日生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人武有升与被执行人程华章劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人程华章名下有财产，冻结了被执行人程华章名下的财产，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程华章财产的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 德 诚审判员 王  红审判员 顾  陶二〇二〇年一月二十一日书记员 程余梦丹
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执132号申请执行人周有泉，男，汉族，1968年10月4日出生，住鄱阳县。被执行人方东根，男，汉族，1970年10月16日出生，住鄱阳县。申请执行人周有泉与被执行人方东根借款合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初2842号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人名下养猪补偿款进行了分配，申请执行人周有泉已领取相应比例案款为14960元，剩余案款为5040元。因申请人周有泉已与被执行人方东根达成一致和解意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初2842号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  占国华审判员  艾鹏远审判员  张住强二〇二〇年一月八日书记员  巢中英
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0822民初3025号原告：李佳兴，男，1990年9月16日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被告：胡浩，男，1996年3月3日出生，汉族，居民，住河北省三河市燕郊开发区，电话：17610210520、。原告李佳兴与被告胡浩租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。本案当事人原告李佳兴到庭参加了诉讼。被告胡浩经公告传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佳兴向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠原告挖掘机租赁费41,749.00元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年3月份，被告租赁原告挖掘机一台用于其承包的兴隆县六道河镇二道河杨家台粉石料工程，截止2018年6月1日工拖欠原告租赁费41,749.00元。2018年6月29日被告为原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告至今未给付。据此，提出上述诉讼请求。被告胡浩未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。原告提交的1号证，具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。结合当事人的陈述和证据，本院对本案事实认定如下：2018年3月份，被告胡浩租赁原告李佳兴挖掘机一台用于其承包的兴隆县六道河镇二道河杨家台粉石料工程，截止到2018年6月29日共欠原告李佳兴租赁费41,749.00元。2018年6月29日被告胡浩给原告李佳兴出具欠条一张，其内容“欠条，结至6月1日，钩机费用28,000.00元每月共欠20749-7000﹦13749﹢6月份28,000.00元，2018年6月29日胡浩”。原告李佳兴要求被告胡浩给付挖掘机租赁费41,749.00元。诉至本院。本院认为，被告胡浩欠原告李佳兴租赁费41,749.00元，事实清楚、证据充分。原告李佳兴要求被告胡浩给付挖掘机租赁费41,749.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告胡浩于本判决生效后十日内给付原告李佳兴挖掘机租赁费41,749.00元。如未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845.00元，公告费300.00元，合计1,145.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  刘中如人民陪审员  王海涛人民陪审员  闫彩红二〇二〇年一月八日书 记 员  赵 颖附页一、判决的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。二、上诉期限及其方式如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院，同时预交上诉费845.00元（以上诉人名称预交至河北省承德市中级人民法院院，开户行：中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行，账号：13×××02，向本院提交银行票据），逾期未交上诉状或者提交上诉状七日内未交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力，如不上诉本判决在送达之日起十五日后发生法律效力。三、申请执行的期限以及不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告于判决生效后，自动履行期限届满之日2年内向本院申请执行。逾期不执行，人民法院即不再强制执行。
临河区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0802民初6375号原告侯某，公务员，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告陈某，现住江苏省淮安市。公民身份号码×××。原告侯某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告侯某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告侯某因被告陈某未偿还借款，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金25000元；诉讼费由被告负担。本院基于查明的事实，2018年7月被告分两次向原告借款共计25000元，被告于2018年7月17日向原告出具欠条，内容为：“欠条，今欠到侯某现金贰万伍仟元整（25000.00）元，陈某，2018.7.17”。该借款至今未还。现原告要求被告返还借款本金25000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告陈某于本判决生效后三日内返还原告侯某借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元减半收取，原告侯某预交213元由被告陈某负担，剩余部分不再交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  张庆国人民陪审员  王海峰人民陪审员  杨丽霞二〇二〇年一月十四日书 记 员  张 佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初5121号原告：张利志，女，1961年12月15日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：田大洪，常州市武进区嘉泽法律服务所法律工作者。被告：周明吉，男，1975年2月24日生，汉族，住常州市金坛区。原告张利志与被告周明吉买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张利志及其委托诉讼代理人田大洪到庭参加诉讼，被告周明吉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张利志向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款133430元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事花木和盆景销售，从2016年2月24日至2018年12月22日间被告在原告处购买各种花木、盆景合计货款133430元。之后经原告多次催要，均未给付。现诉诸法院，请求法院支持原告的诉求。被告周明吉未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告从2016年2月24日至2018年12月22日间在原告处购买各种花木、盆景合计货款133430元。原告向法庭提交了被告周明吉采购原告花木盆景明细单18份。明细单上记载了被告采购花木或盆景的品种、数量、单价等内容，每一份明细单上都由被告周明吉本人签名。因被告经公告送达开庭传票，未到庭应诉、答辩、质证，视为其放弃上述权利。上述事实由原告提供的明细单在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人从原告处采购花木，出卖人按照买受人要求，将花木交付给买受人，买受人在收货明细单上签名。本院认定原告、被告之间存在买卖关系，买卖合同成立。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周明吉于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告张利志货款133430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3002元，由被告周明吉负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  翁生荣人民陪审员  虞惠萍人民陪审员  倪美华二〇二〇年一月二日法官 助理  朱文娟书 记 员  刘 娟
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执39号申请执行人：李文强，男，1968年10月16日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：王生堂，男，1982年6月2日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：张海宁，女，1985年4月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。本院在执行申请执行人李文强与被执行人王生堂、张海宁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王生堂、张海宁有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王生堂、张海宁银行存款66040元（其中借款本金63250元、利息按判决书另行计算、案件受理费1382元、公告费560元、执行费848元）。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  曾敏玲二〇二〇年一月八日书记员  赵继祥
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执84号之六申请执行人：梅贤庆，男，1968年10月9日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：梅才全，男，1981年2月16日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2019)陕0925民初531民事调解书，向被执行人梅才全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅才全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梅才全在财付通支付科技有限公司140***************00账户内存款人民币1.96元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年一月十八日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执6643号魏立群、汤朱才：魏立群申请执行汤朱才建设工程分包合同纠纷一案。根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民初827号民事判决（调解）书的内容，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月六日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执恢28号之二申请执行人李薇，女，汉族，1968年10月7日出生，出生住济南市历下区。被执行人丁娅妮，女，回族，1981年4月3日出生，住济南市天桥区。李薇与丁娅妮借款合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2015）济仲裁字第1050号裁决书已发生法律效力，裁决书确认：①被申请人丁娅妮偿还申请人李薇借款人民币300万元；②被申请人丁娅妮支付申请人李薇借款利息514067元；③申请人李薇对坐落于济南市市中区魏家庄万达广场华景苑1号楼2401的房产（产权证号中256574）在其债权范围内享有优先受偿权；④案件仲裁费31779元，公告费900元，由被申请人丁亚妮全部负担。经权利人申请，该案依法进入执行程序。2016年11月29日，本院依法裁定终结本次执行程序。后因申请执行人发现新的财产线索，经再次申请，本院于2019年1月24日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；传统司法查询，查封了被执行人丁娅妮名下位于济南市市中区魏家庄万达广场华景苑1号楼2401的房产（产权证号中256574）。2019年7月16日，本院依法作出（2019）鲁01执恢28号执行裁定书，裁定拍卖上述财产，经过两次网络司法拍卖买受人李长滨竞得。经查，该财产上存在两个抵押权，本案除去优先受偿部分款项外，申请执行人尚有大部分债权未能清偿。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索。且本院已经依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并对申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况、法律后果等信息已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）济仲裁字第1050号裁决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 江审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年一月十九日书记员 徐彬彬
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初6352号 原告：冷小华，男，1960年4月22日生，汉族，住镇江。 被告：王成玉，男，1981年5月16日生，汉族，住常州市金坛区。 第三人：周婷婷，女，1991年3月11日生，汉族，住常州市金坛区。 原告冷小华与被告王成玉债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理，后依法适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。第一次庭审后，因案情需要，本院依职权追加周婷婷为本案第三人参加诉讼。后依法组成合议庭于2019年12月26日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告冷小华到庭参加诉讼。第二次庭审原告冷小华、第三人周婷婷到庭参加诉讼。被告王成玉经本院传票传唤，无正当理由两次庭审均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冷小华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即给付20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告在金坛香格里拉小区施工时，雇请原债权人自带挖掘机进行工程基建施工。2016年2月5日结账时，被告确认欠原债权人周婷婷20000元，原债权人周婷婷多次催要未果。周婷婷于2019年7月20日将前述债权转让给原告并书面通知被告。现诉至法院，请求依法判决。 被告王成玉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。向法庭提交银行转账记录一份，证明案涉欠款20000元已支付10000元的事实。 第三人周婷婷述称：王成玉欠款20000元是事实。王成玉于2016年3月11日通过银行转账付款10000元给周婷婷，系归还王成玉借周婷婷现金10000元，与案涉20000元无关。请求依法判决。 本院对本案事实认定如下： 2016年2月5日，王成玉向周婷婷出具欠条一份，载明：“今欠到周婷婷挖掘工程款贰万元整，欠款人：王成玉.2016.2.5”。2016年3月11日，王成玉通过银行转账向周婷婷支付10000元。2019年7月20日，周婷婷将前述债权转让给冷小华，并将债权转让通知了王成玉。 本院认为：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的权利。本案中，周婷婷将案涉债权转让给冷小华，且履行了通知义务，债权转让依法成立。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。截止2016年2月5日，王成玉尚欠周婷婷挖掘机工程款20000元。本案争议焦点为王成玉于2016年3月11日向周婷婷转账10000元用途的认定。依照我国法律规定，当事人对自己的主张有责任举证证明，没有证据或者证据不足以证明主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。如当事人对同一事实分别举出相反证据，但没有足够的依据否定对方证据的，应当结合案情，判断双方证据证明力的大小，对证明力较大的证据予以确认。对此，本院认为，结合前述证据规则，该10000元应当抵扣王成玉欠周婷婷的挖掘机工程款。理由如下：第一，庭审中，周婷婷陈述王成玉借其10000元，周婷婷未提供双方存在借贷关系的任何证据，且周婷婷对于借款时间、借款用途等借款关键事实不能作出详细合理说明；第二，周婷婷陈述借款10000元是在王成玉出具本案欠条之前，但该10000元既未在欠条中予以明确，也未让王成玉出具手续明确10000元是归还借款而不是支付欠款，不符合前述双方挖掘机工程款形成欠条的交易习惯。 综上，本案债务人王成玉已向原债权人周婷婷支付10000元，尚欠10000元。故王成玉应当向现债权人冷小华支付剩余欠款10000元。依据《中华人民共和国合同法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王成玉于本判决生效之日起十日内向原告冷小华支付10000元。 二、驳回原告冷小华其他诉讼请求。 案件受理费300元，由原告冷小华负担150元、被告王成玉负担150元。诉讼费原告冷小华已预交，被告王成玉应当负担的诉讼费150元，于本判决生效之日起十日内迳付原告冷小华。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币300元。 审 判 长 刘智    人民陪审员 徐押林    人民陪审员 倪涛                                                               二〇二〇年一月二日                                                              书记员刘丽萍