湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1126刑初437号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人袁武，男，汉族，湖南省宁远县人，中专文化，务工，户籍所在地为湖南省宁远县清水桥镇XXX村，现住宁远县南门街XXX村。因涉嫌寻衅滋事、敲诈勒索罪，于2019年5月23日被宁远县公安局刑事拘留，同年6月25日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。 辩护人王癸中，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告人袁楚新，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，务农，户籍和住所地均为湖南省宁远县清水桥镇XXX村。因涉嫌敲诈勒索、寻衅滋事罪，于2019年5月23日被宁远县公安局监视居住。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2019）371号起诉书，指控被告人袁武、袁楚新犯寻衅滋事罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，由审判员陈智勇担任审判长，与人民陪审员刘志军、江为民组成合议庭，代理书记员杨熙担任庭审记录，于2019年12月24日在第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员伍刚桥出庭支持公诉。被告人袁武及其辩护人王癸中、被告人袁楚新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2019年5月6日，被告人袁楚新、被告人袁武及袁民三人反映修建永连公路征地拆迁遭受损失要求安置补偿的信访事项，经过三级信访终结后，又到北京非正常上访。2019年5月9日，在北京市海兴大酒店，被告人袁楚新、袁武及袁民在与接访人员协商时，发生冲突，被告人袁楚新、袁武将劝访人员欧阳某某、王国斌打伤。期间，被告人袁楚新、袁武以继续上访为要挟，要求接访人员报销来京费用，索要钱财，接访工作人员何某某被迫拿给三人4569元。2019年5月11日，在回宁远的途中，被告人袁楚新、袁武在郴州市火车站又改变主意，不愿回宁远，经劝说无效后，接访人员在将二人带离郴州市火车站时，被告人袁楚新、袁武将接访人员何某某、廖伟打伤，引起了车站旅客围观。经舜源司法鉴定中心鉴定，被害人欧阳某某、王国斌、何某某、廖伟的损伤均属轻微伤。被告人袁楚新、袁武等人的行为，严重扰乱了社会秩序，造成了恶劣的社会影响。 为证明上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言，鉴定意见，视听资料、被害人陈述，被告人供述和辩解等证据证实。据此认为，被告人袁楚新、袁武随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，强行索要财物4569元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人袁楚新、袁武均起了主要作用，系主犯，对其应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款的规定处罚。提请本院依法判处。 被告人袁武对公诉机关指控的事实及罪名均提出异议，认为：1、我是去北京旅游的，并不是去上访，在我父袁楚新与接访人员在北京海兴大酒店就上访事项进行商谈时，因我父亲年纪大了，听力不好，我是去帮我父亲作解释和说明工作的；2、在北京海兴大酒店双方发生的肢体冲突中，我只是去拉架，即使期间不小心伤到了对方人员也是无意造成的；3、在郴州火车站广场，我也没有打对方的人员；4、向政府工作人员要钱是我父亲提出来的，我并未提出要钱的要求。为此，认为自己并不构成寻衅滋事罪。 被告人袁武的辩护人提出，1、被告人袁武不构成寻衅滋事罪；2、即使被告人袁武构成了寻衅滋事罪，也应属于从犯；3、被告人袁武是初犯、偶犯，应酌情从轻处罚。 被告人袁楚新对公诉机关指控的罪名表示认罪，但对公诉机关指控的事实提出了异议，认为：所有事实均是政府对我进行的迫害、镇压，我是因为政府未兑现《息访协议》，才去北京上访的。 经审理查明： 2019年5月6日，被告人袁楚新、被告人袁武及袁民三人反映修建永连公路征地拆迁遭受损失要求安置补偿的信访事项经过三级信访终结后，又到北京非正常上访。2019年5月9日，在北京市海兴大酒店，被告人袁楚新、袁武及袁民在与接访人员协商时，发生冲突，被告人袁楚新、袁武将劝访人员欧阳某某、王国斌打伤。期间，被告人袁楚新、袁武以继续上访为要挟，要求接访人员报销来京费用，索要钱财，接访工作人员何某某被迫拿给三人4569元。2019年5月11日，在回宁远的途中，被告人袁楚新、袁武在郴州市火车站又改变主意，不愿回宁远，经劝说无效后，接访人员在将二人带离郴州市火车站时，被告人袁楚新、袁武将接访人员何某某、廖伟打伤，引起了车站旅客围观。经舜源司法鉴定中心鉴定，被害人欧阳某某、王国斌、何某某、廖伟的损伤均属轻微伤。被告人袁楚新、袁武等人的行为，严重扰乱了社会秩序，造成了恶劣的社会影响。 另查明，被告人袁武因本案事由，被宁远县公安局作出行政拘留十五日的决定，并于2019年5月12日开始由宁远县公安局拘留所对被告人袁武执行行政拘留，后被告人袁武于2019年5月23日被宁远县公安局刑事拘留，故被告人袁武被执行行政拘留的实际天数为11日。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 一、书证 1、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、监视居住决定书、监视居住执行通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、案件移送起诉告知书、起诉意见书、提讯提解证、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书，证实在本案中公安机关的办案程序合法以及被告人袁武于2019年5月23日被宁远县公安局刑事拘留，2019年6月25日经宁远县人民检察院批准逮捕；被告人袁楚新于2019年5月23日被宁远县公安局监视居住的事实。 2、户籍证明，证实被告人袁武出生于1978年10月22日，被告人袁楚新出生于1941年7月22日，案发时二被告人均已达到负完全刑事责任年龄且被告人袁楚新已年满75周岁的事实。 3、领条，证实2019年5月10日，被告人袁楚新领到接访人员给付的其到北京上访的各项开支费用4016元的及袁武领到接访人员给付的其从北京到上海的车费553元事实。 4、《宁远县国土资源局关于对袁楚新信访事项的复查意见》、《永州市国土资源局信访事项复查意见书》（永国土资访查字[2006]01号）、《湖南省国土资源厅信访事项复核意见书》（湘国土资访核字[2006]27号），证实被告人袁楚新所反映的信访事项已经三级信访终结的事实。 5、《息访协议书》，证实宁远县清水桥镇人民政府于2016年12月9日与被告人袁楚新签订了《息访协议》的事实。 6、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证实：被告人袁楚新因强行索要财物，被宁远县公安局作出行政拘留十五日的决定，但因被告人袁楚新年满七十周岁，宁远县公安局决定对其不予执行行政拘留；被告人袁武因强行索要财物，被宁远县公安局做出行政拘留十五日的决定，宁远县公安局拘留所于2019年5月12日开始对被告人袁武执行行政拘留。 7、建议函，证实因被告人袁楚新、袁武等人非法上访，宁远县清水桥镇人民政府建议相关部门追究被告人袁楚新、袁武刑事责任的事实。 8、到案经过，证实被告人袁楚新、袁武于2019年5月11日被宁远县公安局清水桥派出所民警依法带至宁远县公安局执法办案区的事实。 9、郴州市公安局北湖分局北湖派出所出具的情况说明，证实本案所涉的位于郴州市火车站广场的案发现场处于监控死角，没有监控视频的事实。 二、证人证言 1、证人李某俐的证言，证实我现在是湖南省永州市驻京维稳劝返办的工作人员。2019年5月6日，我接到了袁楚新、袁武二人从郑州至北京的票务信息，于是我就安排驻京办周湘柱、欧阳幸、李茂军去北京西站接袁楚新、袁武两父子，接到之后才发现是三个人，袁楚新的小儿子袁民也来了，一开始袁楚新三父子不让我们驻京办的工作人员接，在北京西站通过做工作才将袁楚新三父子接到驻京办的驻地海兴大酒店住下。在入住半小时后，辖区的大红门商城派出所民警来海兴大酒店查袁楚新、袁武的信息，通过驻京办的欧阳幸向民警解释之后就走了，但因为民警来检查的事，袁武的情绪比较激动，就在酒店里闹，说他从来没有上过访，为什么自己会被列入黑名单，并吵着要去派出所讲清楚，工作人员对他做工作也不听，没办法，就带着袁楚新三父子去了派出所，经过民警解释说只要不是来北京上访，就没关系，若上访也得到正当的信访场所去，不得去非信访场所上访。从派出所出来后，袁楚新三父子就闹着要走，不跟工作人员回驻京办，怎么劝说都没用，后三人就打车走了。 5月6日晚上，清水桥镇来接访的干部欧阳某某到了海兴大酒店，于是我安排周湘柱、欧阳幸、欧阳某某第二天去找袁楚新三父子，但一直没找到。到了5月8日下午4点多钟，我接到袁武在天安门广场被查控的消息，于是我马上带着周湘柱和欧阳幸赶到天安门公安分局去把袁武接出来，并回到海兴大酒店。在酒店里我们又做袁武的工作，让他联系袁楚新和袁民，经过大量的工作，袁武才告诉我们地址，然后我和周湘柱、欧阳幸就开车去北京南站附近的宾馆将袁楚新、袁民接回到海兴大酒店住，并约定5月9日9:30分在海兴大酒店三楼会议室会谈。 2019年5月9日9:30分许，我们驻京办周湘柱、欧阳幸、李茂军、我和清水桥镇干部何某某、王国斌（5月7日晚上赶来的）、欧阳某某与上访人员袁楚新、袁武、袁民三父子就在三楼会议室商谈，在11点多钟商谈快要结束时，镇干部与上访人员忽然就吵了起来，继而发生拉扯、扭打，当时袁武与王国斌抱在一起拉扯，袁民、袁楚新见状就冲过去打王国斌，对王国斌拳打脚踢，欧阳某某见状就去拉架，最后双方就扭打在一起，后面我们驻京办的人员才慢慢把双方拉开，之后发现王国斌脸部和颈部有红色的抓痕，欧阳某某的左眼被打肿。后面袁民在宾馆打电话报了警，之后镇干部这边也打电话报了警，大红门商城派出所来出警之后把双方都带回了派出所，我也安排周湘柱、欧阳幸、李茂军跟着去了派出所，我自己就跟上级汇报、协调。经过工作，5月10日凌晨，派出所将当事双方放了出来，之后我安排把袁楚新三父子送到分流点，在分流点袁武一直在闹，闹着出去，怎么做工作都没有用，没办法，我就安排人员轮班守着他。在5:40分许，袁楚新、袁武就闹着要出去，我们又做工作、劝说，之后我向市驻京办的高文主任汇报，并且约定10点钟接谈袁楚新三父子，通过高主任的接谈，袁武的情绪逐渐平复了下来，愿意再次协商，之后我们一起回到了海兴大酒店，并安排他们吃了午饭。吃完午饭后，袁武提出要清水桥镇政府支付袁楚新三父子来北京上访的开支费用，并且要求当场现金支付，否则就不回宁远，后面没办法，清水桥镇政府的何某某就按袁武他们的要求支付了4016元现金给袁楚新，并按要求微信转账给袁民553元购买去上海的车票钱，袁楚新和袁民都写了领条，最后袁楚新三父子才同意返回。 2、证人欧阳某幸的证言，证实我现在是永州市驻京维稳劝返办的工作人员。2019年5月6日得知宁远县清水桥镇枫岩脚村上访户袁楚新、袁武两人要坐火车来北京上访，李城俐主任就安排我、周湘柱、李茂军三人到北京西站去接劝返袁楚新、袁武。我和李茂军两人去站台里等袁楚新和袁武两父子下火车，周湘柱在出站口等的。到5月6日13时50分左右，袁楚新、袁武搭乘的火车才到北京西站，袁楚新、袁武他们一下车我们就发现他们了，当时袁楚新他们一起有三个人（后来晓得三个人是三父子：袁楚新、袁武、袁民），后我就对袁楚新讲喊他们跟我们一起到驻京维稳办谈好事情，袁楚新对我讲：“我每次来，你们都哄我们回去，事情又不解决，我们不跟你们走了。”袁武当时情绪蛮激动，他讲：“你是驻京办的，你们不要来接我们，你们驻京办的大了我屌。”他们不听劝，就走，我与李茂军两人就跟到袁楚新、袁武、袁民三父子后面。到出站口后，周湘柱认识袁武，周湘柱就劝袁武，劝他们三人先跟我们到驻京办来，告诉他们我们已经和县里、乡镇协调、调度好了，已来人了，要他们先到驻京办住下来，等接返干部到了以后，好坐下来谈。然后袁楚新、袁武、袁民三人就同意跟我们一起打车来到了驻京办海兴大酒店，到店后安排他们先吃了饭，吃饭后我们帮他们在海兴大酒店开了两间房（715和718房）。住下来半小时以后，大红门商城派出所就到海兴大酒店来查房，民警打电话通知我上去，我跟民警讲：“我是驻京办的工作人员，袁楚新、袁武、袁民三人是上访人员，我们已经接到他们了并稳控了，在等县里接访干部来与他们谈、解决问题。”派出所民警听我解释后就走了，后袁武就讲：“派出所为什么来查我和我父亲的房？”情绪蛮激动，并闹起要走，不听劝阻。后我、李茂军、周湘柱三个人就劝袁武他们，他们不听，就要走，我们三个人就一直跟到袁楚新、袁武、袁民他们，并一直跟他们做工作，要他们先回海兴大酒店住到，等接访干部来。袁武讲2015年他陪他父亲袁楚新一起到北京来上访就被列为黑名单了，是县驻京办和县信访局搞的鬼，搞起他的身份证纳入黑名单，叫我们一起到大红门商城派出所去搞清楚，把他的黑名单销去。后我、李茂军、周湘柱三人就陪他们三人一起到大红门商城派出所去，派出所就跟袁楚新、袁武、袁民三人解释：“你们到北京来不是上访的就没关系，若上访就要到正当的相关部门信访接待室去，坚决不允许到敏感地区、没有信访接待室的地方去上访。”派出所民警跟袁楚新、袁武、袁民三人解释、教育后，袁楚新、袁武、袁民三人就出来对我们讲：“驻京办我们肯定不去了，我们带了钱来的，我们的吃住不要你们管，我们不要你们跟，不要你们管。”我们劝他们回驻京办，他们三人不听，他们三人叫了一部的士就打车走了，后我就跟李城俐主任汇报讲袁楚新、袁武、袁民三人劝不到，他们打的走了，没有跟到了。李主任就叫我们先回驻京办，再想办法去找袁楚新、袁武、袁民他们三人。后我、李茂军、周湘柱三人就回驻京办了。 2019年5月6日晚上，清水桥镇接访干部欧阳某某到达了驻京办（海兴大酒店）。2019年5月7日上午我和周湘柱、欧阳某某三人一起到天安门附近去找袁楚新、袁武、袁民三人，看他们到天安门附近去上访没有，后没有找到，我们就回驻京办了。5月7日晚上，清水桥镇干部何某某、王国斌两人到驻京办了。5月8日下午4点多钟，天安门公安分局打电话给李城俐主任讲袁武在天安门被天安门公安分局查控，通知去接人。李城俐、周湘柱和我三个人就赶到天安门公安分局将袁武从天安门分局接出来，接到海兴大酒店后，我们又做袁武的工作，喊他打电话给袁楚新、袁民两人，问他们到哪里，我们开车去接他们过来。做了蛮久工作，袁武才打电话给他父亲袁楚新和他弟弟袁民，袁武联系后，我、李城俐、周湘柱三人开车到北京南站附近的五国城宾馆找到袁楚新、袁民父子并将他们两人接到海兴大酒店来。到海兴大酒店后吃完晚饭李城俐主任跟袁武他们讲好5月9日上午9点半钟在海兴大酒店三楼会议室一起坐下来协商他们上访的事情。 2019年5月9日上午9时多，驻京办工作人员李城俐、周湘柱、李茂军、我和乡镇接访干部何某某、欧阳某某、王国斌一起在海兴大酒店三楼会议室接谈劝访袁楚新三父子，接谈了蛮久都没有做通他们三人回宁远的工作，谈到11点多钟时，我出会议室门口抽了一口烟，我就听见会议室里面吵闹争执起来了，随后我看见袁武和王国斌两人到会议室门口扭打在一起，我就上前将他们两人扯开，当时我看见王国斌的右脸部到颈部受伤了，有三、四条血痕。袁楚新、袁民还在会议室里打欧阳某某，后李茂军、李城俐、周湘柱在会议室里将他们扯开了，我进会议室去看见欧阳某某的左眼部肿起来了，出了点血。拦开以后，我就陪袁楚新、袁武、袁民三人回海兴大酒店他们住的717房，到房间后，袁民就拿手机打电话110报警了。报警后10分钟左右，北京大红门商城派出所的民警就过来了。民警过来后，简单了解了一下打架的情况后，将袁楚新、袁武、袁民同欧阳某某、何某某、王国斌一起带到大红门商城派出所去了。我和李茂军、周湘柱三人也开车赶到大红门商城派出所，派出所对此事进行了调查，到晚上12点钟左右，我们将袁楚新、袁武、袁民三人从大红门商城派出所接到湖南省维稳办驻京分流点（玉泉营附近）。5月10日上午，李城俐主任喊市驻京办的高文主任到分流点接谈袁楚新、袁武、袁民三父子，接谈时我不在场，具体怎么接谈的我不清楚。高文主任接谈他们三父子后，我和周湘柱、李城俐等人接起袁楚新、袁武、袁民同**一起到海兴大酒店旁边一个店子吃中饭，吃完中饭后回到海兴大酒店，我们劝袁楚新、袁武、袁民三人下午跟接访干部回宁远。听接访干部何某某讲，袁楚新、袁武、袁民他们三人提出要镇政府支付这次来北京上访的车费等所有开支才愿意回宁远，否则就不愿回宁远，继续在北京上访。然后，我就到海兴大酒店一楼大厅，我看见镇政府接访干部何某某将现金4016元交给袁楚新，袁楚新接到何某某给的现金后交给袁民，叫袁民数清楚，袁楚新还写了领条的。后袁武就问何某某要他弟弟袁民返回上海的火车票费用，叫何某某将车费钱553元给他弟弟袁民，何某某是直接转微信支付给袁民的，后袁民也写了一个领条。之后我就开车送袁楚新、袁武、袁民、他们到北京西站去搭车，他们是乘Z201北京至郴州的火车回宁远的，袁民就单独购票返回上海。 3、证人周某柱的证言，证实我是永州市驻京维稳劝访办的工作人员。2019年5月6日，李城俐主任得知袁楚新、袁武两人要坐火车到北京来上访，就安排我和李茂军、欧阳幸三人赶到北京西站去接劝返上访人员袁楚新、袁武。我们三人赶到北京西站后，欧阳幸与李茂军就去站台里去等袁楚新和袁武，我就在出站口等。等到5月6日下午2点钟左右，袁楚新、袁武就从西站走出来了，我认识袁武，就上前找到袁武，当时他们来了三个人，我就对袁武讲，劝他们先跟我们到驻京办去，告诉他们我们已经跟县里、乡镇协调好了，等乡镇干部来了再协商解决他们的信访问题。劝了一会儿，袁楚新、袁武、袁民三父子就同意先跟我们去驻京办，后我们一起打的将袁楚新、袁武、袁民三人接到丰台区海兴大酒店，后安排他们吃了饭，吃完饭后就帮他们在海兴大酒店开了两个房间让他们先住了下来。过了半个多小时后，大红门商城派出所的民警就过来查房，我们的工作人员欧阳幸跟民警做了解释工作，讲袁楚新、袁武、袁民三人是上访人员，我们已经稳控他们了，在等县里干部来接了，派出所民警听后就走了，但袁武对此事意见很大，就闹起要走，不听解释和劝阻，我们就继续做袁楚新、袁武、袁民三人的工作，叫他们先住在海兴大酒店等接访干部来，袁武就一直讲为什么将他列入黑名单，叫我们一起到大红门商城派出所去搞清楚，没有办法，我和李茂军、欧阳幸三人就陪袁楚新、袁武、袁民三人一起到了大红门商城派出所，派出所民警向袁楚新、袁武、袁民他们做了解释工作，告诉他们到北京来不是上访的就没有关系，要上访就要到正当的相关部门的信访接待室去，坚决不允许到敏感地区、没有信访接待室的地方去上访。经过派出所民警的教育、解释后，袁楚新、袁武、袁民三人就出来对我们讲：“驻京办我们肯定不去了，我们带了钱来的，我们的吃住不要你们管，你们不要跟到我们了，不要你们管。”我们见状就劝他们随我们回驻京办，他们三人不听我们的劝，叫了一台出租车就打的走了，后我们联系李城俐主任，告诉他袁楚新、袁武、袁民三人的情况，我们三人就先回驻京办海兴大酒店了。 2019年5月6日晚上，清水桥镇政府接访工作人员欧阳某某到达了驻京办海兴大酒店。5月7日上午，我与欧阳幸、欧阳某某三人一起到天安门附近去找袁楚新、袁武、袁民三父子，找了蛮久都没有找到。5月7日晚上，清水桥镇政府接访人员何某某、王国斌也到了驻京办海兴大酒店。到5月8日下午4时许，李城俐主任讲天安门公安分局打电话来讲袁武在天安门被天安门公安分局查控了，要我们去接人。后李城俐、欧阳幸和我就开车赶到天安门公安分局将袁武接出来，接到了海兴大酒店。在海兴大酒店，我们又做袁武的思想工作，叫他打电话联系袁楚新、袁民两人，我们开车去接。做了袁武蛮久工作，袁武才打电话联系他父亲袁楚新和他弟弟袁民，联系后得知他们在北京南站附近，我和欧阳幸、李城俐三人开车到北京南站附近的五国城宾馆找到袁楚新、袁民并将其二人接到了海兴大酒店。吃完晚饭后，李城俐主任就跟袁楚新、袁武、袁民三人讲好5月9日上午9点半钟在海兴大酒店三楼会议室接谈他们。 2019年5月9日上午9时许，我们驻京办工作人员李城俐、李茂军、欧阳幸、乡镇接访人员何某某、王国斌、欧阳某某同上访人员袁楚新、袁武、袁民一起在海兴大酒店三楼会议室就袁楚新三父子信访一事进行接谈。接谈劝返到11点40分左右时，袁武情绪很激动，王国斌就过去劝袁武，并将手扶在袁武的身上，袁武与王国斌就打起来了，袁民和袁楚新就上前去帮忙打王国斌，欧阳某某见状就去扯架，后李城俐和我就去拦开他们。拦开以后，我看见王国斌的右脸部、颈部受伤出血了，有三、四条血痕，欧阳某某的左眼部也受伤肿起了，出了一点血。后欧阳幸就陪起袁楚新、袁武、袁民他们三人先回海兴大酒店他们住的房间去，我就到海兴大酒店一楼去，防止袁楚新、袁武、袁民三人情绪激动，再次失控。过了不久，大红门商城派出所就过来调查了解情况了。后派出所民警将袁楚新、袁武、袁民三人与何某某、王国斌、欧阳某某三人共六人一起带到大红门商城派出所去调查。到晚上12点多钟左右我们才将袁楚新、袁武、袁民三人从派出所接到湖南省维稳办驻京分流点（玉泉营附近）。5月10日上午，李城俐主任喊市驻京办的高文主任到分流点去接谈劝返袁楚新与袁武、袁民三人，具体高文主任接谈袁楚新、袁武、袁民的情况我不清楚。接谈后，袁武在分流点讲：“这次谁搞起我拘留了，我晓得了，找到他的婆娘崽女一家人我要剁刮”。到11点多钟，我和欧阳幸将袁楚新、袁武、袁民接起同李城俐主任、**坐一台车回到了海兴大酒店旁边一个店子吃中饭。吃完中饭后回到海兴大酒店一楼大厅，我就先回房间休息了，后听到讲，袁武要求镇政府工作人员报销他们三人到北京上访的一切费用，否则就不回宁远。清水桥镇政府接访工作人员不得不答应了其要求，在海兴大酒店一楼大厅将4016元现金给了袁武他们，另外还微信转账了553元钱给袁民，是袁民从北京返回上海的火车票费用。收到钱后，袁楚新、袁武、袁民他们三人才同意离开北京，袁楚新、袁武跟接访人员返回宁远，袁民返回上海。 4、证人李某军的证言，证实2019年5月6日下午我接到宁远县驻京办负责人李诚俐的安排，有宁远县清水桥镇袁楚新、袁武到北京上访，接到指令后，我与欧阳幸、周湘柱三人到北京西站接袁楚新、袁武、袁民三人，并将袁楚新、袁武、袁民三人接到北京市丰台区海兴大酒店入住，之后丰台公安分局大红门商城派出所民警到海兴大酒店核查旅客信息，袁武不服民警核查信息，民警离开后，袁武带其父亲袁楚新、其弟袁民到商城派出所讨要核查旅客信息的说法，商城派出所民警做出了合理解释，之后袁武不顾我们驻京工作人员的劝告，拒绝回海兴大酒店住宿，袁武带其父亲袁楚新、其弟袁民乘车离开，后面我们工作人员向驻京办汇报了袁楚新等人的情况。2019年5月8日下午，袁武被北京市天安门派出所查控，后工作人员将袁武接离，同时在北京市火车南站五国城宾馆找到袁楚新、袁民，并一同把袁楚新、袁武、袁民接到海兴大酒店入住。2019年5月9日上午9点多钟，在海兴大酒店三楼会议室，李诚俐与宁远县清水桥镇工作人员何某某、欧阳某某、王国斌等人与袁楚新、袁武、袁民三人接谈，劝袁楚新、袁武、袁民三人回宁远县处理信访问题，不要无理上访，在接谈快结束的时候，王国斌把手搭在袁武的肩膀上，劝袁武回宁远县，袁武就把王国斌的手甩开，一下袁武就与王国斌抱着在一起，袁民看到后就上去帮袁武，袁楚新用手把王国斌的右边脸部及右边脖子抓伤，把王国斌的衣服也抓烂了，欧阳某某看到后就上去扯，袁楚新抱着欧阳某某，欧阳某某挣开袁楚新，袁楚新用手抓伤了欧阳某某的左眼，欧阳某某用手推开袁楚新，袁武用拳头打了王国斌，袁民用脚踢了王国斌及欧阳某某，具体踢在哪里我没看清楚，后来工作人员劝开了袁楚新、袁武、袁民，后面商城派出所民警到达现场处警，把在场人员全部带至派出所调查，商城派出所民警对袁楚新、袁武、袁民和何某某、欧阳某某、王国斌进行了询问，后面商城派出所同意双方回宁远县协调，后驻京办工作人员将袁楚新、袁武、袁民三人带至湖南省驻京玉泉营分流点进行稳控。2019年5月10日上午10点多钟，永州市驻京办高文主任对袁楚新、袁武、袁民进行了接谈，后面把袁楚新、袁武、袁民接到海兴大酒店吃饭，驻京工作人员劝袁楚新、袁武、袁民三人回宁远县，但袁楚新、袁武、袁民三人要求清水桥镇给了这次进京的费用共计4000多元再回宁远县，袁楚新、袁武、袁民三人讲不给钱就不回宁远县，最后清水桥镇工作人员何某某给了4000多元钱给袁楚新、袁武、袁民三人，并由袁楚新写了领条，袁楚新、袁武、袁民三人拿到钱以后答应离京，袁楚新、袁武两人回宁远县，袁民从北京去上海市。5月10日下午清水桥镇政府工作人员同袁楚新、袁武一起从北京坐Z201回到湖南省郴州市，2019年5月11日上午11时到达郴州火车站。出了火车站，在火车站广场上，有清水桥镇的工作人员及宁远县公安局民警劝袁楚新、袁武回宁远县，但袁楚新、袁武两人不同意回宁远县，民警及工作人员对袁楚新、袁武劝了有半个小时，但袁楚新、袁武拒不配合，后面在带离袁楚新、袁武时，袁武就用脚乱踢，袁武踢到了何某某的眼睛，何某某戴着的眼镜被踢烂了，何某某的左眼下面被踢出血了，袁武被带上车后，袁楚新就在旁边大喊大叫，引起旁边老百姓的围观，何某某等人就跟围观的老百姓做解释工作，袁楚新把鞋子脱下来用手拿着对着何某某的脸及头部敲打，并追打在场的工作人员欧阳某某及民警廖伟，随后袁楚新自己坐在地上又哭又叫，博取老百姓的同情，群众围观越来越多，不明情况的群众就不准我们的警车开走，随后郴州市北湖派出所民警赶到现场才控制事态，随后北湖派出所的民警将袁楚新、袁武带至派出所，后面宁远县工作人员才将袁楚新、袁武带回宁远县公安局接受调查。 5、证人周某强的证言，证实我是清水桥镇政府的工作人员，我们清水桥镇刘家坪村枫岩脚自然村的袁楚新及其儿子袁武、袁民于2019年5月6日到北京非法上访，根据清水桥镇党委书记周文毅的安排叫我陪同宁远县公安局的同志一起去北京接访，因为在5月9日那天袁楚新及其儿子袁武、袁民将我们镇政府的工作人员欧阳某某、王国斌打伤了。我们于5月9日晚上到长沙，5月10日上午坐飞机到了北京，到北京后我们到了宁远驻北京办事处，在办事处我看到王国斌脸受伤了，欧阳某某眼睛边上流着血，我问了一下他们俩人，他们俩人讲是被袁楚新、袁武、袁民三父子打伤的，后我与公安局的工作人员李茂军、周湘柱和袁楚新、袁武、袁民三人做工作，喊他们先回来，有什么事回来处理，袁楚新、袁武讲前两次到北京上访所用的费用政府没有和他们解决，这次到北京上访的费用必须全部兑现他们才回宁远，还要保证袁民去上海的费用由清水桥镇政府解决，在没办法的情况下，清水桥镇政府的何某某主任请示了周文毅书记，周文毅书记没办法（因为不答应袁武和袁楚新的要求他们就停留在北京继续上访），就同意了袁楚新及袁武的要求，何某某主任讲转账给袁武，但袁武要求给现金，后袁武、袁民和他父亲袁楚新算了一下总费用并列出了一个清单，一共是4016元。何某某主任将钱拿出来，我核对了一下是4016元，然后袁武将钱接过去，袁民将钱数了一遍，又将钱交给袁楚新，袁楚新接过去后又将钱偷偷的交给了袁武，袁楚新最后写了一个领条，写完后准备买票回了，他们三个人又秘密讲了几句话又提出了第二个要求：必须解决袁民从北京到上海的费用。无奈之下，何某某主任答应了他们的要求，何某某主任用微信转了553元给袁民，袁民写了一个收据，后袁民就一个人回上海去了，我和何某某、王国斌、欧阳某某及李茂军就陪起袁武及其父亲袁楚新从北京坐火车到郴州，在12点钟左右到达了郴州，我们走出验票口后，袁武和袁楚新就坐在门口不愿回了，后清水桥派出所的民警廖伟等人和镇政府的工作人员做他们的工作喊他们上车回宁远，袁武和他父亲袁楚新不愿意配合，袁楚新还在车站广场门口耍赖辱骂镇政府的工作人员及派出所的民警，袁楚新当时手舞足蹈，为了不影响广场的秩序，我们就准备将他们扶到车上去，袁楚新就用手抓我们的工作人员，袁武就在广场上大声吼，我们怕引起混乱就将二人扶到警车上，他们二人就大吼大喊“警察打人了”，引起了蛮多群众围观，后袁楚新、袁武从车上强行冲了下来，袁楚新用拳头打了派出所民警廖伟一拳，打在他眼睛边上，并用脱下的鞋子打了派出所另一名工作人员欧阳欣的眼睛一下，袁武下车时用脚朝站在车边上的何某某主任踢了一脚，踢在何某某主任的脸部，当时何某某的左脸就出血了，接着袁楚新又追着何某某主任打，廖伟和欧阳欣两人当时穿着警服并向袁武、袁楚新表明了身份，但两人还是被袁楚新打伤了。最后没办法，我们报了警，郴州北湖区派出所的民警了解情况后就将二人交给我们带回宁远来了。 6、证人欧阳某强的证言，证实今天(2019年5月11日)上午，我接到我们镇政府党委书记周文毅电话，喊我开车到郴州火车站接到北京上访返回的袁楚新、袁武，我和清水桥派出所的廖伟、欧阳欣12时许在郴州火车站出站口等从北京返回的上访人员袁楚新、袁武。我们等了一会，袁楚新、袁武在我们镇政府工作人员欧阳某某、王国斌、何某某、**和公安局的工作人员李茂军的陪同下走出车站，我们喊袁楚新、袁武坐我们镇政府和派出所的车子回宁远，袁楚新、袁武看见派出所的车子就不想上车回宁远，还骂我们这些工作人员，我们这些工作人员就劝袁楚新、袁武坐我们的车回宁远算了。袁楚新、袁武他们两人不但不听我们的劝，还情绪激动的骂我们，并动手追着打我们这些工作人员，袁楚新、袁武他们这么一闹，火车站其他的旅客看见都围过来了，袁楚新、袁武看见围着的人多就闹得更凶了。我们这些工作人员被骂被打之后，不想引起其他的骚乱，派出所的廖伟和欧阳欣就把袁武边劝边扶的扶到了车上。我们其他的工作人员也边劝边扶的把袁楚新也扶到了车上。袁楚新在车上拒不配合我们的工作，骂我们，用脚踢我们，还想下车，我们只好把袁楚新拉住。在车里面，袁楚新和袁武用脚乱踢我们，何某某站在车门边被袁武踢了一脚，踢在脸上，何某某的眼镜被踢烂了，镜片插在了何某某的脸上，何某某的脸流了很多血。我在劝袁楚新上车的时候也被袁楚新踢了几脚，全部踢在我的肚子上面。欧阳某某和王国斌在劝袁楚新上车的时候也被袁楚新踢了几脚。袁楚新、袁武海大吵大闹，让火车站的其他旅客跟着起哄，当时场面有些混乱，我们的两部车子被不明真相的旅客拦着，不准走。我们没办法，只好打电话报警，过了一会，郴州火车站派出所的民警过来，把我们都一起接到了郴州火车站派出所了。在派出所，民警和我们再次做了袁楚新、袁武的思想工作，袁楚新、袁武才答应配合我们，坐我们的车子回宁远，接着我们就把袁楚新、袁武接回了宁远。 7、证人欧阳某欣的证言，证实2019年5月11日中午12时左右，我和清水桥派出所民警廖伟接到上级指派到郴州西火车站接进京上访的袁楚新、袁武。我们到郴州西火车站后，清水桥镇政府的四名工作人员把袁楚新、袁武带下火车，在郴州西火车站的广场附近，我们和清水桥镇政府的工作人员就劝说袁楚新和袁武回宁远县，袁楚新和袁武就讲政府答应他们的息访条件还没有完全履行，如果他们提出来的条件得不到满足，他们就不跟镇里的工作人员回宁远县，清水桥政府工作人员对其进行了半个小时的细心劝导，但是都没有奏效，并且袁楚新还不停的用骂娘的方式来辱骂清水桥镇政府的工作人员。我和廖伟看到袁楚新和袁武的态度越来越恶劣，我们就对袁楚新、袁武表明身份后，协同清水桥镇政府工作人员将袁楚新和袁武扶上警车，袁楚新和袁武不愿意上警车回宁远县，并开始殴打清水桥镇政府工作人员和公安民警，袁楚新用拳头朝廖伟右边脸部打了一拳，我看廖伟的右脸立即就红肿起来了，我就想上前去制止袁楚新，没想到袁楚新脱下他的解放鞋拿在手里，不分青红皂白的就在我的左脸上打了下去，袁楚新还想继续用解放鞋打我，我及时的躲开了。接着清水桥镇政府工作人员欧阳某某和王国斌想上来帮我们控制袁楚新和袁武，也被袁楚新用脚在肚子及胸部踢了几脚；另处袁武被清水桥镇政府工作人员带上警车后，清水桥镇政府工作人员何某某也想跟着上警车时，袁武就用脚往政府工作人员何某某的脸上踢了一脚，造成何某某左边的眼镜破裂，左眼被眼镜的镜片戳伤。在这个过程中，袁楚新和袁武反抗激烈，并大肆叫嚣着讲“警察打人了”，以便造成社会舆论和社会恐慌。当时郴州西火车站来来往往的人很多，经袁楚新和袁武的大肆叫嚣和起哄，有五、六十名群众过来围观，部分群众还用手机在拍照和摄像，为了避免扩大社会不良影响，廖伟就拨打了当地的报警电话，叫来了当地的公安民警才勉强把袁楚新和袁武两人控制，并带回当地派出所。 8、证人朱某生的证言，证实我现为宁远县清水桥镇政府镇长，我是2016年3月23日开始到清水桥镇政府任职的。袁楚新与袁武、袁民系父子关系，袁楚新自1997年开始就一直在各级部门上访，持续至今已经20多年时间了。我与袁楚新一家接触是在2016年开始的，我刚调任至宁远县清水桥镇政府的时候，当时袁楚新正在北京非法上访，我就联系他的儿子袁武，跟袁楚新做工作劝他回来。在后来的工作过程中，我才了解到袁楚新上访的理由主要是两个:1、1997年因为当他家里拒绝缴纳农业税和统筹款，当时镇里面的相关工作人员就到他家里搬了一些东西抵价，后来袁楚新就说他家里当时还有8000多元现金不见了，认为是当时工作人员拿走了；2、在2001年的时候，当时国家规划修建永连公路，规划征收了他家的房屋，另外在修路的时候他家里种植的一颗白果树在施工过程中被毁了，当时的工程指挥部按照最高的补偿标准补偿了6000元人民币给袁楚新一家，但是袁楚新称他家里被毁的白果树是野生的，属于名贵古树，价值达100多万元，要求赔偿他100多万元才行。袁楚新就是以这两个理由多年来不停的越级非法上访，并以此要挟政府，敲诈政府10余万元。据袁楚新自己讲有一次(具体时间我忘记了)，袁楚新到镇政府上访，在上访的过程中与工作人员发生争吵，当时他的儿子袁武在派出所实习，袁武得知这个情况以后就到镇政府来帮他父亲。后来鉴于袁武的表现，镇政府就和派出所决定不再允许袁武在派出所实习，袁楚新就认为袁武没有考上公务员到政府部门任职，就是因为没有让袁武在派出所实习导致的，所以近几年袁楚新就以这三个理由不停的越级非法上访。清水桥镇政府这些年为了稳控信访局面，多次与袁楚新一家做劝解工作，但是袁楚新一家还是不停到各级部门进行上访。关于他信访事项中提到的几个问题，2013年经过三级信访部门的调查在我到清水桥镇政府工作以前就已经做出了三级信访终结。根据相关的信访工作条例，经过三级信访终结的信访事项，属于已经办结的信访事项，是不允许再就此事项上访的，但是袁楚新一家根本就不管这些，近年来还是不停的到北京、长沙等地上访，给清水桥镇政府信访工作带来了很大的压力。我到清水桥镇担任镇长以后，袁楚新一家不服信访终结决定还是不停的以这几个理由上访，当时为了稳控这个信访对象，全力保障“两会”和“十九大”的顺利召开，在2016年12月9日，我们镇政府就被迫与袁楚新签订了息访协议。当时息访协议约定有五条:1、为袁楚新夫妻保留每人一个低保资格，并且每个人每个月补助550元生活救助，直至二人去世为止；2、政府分两次给予袁楚新生产生活困难经费共计5万元，签订协议时给予3万元，2018年9月份再给予2万元；3、为袁武解决公租房一套；4、安置袁武作为合同制消防员在镇政府上班；5、在往后的生活中党委、政府必须公平、公正对待袁楚新一家。签订完这个息访协议以后，镇政府按照协议规定的内容，在签订协议后就一次性给了袁楚新3万元，当时是袁武写的领条给我们；在2018年9月份，剩余的2万元钱镇政府也按时的给了袁楚新一家。包括协议里面规定的其他的事项，我们镇政府都逐一落实到位了的，只是其中帮助袁武安排公租房这件事上，我们协调来了公租房，但是袁武嫌弃位置不好及嫌弃面积小，袁楚新就找各种理由，要求必须给袁武和袁民各安排一套才行，我们镇政府没有同意他这个无理要求，袁楚新及袁武就没有接受这套公租房，而是住在自己在县城租的一套房子里，为了进一步做好稳控工作，袁武租房屋的6500元租金也是镇政府帮助解决的。从这之后，袁楚新又开始以我们既没有给他安排公租房又不帮他交房租为由上访，直至今年5月份他去北京上访被我们接回来，严重影响了我县信访维稳工作，给我们的工作带来了很大的压力。同时，袁楚新一家多次以上访要挟镇政府，敲诈政府财物，无理要求解决其个人上访费用，严重扰乱了社会秩序。 9、证人周某毅的证言，证实我是2017年5月4日到宁远县清水桥镇政府担任党委书记一职的，在我来到清水桥镇政府工作以后，通过政府工作人员我就了解到袁楚新、袁武一家人这些年来频繁的到北京、长沙等地非法上访。据我了解，袁楚新上访的理由主要有三个:1、在1997年的时候，当时袁楚新一家拒绝缴纳农业税和统等款，政府工作人员就到他家里面牵走了两头猪以及其他物资作为抵价物，后来袁楚新就提出他家里当时还有8600余元现金不见了，责怪是工作人员当时拿走；2、2001年的时候，当时国家规划修建永连公路和二广高速公路的时候，征收了他家里面的238平方土地，毁坏他家里种植的白果树一颗，但是当时工程指挥部都按照补偿标准以最高的价格赔偿给了袁楚新，袁楚新也在补偿协议书上签字确认了的；3、有一年袁楚新在镇政府上访的时候与工作人员发生了冲突，在派出所实习的袁武得知后就到镇政府来帮他父亲出头，后来镇政府和派出所考虑到袁武的现实表现就没有再让袁武在派出所实习，袁楚新就认为袁武没有当上公务员系派出所没有让袁武实习导致的。袁楚新这些年就以这三个事为由多次到各级部门上访。清水桥镇政府多次找袁楚新一家人或者通过村干部等人做劝访工作，但是袁楚新一直我行我素，不顾劝解，还是坚持无理上访。在2013年左右的时候，袁楚新上访的事项经过三级信访部门的调查，已经做出了信访终结决定，根据相关信访条例规定，三级信访终结的信访事项就属于已经做出了最终的结论，是不允许再重复进行上访了的，但是袁楚新根本就不服从这个信访终结决定，一直都在不停的非法上访，并称如果不解决他的诉求他就一直上访。2016年年底的时候，当时清水桥镇政府为了稳控信访局势，切实、全力保障国家“两会”和“十九大”的顺利召开，被迫与袁楚新签订了一份息访协议，当时协议规定了五项内容，我到清水桥镇政府工作以后也看了这份协议，大概内容是：1、为袁楚新夫妻解决低保，并且每人每月给予550元的生活补助；2、政府补偿5万元给袁楚新作为生产生活困难补偿；3、为袁武安置到镇政府做合同制消防员；4、为袁武安排公租房一套；5、今后党委、政府要公平、公正对待他一家人，不能有任何歧视。我当时看了这份息访协议，说实话除了最后一条是客观公正的以外，其他的几条都是袁楚新一家人以赴京上访为由要挟、逼迫政府签订的不平等条约！当时镇政府与袁楚新签订这个息访协议是迫于袁楚新一家常年以上访的方式威胁政府，政府迫于信访压力，为了稳控信访局势才被迫签订这份协议的。因为袁楚新上访所反映的那几个问题，在三级信访部门调查后，已经做出了三级信访终结决定，而且其中涉及到国家工作人员违纪违规的问题，纪检部门也做出了相应的处理，但是袁楚新还是不罢休，到信访维稳的敏感时期、信访特护期就扬言到北京、长沙等地上访，清水桥镇政府就是在基于这种局势和压力下才与袁楚新签订的息访协议，更加过分的是，清水桥镇政府在与袁楚新签订这份息访协议以后，都按照协议规定的条款，为袁楚新一家落实了。镇政府分两次给了袁楚新共计5万元人民币；也按月给袁楚新夫妻各550元的补贴和低保；并安排袁武到镇里面任消防员，每月工资2000元，扣除四险一金，每月实际发放1600元工资，镇政府每月补助600元左右，具体数额以工资明细为准；积极协调相关部门为袁武安排公租房一套。袁楚新一家人领取了政府给予的各项补助，不仅不停止非法上访行为，还提出更加无理的要求，在镇政府为袁武安排公租房时，袁楚新就以公租房位置不好拒绝接受，还提出要为袁武、袁民各安排一套的要求，并在2017年开始在县城租房居住，要求镇政府为其支付一年6500元的房租，另外袁武被镇政府安排做合同制消防员，但是袁武一天都没有到镇政府来上班，如果政府迟发几天工资他还到处闹。2016年底签订息访协议后，袁楚新看到政府在逐一落实协议规定的内容，从2018年开始，因为我们考虑到已经为袁武协调了一套公租房，但是袁楚新以距离太远为由拒绝接受，我们就没有再继续为其在县城租房支付房租了，袁楚新就又开始到北京、长沙等人上访，直至今年5月在北京被我们劝访工作人员接回。 袁楚新提出的信访事项主要就是三个方面：1、在1997年的时候他家拒绝缴纳农业税和统筹款，征税工作人员就到他家里面把他养殖的两头猪牵走以及其他物资拿走作为抵价物。事后，袁楚新说他在家里放置有8600余元现金不见了，说是工作人员拿走了，并以此为由不停上访。这个事情在其上访的过程中，经过三级信访部门调查，已经对时任工作人员做出了处分决定，并由镇政府对于其被牵走的两头猪以及其他物资按市场价折算成人民币补偿了1800元给袁楚新，但其提出的家中8600元现金被拿走一事，因为没有证据支撑，信访部门并没有认可，但是袁楚新不停的上访，最后镇政府被迫给了袁楚新12000元；2、国家在修建永连公路和二广高速公路的时候，征用了他家的土地、房屋，毁坏了他家种植的一颗白果树，当时按照相关的赔偿标准，指挥部以最高的赔偿标准给予了袁楚新补偿，袁楚新当时也签字确认，接受了相关的补偿款，但是袁楚新谎称其家种植的白果树是野生的名贵古树，价值100多万元，要求政府赔偿他100多万元。在袁楚新就此事上访的过程中，政府请专业人员进行了调查，他家种植的白果树是人为种植的，并不是野生树种，不值那么多钱。3、袁楚新提出，他的大儿子袁武因为派出所不让他实习，导致他没有考上公务员。但是这根本就是袁楚新无理取闹，因为现在公务员都是需要通过正规途径报名、考试、政审才能通过的，他的儿子当时只是在派出所实习，既没有报名也没有考试，根本就不可能成为公务员的，所以这个事他就是无理取闹，但是镇政府为了信访维稳，还是积极协调为袁武安置做合同制消防员，但是袁武根本不来上班，但工资照拿，不给他发工资，甚至劳务公司迟发工资袁楚新就去上访。 10、证人刘某林的证言，证实1999年我就开始在刘家坪村任村主任，2017年清水桥镇刘家坪村和枫岩脚村合并之后也是叫刘家坪村，我也是担任的村主任。因为袁楚新是枫岩脚村的，我是在刘家坪村，在2017年两村合并之前我是不认识他的，两村合并之后我才知道一些关于他上访的事情。袁楚新上访的事情最开始是在20多年前的时候了，具体时间我就不记得了，因为国家计划生育政策的原因，袁楚新家里的东西被政府扣押了，因为这个事情袁楚新开始上访的；后面就是在2001、2002年左右的时候，在永连公路建设的时候，袁楚新家里的一颗银杏树被挖了，但是袁楚新嫌国家的补偿太少了，就又加着这个理由继续上访；还有就是因为袁楚新要求国家给他的大儿子袁武安排正式工作，这个事袁楚新也去上过访，但是这个事情具体是什么情况我不太清楚。袁楚新从20多年前，也就是九几年的时候就开始上访，一直到现在加起来持续了有20多年了，在两个村合并之后这两年我知道的袁楚新都去上访了4、5回。因为袁楚新多次上访，政府为了息访，无奈之下给袁楚新和袁楚新的妻子每人每月550元的补偿，政府还给袁楚新的大儿子袁武安排了工作，开始是安排在消防队，之后又换到了政法组，但是袁武基本上没去上过班，每个月拿着2000多元的工资。政府还给袁楚新一套廉租房。 袁楚新这些上访的理由肯定是不合理的，在两个村合并之前的那些事情我都不是很清楚，但我知道政府都是给予了相应的补偿的，袁楚新上访的理由和诉求都是因为他个人不满足政府所给的补偿。袁楚新就是以上访为由来要挟政府给他钱，在政府给了袁楚新两夫妇每个月550元及给他儿子安排工作并且给他一套廉租房之后还是以补偿不够为由去上访，就是为了要政府多给他钱。袁楚新一家人都是很健全的，也没有哪个人丧失了劳动力，但是袁楚新和袁楚新的大儿子袁武都是在家里没有去工作的，就连政府给袁武安排的工作袁武基本上没去上过班，每个月还拿着2000多的工资。袁楚新就是把上访当成了工作，一直持续上访了20多年的时间，就是要以上访为由来要敲诈政府给予他补偿，这肯定是不合理的。 11、证人贺某辉的证言，证实我现在是宁远县清水桥镇政府财政所的出纳。我不认识袁楚新、袁武、袁民，从来没跟他们接触过，但是因为我在镇里上班，知道他们是一家人，他们三个人多次非法上访，镇领导多次派人去接访，还有在镇领导的安排下我们财政所打过钱给叫袁武、袁楚新的人的账户上。通过调取我们财政所电脑账套和纸质凭证，可以看到从2017年1月6日至2019年2月，我们财政所根据领导安排直接打款至袁武、袁楚新账户或打款至第三方后再通过第三方转款给袁武、袁楚新两个人银行账户共计118740.64元， 我们财政所做账表都是在当月月底或第二个月的月初，所以我们打款给袁武、袁楚新的具体日期需要细查，财政所做的统表上不显示具体打款日期，比如2017年1月6号，就是2017年1月份打款的，编号为第6号，但具体打款日期需通过另外一个账套查。根据我们财政所做的统表，可以看到:(1)2017年1月6号，因为袁武、袁楚新多次上访，并威胁镇政府领导如果不把他们的事情解决，就还要上访什么的。为了达到息访的目的，镇政府领导跟袁楚新签订了息访协议，镇里以信访救助金的名义要求财政所打款3万元至王顺成的账号上，王顺成再将这3万元打款至袁武名下的中国邮政储蓄卡上(袁武名下的中国邮政储蓄卡号为6210985651004739460)；(2)2017年12月2号，因袁楚新非法到北京上访，镇政府派工作人员到北京接访，袁楚新要求镇政府报销差旅费，否则不回。镇政府工作人员跟领导汇报后，为了达到息访目的，由潘忠华给袁楚新1000元钱，当时镇政府是以给袁楚新关心费用的名义给钱给袁楚新的；(3)2017年12月3号，因袁楚新被从北京接访回来后，袁楚新、袁武又威胁还要到北京上访，说自己生活困难，要求镇政府解决。为了达到息访目的，镇政府领导同意给予袁武、袁楚新困难补助12000元；(4)2018年2月147号，因2018年1月份袁武、袁楚新到镇政府找到镇领导，说生活没有着落，要求镇政府予以解决，否则又要到北京去上访。为了达到息访目的，根据镇政府领导安排，财政所打款2万元至袁武名下的中国邮政储蓄账户上；(5)2018年8月32号，因2018年7月7日至7月9日袁楚新到北京非法上访，清水桥镇政府派工作人员欧和平、胡国光到北京接访，袁楚新要求镇政府报销差旅费，否则不回。为了达到息访目的，镇领导安排欧和平给袁楚新800元差旅费；(6)2018年12月1号，因2018年5月28日袁楚新非法上访，镇政府安排工作人员潘忠华、**到长沙接访，到长沙跟袁楚新见面后，袁楚新要求报销差旅费，否则不回。为了达到息访目的，镇领导给袁楚新报销差旅费800元；(7)袁武多次上访，要求镇政府领导解决其工作，为了达到息访目的，镇领导聘请袁武为镇政府的消防员，但袁武自被聘请以来，到单位上班没几天就再也没看见过，但我们财政所按照领导安排每半年打款一次给袁武，袁武作为消防员工资是2000元一个月，综治工资是600元一个月，社保工资在800元左右，所以袁武从2017年10月份到镇政府上班以来，领到的工资情况如下:2017年6月28号，镇财政所发袁武2017年10-12月社保金4229.6元；2018年1月33号，镇财政所发袁武2017年10-12月消防员工资6160元；2018年2月58号，镇财政所发袁武2017年10-12月综治工资1800元；2018年5月23号，镇财政所发袁武2018年上半年消防员工资12000元；2018年8月28号，镇财政所发袁武2018年上半年综治工资3600元；2018年10月21号，镇财政所发袁武2018年社保及下半年工资11583.68元；2019年1月37号，镇财政所发袁武2018年8-12月消防员社保及工资11167.36元；2019年2月130号，镇财政所发袁武2018年下半年消防员综治工资3600元。综上，袁武、袁楚新、袁民通过威胁镇政府要上访，共计从镇政府拿走118740.64元。 12、证人谢某辉的证言，证实我是清水桥镇消防站的消防员，我是2016年7月份开始进入清水桥镇消防站工作的。清水桥镇消防站会面向社会招收消防员，参与招考的人员报名后，消防站会组织报名人员集中培训，随后参与报名人员会集中参加考试，考试达标后，就与永州市绿源人力资源公司签订合同，才能算作是正式的消防站消防员，而且以后每年都要参加县消防大队组织的培训。目前我们清水桥镇消防站有5个人，分别是我、**、欧阳某某、欧阳群乐、袁武，但是就只有我、**、欧阳某某、欧阳群乐四个人上班，袁武一天都没有来上班。我、**、欧阳某某、欧阳群乐四个人都是2016年通过报名考试招录进清水桥消防站的，袁武是后来2017年10月份进入到我们清水桥镇消防站上班的。2017年清水桥镇消防站没有面向社会招录过消防员，袁武是没有参加过清水桥镇消防站的招考的，袁武能进入到清水桥镇消防站上班是袁武的父亲上访逼迫政府安排进来的，而且袁武成为清水桥镇消防站消防员后也没有来上一天班，也没有参加过消防大队组织的培训，每到发工资的时候袁武就打电话来问工资发了没有，还讲不发工资就要到北京去上访。我们平常周一到周五是与政府上班时间一致的，早上8点上班签到，下午5点半下班，但是我们是没有具体下班时间的，都是24小时备勤的，周末就是分组值班，因为我们消防站除了不上班的袁武以外还有4个人，我们就是分为两个人一组来值周末班的，一组值一天班，另一组就待命，如果发生火情了是必须全体消防站消防员倒要到位的。袁武从来都没有与我们一起上过班处置过火情。我们每个月有1600元的基本工资，还有600元一个月的考勤工资，每个月一共有2200元工资。袁武进入到我们消防站上班后，与我们四个正式的消防站消防员拿的工资是一样的，袁武也是在消防站拿2200元工资的。 三、鉴定意见 1、永州舜源司法鉴定所作出的永舜司鉴所[2019]临鉴字275号司法鉴定意见书，证实被害人何某某的损伤属轻微伤； 2、永州舜源司法鉴定所作出的永舜司鉴所[2019]临鉴字276号司法鉴定意见书，证实被害人欧阳某某的损伤属轻微伤； 3、永州舜源司法鉴定所作出的永舜司鉴所[2019]临鉴字277号司法鉴定意见书，证实被害人王国斌的损伤属轻微伤； 4、永州舜源司法鉴定所作出的永舜司鉴所[2019]临鉴字274号司法鉴定意见书，证实被害人廖伟的损伤属轻微伤； 四、视听材料 1、在北京市海兴大酒店三楼会议室双方发生冲突的手机手机录像视频，证实2019年5月9日上午，被告人袁武、袁楚新在北京市海兴大酒店三楼会议室与政府劝返人员打架的事实。 2、在郴州市火车站广场的手机录像视频，证实2019年5月11日上午，被告人袁武、袁楚新与接访人员发生冲突后，被害人何某某等人受伤的事实。 五、被害人陈述 1、被害人欧阳某某的陈述，证实2019年5月5日，清水桥镇党委委员何某某告诉我，袁武去北京上访了，喊我去北京市劝访。2019年5月6日我从冷水滩坐火车到北京，我是5月6日晚上12点多钟到的北京西站，到了北京后，我又坐车到宁远县驻京办海兴大酒店，到了后，驻京办的工作人员告诉我，他们下午接到了袁楚新、袁武、袁民，并安排袁楚新、袁武、袁民住在海兴大酒店，但是袁楚新、袁武、袁民下午自己又跑走了，现在失控了。得知情况后，我就打电话给清水桥镇干部汇报，后面我就住在海兴大酒店。2019年5月7日，宁远县驻京办的工作人员带着我到国家信访总局及天安门找袁楚新、袁武、袁民，但没有找到，5月7日晚上清水桥镇干部何某某、王国斌也到北京了。直到5月8日下午，宁远县驻京办工作人员告诉我袁武在天安门被天安门派出所查控了，后面宁远县驻京办的工作人员把袁楚新、袁武、袁民三人都带到了海兴大酒店住宿。2019年5月9日上午9点多钟，在海兴大酒店三楼会议室，李诚俐与宁远县清水桥镇工作人员何某某、王国斌、我与袁楚新、袁武、袁民三人接谈，我们劝袁楚新、袁武、袁民三人回宁远县处理信访问题，在接谈快结束的时候，我一下没注意，袁楚新、袁武、袁民三人就围着王国斌打起来了，我看打起来了，就赶紧上去扯，袁楚新就抱着我，袁武与袁民就用拳头打我，用脚踢我，我就用手把袁楚新推开，后面驻京办的工作人员就把大家扯开了，当时我的左眼下面受伤了，是袁武、袁民打伤的，王国斌的脖子也受伤了，是袁楚新、袁武、袁民三人打伤的，具体是哪个我没看清楚，后面商城派出所民警到达现场处警，把我们带至派出所调查，商城派出所民警对袁楚新、袁武、袁民和何某某、王国斌、我进行了询问，后面商城派出所同意双方回宁远县协调。之后驻京办工作人员将袁楚新、袁武、袁民三人带至湖南省驻京玉泉营分流点进行稳控。2019年5月10日上午10点多钟，驻京办工作人员把袁楚新、袁武、袁民三人又接到海兴大酒店，何某某劝袁楚新、袁武、袁民三人回宁远县，但袁楚新、袁武、袁民三人要求何某某给这次进京的费用共计4000多元再回宁远县，袁楚新、袁武、袁民三人讲不给钱就不回宁远县，最后何某某给了4569元钱给袁楚新、袁武、袁民三人，袁楚新写了领条。袁楚新、袁武、袁民三人拿到钱以后，答应离开北京，袁楚新、袁武两人同我们回宁远县，袁民从北京去上海市。5月10日下午我们同袁楚新、袁武一起从北京坐Z201回湖南省郴州市，5月11日上午11时到达郴州火车站。出了火车站，在火车站广场上，有清水桥镇工作人员及宁远县公安局民警劝袁楚新、袁武回宁远县，但袁楚新、袁武两人不同意回宁远县，民警及工作人员对袁楚新、袁武劝了很久，但袁楚新、袁武拒不配合，后面在带离袁楚新、袁武时，袁武就用脚乱踢，袁武踢到了何某某的眼睛，何某某戴着的眼镜被踢烂了，何某某的左眼下面被踢出血了，袁楚新把鞋子脱下来用手拿着对着何某某的头部打，并追打在场的我及民警廖伟，随后袁楚新自己坐在地上又哭又叫，博取老百姓的同情，群众围观越来越多，不明情况的群众就不准我们的警车开走，随后郴州市北湖派出所民警赶到现场，才控制事态，后面我们才将袁楚新、袁武带回宁远县公安局接受调查。 2、被害人何某某的陈述，证实2019年5月5日我接到宁远县信访局的通知，我们清水桥镇枫岩脚村的袁楚新、袁武到北京上访去了，喊我安排工作人员去北京把他们劝回来。我接到信访局的通知后，我就和我们镇政府的周文毅书记、朱锦生镇长汇了报，后面派欧阳某某去北京接访。2019年5月6日下午，我又接到信访局石循柱局长的通知，讲我们镇的袁楚新、袁武、袁民三父子到北京上访了，希望我们组织力量去北京把他们劝回来，而且由我亲自带队。我接到通知后，立刻向周文毅书记、朱锦生镇长汇报，领导听了我的汇报后，我们于5月7日晚上12点到了北京，在海兴大酒店住下。2019年5月8日早上就出去找袁楚新、袁武、袁民，并喊我们的工作人员欧阳某某打电话给袁武，袁武在电话里还对我们的工作人员欧阳某某骂骂咧咧。我们得到消息，袁楚新、袁武、袁民可能在火车南站，我们就赶紧到火车南站找，但没有找到。后面又得到消息讲袁楚新、袁武、袁民在天安门被派出所的民警抓了，喊我们赶紧过去。我们打了一个车就准备往天安门赶，但走了一半，我们接到宁远工作人员李城俐的电话讲袁楚新、袁武、袁民已经由宁远的工作人员接到海兴大酒店了，在海兴大酒店汇合。晚上8点多钟，我们赶到了海兴大酒店但没有看到袁楚新、袁武、袁民，我问我们宁远在北京的工作人员李城俐，袁楚新、袁武、袁民他们在哪里，他讲在吃晚饭。我又赶到袁楚新、袁武、袁民吃晚饭的地方，并帮袁楚新、袁武、袁民的晚饭买单要了317元，并告诉他们在海兴大酒店安排了两个房间休息。2019年5月9日上午我和袁楚新、袁武、袁民见面进行交谈，李城俐给我们讲了上访的相关政策后。我们问袁楚新、袁武、袁民为何到北京上访，有什么诉求？袁楚新、袁武、袁民称他们上访是清水桥镇政府逼的，他们要求解决：袁民的5年一类低保；袁楚新及其老婆两人一类低保，吃到两个老人家死；还有政府的550元的补助，都不怎么给得及时，要及时给；要解决袁武的公务员身份，要在县城安排120平方的房子，没解决房子前，要每年给他家7200元的租房费；还要解决袁民入党的问题，今年必须解决。这些条件要我们工作人员答应他们才回宁远。我讲我争取回去和领导汇报抓落实，袁楚新、袁武、袁民要我跟他签个协议才回。袁楚新、袁武、袁民说着说着就情绪很激动的拍着桌子，并和我们的工作人员王国斌争吵了起来，袁武就过来抓王国斌的衣服，并推王国斌，袁楚新、袁民看见袁武推王国斌就也帮着过来打王国斌，王国斌只能用手护住自己的头部。欧阳某某看见袁楚新、袁武、袁民三个人一起打王国斌就过去拦架子，袁楚新、袁武、袁民就连着欧阳某某一起打，后来我和李城俐才把他们拦开。后面我打电话报警，派出所把我们接到了派出所做调查。我们从中午12点就问话调查搞到晚上12点，我们被喊到了湖南省驻京分流中心。在分流中心袁武、袁楚新、袁民就大喊大叫、踢门。后来在工作人员的劝解下才平复心情。我们一起到2019年5月10且11点才出来，出来后我们回到了海兴大酒店，后面又谈了下，袁武、袁楚新、袁民才答应跟我们回宁运，但要我们给他4016块钱，不给钱就不回。我问他们搞什么要这么多钱，他们讲吃啊、住啊、耍啊都要钱。后面我讲耍也要我们政府买单啊，他们立马改口了讲吃啊、住啊、车费一共要了4016元，并给了我一个单子，我讲那么写不行，就喊他们写一个领条，并三个人在领条上签名，袁武、袁民怎么都不签字，后面只有袁楚新在领条上签字。反正他们说不给钱绝对不回，上两次都没有收到钱，这次必须给了钱才回了。后面我没办法，只能给钱给他们，我给了4016元给**，由**把这4016元交给袁武，袁武接到钱后交给袁民点数，袁民点了后才交给袁楚新的，后面袁楚新又把钱交给了袁武。过了一会，袁民又找到我，讲他要到上海去，要我把他到上海的钱给他。开始我不答应，袁楚新、袁武、袁民又不回宁远了。后面没办法，我们又同意了，我通过微信扫码转了553元给袁民。后面袁楚新、袁武才愿意跟着我们的工作人员去火车站买票，袁民就自己离开了。 2019年5月10日我们买了下午5点多的火车到郴州，直到2019年5月11日12时许才到郴州火车站，我们一起走出火车站，我看见我们镇里面的欧阳强和派出所的廖伟己经开车来接了。袁楚新、袁武看见派出所的民警来了，就坐在一棵树下不走了。后面我们就一直劝袁楚新、袁武跟我们的车子回宁远算了，袁楚新、袁武不听我们的劝，在郴州火车站的广场大喊大叫，引起旅客来围观，还有些人跟着起哄。我看见这种情况，生怕引起骚乱，我就喊我们的工作人员边劝边扶，把袁楚新、袁武扶到了车上。在车上袁楚新和袁武两个人对我们这些工作人员一顿乱踢。我站在车子边上被袁武踢了一脚，踢在了我眼镜上，我的眼镜被踢破了，镜片破了插在了我的脸上，鼻子也被划出了血。我们的工作人员欧阳强、王国斌也被踢了。派出所的民警廖伟的衣服也被袁楚新扯烂了。袁楚新、袁武在车上又大喊大叫，周围的旅客就把我们的车子拦到了，不准我们离开。我们讲是工作人员还有派出所的民警是在工作，周围的旅客还是不准我们离开，旁边的人跟着起哄，袁楚新又下车了，还追着我们工作人员打。我只能报警了，过了一会，郴州火车站派出所的民警就过来了，把我们接到派出所调查了，在派出所，我们又做了一下袁楚新、袁武的工作，后面袁楚新、袁武就跟着我们的车回宁远了。 3、被害人王国斌的陈述，证实2019年5月7日的时候，我接到政府通知，叫我和政府工作人员何某某一起去北京接上访人员袁武、袁民和袁楚新。我和何某某在当天晚上12点钟的时候赶到北京，我们政府的欧阳某某当时已经去了，政府怕稳控不了局面，所以叫我和何某某一起去了。到了之后，住在了驻京办安排的一个宾馆里休息了一个晚上。到了2019年5月8日上午的时候，驻京办的人讲上访人员袁武、袁民、袁楚新已经不见了，到了的时候，我们接到通知讲袁武、袁民和袁楚新已经带到北京一个派出所了，我们就到北京那个派出所把袁武、袁民和袁楚新接到驻京办安排的一个宾馆里面休息了一个晚上。到了2019年5月9日上午9时许，针对袁武、袁民和袁楚新上访的问题，驻京办就安排我、何某某、欧阳某某、袁武、袁民、袁楚新开了一个会，开了两个小时左右，到了中午12时许，会议差不多要开完了，但是还是没有什么成效，袁武当时就有点情绪开始激动了，就对我讲要我们镇长过来协商，后面我就上去对袁武讲：“年轻人不要那么激动，有什么事好好讲”，后面袁武就用手搭着我的肩膀对我说：“这件事你不要管，你先走”，袁武就一边跟我讲话一边推着我往外面走，我就把袁武搭在我肩膀上的手推开了，袁楚新看到之后，就对我讲：“你要搞什么？”然后就一拳头往我身上打过来，我用右手挡住了，袁武就冲上来往我头部打了几拳，还把我的脸部抓伤了，袁民就往我的肚子踢了一脚，并用手掐住我的脖子，欧阳某某看见后就过来劝架，袁武就往欧阳某某的眼睛和脸部打了几拳，袁民用脚往欧阳某某身上踢了几脚，还往欧阳某某脸部打了几拳，我就去挡住袁武，驻京办的人员也过来劝架，把我们扯开了。后来我们就报警了，派出所的工作人员就把我们带去问话了，问完话之后，驻京办的就安排一个地方给我们休息。到了2019年5月10日9时许，清水桥政府工作人员**和宁远县公安局两个民警也来到北京对袁楚新三父子进行劝导，劝他们回宁远，袁楚新就对我们讲报销他们三父子到北京来所用的住宿费、伙食费、车费就跟我们回去，不答应他们的要求就不跟我们回去。后面我们没办法就答应了他们的要求，现场以现金的方式拿了4016元钱给袁楚新，给了之后，袁民又提出来一个要求，要我们买一张高铁票去上海，不然袁楚新和袁武也不会答应跟我们回宁远，后面我们又转了553元钱给袁民，到了下午5时许，我们就买了北京到郴州的火车票。到了2019年5月11日中午11时许，我们就到了郴州火车站，到达之后，清水桥政府工作人员欧阳强和派出所工作人员廖伟和欧阳欣就在出站口来接我们，这时，袁楚新和袁武又改变了主意，不愿跟我们回宁远了，出来之后就坐在郴州火车站广场的一棵大树下。我们政府工作人员和派出所工作人员对其进行了劝导，但是他们暴力反抗，袁武用脚往何某某的左眼睛踢了一脚，把他的眼镜给踢掉了，还流了很多血；袁楚新往欧阳某某和我的肚子踢了几脚，袁楚新还脱了鞋子用鞋子打了一下欧阳欣的眼睛，还用拳头往廖伟的右脸打了一拳，打完之后，现场就围了上百人在旁边看，我们后面就报警了，郴州火车站派出所的民警就过来把我们叫到当地派出所去了。到派出所之后，经过协商，袁楚新和袁武就让我们带回宁远了。 4、被害人廖伟的陈述，证实我是宁远县清水桥镇派出所民警，2019年5月11日9时许，我所接到县局领导指示:清水桥镇枫若脚村村民袁楚新及其儿子袁武、袁民到北京进行非法上访，在北京无理取闹，并打伤清水桥镇政府工作人员，清水桥镇政府工作人员现已经将其接回至郴州火车站，要求我所协助镇政府工作人员到郴州火车站将上访人员接回宁远。接到局领导指示后，我所所长李云波安排我带领所里协警欧阳欣去郴州市火车站接访，我们两个人于当天中午12时许赶到了郴州火车站，到火车站后，我联系了镇政府的工作人员，他们当时还没有下火车，我和欧阳欣两个人就在出站口等他们。过了大约半个小时的样子，镇政府工作人员和袁楚新及其儿子袁武就从火车站出站口出来了，出来后，袁楚新及其儿子袁武两人就坐在郴州火车站广场上的一棵树下不肯走了，明确表示不愿跟镇政府接访的工作人员回宁远县，清水桥镇政府工作人员和我们对其进行了半小时的细心劝导，但是袁楚新及袁武还是不配合工作，还以“吊你老母亲”等辱骂、侮辱性的话辱骂清水桥镇政府工作人员，在做了大量工作之后，我们接访的工作人员只有强行带离2人了，我们就对袁楚新、袁武表明民警的身份，我和所里的协警欧阳欣就先带着袁武上了警车，我当时是扶着袁武的左边手臂位置、欧阳欣就扶着袁武的右边手臂位置将其带上警车，在带离的时候，袁楚新看见我们将他儿子袁武带走，就抓住我的衣服衣领不让我走，后还将我的衣服撕坏了，政府工作人员王国斌和欧阳某某看到后，就上来拖开袁楚新，并也跟我们一样，一边一人扶着袁楚新的手臂跟着我们后面一起带上车，在带离到警车的路上，袁武和袁楚新不配合，极力的反抗，对我们工作人员拳打脚踢，一直都在殴打我们的工作人员，我们的工作人员有的躲开了，有的就挡开了，因为是被左右带着的，打的也不是很重，所以也没有造成明显的伤。后在带上车之后，袁楚新在车内从我右边用右手拳头朝我的右脸打了一拳头，造成我的右脸部红肿，我被打后，没有还手打他，接着他就拿鞋子朝欧阳欣的左眼位置打了一鞋子，欧阳欣的左眼部位置顿时也被打起红肿了，我和欧阳欣被打后，都没有还手打对方，就躲开了下，袁楚新就接着用脚踢镇政府工作人员欧阳某某，朝他的肚子和胸部踢了几脚，欧阳某某退开后，袁楚新就又朝王国斌的肚子及胸部踢了几脚，我当时看到他们两个有捂肚子的动作，有疼痛的表情，但没有看到欧阳某某、王国斌两人出血的情况。袁武就趴在警车中间一排座位上用脚乱踢，袁武踢到了何某某的眼睛，何某某戴着的眼镜被踢烂了，何某某的左眼下面被踢出血了，这时袁楚新拿着鞋子又去对着何某某的头部打，何某某就跑开了。之后袁楚新、袁武两人就下车来了，因为当时在火车站，车站内有很多旅客，袁楚新和袁武对我们接访的工作人员进行殴打的情况被周围的旅客和过路的群众看见了，加之何某某的眼睛被打起流血，就有很多旅客和周围的群众围观，在这个情况下，清水桥镇政府工作人员只有打110报警，后在当地派出所民警的帮助下才将袁楚新、袁武两名上访人员带回宁远，在回宁远的车上，袁楚新、袁武也有对我们工作人员殴打的情况，但没有造成明显的伤。 六、被告人的供述及辩解 1、被告人袁武的供述及辩解，证实我父亲袁楚新因为2016年与县政府签订的息访协议县政府没有落实到位他准备到北京去上访反应问题，因为我父亲年纪大了，他一个人到北京去不太方便，我和我弟弟袁民两个人就准备陪我父亲到北京去，我和我弟弟两个人顺使沿途旅下游。我们三个人到达北京西站的时间是5月6日下午了，我们刚到北京西站，宁远县驻京办的三个工作人员就在站台上面接到我们三个人，并把我们三个人接到了宁远县驻京办所在的海兴宾馆，后面我才知道这三个人中有一个人叫欧阳幸，有一个叫周主任的，有一个是宁远县公安局姓李的民警。我们住进去两个小时，就有北京当地的警察来查房，讲我的身份证有问题，我反问他们什么问题，北京警方讲要让我问我们当地的政府才知道。我就认为是政府把我设置黑名单了，我就蛮生气，我就喊起父亲、弟弟讲我们自己出去找地方住。之后，我就和我父亲、弟弟出去找宾馆自己住了，那两天我父亲就一个人出去，我和我弟弟就出去耍，我们在北京耍了两天，到天安门去耍的时候要刷身份证，我弟弟的身份证没有问题，就进去了，但刷我身份证的时候就出了问题，警察喊我在旁边等一下，要查我的信息，然后就把我一个人带到天安门派出所，我弟弟就到天安门耍克了。到派出所查了信息后，讲身份证有点问题，具体要问当地政府，然后讲他们会通知我们当地政府工作人员，如果他们不来接我，就让我等半个小时自行离开，如果他们来了，就随便我跟不跟他们走。过了没多久，驻京办的工作人员李城俐等人就来接我了，他们和我讲，我身份证有问题的话，就喊我先跟他们到海兴宾馆去，他们再解释给我听。然后还讲喊我带起我父亲、弟弟一起去，然后我就带起他们到我父亲、弟弟住的宾馆拿起行李，和我父亲、弟弟一起到海兴宾馆去住了。 5月9日上午九点半钟，我和我父亲、我弟弟三个人在海兴酒店三楼会议室与驻京办工作人员、清水桥镇政府工作人员一起见面商讨息访协议没有落实的事情，当时驻京办有4个人在场，分别是李城俐主任、欧阳幸、姓李的工作人员、姓周的工作人员;清水桥镇政府有三个人，分别是清水桥镇政府管政法的何某某主任，镇工作人员王国斌，镇工作人员欧阳某某。我们在会议室讨论了息访协议里面的低保等级问题、低保取消的问题等问题，当讨论到清水桥镇政府帮我们支付房祖费问题的时候，我们提出来房租费镇政府只支付到2018年，2019年的房租还没有给，何某某讲这是有原因的，是因为我父亲到北京去上访了，我就讲房子是我租的，我没有上访应该与我无关，不应该停付我的房租费。何某某听我这么讲后就当场拍桌子，意思是我老子上访了这个房租就没有给了，何某某拍桌子后坐到我左手边的王国斌就站起来，用手按在我的脖子上面，问我想搞什么，我当时一下子没有反应过来，随后我马上就站起来，王国斌看到我站起来后就用手用力的按在我的脖子上面，我就用力的挣脱他，双方互相推，从会议室的这边搞到那边，双方在推搡的过程中，欧阳某某跑过来帮忙，这时何某某用拳头打了我一拳，欧阳某某又用脚踢我的大腿和肚子，我一下就被踢倒了，我父亲和我弟弟看到我和对方搞起来了就跑过来了，双方的人在一起扭推，场面很混乱，双方都扭打在一起，后面我就倒地了，之后我就起来反抗，用手和身体和对方扭打在一起，接着我在会议室门口又倒地一次，对方对我拳打脚踢，我父亲和弟弟过来帮我，期间我父亲和对方扭打起来，我弟弟当时在旁边扯架子，没有动手，这样持续了两三分钟，欧阳幸过来把双方都扯开了，驻京办工作人员将我们带到房间里面休息了。我弟弟随后打电话报了警，然后我们所有人都到大红门派出所克处理问题，大红门派出所的民警给我们录了口供后把我和我父亲、我弟弟和镇政府的三个工作人员带到一个场所休息(这个场所叫什么名字我不知道)，期间我们一直待在那里，昨天(5月10日)上午九点半的时候，市驻京办事处的高局长在我们住的场所里面的办公室约谈了我和我父亲、我弟弟，约谈完后高局长就离开了。昨天下午驻京办的工作人员欧阳幸帮我和我父亲两个人买了北京到郴州的火车票，我和我父亲从场所出来后就和镇政府的工作人员**和驻京办一个李的工作人员一起坐火车到了郴州火车站。镇政府工作人员帮我弟弟买了到上海的火车票，我弟弟就直接回上海了。 我们在火车上面发现清水桥镇政府的三名工作人员也在火车上面，我们到了郴州火车站后，发现清水桥镇政府和派出所来了几个工作人员在出站口等我们，我们出了站后就坐在广场上面的树下休息，工作人员当时喊我们跟他们回宁远县了，我就讲:“我又没有违法，我自己坐车回，我不要你们接”，镇政府的工作人员在旁边商量之后就跑过来，他们几个人一起把我和我父亲两个人弄上车，并把我的手拷起来了，当时车子停的位置离我们还有点远，他们就把我们往车子那边弄，在弄的过程中，我父亲进行反抗，他们先把我弄上车子，在把我父亲弄上车的时候我父亲不愿意上车，上车的过程当中，欧阳某某和王国斌、何某某三个人从后面打了我几下，后面我父亲从车子上面跑下去，在下车的时候我父亲的鞋子掉了，我父亲就拿着鞋子打了工作人员，具体打了哪个人我不清楚。我看我父亲下车了我也从车子上面下来了，过程中我父亲和工作人员发生了冲突，双方有肢体上面的接触，当时围观的群众看到这个情况后就报警了，车站派出所的民警把我们带到派出所后就叫清水桥镇政府工作人员把我们带到宁远县公安局来了。 要求清水桥镇政府给钱给我们是我父亲提出来的要求，我父亲讲事情没有解决就要我们回宁远，那我们来北京花的车旅费就要驻京办解决，不然我们就呆在北京不回去。驻京办李主任讲这个事情要找镇政府的解决，正好镇政府的司机在旁边，我父亲就找司机讲，司机讲何某某在这里，要问何某某，何某某讲要打电话请示领导，然后何某某打电话给领导后，问我们要多少钱，喊我们列个清单，然后我父亲就列了一个清单，一共是四千多元(具体四千几不记得了)，这些钱都是我出的。何某某讲钱用微信转给我，我对何某某讲：“你最好不要转给我，你给现金给我父亲”。然后他们都没有现金，何某某就到外面找银行取了4016元现金回来给我父亲。后来我弟弟说还要在北京多耍一天，何某某听我弟弟这么讲就把我弟弟袁民从北京回上海的车票钱553元也报销了，这553元是何某某转微信给我弟弟的。 2、被告人袁楚新的供述及辩解，证实2019年5月4日，我与我儿子袁武、袁民一起从宁远县清水桥镇出发，经过几次转车，于2019年5月6日下午到达北京。到达北京后，就有驻京办的工作人员接我们，接到后便安排我们到海兴大酒店入住。驻京办人员劝我们回宁远，当时我提出：1、要帮我解决这次到北京上访来的差旅费及相关开销费用；2、要帮我处理好我的诉求。驻京办的工作人员就给我们做解释工作。后来有北京当地派出所的民警查袁武的身份证，袁武被查以后，心里不舒服，我们三父子便离开了海兴大酒店，一直到2019年5月9日驻京办的工作人员又把我及袁武、袁民接回到海兴大酒店。后来，在海兴大酒店一个会议室，双方就我们上访的有关问题进行了协商，工作人员劝我们回宁远解决有关问题，我认为工作人员没有正面回答我们的问题。在协商时，不知道怎么的清水桥镇一名姓王的工作人员就与袁武打起来了，袁民看到袁武被打了，袁民就上去拦，袁民也参与打斗了，镇里的欧阳某某也参与打斗了，我看到后，我就用手抓了一下姓王男子的脸，之后就被其他人员扯开了，我就让袁民打电话报警，我们被赶来的民警带回派出所进行了询问。2019年5月10日，在海兴大酒店，我问清水桥镇政府劝返工作人员要这次的差旅费、车费等，清水桥镇政府工作人员为了劝我们回宁远只好答应我们，不答应我还会待在北京上访。我与袁武、袁民写出这次北京开支清单，我们要求清水桥镇政府工作人员给了4016元给我，还给了500多元钱给袁民作为袁民的车费，我拿到钱后便答应他们回宁远，我小儿子袁民就从北京去上海，我与袁武就跟清水桥镇政府劝返人员回宁远，我们是从北京坐火车到郴州的，在郴州市火车站广场，我与袁武看到有民警及警车来接我们，我认为我没有犯罪，我不想上车，他们就想强行让我们上警车，我们双方就发生冲突了，我还用手打了一名戴眼镜的工作人员的脸部，后面郴州火车站派出所的民警赶赴现场才把情况稳定，接着我与袁武就被带至宁远县公安局了。 上述证据，经过庭审举证、质证，证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人袁楚新、袁武随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣；强行索要财物4569元，情节严重，其行为已构成了寻衅滋事罪。因此，公诉机关指控被告人袁楚新、袁武犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人袁楚新、袁武均起了积极、主要作用，均系主犯。被告人袁楚新归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法可对其从轻处罚。对被告人袁武提出的“1、我是去北京旅游的，并不是去上访，在我父袁楚新与接访人员在北京海兴大酒店就上访事项进行商谈时，因我父亲年纪大了，听力不好，我是去帮我父亲作解释和说明工作的；2、在北京海兴大酒店双方发生的肢体冲突中，我只是去拉架，即使期间不小心伤到了对方人员也是无意造成的；3、在郴州火车站广场，我也没有打对方的人员；4、向政府工作人员要钱是我父亲提出来的，我并未提出要钱的要求。”之辩护意见，经查，被告人袁武虽称是去北京旅游的，但在政府接访人员与被告人袁楚新就其上访事项进行商谈时，被告人袁武均参与了，且表现积极，有其本人及其父亲袁楚新的供述和被害人陈述以及证人李城俐、欧阳幸、周湘柱、李茂军等人的证言予以证实，可认定被告人袁武系与被告人袁楚新共同到北京去上访的事实；关于在北京海兴大酒店及郴州火车站广场双方发生肢体冲突时，根据被害人的陈述及证人欧阳幸、周湘柱、李茂军、欧阳强、欧阳欣的证言和手机录像视频等证据，可认定被告人袁武殴打了被害人的事实；关于强行索要钱财，被告人袁武虽未在领条上签字，但其索要的钱财中包含了被告人袁武的开支，且索要钱财时，被告人袁武也在场，其对此并未提出异议，有二被告人的供述和证人李城俐、欧阳幸、周湘柱、李茂军、**的证言及被害人的陈述予以证实，可以认定被告人袁武对强行索要钱财是知情和认可的；综上所述，被告人袁武的上述辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对被告人袁武的辩护人提出的“1、被告人袁武不构成寻衅滋事罪；2、即使被告人袁武构成了寻衅滋事罪，也应属于从犯；3、被告人袁武是初犯、偶犯，应酌情从轻处罚。”之辩护意见，经查，除第3项属实，本院予以采纳外，其他各项均与查明的事实不符，本院不予采纳。对被告人袁楚新提出的“所有事实均是政府对我进行的迫害、镇压，我是因为政府未兑现《息访协议》，才去北京上访的。”之辩护意见，经查与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人袁楚新犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻或者减轻处罚，根据被告人在本案中的犯罪情节，本院决定对其从轻处罚。被告人袁楚新犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人袁楚新宣告缓刑没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人袁楚新适用缓刑。综上所述，根据本案的犯罪事实和情节，对被告人袁武依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定；对被告人袁楚新依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第十七条之一，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人袁武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人袁武已先行羁押11日，在执行时予以折抵11日，即2019年5月23日起至2022年5月11日止。） 二、被告人袁楚新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、被告人袁楚新、袁武的违法所得人民币4569元，依法予以追缴，返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 陈 智 勇 人民陪审员 刘 志 军 人民陪审员 江 为 民 二〇二〇年一月十四日 法官 助理 杨   熙 代理书记员 杨熙（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。