wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执217号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人桂小英，女，汉族，1974年08月16日出生，住江西省鹰潭市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与桂小英信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2169号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人桂小英发出执行通知书，责令被执行人桂小英自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人桂小英至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桂小英的银行存款计人民币13819.22元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2020)津0114执保108号申请人：天津狮桥国际物流有限公司被申请人：德宏后谷咖啡有限公司被申请人：昆明金谷物流有限公司被申请人：李孝泉申请人天津狮桥国际物流有限公与被申请人德宏后谷咖啡有限公司、昆明金谷物流有限公司、李孝泉运输合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初1876号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人名下的银行存款人民币383826.93元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  尹建伟二〇二〇年一月二十二日书记员  李润雨
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执412号申请执行人张道宏，男，1964年10月2日生，汉族，住肥东县。被执行人冯传付，男，1984年10月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人张道宏与被执行人冯传付民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初194号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人冯传付银行存款170614元（含诉讼费1700元、执行费2397元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十六日书记员  于恺琳
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1792号   申请执行人赵建设，男，1954年4月22日出生，汉族，住太原市。   被执行人吴小瑞，男，1972年5月24日出生，汉族，住太原市。   本院（2017）晋0107民初1488号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年11月8日向本院申请强制执行。   本院在执行过程中，经我院查询被执行人名下无其他可供执行的财产及线索，被执行人在我院的债权均为有执行款项。我院已将被执行人列入限制高消费名单，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本次执行程序无法继续执行，应予以终结。待被执行人有财产可供执行，可向我院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）晋0107执1792号案件的本次执行程序终结。   本裁定送达后立即生效。   执行员 宋 力   执行员 马 勇   执行员 薄镜明   二〇二〇年一月六日   书记员 弓晓洁
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初598号申请人：嘉兴小徐起重搬运有限公司，住所地海盐县武原街道01省道盐齐公路交叉口东南侧1-2幢。法定代表人：徐龙飞，该公司经理。被申请人：何淑祥，男，1969年2月26日生，汉族，住新沂市。嘉兴小徐起重搬运有限公司与何淑祥追偿权纠纷一案，申请人嘉兴小徐起重搬运有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何淑祥在金融机构的存款30万元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人何淑祥在金融机构的存款30万元或查封其他等值财产。冻结金融机构存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年一月十四日书记员  王肖肖
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0521执95号之三申请执行人苏风妮，女，1954年出生，汉族，地址邢台县。被执行人安玉新，男，1958年出生，汉族，地址邢台市黄家园。本院依据已经发生法律效力的邢台县人民法院（2018）冀0521民初1464号民事调解书，于2018年5月8日向被执行人安玉新发出执行通知书，责令被执行人三日内按民事调解书履行，但被执行人安玉新至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下：查封被执行人安玉新邢台市桥东区团结大街与开元路交叉口东北角恒大城5号公寓21层2130房产（合同编号YS2016018330）。本裁定送达后立即生效。审判员  李会军二〇二〇年一月十三日法官助理王晓楠书记员李千
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初298号 原告于立均，男，1977年8月28日生，现住吉林省榆树市。 委托代理人李经东，榆树市正源法律服务所法律工作者。 被告榆树市人民医院。 负责人张普一，系院长。 委托代理人董凤辉，系医疗纠纷办公室主任。 本院于2020年1月13日立案受理了原告于立均诉被告榆树市人民医院医疗损害责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于立均及其委托代理人李经东、被告榆树市人民医院的委托代理人董凤辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告于立均诉称，2019年4月11日原告因取右肱骨内固定物到被告处住院治疗，因医方术中操作不当，导致术后发现右侧桡神经损伤。该医疗行为经司法鉴定机构鉴定被告应承担全部侵权责任，被告的侵权行为导致原告右侧手臂和右手无功能，需进行2年的康复治疗，给原告身心造成了巨大的伤害。现原告于立均要求被告榆树市人民医院赔偿住院护理费24290.00元、住院伙食补助费200.00元、营养费6000.00元、康复治疗费127750.00元、精神抚慰金10000.00元、交通费200.00元、误工费59105.00元、律师费20000.00元，并要求本案诉讼费、鉴定费均由被告承担。 被告榆树市人民医院辩称，本案事实清楚，经过司法鉴定中心鉴定，对医院方存在过错无异议；因为原告申请康复治疗，没有评残，精神抚慰金请法庭酌情保护；其他的没有意见。 经审理查明，2015年8月10日原告入住榆树市人民医院，诊断为右肱骨干远端粉碎性骨折，于2015年8月27日出院。2019年4月11日原告入住榆树市人民医院住院治疗2天，诊断为右肱骨干骨折术后、右桡神经损伤。2019年11月28日，经原、被告共同委托吉林博信司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、榆树市人民医院在对于立均的诊疗过程存在过错，其过错与于立均右侧桡神经损害存在因果关系，榆树市人民医院的过错参与度为完全作用；2、被鉴定人于立均右侧桡神经损害，右手背伸功能障碍，肌力III级，误工损失日自伤后时始365日、护理期限150日、营养期限60日，不支持二次治疗费用，可行康复治疗，其费用175元人民币/天。康复期原则不超过2年。现原告于立均为要求被告榆树市人民医院赔偿住院护理费24290.00元、住院伙食补助费200.00元、营养费6000.00元、康复治疗费127750.00元、精神抚慰金10000.00元、交通费200.00元、误工费59105.00元、律师费20000.00元，并要求本案诉讼费、鉴定费均由被告承担诉来本院。 本院认为，原被告双方共同委托鉴定机构的鉴定意见表明，被告榆树市人民医院在对原告于立均的诊疗过程中存在过错，其过错与于立均右侧桡神经损害存在因果关系，过错参与度为完全作用，故对原告的合理损失，被告榆树市人民医院应承担赔偿责任。原告主张护理费应保护24289.50元（161.93元×150天）；住院伙食补助费200.00元（100.00元×2天）、营养费应6000.00元（100.00元×60天）、康复治疗费127750.00元（175.00元×365天×2年）、误工费59105.00元（161.93元×365天）、交通费200.00元均合理，应予保护；原告于立均的伤情虽未达到评残程度，但被告的诊疗行为使其造成误工及康复的期限较长，给原告身心带来一定痛苦，故精神损害抚慰金应予保护，结合实际情况，以保护5000.00元为宜；原告主张律师费20000.00元应予保护；关于鉴定费，原告没有提供证据证明，不予保护。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》六条、第十五条、第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告榆树市人民医院于判决生效后立即赔偿原告于立均护理费24289.50元（161.93元×150天）、住院伙食补助费200.00元（100.00元×2天）、营养费6000.00元（100.00元×60天）、康复治疗费127750.00元（175.00元×365天×2年）、误工费59105.00元（161.93元×365天）、交通费200.00元、精神抚慰金5000.00元、律师费20000.00，以上合计人民币242544.50元； 二、驳回原告于立均的其他诉讼请求。 案件受理费2360.00元由被告榆树市人民医院负担。 如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘立勋 二〇二〇年一月二十一日 书记员  赵宏伟
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执339号申请执行人：江西北青消防设备有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区中山西路10号江西商会大厦2604室，统一社会信用代码：91360103MA35F37W3B法定代表人：郭静，系该公司执行董事。被执行人：江西省城建建设集团有限公司，住所地：江西省高安市瑞阳大道世博华城，统一社会信用代码：91360983733939357R。法定代表人：王建平，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01民终2301号民事判决书，向被执行人江西省城建建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西省城建建设集团有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西省城建建设集团有限公司银行存款289294.97元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年一月二十三日书记员  谌 蕾
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初4403号原告：王海忠，男，1970年10月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：李剑，江苏煜衡律师事务所律师。被告：李林，男，1966年3月9日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：李建弘，男，1987年1月19日出生，汉族，住四川省射洪县。共同委托诉讼代理人：张健，四川省遂宁市射洪县太和法律服务所法律工作者。原告王海忠与被告李林、李建弘民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王海忠的委托诉讼代理人李剑，被告李建弘、李林的共同委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告李林、李建弘偿还原告借款本金人民币2600000元，并承担该款自2014年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告李林、李建弘偿还原告借款本金人民币2600000元，并承担此款自2014年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息；2、判令被告李林、李建弘偿还上述借款截止2014年8月5日止的结欠利息864000元，并承付该款自2016年6月16日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月，被告李林、李建弘共同因项目建设需要向我借款三次，其中210万元汇入被告李建弘账户，50万元汇入实际控制的企业账户内，合计金额260万元，此后经我多次催要，被告李林出具欠条，但后未归还本息。被告李林答辩称，我在原告处借款260万元是事实，愿意偿还本金和利息，借款时原告要求通过农业银行卡汇款，我没有农行卡就借用了李建弘的农业卡，借款应以实际借款本金为准，不超过年利率24%的利息进行偿还，我已将2014年8月6日之前的利息还清。被告李建弘答辩称，同意被告李林的答辩意见，我对此笔借款不应当承当责任，李林是实际借款人、用款人并出具了借条。原、被告围绕诉讼请求依法提供了欠条、借据、银行交易明细、庭审笔录复印件、判决书复印件等证据，本院予以审查并在卷佐证。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李林因建设工程项目需要，向原告王海忠借款。原告王海忠于2013年2月7日向被告李林之子李建弘银行卡转账10万元、2013年3月8日原告王海忠从重庆103机械制造有限公司银行账户向射洪县家和物业服务有限责任公司银行账户转款50万元；2013年5月24日，原告王海忠向被告李林之子李建弘银行账户转账200万元，合计260万元。被告李林向原告王海忠出具了借据。2014年8月6日，被告李林又重新向原告王海忠出具借据一份，载明“今借到王海忠人民币2600000元（贰佰拾陆万元）用于何家桥书香门庭项目建设。利息每月72000元（柒万贰仟元）。此款定于2015年元月30日本息付还。借款人：李林”，同日，被告李林向原告王海忠出具欠条一份，载明“欠到王海忠原借款利息（12个月）每月72000元，合计人民币864000元（捌拾陆万肆仟元），欠款人：李林”，2016年5月16被告李林分别在上述借据及及欠条上注“定于一个月内结付”。另查，原告王海忠在四川省射洪县人民法院（2018）川0922民初945号案庭审中，作为证人到庭陈述，证明其向被告李林出借260万元，月利率3％。本院认为，从原告王海忠提供的借据及其在四川省射洪县人民法院（2018）川0922民初945号案庭审中，作为证人的陈述，可以认定原告王海忠与被告李林之间存在借贷关系。而原告主张被告李林、李建弘系共同借款人，辩论中又主张被告李林出据借据系债务加入，但均未能提供充分证据证明，故原告主张被告李建弘作为债务人，本院不予采信。原告要求被告李建弘承担还款责任本院不予支持。原告王海忠与被告李林之间形成了借贷关系，原告主张的借款利息超出年利率24%部分不予支持。原告主张被告偿还上述借款截止2014年8月5日止的结欠利息864000元（12个月利息），并承付该款自2016年6月16日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息，该请求系对欠付利息的请求，其数额超出年利率24%，超出部分不予支持。其利息可自2013年8月6日起按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李林于本判决生效后15日内偿还原告王海忠借款本金260万元，并承付该款自2013年8月6日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息；二、驳回原告王海忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58448元，保全费5000元，合计63448元，由被告李林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 陈        康人民陪审员 叶娟人民陪审员黄惠平二〇二〇年一月三日法官 助理 龚    若    卉书 记 员 吴    骁    伟附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执35号申请执行人刘学天，男，汉族，1958年5月7日出生，住枝江市。被执行人周雪晴，女，汉族，1975年10月26日出生，住枝江市。申请执行人刘学天与被执行人周雪晴民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月7日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初495号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周雪晴的银行存款12万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年一月十日书记员  万欣星
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执82号申请执行人苏闹旦，男，1982年10月9日生,汉族,住河南省偃师市。被执行人姜翀，男，1992年5月1日生,汉族,户籍所在地：安徽省肥东县。申请执行人苏闹旦与被执行人姜翀民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初5163号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人姜翀银行存款266208元（含诉讼费2398元、执行费3800元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月六日书记员  于恺琳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初8754号之一申请人：陈华，男，1975年3月5日出生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：梁佳，山东瑞滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世峰，山东瑞滨律师事务所实习律师。被申请人：青岛未来塑胶有限公司，住所地青岛市城阳区青大工业园双万路7号。法定代表人：刘风暖，该公司董事长。原告青岛未来塑胶有限公司与被告陈华劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，申请人陈华于2019年11月26日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款251099元或查封同等价值的财产。因本院依法冻结的被申请人青岛未来塑胶有限公司名下的中国银行青岛海尔路支行账户为21×××08余额已达251099元，现被申请人青岛未来塑胶有限公司于2019年12月30日向本院提交书面申请书，申请解除对其名下的其他查封账户的冻结。本院认为，被告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人青岛未来塑胶有限公司名下的青岛银行账户为80×××57、80×××02存款251099元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  顾 伟审 判 员  景艳丽人民陪审员  张 欣二〇二〇年一月十日书 记 员  徐 乐
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执5436号   被执行人:高彦平。被执行人高彦平危险驾驶罪一案，陕西省定边县人民法院（2017）陕0825刑初257号刑事判决书已发生法律效力，确定由被执行人缴纳罚金4000元，本院刑事审判庭移送强制执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。2、本院通过执行网络平台查询了被执行人高彦平名下的相关财产，经反馈，被执行人互联网金融、银行无足额财产，本院依法予以冻结；被执行人名下有福田牌车一辆本院依法予以查封；被执行人名下无不动产登记信息，无工商注册信息。未能找到其他可供执行的财产。3、本院通过执行网络控制平台对被执行人高彦平采取限制高消费措施。4、本院通过被执行人户籍所在地进行调查，未能发现可供执行财产。5、被执行人无有效的联系方式。综上所述：因本案被执行人高彦平名下暂无财产可供执行，且申请执行人联系不上，本院依法组成合议庭核实审查，并经院长批准。终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审判长    刘福宝审判员    霍彩霞审判员    牛正旭  二〇一九年十二月十六日 书记员    陈  岩 1
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0302执15号 全国强： 你与创格融资租赁有限公司的融资租赁合同纠纷一案，桂林市秀峰区人民法院于作出的（2019）桂0302民初1207号民事判决已发生法律效力。申请执行人创格融资租赁有限公司2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人全国强向申请人创格融资租赁有限公司支付租金104909.53元及利息。 （2）被执行人全国强负担案件受理费1462元，申请执行费1496元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：桂林漓江农村合作银行琴潭支行 主账户户名：桂林市秀峰区人民法院 子账户户名：(2020)桂0302执15号 子账户账号：36×××22-102661 特此通知。 二〇二〇年一月九日 联系人：秦好成联系电话：13977390906 本院地址：桂林市阳江路6号邮编：541002 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执190号 申请执行人谭胜邦，男，1996年12月27日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人卢信任，男，1991年11月13日出生，壮族，住广西扶绥县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103刑初416号刑事附带民事判决书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、提取被执行人卢信任的银行存款及其他款项人民币13522.52元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等价值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年一月二十日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鲁1581执2849号之一 申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人王怀瑞，董事长。 委托代理人冯元松，男，1971年9月22日出生，汉族，居民。该公司职工，住。 被执行人徐贵春，男，1976年7月13日出生，汉族，农民，住临清市。 被执行人张彩云，女，1974年12月5日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人彭福江，男，1968年9月26日出生，汉族，农民，住临清市。 被执行人徐连玲，女，1965年8月2日出生，汉族，农民，住址同上。 申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人徐贵春、张彩云、彭福江、徐连玲金融借款合同纠纷一案，临清市人民法院（2019）鲁1581民初713号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初713号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张其华 审判员  许志豹 审判员  关立军 二〇二〇年一月二十二日 书记员  沈延琪
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执453号申请执行人徐海,男,1963年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人陈言玉，男，1975年12月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请执行人徐海与被执行人陈言玉买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初7658号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陈言玉银行存款21369元（含诉讼费107元、执行费215元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十六日书记员  于恺琳
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初183号原告：泰州永林机械有限公司，统一社会信用代码91321204MA1M95LG6E，住所地泰州市海陵区华港镇李庄村。法定代表人：葛永林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆年宝，江苏丁鸿庚律师事务所律师。被告：张春扣，男，1966年8月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：荣庆珍，女，1969年7月6日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：泰州市宸荣汽车配件厂，统一社会信用代码91321204785582054A，住所地泰州市海陵区华港镇塔岳村。投资人：荣庆珍。被告：王蛇林，男，1965年8月21日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：张杨林，男，1967年11月13日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：泰州市陵扬机械厂，统一社会信用代码91321204140796194J，住所地泰州市海陵区华港镇刘庄村。投资人：杨如华。原告泰州永林机械有限公司（以下简称永林公司）与被告张春扣、荣庆珍、泰州市宸荣汽车配件厂、王蛇林、张杨林、泰州市陵扬机械厂追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告永林公司诉称，被告张春扣于2016年5月19日与姜堰农村商业银行签订《最高额个人担保借款合同》一份，借款140万元，借款期限自2016年5月19日起至2017年5月15日止，原告与其余被告为被告张春扣的借款提供连带责任保证，当日姜堰农村商业银行按约向被告张春扣发放了135万元贷款。2017年5月15日贷款到期，被告张春扣未能偿还本金及利息，2017年11月17日，原告履行担保义务，为被告张春扣偿还贷款本金100万元。请求判令：1.六被告偿还原告代偿款100万元及利息16万元（自2017年11月17日起按姜堰农商银行贷款利率计算至实际给付之日止）；2.六被告承担本案诉讼费用。六被告在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为：对公民、法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案六被告住所地均在泰州市海陵区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一、二款之规定，本案应由泰州市海陵区人民法院管辖，故将本案移送至泰州市海陵区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一、二款之规定，裁定如下：本案移送泰州市海陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 钱少林二〇二〇年一月二十日法官助理 王 璐书 记 员 赵丹丹
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181财保210号之一解除保全申请人：天长市浩邦家居商贸有限公司，住所地安徽省天长市广陵路南侧平安路东侧千秋小额贷款股份有限公司金融大楼101，统一社会信用代码91341181MA2QHGPQ2A。法定代表人：陈金桃，该公司董事长。委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐传强，安徽知秋（天长）律师事务所律师（实习）。被申请人：翁年祥，男，1965年12月26日，汉族，小学文化，经商，住安徽省天长市。被申请人：俞素珍，女，1966年11月3日出生，汉族，小学文化，经商，住安徽省天长市。被申请人：王金明，男，1965年1月14日出生，汉族，住安徽省天长市。天长市浩邦家居商贸有限公司与翁年祥、俞素珍、王金明申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月19日作出（2019）皖1181财保210号民事裁定书，冻结被申请人翁年祥、俞素珍、王金明的银行存款135000元。现天长市浩邦家居商贸有限公司与翁年祥、俞素珍、王金明达成和解协议。天长市浩邦家居商贸有限公司于2020年1月16日向本院申请解除对翁年祥、俞素珍、王金明银行存款135000元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人天长市浩邦家居商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人翁年祥、俞素珍、王金明银行存款135000元的冻结。案件申请费1195元，由申请人天长市浩邦家居商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李贻明二〇二〇年一月十六日书记员  孙一闻附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初5818号 原告：吴相荣，男，1981年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：黄重源，男，1977年12月30日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告吴相荣与被告黄重源民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴相荣到庭参加诉讼，被告黄重源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告吴相荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款130000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：景源商贸有限公司欠原告174800元欠款，被告又欠景源商贸有限公司欠款。经三方于2019年2月1日共同协商同意债权转让。被告当即亲笔写下欠条一张，欠原告现金人民币130000元。经双方商定于2019年4月30日还清，到期后，经原告多次催收欠款无果。 被告黄重源未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，被告黄重源向原告吴相荣出具欠条，内容为“本人：黄重源，身份证5125271977××××××××，住址：（雅马哈摩托车店对门）。黄重源于2019年2月1日欠吴相荣：身份证号5125271981××××××××人民币130000元整，大写（壹拾叁万元整），经双方商定，黄重源于2019年4月30日还清。欠款人：黄重源，2019.2.1。备注：（本笔欠款是由黄重源欠景源商贸有限公司货款，金额为174800元，已付45000元。现将130000元转至吴相荣处，景源商贸有限公司不在欠吴相荣130000元运费。现三方签字生效，原欠条作废，立此为据！）”。景源商贸有限公司法定代表人欧阳恬，被告黄重源，原告吴相荣在该欠条备注上签名捺印。 以上事实有原、被告的身份信息，被告向原告出具的欠条及备注，黄重源向景源商贸有限公司出具的欠条以及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，原告向被告主张权利的依据系景源商贸有限公司对被告享有的债权转让给原告，本案案由应为债权转让纠纷。原告、被告及景源商贸有限公司就债权转让达成一致并由被告向原告出具欠条，系其真实意思表示，被告应当按照约定支付原告欠款。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼抗辩权的放弃,后果由其自行承担。 综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄重源于本判决生效之日起十日内支付原告吴相荣欠款130000元。 如果被告未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告黄重源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘强 二〇二〇年一月九日 书记员  汪敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0114民初6176-2号申请人：陈凤芝，女，1939年2月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区；申请人：常佩华，女，1956年10月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区；申请人：常佩荣，女，1961年5月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区；申请人：常佩秋，女，1963年10月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区；申请人：常佩春，女，1966年2月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：常佩新，男，1970年7月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理申请人陈凤芝、常佩华、常佩荣、常佩秋、常佩春与被申请人常佩新土地承包经营权纠纷一案过程中，本院于2019年1月30日作出（2018）辽0114民初6176-1号裁定，对被申请人常佩新名下银行存款463734.05元进行了冻结。申请人于2020年1月17日向本院提出撤回财产保全申请，要求解除对被申请人常佩新名下银行存款463734.05元的冻结。本院认为,申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人常佩新名下银行存款463734.05元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  金京玉人民陪审员  郝佳欣人民陪审员  李 妍二〇二〇年一月二十日书 记 员  国 然
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2246号申请执行人：陈乾本，男，1966年1月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：罗江，男，1976年4月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：易芹，女，1978年7月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初6553号民事判决，立案受理申请执行人陈乾本申请执行被执行人罗江、易芹民间借贷纠纷一案，被执行人罗江、易芹应支付申请执行人陈乾本案款152000.00元，诉讼费1670.00元，执行费2205.00元。本案在执行过程中，被执行人罗江、易芹未履行法律文书所确定的义务，本院通过司法网络系统查询，被执行人罗江、易芹在银行、不动产、互联网银行、证劵、工商总局、交通管理等部门无财产登记信息，在其住所地无房屋登记信息，尚未找到被执行人罗江、易芹有可供执行的财产。2020年1月15日，本院对被执行人罗江、易芹纳入被执行人失信名单和限制消费进行信用惩戒。现被执行人罗江、易芹下落不明。本院认为，被执行人无房产、无银行存款和车辆登记情况，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，其申请予以准予。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈乾本发现被执行人罗江、易芹有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长 张 浩审判员 柯勇贤审判员 陈 勇二〇二〇年一月十五日书记员 李 利
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终1号上诉人（原审被告）：WilliamsBuildingCompany,Inc（中文译名：威廉姆斯建筑有限公司），住所地：美国马萨诸塞州雅茅斯波特中心街第153号。法定代表人：TimothyCWilliams，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：**松，男，1970年6月13日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。上诉人威廉姆斯建筑有限公司因与被上诉人**松名誉权纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初6063号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人威廉姆斯建筑有限公司上诉称：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条的规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”故上诉人公司代表在当时发送邮件时“网络服务器、计算机终端等设备所在地”应当被认定为“侵权行为地”。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。一审法院不是本案侵权行为发生地，对本案没有管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，将本案依法移送至有管辖权的人民法院进行审理。**松未提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案系因名誉权纠纷提起的诉讼，本案的侵权行为地位于湖北省武汉市江汉区辖区范围内，故一审法院对本案依法具有管辖权。一审裁定适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张静审判员  刘卫审判员  李钢二〇二〇年一月三十一日法官助理艾肖书记员李雯瑾
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保97号之一 申请人:张景法，男，1972年3月16日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：沈廷超，山东鲁泉律师事务所律师。 被申请人:殷常平，男，1973年8月19日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:边全礼，男，1981年6月6日生，汉族，住山东省沂南县。 申请人张景法于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人殷常平、边全礼价值85000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人殷常平、边全礼价值85000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费870元，由申请人张景法负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年一月九日 书记员 王雪萍
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执235号申请执行人合肥市皖太装饰建材经营部，住所地安徽省合肥市巢湖南路五里庙木材市场B区16号，统一社会信用代码92340111MA2NC5DF6D。经营者：王凤学，男，汉族，1965年3月8日出生，住址安徽省肥东县龙岗经济开发区。被执行人安徽省光信建设工程有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇，统一社会信用代码913401227728282891（2-9）。法定代表人：杨昌平，总经理。申请执行人合肥市皖太装饰建材经营部与被执行人安徽省光信建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初1269号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽省光信建设工程有限公司银行存款708487元（含诉讼费9794元、执行费9259元、保全费3516元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月九日书记员  于恺琳
山东省淄博市博山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0304行初46号 原告田兴新，男，1959年11月22日出生，汉族，住博山区。 委托代理人李守新，山东精正律师事务所律师。 被告淄博市博山区自然资源局，统一社会信用代码11370300004218728E。住所地：博山区中心路110号。 负责人辛达，局长。 委托代理人李涛，该局工作人员。 委托代理人蒋永涛，山东秀坤律师事务所律师。 原告田兴新诉被告淄博市博山区自然资源局其他一案，于2019年9月3日向本院提起行政诉讼。本院于2019年9月3日立案后，于2019年9月4日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年9月26日组织原、被告进行了证据交换，并送达了证据清单副本。因博山镇郭庄东村村民委员会同被诉行政行为和案件处理结果均无利害关系，故本院不予通知原告在诉状中所列第三人博山镇郭庄东村村民委员会参加诉讼。本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告田兴新诉称，1986年，博山镇郭庄东村村民委员会在村上批划一批宅基地，统一面积为160平米，其中包括田兴新和邻居田兴柱使用的宅基地，但后来被告在办理使用证时，将房宽弟土地使用证（现已出让给田兴柱）的面积根据郭庄东村村民委员会的证明将其办理成了176.5平米，以至妨碍了原告的出入通行，造成侵权。为此，请求人民法院依法判令更正房宽弟土地使用证（现已出让给田兴柱）的宅基地使用面积，使原告能正常出入通行。 被告淄博市博山区自然资源局辩称，一、原告的起诉已超过行政诉讼起诉期限。原告要求更正的土地使用证是博集建（91）字第39553号集体土地建设用地使用证，该建设用地使用证是1991年12月31日填发的，即行政登记行为作出的时间为1991年。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，原告起诉的行政行为作出时间距今已超过二十年，原告的诉讼已超出了行政诉讼起诉期限。二、我局被告主体不适格。根据我国《土地管理法》的规定，农村村民住宅用地，须经乡镇人民政府审核，由县级人民政府批准。因此，涉案宗地土地使用权只有博山区人民政府有权依法批准，我局只是登记、填发证书的机关，不是本案适格的被告。三、原告要求我局更正相关登记的请求不能成立。我局作为不动产登记机关，经土地使用权人申请，相关部门依法审核批准后予以登记，我局的登记内容与审核批准内容并无不符，因此不存在更正的问题。综上，原告的起诉已超过起诉期限，我局被告主体不适格，原告的诉讼请求不能成立，应当依法驳回原告的起诉。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告诉请更正房宽弟土地使用证的宅基地使用面积，实质上即对该土地使用证所涉土地登记行政行为不服。根据被告提供的房宽弟土地登记申请审批材料，结合原告诉称的1986年村上统一批划宅基地的事实及原告提供的原告的集体土地建设用地使用证及相关信访材料等证据，能够确定案涉土地登记行政行为发生于1991年。因此，原告于2019年9月3日提起本案诉讼，早已超过上述规定的二十年最长保护期限，不符合上述法律规定的法定起诉条件。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定如下： 驳回原告田兴新的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判长 张 萍 审判员 张 磊 审判员 于莎莎 二〇二〇年一月十三日 法官助理赵昕渝 书记员任晓红
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0224民初1679号 原告：黄仕义（曾用名：黄仕火），男，1936年10月5日生，壮族，小学，农民，住广西融安县。 原告：覃秀美，女，1948年4月5日生，壮族，小学，农民，住广西融安县。 委托诉讼代理人：赵骥，广西桂三力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄祥岭（系原告黄仕义、覃秀美的二儿子），男，1973年4月20日生，壮族，小学文化，农民，住广西融安县。 被告：黄井祥，男，1971年7月2日生，壮族，小学文化，农民，住广西融安县。 原告黄仕义、覃秀美与被告黄井祥生命权纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法由审判员罗念初适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。书记员曾宏亮担任法庭记录。原告黄仕义、覃秀美的委托代理人赵骥、黄祥岭，被告黄井祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄仕义、覃秀美向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共516534元（其中死亡赔偿金248700元；丧葬费36774元；抚养费141560元；误工费36500元；交通费3000元；精神损害抚慰金50000元）;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于1994年2月13日（农历正月初四）中午，持砂枪对准两原告的儿子黄祥转背部开枪，造成黄祥转当即倒地死亡的事实。为了追究被告的法律责任，原告和其他家属在二十多年间，不间断的向有关部门控告黄井祥的犯罪事实。2016年9月23日黄井祥到公安机关投案，并于当日被取保候审，2017年9月23日被监视居住，2018年12月17日被逮捕，关押于融安县看守所，后黄井祥被广西融安县人民法院以故意杀人罪判处有期徒刑十年，刑期从2018年12月17日起至2028年12月16日止。被告残忍地杀害原告儿子黄祥转的行为，给原告和家属造成了极大的经济损失和精神痛苦，但被告至今未给原告任何赔偿。为维护法律的公正和原告的合法权益，现具文起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告黄仕义、覃秀美对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、二原告身份证复印件一份，证明二原告的主体资格和身份情况；2、常住人口登记卡以及二原告各子女的身份证复印件一套，证明二原告生育子女的状况；3、残疾人证复印件一份，证明二原告的女儿黄凤友属于残疾人，没有抚养父母的能力；4、融安县桥板乡江边村民委员会证明一份，证明二原告生育子女及需要抚养的状况；5、融安县人民法院刑事判决书复印件一份，主要证明被告杀人的事实。 被告黄井祥辩称：被告杀人是事实，但现在已经受到法律的严惩，现被告还在宜州监狱服刑，被告在外面也没有任何可供执行的个人财产以及任何债权。被告的刑期是十年，现在已经服刑一年多，还有九年。即使被告刑满出狱后，届时年龄也大了，没有了劳动能力，确实无能力赔偿原告那么多钱。而且被告也认为原告要求赔偿的数额也太大了，应以法院审核查明的为准，最好是以1994年当年被告杀人时的赔偿标准计算赔偿数额。 被告黄井祥为其辩解在举证期限内未提供有证据 被告黄井祥在庭审中对原告提供的证据均予以认可。本院对双方均无异议的证据予以采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告黄仕义、覃秀美系夫妻关系，二人系死者黄某（又名黄祥转）的父母双亲。1994年2月13日（大年初四）14时许，被告人黄井祥与被害人黄某在融安县头田坎上相遇时发生矛盾。随后被告人黄井祥携带一支长管砂枪在黄祥德家找到黄某欲进行报复。被告人黄井祥趁被害人黄某走出黄祥德家门口转身走回家之时，在被害人黄某身后使用该支长管砂枪朝黄某的背部开枪射击，造成黄某中枪后倒地身亡。案发后，被告人黄井祥一直潜逃在外。2016年9月22日，被告人黄井祥主动到融安县公安局投案并如实供述其犯罪事实。2019年7月26日融安县人民法院一审作出[2019]桂0224民初120号刑事判决书，以被告黄井祥犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决后被告未提出上诉，该判决已经发生法律效力。现被告黄井祥在广西宜州监狱服刑。原告曾在被告被羁押于融安县看守所期间与其协商赔偿事宜，因协商无果，原告遂于2019年10月25日诉至本院，并提出前列诉讼请求。 另查明，原告黄仕义、覃秀美共生育有6个子女：分别是三个儿子黄某（黄祥转）、黄祥岭、黄祥维，三个女儿黄凤良、黄凤清、黄凤友。除已经遇害的黄某（黄祥转）外，其余五人人均健在。另外小女儿黄凤友系残疾人（肢体），无劳动能力。 本院认为：本案系生命权纠纷。生命权就是自然人的生命不被非法剥夺、生命安全不受非法侵害的权利。本案是被告黄井祥故意实施杀人行为而导致死亡，被告黄井祥是侵权人，对于非法剥夺受害人黄某生命，造成本案赔偿权利人经济损失，应当承担民事赔偿责任。作为受害人黄某的父母即二原告具有向造成该损害后果的过错方主张权利的资格。根据我国民法总则和侵权责任法的规定，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定以及参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院认定原告的合理损失为：1、死亡补偿费248700元（12435元×20年）；2、丧葬费36774元（6129元×6个月）；3、被扶养人黄仕义的生活费，被扶养人黄仕义已经年满83岁，超过75周岁，按5年计算为：10617元（10617元×5年÷5人）；4、被扶养人覃秀美的生活费，被扶养人覃秀美已经年满71岁，超过60周岁，每超过一岁减少一年，按9年计算：19110.6元（10617元×9年÷5人）；5、误工费，本院酌定为20000元；6、交通费，本院酌定为3000元；7、精神损害抚慰金，根据本案发生的实际情况以及当地群众的实际生活水平，本案酌情认定精神抚慰金为30000元；以上七项合计368201.6元。被告辩称应按1994年的赔偿标准进行计算，与法律规定相悖，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定并参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下： 被告黄井祥应赔偿给原告黄仕义、覃秀美因黄某的死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失合计368201.6元。 本案受理费3083元，减半收取1541.5元，由被告黄井祥负担。 上述款项，义务人应于本判决生效后10日内履行完毕，如未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  罗念初 二〇二〇年一月九日 书记员  曾宏亮
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终327号 上诉人（原审被告）：董金娜，女，1980年2月8日出生，汉族，住慈溪市。 被上诉人（原审原告）：陈益，男，1990年3月20日出生，汉族，住慈溪市。 被上诉人（原审被告）：华柏锋，男，1981年12月1日出生，汉族，住慈溪市。 上诉人董金娜与被上诉人陈益、华柏锋民间借贷纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初4655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人董金娜在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人董金娜自动撤回上诉处理。浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初4655号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅亚琴 审 判 员 徐梦梦 审 判 员 朱 静 二〇二〇年一月十七日 代书记员 张姗姗
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执429号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人吴卫平，男，汉族，1980年10月06日出生，住江西省贵溪市冶金路19号北区。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与吴卫平信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2275号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人吴卫平发出执行通知书，责令被执行人吴卫平自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴卫平至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴卫平的银行存款计人民币67886.21元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执230号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人胡志伟，男，汉族，1981年04月27日出生，住浙江省永康市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与胡志伟信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1673号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人胡志伟发出执行通知书，责令被执行人胡志伟自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡志伟至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡志伟的银行存款计人民币29222.74元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执2023号之一申请执行人：张勇，男，1980年5月4日出生，汉族，高中文化，驾校教练，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：柳刚，男，1980年3月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初2737号民事判决书，在执行申请执行人张勇与被执行人柳刚民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款5000元，承担案件受理费25元，共计5025元。经调查核实，被执行人在金融机构（包括互联网银行）无存款，查无车辆登记信息，无工商注册信息，无证券数据，其名下位于中宁县城锦绣苑B区11号楼1单元401室的房屋有抵押权，本案已查封。本院已对被执行人柳刚采取限制高消费措施且予以公布，并将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人柳刚其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇二〇年一月十六日书记员  汪春香附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初595号原告：秦廷力，男，汉族，1963年4月18日出生，住淮阳县。现住周口市川汇区。被告：宋银花，女，汉族，1977年11月20日出生，住商水县。原告秦廷力与被告宋银花买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告秦廷力在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦廷力撤回起诉处理。审判员  孙慧忠二〇二〇年一月十六日书记员  胡鹏成
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执640号申请执行人王东林，男，1975年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人邓钱军，男，1974年11月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人王东林与被执行人邓钱军劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖0122民初7262号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人邓钱军银行存款7077元（含诉讼费25元、执行费50元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月二十二日书记员  于恺琳
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执195-7号被执行人禹根源，男性，1972年10月2日出生，汉族，住河南省。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2020)豫1726民初5870号民事判决书，于2020年01月20日向被执行人禹根源发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人禹根源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人禹根源在河南省农村信用社联合社623059450xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币4075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年一月二十二日书记员  张仁杰
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执323号申请执行人李正清，女，1976年3月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人李克元，男，1982年11月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人李正清与被执行人李克元民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初5015号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李克元银行存款641453元（含诉讼费4750元、执行费12400元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十三日书记员  于恺琳
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执334号申请执行人合肥旭宏泡绵制品有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头乡通宝路东侧，统一社会信用代码91340100791874387C。法定代表人：翁卫忠，执行董事兼总经理。被执行人合肥鼎雅家具有限责任公司，住所地安徽省合肥市美丹路18号，统一社会信用代码91340100704902424G。法定代表人：何宗发，执行董事兼总经理。申请执行人合肥旭宏泡绵制品有限公司与被执行人合肥鼎雅家具有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初7060号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人合肥鼎雅家具有限责任公司银行存款757090元（含诉讼费0元、执行费14817元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十三日书记员  于恺琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34399号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南省自贸区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉。委托代理人陈保平，河南绿城律师事务所律师。被告蔡文涛，男，汉族，1984年6月14日出生，住河南省荥阳市。被告王永生，男，汉族，1977年7月3日出生，住河南省内黄县。被告郑州祝赢商贸有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号13层08号。法定代表人王永生。原告郑州银行股份有限公司正光路支行诉被告蔡文涛、王永生、郑州祝赢商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告未在本院规定期限内交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年一月七日书记员 宋小乐
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书(2020)晋0821执187号之一申请执行人石某某被执行人张某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院(2019)晋0821民初2367号民事判决书，于2020年01月17日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国建设银行6217003850008755125_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯全二〇二〇年一月十七日书记员  张冰
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0184民初12645号原告：付云帆，男，2006年1月27日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：付会明，女，1984年12月2日出生，汉族，住河南省新郑市，系原告付云帆之母。委托诉讼代理人：付喜文，男，1957年1月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：新郑市和庄镇任庄村民委员会，住所地新郑市和庄镇任庄村。负责人：王仁甫，该村主任。原告付云帆与被告新郑市和庄镇任庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2018年8月27日，本院作出（2018）豫0184民初5375号民事裁定，原告付云帆不服，上诉至河南省郑州市中级人民法院。2018年10月12日，该院作出（2018）豫01民终15032号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。原告付云帆不服，向河南省高级人民法院申请再审。2019年7月29日，该院作出（2019）豫民申352号民事裁定，指令河南省郑州市中级人民法院再审。2019年11月20日，河南省郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民再540号民事裁定，撤销该院（2018）豫01民终15032号民事裁定和本院（2018）豫0184民初5375号民事裁定，指令本院审理本案。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付云帆的委托诉讼代理人付喜文，被告新郑市和庄镇任庄村民委员会负责人王仁甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付云帆向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告出生至今村民待遇，每年500元，卖地款10000元，共计16500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告付云帆系新郑市和庄镇任庄村的村民，户口从出生一直在被告处，依法应享有被告的村民待遇。但被告以原告系母亲“未婚生育子女”为由拒绝让原告享受该村的村民待遇，侵犯了原告的合法权益。为此，原告诉至本院，望判如所请。被告新郑市和庄镇任庄村民委员会辩称，1、原告并非新郑市和庄镇任庄村的村民，系空挂户，无权享受该村的村民待遇。2、原告的诉请违反了该村的村规民约的相关规定，依法应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告提交的证据及陈述，认定事实如下：付云帆出生并落户于新郑市和庄镇任庄村，至今未迁移户口。其母付会明户籍亦属该村。2015年因该村土地被征用，新郑市和庄镇任庄村民委员会决定对本村村民发放土地补偿款，每人10000元。2015年1月17日，村两委班子成员及村民代表召开会议，并采取无记名投票的方式，重新确定不享受村民待遇人员的范围，作出如下决定：闺女离婚回来带的子女，包括未婚生育、……等不享受村民待遇。新郑市和庄镇任庄村民委员会以此为由，拒不向付云帆发放各项福利。新郑市和庄镇任庄村民委员会各项福利待遇的发放标准为：从2006年至2012年，原告主张是每年300元，被告主张是每年200元；从2013年至2019年每年500元，双方均无争议。上述事实，有当事人陈述、户口簿、会议记录、和庄镇人民政府和政[2019]28号文件、公示、签到册及本案庭审笔录等证据可以证明。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。付云帆出生后随母在该村落户，其户籍一直在该村，在该村征地补偿安置方案确定时已具备新郑市和庄镇任庄村民委员会集体经济组织成员的资格，新郑市和庄镇任庄村民委员会未提交证据证明付云帆在其他集体经济组织享有成员权，亦未提交证据证明付云帆丧失了本村的成员资格，更未提供证据证明付云帆系空挂户，故付云帆与该村其他经济组织成员享有平等的成员权。新郑市和庄镇任庄村民委员会经两委班子及村民代表会议讨论后作出不享有村民待遇人员的范围的决定，虽然该决定的制定及表决在程序上不违反《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，也符合我国目前农村基层自治组织行使自治权的习惯做法，但该决定结果排除了付云帆对土地补偿费的分配权，与国家宪法、现行法律、法规和国家的政策相违背，侵害了付云帆的合法权益。付云帆要求新郑市和庄镇任庄村民委员会向其支付土地补偿款10000元，有事实依据，符合法律规定，予以支持。原告要求支付其村民待遇每年按500元计算，计14年，计7000元的主张。查明，原告主张2006年至2012年村民待遇每年为300元，被告主张村民待遇每年为200元，但对其主张均未提交证据。根据举证责任分配原则，原告主张的村民待遇的举证责任应由原告承担，原告未提交证据，但被告自认2006年至2012年村民待遇为每年200元，故付云帆从2006年至2012年村民待遇为每年200元，原告付云帆从2006年至2012年应享受村民待遇为1400元（200元×7）；2013年至2019年村民待遇每年为500元，原告付云帆应享受的村民待遇为3500元，以上共计村民待遇4900元，故对原告主张的村民待遇，合理部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第二款第（3）项，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条之规定，经本院法官专门委员会讨论，判决如下：一、被告河南省新郑市和庄镇任庄村民委员会应于本判决生效之日起十日内支付原告付云帆从2006年至2019年福利待遇4900元和征地补偿款10000元。二、驳回原告付云帆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由原告付云帆负担28元，被告新郑市和庄镇任庄村民委员会负担197元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  许俊峰人民陪审员  王顺英人民陪审员  敬军伟二〇二〇年一月十六日书 记 员  王靖源
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初4537号原告:睢县农村信用合作联社，住所地河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人：段随灿，理事长。委托诉讼代理人：豆春燕，上海方锐律师事务所律师。被告：余传光，男，1973年11月12日生，汉族，住河南省商丘市。被告：张颖，女，1973年10月24日生，汉族，住河南省睢县。系余传光之妻子。被告:睢县鑫业置地有限公司。法定代表人：刘桂玲，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈宁，女，1977年10月11日生，汉族，住河南省睢县。系公司员工。原告睢县农村信用合作联社（以下简称睢县农信社）与被告余传光、张颖、睢县鑫业置地有限公司（以下简称睢县鑫业公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告睢县农信社委托诉讼代理人豆春燕、被告睢县鑫业公司委托诉讼代理人陈宁到庭参加了诉讼，被告余传光、张颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告余传光、张颖清偿原告借款本金1415493.82元及利息、罚息48260.09元（利息、罚息计算至2019年7月31日，之后利息、罚息按合同约定方式计算至付清款止）；2.判令原告对被告余传光、张颖抵押的房产享有折价、拍卖及变卖价款的优先受偿权；3、判令被告睢县鑫业公司承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月17日，被告余传光、张颖向原告借款355万元，双方约定了借款期限、借款利率、罚息、违约责任等，被告余传光、张颖自愿以其所有的坐落于睢县城××中心大街西侧××时代广场××楼××、××号商铺，4号楼37、42号商铺提供抵押。被告睢县鑫业公司自愿对该笔借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告按照合同约定履行了出借义务，但被告未按照约定履行还本付息义务，现按照合同约定宣布该笔借款到期，收回借款本息。被告余传光、张颖经合法传唤未到庭参加诉讼也未提交答辩状及证据。被告睢县鑫业公司辩称，借款是公司以余传光、张颖的名义借的款，余传光、张颖没有交首付款，每月利息是公司员工朱双双归还的，公司担保不清楚。一、原告围绕诉讼请求依法提交了证据：第一组证据：1、借款借据一份；2、个人购房担保借款合同一份；3、他项权证4份；4、被告余传光、张颖身份证复印件及结婚证书复印件各一份；5、贷款发放通知单一份。证明目的：被告余传光、张颖系夫妻关系。2015年2月17日，二被告向原告睢县农村信用合作联社借款355万元，借款合同约定：借款期限自2015年2月17日起至2025年2月17日止，共计120个月，借款利率为在基准利率基础上上浮30%，逾期罚息在执行利率基础上上浮50%，等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为每期周末的20日及违约责任等内容；二被告自愿以其所有的坐落于睢县城××中心大街西侧××时代广场××楼××、××号商铺，4号楼37、42号商铺提供抵押，并办理了抵押登记（睢县房预2015字第15010456、15010457、15010458、15010459号）。合同签订后，原告按照合同约定履行了出借义务，二被告未按照合同约定还本付息，构成违约，原告按照合同约定宣布该笔借款到期，要求被告清偿全部借款本息。第二组证据：6、个人房地产贷款申请表一份；7、企业信息公示报告一份；8、房屋按揭贷款合作协议书一份。证明目的：被告睢县鑫业公司自愿对借款本息提供连带清偿责任。第三组证据:9、贷款业务查询明细单一份证明目的：截止2019年7月31日被告欠原告借款本金1415493.82元，利息46052.90元、罚息2207.19元，共计48260.09元。二、被告睢县鑫业公司围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1、朱双双利息还款记录，证明四套房子的权属属于公司，余传光未交首付款和利息。本院组织当事人对证据进行了质证。被告对原告提交证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告提交的证据真实性无异议，但对证明目的异议认为此证据与本案无关，借款是被告余传光与原告签订的借款合同，还款记录是从被告余传光的账户归还的利息，睢县鑫业公司应承担连带保证责任，对此证明目的的异议，本院予以采信。经审理查明事实如下：被告余传光、张颖系夫妻关系。2015年2月17日，二被告与原告签订了个人购房担保借款合同，借款合同约定：借款金额为355万元，借款期限自2015年2月17日起至2025年2月17日至，共计120个月，借款利率为在基准利率基础上上浮30%，逾期罚息在执行利率基础上上浮50%，等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为每期周末的20日及借款人未足额偿还借款本息超过90天贷款人提前收回已发放借款、提前行使担保权、宣布借款立即到期违约责任等内容；二被告并自愿以其所有的坐落于睢县城××中心大街西侧××时代广场××楼××、××号商铺，4号楼37、42号商铺提供抵押，并办理了预抵押登记（睢县房预2015字第15010456、15010457、15010458、15010459号）。被告睢县鑫业公司与原告签订了房屋按揭贷款合作协议，协议约定：双方合作项目为睢县鑫业时代广场，符合原告方贷款条件的购房人购买睢县鑫业公司销售的上述房屋，可向原告方申请按揭贷款；睢县鑫业公司对原告方向购买睢县鑫业时代广场的购房人连续发生的个人购房贷款承担阶段性连带保证责任，在办理完毕相应房产的房屋他项权证之后，睢县鑫业公司的保证责任即自动被解除等。合同签订后，原告履行了贷款出借义务，在合同履行后，被告归还了部分借款本金及利息，现该笔借款已经逾期被告未再履行还本付息的义务。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中涉及的担保借款合同系当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中涉及的贷款原告已经依约发放给被告余传光、张颖，被告余传光、张颖应按借款合同的约定归还借款及利息；被告余传光、张颖为该笔借款提供了房屋抵押担保，办理了预抵押登记手续，但鉴于不动产物权尚未成立，不产生优先受偿的权利，因此原告要求收回被告余传光、张颖借款本息的诉讼请求，本院予以支持；要求对二被告提供的抵押物享有折价、拍卖及变卖价款的优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。被告睢县鑫业公司为该笔借款提供阶段性连带责任保证，在此期间未办理房屋他项权证，担保责任未达到自动被解除的条件，因此，原告要求被告睢县鑫业公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告睢县鑫业公司辩称的房屋首付款及归还的借款利息均系鑫业公司所归还，因首付款及归还的利息均是从余传光的账户所出，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余传光、张颖应在本判决生效后十日内清偿原告睢县农村信用合作联社借款本金1415493.82元及利息、罚息48260.09元（利息、罚息计算至2019年7月31日，之后利息、罚息按借款合同约定的方式计算至付清款止）。二、被告睢县鑫业置地有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告睢县农村信用合作联社其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17974元，财产保全费5000元，合计22974元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  邢红生审判员  王凤伟审判员  马冬丽二〇二〇年一月二十日书记员  郑慧慧
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执407号申请执行人赵成章，男，1981年8月30日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人梁渠东，男，1977年1月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人赵成章与被执行人梁渠东民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初4058号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人梁渠东银行存款59657元（含诉讼费1296元、执行费763元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月九日书记员  于恺琳
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执恢2号 申请执行人：华夏银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 被执行人：山东省鲁台贸易中心，住所地济南市。 被执行人：山东省经济技术开发中心，住所地济南市。 被执行人：联大集团有限公司，住所地济南市。 被执行人：山东信佳实业有限公司，住所地济南市历下区。 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司济南分行与被执行人山东省鲁台贸易中心、山东省经济技术开发中心、联大集团有限公司、山东信佳实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年1月10日发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东省鲁台贸易中心、山东省经济技术开发中心、联大集团有限公司、山东信佳实业有限公司的银行存款人民币36000000元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长 王 岩 二〇二〇年一月十日 书记员 张蒙蒙
山东省泰安市泰山区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2019）鲁0902刑更28号罪犯穆某某，男，1980年出生于山东省泰安市，户籍所在地济南市历城区，汉族，初中文化程度，个体职业者，住济南市历城区。本院于2019年8月29日作出了（2019）鲁0902刑初623号刑事判决书，以危险驾驶罪判处罪犯穆某某拘役二个月，并处罚金人民币三千元，判决已发生法律效力。在交付执行过程中，罪犯穆某某以其患有高血压、心脏供血不足、乙肝大三阳，需长期服药为由，于2019年11月8日申请暂予监外执行。本院依照相关法律规定，由泰安市中级人民法院委托山东泰安煤矿医院对穆某某的病情进行临床医学诊断，诊断结果为：穆某某患有高血压（3级，很高危）伴靶器官损害、慢性乙型病毒性肝炎（大三阳）、2型糖尿病、高脂血症等疾病。2020年1月9日，泰安市中级人民法院组织法医对罪犯穆某某的身体状况是否符合《保外就医严重疾病范围》进行审查，审查意见为：罪犯穆某某乙肝（大三阳）具有传染性，病情符合《暂予监外执行规定》之《保外就医严重疾病范围》之规定，适用暂予监外执行。本院于2020年1月15日书面征求了泰安市泰山区人民检察院的意见，泰山区人民检察院于2020年1月17日进行回复，建议本院决定对罪犯穆某某暂予监外执行。经查，罪犯穆某某现患乙肝（大三阳）具有传染性，其病情符合《保外就医严重疾病范围》之规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款、第五款之规定，决定将罪犯穆某某暂予监外执行。审判员  王海峰二〇二〇年一月十九日书记员  邢沙沙
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保134号之一 申请人:临沂市骏龙汽车销售服务有限公司，住所地山东省临沂市兰山区聚才二路0007号（与西外环交汇）2号楼101，统一社会信用代码：91371302577750834M。 法定代表人：张泽民，经理。 委托诉讼代理人：庞立飞，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:李庆，男，1986年8月27日生，汉族，住山东省郯城县， 被申请人:郯城宝顺运输有限公司，住所地山东省郯城县泉源乡泉东村，统一社会信用代码：91371322MA3CJLAM84。 法定代表人：李庆，经理。 被申请人:孟祥群，男，1982年11月10日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 申请人临沂市骏龙汽车销售服务有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人李庆、郯城宝顺运输有限公司、孟祥群价值95万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李庆、郯城宝顺运输有限公司、孟祥群价值95万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂市骏龙汽车销售服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年一月十四日 书记员 王雪萍
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128财保7号申请人：上饶银行股份有限公司鄱阳支行，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇五一路116号，统一社会信用代码91361128685993497G。负责人：韩肖红，该行行长。委托诉讼代理人：余阳江，该行员工。委托诉讼代理人：刘超，该行员工。被申请人：江西省新安食品集团有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇大芝路162号，统一社会信用代码913611287057491500。申请人上饶银行股份有限公司鄱阳支行于2020年01月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西省新安食品集团有限公司330万元的银行存款或等价值的财产采取保全措施。申请人上饶银行股份有限公司鄱阳支行以其全部资产提供担保。本院经审查认为，申请人上饶银行股份有限公司鄱阳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西省新安食品集团有限公司的银行存款人民币330万元或查封其等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人上饶银行股份有限公司鄱阳支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪世福二〇二〇年一月十五日书记员  付小芬
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执168号 广西陆川县市场房产开发有限公司、吕绍: 本院执行的申请执行人广西陆川县市场房产开发有限公司与被执行人吕绍追偿权纠纷一案，经被执行人吕绍自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初15176号 原告：刘克英，女，1967年4月30日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：袁金柱，男，1971年7月9日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：袁帅，男，1998年1月1日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告刘克英与被告袁金柱、袁帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告袁金柱、袁帅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告袁金柱、袁帅归还借款20960元及利息（以20960元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止）。事实与理由：被告袁金柱、袁帅向原告借款32460元，后还款11500元，余款20960元至今未还款。 被告袁金柱、袁帅未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年1月2日，被告袁金柱、袁帅向原告出具32460元的借条一张，确认欠原告借款32460元。后被告袁金柱、袁帅归还借款11500元，余款20960元未能归还。现原告因索款未果，诉至我院，请求处理。 以上事实，由原告陈述、借条等证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告袁金柱、袁帅欠原告借款20960元未还，其行为构成违约。对原告要求被告袁金柱、袁帅归还借款20960元及利息（以20960元为基数，自2019年10月18日起按年利率6%计算至还清款之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告袁金柱、袁帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁金柱、袁帅于本判决生效之日起十日内归还原告刘克英借款20960元及利息（以20960元为基数，自2019年10月18日起按年利率6%计算至还清款之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理324元，减半收取162元，由被告袁金柱、袁帅负担 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费324元。 审判员  李军辉 二〇二〇年一月十四日 书记员  马艳秀 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0122民初8975号原告：李辉，男，1990年5月11日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吕彦霞，郑州市中牟县德仁法律服务所法律工作者。被告：段利强，男，1990年3月20日生，汉族，住河南省中牟县。原告李辉与被告段利强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李辉委托诉讼代理人吕彦霞到庭参加诉讼，被告段利强经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李辉向本院提出诉讼请求：1.判令段利强偿还所欠借款15万元及利息（自2015年12月24日按月息2分计算至清偿之日止），诉讼中将所欠借款本金变更为8万元；2.诉讼费、保全费由段利强承担。事实与理由：李辉、段利强从小一起长大，关系很好。2015年8月23日段利强因资金紧张向李辉借钱，李辉通过农村商业银行取现15万元付给段利强，段利强出具欠条一张，并约定利息按月息2分计算。之后，段利强将钱借给一个叫岳磊的人，并让岳磊将利息直接转给李辉，仅转部分利息。李辉多次催要借款和利息未果，起诉至法院。段利强未答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李辉、段利强为同村村民。2015年8月23日段利强向李辉出具欠条一张，欠条载明“今欠李辉拾伍万元整，2015年8月23日，段利强”。庭审中，李辉认可段利强已返还借款本金7万元，还下欠8万元未返回。双方口头约定利息二分，利息支付四个月。李辉向段利强催要下欠借款本金8万元及2015年12月24日起至清偿之日止按月息2%计算，李辉为此诉至本院。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，李辉主张段利强向其借款15万元，提供了欠条，对资金来源做了合理的解释，并且有催要借款的资料和其他案件的民事判决书佐证，本院认定借款事实的存在。关于利息，双方虽在欠条中未约定，李辉主张双方口头约定月息2%，提交了支付4个月利息以及其他案件关于该笔借款存在月息2%的证据，本院予以认定。李辉请求段利强返还借款8万元，按月利率2%支付自2015年12月24日起至清偿之日止的利息，符合当事人的约定和法律的规定，本院予以支持。段利强不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：段利强于本判决生效之日起十日内返还李辉借款8万元并支付该款利息（按月利率2%计算，自2015年12月24日起至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由段利强负担；多余部分退还李辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 陈 斌二〇二〇年一月六日书记员 宋安宁
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执18号申请执行人太原市尖草坪区拳王涂料厂，住所地太原市尖草坪区西张村口路北1号。经营者：杨如太被执行人山西顺利达广告装饰工程有限公司，住所地太原市万柏林区西矿街188号窊流村东17号。法定代表人：师小清，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2011）万民初字第686号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人赵高升送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人赵高升返还申请执行人魏鹏借款18000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费270元、执行费174元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨赵高升的收入、收益、银行存款、公积金等18444元及迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年一月十六日书记员 李栩川
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执126号申请执行人查汉武，男，汉族，1970年9月26日出生，住鄱阳县。被执行人方东根，男，汉族，1970年10月16日出生，住鄱阳县。申请执行人查汉武与被执行人方东根买卖合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初2984号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人名下养猪补偿款进行了分配，申请执行人查汉武已领取相应比例案款为16456元，剩余案款为5544元。因申请人查汉武已与被执行人方东根达成一致和解意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初2984号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  占国华审判员  艾鹏远审判员  张住强二〇二〇年一月八日书记员  巢中英
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋08执42号 申请执行人：刘涛，男性，1975年03月10出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县经济技术开发区。 被执行人：鄢卫朋，男性，1981年05月24出生，汉族，住山西省运城市河津市。 本院在执行刘涛与鄢卫朋借款合同纠纷一案中，经查，北海国际仲裁院（2018）北国仲字第4904号裁决已生效，被执行人鄢卫朋未依生效裁决履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人鄢卫朋的银行存款45000元或相当价值的财产，期限为银行存款一年、动产二年、不动产三年。 本裁定立即执行。 审判员  胡玮 二〇二〇年一月二十二日 书记员  荆丹
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1523执437号申请执行人：舒城县聚诚禽业养殖专业合作社,住舒城县马河口街道,法定代表人姚育祥。被执行人：任书斌,男,汉族1977年9月02日出生,住。被执行人：束永军,男,汉族1969年11月12日出生,住。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）皖1523民初2176号民事调解书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任书斌、束永军银行存款人民币50000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  徐应保二〇二〇年一月二十日书记员  蒋鹏程
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执426号申请执行人李开祥，男，1965年10月25日出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人王其发，男，1983年1月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人李开祥与被执行人王其发买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初563号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王其发银行存款16129元（含诉讼费80元、执行费138元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十六日书记员  于恺琳
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01协外认3号申请人:刘红伟，女，1967年2月7日出生，中国籍。被申请人：ChokKingTing，男，1968年5月31日出生，住。申请人刘红伟申请承认澳大利亚法院(P)MLC9739/2019号关于刘红伟与ChokKingTing的离婚法律效力一案，本院于2020年1月6日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，组织当事人进行了询问，现已审查终结。申请人刘红伟称，我与被申请人ChokKingTing于2014年11月16日在澳大利亚墨尔本登记结婚，婚后没有生育子女，没有财产纠纷。2019年刘红伟和ChokKingTing共同向澳大利亚法院提起申请，要求离婚。双方婚姻被澳大利亚法院解除，2019年11月30日离婚生效。请求法院承认离婚在中国的法律效力。经审查认定，刘红伟与ChokKingTing经澳大利亚法院(P)MLC9739/2019号案判决离婚，该离婚判决于2019年11月30日生效。本院认为,澳大利亚法院作出的案号为(P)MLC9739/2019号关于刘红伟与ChokKingTing判决中离婚部分，符合我国法律规定的承认外国法院离婚判决效力的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：对澳大利亚法院作出的案号为(P)MLC9739/2019号关于刘红伟与ChokKingTing的判决中离婚部分的法律效力予以确认。案件受理费人民币500元，由申请人刘红伟承担。本裁定不得上诉。审判长  史致鹤审判员  王时钰审判员  宋 喆二〇二〇年一月十九日法官助理刘鹏书记员姚宇彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条人民法院对申请或者请求承认和执行的外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则进行审查后，认为不违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，裁定承认其效力，需要执行的，发出执行令，依照本法的有关规定执行。违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，不予承认和执行。
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初92号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人钟某某，男，1999年7月17日出生，汉族，广东省阳东县人，文化程度高中，户籍地址广东省阳江市阳东区。因本案于2019年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人杨华玉，广东晋辉律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]38号起诉书指控被告人钟某某犯抢劫罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员柴姝出庭支持公诉，被告人钟某某及其辩护人杨华玉到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:2019年11月20日21时许，被告人钟某某在广州市海珠区黄埔村华佗里12号南侧涌边人行道上，戴着黑色口罩，手持削皮刀对被害人王某1进行威胁，抢走被害人手上的苹果11手机1部（经鉴定，价值人民币6282.37元），随后逃离现场。同月21日，被告人钟某某将涉案手机销赃得人民币1500元。同月21日23时许，被告人钟某某与女朋友在广州市白云区沙太南路538号礼顿酒店大厅商量自首事宜时，被公安机关抓获，后协助公安机关追回涉案手机。公安机关已依法将涉案手机发还被害人。本院查明的事实与上述指控事实一致。另查明，案发后被告人钟某某取得被害人王某1的谅解。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人钟某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人钟某某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人钟某某无视国家法律，以持刀胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。惟被告人钟某某有自首情节，依法对其减轻处罚。另鉴于赃物被缴回，并取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人钟某某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。辩护人据此提出对被告人钟某某从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人钟某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人钟某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2021年2月20日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、扣押的作案工具削皮刀1把，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邓玉林二〇二〇年一月二十日书记员  袁庆波冯志焕
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0105民初438号 起诉人：张国强，男，汉族，1972年10月28日生，住江苏省常州市天宁区。 起诉人：王慧燕，女，汉族，1970年9月24日生，住江苏省常州市天宁区。 起诉人张国强、王慧燕于2020年1月7日向本院提起诉讼，提出诉讼请求：1.要求被告华泰证券股份有限公司、华泰证券股份有限公司常州东横街证券营业部、张敏就原告两个证券账户产生的融资融券利息988725元承担连带赔偿责任；2.要求三被告就原告股票账户ST信威(股票代码：600485)截止2019年12月31日的亏损金额的50%合计1418602.8元承担连带赔偿责任；3.诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告张国强与王慧燕系属夫妻关系，原告二人于2007年在华泰证券开户系被告华泰证券多年的老客户，被告张敏系原告二人的客户经理。2014年，张敏接受原告二人的委托，代为操作二人的证券账户，并为其开通融资融券账户。自2015年，被告张敏未按二原告要求购买中国平安的股票而是在二原告账户大量购入600485信威集团股票累计151240股，后600485遭遇停牌，复牌后无量跌停无法出售，二原告损失300余万元。期间融资融券利息高达近100万元，原告经商也陷入流动资金困难的境遇，后原告多次与被告张敏协商，被告张敏也认可原告的损失，并于2019年10月20日签署确认书，其本人自愿承担600485损失额的50%，原告也当场表示不再向被告主张除此以外的融资融券利息损失、资金占用利息等损失。双方签署确认书后于2019年12月14日再次面谈并约定2019年12月31日签署正式协议，后张敏又将协议签署时间延迟到2020年1月1日，但双方无法就第一笔款项的给付时间和金额达成一致意见，未能签署正式协议。原告认为，张敏系属被告华泰证券股份有限公司常州东横街证券营业部的员工，张敏代其操作股票账户买卖股票期间，被告华泰证券股份有限公司及其分公司华泰证券股份有限公司常州东横街证券营业部获得大量净佣金(详见历史成交情况表)以及融资融券利息988725元，被告张敏也获得了相应的佣金提成，三被告应当对其主张的诉讼请求承担连带责任。综上，请求法院判如所请，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”由于张国强、王慧燕起诉张敏系基于委托理财产生的纠纷，而其与华泰证券股份有限公司、华泰证券股份有限公司常州东横街证券营业部之间并无委托理财关系，其在一个案件中同时要求三被告承担责任，并非基于同一法律关系，经本院谈话释明后坚持起诉，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对张国强、王慧燕的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  高福罡 审 判 员  陈 麒 审 判 员  曾牛平 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  刘 艳 见习书记员  王 珊
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执246号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人崔拥军，男，汉族，1964年05月02日出生，住江西省鹰潭市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与崔拥军信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2145号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人崔拥军发出执行通知书，责令被执行人崔拥军自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人崔拥军至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔拥军的银行存款计人民币21635.96元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执106号申请执行人张华，男，1986年10月17日生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人王凤荣，男，1982年10月8日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人张华与被执行人王凤荣运输合同纠纷一案,本院做出的（2018）皖0122民初4490号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王凤荣银行存款73075元（含诉讼费1160元、执行费959元、公告费400元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月六日书记员  于恺琳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执310号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人江仓兆，男，汉族，1967年02月24日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与江仓兆信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2365号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人江仓兆发出执行通知书，责令被执行人江仓兆自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江仓兆至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江仓兆的银行存款计人民币14928.62元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执443号申请执行人侯贝贝，女，汉族，1992年1月16日出生，住所地河南省上蔡县。被执行人安徽杉达快运有限责任公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇王沟路与新华路交口迅捷物流园内LD1#21-24号，统一社会信用代码91340100MA2MQGYL4U。法定代表人：李道英。职务：董事长。申请执行人侯贝贝与被执行人安徽杉达快运有限责任公司劳动争议一案,肥东县劳动人事争议仲裁委员会做出的[2019]东劳人仲裁字第227-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽杉达快运有限责任公司银行存款24160元（含诉讼费0元、执行费250元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十六日书记员  于恺琳
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执161号 申请执行人：厦门立达美雅装饰工程有限公司，住所地厦门市翔安区大嶝街道山头里15号，组织机构代码:MA2YBRARX。 法定代表人：郑龙池，该公司经理。 被执行人：湖州双快新能源科技有限公司，住所地浙江省湖州长兴县泗安镇工业区，组织机构代码:MA2B519G-9。 法定代表人：樊天程，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人厦门立达美雅装饰工程有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初4634号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人湖州双快新能源科技有限公司在（2020）浙0522执161号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人湖州双快新能源科技有限公司银行存款人民币307828.67元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月九日 书记员 章俊卿
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初249号原告：孙东华，男，1966年12月31日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：谈自福，男，1964年8月5日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告孙东华与被告谈自福居间合同纠纷一案的过程中，原告于2020年1月19日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告孙东华在审理过程中自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，亦符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙东华撤回起诉。本案案件受理费减半交纳37元（原告已预交），由原告孙东华负担。审 判 员  唐 运二〇二〇年一月十九日法官助理  刘孝凯书 记 员  何 跃
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1891号原告：陈甜甜，女，1995年6月1日出生，汉族，住天津市南开区。被告：励金商业运营管理（天津）有限公司，住所地天津市和平区劝业场街道多伦道与张自忠路交叉口西50米合生财富广场2号楼1302室。法定代表人：雷顺顺。陈甜甜与励金商业运营管理（天津）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告陈甜甜于2020年1月20日以联系不到被告由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈甜甜自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈甜甜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈甜甜负担。审判员  田云二〇二〇年一月二十日书记员  石佳附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。