宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初5831号 原告：杜冠显，男，1945年7月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告：王美英，女，1943年7月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告：林翠芝，女，1969年4月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告：杜福培，男，1993年1月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告：杜福良，男，1995年5月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。 以上五原告共同委托诉讼代理人：王少峰，浙江纽华律师事务所律师。 以上五原告共同委托诉讼代理人：曾涛，浙江纽华律师事务所律师。 被告：覃华任，男，1978年1月1日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市金城江区。 被告：宁波奉化大有工程建设有限公司。住所地浙江省宁波市奉化区滨海新区天海路700号。统一社会信用代码91330283MA282LAR0C。 法定代表人：徐骁轩，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴摇娜，浙江颂阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地浙江省宁波市奉化区南山路177号办公12层。统一社会信用代码91330283750366941B。 负责人：陈孟苏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱利军，浙江和义观达律师事务所律师。 原告杜冠显、王美英、林翠芝、杜福培、杜福良为与被告覃华任、宁波奉化大有工程建设有限公司（以下简称大有公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈锡芬适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告杜福培及其与原告杜冠显、王美英、林翠芝、杜福良的共同委托诉讼代理人曾涛、被告大有公司的委托诉讼代理人吴摇娜、被告太平洋保险的委托诉讼代理人潘元辉到庭参加诉讼，被告覃华任经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年9月19日上午，杜建新驾驶奉化临时023402号电动自行车沿下朝线东侧非机动车道南往北行驶，6时56分许，当车行驶至奉化区下朝线南海锦地西门往北200米地方时，在从非机动车道驶入机动车道过程中，车身左侧与沿下朝线机动车道南往北行驶的由覃华任驾驶的浙Ｂ×××××号重型自卸货车车身右侧中部发生碰撞，造成杜建新受伤经医院抢救无效于当月24日死亡，车辆部分损坏的道路交通事故。事故后覃华任驾驶事故车辆驶离现场，于2019年9月19日下午被查获。 二、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的责任认定情况：杜建新承担此次事故的主要责任，覃华任承担此次事故的次要责任。经原告杜福培申请，宁波市公安局交通警察局对此次事故经过及责任认定情况进行复核，宁波市公安局交通警察局审查后决定维持原道路交通事故认定。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告覃华任是浙Ｂ×××××号重型自卸货车的驾驶人，受雇于车辆所有人被告大有公司，事发时为职务行为，该车在被告太平洋保险投保了交强险和商业险100万。 四、原告各项损失： 1.医疗费：经核算，受害人杜建新因本次事故产生的医疗费金额为52121.33元（其中非医保用药为7101.30元）； 2.住院伙食补助费及护理费：因受害人杜建新住院期间均在ICU治疗，故本院对此不予支持； 3.营养费：证据不足，不予支持； 4.误工费：受害人杜建新生前有工作但无法证明其具体收入情况，应当按全社会在岗职工平均工资计算误工费，故对五原告主张的190元/天×6天＝1140元予以支持； 5.死亡赔偿金：60134元×20年＝1202680元；被扶养人生活费：至2019年9月24日，受害人的父亲为74周岁，母亲为75周岁，兄弟共3人（含受害人杜建新），即36712元×6年÷3人+36712元×5年÷3人＝134610.70元；两项合计死亡赔偿金为1337290.70元； 6.丧葬费：70780元÷2＝35390元； 7.家属住宿费、误工费、交通费：本院酌情考虑4000元； 8.精神损害抚慰金：综合考虑责任认定情况，本院认可30000元； 上述损失合计1459942.03元。 五、原告杜冠显、王美英、林翠芝、杜福培、杜福良的诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告方516817.20元；2.判令被告太平洋保险在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的损失，其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿；3.本案诉讼费由三被告承担。 被告覃华任未作答辩。 被告大有公司答辩称：1.对事故经过无异议，由受害人承担主责，我方驾驶员承担次责；2.驾驶员覃华任在事故发生时并未察觉，继续运输，后我司工作人员告知其发生事故，即前往交警队处理，不存在逃逸情节；3.对原告主张的部分赔偿项目有异议；4.要求我方承担40%的责任过高；5.事故后垫付150000元。 被告太平洋保险答辩称：1.涉案车辆在我司投保交强险、商业险100万及不计免赔险；3.因驾驶员覃华任在事故后驶离现场，故商业险拒赔；3.对原告主张的部分赔偿项目有异议；4.免责事项已告知投保人。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告杜冠显、王美英、林翠芝、杜福培、杜福良因本次事故造成的合理经济损失为1459942.03元，由被告太平洋保险在交强险内赔偿给五原告医疗费10000元，精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、参加事故处理人员误工费、交通费、住宿费等110000元，合计120000元，其中精神抚慰金30000元在交强险内优先赔付。超出交强险部分，考虑到事故发生后被告覃华任驶离现场，结合事故认定书及本次事故所造成的后果，本院认为由机动车一方承担40%的责任是为合理。关于被告太平洋保险主张的非医保用药7101.30元由被告覃华任、大有公司赔偿，因向本院提交了有被告大有公司盖章的《机动车综合商业保险免责事项说明书》及投保单，本院予以认可，且被告覃华任系被告大有公司雇佣的驾驶员，故该项损失应由被告大有公司赔偿40%即2840.52元，扣除已垫付的150000元，五原告应返还给被告大有公司147159.48元。关于被告覃华任在事故后驶离现场的行为是否属于逃逸，根据本院调取的事故档案及视频资料，认为被告覃华任并无主观逃逸的恶意，故五原告的剩余经济损失1332840.73元，由被告太平洋保险在商业险范围内赔偿40%即533136.29元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告杜冠显、王美英、林翠芝、杜福培、杜福良120000元（其中精神损害抚慰金30000元在交强险内优先赔付），在商业险范围内赔偿给原告杜冠显、王美英、林翠芝、杜福培、杜福良533136.29元； 二、原告杜冠显、王美英、林翠芝、杜福培、杜福良于本判决生效之日起十五日内返还给被告宁波奉化大有工程建设有限公司147159.48元； 三、驳回原告杜冠显、王美英、林翠芝、杜福培、杜福良的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8968元，减半收取4484元，由被告宁波奉化大有工程建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  陈锡芬 二〇二〇年一月十日 法官助理竺忆云 书记员许晔 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。