吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0521刑初127号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人刘利军，男，1964年7月11日出生，满族，大学文化，机关退休人员，中共党员，户籍所在地吉林省通化县，现住通化县,因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年6月27日被通化市公安局刑事拘留，经通化市人民检察院批准，于2019年7月29日被通化市公安局逮捕，现羁押于通化市看守所。 辩护人奚岩，吉林瀛盈律师事务所律师。 辩护人徐彦志，吉林靖吉律师事务所律师。 通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉〔2019〕56号起诉书指控被告人刘利军犯敲诈勒索罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，由审判员于丽娜担任审判长，与审判员邓凤文、郝文组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员李宗原、贺娟出庭支持公诉，被告人刘利军及其辩护人奚岩、徐彦志均到庭参加诉讼。现已审理终结。 通化县人民检察院指控:2015年初，被告人刘利军在位于三棵榆树镇增胜村其所有的林地内发现被害人崔某甲盗伐了一棵树后，对崔某甲进行殴打，与“可心”、(另案处理）“大龙”(另案处理）等人对崔某甲进行逼问，得知被害人王某甲买过崔某甲家柴火后，又带人到王某甲家中，殴打王某甲，对其进行语言威胁,崔某甲、王某甲以及两人的家属出于害怕，被迫分别交给刘利军8万元、5万元补偿款，共计人民币13万元。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示了情况说明、抓获经过、坦白说明、前科劣迹说明、常住人口信息表等书证；证人姚某甲、尹某甲、王某乙、王某丙、陈某甲、林某甲、李某甲、桂某甲、孙某甲、安然、吉某甲、王某丁、董某甲、吉祥云、刘某甲、丁某甲的证言；被害人崔某甲、王某甲的陈述；被告人刘利军的供述等。并认为被告人刘利军构成敲诈勒索罪，建议依法判处。 被告人刘利军在庭审中针对指控提出如下异议： 1.其没有殴打崔某甲,也没有带人到王某甲家里殴打他。 2.当天其去山场发现崔某甲在盗伐其承包林地的曲柳树后，其来到崔某甲家里，看到了他家的大柴都是曲柳树，当时是向三棵榆树派出所报的案，有两个警察出的警，让崔某甲和王某甲去做笔录，后来安然领着崔某甲妹妹和妹夫找其谈妥的，崔某甲家给了其8万元左右。王某甲后来通过吉祥云和董某甲找其谈妥的，王某甲给了其5万元。其没有对他俩进行恐吓和威胁。 被告人刘利军的辩护人提出如下辩护意见,并当庭提供了7组照片、两份视听资料及赔偿协议和伐某甲统计等书证证明其主张： 1.公诉机关指控被告人刘利军犯有敲诈勒索罪的证据不够确实、充分。被告人刘利军在案发当时并没有殴打崔某甲，公诉机关指控被告人与“可心”、“大龙”等人对崔某甲进行逼问，以及在刘利军得知被害人王某甲买过崔某甲家柴火后又带人到王某甲家殴打王某甲，对其进行语言威胁的事实不存在。崔某甲、王某甲以及两人的家属并非出于害怕及被胁迫分别交给被告人8万元、5万元补偿款，而是出于自愿。 2.本案中被告人刘利军没有非法占有他人财物的主观故意,从刘利军发现崔某甲盗伐林木时的客观环境来看,附近有大量新伐的伐某甲,且崔某甲家有大量的木材。按照日常普通人的理解和推断，都会认为这些林木都是崔某甲砍伐的，按照当时市值计算损失应当在30、40万元。被告人有事实和理由相信崔某甲给其造成了巨大的损失，被告人即使收了崔某甲8万元,也不能弥补崔某甲给其造成的损失。刘利军的行为系基于损害赔偿请求权的正当行为,其主观意识和客观行为均具有正当性，不构成刑罚规定的非法性。应对刘利军承包林地被盗伐林木，特别是崔某甲盗伐刘利军林木的价值进行鉴定，以最终确定刘利军涉嫌犯罪的具体数额。 经审理查明：2015年初，被告人刘利军在三棵榆树镇增胜村其承包的林地内，发现被害人崔某甲盗伐了其林地内的一棵曲柳树，刘利军当即打了崔某甲两个耳光，并与王某乙、王某丙、尹某甲、林某甲等人强行将崔某甲拉上车将其带到刘利军位于三棵榆树村的老房子里，对崔某甲进行逼问，威逼崔承认其山场所有被盗伐的林木均系崔某甲盗伐，崔某甲始终未承认盗伐了刘利军山场的其他林木。刘利军向三棵榆树派出所报案后，派出所长丁立彬派两名民警到崔某甲家对其柴禾垛进行拍照和调查。经初步调查后，所长丁立彬告知刘利军，盗伐林木案件应当向当地森林公安机关报案。当晚刘利军等人来到崔某甲家将崔强行拉上车，以立即将崔送到公安局，送其蹲监狱相威胁，逼着崔某甲出钱。后崔某甲的妹妹桂艳丽跪在刘利军的车前，哀求刘利军把崔某甲放了，崔某甲的妹夫刘秀峰答应次日凑钱后给刘利军，刘利军才作罢。刘利军答应给崔一晚时间，并安排王某乙、林某甲、尹某甲、王某丙等人在崔某甲家住下，防止其逃跑。崔某甲半夜趁人不备逃跑。因害怕崔某甲被追究刑事责任，崔某甲的家人于第二日通过安然从中讲情在刘利军的办公室交给刘利军人民币8万元。 另查明，被告人刘利军得知被害人王某甲买过崔某甲的柴禾后，又安排林某甲、尹某甲、王某丙到王某甲家中，以王某甲收购赃物为名，威胁王某甲将追究其刑事责任让其交钱,王某甲被迫于2015年4月12日送给刘利军人民币5万元。2019年正月，刘利军主动找到王某甲返还了其中的2万元。 上述事实，经庭审举证、质证，有如下证据予以证实： 1.通化市公安局刑警支队情况说明：证明崔某甲、王某甲被敲诈勒索案中，所涉及到姚某甲、纪东、“可心”、“大龙”等人员信息，由于刘利军不能如实供述，现以上人员身份仍在侦查核实过程中，经核查属实后将陆续归案。 2.抓获经过：证明2019年6月26日，通化市公安局刑警支队李林海、任江滨、王晓阳在辽宁省沈阳市将刘利军抓获。 3.坦白说明：证明刘利军到案后，不能如实供述所犯罪行，不属于坦白。 4.前科劣迹说明：证明经查询全国违法犯罪人员资源库，未发现刘利军有前科劣迹。 5、常住人口信息表：证明刘利军的自然情况。 6.证人姚某甲的证言：证实其很早之前就听说刘利军因为2015年有人砍他家树，讹了砍树的人不少钱的事实。 7.证人尹某甲、王某乙、王某丙、陈某甲、林某甲的证言：证实上述5人都是刘利军的朋友，本案发生时，几人均在现场，同时在场的还有“可心”“大龙”“纪东”“姚某甲”，上述5人均能证实刘利军发现自己林子内多棵树被砍，并发现崔某甲在其林内砍树，询问崔某甲，崔某甲表示只砍伐了一棵，刘利军找到多人一同逼迫崔某甲强迫其承认山上所有的树都是被崔某甲砍伐，通过殴打崔某甲、崔某甲家人以及恐吓要把其送公安局蹲监狱的名义，迫使崔某甲家属给付刘利军赔偿款，期间崔某甲因害怕逃跑，刘利军得知王某甲曾经收购过崔某甲的木材，随后其又指使上述证人到王某甲家中，对王某甲进行殴打、恐吓，最终崔某甲以及王某甲均给了刘利军钱的事情经过，多名证人的证言在殴打、恐吓的众多细节上都能相互印证。 8.证人李某甲、桂某甲、孙某甲、安然的证言：证实李某甲、桂某甲、孙某甲三人都是崔某甲的亲属，因崔某甲在刘利军山上砍了一棵树，刘利军便要求崔某甲承认山上所有的树都是其砍伐的，并且到崔某甲家，殴打崔某甲以及孙某甲，还要强行带走崔某甲到公安局，声称让其蹲监狱，桂某甲还下跪求饶，崔某甲借机逃跑就，孙某甲等人无奈凑了8万元，然后找到安然说情，刘利军才同意事了。 9.吉某甲、王某丁、董某甲、吉祥云的证言：证实上述证人都是王某甲的亲属。刘利军以崔某甲偷着砍了刘利军的木材，而王某甲收崔某甲木材，是收脏为由，派人殴打王某甲，还多次找人打电话恐吓要把王某甲送公安局，蹲监狱，因为刘利军在县里势力很大，其家属就害怕凑了5万元给了刘利军。 10.证人刘某甲、丁某甲的证言：证实刘某甲是林业站的工作人员，丁某甲是公安机关的工作人员，刘利军曾经向两人打电话说林子被砍伐的事，丁某甲和刘某甲都告诉刘利军到森林公安报案。 11.被害人崔某甲的陈述：证实崔某甲在刘利军的林子里砍伐了一棵树，刘利军知道后，强行让其承认整个林子里被砍的树都是其砍的，其没有承认，刘利军殴打了其，并到其家中殴打其亲属，还恐吓要把其送到公安机关，其害怕后逃跑，其家属被迫给了刘利军10万元。 12.被害人王某甲的陈述：证实刘利军得知王某甲曾经在崔某甲手里收了木材，便到其家中说其收的木材是崔某甲偷着砍的，其行为属于收脏，刘利军便找人殴打其，还找多人打电话威胁其要把其送公安机关蹲监狱等，其迫于害怕找亲属凑了5万元，才了事。 13.被告人刘利军的供述与辩解：证实刘利军发现自己的林子被崔某甲砍伐以后，就派人去崔某甲家中，要举报其砍伐树木，还报警了，还去了收崔某甲木材的王某甲家，最后这两家人都通过中间人给了刘利军几万元钱。 上述证据均来源合法、客观真实，本院予以确认。 对于刘利军及其辩护人提出刘利军事发当日未殴打崔某甲的主张，本院经审查认为，通过尹某甲证言“过了将近一个小时的时间，刘利军他们就下山了，还多了一个人，我看这个人脸上有伤，就问这个人是谁，刘利军说是偷木头的”；王某乙证言“事发当天，我开着车接着刘利军到他位于增胜沟的一片林子去看看，到了地方之后，看见崔某甲在刘利军的林子里砍树呢，刘利军就说这片林子是他的，然后就骂崔某甲，上去打崔某甲让其承认山上的树都是他砍的，崔某甲始终没承认”；王某丙证言“当天下午，刘利军、王某乙、“可心”还有我一起坐着车到了刘利军的山场，正好看见增胜村五组的崔某甲在那往拖拉机上搬木头，当时我看见是一棵树，木头被锯成了几段，每段一米半左右，刘利军下车后就打了崔某甲两个嘴巴子”，以上证言足以认定刘利军当时对崔某甲使用了暴力，对相关辩护意见本院不予采纳。 对于被告人刘利军及其辩护人提出刘利军事发当日未带人殴打王某甲的主张，王某甲称其在增胜村自来水泵站被刘利军殴打一事，因只有被害人王某甲的陈述，及其妻子吉某甲的证言，且吉某甲又是听王某甲说的，无其他旁证，对相关辩护意见本院予以采纳。 对于被告人刘利军及其辩护人提出崔某甲家人代崔某甲给付刘利军8万元，及王某甲通过董某甲给付刘利军5万元系自愿赔偿其被盗伐林木损失的主张，本院经审查认为，当天崔某甲被刘利军从三棵榆树的老房子带回来后，刘欲强行拉其去公安局，崔某甲的妹妹桂艳丽给刘利军下跪求其不要将崔某甲交到公安局，桂艳丽的丈夫孙某甲当即承诺按照刘利军的要求第二天给拿钱，刘利军才作罢。上述事实能够认定崔某甲家属给付刘利军8万元，并非出于自愿，而是因为受到了刘利军的威胁，通过林某甲、王某丙、陈某甲、吉某甲、吉祥云、董某甲的证言和被害人王某甲的陈述，能够证实王某甲是因为害怕刘利军将其送进监狱才给其送去5万元，对相关辩护意见，本院不予采纳。 对于辩护人提出崔某甲给付8万元,系赔偿其林木损失，应对刘利军承包林地被盗伐林木进行鉴定，以最终确定刘利军涉嫌犯罪的具体数额的主张，本院经审查认为，认定崔某甲是否盗伐了刘利军承包的林木，应由森林公安机关严格依照法律规定的程序办理，刘利军有权随时在法律规定的追诉时效期限内向森林公安机关请求查处。水曲柳树属国家重点保护野生植物名录（第一批）中的二级保护植物，其所有权属于国家，刘利军林地中的被盗伐的林木包括国家重点保护植物，应当首先由森林公安机关侦办，依照《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》[法（2013）229号]及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条的规定，经人民法院依法审理，由人民法院判决予以追缴或责令退赔，提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。刘利军在已经被告知被盗伐林木案件应当通过森林公安机关处理的前提下，仍纠集多人将崔某甲强行带走，威逼崔某甲承认其盗伐了其林地的其他林木，并在崔某甲只承认砍伐了一棵曲柳树的前提下，威胁崔不给钱就送其去公安局，最终收取了崔某甲家属给付的8万元，其行为应认定为以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物。本院对相关辩护意见，不予采纳。 综上，本院认为，被告人刘利军敲诈勒索他人财物，数额巨大,公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于本案被害人崔某甲对案件发生存在过错，刘利军案发后退赔了被害人部分损失，可酌情处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，经本院2020年第一次审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人刘利军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元； (有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2024年6月26日止。） 二、责令被告人刘利军退赔被害人崔某甲人民币8万元，退赔被害人王某甲人民币5万元（已退回人民币2万元）。 上述罚金及退赔款，限于本院判决生效后立即缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  于丽娜 审判员  邓凤文 审判员  郝 文 二〇二〇年一月二十日 书记员  侯 瑞