河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初7号原告：杨西忠，男，汉族，1964年5月13日出生，住唐河县。委托代理人：刘涛，河南匡世律师事务所律师。被告：张红伟，男，汉族，1987年5月5日出生，住河南省内乡县。被告：内乡宏运物流有限公司。负责人：赵轩浩。统一社会信用代码：91411325790616052M。住所地：内乡县马山口镇工业园区2号。被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：91411300780534264D。法定代表人：张现举，该公司总经理。住所地：南阳市仲景路长安1号。委托代理人：党敬宗，该公司员工。原告杨西忠与被告张红伟、内乡宏运物流有限公司（以下简称宏运物流）、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华安财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘涛、被告张红伟、被告华安财险南阳支公司委托代理人党敬宗到庭参加诉讼，被告宏运物流经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月19日10时50分许，张红伟驾驶车牌号为豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车，沿方管240省道行驶至方管240省道93公里500米时处，与杨西忠发生交通事故，致使车辆损坏、杨西忠受伤，此次事故经唐河县公安交通警察大队处理，张红伟负此次事故的全部责任，杨西忠无责任。经查，豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车登记在内乡县宏运物流有限公司名下，并在华安财险南阳中心支公司投保有三者险。事故发生后，原、被告双方就赔偿事宜未达成一致意见，故请求依法判令被告赔偿原告各项损失40000元，诉讼费由被告承担。原告为支持其诉求，向法庭提交以下证据：1、原告身份证，证明原告基本情况；2、交通事故认定书，证明事故发生的经过及其责任划分；3、驾驶证，行驶证、保单，证明事故车辆的驾驶员信息、车辆信息及投保情况；4、医疗费发票、病历资料，证明原告受伤后的住院治疗情况；5、司法鉴定意见书及其鉴定费发票，证明经鉴定，原告误工期100天，护理期为60天，营养期为60天，并支付鉴定费600元。被告张红伟辩称，事故属实，出事不是故意的，车辆有交强险和商业险，应有保险公司承担赔偿责任。事故发生后垫付1000元医疗费。被告张红伟向法庭提交身份证、驾驶证、资格证。被告宏运公司书面答辩称，1、被告张红伟所驾驶车牌号为豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车其实际车主为李侠，该车实际所有权、经营权、收益权均为李侠所有，张红伟是李侠聘用的驾驶员;答辩人仅每年收服务费2000元。并且按照答辩人与李侠双方协议第六条约定“甲方独立承担车辆运营中的全部民事和经济责任与乙方无关”，故答辩人不应承担原告的诉讼请求；2、肇事车辆豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车答辩人于2019年3月15日在华安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。该事故发生于2019年8月19日，在保险的有效期内，完全符合保险赔偿条件。故该事故所有经济损失也就是原告的诉讼请求均应由华安财产保险股份有限公司承担。被告宏运公司向法庭提交协议书、保单复印件各一份。被告华安财险南阳支公司辨称，1、肇事车辆需有有效的行驶证和营运证；2、肇事司机需有有效的驾驶证和资格证；3、超出交强险部分依据事故责任比例承担。被告华安财险南阳支公司未提交证据。本院组织当事人进行证据交换和质证，对各方无异议的证据，本院予以确认并收集在卷佐证。经本院审理查明：2019年8月19日10时50分许，被告张红伟驾驶车牌号为豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车，沿方管240省道行驶至方管240省道93公里500米时处，与原告杨西忠驾驶的摩托车发生交通事故，致使车辆损坏、原告杨西忠受伤，此事故经唐河县公安交通警察大队处理，认定被告张红伟负事故的全部责任，原告杨西忠无责任。原告受伤后，被送往唐河县人民医院治疗，诊断为复合性外伤。原告住院28天，住院期间一人护理，支出医疗费13918.52元。被告张红伟垫付1000元。诉前，受本院委托，经南阳科威法医临床司法鉴定原告误工期为100日、护理期为60日、营养期为60日，上述期限含住院期间，原告支出鉴定费600元。再查明，被告张红伟驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财险南阳支公司投保有交强险和不计免赔的商业第三者责任险1000000元，本次事故发生在保险期间。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告张红伟驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车，与原告驾驶摩托车相撞，造成原告受伤，被告张红伟承担事故的全部责任，原告杨西忠无责任，事实清楚。因此对原告请求因本次交通事故造成损失的合理部分，本院予以支持。关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”因此，原告因本次事故造成的损失可作如下认定：1、医疗费用项下：合计16518.52元。（1）医疗费，13918.52元；（2）住院伙食补助费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定，按每天50元计算，原告住院28天，数额为28天×50元/天=1400元；（3）营养费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定，按每天20元计算，依据司法鉴定原告营养期60日，数额为60天×20元/天=1200元；2、伤残赔偿项下：合计20809.37元。（4）护理费，根据2018年河南省居民服务和其他服务业年平均工资45677元计算，依据司法鉴定原告护理期60日，数额为45677元÷365天×60天=7508.55元；（5）误工费，原告无固定收入，根据2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44314元/年，依据司法鉴定原告护理期100日，数额为44314÷365天×100天=12140.82元；（6）交通费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定，按每天20元计算，数额为20元×28天=560元；（7）鉴定费，依据鉴定发票数额为600元。上述损失共计37327.89元，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“原告的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。原告各项损失总和未超出交强险和商业三者险的保险限额，由被告华安财险南阳支公司在相应的保险责任范围内予以赔偿，被告张红伟和被告宏运公司不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨西忠10000元、伤残赔偿限额内赔偿原告杨西忠20809.37元，上述共计30809.37元；被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨西忠扣除交强险赔偿后的下余损失6518.52元（含被告张红伟垫付的1000元）；驳回原告的其他诉讼请求。如不履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告张红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。在上诉期满后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘永跃二〇二〇年一月二十日书记员  张 闯