wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）浙0203民初14829号 原告：屠岳明，男，1961年5月23日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈维云，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：王以利，男，1966年11月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告屠岳明与被告王以利民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月12日诉至本院，本案依法适用简易程序，由审判员陈杨独任审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年1月2日自愿达成如下协议： 一、被告王以利应归还原告屠岳明借款本金670000元，该款被告于2020年12月31日前归还200000元，2021年12月31日前归还120000元，2022年12月31日前归还120000元，2023年12月31日前归还120000元，2024年12月31日前归还110000元，上述款项直接汇至原告屠岳明账户（户名：屠岳明，开户行：中国农业银行古林支行，账号：62×××76）； 二、若被告在2024年12月31日前未还清全部670000元本金，则被告应另行以至2024年12月31日止未偿还本金为基数，按月利率2%支付原告自2020年1月1日起至实际清偿日止的利息。 三、案件受理费10500元，减半收取5250元，由原、被告各承担2625元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人或代理人在调解笔录上签字或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  陈 杨 二〇二〇年一月二日 代书记员  郭逸尘
河南省洛阳市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2020）豫03委赔2号赔偿请求人李社卿，男，汉族，1966年3月1日出生，住河南省伊川县。委托代理人刘彦卿，男，汉族，1943年7月23日出生，住河南省伊川县。一般代理。赔偿义务机关伊川县公安局。住所地：伊川县城关镇商都东路3号。法定代表人李伟东，该局局长。委托代理人牛龙军，该局民警。特别授权。复议机关洛阳市公安局。住所地：洛阳市西工区体育场路一号。法定代表人李保兴，该局局长委托代理人刘浩良，该局民警。一般代理。委托代理人田俊胜，该局民警。一般代理。赔偿请求人李社卿因违法刑事拘留申请伊川县公安局国家赔偿一案，不服伊川县公安局于2019年10月30日作出的伊公刑赔决字〔2019〕2号刑事赔偿决定书和洛阳市公安局于2019年12月5日作出的洛公赔复决字〔2019〕8号刑事赔偿复议决定书，于2019年12月24日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会于2020年1月3日受理了本案。本案在审理过程中,李社卿于2020年1月14日自愿向本院赔偿委员会提出撤回国家赔偿申请。经审查，本院赔偿委员会认为赔偿请求人李社卿的撤回国家赔偿申请不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下：准许赔偿请求人李社卿撤回国家赔偿申请。二〇二〇年一月十四日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执32号 申请执行人：李富增，男，汉族，1967年1月17日出生，住河南省大康县。 被执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市**，统一社会信用代码91330**。 法定代表人：杜忠潭，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初1622号民事判决书，责令被执行人广厦建设集团有限责任公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人广厦建设集团有限责任公司的银行存款计人民币130928元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年一月九日 书记员  蒋旺旺
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17460号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路51号,统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱。 被执行人王海波，女，汉族，1981年1月30日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与王海波信用卡一案，本院作出的（2018）粤0604民初6408号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17460号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨健航
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初28799号原告中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30号，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，董事长。委托诉讼代理人：张向群，重庆达美律师事务所律师。被告管明斌，男，汉族，1977年1月出生，住重庆市永川区。本院审理原告中邮消费金融有限公司诉被告龙诚金融借款合同纠纷一案后，原告未在规定期间内向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告未在规定期间内缴纳诉讼费的行为，视为其撤回对被告的起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中邮消费金融有限公司自动撤诉处理。审 判 员 黄家琴法官助理 李 科二〇二〇年一月二日书 记 员 谭 楷
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1322刑初17号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人蒋某某，曾用名蒋木匠、蒋二娃，男，生于1958年1月19日，汉族，小学文化，户籍所在地四川省营山县，现住四川省营山县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年12月19日被取保候审。 四川省营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2019）2402号起诉书指控被告人蒋某某犯滥伐林木罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员陈雁蓬出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月至11月期间，被告人蒋某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇请工人使用油锯在营山县村民刘某1、谢某、刘某某、李某2、谢某3家的承包地边采伐柏树，用于出售牟取利益。经鉴定，其采伐林木共计174株，采伐立木蓄积29.6694立方米。2019年11月14日，被告人蒋某某经电话通知，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月26日，被告人蒋某某在值班律师的见证下与公诉机关签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见通知书、取保候审决定书、到案经过、户籍信息、认罪认罚具结书等，证人陈某、熊某、伍某、王某、刘某1、谢某、刘某2、李某1、李某2、易某、刘某3的证言，司法鉴定意见书，现场勘验、辨认笔录，采伐林木现场逐株检尺记录及现场概貌照、伐桩细目照，被告人蒋某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋某某未经有关部门批准并核发采伐许可证，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒋某某具有自首情节，可以从轻处罚。被告人蒋某某自愿认罪认罚，依法从宽处理。鉴于被告人蒋某某犯罪后有认罪、悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。据此，根据被告人蒋某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人蒋某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 二、扣押在案未移送的油锯一把，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何书全 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭冬林
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执182号 广州卓都物业管理有限公司: 本院立案执行广州卓都物业管理有限公司与冷智殷物业服务合同纠纷纠纷一案，本院已于2020年1月20日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2626执6号之十一申请执行人赵正云，男，汉族，1971年4月16日生，现住丘北县。被执行人四川省泸县得胜建筑工程有限公司社会统一信用代码：915105212048687331法定代表人：范永良，该公司董事长地址：四川省泸县被执行人范永良，男，汉族，1967年7月18日生，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行申请执行人赵正云与被执行人四川省泸县得胜建筑工程有限公司、范永良民间借贷纠纷一案中，被执行人四川省泸县得胜建筑工程有限公司、范永良未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川省泸县得胜建筑工程有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行94×××58账户内存款人民币1900000元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  杨忠良二〇二〇年一月六日书记员  陆宏志
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初27070号原告：保利（重庆）投资实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码。法定代表人：吴章焰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡明，重庆尚润律师事务所律师。被告：于苗，女，汉族，1990年10月27日生，住重庆市大足区，公民身份号码。原告保利（重庆）投资实业有限公司诉被告于苗商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王朝辉独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保利（重庆）投资实业有限公司的委托诉讼代理人胡明到庭参加诉讼，被告于苗经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告保利（重庆）投资实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余房款151000元；2、判令被告向原告支付逾期付款的违约金，计算标准为：以151000元为基数，按照每日万分之五的标准，从2019年5月12日起计算至付清之日止3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月11日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告将位于重庆市巴南区渝南大道x号x幢x-x房屋出售给被告。合同约定房屋总价款302323元，付款方式为首付款分期余款按揭付款。其中被告首付款为151323元，剩余房款151000元以按揭贷款方式支付。被告至今未付剩余房款151000元。被告逾期支付房款违反合同约定。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告于苗未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年4月11日，原告保利（重庆）投资实业有限公司（甲方）与被告于苗（乙方）签订《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定：第一条，本商品房项目暂定名为保利林语溪三标段。第三条，乙方所购商品房座落为重庆市巴南区渝南大道x号x幢x-x，本商品房用途为非住宅，属于办公用房。第四条，购房价款，总成交金额302323元整。第五条，付款方式，按揭付款，（1）乙方应于签订合同当日付清总房款的百分之十即30232元；于2018年4月11日内缴付总房款的百分之二十即60465元；于2019年4月11日内缴付总房款的百分之二十即60626元，作为首付款。向银行申请15.1万元10年的按揭贷款，经银行审查同意后，由乙方与银行办理贷款手续，其贷款由银行直接划给甲方，为乙方应支付房款的一部分。补充协议第四条，分期付款的约定，乙方选择分期付款的方式支付购房款的，则乙方应当按照合同第五条约定的支付时间向甲方支付房价款。若乙方未按照约定时间支付相应房价款的，则甲方有权宣布剩余全部房价款提前到期，乙方应当立即向甲方一次性付清剩余房价款，并按照合同第十条约定承担逾期付款的违约责任。第五条、关于按揭付款的约定，（一）乙方选择以按揭贷款方式支付购房款的，向银行申请、办理贷款的义务归属于乙方，甲方仅负有协助义务。（八）乙方同意在签订本合同当日办理完毕按揭贷款手续，并委托按揭贷款银行在本合同生效后60天内，将按揭贷款支付给甲方作为部分房价款。因乙方原因导致甲方在上述期限内未收到乙方委托按揭银行支付的房价款，则乙方应当从期限届满后3日内向甲方一次性支付全部房价款。第二十五条，乙方如未按本合同约定的时间付款，应当承担逾期付款的违约责任，乙方承担逾期付款违约责任如下，乙方逾期支付款项，自本合同约定的应付款期限之第二天起至实际支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款万分之五的违约金，并于实际支付应付款之日一次性向甲方支付该违约金。2017年4月11日，原告保利（重庆）投资实业有限公司（甲方）与被告于苗（乙方）签订的《商品房买卖合同补充协议》约定：五、若因乙方原因（包括但不限于征信问题），导致银行贷款审核未通过或甲方未收到按揭贷款，乙方应于付清首付款后30日内，以现金方式向甲方一次性付清除首付之外的剩余尾款。逾期在3日（含此日）之内，乙方按日向甲方支付逾期应付款万分之五的违约金。庭审中，原告陈述被告仅支付首付房款151323元，剩余房款151000元至今未付。以上事实，有当事人陈述、重庆市商品房买卖合同、补充协议等证据在卷为凭，足以认定。本院认为：被告于苗经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系放弃行使诉讼权利的行为，由此产生的法律后果应自行承担。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未按照约定支付价款的，对方可以要求其支付价款。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。买卖合同及补充协议对房款的支付数额、支付时间及逾期付款的违约责任均有明确约定，被告应当按照约定的金额和期限向原告支付房款。原告自认被告已支付首付房款151323元，本院予以确认。按照原、被告签订的《商品房买卖合同补充协议》约定，被告应于2019年4月11日付清首付款后30日内即2019年5月11日以前付清剩余房款151000元。现合同约定的付款期限已届满，无证据证明被告在期限届满前向原告支付剩余房款151000元。被告未按照合同约定金额及期限向原告支付剩余购房款，被告已构成违约。被告应承担继续履行的违约责任，并承担买卖合同及补充协议约定的违约金责任。故对原告要求被告支付剩余房款151000元并支付以151000元为基数，按照每日万分之五的标准，从2019年5月12日起计算至付清之日止的逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于苗于本判决生效之日起十日内支付原告保利（重庆）投资实业有限公司房款151000元；二、被告于苗于本判决生效之日起十日内向原告保利（重庆）投资实业有限公司支付以151000元为基数，自2019年5月12日起至付清本金之日止，按日万分之五计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1785元，由被告于苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王朝辉二〇二〇年一月九日法官助理 王 超书 记 员 税思杨
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17998号之一 被执行人：和启安，男，1979年10月5日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 关于执行和启安罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初3224号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，和启安应缴纳罚金1000元。因和启安未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2019年12月2日依法移送立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  肖 凤 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月十日 书记员  邱霖静
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初12650号之一原告：苏州鑫瑞景天装饰有限公司，住所地江苏省苏州市长泾庙街11号901室，统一社会信用代码91320508064578549U。法定代表人：吴宇飞，总经理。委托诉讼代理人：张紫阳，河南千益律师事务所律师。被告：兴润建设集团有限公司，住所地山东省肥城市祥山大街216号，统一社会信用代码91370983166601033A。法定代表人：李云岱，董事长。委托诉讼代理人：孙子棪，该公司员工。委托诉讼代理人：张绪强，山东卓知律师事务所律师。被告：李士军，男，1976年1月23日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：杨友坤，男，1973年10月28日出生，住河南省商城县。被告：白红星，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵天下，河南兴川律师事务所律师。被告：河南信之达商贸有限公司，住所地河南省长葛市后河镇芝芳村（长姚路中段），统一社会信用代码91411082MA3X60FG1F。法定代表人：李媛媛，执行董事兼总经理。原告苏州鑫瑞景天装饰有限公司与被告兴润建设集团有限公司、李士军、杨友坤、白红星、河南信之达商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。2020年1月8日，原告苏州鑫瑞景天装饰有限公司撤回对被告河南信之达商贸有限公司的起诉。2020年1月13日，原告苏州鑫瑞景天装饰有限公司又向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州鑫瑞景天装饰有限公司撤回起诉。案件受理费5555元，减半收取计2778元，案件申请费4175元，共计6953元，由原告苏州鑫瑞景天装饰有限公司负担。审 判 长  潘龙峰审 判 员  韩 冰人民陪审员  李文彬二〇二〇年一月十三日书 记 员  李智萍
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初13号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人陈本芳，男，1968年7月12日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省尤溪县，户籍地福建省尤溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月25日被尤溪县公安局取保候审，2019年12月16日被尤溪县人民检察院取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。现在家。 尤溪县人民检察院以尤检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人陈本芳犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员周茂善、邱玉清出庭支持公诉，被告人陈本芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 尤溪县人民检察院指控，2019年10月16日10时许，被告人陈本芳违反禁停车标志将闽Ｇ×××××号自卸低速货车停放于尤溪县坂面镇坂面村蓬莱街43号门前路段。当日10时6分许，被告人陈本芳驾驶该货车起步驶离时，未按操作规范注意观察车辆周边的道路交通情况，致未能发现车前方的行人王某，以致在车辆起步时碾轧被害人王某。被害人王某受伤后经抢救无效死亡。同年10月21日，经福建广信司法鉴定所鉴定，被害人王某符合交通事故致创伤性失血性休克致呼吸循环衰竭死亡。同年11月25日，尤溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人陈本芳违反临时停车规定停车，并在启动车辆时未按操作规范观察周边情况，致使碾轧行人，负本事故全部责任。 案发后，被告人陈本芳在事故现场自动向尤溪县公安局民警投案，已赔偿被害人王某家属人民币156245.83元，并取得被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人陈本芳违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人陈本芳有期徒刑十个月至十一个月，可以适用缓。公诉机关提交书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取委托书、当事人血样提取登记表、提取血样照片、尤溪县总医院死亡记录、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、发还清单、火化证、收条、人民调解协议书、刑事和解协议书、赔偿协议书、谅解书、尤溪县司法局调查评估意见书；被告人陈本芳的供述和辩解；福建广信司法鉴定所福建广信司鉴所[2019]病鉴字第127号司法鉴定意见书、福建广信司法鉴定所福建广信司鉴所[2019]醇鉴字第1161号司法鉴定意见书、福建广信司法鉴定所福建广信司鉴所[2019]毒鉴字第434号司法鉴定意见书、福建广信司法鉴定所福建广信司鉴所[2019]车痕鉴字第578号司法鉴定意见书、尤溪县公安局交通警察大队第350426120190000039号道路交通事故认定书；勘查笔录；视听资料等证据证实。 被告人陈本芳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人陈本芳驾驶机动车辆违反交通运输管理法规发生交通事故，造成一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈本芳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。陈本芳积极赔偿被害人家属损失并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈本芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实施社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈其乐 二〇二〇年一月十五日 书记员  韩智霖 附本判决相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7324号之二申请执行人：潘光耀，男，1971年10月25日生，汉族，户籍地泗阳县，现住江阴市。被执行人：蒋同国，男，1980年9月1日生，汉族，户籍地泗阳县，现住江阴市。申请执行人潘光耀与被执行人蒋同国健康权纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2018）苏0281民初8957号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：蒋同国赔偿潘光耀各项损失合计318623.31元。案件受理费4063元，由蒋同国承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案受理。执行过程中，申请执行人潘光耀于2019年12月20日以已与被执行人蒋同国达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人潘光耀以已与被执行人蒋同国达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年一月二日书记员  陈 超
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初14485号 原告：任顺丰，男，1979年11月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：廖晓琼，女，1989年7月18日出生，汉族，住广西省浦北县。 原告任顺丰为与被告廖晓琼民间借贷纠纷一案，于2019年12月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，适用简易程序，并于2020年1月21日公开开庭进行了审理，原告任顺丰到庭参加诉讼，被告廖晓琼经本院传票传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告任顺丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖晓琼立即向原告任顺丰偿还借款本金16700元及利息（从2019年4月28日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月28日被告廖晓琼称其临时周转需要资金为由向原告借款2万元，且双方约定月利息按2分计算，被告廖晓琼收到原告2万元借款款项后，向原告亲笔出具一份借条交由原告收执，并且亲笔签名按指印，嗣后，原告于2019年5月份收到被告偿还的本金1800元，于2019年6月份收到被告偿还的本金1500元，合计3300元，故被告尚欠原告16700元及利息，原告多次催讨未果，遂成诉。 原告在庭审中补充陈述：1.被告过来借款时还将车辆押在我这里，本来是说等这车的产权证拿到了，在我这边办理车辆按揭的，但是没过多久，车子就让被告自己擅自开走了；2.在车子开走之前，被告分两次总共还了3300元，开走之后就联系不到被告了。 被告廖晓琼没有答辩，也没有提供证据。 原告围绕其诉讼请求提交了借条及确认书一份、转账记录一份、车辆行驶证及钥匙等事实证据，经庭审质证，被告廖晓琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的借条及确认书、转账记录，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证；原告提供的其他证据，与本案不具有关联，本院不作认定。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定的事实如下，被告廖晓琼于2019年4月28日向原告任顺丰借款2万元，约定还款期限为2019年7月28日，原告于当日通过银行转账向被告交付了上述借款2万元，被告出具借条、确认书一份交原告收执，嗣后，据原告陈述被告共归还了本金3300元。 本院认为，原告与被告廖晓琼之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告已经依约交付借款，被告应履行还本付息的义务。涉案借条上关于借款金额、还款日期、借款人信息等重要信息的填空部分均有捺印确认，而月利率2%的填空部分却未有捺印确认，故本院认为该借条并不能证明双方曾就月利率进行明确约定的事实。原告主张被告自2019年4月28日起按月利率2%计算利息，缺乏事实依据，但被告在还款期限届满后仍未还款，显属违约，利息损失可自2019年7月29日起按年利率6%计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖晓琼于本判决生效之日起十日内偿还原告任顺丰借款本金16700元及利息损失（从2019年7月29日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告任顺丰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费284元，减半收取142元，由原告任顺丰负担22元，被告廖晓琼负担120元，定于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈也峰 二〇二〇年一月二十一日 法官助理林杰 代书记员 张 杨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4221号申请执行人:陈世亿，男，1957年11月7日出生,住浙江省苍南县。被执行人:严本宏，男，1959年8月24日出生，住浙江省苍南县。申请执行人陈世亿依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初4963号民事判决，于2019年09月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金150000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年9月26日向被执行人严本宏发出执行通知书、报告财产令。被执行人严本宏未向本院报告财产情况，申请执行人陈世亿也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人严本宏的财产情况，查明被执行人严本宏的财产情况如下：1、被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息。2、被执行人严本宏在温州公积金管理中心苍南分中心有存款40657.1元。本院查封、扣押、冻结、处置了被执行人的下列财产：扣划被执行人严本宏在温州公积金管理中心苍南分中心存款40657.1元，扣除本院案件相关费用后已无执行款可供分配。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人严本宏主动履行0元。截止2020年1月12日，被执行人尚欠申请执行人本金150000元及利息，已缴纳本案诉讼费1660元，申请执行费2150元。因被执行人严本宏在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人严本宏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月8日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4221号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年一月十三日书记员 郑德鹤
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初8492号 原告：刘伦挺，男，1979年2月7日出生，汉族，住苍南县。 被告：沈洪波，男，1977年5月20日出生，汉族，住桐乡市。 原告刘伦挺与被告沈洪波买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘伦挺撤诉。 案件受理费1744元，减半收取计872元，由刘伦挺负担。 审判员  沈树强 二〇二〇年一月六日 书记员  张 驰
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执2715号 申请执行人宁波永宝光电科技有限公司与被执行人浙江金驹汽车零部件有限公司为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初4097号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月16日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2019）浙0226执2715号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
黑龙江省望奎县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1221刑初2号公诉机关望奎县人民检察院。被告人李春雨，男，1987年7月22出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，无职业，捕前住黑龙江省海伦市。2019年9月9日因涉嫌犯妨害公务罪被望奎县公安局刑事拘留。同年9月24日因涉嫌犯妨害公务罪经望奎县人民检察院批准逮捕，同日由望奎县公安局执行。辩护人王彦华，黑龙江兴望律师事务所律师。望奎县人民检察院以黑望检一部刑诉〔2019〕51号起诉书指控被告人李春雨犯妨害公务罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于同年1月20日公开开庭审理了本案。望奎县人民检察院指派检察员岳政军出庭支持公诉，被告人李春雨及其辩护人王彦华到庭参加诉讼。现已审理终结。望奎县人民检察院指控，2019年9月9日被告人李春雨在望奎县穆斯林烧烤店喝酒时，往地上摔啤酒瓶并辱骂服务人员。烧烤店服务员拨打110报警。望奎县公安局前进派出所接到110转警后，民警党某和张某赶到穆斯林烧烤店劝说正在喝酒的李春雨让其回家，李春雨拒绝离开。执法人员告知李春雨在公共场所摔啤酒瓶和侮辱他人已经涉嫌违法，让其配合到公安机关接受调查。李春雨对公安民警进行辱骂，并用胳膊打了张某。公安民警拿出手铐准备采取强制传唤措施，李春雨先行用啤酒瓶殴打党某未果，随后又手持啤酒瓶追打民警党某，并脱光衣服对公安民警进行辱骂。民警将李春雨制服后带到望奎县公安局前进派出所执法办案区。李春雨在公安机关的办案区内继续辱骂公安民警。公诉机关认为，被告人李春雨无视国家法律，以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。鉴于被告人李春雨在审查起诉环节认罪认罚，如实供述自己的犯罪，并取得被害人谅解，建议对其判处一年有期徒刑。公诉机关提交了望奎县公安局受案登记表、立案决定书、侦破经过、警官证复印件、情况说明、证人李某1、杨某、李某2的证言、辨认笔录、被害人党某、张某的自述材料、被告人李春雨的供述和辩解、执法录像和李春雨妨碍公务监控视频、现场照片、谅解书、赔偿协议、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实。被告人李春雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人王彦华的辩护意见是：被告人李春雨认罪、悔罪，具有坦白情节，无前科劣迹，且赔偿了穆斯林烧烤店被其打碎物品的损失，得到了店主谅解。同时也得到了办案民警及望奎县公安局的谅解。建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月9日，被告人李春雨对穆斯林烧烤店店主进行赔偿，得到了谅解。案发后，在被告人李春雨家属赔礼道歉的情况下，2019年11月12日，党某对李春雨的行为予以谅解。2020年1月13日，望奎县公安局鉴于被告人李春雨积极认罪和赔偿的行为，对李春雨的行为予以谅解。本院认为，被告人李春雨以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人李春雨暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应对其从重处罚。鉴于李春雨到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且对烧烤店被其打碎的物品进行了赔偿，得到了公安干警及所在公安局的谅解，故对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李春雨犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2020年9月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何玉斌二〇二〇年一月二十一日法官助理任广东书记员韩冬雪
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初3471号 原告杭州洁翔实业股份有限公司。住所地浙江省杭州市下城区环城北路63号。 法定代表人陈鑫华。 委托代理人汤云周、吴哲，浙江智仁律师事务所律师。特别授权代理。 被告杭州神州眼镜城有限公司。住所地浙江省杭州市江干区艮山西路116号。 法定代表人王春和。 第三人杭州视力神服装有限公司。住所地浙江省杭州市江干区杭海路1221号305室。 法定代表人周苏云。 本院于2019年4月4日立案受理原告杭州洁翔实业股份有限公司（以下简称洁翔公司）诉被告杭州神州眼镜城有限公司（以下简称神州公司）及第三人杭州视力神服装有限公司（以下简称视力神公司）公司解散纠纷一案。原告诉请判令解散神州公司并由神州公司承担本案诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭进行审理。原告委托代理人汤云周到庭参加诉讼。被告神州公司及第三人视力神公司未作答辩，未提交证据，且经公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 神州公司于2000年11月21日登记成立，公司类型为有限责任公司，股东为洁翔公司、视力神公司，注册资本为300万元（洁翔公司、视力神公司均以货币方式出资，出资额各占注册资本50%）。2005年4月12日，神州公司召开股东会并作出决议，同意修改公司章程、延长公司经营期限至2025年4月18日止、调整公司经营范围。 视力神公司原名称为杭州视力神眼镜有限公司，于2005年10月18日变更登记为杭州视力神眼镜超市有限公司，于2012年3月19日变更登记为杭州视力神服装有限公司。因未按规定报送公示年度报告，视力神公司于2015年、2016年、2017年被杭州市市场监督管理局列入经营异常名录并于2018年被吊销营业执照，神州公司于2016年、2017年、2018年被杭州市市场监督管理局列入经营异常名录。《钱江晚报》2015年8月25日第B13版刊登“寻人启事”寻找神州公司法定代表人王春和。《杭州日报》2019年2月27日第13版刊登“公告”，载明拟召开临时股东会议的时间、地点、议题并要求全体股东准时出席。 上列事实有公司登记信息、章程、决议、通知、决定、寻人启事、公告及当庭陈述等为证。 本院认为，在符合法律规定的条件时，持有公司全部表决权百分之十以上的股东有权请求人民法院解散公司。洁翔公司持有神州公司50%的股权，其有权提起解散公司的诉讼。结合本案实际，神州公司的股东之间无法通过召开股东会等方式实现有效沟通，有限责任公司存续的人合性基础可谓丧失。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 杭州神州眼镜城有限公司于本判决生效之日起解散。 案件受理费人民币80元，由被告杭州神州眼镜城有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳至本院）。案件公告费人民币560元，由被告杭州神州眼镜城有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付原告杭州洁翔实业股份有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  高春燕 人民陪审员  李小宝 人民陪审员  曹俊兰 二〇二〇年一月十日 代书 记员  曹雨萍
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执5290号 申请执行人农爱术，女，1964年4月9日出生，壮族，住所地广西马山县。 被执行人南宁市道可道看家菜餐饮有限公司，住所地南宁市青秀区园湖南路9号接力出版社2楼。 法定代表人郭梁。 农爱术与南宁市道可道看家菜餐饮有限公司支付令一案中，申请标的为5204.42元及利息。法院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为5204.42元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白 莉 审判员 齐 泉 审判员 刘中伟 二〇二〇年一月六日 书记员 朱佳琳
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保3号 李发、田丽丽、王文龙： 申请人李发与被申请人田丽丽、王文龙因民间借贷纠纷一案，申请人李发向本院申请，要求对被申请人田丽丽、王文龙银行存款账户予以冻结，冻结金额为80000.00元，冻结期限为1年。经本院立案保全，现已保全完毕，本案予以已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
海南省昌江黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9026执118号申请执行人：赵玉梅，女，1980年12月30日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：XXXX。委托代理人：黄恒森，昌江黎族自治县石碌法律事务所法律工作者。被执行人：麦明耿，男，1985年8月22日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：XXXX。申请执行人赵玉梅与被执行人麦明耿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）琼9026民初1347号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人麦明耿未按生效法律文书履行义务。经查，被执行人麦明耿有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人麦明耿的银行存款20200元。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖、提取、扣留被执行人麦明耿应当履行义务部分的其他财产或收入。本裁定立即执行。审判员  张作骏二〇二〇年一月二十日书记员  李彩娜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执131号 刘建国、盖昊天： 关于刘建国与盖昊天劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民督2号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年一月二十日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初74号原告：刘玉福，男，1961年3月20日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：李运辉，女，1973年7月13日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。原告刘玉福与被告李运辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉福到庭参加诉讼。被告李运辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘玉福向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款35000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实根据及理由：2014年11月16日，在李运辉与王希双（病故）共同生活期间，由王希双出面向我借人民币40000元用于正常支付。在王希双生病期间，由李运辉向我承诺借款由她承担，并出具了欠据和还款计划。即2014年春节前还款20000元，余款20000元在2015年3月还清。但是被告不讲诚信，到2015年3月未分文未还，经我多次催要，被告于2017年12月18日仅给我伍仟元整，尚欠我35000元未还。我要示被告立即还款并给付逾期利息被告李运辉缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：在被告李运辉与村民王希双（现已病故）共同生活期间，王希双向原告刘玉福借款40000元未还。2014年11月16日，被告李运辉给原告刘玉福出具一张欠条，承诺王希双欠刘玉福的欠款由李运辉偿还。并承诺于2014年春节前还款20000元，余款20000元于2015年3月份还清。但是被告李运辉没有按期归还全部借款，只是于2017年12月18日归还欠款5000元，余款35000元，至今未还，原告为要求被告还款提起诉讼。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告刘玉福持有被告李运辉出具的欠条，足以证明原、被告之间存在债权债务关系，被告李运辉应当按照约定的期限归还借款。因为被告李运辉违反约定，对此纠纷应负全部责任。被告李运辉除应给付原告刘玉福借款本金35000元外，还应给付利息。被告李运辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃举证及对对方证据质证的权利，因此产生不利后果，由被告李运辉自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李运辉于本判决生效之日起立即给付原告刘玉福借款本金35000元及利息（其中借款本金15000元产生的利息，自2014年3月1日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；其余借款本金20000元产生的利息，自2015年4月1日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元（原告刘玉福预交），由被告李运辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。（此页无正文）审判员  孙亚奇二〇二〇年一月十四日书记员  刘 明附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执20号之二申请执行人李洪民，男，汉族，现住黑龙江省鹤岗市南山区。被执行人董亚文，女，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。本院执行的李洪民与董亚文民间借贷纠纷一案，经查，鹤岗市财达房地产开发有限责任公司在哈尔滨银行鹤岗分行的账户存入应付董亚文的安置补偿款533，991.07元。因董亚文未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划鹤岗市财达房地产开发有限责任公司在哈尔滨银行鹤岗分行账户内存款（应付董亚文的安置补偿款）8，445.00元(其中：案件受理费2，150.00元、申请费1，520.00元、迟延履行期间的债务利息1，820.00元、执行费2，955.00元)至本院涉案往来款专户。本裁定立即执行。审判员  何志远二〇二〇年一月二十一日书记员  张耀匀
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执470号申请执行人广东中信融资租赁有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人孟翔。被执行人李坤成，男。申请执行人广东中信融资租赁有限公司与被执行人李坤成融资租赁合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初2640号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李坤成未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李坤成银行存款人民币60000元，或扣留、提取被执行人李坤成收入人民币60000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年一月十七日代理书记员  曾 胜
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执338号 申请执行人陈美成，男，汉族，1968年12月27日出生，住所地：高安市。 被执行人金高平，男，汉族，1962年5月9日出生，住所地：高安市。 申请执行人陈美成与被执行人金高平买卖合同纠纷一案，高安市人民法院（2019）赣0983民初633号民事判决已经发生法律效力，但被执行人金高平至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人金高平银行存款计人民币94107.22元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨 波
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初2846号 原告：阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司。住所地：广西柳州市。统一社会信用代码：XX。 负责人：赵飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝书琪，女，该公司职员。 被告：余民江，男，1977年2月15日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 原告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称阳光财保公司）与被告余民江保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，并于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告阳光财保公司的委托诉讼代理人蓝书琪到庭参加诉讼。被告余民江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阳光财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款30305.15元；2.判令被告向原告支付保费2014元；3.判令被告向原告支付违约金，以上述赔款总金额及保费总计32319.15元为基数，自2017年12月11日起，实计至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算；4.判令由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告当庭变更诉讼请求第3项为“判令被告向原告支付违约金，以上述赔款总金额及保费总计32319.15元为基数，自2017年12月11日起，实计至实际付款之日止，按年利率24%标准计算”。 事实和理由：被告向原告申请办理保险事项，并于2016年1月20日签订保险单号码为XX的《个人贷款保证保险保险单》,用于被告向光大银行股份有限公司柳州分行（以下简称光大银行柳州分行)办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费1140元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告向光大银行柳州分行申请贷款并于2016年1月21日签订《个人贷款合同》，贷款金额60000元，光大银行柳州分行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定，于2017年12月11日向光大银行柳州分行赔偿30305.15元，且被告于2017年10月19日部分缴付第20期保费后，截至理赔日，被告尚欠原告保费2014元未付。上述欠款原告经多次向被告催讨无果，故无奈提起本案诉讼。综上，原告的诉讼请求有明确的事实和法律依据，恳请法院判如所请。 被告余民江未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告余民江放弃答辩、举证和质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告的身份证复印件、个人贷款保证保险投保单、阳光个人贷款保证保险保险单、《个人贷款合同》、贷款借据、授权委托书、代偿债务与权益转让确认书、尚欠保费计算明细表、还款明细作为证据，被告余民江未到庭提出异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，原告提交的代偿债务与权益转让确认书上载明原告代偿款金额为30301.15元。本案《个人贷款保证保险保险单》上还载明：每月保险费率1.9%，每月保险费1140元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿，保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。被告余民江在保单上签名并按捺手印。 再查明，被告从2017年10月22日起未足额支付当期保费，现原告主张其诉请的保费系截止至其代偿之日即2017年12月11日被告尚欠的保费。 本院认为，被告余民江向原告投保，双方订立《个人贷款保证保险保险单》，原告与被告余民江之间的保证保险合同关系成立。本案《个人贷款保证保险保险单》及其所附的保险合同条款，是当事人的真实意思表示，合法有效。保单约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。本案中，因被告余民江未按照其与案外人光大银行柳州分行签订的《个人贷款合同》履行偿还贷款本息的义务，原告基于保证保险合同的约定代被告向案外人光大银行柳州分行偿还了贷款本息，代偿债务与权益转让确认书中载明原告代偿的金额为30301.15元，故根据保单的上述约定，被告应向原告归还代偿款30301.15元，原告诉请被告支付代偿款30305.15元，对超出部分，本院不予支持。 关于保险费的问题。本案保单明确约定每月保险费1140元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。现被告从2017年10月22日起未足额支付当期保费，故尚欠保费应以每月保险费1140元的标准计算，从2017年10月22日起计算至原告代偿之日即2017年12月11日，得出尚欠保费3002元，现原告诉请2014元，系对其自身权利的放弃，本院予以支持。 关于违约金的问题。本案保单约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。现原告自愿降低按年利率24%的标准计算违约金，本院予以支持。故本案违约金计算，应以尚欠款项32315.15元（30301.15+2014=32315.15元）为基数，按年利率24%从2017年12月11日起计算至实际清偿之日止，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告余民江于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付代偿款30301.15元； 二、被告余民江于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付保险费2014元； 三、被告余民江于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付违约金（该违约金以32315.15元中未支付的款项为基数，按年利率24%从2017年12月11日计算至实际清偿之日止）； 四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费608元，公告费710元，共计1318元（原告已预交）由被告余民江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  蒙鹏燕 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  杨念华 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  彭艺君
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初150号之四申请人：李普通，男，汉族，1959年5月8日出生，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。被申请人：许少春，男，汉族，1972年2月15日出生，住河北省保定市涞源县。申请人李普通与被申请人许少春为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，为防止被申请人转移财产请求查询、冻结许少春名下的银行存款25000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许少春在财付通支付科技有限公司账户：085eXXXXXXXXX6c7643cd@wx.tenpay.com内的银行存款25000元，冻结期限一年。案件申请费270元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和顺通二〇二〇年一月十五日法官助理韩微书记员齐纯纯
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审84号 申请执行人深圳市龙华区卫生健康局，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道梅龙大道2283号清湖行政服务中心2栋506室，统一社会信用代码11440300055130451Q。 负责人何洪彬，该单位主要负责人。 委托代理人刘诚，该单位工作人员。 被执行人石新祥，男，汉族，1969年7月17日出生，住址湖北省云梦县。 申请执行人深圳市龙华区卫生健康局于2020年01月06日向本院申请强制执行其于2019年03月07日作出的深龙华卫医技罚[2018]11-118号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人石新祥（以下简称被执行人）存在“在未取得药学专业技术职务任职资格的情况下从2018年3月9日至2018年10月25日在深圳鹏港门诊部从事处方调剂工作；于2018年10月24日开展其医师执业证书的执业范围外科专业以外的医疗卫生技术活动”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市龙华区卫生健康局作出的深龙华卫医技罚[2018]11-118号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月十三日 书记员 许津津（兼）
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初7529号原告广州市友冠微电子有限公司，统一社会信用代码91440101725620899N。法定代表人马志坚。委托诉讼代理人李洁云，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人雷荣洋，北京市隆安（深圳）律师事务所实习律师。被告深圳大力神科技有限公司，统一社会信用代码91440300070353004D。法定代表人姚启振。被告姚启振，男，汉族，1981年11月4日出生。原告广州市友冠微电子有限公司诉被告深圳大力神科技有限公司（以下简称大力神公司）、姚启振买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.两被告连带支付原告货款人民币119200元；2.两被告连带支付原告利息（以299200元为本金，按照日利率0.035%，自2019年1月1日起计至2019年2月2日为3455.76元；以199200元为本金，按照日利率0.035%，自2019年2月3日起计至2019年4月4日为4252.92元；以149200元为本金，按照日利率0.035%，自2019年4月5日起计至2019年5月20日为2402.12元；以119200元为本金，按照日利率0.035%，自2019年5月20日起计至实际付清之日止，暂计至2019年6月6日为834.40元）逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍自2019年10月1日起计至两被告清偿之日止，暂计至起诉之日为291.73元）；3.两被告支付原告律师费10000元及担保费；4.被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李洁云、雷荣洋到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、合同签订情况：2018年7月，被告大力神公司通过传真采购订单方式向原告采购物料，付款方式为月结60天。二、涉案标的物交付情况：已交付。三、货款结算情况：被告大力神公司在2018年7月份对账单中确认当月货款数额为499200元。2019年1月22日，原告与被告大力神公司签订了一份《付款计划合同书》，确认尚欠原告货款数额299200元，该款被告大力神公司在2019年2月2日付款100000元，2019年3月31日付款100000元，2019年4月31日（实际应为4月30日）付款99200元；同时还约定从2019年1月1日起按照每日0.035%计付利息，如逾期付款则还需承担律师费。原告确认被告大力神公司于2019年2月2日付款100000元，2019年4月4日付款50000元，2019年5月20日付款30000元，尚欠货款119200元。四、逾期付款的利息：予以支持。双方明确约定从2019年1月1日起按照每日0.035%的标准计付未付货款的利息，则截至2019年2月2日，利息为3455.76元（299200元×0.035%/天×33天）；截至2019年4月4日，利息为4252.92元（199200元×0.035%/天×61天）；截至2019年5月20日，利息为2402.12元（149200元×0.035%/天×46天）；以上共计10110.8元。之后的利息以119200元为本金，按日0.035%的标准从2019年5月21日起计至款项付清之日止。五、原告诉请被告大力神公司承担律师费10000元：予以支持。本案双方在《付款计划合同书》明确约定了逾期付款需承担原告的律师费，现原告提供了委托代理合同及律师费发票证明因涉案诉讼发生了律师费10000元，其要求被告大力神公司承担该费用，本院予以支持。至于原告诉请被告大力神公司承担担保费，双方对此并未进行约定，本院依法不予支持。六、原告诉请被告姚启振对涉案债务承担连带责任：予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案被告大力神公司系一人有限责任公司，其唯一股东为被告姚启振，被告姚启振不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳大力神科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广州市友冠微电子有限公司支付货款119200元；二、被告深圳大力神科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广州市友冠微电子有限公司支付逾期付款的利息（截至2019年5月20日的利息为10110.8元，2019年5月21日之后的利息按日0.035%的标准从2019年5月21日起计至款项付清之日止）；三、被告深圳大力神科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广州市友冠微电子有限公司支付律师费10000元；四、被告姚启振对本判决第一项、第二项、第三项判项确定的债务向原告广州市友冠微电子有限公司承担连带清偿责任；五、驳回原告广州市友冠微电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1551元，由被告深圳大力神科技有限公司、姚启振共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘  静  涛二〇二〇年一月二十一日书记员 王晶晶（兼）书记员 李  小  燕
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123财保16号申请人：刘达，男，1989年11月1日出生，汉族，现住逊克县。被申请人：张志凡，男，1989年9月30日出生，汉族，现住逊克县。被申请人：石静，1992年5月9日出生，汉族，现住逊克县。被申请人：张林，1959年2月4日出生，汉族，现住逊克县。被申请人：白兴鹏，1984年2月5日出生，汉族，现住逊克县。被申请人：李杰，1961年8月5日出生，汉族，现住逊克县。被申请人：马静，1985年2月5日出生，汉族，现住逊克县。申请人刘达与被申请人张志凡、石静、张林、白兴鹏、李杰、马静民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张志凡、石静、张林、白兴鹏、李杰、马静名下银行账户予以保全。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张志凡逊克县邮政储蓄银行账户，账号为6217992610067035147。冻结期限为一年。诉讼保全费450.00元暂由申请人刘达负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖春仁二〇二〇年一月十六日书记员  杨云飞
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3747号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司西陂支行，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道西陂路（西湖科技大厦）一层西侧店，统一社会信用代码91350800052325237U。 负责人：陈金明，行长。 委托代理人：陈弘，女，1980年7月18日出生，汉族，该支行员工，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：陈得，男，1991年3月18日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 本院2019年9月16日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司西陂支行与被执行人陈得信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初4969号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金30000元及利息、违约金。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。以上情况，已与申请执行人进行约谈，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李智俊 审判员  林爱芸 审判员  陈 进 二〇二〇年一月十三日 法官助理谢梦娜 书记员邓玥（代）
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0412执3856号蒋佳伟、恽汉成：蒋佳伟申请执行与恽汉成房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，现被执行人已全额履行。至此，你方向本院申请执行的（2018）苏0412民4396号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执136号申请执行人：承德明，男，1959年05月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：昌县霞，女，1966年10月02日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：刘徐静，男，1963年05月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行承德明与昌县霞、刘徐静民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人昌县霞、刘徐静131850元及相应利息或查封、扣押、拍卖、变卖其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年一月七日代理书记员  赵靖秋
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0107民初22024号原告：袁晓琼，女，汉族，1973年10月2日生，住重庆市潼南县。委托代理人：阮荧，重庆合智律师事务所律师，特别授权。被告：重庆梦美门业有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇崇兴村1社，统一社会信用代码91500107MA5UGWGT7Q。法定代表人：牟昊职务总经理。委托代理人：蒋轲，重庆承业律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告袁晓琼诉被告重庆梦美门业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告袁晓琼于2020年1月3日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告袁晓琼申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告袁晓琼撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。(此页无正文)审 判 员  张 瑜二〇二〇年一月九日法官助理  杨 扬书 记 员  谭馨婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执377号申请执行人刚思雨，身份证号。被执行人广宇智通（北京）网络技术培训中心。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初13424号文书，已向被执行人广宇智通（北京）网络技术培训中心发出执行通知，责令被执行人广宇智通（北京）网络技术培训中心接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人广宇智通（北京）网络技术培训中心未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人广宇智通（北京）网络技术培训中心的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人广宇智通（北京）网络技术培训中心应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人广宇智通（北京）网络技术培训中心应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人广宇智通（北京）网络技术培训中心财产以人民币5.743656万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋旭阳二〇二〇年一月二十日书记员  王雪娇
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初3号公诉机关潜江市人民检察院。被告人**，男，生于1980年11月4日，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，务工，住湖北省潜江市。因吸毒于2003年4月17日被潜江市公安局行政拘留七日；因吸毒于2009年4月20日被潜江市公安局行政拘留十日，罚款1500元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月23日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。公诉机关以鄂潜检刑诉[2019]554号起诉书指控被告人**犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员汪华卫出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月至9月之间，被告人**同伙邱某（已判刑）在潜江市西大垸农场、潜江市血防站院内，采取剪断电动车电瓶线之手段，先后盗得孙某、黎某、马某1、许某1、徐某1、徐某2、徐某3、邓某、聂某等九人电动车上的电瓶40个，价值共计3655元。分述如下：1、2017年6月21日15时许，被告人**同伙邱某在潜江市西大垸中华路湖滨家园小区后面的巷子及楼梯口，采取剪断电动车电瓶线之手段，分别将孙某、黎某电动车上价值498元、432元电瓶盗走。2、2017年9月18日13时许，被告人**伙同邱某在潜江市血防站院内，采取剪断电动车电瓶线之手段，将马某1电动三轮车上价值770元的电瓶盗走。3、2017年9月19日晚10时许至2017年9月20日2时许，被告人**伙同邱某在潜江市西大垸农场，采取上述手段，先后将许某1停放在西大垸农场同心路156号门前的电动三轮车上电瓶1组4个、徐某1停放在西大垸肖桥分场种子队21号院内的电动三轮车上电瓶1组4个、徐某2停放在西大垸肖桥分场种子队63号院内的电动三轮车上电瓶1组4个、徐某3停放在西大垸肖桥分场10队12号门前的电动三轮车上电瓶1组4个、邓某停放在西大垸肖桥分场4队34号门前的电动三轮车上电瓶1组4个、聂某停放在西大垸农场民仆路71号门前的电动三轮车上电瓶1组4个盗走，价值共计1955元。公诉机关认为，被告人**以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了公安机关依法制作的被害人孙某、黎某、马某1、许某1、徐某1、徐某2、徐某3、邓某、聂某的陈述，证人邱某、韩某、彭某、刘某的证言，公安机关依法制作的受案登记表、案件来源、抓获经过、到案经过、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、被盗物品照片、辨认笔录、辨认现场照片，视听资料，户籍信息潜江市物价局价格认证中心价格认定结论书，潜江市公安局行政处罚决定书、裁定书，本院刑事判决书等证据证实。被告人**对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人**于2019年9月19日被抓获后，如实供述了其伙同邱某盗窃的上述事实。案发后，公安机关追缴电动三轮车电瓶6组24个，已分别退给被害人许某1、徐某1、徐某2、徐某3、邓某、聂某。**的亲属已退赔了孙某、黎某、马某1被盗的电瓶损失，并取得其谅解。本院认为，被告人**以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，不宜区分主、从犯。被告人**虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，在法庭上亦自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人**具有多次盗窃及采取破坏手段盗窃，依法予以从重处罚。被告人**为吸毒而实施盗窃及盗窃犯罪所得财物已追回和退赔，均应作为量刑情节考虑。根据被告人**犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，规定，判决如下：被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年3月18日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  双世权二〇二〇年一月十九日法官助理彭晓莹书记员肖淇
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0321执19号之一 申请执行人：黄双和，男，1974年7月6日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：莫邦干，男，1978年3月6日生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人黄双和与被执行人莫邦干民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0321执19号执行裁定书，于2020年1月14日依法冻结被执行人莫邦干在财付通支付科技有限公司账号为XXXX的账户存款人民币1465.48元（实控金额4.68元）。现案件双方当事人已经达成执行和解协议，被执行人口头要求对该账户予以解除冻结，经征询申请执行人的同意，应对冻结的账户予以解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对冻结被执行人莫邦干在财付通支付科技有限公司账号为XXX存款人民币4.68元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年一月十五日 法官助理 黎 超 书 记 员 李成俊
文书内容湖北省宜都市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0581刑初31号            公诉机关              湖北省宜都市民检察院                  被告人      基本情况              被告人张祥进，男，1963年6月20日生于湖北省宜都市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址湖北省宜都市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月6日被宜都市公安局刑事拘留，同年8月8日被取保候审。                  辩护人              刘洋，湖北峡光律师事务所律师                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              都检一部刑诉〔2020〕2号                  指控事实              2019年6月20日10时许，被告人张祥进酒后无证驾驶鄂Exxxxx红色隆鑫牌正三轮摩托车载被害人宋某，从宜都市聂家河镇XX村XX组宋某家中出发，沿241国道往自己家中方向行驶。当行至241国道1827KM 处时，由于操作不当，致使车辆侧翻，造成张祥进及宋某受伤。10时30分许，宜都市公安局民警巡逻到此，发现张祥进存在酒后驾车嫌疑，随后将其带至宜都市一医院抽取血样。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，张祥进血样中乙醇含量为84.25mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人张祥进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人犯罪情节较轻，且自愿认罪认罚，建议对其适用非监禁刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人张祥进犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款，第七十三条第一款和第三款，第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条                  判决结果              被告人张祥进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。      (缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                审 判 员   龚太阔                                             二〇二〇年一月十九日                   (院印)                                              书 记 员   杨嫚嫚
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执25号 被执行人：李建华，男，1967年12月08日出生，回族，住河南省沈丘县。 本院受理申请执行其与李建华为刑事罚金、追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226刑初653号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李建华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李建华在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判  员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初9470号原告高永改，女，1976年12月24日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。委托代理人唐广飞，河南济世雨律师事务所律师。被告李青慧，女，1969年11月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告侯旭辰，男，1988年12月29日出生，汉族，住址同上。二被告委托代理人龚维礼，河南小东律师事务所律师。第三人驻马店市万博房地产开发有限公司。委托代理人付江南，该公司工作人员。原告高永改与被告李青慧、侯旭辰及第三人驻马店市万博房地产开发有限公司（以下简称万博房地产公司）债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高永改及委托代理人唐广飞，被告李青慧，被告李青慧及侯旭辰的委托代理人龚维礼，第三人万博房地产公司的委托代理人付江南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高永改诉称，2014年6月12日至2016年3月15日，被告共向原告借款70万元，至今仍欠原告本息30多万元未付。为逃避债务被告在借款期间内于2014年9月18日恶意逃避债务转移个人财产，将位于驿城区解放路万博林地海湾2号楼3单元2010房屋的房产买卖合同变更到被告侯旭辰名下，于2018年9月13日进行网签，将该房产赠与被告侯旭辰。后被告李青慧以无钱为理由拒绝偿还原告借款。现原告请求确认被告李青慧将房产合同上姓名更改为侯旭辰的赠与行为无效。经审理查明，2017年7月5日，原告高永改以民间借贷纠纷为由在本院起诉被告李青慧及案外人杨振宇。原告高永改诉称：2016年2月25日，被告李青慧向原告借款30万元，约定借期10个月，月息为2分5厘，到期后被告李青慧未如约偿还借款，并于2016年12月21日计算本金及利息后向原告重新出具一份375000元的借条，由被告杨振宇作担保，借期为一个月，到期后，原告多次向被告追要欠款，被告李青慧拒不偿还，担保人亦未承担担保责任。本院经审理查明的事实为：自2015年起被告李青慧陆续向原告借款共计30万元，按照月利率2.5%向原告支付了部分利息，2016年12月21日，经原、被告算账，被告李青慧向原告出具借条一份载明：“今借高永改现金叁拾柒万伍仟元整（375000元）期限2017.1.25到期。”被告李青慧在借款人处签名捺印,被告杨振宇在担保人处签名捺印。出具借条后，被告又向原告支付1万元，剩余款项未支付。本院于2017年9月25日出具（2017）豫1702民初5470号民事判决书，判决：一、限被告李青慧于即日起十日内返还原告高永改借款300000元及利息(2016年12月25日前的利息为20000元，自2017年1月21日起按照月利率2%计算至判决履行完毕之日止)，被告杨振宇承担连带清偿责任；二、驳回原告其他诉讼请求。现该判决已生效。本次开庭时，原告高永改向本院提供其本人的银行卡号为62×××70的中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行银行卡取款凭条、存款凭条、2014年1月1日至2016年10月31日的银行卡交易明细清单，以证明原告高永改向被告李青慧的银行转账记录及明细。另从原告高永改提供的其本人书写的“2014年6月12日至2016年3月15日向李青慧借钱明细”清单及还款明细清单，可以看出原告于2014年6月12日向被告李青慧转款185000元、于2014年12月30日转款185000元、于2015年1月23日转款150000元、于2015年8月12日转款58000元、于2015年10月25日转款85000元、于2015年11月17日转款27000元、于2016年3月15日转款92500元，共计转款782500元，从还款明细来看从2015年7月31日至2015年12月23日分七次共计还款217000元，于2016年4月14日和6月22日两次又还款85000元。另查明，开庭时第三人向本院提交申请书两份及定房协议书一份，为被告李青慧于2009年10月23日认购第三人开发的位于驻马店市××城区××与××路交汇处东南方向的98平方米住房一套；及被告李青慧、侯旭辰分别于2014年9月18日向第三人万博房地产公司递交申请书一份，二人申请万博房地产公司将房屋定房人姓名更换为侯旭辰。被告向本院提交被告侯旭辰与第三人万博房地产公司签订的《商品房买卖合同》一份、被告侯旭辰购买房屋交款的收据两张及交纳房屋维修基金的收据两张，购买该公司开发的位于驻马店市××城区××与××路××林地海湾××楼××单元××房屋××套，落款日期显示为“2014年10月5日”。开庭时，原告向本院提交其在上次起诉时申请法院在第三人万博房地产公司及驻马店市住房管理中心调取的被告侯旭辰交纳房款收据两张、商品房买卖合同登记备案证明一份（显示合同签订日期为2014年9月18日）及商品房买卖合同（落款处没有签写日期）。还查明，原告在对本院作出的（2017）豫1702民初5470号民事判决书执行当中发现被告李青慧于2009年在第三人处订购的房屋名称变更为被告侯旭辰，2019年3月1日原告高永改以确认合同无效纠纷为由在本院起诉二被告及第三人，本院审理后原告于2019年6月21日提出撤诉申请。后原告高永改又于2019年7月19日以债权人撤销权纠纷为由起诉二被告及第三人，即为本次诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据我国合同法第七十四条的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为；债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为；撤销权的行使范围以债权人的债权为限。而根据本院查明的事实，原告于2014年6月12日向被告李青慧转款185000元，至2016年3月15日共分七次转款782500元，从原告提供的还款明细表看被告于2015年7月31日至2015年12月23日分七次共计还款217000元，于2016年4月14日和6月22日两次又还款85000元；根据本院生效的（2017）豫1702民初5470号民事判决书查明的事实，自2015年起被告李青慧陆续向原告借款共计30万元，2016年12月21日经原、被告算账，被告李青慧向原告出具借款37.5万元的借条一份，原告起诉状中也没有提到2014年双方借款一事，说明在该案件中原告已认可被告在2015年已偿还2014年的欠款；虽然原告开庭时提交的商品房买卖合同落款处无日期而被告提交的商品房买卖合同落款日期为2014年10月5日，两者存在瑕疵，但原告申请法院从驻马店住房管理中心调取的商品房买卖合同登记备案证明上显示合同签订日期为2014年9月18日，根据证据效力我们应以驻马店住房管理中心出具的商品房买卖合同登记备案证明上登记日期为准，说明在2014年9月份被告李青慧已把房产合同姓名更改为侯旭辰，且该年被告侯旭辰已年满25周岁，已具有完全行为能力人，双方房屋买卖合同名字变更的行为应为有效；从以上双方提供的证据看，形成完整的证据链，被告李青慧的行为并没有对原告的利益造成损害，并不违反我国的法律规定，则原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告高永改的诉讼请求。案件受理费100元，由原告高永改负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  康 兵人民陪审员  范文芝人民陪审员  陈金才二〇二〇年一月七日书 记 员  王大鹏
浙江省丽水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙11行初9号 起诉人李长升，男，1969年11月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 2020年1月14日，本院收到李长升的起诉状，诉讼请求是：一、请求人民法院依法判令龙泉市人民政府、龙泉市住房和城乡建设局1995年12月13日给坐落于龙泉市××××号房屋所有权人为李明的龙字第014136号房屋所有权证颁证行政行为无效、违法，并依法给予撤销，并判令龙泉市人民政府、龙泉市住房和城乡建设局重新作出该行政行为；二、本案诉讼费用由龙泉市人民政府、龙泉市住房和城乡建设局承担。 本院审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款关于“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，李长升的起诉已经超过20年最长起诉期限，应不予受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对李长升的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  吕 湘 审 判 员  翁王婷 审 判 员  雷晓东 二〇二〇年一月二十日 代书记员  陈俊霞 -2-
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民特16号申请人：闵丰华，男，1976年3月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托代理人：张伯超，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。申请人：李增路，男，1966年2月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请人：史硕良，男，1964年5月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。本院于2020年1月9日立案受理申请人闵丰华与申请人李增路、史硕良关于司法确认调解协议书的申请，后本院依法进行了审查。现已审查终结。申请人闵丰华与申请人李增路、史硕良机动车交通事故责任纠纷一案，诉前经过调解员调解，于2020年1月8日达成（2019）苏1311诉前调3396号调解协议书，协议内容如下：一、李增路就本次交通事故赔偿闵丰华医疗费、外固定支具费、施救费合计9689元，当场给付；二、史硕良就本次交通事故赔偿闵丰华医疗费、外固定支具费、施救费合计4152元，此款通过微信当场给付至闵丰华侄子手机；三、闵丰华就本次交通事故赔偿事宜已处理结案，保留二次治疗及残后赔偿权利。本院经审查认为，申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人闵丰华与李增路、史硕良于2020年1月8日达成的（2019）苏1311诉前调3396号调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 贾 芳二〇二〇年一月十三日书记员 张姣姣
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113财保27号申请人张宝权，男，1954年8月23日出生，回族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托代理人张亮，男，1982年6月1日出生，回族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被申请人郭雪琴，女，1936年7月29日出生，汉族，户籍地北京市东城区，公民身份号码×××。申请人张宝权于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭雪琴名下的拆迁补偿款2144167元采取保全措施。申请人张宝权已提供担保。本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。申请人张宝权的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对于郭雪琴名下的拆迁补偿款二百一十四万四千一百六十七元予以查封、扣押、冻结。案件申请费五千元，由申请人张宝权负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶小超二〇二〇年一月二十日书记员  石 在
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初19068号原告：潘时七，女，汉族，1987年2月19日出生，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡振，北京咏歌律师事务所律师。被告：哈尔滨千色谷商贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区南十四道街1号3单元5层1号。法定代表人：雷旭艳。本院在审理原告潘时七与被告哈尔滨千色谷商贸有限公司肖像权纠纷一案中，原告潘时七于2020年1月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告潘时七申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘时七撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘时七负担。审判员  王丽鹏二〇二〇年一月十五日法官助理冉珺书记员董明月
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2922执40号 申请执行人：阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司。 法定代表人：秦梦宇，系该公司董事长。 地址：内蒙古阿拉善左旗。 被执行人:阿拉腾苏和，男，蒙古族，出生于1981年12月15日,阿拉善右旗人,牧民,现住阿拉善右旗。 本院依据已经发生法律效力的阿拉善右旗人民法院(2018)内2922民初388号民事调解书，于2019年1月16日向被执行人阿拉腾苏和发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阿拉腾苏和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人阿拉腾苏和在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币108078.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 乌兰柯汉 二〇二〇年一月十四日 书记员 包  强
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初2209号 原告:华进达，男，1955年6月12日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：胡雪泉，男，1974年9月7日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 原告华进达与被告胡雪泉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案，原告华进达到庭参加诉讼，被告胡雪泉经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华进达向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告欠款人民币壹万零陆佰元整(10600元整)，利息3500元，合计人民币14100元；及欠款10600元从2011年6月1日算至欠款还清之日按0.l%计算利息。二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告胡雪泉因经商急需资金，于2009年10月17日向原告借款人民币12600元，其中在2011年5月10日己付欠款2000元整，尚欠借款10600元整，并约定了利息及还款时间，但是到期后原告多次来每次要求被告还款，被告却多次更改电话无故拖延至今。被告的行为己经严重侵犯了原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼去》的相关规定提起诉讼，要求被告偿还欠款本金和利息合计壹万肆仟壹佰元整(14100元整)。 胡雪泉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。华进达提供的证据：《欠条》，胡雪泉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，对华进达提供的证据又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃。华进达提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明力本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2009年10月17日，胡雪泉向华进达购买水泥，经胡雪泉和华进达结算，胡雪泉尚欠华进达水泥余款12600元，胡雪泉向华进达出具《欠条》一张，其内容为“兹有本人胡雪泉欠华进达水泥余款共计壹万贰仟陆佰圆整（￥：12600元）。此据，欠款人：胡雪泉2009年10月17日”。该款经原告多次催讨，2011年5月10日，黄煌辉替胡雪泉支付了2000元，剩余10600元胡雪泉至今未付。 本院认为，胡雪泉向华进达购买水泥尚欠华进达货款12600元，有华进达提供的胡雪泉出具的《欠条》证实。华进达在起诉书自认胡雪泉已支付水泥货款2000元，胡雪泉实际尚欠华进达水泥货款10600元，胡雪泉经华进达多次催讨未支付剩余水泥货款已构成违约，故华进达要求胡雪泉支付尚欠的货款10600元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。胡雪泉和华进达在货款结算后未约定付款时间和利息，对华进达要求胡雪泉支付利息3500元，以及欠款10600元从2011年6月1日算至欠款还清之日按0.1%计算的诉讼请求，华进达没有提供证据证明，其利息的损失应从主张权利之日起计算，即从起诉之日（2019年10月8日）起至款清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、胡雪泉于本判决生效后十日内向华进达支付货款人民币10600元；并支付该款从起诉之日起（2019年10月8日）至还清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回华进达的其他诉讼请求。 如果胡雪泉未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费65元，由胡雪泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 李  良  武 审判员 陈  红  军 审判员 张  跃  华 二〇二〇年一月十五日 书记员 严少玉（代） 附：有关法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条仍不能确定的的规定。买受人应当在收到标的物或者提取标的物的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但违约金的起算应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0115行审10号申请执行人:武汉市江夏区城市管理执法局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊大街宁安路2号。法定代表人：汪新元，该局局长。委托诉讼代理人:刘礼坤，男，1968年9月26日出生，汉族，该局工作人员。被执行人：武汉市江夏区和亿家五金批发部，住所地武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路33号。被执行人：陈定和，男，1963年06月08日出生，系武汉市江夏区。申请执行人武汉市江夏区城市管理执法局向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉市江夏区和亿家五金批发部、陈定和作出的（夏城管）征决字【2019】119号《生活垃圾服务费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区城市管理执法局作出的（夏城管）征决字【2019】119号《生活垃圾服务费征收决定书》的合法性进行了审查。经审查，被执行人在位于武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路33号，从事五金交电、水暖批发，属商业及服务业中门点类，经营面积约20平方米，按照经营面积200平方米（含200平方米）以下的部分4元每月每平方米的标准，每月应缴纳生活垃圾服务费为80元，自2018年4月至2019年2月，累计应缴纳生活垃圾服务费880元，现欠缴880元。申请执行人依据《武汉市市容环境卫生管理条例》第三十九条第二款、《城市生活垃圾管理办法》第四条第一款、《区人民政府关于加强生活垃圾服务费征收管理工作的通知》（夏政规【2016】11号）等规定，于2019年4月26日作出（夏城管）征决字【2019】119号《生活垃圾服务费征收决定书》，决定对被执行人征收生活垃圾服务费880元。被执行人武汉市江夏区和亿家五金批发部、陈定和在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效征收决定确定的义务。本院认为，申请执行人武汉市江夏区城市管理执法局作为负责本行政区域内市容环境卫生管理工作的行政主管部门，其作出的（夏城管）征决字【2019】119号《生活垃圾服务费征收决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该征收决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效的征收决定书确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的（夏城管）征决字【2019】119号《生活垃圾服务费征收决定书》强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市江夏区城市管理执法局作出的（夏城管）征决字【2019】119号《生活垃圾服务费征收决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程世新人民陪审员  陈晶晶人民陪审员  胡 霜二〇二〇年一月十六日法官助理陈竹书记员余海燕
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执2号被执行人：郑晓亮，男，1982年9月18日出生，汉族，住河北省定州市。本院在执行郑晓亮责令退赔一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2019）晋0110刑初73号刑事判决书，已经生效。本院于2020年1月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑晓亮在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币75000元。二、扣留、提取被执行人在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的相应等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李默涵 二Ｏ二Ｏ年一月八日书记员 马 超