广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初27795号原告：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区广园中路217号。负责人：王玉新。委托诉讼代理人：张欣，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾银辉，广东金桥百信律师事务所实习人员。被告：黄强，男，1991年9月16日出生，汉族，身份证住址四川省江油市，原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行（以下简称“建设银行广州白云支行”）诉被告黄强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，原适用简易程序，因需要公告送达起诉状副本及开庭传票，遂裁定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张欣、曾银辉到庭参加了诉讼。被告黄强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行广州白云支行诉请法院判令：1.被告立即向原告清偿全部借款本金、专项分期手续费、透支利息、违约金等合计47017.74元（其中本金24257.26元、专项分期手续费5295元、透支利息15228.1元、违约金2237.38元，暂计至2019年11月16日，之后的透支利息、违约金按照合同约定计收至还清欠款之日止；2.判令被告向原告支付律师费500元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用（含公告费用）。事实和理由如下：2017年3月16日，被告向原告申请办理龙卡信用卡购车分期付款业务，并在《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》和《中国建设银行龙卡信用卡申请表（分期专用申请表）》上签名表示其已仔细阅读了《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》（以下简称《约定条款》）并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款的各项规则；其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《约定条款》中约定：分期业务每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度。被告在到期还款日前全额偿还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；被告在到期还款日前未按对账单列示的当期应还款额全额还款的，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另收滞纳金。若被告出现债务履行能力或信用程度降低的情形，被告的分期付款债务应视为全部到期，被告应一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定：被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于被告的利率由原告根据被告的资信情况确定。原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知被告。被告截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。被告未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，原告有权要求被告立即偿还全部欠款。原告经审核后，向被告发放了卡号62×××92的信用卡。被告于2017年3月25日开始使用涉案信用卡。截至2019年11月16日，被告一共透支47017.74元，给原告造成了巨大的经济损失。为了维护自身合法的权益，原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，特起诉，请求法院判如所请。被告黄强无答辩。经审理查明，2017年3月16日，被告向原告申请办理龙卡信用卡购车分期付款业务，并在《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》和《中国建设银行龙卡信用卡申请表（分期专用申请表）》上签名表示其已仔细阅读了《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款的各项规则；其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××92的信用卡。2019年8月1日，原告提起本案诉讼，提交信用卡购车分期付款业务申请有、龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款、龙卡信用卡申请表、龙卡信用卡领用协议、信用卡交易明细、信用卡透支金额明细等证据，主张截至2019年11月16日，被告透支24257.26元，要求被告偿还本金24257.26元及支付透支利息15228.1元、分期手续费5295元、违约金2237.38元。原告还提交了其与广东金桥百信律师事务所签订的《委托代理协议》，拟证明因主张债权产生律师费500元。以上事实，有信用卡购车分期付款业务申请有、龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款、龙卡信用卡申请表、龙卡信用卡领用协议、信用卡交易明细、信用卡透支金额明细、委托代理协议及当事人陈述等证据证实。本院认为，被告黄强向原告申领龙卡信用卡，并承诺遵守《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规则，故应受前述合同条款的约束，自觉履行合同义务。现原告提交证据主张被告黄强在使用该卡过程中未按期足额归还借款本金及分期手续费，已构成违约。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩，本院采信原告的证据，对原告要求被告余黄强偿还信用卡项下欠款本金、利息、手续费、违约金的主张予以支持。截止2019年11月16日，被告黄强尚应向原告归还信用卡借款本金24257.26元、手续费5295元、透支利息15228.1元、违约金2237.38，此后的利息、违约金，以尚欠本金为基数，按照《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计付至实际清偿之日止。被告黄强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起五日内，被告黄强向原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行偿还借款本金24257.26元、手续费5295元及透支利息、违约金（截止2019年11月16日，透支利息15228.10元、违约金2237.38元；从2019年11月17日起，利息、违约金以24257.26元为本金，按《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计付至实际清偿之日止）。二、在本判决生效之日起五日内，被告黄强向原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行支付律师费500元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1502元，由被告黄强负担（原告已预交受理费1502元，可申请本院退回；被告应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳受理费1502元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄丽娜人民陪审员  李 青人民陪审员  陈惠玲二〇二〇年一月十九日书 记 员  孔思敏