浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初6779号原告：章某，女，1977年10月20日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：吕明礼,浙江瓯鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏松建,浙江瓯鼎律师事务所律师。被告：陈某，女，1946年6月19日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：金某2，男，1942年4月7日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：王某，女，1976年9月9日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：金某3，女，2000年11月9日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：金某1，男，2012年8月15日出生，汉族，住浙江省龙港市。法定代理人：王某，女，1976年9月9日出生，汉族，住浙江省龙港市，系金某1母亲。原告章某与被告陈某、金某2、王某、金某3、金某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后。依原告申请，本院于2019年8月5日依法作出裁定：查封被告王某（被继承人：金理蔓）名下坐落于杭州市萧山区（权证号：杭房预萧字第××号）的不动产。本院依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告章某的委托诉讼代理人苏松建、被告王某（被告金某1的法定代理人）到庭参加诉讼，被告陈某、金某2、金某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。由于本案争议较大，不宜适用简易程序，本院于2019年9月30日依法作出裁定：本案转为普通程序审理。本院于2019年12月2日第二次公开开庭进行了审理，原告章某及其委托诉讼代理人苏松建、被告王某（被告金某1的法定代理人）到庭参加诉讼，被告陈某、金某2、金某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告章某向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某、金某2、王某、金某3、金某1在继承金理蔓遗产的范围内偿还金理蔓欠原告借款本金33万元及利息（从2018年7月27日起以33万元为基数按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由各被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告陈某、金某2、王某、金某3、金某1在继承金理蔓遗产的范围内偿还金理蔓欠原告借款本金329950元及利息（从2018年8月26日起以329950元为基数按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：原告与金理蔓系同学关系，2014年12月起，金理蔓多次以资金周转为由向原告借款，具体借款事实如下：1.2014年12月25日向原告借款7万元，由原告婆婆陈琴梅的银行账户支付给金理蔓；2015年1月25日向原告借款3万元，双方在协商折抵之前利息后，原告实际向金理蔓支付了28950元，由原告婆婆陈琴梅的银行账户支出，金理蔓于2015年1月25日向原告出具了一张载明10万元借款金额的借条一张并签字。2.2015年2月17日向原告借款8万元，其中6万元由原告婆婆陈琴梅的银行账户支付给金理蔓，其中8500元由原告银行账户支付给被告，2015年2月17日通过农行转账1万元，还有1500元是一个月的利息；2015年4月25日被告再次向原告借款2万元，双方在协商折抵之前利息后，原告实际向金理蔓支付了14280元，算上之前未还的10万元借款，金理蔓于2015年4月25日向原告出具了一张载明20万元借款及月利率1.5%的借条并签字。3.2015年7月8日向原告借款10万元，由原告的婆婆陈琴梅的银行账户中支出（分为两笔5万元）；2015年7月25日向原告借款10万元，借款由原告本人的银行账户支出，算上之前的未还的20万元借款，金理蔓于2015年7月25日向原告出具了一张载明40万元借款金额及月利率1.5%的借条并签字。4.2015年8月6日向原告借款30万元，借款由原告本人的银行账户支出，算上之前的未还的40万元借款，金理蔓于当日向原告出具了一张载明70万元借款金额及月利率1.5%的借条一张并签字。后金理蔓陆续归还借款本息，借款还剩余33万元时原告便再未收到金理蔓的还款，后原告得知金理蔓已经死亡。原告认为被告陈某、金某2、王某、金某3、金某1作为被继承人金理蔓遗产的继承人，应当在其继承的遗产范围内向原告承担还款的责任。原告曾多次向五名被告催还借款，五名被告均以各种理由拒不归还借款。原告章某在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.原告身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2.被告公民基本身份信息证明，用以证明被告的诉讼主体资格；3.户口簿，用以证明案外人陈琴梅与原告系婆媳关系的事实；4.借条，用以证明金理蔓向原告借款的事实；5.银行账户信息、银行流水账单，用以证明原告通过本人银行账户及陈琴梅银行账户向金理蔓支付借款的事实；6.婚姻登记信息，用以证明金理蔓与被告王某系夫妻关系的事实；7.证明，用以证明被告金某2、陈某系金理蔓父母的事实；8.情况说明、三张会单，用以证明有关款项是会钱、与借款无关的事实；9.信用社银行流水、微信截图、支付宝截图，用以证明相关款项往来与涉案借款无关的事实。被告王某、金某1答辩称：原告主张金理蔓欠其借款，因为金理蔓已去世，其所有债务答辩人不知情，答辩人申请调取金理蔓2005年至2018年银行流水。原告声称与金理蔓是朋友，借款应该告知，现在死无对证。且涉案借款是金理蔓个人债务，与答辩人无关，欠条应该做笔迹鉴定，感觉借条的签名与金理蔓的笔迹不一样。原告主张的互助会的会首答辩人都不认识，所有会钱为什么都是转到原告账户，有无现金交易答辩人也不清楚，金理蔓会钱拿出去的，本金一分钱都没有收回来。原告在2016年知道金理蔓经济有问题，却还有金钱往来，2018年5月份金理蔓已经躺在病床上，却还给原告转账，答辩人想知道涉案借款的用途。被告陈某、金某2、金某3未作答辩。被告陈某、金某2、王某、金某3、金某1在本院指定的举证期限内未提供证据材料。依被告王某申请，本院于2019年10月12日向浙江苍南农村商业银行股份有限公司依法调取金理蔓账户62×××52于2014年8月1日至2018年11月26日期间的交易明细。原告提供的上述证据，经庭审出示审查、质证，关于原告提供的证据1-2、6-7，被告王某、金某1均无异议；关于原告提供的证据3，被告王某、金某1表示不清楚；关于原告提供的证据4，被告王某、金某1有异议，认为借条上“金理蔓”的笔迹可能不是其书写，且借条的所有内容都不是金理蔓书写，金理蔓作为一个律师，书写借条应该全部都是其本人书写不应该就签个名字；原告提供的证据5，被告王某、金某1表示不清楚，认为可能金理蔓已经还款，但是借条没有拿回来；原告提供的证据8，被告王某、金某1要求所有会首和陈琴梅出庭；关于原告提供的证据9，被告王某、金某1无异议；关于本院调取的金理蔓在浙江苍南农村商业银行股份有限公司账户的交易记录，原告及被告王某、金某1均无异议。本院认证如下：原告提供的证据1-3、6-7及本院调取的金理蔓在浙江苍南农村商业银行股份有限公司账户的交易记录，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认，能作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据4，被告王某、金某1虽有异议，但未向本院递交笔迹鉴定申请书，故对其证明力本院予以确认；原告提供的证据5、9，本院对其真实性予以确认，该组证据能够反映原告与金理蔓之间的款项往来情况；原告提供的证据8中的情况说明，系原告自行制作，未经金理蔓确认，对其证明效力本院不予确认；原告提供的证据8中的三张会单，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定本案事实如下：因金理蔓多次向原告章某借款，双方于2015年8月6日经结算，金理蔓结欠原告借款70万元，并出具借条一份确认，双方约定利息按月利率1.5%计算，但未就借款期限作出约定。另查明：1.金理蔓于2018年11月26日因病死亡，被告金某2、陈某系其父母，被告王某系其配偶，被告金某3、金某1系其子女。2.原告章某为保全支出保全费2170元。本院认为，金理蔓与原告章某之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告王某、金某1辩称涉案借条的笔迹非金理蔓所写，但在庭后未向本院提交笔迹鉴定书面申请，且未提供证据予以证明，故对其主张本院不予采信。关于金理蔓在结欠原告借款70万元之后的偿还情况，原告提供的银行流水账单、信用社银行流水、微信和支付宝截图，能够真实反映双方之间的款项往来情况，结合本案原告的陈述及提交的三张会单，本院认为上述证据已构成完整的证据链，足以证实原告所主张的金理蔓尚欠原告借款本金329950元并从2018年8月25日之后未按月利率1.5%支付利息的事实。金理蔓去世后后，其遗产按法定继承应由第一顺序继承人即被告陈某、金某2、王某、金某3、金某1继承。被告陈某、金某2、王某、金某3、金某1未作出放弃继承的表示，应视为接受继承，应对被继承人金理蔓的债务在继承遗产范围内承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈某、金某2、王某、金某3、金某1于本判决生效后十日内在其继承金理蔓遗产价值范围内对金理蔓欠章某的借款本金329950元及利息（从2018年8月26日起以329950元为基数按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）、保全费2170元承担偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，由陈某、金某2、王某、金某3、金某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈德锡人民陪审员  林福委人民陪审员  王晓华二〇二〇年一月八日法官助理吴新新代书 记员  殷晓静相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。……第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。