广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1704民初1997号原告：赵啟传，男，1993年1月17日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。委托诉讼代理人：徐启航，广东众达成律师事务所律师。被告：张永红，男，1977年6月17日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。主要负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志坚，广东康凯律师事务所律师。原告赵啟传与被告张永红、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安保险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告赵啟传的委托诉讼代理人徐启航，被告平安保险东莞公司的委托诉讼代理人徐志坚到庭参加诉讼，被告张永红经传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵啟传向本院提出诉讼请求：1、判令被告张永红赔偿原告赵啟传因交通事故造成的损失70285.3元；2、判令被告平安保险东莞公司对第1项请求在保险限额内优先赔偿给原告赵啟传；3、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2018年12月10日，张永红驾驶粤QS079L1号小客车沿北惯镇东腾汽车配件公司门前大道由南往北行驶，当日07时38分行驶至阳东区北惯镇东腾汽车配件公司门前大道超越同向前面由赵啟传驾驶的云Ｈ×××××号摩托车后左转弯，双方避让不及发生碰撞，造成赵啟传受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，张永红负事故的全部责任，赵啟传无责任。事故发生后，赵啟传即被送到阳江**医院住院治疗96天，用去医疗费23397.79元。本次事故造成赵啟传的损失有：1、医疗费23397.79元（住院医疗费22722.29元+门诊675.5元）；2、住院伙食补助费9600元（96天×100元/天）；3、营养费300元；4、护理费4500元（30天×150元/天）；5、拖车费189元及车辆维修费1800元；6、误工费27618.5元；7、交通费2880元（96天×30元/天）。以上损失合计70285.3元。张永红系粤QS079L1号小客车的车主，该车在平安保险东莞公司处投保了交强险及第三者责任保险，本次事故发生于保险期间内。根据相关法律规定，赵啟传现诉至阳江市阳东区人民法院，希判如所请。被告平安保险东莞公司辩称，一、粤QS079L1号小客车在平安保险东莞公司投保了交强险及第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。在事故发生后，平安保险东莞公司已在交强险责任限额内为赵啟传垫付了10000元医疗费用。二、对赵啟传诉请的各项损失意见如下：1、诊断证明书载明普食，故营养费不应支持；2、对车辆维修费有异议，赵啟传没有提供换件项目清单及定损评估报告，故其诉请车辆维修费1800元，应不予支持；3、对误工费有异议，由法院根据赵啟传提交的银行流水核实其月均收入。赵啟传没有提供事故发生后2个月的工资银行流水，无法证实其受伤后，该用人单位是否有继续支付工资的情况；4、对于交通费，赵啟传没有提供相应票据，故不予认可；5、医疗费由法院依法核定，并将医疗费原件交给法院收执。被告张永红缺席，未作答辩及举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案证据及双方当事人的陈述，本院认定如下事实：2018年12月10日，张永红驾驶粤QS079L1号小客车沿北惯镇东腾汽车配件公司门前大道由南往北行驶，当日07时38分行驶至阳东区北惯镇东腾汽车配件公司门前大道超越同向前面由赵啟传驾驶的云Ｈ×××××号摩托车后左转弯，双方避让不及发生碰撞，造成赵啟传受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，张永红负事故的全部责任，赵啟传无责任。事故发生后，赵啟传即被送到阳江**医院进行门诊抢救及住院治疗96天，于2019年3月16日出院，发生门诊费675.5元及住院医疗费22722.29元。赵啟传在出院时被诊断为：腓骨骨折（左侧远端）。该院处理意见：建议休息壹个月，普食，住院前一个月留一人陪，不适随诊等。赵啟传出生于1993年1月17日。赵啟传在本次事故发生前在广东木森日用品有限公司工作。从赵啟传提供的2018年7月至2018年12月共六个月的工资银行流水显示，赵啟传在事故发生前的平均每月工资收入为6667元。在本次事故发生后，由于赵啟传未能工作，广东木森日用品有限公司遂停发其工资。赵啟传因本次事故发生拖车救援费189元。赵啟传主张本次事故造成云Ｈ×××××号摩托车损坏，发生车辆维修费1800元，为此其仅提供一份车辆维修费发票作为证据加以证明。粤QS079L1号小客车的所有人是张永红，该车在平安保险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔），本次事故发生于保险期间内。在本次事故发生后，平安保险东莞公司在交强险责任限额内为赵啟传支付了10000元医疗费用。以上事实，有双方当事人的陈述，原告赵啟传提供的身份证、道路交通事故认定书、阳江**医院入院病历、出院记录、病人费用明细汇总清单、门诊费发票、医疗费发票、诊断证明书等病历资料、广东木森日用品有限公司出具的工作证明及停发工资证明、广东阳东农村商业银行账户明细查询（工资流水）等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，对本次交通事故，交警部门认定张永红负事故的全部责任，赵啟传无责任。交警部门所作的认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。经审查，本案中赵啟传的合理损失有：1、医疗费23398元（门诊费675.5元+住院医疗费22722.29元）；2、住院伙食补助费9600元(100元/天×96天)；3、护理费4500元(150元/天×30天)；4、误工费27618.5元[6667元/月÷30天×126天（住院96天+医嘱休息时间1个月）=28001元；赵啟传诉请误工费为27618.5元，并无不当，本院应予支持]；5、交通费2880元（30元/天×96天）；6、拖车救援费189元；7、车辆维修费600元（酌情确定）。综上，赵啟传的合理损失合计为68786元。上述第1、2项属交强险医疗费用赔偿项目，合计为32998元；上述第3、4、5项属交强险死亡伤残赔偿项目，合计为34999元；上述第6、7项属交强险财产损失赔偿项目，合计为789元。赵啟传诉请营养费，理据不足，本院不予支持。根据交通事故责任及平安保险东莞公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为赵啟传支付10000元医疗费用的实际情况，本案中，本院确定平安保险东莞公司还应在交强险责任限额内赔偿35788元（34999元+789元）给赵啟传。赵啟传的合理损失超过交强险责任限额部分为22998元（总损失68786元-10000元-35788元），应由平安保险东莞公司根据第三者责任保险合同予以赔偿，即平安保险东莞公司应在第三者责任保险责任限额内赔偿22998元给赵啟传。赵啟传诉请张永红对其损失承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。张永红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿35788元给原告赵啟传；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿22998元给原告赵啟传；三、驳回原告赵啟传的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1557元，由原告赵啟传负担255元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1302元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  赖宝军人民陪审员  林举植人民陪审员  陈明扬二〇二〇年一月十七日法官助理黄俊奋书记员吴玉贞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。