江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初5860号原告：李子海，男，1953年1月4日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：蔡懿衡，江苏衡顺达律师事务所律师。被告：邵某乙。法定代理人：邵某甲，男，1978年12月15日出生，汉族，住址同上。法定代理人：李某甲，女，1978年12月5日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：朱宪章，南京市鼓楼区商务法律服务所法律工作者。被告：王小军，男，1981年8月19日出生，汉族，住南京市六合区。原告李子海与被告邵某乙、王小军健康权纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李子海及其委托诉讼代理人蔡懿衡，被告邵某乙的法定代理人邵某甲、李某甲及委托诉讼代理人朱宪章到庭参加诉讼。被告王小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。现已审理终结。原告李子海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费199217.49元、住院伙食补助费2500元、营养费2700元、护理费12724元、残疾赔偿金198240元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费3820元，以上合计435201.49元；2.承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年11月8日17时35分许，邵某乙驾驶电动自行车载李某乙、王某沿六合区金牛湖街道环镇南路由东向西行驶至八百河东侧路段时，撞到前方行人原告李子海，造成事故，致原告受伤。经交警部门认定，邵某乙负全部责任，李子海无责任。被告邵某乙是电动自行车的驾驶人，邵某甲、李某甲是邵某乙的法定代理人，被告王小军是电动自行车的所有人。为维护原告的合法权益，诉至本院，请求判如诉请。被告王小军未到庭答辩也未提供证据。被告邵某乙辩称：电动自行车前面坐着李某乙，后面坐着王某，三个小孩骑一辆电动车，骑车人行动受限，故对交警的事故责任认定书认定邵某乙负全部责任，不予认可，原告的损失应由三个孩子的法定代理人共同赔偿。车主王小军把电动车给其儿子王某骑，其负有责任。医疗费票据中，2018年11月13日、15号、17号、19号、21号、12月7日、2019年1月2日产生的进口人血白蛋白根据原告的伤情不是必须用药。原告实际是农村户口，故应按农村标准进行赔偿。事发后，我方垫付了47334.40元。经审理查明：2018年11月8日17时35分许，被告邵某乙驾驶电动自行车载李某乙（13岁）、王某（14岁）沿本区金牛湖街道环镇南路由东向西行驶至八百河东侧路段时，撞到前方行人原告李子海，造成事故，致李子海、李某乙受伤。经交警部门认定，邵某乙负事故的全部责任，李子海、李某乙无责任。李子海先后在江苏省人民医院、南京集庆门医院住院治疗，经诊断其伤情为：左侧颞枕部、双侧额部及左侧顶部脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；面颅骨多发性骨折；右侧视神经损伤等。李子海住院50天，共产生医疗费199217.49元，支付护理费5724元。2019年9月29日，南京某司法鉴定所对李子海的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，结论为：被鉴定人李子海颅脑损伤遗留精神障碍、日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残，其误工期限、护理期限、营养期限分别为240日、120日、90日。李子海支付鉴定费3820元。另查明，被告邵某乙系邵某甲、李某甲之子。涉事电动自行车所有权人为被告王小军，事故发生时由其子王某交邵某乙骑行。事发后，被告邵某甲、李某甲支付给了原告47334.40元上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、就诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告邵某乙违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条的规定，未满16周岁、违规搭载两名十二岁以上的人员骑行电动自行车并疏于观察，撞伤原告，由此给原告造成的损失应予赔偿。鉴于被告邵某乙未满十八周岁，邵某乙应以其财产向原告承担赔偿责任，不足部分由其法定代理人邵某甲、李某甲赔偿。被告王小军对其所有的电动车未尽到保管义务，致其未成年子女将电动车交给邵某乙骑行，对事故的发生存在过错，应对原告因本起事故产生的损失承担连带赔偿责任。关于被告邵某乙针对本起事故责任认定提出的异议，本院认为，被告邵某乙未满16周岁，不具有驾驶电动自行车的资格，且违规搭载两名十二岁以上的人员是造成本起事故的直接原因，同车乘坐的李某乙、王某并非电动自行车的实际驾驶人，故交警部门的事故认定书认定邵某乙负事故全部责任，李某乙无责任，并无不妥，本院对其此项抗辩意见，不予采纳。关于被告邵某乙提出适用农村标准赔偿的意见，因南京市六合区自2002年行政区划调整设区以来，随着本地城市化发展，已基本实现全域城镇化，故本院对此抗辩不予采纳。原告的具体损失如下：1.医疗费199217.49元，有其提供的诊断证明、出院记录、医疗费发票等证据予以证实，应予认定。被告邵某乙提出原告所购人血白蛋白不是必须用药的意见，经查，原告所购人血白蛋白主要用于失血创伤、脑损伤引起的颅压升高等治疗，原告所购该药物与医嘱及其伤情相符合，应予支持；2.住院伙食补助费1500元（30元/天*50天）；3.营养费2700元（30元/天*90天）；4.护理费，原告主张12724元，其中住院期间的5724元，原告提供了护理费票据予以证明，本院予以支持，出院期间本院根据原告的伤情和本地一般护理标准支持80元/天，原告的此项费用为11324元；5.残疾赔偿金原告主张198240元（47200元/年*14年*0.3），有事实和法律依据，应予支持；6.精神损害抚慰金15000元，符合相关法律规定，本院予以支持；7.交通费，原告未提供证据证明，本院根据原告的伤情和就诊情况酌定为800元；8.鉴定费3820元，有鉴定费票据予以证明，本院予以支持。上述各项损失合计432601.49元，被告邵某甲、李某甲已支付了47334.40元，还需赔偿385267.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵某乙于本判决生效后十日内赔偿原告李子海385267.09元，邵某乙财产不足部分由被告邵某甲、李某甲赔偿；二、被告王小军对邵某乙上述的赔偿责任承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2576元，由被告邵某乙、王小军各负担1288元。（邵某乙、王小军应承担的诉讼费各1288元于本判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2576元。审 判 长  吴世平人民陪审员  陈传慧人民陪审员  陈德荣二〇二〇年一月十七日书 记 员  邱明观自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。若义务人将应履行款项汇入本院账户，请及时告知承办法官。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56（案款）32050159623600000218（诉讼费）二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。