wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初55号公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。被告人余荣海，绰号“六儿”，男，1974年11月17日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：赤壁市，住赤壁市。2000年1月25日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2007年9月30日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2019年8月23日被赤壁市公安局刑事拘留，同年9月3日经赤壁市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2019）95号起诉书指控被告人余荣海犯容留他人吸毒罪,于2020年1月7日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，进行独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员余汉鹏出庭支持公诉，被告人余荣海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月22日21时许，被告人余荣海在赤壁市鹏程新都汇小区9栋3002室的家中容留吸毒人员邹某1、郭某、马某1吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。公诉机关认为，被告人余荣海一次容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对被告人余荣海判处拘役四个月至有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了证人郭某、马某1、邹某1证言、检查笔录、提取笔录、微信转账图片、人体尿样毒品检查报告、现场指认照片、抓获经过、辨认笔录、户籍证明、刑事判决书、被告人余荣海的供述与辩解等证据证实。被告人余荣海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人余荣海系被抓获到案。本院认为，被告人余荣海容留多人在其家中吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人余荣海到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可予从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:被告人余荣海犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2020年2月22日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周德银二〇二〇年一月十七日书记员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1181执1957号 申请人：丹阳市达联工具厂，统一社会信用代码：913211815629297515，住所地：丹阳市。 法定代表人：朱国平。 申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司埤城支行，组织机构代码12345678-9，住所地丹阳市。 法定代表人：卞荣军。 委托诉讼代理人：沈飞雄，江苏宏银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周建阳，江苏宏银律师事务所律师。 被执行人：朱瑞忠，男，1963年1月19日生，居民身份证号码321119196301197037，汉族，住丹阳市埤城镇常兴村张安荡20号。 1963年11月24日1976年6月2日1975年2月8日1977年10月8日被执行人：彭梅芳，女，生，居民身份证号码321119196311247042，汉族，住丹阳市埤城镇常兴村张安荡20号。 1963年11月24日1976年6月2日1975年2月8日1977年10月8日被执行人：朱建强，男，生，居民身份证号码321181197606027015，汉族，住丹阳市埤城镇常兴村北庄60号。 1963年11月24日1976年6月2日1975年2月8日1977年10月8日被执行人：朱建，男，生，居民身份证号码32118119750208703X，汉族，住丹阳市埤城镇常兴村小孙家1号。 1963年11月24日1976年6月2日1975年2月8日1977年10月8日被执行人：郑亚静，女，生，居民身份证号码321181197710087042，汉族，住丹阳市埤城镇常兴村小孙家1号。 1963年11月24日1976年6月2日1975年2月8日1977年10月8日被执行人：丹阳林泰机械有限公司，统一社会信用代码716872293，住所地丹阳市丹北镇埤城。 1963年11月24日1976年6月2日1975年2月8日1977年10月8日法定代表人：朱建强。 1963年11月24日1976年6月2日1975年2月8日1977年10月8日被执行人：丹阳市达尔工具有限公司，统一社会信用代码660848760，住所地丹阳市。 1963年11月24日1976年6月2日1975年2月8日1977年10月8日法定代表人：朱瑞忠。 申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司埤城支行与被执行人朱瑞忠、彭梅芳、朱建强、朱建、郑亚静、丹阳林泰机械有限公司、丹阳市达尔工具有限公司借款合同纠纷一案中，申请人丹阳市达联工具厂于2020年1月17日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了不良金融资产包转让协议、债权转让通知书、(2018)苏1181民初6370号民事判决书、最高额流动资金担保借款合同各一份。 本院查明，本案中，2020年1月13日，本案申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司与申请人丹阳市达联工具厂签订了不良金融资产包转让协议，申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司向被执行人发出了债权转让通知书，被执行人已向申请人丹阳市达联工具厂履行了全部款项。2020年1月17日，申请人丹阳市达联工具厂向本院申请变更为本案的申请执行人并且申请结案。 本院认为，本案申请人丹阳市达联工具厂申请变更为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 变更丹阳市达联工具厂为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘蔚彤 审 判 员 马俊辉 审 判 员 王 俊 法官助理 陈贤花 二〇二〇年一月十九日 书 记 员 应 峰
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初322号 原告：高大伟，男，1991年3月2日生，汉族，居民，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：刘世坤，山东廷峰（临沂）律师事务所执业律师。 被告：靖美勇，男，1981年4月11日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：凌月朋，男，1980年6月20日生，汉族，居民，住临沭县。 原告高大伟与被告靖美勇、凌月朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高大伟及其委托诉讼代理人刘世坤、被告凌月朋到庭参加诉讼，被告靖美勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高大伟向本院提出诉讼请求：依法判令两被告向原告支付拖欠货款119500元及资金占用期间的利息。事实与理由：靖美勇和凌月朋合伙经营木制品加工生意，在两人合伙期间由高大伟向二人供送木皮板材货物。在双方交易履行过程中，靖美勇和凌月朋以各种理由不足额支付高大伟货款，截至2019年2月2日靖美勇和高大伟累计欠付高大伟货款119500元，并由靖美勇出具欠条一份。 凌月朋辩称，我和靖美勇是合伙做木制品工艺加工，共同出资，一块经营加工作坊，没有名字。我们合伙，由靖美勇管理账、现金，并由靖美勇负责进料，至于靖美勇外边欠多少我不清楚。如果是合伙期间所欠的债务，就应共同承担。 靖美勇未出庭，亦未提交书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：靖美勇和凌月朋合伙经营加工木制品工艺生意，共同出资，共同经营，由靖美勇具体负责合伙账目、进料等事宜。2018年3月至2018年7月期间，靖美勇向高大伟购买板材用于加工木制品工艺，经结算，共计拖欠货款119553元，靖美勇和凌月朋均未给付。后经多次催要，靖美勇于2019年2月1日向高大伟出具欠条一张，载明：欠高大伟板材费11.95万元大写壹拾壹万玖仟伍佰元整。靖美勇2019年2月1日。靖美勇和凌月朋至今未支付上述货款。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，靖美勇与凌月朋合伙期间购买高大伟板材，欠付高大伟板材款119500元，有销货清单及靖美勇为高大伟出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，应予支付。凌月朋虽辩称对是否欠付高大伟板材费等具体情况不清楚，但是其和靖美勇系合伙关系，作为合伙人之一的靖美勇在合伙期间发生的业务行为所产生的后果应由合伙人共同承担。故高大伟要求靖美勇和凌月朋给付货款的诉讼请求，予以支持。靖美勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，高大伟的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告靖美勇和凌月朋于本判决生效后十日内给付原告高大伟货款119500元及利息（利息以119500元为基数，自2020年1月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2690元，减半收取1345元，由被告靖美勇和凌月朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李兰和 二〇二〇年一月二十日 法官助理朱文玲 书记员王成鑫
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初5326号原告：崔广祥，男，1982年7月1日出生，汉族，住河北省霸州市，联系。被告：詹庆煌，男，1980年1月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，联系。原告崔广祥与被告詹庆煌为买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法由审判员温绍波担任审判长，与审判员梁洪燚、人民陪审员田建雪组成合议庭，适用普通程序于2020年1月17日九时在霸州市人民法院第十九审判庭公开开庭进行了审理。原告崔广祥到庭参加诉讼，被告詹庆煌经本院公告送达应诉手续到期后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔广祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款525500元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营生产建筑模板，被告自2015年至2016年在原告处多次购买建筑模板，被告下欠原告货款共计52550元，原告多次催要，被告无力支付，于2017年8月10日为原告出具借条一张。后经多次催要，被告至今未付。被告詹庆煌未发表答辩意见。在庭审过程中，原告向法庭提交以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告主体身份。2、2017年8月10日被告为原告出具的借条一份，证明被告下欠原告525500元至今未付。经审理查明：原告经营生产建筑模板，截止到2017年8月10日，被告下欠原告货款525500元，该款至今未付。本院认为，被告詹庆煌为原告出具的借条实为欠条，被告詹庆煌下欠原告货款525500元，至今未给付，事实清楚、证据充分，故本院对原告要求被告詹庆煌给付货款525500元的诉讼请求予以支持。被告逾期履行还款义务，应承担违约责任。因双方未约定逾期付款利息及违约条款，故本院确认被告自出具欠条次日即2017年8月11日起，以525500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息，至本判决确定的给付之日。因被告詹庆煌经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担不利后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告詹庆煌于本判决生效之日起十日内，给付原告崔广祥货款525500元；并自2017年8月11日起，以525500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息至至本判决确定的给付之日。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9055元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  温绍波审 判 员  梁洪燚人民陪审员  田建雪二〇二〇年一月十七日书 记 员  范凯垚
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初29号原告：黄所明，男，1971年6月6日出生，汉族，现住阳泉市。被告：阳泉市同鑫物业服务有限公司。住所地：阳泉市城区。法定代表人：张同彬，经理。原告黄所明与被告阳泉市同鑫物业服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。黄所明向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告继续履行与原告的劳动合同；2、请求判决被告履行对原告的矽肺病进行职业病诊断及工伤认定手续。事实与理由：原告于2016年2月通过被告同鑫物业服务有限公司劳务派遣到XX电厂从事放灰、放渣工作。2018年9月25日阳泉市中级人民法院对原告与被告之间的劳动关系作出最终认定，认为双方存在劳动关系。鉴于2017年11月3日，申请人在体检中发现疑是矽肺病，故原告要求被告对自己的疾病进行职业病诊断和工伤认定，但是被告一直拒绝配合申请人办理相关手续，导致原告直至今日都无法提起职业病诊断程序。2019年12月24日原告向阳泉市城区人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，阳泉市城区劳动人事争议仲裁委员会对原告的申请不予受理。为此，原告特提起民事诉讼，以维护自己的合法权益。阳泉市同鑫物业服务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，本案应依法由被告所在地法院进行管辖，被告所在地为山西省阳泉市××区水泵厂天河住宅小区5-10号，不在贵院管辖范围内，故依法将本案移送至阳泉市城区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。本案被告阳泉市同鑫物业服务有限公司的工商注册登记住所地为阳泉市城区水泵厂天河住宅小区5-10号，劳动合同履行地为XX电厂，故本案不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：被告阳泉市同鑫物业服务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送阳泉市城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。?审判员  任继华二〇二〇年一月十三日书记员  王晓艳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执507号申请执行人：万文侠，女，汉族，1964年6月23日出生，住黑龙江省鹤岗市东山区。被执行人：鸿盛思源控股集团有限公司，统一社会信用代码913606005787745639，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区焗能大厦16楼。法定代表人：刘小伟。本院在执行申请执行人万文侠与被执行人鸿盛思源控股集团有限公司金股权转让纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初123号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人鸿盛思源控股集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人鸿盛思源控股集团有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鸿盛思源控股集团有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鸿盛思源控股集团有限公司的银行存款计人民币348667.84元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月二十一日书记员  陈梅香
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初3598-1号解除保全申请人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘毅可，男，汉族，1968年10月11日出生，系公司职工，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被申请人：黄占胜，男，回族，1973年1月30日出生，住河南省长葛市。申请人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被申请人河南中神通农业发展有限公司、王金明、杨华锋、长葛市双益木业有限公司、张景堂、张艳花、长葛市华宇盛达机械有限公司、郑付章、长葛市祥浈林业有限公司、河南置诚钢结构有限公司、胡志彬、黄占胜、杨东岭金融借款合同纠纷一案，本院于二O一九年七月二十六日作出（2019）豫1082民初3598号民事裁定书，已对被申请人黄占胜在长葛轩辕村镇银行有限责任公司开户账号88×××57金额3000元予以冻结，2019年12月25日河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，河南长葛农村商业银行股份有限公司自愿申请解除上述保全措施，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人黄占胜在长葛轩辕村镇银行有限责任公司开户账号88×××57金额3000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵明辉人民陪审员  刘洪伟人民陪审员  王保太二〇二〇年一月二日书 记 员  赵 静
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执110号之六 申请执行人：黄启宝，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：李延权，男，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行黄启宝与李延权买卖合同纠纷一案中，经查，李延权有可供执行的车辆、房产、银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 提取被执行人李延权31718元。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年一月六日 书记员  王 红
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终11364号上诉人（原审被告）：上海汉府酒店管理有限公司南京分公司，住所地南京市雨花台区新林大道11号。法定代表人：赵永根，该公司总经理。上诉人（原审被告）：上海汉府酒店管理有限公司，住所地上海市崇明区三星镇宏海公路4588号4号楼303-4室。法定代表人：赵永根，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：聂雪婷，女，1996年12月13日生，汉族，住山东省章丘市。委托诉讼代理人：吴翩，江苏臻宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张银平，江苏臻宇律师事务所律师。上诉人上海汉府酒店管理有限公司南京分公司、上海汉府酒店因与被上诉人聂雪婷房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初5117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未缴纳上诉案件受理费，经本院催缴后在规定期限内仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海汉府酒店管理有限公司南京分公司、上海汉府酒店管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  殷源源审判员  龚 震审判员  李任飞二〇二〇年一月八日书记员  李晓龙
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0184民初3457号原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：封海波，国浩律师（石家庄）事务所律师。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（石家庄）事务所实习律师。被告：王强，男，1979年7月2日出生，汉族，河北省新乐市人，现下落不明。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财险”）与被告王强追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安财险委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王强经本院公告送达庭审传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告偿还原告垫付的本息共计21551.37元；2.请求贵院依法判令被告支付欠交的保险费共计3483元；3.请求贵院依法判令被告支付以上款项逾期支付所产生的违约金共计22337元；以上各分项共计47371.37元；4.请求贵院依法判令被告承担原告追偿产生的律师费等其他费用；5.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2013年9月12日，被告王强与中国光大银行股份有限公司石家庄分行（以下简称“光大石家庄分行”）签订借款合同，向其借款5万元，并约定分期偿还借款。同时，被告于2013年9月12日在原告处投保了平安个人贷款保证保险，月度保险费为950元，被告将此保险为其借款行为提供担保。自2015年8月13日起，被告开始不再向光大石家庄分行偿还贷款，原告按照双方签订的个人贷款保证保险合同约定，向光大石家庄分行垫付借款本息共计21551.37元。原告垫付款项后，多次找到被告要求偿还本息并按照合同约定支付欠交的保险费及违约金等其他费用，但是被告一直未履行合同给付义务。原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》等相关法律规定，特诉至贵院，望贵院公正审理，支持原告的各项诉讼请求。被告王强经本院公告送达应诉通知书后在法定期限内未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月12日，被告王强与光大石家庄分行签署《个人贷款合同》，该合同约定，被告王强向光大石家庄分行借款50000元，借款用途为买家电，借款期限为36个月，贷款利率为年利率8.61%，还款方式为按月等额还本付息，并约定对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。被告在原告处投保平安个人消费信贷保证保险，2013年9月12日，原告出具保单号为12494042600000959074的《平安个人消费信贷保证保险保险单》，该保险单投保人为被告，被保险人为光大石家庄分行，保险金额为59450元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.9%，每月保险费金额为950元。同时，保险单特别约定载明：“……3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未支付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。”原告请求按照年利率24%计算违约金。光大石家庄分行按照借款合同约定于2013年9月12日向被告发放50000元人民币的贷款。2015年8月13日，被告不再向光大石家庄分行偿还贷款。光大石家庄分行向原告提出《索赔申请书》，原告于2015年11月12日按照保险合同约定向被保险人光大石家庄分行进行理赔，分别理赔贷款剩余本金20973.85元、利息577.52元，共计21551.37元人民币，为此，光大石家庄分行出具了《代偿债务确认书》及《代偿债务通知书》。以上所述，有贷款合同、保险单、银行流水、索赔申请书、代偿债务确认书、代偿债务通知书、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告王强与原告签订的贷款保证保险保险单系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该保险单合法有效，故本院对该保险单效力予以确认，合同双方在享有权利的同时也应依约履行各自所负义务。根据保险单约定，原告与被告约定投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，故此，原告在2015年11月12日向光大石家庄分行支付理赔款21551.37元。关于原告要求被告支付未支付的保费的诉讼请求，根据双方保险单约定，被告应支付原告自2015年7月14日至2015年11月12日期间保费3483元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。根据保险单约定，原告向被保险人理赔后，被告需归还原告全部理赔款项并支付保费及违约金，故对原告要求被告偿还其理赔款项21551.37元、未付保费3483元及违约金的请求，本院予以支持，但因原被告约定违约金标准过高，原告表示按照年利率24%计算违约金，故被告应以理赔款及保险费总额为基数、年利率24%的标准向原告支付违约金。关于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因原告未向本院提交律师费票据等证明，故本院不予支持。被告经本院公告送达庭审传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：一、限判决生效后十日内被告王强偿还原告中国平安财产保险股份有限公司贷款本金及利息共计21551.37元；二、限判决生效后十日内被告王强给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费3483元；三、限判决生效后十日内被告王强给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以21551.37元+3483元=25034.37元为基数，按年利率24%计算，自2015年11月12日至还清之日止）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司对被告王强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，由被告王强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费990元直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47），并于上诉期满后七日内将银行回单提交本院，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  贺 瑜人民陪审员  苑晓云人民陪审员  陈彩欣二〇二〇年一月十日书 记 员  安晓倩
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执50号之五 申请执行人：叶文友，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：魏平，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：无为县绿峰生态农业有限公司，住所地安徽省芜湖市无为市。统一社会信用代码91340225577074987G。 法定代表人：阮师东，该公司总经理。 本院在执行叶文友与魏平、无为县绿峰生态农业有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，魏平、无为县绿峰生态农业有限公司有可供执行的车辆、房产、银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣留被执行人魏平、无为县绿峰生态农业有限公司122040元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年一月八日 书记员  王 红
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初45号申请人：张国山，男，1964年10月17日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被申请人：苏敏华，女，1973年4月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告张国山与被告苏敏华、第三人梅杰股权转让纠纷一案，申请人张国山于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人苏敏华名下价值3,200,000元的存款、房产、地产、车辆、公司股权或其他等值财产。申请人张国山以中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函、保险单（保险单号：PZPP19420100170000000118）提供担保。本院经审查认为，申请人张国山的财产保全申请符合法律规定，可依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人苏敏华价值3,200,000元的财产。查封、扣押、冻结的期限：银行存款一年；动产两年；不动产、其他财产权三年。案件申请费5,000元，由申请人张国山预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  **叡人民陪审员  刘 理人民陪审员  周 鸣二〇二〇年一月十六日法官助理张鑫书记员蒋璐
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执159号之六申请人：解金英。被执行人：解金榜。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初1604号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人解金榜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人解金榜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人解金榜在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币9445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月十五日书记员  张 梦
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审28号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人宋秋生，男，汉族，1987年7月17日出生，住址甘肃省成县。 申请执行人深圳市交通运输局于2019年12月24日向本院申请强制执行其于2019年03月27日作出的深交罚决第ZD000208号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人宋秋生（以下简称被执行人）存在“使用无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD000208号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月七日 书记员 许津津（兼）
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初44号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人周助军，男，1968年1月26日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化程度，司机，住麻城市。2019年8月5日，因涉嫌犯交通肇事罪，麻城市公安局依法决定对其取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉(2020)10号起诉书指控被告人周助军犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员丁雪薇出庭支持公诉，被告人周助军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月17日早上7时许，被告人周助军驾驶鄂JFEJ201东风牌自卸货车去邹家垸拉石头，在麻城市桃园村熊家塆路段倒车时与行人周某带相撞，造成周某带当场死亡、车辆受损的交通事故。经鉴定，周某带死因系外伤致严重颅脑损伤。麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，周助军驾驶机动车上道路行驶，倒车时未察明车后情况，确认安全后倒车是造成此事故的直接原因，在此事故中周助军承担全部责任，周某带无责任。事故发生后，被告人周助军主动打120急救及110电话报警，在现场等待交警处理，后经公安机关口头传唤到案，如实供述自己的犯罪事实。2019年5月30日，被告人周助军与被害人近亲属达成刑事和解协议，赔偿被害人近亲属经济损失19万元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人周助军在开庭审理过程中无异议，并有麻城公安司法鉴定所检验报告书，麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，麻城市公安局的现场勘验笔录，交通事故现场图、事故照片、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、刑事和解协议书、赔偿凭证、谅解书，认罪认罚具结书和告知书及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周助军违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人周助军主动报警，经公安机关口头传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是自首，可以从轻或者减轻处罚。在公安机关主持下，被告人周助军与被害人近亲属达成刑事和解协议，积极赔偿了被害人近亲属的全部经济损失，取得了被害人近亲属谅解，可从宽处罚。被告人周助军自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人周助军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年一月十三日书记员  郭 博
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0502民初2874号原告：张志勇。委托诉讼代理人：秦兰，河北**律师事务所律师。被告：连娜。原告张志勇与被告连娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志勇及其委托诉讼代理人秦兰、被告连娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志勇向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款人民币730000元，并自2018年6月1日开始按月利率2%计算借款利息至履行完毕之日止。2.被告支付原告违约金、赔偿金146000元，并支付原告因诉讼产生的律师费。3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告是熟人，被告因做生意从2017年开始陆续从原告处借钱，并自愿支付利息。截止到2018年5月底，经双方对账后确认，被告尚欠原告借款人民币730000元，为此被告重新为原告出具了借条，承诺借款期限12个月，借款期限利率为每月1%，全部本息于2019年6月2日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金和赔偿金146000元，逾期后利率为月2%。并且被告自愿承担偿原告为实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。但被告没有按照合同约定向原告还本付息，时至今日也没有向原告偿还过分文。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。请求依法支持原告的诉讼请求。被告连娜辩称，我和原告是熟人，自2017年到2018年原告陆续借给我的钱数未知，但均没过几天就都还给了原告。后原告又说要借给我730000元，但并未履行，就账目来说我并未欠原告730000元。请法院依法查明事实，公正判决。本院经审理认定事实如下：被告连娜经营有一家商贸公司，通过朋友张志超与原告张志勇认识。2017年9月22日至2018年9月3日，张志勇采取小额（一般为50000元到70000元）、短期（一般为5到7天）连续循环借款的方式，通过银行转账、支付宝转账、微信转账向连娜提供借款，其中通过银行转账借给连娜1293000元，通过支付宝转账借给连娜25000元，通过微信转账借给连娜125412元，累计借款本金金额1443412元；双方口头约定借款利息为日万分之十至日万分之二十。截止2018年7月16日，连娜通过银行转账返还张志勇1389306元，通过支付宝转账返还张志勇30000元，通过微信转账返还张志勇104100元；累计返还张志勇1523406元。庭审中，双方对连娜所返还的1523406元中借款本金是多少、利息数额是多少均无法说清；张志勇称另外还借给连娜现金300000元，但连娜不予认可。另查明，连娜除直接向张志勇借款外，还借用张志勇及其朋友杨刚等人的银行信用卡刷卡套现用于周转，2018年3月10日、5月10日，因为连娜使用杨刚的信用卡透支，导致杨刚信用卡所绑定的储蓄卡被自动还款3笔共107711元，经杨刚通知张志勇后，张志勇从连娜返还其本人的款项中代连娜归还到杨刚的储蓄卡上。在连娜归还张志勇及其朋友杨刚等人的银行信用卡时，连娜尚有80000元的信用卡透支款未能归还银行，现已由张志勇代其归还发卡银行。2018年9月，张志勇由张志超陪同前去连娜的工作单位邢台市桥西区统计局催讨借款，双方对账时签署了一份借款额730000元的借条（把张志勇代连娜偿还的80000元的信用卡透支款计算到借款数额中），约定借期到2019年6月1日，利率为每月1%，逾期后月利率为2%，违约金20%，落款日期写成2018年6月1日。以上事实有当事人陈述和对账记录，原、被告提交的双方交易记录，微信聊天记录、截图，原告提交的杨刚信用卡交易记录、原告向杨刚储蓄卡打款记录、双方签订的借条等证据予以证实，并有本院向张志超、杨刚调查核实笔录在卷佐证。本院认为，原告张志勇在2017年9月22日至2018年9月3日期间，通过银行转账、支付宝转账、微信转账方式累计向连娜提供借款1443412元，有银行转账、支付宝转账、微信转账记录等证据证实，本院予以认定。张志勇提出另外还借给连娜现金300000元，连娜不予认可，张志勇也没有提供其他证据证明，本院不予认定。截止2018年7月16日，连娜通过银行转账、支付宝转账、微信转账累计返还张志勇1523406元。期间因连娜使用杨刚的信用卡透支，导致杨刚信用卡所绑定的储蓄卡被自动还款3笔共107711元，张志勇从连娜返还其本人的款项中代连娜归还到杨刚的储蓄卡上，该款应当从连娜累计返还张志勇1523406元中扣除，本院认定其余的1415695元（1523406元-107711元）是连娜归还张志勇的借款本息。因双方借款具有持续性且口头约定的利息过高，而双方对连娜所还张志勇的借款本息中利息数额是多少又无法说清、无法准确计算，本院酌定在连娜所归还张志勇的借款本息中利息为20000元，归还的借款本金为1395695元（1415695元-20000元），连娜尚欠张志勇借款本金47717元（1443412元-1395695元）。在连娜归还张志勇及其朋友杨刚等人的银行信用卡时，连娜尚有80000元的信用卡透支款未能归还银行，已由张志勇代其归还发卡银行，双方在签订借条时已计算为借款本金。现张志勇要求连娜归还剩余的借款本金47717元和代偿的信用卡透支款80000元（已转化为借款），本院予以支持；但利息应自2018年9月3日起按月息2%计算。双方签订的落款日期2018年6月1日借条中的借款数额与庭审查明的借款数额不符，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告连娜归还原告张志勇借款本金127717元，并自2018年9月3日起至借款全部还清之日止，按月息2%支付利息。二、驳回原告张志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12560元，减半收取计6280元，由原告张志勇负担4280元，被告连娜负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  段群会二〇二〇年一月十四日书记员  王宝玉
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0323执2564号之二申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。统一社会信用代码91370323168613126Y。法定代表人刘际中，董事长。被执行人沈照凤，女，1960年5月9日出生，汉族，住沂源县。被执行人陈奉江，男，1958年10月24日出生，汉族，住沂源县。被执行人陈复祥，男，1963年7月26日出生，汉族，住沂源县。被执行人徐信强，男，1968年6月8日出生，汉族，住沂源县。被执行人陈复生，男，1963年12月9日出生，汉族，住沂源县。申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人沈照凤、陈奉江、陈复祥、徐信强、陈复生金融借款合同、保证合同纠纷一案中，申请执行人以双方自行协商解决为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2019）鲁0323执2564号案终结执行。审判员  杨朝程二〇二〇年一月三日书记员  房 雪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执19之十四号 申请执行人:安徽银鹏泊车建设有限公司，住所地芜湖市鸠江区。 法定代表人：王世炎，总经理。 被执行人：安徽镭蒙机器人技术有限公司，住所地高新区服务外包产业园9幢，统一社会信用代码91340200MA2N11A97H。 法定代表人：程晓春，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2513号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人安徽镭蒙机器人技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人安徽镭蒙机器人技术有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽镭蒙机器人技术有限公司农业银行存款333269元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁02行初25号 原告曲金华。 被告青岛市市北区人民政府。 负责人张永国，代区长。 委托代理人徐斌，青岛市市北区房屋征收安置管理中心工作人员。 委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。 原告曲金华不服被告青岛市市北区人民政府作出的青北政发[2018]25号《青岛市市北区人民政府市北区郑州路两侧改造项目房屋征收决定》，向本院提起诉讼。在审理过程中，原告曲金华于2019年12月27日自愿申请撤回本案起诉。 本院认为，原告曲金华撤回起诉的申请未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告曲金华撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告曲金华负担。 审判长  孙志刚 审判员  李玉兰 审判员  高沛沛 二〇二〇年一月七日 法官助理 张杰 书记员赵洪峰
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初22号 原告：中国农业银行股份有限公司沂南县支行，营业场所沂南县城人民路。 负责人：赵华祥，该支行行长。 委托诉讼代理人：李圣亮，男，1970年1月27日出生，该支行客户经理。 被告：陈公民，男，1962年11月23日出生，汉族，中共党员，户籍所在地沂南县。 原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行（以下简称“农行沂南支行”）与被告陈公民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李圣亮、被告陈公民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行沂南支行向本院提出诉讼请求：请求判令陈公民偿还借款本金165597.32元及利息。事实和理由：陈公民于2017年5月31日在农业银行网站手机客户端办理个人自主消费借款，签订《个人自助小额借款合同》，借款合同编号为37020120170100641，在农行沂南支行借款217700元，借款用途为房屋装修，借款期限至2018年5月30日到期，贷款期限1年，借款利率5.0025%。合同签订后，农行沂南支行将217700元贷款转入陈公民名下银行卡。贷款到期后，银行多次催收，至2020年1月7日止，陈公民尚有本金165597.32元、利息8812.53元未归还。 陈公民辩称，对欠款数额和借款事实没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述和经本院审核确认的证据，本院认定如下： 2017年5月31日，陈公民通过农业银行网站手机客户端办理个人自主消费借款，签订《个人自助小额借款合同》，约定：借款金额为217700元，借款期限为一年、即2017年5月31日起至2018年5月30日止，借款年利率为5.0025%，逾期年利率为7.50375%。借款当日，农行沂南支行向陈公民发放贷款217700元。截止2020年1月7日，陈公民尚有本金165597.32元、利息8812.53元未归还。 本院认为，农行沂南支行与陈公民签订的《个人自助小额借款合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。农行沂南支行向陈公民发放贷款，陈公民未按时还款，应当予以偿还贷款本金及约定的利息，并承担相应违约责任。故农行沂南支行要求陈公民支付借款本金、利息、逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 陈公民在本判决生效后十五日内偿还给中国农业银行股份有限公司沂南县支行贷款本金165597.32元、贷款利息8812.53元，并以贷款本金165597.32元为基数、自2020年1月8日起至还清之日止按年利率7.50375%计算支付逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3612元，减半收取计1806元，由陈公民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张玉栋 二〇二〇年一月二十日 法官助理刘 慧  书记员尹晓霞
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民初239号原告：上海元象实业有限公司，住所地浦东新区书院镇丽正路1628号4幢5325室。法定代表人：季双红，经理。委托诉讼代理人：石云，上海汉盛律师事务所律师。被告：北京城建深港建筑装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-4369室。法定代表人：段天明，总经理。委托诉讼代理人：宫文波，男，北京城建深港建筑装饰工程有限公司法务。原告上海元象实业有限公司（简称上海元象公司）与被告北京城建深港建筑装饰工程有限公司（简称城建深港公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。被告城建深港公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为城建深港公司的主要办事机构所在地在北京市通州区，申请将本案移送至北京市通州区人民法院审理。原告上海元象公司向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付货款190202．7元。事实与理由：2018年11月28日，原告应被告要求，给位于海兴大厦6-8层办公区装修工程提供阿姆斯壮地胶的供货和安装。原被告签订的《北京市工业品买卖合同》（简称《合同》），约定总价款暂定480886．3元。合同生效后被告支付合同总金额的30%预付款，供货完毕三日内支付至总额的50%，安装完毕三个工作日内支付全款。合同签订后，原告已依约履行了合同义务，但被告尚欠190202．7元材料款未支付，且一直拖延。本院经审查，上海元象公司（供方）与城建深港公司（需方）签订的《合同》第十三条对争议解决有明确约定：“……协商或调解不成的，按下列第（二）种方式解决……（二）依法向需方所在地人民法院起诉”。城建深港公司的注册地址为北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-4369室，但在此地址无实际办公场所及人员。城建深港公司的主要办事机构所在地位于北京市通州区。上海元象公司同意将本案移送至北京市通州区人民法院审理。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上海元象公司（供方）与城建深港公司（需方）签订的《合同》系双方真实意思表示，未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，双方在《合同》中均已明确约定管辖法院为需方所在地人民法院，需方所在地即城建深港公司住所地。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。现根据查明的事实，城建深港公司在北京市门头沟区无实际办公场所及人员，其主要办事机构所在地为北京市通州区。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款、第三十条之规定，裁定如下：北京城建深港建筑装饰工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至北京市通州区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 耿迎涛二〇二〇年一月八日法官助理 王安妮书 记 员 邓德晶
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0822民初3660号 原告：达华工程管理(集团)有限公司第八分公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市。 负责人：张某，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘某，内蒙古北梁律师事务所律师。 被告:内蒙古宇乐化工有限公司。 法定代表人：马某。 原告达华工程管理(集团)有限公司第八分公司与被告内蒙古宇乐化工有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告达华工程管理(集团)有限公司第八分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，其撤回起诉的理由不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告达华工程管理(集团)有限公司第八分公司撤回起诉。 案件受理费12496元，减半收取6248元，由原告达华工程管理(集团)有限公司第八分公司承担。 审判员 宁 军 二〇二〇年一月二十日 书记员 任芳昊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0104民初15号原告：王英俊，女，1976年4月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：中国人民武装警察部队宁夏回族自治区总队医院，住所地宁夏回族自治区银川市清和南街895号。法定代表人：曹继华，该院院长。原告王英俊与被告中国人民武装警察部队宁夏回族自治区总队医院劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，本案与2019年12月25日本院立案受理的（2019）宁0104民初18984号中国人民武装警察部队宁夏回族自治区总队医院与王英俊劳动争议一案，当事人相同，且都基于同一事实向人民法院起诉，故本案应并入（2019）宁0104民初18984号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）宁0104民初18984号案件审理。审判员 刘 城二〇二〇年一月十日书记员 黄慧波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保7号 解除保全申请人:重庆市万州区吉跃农机有限公司，住所地重庆市万州区双河口立交桥4栋，统一社会信用代码9150010157212034XD。 法定代表人：熊启跃。 被申请人：奉节县泽超蔬菜种植专业合作社，住所地重庆市奉节县龙桥土家族乡金龙村十一组，注册号93500236094323512A。 法定代表人：马泽超，总经理。 申请人重庆市万州区吉跃农机有限公司与被申请人奉节县泽超蔬菜种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）渝0101执保710号执行裁定冻结了被申请人的财产。因调解生效，申请人于2020年1月2日向本院书面申请解除上述保全措施。本院作出（2020）渝0101财保2号裁定准予解除。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除被申请人奉节县泽超蔬菜种植专业合作社所有的银行存款77280元的冻结。 二、解除申请人重庆市万州区吉跃农机有限公司已提供担保本人所有的银行存款23500元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇二〇年一月二日 书记员  熊健超
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执232号 申请执行人于清辉，男，1993年5月2日出生，汉族，住所地石家庄市桥西区。 被执行人李江琳，男，1966年3月5日出生，汉族，住所地石家庄市裕华区。 被执行人郝文胜，男，1969年4月29日出生，汉族，住所地石家庄市桥西区。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0108民初340号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人李江琳、郝文胜发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李江琳、郝文胜银行存款188000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年一月十四日 书记员  付子壮
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审345号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人东莞市胜安汽车运输有限公司，住所地东莞市虎门镇人民北路，统一社会信用代码914419007075150679。 法定代表人郑增坤。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年01月13日向本院申请强制执行其于2019年01月29日作出的深交罚决第Z0122110号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人东莞市胜安汽车运输有限公司（以下简称被执行人）存在“客运班车不按批准的客运站点停靠或者不按规定的线路、班次行驶”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第Z0122110号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月十七日 书记员 许津津（兼）
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执保11号 李振坤： 你于2020年1月19日向本院提出诉讼保全申请，经本院审查作出（2020）内2221民初5128号之一民事裁定书。现通知你保全结果如下： 已冻结被申请人山东岱岳制盐有限公司账号为：37050169610800XXXXX的银行卡，实际冻结金额：149797.00元，冻结期限自2020年1月19日起至2021年1月19日止。 审判员  张双喜 二〇二〇年一月十九日 书记员  尹宣力
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1332号上诉人（原审原告）：褚旭，男，1999年6月24日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被上诉人（原审被告）：靳凯杰，男，1999年10月23日出生，汉族，户籍地山东省济宁市金乡县，现羁押于沙洋广华监狱。被上诉人（原审被告）：靳道永，男，1976年9月20日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。上诉人褚旭因与被上诉人靳凯杰、靳道永身体权纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初7794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人褚旭未依法缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人褚旭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  代娟二〇二〇年一月二十一日法官助理吴倩书记员程玉
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初14号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黎金明。                  指定辩护人              杜佳，湖北德馨律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂隽检刑诉（2019）359号起诉书                  指控事实              2018年7月26日18时许，被告人黎金明及其家人在通城县隽水镇新塔社区三组黎作贵家附近与黎作贵、胡成香夫妇因双方小孩打闹引发口角纠纷，继而动手打架。在打架过程中，黎金明将黎作贵打倒在地，并用脚踢黎作贵头部致其受伤。经鉴定，黎作贵的损伤程度为轻伤一级。      案发后，被告人黎金明与被害人黎作贵成调解协议，并取得了被害人的谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，缓刑一年。                  被告人意见              被告人黎金明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黎金明犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人与被害人达成调解协议并获得谅解，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款  《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条。                  判决结果              被告人黎金明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      李曙明                                             二〇二〇年一月十日                                                        书 记 员   徐瑶瑶
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初12-1号申请人：姜某，男，1957年12月10日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。被申请人：周某，女，1967年1月13日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。被申请人：郭某，男，1965年6月6日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。被申请人：临沂某1饲料有限公司，住所地山东省临沂市河东区。法定代表人：周某，执行董事兼经理。被申请人：临沂某2饲料有限公司，住所地山东省临沂市河东区。法定代表人：郭某，执行董事。申请人姜某与被申请人周某、郭某、临沂某1饲料有限公司、临沂某2饲料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人姜某于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人周某、郭某、临沂某1饲料有限公司、临沂某2饲料有限公司价值11.1万元的财产予以保全。申请人姜某以某财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人姜某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人周某、郭某、临沂某1饲料有限公司、临沂某2饲料有限公司价值11.1万元的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 超二〇二〇年一月二日法官助理邢高磊代书记员  房美华
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民初62号原告：旗舟广告（上海）有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢C477室。法定代表人：程华栋。被告：深圳市禾望电气股份有限公司，住所地深圳市南山区西丽官龙村第二工业区5号厂房13层。法定代表人：韩玉。原告旗舟广告（上海）有限公司与被告深圳市禾望电气股份有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告旗舟广告（上海）有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旗舟广告（上海）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许旗舟广告（上海）有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告旗舟广告（上海）有限公司负担。审 判 长 潘虹审判员高翔审 判 员 王  慧  玲二〇二〇年一月十六日法官助理 李  丹  丹书 记 员 徐     亚
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执168号申请执行人:叶先义，男，1976年6月29日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。被执行人：叶继专，男，1973年10月18日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。被执行人：廖革雄，男，1976年8月18日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。被执行人：郑果夫，男，1977年5月5日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。被执行人：李育，男，1974年12月18日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。本院在执行叶先义与叶继专、廖革雄、郑果夫、李育缔约过失责任纠纷一案中，被执行人叶继专、廖革雄、郑果夫、李育未履行本院（2019）鄂1223民初2255号民事判决确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人叶继专、廖革雄、郑果夫、李育的银行存款及其他收入款项共计93,650元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年一月十七日书记员  邓昌昊
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初339号 原告：魏毅，男，1970年1月30日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 原告：唐芳，女，1973年2月11日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 原告魏毅、唐芳与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告魏毅、唐芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免并获批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏毅、唐芳撤回起诉处理。 审判员  许安平 二〇二〇年一月十三日 书记员  何雪莲
安徽省濉溪县人民法院 决 定 书 (2020)皖0621司惩13号 被拘留人：赵海洲，男，1968年10月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行（2019）皖0621执1576号黄金刚与赵海洲买卖合同纠纷一案中，查明赵海洲拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条之规定，决定如下： 对赵海洲拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月二十一日
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初4951号 原告：尤溪县隆华超细石粉厂，住所地福建省三明市尤溪县联合乡吉木村（乡林场内），统一社会信用代码：91350426095068701B。 投资人：陈士华。 委托诉讼代理人：于娇蕊，福建为念律师事务所律师。 被告：福州国美涂料有限公司,住所地福州市仓山区浦上工业区凤高村56号，统一社会信用代码：91350104660379300U。 法定代表人：张大增，执行董事兼总经理。 原告尤溪县隆华超细石粉厂与被告福州国美涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尤溪县隆华超细石粉厂委托诉讼代理人于娇蕊到庭参加诉讼，被告福州国美涂料有限公司经本院公告传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尤溪县隆华超细石粉厂向本院提出诉讼请求：1．判令被告福州国美涂料有限公司一次性支付原告尤溪县隆华超细石粉厂货款220，770元，并支付该款自起诉之日起至货款实际清偿之日止按月利率2%标准计算滞纳金；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月14日，原告尤溪县隆华超细石粉厂和被告福州国美涂料有限公司签订《工矿产品购销合同》，约定：“由原告向被告供应重钙或轻钙，价格随行就市，每月结算一次，每月1日至5日付清货款，年底货款全部结算。”经结算，截止至2019年5月27日，被告尚欠原告货款共计220，770元，至今为止分文未付。 被告福州国美涂料有限公司未提交书面答辩意见及证据材料。 原告围绕诉讼请求，依法提交了《工矿产品购销合同》、《欠条》证明原、被告双方签订《工矿产品购销合同》，被告欠原告货款220，770元之事实。 本院认为，被告福州国美涂料有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据内容真实，来源合法，可以证明其相应主张，本院予以采信并作为定案依据。 根据上述有效证据并结合当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实： 2016年3月14日，原告尤溪县隆华超细石粉厂作为供方与被告福州国美涂料有限公司作为需方签订《工矿产品购销合同》，合同约定由原告向被告供应重钙或轻钙，价格随行就市，每月结算一次，每月1日至5日付清货款，年底货款全部结算，如有违约，按货款每日支付3%滞纳金。此后，原告向被告进行供货，2019年5月27日，经结算，被告向原告出具欠条，确认欠货款共计220，770元。 本院认为，原告提交的由被告盖章确认的《工矿产品购销合同》、《欠条》系被告真实意思表示，且不违反法律规定，双方间买卖合同关系合法有效，原告尤溪县隆华超细石粉厂主张被告福州国美涂料有限公司支付所欠货款220，770元，于法有据，本院予以支持。此外，被告福州国美涂料有限公司在《欠条》出具后的合理期限内未予还款，确属违约，原告尤溪县隆华超细石粉厂诉请福州国美涂料有限公司按照月利率2%标准支付滞纳金符合双方合同约定，亦不违反法律规定，本院亦予支持。福州国美涂料有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告福州国美涂料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告尤溪县隆华超细石粉厂支付货款220，770元及滞纳金（以220,770元为基数，自2019年8月7日起按照月利率2%标准计算至货款实际还清之日止）。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,611.5元，由被告福州国美涂料有限公司负担，被告福州国美涂料有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将予以强制执行。公告费（凭公告费收据），由被告福州国美涂料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄 莹 人民陪审员  林光辉 人民陪审员  林 敏 二〇二〇年一月七日 书 记 员  陈 晓
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0921民初2029号之二 原告：陈宝山，男，汉族，1949年7月12日生，居民身份证住址辽宁省阜新市海州区，现住辽宁省阜新蒙古族自治县（A）。 被告：湖南省星展投资有限公司，统一社会信用代码：91430105325635303J，住所地：湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区1号写字楼1102室（C1座1102）。 法定代表人：苏娜，系该公司董事长。 被告：湖南省兴鼎汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：91430121MA4LC7A018,住所地：湖南省长沙县中南汽车世界G29栋107号。 法定代表人：陈雄杰，系该公司总经理。 原告陈宝山与被告湖南省星展投资有限公司（以下简称星展公司）、湖南省兴鼎汽车贸易有限公司（以下简称兴鼎公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。 原告陈宝山向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告星展公司和被告兴鼎公司共同偿还原告借款本金231892元及利息（利息以未偿还的借款本金为基数，以年利率12%计算，自2018年8月6日起计算至借款本金全部清偿之日止）；二、依法判令被告星展公司和被告兴鼎公司共同给付原告借款逾期利息（以未偿还借款本金为基数，按日万分之五计算，自2018年8月6日起计算至借款本金全部清偿之日止）；三、依法判令被告星展公司和被告兴鼎公司承担本案诉讼费用。事实与理由：自2018年1月起，为赚取利息，案外人乔荣花按照被告星展公司的要求，多次向被告星展公司指示的账户汇款出借资金，已经累计出借本金231892元。2019年4月28日，原告与案外人乔荣花签订了《个人借款债权转让协议》，乔荣花将对被告星展公司和兴鼎公司的债权本金231892元、利息及相应权益转让给原告。乔荣花与被告星展公司表面上形成居间服务法律关系，但由于被告星展公司提供的服务明显超出了一般居间服务的规定，应当认定乔荣花与被告星展公司之间成立民间借贷法律关系。被告兴鼎公司与乔荣花签订了《授权委托书》，积极参与被告星展公司向乔荣花的融资活动。被告星展公司和被告兴鼎公司实际上利用乔荣花的出借资金进行了经营活动并获取了利益，应当认定被告星展公司和被告兴鼎公司为本案民间借贷法律关系中的共同实际借款人。 本院认为，被告湖南省星展投资有限公司运营的“58车贷”P2P网贷平台涉嫌非法吸收公众存款罪已被长沙市公安局立案侦查，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条一款的规定，裁定如下： 驳回原告陈宝山对被告湖南省星展投资有限公司、湖南省兴鼎汽车贸易有限公司的起诉。 案件受理费人民币4778元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  于英凯 审 判 员  戴智勇 人民陪审员  温福鑫 二〇二〇年一月十四日 法官助理袁媛 书记员宋晶晶
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执334号申请执行人傅宇琨，男，1996年7月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人丁凯新，男，1996年10月13日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人吴艳辉，男，1995年11月25日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人傅宇琨与被执行人丁凯新、吴艳辉的合同纠纷的（2019）赣0502民初6826号民事调解一案中，因被执行人丁凯新、吴艳辉未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人丁凯新、吴艳辉在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币48146元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  郭河华二〇二〇年一月十六日书记员  陈 璐
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执248号申请执行人:芜湖海程橡塑有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区飞翔路79号，统一社会信用代码91340207675883104K（1-1）。法定代表人：谢宇，总经理。被执行人：合肥龙华模具有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区荷塘路46号，统一社会信用代码913401005942950366。法定代表人：阮宜霞，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖02民终2130号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人合肥龙华模具有限公司银行存款200000元。本裁定立即执行。审判员  梅根生二〇二〇年一月十五日法官助理夏程福书记员朱希芳
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更52号   罪犯唐小锋，男，1971年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。   陕西省蓝田县人民法院于2015年5月12日作出（2015）蓝刑初字第00034号刑事判决书，以被告人唐小锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2021年8月20日止），罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月29日本院以（2018）陕01刑更334号刑事裁定书对该犯减刑八个月（余刑执行至2020年12月20日止）。   执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月24日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯唐小锋在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极12个，罚金于上次减刑时缴纳。   本院认为，罪犯唐小锋在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯唐小锋准予减刑八个月（余刑执行至2020年4月20日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  车    宾   审判员 晏永娟   审判员 齐    放                          二〇二〇年一月十九日      书记员 岳    珊                1
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初39号原告：王会朋，男，1983年9月14日出生，汉族，住博山区。被告：崔淑慧，女，1964年4月15日出生，汉族，住平邑县。原告王会朋与被告崔淑慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会朋，被告崔淑慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王会朋向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款57025.00元并承担诉讼费用。事实与理由：原告自2015年3月5日起给被告供应原材料常石，当时拖欠货款近10万余元。经原告多次催要，被告多次承诺待工厂复工或者门头房出租、出售后一定结清货款。被告门头房已于2019年11月底出售，但货款至今未付。被告崔淑慧辩称，欠款属实，但工厂因环保问题被政府拆除，现无力偿还，能卖的都卖了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王会朋多次向崔淑慧供应常石。2019年1月8日，经双方对账，崔淑慧尚欠货款80870.00元，崔淑慧为此出具欠条一份并载明每月保证支付2000.00元。后来王会朋多次催要，崔淑慧陆续支付部分货款。本案在审理过程中，经双方对账，截止本案庭审之日，崔淑慧尚欠货款53941.00元。本院认为，崔淑慧欠王会朋的货款事实清楚，应予支付。崔淑慧在欠条上注明保证每月支付2000元的内容，属于单方承诺，王会朋有权请求崔淑慧一次性付清剩余货款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告崔淑慧于本判决生效之日起十日内支付原告王会朋货款53941.00元；二、驳回原告王会朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613.00元，原告王会朋负担39.00元，被告崔淑慧负担574.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年一月十九日法官助理袁媛书记员焦萍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初9184号原告：张某，女，1963年9月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：刘某，男，1984年4月29日出生，汉族，户籍所在地为烟台市芝罘区。原告张某与被告刘某法定继承纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告要求分得被继承人刘炳晓的社保中心个人账户金、采暖费、银行存款计21259.83元的一半。事实和理由：被继承人刘炳晓系原告丈夫，两人于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。被告为被继承人刘炳晓与前妻所育儿子。2013年6月26日，被继承人刘炳晓因交通事故死亡，现刘炳晓遗有烟台市社会保险服务中心结算时返还个人账户金9685.67元、采暖费1700元、银行存款9874.16元，合计21259.83元。被告未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：证据一、被继承人刘炳晓的死亡注销证明一份，证明被继承人刘炳晓于2013年6月26日去世。证据二、烟台市劳动就业办公室出具的证明一份，证明被继承人刘炳晓与原、被告的亲属关系。证据三、烟台市社会保险服务中心出具的证明一份，证明被继承人刘炳晓社保中心个人账户内有9685.67元，取暖费1700元，共计11385.67元。证据四、中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市九龙街营业所出具的存款凭单一张，证明截止2014年2月27日户名为被继承人刘炳晓的账户内有余额9874.16元。证据五、（2017）鲁0602民初3610号民事判决书一份，该案判决后双方均未上诉，已经生效。以上证据，本院认定如下：被告拒不到庭，视为放弃质证和举证的权利，经审查，原告提供的上述证据能够证明其主张，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被继承人刘炳晓于××××年××月××日登记结婚，二人均系再婚，婚后无子女，被告系被继承人刘炳晓与前妻所育儿子。被继承人刘炳晓于2013年6月26日去世，被继承人的父母均先于其去世。被继承人遗有社保中心个人账户内9685.67元、取暖费1700元，共计11385.67元；另有刘炳晓名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市九隆街营业所开立的存款账户内余额9874.16元。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，法定继承中同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。被继承人刘炳晓去世后遗留的社会保险账户内的款项系其遗产，其名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市九龙街营业所开立的存款账户内的存款原告主张系被告遗留的个人财产，本院予以确认。被继承人的父母均先于其去世，故被继承人的第一顺序法定继承人是本案原、被告，故原、被告各继承被继承人上述遗产的二分之一。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第二十六条的规定，判决如下：户名刘炳晓、账号62×××30的中国邮政储蓄银行账户内存款9874.16元、烟台市社会保险服务中心的刘炳晓个人账户金9685.67元、取暖费1700元，共计21259.83元，由原告张某、被告刘某各分得10629.91元。案件受理费331元，由原告张某负担165.50元，由被告刘某负担165.50元，公告费390元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 于  克  晓人民陪审员 陈  泽  卿人民陪审员 王  进  利二〇二〇年一月十日书 记 员 赵洪辉（代）
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0703民初1274号原告：李建洲，男，1978年7月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，委托代理人：余亚辉，湖北力辉法律事务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告：杨艳波，男，1981年4月8日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县，原告李建洲诉被告杨艳波买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理，依法适用简易程序由审判员熊莉独任审判，于2020年1月8日公开开庭进行审理。原告李建洲及其诉讼代理人余亚辉到庭参加诉讼，被告杨艳波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在2016年多次向被告工地供给乳胶漆材料，原告将材料送至被告工地签收后，被告只是在原告供货单上签字确认，没有支付货款，被告下欠原告乳胶漆材料款22680元，经原告多次催要货款，被告拖延至今。原告为维护其合法权益，遂向本院提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付拖欠原告材料款22680元；2、本案诉讼费由被告承担。原告李建洲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一，原、被告身份证复印件，证明原、被告身份及诉讼主体情况。证据二、欠条一份，证明2018年1月5日被告确认下欠原告乳胶漆材料款22680元。被告在本院指定的应诉期限内、举证期限内未向本院提交答辩意见及证据材料。庭审中，原告向本院提交了证据原件予以核实,上述证据来源合法、内容客观真实且与本案具有关联性，本院对上述证据依法予以采信。根据上述有效证据，结合法庭调查，认定如下事实：原告于2016年开始向被告承接的汉口学院工地供给乳胶漆材料。双方于2018年1月5日结算，被告欠原告乳胶漆材料款22680元，此款经原告多次催收未果。本院认为，原告向被告供给乳胶漆材料，被告应依法及时支付货款，被告未及时足额支付货款，应承担支付货款的民事责任。原告李建洲要求被告杨艳波支付乳胶漆材料款22680元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告杨艳波支付原告李建洲乳胶漆材料款22680元，于本判决生效之日起三日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。本案受理费184元，由被告杨艳波负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 熊 莉二〇二〇年一月八日书记员 黄显婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0105民初7575号原告：张本友，男，1970年7月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：汪维琴，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：冷红强，男，1973年7月12日出生，汉族，住武汉市东西湖区，第三人：武汉市幸福小康租车有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山农场七支沟西、107国道南、M3立方城、武汉医药研发创业城4幢9层18号。法定代表人：李建阔。原告张本友与被告冷红强、第三人武汉市幸福小康租车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行审理。原告张本友向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告人民币53,000元及利息以本金53,000元为基数，按年利率24%计算，从2015年6月28日起至本金全部付清之日止；2、本案全部费用由两被告承担。事实和理由：被告冷红强系经营装修公司，2015年3月被告在原告处购买橱柜相识。被告冷红强声称可以帮原告购买车，原告与2015年7月支付人民币30,000元给被告冷红强，被告冷红强收到原告车款后将车牌号为鄂Ａ×××××的车辆给原告使用，后原告又向其支付人民币18,000元。2017年1月26日被告冷红强向原告出具收条一张，收到原告购车款48,000元。2017年7月22日第三人强行将此车开走，原告才知道此车并不是被告所有，随后原告多次找被告冷红强退款车款，均无果。本院经审查认为，本院于2018年11月22日作出（2018）鄂0105民初3959号民事判决书，该案判决生效后，原告张本友于2019年4月11日以冷红强为被告向本院提起买卖合同之诉。本院经审查于2019年5月14日作出（2019）鄂0105民初2390号民事裁定书，原告张本友不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2019年7月16日作出（2019）鄂01民终7707号民事裁定后，本院（2019）鄂0105民初2390号民事裁定书依法发生法律效力。本院（2018）鄂0105民初3959号民事判决书依法发生效力，为生效判决。关于本案诉请与（2018）鄂0105民初3959号民事判决，经审查，其一，前诉载明的当事人与本诉当事人相同。其二，关于诉讼标的。所谓诉讼标的是指当事人争议的请求人民法院裁判的民事法律关系，是人民法院审理和判决的对象，也是确定民事案由的基础。本诉与前诉在事实与理由的描述上基本相同，所不同在于本案减少了相应诉讼标的额9,000元（前案62,000元，本案53,000元），但原告张本友诉讼标的还是在于退还其购车款。因此原告张本友虽然在诉讼标的方面做了调整，其实质仍然是相同的。其三，关于诉讼请求是否相同。诉讼请求是建立在诉讼标的基础上的具体声明，是原告以起诉的方式通过受诉人民法院向被告所提出的实体权利的主张。本诉与前诉的诉讼请求仅在相应诉讼标的额上减少了9,000元，两者在表述上完全一致，两起诉讼案件基于同一买卖合同，诉讼请求均为原告要求被告返还购车款，应视为两案诉讼请求相同。其四，关于是否发生新的事实。新的事实应为生效裁判发生法律效力后发生的事实。本案原告张本友诉请的事实与理由与前案基本相同，本案亦未提供证据证实存在新的事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。本院（2018）鄂0105民初3959号民事判决书已发生法律效力，本院向原告张本友释明，依照法律规定，当事人对上述生效法律文书有意见可以向人民法院进行申诉，申请再审。本院向原告张本友出示本诉诉状，原告做出如下解答：状子是我签的字，上面写的是购买车辆要返还购车款、利息，我不懂，仍然是买卖关系。综上所述，本案与前案在当事人、诉讼标的、诉讼请求方面相同，并且没有发生新的事实，原告张本友提起本案诉讼属于重复起诉。原告张本友基于相同的事实提起相同的诉讼，本质上违反了一事不再理的原则。所谓一事不再理是指，其一，当事人不得就已经向法院起诉的案件重复起诉；其二，案件在判决生效之后，产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系进行起诉。一事不再理原则的目的在于维护法院裁判的既判力，防止司法资源的浪费，也避免当事人纠缠不清造成诉累。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。据此，本案应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告张本友的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  刘跃昌二〇二〇年一月十日书记员  汤 玲
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执167号之三申请执行人：胡安东，男，1968年3月25日出生，汉族，住随县环谭涢阳村二组。被执行人：汪天保，男1965年5月16日出生，汉族，住随州市曾都区。本院依据已经发生法律效力的随县人民法院(2019)鄂1321民初2368号民事调解书，于2020年1月8日立案执行，现查明被执行人汪天保有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪天保在中国农业银行62×××78账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭靖二〇二〇年一月十五日书记员  胡想
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执18号之二申请执行人：杨战民，男，1960年5月3日生，汉族，芮城县X镇X路X小区。被执行人：徐彦博，男性，1967年12月19日生，住所地：芮城县X镇X路X家属院。本院在执行申请执行人杨战民申请执行徐彦博借款合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐彦博在山西农村信用社联合社X账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年一月六日书记员  郝婷婷
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执164号 申请执行人：郑传勇，男，1958年07月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨涛，男，1978年05月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理郑传勇申请执行其与杨涛为合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6445号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨涛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨涛在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1161号之二申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地三门峡市陕州区陕州大道南侧。法定代表人贺转峡，该公司董事长。被执行人陕县益发养殖专业合作社，住所地三门峡雏鹰农牧有限公司陕县养殖基地7号区。法定代表人丁纪稳,该合作社经理。被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇。法定代表人侯建芳，该公司董事长。被执行人侯建芳，男，汉族，生于1966年10月30日，住河南省新郑市。被执行人李俊英，女，汉族，生于1970年11月6日，住河南省新郑市。本院在执行申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被执行人陕县益发养殖专业合作社、雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司在河南新郑农村商业银行股份有限公司享有2770.60万股的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司在河南新郑农村商业银行股份有限公司享有的1385.30万股的股权，期限为三年。二、冻结期间不得办理被冻结股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利，被执行人不得自行转让。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判长  刘瑞丰审判员  韩建东审判员  聂海萍二〇二〇年一月八日书记员  高 洋
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执78号之二 申请执行人：浙江利轩物业管理有限公司,住诸暨市暨阳。 被执行人：丁焰焰,男,汉族1990年12月14日出生,住安徽省安庆市怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初2256号民事调解书，于2020年1月6日向被执行人丁焰焰有限公司发出执行通知书，责令被执行人丁焰焰有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁焰焰银行存款2370元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年一月六日 书记员  陈 杨
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初185号原告：王某，男，2003年11月20日出生，壮族，住云南省广南县。被告：农兴贵，男，1968年3月5日出生，壮族，住云南省广南县。原告王某与被告农兴贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审 判 长  吴金云审 判 员  李荣强人民陪审员  赵 郁二〇二〇年一月二十一日书 记 员  杨志权
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执恢49号 申请执行人郭志强与被执行人曹祥华民间借贷纠纷一案，经本院执行，申请执行人郭志强已收到执行款，同意结案。至此，申请执行人郭志强向本院申请执行的（2016）鄂0281民初3292号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终96号原公诉机关南京市栖霞区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋雨强，男，1987年7月3日出生，无业，住江苏省南京市雨花台区。2007年1月因犯盗窃罪被判处管制一年、并处罚金人民币一千元，2012年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月、并处罚金人民币二千元，2012年9月20日刑满释放。2019年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。原审被告人吴小军，男，1988年2月12日出生，无业，住江苏省南京市鼓楼区。2007年5月22日因盗窃被行政拘留五日，2007年6月15日因盗窃被行政拘留十五日，后被劳动教养一年。2016年9月9日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2016年11月18日刑满释放。2019年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。原审被告人金星，男，1980年12月11日出生，无业，住江苏省南京市鼓楼区。2019年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。原审被告人张双亚，男，1987年08月18日出生，无业，住江苏省南京市鼓楼区。2019年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民法院审理南京市栖霞区人民检察院指控被告人吴小军、金星、张双亚、蒋雨强犯盗窃罪一案，于2019年12月13日作出(2019)苏0113刑初676号刑事判决。原审被告人蒋雨强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年10月16日23时许，被告人吴小军、金星、张双亚、蒋雨强四人骑电动车至南京美城建设工程有限公司燕子矶小南化X2土壤恢复项目工地，吴小军、金星、张双亚进入工地，将电箱上的一根电缆线剪断后盗走，后四人骑电动车将盗窃的电缆线运至南京市鼓楼区中央北路一收购站出售，得赃款人民币2200元。2019年10月23日23时许，被告人吴小军、金星、张双亚、蒋雨强四人骑电动车至南通建工集团有限公司燕子矶中航G26A项目工地，吴小军、金星、张双亚三人至围挡内采取拖拉的方式盗窃两根电缆线，由金星用携带的剪刀剪至多段。后由吴小军、蒋雨强二人骑电动车将电缆线运至南京市鼓楼区中央北路一收购站出售，得赃款人民币1680元。2019年10月25日，被告人吴小军、金星、张双亚、蒋雨强被民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。原审判决认定的上述事实，被告人吴小军、金星、张双亚、蒋雨强在开庭审理中均无异议，并有被告人吴小军、金星、张双亚、蒋雨强的供述和辩解，被害单位工作人员丁永丰、陈玉龙的陈述，证人王某的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、前科查询记录表、前科劣迹材料、微信转账记录截图、刑事摄影照片、认罪认罚具结书等书证，南京市公安局栖霞分局制作的检查、搜查和辨认笔录，南京市公安局栖霞分局依法调取的视听资料等证据予以证实，足以认定。原审判决认为，被告人吴小军、金星、张双亚、蒋雨强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。四名被告人共同盗窃，系共同犯罪。四名被告人归案后均如实供述主要犯罪事实，均系坦白，可从轻处罚。被告人蒋雨强协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。四名被告人均认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决被告人吴小军犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元；被告人金星犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；被告人张双亚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；被告人蒋雨强犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；四名被告人的违法所得共计人民币3880元，予以追缴。上诉人蒋雨强的上诉理由是，其希望留所服刑。经审理查明，原审判决认定上诉人蒋雨强、原审被告人吴小军、金星、张双亚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人蒋雨强在本院审理期间未提供新的证据。本院对原审判决认定的事实和经庭审质证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）蒋雨强、原审被告人吴小军、金星、张双亚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。关于上诉人蒋雨强提出的其希望留所服刑的上诉理由，经查，上诉人蒋雨强为留所服刑提出上诉，该理由与本案事实及定性、量刑无关，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 任志中审 判 员 汪 波审 判 员 刘明世二〇二〇年一月十六日法官助理 王 珊书 记 员 王欣宇
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2774号 申请执行人：王亚芝，女，1971年10月29日出生住宁海县。 被执行人：应林飞，女，1971年5月22日出生住宁海县。 被执行人：罗虓，男，1972年10月30日出生住宁海县。 本院在执行申请执行人王亚芝与被执行人应林飞、罗虓为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执2774号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年一月十四日 代书记员 王中杰
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民特391号 申请人：林荣下，男，1956年10月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 被申请人：林文生，男，1987年12月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 代理人：陈丽京，女，1957年4月9日出生，汉族，住福建省晋江市，系被申请人母亲。 申请人林荣下申请宣告被申请人林文生无民事行为能力人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 林荣下请求宣告林文生为无民事行为能力人，同时指定林荣下为林文生的监护人。事实与理由：林荣下与林文生系父子关系。2018年3月27日，林文生因交通事故而致器质性精神障碍，生活不能自理。 陈丽京称，对林荣下的申请没有意见，同意林荣下作为林文生的监护人。 经审理查明：林文生，男，1987年12月5日出生，汉族，住福建省晋江市，林荣下系林文生的父亲，陈丽京系林文生的母亲。经委托鉴定，泉州市第三医院司法鉴定所于2019年12月31日出具泉三院司鉴所［2019］司鉴字第217号、总编2733号司法鉴定意见书，鉴定意见为“林文生目前为颅脑损伤所致精神障碍患者，限制民事行为能力”。 本院认为，根据前述鉴定意见，应认定林文生现处于不能完全辨认自己行为的成年人，为限制民事行为能力人。林荣下系林文生的父亲，其愿意担任林文生的监护人承担监护责任。在本案审理期间，林文生的近亲属对林荣下担任监护人未提出异议。依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告林文生为限制民事行为能力人； 二、指定林荣下为林文生的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张安腾 二〇二〇年一月八日 法官助理杨燕萍 书记员蔡秋松 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。 －4－ －3－
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初122号 原告：张立芬，女，1964年8月5日出生，汉族，住磁县。 被告：索晓东，男，1965年6月22日出生，汉族，住磁县。 原告张立芬与被告索晓东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张立芬到庭参加诉讼，被告索晓东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张立芬向本院提出诉讼请求：1．被告向原告偿还借款3万元整；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告索晓东于2010年10月17日向原告借款30000元，称用于买车跑运输，原告借给被告现金30000元后，被告向原告出具了借据。后原告多次向被告催要，被告未能归还。原告为维护合法权益，诉诸法院，判如前请。 被告索晓东未作答辩，也未到庭参加诉讼。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件一份、被告身份证复印件两份、借条一张、证人齐某、李某的证人证言，本院依法调取磁县白土镇白土四街村民委员会证明一份，磁县公安局户籍证明信一份。被告索晓东未提交证据。原告提交的证据，客观真实，已形成完整的证据链条，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2010年10月17日，被告索晓东因买车急需用钱，向原告张立芬借款3万元。原告向被告付款后，被告向原告出具了借条，借条载明：今借到现金叁万元整（30000元），索晓东，2010年10月17日。被告在借条上签名、盖手印。后经原告催要，被告未能偿还原告借款。 本院认为，被告向原告借款3万元，事实清楚、证据充分，双方已形成合法的民间借贷法律关系，对双方具有约束力，被告应予偿还。故对原告要求被告偿还本金3万元的诉求，本院予以支持。被告索晓东经本院合法传唤，既不答辩，也不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告索晓东于本判决生效后十日内偿还原告张立芬借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告索晓东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  索书宝 人民陪审员  赵林虎 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  周 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执21号烟台科乐克葡萄酒业有限公司：你/你单位与蓬莱万德福酒业有限公司买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币228270.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费3324.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇二〇年一月三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。