江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初3935号原告：徐汉芹，女，1949年8月11日生，住江苏省盐城市经济开发区。委托诉讼代理人：张皆翠，江苏国磊律师事务所律师。被告：尹恒俊，男，1974年10月9日生，住江苏省盐城市射阳县经济开发区。原告徐汉芹与被告尹恒俊健康权纠纷一案，本院于2019年5月24日受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告徐汉芹委托诉讼代理人张皆翠、被告尹恒俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐汉芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失39515.88元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年9月18日上午10时许，原告徐汉芹在盐城环保科技城瑞宏机动车交易市场给被告驾驶的苏Ｊ×××××东风牌牵引车拓印该车辆发动机号，因被告在接打手机，注意力不集中，未等原告下车就突然启动气压泵按钮将牵引车车头放下，导致正在下车的原告左手被压伤。当时被告亦自认自己负事故的全部责任。当日，原告被送至盐城市第三人民医院手术治疗，其伤情诊断为左食指近节骨折，左手第三掌骨骨折，左手挫裂伤。2018年9月25日，原告到盐城市第三人民医院行内固定术，共住院治疗16天，产生医疗费19266.88元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。被告尹恒俊辩称：原告受伤是事实，但我是接到原告指令放下驾驶室，且我接电话也不影响我放下驾驶室。驾驶楼把原告手指压伤是事实，但责任不在我，原告应该负很大责任。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：徐汉芹在盐城市瑞宏机动车交易市场有限公司从事发动机拓印工作。2017年9月18日9时许，徐汉芹为尹恒俊驾驶的苏Ｊ×××××东风牌牵引车拓印该车辆发动机号，拓印时牵引车车头是抬起的，徐汉芹拓印结束未下车时，尹恒俊启动液压泵放下驾驶室，致徐汉芹左手压伤。当日，盐城市公安局亭湖分局环保科技城派出所接处警工作登记表记载：金宝祥报警称徐汉芹在亭湖区环保科技城宏光驾校内帮苏Ｊ×××××的东风汽车弄发动机时，车主尹恒俊将引擎盖关上时把徐汉芹没来得及抽出的三根手指压伤。徐汉芹受伤后，当日被送至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情诊断为：左食指近节指骨骨折、左手第三掌骨骨折、左手挫裂伤，高血压Ⅰ，行指骨骨折复位固定术，于2017年9月29日出院。2018年9月25日再次住院治疗，行骨折内固定物取出术，于2018年9月27日出院，原告治疗期间共产生医疗费19669.18元，其中被告尹恒俊垫付医疗费12000元。经原告申请，并预交鉴定799元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限及人数、营养期限等进行司法鉴定，该司法鉴定所于2019年8月20日作出盐四院司鉴所【2019】临鉴字第819号鉴定意见书，鉴定结论为：1、徐汉芹因工作时左手被压伤导致左食指近节指骨折，左手第三掌骨骨折，左手挫裂伤等，其伤情不构成人体伤残等级；2、建议误工期限120日，护理期限30日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限30日。2019年7月1日，盐城市瑞宏机动车交易市场有限公司出具证明一份，载明：徐汉芹自2013年5月进我单位从事机动车发动机拓印工作，每月上班22天，向其发放劳务费2000元每个月。徐汉芹自2017年9月18日左手被苏Ｊ×××××号机动车驾驶人压伤后至今未到我单位上班，我公司也未向其发放劳务费，但原告未提供该公司发放工资的证明。被告尹恒俊对该证据有异议。另查明，苏Ｊ×××××号牵引车所有人为射阳县远发运输有限公司，庭审过程中尹恒俊陈述，其个人承担依法应承担的赔偿责任。庭审过程中，原告徐汉芹向本院申请证人李某、孔某出庭作证，李某陈述“2017年7、8月份，我当时在现场执勤，看到被告车头放车头，原告在左侧，在车辆发动机和车头之间，从发动机上准备下来，被告在车辆右侧放车头，后来就听到原告喊救命，我就立即跑过去看到原告的手压在车架之间，后我打120将原告送到医院”。证人孔某陈述“我在6号门检验过户的小车，被告过户的是大车，我检验时听到原告喊救命，我就去看看，看到原告手被压在车头下面。原告不是我公司的员工，谁让她拓印谁给她钱，拓印一次十块八块钱，多的时候拓印十几辆，少的时候一两辆，有时候一辆车都没有拓印。”对于事故发生的过程，被告尹恒俊承认其在操作液压泵放下驾驶室时在接听电话，但其陈述其是在接到原告要求放下驾驶室的指令后，才按液压泵的，左手接电话，右手按液压泵，接电话并不影响其放下驾驶室。原告陈述并未向被告发出放下驾驶室的指令。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。（一）关于双方责任的认定。根据原、被告庭审陈述及提交的证据查明，被告尹恒俊操作液压泵放下驾驶室时接听电话，对原告是否下车疏于观察，导致原告手指被驾驶室压伤。被告尹恒俊对此造成的损伤后果应承担主要赔偿责任；原告身为专业从事车辆拓印人员，应当具备一定安全常识，其未注意自身安全，对自身损害后果的发生也应承担一定的过错责任。（二）关于受害人徐汉芹损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费用。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为19251元（精确到元，已扣除医疗费票据中的护理费360.2元、58.4元）。（2）住院期间伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录的记载，原告徐汉芹住院天数为13天，参照30元/日的标准计算，确定住院伙食补助费为390元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为30日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为450元。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为护理时限30日，住院期间2人护理，出院后1人护理，按70元/日的标准计算，确定护理费为3010元。（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。（6）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为120日，原告从事拓印工作，但未能提交工资收入证明，考虑到本次事故必然导致原告误工损失，本院酌情按60元/日计算，误工费为7200元。以上费用合计30601元。（三）关于损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告尹恒俊应承担的赔偿责任。鉴于操作液压泵放下驾驶室时接听电话，对原告是否下车疏于观察，导致原告徐汉芹受伤，被告尹恒俊应承担60%的赔偿责任，经计算为30601元×60%=18360元，扣除其已垫付的12000元，实际赔偿原告6360元。2、原告自行承担的赔偿责任。原告在下车过程中，未注意自身安全，原告对自身的受伤应承担一定的过错责任，原告自行承担40%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、之规定，判决如下：一、被告尹恒俊应于本判决生效后十日内赔偿原告徐汉芹6360元;二、驳回原告徐汉芹的其他诉讼请求。案件受理费319元，由原告徐汉芹负担128元，被告尹恒俊负担191元；鉴定费799元，由原告徐汉芹负担320元，被告尹恒俊负担479元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陆 娟人民陪审员  陈文峰人民陪审员  丁从德二〇二〇年一月十九日法官 助理  孙志杰书 记 员  乔白钰附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。