广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0224民初1334号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司融安县融江北路支行。住所地：融安县融江北路19号东方明珠1号楼08-11号门面。统一社会信用代码：9145022467772852XP。 负责人：韦德林，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋钦勇，广西万然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈国正，该支行员工。 被告：周祖权，男，1972年9月14日生，汉族，初中文化，居民，住广西融安县。 被告：覃建珍（与被告周祖权系夫妻关系），女，1980年8月23日生，汉族，初中文化，农民，住广西融水苗族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司融安县融江北路支行（以下简称：邮政储蓄融安县江北路支行）与被告周祖权、覃建珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法组成由审判员罗念初担任审判长，审判员江世金、人民陪审员廖昱参加的合议庭，于2020年1月20公开开庭进行了审理。书记员曾宏亮担任法庭记录。原告邮政储蓄融安县江北路支行的委托代理人沈国正到庭参加诉讼。被告周祖权、覃建珍经本庭公告送达开庭传票后，未到庭参加庭审诉讼活动。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司融安县融江北路支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金49990.21元及利息、罚息等4056.82元（计算到2019年6月25日，之后利息、罚息等按合同约定的利率计算方法计算到被告实际清偿本金之日止）；2、判令被告赔偿原告律师代理费损失2702元。以上共计56749.03元；3、由被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：2016年7月15日，二被告为向原告借款，向原告提交了《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》。2016年7月20日与原告签订了《小额贷款借款合同》（合同编号：45003502116073483752)。合同约定原告向被告提供50000元的贷款，贷款期限为24个月，自2016年7月20日至2018年7月20日，借款利率为年利率7.75%;合同第19条约定：乙方（指被告，下同）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；第21条约定：甲方（指原告，下同）为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费等等）均由乙方承担；合同的专属条款第11条约定：凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，各方应积极解决；协商不成的，任何一方应向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。2016年7月20日，原告根据双方签订的合同，将50000元借给二被告，被告向原告出具（手工）借据一份，借据除载明被告的借款金额、借款利率、借款期限外，还明确被告的还款方式为按周期（按季)结息，到期一次性还本。现贷款期限己至，被告没有按合同的约定归还原告的贷款本息。综上所述，二被告的行为己构成违约，为维护自身的合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司融安县融江北路支行围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.身份证、结婚证复印件，证明被告的身份情况及二被告是夫妻关系；2.中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、小额贷款借款合同、放款单及（手工）借据，证明被告向原告申请借款，原、被告之间的关系，以及原告已经将相应款项发放给被告的事实；3.还款流水信息表、借款人信息表，证明被告还款及欠款情况；4.委托代理合同及票据，证明原告为实现债权所支出的费用。 被告周祖权、覃建珍经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，在法定期限内，未向法院提交书面答辩和相关证据，也未到庭参加诉讼活动，视为被告美莲自动放弃答辩权利和质证权利。 对原告邮政储蓄融安县江北路支行提交的证据及本案的事实，本院认定如下：原告提交的证据材料来源真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告周祖权、覃建珍于2016年7月20日与原告签订《小额贷款借款合同》（合同编号：45003502116073483752)，合同专属条款中约定贷款金额为50000元，贷款期限为24个月，贷款利率为年利率7.75%。合同通用条款中第19.1.1条约定：乙方（指被告，下同）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；第21.2条约定：甲方（指原告，下同）为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费等）均由乙方承担；同日，原告发放贷款50000元给被告，并出具《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》，载明：放款金额50000元，贷款起期2016年7月20日，贷款止期2018年7月20日，正常利率7.75%，逾期利率10.075%，还款方式为按周期结息到期还本。被告周祖权在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签字捺印，借据内容与放款单上载明的内容一致。 在2018年6月21日前，被告周祖权、覃建珍均能如期偿还当期的利息,2018年7月20日之后被告未能如期偿还所欠贷款的利息。截自2019年6月25日止，被告周祖权、覃建珍有借款本金5万元及相应利息、罚息未予偿还。原告为维护其合法权益，遂于2019年8月27日诉至本院，并提出前列诉讼请求。 另查明，2019年8月20日，原告向本院提出诉前财产保全申请，本院依法受理后，于2019年8月23日作出（2019）桂0224财保16号民事裁定书，裁定查封被申请人周祖权、覃建珍价值58000元的财产。 本院认为：《合同法》规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告所签订的《小额贷款借款合同》，符合借款合同法律性质，双方意思表示真实一致，内容没有违反国家法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。依法成立的合同受法律保护，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。原告已按《小额贷款借款合同》约定按时向被告发放贷款，被告也应按照该合同约定按时还本付息，但二被告既未按合同约定的期限返还全部借款本金，亦未按照合同约定支付利息，其逾期还款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。周祖权与覃建珍在婚姻存续期间向原告借款，该笔借款应属于夫妻共同债务，故原告诉请要求二被告承担连带偿还责任，合法有据，本院予以支持。现原告诉请被告周祖权、覃建珍归还借款本金49990.21元及利息、罚息等4056.82元（计算到2019年6月25日，之后利息、罚息等按合同约定的利率计算到被告实际清偿本金之日止)，并支付律师代理费2702元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告周祖权、覃建珍应于本案判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司融安县融江北路支行偿还借款本金49990.21元及利息、罚息4056.82元（利息、罚息暂计至2019年6月25日，此后利息、罚息按合同约定的利率计算至被告实际清偿本案所有债务之日止）； 二、被告周祖权、覃建珍应于本案判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司融安县融江北路支行支付律师代理费2702元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1219元，申请费600元，合计1819元，由被告周祖权、覃建珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  罗念初 审 判 员  江世金 人民陪审员  廖 昱 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  孙 健 书 记 员  曾宏亮