wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保5号之三 申请人:范县双丰农资化工产品有限公司，住址：濮阳市范县杨集乡杨庄村。 法定代表人：刘爱玲，该公司董事长。 被申请人：义和诚集团有限公司，住址：山东省莘县古云镇工业区。 法定代表人：陈哲，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：陈希峰，男，1961年12月1日出生，汉族，住山东省莘县。 本院在审理申请人范县双丰农资化工产品有限公司诉被申请人义和诚集团有限公司、陈希峰买卖合同纠纷一案中,申请人于2020年1月8日向我院提出财产保全申请,请求对被申请人陈希峰在平安银行济南解放路支行存款（账号：10×××01），被申请人义和诚集团有限公司在山东沂源农村商业银行股份有限公司营业部股权（账号：90XXXXXXXXXXXXXXXXX02）采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合有关法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下： 冻结被申请人陈希峰名下在莘县邮政银行账户内存款101785.77元。冻结期一年 如需继续查封冻结,需于查封冻结期限届满15日前向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张明久 二〇二〇年一月十三日 书记员  李文君
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0721民初423号 原告：崔中秀，男，1949年11月6日出生，汉族，现住榆社县。 原告：杨素仙，女，1950年9月14日出生，汉族，现住榆社县。 委托诉讼代理人：安冉，山西艾伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白晓元，山西艾伦律师事务所律师。 被告：榆社县自来水公司，住所地榆社县迎春北路73号。 法定代表人：鹿东辉，经理。 委托诉讼代理人：任俊峰，男，榆社县郝北镇法律服务所法律工作者。 原告崔中秀、杨素仙与被告榆社县自来水公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔中秀、杨素仙撤诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。 审 判 长 丁 飞 人民陪审员 张 兴 人民陪审员 吴茂林 二〇二〇年一月八日 书 记 员 常 强
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民抗37号抗诉机关：安徽省人民检察院。申诉人(一审原告、二审被上诉人)：杨平武，男，汉族，1965年2月23日出生，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：鲍涛，安徽望庭律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审上诉人：汪宗华，男，汉族，1964年8月19日出生，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。申诉人杨平武因与被申诉人汪宗华票据返还请求权纠纷一案，不服安徽省黄山市中级人民法院（2016）皖10民再12号民事判决，向安徽省人民检察院申诉。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以皖检民（行）监[2019]34000000351号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年一月十九日书记员  梁 萍
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初8059号 原告：安徽开新汽车租赁有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市站前区伊美城市首府A1幢108、109室。统一社会信用代码91341700MA2RUY2P9H 负责人：章建平，经理。 被告：安徽开新汽车租赁有限公司，住所地安徽省铜陵市。统一社会信用代码91340700ＭＡ2ＲＪＥＨＪ00 法定代表人：王伟，总经理。 被告：王伟，男，1975年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告安徽开新汽车租赁有限公司池州分公司与被告安徽开新汽车租赁有限公司、王伟合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽开新汽车租赁有限公司池州分公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告安徽开新汽车租赁有限公司池州分公司与被告安徽开新汽车租赁有限公司之间签订的《新能源汽车代理销售合同》；2、被告安徽开新汽车租赁有限公司、王伟返还原告车款人民币230000元。事实和理由：被告安徽开新汽车租赁有限公司系自然人独资企业，被告王伟是其投资人。2018年7月22日，安徽开新汽车租赁有限公司与原告签订《新能源汽车代理销售合同》，约定安徽开新汽车租赁有限公司授权原告在池州市范围内代理销售其旗下的所有新能源系列汽车。合同签订后，原告向安徽开新汽车租赁有限公司预付车款230000元，该公司交付5辆新能源汽车供原告代理销售。2019年10月，因安徽开新汽车租赁有限公司与车辆所有权人芜湖市好用汽车租赁有限公司发生纠纷，芜湖市好用汽车租赁有限公司拖走由原告代销的5辆新能源汽车，且安徽开新汽车租赁有限公司不能向原告提供其他代销车辆，导致《新能源汽车代理销售合同》履行不能，为此起诉。被告王伟作为安徽开新汽车租赁有限公司的投资人，应当以其个人财产对企业债务承担无限责任。 安徽开新汽车租赁有限公司辩称，对我公司与原告之间签订的《新能源汽车代理销售合同》不持异议。合同签订后，我公司收取原告保证金230000元，交由原告代理销售5辆新能源汽车。合同履行过程中，原告将3辆新能源汽车对外出租，未按约定向我公司上缴租金，间接导致我公司无法向车辆所有权人芜湖市好用汽车租赁有限公司付款。现我公司同意解除《新能源汽车代理销售合同》，并返还收取的保证金，但应扣除5辆新能源汽车一年期的折旧费用。 王伟辩称，答辩人对安徽开新汽车租赁有限公司的债务承担给付责任不持异议。 本院经审理认定事实如下：被告安徽开新汽车租赁有限公司系自然人独资企业，被告王伟是其投资人。2018年7月22日，原告安徽开新汽车租赁有限公司池州分公司与被告安徽开新汽车租赁有限公司签订《新能源汽车代理销售合同》。合同约定，安徽开新汽车租赁有限公司授权原告在池州市范围内代理销售其旗下的所有新能源系列汽车，代理期限一年，自2018年7月22日至2019年7月21日，期限届满后，如双方无异议则自动续约。合同签订后，原告向安徽开新汽车租赁有限公司预付车款人民币230000元，安徽开新汽车租赁有限公司交付5辆新能源汽车供原告代理销售，车牌号分别为皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××，车辆所有权登记在案外人芜湖市好用汽车租赁有限公司名下。2019年10月，因安徽开新汽车租赁有限公司与芜湖市好用汽车租赁有限公司发生经济纠纷，芜湖市好用汽车租赁有限公司将上述5辆新能源汽车全部拖走。2019年11月6日，被告安徽开新汽车租赁有限公司、王伟向原告书面承诺“尽快解决”。嗣后，被告并未取回车辆，亦未提供替代车辆。2019年12月5日，原告诉至本院，要求解除《新能源汽车代理销售合同》，被告返还收取的车款230000元。 本院认为，原告安徽开新汽车租赁有限公司池州分公司与被告安徽开新汽车租赁有限公司之间的《新能源汽车代理销售合同》合法有效，对当事人具有约束力。合同履行过程中，安徽开新汽车租赁有限公司应当如约向原告提供代销车辆，现由于其自身原因导致代销车辆被所有权人拖走，《新能源汽车代理销售合同》已无法履行，原告解除合同的理由成立，应予支持。合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质当事人可以要求恢复原状，现原告要求返还预付款230000元，应予支持。由于《新能源汽车代理销售合同》并未对代销车辆的折旧费用及承担作出约定，故即使存在折旧费用，主张权利的主体也应为车辆所有权人芜湖市好用汽车租赁有限公司，被告安徽开新汽车租赁有限公司主张从预付款中扣除折旧费用，不予支持。被告安徽开新汽车租赁有限公司系自然人独资企业，如该企业财产不足以清偿债务的，被告王伟作为投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，判决如下： 一、解除原告安徽开新汽车租赁有限公司池州分公司与被告安徽开新汽车租赁有限公司之间签订的《新能源汽车代理销售合同》。 二、被告安徽开新汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽开新汽车租赁有限公司池州分公司返还预付款人民币230000元。被告王伟对被告安徽开新汽车租赁有限公司的上述债务承担补充给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4850元，减半收取计2425元，由被告安徽开新汽车租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费4850元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  田周健 二〇二〇年一月二十一日 书记员  纪 璐
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民特10号申请人：吴某，男，1971年4月28日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：张某（系申请人吴某之妻），1973年7月15日出生，汉族，住保康县。申请人：襄阳某某公司，住所：保康县城关镇清溪路375号。统一社会信用代码914206005654588795。法定代表人：邓某，系该公司董事长。委托代理人：王某，襄阳某某公司总经理。本院于2020年1月10日立案受理申请人吴某与襄阳某某公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人吴某与襄阳某某公司因合同纠纷，于2020年1月9日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人吴某与申请人襄阳某某公司在2013年10月31日、2014年12月31日签订的《责任田租赁合同》于本协议签订之日起解除。二、申请人襄阳某某公司支付申请人吴某2018年10月30日至2019年10月31日、2018年12月30日至2019年12月31日期间的土地租金合计3340元，定于2020年1月15日前付清。三、申请人襄阳某某公司支付申请人吴某自本协议签订之前的除草工资440元，定于2020年1月15日前付清。四、本调解协议自双方当事人签名或者盖章之日起生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人吴某与襄阳某某公司于2020年1月9日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王继东二〇二〇年一月十一日书记员  彭玉兰
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0625刑初16号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人吕玉有，男，1970年2月27日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化程度，务工，住谷城县。因本案，2019年10月22日被谷城县公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕，同年12月16日被谷城县人民检察院决定取保候审。指定辩护人朱宇光，湖北谷伯律师事务所律师。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉（2019）220号起诉书指控被告人吕玉有犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员王东兴、代理检察员阮先锋出庭支持公诉，被告人吕玉有及指定辩护人朱宇光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2019年10月21日18时许，被告人吕玉有驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车，由石花镇新店村至石花彭家湾方向行驶，行至谷城县大峪桥倒座路口时，未注意观察将行人李某2（殁年68岁）撞倒后逃离现场，途经此处的货车司机邢某发现吕玉有肇事后即拨打电话报警，吕玉有回到家中后返回现场，向出警民警投案，李某2伤重于当日死亡。经《道路交通事故认定书》认定，吕玉有负事故全部责任，李某2无责任。公诉机关认为，被告人吕玉有违反交通安全管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吕玉有对公诉机关指控的事实和罪名无异议并当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是，1、系自首；2、当庭自愿认罪悔罪，并签署了认罪认罚具结书；3、积极赔偿并取得谅解。经审理查明，2019年10月21日18时许，被告人吕玉有驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车，由石花镇新店村向本镇彭家湾村方向行驶，行至谷城县路口时，因未注意观察将行至此处的本镇土桥村三组村民李某2（殁年68岁）撞倒后逃离现场。途经此处的河南省平顶山市宝丰县石桥镇邢庄村的货车司机邢某发现吕玉有肇事后即拨打电话报警，吕玉有回到家中后又返回现场，向出警民警投案，李某2由于伤势过重于当日死亡。2019年10月25日，经湖北省谷城县公安局交通警察大队第420625120190000816号《道路交通事故认定书》认定，吕玉有负事故全部责任，李某2无责任。另查明，2019年11月20日，被告人吕玉有一次性赔偿被害人亲属各项损失共计人民币444740.50元。同月27日，被告人吕玉有取得了被害人亲属的谅解。同年12月17日，被告人自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的接报警记录、查获经过、邢某、吕玉有机动车驾驶证、行驶证复印件、谷城县公安局道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、襄阳汇驰司法鉴定中心鄂襄阳汇驰鉴（2019）毒鉴字第2948号、痕鉴字第1559号《司法鉴定意见书》、吕玉有、李某2、邵某户籍信息，机动车、驾驶人信息查询结果单、湖北省谷城县公安局交通警察大队第420625120190000816号《道路交通事故认定书》、送达回执[谷公交送字（2019）第000314号]、谷城县公安局交通警察大队尸体处理通知书、不做尸体解剖检验申请、居民死亡殡葬证、谷城县土桥沟村村民委员会出具的死亡证明、居民死亡医学证明（推断）书、火化证、当事人血样（尿样）提取登记表，湖北省谷城县公安局交通警察大队道路交通事故证据公开记录、道路交通事故集体研究意见，道路交通事故赔偿协议、谅解书，谷城县石花镇大峪桥街社区居委会、彭家湾村村民委员会证明，现场检查报告书、谷城县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、委托鉴定登记表、鉴定意见通知书，机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单，认罪认罚具结书、证人邵某、李某1、邢某证言，被告人吕玉有的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕玉有违反交通运输管理法规，致一人死亡，肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。吕玉有在交通肇事后虽离开现场的行为构成逃逸，但其又返回现场，并在现场等候，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人亲属的全部经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌定从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，与庭审查明的事实和法律相符，本院予以采纳。本院综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及其所在村民委员会证明和认罪悔罪的态度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人吕玉有犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 平人民陪审员  尹伟才人民陪审员  杨红英二〇二〇年一月二十日书 记 员  李莹莹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保24号申请人:梁维学，男，1969年6月12日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：张伟英，女，1964年11月17日出生，住赤峰市红山区。申请人梁维学与被申请人张伟英民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人梁维学的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二○二〇年一月十三日书记员 海尔罕
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0309执5364号之一 申请执行人刘有红，男，汉族，1983年11月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人深圳市美荣投资发展有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道深南大道6038号龙豪酒店电信机房，统一社会信用代码91440300674838192L。 法定代表人卢谱。 被执行人卢陆美，男，汉族，1958年6月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人刘有红与被执行人深圳市美荣投资发展有限公司、卢陆美合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0309民初709号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币408000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐 强 执行员 袁 焘 执行员 陈岸民 二〇二〇年一月十七日 书记员 丁媛尹
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0281民初6610号之一原告：万鹏，男，1991年7月8日出生，汉族，住黄石市黄金山开发区。被告：王武送，男，汉族，住大冶市。原告万鹏与被告王武送买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，并于2019年12月13日作出（2019）鄂0281民初6610号民事裁定，本案转为普通程序。原告万鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万鹏撤回起诉处理。案件受理费346元减半收取173元，由原告万鹏负担。审 判 长  罗 锋人民陪审员  皮建军人民陪审员  刘琼青二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘思奇
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初10011号起诉人：天津市滨海金鹏建筑材料有限公司，住所地天津市东丽区华明街嘉隆道1号。法定代表人：张沛怀，经理。委托诉讼代理人：王砚，天津峰尚律师事务所律师。2020年1月8日，本院收到天津市滨海金鹏建筑材料有限公司的起诉状。起诉人天津市滨海金鹏建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令中铁六局集团天津铁路建设有限公司（以下简称为“中铁六局公司”）向天津市滨海金鹏建筑材料有限公司（以下简称为“金鹏公司”）支付货款3603580元；2.本案诉讼费由中铁六局集团天津铁路建设有限公司承担。事实和理由：中铁六局集团天津铁路建设有限公司与案外人天津顺德混凝土工程有限公司（以下简称为“顺德公司”）于2015年签订了《商品混凝土买卖合同》，约定由顺德公司向中铁六局公司供应混凝土产品，单价为每立方米290元至390元不等。合同签订后，顺德公司按约定向中铁六局公司供货，供货总额为11737055元。中铁六局公司向顺德公司已支付货款数额为8133475元，未付货款数额为3603580元。经顺德公司多次催要，中铁六局公司至今仍未支付。2019年12月20日，金鹏公司与顺德公司签订了《债权转让协议》，约定顺德公司将上述货款债权转让给金鹏公司。且顺德公司向中铁六局公司通知了债权转让的相关事宜。金鹏公司于2019年12月25日委托天津峰尚律师事务所向中铁六局公司发送了催款律师函。截至目前，中铁六局公司仍未向金鹏公司支付货款。综上所述，金鹏公司为维护自身合法权益，防止损失进一步扩大，向法院提起诉讼。本院经审查认为，根据相关法律规定，本案应当按照顺德公司与中铁六局公司签订的《商品混凝土买卖合同》确定管辖。根据金鹏公司提交的顺德公司与中铁六局公司签订的《商品混凝土买卖合同》，合同所涉产品为商品混凝土，所涉工程为“路政项目部北海路工程”。虽然合同双方在合同中约定“双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的，提交天津铁路运输法院进行诉讼”，但是涉案合同纠纷不属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》（法释〔2012〕10号）第三条第六项、第七项规定的与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷或者铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷，故该约定违反了专门管辖的规定，应属无效。本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》（法释〔2012〕10号）的规定，裁定如下：对天津市滨海金鹏建筑材料有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审判长  赵锦成审判员  李海龙审判员  吴丽丽二〇二〇年一月十三日书记员  邢莉莉
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初91号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人叶赞飞，男，汉族，1980年10月28日出生,因犯盗窃罪，于2014年2月25日被判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元；于2014年10月22日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；于2017年2月17日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；于2018年12月17日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。公诉机关以昌某七部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人叶赞飞犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人叶赞飞于2019年9月20日18时许，在武汉市武昌区中南路盒马鲜生超市，趁被害人刘某挑选海鲜不备之机，将其挎包内一部价值人民币4750元的金色iPhoneXS手机盗走，后变卖挥霍。被告人叶赞飞于2019年10月9日20时许，在武汉市武昌区汉街UR女装店二楼，趁被害人王某挑选服装不备之机，将其上衣左侧口袋内一部价值人民币2470元的黑色iPhone7plus手机盗走，后变卖挥霍。被告人叶赞飞到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人叶赞飞具有自愿认罪的从轻处罚情节和累犯的从重处罚情节，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。被告人叶赞飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶赞飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，判决如下：被告人叶赞飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年10月22日起至2020年10月21日止，罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 陈 原二〇二〇年一月二十二日书记员 蔡珍珠
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执14号 本院受理的申请执行人项正顺与被执行人莫清学、嘉善鎏鑫建设有限公司承揽合同纠纷执行一案，申请执行标的为32300元，执行费385元。 本院在执行过程中，法院强制扣划被执行人银行账户，现已履行完毕，申请执行人项正顺书面出具结案证明，认可本案执行完毕。 至此，本院（2019）浙0421民初4299号民事判决书案件确定的和法律规定的工程款已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人项正顺与被执行人莫清学、嘉善鎏鑫建设有限公司承揽合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初6553号原告：肖锐，男，1990年8月20日出生，汉族，住襄阳东津新区。被告：姚必达，男，1986年6月24日出生，汉族，住浙江省临海市。本院在审理原告肖锐诉被告姚必达民间借贷纠纷一案中，因原告肖锐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取38元，由原告肖锐负担。审判员  程梦娜二〇二〇年一月三日书记员  陈雨潇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初6791号原告：郭向花，女，汉族，1984年2月9日出生，住河南省三门峡市卢氏县。委托代理人：刘顺国，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。被告：苏冬梅，女，汉族，1971年12月6日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人：史峰岗，河南隆翔律师事务所律师，一般代理。第三人：孙文华，男，汉族，1967年6月21日出生，住南阳市宛城区。原告郭向花与被告苏冬梅、第三人孙文华案外人执行异议之诉纠纷一案，原告于2019年8月13日诉至本院，2019年8月14日本院作出受理决定。在法律规定的期限内向被告苏冬梅、第三人孙文华送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。在庭审中，本院通知原告郭向花补交案件受理费3027元，原告郭向花在指定的期限内未交纳。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郭向花自动撤诉处理。已交纳案件受理费2900元，由原告郭向花负担。审 判 长  高立伟人民陪审员  叶 涛人民陪审员  王书浩二〇二〇年一月十六日书 记 员  宋子杰
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3732号之一申请执行人：郑建平，女，1957年1月2日出生，住乐清市。被执行人：彭玲芬，女，1965年9月7日出生，住乐清市。申请执行人郑建平与被执行人彭玲芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月09日立案执行。执行标的为执行款28000元及利息，并负担案件受理费250元、执行费320元。执行立案后，本院于2019年07月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人彭玲芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭玲芬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭玲芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人彭玲芬有银行开户，本院依法进行冻结。截止2020年01月08日，暂未发现被执行人彭玲芬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人彭玲芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭玲芬作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人彭玲芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑建平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人彭玲芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3732号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林浩二〇二〇年一月九日代书记员 叶桐
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执523号申请执行人赵旭，男，汉族，1988年3月10日出生，现住河南省驻马店市驿城区。被执行人夏洋，男，汉族，1974年1月1日出生，汉族，住雪确山县。被执行人杨甲晶，女，汉族，1974年2月8日出生，汉族，住确山县。关于申请执行人赵旭与被执行人夏洋、杨甲晶民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初11047号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人夏洋、杨甲晶的银行存款及其他收益7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年一月二十日书记员 杨 光
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初156号申请人：危风华，男，1976年2月17日出生，汉族，住枣强县。被申请人：张文华，男，1968年8月17日出生，汉族，住枣强县。被申请人：许桂英，女，1968年8月17日出生，汉族，住枣强县。原告危风华与被告张文华、许桂英民间借贷纠纷一案，申请人危风华于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张文华、许桂英的银行账户存款在250000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人危风华已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人张文华、许桂英的银行账户存款冻结至250000元或查封、扣押相应价值的财产。二、将申请人危风华名下农村商业银行（账户18×××15）的存款冻结至250000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜金荣二〇二〇年一月十六日书记员  任韵妹
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保18号申请人：付鼓辉，男，1993年7月4日生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。被申请人：宁德昱阳彩钢工程有限公司，统一社会信用代码：91350902MA329Q9F4L,住所地福建省宁德市蕉城区金涵畲族乡国道路195号南阳物流园4号厂房。法定代表人：吴留强申请人付鼓辉与被申请人宁德昱阳彩钢工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请人付鼓辉于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宁德昱阳彩钢工程有限公司的银行存款16万元或查封其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额16万元，保单号为PZDM202032040000000012。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人宁德昱阳彩钢工程有限公司的银行存款16万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张志平二〇二〇年一月七日书记员  史 涛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执1237号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，该公司员工。被执行人：崔永刚，男，1979年6月10日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县，被执行人：程艳军，男，1979年9月20日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县，被执行人：刘艳艳，女，1981年12月4日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县，被执行人：程领军，男，1975年12月23日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县，被执行人：焦作市祥辰大众运输有限公司，住所地焦作市中站区人民西路蚂蚁汽车城西区。法定代表人：李辉。被执行人：焦作市祥辰汽车销售服务有限公司，住所地武陟县三阳转盘北188米路东。法定代表人：申法运。被执行人：张翠娟，女，1967年3月20日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县，被执行人：张争群，男，1973年12月9日出生，汉族，住河南省南乐县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人崔永刚、程艳军、刘艳艳、程领军、焦作市祥辰大众运输有限公司、焦作市祥辰汽车销售服务有限公司、张翠娟、张争群借款合同纠纷一案，本院于2018年12月29日作出的（2018）鄂0191民初3435号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务。申请执行人东风汽车财务有限公司于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下强制措施：1、2019年8月28日，本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，邮寄结果均为签收。2、2019年8月至12月，本院先后2次查询被执行人名下账户信息，并采取司法冻结措施，冻结银行账户2个，网络资金账户4个，实际冻结金额为人民币3,246.10元（账户冻结期限为一年，自2019年8月19日始至2020年8月18日止。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请）。3、2019年10月16日及12月16日，本院委托河南省焦作市中站区人民法院、河南省焦作市武陟县人民法院、河南省濮阳市南乐县人民法院及河南省焦作市山阳区人民法院调查被执行人在其户籍地或工商注册登记地的房产登记信息，查得被执行人名下均无登记房产。4、2020年1月17日，应申请执行人书面申请，本院将被执行人进行限制高消费惩戒。5、2020年1月17日，申请执行人以无法提供其他可供执行的财产线索为由，向本院书面提交终结本次执行程序申请书。本院认为，被执行人名下暂无其他财产可供执行，经申请执行人书面同意后，本案作终结本次执行程序处理符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初3435号民事判决书的本次执行程序。被执行人崔永刚、程艳军、刘艳艳、程领军、焦作市祥辰大众运输有限公司、焦作市祥辰汽车销售服务有限公司、张翠娟、张争群应当继续履行（2018）鄂0191民初3435号民事判决书确定的还款义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人有新的财产线索，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮 珂人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇二〇年一月十七日书 记 员 廖佩琪
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内04民终5490号上诉人(原审被告)：张某，男，1964年10月8日出生，住内蒙古自治区宁城县。委托诉讼代理人：温某，宁城县大城子法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：莫某，男，1972年5月3日出生，住内蒙古自治区宁城县。原审被告：刘某，女，1963年3月1日出生，住内蒙古自治区宁城县，系上诉人张某妻子。 上诉人张某因与被上诉人莫某、原审被告刘某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区宁城县人民法院（2019）内0429民初3923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某上诉请求：1、请求二审人民法院依法撤销宁城县人民法院（2019）内0429民初3923号民事判决书，改判由上诉人偿还被上诉人借款41000元。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审人民法院认定事实不清，导致错判。上诉人与被上诉人在2017年4月20日、2017年5月31日向被上诉人借款40000元、10000元，并约定按月利率1.5%计算利息。2018年5月31日上诉人偿还被上诉人人民币9000元，其余借款正准备分期分批偿还。可是，被上诉人未向上诉人催讨借款，就直接提起诉讼，导致上诉人心理压力十分严重，名誉也受到一定影响，信用社贷款也不给发放了，故此未还清被上诉人此笔借款。二、一审人民法院采信证据不充分。被上诉人向人民法庭提供上诉人偿还给被上诉人人民币9000元的证据，此款是偿还的本金。上诉人当时想还一张借据的款未凑齐，只偿还9000元，一审人民法院应当从借款本金中减除，不应当认定为偿还的是利息。综上，一审人民法院认定事实不清、采信证据不足、适用法律错误导致错判，请求二审人民法院纠正错误，依法改判由上诉人偿还被上诉人借款41000元，自2017年5月31日起按月利率1.5%计算利息支付到本金还请为止。 莫某辩称：一、一审法院认定事实清楚，判决正确。上诉人在2017年4月20日、2017年5月31日向被上诉人两次借款40000元和10000元，并约定按月利率1.5%计算利息。上诉人当即出具了借据，2018年5月31日上诉人偿还被上诉人一年的利息9000元，时至2019年被上诉人向上诉人讨要借款时，上诉人恶语相向，无奈，被上诉人提起诉讼。二、一审法院采信证据充分。上诉人偿还给被上诉人人民币9000元，是偿还50000元本金的利息，有被上诉人妻子张玉兰的微信为凭。显然上诉人的说法是颠倒黑白，没有事实根据和法律依据。综上：一审人民法院认定事实清楚、证据采信充足、适用法律正确，请求二审人民法院查清事实，维持原判。莫某向一审法院起诉请求：请求张某、刘某偿还借款本金50000元，并自2018年5月31日起按月利率1.5%支付利息至本金还清时止。 一审法院认定事实：2017年4月20日、2017年5月31日，张某、刘某两次向莫某借款40000元、10000元，并约定月息1.5%，未约定还款期限，张某、刘某为莫某出具借据两枚。庭审中莫某自认张某、刘某已支付2017年5月31日至2018年5月30日的利息9000元。 一审法院认为，被告张某、刘某向原告莫某两次借款共计50000元属实，有张某、刘某为莫某出具的两枚借据予以证实，原告莫某与被告张某、刘某之间成立借款合同法律关系，被告张某、刘某应当按照约定履行偿还义务。当事人双方约定利息符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，原告主张事实清楚、证据充分，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：被告张某、刘某于本判决生效后五日内偿还原告莫某借款本金50000元及利息（以50000元为本金，自2018年5月31日起按月利率1.5%计算利息支付至本金还清时止）。 二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人所还被上诉人的9000元应认定为其偿还的借款本金还是借款利息。本案上诉人对其向被上诉人借款50000元并应支付利息，以及其已偿还被上诉人9000元的事实无异议，但上诉人对被上诉人主张其所还9000元是偿还的借款利息持有异议，主张该9000元是其偿还的本金。对此本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，上诉人对其主张的9000元系其偿还被上诉人的借款本金负有举证证明责任，但上诉人并未提交诸如在借款发生时双方就已约定其按先偿还本金后偿还利息的顺序还款或在其偿还该款后被上诉人认可该款为其偿还的本金等足以证明其主张的证据，故上诉人应承担举证不能的不利后果，其主张不能成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，一审法院认定该款为上诉人偿还被上诉人的利息并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费825元，由上诉人负担。本判决为终审判决。  审 判 长  徐立颖  审 判 员  田丽丽 审 判 员  其其格  二○二○年一月二十日 书 记 员  韦羽佳
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执75号之二十四 申请执行人：罗全飞，女，1956年12月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：王永才，男，1979年12月9日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：李颖连，女，1978年10月29日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 本院在执行罗全飞与王永才、李颖连借款合同纠纷一案，经查，被执行人王永才、李颖连未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李颖连在贵州省农村信用社联社62******38_1账户内存款人民币8050.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月七日 书记员 陈泉泉
云南省建水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云2524民初2572号 原告:中国银行股份有限公司建水支行。 营业场所：云南省建水县永祯路1号。 负责人：陈恩林，系该支行行长（未到庭）。 委托诉讼代理人：徐莲，系中国银行股份有限公司建水支行客户经理。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：彭树霖，云南牵明律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：彭鲁，男，1986年10月7日出生，汉族，云南省易门县人，住云南省玉溪市易门县。现住云南省建水县工业园区云南云铝涌鑫铝业有限公司（下落不明，未到庭）。 原告中国银行股份有限公司建水支行（以下简称“中国银行建水支行”）与被告彭鲁信用卡纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行建水支行的委托诉讼代理人徐莲、彭树霖到庭参加诉讼，被告彭鲁经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行建水支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金23588.61元、利息4879.40元、违约金6534.29元（利息、违约金暂计至2019年4月6日止）及至还清全部本金之日止的利息及违约金。上述三项合计35002.30元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月14日，被告彭鲁向原告申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，签署了《信用卡领用合约》。经原告审核，于2012年10月19日向被告发放了额度为4000元的长城环球通银联银卡，卡号为62×××80。被告于2012年11月18日首次使用信用卡，在使用信用卡过程中进行了18次临时调额，最高临时提额为23600元。截止至2019年4月6日，被告彭鲁已累计多期未依约还款，共结欠本金23588.61元、利息4879.40元、违约金6534.29元，经原告多次催收被告仍未依约还款，被告行为已构成违约，并给原告造成了经济损失。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告所提诉讼请求。 被告彭鲁未到庭应诉，也未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年9月14日，被告彭鲁向原告申请办理信用卡，经原告审核，于2012年10月19日向被告发放了额度为4000元的长城环球通银联银卡，卡号为62×××80。被告于2012年11月18日首次使用信用卡，在使用过程中进行了18次临时调额，最高临时提额为23600元。截止至2019年4月6日，被告彭鲁已累计多期未依约还款，共结欠本金23588.61元、利息4879.40元、违约金6534.29元。经原告催收被告未履行还款义务，原告中国银行建水支行以被告行为已构成违约，并给原告造成经济损失为由，于2019年8月23日向本院提起诉讼，要求判令被告履行偿还透支本金、利息及违约金的义务。上述事实，有原告中国银行建水支行提供的《信用卡申请表》、《信用卡领用合约及章程》、《信用卡推荐及客户情况说明表》、被告使用信用卡交易流水、催收记录及催收现场照片、额度调整历史查询等证明材料在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告彭鲁向原告中国银行建水支行申请领用信用卡，经原告审核批准，双方签订《信用卡领用合约》，原、被告双方之间即存在合同关系且具有法律效力。被告彭鲁在持卡消费过程中，共结欠原告中国银行建水支行本金23588.61元、利息4879.40元、违约金6534.29元。依合同约定双方之间形成债权债务关系，被告彭鲁应当按照合同约定履行偿还所欠本息等义务。对原告中国银行建水支行所提诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告彭鲁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭鲁于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司建水支行所欠信用卡本金23588.61元、利息4879.40元、违约金6534.29元（截止至2019年4月6日止的金额）及至还清全部欠款之日止按《信用卡领用合约》约定标准及计算方式应支付的利息及违约金。 案件受理费680元，由被告彭鲁承担,公告费600元，由原告中国银行股份有限公司建水支行承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  刘宝宽 人民陪审员  张炳发 人民陪审员  黄耀平 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  周 全
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初2800号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司，住所地武汉市江汉区泛海国际SOHO城7号楼403室。负责人：张文杰。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务律师，代理权限为一般代理。被告：刘华，男，1968年1月9日生，汉族，住湖北省汉川市。被告：光先凤，女，1977年10月5日生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：武汉华宇时代科技有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道523号。法定代表人：刘康，执行董事。被告：刘康，男，1990年6月7日生，汉族，住湖北省汉川市。被告：黄春仙，女，1969年2月23日生，汉族，住湖北省汉川市。原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司（以下简称原告）与被告刘华、光先凤、武汉华宇时代科技有限公司、刘康、黄春仙借款合同纠纷一案,本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闵黎到庭参加诉讼，被告刘华、光先凤、武汉华宇时代科技有限公司、刘康、黄春仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告刘华向原告偿还贷款本金126066.37元；2.被告刘华向原告偿还贷款利息、罚息、管理费(暂计算至2018年9月27日欠款利息为87868.26元，账户管理费12150元、罚息154935.57元)；3.被告光先凤、武汉华宇时代科技有限公司、刘康、黄春仙对上述债务承担连带清偿责任；4.被告刘华、光先凤、武汉华宇时代科技有限公司、刘康、黄春仙承担原告追索上述债务产生的包含律师费在内的一切费用；5.被告刘华、光先凤、武汉华宇时代科技有限公司、刘康、黄春仙承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月，原告与被告刘华签订富登鄂资服（2014）字第000028614号《贷款合同》，约定原告向被告刘华提供贷款额度30万元用于经营性流动资金贷款；被告光先凤、武汉华宇时代科技有限公司、刘康、黄春仙就本《贷款合同》项下主债权和主债权的衍生利息、违约金、罚息以及为追索前述主债权而发生的律师费等所有费用向原告提供连带责任保证；若被告刘华违约，则原告有权解除《贷款合同》及其他授信合同（如有），并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，有权要求被告刘华、光先凤、武汉华宇时代科技有限公司、刘康、黄春仙立即偿还全部借款本金、利息、罚息、违约金、账户管理费和合同约定的相关费用，并要求被告刘华赔偿原告的其他损失。原告与被告刘华签订了《贷款合同》，被告刘华提取了30万元，贷款期限为24个月（2014年1月16日至2016年1月15日止），还款方式按照《贷款合同》附件之《贷款扣款计划表》每月还本付息。原告依约放款，被告刘华未履行还款义务，已构成违约，请求法院判如所请。被告刘华、光先凤、武汉华宇时代科技有限公司、刘康、黄春仙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷款合同》、放款凭证、提款确认书、还款记录等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，原告所诉属实，本院予以认定。本院认为，原告与被告刘华、光先凤、武汉华宇时代科技有限公司、刘康、黄春仙签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。原告提供借款后，被告刘华逾期不归还借款本息，已构成违约，原告为此要求解除合同并主张被告刘华、光先凤、武汉华宇时代科技有限公司、刘康、黄春仙偿还借款本金126066.37元、支付利息、罚息及账户服务费的诉讼请求，本院予以支持。但利息、罚息、账户服务费合并计算后，不得超过年利率24%的法定限额。故原告主张被告刘华偿还的贷款利息、罚息、账户管理费应从自2015年7月2日（被告刘华最后一次还款日的次日）起按照年利率24%的标准计算。关于保证责任。本案《贷款合同》虽约定保证期间自合同生效之日起至原告得到全额及充分清偿之日止。但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此本案保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案主债务于2016年1月15日履行期限届满，故本案保证期间至2018年1月14日届满。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告未举证证明在保证期间内向保证人光先凤、武汉华宇时代科技有限公司、刘康、黄春仙主张过保证责任，故被告光先凤、武汉华宇时代科技有限公司、刘康、黄春仙对刘华的债务不承担保证责任。因原告未提交律师费等为追索债权支出的费用凭证，故其要求被告刘华、光先凤、武汉华宇时代科技有限公司、刘康、黄春仙承担原告追索上述债务产生的包含律师费在内的一切费用的诉讼请求，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘华于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司偿还借款本金126066.37元；二、被告刘华于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司支付利息、罚息、账户服务费（计算方式为：以借款本金126066.37元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年7月2日起计算至借款清偿之日止）；三、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3508，保全费2425元，共计5933元由被告刘华负担（被告刘华于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  秦汉关人民陪审员  陈 艳二〇二〇年一月八日书 记 员  袁 溢
十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初3656号原告：崔林，女，1972年3月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：周宗华，湖北经立律师事务所律师。被告：俞宏伟，男，1965年11月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：陈仕平，十堰市茅箭区援民法律服务所法律工作者。原告崔林诉被告俞宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔林向本院提出诉讼请求：1.判令被告俞宏伟偿还原告崔林借款本金50万元及截止到2019年7月25日的利息33万元，共计借款本息83万元（逾期利息自2019年7月25日起至本息偿还完毕之日止，以借款本金50万元，按月息2%计算）；2.本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2016年10月25日，被告俞宏伟向原告借款50万元，约定借款月利息2%，原告依约向被告出借本金50万元，被告向原告出具了借条。借款后，被告至今未按约定偿还借款本息。被告俞宏伟承认原告崔林在本案中所主张的事实，但认为：还款计划中利息多算了1万元，应扣减。本院认为：被告俞宏伟承认原告崔林在本案中所主张的事实，故对原告崔林主张的事实予以确认。被告俞宏伟辩称还款计划中多算了1万元利息，应扣减，原告崔林也承认，亦予以确认。综上所述，原告崔林与被告俞宏伟之间的债权债务关系明确，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告俞宏伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告崔林借款50万元及利息（自2016年10月25日起至实际给付之日止，以本金50万元为基数，按年利率24%计付利息）；二、驳回原告崔林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6,050元、保全费5,000元，共计11,050元，由被告俞宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  徐守炜二〇二〇年一月二十日书记员  黄宇堃本案适用的法律依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初2799号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司，住所地武汉市江汉区泛海国际SOHO城7号楼403室。负责人：张文杰。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务律师，代理权限为一般代理。被告：吴耀龙，男，1958年4月12日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：罗志光，女，1964年1月10日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被告：吴炜，男，1985年6月3日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：杨冠群，湖北秋筠律师事务律师，代理权限为特别授权。被告：武汉炜昊鼎盛商贸有限公司，住所地武汉市武昌区中北路118号（原147号）复地东湖国际一期第1幢1-2层2号。法定代表人：吴耀龙，执行董事。原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司（以下简称原告）与被告吴耀龙、罗志光、吴炜、武汉炜昊鼎盛商贸有限公司借款合同纠纷一案,本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闵黎、被告吴炜的委托诉讼代理人杨冠群到庭参加诉讼，被告吴耀龙、罗志光、武汉炜昊鼎盛商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告吴耀龙向原告偿还贷款本金74099.31元；2.被告吴耀龙向原告偿还贷款利息、罚息、管理费(暂计算至2018年9月27日欠款利息为33403.97元，账户管理费8100元、罚息63058.51元)；3.被告罗志光、吴炜、武汉炜昊鼎盛商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.被告吴耀龙、罗志光、吴炜、武汉炜昊鼎盛商贸有限公司承担原告追索上述债务产生的包含律师费在内的一切费用；5.被告吴耀龙、罗志光、吴炜、武汉炜昊鼎盛商贸有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月，原告与被告吴耀龙签订富登鄂资服（2014）字第000037208号《贷款合同》，约定原告向被告吴耀龙提供贷款额度30万元用于经营性流动资金贷款；被告罗志光、吴炜、武汉炜昊鼎盛商贸有限公司就本《贷款合同》项下主债权和主债权的衍生利息、违约金、罚息以及为追索前述主债权而发生的律师费等所有费用向原告提供连带责任保证；若被告吴耀龙违约，则原告有权解除《贷款合同》及其他授信合同（如有），并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，有权要求被告吴耀龙、罗志光、吴炜、武汉炜昊鼎盛商贸有限公司立即偿还全部借款本金、利息、罚息、违约金、账户管理费和合同约定的相关费用，并要求被告吴耀龙赔偿原告的其他损失。原告与被告吴耀龙签订了《贷款合同》，被告吴耀龙提取了30万元，贷款期限为24个月（2014年10月28日至2016年10月27日止），还款方式按照《贷款合同》附件之《贷款扣款计划表》每月还本付息。原告依约放款，被告吴耀龙未履行还款义务，已构成违约，请求法院判如所请。被告吴炜辩称，对借款事实无异议，担保的事实也无异议，但是利息需要查看相关证据看是否合法。被告吴耀龙、罗志光、武汉炜昊鼎盛商贸有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷款合同》、放款凭证、提款确认书、还款记录等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，原告所诉属实，本院予以认定。本院认为，原告与被告吴耀龙、罗志光、吴炜、武汉炜昊鼎盛商贸有限公司签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。原告提供借款后，被告吴耀龙逾期不归还借款本息，已构成违约，原告为此要求解除合同并主张被告吴耀龙偿还借款本金74099.31元、支付利息、罚息及账户服务费的诉讼请求，本院予以支持。但利息、罚息、账户服务费合并计算后，不得超过年利率24%的法定限额。故原告主张被告吴耀龙偿还的贷款利息、罚息、账户管理费应从自2017年9月2日（被告吴耀龙最后一次还款日的次日）起按照年利率24%的标准计算。关于保证责任。本案《贷款合同》虽约定保证期间自合同生效之日起至原告得到全额及充分清偿之日止。但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此本案保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案主债务于2016年10月27日履行期限届满，故本案保证期间至2018年10月26日届满。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告未举证证明在保证期间内向保证人罗志光、吴炜、武汉炜昊鼎盛商贸有限公司主张过保证责任，故被告罗志光、吴炜、武汉炜昊鼎盛商贸有限公司对吴耀龙的债务不承担保证责任。本院对原告要求罗志光、吴炜、武汉炜昊鼎盛商贸有限公司就案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。因原告未提交律师费等为追索债权支出的费用凭证，故其要求被告吴耀龙、罗志光、吴炜、武汉炜昊鼎盛商贸有限公司承担原告追索上述债务产生的包含律师费在内的一切费用的诉讼请求，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴耀龙于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司偿还借款本金74099.31元；二、被告吴耀龙于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司支付利息、罚息、账户服务费（计算方式为：以借款本金74099.31元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年9月2日起计算至借款清偿之日止）；三、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1937元由被告吴耀龙负担（被告吴耀龙于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  秦汉关人民陪审员  陈 艳二〇二〇年一月八日书 记 员  袁 溢
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执405号申请执行人刘卫国，男，汉族，1968年12月18日生，住江西省新余市渝水区。被执行人江西瑞安新能源有限公司，所在地江西省新余市渝水区新兴产业工业园大一路22号。法定代表人周荣辉。本院在执行申请执行人刘卫国与被执行人江西瑞安新能源有限公司的劳动争议纠纷的渝劳人仲字（2019）第196号仲裁裁决一案中，因被执行人江西瑞安新能源有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人江西瑞安新能源有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币23698元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年一月十九日书记员 何晓莲
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保46号申请人：林保松，男，汉族，云南省罗平县人。被申请人：张洪平，男，汉族,云南省罗平县人。申请人林保松于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人张洪平名下的银行存款、车辆、房屋等财产，并对其价值6530元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人林保松的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人张洪平名下的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值6530元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费85元，待查询到被申请人张洪平的财产并采取保全措施后，由申请人林保松预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年一月十三日法官助理伏娟书记员孙娜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执38号之一 申请执行人：张乐雷,男，1972年4月15日出生，汉族,住宿州市。 被执行人：蔡晓辰,男，1969年1月1日出生，汉族,住安徽省宿州市。 安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的（2019）皖1302民初9651号民事调解书已经发生法律效力，由于蔡晓辰未在法定期限内履行义务，张乐雷于2020年1月13日向本院申请执行，本院已立案执行，2020年1月3日向被执行人蔡晓辰送达执行通知书及财产报告通知书，但被执行人蔡晓辰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、对被执行人蔡晓辰在埇桥区符离镇中华路与黄山交叉口西北角东方商城Ａ区4号楼111室（房地产权证20××19号）、110（房地产权证20××18号）室予以查封。 二、查封期间不得对查封房产转让、抵押及设置权利负担的行为。 三、查封期限为三年。 四、查封届满前需要续行查封的，申请执行人应在届满前三十日内前向法院书面提出续行查封申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 胡 波 二〇二〇年一月十三日 执行员 唐 振 书记员 吴纯纯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执568号   被执行人：张森，男，汉族，1987年10月出生。本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104刑初849号刑事判决书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入6000元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠  二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   向 军
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执监1号案外人：王雷，男，1988年5月2日出生，回族，住所吉林省延吉市北山街丹军委。案外人：王禹，男，1982年3月23日出生，回族，住所吉林省延吉市北山街丹军委。案外人：马文萍，女，1957年9月15日出生，回族，住所吉林省延吉市北山街丹军委。以上案外人的共同委托诉讼代理人：杨胜宪，吉林达公伟业律师事务所律师。申请执行人：秦桂玲，女，1956年11月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市朝阳川镇胜利街。被执行人：莫春福，男，1962年10月5日出生，汉族，住所吉林省延吉市北山街。申请执行人秦桂玲与被执行人莫春福之间借款合同纠纷执行一案，申请执行人秦桂玲依据已经发生法律效力的本院（2011）延民初字第4272号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，2016年4月20日，本院作出（2015）延执恢字第38-1号执行裁定，将被执行人莫春福名下位于延吉市太平街的二套房屋（1、位于延吉市太平街219-15、产权证号为137200、幢号为95、房号为1-1、面积为96.45平方米、定价262984.32元；2、位于延吉市太平街219号2单元602、产权证号为419642、面积为122.96平方米、定价为264384元），抵偿给申请执行人秦桂玲。2018年11月22日，案外人王雷、王禹、马文萍对位于延吉市太平街219号2单元602号、房屋产权证号为419642号、面积为122.96平方米的房屋提起所有权确认纠纷，案号为（2018）吉2401民初7369号。诉讼过程中，2019年7月12日，又向本院提出书面执行异议申请，案号为（2019）吉2401执异160号，要求停止对案涉房屋的执行行为；在审查执行异议案件时，本院释明案外人撤回执行异议案件后，在所有权确认纠纷中解决；于2019年8月26日，本院作出（2019）吉2401执异160号执行裁定，准予案外人王雷、王禹、马文萍撤回异议申请。现本院发现释明案外人王雷、王禹、马文萍撤回执行异议有误，应按照监督程序重新审查。经查，1994年8月18日延边海峡企业贸易公司与王积昆签订集资住房楼协议书，将二路终点十中对面2单元六楼北侧面积为126平方米集资给王积昆，房屋价格为玖万柒仟元整。当日，王积昆向延边海峡企业贸易公司交集资宅款97000元，延边海峡企业贸易公司出具收据。1997年6月28日，中共延边州委出具证明，内容为“延边海峡企业贸易公司原是我（台办）单位的下属企业，因该公司原法定代表人谭玉奎于1996年12月底下落不明，已不能履行法定代表人的职务，为此，我主管单位于1997年8月18日委托当时该公司的副经理莫春福全权处理延边海峡企业贸易公司前期业务，管理遗留问题。此专指莫春福办理八一三二二部队与延边海峡企业贸易公司联建住宅楼的房照和土地使用证。”。2018年6月23日莫春福给王雷出具承诺书，内容为“本人莫春福住延吉市太平街丹军委9组，本人于2016年承诺给房主王雷，居住的位于延吉市十中加油站斜对过太平街丹军委9组（白色厢房楼）南2单元601号房屋办理房屋产权证。并已收取办理费用人民币五千元整，因本人莫春福个人原因，直到本承诺书书写时仍没有办理完成。本人承诺于2018年9月16日前，将房屋产权证给王雷办理完成并交付给王雷。如果到期不能办理，本人自愿将现在居住的本人所有的位于延吉市太平街丹军委的一套（一二层跃层）楼房不收取任何费用过户给王雷。”。延边海峡企业贸易公司于1995年6月12日成立，2000年7月28日吊销。王积昆于2015年7月18日因病死亡，其继承人有妻子马文萍、长子王禹、次子王雷。案涉房屋延吉市太平街219号2单元602号房屋登记在莫春福（共有人肖菊英）名下。本院认为，案涉房屋纠纷应在执行案件中解决，而本院释明案外人王雷、王禹、马文萍撤回执行异议有误，即本院（2019）吉2401执异160号执行裁定确有错误应予撤销，重新进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同规定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房屋在法院查封之前由王积昆合法购买并已支付全部房款，居住至今，但非因买受人自身原因未办理过户登记，其权利能够排除执行。案外人马文萍、王雷、王禹提出异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）吉2401执异160号执行裁定书。二、中止本院对位于延吉市太平街219号2单元602、面积为122.96平方米房屋的执行。审 判 长  李雪英人民陪审员  相传山人民陪审员  孙爱花二〇二〇年一月十七日书 记 员  高天虹
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑更8号罪犯张国红，男，1976年6月23日出生于河南省鹿邑县，汉族，住鹿邑县。现在浙江省乐清市看守所服刑。浙江省乐清市人民法院于2019年10月29日作出（2019）浙0382刑初1648号刑事判决，以被告人张国红犯重婚罪，判处有期徒刑六个月。执行机关乐清市公安局于2020年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张国红在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供该犯自2019年9月至2019年12月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明：罪犯张国红在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教，遵守监规纪律，积极参加政治、文化知识学习。上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯本人自我鉴定表和管教干部评语等证据证实。本院认为：罪犯张国红在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张国红减去有期徒刑八日（刑期至2020年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴忠烈审 判 员  徐玲珑人民陪审员  李宜泽二〇二〇年一月二十日书 记 员  余文静
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙行申515号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）唐元贵，女，1964年1月27日出生，汉族，住台州市路桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）临海市卫生健康局（原为临海市安全生产监督管理局），住所地临海市临海大道海关大楼。 法定代表人丁畅宝，局长。 唐元贵因诉原临海市安全生产监督管理局其他行政行为一案，不服台州市中级人民法院（2017）浙10行终86号行政判决，向本院申请再审。在本院审查过程中，再审申请人唐元贵以本案争议已经实质性化解为由，向本院申请撤回再审申请。 本院认为，再审申请人唐元贵申请撤回再审申请系其真实意思表示，且符合撤回再审申请的条件，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下： 准许再审申请人唐元贵撤回再审申请。 （此页无正文） 审判长  车勇进 审判员  吕柏超 审判员  马良骥 二〇二〇年一月十四日 书记员  韦若莎
大连市金州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0213民初7998号 原告：张某，女，1980年3月24日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被告：殷某，男，1972年7月27日出生，汉族，住大连市金州区。 委托诉讼代理人：于清浚，系大连金普新区正福法律服务所法律工作者。 原告张某诉被告殷某离婚纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告殷某及其委托诉讼代理人于清浚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求判决原、被告离婚；2、要求被告返还原告婚前购买家电款10万元；3、依法分割（2019）辽0213民初1339号民事调解书中夫妻共同财产20万元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，双方无婚生子女，于2018年6月起分居，现因感情破裂，故申请法院判决离婚。 被告殷某辩称：不同意原告的诉讼请求。1、原、被告之间尚存在感情，不同意离婚。2、不同意分割财产的诉讼请求，被告曾于婚前给付原告彩礼5万元，于婚后多次向原告转款合计17万元。双方办理婚礼的份子钱10万元也交给了原告。（2019）辽0213民初1339号民事调解书中的债权不属于夫妻共同财产。3、被告要求分割原告在夫妻关系存续期间的工资收入10.75万元。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年经朋友介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，无婚生子女。婚后原、被告因家庭琐事发生纠纷，并于2018年6月分居至今，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，并分割夫妻共同财产。 上述事实，有被告提供的结婚证以及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经当庭质证和本院的审查，可予采信。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻之间应当珍惜双方的感情，在婚姻生活中互谅互让。现原告以双方感情破裂为由要求与被告离婚,被告表示双方尚存在感情不同意离婚。本院认为，原、被告之间具有一定感情基础，尚具有和好可能，且原告未提供证据证明双方感情确已破裂,故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 不准予原告张某与被告殷某离婚。 本诉案件受理费150元（原告已预交），由原告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。 审判员  李海东 二〇二〇年一月十三日 书记员  万 汇
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执386号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0825执457号之十九申请执行人：李耀强，男，1979年1月10日出生，汉族，现住五原县定图镇前进村五社。被执行人：郭永新，男，1972年1月4日出生，汉族，现住呼和浩特市赛罕区万达小区2号楼3单元2804号。本院依据已经发生法律效力的乌拉特后旗人民法院(2018)内0825民初474号，于2019年09月19日向被执行人郭永新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭永新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭永新在中国工商银行061314100110400****账户内存款人民币517500.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 那仁布和二〇二〇年一月八日书记员 德格吉日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执1821号申请执行人:尚凤英，女，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:屈海瑞，男，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行已经发生法律效力的榆林市中级人民法院(2019)陕08民终211号民事判决书过程中，确定由被执行人屈海瑞赔偿尚凤英各项医疗费用39831.28元（兑付时扣除已垫付医疗费用3728元），但被执行人屈海瑞拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1，本院于2019年3月18日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书，财产申报表，被执行人未实际履行，本院于4月14日向被执行人实地送达，被执行人查无下落，后向被执行人公告送达执行通知书，财产申报表等法律文书。2.本院于2019年3月19日、2019年9月1日、2019年9月17日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人屈海瑞银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。3. 本院于2019年9月29日查询被执行人屈海瑞土地、房产信息，经反馈被执行人屈海瑞无土地及房产登记。4、本院于2019年11月29日对被执行人屈海瑞采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人屈海瑞暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人屈海瑞财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执1821号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李  燕审判员  霍彩霞审判员  张世华  二○一九年十一月二十九日 书记员  邹  欣 1
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保10号申请人：刘某某，男，1978年4月2日出生，汉族。被申请人：蒋某某，女，1977年6月25日出生，汉族。申请人刘某某因与被申请人蒋某某夫妻共同财产分割纠纷一案，于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋某某的银行存款48万元。本院经审查认为，申请人刘某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋某某的银行存款48万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人刘某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年一月十九日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3520号之一 申请执行人倪世龙，男，1980年7月28日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人徐灏，男，1970年8月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人潘晓亮，男，1981年8月10日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告倪世龙与被告徐灏、潘晓亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初3114号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪世龙向本院申请强制执行。本院于2019年7月11日立案执行。执行标的为被执行人徐灏支付申请执行人借款本金50000元、违约金37400元、利息18233.33元（暂计算至2019年7月4日）、迟延履行期间的债务利息2236.79元（暂计算至2019年7月4日）、公告费650元，并承担执行费1528元、案件受理费1958元。被执行人潘晓亮对上述债务承担连带责任。 执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人徐灏、潘晓亮发出执行通知书、报告财产令，要求徐灏、潘晓亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐灏逾期未履行且未报告财产情况，被执行人潘晓亮已申报财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐灏、潘晓亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人徐灏、潘晓亮名下可供执行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方查找亦未找到被执行人徐灏的下落。 鉴于被执行人徐灏拒不履行且未报告财产，被执行人潘晓亮逾期未履行，本院已对被执行人徐灏采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境的执行措施，对被执行人潘晓亮采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪世龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐灏、潘晓亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执3520号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 熠 二〇二〇年一月八日 书记员 徐圣波
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初5号公诉机关海城市人民检察院。被告人姜烽，男，1999年8月15日出生，满族，小学文化，农民，出生地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住址海城市。因盗窃，于2019年9月27日，被海城市公安局行政拘留十日；因涉嫌盗窃罪，于2019年10月7日被海城市公安局刑事拘留，于2019年11月1日经海城市人民检察院批准逮捕，同日被海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2019］592号起诉书，指控被告人姜烽犯盗窃罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日依法公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员龙欣慧、金长龙出庭支持公诉，被告人姜烽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人姜烽于2019年7月14日19时许，在海城市合美华庭小区正门西侧路边，将被害人张某停放在该处的电动三轮车内的一部iPhone6PLUS手机盗走。被告人姜烽于2019年8月8月21时许，在海城市合美华庭小区楼下，将被害人苏某停放在该处的面包车内的一部0PPOR9PLUS手机盗走。案发后，被盗手机被依法扣押并发还给被害人。经海城市发展和改革局价格认定结论书认定：OPPO手机价格为人民币500元整。被告人姜烽于2019年8月15日11时许，在海城市园小区门岗外路边，将被害人王某1停放在该处的三轮车内的一部OPPOR11手机和一部OPPOR9S手机盗走。被告人姜烽于2019年9月26日19时20分许，在海城市西柳商贸城A座8号门路边，正在翻动被害人郭某停放在该处的车辆内的物品时，被郭某发现并当场抓获。公诉机关认为，被告人姜烽多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人姜烽最后一起盗窃事实系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证案件来源及抓获经过、户籍证明及人口信息表、接受证据清单、扣押物品清单及返还清单、行政处罚决定书、证人姜某的证言、被害人苏某、张某、王某1、郭某的陈述、被告人姜烽的供述与辩解、海城市发展和改革局价格认定结论书、辨认笔录等证据证实。被告人姜烽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姜烽以非法占有为目的、多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人姜烽犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人姜烽自愿认罪，部分赃物已返还被害人，依法可对其从轻处罚。被告人姜烽于2019年9月26日在海城市西柳商贸城A座8号门路边盗窃郭某物品时，被郭某发现并当场抓获，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜烽犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月7日起至2020年5月27日止。已扣除先行羁押的十日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丽莉二〇二〇年一月十六日书记员  曹玉婷
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保59号申请人：王晓琴，女，1970年12月6日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。委托代理人：高逾斌、马靖，云南高逾斌律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南杰地房地产开发有限公司。法定代表人：海涛，总经理。申请人王晓琴于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人云南杰地房地产开发有限公司名下的银行存款等财产信息，并对其价值64860元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人王晓琴的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人云南杰地房地产开发有限公司名下的银行存款等财产信息，并对其价值64860元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费669元，待查询到被申请人云南杰地房地产开发有限公司的财产并采取保全措施后，由申请人王晓琴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年一月十五日法官助理伏娟书记员孙娜
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执74号申请执行人：深圳国曙商业保理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道东滨路。法定代表人：付冬良，该公司总经理。委托诉讼代理人：李远，男，该公司法务。被执行人：钟少萍，女，汉族，1973年3月7日出生，住所地四川省绵竹市玉泉镇。申请执行人深圳国曙商业保理有限公司依据保定仲裁委员会作出的（2018）保裁网字第4759号裁决书向四川省德阳市中级人民法院申请执行，后四川省德阳市中级人民法院指定本院审查执行，本院于2020年1月14日立案执行。申请执行人的执行请求为：要求被执行人偿还借款本金19938.17元及逾期利息、信息服务费100.00元、仲裁费100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人钟少萍应在（2020）川0683执74号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人钟少萍的银行存款人民币20337.17元（未含逾期利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇二〇年一月十四日书记员  罗 丹
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执149号 申请执行人郭士峰，男，1972年10月6日出生，汉族，住所地石家庄市裕华区。 被执行人苗志强，男，1979年7月13日出生，汉族，住所地山西省平定县。 本院依据已经发生法律效力（2018）冀0108民初3445号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人苗志强发出执行通知书，责令被执行人苗志强自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人苗志强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人苗志强银行存款565335元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年一月十三日 书记员  付子壮
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保94号申请人：倪和平，男，1963年2月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：倪和林，男，1966年3月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人倪和平与被申请人倪和林民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人倪和林银行存款25万元或查封其同等价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司苏州新区支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为25万元，保单号为6613237181820200000958。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人倪和林银行存款25万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  周福岭二〇二〇年一月十九日书记员  李 霖
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0106执4016号之一申请执行人：周亚丽，女，1981年6月26日出生，汉族，住浙江省宁海县。委托代理人：黄凯云、邹琬怡，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被执行人：张蕾瑾，女，1967年11月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。申请执行人周亚丽与被执行人张蕾瑾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初10360号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人支付借款本金38711.67元、违约金3673元（暂计算至2018年8月23日，此后按年利率24的标准计付至实际清偿之日止）、律师代理费5000元，并支付案件受理费986元、执行费705元。执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已向本院申报财产，但未依法履行。执行中，本院经网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券及对外投资等财产情况，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、房产、有价证券及对外投资等财产。被执行人名下牌号为浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××车辆，本院已进行查封，但未实际扣押。经本院采取其他查控措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年1月15日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取限制消费等执行强制措施。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0106执4016号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 滨二〇二〇年一月十五日书记员 程凤勤
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初5246号原告：嘉善善达贸易有限公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道龙鑫公寓7幢601室-2。法定代表人：魏星。委托诉讼代理人：曹晨、王超，浙江嘉深律师事务所律师。被告：杭州建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路306号。法定代表人：来连毛，董事长。委托诉讼代理人：路芸，女，汉族，1996年2月4日出生，住江苏省常州市武进区。系公司员工。原告嘉善善达贸易有限公司与被告杭州建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王超及被告委托诉讼代理人路芸到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告嘉善善达贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款100800元及逾期付款利息（从起诉之日按同期银行贷款利率计算至付清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月17日，被告向原告购买胶合板，后原告按约向被告供应了100800元的胶合板，但被告未按约付款。原告多次向被告催讨货款未果，故起诉。被告杭州建工集团有限责任公司承认所欠的货款，但认为原告的产品质量有问题，要求减免货款，且认为原告主张的逾期付款利息没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对原告提供定作货物送货单原件一份，被告质证认为不确定送货单上收货签收人是否我公司员工，本院认为，结合被告的质量抗辩及对其他证据的认可，可以认定被告已收到货物，故对此证据予以认可；对被告提供的胶合板照片打印件一组、微信聊天记录打印件二份，原告对此真实性，合法性，关联性均提出异议，本院认为此证据均系打印件，形式上不合法，且从照片中也无法看出质量问题，微信聊天记录也不能证明被告的主张，故此证据本院不予采纳。本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。本院认为，原被告间的买卖关系合法有效。被告应在收到货物后及时付清货款，现未付款引起本案纠纷，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付货款100800元及逾期付款利息的请求，于法有据，本院予以支持。对被告辩称的产品质量问题，因无相应证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告杭州建工集团有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告嘉善善达贸易有限公司货款本金100800元；二、被告杭州建工集团有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告嘉善善达贸易有限公司逾期付款违约金（按本金100800元为基数，自2019年11月28日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1158元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  郁益民二〇二〇年一月九日书记员  王刘梅
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1527刑初419号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人杨某某，男，1992年9月10日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地：河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月31日被淮滨县公安局刑事拘留;同年8月15日被淮滨县公安局取保候审；于2019年11月20日淮滨县人民检察院取保候审。经本院决定，于2019年12月19日被取保候审。现在家。淮滨县人民检察院以淮检一部刑诉（2019）172号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪一案，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员陈朋出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮滨县人民检察院指控，2019年7月31日5时许,被告人杨某某驾驶临时号牌白色大众凌度轿车沿省道216线由南向北行驶至淮滨县王店乡桃园村路段时,因观察不周、操作不当,撞到前方刘某某驾驶的两轮电动车,造成刘某某当场死亡及车辆受损的交通事故。经淮滨县公安交通警察大队集体研究认定：被告人杨某某负该次事故的全部责任。被告人杨某某到案后自愿如实自己的罪行，赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属的谅解。针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人杨某某在违反交通运输管理管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某某主动到案，如实供述自己的犯罪事实。鉴于被告人杨某某已出具认罪认罚具结书，建议判处被告人杨某某有期徒刑一年至二年，可适用缓刑。被告人杨某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事故发生后，被告人杨某某及时电话报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据有：1、书证：受案登记表以及立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、临时行车号牌、死亡证明及户籍注销证明、道路交通事故认定书、赔偿调解书及谅解书等；2、现场勘验笔录及照片；3、鉴定意见；4、证人刘某的证言；5、被告人杨某某的供述等证据证实。以上证据，经过当庭举证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人杨某某驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人杨某某主动到案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨某某系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。被告人杨某某已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人杨某某认罪、悔罪，社会矛盾已化解，经社区矫正审前调查同意对其矫正，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 彭 翔人民陪审员 洪 梅人民陪审员 简昆鹏二〇二〇年一月二十一日法官助理张浩书记员卓然
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初41号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人郑某某，男，汉族，1971年9月25日出生，2019年9月5日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌被武汉市公安局行政拘留十五日，同日被武汉市公安局交通管理局罚款人民币1,200元。公诉机关武东检二部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月4日19时58分许，被告人郑某某在未取得机动车驾驶证的状态下，酒后驾驶一辆未悬挂机动车号牌的黑色宗申牌二轮摩托车，沿本市东西湖区油纱路由西向东行驶至东西湖区油纱路东立光伏厂门前时，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，其呼气酒精含量为103mg/100ml。后民警将被告人郑某某带至本市汉阳医院抽取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人郑某某血液中检出乙醇含量为97.90mg/100ml。被告人郑某某被抓获归案。公诉机关认为，被告人郑某某具有如实供述自己罪行、无驾驶资格驾驶机动车的量刑情节，建议判处被告人郑某某拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑某某具有如实供述自己罪行、无驾驶资格驾驶机动车的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项的规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2020年2月8日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇二〇年一月十九日法官助理张杰书记员程柯
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0302民初2709号原告：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：任筱梅，该公司员工。被告：王绍坤，男，1988年10月9日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司诉被告王绍坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。2020年1月22日，原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司撤诉处理。案件受理费3,535元，减半收取计1,767.5元，由原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司负担。审判员  徐守炜二〇二〇年一月二十二日书记员  黄宇堃
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1821执1328号 申请执行人：佛冈锦华混凝土有限公司，住所地：佛冈县石角镇龙溪村英佛公路收费站西侧，统一社会信用代码：914418210507267317。 法定代表人：孙勇，该公司总经理。 被执行人：广州新盖念装饰设计工程有限公司，住所地：广州市海珠区新滘东路613号之3二楼201-208房，统一社会信用代码：914401057534506716。 法定代表人：刘友华。 关于佛冈锦华混凝土有限公司申请执行广州新盖念装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1821民初169号民事判决已经发生法律效力。上述判决确定：广州新盖念装饰设计工程有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付货款68000元及利息（利息从2019年1月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）给申请执行人佛冈锦华混凝土有限公司。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据佛冈锦华混凝土有限公司的申请，本院于2019年7月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、于2019年7月31日向被执行人佛冈锦华混凝土有限公司发出执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2、于2019年7月31日、2019年11月6日经法院网络查控系统查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等部门后，未发现被执行人有财产可供执行。 3、于2020年1月9日对被执行人所在经营地进行实地调查，被执行人已关门停业。 经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年一月十五日 书记员  朱燕美
浙江省嘉善县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0421执1951号本院受理的申请执行人房友根、房范英、范娜与被执行人黄如画机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为299944.76元，执行费4399元。在执行过程中，双方当事人达成一致，被执行人总共向申请执行人支付赔偿款183464元，余款申请执行人自愿放弃。现本案已执行完毕。至此，本院（2019）浙0421民初671号民事判决书确定的及法律规定的付款义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2019）浙0421执1951号[暨（2020）浙0421执恢5号]案件予以结案。特此通知二〇二〇年一月六日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保82号申请人：黄济峰，男，1978年12月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：江苏创客联盟投资管理有限公司，住所地溧阳市，统一社会信用代码913204813460960466。法定代表人：沈荔。被申请人：沈荔，男，1987年6月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：黄涛，男，1989年10月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：何玉华，女，1965年8月26日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。被申请人：卞丽，女，1978年6月24日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。申请人黄济峰与被申请人江苏创客联盟投资管理有限公司、沈荔、黄涛、何玉华、卞丽租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏创客联盟投资管理有限公司、沈荔、黄涛、何玉华、卞丽的银行存款308万元或查封其同等价值的其他财产。并由天安财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额308万元，保单号为6613237181820200000793。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏创客联盟投资管理有限公司、沈荔、黄涛、何玉华、卞丽的银行存款308万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张志平二〇二〇年一月二十日书记员  陈 斌
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初36号原告：张某，男，1962年8月10日出生，住秦皇岛市，公民身份号码：×××。被告：孙某，男，34岁，住秦皇岛市。原告张某与被告孙某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 张岩 二〇二〇年一月十五日书记员 杨涛
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执410号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0191执1226号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，该公司员工。被执行人：范聪，男，1983年8月25日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县，被执行人：张亚丽，女，1983年2月2日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县，被执行人：范玉，男，1981年11月13日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县，被执行人：新疆鸿宇汽车运输有限公司哈密分公司，住所地新疆哈密市北出口（振兰公司旁）。负责人：李让新。被执行人：新疆神河汽车销售有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区西流湖北路1116号。法定代表人：韩玉林。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人范聪、张亚丽、范玉、新疆鸿宇汽车运输有限公司哈密分公司、新疆神河汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）鄂0191民初2778号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人东风汽车财务有限公司于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，已采取如下强制措施：1、本院于2019年8月29日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，邮寄结果均为退回。2、2019年8月至12月，本院先后三次对被执行人进行总对总网络查询，查得被执行人名下银行账户余额不足人民币4,000元。3、2019年10月15日及17日，本院委托新疆哈密市巴里坤哈萨克自治县人民法院、哈密市人民法院、乌鲁木齐头屯河区人民法院调查被执行人在其户籍地或工商注册登记地的房产登记信息及下落，查得被执行人范聪、张亚丽、范玉、新疆鸿宇汽车运输有限公司哈密分公司名下均无登记房产，另被执行人新疆神河汽车销售有限公司名下有登记房产八处，但均存在抵押及在先七次以上查封。4、2020年1月21日，申请执行人以与被执行人私下达成和解为由，向本院书面提交撤回执行申请书，并请求本院对被执行人不采取纳入失信、限制高消费、冻结银行账户、查封车辆或房产等措施。本院认为，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人自行达成和解协议，且申请执行人书面向本院提交撤回强制执行申请书，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项规定。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初2778号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阮 珂人民陪审员  朱洪斌人民陪审员  周汉利二〇二〇年一月二十一日书 记 员  廖佩琪