浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初5308号 原告：陈存银，男，1965年11月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：周鹏飞，浙江驰明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑雷萍，浙江驰明律师事务所律师。 被告：永嘉县鹤盛镇霞岭根村村民委员会，住所地：浙江省永嘉县鹤盛镇霞岭根村。 法定代表人：滕云怀，村委会主任。 被告：滕陈祥，男，1955年10月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：朱毓飞，浙江双塔律师事务所律师。 被告：周京柳，男，1960年6月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告陈存银与被告永嘉县鹤盛镇霞岭根村村民委员会（以下简称霞岭根村委会）、滕陈祥、周京柳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告陈存银及委托诉讼代理人周鹏飞、郑雷萍，被告霞岭根村委会的法定代表人滕云怀，被告滕陈祥的委托诉讼代理人朱毓飞，被告周京柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈存银向本院提出诉讼请求：1.判令三被告依法赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计213327.39元；2.判令由三被告承担本案诉讼费用。在案件审理中，原告变更第1项诉讼请求为：判令三被告依法赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计209867.59元。事实与理由：被告霞岭根村委会将祠堂修建工程发包给被告滕陈祥，被告滕陈祥又把工程转包给了被告周京柳，被告周京柳雇佣原告陈存银做杂工。2018年12月21日上午8时许，原告手提水泥桶给泥水工，因地面不平，扶梯侧翻，导致原告摔伤。原告经乐清市人民医院诊断为：1.肝挫裂伤；2.失血性休克；3.多发肋骨骨折。原告住院治疗28天，共花去医疗费53268.59元。原告与被告周京柳系雇佣关系，原告在施工过程中遭受人身损害，发包人霞岭根村委会、转包人滕陈祥知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主周京柳没有相应资质或者安全生产条件，应当与雇主承担连带赔偿责任。为维护自己的合法权益，原告特依据民事诉讼法之有关规定提起诉讼，请求判如诉请。 被告霞岭根村委会辩称，祠堂修缮工程并非被告霞岭根村委会集体决策，也非被告霞岭根村委会出资，而是霞岭根村的一个滕氏分支宗族自己筹资并组织修缮。被告霞岭根村委会只答应给予部分资金补贴，不参与工程建设的管理。被告滕陈祥是该宗族村民推选出来对筹集的资金进行管理的人员。所以祠堂修缮工程与被告霞岭根村委会没有任何关系，被告霞岭根村委会不需要对原告的受伤承担赔偿责任。 被告滕陈祥辩称，原告的诉称不属实，被告滕陈祥只是对宗族筹集的资金进行管理的人员，祠堂是宗族的祠堂，并非被告滕陈祥个人的祠堂。原告在施工时，自行爬上梯子往上递送水泥桶，当原告在爬上梯子用力向上扔水泥桶时，因用力过猛，导致扶梯侧翻。而且之前泥水老师也建议原告用钩子将水泥桶勾上去，但是原告拒绝了，认为自己能够将水泥桶递送上去，因此，原告对自身受伤存在重大过错，应当承担主要责任。原告主张的赔偿项目不合理，具体为：医疗费以医疗费票据为准，剔除包含的住院伙食费、劳务费，如果有医保报销的部分，也应予以剔除。住院伙食补助费无异议。交通费应以500元为宜。残疾赔偿金应以农村标准计算。误工费计算标准过高，应以私营服务业平均工资标准计算。护理费计算标准过高，应以私营服务业平均工资标准计算。营养费无异议。鉴定费无异议。精神损害抚慰金过高，应考虑原告自身存在重大过错。 被告周京柳辩称，一、原告诉称被告滕陈祥承包村祠堂修建工程后转包给被告周京柳不属实。被告滕陈祥承包祠堂修建工程后，请周京柳、倪某、陈瑞茂、卢某、石顺文、石顺武等人做泥水工，我们都是帮被告滕陈祥做工。我们的劳动报酬是按点工计算，即一人做一天算一工，每工工资与被告滕陈祥协商好为300元。我们总共做了67工，收被告滕陈祥工钱20100元。工资收到后，先减去我们平时花费的餐费、交通费后，每位泥水工老师分到每天280元工资，每位辅助粗工分到每天240元工资。对此事实，有一起做工的全体泥水老师可以为证，因此，原告的陈述不属实。二、被告周京柳与原告同为受雇于被告滕陈祥的泥水老师与辅助工，被告周京柳与原告之间不存在雇佣关系，原告与被告滕陈祥之间存在雇佣关系。因此，被告周京柳依法对原告的伤害后果不承担赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方存在争议的证据，本院作如下认定：1.原告陈存银提交的门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、门诊票据，该些证据来源于医疗机构，内容真实，且与原告的受伤情况具有关联性，故本院予以认定。2.原告陈存银提交的乐清市芙蓉镇雁南村村民委员会出具的证明，该证据属于证人证言范畴，根据法律规定，证人应当出庭作证，但证人未能出庭作证，其书面证言的真实性无法核实，故本院不予认定。3.被告周京柳提交的全体泥水工与辅助工出工记录，系被告周京柳自行制作，真实性无法核实，故本院不予认定。4.被告滕陈祥申请证人滕某1、滕某2出庭作证。证人滕某1出庭作证称：我是霞岭根村村民。祠堂是我们滕氏宗族村民自己筹资修缮，滕陈祥负责管理祠堂修缮工作，祠堂修缮工作是周京柳在做。事发时，我正好在祠堂里玩，大概距离陈存银10米左右，看到了陈存银摔伤的经过。当时陈存银爬上一个梯凳准备将水泥桶递送给泥水老师，陈存银刚爬了二级梯子，往上甩水泥桶时，因用力过大，梯凳翻了，陈存银摔下受伤。证人滕某2出庭作证称：我是霞岭根村村民。祠堂是宗族的村民自行组织修缮，资金是大家筹集的，我也出了钱。证人滕某1、滕某2关于涉案祠堂系宗族村民自行筹资进行修缮的陈述，与被告霞岭根村委会、滕陈祥的陈述基本一致，本院予以认定。证人滕某1关于原告陈存银受伤经过的陈述，本院结合本案其他证人的当庭证言及当事人的陈述进行认定。5.被告周京柳申请证人倪某、叶某、卢某出庭作证。证人倪某出庭作证称：周京柳叫我去做泥水工，我跟着周京柳做了3年。周京柳与上家结算的工资是每人每天300元，周京柳给我们泥水老师每人每天280元，给陈存银等辅助工每人每天240元，伙食费和交通费都由周京柳支出。陈存银和我一起做工有2年多时间了，平时基本上都在一起做工，我们平均一个月大概有25、26工。梯子是4只脚的铁梯，是陈存银自己放置的。当时，陈存银正准备爬上梯子将水泥桶递送给我，他刚爬了二步，因为地面不平，而且他一手提着水泥桶，一手扶着梯子，一不小心就从梯子上摔下来了。证人叶某出庭作证称：我是临时工，是周京柳打电话叫我去做工，工资是每天240元，工资与周京柳结算，伙食费和车费也都是周京柳支付。平时，我与陈存银有一起做过工。事发时，我将搅拌好的水泥提过来放在地上，由陈存银将水泥递送给泥水老师。梯子是原告自己放置的，地面有些不平，梯子大概有2米多高，梯子有4、5级。陈存银一手提着水泥桶，一手扶着梯子，往上刚爬了二级，梯子就倒了，人也摔伤了。当时还只是提第一桶水泥。证人卢某出庭作证称：周京柳是我姐夫。我平时跟着周京柳做工已经有7、8年了，我与陈存银在一起做工也有2年多时间了。周京柳与上家结算工资是每人每天300元，周京柳支付给我的工资是每天280元，伙食费、交通费是周京柳支出。祠堂修缮工程是滕陈祥叫周京柳按点工形式做的。陈存银爬上梯子想往上扔水泥桶，刚爬了一步，梯子就翻了。梯子是陈存银自己放置的，地面有些不平。我平时有对陈存银说用钩子勾水泥桶会安全点，但陈存银要爬梯子。证人倪某、叶某、卢某与原告陈存银一起在工地做工，知晓当时的情况，且其陈述的证言与其他当事人的陈述基本一致，故本院对证言结合当事人的陈述进行认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈存银平时从事粗工工作。永嘉县鹤盛镇霞岭根村滕氏祠堂由滕氏村民自筹资金进行修缮，被告滕陈祥主要负责资金管理。被告滕陈祥联系被告周京柳，并将祠堂修缮事项以点工形式交由被告周京柳施工，工资按每人每天300元结算。2018年12月，被告周京柳召集了原告陈存银以及倪某、叶某、卢某等人做工，工资均由被告周京柳发放，其中泥水老师工资为每天280元，原告陈存银等粗工工资为每天240元，伙食费与交通费由被告周京柳支出。2018年12月21日上午8时许，原告陈存银自行放置好梯子后，一手扶着梯子，一手提着水泥桶，往梯子上爬时，梯子侧翻，原告陈存银不慎从梯子上摔下受伤。原告受伤后，被立即送到乐清市人民医院住院治疗，经诊断为：肝挫裂伤、失血性休克、多发肋骨骨折。原告陈存银于2019年1月18日出院，住院天数为28天。案件审理过程中，原告陈存银申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所进行鉴定。2019年10月21日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具温律司鉴所[2019]临鉴字第1942号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为，1.被鉴定人陈存银因2018年12月21日高处坠落致肝挫裂伤，腹膜后血肿，失血性休克，右侧第6、7肋骨骨折等，其入院行“剖腹探查+肝挫裂伤修补术”的伤残等级评定为十（10）级伤残。2.被鉴定人陈存银目前情况已医疗终结，不存在医疗依赖。3.被鉴定人陈存银的误工期限拟为120日，护理期限拟为60日，营养期限拟为75日。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告的合理损失认定如下：1.医疗费，原告主张医疗费53268.59元。本院认为，根据原告陈存银提供的医药费票据、住院费用清单、门诊病历、住院病历等相关证据，原告合理的医疗费为53268.59元。2.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费840元（28天×30元/天）。本院认为，原告住院治疗28天，其主张按每天30元标准计算，在合理范围内，故原告主张住院伙食补助费840元，本院予以支持。3.营养费，原告主张营养费2250元（75天×30元/天）。本院认为，根据鉴定意见，原告的营养期限为75天，原告主张按每天30元标准计算，在合理范围内，故原告主张营养费2250元，本院予以支持。4.误工费，原告主张误工费21841元（66432元/年÷365天×120天）。本院认为，根据鉴定意见，原告的误工期限评定为120日。关于误工费的计算标准，原告平时从事粗工工作，但其没有提供有效证据证明其有固定收入，也没有证据证明最近三年平均收入状况，可以参照2018年浙江省全社会单位就业人员居民服务业、修理和其他服务业在岗职工年平均工资46760元标准计算误工费，酌情按每天128元计算，故误工费为15360元（128元/天×120天）。5.护理费，原告主张护理费10920元（66432元/年÷365天×60天）。本院认为，根据鉴定意见，原告的护理期限评定为60天。关于护理费的计算标准，原告没有充分证据证明其住院期间及出院后实际支出的护理费数额，故本院参照2018年全省全社会单位在岗职工年平均工资66432元、服务业年平均工资43759元，酌情确定住院及出院后的护理费分别按每天182元、120元计算，故原告合理的护理费为8936元（28天×182元/天+32天×120元/天）。6.残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）。本院认为，根据鉴定意见，原告的伤残等级为10级，残疾赔偿金比例按10%计算，定残时原告未满60周岁，残疾赔偿金按照浙江省统计局公布的上一年度全体居民人均可支配收入45840元计算20年，故原告的残疾赔偿金为91680元（45840元/年×20年×10%）。7.交通费，原告主张交通费2000元。本院认为，原告主张交通费2000元偏高，且未提供相应证据证实，综合考虑原告的伤势和就诊情况，本院酌情支持1000元。8.精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000元。本院认为，原告因本次事故受伤并致残，不仅给原告的身体带来不良后果，并给其精神造成一定的痛苦，结合原告构成10级伤残及双方的过错，本院酌情确定为3000元。9.鉴定费，原告主张鉴定费2600元，有票据为证，本院予以支持。综上，原告的合理损失为178934.59元，被告周京柳已垫付医疗费2500元。 本院认为，根据原、被告双方的庭审陈述及证人倪某、叶某、卢某的当庭证言等证据，可以证实原告陈存银是受被告周京柳召集，由被告周京柳安排具体工作内容，并向被告周京柳领取工资报酬，故原告陈存银与被告周京柳之间成立个人之间的劳务关系。被告周京柳辩解自己与原告陈存银共同受雇于被告滕陈祥，但未能提供相应的证据予以证明，且与本院查明的事实不符，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告陈存银在为被告周京柳提供劳务过程中受伤，应由双方按照各自比例承担责任。被告周京柳在原告陈存银施工过程中，忽视安全作业，对施工现场未采取安全保障措施，致使原告陈存银不慎摔下梯子致伤，被告周京柳应对原告陈存银受伤的损害后果承担相应的赔偿责任。而原告陈存银系长期从事粗工工作的人员，在施工作业中缺乏安全意识，在给泥水老师递送水泥桶时未采取合适的方式及相应的安全防护措施，以致不慎从梯子上摔下受伤，原告陈存银对自己受伤亦存在过错，依法应承担相应的责任。另外，被告周京柳承揽的事项系对一层高的祠堂进行修缮性施工，而我国现行法律或行政法规并未规定该类施工作业需具备何种资质或安全生产条件。因此，原告陈存银主张被告霞岭根村委会和滕陈祥将祠堂修缮事项发包给不具备相应资质及安全生产条件的个人，应当与被告周京柳承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。根据被告周京柳及原告陈存银的过错程度，本院酌情确认被告周京柳承担60%的责任，原告陈存银承担40%的责任。故被告周京柳应赔偿原告陈存银各项损失108560.75元[（178934.59元-3000元）×60%+3000元]，扣除被告周京柳已垫付的2500元，还应赔偿106060.75元。综上，原告陈存银合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条规定，判决如下： 一、被告周京柳于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈存银医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计106060.75元； 二、驳回原告陈存银的其他诉讼请求。 如果被告周京柳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4500元，减半收取计2250元，由原告陈存银负担1040元，由被告周京柳负担1210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 郑黎明 二〇二〇年一月十日 代书记员 朱 纳 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn