wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执异5号异议申请人（案外人）：王伟林，男，1946年3月4日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人吴文淑，女，1947年3月31日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人：沈阳工学院（原沈阳农业大学科学技术学院），住所地抚顺经济开发区滨河路东段一号。法定代表人：王兆宝。被执行人：抚顺博圣房地产开发有限公司，住所地抚顺经济开发区顺大街北段4号。法定代表人：马丹，系该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳工学院与被执行人抚顺博圣房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王伟林向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王伟林称：2015年1月15日，申请人全款购买取得了博圣御府龙湾小区1-18号楼1单元302房屋，并且已办理入住。现因沈阳农业大学科学技术学院与博圣房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，抚顺市望花区人民法院民事裁定书（2017）辽0404民初1044号查封被告抚顺博圣房地产开发有限公司名下坐落于抚顺市××××号土地一宗，申请人购买房屋坐落于此块地，现申请人无法办理房屋产权证。为维护申请人的合法权益，特请求贵院尽快将个人房屋土地解封。异议人为证明其主张，提供证据如下：1、商品房买卖合同、不动产发票、完税证明。2、入户交接单、物业费收据。本院查明，异议人王伟林于2015年1月15日与开发商抚顺博圣房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同，该房屋位于抚顺经济开发区××.××小区××楼××单元××号。2015年1月15日抚顺博圣房地产开发有限公司开具了购房发票，王伟林于2015年9月21日缴纳了房屋契税，2015年1月15日王伟林办理入住手续。另查，2017年4月20日我院依法查封了抚顺博圣房地产开发有限公司名下包括涉案房屋项下土地在内的位于抚顺市××××号地块土地一宗。现申请人在办理房屋产权证时，因为上述土地被查封，故来院申请解除查封该房屋项下的土地。本院认为，异议人在我院查封之前已于被执行人博圣公司完成了房屋的交易，并实际占有了该不动产，异议人对查封提出异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，其合法权益应该受到保护，故异议人的异议理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下；中止对位于抚顺经济开发区博圣.御府龙湾小区1-18号楼1单元302号房屋项下土地的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 武 强审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇二〇年一月十五日书记员 李海龙
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初10261号原告:温州银行股份有限公司龙港支行，统一社会信用代码913303277434796811，住所地苍南县龙港镇龙港大道和谐花苑一、二层101室。代表人：温作杰，该支行行长。委托诉讼代理人：鲍承德，男，1989年2月28日出生，汉族，该银行职员。委托诉讼代理人：刘芳芳，女，1989年10月23日出生，汉族，该银行职员。被告:苍南县诚达建材有限公司，统一社会信用代码91330327068363537N,住所地苍南县龙港镇站港大道龙湖小区第二幢一楼。法定代表人：严信宙。被告：高满锡，男，1954年8月9日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：廖丽辉，女，1963年6月18日出生，汉族,住浙江省苍南县。被告：高文画，男，1976年8月15日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈成楚，男，1981年7月10日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：严信宙，男，1981年8月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在审理原告温州银行股份有限公司龙港支行诉被告苍南县诚达建材有限公司、高满锡、廖丽辉、高文画、陈成楚、严信宙关于金融借款合同纠纷一案中，因原告温州银行股份有限公司龙港支行在收到本院缴款通知书后七日内未向本院预交案件受理费6341元。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李绍炬二〇二〇年一月二日书记员  陈祥枭
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行审5号 申请执行人兰溪市自然资源和规划局，住所地兰溪市兰荫路27号。 法定代表人傅学农，局长。 委托代理人朱玉婷，该局职工。 被执行人倪更平，男，1977年8月17日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人兰溪市自然资源和规划局于2019年6月12日作出兰自然资规罚[2019]62号行政处罚决定书，认定倪更平违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，作出处罚决定：1、责令倪更平将非法占用的121平方米土地退还给梅江镇石埠村村集体经济组织；2、责令倪更平限期拆除在非法占用的121平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人兰溪市自然资源和规划局于2019年6月12日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定履行期限内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人依法向本院申请强制执行兰自然资规罚[2019]62号行政处罚决定书中的第1、2项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，上述申请内容符合相关法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 申请执行人兰溪市自然资源和规划局作出的兰自然资规罚[2019]62号行政处罚决定书中的第1项（1、责令倪更平将非法占用的121平方米土地退还给梅江镇石埠村村集体经济组织）、第2项（责令倪更平限期拆除在非法占用的121平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）的内容准予强制执行，并由兰溪市梅江镇人民政府负责实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 徐国洪 审 判 员 陈孝忠 审 判 员 邹可风 二〇二〇年一月二十日 代书记员 鲍雪儿
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初170号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人李某某，因本案于2019年9月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]5018号起诉书，指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，建议判处被告人李某某十个月以下有期徒刑或拘役。                  辩护意见              被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2018年5月28日凌晨0时区，被告人李某某以及马亮、杜闯（二人已判决）与刘某某酒后发生争吵，李某某、马亮及杜闯在深圳市龙岗区平湖街道新木社区新木路新围仔公交站台附近对刘某某拳打脚踢，之后手持刀棍将刘某某围殴致伤。经鉴定，刘某某的左腹部、左前臂、左手背、右中指皮肤钝器伤，左第1、2、3掌骨基底骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后马亮、杜闯、李某某的家属均对刘某某进行了赔偿，取得被害人谅解。2019年9月18日，李某某主动到湖北省枣阳市公安局杨垱派出所投案自首。                  本院意见              被告人李某某的行为构成寻衅滋事罪。被告人具有自首、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款。                  判    决              被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年3月17日止。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年一月十七日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初76号原告：汝南县亿天龙物业管理有限公司。法定代表人：胡北北，该公司经理。委托诉讼代理人：姚恩山，该公司员工。被告：代汝刚，男，汉族，1971年9月30日生，住汝南县。原告汝南县亿天龙物业管理有限公司诉被告代汝刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告汝南县亿天龙物业管理有限公司撤诉。二、本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王志刚二〇二〇年一月十六日书记员  张 坛
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初7250号原告：张孟洋，男，1988年4月5日出生，汉族，住河南省长葛市。系死者张彦林之子。原告：朱海英，女，1964年4月2日出生，汉族，住河南省长葛市。系死者张彦林之妻。委托诉讼代理人：贾剑英，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：栗晓丽，女，1980年4月16日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：马韶刚，男，1976年3月31日出生，汉族，住河南省长葛市。原告张孟洋、朱海英与被告栗晓丽、马韶刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孟洋、朱海英及其委托诉讼代理人贾剑英到庭参加诉讼，被告栗晓丽、马韶刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张孟洋、朱海英向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付货款209111元及利息（利息依法认定）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年9月9日，张彦林（系原告朱海英的丈夫、原告张孟洋的父亲）在长葛市工商行政管理局注册登记了“长葛明仕涂料经营部”（系个体工商户），并取得了营业执照。2014年6月17日至2019年7月13日之间，张彦林向二被告（二被告系夫妻关系）连续供货，二被告也在适当的时候支付货款。2019年9月17日，以栗晓丽手与张彦林结算货款，二被告仍有货款209111元没有结清，结算后，栗晓丽自书证明一份。2019年10月21日，张彦林因病去世。二原告向二被告催收下欠货款，二被告以各种理由推托不还，故诉至法院。被告栗晓丽、马韶刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告原与张彦林有业务往来。2019年9月17日，被告栗晓丽向张彦林出具欠款手续一份，欠款手续载明“2019年9月17号算账后下欠货款209111元（贰拾万玖仟壹佰壹拾壹园）栗晓丽”，该欠款手续下方载明“2017年6月25号17年7月13号两张票没加”字样。2019年10月21日张彦林去世。后，原告诉至本院。本院认为，经询问被告马韶刚，其认可原告要求偿还货款209111元及利息的诉讼请求，结合庭审及在卷欠款手续等证据，本院对原告要求二被告支付货款209111元及利息的诉讼请求予以支持，利息可自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经询问原告及被告马韶刚均表示，欠款手续下方“2017年6月25号17年7月13号两张票没加”，意思是该两张票没有算清另行结算，本院予以认可，该两张票可另行予以处理。张彦林去世后，其母朱秀梅、其女张培文在本案中明确表示放弃实体权利不参加本案诉讼，其子张孟洋、其妻朱海英作为原告诉讼主体适格。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告栗晓丽、马韶刚于本判决生效后十日内偿还原告张孟洋、朱海英货款209111元并支付利息损失（自2019年12月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4436元，减半收取后计2218元，由被告栗晓丽、马韶刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵明辉二〇二〇年一月二十一日书记员  赵 静
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执283号夏骥维罚金一案，执行依据为(2019)津0106刑初334号刑事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  姚桂霞二〇二〇年一月二十日书记员  李 海
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初159号 原告：晋州市万通汽车贸易有限公司,住所地:晋州市工业路4号,统一社会信用代码:91130183583604796Y。 法定代表人:文沐涛,公司经理。 被告：唐力建,男,汉族,1977年3月28日生,住晋州市。 被告:唐利江,男,汉族,1978年12月20日生,住晋州市。 本院于2020年1月7日立案受理了原告晋州市万通汽车贸易有限公司诉被告唐力建、唐利江买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院提出撤回对被告唐力建、唐利江的起诉申请。 本院认为，原告晋州市万通汽车贸易有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告晋州市万通汽车贸易有限公司撤回对被告唐力建、唐利江的起诉。 案件受理费4128元减半收取2064元由原告晋州市万通汽车贸易有限公司负担。 审判员  张志学 二〇二〇年一月十七日 书记员  李琪琛
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执2233号 关于纪小明申请执行靳宝华、邓守忠借用合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案执行，并于2020年1月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执236号之一 申请执行人：杨磊磊，男，1984年11月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：栾林胜，男，1984年07月04日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院受理杨磊磊申请执行其与栾林胜为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6435号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人栾林胜名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人栾林胜名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执50号之一 申请执行人：叶文友，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：魏平，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：无为县绿峰生态农业有限公司，住所地安徽省芜湖市无为市。统一社会信用代码91340225577074987G。 法定代表人：阮师东，该公司总经理。 本院在执行叶文友与魏平、无为县绿峰生态农业有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，魏平、无为县绿峰生态农业有限公司有可供执行的车辆、房产、银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人魏平、无为县绿峰生态农业有限公司122040元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年一月八日 书记员  王 红
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执60号申请执行人：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路116号被执行人：湖北浩星科技有限公司关于申请执行人湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北浩星科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初503号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北浩星科技有限公司银行存款1000万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二〇年一月三日书记员  汪渝钧
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民辖终19号上诉人（原审被告）：任万江，男，1969年2月11日出生，汉族，河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：韩改欣，女，1965年4月1日出生，汉族，住河南省洛阳市伊滨区。被上诉人（原审被告）：毕玉彬，男，1969年8月24日出生，汉族，住河南省伊川县。上诉人任万江与被上诉人韩改欣、毕玉彬民间借贷纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（以下简称原审法院）（2019）豫0311民初6819号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。原审法院认为：该案件系民间借贷纠纷，被告向原告出具借条，该借条中履行地点不明确，当出借人依据借条向人民法院起诉时，给付货币的，接受货币一方为合同履行地，本案应有原告人所在地人民法院管辖，原告韩改欣首先选择出借人所在地人民法院提起诉讼，符合法律规定，故本院对本案依法享有管辖杈。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第三十六条之规定，裁定驳回任万江管辖权异议的请求。任万江不服原审裁定，向本院上诉称：请求依法撤销原审法院（2019）豫0311民初6819号民事裁定，将本案依法移送伊川县人民法院审理。事实与理由：双方的合同履行地和上诉人居住地均在伊川县，最高院民间借贷司法解释规定的按照交易习惯合同相关条款不能确定的才能以接受货币一方所在地为履行地，但本案中双方的合同履行地可以确定，不能以此推定来确定合同履行地，故上诉人认为，本案应移送至伊川县人民法院管辖审理。为此，上诉人特提出上诉，望裁如所请。本院认为：本案中，原审原告韩改欣以原审被告任万江向其出具的借条为据，主张要求其归还借款本息，本案为借款合同纠纷项下的民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原审被告住所地和合同履行地人民法院对本案均有管辖权。关于本案合同履行地问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案双方当事人未明确约定合同履行地点。韩改欣在本案中，请求人民法院判令原审被告任万江、毕玉彬履行还本付息的义务，故本案争议标的为给付货币。据上述规定，合同履行地为接收货币一方即韩改欣住所地洛阳市伊滨区，属原审洛龙区人民法院辖区。韩改欣选择向原审法院提起诉讼，由该院对本案行使管辖权，符合民事诉讼法律规定，任万江上诉理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二〇年一月十三日法官助理白璐书记员贾梦瑶
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执21号 关于吴佳磊与宋姿婉婚姻家庭纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2019）冀0183民初3642号民事判决书已生效，宋姿婉已按照申请执行的标的自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执恢4号方新云、潘小燕：申请执行人方新云与被执行人潘小燕民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢4号执行案件[执行依据：（2014）湖安商初字第00739号]，于二〇二〇年一月十四日执行完毕。特此通知！二〇二〇年一月十四日
甘肃省静宁县人民法院刑事判决书（2020）甘0826刑初12号公诉机关静宁县人民检察院。被告人穆某穆某，生于甘肃省静宁县，住静宁县，住静宁县。静宁县人民检察院以静检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人穆某穆某犯危险驾驶罪一案，本院适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派检察员厚明出庭支持公诉，被告人穆某穆某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月24日22时许，被告人穆某穆某酒后驾驶××××××号灰色五菱牌小型普通客车行至静宁县城川乡滨河路大寨村路口时，与咸乃毕驾驶的××××××号货车因会车发生口角并相互厮打，后咸乃毕拨打110报警。经静宁县公安局交通警察大队民警使用呼气式酒精测试仪检测其酒精含量为220mg/100ml。经鉴定，穆某穆某血样中检出乙醇，含量162mg/100ml。认为穆某穆某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。建议对其判处拘役二至三个月，并处罚金。被告人穆某穆某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人穆某穆某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人穆某穆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 靳相军 二〇二〇年一月十七日法官助理 李 华书 记 员 李芳弟
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125财保7号申请人：江永县财政局，组织机构代码证号：1143112500660637XX，所在地湖南省江永县潇铺镇北山塘路29号。法定代表人：钱建洪，该局局长。委托代理人：高润全，男，1966年4月20日出生，汉族，住江永县，系江永县财政局购买农业银行不良贷款清收工作领导小组办公室工作人员。被申请人：周月保，男，1963年8月15日出生，住湖南省江永县。申请人江永县财政局于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周月保相关银行账户上的存款150000元，申请人江永县财政局以其在中国太平洋财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（责任限额150000元）为其提供担保。本院经审查认为，申请人江永县财政局的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：冻结被申请人周月保相关银行账户上的存款150000元。案件申请费1270元，由申请人江永县财政局负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴移龙二〇二〇年一月八日法官助理莫海华书记员周华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1410号   申请执行人:李某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人:孙某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行李某与孙某买卖合同纠纷一案中,查明被执行人孙某在金融机构无存款，在不动产、车管、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息，申请执行人李某也不能提供被执行人孙某可供执行财产线索。本院已对被执行人孙某采取司法拘留、限制高消费措施。经询问，申请执行人李某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇二〇年一月二十日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民特131号申请人：蒋金美，女，1965年10月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请人：徐国华，男，1970年1月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院于2020年1月10日受理了申请人蒋金美与徐国华之间民间借贷纠纷人民调解协议司法确认一案。本院依法指定审判员周新宇审查此案，现已审查完毕。该纠纷于2020年1月10日经杭州市余杭区人民调解委员会组织调解，申请人达成了如下调解协议：一、被申请人徐国华归还申请人蒋金美借款71000元，于2020年1月20日前归还1000元，于2020年3月至2021年4月分十四次等额归还，于每月底前归还5000元，共计70000元，于2021年4月30日前付清。二、若被申请人徐国华任一期未能按上述期限履行付款义务，则上述未到期债权视为全部到期，且需另行支付申请人蒋金美违约金10000元，即申请人蒋金美有权就债权总额81000元的剩余款项一并申请法院强制执行。三、申请人蒋金美放弃其他诉讼请求。经审查，上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  周新宇二〇二〇年一月十日书记员  吴佳佳
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执异4号案外人周贤金，女，1970年7月13日出生，汉族，住涟源市。申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行（以下简称“中国农业银行”），驻涟源市。负责人黄锋芒，该行行长。被执行人张润喜，女，1966年2月13日出生，汉族，住涟源市。被执行人谢凤初，男，1963年4月14日出生，汉族，住涟源市。本院在执行中国农业银行与张润喜、谢凤初金融借款合同纠纷一案中，案外人周贤金向本院提出执行异议申请，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周贤金称，涟源市人民法院（2020）湘1382执恢10号（之一、之三）执行裁定书裁定冻结的被执行人张润喜在中国建设银行股份有限公司涟源城东支行账户中的47900元系案外人周贤金所有，请求法院撤销此裁定，解除冻结。申请执行人中国农业银行称，涟源市人民法院的执行行为合法，请求法院驳回案外人周贤金的执行异议请求。本院查明，本院在审理中国农业银行与张润喜、谢凤初金融借款合同纠纷一案中，于2015年7月31日作出的（2015）涟民二初字第578号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，涟源市人民法院分别以（2020）湘1382执恢10号之一、（2020）湘1382执恢10号之三执行裁定书裁定冻结被执行人张润喜62×××12_156_1银行账户内存款49599.47元和62×××12_0102_1银行账户内存款40000元。案外人周贤金提供了部分证据，拟证明其执行异议请求成立。本院认为，本院冻结的是被执行人张润喜的银行账户，案外人周贤金没有充分证据证明该银行账户内47900元属于周贤金所有，故本院不支持案外人周贤金的执行异议请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回案外人周贤金的执行异议请求。案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李洪湘人民陪审员  李建辉人民陪审员  梁志军二〇二〇年一月十四日书 记 员  梁源珍
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初4836号原告:崔刘俊，男，1988年1月17日生，汉族，住汝南县。被告：张延鹏，男，1973年12月30日生，汉族，住巩义市。本院受理原告崔刘俊诉被告张延鹏民间借贷纠纷一案后，被告张延鹏对管辖权提出异议，认为被告张延鹏的住所地在河南省巩义市，汝南县人民法院对该案不具有管辖权。要求将该案移送巩义市人民法院管辖。经审查，本院认为：原、被告间为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原、被告间争议的标的为给付货币，原告作为接收货币的一方，其住所地人民法院对该案具有管辖权，且被告是在答辩期限届满后提出的管辖权异议。因此被告张延鹏所提管辖权异议理由不能成立，本院不予采纳。依照上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告张延鹏对本案管辖权提出的异议。诉讼费50元，由被告张延鹏负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  姚汝生人民陪审员  叶景丽人民陪审员  彭 继二〇二〇年一月二十九日书 记 员  朱效伟
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初47号公诉机关长兴县人民检察院。被告人姜凯桐，男，1990年6月23日出生，汉族，山东省烟台市牟平区人，中专文化程度，住山东市烟台区（户籍地山东省烟台市牟平区）。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月24日被长兴县公安局刑事拘留，同年11月19日转为取保候审。被告人蔡宗运（曾用名：蔡忠辰），男，1994年11月23日出生，汉族，山东省莱州市人，大专文化程度，住山东省莱州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月25日被长兴县公安局刑事拘留，同年11月19日转为取保候审。长兴县人民检察院以长检一部刑诉[2020]133号起诉书指控被告人姜凯桐、蔡宗运犯诈骗罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员朱新航出庭支持公诉，被告人姜凯桐、蔡宗运均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：2019年3月份，被告人姜凯桐通过“转转”ＡＰＰ得知浙江省长兴县有一辆别克英朗轿车以3000元的价格出售，与被害人黄某取得联系，黄某称如果购买该车，需要购车人按期归还该车的贷款。被告人姜凯桐、蔡宗运经商量，共同购买该车后不归还车辆贷款，将该车转卖获利。后被告人姜凯桐主动联系被害人黄某，表示想要购买该车。被告人姜凯桐、蔡宗运抵达浙江省长兴县后，由蔡宗运出面，称替第三人侯某购买该车，并谎称会如期归还车辆贷款，蔡宗运以“侯某”的名义与黄某签订购车协议，支付2300元车款。被告人姜凯桐、蔡宗运将该车开回山东后拆掉车辆ＧＰＳ，从未支付车辆贷款。至2019年7月，被告人姜凯桐、蔡宗运将该辆别克英朗轿车转卖他人并获利7200元。被害人黄某损失别克轿车应归还的贷款数额48374.5元。经核实，被告人家属已经全部退赔被害人黄某，并获得黄某谅解。公诉机关认为，被告人姜凯桐、蔡宗运以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及第二十五条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并提出对被告人姜凯桐、蔡宗运分别判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元的量刑建议，提请本院依法判处。被告人姜凯桐、蔡宗运对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并认罪认罚。经审理查明的案件事实与公诉机关起诉书指控的内容一致。另查明，被告人姜凯桐、蔡宗运归案后如实供述自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人姜凯桐、蔡宗运在开庭审理中亦无异议，且有以下证据证明：1、人口信息、归案经过、扣押清单、调取证据清单、长兴县价格认证中心价格认定结论书等书证；2、证人龙某、侯某、徐某等人的证言；3、被害人黄某的陈述；4、被告人姜凯桐、蔡宗运的供述和辩解；5、搜查、辨认、电子证物检查等笔录。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人姜凯桐、蔡宗运以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人姜凯桐、蔡宗运家属已退赔被害人损失，取得被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚；被告人姜凯桐、蔡宗运归案后如实供述自己的主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，根据被告人姜凯桐、蔡宗运犯罪的事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人姜凯桐犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人蔡宗运犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。被告人姜凯桐、蔡宗运回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁正新二〇二〇年一月二十日书记员  李学娟
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0703民初4211号 原告：许志坚，男，1968年11月生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 被告：刘忠平，男，1964年8月生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 原告许志坚与被告刘忠平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许志坚到庭参加了诉讼，被告刘忠平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许志坚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金人民币15万元，并从2019年3月25日起至付清款止按月利率1.8%计付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月25日，被告由于做家具油漆生意需要资金向原告借款15万元，并于2018年12月25日向原告出具借条一张，明确尚欠借款本金15万元，每月归还利息2700元，半年后归还。后被告如期还款，经催促，被告拒不归还借款，故诉至法院。 被告刘忠平未答辩也未提交证据材料。 原告许志坚围绕诉讼请求依法提交了身份信息证明、借条、银行转账记录等证据，拟证明被告向原告借款15万元的事实。被告刘忠平经本院合法传唤拒不到庭，依法视为其放弃举证质证的权利。经审查，原告提交的上述证据均符合证据的三性，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告与原告系经朋友认识，2016年12月25日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款15万元，原告通过银行转账予以支付。2018年12月25日，被告向原告出具借条一张，对该事实予以明确，并承诺每月给付2700元利息（即月利率1.8%），半年后归还。后被告仅归还利息至2019年3月25日，借款本金及其后利息未偿。经原告多次催促后仍未还款，故原告诉至法院。 本院认为被告向原告借款，原告予以交付，双方之间的借贷关系合法有效，原告要求被告归还借款本金及利息，有事实和法律依据，本院均予以支持。被告刘忠平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘忠平偿还原告许志坚借款本金15万元，并按月利率1.8%自2019年3月25日起计付利息至还清款止； 二、履行期限：限被告于本判决生效之日起三十日内履行完毕（可将款项转入赣州市南康区人民法院账户，开户行：南康工商银行服装城支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3516元，由被告刘忠平负担。 如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。 审 判 长  赵晓林 审 判 员  陈 婷 审 判 员  谢海英 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  朱彦儒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执617号申请执行人：长沙熙隆信息科技有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇石弓湾社区新塘冲组84号。法定代表人：谢熙，总经理。被执行人：湖南神州英才教育科技有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）13013房。法定代表人：孙鹏,执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8316号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南神州英才教育科技有限公司在银行的存款18829.75元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南神州英才教育科技有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月二十一日书记员 杨敏敏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特29号申请人：周洁。申请人：烟台华森嘉业房地产开发有限公司。本院于2020年1月13日立案受理了申请人周洁与申请人烟台华森嘉业房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 王 焕 文二〇二〇年一月十四日书记员 盖镭（代）
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执159号之十六申请人：解金英。被执行人：解金榜。关于其他案由一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人解金榜在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币139.85元，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人解金榜在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币9445.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月十七日书记员  张 梦
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋1182民初53号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住址浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，公司董事长。 委托诉讼代理人：岳魏，公司员工。 被告：赵建发。 被告：赵吉卫，2017年8月2日死亡。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告赵建发、赵吉卫追偿权纠纷一案，本院于2020年元月3日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵建发立即向原告偿还垫付人民币110,012.65元；2、判令被告赵建发向原告支付利息6,999.76元(已垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年8月23日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日)；以上一、二项共计元；3、判令被告赵吉卫对被告赵建发的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告赵建发为取得车架号：LFV3A23C3F3047728的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告赵建发为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告赵建发向银行申请办理上述业务，并由原告为被告赵建发按约还款向银行提供相关担保。被告赵吉卫为被告赵建发上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告赵建发违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告赵建发的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告赵建发的相关债务。原告代被告赵建发向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了110,012.65元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告清偿，但被告赵建发一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 本院在庭前调查过程中查明，被告赵吉卫已于2017年8月2日死亡。本院认为，被告赵吉卫在案件受理前已死亡，其诉讼主体的民事诉讼权利能力也随之终止，不能作为本案适格诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  王秉瑞 二〇二〇年元月二十日 书记员  王美玲
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10916号原告：黄玲玲，女，1972年1月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住浙江省苍南县。被告：黄美玉，女，1972年1月2日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告黄玲玲与被告黄美玉民间借贷纠纷一案，于2019年12月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄美玉偿还借款10000元及利息（以10000元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；2.本案受理费由被告承担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告黄美玉偿还借款6000元及利息（以6000元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，原告黄玲玲到庭参加诉讼，被告黄美玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年5月4日，被告黄美玉分别向原告黄玲玲借款10000元、10000元，合计20000元，并出具借条两份，未约定还款日期。借款后，被告黄美玉于2017年5月9日偿还8000元，于2017年5月10日偿还2000元，于2017年6月4日偿还1000元，于2017年7月4日偿还700元，于2017年8月13日偿还500元，于2017年10月5日偿还1000元，于2018年1月19日偿还500元，于2019年1月26日偿还300元，剩余6000元未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黄美玉于判决生效后十日内偿还黄玲玲借款6000元并支付利息（以6000元为基数，自2019年12月16日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由黄美玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  章 彬二〇二〇年一月九日代书记员  林将伟相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执4554号申请执行人庄传斌与被执行人蔡婷婷房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0327民初7836号民事判决已发生法律效力，申请执行人庄传斌向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡婷婷已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执4554号案件执行完毕。二〇二〇年一月三日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鄂0191民初2813号之一 解除保全申请人：**，女，1986年7月31日出生，汉族，住武汉市硚口区。 被申请人：武汉农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区2C1地块。 负责人：朱红芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：王桂荣，湖北千清秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏晶，湖北千清秋律师事务所律师。 被申请人武汉农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行与解除保全申请人**及湖北鑫联钢钢铁有限公司、武汉思达普智能停车设备制造有限公司、刘智琼、程皓、危胜借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日作出（2018）鄂0191民初2813号民事裁定，裁定冻结湖北鑫联钢钢铁有限公司、武汉思达普智能停车设备制造有限公司、刘智琼、程皓、解除保全申请人**、危胜银行账户存款2,053万元或查封、扣押其等价值的财产。解除保全申请人**于2019年12月26日向本院申请对解除保全申请人**名下财产解除查封。 本院经审查认为，解除保全申请人**的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人**银行账户存款2,053万元的冻结或其等价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  管 理 人民陪审员  鲁建国 人民陪审员  陈仁亮 二〇二〇年一月二日 书 记 员  吕欢欢
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书 （2019）宁0122民初6721号 原告：宁夏易车无忧汽车服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县银川德胜工业园区功达物流14#楼14号房。法定代表人：魏某。委托诉讼代理人：金某，陕西省咸阳市人，大专文化，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：曹某，宁夏回族自治区盐池县人，文化程度、职业、政治面貌均不详，现住宁夏回族自治区盐池县。原告宁夏易车无忧汽车服务有限公司（以下简称易车无忧公司）与被告曹某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告易车无忧公司的委托诉讼代理人金某到庭参加诉讼，被告曹某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1.解除原被告于2018年1月23日签订的《汽车租赁合同》；2.被告立即向原告支付剩余租金68640元；3.案件受理费由被告承担。被告曹某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2018年1月23日，原告易车无忧公司与被告曹某签订了编号为NXYC2018012311001的《汽车租赁合同》一份，约定被告承租原告车辆用于日常生活或工作所需，租赁汽车品牌、型号为东风日产牌DFL7201AC，颜色为灰色，汽车车架号为LGBL2AE07AY057944，发动机号为204615T，双方确认车辆价值为8.6万元；租赁期限自2018年1月23日起至2021年1月22日止，共计36个月；被告每月应向原告支付租金3120元，支付日期为每月22日之前。被告在签订合同后当日应向原告支付车辆保证金8300元，以作为被告如实履行本合同的担保。租赁期间原告享有车辆完整的所有权，合同到期后，被告结清全部租金及其他应付款项后，原告配合被告办理车辆过户手续，车辆过户中产生的所有费用由被告承担。租赁期内被告享有租赁车辆的使用权，但不享有所有权。非因原告原因导致车辆被第三方扣押、控制的，被告应负责取回车辆并赔偿由此给原告造成的损失，同时被告在合同项下应支付的租金及其他应履行的合同义务不受任何影响；如车辆被第三方扣押或控制（交管部门因调查取证需要除外），原告有权视情况单方解除合同，并要求被告立即支付本合同项下的剩余租金及其他应付款项；租赁期内，被告未按时足额支付租金及其他应付款项的，视为被告违约，被告除应补交相应费用外，还应按剩余租金总额的每日千分之三向原告支付逾期违约金；被告逾期3日仍未偿还当期租金及其他应付款项的，原告有权解除合同；被告违约导致合同解除，应支付全部剩余未付租金、其他应付款项和赔偿由此给原告造成的全部损失，还应向原告支付车辆的差价损失即评估费用、原告为维护其权益支出的律师费、诉讼费、差旅费、公证费等费用。合同签订当日，被告即签署车辆交接确认书，交纳保证金8300元，提走了涉案车辆，此后仅偿还了14期租金，自2019年4月起开始逾期支付租金。判决的理由与结果本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，原、被告应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告交付了租赁物，但被告并未按约支付原告租金。截至起诉之日，已逾期七期未按约支付租金。根据双方合同约定,租赁期内,被告逾期3日未按时支付租金,视为被告违约，被告违约导致本合同解除,故原告要求解除涉案合同的诉请符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告诉请被告支付全部剩余未付租金，虽然合同约定被告违约导致合同解除，应支付全部剩余未付租金，本院认为支付全部剩余未付租金应是租赁合同履行完毕后被告应承担的义务，本案合同约定2021年1月22日为履行完毕日期，租赁期间并未届满，加之本院支持解除合同，不存在继续履行的情形，故该约定不符合租赁事实和法律规定，本院不予支持；但被告应支付约定租赁期间已到期未付的租金，经核算数额为21840元（7×3120元，计算至2019年10月22日），本院予以支持。被告签订合同时支付了保证金8300元，涉案合同中约定被告逾期支付租金时原告有权扣除保证金，故该保证金应作为履约保证金，应当抵扣相应的租金，抵扣后被告应支付原告到期未付租金13540元，本院予以支持。因双方签订的《汽车租赁合同》已经解除，原告未诉请返还车辆，原告可通过另行起诉等方式解决。被告曹某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，仍应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告宁夏易车无忧汽车服务有限公司与被告曹某于2018年1月23日签订的《汽车租赁合同》；二、被告曹某于本判决生效之日起十五日内支付原告宁夏易车无忧汽车服务有限公司租金13540元（租金计算至2019年10月22日止）；三、驳回原告宁夏易车无忧汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元（已减半收取），由原告宁夏易车无忧汽车服务有限公司负担500元，由被告曹某负担258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 易学明  二〇二〇年月一月十日 书记员   王洁附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十七条 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0623刑初1号 公诉机关天祝藏族自治县人民检察院。 被告人刘某1,女,公民身份证号×××，汉族,初中文化,无业,户籍所在地甘肃省民勤县，现住甘肃省永登县，因涉嫌盗窃罪，于2019年6月25日被天祝县公安局刑事拘留，同年7月4日被取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。 辩护人刘某2,甘肃秀龙律师事务所律师。 天祝藏族自治县人民检察院以天检一部刑诉(2019〕41号起诉书指控被告人刘某1犯盗窃罪,于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天祝藏族自治县人民检察院指派检察员张立新出庭支持公诉,被告人刘某1及其辩护人刘某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年4月6日,被告人刘某1在××县水立方茶楼内打工时,发现老板宋某手提包内装有一枚黄金戒指。遂将戒指盗取藏匿于水立方306包厢一木制柜中,后带领民警将戒指查获,并发还失主。2019年4月19日,甘肃省产品质量监督检验研究院对被盗戒指进行成分鉴定,经鉴定被盗戒指为22k黄金合成立方氧化锆(No.ZBW2019-0188);2019年4月22日,经天祝县发改局鉴定:被盗戒指价值为3987元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行,取得被害人谅解。 公诉机关认为,被告人刘某1秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。但案发后被盗物品已追回发还被害人,且取得被害人谅解。建议判处被告人刘某1拘役二至三个月,并处罚金。公诉机关提交了被告人刘某1供述、被害人宋某陈述、辨认笔录、鉴定结论等证据证实。 被告人刘某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人刘某1无犯罪前科。这次犯罪主要还是法律意识淡薄,主观恶性很小,法庭应当从轻处罚。2.被告人刘某1认罪悔罪态度好。被告人刘某1在被盗人询问时和在公安机关审问时就如实交代了自己盗窃的事实,如实向公安机关坦白自己的罪行,请合议庭给被告人刘某1一个改过自新的机会。3.希望法庭对被告人刘某1给予缓刑处罚。被告人刘某1取得了被害人的谅解,情节轻微,不至于再危害社会,且被告人刘某1已情有孕。辩护人提交了被告人刘某1天祝县妇幼保健计划服务中心检验报告单、彩超检查报告单等证据证实。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行,案发后被盗物品已追回发还被害人,被告人刘某1取得被害人谅解以及被告人刘某1怀孕的事实。 本院认为,被告人刘某1构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某1到案后能如实供述了自已的罪行,愿意接受处罚,属坦白，可以从轻处罚。案发后被盗物品已追回发还被害人,且取得被害人谅解，可酌情对被告人刘某1从轻处罚。根据被告人刘某1犯罪的事实、性质、情节和社会危害性，结合司法机关调查认为对被告人刘某1适用社区矫正刑罚的评估意见，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下: 被告人刘某1犯盗窃罪,判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（罚金自本判决生效之日起七日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马述斌 二〇二〇年一月十九日 书记员  张成娜
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终37号上诉人（原审被告）：沈阳万通大力机械有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路44号A1045号。法定代表人：赵春彦，该公司执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：泉峰（中国）工具销售有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区天元西路99号。法定代表人：张彤，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛莉莉，江苏同安宁律师事务所律师。上诉人沈阳万通大力机械有限公司（以下简称万通公司）与被上诉人泉峰（中国）工具销售有限公司（以下简称泉峰公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初1502号民事裁定，向本院提起上诉。万通公司上诉称，本案的被告住所地及合同履行地均在沈阳市和平区，故本案应由沈阳市和平区人民法院管辖。一审法院认定双方约定管辖地在被上诉人所在地，但之后双方另行约定管辖地为被告住所地或合同履行地。综上，请求依法撤销一审裁定，将本案移送沈阳市和平区人民法院管辖。本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，泉峰公司与万通公司签订的《小强工具2016年经销商协议》中明确约定纠纷管辖方式为向甲方即泉峰公司所在地人民法院提起诉讼，该约定并未违反法律规定，应为合法有效。泉峰公司住所地位于江苏省南京市江宁经济技术开发区天元西路99号，在一审法院辖区内，故一审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周家明审判员  査 寅审判员  陈 辉二〇二〇年一月十五日书记员  刘 婷
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢46号之一申请执行人：杨传文，男，身份证号码：372426196805170356，住山东省禹城市城区高山巷6号。被执行人:信明华，男，身份证号码：372426195609153212，汉族住山东省禹城市梁家镇信庄。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2020)鲁1482执恢46号之一裁定书，于2020年01月17日向被执行人信明华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人信明华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人信明华在财付通支付科技有限公司085e9858e30901ce3f00e2cff@wx.tenpay.com账户内存款人民币4878.74元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王学敏二〇二〇年一月十七日书记员  陈 琳
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖08执28号 申请执行人：兰溪上尚非融资性担保有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市梅江镇工业功能区。 法定代表人：章钧帏。 被执行人:詹武，男，汉族。 兰溪上尚非融资性担保有限公司与詹武追偿权纠纷仲裁案，宁波仲裁委员会于2019年10月9日作出的（2019）甬仲金字第776号裁决书已发生法律效力，因被执行人詹武未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。因被执行人詹武住所地位于安徽省安庆市怀宁县人民法院辖区，为便于案件执行，依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 宁波仲裁委员会作出的（2019）甬仲金字第776号裁决书的执行案件由安徽省安庆市怀宁县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 周文斌 审判员 王 炜 二〇二〇年一月十五日 书记员 蒋 芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4341号申请执行人:陈世亿，男，1957年11月7日出生，住浙江省苍南县。被执行人:严本宏，男，1959年8月24日出生，住浙江省苍南县。申请执行人陈世亿依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初4960号民事判决，于2019年10月09日向本院申请执行，申请执行的标的为本金386324.06元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人严本宏发出执行通知书、报告财产令。被执行人严本宏未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人严本宏的财产情况，并于2019年11月22日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人严本宏的财产情况，查明被执行人严本宏名下无房产、车辆登记信息；发现被执行人严本宏在温州公积金中心苍南分中心有存款40657.1元，依法划拨后扣除本院案件相关费用已无执行款可供分配，目前被执行人无财产可供执行。申请执行人向本院领取执行款0元。截止2020年01月18日，被执行人尚欠申请执行人本金386324.06元及利息，也未缴纳本案诉讼费3547.5元、执行费5695元。因被执行人严本宏在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人严本宏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年01月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4341号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年一月十九日书记员 郑德鹤
云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）云01行赔终14号上诉人（一审原告）郭晓斌，男，1988年3月24日出生，汉族，身份证住址陕西省渭南市白水县。被上诉人（一审被告）昆明市官渡区市场监督管理局（以下简称官渡市场管理局）。住所地：云南省昆明市官渡区云秀路2898号3号楼4楼、6楼。法定代表人罗春元，该局局长。委托代理人陈俊泉，该局工作人员。代理权限：特别授权代理。上诉人郭晓斌因质量监督行政管理及行政赔偿一案，不服昆明市官渡区人民法院于2019年8月16日作出的（2018）云0111行赔初1号行政赔偿判决提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。一审人民法院认定，2017年8月23日，原告郭晓斌向官渡市场管理局投诉，称其于当日在官渡区家家福超市购买了一瓶辣椒，发现已过期，要求官渡市场管理局处理。次日官渡市场管理局工作人员通知郭晓斌及家家福超市店长到官渡市场监管所协商处理投诉，但双方未能协商达成处理意见，双方随即离开，郭晓斌离开市场监管所后，走到家家福超市门口附近遭遇不明身份人员殴打，造成头部外伤及全身多处软组织挫伤，郭晓斌报案，官渡公安分局官渡派出所对原告及家家福超市负责人进行询问。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定郭晓斌的伤情损伤程度为轻微伤。2018年7月20日郭晓斌向官渡市场管理局申请行政赔偿，要求被告赔偿其过期货物损失及医疗费、误工费、伤情鉴定费、手机赔偿费等费用共计13200.44元。2018年9月10日官渡市场管理局作出官市监不行赔（2018）01号《不予行政赔偿决定书》，决定对申请人郭晓斌的行政赔偿申请不予行政赔偿，于2018年9月10日向郭晓斌送达。郭晓斌不服提出本案诉讼。请求：1、被告对原告3.5元过期红米辣货款以及1000元惩罚性款项进行赔偿；2、赔偿医疗费1102.34元，十天误工费2847.4元，伤情鉴定费725元、手机赔偿费800元、公交卡50元、眼镜130元、路费462.2元、住宿费1080元以及精神损失费5000元，总计13200.44元。一审人民法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条的规定，郭晓斌认为官渡市场管理局工作人员指使他人对其殴打，造成郭晓斌人身、财产损害，赔偿请求人应对自己提出的主张提供证据。但原告提交的证据不能证实殴打行为与官渡市场管理局及其工作人员有何种关系。故此，原告郭晓斌诉请官渡市场管理局赔偿其被他人殴打而产生的人身、财产损害无事实及法律依据。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，如其认为经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当向商品或者服务的经营者提出赔偿请求，而非向被告市场管理局提出赔偿请求。依照《中华人民共和国行国家赔偿法》第三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条、第二十一条、第三十二条、第三十四条之规定，判决：一、被告昆明市官渡区市场监督管理局2017年8月24日处理原告郭晓斌食品质量投诉事项行为并未违法；二、驳回原告郭晓斌的赔偿请求。案件受理费50元，由原告承担。原告郭晓斌上诉称，一、被上诉人不是真协商；二、原告被害的时间和地点与被告工作人员处理投诉的时间和地点相符合；三、被告为掩盖自己对市场监管不力的事实，就勾结不法商家对原告进行暴打和掠夺；四、原告虽然离开官渡市场监管所后被不明人员殴打，但是并没有离开监管工作人员的监控范围；五、本案除了原告提交的证据以外，被告并没有提交涉案工作人员任何合法性证据，公安局以及一审法院也没有调查和调取任何有助于认清案件事实的证据；六、官渡市场管理局以武力侵犯了原告向商家索赔的合法权益，就应该由侵犯这一权益的被告承担赔偿购买3.5元过期红米辣的货款以及1000元的惩罚性款项；七、原审法院让原告承担受理费50元，不合情不合法。请求与一审诉请一致。官渡市场管理局答辩称，我方按照法律规定依法处理该事件，履行工作职责，并无过错或违法。请求：驳回上诉维持原判。本案二审证据材料与一审一致，二审案件主要事实与一审的基本一致。根据当事人的意见，本案的主要焦点为：一、被上诉人官渡市场管理局处理涉案投诉中是否具有唆使、放纵他人以殴打、虐待等违法或不当行为；被上诉人官渡市场管理局处理涉案投诉中的行为与上诉人郭晓斌被打伤之间是否存在因果关系；二、上诉人郭晓斌的诉讼请求是否应予支持。本院认为，一、关于被上诉人官渡市场管理局处理涉案投诉中是否具有唆使、放纵他人以殴打、虐待等违法或不当行为行为；被上诉人官渡市场管理局处理涉案投诉中的行为与上诉人郭晓斌被打伤之间是否存在因果关系的问题。上诉人郭晓斌主张“被上诉人官渡市场管理局处理涉案投诉中具有唆使、放纵他人以殴打、虐待等违法或不当行为行为；被上诉人官渡市场管理局处理涉案投诉中的行为与上诉人郭晓斌被打伤之间存在因果关系的情形”，根据《中华人民共和国行国家赔偿法》第十五条第一款，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条的规定，对此项主张上诉人郭晓斌负有举证责任。但是上诉人郭晓斌对此项主张提供的证据材料并不能证明此项主张能够成立。因此，从本案证据及上述法律规定来看，并不能证明被上诉人官渡市场管理局处理涉案投诉中具有唆使、放纵他人以殴打、虐待等违法或不当行为。也不能证明被上诉人官渡市场管理局处理涉案投诉中的行为与上诉人郭晓斌被打伤之间存在因果关系的情形；二、关于上诉人郭晓斌的诉讼请求是否应予支持的问题。根据《中华人民共和国行国家赔偿法》第三条第（三）项、第十四条的规定，行政机关承担国家赔偿责任的构成需具备主体、违法或者不当的职权行为、损害结果，违法或者不当的职权行为与损害结果之间存在因果关系等要件。本案证据并不能证明被上诉人官渡市场管理局处理涉案投诉中具有唆使、放纵他人以殴打、虐待等违法或不当的行为；也不能证明上诉人郭晓斌身体所受伤害与被上诉人官渡市场管理局处理涉案投诉的行为之间存在因果关系。因此，上诉人郭晓斌提出由被上诉人官渡市场管理局承担行政赔偿责任的诉讼请求并不符合法定的行政赔偿的构成要件，故对其行政赔偿的诉讼请求依法应当不予支持。一审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，依法应当予以维持。上诉人郭晓斌的上诉观点与本案事实和法律规定相悖，故对其诉讼请求依法应当予以驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（五）第2目、第二十九条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费人民币共100元由上诉人郭晓斌负担。本判决为终审判决。审判长 马 勇审判员 张 锐审判员 颜瑶瑶二〇二〇年一月八日书记员 李国芳
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0823刑初834号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人董金棵，又名董金亮，男，1990年6月8日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化程度，农民，住河南省武陟县。因犯盗窃罪于2010年5月18日被河南省修武县人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元，2018年6月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月4日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年9月10日被执行逮捕。辩护人赵倩，河南龙源律师事务所律师。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕536号起诉书指控被告人董金棵犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王华磊、李志强出庭支持公诉，被告人董金棵及其辩护人赵倩等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2019年8月4日2时许，被告人董金棵翻墙进入武陟县谢旗营镇蒯村被害人薛某家中，将停放在院内的雅迪电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值900元。2.2019年5月26日7时许，被告人董金棵在武陟县谢旗营镇和杨村“尊爵网吧”上网期间，将被害人王某二的OPPO手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2424元。3.2019年7月1日4时许，被告人董金棵在武陟县兴华路“酷乐网咖”上网期间，将被害人马某的苹果6手机盗走。经鉴定，被盗的手机价值300元。4.2019年6月底，被告人董金棵在武陟县红旗路“飞语网吧”上网期间，将被害人司某的VIVO手机盗走。经鉴定，被盗的手机价值1200元。综上，被告人董金棵共盗窃四次，盗窃财物价值合计4824元。案发后，被盗雅迪电动车已追回并发还被害人薛某。上述事实，被告人董金棵在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人薛某、王某二、马某、司某的陈述、辨认笔录及照片、扣押决定书、电动车销售登记卡及照片、扣押清单及发还清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、刑事判决书、刑满释放人员通知书、户籍证明、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董金棵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人董金棵犯盗窃罪的指控成立。被告人董金棵到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人董金棵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人董金棵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2020年5月3日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。)二、责令被告人董金棵于判决生效后三日内退赔被害人王小二人民币2424元、马金标人民币300元、司静忠人民币1200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 娟人民陪审员  冷永亮人民陪审员  任小利二〇二〇年一月十五日书 记 员  周 鑫
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初20号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人蒋某某，男，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，务工，户籍地湖南省祁阳县，暂住浙江省桐乡市。2017年8月28日因吸毒被桐乡市公安局行政拘留十一日。2017年9月18日因吸毒被湖南省祁阳县公安局行政拘留十二天，后被责令社区戒毒三年。2019年8月27日因吸毒被桐乡市公安局行政拘留十一日。2019年11月14日因本案被桐乡市公安局监视居住于暂住地址。经本院决定，于2020年1月6日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 辩护人许炳强，浙江国毅律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人蒋某某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，建议本院适用简易程序审理。在审理过程，本院发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员陈斌、助理曹伟颉出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。经本院通知，桐乡市法律援助中心指派律师许炳强出庭担任被告人蒋某某的辩护人。经桐乡市人民检察院及被告人蒋某某申请，本院依法通知侦查人员何学沸、沈威、张杰出庭作证。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人蒋某某四次提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），共计七人次，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人蒋某某归案后如实供述，可以从轻处罚（庭审中变更）。被告人蒋某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关为证实其指控，向本院提交了证人证言、辨认笔录及照片、行政处罚决定书等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人蒋某某予以惩处。建议对被告人蒋某某判处有期徒刑七个月，并处罚金七千元。 被告人蒋某某对被指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议；2、尊重公诉机关的量刑建议；3、被告人蒋某某虽没有立功情节，但有积极争取立功的情况，有悔罪表现。综上，希望对被告人蒋某某从轻处罚。 经审理查明： 1、2019年6月的一天晚上，被告人蒋某某在其位于浙江省桐乡市的租房内,容留吸毒人员孙某、郭某以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2019年7月的一天晚上，被告人蒋某某在上述地点，容留吸毒人员孙某以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。 3、2019年7月底8月初的一天晚上，被告人蒋某某在上述地点，容留吸毒人员孙某、王某以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。 4、2019年8月的一天晚上，被告人蒋某某在上述地点，容留吸毒人员孙某、郭某以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。 以上事实，有经当庭举证、质证的证人孙某、郭某、王某、侦查人员何学沸、沈威、张杰等人证言、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、认罪认罚具结书等证据证实，被告人蒋某某所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人蒋某某四次提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，共计七人次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某某归案后能如实供述所犯罪行，予以从轻处罚。被告人蒋某某自愿认罪认罚，予以从宽处罚。被告人蒋某某有多次违法劣迹，酌情从重处罚。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年8月5日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟元元 人民陪审员  陈鸿亚 人民陪审员  陈晓杰 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  秦志伟
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初196号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人赖锦旺，男，1981年10月29日出生，身份证号码441622198110293511，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市龙川县黄石镇新德村委会象湖村87号。曾因犯盗窃罪于2003年6月4日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2018年3月15日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪2018年8月6日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2019年5月17日被本院判处有期徒刑八个月，2019年9月19日刑满释放。因本案于2019年10月13日被羁押，同日被处以行政拘留十五日，同年10月28日转为刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]48号起诉书，指控被告人赖锦旺犯盗窃罪，建议判处被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人赖锦旺对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。                  查明事实              2019年10月12日4时许，被告人赖锦旺来到深圳市龙岗区吉华街道华龙新村66栋101房外，通过窗户将粘有双面胶的长棍伸进屋内，粘走被害人黄某放置在茶桌上的一台笔记本电脑及八包香烟。事后被告人赖锦旺将涉案笔记本电脑销赃，后电脑被民警缴回并发还被害人黄某。经鉴定，被盗的联想笔记本电脑一台价值人民币1550元，黄盒芙蓉王八包价值人民币200元。                  本院意见              被告人赖锦旺的行为构成盗窃罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚、部分被盗财物已缴回的从轻处罚情节；同时具有累犯的从重处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人赖锦旺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年6月12日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、责令被告人退赔被害人黄某损失人民币200元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年一月十九日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16473号 原告：冯书明，男，1970年8月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：袁雪丽，四川润方律师事务所律师。 被告：胡熙，男，1979年11月6日出生，汉族，住四川省江油市。 本院立案受理原告冯书明与被告胡熙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理，依法适用简易程序，由审判员吴翔独任审理。后因被告胡熙下落不明，本院采取公告送达，故不宜适用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 原告冯书明与被告胡熙房屋租赁合同纠纷一案转为普通程序继续审理。 审 判 长  吴翔 人民陪审员  张燕 人民陪审员  张荣 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  曾娜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15016号之一 申请执行人：丰田汽车租赁（中国）有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：郭淑金，女，1996年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于丰田汽车租赁（中国）有限公司佛山分公司申请执行郭淑金融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初402号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付租金256813.5元、违约金62000元及案件受理费6092元。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务。 二、轮候查封了被执行人名下所有的车牌号为粤Ｅ×××××、车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，暂无法处置。 另，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、对被执行人采取了限制高消费措施。 四、通过电话联系的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题》的通知，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15016号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年一月二十一日 书记员  吴钧植
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执245号申请执行人许新华，女，汉族，1969年12月22日出生，住长沙市开福区。被执行人谢福军，男，汉族，1971年9月6日出生，住长沙市开福区。申请执行人许新华与被执行人谢福军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9329号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谢福军未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢福军银行存款人民币86000元，或扣留、提取被执行人谢福军收入人民币86000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曹 慧二〇二〇年一月十四日法官 助理  李琢暘代理书记员  曾 胜
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初221号原告：张丽丽，女，1957年7月11日出生，汉族，住天津市河北区，现住天津市南开区。被告：天津广阔农业科技有限公司，住所地天津市武清区河北屯镇后洞上村。法定代表人：汤学军，任总经理。委托诉讼代理人：刘淑丽，该公司股东。原告张丽丽与被告天津广阔农业科技有限公司（以下简称广阔农业公司）农业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告张丽丽，被告广阔农业公司的委托诉讼代理人刘淑丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张丽丽向本院提出诉讼请求：1.依法确定承包合同无效；2.依法判定由被告退回未到期的承包费85000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年4月18日签订《广阔农庄承包合同》，约定原告承包被告的广阔农庄项目，项目位置位于天津市武清区南口，种植单元为Ｄ区20号（已被没收），承包期自2015年4月18日至2035年4月17日，共计20年，承包费100000元，付款方式为一次性付清，交工期为2015年6月18日前。2018年4月至今，天津市武清区人民政府为贯彻落实关于加强耕地保护、实施乡村振兴战略的决策部署，将原告在广阔农庄种植单元Ｄ区20号没收，导致原《广阔农庄承包合同》无法继续履行。根据《天津市高级人民法院关于规范涉“大棚房”案件审理和执行工作的具体意见》及《武清区“大棚房”清理整治法律手册》第三章第十六款：“当事人请求退还涉及大棚房合同未履行部分利益的，一般予以支持。”原告要求被告返还原告尚未到期的承包费2018年4月至2035年4月共计85000元，故起诉。被告广阔农业公司辩称，签订承包合同时间属实，原告全额缴纳了承包费。2018年12月中旬政府才不让进的，应该退还2018年12月中旬到2035年4月17日期间的承包费。本院经审理认定事实如下：原告与被告广阔农业公司于2015年4月18日签订《广阔农庄承包合同》，双方约定被告广阔农业公司将位于天津市武清区南口，种植单元为Ｄ区20号的大棚出租给原告使用，租期为20年，承包期自2015年4月18日至2035年4月17日，共计20年，承包费100000元，同时约定交工日期为2015年6月18日前。原告于2015年4月18日向被告支付承包费100000元，被告为其出具了承包费的收据。因涉案大棚所占土地为蔬菜种植农业用地，现租赁物已被拆除复耕另行出租。庭审中，原、被告均认可应退还的承包费为81667元。以上事实有原、被告陈述、广阔农庄承包合同、收据等证据证明属实。本院认为，以农业大棚为名进行非农建设，在大棚内部或大棚两侧超标准建造配套用房，对外租售，此类合同系“大棚房”租售合同，系以合法形式掩盖非法目的，且违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条规定，改变了土地用途，应属无效合同。本案中，双方签订《广阔农庄承包合同》的真实目的是被告广阔农业公司以大棚形式向原告提供休闲娱乐及养生的场所，属于以合法形式掩盖非法目的，违反了法律法规的强制性规定，双方于2015年4月18日签订的《广阔农庄承包合同》无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告已收回租赁物。庭审中，原、被告均认可应退还的承包费为81667元，故本院予以支持。此案经调解无效，故依照《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定，判决如下：一、原告张丽丽与被告天津广阔农业科技有限公司于2015年4月18日签订的《广阔农庄承包合同》无效；二、被告天津广阔农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还原告张丽丽承包费81667元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告担负921元，由原告担负42元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵永松二〇二〇年一月十四日书记员  戴金苗附相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第三十六条非农业建设必须节约使用土地，可以利用荒地的，不得占用耕地；可以利用劣地的，不得占用好地。禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。禁止占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初6584号 原告：施卫娟，女，1971年3月9日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：杭州众汇置业有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道锦城新天地1幢601，统一社会信用代码91330185689081014C。 法定代表人：祝义才，系该公司董事长。 本院在审理原告施卫娟诉被告杭州众汇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告施卫娟于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告施卫娟以双方已自行达成和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告施卫娟撤回起诉。 本案受理费1393元，减半收取696.5元，由原告施卫娟负担。 审判员  邹家豪 二〇二〇年一月十七日 书记员  王健伦
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321财保5号 申请人：李国华，女，汉族，1970年9月13日出生，住四川省南部县。 被申请人：杜小兰，女，汉族，1978年5月6日出生，住四川省阆中市。 申请人李国华于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对陈友和、李晓琴应偿还被申请人杜小兰借款90000元停止支付。申请人李国华和担保人刘建平以其共有的位于四川省南部县南隆镇幸福路X号水景湾花园X号楼X幢X层X号房屋提供担保。 本院审查认为，申请人李国华的申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下： 一、对陈友和、李晓琴应偿还被申请人杜小兰借款90000元停止支付，期限为一年； 二、查封申请人李国华和担保人刘建平共有的位于四川省南部县南隆镇幸福路X号水景湾花园X号楼X层X号房屋（产权证号：南房权证房权字第XXXXXXXXX号），期限为一年。 案件申请费920元，由申请人李国华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 进 二〇二〇年一月十四日 书记员 王鑫慧
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初3757号原告：雷文新，男，1997年10月22日出生，汉族，农民，住浚县。原告：雷文凤，女，2008年1月6日出生，汉族，学生，住浚县。原告雷文凤的法定代理人：黄署姣，女，1963年6月17日出生，汉族，农民，住浚县，系雷文凤的母亲。委托诉讼代理人：胡秀章，河南达剑律师事务所律师。被告：雷文江，男，1980年11月15日出生，汉族，农民，住浚县。原告雷文新、雷文凤与被告雷文江物权保护纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷文凤的法定代理人黄署姣，原告雷文新、雷文凤的委托诉讼代理人胡秀章，被告雷文江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷文新、雷文凤向本院提出诉讼请求：依法判决被告雷文江对（2019）豫06民终字512号判决所确定的30000元经济损失承担连带责任。事实和理由：原告雷文新、雷文凤起诉雷守林物权保护纠纷一案，浚县人民法院（2018）豫0621民初2938号判决书判决雷守林赔偿原告各项损失30000元。雷守林不服提出上诉，鹤壁市中级人民法院（2019）豫06民终字512号判决维持原判。因为被告雷文江在雷守付外出打工之际与其父亲雷守林共同将雷守付的房屋拆除，并且翻建一座新房与雷守林一同居住，所以雷文江应当对法院生效判决确定的雷守林应承担的30000元经济损失承担连带赔偿责任。雷文江辩称：原告所称我与我父亲雷守林共同拆除了我二叔雷守付的房屋不属实，因为诉争的房屋是我二爷雷希合的，并不是雷守付的。1996年，我经村委会允许购买了雷希合隔壁宋保金的两间房屋，加上雷希合的三间房屋，一共翻建成了五间新房。此后无论是2008年翻建陪房，还是2016年再次翻建房屋时，雷守付均没有异议。因我爷爷去世的早，我父亲雷守林作为大哥帮助两个兄弟雷守付、雷守方成的家。雷守付2017年去世时，我父亲雷守林念在兄弟情分上看她们孤儿寡女不容易借钱给雷守付家办理的后事。但是自从雷守付去世后，黄署姣凭着自身是××人，让政府同情她，开始向我们家主张返还宅基地并赔偿房屋损失。综上，我认为我不应承担原告诉请的30000元经济损失。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：浚县人民法院执行局工作人员对雷守林、张学兰、苏清峰、李云庆的询问笔录。证明雷文江及其父亲雷守林共同将雷守付居住的房屋进行拆除，并翻建成新房的事实。被告雷文江质证认为，张学兰、苏清峰、李云庆都是黄署姣领着去调查的，三个人所做陈述均不属实，张学兰年龄大了头脑不清醒，李云庆、苏清峰与我们不在一起居住对我们家的家务事根本不了解。本院认为，该组调查笔录内容相互印证可以证明雷守付居住的三间房屋是雷守林和雷文江共同拆除并进行翻建，而且雷文江现在翻建的新房居住使用的事实，本院予以认定。本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。原告雷文新、雷文凤与雷守林物权保护纠纷一案，本院经审理于2019年3月14日作出（2018）豫0621民初2938号判决，责令雷守林赔偿二原告经济损失30000元。雷守林不服一审判决提起上诉，鹤壁中院于2019年5月10日作出（2019）豫06民终512号判决，维持原判。因为雷守付原先居住的三间房屋是雷守林和雷文江父子二人共同拆除，对于给雷守付造成的财产损害，雷守林和雷文江是共同侵权人，应当承担连带责任。因为雷守付于2017年8月25日去世，其相关权利应由其子女雷文新、雷文凤享有，所以二原告要求雷文江与其父亲雷守林连带赔偿经济损失30000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告雷文江于本判决生效后对（2018）豫0621民初2938号判决书确定的雷守林赔偿原告雷文新、雷文凤经济损失30000元承担共同赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告雷文江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  冯小明二〇二〇年一月十三日书记员  万欣琦
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初430号原告：张丙臣，男，1952年4月6日出生，汉族，农民，河北省人，现住本村。被告：李永志，男，1967年9月25日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现下落不明。原告张丙臣与被告李永志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告李永志下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  穆乃效二〇二〇年一月二十五日书记员  韩 轩
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6692号申请执行人：支明建。被执行人：张家港市忠盛源纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积长江东路。法定代表人：唐海忠，该公司总经理。本院在执行申请执行人支明建与被执行人张家港市忠盛源纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人支明建于2020年1月2日以双方已达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人支明建与被执行人张家港市忠盛源纺织有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人支明建以双方已达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执6629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇二〇年一月三日书记员  朱金海
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1349号之一 申请执行人：徐旭平，男，1982年9月23日出生，汉族，居民，住浙江省常山县。 被执行人：柴剑红，女，1979年12月12日出生，汉族，居民，住浙江省常山县。 申请执行人徐旭平与被执行人柴剑红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0822民特267号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐旭平向本院申请强制执行。本院于2019年7月29日立案执行。执行标的为被执行人柴剑红偿还申请执行人徐旭平借款本金20000元，利息4400元。 执行立案后，本院于2019年7月31日向被执行人柴剑红发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求柴剑红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柴剑红报告了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴剑红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人柴剑红的下落。查明，被执行人柴剑红名下无银行存款、有价证券、公积金及不动产登记。被执行人柴剑红名下浙Ｈ×××××别克牌小型轿车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。截至2020年1月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人柴剑红有可供执行的财产。另查明，被执行人柴剑红在本院另有多个执行案件亦未能履行完毕。 本院已对被执行人柴剑红采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐旭平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柴剑红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0822执1349号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二○二0年一月六日 书记员  王景中
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执146号之一申请执行人:林智怒，男，1969年7月15日出生，住浙江省苍南县。被执行人:苍南县梦园大酒店，组织机构代码774392167，住所地苍南县钱库镇龙亭西路68号。法定代表人:陈芝近。被执行人:陈芝近，男，1969年8月6日出生，住苍南县。被执行人:陈芝前，男，1980年1月16日出生，住苍南县。被执行人:陈晓静，女，1982年10月18日出生，住。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初9483号民事调解书，于2020年1月8日立案执行申请执行人林智怒与被执行人苍南县梦园大酒店、陈芝近、陈芝前、陈晓静民间借贷纠纷一案。并于2020年1月11日向被执行人苍南县梦园大酒店、陈芝近、陈芝前、陈晓静发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人苍南县梦园大酒店缴纳执行款600000元及利息损失；二、被执行人陈芝近、陈芝前、陈晓静对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件申请执行费8730元。但被执行人至今没有履行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方于2020年1月14日达成执行和解协议，因该协议履行期限较长，故本案终结执行。以上事实，有申请执行人的和解协议、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因该协议履行期限较长，故本案应予终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）执0327执146号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  尤圣会二〇二〇年一月十七日代书记员  马必治
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327财保7号申请人：叶其铁，男,1971年5月26日出生,汉族,住浙江省苍南县。委托代理人：李海湖，浙江法之剑律师事务所律师。被申请人：付光敏，男,1973年4月21日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请人叶其铁与被申请人付光敏诉前财产保全一案中，申请人叶其铁于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人付光敏名下坐落于的不动产，查封被申请人付光敏（共有人：邓丽月）名下坐落于、602室的不动产，担保人中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司向本院出具保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人付光敏名下坐落于（权证号：00126890，1-2007-02-7358）的不动产，保全金额以75万元为限；二、查封被申请人付光敏（共有人：邓丽月）名下坐落于［权证号:温房权证苍南字第××、00××13号，苍国用（2016）第03321号］的不动产，保全金额以30万元为限；三、查封被申请人付光敏（共有人：邓丽月）名下坐落于［权证号:温房权证苍南字第××、00××18号，苍国用（2016）第03322号］的不动产，保全金额以30万元为限。本次查封期限为自权属登记部门签收本案裁定书之日起的三年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费5000元，由叶其铁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张世裕二〇二〇年一月八日代书记员 缪小美
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执23号申请执行人：任真珍，女，1990年6月25日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：阮广军，男，1976年4月11日生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人任真珍与被执行人阮广军房屋买卖合同纠纷一案中，阮广军未按生效民事判决书履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阮广军银行存款65875元，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取其名下等值财产、财产权利及等额收入。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年一月八日书记员  沈 菁
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执66号之十九被执行人王占欣，郏县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0425执66号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人王占欣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王占欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王占欣在平安银行20×××06账户内存款人民币6050.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何新军二〇二〇年一月九日书记员  王石桥
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初78号原告：东至县鸿庆楼大酒店，住所地东至县尧渡镇。投资人：左从胜，负责人。委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。被告：安徽省东至县人民武装部，住所地东至县尧渡镇。负责人：南小勇，部长。原告东至县鸿庆楼大酒店与被告安徽省东至县人民武装部餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告东至县鸿庆楼大酒店于2020年1月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东至县鸿庆楼大酒店撤回起诉。案件受理费124元，减半收取62元，由原告负担。审判员 李 萍二〇二〇年一月十七日书记员 王庆环