上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初15671号原告：欧力士融资租赁(中国)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：刘志强，该公司董事长，委托诉讼代理人：茅建华。委托诉讼代理人：范云娟。被告：大连东霖食品股份有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：沈琳，职务不详。被告：沈琳,女,1967年5月6日生,汉族,住辽宁省大连市中山区中慧街XXX号3-6-2。被告：袁震,男,1965年3月7日生,汉族,住辽宁省大连市中山区中慧街XXX号3-6-2。原告欧力士融资租赁(中国)有限公司与被告大连东霖食品股份有限公司(以下简称东霖公司)、沈琳、袁震融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案，依法适用简易程序审理。审理中，本院发现本案不宜适用简易程序继续审理，于2019年10月14日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范云娟到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧力士融资租赁(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告东霖公司向原告支付已到期未付租金62,116.20元及未到期租金248,221.40元；2.被告东霖公司向原告支付租赁物期末购买价款1,000元；3.被告东霖公司向原告支付截止2019年8月28日已产生的迟延违约金2,584.03元,及自2019年8月29日起至实际还款之日止的迟延违约金(以到期未付租金62,116.20元为基数,按每日万分之五的标准计算)；4.被告沈琳、袁震就被告东霖公司的上述付款义务对原告承担连带清偿责任；5.诉讼费由三被告承担。审理中，原告将诉讼请求1、3变更为：1.被告东霖公司向原告支付已到期未付租金13,500.23元及未到期租金248,221.40元；3.被告东霖公司向原告支付迟延违约金(以到期未付租金13,500.23元为基数,按每日万分之五计算，自2019年8月29日起至实际还款之日止)。事实和理由：2018年4月26日，原告(作为出租方)与被告东霖公司(作为承租方)签署编号为LXXXXXXXXXX《融资租赁合同》，约定被告东霖公司向原告以融资租赁方式承租型号为XLF-1000二次杀菌机1台，租赁期限共36个月：每期一个月；第1-32期，每期租金12,863元；第33-36期，每期租金12,800元。租金支付日以支付预定表为准。起租日为《租赁物验收证明书》上载明的日期为准。租赁首付款为102,400元，租赁保证金为51,200元，租赁手续费为2,048元。租赁物的期末购买价格为1,000元。合同第6条约定，若承租人迟延支付该合同项下的租金及其他应付款项，承租人应每日按照应付未付款项的0.1%向出租人承担迟延违约金，直至承租人实际清偿该迟延支付款项。合同第19条、20条约定承租人或连带责任保证人迟延或未能支付该合同项下任何租金或其他应付款项，出租人有权要求承租人立即支付该合同项下的所有到期未付及未到期租金、迟延违约金、期末购买款项及其他费用；有权要求承租人承担出租人为保护和实现本合同项下权利和救济产生的所有合理费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、财产保全费等)；第21条约定，连带保证人为承租人在该合同项下全部债务提供连带责任保证，连带保证人承担保证责任的范围为承租人在该合同项下对出租人的全部债务，包括该合同项下租金、租赁首付款、租赁保证金、租赁手续费、租前息、迟延违约金、期末购买款项、续租租金、以及因该合同无效(含部分无效)、解除、撤销、不生效或终止作为出租人对承租人享有的损害赔偿金(包括但不限于出租人在该合同起租前支付的包括预付款在内的所有费用)、出租人为实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师费、评估费、拍卖费、占有和收回租赁物的拆卸、包装、运输费、催款手续费等)和其他一切费用。同日，为购买被告东霖公司指定的涉案租赁物，原告与被告东霖公司及案外人浙江干氏制冷设备有限公司(以下简称干氏公司)签订编号为PXXXXXXXXXX的《买卖合同》,约定合同价款为512,000元。原告于2018年5月9日向干氏公司分别转账支付306,656元、51,744元，于2018年9月20日向案外人干氏公司转账支付153,600元。案外人干氏公司于2018年4月26日向原告开具了金额为512,000元的增值税专用发票。2018年5月11日，被告沈琳、袁震分别向原告出具了编号为GXXXXXXXXXX-1、GXXXXXXXXXX-2的《保证书》(最高额)，保证人所担保的最高限额均为33,200,000元，担保范围均为主合同项下全部租金、违约金、损害赔偿金、出租人在主合同起租前支付的所有费用(包括但不限于预付款)、出租人为实现主合同项下的债权所支付的诉讼费、律师费以及其他费用。保证方式均为连带责任保证。保证书的保证期间为主合同项下最后一期租金到期日(若主合同提前解约的，则解约合同约定的债务履行期限届满之日)后二年。截至起诉之日，原告已支付第1期-第11期租金，剩余租金拖延至今未支付，保证人亦拒绝履行连带清偿义务。故原告起诉至我院。原告为证明其主张，向本院提供《融资租赁合同》、《起租确认书》、《租赁物到货通知书》、《租赁物运行合格证明书》、《租金支付预定表》、《买卖合同》、《货款支付凭证》、《增值税专用发票》、《最高额保证书》、《合同租金计划实收信息表》、《律师函》等证据。被告东霖公司、沈琳、袁震未作答辩，亦未向本案提供任何证据。鉴于三被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据复印件与其原件逐一进行了核对。经核对，证据复印件与原件一致，且证据之间相互印证，能够证明原告诉称之事实，故本院对原告诉称事实予以认定。审理中，原告将已到期未付租金和违约金计算至2019年8月28日，并自行将保证金51,200元冲抵截止至2019年8月28日的违约金2,584.03元及已到期未付租金48,615.97元。本院认为，原告与被告东霖公司签订的《融资租赁合同》、被告沈琳、袁震出具的《保证书》系当事人的真实意思表示，应属合法有效，当事人均应依照合同约定及法律规定履行各自义务。原告已依约向被告东霖公司提供了租赁设备，履行了合同义务。现被告东霖公司未完全按约履行支付租金的义务，以致涉诉，显属违约。故原告要求被告东霖公司支付剩余全部租金、迟延违约金及租赁物购买金额，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告自行将保证金予以冲抵违约金及已到期未付租金，并将迟延违约金计算标准从日0.1%降为日万分之五，系原告处分自己的权利，本院予以支持。被告沈琳、袁震作为保证人，应当对上述债务承担连带保证责任，原告要求被告沈琳、袁震对被告东霖公司的上述债务承担连带保证责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连东霖食品股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告欧力士融资租赁(中国)有限公司已到期未付租金13,500.23元及未到期租金248,221.40元；二、被告大连东霖食品股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告欧力士融资租赁(中国)有限公司租赁物期末购买金额1,000元；三、被告大连东霖食品股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告欧力士融资租赁(中国)有限公司迟延违约金(以到期未付租金13,500.23元为基数,按每日万分之五计算，自2019年8月29日起至实际还款之日止)；四、被告沈琳、袁震应对本判决主文第一、二、三项所确定的被告大连东霖食品股份有限公司的债务承担连带清偿责任，被告沈琳、袁震承担担保责任后，有权向被告大连东霖食品股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,975.60元，由被告大连东霖食品股份有限公司、沈琳、袁震共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  顾鸣香审 判 员  洪一帆人民陪审员  杨志勤二〇二〇年一月十四日书 记 员  栾燕霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。