wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初11297号原告：董早明，男，1970年10月23日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：任小玲、杨永芳，江苏义权律师事务所律师。被告：江苏铁建劳务有限公司，住所地宜兴市张渚镇桃溪犊山路东侧大华酒店。法定代表人：李仁革。委托诉讼代理人：王珊，江苏路修律师事务所律师。原告董早明与被告江苏铁建劳务有限公司（以下简称铁建公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月5日、2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告董早明及其委托诉讼代理人任小玲和杨永芳，被告铁建公司的委托诉讼代理人王珊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董早明向本院提出诉讼请求：铁建公司向董早明支付停工留薪期工资21000元；2.铁建公司向董早明返还罚款3000元。事实和理由：他自2009年3月起至双方解除劳动合同时止，一直在江苏沪宁钢机股份有限公司（以下简称沪宁公司）工作。他于2017年5月5日遭受工伤事故，沪宁公司对他开具罚款单。他向宜兴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称宜兴仲裁委）申请劳动仲裁，但对宜兴仲裁委作出的第一、二项裁决不服，认为宜兴仲裁委按照月工资6113.28元计算停工留薪期工资是错误的，根据他提供的证据能证明月工资为7000元，铁建公司应退还罚款，宜兴仲裁委未支持返还罚款的请求是错误的。被告铁建公司辩称：计算停工留薪期工资的月工资基数是按照银行转账流水计算得出，董早明主张月工资7000元没有证据支持。罚款的主体是沪宁公司，沪宁公司与铁建公司是两个独立的法人，董早明主张返还罚款的请求与铁建公司无关。请求驳回董早明的全部诉请。本院经审理认定事实如下：2011年7月至2014年9月，董早明在沪宁公司参加社保，2014年10月至2016年3月，董早明在江苏沪宁海洋工程装备有限公司参加社保，2016年4月至2019年1月，董早明在铁建公司参加社保，铁建公司为董早明投保工伤保险。2017年5月5日，董早明在工作过程中不慎受伤，造成左示指末节指骨开放性骨折，被送至宜兴市善卷骨科医院治疗，住院10天。同日，沪宁公司开具违反厂规处罚通知书，载明因工伤处罚，按厂规厂纪处罚3000元，年终结算在工资中扣除。2017年5月25日，铁建公司申请工伤认定，2017年6月21日，宜兴市人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定董早明所受伤害为工伤。2017年7月份，董早明回去工作，2017年8月8日，董早明在工作过程中不慎再次受伤，造成右手开放性损伤、右第3掌骨开放性骨折、右中指屈肌腱开放性断裂，被送至宜兴市善卷骨科医院治疗，住院16天，并于2017年12月27日第二次入院治疗，住院7天，两次住院共计23天。同日，沪宁公司开具违反厂规处罚通知书，载明因工伤处罚，按厂规厂纪处罚3000元，年终结算在工资中扣除。2017年9月25日，宜兴市人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定董早明所受伤害为工伤。2018年3月1日，无锡市劳动能力鉴定委员会对5月5日遭受的工伤作出十级伤残的鉴定结论。2018年10月18日，江苏省劳动能力鉴定委员会对8月8日遭受的工伤作出十级伤残的最终鉴定结论。之后董早明向铁建公司发出书面通知，告知铁建公司因其没有按期足额支付工资报酬待遇，故提出辞职申请，解除劳动关系。铁建公司于2019年1月25日收悉。之后董早明向宜兴仲裁委同时提起两个劳动仲裁申请，针对2017年5月5日遭受的工伤事故及罚款，主张工伤保险待遇102500元，其中一次性伤残补助金49000元、一次性工伤医疗补助金30000元、停工留薪期工资21000元、交通费1000元、住院伙食补助费500元、护理费1000元，主张返还罚款3000元。宜兴仲裁委于2019年8月30日作出宜劳人仲案字[2019]第925号仲裁裁决书，裁决铁建公司支付停工留薪期工资18339.84元、护理费600元。宜兴仲裁委在另一起案件中裁决铁建公司向董早明支付总金额30690.73元。铁建公司于2019年9月24日按照两个仲裁裁决的结果向董早明支付49630.57元。另查明，2016年3月21日至2016年12月8日，铁建公司每月向董早明支付部分工资共计18203.4元，2017年1月20日，铁建公司向董早明支付2016年度工资55156元。诉讼中，董早明对月平均工资主张，除上述工资以外，另有以现金形式支付的工资5000元，以及罚款6000元应当计入工资总额计算月平均工资。铁建公司称，用工时间是2016年4月，工资支付的主体是铁建公司，沪宁公司向铁建公司进行劳务分包，铁建公司派遣员工提供劳动，双方在2018年农历新年前已结算工资。上述事实，有原告董早明提供的仲裁裁决书、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论通知书、入院记录、手术记录、出院记录、诊断报告、交易明细清单、处罚通知书、社保缴费信息，被告铁建公司提供的解除通知、邮寄凭证、付款回单，以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：职工发生工伤的，按照《工伤保险条例》规定的项目和标准享受工伤保险待遇。铁建公司为董早明投保工伤保险，董早明因治疗工伤发生的交通费、住院伙食补助费，依法可以享受的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金应从工伤保险基金支付，董早明请求铁建公司支付没有法律依据，且董早明对该部分仲裁结果也未提出起诉，本案不予理涉。关于停工留薪期工资，双方对月平均工资数额发生争议，月平均工资应当以工伤事故前十二个月平均月工资计算，董早明在2016年3月21日至2016年12月8日期间，以及2017年1月20日领取的工资换算的月平均工资不是工伤事故前十二个月平均月工资，铁建公司应当举证证明相应的工资数额但未能举证，本院根据董早明举证的工资支付事实，按照月工资7000元的主张予以认定。根据董早明的伤情，治疗情况、伤残鉴定结果等因素，董早明主张21000元，本院予以支持。双方对宜兴仲裁委裁决支持护理费600元没有争议，本院予以确认。铁建公司在仲裁裁决后已向董早明支付18939.84元，仍需支付2660.16元。用人单位无正当理由克扣劳动者劳动报酬的，劳动者请求返还克扣的工资，人民法院应当支持。虽然做出克扣工资决定的是沪宁公司，但是克扣工资的决定发生在董早明与铁建公司劳动关系存续期间，铁建公司承认由其公司向董早明支付工资，而处罚通知书明确处罚金额3000元在年终结算的工资中扣除，铁建公司在2018年农历新年前与董早明结算工资，但拒不提供结算明细的依据，本院因此认定铁建公司克扣3000元工资的事实。铁建公司克扣工资的理由是董早明遭受工伤事故，该理由不正当，铁建公司是无故克扣，应当返还。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《工伤保险条例》第三十三条，《江苏省工资支付条例》第五十条第三款、第五十一条第一款之规定，判决如下：一、江苏铁建劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向董早明补足停工留薪期工资2660.16元，返还克扣的工资3000元，合计5660.16元。二、驳回董早明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由铁建公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  沈展望二〇二〇年一月十五日书记员  冯 渊
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初16号原告江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。法定代表人施建军，该公司总经理。委托诉讼代理人孙士俊，系该公司员工（一般代理）。被告黄允如，男，1961年12月6日生，汉族，身份证住址：江苏省启东市。委托诉讼代理人侯华晴，湖北诚明律师事务所律师（特别授权）。本院经审查认为，原告江苏省建工集团有限公司与被告黄允如不服同一仲裁裁决，分别向本院起诉，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”的规定，本案应与黄允如诉江苏省建工集团有限公司劳动争议一案[（2020）鄂0104民初10号]并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0104民初10号案件审理。审判员  高翔二〇二〇年一月六日书记员  程颖
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7340号申请执行人：马国青，男，1971年3月29日出生，汉族。被执行人：马旺，男，1986年6月16日出生，汉族。关于马国青申请执行马旺追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初2193号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马国青于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月5日提起网络查询，未发现被执行人马旺名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、房产、互联网银行财产；二、本院于2019年12月9日向马旺发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月10日前往不动产登记中心查询被执行人马旺名下的不动产登记信息，查找被执行人马旺的下落，未发现被执行人名下有财产；四、本院于2019年12月26日再次对被执行人马旺提起网络查询，未发现被执行人马旺名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、房产、互联网银行财产；截止2020年1月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月10日对申请执行马国青作出终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年一月十日法官助理李治书记员刘宏皓
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7824号申请执行人：张百顺，男，1963年3月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：河南齐发建筑劳务有限公司，住所地郑州市管城区航海东路246号。法定代表人：郭建勇，总经理。本院在执行申请执行人张百顺与被执行人河南齐发建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人张百顺向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执7824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十七日书记员  刘 羊
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执125号之三申请人：杨昆，男，汉族，住济源市。被执行人：韩铁军，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人韩铁军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩铁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩铁军在中原银行62×××61账户内存款人民币104090.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年一月九日书记员 黄盼盼
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初4445号 原告：浙江外海商旅发展有限公司，住所地：浙江省杭州市南山路258-1号。 法定代表人：徐启庚，董事长。 委托诉讼代理人：陆之悦，浙江天册律师事务所律师。 被告：杭州西湖假期国际旅行社有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道龙王塘路117号。 法定代表人：刘亮，总经理。 被告：杭州西湖假期国际旅行社有限公司上海分社，住所地：上海市黄浦区南塘浜路103号638室A座。 负责人：易仁皓，负责人。 委托诉讼代理人：包宇，上海市锦天城律师事务所律师。 原告浙江外海商旅发展有限公司诉被告杭州西湖假期国际旅行社有限公司、杭州西湖假期国际旅行社有限公司上海分社合同纠纷一案，于2019年8月23日向法院提起诉讼，诉请：1.判令二被告立即向原告支付拖欠的票款735356元，并自2019年8月21日起按银行同期贷款利率向原告赔偿资金占用期间的利息损失；2.判令二被告立即向原告支付包销期间不足约定成团率罚金570300元；3.判令二被告支付的履约保证金395375元由原告没收；4.本案诉讼费用由二被告共同承担。本案由审判员周智依法独任审判，于2019年11月27日、同年12月25日公开开庭进行了审理。原告浙江外海商旅发展有限公司的委托诉讼代理人陆之悦，被告杭州西湖假期国际旅行社有限公司法定代表人刘亮，杭州西湖假期国际旅行社有限公司上海分社委托诉讼代理人包宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年7月6日，原告浙江外海商旅发展有限公司（作为乙方）与被告杭州西湖假期国际旅行社有限公司上海分社（作为甲方）订立《11-3月杭州-曼谷往返7天买断切位协议》、《11-3月杭州-曼谷往返8天买断切位协议》，对甲方2015年11月-2016年3月冬春航季，港龙航空杭州-香港-曼谷团队买断切位计划、行程、票价、成团率、定金支付及履行等进行约定；乙方已经支付甲方合计395375元的“滚动定金”直接作为本次切位“滚动订金”。2015年11月5日至2015年12月30日，原告浙江外海商旅发展有限公司与被告杭州西湖假期国际旅行社有限公司上海分社分13次签订出境部东南亚团队确认单，金额合计473414元；2015年11月13日至2016年1月4日，被告杭州西湖假期国际旅行社有限公司上海分社分13次通过陈进婷、成晓丽、中商国际旅行社有限公司向原告浙江外海商旅发展有限公司支付价款合计473414元，上述13次付款与上述确认单金额一一对应，支付时间均在确认之后8日内。双方确认的2016年1月18日出境部东南亚团队确认单所涉金额93110元、2016年1月20日出境部东南亚团队确认单所涉金额83452元、2016年1月27日出境部东南亚团队确认单所涉金额85380元。2017年12月9日，被告杭州西湖假期国际旅行社有限公司上海分社向案外人浙江外海星空国际旅游有限公司支付20000元，浙江外海星空国际旅游有限公司系原告全资子公司，其出具说明称上述款项系代原告收取。 本院认为，原告浙江外海商旅发展有限公司与被告杭州西湖假期国际旅行社有限公司上海分社之间《11-3月杭州-曼谷往返7天买断切位协议》、《11-3月杭州-曼谷往返8天买断切位协议》是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。从当事人举证来看，2015年11月5日至2015年12月30日，原告浙江外海商旅发展有限公司与被告杭州西湖假期国际旅行社有限公司上海分社分13次签订出境部东南亚团队确认单均为北京-香港-曼谷航班，且被告提供的证据足以证明上述款项已经支付，原告再行主张无事实依据，本院不予支持。双方确认的2016年1月18日出境部东南亚团队确认单所涉金额93110元、2016年1月20日出境部东南亚团队确认单所涉金额83452元、2016年1月27日出境部东南亚团队确认单所涉金额85380元虽然与上述两份切位协议亦不相符，但确认单上有明确的金额，故相应的261942元价款，被告杭州西湖假期国际旅行社有限公司上海分社应当负有偿付的义务，扣除原告自认已支付的20000元，尚余241942元。被告杭州西湖假期国际旅行社有限公司上海分社在原告处尚有395375元“滚动订金”未予结算，被告要求在上述款项直接予以扣除的主张不违反法律规定，本院予以确认。因“滚动订金”大于被告杭州西湖假期国际旅行社有限公司上海分社应承担的义务，原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。原告对其主张不足约定成团率罚金570300元及没收保证金395375元的请求，并未提供相应的证据证实，应当承担不利的后果，本院不予支持。对二被告关于原告起诉已经超过诉讼时效的主张，因其于2017年12月9日履行了部分义务，诉讼时效发生中断，该主张不能成立，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州西湖假期国际旅行社有限公司上海分社应支付原告浙江外海商旅发展有限公司价款241942元，由原告浙江外海商旅发展有限公司在“滚动订金”中直接予以扣除； 二、驳回原告浙江外海商旅发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20109元，减半收取10054.5元，由原告浙江外海商旅发展有限公司负担7589.5元，由被告杭州西湖假期国际旅行社有限公司上海分社负担2465元；财产保全申请费5000元，由原告浙江外海商旅发展有限公司负担3270元，由被告杭州西湖假期国际旅行社有限公司上海分社负担1730元。 原告浙江外海商旅发展有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州西湖假期国际旅行社有限公司上海分社于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 周 智 二〇二〇年一月二十日 书记员 张秦雯
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0603民初2401号 原告：德阳市华西构件有限公司，住所地四川省德阳市城区乡东升村。 法定代表人：谭世科，经理。 委托诉讼代理人：唐飞，四川乾盾律师事务所律师。 被告：四川创嘉杰水务工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋吉东二街81号。 法定代表人：刘建红。 原告德阳市华西构件有限公司（以下简称华西构件）与被告四川创嘉杰水务工程有限公司（以下简称创嘉杰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人谭世科及其委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼。被告创嘉杰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席审理。本案现已审理终结。 华西构件向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款81130元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月24日，被告因承建什邡市禾丰镇生活污水处理项目，需采购甲方生产的排水管道，双方遂签订了《德阳市华西构件公司购销合同》。因禾丰镇污水处理项目早已完工而履行完毕，虽被告早已获得了大部分工程款，但在2017年12月支付原告50000元后却以未收到工程款为由拖延应支付的工程款。截止到2017年12月31日，原告供货151130元，被告仅支付70000元，余额81130元一直拖延未付。原告为维护其合法权益，遂诉讼来院。 创嘉杰公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月24日，原告作为供方与被告作为需方签订《德阳市华西构件有限公司购销合同》（以下简称《购销合同》），约定：一：产品名称：钢筋砼Ⅱ级承插管，型号：Ф400*2500，数量：500米，单价：90元/米；产品名称：钢筋砼Ⅱ级承插管，型号：Ф500*2500，数量：1000米，单价：108元/米；备注：以上单价含胶圈、税金、运费及卸车费，数量以实际结算。三、运输方式及交货时间：由供方负责运输到禾丰镇生活污水处理项目工地，由供方负责卸车。四、验收方式：车板验货，验收合格后由需方签字生效。五、结算方式：合同签订后预付定金30000元，工程做闭水试验后付总货款80%，余款2017年10月底付清。谭世科在供方委托代理人处签名并加盖原告公司印章，付建华在需方委托代理人处签名并加盖被告公司禾丰污水处理厂项目部印章。 另查明，2017年12月12日，被告通过中国建设银行向原告账户转款50000元，用途：货款。庭审中，原告自认合同签订后，被告向原告支付货款20000元。 还查明，2018年12月28日，建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位及监理单位对禾丰镇场镇生活污水处理厂工程进行竣工验收，王俊培在施工单位项目负责人处签名并加盖被告公司印章。 本案审理过程中，原告还提供收货单位处由唐兴安、黄维福、付建华签名的产品发运单33张及原告单方制作的产品供应明细表，用以证实原告向被告提供货物151130元的事实。 上述事实有当事人陈述、《购销合同》、中国建设银行单位客户专用回单、竣工验收报告等在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力，双方应按约履行。原告提供产品发运单33张、产品供应明细表用以证实已向被告提供金额为151130元货物的事实，本院认为，虽原告未提供证据证实黄维福、唐兴安为被告指定收货人，但结合原告提供的产品发运单、产品供应明细表、竣工验收报告及被告付款情况，原告提供的证据相互印证，已形成证据锁链，能证明原告向被告提供货物151130元的事实，本院对原告提供证据的三性予以采信，即原告向被告提供货物151130元，扣除被告已支付的70000元外，被告尚欠原告货款81130元。根据《购销合同》约定，被告应在2017年10月底付清全部货款，现付款期限早已届满，被告未履行支付货款的义务，已构成违约，应承担继续支付货款的法律责任，故本院对原告请求被告支付货款81130元的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，缺席判决如下： 被告四川创嘉杰水务工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告德阳市华西构件有限公司支付货款81130元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1828元，由被告四川创嘉杰水务工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  张 英 人民陪审员  吕永斌 人民陪审员  郭吉英 二〇二〇年一月六日 法官 助理  张华敏 书 记 员  杨 璟
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初6412号原告：董国营，男，1965年6月7日生，汉族，住河南省上蔡县。被告：张新春，男,1966年12月22日生，汉族，住河南省上蔡县。原告董国营与被告张新春民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董国营到庭参加诉讼。被告张新春经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董国营向本院提出诉讼请求：请求依法判令由被告人付给原告借给被告现金本息共计8万元，并承担诉讼和执行所需一切费用。事实与理由：被告于2017年8月18日向原告借现金70730元整约定一个月后还，原告多次催讨无果，欠款至今未还。被告现在不接电话，不回信息。已无法与其取得联系。故依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告张新春未到庭也未答辩。本院经审理查明认定事实如下：被告张新春于2016年在原告经营的商砼站购买商砼，被告购买商砼后一直未付给原告董国营购买商砼款。2017年8月18日原告董国营找到被告张新春让其开具借条，把购买商砼的欠款折成现金。借款共计70730元。借条上载明两条信息。借条.今借董国营现金62030元，陆万贰仟零叁拾元整，借款人：张新春，2017年8月18号。借条.今借董国营现金8700元，捌仟柒佰元整，借款人，张新春，2017年8月18号。两条借条信息载明在同一张借条上借条上载明了共计70730元。后经原告多次催要被告张新春还款均无果，故发生纠纷诉至法院。上述事实，有原告陈述、被告开具的借条及庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告张新春向原告董国营出具的借条，明确载明了借款金额，借款人，事实清楚,证据充分,现原告要求被告偿还借款,本院予以支持。关于利息,借条未约定利息,自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,本院不予支持。其请求的利息，依法应按照中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日的2019年12月19日起计算至实际清偿完毕之日止计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告张新春在本判决生效之日起十日内偿还原告董国营借款人民币70730元及利息(利息以70730元为基数，自2019年12月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还清之日止)；二、驳回原告董国营的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元,由被告张新春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张永鹏二〇二〇年一月八日书记员  谢博涛
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执7号申请执行人：何东升，男，1963年2月17日出生，汉族，住孟州市。被执行人：王金玉，女，1974年3月29日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人何东升与被执行人王金玉买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人王金玉名下银行卡进行了冻结，现双方达成和解，申请执行人何东升申请撤回执行，需解除对被执行人王金玉名下银行卡的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王金玉名下银行卡的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年一月二十一日书记员  张林鹏
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执145号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行，住所地：山东省聊城市阳谷县高庙镇高庙王村1240号。统一社会信用代码：913715001680106327。被执行人：李庆梅，女，1983年6月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨可亮，男，1983年1月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。系被告李庆梅之夫。被执行人：杨兴军，男，1968年1月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孟冬焕，女，1969年11月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。系被告杨兴军之妻。被执行人：魏思亭，男，1973年6月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：于春菊，女，1972年11月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。系被告魏思亭之妻。被执行人：何福旺，男，1982年9月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨红霞，女，1984年10月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。系被告何福旺之妻。被执行人：张纪成，男，1979年10月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨东风，女，1976年8月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。系被告张纪成之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行与李庆梅、杨可亮、杨兴军、孟冬焕、魏思亭、于春菊、何福旺、杨红霞、张纪成、杨东风金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1521民初3015号民事判决已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行于2010年1月7日向本院申请强制执行，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏思亭在山东省农村信用社联合社915031300010104024165,0账户内存款人民币182600.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙培民二〇二〇年一月九日书记员  马德彪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执242号申请执行人：河南正商物业管理有限公司。住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，董事长。被执行人：王明华，男，1988年10月9日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初11855号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王明华存款本金2949元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人2949元相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十日书记员  袁 航
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执36号之二申请人：杨型栋，男，汉族，住济源市。被执行人：杨建军，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人杨建军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨建军在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币227179.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵凌青二〇二〇年一月七日书记员  陈 增
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执94号 申请执行人：贺某，女，2012年7月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 法定代理人：周某（系申请执行人贺某之母），住长沙市岳麓区。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘村民小组，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘组。 负责人：周正兵，系该组组长。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村。 法定代表人：钟泽雄，系该村民委员会主任。 申请执行人贺某与被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终6555号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会银行存款30661元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月九日 代理书记员  罗紫芬
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执137号申请执行人：贾亚杰，男，1992年10月17日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：化佳卫，男，1990年1月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张小兰，女，1991年3月28日生，汉族，住址同上。本院于2019年11月14日作出的（2019）豫0122民初8901号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人化佳卫、张小兰至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人贾亚杰于2020年1月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人化佳卫、张小兰价值35814.9元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月十一日法官助理赵玉鑫书记员韩高飞
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执35号申请执行人：湖北捷联建设工程有限公司，住所地松滋市新江口镇白云路21号。法定代表人：雷冰，湖北捷联建设工程有限公司总经理。被执行人：松滋市丰铭鞋业有限公司。住所地松滋市经济开发区城东工业园。法定代表人：刘良锋，松滋市丰铭鞋业有限公司执行董事。申请执行人湖北捷联建设工程有限公司与被执行人松滋市丰铭鞋业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的（2020）鄂1087民初85号民事判决书，已发生法律效力。权利人湖北捷联建设工程有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。该案现已进入执行程序，鉴于被执行人松滋市丰铭鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人松滋市丰铭鞋业有限公司立即履行本院（2020）鄂1087民初85号民事判决书确定的各项义务。即：支付申请执行人湖北捷联建设工程有限公司施工工程款320万元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（按日万分之一点七五据实支付）；缴纳申请执行费34400元。被执行人未按本裁定要求履行本院（2020）鄂1087民初85号民事判决书确定的各项义务，且具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定情形的，本院将依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家奎二〇二〇年一月十日书记员  李梦莹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执13号-1申请执行人：刘海芹。被执行人：林彦丽。被执行人：西峡县宏雨轻钢彩板有限公司本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2146号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人西峡县宏雨轻钢彩板有限公司所有的豫RAS275的车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 陈 浩二〇二〇年一月八日书记员 闫 双
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初5674号原告：罗向凤，女，1966年3月17日出生，汉族，户籍所在地：光山县。原告：陈超，男，1987年9月6日出生，汉族，户籍。原告：陈胜，男，1989年9月11日出生，汉族，户籍。被告:江苏苏鑫装饰（集团）公司。被告：廖永祥，男，汉族，住光山县。被告：三河市滕杰建筑工程有限公司。被告：刘生亮，男。1981年11月12日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省大庆市大同区。第三人：陈正永，男，汉族，户籍所在地：光山县。第三人：陈建立，男，汉族。第三人：徐忠新，男，汉族，户籍所在地：光山县。第三人：郭德奎，男，汉族，住光山县。原告罗向凤、陈超、陈胜与诉被告江苏苏鑫装饰公司、被告廖永祥、被告三河市腾杰建筑工程有限公司、被告刘生亮、第三人陈正永、第三人陈建立、第三人徐忠新、第三人郭德奎不当得利纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，适用简易程序，依法进行了审理。原告罗向凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告差额部分赔偿金33万元，由第三人承担连带责任；2.案件受理费由被告承担。本院经审查认为：原告罗向凤、陈超、陈胜与诉被告江苏苏鑫装饰公司、被告廖永祥、被告三河市腾杰建筑工程有限公司、被告刘生亮、第三人陈正永、第三人陈建立、第三人徐忠新、第三人郭德奎不当得利纠纷一案，原告提供的被告廖永祥、第三人郭德奎地址及联系方式均不明确，且原告不同意公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告罗向凤、陈超、陈胜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二〇年一月七日书记员  李清宇
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初30号 原告:蓬安县亿安商业管理有限公司，住所：蓬安县相如镇凤凰大道二段8号，统一社会信用代码91511323MA6298A12C。 法定代表人：潘碧华。 委托诉讼代理人（特别授权）：张洪峰，男，1977年3月19日出生，汉族，住四川省蓬安县，系该公司工作人员。 被告:沈兵，男，1991年8月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：杨芙，女，1992年1月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告蓬安县亿安商业管理有限公司与被告沈兵、杨芙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告蓬安县亿安商业管理有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蓬安县亿安商业管理有限公司的申请符合法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓬安县亿安商业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告蓬安县亿安商业管理有限公司已预交），由原告蓬安县亿安商业管理有限公司负担。 审判员 唐 宇 二〇二〇年一月九日 书记员 黄茂迪
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1024民初24号之一原告：李金菊，女，1976年11月20日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市。委托诉讼代理人：李金萍，女，1979年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省，系湖南省郴州市推荐的委托诉讼代理人。被告：詹祝芳，女，1978年10月7日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。原告李金菊与被告詹祝芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因被告詹祝芳下落不明，需公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等法律文书。本院认为，公告案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  黄建龙审 判 员  刘 凤人民陪审员  唐开富二〇二〇年一月十日书 记 员  罗静涵
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢23号之一 被执行人李建平，阆中市柏垭镇淳风村。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1381执恢23号之一裁定书，于2020年01月07日向被执行人李建平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李建平在中国工商银行 23×××06账户内存款人民币30350.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马奎 二〇二〇年一月七日 书记员  李林
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初32号原告：张战国，男，1957年8月25日生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：张大壮，男，1956年5月9日生，汉族，洛阳市吉利区北陈村七组农民，住洛阳市吉利区。被告：张菊英，女，1954年6月27日生，汉族，住洛阳市吉利区，系被告张大壮妻子。被告：权建设，男，1978年6月8日生，汉族，住洛阳市吉利区，系被告张大壮女婿。被告：张丽娟，女，1981年4月17日生，汉族，住洛阳市吉利区，系被告张大壮女儿。原告张战国诉被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟保管合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告张战国、被告张大壮到庭参加诉讼，被告张菊英、权建设、张丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张战国向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿小麦折价赔偿款218.4元（小麦210斤每斤1.04元）。事实和理由：原告在被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟共同经营的“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”储存小麦，以便原告兑换面粉供生活使用。2016年5月6日被告突然“声明”，以每斤0.4元的价款承兑，以后双方再无其他纠纷。并闭门停业，原告极其反对，余下小麦210斤，被告至今未归还。被告张大壮辩称：原告起诉的事实和理由属实，同意原告的诉讼请求。经审理查明，被告张大壮于1980年开始家庭经营“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”，2000年１月27日在洛阳市工商局吉利分局注册登记为个体工商户，组织形式为家庭经营，经营场所为吉利区北陈面粉厂门口，2008年在吉利乡政府东开一个分店，由被告权建设、张丽娟夫妻经营。2016年5月6日“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”及其分店因经营不善关门停业。截止本案立案之日止，原告张战国在“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”共计存小麦210斤未予兑付。审理中原、被告均同意每斤小麦按1.04元折价。上述事实由原告张战国提交的粮本，当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，原告张战国将小麦寄存于“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”，“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”即应按约定向原告张战国兑付面粉或退还保管物，“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”因经营不善不能兑付，应承担相应的违约责任。“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”系个体工商户，由被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟共同经营，按法律规定被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟应对“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”经营期间的债务共同承担责任，故原告张战国请求被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟赔偿小麦折价款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张菊英、权建设、张丽娟经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百六十五条、第三百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟于本判决生效后三日内共同赔偿原告张战国218.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟共同承担。本判决为终审判决。审判员  白利军二〇二〇年一月八日书记员  康艳伟
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0684民初6155号之一原告：陈继云，男，1966年9月26日生，汉族，住浙江省永嘉县。原告：金杰，男，1983年11月30日生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：周明明、顾沛文，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：汪文武，女，1982年8月20日生，汉族，住安徽省枞阳县。原告陈继云、金杰与被告汪文武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告陈继云、金杰申请撤回对被告汪文武的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈继云、金杰撤回对被告汪文武的起诉。案件受理费794元，减半收取计397元，保全费520元，合计917元，由原告陈继云、金杰负担。审 判 员 徐卫宁二〇二〇年一月六日法官助理 兰真红书 记 员 陆云燕
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1865号 申请执行人舟山市定海区综合行政执法局，住所地舟山市定海区文化路29号，组织机构代码:737759839。 法定代表人顾培斐。 被执行人邵太妙，男，1944年4月3日出生，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海区综合行政执法局与被执行人邵太妙无证建设行政非诉执行一案，申请执行人于2019年6月10日向本院申请强制执行，执行标的总额71640元。本院于2019年10月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院通过执行查控等执行措施。查明被执行人现已76岁，且目前身体状况不佳，除其被处罚的无证房屋外，无其他有效的财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1865号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  董 艳 审判员  邱腾涛 二〇二〇年一月六日 （） 书记员  朱彩霞
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执126号之八申请执行人：邹某某，女，生于1982年7月17日，汉族，住成都市青羊区。被执行人：范某，男，生于1979年12月2日，汉族，住成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院(2016)川1781民初1994号民事调解书，向被执行人范某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范某在中国建设银行账户内存款人民币453198.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年一月二十日书记员 李仁燕
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢41号 朱全： 你（或你单位）与张应兵一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽尚睿汽车销售有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年01月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执319号申请执行人：王喆，女性，1956年08月18出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南省中小企业发展服务中心，住所地郑州市金水区红专路98号。法定代表人：刘辉。本院在执行王喆与河南省中小企业发展服务中心合同纠纷一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人河南省中小企业发展服务中心未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款101150元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月二十一日书记员  周洋浩
霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执78号 姚秀慧（申请执行人）、任壮兰何林祥（被执行人）： 姚秀慧与任壮兰、何林祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，其中，未执行到位部分525元，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年1月30日将该款转付给姚秀慧（申请执行人）。至此，姚秀慧（申请执行人）向本院申请执行的（2019）晋1082民初1079号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月三十日 书记员  魏鼎立
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2965号申请执行人：李新田，男。被执行人：李曼，女。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104民初1348号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李曼存款本金100000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 毛 萍二〇二〇年一月一日书记员 陈泊錞
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初78号之一原告：黄某军，男，1985年1月15日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师。被告：唐俊辉，男，1978年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被告：张先花，女，1981年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。原告黄某军与被告唐俊辉、张先花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因被告唐俊辉、张先花下落不明，需公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等法律文书。本院认为，公告案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  黄建龙审 判 员  刘 凤人民陪审员  唐开富二〇二〇年一月十日书 记 员  罗静涵
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初3506号 原告：汪传书，男，1932年9月11日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托诉讼代理人：郑求仕，系开化县浩正法律服务所法律工作者。 被告：姚瑞东，男，1956年8月11日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：姚启东，男，1965年6月14日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：汪方成，男，1974年9月9日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：姚炳香，女，1954年11月2日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：姚炳彩，女，1962年10月5日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：汪海苏，女，1970年2月3日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：汪海英，女，1968年1月1日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告汪传书与被告姚瑞东、姚启东、汪方成、姚炳香、姚炳彩、汪海英、汪海苏赡养纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告汪传书及其委托诉讼代理人郑求仕、被告姚瑞东、被告姚启东、被告汪方成、被告姚炳香、被告姚炳彩、被告汪海英、被告汪海苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪传书向本院提出诉讼请求：1、要求七个被告自2019年1月开始每人每月承担原告赡养费及护理费计人民币500元。2、原告今后所花去的医疗费扣除医保外自负费用由七个被告各承担七分之一。3、原告百年之后的丧葬费用由七个被告各承担七分之一。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与第一、二、四、五被告系继子女关系。与第三、六、七被告系父子女关系。第一、二、四、五被告生父于1965年3月因病去近。原告与第一、二、四、五被告母亲于××××年××月结婚，当时第一被告年仅9岁，第二被告年仅3个月，第四被告年仅11岁、第五被告年仅4岁。原告夫妇二人将第一、二、四、五被告抚养成人，并为其成家立业。2015年8月原告妻子因病去世。原告因身体原因落下二级肢残，其生活无法自理。其护理一直由第三被告负责。第一、二被告作为长子，理应带头奉养尽孝，不想却忤逆不道。原告曾多次要求其履行赡养义务。第一、二被告却置之不理。之后，原告委托村干部要求第一、二被告承担相应的赡养义务。 被告姚瑞东答辩称，要被告赡养，被告也要分财产的。养是要养的，原告有工资，被告也应有份的。 被告姚启东答辩称，原告的什么财产都是被告汪方成保管的。残疾金有多少，其他被告都没有看到，也不清楚。只要这些弄清楚，被告姚启东会赡养的。而且，赡养是三兄弟的事，不用姐妹们承担的。 被告汪方成答辩称，村里的房子已经分给第一、二被告了，塘坞的房子是原告婚前财产，奶奶过世，第一、二被告都没有去，长辈来了，都是被告汪方成招待，第一、二被告都是不管的。 被告姚炳香答辩称，被告本来可以赡养原告，但是被告姚炳香的丈夫去世了。原告和弟弟汪方成也不关心，被告姚炳香自己都是儿子赡养的，没有能力给原告钱。 被告姚炳彩答辩称，赡养是可以的，但也要分财产。 被告汪海英答辩称，同意被告姚瑞东、姚启东、姚炳香、姚炳彩的意见，被告汪海英对得起原告的。 被告汪海苏辩称，同意其他被告的意见，其他被告如何做，被告汪海苏就跟着做。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。仅原告提供一份协议，被告姚瑞东、姚启东对该证据不予认可，其他被告未表异议。本院认为，该份证据系2012年，各方基于当时状况，在村委会的调解下达成的协议，可以证明案件相关事实情况，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告与七被告系父子女关系，其中原告与被告姚瑞东、姚启东、姚炳香、姚炳彩系继子女关系。××××年××月，原告与七被告的母亲结婚，当时被告的母亲新寡，带着被告姚瑞东、姚启东、姚炳香、姚炳彩等四个未成年孩子。后又陆续生育被告汪方成、汪海英、汪海苏等三人。原告夫妇二人将七被告抚养成人。2012年，因原告夫妻二人年事已高，经马金镇姚家源村村委会调解，被告姚瑞东、姚启东、汪方成同意共同赡养父母，并达成一份协议。2015年8月，原告妻子（七被告母亲）因病去世。此后，被告姚瑞东、姚启东、汪方成三人，轮流赡养老人至2018年末。自2019年起，被告汪方成赡养原告，被告汪海苏、汪海英等人有协助。现原告有二级肢残，生活无法自理。 另查明，原告在塘坞有一幢其母亲留下的老房子，在2009年将该房产转让给他人，获得22000元。该款交给了被告汪方成。 本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现原告已经丧失劳动能力，其要求被告承担赡养费用及医疗费用的请求，本院予以支持。对于被告所谓财产争议的抗辩，没有依据，本院不予采信。同时，关于赡养费用的标准，本院认为，应当综合考虑浙江省全体居民人均消费支出、本地居民平均生活水平、原告的实际需求及被告的经济情况等，酌定被告每人每月支付的赡养费（包括护理费）为300元。至于原告将其取得的22000元收入交给被告汪方成，可视为原告将该收入作为其自身生活费用的处分，2019年由被告汪方成赡养，即2019年的赡养费用，被告无需另行承担。作为原告子女的七被告应自2020年1月1日起，按月支付赡养费用，每人每月承担300元赡养费（包括护理费）。对于原告关于丧葬费用的主张，以事项发生后，各责任主体另行主张为宜，故本院对该项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告姚瑞东、姚启东、汪方成、姚炳香、姚炳彩、汪海英、汪海苏自2020年1月起每月支付赡养费300元予原告汪传书。 二、自2020年1月1日起，原告汪传书的医疗费自理部分，由被告姚瑞东、姚启东、汪方成、姚炳香、姚炳彩、汪海英、汪海苏各承担七分之一； 三、驳回原告汪传书的其他诉讼请求。 案件受理费80.0元，由被告姚瑞东、姚启东、汪方成、姚炳香、姚炳彩、汪海英、汪海苏共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  叶诗靖 人民陪审员  张思鸿 人民陪审员  汪昌培 二〇二〇年一月二十日 法官助理汪慧晨 书记员邱悦
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执44号之五 被执行人杜春强，男性，阆中市柏垭镇碧云村。 关于运输合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人杜春强在财付通支付科技有限公司 085e9858e3b5b95e70e4c1294@wx.tenpay.com账户内余额人民币4086.28元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行 工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人杜春强在财付通支付科技有限公司 085e9858e3b5b95e70e4c1294@wx.tenpay.com账户内余额人民币4086.28元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马奎 二〇二〇年一月十五日 书记员  李林
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初330号申请人：长垣县白云大酒店餐饮有限公司。法定代表人：李巧娜，任总经理。统一社会信用代码：914107280902371076。住所：长垣县蒲西区桂陵大道北段路东（135号）。被申请人：李让，女，汉族，1965年2月16日出生，住河南省郏县。被申请人：郭松阳，男，汉族，1966年8月30日出生，住河南省郏县。申请人长垣县白云大酒店餐饮有限公司诉被申请人李让、郭松阳买卖合同纠纷一案，长垣县白云大酒店餐饮有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求依法对李让、郭松阳名下银行存款62580元或同等价值的财产进行冻结、查封。本院经审查认为，长垣县白云大酒店餐饮有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结李让、郭松阳名下银行存款62580元或查封、冻结同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王美荣审 判 员  韩卫民人民陪审员  李 雯二〇二〇年一月十四日书 记 员  原 雪
吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉2424民特27号申请人：徐某1，女，2006年11月25日生，现住吉林省汪清县。法定代理人：徐某2，男，1952年2月2日生，现住吉林省汪清县。申请人徐某1申请宣告黄春霞公民失踪一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐某1称：被申请人黄春霞，系申请人母亲，女，1979年10月15日生，户籍所在地吉林省汪清县。被申请人黄春霞于2008年离开居住地，至今下落不明。现申请宣告黄春霞失踪。审理查明：下落不明人黄春霞，女，1973年8月15日生，户籍所在地吉林省汪清县，系申请人徐某1的母亲。黄春霞于2008年12月4日与申请人徐某1的父亲徐某3离婚，申请人由父亲徐某3抚养，与黄春霞失去联系，申请人徐某1的父亲徐某3去世，黄春霞至今下落不明。本院于2019年10月18日在延边日报发布寻找黄春霞的公告，法定公告期三个月，现已届满。本院认为，下落不明人黄春霞经本院发出公告寻找，逾期三个月无人申报下落。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告黄春霞失踪。本判决为终审判决。审判员  蔄兴华二〇二〇年一月二十日书记员  金圣源
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0483执3837号之一申请执行人：周玉仙，女，1961年9月30日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人：吴清平，女，1965年2月27日出生，汉族，住桐乡市。二申请执行人共同委托诉讼代理人：吕晓燕，浙江秀州律师事务所律师。被执行人：钱国华，男，1972年7月14日出生，汉族，住湖州市南浔区。申请执行人周玉仙、吴清平与被执行人钱国华民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0483民初10417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人支付借款本金400000元、利息60933元（以400000元为基数，按年利率6%自2017年3月31日暂计算至2019年9月30日，要求计算至实际履行之日止）、案件受理费8260元、公告费560元并加倍支付迟延履行期间的利息损失。执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地相关部门对被执行人进行调查。查明，被执行人名下有湖州南浔云浩箱包有限公司的股权，已冻结相应价值部分；被执行人名下暂无其他可供执行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产，暂未发现被执行人踪迹。本案执行标的现已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已于2019年11月4日对被执行人作出司法拘留15天（已布控，尚未实际拘留）及罚款1000元的决定（尚未到位），并已于同日对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0483执3837号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 李 钢二〇二〇年一月十五日书记员 钟一斌
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0891执1323号申请执行人曹辉，男,1984年10月22日生，汉族，住邹城市。被执行人乔春霞，女,1975年2月9日生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行曹辉与乔春霞租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2018)鲁0891民初2798号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款40000元。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年一月二十日书记员 莫成龙
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1826号之一申请执行人赵某某。被执行人詹某。申请执行人赵某某与被执行人詹某买卖合同纠纷一案。本院作出的（2018）鄂0112民初1647号民事判决书已发生法律效力。权利人赵某某于2019年7月9日向本院申请执行，要求被执行人詹某支付货款23,000元，承担案件受理费1,025元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人詹某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院依法查封了被执行人詹某名下车辆，但未实际控制。另查明，被执行人詹某名下房屋已被其他法院查封，其名下无大额银行存款及其他可供执行的财产。本院作出（2019）鄂0112执1826号限制消费令，限制被执行人詹某高消费。2019年12月19日本院通知申请人赵某某到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院虽已查封被执行人名下车辆，但未实际控制，暂不能处置。被执行人詹某名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初1647号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年一月三日书记员  阮梦洁
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢1905号申请执行人：张明华，男，1958年9月28日出生，汉族。委托代理人：张江，张明华之子，住址同上。被执行人：文昌黄金海岸房地产开发有限公司，住所地文昌市清澜开发区金椰园B35。法定代表人：赵英，总经理。被执行人：赵英，男，1956年11月7日出生，汉族。本院在执行张明华与文昌黄金海岸房地产开发有限公司、赵英借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月31日作出的（2017）豫0104民初315号民事判决书已发生法律效力。被执行人文昌黄金海岸房地产开发有限公司、赵英并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张明华于2019年11月20日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人文昌黄金海岸房地产开发有限公司、赵英的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人文昌黄金海岸房地产开发有限公司、赵英邮寄发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人文昌黄金海岸房地产开发有限公司、赵英立即履行生效法律文书确定的义务。经本院传唤，被执行人文昌黄金海岸房地产开发有限公司、赵英并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了三次查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、执行过程中，本院对被执行人文昌黄金海岸房地产开发有限公司、赵英采取限制高消费措施，并将被执行人文昌黄金海岸房地产开发有限公司、赵英纳入失信被执行人名单；4、本院已向白沙县财政局提出暂停发放被执行人文昌黄金海岸房地产开发有限公司在海南省白沙黎族自治县财政局的安置房回购款（白沙县水景花都棚改项目）346420元，因此款项暂时无法执行到位，经本院再次查询暂未能找到被执行人可供执行财产线索；5、本院于2020年1月9日向申请执行人张明华通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人张明华本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人文昌黄金海岸房地产开发有限公司、赵英财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，本案申请执行人张明华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人文昌黄金海岸房地产开发有限公司、赵英名下的财产进行调查，确未发现有可供执行的财产，申请执行人张明华亦不能提供被执行人文昌黄金海岸房地产开发有限公司、赵英名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年一月九日书记员 袁 航
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执178号申请人：孔祥生，男，1954年3月20日出生，汉族，住济源市。被执行人：乔迎喜，男，1967年5月1日出生，汉族，住济源市。关于济源市宣霖实业有限公司与济源市天坛奥华吊顶销售部、王志宇租赁合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2018）豫9001民特93民事民事裁定书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2018）豫9001民特93民事民事裁定书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年一月十九日书记员  吴苏媛
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执92号 申请执行人：许某，男，2012年2月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 法定代理人：马某（系申请执行人许某之母），住长沙市岳麓区。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘村民小组，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘组。 负责人：周正兵，系该组组长。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村。 法定代表人：钟泽雄，系该村民委员会主任。 申请执行人许某与被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终6558号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会银行存款43990元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月八日 代理书记员  罗紫芬
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执42号 申请执行人：湖南海煌化工有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道湾田国际化工二期A栋366-367号。 法定代表人：谭武，系公司总经理。 被执行人：株洲市广成化工有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路628号兆富家园3栋604号。 法定代表人：罗小平，系公司经理。 申请执行人湖南海煌化工有限公司与被执行人株洲市广成化工有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4541号民事判决书立案执行，但被执行人株洲市广成化工有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人株洲市广成化工有限公司银行存款24400元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月七日 代理书记员  罗紫芬
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执126号之一申请执行人：邹某某，女，生于1982年7月17日，汉族，住成都市青羊区。被执行人：范某，男，生于1979年12月2日，汉族，住成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院(2016)川1781民初1994号民事调解书，向被执行人范某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范某在成都银行账户内存款人民币453198.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年一月二十日书记员 李仁燕
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保1375号被执行人：河南东阳物流服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙工业园八里湾村委南200米路东。法定代表人：吴晓龙。本院在执行与其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人河南东阳物流服务有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  杨跃慧二〇二〇年一月十五日书记员
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执758号郑州房之家房地产营销策划有限公司：你单位与王萌萌、张振亚借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初4609号民事判决书已发生法律效力。权利人王萌萌、张振亚于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××86特此通知二〇二〇年一月十七日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初6565号原告：苏德振，男，汉族，1986年4月8日出生，住所地：武汉东湖新技术开发区，委托诉讼代理人：谭家强，湖北喻家律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锐，湖北喻家律师事务所律师实习律师。被告：廖雷，男，汉族，1990年1月1日出生，住所地：湖北省京山县，原告苏德振（以下简称原告）诉被告廖雷（以下简称被告）委托合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人谭家强和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还购房佣金95000元；2、判令被告赔偿自2019年5月1日至款项还清之日止的违约金（按年利率24%的标准，暂计算至2019年9月3日为10833元）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月9日，原告与被告签订委托协议书，约定由原告委托被告帮助其购买中核世纪广场房屋一套，原告支付定金130000元。若合同履行成功，则130000元定金作为佣金支付给被告；若合同未履行成功，则被告须无条件返还定金130000元。合同签订后，原告依约支付了全部130000元购房佣金，但被告却未依约完成委托事项，双方于2019年4月解除了合同，被告于2019年4月21日向原告出具了一份承诺书，承诺2019年4月30日前退还全部13万元款项，如到期不能全部退还，以130000元为基数，按每日1%的标准向被告赔偿损失。被告出具该承诺书后未按承诺退款，至今仍下欠原告95000元款项。原告多次催要，被告拒不退还。原告为维护自身合法权益，诉至法院，并要求被告按照年利率24%的标准赔偿损失。被告辩称，本案所涉及的委托购房已经涉及刑事案件，被告也是委托他人拿房，其也是受害者，并且其在派出所报警了，现在还没有结果。经审理查明，2018年9月9日，原告与被告签订委托协议书。约定原告委托被告帮助购房，原告应在该合同签订日向被告交付定金13万元，原告不履行主合同，无权要求退还定金；被告不履行主合同，应当无条件返还定金。原告、被告在庭审中确认，双方并未签订其他合同或者协议，该委托协议书也无相关主合同。2018年9月，被告向原告出具收条。收条载明，今收到苏德振委托购房定金人民币壹拾叁万元整（￥：130000元），如未成功全额退款。2019年4月21日，被告出具承诺书一份，该承诺书载明：事由：因苏德振委托廖雷购买中核时代广场，交款了壹拾叁万元整（￥：130000元），因资金交给刘思乐420821199110044077，现购房未成，急需退款，承诺于2019年4月30日前退清全部壹拾叁万元整，若到期不能全部退全，每月赔偿1%（￥：130000元）。被告出具上述承诺书后，向原告支付了35000元，原告认可前述35000元为被告退还的购房佣金。其后，被告未再向原告支付任何款项，原告遂诉于本院。另查明，被告向法院提交证据用于证明其向案外人刘思乐转账100000元，案外人刘思乐为其出具收条，且被告实际上也是委托案外人刘思乐购房，但案外人刘思乐未能购房成功，也未退款。但原告认为被告提交的证据均与本案无关。本院认为，原、被告于2018年9月9日签订的委托协议书是双方当事人真实意思表示，双方之间的委托合同关系成立，且不违反法律法规禁止性规定，该协议合法有效。在原告向被告支付130000元购房佣金，委托被告帮助其购房后，被告未按约定履行为原告完成帮助购房的受托义务，并且被告的违约行为已经致使不能实现合同目的，被告已经不可能履行帮助购房的受托义务。双方之间的委托合同关系已经解除，且被告已经出具返还购房佣金并赔偿损失的承诺书，因此，原告有关要求由被告向其退还购房佣金95000元并且赔偿损失等的诉讼请求，本院予以支持。关于赔偿损失标准的问题。虽然被告在承诺书中承诺2019年4月30日前退还全部佣金130000元，若到期不能全部退款，每日赔偿1%，但原告自行调减了损失的赔偿标准，要求按照年利率24%的标准，被告有关该利息标准过高，没有与其协商的主张没有充分的事实依据和法律依据，故赔偿损失标准以年利率24%予以确定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告廖雷于本判决生效之日起十日内向原告苏德振返还购房佣金95000元；二、被告廖雷于本判决生效之日起十日内向原告苏德振赔偿损失。损失的计算标准为：以95000元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月1日起计算至全部佣金还清之日止（期间返还部分佣金的，之后的损失以未还的佣金为基数继续进行计算）；三、驳回原告苏德振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2418元，减半收取1209元，由被告廖雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年一月十四日法官助理陈瑞书记员尹琴
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初31号 原告：田蓉，女，汉族，1974年3月27日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：杨洪，四川广都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵全才，四川广都律师事务所律师。 被告：成都尚作农业科技有限公司，住所地：成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼。 法定代表人：龙淼，董事长。 委托诉讼代理人：侯文杰，男，汉族，1984年1月17日出生，住成都市金牛区,系公司员工。 原告田蓉与被告成都尚作农业科技有限公司（以下简称尚作公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田蓉的委托诉讼代理人赵全才，被告尚作公司的委托诉讼代理人侯文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田蓉向本院提出如下诉讼请求：1.解除田蓉与尚作公司之间的买卖合同关系；2.尚作公司向田蓉退还货款48412.7元；3.尚作公司以本金48412.7元为基数从2019年5月25日起至欠款付清为止，按照中国人民银行同期贷款利率向田蓉支付资金利息；4.本案的全部诉讼费用由尚作公司承担。事实与理由：尚作公司于2010年起在互联网以及成都片区开设多家“尚作”主题生鲜连锁超市，田蓉在尚作公司处办理会员卡，客户编号：Ｃ135××××9957。2019年2月起，尚作公司的实体店陆续停止营业，网上商城的产品也陆续下架或停止供货，后田蓉从尚作公司总部了解到尚作公司已出现困难，现不仅田蓉作为会员已无法使用会员卡内的预付款，甚至尚作公司还大量拖欠供应商的货款，田蓉迫于无奈向尚作公司提出退款，尚作公司仅仅为田蓉出具会员资金余额为48412.7元的证明，但拒绝退回剩余的款项。田蓉认为其与尚作公司系买卖合同关系，双方的债权债务关系明确，田蓉向尚作公司预付货款后，尚作公司无法提供相应的服务已属违约，致使田蓉无法实现合同目的，田蓉为维护自身合法利益，特起诉来院。 尚作公司辩称，田蓉所说的公司情况属实，因为资金问题被迫停业两个月进行整改并于7月20日恢复运营，在整改后用户确实无法进行消费或使用充值的会员卡，我方同意解除合同，我方只能退还本金，起算利息的时间我方认为应当从给予所有会员余额证明上同意退款的时间，即从8月25日开始计算。 原告田蓉围绕诉讼请求向本院提交了身份证信息、被告工商登记信息，《证明》、手机APP截图等证据，对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：尚作公司经营生鲜连锁超市，田蓉在尚作公司办理会员卡，田蓉向会员卡内充值进行消费。2019年5月24日，尚作公司出具《证明》，载明：截止2019年5月24日，田蓉消费账户剩余48412.7元，其中本金48295.4元，未使用的赠送金额117.3元。 2019年2月起，尚作公司实体店陆续停止营业，且网上商城产品也陆续下架或停止供货。 庭审中，田蓉同意按照消费账户内的剩余本金48295.4元进行退款，利息从2019年8月25日开始计算。 本院认为，关于解除合同。本案尚作公司接受田蓉办理会员卡，田蓉向会员卡内充值消费，双方建立买卖合同关系。该合同关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，田蓉、尚作公司均应按照合同约定享有权利和履行义务。现尚作公司接受充值后陆续停止商品供应，致使田蓉的合同目的无法实现，田蓉因此享有法定的合同解除权。现田蓉诉请解除合同，本院予以支持。 关于货款的退还。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，庭审中，双方达成合意，田蓉同意尚作公司按照本金48295.4元退还，故对田蓉要求尚作公司退还48412.7元货款的诉讼请求，本院予以部分支持为48295.4元。 关于资金占用利息，田蓉主张资金占用利息从2019年5月25日起算，无合同及法律依据，本院不予支持。尚作公司认可资金占用利息从2019年8月25日起算，本院予以确认。 综上，本院对田蓉的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、解除原告田蓉与被告成都尚作农业科技有限公司的买卖合同关系； 二、被告成都尚作农业科技有限公司于本判决发生法律效力起十日内返还原告田蓉货款48295.4元及资金占用利息（以48295.4元为基数，从2019年8月25日起算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至本判决确定的给付之日止）； 三、驳回原告田蓉的其余诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元，由被告成都尚作农业科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王学军 二〇二〇年一月十九日 书记员  文紫轩 速录员  谭秀芬
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执3046号之一 申请执行人浙江永联融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市上城区勾山商务中心14号101室，组织机构代码:689089999。 法定代表人陈李哲。 委托代理人刘烨飞，系该公司员工。 被执行人吴小玲，女，1964年4月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人赵林，男，1961年11月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人浙江永联融资担保有限公司与被执行人吴小玲、赵林追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4634号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江永联融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。执行标的确认为：被执行人吴小玲、赵林支付申请执行人浙江永联融资担保有限公司人民币300000元，并负担案件受理费4093元,申请执行费4461.39元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人吴小玲、赵林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴小玲、赵林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴小玲、赵林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴小玲、赵林名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产，无有价证券。被执行人赵林名下的浙Ｇ×××××汽车一辆，本院已登记查封并责令被执行人赵林交付查封的车辆，现未实际扣押。被执行人赵林名下公积金账户已被本院其他案号冻结，暂无法提取扣划。暂未发现被执行人吴小玲、赵林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴小玲、赵林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴小玲、赵林作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人吴小玲、赵林实施布控。同时已对被执行人吴小玲、赵林纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江永联融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴小玲、赵林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执3046号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  靳小毅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  万芷俊
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初7531号原告：夏玉友，1960年6月5日生，汉族，住南京市江宁区。被告：张盼，女，1993年5月22日生，汉族，住句容市。原告夏玉友诉被告张盼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法组成合议庭于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告夏玉友到庭参加诉讼。被告张盼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏玉友的诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金2万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告系熟人关系。被告以父亲出车祸需要资金为由，向原告借款2万元。原告于2019年5月13日取款2万元出借给被告，被告承诺于2019年8月3日还款。借款到期后被告未能还款，原告追索也无果。被告张盼未作答辩，亦未提交反驳证据。经审理查明：2019年3月5日，被告张盼与案外人平祥共同向原告夏玉友借款2万元，并向原告出具借条一份，约定于2019年8月3日还清。借款到期后，被告张盼与案外人平祥均未还款，原告多次向被告催要。2019年8月31日，原、被告因追索欠款纠纷共同来到句容市开发区派出所，被告张盼在该派出所内在原借条下半部分空白处书写了以下内容：“我张盼在句容开发区派出所承诺，在下个月9月10号之前还清，如到期不还愿意到法院起诉，不存在什么利息。”借款再次到期后，被告张盼仍未还款，案外人平祥亦未向原告还款。2019年11月4日，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。认定上述事实，有原告提交的借条原件一张、紫金农商银行自动柜员机凭条两张，以及原告相关的庭审陈述在卷佐证。本院认为：当事人的合法权益受法律保护。被告张盼向原告夏玉友借款2万元的事实清楚且有据可证，被告未能及时还款，其拖欠的行为侵犯了原告合法的财产权益，依法应立即偿还所欠借款。原告的诉请成立，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张盼于本判决生效后十日内偿还原告夏玉友借款人民币20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张盼负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判长  杨惠玲审判员  李师柯审判员  赵剑岚二〇二〇年一月六日书记员  谢 佳
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执72号申请执行人:王鹏，男，1988年7月29日出生，汉族，住安阳县。被执行人：周梦，男，1995年12月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人王鹏与周梦民间借贷纠纷一案，申请执行人周梦依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2520号向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人周梦未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人周梦名下银行存款40000元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  李文生审判员  胡文娟二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 俊
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0822执恢386号申请执行人：吉林省富田农业生产资料有限公司。被执行人：徐刚。被执行人：付仁江。被执行人：王明媛。被执行人:孟令华。本院在执行吉林省富田农业生产资料有限公司与徐刚、付仁江、王明媛、孟令华买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院（2019）吉0822执恢386号案件的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜林君二〇二〇年一月十一日书记员  李 强
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执127号之三被执行人王苗梅，女性，焦作市解放区。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2020)豫0825执127号之三裁定书，于2020年01月20日向被执行人王苗梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王苗梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王苗梅在焦作中旅银行623205000001025×××01账户内存款人民币13200.00元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平二〇二〇年一月二十日书记员  张振兴
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初3252号之一解除保全申请人：郭士良，男，1966年12月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，系中心主任。郭士良与盘山县农业水利事务服务中心民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽1122民初3252号民事裁定书，冻结被申请人盘山县农业水利事务服务中心下属单位盘山县古城子镇水利服务站在盘山县农村信用合作联社古城子信用社存款88万元（账户58×××10）或查封同等价值的财产，现申请人郭士良向本院提出申请，请求解除对被申请人存款的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人盘山县农业水利事务服务中心下属单位盘山县古城子镇水利服务站在盘山县农村信用合作联社古城子信用社存款88万元（账户58×××10）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方斌二〇二〇年一月七日书记员  赵芮
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执91号申请人段红星，男，1970年12月21日生，汉族，住辉县。被执行人申旭逊，男，1986年9月28日生，汉族，住辉县。段红星申请执行申旭逊民间借贷纠纷一案，申请人段红星依据生效的本院(2019)豫0782民初7067号民事判决书，于2020年1月10日立案执行，要求被执行人申旭逊给付其借款300000元及以300000元为基数从2019年9月19日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2900元。执行期间查明，被执行人申旭逊名下有银行存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人申旭逊名下银行存款以326900元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年一月十三日书记员  孟 姣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执恢55号董广辉、河南香榭丽舍建材有限公司、河南尊昶商贸有限公司、王思思：你们与郑州银行股份有限公司嵩山南路支行借款合同纠纷一案，本院(2017)豫0105民初363号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××90特此通知二〇二〇年一月七日
万源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1781执117号之三申请执行人：马治兰，女，生于1962年7月8日，汉族，住四川省万源市罗文镇。被执行人：胡国章，男，生于1966年6月20日，汉族，住四川省万源市罗文镇。申请执行人马治兰与被执行人胡国章执行婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2020）川1781执117号之三裁定书，于2020年1月20日向被执行人胡国章发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡国章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡国章在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币33395.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年一月二十日书记员 李仁燕
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢23号之二 被执行人李建平，阆中市柏垭镇淳风村。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1381执恢23号之二裁定书，于2020年01月07日向被执行人李建平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李建平在中国农业银行 62×××73账户内存款人民币30350.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马奎 二〇二〇年一月七日 书记员  李林
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0303刑初417号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人丁毛瑞，女，1982年2月18日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省永城市，现租住洛阳市涧西区。2019年3月24日因盗窃被洛阳市公安局车站分局决定行政拘留十五日，2019年4月7日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局车站分局刑事拘留，2019年5月10日被取保候审。2019年11月28日经本院决定，于同日被洛阳市公安局车站分局依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉[2019]256号起诉书指控被告人丁毛瑞犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员石朝辉、助理检察员李菲菲出庭支持公诉，被告人丁毛瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月25日下午，被告人丁毛瑞伙同朱美荣（另案处理）在大张服饰洛阳笑天店内，乘售货人员不备之机，将一件价值1280元的瑞纹丽牌中长款翻领格子大衣和一件价值1380元的瑞纹丽牌袖拼貂毛大衣盗走。2019年3月13日下午，被告人丁毛瑞伙同朱美荣在大张服饰洛阳笑天店内，乘售货人员不备之机，将一件价值799元的开开牌深蓝色中长款双面呢大衣和一条售价为59元休闲裤盗走。2019年3月23日下午，被告人丁毛瑞在大张服饰洛阳笑天店内，乘售货人员不备之机，将一条价值118元的鑫丽雅牌美人条休闲裤和一条价值138元的夏紫恋牌毛边牛仔直筒裤从货架取下放置于事先备好的袋子内准备盗走。后又伙同朱美荣将一条价值59元的小花伞牌两面穿半裙和一套价值149元草木人牌牛仔毛线两件套装入袋子内准备盗走。因被工作人员发现未逞，涉案赃物被追还被害人。案发后，被告人丁毛瑞家属赔偿大张服饰洛阳笑天店3100元。大张服饰洛阳笑天店出具谅解书，对丁毛瑞表示谅解。上述事实，有户籍证明、到案经过、扣押及退还清单、达成赔偿谅解的证明材料、被告人丁毛瑞供述及辩解、被害人陈述、价格认定结论书、盗窃现场监控视频光盘、赃物照片等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。被告人丁毛瑞对公诉机关指控自己的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人丁毛瑞伙同他人，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议判处被告人丁毛瑞一年以下有期徒刑、拘役，并处罚金，可适用缓刑。本院认为，被告人丁毛瑞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。丁毛瑞归案后表示认罪认罚，其家属又赔偿被害人经济损失3100元，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。根据丁毛瑞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人丁毛瑞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押48日，即自2019年11月28日起至2020年3月10日止）。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王丙建人民陪审员  姜青霞人民陪审员  牛万层二〇二〇年一月十三日书 记 员  陈一琪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4058号之一申请人赵新宏，男，1968年8月19日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市天星房地产开发有限公司，住所地辉县市百泉镇西王庄村，统一社会信用代码914107827967953545。法定代表人崔海龙，该公司总经理。赵新宏申请执行辉县市天星房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人赵新宏依据生效的（2019）豫0782民初5692号民事调解书，于2019年10月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市天星房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金80万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5900元、执行费10459元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人辉县市天星房地产开发有限公司在辉县市西××土地××处，土地证号为辉国用（2008）第0307450号、辉国用（2010）第0307616号，已在另案中被查封。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定：一、对被执行人辉县市天星房地产开发有限公司位于辉县市西王庄村辉薄路南，土地证号为辉国用（2008）第0307450号、辉国用（2010）第0307616号的土地二宗予以轮候查封。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇二〇年一月八日书记员  郎 宁
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执357号申请执行人：新郑市万佳商业连锁有限公司，住所地：新郑市中华路与洧水路交叉口中华城负一楼。统一社会信用代码：91410184689720840W。法定代表人：常文杰，董事长。被执行人：付瑞峰，男，1973年1月2日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李淑兰，女，1971年4月21日出生，汉族，住新郑市。本院在执行新郑市万佳商业连锁有限公司与付瑞峰、李淑兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初11798号民事判决书，本院在2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人付瑞峰、李淑兰有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付瑞峰、李淑兰银行存款150000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年一月二十一日书记员  宋锁柱
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执27号石振兵：你与辛道宝合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0626民特131号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人辛道宝于二Ｏ一九年十一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向辛道宝履行案款44770元；承担案件执行费572元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。审判员  许立二Ｏ二Ｏ年一月三日书记员冯泽芳
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终35号 上诉人（原审被告）：朱建太，男，1973年9月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审原告）：李少强，男，1975年6月20日出生，汉族，福建省莆田市城厢区号。 上诉人朱建太因与被上诉人李少强民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2019）闽0305民初3985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案上诉人朱建太虽递交了上诉状，但在收到法院缴纳上诉案件受理费的通知后，却未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人朱建太自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢志健 审判员  陈 凡 审判员  吴伟凡 二〇二〇年一月三日 书记员  郑超凡 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初13236号原告：周健，男，1993年11月26日生，汉族，户籍地江苏省盱眙县，现住江苏省宜兴市。被告：万敏，女，1993年8月21日生，汉族，户籍地贵州省大方县，现住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：池侃，浙江百易律师事务所律师。原告周健与被告万敏合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告周健诉称：双方系恋爱关系。2019年1月至同年5月期间，万敏多次向其借款83200元。2019年10月双方恋爱关系终止，其多次要求万敏返还借款，万敏均予拒绝。为此诉至法院，请求判令万敏返还借款本金58200元并承担逾期付款利息损失。诉讼中，周健变更诉讼请求及事实理由为：2018年至2019年，双方恋爱期间合作向医院介绍客户，医院返点38400元。其未经分割，全额转与万敏保管。现请求分割双方合伙财产38400元。被告万敏在周健变更诉讼请求后的答辩期间，对管辖权提出异议认为，根据法律规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。因双方自始不存在借贷或合伙等任何合同关系，故应由被告所在地法院管辖。另对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权。故即使存在合伙关系，也应当由被告所在地法院管辖。因被告的经常居住地在浙江省长兴县，故本案应由长兴县人民法院管辖，要求将本案移送至浙江省长兴县人民法院审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告万敏的住所地与经常居住地不一致，且均不在本市，万敏的经常居住地在浙江省长兴县，故本案应由万敏经常居住地的浙江省长兴县人民法院审理，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告万敏提出的管辖权异议成立，本案移送至浙江省长兴县人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  严勤芬二〇二〇年一月三十一日书记员  朱良军
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1864号 申请执行人舟山市定海区综合行政执法局，住所地舟山市定海区文化路29号，组织机构代码:737759839。 法定代表人顾培斐。 被执行人周亚珠，女，1947年9月6日出生，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海区综合行政执法局与被执行人周亚珠无证建设行政非诉执行一案，申请执行人于2019年6月10日向本院申请强制执行，执行标的总额69250元。本院于2019年10月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院通过执行查控等执行措施，依法扣划了被执行人在银行的存款人民币31000元，被执行人尚欠罚没款人民币38250元及加处的罚款和申请执行费1126元。同时查明被执行人现已70余岁，除该无证房屋外，无其他有效的财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1864号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  董 艳 审判员  邱腾涛 二〇二〇年一月六日 （） 书记员  朱彩霞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6313号申请执行人：漯河正辉建材有限公司，住所地临颍县固厢乡新赵大队王五坡村110号桥南。法定代表人：赵爱敏。被执行人：河南省兴华建安工程有限公司，住所地林州市采桑政府院12号。法定代表人：丁华。本院在执行漯河正辉建材有限公司与河南省兴华建安工程有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省兴华建安工程有限公司存款13000000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月三日书记员  刘 羊
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初7693号原告：王磊，男，1982年10月8日出生，驾驶员，住泗洪县。被告：韩彩侠，女，1981年2月2日出生，个体户，住泗洪县。原告王磊诉被告韩彩侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告王磊到庭参加诉讼，被告韩彩侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金60000元及利息（自起诉之日起，按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年12月，被告因经营需要向原告借款60000元，约定2019年1月底前偿还。借款到期后原告多次催要未果，故诉至法院。被告韩彩侠未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借条一张、中国银行信用卡账单、信用卡交易流水明细清单、对账单、刷卡记录明细各一份，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩彩侠分别于2018年10月16日、2018年10月7日至28日、2018年12月10日向原告王磊借款7000元、8000元、48000元。2019年1月份，被告将其中的7000元和48000元合计出具了一张借条给原告，后偿还了几千元。双方经过结算，被告于2019年5月6日向原告出具借条一张，借条载明“今借到王磊现金陆万元正（60000.’）（其他借条作废，以此借条金额为准）……借款人：韩彩侠2019.5.6”。后上述款项经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，原告王磊与被告韩彩侠之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。双方没有约定还款时间的，原告可以主张债务人在合理期限内还款。被告韩彩侠经原告王磊催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因本案系无息借贷，故对原告主张要求自起诉之日起，按照年利率24%计算的诉讼请求，本院不予支持。但是可从起诉之日起即2019年10月24日，按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩彩侠偿还原告王磊借款60000元及利息（自2019年10月24日起，按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止），于本判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由被告韩彩侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  孙艳梅二〇二〇年一月二十日书记员  李笑笑附录一：本案证据目录原告提供：借条一张、中国银行信用卡账单、信用卡交易流水明细清单、对账单、刷卡记录明细各一份，证明原、被告之间的借贷关系。被告未提供证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。