陕西省西安市中级人民法院     民 事 判决 书     (2019)陕01民终14838号     上诉人（原审被告）中铁二十局集团第六工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区。   法定代表人刘德兵，董事长兼总经理。   委托代理人武斌，男，该公司员工。    委托代理人孙杰，男，该公司员工。   被上诉人（原审原告）陕西省水电物资总公司，住所地陕西省西安市莲湖区。   法定代表人陈朝印，总经理。   委托代理人孟祥超，陕西大瑞律师事务所律师。   委托代理人李圆圆，陕西大瑞律师事务所实习律师。   上诉人中铁二十局集团第六工程有限公司因与被上诉人陕西省水电物资总公司买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初11818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   原审法院经审理查明，原告（乙方）与被告（甲方）签订《钢筋购销合同》，原告向被告供应钢材，约定：钢材名称HRB400E,规格型号Φ14，计量单位吨，数量400，备注暂定数量；单价以货到工地当天对应的钢材厂家西安市场我的钢铁网上当日公布的钢厂第一次网价加180元/吨（没有相应网价的特殊规格，以相邻较小规格网价为准）基础，一级、三级、抗震钢筋以货到工地当天对应的钢材厂家西安市场我的钢铁网网价加收180元/吨，此单价为到工地的落地单价，包括但不限于原材料的出厂单价、运费及其它可预见或不可预见费等全部费用，一票制结算，税率16%增值税专用发票；物资质量保证期为6个月，起算时间以甲方（或双方认可的第三方）出具合格质量检测报告时间为准；单批次结算，每批产品交货后一个月内付100%货款，乙方出具5%质量保函，待质保期满后退还；付款前双方根据收料单完成对账，结算确认单必须包含规格型号、数量、生产厂家、单价金额等内容，并由双方签字盖章确认。乙方向甲方提供等额增值税专用发票（一票制），甲方收到结算单及发票后，按合同条款约定对单据的真实性、准确性进行审核，作为支付的依据；乙方应于甲方付款前向甲方提供物资相关完税销售发票，因乙方未提供发票而甲方推迟付款的，不视为甲方迟延付款；甲方如不能在一个月内支付全部货款，甲方应按实际收到的货物数量每天按5元/吨支付乙方资金占用费，超过三月按资金占用费双倍计算违约金；每批货物经甲方验收合格后30日内，乙方应按甲方要求出具合法有效的增值税专用发票，乙方应在开票后15个工作日内将发票送达甲方，甲方签收发票的日期为发票的送达日期。2018年11月7日，原、被告签订《钢筋购销合同》，约定被告向原告供应钢材，钢材名称HRB400E,规格型号Φ6-Φ28，计量单位吨，数量1000，备注暂定数量，同时亦约定有上述条款。原、被告均认可，原告自2018年10月31日开始向被告供应钢材，截止2019年1月10日供应总吨位2019.892吨，总货款9386668.75元，被告已支付货款640万元，欠付货款2986668.75元。原告提交有：发票接收单显示，被告方2018年11月30日接收4020157.89元发票、2018年12月24日接收452412.34元发票、2019年1月24日接收2039537.2元发票、2019年3月20日接收2874561.32元发票；银行凭证一张，显示2018年12月14日被告向原告支付400万元；2019年1月29日140万元支票一张；2019年5月14日100万元银行凭证一张。原告明确违约金的计算方式为：2018年10月31日至11月7日的供货货款及11月10日供货货款中的515169.1元逾期支付违约金其不主张；2018年11月10日供货货款中的143499.7元至2019年1月10日的供货货款，其主张自合同约定付款日起前90天按照5元/天/吨，90天后按照10元/天/吨计算违约金至实际还清之日止；被告2018年12月14日向其付款400万元，2019年1月30日付款140万元，2019年5月17日付款100万元。   原审法院认为，双方签订的两份《钢筋购销合同》，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。依法成立的合同，各方当事人均应依约履行各自的权利义务。合同签订后原告依约履行了供货义务，被告理应按约向原告支付货款。现原告依照合同约定主张被告尚欠货款2986668.75元，被告亦予认可，故对原告该项诉请本院予以支持。关于违约金请求，被告拖欠货款，已构成违约，应承担相应的民事法律责任。原告并未提交证据证明因被告告违约给其造成的损失，其主张的违约金计算标准过高，现酌情调整为按照年利率36%计算。案涉合同约定原告应于被告付款前向被告提供发票，因原告未提供发票而被告推迟付款的，不视为被告迟延付款。故违约金应自被告收到发票次日起计算。现违约金2018年12月10日起至2019年1月30日止以20146.8元为基数，2018年12月25日起至2019年1月30日止以452412.34元为基数，2019年1月25日起至2019年1月30日止以927447.79元为基数，2019年1月25日起至2019年5月17日止以100万元为基数，2019年1月25日起至2019年3月20日止以112089.41元为基数，2019年3月21日起至判决给付之日止以2986668.75元为基数。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：一、被告中铁二十局集团第六工程有限公司于本判决生效后十日内向原告陕西省水电物资总公司支付货款2986668.75元。二、被告中铁二十局集团第六工程有限公司于本判决生效后十日内向原告陕西省水电物资总公司支付违约金（按照年利率36%，自2018年12月10日起至2019年1月30日止以20146.8元为基数，2018年12月25日起至2019年1月30日止以452412.34元为基数，2019年1月25日起至2019年1月30日止以927447.79元为基数，2019年1月25日起至2019年5月17日止以100万元为基数，2019年1月25日起至2019年3月20日止以112089.41元为基数，2019年3月21日起至判决给付之日止以2986668.75元为基数）。三、驳回原告陕西省水电物资总公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40362元（原告已预交），由原告承担7156元，被告承担33206元，被告承担部分于上述付款时间一并给付原告。   宣判后，中铁二十局集团第六工程有限公司不服原审法院判决向本院上诉称：一、一审判决遗漏关键事实，一审法院对于被上诉人未能证明其因逾期付款而遭受损失的事实未予认定，导致适用法律错误。二、一审判决确定违约金为年息36%远高于被上诉人的实际损失。三、一审法院判决违约金按照年利率36%计算无法律依据。综上，一审判决适用法律错误，请求二审法院撤销原判第二项，依法改判为按照同期人民银行贷款利率4.35%标准计算违约金。一、二审诉讼费均由被上诉人承担。   被上诉人陕西省水电物资总公司答辩称，双方对违约金有明确约定，一审法院认为过高已经酌情调整降低，不能再次降低。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判驳回上诉人的上诉请求。   经审理查明，原审法院查明事实属实，依法予以确认。   本院认为，双方当事人自愿签订的两份《钢筋购销合同》系其真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应依合同履行。《钢筋购销合同》约定的违约金标准较高，一审法院已酌情调整降低为按照年利率36%，该标准不违反法律规定。故上诉人主张将违约金调整降低至银行贷款利率的上诉请求依法不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费9702元（上诉人已预交）由上诉人中铁二十局集团第六工程有限公司负担。   本判决为终审判决。     审判长  马 延 萍   审判员  田 丽 娟    审判员  马 志 超     二〇二〇年一月二日      书记员  陈 美 宏          1