河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1025民初3041号原告（反诉被告）：雷雪丽，女，汉族，1976年12月21日生，住襄城县。被告（反诉原告）：周占伟，男，汉族，1973年10月22日生，住襄城县。委托诉讼代理人：张宽芳，河南博识律师事务所。原告雷雪丽诉被告周占伟合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。后因案情复杂本案转为普通程序，依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告雷雪丽，被告周占伟的委托诉讼代理人张宽芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告雷雪丽的诉讼请求：判令1、被告返还原告合伙出资款及分红共计124000元及迟延还款期间的利息（自2017年6月2日起按年利率6%计算至2019年9月2日的利息为16740元，之后利息按年利率6%计算至实际还款之日止）；2、诉讼费由被告负担。被告周占伟的答辩意见：1、《合作解除协议》上手写加入的内容，是由原告胡搅蛮缠强行加入的，《合作解除协议》上手写加入内容的履行，是由原告及其父母强占造成的；2、违约责任包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等三种。违约金过高或者过低，当事人可以请求人民法院予以调整。《合作解除协议》上手写内容约定的违约责任，周占伟仅仅因为逾期一个月，就要承担经营八年的店铺归雷雪丽所有、倒赔本金和利润，对方的本金和利润继续支付三种后果。这个违约后果，与雷雪丽逾期一个月收钱的损失相比，严重失衡，法院应当予以调整（适当减少），调整的结果应当是驳回雷雪丽的诉讼请求。综上，雷雪丽的诉讼请求不成立，应予驳回。反诉原告周占伟的反诉请求：判令反诉被告雷雪丽返还反诉原告合伙出资本金及租金，要求5万元。针对周占伟的反诉，雷雪丽的答辩意见：周占伟的反诉请求无证据支持，无法律依据，应予驳回。本院查明事实2017年2月7日，原告雷雪丽与被告周占伟签订《暖气合作协议》，上载明：“甲方：周占伟身份证号：乙方：雷雪丽身份证号：甲乙双方经平等协商，互利共赢的基础上，签订以下合作协议（以下简称“此协议”）。一、此协议期限为五年，五年期满后，再另行改签和续签。二、甲方将现有襄城县府城花园小区北门西侧100米阿里斯顿门店铺，交给乙方经营管理。乙方向甲方付诚信保证金壹拾万元整，其中肆万元作为店面周转资金，下余陆万元整作为乙方的诚信押金。合作期满后，在无争议的情况下，甲方应一次性退返乙方的陆万元诚信押金。三、签订本协议前的为未完成工程，甲方应把客户的详细信息给乙方备案，之前的所有费用和利润等由甲方处理，与乙方无关。四、乙方设立明确账目和细则，不得作假帐，糊涂账。甲方发现账目问题，责令乙方限期改正。若乙方不改正或再次违犯，按违约处理。每月底结清所有账目给甲方审核，未完成的工程结算或特殊情况的，应月底前告知甲方协商，转下月底结清。五、甲方负责业务洽谈，并透明商谈中设备器材、配件和谈业务所付的费用，报乙方核算在工程成本之中，甲方未报的费用，工程结算清后，乙方可不入账报销。乙方门店的所有营业和业务生意必须归甲乙双方所有，费用必须透明。六、利益分配：甲方占净利润的60%，乙方占净利润的40%，乙方应把门店租金、员工工资、水、电以及所有费用开支列入账目，每笔开支和收入必须有票据可查。无票据的费用甲方概不承担，乙方自行处理。七、售后：每天设备乙方向甲方支付壹佰元的服务费，甲方负责调试和质保期内的服务，质保期内的配件，厂方承担的，乙方只入账物流费用的，厂方不承担的，乙方入账配件费和物流费用。质保期以外的，乙方接到售后服务信息，报给甲方售后处理，乙方不得私自处理和收取费用。八、违约：此协议甲乙双方认真履行，不得违犯，对违犯方按以下处理。1、甲方所谈的所有暖气业务，交乙方采购器材及配件，并记入账目，不得私自收费不叫和另外安装收费，违犯每次罚款壹万元整，从利润分成中扣。2、乙方所谈暖气业务以及门店营业款，必须入账不得私自安装和挪用，违约每次罚款壹万元整，从诚信押金中扣，乙方须再十日内补齐给甲方的诚信押金。九、此协议签订后，未尽事宜，双方协商补签协议，具有同等法律效力。甲方：周占伟（签名按指印）乙方：雷雪丽（签名按指印）2017年2月7日”。2017年3月1日，雷雪丽向周占伟支付10万元暖气合作协议保证金，周占伟向雷雪丽出具收款收据一份，上载明：“收款收据No01698072017年3月1日今收到雷雪丽拾萬圆整摘由暖气合作协议保证金（肆萬店内资金，陆萬圆押金）人民币壹拾万元（￥100000）经手人盖章：周占伟（签名按指印）”。2017年6月2日，周占伟与雷雪丽签订《合作解除协议》，上载明：“甲方：周占伟（签名按指印）身份证号:乙方：雷雪丽（签名按指印）身份证号：4110241976122210229鉴于甲乙双方在合作期间，甲方屡次违反合作规定，造成资金断链，无法正常经营下去，经过双方协商，甲方一次性给付乙方12.9912万元（其中10万为合作经营资金和店内流动资金，2.4万按盈利6万的40%分红，垫付5台壁挂炉5912元差额），解除合作。解除合作后店内一切事务与乙方无关，全部责任由甲方承担。解除合约后，乙方不得从事与店面生意冲突的商业活动！本协议一式两份，作为解除协议证明！双方严格遵守本协议规定，否则负法律责任和经济赔偿！2017年6月底钱付清，否则钱照付，店归乙方所有。甲方签名：周占伟（签名按指印）乙方签名：雷雪丽（签名按指印）2017年6月2日”。后周占伟分别于2017年7月13日、16日分别偿还雷雪丽各1万元共计2万元。因周占伟未如期偿还约定的款项，雷雪丽于2017年8月25日与房东重新签订《房屋租赁合同》，经营管理店铺，约定每年租金6万元，现该店铺已经停止经营。2019年9月4日，雷雪丽诉至本院，要求周占伟偿还合伙出资款及分红12.4万元及迟延还款期间的利息并承担诉讼费。2019年11月1日，周占伟当庭提出反诉，要求雷雪丽退还周占伟5万元。后因本案案情复杂，本院于2019年12月2日作出（2019）豫1025民初3041号民事裁定书，裁定本案转为普通程序审理。本院判决理由与结果原告雷雪丽与被告周占伟于2017年2月7日签订《暖气合作协议》，成立合伙关系，2017年6月2日，双方签订《合作解除协议》，终止合伙关系。该事实由雷雪丽提供的《暖气合作协议》、收款收据、《合作解除协议》予以证实，且双方均予认可，本院对上述事实予以认定。合伙协议本质上属于合同的法律范畴，本案当事人的纠纷是因双方合伙终止而产生的，故本案首先要认定的是《合作解除协议》的效力问题。对此，本院分析如下：雷雪丽依据《合作解除协议》要求周占伟偿还其出资款等，周占伟称《合作解除协议》中的手写内容系雷雪丽胡搅蛮缠强行加入的，其受到雷雪丽及其公公的逼迫才在手写内容上按指印，协议内容并非周占伟真实意思表示。本院认为，周占伟的该项主张未提供证据予以证实，且其签订《合作解除协议》后亦未向法院起诉将协议予以撤销或变更，从雷雪丽提供的照片（周占伟手持《合作解除协议》）中周占伟的表情、神态可见，其并无受到胁迫、威逼的表现。本院认为，周占伟系系完全民事行为能力人，有足够的认知能力，应当知道并承担其签订协议的法律后果，其该项主张证据不力，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。综上，原、被告签订的《合作解除协议》形式要件完备，不违反法律规定，应为合法有效。关于雷雪丽提起的本诉请求，本院认为，有效的合同应当依法依约履行，当事人在民事活动中，应当遵守诚实信用原则，按照约定或交易习惯，全面履行自己的义务。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。根据上述法律规定，依照协议约定，周占伟应于2017年6月底之前向雷雪丽支付出资款、分红等共计129912元。雷雪丽自愿放弃协议中垫付的壁挂炉差额5912元，不违反法律规定，本院予以准许。故周占伟应于2017年6月底之前向雷雪丽支付出资款、分红共计124000元。周占伟提出《合作解除协议》中载明的违约责任（即“2017年6月底钱付清，否则钱照付，店归乙方所有”）过高，应予以调整。对此本院分析如下：“钱照付，店归乙方所有”确系协议中对周占伟逾期还款的违约责任约定，周占伟逾期还款、“店归乙方所有”已为客观事实。对于该约定的理解应当全面，即雷雪丽不仅享有对店铺的权利，更要承担起店铺的经营、债务，包括之前客户的后续服务等问题。根据《合作解除协议》的内容，双方解除合作的原因是甲方（周占伟）屡次违反合作规定，造成资金断链，无法正常经营，由此可知，双方合作经营的生意状态并不理想，证人李某的当庭证言对该情况亦进行了印证。如此，“钱照付，店归乙方所有”并不当然显失公平、严重失衡，对于周占伟“违约责任过高，应予调整，驳回雷雪丽诉请”的主张，本院不予采信。关于周占伟在2017年7月13日、16日支付的两笔共计2万元，本院分析如下：雷雪丽称该2万元系周占伟支付的用于解决他遗留的客户问题的款项，但其同时又表示周占伟支付2万元在先，客户要求解决问题在后，本院认为，根据时间逻辑，周占伟支付2万元的行为发生在双方约定的付款时间之后，客户要求解决问题之前，雷雪丽未提供证据证实该2万元系为了解决周占伟遗留的客户问题，本院对雷雪丽的该项主张不予采信。该2万元应从雷雪丽请求的数额中予以扣除，故周占伟应向雷雪丽支付104000元。对于雷雪丽请求的利息部分，本院认为，双方并未对逾期支付的利息进行约定，依照协议，周占伟逾期付款的后果为店归雷雪丽所有，故雷雪丽对于利息部分的请求，于法无据，本院不予支持。对于周占伟提起的反诉请求，本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以支持。根据周占伟的反诉答辩状，其请求的5万元包含部分本金及租金，但周占伟并未提供证据证明其出资本金数额。对于租金，本院认为，依据协议，因周占伟逾期付款，店归雷雪丽所有，雷雪丽于2017年8月25日与房东重新签订《房屋租赁合同》，重新约定租期、租金等，周占伟称其支付的3万元租金系2017年4月20日至2018年4月20日的租金，但其提供的证据并不能证明其该项主张。周占伟称店面转租给他人，其可收取租金2万元，雷雪丽强行将该2万元租金收归自己所有，并提供黄新芳的书面证言予以证实，本院认为，黄新芳未到庭接受质询，且其书面证言亦不能显示该2万元房租与本案的直接法律关系，故对周占伟该项主张本院不予采信。综上，周占伟要求雷雪丽返还本金及租金的反诉请求，证据不力，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告周占伟于本判决生效之日起七日内向原告雷雪丽偿还出资本金、分红共计104000元；驳回原告雷雪丽的其他诉讼请求；驳回被告（反诉原告）周占伟的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3114元，由原告雷雪丽负担813元，被告周占伟负担2301元。反诉费525元，由被告（反诉原告）周占伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判长  王丽霞审判员  孔令哲审判员  薛宝龙二〇二〇年一月十七日书记员  白晓燕