广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤5381民初3113号原告：邓啟忠，男，1993年3月18日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。委托诉讼代理人：梁舜，广东定盛律师事务所律师。被告：朱刘杰，男，1990年8月14日出生，汉族，河南省郸城县人，住郸城县。原告邓啟忠与被告朱刘杰承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告邓啟忠及其委托诉讼代理人梁舜到庭参加了诉讼，被告朱刘杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付加工费、运费、酒精费115873元及利息[利息自2018年9月11日起按每年6%的利率支付利息至清偿之日止（其中2018年9月11日至2019年9月10日的利息为6952.80元）]给原告；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是襟兄弟，原告的妻子与被告的妻子是同胞姐妹。被告在承包东莞市天富羽毛制品有限公司的羊毛部期间，自2017年3月起至2018年6月多次书面或口头委托原告为其加工俗称松鼠、狐狸等的羊毛小饰物（原材料、运费、酒精费由被告承担）。其中，2017年被告应付原告的费用为105583.90元；2018年被告应付原告的费用为123790.50元，共229374.40元。在此期间，被告于2017年曾先后3次向原告借款共4500元，其中，两次2000元，一次500元。被告于2017年共汇款58000元给原告，于2018年共汇款60000元给原告。2018年9月10日，原告通过微信告知被告，两年间被告欠原告货款、运费和借款共115873元。被告对此并无异议，但表示手里没有钱，在想办法找钱。此后，虽经原告多次追讨，但被告至今仍不履行付款义务。原告提交了如下证据：1.原、被告的身份证，证实原、被告的身份情况；2.订货单，证实被告在承包东莞市天富羽毛制品有限公司的羊毛部期间，多次书面委托原告为其加工俗称松鼠、狐狸等的羊毛小饰物的事实；3.订单明细，证实被告于2017年3月起至2018年6月委托原告为其加工俗称松鼠、狐狸等的羊毛小饰物及加工费、运费的情况；4.微信截图，证实原告通过微信向被告追款，并于2018年9月10日告知被告，两年间被告欠原告货款、运费和借款共115873元。被告对此并无异议但表示手里没有钱；5.信息截图，证实被告支付货款的部分信息；6.照片，证实羊毛小饰物的样品。原告在庭审中提交了如下证据：7.微信聊天记录，证实证据4中的微信账号为被告本人所使用；8.微信转账记录，证实被告转账支付货款给原告。被告未作答辩，亦未提交有证据。经审查，对原告提供的证据1、2、5、6，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对原告提供的证据4、7、8，从上述证据显示，原告在上述微信聊天记录、转账记录中所使用的微信号为D152*****，而与该微信号进行聊天的对方微信号为zhu805685257,虽然原告未能提供对方微信号的实名认证身份信息，但该微信号的使用人对该微信号使用的昵称为“朱刘杰”，而原告还曾通过语音称呼对方为“刘杰”，对方并未对该称呼予以否认，此外，原告还曾向该微信号发送了被告的身份证复印件以及本案民事起诉状，综合上述查明的事实，本院有理由推断该微信号的实际使用人为被告，故对上述证据予以采信。对原告提供的证据3，虽然该证据是原告自行制作，但能够与原告通过微信向被告发送的结算表格相互吻合，故本院对该证据的关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月至2018年6月期间，被告曾多次委托原告进行羊毛小饰物加工，并约定由被告提供原材料和承担运费、酒精费。之后经原告个人进行结算，被告在2017年共应支付加工费104534.90元[3月9976.70元、4月14999.80元、5月34298.40元（34090.40元+208元）、6月23231元、7月22029元）]、运费995元、酒精费54元合共105583.90元，扣除已经支付的58000元，尚欠47583.90元；在2018年共应支付加工费122750.50元（3月42146.10元、4月31536元、5月27455.60元、6月21612.80元）、运费1040元合共123790.50元，扣除已经支付的60000元，尚欠63790.50元。同时，根据原告个人进行结算，被告还曾分三次向其借款共计4500元（两次2000元、一次500元）。上述尚欠款项合共115874.40元（47583.90元+63790.50元+4500元），原告请求扣除小数点后两位数的金额1.4元（0.9元+0.5元），故尚欠款项为115873元。2018年9月10日，原告通过微信（微信号D152***）向被告（微信号zhu805685257）发送“两年的货款和运费和借给你的钱共115873元，你多久能给完过来呢”的信息，被告回复称“我现在手里也没有钱，在想办法给你找钱，有钱就给你了”的信息。2018年10月15日，原告应被告要求又通过微信向被告发送了其个人对加工费、运费、酒精费以及借款进行结算的表格，要求被告偿还欠款，该表格所显示的尚欠金额与原告在前进行结算的金额一致。之后，原告仍多次通过微信向被告提出清偿欠款并向被告发送了欠条格式一张，要求被告按照该欠条格式出具欠条，欠条载明“本人因在东莞黄江做加工生意时周转不顺，欠下邓啟忠的货款和借款一共115873元人民币，十一万伍千捌百柒十三元整人民币，需在2019年6月一日前还清，如逾期不还，按银行年利率来算利息”，被告虽然表示同意按照该欠条格式书写欠条，但一直未履行，亦未向原告偿还欠款。2019年10月24日，原告诉至本院，请求被告清偿涉案欠款本息。本院认为，本案是承揽合同纠纷、民间借贷纠纷。被告尚欠原告加工费、运费、酒精费以及借款共计115873元的事实，有原告提交的订货单、订单明细、微信截图、信息截图、微信聊天记录、微信转账记录相互证实，本院对该事实予以确认，根据原告通过微信向被告所发送的结算表格显示，上述欠款中，加工费、运费、酒精费应当为111373元、借款应当为4500元。在原告提起本案诉讼之后，被告至今未向原告偿还上述款项，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告请求被告偿还上述款项，理据充分，本院予以支持。同时，对于加工费、运费、酒精费部分，虽然双方未就此约定违约责任，但因被告未向原告支付上述款项确实会造成原告的利息损失，故本院酌定由被告从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息给原告，但年利率不得超过原告所请求的6%。对于借款部分，现有证据无法证实双方有约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，视为不支付利息，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告仍可按照年利率6%向被告主张资金占用期间利息。至于资金占用期间利息的起算日期，因双方未约定还款时间，故本院酌定从起诉之日开始计算。被告朱刘杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告朱刘杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付加工费、运费、酒精费共计111373元及逾期付款利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月24日起计算至付清欠款之日止，但年利率不得超过6%）给原告邓啟忠；二、由被告朱刘杰于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金4500元及支付资金占用期间利息（按年利率6%从2019年10月24日起计至还清借款之日止）给原告邓啟忠；三、驳回原告邓啟忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1378元（原告已预交），由被告朱刘杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈国恒二〇二〇年一月七日书记员  彭秋梅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。