四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川2022刑初174号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人蒲太魁，男，1981年2月15日出生于四川省乐至县，汉族，小学文化，进城务工人员，户籍所在地乐至县，现住乐至县。因犯强奸罪，于2002年8月19日被乐至县人民法院判处有期徒刑7年；因犯盗窃罪，于2016年5月12日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑6个月。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年7月11日被乐至县公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。 指定辩护人吴善成，四川尚锦诚律师事务所律师。 四川省乐至县人民检察院以乐检公诉刑诉[2019]262号起诉书指控被告人蒲太魁犯抢劫罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院同月23日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院检察员唐太平出庭支持公诉，被告人蒲太魁及其指定辩护人吴善成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月25日22时许，被告人蒲太魁在乐至县天池镇万人小区内尾随被害人张某至该小区12栋6单元1楼至2楼楼梯间平台时，采用暴力将张某随身斜挎的挎包和握在手里的ＯＰＰＯＲ17手机一部抢走，被抢挎包内有现金200余元。经乐至县价格认定中心认定，被抢手机价值2339元。并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为,被告人蒲太魁的行为构成抢劫罪，系累犯。诉请本院依法判处。 被告人蒲太魁辩称，未对被害人使用暴力，其行为系抢夺不构成抢劫罪。指定辩护人吴善成请求对蒲太魁从轻处罚。 经审理查明，2019年6月25日22时许，被告人蒲太魁在乐至县天池镇万人小区内尾随被害人张某至该小区12栋6单元，行至该单元1楼楼梯间时，被害人张某发现被蒲太魁尾随，遂放慢脚步靠近墙边，试图让蒲太魁先通行，蒲太魁超过张某向前行进两步到达一楼至二楼平台时，转身夺取张某身上的挎包，张某随即大声呼救，蒲太魁抢到挎包后，发现张某手中握有手机，又去抢张某的手机，张某握住手机尾部回抢并大声呼救。蒲太魁最终抢得张某随身斜挎的挎包一个和ＯＰＰＯＲ17手机一部，其将挎包内的200余元现金取走后将挎包和手机分别丢弃。经乐至县价格认定中心认定，被抢手机价值2339元。被告人蒲太魁到案后如实供述其犯罪行为。其有犯罪前科，系累犯。 另查明，被告人蒲太魁于2019年7月10日被乐至县公安局抓获到案。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、拘留文书、逮捕文书，证实本案发破案经过及被告人蒲太魁被采取强制措施的情况。 2.到案说明，证明公安机关于2019年7月10日将被告人蒲太魁抓获归案 3.户籍证明，证实蒲太魁的基本身份情况及已达到刑事责任年龄。 4.证人陆某的证言，证实2019年6月25日下午，他和蒲太魁一起打麻将，18时许一起吃晚饭，晚饭后一起到万人小区二栋楼下一家麻将馆围观别人打麻将，蒲太魁中途离开了半小时左右。 5.证人王某的证言，证实2019年6月25日晚上23时左右，张某在警察的陪同下向她哭诉自己被抢，她看到张某嘴唇上面有个点状的小伤口，胸前项链附近有个3厘米左右的抓伤。张某九点左右下班时并没有这些伤。 6.被害人张某的陈述，证实2019年6月25日晚上21时53分，她从上班的地方骑小黄车返回住处，走到万人小区12栋4单元时发现身后几米有一个男性，那名男性跟随她进入单元楼，走到一楼楼梯转角处时，她放慢脚步，男子超过她走在她前面两步，突然转身用右手捂住她的嘴，左手压住她的肩膀，并将她推倒在地上，她开始大声呼喊救命，后男子用力捂住她的嘴巴，大概持续了三四分钟，她用力把男子捂嘴的手搬开，对男子说手提包内有钱，让他拿走，不要伤害她。她被吓到了，不敢反抗，男子抢了她挂在身上的提包和手上的手机后跑掉。包内有200多元现金、身份证等，手机是ＯＰＰＯＲ17手机。她嘴唇上面有个点状小伤口和胸口处有处3厘米左右的刮伤是男子抢劫时候造成的。 7.被告人蒲太魁的供述与辩解，证实2019年6月下旬下午18时许，他和朋友吃饭晚饭后到万人小区附近看人打牌，接近22点他在外面抽烟打电话，发现一个20多岁的女性从旁边经过，他尾随这名女性到一栋单元楼下，并跟随这名女性进入单元楼内，在一楼和二楼之间转角处，他从女子旁边走过去，转身去抢女子的手提包，女子大喊了两声救命，这时他发现女子手上有手机，就把手机也抢了过来，抢手机时，女子又喊了救命，并握住手机朝自己的方向回抢。他抢到包和手机后就往楼下跑。之后他把抢来的手提包打开，将里面的200多元钱拿出来，将包扔在路边。他将抢来的手机带回家，次日晚上扔到了胜利街垃圾桶附近。 8.价格鉴定意见书，证实经乐至县价格认证中心鉴定，被害人张某被抢的ＯＰＰＯＲ17手机价值2339元。 9.现场勘验笔录、辨认笔录，证实乐至县公安局对张某被抢的现场进行了勘验，张某对被抢位置进行了辨认，蒲太魁对案发地点和丢弃手机、手提包的地点进行了辨认。 10.监控视频，证实蒲太魁21点59分18秒出现在监控视频中，尾随被害人，22点3分50秒左右逃离现场时再次出现在监控视频中。 11.前科材料、释放证明，证实蒲太魁曾犯强奸罪和盗窃罪，且系累犯。 关于本案定罪的问题。公诉机关指控被告人蒲太魁以非法占有为目的，采用暴力强行劫取他人财物，构成抢劫罪，被告人蒲太魁辩称未对被害人使用暴力，其行为构成抢夺罪。抢夺罪是指乘人不备、公然夺取他人财物，抢劫罪是指使用暴力、胁迫或者其他强制方法使被害人不能反抗或不敢反抗，强行劫取被害人财物。本案被告人的供述和被害人的陈述相互印证，可以查明被告人劫取被害人财物之前，被害人已经察觉被告人的尾随行为，并且采取了放慢脚步靠墙行走的行为进行防范，被告人超越被害人后转身对被害人实施犯罪行为时，被告人和被害人呈面对面的状态，被告人在抢夺被害人挎包时，被害人已经呼救，被告人抢夺挎包后继续劫取被害人的手机时，被害人继续呼救并与被告人争夺手机，上述情节均表明被告人实施的犯罪行为不属于趁人不备的情形，不符合抢夺罪的客观表现。公诉机关指控被告人对被害人使用了暴力行为的证据不足，不能排除合理怀疑。但抢劫罪的构成并不仅限于使用暴力，存在胁迫或者其他方法亦可构成抢劫罪，本案中被告人深夜尾随被害人进入楼梯间，强行夺取被害人挎包后不顾被害人呼救，继续劫取被害人手机，并与被害人互相拉扯争夺手机，被告的人行为属于暴力、胁迫以外的其他方法，足以对被害人造成心理强制，使被害人不能反抗或不敢反抗，应当认定被告人的行为构成抢劫罪。 本院认为，被告人蒲太魁以非法占有为目的，使用其他方法使被害人不能反抗或不敢反抗，强行劫取被害人随身财物，其行为触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒲太魁到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。其曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其有强奸犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人蒲太魁的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人蒲太魁犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2023年7月9日止。罚金在判决生效之次日起十日内缴纳）。 二、责令被告人蒲太魁退赔被害人张某损失人民币2539元。 如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢国莉 审 判 员  王明霞 人民陪审员  段 辉 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  邓明钦