山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初5677号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地：肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘翠玲，系银行职工。委托诉讼代理人：亓本叶，山东信望律师事务所律师。被告：王清波，男，汉族，1976年9月18日出生，住肥城市。被告：刘静，女，汉族，1977年11月3日出生，住肥城市，系王清波之妻。被告：王明远，男，汉族，1951年1月18日出生，住肥城市。被告：朱金荣，女，汉族，1979年8月15日出生，住肥城市。被告：王猛，男，汉族，1979年6月29日出生，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告王清波、刘静、王明远、朱金荣、王猛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人刘翠玲、亓本叶，被告刘静到庭参加诉讼，被告王清波、王明远、朱金荣、王猛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王清波、刘静共同归还借款本金77999.99元及利息、复利、罚息、逾期利息229602.19（计算至2019年6月17日，之后按合同约定计算至本息付清）；2、依法判令被告王明远、朱金荣、王猛对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、财产保全费及原告方律师代理费等原告为实现债权支付的费用由被告承担。事实和理由：2011年12月27日，被告王清波与肥城市农村信用合作联社（以下简称肥城农信）签订个人借款合同一份，约定借款8万元，借款期限2011年12月27日至2012年12月26日。被告王明远、朱金荣、王猛与肥城农信签订保证合同，为王清波上述借款提供连带责任保证。原告发放贷款后被告王清波未按照合同约定偿还借款本息，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告诉请。被告刘静辩称，无异议，但是借款不是我们用的，我们把身份证借给王清贤，贷款后王清贤把钱拿走了，我们都没见过钱。现在家庭困难无力还款。被告王清波、王明远、朱金荣、王猛均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张向本院提交以下证据：一、借款合同、借款借据各1份；二、担保合同1份，信用等级评定表3份；三、家庭共同还款承诺书1份；四、催收通知书5份、报纸公告3份、EMS催收4份；五、欠款明细表1份；六、代理合同、银行转账凭证、发票各1份。被告刘静对上述证据均无异议。本院经审查认为，上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联，可以作为本案定案的依据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月27日，被告王清波与肥城农信签订个人借款合同一份，约定借款8万元，用途为借新还旧，借款期限自2011年12月27日起至2012年12月26日止，借款在约定的金额、期限内一次性发放。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款到期日一次性偿还所有借款本金及利息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，被告朱金荣、王猛、王明远与肥城农商行签订保证合同一份，约定保证人朱金荣、王猛、王明远自愿为债务人王清波的上述贷款提供连带责任保证。被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为8万元，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告朱金荣、王猛、王明远分别于2011年12月26日签署保证人信用等级评定表，表中均载明贷款用途为借新还旧。2011年12月27日，肥城农信向被告王清波发放借款8万元，该款项支付至被告王清波在肥城农信开立的银行账户中，被告王清波在贷转存凭证（借款借据）上签字捺印，确认收到该笔借款，凭证载明的借款到期日为2012年12月26日，借款利率均为12.5733‰。借款到期后，被告王清波未按合同约定偿还借款，截至2019年12月5日，被告王清波的该笔借款尚欠借款本金77999.99元，利息251937.22元（其中罚息138769.47元，复利113167.75元）。另查明，被告刘静于2011年12月26日签署申请人家属承诺一份，称其与借款人王清波是夫妻关系，同意借款人向肥城农信申请借款8万元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。2013年7月10日、2016年11月20日，原告分别向被告王清波下发贷款逾期催收通知书一份，2013年7月10日，原告分别向被告朱金荣、王猛、王明远下发担保人履行责任通知书，被告王清波、朱金荣、王猛、王明远均签字确认。再查明，2016年5月13日，经中国银保监会山东监管局以鲁银监准［2016］160号批复，肥城农信变更为山东肥城农村商业银行股份有限公司。原告为实现债权支出律师代理费6000元。本院认为：原告与被告王清波签订的个人借款合同以及与王明远、朱金荣、王猛签订的保证合同均是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。借款到期后，被告王清波未按合同约定履行还款义务，该笔借款发生在被告刘静与王清波婚姻关系存续期间，且被告刘静已出具申请人家属承诺，应认定为夫妻共同债务，被告刘静应对王清波所负债务承担共同还款责任，原告要求被告王清波、刘静归还借款本金、利息及律师代理费的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于复利，本院认为，原、被告在借款合同中约定“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，而未就有关规定作出进一步说明，应视为对复利约定不明，故本院对原告要求被告支付复利的诉讼请求不予支持。被告王明远、朱金荣、王猛自愿为被告王清波的借款提供担保，原告要求被告王明远、朱金荣、王猛承担连带清偿责任，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王清波、刘静自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金77999.99元；二、被告王清波、刘静自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司利息（截至2019年12月5日，利息为138769.47元，之后以本金77999.99元为基数，自2019年12月6日起至实际给付之日止按月利率12.5733‰×150%计算）；三、被告王清波、刘静自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司实现债权的费用6000元；四、被告王明远、朱金荣、王猛对本判决第一、二、三项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿；五、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2957元，财产保全费2020元，由被告王清波、刘静、王明远、朱金荣、王猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  湛蕾二〇二〇年一月十四日书记员  窦俊