wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1404号申请执行人:韩东，男，1974年9月19日出生，汉族，住榆树市。申请执行人：朱成家，男，1974年4月18日出生，汉族，住德惠市。申请执行人：颜明，男，1980年2月15日出生，满族，住长春市南关区。被执行人：吉林省玴元房地产开发有限责任公司，地址长春市宽城区长新东路。法定代表人:权少有，职务经理。本院在执行申请人韩东、朱成家、颜明与被执行人吉林省玴元房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，现因申请执行人韩东、朱成家、颜明撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2019）吉0122执1404号执行案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年一月十六日书记员  刘明吉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24915号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：谭启健，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。被告：陈开晃，男，1978年4月14日出生，汉族，住广东省阳春市**************，身份证号码441************477。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈开晃信用卡纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********102）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款共计人民币118599.29元（截止2019年6月15日，欠款本金80945.62元、利息11146.95元、滞纳金21916.42元、现金分期手续费2392.5元、账单分期手续费2197.8元），此后至实际清偿之日的利息按日万分之五、违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2、诉讼费用全部由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的滞纳金欠款金额以及违约金之外的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于滞纳金，原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金为4047.28元（80945.62元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。关于违约金。原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求违约金部分，本院不予支持。本院根据查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈开晃在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金80945.62元、利息11146.95元、滞纳金4047.28元、现金分期手续费2392.5元、账单分期手续费2197.8元（暂计至2019年6月15日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2672元，由被告陈开晃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  许红青审判员  赖 洁审判员  邱小华二〇一九年十二月三十日书记员  孙婉仪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初21378号-1 原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：王军。 委托诉讼代理人：白海春，男，1972年10月14日出生，满族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：付天亮，男，1982年6月23日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。 被告：于传云，男，1982年5月16日出生，住沈阳市于洪区。 原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告于传云供用电力合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告沈阳皇姑热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  黄士凡 二〇二〇年一月一日 书记员  李 爽
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0606行审35号申请执行人佛山市顺德区社会保险基金管理局，住所地佛山市顺德区大良街道凤山东路45号。法定代表人吴蔚，局长。委托代理人伍志权，广东兴顺律师事务所律师。委托代理人冯建琳，广东兴顺律师事务所实习律师。被执行人佛山市顺德区杏坛镇柏裕拼板厂，住所地佛山市顺德区杏坛镇逢简工业区{国土分局顺集（转）[2003]54号文范围}之五。经营者邓锦尧。申请执行人佛山市顺德区社会保险基金管理局于2020年1月8日向本院申请强制执行该局于2018年3月5日作出的顺社责〔2018〕第4号《佛山市先行支付追偿责令书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺社责〔2018〕第4号《佛山市先行支付追偿责令书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区社会保险基金管理局申请强制执行的顺社责〔2018〕第4号《佛山市先行支付追偿责令书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  田婷婷二〇二〇年一月十五日书记员  刘莹莹
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤15民终11号上诉人：黄小娟，女，1956年4月1日生，汉族，住汕尾市红海湾区************。被上诉人：林友冰，男，1947年8月15日生，汉族，住汕尾市红海湾区************。原审第三人：郑乙贤，又名郑甲乙(上诉人黄小娟的丈夫)，男，1951年11月25日生，汉族，住汕尾市红海湾区************。上诉人黄小娟因与被上诉人林友冰及原审第三人郑乙贤因案外人执行异议之诉一案，不服广东省汕尾市城区人民法院（2019）粤1502民初437号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄小娟上诉请求：1.判令撤销汕尾市城区人民法院作出的(2019)粤1502民初437号民事裁定书。2.改判不得执行属于上诉人和原审第三人共同财产的坐落于汕尾红海湾经济开发区田墘街道白沙南路的房产(证号：粤房字第2750010号)，并确认上诉人系该房屋所有权人之一。3.判令本案一审及二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、广东省汕尾市城区人民法院(2019)粤1502执异3号执行裁定书中认定上诉人黄小娟系案外人，原审法院却否认这一事实，以上诉人黄小娟不是案外人为理由之一驳回上诉人黄小娟的执行异议之诉，前后矛盾，实属错误。二、被执行房产是上诉人黄小娟和原审第三人郑乙贤在婚后所建，是属于夫妻共同财产，共同共有，上诉人黄小娟系该被执行房产的权属人之一，汕尾市城区人民法院(2019)粤1502执异3号执行裁定书严重侵犯了上诉人的合法权益，原审法院没有支持上诉人黄小娟的请求，实属不当。综上，请求法院判如所请。黄小娟向一审法院起诉请求：1.判决撤销汕尾市城区人民法院(2019)粤1502执异3号执行裁定书；2.判决不得执行属于原告和第三人共同财产的坐落于汕尾红海湾经济开发区田墘街道白沙南路的房产(证号：粤房字第2750010号)，并确认原告系该房屋所有权人之一。3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，本案为案外人执行异议之诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：(一)案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；(二)有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。”。原案中，原告黄小娟在其对执行标的提出的书面异议被原审法院于2019年4月15日以(2019)粤1502执异3号执行裁定书裁定驳回其异议请求后，向原审法院提起案外人执行异议之诉并提出如上诉求。但是，在林友冰与郑乙贤房屋买卖合同纠纷一案中，原审法院于2015年7月3日对该案作出(2015)汕城法民一初字第141号民事判决，郑乙贤不服该判决向汕尾市中级人民法院提出上诉，汕尾市中级人民法院于2016年5月10日以原审判决认定基本事实不清、且遗漏当事人，违反法定程序为由，裁定撤销(2015)汕城法民一初字第141号民事判决，发回原审法院重审。该案在重审时，黄小娟作为第三人参加诉讼，原审法院于2017年3月8日作出(2016)粤1502民初126号民事判决，驳回林友冰的诉讼请求。林友冰对重审判决不服向汕尾市中级人民法院提出上诉，汕尾市中级人民法院于2017年6月26日作出(2017)粤15民终146号民事判決，判决撤销汕尾市城区人民法院(2016)粤1502民初126号民事判决；林友冰与郑乙贤于2013年5月25日签订的《立契》合法有效；郑乙贤应于本判决生效之日起3个月内将坐落于汕尾红海湾经济开发区田墘街道白沙南路的房产(证号：粤房字第2750010号)交付林友冰管业使用；郑乙贤应于本判决生效之日起3个月内协林友冰办理粤房字第2750010号房屋产权变更登记手续，过户时发生的税费按法律法规交纳。黄小娟与郑乙贤不服该判决向广东省高级人民法院申请再审，广东省高级人民法院于2017年10月11日立案受理了黄小娟、郑乙贤的再审申请，并作出(2017)粤民申7880号民事申请再审案件受理通知书，该案尚在审理中。据此表明黄小娟在原案中所提出的诉讼请求所指向的标的物与原判决确定的标的物具有同一性，诉讼请求与原判决、裁定有关，且黄小娟在原判决中已作为第三人参加诉讼，而非案外人，该情形不符合《最高人民法院关于适用本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定及《最高人民法院关于适用关于黄小娟是否属于案外人的问题。黄小娟系不服本院（2017）粤15民终146号民事判决向本院申请执行异议，而后不服本院（2019）粤1502执异3号执行裁定再向本院提出案外人执行异议之诉。经查，本院（2017）粤15民终146号民事判决已经生效，黄小娟作为该案第三人参加了诉讼，故黄小娟并不属于（2017）粤15民终146号案件的案外人。关于黄小娟是否具有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关的问题。经查，本院（2017）粤15民终146号民事判决已经认定林友冰有理由相信郑乙贤出售房屋的行为是其夫妻（郑乙贤与黄小娟）的共同意思表示，且判决郑乙贤将坐落于汕尾红海湾经济开发区田墘街道白沙南路的房产(证号：粤房字第2750010号)交付林友冰管业使用并协助其办理该房屋产权变更登记手续。现黄小娟起诉请求“判决撤销汕尾市城区人民法院(2019)粤1502执异3号执行裁定及判决不得执行属于原告和第三人共同财产的坐落于汕尾红海湾经济开发区田墘街道白沙南路的房产，并确认原告系该房屋所有权人之一”，该诉求确与原判决有关。综上，黄小娟并非案外人且其诉求不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条中“有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关”的规定，其起诉不符合案外人执行异议之诉的起诉条件，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审 判 长 彭晓春审 判 员 朱小惠审 判 员 张戊财二〇二〇年一月二十一日法官助理 石佛腾书 记 员 麦景亮
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初26947号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：尤叶虹，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师。被告：谭启林，男，原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告谭启林信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********05532，账户号：101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金41143.06元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年8月9日，尚欠利息9865.5元、违约金4881.32元、手续费1367.24元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及手续费的主张应予支持。原被告签订合同时无违约金的约定，本院对原告的该项诉请不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭启林在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金41143.06元、利息9865.5元、手续费1367.24元（上述利息暂计至2019年8月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1232元，由被告谭启林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  许红青审判员  赖 洁二〇一九年十二月二十七日书记员  邝芳丽
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初13号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人邱嘉杰，男，1998年9月10日出生，居民身份证号码：441************573，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县**********。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月28日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留。同年10月12日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2019年12月26日以惠城检公诉刑诉〔2019〕2130号起诉书指控被告人邱嘉杰犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张锡胜出庭支持公诉，被告人邱嘉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：2019年9月27日凌晨1时许，被告人邱嘉杰来到惠州市惠城区*******珑湖湾小区花园凉亭，见被害人罗某兰在该凉亭处熟睡，便上前将其放在旁边一部华为P30Pro手机（价值人民币4217元）及其挂在身上挎包盗走。得逞后，被告人邱嘉杰到花园偏避处打开挎包，取出包内现金3600元人民币及铂金项手链、铂金镶钻手链、银色圆珠形手链、铂金项项链、玉珠形手链各一条，将挎包扔弃。2019年9月28日，邱嘉杰被公安机关查获归案，起回涉案998元、手机及五件首饰已发还被害人。案发后，被告人邱嘉杰家属向被害人赔礼道歉，被害人对邱嘉杰的行为表示谅解。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人邱嘉杰以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值达人民币7817元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邱嘉杰归案后能如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人邱嘉杰有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人邱嘉杰对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明：2019年9月27日凌晨1时许，被告人邱嘉杰来到惠州市惠城区*******珑湖湾小区花园凉亭，见被害人罗某兰在该凉亭处熟睡，便上前将其放在旁边一部华为P30Pro手机（价值人民币4217元）及其挂在身上挎包盗走。得逞后，被告人邱嘉杰到花园偏避处打开挎包，取出包内现金3600元人民币及铂金项手链、铂金镶钻手链、银色圆珠形手链、铂金项项链、玉珠形手链各一条，将挎包扔弃。2019年9月28日，邱嘉杰被公安机关查获归案，缴回涉案998元、手机及五件首饰并已发还被害人。案发后，被告人邱嘉杰家属向被害人赔礼道歉，被害人对邱嘉杰的行为表示谅解。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证；书证；被害人陈述；证人证言；现场勘查笔录、示意图、照片；辨认笔录；鉴定意见书；被告人供述。本院认为，被告人邱嘉杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币7817元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邱嘉杰犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邱嘉杰归案后如实供述自己的罪行，并签署了认罪认罚具结书，有悔罪表现，具有依法从轻处罚的情节；其事后得到被害人的谅解，具有减少基准刑的情节。公诉机关建议判处被告人有期徒刑八个月至十个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人邱嘉杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2020年5月27日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇二〇年一月十六日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初24148号原告：乔国明，男，1974年11月10日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：党占荣，北京国旺律师事务所律师。被告：纪玉海，男，1987年5月18日出生，汉族，户籍所在地北京市通州区。委托诉讼代理人：杨嘉会，北京京尧律师事务所律师。原告乔国明与被告纪玉海民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔国明及其委托诉讼代理人党占荣、被告纪玉海的委托诉讼代理人杨嘉会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔国明向本院提出变更后的诉讼请求：1.请求法院判令纪玉海偿还借款6.6万元；2.诉讼费由纪玉海负担。事实和理由：乔国明与纪玉海系朋友关系，纪玉海因资金周转在乔国明处借款9.5万元并承诺在2018年7月25日前归还，如逾期自愿给付违约金1.5万元。后乔国明多次催要该上述款项未果，故诉至法院。纪玉海辩称，不同意乔国明的诉讼请求，双方不存在借款事实，纪玉海在2017年11月25日向乔国明借款8万元，月息20%，此后，纪玉海陆续偿还14.9万元，纪玉海偿还的款项超过最高额的利息，纪玉海认为乔国明是高利贷，而且有富余。涉案欠条是在2018年8月，因为纪玉海实在无力偿还，乔国明要求纪玉海出具欠条一张，实际当天没有发生借款行为，没有支付借款现金9万元，因此，希望法院驳回乔国明的诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年7月9日，纪玉海向乔国明出具借条一张，内容为：本人纪玉海由于资金周转，今向乔国明借款9.5万元。同日，纪玉海向乔国明出具收条一张，内容为：今收到乔国明9.5万元，此款项以现金方式全部收讫。本人于2018年7月25日之前归还到期未归还自愿交纳1.5万元违约金。在案件审理过程中，纪玉海主张其仅于2017年11月25日向乔国明借款8万元、双方约定每月利息为1.5万元，后因无力偿还，2018年7月9日，乔国明要求纪玉海出具涉案9.5万元借条。为证明该主张，纪玉海提交其向乔国明的转账情况如下：2017年12月26日3000元、2017年12月26日8000元、2017年12月27日4000元、2018年1月26日1.5万元、2018年2月28日4000元、2018年3月2日1.1万元、2018年3月25日1.5万元、2018年4月27日1.5万元、2018年6月2日1.5万元、2018年7月3日1万元、2018年7月4日5000元、2018年7月25日1.5万元、2018年9月13日5000元、2018年9月18日5000元、2018年9月20日4000元、2018年10月11日5000元、2018年10月17日5000元、2018年10月21日2000元、2018年10月25日2000元、2018年10月26日1000元，以上合计14.9万元。乔国明对此不予认可，称双方系朋友关系，除了涉案借款双方还存在其他借款。为证明其主张，乔国明向本院提交双方资金往来明细，其中，乔国明向纪玉海转账情况如下：2017年7月4日2.5万元、2017年8月31日1万元、2017年9月19日2000元、2017年9月28日3900元、2017年11月25日7.99万元、2018年1月17日3000元、2018年6月25日1000元，以上合计12.48万元。纪玉海向乔国明转账情况如下：2017年8月4日1万元、2017年8月29日5000元、2017年12月26日1.1万元、2017年12月27日4000元、2018年1月26日1.5万元、2018年2月28日4000元、2018年3月2日1.1万元、2018年3月25日1.5万元、2018年4月27日1.5万元、2018年6月2日1.5万元、2018年7月3日1万元、2018年7月4日5000元、2018年7月25日15000.1元、2018年9月13日5000元、2018年9月18日5000元、2018年9月20日4000元、2018年10月11日5000元、2018年10月17日5000元、2018年10月21日2000元、2018年10月25日2000元、2018年10月26日1000元，以上合计164000.1元。另经本院询问2018年7月9日之前双方为何存在频繁的转账，乔国明称2018年7月9日之前双方还存在其他借贷关系，但已经于出具涉案借条时已经结清。纪玉海对此不予认可，称仅于2017年11月25日向乔国明8万元借款，乔国明向纪玉海的其他转账均为支付纪玉海介绍贷款业务的佣金，但纪玉海未就其主张向本院提交证据予以证明。上述事实，有乔国明提供的借条、收条、转账凭证，纪玉海提供的转账凭证以及到庭当事人陈述等在案佐证。本院认为，本案系乔国明依据纪玉海出具的借条、收条提起的民间借贷纠纷。本案争议焦点为涉案借款是否真实发生。根据查明的事实，第一，纪玉海作为完全民事行为能力人，其向乔国明出具借条、收条认可双方存在借贷关系，并确认收到借款本金9.5万元，现乔国明对借款经过进行了合理说明，纪玉海虽主张涉案借条系被胁迫出具但未提供确实有效的证据予以证明，本院难以采信；第二，综合双方提交的转账凭证，双方于2017年11月25日前，2017年11月25日至2018年7月9日期间存在多笔资金往来，纪玉海虽主张乔国明向其转账系支付介绍贷款的佣金，但未提交证据予以证明，亦未作出其他合理的说明。据此，本院认为根据常理，乔国明向纪玉海的转账应视为借款。关于纪玉海主张每月支付乔国明1.5万元系偿还2017年11月25日8万元借款利息，但纪玉海未就该笔借款利息约定情况、还款指向向本院举证，乔国明亦不予认可，故本院对纪玉海的该项抗辩意见不予采信，涉案借款本金为9.5万元。关于尚欠借款本息一节。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，双方虽约定一次性逾期还款违约金为1.5万元，但该约定不应超过法律规定的标准。借款后，纪玉海还款4.4万元，该还款双方未提交证据证明还款顺序，本院依法按照年利率24%先息后本的顺序进行抵扣。经本院核算，截至2018年10月26日，纪玉海已偿还借款本金38333.03元、逾期还款违约金5666.97元。故本院支持纪玉海偿还借款本金56666.97元、逾期还款违约金9333.03元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告纪玉海偿还原告乔国明借款本金56666.97元、逾期还款违约金9333.03元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告乔国明的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告纪玉海负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 梁联林二〇二〇年一月十六日法官助理 戴萍萍书 记 员 杨 宇
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0604执61号 申请执行人：葛冬冬，男，1982年10月29日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人：黄莉，女，1981年4月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人:葛冬冬,系黄莉的丈夫 被执行人：淮北昊达商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区迎宾路与友谊路交汇处，统一社会信用代码91340600077207202A， 法定代表人：郑智喜，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2019)皖0604民初896号民事判决书，在执行葛冬冬、黄莉与淮北昊达商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,经查，被执行人淮北昊达商业运营管理有限公司名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人淮北昊达商业运营管理有限公司的银行存款，冻结期限均为十二个月（具体详见协助冻结存款通知书）。 二、划拨被执行人淮北昊达商业运营管理有限公司的银行存款（具体详见协助扣划存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员 仲 伟 二〇二〇年一月八日 书记员 陈民姗 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省绵阳市涪城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0703行初201号 原告：刘蓉，女，汉族，生于1970年2月15日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区，公民身份号码：5107021970××××××××。 委托诉讼代理人：陈俊宇，绵阳市涪城区石塘法律服务所法律工作者。 被告：绵阳市人力资源和社会保障局，住所地：四川省绵阳市涪城区南河路26号。 法定代表人：张斯恩。 被告：绵阳高新市政建设有限责任公司，住所地：四川省绵阳高新区普明北路西段25号。 法定代表人：罗志强。 原告刘蓉诉被告绵阳市人力资源和社会保障局、第三人绵阳高新市政建设有限责任公司劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）行政确认纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。本院受理后，在审理过程中，原告于2020年1月16日申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是行政诉讼当事人自己处分诉权的行为，不违反法律的规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许刘蓉撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告刘蓉负担。 审判长  蒋茂伟 审判员  赵礼华 审判员  黄杰梅 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 琪
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初6399号原告：桑纪芬，女，1952年2月22日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。原告：牛司臻，女，1977年10月11日出生，汉族，居民，住址同上。原告：牛思彬，男，1980年10月6日出生，汉族，居民，住天津市河东区。被告：高志正，男，1948年12月23日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：高周，男，汉族，居民，1983年12月17日出生，住址同上。本院在审理原告桑纪芬、牛司臻、牛思彬诉被告高志正、高周所有权确认纠纷一案过程中，本院依法向原告告知庭审时间，但原告未按时到庭参加庭审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告负担。审判员  庞国防二〇二〇年一月九日法官助理神合明书记员曹侠
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审2号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。法定代表人蒋亚军，该局局长。委托代理人何景尧，该局工作人员。委托代理人艾军，该局工作人员。被执行人东莞市鑫泓运动用品有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇冼沙村三坊新围工业区****左侧，统一社会信用代码：91441900MA4WTXBJ7F。法定代表人杨栋。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2018年12月28日作出的东环罚字[2018]4263号《行政处罚决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月8日送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额30000元的3%计算加处罚款不超过本金为30000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共60000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2018年12月28日作出的东环罚字[2018]4263号《行政处罚决定书》对被执行人罚款30000元及加处罚款30000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市鑫泓运动用品有限公司承担。审判长  余润忠审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二〇年一月十七日书记员  袁沛洪
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执303号 申请人：华蓓，女，1983年8月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：沈向东，男，1969年9月28日出生，汉族，住上海市宝山区。 申请执行人华蓓向本院申请强制执行已经发生法律效力的（2019）苏0585民初4624民事调解书，本院已立案受理。因被执行人沈向东未履行生效法律文书所确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人沈向东银行存款8333.57元。 二、不足之数，依法查封、扣押、冻结被执行人沈向东相应价值的财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  罗红星 二〇二〇年一月十七日    书记员  夏成程
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初26949号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：尤叶虹，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师。被告：潘玲莉，女，原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告潘玲莉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********12209，账户号：101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金39722.17元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年8月9日，尚欠利息11939.08元、违约金4072.53元、手续费3840.87元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及手续费的主张应予支持。原被告签订合同时无违约金的约定，本院对原告的该项诉请不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告潘玲莉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金39722.17元、利息11939.08元、手续费3840.87元（上述利息暂计至2019年8月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1290元，由被告潘玲莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  许红青审判员  赖 洁二〇一九年十二月二十七日书记员  邝芳丽
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初84号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人陆永度，男，1989年3月26日出生，壮族，广西隆林各族自治县人，初中文化，住隆林各族自治县。曾因盗窃于2015年8月7日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十日；因盗窃于2019年5月19日被深圳市公安局宝安分局行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月24日被羁押并被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4875号起诉书指控被告人陆永度犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月14日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黄智婷出庭支持公诉，被告人陆永度到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，一、2019年6月22日5时许，被告人陆永度窜至深圳市宝安区***********军峰便利店门口盗窃了被害人吴金朝放在此处的小汽车内现金1250元（起回现金629元并发还给被害人吴金朝）。经侦查，公安机关于次日13时许在深圳市公明新区***************抓获陆永度，并对陆刑事拘留（2019年6月23日至2019年7月5日）。后因证据不足，陆永度被取保候审。二、2019年9月4日凌晨时分，被告人陆永度窜至东莞市厚街镇寮厦社区******旁边盗窃了被害人王建新停放在此处小汽车内的一个钱包，内有人民币2100元（未起回）、美金100元（折人民币708元，未起回），得手后逃离现场。三、2019年9月18日凌晨时分，被告人窜至厚街镇寮厦新村1巷6号盗窃了被害人吴兴政停放在此处的小汽车内几十元零钱，得手后逃离现场。经侦查，公安机关于2019年9月24日12时30分许在东莞市**********景豪网吧内抓获陆永度。以上事实，被告人陆永度在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关提交并经当庭质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆永度以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陆永度犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人陆永度有盗窃劣迹，酌情从重处罚；但鉴于其归案后如实供述自己的罪行，起回部分赃款并发还给被害人，依法又可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人陆永度判处六个月至一年有期徒刑刑罚，并处罚金的量刑建议，合理有据，符合本案实际，被告人签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦未提出异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陆永度犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案已被羁押的13日，刑期自2019年9月24日起至2020年8月10日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人陆永度在本判决生效后十日内退赔被害人吴金朝621元、王建新2808元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年一月十六日书记员  邹登发袁慧君（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832财保9号 申请人：马宗硕，男，1997年7月11日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被申请人：董志强，男，1998年7月28日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被申请人：李勇，女，1971年5月2日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 被申请人：亚太财产保险有限公司山东分公司济宁中心支公司曲阜支公司，统一社会信用代码91370881MA3MLWMJXW，住所地山东省曲阜市舞云台路33号静雅居沿街门头一楼103室。 申请人马宗硕于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押被申请人李勇所有的、被申请人董志强驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆（价值约280000元）或同等价值的其他财产。申请人马宗硕以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号02203708070104020000011）提供担保。 本院经审查认为，申请人马宗硕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李勇所有的、被申请人董志强驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆（价值约280000元）或同等价值的其他财产。 案件申请费1920元，由申请人马宗硕预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘世课 二〇二〇年一月十六日 书记员  于燕敏
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初461号申请人：青岛绿色家园环境设备有限公司，住所：青岛市即墨区经济开发区青威路1097号，统一社会信用代码：913702825720925022。法定代表人：司艳玲，经理。被申请人：青岛海科霖能源环境有限公司，住所：山东省青岛市崂山区株洲路20号三号楼B单元802户统一社会信用代码：9137020309900262X1。法定代表人：张鹏，经理。申请人青岛绿色家园环境设备有限公司与被申请人青岛海科霖能源环境有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款25万元或查封同等价值的其他财产，担保人孙召丽（身份证号码：）以其所有的，位于青岛市即墨区辽河一路98号19号楼2单元1104房屋（房屋产权证：鲁（2016）即墨市不动产权地0015369号）作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛海科霖能源环境有限公司名下的银行存款25万元或查封被申请人同等价值的其他财产。二、查封担保人孙召丽（身份证号码：）名下的，位于青岛市即墨区房屋（房屋产权证：鲁（2016）即墨市不动产权地0015369号）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  国德锡二〇二〇年一月十五日书记员  李 雯
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤05民初618号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：余裕武、方洁萍，广东环球经纬律师事务所律师。被告：汕头市鹏越贸易有限公司，住所地广东省汕头市潮南区。法定代表人：朱志鹏。原告小米科技有限责任公司诉被告汕头市鹏越贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告小米科技有限责任公司负担。审 判 长 郭建龙审 判 员 林 玫审 判 员 林 楠二〇二〇年一月十四日法官助理 施 婧书 记 员 洪 虹
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2020）晋0921民初20号原告田某。委托代理人王某。系原告妻子。被告樊某。原告田某诉被告樊某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。现原告因庭外解决为由，于2020年1月8日向本院提出撤回对被告樊某的起诉。本院认为，原告田某的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某撤回对被告樊某的起诉。案件受理费88.75元，由原告田某负担。审判员 胡凤香 二○二○年一月八日书记员 霍爱军
河北省涞源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0630行审25号 申请执行人：涞源县自然资源和规划局。 法定代表人：李继军，该局局长。 委托代理人：陈艳红，河北凉城律师事务所律师。 委托代理人：侯楚军，该局职工。 被执行人：李旺，男，1981年9月4日出生，汉族，住涞源县。 申请执行人涞源县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请，要求强制执行涞源县自然资源和规划局作出的涞自然资规罚字（2019）第01-039号行政处罚决定一案。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请人涞源县自然资源和规划局于2019年5月25日以被执行人李旺未经土地主管部门批准在涞源县.08平方米集体土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《河北省土地管理条例》地六十六条规定，作出了涞自然资规罚字（2019）第01-039号行政处罚决定书：一、责令李旺将非法占用的249.08平方米土地退还给涞源县南韩村村集体；二、限期15日内自行拆除在非法占用涞源县南韩村村集体249.08平方米土地上新建的房屋（4间）。被执行人李旺应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内履行该处罚决定。 本院经审查认定：申请人涞源县自然资源和规划局作出的涞自然资规罚字（2019）第01-039号行政处罚决定书，于2019年5月25日送达给被执行人李旺。被执行人未依法申请行政复议或提起行政诉讼。催告后，被执行人未履行义务。为此，申请人涞源县自然资源和规划局申请本院依法强制执行该处罚决定。 本院认为，申请执行人涞源县自然资源和规划局作出的涞自然资规罚字（2019）第01-039号行政处罚决定事实清楚，程序合法。被执行人李旺在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且未全部履行该处罚决定。申请执行人涞源县自然资源和规划局催告后，申请本院强制执行该行政处罚决定，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涞自然资规罚字（2019）第01-039号行政处罚决定书1、责令李旺将非法占用的249.08平方米土地退还给涞源县南韩村村集体；2、限期15日内自行拆除在非法占用涞源县南韩村村集体249.08平方米土地上新建的房屋（4间）。 二、由涞源县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张嫱嫱 人民陪审员  李合顺 人民陪审员  栾小娜 二〇二〇年一月十日 书 记 员  姚 远
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初96号申请人：青岛一承励志文化传媒有限公司，住所地山东省青岛市李沧区金水路77号35号网点，统一社会信用代码91370213MA3NJLL32Ｙ。法定代表人：张晓芳，职务总经理。委托诉讼代理人：王大伟，山东东方辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩龙，山东东方辰律师事务所律师。被申请人：钟源，女，1997年9月16日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。关于申请人青岛一承励志文化传媒有限公司与被申请人钟源合同纠纷一案中，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人钟源名下银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，申请人青岛一承励志文化传媒有限公司提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钟源名下银行存款名下银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳佳佳二〇二〇年一月六日法官助理任倩书记员郭晓斐
认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0213刑初653号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人纪某某，男，生于山东省青岛市，汉族，高中文化，无业，户籍地山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月20日被刑事拘留，同年3月26日被取保候审，同年5月29日被青岛市李沧区人民检察院取保候审。辩护人吕象真，山东江河海律师事务所律师。辩护人杨淑英，山东江河海律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检三部刑诉［2019］7号起诉书指控被告人纪某某犯寻衅滋事罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员孙伟华出庭支持公诉，被告人纪某某及其辩护人吕象真、杨淑英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月11日晚23时许，被告人纪某某与孙某、赵某（均另案处理）等人在青岛市XX区XX路青岛XX宿舍中门“电烤肉”烧烤摊喝酒，适遇韩某、张某等人沿唐山路由东向西步行经过，纪某某拦住韩某以其损坏了该停放在烧烤摊旁汽车的右后视镜外壳为由向其质问，进而厮打，赵某、孙某见状上前与纪某某一起对韩某拳打脚踢，期间，张某上前拉架并准备打电话报警，三人又一起对张某拳打脚踢将其打倒在地。后韩某父母闻讯赶到现场与孙某等人理论时，孙某、纪某某等三人再次与韩某发生冲突，并一起与韩某厮打。经鉴定，张某被伤至右侧眼眶外侧壁及下壁骨折，损伤构成轻伤一级，右侧上颌骨粉碎性骨折、右侧颧骨骨折，损伤构成轻伤二级，左颞额部皮肤划伤及右下颌缘皮肤挫伤、左眼睑皮肤挫伤、左肩峰及右上肢皮肤挫伤，损伤构成轻微伤，损伤程度属轻伤一级；韩某被伤至双侧鼻骨粉碎性骨折，损伤构成轻伤二级，左面部皮肤划伤及挫伤、右眼下睑皮肤挫伤，损伤构成轻微伤，损伤程度属轻伤二级。公诉机关当庭提交了发破案经过，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人纪某某结伙他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人纪某某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，该已赔偿二被害人经济损失，获得了二被害人谅解，可以酌情从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月至一年十个月，适用缓刑。被告人纪某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，且认罪。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、纪某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；2、纪某某已积极赔偿二被害人的经济损失，取得被害人的谅解；3、纪某某平时表现较好，无犯罪前科，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。经审理查明，2017年7月11日晚23时许，被告人纪某某与孙某、赵某（均已被刑事判决）等人在青岛市XX区XX路青岛XX宿舍中门“电烤肉”烧烤摊喝酒，适遇韩某、张某等人沿唐山路由东向西步行经过，纪某某拦住韩某，以其损坏了该停放在烧烤摊旁汽车的右后视镜外壳为由向其质问，进而厮打，赵某、孙某见状上前与纪某某一起对韩某拳打脚踢。期间，张某（时17周岁）上前拉架并准备打电话报警，三人又一起对张某拳打脚踢将其打倒在地，张某受伤。后韩某父母闻讯赶到现场，与孙某等人理论，孙某、纪某某等三人再次与韩某发生冲突，并一起殴打韩某，致韩某受伤。后韩某打电话报警,双方至兴城路派出所，纪某某、孙某、赵某承认了殴打韩某、张某的事实。因双方均有伤情，民警登记身份信息后，双方去医院看伤。经法医鉴定，张某被伤致右侧眼眶外侧壁及下壁骨折，其损伤构成轻伤一级；右侧上颌骨粉碎性骨折、右侧颧骨骨折，其损伤构成轻伤二级；左颞额部皮肤划伤及右下颌缘皮肤挫伤、左眼睑皮肤挫伤、左肩峰及右上肢皮肤挫伤，其损伤构成轻微伤。韩某被伤致双侧鼻骨粉碎性骨折，其损伤构成轻伤二级；左面部皮肤划伤及挫伤、右眼下睑皮肤挫伤，其损伤构成轻微伤。2017年9月29日，青岛市公安局李某分局决定对韩某、张某被寻衅滋事案立案侦查。2018年2月2日决定对纪某某、孙某、赵某刑事拘留。后公安人员多次联系纪某某、孙某、赵某，三人均拒接电话或无法接通，公安人员又到三人家中传唤，三人均不知去向，公安机关遂对三人上网追逃。2018年4月18日，赵某被抓获。同年11月12日，孙某被抓获。2019年2月20日，被告人纪某某至青岛市公安局李某分局兴城路派出所投案。赵某、孙某均已被判刑。另查明，案发后，被告人纪某某已赔偿被害人韩某经济损失人民币39800元，已赔偿被害人张某人民币80000元，二被害人对纪某某均表示谅解，请求本院对其从轻处罚。2019年10月12日，青岛市李某区司法局出具调查评估意见书，认为纪某某适应社区矫正。上述事实，有经庭审质证、本院确认的下列证据证实：发破案经过，暂存清单，发还清单，被害人的病历，谅解书，调查评估意见书，山东省青岛市李沧区人民法院（2018）鲁0213刑初456号、（2019）鲁0213刑初151号刑事判决书，在逃人员登记/撤销表，情况说明，纪某某的户籍信息，证人赵某的证言、辨认笔录及照片，证人孙某、王某、纪某的证言，被害人韩某、张某的陈述、辨认笔录及照片，被告人纪某某的供述，青岛市公安局XX分局刑事侦查大队刑事科学技术室（青沧）公鉴（伤）字[2017]第594号、第595号法医学人体损伤程度鉴定书等证据等证据。本院认为，被告人纪某某合同孙某、赵某随意殴打他人，致一人轻伤一级一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人纪某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人纪某某的辩护人所提纪某某系自首，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，无犯罪前科，自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人纪某某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可以从轻处罚；该已赔偿二被害人的经济损失并取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人纪某某的犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑，并交所在社区实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（五）项，最高人民法《院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人纪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文颖人民陪审员  章建国人民陪审员  江崇福二〇二〇年一月十六日法官助理郐美娜书记员王莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执恢231号马文猛：你与河南创和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初14648号民事调解书已发生法律效力。权利人河南创和置业有限公司于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××26特此通知二〇二〇年一月十六日
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执恢2号关于唐仁贤依据余庆县人民法院作出的（2019）黔0329民初1862号民事调解书向本院申请执行唐杰合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经达成和解协议履行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年一月八日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初169号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张学文，男，1981年11月9日出生，汉族，本科文化，在金格玛厨柜厂工作，户籍地广东省佛山市顺德区*****************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月31日被佛山市顺德区公安局羁押，同日被刑事拘留，2019年6月3日被取保候审，2020年1月14日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]57号起诉书指控被告人张学文犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴洁祯出庭支持公诉，被告人张学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年5月31日0时47分许，被告人张学文醉酒后驾驶其粤X*****号小型轿车，行经363省道300米佛山市顺德区*****时，与路边花基发生碰撞，造成张学文受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人张学文的血液中检出乙醇成分，含量为192.3mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过，被告人张学文的供述，证人余某程的证言，检验报告、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，酒精呼气测试结果单，当事人血样提取登记表，驾驶证和行驶证复印件、驾驶人和机动车信息结果查询单，车辆痕迹记录意见表，顺德公安局110警情，道路交通事故认定书，收据、交通事故和解确认书，户籍证明，道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人张学文拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人张学文对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。另查明，被告人张学文醉酒驾驶机动车上路，造成交通事故，且负事故全部责任。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的被告人张学文的供述、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书等证据证实，本院予以确认。又查明，事发后，被告人张学文明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的被告人张学文的供述、证人余某程的证言、顺德公安局110警情等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张学文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张学文明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人张学文的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人张学文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇二〇年一月十六日书记员  肖 雯附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）宁01刑更9号   罪犯蔡××。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。   1989年10月13日因犯流氓罪被宁夏回族自治区银川市中级人民法院判处有期徒刑十三年，1994年12月22日被宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院裁定减刑二年，1997年6月26日被宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院裁定准予假释，同年7月9日被释放。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2011年1月5日作出（2010）银刑初字第58号刑事判决，以被告人蔡××犯故意伤害罪判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月21日经本院以（2013）银刑执字第1100号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；2016年2月26日经本院以（2016）宁01刑更179号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月零二十天；2018年2月8日经本院以（2018）宁01刑更55号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期自2010年2月1日起至2020年7月8日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2019年10月17日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关认为，罪犯蔡××自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2017年7月至2019年5月共获得4个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯蔡××予以减去有期徒刑七个月。   银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯蔡××符合有期徒刑减刑条件。   经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。   本院认为，罪犯蔡××在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：   对罪犯蔡××去有期徒刑五个月十八天（刑期自2010年2月1日起至2020年1月21日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 关俊杰   审判员 徐开前   审判员 范宁萍     二〇二〇年一月二十一日   书记员 张欣欣
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执9号之十三 申请人:倪翠霞,女,1970年11月21日出生,汉族,住上海市普陀区。 被执行人:徐安群,男,1976年11月16日出生,汉族,住安徽省无为市。 被执行人:潘向东,男,1968年11月5日出生,汉族,住安徽省无为市。 本院依据已经发生法律效力的无为市人民法院(2019)皖0225民初2782号民事调解书，于2020年1月3日向被执行人徐安群发出执行通知书，责令被执行人徐安群、潘向东履行生效调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 扣押被执行人潘向东名下价值344158元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍俊利 二〇二〇年一月七日                                                            书记员  徐梦锐
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初132号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人刘某，男，1990年8月14日出生于安徽省巢湖市，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2020]103号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郭朝洛出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年1月17日9时许，被告人刘某酒后驾驶粉红色无牌二轮电动摩托车(属机动车)途经潮南区峡山街道广祥路口时被执勤民警查获。经检验，被告人刘某血液中乙醇含量为111mg/100ml。同月21日，被告人刘某在值班律师陈松周的见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提请对被告人刘某判处拘役一个月至一个月十日，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，查获现场、涉案车辆拍照，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，驾驶人信息查询结果单，公安综合查询系统人员基本信息，认罪认罚具结书，广东鼎升鉴定估价有限公司机动车鉴定意见书和广东省汕头市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议恰当。鉴于被告人刘某归案后如实供述罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年2月21日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈渭泓二〇二〇年一月二十三日书记员  蔡学敏
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初4936号原告：卢绍辉，男，1990年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码440************611。委托诉讼代理人：欧华佗，广东奔犇律师事务所律师。被告：何信坚，男，1997年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区乐平镇新旗新村南一区****，公民身份号码440************611。原告卢绍辉诉被告何信坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告卢绍辉的委托诉讼代理人欧华佗到庭参加诉讼，被告何信坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢绍辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金30000元；2.判令被告支付从起诉之日起至实际清偿日止的逾期利息（以30000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.案件诉讼费用由被告负担。后在庭审中原告将第2项诉讼请求变更为：“判令被告支付从起诉之日起至实际清偿日止的逾期利息（以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）”。事实和理由：原、被告经朋友刘志伟介绍认识。2018年1月，被告因资金周转困难，向原告借款30000元。2018年1月17日，经刘志伟见证，原告在广东商学院三水校区门口将30000元现金当场交付给被告何信坚，并签订《借款协议》。被告何信坚口头承诺每月支付600元利息，但期后仅支付了一个月利息600元，就再也没有支付利息及本金。原告多次向被告追付，但被告拒绝履行还款义务并恶意躲避，不接听电话。为此，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。原告卢绍辉在诉讼中提供了《借款协议》一份，拟证明其诉称事实。被告何信坚没有答辩，也没有在诉讼中向本院提供证据。本院经审查认定如下事实：被告何信坚因资金周转困难，向原告借款。2018年1月17日，经案外人刘志伟见证，原告在广东商学院三水校区门口，将30000元现金当场交付给被告何信坚，原、被告双方当场签订了《借款协议》，协议列明被告向原告借款30000元，但没有约定还款期限以及利息。原告在庭审中确认被告偿还过600元。本院认为，原告提供的证据足以证明原、被告之间存在借贷合意，且原告已向被告交付了借款款项，双方之间的民间借贷关系已成立并生效，受法律保护。对于本案是否计付利息的问题以及被告偿还的款项应如何扣除的问题，原告诉称与被告口头约定每月利息为600元，被告偿还的600元属于利息，不应在本金中扣除。经审查，原、被告双方的借款属自然人之间的借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，现原、被告双方签订的《借款协议》没有约定利息，而原告也没能提供证据证明被告偿还的600元属于利息或双方在签订协议后另就利息问题达成约定，应视为双方对支付利息没有约定，被告偿还的600元应在借款本金中扣除，即被告尚欠原告借款本金29400元。原、被告双方没有约定还款期限，而借款交付被告已一年多，被告在此期间未能偿清借款，原告主张按起诉之日计付逾期利息，合理有据，应予支持。同时，基于原、被告双方既未约定借期内利息，也未约定逾期利率，结合原告的主张，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，确定被告应向原告支付自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告何信坚经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉称事实、原告的诉讼请求等方面的抗辩权利，本院将依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条的规定，判决如下：被告何信坚于本判决生效之日起十日内向原告卢绍辉清偿借款本金29400元及利息(以借款本金余额29400元为基数，自2019年9月10日起至实际清偿日止，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告何信坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陆绮萍人民陪审员  罗凤霞人民陪审员  陈 亮二〇二〇年一月二日书 记 员  朱秋红
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初134号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄有东，男，1993年1月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区钦州市钦北区***************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月14日被羁押，同日被刑事拘留，2019年5月17日被佛山市顺德区公安局取保候审。经本院决定，2020年1月14日对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人黄有东犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人黄有东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年3月9日0时许，被告人黄有东在未取得驾驶资格的情况下醉酒后驾驶一辆无号牌普通两轮摩托车（车架号：LS2TCAJX1E2AJ2821）搭载被害人朱琪琪，行驶至佛山市顺德区均安镇百安路二叔辉饭店对开路段时，与路边花基发生碰撞，造成摩托车损坏及朱琪琪受伤。经交警部门认定，黄有东承担此事故全部责任。经鉴定，黄有东血液中乙醇含量为154.6mg/100ml。破案后，被告人黄有东向被害人朱琪琪赔偿人民币4074元，并取得朱琪琪的谅解。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人黄有东的供述；被害人朱琪琪的陈述；证人李某、何某的证言；血样提取登记表、检验报告、鉴定意见通知书；驾驶人信息查询结果单；关于车辆类型纳入国家机动车产品目录的说明函；车辆属性司法鉴定意见书；伤情鉴定书；户籍证明；道路交通事故现场勘查笔录及事故照片；道路交通事故认定书；交通事故损害赔偿协议书及谅解书；扣押、发还物品清单；行政处罚决定书；警情详细信息；认罪认罚具结书等。公诉机关据此认为，被告人黄有东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄有东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人黄有东拘役一个月十五日，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。经开庭审理，被告人黄有东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄有东犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人黄有东因无驾驶资格驾驶无牌摩托车被佛山市顺德区公安局处以行政罚款人民币一千二百元。以上事实有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的行政处罚决定书予以证实，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄有东无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄有东犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人黄有东无驾驶资格驾驶无号牌机动车，本应从重处罚，但因该行为已被行政处罚，故本院对此不再给予重复评价，仅对其醉酒驾驶的行为给予刑事处罚。被告人黄有东造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚；被告人黄有东归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人黄有东已赔偿交通事故中被害人经济损失并获得谅解，酌情对其予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人黄有东的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人黄有东的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人黄有东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁社明二〇二〇年一月十六日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初59号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区晋中路79号。负责人：马耀明，职务总经理。委托诉讼代理人：于晓东，男，1988年9月9日出生，系原告公司员工。被告：马某，1990年5月30日出生，住青岛市李沧区。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  周富荣二〇二〇年一月六日法官助理程程书记员李俊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初25937号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：张明，男，原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告张明信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********405）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金26898.86元、利息3490.02元、违约金1510.44元（利息暂计至2019年9月4日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。原被告签订合同时无违约金的约定，本院对原告的该项诉请不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金26898.86元、利息3490.02元（上述利息暂计至2019年9月4日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费598元，由被告张明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  许红青审判员  赖 洁二〇一九年十二月二十七日书记员  邝芳丽
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初37号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人肖舒培，汉族，小学文化，务工，住重庆市秀山县。2018年1月22日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2018年2月28日刑满释放。2019年7月22日因本案被佛山市公安局禅城分局行政拘留五日。后于2019年7月27日转刑事拘留，2019年8月28日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉﹝2019﹞1676号起诉书指控被告人肖舒培犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员吴矿城出庭支持公诉，被告人肖舒培到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审查查明：2019年7月18日23时许，被告人肖舒培在佛山市禅城区**************民信通讯店内，盗走被害人李某黑色皮质钱包一个，包内有现金2002元、身份证一张、居住证一张、驾驶证一本、行驶证一本及银行卡一批。2019年7月22日，民警在佛山市禅城区乐安公交站内抓获肖舒培，并从其身上缴获上述证件及银行卡。被告人肖舒培对指控的犯罪事实和证据没有异议，于2019年12月26日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人肖舒培在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交的、经当庭质证、认证的抓获经过，户籍证明，现场勘查笔录，检查笔录，证据保全清单，追缴物品清单，接受证据材料清单，物证照片制作说明书，证据保全决定书，被害人李某的陈述，刑事判决书及释放证明，行政处罚决定书，情况说明，被告人肖舒培的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖舒培曾因盗窃受过处罚，现以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，人民币2002元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人肖舒培曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人肖舒培归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人肖舒培十个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖舒培犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年2月21日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑泽坚二〇二〇年一月十七日书记员  黄艳平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初7478号原告：曹振南，男，1986年5月10日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：郭亮，男，1986年1月5日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：蒋鑫鑫，女，1987年2月10日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告曹振南诉被告郭亮、蒋鑫鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告曹振南到庭参加诉讼，被告郭亮、蒋鑫鑫经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。2014年12月5日，被告在原告处借款20000元，双方约定于2015年1月5日还款，约定日期己过被告没有还款，原告多次向被告索要欠款，被告以各种理由拒绝还款，故原告诉至法院，要求依法判令二被告给付原告借款2万元及自2014年12月5日起至给付之日止按银行同期利率计算的利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告郭亮、蒋鑫鑫均未答辩。经审理查明，被告郭亮与蒋鑫鑫系夫妻关系。2014年12月5日，被告郭亮向原告借款2万元，并出具借条一份，内容为“今向曹振南借款贰万元（20000.00），于2015年1月5日还清，借款人：郭亮，日期：2014.12.5”。约定期限届满后，被告郭亮至今未偿还借款。原告为证明其主张，提供的证据有欠条1份，证明被告欠原告2万元的事实。该证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。二被告未提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭亮向原告借款，无正当理由至今未还，其行为己构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”之规定，对原告要求被告郭亮偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告郭亮给付利息一节，因双方在借条中未明确约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，原告对借款期限内利息的主张不符合法律规定，本院不予支持；另，双方虽对逾期利息没有约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”之规定，被告郭亮应从2015年1月6日起按年利率6%计算至付清之日止给付原告利息。关于原告要求被告蒋鑫鑫承担共同还款责任一节，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，本案所涉债务虽发生在被告郭亮与蒋鑫鑫婚姻关系存续期间，但该借条上并没有蒋鑫鑫的签字及事后追认，原告亦未提供证据证明该借款用于二人共同生活支出，故本案所涉债务应认定为郭亮的个人债务，不能认定为夫妻共同债务，被告蒋鑫鑫不应承担共同还款责任，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭亮于本判决生效后10日内偿还原告曹振南借款2万元及逾期利息（利息自2015年1月6日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告郭亮承担，此款原告已垫付，被告郭亮在履行本判决确定的给付义务时，加付给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 陈 妍人民陪审员 崔 杰人民陪审员 解亚群二〇二〇年一月十四日书 记 员 杨 松
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初4号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       冀虎元，男，1976年1月30日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省柳林县。2019年8月1日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局刑事拘留；同月8日被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       白艳平，山西玥梵律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检刑刑诉〔2019〕191号                               指             控             事             实                       2019年6月26日下午18时许,被告人冀虎元酒后驾驶无牌二轮摩托车,行驶至柳林县燎原广场红绿灯路段时,被柳林县交警大队城区三中队民警当场查获。经对其进行现场呼气式酒精检测,测试结果为213.9mg/100ml。案发后，经山西晋龙司法鉴定所依法对冀虎元的血样进行检验鉴定，送检的冀虎元的血样中检出乙醇成分,含量为222.12mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金二千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人冀虎元自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意公诉机关的量刑建议。                               判决理由                       被告人冀虎元违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冀虎元的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。鉴于被告人冀虎元到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。且庭审中自愿认罪认罚，依法可从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人冀虎元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇二〇年一月十日                         书 记 员 高 磊
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执41号之五申请执行人：王志会，男，1988年4月19日出生，汉族，农民。委托代理人：**（王志会父亲），男，1966年11月13日出生，汉族，农民。被执行人：逢增宪，男，1971年1月15日出生，汉族，个体工商户。被执行人：周忠礼，男，1971年5月23日出生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）莫民初字第00125号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人逢增宪在中国工商银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支行账户内存款予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判员  张大祺二〇二〇年一月十一日书记员  王旭光
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1381民初2260号原告：任国华，男，1956年1月17日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：张军，辽宁合意律师事务所律师。被告：陈晓飞，男，1976年1月17日出生，蒙古族，无职业，住北票市。被告：陈晓坤，男，1977年10月11日出生，蒙古族，无职业，住北票市。原告任国华与被告陈晓飞、陈晓坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任国华的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告陈晓飞、陈晓坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任国华向本院提出诉讼请求：要求被告陈晓飞立即偿还所欠原告借款40,000元及利息（利息按照法律规定标准计算），被告陈晓坤承担连带偿还责任。事实与理由：2017年10月11日，被告陈晓飞在原告处借款40,000元，当时陈晓飞在西官营镇承包铁选厂，向原告借款40,000元用于收购铁矿石。并与原告签订了借款合同，约定了借款利息及还款期限，被告陈晓坤自愿对陈晓飞所借原告的借款40,000元承担连带保证责任。借款期限届满后，二被告一直未偿还借款及利息，经原告多次催要未果，故原告诉至人民法院。陈晓飞、陈晓坤未答辩。任国华围绕诉讼请求向本院提交了证据：出示借款合同一份和二被告身份证复印件二份，证明被告陈晓飞向原告任国华借款40,000元及利息，被告陈晓坤担保的事实。因被告陈晓飞、陈晓坤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，故对原告提供的证据，本院予以采信。陈晓飞、陈晓坤未提交证据。经对证据的审查及当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年10月11日，被告陈晓飞在原告任国华处借款40,000元用于收购矿石，并与任国华签订一份借款合同，被告陈晓坤自愿为陈晓飞提供连带保证责任，并在借款合同中连带保证人处签名。原、被告在合同中约定借款期限为2017年10月11日起至2017年12月10日止，借款利息为月息五分，逾期加收利率5%。此款经原告多次催要，被告一直未偿还，现原告诉至本院，要求被告陈晓飞立即偿还借款40,000元及利息，被告陈晓坤承担连带偿还责任。本院认为，根据原告的陈述及提交的证据，能够证明原告与被告陈晓飞之间存在民间借贷法律关系和被告陈晓飞向原告任国华借款40,000元及被告陈晓坤为陈晓飞承担保证责任的事实，上述事实有被告陈晓飞和陈晓坤签字的借款合同在卷佐证，对此本院予以确认。被告陈晓飞、陈晓坤未到庭参加诉讼，视为对原告任国华主张的事实及诉讼请求放弃行使抗辩的权利，现原告任国华要求被告陈晓飞偿还借款40,000元及利息和被告陈晓坤承担连带偿还责任的诉讼请求，本院应予支持。原、被告所约定的借款利息月息五分，逾期加收利率5%，超出了相关法律规定应按年利率不超过24%为宜，故对超出法律规定请求的部分利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈晓飞于本判决生效后十日内给付原告任国华借款40,000元。二、被告陈晓飞于本判决生效后十日内给付原告任国华借款利息，该利息以40,000元为基数，从2017年10月11日起至借款还清之日止，按年利率24%计算。三、被告陈晓坤对被告陈晓飞的借款及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费800元，公告费600元，共计1,400元，由被告陈晓飞、陈晓坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  付连成人民陪审员  邵玉桐人民陪审员  李桂娟二〇二〇年一月九日书 记 员  王梦瑶
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0514刑初1032号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人吴某苏，女，1964年8月26日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文盲，个体户。因涉嫌犯非法经营罪于2019年7月17日被羁押，同月18日刑事拘留，同年8月23日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2019]959号起诉书指控被告人吴某苏犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郭朝洛出庭支持公诉，被告人吴某苏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月左右开始，被告人吴某苏明知同案人租用其位于潮南区胪岗镇胪岗居委二片吕厝牛路的住宅楼一楼的2间房间系用于存放假冒品牌卷烟的情况下，仍以两个月共人民币8000元的租金出租给同案人郑某珊（未到案）及1名男子（身份不明）。同年7月17日11时许，公安机关在被告人吴某苏的住宅楼一楼的2间房间中查获假冒的成品“黄金叶”“云烟”及散支“好日子”等品牌的卷烟共214万支及“红塔山”“芙蓉王”等品牌的卷烟商标标识共89,100个等物品，并抓获被告人吴某苏。经鉴定，涉案卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值共人民币1,136,982元。同年12月3日，被告人吴某苏在值班律师郭植英的见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提请对被告人吴某苏判处有期徒刑二年至四年，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人吴某苏在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，检查、扣押笔录，现场勘验笔录、现场平面示意图，现场方位示意图，扣押清单，发案现场、赃物拍照，经济犯罪侦查大队抓获经过说明，胪岗派出所户籍证明、证实材料，认罪认罚具结书，证人吕某文的证言，广东省质量监督烟草检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告和汕头市烟草专卖局涉案烟草专卖品价格证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某苏明知他人生产、销售假冒伪劣烟草制品仍为其提供仓储场所，货值金额在五十万元以上不满二百万元，其行为妨害国家对产品质量的监督管理制度，扰乱市场秩序，已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人吴某苏犯生产、销售伪劣产品罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人吴某苏参与的生产、销售伪劣产品的行为因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，以及归案后如实供述罪行并自愿认罪认罚等情节，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条、第九条第一款之规定，判决如下：被告人吴某苏犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2022年7月16日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈渭泓人民陪审员  黄文河人民陪审员  侯镇增二〇二〇年一月二十日书 记 员  蔡学敏
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初262号 原告：王从武，男，1955年11月15日生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被告：肖玉环，1954年12月28日生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。 原告王从武诉被告肖玉环合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王从武于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王从武的撤诉申请符合法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王从武的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王从武撤诉。 审判员  杜洪军 二〇二〇年一月九日 法官助理罗英瑞 书记员杨本越(代)
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8439号原告：冯伟荣，男，1992年7月29日出生，汉族，住广东省阳山县太平镇毛崀村委会三门冲33号，公民身份号码441823199207296438。原告：谢士桥，女，1990年8月21日出生，白族，住贵州省安顺市西秀区轿子山镇讨兑寨村第四组，公民身份号码522501199008215822。被告：清远市鼎顺房地产有限公司，住所地：清远市清城区东城街道办事处长埔综合开发区37号南面之六。法定代表人：罗信茂。原告冯伟荣、谢士桥与被告清远市鼎顺房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯伟荣、谢士桥到庭参加诉讼。被告清远市鼎顺房地产有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯伟荣、谢士桥向本院提出诉讼请求：一、被告从2018年5月31日起至2019年10月20日以购房总价款的每天万分之一支付违约金17469元538天X32.47元，合同约定的电话通信违约金2690元538天X5元、有线电视违约金2690元538天X5元、宽带网络违约金2690元538天X5元、合共25539元给原告。2、本案诉讼费用由被告人承担。案件在审理过程中，原告明确第一项诉讼为违约金应计付至涉案房屋交付给原告之日止。事实与理由：2017年2月13日，原告与被告签订了一份商品房买卖合同，原告以324653元购买被告开发的位于清远市清城区海逸路123号东城海悦花园3号楼22层2201号商品房，并于2017年1月13日支付购房款元65653给被告。并于2017年2月13日将剩下的259000元支付给被告，被告于2017年2月27日出具发票给原告。合同中双方约定2018年5月31日前交付商品房，经原告多次的催收，并到清远市住房和城乡建设管理局反映未收楼情况，被告均作出承诺，但是无履行，现被告均以各种推诿，至今被告仍未将房屋交给原告，造成原告巨大的精神创伤。按双方签订的商品房买卖合同第九条第二款。出卖人逾期交房的按日向买受人支付已付房价款万分之一违约金的规定。被告已构成违约。现被告的行为已严重侵害原告的合法利益，导致原告巨大的经济损失，令原告饱受精神上的折磨痛不欲生。综上所述，被告未按时将房屋交付给原告，严重侵害原告的合法权益。因此恳请法院判令被告从2018年5月31日起至2019年10月20日以购房总价款的每天万分之一支付违约金17469元与电话、有线、宽带违约金8070元及判令被告承担本案诉讼费用。被告清远市鼎顺房地产有限公司没有答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月13日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订一份《商品房买卖合同（预售）》，约定买受人向出卖人购买位于清远市清城区海逸路123号东城海悦花园3号楼22层2201号房屋，预测建筑面积为72.41平方米，套内建筑面积58.43平方米，总价款为324653元。合同第九条关于商品房交付条件的约定，该商品房交付时应当符合已经取得建设工程竣工验收备案证明文件以及已经取得房屋测绘报告。合同第十条关于商品房相关设施设备交付条件的约定，……5.电话通讯：交付时线路敷设到户；6.有线电视：交付时线路敷设到户；7.宽带网络：交付时线路敷设到户……如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照下列第1种方式处理：……第5项未按时达到交付使用条件的，出卖人按日向买受人支付5元违约金；第6项未按时达到交付使用条件的，出卖人按日向买受人支付5元违约金；第7项未按时达到交付使用条件的，出卖人按日向买受人支付5元违约金；出卖人采取措施保证相关设施于约定交付日后30日之内达到交付使用条件。合同第十一条关于交付时间和手续的约定，出卖人应当在2018年5月31日前向买受人交付该商品房……。合同第十二条关于逾期交付责任的约定，除不可抗力，出卖人为按照第十一条约定的时间交付该商品房给买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理：……逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房屋价款万分之一的违约金。合同后附《补充协议》，该协议第三条第2点约定，买卖双方同意《广东省商品房买卖合同》第十一条增加补充条款：如遇不可抗力的客观情况，包括但不限于异常天气、异常地质自然灾害、战争、政府行为，除双方协商同意变更或者解除商品房买卖合同外，出卖人可据实予以延期。合同签订后，原告已付清购房款。现由于被告自身原因，至今未能向原告交付符合合同约定标准的商品房。本院认为，原、被告所签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。原告已按约定向被告付清房屋价款，而被告未在约定时间前交付房屋，其行为已构成违约，因此，对于原告要求被告支付逾期交楼违约金的诉讼请求，本院予以支持。逾期交楼违约金应从约定交付之次日起即2018年6月1日起以324653元为基数按日万分之一计算至被告将原告购买的位于清远市清城区海逸路123号东城海悦花园3号楼22层2201号房屋交付给原告之日止。至于原告要求被告承担支付逾期交付电话通信、有线电视以及宽带网络等基础设备、设施的违约金主张。因电话、电视以及宽带网络接驳条件属于房屋用于生活居住的基础条件，在房屋未实际接收前对业主并不构成影响，故原告要求被告承担在实际交付之前的基础设备、公共配套设施的违约责任的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告清远市鼎顺房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告冯伟荣、谢士桥支付逾期交房违约金（违约金从2018年6月1日起以324653元为基数，按每日万分之一的标准计算至被告向原告交付符合合同约定的位于清远市清城区海逸路123号东城海悦花园3号楼22层2201号房屋之日止）；二、驳回原告冯伟荣、谢士桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，由原告冯伟荣、谢士桥负担69元，由被告清远市鼎顺房地产有限公司负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二〇年一月十三日书记员  盘英桦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。