浙江省杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初5118号 原告：刘永平，男，1960年8月27日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：康昭董、杨飞，浙江睦润律师事务所律师。 被告：杭州鑫宸建材科技开发有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路247号306室。 法定代表人：谷杰。 委托诉讼代理人：李为斌，浙江五星国泰律师事务所律师。 原告刘永平诉被告杭州鑫宸建材科技开发有限公司（以下简称鑫宸公司）股东知情权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理，依法适用普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告刘永平及其委托诉讼代理人康昭董、杨飞到庭参加了诉讼。被告鑫宸公司经本院合法传唤未到庭。双方当事人申请庭外和解，但未能达成和解协议。本案现已审理终结。 原告刘永平起诉称：原告刘永平系被告鑫宸公司股东，占股比例50%，原告刘永平对被告鑫宸公司财务报告具有查阅权和复制权，对会计账簿有查阅权。原告刘永平于2019年1月4日向被告鑫宸公司的法定代表人谷杰寄送《关于要求查阅公司财务会计报告和财务账簿的函》，就原告刘永平行使上述权利向被告鑫宸公司提出书面请求，但至今未予答复。故原告刘永平特诉至法院，请求依法判令：1、被告鑫宸公司提供公司自成立以来至今的月度和年度财务会计报告（包括资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明书、利润分配表）供原告查询、复制；2、被告鑫宸公司提供公司自成立以来至今的会计账簿（含总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告查阅，并准许原告可以委托相关专业人员（会计师）协助查阅；3、本案诉讼费由被告鑫宸公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘永平提交的《关于要求查阅公司财务会计报告和财务账簿的函》、EMS邮寄面单、邮寄送达信息、视频光盘、《律师函》、公司登记基本情况、法定代表人登记表及被告鑫宸公司提交的《交接记录》、浙江天淼科技有限公司企业登记信息的证据形式与内容合法，且各自对其真实性也无异议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据本院认定的有效证据及当事人的陈述，认定本案事实如下：被告鑫宸公司于2008年9月2日成立，注册资本300万元，法定代表人谷杰，股东为谷杰、刘永平，同时谷杰任执行董事兼总经理，刘永平任监事。经营范围为生产（限分支机构经营）；建筑节能材料服务；建筑节能材料的技术开发，室内外装饰；批发、零售；建筑材料。 2019年1月3日，浙江睦润律师事务所受原告刘永平的委托，向被告鑫宸公司的法定代表人谷杰邮寄了《关于要求查阅公司财务会计报告和会计账簿的函》一份，称委托人（即刘永平）认为鑫宸公司的财务情况存在管理不合规，账目混乱，资金的流向不清晰等问题，这些问题将严重损害股东的权益，为维护股东对公司的知情权，要求对公司财务会计报告和会计账簿进行查阅，查阅范围如下：1、提供自公司成立之日起至今的财务会计报告供委托人查阅、复制；2、提供自公司成立之日起至今的会计账簿（包括总账、明细账、日记账、和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供委托人查阅，并于本函邮寄之日起十五日内作出书面答复，如鑫宸公司未依法给予书面答复或不依法提供查阅、复制，委托人将通过诉讼途径维护自己的利益。被告鑫宸公司法定代表人谷杰于2019年1月4日收到该函。 2019年3月11日，被告鑫宸公司法定代表人谷杰将下列材料交给了原告刘永平：1、会计凭证（2008年1本，2009年14本，2010年9本（其中1本是分公司的），2011年14本,2012年9本，2013年7本）；2、总分类账本2本（08-09年），其中1本是分公司总分类账本；3、明细账本（2009年1本，2010年1本，2011年2本，2012年2本,2013年2本）；4、增值税申报表18本；5、增值税发票11叠。 另查明，浙江天淼科技有限公司于2011年7月27日成立，经营范围包括批发建筑材料、装饰材料等。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”第九十七条规定：“股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。”本案原告刘永平作为被告鑫宸公司股东，其有权要求查阅、复制财务会计报告，而财务会计报告由会计报表、会计报表附注和财务情况说明书组成，会计报表又包括资产负债表、利润表、现金流量表及相关附表，而相关附表又主要包括利润分配表、损益表、财务状况变动表等，因此，原告刘永平诉请要求查阅并复制被告鑫宸公司自成立之日起的财务会计报告（包括资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务说明情况书、利润分配表）有事实和法律依据，本院予以支持。同时，原告刘永平以被告鑫宸公司财务情况存在管理不合规，账目混乱，资金的流向不清晰等问题为由要求查阅会计账簿理由正当，不能因为原告刘永平系浙江天淼科技有限公司的股东就认定其查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益。《会计法》规定会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿，原告刘永平有权要求查阅鑫宸公司自成立之日起的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）。对于原告刘永平要求查阅会计凭证的问题，相关法律、行政法规未予明确规定股东有权查阅会计凭证，本院考虑到会计凭证既是会计账簿形成的基础，又是验证会计账簿对公司财务状况的记录是否完整准确的依据，通过查阅会计凭证能更好的了解公司的具体经营状况，且本案中无证据表明原告刘永平查阅会计凭证有不正当目的且会影响公司的经营，故本院对原告刘永平要求被告鑫宸公司自成立之日起的会计凭证（包括记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）的诉讼请求予以支持。同时根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第十条“人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行”的规定，原告刘永平请求查阅被告鑫宸公司文件资料时，由其委托的会计师等中介机构执业人员辅助进行有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州鑫宸建材科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内在其办公场所内向原告刘永平提供自2008年9月2日起至本判决生效之日止的月度和年度财务会计报告（包括资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务说明情况书、利润分配表）供原告刘永平查阅、复制，查阅、复制的时间不超过十个工作日； 二、被告杭州鑫宸建材科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内在其办公场所内向原告刘永平提供自2008年9月2日起至本判决生效之日止的除了已于2019年3月11日提交给原告刘永平之外的其余会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、会计凭证（包括原始凭证、记账凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告刘永平及其委托的会计师等中介机构执业人员查阅，查阅的时间不超过十个工作日。 案件受理费80元，由被告杭州鑫宸建材科技开发有限公司负担。 原告刘永平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告杭州鑫宸建材科技开发有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  叶吉红 人民陪审员  陈孝来 人民陪审员  厉央洁 二〇二〇年一月二十日 法官助理郭清华 代书记员祝晓璐