福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初3220号 原告：叶宝治，女，汉族，1959年9月15日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：徐慧琼，系原告之女。 被告：廖玉梅，女，汉族，1953年2月26日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：邵燕，系被告之儿媳。 原告叶宝治与被告廖玉梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告叶宝治及其委托诉讼代理人徐慧琼，被告廖玉梅及其委托诉讼代理人邵燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶宝治向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失人民币（币种，下同）23724.44元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月29日16时，被告在厦门市同安区的原告，因为琐事问题发生争吵，后被告用嘴咬伤原告的手掌。导致原告面部多处挫擦伤，局部青紫、肿胀，手掌出血。后原告被送往厦门市第三医院治疗21天，经诊断为脑震荡、右手掌皮肤裂伤、多处挫擦伤。原告因此次的伤害造成巨大的经济损失及精神损害，具体损失如下：1.医疗费11924.44元；2.住院伙食补助费2100元（100元／天×21天）；3.营养费2000元；4.交通费500元；5.护理费4200元（21天×200元／天）；6.精神损害抚慰金3000元，共计23724.44元。原告特起诉，望判如所请。 被告廖玉梅辩称，因琐事争吵的事实内容不属实。咬伤情况属实，原告扭着被告手臂不放，因此被告咬伤原告手臂。第一，事情发生的原因是原告向被告询问是否有去探望摔伤的村民，双方因此事与邻里之间发生口角。2018年10月29日16时，被告与原告当面对质，原告因此打了被告的脑袋，并扭被告的左手臂。导致被告左手臂疼痛，被告遂咬了原告右手。最后村委及原告儿子到场，原告才松手。被告因此导致手臂骨折去找乡村医生推拿，并有拍片。第二，双方到新民派出所报警时，原告未提交医药费发票，现在诉讼阶段却能够拿出发票。 根据双方当事人的陈述及有效证据，本院认定如下事实：2018年10月29日16时，廖玉梅、叶宝治在因琐事发生争吵，叶宝治用双手抓住廖玉梅双手，后廖玉梅用嘴咬叶宝治手掌。叶宝治于当日到第三医院住院治疗，入院诊断为脑震荡、右手掌皮肤裂伤、多处挫擦伤。叶宝治于2018年11月19日出院。共花费医疗费11924.44元。 该纠纷由厦门市公安局同安分局处理，经物证鉴定室鉴定，原告的损伤程度系轻微伤。厦门市公安局同安分局于2019年5月16日分别作出厦公同（新民）行罚决[2019]00077号行政处罚决定书，对廖玉梅处以罚款伍佰元。同时作出厦公同不罚决字[2019]00034号不予行政处罚决定书，廖玉梅指控被叶宝治殴打，现有证据无法证实叶宝治有殴打他人的违法事实，现决定对叶宝治作出不予行政处罚。 上述事实，有厦公同（新民）行罚决[2019]00077号行政处罚决定书、[2019]00034号不予行政处罚决定书、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费用票据及当事人当庭的陈述等证据为证，上述证据经本院审查、审核，予以采信。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原被告系同村村民，原被告双方因生活琐事发生口角，升级至动手互相撕扯。发生误会理应选择正确方式处理纠纷，原被告双方均未以妥善的方式化解纠纷，对损害结果均有过错，综合原告受伤的原因以及双方过错程度，酌定对原告损失以被告负担70％、原告自负30％为宜。原告因人身损害造成的损失包括医疗费11,924.44元、住院伙食补助费2,100.00元、护理费4,200元，理由充分，应予支持。关于原告提出营养费、交通费、精神抚慰金的诉讼请求，因医生未出具需加强营养的遗嘱，故对营养费的诉求不予支持。原告未提交交通费的正式发票等相关证据予以证明，故对交通费不予支持。原、被告因生活琐事纠纷发生撕扯，双方均有一定过错，且损害结果轻微，不符合民事侵权精神损害赔偿的法律规定，本院对精神损害抚慰金的诉讼请求亦不予支持。综合以上原告各项损失共计18,224.44元，被告承担原告损失的70%，即12,757.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告廖玉梅应在本判决生效之日起十日内支付原告叶宝治因伤经济损失12,757.11元； 二、驳回原告叶宝治其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费82元（减半收取），由被告廖玉梅负担，款限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  许志坚 二〇二〇年一月九日 书记员  陈海英 附1：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附2：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。