沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初13496号 原告：孔宪迎，女，1979年12月2日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市东陵区。 委托代理人史立新和刘欣桐，均系辽宁国奥律师事务所律师。 被告：沈阳市浑南区白塔街道大羊安社区村民委员会，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人何波，系村书记。 原告孔宪迎与被告沈阳市浑南区白塔街道大羊安社区村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法由审判员马俊光主审并担任审判长，与审判员程世刚，人民陪审员申琳组成合议庭，适用普通程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告孔宪迎，被告沈阳市浑南区白塔街道大羊安社区村民委员会的法定代表人何波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付土地补偿款176,000元及利息85,039.55元（从2012年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2019年8月26日止，要求给付至实际支付之日止），合计261,039.55元。2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：原告孔宪迎于1999年6月24日与沈阳市浑南区白塔街道大羊安社区村民委员会村民张志伟结婚，并于2003年将户口从沈阳市苏家屯区王纲堡乡大庄科村迁入被告处，1999年结婚后，正值全国第二轮土地延包，因原告符合婚嫁条件，被告于2000年8月在第二轮土地延包时分给原告承包地2.2亩，后原告一直耕种土地至2011年5月，2011年5月原告的承包地因国家征收被占用，原告将土地交付政府后，政府将土地补偿款支付至被告处，被告收款后，一直以补偿款政府未付而拒绝向原告支付，后原告得知被告已收到补偿款，被告又以各种理由拒不给付，依据被告于2010年8月20日作出《白塔街道大羊安社区委员会土地补偿分配方案》第四条二款（14）项之规定，原告完全符合给付补偿款的村民身份，故原告诉至法院。 被告沈阳市浑南区白塔街道大羊安社区村民委员会辩称，我是2014年5月担任大羊安社区书记，对于原告诉讼的问题不清楚。由于前任领导班子正在服刑，上任支部书记李迎林已经出狱，原告的问题需要进一步了解核实。 原告在开庭时，向本庭提供证据如下： 1、结婚证、户口本各一份，证明原告系本村村民。 被告对该证据认为没有异议。 2、介绍信及证明各一份，证明原告在原籍的土地已经被收回，原告在被告处二轮土地承包时依法分得承包地2.2亩。 被告对该证据认为证明真实性有异议，需要进一步核实。 3、耕地承包合同一份、农村土地承包经营权证、农村经济组织成员认定证明一份、证明原告作为被告的本村村民依法享有土地承包经营权，且在原籍的承包地已经被收回。 被告对该证据认为庭下核实，书面答复。 4、被告村的分配方案一份，证明原告应享有土地被征用补偿款每亩8万元，共计17.6万元。 被告对该证据认为没有异议。 5、集体土地补偿协议书两份、市内移居详细信息一份，证明签订的土地补偿协议中没有我的名字，我爱人张志伟也没有在其中，我原告没有收到土地补偿款。 被告对该证据认为没有异议。 6、农业税缴纳表一份、年度补贴面积登记明细表一份，证明原告在被告处分得2.2亩土地，一直耕种土地并领取农业种植补贴，原告的土地及补贴都登记在张某某名下并领取。 被告对该证据认为真实性没有异议，但是没有体现原告的名字。 被告在开庭时，向本庭提供证据如下： 集体土地补偿协议书两份、明细表两份、土地台账一份、土地承包经营权使用证一份，证明征地时候原告没有土地，所以没有支付补偿款。 原告对该证据没有异议，我确实没有分得土地款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告孔宪迎与张志伟于1999年6月24日在沈阳市苏家屯区民政局登记结婚。在被告沈阳市浑南区白塔街道大羊安社区村民委员会颁发的张某某土地承包经营权证中载明家庭成员包括原告，张某某，李某某，张志成，张某1，张某2。水田6亩，旱田2亩，果树5亩。2000年8月30日耕地承包合同载明水田6亩，果树5亩。其中张某某、李某某、张某1、张某2、孔宪迎5人共分得11亩土地，每人分得2.2亩。2003年4月3日原告户口从沈阳市苏家屯分局王钢堡乡大庄科村迁至沈阳市浑南区白塔镇大羊安村。变动类别为夫妻投靠。原告在第二轮土地承包期间未在沈阳市苏家屯分局王钢堡乡大庄科村获得承包地。2011年被告处土地被国家征用，征地补偿标准为每亩地补偿费8万元，原告的2.2亩土地补偿款未发放。 另查明，在2010年8月20日《白塔街道大羊安社区委员会土地补偿分配方案》中载明：（14）凡在2000年1月1日以后迁入到我村的户口原则上不予分配土地，但根据沈阳市农办明电（2005）5号“关于维护农村妇女婚嫁后土地承包权益问题的通知”在2003年12月末以前因婚嫁落户的人员，在当地没有分到土地，而且是在1999年12月31日前结婚登记的，村进行调查要当地三级证明方可给予土地。2011年4月16日张某某已经与被告签订两份《集体土地补偿协议书》，共计土地为8.8亩，每亩补偿8万元，包括张某某、李某某、张某2、张某1四人，上述四人已经领取土地补偿款。 本院认为，原告孔宪迎以家庭承包方式承包被告沈阳市浑南区白塔街道大羊安社区村民委员会处土地并取得土地承包经营权证，在其承包地被依法征用时，有权依法获得相应的补偿。现该土地已被依法征收，对于原告主张被告给付土地补偿款及利息的请求，故本院予以支持。同理，对于被告提出原告不应得到土地补偿款的抗辩意见，依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条规定，判决如下： 一、被告沈阳市浑南区白塔街道大羊安社区村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告孔宪迎给付土地征收补偿款176,000元（2.2亩×8万元）及利息（按照本金176,000元，从2012年5月1日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部实际履行完毕为止）； 二、驳回原告孔宪迎本案的其他诉讼请求。 如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,216元，由被告沈阳市浑南区白塔街道大羊安社区村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，缴纳上诉费5,216元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  马俊光 审 判 员  程世刚 人民陪审员  申 琳 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  贾 萍 附本案判决适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。 任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。 第十六条承包方享有下列权利： （一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品； （二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿； （三）法律、行政法规规定的其他权利。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。