辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初887号原告：邢友才，男，住址辽宁省铁岭市银州区。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北洋洼251号。法定代表人：陈建光，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵玥，女，住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，系该公司员工。被告：刘忠亮，男，现住址朝阳市喀左县。原告刑友才与被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称“建筑公司”）、刘忠亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刑友才、被告建筑公司委托诉讼代理人赵玥到庭参加了诉讼，被告刘忠亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本庭依法缺席审理本案，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告一支付原告人身损害赔偿金157083.08元，其中已经发生医疗费10553.76元、误工费35638元、护理费31140元、交通费1991元、伙食补助3200元、护理床费400元、住院用品费256元（拐杖128元、小便器15元、复印费113元），日工资欠200元，以上共计83378.76元，以上费用扣除了被告一已经支付的费用9674.44元，实际尚需赔偿费用73704.32元，此外，还将发生第二次手术等后续治疗等费用83378.76元，以上两次费用共计157083.08元；2、判令被告二对上诉费用承担共同赔偿责任；3、公告费260元以及本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月7日，被告一的工作人员刘忠亮到劳务市场临时招工，原告与其他临时工一起被带到位于沈阳市经济技术开发区的沈阳融创城项目二期，在2018年7月8日凌晨，原告被施工脚手架上掉落的木方砸伤，致使左脚第四脚趾、第五脚趾多处骨折。原告一人来沈阳打工，无现金，无法住院治疗，被告二与被告一均不交纳住院费用，导致无法进行手术。原告遂拨打110报警电话，110出警后协调被告一垫付了部分费用。事故发生后原告在沈阳康民医院住院治疗，住院20天，手术打了钢板和钢钉，后因原告家住铁岭，回到铁岭县医院拔除手术钢钉，按照沈阳市康民医院和铁岭县医院要求，钢板暂未取出，后续还将发生一系列费用。原被告就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院。被告建筑公司辩称，涉案工程系我公司合法分包给大连洪川建筑劳务有限公司进行主体施工，2018年我司与大连洪川建筑劳务有限公司签订《沈阳融创城项目二期总承包工程主体结构劳务分包合同》，大连洪川建筑劳务有限公司资质证件齐全，合同签订真实有效，为我司合法分包商，同年7月原告邢友才在大连洪川建筑劳务有限公司负责的施工场所内受伤，原告邢友才与被告二刘忠亮于我司均无合同关系，也非我司人员所雇佣，据原告的起诉状中所述，原告为被告二刘忠亮所临时雇佣，二者应属雇佣关系，根据《人身损害赔偿司法解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，因此，被告二作为雇主应当承担赔偿责任，与我司并无关联，恳请法院驳回原告相关诉讼请求。被告刘忠亮未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月7日，被告刘忠亮在劳务市场招聘原告邢友才到被告中国建筑第二工程局有限公司承包的沈阳融创城项目二期工地工作，每天工资330元，日结日清。2018年7月8日凌晨3点20分，原告被施工脚手架上掉落的木方砸伤左脚，致原告左脚第四、五脚趾多处骨折，在沈阳康民医院住院治疗20天，花费医疗费9674.44元，期间均为Ⅱ级护理。出院后医嘱诊断休息4-6周后复查，根据骨痂愈合情况，决定是否取出钢针。出院后原告在其他医院治疗，因原告不提交证据材料原件，根据复印件可辨认的金额，花费740.98元。根据铁岭县中心医院门诊病志最后一次记载休息时间为2018年12月14日，建议休息2周。原告住院期间，被告刘忠亮与案外人田旭光为原告垫付款项9800元。另查明，沈阳融创城项目二期项目由中国建筑第二工程局总承包建设。2018年7月11日原告与大连洪川建筑劳务有限公司签订《沈阳融创城项目二期总承包工程主体结构劳务分包合同》。本院认为，被告刘忠亮招聘原告邢友才，安排其在沈阳融创城项目二期工地工作，约定工资按日开支，日结日清，刘忠亮与邢友才之间系雇佣关系；原告邢友才在被告中国建筑第二工程局承包的工地施工受伤，其雇主被告刘忠亮与被告建筑公司虽无书面合同证明双方具有承包关系，但建筑公司未能对邢友才为何在其工地工作作出合理解释，其辩称将工程主体分包给大连洪川建筑劳务有限公司，但根据该被告提交的《沈阳融创城项目二期总承包工程主体结构劳务分包合同》，双方签订合同的时间为2018年7月11日，而原告受伤时间是2018年7月8日，当时，两个公司尚未签订分包合同，故对建筑公司该项主张不予支持；刘忠亮安排邢友才在中国建筑第二工程局工地工作，显示该公司与被告刘忠亮具有承包或分包关系，原告要求二被告承担赔偿责任，本院予以支持。关于原告主张医疗费的诉讼请求，原告因此次事故发生医疗费10415.42元，刘忠亮及田旭光已垫付9800元，对余额615.42元本院予以支持。关于原告主张误工费以及工资欠款的诉讼请求，原告住院20天，出院后多次复查医嘱均为建议休息，最后一次医嘱处理时间为2018年12月14日，处理意见为：建议休息两周，故其误工期应为2018年7月8日至2018年12月28日，共计174天（工资欠款一日包含在误工期内），本院参照建筑业平均工资标准计算其误工费，为26789元（56196.00元÷365天×174天）。关于原告主张护理费以及护理床费的诉讼请求，原告因此次事故住院20天，期间Ⅱ级护理20天，原告主张由其妻子护理，故本院参照居民服务业标准计算其护理费，故其护理费应为2888元（52707.00元÷365天×20天）。另原告陈述住院20天，护理人员夜间需要在医院陪护，发生护理床费400元（20元×20天），且原告提供护理床费的票据予以支持，故对于护理床费400元，本院予以支持。关于原告主张交通费的诉讼请求，原告因治疗及复查发生交通费系合理必要费用，且原告提供了详细的交通费票据，故本院予以支持交通费1991元。关于原告主张住院伙食补助费的诉讼请求，原告因此次事故共住院20天，本院予以支持2000元（20天×100元）。关于原告主张住院用品费的诉讼请求，其中包括辅助器具费143元以及复印费113元的诉讼请求，原告因此次事故导致左脚脚趾骨折，行动不便，购买拐杖、小便器具系合理必要费用，且原告提供辅助器具费票据以及复印费票据予以证明，故对于住院用品费本院予以支持256元。关于原告主张的二次手术治疗费的诉讼请求，因二次手术治疗行为尚未发生，无法确定具体数额，故对于二次手术治疗费，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘忠亮于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告刑友才医疗费615.42元、误工费26789元、护理费及护理床费3288元、交通费1991元、伙食补助费2000元、住院用品费256元；二、被告中国建筑第二工程局有限公司对上述赔偿款项承当连带赔偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1285元，由被告刘忠亮负担500元；原告邢友才负担785元；公告费260元由被告刘忠亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  翟延东人民陪审员  马雪娇人民陪审员  李忠国二〇二〇年一月二日书 记 员  吴 朦本判决所适用的相关法律规定《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。