wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1502刑初708号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人李学兵,男,1966年5月10日出生,汉族,小学文化,云南省昭通市绥江县人,住绥江县。因本案于2019年9月5日被刑事拘留,2019年9月17日被取保候审。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉〔2019〕555号起诉书指控被告人李学兵犯盗窃罪，于2019月12月23日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理并通知宜宾市翠屏区法律援助中心驻本院值班律师华厦为其提供法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被害人向某、被告人李学兵到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院起诉指控：2019年7月31日10时许,被告人李学兵在翠屏区上江北三江厂乘坐4路公交车,在车行驶到岷江桥上时,被告人李学兵用手伸进被害人向某背包内扒窃700元现金后逃离现场。2019年9月5日李学兵到案后如实供述自己的犯罪事实。 被告人李学兵对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人李学兵以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李学兵到案后如实供述自己的犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。公诉机关鉴于被告人李学兵自愿认罪认罚建议对其判处拘役五个月,缓刑八个月,并处罚金。公诉机关出示了接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、取保候审决定书，调取证据通知书及调取证据清单，被害人向某的陈述，被告人李学兵的供述和辩解，户籍证明及视听资料等证据予以证实。 被告人李学兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1、2Ｏ19年9月5日6时许,公安民警在翠屏区“吉星旅馆”312房间抓获李学兵,李学兵归案后对其作案事实供认不讳。2、李学兵在审理期间退赔被害人向某经济损失700元并获得谅解。该事实有公安机关关于李学兵抓获经过情况说明,被告人李学兵的供述和辩解，收条及谅解书等证据证实。 本院认为，被告人李学兵以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控额的罪名成立，本院予以支持。被告人李学兵到案后如实供述自己的罪行,愿意接受处罚，且在审理期间赔偿了被害人经济损失并获得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、七十二条、七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李学兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶宏剑 二〇二〇年一月六日 法官助理 喻靖玲 书 记 员 蒋会琴 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执621号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路。被执行人：杨清玉，女,汉族，1976年9月27日生，住郑州市金水区。被执行人：郑州华浩置业有限公司，住所地郑州市二七区大学路。被执行人：王振军，男，汉族，1976年10月9日生，住河南省商水县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与杨清玉、郑州华浩置业有限公司、王振军借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初23759号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告王振军、杨清玉于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金140583.73元及利息（含罚息）【利息（含罚息）自2019年8月12日起按《上海浦东发展银行个人购房借款（综合）合同》的约定计算至实际清偿之日止】。二、被告郑州华浩置业有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告郑州华浩置业有限公司承担保证责任后，有权向被告王振军追偿。三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。被执行人杨清玉、郑州华浩置业有限公司、王振军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月10日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人杨清玉、郑州华浩置业有限公司、王振军名下银行存款144177.73元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周志坚二〇二〇年一月十四日书记员代 红 涛
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初206号 原告：马鞍山市泽园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇兴隆街4栋01号，统一社会信用代码91340521336712749W。 法定代表人：徐晓先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐有荣，男，1954年2月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：陶腊宝，男，1982年1月30日出生，汉族，现住安徽省当涂县。 原告马鞍山市泽园物业管理有限公司与被告陶腊宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。马鞍山市泽园物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市泽园物业管理有限公司申请撤诉，系其处分自己诉讼权利行为，于法并无不当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市泽园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市泽园物业管理有限公司负担。 审判员  焦家珍 二〇二〇年一月十五日 书记员  朱婷婷
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初122号原告：焦某，住庄浪县。原告：史某，住庄浪县。被告：韩某，住庄浪县。原告焦某、史某诉被告韩某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，焦某、史某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，焦某、史某自愿提出撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦某、史某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由焦某、史某负担。审判员 吴可畏 二○二○年一月七日书记员 韩雄伟
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2020）津0110民初1043号申请人：天津市东丽区鑫盛建筑机具租赁站，统一社会信用代码92120110L09712285A,住所地东丽区万新街万宝墙纸厂院内。经营者：薄海军，经理。被申请人：天津安永达建筑机械租赁有限公司，统一社会信用代码911201165693424419K，住所地天津自贸实验区（空港经济区）综合保税区航空产业支持中心A349。法定代表人：张泮彩，总经理。申请人天津市东丽区鑫盛建筑机具租赁站与被申请人天津安永达建筑机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人天津市东丽区鑫盛建筑机具租赁站于2020年1月20日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人天津安永达建筑机械租赁有限公司名下银行账户存款59763元。申请人天津市东丽区鑫盛建筑机具租赁站以交纳保证金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津安永达建筑机械租赁有限公司名下银行账户存款59763元，冻结期限自2020年月日起至2021年月日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张厚勇二〇二〇年一月二十日书记员  张晓晨
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执44号之一申请执行人：霍云成，男，1977年10月19日出生，汉族，现住廊坊市安次区。被执行人：李建涛，男，1980年11月11日出生，汉族，现住廊坊市安次区。本院在执行霍云成与李建涛合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建涛的网络存款627.05，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王强二〇二〇年一月七日书记员  刘展
杞县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0221执2429号务利军、燕卫东：务利军与燕卫东机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7654.99元。经本院立案执行，现已强制执行到位7015.98元，其中，本金7015.98元，利息0元，迟延履行金0元，未执行到位的639.01元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年1月13日将该款转付给务利军。至此，务利军向本院申请执行的（2019）豫0221民初1569号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初4947号 原告：杭州华普光电股份有限公司，住所地杭州市临安区横畈镇庆北街无门牌××2幢，统一社会信用代码91330100566096160Ｇ。 法定代表人：方静,该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：施金鑫、蒋焘，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：浙江红泰工贸有限公司，住所地武义经济开发区白洋工业区下陈，统一社会信用代码91330723751912983L。 法定代表人：应林滔，该公司执行董事兼经理。 被告：应林滔，男，1975年11月13日出生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市。 两被告共同委托代理人：朱飞龙，男，1992年4月21日出生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市，系浙江红泰工贸有限公司员工。 原告杭州华普光电股份有限公司为与被告浙江红泰工贸有限公司、应林滔合同纠纷一案，于2019年8月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员程睿于2019年9月24日公开开庭进行了审理，原告杭州华普光电股份有限公司的委托代理人蒋焘、被告浙江红泰工贸有限公司、应林滔共同的委托代理人朱飞龙到庭参加诉讼。后原、被告申请庭外和解两个月。本案现已审理终结。 原告杭州华普光电股份有限公司起诉称：被告浙江红泰工贸有限公司向中国建设银行股份有限公司武义支行办理贷款，原告对被告贷款提供了5298万元的最高额抵押，后被告浙江红泰工贸有限公司到期未偿还贷款，该笔债务经武义法院作出（2016）浙0723民初1467号民事判决书，判决被告浙江红泰工贸有限公司总计9000余万元及相应利息，原告杭州华普光电股份有限公司对其中的5298万元承担最高额抵押责任，后中国建设银行股份有限公司武义支行将该笔债权转让给华融汇通资产管理有限公司，华融汇通资产管理有限公司将该笔债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司，浙江省浙商资产管理有限公司将该笔债权转让给杭州森湖投资管理有限公司，后原告于2017年11月22日代偿给杭州森湖投资管理有限公司1000万元。被告浙江红泰工贸有限公司于2018年11月1日与原告签订了协议书一份，约定分期归还这1000万元，并约定如未按期归还，应当按月利率1.5%支付利息，由被告应林滔承担连带保证责任。之后，被告浙江红泰工贸有限公司未履行代偿义务，被告应林滔也未履行保证义务。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1、判令被告立即返还原告担保代偿款1000万元并支付利息（自2018年11月1日起按月利率1.5%计算至还清之日止）；2、判令被告应林滔承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。 为证明诉称事实，原告杭州华普光电股份有限公司向本院提供了以下证据： 证据一、（2016）浙0723民初1467号民事判决书1份，欲证明原告为被告贷款提供最高额5298万元的抵押担保的事实。 证据二、不良债权收购和解协议1份，欲证明原告付给杭州森湖投资管理有限公司1000万元，与杭州森湖投资管理有限公司达成预先代偿和解协议的事实。 证据三、建行客户专用回单4份，欲证明原告付给杭州森湖投资管理有限公司1000万元，与杭州森湖投资管理有限公司达成预先代偿和解协议的事实。 证据四、债权转让协议及公告各1份，欲证明债权由杭州森湖投资管理有限公司持有，原告支付代偿款1000万元的事实。 证据五、协议书1份，欲证明原被告就实际已经代偿的1000万元的追偿事宜达成协议的事实。 证据六、资产转让协议复印件一份，欲证明中国建设银行股份有限公司浙江省分行、华融汇通资产管理有限公司将案涉债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司，并履行了公告通知义务的事实。 被告浙江红泰工贸有限公司、应林滔共同辩称：没有意见。 被告浙江红泰工贸有限公司、应林滔没有向本院提供证据。 对原告提供的证据，经庭审质证，被告均无异议，经审查，本院对上述证据的证明力均予以确认。 根据上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。 本院认为：原告杭州华普光电股份有限公司作为担保人，代被告浙江红泰工贸有限公司向合法受让债权的主体杭州森湖投资管理有限公司偿还债务10000000元的事实清楚、证据充分，原告履行代偿责任后，有权根据约定向债务人浙江红泰工贸有限公司追偿，被告浙江红泰工贸有限公司未归还代偿款，应当按照约定承担相应的违约责任。被告应林滔自愿对代偿款归还事项提供担保，应当承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告浙江红泰工贸有限公司应于本判决书生效之日十日内支付原告杭州华普光电股份有限公司代偿款10000000元及逾期付款利息（以10000000元为基数，从2018年11月1日起按月利率1.5%计算至款项实际付清之日止）。 二、被告应林滔对上述第一项下被告浙江红泰工贸有限公司的债务承担连带清偿责任。 案件受理费81800元，减半收取40900元，财产保全申请费5000元，合计45900元，由被告浙江红泰工贸有限公司、应林滔共同负担。 原告杭州华普光电股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告浙江红泰工贸有限公司、应林滔于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  程睿 二〇二〇年一月六日 书记员  曾霞 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0703民初4052号 原告：叶俊明，男，1990年12月出生，汉族，赣州市南康区人。 委托诉讼代理人：方孝安，江西理公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕泽鑫，江西理公律师事务所实习律师。 被告：胡涛，男，1986年3月出生，汉族，赣州市南康区人。 原告叶俊明与被告胡涛合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶俊明委托诉讼代理人方孝安、吕泽鑫到庭参加了诉讼。被告胡涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶俊明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款168280元并按月利率2%自2019年3月2日起计付利息至还款之日止；2、判令被告向原告支付因本次诉讼支付的律师费8000元；3、本案全部诉讼费用被告承担。事实和理由：2018年8月24日至2018年12月14日期间。原告因其亲属及案外人赣州市南康区加丰房地产顾问有限公司拓盘相关事宜，陆续向被告支付款项共计228280元，双方于2019年1月3日签订《协议书》一份，约定了相关事项。因被告未按协议约定履行，需要按协议约定返还原告168280元及承担因诉讼产生的律师费用。 被告胡涛未提供答辩也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、原告身份信息；2、微信及银行转账凭证；3、《协议书》及还款凭证流水；4、微信公众号截图、聊天记录；5、委托代理合同、发票。 本院可认定如下事实：原、被告从事房地产销售、拓盘等工作，双方于2019年1月3日签订一份《协议书》，约定了如下事项：1、被告应在2019年1月5日前完成邱际超在绿地所购房，逾期应退回原告服务费5000元；2、被告应在2019年1月25日前将赣州星洲湾九境项目拓盘成功，逾期应退还原告给付的拓盘费用16.6万元；3、原告放弃拓展信丰西牛项目，被告应在2019年1月15日前退还原告3万元；4、被告收到原告九境项目、信丰西牛项目拓展备用金27280元，被告退还原告备用金15000元，余西牛项目5000元、九境项目7280元，被告应提供报销票据；5、双方应协商解决，协商不成，应到赣州市南康区人民法院诉讼解决，因维权产生的费用包括诉讼费、律师费等各项费用由违约方承担。在协议签订后，被告方未按协议内容履行自己的义务。原告向法庭提交的微信及银行转账凭证可证明原告共向被告转款228280元，与上述协议中约定的金额相一致，可以认定。原告自述被告在2019年3月1日前分三次返还6万元，尚欠168280元，并按最后一次还款次日起按协议约定的利率2%计付利息。原告委托江西理公律师事务所律师代为诉讼，并支付了8000元代理费用，江西理公律师事务所向法庭出具了增值税普通发票。 本院认为，本案原、被告间是一种委托合同关系，双方签订了书面的协议，约定了委托事项及双方的权利、义务关系，符合法律的规定，对双方当事人都具有法律上的约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。被告未按照合同的约定履行义务，依据双方的约定应当向原告返还服务费用及逾期产生的利息，原告主张有事实和法律依据，予以支持。原告给付被告服务费用228280元，核减已给付的6万元，还需返还168280元。双方在协议第四条约定的西牛项目5000元、九境项目7280元可提供票据报销，因被告未到庭，是否存在票据报销不能确认，双方可在提供票据后予以核减。对诉讼代理费用8000元，原告向法庭提供了增值税票据，有合同的约定，本院予以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告胡涛返还原告叶俊明费用168280元，并按月利率2%从2019年3月2日起计息，至还款之日止； 二、由被告胡涛给付原告叶俊明律师诉讼代理费8000元； 三、履行期限：限被告于本判决生效之日起三十日内履行完毕（可将款项转入赣州市南康区人民法院账户，开户行：南康工商银行服装城支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4129元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。 审 判 长  赵晓林 审 判 员  陈 婷 审 判 员  谢海英 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  吴才荣
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0921民初4352号原告：单杭年，男，1967年10月8日生，汉族，居民，住响水县。原告：高明英，女，1965年7月14日生，汉族，居民，住响水县。被告：响水京坛房地产开发有限公司，住所地响水县城军民路北侧。法定代表人：刘培正，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷开建，男，该公司员工。原告单杭年、高明英与被告响水京坛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告单杭年、高明英于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告单杭年、高明英自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告单杭年、高明英撤回起诉。案件受理费5270元，减半收取2635元（原告已预交2635元），由原告单杭年、高明英负担。审 判 长  牛志云人民陪审员  陈 静人民陪审员  于开凤二〇二〇年一月十九日书 记 员  陶星芮
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执1862号之二申请执行人曹传堆，男，1961年10月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人林久枢，男，1971年6月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初1910号民事判决书，立案执行申请执行人曹传堆与被执行人林久枢买卖合同纠纷一案。在执行过程中，在执行过程中，申请执行人以达成执行和解为由，向本院申请撤回执行。以上事实有谈话笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成和解，向本院申请撤回执行，其申请合法有效，应予以许可。终结执行后，被执行人未按和解协议内容履行的，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执1862号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年一月十九日书记员 刘秀燕
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民特705号申请人：张某1，男，1972年4月3日生，住重庆市九龙坡区。被申请人：张某2，男，1937年3月27日生，住重庆市九龙坡区。代理人：冯某某（系被申请人张某2的妻子），女，1941年5月23日生，住重庆市九龙坡区。申请人张某1与被申请人张某2申请宣告公民无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张某1提出，其与被申请人张某2系父子关系。被申请人张某2于2017年11月22日脑溢血发作，抢救后病情加重无意识，生活不能自理，至今在化龙桥康复医院住院。为保护其合法权益，特申请宣告张某2为无民事行为能力人，并由申请人张某1担任其监护人。被申请人张某2的代理人冯某某表示，同意申请人张某1的全部请求。经审查，申请人张某1系被申请人张某2的儿子，代理人冯某某系张某2的妻子。申请人张某1与代理人冯某某一致确认，冯某某与被申请人张某2共育有三个子女，分别是长女张某3、次女张某4、三子张某1。根据重庆市第四人民医院2017年12月27日的诊断，被申请人张某2意识呈中-深度昏迷，自发性脑出血（右侧基底节区）高血压病、肺部感染等。重庆市渝中区化龙桥社区卫生服务中心2019年11月14日的诊断证明载明，张某2是植物状态。应张某1申请，本院委托重庆市精神卫生中心对被申请人张某2的民事行为能力状况进行司法鉴定。重庆市精神卫生中心于2020年1月8日出具精神医学司法鉴定意见书，认为被鉴定人张某2无民事行为能力。审理中，申请人张某1提出由代理人冯某某担任被申请人张某2的监护人，且表示张某3、张某4均同意由冯某某担任张某2的监护人。代理人冯某某予以认可，同意由其担任被申请人张某2的监护人。本院认为，被申请人张某2因病导致行为能力缺失，结合重庆市精神卫生中心司法鉴定意见，可以认定被申请人张某2无民事行为能力。鉴于冯某某是被申请人张某2第一顺序监护资格的近亲属，张某2的儿子张某1也同意冯某某担任张某2的监护人，故冯某某作为被申请人张某2的妻子，其担任张某2的监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人张某2为无民事行为能力人。二、指定冯某某（公民身份号码××××××××××××××××××）为被申请人张某2的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 罗春风二〇二〇年一月十三日法官助理 尹娅莲书 记 员 陈 蒙
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执2054号上海太阳膜结构有限公司（申请执行人）、沈阳远大铝业工程有限公司、沈阳远大铝业工程有限公司全玻璃幕墙分公司（被执行人）：申请执行人上海太阳膜结构有限公司与被执行人沈阳远大铝业工程有限公司、沈阳远大铝业工程有限公司全玻璃幕墙分公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的504696.80元，现已执行到位504696.80元。上海太阳膜结构有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执2054号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：王日东二〇二〇年一月十五日书记员 ：孙国焕
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执192号本院立案执行申请执行人胡金侠与被执行人王斌等22人刑-诈骗纠纷一案，本院于2020年1月20日执行完毕。此案报结。特此通知二〇二〇年一月二十日
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初9号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人尚某，男，1991年4月5日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省泽州人，户籍住所地：山西省泽州县，大专文化，山西××房地产经纪有限公司员工，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月21日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2019）607号起诉书指控被告人尚某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员张晋琼出庭支持公诉，被告人尚某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控：2019年8月5日23时19分许，被告人尚某酒后驾驶×××号“哈弗牌”小型轿车，沿晋城市城区文昌街由东向西行驶至文昌街岭杰小区口对面路段时被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在尚某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为140mg/100ml。   被告人尚某对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，当庭表示认罪认罚。   经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。   针对上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：   1、书证   （1）前科劣迹调查表。   （2）被告人的机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单。   （3）呼气酒精含量检测单（酒精含量为143毫克/100毫升）、血样提取登记表。   （4）公安交通管理行政强制措施凭证。   （5）查获经过。   （6）户籍证明及身份证复印件，证实被告人的个人基本情况。   2、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2019）1078号鉴定文书，证实在被告人尚某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为140mg/100ml。   3、证人杨某的证言，证实2019年8月5日晚上，我和尚某、刘某（音）、魏某（音）和他的两个朋友一起在文昌街老余家火锅店喝酒，一共喝了3、4瓶42度的“鲁村”牌白酒，我是中间去的，我没注意尚某喝了多少。喝完后我和尚某两个人在饭店门口坐着等代驾，等了一会没叫上代驾，尚某就开上车回家了。   4、被告人尚某的供述，供认2019年8月5日晚上22时左右，我和刘某、杨某、卫某及他的两个朋友一起在凤鸣老余家火锅店喝酒后，我驾驶我本人的×××号“哈弗”小型普通客车，从文昌街凤鸣老余家火锅店出来回家，沿文昌街由东向西行驶至文昌街五指生门前路段的时候被交警查获了。   以上证据经当庭质证，被告人尚某均无异议，证据来源合法，能够形成完整的证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。   本院认为，被告人尚某违反国家法律，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人尚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一千五百元（已缴纳）。   （被告人董鹏的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 员 郭保吉     二0二0年一月八日   法官助理 丁 霆   书 记 员 姬燕鑫
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执1号申请执行人：张帆，男,1974年3月6日生，汉族，居民身份证号码：420381197403068515，住湖北省丹江口市新港办事处新港大道0000号。被执行人：丹江口市土关垭镇龙家河村村民委员会，住所地丹江口市土关垭龙家河村一组。法定代表人：许卫东,系该村委会书记。本院在执行张帆与丹江口市土关垭镇龙家河村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人对案件的履行已达成一致意见，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020)鄂0381执1号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张晓红审判员  李永昌审判员  潘如文二〇二〇年一月十九日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执481号申请执行人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路中天宾馆南。法定代表人：薛升华，职务：董事长。被执行人李志清，男，1969年2月13日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人祁秀敏，女，1968年6月23日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司与李志清、祁秀敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0828民初2671号民事判决书已经发生法律效力，依申请人申请，对被执行人李志清、祁秀敏共有的座落于河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桥东中街楼房一处（房权证号：01××34号）进行评估作价，评估价值为：1803542.40元，并于2019年12月16日通过人民法院诉讼资产网拍卖被执行人李志清、祁秀敏共有的座落于河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桥东中街楼房一处（房权证号：01××34号）。买受人石立中以3033011.04元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人李志清、祁秀敏所有的座落于河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桥东中街楼房一处（房权证号：01××34号）的所有权及相应的其他权利归买受人石立中享有。二、买受人石立中可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇二〇年一月十日书记员  李德志
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执141号申请执行人：萧范南，男，住河南省封丘县。被执行人：中铁十九局集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼。法定代表人：杨哲峰。本院依据已经发生法律效力的辽阳仲裁委员会辽仲裁字2019第（46）号裁决书，已向被执行人中铁十九局集团有限公司发出执行通知，责令其立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人中铁十九局集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中铁十九局集团有限公司银行存款人民币一千二百一十六万二千三百二十八元三角一分及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人中铁十九局集团有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人中铁十九局集团有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审判长  杨世军审判员  李汉一审判员  王玮珂二〇二〇年一月十五日书记员  杜 雪
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执217号 申请执行人：章**，女，1973年7月3日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：章运荣，男，1967年10月29日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院作出的（2019）赣0102民初6941号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人章运荣向申请执行人章**归还借款共计1000元（从2019年10月30日至2019年11月30日），支付迟延履行期间债务利息，并承担执行费50元（暂计）。现被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人章运荣的银行存款1050元及相应利息。 二、如被执行人章运荣的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。 三、如被执行人章运荣的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  朱金辉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  任昕悦
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初8618号 原告科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇腾达家具电器综合商 经营者蒋广顺，男，1969年10月28日出生，汉族，个体。 被告曙光，男，1989年12月17日出生，蒙古族，农民。 被告阿古达木，男，32岁，蒙古族，农民。 原告科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇腾达家具电器综合商场与被告曙光、阿古达木买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇腾达家具电器综合商场经营者蒋广顺到庭参加诉讼，被告曙光、阿古达木经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇腾达家具电器综合商场向本院提出诉讼请求：1、要求被告曙光偿还欠款6000元及违约金2850元，合计8850元；2、自2019年2月22日以后产生的违约金继续按月利率2.5%计算支付至实际清偿之日止；3、要求被告阿古达木承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告曙光负担。 事实与理由：被告曙光、阿古达木系朋友。被告曙光于2017年7月22日经被告阿古达木担保，从原告科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇腾达家具电器综合商场赊购一辆摩托车欠款6000元，定于2017年12月30日前偿还，约定按期偿还不收违约金，如违约自欠款之日起按月利率2.5%计算违约金，并共同与原告签订一份摩托车销售合同。到期后经原告多从派员催要无果，故诉至本院要求被告曙光偿还欠款6000元及违约金2850元（2017年7月22日至2019年2月22日止，共19个月，按月利率2.5%计算），合计8850元；自2019年2月22日以后产生的违约金继续按月利率2.5%计算支付至实际清偿之日止；要求被告阿古达木承担连带偿还责任。 在诉讼过程中，原告要求违约金按月利率2%计算，并自愿放弃要求被告阿古达木承担连带偿还责任的诉讼请求。 被告曙光未作答辩。 被告阿古达木未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。 在庭审中，原告科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇腾达家具电器综合商场经营者围绕诉讼请求依法提交了原告与二被告共同签订的一份摩托车销售合同。因二被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇腾达家具电器综合商场与被告曙光之间的买卖关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。二被告未在约定的期限履行偿还欠款义务，已违约，应承担违约责任。原、被告约定按月利率2.5%计算违约金，在诉讼过程中，原告主张被告按月利率2%计算支付违约金的请求符合法律规定，予以支持。故原告的诉讼请求予以支持并确认其提交的证据。被告曙光应偿还所欠货款，按原告要求的月利率标准支付违约金。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曙光于本判决生效十日内偿还原告科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇腾达家具电器综合商场欠款6000元； 二、被告曙光支付原告科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇腾达家具电器综合商场，自欠款之日即2017年7月22日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算的违约金； 三、被告阿古达木不承担连带偿还责任。 案件受理费50元，由被告曙光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长 包 丁 山 审 判 员 朝 鲁 门 人民陪审员 张格日勒图 二〇二〇年一月九日 书 记 员 伊和白乙拉 适用法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。······ 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。 对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 注： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初1753号 原告：领航融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：李建成，系该公司董事长。 委托代理人：孙剑，陕西永嘉信律师事务所律师。 被告：尹烜，男，汉族，1988年5月19日生，住陕西省安康市汉滨区。 原告领航融资租赁有限公司诉被告尹烜融资租赁合同纠纷一案，原告领航融资租赁有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告领航融资租赁有限公司提出的申请撤诉系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告领航融资租赁有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2756元，减半后1378元由原告领航融资租赁有限公司自行承担。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年一月十日 书记员  张俊军 打印：相丽华校对：李丹2020年月日送达 1
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初22号原告：韩国贤，女，1965年8月1日出生，满族，农民，住义县。被告：锦州港花农产品加工有限公司，住所地义县张家堡镇张家堡村。法定代表人：萨任高娃，系该公司经理。原告韩国贤诉被告锦州港花农产品加工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。经审查，本院认为，本案与（2020）辽0727民初4号赵宝荣诉被告锦州港花农产品加工有限公司劳务合同纠纷一案诉讼标的是同一种类，属基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0727民初4号审理。审判员  王明玉二〇二〇年一月八日法官助理孙岩书记员沈雪
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执1392号申请执行人：魏晔，女，1977年1月9日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：吴炜，男，1964年9月8日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：吴丹，女，1971年4月1日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。本院在审理魏晔与吴炜、吴丹民间借贷纠纷一案中，根据魏晔的财产保全申请，本院于2019年8月19日作出（2019）鄂1223民初1944号民事裁定，冻结吴炜的工资230,000元，并于同日作出（2019）鄂1223执保67号协助执行通知书，要求国家税务总局崇阳县税务局协助执行冻结、扣留。该案进入执行程序后，上述冻结、扣留自动转为执行中的冻结、扣留。执行过程中，被执行人吴炜、吴丹未履行本院（2019）鄂1223民初1944号民事判决确定的和法律规定的义务，申请执行人魏晔请求本院提取上述被冻结、扣留的上述款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴炜在国家税务总局崇阳县税务局的工资收入款230,000元的冻结、扣留；二、扣留、提取被执行人吴炜在国家税务总局崇阳县税务局的收入款项207,560元和利息（利息以本金200,000元为基数，自2018年8月7日起至提取或偿清之日止，按月利率10‰计算利息）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年一月六日书记员  邓昌昊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执326号申请执行人：俞福金，男，1973年5月11日生，汉族，初中文化，自由职业，住安徽省天长市。委托代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：钱长生，男，1965年8月13日生，汉族，高中文化，经商，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：安徽围屏工程建设有限公司，住所地安徽省。法定代表人：齐金信，该公司经理。本院在执行申请执行人俞福金与被执行人钱长生、安徽围屏工程建设有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人钱长生、安徽围屏工程建设有限公司名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人钱长生、安徽围屏工程建设有限公司所有的银行存款579176元。或查封与执行标的579176元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  陈代文二〇二〇年一月二十日书记员  尤海燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执59号之一陈朋：你与王锐民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0323民初1800号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王锐于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请人借款40800元，诉讼费645元；二、承担本案案件执行费536元；开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：6228400237021897660特此通知。二〇二〇年一月七日
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初241号 原告：饶虎，男，1985年4月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被告:李小林，男，1970年3月19日出生，汉族，住四川省南部县。 原告饶虎与被告李小林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶虎，被告李小林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告饶虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资人民币3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年12月承包了南部县新南花园茶山唐茶楼的木工装修，雇请被告做木工14天，220元/天，工资共计为3080元。后被告在2017年1月27日向原告出具欠条一张。后该欠款经原告多次催收，被告一直推诿未付，故原告诉至法院。 被告李小林辩称，钱应由陈飞支付，现在陈飞被法院拉黑了，也找不到人。 本院认为，被告欠原告工资款3000元的事实，有《欠条》证据予以证明，本院予以确认。案涉欠款未约定支付期限，原告可随时催告被告在合理期限内支付，经催告，被告未履行支付义务，依法应承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李小林在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告饶虎人工工资款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李小林负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜少洪 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杜栎天
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终54号上诉人（原审被告）：恩施州金海湾实业投资有限公司。住所地：湖北省恩施市航空大道60号中大御城（中大国际501室）。法定代表人：郑德厚，该公司董事长。委托诉讼代理人：何超群，湖北雄视律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪林芝，女，1963年1月8日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司因与被上诉人洪林芝商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省鹤峰县人民法院（2019）鄂2828民初1025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费208元，减半收取104元，由上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 向 蕾审判员 吴 卫审判员 宋九龙            本件与原件核对无异      二〇二〇年一月二十日书记员 杨亚琼
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执61号之一申请执行人：彭明生，男，1957年4月27日出生。被执行人：周志刚，男，1973年5月19日出生。本院在执行申请执行人彭明生与被执行人周志刚机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人周志刚发出执行通知书，责令执行人周志刚履行（2017）湘0426民初340号判决书所确定的义务，赔付申请执行人损失49660.51元，并负担本案诉讼费1958元，执行费1090.46元，但被执行人周志刚未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第规定，裁定如下：一、扣划被执行人周志刚在中国建设银行6217002950105186058XXXX账户内存款人民币15402.41元。二、扣划被被执行人周志刚在中国建设银行621700295011215420XXXX账户内存款人民币18653.28元。本裁定送达后立即生效。审 判 员 旷有明二〇二〇年一月十六日法官助理 尹 桢书 记 员 申 丹
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初4992号原告：蒋大碧，女，1967年5月28日出生，汉族，住重庆市忠县，委托诉讼代理人：穆清，广东卓建律师事务所律师。被告：杨祖芬，女，1965年5月26日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县，原告蒋大碧诉被告杨祖芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年1月11日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋大碧撤回起诉。案件受理费250元（原告已预交），由原告蒋大碧负担。审判员  邱艳红二〇二〇年一月十四日书记员  林舒婷
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1124民初2363号之一原告（反诉被告）：滁州安丰机电设备安装有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区城东工业园杭州南路888号，统一社会信用代码91341100597057025B。法定代表人：封国超，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏元章，安徽江安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄国超，安徽江安律师事务所律师。被告（反诉原告）：全椒舜城置业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县站东路与儒林南路交口，统一社会信用代码91341124058495106T。法定代表人：王元兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继斌，安徽润天律师事务所律师。本院在审理原告滁州安丰机电设备安装有限公司诉被告全椒舜城置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：审理原告滁州安丰机电设备安装有限公司诉被告全椒舜城置业有限公司建设工程合同纠纷一案转为普通程序进行审理。审 判 长  张文全审 判 员  朱明星人民陪审员  倪高武二〇二〇年一月六日书 记 员  赵 阳
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保2号 平果鉴烽铝材有限公司、吴强： 本院执行的平果鉴烽铝材有限公司申请吴强的买卖合同纠纷一案，冻结被执行人吴强名下银行账户存款481.23元，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保2号案部分保全执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初202号之二申请人：李康佳，男，汉族，1992年6月28日出生，住河北省保定市蠡县。被申请人：展帅，男，汉族，1984年11月13日出生，住河北省保定市蠡县。被申请人：刘志藏，男，汉族，1983年9月6日出生，住河北省保定市蠡县。申请人李康佳与被申请人展帅、刘志藏为民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人展帅、刘志藏银行存款10000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人展帅在财付通账号：085***64@wx.tenpay.com存款10000元，冻结期限一年。案件申请费120元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋新来二〇二〇年一月十五日法官助理韩微书记员齐纯纯
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初7479号原告:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：叶翠芳，女，1979年2月23日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告叶翠芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨、被告叶翠芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶翠芳立即归还我行贷款本金27572.2元及利息（利息分为两部分：一是截至2019年11月12日利息为2743.76元；二是以本金17572.2元为基数，自2019年11月13日起至贷款还清之日止按年利率18.6408%计算；以本金10000元为基数，自2019年11月13日起至2020年2月4日止按年利率12.4272%计算，自2020年2月5日起至贷款还清之日止按年利率18.6408%计算）；2.本案诉讼费及其他法律费用由被告负担。事实和理由：2018年2月5日，被告叶翠芳在我行签订最高额合同贷款38000元，约定借期年利率为12.4272%，逾期违约年利率为18.6408%，至今被告尚欠本金27572.2元及利息未归还。原告遂具状起诉，请求判如所请。被告叶翠芳辩称，对原告起诉无异议，由于其手机操作错误导致其逾期还款；因为其错还端口导致贷款逾期，但是原告没有及时进行短信督促。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、最高额保证担保借款合同、活存明细档查询等证据，拟证明：被告向原告贷款38000元的事实。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，则可以认定：原告泗阳农商行与被告叶翠芳签订最高额保证担保借款合同（适用于E阳快贷），合同主要约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2018年2月5日起至2020年2月4日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币叁万捌仟元整的借款提供连带责任担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同和担保合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。被告通过手机银行向原告泗阳农商行申请贷款，原告通过电子银行系统对被告叶翠芳申请贷款数额核实后向被告银行账户汇入借款。被告于2018年2月6日向原告借款10000元，该笔贷款被告于2019年2月5日偿还完毕；被告于2018年3月7日向原告借款10000元，到期日为2019年3月6日，该笔借款到期后被告于2019年6月5日偿还借款本金197.41元、于2019年9月11日偿还借款本金1195元、于2019年9月12日偿还借款本金35.39元，于2019年3月31日偿还借款利息69.06元；被告于2018年3月17日向原告借款18000元，到期日为2019年3月16日，该笔贷款出借后被告于2019年3月6日偿还借款本金9000元，该笔贷款到期后被告于2019年3月31日偿还借款利息131.56元；被告于2019年2月6日向原告借款10000元，该笔贷款到期日为2020年2月4日，该笔贷款出借后被告于2019年3月31日偿还借款利息97.15元。上述借款用途均为其他消费，还款方式按月结息，于每月20日结息，借期年利率为12.4272%。截止2019年11月12日，被告尚欠原告借款本金27572.2元及利息未还。本院认为，原被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依约履行出借款项义务后，被告应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任。因双方约定借款期限内年利率为12.4272%，则借款期限内利息应按此标准计算。对于逾期利息，双方约定在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息即年利率18.6408%，该约定不违反符合法律规定，本院予以支持。被告应该按照合同约定自觉履行还款义务，由于被告没有按照合同约定履行还款义务，原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期，收回全部贷款本息，故被告抗辩理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告叶翠芳于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金27572.2元及利息（利息分为两部分，一是截至2019年11月12日利息为2743.76元；二是以本金17572.2元为基数，自2019年11月13日起至贷款还清之日止按年利率18.6408%计算；以本金10000元为基数，自2019年11月13日起至2020年2月4日止按年利率12.4272%计算，自2020年2月5日起至贷款还清之日止按年利率18.6408%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，减半收取计273元，由被告叶翠芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  徐立彬二〇二〇年一月九日书记员  刘双双附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初1748号之一解除保全申请人：漳州路桥物资发展有限公司。住所地：漳州市龙文区朝阳工业区。法定代表人：巫升柱，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志铭，严洪，福建明嘉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：中建三局第三建设工程有限责任公司。住所地：武汉市洪山区关南园路2号。法定代表人：刘晓清，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小龙，系该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王桂生，系该公司员工。代理权限：一般代理。原告漳州路桥物资发展有限公司与被告中建三局第三建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月15日做出（2019）鄂0111民初1748号民事裁定，冻结被申请人中建三局第三建设工程有限责任公司银行存款18350000元或查封被申请人中建三局第三建设工程有限责任公司等额价值的其他财产；现原告漳州路桥物资发展有限公司于2020年1月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告已经履行付款义务，原告漳州路桥物资发展有限公司申请解除对被告中建三局第三建设工程有限责任公司银行存款及其他财产的查封、扣押或冻结符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告中建三局第三建设工程有限责任公司银行存款18350000元或其他等额价值财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨庆九人民陪审员  孙 娜人民陪审员  叶向东二〇二〇年一月十七日书 记 员  魏慕华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初14399号之一原告:石爱珠，女，1972年4月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘瑜飞，河南同立律师事务所律师。被告：詹高峰，男，1973年6月12日出生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：魏俊超、王政伟，河南豫龙律师事务所律师。本院于2019年11月21日立案受理了原告石爱珠诉被告詹高峰、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  樊 婷人民陪审员  杨秀兰人民陪审员  张献真二〇二〇年一月十四日书 记 员  安 鑫
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初50号原告：李希生，男，1970年2月4日出生，汉族，住淇县。被告：淇县西岗镇沙窝村村民委员会，住所地淇县西岗乡沙窝村。负责人：陈道建，该村村支部书记。原告李希生与被告淇县西岗镇沙窝村村民委员会（以下简称：沙窝村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李希生、被告沙窝村委会的负责人陈道建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李希生向本院提出诉讼请求：1.请求判令沙窝村委会支付李希生工程款15090元；2.诉讼费用由沙窝村委会承担。事实和理由：2002年9月2日，李希生因为沙窝村委会维修学校围墙，沙窝村委会拖欠590元，并出具欠条。2013年12月31日，李希生因为沙窝村委会修建卫生室、维修围墙，沙窝村委会分别拖欠14000元、500元，并出具欠条。经李希生多次索要，沙窝村委会至今未还。沙窝村委会辩称，村里建卫生室的合同价款是40000元，上级财政拨付了30000元专款，从村里苹果园承包款里支付了李希生6000元，一共给付李希生36000元，应下欠4000元。经查找账目，只见到了出具的欠条，但具体数额不清楚。对李希生提交的三张欠条的真实性均无意义，但对其中的14500元的欠款数额有异议。本院认为，沙窝村委会对欠款数额有异议，但未能提供证据予以证明，对其抗辩理由不予采纳。李希生提出诉讼请求所依据的事实清楚，证据充分，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：淇县西岗镇沙窝村村民委员会于本判决生效后十日内给付李希生劳务款15090元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费89元，由淇县西岗镇沙窝村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  韩永波二〇二〇年一月十九日书记员  马卫锋
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘05刑更31号罪犯唐辉军，男，1989年6月18日出生于湖南省永州市，汉族，中专文化，农民，投劳前住湖南省永州市零陵区。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于二〇一七年四月十二日作出(2017)湘3101刑初13号刑事判决，以被告人唐辉军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2017年5月16日被交付执行，刑期至2020年10月20日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇二〇年一月十三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二〇二〇年一月十六日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐辉军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯唐辉军的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯唐辉军在服刑改造期间的上述表现，有罪犯唐辉军的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯唐辉军在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐辉军减去有期徒刑八个月，刑期至2020年2月20日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年一月十六日法官助理李超代理书记员  李宗珉
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审80号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人陈育兰，该单位工作人员。 被执行人李俊，男，汉族，1965年2月6日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年1月3日向本院申请强制执行其于2019年6月3日作出的深交罚决第ZD010698号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月7日日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 在审查过程中，申请执行人深圳市交通运输局向本院提出撤回其申请强制执行深交罚决第ZD010698号《行政处罚决定书》的申请。本院经审查认为，申请执行人的撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许申请执行人深圳市交通运输局撤回其申请强制执行深交罚决第ZD010698号《行政处罚决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长 董 学 军 审判员 王   霄 审判员 徐   飞 二〇二〇年一月十一日 书记员 范颖（兼）
涉县人民法院 涉县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0426执14号 何石柱： 你赵火旺的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，涉县人民法院于2019-10-31作出的（2019）冀0426民初793号民事判决已发生法律效力。申请执行人赵火旺于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 履行生效判决所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行： 主账户户名： 子账户户名：涉县人民法院 子账户账号：62×××61 特此通知。 二〇二〇年一月三日 联系人：贾振华联系电话：139××××5802 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0104民初16038号原告：黄海。被告：梁福成。原告黄海与被告梁福成装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄海到庭参加诉讼，被告梁福成经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告装修款91560元；2、判令被告支付原告违约金53100元;3、判令被告赔偿原告暖气片费用15000元;4、判令被告支付原告工期拖延处罚金（按工程总造价177000元*2%，从2019年9月29日计算至实际工程结束止）；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告有一处位于沈阳市大东区内需要装修，原告通过朋友介绍与被告相识，双方于2019年9月5日签订建筑装饰工程承包合同，合同约定总造价177000元，工期从2019年9月5日至2019年10月10日，按工程进度原告分段付款给被告。合同签订当日，原告向被告支付装修款53100元，又分别于2019年9月11日支付装修款3万元，2019年9月24日支付装修工程款58500元。2019年9月29日，原告发现被告很长时间不在工地，且施工地点价值15000元的暖气片丢失，原告与被告一直联系不上，直到2019年10月7日，被告委托朋友通知原告，称其没有资金无法继续施工，也承认偷走了暖气片。为维护原告的合法权益,故诉至法院，请求法院支持原告的诉求。被告梁福成未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月5日，原、被告签订建筑装饰工程承包合同，双方约定原告将沈阳市大东区白塔街47号教育培训学校室内装饰工程发包给被告，工程建筑面积633平方米，包括教室17间、卫生间2间、休息室1间、走廊、一楼门厅接待室一间，承包施工内容：土建改造、水、电、暖、空调改造与维护、门窗的维护与维修、地胶、卫生间地砖、大白乳胶漆、卫生间墙砖、吊顶、卫生间内的洗手台、蹲便器、小便器、隔断、保洁设施、休息室内的上下水、洗菜盆、橱柜、书架、室内门、入户门、隔断门、监控与网络、灯具、缓步台扶手、舞蹈教室专业地胶与镜子，工程的承包方式为包工包料，工程计划开工日期为2019年9月5日，竣工日期为2019年10月10日。原、被告约定工程预算造价为177000元，工程采取按工程进度分段付款的方式：1、工人进场时付合同价30%，计53100元；2、基础部分结束时付合同价50%，计88500元；3、工程竣工时，付总价18%，计31860元；4、质保金为合同价2%，计3540元，于工程结束后的一年一次性付清。合同第八条第1款约定，按本工程合同工期拖延一天，按工程总造价2%进行处罚，工期处罚待工程竣工后一次性结清；若因一方违约，由违约方承担合同价的30%的违约金。签订合同后，被告组织人员进场施工，原告于2019年9月5日向被告支付工程款53100元，于2019年9月11日向被告支付工程款3万元，于2019年9月24日向被告支付工程款58500元，共计141600元。被告施工至2019年9月末，在未完成施工的情况下，擅自离场，并擅自拿走施工现场的旧暖气片。因被告与其雇佣的工人存在纠纷，工人滞留施工现场。此后，原告另行委托他人完成以下施工内容：刮大白、安装灯饰、开关、监控、网络、教室门、地胶、镜子、走廊扶手、地脚线、卫生间隔断、休息室橱柜、书柜、暖气片、护墙板、窗户维修、空调清洗复位，共计花费84161元。上述事实，有建筑装饰工程承包合同、收条、报警情况登记表、微信记录、视频、照片、合同、采购清单、收据及当事人当庭陈述等证据材料经庭审质证，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁福成经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告于2019年9月5日签订的建筑装饰工程承包合同系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。原、被告约定的施工承包方式为包工包料，在原告按照合同约定向被告支付工程款141600元后，被告在未完成施工的情况下擅自离场，导致原告花费84161元另行委托他人完成施工，被告应将其未施工部分的工程款48761元〔141600元-（177000元-84161元）=48761元〕返还给原告。被告擅自将施工现场的旧暖气片拿走，给原告造成实际损失，被本院酌情认定被告赔偿原告2000元。关于原告要求被告赔偿违约金53100元及工期拖延处罚金的诉讼请求。被告在未按照合同约定完成施工的情况下擅自离场，且任由工人滞留施工现场，已构成违约，且导致原告不能按期使用涉案房屋，给原告造成实际损失，应予赔偿，但合同约定的违约金标准过高，本院酌情认定，被告赔偿原告违约金15000元综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁福成于本判决书生效后十日内返还原告黄海装修工程款48761元；二、被告梁福成于本判决书生效后十日内赔偿原告黄海暖气片损失2000元；三、被告梁福成于本判决书生效后十日内赔偿原告黄海违约金15000元；四、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费4202元，由原告黄海承担2752元，由被告梁福成承担1450元；公告费300元，由被告梁福成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  彭佳妮审判员  陈 爽审判员  张 品二〇二〇年一月三日书记员  杨 硕
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2079号申请执行人郑某某。被执行人武汉XX新能源发展有限公司。法定代表人郑某某。申请执行人郑某某与被执行人武汉XX新能源发展有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月28日作出的东劳人仲裁字[2019]第198号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人郑某某于2019年8月5日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉XX新能源发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人武汉XX新能源发展有限公司支付申请人违法解除劳动关系赔偿金15360.57元。因执行人至今未履行，被执行人武汉XX新能源发展有限公司名下所有的车牌号为鄂A166620D、鄂A10878D号中植汽车牌客车两辆被本院另案查封。另查明，被执行人名下无大额银行存款及不动产登记信息。本院作出（2019）鄂0112执2079号限制消费令，限制该单位及其法定代表人郑某某高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人武汉XX新能源发展有限公司名下车辆已被本院另案查封，该公司现暂无其他可供执行的财产，申请执行人郑某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲裁字[2019]第198号仲裁裁决书主文第一项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年一月十三日书记员 何秋宏
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初135号 原告：陈章岩，男，1982年12月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：许一达，男，1988年10月21日出生，汉族，住福建省丰泽区。 原告陈章岩与被告许一达民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。陈章岩于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈章岩以欲另行起诉为由，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈章岩撤回起诉。 本案受理费50元,减半收取计25元，由陈章岩负担。 审判员  罗玉虹 二〇二〇年一月十四日 书记员  郑颖斌
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保3号申请人：唐晓兰，女，1967年3月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县通羊镇新城社区马鞍小区253号，现住湖北省通山县。申请人：张国柱，男，1966年1月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县通羊镇新城社区马鞍小区253号，现住湖北省通山县。系唐晓兰丈夫。担保人：中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。住所地：湖北省咸宁市银泉大道（元信花园）3幢9层。统一社会信用代码：91421200795911659P。负责人：**，该公司总经理。被申请人：田安，男，1953年6月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。申请人唐晓兰、张国柱于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田安的银行存款200000元（田安的工资账号：62×××76）或其他等额价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司为申请人唐晓兰、张国柱提出的财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人唐晓兰、张国柱的申请符合有关法律规定，为有利于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人田安的银行存款、工资人民币200000元或相应同等价值的财产。本案申请费1520元，由申请人唐晓兰、张国柱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  毛岩二〇二〇年一月六日书记员  夏宙
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初248号之二申请人：郭亚威被申请人：文栓来。原告郭亚威与被告文栓来民间借贷纠纷一案，申请人郭亚威于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人文栓来名下银行存款60000元或查封其相应价值的财产。申请人郭亚威以诉讼财产责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人文栓来名下车牌号为冀Ｆ×××××欧曼牌车辆一辆，查封期限两年。案件申请费620元，郭亚威已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丽坤二〇二〇年一月十七日书记员  矫曼宇
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初7161号原告：岳美林，男，1982年2月17日生，汉族，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：赵永龙，贵州铭黔律师事务所律师。被告：秦军，男，1983年3月24日生，汉族，户籍地贵州省兴义市。原告岳美林与被告秦军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，因秦军下落不明，本院采用公告方式向其送达开庭传票等诉讼材料后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳美林及其委托诉讼代理人赵永龙到庭参加诉讼。被告秦军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳美林向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金200000元及利息，利息以200000元为基数，按月利率2%计付利息至本息清偿完毕之日止（截止至起诉时，利息共计152000元）；2.本案的诉讼费由被告承担。原告当庭补充诉讼请求，借款利息按照月利率2%从2016年4月19日起计算至支付完毕之日止。事实及理由：被告因工程资金周转所需，于2015年11月29日向原告借款100000元，原告通过好友刘光军的账户分两次各转50000元到被告秦军的账户上。2015年12月29日，被告再次向原告借款100000元，原告通过好友刘光军的账户分两次转款90000元到被告秦军账户中（其中第一笔为50000元，第二笔为40000元），后原告向被告支付现金10000元，据此，被告分两次共向原告借款200000元，在借款时，约定月息为2%，约定还款期限为三个月，在借款到期后，被告未归还。2016年4月19日，原告找到被告，要求更换《借条》，被告当场向原告出具《借条》一份，《借条》约定还款期限为2018年2月20日前全部还清。双方约定借款利率为2%。在原告向被告支付借款后，被告未向原告支付任何利息，因被告向原告于2016年4月19日更换借条后，原借条已撕毁，据此，利息的起算时间原告自愿按照更换借条后的时间，即从2016年4月19日起算利息，截止至起诉时，即2016年4月19日至2019年6月19日期间共计38个月，每月4000元，共计利息152000元，此外，被告还应当继续按约定支付利息至清偿完毕之日止。秦军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月19日，秦军向岳美林借款100000元，岳美林通过其朋友刘光军从个人账户中分两次转款100000元（每次转款50000元）到秦军的账户中，岳美林陈述此次借款秦军出具有《借条》一张，并且约定的期限是3个月，约定的月利率为2%。2015年12月29日，秦军再次向岳美林借款100000元，岳美林也是从刘光军的账户上分两次转款90000元到秦军的个人账户中，未交付的10000元岳美林陈述系扣取了100000元借款5个月的利息。两次借款后，秦军未向岳美林偿还过借款本息。2016年4月19日，秦军按照岳美林的要求，就该两次借款重新出具了一张《借条》给岳美林，该《借条》载明：今日由于个人财务紧张，本人秦军（身份证号XXXXXX）向岳美林（身份证号XXXXXX）借到人民币现金200000（贰拾万元整）。约定还款时间为2018年2月20日前全部还清，双方约定借款利率为2%支付，此据，借款人秦军，2016年4月19日。在该《借条》的借款人处有秦军的签名捺印。岳美林陈述此《借条》是因为之前的两次借款已经达到两年借款期限，秦军出具此《借条》后，秦军未支付过借款本息。另查明，庭审中，岳美林陈述利息的起算时间为2016年4月19日。上述事实有岳美林的当庭陈述及其向本院提交的《借条》原件、《中国农业银行业务转款凭证》复印件、《交易明细单》复印件在卷佐证，故作认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案岳美林与秦军之间的借贷关系，从岳美林通过其朋友刘光军的银行账户向秦军提供借款时成立并生效。借款后，秦军未在约定期限内向岳美林偿还借款本息，构成违约，依法应承担继续偿还借款本金及按约支付利息的责任。关于借款本金及利息是多少的问题。秦军借款200000元，岳美林在第二次借款时预先在200000元借款中扣除10000元利息，故借款本金为90000元，加上第一次借款100000元，借款本金为190000元，故对于岳美林要求判令秦军偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院依法支持由秦军向岳美林偿还借款本金190000元。对于利息，虽然双方仅在重新出具的《借条》中约定“利率为2%”，并未明确约定该利率为月利率，系约定不明，但结合岳美林陈述在第二次借款时扣除第一次借款100000元5个月的利息共计10000元，又结合当地民间借贷案件的交易习惯，本院对岳美林陈述双方当事人约定的利率为月利率2%予以确认。秦军第一次于2015年11月19日借款100000元，第二次于2015年12月29日借款90000元，两次借款后，秦军均未向岳美林偿还过本息，所以，结合岳美林请求从2016年4月19日开始计算利息的诉请，本院支持由秦军以借款本金190000元为基数，按月利率2%从2016年4月19日起向岳美林计付利息至借款清偿之日止。综上，本案应由秦军偿还岳美林借款本金190000元及利息（以190000元为基数，按月利率2%从2016年4月19日起计算至借款清偿之日止）。秦军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、秦军于本判决生效之日起十日内偿还岳美林借款本金190000元及利息（以190000元为基数，按月利率2%从2016年4月19日起计算至借款清偿之日止）；二、驳回岳美林的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7180元（案件受理费6580元、公告费600元），由岳美林负担282元，秦军负担6898元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  毛 玉人民陪审员  黄恩志人民陪审员  王明萃二〇二〇年一月八日法官 助理  刘远鹏书 记 员  冯明星
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执400号 申请执行人王某，女，1960年9月14日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 申请执行人吴某1，女，1982年10月16日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 申请执行人吴某2，女，1984年2月6日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 申请执行人吴某3，男，1989年7月12日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人徐某1，男，1966年2月19日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人徐某2，女，1970年3月5日出生，汉族，江苏省海安县人，住江苏省海安县。 被执行人徐某3，女，1970年4月8日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人徐某4，男，1974年9月4日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人李某，男，1974年11月11日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人王某、吴某1、吴某2、吴某3与被执行人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4继承权纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初4101号民事判决书已发生法律效力，但被执行人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4存款计人民币587503.1元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二０二〇年一月十四日 书记员  刘景龙
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初7039号原告：张正刚，男，汉族，1970年8月3日出生，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：李丹，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：刘晓忠，男，汉族，1976年10月19日出生，住湖北省广水市，原告张正刚诉被刘晓忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告张正刚及其委托诉讼代理人李丹到庭参加了诉讼，被告刘晓忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张正刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1000000元以及2016年7月10日到实际偿还之日止的利息（截止到起诉之日利息共计793333.33元，本金及利息共计1793333.33元）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年3月31日，被告因资金困难向原告借款100万元，约定月利息3%，一年后连本带利归还。然而被告并没有按期归还本金，2016年1月30日原、被告经过对账，确认之前利息全部结清并重新约定利息按季度来支付。此后，被告偶尔会支付部分利息，原告多次催要被告都以手头没钱为理由借故不还，2019年8月31日，原被告再次进行了对账，确认被告按约定支付利息到2016年7月10日，并约定之后利息按月利息2%支付。截止到目前，原告多次向被告催讨欠款，被告都没有归还，为维护原告的合法权益，诉至人民法院。被告刘晓忠未到庭，亦未发表答辩意见。本院经审理查明，被告刘晓忠因开办公司需要资金周转，向原告张正刚提出借款请求，原告张正刚同意出借。2014年3月30日，被告刘晓忠向原告张正刚出具借条：“今借到张正刚人民币现金大写壹佰万元整（￥1000000元），期限壹年，月利息3%，本息壹年一次性结清。”案外人程天爱作为中间人签字。2014年3月31日，原告张正刚通过交通银行向被告刘晓忠转账1000000元。被告借款后按照约定的利息向原告偿还利息至2016年7月10日，其后的本息未再偿还。2019年8月31日，经原、被告对账，被告重新向原告出具了借条，内容为：“本人于2014年3月31日向张正刚借款人民币壹佰万元整（原借条约定3分/月），截止2016年7月10日利息已全部付清，在2016年7月10日后按2分/月计算，如因不归还本息，张正刚可向借条签订地武汉市东湖新技术开发区人民法院起诉”。上述借条出具后，被告未偿还任何款项。本院认为：原告张正刚持有2019年8月31日的借条原件，该借条记载原告张正刚向被告刘晓忠出借款项并约定按照月息2%计算利息，且原告张正刚向被告刘晓忠实际支付了1000000元，双方有借款的合意，构成民间借贷法律关系，被告刘晓忠应当按照约定偿还本息。故被告刘晓忠应当向原告偿还借款本金1000000元，并从2016年7月11日开始以1000000元为本金，按照年利率24%计算利息至实际偿清之日止。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘晓忠应于本判决生效之日起十日内向原告张正刚偿还借款本金1000000元，并从2016年7月11日开始以1000000元为本金，按照年利率24%计算利息至款项实际偿清之日止；二、驳回原告张正刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10470元（已减半收取），由被告刘晓忠负担（此款原告张正刚已垫付，被告刘晓忠应于本判决生效之日起十日内支付给原告张正刚）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴国阳二〇二〇年一月十九日书记员  颜晓霞
杭州市临安区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0112司救执9号 救助申请人周丽青，女，1960年11月21日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 法定代理人桑根荣，男，1962年9月18日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人蔡德元，男，1961年8月20日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 救助申请人周丽青以其在交通肇事刑事附民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 救助申请人周丽青称，其申请执行蔡德元交通肇事一案，因事故造成严重伤残，生活无法自理，无收入来源，家庭生活困难，请求本院给予国家司法救助金10000元。 经审查查明，2017年4月3日晚，被告人蔡德元未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮轻便摩托车上道路行驶，行至玲殷线4KM+450M路段，与同向路边的行人周丽青发生碰撞，造成被害人周丽青的损伤构成重伤二级的交通事故。杭州市公安局临安区分局交通警察大队事故认定书认定，被告人蔡德元应承担事故的全部责任。本院于2017年12月29日作出刑事附民事判决：一、被告人蔡德元犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2020年7月5日止）。二、责令被告人蔡德元赔偿附带民事诉讼原告人周丽青赔偿款共计774965元。本案在执行过程中，对被执行人蔡德元的名下银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券网络银行等财产进行查询，经查未发现被执行人蔡德元名下有可供执行的财产。被执行人蔡德元称其现在监狱无法履行，只有等出狱后再支付赔偿款。 上述事实，本院（2017）浙0185刑初515号刑事附带民事判决书、（2018）浙0185执742号执行裁定书、杭州市临安区玲珑街道上泉村村委会证明为证。 本院认为，救助申请人周丽青因交通事故构成二级残疾，无固定收入来源，且生活无法自理，需他人护理，家庭经济困难。被执行人蔡德元在监狱服刑，名下无可供执行的财产，本案无法执结。为帮助家庭生活困难的救助对象，缓解因本案引发的矛盾纠纷，彰显司法人文关怀。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下： 给予周丽青司法救助金人民币10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十九日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执94号 申请执行人：谢淑华，女，1982年9月3日出生，汉族，住所地南城县。 被执行人：曾娟英，女，汉族，1978年5月20日出生，住所地南城县。 本院（2019）赣1021民初1466号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人陈瑜智人民币18，305元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年一月十七日 法官助理 杨厚华 书 记 员 全 峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初11571号原告：银川和宇建材有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街居然之家2号楼一层DS72-2-1009号摊位。法定代表人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱芮乐，宁夏兴业律师事务所律师。被告：江苏大苏建设有限公司，住所地江苏省常州市武进区戚墅堰街道卫东桥南（环境卫生综合厂内）。法定代表人：葛新华，该公司经理。委托诉讼代理人：安进启，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：张鹏，男，1977年4月27日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原告银川和宇建材有限公司与被告江苏大苏建设有限公司、张鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告银川和宇建材有限公司委托诉讼代理人朱芮乐、被告江苏大苏建设有限公司委托诉讼代理人安进启到庭参加诉讼，被告张鹏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川和宇建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告江苏大苏建设有限公司、张鹏共同向原告支付材料款334284元、利息26743元（按年利率6%计算2018年3月25日至2019年7月24日），并按年利率6%支付利息至材料款付清之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告张鹏挂靠被告江苏大苏建设有限公司承建了银川天山房地产开发有限公司发包的天山熙湖、天山澜岸样板间施工工程。施工过程中，原告根据被告要求，自2017年6月起向被告供应了面盆、坐便器、浴缸等材料。截止2018年3月24日，被告尚欠原告材料款334284元，故原告诉至法院。江苏大苏建设有限公司辩称，原告起诉江苏大苏建设有限公司诉讼主体不适格，本案是原告与张鹏之间的买卖合同，与江苏大苏建设有限公司无关。案涉货物均由张鹏签收，张鹏与江苏大苏建设有限公司没有任何关系，江苏大苏建设有限公司向原告支付200000元系按照张鹏的要求支付。根据合同相对性原则，请求依法驳回原告对江苏大苏建设有限公司的诉讼请求。张鹏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向张鹏供应面盆、龙头、卷纸器、坐便器、水槽、多功能花洒柱、浴缸等“TOTO”卫浴产品。2018年3月24日，张鹏与原告就所供货物进行了结算：“天山熙湖样板间清单A户型-TOTO卫浴”所载货款为95323元；“天山蓝岸样板间清单A户型-TOTO卫浴”所载货款为100327元，张鹏注明货已送到，该款项未支付；“天山蓝岸样板间清单B户型-TOTO卫浴”所载货款为71867元，张鹏注明货已送到，该款项未支付；“天山熙湖样板间清单B户型-TOTO卫浴”所载货款为66767元，张鹏注明货已送到，该款项未支付，张鹏还注明3月31日支付一部分，余款4月底付清。上述四张清单所载货款共计334284元，该款张鹏未支付。原告为证明与其形成买卖合同关系的是江苏大苏建设有限公司，张鹏仅为经手人，向法庭提交了一份客户回单凭证。该凭证载明江苏大苏建设有限公司于2017年6月29日向原告转账支付材料款200000元。江苏大苏建设有限公司称该款是受张鹏的要求而支付给原告。本院认为，根据原告提交的供货清单可以确认原告与张鹏之间形成买卖合同关系，故对原告主张张鹏支付货款334284元的诉讼请求，本院予以支持。因张鹏未及时向原告支付货款，给原告造成了损失，故张鹏应自2018年5月1日（张鹏承诺的最后付款日之次日）起，按中国人民银行同期同类贷款利率（一至三年期）4.75%支付334284元货款至2019年8月19日期间的利息20950.79元（334284元×4.75%÷360天×475天），自2019年8月20日至本判决确定的还款之日期间的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告提交的由江苏大苏建设有限公司向其付款的凭证交易时间为2017年6月29日，不能以此作为认定买卖合同关系的依据，故对原告要求江苏大苏建设有限公司承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。对江苏大苏建设有限公司的相应辩解意见予以采纳。张鹏经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张鹏于本判决生效之日起十日内支付原告银川和宇建材有限公司货款334284元、利息20950.79元（截止2019年8月19日），并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付334284元货款自2019年8月20日至本判决确定的还款之日期间的利息；二、驳回原告银川和宇建材有限公司对被告江苏大苏建设有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6716元、公告费300元，由被告张鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  任旭昊人民陪审员  朱红芳人民陪审员  宋开辉二〇一九年十二月二十五日法官 助理  张 艳书 记 员  马艳霞附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
文书内容新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初77号原告：段保云，女，汉族，1952年6月11日出生，住新乡市委托代理人：尚晓云，河南殊尚律师事务所律师被告：罗胜，男，汉族，住新乡市                                被告:中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司法定代表人：李华南机构代码证：91410700872937220T原告段保云诉被告罗胜、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，无正当理由拒不交费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：张红丽二〇二〇年一月十日书记员 ： 张 震
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初2121号原告：西北（陕西）国际工程管理有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：戈乃西，职务不详。被告：王斌，男，汉族，1968年8月13日出生，住西安市碑林区。原告西北（陕西）国际工程管理有限公司与被告王斌劳动争议一案，原告西北（陕西）国际工程管理有限公司因不服西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字（2019）1369号裁决，于2020年1月7日向本院提起诉讼，形成本院（2020）陕0113民初2121号案件。本院经审查认为，西北（陕西）国际工程管理有限公司、王斌均不服西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字（2019）第1369号裁决，分别向本院提起诉讼。被告王斌于2019年12月31日向本院提起诉讼，形成本院（2020）陕0113民初1256号案件。由此可见，西北（陕西）国际工程管理有限公司的起诉日期晚于王斌的起诉日期。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，本案应并入本院（2020）陕0113民初1256号案件审理，双方互为原告和被告。本案应予终结审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：一、本案并入本院（2020）陕0113民初1256号案件审理；二、本案终结审理。审判员  栗德亮二〇二〇年一月十五日书记员  薛 丹打印：扈艳红校对：贾凡2019年月日送达1
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特25号申请人：姚美灵，女，1972年11月16日生，汉族，住汝南县。委托代理人陈同一，汝南县法律援助中心工作者。申请人：杨志国，男，1973年12月24日出生，汉族，住汝南县。本院于2020年1月20日，立案受理申请人姚美灵与杨志国关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年1月18日经河南鸿鹰律师事务所律师张豹主持调解，达成调解协议如下：杨志国于2020年1月23日前,支付姚美灵工资款1900元;余款2900元，于2020年5月1日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人姚美灵与杨志国于2020年1月18日,经河南鸿鹰律师事务所律师张豹主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志刚二〇二〇年一月二十一日书记员  张 坛
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终18号上诉人（原审原告）：刘翠芳，女，汉族，1978年1月11日出生，现住阜新市细河区。被上诉人（原审被告）：陈冬梅，女，汉族，1972年1月25日出生，住阜新市细河区，现羁押于阜新市看守所。上诉人刘翠芳因与被上诉人陈冬梅民间借贷纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院(2019)辽0911民初1922号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院未向原审被告陈冬梅送达(2019)辽0911民初1922号民事裁定，属于违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院(2019)辽0911民初1922号民事裁定；二、本案发回阜新市细河区人民法院重审。审判长 张 哲审判员 刘书宝审判员 冀春梅二〇二〇年一月二十一日书记员 吴 洁
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初123号原告湖北桂乡置业有限责任公司，住所地：咸宁市温泉银泉大道原旗鼓村四组（尚城国际）1幢19层。法定代表人程宏强，该公司总经理。委托代理人刘昕、张曼宇，湖北佳成律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告王四中，男，汉族，1979年11月28日出生，住湖北省咸宁市崇阳县，本院在审理原告湖北桂乡置业有限责任公司与被告王四中房屋买卖合同纠纷一案中，原告湖北桂乡置业有限责任公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中原告湖北桂乡置业有限责任公司提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北桂乡置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费125元，由原告湖北桂乡置业有限责任公司承担。审判员  汪向阳二〇二〇年一月六日书记员  曾 恬
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6703号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连裕达房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区先进街30号。法定代表人：庞宝良，该公司董事长。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连裕达建设企业集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区先进街30号。法定代表人：庞宝良，该公司董事长。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连莲城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区先进街30号。法定代表人：吕艳霞，该公司董事长。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：庞宝良，男，1965年1月2日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕艳霞，女，1979年3月2日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。五再审申请人共同委托诉讼代理人：肖本春，辽宁坤诚律师事务所律师。五再审申请人共同委托诉讼代理人：戴文章，辽宁澄宇律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘成丽，女，1972年4月12日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：张伟，辽宁圣邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁，辽宁昌信律师事务所律师。原审第三人：刘成涛，男，1979年9月28日生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人大连裕达房地产开发有限公司（以下简称裕达公司）、大连裕达建设企业集团有限公司（以下简称裕达建设）、大连莲城物业管理有限公司（以下简称莲城公司）、庞宝良、吕艳霞因与被申请人刘成丽及原审第三人刘成涛民间借贷纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民再93号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。裕达公司、裕达建设、莲城公司、庞宝良、吕艳霞申请再审称，（一）原判认定事实错误。1．五再审申请人并未收到被申请人的借款38万元，其未指意被申请人向刘成涛交付案涉款项，也未委托刘成涛收取案涉借款，故被申请人并未履行案涉借款合同项下的借款交付义务，案涉借款合同不生效。2．五再审申请人因公司经营需要委托刘成涛向他人借款，五再审申请人出于对刘成涛的信任，在出借人为空白的借款协议上盖章、签字后交给刘成涛，刘成涛声称待被申请人核实后签字，再将被申请人签字后的合同原件返还给再审申请人，同时将借款交付给再审申请人，由五再审申请人出具收款收据。事后，刘成涛并未将协议原件交付给五再审申请人，五再审申请人也未收到借款合同项下的借款。若按刘成涛所说，本次借款是为了偿还其3,800万元的利息，则应提供相应的证据证明，刘成涛在38万元本金构成说明中声称自2014年12月至2015年1月20日期间产生的利息70余万元，该部分借款利息经双方协商减免后确定为38万元，完全是其单方陈述，无其他证据佐证，对该证据的真实性应不予认定。原审判决仅仅依据存在利害关系的刘成涛与被申请人的陈述来认定本案的38万元借款是用来偿还刘成涛2014年12月至2015年1月20日止3,800万元的利息，缺乏证据证明。3．本案借款合同项下的借款交付方式为大额现金交付，被申请人的举证标准未达到高度盖然性标准。4．五再审申请人在出借人为空白的借条上盖章签字，只能证明五再审申请人具有与不特定的人达成借款合意的意思表示，借条是否生效要看借条项下的款项是否实际交付。五再审申请人并未收到被申请人的借款，故五再审申请人出具的借条或者借款协议均不生效，其因经营需要委托刘成涛向他人借款而出具多笔借款凭证合情合理。5．原判认为五再审申请人在未实际收到被申请人借款的情况下即出具借据和收条，推定五再审申请人对被申请人将款项交付给刘成涛是知道并认可的，该推定无事实和法律依据。（二）原审判决五再审申请人偿还被申请人借款38万元系适用法律错误。其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。本院经审查认为，裕达公司、裕达建设、莲城公司、庞宝良、吕艳霞共同出具借条一张，内容为：“今借刘成丽现金人民币叁拾捌万元整”，借款人处盖有裕达公司、裕达建设、莲城公司的印章，庞宝良、吕艳霞在借款人处签字。该借条系各方当事人的真实意思表示。刘成丽称已将上述款项支付刘成涛用于偿还裕达公司欠刘成涛的利息。刘成涛对此予以认可。2015年1月20日，裕达公司与刘成涛签订《协议书》，确认双方之前所有的借款利息、违约金抵顶结算完毕，互不相欠，互不追究。而本案借款的时间正是在上述《协议书》形成之时，且在此之后，刘成涛也再未向裕达公司主张过上述利息。案涉《借条》、《协议书》及刘成丽、刘成涛的自述相互印证，应确认刘成丽已实际交付案涉出借款项。原审法院综合运用逻辑推理和日常生活经验，认定裕达公司与刘成丽的借贷关系依法成立，合法有效，借款人裕达公司、裕达建设、莲城公司、庞宝良、吕艳霞应承担相应的还款责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连裕达房地产开发有限公司、大连裕达建设企业集团有限公司、大连莲城物业管理有限公司、庞宝良、吕艳霞的再审申请。审判长 宋 华审判员 樊少忠审判员 张怡嘉二〇二〇年一月十七日法官助理蒋天盛书记员刘博