湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1281民初2143号原告（反诉被告）：聂轩，男，汉族，1989年6月15日生，住赤壁市。被告（反诉原告）：赤壁市优家装饰有限责任公司（下称优家公司），住所：赤壁市赤马港办事处东洲大道（博园澜郡小区7栋2单元），现经营地址：赤壁市河北大道长途汽车站旁汽运小区1-3号门店，统一社会信用代码：91421281MA488MNJ3X。法定代表人：吴婷，委托代理人：何家亮，咸宁高新区横沟法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）聂轩、被告（反诉原告）优家公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）聂轩、被告（反诉原告）优家公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂轩向本院提出诉讼请求：1.判令被告与原告按装修合同的约定进行装修工程结算并向原告支付各项违约损失43524.45元（其中逾期竣工违约金1333.90元、逾期竣工罚款1400.00元、合同无法履行赔偿款38111.55元、赠品海尔滚筒洗衣机价值2679.00元）；2.判令被告向原告出具装修工程质量保证书并履行保修责任、修补装修工程缺陷；3.判令被告向原告提供税务发票（190557.75元）；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月1日，原告在被告经营的优家装饰门店签订了同城上都25-2601工程全包装修合同，合同总额190557.75元（其中合同原金额183000.00元、增减项金额7557.75元），2019年1月5日，被告进场开工并在同域上都25栋2601室举行了开工仪式。自开工之日起，被告多次出现未按设计施工图纸施工、装修材料以次充好、现场强行施工、隐瞒装修缺陷、不提供质量保证、要求减少装修项目、拖延工期、威胁阻闹、拒绝提供发票等事实。至2019年4月15日装修工程还不能完工交付，且泥水工程未能通过验收，在未满足合同约定支付工程款条件的情况下，被告以原告未足额支付工程款为由拒绝施工，自2019年4月22日起工程现场处于被告方停工状态。因装修工程房屋为原告婚房，且临近婚期，原告被迫在经过被告同意的情况下，向被告指定的供应商直接结算部分工程款项，并依据合同条款要求被告离场。截止2019年4月26日原告已向被告支付工程款176304.99元。综上所述，原告认为被告与原告签订的同城上都25-2601工程装修合同自双方签订起既已生效，合同条款中明确约定有承包方式“乙方包工、包全部材料”，竣工日期“本工程计划自2019年1月5日开工，于2019年4月15日竣工”等条款，且原告均已按照合同条款履行了付款义务，并在被告违约后采取了必要的补救措施。综上所述，原告方依据《中华人民共和国合同法》第十三条等规定，依法提起诉讼，请求法院秉公裁决，为原告方讨回一个公道。优家公司辩称，聂轩的起诉没有事实依据，优家公司按双方合同约定及合同履行过程中双方对相关事项达成的一致意见施工，按双方合同约定的付款进度及聂轩实际付款情况，扣除节假日、双休日及聂轩未按约定付款等情形，工期应整体顺延，完工日期应为2019年5月6日，而聂轩于2019年5月5日即已搬进同城上都25-2601号新房，说明优家公司在此前即已完成装饰工程；双方合同已明确约定保养、维护条款，即为工程质量保证书，聂轩在合同签订时，即认可合同工程质量保证条款，应视其放弃工程质量保证书；关于赠品海尔洗衣机，优家公司一直未承诺给原告，且在合同履行过程中，双方有另行约定，聂轩亦明确放弃；关于发票问题，合同约定为工程价款不含税价，如原告要开发票，需承担税金。因此，优家公司无违约事实，亦不存在聂轩所说的合同无法履行的情形，聂轩为了不想付工程尾款，找一些不合理的事情说事，请求人民法院依法驳回聂轩的全部诉讼请求，且优家公司同时提起反诉。优家公司向本院提出反诉的诉讼请求：1.依法判定被反诉人支付工程尾款14253元给反诉人；2.依法判定被反诉人支付滞纳金给反诉人，滞纳金按每天100元计算，滞纳金从2019年4月24日开始计算到本案终结止；3.依法判定被反诉人支付违约金3810元（190557.75×1‰×20）；4.本案诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：反诉人与被反诉人于2019年1月1日签订了《建筑装饰工程施工合同书》，工程名称：同城上都25-2601，承包方式：乙方包工包全部材料（全包），工期70日（指工作日，如因雨天、节假日、双休日或不可抗拒因素造成工程延误则工期相应顺延，本工程计划自2019年1月5日开工，于2019年4月15日竣工，2019年4月15日竣工约定只扣除了节假日，双休日，没有扣除雨天，根据赤壁市气象台的2019年1月5日至4月15日的雨天统计数，下雨天为52天，因此，合同约定竣工日期应在2019年4月15日顺延52天，即在2019年6月6日竣工）。而反诉人在2019年4月24日就已经完成同城上都25-2601的装饰工程，根据证据四可以证明。另外，从证据七也可以证明聂轩已经搬进新房同城上都25-2601，说明被反诉人聂轩对装饰效果满意，反诉人在2019年5月5日以前完成合同约定的装饰工程，所以被反诉人理应支付工程尾款。根据合同约定，被反诉人理应从2019年4月24日开始支付滞纳金（每天100元）到本案终结时止，另外被反诉人还应承担因其延期付款，致整体工程顺延20天，按合同8.1条规定计算的违约金3810元（190557.75×1‰×20）。聂轩辩称，不认可对方的反诉。本院经审理认定事实如下:2019年1月1日，原、被告双方签订《建筑装饰工程施工合同书》，约定由乙方优家公司承包甲方聂轩同城上都25-2601房屋室内装饰工程施工，承包方式为乙方包工、包全部材料（全包）；工期70日（指工作日，如因雨天、节假日、双休日或不可抗因素造成工期延误则工期相应顺延，本工程计划自2019年1月5日开工，于2019年4月15日竣工，实际工期以双方签字确认的开工报告记载日期或管理处“开工许可证”为准）；合同价款183000元（详见预算表）；甲方向乙方提供施工所需的水、电、气及电讯、原始框架等图纸，并承担施工中发生的水电费；乙方组织双方参加施工图纸或作法说明的现场交底会，拟定施工方案和进度计划；关于工程付款及结算的约定，合同签订当天（2019年1月1日）即付工程款57000元，水电管线安装完工并验收合格当天即付工程款57000元，泥水工程完工验收合格当日即付工程款57000元，余款工程完工验收合格后（2019年4月18日）一次性付清12000元；违约责任，甲方未按合同约定的时间和数额足额付款或未按施工进度要求购进主材，则工期顺延，并向乙方支付合同总额每天千分之一的违约金及200元/天的罚款，因乙方原因逾期竣工，乙方向甲方支付合同总额每天千分之一的违约金及200元/天的罚款。双方对其他事项亦进行了约定。同时，双方对房屋装饰所用材料的品牌、规格、数量、价格等进行了确定；并对装饰工程设计图、施工方案进行了确认。优家公司即按双方约定进行施工。合同履行过程中，聂轩认为优家公司在部分装饰项目中未按其要求施工，致使存在缺陷或安全隐患，或以次充好的情形，但均由聂轩本人自行修复或经协商由优家公司返工予以解决，聂轩当庭表示除卫生间一块瓷砖安装存在缺陷及安全隐患外，对其他项目不再主张。2019年5月26日，原、被告双方另行签订《装饰工程增减项目补充协议》，双方依据实际情况，在原装修合同基础上增加、减少部分工程项目，其中增加工程项目共9项，价款10172.89元，减少工程项目共4项，价款2615.14元。双方未办理验收、结算、交付手续，聂轩即于2019年5月5日前搬进其同城上都25-2601号房屋居住、使用，用作其结婚用房。庭审过程中，优家公司对聂轩在民事诉状中主张的支付工程款日期及金额予以认可，其中优家公司收款163000元，木地板款13304.99元为聂轩直接向供方直接支付或待付，优家公司对聂轩在本案中主张其自行购买木地板并要求木地板供应商安装的事实予以认可，双方对该部分款项由聂轩自行向木地板供应商支付均无异议。本案经本院当庭及组织双方及家人到装修现场勘验后，多次调解未果。本院认为，聂轩与优家公司签订的《建筑装饰工程施工合同书》，系双方经多次充分沟通后签订，为各自真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。双方合同约定的工程价款为183000元，即固定价款，聂轩未经双方验收结算即擅自接收、使用标的物，且在接收、使用后的2019年5月26日，双方又订立《装修工程增减项目补充协议》，明确增、减工程项目价款差额为10172.89元－2615.14元＝7557.75元，该补充协议亦明确系双方此前签订的原装修合同基础上增加、减少的部分工程项目，换言之，补充协议亦应视为聂轩对优家公司已按装修合同的约定，完成了除双方在补充协议中确认的减少工程项目以及庭审中确认的除木地板采购及安装以外的一切项目，上述事实在庭审中亦得到了双方的认可，且聂轩亦明确放弃相关主张，但其经本院多次组织调解及释明，未能达成调解协议，聂轩亦未主动撤诉。综上所述，聂轩在未与优家公司正式办理验收、结算手续的情况下，擅自接收、使用优家公司提供装修、装饰的标的物，应按双方装修合同及补充协议的约定及时给付优家公司按约定应取得的工程价款，工程价款总额为183000元－13304.99元＋7557.75元＝177252.76元，聂轩已陆续支付163000元，余款为14252.76元。按双方合同的约定及履行情况，上述款项发包人应在双方签订补充协议后支付，逾期支付，承包人主张滞纳金及违约金，经当庭释明，双方均主张调整违约金，本院依法确定，发包人承担利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）聂轩的诉讼请求；二、原告（反诉被告）聂轩给付被告（反诉原告）赤壁市优家装饰有限责任公司装饰装修工程款项余额14252.76元，并自2019年5月27日起至2020年1月20日止，按中国人民银行同期贷款年利率4.35%承担利息损失；三、驳回被告（反诉原告）赤壁市优家装饰有限责任公司的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效后立即付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。本诉案件受理费887元，反诉案件受理费875元，合计1762元，减半收取881元，由原告（反诉被告）聂轩承担743元，由被告（反诉原告）赤壁市优家装饰有限责任公司承担138元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何远二〇二〇年一月二十日书记员  熊笑附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百六十三条【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。