上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初20510号原告：上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐申，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤志红，上海久光律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭磊，上海久光律师事务所律师。被告：傅叶峰，男，1986年8月3日生，汉族，户籍所在地上海市金山区。原告上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司与被告傅叶峰间小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭磊到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金41,666元；3、被告向原告支付截至2019年5月7日的借款利息6,664元；4、被告赔付以借款本金为基数，自2019年5月8日起至实际支付之日止的逾期利息，以年息24%为标准；5、被告赔偿原告律师代理费4,000元；6、被告以其所有的车辆为上述债务承担抵押担保责任，原告有权优先受偿。事实及理由：2018年5月7日，原告与被告傅叶峰签订《借款合同》、《车辆抵押合同》、《前期费用表》各一份，约定被告傅叶峰因经营需要，以其牌号为沪COXXXX别克牌小型轿车作抵押担保，向原告借款5万元。借款期限自2018年5月7日起至2019年5月7日止，还款方式为等额本息，借款月利率为0.96%，按照合同中利息和本金的计算方式，被告每月应还本金4,167元、利息480元，合计4,647元。分二十四个月还本付息，第一期应于2018年5月8日还付，以后每月8日还当期本息，至2019年5月7日最后一期利随本清。如被告逾期还本付息超过10日的，利息一律按年利率24%执行，且原告有权提前终止合同。双方在《车辆抵押合同》中约定，抵押担保的范围为本金、利息、逾期利息、违约金、赔偿金、诉讼费、保全费、公告费用、律师费等费用。双方另对其他权利义务作了约定。原告与被告于2018年5月8日办理了车辆抵押，同日，原告通过中国银行将合同约定的5万元汇入被告的中国农业银行账户。但被告在借款期间内仅支付了第一至第四期的部分本息，剩余的本息均未支付。原告故涉讼。庭审中，原告调整其诉请情况如下：原告称被告在签署《前期费用表》时，原告预收了两个月的利息，该部分直接抵扣本金，故其实际出借金额为49,040元。被告原支付的两个月本息(含流量费)9,654元(4,827*2)按照49,040元本金来计息的话，则被告多付本金160元，多付利息18元，合计多付178元，原告用于冲抵第三期的本金及利息。另签署《前期费用表》时，被告已付一个月流量费也予以抵扣。故截至合同到期，原告拖欠本金为40,706元，拖欠利息为7,779元。被告陈述《前期费用表》中涉及的平台管理费和GPS费用系GPS使用所发生，抵押登记费系办理车辆抵押权登记所需费用。且原告表示其在双方签订合同之初收取了被告违章押金4,200元，同意在合同解除后用该4,200元冲抵被告尚欠的本金，故最终其主张的借款本金金额调整为36,506元。被告傅叶峰未到庭应诉。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、《借款合同》、《车辆抵押合同》、《前期费用表》，证明被告向原告借款的事实，且证明车辆抵押担保的范围；2、车辆抵押信息，证明涉案车辆已经办理了抵押权登记；3、网上银行电子回单，证明原告向被告转账5万元借款的事实；4、被告还款明细，旨在证明被告在借款合同期内归还款项情况；5、聘请律师合同、律师代理费发票、付款凭证，证明原告为本案诉讼支出律师代理费4,000元。本院经审理查明事实如下：2018年5月7日，原告与被告签订编号为GJ-2018-145的《借款合同》一份，约定被告因经营周转需要向原告借款5万元，借款期限自2018年5月7日至2019年5月7日止，具体以实际放款日期为准。还款方式为等额本息，期限为12期，每期为一个月，按月利率0.6%确定。如逾期归还本息超过10日的，一律按月息2%执行。还本付息日为按首笔贷款发放日推算的每月的对应日，借款到期日为最后还款日。被告应按月归还当期借款本息，最后一期利随本清。如被告严重违反还款义务(逾期达到10日以上)，原告有权提前终止本合同，被告须在原告提出终止本合同要求的3日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期利息。被告到期未承欢借款本息，导致原告为催收(包括以诉讼方式)借款本息所需的费用，包括但不限于公示、送达邮寄费、鉴定费、律师费等均由被告承担。同日，被告签署《前期费用表》一份，载明：平台管理费3%为1,500元，利息费0.96%*2=960元，违章押金4,200元，GPS费1,200元，流量费180元/月，合计费用8,040元，到手金额41,960元。月还款额4,827元(本金4,167元+利息480元+流量费180元=4827元)。原告另称原《借款合同》中约定的0.6%月息在该《前期费用表》调整到了0.96%月息，且被告嗣后也按此履行。同日，原告与被告签订《车辆抵押合同》一份，约定鉴于双方签订的编号为GJ-2018-145的《借款合同》，由被告向原告借款5万元，被告为按约履行还款义务，愿意以其所有的车辆原告提供抵押担保，抵押车辆机动车牌号为沪COXXXX，车架号为LSGKE52H1FW060700。抵押担保的范围包括《借款合同》项下的借款本金、利息、逾期利息等，以及原告为实现债权产生的费用，包括但不限于律师费等各项费用。同日，该车辆办理了抵押登记。2018年5月8日，原告向被告支付借款5万元。被告于2018年6月8日、7月13日、7月25日向原告各支付4,827元、2,000元、2,827元，之后被告未再按期付款。原告催讨无果，向本院提起诉讼，并支出律师代理费4,000元。本院认为，原告与被告傅叶峰间签订的《借款合同》、《车辆抵押合同》、被告出具的《前期费用表》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，对各方均有约束力。现原告履行了发放借款的义务，被告傅叶峰理应按约定的期限偿还本金及利息，其拖欠不付，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告主张被告应承担借款本金并结清拖欠的利息及逾期利息的诉请合法有据，本院予以支持。至于原告主张的律师代理费用，符合双方的约定，合法有据，本院予以支持。原告根据双方签订的《车辆抵押合同》要求行使对被告车辆的抵押权，亦符合法律规定，本院一并予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅叶峰应于本判决生效之日起十日内返还原告上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司借款本金36,506元；二、被告傅叶峰应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司截至2019年5月7日的借款利息7,779元；三、被告傅叶峰应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司以借款本金36,506为基数，自2019年5月8日起至实际清偿之日止、按照年利率24%计算的逾期利息；四、被告傅叶峰应于本判决生效之日起十日内给付原告上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司律师代理费4,000元；五、如被告傅叶峰未履行上述第一至第四项付款义务的，则原告上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司可以与被告傅叶峰协议，以被告傅叶峰所有的牌号为沪COXXXX别克牌小型轿车折价、或者申请以拍卖、变卖该车辆所得价款由原告上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司按照抵押物登记顺序优先受偿，抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告傅叶峰所有，不足部分由被告傅叶峰继续清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,007元，减半收取503.5元，财产保全费585元，合计诉讼费1,088.5元由被告傅叶峰负担(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各壹份，上诉于上海金融法院。审判员 杨 磊二〇二〇年一月六日书记员 顾梦迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。