wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执24号 申请执行人:邯郸市华征运输有限公司武安分公司，住所地：武安市南环路630号。 负责人：张英杰，该公司总经理。 被执行人:安金峰，男，1964年9月15日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：安强，男，1987年9月6日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 本院依据已发生法律效力(2019)冀0404民初1140号民事判决书，被执行人安金峰、安强支付申请执行人邯郸市华征运输有限公司武安分公司购车款237559.16元、服务费5000元、案件受理费2469元，并向本院交纳申请执行费3576元，共计248604.16元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安金峰、安强银行存款248604.16元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴永强 二〇二〇年一月六日 书记员  郭亚奇
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5393号之一申请执行人金云龙，男，1967年11月4日出生，住浙江省乐清市。被执行人乐清卓正气动有限公司，住所地乐清经济开发区纬十九路267号，组织机构代码:068356994。法定代表人周天仲。申请执行人金云龙与被执行人乐清卓正气动有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为执行款62090元及利息，并负担案件受理费1352元、公告费200元及执行费831.35元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清卓正气动有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清卓正气动有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清卓正气动有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乐清卓正气动有限公司有银行开户，本院依法进行冻结，并扣划被执行人乐清卓正气动有限公司名下的银行存款,其余账户余额较小，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年1月18日，申请执行人金云龙未受偿任何执行款，案件受理费1352元、公告费200元及执行费831.35元也未被支付，暂未发现被执行人乐清卓正气动有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清卓正气动有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清卓正气动有限公司的法定代表人周天仲作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人乐清卓正气动有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金云龙，其没有提出异议。综上，被执行人乐清卓正气动有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5393号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周敏敏二〇二〇年一月十九日书记员  赵 琼
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初259号原告：邓丽华，女，1962年5月7日出生，汉族，个体，现住宝清县。被告：刘银程，男，1982年7月20日出生，汉族，个体，现住宝清县。被告：张钊，男，1984年4月12日出生，汉族，宝清县武装部职工，现住宝清县。原告邓丽华与被告刘银程、张钊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告邓丽华于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邓丽华撤回起诉。案件受理费888元，减半收取计444元，由原告邓丽华负担。审判员  曲伟霞二〇二〇年一月十四日书记员  初 彤
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0922财保8号 申请人：四川蜀通股份有限公司，住所：四川省射洪县太和大道南段161号。 法定代表人:陈忠时，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗韬，系四川万帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：雍笠，系四川万帆律师事务所实习律师。 被申请人：大英县得圣建筑劳务有限公司，住所：四川省大英县蓬莱镇江南西路。 法定代表人:秦旭。 申请人四川蜀通股份有限公司与被申请人大英县得圣建筑劳务有限公司为建设工程施工合同纠纷一案,申请人四川蜀通股份有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人大英县得圣建筑劳务有限公司以价值350,000.00元为限查封、扣押、冻结其财产。申请人四川蜀通股份有限公司提供都邦财产保险股份有限公司四川分公司财产保全保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人四川蜀通股份有限公司向本院提出诉前财产保全并已提供担保的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人大英县得圣建筑劳务有限公司账户350,000.00元的存款，冻结银行存款的期限为一年。 案件申请费3275元，由申请人四川蜀通股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何立标 二〇二〇年一月十三日 书记员  蒋依伶
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6074号 原告：台州市迅荣建筑运输有限公司。统一社会信用代码9133100373924445X0。住所地：台州市黄岩区东城街道双浦村568号。 法定代表人：郑荷生，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈正军，浙江中英律师事务所律师。 被告：台州市黄岩城市建设发展集团有限公司。统一社会信用代码91331003732034695W。住所地：台州市黄岩区小东门路89号。 法定代表人：徐之浪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章颖芳，浙江桔洲律师事务所律师。 原告台州市迅荣建筑运输有限公司为与被告台州市黄岩城市建设发展集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告台州市迅荣建筑运输有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市迅荣建筑运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市迅荣建筑运输有限公司负担。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年一月九日 法官助理叶清 代书记员 郏慧英 ——
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10583号 原告：朱国强，男，1953年3月13日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：徐贤聪，宁波市鄞州区曙光法律服务所法律工作者。 被告：楼新，男，1992年7月15日出生，汉族，住余姚市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地：余姚市舜水北路30号。统一社会信用代码：913302818446082789。 代表人：吴小荣，该支公司经理。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 原告朱国强与被告楼新、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理。原告朱国强于2020年1月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱国强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱国强负担。 审 判 员 劳暖君 二〇二〇年一月六日 代书记员 程圆圆
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执8779号 唐某、岳某： 本院于2019年12月25日立案受理唐某申请执行岳某一案，执行依据（2013）金牛民初字第00762号，在执行过程中，经我院强制执行，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执恢227号申请执行人：史红利，女，1984年4月22日出生，汉族，辽宁庄河市人，住庄河市。被执行人：庄河市弘文新天地店，住辽宁省庄河市城关街道新天地商业城三楼。法定代表人：吴晓红，女，系该店店长申请执行人史红利与被执行人庄河市弘文新天地店民间工资争议纠纷一案中，庄河市劳动人事争议仲裁委会作出的庄劳人仲裁字(2018)庄民初字第275号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员 于 阳二〇二〇年一月二十三日书记员 张靖翊
江苏苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0591民初11983号 原告:苏州上源生物科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1W59TF71，住所地苏州工业园区若水路388号G311、G313室。 法定代表人：胡秀英，总经理。 委托诉讼代理人：林可敬，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：郑斌，男，系公司员工。 被告：尤文，男，1995年9月21日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：胡希刚，江苏大名大律师事务所律师。 原告苏州上源生物科技有限公司（以下简称“上源生物”）与被告尤文确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告上源生物委托诉讼代理人林可敬、郑斌，被告尤文委托诉讼代理人胡希刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上源生物向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：裁决裁决，事实不清，适用法律错误。被告在苏州大学的学籍信息显示：其大专学籍状态为已毕业，其专升本学籍状态为正常(即未毕业状态)，两者均为全日制学业。被告应为在校大学生身份，不属于劳动合同法规定的适格对象。被告截止起诉时，其身份仍为在校大学生，其全日制本科学业未完成，其从属性仍归属于学校，结合其在原告及它处均有兼职和任职(被告投递的简历自认在百斯德艺术教育培训中心担任具体工作的合伙人，在跆拳道馆兼职跆拳道教练)，应认定被告仍以学业为主，接受学校的管理和从属，其利用课余时间勤工俭学，不具有签订劳动合同的主体资格，因此与原告不存在劳动合同关系。 被告尤文辩称:仲裁裁决认定原被告双方之间存在劳动用工关系认定并无不当。被告尤文在参加完高考后，因未能被高等院校录取，而选择参加由苏州大学主考的生物技术高等教育自学考试，但其参加的是成人继续教育的成人自学考试，与国家统一招考的全日制在校学生有着本质不同，并不能因为其参加自学考试而认定被告不符合建立劳动关系的条件。被告认为双方劳动关系自2019年5月13日起至今尚未终止，原告方虽然在2019年6月11日向被告寄送了通知书，要求终止双方的劳动用工关系，但由于被告在工作期间遭受意外伤害，依法应当属于工伤。根据法律规定，用人单位在员工遭受工伤治疗期间不得单方解除劳动合同，其通知书并未发生效力，所以双方之间劳动关系至今仍然存续。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年5月13日进入原告处从事初级技术员一职，双方未签订书面劳动合同、未缴纳社保。被告每日工作时间为早8：30-18：00，中午12：00-13：30期间休息，周一至周五上班，周六、日休息。日常主要工作是在实验室里协助中高级实验员完成研发工作，听从原告处员工张壬辉，张昆指挥。2019年5月31日被告发生交通事故后未再上班。庭审中被告表示试用期每月工资4000元，期限为2019年5月13日至2019年8月12日止。原告表示双方不存在劳动关系，被告每月见习期工资4000元。 2019年5月5日原告出具《入职通知书》给被告，明确入职时间为2019年5月13日上午8：30，职位为技术部门担任初级技术员职位，见习期三个月。2019年6月11日原告出具《通知书》给被告，以被告申请入职时，未如实填写应聘申请表，违反《员工入职承诺书》规定在外兼职，同时存在多次迟到早退和擅自离岗未申报记录，决定从即日起结束实习工作，不予录用。 另查明：苏州大学继续教育自考校友查询（学籍查询）显示，尤文2014级生物技术高起专全日制已毕业，2016级生物技术专起本全日制，学籍状态为正常。2018年6月30日，尤文通过苏州大学生物技术专业专科高等教育自学考试，取得毕业证书。 尤文的个人简历显示2016年9月起存在连续的工作经历。 再查明：尤文于劳动争议发生后法定期限内申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会。该仲裁委员会于2019年9月26日裁决确认尤文与上源生物自2019年5月13日至2019年6月11日期间存在劳动关系。上源生物对仲裁裁决不服，遂于法定期限内诉至本院。 上述事实有学籍证明、毕业证书、个人简历、苏园劳仲案字[2019]第1765号仲裁裁决书、当事人庭审中的陈述等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，本院予以认定。 本院认为，当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。劳动关系是用人单位与劳动者之间产生劳动者为用人单位提供劳动，用人单位支付报酬的稳定的劳动权利义务关系。上源生物认为因尤文系在读大学生，不属于适格的劳动主体，双方不存在劳动关系。首先，关于尤文是否是适格的劳动关系主体，根据原告提供的学籍信息查询及被告的毕业证书，尤文通过参加高等教育自学考试取得学历，而高等教育自学考试是对自学者进行的以学历考试为主的高等教育国家考试，是个人自学、社会助学和国家考试相结合的高等教育形式。尤文并非全日制在校就读，且尤文在入职前已存在多年的连续工作经历，亦表明尤文并非在校全日制就读的大学生。本案中，被告入职原告时已满23周岁，具有完全民事行为能力和责任能力，依法具有与用人单位建立劳动关系的主体资格。原告的上述意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。原被告双方均是符合法律规定的，可以建立劳动关系的适格主体。其次，被告从事技术员工作，被告的日常工作属于原告的经营业务范围。原告招聘被告入职，被告接受原告的管理。仲裁认定尤文与上源生物自2019年5月13日至2019年6月11日期间存在劳动关系，未违反法律规定，且尤文未在法定期限内以法定形式提出异议，应当视为其对仲裁裁决的认可，故本院予以确认。 据此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认原告苏州上源生物科技有限公司与被告尤文自2019年5月13日至2019年6月11日期间存在劳动关系。 二、驳回原告苏州上源生物科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取5元，由原告苏州上源生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  邵婷婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  施 昌
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申4891号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川佰腾科技有限公司，住所地四川省成都市高新区天府二街138号2幢1单元19层2号。 法定代表人：罗仁玉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：万桂峰，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锋，国浩律师（成都）事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕典全，男，1977年1月25日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：田青，泰和泰律师事务所律师。 再审申请人四川佰腾科技有限公司因与被申请人吕典全劳动争议纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终824号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，佰腾科技公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 梁咏蜀 审 判 员 刘丽君 审 判 员 吉家涛 二〇二〇年一月十五日 法官助理 邱 婷 书 记 员 何 博
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3175号之三 申请执行人王红，女，1966年9月6日出生，汉族，石家庄高新彩钢结构有限合伙公司合伙人。住石家庄市桥西区。 被执行人李岩彪，男，1960年4月10日出生，汉族，灵爽生物工程有限公司监事，住石家庄市裕华区。 被执行人郭小娣，女，1962年8月15日出生，汉族，石家庄少儿活动中心退休职工，现住石家庄市桥西区。 申执行人王红与被执行人李岩彪、郭小娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0104民初7350号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人李岩彪名下位于石家庄市桥西区不动产（证号：433068483）。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  张延炜 二〇二〇年一月十九日 书记员  王巧丽
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执53号申请执行人：深圳市铂纳特斯自动化科技有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道潭头社区芙蓉路9号A栋2403，统一社会信用代码：91440300574794006M。法定代表人：黄某，该公司董事长。被执行人：江西恒动新能源有限公司，住所地：江西省南昌市临空经济区儒乐湖大街1001号，统一社会信用代码：9136012631475434XW。法定代表人：王某，该公司董事、总经理。本院在执行申请执行人广东亿鑫丰智能装备股份有限公司与被执行人江西恒动新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）赣0192民初1397号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人江西恒动新能源有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务，仍欠申请执行人深圳市铂纳特斯自动化科技有限公司126000元。本案申请执行费1790元由被执行人江西恒动新能源有限公司负担。以上共计127790元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人江西恒动新能源有限公司银行存款127790元或查封、扣押其相应价值的财产；二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈南平二〇二〇年一月十日书记员  何 茜
结 案 通 知 书 关于上海浦东发展银行股份有限公司宁波开发区支行（上海浦东发展银行宁波开发区支行）与邢台好兄弟自行车配件有限公司、卢荣磊、王某的（2019）浙0206执418号金融借款合同纠纷一案，被执行人邢台好兄弟自行车配件有限公司、卢荣磊、王某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月八日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初646号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 委托诉讼代理人：韩霞，女，公司员工。 委托诉讼代理人：郭微，女，公司员工。 被告：刘爱锋，女，1977年3月10日出生，汉族，住甘肃省庆城县。 被告：张健康，男，1976年7月7日出生，汉族，住甘肃省庆城县。 被告：上官晓军，男，1974年5月1日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告刘爱锋、张健康、上官晓军追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司的委托诉讼代理人韩霞、郭微到庭参加诉讼，被告刘爱锋、张健康、上官晓军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告刘爱锋偿还原告代偿款83555.68元、违约金16711.14元；2.被告张健康、上官晓军承担连带清偿责任。事实和理由：2016年11月，被告刘爱锋因购买小轿车一辆，在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，原告为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，被告张健康、上官晓军作为反担保人。东大支行履行了相应义务，但被告刘爱锋并未按约履行还款义务。截止原告起诉之日，被告刘爱锋已多次逾期，导致原告于2017年11月为其代偿15315.80元，2018年4月为其代偿9455.16元，2018年7月为其代偿9272.30元，2018年10月为其代偿9256.92元，2018年12月为其代偿6196.96元，2019年1月3日为其代偿2862元，2019年1月30日为其代偿2862元，2019年3月为其代偿2862元，2019年4月为其代偿2862元，2019年7月9日结清剩余款项22610.54元，共计83555.68元，承担了合同项下的保证责任。原告多次与被告刘爱锋沟通协商，要求其偿还代偿款，但被告刘爱锋拒不配合，且拒绝偿还银行贷款。被告张健康、上官晓军亦拒绝履行其反担保义务。故此，原告诉至人民法院。 被告刘爱锋、张健康、上官晓军未作答辩。 本院经审理认为的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实有，企业名称变更核准通知书、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，原告与被告刘爱锋签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。被告刘爱锋未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致原告承担担保责任，代被告刘爱锋向东大支行垫付了贷款本息及费用83555.68元，原告要求被告刘爱锋支付代偿款83555.68元的理由成立，本院予以支持。被告刘爱锋未按时向东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张被告刘爱锋按剩余未还代偿款20%支付违约金16711.14元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。被告张健康、上官晓军出具《反担保函》表明对被告刘爱锋承担的上述款项负连带担保责任，故本院对原告要求被告张健康、上官晓军对被告刘爱锋的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘爱锋于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款83555.68元及违约金16711.14元； 二、被告张健康、上官晓军对被告刘爱锋承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告刘爱锋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2305元，因适用简易程序，减半收取1152.5元，由被告刘爱锋、张健康、上官晓军连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员 张晓霜
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申811号再审申请人（一审原告，二审上诉人）北京年糕杨工贸有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇团河北村村委会东300米。法定代表人杨启良，总经理。委托代理人邢士福，男，1979年3月16日出生，汉族，北京年糕杨工贸有限公司职员，户籍所在地天津市武清区杨村镇前进道新湾花园南园19号楼5门201号。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市朝阳区市场监督管理局（原北京市朝阳区食品药品监督管理局），住所地北京市朝阳区建国路管庄7号。原审第三人北京欧尚超市有限公司来广营店，住所地北京市朝阳区香宾路66-1。再审申请人北京年糕杨工贸有限公司（以下简称年糕杨公司）因食品监管行政处罚决定一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行终258号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。年糕杨公司申请再审称，其生产的红豆粽子营养成分表“钠”的营养素参考值无论在测定、计算、四舍五入修约以及NRV%标示完全符合国家标准的要求，毫无差错。北京市朝阳区市场监督管理局（以下简称朝阳区市监局）的处罚决定适用法律法规不当。再审请求：请求撤销原审判决；请求撤销朝阳区市监局（京朝）食药监食罚〔2018〕400241号《行政处罚决定书》（以下简称被诉《处罚决定书》）；请求判令朝阳区市监局退回罚没款项以及所谓非法所得共计23628元；请求判令朝阳区市监局追回（如果已经有）因本案给予职业打假人的举报奖励资金，并在追回后告知年糕杨公司。本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，食品和食品添加剂的标签、说明书的内容，应当真实、客观，生产经营无标签的预包装食品、食品添加剂或者标签、说明书不符合本法规定的食品、食品添加剂的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门依法作出处理。本案中，年糕杨公司生产的“年糕杨红豆粽子”（真空包装混合类）标签中标注的钠的NRV%（营养参考值%）不符合规定，朝阳区市监局经调查后作出的被诉《处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。年糕杨公司认为其对NRV%（营养参考值%）的标示完全符合国家标准的主张缺乏事实和法律依据，其申请再审事由不成立，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，年糕杨公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回北京年糕杨工贸有限公司的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 刘天毅审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月十七日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更2号 罪犯向俊安，男，1964年8月13日出生，汉族，原户籍所在地四川省安岳县。上海市宝山区人民法院于2011年12月22日作出（2011）宝刑初字第1082号刑事判决书，以被告人向俊安犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元，追缴违法所得。上海市第二中级人民法院二审后，于2012年03月20日作出(2012)沪二中刑终字107号刑事裁定书，维持原判。判决发生法律效力后,于2012年04月10日交付执行，于2013年6月17日从上海宝山监狱调入武威监狱服刑改造。 2015年05月21日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑10个月。 2018年01月30日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑5个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑四个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯向俊安系累犯,在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次，剩余积分492分的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯向俊安减去有期徒刑四个月(刑期自2011年3月17日起至2020年2月16日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  康永健 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘妤婕
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更145号罪犯赵某某，男，1989年12月23日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一七年七月十九日，山东省济南市历下区人民法院作出(2016)鲁0102刑初671号刑事判决，以被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。二〇一七年九月三十日，山东省济南市中级人民法院以(2017)鲁01刑终322号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯赵某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯赵某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，缴纳罚金人民币一万元。本院认为，罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯赵某某减去有期徒刑七个月（刑期至2026年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执477号申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行，统一社会信用代码91360602063462173Q，住所地江西省鹰潭市月湖区西湖路89号。负责人：邱炳胜，行长。被执行人：陈剑，男，汉族，1976年6月17日出生，住江西省吉安市吉水县。被执行人：邓志斌，男，汉族，1967年9月3日出生，住广东省深圳市南山区。被执行人：郑晖，女，汉族，1968年3月10日出生，住江西省吉安市吉州区。被执行人：鹰潭市铜锣湾旅游文化商业投资有限公司，统一社会信用代码913606020516247379，住江西省鹰潭市月湖区鹰雄大道666号铜锣湾国际商贸城E1栋。法定代表人：傅路生。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行与被执行人陈剑、邓志斌、郑晖、鹰潭市铜锣湾旅游文化商业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1595号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人陈剑、邓志斌、郑晖、鹰潭市铜锣湾旅游文化商业投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人陈剑、邓志斌、郑晖、鹰潭市铜锣湾旅游文化商业投资有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈剑、邓志斌、郑晖、鹰潭市铜锣湾旅游文化商业投资有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈剑、邓志斌、郑晖、鹰潭市铜锣湾旅游文化商业投资有限公司的银行存款计人民币6674285.79元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月十五日书记员  陈梅香
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀01民终227号上诉人（原审原告）：张某芳，女，1971年8月9日出生，汉族，住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：周某震（系张某芳丈夫），男，1966年2月15日出生，汉族，住石家庄市新华区。上诉人（原审原告）：周某震，男，1966年2月15日出生，汉族，住石家庄市新华区。被上诉人（原审被告）：东方泰安置业有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市长安区广安大街24号财富大厦。负责人：郧晓龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝某立，男，1985年11月12日生，汉族，该公司员工，住河北省石家庄市正定县。委托诉讼代理人：倪静瑶，河北世纪联合律师事务所律师。上诉人张某芳、周某震因与被上诉人东方泰安置业有限公司石家庄分公司第三人撤销之诉纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民撤3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十八条规定，第三人提起撤销之诉，人民法院应当将该第三人列为原告，生效判决、裁定、调解书的当事人列为被告。郧计忠系上诉人申请撤销的已生效的石家庄市长安区人民法院（2014）长民初字第1319号民事判决书的原告，但原判未依法将该当事人列为本案被告，系遗漏当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民撤3号民事判决；二、本案发回河北省石家庄市长安区人民法院重审。上诉人张某芳、周某震预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  刘建国审判员  李 伟审判员  杨根山二〇二〇年一月十七日法官助理梁阔书记员杨岚
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更276号罪犯李某某，男，1958年12月21日出生于河南省驻马店市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一七年九月二十二日，山东省济南市历城区人民法院作出(2017)鲁0112刑初446号刑事判决，以被告人李某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯李某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯李某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终13859号上诉人（原审被告）：宋军华，男，1969年7月11日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：宋方圆，系宋军华女儿。被上诉人（原审原告）：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市垌河街道振武营村。法定代表人：王浩，董事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。上诉人宋军华因与被上诉人酒鬼酒股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初8282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审法院通过EMS法院专递向宋军华登记的个体工商户经营地址邮寄送达诉状副本、开庭传票等司法文书，在邮件被标注“迁移地址不明”退回后，于2019年9月9日通过手机“闪信”向宋军华送达传票及提供送达地址通知书，发送情况显示发送成功。2019年9月17日，一审法院缺席开庭审理本案，并于2019年9月18日作出（2019）湘0121民初8282号民事判决。二审过程中，宋军华向本院提交了一审法院进行“闪信”送达时，其手机号码已经销户的新证据。故，一审法院在未能向宋军华依法送达诉状副本、开庭传票等司法文书的情况下，缺席审理本案，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初8282号民事判决。二、本案发回湖南省长沙县人民法院重审。上诉人宋军华预交的二审案件受理费1550元予以退回。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 黄红萍二〇二〇年一月一十三日书记员 廖亚娇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执128号之一申请执行人：西景明，男，1952年12月25日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：焦淑芹，女，1959年1月15日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初2484号民事调解书，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦淑芹在中国农业银行62×××19账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛熠蛟二〇二〇年一月十五日书记员  袁立华
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1603执71号申请执行人霍希利，男，1964年2月2日生，住沾化区。被执行人郭金州，男，1974年5月4日生，住沾化区。本院在执行申请人霍希利与被执行人郭金州民间借贷纠纷一案中，判决被执行人郭金州履行生效判决，本院强制执行期间申请人霍希利与被执行人郭金州达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1603民初2023号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 涛审判员 郑玉旋审判员 姜 辉二〇二〇年一月十五日书记员 王晓辉
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初3832号 原告：尚殿成，男，1980年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：钟星建设集团有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区雨花经济开发区三鸿路6号数字大厦12楼。 法定代表人：袁野，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪永达，浙江乾勇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘勇平，浙江乾勇律师事务所律师。 原告尚殿成与被告钟星建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尚殿成撤回起诉。 因本案系双方自行和解后原告申请撤诉，案件受理费予以免交。 审判员  马钧钧 二〇二〇年一月八日 书记员  张舟颖
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初46号 申请人：向建华，男，1973年6月15日出生，汉族，居民，住洞口县。 被申请人：傅云艳，女，1977年10月15日出生，汉族，居民，住洞口县。 被申请人：洞口县旺盛加油站，住所地洞口县岩山镇月塘村月亮组。 投资人：傅云艳。 申请人向建华与被申请人傅云艳、洞口县旺盛加油站合伙协议纠纷一案，申请人向建华于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人傅云艳所有的坐落于洞口县岩山镇月塘村月亮组的洞国用（xx）第xx号的国有土地和不动产证号为洞房权证岩山镇字第××号的房屋一座予以查封。申请人向建华投保了保险金额为3000000元的诉讼财产保全责任险。 本院经审查认为，申请人向建华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人傅云艳所有的坐落于洞口县岩山镇月塘村月亮组的洞国用（xx）第xx号国有土地和不动产证号为洞房权证岩山镇字第××号的房屋一座，查封期限为2020年1月14日至2022年1月13日。 案件申请费5000元，由申请人向建华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄五玲 二〇二〇年一月十四日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初12046号原告：孔庆荣，男，1981年9月25日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：任伟，男，1983年8月14日生，汉族，住南京市玄武区。原告孔庆荣与被告任伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，于2019年12月17日适用简易程序公开开庭进行审理。原告孔庆荣到庭参加诉讼，被告任伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔庆荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金48000元，支付自2018年10月1日起，按日万分之三计算至本金还清时止的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以生活资金周转（月嫂、房租等开销）为由，于2018年9月24日、26日向原告借款20000元和25000元，承诺当月29、30号归还，原告按被告的要求把钱转到被告妻子的微信账户上。28日，被告以归还朋友房租为由又向原告借款3000元，仍承诺当月29、30号归还，原告按被告的要求将款项转入被告朋友的微信账户。但还款期限到后，被告及其妻子以各种理由拖延，其妻子于2019年1月23日将原告的微信拉黑，拒绝沟通。被告任伟未到庭应诉，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、微信转账凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下:被告任伟于2018年9月24日、26日向原告借款20000元和6000元、19000，承诺当月29、30号归还，原告按被告的要求把钱转到被告妻子的微信账户上。9月26日，被告承诺“一共拿了45000元，我准备还5万给你”。当月28日，被告又向原告借款3000元，原告按被告的要求将款项转入被告朋友的微信账户。后原告多次向被告催款，但被告以各种理由拖延，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的借款既有借款合意，也有出借款项的凭证，原告履行了出借义务，但被告未按诺还款构成违约，故原告要求被告归还借款理由正当，本院予以支持。对于利息，原告主张自2018年10月1日起，按日万分之三计算至本金还清时止的利息，不违反法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告任伟于本判决生效之日起十五日内归还原告孔庆荣借款本金48000元，并支付自2018年10月1日起，按日万分之三计算至本金还清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由被告任伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  薛亚萍二〇二〇年一月七日书记员  顾梦寅
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初15号 公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。 被告人任依，曾用名任依依，女，生于1994年06月26日，绵阳市游仙区人，汉族，大专文化，农民，户籍所在地四川省绵阳市游仙区，现暂租住绵阳市游仙区沈家坝北街4-4号2单元5楼1号。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年01月14日，被绵阳市公安局取保候审。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人任依犯诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，由审判员王军实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，被告人任依到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2018年下半年，被告人任依在淘宝网上购买商品后，通过少退商品、重复使用物流单号的方式从淘宝商店处骗取退款。2019年01月11日，淘宝软件公司向公安机关报案。经查，任依使用上述方式共计骗的商家退款8794.78元，案发后，被告人任依退赔被害人损失6000元。 公诉机关认为，被告人任依以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。现提起公诉，请依法判处。 上述事实，被告人任依在庭审中亦无异议，且有经公诉机关提交，并当庭质证、认证的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，抓获经过，被害人岑某陈述，被告人供述，认罪认罚具结书，证人蒋某证言，辨认笔录，价格鉴定意见，淘宝公司提供的被告人淘宝账号的使用情况光盘二张，被告人骗取退款明细表，扣押清单，审讯视频光盘。 以上证据具有真实性、客观性、关联性，本院予以采纳。 本院认为，被告人任依以非法占有为目的，采用欺骗的手段，骗取他人财物，且数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人任依归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。其认罪认罚，并退赔被害人损失，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，为保护公民的财产不受侵犯，维护社会秩序，打击刑事犯罪，根据本案的事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人任依犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 王 军 二〇二〇年一月十五日 书记员 曹莹莹 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初571号 原告：张建强，男，1963年10月3日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：尚永亮，男，1959年1月23日出生，汉族，住北京市。 被告：北京昊璟时代置业有限公司，住所地北京市门头沟区永定镇冯村西100米。 法定代表人：尚永亮，该公司董事长。 被告：王向东，男，1968年2月10日出生，汉族，住北京市门头沟区。 原告张建强与被告尚永亮、北京昊璟时代置业有限公司、王向东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张建强于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告张建强撤诉。 案件受理费减半收取计8635元，由原告张建强负担。 审判员  王倩 二〇二〇年一月十六日 书记员  曹洁
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初13045号原告：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号,统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：周天麟，江苏东恒(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：范亚威，江苏东恒(苏州)律师事务所律师。被告：**，男，1988年1月24日生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。原告平安银行股份有限公司苏州分行(以下简称平安银行)与被告**金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人周天麟到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告**归还原告借款本金44402.54元，并偿付截止至2019年12月17日的利息5512.42元、罚息2052.78元、复利651.6元，以及自2019年12月18日起至付清日止，以借款本金44402.54元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息5512.42元未付部分为基数按年利率24%计算的复利；2、判令被告**赔偿原告律师费1000元；3、判令被告**承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月6日，原告与被告**签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告申请贷款7.9万元，原告依约放款，但被告未能如约还本付息，现原告诉至法院。被告**未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、流水单、对账单、客户还款清单、确认书、律师服务合同予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月6日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同主要条款包括：合同主要条款包括：1、借款金额：79000元。2、借款期限：48个月。3、利率：月利率1.4%。4、利率调整方式：固定利率。5、还款方式：按月等额还本付息。6、还款日：每月结息日为贷款发放日的对应日。7、违约责任：（1）、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。原告于2016年12月7日发放贷款79000元，贷款出账凭证确认贷款利率为月利率1.4%，贷款期限48个月，还款方式为等额还款，起贷日2016年12月7日，贷款到期日2020年12月7日，首期还款日2017年1月7日。后借款人自2019年2月起开始未按约还款。经原告陈述，截止至2019年12月17日，被告欠付原告借款本金44402.54元，利息5512.42元、罚息2052.78元、复利651.6元。另查明，2016年12月6日，被告向原告出具《确认书》，确认送达地址为苏州市吴江区，上述地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。该确认书上载明，因提供地址不准确、有变更未及时书面告知，或本人或其指定的代收人无人签收、拒绝签收导致文书未被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。再查明，为本案诉讼，原告与律师事务所签订聘请律师合同，前期律师费为1000元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。原告已经依约发放贷款，被告理应按照合同约定按约还款，因被告出现逾期还款，已构成违约，原告诉请主张被告归还借款本金44402.54元，并偿付截止至2019年12月17日的利息5512.42元、罚息2052.78元、复利651.6元，以及自2019年12月18日起至付清日止，以借款本金44402.54元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息5512.42元未付部分为基数按年利率24%计算的复利，具有事实基础与法律依据，本院予以支持；原告诉请主张被告赔偿其律师费损失，具有事实基础与法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告**应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金44402.54元，并偿付截止至2019年12月17日的利息5512.42元、罚息2052.78元、复利651.6元，以及自2019年12月18日起至付清日止，以借款本金44402.54元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息5512.42元未付部分为基数按年利率24%计算的复利；二、被告**应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失1000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，减半收取计517元，财产保全费514元，共计1031元，由被告**负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  刘戈二〇二〇年一月六日书记员  王玥附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0101行初497号原告阙京晓，女，1967年12月5日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人杨伟婷，四川韬世（天津）律师事务所律师。被告天津市住房和城乡建设委员会，住所地天津市河西区马场道211号。法定代表人蔡云鹏，主任。原告阙京晓诉被告天津市住房和城乡建设委员会行政不作为一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告阙京晓诉称，原告系天津xxx置业有限公司开发的位于武清区西侧都市xxx的业主，根据原告了解天津xxx置业有限公司于2017年9月份开始在未取得竣工验收的情况下向相关业主交付房屋，提前交房的房号有xx号楼-4-房屋（业主王光宇）、xx号楼-4-房屋、xx号楼-1-房屋、xx-2-房屋（业主朱琳）等近20余套房屋。另外，天津xxx置业有限公司在办理都市xxx项目竣工验收时盖假披顶、雨棚，竣工验收造假，验收后交付房屋时又拆除了全部假坡屋顶、雨棚，违法办理竣工验收。除此之外原告购买的房屋存在严重质量问题，不符合竣工验收、交付条件。因此，原告于2019年6月28日向被告提出查处申请，要求被告对天津xxx置业有限公司存在的违法行为进行查处，被告收到原告的申请后未作出任何回复。综上，原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求：一、判令被告对原告2019年6月28日提出的查处申请作出书面回复；二、判令被告对天津xxx置业有限公司开发的位于武清区西侧都市xxx存在的未竣工验收就私自交付房屋的行为进行查处，并将查处结果书面告知原告；三、判令被告对天津xxx置业有限公司开发的位于武清区西侧都市xxx存在违法竣工验收行为进行查处，并将查处结果书面告知原告；四、本案全部诉讼费用由被告承担。被告天津市住房和城乡建设委员会辩称，我机关不存在不履行法定职责的情形。2019年7月3日我机关收到原告的查处申请书，请求对天津xxx置业有限公司开发的位于武清区西侧都市xxx存在的未竣工验收就私自交付房屋行为和违法竣工验收行为进行查处；因涉案项目属于武清区投资立项（备案），根据有关规定，该项目建设管理职责在武清区，因此原告申请查处事项应当由项目所在区建设行政主管部门负责。2019年7月8日我机关将原告查处申请转武清区住房和建设委员会，并要求武清区住房和建设委员会按照管理职能对原告申请事项及时处理。综上，我机关对原告申请查处事项不具备管理职责，且已按照有关规定将原告查处申请转交项目所在区建设行政主管部门，不存在不履行法定职责的情形。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求,本案的诉讼费用由原告承担。本院认为，根据《建设工程质量管理条例》第四十三条第三款“县级以上地方人民政府建设行政主管部门对本行政区域内的建设工程质量实施监督管理。……”及《关于调整我市建设工程施工许可等行政管理事项分级管理的通知》第一条第（一）项“根据投资计划核定建设规模在10万平方米（含10万平方米）以下的住宅建设项目由区、县建委负责管理；……”和第二条第（一）项“区县管理建设项目的下列行政管理事项由区、县建设行政主管部门负责实施监督管理：……6.质量监督，具体包括：……受理建设工程质量投诉；……”的规定，针对原告阙京晓举报投诉的建设工程违法问题，被告天津市住房和城乡建设委员会在接到原告的反映信件后，依法将上述事项转交有管辖职责的下级行政机关天津市武清区住房和建设委员会处理，并无不当。原告阙京晓请求被告履行的法定职责，明显不属于被告权限范围，原告的起诉，应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款、第九十三条第二款规定，裁定如下：驳回原告阙京晓的起诉。案件受理费50元，予以退还原告阙京晓。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长  杨晓琳审判员  刘智鑫审判员  范奚菲二〇二〇年一月七日书记员  杨洪梅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第九十三条……人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初15723号 原告:哈惠娟，女，1972年4月12日出生，住宁回族自治区银川市金凤区。 被告：王建林，男，1958年3月4日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 原告哈惠娟诉王建林健康权纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院递交书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告哈惠娟撤诉。 案件受理费150元，由原告哈惠娟负担。 审判员  唐娣娟 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨晓艳 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更160号罪犯赵某某，男，1969年12月22日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一六年十一月十五日，山东省济南市历城区人民法院作出(2015)历城刑初字第296号刑事判决，以被告人赵某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。二〇一七年二月二十三日，山东省济南市中级人民法院以(2017)鲁01刑终11号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯赵某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯赵某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，缴纳罚金人民币五万元。本院认为，罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯赵某某减去有期徒刑七个月（刑期至2020年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初560号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人丁宗忠，男，1959年9月23日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，务农，家住浙江省玉环市。2018年11月13日因涉嫌犯故意伤害罪被玉环市公安局取保候审。现在家。 被告人曾卫华，男，1981年7月18日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，打工，家住浙江省玉环市。2018年11月13日因涉嫌犯故意伤害罪被玉环市公安局取保候审。现在家。 被告人金玉荣，男，1966年6月4日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，无业，家住浙江省玉环市。2018年11月13日因涉嫌犯故意伤害罪被玉环市公安局取保候审。现在家。 被告人黄正岳，男，1973年6月22日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，务工，家住浙江省玉环市。2018年11月13日因涉嫌犯故意伤害罪被玉环市公安局取保候审。现在家。 玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉〔2019〕564号起诉书指控被告人丁宗忠、曾卫华、金玉荣、黄正岳犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院立案后，于2019年10月8日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉环市人民检察院指派检察员徐婉出庭支持公诉，被告人丁宗忠、曾卫华、金玉荣、黄正岳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月7日10时许，被告人丁宗忠、曾卫华、金玉荣等人得知有人在玉环市楚门镇中心幼儿园东部分园对面河边钓白鲢鱼，遂先后赶往现场对正在钓鱼的朱某进行劝阻未果。后朱某将钓来的白鲢鱼倒回河里欲离开现场，被告人金玉荣见状上前阻拦，将被害人朱某推倒在地，被告人丁宗忠上前用拳头殴打被害人朱某头部，被告人金玉荣掌掴其脸部，被害人朱某站起反抗，与被告人丁宗忠互相厮打，随即遭到被告人金玉荣、曾卫华与丁宗忠的共同殴打，后又被赶至现场的被告人黄正岳拳打、掌掴。随后，被告人丁宗忠持安全帽敲打被害人朱某肩膀，被告人曾卫华亦脚踢被害人朱某。经法医鉴定，被害人朱某损伤为全身皮肤擦伤累计6.35cm2；左侧鼻骨单纯性骨折；两处横突骨折，已达轻伤二级程度。被告人丁宗忠的损伤为手擦伤累计0.96cm2；面部软组织挫伤，已达轻微伤程度。 2019年8月7日，被告人丁宗忠被公安民警依法传唤到案；同年8月8日，被告人曾卫华、金玉荣、黄正岳经公安民警电话传唤到案。 综上，认为被告人丁宗忠、曾卫华、金玉荣、黄正岳的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，被告人曾卫华、金玉荣、黄正岳有如实供述的情节，提请本院依法予以判处。随案提供了相关证据予以佐证。 经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。 另查明，在诉讼期间，经本院主持调解，被告人丁宗忠、曾卫华、金玉荣、黄正岳共同赔偿被害人朱某人民币100000元，并取得谅解。 上述予以认定的事实，被告人丁宗忠、曾卫华、金玉荣、黄正岳在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证质证的被害人朱某的陈述、证人黄某、林某1、林某2、张某的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、图及照片、光盘、六查一联系情况说明、警情详情及卷宗、情况说明、调解笔录、收据、被告人的归案经过、身份证明、前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁宗忠、曾卫华、金玉荣、黄正岳结伙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，四被告人的地位作用略有不同，但尚不足以区分主从犯，可根据各自参与的程度及案件的具体情况，分别予以科刑。被告人曾卫华、金玉荣、黄正岳经公安机关电话通知到案，并能如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可从轻处罚。被告人丁宗忠、曾卫华、金玉荣、黄正岳当庭认罪，有赔偿谅解情节，并有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人丁宗忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 二、被告人曾卫华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 三、被告人金玉荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 四、被告人黄正岳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王 藐 人民陪审员  林文彪 人民陪审员  徐文祥 二〇二〇年一月三日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执62号 申请执行人:郝潇潇，男，1992年5月1日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被执行人:安徽华熊科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区黄山路599号时代数码港研发楼三层，统一社会信用代码913401003254747738。 法定代表人：熊世林，总经理。 本院在执行郝潇潇与安徽华熊科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽华熊科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽华熊科技有限公司银行存款17984.47元（其中2018年7月1日至2018年12月7日工资14957.47元，经济补偿金2860元，案件执行费167元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年一月二日 书记员  张东
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1302民初11623号申请人：潘成玲，女，1951年2月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。申请人：杨光，男，1978年4月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。申请人：杨标，男，1980年8月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。申请人：杨芬，女，1981年12月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。申请人：杨发展，男，1974年12月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。以上四人共同委托诉讼代理人：杨发展。被申请人：赵同山，男，1978年2月26日出生，汉族，住蚌埠怀远县。申请人潘成玲、杨光、杨标、杨芬、杨发展与被申请人赵同山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）皖1302财保200号民事裁定书，对被申请人赵同山所有的皖Ｃ×××××号长安牌小型普通客车予以查封；担保人杨发展所有的位于宿州市祁县镇祁南矿工人村47#楼0107室[皖（2018）宿州市埇桥区不动产权第0000744号]予以查封。申请人潘成玲、杨光、杨标、杨芬、杨发展于2020年1月8日向本院提出解除财产保全申请，要求对被申请人赵同山所有的皖Ｃ×××××号长安牌小型普通客车予以解除查封；担保人杨发展所有的位于宿州市祁县镇祁南矿工人村47#楼0107室[皖（2018）宿州市埇桥区不动产权第0000744号]予以解除查封。本院经审查认为，申请人潘成玲、杨光、杨标、杨芬、杨发展的申请符合有关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、对被申请人赵同山所有的皖Ｃ×××××号长安牌小型普通客车予以解除查封。解除保全价值100000元。二、对担保人杨发展所有的位于宿州市祁县镇祁南矿工人村47#楼0107室[皖（2018）宿州市埇桥区不动产权第0000744号]予以解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉琳二〇二〇年一月八日法官助理孙建议书记员昌凌
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4791号 原告：浙江蔚蓝鞋材有限公司，统一社会信用代码91331121MA2A10H89Q，住所地浙江省丽水市青田县船寮镇赤岩工业园区8号二号厂房。 法定代表人：赵晓艳，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：张洪武，浙江五洲律师事务所律师。 被告：温州市倬靓鞋业有限公司，统一社会信用代码91330302MA2945LU31，住所地浙江省温州市鹿城区中国鞋都产业园区二期27号地块2号楼第四层。 法定代表人：刘朵，系公司执行董事兼总经理。 原告浙江蔚蓝鞋材有限公司与被告温州市倬靓鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序。2020年1月7日，原告浙江蔚蓝鞋材有限公司向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告浙江蔚蓝鞋材有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江蔚蓝鞋材有限公司撤回起诉。 本案受理费476元，减半收取238元，由原告浙江蔚蓝鞋材有限公司负担。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年一月七日 法官助理胡晶毅 代书记员 王 敏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初618号 原告：陈某，男，2004年7月24日出生，汉族，住诸暨市。 法定代理人：邹多秀，女，1969年4月2日出生，汉族，住诸暨市，系原告陈某母亲。 被告：王华东，男，1970年1月17日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈某与被告王华东同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，原告陈某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告陈某申请撤回对被告王华东的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费1902元，依法减半收取951元，由原告陈某负担。 审判员  徐国平 二〇二〇年一月八日 法官助理宋倩宇 书记员骆未腾
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2802号 申请执行人：廖定全，男，1968年4月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：黄建伟，男，1976年9月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行廖定全与黄建伟借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄建伟有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被执行人黄建伟所有的川Ａ×××××车辆予以查封，查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱世忠 二〇二〇年一月十六日 书记员  辜雨佳
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初7799号 原告：李嘉，女，1977年6月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师。 被告：刘平华，男，1974年2月21日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告李嘉与被告刘平华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告李嘉及委托诉讼代理人向永刚到庭参加了诉讼。被告刘平华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李嘉向本院提出诉讼请求：判令刘平华支付车辆租金52000元，并支付资金利息。事实和理由：2017年9月12日，刘平华向李嘉出具《欠条》，承认欠李嘉车辆租金52000元，承诺于2017年12月28日前归还。之后经李嘉多次催收无果。 刘平华未作答辩。 经审理查明与李嘉诉称事实一致。 以上事实，有《欠条》、车辆行驶证及当事人陈述在案证实。 本院认为，刘平华在李嘉处租赁车辆后，应支付相应租金。故李嘉要求刘平华支付租金及承担资金占用利息的诉请成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘平华于本判决生效之日起十日内向原告李嘉支付租金52000元及资金占用利息，资金占用利息的计算方法为：以52000元为基数，从2017年12月29日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至本金付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，公告费560元，均由被告刘平华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王晓钟 人民陪审员  王玉兰 人民陪审员  蒋海宜 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  谭 彦
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初19号公诉机关杞县人民检察院。被告人侯俊伟，男，1976年6月18日生，身份证号码410221197606187633，汉族，小学文化，农民，住河南省杞县泥沟乡胡寨村七组。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月30日被杞县公安局刑事拘留，2019年11月7日被杞县公安局逮捕。现羁押于杞县看守所。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2019）311号起诉书指控被告人侯俊伟犯开设赌场罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员刘晓庆出庭支持公诉，被告人侯俊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月份，被告人侯俊伟在自己家中聚集多人利用麻将牌推饼的方式进行赌博，侯俊伟免费提供赌博场所及赌具、水、香烟、方便面、啤酒等物品供参赌人员使用并从参赌人员赢取的赌资中抽成。赌场持续二十天左右，侯俊伟从中抽头渔利人民币13000余元。公诉机关认为，被告人侯俊伟开设赌场，应以开设赌场罪追究其刑事责任。鉴于被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人在有期徒刑十个月至一年六个月之间量刑，并处罚金人民币一万至三万元。公诉机关提交了：1.书证：扣押清单，扣押物品照片等；2.证人张文博等人的证言；3.被告人侯俊伟的供述和辩解；4.视听资料等证据证实。被告人侯俊伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人侯俊伟聚集多人开设赌场渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人侯俊伟如实供述自己的罪行,愿意接受处罚，且已退还全部非法所得，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯俊伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日至2020年7月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张 峰审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年一月十九日书 记 员  司书源
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执547号申请执行人马学明，男，1978年9月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人莱州居安房地产开发有限公司。申请执行人马学明与被执行人莱州居安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初5518号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱州居安房地产开发有限公司在中国农业银行153**945账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十九日书记员  战农涛
结 案 通 知 书 被执行人陈艾艾、磐安县艾利达制衣厂、葛世忠： 申请执行人王某依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第00376号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈艾艾、磐安县艾利达制衣厂、葛世忠民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢46号案件已于2020年1月7日履行8445元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月七日
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民申115号再审申请人（原审被告）：贺永辉，男，汉族，1980年3月12日出生，住址：广东省紫金县，委托诉讼代理人：李志科，广东创通顺达律师事务所律师。被申请人（原审原告）：惠州市创冠五金制品有限公司，住所：惠州市小金口镇金鸡管理区陈塘村。法定代表人：陈志豪。委托诉讼代理人：刘汝良，广东普罗米修（龙华）律师事务所律师。再审申请人贺永辉因与被申请人惠州市创冠五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2018）粤1302民初6472号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人贺永辉诉称，1.被申请人恶意隐瞒再审申请人的联系方式，故意提供虚假的证明，导致法院违反法定程序对再审申请人进行缺席判决，剥夺了再审申请人的诉讼权利。再审申请人与被申请人之间有长期的五金制品买卖关系，为了方便交易联系还在中国移动注册了短号家庭网，与被申请人的法定代表人陈志豪建立短号联系。在被申请人恶意提起诉讼前，被申请人的法定代表人与再审申请人电话联系时，再审申请人明确告知被申请人的法定代表人，再审申请人已回到其本人户籍住所地居住，并在紫金县富宇贸易有限公司任职。被申请人捏造了再审申请人不在户籍地居住的不实陈述。原审法院在送达时未能穷尽联系再审申请人方式，且未能依据民事诉讼法司法解释关于公告送达的要求，采取拍照、录像等方式记录张贴公告过程，且案卷中无相关送达回证，不符合公告送达要求。2.被申请人的诉讼请求与事实不符，且超过了诉讼时效，依法应驳回其诉讼请求。在再审申请人与被申请人的交易中，2010年至2012年期间，再审申请人向被申请人支付了大部分货款，现再审申请人可以找到的部分被申请人出具的收据凭证的货款已超过53400多元，因此，被申请人诉称再审申请人没有支付货款是不符合客观事实的。另外，被申请人提供的《惠州市创冠五金制品有限公司送货单》，仅能证明其与再审申请人于2010年至2012年期间存在买卖关系，根据民法总则有关诉讼时效规定，被申请人于2018年5月23日提出的要求再审申请人向其支付108155元货款的诉讼请求，已经超过法定诉讼时效，再审申请人享有时效抗辩权。因此，被申请人的诉请已经丧失了胜诉权，依法不应予以支持。3.被申请人的行为属于恶意诉讼，依法应予驳回并严惩。本案中，被申请人起诉时故意提供错误的再审申请人的手机号码，并提供一份证明再审申请人不在户籍地的证明，在申请执行时又提供其一直与再审申请人联系的手机号码。被申请人的这些行为误导原审法院进行公告送达，是恶意诉讼行为。另外，被申请人隐瞒收取了再审申请人大部分货款的事实，向法庭作出了虚假陈述。综上，再审申请人请求：1.依法撤销惠城区人民法院作出的（2018）粤1302民初6472号民事判决书；2.驳回被申请人的全部诉讼请求；3.一审、再审的诉讼费用由被申请人承担。被申请人惠州市创冠五金制品有限公司辩称，1.被申请人向法院提出起诉时，起诉书上写的再审申请人的住址即是其身份证上的住址。2.我们向法院提供的电话号码是被申请人一直使用的电话号码，因法院无法联系上再审申请人，去其户籍住址也无法找到他本人，所以法院采取了公告送达的方式。3.本案不存在超过诉讼时效问题。综上，请求法院裁定驳回再审申请人的再审请求。在申请再审阶段，再审申请人贺永辉提供了四组新证据：1.证据一手机截屏、证据二民事起诉状，证明被申请人的法定代表人有再审申请人的联系方式，双方为了联系方便还注册了短号家庭网，被申请人的主号为138××××***7的号码在2019年6月5日才将再审申请人的电话号码158××××***8从短号家庭网中删除。被申请人故意提供虚假号码135××××***8给原审法院，误导原审法院无法联系再审申请人。2.证据三户籍证明、证据四居委会证明、证据五富宇公司证明，证明被申请人明知再审申请人居住在河源市××县××城镇××号，却提供虚假证明，向原审法院虚假陈述再审申请人不在该地址居住，误导原审法院未穷尽送达方式，采用公告方式送达起诉状副本及开庭传票。3.证据六惠州市创冠五金制品有限公司收据，证明再审申请人已经向被申请人支付了大部分货款53400元，其余货款超过诉讼时效没有主张过，按规定已经过了诉讼时效。被申请人在原审中作了“再审申请人没有付过款”的虚假陈述，也证明被申请人通过虚假陈述误导原审法院通过公告送达，让再审申请人无法抗辩，达到非法目的。4.证据七（2018）粤1302民初6472号民事判决、证据八生效证明、证据九惠州市创冠五金制品有限公司对账单，证明被申请人作虚假陈述，误导原审法院作出错误裁判，损害再审申请人合法利益。被申请人惠州市创冠五金制品有限公司对再审申请人提交的证据发表如下质证意见：1.对证据一手机截屏的真实性、合法性和关联性不予认可，再审申请人的手机号码被短号家庭网剔除并不能证明再审申请人一直在使用此手机号码。2.对证据二起诉状的真实性、合法性和关联性予以认可。3.对证据三、四、五的真实性予以认可，但不认可其证明目的。4.对证据六的真实性、合法性和关联性不予认可，上面无再审申请人的名字。5.对证据七、八没有异议。6.证据九不是原件，不能作为证据使用。被申请人惠州市创冠五金制品有限公司未提交证据。本院经审查认为，本案的争议焦点是再审申请人贺永辉在申请再审期间提交的证据能否证明原审判决存在错误？本案是买卖合同纠纷。原审中，被申请人惠州市创冠五金制品有限公司向法院提起诉讼，要求再审申请人贺永辉支付其货款，并提交送货单予以佐证。原审法院对被申请人提交的98张送货单予以采信，并据此判决再审申请人应支付被申请人108155元。在申请再审期间，再审申请人提交了11张收据，开具收据的单位是“惠州市创冠五金制品有限公司”。该11张收据的开具日期介于2010年5月至2012年4月期间（其中有2张收据的开具日期模糊），收款额共计为53450元。再审申请人称，该11张收据能证明其已向被申请人支付了货款53400多元。对此，本院认为，该11张货款收据的开具日期与被申请人在原审期间提交的被原审法院采信的98张送货单的开具日期大致相同，均发生在2010年至2012年期间。且该98张送货单上的客户名称与该11张货款收据上的付款人名称相同，为“布吉贺生”、“贺生”。虽然被申请人主张再审申请人提交的11张货款收据没有再审申请人签名，但该11张货款收据为再审申请人所持有，且该11张货款收据上的开具日期与被申请人在原审期间提交的送货单上的日期范围大致相同，送货单上的客户名称与货款收据上的付款人名称一致。在被申请人未提供其他证据证明11张货款收据中的“布吉贺生”、“贺生”并非送货单中的“布吉贺生”、“贺生”的情况下，本院认为再审申请人提交的该11张货款收据能证明再审申请人已支付被申请人部分货款。再审申请人提交的新证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定之情形，对其再审申请，本院予以支持。综上所述，再审申请人贺永辉提出的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原审判决的执行。审判长  王瑞南审判员  王 丹审判员  许海明二〇二〇年一月十七日法官助理刘英书记员蓝永华
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初183号原告：黑晨晓，女，住内蒙古乌兰察布市。委托诉讼代理人：姜宏伟、宋泽坤，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告：赵荣，女，住呼和浩特市。原告黑晨晓与被告赵荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告黑晨晓的委托诉讼代理人姜宏伟、宋泽坤到庭参加诉讼，被告赵荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原被告签订的《房屋买卖居间合同》；2、请求依法判令被告双倍返还原告定金20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月，原告通过内蒙古屋助理房地产经纪有限公司（以下简称屋助理）得知坐落于呼和浩特市××区房屋欲出售。经过屋助理中间磋商，原被告双方于2019年4月29日签订《房屋买卖居间合同》，原告支付定金10000元，以按揭方式购买涉案房屋，并确定贷款等相关事宜。后被告经原告及屋助理多次催促，仍拒绝配合办理贷款及过户登记手续，导致原告合同根本目的无法实现。所签《房屋买卖居间合同》明确约定违约责任，被告方没有契约精神让原告难以理解，遂成讼。现根据《民法总则》《合同法》《民事诉讼法》请求人民法院判如所请。被告赵荣经本院合法传唤未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月，原告黑晨晓通过内蒙古屋助理房地产经纪有限公司（以下简称屋助理）得知被告赵荣欲出售坐落于呼和浩特市××区房屋。经过屋助理中间磋商，原告于2019年4月23日向被告支付购房定金10000元，并由被告出具购房定金收条，双方于2019年4月24日签订《房屋买卖居间合同》，其中合同第二条约定“2、本合同签订之日，乙方支付定金10000元整给甲方”，第四条约定“甲乙双方应于2019年4月27日前共同前往贷款机构或房屋登记机构办理相关手续”，第六条约定“2、甲方出现下列情形之一的，甲方构成根本违约，且乙方有权以书面的方式解除房屋买卖合同：（1）甲方提供的该房屋所有权证、原购房合同等相关产权证明手续不真实、不完整、无效、导致乙方无法取得房屋所有权的”，合同还约定了贷款等相关事宜。后被告经原告及屋助理多次催促，被告仍拒绝配合办理贷款及过户登记手续。本院认为，本案是房屋买卖合同法律关系，原、被告签订的《房屋买卖居间合同》系双方的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，应属有效合同，双方应按照合同的约定履行各自的义务。原告将定金10000元交付被告后，被告未按照合同约定提供相关手续给原告、配合原告办理过户、贷款等事宜，致使合同目的无法实现，对于原告提出的第一项诉讼请求，本院予以支持。被告收取原告10000元定金后，未按照合同约定履行义务，属于违约，应双倍返还定金，对于原告提出的第二项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告黑晨晓与被告赵荣签订的《房屋买卖居间合同》；二、被告赵荣返还原告黑晨晓人民币20000元。案件受理费20元，由被告赵荣负担。本判决为终审判决。审判员 徐海峰 二〇二〇年一月十九日书记员 宋世强附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民7741号 原告：刘小龙，男，1988年11月11日出生，汉族，户籍住址安徽省涡阳县，现住浙江省临海市。 被告：雷顺新，男，1990年1月18日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。 原告刘小龙与被告雷顺新民间借贷纠纷一案，于2019年9月11日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序。因雷顺新下落不明，依法需采用公告送达方式向雷顺新送达诉讼文书，本院于2019年9月25日裁定本案转为普通程序后，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。刘小龙到庭参加诉讼；雷顺新经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘小龙向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金50000元，并按照年息1.8%支付原告自2018年7月30日起至履行完毕之日止的利息（暂算至2019年9月3日利息为985元）。事实和理由：刘小龙与雷顺新原系同事关系。雷顺新由于急需资金周转，多次向刘小龙借款。后经双方共同确认，雷顺新于2018年7月29日向刘小龙借出具借条1张，证明雷顺新尚欠刘小龙借款本金50000元，双方约定利息为1.8%每年，雷顺新承诺于2018年8月30日归还全部借款本息。到期后，雷顺新未归还借款本息。截至起诉之日，雷顺新尚欠借款本金50000元未还。 雷顺新未作答辩，亦未举证。 本院经审理，认定本案事实如下：雷顺新向刘小龙借款。2018年7月29日，雷顺新向刘小龙出具借条1份。该借条载明：“今本人雷顺新借到刘小龙现金人民币50000元整（伍万元整），双方协商利息为1.8%每年，并于2018年8月30日前本金利息一并还清。” 上述事实，有原告陈述和原告提供的借条1份予以证实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的借条，能够证明其诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，根据雷顺新向刘小龙出具的借条，刘小龙与雷顺新之间的借贷关系成立。刘小龙与雷顺新之间的借贷关系，在本案中没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。雷顺新借款后，应当按照约定时间返还借款。逾期未还，显属违约，雷顺新应当承担返还借款并按照约定支付利息的民事责任。刘小龙的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 雷顺新于本判决发生法律效力之日起三十日内返还刘小龙借款50000元并支付利息（利息按年利率1.8%，自2018年7月30日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费1074元，由雷顺新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  王建平 人民陪审员  金贤平 人民陪审员  鲍文君 二〇二〇年一月八日 代书 记员  王 婷
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢40号 本院依据（2016）川律公证执字第159号执行证书，于2020年1月8日恢复陈某申请执行唐某公证债权文书一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕。现（2016）川0106执2012号、（2020）川0106执恢40号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月八日
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初333号之二申请人：赵顺昌。被申请人：贺亚岭。被申请人赵顺昌与被申请人贺亚岭买卖合同纠纷一案，申请人赵顺昌于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贺亚岭银行存款60000元或查封其相应价值的财产。申请人赵顺昌以诉讼财产责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贺亚岭在中国农业银行股份有限公司常熟招商城支行的62×××76账户，冻结期限一年。案件申请费620元，赵顺昌已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇二〇年一月二十日书记员  张琪琪
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢39号 本院依据（2017）川0106民初376号民事调解书，于2020年1月8日恢复王某申请执行贺某、戴某买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕。现（2017）川0106执5499号、（2020）川0106执恢39号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月八日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初4468号 原告：王寅，男，1986年12月27日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市江北区。 被告：余杭，男，1992年5月15日出生汉族，户籍所在地浙江省桐乡市。 原告王寅与被告余杭民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，不宜适用简易程序,本院转为普通程序，并依法组成合议庭,于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告王寅到庭参加诉讼，被告余杭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王寅向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即归还借款本金28204元和利息4500元以及按照月息1.5%计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原告与被告系朋友，2018年9月26日被告因为做生意需要资金，向原告借款98600元。被告向原告出具借条一张，约定每月按一分五计算利息（即一千五百元），2019年9月25日清偿完毕。原告当日通过支付宝转账向被告交付了借款。2018年9月26日至2019年7月26日期间，被告向原告归还本金70356元以及利息13500元，尚欠本金28204元和利息4500元。原告多次催讨未果，为了维护原告的合法权益，故向法院起诉，望判如所请。 被告余杭未提供书面答辩状及进行口头答辩；亦未向本院提供任何证据材料。 原告王寅为证明自己的主张，向本院提交借条一份、支付宝转账记录二份等予以证明。 被告余杭经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其放弃抗辩及质证的权利，本院认为原告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性特征，能证明其主张的事实，本院对上述证据予以认定。 根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定本案事实如下： 原告与被告系朋友，2018年9月26日被告因为做生意需要资金，向原告借款98600元。被告向原告出具借条一张，借条言明：“今借到王寅人民币玖万捌仟陆佰元正，承诺每月给予壹分伍利息计（壹仟伍佰元），约定于2019.9.25归还”，落款处有被告余杭签名捺印。原告当日通过支付宝向原告转账50000元和48600元。 2018年9月26日至2019年7月26日期间，被告余杭向原告归还借款本金74434元，利息9422元。至2019年7月26日，被告尚欠原告借款本金24166元。 本院认为，合法民间借贷关系受法律保护，被告向原告出具了借条，原告交付了款项，应视为原、被告间民间借贷关系成立并生效。借条约定还款期限，被告未按期归还借款，显属违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告偿还借款及相应利息，本院根据查明的事实，对原告的部分诉讼请求予以支持。被告余杭经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余杭于本判决生效后十日内偿还原告王寅借款本金24166元以及支付以24166元为基数自2019年7月26日起至实际履行之日止按照月利率1.5%计算的利息； 二、驳回原告王寅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费618元，由原告王寅负担74元，由被告余杭负担544元。公告费650元，由被告余杭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长 陆 剑 峰 人民陪审员 张 国 明 人民陪审员 余 波 波 二〇二〇年一月十七日 代书 记员 钟柳花? 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9093号原告：亳州市宣泰商贸经营部，住所地亳州市谯城区魏园路东侧310号。注册号341692600043133。经营者：刘松委托诉讼代理人：李梦飞，男，1995年7月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。系该经营部销售人员。被告：张永军，男，1961年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理亳州市宣泰商贸经营部诉张永军买卖合同纠纷一案中，亳州市宣泰商贸经营部于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：亳州市宣泰商贸经营部的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许亳州市宣泰商贸经营部撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由亳州市宣泰商贸经营部负担。审 判 长  张士中人民陪审员  李 莉人民陪审员  许宝森二〇二〇年一月二十日法官助理何建书记员柴玉龙
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12913号 原告：金华市龙正商品混凝土有限公司，住所地金华市婺城区长山乡石门村。 法定代表人：王洪华，执行董事。 被告：龙晟建设有限公司，住金华市婺城区八一南街金发佳苑703室。 法定代表人：伍星华，经理。 本院在审理原告金华市龙正商品混凝土有限公司诉被告龙晟建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告金华市龙正商品混凝土有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市龙正商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许金华市龙正商品混凝土有限公司撤诉。 本案受理费1717元（已减半收取，由原告预交），由金华市龙正商品混凝土有限公司负担。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年一月七日 代书记员 应 潭
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢7号高占华：辽宁金帝第一建筑工程有限公司：关于高占华与辽宁金帝第一建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院根据高占华的申请，辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初1389号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初1389号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十六日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
结案通知书 （2020）内2222执保4号 包图雅、田金壮子：本院于2020年1月6日受理的包图雅申请田金壮子财产保全一案中，申请人包图雅要求对被申请人田金壮子、张秀琴名下共有的座落于科右中旗巴彦呼舒镇吉雅腾小区3号楼2单元201室（产权证编号028650号）不动产予以保全，申请人已提供担保。本院依据已发生法律效力的（2020）内2222财保3号民事裁定书，查封被申请人田金壮子、张秀琴共有的座落于科右中旗巴彦呼舒镇吉雅腾小区3号楼2单元201室（产权证编号028650号）的不动产，查封期限为三年。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知 执行员马     明 二〇二〇年 一 月 七 日 书记员  张    皓
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初31号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人邓万胜，男，1987年3月7日出生于江西省广丰县，汉族，中专文化，农民，家住江西省上饶市广丰区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月18日被慈溪市公安局刑事拘留，同月25日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2019）522号起诉书指控被告人邓万胜犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2019年12月17日凌晨0时30分许，被告人邓万胜至慈溪市浒山街道中央大厦北楼某楼慈溪家电生活馆，开锁进入财务室，窃得抽屉内的现金人民币3000元。 到案后，被告人邓万胜如实供述了上述犯罪事实；案发后，被盗人民币3000元现金已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人邓万胜的行为已构成盗窃罪，被告人邓万胜到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，赃物已被追回并发还，建议判处被告人邓万胜拘役三个月至有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人邓万胜对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人邓万胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓万胜犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年一月九日 代书记员  黄丹娜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初6209号 原告：绍兴市祥润化工有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区道墟街道中兴路69号华越景苑4号楼1号商铺，统一社会信用代码91330604MA29DWG767。 法定代表人：王国龙，执行董事。 委托诉讼代理人：姚波，浙江朋成律师事务所律师。 被告：江西腾马纺织印染股份有限公司，住所地江西省九江市濂溪区城东港区化纤化工基地香积大道，统一社会信用代码913604000790145942。 法定代表人：章熊沅。 原告绍兴市祥润化工有限公司与被告江西腾马纺织印染股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，后因需向被告公告送达法律文书，裁定转为普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款492300元，并赔偿该款自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率（庭审中明确为年利率4.25%）的1.5倍计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告之间存在染料买卖合同关系，由原告向被告供应各类染料。2017年9月至2019年3月，原告向被告供应价值792300元的染料，被告仅支付300000元，尚有货款492300元未能支付。原告经催讨未果，遂向本院起诉，望判如所请。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的发货单、货物运单、增值税发票和发票认证信息，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告欠原告货款492300元，原告提供的证据可以证明。原告要求被告支付该货款及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，但对利息的计算标准调整为年利率6%。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西腾马纺织印染股份有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告绍兴市祥润化工有限公司货款492300元，并支付该款从2019年8月14日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告绍兴市祥润化工有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8685元，保全费3020元，合计11705元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  蒋校军 人民陪审员  胡米容 人民陪审员  娄观庆 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  沈炯芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申715号再审申请人（一审原告，二审上诉人）钱培伟，男，1948年12月3日出生，汉族，户籍地山西省阳泉市城区南庄矿铁路管理站1楼1单元3号。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市朝阳区平房乡人民政府，住所地北京市朝阳区黄杉木店路8号。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。再审申请人钱培伟因要求履行法定职责及行政复议一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行终437号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，钱培伟起诉要求北京市朝阳区平房乡人民政府积极协调组织各部门，恢复小区居民活动中心文体活动，缺乏法律依据，原审裁定驳回其起诉并无不当，其申请再审事由不成立。综上，钱培伟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回钱培伟的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 哈胜男审 判 员 刘天毅二〇二〇年一月十七日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐