成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初10980号 原告：北京易去国际旅行社有限公司成都分社，住所地：成都市武侯区人民南路四段3号来福士广场塔2栋27层4号。 法定代表人：吴俊,负责人。 委托诉讼代理人：何琳琳，四川闰则律师事务所。 委托诉讼代理人：曲长帅，四川闰则律师事务所。 被告：国旅环球（北京）国际旅行社有限公司，住所地：北京市朝阳区光华路9号楼12层1210室、1211室、1212室。 法定代表人：曾旭，董事长。 委托诉讼代理人：马木军，北京市汇昕律所事务所。 原告北京易去国际旅行社有限公司成都分社（以下简称易去旅行社）与被告国旅环球（北京）国际旅行社有限公司（以下简称国旅环球旅行社）合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告易去旅行社的委托诉讼代理人何琳琳，被告国旅环球旅行社的委托诉讼代理人马木军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易去旅行社向本院提出诉讼请求：判令国旅环球旅行社向易去旅行社支付欠付的本金及利息45524.35元（截止2019年7月10日未还本金44550元、未还利息974.35元，本息共计45524.35元），利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至借款结清之日）。事实和理由：2018年8月29日，双方签订《出境旅游委托接待合同》，约定双方合作期限、费用结算方式等相关权利义务。2018年8月8日，双方签订《对账单》，载明在2018年12月6日至2018年12月18日期间，国旅环球旅行社委托易去旅行社接待日本入境旅游团，团款44550元，国旅环球旅行社应当于2019年1月10日支付该团款款项，但未按约定支付。易去旅行社多次催促付款，国旅环球旅行社均采取拖延方式不予支付。 国旅环球旅行社辩称，根据双方签订的合同，双方在出团前需签订接待确认书，目前双方都没有看到接待确认书，也无法找到易去旅行社的委托事项，请求驳回其诉讼请求。 易去旅行社围绕诉讼请求，依法向本院提交了当事人身份信息、出境旅游委托接待合同、聊天记录、行程单、业务确认件、结算单等证据材料。本院查证认为，易去旅行社提交的证据材料均符合证据形式要件要求，其真实性本院予以确认并在卷佐证，对于上述证据与本案的关联性及证明力大小，本院将综合全案予以评定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 一、2018年8月29日，易去旅行社与国旅环球旅行社签订了《出境旅游委托接待合同》，合同约定： 1、国旅环球旅行社常年组织游客赴日本旅游，意欲与易去旅行社进行合作，易去旅行社接受日本东瀛假日旅行社的委托，负责在国内与各组团社进行日本地接业务接洽、团队操作及收取团款，并承担团队委托操作各项法律责任和义务，故双方就国旅环球旅行社将其组织的旅游者委托易去旅行社交由日本地接社接待，为国旅环球旅行社组织的旅游者提供接待服务。 2、合同有效组成部分与本合同具有同等法律效力，包括：《接待计划书》；双方业务往来确认；双方就未尽事宜达成的补充协议；财务确认及结算单据；账单扫描件或复印件等同于原件，具有原件法律效应等。 3、双方形成的《接待计划书》由双方签字盖章确认，一经确认，单方不得擅自变更。 4、双方计调人员和业务往来确认的邮箱地址、即时通讯号码为：国旅环球旅行社人员丁超微信号×××，绍晶晶微信号185××××7525；易去旅行社施娜微信号136××××1784。以上人员对委托接待的单团确认、周期对账，对双方均具有法律效力，如任何一方计调人员发生变更和调整，则有义务立即向另一方及时告知并变更人员和相关业务接洽方式。 5、接待费用结算：旅游费用以月结方式结算，当月的团款（以团队出发日期为月度卡点，跨月度日期的团队滚入下一月份结算周期）必须在第二个月10日前汇清。 二、合同签订后，双方以约定方式就日本团客事宜进行业务联系。2018年10月31日，易去旅行社将行程单发送至国旅环球旅行社，国旅环球旅行社确认后于2018年11月14日将加盖国旅环球旅行社业务专用章的行程单发送至易去旅行社，行程单载明20+1每人2400元。之后，双方就日本团旅客相关事宜通过微信往来联系，包括为旅客办理签证事宜、客房安排情况等。2018年11月20日，双方通过微信确认25+1每人2100元，2018年11月26日双方再次确认1206团人数为“21+1”，同时易去旅行社将“送签归国名单、送签邀请函、送签滞在予定表”发送至国旅环球旅行社予以确认，2018年12月3日双方进一步确认1206团人数为20+1并讨论分房事宜。2018年12月5日，国旅环球旅行社回复易去旅行社付款支付到国内账户，次日易去旅行社将1206号团合计金额44550元的账单发送至国旅环球旅行社，但直至2019年1月25日易去旅行社催收仍未付款。之后，因联系不上国旅环球旅行社绍晶晶，易去旅行社即与国旅环球旅行社汪果果、陈剑秋联系询问付款事宜，但直至2019年6月20日多次催问均无果。 本院认为，易去旅行社与国旅环球旅行社之间建立的合同关系，系属双方当事人真实的意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，国旅环球旅行社抗辩认为，根据合同约定，《接待计划书》是合同必须的组成部分，因无双方确认的《接待计划书》，国旅环球旅行社无法确认对易去旅行社的委托事项，因此尚未达到付款的条件。对此，本院认为，绍晶晶系国旅环球旅行社工作人员，合同确定其为代表国旅环球旅行社执行合同的计调人员，并明确以其微信进行合作业务往来联系，根据本院查明的事实，绍晶晶与易去旅行社在微信聊天中已经对合作业务行程单确认无误，该确认的行程单载明了1206团的每人报价及具体行程安排，并加盖了国旅环球旅行社业务专用章。虽然，双方没有签订具体的《接待计划书》文本，但是行程单已经将接待团号、每人报价、七天旅行的具体行程安排载明，且在行程单确认后，易去旅行社为出行旅客制定了“送签归国名单、送签邀请函、送签滞在予定表”及分房表，均得到了绍晶晶的认可。因此，根据合同关于双方业务往来确认与合同具有同等法律效力的约定，上述证据足以证明易去旅行社与国旅环球旅行社实际存在旅行团地接事务合作的事实，且在1206号团发团之际的2018年12月5日，国旅环球旅行社即与易去旅行社协商付款支付方式，并在12月6日收到易去旅行社1206号团44550元账单后并未提出异议，故应当认定易去旅行社已经履行完成了约定委托事项，国旅环球旅行社应当按照约定履行付款义务。根据双方通过微信的最终确认，1206团人数为20+1人，行程单载明20+1每人报价2400元，易去旅行社主张国旅环球旅行社应付的地接团费44550元（19人×2250元+1800元×1人）在双方合同约定的范围标准之内，本院予以支持。根据合同关于接待费用的结算约定，旅游费用以月结方式结算，当月的团款在第二个月10日前汇清，因此案涉1206团的地接团费44550元依约应当在2019年1月10日付清。因国旅环球旅行社逾期未履行付款义务，其行为已经构成违约，故其应当向易去旅行社支付欠付地接团费的资金占用利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国旅环球（北京）国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京易去国际旅行社有限公司成都分社欠款45550元； 二、被告国旅环球（北京）国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京易去国际旅行社有限公司成都分社利息（利息以欠款45550元为基数，自2019年1月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，因适用简易程序减半收取469元，由被告国旅环球（北京）国际旅行社有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  林娜 二〇二〇年一月十三日 书记员  张蕾