杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0185刑初522号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人沈海波，男，汉族，1985年9月22日出生，户籍所在地浙江省慈溪市。因本案于2019年4月12日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人郭富，浙江钱王律师事务所律师。 辩护人徐园园，浙江天晟律师事务所律师。 被告人金自强，曾用名金峰，男，汉族，1988年6月17日出生，户籍所在地浙江省杭州市临安区。因本案于2019年5月7日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人谈杭迪，浙江钱王律师事务所律师。 被告人**，男，汉族，1993年1月1日出生，户籍所在地浙江省杭州市临安区。因本案于2019年4月12日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人厉学军，浙江天目源律师事务所律师。 被告人骆荣华，男，1988年4月17日出生，户籍所在地浙江省杭州市临安区。因本案于2019年6月19日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人万丽娜，浙江厚来律师事务所律师。 被告人李伟，男，汉族，1985年6月20日出生，户籍所在地河南省沈丘县，现住浙江省杭州市临安区。因本案于2019年5月28日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人马骁，浙江厚来律师事务所律师。 被告人强孙成，男，汉族，1985年8月13日出生，户籍所在地杭州市下城区。因本案于2019年5月28日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同日被取保候审。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉［2019］574号起诉书指控被告人沈海波、金自强、**、骆荣华、李伟、强孙成犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于同年12月25日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员胡秋玲出庭支持公诉，被告人沈海波及其辩护人郭富、徐园园，被告人金自强及其辩护人谈杭迪，被告人**及其辩护人厉学军，被告人骆荣华及其辩护人万丽娜，被告人李伟、强孙成及证人钟某到庭参加诉讼。经本院通知，杭州市临安区法律援助中心指派浙江厚来律师事务所马骁律师出庭为被告人李伟担任法庭辩护。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2017年7月12日至2019年4月12日期间，被告人沈海波、金自强单独或结伙为非法获利，先后纠集杭叉集团股份有限公司下属的杭州叉车钣焊有限公司（以下简称钣焊公司）、杭州叉车电器有限公司（以下简称电器公司）、二分厂及杭州叉车机械加工有限公司（以下简称机加工公司）员工被告人骆荣华、**、强孙成、李伟以及姜新强、李秀梅（均另案处理），经预谋分工，在杭州市临安区，由被告人沈海波、金自强提出配件型号要求，被告人**、骆荣华、李伟、强孙成及姜新强利用在杭叉集团及下属公司工作的便利，从公司盗窃相应配件，交由被告人沈海波或被告人金自强通过微信、淘宝等平台销售给他人，并按约定分成。其中，被告人沈海波参与盗窃作案200余次，窃得财物共计价值人民币82万余元；犯罪嫌疑金自强参与盗窃作案200余次，窃得财物共计52万余元；被告人**参与盗窃作案100余次，窃得财物共计价值人民币33万余元；被告人骆荣华参与盗窃作案60余次，窃得财物共计价值人民币17万余元；被告人李伟参与盗窃作案80余次，窃得财物共计价值人民币16万余元；被告人强孙成参与盗窃作案50余次，窃得财物共计价值人民币7万余元。分别是： 1.2018年1月5日至2018年4月1日期间，被告人沈海波、金自强利用金自强电器公司配送员的工作便利，从该公司配件仓库内盗窃手柄、仪表、警灯等配件作案30余次，销赃得款人民币169275元，被告人沈海波分得赃款67710元，被告人金自强分得赃款101565元。 2.2018年4月2日至2019年4月11日期间，被告人金自强、沈海波利用被告人李伟、强孙成、姜新强杭叉集团二分厂员工的工作便利，从该厂流水线和返修车间盗窃手柄、仪表、编码器等配件作案180余次，销赃得款人民币354612元。其中，被告人金自强参与作案180余次，销赃得款354612元，分得赃款194726元；被告人沈海波参与作案50余次，销赃得款133087元，分得赃款39926元；被告人李伟参与作案80余次，销赃得款166330元，分得赃款83165元；被告人强孙成参与作案50余次，销赃得款73590元，分得赃款36795元。 3.2018年4月11日至2019年4月7日期间，被告人沈海波利用被告人**杭叉集团二分厂配送员的工作便利，从该厂仓库内盗窃手柄、仪表、警灯等配件作案100余次，窃得财物价值人民币337310元，其中部分赃物销赃得款202200元，赃款由二人平分。 4.2018年10月9日至2019年4月12日期间，被告人沈海波指使李秀梅利用李秀梅在机加工公司上班的工作便利查找配件和望风，由被告人沈海波从上述待发区盗窃胶管、小电机等配件，盗窃作案10次，窃得财物共计价值人民币15439元。 5.2017年7月12日至2019年4月4日期间，被告人沈海波指使被告人骆荣华利用骆荣华在钣焊公司担任仓库管理的工作便利盗窃踏脚等配件作案60余次，窃得财物共计价值人民币172474元，销赃得款10万余元，被告人骆荣华分得赃款9万余元，被告人沈海波分得赃款1万余元。 案发后，在被告人**住处扣押并追回仪表、手柄等赃物，共计价值人民币135111元，已发还被害单位。被告人沈海波、金自强、**、骆荣华、李伟、强孙成已赔偿被害单位损失，并取得被害单位谅解。 被告人骆荣华于2019年6月19日经电话传唤到案。 公诉机关认为，被告人沈海波、金自强、**、骆荣华、李伟、强孙成以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其中被告人沈海波、金自强盗窃数额特别巨大，被告人**、骆荣华、李伟盗窃数额巨大，被告人强孙成盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告人沈海波、金自强系主犯，被告人**、骆荣华、李伟、强孙成系从犯。被告人骆荣华系自首，被告人沈海波、金自强、**、李伟、强孙成系坦白，被告人**有立功情节。被告人沈海波、金自强、**、骆荣华、李伟、强孙成均自愿认罪认罚，案发后已赔偿并获得被害单位谅解，建议判处被告人沈海波有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币22000元；建议判处被告人金自强有期徒刑十年，并处罚金人民币22000元；建议判处被告人**有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元；建议判处被告人骆荣华有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元；建议判处被告人李伟有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元；建议判处被告人强孙成有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了证人俞军、宋文斌、林春菊、王群、张莉莉、柳佳、杨晓咪、沈国品、郭国朝、莫妙法、彭冬梅、姜良峰、张华琴、颜惠鑫、刘星、丁智超、张兴伟、李亚东、高建、王玉凤、陈国娟、卢松、胡时元、姜新强、李秀梅、方啟伟、方明、赖伟平、赵炎林、张自洋、王一波等人的证言，现场勘验笔录、现场图及图片说明、检查笔录及照片、电子证物检查工作记录、搜查笔录及照片、扣押笔录及照片、辨认笔录，邮寄快递资料光盘、支付宝及微信数据光盘、监控视频光盘，叉车配件资料、手机、扣押清单、价格认定结论书、微信聊天记录截图、电子证物光盘观看经过说明及内容图片、委托书、银行账户交易明细、户籍证明、行政处罚决定书、证明、谅解书、收据、抓获经过、到案经过及证人钟某的证言、情况说明，被告人沈海波、金自强、**、骆荣华、李伟、强孙成的供述等证据证实. 被告人沈海波、金自强、**、骆荣华、李伟、强孙成对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人沈海波的辩护人提出，沈海波系坦白、初犯，自愿认罪认罚，已赔偿被害单位损失并获得谅解。 被告人金自强的辩护人提出，金自强系坦白、初犯、偶犯，自愿认罪认罚，已赔偿被害单位损失并获得谅解。 被告人**的辩护人提出，**系从犯、坦白，有立功情节，已赔偿被害单位损失并获得谅解。 被告人骆荣华的辩护人提出，骆荣华系初犯、偶犯、从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害单位损失并获得谅解。 被告人李伟的辩护人提出，李伟系初犯、从犯、坦白，自愿认罪认罚，已赔偿被害单位损失并获得谅解。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人沈海波、金自强、**、骆荣华、李伟、强孙成分别结伙盗窃公私财物，其中，被告人沈海波、金自强盗窃数额特别巨大，被告人**、骆荣华、李伟盗窃数额巨大，被告人强孙成盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人沈海波、金自强系主犯，被告人**、骆荣华、李伟、强孙成系从犯，依法对被告人**、骆荣华、李伟、强孙成予以从轻处罚。被告人**有立功情节，依法予以从轻处罚。被告人骆荣华系自首，被告人沈海波、金自强、**、李伟、强孙成系坦白，案发后各被告人已经赔偿被害单位所有经济损失并获得谅解，各被告人均自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。各辩护人所提相关意见均予以采纳。公诉机关对被告人金自强、**、骆荣华、李伟、强孙成的量刑建议适当，应予采纳。审理认为，被告人沈海波的盗窃数额达80余万，考虑其退赃、认罪认罚情节，可予以从宽处罚，但公诉机关的量刑建议偏轻，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人沈海波犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币30000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2029年12月11日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。 二、被告人金自强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币22000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2029年5月6日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。 三、被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2022年10月11日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。 四、被告人骆荣华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。 五、被告人李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。 六、被告人强孙成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  甘文婷 人民陪审员  佘晓峰 人民陪审员  钱露花 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  潘云斌 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上故意共同犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。