wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6927号申请执行人：周新杰，男，壮族，1987年6月27日生，户籍地：广西钦州市。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。周新杰与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第682号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付周新杰款项人民币44730元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，周新杰向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6923号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人周新杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年一月十六日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初103号 被告人基本情况：被告人龙琳，男，1978年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省贵阳市小河区。2019年7月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，缓刑一年。2019年10月18日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：赖红。 起诉书文号：成锦检二部刑诉[2020]23号。 指控事实：2019年10月17日19时许，被告人龙琳在成都市锦江区“静安路”5号“四川师范大学”第一运动场篮球场内，将被害人龙某某放在篮球架下红色双肩包内的金色“苹果”牌6Splus手机盗走。之后，被告人龙琳骑共享单车行至“四川师范大学”北大门口被民警现场挡获，民警当场从被告人龙琳的双肩包内查获被盗苹果手机一部。被盗手机已追回并发还被害人。经鉴定，被盗苹果手机价值人民币950元。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金，撤销缓刑数罪并罚，判处有期徒刑七个月，并处罚金。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人龙琳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人龙琳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人龙琳虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人龙琳在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。关于公诉机关提出的量刑建议，合理、适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人龙琳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；撤销原判缓刑（2019年7月23日，成都市成华区人民法院作出的2019川0108刑初500号判决书，被告人龙琳犯盗窃罪被判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元），数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年5月30日止，罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金智远 二〇二〇年一月二十日 书记员  杜茂金
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执150号申请执行人：王芮，女性，1996年1月30日出生，住济宁市兖州区。被执行人：白林飞，男性，1985年12月22日出生，住济宁市兖州区，/。本院在执行申请执行人王芮与被执行人白林飞同居关系抚养纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  扈长国二〇二〇年一月二十一日书记员  皮庆雯
河北省迁安市人民法院   行政裁定书   （2020）冀0283行审4号   申请执行人：迁安市自然资源和规划局，所在地河北省唐山市迁安市丰乐大路651号。   法定代表人：朱广久，男，任该局局长。   委托代理人：张涛，男，迁安市自然资源和规划局执法监察科科长，代理权限为特别授权。   被执行人：邓永利，男，1987年11月15日生，汉族，住河北省迁安市。   申请执行人迁安市自然资源和规划局于2019年5月28日对被执行人邓永利作出迁资规罚决[2019]50号行政处罚决定书，并于2019年6月5日将行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到行政处罚决定书后，于2019年9月30日向迁安市人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，原告邓永利向本院提出撤诉申请，本院2019年10月25日裁定准予邓永利撤诉，并于当日将行政裁定书邮寄送达给邓永利。现迁安市自然资源和规划局下达的迁资规罚决[2019]50号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：1、责令对挖损、压占的35461平方米耕地进行治理，并处以耕地开垦费（每平方米15元）1倍的罚款，合计531915元；2、缴纳挖损、压占的3175平方米农村道路土地复垦费（每平米20元）63500元，并处罚款（1.5倍复垦费）95250元，合计158750元；3、缴纳土地复垦费及罚款总计690665元。逾期未缴纳罚款的加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。   经审查查明，申请执行人于2019年4月12日对被执行人挖损、压占破坏土地一案立案调查。经查，被执行人未经依法批准，擅自于2018年7月在迁擂路东侧、西里铺安置区北侧挖损、压占迁安市迁安镇吉兰庄村38636平方米集体土地造成土地破坏的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十二条的规定。申请执行人于2019年5月13日依法向被执行人进行了告知（听证告知），被执行人在法定期限内未提出陈述和申辩意见，也未要求举行听证。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十五条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十一条，《河北省土地管理条例》第三十二条以及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第三条第二款第一项第一部分第五条第二款第二项的规定，对邓永利作出迁资规罚决[2019]50号行政处罚决定书：1、责令对挖损、压占的35461平方米耕地进行治理，并处以耕地开垦费（每平方米15元）1倍的罚款，合计531915元；2、缴纳挖损、压占的3175平方米农村道路土地复垦费（每平米20元）63500元，并处罚款（1.5倍复垦费）95250元，合计158750元；3、缴纳土地复垦费及罚款总计690665元；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。   本院认为，申请执行人迁安市自然资源和规划局作出的迁资规罚决[2019]50号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，该行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人依据生效的行政处罚决定书提出的强制执行申请，应准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人申请的对被执行人邓永利作出的迁资规罚决[2019]50号行政处罚决定书的：1、责令对挖损、压占的35461平方米耕地进行治理，并处以耕地开垦费（每平方米15元）1倍的罚款，合计531915元；2、缴纳挖损、压占的3175平方米农村道路土地复垦费（每平米20元）63500元，并处罚款（1.5倍复垦费）95250元，合计158750元；3、缴纳土地复垦费及罚款总计690665元；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 魏锦萍   审判员 李国锋   审判员 刘庆春     二〇二〇年一月六日     书记员 李亚娜
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185财保13号申请人：郭松珍，女，汉族，1976年11月05日出生，住登封市。被申请人：蔺振峰，男，汉族，1977年02月06日出生，住登封市。申请人郭松珍与被申请人蔺振峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年01月15日向本院申请诉前财产保全，保全金额2万元。申请人请求依法对被申请人蔺振峰所有的豫Ａ×××××号五菱牌小型普通客车一辆予以查封，同时申请人郭松珍向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司出具的2万元保函（编号：6615492020410185000003）作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对豫Ａ×××××号五菱牌小型普通客车一辆予以查封。案件申请费220元，由申请人预交，待案件审结后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王真理二〇二〇年一月十五日书记员  李巧燕
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保31号申请人：龙口市芦头恒颐金属制品厂，住所地：龙口市，统一社会信用代码:XXX。法定代表人：于淑芬，任厂长。被申请人：初孝东，男，1971年10月8日出生，汉族，居民，住烟台市。申请人与被申请人保证合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币110000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币110000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年一月十三日书记员  李春颖
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执74号申请执行人：李国杰，男，1975年3月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：何会娟，女，1978年2月25日出生，汉族，住河南省扶沟县。本院于2019年10月28日作出的（2019）豫0122民初7678号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何会娟至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李国杰于2020年1月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人何会娟价值12216.24元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月九日法官助理赵玉鑫书记员韩高飞
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢20号之二 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200704983981G，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路。 法定代表人：李文堂。 被执行人：陈章玉，男，1980年11月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李成平，男，1980年09月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈赞，男，1978年04月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与陈章玉、李成平、陈赞为金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2016)皖1226民初516号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈章玉、李成平、陈赞名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈章玉、李成平、陈赞名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执250号之一 申请执行人：何军保，男，1976年3月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：李立保，男，1961年7月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初5000号民事判决书，向被执行人李立保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李立保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李立保在光大银行76×××26账户内存款人民币23233.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系方式：055187911110
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执778号申请执行人：王先明，女，1962年9月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人：欧阳文，湖南高天律师事务所律师。委托代理人：冯娜，湖南高天律师事务所律师。被执行人：杨旭红，女，1968年11月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：长沙市景佳金属材料有限公司，住所地长沙市天心区钢材市场7#7栋109号。法定代表人：周亚龙，总经理。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）湘0103民初9393号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人尚欠申请执行人借款本金394000元及利息175386元（截止至2019年9月14止为142816元；以394000元为基数，按月息2%的标准计算，自2019年9月15日起暂计算至2020年1月19日止），迟延履行金3102元（以394000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，自2019年12月5日起暂计算至2020年1月19日止），并承担案件受理费7754元，执行费8125元，以上合计588367元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下：冻结、划扣被执行人杨旭红、长沙市景佳金属材料有限公司的银行账户存款588367元，或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定书送达后立即生效。审判员  陈铁军二〇二〇年一月二十日书记员  龚 主
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初35号 原告：中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行，住所地安徽省安庆市孝肃路50号。 负责人：刘建国，该支行行长。 委托诉讼代理人：陶秀峰，男，该支行工作人员。 被告：何侃，男，1985年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：章荣青，女，1955年12月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行（原为中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行）与被告何侃、章荣青信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行撤诉。 审判员  戴明 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙舒 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初6297号 原告：成都锦江区中小企业融资担保有限公司，住所地四川省成都市锦江区。 法定代表人：居垠，董事长。 委托诉讼代理人：周薇。 委托诉讼代理人：邱相文。 被告：成都琅度科技有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：申菊英，总经理。 委托诉讼代理人：陈玉梅。 被告：何丹，男，1978年6月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：严静，女，1982年5月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：张小艳，女，1979年7月6日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：张明，男，1978年2月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳五和置业有限公司，住所地四川省绵阳科创园区。 法定代表人：吴彬，执行董事。 委托诉讼代理人：袁桂茹。 被告：绵阳五和城南房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市经开区。 法定代表人：王锋。 委托诉讼代理人：袁桂茹。 被告：李宗碧，女，1969年7月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告成都锦江区中小企业融资担保有限公司（简称锦小保公司）与被告成都琅度科技有限责任公司、何丹、严静、张小艳、张明、绵阳五和置业有限公司、绵阳五和城南房地产开发有限公司、李宗碧追偿权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。诉讼过程中，锦小保公司申请调查取证，本院依法予以准许。2020年1月13日，锦小保公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，锦小保公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告成都锦江区中小企业融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取8395.5元，由原告成都锦江区中小企业融资担保有限公司负担。 审判员  史晓莎 二〇二〇年一月十三日 书记员  姚燕妮
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0521执3805号申请执行人：黄国君，男,1970年11月7日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：彭久英，男,1971年8月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的黄国君申请执行彭久英民间借贷纠纷一案中，现因被执行人彭久英已履行人民币9468.11元，剩余案款申请人自愿放弃，该案执行标的已结清。申请执行人可支取，现通知如下：本院(2019)内0521执3805号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二〇年一月六日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）粤1391执12号 翟新禹、翟德宝、惠州市太东地产有限公司： 中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行与翟新禹、翟德宝、惠州市太东地产有限公司金融借款合同纠纷一案，惠州大亚湾经济技术开发区人民法院(2019)粤1391民初1774号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被告翟新禹、被告翟德宝自本判决生效之日起十日内共同向原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行偿还借款本金854199.07元及利息13946.37元、罚息197.82元（利息、罚息暂计至2019年3月18日，2019年3月19日起的利息、罚息按照原、被告双方签订的借款合同的约定计算至欠款付清之日为止）。被告翟新禹、被告翟德宝及被告惠州市太东地产有限公司在2019年3月18日之后偿还的借款本息应当予以扣减； 二、被告翟新禹、被告翟德宝自本判决生效之日起十日内共同向原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行支付原告因本案应支付的律师费43400元； 三、被告惠州市太东地产有限公司对被告翟新禹、被告翟德宝应当向原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行偿还的上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿的保证责任。被告惠州市太东地产有限公司在承担保证责任后，依法享有向被告翟新禹、被告翟德宝追偿的权利按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息； 四、按日万分之一点七五支付迟延履行债务利息； 五、负担案件受理费6459元，申请执行费11582元。 逾期不履行，本院将依法采取强制执行措施，并将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 特此通知。 执行案件咨询电话：0752-5567955古朝晖、杨创涛 联系地址：惠州市大亚湾澳头新澳大道4街4号-惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 二〇二〇年一月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执201号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地:郑州高新开发区瑞达路87号。负责人李红杰。被执行人黄路路，女，1988年5月13日出生，回族，住河南省太康县。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号，统一社会信用代码9141010055315646XQ。法定代表人林挺。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初16012号民事判决书，于2020年1月2日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人郑州泽龙置业有限公司名下银行存款172207.08元。二、冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文涛二〇二〇年一月十五日书记员  高 峰
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初294号原告：任根阳，男，1970年5月生，住南京市六合区。被告：王显良，男，1978年8月生，住南京市六合区。原告任根阳与被告王显良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任根阳、被告王显良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任根阳向本院提出诉讼请求：判令被告王显良支付所欠原告货款260033.08元及逾期付款的利息（自2019年12月1日起至实际给付之日止，按年利率24%标准计付）。事实和理由：原告自2018年4月至2019年8月一直向被告出售米，被告却未能及时支付货款。经原告催要被告出具还款计划书，言明：至2019年8月29日欠原告货款310733.08元，于2019年11月30前付清货款。如不能按期付款，按每日千分之三承担违约金。到期后，被告支付了部分货款，余260033.08元，经原告催要，被告未能给付，原告遂起诉至法院，请求判令如上所请。被告王显良答辩称：欠货款的数额没有异议，现在没有钱支付。因为别人欠自己的钱没能要回，做生意亦亏本了，现只能就自己的能力尽量还款。原告针对所述事实提供了售货清单和被告出具的还款计划书等证据。被告王显良对原告所提交的真实性、及欠款和还款数额认可，对此本院予以采信。被告王显良未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告王显良于2018年4月开始在原告处购米，双方未定书面合同。被告方在原告出具的销货清单上对货物的数量、金额进行确认。经双方结算，2019年9月1日，被告出具“关于王显良拖欠货款一事做以下安排”的计划书。言明：欠款人王显良从2018年4月20日至2019年8月29日欠货款310733.08元，还款期限至2019年11月30日止，到期后未能及时付清应按每日千分之三承担违约金。到期后，被告支付了部分货款，余260033.08元，经原告催要，被告未付货款，原告遂起诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，因原告认为被告还款期限过长，致调解不成。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行约定义务或者履行约定义务不符合约定的，应当承担继续履行、支付逾期付款的利息等违约责任。本案中原告所提供的销货清单、被告出具的计划书等，可以证明被告方至2019年12月1日欠货款为260033.08元。故对原告诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告王显良于本判决生效之日起10日内支付原告任根阳货款260033.08元及逾期付款的利息（自2019年12月1日起至实际给付之日止，按年利率24%标准计付）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5201元，减半收取2600.5元，由被告王显良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  谢叶萍二〇二〇年一月十五日书记员  刘 婷自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。若义务人将应履行款项汇入本院账户，请及时告知承办法官。承办法官姓名：电话：1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初75号 原告：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所：江西省吉安市吉州区井冈山大道108号，统一社会信用代码：913608008619734882。 负责人：徐斌，行长。 委托诉讼代理人：周剑，江西吉泰律师事务所律师。 被告：权雄兵，男，1984年5月14日生，汉族， 原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被告权雄兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行的委托诉讼代理人周剑到庭参加诉讼，被告权雄兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告诉讼请求。1、判令被告偿还贷款本息18192.79元（其中本金16600元，利息、罚息、复利1592.79元，利息、罚息、复利暂计至2019年12月23日，此后按年利率9%计付至实际清偿之日止。）；2、判令被告支付原告律师代理费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 二、被告权雄兵未作答辩。 本院查明的事实：一、2018年8月13日，被告权雄兵通过中国建设银行网上银行渠道向原告申请“快e贷”借款额度。被告在网上银行签署了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。双方就被告向原告借款16600元对借款额度、期限、利率、还款、支用与支付、结息、权利和义务、违约责任、合同变更解除和终止、争议解决方式等作了详细约定，其中：借款额度为16600元；有效期间自2018年8月13日至2019年8月13日；贷款利率为年利率6%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 二、2018年8月13日，被告权雄兵支用了借款16600元，借款期限自2018年8月13日至2019年8月13日。 三、借款到期后，被告权雄兵未按约归还本息。截至2019年12月23日，被告尚欠原告借款本金16600元，利息、罚息、复利1592.79元。 原告支付律师费1000元。 本院认为，合法的借贷关系应予保护。原、被告签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告已按约履行了合同义务，被告权雄兵未按期归还借款本金及利息，违反了合同的约定，构成违约，应按照合同约定承担违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利并自行承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告权雄兵于本判决生效之日起10日内偿付原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行借款本金16600元及利息（截止2019年12月23日的利息为1592.79元，此后的利息按年利率9%计算至实际清偿之日止）； 二、被告权雄兵于本判决生效之日起10日内偿付原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取为140元，由被告权雄兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  李丽萍 二〇二〇年一月二十二日 （） 书记员  易 阳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初229号之一申请人：青岛通力电缆销售有限公司，住所地青岛市即墨区通济办事处华山一路。统一社会信用代码：91370282686773234A。法定代表人：丁强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曲全志，男，1979年5月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。系申请人处工作人员。被申请人：青岛圣丽泉电缆有限公司，住所地青岛市即墨区营流路古城C2区2660号。统一社会信用代码：91370282MA3MLUP32D。法定代表人：孙建波，执行董事兼总经理。被申请人：李尧胜，男，1958年9月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理申请人青岛通力电缆销售有限公司与被申请人青岛圣丽泉电缆有限公司、李尧胜合同纠纷一案中，申请人青岛通力电缆销售有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人青岛圣丽泉电缆有限公司、李尧胜银行存款110000元或查封其相同价值的其他财产，申请人青岛通力电缆销售有限公司自愿以其名下的车牌号为鲁Ｂ×××××号解放牌重型普通货车一辆，车牌号为鲁Ｕ×××××号江淮牌中型普通货车一辆提供担保。本院认为，申请人青岛通力电缆销售有限公司的申请符合法律规定。同时为了防止因申请保全不当造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛圣丽泉电缆有限公司、李尧胜银行存款110000元或查封其相同价值的其他财产；二、查封申请人青岛通力电缆销售有限公司名下的车牌号为鲁Ｂ×××××号解放牌重型普通货车一辆；三、查封申请人青岛通力电缆销售有限公司名下的车牌号为鲁Ｕ×××××号江淮牌中型普通货车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  衣泽远二〇二〇年一月九日书记员  王文萃
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执120号之一申请执行人：王玉娟。被执行人：孙爽廷。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初6672号民事判决书，于2020年01月10日向被执行人孙爽廷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙爽廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙爽廷在招商银行账户内存款人民币116417.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周尔鹏二〇二〇年一月十三日书记员  封绍超
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初132号之一申请人：马军，男，1963年4月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请人：李保香，女，1963年9月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人：赵海林，男，1962年4月22日出生，汉族，住河南省淇县。被申请人：王俊梅，女，1963年8月4日出生，汉族，住河南省淇县。原告马军、李保香与被告赵海林、王俊梅民间借贷纠纷一案，申请人马向平于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵海林、王俊梅银行存款438000元或同等价值的其他财产予以冻结或查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人马向平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人赵海林、王俊梅银行存款438000元予以冻结或同等价值的财产予以查封；二、将担保财产马卫锋所有的位于鹤壁市淇滨区新闻巷北侧、天籁渠两侧卢浮宫小区6号楼东2单元12层东1号房屋予以查封。案件申请费2710元，由申请人马军、李保香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周勇瑞二〇二〇年一月十四日书记员  赵 冉
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1303民初2763号 原告：吴波，男，生于1971年8月3日，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：贺林，四川辽原律师事务所律师。 被告：四川宏顺投资管理有限责任公司。住所地：南充市高坪区江安街78号华诺国际1区1幢1单元2103号。 法定代表人：张涛，经理。 被告：张涛，男，生于1970年2月10日，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告吴波与被告四川宏顺投资管理有限责任公司（以下简称宏顺公司）、被告张涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴波及其委托诉讼代理人贺林，被告张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴波向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款200万元人民币及利息242万。庭审中原告吴波将利息变更为2171997元（计息时间从2015年4月6日起算至2019年10月15日止）；2、判令二被告按月息2分向原告付息直至本息付清之日止；3、判令二被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实及理由：被告宏顺公司因做生意需资金周转为由，向原告提出借款200万人民币。2014年6月6日，被告宏顺公司向原告吴波出具借条一张，该借条载明月息3%，借款金额为200万元，同时约定将该借款转入宏顺公司的法定代表人张涛个人帐户，并盖有宏顺公司的印章，也有宏顺公司法定代表人张涛签字，同时，张涛也以个人名义担保，担保期限直至本金及利息还清为止。原告于当日向被告宏顺公司的法定代表人张涛转款200万元。被告宏顺公司借到该款后，仅仅按3分的月息向原告支付了10个月的利息（即从2014年6月7日—2015年4月7日止）。从2015年4月8日起至今为止一直未向原告支付任何利息，也未偿还本金。期间，原告多次向被告催收本金和利息，被告以各种理由拖延。被告之行为严重违反了诚实信用之原则，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 原告吴波围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原、被告双方的主体身份信息；2、借条一张；3、南充市商业银行个人结算业务凭证。4、计算利息明细表，上述四组证据拟证明原告吴波出借200万元给被告宏顺公司，被告张涛自愿担保的事实以及利息的起止时间。 被告宏顺公司未提交书面答辩意见和证据。 被告张涛未提交书面答辩意见和证据，庭审中称：这笔借款是真实的，已付了10个月的利息。今年2月份我归还了原告40万元，应该从本金中扣减。 经审理查明：2014年6月6日，被告宏顺公司向原告吴波借款200万元，给原告吴波出具了借条一张，该借条载明：“今借到吴波（512921197108030 83X）现金人民币2000000.00元（贰佰万元）整，月息3%，借款人同意将此款转入张涛（四川宏顺投资管理有限责任公司）法人个人帐户。借款人：四川宏顺投资管理有限责任公司，法人张涛，2014年6月6日。担保人张涛，担保期限直到本金及利息还清为止。”，被告宏顺公司在上述借条借款人处加盖了公司印章，被告张涛在担保人处签字并捺手指印。同日，原告吴波通过南充市商业银行向被告张涛的个人账户汇款200万元。借款后，原告吴波多次要求被告宏顺公司及被告张涛归还借款，二被告均以各种理由推脱，原告吴波遂向本院提起诉讼，并向本院提出财产保全申请，支付了财产保全费5000元。 庭审中，原告吴波承认借款之后，被告宏顺公司按月息3分先后向其支付了2014年6月6日起至2015年4月6日止共计10个月的利息，据此，本院予以确认。同时，原告吴波对被告张涛曾向其汇款40万元不持异议，但称该40万元汇款系被告张涛支付上述10个月的部分利息。 认定上述事实，由原、被告的身份信息、借条、银行个人结算凭证、利息结算明细表、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告宏顺公司向原告吴波借款200万元并由被告张涛担保的事实，有被告宏顺公司给原告吴波出具的加盖有公章及被告张涛作为担保人签字的借条佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告吴波与被告宏顺公司之间的民间借贷关系合法有效，应受法律的保护。被告张涛自愿对被告宏顺公司的借款向原告提供担保，不违反法律的规定，因双方未明确约定保证方式，故被告张涛依法应承担连带担保责任。原告吴波按约定向被告宏顺公司支付了借款200万元，全部履行了合同义务，但被告宏顺公司在原告吴波多次催要下，至今拒不归还原告吴波的借款，违反了民事活动中应当诚实信用的原则，依法应承担相应的民事责任。被告张涛主张向原告吴波汇款40万元应当从借款本金中扣除的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原告吴波主张从2015年4月6日起以200万元为基数，按月息2分计算利息至本金还清之日止，不违反法律以及最高人民法院相关司法解释的规定，原告吴波的诉讼请求本院予以支持。综上，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告四川宏顺投资管理有限责任公司在本判决生效后十日内偿还原告吴波借款本金200万元。 二、被告四川宏顺投资管理有限责任公司在本判决生效后十日内向原告吴波支付2015年4月6日至2019年10月15日间的借款利息2171997元（按年利率24%计算），并从2019年10月16日起以200万元为基数，按年利率24%向原告吴波支付利息至借款还清之日止。 三、被告张涛对被告四川宏顺投资管理有限责任公司的上述第一、二项债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42160元、保全费5000元，共计47160元，由被告四川宏顺投资管理有限责任公司、被告张涛共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 ：冯小东 人民陪审员 ：杜国用 人民陪审员 ：刘云树 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 ： 刘 玉
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初2655号原告：李会听（曾用名李惠庭），男，汉族，1954年4月生于青铜峡市，初中文化，农民，住青铜峡市。原告：撖学萍，女，汉族，1965年9月生于青铜峡市，初中文化，农民，住青铜峡市。委托诉讼代理人：李会听，系撖学萍丈夫，特别授权代理。被告：宁夏凯达机械制造有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：付俊凯，系该公司经理。原告李会听、撖学萍与被告宁夏凯达机械制造有限公司（以下简称凯达公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。李会听、撖学萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付二原告工资18万元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2015年1月1日，原告李会听、撖学萍经人介绍到被告单位工作，工作内容为看门和打扫卫生，被告的法定代表人付俊凯承诺二原告每月工资为4500元，双方签订劳动合同。二原告刚到被告单位时，因被告单位在建设过程中，资金紧张，未给原告支付工资。后因被告公司经营状况不佳，原告无法联系到被告公司的法定代表人，工资更无人支付。原告为了被告的财产安全，只能继续做好看护工作。2018年5月3日，被告被青铜峡市人民法院通过执行程序抵顶给债权人吴琦、罗刚、李惠军等人，但原告的工资却一直未支付。现被告公司已被吊销营业执照。原告在被告单位一直待到2019年3月1日离开。原告向青铜峡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付工资等，但仲裁委员会以原告主体不适格为由不予受理。为了维护原告的合法权益，故具状起诉，望判如所请。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”。本案系劳动争议案件，二原告未作为申请人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，而直接向本院提起诉讼，违反了上述规定中关于仲裁前置的规定，原告的起诉不符合本院受理条件，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告李会听、撖学萍的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。审 判 长  柴少娟人民陪审员  林晓冬人民陪审员  沈美然二〇二〇年一月二十九日书 记 员  张希斌引用法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执307号 申请执行人：许明，男，汉族，1975年2月18日出生，户籍住址：四川省盐亭县。 申请执行人：严思君，女，汉族，1975年6月13日出生，户籍住址：四川省盐亭县。 被执行人：陈启秀，女，汉族，1958年6月15日出生，户籍住址：绵阳市涪城区。 被执行人：何洪，女，汉族，1983年10月7日出生，户籍住址：绵阳市涪城区。 案由侵权责任纠纷 本院受理申请执行人许明、严思君申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终2806号侵权责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈启秀、何洪拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人陈启秀、何洪的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年一月二十一日 书记员 王云波
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初43号 原告：李端荣，男，1962年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李仁宝，安徽远致律师事务所律师。 被告：合肥市众汇物业发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市商城B座1幢四楼。 法定代表人：胡国泰，总经理。 被告：胡国泰，男，1955年4月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 以上两位被告共同的委托诉讼代理人：王梦园，安徽华人律师事务所律师。 以上两位被告共同的委托诉讼代理人：朱盼龙，安徽华人律师事务所实习律师。 原告李端荣诉被告合肥市众汇物业发展有限责任公司、胡国泰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李端荣于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李端荣撤诉。 案件受理费减半收取为2338元，由原告李端荣负担。 审判员  孔静 二〇二〇年一月九日 书记员  徐宁
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异10号 异议人（被执行人）：吴萍，女，1963年8月8日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：何书成，四川南北律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行，住所地成都市锦江区一环路东五段103号。 负责人：张岚，行长。 被执行人：李超，男，1959年10月5日出生，汉族，住四川省西昌市。 被执行人：成都三方汽车销售有限公司，住所地成都市高新区天仁路178号和平公建商业楼2层1号。 法定代表人：张世武，总经理。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行与李超、吴萍、成都三方汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，吴萍向本院提出书面申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴萍提出异议称，其唯一退休金账户，在2017年被凉山彝族自治州中级人民法院以（2016）川34民终28号判决书，已经强制划拨一半的退休工资，账户内剩下的金额为基本生活费，现又被成都市锦江区人民法院予以冻结，导致其目前失去生活保障。故吴萍请求解除执行案号为（2019）川0104执2583号对其账户的冻结行为，停止对该账户的执行程序。 吴萍提交有以下主要证据：身份证复印件、执行裁定书、民事判决书、执行通知书、执行笔录、自动柜员机转账凭条等。 本院经审查查明，2017年7月27日，本院就中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行与李超、吴萍、成都三方汽车销售有限公司信用卡纠纷一案作出（2016）川0104民初8344号民事判决书，2019年5月6日，中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行向本院申请强制执行，2019年5月14日，本院对吴萍在中国农业银行股份有限公司西昌西城支行开户的6230520960028332578账号予以冻结，实际控制金额为4915.57元，轮候冻结金额为258564.46元，同日对吴萍在中国建设银行股份有限公司凉山分行的6214673710000085036_156_1账号予以冻结，实际控制金额为4930.84元。2019年7月11日，本院作出（2019）川0104执2583号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”之规定，本案中因吴萍未履行已发生法律效力的法律文书所确定的义务，本院对吴萍名下的银行账户予以冻结符合规定。吴萍以本院查封的账户系其唯一退休金账户并已被部分划扣为由提出异议，不足以排除执行，其理由不成立，异议请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回吴萍的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  甘菱铭 审判员  毕惠芳 审判员  马 琳 二〇二〇年一月十四日 书记员  丁珏羽
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初43号公诉机关邓州市人民检察院。被告人吴顺海，男，1962年4月9日出生，汉族，初中肄业，务农，住河南省邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年10月14日被邓州市公安局刑事拘留，于2019年10月21日被邓州市公安局监视居住。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）413号起诉书指控被告人吴顺海犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员陆璐出庭支持公诉，被告人吴顺海到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年10月14日14时19分左右，被告人吴顺海饮酒后无驾驶资格驾驶无牌照两轮摩托车行驶至邓州市林扒镇下郝岗村处时，被执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇检测鉴定，被告人吴顺海血液中乙醇成分含量为123.04mg/100ml。上述事实，被告人吴顺海在开庭审理过程中亦无异议，并有吴顺海的三面照及户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶证信息查询结果单、查获经过、被告人吴顺海的供述、血样提取登记表、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇检测意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴顺海醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴顺海犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人吴顺海醉酒后无证驾驶机动车辆，应从重处罚，但能如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人吴顺海犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴顺海犯危险驾驶罪，判处拘役二月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇二〇年一月八日书记员 刘德礼
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初641号 申请人:张店众诚钢模板租赁处，住所地：张店区山泉路210号。 经营者：王永嘉。男，汉族，1964年10月25日生，现住张店区。 被申请人:山东天一建设有限公司，住所地：淄川区般阳路131号。 法定代表人：王志通，经理。 被申请人：张作好，男，汉族，1976年6月15日生，现住山东省日照市五莲县。 本院在审理申请人张店众诚钢模板租赁处与被申请人山东天一建设有限公司、张作好建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人山东天一建设有限公司、张作好在银行（或信用社）存款190,000元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天一建设有限公司、张作好在银行（或信用社）存款190,000元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1,470元由申请人张店众诚钢模板租赁处负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 忠 二０二０年一月十七日 书记员 刘丽君
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初33182号原告南方医科大学深圳医院。法定代表人廖四照。委托代理人李德彬，上海旭灿（深圳）律师事务所律师。委托代理人李长平，男，系原告医务部主管。被告朱锦花，女，汉族，1962年10月11日。委托代理人吴金道，广东君孺律师事务所律师，系深圳市宝安区法律援助处指派律师。上述原告诉被告医疗服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日开庭进行了审理。原告委托代理人李德彬、李长平、被告朱锦花及其委托代理人吴金道均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南方医科大学深圳医院向本院提出以下的诉讼请求：1、解除双方的医疗合同，由被告接回患者孙微闽并办理出院手续；2、判令被告支付原告医疗费、陪护人员护理费、伙食费等各项费用共计183,388.3元[截至2019年9月9日，后续费用另案起诉]；3、本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告方当庭撤回第一项诉讼请求；变更第二项诉讼请求如下：判令被告支付原告医疗费、陪护人员护理费、伙食费等各项费用共计247304.4元。其他与起诉状一致。事实与理由：患者孙微闽，男，身份证号6，2018年9月4日因被发现呼之不应由其外甥呼叫120送入原告处，经初步诊断为脑出血。经过原告医护人员精心治疗，孙微闽患者已神志清，精神可，有混合性失语，可遵嘱运动，从医学治疗角度而言，患者在2018年10月就已经完全达到出院标准。但自患者入院至今，被告作为孙微闽的配偶，既不探视照顾，也不支付医疗费及陪护费，将其遗弃在原告处，至今已经1年余。综上，原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，望法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。补充的事实与理由是：南方医科大学深圳医院与朱锦花医疗服务合同纠纷一案，贵院已经受理。原告起诉时，孙微闽的医疗费、护理费尚未最终确定，孙微闽已经于2019年10月31日医治无效死亡，至其死亡止，其所欠医疗费用为156,864.4元，陪护人员费用为90,440元，故申请人提起变更诉讼请求申请，请求将原诉讼请求的第一项撤回，将原诉讼请求的第二项变更为：247,304.4元，请依法批准。被告朱锦花辩称，被告与孙微闽因感情破裂于2015年年初开始分居，自分居之日双方未曾联系，孙微闽的收入被告不清楚，且其收入也并未用于双方共同生活中。自收到原告的起诉材料后，才得知孙微闽住院拖欠医药费。被告认为未与孙微闽生活在一起，孙微闽拖欠的医疗费不应由被告承担，并其生前所花费的相关费用不应由被告及其子女支配。被告生活开支无力偿还其巨额债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据证据交换的情况，本院查明以下事实：患者孙微闽（身份证号码：）于2018年9月4日被家属发现呼之不应，当时孙微闽跌坐在家里洗手间马桶旁边，左肩靠在马桶上，身上有咖啡样呕吐物，无解黑便、四肢抽搐、口吐白沫、发热，家属李俊遂呼叫120将患者送至原告医院急诊科就诊，急查头颅CT:右侧基底节区出血，出血量约39ml。请神经外科急会诊建议患者孙微闽行急诊手术治疗，孙微闽家属表示需要时间商议是否行手术治疗，门诊拟“脑出血”收入急诊重症监护室。据孙微闽家属陈述，孙微闽患有高血压病六年，近期使用药物控制血压，在2018年2月曾因脑出血在外院住院治疗。原告医院初步诊断：1、右侧基底节区脑出血；2、急性上消化道出血？3、吸入性××？4、左肺挫裂伤；5、多发软组织损伤；6、高血压病2级，很高危组。2019年6月20日，原告医院皮肤科急诊科对患者孙微闽补充诊断：1、右侧基底节区出血；2、肺部感染；3、应激性溃疡合并上消化道出血；4、左肺挫伤；5、左侧半卵圆及放射冠区腔隙性脑梗塞；6、多发软组织损伤；7、高血压病2级，很高危组；8、阴囊皮肤感染。原告提交了南方医科大学深圳医院住院费用明细清单，显示患者孙微闽于2018年9月4日至2019年10月31日期间在原告皮肤科急诊科住院422天，产生医疗费253,664.47元，因预交金96,800元，故尚欠剩余医疗费156,864.4元。同时，原告为患者孙微闽支付了陪护费用合计90,440元。另查，被告朱锦花与患者孙微闽于1996年10月25日登记结婚。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。本案中，原告在2019年9月30日向人民法院起诉要求被告朱锦花应支付患者孙微闽住院期间的医疗费和护理费，并称当时孙微闽本人没有行为能力。经查，在原告起诉之时患者孙微闽尚未身故，同时原告未能提供行为能力状况的鉴定文书等充分证据证明孙微闽系无民事行为能力人，因此在起诉时原告就将朱锦花列为被告缺乏事实及法律依据。在本案庭审过程中，原告称患者孙微闽已于2019年10月31日身亡，亦相应变更了部分诉讼请求。但是，原告并不能证明被告朱锦花系患者孙微闽的唯一的法定第一顺序继承人，依法应当承担举证不能的法律后果。综上所述，原告起诉被告朱锦花的相应诉讼请求，因被告主体有误，本院依法予以驳回，原告可待证据充分后另行诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告南方医科大学深圳医院的全部诉讼请求。本案案件受理费1,984元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 李    璐二〇二〇年一月八日书记员 梁嘉芮（兼）书记员 边  秋  红附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省白城市洮北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0802行审1号申请执行人白城市洮北区林业和草原局。负责人曹桂林，局长。委托代理人李岩，白城市洮北区林业和草原局科员。被申请人徐国立，男，1974年2月11日出生，汉族，农民，住白城市。申请执行人白城市洮北区林业和草原局向本院申请强制执行白洮林罚书字（2019）第（1004）号林业行政处罚决定。本院于2020年1月2日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人白城市洮北区林业和草原局作出的白洮林罚书字（2019）第（1004）号林业行政处罚决定认定，违法行为人徐国立于2008年期间，在未办理征占林地审核同意书的情况下，擅自在洮北区金祥乡立新村南岗子（9林班60小班）林地取土156平方米，致使林地原有植被毁坏原有地貌改变。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定给予如下行政处罚：1.责令徐国立于2019年10月30日前将改变用途处林地恢复原状；2.并处非法改变用途林地每平方米30元的罚款，计4680元。本院认为，白城市洮北区林业和草原局作出的白洮林罚书字（2019）第（1004）号林业行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行白洮林罚书字（2019）第（1004）号林业行政处罚决定，对涉及限期恢复林地原状的执行事项，由白城市洮北区人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省白城市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省白城市中级人民法院申请复议。审 判 长  丁跃春人民陪审员  王 伟人民陪审员  乔丽华二〇二〇年一月八日书 记 员  王 雪
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初473号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黎世凯，男，1999年9月16日出生，居民身份证号码450621199909162917，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区防城港市上思县平福乡平福村兰西屯1号。因涉嫌寻衅滋事，于2019年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】285号起诉书，指控被告人犯寻衅滋事罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处一年以下有期徒刑。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年10月29日18时许，被告人黎世凯醉酒后在宝安区燕罗街道燕川社区塘尾小区一巷一号维客佳便利店门口辱骂被害人朱报生。被害人朱报生还口后，被告人黎世凯到维客佳便利店拿出一瓶啤酒砸向被害人头部，因被害人带着头盔没有受伤。接着被告人黎世凯又到该超市拿了两瓶啤酒，欲把瓶底弄破后去捅被害人，但未能如愿。被告人黎世凯朝被害人朱报生的电动车踢了几下，又回住处拿出一把菜刀追砍被害人，被害人见状便离开了现场，被告人就拿菜刀去砍被害人的电动车。被告人黎世凯将菜刀砍坏后，又到旁边超市拿出一把厨师刀想捅被害人，但被及时赶到现场的民警抓获。                  本院意见              被告人的行为构成寻衅滋事罪，其具有认罪认罚从宽、持械殴打他人、未赔偿、未获谅解情节。                  判    决              一、被告人黎世凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年8月28日止）。      二、缴获的菜刀一把、厨师刀一把，予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  李           雯                    二〇二〇年一月二十二日                   书记员   王    丹    霞
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执1646号申请执行人：雷建花，女，1973年12月，住高台县罗城乡。被执行人：程虎德，男，1975年7月，住高台县城关镇。申请执行人雷建花与被执行人程虎德买卖合同纠纷一案，高台县人民法院以（2018）甘0724民初3064号民事调解书结案，该调解书确定：被告程虎德支付原告雷建花鸡款11772元。于2019年2月1日前支付2000元，剩余鸡款9772元自2019年3月1日起每月30日前支付1500元，直至付清。现法律文书已经生效，被执行人程虎德未主动履行法律文书确定的义务，申请人雷建花向法院申请强制执行，执行费50元。本案在执行过程中，申请人雷建花与被执行人程虎德双方自愿达成和解协议，协议如下：本案案件款11772元，被执行人程虎德已履行5500元，剩余案件款自2020年1月起，于每月30日前履行1000元，直至案件款履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）甘0724执1646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张 帆二〇二〇年一月二日执行助理黄立山书记员杨建伟
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0523执1820号之一 申请执行人丁小平，男，1967年12月12日出生，汉族，住安吉县。 被执行人黄伟，男，1981年1月4日出生，汉族，住安吉县。 被执行人王立其，男，1964年9月24日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人丁小平与被执行人黄伟、王立其保证合同纠纷一案，本院于2016年2月22日作出的（2015）湖安梅商初字第00494号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁小平向本院申请执行，要求被执行人黄伟、王立其支付案件款30000元。本院于2019年8月5日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年8月6日向被执行人黄伟、王立其发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年11月11日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人黄伟、王立其银行存款，截至2020年1月14日，被执行人黄伟、王立其银行存款仅有少量余额。本院已对上述被执行人的银行账户予以冻结。 3.已查封被执行人黄伟名下位于安吉县地铺街道赵家上村的不动产；已查封被执行人王立其名下位于安吉县地铺街道塘浦社区的不动产。查封期限自2019年12月16日至2021年12月15日止，若查封期限届满，案件仍未执行完毕，请申请执行人在查封期限届满前15日内向本院申请续封，未申请续封导致财产失控的风险将由申请人自行承担。上述查封的不动产系集体土地性质，暂无法处置。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人黄伟、王立其名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人黄伟、王立其名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人黄伟、王立其收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人黄伟、王立其公积金信息，无缴存记录。 8.已按户籍地址实地查找被执行人下落，未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人丁小平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人丁小平尚有债权30000元未受偿,被执行人黄伟、王立其名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈莹 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈阳
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0583刑初1983号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人吴景明，男，1989年4月11日生，汉族，大专文化，公司员工，住内蒙古赤峰市。2017年6月23日因犯污染环境罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。2018年12月3日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审,2019年12月30日经本院决定逮捕,同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 辩护人李刚，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2019〕53号起诉书指控被告人吴景明犯危险驾驶罪,于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，后于同年10月8日转为简易程序,于同月30日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员王宇嵘出庭支持公诉。被告人吴景明及其辩护人李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省昆山市人民检察院指控，2018年11月27日晚，被告人吴景明醉酒后驾驶粤Ａ×××××小型轿车行驶至昆山市巴城镇湖亭路巴城派出所门口路段，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人吴景明血液中乙醇浓度为134mg/100m1。被告人吴景明归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴景明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴景明如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴景明认罪认罚，可以从宽处理。 被告人吴景明对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。辩护人的辩护意见是被告人认罪态度较好,没有造成严重后果,有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节,建议对其判处拘役二个月的刑罚。 经审理查明，2018年11月27日晚，被告人吴景明醉酒后驾驶粤Ａ×××××小型轿车行驶至昆山市巴城镇湖亭路巴城派出所门口路段，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人吴景明血液中乙醇浓度为134mg/100m1。被告人吴景明归案后如实供述了犯罪事实并签署了认罪认罚具结书。 上述事实,被告人吴景明在开庭过程中并无异议,并有其在公安机关的供述,证人姚某、姜某的证言,报警单,酒精呼气测试单,血样提取登记表,司法鉴定意见书,车辆鉴定报告,取证照片,刑事判决书,认罪认罚具结书,抓获经过,被告人身份信息等证据予以证实。 本院认为，被告人吴景明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴景明如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人吴景明认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人吴景明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人提出对被告人判处拘役二个月刑罚的辩护意见，经查，被告人吴景明具有刑事处罚前科，本案中自愿认罪认罚，且根据本案的犯罪情节，对该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的其他对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴景明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2019年12月30日起至2020年3月15日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 晖 人民陪审员  范玉红 人民陪审员  赵友飞 二〇二〇年一月十日 书 记 员  陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初6568号原告：刘科研，男，1978年11月9日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：滕卫兴、孙莉，浙江泽厚律师事务所律师。原告刘科研与被告浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告刘科研以当事人已达成和解为由，于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘科研撤诉。案件受理费减半收取计25元，由刘科研负担。审判员 黄 忻二〇二〇年一月七日书记员 林嘉瑜
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初11008号原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：项湾湾、柯聪聪，浙江政法联律师事务所律师。被告：杭州拓谷科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩紫荆花城2号楼1558室，组织机构代码91330106589879563Q。法定代表人：赵远洋，经理。原告周丕海与被告杭州拓谷科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。周丕海以当事人达成和解为由，于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周丕海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周丕海负担。审判员  沈堃二〇二〇年一月二日法官助理陈剑宏书记员张今道
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 支 付 令 （2020）桂0405民督26号 申请人：梧州市家家德物业管理服务有限公司，住所地广西梧州市长洲区新兴二路301号第5幢101-107房、201-202房。统一社会信用代码：91450400MA5K95J08K。 法定代表人：陈薇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨丽凤，广西顺景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周耀鑫，广西顺景律师事务所实习律师。 被申请人：叶洪惠，女，1974年8月6日出生，汉族，住梧州市长洲区。 申请人梧州市家家德物业管理服务有限公司于2020年1月20日向本院申请支付令，要求被申请人叶洪惠给付申请人物业管理费1646.25元并自申请之日起按银行同期贷款利率支付违约金。申请人梧州市家家德物业管理服务有限公司称，被申请人是梧州市长洲区三龙大道17、19号丰业玫瑰园南区第8幢402房的业主。2016年4月1日，申请人与梧州市丰业玫瑰园小区业主委员会(以下简称业委会)签订《物业管理服务合同》，约定业委会委托申请人对案涉小区进行物业管理服务，合同期限自2016年4月1日至2017年4月1日，管理的物业类型包括住宅、别墅、商铺，住宅812户、别墅17栋、商铺114户、车库4623.97平方米，物业管理费为：电梯楼每月0.9元/㎡，非电梯楼（南区）每月0.65元/㎡，非电梯楼（北区）每月0.6元/㎡，别墅每月260元/栋，商铺每月0.5元/㎡等内容。合同到期后，申请人与业委会于2017年4月1日续签合同，合同期限自2017年4月2日至2020年4月1日止，合同其他内容不变。依据《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”，被申请人应当按照合同约定向申请人支付物业管理费，但其从2016年4月1日起拒付，至2019年5月31日已拖欠物业管理费1646.25元。申请人多次追索未果，故向法院申请支付令。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶洪惠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人梧州市家家德物业管理服务有限公司物业管理费1646.25元及违约金（违约金以1646.25元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2020年1月20日起至实际清偿之日止）。 申请费17元，由被申请人叶洪惠负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 伍超婵 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 赵中梅 书 记 员 徐晓霞 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初10494号原告：深圳市美图胜景影像有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道南海大道以西美年国际广场1栋605-23。法定代表人：李艳英。委托诉讼代理人：陈丽娇，北京才良（杭州）律师事务所律师。被告：沛县鲜美多商贸有限公司，住所地江苏省徐州市沛县沛县敬安镇敬安二村村东。法定代表人：李朋。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：金越、滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。原告深圳市美图胜景影像有限公司与被告沛县鲜美多商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。深圳市美图胜景影像有限公司以当事人达成和解为由，于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市美图胜景影像有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市美图胜景影像有限公司负担。审判员  蓝仙明二〇二〇年一月七日书记员  邵家奇
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初9128号原告：黄一县，男，1978年10月25日出生，汉族，住苍南县。被告：黄加水，男，1963年2月21日出生，汉族，住苍南县。原告黄一县与被告黄加水民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。2020年1月14日，原告黄一县向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄一县申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄一县撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由黄一县负担。（此页无正文）审 判 长  黄书乐人民陪审员  兰成昌人民陪审员  陈开尧二〇二〇年一月十四日书 记 员  李珊珊
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1802执924号之二移送执行机关:雅安市雨城区人民法院,住所地雅安市雨城区。法定代表人：赵锋，职务：院长。被执行人：高洋，男，1980年12月6日出生，汉族，四川省雅安市人，户籍地雅安市雨城区，住雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1802刑初167号刑事判决书，立案执行雅安市雨城区人民法院与高洋罚金一案。执行过程中查明，被执行人高洋在成都市青羊区*号*栋*单元*楼*号拥有一套房屋。现被执行人高洋已经雅安市雨城区人民法院(2018)川1802刑初167号刑事判决书判决其犯包庇、纵容黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年；犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金三十万元。因被执行人高洋至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人高洋所有的位于成都市青羊区*号*栋*单元*楼*号的房屋，查封期限为三年。上述房屋的查封期限为三年。查封期间被执行人可以使用被查封的财产，但是不得转移、变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。如需要续行查封的，应当在查封期限届满前日15内向本院提出续行查封的书面申请；逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 稳二〇二〇年一月三日书记员 周学亮
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8185号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：王建红，女，1981年3月14日出生，汉族，住江苏省无锡市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王建红信用卡纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2018年12月27日作出的(2018)沪0118民初21873号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告王建红应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2018年7月12日的透支本金人民币66,666.64元；二、被告王建红应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。届期，被告王建红未履行民事判决书规定的支付义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月6日向被执行人王建红发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年11月21日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人名下中国建设银行、中国银行的银行账户。本院依法查封了被执行人名下车辆。被执行人名下其他无可供执行财产。本院于2019年12月2日对被执行人王建红作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2019年12月5日，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  沈庆华二〇二〇年一月二日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保57号申请人：张智惠，男，1968年3月20日出生，汉族，居民，住福建省连江县。被申请人：福建惠五建设工程有限公司，住所地：广东省惠安县，统一社会信用代码：XXXXX。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币250000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币250000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年一月二十日书记员  李春颖
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初13463号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼33层。 负责人：李勇刚，总经理。 委托诉讼代理人：王璐瑶，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余珺，四川法锐律师事务所律师。 被告：周永琴，女，1987年9月25日出生，汉族，住四川省青川县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心（简称交行信用卡成都分中心）与被告周永琴信用卡纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。交行信用卡成都分中心的委托诉讼代理人余珺到庭参加诉讼,周永琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交行信用卡成都分中心向本院提出诉讼请求：1、判令周永琴归还信用卡透支本息及费用12551.33元（截止2019年5月13日本金6639.39元、按每日万分之五计算的利息5692.75元、2017年以前的滞纳金207.19元、其他费用12元）以及至还清时止的利息、费用；2、判令周永琴承担本案诉讼费、公告费等费用。事实和理由：周永琴申请办理信用卡，至2019年5月13日，共欠12551.33元未还清。 被告周永琴未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2015年8月7日，周永琴向交行信用卡成都分中心申请办理信用卡，约定如果周永琴没有按合同约定及时足额存入还款金额，交行信用卡成都分中心有权按照交通银行太平洋个人信用卡领用合约收取透支利息、滞纳金及费用等。周永琴使用信用卡，截止2019年5月13日，共欠透支本金6639.39元、利息5692.75元、2017年以前的滞纳金207.19元、其他费用12元。 上述事实,有交行信用卡成都分中心提交的信用卡申请表、领用合约、费用细则、交易明细、收费表、催收记录等证据，以及交行信用卡成都分中心的陈述在案佐证。周永琴无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对交行信用卡成都分中心提交的证据和主张的事实的抗辩。 本院认为，周永琴使用信用卡，但未按约定归还透支款，应承担归还本息及相关费用的违约责任。2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消信用卡滞纳金，故本院对交行信用卡成都分中心主张的滞纳金不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周永琴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心支付信用卡透支本金6639.39元、利息5692.75元（利息截止2019年5月13日，2019年5月13日之后的利息以尚欠本金为基数，按每日万分之五的标准计算至本金清偿之日止）、其他费用12元； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取57元，由被告周永琴负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 马 琳 二〇二〇年一月六日 书记员 朱红英
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执38号之一申请执行人：董小琴，女，1974年7月14日出生，汉族，住武穴市花桥镇刘常村邓家垸六组。公民身份号码：421182197407142520。被执行人：宋雄，男，1975年7月8日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人董小琴与被执行人宋雄合同纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋雄在湖北省农村信用社联合社81×××87账户内存款人民币16039.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审审判员  熊卫华二〇二〇年一月七日书记员  朱康灵
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执恢9号申请执行人：楚某1，男，2005年8月24日出生，汉族，现住徐水区。被执行人：楚某2，男，1972年10月11日出生，汉族，现住徐水区。本院在执行申请执行人楚某1与被执行人楚某2抚养费纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）冀0609执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国厅审判员  李建伟审判员  王建春二〇二〇年一月八日书记员  马唯实
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初531号原告：武倩倩，女，1996年9月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：冯旭，男，1996年10月6日出生，汉族，住址山东省成武县。本院在审理原告武倩倩与被告冯旭民间借贷纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告武倩倩撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二〇年一月十日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0311执788号之一 申请执行人：刘子容，女，汉族，1963年5月23日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：王林，男，汉族，1979年12月9日出生，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行刘子容与王林人格权一案中，查封、扣押、冻结了被执行人王林所有的价值1200元的财产，因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王林所有的价值1200元的财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即执行。 审判长 黄 云 审判员 徐 平 审判员 姜 尚 二〇二〇年一月十日 书记员 王秋弋
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初74号原告：北京京诚京安保安服务有限公司湖北分公司，住所地:武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。负责人：郑建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈谊清，该公司员工（一般代理）。被告：李彩霞，女，1972年3月4日出生，汉族，居民身份证住址:湖北省红安县。委托诉讼代理人：任淑萍，湖北昊楚律师事务所律师（特别授权）。原告北京京诚京安保安服务有限公司湖北分公司诉被告李彩霞劳动争议一案，本院经审查认为，李彩霞与北京京诚京安保安服务有限公司湖北分公司不服同一仲裁裁决，分别向本院起诉，因李彩霞诉北京京诚京安保安服务有限公司湖北分公司劳动争议一案立案在先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理”的规定，本案应与李彩霞诉北京京诚京安保安服务有限公司湖北分公司劳动争议一案[（2020）鄂0104民初71号]并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0104民初71号案件审理。审判员  徐岚路二〇二〇年一月八日书记员  朱瑞波
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初4128号原告：田桂杰，女，1963年6月9日生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。被告：王辉，女，1964年7月20日生，现住址不详。原告田桂杰与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款人民币7,000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因个人资金周转从原告处借款7,000.00元整，并出具借条一份。双方约定还款日期已经到期，原告多次向被告主张还款，被告均以各种理由拒绝，至今未予还款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提出诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告向本院提供了被告的地址，但原告提供的地址无法找到被告。根据原告提供的被告的联系方式，本院亦无法与被告取得联系，致使本院无法向被告进行送达，本案无法继续审理，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告田桂杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 孟 熙二〇二〇年一月六日书记员 隋恺利
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初4874号原告：逄文君，男，1982年4月7日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：魏永城，男，1985年4月7日出生，汉族，职业不详，户籍地广东省茂名市茂港区，现下落不明。原告逄文君与被告魏永城买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告逄文君的委托代理人杨世彬到庭参加了诉讼，被告魏永城经本院公告送达逾期未到庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告经营水产品生意，于2018年7月27日在原告处购买海鲜，欠原告货款26150元。上款经原告催要，被告至今未给付。故原告诉至法院，请求依法判令被告给付货款26150元，并自起诉之日起至判决书确定的给付之日按照中国人民银行同期贷款利率承担利息。被告未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年7月27日，被告在原告处购买海产品，欠原告货款26150元。2019年6月25日，被告在原告金额为26150元的销货清单中签字。上款经原告催要，被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、销货清单、手机截图等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的证据能够证明被告尚欠其货款26150元至今未给付的事实。原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏永城于本判决发生法律效力后10日内给付原告逄文君货款26150元，并自2019年6月20日（起诉之日）起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率（2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）承担利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元、公告费590元，由被告承担。上款原告已预交，被告待执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长 张 强审判员 郑 坤审判员 王 巍二〇二〇年一月二日书记员 李海霞
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初4621号 原告：韩阳姣，女，1950年2月12日生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市柳南区，现住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被告：唐高国，男，1970年1月24日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 原告韩阳姣与被告唐高国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩阳姣到庭参加诉讼，被告唐高国经本院公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩阳姣向本院提出诉讼请求：1.唐高国偿还韩阳姣借款本金200000元及利息（利息计算方法：从2017年4月25日起暂计至2019年7月25日止，按月利率2%计算，共计108000元，之后利息按上述标准计算至付清时止）；2.唐高国承担本案诉讼费用。事实和理由：唐高国向韩阳姣借款200000元，双方约定借款期限为2017年4月25日至2018年4月25日止。现借款期限届满，唐高国未依约还款。经追索未果，韩阳姣遂向本院起诉。 唐高国未作答辩。 韩阳姣向本院提供了《借条》及柳州银行客户回单，唐高国未向法庭提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，唐高国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。韩阳姣提交的上述证据有原件予以核对，证据合法、有效，与案件具有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日，唐高国因生意资金周转需要向韩阳姣借款200000元，韩阳姣当日通过银行转账的方式向唐高国交付借款200000元，唐高国遂向韩阳姣出具借条1张，认可借到韩阳姣借款200000元，双方未约定借款期限及利息。唐高国在借条落款处签名捺印。借款发生后，唐高国未归还借款本金，经追索未果，韩阳姣诉至本院成讼。 本院认为，债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。唐高国向韩阳姣借款200000元，有韩阳姣提交的《借条》及柳州银行客户回单为证，证据充分，本院予以确认。韩阳姣主张借款期限为2017年4月25日至2018年4月25日，但其未能提交证据对此予以证实，故本院认定借贷双方未约定借款期限，韩阳姣可以催告唐高国在合理的期限内返还借款，现韩阳姣要求唐高国归还借款200000元于法有据，本院予以支持。 关于利息的问题。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借贷双方未书面约定借款利息，韩阳姣亦未能提交证据对借款利息予以举证，故本案借款属于对利息没有约定的情形，视为不支付利息，故韩阳姣要求按月利率2%计算利息缺乏依据，本院不予支持。因韩阳姣未能举证证实其于起诉前曾向唐高国主张过债权，故韩阳姣主张从2017年4月25日起计付利息缺乏依据，本院不予支持，唐高国应从韩阳姣起诉之日即2019年8月19日起至实际清偿借款本金之日止，按年利率6%计付利息。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐高国于本案判决生效之日起十日内向原告韩阳姣归还借款本金200000元并支付逾期利息（利息计算方法：以尚欠借款本金为基数，从2019年8月19日起至被告唐高国实际清偿借款本金之日止，按年利率6%计付）； 二、驳回原告韩阳姣的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5920元，公告费560元，合计6480元（原告韩阳姣已预交），由被告唐高国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  潘春霞 人民陪审员  陈 悦 人民陪审员  何燕秋 二〇二〇年一月三日 法官 助理  李嘉欣 书 记 员  黎桂连
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民特531号申请人：范爱华，女，1953年1月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。被申请人：舒胜才，男，1950年12月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。申请人范爱华申请认定舒胜才为无民事行为能力一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人范爱华称：被申请人舒胜才与申请人范爱华为夫妻关系。被申请人从2013年3月被诊断为阿尔茨海默病以来，病情逐渐加重，进两年已完全丧失自理能力，无法与人沟通。2019年4月经杭州市第七人民医院鉴定为二级智力残疾。为维护被申请人的合法权益，更好地照顾被申请人的生活和管理其财产，故申请宣告其为无民事行为能力，并指定申请人作为其监护人。经审理查明，申请人与被申请人系夫妻关系。经本院委托，杭州市第七人民医院司法鉴定所于2020年1月8日出具司法鉴定意见书，作出如下鉴定意见：被鉴定人舒胜才患有混合型阿尔采末病性痴呆，目前表现失语，不能进行有效交流，不能准确表达自我意愿，意识活动减退，生活无法自理，不能辨认自己的权利和义务，不能准确表达自己的意愿，不能维护自己的合法权益，故评定为无民事行为能力。另查明，被申请人的配偶为范爱华，其女舒杉，其父母均已死亡。本院认为，杭州市第七人民医院司法鉴定所的鉴定意见依据充分，应予认定。根据被申请人的近亲属情况，本院指定范爱华担任舒胜才的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：舒胜才为无民事行为能力人；指定范爱华担任舒胜才的监护人。本判决为终审判决。审判员  吴正伟二〇二〇年一月十三日书记员  王丽娜
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0521执3810号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司科左中旗孝庄文大街支行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：王瑞雪。被执行人：包永祥，男,1981年11月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：徐鸿鸽，女,1982年1月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：宋胜举，男,1971年9月16日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：刘静，女,1980年9月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：包顶山，男,1969年7月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司科左中旗孝庄文大街支行申请执行包永祥、徐鸿鸽、宋胜举、刘静、包顶山借款合同纠纷一案中，现因被执行人被执行人宋胜举已履行人民币103386.11元、被执行人刘静已履行人民币103386.11元、被执行人包顶山已履行人民币103386.11元，共计310158.33元（含执行费人民币：4313.00元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执3810号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二〇年一月二日
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初90号原告：李国华，男，汉族，住高邮市。被告：黄宏泉，男，汉族，住高邮市开发区。原告李国华与被告黄宏泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告李国华向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告立即给付电动车货款22000元及占用资金利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事电动车销售，因被告多次在原告处购买电动车而熟识。起初被告均能按时结清货款，2014年8月11日、9月27日，被告分两次向原告购买电动车合计22000元，购买当时被告出具欠据给原告。但经原告多次催要，被告一直未归还货款，原告催要未果遂诉至本院要求判如所请。经审理查明，原告所列被告黄宏泉错误，原告系错列诉讼主体。本院认为，原告错列被告主体，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李国华的起诉。案件受理费175元，应予退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 华 娟二〇二〇年一月十三日书记员 张雅森
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执424号之一 申请执行人：吕治珍，女，1952年02月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：郝玉明，男，1945年02月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理吕治珍申请执行其与郝玉明为房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初24号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郝玉明名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人郝玉明名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判  员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执245号之四 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司公岭支行，住所地安徽省怀宁县公岭镇街道南路09号，统一社会信用代码913408225578035052。 主要负责人：程文杰，该支行行长。 被执行人：安庆市银健商贸有限公司，住所地安徽省安庆市沿江路西58号一楼。 法定代表人：程壮，该公司总经理。 被执行人：营口浩威房地产开发有限公司，住所地辽宁省营口北海新区，统一社会信用代码9121088105177425XQ。 法定代表人：程健，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初3698号民事调解书，于2020年1月14日向被执行人安庆市银健商贸有限公司、营口浩威房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人安庆市银健商贸有限公司、营口浩威房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人营口浩威房地产开发有限公司银行存款10414007.67元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈杨
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0522民初2452号 原告：赵发明，男，生于1966年8月19日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：匡思勇，四川万盛行律师事务所律师。 被告：许波，男，生于1981年1月9日，汉族，四川省资中市人，住资阳市乐至县。 原告赵发明与被告许波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用简易程序审理。本案于2019年12月20日、2020年1月2日公开开庭进行了审理，原告赵发明及其委托诉讼代理人匡思勇、被告许波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵发明向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计71,946.60元。事实与理由：原告是合江县黄溪自来水厂工地项目的负责人，被告许波在该项目上承包部分管道的施工工作。2019年1月29日，经结算，劳务公司尚欠被告劳务费15万元，并由原告签字确认，约定于2019年3月30日付款。2019年3月22日11时许，被告应施工单位林锦富之约与原告见面，被告就对原告进行辱骂，原告再三向被告明确到期后会支付款项。原告一边说一边走，将带在头上的安全帽摘下来，被告以为原告要动手打他，随即用手将原告推到在地，用脚踩踏原告右下肢多次，导致原告受伤。受伤后原告被送往合江县人民医院治疗，经诊断为：右胫骨平台骨折……。住院治疗31天后，原告出院休养。原告多次与被告协商未达成一致意见。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 许波辩称，原告所述纠纷发生的经过和原告受伤与事实严重不符，不是被告多次踩踏导致其受伤，不应由被告承担赔偿责任。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合当事人陈述，认定事实如下：2019年3月22日11时许，被告许波受合江县黄溪自来水厂项目经理林锦富所邀，到该项目工地上协商工资报酬支付之事。原、被告在协商过程中，双方为欠条是否更改、工资给付时间未达成一致意见，发生言语冲突。其间，许波辱骂了赵发明。赵发明听见后，用安全帽击打许波头部，双方发生拉扯，致双方倒地产生肢体接触，后经在场人劝阻纠纷停息。纠纷中被告受伤，经合江县人民医院诊断为：右胫骨平台骨折……。住院治疗31天后，原告出院休养。另查明，在事故发生后，被告向公安局报案，合江县公安局对该纠纷进行了出警调查。 本案诉讼过程中，经原告申请，本院委托了四川华西法医学鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，原告之伤未构成伤残。原告受伤后的有效损失：1、医疗费34,337.42元（住院费32,504.42+院外1,833.00元）。2、护理费3,100.00元（100.00元/天×31天）；3、伙食补助费930.00元（30元/天×31天）；4、误工费根据2018年建筑业平均工资计算为16,815.00（50,715.00元/年÷365天×121天）；5、交通费酌计300.00元。上述损失合计55,482.00元（取整）。 本院认为，公民的身体权、健康权、生命权受法律保护。该纠纷系因双方均不能正确处置支付工资之事所致，系双方混合过错。纠纷中，被告先行辱骂原告，对引发纠纷以及在抓扯过程中致原告受伤，存在明显过错，依法应承担主要民事责任。原告在纠纷中不冷静，用安全帽击打被告，以致矛盾升级，继而双方发生抓扯倒地，对造成自身受到损害有不可推卸的责任，依法应承担相应民事责任。原告诉称其受伤系因被告将其推到，并用脚踩踏其右下肢多次所致，缺乏充分的证据予以证明，本院依法不予采信。关于其请求的续医费，可待实际产生后另行主张。 综上所述，对原告的合法请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告赵发明因受伤造成的经济损失55,482.00元，由被告许波赔偿33,289.00元（55,482.00元×60％）。限本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告赵发明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费729.00元，减半收取365.00元，由原告赵发明负担146.00元，被告许波负担219.00元。案件受理费原告赵发明已预交，被告许波负担部分于履行上述义务时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  赵廷清 二〇二〇年一月二日 书记员  黄 霞