江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初5956号原告：泗阳县巨盛贸易有限公司，住所地江苏省泗阳县史集街道办全民创业园27号。法定代表人：郑琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵瑞，江苏八面锋律师事务所律师。被告：江苏团盈建筑劳务有限公司，住所地江苏省连云港市东海县牛山镇幸福北路199号瓯龙世纪城.东港湾8幢4-8、9、10、11号。法定代表人：周宜斌，该公司总经理。被告：周宜斌，男，1966年2月20日出生，住江苏省连云港市东海县。以上两被告共同委托诉讼代理人：周金芳，安徽黄淮律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：马玉，安徽黄淮律师事务所律师（实习）。被告：陆俊松，男，1973年7月20日出生，住安徽省合肥市包河区。被告：晏金红，男，1968年12月4日出生，住安徽省灵壁县。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟浩，安徽环邦律师事务所律师。原告泗阳县巨盛贸易有限公司（以下简称巨盛公司）与被告江苏团盈建筑劳务有限公司(以下简称团盈公司)、周宜斌、陆俊松、晏金红买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告巨盛公司的委托诉讼代理人高锦旗、被告团盈公司法定代表人周宜斌、被告周宜斌及其共同委托诉讼代理人周金芳、马玉、被告晏金红的委托诉讼代理人赵英亮到庭参加诉讼。被告陆俊松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次庭审，原告巨盛公司的委托诉讼代理人高锦旗到庭参加诉讼。被告团盈公司、周宜斌、陆俊松、晏金红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告巨盛公司向本院提出诉讼请求：1.被告团盈公司支付货款2859065.16元及利息（以2859065.16元为基数，自2018年5月15日起至实际还清款项之日止，按照日5‰计算）；2.被告周宜斌、陆俊松、晏金红承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月22日，原告巨盛公司与被告团盈公司签订钢材买卖合同，约定原告巨盛公司为被告团盈公司垫资利息为每天每吨4元，被告周宜斌、陆俊松、晏金红提供担保责任。2018年3月22日至2018年5月15日期间，原告巨盛公司共向被告团盈公司供应钢材652.641吨，合计2859065.16元。被告团盈公司辩称：1.签订买卖合同属实，但合同指定晏金红一人签收不属实，本公司规定必须由晏金红和杨某两个人签字才认可，对于无共同签字的销售单不予认可。从原告巨盛公司出具的部分票据的时间来看，同日编号相差达5882单，与该公司的注册资金以及销售规模明显不符，可见其存在虚开销售发票行为；2.双方未经最终结算，销售清单未经团盈公司验收签字，不能作为结算的依据；3.对于钢材价格不予认可，原告巨盛公司应该进一步举证证明，不存在垫资以及垫资利息。被告周宜斌辩称：担保属实。被告晏金红辩称：担保无异议，其余同被告团盈公司答辩意见。被告陆俊松未作答辩。原告巨盛公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.钢材买卖合同；2.钢材销货清单（编号为1282号、1283号、1275号、7161号、7162、7163号、7164号、7165号、7168号）；3.合作协议书；4.徐州建材-2018-03-22-西本会员指导价打印件6页。被告团盈公司、周宜斌质证意见为：对于证据1真实性无异议，虽然需方指定晏金红为收货人，但其不具有最终结算货款的权利，收货必须由两名收料员进行确认，且涉案钢材款依约未到付款条件；对于证据2中编号为1282号、1283号、1275号认可，编号为7161号、7162、7163号、7164号、7165号、7168号不予认可；对于证据3真实性无异议；对于证据4未发表质证意见。被告晏金红质证意见为：对于证据1同被告团盈公司、周宜斌质证意见；对于证据2真实性无异议，均是本人签字；对于证据3无异议；对于证据4未发表质证意见。被告陆俊松未发表质证意见。本院认证意见：证据1、3，被告团盈公司、周宜斌、晏金红对真实性没有异议，本院予以确认。证据2，被告团盈公司、周宜斌对其中部分票据不予认可，但被告晏金红承认全部系其本人签字，故对其真实性，本院亦予以确认。证据4，系网页打印件，客观真实，本院予以确认。被告团盈公司、周宜斌为支持其抗辩理由提交了该公司项目部责任人员名单一份。原告巨盛公司质证意见为：对真实性无异议，但仅是被告团盈公司内部管理规定，对原告巨盛公司无约束力，且合同已经明确约定被告晏金红为收货人。被告晏金红对该证据无异议。被告陆俊松未发表质证意见。本院认证意见，该证据仅是被告团盈公司内部资料，不能对抗案涉买卖合同关于指定收货人约定，故对其证明观点不予采纳。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日，原告巨盛公司（供货方）与被告团盈公司（需方）签订钢材买卖合同（项目名称为中国二冶灵璧向某援棚改安置区-汴水人家），主要内容为：……以挂牌价格购买的钢材按以下方式执行：盘圆、圆钢、螺纹钢送货后按收货当日徐州（西本钢铁网）钢材挂牌价加200元/吨另外按到货当日每天每吨加4元作垫资借款利息结算（未付款转为借款）。钢材型号为三级钢直径大于10mm,暂定数量约两万吨，最后以实际结算数量为准，详见结算单。结算单以双方签字确认的收料或者发货单据为准……需方授权的材料收料人及相关试验人员在验收货物合格后，在供方出厂单或需方收料单上签收的实收数量为最终验收数量，并作为双方结算的依据……自合同签订之日起至竣工之日止，在此期间，供方需派专人负责协调和衔接货物供应相关事宜，需方指定晏金红为收货人，电话：158××××7490。在此期间，需方若需要货物应提前5日以电话或书面形式与供方协定该批货物的交货时间、品质、规格和数量，供方在收到需方电话或书面形式发出的供货通知之日起5日内需向需方提供相应数量、质量的货物……供方货货满壹仟吨时，需方付供方的60%的货款，由此类推最后一笔款项在封顶后一个月内付清，供方提供该货物17%的正规增值税专用发票给需方，每月20号为双方财务对账日。双方办理当月对账结算手续（垫资借款利息每月以现金结算）……需方未按合同约定时间支付货款，视为需方违约，需要需承担总欠款每日5‰的违约责任……如需方违约供方有权停止供货，并要求需方立即支付所欠货款……被告周宜斌、陆俊松、晏金红作为担保人在合同上签字。2018年3月22日钢材销售清单（编号为7161号）上载明：送货金额为940667元，收货人处有“晏金红”签字。2018年3月28日钢材销售清单（编号为1275号）上载明：送货金额为287523元，收货人处有“杨某、晏金红”签字。2018年3月31日钢材销售清单（编号为7162号）上载明：送货金额为359359元，收货人处有“晏金红”签字。2018年4月3日钢材销售清单（编号为7163）上载明：送货金额为184996元，收货人处有“晏金红”签字。2018年4月11日钢材销售清单（编号为1282号）上载明：送货金额为300857.44元，收货人处有“杨某、晏金红”签字。2018年4月11日钢材销售清单（编号为1283号）上载明送货金额为147919.2元，收货人处有“杨某、晏金红”签字。2018年4月11日钢材销售清单（编号为7164）上载明：送货金额为199796元，收货人处有“晏金红”签字。2018年4月11日钢材销售清单（编号为7165）上载明：送货金额为192863.52元，收货人处有“晏金红”签字。2018年5月15日钢材销售清单（编号为7168）上载明：送货金额为245084元，收货人处有“晏金红”签字。后因被告团盈公司停止施工，原告巨盛公司停止供货。本案审理过程中，被告团盈公司申请对编号为7161号、7162、7163号、7164号、7165号、7168的销售清单的全部手写字迹的形成时间进行鉴定，本院依法启动鉴定程序，选定南京师范大学鉴定中心为鉴定机构，因被告团盈公司无法补充鉴定样本而被终止鉴定工作。对于有争议的事实，本院归纳争议焦点如下：被告团盈公司是否应当向原告巨盛公司支付货款以及违约金。本院认为，原告巨盛公司提交的销售清单，经被告晏金红确认系其本人签字并陈述已将签字的销售清单交与被告团盈公司，案涉买卖合同中明确被告晏金红为指定收货人，因此能够明确反映原告巨盛公司向被告团盈公司所提供产品的规格、数量以及价款。被告团盈公司主张部分销售清单不真实并申请鉴定字迹的形成时间，但因该公司未能向鉴定机构提供检材字迹落款时间或者怀疑时间的同种类笔墨的书写样本，从而导致鉴定工作的终止，故应该承担举证不能的法律后果，本院对其抗辩主张不予采信。根据原告巨盛公司提供的证据，能够认定被告团盈公司尚欠货款2859065.16元的事实。由于原告巨盛公司停止供货是因被告团盈公司停止施工，故应认定被告团盈公司构成违约，该公司应依约向原告巨盛公司承担总欠款每日5‰的违约责任。原告巨盛公司与被告团盈公司之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，应为有效。被告团盈公司对尚欠原告巨盛公司货款2859065.16元，应当及时履行付款义务并承担违约责任。被告周宜斌、陆俊松、晏金红为案涉买卖合同签字担保，未明确保证方式、范围等，应对被告团盈公司的全部债务承担连带担保责任，其承担责任后，有权向被告团盈公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏团盈建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告泗阳县巨盛贸易有限公司货款2859065.16元及利息（以2859065.16元为基数，自2018年5月15日起至实际还清款项之日止，按照日5‰计算）；二、被告周宜斌、陆俊松、晏金红对本判决主文第一项确定的被告江苏团盈建筑劳务有限公司的还款义务承担连带偿还责任，其承担还款责任后，有权向被告江苏团盈建筑劳务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36610元，减半收取计18305元，由被告江苏团盈建筑劳务有限公司、周宜斌、陆俊松、晏金红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 刘慧玲二〇二〇年一月二十三日法官助理 王 浩书 记 员 刘小林附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。