西安铁路运输法院     刑 事 判 决 书     （2018）陕7102刑初70号     公诉机关：西安铁路运输检察院。   被告人：张某台，男，1971年4月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区，农民，因犯窝藏罪，于1998年4月3日被户县人民法院判处拘役四个月，因涉嫌非法占用农用地罪，故意毁坏财物罪，于2018年5月16日向西安市公安局鄠邑分局某某派出所主动投案，同日被执行逮捕。   辩护人：雷顺勇，陕西益图律师事务所律师。   辩护人：薛全道，陕西法正平安律师事务所律师。   被告人：高某书，男，1985年11月26日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区，农民，因犯非法拘禁罪，于2011年9月16日被户县人民法院判处有期徒刑十个月，因涉嫌非法占用农用地罪，于2017年12月4日被西安市公安局鄠邑分局某某派出所抓获，同日被执行逮捕。   辩护人：温颍安，陕西迎旭律师事务所律师。   被告人：马某，男，1992年10月5日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区，农民，因涉嫌非法占用农用地罪，于2017年10月19日被西安市公安局鄠邑分局某某派出所抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌非法占用农用地罪，于2017年11月27日经西安市鄠邑区人民检察院批准，次日被执行逮捕。   辩护人：千鲜维，陕西鼎乾律师事务所律师。   辩护人：景昭，陕西鼎乾律师事务所律师。   被告人：温某飞，男，1987年8月13日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区，农民，因涉嫌非法占用农用地罪，于2017年12月18日被西安市公安局鄠邑分局某某派出所抓获，同日被执行逮捕。   辩护人：王敏，陕西旺园律师事务所律师。   辩护人：李菁，陕西旺园律师事务所律师。   被告人：李某，男，1986年10月12日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市兴平市，住咸阳市兴平市，农民，因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年8月1日向西安市公安局鄠邑分局自动投案，同日被该局执行逮捕。   辩护人：于坚，陕西稼轩律师事务所律师。   辩护人：何燕，陕西稼轩律师事务所律师。   被告人：李某2，（别名“李某某”，“凯凯”），男，1996年11月18日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市兴平市，住兴平市，农民，因涉嫌非法占用农用地罪，于2017年11月2日被西安铁路公安局西安公安处抓获，于11月6日被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，因涉嫌非法占用农用地罪，于2017年11月27日经西安市鄠邑区人民检察院批准，次日被执行逮捕。   辩护人：李文静，陕西英博律师事务所律师。   辩护人：孙俊强，陕西英博律师事务所律师。   被告人：张某国，男，1971年12月1日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区，农民，因涉嫌非法占用农用地罪，于2017年12月8日被西安市公安局鄠邑分局某某派出所抓获，同日被刑事拘留，因涉嫌非法占用农用地罪，于2018年1月11日经西安市鄠邑区人民检察院批准，次日被执行逮捕。   辩护人：罗震东，陕西许小平律师事务所律师。   被告人：何某恒，（别名“二恒”），男，1988年3月28日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市渭城区，住咸阳市渭城区，农民，2006年11月23日因犯抢劫罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑三年，因涉嫌非法占用农用地罪，于2018年1月16日被西安市公安局鄠邑分局某某派出所抓获，同日被刑事拘留，因涉嫌非法占用农用地罪，2018年2月12日经西安市鄠邑区人民检察院批准，同日被执行逮捕。   辩护人：千亚宏，陕西勇智律师事务所律师。   被告人：李某豪，男，1994年4月12日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市兴平市，住兴平市，农民，因涉嫌非法占用农用地罪，于2018年3月15日被西安市公安局沣东新城分局斗门派出所抓获，同日被西安市公安局鄠邑分局执行逮捕。   辩护人：李锐，陕西恒达律师事务所律师。   辩护人：倪雅婷，陕西恒达律师事务所律师。   被告人：陈某佳，男，1988年5月30日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区，农民，因犯抢劫罪，于2008年4月24日被户县人民法院判处有期徒刑三年，因涉嫌非法占用农用地罪，于2017年10月23日被西安市公安局鄠邑分局某某派出所抓获，同日被刑事拘留，因涉嫌非法占用农用地罪，于2017年11月27日经西安市鄠邑区人民检察院批准，次日被执行逮捕。   辩护人：师翁婧，陕西大唐律师事务所律师。   辩护人：陈玮珏，陕西大唐律师事务所律师。   被告人：李某伟，（曾用名李某某），男，1971年10月20日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区，农民，因涉嫌非法占用农用地罪，于2017年12月13日被甘肃省环县耿湾派出所抓获，12月20日被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，因涉嫌非法占用农用地罪，2018年1月11日经西安市鄠邑区人民检察院批准，次日被执行逮捕。   辩护人：闫煜华，陕西迎旭律师事务所律师。   被告人：魏某强，男，1975年2月12日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市兴平市，住兴平市，农民，因涉嫌非法占用农用地罪，于2017年12月15日被西安市公安局鄠邑分局某某派出所抓获，同日被刑事拘留，因涉嫌非法占用农用地罪，于2018年1月11日经西安市鄠邑区人民检察院批准，次日被执行逮捕。   辩护人：张妮娜，陕西合天律师事务所律师。   被告人：万某松，（曾用名万某某），男，1993年10月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区，农民，因涉嫌非法占用农用地罪，于2017年12月27日被西安市公安局雁塔分局小寨路派出所抓获，2018年1月12日被执行逮捕。   辩护人：曾维，陕西浩元律师事务所律师。   辩护人：郑荣国，陕西浩元律师事务所律师。   被告人：周某谋，（别名“周某”，“周某”，“萌娃”），男，1994年11月7日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区，农民，因涉嫌非法占用农用地罪，于2018年6月14日被西安市公安局鄠邑分局某某派出所抓获，同日被刑事拘留，因涉嫌非法占用农用地罪，于2018年6月28日经西安市鄠邑区人民检察院批准，次日被执行逮捕。   辩护人：王小妮，陕西达明行律师事务所律师。   被告人：刘某文，男，1976年7月20日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市兴平市，住兴平市，农民，因涉嫌非法占用农用地罪，于2018年5月7日向西安市公安局鄠邑分局主动投案，同日被刑事拘留，6月5日被取保候审，因涉嫌非法占用农用地罪，于2018年11月1日经西安市鄠邑区人民检察院批准，11月7日被西安市公安局鄠邑分局执行逮捕。   辩护人：侯智成，陕西德伦律师事务所律师。   被告人：李某武，男，1995年9月21日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市兴平市，住兴平市，农民，因涉嫌非法占用农用地罪，于2018年3月29日被西安市公安局经济技术开发区分局巡特警大队抓获，同日被执行逮捕，2018年6月20日经西安铁路运输检察院决定，次日被取保候审。   辩护人：刘静静，陕西博硕律师事务所律师。   辩护人：任倩，陕西博硕律师事务所律师。   被告人：李某帅，男，1995年10月18日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市兴平市，住兴平市，农民，因涉嫌非法占用农用地罪，于2017年12月4日被西安市公安局鄠邑分局某某派出所抓获，同日被执行逮捕，2018年6月20日经西安铁路运输检察院决定，次日被取保候审。   辩护人：樊朝辉，陕西唐都律师事务所律师。   被告人：张某飞，男，1996年9月2日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市兴平市，住兴平市，农民，因涉嫌非法占用农用地罪，于2017年11月21日向西安市公安局新城分局中山门派出所主动投案，同日被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，因涉嫌非法占用农用地罪，于2017年11月27日经西安市鄠邑区人民检察院批准，次日被执行逮捕，2018年6月20日经西安铁路运输检察院决定，次日被取保候审。   辩护人：马利军，陕西瑞拓律师事务所律师。   被告人：高某阳，（别名“阳娃”），男，1987年9月9日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区，农民，因涉嫌非法占用农用地罪，于2017年10月19日被西安市公安局鄠邑分局某某派出所抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌非法占用农用地罪，2017年11月27日经西安市鄠邑区人民检察院批准，次日被执行逮捕，2018年6月20日经西安铁路运输检察院决定，次日被取保候审。   辩护人：秦惠妍，陕西沃智律师事务所律师。   被告人：康某委，男，1983年6月8日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区，农民，因涉嫌非法占用农用地罪，于2018年1月29日被西安市公安局碑林分局南大街派出所抓获，次日被西安市公安局鄠邑分局取保候审，因涉嫌非法占用农用地罪，于2018年11月1日经西安市鄠邑区人民检察院批准，次日被西安市公安局鄠邑分局执行逮捕。   辩护人：刘丽英，陕西志辰律师事务所律师。   西安铁路运输检察院以西铁检诉刑诉[2018]59号起诉书指控被告人张某台、高某书、马某、温某飞、李某2、张某国、何某恒、李某豪、陈某佳、李某伟、魏某强、万某松、周某谋、李某武、李某帅、张某飞、高某阳犯非法占用农用地罪、故意毁坏财物罪，于2018年10月17日向本院提起公诉；西安铁路运输检察院于2018年12月20日向本院提交延期审理建议书，本院审查后决定延期审理， 2019年1月21日西安铁路运输检察院以西铁XX号XX委、刘某文犯非法占用农用地罪；2019年4月27日，因案情重大复杂，经陕西省高级人民法院同意延长审限三个月；2019年7月1日，被告人张某台的辩护人提交调取证据申请书，本院于2019年7月22日审查同意，西安铁路运输检察院于2019年8月12日向本院提交延期审理建议书，本院审查后决定延期审理，2019年10月9日西安铁路运输检察院以西铁检诉刑追诉〔2019〕3号追加起诉决定书追加被告人李某犯非法占用农用地罪、故意毁坏财物罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安铁路运输检察院指派检察员徐萍、付金兰、王颖、刘嘉亮出庭支持公诉，被告人张某台及其辩护人雷顺勇、薛全道，被告人高某书及其辩护人温颍安，被告人马某及其辩护人千鲜维，被告人温某飞及其辩护人王敏，被告人李某及其辩护人于坚，被告人李某2及其辩护人李文静、孙俊强，被告人张某国及其辩护人罗震东，被告人何某恒及其辩护人千亚宏，被告人李某豪及其辩护人倪雅婷，被告人陈某佳及其辩护人陈玮珏，被告人李某伟及其辩护人闫煜华，被告人魏某强及其辩护人张妮娜，被告人万某松及其辩护人曾维，被告人周某谋及其辩护人王小妮，被告人刘某文及其辩护人侯智成，被告人李某武及其辩护人刘静静、任倩，被告人李某帅及其辩护人樊朝辉，被告人张某飞及其辩护人马利军，被告人高某阳及其辩护人秦惠妍，被告人康某委及其辩护人刘丽英均到庭参加诉讼，现已审理终结。   西安铁路运输检察院指控：一、2014年12月至2017年7月，康某委私自在西安市鄠邑区XX镇XX村北约1000米处的耕地内挖沙，致该处12.5亩耕地被挖成深约4米的坑。2017年5月，被告人张某台为在该处挖沙牟利，以向被告人高某书低价出售沙子为条件，让其筹措启动资金。随后，张某台将康某委上述挖沙坑及剩余未挖耕地承包，又以改良土壤为名，XX居XX村村民，并以高某书的名义租赁了康某委挖沙坑北侧20亩左右耕地准备继续挖沙牟利。2017年7月初开始，被告人张某台先后纠集高某维（在逃）、李某、高某书、马某、温某飞、张某国、李某2、何某恒、李某豪、魏某强、刘某文、周某谋、陈某佳、万某松、李某武、李某帅、高某阳、张某飞开始在该处进行挖沙毁田、拉运沙子出售、拉运建筑垃圾回填沙坑等犯罪行为。被告人张某台通过电话、会议、微信等形式遥控指挥高某维、李某、马某及温某飞；被告人高某书继高某维、李某之后，接受被告人张某台委派作为现场总指挥，遇有村民阻挡挖沙时，出面协商租地及赔偿等事宜；被告人马某负责安排人员放哨，接送人员上下班及后勤保障，并通过微信群接收被告人高某书的指示，安排其他人员盗挖沙子、填埋垃圾、撤离现场，介绍被告人万某松参与挖沙；被告人温某飞负责记账并向被告人张某台及高某书等人汇报，介绍被告人陈某佳参与挖沙；被告人张某国负责白天指挥机械将倾倒在耕地内的建筑、生活垃圾推入挖沙坑内回填，包括指挥施工机械、保障机械加油、人员吃饭；被告人李某2先后提供两台装载机参与挖沙及回填、修路，并先后介绍被告人李某豪、李某帅参与挖沙；被告人何某恒先后提供及介绍四台装载机在沙坑内挖沙装车；被告人李某豪负责指挥机械挖沙装车，后又从被告人马某处接手，兼顾机械油料供应，并介绍被告人李某帅、张某飞参与挖沙；被告人魏某强明知被告人张某台在该处挖沙毁田，积极联系刘某文到该处驾驶装载机挖沙，为被告人张某台租赁三台徐工挖掘机提供担保，联系被告人马某、张某国接应机械司机，之后又按照被告人张某台的指示前往西咸新区沣西新城大王镇某某建材公司收取购沙款；被告人周某谋负责给拉土回填车辆记账以及现场放哨；被告人陈某佳负责在沙坑内指挥装载机挖沙装车、放哨；被告人万某松负责记录拉土、回填车账目、收拉土、回填车辆事先发的计数票、放哨等；被告人李某武按照李某豪的安排指挥机械挖沙、指挥拉沙车辆进出，后又接替被告人温某飞为拉沙车辆进行记账；被告人李某帅、张某飞负责指挥拉沙车进出沙坑，防止车辆拥堵；被告人高某阳负责放哨，观察执法部门车辆动向并及时汇报。上述被告人的非法占用农用地行为，经西安市国土资源局鄠邑分局初步鉴定，西安市国土资源局复核认定，该处被破坏农用地39．6亩，其中基本农田38．3亩。在宗地上采挖砂石等形成深坑，属在耕地上采砂剥离耕作层类型。该宗土地沙坑回填、地貌重造、土地复垦难度与整理工程量极大，属对耕地种植条件的严重毁坏，对周边农田安全及抗旱性有严重威胁。二、2017年7月至10月，被告人张某台指使高某维（在逃）、李某、高某书、马某、温某飞、张某国、李某2、何某恒、李某豪在上述土地内进行挖沙活动时，使用挖沙机械将该处东西方向的465米地埋线破坏；另将连接南北方向水管的机井及地埋管破坏，致使一个机井及289米的地埋管丧失使用价值。经西安市鄠邑区XX中心鉴定，被破坏的地埋线价值人民币6766元，机井一个（包含井座及两台水泵）价值人民币53597元，地埋管价值人民币9380元，合计价值人民币69743元。三、2017年10月初，被告人张某台在未经他人许可的情况下，直接安排人员在南北二号路与东西一号路十字西约400米东西一号路北约300米处（永安村）耕地内挖沙。现场由李某负责总指挥，被告人温某飞负责记录拉沙车次，被告人陈某佳负责指挥拉沙车辆，被告人马某负责放哨，被告人高某书联系一台挖掘机、被告人张某台租赁两台挖掘机在该处挖沙，经西安市国土资源局鄂邑分局初步鉴定，西安市国土资源局复核认定，该处被破坏农用地4.7亩，其中基本农田4.7亩（2017年12月22日，该宗土地调整为一般农用地）。在宗地上采挖砂石等形成深坑，属在耕地上采砂剥离耕作层类型。该宗土地沙坑回填、地貌重造、土地复垦难度与整理工程量极大，属对耕地种植条件的严重毁坏，对周边农田安全及抗旱性有严重威胁。四、2017年10月18日14时许，被告人张某台指示被告人马某、高某书，在被害人王某甲位于西安市鄠邑区XX镇XX村内的桃树地挖沙牟利。被告人马某、高某书纠集被告人温某飞、李某豪、周某谋到达现场，其中被告人李某豪，周某谋指挥挖掘机司机将桃树毁坏。当日15时许，被害人王某甲发现该情况后报警，被告人马某、温某飞、李某豪、周某谋趁机逃离现场。经查，被破坏的桃树系沙红桃树，共77棵；经西安市鄠邑区XX中心鉴定，共计价值人民币16940元。案发后，被告人张某台向被害人王某甲赔偿了桃树及耕地损失，已取得了被害人的谅解。   公诉机关为上述指控提供了相应的证据，认为被告人张某台、高某书、马某、温某飞、李某、李某2、张某国、何某恒、李某豪、陈某佳、李某伟、魏某强、万某松、周某谋、刘某文、李某武、李某帅、张某飞、高某阳、康某委违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，其中被告人张某台、高某书、马某、温某飞、陈某佳、李某非法占用耕地31.8亩；被告人张某国、李某2、何某恒、李某豪、李某伟、魏某强、周某谋、万某松、李某武、李某帅、高某阳、张某飞非法占用耕地27.1亩，被告人康某委非法占用农用地的亩数为12.5亩，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条；被告人张某台、高某书、马某、温某飞、李某豪故意毁坏公私财物，共计价值入民币86683元，数额巨大；被告人张某国、李某2、何某恒、李某故意毁坏公私财物，共计价值人民币69743元，数额巨大；被告人周某谋故意毁坏公私财物，共计价值人民币16940元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪、故意毁坏财物罪分别追究被告人张某台、高某书、马某、温某飞、李某、李某2、张某国、何某恒、李某豪、周某谋的刑事责任；以非法占用农用地罪分别追究被告人李某伟、魏某强、陈某佳、万某松、李某武、李某帅、高某阳、张某飞、刘某文的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定，十九名被告人系共同犯罪，其中在非法占用农用地罪中被告人张某台、高某书、马某、温某飞、张某国、李某2、何某恒、李某起主要作用，系主犯；被告人李某豪、李某伟、魏某强、周某谋、陈某佳、万某松、李某武、李某帅、高某阳、张某飞、刘某文起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当对被告人张某台、高某书、马某、温某飞、李某、李某2、张某国、何某恒、李某豪、周某谋数罪并罚。被告人康某委违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人张某台、高某书、马某、温某飞、李某、李某2、张某国、何某恒、李某豪、陈某佳、李某伟、魏某强、万某松、周某谋、刘某文、李某武、李某帅、张某飞、高某阳、康某委均自愿认罪认罚，但被告人高某书辨称其未参与故意毁坏桃树的事实，被告人李某辩称其未参与永安村的占地行为。被告人张某台的辩护人提出被告人具有自首的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，其占用的农用地并非真实意义上的耕地且征得了村民的同意，并自愿签署了土地使用合同为有偿使用，被告人张某台的家属案发后积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解；被告人高某书的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人马某的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理且在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人温某飞的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人李某的辩护人提出被告人具有自首的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人李某2的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人张某国的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理且在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚，在故意毁坏财物罪中应将沙坑南边地埋管价值予以排除；被告人何某恒的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人李某豪的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理且在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人陈某佳的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理且在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人李某伟的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理且在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人魏某强的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理且在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人万某松的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理且在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人周某谋的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理且在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚，被告人曾患有精神分裂症，希望法庭从轻处罚；被告人刘某文的辩护人提出被告人具有自首的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，且在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人李某武的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，且在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人李某帅的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，且在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人张某飞的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，且在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人高某阳的辩护人提出被告人具有自首的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，且在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人康某委的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理的辩护意见。   经审理查明，2014年12月至2017年7月，被告人康某委私自在西安市鄠邑区XX镇XX村北约1000米处的耕地内挖沙，致该处12.5亩耕地被挖成深约4米的坑。2017年5月，被告人张某台为在该处挖沙牟利，以向被告人高某书低价出售沙子为条件，让其筹措启动资金。随后，张某台将康某委上述挖沙坑及剩余未挖耕地承包，又以改良土壤为名，XX居XX村村民，并以高某书的名义租赁了康某委挖沙坑北侧20亩左右耕地准备继续挖沙牟利。2017年7月初开始，被告人张某台先后纠集高某维（在逃）、李某、高某书、马某、温某飞、张某国、李某2、何某恒、李某豪、魏某强、周某谋、陈某佳、万某松、李某武、李某帅、高某阳、张某飞开始在该处进行挖沙毁田、拉运沙子出售、拉运建筑垃圾回填沙坑等犯罪行为。被告人张某台通过电话、会议、微信等形式遥控指挥高某维、李某、马某及温某飞；被告人高某书继高某维、李某之后，接受被告人张某台委派作为现场总指挥，遇有村民阻挡挖沙时，出面协商租地及赔偿等事宜；被告人马某负责安排人员放哨，接送人员上下班及后勤保障，并通过微信群接收被告人高某书的指示，安排其他人员盗挖沙子、填埋垃圾、撤离现场，介绍被告人万某松参与挖沙；被告人温某飞负责记账并向被告人张某台及高某书等人汇报，介绍被告人陈某佳参与挖沙；被告人张某国负责白天指挥机械将倾倒在耕地内的建筑、生活垃圾推入挖沙坑内回填，包括指挥施工机械、保障机械加油、人员吃饭；被告人李某2先后提供两台装载机参与挖沙及回填、修路，并先后介绍被告人李某豪、李某帅参与挖沙；被告人何某恒先后提供及介绍四台装载机在沙坑内挖沙装车；被告人李某豪负责指挥机械挖沙装车，后又从被告人马某处接手，兼顾机械油料供应，并介绍被告人李某帅、张某飞参与挖沙；被告人魏某强明知被告人张某台在该处挖沙毁田，积极联系刘某文到该处驾驶装载机挖沙，为被告人张某台租赁三台徐工挖掘机提供担保，联系被告人马某、张某国接应机械司机，之后又按照被告人张某台的指示前往西咸新区沣西新城大王镇某某建材公司收取购沙款；被告人周某谋负责给拉土回填车辆记账以及现场放哨；被告人陈某佳负责在沙坑内指挥装载机挖沙装车、放哨；被告人万某松负责记录拉土、回填车账目、放哨等；被告人李某武按照李某豪的安排指挥机械挖沙、指挥拉沙车辆进出，后又接替被告人温某飞为拉沙车辆进行记账；被告人李某帅、张某飞负责指挥拉沙车进出沙坑，防止车辆拥堵；被告人高某阳负责放哨，观察执法部门车辆动向并及时汇报。2017年10月初，被告人张某台在未经他人许可的情况下，直接安排人员在南北二号路与东西一号路十字西约400米东西一号路北约300米处（永安村）耕地内挖沙。现场由李某负责，被告人温某飞负责记录拉沙车次，被告人陈某佳负责指挥拉沙车辆，被告人马某负责放哨，被告人高某书联系一台挖掘机、被告人张某台租赁两台挖掘机在该处挖沙。经国土部门鉴定，某某村被破坏农用地39.6亩，其中基本农田38.3亩；永安村被破坏农用地4.7亩，其中基本农田4.7亩（2017年12月22日，该宗土地调整为一般农用地）。在宗地上采挖砂石等形成深坑，属在耕地上采砂剥离耕作层类型。该宗土地沙坑回填、地貌重造、土地复垦难度与整理工程量极大，属对耕地种植条件的严重毁坏，对周边农田安全及抗旱性有严重威胁。   2017年7月至10月，被告入张某台指使高某维（在逃）、李某、高某书、马某、温某飞、张某国、李某2、何某恒、李某豪在某某村进行挖沙活动时，使用挖沙机械将该处东西方向的465米地埋线破坏；另将连接南北方向水管的机井及地埋管破坏，致使一个机井及289米的地埋管丧失使用价值。案发后，被告人张某台家属向某某村支付赔偿款用于修复水利设施和地埋管，修复费用共计16048.5元，现已正常使用。   2017年10月18日14时许，为继续挖沙牟利，在未与在被害人王某甲达成赔偿协议的情况下，被告人张某台指使被告人马某通知被告人温某飞、李某豪、周某谋到达现场，到达现场后被告人李某豪、周某谋让挖掘机司机将被害人王某甲位于西安市鄠邑区XX镇XX村农用地上的桃树毁坏。当日15时许，被害人王某甲发现该情况后报警，被告人马某、温某飞、李某豪、周某谋趁机逃离现场。经西安市鄠邑区XX中心鉴定，毁坏桃树共计价值人民币16940元。案发后，被告人张某台向被害人王某甲赔偿了桃树及耕地损失，已取得了被害人的谅解。   上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：   1、被告人户籍信息等，证明被告人已到刑事责任年龄；   2、抓获经过、到案情况，证明被告人归案情况，其中被告人张某台、张某飞、刘某文、李某系主动投案；   3、现场照片，证明被告人挖沙现场土地破坏状况及财物毁坏状况；   4、现场勘验检查笔录、绘图、照片，证明经户县公安局现场勘验检查，挖沙地点共两处。一处位于户县XX镇XX村XX路XX路北的地中，可见路北侧地中有南北走向的沙坑，该沙坑南北总长253米，沙坑内南侧为大坑，北侧为小坑，为不规则形状沙坑，沙子地面上可见大量车轮及挖掘机轮胎印迹。另一处现场位于户县XX镇XX村XX号XX号XX路之间地中，该沙坑东西最长80米，南北最长34米，中间为高低不平的沙地，沙地上可见大量车轮及挖掘机轮胎印迹，沙地北侧最深处为4米；   5、辨认笔录，证明被告人之间相互辨认以及证人对被告人的辨认情况；   6、指认现场照片，证明被告人对其参与挖沙、破坏水利设施及桃树的现场进行指认；   7、康某委与胡某起等村民签订的土地租赁合同、某某村土地确权情况及村民土地分配明细、被害人单某某、胡某某等人的陈述、证人洪某某、康某甲、康某乙的证言等，证实康某委租用村民土地挖沙以及破坏土地的具体情况，康某委破坏土地约12.5亩，后康某委将地转给了张某台；   8、土地租赁合同、工程机械租赁合同，证明高某书与李某伟、陈某葱等村民签订租地合同，租地合同约定“乙方用地期间，不得破坏原有的地上及地下水利设施，如有损坏，按价赔付”以及张某台租赁设备的情况；   9、何某恒记账本复印件，证明何某恒的装载机在某某村北推土、挖砂的作业情况；   10、收据、入库单、考勤记录、记账本等，证明机械加油的票据、被告人参与挖沙的出工情况、张某台等人组织挖沙车辆拉沙子的具体明细；   11、鄠邑区XX镇土地利用总体规划图、西安市国土资源局关于某某村及永安村耕地破坏程度的鉴定意见，证明某某村被破坏农用地39.6亩，其中基本农田38.3亩；永安村被破坏农用地4.7亩，其中基本农田4.7亩（2017年12月22日，该宗土地调整为一般农用地）。在宗地上采挖砂石等形成深坑，属在耕地上采砂剥离耕作层类型。该宗土地沙坑回填、地貌重造、土地复垦难度与整理工程量极大，属对耕地种植条件的严重毁坏，对周边农田安全及抗旱性有严重威胁；   12、某某村机井管网及被破坏农田水利设施现场照片、现场平面示意图、西安市鄠邑区XX中心《关于故意毁坏农田水利设施的价格认定结论书》、水利设施修复照片及票据等，证明被告人破坏水利设施的价值为16048.5元；   13、西安市鄠邑区XX中心《关于被毁77棵桃树的价格认定结论书》，证明被毁坏桃树的价值为16940元；   14、洪某某、李某某等人的证人证言，证明被告人张某台、高某书等人通过李某伟居间介绍后与村民签订所谓“改良土壤承包合同”，但实际上就是在地里盗挖砂石，并且填埋的是垃圾而非土壤；   15、龚某某、刘某乙等人的证言，证明张某台等人毁坏水利设施的情况；   16、被害人王某甲陈述、证人刘某甲、王某乙等人的证言，证明张某台等人毁坏桃树及赔偿情况。   综合证据有证人户籍证明、情况说明、手机数据检查笔录、挖掘机的照片及车辆信息、扣押清单、高某书的借条、户县2013年新增1000亿斤粮食生产能力水利项目建设工程IV标结算表附图、被害人王某甲出具的桃树赔偿款收条及谅解书、张某台妻子赔偿水利设施修复款及地埋管修复款的收条、西安市鄠邑区XX镇XX村委会出具的谅解书等；被告人在开庭审理过程中的供述与上列证据相吻合，足以认定。     本院认为，被告人张某台、马某、温某飞、李某2、李某豪故意毁坏公私财物，数额巨大，被告人高某书、李某、张某国、李某2、何某恒、周某谋故意毁坏公私财物，数额较大，上述被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪；被告人张某台、高某书、马某、温某飞、李某、李某2、张某国、何某恒、李某豪、陈某佳、李某伟、魏某强、万某松、周某谋、刘某文、李某武、李某帅、张某飞、高某阳违反土地管理法的规定，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，且系共同犯罪；被告人康某委违反土地管理法的规定，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，上述被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人张某台、高某书、李某、马某、温某飞、李某2、张某国、何某恒、李某豪、周某谋犯故意毁坏财物罪、被告人张某台、高某书、李某、马某、温某飞、李某2、张某国、何某恒、李某豪、陈某佳、李某伟、魏某强、万某松、周某谋、刘某文、李某武、李某帅、张某飞、高某阳、康某委犯非法占用农用地罪的事实及罪名成立，本院予以支持。在故意毁坏财物的犯罪中，公诉机关指控无使用价值的机井及水利设施价值为人民币69 743元，经查，该机井及水利设施已修复并可正常使用，与事实不符，故本院不予认可，控辩双方经庭前会议确定毁坏水利设施价值为人民币16 048.5元，该价值符合客观事实，本院予以采纳。被告人高某书辨称其未参与故意毁坏桃树的事实，该事实除被告人马某的供述外无其他证据加以佐证，故对其辩解本院予以采纳，对被告人李某辩称其未参与永安村的占地行为，经查，除被告人马某的供述还有上班考勤表等证据加以证明其参与了永安村的占地，故本院对其辩解不予采信；综上，被告人张某台、马某、温某飞、李某豪毁坏水利设施价值人民币16 048.5元、桃树价值人民币16 940元，合计人民币32 988.5元，数额巨大；被告人高某书、李某、李某2、张某国、何某恒毁坏水利设施价值人民币16 048.5元，数额较大；被告人周某谋毁坏桃树价值人民币16 940元，数额较大，被告人张某台、高某书、李某、张某国、李某2、何某恒在犯罪中起主要作用，系主犯；被告人马某、温某飞、李某豪、周某谋起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；在非法占用农用地的犯罪中被告人张某台、高某书、马某、温某飞、李某、陈某佳共同破坏农用地28.6亩;被告人李某2、张某国、何某恒、李某豪、魏某强、万某松、周某谋、刘某文、李某武、李某帅、张某飞、高某阳共同破坏农用地23.9亩;被告人李某伟破坏农用地20.8亩；被告人康某委破坏农用地12.5亩，被告人张某台、高某书、李某、马某、温某飞、李某2、张某国、何某恒在犯罪中起主要作用，系主犯;被告人李某豪、陈某佳、李某伟、魏某强、万某松、周某谋、刘某文、李某武、李某帅、张某飞、高某阳在犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人张某台因犯窝藏罪于1998年4月3日被户县人民法院判处拘役四个月；被告人高某书因犯非法拘禁罪于2011年9月16日被户县人民法院判处有期徒刑十个月；被告人何某恒因犯抢劫罪于2006年11月23日被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑三年；被告人陈某佳因犯抢劫罪于2008年4月24日被户县人民法院判处有期徒刑三年，酌情予以从重处罚。被告人张某台、李某、刘某文、张某飞主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人高某书、马某、温某飞、李某2、张某国、何某恒、李某豪、陈某佳、李某伟、魏某强、万某松、周某谋、李某武、李某帅、高某阳、康某委均能够如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；公安机关根据被告人马某、高某阳的供述抓获被告人李某帅、陈某佳，虽不构成立功，但量刑时可酌情从轻处罚。被告人张某台的辩护人提出被告人具有自首的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，其占用的农用地并非真实意义上的耕地且征得了村民的同意，并自愿签署了土地使用合同为有偿使用，被告人张某台的家属案发后积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解；被告人高某书的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人马某的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理且在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人温某飞的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人李某的辩护人提出被告人具有自首的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人李某2的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人张某国的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理且在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚，在故意毁坏财物罪中应将沙坑南边地埋管价值予以排除；被告人何某恒的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人李某豪的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理且在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人陈某佳的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理且在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人李某伟的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理且在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人魏某强的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理且在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人万某松的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理且在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人周某谋的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理且在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚，被告人曾患有精神分裂症，希望法庭从轻处罚；被告人刘某文的辩护人提出被告人具有自首的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，且在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人李某武的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，且在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人李某帅的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，且在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人张某飞的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，且在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人高某阳的辩护人提出被告人具有自首的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，且在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人康某委的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻情节且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理的辩护意见。经查，关于被告人张某台的辩护人提出被告人张某台占用的农用地并非真实意义上的耕地且征得了土地使用权人的同意，并自愿签署了土地使用合同为有偿使用的辩护意见，西安市国土资源局出具的鉴定意见显示张某台等被告人非法占用的农用地为基本农田，该辩护意见与案件事实不符，本院不予采纳；被告人马某的辩护人提出被告人在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚的辩护意见，在非法占用农用地的犯罪中被告人马某积极参与，系主犯，故对该辩护意见不予采纳；被告人张某国的辩护人提出被告人在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚，在故意毁坏财物中将沙坑南边地埋管的价值予以排除的辩护意见，在犯罪中被告人张某国积极参与，系主犯，水利设施属于网状结构整体存在，故对该辩护意见不予采纳；被告人高某阳的辩护人提出被告人具有自首的法定从轻情节，被告人高某阳被抓获归案，不符合自首的法律规定，故对该辩护意见不予采纳。其他辩护人提出的辩护意见符合案件事实，本院予以采纳。经兴平市司法局对被告人李某豪、李某武、李某帅、张某飞进行调查，被告人均符合实施非监禁刑罚实行社区矫正的条件，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三百四十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：   一、被告人张某台犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币八万元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2022年1月15日止。罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）   二、被告人高某书犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2020年12月3日止。罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）   三、被告人马某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币二万元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2020年8月18日止。罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）   四、被告人温某飞犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑两年零八个月，并处罚金人民币二万元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2020年8月17日止。罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）   五、被告人李某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二万元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2022年1月31日止。罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。   六、被告人李某2犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币一万元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2020年3月1日止。罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）   七、被告人陈某佳犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币三千元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2020年2月22日止。罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）   八、被告人张某国犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币一万元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2020年3月7日止。罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）   九、被告人何某恒犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币五千元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2020年3月15日止。罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）   十、被告人李某伟犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币三千元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2020年2月12日止。罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）   十一、被告人魏某强犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币三千元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2020年2月14日止。罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）   十二、被告人万某松犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币三千元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日起至2020年2月26日止。罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）   十三、被告人周某谋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币三千元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2020年2月13日止。罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）   十四、被告人刘某文犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三千元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2020年2月7日止。罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）   十五、被告人康某委犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五万元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月2日起至2020年2月29日止。罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）   十六、被告人李某豪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零八个月，犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零二个月，缓刑三年,并处罚金人民币五千元；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）   十七、被告人李某武犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）   十八、被告人李某帅犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）   十九、被告人张某飞犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）     二十、被告人高某阳犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币二万元；   （罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于西安铁路运输中级法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审判长  王嘉   审判员  胡海军   审判员  白清阁   二                               二○二○年一月八日     书记员  洪鹤峰                               书记员  赵瑞      1                          附法律条文：     《中华人民共和国刑法》     第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。     第三百四十二条  违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。     第二十五条  共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。     第二十六条  组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。     三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。     对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。     对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。     第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。     对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。     第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。     第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。     第六十四条  犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。     第六十七条第一款  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。     第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。     第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：     (一)犯罪情节较轻;     (二)有悔罪表现;     (三)没有再犯罪的危险;     (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。     宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。     被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。     第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。     第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。     《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》     第三条违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，依照刑法第三百四十二条的规定，以非法占用耕地罪定罪处罚:     (一)非法占用耕地"数量较大"，是指非法占用基本农田五亩以上或者非法占用基本农田以外的耕地十亩以上。     (二)非法占用耕地"造成耕地大量毁坏"，是指行为人非法占用耕地建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他非农业建设，造成基本农田五亩以上或者基本农田以外的耕地十亩以上种植条件严重毁坏或者严重污染。                              1