云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0581民初4652号原告：李水金，女，1948年7月23日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：何滔，云南南博（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张再恒，男，1980年7月23日生，汉族，住腾冲市。被告：濮权邦，男，1997年3月3日生，汉族，住腾冲市。（未到庭）二被告委托诉讼代理人：蒋成凤，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司，营业场所腾冲市腾越镇满邑社区上村小区212号，统一社会信用代码915305227816778493。负责人：尹兆山，系该公司总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：赵丽梅，女，1976年4月24日生，汉族，住腾冲市，系该公司员工，特别授权代理。原告李水金诉被告张再恒、濮权邦、中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于同年12月19日公开开庭进行了审理。原告李水金的委托诉讼代理人何滔，被告张再恒及其委托诉讼代理人蒋成风，被告中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司委托诉讼代理人赵丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李水金向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告赔付因道路交通事故侵权导致的各项损失共计61799.35元。事实和理由：2019年6月9日，被告张再恒驾驶的云Ｍ×××××号汽车在腾泸线K46公里附近与汪如刚驾驶的三轮摩托车相撞，然后云Ｍ×××××车又撞到腾泸线东侧的行人李水金，该事故经腾冲市公安局交通警察大队认定原告李水金无责任。事故发生后原告被送到腾冲市人民医院进行医治30天，出院后因腰部被固定支架一直卧床休养80天，于2019年9月25日进行二次手续取下固定支架后才可下床活动，经保山市永鼎司法鉴定中心对其三期进行鉴定，原告误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。事故发生后被告方为原告垫付了20000元的费用。现依法提起诉讼，请人民法院判令被告向原告赔付因道路交通事故侵权导致的各项损失共计61799.35元。被告张再恒辩称：1、对原告的诉讼应按照交通事故责任书的责任划分来计算，本案自己仅承担次要责任，不能将案外人的责任比例加到自己身上；2、针对原告的损失，医疗费、护理费认可有效单据，因被告的年龄问题，不认可误工费，对伙食补助和营养费、住宿费、交通费以证据为准；不认可三期鉴定、鉴定费、医疗辅助用品费和精神抚慰金。被告濮权邦辩称：自己是云Ｍ×××××号机动车所有人，原告起诉自己并不适格，自己没有法律规定的车主应承担责任的情形。被告中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司辩称：依照法律规定和保险合同的约定范围内进行赔付；认可被告张再恒的次要责任，愿意承担次要责任的赔偿金额；被告濮权邦不是侵权人；对鉴定费和诉讼费不予承担。原告李水金围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1、腾冲市公安局交通警察大队出具的第530522120190000031号《道路交通事故认定书》一份，证实原告系受到被告张再恒驾驶的车辆撞击导致受伤，原告在事故中无责任；2、腾冲市人民医院出具的《诊断证明书》一份，证实原告的住院时间及受伤情况；3、医疗费发票十一张，收银小票一张、腾冲县人民医院发药单及增值税发票各一张、证实原告花费医疗费的情况；4、云南永鼎司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》一份，证实原告的误工期、营养期、护理期的情况；5、交通费用票据十五张，证实原告及其家属支出的交通费用；6、护理用品的收费票据六张，复印件一张，证实原告购买护理用品的支出情况；7、鉴定费用收据一张，证实原告支付的鉴定费用；8、照片一张，证实原告出院后一直卧床休息。被告张再恒、濮权邦对原告提交的证据1、2的三性及证明观点均认可；对证据3中非原告本人姓名的发票不予认可；对证据4、7的三性及证明观点不认可，认为人民法院及保险公司均未授权该鉴定机构进行鉴定，鉴定机构无鉴定资质；对证据5中的机票不认可关联性，该票据中的人员非本案当事人；对非2019年的农村客运票据不认可，且所有票据加起来的综合不等于原告诉状中所主张的；对证据6的三性均不认可，不符合证据要件，且总和与诉状中不符；对证据8不认可，不能看出与本案有关，且如若原告还需要治疗，则应就医。被告中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司对原告证据1、2、3、5、8的质证意见与被告张再恒、濮权邦一致；对证据4中误工期不认可，认为原告没有相关收入证明，且原告的年龄不应再主张误工费；对于证据6的意见与被告张再恒的一致，医疗护理用品属于自费项目，不应由保险公司承担；对证据7三性不认可，该收据不是正规发票，且该费用不应由保险公司承担。对于原、被告无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对原、被告有异议的证据，本院认定如下：对原告证据3中非原告本人姓名的医疗发票不予采信；对原告证据4、7予以采信，因证据4、7系具有国家许可资质的鉴定机构出具，且系原告进行诉讼所必需具备的材料；对原告证据5中的机票不予采信，因非原告本人所开支；对原告客运交通票据，本院将结合原告就医的具体情况酌情支持；对原告证据6护理用品的费用，本院将结合原告就医的具体情况酌情支持；对原告证据8不予采信，因该照片不能证明是原告本人。根据庭审和认证，本院认定案件事实为：2019年6月9日，被告张再恒驾驶的云Ｍ×××××号汽车在腾泸线K46公里附近与汪如刚驾驶的三轮摩托车相撞，然后云Ｍ×××××车又撞到腾泸线东侧的行人李水金，该事故经腾冲市公安局交通警察大队认定原告李水金无责任。事故发生后原告因头部及骨盆损伤被送到腾冲市人民医院进行医治29天，出院后因腰部被固定支架一直卧床休养，于2019年9月25日进行二次手续取下固定支架后才可下床活动，经保山市永鼎司法鉴定中心对其三期进行鉴定，原告误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。事故发生后被告方为原告垫付了20000元的费用。另查明：云Ｍ×××××号汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司投保机动车交通事故责任强制保险；该车所有人为被告濮权邦，其对损害的发生没有过错。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不属于交强险理赔范围的部分，因行人没有过错，机动车所有人没有过错，不承担赔偿责任，由机动车使用人承担赔偿责任。关于原告李水金的损失计算：1、医疗费用32030.34元，2、护理费用13800元，3、住院伙食补助费2900元，4、营养费4500元，5、护理用品及康复辅助用品费酌情支持600元，6、交通费酌情支持1000元，7、鉴定费用830元，共计55660.34元。原告要求的误工费、精神抚慰金于法无据，本院不予支持；要求的住宿费无相关证据，本院不予支持。被告张再恒及被告中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司抗辩原告的损失只能由二被告承担次要赔偿责任的主张与法律规定不符，本院不予采纳。对于原告因此次事故造成的损失55660.34元，在事故发生后被告方已垫付20000元，应扣除，实际还应赔偿35660.34元。因肇事的云Ｍ×××××号汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围赔付原告各种损失10000元；其余损失由被告张再恒赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险责任限额内赔偿原告李水金10000元；二、由被告张再恒于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李水金各项损失25660.34元；三、驳回原告李水金的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，减半收取259元，由原告李水金负担31元，被告张再恒负担228元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  李杰二〇二〇年一月十五日书记员  钏琪