湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初3162号原告：谢碧清，男，1968年11月8日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市茅箭区，被告：阮有祥，男，1967年3月13日出生，汉族，司机，住湖北省十堰市郧阳区，被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部。住所地，湖北省十堰市白浪中路117号。统一社会信用代码914203007446407992。负责人：罗保林，该支公司经理。委托诉讼代理人：陈俊江，湖北车城律师事务所律师。原告谢碧清诉被告阮有祥、中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部（以下简称保险公司白浪营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢碧清、被告阮有祥、被告保险公司白浪营业部的委托诉讼代理人陈俊江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢碧清向本院提出诉讼请求：1、判令被告阮有祥赔偿原告各项损失14689元（包含医疗费1098元、误工费13591元）；2、被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月20日，被告阮有祥驾驶其鄂Ｃ×××××号轻型自卸货车，由十堰市汉江路金色礼赞小区出口准备右转弯时与原告骑的非机动车发生碰撞，致原告身体受伤，车辆受损。后经交警部门出具责任认定书，认定被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告因身体多部位疼痛，在十堰市人民医院就诊，前后支付费用1098元。因肇事车辆在保险公司白浪营业部投保有交强险，故请求支持原告诉讼请求。被告阮有祥辩称，事故属实，但事后我与原告达成协议，依协议约定支付了原告费用共1300余元，现若赔偿听从保险公司的意见。被告保险公司白浪营业部辩称，对事故及责任认定无异议，1、被告阮有祥的车辆有交强险和50万元的第三者商业险，我公司需要核实被告阮有祥的驾驶证及行车证是否合法有效；2、因我公司依被告阮有祥与原告的协议一次性支付了赔偿款，现原告的诉请的费用需要提供相关证据证明与事故有关联性，并且部分费用过高，并且保险公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2019年7月20日10时20分许，被告阮有祥驾驶其车牌号为鄂Ｃ×××××号轻型自卸货车，由十堰市汉江路金色礼赞小区出口准备右转弯时，与汉江路由篷布厂往六堰方向行驶的原告谢碧清骑的非机动车发生碰撞，致原告谢碧清身体受伤，车辆受损。当日，原告前往十堰市人民医院诊治，花去医疗费327.5元（被告阮有祥垫付）。同月22日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出道路交警事故责任认定书，认定阮有祥负全部责任，谢碧清无责任。同月22日，原告谢碧清收到被告阮有祥支付的现金600元，原告向被告出具收条一份，收条内容为“今收到鄂Ｃ×××××车主阮有祥事故赔偿费总计壹仟叁佰伍拾元整（1350，包括医疗费、误工费），一次性付清不再追究”落款“收款人谢碧清、2019.7.22”。后因原告谢碧清因全身多处疼痛，向被告索要现金520元。并且于同年7月27日和8月7日、8日，原告谢碧清前往十堰市人民医院治疗，花费检查费及药费共1027.48元。现原告谢碧清要求被告承担赔偿事宜双方未达成协议，故而成诉。另查，被告阮有祥驾驶的车牌号为鄂Ｃ×××××号轻型自卸货车，在被告保险公司白浪营业部投有机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元的商业第三者责任保险。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保的保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险的责任限额内予以赔偿，不足部分由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。因被告阮有祥违反中华人民共和国道路交通安全法第四十四条规定,造成交通事故承担事故的全部责任。原告谢碧清因此事故造成身体软组织挫伤,被告阮有祥理应承担赔偿责任。原、被告双方于2019年7月22日达成协议，由被告阮有祥一次性赔偿原告谢碧清各项费用1350元，原告放弃其他权利，此协议属双方真实意思表示，没有违反法律相关规定。并且被告阮有祥在双方协议时支付原告600元，事后又支付原告现金520元，故原、被告之间因交通事故责任纠纷的法律关系因双方协议达成而终止，被告依协议约定支付了原告的各项费用1447.5元（600+520+327.5）＞1350元。现原告谢碧清主张的因其全身疼痛支付的费用损失，超出了双方的协议约定，也违反了法律自愿原则，故原告的诉请本院不予支持。被告保险公司白浪营业部辩解其公司已依双方协议履行了保险赔偿责任，要求驳回原告诉请的理由，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、判决如下：驳回原告谢碧清的诉讼请求。案件受理费167元，由原告谢碧清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈旗红二〇二〇年一月六日书记员  李黎明附：法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《中华人民共和国民法总则》第五条【自愿原则】民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第一百四十三条【民事法律行为有效要件】具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。