河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32889号原告宋广军，男，汉族，1969年2月19日出生，住址河南省登封市。委托诉讼代理人王高应，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人付芳芳，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告万正，男，汉族，1961年12月22日出生，住址郑州市金水区。第三人张小梅，女，汉族，1962年7月11日出生，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人李文举，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人牛山青，河南良仁律师事务所实习律师。原告宋广军诉被告万正、第三人张小梅债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋广军及其委托诉讼代理人王高应、被告万正、第三人的委托诉讼代理人李文举、牛山青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、撤销被告与第三人于2015年10月14日达成且在郑州市金水区民政局登记备案的《离婚协议书》中第三条第2款关于“夫妻共同所有的位于郑州市金水区紫荆山路16号紫荆城写字楼5层0501号（郑房权证字第××号）、位于郑州市金水区紫荆山路16号紫荆城1单元22层2204号（郑房权证字第××号）的房屋所有权人为第三人的房地产所有权归第三人所有；夫妻共同所有的位于郑州市××水路东××花园××楼××座（郑房权证字第××号）的房屋所有权人为第三人的房地产所有权归第三人所有；夫妻共同所有的位于郑州市管城回族区未来路858号7号楼1-2层6号（郑房权证字第××号）的房屋所有权人为被告的房地产所有权归第三人所有，该房屋所有权由被告变更为第三人”的约定；2、本案的诉讼费、保全费由被告、第三人共同承担。事实与理由：原告与被告之间一直存在合同纠纷，且原告已于2014年对该合同纠纷向法院提起诉讼，现案件已经进入强制执行阶段。经原告于2019年9月在郑州市金水区民政局查询得知，被告与第三人系夫妻关系，其名下共同所有多套房产，被告与第三人于2015年10月14日协议离婚，《离婚协议书》约定登记在被告和第三人名下的房产均归第三人所有，被告与第三人的行为属于恶意转移财产，不仅妨害了司法公正，且严重损害了原告的合法权益，被告与第三人的《离婚协议书》关于财产分配的约定应当予以撤销。故原告依法起诉，望判如所请。被告辩称：一、原告的诉讼请求超过了诉讼时效。原告提起诉讼距今已四年多，远远超过了法律规定的时间。二、被告与原告并非如原告所说一直存有合同纠纷。本案是（2013）郑民三初字第132号案件的延伸，在132号案件中纠纷的双方是原告与万习岭，与被告无关，被告是替万习岭承担的债务。三、《离婚协议》形成的时间是在原告还没有确立债权的情况下，该行为并未违反法律规定。四、《离婚协议》中的条款并未损害到原告的利益，也不存在零价转移财产，被告的对外享有债权要比分割到第三人名下的财产大的多。另外郑房权证字第××号的房屋购买于1998年，真正的房产购买人是第三人的父亲，第三人只是代父持有，该房产并不是夫妻共同财产的范围，因此该房产不存在零价转移的问题。郑房权证字第××号的房屋是第三人与乔紫建共有，该房产也不是夫妻共同财产，该房产也不存在零价转移的问题。综上事实说明原告诉讼理由不足，缺乏法律依据，恳请法院驳回原告的诉请。第三人辩称：1、第三人与被告离婚时其与原告的纠纷是债务还是债权并不确定。第三人与被告离婚发生在2015年10月14日，而原告与河南五洲铝业有限公司、被告等的合同纠纷于2018年12月26日才作出终审判决，目前本案被告申请再审至最高人民法院，本案还在审理之中，要说明的是双方的合同纠纷万正是反诉原告，双方谁是债权人也不确定。2、第三人与被告离婚是在被告在经营及诉讼中双方产生巨大分歧，在短时间内是家庭出现巨大危机，被告一直不能理清其与父亲的对外债权债务，即使其与本案原告的诉讼也是在其父亲的决策下作出的，案件的股权转让款由其父亲所得，被告却被判决负担其父亲两千多万元的债务。3、离婚协议中第三人在财产分割中作出了巨大让步。表面上离婚协议得到部分房产，可被告分得1690万债权，登封市众诚商贸有限公司22.5%股份。夫妻共有的登记在儿子万鹏名下位于英协花园别墅一套被其实际占有，后于2018年被其出卖。4、第三人与被告真正共有的房产证，房屋权属证书登记的是第三人与被告共同共有，第三人名下的房产是第三人的个人财产或与他人共有，其中房产证号为08××57号是第三人与乔紫剑二人共有，证号为0001016715号房产是第三人父亲为第三人购买。5、第三人与被告已经离婚四年多，因为原告对被告的执行，2019年8月29日原告、第三人、被告在法院的主持下达成合意，将第三人与被告共有的四套房屋的执行事宜，同意法院处置第三人与被告共有的位于郑东新区祥盛街3号、2号楼11层1109号和1111号两套”，现原告又对离婚协议中的其它房产提出撤销之诉，违背了双方达成的协议。6、对万正名下的债权张小梅没有得到过任何收益，现在其中的1690万债权原告已经领走170万元，如果离婚协议被撤销，那么万正的1690万元债权属于夫妻共同财产，原告领走的170万元是否同时返还，双方重新进行诉讼进行析产，势必造成巨大的司法资源浪费和不公，原告仅考虑到了自己的债权，仅看到了表面的离婚协议，不知道第三人的利益将来如何保障。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：原告曾因与万习岭、万正、张小梅、河南五洲铝业有限公司等合同纠纷诉至郑州市中级人民法院。2015年7月9日，郑州市中级人民法院作出（2014）郑民四初字第583号民事判决，判决被告万正、河南五洲铝业有限公司退还原告款项1433.11万元及利息（以1433.11万元为基数，从2013年12月18日起按照月息2%计算至本判决确定的还款之日止）等。原告提交的河南省高级人民法院（2018）豫民终603号民事判决书显示，原告曾因与万正、张小梅、河南五洲铝业有限公司等合同纠纷诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民初400号民事判决，判决被告万正、河南五洲铝业有限公司退还原告款项1433.11万元及利息（以1300万元为基数，自2012年12月10日起；以133.11万元为基数，自2013年6月30日起；均按照月息2%计算至实际清偿之日止）等，后原告与被告万正均不服上诉至河南省高级人民法院，河南省高级人民法院判决驳回原告与万正的上诉，维持原判。被告与第三人于1985年9月4日登记结婚，于2015年10月14日登记离婚。2015年10月14日，被告与第三人签订《离婚协议书》，第三条第二款主要约定：夫妻共同所有的位于郑州市金水区紫荆山路16号紫荆城写字楼5层0501号（郑房权证字第××号）、位于郑州市金水区紫荆山路16号紫荆城1单元22层2204号（郑房权证字第××号）的房屋所有权人为第三人的房地产所有权归第三人所有；夫妻共同所有的位于郑州市××水路东××花园××楼××座（郑房权证字第××号）的房屋所有权人为第三人的房地产所有权归第三人所有；夫妻共同所有的位于郑州市管城回族区未来路858号7号楼1-2层6号（郑房权证字第××号）的房屋所有权人为被告的房地产所有权归第三人所有，该房屋所有权由被告变更为第三人；房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后一个月内办理等。另查明，涉案四套房产均登记在第三人名下，其中位于管城回族区未来路858号7号楼1-2层6号的房屋所有权证登记产权证号为1501287982，领证日期为2015年11月19日，被告称该套房产是在离婚登记后由被告名下变更至第三人名下。原告曾以被告万正、河南五洲铝业有限公司为被执行人依据郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民初400号民事判决向郑州市中级人民法院申请执行，2019年7月22日郑州市中级人民法院作出（2019）豫01执158号之二执行裁定，裁定因被执行人没有可供执行的财产，根据申请人的申请终结本次执行程序。原告认可被告共履行上述生效判决中的170万元债务，剩余款项原告尚未获清偿。原告提交的河南省新密市人民法院于2019年1月25日作出的（2018）豫0183执2495号之一执行裁定书显示，申请执行人为登封市众诚商贸有限公司，法定代表人为被告万正依据登封市人民法院作出的（2016）豫0185民初3327号民事判决书以为河南嵩岳碳素有限公司被执行人申请执行，但经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，申请执行人已受偿0元，故裁定终结本次执行程序。本院认为，2014年原告曾因与被告、第三人的合同纠纷，诉至郑州市中级人民法院，该法院亦作出过判决，被告明知其在与第三人婚姻关系存续期间可能对原告负有债务，但被告与第三人在离婚时却无偿放弃夫妻共同财产中属于其个人的财产份额，故应视为无偿转让财产行为。其行为实际上减弱了自身的偿债能力，增大了原告可能享有的债权不能受偿的风险，可推定被告的行为存在逃避债务的主观故意。被告与第三人签订《离婚协议书》时，发生在原告曾起诉被告与第三人之后，第三人对被告可能产生的债务应属明知，第三人应当预见签订《离婚协议书》后可能影响债权人的债权实现。原告申请强制执行，其债权未能得到实际执行，被告与第三人在《离婚协议书》中对财产的处分行为，事实上对原告的债权造成损害。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。故原告要求撤销被告与第三人达成的《离婚协议书》中第三条第2款的四套房产的约定，符合法律规定，本院予以支持。第三人辩称被告享有1690万债权及登封市众诚商贸有限公司22.5%股份，但被告享有的1690万债权并未得到实际执行，且登封市众诚商贸有限公司的经营状况无法确认，故第三人的辩称意见，依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：撤销被告万正与第三人张小梅于2015年10月14日签订的《离婚协议书》中第三条第2款关于“夫妻共同所有的位于郑州市金水区紫荆山路16号紫荆城写字楼5层0501号（郑房权证字第××号）、位于郑州市金水区紫荆山路16号紫荆城1单元22层2204号（郑房权证字第××号）的房屋所有权人为张小梅的房地产所有权归女方张小梅所有，该所有权人不需变更；夫妻共同所有的位于郑州市金水区金水路东段新鑫花园5号楼5层A座（郑房权证字第××号）的房屋所有权人为张小梅的房地产所有权归女方张小梅所有，该所有权人不需变更；夫妻共同所有的位于郑州市管城回族区未来路858号7号楼1-2层6号的房屋所有权人为万正的房地产所有权归女方张小梅所有，该房屋所有权由万正变更为张小梅”的约定。案件受理费79697元，减半收取39848.5元，由被告万正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 嫣二〇二〇年一月十七日书记员 朱晴晴