广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初6290号原告：王纪星，男，1982年5月9日出生，汉族，住河南省商水县，委托诉讼代理人：汤伟棠，广东正善律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁妙英，广东正善律师事务所律师。被告：王子建，男，1981年7月15日出生，土家族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。被告：万福青，男，1971年4月29日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：何换兰，女，1972年2月20日出生，汉族，住湖北省监利县。原告王纪星诉被告王子建、万福青、何换兰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王纪星及其委托诉讼代理人梁妙英、汤伟棠，被告王子建的委托诉讼代理人王启星到庭参加诉讼，被告万福青、何换兰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王纪星向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿损失医疗费11129.6元、住院伙食补助费3800元、住院期间护理费5700元、住院期间护工服务费760元、误工费58506元、护理费9000元、交通费1000元、营养费3000元、伤残赔偿金163900元、被抚养人生活费159797.75元；精神损害赔偿金20000元、伤残等级鉴定费1956元、劳动报酬400元、鉴定U盘费35元。合计438984.35元；2、万福青、何换兰对王子建需承担的赔偿责任承担连带清偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告王纪星受雇于被告王子建，负责位于炭步镇工程的搭建阁楼工作。原告受雇于被告，一直跟被告工作，有微信聊天记录佐证，由被告发放我方工资，以微信转账及现金方式支付（手机已更换，新手机使用过程中仅发过一次工资）。被告有自己的档口（星艺装饰），在狮岭阳光路。涉案工程的业主情况，我方不清楚。涉案工程是在1楼处从2.6米往上搭建阁楼，用于休息。被告称让我将阁楼做好，支付400元，之后安装水电也就200来块钱。2018年4月13日，在正常进行工程，由于梯子不稳当，且无人固定的原因，原告从梯子上摔下，导致T12、L3椎体压缩性骨折、右足软组织挫裂撕脱伤，随即被告及业主将原告送院治疗。原告治疗一周后，被告及主业都置之不理。被告作为老板，原告是作为员工。目前，原告的伤情暂已稳定，但因伤治疗欠下大笔费用。原告认为其受雇于被告，因工受伤，被告对此应承担赔偿责任。据此，原告多次与被告协商未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告王子建辩称，一、原被告不存在雇佣关系。真正的雇佣方是房东何换兰和万福青，我已申请追加其为被告参与庭审。二、原告没有证据证明原被告双方存在雇佣关系，原告也没有举证证明双方对于劳务报酬的约定。而实际上是万福青、何换兰及发包雇佣人邀请被告对案涉房屋的电线进行翻修。而翻修的程序需要2人，因此被告基于与原告是同村老表的关系，邀请其一起承揽该业务。在第一现场，双方还未对劳动报酬进行约定，原告爬上房东的梯子，由于自身过失跌倒致伤，原、被告不存在雇佣关系，而原、被告正是受雇于万福青和何换兰的法律关系。三、对于原告的各项损失的意见如下：1、对医疗费真实、合法性无异议，对关联性有异议，我方向原告垫付了22600元，没有证据提交。2、住院伙食补助费3800元真实、合法性无异议，对关联性有异议，与第1项的意见一致。3、住院期间护理费5700元的三性不确认，不能证明住院期间有人陪护，目前原告行走自如，不需护理。4、对住院期间误工费不认可，应以38天为限，按最低工资标准计算。5、对原告妻子护理费三性有异议，无法证明原告在住院及出院期间需要人员护理，没有法律依据。6、伤残赔偿金，对九级伤残的结论有异议，目前原告行走无障碍，对伤残赔偿金有异议。原告是农业户口，应按农村标准计算。7、被扶养人生活费，对该项有异议，不认可原告的伤残情况，根据原告的行走情况，是十级也不构成的。应按农村标准计算被扶养人生活费的，且总额超过年度的总额上限。对精神损害赔偿金，我方不是侵权人，原告也承认其受伤是自己爬梯子摔下来，我方不需承担该项。对交通费、劳动报酬、鉴定U盘费35元不认可，原告无提供票据，不应支持，原告已康复。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，被告王子建不具有装饰装修的相应资质。原告王纪星于2018年4月13日在房东为万福青、何换兰的位于广州市花都区炭步镇的房子搭建阁楼时，不慎跌伤。原告受伤后被送至广州市花都区第二人民医院住院治疗38天，住院期间自2018年4月13日至2018年5月27日，出院诊断为：1、T12、L3椎体压缩性骨折；2、右足软组织挫裂撕脱伤；3、脂肪肝；4、双肾结石？5、××。出院医嘱建议：建议全休3个月，加强营养，住院期间留陪1人，不适随诊。原告之后多次复诊，根据原告提供的病历及发票，原告共产生住院和门诊医疗费27102.4元。原告于2018年6月1日门诊发票无相关病历，2018年6月16日、2018年6月21日、2018年7月22日、2018年9月12日的门诊发票上的姓名为“王记星”且无相关病历。原告确认被告王子建垫付其医药费17000元，被告王子建主张支付原告医药费22600元，无证据证明。原告王纪星于2018年6月11日向本院申请进行伤残等级鉴定，经本院摇珠确定广东衡正司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于2019年1月9日出具鉴定意见书，评定王纪星第12胸椎椎体、第3腰椎椎体压缩性骨折，压缩程度均未达1/3，评定为人体损伤九级伤残。原告王纪星支付鉴定费1956元。原告为农村户口，但提出其于事故发生前在广州市花都区居住一年以上且从事建筑行业有固定收入，因此主张残疾赔偿金按广东省2018年度城镇居民人均可支配收入40975元/年、赔偿系数20%计算20年；误工费按2018年度广东省国有建筑安装业在岗职业年平均工资78008元/年计算9个月。原告另主张其需扶养其父亲王四华（1956年4月1日出生），母亲田飞（1958年3月23日出生），儿子王艺凯（2004年5月19日出生），次子王永凯（2011年2月28日出生），分别需扶养18年、20年、4年1个月、10年10个月，均承担1/2扶养义务。为此，原告提交证据如下：1、商水县舒庄乡王棚村民委员会出具的亲属证明；2、王艺凯于广州市花都区博雅实验学校就读的学籍基本信息表和学生基本信息表；3、王永凯于广州市花都区志才学校就读的证明。原告另主张其出院后需其妻子护理，其妻子的护理费按照3000元/月计算，护理期间为90天，对此无证据予以证明。原告主张其受雇于被告王子建，提供证据如下：1、微信聊天记录；2、光盘及电话录音文字版；3、微信截图，该截图显示被告王子建在2017年12月向原告支付3000元，在2018年3月向原告支付2000元。被告王子建认为证据1、3不能证明原告受雇于被告，根据行业的特点，接了工程的人员仅是对外代表，由代表向业务收取款项，内部再分配。即内部是合作关系，一起受雇于业主。被告王子建对于证据2的真实性、合法性及关联性不予确认，原告不能证明光盘录音主体，也不能证明通话的内容。被告王子建主张雇佣方系万福青、何换兰，其与原告一起合作承揽涉案工程。但被告对其主张未提供证据予以证明。为了查明本案事实，本院依法向广州市花都区炭步司法所调取2018年5月4日下午15时及2018年6月6日的王纪星伤害赔偿纠纷调解的纠纷协调会签到表，两份表显示房东系万福青、何换兰，王子建系包工头，王纪星系工人病人。原告确认2018年5月4日的签到表因原告在医院，“郭红美”是原告妻子的签名。2018年6月6日的签到表是原告本人签名的，“工人病人”也是原告自己写的。王子建处的包工头是王子建自己写的。被告对签到表真实性合法性无异议，原告的陈述以及该签到表均显示雇请方是属于房东何换兰、万福青，被告王子建只是包工，因为房东叫被告承接该业务，而该业务需两人完成，被告邀请原告一起承接工程，包工头就是作为承接业务的代表，但是对于劳动报酬是房东直接支付给原、被告，由原、被告各自领取相应的劳动部分。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案的争议焦点为王纪星因伤所造成的损失，其责任应如何分担。通过原告提交的微信截图可证明王纪星为王子建提供劳务，王子建向王纪星支付工资，双方构成劳务关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。王子建作为雇主，对王纪星因伤所造成的损失应承担赔偿责任。王纪星自身安全防范注意不够，未佩戴安全措施，导致伤害结果的发生，存在过错，故王纪星对自身损害结果也应承担相应的责任。从广州市花都区炭步司法所调取的2018年5月4日下午15时及2018年6月6日的王纪星伤害赔偿纠纷调解的纠纷协调会签到表可见，被告万福青、何换兰系涉案工程所在房子的房东，王子建作为包工头进行室内装修。被告王子建主张其与原告王纪星合作承揽被告万福青、何换兰的房子装修工程，未提供相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，而被告万福青、何换兰亦未到庭进行质证抗辩，故本院对被告王子建的主张不予采纳，本院认定被告万福青、何换兰系发包人，被告王子建系涉案工程的承包人。被告万福青、何换兰将涉案房屋装修工程发包给无相应资质的被告王子建，属知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，被告万福青、何换兰依法应当与雇主王子建承担连带赔偿责任。综述，其责任划分为王纪星承担30%，王子建承担70%，被告万福青、何换兰与王子建承担连带赔偿责任。被告王子建主张其支付原告医药费22600元，无证据证明，故本院不予采纳被告王子建的主张，根据双方确认，本院依法认定被告王子建支付原告医药费17000元。原告的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费，结合病历、发票等证据共计27102.4元。原告于2018年6月1日的门诊发票无相关病历，2018年6月16日、2018年6月21日、2018年7月22日、2018年9月12日的门诊发票上的姓名为“王记星”且无相关病历，本院不予支持。2、住院伙食补助费按100元/天计算住院38天共计3800元。3、护理费，原告主张按150元/天计算，未超过当时本地区医疗机构专职护工的薪酬标准，本院予以支持，计算住院38天共计5700元。4、误工费，根据原告从事的行业，本院认定误工费按广东省上一年度国有建筑安装业在岗职工年平均工资78008元/年计算，误工时间遵医嘱共128天；误工费共计27356.23元。5、出院后护理费无医嘱及鉴定意见书提及需要护理，本院不予支持。6、伤残赔偿金，原告主张按照广东省上一年度城镇标准40975元/年计算20年，理据充分，本院予以支持，赔偿系数为20%，本项计为163900元。7、被扶养人生活费，至定残日2019年1月9日止，其父亲王四华（1956年4月1日出生），母亲田飞（1958年3月23日出生），儿子王艺凯（2004年5月19日出生），次子王永凯（2011年2月28日出生），分别需扶养18年、20年、3年4个月、10年1个月，均承担1/2扶养义务。被扶养人生活费为30198元/年×18年×20%+30198元/年×2年×20%×1/2=114752.4元。8、交通费，原告主张1000元，合乎法律规定，本院予以支持。9、营养费，本院酌定为1000元。10、伤残等级鉴定费，凭据计为1956元；11、劳动报酬400元，不属于本案处理范围，原告可另行主张。12、鉴定U盘费，无事实和法律依据，本院不予支持。13、精神损害赔偿金，结合原告的伤残情况，本院酌定为20000元。原告的上述损失共计366567.03元，由被告王子建按70%的赔偿比例赔偿256596.92元，扣减被告王子建垫付的17000元，还需赔偿239596.92元，被告万福青、何换兰对该赔偿款承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第七条、第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《建设部办公厅关于加强农村建房质量安全管理工作的紧急通知》（2007）第2条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王子建、万福青、何换兰于本判决发生法律效力之日起10日内付清向原告王纪星连带赔偿239596.92元；二、驳回原告王纪星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7885元，由原告王纪星负担3582元，由被告王子建、万福青、何换兰负担4303元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张草萍人民陪审员  朱晓英人民陪审员  曾桂妹二〇二〇年一月十六日书 记 员  宁 琳