江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初11566号原告：吴呈友，男，1967年4月9日出生，汉族，住浙江省乐清县。委托诉讼代理人：朱亚，江苏丰田律师事务所律师。被告：曾如兵，男，1986年10月8日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：孙学军，男，1972年2月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告吴呈友与被告曾如兵、孙学军追偿权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理，原告吴呈友及其委托诉讼代理人朱亚到庭参加诉讼，被告曾如兵、孙学军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴呈友向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.判令被告共同偿还原告788750元，并承担利息暂计10000元(以788750元为本金，按照年利率18%标准，自2019年1月10日计算至被告实际归还之日止)；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年4月10日原告和两被告因合作项目共同向案外人吴某共同借款500000元，约定借款月息1.5%，原、被告三人共同签名出具借条给案外人吴某，吴某于2015年3月24日、4月9日通过银行，分别转账给吴呈友200000元、300000元。吴呈友收到该款后，转给曾如兵合计495000元用于合作项目。此后，吴某多次向原、被告三人催要借款本息，故原告于2017年12月14日、2018年7月2日、2018年8月20日、2019年1月10日分四次将借款本息合计788750元归还案外人，因本案借款本息系共同债务，据此向贵院起诉追偿，请予支持。被告曾如兵、孙学军未作答辩。本院经审理查明事实如下：2015年4月8日，吴呈友、曾如兵、孙学军签订映橡自**板联营合作合同书，约定：一、合作人本着平等、公平、互利的原则订立合作合同书。二、合作经营项目：合作人曾如兵拥有的映橡自**板同意同合作人吴呈友、孙学军合作。共同联营合作经营映橡自**板。三、合作期限：合作期限为2015年4月10日期至2025年4月9日止。四、出资方式：由合作人融资方式，融入资金由合作人共同签借据手续，债务由三合作人共同承担。五、盈余分配与债务承担：1.盈余分配：以三合作人平均分配。2.债务分担：合作债务先由合作人共同财产偿还。合作财产不足清偿时，由合作人平均承担。六、入伙、退货、转让1.入伙：(1)需承认本合同：(2)需经全体合作人同意；(3)执行合同的权利和义务。2.退伙：(1)需有正当理由方可退伙；(2)不得在合作不利时退伙；(3)退伙需提前六个月告知其它合伙人并经全体合伙人同意；(4)退伙后以退伙时的财产状况进行结算，不论何种方式出资，均以金钱结算；(5)未经合作人同意而自行退伙给合作人造成损失的应进行赔偿。七、合作负责人及其他合作人的权利1.合作人孙学军管理外业务扩展，进出账目及开支支出的确认签字。2.合作人吴呈友管理财务，设立独立账户支出金额的密码由孙学军二人同时完成。3.合作人曾如兵管理技术辅导及会计做账、监督账户余额。禁止行为未经全体合作人同意，禁止任何合作人私自以合作人名义进行业务活动，如其业务获得利益归合伙人所有，造成成损失按实际赔偿，劝阻不听者可由全体合作人决定除名。九、合伙的终止及终止事项1.合作因以下事由之一得终止：(1)合作期届满；(2)全体合作人同意终止合作关系；(3)合作事业完成或不能完成；(4)合作事业违反违反法律被撤销；(5)法院根据有关当事人请求判决解散。2.合伙终止后的事项：(1)即行推举清算人，(2)清算后如有盈余，则按收取债权，清偿债务，返还出资，按比列分配剩余财产的顺利进行，固定资产和不可分物，可作价卖给合作人或第三人其价款参与分配；(3)清算后如有亏损，不论合作人出资多少，先以合作共同财产偿还，合作财产不足偿还的部分，由合作人按出资比列承担。十、纠纷的解决合作人之间发生纠纷，应共同协商，本着有利于合作事业发展的原则予以解决，如协商不成，可诉诸法院。2015年4月10日，吴呈友、曾如兵、孙学军向吴某出具借条，载明：今向吴某借款伍拾万元整，月息1.5%，款项投资映橡自**板联营合作，嘉乐农庄项目。吴呈友收到吴某转账的50万元转账后于2015年4月16日转账给曾如兵34万元，于2015年8月29日转账给曾如兵6万元。吴呈友于2017年12月14日归还吴某70000元，于2018年8月20日归还15万元，于2018年7月2日归还50万元，于2019年1月10日归还68750元。2019年1月10日，吴某出具收条，载明2015年4月10日曾如兵、吴呈友、孙学军三人共同向本人借款50万元，约定利息为1.5%,曾如兵、吴呈友、孙学军三人向本人出具借条一根，该借款本金分二次转存吴呈友卡上，吴呈友累计归还本人借款本息合计788750元。本院认为，原告吴呈友与被告曾如兵、孙学军签订映橡自**板联营合作合同书，约定出资方式：由合作人融资方式，融入资金由合作人共同签借据手续，债务由三合作人共同承担，现原告吴呈友归还了融资的本息合计788750元，应当按照约定由三人共同承担，即被告曾如兵和孙学军各承担262916.67元并支付利息，以262916.67元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率从2019年1月10日计算至2019年8月20日为6956元，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2019年8月21日起支付至实际支付之日。原告吴呈友要求款项全部由两被告承担没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾如兵于本判决生效之日起十日内支付原告吴呈友262916.67元及利息（以262916.67元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率从2019年1月10日计算至2019年8月20日为6956元，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2019年8月21日起支付至实际支付之日）。二、被告孙学军于本判决生效之日起十日内支付原告吴呈友262916.67元及利息（以262916.67元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率从2019年1月10日计算至2019年8月20日为6956元，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2019年8月21日起支付至实际支付之日）。三、驳回原告吴呈友的其他诉讼请求。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，帐号为：3220198643XXXXXX9）如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费11688元，由原告负担2530元，由被告曾如兵、孙学军负担9158元。公告费690元，由被告曾如兵负担。其中，原告预交的案件受理费9158元，本院予以退还，被告应当负担的9158元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811131330开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，被告曾如兵应负担的690元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，帐号10×××76。审 判 长  王甜甜人民陪审员  周连芬人民陪审员  陈玉萍二〇二〇年一月十九日书 记 员  陈寅杰