福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初367号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人李佩钦，男，1995年3月3日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，户籍地、居住地永春县。曾因犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪于2019年3月5日被本院合并判处有期徒刑二年四个月（刑期从2018年9月18日至2021年1月9日）并处罚金人民币（下同）6000元。现又因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月22日被永春县公安局从其正在服刑的福建省闽西监狱解回审查。现羁押于永春县看守所。 辩护人林志华，福建鹏峰律师事务所律师。 被告人谢世洲（绰号“老鹰”、“小光头”、“龙岩仔”），男，1989年6月3日出生于福建省龙岩市上杭县，汉族，初中文化，务农，户籍地、居住地龙岩市上杭县。曾因犯盗窃罪于2005年10月26日被龙岩市新罗区人民法院判处拘役六个月、缓刑八个月并处罚金5000元；因在缓刑考验期间又再犯抢劫罪，于2006年10月26日被龙岩市中级人民法院以其犯盗窃罪、抢劫罪合并判处有期徒刑五年并处罚金30000元，于2009年11月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年6月22日被上杭县人民法院判处有期徒刑二年六个月（刑期从2010年12月8日至2013年6月7日）并处罚金16000元；因犯故意伤害罪于2012年5月2日被上杭县人民法院判处有期徒刑一年三个月，与原犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月并处罚金16000元，合并判处有期徒刑三年三个月并处罚金16000元，于2013年11月7日刑满释放；因交通肇事后逃逸，于2016年6月30日被上杭县公安局处以行政拘留十四日并处罚款2000元。现又因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月12日被永春县公安局抓获并被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 辩护人郑梦阳，福建李林律师事务所律师。 永春县人民检察院以永检一部刑诉[2019]15号起诉书指控被告人李佩钦、谢世洲犯非法拘禁罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于同年12月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员陈妍宜出庭支持公诉，被告人李佩钦、谢世洲以及永春县法律援助中心经本院通知依法分别为二被告人指定的辩护人林志华、郑梦阳均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关永春县人民检察院指控：2018年4月26日凌晨，因在永春县桃城镇大风度服装店对面烧烤摊与被害人黄某等人发生纠纷，李某（另案处理）纠集被告人李佩钦、谢世洲和李毅霖、陈晓彬、颜文荣（均已判决）等人。在发现黄某、苏某1后，陈晓彬和被告人李佩钦、谢世洲等人即驾乘三部车追赶，并将黄某带到永春县东平××东山村安置房附近空地扇其巴掌，后再将黄某载至永春县桃城镇工业区放走。 被告人李佩钦于2019年8月22日被永春县公安局从福建省闽西监狱解回再审。2019年9月12日下午，被告人谢世洲在福建省上杭县古田镇古田市场被永春县公安局民警抓获。 公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：被告人李佩钦、谢世洲的供述和辩解，被害人黄某的陈述，证人李某、林某、苏某1等人的证言，辨认笔录，被告人李佩钦、谢世洲的户籍信息、到案经过、刑事判决书等书证。 公诉机关认为：被告人李佩钦、谢世洲伙同他人非法剥夺他人人身自由，并实施了殴打等行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人李佩钦在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条之规定，依法应数罪并罚；被告人谢世洲在刑罚执行完毕后五年内又再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，依法应从重处罚。被告人谢世洲归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人李佩钦在庭审中对公诉机关指控其犯非法拘禁罪以及相关犯罪事实均无异议。辩护人虽对公诉机关指控被告人李佩钦犯非法拘禁罪以及相关犯罪事实不持异议，但提出：（1）被告人李佩钦在公安机关第一次讯问时即如实供述其所实施的犯罪行为，具有坦白情节，依法应予从轻处罚；（2）被告人李佩钦在庭审时当庭自愿认罪，具有深刻的悔罪表现，可酌情予以从轻处罚；（3）被告人李佩钦系受他人招集而参与非法拘禁犯罪，在共同犯罪中所起的作用相对较小，可酌情予以从轻处罚。 被告人谢世洲对公诉机关指控其犯非法拘禁罪以及相关犯罪事实均无异议。辩护人虽对公诉机关指控被告人谢世洲犯非法拘禁罪以及相关犯罪事实不持异议，但提出：（1）被告人谢世洲归案后即如实供述其参与非法拘禁的犯罪事实，具有坦白情节，又自愿认罪认罚，依法应予从宽处罚；（2）被告人谢世洲系受他人招集而参与非法拘禁犯罪，在共同犯罪中所起的作用相对较小，可酌情予以从轻处罚；（3）被告人谢世洲伙同他人非法拘禁被害人黄某的时间较短，且未致使被害人黄某受伤，可酌情予以从轻处罚。 经审理查明：2018年4月26日凌晨3时许，李某（绰号“果仔”、男、1987年12月3日出生、汉族、户籍地永春县桃城镇大风度服装店对面烧烤摊与被害人黄某及苏某1、林某、郑某（系未成年人）等人发生纠纷并相互扭打。当日6时许，李某即打电话纠集被告人李佩钦、谢世洲及颜文荣（男、1991年5月10日出生、汉族、户籍地永春县东平镇东山村198号）、陈晓彬（男、1987年5月17日出生、汉族、户籍地永春县岵山镇茂霞村第7组337号）、李毅霖（曾用名李毅波、绰号“阿毅”、“鸭子”、男、1985年7月10日出生、汉族、户籍地永春县等人，分别由陈晓彬驾驶其妻容丽嫦所有的粤Ｊ×××××号丰田牌小轿车、李某驾驶其母王某所有的闽Ｃ×××××号东风标致牌小轿车、颜文荣驾驶其向泉州市宏福汽车服务有限公司租赁的闽Ｃ×××××号丰田牌小轿车（机动车行驶证上的登记车主为颜某）到桃城镇德风环岛汇合后，沿南环路往石鼓镇卿园村方向行驶至永春县文明中学附近路段寻找、守候被害人黄某等人。当日7时30分，被告人李佩钦、谢世洲及李某、陈晓彬、李毅霖、颜文荣等人发现驾乘二轮摩托车途经石鼓镇卿园村翰林1号附近路段的被害人黄某及苏某1，随即驾乘三部小轿车追赶，被告人谢世洲及李某、李毅霖等人下车抓到未能逃离现场的被害人黄某后，强行将其拽入陈晓彬所驾驶的小轿车后排座位，并将其带到东平××东山村安置房附近一处空地进行控制；李某除与被告人李佩钦、谢世洲等人对被害人黄某扇打巴掌外，还从其所驾驶的小轿车内拿出1把包裹着塑料袋的塑料枪吓唬、敲打被害人黄某。当日8时40分，李某及陈晓彬、李毅霖、颜文荣等人得知苏某1已向公安机关报案后，颜文荣即驾驶小轿车将被害人黄某带到桃城镇××工业区公路旁，让其下车自行离开。 2018年5月7日，永春县公安局决定对被害人黄某被非法拘禁案立案侦查。2019年8月22日上午，被告人李佩钦因涉嫌参与非法拘禁犯罪而被永春县公安局刑侦大队的民警从其正在服刑的福建省闽西监狱押解回永春县继续侦查。同年9月12日上午，永春县公安局刑侦大队的民警在上杭县古田镇古田市场抓获涉嫌参与非法拘禁犯罪的被告人谢世洲，并对其刑事拘留。归案后，被告人谢世洲如实交代了其参与非法拘禁的犯罪事实；被告人李佩钦在侦查期间如实供述其参与非法拘禁的主要犯罪事实后，虽在审查起诉期间予以翻供，但在庭审中又再如实供述了自己的罪行。 被告人谢世洲对上述事实无异议，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关对被告人谢世洲提起公诉时，向本院提出了对其判处有期徒刑八个月至九个月的量刑建议。 同案犯颜文荣因参与非法拘禁本案被害人黄某，本院于2019年4月11日作出（2019）闽0525刑初83号刑事判决，即以同案犯颜文荣犯非法拘禁罪判处其有期徒刑六个月。同案犯陈晓彬、李毅霖也因参与非法拘禁本案被害人黄某，本院于同年8月9日作出（2019）闽0525刑初227号刑事判决，即分别以同案犯陈晓彬犯非法拘禁罪判处其有期徒刑九个月、同案犯李毅霖犯非法拘禁罪判处其有期徒刑七个月；同案犯陈晓彬不服一审判决提出上诉后，泉州市中级人民法院于同年9月27日作出（2019）闽05刑终1504号刑事裁定“驳回上诉、维持原判”。 此外，被告人李佩钦曾因2017年3月7日至2018年7月6日间单独或伙同陈炜军在永春县次随意殴打他人（致1人轻伤二级、1人轻微伤）、2次任意损毁他人财物以及2018年4月28日凌晨醉酒后驾驶小轿车行驶至荣誉酒店被公安机关查获，于2019年3月5日被本院以其犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年四个月、犯危险驾驶罪判处拘役二个月并处罚金6000元、合并决定执行判处有期徒刑二年四个月〔刑期从2018年9月18日至2021年1月9日（已扣抵先行被刑事拘留期限8日即从2018年4月28日至5月5日）〕并处罚金6000元，现正在福建省闽西监狱服刑。被告人谢世洲曾因2005年7月15日晚上伙同他人在龙岩市新罗区盗窃黄某的二轮摩托车（犯罪时均未满十八周岁），于同年10月26日被龙岩市新罗区人民法院判以其犯盗窃罪处拘役六个月、缓刑八个月并处罚金5000元；因在缓刑考验期间又再实施抢劫犯罪（犯罪时均未满十八周岁），于2006年10月26日被龙岩市中级人民法院以其犯盗窃罪、抢劫罪合并判处有期徒刑五年并处罚金30000元，其在福建省未成年犯管教所服刑后于2009年11月10日刑满释放；因2010年12月6日至12月7日间3次伙同邱雨、邵建海等人在上杭县城、临江镇等地盗窃他人的助力车，于2011年6月22日被上杭县人民法院以其犯盗窃罪判处有期徒刑二年六个月（刑期从2010年12月8日至2013年6月7日）并处罚金16000元，并在福建省永安监狱服刑；因2011年7月21日傍晚在上杭县看守所殴打同监室的钟某华（致轻伤），于2012年5月2日被上杭县人民法院以其犯故意伤害罪判处有期徒刑一年三个月、与原犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月并处罚金16000元、合并判处有期徒刑三年三个月并处罚金16000元，其在福建省永安监狱服刑后于2013年11月7日刑满释放；因2016年6月9日上午驾驶轻型货车行驶至上杭县古田镇荣屋路段碰撞到行人蓝某妹（致受伤）后逃逸，于同年6月30日被上杭县公安局处以行政拘留十四日并处罚款2000元。 被告人李佩钦在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，被告人谢世洲对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实及量刑建议也均无异议。上述事实，还有被告人李佩钦、谢世洲及同案犯颜文荣、陈晓彬、李毅霖和同案人李某的供述和辩解，被告人李佩钦辨认指认实施非法拘禁的作案现场和具体地点以及辨认被告人谢世洲、同案人李某和同案犯颜文荣、陈晓彬、李毅霖等人的辨认笔录和照片，被告人谢世洲辨认指认实施非法拘禁的作案现场和具体地点以及辨认同案人李某和同案犯颜文荣、陈晓彬、李毅霖等人的辨认笔录和照片，同案犯颜文荣辨认指认实施非法拘禁的作案现场和具体地点以及辨认被告人李佩钦、同案人李某及同案犯陈晓彬、李毅霖等人的辨认笔录和照片，同案犯陈晓彬辨认指认实施非法拘禁的作案现场和具体地点以及辨认被告人李佩钦、同案人李某及同案犯颜文荣、李毅霖等人的辨认笔录和照片，同案犯李毅霖辨认指认实施非法拘禁的作案现场和具体地点以及辨认被告人李佩钦、同案人李某及同案犯颜文荣、陈晓彬等人的辨认笔录和照片；被害人黄某的陈述及其向同案犯颜文荣出具的谅解书，辨认对其实施非法拘禁的同案犯颜文荣、同案人李某的辨认笔录和照片；证人苏某1、林某、郑某、颜某、苏某2的证言，证人颜某所提供的泉州市宏福汽车服务有限公司的营业执照、汽车租赁合同（车辆交接登记单）以及辨认向其租车的同案犯颜文荣的辨认笔录和照片；上杭县公安局出具的被告人谢世洲的户籍证明、行政处罚决定书；永春县公安局的受案登记表、立案决定书，传唤证，人身安全检查笔录，所调取的涉案三部小轿车途经永大陶瓷厂十字路口、济川轻纺中路往东平工业区五期、南环路山寮路口五期等相关路段的监控视频截图及机动车档案信息，接受证据材料清单，到案经过、破案过程、逮捕必要性说明，永公综〔2019〕65号《关于将罪犯李佩钦解回再审的请示》，被告人李佩钦的户籍证明及其与被告人谢世洲的违法犯罪记录查询情况说明；龙岩市新罗区人民法院（2005）龙新刑初字第464号刑事判决书；上杭县人民法院（2011）杭刑初字第92号刑事判决书、刑事裁定书，（2012）杭刑初字第157号刑事判决书；泉州市丰泽区人民法院（2013）丰刑初字第94号刑事判决书；本院（2019）闽0525刑初34号、（2019）闽0525刑初83号、（2019）闽0525刑初227号刑事判决书；泉州市中级人民法院（2019）闽05刑终1504号刑事裁定书；福建省永安监狱出具的罪犯（即被告人谢世洲）档案资料；福建省监狱管理局出具的闽狱〔2019〕解字第117号《罪犯（即被告人李佩钦）解回再审函》；泉州市看守所出具的刑满释放证明书；永春县人民检察院的认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李佩钦、谢世洲伙同他人非法剥夺被害人黄某的人身自由，并殴打被害人黄某，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李佩钦、谢世洲犯非法拘禁罪的事实清楚、证据确实充分、所指控的罪名成立，对被告人谢世洲所提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人李佩钦、谢世洲在非法拘禁共同犯罪中行为积极，应根据其在共同犯罪中所处的地位及所起的作用，判处相应的刑罚。被告人李佩钦、谢世洲在参与非法拘禁共同犯罪中具有殴打被害人黄某的情节，依法均予以从重处罚。被告人谢世洲曾因犯盗窃罪、故意伤害罪被合并判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李佩钦在侦查期间如实供述其参与非法拘禁的主要犯罪事实后，虽在审查起诉期间予以翻供，但在庭审中又能如实供述自己的罪行，依法仍应认定其具有坦白情节并予以从轻处罚；被告人谢世洲归案后如实供述犯罪事实，又自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人李佩钦在前罪判决宣告以后、刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有本案非法拘禁罪没有判决，依法应当实行数罪并罚。被告人李佩钦、谢世洲伙同他人非法拘禁被害人黄某将近1小时，并有殴打被害人黄某的情节，被告人谢世洲的辩护人以本案中非法拘禁被害人黄某的时间较短且未致使被害人黄某受伤为由提出应对各被告人酌情从轻处罚的辩护意见，理由不能成立、不予以采纳；被告人李佩钦的辩护人提出被告人李佩钦系受他人纠集而参与非法拘禁犯罪、在共同犯罪中所起的作用相对较小、既有坦白情节又当庭自愿认罪、具有悔罪表现并建议对其从轻处罚等辩护意见，理由成立、予以采纳；被告人谢世洲的辩护人提出被告人谢世洲系受他人纠集而参与非法拘禁犯罪、在共同犯罪中所起的作用相对较小、既有坦白情节又自愿认罪认罚、具有悔罪表现并建议对其从轻处罚等辩护意见，理由成立、予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李佩钦犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；与前因犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪被本院以（2019）闽0525刑初34号刑事判决书中合并判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币6000元；合并决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从本判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月18日起至2021年5月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人谢世洲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从本判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2020年6月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈瑞兴 人民陪审员  邱华添 人民陪审员  黄金玉 二〇二〇年一月七日 书 记 员  姚佳霖 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。