wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0581民初1691号 原告：刘保国，男，1968年7月23日出生，汉族，住南宫市。 原告：张桂红，女，1970年6月12日出生，汉族，住南宫市。 被告：袁忠志，男，1954年5月26日出生，汉族，住南宫市。 被告：马秀菊，女，1954年1月8日出生，汉族，住南宫市。 以上二被告的委托诉讼代理人：袁兴在，男，系二被告之子。 原告刘保国、张桂红与被告袁忠志、马秀菊确认合同无效纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘保国、张桂红，被告袁忠志及马秀菊共同的委托诉讼代理人袁兴在到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘保国、张桂红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原告刘保国、张桂红与被告袁忠志、马秀菊于2018年9月14日签订的房屋买卖协议无效。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告刘保国、张桂红系夫妻关系，被告袁忠志、马秀菊系夫妻关系。2018年9月14日，原告刘保国、张桂红就自有的位于南宫市宗宅基地和房产与被告袁忠志、马秀菊签订了房屋买卖协议。原告认为合同标的为宅基地及上的房屋，被告夫妻非十里铺的村民，因此，原告与被告签订的房屋买卖协议不具有合法性。为此，原告根据有关法律规定，提起本案诉讼，望贵院依法给予支持。 原告提供的证据有：1、房屋买卖协议书。2、南宫市凤岗街道办事处十里铺居民委员会的证明，该证明内容为：十里村民刘保国为居住老住户，该户的房基证不慎丢失，使用性质为集体。 被告袁忠志、马秀菊辩称，1、《中华人民共和国土地管理法》明确规定，城市规划城区内的土地为国有土地。南宫市城市规划城区东至腾飞路（106国道），南至南环路，西至五一路，北至北环路。涉案房屋位于内，正好位于南宫市城市规划城区范围内，依法应为国有土地，只是在办理房地产过户时缴纳土地出让金即可。2、国家对城市和农村的房地产实行分别管理，农村房地产只核发农村集体经济土地使用权证，上面只有四至和面积，没有土地上的建筑物和附着物。原告的房产证是城市房产证，不是农村的房地产证明。3、涉案补充协议书第一条规定，本协议签订一年内，原告可以回赎，超过一年不能回赎，原告于2019年9月27日起诉，已经超过约定回赎时间13天。4、涉案协议第五条明确载明，房地产转让费15万元，“已经”当面交清，说明原告已收到全部房地产转让费，原告夫妻在协议上签字并摁了手印，说明被告的义务已经履行完毕。如果原告对付款方式有异议，可以另案起诉。5、涉案协议第八条明确载明，甲乙双方不得以任何理由反悔，如有反悔，由违约方承担违约责任。被告请求法院责令原告向被告支付违约金两万元，并对原告违背“诚实信用”的行为予以罚款拘留的制裁。6、被告向法庭提交一份相似案例材料，请参考。综上，请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。7、如果原告要求退房，应支付被告房价款15万元，修缮费3万元，利息2万元，违约金2万元，共计22万元。上述款项履行完毕后，被告可以考虑退房。 被告袁忠志、马秀菊提供的证据有：1、房屋买卖协议书。2、房屋买卖补充协议书。3、费用统计3页。4、相关案例。 本院调取的房屋产权信息查询证明。 本院经审理认定事实如下： 原告刘保国、张桂红系夫妻关系，被告袁忠志、马秀菊系夫妻关系，2018年9月14日，原告刘保国、张桂红就刘保国名下的房屋所有权证号为南房权证2010字第××号、坐落于南宫市建筑面积为121.68平方米、用途为住宅的房产与被告袁忠志、马秀菊签订房屋买卖协议。 本院认为，原《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”该条是原《中华人民共和国土地管理法》对集体土地使用权转移的限制性规定。2020年1月1日起施行的《中华人民共和国土地管理法》第六十三条修改为：“土地利用总体规划、城乡规划确定为工业、商业等经营性用途，并经依法登记的集体经营性建设用地，土地所有权人可以通过出让、出租等方式交由单位或者个人使用，并应当签订书面合同，载明土地界址、面积、动工期限、使用期限、土地用途、规划条件和双方其他权利义务。前款规定的集体经营性建设用地出让、出租等，应当经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意。通过出让等方式取得的集体经营性建设用地使用权可以转让、互换、出资、赠与或者抵押，但法律、行政法规另有规定或者土地所有权人、土地使用权人签订的书面合同另有约定的除外。集体经营性建设用地的出租，集体建设用地使用权的出让及其最高年限、转让、互换、出资、赠与、抵押等，参照同类用途的国有建设用地执行。具体办法由国务院制定。”该条规定部分放开了集体建设用地的限制，该案被告虽不是原告所在居民委员会的集体经济组织成员，但案涉房产系1970年建成，案涉宅基地为建设用地，符合土地利用的总体规划，并不涉及土地用途的转变，原告起诉时新法已经颁布将要施行并且现已施行，依据新法优于旧法的原则，原、被告双方签订的房屋买卖协议并不违背新法的规定，故原告以被告非南宫市凤岗办事处十里铺的村民为由，主张原告与被告签订的房屋买卖协议不具有合法性，要求确认原、被告签订的房屋买卖协议无效，不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条合同无效的情形，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘保国、张桂红的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告刘保国、张桂红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  贾元强 审 判 员  刘卫学 人民陪审员  苗振东 二〇二〇年一月七日 书 记 员  李 泽
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执36号之一申请人：杨型栋，男，汉族，住济源市。被执行人：杨建军，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人杨建军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨建军在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币227179.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵凌青二〇二〇年一月七日书记员  陈 增
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执4503号申请执行人：陈玉玲，女，1964年9月10日出生，务工，住泗洪县。被执行人：泗洪兴仁置业有限公司，统一社会信用代码91321324346287934C，住所地泗洪县。法定代表人：郑巍，该公司执行董事兼总经理。申请执行人陈玉玲与泗洪兴仁置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初3353号民事判决书，本院于2019年10月14日立案执行。根据该判决书及申请执行人陈玉玲的申请，本案的执行内容为：泗洪兴仁置业有限公司给付陈玉玲拆迁款120000元及逾期利息，案件受理费1550元,由泗洪兴仁置业有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人泗洪兴仁置业有限公司未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年10月17日、2020年1月8日，本院运用网络查控对被执行人，泗洪兴仁置业有限公司名下的的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2019年10月23日，本院对被执行人限制高消费；3、2019年10月25日，执行人员至被执行人泗洪兴仁置业有限公司住所地即泗洪县归仁镇富仁路居委会北侧周边行调查，亦未发现其他可供执行的线索；4、2019年11月25日，本院将执行情况向申请执行人陈玉玲告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人陈玉玲申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈玉玲表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年一月九日书记员 张佳伟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2906号申请执行人：徐博。被执行人：张建峰。本院依据已经发生法律效力的（2015）管民特字第00012号民事裁定书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张建峰银行存款本金人民币3680823.68元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年一月六日法官助理赵皓天书记员关启鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7743号申请执行人：李瑞辉，女，1982年4月11号出生，汉族，。被执行人：张大威，男，1984年7月22日，汉族。本院在执行李瑞辉与张大威合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0104民初11055号民事判决书已发生效力。被执行人张大威并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人李瑞辉于2019年12月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为210000元。执行过程中，本院依法对被执行人张大威的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了二次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下有多套房产但都已被多家法院查封且有抵押，本案无处置权。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、执行人员前去申请人提供的被执行人财产所在地进行调查，未发现被执行人线索；6、本院于2020年1月10日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产210000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年一月十五日书记员 袁 航
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执93号之一申请执行人：田秀印，男，住阳谷县。被执行人：山东柯信新材料有限公司，住所地：山东省阳谷县七级镇驻地。申请执行人田秀印与山东柯信新材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，阳谷县仲裁委员会作出的阳劳人仲【2019】第14号仲裁裁决已发生法律效力，田秀印于2010年1月6日向本院申请强制执行，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东柯信新材料有限公司在中国农业银行15×××86账户内存款人民币23645.6300元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙培民二〇二〇年一月七日书记员  马德彪
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执177号之十五 被执行人饶钦文，男。四川省阆中市福星乡金龟庵村4组20号。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执177号之十五裁定书，于2020年01月13日向被执行人饶钦文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人饶钦文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人饶钦文在四川省农村信用社联合社62×××10账户内存款人民币77719.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗小龙 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 林
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执136号申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地河南省汤阴县人民路112号。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。被执行人：赵保民，男，1982年3月25日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：樊鲜鲜，女，1986年12月15日出生，汉族，河南省汤阴县号。被执行人：张海明，男，1984年12月8日出生，汉族，河南省汤阴县号。被执行人：张水明，男，1986年11月19日出生，汉族，河南省汤阴县号。本院在执行河南汤阴农村商业银行股份有限公司与赵保民、樊鲜鲜、张海明、张水明金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人樊鲜鲜名下有车牌号豫Ｅ×××××7号大众牌机动车一辆；被执行人张海明名下有车牌号豫Ｆ×××××7号大众牌机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人樊鲜鲜名下车牌号豫Ｅ×××××7号大众牌机动车一辆；被执行人张海明名下车牌号豫Ｆ×××××7号大众牌机动车一辆，查封期限为二年。申请执行人需要再续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年一月十日书记员  李奥特
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2840号之一 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行，住所地浙江省杭州市上城区西湖大道85号通润银座101、105室，组织机构代码:56876007X。 负责人裘燚炯。 委托代理人王程籣，系该单位员工。 被执行人侴树悦，男，1978年8月29日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0102民初1120号民事调解书，于2019年11月13日立案执行申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行与被执行人侴树悦金融借款合同纠纷一案。执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人侴树悦已按和解协议支付了案件受理费1514元、执行费1953.6元，但履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2019）浙0102执2840号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年一月十四日 书记员 朱晓云
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1904号之一申请执行人罗某。被执行人何某。申请执行人罗某与被执行人何某买卖合同纠纷一案。本院作出的（2018）鄂0112民初2070号民事判决书已发生法律效力。权利人罗某于2019年7月18日向本院申请执行，要求被执行人何某支付货款19,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费275元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人何某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院依法查封了被执行人何某名下汽车，但未实际控制。另查明，被执行人何某名下无大额银行存款及其他可供执行的财产。本院作出（2019）鄂0112执1904号限制消费令，限制被执行人何某高消费。2019年12月19日本院通知申请人罗某到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院虽已查封被执行人名下车辆，但未实际控制，暂不能处置。被执行人何某名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初2070号民事判决书主文第一项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年一月六日书记员  阮梦洁
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执102号 申请执行人：曾某，女，2015年1月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 法定代理人：周某（系申请执行人曾某之母），住长沙市岳麓区。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘村民小组，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘组。 负责人：周正兵，系该组组长。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村。 法定代表人：钟泽雄，系该村民委员会主任。 申请执行人曾某与被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终6554号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会银行存款30630元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月九日 代理书记员  罗紫芬
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初3156号原告：孙有伟，男，1951年3月22日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：邵斐，山东百灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清清，山东百灵律师事务所律师。被告：烟台鼎城置地发展有限公司，住所地烟台市芝罘区上夼西路78号。法定代表人：丁志红，总经理。委托诉讼代理人：戴江玲，山东君孚律师事务所律师。原告孙有伟与被告烟台鼎城置地发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙有伟的委托诉讼代理人邵斐、刘清清及被告烟台鼎城置地发展有限公司的委托诉讼代理人戴江玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙有伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付逾期办理产权证书违约金34278.81元（自2015年12月6日起至2018年12月6日止，以已付房款409435元为基数，按照中国人民银行同期存款利率年2.75%计算）。事实与理由：2009年6月25日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》及附件，原告购买了被告开发的坐落于烟台市芝罘区房屋（以下简称涉案房屋）。2010年12月30日，被告如约将涉案房屋交付原告。按照附件四《合同补充协议》第八条约定，产权登记手续由被告在房屋交付使用后一年内负责办理（即最迟应于2011年12月30日将产权登记手续办理完毕），如因被告的责任,原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的,原告不退房，被告按照已付房款的中国人民银行同期存款利率向原告支付违约金。实际上，被告于2018年12月6日才为原告办理取得了不动产权证书。被告逾期办证的行为严重违反了合同约定，应依法向原告承担违约责任。被告烟台鼎城置地发展有限公司辩称：1、原告主张自2015年12月6日至2016年3月22日逾期办证违约金的诉讼请求已超过法定诉讼时效。2、涉案房屋所在的5号楼已经于2016年9月22日完成初始登记并取得房屋所有权大证，被告至此已经完成合同约定的义务，原告主张自2016年9月22日至2018年12月6日的逾期办证违约金没有事实依据和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院确认如下：2009年6月25日，原、被告在签订的《商品房买卖合同》及附件中约定：原告购买被告开发建设的、建筑面积为104.79平方米的涉案房屋，总价款为409435元，首付款89435元，剩余320000元用按揭贷款支付。被告应于2010年12月31日前将符合合同约定的房屋交付给原告。产权登记手续由被告在房屋交付使用后一年内负责办理，被告负责提供办理产权登记的相关手续，产生的税金和费用由原告承担。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的,原告不退房，被告按照已付房款的中国人民银行同期存款利率向原告支付违约金。买方以银行按揭方式（含公积金）支付房款的，由卖方负责办理产权登记手续。合同签订后，原告依约向被告支付房款409435元。被告于2010年12月30日向原告交付了涉案房屋。2016年9月22日，涉案房屋初始登记于被告名下。2017年6月10日，被告向原告邮寄办证通知，通知原告涉案房屋已具备办证条件，原告应持相关资料于2017年7月13日至15日到被告处办理手续。2017年6月13日，原告收到上述通知。2017年7月13日，原告持购房合同、房款收据等办证资料到被告处办理手续，缴纳了契税、住宅专项维修基金等相关费用，并与被告在签订的《商品房预销售补充协议书》中约定委托被告办证并取证。2018年12月6日，原告取得涉案房屋的不动产权证书。庭审中，原、被告确认一致应自2016年2月22日起算逾期办证违约金，但对计算违约金的截止时间双方存在争议。原告主张：不动产权证书是由被告作为开发商统一向不动产部门提交材料登记办理，合同中并没有条款可以看出办证的义务在原告，即便对合同条款的约定被告能够作出其他解释，因商品房预售合同是被告提供的格式条款，应当作出对其不利的解释，原告没有在合同约定期限内取得不动产权属证书，被告应承担合同约定的违约责任。被告称：在涉案房屋的初始登记办理时间前后，房产证和土地证统一合并成不动产证，烟台市房屋不动产证具体的办理流程也在等相关部门的政策出台，根据合同约定被告无需统一为包括原告在内的所有业主向房管部门递交办证资料，后来因为不动产证政策的变更，不动产登记中心要求对于新楼盘的办证由业主与开发商签订委托办证的手续后由开发商统一向该部门递交办证资料和缴纳相关费用，所以补充协议中办理产权登记手续是指在房屋交付使用一年内由被告将办理大证的资料递交不动产登记机关，办出大证后，被告统一收集原告手中的符合办证要求的资料，再将办理小证的资料递交不动产登记中心，因为政策出台的延迟导致被告在2017年6月才书面通知原告，被告收到原告委托办证的资料后及时向不动产登记管理部门递交相关手续，申请为原告办理小证，鉴于政策调整引起的集中办证，不动产管理部门根据流程分期分批办理，政策和政府的原因导致原告取得产权证书的时间拖延，与被告无关。对此，原告认为被告未告知原告因政策调整无法及时办理房产证，亦未提供证据证明之前向房管登记部门提交过相关资料，故被告不能因此免除合同约定的办证义务，被告应承担违约金至2018年12月6日。本院认为，原、被告于2009年6月25日签订的《商品房买卖合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人应恪守履行。原、被告签订的《商品房买卖合同》及附件中载明，涉案房屋的产权登记手续由被告在房屋交付使用后一年内负责办理，但被告未能在约定期限内为原告办理产权登记手续的事实清楚。原、被告认可一致应自2016年2月22日起算逾期办证违约金，关于计付违约金的截止时间，本院认为，原告根据被告的通知在2017年7月13日即已到被告处办理手续、缴纳了契税和住宅专项维修基金等相关费用并委托被告办证、取证，但直至2018年12月6日原告方取得涉案房屋的权属证书，被告虽称因政策等原因导致原告未能及时取得产权证书，但原告对此不予认可，被告亦未能提供相关证据证明，故被告应向原告支付2016年2月22日至2018年12月6日期间的逾期办证违约金15500.53元（以409435元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算），原告请求的超出部分，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告烟台鼎城置地发展有限公司于本判决生效之日起10日内向原告孙有伟支付逾期办证违约金15500.53元；二、驳回原告孙有伟的其他诉讼请求。如被告烟台鼎城置地发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费657元，由原告孙有伟负担360元，由被告烟台鼎城置地发展有限公司负担297元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 徐  小  明人民陪审员 黄  春  娜人民陪审员 宁  雯  静二〇二〇年一月八日书 记 员 姜慧萍（代）
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执异76号申请人：冯国正，男，汉族，1971年2月28日出生，住武汉市新洲区旧街街冯岗村冯家岗32号，公民身份号码：420124197102281234。委托诉讼代理人：田野，湖北凌枫律师事务所律师。被执行人：宜都市安程建筑工程有限责任公司，住所地：湖北省宜都市潘家湾土家族乡潘家湾村五组。法定代表人：周平，该公司董事长兼总经理。被执行人：昆明军乐艺术学校，住所地：云南省昆明市东郊八公里解放军昆明民族干部学院内。法定代表人：赵京伟。被申请人：翟涛，男，汉族，1983年7月23日出生，住湖北省宜都市枝城镇阳和岭村4组，公民身份号码：420581198307230311。被申请人：周平，男，汉族，1965年8月29日出生，住湖北省宜都市潘家湾乡潘家湾村五组，公民身份号码：422722196508292619。本院在执行冯国正与被执行人宜都市安程建筑工程有限责任公司（以下简称：安程建筑公司）、昆明军乐艺术学校（以下简称：军乐艺术学校）建筑工程合同纠纷一案中，申请人冯国正申请追加安程建筑公司股东翟涛、周平为被执行人，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人冯国正称其与安程建筑公司、军乐艺术学校建筑工程合同纠纷一案，法院作出的（2017）鄂0192民初1071号民事判决书已发生法律效力。该判决生效后，冯国正向法院申请强制执行。因安程建筑公司、军乐艺术学校无财产可供执行，法院作出（2019）鄂0192执1154号执行裁定书裁定终结本次执行程序。因安程建筑公司的股东翟涛、周平为恶意逃避债务，在诉讼过程中将安程建筑公司注销，并将该公司剩余财产2220000元分配完毕。故请求追加安程建筑公司股东翟涛、周平为被执行人。本院查明，冯国正与安程建筑公司、军乐艺术学校建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0192民初1071号民事判决已发生法律效力。2019年5月5日，冯国正向本院申请强制执行。因执行过程中，未发现安程建筑公司、军乐艺术学校有可供执行的财产，本院于2019年11月27日作出（2019）鄂0192执1154号执行裁定书，终结本次执行程序。另查明，安程建筑公司(曾用名:宜都市安程劳务有限责任公司)于2013年12月5日成立，登记注册类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本2220000元。安程建筑公司《章程》第八条确定公司注册资本为2220000元；第十三条确定公司股东姓名、认缴出资额、持股比例、首期出资额、出资时间及余额出资期限：周平认缴出资额1132200元，出资占比51%，首期出资额20000元，出资时间为2013年12月5日，剩余出资期限为2019年12月30日前；翟涛认缴出资额1087800元，出资占比49%，首期出资额30000元，出资时间为2013年12月5日，剩余出资期限为2019年12月30日前。截至本案审查期间，安程建筑公司的工商登记信息中只有2012年12月2日缴纳的注册资金30000元和20000元的记录。2017年9月13日,安程建筑公司《清算报告》载明：“一、注册资本：2220000元；股东周平、翟涛，其中：周平出资额1132200元，出资比例51%；翟涛出资额1087800元，出资比例49%。三、通知和公告债权人情况。公司清算组于2017年7月20日通知债权人申报债权，并于2017年7月20日登报公告公司债权人申报债权。四、截止2017年9月13日，公司资产总额为2220000元。五、公司债权收回情况状况：应收账款已全部收回。七、公司资产总额为2220000元，并按以下顺序进行清偿：1、清算费用1000元；2、所欠职工工资、社会保险费用和法定补偿金0元；3、税款（公司清缴所欠税款及清算过程中产生的税款）0元；4、债务0元。八、剩余财产按股东出资比例分配。截止2017年9月13日，公司债权债务已清算完毕，剩余财产已分配完毕，实收资本为零。”同日，安程建筑公司召开股东会议，形成如下决议：一、同意注销宜都市安程建筑工程有限责任公司。二、同意《清算报告》。还查明,安程建筑公司已处于注销状态。申请人冯国正陈述：安程建筑公司未向其送达申报债权通知书，不知晓该公司清算注销情况。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条的规定，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。在本案执行过程中，安程建筑公司未向本院提供证据证明其向冯国正发出债权申报通知，其清算程序不合法。对申请人冯国正请求追加安程建筑公司股东周平、翟涛为被执行人的请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加被申请人翟涛、周平为本院（2019）鄂0192执1154号执行案的被执行人；二、被申请人翟涛对被执行人宜都市安程建筑工程有限责任公司在本院（2019）鄂0192执1154号执行案中承担的债务承担连带责任；三、被申请人周平对被执行人宜都市安程建筑工程有限责任公司在本院（2019）鄂0192执1154号执行案中承担的债务承担连带责任。申请人、被申请人如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  吴新莉审判员  邱 敏审判员  李海燕二〇二〇年一月十四日书记员  刘凤仙
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执143号之一 被执行人鲁聪，本院依据已经发生法律效力的（2020）川1381执143号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人鲁聪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人鲁聪在支付宝（中国）网络技术有限公司 20×××22账户内存款人民币1000.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月九日 书记员  李 林
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执恢106号之五申请执行人巨野嘉舜房地产开发有限公司，住所地巨野县永丰办前进路与金港路交汇处东300米路北。法定代表人王洪礼，执行董事。被执行人王金海，男，1972年4月27日出生，汉族，住辽宁省凤城市。被执行人巨野县金旭房地产开发有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县新华路3336号世纪名域锦绣城4栋5单元5037号。法定代表人李军，经理。本院在执行文焕云与被执行人王金海、巨野县金旭房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案中，2019年4月18日巨野嘉舜房地产开发有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，本院经审查于2019年4月30日作出（2019）鲁0891执恢106号之一执行裁定书，裁定变更巨野嘉舜房地产开发有限公司为本案的申请执行人。在执行过程中，本院以（2016）鲁0891执965号协助执行通知书及执行裁定书查封了被执行人巨野县金旭房地产开发有限公司名下的位于新华路西、招商街东、××北证号为巨国用（2015）字第008号的土地。2019年12月12日，巨野县人民法院作出（2019）鲁1724破5号之十二告知函，函告本院巨野县人民法院已裁定受理巨野县金旭房地产开发有限公司的破产重组并指定巨野县金旭房地产开发有限公司清算组担任管理人，同时函告本院解除对巨野县金旭房地产开发有限公司财产的查封。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人巨野县金旭房地产开发有限公司所有的位于巨野县新华路西、招商街东、青年路北，证号为“巨国用（2015）字第008号”土地的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年一月九日书记员 盛菲菲
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0129执1554号 王凌枫： 本院受理的（2019）川0129执1554号王凌枫罚金一案，王凌枫已按大邑县人民法院（2019）川0129刑初210号刑事判决书履行完毕缴纳罚金3175元（大写叁仟壹佰柒拾五元整）的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月六日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初11265号申请人（原告）:湖南晓妮设备租赁有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区红星村红星建材交易中心14栋101房。法定代表人：赖朝阳，经理。委托诉讼代理人：刘继超，湖南超前律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勤，湖南益云律师事务所律师。被申请人（被告）：湖南宏昇建设有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区潇湘南路一段368号中盈广场C座12楼。法定代表人：杨文广，执行董事。委托诉讼代理人：王智，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧敏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。申请人湖南晓妮设备租赁有限公司（以下简称申请人）与被申请人湖南宏昇建设有限公司（以下简称被申请人）租赁合同纠纷一案，申请人于2019年12月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款880000元或查封、扣押相应价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南宏昇建设有限公司名下的的银行存款880000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘大川二〇二〇年一月三日书记员  王 婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2951号申请执行人：宋光友，男，1980年12月26日出生，汉族，住。被执行人：黄鹏飞，男，1991年12月10日重塑恒，汉族，住。被执行人：张志刚，男，1992年7月8日出生，汉族，住。关于宋光友申请执行黄鹏飞、张志刚民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2017）豫0104民初2406号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋光友于2019年12月20日向本院提出执行申请，本院于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月19日提起网络查询，未发现被执行人黄鹏飞、张志刚名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年1月20日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月12日再次对被执行人黄鹏飞、张志刚提起网络查询，未发现被执行人黄鹏飞、张志刚名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年1月10日对申请执行人宋光友做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，宋光友表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年一月十日法官助理朱耀武书记员裴钰博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执372号河南仙水泰元科贸有限公司、剑雄豪、剑银红、李震、刘广荣、郑州呀可宁医用设备有限公司：你们与郑州银根投资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院（2019）豫0105民初1556号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银根投资担保有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××12特此通知二〇二〇年一月十三日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1402民初1701号原告：葫芦岛农村商业银行股份有限公司孤竹营支行，住所地葫芦岛市连山区孤竹营子乡本街。负责人：于丁一，系该支行行长。委托诉讼代理人：王伟，男，1961年10月22日生，汉族，系该公司职员，现住葫芦岛市龙港区。被告：周同海，男，1964年9月11日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：乔子艳，女，1965年1月9日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司孤竹营支行（以下简称农商行孤竹营支行）与被告周同海、乔子艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行孤竹营支行的负责人于丁一及委托诉讼代理人王伟到庭参加了诉讼，被告周同海、乔子艳经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农商行孤竹营支行诉称，被告周同海与乔子艳系夫妻关系。2016年5月9日，被告周同海、乔子艳夫妻向原告借款16万元，并以自有的位于连山区的楼房提供抵押担保，并办理了抵押登记。原、被告订立《借款合同》和《抵押合同》，约定借款期限自2016年5月9日至2021年5月7日，年利率为7.35%，按月等额本息还款，借款人权利义务，违约责任等事项。其中《借款合同》第九条第1款第（6）项约定“借款人应按期足额还本付息”；第十条第1款第（1）项和第（2）项约定“借款人未履行第九条第1款（3）-（8）项约定的义务，贷款人有权停止支付尚未使用的贷款，并提前收回已发放的贷款”、“逾期还款计收罚息，罚息利率按合同利率加收50%确定”。2016年6月3日，原告发放贷款16万元。从贷款发放到2017年6月，借款人按月偿还贷款，但从2017年7月起，借款人不再偿还贷款，原告多次催要未果，故诉至法院，要求二被告立即偿还借款本金、利息和罚息，原告对抵押物优先受偿，二被告承担本案诉讼费用。被告周同海未答辩。被告乔子艳未答辩。经审理查明，被告周同海与被告乔子艳系夫妻关系。2016年5月9日，二被告与原告签订《借款合同》，双方约定二被告向原告借款16万元，借款期限自2016年5月9日至2021年5月7日，年利率为7.35%，还款方式为按月等额本息还款，被告乔子艳在共同借款人处签字。合同第十条第1款第（1）项和第（2）项约定“借款人未按照约定按期足额还本付息，贷款人有权停止支付尚未使用的贷款，并提前收回已发放的贷款”、“逾期还款计收罚息，罚息利率按合同利率加收50%（即年利率11.025%）确定”。同日，双方签订了《抵押合同》，二被告以共同所有的位于连山区房屋为上述借款抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告于2016年6月3日发放贷款16万元，被告按月偿还贷款至2017年6月，之后被告开始逾期还款，截止至2019年2月20日，尚拖欠原告本金132510.03元，利息13323.73元。上述事实，有原告陈述，原告提供的《借款合同》、《抵押合同》、借款借据、银行贷款面谈记录、资产处分承诺书、他项权证等证据材料载卷佐证，经本院审查，依法予以确认。本院认为，原告与二被告签订的《借款合同》、《抵押合同》均是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效。原告履行了借款义务，二被告未按约定还款的行为系违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求二被告偿还剩余借款本金及利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告周同海、乔子艳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司孤竹营支行借款本金132510.03元及利息13323.73元（截止至2019年2月20日），同时以132510.03元为本金，自2019年2月21日起按照年利率11.025%支付逾期利息至借款还清之日止；二、原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司孤竹营支行在其所享有的上述债权范围内对被告所有的座落于葫芦岛市连山区房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3217元，公告费600元，由被告周同海、乔子艳共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 时 昕人民陪审员 张 勇人民陪审员 张玉梅二〇二〇年一月六日书 记 员 聂佳慧
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初38449号原告：陈世会，男，1960年1月30日出生，汉族，中国人民解放军92676部队农副业基地水电、锅炉工，户籍地陕西省山阳县，现住。委托诉讼代理人：张蕊，天津友汇律师事务所律师。被告：中国人民解放军92676部队农副业基地，住所地天津市滨海新区。法定代表人：车树春，主任。原告陈世会与被告中国人民解放军92676部队农副业基地劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的法定代表人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈世会向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告自1985年10月1日起至2008年1月1日期间存在劳动关系；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告陈世会于1979年11月25日应征在中国人民解放军政治学校天津分校入伍，1985年10月1日退役。退役后直接在部队后勤留用，负责营房营具养护、水暖电设备维护管理、营院警卫和卫生清扫、冬季还负责烧锅炉供暖的工作。从留用之日起至2008年1月1日，被告一直未与原告签订书面劳动合同，直至2008年1月2日才与原告签订了无固定期限劳动合同。原告全年无休，任劳任怨，在被告处工作了35年，马上要年满六十周岁于2020年1月份光荣退休。但由于被告与原告在2008年之前未签订书面劳动合同，导致原告在办理退休手续的时候,该段时间的工龄无法被确认。原告已依法向天津市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该会已作出不予受理的裁定。迫于无奈，原告为维护自身合法权益，故成诉。被告中国人民解放军92676部队农副业基地辩称，被告部队人员流动比较快，被告法定代表人到基地三年，听基地的老人说原告从1985年就在基地工作，但是被告无法确定，如果原告有证人证言或其他证据，能够证实原告在其主张的期间在基地工作，被告就认可，请求法院依法支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的不予受理案件通知书、劳动仲裁申请书、劳动合同、就业劳动合同登记名册、工资表和报销单据、退伍军人证明书、特种作业人员操作证、（王某顺、李某涛、唐某合）出具的证明材料、证人宋某、薛某的证言及被告提供的中国人民解放军92676部队司令部出具的证明、中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局出具的证明等证据的真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于1979年11月25日应征入伍，在中国人民解放军海军政治学校天津分校服役，1985年10月1日退役。退役后应部队需要，因原告有司炉操作证，就留在中国人民解放军海军政治学校天津分校营房科从事烧锅炉、水电维修工作至2008年1月1日，原告每月从该单位领取工资，后单位名称变更为中国人民解放军海军天津养殖基地。2008年1月1日原、被告签订无固定期限劳动合同，期限自2008年1月2日始，合同约定，根据甲方（被告）工作需要和任职要求，乙方（原告）同意在警卫水电岗位上工作，具体工作内容为：对营房水电暖的维修修理，并负责营院警卫工作；工作地点为：天津市东丽区华明镇92676部队农副业基地院内；工资支付方法及标准：每月14日以现金支付给个人，每月880元等内容。至今原告仍在被告处工作，被告一直未给原告交纳社会保险。庭审中，被告对上述事实无异议予以认可。2018年1月18日中国人民解放军92676部队司令部出具证明一份，内容为：中国人民解放军92676部队农副业基地，2002年由“中国人民解放军海军天津养殖厂”调整为“海军后勤部秦皇岛办事处副食品生产基地”，2006年由“海军后勤部秦皇岛办事处副食品生产基地”调整为“中国人民解放军92676部队农副业基地”。2020年1月14日中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局出具证明，证实本案被告具有诉讼独立主体资格。2019年12月9日原告到天津市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告自1985年10月1日起至2008年1月1日期间存在劳动关系。该仲裁委于2019年12月13日作出津劳人仲不字(2019)第183号不予受理案件通知书，以原告申请不属于劳动人事争议受理范围为由，不予受理。本院认为，劳动关系是劳动者在劳动过程中与用人单位建立的社会关系，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位未与劳动者签订劳动合同，确定双方之间是否成立劳动关系时应综合考虑以下因素：劳动者实际接受用人单位的管理、指挥与监督；用人单位向劳动者支付工资性劳动报酬；劳动者被纳入用人单位的组织体系中从事劳动，而不是从事独立的业务或者经营活动；劳动者无权将工作分包给他人完成；生产资料一般由用人单位提供；劳动者提供的劳务是继续性的而不是一次性的等。本案原告自1985年10月1日退役后，即在被告处工作，对此原告提供了工资表、报销单据、退伍军人证明书、特种作业人员操作证、案外人（王某顺、李某涛、唐某合）出具的证明材料及证人薛某、宋某出庭作证的证言，原告提供的证据可以形成一个完整的证据链，可以证实原告自1985年10月1日至2008年1月1日期间持续在被告处工作，被告向劳动者（原告）支付工资性劳动报酬，且原告被纳入被告的组织体系中从事劳动，而不是从事独立的业务或者经营活动；虽被告单位名称曾多次调整，但不影响原告与被告自1985年10月1日至2008年1月1日期间存在劳动关系的事实；另，庭审中，被告对原告陈述的案件事实及提供的证据均无异议予以确认，故本院对原告诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：原告陈世会与被告中国人民解放军92676部队农副业基地自1985年10月1日起至2008年1月1日期间存在劳动关系。案件受理费减半收取5元（原告已交纳），由被告中国人民解放军92676部队农副业基地负担，（被告于本判决生效后五日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  冯洁二〇二〇年一月十八日书记员  张莹附相关法条《中华人民共和国劳动法》第七十八条：解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。第二条：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执18-1号申请执行人：孟州市鸿湖科技有限公司，住所地孟州市。法定代表人：陈不拉，公司总经理。被执行人：徐广福，男，1968年4月21日出生，汉族，住山东省台前县。被执行人：侯东梅，女，1965年7月8日出生，汉族，住山东省台前。被执行人：山东阳谷黄海化工有限公司，住所地阳谷县。法定代表人：侯东梅，执行董事兼经理。本院在执行孟州市鸿湖科技有限公司与徐广福、侯东梅、山东阳谷黄海化工有限公司买卖合同纠纷一案中，(2019）豫0883民初1569号民事调解书效后，被执行人徐广福、侯东梅、山东阳谷黄海化工有限公司未按照上述调解书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人徐广福名下中国建设银行账户内有存款人民币12486.21元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐广福在中国建设银行账户内存款人民币976833.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年一月三日书记员  王伟伟
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢21号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初970号民事判决书，于2020年1月9日立案执行申请执行人梁沛福与被执行人俞晓英民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人梁沛福向本院出具结案申请，告知本院俞晓英已向其支付10000元执行款，（2019）浙0624民初970号民事判决书确定的义务已被全部履行完毕。案件受理费25元和执行申请费50元已由俞晓英支付，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17109号 原告：葛冬东，男，1973年12月20日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：徐开洋，男，1979年8月1日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告葛冬东诉被告徐开洋追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告葛冬东到庭参加诉讼，被告徐开洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告徐开洋给付代偿款46000元及利息（以46000元为基数，自2011年6月20日起按年利率6%计算至还清款之日止）。事实与理由：原告为被告徐开洋向案外人王恒永借款提供担保，后被告徐开洋未能还款。原告向案外人王恒永代偿46000元。现要求被告徐开洋给付。 被告徐开洋未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告为被告徐开洋向案外人王恒永借款提供担保，后被告徐开洋未能还款，王恒永向我院提起诉讼。经审理后，我院作出（2010）沭马民初字第0258号民事判决书，判决被告徐开洋归还王恒永借款46000元及利息（以46000元为基数，自2010年5月10日起按国家银行同期贷款利率计算至还清款之日止），原告承担连带清偿责任。判决生效后，被告徐开洋及原告均未履行还款义务，王恒永向我院申请强制执行。经执行，原告于2011年6月19日给付案外人王恒永46000元。现原告因向被告追偿未果，诉至我院，请求处理。 以上事实，由原告陈述、（2010）沭马民初字第0258号民事判决书、（2011）沭马执字第88号执行款收付票据等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告徐开洋未能向债权人王恒永还款，原告代被告徐开洋向王恒永还款46000元后，依法取得向被告徐开洋追偿的权利。对原告要求被告徐开洋给付代偿款46000元及利息（以46000元为基数，自2011年6月20日起按年利率6%计算至还清款之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告徐开洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐开洋于本判决生效之日起十日内给付原告葛冬东代偿款46000元及利息（以46000元为基数，自2011年6月20日起按年利率6%计算至还清款之日止）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取475元，由被告徐开洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费950元。 审判员  李军辉 二〇二〇年一月六日 书记员  马艳秀 附录法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0891执1334号申请执行人王永硕，男,1993年3月20日生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。被执行人山东铸泰铁塔制造有限公司，社会统一信用代码913708313490320052，住所地山东省济宁市高新区崇文大道6666号山推重工科技园。法定代表人：仲继亮。本院在执行王永硕与山东铸泰铁塔制造有限公司劳动争议一案中，济劳人仲案字(2019)第606-9号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款18000元。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年一月二十日书记员 莫成龙
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2380号之一申请执行人湖北xx有限公司。被执行人黄石xx有限公司。申请执行人湖北xx有限公司与被执行人黄石xx有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初3054号民事判决书已发生法律效力。权利人湖北xx有限公司于2019年9月18日向本院申请执行，要求被执行人黄石xx有限公司支付货款87,368元及违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1,037元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人黄石xx有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院依法查封了被执行人黄石xx有限公司名下车辆，但未实际控制。另查明，被执行人黄石xx有限公司名下无大额银行存款、无房产登记信息及其他可供执行的财产。本院作出（2019）鄂0112执2380号限制消费令，限制被执行人黄石xx有限公司及其法定代表人吴某某高消费。2019年12月24日本院通知申请人湖北xx有限公司的代理人到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院虽已查封被执行人名下车辆，但未实际控制，暂不能处置。被执行人黄石xx有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初3054号民事判决书主文第一项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年一月三日书记员  阮梦洁
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执106号之十二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行,住所地阳谷县七级镇政府驻地。被执行人：李瑞峰，男，1975年8月17日出生，汉族，农民，户籍地阳谷县，现住聊城市。被执行人：杨学敏，女，1975年7月29日出生，汉族，农民，住址同上，系被告李瑞峰之妻。被执行人：杨学军，男，1979年7月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李淋洪，男，1989年3月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王晓丽，女，1978年4月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘召兵，男，1980年11月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与李瑞峰、杨学敏、杨学军、李琳洪、王晓丽、刘召兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1521民初3032号民事判决已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行于2010年1月6日向本院申请强制执行，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘召兵在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币202900.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙培民二〇二〇年一月七日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙培民联系方式：6217080
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执30号之一 被执行人迭光英，阆中市 柏垭镇老房嘴村17组13号。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1381执30号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人迭光英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人迭光英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人迭光英在中国工商银行23×××88账户内存款人民币45575.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马奎 二〇二〇年一月六日 书记员  李林
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执2544号之四申请执行人杨敏被执行人范而刚根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初4171号判决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：解除被执行人范而刚名下位于中国工商银行账户（16×××87）100万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马向东二〇二〇年一月九日书记员  张 拓
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初13228号原告：于传芬，女，1972年6月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘国臻，山东信力源律师事务所律师。被告：王中健，男，1972年8月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告于传芬与被告王中健生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于传芬的委托诉讼代理人刘国臻到庭参加诉讼，被告王中健经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告于传芬向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费2448.58元。事实和理由：2018年5月10日，原、被告因更换村治安办公室门锁发生争执，被告用胳膊将原告打倒在地，致原告受伤，原告为此花费医疗费2448.58元，故状诉至法院，请求判如所请。被告王中健未作答辩。经审理查明，原告系烟台市芝罘区南车门居委会主任，被告系该居委会工作人员。2018年5月10日，原、被告因更换南车门治安办公室门锁发生争执，期间被告用胳膊推打原告，致原告倒地受伤。原告于当日到烟台市烟台山医院门诊治疗，诊断为外伤，原告因伤检查治疗，共花费医疗费2448.58元。2018年5月10日，烟台市公安局芝罘分局作出行政处罚决定书，认定被告殴打原告的违法行为成立，决定给予被告行政拘留五日的行政处罚。诉讼中，本院到烟台市公安局芝罘分局卧龙派出所调取了原、被告及刘吉海、刘善正的询问笔录各1份。原告在公安机关述称，事发当天其接到电话称被告带人到治安室要更换门锁，其闻讯后赶到治安办公室，看见被告、刘善政、郭明在门口换锁，其询问他们有什么资格换锁，并伸手夺锁扔到一旁，其扔完锁后一转身被告用胳膊打在其左胸部，其摔倒在地。被告在公安机关述称，事发当天其带着新的治安人员去上班，因刘吉海不交治安室的钥匙，其安排人买来一把锁，后开始更换门锁，突然从后方伸出一只手将锁夺过去，其扭头看见原告将锁扔到一边，其扭身用右胳膊打了原告一下，原告往后退了两步就倒在地上。刘吉海在公安机关述称，事发当天其在村治安办公室上班，被告拿着门锁带着几个人来到治安办公室，被告要更换办公室门锁，其不让，双方发生争执并报警，民警离开后，被告开始更换门锁，其打电话告诉原告，原告到场后不让被告换锁并把锁扔到一旁，后被告用右胳膊朝原告身上打了一下，原告被打倒在地。刘善正在公安机关述称，事发当天其跟着被告到治安办公室上班，当时刘吉海在治安办公室，被告要求更换门锁，刘吉海不让换，后原告到场，当时门锁已经卸下，其在研究如何安装，从身后伸过一只手一把将其手里的门锁夺过，其扭头看见被告用右胳膊朝原告身上推了一把，原告摔倒了。本院所确认的上述事实，还有原告提交的行政处罚决定书、门诊病历、医疗费单据等证据以及庭审笔录中记载的原告的陈述在案为凭。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，本院调取的原、被告等人在公安机关的询问笔录，再结合原告提交的行政处罚决定书、门诊病历等证据能够足以证实原、被告因琐事发生争执，期间被告推打原告，致原告倒地受伤的事实，故被告对给原告造成的经济损失负有赔偿之责。原告提交的医疗费单据能够证实其因伤检查治疗花费医疗费2448.58元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，被告王中健经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王中健于本判决生效之日起十日内赔偿原告于传芬医疗费2448.58元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王中健负担（原告已全额支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 孙  成  旭人民陪审员 牟  恕  娴人民陪审员 宋  新  爱二〇二〇年一月二日书 记 员 林艳楠（代）
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执429号申请执行人：王珺玺，1988年06月23出生，住郑州市管城回族区。被执行人：杨家宝，1988年07月15出生，住河南省郑州市。本院在执行王珺玺申请执行杨家宝借款合同纠纷一案中，申请执行人王珺玺于2020年4月28日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执429号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年一月十七日法官助理宋鹏书记员田洪趁
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执206号之一 被执行人敬聪，，本院依据已经发生法律效力的（2020）川1381执206号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人敬聪发出执行通知 书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人敬聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人敬聪在中国农业银行62×××79 账户内存款人民币10000.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月九日 书记员  李 林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27478号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，组织机构代码：86995250-X。负责人李尚荣，行长。被执行人敬路军，男，汉族，1964年6月11日出生，住河南省郑州市新郑市。被执行人赵小娣，女，汉族，1965年3月8日出生，住河南省郑州市新郑市。关于中国建设银行股份有限公司河南省分行申请执行敬路军、赵小娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初8783号民事判决书已发生法律效力。因敬路军、赵小娣未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人敬路军、赵小娣名下银行存款962024.35元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年一月二十六日书记员  杨振宇
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811财保5号申请人：营口某能源有限公司，住所地：营口市老边工业园区。被申请人：甘肃某发展有限公司，住所地：甘肃省嘉峪关市。申请人营口某能源有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人甘肃某发展有限公司所有的银行账户存款人民币32万元。申请人营口某能源有限公司以其所有的人民币11万元为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人营口某能源有限公司因买卖合同纠纷申请保全被申请人甘肃某发展有限公司的相应财产并提供保全担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃某发展有限公司所有的银行账户存款人民币32万元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王明强人民陪审员  丛 泽人民陪审员  于 雁二〇二〇年一月七日法官助理邓悦婷书记员王欢
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执209号之一 被执行人河北建工集团有限责任公司，统一社会信用代码91130000104366517F。 法定代表人李云霄。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1381执209号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人河北建工集团有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河北建工集团有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人河北建工集团有限责任公司在中国建设银行13×××13_1账户内存款人民币315000.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月九日 书记员  李 林
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初4763号原告：张伟，男，1981年3月6日生，住靖江市。委托诉讼代理人：黄翠霞，江苏缪坤玉律师事务所律师。被告：杨阳，男，1993年9月6日生，住靖江市。原告张伟与被告杨阳为保证合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托诉讼代理人黄翠霞到庭参加诉讼，被告杨阳经本院公告送达相关应诉材料后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月9日，罗列因需资金周转向原告借款20000元，约定借期3个月，并向原告出具了借条。被告作为担保人在借条上签字。原告于当日通过本人尾号为2677的招商银行卡向罗列的支付宝账户转账20000元。借款到期后，经原告多次催要，罗列仍未还款，被告亦未承担担保之责。请求判令被告立即偿还借款20000元。被告杨阳未答辩亦未举证。经审理查明，2019年3月9日，罗列向原告借款20000元并出具借条一份，约定借期3个月，被告杨阳以担保人身份在借条上签名。同日，原告向罗列名下支付宝账户（账号627×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）转账20000元。借款到期后，罗列及被告杨阳均未还款，原告索款无着，致起讼争。本院认为，被告杨阳经本院传票传唤，无正当理由既未到庭应诉亦未答辩，视为放弃了抗辩原告主张的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院根据原告陈述及举证，可以确认罗列向原告借款20000元并由被告杨阳提供担保的事实成立。双方未明确约定保证方式及保证范围，应为连带责任保证担保。根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告为罗列的上述债务提供连带责任担保保证，原告请求被告承担上述债务的清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨阳于判决生效后十日内归还原告张伟借款20000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告杨阳负担。原告预交的案件受理费300元，由本院退回。被告应负担的案件受理费300元在判决生效后十日内向本院缴纳。被告应负担的公告费600元在判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费300元。审 判 长  孔 浜人民陪审员  沈云燕人民陪审员  刘玉娟二〇二〇年一月九日法官 助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7736号申请执行人：郑州大庄建材有限公司，住郑州市郑东新区西刘街36号院2802号。被执行人：王广军，男，1986年6月6号出生，汉族。本院在执行郑州大庄建材有限公司与王广军买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0104民初5950号民事判决书已发生效力。被执行人王广军并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑州大庄建材有限公司于2019年12月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为108817元。执行过程中，本院依法对被执行人王广军的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了二次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、执行人员前去申请人提供的被执行人财产所在地进行调查，未发现被执行人线索；6、本院于2019年1月10日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产108817元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年一月十五日书记员 袁 航
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7791号申请执行人：杨二伟，女性，1990年08月23出生，汉族，，住许昌市魏都区。被执行人：河南光谷置业有限公司，住所地郑州市管城区金岱产业集聚区姚庄村鼎瑞街12号。法定代表人：李俊民。本院在执行杨二伟与河南光谷置业有限公司其他案由一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南光谷置业有限公司存款、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月六日书记员  韩 非
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0624执1843号之一 申请执行人：王晓峰，男，1982年9月3日出生汉族，住新昌县。 被执行人：葛冠勇，男，1983年11月15日出生汉族，住新昌县。 本院在执行王晓峰与葛冠勇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0624民初2940号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人葛冠勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓峰向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行，执行标的为葛冠勇归还王晓峰借款本金本金34000元及利息，并负担案件受理费375元和执行申请费410元。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人葛冠勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求葛冠勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛冠勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛冠勇的存款、不动产、存款、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了葛冠勇的银行账户，查封了葛冠勇的车辆，但车辆未实际控制。查明被执行人葛冠勇名下无房产、有价证券等财产。截至2020年1月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人葛冠勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人葛冠勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛冠勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王晓峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人葛冠勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0624执1843号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人 有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘彬彬 二〇二〇年一月九日 书记员  俞 璐 浙江省新昌县人民法院 执行决定书 (2019)浙0624执1843号 本院在执行王晓峰与葛冠勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人葛冠勇具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将葛冠勇纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需存款；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二0二0年一月九日 浙江省新昌县人民法院 决定书 （2019）浙0624执1843号 被罚款人：葛冠勇，男，1983年11月15日出生汉族，住新昌县。 本院在执行申请执行人王晓峰与被执行人葛冠勇民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人葛冠勇违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款之规定，决定如下： 对葛冠勇罚款1000元，限于2019年12月7日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二0一九年十一月二十二日
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0282刑初1303号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人何小平，男，1980年6月2日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，打工，住湖南省江永县。因犯盗窃罪，于2006年6月29日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2010年1月14日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万五千元，2013年8月24日刑满释放。因本案于2019年9月27日被宜兴市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2019）752号起诉书指控被告人何小平犯盗窃罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月2日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群、代理检察员陈剑谱出庭支持公诉，被告人何小平到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年8月10日凌晨，被告人何小平伙同何三苟、何国军、何新海（均已判刑）至宜兴市，翻墙进入无锡荣诚电工材料有限公司车间，用断线钳剪电缆沟里的电缆线，窃得各种规格的电缆线284.57米、电缆线接头24.45千克，合计价值人民币18610元。案发后，公安机关已追缴全部赃物，并已发还给被害单位。2019年9月27日，被告人何小平主动至公安机关投案，归案后如实供述了上述事实。被告人何小平签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人何小平在开庭审理过程中亦无异议，且有共同行为人何三苟、何国军、何新海的供述笔录以及刑事判决书，被害单位工作人员蒋正明、谢仁杰的陈述笔录，宜兴市公安局制作的现场勘验笔录、扣押、发还清单，宜兴市价格认定中心出具的价格鉴证意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。另有浙江省嘉善县人民法院刑事判决书证实被告人何小平曾因犯罪受刑事处罚的事实。公诉机关认为被告人何小平的行为已构成盗窃罪。被告人何小平具有累犯的从重处罚情节，自首、认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年之间判处刑罚，并处罚金。被告人何小平对公诉机关的量刑建议未提出异议。本院认为，被告人何小平以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪，应予惩处。被告人何小平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，且应当判处有期徒刑，是累犯，依法予以从重处罚。被告人何小平能主动向公安机关投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人何小平能认罪认罚，予以从轻处罚。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人何小平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年9月26日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴鹤二〇二〇年一月二日书记员  冯 菲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初2602号原告：宜兴市茗悦生态农业有限公司，住所地宜兴市张渚镇茗岭村。法定代表人：项亚茜。委托诉讼代理人：陈恒光，江苏文本律师事务所律师。被告：项亚茜，女，1962年8月13日生，汉族，住江苏省无锡市万科城市。原告宜兴市茗悦生态农业有限公司诉被告项亚茜股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告未在规定的时间内缴纳公告费，经本院书面催缴后仍未缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（此页无正文）审 判 长  丁国军人民陪审员  丁霞静人民陪审员  肖锦芳二〇二〇年一月六日书 记 员  张 沂
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执954号申请执行人刘青香，女。被执行人长沙蒸品堂餐饮管理有限公司，所在地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一大道166号中天广场1003法定代表人：胡琼芳。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字（2019）第890号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙蒸品堂餐饮管理有限公司在银行的存款4981元或查封被执行人长沙蒸品堂餐饮管理有限公司相当于4981元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人长沙蒸品堂餐饮管理有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年一月二十三日书记员  吴 敏
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0902民初5263号原告：陆如春，男，1965年1月15日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：徐谢，江苏展旺律师事务所律师。被告：王宗明，男，1962年10月23日生，住盐城市亭湖区。原告陆如春诉被告王宗明民间借贷纠纷一案，原告陆如春于2020年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆如春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陆如春撤回起诉。案件受理费依法减半收取4650元，由原告负担。审 判 长  蔡 力人民陪审员  倪昌群人民陪审员  王学新二〇二〇年一月三十日书 记 员  丁 艳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7512号申请执行人：河南聚之钢商贸有限公司，住所地郑州市管城区文兴路鼎瑞街向南600米2号楼01层01-02号。被执行人：郑海龙，男，1994年1月22日出生，汉族。本院在执行河南聚之钢商贸有限公司与郑海龙买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月10日作出的（2019）豫0104民初11960号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑海龙并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南聚之钢商贸有限公司于2019年12月10日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人郑海龙的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人郑海龙邮寄发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人郑海龙立即履行生效法律文书确定的义务。经本院传唤，被执行人郑海龙并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了三次查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、执行过程中，本院对被执行人郑海龙采取限制高消费措施，并将被执行人郑海龙纳入失信被执行人名单；4、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；5、本院于2020年1月7日向申请执行人河南聚之钢商贸有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人河南聚之钢商贸有限公司本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人郑海龙财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，本案申请执行人河南聚之钢商贸有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人郑海龙名下的财产进行调查，确未发现有可供执行的财产，申请执行人河南聚之钢商贸有限公司亦不能提供被执行人郑海龙名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年一月七日书记员 袁 航
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初20号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人牛敏，男，1977年11月8日出生，汉族，大学文化，原四川省德阳高新发展有限公司副总经理，住四川省广汉市。因本案于2019年5月21日被四川省监察委员会留置，2019年11月20日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人黄斐，四川泸杰律师事务所律师。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人牛敏犯受贿罪，向本院提起公诉。本案经四川省高级人民法院指定本院管辖，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员周东琴出庭支持公诉，被告人牛敏及其辩护人黄斐到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2010年至2019年，被告人牛敏利用其先后担任四川省丹棱县科学技术局党组书记、局长，四川省丹棱县陶瓷建材产业园区党工委书记、管委会主任，德阳高新发展有限公司副总经理职务的便利，为他人谋取利益，非法收受他人所送钱款共计15.05万元。具体犯罪事实如下： 1.2010年至2011年，被告人牛敏在担任四川省丹棱县科学技术局党组书记、局长期间，为该局工作人员吴某提任为该局知识产权办公室主任提供帮助，收受吴某所送人民币现金2万元。 2.2010年，被告人牛敏担任四川省丹棱县科学技术局党组书记、局长期间，利用职务上的便利，为民泉养猪合作社申报“种公猪优质基因遗传育种研究及产业化示范”项目提供帮助，于2011年初收受杜某所送人民币现金1万元。 3.2012年，被告人牛敏在担任四川省丹棱县陶瓷建材产业园区党工委书记、管委会主任期间，利用职务上的便利，在工程款结算等方面为园区内个体老板吉某提供帮助，先后两次收受吉某所送人民币现金共计2万元。 4.2015年至2016年，被告人牛敏在担任四川省丹棱县陶瓷建材产业园区党工委书记、管委会主任期间，利用职务上的便利，在电力增容等方面为园区内企业四方建陶公司提供帮助，先后两次收受该公司负责人黄某所送人民币现金共计1.1万元。 5.2016年至2019年，被告人牛敏在担任德阳高新发展有限公司副总经理期间，利用职务上的便利，为四川恒信中天科技有限公司在公司催款、低价购房等方面提供帮助，先后6次收受该公司负责人孙某所送钱款共计8.95万元。 公诉机关认为被告人牛敏的行为已构成受贿罪，被告人牛敏到案后如实供述、家属代其全额退赃，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金十二万。 被告人牛敏对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见：牛敏如实供述且认罪态度好，全额退赃，自愿认罪认罚，建议按照公诉机关的量刑意见，从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，本院予以确认。另查明，被告人牛敏的家属已于公诉前代其退缴受贿款15.05万元，目前赃款由公诉机关扣押在案。 上述事实有立案决定书、留置决定书、批准延长留置时间决定书、延长留置时间决定书、拘留决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、户籍信息及常住人口登记表、被告人牛敏任职相关文件、德阳高新发展有限公司单位情况及相关分工、申报重点项目等相关文件、吴某任职相关文件、丹棱县陶瓷建材产业园区出具的相关方案及说明、运行管理台账、财务凭证、项目合同等书证、相关公司营业执照及变更情况文件、民泉养猪场项目相关文件材料及银行账目等相关资料、四方建材相关文件资料、恒信中天科技公司记账凭证、合同等相关书证、魏某挂靠在相关公司从事德阳高新发展有限公司办公楼相关的相关书证、相关人员的微信转账记录、孙某结婚证复印件、一般缴款书，证人吴某、杜某、汪某、吉某、黄某、孙某、杨某、魏某的证言及自书材料，被告人牛敏的供述、自书材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牛敏身为国家工作人员，利用职务便利，收受他人财物为他人谋取利益的，数额较大，其行为已经构成受贿罪。公诉机关的指控犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人牛敏在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，签署认罪认罚具结书自愿认罪认罚，公诉机关综合上述情节作出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人牛敏犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金12万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、已退缴在案的受贿款15.05万元依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王亚梅 二〇二〇年一月十四日 书记员  况 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。” 第三百八十六条“对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。” 第三百八十三条“对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。” 第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。” 第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。” 第七十三条第二、三款：“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。” 第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初44号 原告：何静，女，汉族，1961年8月15日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：赵全才，四川广都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洪，四川广都律师事务所律师。 被告：成都尚作农业科技有限公司，住所地：成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼。 法定代表人：龙淼，董事长。 委托诉讼代理人：侯文杰，男，汉族，1984年1月17日出生，住成都市金牛区，系公司员工。 原告何静与被告成都尚作农业科技有限公司（以下简称尚作公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何静的委托诉讼代理人赵全才，被告尚作公司的委托诉讼代理人侯文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何静向本院提出如下诉讼请求：1.解除何静与尚作公司之间的买卖合同关系；2.尚作公司向何静退还货款14×××67.49；3.尚作公司以本金14×××67.49为基数从2019年5月25日起至欠款付清为止，按照中国人民银行同期贷款利率向何静支付资金利息；4.本案的全部诉讼费用由尚作公司承担。事实与理由：尚作公司于2010年起在互联网以及成都片区开设多家“尚作”主题生鲜连锁超市，何静在尚作公司处办理会员卡，客户编号：Ｃ16510120099。2019年2月起，尚作公司的实体店陆续停止营业，网上商城的产品也陆续下架或停止供货，后何静从尚作公司总部了解到尚作公司已出现困难，现不仅何静作为会员已无法使用会员卡内的预付款，甚至尚作公司还大量拖欠供应商的货款，何静迫于无奈向尚作公司提出退款，尚作公司仅仅为何静出具会员资金余额为14×××67.49的证明，但拒绝退回剩余的款项。何静认为其与尚作公司系买卖合同关系，双方的债权债务关系明确，何静向尚作公司预付货款后，尚作公司无法提供相应的服务已属违约，致使何静无法实现合同目的，何静为维护自身合法利益，特起诉来院。 尚作公司辩称，何静所说的公司情况属实，因为资金问题被迫停业两个月进行整改并于7月20日恢复运营，在整改后用户确实无法进行消费或使用充值的会员卡，我方同意解除合同，我方只能退还本金，起算利息的时间我方认为应当从给予所有会员余额证明上同意退款的时间，即从8月25日开始计算。 原告何静围绕诉讼请求向本院提交了身份证信息、被告工商登记信息，《证明》、手机APP截图等证据，对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：尚作公司经营生鲜连锁超市，何静在尚作公司办理会员卡，何静向会员卡内充值进行消费。2019年5月24日，尚作公司出具《证明》，载明：截止2019年5月24日，何静消费账户剩余14×××67.49，其中本金12967.49元，未使用的赠送金额1300元。 2019年2月起，尚作公司实体店陆续停止营业，且网上商城产品也陆续下架或停止供货。 庭审中，何静同意按照消费账户内的剩余本金12967.49元进行退款，利息从2019年8月25日开始计算。 本院认为，关于解除合同。本案尚作公司接受何静办理会员卡，何静向会员卡内充值消费，双方建立买卖合同关系。该合同关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，何静、尚作公司均应按照合同约定享有权利和履行义务。现尚作公司接受充值后陆续停止商品供应，致使何静的合同目的无法实现，何静因此享有法定的合同解除权。现何静诉请解除合同，本院予以支持。 关于货款的退还。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，庭审中，双方达成合意，何静同意尚作公司按照本金12967.49元退还，故对何静要求尚作公司退还14×××67.49货款的诉讼请求，本院予以部分支持为12967.49元。 关于资金占用利息，何静主张资金占用利息从2019年5月25日起算，无合同及法律依据，本院不予支持。尚作公司认可资金占用利息从2019年8月25日起算，本院予以确认。 综上，本院对何静的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、解除原告何静与被告成都尚作农业科技有限公司的买卖合同关系； 二、被告成都尚作农业科技有限公司于本判决发生法律效力起十日内返还原告何静货款12967.49元及资金占用利息（以12967.49元为基数，从2019年8月25日起算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至本判决确定的给付之日止）； 三、驳回原告何静的其余诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78元，由被告成都尚作农业科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王学军 二〇二〇年一月十九日 书记员  文紫轩 速录员  谭秀芬
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7121号申请执行人：程某，女。被执行人：聂某，男。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0104民初7610号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人聂某存款本金25408元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 毛 萍二〇二〇年一月十日书记员 周利娜
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢157号之六 被执行人蒲秀华，女性。 阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院（2020）川1381执恢157号之六裁定书，于2020年01月19日向被执行人蒲秀华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒲秀华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒲秀华在中国银行76×××62ＣＮＹ0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 林
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执101号之二 被执行人航达建设集团有限公司，统一社会信用代码， 913601216647593007，江西省。 法定代表人熊自文。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执101号之二裁定书，于2020年01月21日向被执行人航达建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人航达建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人航达建设集团有限公司在中国建设银行 36050110202509666888_1账户内存款人民币60800.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  秦国 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李林
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7822号申请执行人：张慧，女性，1962年11月03出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：王华，男性，1953年03月27出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：秦秀萍，女性，1960年06月28出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行张慧与王华、秦秀萍其他案由一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人王华存款72000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月三日书记员  刘 羊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执异6号案外人:许强，男，1972年12月7日生，汉族，住宜兴市。委托代理人:左国平，江苏衡立律师事务所律师。委托代理人:贾梦莹，江苏衡立律师事务所律师申请执行人:无锡市住房置业担保有限公司，住所地无锡市五爱家园89号。法定代表人:王云，该公司董事长。被执行人:闵盘华，男，1966年11月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人:黄兴荣，女，1965年11月29日生，汉族，住宜兴市。本院在执行无锡市住房置业担保有限公司（以下简称住房置业公司）申请执行闵盘华、黄兴荣追偿权纠纷一案中，案外人许强对本院裁定查封登记在被执行人闵盘华、黄兴荣名下的坐落于宜兴市新街街道路西花园一村8幢21号504室房屋（所有权证为1000034092）主张所有权，向本院书面提出异议。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，审查中，异议人许强以本院查封不是首封法院由，向本院申请撤回异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现异议人许强向本院申请撤回执行异议，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人许强撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝中人民陪审员  唐建平人民陪审员  杨 江二〇二〇年一月八日书 记 员  刘 璐
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0891执1336号申请执行人王永康，男,1993年10月6日生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。被执行人山东铸泰铁塔制造有限公司，社会统一信用代码913708313490320052，住所地山东省济宁市高新区崇文大道6666号山推重工科技园。法定代表人：仲继亮。本院在执行王永康与山东铸泰铁塔制造有限公司劳动争议一案中，济劳人仲案字(2019)第606-7号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款34000元。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年一月二十日书记员 莫成龙
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执73号 申请执行人:朱成武，男，1966年5月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：林鸿军，四川法济律师事务所律师。 被执行人：四川峰岭建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区。 法定代表人：杨胜刚，该公司总经理。 本院在执行朱成武与四川峰岭建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。经查本院作出（2018）川0603执保344号执行裁定书，冻结了被执行人四川峰岭建设工程有限公司在德阳西部国际商贸城的应收款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人四川峰岭建设工程有限公司的银行存款211629元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。或扣留、提取被执行人四川峰岭建设工程有限公司的收入211629元。 本裁定一经送达,即具有法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年一月九日 书记员  裴小龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执11353号之二 申请执行人黎祖华,男,1961年7月25日出生,汉族,住址广东省信宜市。 被执行人廖志汉,男,1960年9月14日出生,汉族,住址广东省深圳市宝安区。 被执行人吴传芳,女,1967年10月9日出生,汉族,住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人黎祖华与被执行人廖志汉、吴传芳民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初7760号民事判决书已经发生法律效力，被执行人廖志汉、吴传芳应履行支付105000元及利息、受理费2400元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年一月二日 书记员  赖燕楣
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执恢25号 申请执行人：邓振明，男，1951年3月14日出生，住湖南省祁东县。 被执行人：邓荣兵，男，1980年11月3日出生，住湖南省祁东县。 本院在执行邓振明与邓荣兵义务帮工人受害责任纠纷一案中，经查，被执行人邓荣兵至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邓荣兵在中信银行广州白云支行账户为××××××、湖南祁东农村商业银行股份有限公司账户为××××××、中国工商银行股份有限公司广州吉祥支行××××××内的存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 长 刘慧成 审 判 员 彭 鹏 审 判 员 旷有明 二〇二〇年一月十三日 法官助理 胡 超 书 记 员 高小芳