wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422财保3号 申请人：李平，男。 委托诉讼代理人：何建明，‘148’法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被申请人：三原伯利恒种植专业合作社，住所地：三原县渠岸镇吴村盖村西一组。 法定代表人：赵斌，该合作社理事长。 申请人李平于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人三原伯利恒种植专业合作社在三原县农村信用合作联社雷吕信用社在其名下银行账户上的存款300000元予以冻结。申请人李平已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人李平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条（四）款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人三原伯利恒种植专业合作社在三原县农村信用合作联社雷吕信用社银行账户上的存款300000元予以冻结（冻结期限：自2020年1月19日至2021年1月18日）； 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠晓民 二〇二〇年一月十九日 书记员  辛 昊 附：法律适用条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4422号申请执行人：秀花，女,1987年1月30日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：温丁柱，男,1981年6月28日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2018)内0521民初4670号民事调解书，受理了秀花申请执行温丁柱关于民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人温丁柱限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人温丁柱有可供执行的财产。经对申请执行人秀花约谈，其未能提供被申请执行人温丁柱有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4422号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇二〇年一月二十一日书记员  包恩泽
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5056号申请执行人：吴琼，男,1953年4月10日出生，汉族，住现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：科左中旗万家利民粮贸有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：万永泰。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初2039号民事判决书，受理了吴琼申请执行科左中旗万家利民粮贸有限公司关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：45100.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人科左中旗万家利民粮贸有限公司限制高消费，现经网络查控及传统查控，发现被执行人万家利民粮贸有限公司现无可处置财产。经对申请执行人吴琼约谈，其未能提供被申请执行人科左中旗万家利民粮贸有限公司有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5056号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  王金华二〇二〇年一月十五日书记员  袁 赫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0104民初818号原告：宁夏世和房地产开发有限责任公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东街世和新天地3号楼4层B、C段。法定代表人：高怀玺，该公司总经理。委托诉讼代理人：李子龙，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：黄静，女，该公司职工。被告：尚淑梅，女，1968年11月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏世和房地产开发有限责任公司与被告尚淑梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告宁夏世和房地产开发有限责任公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏世和房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏世和房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费264元，减半收取计132元，由原告宁夏世和房地产开发有限责任公司负担。审 判 员 王晓寰二〇二〇年一月十七日法官助理 李 潇书 记 员 金思航
贵州省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔民申5014号 再审申请人（一审原告、并案被告，二审上诉人）：浦文会，女，1968年2月25日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：张有志，六盘水市中心法律事务所法律工作者。 被申请人（一审被告、并案原告，二审被上诉人）：六盘水市钟山区广场社区服务中心。住所地：贵州省六盘水市钟山区八一路100号。 法定代表人：肖璇，该中心主任。 再审申请人浦文会因与被申请人六盘水市钟山区广场社区服务中心（以下简称服务中心）劳动争议纠纷一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院（2019）黔02民终1042号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蒲文会申请再审称，原判决适用法律错误，审理程序违法。1、原判决判决认定事实不清。蒲文会已工作18年之久，于2015年1月1日与服务中心签订《劳动合同》后，2018年1月又与服务中心续签了劳动合同。服务中心应与蒲文会签订无固定期限劳动合同。2、2017年8月11日下午3点钟。蒲文会在工作期间，被强盛装饰公司货车上垮下的金属重物将右脑、右肩、右手、右脚打伤，于2017年2月19日认定为工伤。3、受伤后，服务中心和强盛装饰公司消极对待蒲文会，不及时给蒲文会交钱住院，相互推诿。蒲文会只能借钱住院。2018年3月31日，服务中心以蒲文会违反管理制度为由开除贵州，同年年7月2日，形成《会议纪要》将蒲文会闭上绝路。4、蒲文会达不到依法解决问题，便私力救济，向上级反映问题。服务中心故意刁难，报复蒲文会。表现为服务中心在发生事故后，不报劳动和安全部门，不报保险；指派的援助律师不给蒲文会代理，没有维护好蒲文会的权益；在起诉到法院时倒戈相向，误导诉讼；蒲文会请求再次鉴定时，服务中心不签字，后又开除蒲文会，导致无法再次鉴定。5、一、二审法院审理案件时，不让蒲文会充分发表意见，不让相关人员出庭质证，敷衍判决，不追加强胜公司参加诉讼。代理服务中心的律师与蒲文会签订代理手续都没有终止，并故意隐匿证据。6、服务中心单方面解除合同违法，应当承担赔偿责任。（二）蒲文会要求：1、纠正服务中心违法开除蒲文会的错误并赔偿损失；2、判令鉴定部门对蒲文会的工伤后遗症作出鉴定；3、依法解决蒲文会的人身损害赔偿问题；4、责令服务中心补发工资；5、责令服务中心根据《中华人民共和国劳动合同法》第87条支付赔偿金；6、责令服务中心解决蒲文会的退休问题。据此，鸿升公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项、第六项、第九项、第十一项之规定申请再审。 本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”之规定，围绕申请人提出的申请事由进行了审查。 关于原判决认定案件主要事实的证据是否伪造或未经质证，经查，蒲文会在再审申请书中并没有列明原判决认定案件主要事实的证据那些证据是伪造的或者未经质证。经查，原审法院对双方当事人在一、二审中提交的证据都予以质证，蒲文会的该项申请理由不成立，本院不予支持。 关于原判决适用法律是否有误的问题。经审查，原判决并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”规定的适用法律错误的情形。蒲文会的该项申请理由不成立，本院不予支持。 关于原审审理是否剥夺蒲文会辩论权的问题。经查，一、二审时，蒲文会均到庭参加诉讼，原判决不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十一条“原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为民事诉讼法第二百条第九项规定的剥夺当事人辩论权利：（一）不允许当事人发表辩论意见的；（二）应当开庭审理而未开庭审理的；（三）违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的其他情形”规定的情形。蒲文会的该项申请理由不成立，本院不予支持。 关于原判决是否遗漏或者超出诉讼请求作出判决的问题。经查，原判决并没有遗漏或者超出诉讼请求。蒲文会的该项申请理由不成立，本院不予支持。 综上，蒲文会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项、第六项、第九项、第十一项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蒲文会的再审申请。 审判长  冉飞 审判员  陈卫 审判员  周朴 二〇二〇年一月十五日 书记员  秦雯
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执334号申请执行人：王成明，男，汉族，1962年6月26日出生，住安徽省天长市。被执行人：杨义，男，汉族，1966年8月11日出生，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人王成明与被执行人杨义劳务合同纠纷一案中，经查询，发现被执行人杨义名下有银行存款等可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨义的银行存款合计22757元，或扣留、查封、扣押被执行人杨义名下与执行标的金额22757元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月二十日书记员  王 羽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市临安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0112民初262号原告杭州异形新能源汽车租赁服务有限公司，住所地杭州市临安区青山湖街道大园路958号科创大楼1幢902，统一社会信用代码91330185352438620M。法定代表人陆成成，系该公司总经理。被告赵敏，男，1984年3月2日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。原告杭州异形新能源汽车租赁服务有限公司与被告赵敏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王潇潇二〇二〇年一月二十一日书记员  聂小菁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3355号申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。被执行人：汝州市天畅建材有限公司。住所地：汝州市广城西路西东居委会。法定代表人：高平安。被执行人：平顶山市长征旅游运输有限公司。住所地：新华区。法定代表人：刘建平。被执行人：高平安，男，1958年10月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘建平，男，1965年6月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。河南汝州农村商业银行股份有限公司与汝州市天畅建材有限公司、平顶山市长征旅游运输有限公司、高平安、刘建平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0482民初9093号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人汝州市天畅建材有限公司、平顶山市长征旅游运输有限公司、高平安、刘建平于判决生效后十日内缴纳申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司借款6000000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人并向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人汝州市天畅建材有限公司、平顶山市长征旅游运输有限公司、高平安、刘建平负有继续向申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭天立审判员  郭顺奇二〇二〇年一月二十一日书记员  贾俊峰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初3911号 原告：肖湘松，男，1979年8月22日出生,汉族，住广西柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：张金丽，广西永维律师事务所律师。 被告：邹伟利，男，1976年11月23日出生,汉族，住广西柳州市城中区。 原告肖湘松与被告邹伟利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告肖湘松及其委托诉讼代理人张金丽到庭参加诉讼，被告邹伟利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告及时归还借款60000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至付清时止）；2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告系同事关系。2018年9月30日、2018年12月18日被告以资金周转为由，向原告分两次借款共计60000元，并口头承诺支付利息。现被告并没有按承诺按时按月支付月利息，在要求被告还款时，被告却以困难为由拒不归还。无奈，诉至法院。请求人民法院依法判决。 被告邹伟利未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告邹伟利放弃答辩、举证和质证的权利。 围绕诉讼请求，原告依法提交了两份《借条》作为证据，并提交证据原件予以核对。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定法律事实如下： 2018年9月30日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“今借肖湘松人民币肆万元整（¥40000-）借款人：邹伟利”。 2018年12月18日，被告又向原告出具一份《借条》，载明：“今借肖湘松人民币贰万元整（¥20000-）借款人：邹伟利”。 庭审中，原告称该笔借款分两笔转账给被告，一笔是网上转账，一笔是微信转账。原告又称，被告按照月利率1.5%支付利息至2019年1月，自2019年2月份开始没有支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实由原告提供的两份《借条》予以证实，被告未出庭抗辩亦未提交证据予以反驳，原告与被告之间的债权债务关系成立，故对于原告要求被告归还借款本金60000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，本案《借条》中未约定利息，现原告主张从起诉之日（即2019年11月5日）按照年利率6%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，故对于原告要求被告支付利息（利息计算：以借款本金60000元为基数，按照年利率6%从2019年11月5日起计算至付清时止）的诉请，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告邹伟利应于本判决生效之日起十日内向原告肖湘松归还借款60000元并支付利息（利息计算：以借款本金60000元为基数，按照年利率6%从2019年11月5日起计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费650元，保全费620元，两项合计1270元（原告已预交），由被告邹伟利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 陈小红 二〇二〇年一月八日 代书记员 黄金雪
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2020）晋0121执5号申请执行人：杨利琴，女，1993年11月11日出生，汉族，山西省清徐县村民。被执行人：晋鹏飞，男，1985年12月19日出生，汉族，山西省长治市村民，住太原市。本院依据发生法律效力的（2019）晋0121民初924号民事调解书，于2020年1月2日受理执行杨利琴与晋鹏飞民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人晋鹏飞名下的142000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 史俊刚 二0二0年一月十三日书记员 郭彦枝
阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0921刑初12号 公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。 被告人王某，男，1986年10月14日出生，汉族，初中文化，出租车司机，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县（以下简称阜蒙县），现住阜蒙县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月18日被阜蒙县公安局取保候审。 阜蒙县人民检察院以阜县检刑检刑诉[2019]263号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜蒙县人民检察院检察员李博、白佳萌出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜蒙县人民检察院指控，2019年9月5日18时20分许，被告人王某驾车行驶在阜蒙县东蒙食府路口附近，因琐事与郑某1（被害人，男）发生争执，尔后二人在阜蒙县蓝天大药房对面马路边发生厮打，王某用拳头击打郑某1面部，郑某1受伤住院治疗。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，郑某1左侧鼻骨粉碎骨折、左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。2019年11月18日，被告人王某经公安机关传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。案后，被告人赔偿被害人的损失，取得被害人谅解。公诉机关对其指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人一处轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某积极赔偿被害人并取得谅解，到案后能如实供述犯罪事实，适用认罪认罚从宽制度。提请本院依法判处，建议判处被告人王某有期徒刑六至七个月，缓刑一年。 被告人王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。 经审理查明，2019年9月5日18时20分许，被告人王某驾车行驶在阜蒙县附近，因琐事与郑某1发生争执，后二人在阜蒙县蓝天大药房对面马路边发生厮打，王某用拳头击打郑某1面部，郑某1受伤住院治疗。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，郑某1左侧鼻骨粉碎骨折、左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。2019年11月18日，被告人王某经公安机关传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。 另查明，2019年11月18日，被告人王某与被害人郑某1自行达成谅解协议，由被告人王某赔偿被害人郑某1医疗费、护理费、误工费、营养费等共计人民币35000元，并已履行，被害人郑某1对被告人王某的行为表示了谅解。 上述事实，有公诉机关提供的住院病历、户籍证明、被害人郑某1的陈述、被告人王某的供述与辩解、鉴定意见、光盘一张等证据证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某经公安机关传唤到案后，如实供述了其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人王某认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人王某的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  吴宝山 二〇二〇年一月十日 书记员  闫禹燃 附《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 根据辽宁省高法《量刑指导意见》实施细则的规定，对被告人王某量刑应考虑的情节为： 1.量刑起点 轻伤一人的，可以在拘役至一年六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点，确定量刑起点为有期徒刑一年。 2.基准刑 被告人认罪认罚，可以减少基准刑的10-30%，确定减少20%。即减少二个月刑期。 故被告人王某的基准刑为十个月。 3.拟宣告刑 （1）其他类型的自首，可以减少基准刑的20%以下，确定减少10%。 （2）积极赔偿且取得谅解的，可以减少基准刑的40%以下，确定减少20% 综上，应减少基准刑的30%，即3个月，故被告人王某拟宣告刑为有期徒刑七个月。
安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执112号本院于2020年1月9日立案执行被执行人徐伟罚金一案，因被执行人徐伟已履行了缴纳罚金的义务，（2020）鄂0982执112号案件执行结案。二〇二〇年一月十三日
河北省磁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0427行审9号申请执行人磁县自然资源和规划局，地址：河北省邯郸市磁县磁州镇仁和路166号，统一社会信用代码11130427MB1933611D。负责人韩永勤，该局局长。委托代理人索丰明，该局工作人员。被执行人梁海霞，女，1988年12月04日出生，汉族，住址：河北省邯郸磁县。申请执行人磁县自然资源和规划局对被执行人作出磁自然资规罚字[2019]2010号行政处罚决定书，处罚内容：1、退还非法占用的337.17平方米土地；2、限期拆除在非法占用的337.17平方米土地上新建的房屋。申请执行人向本院申请强制执行磁自然资规罚字[2019]2010号行政处罚决定书。申请执行人向本院提交了作出该处罚的案卷。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人磁县自然资源和规划局作出的磁自然资规罚字[2019]2010号行政处罚决定书确定义务，被执行人梁海霞在本裁定送达后十日内履行上述义务；二、被执行人梁海霞未在规定期限内履行磁自然资规罚字[2019]2010号行政处罚决定书确定的义务，由磁县自然资源和规划局依法实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉红审判员  李海鹏审判员  冯 波二〇二〇年一月十六日书记员  李慧欣
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0402民初4042号原告：邱鸿，女，1973年5月28日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区公园路230号3单元8室。委托诉讼代理人：付语然，系白银大公律师事务所律师。被告：魏喜强，男，1990年12月15日出生，汉族，户籍地址甘肃省白银市白银区会宁路186号，现住址不详。被告：李学莲，女，1990年1月6日出生，汉族，户籍地址甘肃省白银市白银区会宁路186号，现住址不详。被告：王晓义，男，1972年10月21日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省会宁县刘寨乡李寨村东塬社18号。原告邱鸿与被告魏喜强、李学莲、王晓义民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱鸿的委托诉讼代理人付语然、被告王晓义到庭参加诉讼，被告魏喜强、李学莲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱鸿向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告偿还借款本金5万元，并支付利息（2017.4.13-2019.8.26，月息2分）暂计28429元，共计78429元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年4月13日，被告魏喜强、李学莲夫妇以急需资金为由从原告处借款50000元，口头约定利息每月3分，借期5个月。该款转账支付40000元，现金支付10000元，同时魏喜强、李学莲向原告出具借条，被告王晓义自愿为该借款担保并签字。后该款逾期未还，经催要未果，故诉至法院。魏喜强、李学莲未作答辩。王晓义辩称，我没有借原告款项，当时他们借钱时只是说让我作为证人签字，证明魏喜强、李学莲从原告处借钱，该款应由魏喜强、李学莲归还。原告围绕自己的诉讼请求，提交借条一份、银行交易明细单及担保书一份，因被告魏喜强、李学莲缺席放弃质证权利，被告王晓义对该证据无异议，故结合原告陈述，本院对上述证据效力予以确认。本案经审理认定事实如下：2017年4月13日，被告魏喜强、李学莲夫妇从原告处借款，由被告王晓义担保，并出具借条一份，内容为“今借到邱鸿现金50000元。人民币大写：伍万元整。借款人：魏喜强62042219901215571X李学莲620121199001061424担保人：王晓义6204221972102164142017.4.13-2017.9.15还款，共5个月2017.4.13”，并加盖指印。该借款原告向被告李学莲转账交付40000元，现金交付10000元。该借款逾期未还，经原告催要未果，2019年8月20日在原告要求下，王晓义出具一份担保书，内容为“本人自愿为魏喜强、李学莲与邱鸿50000元借款负担保责任。担保人：王晓义2019年8月20日”。本院认为，首先，本案借条内容真实合法，且有转账记录及到庭被告王晓义认可，被告魏喜强、李学莲作为共同借款人应按期还款，对借期内利息，因双方未在借条中约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持”，故借期内利息不予支持。对逾期利息，根据上述《规定》第二十五条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对逾期利息，应以年利率6%计算。从2017.9.16-2019.8.26利息应为5827元（50000×6%÷365×709），对其余利息请求不予支持。其次，王晓义作为担保人在借条上签字，且后来于2019年8月20日出具担保书，其自愿担保的意思表示真实合法，应承担担保责任，其辩称自己只是证人的主张不符合实际，不予采信。因未约定担保方式及担保期限，根据《担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”，故王晓义应该对此负连带责任，且据《担保法》第二十六条第一款规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”，故原保证期间至2018年3月16日届满。但在保证期间届满后，王晓义又出具担保书，符合法律规定的保证合同内容要件，应认定在其与原告间又成立了新的保证合同关系，现原告据此要求保证人承担保证责任，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、魏喜强、李学莲向邱鸿偿还借款50000元，并承担逾期利息5827元，共计55827元，此款于本判决生效后10日内付清；二、王晓义对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回邱鸿其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，公告费600元，共计2360元，由魏喜强、李学莲、王晓义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长  关凌燕人民陪审员  霍红红人民陪审员  苗琴霞二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘 婷附：法律释明本判决适用的法律、法规以及司法解释条文:1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执99号 申请执行人：王春建，男，汉族，住张店区。 被执行人：张俊峰，男，汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初7561号民事调解书，责令被执行人自动履行法律文书义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查询、冻结、扣划被执行人在银行或其他金融机构的存款24666.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以偿还其欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年一月十日 书记员  郑云静
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0110民初125号原告：熊全胜，男，1971年10月6日出生，汉族，现住四川省资阳市雁江区。原告：刘少军，男，1969年2月2日出生，汉族，现住河北省邢台市隆尧县。原告：吴守侠，女，1966年9月11日出生，汉族，现住山东省枣庄市峄城区。原告：王振祥，男，1969年5月4日出生，汉族，现住山东省枣庄市峄城区。原告：朱勇，男，1986年7月7日出生，汉族，现住四川省简阳市。原告：兰鹏，男，1994年4月20日出生，汉族，现住四川省资阳市雁江区。原告：谷顺江，男，1966年6月10日出生，汉族，现住河北省藁城市。原告：王世干，男，1976年3月6日出生，汉族，现住安徽省濉溪县。原告：王美玲，女，1976年8月8日出生，汉族，现住安徽省濉溪县。原告：曹士山，男，1972年2月27日出生，汉族，现住山东省微山县。原告：李望德，男，1976年2月19日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。原告：唐毛果，女，1981年10月29日出生，汉族，现住安徽省濉溪县。原告：王秀杰，男，1980年2月15日出生，汉族，现住安徽省濉溪县。原告：兰超，男，1992年8月24日出生，汉族，现住四川省资阳市雁江区。原告：周庆利，男，1966年10月5日出生，汉族，现住山东省枣庄市市中区。原告：谭金良，男，1973年5月23日出生，汉族，现住邢台市临西县。原告：吕西军，男，1964年10月19日出生，汉族，现住邢台市宁晋县。原告：刘献动，男，1966年10月9日出生，汉族，现住邢台市隆尧县。原告：李立辰，男，1964年12月1日出生，汉族，现住石家庄市高邑县。原告：李毓超，男，1986年8月17日出生，汉族，现住山东省微山县。原告：赵仁益，男，1972年10月2日出生，汉族，现住山东省滕州市。原告：读明选，男，1985年2月7日出生，汉族，现住山东省微山县。原告：杨州，男，1984年11月27日出生，汉族，现住山东省枣庄市薛城区。原告：毛经理，男，1989年4月22日出生，汉族，现住山东省枣庄市薛城区兴城办事处西石沟村，身份证号：37040319890422413X。原告：袁振雨，男，1974年10月7日出生，汉族，现住山东省微山县。原告：曹继利，男，1978年1月1日出生，汉族，现住山东省微山县。原告：肖志勇，男，1978年2月1日出生，汉族，现住四川省金堂县。原告：曹长强，男，1969年4月4日出生，汉族，现住山东省微山县。原告：兰建平，男，1970年7月1日出生，汉族，现住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：帖华，鹿泉区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：杨平书，鹿泉惠民法律服务所法律工作者。被告：四川济宇建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区民兴路二段398号，统一社会信用代码91510521620825994R。法定代表人：刘世莲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱祥虎，该公司员工。原告熊全胜等29人与被告四川济宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊全胜的委托诉讼代理人帖华、杨平书、被告四川济宇建筑工程有限公司的委托诉讼代理人朱祥虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊全胜等29人向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告熊全胜等29名工人工资共计633363.8元，其中熊全胜93574元、刘少军70000元、吴守侠16176元、王振祥17000元、朱勇34000元、兰鹏64000元、谷顺江5300元、王世干5500元、王美玲4500元、曹士山25863.8元、李望德5800元、唐毛果5200元、王秀杰4800元、兰超69000元、周庆利15000元、谭金良3000元、吕西军18500元、刘献动4700元、李立辰4200元、李毓超14700元、赵仁益16400元、读明选10000元、杨州12400元、毛经理10000元、袁振雨13000元、曹继利9500元、肖志勇2750元、曹长强11500元、兰建平67000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月5日被告四川济宇建筑工程有限公司承包了石家庄市丽豪房地产开发有限公司的西美金山湖小镇项目的建筑安装工程，在该工程施工过程中，2017年10月开始，原告等29人受雇于被告四川济宇建筑工程有限公司，该项工程西美金山湖小镇项目外墙抹灰班组工作，截止2019年4月18日共计欠原告熊全胜班组29名工人工资633363.8元。经原告多次催要，至今未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院尽快作出公正判决。被告四川济宇建筑工程有限公司辩称，原告起诉的58案属实，但其中任明权起诉的金额19570元不对，结算后公司以手机银行的方式给他转账5000元，实际尚欠金额是14570元。本院经审理认定事实如下：2016年4月5日被告四川济宇建筑工程有限公司承包了石家庄市丽豪房地产开发有限公司的西美金山湖小镇项目的建筑安装工程，2017年10月原告等29人在被告四川济宇建筑工程有限公司承建的西美金山湖小镇项目外墙抹灰班组工作，截止2019年4月18日共计欠原告熊全胜班组29名工人工资633363.8元。本院认为，原告熊全胜等29人与被告四川济宇建筑工程有限公司之间形成了劳务合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。原告熊全胜等29人要求被告四川济宇建筑工程有限公司支付劳动报酬，提供了相关的证据，被告也认可，故，对原告熊全胜等29人的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告四川济宇建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告熊全胜等29人工资633363.8元（其中熊全胜93574元、刘少军70000元、吴守侠16176元、王振祥17000元、朱勇34000元、兰鹏64000元、谷顺江5300元、王世干5500元、王美玲4500元、曹士山25863.8元、李望德5800元、唐毛果5200元、王秀杰4800元、兰超69000元、周庆利15000元、谭金良3000元、吕西军18500元、刘献动4700元、李立辰4200元、李毓超14700元、赵仁益16400元、读明选10000元、杨州12400元、毛经理10000元、袁振雨13000元、曹继利9500元、肖志勇2750元、曹长强11500元、兰建平67000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11404元，减半收取计5702元（缓交），由被告四川济宇建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  赵辰红二〇二〇年一月十一日书记员  李丹阳
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0123民初3167号 原告：罗源湾滨海新城置业有限责任公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路1号。 法定代表人：林锋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张增强，福建融成律师事务所律师。 被告：杜兴银，男，1978年5月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：黄丽艳，女，1979年3月26日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告罗源湾滨海新城置业有限责任公司（以下简称滨海置业）与被告杜兴银、黄丽艳追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滨海置业的委托诉讼代理人张增强到庭参加诉讼，被告杜兴银、黄丽艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滨海置业向本院提出诉讼请求：1.判令杜兴银、黄丽艳偿还滨海置业代垫的全部按揭款项7768.59元及利息（以7768.59元为基数，从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至还清垫付款之日止）；2.判令杜兴银、黄丽艳向滨海置业支付违约金776.9元；3.判令杜兴银、黄丽艳支付律师费3000元。事实与理由：2013年2月18日，杜兴银、黄丽艳与滨海置业签订《商品房买卖合同》及附件补充协议，杜兴银、黄丽艳以总价款462,990元购买罗源滨海新城罗祥苑23幢603号房屋，签署合同当日支付首付款142,990元，剩余房款320,000元通过银行按揭贷款方式支付。杜兴银、黄丽艳向中国农业银行罗源支行（以下简称“罗源农行”）贷款320,000元，滨海置业作为连带保证人。合同签订后，滨海置业依约将房产交付给杜兴银、黄丽艳使用。但杜兴银、黄丽艳未按照合同约定按期向银行偿还借款，导致罗源农行要求滨海置业履行担保责任，截止2016年10月31日，银行已扣划滨海置业保证金共计7768.59元。根据合同补充协议第十一条第五款约定，杜兴银、黄丽艳应承担违约责任，并赔偿滨海置业因此所遭受的损失（包括诉讼费、律师费等费用）。后滨海置业多次要求杜兴银、黄丽艳偿还代偿款，并于2019年7月17日寄送了通知书，但杜兴银、黄丽艳一直拒绝付款。为此，滨海置业提起本案诉讼。 杜兴银、黄丽艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年2月18日，杜兴银、黄丽艳与滨海置业签订《商品房买卖合同》（合同号为LY1302XL001853），合同约定杜兴银、黄丽艳向滨海置业购买罗源滨海新城罗祥苑23幢603室商品房，总价款462,990元，付款方式为签署合同当日支付首付款142,990元，剩余购房款320,000元通过银行或者公积金贷款方式支付。当日，杜兴银、黄丽艳支付首付款142,990元。2013年4月18日，黄丽艳与罗源农行签订《个人购房担保借款合同》,合同约定黄丽艳向罗源农行贷款320,000元用于购买房屋,由滨海置业提供阶段性担保，至借款人取得房地产权利证书，并办妥抵押登记手续为止。同日，罗源农行将黄丽艳申请的购房贷款320,000元支付予滨海置业。2016年6月20日前，黄丽艳均能按月偿还按揭贷款，自2016年7月起黄丽艳未按时偿还贷款。2016年10月31日，罗源农行从滨海置业账户中划扣黄丽艳自2016年7月至10月期间的逾期贷款本息计7768.59元。划扣后，经滨海置业催讨，杜兴银、黄丽艳至今未向滨海置业偿还代偿款项。 另查，涉案房屋已于2015年6月11日办理了产权证。 本院认为，杜兴银、黄丽艳与滨海置业签订的《商品房买卖合同》以及黄丽艳与罗源农行签订的《个人购房担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对当事人具有约束力。杜兴银、黄丽艳未按约偿还贷款,导致滨海置业账户被罗源农行划扣7768.59元，滨海置业有权向杜兴银、黄丽艳追偿。故滨海置业要求杜兴银、黄丽艳归还垫付款项及诉后利息,本院予以支持。但案涉房屋已于2015年6月11日办理了产权证，滨海置业未提供证据证明其代偿的款项发生在滨海置业提供阶段性保证期间内，故其依据补充协议约定请求杜兴银、黄丽艳支付违约金及律师代理费，依据不足，不予支持。杜兴银、黄丽艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、杜兴银、黄丽艳应于本判决生效之日起十日内支付罗源湾滨海新城置业有限责任公司代垫款7768.59元及利息（以7768.59元为基数，自2019年11月21日起至实际还清垫付款之日止以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回罗源湾滨海新城置业有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89元，减半收取44.5元，由罗源湾滨海新城置业有限责任公司负担19.5元，由杜兴银、黄丽艳负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  欧俊根 二〇二〇年一月三日 法官助理聂金华 书记员兰曲曲 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初459号 原告：唐凤园，男，1976年9月3日出生，汉族，住岳池县。 原告：梁青仙，女，1983年9月3日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 被告：四川蜀东房地产开发有限公司，住所地岳池县九龙镇新风路怡心苑A栋3号。 法定代表人：杨建明。 原告唐凤园、梁青仙与被告四川蜀东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告唐凤园、梁青仙于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告唐凤园、梁青仙自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐凤园、梁青仙撤回起诉。 案件受理费25元，由唐凤园、梁青仙负担。 审判员  陈光华 二〇二〇年一月十六日 书记员  杜佩临
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民特63号 申请人：王国清，男，1963年7月7日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。 申请人：唐小玉，女，1965年7月14日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。 申请人：张倩，女，1979年3月7日出生，汉族，住南京市玄武区 申请人：杨园红，女，1994年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院于2020年1月2日立案受理申请人王国清、唐小玉与申请人张倩、杨园红关于确认司法调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因定金合同纠纷，于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人张倩自愿于2020年1月3前协助申请人王国清、唐小玉将其所有的位于南京市浦口区，［不动产权证号：苏（2018）宁浦不动产权第××号］住房一套转移登记在申请人王国清、唐小玉名下，房屋权属转移登记所产生的税、费按法律规定由申请人王国清、唐小玉、张倩各自承担； 二、案涉房屋办理不动产权属转移登记后当日，申请人王国清、唐小玉自愿按定金合同约定向被申请人张倩付清总房款100万元（已付定金应予以扣减）； 三、申请人互无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人王国清、唐小玉、张倩、杨园红于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨权号 二〇二〇年一月二日 书记员  张木兰
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初115号之二 申请人：欧晓明，男，1967年8月17日出生，汉族，住所地：会昌县。 被申请人：文树华，男，1972年9月7日生，汉族，住所地：会昌县。 申请人欧晓明与被申请人文树华以及池宝玲民间借贷纠纷一案，申请人欧晓明补充向本院申请诉讼财产保全，请求：冻结文树华在会昌县中心城区征地拆迁指挥部的拆迁补偿款和其他的银行存款400,000元。 事实与理由：申请人欧晓明与被申请人文树华以及池宝玲民间借贷纠纷一案，欧晓明已向贵院提起诉讼，现为防止被申请人文树华转移财产，特向贵院申请财产保全，申请补充冻结被申请人文树华在会昌县中心城区征地拆迁指挥部的拆迁补偿款和文树华的银行存款共计人民币400,000元。 本院经审查认为，欧晓明的请求符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结文树华在会昌县中心城区征地拆迁指挥部的拆迁补偿款和文树华的银行存款共计人民币400,000元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周群勇 二〇二〇年一月十八日 书记员  蔡江美
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执31号之三十申请执行人：苗军旗，男。被执行人：马赛华，女。被执行人：王鹏程，男。苗军旗与马赛华、王鹏程民间借贷纠纷一案，在审理过程中查明王延榆首付了20万元用于购买绥德县东城豪庭5号楼3单元5层1号房产，现因执行需要，需采取相关强制措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留王延榆在绥德县东城豪庭购房的首付款（扣留金额上限为180000元）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年一月十三日书记员 杨 昊
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初61号原告：高剑峰，男，1979年6月13日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：赵雄，河北铠嘉律师事务所律师。被告：石家庄坤鹏房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄高新区长江大道1号润丰盛世家园1-3-302，统一社会信用代码91130101308455386Y。法定代表人：董丽丽，该公司经理。原告高剑峰与被告石家庄坤鹏房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告高剑峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高剑峰撤回起诉处理。审判员  林晓坤二〇二〇年一月十日书记员  田亦天
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保16号 申请人：中国工商银行股份有限公司深圳坪山支行，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道中山大道潮商广场110-113,211-215。 负责人：李德伟，行长。 委托诉讼代理人：唐伟城，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代鑫宏，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被申请人：马福贵，男，1980年9月24日生，壮族，住所地广西壮族自治区大新县。 申请人中国工商银行股份有限公司深圳坪山支行与被申请人马福贵仲裁程序中的财产保全一案，本院应申请人中国工商银行股份有限公司深圳坪山支行的保全申请所作出的（2020）粤0310财保10号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封被申请人马福贵的财产。 二、限制被申请人马福贵支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币377,384.57元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年一月七日 书记员  张 婷
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0481民初2653号之一 原告：中国建设银行股份有限公司岑溪支行，住所地岑溪市义洲大道70号。统一社会信用代码：91450481900260553N（1-1）。 诉讼代表人：丁志成，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁远行，广西文威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程丹力，广西文威律师事务所律师。 被告：刘锋，男，汉族，1973年9月19日出生，岑溪市人，住广西岑溪市。 被告：黄子茵，女，汉族，1974年5月10日出生，岑溪市人，住广西岑溪市。 被告：岑溪市庚进房地产开发有限公司，住所地岑溪市华侨商住区，统一社会代码：914504816648251284。 法定代表人：郑春兰，该公司经理。 原告中国建设银行股份有限公司岑溪支行与被告刘锋、黄子茵、岑溪市庚进房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司岑溪支行于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司岑溪支行以被告刘锋已还清了本案借款本息的逾期部分为由而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司岑溪支行撤诉。 案件受理费4438元，减半收取2219元，由原告中国建设银行股份有限公司岑溪支行负担。 审 判 长  陈杰雄 人民陪审员  李 祝 人民陪审员  张家珍 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  张 露
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902民初382号 原告：泰安九尊商贸有限公司，住所地泰安市泰山区。 法定代表人：杨某，该公司经理。 委托诉讼代理人：王鹏，山东东岳律师事务所律师。 被告：程某，男，1981年11月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告泰安九尊商贸有限公司与被告程某买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，现因被告程某下落不明，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  韩 晔 人民陪审员  黄淑卿 人民陪审员  王大慧 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  王 静
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1788号原告：王彬，男，1970年1月4日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区。被告：张海涛，男，1977年11月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告王彬与被告张海涛土地承包合同纠纷一案。本院于2020年5月6日立案。原告王彬于2020年5月7日向本院提出撤回对张海涛的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王彬自愿撤回对被告张海涛的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王彬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告王彬负担。审判员 张天罡 二〇二〇年一月十一日书记员 张春庄
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6672号 原告：陈虎长，男，1974年8月29日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 被告：重庆博年汽车销售有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道翔宇路999号2幢整幢。 法定代表人：秦柯，总经理。 委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。 原告陈虎长与被告重庆博年汽车销售有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。2020年1月13日，原告陈虎长经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈虎长撤诉处理。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈虎长负担。 审判长  范艾玓 审判员  兰 田 审判员  何 昕 二〇二〇年一月十三日 书记员  何美玲
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执138-2号申请执行人:王培瑞被执行人：山东省惠民县鼎泰农牧有限公司本院在执行王培瑞与被执行人山东省惠民县鼎泰农牧有限公司经济金纠纷一案，惠民县人民法院已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东省惠民县鼎泰农牧有限公司在齐商银行股份有限公司在青岛银行济南明湖支行的账号，冻结期间为十二个月（自2020年01月10日起至2021年01月09日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年一月十日书记员 冯虹慧
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初31536号之一原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司,住所地深圳市宝安区。法定代表人朱颙。委托代理人陶金艮,广东仁皓律师事务所律师。委托代理人辛贺,广东仁皓律师事务所实习律师。被告金继宏，男,汉族,1977年10月9日出生,身份证住址河南省光山县。本院审理原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司与被告金继宏金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件转普通程序的受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。案件受理费270.5元，由原告承担。原告多缴纳的811.5元本院予以退回。审 判 长  陈小红人民陪审员  潘伟英人民陪审员  陈 惠二〇二〇年一月七日书 记 员  杨燕婷
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初149号原告：孙智，男，1975年12月19日出生，汉族，住天津市南开区。被告：张铁臣，男，1985年10月24日出生，汉族，住天津市武清区。被告：王晶，女，1988年9月12日出生，汉族，住天津市武清区。原告孙智与被告张铁臣、王晶保证合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙智、被告张铁臣到庭参加诉讼。被告王晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告孙智向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告对案外人王金龙欠付原告的142000元承担连带保证责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告为王金龙向原告借款的担保人。本案原告曾另案起诉王金龙及二被告民间借贷纠纷，在该案中王金龙同意自2019年12月6日开始陆续偿还原告借款本金142000元，双方当庭达成调解协议，原告在该案中撤回了对二被告的起诉。然，王金龙未依该调解协议履行任意一笔付款义务，现原告要求二被告对王金龙所欠原告款项承担保证责任。被告张铁臣辩称，协议中担保人处张铁臣和王晶的签字是真实的，但该款项是王金龙借的，具体借款情况二被告并不清楚，只是后来原告找到二被告，让二被告在补充协议上签字。出于信任二被告就签了，但二被告并不知道王金龙向原告借了多少钱，所以不同意承担保证责任。被告王晶未出庭应诉，亦未提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月2日，王金龙作为借款人，张铁臣、王晶作为担保人向原告出具了《补充协议》，该协议载明：王金龙向孙智借款100000元，向刘丽萍借款53000元；王金龙承诺于2019年7月20日前偿还孙智30000元，偿还刘丽萍33000元；2019年9月30日前还清全部借款；2019年7月20日之前王金龙之女王晶名下坐落于天津市武清区的购房合同暂由孙智保管，待还清全部款项后归还；若此协议第二条未能及时兑现，此房屋由孙智、刘丽萍自行处理，产权人王晶主动配合房屋买卖之事宜。2019年11月11日，因王金龙未按上述协议约定偿还款项，孙智作为原告将王金龙及二被告诉至本院，向其主张借款本金142000元（其中包括原告受让刘丽萍对王金龙享有的53000元债权）及其他损失。后原告在该案中撤回对二被告的起诉，经本院主持调解，原告与王金龙于2019年12月4日达成如下协议：“一、被告王金龙返还原告孙智借款本金142000元，于2019年12月6日返还35000元、2019年12月30日前返还50000元，余款57000元于2020年1月24日前付清；二、被告王金龙于2020年1月24日前给付原告孙智借款损失3000元；三、如被告王金龙逾期给付前述任何一笔款项，原告孙智有权就剩余款项一并申请执行；四、案件受理费2025元，减半收取1012.5元，由被告王金龙负担，于2020年1月24日前给付原告孙智。”然，王金龙未按上述调解协议履行还款义务。遂，原告于2019年12月10日对王金龙申请强制执行。王金龙至今仍欠原告借款本金142000元及其他费用未予偿还，故成讼。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，被告张铁臣对《补充协议》中担保人处“张铁臣、王晶”签字为其与王晶书写表示认可。且该协议中未对保证方式及保证期间作出明确约定，故二被告应对王金龙向原告的举债承担连带保证责任。关于保证期间，本案主债务的履行期限虽已分别于2019年7月20日、2019年9月30日届满，但原告已于2019年11月11日起诉要求二被告对王金龙的欠款承担还款责任，故应视为原告已在主债务履行期限届满之日起六个月内向保证人主张权利。综上，原告要求二被告对王金龙未履行的142000元债务承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张铁臣、王晶对案外人王金龙欠付原告孙智142000元的债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1610元，由被告张铁臣、王晶负担，于本判决发生法律效力之日起三十日内直接给付原告孙智。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  谢莉莉二〇二〇年一月二十日书记员  陈 芸附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执887号 申请执行人：张晓威，女，1980年4月1日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：广西三能投资有限公司,住所地南宁市青秀区锦春路15号威宁大厦15楼15-1、15-2、15-3号,统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人:梁炳深，该公司执行董事。 申请执行人张晓威与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）桂0109民初991号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张晓威于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。申请执行标的金额为：购房款92580元以及利息及迟延履行期间债务利息、受理费573.5元、执行费1419元。 在执行过程中，本院组织申请执行人张晓威与被执行人广西三能投资有限公司于2019年12月30日进行执行和解，双方当事人达成了执行和解协议，具体内容：一、被执行人应支付申请人已支付购房款92580元及利息（利息计算方式：以92580元为基数，按年利率6%计算，从付款之日即2018年5月14日起计至付清之日止）上述款项分四期支付；第一期于2020年1月15日前支付20000元；第二期于2020年4月30日前支付所欠款项的30%；第三期于2020年6月30日前支付所欠款项的30%；第四期于2020年8月30日前支付剩余款项、案件受理费及相应利息；二、本案执行费1419元由被执行人广西三能投资有限公司负担，该费用于2020年1月15日前汇入我院执行款专户；三、如被执行人广西三能投资有限公司按时支付上述款项，申请人则放弃迟延履行期间债务利息；四、以上协议自双方当事人签字后生效，被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 2019年12月30日，经征求申请执行人张晓威的意见，其愿意继续履行2019年12月30日双方达成的执行和解协议，同意终结本案的执行。 本院认为，因本案当事人达成了执行和解，且执行和解履行期间长；同时，经征求申请执行人张晓威的意见，其亦同意终结本案的执行，故依法应裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0109执887号案件的执行。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结执行程序后，如申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，申请人执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年一月十七日 书记员 李卫奕
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执保372号原告贵州威康商品混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区水田镇三江农场。统一社会信用代码915200005806506908。法定代表人孙文，系该公司总经理。委托代理人杨红红，系贵州如松律师事务所律师，执业证号15201201711668138，代理权限为特别代理。委托代理人赵莎，系贵州如松律师事务所实习律师，证号2301190521346，代理权限为一般代理。被告贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区庙冲路35号。统一社会信用代码9152000021442516XJ。法定代表人禹荣安，系该公司董事长。本院在审理原告贵州威康商品混凝土有限公司诉被告贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告贵州威康商品混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司名下银行存款214277.77元或查封、扣押同等价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司以保单号12114003900806950966的责任保险对上述财产保全申请提供担保。本院认为，原告贵州威康商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”之规定，裁定如下：一、冻结被告贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司名下银行存款214277.77元或查封、扣押同等价值的财产；二、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司对保全事项承担担保责任。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年一月十三日书记员 苟正华
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执29号 申请执行人：赵孝林，男，1954年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：余同心，男，1964年05月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院受理赵孝林申请执行其与余同心为机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4538号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人余同心在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人余同心在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书  记员 张克涛
湖南省祁阳县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1121司惩4号 被拘留人：李明亮，男，1952年12月16日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县。 本院在执行申请执行人孙宾与被执行人李明亮、管国凤确认合同无效纠纷一案，被执行人李明亮拒不履行祁阳县人民法院作出的（2016）湘1121民初233号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十一条第二款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十七条第（二）项的规定，决定如下： 对李明亮拘留十五日（自2020年1月15日至2020年1月29日止）。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十五日
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1126刑初22号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人方家旺，男，1967年9月18日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月5日被凤阳县公安局刑事拘留，同年11月19日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，同年12月11日被凤阳县人检察院取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人方家旺犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员李某、被告人方家旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月5日3时30分许，被告人方家旺驾驶皖Ｍ×××××重型自卸货车在凤阳县境内沿S101省道由东向西行驶至凤阳县总铺镇鹿塘东路段，撞倒行人芦长安，致芦长安当场死亡。事故发生后，方家旺立即报警并在现场等后处理，到案后如实供述了犯罪事实。经凤阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，方家旺负事故的全部责任，芦长安无责任。案发后，当事人双方民事部分已达成协议且履行，已取得被害方谅解。公诉机关认为，被告人方家旺违反交通运输管理法规驾驶机动车辆在道路上行驶，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其具有自首情节，且与被害方达成调解协议并已履行，取得被害方谅解，自愿接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑十个月至一年二个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、称重单、当事人血样提取登记表、交通事故人民调解协议书、收条、谅解书、身份证、户口薄、凤阳县公安局交通管理大队第341126120190000268号道路交通事故认定书、证人芦伟证言、被告人方家旺供述、道路交通事故尸体检验报告、安徽中都司法鉴定所皖中都司鉴[2019]法毒鉴字第380、382号司法鉴定意见书、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴[2019]痕迹鉴字第1818号司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实。被告人方家旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人方家旺构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人方家旺案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人方家旺与被害人近亲属达成调解协议并已履行，取得被害人近亲属谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人方家旺符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人方家旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘晋忠二〇二〇年一月十九日法官助理贾学栓代理书记员  李若娴附本案所适用的法律条文和相关司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7号 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道新安二路96号，统一社会信用代码11440300MB2D11178E。 负责人赵胜军，该单位局长。 委托代理人谢璐璟，该单位工作人员。 被执行人深圳市德高不锈钢制品有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道马鞍山西区112号A栋2楼201，统一社会信用代码91440300581569296H。 法定代表人何高得。 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局于2019年12月31日向本院申请强制执行其于2019年03月25日作出的深环宝罚字[2019]第020号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市德高不锈钢制品有限公司（以下简称被执行人）存在“未编制环境影响评价文件，擅自于2017年8月在深圳市宝安区沙井街道马鞍山西区112号A栋2楼201开办并投入生产，主要从事五金制品的加工生产”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局作出的深环宝罚字[2019]第020号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月七日 书记员 许津津（兼）
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执34号之八被执行人沈其模，男性，身份证，510228197107035158，六枝特区九龙街道胜利路云欣苑2栋301室。关于委托合同纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人沈其模在贵州省农村信用社联合社6217790001166145199_1账户内存款人民币1660.39元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人沈其模在贵州省农村信用社联合社6217790001166145199_1账户内存款人民币182600.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈太刚二〇二〇年一月十七日书记员  陈开友
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初16948号原告:宁夏天湖佳华酒店管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路616号。法定代表人:白洋舟，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘佳，男，该公司工作人员。被告:赵玉成,男,1965年11月12日出生，汉族，无业，住宁夏银川市永宁县。原告宁夏天湖佳华酒店管理有限公司（以下简称宁夏天湖佳华公司）与被告赵玉成劳动争议一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏天湖佳华公司的委托诉讼代理人刘佳、被告赵玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏天湖佳华公司向本院提出诉讼请求：1、原告不支付被告2018年8月19日至2019年6月法定节假日加班工资3066元(2400元÷21.75天×11天×300%-210元)。事实和理由：原告按照劳动法规定聘用职工。2018年8月至2019年6月，被告在原告处从事监控室安保员一职。因岗位特殊，被告每月上满20天、公休4天，剩余6天为节假日补休。据此，2018年8月至2019年6月期间被告补休66天（11个月×6天／月），原告不应支付被告该期间法定节假日加班工资。被告赵玉成答辩，我是2018年3月到原告处从事保安一职，实际每月工作20天，每天上班12小时，所以我每月累计上班240小时，除以每月30天，我每天上班8小时，即我每周一天的基本休息时间都没有，更谈不上法定节假日的正常休息。我认为银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字【2019】1068号仲裁裁决合理合法。本院经审理认定事实如下：赵玉成于2018年3月23日入职宁夏天湖佳华公司，岗位为保安，赵玉成试用期一个月，试用期工资2100元／月，赵玉成转正后月工资2400元（包括基本工资2200元+全勤100+工龄100元）。宁夏天湖佳华公司未给赵玉成办理并缴纳社会保险。2019年6月27日，赵玉成离开宁夏天湖佳华公司再未去上班。宁夏天湖佳华公司向法庭提交的2018年8月至2019年6月的考勤记录表显示：赵玉成2018年9月24日（中秋节）、2018年10月2日（国庆节）、2018年10月3日（国庆节）、2019年2月4日（春节）、2019年2月5日（春节）、2019年2月6日（春节）、2019年4月5日（清明节）、2019年5月1日（劳动节）和2019年6月7日（端午节）存在加班情形，法定节假日加班天数累计9天。宁夏天湖佳华公司向赵玉成支付了2019年春节加班工资210元。2019年8月19日，赵玉成将向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求宁夏天湖佳华公司支付其2018年3月至2019年6月的养老保险6300元、医疗保险3600元、失业金2200元、国家法定节假日加班工资3066元。该仲裁委于2019年10月13日作出银兴劳人仲裁字【2019】1068号仲裁裁决书，裁决“宁夏天湖佳华公司支付赵玉成2018年3月至2019年6月法定节假日加班工资3066元；赵玉成的其他仲裁请求本会不予支持”。宁夏天湖佳华公司不服该仲裁裁决，诉至本院，请求判如所请。本院认为，宁夏天湖佳华公司与赵玉成之间存在劳动合同法律关系，应受相关劳动法律法规调整。养老保险和医疗保险均属社会统筹，应当缴纳至社保经办机构，而不能以现金的形式支付给个人，故对赵玉成要求宁夏天湖佳华公司支付其2018年3月至2019年6月的养老保险、医疗保险的诉请，本院不予支持。赵玉成主张的失业金实为失业损失，因赵玉成并未就此举证证明，应承担举证不利的法律后果，故本院不予支持。因法定节假日不能补休，故宁夏天湖佳华公司应支付赵玉成2018年8月至2019年6月法定节假日加班工资2769.31元【（2400元÷21.75元×9天×300%）-210元】。赵玉成诉请的2018年3月至2018年7月的法定节假日加班工资，因赵玉成并未举证证明其该期间存在法定节假日加班情形，故本院不予支持综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第七十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，判决如下：原告宁夏天湖佳华酒店管理有限公司于本判决生效之日起三日内支付被告赵玉成法定节假日加班工资2769.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宁夏天湖佳华酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  刘 城二〇二〇年一月十三日法官助理  黄慧波书 记 员  田 娥附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327财保12号申请人：李小宁，女,1972年12月31日出生,汉族,住浙江省苍南县。委托代理人：杨传信、余庆龙，浙江塘河律师事务所律师。被申请人：金理大，男,1962年9月27日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请人李小宁与被申请人金理大诉前财产保全一案中，申请人李小宁于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金理大名下坐落于的不动产、坐落于的不动产采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司向本院出具保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人金理大名下坐落于（权证号：00010625，1-2007-02-2764）的不动产，保全金额以40万元为限；二、查封被申请人金理大名下坐落于［权证号：00059685，苍国用（2014）第11884号］的不动产，保全金额以35万元为限。本次查封期限为自权属登记部门签收本案裁定书之日起的三年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费4270元，由李小宁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张世裕二〇二〇年一月十七日代书记员 缪瑞邦
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保33号 申请人：深圳浩源高精密五金有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道龙田社区莹展电子科技（深圳）有限公司园区4号厂房C101、C201。 法定代表人：谢镜祥，执行董事。 委托诉讼代理人：廖逸，广东莞安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张怡，广东莞安律师事务所律师。 被申请人：深圳市巨鸿鑫投资管理有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道龙田社区莹展商业中心D4栋三楼。 法定代表人：**贵。 申请人深圳浩源高精密五金有限公司与被申请人深圳市巨鸿鑫投资管理有限公司申请诉前财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310财保19号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人深圳市巨鸿鑫投资管理有限公司的财产。 二、限制被申请人深圳市巨鸿鑫投资管理有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币1,500,000.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 婷
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初84号原告：崔兆帅，男，1983年5月10日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市被告：孔庆梅，女，1980年11月9日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。原告崔兆帅与被告孔庆梅、任守岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开审判员  李静波二〇二〇年一月六日书记员  宁晓萃
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执36号江苏金鑫建设工程有限公司：你方申请执行常州文友建材科技有限公司、彭卫国不当得利纠纷执行一案，申请执行标的为81720元及迟延履行利息。经本院立案受理，被执行人已向申请执行人支付了执行款81720元，迟延履行利息申请执行人自愿放弃，至此，本院作出的（2019）苏0412民初6857号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初502号 原告：四川省南部县金安物业管理有限公司，住所地：南部县滨江办事处白鹤湾4号。 法定代表人：刘军，总经理。 委托诉讼代理人：吴洪伟，四川建春律师事务所律师。 被告：张永强，男，汉族，住南部县。 原告四川省南部县金安物业管理有限公司与被告张永强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日进行先调登记，原告四川省南部县金安物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请且未缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定， 裁定如下： 本案按四川省南部县金安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓金蓉 二〇二〇年一月十六日 书记员  袁小翠
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3860号 申请执行人：福建鸿东混凝土有限公司，住所地龙岩市永定区高陂镇龙岩经济开发区高新园区黄田3号路，统一社会信用代码：91350800570984224Q。 法定代表人：徐美娇，董事长。 委托代理人：吴胜江，男，汉族，1991年3月14日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市永定区。 被执行人：福建八建建筑工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区西环北路418号，统一社会信用代码91350000669254854C。 法定代表人：翁兆雄，董事长。 被执行人：福建八建建筑工程有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区曹溪街道龙腾中路体育公园内（五环商务酒店）6层601。统一社会信用代码91350800689362545N。 负责人：林渊青，经理。 本院2019年9月26日立案受理的申请执行人福建鸿东混凝土有限公司与被执行人福建八建建筑工程有限公司、福建八建建筑工程有限公司龙岩分公司买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初2978号民事调解书，被执行人应支付申请执行人货款196605.91元及违约金。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行查询，冻结被执行人福建八建建筑工程有限公司及福建八建建筑工程有限公司龙岩分公司的股权（冻结期限至2022年9月30日止），申请执行人同意暂不处置。被执行人现名下暂无其他可供执行的财产。以上情况，已与申请执行人进行约谈，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李智俊 审判员  林爱芸 审判员  陈 进 二〇二〇年一月二十一日 法官助理谢梦娜 书记员邓玥（代）
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1627民初152号原告:乔国栋，男，汉族，1992年10月26日出生，住太康县。被告：赵虎，男，汉族，1986年3月11日出生，住太康县。原告乔国栋诉被告赵虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告乔国栋到庭参加诉讼，被告赵虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔国栋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友介绍相识，2019年6月被告因做生意缺少资金周转，向原告借款10000元，并约定还款期限，借款到期后，原告多次找被告索要，被告拒不偿还，无奈，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告赵虎未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告于2019年6月14日借款10000元整,后经原告多次催要，被告拖欠至今。以上事实，有书证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，被告欠原告借款10000元事实清楚，证据充分，依法应当偿还。原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵虎于本判决生效之日起十日内向原告乔国栋支付借款10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵虎负担。本判决为终审判决。审判员  许战军二〇二〇年一月二十日书记员  陈 申
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初314号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，任董事长。委托诉讼代理人：辛豪明，山东鲁石律师事务所律师。被告：凌佳，女，1989年1月12日出生，汉族，居民，住山东省烟台市龙口市。本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告栾国忠小额借款合同纠纷一案中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回对被告栾国忠的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司承担。审判员  赵卫东二〇一九年十一月十三日书记员  王 颖
贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执10号申请执行人：王建国,男性,1974年9月10日出生,511324197409103911,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵州建新房地产开发有限公司,789764277,住贵州省贵阳市乌当区观溪北路16号。本院在执行王建国与贵州建新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人贵州建新房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州建新房地产开发有限公司的银行存款人民币3328.00元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 胡昊二〇二〇年一月三日执行人员 汤亮书 记 员 周倩
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1527号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街67号。负责人：倪明军，行长。委托代理人：蒋振凯，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被执行人：李亮，男，1982年6月13日生，汉族，现住山东省东营市东营区。被执行人：刘静静，女，1983年4月10日生，汉族，现住山东省东营市东营区。被执行人：东营市东方龙商贸有限公司，住所地：东营市东营区西二路黄河三角洲建材仓储园南支路13号。法定代表人：雒新收，总经理。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行与被执行人李亮、刘静静、东营市东方龙商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2904号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人李亮名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：拍卖被执行人李亮名下位于东营市东营区东四路XXXX号不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年一月十三日书记员  谭滨滨
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川05执6号 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室，统一社会信用代码：913302123405999615。 法定代表人：潘红平，该公司总经理。 被执行人：黄伟，男，汉族，生于1975年8月14日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：王开珍，女，汉族，生于1981年8月22日，住四川省泸州市纳溪区。 关于申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人黄伟、王开珍借款合同纠纷一案，本院向被执行人黄伟、王开珍发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人黄伟名下登记有川Ｅ×××××英致牌轿车一辆、川Ｅ×××××江铃牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人黄伟所有的川Ｅ×××××英致牌轿车一辆、川Ｅ×××××江铃牌轿车一辆。期限为两年。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 詹 毅 审判员 李国强 二〇二〇年一月十四日 书记员 罗 淋
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0422刑初2号                            公诉机关                       湖南省衡南县人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人             信息                       被告人谢某某，男，1976年10月28日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化,无业，因吸毒，于2016年6月7日被衡南县公安局行政拘留五日;因犯盗窃罪，于2017年1月23日被衡东县人民法院判处拘役四个月；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月12日被衡南县公安局刑事拘留;同年12月10日被逮捕；现羁押于衡阳市第二看守所。                               指控意见                       公诉机关根据南检公诉刑诉（2019）329号起诉书，指控被告人谢某某犯容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金。                               辩护意见                       被告人谢某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。                               查明事实                       2019年3月至11月期间，被告人谢某某在自己租住的位于衡南县鸡笼镇衡祁路伍某1的房屋内，多次容留吸毒人员伍某某、王某某、张某某、胡某某等人吸食毒品。具体如下：             1、2019年3月的一天晚上，谢某某容留王某某、伍某某、胡某某在自己租住的出租屋吸食毒品冰毒。             2、2019年9月的一天晚上，谢某某容留伍某某、张某某在自己租住的出租屋吸食毒品冰毒。             3、2019年10月上旬的一天晚上，谢某某容留伍某某在自己租住的出租屋吸食毒品冰毒。             4、2019年11月6日21许，谢某某容留伍某某在自己租住的出租屋吸食毒品冰毒。                               本院意见                       被告人谢某某多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人谢某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人谢某某有盗窃犯罪前科，再犯本案涉嫌犯罪，酌情从重处罚；被告人谢某某到案后，如实供述自己的罪行，庭审中认罪，是坦白，依法予以从轻处罚。                               判决                       被告人谢某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。             审 判 员 谢 长 江             二○二○年一月九日             法官助理 贺 城             书 记 员 肖 雪 莲
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执34号之三被执行人沈其模，，身份证，510228197107035158，六枝特区九龙街道胜利路云欣苑2栋301室。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0203执34号之三裁定书，于2020年01月09日向被执行人沈其模发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈其模至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈其模在贵州省农村信用社联合社6217790001166145199_1账户内存款人民币182600.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈太刚二〇二〇年一月九日书记员  陈开友
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0635民初68号原告：刘亚娟，女，汉族，1975年1月9日出生，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市隆兴中路111号，统一社会信用代码：91130605798447425M。负责人：王雪江，该公司总经理。委托诉讼代理人：周秀英，河北盛誉律师事务所律师。原告刘亚娟与被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚娟委托诉讼代理人李永学、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司委托诉讼代理人周秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘亚娟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的车损47899元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为自己所有的冀Ｆ×××××小型普通客车在被告保险公司投保机动车损失保险并不计免赔，保险期间自2018年10月14日起至2019年10月13日止。2019年10月7日16时许，郭闯驾驶冀Ｆ×××××小型轿车，沿容蠡路由南向北行驶至蠡县林曲路与容蠡路交叉口处左转弯时，与由北向南张振宇驾驶的原告所有的冀Ｆ×××××小型轿车发生交通事故，致双方车辆损坏，郭闯受伤。此事故经蠡县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定郭闯负此次事故的同等责任，张振宇负此事故的同等责任。现原告就自己的车损与被告保险公司协商未果，故诉至法院，以达上述诉讼请求。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，请法院依法审查本案交通事故的真实性，在车辆无拒赔、免赔情形的前提下，我方依据保险法和保险合同的约定赔偿原告合理、合法损失，诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险责任范围，我方不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月7日16时许，郭闯驾驶冀Ｆ×××××小型轿车，沿容蠡路由南向北行驶至蠡县林曲路与容蠡路交叉路口处左转弯时，与由北向南张振宇驾驶的原告所有的冀Ｆ×××××小型普通客车发生交通事故，致双方车辆损坏，郭闯受伤。此事故经蠡县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定郭闯负此次事故的同等责任，张振宇负此事故的同等责任。2018年9月26日，原告刘亚娟为冀Ｆ×××××小型普通客车在中华联合保险公司处投保商业险，商业险中投保机动车损失险（含不计免赔）71904元，保险期间为2018年10月14日起至2019年10月13日止。保单第一受益人为中国工商银行股份有限公司保定莲池支行，该车在2019年6月4日已经解除抵押。庭审中原告称，原告刘亚娟及驾驶人员张振宇在事故发生后并未在郭闯处取得任何赔偿，也并未免除郭闯的任何赔偿责任。事故发生后，原告车辆被拖至蠡县恒通停车场，产生拖车费及施救费2000元，原告提交施救费发票一张，被告质证认为该施救费发票无具体的施救的具体里程数，未表明施救的起始地点，应当按照河北省物价局关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知计算施救费和拖车费用，每次300元。但被告未提供相应证据予以证实，本院不予采纳。由于事故发生地距离蠡县恒通停车场较远，对于原告主张的施救费及拖车费本院予以确认。本院委托汇新保险公估有限公司对原告的车辆损失进行评估，2019年12月12日该公估公司作出公估报告，评估原告的车损为42899元，原告支付公估费3000元。原告提交公估报告一份及公估费发票一张，被告质证认为：“公估报告关联性无异议，公估金额过高，公估报告无负责人签字，不符合保险公估监管规定，保监会令20082号第47条规定，公估人应当亲笔签名，本公估报告只用印章代替签字，存在瑕疵，公估金额过高，公估费属于间接费用，不属于保险责任范围，且公估费金额过高，被告不予承担。”但被告未提供相应证据予以证实，本院不予采纳。本院认为，原告刘亚娟为冀Ｆ×××××小型普通客车在中华联合保险公司处投保商业险，原、被告双方签订的保险合同合法有效，对合同双方均具有法律拘束力，原告在被告处投有足额的车辆损失险及不计免赔。依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告可以向被告保险公司主张全部损失，被告再向第三者进行追偿，根据合同的相对性原则，被告应在车辆损失险71904元限额内全额赔偿原告车辆损失。公估费3000元属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担；原告车辆受损，产生施救费及拖车费2000元属于被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。原告经济损失为：车损42899元+评估费3000元+施救费及拖车费2000元=47899元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十条、第六十四条之规定判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后七日内赔偿原告刘亚娟经济损失47899元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498.74元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  宋新来二〇二〇年一月十四日书记员  韩 微