江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终128号原公诉机关南京市玄武区人民检察院。上诉人（原审被告人）倪全(曾用名:倪大全)，男，1988年12月24日出生，小灵狗出行公司员工，住江苏省南京市溧水区。因涉嫌犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月25日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。原审被告人吕振吉，男，1995年3月10日出生，个体，住江苏省无锡市梁溪区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月24日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。原审被告人张堰惠，男，1985年10月16日出生，无锡市大润发超市送货员，住江苏省无锡市梁溪区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月24日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。原审被告人张海洋，男，1991年11月25日出生，享骑电单车公司维修工，住江苏省南京市江宁区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月5日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。原审被告人周园，男，1993年9月23日出生，个体，住湖北省武汉市江汉区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月24日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。原审被告人胡李鸣，男，1985年10月8日出生，无业，住江苏省无锡市梁溪区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月9日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。原审被告人王云飞，男，1985年10月5日出生，无锡市天安财险公司员工，住江苏省无锡市南长区红星路锡星苑56号801室。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月12日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。原审被告人刘诚钧，男，1997年4月13日出生，无业，住辽宁省庄河市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月24日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。2019年5月6日被取保候审。原审被告人蔡杭州，男，1989年2月15日出生，享骑电单车公司维修工，住江苏省南京市江宁区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月5日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。原审被告人李新坤，男，1987年5月21日出生，个体工商户，住江苏省无锡市惠山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月24日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。2019年5月6日被取保候审。原审被告人毛吉玉，男，1988年4月3日出生，享骑电单车公司维修工，住江苏省南京市江宁区。曾因犯盗窃罪,于2014年5月被判处拘役五个月,并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月5日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。南京市玄武区人民法院审理南京市玄武区人民检察院指控被告人吕振吉、张堰惠、张海洋、周园、胡李鸣、王云飞、刘诚钧、蔡杭州、李新坤、毛吉玉犯盗窃罪，被告人倪全犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年12月4日作出（2019）苏0102刑初299号刑事判决。被告人倪全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年7月至8月期间，被告人吕振吉、张堰惠、周园、胡李鸣、王云飞、刘诚钧、李新坤、史庆科（另案处理），多次结伙趁夜间驾驶车辆从无锡市赶至本市江宁区龙吉山、玄武区紫金华府、栖霞区金马路立交桥附近的共享单车查扣停放点，采用开锁、用撬棍撬等方式，盗窃享骑电单车电瓶，被告人倪全亦参与其中部分盗窃行为，具体事实如下：1.2018年7月1日晚至2日凌晨，被告人吕振吉、张堰惠、胡李鸣、倪全、史庆科驾驶车辆赶至本市江宁区龙吉山附近共享单车查扣停放点，采用上述方式，盗窃享骑电单车电瓶100余组，价值人民币24000余元。2.2018年7月4日晚至5日凌晨，被告人吕振吉、张堰惠、周园、王云飞、史庆科驾驶车辆赶至本市江宁区龙吉山附近共享单车查扣停放点，采用上述方式，盗窃享骑电单车电瓶约90组，价值人民币约22000元。3.2018年7月5日晚至6日凌晨，被告人吕振吉、周园、李新坤、史庆科驾驶车辆赶至本市江宁区龙吉山附近共享单车查扣停放点，采用上述方式，盗窃享骑电单车电瓶约100组，价值人民币约24000元。4.2018年7月7日晚至8日凌晨，被告人吕振吉、张堰惠、周园、胡李鸣、史庆科驾驶车辆赶至本市江宁区龙吉山附近共享单车查扣停放点，采用上述方式，盗窃享骑电单车电瓶约100组，价值人民币约24000元。被告人王云飞明知吕振吉等人实施盗窃，仍为其提供车辆用于运输电瓶。5.2018年8月5日晚至6日凌晨，被告人吕振吉、张堰惠、刘诚钧、史庆科驾驶车辆赶至本市栖霞区金马路立交桥附近共享单车查扣停放点，采用上述方式，盗窃享骑电单车电瓶35组，后至本市玄武区紫金华府附近共享单车查扣停放点，盗窃享骑电单车电瓶2组，价值合计人民币约9000元。被告人胡李鸣明知吕振吉等人实施盗窃，仍为其提供车辆用于运输电瓶。6.2018年8月10日凌晨左右，被告人张堰惠伙同史庆科驾驶车辆赶至本市玄武区紫金华府附近共享单车查扣停放点，采用上述方式，盗窃享骑电单车电瓶18组，价值人民币约4600元。7.2018年8月10日晚至11日凌晨，被告人吕振吉、刘诚钧与史庆科至本市玄武区紫金华府附近共享单车查扣停放点，采用上述方式，盗窃享骑电单车电瓶75组，价值人民币18000余元。12日凌晨左右，三人再次至前述地点窃取电瓶80组，后因被保安人员发现未能成功。另查明，被告人张海洋、蔡杭州、毛吉玉原系江苏享骑电动车服务有限公司（简称享骑公司）员工。2018年7月至8月下旬期间，被告人张海洋多次窃得停放在街面上的享骑电单车电瓶合计370余组，价值人民币91000余元，后将所窃339组电瓶（价值人民币84000余元）销售给被告人倪全。被告人倪全明知前述电瓶系赃物，仍以人民币17000余元的价格予以收购。2018年6月至8月下旬期间，被告人蔡杭州多次窃得停放在街面等处的享骑电单车电瓶合计94组，价值人民币约23000元，后将所窃电瓶全部销售给被告人倪全。被告人倪全明知前述电瓶系赃物，仍以人民币5020元的价格予以收购。2018年7月至8月下旬期间，被告人毛吉玉多次窃得停放在街面上的享骑电单车电瓶合计68组，价值人民币约16000元，后将盗窃所得全部电瓶销售给被告人倪全。被告人倪全明知前述电瓶系赃物，仍以人民币3000元的价格予以收购。2018年8月21日，被告人李新坤因其他案件被公安机关抓获，于8月23日被移交本案侦查机关处理。同年8月23日，被告人吕振吉、张堰惠、周园、刘诚钧被公安机关抓获，归案后如实供述了主要犯罪事实。同年8月24日，被告人倪全被公安机关抓获，归案后如实供述盗窃的犯罪事实，并主动供述公安机关尚未掌握的掩饰、隐瞒犯罪所得的相关事实。同年9月5日，被告人张海洋、蔡杭州、毛吉玉被公安机关抓获，被告人蔡杭州、毛吉玉归案后如实供述了犯罪事实。同年10月9日，被告人胡李鸣明知公安机关在其家中等候而主动到案，归案后如实供述了犯罪事实。同年12月12日被告人王云飞被公安机关抓获，归案后如实供述了犯罪事实。公安机关分别在被告人李新坤、张海洋、倪全处查获被盗的享骑电单车电瓶18组、31组、61组和电池芯3组。案发后，被告人王云飞、李新坤、胡李鸣分别退出款项人民币10000元、10000元、7000元；被告人吕振吉、刘诚钧退赔享骑公司的部分损失并取得谅解。上述事实，有经一审法院庭审举证、质证，予以确认的扣押在案的户籍资料、案件来源情况、抓获经过、接受证据清单、搜查笔录、扣押清单、机动车详细信息查询记录单、道路监控截图、享骑公司出入库物资信息登记表、刑事摄影照片、聊天记录截图、转账记录截图、刑事判决书等书证，享骑电单车电瓶110组、电池芯3组，证人罗某、邓某、彭某、尹某、凌某、韩某、佘某、徐某、尚某、陈某、王某的证言，被告人吕振吉、张堰惠、周园、胡李鸣、王云飞、刘诚钧、李新坤、倪全、张海洋、蔡杭州、毛吉玉的供述和辩解，检查、辨认笔录，现场监控视频光盘等证据证实。原审法院认为，被告人吕振吉、张堰惠、倪全、张海洋、周园、胡李鸣、王云飞、刘诚钧、蔡杭州、李新坤、毛吉玉，以非法占有为目的，窃取他人财物；其中，被告人吕振吉、张堰惠、张海洋、周园、胡李鸣盗窃数额巨大，被告人倪全、王云飞、刘诚钧、蔡杭州、李新坤、毛吉玉盗窃数额较大；其行为均构成盗窃罪。被告人倪全明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重。被告人吕振吉、张堰惠、周园、胡李鸣、王云飞、刘诚钧、李新坤、倪全共同实施部分盗窃犯罪，系共同犯罪。本案多次盗窃行为系结伙驾驶车辆跨区域夜间实施，被告人胡李鸣、王云飞、刘诚钧、李新坤均积极参与犯罪，在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，依法不应认定为从犯。被告人吕振吉、张堰惠、倪全、周园、王云飞、刘诚钧、蔡杭州、李新坤、毛吉玉归案后如实供述盗窃的主要事实，依法可以从轻处罚；被告人胡李鸣主动归案，并如实供述盗窃的事实，系自首，依法予以减轻处罚；被告人倪全归案后主动如实供述公安机关尚未掌握的掩饰、隐瞒犯罪所得的事实，该部分犯罪构成自首，依法予以从轻处罚。被告人吕振吉、刘诚钧的部分盗窃行为已经着手实施，因意志以外的原因未得逞，该部分系犯罪未遂，盗窃既遂部分量刑时予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条之规定，以被告人吕振吉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人张堰惠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元；被告人倪全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，数罪并罚决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；被告人张海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；被告人周园犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万二千元；被告人胡李鸣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；被告人王云飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；被告人刘诚钧犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元；被告人蔡杭州犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元；被告人李新坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；被告人毛吉玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元；被告人王云飞、李新坤、胡李鸣各自所退款项人民币10000元、10000元、7000元发还被害单位江苏享骑电动车服务有限公司，责令各被告人在其参与盗窃范围内退赔被害单位的经济损失。上诉人倪全的上诉理由是：原审判决量刑过重。经审理查明，原审人民法院认定上诉人倪全犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人吕振吉、张堰惠、张海洋、周园、胡李鸣、王云飞、刘诚钧、蔡杭州、李新坤、毛吉玉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人倪全在二审期间未提交新证据，本院对原审人民法院认定的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人倪全、原审被告人吕振吉、张堰惠、张海洋、周园、胡李鸣、王云飞、刘诚钧、蔡杭州、李新坤、毛吉玉，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物；其中，原审被告人吕振吉、张堰惠、张海洋、周园、胡李鸣盗窃数额巨大，上诉人倪全、原审被告人王云飞、刘诚钧、蔡杭州、李新坤、毛吉玉盗窃数额较大；其行为均已构成盗窃罪。上诉人倪全明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重。上诉人倪全在判决宣告前，一人犯数罪，应当数罪并罚。关于上诉人倪全提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决在量刑时已综合考虑案件事实及倪全具有的各项量刑情节，量刑在法定幅度范围内，并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  卞国栋审判员  邓 玲审判员  刘明世二〇二〇年一月十九日书记员  李雪婷