广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初2719号 原告:曾宪读，男，1962年6月7日出生，壮族，广西柳州市人，无固定职业，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：梁毅，柳州市万和法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：潘丽萍，柳州市万和法律服务所法律服务工作者。 被告：戴海宏，男，1977年11月29日出生，汉族，广西昭平县人，无固定职业，住广西柳州市柳北区。 被告：太平财产保险有限公司柳州中心支公司，营业场所：广西柳州市东环大道256号万达广场5栋16层13-20号房，统一社会信用代码：91450200596890074U。 负责人：吴新华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈涛，该公司员工。 原告曾宪读与被告戴海宏、太平财产保险有限公司柳州中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后,原告曾宪读向本院提出司法鉴定申请，本院于2019年8月13日将案件移送至柳州市中级人民法院司法技术管理科，柳州市中级人民法院司法技术管理科委托广西脑科医院司法鉴定所进行司法鉴定，广西脑科医院司法鉴定所完成鉴定后于2019年10月31日将案件退回本院。本院依法适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告曾宪读的委托诉讼代理人梁毅，被告太平保险公司的委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼。被告戴海宏经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾宪读向本院提出诉讼请求：1、判令原告因本次交通事故造成的各项经济损失63563.96元，由被告太平保险公司在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，其余部分由被告太平保险公司在第三者责任保险限额范围内赔偿，不足部分由被告戴海宏赔偿。2、判令本案诉讼费等费用由二被告共同承担。 诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令二被告支付原告医疗费11834.77元、残疾赔偿金376257.6元（32436元/年×20年×58%）、住院伙食补助费5700元（100元/天×57天）、误工费44168.39元（32436元/年÷365天×497天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费79783.41元（58594元/年÷365天×497天）、护理依赖程度护理费1171880元（58594元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元、鉴定费4239元、交通费1000元，以上各项赔偿费用合计1747863.17元，按本次事故责任比例计算1249504.22元[（1747863.17元-120000元）×70%+120000元-10000元]，由被告太平保险公司在交强险限额范围内赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金，超过交强险的部分由被告太平保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿，不足部分，由被告戴海宏赔偿。 事实和理由：2018年5月3日，原告驾驶桂BBW2360号两轮电动车，行驶至柳州市华园路口时，与被告戴海宏驾驶的桂Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故。经柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队认定，原告负事故次要责任，被告戴海宏负事故主要责任。原告受伤后先后被送到广西科技大学第二附属医院及柳州市工人医院就医，治疗期间共住院57天。事故发生后，被告太平保险公司在交强险限额内垫付了医疗费10000元，剩余住院期间产生的医疗费原告已和二被告结清。经查，桂Ｂ×××××号小型轿车在被告太平保险公司购买了交强险以及第三者责任保险1000000元。原告目前的经济损失为：医疗费11834.77元、残疾赔偿金376257.6元（32436元/年×20年×58%）、住院伙食补助费5700元（100元/天×57天）、误工费44168.39元（32436元/年÷365天×497天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费79783.41元（58594元/年÷365天×497天）、护理依赖程度护理费1171880元（58594元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元、鉴定费4239元、交通费1000元，以上各项赔偿费用合计1747863.17元，按本次事故责任比例计算1249504.22元[（1747863.17元-120000元）×70%+120000元-10000元]。现因赔偿问题双方协商不成，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告太平保险公司辩称，关于医疗费，应提供发票原件及病历原件予以佐证。关于残疾赔偿金，原告提供的在城市居住的证明不足，应按农村居民人均可支配收入标准计算为12435元/年×20年×52%。关于住院伙食补助费、误工费、营养费均无异议。对于护理费，原告未提供护理人员的相关证明，无法核实护理人员从事居民服务行业，因此应按城镇居民人均可支配收入标准计算为32436元/年÷365天×497天。关于护理依赖程度护理费，原告未提供护理人员的相关证明，无法核实护理人员从事居民服务行业，因此应按城镇居民人均可支配收入标准计算，护理依赖应按5年计算，如5年后原告尚健在，应再次主张，而不应一次性主张20年，护理依赖程度护理费计为32436元/年×5年。关于精神损害抚慰金，因原告在本次事故中承担次要责任，且伤残等级最高为六级，因此精神损害抚慰金为25000元更为合理。关于交通费，不予认可，原告应提供相应的票据予以佐证。关于鉴定费、诉讼费属于间接损失，不应由保险公司承担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告戴海宏经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的证据4中的《广西增值税普通发票》十一份、《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》（No62867597、No068381152、No068468564、No067469258、No067461747、No00693525、No00659910），证据5中的《租房合同》，二被告对以上证据的真实性均无异议，但认为证据4中的《广西增值税普通发票》没有相关的医嘱佐证需要使用人血白蛋白，《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》没有相关病历记载，无法核实与本次交通事故有关，对证据5的证明目的不予认可，原告还应提供暂住证、缴纳水电费等证据佐证其在城镇居住。 本院对以上当事人对真实性均无异议的证据予以确认，对双方各自主张的证明目的，本院综合案件情况予以参考。 2、对原告提供的证据5中的《证明》、《宅基地使用证》、李振辉居民身份证，二被告对以上证据的真实性均有异议，认为《证明》没有开具人签字，真实性无法核实，《宅基地使用证》、李振辉居民身份证均为复印件，无法核实其真实性。本院认为，《证明》系原件，且加盖柳州市鱼峰区西船社区居民委员会印章，故本院予以采信。《证明》及《租房合同》证明原告自2016年7月1日至2018年7月1日租住在房屋，已经在柳州市连续居住生活满一年以上。《宅基地使用证》、李振辉居民身份证复印件系作为佐证，证明原告租赁房屋的出租方李振辉的身份情况以及房屋宅基地使用权人为李振辉。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月3日15时50分许，被告戴海宏驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车在柳州市华园路口右转弯过程中，原告驾驶桂Ｂ×××××号两轮电动摩托车直行在避让过程中措施不力自行摔倒，造成原告受伤的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队于当日作出《道路交通事故认定书》，认定被告戴海宏承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往广西科技大学第二附属医院进行住院治疗，入院诊断：一、重型脑外伤：1、左侧丘脑出血。2、外伤性蛛网膜下腔出血。3、左额颞部头皮血肿。二、肺部感染。三、2型糖尿病。四、高血压病2级高危组。五、副鼻窦炎。原告于2018年5月21日出院，共住院18天，出院诊断：一、重型脑外伤：1、脑干、左侧丘脑、小脑及左侧额叶脑挫裂伤并脑内多发小血肿。2、外伤性蛛网膜下腔出血。3、左侧额骨、左侧颅底骨（左眼眶顶壁）骨折。4、左额颞部头皮血肿。二、肺部感染。三、2型糖尿病。四、高血压病2级高危组。五、副鼻窦炎。六、轻度脂肪肝。七、胆囊沉积物。出院医嘱：1、建议继续住院治疗。2、合理功能康复治疗、循序渐进避免外伤。定期复查CT了解颅内及颅骨骨折愈合情况。3、合理营养休息，全休1月……7、住院期间及出院后1月均需1人陪护。8、不适门诊随诊。原告因需要继续治疗于出院当日到柳州市工人医院进行住院治疗，于2018年6月29日出院，共住院39天，出院诊断：1、多发脑挫裂伤并脑内血肿形成，左侧额叶、右侧颞叶、脑干、左侧丘脑、左侧小脑；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧额骨骨折；4、颅底骨折；5、肺部感染。6、高血压病；7、2型糖尿病。出院医嘱：1、注意休息、适当功能锻炼……4、门诊半月后复查头颅CT或MRI。5、住院期间留陪人、全休两周。6、门诊随诊。原告出院后又多次到柳州市工人医院进行门诊治疗，共花费医疗费3806.92元。另，原告购买人血白蛋白支出7028元，购买北仑河坐便凳支出218元。 另查明，桂Ｂ×××××号小型轿车车主为被告戴海宏，其为该车辆在被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（保险金额1000000元）以及不计免赔率险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告太平保险公司已经支付了原告两次住院期间的医疗费共计38358.99元，其中包括交强险医疗费用赔偿限额10000元，已直接支付给广西科技大学第二附属医院，另28358.99元直接支付给原告。 本案在审理过程中，原告向本院提出司法鉴定申请，要求对其伤残程度、护理依赖程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院依法通过柳州市中级人民法院司法技术管理科委托广西脑科医院司法鉴定所进行鉴定，广西脑科医院司法鉴定所于2019年10月24日作出桂脑司鉴[2019]临鉴字第106号《广西脑科医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人曾宪读本次事故导致颅脑损伤致智能障碍伤残程度评定为六级伤残。2、被鉴定人曾宪读本次事故导致颅脑损伤致肢体活动障碍伤残程度评定为八级伤残。3、被鉴定人曾宪读本次交通事故导致颅脑损伤的护理依赖程度评定为完全护理依赖。3、被鉴定人曾宪读本次交通事故导致颅脑损伤的误工期、护理期、营养期分别评定为：误工497日、护理497日、营养60日。原告支出鉴定费4239元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案道路交通事故经公安交警部门认定，被告戴海宏承担此事故的主要责任，原告承担次要责任，双方当事人对责任认定均无异议，本院予以确认。原告因本次交通事故导致的损失应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认原告的各项损失如下： 1、医疗费，原告提供的《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》（No067469258、No067461747、No62867597），均没有相应的病历佐证，且《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》（No067469258、No067461747）加盖柳州市红十字会医院（柳州市眼科医院）收费专用章，《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》（No62867597）未加盖医院公章，不能证明系治疗本次交通事故损伤支出的费用，故本院不予支持。原告提供的《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》（No068381152、No068468564、No00693525、No00659910），虽然未能提供相应的门诊病历，但结合票据中记载的“陈旧性头部开放性外伤”、“颅脑损伤”，以及购买西药的名称“奥拉西坦胶囊”、“甲钴胺胶囊”、“艾地苯醌片”与有门诊病历佐证的门诊收费票据记载的购买西药名称一致，可以证明系治疗本次交通事故损伤支出的费用，故本院予以支持。对原告提供的其他门诊收费票据以及购买北仑河坐便凳的发票，二被告均未提出异议，本院予以支持。原告提供的购买人血白蛋白的发票，根据原告提供的《广西科技大学第二附属医院临时医嘱记单》，原告需要注射人血白蛋白，且被告太平保险公司庭审中亦予以认可，故本院予以支持。根据以上本院确认的门诊收费票据以及发票，医疗费共计为11052.92元。 2、住院伙食补助费，原告两次住院共计57天，按每天100元计算，住院伙食补助费计为5700元（100元/天×57天）。 3、营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因本次交通事故分别构成六级伤残、八级伤残，根据广西脑科医院司法鉴定所的鉴定意见，营养期为60日，原告主张按每天50元计算，被告太平保险公司无异议，本院予以支持，故营养费计为3000元（50元/天×60天）。 4、残疾赔偿金，根据广西脑科医院司法鉴定所的鉴定意见，原告因本次交通事故分别构成智能障碍六级伤残及肢体活动障碍八级伤残。原告在事故发生前已经在柳州市连续居住生活满一年以上，因此，残疾赔偿金应参照2019年广西城镇居民人均可支配收入标准计算，故残疾赔偿金计为376257.6元（32436元/年×20年×58%）。 5、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据广西脑科医院司法鉴定所的鉴定意见，误工期为497日，原告未能提供证据证明其收入状况，其主张按照2019年广西城镇居民人均可支配收入标准计算误工费，被告太平保险公司无异议，本院予以支持，故误工费计为44166.28元（32436元/年÷365天×497天）。 6、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据广西脑科医院司法鉴定所的鉴定意见，护理期评定至2019年9月12日为497天，护理依赖程度评定为完全护理依赖。根据原告的年龄、健康状况等因素,本院酌定其护理期限为十年（自定残之日即2019年10月24日起计至2029年10月23日止)，超过本院酌定的护理期限后，原告仍需护理的,可另行主张权利。因原告未能提供护理人员的收入情况，本院参照2019年广西居民服务、修理和其他服务业收入标准计算，定残前的护理费计为79784.16元（58594元/年÷365天×497天），原告仅主张79783.41元，本院予以支持，定残后完全护理依赖程度护理费计为585940元（58594元/年×10年），故护理费共计为665723.41元（79783.41元+585940元） 7、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告就医的次数、就医的地点，原告主张交通费1000元，合情合理，本院予以支持，故交通费计为1000元。 8、鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，鉴定费计为4239元。 9、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故分别构成六级伤残和八级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张精神损害抚慰金50000元，数额过高，结合原告的过错程度，本院酌情确定精神损害抚慰金为25000元。 以上1-9项经济损失合计1136139.21元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”因本案事故车辆桂Ｂ×××××号小型轿车已向被告太平保险公司分别投保了交强险及机动车第三者责任保险（保险金额1000000元）以及不计免赔率险，故应先由被告太平保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。由于被告太平保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额范围内支付了医疗费10000元，医疗费用赔偿限额已经赔偿完毕。本院确定的残疾赔偿金376257.6元、误工费44166.28元、护理费665723.41元、交通费1000元、精神损害抚慰金为25000元，合计1112147.29元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额范围，原告主张优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，故被告太平保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金为25000元）。 以上超出交强险的部分为1026139.21元（1136139.21元-110000元），根据交通事故责任认定，本院确定由原告自行承担30%的责任，被告戴海宏承担70%的责任，即718297.45元。被告戴海宏应承担的718297.45元以及被告太平保险公司已向原告支付的医疗费28358.99元，合计746656.44元，未超过机动车第三者责任保险限额1000000元，故被告太平保险公司应在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告718297.45元。综上，被告太平保险公司应赔偿原告各项经济损失合计828297.45元（110000元+718297.45元）。由于原告所受经济损失均应由被告太平保险公司予以赔偿，故被告戴海宏在本案中不需要再向原告承担赔偿责任。被告戴海宏经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十四条的规定，本院可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾宪读各项经济损失合计828297.45元； 二、驳回原告曾宪读的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费16046元（原告曾宪读已向本院预交），由原告曾宪读负担5409元，被告戴海宏负担10637元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  马雪辉 人民陪审员  曹业林 人民陪审员  唐巧萍 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  银彬靖