四川省白玉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3331刑初5号 公诉机关四川省白玉县人民检察院。 被告人张辉，男，生于1991年6月10日，藏族，大专文化，捕前住四川省小金县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月4日被白玉县公安机关刑事拘留，同年10月9日，经白玉县检察院批准，同日被白玉县公安局逮捕。现羁押于德格县看守所。 被告人郑成红，男，生于1990年8月4日，汉族，初中文化，捕前住四川省小金县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月4日被白玉县公安机关刑事拘留，同年10月9日，经白玉县检察院批准，同日被白玉县公安局逮捕。现羁押于德格县看守所。 被告人杨银浩，男，生于1998年11月2日，藏族，中专文化，捕前住四川省小金县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月4日被白玉县公安机关刑事拘留，同年10月9日，经白玉县检察院批准，同日被白玉县公安局逮捕。现羁押于德格县看守所。 被告人杨维强，男，生于1989年9月20日，汉族，初中文化，捕前住四川省天全县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月4日被白玉县公安机关刑事拘留，同年10月9日，经白玉县检察院批准，同日被白玉县公安局逮捕。现羁押于德格县看守所。 辩护人罗相红，四川浩菲律师事务所律师。 被告人杨波，男，生于1984年6月25日，汉族，初中文化，捕前住四川省天全县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月4日被白玉县公安机关刑事拘留，同年10月9日，经白玉县检察院批准，同日被白玉县公安局逮捕。现羁押于德格县看守所。 白玉县人民检察院以白检刑诉（2020）5号起诉书指控被告人张辉、郑成红、杨银浩、杨维强、杨波涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序受理本案，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈志刚出庭支持公诉，被告人张辉、郑成红、杨银浩、杨波、杨维强及其辩护人罗相红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白玉县人民检察院指控：2019年9月2日凌晨，被告人张辉在白玉县盖玉乡月色星空KTV外与被害人宋某发生口角，被告人张辉将被害人宋某的手机摔坏，并对被害人宋某实施殴打，被告人杨维强看见后劝架不成，为发泄情绪也用脚踹被害人宋某。被告人郑成红、杨银浩得知被告人张辉打架的消息后，从月色星空KTV包间内出来，分别对被害人宋某实施殴打，后被害人宋某趁机逃离跑往月色星空KTV“111包间”内，被告人张辉、郑成红、杨银浩、杨维强、杨波先后进入月色星空KTV“111包间”内，对被害人宋某和包间内的被害人周某等人实施殴打，被告人杨波手持啤酒瓶殴打被害人周某。经鉴定，被害人宋某、周某所受的人体损伤程度分别为轻微伤。经价格认定，涉案苹果手机价值人民币3100元。 白玉县人民检察院认定指控事实的证据有：物证、书证、证人证言、被害人供述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、侦查、辨认等笔录等在案佐证。公诉机关认为，被告人张辉、郑成红、杨银浩、杨维强、杨波在公共场所逞强耍横、随意殴打他人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。五名被告人具有自首情节并自愿适用认罪认罚从宽制度，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张辉、郑成红、杨银浩、杨维强、杨波当庭无辩解意见且自愿认罪认罚。 被告人杨维强辩护人提出如下辩护意见：1.被告人杨维强在本案中起次要作用属从犯，应从轻处罚；2.被告人杨维强系初犯、偶犯、自愿认罪且具有自首情节，依法可从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。另查明被告人张辉因涉嫌妨害公务罪于2016年10月27日被四川省小金县人民法院判处有期徒刑十个月；被告人郑成红因涉嫌聚众斗殴罪和寻衅滋事罪于2015年11月27日被四川省都江堰市人民法院数罪并罚判处有期徒刑四年六个月。 上述事实，被告人张辉、郑成红、杨银浩、杨维强、杨波在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押清单、辨认、指认笔录及辨认照片、证人证言、受害人陈述，被告人张辉、郑成红、杨银浩、杨维强、杨波的供述等证据材料，经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人张辉、郑成红、杨银浩、杨维强、杨波随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张辉、郑成红、杨银浩、杨维强、杨波犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人张辉、郑成红、杨银浩、杨维强、杨波在本案中均起主要作用，故不区分主从犯。被告人张辉、郑成红、杨银浩、杨维强、杨波自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张辉因涉嫌妨害公务罪于2016年10月27日被四川省小金县人民法院判处有期徒刑十个月；被告人郑成红因涉嫌聚众斗殴罪和寻衅滋事罪于2015年11月27日被四川省都江堰市人民法院数罪并罚判处有期徒刑四年六个月，两被告人在刑罚执行完毕后五年内又触犯应当判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪，属累犯，依法从重处罚。对被告人杨维强辩护人提出的告人杨维强系初犯、偶犯、自愿认罪且具有自首情节，依法可从轻处罚的辩护意见本院予以采纳；对被告人杨维强辩护人提出的被告人杨维强在本案中起次要作用属从犯，应从轻处罚的辩护意见，因本案被告人在案件中均起主要作用，故该辩护意见本院不予采纳。据此，为维护社会治安和管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下： 一、被告人张辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年8月3日止。） 二、被告人郑成红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年7月3日止。） 三、被告人杨银浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年5月3日止。） 四、被告人杨维强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年5月3日止。） 五、被告人杨波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年5月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 格 玛 二〇二〇年一月十四日 书记员 毛志鹏 本案所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。