苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0508民初5985号原告：苏州市驰东电影放映有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区城北东路1188号江星商业广场5幢101室（三层）。法定代表人：霍梦奇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡玲玲，江苏大生律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉达康，江苏大生律师事务所律师。被告：上海咪滴影院管理有限公司，住所地上海市闵行区中辉路60号21幢六层A601室。法定代表人：黄渝富。第三人：龚卫，男，汉族，1969年11月29日生，住江苏省南通市通州区。第三人：卫东，男，汉族，1974年8月7日生，住江苏省南通市通州区。原告苏州市驰东电影放映有限公司（以下简称驰东公司）与被告上海咪滴影院管理有限公司（以下简称咪滴公司）及第三人龚卫、卫东合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案，先适用简易程序，后因被告下落不明依法转为普通程序审理，并于2020年1月16日公开开庭进行审理。原告驰东公司的委托诉讼代理人胡玲玲到庭参加诉讼；被告咪滴公司及第三人龚卫、卫东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告驰东公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告兜底收益22500元、房租220972.05元、物业管理费29463元及违约金10万元；2.被告偿还原告代垫院线使用专资款1819.9元、片款108674.25元、税金7996.7元、货款8555元；3.被告支付原告本案诉讼律师代理费44110元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告投资开设了苏州华夏国际影城。2018年8月31日，原、被告及第三人签订《全权委托管理运营协议》一份，约定原告委托被告经营苏州华夏国际影城，委托期限自2018年9月1日至2021年8月31日，被告于每季度的前10天向原告支付兜底收益，被告负责托管期间的场地租金及物业费。协议签订后，原告按约将影城交付被告实际经营管理，但被告未能按约定支付2018年12月1日至2019年2月28日期间的兜底收益45000元、自2018年9月1日至2019年2月28日期间的场地租金294629.4元及物业费39283.5元。另外，2019年1月17日，被告将影院交还原告经营，但原告接手后发现，被告尚拖欠其托管期间应付的影院专资款1819.9元、片款108674.25元、税金7996.7元、货款8555元，合计127045.85元，原告随后为被告垫付了该笔欠款。原告曾书面催讨上述欠款，但被告拒不付款。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告咪滴公司未作答辩，也未提供证据。第三人龚卫、卫东未陈述意见，也未提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了全权委托管理运营协议、律师函及EMS快递单、江苏增值税专用发票、天津增值税普通发票、付款回单、电子缴税付款凭证、影城易耗损资产盘点统计明细表、委托代理合同、律师费发票、档案机读材料、民事裁定书等证据，被告及第三人未提供证据也未到庭质证，本院对上述证据依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：咪滴公司成立于2017年8月28日，公司原住所地为新疆伊犁州霍尔果斯市。2019年1月8日，该公司经市场监督管理核准由“霍尔果斯自由时光影院管理有限公司”更名为上海咪滴影院管理有限公司，公司住所地亦变更为上海市闵行区中辉路60号21幢六层A601室。2018年8月31日，驰东公司（甲方）与咪滴公司（丙方）及龚卫（乙方）、卫东（乙方）签订《霍尔果斯自由时光影院管理有限公司全权委托管理运营协议》一份，约定：甲方是一家在中国境内成立的有限责任公司，实质性拥有“苏州华夏国际影城”的独立及排他的所有权，乙方是甲方的全体股东，共同拥有甲方100%的注册资本和股东权利；甲方、乙方共同委托丙方按照协议约定对苏州华夏国际影城举行管理运营，委托管理运行期限自2018年9月1日起至2021年8月31日止，其中第一年托管对价为18万元、第二年托管对价为28万元、第三年托管对价为28万元，均由丙方于每季度的前10天向乙方支付下一季度的兜底收益（即托管对价），甲方应于不晚于每次付款前10天向丙方开具与本次兜底收益相对应的合格发票，如甲方迟延出具发票，则丙方有权迟延相同天数付款；托管期间目标影院的房屋费用和物业费由丙方承担，房屋租金为每年589258.8元，物业费为每年78567元；托管起始日（2018年9月1日）为目标影院运营管理的交接日，由各方对目标影院的所有管理事宜进行交接，包括但不限于确认目标影城的现有设备设施、尚未出售的卖品、财务资料、对外签订的合同、应收应付款项、经营证照等；各方同意丙方享有协议项下托管期间内对目标影院的经营管理收益相关的所有权利，丙方有权独家且排他地对目标影院进行日常经营、管理并获取收益；丙方未按约定支付兜底收益的，每逾期一日应承担当期应付金额1%的违约金，守约方还有权要求违约方承担为解决争议而产生的律师费、诉讼费等费用。合同签订后，咪滴公司即全面接手苏州华夏国际影城的运营管理，并按协议约定向驰东公司支付了第一季度（即2018年9月1日至2018年12月1日期间，下同）的兜底收益。时至2019年1月17日，咪滴公司正式退出苏州华夏国际影城的运营管理。驰东公司在庭审中陈述：咪滴公司在接手苏州华夏国际影城的运营管理后仅支付了第一季度的兜底收益，至今尚结欠托管期间的房租、物业费未付；此外，因咪滴公司在苏州华夏国际影城托管期间拖欠了影城加盟商天津银光电影院线经营管理中心的片款以及按规定应向国家电影事业发展专项资金江苏省管理委员会交纳的“专项资金”、应缴纳的税金，驰东公司在咪滴公司退出苏州华夏国际影城的经营管理后而先后为咪滴公司垫付了其拖欠的片款108674.25元、国家电影事业发展“专项资金”1819.9元、税金7985.91元。在本案庭审结束当日，驰东公司向咪滴公司开具了金额为22500元的兜底收益款发票，但因咪滴公司下落不明而未能交付。另查明，2018年6月29日，驰东公司就苏州华夏国际影城所在场地的租赁事宜向案外人苏州市观前建设开发有限公司支付房屋租金316956.7元，付款附言中记载“定金和房租”。2019年1月22日，驰东公司向苏州市税务局第一分局1电子缴税付款6795.24元（税种为增值税，所属期间为20181001-20181231）。同年4月11日，驰东公司再次向苏州市税务局第一分局1电子缴税付款12221.14元（税种为增值税，所属期间为20190101-20190331）。同年4月16日，驰东公司再次向苏州市税务局第一分局1电子缴税付款1466.53元（税种为地方教育附加、城市维护建设税、教育费附加，所属期间为20190101-20190331）。2019年2月18日，驰东公司向苏州华夏国际影城的加盟商天津银光电影院线经营管理中心分别付款93945.31元、24833.74元，并在付款附言中分别记载“2018年10-12月片款”、“2019年1月片款”。天津银光电影院线经营管理中心自2018年10月11日至2019年1月14日期间先后向驰东公司开具了与上述付款总金额一致的增值税普通发票。同年2月18日，驰东公司向案外人国家电影事业发展专项资金江苏省管理委员会付款3077.43元，并在付款附言中记载“2019年1月专项资金”。同年4月17日，驰东公司向苏州华夏国际影城的物业管理方北京天鸿宝地物业管理经营有限公司苏州分公司支付物业费39284元。为此，北京天鸿宝地物业管理经营有限公司苏州分公司向驰东公司开具同等金额的发票一份，并载明所属期间为2018年8月1日-2019年1月31日。再查明，为本案诉讼事宜，驰东公司与江苏大生律师事务所签订有《民事（行政）委托代理合同》，并约定应支付律师代理费44110元。2019年1月4日，江苏大生律师事务所吉达康律师曾向“霍尔果斯自由时光影院管理有限公司”邮寄律师函一份，载明：吉达康律师根据驰东公司及龚卫等委托，敦促“霍尔果斯自由时光影院管理有限公司”履行托管协议约定，支付拖欠的2018年12月1日至2019年2月28日的兜底收益45000元以及2018年9月1日至2019年2月28日的房租294629.4元、物业费39283.5元。2019年4月19，驰东公司曾以“霍尔果斯自由时光影院管理有限公司”为案件被告，并以与本案相同的诉讼请求及事实、理由诉至本院，后被本院以被告主体不适格为由裁定驳回起诉。本院认为，原、被告之间的就案涉苏州华夏国际影城的全权委托管理合同关系依法成立有效，双方均应本着全面诚信原则履行各自合同义务。根据协议约定，被告在苏州华夏国际影城托管期间应支付相应的兜底收益及房租、物业费等费用，现原告作为苏州华夏国际影城的所有人有权要求被告支付其托管期间结欠的兜底收益及房租、物业费。至于原告主张的违约金，应以实际损失为基础，结合合同约定，本院对原告主张的过高违约金依法调整为以房屋租金及物业管理费总额250435.05元为基数，自2019年1月17日起按年息11.7%计算至实际付清之日止，但总额不超过原告主张的10万元。关于被告在影院托管期间产生的电影专项资金、加盟电影公司的片款、税金等费用，根据协议中关于托管期间影院的经营管理收益等所有相关权利均归被告所有的约定，影院因管理营运而产生的相关费用也理应由被告负担，原告在垫付后要求被告进行偿付，具有事实及法理依据。本案中，根据原告提供的合同、银行付款凭证及发票等在案证据，在无提供相反证据的情况下，本院对原告主张的各项欠付款金额经审核后予以确认，但原告主张的物品短缺货款，缺乏证据予以证明，本院不予支持。被告咪滴公司及第三人龚卫、卫东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海咪滴影院管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州市驰东电影放映有限公司兜底收益22500元、房屋租金220972.05元、物业费29463元，合计272935.05元。二、被告上海咪滴影院管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州市驰东电影放映有限公司违约金（以250435.05元为基数，自2019年1月17日起按年息11.7%计算至实际给付之日止，但总金额不超过10万元）。三、被告上海咪滴影院管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告苏州市驰东电影放映有限公司垫付的影院专资款1819.9元、电影片款108674.25元、税金7985.91元，合计118480.06元。四、被告上海咪滴影院管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州市驰东电影放映有限公司律师费44110元。五、驳回原告苏州市驰东电影放映有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9241元、公告费600元，合计9841元，由原告苏州市驰东电影放映有限公司负担50元，由被告上海咪滴影院管理有限公司负担9791元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  谷振龙人民陪审员  郁 明人民陪审员  冉宏伟二〇二〇年一月十六日书 记 员  陈 雯