wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初10300号原告：广州中凯化工科技有限公司，住所地：广州市番禺区市桥街光明北路12号607。法定代表人：吴金永，总经理。委托诉讼代理人：黄小芳，广东广田律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志国，广东广田律师事务所律师。被告：广州天祥皮革制品有限公司，住所地：广州市天河区珠村大灵山路11号。法定代表人：李凤财。原告广州中凯化工科技有限公司（以下简称中凯公司）与被告广州天祥皮革制品有限公司（以下简称天祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中凯公司的委托诉讼代理人黄小芳到庭参加诉讼，被告天祥公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中凯公司向本院提出以下诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付拖欠的货款622430元及利息（利息以622430元为本金，自2019年6月10日起，按照银行贷款利率计算至清偿之日止，暂计至2019年8月10日为7317元）；2.依法判决被告承担本案诉讼费、担保费。事实和理由：原告与被告一直有业务往来，原告向被告供应渗透脂、聚氨酯等材料，被告自2018年起存在拖延支付货款的情形。2019年5月份，双方经对账，被告尚欠原告货款共计597335元。后原告于2019年5月再次向被告供货25095元，目前被告尚欠原告货款共计622430元。目前对于原告的催讨，被告均不予置理。原告在经济下行的整体环境下，为避免今后被告可能面临的倒闭风险，无奈，只能起诉被告，要求支付拖欠的货款，望法院予以支持。被告天祥公司无到庭及作出答辩。原告中凯公司围绕本案的诉讼请求向本院依法提交了证据，本院对其提交的证据进行了审查并记录在卷。本院查明事实如下：2019年8月14日，中凯公司以天祥公司拖欠其货款未还为由提诉至本院，引致本案纠纷。诉讼中，本院根据中凯公司的申请，依法在629747元的财产价值范围内查封了天祥公司名下的财产。因本院以其它送达方式无法送达相关诉讼资料给天祥公司，故本院依法向其发出应诉公告，公告期限届满后，天祥公司未与本院联系。庭审中，中凯公司称其司自2017年年底开始向天祥公司供应渗透脂、聚氨脂等化工产品，天祥公司自2018年10月起出现欠款的情况；2019年5月10日，双方通过对账，天祥公司2018年10月欠付76530元，2018年11月欠付89010元，2018年12月欠付59325元，2019年3月欠付363180元，2019年4月因为退货抵扣7740元，2019年5月10日前欠付货款17030元，2019年5月10日后其司再次为天祥公司送货25765元，上述货款合计623100元；天祥公司在其司起诉后至今没有偿还过上述欠款，其司在本案中仅主张天祥公司支付的货款金额为622430元。中凯公司就其上述主张，向本院提交了2018年10月至2019年5月的送货单、应收账款对账请款单予以证明。其中天祥公司盖章确认的《2019年应收账款对账、请款单》载明，2019年5月10日货款共计17030元，结转上个月580305.0元，本年累计应收货款597335.0元；2019年5月22日送货单载明收货单位为天祥皮厂，货物金额为4320元；2019年5月23日送货单载明收货单位为广州天祥皮革制品公司，货物金额为2865元；2019年5月24日送货单载明收货单位为广州天祥皮革制品公司，货物金额为10420元；2019年5月26日送货单载明收货单位为广州天祥皮革制品公司，货物金额为3420元；2019年5月26日送货单载明收货单位为广州天祥皮革制品公司，货物金额为4740元；该五张送货单“乙方收货人”处有“甄维义”签名。中凯公司称甄维义为天祥公司的后勤经理。关于利息，中凯公司主张根据双方的送货单，由于天祥公司一般在对账后一周或者十几天内支付货款，所以双方在2019年5月10日对账后，其司给予了天祥公司一个月的时间支付相应货款，但天祥公司没有支付，所以其司主张自2019年6月10日起以622430元为本金，按照银行贷款利率的标准计算利息。本院认为，根据中凯公司提交的证据及庭审中的陈述，中凯公司与天祥公司之间存在渗透脂、聚氨脂等化工产品买卖关系。天祥公司在《2019年应收账款对账、请款单》上盖章确认尚欠中凯公司货款597335元，本院予以采纳。对于中凯公司主张的2019年5月10日之后的货款25765元，中凯公司提交了2019年5月22日、5月23日、5月24日、5月26日共五张送货单予以证实，该送货单中载明收货单位为天祥公司，且乙方收货人处签名的“甄维义”与中凯公司提交的2018年10月至2019年5月10日期间的送货单中有“甄维义”签名的字体相似，故本院予以合理采信。天祥公司未能提交相关证据证实其已向中凯公司付清了上述货款。鉴于中凯公司在本案中仅主张天祥公司支付的货款金额为622430元，系其自行处分民事权利的行为，故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，中凯公司要求天祥公司支付尚欠的货款622430元，理据充分，本院予以支持。对于中凯公司提出的利息主张，天祥公司至今未向中凯公司偿还欠款，应支付利息。中凯公司主张自2019年6月10日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。故天祥公司应支付的利息应以622430元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年6月10日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止。天祥公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告广州天祥皮革制品有限公司应在本判决生效之日起五日内向原告广州中凯化工科技有限公司支付货款622430元及利息（利息应以622430元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年6月10日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止）。如果被告广州天祥皮革制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10097元、财产保全费3669元，由被告广州天祥皮革制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  蔡淑慧人民陪审员  孙剑云人民陪审员  张俊民二〇二〇年一月十五日书 记 员  罗嘉敏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保92号 申请人深圳市华富快捷电路有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道大王山社区兴业东路1号103，统一社会信用代码91440300MA5EHXRK71。 法定代表人郭春花。 委托代理人刘健华，广东普发律师事务所律师。 委托代理人王志鹏，广东普发律师事务所实习律师。 被申请人杭州来昂电子有限公司，住所地杭州市西湖区西溪路525号C楼126室，统一社会信用代码9133010658324142XR。 法定代表人谢云华。 本院在审理上述申请人深圳市华富快捷电路有限公司诉被申请人杭州来昂电子有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月4日作出（2019）粤0306民初38524号之一民事裁定书，查封、冻结被申请人杭州来昂电子有限公司价值人民币25832.95元的财产。现申请人向本院申请解除对上述财产的查封、冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人杭州来昂电子有限公司价值人民币25832.95元的财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年一月三日 书记员  张 锐
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624财保829号之一解除保全申请人：周金望，男，1955年4月26日出生，汉族，住沈丘县付井镇周庄行政村代寨村888号，身份证号412728195504266810。被申请人：王亚，男，1979年3月26日出生，汉族，住安徽省界首市。被申请人：阜阳市菲红汽车运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍泉区胜利路190号。法定代表人：沈安民，总经理。被申请人：沈丘县东运汽贸有限公司。住所地：沈丘县兆丰大道南段。法定代表人：李洋洋，执行董事。原告周金望诉被告王亚、阜阳市菲红汽车运输有限公司、沈丘县东运汽贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）豫1624财保829号事裁定，查封被申请人阜阳市菲红汽车运输有限公司所有的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车一辆、被申请人沈丘县东运汽贸有限公司豫P79B7挂重型自卸半挂车一辆（价值100000元部分）。申请人周金望于2020年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人周金望以已与被申请人达成调解意向为由申请解除保全措施，符合法律规定，依法应裁定解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人阜阳市菲红汽车运输有限公司所有的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车一辆、被申请人沈丘县东运汽贸有限公司豫P79B7挂重型自卸半挂车一辆（价值100000元部分）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇二〇年一月十三日法官助理周瑜书记员张赛赛
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0725民初2621号原告：太原重工工程技术有限公司，住山西省太原市万柏林区玉河街53号，统一社会信用代码：91140100719801562X。法定代表人：贺吉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李茜，女，1994年4月12日出生，汉族，太原重工工程技术有限公司职工，住山西省太原市万柏林区。委托诉讼代理人：李吉祥，男，1986年9月2日出生，汉族，太原重工工程技术有限公司职工，住山西省太原市万柏林区。被告：山东振之华项目管理咨询有限公司，住所地山东省潍坊市昌乐县昌盛街66号1号楼18商铺，统一社会信用代码：91370725660170195P。法定代表人：赵书华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立杰，山东昌明重光律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成龙，山东昌明重光律师事务所实习律师。原告太原重工工程技术有限公司诉被告山东振之华项目管理咨询有限公司合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李茜、李吉祥到庭参加诉讼。被告委托诉讼代理人王立杰、刘成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原重工工程技术有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即退还原告已支付的投标保证金20万元；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年2月参加由山东振之华项目管理咨询有限公司代理的山东洪达化工有限公司150t/h干熄焦余热发电项目的招投标活动，并按照招标文件的规定按期将投标保证金20万元转入被告指定账户，根据招标文件规定：中标人的投标保证金，待项目验收合格后办理退款。后2017年3月原告收到被告及招标单位山东洪达化工有限公司的中标通知书，并于同月与山东洪达化工有限公司签订总承包合同，但在合同履行过程中洪达化工有限公司因经营不善法院裁定破产重整，经原告与其管理人沟通，管理人认为该份承包合同应予解除。此时原告投标保证金缴纳的基础已经不存在，被告理应退还原告投标保证金，但被告一直推诿，拒绝，遂将被告诉至法院，恳请贵院支持原告的诉讼请求依法裁判。被告辩称：被告振之华公司不是本案适格被告，原告要求振之华公司退还保证金无事实和法律依据，其诉讼请求应依法予以驳回，振之华管理公司系接受山东洪达化工有限公司的委托进行招标代理，且招标代理活动已经全部结束，振之华公司招标代理行为所产生的一切权利义务应当由山东洪达化工有限公司承担，因此振之华公司没有义务向本案原告退还招标保证金，原告应当向山东洪达化工有限公司主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确定事实如下：1、2016年10月，山东洪达化工有限公司与山东华之洁环境工程有限公司签订编号为CLZC[2016]1021的《山东洪达化工招标代理项目政府采购招标代理委托合同》，被告山东振之华项目管理咨询有限公司与山东华之洁环境工程有限公司的法定代表人均为赵书华，后期招标代理以山东振之华项目管理咨询有限公司的名义进行；2、2017年2月，原告太原重工工程技术有限公司参与被告山东振之华项目管理咨询有限公司代理的山东洪达化工有限公司150t/h干熄焦余热发电项目的招标投标活动，根据招标文件的规定，2017年2月15日，原告向被告支付20万元投标保证金，原告中标后，2017年3月，原告与山东洪达化工有限公司签订总承包合同，2018年9月28日，菏泽市中级人民法院裁定山东洪达化工有限公司合并重整，之后，原告要求被告山东振之华项目管理咨询有限公司退还投标保证金无果，诉至法院。本院认为，原告太原重工工程技术有限公司参与被告山东振之华项目管理咨询有限公司代理的山东洪达化工有限公司150t/h干熄焦余热发电项目的招标投标活动，是双方真实的意思表示，原告与山东洪达化工有限公司形成了合法有效的招投标法律关系。本案被告山东振之华项目管理咨询有限公司，接受山东洪达化工有限公司的委托代理招标项目，招标人山东洪达化工有限公司在招标文件中要求提交投标保证金，投标保证金的收款人虽为被告山东振之华项目管理咨询有限公司，实际被告是以代理人的身份代山东洪达化工有限公司收款,该投标保证金的实际占有人应为山东洪达化工有限公司。山东洪达化工有限公司与山东华之洁环境工程有限公司签订的《委托合同》约定，山东洪达化工有限公司向山东华之洁环境工程有限公司（实际招标代理机构为山东振之华项目管理咨询有限公司）支付20万元服务代理费，服务代理费从中标人投标保证金中扣除。基于合同的相对性，该《委托合同》只对山东洪达化工有限公司与山东华之洁环境工程有限公司（山东振之华项目管理咨询有限公司）具有约束力，对本案原告太原重工工程技术有限公司不具约束力。《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十七条第二款规定：“招标人最迟应当在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息。”，2017年3月，原告与山东洪达化工有限公司已签订总承包合同。《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十六条第三款规定：“招标人不得挪用投标保证金。”山东洪达化工有限公司挪用该款项作为被告的服务代理费，该投标保证金应当由山东洪达化工有限公司退还原告，而非本案被告退还，因此，被告不承担退还投标保证金的责任。依照《中华人民共和国招标投标法》第十三条、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十六条、第五十七条之规定，判决如下：驳回原告太原重工工程技术有限公司的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告太原重工工程技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘汉国人民陪审员  葛元帅人民陪审员  黄元庆二〇二〇年一月十九日书 记 员  黄文峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民催23号申请人:禹城市鑫汇商贸有限公司。法定代表人：陈惠惠。委托代理人：张洪义，公司员工。申请人禹城市鑫汇商贸有限公司,申请宣告公示催告一案,本院受理后,依法于2019年10月24日发出公告,催促利害关系人在60日内申报权利,现公告期间已满,无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定,判决如下:一、宣告申请人禹城市鑫汇商贸有限公司持有的银行承兑汇票一张票号为3130005124272083,出票日期:2019年3月13日,到期日期:2019年9月12日,出票人上海金翕实业有限公司,出票人账号41×××01，收款人上海观轩实业有限公司,账号421864028018800040883,票面金额20000元,出票行为中原银行股份有限公司洛阳分行的汇票无效。二、自本判决公告之日起,申请人禹城市鑫汇商贸有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元,由申请人禹城市鑫汇商贸有限公司负担。审判长 李 芳审判员 姚光辉审判员 赵伟娜二〇二〇年一月十五日书记员 李亚晓
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执288号 申请人：涂录章，男，生于1947年11月4日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：李正光，男，生于1963年4月3日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人提供劳务者受害纠纷一案中，申请执行人向本院请求撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结（2020）川1381执288号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  郑 涛 审判员  邓 鹏 二〇二〇年一月十九日 书记员  李雪山
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初7436号原告：申某，女，1973年10月9日出生，身份号码×××。被告：赵某，男，1973年7月11日出生，身份号码×××。原告申某与被告赵某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告申某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由申某负担。审判员 蔺阳光 二〇二〇年一月十三日书记员 王云龙
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保36号 申请保全人钱玉翠与被申请人赵长东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2020）皖1802民初233号民事裁定书冻结被申请人赵长东银行存款7万元，冻结期限为一年。 执行中，已对被申请人赵长东银行存款7万元予以冻结，冻结期限为一年，实际冻结金额2869.59元。 至此，本案部分保全完毕。 二〇二〇年一月十九日
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2627执165号之一 被执行人：天柱县金湘房地产开发有限公司。 法定代表人：刘良智。 本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院(2019)黔2627民初2385号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXX账户内存款人民币 26441.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨冠华 二〇二〇年一月三十一日书记员刘涛
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初112号 原告：侯春华，女，汉族，1974年5月28日出生，住临澧县。 被告：戴宏，男，汉族，1968年10月8日出生，住临澧县。 原告侯春华与被告戴宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。在审理中，原告侯春华在本院通知后未预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱大星 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘薇斯
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执26号申请执行人：杨天柱，男，1953年11月2日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：王俊青，女，1981年3月28日出生，汉族，住太原市。被执行人：王建宇，男，1980年5月25日出生，汉族，住山西省清徐县。本院在执行杨天柱与王俊青、王建宇借款合同纠纷一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2019）晋0110执1544号民事判决书，已经生效。被执行人王俊青、王建宇未自动履行生效法律文书，申请执行人杨天柱于2020年1月3日向本院提出申请，要求对被执行人王俊青、王建宇强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王俊青、王建宇在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币304622元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人王俊青、王建宇在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王俊青、王建宇的相应等值财产。四、本案执行费4470元由被执行人王俊青、王建宇承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方浩搏 二Ｏ二Ｏ年一月八日书记员 马 超
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1021民初2572号之二 原告:徽商银行股份有限公司歙县支行,住所地安徽省歙县徽城镇新安路紫阳广场7号楼1005、1006、1007号,统一社会信用代码91341021054493111L。 负责人:胡砚卿,行长。 被告:方静,女,1988年3月23日出生,汉族,住安徽省歙县。 被告:黄波,男,1988年6月7日出生,汉族,住安徽省肥西县。 被告:方文敏,男,1962年10月27日出生,汉族,住安徽省歙县。 被告:洪瑰丽,女,1964年1月5日出生,汉族,住安徽省歙县。 被告:黄山市宏大生物科技有限公司,住所地安徽省歙县经济技术开发区,统一社会信用代码91341021781084306N(1-1)。 法定代表人:方静。 本院在审理原告徽商银行股份有限公司歙县支行与被告方静、黄波、方文敏、洪瑰丽、黄山市宏大生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，徽商银行股份有限公司歙县支行于2019年10月22日向本院提出财产保全的申请，本院于2019年10月30日裁定冻结被申请人方静、黄波、方文敏、洪瑰丽、黄山市宏大生物科技有限公司的银行存款455万元或查封被申请人方静名下位于歙县××××房屋，方文敏名下位于歙县××××房屋，洪瑰丽名下位于黄山市屯溪区××××房屋价值相当的财产。案经本院审查，认为有经济犯罪嫌疑，遂于2019年12月9日裁定驳回徽商银行歙县支行的起诉，将该案移送公安机关处理。2020年1月8日，黄山市宏大生物科技有限公司向本院提出申请，因需缴纳税收，要求对其被冻结的在安徽歙县农村商业银行股份有限公司的账户予以解封。 经审查，本院认为，黄山市宏大生物科技有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对黄山市宏大生物科技有限公司在安徽歙县农村商业银行股份有限公司（账号××××）存款455万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张周龙 人民陪审员  汪玉梅 人民陪审员  吴柳玉 二〇二〇年一月八日 法官助理江颖莉 书记员凌燕
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终5号 上诉人（一审起诉人）：南昌市青山湖区湖坊镇长春村民委员会，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路128号。 法定代表人：龚峻海，系村主任。 委托诉讼代理人：李初望，江西锦成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅俊，江西锦成律师事务所律师。 上诉人南昌市青山湖区湖坊镇长春村民委员会因房屋租赁合同纠纷一案，不服江西省南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初2601号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 南昌市青山湖区湖坊镇长春村民委员会上诉请求：1、撤销原裁定，裁定江西省南昌市青山湖区人民法院受理本案。事实与理由：原审法院以上诉人超过1000万不属其管辖为由裁定不予受理存在认定事实错误，上诉人起诉标的（合同无效部分的金额）只有922万元，没有超过1000万。 本院经审查认为：本案系房屋租赁合同纠纷，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉不动产所在地为南昌市青山湖区湖坊镇长春村，属江西省南昌市青山湖区人民法院管辖范围，其对本案有管辖权。经审查，本案所涉租金为合同约定后五年的租金（2023-2028年）900余万元，并未超过1000万元，江西省南昌市青山湖区人民法院管辖范围对本案应予受理。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销江西省南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初2601号民事裁定； 二、本案指令江西省南昌市青山湖区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建华 审判员  熊达和 审判员  彭 岚 二〇二〇年一月十九日 书记员  罗艳琴
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执21号之二申请执行人：赵某某被执行人：管某某本院在执行赵某某与管某某相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案中，依法冻结了被执行人管某某的银行账户，现因被执行人管某某已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人管某某的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二〇年一月十七日书记员  姚欣科
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初11019号原告：霍金兰，女，1964年4月27日生，汉族，公交二公司退休职工，住天津市东丽区。被告：军伦面馆，住所地天津市河东区大直沽福泽小区3号楼底商。实际经营人：杨军伦，男，1975年6月3日生，汉族，天津市河东区军伦面馆经营人，住天津市河东区。霍金兰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费924.2元、交通费200元、护理费3690元、营养费1500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月30日，霍金兰在军伦面馆就餐。因饭馆前私自堆放杂物占道且没有树立警示标志，霍金兰被绊倒摔伤，后霍金兰报警。霍金兰摔伤后被送到天津市第三中心医院治疗，经诊断伤情为左腿髌骨骨折。现起诉至法院，望判如所请。军伦面馆辩称，霍金兰是踩空摔倒，不是被杂物绊倒的，这不是个小路，不是去面馆的必经之路，报警后警察说让霍金兰去医院看病，杨军伦出于好心就带她去看病，并且垫付医疗费617.2元。经本院审理，认定事实如下：2019年4月30日，霍金兰前往军伦面馆就餐，霍金兰在军伦面馆门前台阶处摔倒受伤，经天津市第三中心医院诊断，结果为左髌骨骨折、双膝皮肤擦伤。本院认为，军伦面馆门前堆放杂物，该饭馆为居民楼下底商房屋，在底商门前有楼梯环绕，行人可在楼梯上通行，霍金兰因绕行被告摆放的塑料凳子，导致直接踏入下一级台阶致摔伤，军伦面馆对此应承担赔偿责任，而霍金兰作为完全民事行为能力人，应对周围行走环境尽到注意义务，因此对于摔伤亦应承担一定的责任，结合实际情况，本院认定双方各承担50%的责任。关于医疗费，霍金兰主张924.2元，并提供医疗费票据予以证明，经核对票据数额无误，本院予以支持。关于护理费，霍金兰主张一个月3690元，结合其伤情，本院确定其护理期为15天，标准参照居民服务业，共计1851.62元。关于交通费，参考霍金兰就医次数三次，本院参考出租车价格，酌情确定为100元。关于营养费，霍金兰未提供医嘱需加强营养，本院不予支持。杨军伦系军伦面馆实际经营人，赔偿责任应由杨军伦承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，杨军伦赔偿霍金兰医疗费924.2元、护理费1851.62元，交通费100元共计2875.82元的50%，即1437.91元；二、驳回霍金兰其他诉讼请求。如果杨军伦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由杨军伦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王辉二〇二〇年一月二十二日法官助理高然书记员冯博附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0481刑初6号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人冼锦斌，男，1985年7月1日出生于广西防城港市，汉族，初中文化，居民，住防城港市防城区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月13日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 辩护人辩护人唐循，广西文威律师事务所律师。 立案日期2019年12月31日 开庭日期2020年1月14日 指控意见公诉机关根据岑检公刑诉[2019]413号起诉书，指 控被告人冼锦斌犯非法经营罪，建议判处有期徒刑 九个月，并处罚金一万元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚，并签 字具结，同意适用简易程序。辩护人唐循提出被告 人冼锦斌是从犯，认罪认罚，建议从轻处罚。 查明事实2019年9月12日，被告人冼锦斌受他人雇请，驾 驶粤Ｊ×××××号东风起亚牌小汽车从广西东兴市江 平镇运输卷烟前往广东省汕头市。同日15时许。 该车行驶至G2518深岑高速广西往广东方向360 公里处（岑溪路段），被公安民警和烟草专卖局执 法人员查获。执法人员在该车查获卷烟红双喜（软） 600条、红双喜（听装）649条，合计价值人民币 154701.14元。上述卷烟盒外包装均标注有“MADE INHONGKONG(香港生产)”字样，经认定，均为真 品走私卷烟。 本院意见被告人冼锦斌的行为构成非法经营罪。被告人冼锦 斌为他人非法经营卷烟提供运输便利条件，依法应 当按照共犯追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告 人冼锦斌受雇请而帮助他人运输烟草制品，起次要 作用，是从犯，依法从轻处罚。对辩护人唐循提出 冼锦斌是从犯的辩护意见，予以采纳。被告人冼锦 斌归案后如实供述自已的罪行，依法予以从轻处 罚。 判决主文一、被告人冼锦斌犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年6月12日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳。） 二、公安机关扣押在案的卷烟红双喜（软）600条、红双喜（听装）649条、犯罪所得款4600元、VIVO牌手机1台、对讲机1台，依法均予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、 第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第一项、第六条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日 内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出 上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副 本二份。 审 判 长  陈铭宜 人民陪审员  杨宗秀 人民陪审员  李丽明 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  刘 胜 书 记 员  刘念念
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初21号原告：赵俊李，男，1993年6月6日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：史少军，河南蓼阳律师事务所律师（特别授权）。被告：赵群俄，男，1974年9月13日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地湖北省襄阳市襄城区环城南路128号，统一社会信用代码91420600879386169F。负责人：王明礼，该公司经理。委托诉讼代理人：张金，该公司员工（特别授权）。原告赵俊李与被告赵群俄及中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下至判项前简称人财保险襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵俊李委托诉讼代理人史少军到庭参加诉讼。被告赵群俄及人财保险襄阳公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵俊李向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失合计21,000元。事实与理由：2019年9月4日16时40分许，被告赵群俄驾驶鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车，沿沪霍线312国道由东向西行驶至沪霍线××国道与××省道交叉口西段右转弯变道，与原告赵俊李驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经固始县交警大队认定，被告赵群俄负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告经住院治疗后出院。被告赵群俄驾驶的鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告人财保险襄阳公司投有交强险和商业三者险。现因理赔一事不能达成一致，诉求贵院裁决。赵群俄未作答辩。人财保险襄阳公司书面辩称，一、原告向我公司提交的固始县公安交通警察大队出具的第411525420190051980号《道路交通事故认定书》认定当事人被告赵群俄负主要责任，原告负次要责任，我公司在商业险范围内按事故责任比例按70%承担赔偿责任。二、原告应提供被告赵群俄合法有效的驾驶证、从业资格证及行车证的有效年检。根据《机动车综合商业保险条款》第二章第二十四条（三）发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的或未按规定检验或检验不合格，属于机动车商业三者险免除范畴。三、医药费扣减10%非医保用药。四、原告应提供劳务合同，工资停发证明、银行流水、社保、法人的联系方式等，我公司将只承担因此次交通事故工资减少部分的误工费。五、按住院期间计算护理费。六、交通费、伙食补助费、营养费请法院依据伤者住院实际情况核定。七、原告诉请的车损费用过高，且需提供购车发票。八、鉴定费、诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：1．原、被告主体适格；2．固始县公安局交通警察大队第411525420190051980号《道路交通事故认定书》所载明的事实；3．被告赵群俄具有合法的驾驶及从事货运资格，其驾驶的鄂Ｆ×××××号车辆具备上路行驶及营运条件；4．鄂Ｆ×××××号车辆在被告人财保险襄阳公司处投有交强险及商业三者险（保险限额100万元，不计免赔），此次事故发生在两保险期限内；5．原告伤后在固始县中医院住院治疗10天，支付医疗费7,595.17元；6．三期鉴定费600元，财产损失评估费300元。对双方有争议的证据和事实，本院综合认定为：1．原告提交的固始县中医院医疗费票据合法规范，医疗支出均系其本人医疗花销，且该支出皆因此次交通事故所致，被告主张扣除非医保用药，但并未指出具体的药品名称及相应的费用，其质证意见，本院不予采信；2．原告提供的信阳天正司鉴所（2019）临鉴字第181号《司法鉴定意见书》及《关于交通事故中时彭友三轮电动车损失价格评估意见书》，分别由具有相应鉴定资质的信阳天正法医临床司法鉴定所及固始县豫诚价格评估事务所有限公司根据固始县交警大队委托作出，被告人财保险襄阳公司虽持有异议，但并没有提供证据证明该鉴定（评估）意见书存在鉴定依据明显不足、程序违法等情形，因此，该两份鉴定（评估）意见书可以作为定案的依据，本院予以采信。据此认定，原告误工期45日、护理期15日、营养期15日；电动三轮车损失4,120元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被告赵群俄作为直接侵权人，且承担事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。鉴于鄂Ｆ×××××号车辆在被告人财保险襄阳公司投保有机动车交强险及商业三者险，故原告的损失首先由被告人财保险襄阳公司在交强险限额内赔付，超出交强险部分的损失，再由该公司在商业三者险限额内按比例赔付。关于赔偿比例问题，考虑事故时原告驾驶的三轮电动车系非机动车，承担事故的次要要责任，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）的通知》［以下简称《豫高法（2018）372号通知》］，其自身应承担20%的责任。因保险足以赔付，故被告赵群俄除承担诉讼费外，无需再额外承担赔偿责任。本案主要争议焦点：原告具体损失是多少。原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况及《豫高法（2018）372号通知》，认定如下：1．医疗费7,595元（四舍五入到整数，以下同）；2．住院伙食补助费500元（50元／天×10天）；3．营养费300元（20元／天×15天）；4．护理费1,877元（45,677元／365天×15天）；5．误工费5,631元（45,677元／365天×45天）；6．交通费200元（20元天×10天）；7．财产损失4,120元；8．鉴定及评估费用900元。综上所述，原告的损失共计21,123元，本院予以支持。该损失由被告人财保险襄阳公司在交强险限额内赔付18,703元，在商业三者险限额内赔付1,936元［（财产损失4,120元＋评估费300元-2,000元）×80%］，总计20,639元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后五日内在交强险及商业三者险限额内赔付原告赵俊李20,639元；二、驳回原告赵俊李其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元，由被告赵群俄负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二〇年一月十六日书记员  刘 畅
中华人民共和国北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113财保5号申请人：呼旻翔，男，1973年4月17日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请人兼申请人呼旻翔委托诉讼代理人：YUWEILI（呼旻翔之妻），1968年12月17日出生，澳大利亚国籍，现住北京市顺义区。被申请人：北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前街36号，统一社会信用代码91110117802932547J。法定代表人：陈耕。被申请人：北京居然之家家居建材市场有限公司，住所地北京市朝阳区北四环东路65号，统一社会信用代码911101055749377045F。法定代表人：汪林朋。申请人呼旻翔、YUWEILI与被申请人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司、北京居然之家家居建材市场有限公司申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司享有的债权或名下银行存款13万元。申请人以等额现金提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结被申请人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司享有的债权或银行存款，限额十三万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谢彩凤二〇二〇年一月二日法官助理 赵 杰书 记 员 徐苑馨
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执62号 申请执行人青川县永生农业融资担保有限公司。 住所地四川省青川县。 法定代表人宋大国，经理。 被执行人剑阁县金窖矿业有限公司。 住所地四川省剑阁县。 法定代表人吴悟，经理。 被执行人吴悟，男，生于1988年2月26日,住四川省广元市利州区。 被执行人唐雪松，男，生于1964年7月25日,住四川省广元市利州区。 被执行人李小泉，男，生于1972年6月30日,住四川省广元市利州区。 被执行人李翠华，女，生于1973年11月14日,住四川省广元市利州区。 被执行人李小林，男，生于1970年4月11日,住重庆市大渡口区。 被执行人何映雪，女，生于1971年2月6日,住四川省广元市利州区。 本院在执行申请执行人青川县永生农业融资担保有限公司与被执行人剑阁县金窖矿业有限公司、吴悟、唐雪松、李小泉、李翠华、李小林、何映雪追偿权纠纷一案中，经查，被执行人剑阁县金窖矿业有限公司、吴悟、唐雪松、李小泉、李翠华、李小林、何映雪未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初713号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人剑阁县金窖矿业有限公司、吴悟、唐雪松、李小泉、李翠华、李小林、何映雪银行存款838683.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人剑阁县金窖矿业有限公司、吴悟、唐雪松、李小泉、李翠华、李小林、何映雪承担执行费10787.00元。 本裁定立即执行。 审判长 冯 伟 审判员 赵学明 审判员 吴志林 二〇二〇年一月二十日 书记员 周 璇
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执76号之二 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇卢德铭大道,统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人：苏根荣，院长。 被执行人:吴娜，女，汉族，1980年8月29日生，住江西省萍乡市芦溪县。 移送执行人芦溪县人民法院与被执行人吴娜罚金一案，经查，被执行人吴娜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 扣押被执行人吴娜相当于1995457.88元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年一月六日 书记员  廖 波
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更138号罪犯安银刚，男，1978年5月29日出生，汉族，初中文化，河北省定州市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2003年11月23日作出（2003）保刑初字第2096号刑事附带民事判决，以被告人安银刚犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币13981元。被告人安银刚及同案被告人杨某不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2004年11月23日作出（2004）冀刑一终字第338号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判，并予以核准。交付执行。河北省高级人民法院于2007年7月21日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年2月23日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2012年5月5日、2015年2月6日和2016年11月24日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、一年八个月和一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯安银刚在2017年7月14日至2019年3月14日服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次，获单项记功奖励1次。该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯安银刚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2010年2月23日起至2022年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初43号原告：福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌高新区艾溪湖南路广阳小区D区4栋1单元301室，统一社会信用代码91360106091071401C。主要负责人：李刚，公司总经理。委托诉讼代理人：文丽娟，女，公司员工。被告：张倩楠，女，汉族，1988年9月2日出生，住江苏省沛县。被告：陈真，男，汉族，1986年6月29日出生，住江苏省沛县。本院在审理原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司与被告张倩楠、陈真物业服务合同纠纷一案中，福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司于2020年1月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年一月六日法官助理杜雅琴书记员罗春
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0683民初167号申请人：安国市祁草堂中药饮片有限公司。住所地：安国市八五中新大街60号。法定代表人：井岳丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭泽，河北药华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，河北药华律师事务所实习律师。被申请人：威海广仁医药有限公司。住所地：山东省威海市经济技术开发区统一南路西、乳山路北地块二。法定代表人：李胜龙，该公司经理。原告安国市祁草堂中药饮片有限公司与被告威海广仁医药有限公司为买卖合同纠纷一案，申请人安国市祁草堂中药饮片有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人威海广仁医药有限公司名下存款29480元或相应价值的财产予以保全。申请人安国市祁草堂中药饮片有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人安国市祁草堂中药饮片有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人威海广仁医药有限公司名下存款29480元或查封相应价值的财产。案件申请费314元，由申请人安国市祁草堂中药饮片有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁凤玲二〇二〇年一月十七日书记员  刘 鑫
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执153号之一申请执行人：赵某被执行人：赵某某关于赵某申请执行赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0821民初1197号民事调解书已发生法律效力。但被执行人赵某某至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某的银行账户存款15125元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二〇年一月十五日书记员  姚欣科
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更32号罪犯王庆斌，男，1964年1月9日出生，汉族，大学文化。原住河南省郑州市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2014年11月6日作出（2014）灵刑初字第323号刑事判决，认定被告人王庆斌犯受贿罪，判处有期徒刑七年，违法所得900000元予以没收，上缴国库。（刑期自2014年2月20日起至2021年4月21日）。于2015年1月15日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯王庆斌在执行期间，2017年7月20日减刑六个月。河南省新乡监狱提出对罪犯王庆斌减去有期徒刑八个月的建议，于2019年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王庆斌自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王庆斌自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。原判认定该犯系自首。已退出全部赃款。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人刘某、董某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王庆斌在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王庆斌准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年2月20日起至2020年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年一月十六日书记员  姜新龙
安徽省宿州市砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执257号 申请执行人：程训朝，男1994年12月12日出生,汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：孙盼弟，女2000年1月01日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：刘宗合，男1976年6月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：刘芝，女1976年11月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人程训朝与被执行人孙盼弟、刘宗合、刘芝合同纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民初3520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙盼弟、刘宗合、刘芝未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人程训朝申请，本院于2020年1月14日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押孙盼弟、刘宗合、刘芝的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邵珠敏 二〇二〇年一月十四日 书记员  焦科硕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执306号 申请执行人：李前成，男1981年02月01日出生,汉族，住安徽省萧县。 被执行人：唐聪，男1996年11月01日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人李前成与被执行人唐聪装饰装修合同纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民初1302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐聪未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人李前成申请，本院于2020年1月17日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押唐聪的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邵珠敏 二〇二〇年一月十七日 书记员  焦科硕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省应县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0622行审12号申请执行人应县自然资源局（原应县国土资源局），地址：应县广和东街北侧七子沟西。法定代表人李尚宝，职务局长。被执行人靳军，男，汉族，应县人。2020年1月16日，本院收到应县自然资源局的强制执行申请书，其向本院申请强制执行应自然资（罚）字（2019）第0107号行政处罚决定书确定的内容。申请执行人应县自然资源局以被执行人靳军于2012年在应县金城镇苏寨村涉嫌占地建脱水厂，占地总面积3.53亩（合2353㎡），其中1.8亩（合1200㎡）是盐碱地，1.73亩（合1153㎡）是耕地，不符合总体利用规划，没有办理相关用地手续，建永久性建筑的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的相关规定，作出处罚：1、拆除新建的永久性建筑物及设施；2、对非法占用的盐碱地处每平米5元的罚款，共计1200㎡，合款6000元；对非法占用的耕地处每平米10元的罚款，共计1153㎡，合款11530元，两项合款17530元。经审查查明，被执行人靳军已将罚款17530元缴纳。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。但对违法建筑的拆除或没收应由申请执行人会同其他相关部门组织实施，且决定书确定的罚款，被执行人已实际履行，对该申请本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对申请执行人应县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省朔州市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省朔州市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙育青审 判 员  蔡世葆人民陪审员  赵晓艳二〇二〇年一月二十日书 记 员  李 敏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执5340号 申请执行人农永锋，男，1963年4月5日出生，壮族，住所地南宁市良庆区大塘镇南州村那甘坡7号，身份证号码：450121196304056037。 被执行人半闲居餐饮股份有限公司南宁市名可名餐厅，住所地南宁市青秀区民族大道131号会展·航洋城购物中心第一、二层L1/L2-062号。 法定代表人：郭梁。 半闲居餐饮股份有限公司，住所地南宁市青秀区园湖南路9号接力出版社4栋2层。 法定代表人：郭梁。 农永锋与半闲居餐饮股份有限公司南宁市名可名餐厅、半闲居餐饮股份有限公司支付令一案中，申请标的为2441.28元。法院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为2441.28元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白 莉 审判员 齐 泉 审判员 刘中伟 二〇二〇年一月六日 书记员 朱佳琳
山东省泰安市泰山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0902行审3号申请执行人:泰安市人民防空办公室，住所地泰安市泰山区望岳东路10号。法定代表人：梁国言，主任。被申请执行人：泰安祥和置业有限公司，住所地泰安市五马风味小吃一条街（东湖路7号）30号楼10号。法定代表人：张钱吉，总经理。申请执行人向本院申请强制执行泰防缴决字【2018】第6号《泰安市人民防空办公室防空地下室易地建设费追缴决定书》，本院依法进行了审查，现已审查终结。2018年11月12日，申请执行人作出泰防缴决字【2018】第6号《泰安市人民防空办公室防空地下室易地建设费追缴决定书》，内容：“你单位（泰安祥和置业有限公司）你单位于2014年在泰安市泰山区南湖大街以北位置建设的福佳斯*南湖花园16、17、20、21号住宅楼项目，依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施(中华人民共和国人民防空法)办法》第十六条、泰安市人民政府令(165号)《泰安市人民防空工程建设管理办法》等有关规定，我办于2014年9月26日作出《关于同意结合福佳斯*南湖花园16、17、20、21号住宅楼项目建设防空地下室的批复》(泰防发〔2014〕71号)。该项目应建设5级防空地下室1336.8平方米、6级防空地下室608.4平方米、6B级防空地下室298.6平方米。经现场勘察，截止目前你公司并未按照要求建设。经审查，该项目应按规定补缴防空地下室易地建设费，依据《关于规范防空地下室易地建设费收费标准有关问题的通知》(泰价费发[2016]139号)规定：6级(含)以上防空地下室易地建设费标准2500元/平方米，6B级防空地下室易地建设费标准为800元/平方米，该项目应补缴防空地下室易地建设费510.188万元。我办已于2018年9月14日向你单位发出泰防缴字〔2018〕第15号易地建设费缴费决定告知书，现依据上述法律法规和文件规定，我办向你单位做出追缴510.188万元防空地下室易地建设费的行政决定。”被申请执行人在法定期限内未履行该决定。本院审查认为，申请执行人做出的《防空地下室易地建设费追缴决定书》内容合法、依法送达，被申请执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，该决定已经发生法律效力，并已向被申请执行人催告,申请执行人申请法院强制执行符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市人民防空办公室作出的泰防缴决字【2018】第6号《泰安市人民防空办公室防空地下室易地建设费追缴决定书》。二、限被执行人于本裁定送达之日起五日内履行上述处理决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。审判长  郭庆文审判员  马向东审判员  贾丰元二〇二〇年一月八日书记员  孟雅文
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初20号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张飞，男，1988年10月11日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省利辛县。曾因犯诈骗罪，于2018年11月21日被山东省临沂市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七万一千五百元，2019年1月2日释放。现因涉嫌犯赌博罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人申辉，男，1988年10月24日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省六安市叶集区。曾因犯非法拘禁罪，于2015年5月15日被本院判处有期徒刑六个月，2015年11月14日释放。现因涉嫌犯赌博罪，于2019年11月14日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人张飞、申辉犯赌博罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人张飞、申辉到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年9月，被告人张飞、申辉在苏州市吴江区盛泽镇共同组织他人聚众赌博，并从中抽头渔利。2019年9月18日下午，被告人张飞、申辉组织高某甲、赵某、倪某等人在苏州市吴江区盛泽镇坛丘社区俞家湾一棋牌室内以“筒子牛牛”的方式进行赌博，从中抽头渔利人民币5700元；当天晚上，又组织高某甲、赵某、倪某等人在苏州市吴江区盛泽镇坛丘社区溪南村一租房内以“筒子牛牛”的方式进行赌博，从中抽头渔利人民币3950元，被民警当场查获赌资人民币44950元(已收缴)。归案后，被告人张飞如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月30日，被告人张飞、申辉均自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并分别在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。另查明，案发后,公安机关追回违法所得(抽头渔利)人民币8250元,现扣押于苏州市吴江区公安局。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张飞、申辉共同以营利为目的，聚众赌博，均应当以赌博罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张飞、申辉均系主犯。被告人张飞、申辉均系累犯。被告人张飞如实供述自己的罪行。被告人张飞、申辉均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法分别予以判处。上述事实，被告人张飞、申辉在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、聊天记录、证人刘某、张某、王某、赵某、顾某、汪某、金某、高某甲、唐某、陈某甲、倪某、李某、高某乙、柴某、孟某、解某、许某、余某、陈某乙、叶某的证言、提取笔录、检查笔录、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张飞、申辉共同以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人张飞、申辉均起主要作用，均系主犯。被告人张飞、申辉在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均从重处罚。被告人张飞如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张飞、申辉均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均从宽处罚。据此，对被告人张飞依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人申辉依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张飞犯赌博罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年5月18日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人申辉犯赌博罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年7月13日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、扣押于苏州市吴江区公安局（盛南派出所）的违法所得人民币八千二百五十元，予以没收，上缴国库。四、继续向被告人张飞、申辉追缴尚未被追回的违法所得人民币一千四百元，予以没收，上缴国库。五、暂扣于苏州市吴江区公安局（盛南派出所）的作案工具:麻将牌一副及庄风箱一个，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任远航二〇二〇年一月十七日书记员  姚志琪附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更89号罪犯王卫国，男，1991年2月26日出生，汉族，初中文化，山西省洪洞县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2012年11月15日作出(2012)保刑初字第210号刑事附带民事判决，以被告人王卫国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿人民币20539.6元。同案被告人庞某等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2013年12月24日作出(2013)冀刑一终字第20号刑事附带民事判决，核准一审对被告人王卫国的判决。交付执行。本院于2017年8月29日裁定对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王卫国在2017年10月14日至2019年9月14日服刑期间，获表扬奖励1次,司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次，获单项记功奖励1次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王卫国减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2012年2月17日起至2030年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初46号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处，住所地:黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光街。负责人：李国军，该管理处经理。委托诉讼代理人：孙洪飞，该管理处职员。被告：刘海涛。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处诉被告刘海涛供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处在本院依法送达诉讼费缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处于2020年1月15日提交撤诉申请，请求撤回对被告刘海涛的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤回起诉处理。审 判 员 沈洪艳二〇二〇年一月二十一日法官助理 杨 威书 记 员 于思宇
山西省广灵县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0223刑初2号   公诉机关山西省广灵县人民检察院。   被告人张录，男，1983年10月13日出生，汉族，小学文化，农民，山西省大同市浑源县人。2005年因犯盗窃罪被浑源县人民法院判处有期徒刑二年；因吸食毒品2018年5月被山西省繁峙县公安局强制戒毒二年；2019年8月30日因涉嫌盗窃罪被广灵县公安局刑事拘留；2019年9月29日被广灵县人民检察院批准逮捕，次日被广灵县公安局执行逮捕。现羁押于山西省浑源县看守所。   指定辩护人王海清，女，山西锦亚律师事务所律师。   广灵县人民检察院以广检一部刑诉（2019）44号起诉书指控被告人张录涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广灵县人民检察院指派检察员郭星出庭支持公诉，被告人张录及辩护人王海清到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：   2017年9月9日下午，被告人张录伙同靖吉（另案处理）从浑源县驾驶摩托车来到广灵县，在广灵县千福山庄小区11号楼1单元楼下盗窃蓝色大江正三轮摩托车一辆。靖吉与张录将该三轮摩托车骑回浑源县沙圪坨镇照壁村，后将该三轮摩托车换取了土制海洛因吸食。被盗蓝色大江正三轮摩托车价值约7000元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有被告人供述及辩解；张某、王某的询问笔录；现场勘验笔录；报案材料、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、情况说明、提取笔录、身份信息、判决书等证据予以证实。   控辩双方对以上事实及证据均无异议，本院予以确认。   本院认为，被告人张录目无国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人三轮摩托车，盗窃价值7000元，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控事实存在，罪名成立。鉴于被告人有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人在庭审过程中自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：   被告人张录犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币两千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日始至2020年5月29日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大同市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 常 青     二〇二〇年一月十五日   书记员 许森雯
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4417号之一申请执行人浙江天安担保投资有限公司，住所地浙江省乐清市乐成镇天豪公寓ＣＤ－１５０３号，组织机构代码:755943533。法定代表人何顺春。被执行人黄信朋，男，1985年4月6日出生，住乐清市。申请执行人浙江天安担保投资有限公司与被执行人黄信朋追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙03民再83号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年08月22日立案执行。执行标的为执行款402478.34元及利息，并负担案件受理费7337元、执行费5937.18元。执行立案后，本院于2019年08月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人黄信朋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄信朋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄信朋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法查封了被执行人黄信朋名下的车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车，并已司法处置，由申请执行人受偿242762.82元。暂未发现被执行人黄信朋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄信朋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄信朋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江天安担保投资有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄信朋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4417号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘梁二〇二〇年一月十六日书记员  赵琼
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢71号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人方金财 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人方金财借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执62号之六 申请执行人青川县永生农业融资担保有限公司。 住所地四川省青川县。 法定代表人宋大国，经理。 被执行人剑阁县金窖矿业有限公司。 住所地四川省剑阁县。 法定代表人吴悟，经理。 被执行人吴悟，男，生于1988年2月26日,住四川省广元市利州区。 被执行人唐雪松，男，生于1964年7月25日,住四川省广元市利州区。 被执行人李小泉，男，生于1972年6月30日,住四川省广元市利州区。 被执行人李翠华，女，生于1973年11月14日,住四川省广元市利州区。 被执行人李小林，男，生于1970年4月11日,住重庆市大渡口区。 被执行人何映雪，女，生于1971年2月6日,住四川省广元市利州区。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初713号民事调解书，于2020年01月21日向被执行人何映雪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何映雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何映雪在中国工商银行3100XXXXXXXXX账户内存款人民币849470.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯伟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  周璇
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢85号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人方金财 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人方金财借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执91号 申请人:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号。 被执行人:王清岚,女,1984年10月7日出生,汉族,住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人:严为明,男,1966年10月1日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初221号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王清岚、严为明银行账户存款500633元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张宏霞 二〇二〇年一月九日 书记员  沈 艳
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执2186号之一申请执行人：杜俊峰，男，1981年11月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托代理人：李大民，山东五岳律师事务所律师。被执行人：傅国华，男，1975年5月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人杜俊峰与被执行人傅国华民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年9月26日申请立案执行。本院已受理。执行过程中，2019年9月27日本院对被执行人的银行账户提起财产查控，冻结多个银行账户，但实际控制金额较小，无法处置。后本院又相继对被执行人名下不动产、车辆等动产以及互联网银行、证券开户等采取财产调查措施，均未发现有可供执行的财产。2019年12月6日，本院再次对被执行人财产提起网络查控，仍未发现有可供执行的财产。执行期间，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。2019年9月27日，本院已限制被执行人的高消费行为。以上执行情况，本院于2019年12月31日以电话告知的方式告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张仁岗审判员  刘德会审判员  王立瑶二〇二〇年一月三日书记员  杨 潇
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保113号申请执行人:泰安高新区信合小额贷款有限公司,法定代表人:吕军祥,住所地山东省泰安高新区。被执行人:窦安国,男,汉族,1986年4月6日出生,住宁阳县鹤山乡山洼村338号。申请执行人泰安高新区信合小额贷款有限公司2020年1月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款4万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保108号裁定书。审查认为,申请执行人泰安高新区信合小额贷款有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人窦安国名下银行存款4万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年一月二十二日书记员  王 红
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3958号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成镇宁康东路1号，组织机构代码:704396736。法定代表人冯卫兵。被执行人倪明法，男，1973年9月18日出生，住乐清市。被执行人周夏飞，女，1971年8月16日出生，住乐清市。被执行人钟永钱，男，1965年7月20日出生，住乐清市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人倪明法、周夏飞、钟永钱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初9124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月23日立案执行。执行标的为执行款64440.99元及利息，并负担案件受理费1411元、保全费720元、执行费866.61元。执行立案后，本院于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人倪明法、周夏飞、钟永钱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪明法、周夏飞、钟永钱逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪明法、周夏飞、钟永钱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人倪明法、周夏飞、钟永钱有银行开户，本院于2019年11月28日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人倪明法、周夏飞名下有房产位于乐清市××镇××水路××号(权证号：190f07212、190004403)，本院于2019年8月23日进行查封，但该房产的现状结构已严重改变，暂无法处置，被执行人钟永钱名下登记有房屋位于乐清市××家××村(宗地代码：330382101249JC00364)，经查找该房屋已年久失修到塌了，暂无法处置，本院于2019年8月23日进行查封，以上房产的查封期限为三年。截止2020年1月6日被执行人倪明法、周夏飞、钟永钱尚未履行执行款64440.99元及利息，暂未发现被执行人倪明法、周夏飞、钟永钱有其他可供执行的财产。鉴于被执行人倪明法、周夏飞、钟永钱拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人倪明法、周夏飞、钟永钱作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人倪明法、周夏飞、钟永钱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人倪明法、周夏飞、钟永钱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3958号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  朱 扬二〇二〇年一月六日代书记员  连新岳
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初88号原告：彭绪群，男，1956年9月16日生，汉族，宁都县人,住宁都县，被告：温太阳，男，1970年8月14日生，汉族，宁都县人,住宁都县，原告彭绪群与被告温太阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月06日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告彭绪群到庭参加诉讼，被告温太阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告彭绪群向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金3万元整及利息(从2018年2月30日起按2%月利率计算利息至清偿之日止)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:被告因生意周转向原告借款现金人民币3万元，约定月利率2%，利息两个月支付一次,被告在2018年9月份支付了利息2000元,其余利息未支付。原告要求被告还本付息,被告推诿。原告为维护自己合法权益向法院提起诉讼,请求判决支持原告诉讼请求。原告提交的证据有：1、借条一份,约定月利率2%，证明被告向原告借款的事实。对原告提交的以上证据，依法予以确认采信。被告温太阳未提交书面答辩也未到庭参与诉讼。经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年，被告温太阳以做生意周转为由，向原告提出借款要求，原告出于对朋友的帮助，于2018年2月30日借给被告现金30000元,约定月利率2%,两个月支付一次利息。借款后，被告于2018年9月支付了利息2000元，尚欠借款本金30000元及利息。以上事实有原告提供的借条一张、原告方的陈述予以佐证。本院认为，合法的民间借贷依法应予以保护。本案中被告温太阳向原告彭绪群借款的事实证据充分,民间借贷关系成立,其约定的月利率符合法律规定。被告温太阳未按双方约定偿还所借本金及利息，属违约行为，现原告彭绪群要求被告温太阳偿还所欠借款本金及利息，依法应予以支持。被告温太阳经传票传唤无正当理由未到庭，也未提供书面答辩，视为其放弃诉权和抗辩权。因被告未履行合同约定还款义务，本案诉讼费应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温太阳在本判决生效后十天内向原告彭绪群偿还借款本金30000元及利息(从2018年2月30日起按2%月利率计算利息至清偿之日止,减去已还利息2000元)。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元，适用简易程序减半为408元，由被告温太阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长 卢 斌二〇二〇年一月二十日书记员 王子麒附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执2656号之一申请执行人凯尔达集团有限公司，住所地乐清市经济开发区纬十七路308号，组织机构代码:145539111。法定代表人王仕凯。被执行人林建光，男，1959年5月21日出生，住浙江省乐清市。被执行人张秋萍，女，1962年9月24日出生，住浙江省乐清市。申请执行人凯尔达集团有限公司与被执行人林建光、张秋萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初10595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年05月07日立案执行。执行标的为执行款950000元及利息，并负担案件受理费6650元、公告费200元及执行费11900元。执行立案后，本院于2019年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人林建光、张秋萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林建光、张秋萍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林建光、张秋萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林建光、张秋萍有银行开户，本院于2019年5月10日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年1月12日，暂未发现被执行人林建光、张秋萍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林建光、张秋萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林建光、张秋萍作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人林建光、张秋萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人凯尔达集团有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林建光、张秋萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执2656号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇二〇年一月十三日书记员  赵琼
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更121号罪犯方小宝，男，1970年2月20日出生，汉族，初中文化，原住河南省南阳县，现在河南省平原监狱服刑。河南省嵩县人民法院于2014年11月25日作出（2014）嵩少刑初字第25-1号刑事判决，认定被告人方小宝犯参加黑社会性质组织罪、贩卖毒品罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十四年，附加罚金人民币12000元。被告人方小宝不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2015年4月10日作出了（2015）洛少刑终字第6号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年5月9日起至2027年5月8日止。于2015年5月7日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱提出对罪犯方小宝减去有期徒刑五个月的建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯方小宝自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，原判认定罪犯方小宝犯参加黑社会性质组织罪、贩卖毒品罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑十四年，在参加黑社会性质组织罪中系积极参加者；1984年11月因盗窃被劳动教养二年，1987年1月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，1990年4月18日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，1997年11月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。另查明，罪犯方小宝在服刑改造期间，考核期内半年评审情况为：三次良好、一次一般、两次较差；原判决并处罚金人民币12000元未缴纳。上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实、本院认为，罪犯方小宝在服刑期间，虽能接受改造，遵守监规狱纪，但曾因犯罪多次被判处刑罚，原判并处罚金未缴纳，且改造评审一般。综合原判情况、监狱改造表现及其财产刑判项履行等情况，应延长其减刑考验期。新乡市人民检察院从严把握的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方小宝不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年一月二十三日书记员  朱家欣
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执114号之二被执行人：杨政云。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院(2019)黔2627民初1782号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人杨政云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨政云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨政云在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨冠华二〇二〇年一月十五日书记员  刘 涛
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更26号罪犯李宏恩，又名毛，男，1973年6月19日出生，汉族，初中文化。河南省洛阳市高新区孙旗屯乡遇驾沟村三组人，现在河南省新乡监狱服刑。河南省洛阳市西工区人民法院于2010年6月28日作出(2010)西刑初字82号刑事判决，认定被告人李宏恩犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。同案犯不服，提起上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2010年10月13日作出(2010)洛刑二终字87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2009年6月17日起至2022年6月16日）。罪犯李宏恩于2010年12月9日送入河南省新乡监狱服刑改造。李宏恩在执行期间，2013年11月1日减刑九个月；2016年8月31日减刑十个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯李宏恩减去有期徒刑六个月的建议，于2019年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李宏恩自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李宏恩自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励6次。罚金已执行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人路某、李某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李宏恩在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宏恩准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年6月17日起至2020年6月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年一月十六日书记员  姜新龙
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执40号申请执行人：熊国友，男，汉族，1961年10月7日出生，住江西省南昌市东湖区。被执行人：樊国印，南，汉族，1968年1月24日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：熊小印，男，汉族，1965年2月1日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：江西江益酒店管理有限公司，住所地：南昌市青山湖区。本院在执行熊国友与樊国印、熊小印、江西江益酒店管理有限公司借款合同纠纷一案的（2018）赣0191民初1205号民事判决书过程中，依法向被执行人樊国印、熊小印、江西江益酒店管理有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付人民币150万元及利息93万元（以人民币150万元为基数，按月息1%计算，自2014年7月21日至2019年9月21日止），向申请人支付延期债务利息，向申请人支付律师费15000元，承担受理费24080元，承担执行费27091元，总计：2496171元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人樊国印、熊小印、江西江益酒店管理有限公司的存款及收入：2496171元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年一月九日法官助理王东书记员钟婧
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初10358号原告：顾静文，女，1990年9月19日出生，汉族，住如皋市。被告：如皋市万都商业广场经营管理有限公司，住所地：如皋市如城街道655号。法定代表人：姜剑。被告：如皋市万都置业有限公司，住所地：如皋市如城街道655号。法定代表人：聂德美。原告顾静文与被告如皋市万都商业广场经营管理有限公司、如皋市万都置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告顾静文于2020年1月8日向本院提出撤回对被告如皋市万都商业广场经营管理有限公司、如皋市万都置业有限公司的起诉。本院认为，原告顾静文申请撤诉，没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾静文撤回对被告如皋市万都商业广场经营管理有限公司、如皋市万都置业有限公司起诉。案件受理费减半收取215元由原告顾静文承担。审判员  刘德兵二〇二〇年一月十日书记员  徐启阳
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保119号申请执行人:中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行,住所地:泰安市长城路46号国山中心一楼。负责人:张利,行长。被执行人:泰安北方福泰汽车销售服务有限公司,住所地:泰安市岱岳区经济开发区汽车城内。法定代表人:王京海,经理。被执行人:泰安北方车辆有限责任公司,住所地:泰安市岱岳区经济开发区汽车城内。法定代表人:戴恒明,经理。被执行人:戴恒明,男,汉族,1952年3月16日出生,住泰安市岱岳区。被执行人:刘和荣,女,汉族,1949年11月12日出生,住址同上。申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行2020年1月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款1100万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初203号之二裁定书。审查认为,申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安北方车辆有限责任公司、泰安北方福泰汽车销售服务有限公司、戴恒明、刘和荣名下银行存款1100万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年一月二十二日书记员  王 红
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初201号原告：天津广利红运运输有限责任公司，住所地，天津市武清区大孟庄镇廊良公路南侧综合楼5号楼103室-21（集中办公区）。法定代表人：耿国建，经理。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，经营地，天津市河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804。负责人：王珊。原告天津广利红运运输有限责任公司与被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司财产保险合同纠纷一案，在本院审理中，原告于2020年1月9日向本院提出撤回对被告诉讼的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告天津广利红运运输有限责任公司撤回对被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司的起诉。案件受理费2840元，减半收取即1420元由原告天津广利红运运输有限责任公司承担。审判员 李 平二〇二〇年一月九日书记员 张军玲
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初30号公诉机关唐河县人民检察院。被告人郝海涛，男，1978年3月6日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地唐河县，现住唐河县。因涉嫌诈骗于2019年8月12日被唐河县公安局取保候审，同年12月16日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）380号起诉书指控被告人郝海涛犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员蒋大伟出庭支持公诉，被告人郝海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2017年2月初，被告人郝海涛通过朋友刘乐认识了被害人龚某(唐河县文峰街道办事处新春社区居委会居民)，后郝海涛谎称自己在南阳市官庄工区遮山路有修路工程，以资金周转不开为由向龚某借款5万元，双方约定借期4个月，月息3分。2017年2月27日，龚某借给郝海涛5万元，郝海涛当场书写了借据，并在收到现金5万元后，当即将4个月的利息6000元给了龚某。被告人郝海涛将所借钱款用于个人消费后一直出逃在外。被害人龚某索要无果后遂向唐河县公安局昝岗派出所报案。2019年8月12日，被告人郝海涛主动到唐河县公安局昝岗派出所投案2019年8月7日，被告人郝海涛退赔被害人龚某经济损失44000元，取得了龚某的谅解。上述事实，被告人郝海涛在开庭审理过程中无异议，且有被告人郝海涛的供述、被害人龚某的陈述、证人曲东梅、牛某等人的证言、唐河县公安局到案经过、谅解书等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人郝海涛无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人郝海涛以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。唐河县人民检察院指控被告人郝海涛犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郝海涛能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且已退赔被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郝海涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李航路二〇二〇年一月十九日书记员  李 佳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更53号罪犯徐振，男，1986年7月24日出生，汉族，初中文化。原住河南省项城市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2009年2月5日作出（2008）周少刑初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人徐振犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年,五名被告人分别赔偿民事诉讼原告人经济损失共计人民币281863.02元。被告人徐振不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2009年12月7日作出（2009）豫法刑一终字第75号刑事判决，驳回上诉，维持原判。（刑期自2007年8月12日起至2026年8月11日）。于2011年4月28日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯徐振在执行期间，2013年11月1日减刑十个月；2016年8月31日减刑八个月。河南省新乡监狱提出对罪犯徐振减去有期徒刑六个月的建议，于2019年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯徐振自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯徐振自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次、2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人宰某、呼佩的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐振在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐振准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2007年8月12日起至2024年10月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年一月十六日书记员  姜新龙
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初45363号原告：丽台(上海)信息科技有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：杨锦钿，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔香茜，上海海德安达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凌云，上海海德安达律师事务所律师。被告：北京越海扬波科技有限公司，注册地北京市。法定代表人：范宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：迟东戈，男。原告丽台(上海)信息科技有限公司与被告北京越海扬波科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。依法由审判员张海平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丽台(上海)信息科技有限公司的委托诉讼代理人乔香茜、刘凌云，被告北京越海扬波科技有限公司的法定代表人范宇及其委托诉讼代理人迟东戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽台(上海)信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币(币种下同)62万元；2、判令被告支付原告以62万元为基数，自2019年2月1日起至实际支付之日止，按照每日千分之一标准计算的违约金。事实与理由：原、被告签订产品销售合同,合同约定：原告向被告提供TesLa产品,双方约定适用30天账期的结算方式,被告逾期付款的,原告每日按照未付清货款千分之一的比例收取延迟罚金。合同签订后,原告按照合同约定将产品送至合同指定的被告收货地点,并开具相应的发票,至此原告已完全履行合同义务。被告亦确认应付原告货款62万元。然被告未按约支付原告货款，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告北京越海扬波科技有限公司辩称，对于结欠原告货款金额62万元是认可的。但是对于30天账期代理人不清楚，需要与业务人员核实。对于违约金计算标准过高，应按照同期贷款基准利率计算。根据合同法，违约金是带有对恶意行为的惩罚，被告没有付款是因为客观情况的发生，不存在恶意不支付。原告向本院提供了以下书面证据以证明其诉请：1、销售合同1组，证明原、被告间存在买卖合同关系；2、快递流转信息单1组，证明原告按约定将货物送至被告指定地点，且货物已签收；3、增值税专用发票1组，证明原告已开具相应金额的增值税专用发票；4、律师函1份，证明原告向被告催讨货款的事实。被告北京越海扬波科技有限公司未提供证据。被告对原告提供证据的质证意见为：对证据1，真实性无异议，对于第8条的计算方式双方没有明确约定，第9条延迟罚金被告不认可；对证据2，真实性无异议，但关联性与本案无关，双方没有验收手续；对证据3，真实性无异议，应该是2019年2月20日收到的；对证据4，不认可，没有收到过。经审理查明：原、被告分别于2018年11月2日、2018年12月13日、2018年12月29日分别签订《丽台产品销售合同》,三份合同金额合计62万元。合同约定：原告向被告提供TesLa产品,双方约定适用30天账期的结算方式，被告逾期付款的，原告每日按照未付清货款千分之一的比例收取延迟罚金。合同签订后,原告将合同约定的产品通过顺丰速运送到合同指定的收货地点，被告于2018年12月12日、2018年12月15日、2019年1月4日予以签收。原告向被告开具了上述金额的增值税专用发票。庭审中，被告陈述，发票“应该是2019年2月20日收到的，如果是这样的话，是自2019年3月22日起算违约金”。本院认为，自原告提供的合同、增值税发票等证据并结合原、被告的庭审陈述，足以证明原、被告间存在买卖合同关系。原告向被告提供货物，被告对于货款金额亦予以确认，被告理应及时支付相应货款，故原告要求被告支付货款62万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告关于违约金的诉讼请求，其认为根据合同约定，被告逾期付款应按每日千分之一向原告支付违约金，对此被告提出异议，认为违约金比例过高。鉴于被告存在迟延支付货款的行为，结合原告送货时间节点、涉案合同中对于货物付款时间、逾期付款违约金比例等具体因素综合考量，本院认为本案中违约金应自2019年3月22日开始起算，按照每日万分之五计算较为妥当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零九条之规定，判决如下：一、被告北京越海扬波科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丽台(上海)信息科技有限公司货款620,000元；二、被告北京越海扬波科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丽台(上海)信息科技有限公司以货款620,000元为基数，自2019年3月22日起算至被告实际支付之日止，按照每日万分之五计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5,691.78元，由被告北京越海扬波科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张海平二〇二〇年一月二日书记员  顾臻霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初57号原告：张桂英，女，汉族，1954年7月13日出生，住河南省。被告：河南时代建筑安装工程有限公司，住所地郑州市金水区经三北路32号财富广场5号楼1单元17层东北户。法定代表人：刘恒军。本院在审理原告张桂英诉被告河南时代建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张桂英于2020年1月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张桂英撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告张桂英负担。审判员  安丹丹二〇二〇年一月二十一日书记员  吴 倩
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初11号 原告：陈吉林，男，汉族，1949年10月10日生，和顺县义兴镇邢村人，现住和顺县和化路6号，身份证号：140723194910100038。 被告：晋中市和顺县一缘小额贷款有限公司。住所地：和顺县永和路168号。 法定代表人：王拥军，职务：董事长。 被告：李文瑞，男，汉族，1978年5月25日生，和顺县义兴镇邢村人，现住和顺县义兴镇邢村东头街100号，身份证号：142423197805250615。 原告陈吉林与被告晋中市和顺县一缘小额贷款有限公司、李文瑞案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈吉林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈吉林撤回起诉处理。 审判长  赵志国 审判员  郭瑞芳 审判员  杨芝明 二〇二〇年一月六日 书记员  田 莉