浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13339号 原告：虞永琴，女，1975年5月22日出生，汉族，住浙江省。 原告：虞永亚，女，1973年1月19日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 两原告共同委托的诉讼代理人：单建光，浙江金汉律师事务所律师。 两原告共同委托的诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 被告：夏桐，男，1989年9月23日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市金牛区，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司。住所地浙江省金华市婺城区金磐路159、161、163、167、169、171、173、175、177、181、183、185号（一层至三层）。统一社会信用代码：9133070176250685XF。 代表人：方英，该支公司副总经理。 委托诉讼代理人：项富君，浙江新台州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包豪杰，浙江新台州律师事务所律师。 原告虞永琴、虞永亚与被告夏桐、中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法由审判员刘先霞适用简易程序,于同年12月11日公开开庭进行了审理，原告虞永亚及虞永琴、虞永亚共同委托的诉讼代理人李伟伟，被告夏桐，被告大地保险公司委托的诉讼代理人包豪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告作为死者虞恩光的近亲属以虞恩光因交通事故死亡，两被告未依法足额支付赔偿款为由，诉请判令：一、被告夏桐赔偿各项经济损失合计725689元；二、被告大地保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内优先赔付。 被告夏桐答辩称：一、对事故发生经过及交警部门对事故的责任认定无异议；二、浙Ｇ×××××号车辆登记所有权人为胡啸腾，事故发生时系借用其车辆，该车在被告大地保险公司处投保了交强险和保险金额为1500000元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），并投保了不计免赔险，保险期间为2019年1月13日至2020年1月12日，原告的合理损失应由被告大地保险公司承担赔偿责任；三、事故发生后已向原告方支付50000元，要求在本案中一并处理。 被告大地保险公司答辩称：一、对事故发生经过及交警部门对事故的责任认定无异议；二、浙Ｇ×××××号车辆投保情况属实，愿意赔偿原告合理损失；三、事故发生后已为原告支付10000元，要求在本案中一并处理；四、本次事故双方为同等责任，保险公司承担责任的比例应为50%；五、原告自身存在疾病，其死亡并非完全由本次交通事故所致，应考虑关联性，故对原告主张的各项费用合理性存在异议，具体如下：1.医疗费应扣除非医保及与本案无关用药；2.住院伙食补助费应扣除与本次交通事故无关联期间及ＩＣＵ治疗期间费用；3.护理费认可按每天194元的标准计算44日；4.死亡赔偿金应按事故对死亡的关联度比例计算；5.家属费用、电瓶车修理费、住院用品费均不认可；6.交通费及精神损害抚慰金要求法院酌定。 本院经审理认定如下事实：2019年4月2日上午，被告夏桐驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车从古林建设银行出发驶往栎社机场方向。09时37分许，该车沿振新路由西往东行驶至路段处，与从该路段自北往南横过道路的由虞恩光驾驶的宁波海曙267038防盗备案号电动自行车发生碰撞，造成虞恩光受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年4月30日，宁波市公安局交通警察局海曙大队出具道路交通事故认定书，认定虞恩光与夏桐承担事故同等责任。事故发生后，虞恩光即被送至宁波明州医院住院治疗，入院诊断为：1.双侧多发性肋骨骨折；2.肺挫伤；3.高血压病；4.2型糖尿病；5.双肺占位××变；6.双肺多发大疱；7.肺气肿。经连续住院治疗44日后于2019年5月16日死亡。2019年5月21日，经宁波市公安局交通警察局海曙大队委托，宁波天童司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为虞恩光符合交通事故所致双侧多发肋骨骨折并血胸，继发肺部感染，最终呼吸功能衰竭而死亡。其自身疾病（慢支、肺气肿、肺大泡等）与其死亡存在一定的因果关系。 另查明：浙Ｇ×××××号车辆在被告大地保险公司投保了交强险和保险金额为1500000元的商业三者险及不计免赔险，保险期间为2019年1月13日至2020年1月12日。事故发生后，被告夏桐已向原告方支付50000元，被告大地保险公司已向原告方支付10000元。 又查明：死者虞恩光出生于1952年6月12日，其父母、配偶均先于其死亡，现有子女二人，分别为原告虞永亚、虞永琴。 本院对原告的经济损失认定如下： 1.医疗费：原告主张抢救医疗费234061.30元并提供了相应票据，本院认为上述票据真实合法，与本院相关联，本院予以确认。被告大地保险公司辩称部分医疗费系因治疗自身疾病产生，然虞恩光因本次交通事故受伤住院，相应医疗措施均为治疗伤情必需，故对被告大地保险公司上述抗辩本院不予采信。被告大地保险公司称非医保用药应予扣除，但未能提供充分、有效的证据证明原告支出的非医保费用超过了国家基本医疗保险同类医疗费用标准，故对上述抗辩本院亦不予支持。 2.住院伙食补助费：虞恩光住院治疗共计44日，其中ICU治疗21日，期间产生的费用中已包含住院补助费，剩余23日，原告主张按照每天30元的标准计算伙食补助费合理合法，本院予以支持，住院伙食补助费确认为630元。 3.护理费：虞恩光住院治疗共计44日，其中ICU治疗21日，期间产生的费用中已包含护理费，剩余23日，因虞恩光就诊医院出具疾病诊断证明书，建议二人陪护，故本院结合原告方实际支付给护工的费用及宁波市上一年度全社会职工平均工资标准支持护理费9622元。 4.死亡赔偿金：虞恩光因交通事故死亡，两原告主张死亡赔偿金781742元合理合法，本院予以支持。被告大地保险公司以虞恩光存在自身疾病为由主张按原因比例承担死亡赔偿金于法无据，对此抗辩本院难以支持。 5.丧葬费：虞恩光因交通事故死亡，两原告因此主张丧葬费35389.80元符合法律规定，本院予以支持。 6.处理事故人员交通费、伙食费、住宿费、误工费：虞恩光因交通事故死亡，家属因处理事故势必会产生交通费、住宿费和误工费，本院按照原告方实际情况酌定该项费用为3000元。 7.精神损害抚慰金：原告方因虞恩光死亡遭受精神损害，主张精神损害抚慰金合理合法，本院结合虞恩光自身过失，确定精神损害抚慰金为30000元。 8.财产损失：虞恩光驾驶的电动自行车在事故中受损，原告方为此支出修理费1000元，本院予以支持。 9.辅助用品费：原告方因虞恩光治疗所需购买各类辅助用品支出506.30元，本院予以支持。 上述经济损失合计为1095951.43元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明、注销户口证明、户口簿、亲属关系证明、陪护费收据、辅助用品费票据、电动自行车修理费发票以及原、被告在庭前证据交换及庭审过程中的陈述予以证明。 本院认为：同时投保交强险与商业险的机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人与保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过保险限额的部分，非机动车一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故中，被告夏桐驾驶机动车行经事故路段疏忽大意未及时发现横过道路的电动自行车，未确保安全；虞恩光驾驶电动自行车横过道路时未确保安全，二人的道路交通违法行为均与事故有因果关系，且作用相当，故对超出交强险的损失，法院酌定减轻被告夏桐40%的赔偿责任。原告方的经济损失为：1.医疗费234061.30元；2.住院伙食补助费630元；3.护理费9622元；4.死亡赔偿金781742元；5.丧葬费35389.80元；6.处理事故人员交通费、伙食费、住宿费、误工费3000元；7.精神损害抚慰金30000元；8.财产损失1000元；9.辅助用品费506.30元，合计损失1095951.43元。上述经济损失由被告大地保险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-2项）、死亡伤残赔偿限额项下110000元（第3-7项，其中精神损害抚慰金优先赔付），财产损失限额范围内赔偿1000元（第8项），合计121000元。超出交强险的损失974951.43元，由被告大地保险公司在商业三者险限额范围内承担60%的赔偿责任计584970.86元。因原告方主张的赔偿金额未超过保险范围内，故被告大地保险公司承担赔偿责任后，被告夏桐无需另行承担赔偿责任。被告夏桐与大地保险公司已支付的金额，为减轻当事人讼累，在本院中一并处理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告虞永琴、虞永亚121000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告虞永琴、虞永亚584970.86元，两项合计705970.86元，被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司已支付10000元，尚需支付695970.86元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、原告虞永琴、虞永亚返还被告夏桐50000元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告虞永琴、虞永亚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费11057元，减半收取5528.50元，由原告虞永琴、虞永亚负担148.50元，被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司负担5380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 刘先霞 二〇二〇年一月二十一日 法官助理徐漪波 代书记员 陈佳玮 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。