wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执477号申请执行人陈德文，男，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人章长清，男，1968年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请执行人陈德文与被执行人章长清民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初3306号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人章长清银行存款1062195元（含诉讼费8000元、执行费1292元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十六日书记员  于恺琳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执59号 申请执行人：安徽神源建设工程有限公司濉溪分公司，住所地安徽省濉溪县南坪镇南坪街宿蒙路南侧，统一社会信用代码91340621MA2MUWKL06。 被执行人：邹新良（曾用名邹成良），男，1963年8月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行安徽神源建设工程有限公司濉溪分公司与邹新良农村建房施工合同纠纷一案，经查，被执行人邹新良有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邹新良银行存款38000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年一月六日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执5号之九申请执行人：喻国科，男，生于1959年1月26日，汉族，高中文化，住四川省万源市溪口乡。被执行人：徐映华，男，生于1972年1月3日，汉族，初中文化，住四川省万源市竹峪镇。关于喻国科与徐映华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人徐映华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币28.6元，现因申请执行人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐映华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币28.6元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈武雄二〇二〇年一月九日书记员  李仁燕
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初111号 原告：自贡家德物业有限公司，住所地富顺县富世镇北湖南路380号12幢5号。 法定代表人：李全，经理。 委托诉讼代理人：姚德君，男，该公司工作人员。 被告：高瑜，男，1975年6月9日出生，汉族，住四川省通江县。 原告自贡家德物业有限公司与被告高瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告自贡家德物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告自贡家德物业有限公司负担。 审判员  郑伟 二〇二〇年一月十七日 书记员  罗淳
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12504号原告：郭浩，男，1991年3月17日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：高亚臣，男，1986年12月31日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：刘会彬，男，1985年5月14日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：刘书超，男，1979年6月24日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：刘小亮，男，1990年4月19日出生，汉族，住河南省新郑市。以上五原告共同委托诉讼代理人：高亚臣。原告：郑二彬，男，1982年1月28日出生，汉族，住河南省新郑市新区。原告：刘营超，男，1990年7月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：朱会强，男，1984年10月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：田忠伟，男，1973年11月17日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王明慧，河南亚太人律师事务所律师。原告郭浩、高亚臣、刘会彬、刘书超、刘小亮、郑二彬、刘营超与被告朱会强、田忠伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高亚臣、郑二彬、刘营超，原告郭浩、刘会彬、刘书超、刘小亮的共同委托诉讼代理人高亚臣，被告田忠伟的委托诉讼代理人王明慧到庭参加诉讼。被告朱会强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭浩、高亚臣、刘会彬、刘书超、刘小亮、郑二彬、刘营超向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告向七原告支付工资52000元及利息（按同期银行贷款利率从2019年1月21日至款项付清之日止）。二、判决案件诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年4月份，受二被告雇佣，七原告在龙湖浩创梧桐郡A3地块12号、16号楼后期主楼内安装内穿线工作，工程结束，二被告没钱，遂出具证明一份，承诺2017年年底前给钱，后多次催要无果。现向法院起诉，望依法判决。田忠伟辩称，七原告与田忠伟不存在劳务关系，与朱会强存在雇佣的劳务关系，所欠民工工资应由朱会强支付。七原告由朱会强组织、召集并进行施工位于郑新快速路与祥和路交叉口的由郑州浩创房地产开发有限公司发包的梧桐郡水电暖安装工程，该工程由河南胜利建筑工程有限公司承包。河南胜利建筑工程有限公司指派田忠伟作为该工程的负责人，负责该项目的施工管理、工程款结算等所有事务。河南胜利建筑工程有限公司承包的该项目劳务部分由朱会强组织施工，田忠伟代表河南胜利建筑工程有限公司与朱会强结算，田忠伟与七原告素不相识。朱会强与田忠伟也不存在工程承包或转包的劳务关系，田忠伟代表(代理)的河南胜利建筑工程有限公司已与朱会强结清工程款，所欠民工工资应由朱会强支付。田忠伟基于职务行为(工程款结算)产生的民事责任，由法人(河南胜利建筑工程有限公司)承担。河南胜利建筑工程有限公司已与朱会强结清工程款，河南胜利建筑工程有限公司也不承担相应的民事责任。所欠民工工资应由朱会强支付。七原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。朱会强未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月至2017年8月期间，郭浩、高亚臣、刘会彬、刘书超、刘小亮、郑二彬、刘营超受朱会强雇佣到新郑市××镇浩创梧桐郡A3地块12号、16号楼从事安装内穿线劳务。后经结算，朱会强、田忠伟于2019年1月24日向郭浩、高亚臣、刘会彬、刘书超、刘小亮、郑二彬、刘营超出具《证明》一份，内容为：“证明梧桐郡A3地块12#、16#楼后期主楼内穿线安装共7人，共计工资52000元。高亚臣、刘书超、刘小亮、刘会彬、郑二彬、刘营涛(超)、郭浩以上工资合对属实朱会强田忠伟”。该款项朱会强于2019年2月支付20000元。因余款未付，郭浩、高亚臣、刘会彬、刘书超、刘小亮、郑二彬、刘营超催要未果，遂诉至本院。另查明，田忠伟提交的《梧桐郡水电暖安装工程劳务分包合同》显示，梧桐郡A地块12#、13#、15#、16#楼水电暖安装工程劳务承包方系河南胜利建筑工程有限公司，田忠伟系该公司指派的该项目负责人，负责该项目的施工管理、工程款结算、工人工资发放、工程量核算等所有事务。田忠伟提交的《领款单》显示。2019年2月3日，朱会强以自己及高亚臣、左双江名义领取梧桐郡A3地块工程款20000元。以上事实，有当事人的陈述，《证明》，《梧桐郡水电暖安装工程劳务分包合同》，《领款单》等相关证据予以证明。本院认为，被告朱会强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。郭浩、高亚臣、刘会彬、刘书超、刘小亮、郑二彬、刘营超为朱会强提供劳务，朱会强出具证明显示上述七人劳务费合计52000元，原告认可该费用朱会强已支付20000元，朱会强未提供证据证明剩余劳务报酬已支付，因此，朱会强应支付原告劳务报酬32000元。被告朱会强拖欠劳务报酬的行为势必给原告造成一定的损失，原告要求支付利息的请求，符合法律规定。故本院认定朱会强应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告主张之日即从2019年11月18日起支付利息至款项给付之日。被告田忠伟在作为河南胜利建筑工程有限公司工地负责人，在《证明》上签名系履行职务行为，其产生的后果应当由河南胜利建筑工程有限公司承担。原告请求田忠伟承担付款责任缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告朱会强应于本判决生效之日起十日内支付原告郭浩、高亚臣、刘会彬、刘书超、刘小亮、郑二彬、刘营超劳务报酬32000元并支付利息（以32000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月18日起计算至款项给付之日）；二、驳回原告郭浩、高亚臣、刘会彬、刘书超、刘小亮、郑二彬、刘营超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告郭浩、高亚臣、刘会彬、刘书超、刘小亮、郑二彬、刘营超负担212元，由被告朱会强负担338元。本判决为终审判决。审 判 员  郭 磊二〇二〇年一月十七日代理书记员  王小丽
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执242号申请执行人陈庆武，男，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人谢长波，男，1977年11月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人陈庆武与被执行人谢长波机动车交通事故责任纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初6243号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人谢长波银行存款13547元（含诉讼费1607元、执行费77元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月九日书记员  于恺琳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0282民初8302号 原告：陈孟夫，男，1957年8月28日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：孙哲科，浙江万豪律师事务所律师。 被告：叶克挺，男，1983年10月5日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：吴佳舟，浙江海泰律师事务所律师。 被告：厉思娜，女，1986年10月23日出生，汉族，住慈溪市。 第三人：宓菊芬，女，1962年9月15日出生，汉族，住慈溪市。 第三人：乐友芳，女，1958年12月29日出生，汉族，住慈溪市。 原告陈孟夫诉被告叶克挺民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，本院依据被告叶克挺的申请，追加厉思娜作为共同被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙哲科，被告叶克挺及其委托诉讼代理人吴佳舟、被告厉思娜到庭参加诉讼。为查明案件事实，本院依法追加了第三人宓菊芬、乐友芳参加诉讼，并依法转为普通程序，进行了公开开庭审理。原、被告及其委托诉讼代理人、第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈孟夫向本院提出诉讼请求：判令两被告即时归还借款本金220000元，并支付原告自2018年5月9日起至实际清偿日止、按月利率5.5‰计算的利息。事实与理由：2013年5月8日起，被告因购买模具设备所需陆续向原告借款220000元，并承诺月息5.5厘，利随本清等。后因被告停止生产经营，原告遂催讨未果。 被告叶克挺答辩称：1.两被告系夫妻关系，曾因经营所需多次向岳父母借款合计40多万元，目前尚未偿还；2.其岳父母曾提起过向他人转借借款的事宜，但没有明确具体出借人是谁，利息也是通过岳父母支付给他人的；3.其与原告素不相识，诉争借款的实际出借人应为岳父厉齐达，其中的100000元借款由岳母宓菊芬存入其账户，另外两笔50000元和70000元系宓菊芬现金交付的；4.其出具诉争借条时，出借人空格栏中“陈孟夫”的名字没有填写，系厉思娜后期添加的。 被告厉思娜答辩称：1.两被告系夫妻关系，曾因经营所需多次向父母借款，后因父母能力有限，故向原告转借了诉争借款，初始约定的利息为8厘；2.诉争借款的利息由其直接送到父母家里或由其持有的叶克挺账户转给父母，再由父母支付给出借人；3.被告叶克挺出具诉争借条前，其明确告知了诉争借款系父母向原告转借而来，空格处“陈孟夫”的名字也是提前填写好的，不存在后期添加的情形。 第三人宓菊芬答辩称：1.两被告系其女儿、女婿，因办厂所需多次向其借款，但其毕竟资金有限，故以女婿的名义向原告借款220000元；2.其把叶克挺的账号给了原告妻子乐友芳，乐友芳从其个人账户取款100000元存入了叶克挺的账户内，其余两笔借款50000元和70000元系乐友芳取款后交付的现金，其再转交给女儿和女婿的。 第三人乐友芳答辩称：1.其与原告陈孟夫系夫妻关系，宓菊芬以女婿叶克挺办厂需要借钱为由向原告借款，并愿意提供担保，其先后三次交付宓菊芬合计220000元，宓菊芬亦以担保人的名义出具了借条，宓菊芬将诉争借条拿过来后，其就把原借条还给宓菊芬了；2.原约定的借款利息为8厘，后因银行利率降低了，故调成了5.5厘，借条出具前的利息已经付清了。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据各方当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定如下事实：被告叶克挺、厉思娜系夫妻关系，厉思娜的父母亲为厉齐达和宓菊芬，第三人乐友芳与原告陈孟夫系夫妻关系，厉思娜的父母与原告、乐友芳系同村邻居。两被告曾共同经营慈溪市启博儿童用品有限公司，并因经营所需多次向厉齐达、宓菊芬借款，并支付了部分利息。2013年5月8日，乐友芳的账户内取款100000元；同日，被告叶克挺的账户内存款100000元。2013年5月10日、14日，乐友芳从其个人账户内三次合计取款120000元。后乐友芳两次交给宓菊芬现金合计120000元，宓菊芬亦两次交给被告现金120000元。2018年5月8日，被告叶克挺应厉思娜要求出具借条一份，载明：本人叶克挺，因生意需要向陈孟夫借到现金人民币贰拾贰万元整，（小写）220000.00元整，利息（月息5厘5）本金归还时一并归还，口说无凭特立此据为凭证。上述空格处的陈孟夫、贰拾贰万、220000.00均系厉思娜所手写。后厉思娜将该借条交给其父母，其父母再转交给了原告。至今，两被告未偿还诉争借款本金，亦未支付自2018年5月9日起的利息。另查明，被告厉思娜曾于2018年11月诉至本院，请求判令两被告离婚等，后本院判决驳回了其离婚诉请。 本案的争议焦点在于，原告陈孟夫是否为诉争借款的出借人？本院作如下分析：1.诉争借条中明确记载了出借人的姓名“陈孟夫”，即使该“陈孟夫”系后期所添加，但原告现持有该借条，且借条记载的出借人姓名与原告姓名一致，故可推定原告为出借人；2.原告妻子乐友芳的银行账户四次取款金额与诉争借款金额相一致，被告叶克挺账户存款100000元的日期与乐友芳账户取款100000元的日期一致，乐友芳两次交付宓菊芬的现金金额与宓菊芬两次交付叶克挺的现金金额亦相一致，可推定诉争款项来源于原告妻子乐友芳；3.叶克挺自称其曾听岳父母提起过向他人转借借款的事实，且认可利息亦通过岳父母支付他人，可见其知晓部分借款系来源于他人的事实。综上，原告既持有诉争借条，亦通过其妻子乐友芳履行了借款交付义务，故本院确认原告系诉争借款的出借人。 本院认为，原告与被告叶克挺之间的民间借贷关系依法成立并有效，各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告履行了交付借款的义务，被告叶克挺应在催讨后及时还本付息。诉争借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告厉思娜亦认可该债务为夫妻共同债务，故应当承担共同还本付息的义务。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。被告叶克挺辩称原告不是诉争借款的实际出借人，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下： 被告叶克挺、厉思娜于本判决生效后七日内共同偿还原告陈孟夫借款本金220000元，并支付原告自2018年5月9日起至实际清偿日止、以所欠本金为基数、按月利率5.5‰计算的利息。 如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4600元，财产保全申请费1620元，诉讼费合计6220元，由被告叶克挺、厉思娜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  袁 齐 人民陪审员  阮尔宗 人民陪审员  阮浩敏 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  周梦雪
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执571号申请执行人王可春,男,1947年2月3日生,汉族,住肥东县。被执行人张殿金,男,1961年1月30日生,汉族,住肥东县。申请执行人王可春与被执行人张殿金健康权纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初6576号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张殿金银行存款9770元（含诉讼费150元、执行费50元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十九日书记员  于恺琳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1282执恢487号申请执行人：中国工商银行股份有限公司靖江支行,组织机构代码70399178-7，住所地江苏省靖江市。负责人：吕毅，行长。被执行人：靖江市东茂合金材料有限公司，组织机构代码66175419-2，住所地江苏省靖江市。法定代表人:姚进钟，执行董事。被执行人：江苏华昊新能源科技股份有限公司，组织机构代码69028526-8，住所地江苏省靖江市。法定代表人:郑红卫，执行董事。被执行人：靖**盛灯饰艺品有限公司，住址机构代码74246237-8，住所地江苏省靖江市。法定代表人:黄桂英，执行董事。被执行人：江苏东茂新材料有限公司，组织机构代码31378904-9，住所地江苏省靖江市。法定代表人:姚忠华，执行董事。被执行人：姚忠华，男，汉族，1968年9月13日生，住福建省闽清县。被执行人：陈爱华,女，汉族，1970年6月20日生，住江苏省靖江市。被执行人：姚进钟，男，汉族，1949年11月11日生，住福建省闽清县。被执行人：陈素梅，女，汉族，1969年1月1日生，住靖江市。本院在执行中国工商银行股份有限公司靖江支行与靖江市东茂合金材料有限公司、江苏华昊新能源科技股份有限公司、靖**盛灯饰艺品有限公司、江苏东茂新材料有限公司、姚忠华、陈爱华、姚进钟、陈素梅为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)苏1282执恢487号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 蔡明义二〇二〇年一月十六日书记员 陆立铭
湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执18号   申请执行人史国元，男，土族，1981年10月3日出生，住青海省门源回族自治县。   被执行人陈生明，男，汉族，1989年7月6日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初118号民事调解书，于法定期限内向被执行人陈生明发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人陈生明银行、信用社等有储蓄业务单位的存款1552元，扣划至中国建设银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴生仓     {文书日期}   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初18号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被告：徐宗敏，男，出生于1971年10月10日，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告徐宗敏合同纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司逾期未交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告垫富宝投资有限公司自动撤回起诉处理。审判员  栾猛二〇二〇年一月二十日书记员  李可
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702财保3号 申请人：张某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，现住张掖市，电话：139XXXXXXXX、138XXXXXXXX 委托代理人：胡某，系甘肃某某律师事务所律师。 被申请人：苟某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，住张掖市,电话：139XXXXXXXX。 申请人张某于20xx年xx月xx日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的车号×××号吉利美日牌xxxx的车予以查封，保全价值xxxx元。申请人张某以中国太平洋财产保险股份有限公司张掖中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下车号×××号吉利美日牌xxxx小轿车一辆。期限至20xx年xx月xx日。 诉前保全费xxxx元，由申请人张某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陆 军 二〇二〇年一月六日 书记员 谢腾龙
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初291号 原告：江西丰安物业管理有限责任公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：涂根友，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吁华林，男，汉族，1964年8月9日生，住江西省南昌市，系该公司员工。 被告：胡小鸽，女，汉族，1974年8月12日生，住江西省南昌市。 本院在审理原告江西丰安物业管理有限责任公司诉被告胡小鸽物业服务合同纠纷一案中，原告江西丰安物业管理有限责任公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江西丰安物业管理有限责任公司的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许江西丰安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告江西丰安物业管理有限责任公司负担。 审判员 李 露 二〇二〇年一月二十一日 书记员 周林丽
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执9743号于群：关于申请执行人宁波市鄞州区农业农村局与被执行人于群检疫行政处罚一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212行审509号行政裁定书[即执行案号:（2019）浙0212执9743号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执387号申请执行人王汝全，男，1963年4月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人殷保锐，男，1962年11月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人王汝全与被执行人殷保锐健康权纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初2034号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人殷保锐银行存款6640元（含诉讼费62元、执行费50元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十四日书记员  于恺琳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保52号 申请人：高宝胜，男，1979年11月24日出生，汉族，个体，初中文化，住河北省沧州市黄骅市。 被申请人：徐军，男，1978年12月26日出生，汉族，个体，初中文化，住河北省沧州市黄骅市。 申请人高宝胜与被申请人徐军因民间借贷纠纷，申请人高宝胜于2020年1月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人徐军的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人高宝胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人徐军所有的价值54448元的财产。 案件申请费570元，由申请人高宝胜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杜美燕
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初349号之一申请人：唐操军，男，汉族，1976年1月28日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：唐聿如，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：周欢喜，男，汉族，1975年10月20日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：晏月华，女，汉族，1976年9月8日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：肖文昌，男，汉族，1978年10月8日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理申请人唐操军与被申请人周欢喜、晏月华、肖文昌民间借贷纠纷一案中，申请人唐操军于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人周欢喜、晏月华、肖文昌所有价值340000元的财产采取保全措施。申请人唐操军自愿以其名下湘Ｈ×××××小型轿车作为该次财产保全的担保。本院认为，申请人唐操军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周欢喜、晏月华、肖文昌的银行存款340000元或查封、扣押、冻结被申请人周欢喜、晏月华、肖文昌的其他等额财产；如申请人唐操军的申请有错误，应当赔偿被申请人周欢喜、晏月华、肖文昌因财产保全所遭受的损失；二、查封申请人唐操军名下的湘Ｈ×××××小型轿车。本案财产保全费2220元，由申请人唐操军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓馥晖二〇二〇年一月十七日书记员  蔡 蕾
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0826民初5733号原告：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇涟州路5号。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜伟，该公司职工。被告：何雅伟，女，1992年3月6日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下简称涟水农商行）诉被告何雅伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告涟水农商行委托诉讼代理人姜伟到庭参加诉讼，被告何雅伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何雅伟立即归还原告贷款本金50000元，利息和逾期利息14586元（利息算至2019年7月22日，以后产生的利息按照合同约定计算），本息合计64586元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告何雅伟于2016年6月1日在原告下属机构城南支行贷款50000元，约期2016年6月1日至2017年5月20日，贷款年利率为7.8%。贷款到期后，被告未能按照约定履行还款义务。被告何雅伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月21日，被告何雅伟与原告签订了一份最高额借款合同，该合同约定“自2015年5月21日起至2018年5月20日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余款不超过人民币伍万元整，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力……”。2016年6月1日，原告向被告发放贷款50000元，到期日为2017年5月20日，贷款年利率为7.8%。截止2019年7月22日，被告何雅伟欠原告贷款本金50000元，利息和逾期利息14586元，本息合计64586元。以上事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、个人贷款申请书、账户明细等证据载卷证实，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的个人借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订以后，原告按约向被告发放贷款50000元，并约定了还款期限，被告何雅伟未能按合同的约定履行还款义务。截止2019年7月22日，被告何雅伟欠原告贷款本金50000元，利息和逾期利息14586元，本息合计64586元。因还款期限已届满，故原告要求被告何雅伟还贷款本息的请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告何雅伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何雅伟在本判决生效后十日内给付原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本息64586元，并承担自2019年7月23日起至款项还清之日止以50000元为本金按年利率7.8%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元、公告费600元，合计2014元，由被告何雅伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账号：62×××81）。审 判 长  胡 洋人民陪审员  纪秀东人民陪审员  薛仁中二〇二〇年一月六日法官 助理  冯 会书 记 员  曹思浓附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初152号 申请人：自贡海天文化股份有限公司,住所地四川省自贡市沿滩区沿滩工业园兴元路1号科技孵化园。 法定代表人:裴笑丛,该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：郭珊、郭丹，四川瀚毅律师事务所律师。 被申请人：长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区铜官街道铜官窑路1号铜官窑古镇游客服务中心2楼。 法定代表人：张春华，该公司董事长。 申请人自贡海天文化股份有限公司与被申请人长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司定作合同纠纷一案，申请人自贡海天文化股份有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司的银行存款250万元或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。担保人太平财产保险有限公司自贡中心支公司为上述保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人自贡海天文化股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司的银行存款250万元；或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  叶 端
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初290号原告：鄄城县乐园物业服务有限公司法定代表人：郭新军，职务：总经理住址：鄄城县。委托诉讼代理人：周增林，男，该公司员工。被告：袁某某，男，汉族，居民，住鄄城县。原告鄄城县乐园物业服务有限公司与被告袁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鄄城县乐园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄄城县乐园物业服务有限公司负担。审判员  车文起二〇二〇年一月十六日书记员  张愉佩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29127号原告：中海物业管理有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园南区科技南八道豪威科技大厦7A，统一社会信用代码91440300618888347D。法定代表人：杨鸥，董事长。委托诉讼代理人：杜辛，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑年成，重庆依斯特律师事务所实习律师。被告：杨忠燕，女，1986年1月2日出生，汉族，住重庆市江北区。原告中海物业管理有限公司与被告杨忠燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告中海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李明航二〇二〇年一月七日书记员  冯 露
江西省庐山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0483民初1935号 原告：周霞，女，汉族，1971年1月18日出生，住江西省庐山市。 委托诉讼代理人：周水森，江西星子律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层，统一社会信用代码：91360100781494428A。 负责人：袁钢,系该公司经理。 委托诉讼代理人：张要武，江西达邦律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：邹贵清，江西达邦律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告周霞与被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司（下简称“安邦财保江西分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周霞委托诉讼代理人周水森、被告安邦财保江西分公司委托诉讼代理人张要武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周霞向本院提出诉讼请求：1.责令被告支付原告车辆修理费31390元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告系投保人和保险人关系，原告于2019年1月22日在被告处投保了机动车损失保险和第三者责任险并不计免赔，分别为733830元和1000000元，保险期限为2019年1月22日至2020年1月21日。2019年8月27日15时左右，原告驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车经过庐山市白鹿镇五里牌路段时，不慎开到了路边草丛中，车前底部碰到树桩，造成水箱损坏及其他损害。事故发生后，原告向被告报了案，被告派员工到场勘查后让原告将车送到南昌英之杰博尚汽车销售服务有限公司进行维修，共花费维修费31390元。事后原被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至法院。 被告安邦财保江西分公司辩称：一、案涉车辆赣Ｇ×××××，在2019年8月27日事故发生时，已超过应检验日期（2019年7月）没有年检。二、保单及副本的特别约定：发生事故时，被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或者检验不合格，保险公司不负责赔偿。三、原告在投保时，所拥有的《机动车损失条款》第八条第三款的第1项约定：发生保险事故时，被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿。四、2019年1月21日，原告在投保时，向保险人在投保单上手写：本人已确认勾选险种，经保险人明确说明，本人已充分了解责任免除的内容。且作出《声明》：“保险人已明确免除保险人责任条款的内容及法律后果”。保险人已尽到合同条款的“告知和说明义务”。 经本院公开开庭审理查明：2019年8月27日，原告周霞在驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车经过庐山市白鹿镇五里牌路段时，将车开到了路边草丛，车前底部碰到树桩，造成水箱损坏及其他部位损害。事故发生时，原告与被告安邦财保江西分公司进行联系，被告派出员工龚华民到现场进行了勘查，并出具查勘报告。查勘报告载明“现场核实车两证齐全，排除酒驾，毒驾等嫌疑。标的车承保车损险及不计免赔，预计整案50000元，标的车事故负全责”。后原告将车送到南昌英之杰博尚汽车销售服务有限公司进行维修，共花费维修费31390元。 另查明，原告驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车在被告安邦财保江西分公司处投保了733830元的机动车损失保险和1000000元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期间为2019年1月22日至2020年1月21日，事故发生于保险期间内。车辆赣Ｇ×××××投保时，投保手续不是原告周霞本人办理，而是由安邦财保江西分公司业务员郭美代为办理，保单上的签字是由业务员郭美代签的。 以上事实，有查勘报告、保单、修理费发票、情况说明、庭审笔录及当事人当庭陈述为证，可以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告在被告处投保了机动车损失保险，原告所投保的车辆赣Ｇ×××××发生事故损坏，按照保险合同的约定，该车修理所需费用应由被告安邦财保江西分公司负担。被告在庭审中辩称事故车辆没有年检，保险公司免责不予理赔，但经庭审查明，原告并不是本人办理的车辆保险，而是由被告公司业务员代为办理并签字的，而保险合同的免责条款属于格式条款，应当特别提示并尽到告知义务，但被告庭审中并无充分有效证据证明其尽到了上述义务，故对于被告的上述辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司于判决生效之日起三日内支付原告周霞车辆修理费31390元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费585元，减半收取293元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  汤国军 二０二０年一月十六日 书记员  胡欢欢
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执212号申请执行人刘光安被执行人河南五建建设集团有限公司本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初3074号民事判决书，责令被执行人河南五建建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人河南五建建设集团有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入489362元（执行费7133元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓剑二〇二〇年一月十七日书记员  蔡燕
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执663号申请执行人吴峰，男，1989年5月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人王飞，男，1991年9月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人吴峰与被执行人王飞民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初3118号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王飞银行存款39262元（含诉讼费634元、执行费472元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月二十二日书记员  于恺琳
咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终53号 上诉人（原审被告）：程某某，女，1983年11月20日生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61040XXXX311205028。 上诉人（原审被告）：边某某，男，2005年2月9日生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61040XXXX502095036。 上诉人（原审被告）：李某某，女，1959年5月5日生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61040XXXX905055027。 被上诉人（原审原告）：吴某某，男，1964年10月20日生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61040XXXX410205016。 上诉人程某某、边某某、李某某因与被上诉人吴某某继承人债务清偿纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院(2019)陕0404民初2920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人程某某、边某某、李某某在上诉期内未缴纳二审案件受理费，201992019年11月237日，上诉人收到咸阳市渭城区人民法院催缴二审案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人程某某、边某某、李某某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李春丽 审判员  樊国强 审判员  刘联胜 二〇二〇年一月六日 书记员  郑 洁
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8131号之一 申请执行人：宁波轿辰集团股份有限公司（组织机构代码为778232582）。住所地：浙江省宁波市鄞州区环城南路东段777号世纪汽车城内。 法定代表人：汪剑君。 委托诉讼代理人：包清清，该公司员工。 被执行人：郭成，男，1990年10月20日出生汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 本院在执行申请执行人宁波轿辰集团股份有限公司与被执行人郭成追偿权纠纷一案中，查明被执行人郭成应支付申请执行人宁波轿辰集团股份有限公司执行款67848.43元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年一月十三日 代书记员 毛忆梦
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执30号尹雍博、尹贻春：本院于2020年1月2日立案执行的（2020）鲁1425执30号尹雍博与尹贻春抚养权纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初3588号民事行判决书，要求执行人给付申请人抚养费15700元及利息、保险费360元、案件受理费124元、执行费143元，共计16327元。现被执行人已履行完本案应尽义务，申请人同意结案，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初15907号 原告：王树生，男，1970年1月5日出生，汉族，住辽宁省建平县。 被告：沈阳市绿地游泳馆，住所地沈阳市于洪区。 投资人：刘军。 原告王树生与被告沈阳市绿地游泳馆买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王树生到庭参加诉讼。被告沈阳市绿地游泳馆经法院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王树生向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠热水款31570元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告长期给被告游泳馆运送热水，原、被告起初约定热水每车一结，后因被告资金周转不开，2016年2月起截止到2017年1月，被告共计拖欠原告热水款31570元。原告多次找被告协商未果，故诉至法院。 被告沈阳市绿地游泳馆未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告沈阳市绿地游泳馆是由刘军个人投资，于2015年11月23日成立的个人独资企业，经营范围为游泳、娱乐服务。注册登记成立前以海天阁游泳、会馆名义对外经营、签订协议并发放会员卡、口头或书面签订买卖合同。原告长期给被告游泳馆运送热水，2016年2月起至2017年1月，被告共拖欠原告热水款项31570元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告沈阳市绿地游泳馆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 当事人的合法权利依法应予保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据原告提供的证据，可以认定被告沈阳市绿地游泳馆在原告处购买热水，并为原告出具收据，原告持收据到被告处结算、领取货款，原、被告之间依法成立买卖合同关系，现原告已交付货物，被告亦应依照法律规定及双方约定及时足额的支付货款。故原告主张被告给付热水款31570元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上所述，为维护合法民事权利，保证交易秩序，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈阳市绿地游泳馆自本判决生效之日起十日内一次性给付原告王树生热水款31570元。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，公告费690元，由被告沈阳市绿地游泳馆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 刘 蕃 人民陪审员 郭 帅 人民陪审员 张艳军 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 黄凌艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执336号申请执行人孙飞虎，男，1965年10月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南正美物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区通泰路66号院12号楼3单元3层198号，统一社会信用代码91410100MA457LRKXJ。法定代表人李书剑。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初22294号民事判决书，于2020年1月6日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人河南正美物业服务有限公司名下银行存款32772元。二、冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文涛二〇二〇年一月十九日书记员  高 峰
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执153号申请执行人王宗生，男，1963年7月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人王龙，男，1964年8月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人王宗生与被执行人王龙劳务合同纠纷一案,本院做出的(2018)皖0122民初348号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王龙银行存款73166元（含诉讼费684元、执行费804元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月七日书记员  于恺琳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执59号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心，住所地：山东省淄博市张店区心环路6号汇美领域大厦15层1506、1508-1512。 法定代表人：陈锦春，职务：总经理。 被执行人潘镇，男，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据生效的（2019）鲁0303民初828号民事判决书，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在银行（或其他金融机构）的存款36267元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 璇
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执485号申请执行人董勤,女,1995年4月20日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。被执行人袁飞翔,男,1995年12月5日出生,汉族,住安徽省肥东县。申请执行人董勤与被执行人袁飞翔劳务合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初8085号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人袁飞翔银行存款51210元（含诉讼费525元、执行费650元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十六日书记员  于恺琳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初1338号 原告：康辉，男，1990年1月1日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市海曙区。 被告：张赛屏，女，1959年3月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告康辉诉被告张赛屏居间合同纠纷一案，于2019年1月17日向本院起诉，本院于同日受理后，适用简易程序审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2019年6月11日公开开庭审理，原告康辉、被告张赛屏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康辉起诉称：2019年1月8日，被告在原告提供的信息服务下，被告与房东宣林凤签订了《房屋转让协议》一份，约定宣林凤将其位于宁波市海曙区集士港镇杨家馨苑13幢40号206室房屋出售给被告，并基于原告提供房产信息服务，被告应于协议签订当日支付原告信息服务费9920元等。后被告未及时支付信息服务费，也未按约购买该房屋。现被告已违约并拒绝支付信息服务费，故请求判令被告支付原告信息服务费9920元。 被告张赛屏答辩称：原告在提供案涉房屋信息时未明确说明该房屋没有房产证，其存在欺骗行为，故被告并未违约，其也无须支付该信息服务费。 原告康辉为证明其诉讼主张，向本院提交了以下《房屋转让协议》一份，拟证明原、被告之间约定了信息服务费为9920元等事实。被告张赛屏对原告康辉提交的该证据无异议，但认为原告未告知其该房屋尚未办理房产证，本院对该证据的真实性予以确认。 被告张赛屏未提供证据。 本院根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实： 2010年1月8日，原告（丙方，见证方）、被告（乙方，买方）与房东宣林凤（甲方，卖方）签订了《房屋转让协议》，确认甲方房屋坐落于宁波市海曙区集士港镇杨家馨苑13幢40号206室，建筑面积49.57平方米，附带车棚一间，面积为8.31平方米；房屋目前尚未取得房产证，双方协议待甲方取得房产证后再共同携带相关资料向房屋权属登记机关申请办理房屋所有权转移登记；房屋总价620000元，协议签订之日，乙方支付定金10000元，余款610000元于2019年1月15日前付清；签订当日，乙方支付见证方9920元信息费；除甲方原因外，乙方违约不能履行协议的，应承担违约金50000元，同时承担甲乙双方全部信息费等内容。原告在该协议中的“见证方”处签名，被告在该协议中“乙方”处签名并捺印，房东宣林凤在该协议中的“甲方”处签名并捺印。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告辩称，因原告在提供案涉房屋信息时隐瞒了该房屋尚未取得房屋产权证的事实，致使其未能继续履行合同，故其并不存在违约行为。本院认为，根据原告提供的《房屋转让协议》中已载明了案涉房屋在协议签订时尚未取得房产证，故本院对于被告的该辩称不予采信。对于原告主张被告支付信息费9920元的请求，因原告陈述其所主张的信息服务费系按相关住宅买卖经纪服务收费标准计收，则该费用中涵盖的服务实际应包含了提供房产信息、签约、协助办理过户等，而从目前的二手房买卖操作流程来看，买卖双方完成上述买卖交易流程也非易事，绝大多数的买卖双方仍需要居间方的陪同和协助来完成全部的交易流程，这就意味着居间方在促成买卖双方签约后，仍需要中介人员陪同完成后续的交易工作，居间方存在人力成本的支出，而这些成本支出含在买卖双方向居间方支付的居间费中，如果买卖双方不再履行合同，则居间方的上述支出相对减少，故本院可综合情况在合理范围内酌定被告应支付原告信息服务费3000元。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张赛屏于判决生效之日起十日内支付原告康辉信息服务费3000元； 二、驳回原告康辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告康辉负担35元，由被告张赛屏负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 长  汪 鹏 人民陪审员  蒋伟成 人民陪审员  华安军 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  林 超 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。 居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1581执218号之一 申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人王怀瑞，董事长。 委托代理人栾新春，男，1974年2月22日出生，汉族，居民，该公司职工，住临清市。 被执行人李胜河，男，1970年4月13日出生，汉族，居民，住临清市。 被执行人辛红玉，女，1989年11月29日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人付光东，男，1970年9月19日出生，汉族，居民，住临清市。 被执行人张洪坤，女，1971年11月13日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人王风涛，男，1981年6月18日出生，汉族，居民，住临清市。 被执行人何春静，女，1983年8月22日出生，汉族，居民，住址同上。 申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人李胜河、辛红玉、付光东、张洪坤、王风涛、何春静金融借款合同纠纷一案，临清市人民法院（2015）鲁1581民初1677号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 山东省临清市人民法院（2015）鲁1581民初1677号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张其华 审判员  许志豹 审判员  关立军 二〇二〇年一月二十二日 书记员  沈延琪
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初272号原告：鄄城县乐园物业服务有限公司法定代表人：郭新军，职务：总经理住址：鄄城县。委托诉讼代理人：周增林，男，该公司员工。被告：李某某，男，汉族，居民，住鄄城县。原告鄄城县乐园物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鄄城县乐园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄄城县乐园物业服务有限公司负担。审判员  车文起二〇二〇年一月十六日书记员  张愉佩
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑11民终19号上诉人（原审被告）：户卫东，男，1988年2月24日出生，汉族，无业，住北安市第八中学1号楼门市。被上诉人（原审原告）：薛杨，男，1983年4月17日出生，汉族，职工，住北安市。上诉人户卫东因与被上诉人薛杨合同纠纷一案，不服北安市人民法院（2019）黑1181民初1859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查的方式审理了本案。上诉人户卫东、被上诉人薛杨接受了本院调查。本案现已审理终结。户卫东上诉请求：1.撤销一审判决，驳回薛杨一审诉讼请求；2.诉讼费用由薛杨负担。事实和理由：2017年9月12日，户卫东与薛杨签订《北安快递出兑协议》，协议签订时薛杨未将其与总公司签订的加盟合同交给户卫东，户卫东对于总公司不允许薛杨将特许权利转让给第三方不知情，故户卫东关于薛杨之间的协议无效。薛杨辩称，转让快递业务时将半年的房费、三台车、五块电瓶、电视、监控等所有设备都交付给户卫东。薛杨的快递业务也是从其他人处转让来的。户卫东的上诉理由不成立，应当偿还剩余欠款。薛杨向一审法院起诉请求：户卫东支付拖欠的转让费18,000元并负担本案诉讼费用。一审法院认定事实如下：2017年9月12日，薛杨与户卫东签订《北安快递出兑协议》1份，约定薛杨以转让费20,000元价格将全峰快递公司（包括哈尔滨总公司抵押金贰万元、房费和屋内所有设备）转让予户卫东由其实际经营，因当时户卫东拖欠转让费18,000元，其于2017年9月11日给薛杨出具了欠条（金额为18,000元）并约定该款于2017年12月前还清，但至今未支付，故薛杨诉请要求支付转让费18,000元并负担本案的诉讼费用。一审法院认为，薛杨与户卫东签订的《北安快递出兑协议》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。综合全案证据可知，薛杨已依约将快递公司交付给户卫东实际经营，但户卫东至今仍拖欠其转让费18,000元，其存在违约行为，应承担相应的违约责任，故薛杨要求支付转让费18,000元的诉讼请求合理有据，一审法院予以支持。判决：被告户卫东于判决生效之日起十日内一次性给付原告薛杨转让费18,000元。案件受理费250元减半收取计125元，由被告户卫东负担。本院二审审理期间，户卫东向本院提交哈尔滨中青快递有限公司加盟合同复印件一份，旨在证明薛杨未经总公司授权将快递业务转让给户卫东。薛杨质证认为，对合同的真实性不予认可，合同中是中青快递，薛杨转让的是全峰快递。本院认证认为，该证据无法证明全峰快递总公司不允许薛杨对外转让快递业务，本院不予采信。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，户卫东与薛杨之间的《北安快递出兑协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，薛杨将全峰快递业务转让给户卫东实际经营，户卫东应当按照合同约定支付转让价款。户卫东主张全峰快递总公司不允许转让快递业务，其与薛杨之间的出兑协议无效，但户卫东举示的证据无法证明全峰快递总公司不允许薛杨对外转让快递业务，从而无法证明薛杨转让快递业务的行为系无权处分。此外双方之间的《北安快递出兑协议》不存在《中华人民共和国合同法》五十二条规定的合同无效情形。故户卫东主张双方之间出兑协议无效的上诉理由本院不予支持。综上，户卫东上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由户卫东负担。本判决为终审判决。审判长  王铁审判员  贺颖审判员  王凤二〇二〇年一月十八日法官助理吴萌萌书记员宋萍
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更31号 罪犯覃照亮，男，1977年11月18日出生，汉族，广西壮族自治区南丹县人，初中文化，原住广西壮族自治区南丹县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区南丹县人民法院于2011年6月7日作出(2011)丹刑初字第42号刑事判决，以被告人覃照亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。刑期自2010年9月21日起至2023年9月20日止。判决发生法律效力后于2011年7月21日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2013年9月3日作出(2013)柳市中刑执字第5643号刑事裁定，对罪犯覃照亮减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元不变；于2015年10月28日作出(2015)柳市中刑执字第6023号刑事裁定，对罪犯覃照亮减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元不变；于2017年7月28日作出(2017)桂02刑更2107号刑事裁定，对罪犯覃照亮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元不变。刑期至2020年7月20日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年1月6日以（2019）中狱减字第603号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯覃照亮在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯覃照亮报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯覃照亮能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月至2019年9月获奖励7个表扬；获2017年度劳动能手（已折分）、2018年监狱改造积极分子（已折分）。原判并处罚金人民币五万元，该犯于2019年10月28日缴纳罚金人民币五千元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃照亮在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯覃照亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯覃照亮减去有期徒刑三个月（刑期至2020年4月20日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元（已缴纳人民币五千元)不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱     文     泉 审 判 员 张           邕 审 判 员 段           静 法官助理 二〇二〇年二月二十一日李玲 书 记 员 李     红     臻
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执3031号之二申请执行人：常州市大成混凝土有限公司，统一社会信用代码91320412550287018K，住所地武进区。法定代表人：刘建浓。被执行人：汤高明，男，1963年4月1日生，汉族，住高邮市。申请执行人常州市大成混凝土有限公司与被执行人汤高明买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初6347号裁判文书已发生法律效力，依该裁判：被执行人汤高明向申请执行人常州市大成混凝土有限公司支付执行款2577800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。本院司法扣划其银行账户存款2645.27元。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位2645.27元，尚未执行到位标的2575154.73元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初6347号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年一月十五日书记员  胡酉臻
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1190号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王睿，女，该公司员工。被告：天津新格酷网络科技有限公司，住所地天津西青汽车工业区中联产业园智能大厦604室。法定代表人：雷德春。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告天津新格酷网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年1月16日以与被告达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  刘 艳审 判 员  刘慧韬人民陪审员  刘 莹二〇二〇年一月十七日法官助理周航书记员张楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执7746号之一申请执行人：黄美英，女，1984年4月5日出生土家族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：**天。浙江铭生律师事务所律师。被执行人：宋利梅，女，1986年8月28日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人黄美英与被执行人宋利梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宋利梅应支付申请执行人黄美英执行款530000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年一月十三日代书记员 傅海根
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执266号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人王时友，男，汉族，1984年01月04日出生，住湖南省新宁县。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与王时友信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2283号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人王时友发出执行通知书，责令被执行人王时友自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王时友至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王时友的银行存款计人民币7512.98元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983执保56号保全申请人：黄骅市艳岭五金交电贸易有限公司，住所地河北省黄骅市华兴街。统一社会信用代码：91130983589667683H。法定代表人：刘玉洋，执行董事。委托诉讼代理人：张占策，男，1997年12月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：河北昌海重工机械有限公司，住所地河北省沧州渤海新区临港经济技术开发区工业园区。统一社会信用代码：911309316665777381。法定代表人：邵泽华，执行董事。保全申请人黄骅市艳岭五金交电贸易有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北昌海重工机械有限公司的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人黄骅市艳岭五金交电贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、冻结被申请人河北昌海重工机械有限公司的存款122947.97元。二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 白 戈二〇二〇年一月××日书记员 孔维增
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执102号申请执行人王某，女，1975年2月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人杜某，男，1975年7月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人王某与被执行人杜某离婚后财产纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初7708号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人杜某银行存款205429元（含诉讼费0元、执行费2937元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月六日书记员  于恺琳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终47号上诉人（原审被告）：高骏，男，1990年10月7日出生，汉族，住山东省烟台市开发区。被上诉人（原审原告）：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1319室。法定代表人：曹士军，执行董事。上诉人高骏因与被上诉人瓜子汽车服务（天津）有限公司劳动争议管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初15985号民事裁定，向本院提出上诉。高骏上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送山东省烟台市芝罘区人民法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人订立的劳动合同用工备案证明双方劳动合同履行地是山东省烟台市，一审法院认定劳动合同履行地不明确驳回管辖权异议申请错误。本院经审查认为，本案系劳动争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。瓜子汽车服务（天津）有限公司住所地位于天津市武清区，天津市武清区人民法院作为用人单位所在地法院，对本案有管辖权。上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张炳正审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年一月十七日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初30号公诉机关邓州市人民检察院。被告人杜小华，男，1985年8月6日出生于湖北省襄樊市枣阳市，汉族，初中文化，务工，住湖北省襄樊市枣阳市。2014年3月26日因犯寻衅滋事罪被湖北省枣阳市人民法院判处拘役六个月;因涉嫌盗窃罪，于2019年5月26日被临时寄押于湖北省枣阳市看守所，于2019年5月28日被邓州市公安局刑事拘留;2019年7月3日被邓州市公安局逮捕。辩护人陈建友，湖北春园律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2019）190号起诉书指控被告人杜小华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员何俊卿、白冰出庭支持公诉，被告人杜小华及其辩护人陈建友到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：2018年6月24日下午，被告人杜小华伙同张玉峰(另案处理)到湖北省枣阳市大德阳光酒店门前，将被害人涂某停放在酒店门前的一辆银色五羊本田踏板摩托车盗走。2018年9月3日12时许，被告人杜小华伙同张玉峰、高锋(两人已另案处理)三人到同华国际小区将被害人侯某停放在车棚里的一辆白色五羊本田踏板摩托车盗走;后又到邓州市文化路南桑尼贝尔精选酒店门口将被害人鲁某停放在门前的一辆白色五羊本田踏板摩托车盗走。经邓州市价格认证中心认定:被盗两辆摩托车价值为13200元。案发后，杜小华自动投案，如实供述自己的罪行。本院另查明，被告人杜小华于2019年5月26日到湖北省枣阳市公安局环城派出所投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人杜小华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杜小华正侧面照及常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、湖北省枣阳市人民法院刑事判决书、现场检测报告书、人身安全检查笔录、领条、机动车登记证书、发票、报案证明、抓获证明、被盗现场监控截图及光盘、情况说明一份、邓州市人民法院刑事判决书一份、证人左某证言、被害人鲁某、侯某、涂某陈述、同案犯张玉峰、高锋供述、邓州市价格认证中心价格认定结论书、现场照片、现场图、辨认笔录、被告人杜小华供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜小华伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杜小华犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。辩护人关于被告人杜小华案发后自动投案，如实供述的罪行，是自首，可以从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人关于被告人杜小华系从犯的辩护意见，经查，被告人杜小华与张玉峰及被告人杜小华与张玉峰、高峰共同实施盗窃行为，在共同犯罪的地位和作用大体相当，无法区分在共同犯罪中的主从地位。因此辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杜小华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月28日起至2020年8月25日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王清然二〇二〇年一月十五日书记员  王秋丽
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执197号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人夏智，男，汉族，1982年12月25日出生，住江西省鹰潭市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与夏智信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2284号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人夏智发出执行通知书，责令被执行人夏智自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人夏智至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏智的银行存款计人民币11846.86元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2802民初5496号之二申请人：恩施拓升建设工程有限公司，住所地恩施市叶挺路28号2栋三楼，统一社会信用代码914228005798840007。法定代表人：王立志，董事长，委托诉讼代理人（特别授权）：田亚鄂，男，1982年10月4日出生，土家族，恩施拓升建设工程有限公司职工，住湖北省建始县，委托诉讼代理人（特别授权）：肖如义，湖北施州律师事务所律师。被申请人：湖北腾龙纵横旅游投资有限公司，住所地利川市都亭街道办事处体育路48号，统一社会信用代码9142280255390670XF。法定代表人：李列斐，董事长，委托诉讼代理人（特别授权）：田凤，湖北新理念律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：谭俊峰，湖北新理念律师事务所律师。申请人恩施拓升建设工程有限公司与被申请人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出（2018）鄂2802民初5496号民事裁定，查封被申请人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司位于利川市团堡镇野猫水村六七组的利川市宜影古镇休闲度假中心一期（二标段）工程7号楼、8号楼中的房屋（价值1750.19万元部分）。2019年12月27日，本院作出（2018）鄂2802民初5496号之一民事裁定，准许恩施拓升建设工程有限公司撤诉。本院经审查认为，恩施拓升建设工程有限公司与湖北腾龙纵横旅游投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已于2019年12月27日经本院裁定准许恩施拓升建设工程有限公司撤诉，本院对湖北腾龙纵横旅游投资有限公司位于利川市团××镇野猫水村××组××影古镇××中心××（××标段）工程7号楼、8号楼中的房屋（价值1750.19万元部分）的查封应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司位于利川市团堡镇野猫水村六七组的利川市宜影古镇休闲度假中心一期（二标段）工程7号楼、8号楼中的房屋（价值1750.19万元部分）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡兴国人民陪审员  吴长庆人民陪审员  向红梅二〇二〇年一月二十一日书 记 员  赖永超
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执389号申请执行人中国邮政集团公司安徽省肥东县分公司，住所地安徽肥东县店埠镇沿河东路与包公桥交叉口，统一社会信用代码91340122704906548D（1-1）。负责人刘学捷，经理。被执行人杨俊梅，女，1981年12月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人中国邮政集团公司安徽省肥东县分公司与被执行人杨俊梅房屋租赁合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初4373号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人杨俊梅银行存款66358元（含诉讼费452元、执行费875元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十四日书记员  于恺琳
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁03刑更1号罪犯黄金东，曾用名黄金栋，男，生于1955年12月11日，汉族，大学文化，原系宁夏跃进渠管理处处长兼宁西供水公司副总经理（正处级），原户籍所在地宁夏银川市金凤区，现在吴忠监狱十一监区服刑。宁夏银川市西夏区人民法院于2013年4月12日作出（2013）夏刑初字第29号刑事判决，认定罪犯黄金东犯受贿罪，判处有期徒刑十年；依法追缴犯罪所得人民币123769元（已缴纳），该犯不服，提出上诉。宁夏银川市中级人民法院于2013年5月27日作出（2013）银刑终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年7月31日经宁夏吴忠市中级人民法院以（2017）宁03刑更262号刑事裁定书裁定减去有期徒刑七个月零七天（刑期自2012年1月13日起至2021年6月5日止），2013年6月19日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2020年1月10日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出对罪犯黄金东从严掌握其减刑幅度的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2020年1月15日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员张艳华、续瑞，吴忠监狱指派干警韩昆、余维学出庭支持诉讼，罪犯黄金东，证人郑某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规，自觉遵守《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想，文化，职业技术教育，考核成绩合格。在生产劳动中，严格遵守劳动纪律，在质检岗位上认真检验，能够保质保量完成生产任务。因表现突出，在考核周期内（2017年1月至2019年5月）累计获得5个表扬奖励。本院认为，罪犯黄金东在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、表扬奖励和财产性判项履行情况，该犯系被判处十年以上有期徒刑的职务类犯罪罪犯，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄金东减去有期徒刑六个月（刑期自2012年1月13日起至2020年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜立文审判员 杨志勤审判员 王文喜 二〇二〇年一月十六日书记员 郭生杰
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢74号刘光亮、齐河县宣章屯镇老吕村民委员会：本院于2020年1月17日立案执行的（2020）鲁1425执恢74号刘光亮与齐河县宣章屯镇老吕村民委员会欠款纠纷一案，依据（2013）齐宣民初字第1582号民事判决书，要求被执行人支付申请执行人工程款本金13520元及利息、案件受理费248元、执行费105元，共计13873元及利息。现被执行人已履行完本案应尽义务，申请人同意结案，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1373号申请人：袁贵志，男，1956年2月21日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：南阳市宛城区高庙粮食管理所。负责人：张新建，任该管理所所长。住所地：宛城区高庙村高庙街。袁贵志与南阳市宛城区高庙粮食管理所为债权转让合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2018）豫13民终841号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告南阳市宛城区高庙粮食管理所于本判决生效后十日内支付原告袁贵志人民币200000元及利息（自2016年1月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至履行期届满之日止）；二、案件受理费5050元，由被告南阳市宛城区高庙粮食管理所承担4300元，原告袁贵志承担750元。因南阳市宛城区高庙粮食管理所未按上述生效法律文书履行义务，袁贵志向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市宛城区高庙粮食管理所负有继续向申请执行人袁贵志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二〇年一月十五日书记员  张 东
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1524刑初27号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人蔡先琳，男，1955年1月12日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省金寨县（户籍地安徽省金寨县）。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年7月18日被金寨县森林公安局刑事拘留；同年8月22日，金寨县人民检察院不批准逮捕，同日被金寨县森林公安局取保候审。 辩护人宋翔，安徽远宏律师事务所律师。 被告人郝敬成，男，1964年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省金寨县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年7月18日被金寨县森林公安局刑事拘留；同年8月22日，金寨县人民检察院不批准逮捕，同日被金寨县森林公安局取保候审。 辩护人张宇，安徽事顺律师事务所律师 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2019]383号起诉书指控被告人蔡先琳、郝敬成犯滥伐林木罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员闵涛出庭支持公诉，被告人蔡先琳、郝敬成及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年上半年，被告人蔡先琳邀被告人郝敬成合伙，以4800元的价格典买了金寨县南溪镇吴湾村下湾组徐某自留山的松树和阔叶树。同年12月，蔡先琳在林业部门办理了徐某自留山采伐量为蓄积5.3立方米、采伐期限为2017年12月10日至2017年12月31日的阔叶树林木采伐许可证。2018年3月，蔡先琳、郝敬成二人在未办理松树林木采伐许可证的情况下，将典买徐某自留山的松树砍伐，同时超采伐证规定的采伐期限将阔叶树砍伐，之后运往叶集销售。经鉴定，蔡先琳、郝敬成二人滥伐徐某自留山的松树106棵，阔叶树22棵，立木蓄积共计24.44立方米。 案发后，蔡先琳、郝敬成退缴了非法所得4800元。 上述事实，有户籍信息、到案经过等书证；证人王某、罗某、徐某等人的证言；被告人蔡先琳、郝敬成的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验、指认笔录等证据在卷佐证，两被告人在庭审中亦无异议，足以认定。 金寨县司法局接受公诉机关委托，对被告人蔡先琳、郝敬成进行了社区矫正、社区影响调查评估。了解到被告人蔡先琳、郝敬成社区矫正条件较好，可以参加社区矫正。 本院认为：被告人蔡先琳、郝敬成违反森林管理法规，超采伐期限砍伐、同时无证砍伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。本案系共同犯罪，被告人蔡先琳在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人郝敬成在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人蔡先琳、郝敬成滥伐林木犯罪情节较轻，具有坦白情节，全部退赃，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，经社区矫正评估，适用非监禁刑不致再危害社会，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蔡先琳犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 二、被告人郝敬成犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （上述二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内缴纳）。 三、没收被告人蔡先琳、郝敬成共同违法所得款4800元，上缴国库（此款已交金寨县森林公安局）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 兵 二〇二〇年一月十六日 法官助理  桂罗娜 书 记 员  金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29518号原告：保利物业发展股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区经开园留云路1号561幢，统一社会信用代码91500000569926166J。负责人：凌峰。委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。被告：魏平，男，1973年3月17日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：范小琴，女，1974年11月1日出生，汉族，住重庆市江北区。原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司与被告魏平、范小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判长  李明航审判员  吴红梅审判员  施荣鑫二〇二〇年一月十七日书记员  冯 露
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执177号申请执行人陈运星被执行人成都市白沙建筑安装工程有限公司本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初1924号民事判决书，责令被执行人成都市白沙建筑安装工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人成都市白沙建筑安装工程有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入750000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年一月十五日书记员 蒲冬梅
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执324号申请执行人牛中景，男，1972年3月22日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。被执行人牛春生，男，1969年12月29日出生，汉族，住安徽省肥东县,申请执行人牛中景与被执行人牛春生民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初7371号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人牛春生银行存款31122元（含诉讼费275元、执行费350元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十三日书记员  于恺琳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执326号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人江文，男，汉族，1987年03月16日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与江文信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2187号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人江文发出执行通知书，责令被执行人江文自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江文至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江文的银行存款计人民币10507.72元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0528民初2817号 原告:董某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：宋巧鸾，富平县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人:朱亚婷，富平县法律援助中心法律工作者。 被告：富平县某某建材有限责任公司，统一社会信用代码：91610528745028XXXX。 法定代表人：徐某某，任职董事长。 委托诉讼代理人：赵刚晓，陕西法安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，陕西法安律师事务所实习律师。 本院在审理原告董某某与被告富平县某某建材有限责任公司劳动合同纠纷一案，原告董某某以双方已私下和解为由于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董某某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取，由原告董某某负担。 审 判 长  惠小芬 人民陪审员  张军安 人民陪审员  张宝全 二〇二〇年一月六日 书 记 员  成红娟
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书川0321执57号申请执行人：何震生，男，1979年8月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：李强，男，1986年6月22日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行何震生与李强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李强登记所有川AX号纳智捷牌小型普通客车、川CX号昌河牌轻型普通货车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李强所有的川AX号纳智捷牌小型普通客车，期限为二年；二、查封被执行人李强所有的川CX号昌河牌轻型普通货车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  **荣二〇二〇年一月十三日书记员  王学冠
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1581执34号 申请执行人：李燕，女，1987年2月4日生，汉族，住临清市。 被执行人：贾友杰，男，1987年7月22日生，汉族，住临清市。 临清市人民法院作出的（2018）鲁1581民初4387号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贾友杰的银行存款16000元或查封、扣押其同等价值的财产。 人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 柏 勇 二〇二〇年一月十四日 书记员 尚丹丹
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初232号 原告：王波，男，1985年5月12日出生，汉族，四川省遂宁市人。 委托诉讼代理人：熊修之，四川明火炬（遂宁）律师事务所律师。执业证号：15109201910090165。 被告：胡尚军，男，1966年1月29日出生，汉族，四川省蓬溪县人。 本院在审理王波与胡尚军民间借贷纠纷一案中，原告王波于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告王波撤回起诉。 案件受理费275元，由原告王波负担。 审判员  董继斌 二〇二〇年一月二十二日 书记员  何致远
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执7号申请人：朱永田，男，汉族，1983年3月15日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：周遇元，男，汉族，1971年10月17日出生，住安徽省安庆市宿松县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3013号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人周遇元名下有车牌号为皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ｈ×××××的汽车三辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人周遇元名下车牌号为皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ｈ×××××的汽车三辆。二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月八日书记员  尹振雪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初8055号之一原告孙绍礼，男，汉族，1963年9月10日出生，户籍地虞城县，住商丘市。委托诉讼代理人司湛琪、刘东芝,河南浩君律师事务所律师。被告张敏，女，汉族，1966年5月27日出生，住商丘市。委托诉讼代理人王超群，广东博界律师事务所律师。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后,依法适用普通程序进行了审理,在审理中，原告孙绍礼于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙绍礼撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元由原告承担。审 判 长  陈志强审 判 员  申朝帅人民陪审员  杨清河二〇二〇年一月十三日书 记 员  张宗琪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执223号被执行人：杭计青，男，1980年04月20日出生，汉族，住山东省邹城市。本院在执行与杭计青罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杭计青11000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月十日代理书记员  尹林点