甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初6387号原告：黄晓龙，男，汉族，1960年5月5日出生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：陶文甲，甘肃理上律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灏，甘肃吕锦伟律师事务所律师。被告：李福林，男，汉族，1958年11月3日出生，住兰州市城关区。被告：杨映桂，女，汉族，1966年6月26日出生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：李福林，男，汉族，1958年11月3日出生，系被告杨映桂配偶,住兰州市城关区。原告黄晓龙与被告李福林、杨映桂民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓龙及其委托诉讼代理人张灏、被告李福林及被告杨映桂的委托诉讼代理人李福林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄晓龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告两笔借款本金共计552000元；2、请求判令二被告共同偿还原告第一笔借款利息。利息以第一笔借款剩余本金452000元为计息基数，自2019年4月1日起至本、息实际全部还清之日，按年利率24%计算，暂计至2019年5月31日(共60天)为18080元(452000x0.24÷360天x60天=18080)，利随本清；以上两项合计应支付原告570080元;3、请求判令二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与二被告为朋友关系，二被告为夫妻关系。2018年11月1日，被告李福林找到原告，称商铺房租到期，急需资金交房租，向原告借款50万元，原告经向被告杨映桂核实，确认被告李福林需交房租属实，出于信任，将48万元借款通过银行转账的方式借给了被告李福林。被告李福林向原告出具了借条，约定借期一年，利息每月4%，被告杨映桂从借款次月起，每月向原告支付利息2万元(2018年12月1日支付2万元、2019年1月1日支付2万元、2019年2月1日支付2万元、2019年3月3日支付2万元、2019年4月3日支付1万元、2019年4月10日支付1万元)。2019年5月起，再未偿还利息。2019年3月4日，二被告找到原告，称急需10万元周转，故原告将10万元通过银行转账转给被告李福林指定的收款人于晓龙。被告李福林向原告出具了借条，约定借期10天，无利息。后因二被告未按期支付利息，且未按期偿还第二笔借款，经原告多次催要，但二被告均以各种理由推托，拒不归还。因二被告系夫妻关系，且两笔借款被告杨映桂均知情，并向原告保证，即使卖房也会偿还原告借款，二被告应承担债务的共同还款责任。综上，二被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为此，特向贵院提起诉诉讼，请依法支持原告主张，判如所请。被告李福林辩称，2018年11月1日50万元的借款，双方约定借款50万元，月息4分，但是原告在转账时只转账48万元，先扣除了2万元的利息，算上预先扣除的2万元利息被告一共偿还了6个月的利息，共计12万元。2019年的借款10万元，是偿还物业的钱，原告没有要利息，两笔借款均属实。借第一笔款项时，原告承诺借给被告200万元，所以我们协商好的利息是按月息4分，但当时原告只给被告借款50万元，被告资金周转不过来，所以现在无法向原告偿还。被告杨映桂辩称，此款项为夫妻共同债务，愿意共同还款。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、被告李福林出具的借条两张；2、兰州银行汇款回单两张以及兰州银行收费凭证一张；3、手机微信截图四张。上述证据已经开庭质证和本院的审查，来源合法，证据间能相互链接印证且与本案事实具有关联性，被告对上述证据全部当庭予以认可，故对其相应证明力本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日，被告李福林向原告黄晓龙出具借条一张，该借条载明：“今借到黄晓龙人民币伍拾万元正（50，0000）。借期壹年，2018年11月1日至2019年11月1日，息4%”。同日，原告黄晓龙向被告李福林银行账户转账48万元。2018年12月1日起连续五个月，被告李福林每月向原告黄晓龙给付利息2万元（2018年11月至2019年3月的利息），共计10万元。2019年3月4日，被告李福林再次向原告借款10万元，并出具借条一张，该借条载明：“今借到黄晓龙人民币拾万元（10，0000）。借期拾天，2019年3月4日至14日。”同日，原告黄晓龙将10万元转入了被告李福林指定的收款人于晓龙的账户。该笔借款双方未约定利息。自2019年4月起，被告未再向原告偿还过借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李福林向原告黄晓龙出具的两张借条，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对各方当事人均有约束力。2018年11月1日的借款，虽然在借条中载明的借款金额是50万元，但实际上原告向被告交付的款项为48万元，预先在本金中扣除了2万元的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故该笔借款的本金应认定为48万元。该笔借款所约定的利息为月息4%，明显高于法律规定的最高上限，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因此，借期内利息应以本金48万元为基数，对被告已经支付过的利息应当按照年利率36%计算，对超出部分的利息予以调整，已付款项预先扣除利息后再冲抵借款本金，未支付过的利息以年利率24%计算利息。经计算，被告已偿还5个月的利息，共计人民币10万元，自借款之日至2019年3月31日被告共应支付的利息为72000元，剩余28000元冲抵本金。故截止到2019年3月31日，2018年11月1日的该笔借款被告尚欠原告本金452000元，期间利息已结清。对被告未支付过的利息，原告以452000元为基数，按年利率24%计算，2019年4月至2019年5月的两个月利息为18080元，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告主张自2019年6月起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算借期内利息及自2019年11月1日起按照年利率24%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。2019年3月4日的10万元借款，原、被告双方未约定利息，现借款期限已到，原告主张被告返还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。本案在庭审过程中，被告杨映桂认可所借款项为夫妻共同债务，愿意共同还款，故对原告诉请被告杨映桂与被告李福林共同偿还本案全部借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，原告的全部诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告李福林、杨映桂于判决生效后十日内共同向原告黄晓龙偿还借款本金452000元及利息18080元（利息暂计算至2019年5月31日，之后按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告李福林、杨映桂于判决生效后十日内共同向原告黄晓龙偿还借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，由被告李福林、杨映桂共同承担，于本判决生效后十日内向原告黄晓龙付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 唐 晓 云人民陪审员 ??梁秀英人民陪审员 ??陈维萍二〇二〇年一月八日书记员孙欢