湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0802民初4936号原告：代治，男，1978年4月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：卓德芳，湖南澧滨律师事务所律师。被告：罗振军，男，1970年8月15日出生，土家族。被告：彭延显，又名彭煊，女，1980年10月10日出生，土家族。两被告共同委托诉讼代理人：张凌云，湖南天门律师事务所律师。原告代治与被告罗振军、彭延显民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代治及其委托诉讼代理人卓德芳、被告罗振军、彭延显的共同委托诉讼代理人张凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代治向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金20万元并支付2019年8月27日至2019年10月27日期间的违约金8000元，自2019年8月28日开始按月2%的利率支付违约金直至还清之日止；2、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因短期急需周转资金向原告借款20万元，2018年10月27日原告与两被告签订《自愿借款协议签证》并摁手印，约定借款20万元整，借款日期自2018年10月27日至2019年元月27日；如未能按时归还借款，超过一个月，按借款金额的5%每日缴纳违约金。2018年10月27日原告向被告银行转账19万元并当场给付现金1万元。2019年元月27日借款到期，被告未按时归还借款，原告多次找被告协商偿还事宜被告避而不见。被告罗振军、彭延显共同辩称：原告诉称被告向其借款20万元与事实不符。被告与原告是朋友关系，2018年10月27日，被告向原告协议借款20万元，并向原告书写借据一份，借据载明借款金额为20万元，借款周期为2019年10月27日至2019年1月27日。随后，原告通过银行向被告转款19万元，并没有实际支付1万元现金。被告与原告没有更换借据。因原告没有按借据金额支付借款，被告承诺按自然月每月还款一万元给原告。被告从2018年11月份开始，每月还款1万元，通过微信支付转账给原告妻子罗红霞。还款至2019年9月份，原告要求被告一次性支付借款19万元，认为被告按月支付的1万元，是利息费用。为此，被告与原告多次商谈，直到2019年12月份仍未达成一致意见，被告也从2019年10月份开始停止按月还款，后引发本案纠纷。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下法律事实：2018年10月27日，被告罗振军、彭延显因需资金周转，向原告代治借款20万元，并签订一份《自愿借款协议签证》，内容为：“债权人代治，债务人罗振军、彭煊，债务人借款现金200000元，借款日期自2018年10月27日至2019年元月27日归还；债务人必须在约定的还款日期内归还，如未能按时向债权人归还借款，超过一个月，按借款金额的5%每日向债权人交纳违约金。”签订协议当日，原告代治通过银行转账，向被告彭延显账户支付190000元。借款后，2018年11月28日，两被告通过微信向原告转账10000元，同年12月27日，两被告通过微信向原告转账10000元，2019年1月28日，两被告通过微信向原告转账10000元，2019年3月4日，两被告通过微信向原告转账10000元，2019年4月1日，两被告通过微信向原告转账10000元，2019年4月28日，两被告通过微信向原告转账10000元，2019年5月31日，两被告通过微信向原告转账10000元，2019年7月6日，两被告通过微信向原告转账5000元，2019年7月6日，两被告通过微信向原告转账5000元，2019年8月1日，两被告通过微信向原告转账10000元，2019年9月15日，两被告通过微信向原告转账5000元。上述事实，有《自愿借款协议签证》、银行账户历史明细表、微信转账凭证等证据证实。判决的理由和结果本院认为，原告代治与被告罗振军、彭延显之间的借贷关系，有原告代治提交的借款协议、银行流水明细以及原、被告的陈述为证，系当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，应予认定。原告代治向被告罗振军、彭延显支付借款后，两被告应当履行还款义务，在原告催还借款后，仍未偿还借款，其行为属违约，现原告代治要求两被告偿还借款及支付利息的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。本案争议的焦点为：一、借款本金的数额是20万元，还是19万元；二、双方是否约定了利息以及偿还的9.5万元是本金或是利息。一、关于借款本金的数额是20万元，还是19万元的认定。原告主张给被告支付借款时，通过银行转账19万元，1万元是支付的现金；两被告辩称原告只通过银行转账19万元，没有支付现金1万元；本院认为原告在两被告作出抗辩后，没有提交相关证据佐证支付1万元的事实，故，根据当事人提交的银行流水明细表证明，原告向两被告出借的借款数额为19万元。二、关于原、被告双方是否约定了利息以及偿还的9.5万元是本金或是利息问题。根据原被告签订的借款协议关于在逾期没有偿还借款的情况下，两被告应按借款金额的每日5%向原告支付违约金的约定，且两被告在2018年11月开始至2019年9月期间，每月较为规律的向原告通过微信转账支付1万元，与原告诉称的借款利率为每月5%的约定，以及原被告双方在签订20万元借款协议后，原告扣除1万元后，只向两被告支付19万元的事实相吻合，故应认定原被告双方约定月利率为5%；两被告通过微信向原告转账的9.5万元应认定为支付的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原被告双方约定月利率为5%已超出了法律保护的利率，虽两被告没有提出返还超出部分的利息，但对微信转账支付的金额不认为是利息，根据公平原则，故对两被告已支付的超过年利率36%部分的利息，应折抵本金返还。具体欠款本金的认定：借款本金为190000元，2018年11月28日，两被告通过微信向原告转账10000元，按月利率3%应支付利息5700元，多支付利息为4300元（10000元-5700元），抵减后本金为185700元；同年12月27日，两被告通过微信向原告转账10000元，按月利率3%应支付利息5571元，多支付利息为4429元（10000元-5571元），抵减后本金为181271元；2019年1月28日，两被告通过微信向原告转账10000元，按月利率3%应支付利息5438.13元，多支付利息为4561.87元（10000元-5438.13元），抵减后本金为176709.13元；2019年3月4日，两被告通过微信向原告转账10000元，2019年4月1日，两被告通过微信向原告转账10000元，2019年4月28日，两被告通过微信向原告转账10000元，因2019年2月至4月28日没有按时支付利息，故该阶段按月利率3%应支付利息15903.82（176709.13元×3%×3），多支付利息为14096.18元（30000元-15903.82元），抵减后本金为162612.95元；2019年5月31日，两被告通过微信向原告转账10000元，按月利率3%应支付利息4878.39元(162612.95元×3%)，多支付利息为5121.61元（10000元-4878.39元），抵减后本金为157491.34元；2019年7月6日，两被告通过微信向原告转账5000元，2019年7月6日，两被告通过微信向原告转账5000元，因2019年6月至7月没有按时支付利息，故该阶段按月利率3%应支付利息9449.48（157491.34元×3%×2），多支付利息为550.52元（10000元-9449.48元），抵减后本金为156940.82元；2019年8月1日，两被告通过微信向原告转账10000元，按月利率3%应支付利息4708.22元，多支付利息为5291.78元（10000元-4708.22元），抵减后本金为151649.04元；2019年9月15日，两被告通过微信向原告转账5000元,按月利率3%应支付利息4549.47元，多支付利息为450.53元（5000元-4549.47元），抵减后本金为151198.51元；根据上述确认，截止2019年9月，被告罗振军、彭延显所欠本金应认定为151198.51元，故所欠本金利息从2019年9月27日起计算至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告罗振军、彭延显于本判决生效后十日内向原告代治偿还借款本金151198.51元并支付利息（利息以所欠借款本金为基数按月利率2%自2019年9月27日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告代治的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，减半收取计2210元，由被告罗振军、彭延显负担。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  龚君健二〇二〇年一月十三日书记员  贺玲玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。