浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初8027号 原告：李红夫，男，1976年3月26日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：徐琛、陈喜昌，浙江图腾律师事务所律师。 被告：李国刚，男，1972年11月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：桐乡市钟强运输有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道绕城北路（原毛家渡码头），统一社会信用代码：91330483085279898B。 法定代表人：钟兴泉，总经理。 委托诉讼代理人：刘加飞，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：张超，系公司员工。 原告李红夫为与被告李国刚、桐乡市钟强运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年10月31日受理后，依法适用简易程序由审判员唐琳独任审理，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告李红夫的委托代理人徐琛、被告李国刚、被告桐乡市钟强运输有限公司（以下简称钟强公司）的委托代理人刘加飞到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称中保嘉兴公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告损失共计26563.11元，被告中保嘉兴公司在交强险及商业三者险范围内先予赔付，不足部分由被告李国刚、钟强公司按责任赔付；2.本案诉讼费用由三被告负担。（原告的各项损失：医疗费1693.11元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、护理费4320元、误工费17280元、鉴定费700元、交通费500元，合计26563.11元。） 二、被告的答辩意见：被告李国刚、被告钟强公司均无答辩意见。被告中保嘉兴公司答辩称，李国刚驾驶的浙Ｆ×××××号车在被告中保嘉兴公司处投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔）；事发后被告中保嘉兴公司已向原告就诊的医院支付医药费4709.64元；针对原告诉请的各项赔偿请求：医药费请法院核实发票原件，原告提供的轮椅车和踝关节固定夹板未提供相应的医嘱单，不予认可，其中的非医保991.91元不属于保险赔付范围，其中2018年7月31日的门诊发票18.78元与交通事故无关，且未提供相应的就诊记录；交通费和住院伙食补助费标准过高；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年7月15日14时20分许，李国刚驾驶车牌号为浙Ｆ×××××号重型特殊结构货车，沿沪瑞线320国道南侧便道行驶至嘉兴机场门口时，车轮碾压到在路边休息的李红夫的脚，造成李红夫受伤的道路交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队认定，李国刚行驶时未确保安全，负全部责任，李红夫无责任。 四、受害人情况：事故发生时，原告李红夫年满42周岁。李红夫系个体工商户，其名下海盐县沈荡镇皖北汽车服务部于2015年3月6日注册。 五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告至嘉兴市第一医院急诊就诊，诊断为足部皮肤撕裂伤、趾骨骨折（右侧）、趾骨骨折（左侧），住院9天后于2018年7月24日出院。2019年8月1日，经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所作出[2019]临鉴字2905号鉴定意见书载明，李红夫因交通事故致右足第2趾末节趾骨、左足第1趾远节趾骨、第2趾近节趾骨骨折，其伤后误工期建议为四个月（包括住院时间）、护理期建议为一个月（包括住院时间）、营养期建议为二个月。 六、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告李国刚驾驶的浙Ｆ×××××号车登记所有人为被告钟强公司。该车在被告中保嘉兴公司处投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 七、原告的各项损失： 1.医疗费5547.75元。根据原告提供的门诊病历、出院记录、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。被告中保嘉兴公司抗辩称2018年7月31日的门诊发票与本次交通事故无关，结合原告的伤情，对原告的抗辩意见本院不予采纳。经核定，原告的医疗费金额为5547.75元； 2.住院伙食补助费135元。根据原告的出院记录，原告住院共计9天，故原告的住院伙食补助费为15元/天×9天=135元； 3.营养费1800元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为1800元； 4.护理费4320元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为30天。原告主张的护理费未超出法律和司法解释的规定，本院予以认定； 5.误工费17280元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的误工期为120天。因原告未提供证据证明其因交通事故造成收入减少的具体金额，其误工费标准可参照2018年浙江省全社会单位就业人员年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，其金额为144元/天×120天=17280元； 6.交通费300元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为300元； 7.鉴定费700元； 8.辅助器具费用855元。原告提供了发票两份，用以证明支出的辅助器具费用，结合原告的病情，上述费用尚属合理，本院予以认定。 以上各项合计30937.75元。 八、原告获得赔偿情况：被告李国刚、被告钟强公司均未向原告垫付费用。被告中保嘉兴公司已向原告垫付4709.64元。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为30937.75元。因浙Ｆ×××××号车在被告中保嘉兴公司处投保了交强险，故被告中保嘉兴公司应在交强险限额内先行赔付原告30237.75元，其中医疗费用赔偿限额项下7482.75元，伤残赔偿限额项下22755元。 超出交强险外的原告损失700元，应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，李国刚驾驶机动车负事故的全部责任，李红夫无责任。根据双方在事故中的过错，本院确定交强险外的原告损失700元由被告李国刚一方负担全额负担。结合被告李国刚、被告钟强公司的陈述，可以认定李国刚驾驶的浙Ｆ×××××号车系挂靠在被告钟强公司处，原告主张由被告李国刚、被告钟强公司连带承担赔偿责任，本院予以支持。浙Ｆ×××××号车还在被告中保嘉兴公司处投保了商业三者险100万元（含不计免赔），被告李国刚、钟强公司应承担的金额未超出保险限额。被告中保嘉兴公司抗辩称非医保和鉴定费不属于保险责任，但未提供相应证据予以佐证，对其抗辩意见本院不予采纳。被告中保嘉兴公司应在商业三者险范围内赔偿原告700元。 故被告中保嘉兴公司共应赔付原告30937.75元，扣除其已支付的4709.64元，尚需支付的金额为26228.11元。 被告中保嘉兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告李红夫损失26228.11元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告李红夫的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元，由被告李国刚、钟强公司共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  唐琳 二〇二〇年一月十六日 法官助理吴丽洁 书记员周健