新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3126民初6号   原告：张丕友，男，1957年2月15日出生，汉族，无固定职业，现住叶城县。委托诉讼代理人：胡晓军，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：何顺德，男，1969年2月2日出生，汉族，农民，现住叶城县。原告张丕友与被告何顺德义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丕友及其委托诉讼代理人胡晓军，被告何顺德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丕友向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失64006.49元（其中医疗费13507.41元，误工费25219.39元，住院伙食补助费960元，营养费3150元，护理费12609.69元，后续治疗费8000元，交通住宿费1000元，司法鉴定费1560元，扣除被告已付2000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月11日，被告请原告帮忙将其从叶城县5号闸口附近二手车批发市场购买的二手电瓶车骑回被告位于××县家中。原告在骑行至叶城县恰尔巴格镇6村路段时，突然摔倒导致原告受伤。原告随后被送往叶城县人民医院治疗，经医院诊断原告右侧锁骨中断粉碎性骨折，全身多处软组织损伤并皮擦伤。原告住院期间，被告仅给付2000元医疗费用。原告经喀什地区第一人民医院司法鉴定中心鉴定，后续医疗费8000元左右，误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告认为被告应当赔偿原告各项损失，故原告诉至法院。被告何顺德辩称，我不同意赔偿原告各项损失。2018年7月11日，我在原告的劝说下购买电瓶车，原本打算让我儿子将电瓶车骑回去，原告多次提出想要借用电瓶车拉运废纸箱。当时我不同意，担心原告骑不了。因为双方认识多年，后将电瓶车借给原告，原告在骑行途中摔倒，与我无关，在原告受伤期间我给付2100元完全是出于人道主义考虑，原告要求我赔偿64006.49元不符合法律规定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告针对其主张，向法庭提交如下证据：1、叶城县公安局交通交警大队道路交通事故证明一份（原件），喀什地区基本医疗保险外伤病人受伤承诺书一份（原件），证实：原告于2018年7月12日22时22分，在叶城县国道315线2768+200米处，驾驶号牌为新电Q××N的三轮电动车发生交通事故。2018年7月12日在十八医院就诊的事实。经质证，被告对该组证据的合法性、真实性、关联性没有异议。后经法庭调查，原、被告均证实发生交通事故的时间是2018年7月11日。2、2018年7月20日叶城县人民医院诊断证明书（原件），证实：原告受伤的部位是右侧锁骨中断粉碎性骨折，全身多处软组织损伤并有皮擦伤的事实。经质证，被告对该组证据的合法性、真实性、关联性没有异议。本院对该证据予以认定并在卷佐证。3、中国人民解放军医疗门诊收费票据1张（原件），新疆维吾尔自治区医疗住院收费票据1张（原件），新疆维吾尔自治区医疗门诊收费票据2张（原件），叶城县健康医院门诊发票2张（原件），证实：原告受伤以后花去的医疗费是13507.41元的事实。经质证，被告对该组证据的合法性、真实性、关联性没有异议。因叶城县健康医院门诊两张发票中患者姓名与原告姓名不一致，本院对叶城县健康医院门诊两张发票上的金额不予采信。4、喀医所【2019】临鉴字第754号新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份（原件），证实：原告后续需行手术取出右侧锁骨中段骨折内固定物，其所需医疗费在8000元左右，误工期120日，护理期60日，营养期90日，鉴定费以及照相费合计1480元的事实。经质证，被告对该证据的合法性、真实性、关联性不予认可，认为原告的伤情用不着去喀什鉴定，鉴定的误工期、护理期、营养期都不合理，叶城县也可以进行鉴定。原告针对其伤情对后续治疗项目和时限、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，本院对该证据予以认定并在卷佐证。5、2019年9月27日叶城至喀什的交通费票据一张（原件），证实：原告的儿子陪同原告去喀什鉴定发生的交通费用的事实。经质证，被告对该组证据的合法性、真实性、关联性没有异议。该票据上虽是原告儿子张某的名字，但该笔费用系原告前往喀什做司法鉴定的正常开支，故本院对该证据予以认定并在卷佐证。6、谈话录音一份和恰尔巴格镇司法所调解的录音一份（光盘），证实：被告在两段录音中均明确了原告系受被告的安排，将电瓶车骑回家中的事实。经质证，被告对该证据的合法性、真实性、关联性不予认可，认为被告没有请原告帮忙将车骑回家，是原告自行骑走的，被告还问过原告会不会骑车，原告说自己可以骑车，让被告放心。两份录音中明确事故发生当天，是被告让原告将电瓶车骑回叶城县恰尔巴格镇，本院对该证据予以认定并在卷佐证。被告何顺德未向法庭提供证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月11日，原告乘坐被告驾驶的车辆一同去叶城县5号闸口附近二手车批发市场，被告购买一辆二手三轮电瓶车，后原告帮被告将三轮电瓶车骑回叶城县恰尔巴格镇。原告在骑行至恰尔巴格镇6村路段时，突然侧翻摔倒导致原告受伤。随后原告被送往叶城县十八医院急诊，后又转往叶城县人民医院治疗，经叶城县人民医院诊断原告右侧锁骨中断粉碎性骨折，全身多处软组织损伤并皮擦伤，手术治疗后共花费13467.41元。原告经喀什地区第一人民医院司法鉴定中心鉴定，后续医疗费8000元左右，误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告认为被告应当赔偿原告各项损失，故原告诉至法院。另查明，原告住院期间，被告给付2100元医疗费用。本院认为，义务帮工人受害责任纠纷,是指为他人无偿提供劳务的义务帮工人,在其义务帮工活动中遭受人身财产的损害,就接受其无偿劳务的一方依法应当承担的损害赔偿责任所引发的纠纷。本案中，被告是原告帮工行为指向的相对方,且被告何顺德当时并非以从事雇佣活动或履行职务行为的身份接受帮工,而是作为唯一独立主体接受原告帮助,因此被告何顺德是被帮工人,且是唯一的被帮工人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定:“帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任”。原告在帮工活动中遭受的损害后果与帮工行为存在直接因果关系,其所受到的损害应由被帮工人何顺德承担赔偿责任。被告辩称原告不是为其帮工,原告受伤纯属于个人行为造成,被告不应承担赔偿责任,因其未提供证据证明,本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款规定：“适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任”。本案中，原告在骑行过程中，在没有外力作用的情况下发生侧翻导致受伤，系原告疏于防范风险,未能谨慎驾驶,其对自身损害存在重大过错,本院酌情在一定限度内减轻被告的赔偿责任。根据本案具体情况,本院确定被告对原告的各项损失承担60%的赔偿责任,原告自行承担40%的赔偿责任。关于赔偿项目及数额问题，1、医疗费，原告提交的医疗费票据中有两张票据的名字与原告姓名不一致，本院该对两张票据上的金额40元不予支持，故原告的医疗费应计算为13467.41元；2、后续治疗费，原告经喀什地区第一人民医院司法鉴定中心鉴定，后续需行手术取出右侧锁骨中段骨折内固定物，其所需医疗费在8000元左右，故本院酌定原告后续治疗费为8000元；3、误工费，结合原告的年龄、伤情，根据受诉法院所在地上一年度在岗职工平均工资计算120天（76709÷365×120），原告的误工费为25219.39元；4、护理费，结合原告的年龄、伤情，根据受诉法院所在地上一年度在岗职工平均工资计算60天（76709÷365×60），原告的护理费为12609.69元；5、营养费。原告受伤确需营养补充,其主张营养期90天,本院酌情认定每天20元（20×90）,原告的营养费为1800元，原告主张住院伙食补助费3150元,对超出部分本院不予支持；6、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准120元/天，支付其住院期间的伙食补助费960元(8天×120元/天)；7、交通费，原告去喀什做伤情鉴定确需交通费，根据原告提交的交通费票据，本院认定95元；8、鉴定费，原告主张司法鉴定费1480元,有鉴定费发票予以证明,本院予以认定。综上,本院确定原告张丕友因本案事故造成的各项损失共计63631.49元。被告何顺德承担60%的责任，应赔偿原告张丕友38178.89元（63631.49元×60%）,扣除何顺德已支付的医疗费2100元,还应向原告张丕友赔偿36078.89元。原告张丕友承担40%的责任，即25452.6元，由原告张丕友自行负担。对于原告张丕友对被告何顺德超出此赔偿数额的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百三十一条,《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第六项、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十四条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告何顺德于本判决生效之日起十日内赔偿原告张丕友医疗费13467.41元，后续治疗费8000元，误工费25219.39元，护理费12609.69元，营养费1800元，住院伙食补助费960元，交通费95元，鉴定费1480元,合计63631.49元的60%，即38178.89元,扣除被告何顺德已支付医疗费2100元,实际应赔偿36078.89元；二、驳回原告张丕友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告何顺德负担420元，原告张丕友负担280元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审  判  员   邵美娜   二 ○ 二 ○ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   王奇诚