湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初3034号原告：肖运新，男，汉族，1954年4月17日出生，住址：湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：吕辉，湖北楚晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴强，男，汉族，1986年12月8日出生，住址：湖北省鄂州市鄂城区。被告：熊青芳，男，汉族，1991年11月25日出生，住湖北省红安县。被告：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市硚口区解放大道278号华汉广场3栋21-22层。负责人：周元松，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋韵，湖北晨丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告肖运新诉被告吴强、熊青芳、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称中华联合财险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员张琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖运新的委托诉讼代理人吕辉、被告中华联合财险武汉公司的委托诉讼代理人宋韵均到庭参加诉讼。被告吴强、熊青芳经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖运新向本院提出诉讼请求：1、判决吴强、熊青芳赔偿肖运新各项损失101,461.95元；2、判决中华联合财险武汉公司在保险责任范围内承担责任,精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、判决吴强、熊青芳、中华联合财险武汉公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月24日11时55分许，吴强驾驶车牌号鄂Ａ×××××U小型客车，沿鄂州市鄂城区司徒路由南向北行驶至巷口路段时，与在正在恒大工地工作的肖运新发生碰撞，造成其受伤、车辆受损的交通事故。肖运新受伤后被送往鄂州市中心医院住院治疗59天后出院，共花去治疗费38,148.41元。经鄂州市公安局交通警察支队直属交通警察大队认定，吴强承担事故全部责任。经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，肖运新构成十级伤残，后期治疗费3,000.00元，误工损失日为180日，护理时限为90日，营养时限为120日。经查，鄂Ａ×××××号牌小型客车登记所有人为熊青芳，另查，该车在中华联合财险武汉公司投保了交强险。中华联合财险武汉公司辩称：事故属实，责任划分无异议，我司仅在交强险范围内承担保险责任，肖运新主张的住院伙食费标准过高，建议按20.00元/天计算，肖运新年满60周岁，误工费不应支持，肖运新的第二次鉴定不构成伤残，我司不承担残疾赔偿金；我司不承担本案的诉讼费及二次的鉴定费。肖运新为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、肖运新的身份证、户口本。拟证明肖运新系城镇户口性质及诉讼主体资格。证据二、吴强驾驶证、身份证、鄂Ａ×××××号牌小型客车行驶证。拟证明吴强、熊青芳的诉讼主体资格。证据三、鄂Ａ×××××号牌小型客车的保险单复印件、中华联合财险武汉公司营业执照网上登记信息。拟证明该车在中华联合财险武汉公司投保了交强险及保险公司诉讼主体资格。证据四、道路交通事故认定书。拟证明吴强承担此次事故的全部责任。证据五、鄂州市中心医院住院病历、出院小结、医疗费发票。拟证明肖运新住院治疗情况及花费的医疗费。证据六、鄂州博正法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明肖运新构成十级伤残、后期治疗费3,000.00元、误工损失日为180日、护理时限为90日、营养时限为120，因鉴定花费鉴定费1,900.00元。证据七、事故现场图、村民委员会证明、误工证明、工资表、营业执照。拟证明肖运新误工费计算依据。吴强、熊青芳未提供证据。中华联合财险武汉公司提供鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明其申请重新鉴定及支出鉴定费4,000.00元。肖运新认可吴强垫付了费用，并当庭承诺不要求吴强、熊青芳承担赔付责任。庭审质证过程中，中华联合财险武汉公司对肖运新提供的证据一、三、四、五无异议；对证据二要求吴强提供驾驶证、行驶证原件；对证据六认为其已经提出重新鉴定，结论以二次鉴定的结果为准。对鉴定费发票真实性无异议，但不承担该费用；对证据七真实性和证明目的均有异议，认为肖运新的工资表载明其月工资为6,000.00元/月，村委会证明和工作单位的证明均不能证明工作情况，要求提供劳动合同、打卡记录或银行流水等证明佐证。肖运新对中华联合财险武汉公司提供的证据真实性无异议，但认为鉴定结果仅仅是改变了伤残级别，其他的结果均与第一次的鉴定结果一致，其不承担第二次鉴定的费用。经庭审质证，本院认为，肖运新提供的证据一、三、四、五，因双方当事人均无异议，本院依法直接予以采信。对于肖运新提供的证据二形式真实，本院予以采信。证据六因保险公司仅对伤残等级、误工期及护理期申请重新鉴定，故对其他鉴定意见，本院予以采信。证据七无银行流水佐证，无法达到证明其工资为6,000.00元/月的事实，其误工损失按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿建筑业标准计算。中华联合财险武汉公司提供的证据，因肖运新对其真实性无异议，本院予以采信。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2018年11月24日11时55分许，吴强驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿鄂州市鄂城区司徒路王家咀由南向北行驶至巷路口路段时，与在路面铲土的恒大工地工人肖运新发生碰撞，致车辆受损、肖运新受伤的交通事故。事故发生后，肖运新被送往鄂州市中心医院进行治疗，住院59天，产生医疗费38,109.41元。此次事故经湖北省鄂州市公安局直属交通警察大队事故认定书认定，吴强负全部责任，肖运新无责任。2019年7月29日，经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，肖运新构成十级伤残，后期治疗费3,000.00元左右，误工损失日为180日，护理时限为90日，营养时限为120日，产生鉴定费1,900.00元。在审理过程中，中华联合财险武汉公司对上述鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定。2019年12月25日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，肖运新不构成伤残等级，误工时间180日、护理时间90日，产生鉴定费4,000.00元。鄂Ａ×××××小型轿车登记所有权人为熊青芳，该车在中华联合财险武汉公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。肖运新在此次交通事故中受伤，其损失应依法得到赔偿。吴强作为事故车辆的驾驶员违反相关交通法规，致肖运新受伤，应承担民事赔偿责任，熊青芳作为所有权人亦应承担与其过错相适应的民事赔偿责任。肖运新的户籍地在鄂州市鄂城区武昌大道147号，属城镇范畴，故肖运新的伤残赔偿金可以按湖北城镇居民标准计算；肖运新主张误工损失，证据形式欠缺，其误工损失按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿建筑业标准计算，但其主张低于该行业标准，故对其主张本院予以支持。中华联合财险武汉公司申请重新鉴定而产生的鉴定费，因鉴定结论并未全部改变原鉴定结论，故鉴定费用由中华联合财险武汉公司自行承担。肖运新庭审时自愿放弃要求吴强、熊青芳赔付交强险不足部分的主张，系其对自己权利的处分，本院予以支持。肖运新的其他各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持，超出法律规定的计算标准的，不予支持。肖运新各项损失依法核定如下：1、医疗费：38,109.41元；2、住院伙食补助费：3,540.00元（60元/天×59天）；3、营养费：1,800.00元（15元/天×120天）；4、后期治疗费：3,000.00元；5、护理费：9,591.04元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算,即38,897.00元/年÷365天×90天,护理天数90天)；6、误工费：24,000.00元（4,000.00元/月÷30天×180天,护理天数180天，依诉请)；7、交通费：根据肖运新的伤情、住院天数等酌定600.00元；8、鉴定费及复印费：1,939.00元；以上损失合计82,579.45元。因吴强未购买商业第三者责任险，故肖运新的损失首先由中华联合财险武汉公司在交强险范围内赔付44,191.04元（其中交强险医疗费用限额内赔付10,000.00元，伤残责任限额赔付34,191.04元），交强险赔付不足的部分由吴强、熊青芳连带承担。因吴强、熊青芳垫付费用，肖运新自愿放弃对其二人主张赔偿的权利，故吴强、熊青芳不再承担民事赔偿责任。中华联合财险武汉公司的答辩意见，本院部分采纳。因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险限额范围内赔付肖运新44,191.04元，该款于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回肖运新对吴强、熊青芳的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902.00元，减半收取451.00元,由肖运新自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。审判员 ： 张 琳二〇二〇年一月十日书记员 ：吴怡婷