贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初12号 原告李建珍，女，瑶族，1985年9月22日生，广西恭城人，住所地广西恭城瑶族自治县。 委托代理人杨朝，男，1976年8月18日生，贵州水城人，住所地贵州省水城县，系原告李建珍之夫，代理权限为特别授权。 被告付元春，男，汉族，1985年6月23日生，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。 原告李建珍诉被告付元春侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序，由审判员朱定勇于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告李建珍及其委托代理人杨朝到庭参加诉讼，被告付元春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告李建珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还其欠原告的2万元欠款，并按年息6%支付该笔资金占用费从2019年7月26日至还清全部款项之日止、赔偿原告因诉讼产生的交通费、误工费等必然产生的损失3000元；2、被告承担全部诉讼费。事实及理由：2019年7月22日晚8时左右，被告喝酒后路过原告在瓮安县江口坝社区旁做生意的场地，发酒疯后将原告打伤住院，并打烂原告的货物音响1对、大功率功放1台、手机2台（其中ＯＰＰＯ1台、华为荣耀Ｘ81台）、喷绘2张、塑料凳子47张，另致原告丢失手表176块、损失巨额医药费。原告报警后，经派出所调解，被告出具欠条给原告，同意赔付原告3万元：先付1万元，另2万元分10期付清，每期在月底付完。被告于2019年7月26日偿还1万元后，未再还款。特诉至法院，请求判决支持原告诉请。 被告付元春未出庭答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2019年7月22日晚8时左右，被告将在瓮安县做生意的原告打伤，并造成原告部分货物损失。原告于同日被救护车送往瓮安县人民医院救治，住院至2019年7月28日出院，共支出含救护车费在内的各种医疗费用2361.57元。2019年7月26日，原告的丈夫杨朝代表原告与被告及被告的亲属在瓮安县银盏派出所办公室调解，被告同意分期赔偿原告医疗费、误工费、护理费、货物损失等有关的全部损失3万元。达成协议后，原告的丈夫杨朝根据协议，亲笔写下《欠条》一份，内容为“因2019、7、22晚8：30左右在银盏镇江口坝社区旁，付元春将李建珍打伤住院一事，经双方协调如下：一、付元春赔付李建珍医疗费用共为30000.00元，大写叁万元正。二、因付元春暂时未有能力一次性付清医疗费用30000.00元，大写叁万元正，先付10000.00元大写一万元医药费用给伤者李建珍医治，其余剩下的20000.00元大写两万元为10期还清，每月月底必须到帐，每期为2000.00元，大写两仟元正。如果付元春以各种借口不如期付医疗费用，伤者一方（李建珍）将向人民法院提起诉讼。此条即日生效。注：此欠条以协议上的还款时间为准”，被告则在该《欠条》中签名按指印，随即向原告的丈夫杨朝支付了《欠条》中约定先付的1万元。逾期后，被告未再付款，原告遂以《欠条》为凭诉至本院，本院以健康权纠纷立案受理。庭审中，原告提供医疗费票据5张，证实实际产生2361.57元医疗费损失；原告另提供单程的交通费有关票据6张，证明诉讼产生交通费损失390元，但经法庭核实，其中有3张均为购买2020年1月20日的Ｄ4724列车车票的同一笔车费支出112元的不同票据，属于重复票据，原告前来诉讼单程实际支出交通费200元（112元＋25元＋26元＋37元）；原告同时提供收据两张，证明原告夫妻前来开庭实际产生住宿费损失300元。 上述法律事实，有原告陈述与原告提供的病历资料、医疗发票、《欠条》原件、图片、交通及住宿票据在卷佐证，经开庭审查，可以采信。 本院认为：本案本院虽以健康权纠纷立案受理，但根据查明的事实，《欠条》中约定的3万元“医疗费用”并非全部为医疗费用，还包括误工费、护理费、受损货物损失等，因此，本案的案由应为侵权责任纠纷。 原告受伤后，委托其丈夫杨朝与被告调解协商，双方达成协议，杨朝根据协议亲笔书写《欠条》、被告在《欠条》中签名，本院据此认定《欠条》系双方对被告致伤原告导致原告全部损失的结算。虽然《欠条》中写的是欠“医疗费用”，但被告受伤后的住院病历与医疗发票证实医疗费实际只有2361.57元，并不是3万元。庭审中，原告认可《欠条》中的3万元款项除医疗费外，还包括原告被打伤导致的误工费、护理费、货物损失等全部损失。结合原告诉请，本院认定被告伤害原告并导致原告货物损失，至今尚欠原告医疗费、误工费、护理费、货物损失等全部损失2万元未给付。原、被告在《欠条》中并未约定延期付款应支付利息。原告为进行本案诉讼，已提供票据证明确实存在交通费、住宿费损失，但原告提供的票据并不能证明存在3000元交通费、误工费等损失，庭审中原告亦未能说明该3000元损失的具体构成。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”和《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告要求被告给付差欠的医疗费、误工费、护理费、货物损失2万元有理，本院予以支持；对原告因本案诉讼实际产生的交通费、误工费、住宿费等损失，本院酌情支持690元，原告请求金额3000元中超出690元的部分，本院不予支持；原告的利息请求，不符合双方《欠条》约定，本院不予支持。 被告付元春经传票传唤无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院可缺席判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告付元春于本判决生效后十五日内给付原告李建珍医疗费、误工费、护理费、货物损失等损失人民币二万元； 二、被告付元春于本判决生效后十五日内赔偿原告李建珍因本案诉讼产生的交通费、误工费、住宿费等损失六百九十元； 三、驳回原告李建珍的其余诉讼请求。 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，另行支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，原告已预交，由被告付元春承担，于本判决生效后十五日内给付原告李建珍。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。 审判员  朱定勇 二〇二〇年一月二十三日 书记员  谢玉梅