wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更63号   罪犯张军宏，男，1976年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。   陕西省渭南市中级人民法院于2017年5月8日作出（2017）陕05刑终17号刑事判决书，以被告人张军宏犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八年（刑期执行至2024年5月4日止），罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月24日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯张军宏在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极14个，罚金已缴纳。   本院认为，罪犯张军宏在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯张军宏准予减刑八个月（余刑执行至2023年9月4日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  车    宾   审判员 晏永娟   审判员 齐    放                          二〇二〇年一月十九日      书记员 岳    珊              1
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0502财保6号申请人：卢梅丰，男，1955年5月16日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被申请人：山西纵博易创商贸有限公司，住所地山西省晋中开发区。法定代表人：常迎新，该公司经理。申请人卢梅丰于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人山西纵博易创商贸有限公司名下银行存款100000元或查封同等价值财产。申请人以保险公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人卢梅丰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山西纵博易创商贸有限公司名下银行存款100000元或查封同等价值财产。案件申请费1020元，由申请人卢梅丰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石志杰二〇二〇年一月十七日书记员  史学博
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更67号罪犯蔡恩展，男，1988年2月24日出生，汉族，出生地广东省揭西县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省揭西县人民法院于2015年12月3日作出(2015)揭西法刑初字第190号刑事判决，以被告人蔡恩展犯非法制造弹药罪、非法持有弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡恩展在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月24日作出（2018）粤16刑更353号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2026年3月9日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯蔡恩展在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蔡恩展减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯蔡恩展在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分229分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡恩展确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蔡恩展予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
安徽省宣城市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020)皖18赔辖1号原告：宁国市玉兔兰花有限公司，住所地安徽省宁国市汪溪街道办事处汪溪村九组。送达地址安徽省宁国市汪溪街道邮局。法定代表人：何鸣。被告：宁国市汪溪街道办事处，住所地安徽省宁国市汪溪街道。法定代表人：肖宏亮，该办事处主任。原告宁国市玉兔兰花有限公司诉被告宁国市汪溪街道办事处行政赔偿一案，原由安徽省宁国市人民法院受理，在审理过程中发现不便对本案进行审理，遂向本院请示指定管辖。为便于案件的顺利审理，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下：本案指定由安徽省绩溪县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 胡 征审判员 谢 振审判员 曹 沂二〇二〇年一月二十日书记员 车玉英附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人法院指定管辖。……
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢54号申请执行人：王云祥，男，汉族，1971年8月3日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：江西华樟建设股份有限公司，统一社会信用代码91360100558487786P，住江西省南昌市青山湖区高新南大道石桥大厦B座2层203室。法定代表人：熊缨，董事长。被执行人：龚志华，男，汉族，1968年1月1日出生，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行申请执行人王云祥与被执行人江西华樟建设股份有限公司、龚志华民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）赣0602民初148号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人江西华樟建设股份有限公司、龚志华发出执行通知书，责令被执行人江西华樟建设股份有限公司、龚志华自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江西华樟建设股份有限公司、龚志华至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西华樟建设股份有限公司、龚志华的银行存款计人民币1498134.83元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月二十三日书记员  陈梅香
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执73号之一申请执行人：永济市电影发行放映公司。被执行人：胡晓勇，男，1969年9月27日出生。本院在执行申请执行人永济市电影发行放映公司与被执行人胡晓勇合同纠纷一案中，经查，被执行人胡晓勇有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡晓勇的银行存款50000元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年一月十三日书记员  颜则娟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执184号申请执行人:王新增，男，1962年11月6日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王吉义，男，1954年10月29日生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人王新增与被执行人王吉义民间借贷纠纷一案中，王吉义未按生效判决履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王吉义银行存款92000元，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取其名下等值财产、财产权利及等额收入。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年一月十四日书记员  沈 菁
杭州铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）浙8601民初42号原告：吴秀英，女，1961年3月4日出生，汉族，住杭州市上城区。委托诉讼代理人：张晨，浙江杭明律师事务所律师。被告：杭州市萧山公共交通有限公司，住所地杭州市萧山区城厢街道市心南路415号。法定代表人：张国栋，董事长。委托诉讼代理人：金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者。原告吴秀英与被告杭州市萧山公共交通有限公司（以下简称萧山公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张晨、被告委托诉讼代理人金力鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴秀英向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计311218.27元（医药费12044.67元，残疾赔偿金244525.6元，误工费36000元，护理费11153元，住院伙食补助费2200元，交通费795元，营养费4500元）。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月12日，原告乘坐被告公司运营的360路公交车出行，车辆行至长山二号桥公交站原告下车时，因驾驶员操作原因，导致原告摔倒受伤。事故发生后原告被送医住院治疗，被告应承担相应的赔偿责任。现为维护原告合法权益提起本案诉讼，请求法院依法判决。萧山公交公司辩称：1、对原告在公交车上摔倒受伤的事实基本无异议。事故发生后，萧山公交公司已先行为原告支付医药费67894.44元，护理费33天6457元，在萧山区人民法院所做的鉴定费2470元，请法庭予以确认。2、残疾赔偿金由法院依法判决；误工费原告现有证据不足，不认可；护理费应按照实际误工行业标准赔偿并扣除33天；住院伙食补助费天数无异议，标准认可30元/天；营养费原告选择合同之诉，不认可；医药费金额无异议，但其中老百姓大药房等药店的747元无医嘱不认可，另收款收据的94元、5元不属于医疗费，不认可；交通费酌情认可300元。经审理查明：2018年1月12日上午，原告吴秀英乘坐萧山公交公司所属由司机徐刚驾驶的360路公交车（车牌号浙Ａ×××××）出行，当车辆行驶至长山二号桥附近时，因司机操作不当导致原告被车门夹到从而在公交车上摔倒受伤。事故发生后，原告在浙江萧山医院进行住院治疗44天（两次），被诊断为左胫腓骨下端骨折等。经杭州市萧山区人民法院委托，杭州明皓司法鉴定所于2019年4月25日出具杭州明皓［2019］临鉴字第Ｆ174号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴秀英在2018年1月12日因故致左胫腓骨下段粉碎性骨折等损伤，目前遗留左足足弓结构完全破坏及左踝关节活动功能部分障碍，其伤残等级，评定为人体损伤一个九级、一个十级伤残。伤后的误工期在240日，护理期在90日、营养期在90日左右较为合理。萧山公交公司为此支付鉴定费2470元。另查明，事故发生后，萧山公交公司已先行向原告支付医药费67894.44元，护理费33天6457元。以上事实有原被告的庭审陈述及原告向本院提交的出院记录、医疗费票据、交通费票据、户口簿及萧山公交公司提交的医疗费票据、护理费票据、司法鉴定意见书及发票等予以证实。本院认为，原告乘坐被告运营的客运汽车，双方之间客运合同合法成立、有效。萧山公交公司作为承运人依法应就未将旅客安全运输到目的地向原告承担人身损害赔偿责任。误工费原告没有提交足够证据证明其存在误工损失，本院不予支持。本院审核认定赔偿项目金额如下：1、医疗费，原告主张12044.67元，除其中老百姓大药房的137元，名称仅为药品，没有具体药品名称且缺少医嘱无法明确用药合理性及5元收据无法明确收费项目，其余11902.67元，本院予以确认。2、残疾赔偿金，原告主张55574元/年×20年×（20+2）%=244525.6元，原告为非农业家庭户口，其主张符合法律规定，本院予以支持。3、护理费，原告主张（90-33）天×6457元/33天=11153元，原告主张标准过高，期限依鉴定意见，本院参照浙江省在岗职工工资标准酌情支持10374元。4、住院伙食补助费，原告主张44天×50元/天=2200元，原告主张尚属合理，本院予以支持。5、营养费，原告主张90天×50元/天=4500元，本院认为原告主张标准过高，期限依鉴定意见，本院酌情支持2700元。6、交通费，原告主张795元，并提供部分相关票据。本院按照实际必需的标准，结合原告伤情及就医次数，酌情支持300元。上述各项费用共计272002.27元，萧山公交公司应予赔偿。原告相应部分的诉讼请求，本院予以支持。被告与之相应的答辩主张，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杭州市萧山公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴秀英赔偿损失人民币272002.27元；二、驳回原告吴秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5968元，减半收取2984元，由原告吴秀英负担374元，被告杭州市萧山公共交通有限公司负担2608元。原告吴秀英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州市萧山公共交通有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  张雷二〇二〇年一月十五日法官助理王凯锋书记员虞高俊
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢96号之一申请执行人：杨庆林，男，1969年8月出生，汉族，住泗水县。被执行人：翟长飞，男性，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2016)鲁0831民初3341号民事判决书，已向被执行人翟长飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟长飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟长飞在中国农业银行62×××49账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张士伟二〇二〇年一月二十一日书记员  宋丽娟
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保19号 申请人：易睿，男，汉族，1989年8月27日出生，户籍所在地：江西省南昌市青山湖区。 被申请人：江西远成汽车技术股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎工业区（。 法定代表人：王远青。 被申请人：王远青，男，汉族，1965年10月3日出生，户籍所在地：江西省南昌市西湖区。 申请人易睿于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西远成汽车技术股份有限公司、王远青的银行存款4300000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人易睿向本院提供中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西远成汽车技术股份有限公司、王远青的银行存款4300000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人易睿预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  熊伟 二〇二〇年一月十九日 书记员  乔佳
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初6454号 原告：田丽平，男，1988年8月4日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。 被告：俞东翰，男，1986年7月8日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 本院在审理原告田丽平诉被告俞东翰民间借贷纠纷一案中，原告田丽平经本院通知预交案件受理费，在规定的期限内未预交，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 应 秋 二〇二〇年一月七日 书记员 蒋晓甜
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执157号申请执行人平泉砼实建筑材料有限公司，住所地平泉市。法定代表人：任会东。被执行人田桂兰，女，1970年5月29日出生，住所地平泉市，联系方式。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初2363号民事调解书，于2020年01月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田桂兰在财付通支付科技有限公司085e9858e0186b3586e7d549c@wx.tenpay.com账户内存款人民币2790.11元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇二〇年一月二十日书记员  郭瑞峰
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初15358号 原告：贵阳市南明区广兴个体木业，住所地贵阳市南明区青云路83号J24、25、26号。 经营者：黄广清。 委托诉讼代理人：黄静思，系公司员工。 被告：周享林，女，1964年2月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告贵阳市南明区广兴个体木业与被告周享林买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵阳市南明区广兴个体木业的委托诉讼代理人黄静思到庭参加诉讼，被告周享林经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贵阳市南明区广兴个体木业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款55800元；2、判令被告向原告支付资金占用费（按同期银行贷款利率4.75%标准计算，从2018年3月25日起算至欠款付清之日止）；3、案件诉讼费、保全费、公告费等由被告负担。事实及理由：原告主要经营装饰建材批发（兼零售），自2018年起，原告应被告要求，陆续向被告供应各种装饰材料，结算方式以滚动结算。具体交易方式为被告下单后，委托货运司机将货物从贵阳运至被告指定地点交与被告。截止到2019年4月24日，经原被告双方对账结算，被告共欠原告方货款68800元未付，对账后，经原告催收，被告答应每月支付5000元直至欠账付清，可是一次都没履行承诺。现原告为维护自己合法权益，特告诉至本院。 被告周享林未提出答辩意见。 经本院审理查明：原告贵阳市南明区广兴个体木业系黄广清经营的个体工商户，主要经营装饰材料。2018年起，被告通过电话方式订货，原告向被告指定地点供货，2019年4月24日，原被告双方对账，签订《应收货款对账单》，载明：“截止2019年4月24日止贵单位欠黄广清货款人民币68800元（大写：陆万捌仟捌佰元整），”被告在客户核对签字处签字并注明身份证号、日期。此后，2019年11月6日被告向原告支付3000元，12月28日支付10000元，尚欠55800元。 上述事实，有原告陈述、对账单证据材料在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。 本院认为：依法成立的合同关系受法律保护，合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原告向被告供货，被告应当履行支付货款义务，双方结算后，被告支付了13000元，故原告要求被告支付货款55800元于法有据，本院予以支持。鉴于被告未及时支付货款给原告造成了一定的经济损失，故原告诉请被告按年利率4.75%标准支付资金占用费本院予以支持，起算时间应当从2019年12月29日起计算。原告主张从第一次供货时间即2018年3月25日起算资金占用利息，未提交相应证据证明，故本院不予采纳。被告周享林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由被告周享林自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周享林于本判决生效后十日内支付原告贵阳市南明区广兴个体木业货款本金55800元； 二、被告周享林于上述款项同时支付原告贵阳市南明区广兴个体木业资金占用费（以55800元为基数，按年利率4.75%的标准，自2019年12月29日起计算至全部款项付清之日止）； 三、驳回原告贵阳市南明区广兴个体木业其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，由被告周享林负担。（该费用原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  张丹丹 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈柯辛
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初86773号原告：侯世勇，男，1965年4月4日出生，汉族，自由职业者，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张向阳，北京张向阳律师事务所律师。被告：侯亚妮，女，1951年6月30日出生，汉族，北京纺织集团退休职工，住北京市昌平区。原告侯世勇（以下简称原告）与被告侯亚妮（以下简称被告）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张向阳，被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告于2005年11月16日就位于北京市朝阳区十里堡西里X号楼X层X号房屋（以下简称涉案房屋）达成的借名买房合同；2.要求被告退还购房款337528.08元，公共维修基金2394.91元、测绘费104.39元、印花税5元、所有权转移登记费40元；3.要求被告赔偿原告房屋增值损失4760000元。事实和理由：2005年11月，案外人侯小南因危旧房改造获得安置房屋，即涉案房屋，侯小南将房屋出售给原告，在交易操作过程中，房屋登记在被告名下，原告借被告名义购买了涉案房屋。此后，原告代被告支付了购房款，向被告及侯小南支付了售房款，房屋一直由原告占有使用至今。因被告存在债务纠纷，涉案房屋被法院查封。原告提起案外人执行异议，被法院驳回。原告又提起案外人执行异议之诉，法院认定双方借名关系成立，但由于不符合排除执行的要件驳回原告的诉讼请求。综上，涉案合同目的已无法实现，被告构成违约。故诉至法院，望判如所请。被告辩称，认可双方是借名买房合同关系。被告同意退还公共维修基金2394.91元、测绘费104.39元、印花税5元、所有权转移登记费40元，同意赔偿房屋增值损失，损失数额由法院酌情认定。因被告与侯小南仅收到购房款125000元，其他款项系原告支付给开发商及案外人，故不同意退还其他款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：侯小南系被告之父，已去世。侯小南与原告系叔侄关系。2005年11月16日，侯小南因危旧房改造，可将原房屋安置为新房，原告向其购买未来将建成的安置房，即涉案房屋，在交易操作过程中，借用侯亚妮的名义向北京方晟房地产开发有限责任公司（以下简称方晟公司）购买。各方约定的房屋出售价格为260000元。2005年11月17日，被告作为乙方（购房人）与方晟公司作为甲方签订《北京市朝阳区京棉地区危旧房改造就地安置合同》，约定“乙方在京棉危改区（原住址朝阳区八里庄西里X楼X门X号）有正式住房1间，使用面积29.4平方米，建筑面积39.19平方米，应安置人口5人，分别为刘运泽、张文荣、侯小南、刘莹和刘淑瑞；乙方自愿选择就地安置方式，自愿购买甲方在京棉地区建设的就地安置住房（京棉危改区A2区X号楼X单元X层X号），建筑面积为76.04平方米；双方同意安置住房的房价款为86880.88元，折抵后的实际购房金额为74747.08元，乙方应于合同签署后5日内，即2005年11月22日前支付3.8万元，应于2008年5月17日（但不得超过甲方书面通知中乙方办理入住手续时间）支付36747.08元，甲方应于2008年5月17日前将符合国家和地方人民政府的有关规定的安置住房交付乙方等”。2009年12月27日，被告作为乙方与方晟公司作为甲方签订《北京市朝阳区京棉地区危旧房改造购房合同》，约定“乙方按实测面积应交购房款89661.88元，扣除各项应扣款项后，乙方实际应付77528.08元，乙方应交纳公共维修基金2394.91元”。合同签订后，原告交纳了全部购房款77528.08元、公共维修基金2394.91元、测绘费104.39元、印花税5元、所有权转移登记费40元。另外，原告向侯小南支付购房款260000元，并按照其要求将该款项分别支付给指定的收款人。2014年4月18日，涉案房屋的房屋所有权证下发，所有权人登记为被告单独所有，建筑面积为76.76平方米，房屋所有权证号为X京房权证朝字第XXXX号。2015年8月29日，本院出具（2015）朝执字第11908号执行裁定书，将涉案房屋予以查封。2016年9月，原告作为案外人向本院提起案外人执行异议，主张其系涉案房屋的实际所有权人，请求法院中止对涉案房屋的执行。本院于2016年12月23日出具（2016）京0105执异456号执行裁定书，裁定驳回原告的执行异议。2017年1月，原告向本院提起案外人执行异议之诉，要求确认涉案房屋归原告所有，不得执行登记在被告名下的涉案房屋。本院于2019年8月30日作出（2017）京0105民初2955号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服该判决并提起上诉，北京市第三中级人民法院于2019年12月31日作出（2019）京03民终15013号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。庭审中，原告以涉案房屋被查封、合同目的无法实现为由要求解除双方的合同关系，被告对此予以认可。关于房屋增值损失，原告提交部分房地产中介公司官方网站的房屋出售记录佐证，被告同意赔偿该项损失，表示具体数额由法院确定。经询，双方均表示不申请对涉案房屋市场价值进行鉴定，由法院调查核实后酌情判决。另查，与涉案房屋同地段、同户型、相似面积房屋在2019年8月至2019年12月期间的成交平均单价在44000元/平方米至61000元/平方米之间。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告之间就买卖涉案房屋达成的借名买房合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。现涉案房屋被法院查封，合同目的已无法实现，被告构成根本违约，原告据此要求解除合同，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告要求被告返还各项购房费用，于法有据，本院予以支持。被告以部分款项由他人收取为由拒绝退还，于法无据，本院不予采信。关于房屋增值损失一节，本院综合考虑被告因房屋升值获得的利益、原告因此丧失的订约机会损失、与涉案房屋同地段、同户型、相似面积房屋的平均市场价值等因素对该项请求酌情予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、原告侯世勇与被告侯亚妮于二〇〇五年十一月十六日就位于北京市朝阳区十里堡西里X号楼X层X号房屋达成的借名买房合同于本判决生效之日解除；二、被告侯亚妮于本判决生效之日起七日内返还原告侯世勇购房款三十三万七千五百二十八元零八分、公共维修基金二千三百九十四元九角一分、测绘费一百零四元三角九分、房产证印花税五元、房屋登记费四十元；三、被告侯亚妮于本判决生效之日起七日内赔偿原告侯世勇房屋增值损失三百八十万元；四、驳回原告侯世勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3201元，由被告侯亚妮负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 孙 赫二〇二〇年一月二十一日书记员 辛丽颖
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0522刑初15号 公诉机关阳城县人民检察院。 被告人刘某，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月20日被阳城县公安局取保候审。 阳城县人民检察院以阳检二部刑诉（2019）104号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院检察员秦云峰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳城县人民检察院指控，2019年9月10日21时15分许，被告人刘某醉酒后无证驾驶无牌豪爵125型二轮摩托车，从阳城县凤城镇“不见不散台球厅”回凤城镇杨家村，该驾车沿滨河西路由北向南行至滨河小区路段时，被执勤交警当场查获。经鉴定，刘某血液中乙醇含量为85.5mg/100ml。 公诉机关提请本院以危险驾驶罪追究被告人刘某的刑事责任，鉴于被告人刘某有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金二千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、车辆照片、摩托车合格证、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气测试单、血样提取登记表、查获经过等书证，被告人刘某供述与辩解，理化检验报告，现场执法视频、截图等证据证实。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。诉讼过程中， 被告人刘某自愿向本院预缴罚金二千元。 本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予刑事惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人刘某无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，可对其从重处罚。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人刘某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 马晨啸 二〇二〇年一月十六日 法官助理 郭向阳 书 记 员 李霞平
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执异1号 异议人（被执行人）：石家庄市名人房地产开发有限公司，住所地石家庄市北焦新村。 法定代表人：武清伟，总经理。 委托执行代理人：葛兴隆，男，1989年11月20日出生，汉族，现住石家庄东北二环馨悦小镇1-1-1902，该公司员工。 申请执行人：刘爱忠，男，1966年6月19日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：侯健勇，男，1972年12月18日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 在本院执行刘爱忠与侯健勇、石家庄市名人房地产开发有限公司（以下简称名人房地产公司）股权转让合同纠纷一案中，异议人名人房地产公司对执行提出书面异议，本院于2018年12月18日作出（2018）冀0108执异138号执行裁定书，后于2019年12月5日作出（2019）冀0108执监2号执行裁定书，撤销了（2018）冀0108执异138号执行裁定书。本院另行组成合议庭对名人房地产公司的异议重新进行审查，现已审查终结。 异议人名人房地产公司称：请求终止对异议人3800000元款项的执行，并撤销（2017)冀0108执2305号执行裁定书。事实与理由：根据本案己生效的（2017）冀0108民初181号民事判决书，名人房地产公司作为抵押担保人，仅应在抵押房产（共计13套）的房产价值范围内，对侯建勇的债务承担连带清偿责任。贵院在执行过程中，却出具了冻结、扣划名人房地产公司银行存款或查封、扣押相应价值财产的执行裁定，并于2018年6月9日冻结了名人房地产公司3800000元银行存款。显然，贵院冻结名人房地产公司存款的执行行为，己超出生效判决认定的仅就抵押房产承担责任的范围，侵害了名人房地产公司的合法权益。因此，贵院执行名人房地产公司3800000元银行存款的行为，没有法律依据和事实依据，属于执行行为严重错误。名人房地产公司特根据《民事诉讼法》第225条之规定，向贵院提出异议，请求贵院终止对异议人3800000元款项的执行。 申请执行人刘爱忠称：首先，依据已生效的（2017)冀0108民初181号民事判决书，被答辩人名人房地产公司应在13套抵押房产的房产价值范围内，对侯健勇向答辩人刘爱忠支付1350万元股权转让款的债务承担连带清偿责任。被答辩人名人房地产公司名下的所有财产都是其清偿债务的责任财产，只不过其对侯健勇的债务承担连带清偿责任的范围以13套抵押房产的房产价值为限。其次，被答辩人名人房地产公司的13套抵押房产未办理抵押登记，贵院也未判决其以该13套抵押房产承担担保责任，被答辩人名人房地产公司混淆了在13套抵押房产的房产价值内承担连带清偿责任与以13套抵押房产承担担保责任的含义，贵院有权在13套抵押房产的房产价值内冻结、扣划被答辩人名人房地产公司的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。最后，贵院作出的（2017)冀0108执2305号执行裁定书法律依据充分，程序合法正当，贵院冻结被答辩人名人房地产公司名下3800000元银行存款，其价值远远小于13套抵押房产的房产价值，并没有超出被答辩人名人房地产公司依据生效判决所应承担的债务责任的范围。综上所述，被答辩人名人房地产公司所提的贵院只能执行其13套抵押房产，不能执行其名下3800000元银行存款以及（2017)冀0108执2305号执行裁定书应予以撤销的执行异议均不能成立，答辩人请求贵院依法予以驳回，并继续执行本案，以维护答辩人刘爱忠的合法权益。 本院查明，刘爱忠与侯健勇、名人房地产公司股权转让合同纠纷一案中，本院于2017年6月15日作出（2017）冀0108民初181号民事判决书，判决如下：“一、本判决生效后三十日内，被告侯健勇支付原告刘爱忠股权转让款1350万元。二、被告石家庄市名人房地产开发有限公司在抵押房产（甲2号楼1、2、3、4、5、6、7号房屋，甲1A1、2、3号房屋及甲1B1、2、3号房屋，共计13套房屋）的房产价值范围内，对被告侯健勇的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告刘爱忠的其它诉讼请求。”判决生效后，被执行人未按法律文书履行义务，刘爱忠向本院申请执行。执行过程中，本院于2018年1月3日作出（2017）冀0108执2305号执行裁定书，裁定如下：“冻结、扣划被执行人侯建勇、石家庄市名人房地产开发有限公司名下银行存款13920856元，或查封、扣押其相应价值的财产”，并冻结了名人房地产公司名下3885462.51元银行存款。 本院认为，名人房地产公司对法院冻结其名下银行存款3800000元的执行行为提出执行异议。依据（2017）冀0108民初181号民事判决书，判决内容为名人房地产公司应在案涉13套房产的价值范围内承担连带责任，而非以13套房产承担抵押担保责任，现名人房地产公司并未证明冻结的款项超出了房产价值的范围。因此，名人房地产公司的异议理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议与复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）石家庄市名人房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  张巧莲 审判员  孔丽华 审判员  李 瑶 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴红烨
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 柳官昌： 吕幼根： 申请执行人柳官昌与被执行人吕幼根（2020）浙1122执恢327号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执195号申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，该行行长。被执行人：邓春峰，男，1972年4月29日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：马启航，女，1973年11月18日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：徐敏，女，1974年2月21日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：邓翌朵，女，2003年8月19日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初6885号民事调解书，于2020年1月13日向被执行人邓春峰、马启航、徐敏、邓翌朵发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓春峰、马启航、徐敏、邓翌朵在银行存款2478017.39元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  包志清二〇二〇年一月十三日书记员  徐 婷
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执229号 申请执行人：董法霞，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：金文，男，朝鲜族，住吉林省长白朝鲜族自治区。 本院在执行董法霞与金文离婚纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人42000元，案件执行费530元，但被执行人至今未履行。根据申请执行人提供的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人金文银行存款42530元或查封（扣押、扣留）价值相当于42530元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年一月十五日                                                             书记员   韩畅
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初3402号原告武汉鼎诺物流发展有限公司。法定代表人谢巍。委托诉讼代理人朱猛，北京德恒（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人黄先平，北京德恒（武汉）律师事务所律师。被告湖北荆楚海洋快递有限公司。法定代表人江涛。本院在审理原告武汉鼎诺物流发展有限公司诉被告湖北荆楚海洋快递有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月25日受理后，原告武汉鼎诺物流发展有限公司于2020年1月10日向本院提出申请，请求撤回对被告湖北荆楚海洋快递有限公司的起诉。本院认为，原告武汉鼎诺物流发展有限公司的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉鼎诺物流发展有限公司撤回起诉。案件受理费4,436元，减半收取2,218元、保全费1,570元、公告费300元，合计4,088元，由原告武汉鼎诺物流发展有限公司负担。审 判 长  贾继祠人民陪审员  马爱国人民陪审员  陈福云二〇二〇年一月十日书 记 员  童诗瑶
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初17号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人郑新春，男性，1984年6月5日出生，汉族，小学文化程度，无业，住河南省开封市杞县。2018年12月7日因犯盗窃罪被河南省安阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，同年12月22日刑满释放；2019年4月9日因盗窃被嘉兴市南湖区公安分局行政拘留十四日。因本案于2019年4月25日被嘉善县公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人张苍松，浙江思贤律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2019）165号起诉书指控被告人郑新春犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，并于2020年1月14日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员沈静、代理检察员周倩芸出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年4月22日，被告人郑新春至浙江嘉善县上海市金山区一带，采用溜门方式进入一居民房，窃得他人房间内现金1500元人民币。 2、2019年4月22日，被告人郑新春至嘉善县，以使用铁棍暴力破窗的方式，进入被害人胡某家中实施盗窃，未窃得财物。 另查明，被告人郑新春到案后如实供述了自己的犯罪事实，在被告人处扣押人民币1406.2元。被告人认罪认罚，并认可公诉机关提出对其判处有期徒刑九个月零十五日，并处罚金的量刑建议。 经司法鉴定科学研究院司法鉴定，被告人郑新春患有精神分裂症，涉案时及目前病情未完全缓解；对本案应评定为具有限定刑事责任能力，目前应评定为具有受审能力。 以上事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有证人郑某的证言，现场勘验检查笔录，搜查笔录及照片，司法鉴定科学研究所司法鉴定意见书，行政处罚决定书，解除拘留通知书，刑事判决书，释放证明，扣押清单，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑新春以非法占有为目的，入户窃取他人财物，共计人民币1500元，部分未遂，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人郑新春在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人郑新春系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。被告人有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人盗窃的大部分赃款被扣押，酌情从轻处罚。辩护人所提与查明事实相符的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑新春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月零十五日，并处罚金人民币1500元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2020年2月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。 二、扣押在案的人民币1406.2元，依法发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 颖 人民陪审员  王根思 人民陪审员  陈王陆 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  吴怡晨
印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0625执876号之四 申请执行人：廖恩质，男，1968年8月30日出生，土家族，住印江自治县。 被执行人：贵州铭星建设有限公司，地址：铜仁市万山区。 法定代表人：余清，系该公司总经理。 被执行人：周晓丽，女，1965年5月26日出生，土家族，住贵阳市云岩区。 本院受理的廖恩质申请执行周晓丽建设工程施工合同纠纷一案，本案进入执行程序后，被执行人周晓丽至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人周晓丽在贵州省农村信用社联合社账户内存款。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判员  周江 二〇二〇年一月十四日 书记员  樊淦
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终34号上诉人（原审被告）：南京嘿鱼弄餐饮管理有限公司，住所地南京市建邺区楠溪江东街81号滨润汇广场B2层217号。法定代表人：周云，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：南京苏房房屋租赁有限公司，住所地南京金牛湖风景区。法定代表人：罗燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：解丽，该公司员工。委托诉讼代理人：赵速，江苏东恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄丽，女，1984年1月1日出生，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：荣雷，北京德恒(南京)律师事务所律师。上诉人南京嘿鱼弄餐饮管理有限公司因与被上诉人南京苏房房屋租赁有限公司、黄丽房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初11499号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京嘿鱼弄餐饮管理有限公司上诉称，原审法院裁定本案系房屋租赁合同纠纷，属于事实认定错误。南京苏房房屋租赁有限公司（以下简称南京苏房公司）诉上诉人及黄丽民事纠纷一案中，南京苏房公司的第一项诉讼请求是要求上诉人迁让房屋，由于上诉人与南京苏房公司之间并无合同关系，南京苏房公司只能是基于侵权行为向上诉人提出如此诉请。而同时，南京苏房公司与黄丽之间存在租赁合同关系，其第二项诉请要求黄丽支付房租、房屋占用费、物业费以及承担违约金等又是基于合同行为而提出。那么，本案中南京苏房公司针对不同的主体分别基于侵权行为和合同行为两种法律关系同时提起诉讼，本案不符合最高人民法院关于不同案由进行合并立案的有关规定。故上诉人认为本案不符合民事案件受理条件，更不能将案由定为租赁合同纠纷，本案应当依法驳回南京苏房公司的起诉。既然法院已经立案，鉴于本案中南京苏房公司诉请所基于的法律关系不明确，本案也应适用民事诉讼法第二十一条规定的“原告就被告”的一般管辖原则。同时，再根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条之规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，被上诉人黄丽的住所地为南京市栖霞区，而同时作为被告的上诉人主要办事机构所在地在南京市建邺区楠溪江东街81号滨润汇广场B2层217号，故本案应由南京市栖霞区人民法院或者南京市建邺区人民法院管辖。鉴于原审事实认定错误，法律适用错误，故提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送至南京市栖霞区人民法院或者南京市建邺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。因涉案房屋位于江苏省南京市秦淮区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周家明审判员  查 寅审判员  陈 辉二〇二〇年一月二十一日书记员  王梦男
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执44号之二 申请执行人：杨高相，男，1977年12月2日出生，布依族，户籍地贵州省都匀市。 被执行人：李华兵，男，1988年10月19日出生，汉族、住安徽省怀宁县。 被执行人：胡园园，女，1994年4月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0822民初2013号民事调解书，于2020年1月2日向被执行人李华兵发出执行通知书，责令被执行人李华兵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人李华兵价值93112.05元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年一月二日 书记员  陈 杨
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初53号之一申请人：刘广西，男，汉族，1985年10月24日出生，住河北省保定市蠡县。被申请人：陈浩亮，男，汉族，1981年9月17日出生，住河南省驻马店市上蔡县。申请人刘广西与被申请人陈浩亮为民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人陈浩亮银行存款40000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈浩亮在兴业银行信用卡中心账号：62×××80存款40000元，冻结期限一年。案件申请费420元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋新来二〇二〇年一月九日法官助理韩微书记员齐纯纯
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初2430号原告韦海，男，汉族，1981年8月15日出生，身份证住址广西钦州市钦北区，委托诉讼代理人曾伟，广东金唐律师事务所律师。被告陆营，男，汉族，1983年4月27日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区，委托诉讼代理人赵明华，广东玉律律师事务所律师。原告韦海诉被告陆营民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系多年朋友，一直存在经济往来，因经营周转需要，2018年7月9日被告向原告借款100000元，借款期为一个月，月息5%，原告于当日向被告转账100000元。被告2018年7月9日向原告借款后，就再未向原告偿还任何本金及利息。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告向原告偿还借款合计100000元以及利息（按年利率24%的标准从2018年7月10日起计至款项付清之日止，暂计至2019年2月25日为15333元）；2.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。被告辩称，第一，原被告签订的系列《个人担保借款合同》无效，原告涉嫌砍头贷、套路贷违法行为，原告系从事职业放贷的，违反了法律、行政法规的强制性规定，故双方签订的合同无效。第二，根据不完全统计，原告实际转账给被告的款项为1464730元，而被告通过微信、银行转账或银行转账至原告指定账户、POS机刷卡等方式已付原告2171175.8元，即便扣除POS机刷卡的款项也达到了1979580元，均远远超过了原告主张本息。第三，原告恶意提起虚假诉讼，在其诉状中称被告未付借款本息分文，完全是枉顾事实。综上，被告请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年7月9日，被告向原告出具了一份借据，确认向原告借款100000元，借款期限为30日，月息为5%；逾期还款被告应承担原告实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。同日，原告向被告转账100000元，被告亦向原告出具了收据确认收到转账支付的涉案借款100000元。2019年2月26日，原告以被告未还款为由诉至本院，请求判如所请。另查，2016年9月26日至2018年7月9日期间，原告与被告陆续签订了十九份借款合同或借据，约定被告向原告借款共计1630000元，每笔借款的借款期限为1个月，利息为月利率2%或5%（有三笔借款未约定利息），原告向被告转账了借款本金数额为1464730元。2017年2月11日至2018年12月19日期间，被告通过银行转账向原告支付了款项734320元。原被告双方于2018年4月30日在微信中确认截至2018年3月尚欠本息966600元；2018年7月3日双方确认欠款金额为110多万元。但被告认为原告双方约定的利息明显过高，部分的月息7分，故不认可上述数额。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。被告主张原告系职业放贷人，其提供的深圳法院网上诉讼服务平台网上检索“韦海”诉讼案件概况显示原告在深圳多家法院提起诉讼，包括被告在内，多达几十个；原告亦自认2017年至2019年期间提起的民间借贷诉讼有20多宗，但上述案件涉及的被告仅为5个人。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。放贷业务属于银行业金融机构的业务活动，原告在2017年至2019年期间提起20多起民间借贷诉讼（不包括涉案系列案19宗在内），涉嫌职业放贷的行为，且大部分约定的利息（月息5%）明显高于法定标准，故应当认定涉案合同无效。原告诉请被告偿还涉案借款的利息，本院不予支持，被告偿还的款项均属于对本金的清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案双方签订的借款合同约定的借款数额为共计1630000元，被告亦出具了相应金额的收款收据，但原告实际向被告转账的借款本金数额为1464730元，被告出具的收据显示为“转账支付”，且双方的交易习惯一直为转账交付，原告主张其余金额为现金交付，本院不予采信，故本院认定借款本金数额为1464730元。本案被告主张其委托其妻子黄宏梅在2017年5月8日、9日、8月12日、10月11日分别向原告转账40000元、9900元、15000元、17000元，共计81900元，对此提供了银行转账记录、结婚证以及黄宏梅出庭作证证实，本院予以认定；被告主张其通过微信转账方式从2016年11月5日起至今向原告转账135800元，原告对转账的真实性认可，故本院亦予以认定。被告还主张涉案的借款部分已按原告的指示转账给案外人，应当予以扣除，但对此并未提供有效证据予以证实，且原告也不予认可，故对被告的该项抗辩，不予采纳。综上，结合被告已经转账给原告的款项734320元，被告尚欠借款本金数额为512710元（1464730元-734320元-81900元-135800元），故被告尚欠2018年3月1日借款69710元、2018年3月14日借款100000元、2018年4月9日借款93000元、2018年4月30日借款100000元、2018年5月8日借款50000元、2018年7月9日借款100000元（本案借款），之前的借款均已经偿还。原告诉请被告偿还本案借款本金，本院予以持。因双方签订的合同无效，原告诉请被告支付借款利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陆营于本判决生效之日起十日内向原告韦海偿还借款100000元；二、驳回原告韦海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1303元、保全费1096元，由原告韦海承担319元，被告承担2080元；管辖异议费100元，由被告陆营承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘  静  涛二〇二〇年一月二十一日书记员 王晶晶（兼）书记员 李  小  燕
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初63号原告：王子勋，男，2013年7月18日生，汉族，住襄阳市东津新区。被告：襄阳东津新区（襄阳经济开发区）东津镇刘店村村委会。住所地：襄阳市东津新区刘店村村委会。法定代表人：刘明洪，该村主任。本院在审理原告王子勋与被告襄阳东津新区（襄阳经济开发区）东津镇刘店村村委会农村土地承包合同纠纷一案中，因原告无正当理由未按期交纳本案诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王子勋撤回起诉处理。审判员  张萍二〇二〇年一月九日法官助理邱悦书记员马玲玲
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1391执454-1号 申请执行人：柳永林，男，1969年1月5日出生，汉族，临沂高新区。 被执行人：李宁，男，1990年4月21日出生，汉族，临沂高新区。 申请执行人柳永林与被执行人李宁居间合同纠纷，本院作出的（2019）鲁1391民初1047号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李宁返还申请执行人柳永林费用23000元。因被执行人李宁未按上述生效法律文书履行义务，柳永林向本院申请强制执行，本院于2019年9月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人既未到庭履行义务也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有部分存款和一辆车牌号为鲁Ｑ×××××马自达牌汽车，我院已依法对存款予以扣划，车辆已查封但未实际扣押。 三、本院于2019年12月7日向被执行人李宁发出限制消费令，并于2019年12月24日将被执行人列入失信被执行人名单。 四、本院通过实地走访对被执行人李宁住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余21991.88元及利息未能实现，执行费245元亦未向本院缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李宁负有继续向申请执行人柳永林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  王晓山 二〇二〇年一月十三日 书记员  孙志殿
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执66号 申请人：太仓市沙溪镇展卫国海鲜经营部，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙东市场，统一社会信用代码92320585MA1PTEAF4J。 经营者：展卫国，男，1964年12月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：陆志青，江苏娄东律师事务所律师。 被执行人：高建忠，男，1968年11月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人太仓市沙溪镇展卫国海鲜经营部向本院申请强制执行已经发生法律效力的（2019）苏0585民初5051号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人高建忠未履行生效法律文书所确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高建忠银行存款26386元。 二、不足之数，依法查封、扣押、冻结被执行人高建忠相应价值的财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  罗红星 二〇二〇年一月六日    书记员  夏成程
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执93号   申请执行人：宁夏瀛信通商贸有限公司。   法定代表人：毛正宏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：康东，男，该公司员工。   被执行人：马吉河，男，1965年11月27日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：马林霞（系被执行人马吉河妻子），女，1967年10月20日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：马吉虎，男，1978年8月17日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：马伏清，男，1990年9月27日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人宁夏瀛信通商贸有限公司与被执行人马吉河、马林霞、马吉虎、马伏清借款合同纠纷一案中,双方当事人达成和解协议，即被执行人马吉河、马林霞、马吉虎、马伏清于2021年6月30日前履行本案借款及利息，申请执行人宁夏瀛信通商贸有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：   终结（2020）宁0303执93号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇二〇年一月十四日   书记员 洪 海   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
连南瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1826执21号 唐佳五： 本院执行的唐佳五罚金一案。执行过程中，被执行人唐佳五自动履行了本案的义务。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 连南瑶族自治县人民法院 二〇二〇年一月十五日
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初6758号 原告：杨贤财，男，1976年12月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：徐恩玉，福建岚毅律师事务所律师。 被告：吴正生，男，1968年9月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告杨贤财诉被告吴正生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨贤财委托诉讼代理人徐恩玉到庭参加诉讼，被告吴正生经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 杨贤财向本院提出诉讼请求：1.判令吴正生偿还杨贤财借款13万元（人民币，下同）及相应利息（利息按月利率2%自2019年8月1日起计至款项实际还清之日止）；2.判令吴正生支付杨贤财因本案支出的律师费7000元；3.本案诉讼费由吴正生承担。事实与理由：杨贤财、吴正生系朋友关系。2018年8月30日，吴正生以资金周转为由向杨贤财借款13万元并签订《借款合同》一份，约定按月利率2%计息。吴正生按月支付了11个月利息后，剩余款项未偿还。经多次催讨未果，故诉至法院。 吴正生未作答辩，也未向本院提供证据。 杨贤财围绕诉讼请求依法提交了证据借款合同及中国农业银行交易明细清单，吴正生经本院依法传唤未到庭，也未提交书面质证意见，视为对杨贤财所提交证据不持异议，本院予以附卷佐证。经法庭审理，本院认定事实如下：2018年8月30日吴正生向杨贤财借款13万元并签订借款合同一份，当日杨贤财通过中国农业银行向杨贤财转账13万元。借款合同中约定：“第四条借款利息：借款期限内利息为月利率2%。第五条还款方式：按月付息，到期还本。···逾期利息按借款本金金额自逾期之日起按月利率3%计算，计至款项还清之日止。若因借款人逾期导致出借人催收债权（包括依法提起诉讼）产生的一切额外费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、仲裁费、律师费、执行费用、财产保全费、鉴定费）均由借款人承担。”吴正生分别于2018年9月30日、2018年10月30日、2018年11月30日、2018年12月31日、2019年2月3日、2019年3月4日、2019年3月31日、2019年4月30日、2019年5月31日、2019年7月2日、2019年8月5日向杨贤财汇款各2600元以偿还每月产生的利息。2019年10月28日杨贤财委托律师提起诉讼并支付律师费7000元。 本院认为，杨贤财与吴正生之间的借贷关系有相应的借款合同及中国农业银行交易明细清单为证，吴正生对此未提异议，本院予以确认，吴正生应当承担还款责任。杨贤财主张按月利率2%计算逾期还款利息，吴正生未提异议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院予以支持。吴正生经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴正生应在本判决生效之日起十日内偿还杨贤财借款13万元及相应利息（利息按月利率2%自2019年8月1日起计至款项实际还清之日止）； 二、吴正生应在本判决生效之日起十日内偿还杨贤财因本案支出的律师费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3196元减半计收1598元，由吴正生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王瑜敏 二〇二〇年一月八日 法官助理林晓春 书记员梁双杨
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更117号罪犯马鹏，男，1987年1月30日出生，汉族，山西省芮城县人，现在河北省唐山监狱服刑。北京市通州区人民法院于2016年9月19日以(2016)京0112刑初506号刑事判决书，以被告人马鹏犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。刑期自2016年4月11日起至2025年4月10日止。于2016年9月22日交付执行。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯马鹏能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻唐山监狱检察室同意唐山监狱对罪犯马鹏的减刑意见。经审理查明，罪犯马鹏在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯马鹏确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马鹏减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2016年4月11日起至2024年8月10日止），罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○二○年一月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初18号 原告：吴飞，男，汉族，1992年6月17日出生，住杭州市临安区。 被告：侯唐兵，男，汉族，1993年5月6日出生，住所地安徽省安庆市宿松县。 本院在审理原告吴飞诉被告侯唐兵民间借贷纠纷一案中，原告吴飞于2020年1月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告吴飞依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吴飞撤回起诉。 审判员  程睿 二〇二〇年一月二十日 书记员  曾霞
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初2100号 原告：河北艾克森能源技术有限公司，住所地：石家庄市长安区广安大街18号副1号。 法定代表人：毛云，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：温振峰，河北北华律师事务所律师。 被告：杜文梅，女，1970年7月18日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 原告河北艾克森能源技术有限公司与被告杜文梅供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告河北艾克森能源技术有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北艾克森能源技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北艾克森能源技术有限公司负担。 审判员 薛 林 二〇二〇年一月十六日 书记员 李翠玲
中华人民共和国北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初9277号起诉人：马长宝，男，1983年11月23日出生，回族，户籍地北京市东城区。2020年1月14日，本院收到马长宝的起诉状。起诉人马长宝向本院提出诉讼请求：1、请求确认马长宝与沙特阿拉伯王国驻华使馆自2019年2月16日至2019年5月18日存在劳务关系；2、请求判令沙特阿拉伯王国驻华使馆向马长宝支付自2019年2月16日起至2019年5月8日未支付的工资33351.72元；3、请求判令沙特阿拉伯王国驻华使馆向原告支付2019年2月16日（周六）的加班工资1140.23元；4、请求判令诉讼费用由沙特阿拉伯王国驻华使馆承担。事实和理由：马长宝于2019年2月16日入职沙特阿拉伯王国驻华使馆，未签订合同。原告的主要工作是准备大型会议、翻译。经沙特阿拉伯驻华文化参赞法赫迪马吉德谢里夫确认，马长宝岗位参照秘书职务工资，月工资12400元。2019年5月8日，沙特阿拉伯王国驻华使馆以未通过内部审批为由解除与马长宝的劳务关系，同时出具《感谢与评价》，确认原告“工作期间行为良好，并与我文化处职员相处良好。”经马长宝反复请求，沙特阿拉伯王国驻华使馆拒绝支付其工作期间的工资。综上，为维护马长宝合法权益，特向法院起诉。本院认为：案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖是起诉的必要条件之一。经查，沙特阿拉伯王国驻华使馆作为外国驻华外交代表机构，依据我国加入或缔结的条约或公约的规定，该类主体涉及的民事诉讼不属于我国司法管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第二百六十一条之规定，裁定如下：对起诉人马长宝的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  林上爽审判员  杨 威审判员  李万琪二〇二〇年一月十九日书记员  陈欣洁书记员  金 晨
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执25号申请执行人：刘志强，男，汉族，1983年12月22日出生，户籍地：江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：江西红华物流有限公司。住所地：江西省贵溪市供销社楼内。统一社会信用代码：91360681399703057Q。法定代表人：滕志华，系该公司总经理。本院在执行刘志强与江西红华物流有限公司合同纠纷一案中，于2020年1月16日向被执行人江西红华物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人江西红华物流有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西红华物流有限公司银行存款、收入1957元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年一月二十日书记员  肖 旭
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3329号申请执行人：欧阳亦翁，男，1972年10月3日出生，汉族，住苍南县。被执行人：陈刚，男，1971年3月2日出生，汉族，住温岭市。申请执行人欧阳亦翁依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初11126号民事判决，于2019年08月02日向本院申请执行，申请执行的标的为本金3318600元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年8月5日向被执行人陈刚发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈刚未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈刚的财产情况，查明被执行人陈刚的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人陈刚主动履行0元。截止2020年01月21日，被执行人尚欠申请执行人本金3318600元及利息，也未缴纳本案诉讼费16674.5元、执行费35586元。因被执行人陈刚在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈刚发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月21日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3329号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 尤圣会审 判 员 吴新新二〇二〇年一月二十一日代书记员 朱文科
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4172号之一申请执行人：刘华丽，女，1973年1月14日出生，住苍南县。被执行人：浙江鹅峰农业开发有限公司，组织机构代码:569362209，住所地苍南县桥墩镇金山头村133号。法定代表人：何升波。申请执行人刘华丽依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初876号民事判决，于2019年9月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金799750元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年9月27日向被执行人浙江鹅峰农业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人浙江鹅峰农业开发有限公司的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2019年10月25日走访了被执行人的住所地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人浙江鹅峰农业开发有限公司的财产情况如下：1、在相关金融机构仅有小额存款或无存款记录，也无车辆登记信息；2、坐落于苍南县桥墩镇金山头村133号厂房登记在被执行人名下；3、发现茶叶色选机6台、茶叶输送提送机2台、平面圆筛机联组1台、茶叶平面圆筛机4台、斗筛机3台、齿辊切茶机2台、风力选别机8台、阶梯拣梗机8台、叠式自动炒车8台、螺杆式空气压缩机2台、两箱式自动匀堆机1台系被执行人所有。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、坐落于苍南县桥墩镇金山头村133号的厂房已在本院（2018）浙0327执4939号案件处置中，待处置完毕本案可参与分配；2、上述设备在本院（2018）浙0327执5410号案件处置中，待处置完毕本案可参与分配。本院于2019年10月24日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人浙江鹅峰农业开发有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年1月5日，被执行人尚欠申请执行人本金799750元及利息，也未缴纳本案诉讼费6321元、申请执行费10398元。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4172号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  林 海审判员  池长该二〇二〇年一月六日书记员  郑德鹤
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初84号原告：梁献禹，男，生于1975年4月9日，汉族，农民，住河南省镇平县。被告：孙君营，男，生于1975年2月10日，汉族，农民，住河南省镇平县。原告梁献禹与被告孙君营买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告梁献禹于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁献禹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  张 都人民陪审员  林玉顺人民陪审员  刘 霄二〇二〇年一月十九日书 记 员  裴如松
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初139号   原告：王某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：宁夏汇达置业集团有限公司。   法定代表人：豆某。   被告：叶某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告王某与被告宁夏汇达置业集团有限公司、叶某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王某于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某以想与被告宁夏汇达置业集团有限公司、叶某私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费2859元，减半收取计1430元，由原告王某负担。   审判员 李丹丹     二〇二〇年一月十七日   书记员 毛 旺   附法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初989号 原告：马某某，男，1982年1月28日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：石家庄程顺运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区南高营村御城路7号。 法定代表人：童明山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鄢菊，女，1981年2月12日出生，汉族，石家庄程顺运输服务有限公司职工，住石家庄市长安区 原告马某某与被告石家庄程顺运输服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告马某某于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某某负担。 审判员  徐震 二〇二〇年一月九日 书记员  张炜
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民申2号 再审申请人：汪学东，男，1971年1月29日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市太湖县。 再审被申请人：刘振华，男，1971年7月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托代理人：谢平，安徽振风律师事务所律师。 委托代理人：程超超，安徽振风律师事务所律师。 再审被申请人：方涛正，男，1986年1月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 再审被申请人：鲍娇娇，女，1988年12月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 再审被申请人：安庆市华康食品有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区白泽湖乡白泽村，组织机构代码79356495-6。 法定代表人：方涛正，总经理。 再审申请人汪学东不服本院作出的（2015）宜秀民一初字第1037号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，2020年1月17日再审申请人汪学东向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，汪学东撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准予汪学东撤回再审申请。 审判长  胡建节 审判员  郑 磊 审判员  黄 魏 二〇二〇年一月十七日 书记员  龙 可 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初970号申请人：乔克琴，女，1955年9月9日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号。统一社会信用代码911201037004760931法定代表人：吴金星。原告乔克琴与被告天津市山华运业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人乔克琴于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市山华运业有限公司名下的100000元银行存款或其他等值财产采取保全措施。申请人乔克琴提供其名下的坐落于天津市西青区房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人天津市山华运业有限公司名下的100000元银行存款或其他等值财产；二、查封申请人乔克琴名下的坐落于天津市西青区房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于洪霞二〇二〇年一月十五日书记员  韩景雪
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执436号 申请执行人:合肥驰宇五金有限公司,住所地安徽省合肥市新站区新汴河路合肥卡顿电动工具有限公司1幢厂房101，统一社会信用代码913401005545847814（1-1）。 法定代表人：邹燕，总经理。 被执行人:台州市黄岩华瑀模塑有限公司，住所地浙江省台州市黄岩西城街道后洋村，组织机构代码66287203-5。 法定代表人：张华正。 本院在执行合肥驰宇五金有限公司与台州市黄岩华瑀模塑有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人台州市黄岩华瑀模塑有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人台州市黄岩华瑀模塑有限公司银行存款人民币119979.5元[其中货款77000元，利息38415.5元（以77000元为基数，自2015年6月30日起，按每日万分之三的标准暂计算至2020年1月17日，后期顺延至款清之日止），案件受理费1998元，公告费1200元，案件执行费1366元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年一月十七日 书记员  张东
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民特31号 申请人：臧成军，男，1972年10月18日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 申请人：黄丽，女，1971年7月1日出生，汉族，住江苏省泗洪县 申请人：马四清，男，1966年8月21日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：杨园红，女，1994年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院于2020年1月2日立案受理申请人臧成军、黄丽与申请人马四清、杨园红关于确认司法调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因定金合同纠纷，于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人马四清自愿于2020年1月3日前协助申请人臧成军、黄丽将其所有的位于南京市浦口区［不动产权证号：苏（2019）宁浦不动产权第××号］住房一套转移登记在申请人臧成军、黄丽名下，房屋权属转移登记所产生的税、费按照法律规定由申请人臧成军、黄丽、马四清各自承担； 二、案涉房屋办理不动产权属转移登记后当日，申请人臧成军、黄丽自愿按定金合同约定向申请人马四清付清总房款137.5万元（已付定金应予以扣减）； 三、申请人互无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人臧成军、黄丽、马四清、杨园红于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨权号 二〇二〇年一月二日 书记员  张木兰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执781号申请执行人浏阳市李畋印刷包装集团有限公司。被执行人樊省安。申请执行人浏阳市李畋印刷包装集团有限公司与被告樊省安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初1807号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人樊省安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日向被执行人樊省安发出执行通知书，责令被执行人樊省安支付案款61,025元，但被执行人樊省安未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊省安银行存款61,840元（其中含申请执行费815元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月九日书记员  陈 静
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初786号原告：傅某，男，汉族，1940年3月4日出生，住重庆市江津区被告：傅某1，男，汉族，1968年12月12日出生，住重庆市江津区。被告：傅某2，男，汉族，1971年4月15日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告傅某与被告傅某1、傅某2法定继承纠纷一案中，原告傅某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅某的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告傅某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告傅某负担。审判员  李瑞鑫二〇二〇年一月十三日书记员  谭 敬
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执2669号洪俊杰、胡高胜：申请执行人洪俊杰与被执行人胡高胜承揽合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执2669号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初2047号]，于二〇二〇年二月十九日执行完毕。特此通知！二〇二〇年一月二十一日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执77号之一申请执行人徐发元，男，汉族，1935年8月6日出生，住郑州市中原区。被执行人天伦家园养老院，住所地郑州市中原区航海西路办事处道李村。法定代表人王双霞。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初9884号民事调解书，于2020年1月11日向被执行人天伦家园养老院发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天伦家园养老院银行存款51183元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯新建二〇二〇年一月十七日书记员  林 文
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10205号上诉人（原审被告）：南京高德汽车咨询服务有限公司，住所地南京市栖霞区幕府东路228号。法定代表人：万士坤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：尹双根，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈峰，男，1974年6月21日出生，汉族，住南京市雨花台区。上诉人南京高德汽车咨询服务有限公司（简称高德公司）因与被上诉人陈峰融资租赁合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初3776号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人高德公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人高德公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人高德公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费960元，减半收取480元，由上诉人高德公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 毕宣红审 判 员 罗正华审 判 员 程俊杰二〇二〇年一月十六日法官助理 李 菲书 记 员 苏 娟
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初21号原告：张某张某，甘肃省天祝县人,现住甘肃省酒泉市,现住甘肃省酒泉市。被告：刘某刘某，甘肃省榆中县人,现住甘肃省酒泉市,现住甘肃省酒泉市。原告张某张某与被告刘某刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某张某、被告刘某刘某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某张某向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告借款人民币70000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告女婿与被告是朋友关系，被告因资金周转为由，向原告借款70000元，经原告女婿关文斌担保，约定一个月后偿还，后经原告多次催要，被告一再推诿不付，故原告诉至本院。被告刘某刘某辩称，这是我2019年重新写的欠条，以前的欠条我撕了，实际只给了我38000元，下余的借款都没给我，以前的欠条约定了每月10%的利息，重写的没约定。经审理查明：被告与原告女婿关文斌系朋友关系，2017年8月24日，被告因急需用钱通过原告女婿关文斌向原告借款70000元，原告从中国农业银行取款70000元，由原告女婿关文斌交付给被告，被告给原告出具借条一张，还款期限为2017年9月24日，未约定利息、利率，后经原告多次催要，被告久拖不付，故原告诉至本院，要求被告付清借款70000元，并承担本案诉讼费用。庭审中，被告称原告女婿只给付自己38000元，其余款项由原告女婿关文斌使用，但无证据证实。本院认为：被告欠款不还，侵害了原告的合法财产权益，被告所主张原告女婿关文斌只给其38000元，自己给其书写70000元欠条有悖常理，待被告有证据后另行主张自己的权利，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告刘某刘某偿还原告张某张某借款70000元，该款项限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告刘某刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 张洪标 二〇二〇年一月十日法官助理 徐益皎书 记 员 来 江
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民辖终16号上诉人（原审被告）：重庆正红园林景观设计工程有限公司，住所地重庆市江北区观音桥街道建新西路17号。法定代表人：吴谨玲，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：周超，女，1978年10月10日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：林子琪，山东君孚律师事务所律师。原审被告：重庆正红园林景观设计工程有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区长城西路砖渠巷137号盛世丰茂14号楼2单元101室。负责人：穆剑锋，经理。上诉人重庆正红园林景观设计工程有限公司因与被上诉人周超、原审被告重庆正红园林景观设计工程有限公司宁夏分公司民间借贷纠纷一案，不服莱山区人民法院（2019）鲁0613民初1797号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案案由并非被上诉人主张的民间借贷纠纷，不能依据接收货币一方所在地判断合同履行地。本案的客观事实在于，被上诉人和案外人孟某系夫妻关系，而孟某曾承包上诉人的烟台项目，并自负盈亏。孟某在承包项目期间，被上诉人基于其与孟某的身份关系，向上诉人公司账户打入款项作为孟某承包项目的前期垫付资金。故该笔款项的性质并非借款，被上诉人主张的借贷关系不成立。因此，为便于本案诉争事项的解决，应当按照上诉人住所地确定管辖法院为重庆市江北区法院。请求：1、依法撤销山东省烟台市莱山区人民法院作出的（2019）鲁0613民初1797号之一民事裁定书；2、将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，上诉人提出的管辖异议中主张被上诉人与上诉人双方之间不存在民间借贷关系，但目前尚未提供相关证据予以证明。根据原告的诉讼主张和提供的初步证据材料，本案应确定为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案当事人没有约定合同的履行地，争议标的为给付货币，被上诉人周超作为接收货币一方，其住所地位于莱山区法院的辖区，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年一月八日书记员  郝 芳
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初5552号之四 原告：单月玲，女，1963年12月25日生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：王进辰，山东颐衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：相勇，山东颐衡律师事务所律师。 被告：车坤，女，1973年5月9日生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：于汉臣，山东劳谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐璐，山东劳谦律师事务所律师。 被告：纪家汉，男，1961年4月29日生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：于汉臣，山东劳谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐璐，山东劳谦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。 法定代表人：武长奎，职务：总经理。 委托诉讼代理人：姚东，山东雅博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林琳，山东雅博律师事务所律师。 本院在审理原告单月玲与被告车坤、被告纪家汉、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法查封被告车坤、被告纪家汉银行存款500000元，查封被告车坤名下鲁Ｕ×××××号车辆一部，查封担保人李书亭名下位于青岛市市南区户房产（权证字号：青房地权市字第房改315054号）一处，现双方达成调解，原告单月玲申请解除对上述的冻结查封。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、解除对担保人李书亭名下位于青岛市市南区户房产（权证字号：青房地权市字第房改315054号）的查封。 二、解除被告车坤名下鲁Ｕ×××××号车辆的查封。 三、解除对被告车坤、被告纪家汉银行存款500000元的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 程凯 二〇二〇年一月九日 法官助理 邱山 书 记 员 韩露
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初70号原告：李国海，男，1964年2月3日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：襄阳市襄城区新星青少年教育实践中心，住所地襄阳市襄城区欧庙镇黄冲村2-75号。法定代表人：龚世群。被告：武汉丛林黑狐拓展运动有限公司，住所地武汉市武昌区徐东大街团结名居竹园小区1栋1单元1504室。法定代表人：杨进。原告李国海与被告襄阳市襄城区新星青少年教育实践中心、武汉丛林黑狐拓展运动有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李国海于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国海申请撤回对被告襄阳市襄城区新星青少年教育实践中心、武汉丛林黑狐拓展运动有限公司的起诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告李国海撤诉。案件受理费50元，由原告李国海负担。审判员  余何二〇二〇年一月十三日法官助理熊文豪书记员王武洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初16748号之一原告：孙冉，男，1983年4月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张钰，宁夏颢振德律师事务所律师。委托诉讼代理人：景亚楠，宁夏颢振德律师事务所律师。被告：陈学其，男，1962年10月20日出生，回族，宁夏回族自治区林业调查规划院职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：洪惠敏，女，1963年12月1日出生，回族，宁夏西北证券股份有限公司退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告孙冉与被告陈学其、洪惠敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 魏 欣 二〇二〇年一月十四日法官助理 张易依书记员 马 晶附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初7004号原告：高先权，男，1962年4月24日出生，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：姜林，宿迁市宿豫区井头惠民法律服务所法律工作者。被告：周辉（曾用名周杰），男，1975年2月20日出生，居民，住宿迁市宿豫区。原告高先权与被告周辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高先权及其委托诉讼代理人姜林到庭参加诉讼，被告周辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高先权向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款本金20000元及利息3200元（利息以20000元为基数，按月息1.5%，自2018年11月10日起暂算至2019年9月26日），合计23200元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告负担。事实和理由：2018年11月10日,被告周辉因资金周转从原告处借现金20000元，当时约定月息1.5%，使用期限为6个月（有被告出具借条为证）。借款到期后经原告多次索要借款，被告均以各种理由一拖再拖。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告周辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月10日，被告周辉向原告高先权出具借条一张，记载“借条，今借到罗庄高先权现金贰万元整¥：20000.00元，利息1.5%，借款人：周杰，2018年.11.10”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，经庭审查明的事实及原告提供的借条，能够证明双方存在借款关系及被告欠原告借款的事实，故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以照准。被告周辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周辉于本判决生效后三日内给付原告高先权借款20000元及利息3200元，合计23200元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取190元，由被告周辉负担。本判决为终审判决。审 判 员 王守东二〇二〇年一月八日法官助理 丁一宸书 记 员 王雪龙附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0202民初3501号之一 原告：吴家伟，男，1991年7月12日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：蓝健，广西广正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘学，广西广正大律师事务所实习律师。 被告：柳州市裕泓矿业有限公司。住所地：广西柳州市xx，统一社会信用代码：xx。 法定代表人：黄玉敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：龙宗清，广西鹏程律师事务所律师。 被告：卢洪财，男，1962年4月12日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：廖晓军，广西鹏程律师事务所律师。 原告吴家伟与被告柳州市裕泓矿业有限公司、卢洪财买卖合同纠纷一案，原告吴家伟于2020年1月20日向本院提出撤回对被告卢洪财的起诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告卢洪财的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴家伟撤回对被告卢洪财的起诉。 审 判 长  蒙鹏燕 人民陪审员  余 杰 人民陪审员  窦珂玲 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  彭艺君
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初206号原告：赵永岐，男，1966年7月6日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被告：成都盛世蜀艺工艺品有限公司，住所地四川省成都市青羊区金丝街22号5楼505室。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：宋建军，四川雷声律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，四川雷声律师事务所律师。原告赵永岐与被告成都盛世蜀艺工艺品有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告赵永岐于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵永岐向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵永岐撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵永岐负担。审判员 周 军二〇二〇年一月二十一日书记员 李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执124号申请执行人：魏相宇，男。1991年5月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：朱鹏龙，男，1987年6月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王春雨，女，1985年5月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行魏相宇申请执行朱鹏龙、王春雨民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏相宇依据已经发生法律效力的（2019）黑0302民初3091号民事调解书于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的13300元及迟延履行期间债务利息，执行费100元，本院于2020年1月14日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人朱鹏龙向申请执行人魏相宇清偿13300元及迟延履行期间债务利息、执行费100元。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二〇年一月十四日书记员 刘人铭
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执193号 申请执行人：张春莲，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：孙兴平，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行张春莲与孙兴平民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2019）皖0225民初3371号民事调解书，但被执行人至今未履行。根据申请执行人提供的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人孙兴平银行存款358094元或查封（扣押、扣留）价值相当于358094元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年一月十四日                                                            书记员  韩畅
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初5263号原告：高新区开明机械厂，住所地镇江市高新区蒋乔镇嶂山村嶂山路8号，统一社会信用代码92321111MA1P1K9D52。经营者：卢红云，该公司经理。委托诉讼代理人：赵程昌，男，该公司员工。被告：新昌源化工（江苏）有限公司，住所地镇江新区松林山路88号，统一社会信用代码91321191673048148U。法定代表人：王建华，该公司执行董事。原告高新区开明机械厂与被告新昌源化工（江苏）有限公司修理合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵程昌到庭参加诉讼，被告新昌源化工（江苏）有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付锅炉维修款187900元及利息（自2015年8月6日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。事实和理由：2014年11月27日，原、被告签订《1400万大卡导热油炉蛇形管维修合同》，约定产品供货范围、技术要求、质量要求、技术标准、结算方法及期限等。原告按约为被告提供了维修服务，但被告未按约支付维修款。原告多次催要维修款未果，故诉至本院。原告就其诉称提供如下证据材料：维修合同一份、企业询证函一份、银行电子回单一份、顺丰速运运单一份、锅炉修理监督检验证书一份。被告未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院未组织证据交换和质证但佐证在卷。本院经审理认定以下事实：原告于2018年8月8日变更了名称，为高新区开明机械厂。2014年11月27日，原、被告签订《1400万大卡导热油炉蛇形管维修合同》一份，约定原告为被告提供燃煤粉热载体对流管更换服务，合同价款为432900元。合同第三条约定，出卖人对质量负责的条件、质保期按照国家有关标准执行，产品自运行之日起，保修期为12个月，质保期过后，出卖人实行有偿服务。合同第八条约定，合同签订后被告向原告预付合同总额的40%，安装调试完毕、锅检所验收合格交付使用后再付合同总额的50%，余款10%为质保金。2015年2月6日，上述合同中的锅炉的修理经江苏省特种设备安全监督检验研究院监督检验，质量合格。2016年7月20日，被告向原告发出一份企业询证函，注明截止2016年6月30日，被告欠原告232900元，原告在询证函下端“信息证明无误”处盖章，于2016年8月2日通过顺丰速运回函给被告。2017年1月23日，被告通过银行转账45000元给原告。本院认为，原、被告签订的《1400万大卡导热油炉蛇形管维修合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的规定，合同合法有效，各当事人应当按照约定履行各自的义务。被告拖欠维修款应当予以支付，扣除质保金43290元，实际拖欠修维修款144610元，应当予以支付。质保期为2年，自2015年2月6日起至2017年2月5日止，质保金43290元已经超出质保期，被告应当予以返还。对于原告要求被告支付187900元的诉讼请求，本院予以支持。维修款利息按照合同约定的支付之日起次日开始计算，质保金利息按照质保期期满后次日开始计算，根据相关的证据，原告主张维修款144610元开始计算的日期本院予以采信，质保金利息开始计算的日期应当为2017年2月6日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新昌源化工（江苏）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告高新区开明机械厂维修款144610元及利息（以144610元为基数，自2015年8月6日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、质保金43290元及利息（以43290元为基数，自2017年2月6日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2364元，由被告新昌源化工（江苏）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  房东升二〇二〇年一月十六日书记员  唐文琳
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审389号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该单位局长。 委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市新福地实业有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5ETCMA19。 法定代表人陈福民。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2020年01月14日向本院申请强制执行其于2019年04月28日作出的深（南）社限令[2019]E005号《社会保险费限期缴纳（补足）指令书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市新福地实业有限公司（以下简称被执行人）存在“未依法缴纳2018年5月至2018年6月期间的社会保险费”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的决定符合法律规定、程序合法，该决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的深（南）社限令[2019]E005号《社会保险费限期缴纳（补足）指令书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月二十日 书记员 许津津（兼）