河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初503号原告：刘聚让，男，汉族，1966年12月23日生，住河南省商丘市。原告：刘桂秀，女，汉族，1989年4月15日生，住河南省商丘市。原告：刘桂倩，女，汉族，1990年7月5日生，住河南省商丘市。原告：刘桂君，男，汉族，1995年4月25日生，住北京市密云区。四原告委托诉讼代理人：宋绘英，河南华豫律师事务所律师。被告：李玉龙，男，汉族，1983年10月16日生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李磊磊，男，汉族，1985年1月11日生，住河南省虞城县，系李玉龙弟弟。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地，河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。统一社会信用代码：914101007425358051。负责人：郝志明，职务：总经理。委托诉讼代理人：张合顺，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地，河南省开封市郑开大道28号。统一社会信用代码：91410200674119155X。负责人：江河军，总经理。委托诉讼代理人：梁杰、毛庆尊，河南英泰律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘聚让、刘桂秀、刘桂倩、刘桂君的委托诉讼代理人宋绘英，被告李玉龙的委托诉讼代理人李磊磊，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司委托诉讼代理人张合顺，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司委托诉讼代理人梁杰、毛庆尊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘聚让、刘桂秀、刘桂倩、刘桂君向本院提出的诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损等款共计人民币：810000元。2、依法判令被告二、三先行在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由其他被告承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月13日17时50分许，被告李玉龙驾驶豫Ｎ×××××号东风标志牌轿车，沿商丘市梁园区长江路由东向西闯红灯行驶至张阁陈庄十字路口处时，与由南向北行驶的张玉华驾驶的雅迪牌电动两轮车相撞，造成原告亲属张玉华经抢救无效死亡，并双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故商丘市公安局交通警察支队事故处理大队第20191113101号交通事故认定书，认定被告李玉龙承担事故全部责任，张玉华无责任。经查，本案肇事车辆事故前在第二、三被告处投保有交强险及限额100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。现就原告的损失依据我国相关法律、法规、司法解释之规定诉至贵院，诚请判如所请。被告李玉龙辩称：事故车辆在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司先行赔偿；被告在保险公司投保有交强险、商业险100万元并附加不计免赔险，所有赔偿由保险公司承担。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司辩称：在事故真实，核实有关证据真实、合法且有关联性，行驶证、营运证、驾驶证、资格证审验合格有效的基础上，且无免责情形时，我公司愿意在交强险限额内赔偿原告合理、合法损失。我司垫付1万元，应当予以冲抵赔偿金，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司辩称：涉案车辆在我司投保有限额100万元的三者险附加不计免赔险，如被保险车辆具有行驶证以及驾驶人驾驶资格，且不存在拒赔、免赔的情况下，我公司愿对原告的合理合法损失予以积极赔偿，误工费等各项请求标准要求过高，诉讼费属于间接费用不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月13日17时50分许，被告李玉龙驾驶豫Ｎ×××××号东风标志牌轿车沿商丘市梁园区长江路由东向西闯红灯行驶至张阁陈庄十字路口处时，与由南向北行驶的张玉华驾驶的雅迪牌电动两轮车相撞，造成原告亲属张玉华经抢救无效死亡及双方车辆损坏的道路交通事故。该事故商丘市公安局交通警察支队事故处理大队第20191113101号交通事故认定书，认定被告李玉龙承担事故全部责任，原告亲属张玉华无责任。张玉华1965年7月20日生，2019年11月13日发生交通事故后，在商丘市第一人民医院抢救治疗3天，于2019年11月16日经抢救无效死亡，支出医疗费用49860.19元，住院期间2人护理。原告支付施救费300元。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司事故发生后垫付费用10000元。另查明：被告李玉龙驾驶的豫Ｎ×××××号东风标志牌轿车事故前在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司处投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保限额为100万元的第三者责任险并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，2018年河南省居民服务业平均工资45677元/年,2018年河南省城镇职工平均工资63174元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故属实，交警部门对事故责任进行划分，认定被告李玉龙承担事故全部责任，张玉华无责任，故对被告李玉龙的民事赔偿责任比例确定为100%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故本案原告各项损失应当由本案被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险限额内先行承担，超出交强险限额部分的损失按照100%的赔偿比例由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于被告被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司认为抢救已属于特级护理，应当包含护理费。证据8施救费有异议，与事故时间不符，并且原告无证据证明电动两轮发生损坏。证明信无负责人签字和联系方式不应当作为有效证据使用的意见，本院认为：病历长期医嘱单中明确标注需陪护2人，特级护理属于医学护理，原告主张的为生活护理，并不存在重复主张的行为；施救费系原告提车时产生，与事故发生时间并不必须一致，与事故认定书中记载的电动两轮车事故中损坏能够相互印证真实性，该笔费用应当予以支持；原告提交证明信的目的是证明原告主体是否适格，与原告提供的户口本能够相互印证真实性，对该证据予以采信。依照法定赔偿项目及标准，本案原告因本案交通事故造成其亲属张玉华死亡产生的损害赔偿项目及数额为：医疗费49860.19元、住院伙食补助费150元（50元天×3天）、营养费60元（20元天×3天）、误工费375.4元（45677元年÷365天×3天）、护理费750.8元（45677元年÷365天×3天×2人）、丧葬费31587元（63174元年÷12月×6月）、交通费60元、死亡赔偿金637483.8元（31874.19元年×20年）、处理丧葬事宜人员误工费和交通费酌情支持5000元、精神抚慰金酌情支持50000元、施救费300元，合计：775627.19元。原告的上述损失，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险责任限额范围内承担120300元（医疗费10000元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、施救费300元）扣除已垫付的医疗费10000元，应赔付110300元。超交强险部分655327.19元由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在商业三者险限额内予以赔付。综上，原告的合理诉求，本院酌定予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘聚让、刘桂秀、刘桂倩、刘桂君死亡赔偿金等各项损失共计110300元，于判决生效之日起10日内履行完毕。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘聚让、刘桂秀、刘桂倩、刘桂君死亡赔偿金等各项损失共计655327.19元，于判决生效之日起10日内履行完毕。三、驳回原告刘聚让、刘桂秀、刘桂倩、刘桂君的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号41×××01）。一审案件受理费5950元，由被告李玉龙负担5800元，原告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年一月二十日书记员  李 瑞