wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0624执1644号之一 申请执行人：章鲁忠，男，1973年1月26日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：王永军，浙江兴强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴李萍，浙江兴强律师事务所实习律师。 被执行人：赵钦，男，1983年12月13日出生汉族，住新昌县。 本院在执行章鲁忠与赵钦民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0624民初633号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵钦未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章鲁忠向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行，执行标的为赵钦归还章鲁忠借款本金本金49000元及利息，并负担案件受理费725元和执行申请费635元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人赵钦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵钦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵钦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵钦的存款、不动产、存款、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了赵钦的银行账户。查明被执行人赵钦名下无房产、车辆、有价证券等财产。截至2020年1月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵钦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵钦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵钦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章鲁忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵钦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0624执1644号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人 有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘彬彬 二〇二〇年一月十日 书记员  俞 璐 浙江省新昌县人民法院 执行决定书 (2019)浙0624执1644号 本院在执行章鲁忠与赵钦民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵钦具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将赵钦纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需存款；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二0二0年一月十日 浙江省新昌县人民法院 决定书 （2019）浙0624执1644号 被罚款人：赵钦，男，1983年12月13日出生汉族，住新昌县。 本院在执行申请执行人章鲁忠与被执行人赵钦民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人赵钦违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款之规定，决定如下： 对赵钦罚款1000元，限于2019年11月14日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二0一九年十月三十日
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执269号申请人：党付玲，女，汉族，住济源市。被执行人：李迎峰，男，汉族，住济源市。关于党付玲与李迎峰民间借贷纠纷一案中，（2019）豫9001民初6294号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李迎峰拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人李迎峰位于济源市中冠华庭1号楼东一单元13U06号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年一月二十日书记员 黄盼盼
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初13362号原告：无锡市瑞尔精密机械有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇川埠村，统一社会信用代码9132028274481308XP。法定代表人：徐福军，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱晓源、李明敏，江苏荆溪律师事务所律师。被告：聊城市京鑫无缝管制造有限公司，住所地山西省聊城市经济开发区武夷山路与嫩江路交叉路口，统一社会信用代码913715007939326830。经营者：张书玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：南方，山东同心达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张保雷，该公司办公室主任。原告无锡市瑞尔精密机械有限公司（以下简称瑞尔公司）与聊城市京鑫无缝管制造有限公司（以下简称京鑫公司）定作合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告瑞尔公司的委托代理人钱晓源、李明敏，被告京鑫公司的委托代理人南方、张保雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瑞尔公司向本院提出诉讼请求，请求判令京鑫公司支付货款51563.66元及该款自2013年1月18日起至实际付清之日止按照人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：其公司与京鑫公司素有业务往来，其按照合同约定履行了发货义务，京鑫公司仅支付部分货款。截止起诉之日，尚欠51563.66元未付。故诉至法院。被告京鑫公司辩称：1.2011年8月其与瑞尔公司订立加工定做合同，约定总价176000元。2012年6月其公司支付了200000元承兑，故该款已经付清；2.瑞尔公司起诉早已超过诉讼时效。合同订立于2011年，在其公司支付200000元后，瑞尔公司从未向其主张过权利，故已经经过诉讼时效。3.对2010年8月7日的合同及发货单，数量不符，且没有人签收，故不清楚是否实际收到。经审理查明：2010年4月6日，无锡市瑞尔机械有限公司（以下简称瑞尔机械公司）与京鑫公司签订机架加工定作合同，数量50台，金额220万元；后瑞尔机械公司将货物送至京鑫公司，载明送货数共计45台。2010年8月7日，瑞尔机械公司与京鑫公司签订机架加工定作合同，数量4台，金额176000元。后送货单载明送货数9台，该送货单未有收货人签字。2011年8月24日，瑞尔机械公司与京鑫公司再次签订机架加工定作合同，数量4台，金额176000元，该合同约定质保期6个月，5%余款作为质保期在6个月内付清。2012年1月17日瑞尔公司将上述货物送至京鑫公司。以上合同款共计2552000元，瑞尔公司并向京鑫公司开具了总金额2552000元的增值税发票。后京鑫公司陆续付款，截止起诉时，已经付款2500436.34元。审理中，瑞尔公司称述，第二次发货时少发5台，合并到第三批发货中去，所以总的发货数量与合同约定的数量是一致的。另查明，2014年6月13日、2015年2月14日、2017年1月21日瑞尔公司分别派人去聊城出差催要欠款。2018年8月21日，瑞尔公司向京鑫公司发送律师函，要求其支付货款。无锡市瑞尔机械有限公司于2010年12月15日变更名称为无锡市瑞尔精密机械股份有限公司，并于2015年2月5日变更为瑞尔公司。以上事实，由瑞尔公司提供的合同、送货单、发票、报销单等证据及当事人的庭审笔录在卷佐证。本院认为，瑞尔公司主张双方之间的定作合同关系有合同、送货单佐证，本院予以确认。对于京鑫公司持有异议的第二份合同履行问题，尽管送货单未有签字，但根据前后两份合同履行情况、瑞尔公司开具了全部金额的发票以及京鑫公司支付了大部分货款的情况来看，该份合同已经履行。故京鑫公司未按约支付货款，系本案纠纷发生的原因，京鑫公司应向瑞尔公司支付尚欠的货款51563.66元（2552000-2500436.34）。京鑫公司抗辩称诉讼时效已经经过，但瑞尔公司提供证据证明其一直积极主张权利，诉讼时效未经过，故对京鑫公司关于诉讼时效的抗辩不予支持。对京鑫公司仅针对其中一份合同抗辩金额已付清，因双方之间存在三笔往来，应总体计算结欠情况，对该抗辩不予支持。对于瑞尔公司主张的利息，因合同约定最后一笔款项应予2013年1月17日前支付，故瑞尔公司主张自2013年1月18日起的利息本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第第二百六十三条之规定，判决如下：被告聊城市京鑫无缝管制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告无锡市瑞尔精密机械有限公司51563.66元及利息（利息自2013年1月18日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至判决给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费598元（已减半收取），保全费720元，共计1318元，由京鑫公司负担。（瑞尔公司预交的诉讼费可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，京鑫公司应缴纳的诉讼费在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 盛 熹二〇二〇年一月十七日书记员 顾依婷
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初6027号之一解除保全申请人：薛丽祥，女，1968年10月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：高永爱，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：方泽良，男，1969年10月30日出生，汉族，住宁乡县。被申请人：李建成，男，1960年10月24日出生，汉族，住益阳市朝阳区。解除保全申请人薛丽祥诉被告方泽良、被申请人李建成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）湘0903民初6027号民事裁定，冻结被告方泽良、被申请人李建成的银行存款共4999800元，或者查封、冻结其他等额财产。解除保全申请人薛丽祥于2020年1月9日向本院申请解除对被申请人李建成的银行存款和其他财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人薛丽祥的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李建成的银行存款4999800元或者其他等额财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵炽兵二〇二〇年一月九日书记员  冯忠芳
山东省烟台市芝罘区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0602行初5号起诉人：于纯霞，女，1953年3月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。起诉人于纯霞于2020年1月6日诉称，其不服烟台市公安局芝罘分局的烟公芝（毓）行罚决字[2017]10217号行政处罚决定书，要求撤销该行政处罚决定书并附带行政赔偿各项损失451636.94元。而且其于2017年7月份至今持续不断向本院起诉，本院故意拖延起诉期间，现要求本院予以立案受理。本院经审查认为，烟台市公安局芝罘分局于2017年3月29日认定起诉人于纯霞扰乱公共场所秩序，做出烟公芝（毓）行罚决字[2017]10305号行政处罚决定书，对于纯霞处以行政拘留十日的行政处罚，执行拘留期限自2017年3月29日至2017年4月8日。该行政处罚决定书同时载明，于纯霞如不服，可在收到该行政处罚决定书之日起六个月内向本院提起行政诉讼。2017年3月29日，烟台市公安局芝罘分局向于纯霞宣告并送达了该行政处罚决定书。因此，如果于纯霞不服该行政处罚决定书，应于六个月内即2017年9月29日前向本院提起行政诉讼。但于纯霞对此并无证据证明在这个期间向本院提起过行政诉讼，本院也无任何记载。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民直接向本院提起诉讼，应当自知道作出行政行为之日起六个月内提出。现于纯霞的起诉早已超过六个月的起诉期间，故于纯霞的起诉不符合上述法律规定的起诉条件。因于纯霞坚持起诉，本院应当依法裁定不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对于纯霞的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李  心  刚二〇二〇年一月八日书记员 林上靖（代）
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执4337号申请执行人梁振松，男，1970年10月8日出生。被执行人郭珍，女，1972年3月14日出生。申请执行人梁振松与被执行人郭珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）豫0104民初6866号民事判决书，现上述判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决生效十日内郭珍偿还梁振松借款本金4610623元，并支付相关利息。案件受理费71771元，减半收取计35886元，保全费5000元由郭珍负担。因郭珍未按照上述生效法律文书履行义务，梁振松向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭珍名下有位于中牟县雁××湖镇雁月大道北、××月××楼××105的房屋一套，本院予以查封（2022年4月17日查封期限届满）。2.查明被执行人郭珍有位于金水区××水路××楼××单元××南户的房屋一套（房权证号：郑房权证字第××号）该房屋系被执行人与案外人赵军宏（房权证号：郑房权证字第××号）共同共有，本院与郑州市金水区人民法院分别首封了该房产的两个产权证所享有权利（本院查封于2022年4月17日期限届满），处置权尚在协调中，暂不具备处置条件。申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、查明被执行人郭珍名下有位于中牟县雁××湖镇雁月大道北、××月××楼××105的房屋一套，2019年9月18日经双方当事人议价，该房产以4090060元为起拍价，在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，因无人竞买而流拍。根据申请人的申请，降价百分之十后启动二拍程序，又因无人竞买再次流拍。现申请执行人梁振松愿意以二拍的保留价3681054元抵偿本案部分债务，并代偿银行房贷1799202.08元。实际抵偿本案债务1881851.92元。已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年1月20日对申请执行人梁振松作出终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。现已将被执行人郭珍名下位于中牟县雁××湖镇雁月大道北、××月××楼××105的房屋（合同号：ZM16002450874）以物抵债至申请执行人梁振松名下，清偿银行抵押金额及扣缴执行费后实际抵偿本案债务1881851.92元，本案债权尚余7664105.8元未能实现。本院认为，除上述被执行人郭珍与案外人赵军宏共同共有的位于金水区××水路××楼××单元××南户的房屋一套（房权证号：郑房权证字第××号、郑房权证字第××号）暂不具备处置条件之外，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭珍负有继续向申请人梁振松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  孙富春二〇二〇年一月二十日书记员  付莉莉
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7821号申请执行人：贾红波，男，1979年09月06出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：屈磊，男，1982年06月01出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行贾红波与屈磊借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人屈磊存款、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇一九年七月十六日书记员  韩 非
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执37号之一 被执行人寇碧琼，阆中市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1381执37号之一裁定书，于2020年01月03日向被执行人寇碧琼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人寇碧琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人寇碧琼在四川省农村信用社联合社62×××33账户内存款人民币304400.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月三日 书记员  李 林
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执338号之一 被执行人江苏溧阳建设集团有限公司，统一社会信用代 码，913204817910887812，住所地江苏省。法定代表人吕永斌。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执338号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人江苏溧阳建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江苏溧阳建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江苏溧阳建设集团有限公司在中国建设银行 32001626336059209501_1账户内存款人民币577027.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 林
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执2081号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年12月02日立案执行申请执行人吕勇文与被执行人浙江鹤群智能装备股份有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币9873.83+80元(其中案件执行标的金额9873.83元，执行费80元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2967号申请执行人：曹百超，男性，1976年01月30出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人：曹某，男性，2005年10月19出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州市管城回族区航海东路街道办事处耿庄社区居民委员会，住所地郑州市管城区航海路街道办事处耿庄社区。法定代表人：王瑞枝。本院在执行曹百超、曹某与郑州市管城回族区航海东路街道办事处耿庄社区居民委员会其他案由一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州市管城回族区航海东路街道办事处耿庄社区居民委员会存款、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月六日书记员  韩 非
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初54号 原告：曾存先，女，1964年1月13日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 被告：蔡道奎，男，汉族，住隆昌市。 被告：彭著荣，男，1970年10月8日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 原告曾存先诉被告蔡道奎、彭著荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告曾存先于2020年1月7日向本院提出申请撤回对被告蔡道奎的起诉。 本院认为，原告曾存先的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾存先撤回对被告蔡道奎的起诉。 审判员  李伯宏 二〇二〇年一月七日 书记员  曾 静
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0117民初12487号原告：屈木禾，男，1964年7月12日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。委托诉讼代理人：刘东海，北京市长安律师事务所律师。被告：徐成钢，男，1972年1月24日出生，汉族，四川省遂宁市船山区人，住北京市大兴区。原告屈木禾与被告徐成钢民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。原告诉称：被告经常在微信群发投资、炒股信息。2017年12月23日，被告添加我为好友。2017年12月27日，被告与我签订第一份《投资管理公司入股协议》，约定我出资25万元，占公司股份0.5%，被告负责成立公司。2018年1月5日，被告让我追加投资，称投资50万元可每月有3500元收益。2018年2月11日，我与被告签订第二份《投资管理公司入股协议》，约定我每年可从公司领取4.2万元收益。此后，我追加了25万元投资。两份协议签订后，被告并没有成立公司，也没有支付利息及分红。两份协议名为投资，但无投资之实，且约定除分红之外还有固定利息，故该两份协议具有借贷的性质。我多次要求被告返还本金，但被告一直拖延，故起诉要求被告返还50万元借款并按照年利率8.4%支付利息。被告在答辩期内提出管辖异议，要求将案件移送到被告住所地管辖。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，根据双方陈述的事实，本案存在涉嫌非法吸收公众存款犯罪的可能，故将全卷材料移送公安机关。因案件移送公安机关，故本院对被告提出的管辖异议不予处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告屈木禾的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王兰娣二〇二〇年一月三日书记员  高相宜
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执207号之八 被执行人杨百林，男性，身份证，5129031958××××××××，本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院（2020）川1381执207号之八裁定书，于2020年01月19日向被执行人杨百林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨百林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨百林在中国邮政储蓄银行 60×××56账户内存款人民币299773.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑涛 二〇二〇年一月十九日 书记员  李林
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初1557号原告：莱阳市古柳利盛器材租赁处，住所地为莱阳市富水南路西（肉联厂院内）。经营者：王新，该租赁处业主。委托诉讼代理人：宁宝慧，山东鼎然律师事务所律师。被告：烟台市华众置业有限公司，住所地为烟台市芝罘区冰轮路26号。法定代表人：姜鹏杰，该公司经理。委托诉讼代理人：马国良，山东平和律师事务所律师。原告莱阳市古柳利盛器材租赁处与被告烟台市华众置业有限公司为租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告莱阳市古柳利盛器材租赁处于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱阳市古柳利盛器材租赁处的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱阳市古柳利盛器材租赁处撤诉。案件受理费减半收取为3931元，由原告莱阳市古柳利盛器材租赁处自行负担。审 判 长  董海涛人民陪审员  车汝玲人民陪审员  岳风霞二〇二〇年一月二十日书 记 员  门小毓
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初4257号 原告：宋安民，男，1953年3月5日出生，汉族，住所地：杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：咸越，浙江楷立律师事务所律师。 被告：杭州新概念节能科技有限公司，住所地：杭州市上城区庆春路11号11层A座。 法定代表人：李坚，执行董事。 被告：夏弘冰，男，1966年12月29日出生，汉族，住所地：杭州市上城区。 被告：孟列，男，1963年11月11日出生，汉族，住所地：杭州市下城区。 被告：李坚，男，1963年10月24日出生，汉族，住所地：杭州市上城区。 原告宋安民与被告杭州新概念节能科技有限公司、夏弘冰、孟列、李坚合同纠纷一案，原告于2019年8月14日向法院起诉，诉请：1、判令被告杭州新概念节能科技有限公司归还原告投资款本金2000000元；2、判令被告夏弘冰、孟列、李坚对上述债务承担连带清偿责任；3、各被告承担本案诉讼费用。本院受理后，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告宋安民的委托诉讼代理人咸越到庭参加诉讼。被告杭州新概念节能科技有限公司、夏弘冰、孟列、李坚经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年3月12日，被告杭州新概念节能科技有限公司（以下简称新概念公司）作为甲方，原告宋安民作为乙方，案外人尤校进作为丙方，被告夏弘冰、孟列、李坚作为担保人，签订《可转股债权投资暨服务合作协议》一份，约定：甲方因发电项目融资需要，经丙方介绍，乙方有意以可转股债权的形式对公司进行投资，乙方投资额2000000元，于2014年3月17日至4月10日之间打入甲方指定账户，债权投资期限24个月，甲方保证乙方的投资固定回报率为月息1.5%，于甲方收到款项日的次月同期日支付至乙方指定账户。在债权投资期满后，如甲方公司上市，则乙方有权决定将此债权转为股权，甲方负责办理好乙方股东名册等手续。如甲方未按计划上市，则乙方有权决定退出，在乙方做出决定之后二个月内，甲方与丙方必须归还乙方投资本金及相应固定回报，逾期则按双倍支付固定回报。被告夏弘冰、孟列、李坚提供连带责任担保。2014年3月21日、3月24日，原告委托其妻潘晓云向新概念公司支付了2000000元，新概念公司向原告出具了收款收据，载明“投资款”。2014年12月24日，新概念公司以其出现暂时性资金周转困难等原因与原告及其他被告签署《补充协议》一份，约定：甲方对乙方的投资固定回报率调整为月息2%，2015年4月20日一次性支付2014年10月至2015年4月期间的6个月利息和本金合计2240000元。还约定：本协议履行后，原协议终止。新概念公司未按计划上市。2018年12月3日，新概念公司向原告出具《欠款确认书》一份，载明：2015年5月至2018年11月合计43个月，原告应获得的固定回报为1720000元，截至2018年11月30日新概念公司应支付的金额合计3960000元（含本金及2014年10月至2018年11月的固定回报）。原告自认已收到新概念公司支付的2014年4月至2014年9月期间的固定回报150000元。2019年5月20日，原告向本院起诉，要求各被告返还投资款，又于2019年6月3日撤回诉讼，现再次提起诉讼。 本院认为，债务应当清偿。被告新概念公司收到原告的投资款2000000元后，并未按计划上市或为原告的该笔投资款转为股权，亦未按《可转股债权投资暨服务合作协议》、《补充协议》、《欠款确认书》的约定向原告返还投资款及相应收益，原告诉请被告返还投资款2000000元具有相应依据，本院予以支持。本案没有证据显示在保证责任期间内原告要求被告夏弘冰、孟列、李坚履行保证责任，故原告诉请被告夏弘冰、孟列、李坚对新概念公司的债务承担连带清偿责任缺乏相应依据，本院不予支持。四被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州新概念节能科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宋安民投资款本金2000000元； 二、驳回原告宋安民的其他诉讼请求。 如果被告杭州新概念节能科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，公告费650元，由被告杭州新概念节能科技有限公司负担。 原告宋安民于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州新概念节能科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  张晓磊 人民陪审员  张青霞 人民陪审员  韩小玲 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  戚文竹
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0204民初1217号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行。住所地：黄石市白马路3-109号、3-202号、3-302号。负责人：王强，系该分行行长。委托诉讼代理人：费海梦，系该分行员工，系特别授权。委托诉讼代理人：余致斌，系该分行员工，系特别授权。被告：彭红，女，1966年6月6日出生，汉族，住湖北省大冶市，被告：林冬生，男，1962年2月24日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行（以下简称邮政银行）诉被告彭红、林冬生借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法组成由本院审判员朱浩波担任审判长，人民陪审员王贤友、刘海峰参加的合议庭，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人费海梦到庭参加了诉讼。被告彭红、林冬生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭红立即向原告偿还借款本金4994.9元和截止到2019年7月23日逾期利息及罚息4954.79元，共计9949.69元（后续利息及罚息请法院依合同约定利率计算至借款本息全部偿还之日止）。2、判令被告林冬生对被告彭红的上诉债务承担连带保证责任。3、判令二被告共同承担本案诉讼过程中所涉全部相关费用。事实和理由：2013年08月23日，被告彭红与原告签订《再就业小额担保贷款借款合同》，合同约定：彭红向原告借款50000元，借款期限2013年08月至2015年08月，借款利率为固定利率为9.15%。合同第十四条约定：“借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。”同日原告向彭红发放贷款50000元。该笔贷款到期后，借款人彭红于2015年8月23日至2015年9月21日期间偿还10.96元（其中本金10.95元，利息及罚息0.01元），未清偿全部贷款本息已构成违约。担保公司于2015年12月31日向原告代偿44990.15元，用于偿还该笔贷款的本金部分；2019年1月16日借款人账户偿还本金4元，此后再无任何还款记录，故原告提出第一条诉讼请求。2013年8月7日，被告彭红与林冬生填写中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款申请表，向原告申请再就业贷款，林冬生作为彭红配偶知晓该笔贷款，并承诺为彭红在原告的借款提供连带责任担保，故原告提出第二条诉讼请求。为维护原告合法权益，故向人民法院提起诉讼。被告彭红、林冬生在本院规定的期限内未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交相关证据材料。经本院审理查明，原告所述事实属实，本院依法予以确认。本院另查明，2013年8月7日，被告彭红向原告提交《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款贷款申请表》（以下简称申请表），申请贷款人民币50000元，被告林冬生以被告彭红配偶、主要财产共有人的身份在该申请表上签名，并承诺为借款人提供连带责任担保。2013年8月23日，原告与被告彭红签订《再就业小额担保贷款借款合同》（以下简称借款合同），约定借款金额为人民币50000元，借款期限为2013年8月23日至2015年8月23日，还款方式为按季付息，到期一次性还本。指定还款日为23日。对不能按时支付的利息按罚息标准计收复利。借款人未按期支付贷款人到期未清偿债务的，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。贷款人为实现债权而支付的诉讼费等合理的必要的支出。2013年8月23日，原告依约向被告彭红发放了贷款人民币50000元。2015年12月31日，黄石市担保集团有限公司代被告彭红偿还了贷款本金人民币44990.15元。截止至2019年7月23日，上述贷款尚欠贷款本金人民币4994.90元、罚息人民币4954.79元，共计人民币9949.69元。本院认为：本案系借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案所涉借款合同、申请书均系原、被告双方真实的意思表示，合同内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有法律约束力，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告邮政银行按照借款合同约定向被告彭红发放了贷款，被告彭红未按借款合同的约定偿还原告邮政银行借款本息，已构成违约，原告有权要求被告彭红偿还全部借款本金、逾期利息及罚息，故对原告提出的关于要求被告彭红偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于连带责任的问题。本院认为，根据申请书的约定，被告林冬生应对被告彭红的上述债务承担连带清偿责任，故对原告提出的关于要求被告林冬生对被告彭红的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。关于本案诉讼及执行中所涉的费用承担问题。本院认为，本案诉讼因被告彭红违约所致，原告要求被告承担本案受理费及执行等费用虽符合合同约定，但该部分费用应以原告实际支出的费用为限。原告仅能证明其支出了本案受理费，不能证明其实际支出了其他费用，故对原告第三项诉讼请求中关于本案受理费的部分依法予以支持，对其他部分依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭红于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行支付借款本金4994.90元、罚息4954.79元，共计人民币9949.69元，并按合同约定的利率标准支付自2019年7月24日起至借款本息清偿之日止的利息和罚息。二、被告林冬生对被告彭红的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行提出的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、公告费560元，共计人民币610元，由被告彭红、林冬生共同负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  朱浩波人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇二〇年一月三日书 记 员  詹 倩本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执34号之一被执行人孙正光，扶沟县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1621执34号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人孙正光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙正光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙正光在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1305.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董中华二〇二〇年一月六日书记员  赵国恩
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保1344号被执行人：李军强，男性，住郑州市金水区。被执行人：张占涛，男性，住河南省杞县。本院在执行与借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李军强、张占涛未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  杨跃慧二〇二〇年一月十五日书记员  武 超
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢89号之三 被执行人蒲德勇，男性,住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执恢89号之三裁定书，于2020年01月15日向被执行人蒲德勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒲德勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒲德勇在中国建设银行62xxxxxxxxxxxxxx_156_1账户内存款人民币1661454.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 林
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执4906号申请执行人:朱海艳，女，1976年8月16日出生，无业，住泗洪县。被执行人:王士芹，女，1962年5月8日出生，退休职工，住泗洪县。申请执行人朱海艳与王士芹民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初6082号民事调解书，本院于2019年11月6日立案执行。根据该调解书及申请执行人朱海艳的申请，本案的执行内容为：王士芹偿还朱海艳借款本金100000元，案件受理费1150元，由王士芹负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年11月7日、12月3日，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，执行过程中，王士芹自动履行10000元，未发现其他可以执行的财产线索；2、2019年11月11日对被执行人限制高消费；3、2019年11月25日对被执行人住所地调查，未找到可以执行的财产线索；4、2019年12月12日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位10000元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人朱海艳申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人朱海艳表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年一月八日书记员 卢 瑶
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执118号申请执行人：鞍山市铁西区住房和城乡建设局，住所：鞍山市铁西区千山西路23号。法定代表人：樊强，系该局局长。委托诉讼代理人：王悦铱，辽宁钢城正大律师事务所律师。被执行人：鞍山万众地产开发有限责任公司，住所：鞍山市铁西区三道街62号53幢。法定代表人：王禄晨。申请执行人鞍山市铁西区住房和城乡建设局申请执行被执行人鞍山万众地产开发有限责任公司行政处罚一案，因双方自愿达成执行和解协议，期限较长。依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0303行审11号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄继南二〇二〇年一月十七日书记员  王 佳
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执恢140-1号申请执行人：张连杰，女，汉族，1943年6月25日出生，住漯河市召陵区。申请执行人：张广亮，男，汉族，1971年7月23日出生，住漯河市召陵区。申请执行人：张展亮，男，汉族，1974年9月12日出生，住漯河市召陵区。申请执行人：张惠平，女，汉族，1968年2月15日出生，住漯河市召陵区。申请执行人：张池平，女，汉族，1965年9月16日出生，住漯河市召陵区。申请执行人：张春耕，男，汉族，1944年1月13日出生，住漯河市。被执行人：韩自敏，男，汉族，1965年4月28日出生，住漯河市。张连杰、张广亮、张展亮、张惠平、张池平申请执行韩自敏借款合同纠纷一案，2014年6月25日本院作出的（2013）郾民初字第01678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告韩自敏于本判决生效后10日内偿还原告张春耕欠款20500元及利息（利息从2008年元月2日算起至履行完毕之日止。利率按中国人民银行同期贷款利率执行）。因韩自敏未按上述生效法律文书履行义务，张连杰、张广亮、张展亮、张惠平、张池平向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月16日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年8月13日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年10月12日第二次进行执行网络查控系统查询；2019年10月29日进行第三次进行执行网络查控系统查询；2019年12月06日进行第四次进行执行网络查控系统查询；2019年12月25日进行第五次进行执行网络查控系统查询但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，韩自敏在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2013）郾民初字第01678号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩自敏负有继续向申请执行人张连杰、张广亮、张展亮、张惠平、张池平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 寇浩华二〇二〇年一月十日书记员 刘 岩
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执48号之一申请执行人：李福红，女，住阳谷县。被执行人：杨建民，男，住阳谷县。本申请执行人李福红与杨建民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1521民初3539号民事判决已发生法律效力，李福红于2010年1月3日向本院申请强制执行，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨建民在财付通支付科技有限公司085e9858ea1ca50e255718e56@wx.tenpay.com账户内存款人民币1423.9000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙培民二〇二〇年一月六日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙培民联系方式：6217080
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811财保4号申请人：牛某，男，汉族，现住营口市老边区。被申请人：杨某某，女，汉族，现住营口市站前区。被申请人：王某某，男，汉族，现住营口市站前区。被申请人：张某某，男，回族，现住营口市站前区。被申请人：解某某，女，回族。现住营口市站前区。申请人牛某于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某某、王某某、张某某、解某某所有的银行账户存款共计人民币332000元或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人牛某因借款合同纠纷申请保全被申请人杨某某、王某某、张某某、解某某的相应财产并提供保全担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨某某、王某某、张某某、解某某所有的银行账户存款共计人民币332000元或其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王明强人民陪审员  丛 泽人民陪审员  于 雁二〇二〇年一月六日法官助理邓悦婷书记员王欢
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1338号申请执行人：段军科，男,1984年4月18日出生,汉族，陕西省咸阳市人，住武汉市新洲区,申请执行人：陈建华，男,1974年9月17日出生,汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,申请执行人：王迎秋，男,1994年7月18日出生,汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市,被执行人：刘堂,男,1987年2月28日出生,汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市新洲区,申请执行人段军科、陈建华、王迎秋与被执行人刘堂民间借贷及居间合同纠纷三案，本院于2019年6月17日、26日分别作出（2019）鄂0117民初2129号、1739号、2130号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年8月5日、6日、13日向本院申请执行。案件执行中，本院向被执行人刘堂送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统、采取了限制高消费措施。通过调查，除査明位于武汉市东湖新技术开发区高新二路128号佳源花都四期二组团2栋1单元10层01室房屋的不动产权利【不动产登记证明号：鄂（2018）武汉市东开不动产证明第0053077号】由被执行人刘堂与其妻刘星（公民身份号码:）分别按30﹪、70﹪份额共有，且已在案件审理程序中采取了查封（轮候查封）措施外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。上述财产已由另案启动了拍卖程序，预估变现后不能清偿三案全部债务，执行分配方案待定，案件在法定期限內不能执结。本院认为，被执行人的财产不能清偿三案全部债务，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初2129号、1739号、2130号民事判决书本次执行程序。被执行人刘堂应继续履行（2019）鄂0117民初2129号、1739号、2130号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程秀瑛审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年一月二日书记员  童 毅
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初6948号 原告：刘某1，女，汉族，1962年6月18日出生，住石家庄市新华区。 被告：刘某2，女，汉族，1965年2月14日出生，住石家庄市新华区。 被告：刘某3，男，汉族，1970年4月28日出生，住石家庄市。 原告刘某1与被告刘某2、刘某3继承纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告刘某2到庭参加诉讼，被告刘某3经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1诉称，被继承人（父亲）刘林于1934年11月17日出生，于2011年11月15日因病去世，没有留下遗嘱，母亲田淑霞于2015年10月8日因病去世，其生前多次在原告和被告在场的情况下，强调她去世后，此处住房归她三个孩子共同继承，每人占三分之一。原告是被继承人的大女儿刘某1，被告是被继承人的二女儿刘某2、儿子刘某3，目前被继承人名下的位于住房由被告刘某3居住，现面临拆迁。由于原告与被告无法协商解决房产分割，故特向法院起诉，现请求法院依法判令：一、被继承人刘林名下位于（建筑面积71.4平米），平均分给原告刘某1及被告刘某2、刘某3三人；二、本案的诉讼费用由原告与被告三人均摊。 被告刘某2辩称，同意原告的诉求，因刘某3找不到，所以需要走法律程序。 被告刘某3未到庭应诉。 经本院审理查明，被继承人刘林与田淑霞系夫妻关系，两人生育二子二女，分别为刘跃进（已故）、刘某1、刘某2、刘某3。刘跃进于1972年12月17日因去世注销户籍，田淑霞于2015年10月8日去世，刘林于2011年11月15日去世。原、被告均陈述，二被继承人的父母均早于二被继承人去世。刘林名下有一套位于石家庄市新华区，房产权证号为石房权证新字第××号，建筑面积71.4平方米，属于刘林和田淑霞的夫妻共同财产。经查，二被继承人生前未留有遗嘱、遗赠、遗赠抚养协议，原告刘某1、被告刘某2均同意上述房产由子女三人平均分割，每人占三分之一产权份额，均称只是因为被告刘某3目前失联，无法通过协商处理继承事宜。 另查，现刘林名下房产涉及拆迁，原告提交了石家庄市新华区房屋征收管理办公室出具的证明显示，涉案房产产权人已签订了关于太行机械厂宿舍片区改造项目（一期）房屋征收的货币补偿协议，房本原件已交于石家庄市新华区征收管理办公室。庭审中原、被告双方也均陈述，原、被告及刘某3的妻子已与石家庄新华区拆迁办签订了拆迁补偿协议，确定了三家平分房屋拆迁补偿款的分割方案。 以上事实，有原告提交的社会主义革命工人协会会员入会申请书、石家庄新华区和平西路社区居委会出具的证明、河北太行机械工业有限公司人力资源部出具的证明、宁安路派出所开具的死亡证明、房产证、原、被告的陈述等证据予以证实。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。本案被继承人刘林、田淑霞去世后，原告刘某1、被告刘某2、刘某3作为第一顺序继承人依法享有继承的权利。登记在被继承人刘林名下坐落于石家庄市新华区房屋，属于被继承人刘林与田淑霞生前的夫妻共同财产。因二被继承人生前未留有遗嘱、遗赠、遗赠抚养协议，故该遗产应按照法定继承予以分割。现原告提出按照每人三分之一的产权份额继承房产，被告刘某2无异议，经审查并无不当，本院予以支持。被告刘某3未到庭参加诉讼，视为对其享有的抗辩等相应权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 登记在被继承人刘林名下位于石家庄市新华区的房产（房产证号：石房权证新字第××号），由原告刘某1、被告刘某2、被告刘某3各继承三分之一的产权份额。 案件受理费14439元，由原告刘某1、被告刘某2、被告刘某3各负担4813元。公告费800元，由原告刘某1、被告刘某2各负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员  王 雯 人民陪审员  张智荣 人民陪审员  刘 威 二〇二〇年一月三日 法官助理崔明伟 书记员狄冰玺
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303财保8号 申请人：周建军，男，汉族，1970年7月30日出生，住四川省南充市高坪区。 被申请人：正大建设集团有限公司，住所地邻水县鼎屛镇挞子丘路锦云大厦16层。 法定代表人：郑伟，该公司董事长。 申请人周建军与被申请人正大建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，于2018年3月2日提出财产保全申请，冻结了被申请人银行存款及其在南充市高坪区人民政府应领取的在160万元范围内的款项。现（2019）川13民终2503号民事判决书判令被申请人不承担连带责任，申请人周建军遂向本院提出申请，解除对正大建设集团有限公司的冻结。 本院认为，申请人周建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 解除对被申请人被申请人银行存款及其在南充市高坪区人民政府应领取的在160万元范围内的款项； 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或依法申请仲裁，逾期不起诉的或申请仲裁，本院将解除财产保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 武 强 二〇二〇年一月十七日 书记员 董凤媛
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7770号申请执行人：翟阳阳，男性，住郑州市管城区。被执行人：河南光谷置业有限公司，住所地郑州市管城区金岱产业集聚区姚庄村鼎瑞街12号。法定代表人：李俊民。本院在执行翟阳阳与河南光谷置业有限公司其他案由一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南光谷置业有限公司存款、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月六日书记员  韩 非
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执126号之九申请执行人：邹某某，女，生于1982年7月17日，汉族，住成都市青羊区。被执行人：范某，男，生于1979年12月2日，汉族，住成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院(2016)川1781民初1994号民事调解书，向被执行人范某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币219.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年一月二十日书记员 李仁燕
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初8322号原告：顾星宇，男，1993年1月6日生，汉族，住靖江市。原告：顾玉琴，男，1967年2月16日生，汉族，住靖江市。原告：范丽芬，女，1969年9月11日生，汉族，住靖江市。被告：江苏景瑞置业有限公司，统一社会信用代码91321282690783590H，住所地靖江市骥江东路国贸商务中心10楼A座。法定代表人：丁晓艳。原告顾星宇、顾玉琴、范丽芬与被告江苏景瑞置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。三原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾星宇、顾玉琴、范丽芬撤回起诉。本案受理费1822元减半收取911元，由原告负担。审判员 严 欢二〇二〇年一月十九日书记员 范楚楚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执恢190号王书成：你与刑庭罚金一案，本院(2019)豫0105刑初330号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年1月10日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××22特此通知二〇二〇年一月十五日
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执421号之一 被执行人牛庆林，男性。 阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执421号之一裁定书，于2020年01月19日向被执行人牛庆林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛庆林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛庆林在财付通支付科技有限公司085e9858eae3e9e4ecf3b0372@wx.tenpay.com账户内存款人民币1002.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 林
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执恢16号申请执行人：申伍散，男，1969年1月7日出生，彝族，四川省德昌县人.被执行人：安此哈，男，1982年5月25日出生，彝族，四川省德昌县人.本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2018）川3424民初884号民事调解书，于2020年1月3日依法受理了申伍散申请执行安此哈民间借贷纠纷一案。本案申请执行标的人民币17788元。在执行过程中，被执行人安此哈已经全部缴清案款及执行费。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申伍散申请执行安此哈民间借贷纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年一月二十日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0407民初94号 原告：达拉特旗光通运输有限公司，信用代码：91150621MA0MWP7F7G。 法定代表人：解少亮。 地址：山东省东营市垦利区。 委托诉讼代理人：刘杰，男，1975年7月4日出生，汉族，住山东东营市东营区。 被告：张化东，男，1972年12月5日出生，汉族，住广平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，地址:邯郸市丛台区滏西大街33号。 原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院收到诉状后，于2019年12月30日要求原告七日内交纳诉讼费，但原告至今一直没有交纳。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  郝社民 二〇二〇年一月十四日 书记员  李晓康
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1902民初10479号原告：余某，女，1993年6月22日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。被告：黄某，男，1989年11月10日出生，汉族，在浙江省。原告余某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原、被告离婚；2、婚生子女由被告抚养；3、本案一切费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年通过打工相识恋爱，于××××年××月××日在蚌埠市固镇县民政局登记结婚，育有婚生子女两名。共同生活期间,被告不履行家庭责任,沾染上赌博恶习,且时常打架斗殴。2019年5月29日被告因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑三年六个月，现服刑于浙江省南湖监狱。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，无和好的可能，为此，原告具状起诉。请求判决支持原告诉请。被告黄某辩称，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：2009年原被告通过打工相识相恋，××××年××月××日生育一女，××××年××月××日生育一子，双方于2011年农历12月24日举行婚礼。××××年××月××日在民政部门登记结婚，两个子女一直随被告父母生活。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是判定是否准予离婚的法定标准。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情的现状和有无和好可能等方面综合分析。原、被告婚姻基础及婚后初期感情较好，虽因家庭生活琐事产生矛盾，但是原告未举证夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。今后只要双方珍惜夫妻感情，互相体谅，互相关心，夫妻是能够和好的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告余某与被告黄某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本五份，同时交纳上诉费200元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  袁琳琳二〇二〇年一月六日书记员  沈 伟
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初5065号原告：靖江斯诺新电气设备有限公司，统一社会信用代码913212826853071783，住所地江苏省靖江市季市镇本夼路114号。法定代表人：丁书红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐波，江苏天地杰律师事务所律师。被告：徐贵刚，男，1969年7月28日生，住河北省沧州市运河区。原告靖江斯诺新电气设备有限公司与被告徐贵刚为买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐波到庭参加诉讼，被告经本院公告送达应诉材料期满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款19万元及自2017年2月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2015年9月25日，原告与被告签订《产品购销合同》1份，约定被告向原告购买低压电气设备1442台，价款为29万元等。后原告按约履行了供货义务，然被告仅支付了10万元货款，余款19万元至今未付。被告未答辩亦未举证。本院经审理，认定事实如下：2015年9月25日，原、被告签订《产品购销合同》1份，约定被告向原告购买低压电气设备1442台，价款为29万元；合同生效后，提供箱芯前付至货款总额的60%，要求全部供货钱付至货款总额的95%，余5%质保（交货之日起计算）一年内付清等。后原告分别于2015年11月1日、2016年1月10日发送了部分货物，被告已支付货款10万元。以上事实有原告提供的《产品购销合同》、送货单以及当庭陈述等在卷佐证，予以确认。本院认为：根据原告陈述及其所举证据，可以认定原、被告之间的买卖合同关系成立，原告向被告提供了货物，被告应及时足额支付货款。原告提供的送货单载明的货物价值共计236184.96元，被告签收确认，予以认定，扣除被告已支付的10万元，其尚需支付货款136184.96元。原告虽主张还有其他送货，但未提供相应证据证明，故对该项主张不予确认。被告长期拖欠货款，显属违约，原告主张的逾期付款利息计算方式符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐贵刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告靖江斯诺新电气设备有限公司货款136184.96元及逾期付款利息（自2017年2月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4100元，由原告负担1160元、被告负担2940元（被告应负担的部分原告已交纳，被告于本判决发生法律效力之日起十日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  严 欢人民陪审员  徐大双人民陪审员  朱 琳二〇二〇年一月十七日见习书记员  姚 铭本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0303执1831号申请执行人：孙宇，男，汉族，1988年5月22日出生，住所：鞍山市铁西区。申请执行人：阮宝成，男，汉族，1968年7月3日出生，住所：大连市金州区。被执行人：大连鸿森运输有限公司，住所：大连市金州区。法定代表人：高洪健，经理。申请人孙宇与被执行人阮宝成、大连鸿森运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2019年8月15日作出的（2019）辽0303民初2213号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律义务；申请人于2019年10月5日立案执行。案件执行过程如下：2019年10月，本院执行人员通过邮寄方式送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。2019年10月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人有工资可供执行。2019年10月，本院执行人员前往银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。2019年10日，本院执行人员前往鞍山市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产及土地。经查：、被执行人名下无房产及土地可供执行。2019年10月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。经查：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。2019年12月，本院执行人员前往向鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户。查询结果显示被执行人无公积金账户。2019年10月，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2019年12月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的额：311415.95元及执行费36354.23元尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据事实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故不具备偿还能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0303民初2213号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄继南审判员  孙德亮审判员  李雨坤二〇二〇年一月十七日书记员  王 佳
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢181号申请执行人：张文龙，男性，1988年03月15出生，汉族，住航海东路24号院4号楼5单元3楼东户。被执行人：李燕军，男性，1981年12月08出生，汉族，住金郑州市金水区。本院在执行张文龙与李燕军借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人李燕军未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款150000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十一日书记员  周洋浩
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执346号申请执行人：任家辉，男性，1990年12月10出生。被执行人：张艳红，女性，1969年11月01出生。本院在执行任家辉与张艳红不当得利纠纷一案中，于2020年1月13日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。但被执行人张艳红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款284245.00元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年一月十四日法官助理李治书记员刘宏皓
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2649号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号，组织机构代码:678417627。 法定代表人陈昌文。 委托代理人陈丽丽，该行员工。 被执行人吴月娥，女，1967年12月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人杨秀仁，男，1967年1月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人陈大报，男，1958年11月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人杨阿兰，女，1963年8月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人吴月娥、杨秀仁、陈大报、杨阿兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初5304号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的确认为：被执行人吴月娥、杨秀仁、陈大报、杨阿兰支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币96084.35元、利息35694.72元（自2018年3月27日起至实际履行之日止的利息以未还本金为基数，按月利率2%标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2831元，申请执行费2375.78元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人吴月娥、杨秀仁、陈大报、杨阿兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴月娥、杨秀仁、陈大报、杨阿兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴月娥、杨秀仁、陈大报、杨阿兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴月娥、杨秀仁、陈大报、杨阿兰名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人陈大报名下的车牌号为浙Ａ×××××的汽车一辆，被执行人杨阿兰名下的车牌号为浙Ａ×××××的汽车一辆，上述车辆本院已登记轮候查封，现均未实际扣押。暂未发现被执行人吴月娥、杨秀仁、陈大报、杨阿兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴月娥、杨秀仁、陈大报、杨阿兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴月娥、杨秀仁、陈大报、杨阿兰作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人吴月娥、杨秀仁、陈大报、杨阿兰实施布控。同时已对被执行人吴月娥、杨秀仁、陈大报、杨阿兰纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴月娥、杨秀仁、陈大报、杨阿兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2649号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年一月六日 书记员 朱晓云
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0891执1335号申请执行人王浩，男,1993年5月19日生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人山东铸泰铁塔制造有限公司，社会统一信用代码913708313490320052，住所地山东省济宁市高新区崇文大道6666号山推重工科技园。法定代表人：仲继亮。本院在执行王浩与山东铸泰铁塔制造有限公司劳动争议一案中，济劳人仲案字(2019)第606-10号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款28000元。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年一月二十日书记员 莫成龙
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0282民初10964号之三原告：无锡双诚炭黑科技股份有限公司，住所地江苏省宜兴经济开发区袁桥路22号，统一社会信用代码91320282142810180D。法定代表人：杨锡强，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢晓峰（受该公司特别授权委托），江苏宜欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦臻（受该公司特别授权委托），江苏宜欣律师事务所律师。被告：袁金海，男，1967年6月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：储安平（受袁金海特别授权委托），宜兴市大浦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：仇欣（受袁金海特别授权委托），宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被告：上海天禹投资有限公司，住所地上海市宝山区金石路1688号四层C-776，统一社会信用代码91310113698782058G。法定代表人：袁君祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：甘德怀（受该公司特别授权委托），江苏友为律师事务所律师。被告：李志琴，女，1968年1月8日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。委托诉讼代理人：储安平（受李志琴特别授权委托），宜兴市大浦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：仇欣（受李志琴特别授权委托），宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被告：袁君祥，男，1972年12月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：甘德怀（受袁君祥特别授权委托），江苏友为律师事务所律师。被告：顾丽芳，女，1978年1月12日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。委托诉讼代理人：储安平（受顾丽芳特别授权委托），宜兴市大浦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：仇欣（受顾丽芳特别授权委托），宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被告：商文伟，男，1974年9月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：甘德怀（受商文伟特别授权委托），江苏友为律师事务所律师。原告无锡双诚炭黑科技股份有限公司与被告袁金海、被告上海天彬投资咨询有限公司、被告上海天禹投资有限公司、被告李志琴、被告袁君祥、被告顾丽芳、被告商文伟追偿权纠纷一案，本院于2018年9月27日立案。2019年9月2日，原告无锡双诚炭黑科技股份有限公司申请撤回对上海天彬投资咨询有限公司的起诉。现原告无锡双诚炭黑科技股份有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告无锡双诚炭黑科技股份有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡双诚炭黑科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取40900元，保全费5000元，两项合计45900元，由原告无锡双诚炭黑科技股份有限公司负担。审 判 长  李 远人民陪审员  吴益平人民陪审员  蒋和芳二〇二〇年一月十九日书 记 员  卜嘉豪
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执5343号申请执行人：魏小群，男性，1961年03月04出生，汉族。被执行人：郑州市管城回族区南曹乡张华楼村村民委员会，住所地郑州市管城回族区南曹乡张华楼村。法定代表人：魏存财。本院在执行魏小群与郑州市管城回族区南曹乡张华楼村村民委员会建设施工合同纠纷一案中，于2020年1月9日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。但被执行人郑州市管城回族区南曹乡张华楼村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑州市管城回族区南曹乡张华楼村村民委员会存款50000.00元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十日法官助理李治书记员刘宏皓
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢157号之三 被执行人张建国，男性。 阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院（2020）川1381执恢157号之三裁定书，于2020年01月19日向被执行人张建国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建国在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 林
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初47号原告：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：贺晓丹，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：张国利，男，1969年11月7日出生，住山东市泰安市岱岳区。诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金195427.88元、利息8233.63元、罚息545.13元、复利232.46元（暂计至2018年2月5日）及以203661.51元（本金195427.88元+利息8233.63元）为基数、自2018年2月6日起至实际给付之日止仍按合同约定的罚息利率（合同约定贷款同期利率加收50%）计算的罚息、复利。2.确认原告对被告所有的车牌号为鲁Ｆ×××××的奥迪牌小型轿车经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2017年8月26日，原、被告签订编号为平银烟台个担贷字第BC2017082600000212号《个人担保贷款合同》，约定被告向原告借款200000元用于购买汽车，贷款期限为36个月；贷款利率采用固定利率，按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮173.6842%；还款方式为按月等额还款，被告每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当日末日；被告违反合同规定的其应履行的任何义务，或被告已明确表示或以自己的行动表明不履行其在合同项下的任何义务，视为已发生违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用，行使担保权利；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告同意以贷款购买的车辆为其贷款提供担保并依法办理了抵押登记，抵押担保的范围包括被告所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物产生的费用，利息及罚息按合同约定计算。2017年8月28日，原告依约向被告发放贷款200000元。被告自2017年10月28日起即未按约还款，截至2018年2月5日，被告拖欠贷款本金195427.88元，拖欠利息8233.63元、本金罚息545.13元、利息复利232.46元。2018年3月14日，获得电子认证服务行政许可的中金金融认证中心有限公司出具《数字签名验证报告》，认证被告的电子签名真实有效。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告张国利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三第二款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告张国利于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金195427.88元、利息8233.63元、罚息545.13元、复利232.46元（暂计至2018年2月5日）及以203661.51元（本金195427.88元+利息8233.63元）为基数、自2018年2月6日起至实际给付之日止仍按合同约定的罚息利率（合同约定贷款同期利率加收50%）计算的罚息、复利给原告平安银行股份有限公司烟台分行。二、确认原告平安银行股份有限公司烟台分行对被告张国利名下、车牌号为鲁Ｆ×××××的奥迪牌小型轿车经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4367元，由被告张国利负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告平安银行股份有限公司烟台分行同意被告张国利于本判决生效之日起10日内迳付给其4367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  赵春良人民陪审员  李 静人民陪审员  李红艳二〇二〇年一月三十一日书 记 员  潘文雯
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初52号 原告：李盈，女，汉族，1981年10月31日出生，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：赵全才，四川广都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洪，四川广都律师事务所律师。 被告：成都尚作农业科技有限公司，住所地：成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼。 法定代表人：龙淼，董事长。 委托诉讼代理人：侯文杰，男，汉族，1984年1月17日出生，住成都市金牛区，系公司员工。 原告李盈与被告成都尚作农业科技有限公司（以下简称尚作公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李盈的委托诉讼代理人赵全才，被告尚作公司的委托诉讼代理人侯文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李盈向本院提出如下诉讼请求：1.解除李盈与尚作公司之间的买卖合同关系；2.尚作公司向李盈退还货款42136.2元；3.尚作公司以本金42136.2元为基数从2019年5月26日起至欠款付清为止，按照中国人民银行同期贷款利率向李盈支付资金利息；4.本案的全部诉讼费用由尚作公司承担。事实与理由：尚作公司于2010年起在互联网以及成都片区开设多家“尚作”主题生鲜连锁超市，李盈在尚作公司处办理会员卡，客户编号：C16510131245。2019年2月起，尚作公司的实体店陆续停止营业，网上商城的产品也陆续下架或停止供货，后李盈从尚作公司总部了解到尚作公司已出现困难，现不仅李盈作为会员已无法使用会员卡内的预付款，甚至尚作公司还大量拖欠供应商的货款，李盈迫于无奈向尚作公司提出退款，尚作公司仅仅为李盈出具会员资金余额为42136.2元的证明，但拒绝退回剩余的款项。李盈认为其与尚作公司系买卖合同关系，双方的债权债务关系明确，李盈向尚作公司预付货款后，尚作公司无法提供相应的服务已属违约，致使李盈无法实现合同目的，李盈为维护自身合法利益，特起诉来院。 尚作公司辩称，李盈所说的公司情况属实，因为资金问题被迫停业两个月进行整改并于7月20日恢复运营，在整改后用户确实无法进行消费或使用充值的会员卡，我方同意解除合同，我方只能退还本金，起算利息的时间我方认为应当从给予所有会员余额证明上同意退款的时间，即从8月25日开始计算。 原告李盈围绕诉讼请求向本院提交了身份证信息、被告工商登记信息，《证明》、手机APP截图等证据，对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：尚作公司经营生鲜连锁超市，李盈在尚作公司办理会员卡，李盈向会员卡内充值进行消费。2020年1月6日，尚作公司出具《证明》，载明：截止2020年1月6日，李盈消费账户剩余42136.2元，其中本金39443.72元，未使用的赠送金额2692.48元。 2019年2月起，尚作公司实体店陆续停止营业，且网上商城产品也陆续下架或停止供货。 庭审中，李盈同意按照消费账户内的剩余本金39443.72元进行退款，利息从2019年8月25日开始计算。 本院认为，关于解除合同。本案尚作公司接受李盈办理会员卡，李盈向会员卡内充值消费，双方建立买卖合同关系。该合同关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，李盈、尚作公司均应按照合同约定享有权利和履行义务。现尚作公司接受充值后陆续停止商品供应，致使李盈的合同目的无法实现，李盈因此享有法定的合同解除权。现李盈诉请解除合同，本院予以支持。 关于货款的退还。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，庭审中，双方达成合意，李盈同意尚作公司按照本金39443.72元退还，故对李盈要求尚作公司退还42136.20元货款的诉讼请求，本院予以部分支持为39443.72元。 关于资金占用利息，李盈主张资金占用利息从2019年5月26日起算，无合同及法律依据，本院不予支持。尚作公司认可资金占用利息从2019年8月25日起算，本院予以确认。 综上，本院对李盈的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、解除原告李盈与被告成都尚作农业科技有限公司的买卖合同关系； 二、被告成都尚作农业科技有限公司于本判决发生法律效力起十日内返还原告李盈货款39443.72元及资金占用利息（以39443.72元为基数，从2019年8月25日起算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至本判决确定的给付之日止）； 三、驳回原告李盈的其余诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费427元，由被告成都尚作农业科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王学军 二〇二〇年一月十九日 书记员  文紫轩 速录员  谭秀芬
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执2073号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年12月02日立案执行申请执行人王夏波与被执行人浙江鹤群智能装备股份有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人浙江鹤群智能装备股份有限公司自动履行人民币24237+328元(其中案件执行标的金额24237元，执行费328元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
阜新市清河门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0905财保3号申请人：辽宁丰全科技有限公司，住所阜新市海州区西环路89-107。法定代表人：祁晓宇，系该公司总经理。委托代理人：王冰，男，1970年11月19日生，汉族，系辽宁丰全科技有限公司职工，现住阜新市细河区。被申请人：阜新金山煤矸石热电有限公司，住所阜新市清河门区新昌路1号。法定代表人：郝明奎，系该公司经理。申请人辽宁丰全科技有限公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阜新金山煤矸石热电有限公司在中国农业银行77×××70帐户里210000元。申请人辽宁丰全科技有限公司以祁晓宇、司立光共同共有的细河区开拓路2-610即辽（2017）阜新市不动产权第0018176号，面积69.30平方米房屋、王冰所有的海州区即阜房权证海州区字第房改3027号，面积51.00平方米房屋提供担保。本院经审查认为，申请人辽宁丰全科技有限公司的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人阜新金山煤矸石热电有限公司在中国农业银行77×××70帐户内存款210000元，期限为一年。二、查封祁晓宇、司立光共同共有的细河区开拓路2-610即辽（2017）阜新市不动产权第0018176号，面积69.30平方米房屋，期限为一年。查封王冰所有的海州区即阜房权证海州区字第房改3027号，面积51.00平方米房屋，期限为一年。案件申请费人民币1580元，由申请人辽宁丰全科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 崔 杰二〇二〇年一月十日书记员 徐思宇
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初3328号原告陈克强，男，1980年9月22日出生，汉族,无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人胡兴山，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：代为调查、收集、提供证据，申请回避、进行法庭辩论，并对变更诉讼请求、达成调解、和解协议、撤回起诉予以特别授权。被告孙金竹，男，1990年6月11日出生，汉族，“茅箭区火车站小开心土菜馆”经营业主，租住湖北省十堰市。原告陈克强诉被告孙金竹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法由审判员武思友适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告陈克强诉称，2017年9月6日，我给十堰市六堰食品沟开心私房菜馆经营者即被告孙金竹进行水电安装施工作业。下午6时许，我在该酒店地下室安装上水管时，人字梯滑倒，我从3米高空坠落受伤。我受伤后在十堰市人民医院门诊并住院治疗，在十堰向氏骨科医院住院治疗，住院16天，经司法鉴定，我的损伤评定为九级伤残，自受伤之日起误工时间6个月。此次损伤造成我医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金损失158778.11元，被告孙金竹应当承担损失的70%，即111144.67元。在我住院期间被告孙金竹支付医疗费3000元，余欠赔偿款108144.67元至今未付。综上所述，我与被告孙金竹已形成事实劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害，被告孙金竹应当承担赔偿责任，我对其损害发生也有一定的过错，应当适当减轻被告孙金竹的赔偿责任。根据相关法律规定，现依法提起诉讼，请求：1、判令被告孙金竹赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金损失108144.67元；2、本案的诉讼费用由被告孙金竹承担。经审查查明，被告孙金竹在本市张湾区食品沟开办“茅箭区火车站小开心土菜馆”，并于2015年11月26日在本市工商行政管理部门进行了工商登记，企业名称即字号登记为“茅箭区火车站小开心土菜馆”，负责人即经营者登记为被告孙金竹。2017年9月5日，被告孙金竹将其开办的上述菜馆的水电改修工程让原告陈克强进行施工。2017年9月6日下午5时许，原告陈克强在施工过程中从梯子上摔下受伤。后因赔偿事宜协商未果而引发本诉。本院认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人；有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。经本院查实，被告孙金竹系个体工商户，且在办理营业执照时登记的字号为“茅箭区火车站小开心土菜馆”，双方纷争的事实也基于对“茅箭区火车站小开心土菜馆”的施工而引发，故本案原告陈克强所列的的被告主体不适格，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈克强的起诉。案件受理费2463元退还原告陈克强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  武思友二〇二〇年一月二日书记员  李 鑫附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应当同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初6109号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行，住所地为淳安县千岛湖镇环湖北路25号。 代表人：胡伟明，系该行行长。 委托诉讼代理人：胡繁，系该行职员。 被告：程谷仙，住淳安县。 被告：方金荣，住淳安县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行因与被告程谷仙、方金荣金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告程谷仙立即归还原告借款本金89000元及截至2018年8月17日止的利息0元，罚息0元，复利0元，本息合计89000元，并支付以89000元为基数自2018年8月18日起至实际履行之日止的逾期利息；2、本案诉讼费、财产保全费、公告费、律师费及其他一切实现债权的费用由被告程谷仙负担；3、请求判令被告方金荣对上述款项承担连带保证责任。 本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明，2017年3月16日，被告程谷仙以购寝具等货物为由向原告借款100000元。同日，原告与被告程谷仙签订编号为（330206170316）浙泰商银（保借）字第（0138030001）号小额保证借款合同一份，约定借款期限自2017年3月16日至2018年3月6日止，借款月利率为8.7‰，还款方式为按季结息，到期利随本清，若逾期未还，则还需承担按借款利率加收50%的罚息。被告方金荣作为连带责任保证人对上述借款合同签字确认，并约定保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。后原告于2017年3月17日向被告程谷仙发放借款100000元，到期日为2018年3月6日。截至2018年8月17日，被告尚欠原告借款本金89000元，被告方金荣亦未履行担保责任，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程谷仙于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行借款89000元并支付该款自2018年8月18日起至还清之日止按月利率13.05‰计算的逾期利息。 二、被告方金荣对上述款项承担连带清偿责任。被告方金荣承担连带清偿责任后，有权向被告程谷仙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2026元，减半收取计1013元，由被告程谷仙、方金荣共同负担。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告程谷仙、方金荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员 田 丰 二〇二〇年一月十五日 书记员 陶明珠 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执3715号之一 申请执行人：封祥富，男，1964年2月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：陈建新，男，1971年1月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人封祥富与被执行人陈建新劳务合同纠纷一案中，本案执行依据本院（2019）苏0903民初2464号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人双方自行达成和解,被执行人所欠申请执行人134000元及诉讼费用1490元，被执行人于2020年1月8日还款1万元，余款1月25日前、7月底前、9月底前各还款3万元，余款于2020年12月底还清，执行费由被执行人负担。如被执行人有一期不能按约履行，则按全部欠款金额恢复强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇二〇年一月八日 书记员  李 昂
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢157号之一 被执行人张建国，男性。 阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执恢157号之一裁定书，于2020年01月17日向被执行人张建国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建国在财付通支付科技有限公司085e9858ef5e43912f5051ca8@wx.tenpay.com账户内存款人民币3041.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 林
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执恢2号 蒋某某、桂林市某某投资有限责任公司： 关于申请执行人蒋某某申请恢复执行被执行人桂林市某某投资有限责任公司合同纠纷一案，蒋某某于2020年1月3日向本院申请恢复执行已经发生法律效力的（2019）桂0312民初469号民事判决书中所尚未履行的金钱给付义务。本院当日受理后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书中所尚未履行的金钱给付义务，即由被执行人桂林市某某投资有限责任公司支付申请执行人蒋某某工程款2万元及利息。 本案在执行过程中，被执行人桂林市某某投资有限责任公司主动将本案案款20500元给付申请执行人，并将本案案件执行费200元交至本院账户，申请执行人收到被执行人案款及利息20500元后，书面同意本案作执行完毕处理。被执行人桂林市某某投资有限责任公司已经履行完毕（2019）桂0312民初469号民事判决书所确定的金钱给付义务。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2019）桂0312民初469号民事判决书申请执行人蒋某某申请执行被执行人桂林市某某投资有限责任公司合同纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年一月三日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执88号之四 被执行人王永军，男，住攀枝花市。 关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人王永军在中国建设银行62xxxxxxxxxxxxxx_156_1账户内存款人民币73145.8800元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王永军在中国建设银行62xxxxxxxxxxxxxx_156_1账户内存款人民币73850.50元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓鹏 二〇二〇年一月七日 书记员  李林
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5012号申请执行人：刘永，男，1971年2月3日出生，驾驶员，住泗洪县。被执行人：刘锋，男，1974年8月19日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人刘永与被执行人刘锋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019)苏1324民初1313号民事调解书，本案于2019年11月18日立案执行。根据该调解书及申请执行人刘永的申请，本案的执行内容为：刘锋给付刘永35000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人刘锋未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年11月18日本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，2019年12月3日查封被执行人名下的豫Ａ×××××车辆，未查找到该车辆，未发现其他可供执行的财产线索；2、2019年11月29日对被执行人限制高消费；3、2019年12月6日扣划被执行人名下的财付通存款1551.93元，扣除本案执行费425元后，余款1126.93元已向申请执行人支付；4、2019年12月5日，执行人员至被执行人刘锋住所地即泗洪县××汴水××小区××单元××室周边现场实地调查，未找到被执行人其他财产线索5、2019年12月6日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1126.93元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘永申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年一月十九日书记员 王成红
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0783刑初1148号公诉机关寿光市人民检察院。被告人张家玮，男，1996年2月23日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，户籍地：山东省寿光市，现住：山东省青岛市李沧区。2019年9月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年10月2日经寿光市人民检察院以涉嫌故意伤害罪、故意毁坏财物罪依法批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。2019年11月25日被寿光市人民检察院变更强制措施为取保候审。辩护人刘洋，山东联邦律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）641号起诉书指控被告张家玮犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院经审查后于2019年10月27日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭奎君出庭支持公诉，被告人张家玮及其辩护人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年8月5日23时55分许，在寿光市圣城街道齐民思家属院“黑店”饭店门口，张家玮、隋某2、隋某1因隋某2随地小便与住户争执，后被劝开。隋某2又与对方田某争吵，对方郭某1殴打隋某2，被告人张家玮用辣椒水喷郭某1，对方刘某1踹张家玮，后张家玮、隋某1、隋某2围住并殴打刘某1，张家玮用拖车钩将刘某1头部打伤。田某指使郭某1驾驶车辆堵在路口不让对方跑掉并报警，张家玮因害怕遂驾车强行撞开对方的车辆离开现场。经鉴定，刘某1的伤情构成轻伤二级；田某的车辆损失价值为68131元。案发后，被告人张家玮自动投案，归案后如实供述自己的罪行，且与被害人达成和解协议，并获得谅解。针对指控的以上事实，公诉机关提供了相关书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人张家玮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张家玮故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。该一人犯数罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人张家玮对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，并签订认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。其辩护人提出该是自首，且积极赔偿被害人损失，请求依法从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2019年8月5日23时55分许，在寿光市圣城街道老齐民思家属院内黑店音乐酒馆门口，张家玮、隋某2、隋某1因琐事与田某、刘某1、郭某1等人发生争吵，隋某2先与田某争吵，郭某1殴打隋某2，被告人张家玮用辣椒水喷郭某1，刘某1踹张家玮，后张家玮、隋某1、隋某2围住并殴打刘某1，期间张家玮用拖车钩将刘某1头部打伤。田某指使郭某1驾驶车辆堵在路口不让张家玮等人跑掉并报警，被告人张家玮因害怕遂驾车强行撞开对方的车辆离开现场。经鉴定，刘某1的伤情构成轻伤二级；田某的车辆损失价值人民币为68131元。2019年8月6日，被告人张家玮自动投案，归案后如实供述自己的罪行，且与被害人达成赔偿协议，并获得谅解。上述事实，被告人张家玮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某1、田某的陈述，证人郑某、郭某1、隋某1、隋某2、侯某1、李某、高某、尹某、王某1、王某2、刘某2、王某3的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、关于丰某车损失价格的结论书，受案登记表、抓获经过、张家玮的电子档案、办案说明、赔偿协议书、谅解书、收到条，现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张家玮故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；被告人张家玮故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张家玮一人犯数罪，应予并罚。该系自首，可以从轻处罚。该积极赔偿各被害人损失，并获得谅解，可以酌情从轻处罚。对其辩护人提出该是自首，且积极赔偿被害人损失，请求依法从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护公民的人身和财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张家玮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年六个月缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张治中人民陪审员  董祥丰人民陪审员  于会锡二〇二〇年一月十日书 记 员  王靖涵