湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5400号原告：尹素娥，女，汉族，1988年1月2日出生，汉族，住邵东县。原告：尹旺国，男，汉族，1990年6月6日出生，住址同上。两原告委托诉讼代理人：谭玉清，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。被告：尹修乔，男，汉族，1982年12月15日出生，住邵东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司。住所地：邵东县宋家塘街道办事处衡宝路预编号B3、B4、B5号。负责人：彭先念，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晖，系湖南常清律师事务所律师。被告：彭美桥，男，汉族，1968年9月5日出生，住邵东县。原告尹素娥、尹旺国与被告尹修乔、中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司（以下简称“平安保险邵东支公司”）、彭美桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹素娥及其尹旺国的委托诉讼代理人谭玉清、被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司委托诉讼代理人王晖、彭美桥、尹修乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹素娥、尹旺国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费36748.56元、处理交通事故误工费、交通费15000元，死亡赔偿金14903＊11＝155023元、被抚养人生活费12721＊20＝254420元、丧葬费36650元、精神损害抚慰金50000元，以上各项损失共计547841.56元。2、被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司在保险范围内首先承担赔偿责任，不足部分由被告尹修乔承担。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月28日14时25分许，彭美桥驾驶无牌两轮摩托车由流泽镇往团山镇行驶，当行驶至邵东县交又口地段并左转弯时，与尹根元骑的自行车相撞后，尹根元又与尹修乔停放在公路边的湘Ｅ×××××轻型普通货车相撞，造成尹根元受伤经邵东县人民医院抢救无效死亡的重大交通事故。经邵东县交警大队作出道路交通事故认定书，认定当事人彭美桥负本次事故的主要责任，当事人尹根元、尹修乔负本次事故的次要责任。另了解，尹修乔为其车辆湘Ｅ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司投保了交强险和商业险100万。事故发生后，尹根元经邵东县人民医院抢救无效死亡。原告与彭美桥就赔偿事宜已达成协议，原、被告为赔偿事宜协商未果，故酿此纠纷。被告尹修乔：本人驾驶的车辆已经投保，原告的损失超过保险之外的被告不予承担。被告平安保险邵东支公司辩称，1、保险公司愿意依法承担责任；2、原告诉讼的损失需核定，医疗费需要核减20%；交通事故误工费、交通费用过高，应该按照三人三天每人100元；精神损害抚慰金请求法院酌情认定；被扶养人生活费没有事实基础也不符合法律规定；3、原告的损失保险公司首先在交强险范围内承担，其余的在三责险中予以承担，尹修乔负本案事故的次要责任，应该承担不超过事故责任30%，4、保险公司不是侵权人，保险公司不承担本案的诉讼费用。被告彭美桥辩称，本人已经与原告进行了达成了协议。经审理查明，2019年7月28日14时25分许，彭美桥驾驶无牌两轮摩托车由流泽镇往团山镇行驶，当行驶至邵东县交又口地段并左转弯时，与尹根元骑的自行车相撞后，尹根元又与尹修乔停放在公路边的湘Ｅ×××××轻型普通货车相撞，造成尹根元受伤经邵东县人民医院抢救无效死亡的重大交通事故。经邵东县交警大队作出道路交通事故认定书，认定当事人彭美桥负本次事故的主要责任，当事人尹根元、尹修乔负本次事故的次要责任。被告彭美桥驾驶的无牌两轮摩托车未购买交强险及其他车辆保险。车辆湘Ｅ×××××在被告平安保险邵东支公司投保了交强险和商业险100万。事故发生后，原告已经与被告彭美桥就赔偿事宜已达成和解，原告自愿放弃要求被告彭美桥赔偿。死者尹根元1950年7月25日出生，因交通事故受伤后送医院抢救无效于2019年7月29日死亡，享年69岁。尹根元育有女儿尹素娥和儿子尹旺国，尹旺国系貮级精神残疾，经鉴定为完全丧失劳动能力人，尹旺国每月享有国家低保300元。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告尹素娥、尹旺国提交的原告的身份证复印件，被告的身份信息及企业公示信息，原、被告驾驶证、行驶证、从业资格证，保险单，交通事故认定书，死者尹根元的常住人口信息及从业资格证，邵阳市光大司法鉴定所司法鉴定意见书，村委会亲属关系证明，邵东市人民医院入院记录，医疗费清单，居民死亡医学证明书，户口注销证明，湖南省邵阳市脑科医院疾病原告尹旺国的诊断证明、邵阳市博大司法鉴定所关于原告尹旺国的司法鉴定意见书在卷予以佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队做出的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，涉案交通事故经交警部门确定责任划分为当事人彭美桥负本次事故的主要责任，当事人尹根元、尹修乔负本次事故的次要责任，故邵阳人寿保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，被告彭美桥驾驶的机动车未按投保交强险，也应在交强险限额内承担赔偿责任，超出前述两项交强险赔偿责任的部分，由彭美桥与尹修乔按责任比例承担赔偿责任。根据原告与被告彭美桥、尹修乔之间的过错行为对事故发生所起的作用，以被告彭美桥承担70%的责任、尹根元、尹修乔各承担15%的责任为宜。原告尹素娥、尹旺国因事故造成尹根元死亡所产生的损失问题经核算如下：1、医疗费36748.56元；2、处理交通事故及丧葬事宜支出的误工费、交通费按二人计算，每人每天300元，计算3天，共计1800元；3、尹根元去世时69周岁，死亡赔偿金计算11年，14903元/年×11年＝155023元、4、原告尹旺国为无劳动能力人，系被扶养人，被抚养人生活费12721元/年×20年＝254420元，尹旺国享有每月国家低保300元，应当扣除，即300元/月×12月×20年=72000元，254420元－72000元=182420元；5、丧葬费，按照城镇非私营单位在岗职工年平均工资计算6个月，73300元/年÷12月/年×6月=36650元；3、精神损害抚慰金，本院酌情认定30000元；以上损失合计442641.56元。其中医药费用部分为36748.56元，死亡伤残费用部分为405893元。被告彭美桥应承担的赔偿责任为：1、未投保交强险的部分10000元医药费用和110000元死亡伤残部分；2、扣除2个交强险部分后的损失442641.56元－240000元=202641.56元，按彭美桥应负的70%责任计算为202641.56元×70%=141849.09元。两项合计为261849.09元，因告已经与被告彭美桥就赔偿事宜已达成和解，原告自愿放弃要求被告彭美桥赔偿，故本院不予以处理。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六的规定，被告平安保险邵东支公司作为湘Ｅ×××××车交强险和商业第三者责任保险的承保人，应对尹修乔所应承担的赔偿责任，在交强险和商业第三者责任保险限额内承担：1、交强险的部分10000元医药费用和110000元死亡伤残部分；2、扣除2个交强险部分后的损失442641.56元－240000元＝202641.56元，按被告尹修乔应负的15%责任计算为202641.56元×15%＝30396.23元。两项合计150396.23元。其余损失由原告尹素娥、尹旺国自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额内赔付原告尹素娥、尹旺国120000元；二、中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司在商业三责险范围内赔偿原告尹素娥、尹旺国30396.23元；三、驳回原告尹素娥、尹旺国的其他诉讼请求。以上应付款于本判决生效之日起三十日之内付至邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号：中国银行邵东支行597671037612。如被告未在本判决指定的期限内履行上述现金给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3039元，减半收取1519.5元，由被告彭美桥承担1063.65元，被告尹修乔承担227.93元，原告尹素娥、尹旺国承担227.93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 员  周懿二〇二〇年一月二日法官助理肖苏容代理书记员  温芳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。