wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执恢523号之一 申请执行人江苏银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路38-42号101室1-3层，组织机构代码57435940X。 负责人赵小伟。 被执行人杭州永翔纺织有限公司，住所地萧山区临浦镇红石路18号，组织机构代码737785949。 法定代表人傅华东。 被执行人浙江永翔电缆集团有限公司，住所地杭州市萧山区临浦镇浦二村（桥里），组织机构代码255694016。 法定代表人傅裕仁。 被执行人浙江开氏实业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇项漾村，组织机构代码255712018。 法定代表人项兴良。 被执行人阿克苏永翔纺织有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市纺织工业城许昌路，组织机构代码564359596。 法定代表人王吾明。 被执行人傅华东，男，1976年8月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人李颖，女，1978年11月10日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人傅裕仁，男，1953年3月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人傅阿金，女，1954年11月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告江苏银行股份有限公司杭州分行与被告杭州永翔纺织有限公司、浙江永翔电缆集团有限公司、浙江开氏实业有限公司、阿克苏永翔纺织有限责任公司、傅华东、李颖、傅裕仁、傅阿金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0106民初4496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月27日恢复执行立案。执行标的为杭州永翔纺织有限公司支付江苏银行股份有限公司杭州分行借款本金34802081元，利息744333.33元、罚息9026122.5元、复利178419.03元（利息、罚息、复利暂计算至2019年3月20日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至贷款本息付清时止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，合计44750955.86元，并负担案件执行费106144元，被执行人浙江永翔电缆集团有限公司、浙江开氏实业有限公司、阿克苏永翔纺织有限责任公司、傅华东、李颖、傅裕仁、傅阿金对上述债务承担连带清偿责任。 本案恢复执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人杭州永翔纺织有限公司、浙江永翔电缆集团有限公司、浙江开氏实业有限公司、阿克苏永翔纺织有限责任公司、傅华东、李颖、傅裕仁、傅阿金发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州永翔纺织有限公司、浙江永翔电缆集团有限公司、浙江开氏实业有限公司、阿克苏永翔纺织有限责任公司、傅华东、李颖、傅裕仁、傅阿金逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州永翔纺织有限公司、浙江永翔电缆集团有限公司、浙江开氏实业有限公司、阿克苏永翔纺织有限责任公司、傅华东、李颖、傅裕仁、傅阿金的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人杭州永翔纺织有限公司、浙江永翔电缆集团有限公司、浙江开氏实业有限公司、阿克苏永翔纺织有限责任公司、傅华东、李颖、傅裕仁、傅阿金住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人阿克苏永翔纺织有限责任公司、傅华东、李颖、傅裕仁、傅阿金名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。本院轮候查封被执行人浙江开氏实业有限公司名下位于杭州市××区衙前镇××及杭州市××区××街道××大厦××至××室的不动产，上述不动产已由杭州市上城区人民法院拍卖处置，申请执行人已于2019年12月9日递交参与分配申请。2019年12月6日，本院轮候查封被执行人杭州永翔纺织有限公司名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆，被执行人浙江开氏实业有限公司名下浙Ａ×××××车辆，被执行人浙江永翔电缆集团有限公司名下浙Ａ×××××车辆，上述车辆未实际扣押。被执行人杭州永翔纺织有限公司、浙江永翔电缆集团有限公司名下无不动产信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执恢523号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年一月六日 书记员 顾晨涛
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执97号申请执行人：左苏爱，男，生于1985年7月24日，汉族，住湖北省枝江市，委托代理人：苟敏，湖北鑫典律师事务所律师。被执行人：田俊华，男，生于1968年7月13日，汉族，住枝江市，被执行人：鄢兰华（系田俊华之妻），女，生于1968年2月17日，汉族，住址同上，被执行人：刘克华，男，生于1963年8月15日，汉族，住枝江市，被执行人：杨华容，男，生于1975年9月2日，汉族，住枝江市，申请执行人左苏爱与被执行人田俊华、鄢兰华、刘克华、杨华容民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1201号民事判决书，于2020年1月8日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额68139.11元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年一月十二日书记员 董灵芝
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保15号申请人:王臣，男，1965年9月23日出生，汉族，住赤峰市新城区。委托诉讼代理人：李伟，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。被申请人：赤峰大地种业有限责任公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：白春雨，董事长。申请人王臣与被申请人赤峰大地种业有限责任公司追偿权纠纷一案，经审查，本院认为：申请人王臣的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二○二〇年一月八日书记员 海尔罕
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执64号之四申请执行人:围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司（简称北金顺扶贫小额贷款有限公司），所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。统一社会信用代码911308283080107156。法定代表人：张艳儒，职务：经理。被执行人：刘德龙，男，1979年7月21日生，蒙古族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初2771号民事判决书，于2020年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘德龙在中国工商银行04×××88账户内存款人民币3000000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年一月七日书记员 杨春颖
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂10执65号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：邓杨，男，1990年5月10日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人邓杨借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第70698号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。因被执行人邓杨住所地在湖北省公安县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第70698号裁决由湖北省公安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇二〇年一月九日书记员 罗 焰
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初397号原告：赵某，男，1967年11月17日生，汉族，住河南省郏县。被告：丁某，男，1979年8月8日生，汉族，住河南省郏县经三路北段和谐Ｂ区。赵某与丁某离婚纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告赵某于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由赵某负担。审判员  宋景婵二〇二〇年一月二十一日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0104执6069号 四川万豪物业管理顾问有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初8705号判决，立案受理四川万豪物业管理顾问有限公司申请执行陈康服务合同纠纷一案。现本案已全部执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月二日
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执2816号之一 申请执行人：许阿妹，男，1955年3月5日出生，汉族，住嘉善县。 委托代理人：张晓燕，女，1983年9月14日出生，汉族，住嘉善县，（特别授权） 被执行人：朱红星，男，1966年9月11日生，汉族，住嘉善县。 申请执行人许阿妹与被执行人朱红星健康权纠纷一案，本院作出的(2019)浙0421民初4229号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱红星未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许阿妹向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案执行，执行标的为：被执行人朱红星给付申请执行人许阿妹赔偿款207924元。 执行立案后，本院向被执行人朱红星邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人朱红星于2019年12月13日向本院报告了财产情况。2020年1月8日，申请执行人许阿妹与被执行人朱红星、担保人朱红珍（系被执行人朱红星的妹妹，公民身份号码3304211969××××××××）达成执行和解协议，约定如下：被执行人于2020年1月20日前支付申请执行人13000元（已支付），余款194924元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人自2020年起每年6月30日前支付35000元，直至本案债务清偿完毕；担保人朱红珍对被执行人的上述债务提供担保，承担连带清偿责任。 综上，本院在执行申请执行人许阿妹与被执行人朱红星健康权纠纷一案中，申请执行人与被执行人及担保人自愿达成执行和解协议，但该执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0421执2816号案终结执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  陈 超 审判员  徐本一 二〇二〇年一月十六日 书记员  马敏超
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初15号 被告人基本情况：被告人张裕明，男，汉族，四川省大邑县人，初中肄业，户籍所在地：四川省大邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被四川省大邑县公安局取保候审。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:陈翔、潘艳。 起诉书文号：大检一部刑诉[2019]32号。 公诉机关指控事实:2019年11月26日凌晨,被告人张裕明饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××号“长安”牌小型轿车从大邑县晋原镇内蒙古大道出发，经桃源大道、邑邛故道、雪山大道三段往晋新路方向行驶。1时20分许，张裕明驾车行驶到雪山大道三段632号外路段处，由于操作不当导致车辆左前侧与道路中间金属护栏相撞，造成车辆、护栏受损。经认定：被告人张裕明承担事故全部责任。经鉴定，被告人张裕明血液样品中乙醇浓度为160.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人张裕明到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：建议判处被告人张裕明拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 辩解意见：被告人张裕明对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 2019年12月25日，被告人张裕明在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人张裕明饮酒后血液中乙醇浓度为160.1mg/100ml，已达醉酒标准。张裕明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。张裕明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控张裕明犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，鉴于被告人认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。 判决结果：被告人张裕明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李建新 二〇二〇年一月七日 法官助理 廖路遥 书 记 员 王俊垚
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初720号原告：湖北华谊彩城物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道1号华立凤凰城3幢1楼101-104号。统一社会信用代码：91420607MA492M6U7Q。法定代表人：姜某，该公司董事长。委托诉讼代理人：马某，湖北长久法律服务所法律工作者。被告：郭某某，女，汉族，住址襄阳市襄州区。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司与被告郭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告湖北华谊彩城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘文胜二〇二〇年一月二十二日书记员  邹 静
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保34号申请人：牛亚玲，女，汉族。被申请人：杨丽，女，汉族。申请人牛亚玲于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人杨丽名下的银行存款、车辆、房屋等财产，并对其价值160000元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人牛亚玲的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人杨丽名下的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值160000元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费1320元，待查询到被申请人杨丽的财产并采取保全措施后，由申请人牛亚玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨泽宽二〇二〇年一月十三日法官助理伏娟书记员孙娜
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初7463号原告：王琳，女，1987年3月3日出生，汉族，住济源市。被告：李尼亚，女，1971年10月13日出生，汉族，住济源市。被告：李向东，男，1972年8月20日出生，汉族，住济源市。原告王琳与被告李尼亚、李向东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王琳到庭参加诉讼，被告李尼亚、李向东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王琳向本院提出诉讼请求：依法判令二被告归还其借款本金26万元，并按年利率6%支付逾期利息，从立案之日计算至实际还款之日。事实和理由：2013年至2014年期间，二被告称投资健身房缺少资金，分四次向其借款共计26万元，并给其出具借条三张。之后，其多次向二被告催要借款，但二被告一直以种种理由推脱。因二被告系夫妻，借款系二被告共同意思表示，应当共同承担还款责任。李尼亚、李向东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的被告出具的三张借条、两张存款凭条，因二被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月30日、2014年6月5日、2014年8月2日、2014年8月21日，李尼亚分四次向原告借款，借款数额分别为4万元、13万元、6万元、3万元。其后，经原告催要，李尼亚一直未还款。本院认为，原告要求被告李尼亚归还借款26万元，有李尼亚出具的借条及原告向李尼亚付款的存款凭条为证，证据充分，本院予以支持。原告要求李尼亚从起诉后按年利率6%支付借款的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告另要求李尼亚的丈夫李向东共同承担还款责任，但李向东并未在借条上签字，原告也未提供证据证明该借款用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营或借款系二被告的共同意思表示，故对原告的该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李尼亚于本判决生效后十日内归还原告王琳借款26万元并按年利率6%支付利息，从2019年8月27日起计算至实际还款之日。二、驳回原告王琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，公告费480元，由李尼亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判长  史立平审判员  张 勇审判员  晋洋洋二〇二〇年一月九日书记员  胡弯弯
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉01民终3673号 （2019）吉01民终3673号之一 本院于2019年12月9日对上诉人孙德龙与被上诉人王占军、徐绍青民间借贷纠纷一案作出的（2018）吉01民终3673号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书中第1页第3行：“（2018）吉01民终3673号”更改为“（2019）吉01民终3673号”。 审判长  梁欣华 审判员  罗惠元 审判员  刘晓希 二〇二〇年一月八日 书记员  白雨函
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0506执异1号申请人（申请执行人）：张新宇，男，1971年2月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被申请人：李海军，男，1968年11月29日出生，汉族，住安阳市。被执行人：刘付生，男，1957年11月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行张新宇与刘付生房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人张新宇提出追加李海军为本案被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人张新宇称，我申请执行被告人刘付生借款一案，在执行过程中，李海军自愿为刘付生担保偿还刘付生所欠我的欠款，故请求法院依照法律规定追加李海军为本案的被执行人。本院查明，2015年11月16日本院作出（2015）龙民一初字第220号民事判决书，判决被告刘付生返还原告张新宇购房款610000元及利息损失。判决生效后，张新宇向本院申请强制执行。在本院执行过程中，李海军于2019年4月26日向本院出具担保书，该担保书载明“关于张新宇申请执行刘付生房屋买卖合同纠纷一案，安阳市龙安区人民法院（2015）龙民一初字第220号民事判决书判决：被告刘付生于本判决生效后十日内返还原告张新宇购房款61万元及利息损失（已给付20万元）。2019年4月26日给付张新宇现金15万元，剩余房款刘付生于2019年5月11日前给付。如到期刘付生未给付张新宇，我自愿为刘付生偿还（2015）龙民一初字第220号民事判决书剩余购房款。该担保书是我自己真实意思的表述”。李海军出具该担保书后，刘付生未在2019年5月11日前给付剩余房款，申请人张新宇向我院申请追加李海军为本院（2015）龙民一初字第220号民事判决书执行案件的被执行人。本院认为，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本院在执行张新宇诉刘付生房屋买卖合同纠纷一案过程中，被申请人李海军向本院出具担保书，担保刘付生于2019年5月11日前给付剩余房款，如刘付生到期未付自愿为刘付生偿还（2015）龙民一初字第220号民事判决书剩余购房款，因刘付生未按李海军担保的履行期限给付剩余购房款，张新宇申请追加李海军为本案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加李海军为本院（2015）龙民一初字第220号民事判决书执行案件的被执行人。二、李海军在执行担保书代为履行购房款未履行的260000元范围内承担清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  田小娟人民陪审员  高莉红人民陪审员  方 超二〇二〇年一月十四日书 记 员  芈永广
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初101号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人严x，男，1988年11月18日出生于湖北省武汉市，土家族，大学文化，武汉市博塞东医疗器械有限责任公司法定代表人，户籍所在地武汉市武昌区，住武汉市东湖新技术开发区。2014年6月26日因饮酒驾驶机动车被处以罚款2000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因本案于2019年9月29日被武汉市公安局刑事拘留，同年10月6日被取保候审。辩护人秦龙，湖北武珞律师事务所律师。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌某七部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人严x犯危险驾驶罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月21日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员高素出庭支持公诉。被告人严x及其辩护人秦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人严x于2019年9月29日零时许，饮酒后驾驶车牌号鄂Ａ×××××的小型越野客车沿本市武昌区八一路由东向西方向行驶至八一路岚舍酒店门前路段时，被公安民警查获归案，并送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人严x的血液中乙醇含量为104.42mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人严x到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人严x的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人严x追究刑事责任。上述事实，被告人严x及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供、经庭审举证、质证、确认属实的下列证据予以证实：1、武汉市公安局武昌区交通大队、交通管理局事故预防与处理大队分别出具的抓获经过、破案经过材料；2、证人刘某的证言；3、武汉市公安局武昌区交通大队出具的现场照片；4、视听资料（查获现场和抽血现场视频）；5、武汉市公安局武昌区交通大队呼气酒精检测报告；6、湖北三真司法鉴定中心出具的[2019]毒鉴X4379号司法鉴定意见书；7、当事人血样提取登记表；8、扣押决定书、扣押及发还清单（鄂Ａ×××××小汽车）；9、被告人严x的身份信息及机动车驾驶证等信息；10、被告人严x的供述。11、公安交通管理行政处罚决定书。足以认定。辩护人作罪轻辩护，辩称被告人严x犯罪主观恶性较小，其饮酒休息数小时后才开车，意识到酒后驾车的违法性；到案以后能如实供述，认罪认罚，悔罪态度深刻；此外严x刚离婚不久，3岁的女儿判决由其抚养，其所在公司刚成立不久正处在艰苦创业阶段，请求对其判处缓刑。本院认为：被告人严x在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人严x归案后能如实供述、并当庭自愿认罪、认罚，可以从轻处罚。被告人严x曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，据此公诉机关建议对被告人严x判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。本院根据被告人严x的犯罪情节和悔罪态度，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。故对辩护人的辩护意见及请求予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人严x犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  成萍二〇二〇年一月二十一日书记员  王升
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂9005民初66号原告：湖北潜江农村商业银行股份有限公司。住所地：潜江市园林办事处江汉路36号。法定代表人：柯云霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘涛，该公司法律事务部员工（特别授权代理）。委托诉讼代理人：吴涛，湖北源来律师事务所律师（特别授权代理）。被告：潜江市万晟红发建筑材料有限公司。住所地：潜江市总口管理区总口工业园汉琪路。法定代表人：李子应，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨朋，该公司员工（特别授权代理）。被告：湖北金匙投资担保有限公司。住所地：潜江市园林办事处章华南路22B号。法定代表人：郑伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐威，该公司员工（特别授权代理）。原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司（以下简称潜江农村商业银行）与被告潜江市万晟红发建筑材料有限公司（以下简称潜江市万晟红发公司）、湖北金匙投资担保有限公司（以下简称湖北金匙担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告潜江农村商业银行的委托诉讼代理人刘涛、被告潜江市万晟红发公司的委托诉讼代理人杨朋、被告湖北金匙担保公司的委托诉讼代理人徐威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潜江农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告潜江市万晟红发公司立即偿还原告借款剩余本金3600879.11元，并支付相应的借款利息、罚息[其中截止2019年8月30日尚欠利息、罚息6300元，自2019年8月31日起的利息、罚息以实际逾期的借款本金为基数按照年利率9.0%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]；2、被告湖北金匙担保公司对被告潜江市万晟红发公司的上述债务承担连带责任保证。事实和理由：被告潜江市万晟红发公司因经营需要资金周转向原告所属章华支行申请借款，双方于2017年8月22日签订了一份《流动资金借款合同》。该合同主要约定：借款金额5000000元，借款期限为12个月（2018年8月20日到期），借款利率为月利率7.5‰（年利率9.0%）；借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息；还款方式为按月结息，分期还款，其中2018年2月10日还款300000元、2018年7月20日还款300000元、2018年8月20日还款4400000元。同日，原告所属章华支行还与被告湖北金匙担保公司签订了一份《保证合同》，约定被告湖北金匙担保公司为被告潜江市万晟红发公司在原告处的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。上述合同签订后，原告于2017年8月24日依约向被告潜江市万晟红发公司指定的银行账户发放借款5000000元。在借款期间，被告潜江市万晟红发公司偿还了原告借款本金300000元，下欠借款本金4700000元。上述借款临近到期时，被告潜江市万晟红发公司因暂无力还款，于2018年7月20日向原告申请借款展期。经原告和被告湖北金匙担保公司同意，三方于2018年8月13日签订了一份《借款展期协议》，约定借款展期金额为4700000元，展期后到期日为2019年8月15日，展期借款利率为年利率9.636%，被告湖北金匙担保公司自愿继续为被告潜江市万晟红发公司承担担保责任。借款展期后，被告潜江市万晟红发公司偿还了原告借款本金1099120.89元，现尚下欠借款本金3600879.11元，利息截止日为2019年8月26日。借款逾期后，原告多次进行了催收，但被告潜江市万晟红发公司一直未履行还款义务，被告湖北金匙担保公司亦未履行保证责任。为此，原告特提起诉讼，请求判如所请。被告潜江市万晟红发公司承认原告在本案中所主张的事实，同时辩称，因公司经营亏损及应收款目前难以收回，导致现暂无力还款，希望各方充分考虑公司的实际困难。被告湖北金匙担保公司承认原告在本案中所主张的事实，同时辩称，本案所欠原告的债务应先由被告潜江市万晟红发公司偿还，若该公司确实不能履行，由人民法院依法处理。被告潜江市万晟红发公司、湖北金匙担保公司均未向本院提交证据支持其抗辩理由。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告潜江市万晟红发公司、湖北金匙担保公司对原告提交的双方当事人身份信息、《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、《借款展期协议》、还本付息明细清单等证据均无异议。本院经审核认为，原告提交的上述证据均具有真实性、关联性、合法性，能够证明其在本案中主张的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定本案事实如下:对原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。同时查明，原告因向本院申请财产保全，为此交纳财产保全申请费5000元。本院认为，原告与被告潜江市万晟红发公司签订的《流动资金借款合同》、与被告湖北金匙担保公司签订的《保证合同》以及三方签订的《借款展期协议》均系当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放借款5000000元后，被告潜江市万晟红发公司作为借款人理应按约如期如数履行还款义务，其在展期且经原告催告后至今仍未履行的行为构成违约，应对此纠纷承担全部民事责任。依据合同约定，并结合原告的诉请，被告潜江市万晟红发公司应承担返还原告借款剩余本金3600879.11元，并支付相应的借款利息和罚息的违约责任。原告与被告潜江市万晟红发公司、湖北金匙担保公司于2018年8月13日签订的《借款展期协议》约定展期借款利率为年利率9.636%，现原告仍按原借款合同约定的年利率9.0%主张权利，是其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，本院予以确认。被告湖北金匙担保公司自愿为被告潜江市万晟红发公司在原告处的上述借款本息及由此产生的相关费用提供连带责任保证，故其作为保证人应对被告潜江市万晟红发公司的上述债务承担连带清偿责任。原告提出的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告潜江市万晟红发建筑材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司借款剩余本金3600879.11元，并支付相应的借款利息、罚息[其中截止2019年8月30日尚欠利息、罚息6300元，自2019年8月31日起的利息、罚息以实际逾期的借款本金为基数按照年利率9.0%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]；二、被告湖北金匙投资担保有限公司对被告潜江市万晟红发建筑材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35657元，减半收取计17828.50元，财产保全申请费5000元，合计22828.50元，由被告潜江市万晟红发建筑材料有限公司、湖北金匙投资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  柴克清二〇二〇年一月十六日法官助理兼书记员胡婷婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5466号之二申请执行人张琴湖，女，1949年6月20日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被执行人潘珊宝，女，1956年5月23日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被执行人李瑞麟，男，1953年2月24日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。申请执行人张琴湖与被执行人潘珊宝、李瑞麟民间借贷执行一案，无锡市梁溪区人民法院于2016年5月18日作出的（2016）苏0204民初592号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、潘珊宝、李瑞麟于本判决发生法律效力之日起十日内归还张琴湖借款本金10000元并自2015年11月21日起，以10000元为基数，按照银行同期贷款利率支付利息。2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费25元、诉讼保全费120元，合计145元，由潘珊宝、李瑞麟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案执行。执行过程中，本院经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。本院扣划了被执行人潘珊宝、李瑞麟名下银行存款10197元，扣除本院执行费后，执行到位10145元。潘珊宝、李瑞麟名下无其他可执行的银行存款。2、房产情况。本院于2019年12月19日第七顺位轮候查封了被执行人潘珊宝、李瑞麟名下位于无锡市的房产，本案无处置权，潘珊宝、李瑞麟名下无其他房产登记信息。3、车辆情况。潘珊宝、李瑞麟名下无车辆登记信息。4、对外投资、股票情况。潘珊宝、李瑞麟名下无可执行的对外投资、股票。综上，轮候查封的房产无处置权，本案的执行标的为本金、诉讼费10145元及债务利息，未执行到位债务利息1971.25元。未发现被执行人潘珊宝、李瑞麟名下有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人潘珊宝、李瑞麟限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，轮候查封的房产无处置权，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0204民初592号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇二〇年一月十九日书记员  陈英杰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民辖315号原告：柏汉林，男，汉族，1970年7月15日出生，住江苏省南京市栖霞区。被告：陈广林，男，汉族，1975年1月9日出生，住江苏省兴化市。原告柏汉林与被告陈广林民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年1月21日立案。柏汉林诉称，陈广林以经营及家庭支出为由分别于2017年7月1日借款5万元、7月2日借款15万元、2018年6月20日借款30万元，合计50万元，经索要，陈广林至今未还。请求判令陈广林立即偿还柏汉林借款50万元及利息（其中30万元的利息从2018年6月20日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。江苏省兴化市人民法院认为，本案被告陈广林户籍所在地为江苏省盐城市，其仅在兴化市购买了一套房屋，未有证据证实兴化市为其经常居住地，现其下落不明。而本案争议标的为偿还借款，接收货币一方所在地即原告居住地为合同履行地。原告柏汉林系南京腾发船务有限公司法定代表人，住南京市栖霞区和燕路400号2幢一单元702室，本案依法应移送原告居住地人民法院管辖。该院于2019年6月19日裁定本案移送江苏省南京市栖霞区人民法院处理。2019年12月5日，江苏省南京市中级人民法院以江苏省兴化市人民法院移送管辖属认定事实不当为由，报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据柏汉林起诉时提交的陈广林的身份证复印件显示，陈广林的住所地在江苏省兴化市美食街8幢601室，目前并无证据证明陈广林另有经常居所，因此柏汉林向江苏省兴化市人民法院提起诉讼符合法律规定，该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由江苏省兴化市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 蒋学群审 判 员 赵 军审 判 员 丁洁晖法官助理 杨璇璇二〇二〇年一月十五日书 记 员 周晓涵
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执2106号 申请执行人：方嘏乐，女，1989年12月15日生，汉族，住浙江省秀洲区。 被执行人：吴敏，男，1990年3月22日生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：袁佳慧，男，1991年3月22日生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人方嘏乐与被执行人吴敏、袁佳慧民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0421民初22号民事判决书已经发生效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款20000元、支付利息2000元及迟延履行期间的利息。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人吴敏、袁佳慧发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未申报财产及积极履行，未按传票要求到本院接受执行调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴敏、袁佳慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。 在执行过程中，本院到被执行人吴敏、袁佳慧户籍地等地查找被执行人吴敏、袁佳慧，其不在户籍地居住，实际居住地不明。 因被执行人吴敏、袁佳慧未主动申报财产及积极履行，本院已对被执行人吴敏、袁佳慧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。对被执行人吴敏、袁佳慧作出拘留十五天的决定并已采取布控措施。至2020年1月15日，被执行人分文未付。尚应支付申请执行人借款20000元、支付利息2000元及迟延履行期间的利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过送达案件执行情况告知书的方式告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人吴敏、袁佳慧无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0421执2106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  陈 超 审判员  黄炎松 二〇二〇年一月十五日 书记员  倪引芳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0191执1249号之一 申请执行人：雷毛宁，男，1994年8月8日出生，汉族，住湖北省武汉经济技术开发区， 被执行人：褚振强，男，1993年4月8日出生，汉族，住湖北省潜江市， 申请执行人雷毛宁与被执行人褚振强民间借贷纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初1072号民事调解书已发生法律效力。申请执行人雷毛宁向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案执行期间，在执行过程中： 1、本院于2019年8月6日向被执行人褚振强邮寄执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件于2019年8月12日退回妥投。 本院于2019年8月6日至2019年11月18日，通过网络查控系统冻结被执行人褚振强名下银行账户八个，实际冻结金额1.9元，冻结期限壹年，自2019年12月19日起至2020年12月18日止；2019年8月6日，被执行人褚振强名下财付通账户559.70元。查封需要续冻结的，需于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。 3、本院通过调查得知被执行人名下无房产及车辆信息。 4、本院于2019年8月23日将被执行人褚振强纳入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人现阶段无财产可供执行，申请执行人于2020年1月19日书面同意本院终结本案本次执行程序并无需法院前往被执行人住所地进行现场调查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初1072号民事调解书的本次执行程序。 被执行人褚振强应当继续履行（2019）鄂0191民初1072号民事调解书确定的义务。申请执行人雷毛宁如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 云 人民陪审员  周汉利 人民陪审员  朱洪斌 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王观胜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初11594号原告：黄兆友，男，1971年5月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：董青、孙颖星，江苏蘅远律师事务所律师。被告：徐一鸣，男，1985年1月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：周亚珠，女，1959年11月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告黄兆友与被告徐一鸣、周亚珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于12月9日、2020年1月14日两次公开开庭进行了审理。原告黄兆友及其委托代理人孙颖星，被告徐一鸣到庭参加诉讼。被告周亚珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。黄兆友向本院提出诉讼请求：1.判令徐一鸣向黄兆友归还借款27000元并支付利息(以27000元为基数，自2019年5月10日起至实际归还之日止按年利率6%计算)；2.判令周亚珠对徐一鸣的上述还款义务承担连带保证责任；3.诉讼保全保险费500元，由徐一鸣、周亚珠共同负担；4.本案诉讼费、保全费由徐一鸣、周亚珠共同负担。事实及理由：黄兆友长期为徐一鸣供应生面，有部分货款未结清。2019年5月10日，徐一鸣向黄兆友出具借条一张，并由徐一鸣的母亲周亚珠作为担保人在借条上签字，载明“本人向黄兆友借款人民币27000-（贰万柒仟元）借款人：徐一鸣担保人：周亚珠”。后经黄兆友多次催讨，两被告至今未归还上述借款，因此起诉。徐一鸣辩称，其确实欠原告货款27000元，但现在经济困难，没有能力归还利息，要求原告减免一些。对原告主张二至四项诉请其没有意见，但是其母亲现在没有还款能力，也是由其来养着，最终也是由其来归还。27000元其争取在2年之内还清，希望原告在利息、保险费、诉讼费等部分能够减免些。周亚珠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并记录在卷。根据当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院查明事实与黄兆友诉称事实一致。另查明，黄兆友起诉后，起诉状副本、传票等法律文书于2019年12月9日送达徐一鸣、周亚珠。诉讼中，本院组织双方调解未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。黄兆友与徐一鸣之间因货物买卖而产生欠款，并由徐一鸣出具借条，并不违反法律禁止性规定，故双方之间的借贷关系合法有效。徐一鸣对欠款27000元无异议，因借条上未约定还款期限，故黄兆友有权要求徐一鸣在合理期限内还款。虽然徐一鸣称其目前经济能力有限，要求延期还款，但黄兆友未予同意，故黄兆友要求徐一鸣归还借款27000元，本院予以支持。关于利息，因借条中未约定借款利率，也未约定还款期限，故黄兆友有权自起诉状送达之日的次日即2019年12月10日起至实际给付之日止按照年利率6%向徐一鸣主张利息，其主张的其他利息本院不予支持。关于黄兆友主张的保全保险费500元，虽然在借条中未有约定，但诉讼中徐一鸣对此并无异议，故本院予以支持。周亚珠作为徐一鸣的母亲，自愿在借条上作为担保人签字，但未约定保证责任的范围、保证方式，应当视为对债务及利息、实现债权的费用等承担连带保证责任。因借款未约定未定还款期限，故周亚珠的保证期间应自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。据此，黄兆友要求周亚珠承担连带责任，并未超出保证期间，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐一鸣于本判决发生法律效力之日起十日内支付黄兆友本金27000元及利息（以27000元为基数，2019年12月10日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。二、徐一鸣于本判决发生法律效力之日起十日内支付黄兆友保全保险费500元。三、周亚珠对徐一鸣的第一、二项判决义务承担连带责任。周亚珠承担保证责任后，有权向徐一鸣追偿。四、驳回黄兆友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取计237.5元，保全费320元，合计557.5元，由徐一鸣、周亚珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  方玉宝二〇二〇年一月二十一日书记员  丁 薇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》：第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》：第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执428号 被执行人：杨中奎，男，1982年05月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：许松，男，1982年02月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：余忠运，男，1992年03月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢平平，女，1987年03月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李梅，女，1986年01月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理申请执行其与杨中奎、许松、余忠运、谢平平、李梅为刑事罚金、追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226刑初558号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨中奎、许松、余忠运、谢平平、李梅在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨中奎、许松、余忠运、谢平平、李梅在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0115民初9675号原告：胡必成，男，1965年10月20日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：甘慧（系胡必成的妻子），1966年9月15日出生，汉族，住址同上，被告：黄荷枝，女，1968年5月5日出生，汉族，户籍所在地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，原告胡必成与被告黄荷枝民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告胡必成的委托诉讼代理人甘慧，被告黄荷枝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡必成向本院提出诉讼请求：1、判令黄荷枝偿还借款本金9,000元及利息（以9,000元为基数，按照月息2%的标准，从2018年5月25日起计算至款项付清时止）；2、判令本案诉讼费由黄荷枝承担。事实和理由：黄荷枝2018年4月期间，多次上门找我和她一起做生意，我一直没答应。2018年5月25日，黄荷枝上门说要找我借几万元，自己去做生意，当时我只有9,000元，就都借给了她，黄荷枝答应年底还给我。过年时我找她还钱，她说年后再还，但后来她一直没还钱，故为维护其权益，诉至法院。黄荷枝辩称，其并没有向胡必成借钱，而是胡必成经其介绍向一个项目投资了7,500元，还收回了盈利720元，期间其还给了几千元给胡必成。这个借条是因为当时想着是其介绍胡必成做生意失败了，所以基于朋友关系，想还给他投资款，便写了这张借条，双方并不存在借款关系。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即2018年5月25日，黄荷枝向胡必成出具了一张借条，载明“今借到胡必成人民币玖千元整。2019年元月三十号还清。借款人：黄荷枝。2018年5月25日”；胡必成经黄荷枝介绍，投资了7,500元到一个名为“欧派”的平台等事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实，即借条中的9,000元是否就是胡必成曾经在“欧派”平台上投资的7,500元的问题，本院认为，因钱是种类物，没有特定指向，黄荷枝承认2018年5月25日的借条系其签字，借条中未对9,000元作出明确指向性说明，且黄荷枝既不能对出具借条的原因做出合乎常理的解释，也未提交证据证明借款9,000元与7,500投资款系同一笔款项，故本院综合证据内容，对黄荷枝提出9,000元实为投资款的说法，不予采信。本院认为，黄荷枝向胡必成出具借条，双方形成借贷关系。在借款期满后，黄荷枝应该承担还款责任。因双方在借条中没有约定利息，故对胡必成要求黄荷枝偿还借款期限内利息的诉讼请求，本院不予支持。对于逾期利率，因双方也无约定，故对胡必成主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息的，本院予以支持，超过年利率6%的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、黄荷枝于本判决生效之日起十五日内一次性偿还胡必成9,000元及利息（以9,000元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年1月31日计算至款项付清时止）；二、驳回胡必成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元减半收取26元，由黄荷枝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程莉娜二〇二〇年一月十四日法官助理陈竹书记员胡高娃
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1478号申请执行人王彦芳，女，1970年3月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人杨平，男，1982年2月21日出生，汉族，住郑州市金水区。王彦芳申请执行杨平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18901号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨平未履行生效法律文书确定的义务。权利人王彦芳于2020年1月20日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨平存款796700元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年一月二十一日书记员  李 祥
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初3736号之一本院于2020年1月2日对原告孟红军与被告高海金为买卖合同纠纷一案，作出的（2019）豫0882民初3736号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0882民初3736号民事判决书中第4页中第十六行中的“二、驳回原告高海金的其他诉讼请求。”补正为“二、驳回原告孟红军的其他诉讼请求。”。审判员  杨媛媛二〇二〇年一月十三日书记员  邱明轩
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执保3号辽宁丰全科技有限公司：你与阜新金山煤矸石热电有限公司财产保全纠纷一案，本院依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905财保2号民事裁定书立案。经申请保全人申请，本院依法通过总对总网络查控系统查询申请保全人所提供的被保全人的银行账户财产线索，冻结了被保全人的银行账户。至此，本院移送执行的（2020）辽0905财保2号民事裁定书案件已全部分保全完毕，现已结案特此通知。执行员  王福林二〇二〇年一月八日书记员  孙博阳
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执181号 申请执行人:范子儒 被执行人:吉林省东方正捷投资咨询有限公司 本院在执行申请执行人范子儒与被执行人吉林省东方正捷投资咨询有限公司劳动争议执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初779号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吉林省东方正捷投资咨询有限公司银行存款人民币19343.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月十三日 书记员  鲁雪松
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂07刑终12号 抗诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）闻某1，男，2004年10月23日出生，壮族，初中一年级文化，学生，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。因涉嫌犯抢劫罪于2019年6月12日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 法定代理人闻某2，系上诉人闻某1的父亲。 原审被告人陈某1，男，2005年1月15日出生，壮族，初中二年级文化，学生，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。因涉嫌犯抢劫罪于2019年6月12日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 法定代理人陈某2，系原审被告人陈某1的父亲。 法定代理人黄某，系原审被告人陈某1的母亲。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院指控被告人闻某1、陈某1犯抢劫罪一案，钦州市钦北区人民法院于2019年11月11日作出（2019）桂0703刑初352号刑事判决，以被告人闻某1犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元；被告人陈某1犯抢劫罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内，闻某1提出上诉，钦州市钦北区人民检察院向本院提出抗诉。在本院二审期间，上诉人闻某1向本院申请撤回上诉，钦州市人民检察院也向本院提出撤回抗诉。 本院认为，广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院在法定期限内向本院提出抗诉、闻某1提出上诉后，在本院审理过程中，上诉人闻某1向本院申请撤回上诉，钦州市人民检察院向本院提出撤回抗诉。经审查，原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当。对检察机关及上诉人的申请，应予准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第三百零五条、第三百零七条的规定，裁定如下： 一、准许上诉人闻某1撤回上诉； 二、准许广西壮族自治区钦州市人民检察院撤回抗诉。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2019）桂0703刑初352号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵洪忱 审判员  冯 波 审判员  潘倩红 二〇二〇年一月十六日 书记员  胡宝文
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0309执5430号之一 申请执行人深圳普迈仕精密制造技术开发有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道高新园区观宝路3号三楼，统一社会信用代码91440300599066267J。 法定代表人陈学明。 被执行人深圳市好尔特投资开发有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜上坑社区观盛二路3号好尔特管理处，统一社会信用代码91440300083429303N。 法定代表人冯建立。 申请执行人深圳普迈仕精密制造技术开发有限公司与被执行人深圳市好尔特投资开发有限公司租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15486号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币208130.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐 强 执行员 袁 焘 执行员 陈岸民 二〇二〇年一月十七日 书记员 丁媛尹
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保1号 申请人:廖某，女，1938年8月11日出生，汉族，住所地钟山县钟山镇菜园地1号。 被申请人：唐某1，男，1974年5月15日生，汉族，住所地钟山县钟山镇菜园地1-4号，现住钟山县钟山镇廉租房。 被申请人：唐某2，男，1987年8月25日生，汉族，住所地钟山县钟山镇菜园地1-2号。 关于申请人廖某与被申请人唐某1、唐某2法定继承纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初1528-1号民事裁定书已发生法律效力。本院启动司法查控系统对被申请人的财产情况查询，系统反馈有银行存款信息记录，本院已对被申请人的银行账户进行冻结。至此，本案已对被申请人财产进行保全，现予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执50号申请执行人邵彦成，男，1980年4月12日出生，现住陕西省汉中市汉台区。被执行人阜新市银河矿业有限公司。法定代表人方某，系该公司总经理。关于申请执行人邵彦成与被执行人阜新市银河矿业有限公司劳动争议一案，阜新市清河门区人民法院作出（2014）阜清民一初字第00395号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阜新市银河矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人61836元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人一次性收到12104元，申请人自愿放弃剩余全部债权（包括迟延履行期间利息、案件受理费等）。且申请人不再要求被执行人偿还。本院认为，（2014）阜清民一初字第00395号民事判决书确定的内容中，申请人已自动放弃未执行金额，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已经申请免除，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：阜新市清河门区人民法院作出的（2014）阜清民一初字第00395号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。执行员 刘 凯二〇二〇年一月二十三日书记员 孙博阳
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执2638号之一 申请执行人：范玉良，男，1963年3月5日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：方燕，海盐县武原法律服务所基层法律工作者。 被执行人：陈雪平，女，1971年10月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人范玉良与被执行人陈雪平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初190号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈雪平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范玉良向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。申请执行标的金额为57400元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人陈雪平发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈雪平向本院报告了财产，但未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人陈雪平的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈雪平无公积金及房产、机动车等登记信息；查到被执行人有陈雪平有少量存款，遂冻结。本院于2020年1月8日划拨了被执行人陈雪平的4笔存款，合计1376.16元。执行款到帐后已向申请执行人发放。截止2020年1月13日，本案执行标的已执行到位1376.16元，未执行到位金额56023.84元，执行费未交纳。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈雪平拒不报告财产，本院对其作出拘留15日的决定（因寻找陈雪平未果，尚未实施拘留措施）、并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人陈雪平拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人范玉良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈雪平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方照林 二〇二〇年一月十三日 书记员  张佳欢
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初4998号原告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。被告：代红强，男，1978年1月19日生，住河南省周口地区扶沟县。原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（下称人保扬州分公司）与被告代红强追偿权纠纷一案，本院2019年7月1日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告人保扬州分公司的委托诉讼代理人裴传宝到庭参加诉讼，被告代红强经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告人保扬州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失16500元；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月7日5时35分，被告代红强驾驶豫Ａ×××××号小型客车行驶到328六合公安局路段，与曹某驾驶的苏Ｋ×××××号小型客车发生碰撞，造成苏Ｋ×××××号小型客车车辆损坏，该事故经南京市公安局六合分局交通警察大队认定被告负事故的全部责任。因原告承保了苏Ｋ×××××号小型客车的车损险，该车产生修理费16500元，原告按约进行了理赔。因被告承担本次事故的全部责任，且其驾驶的豫Ａ×××××号车辆未投保，故原告有权向被告追偿。被告代红强未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：2018年4月7日5时35分，被告代红强驾驶豫Ａ×××××号小型客车行驶到328六合公安局路段，与曹某驾驶的苏Ｋ×××××号小型客车发生碰撞，造成苏Ｋ×××××号小型客车车辆损坏，该事故经南京市公安局六合分局交通警察大队认定被告负事故的全部责任。苏Ｋ×××××号小型客车损坏后，经修理产生了16500元修理费。2017年12月25日，曹某为苏Ｋ×××××号小型客车向人保扬州分公司投保了机动车损失保险，保险金额为100299.6元，保险期限自2018年1月19日起至2019年1月18日止。2019年5月27日人保扬州分公司确认了车辆损失为16500元并进行了理赔，同时，苏Ｋ×××××号小型客车车辆所有权人曹某向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得的赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告。另查明，豫Ａ×××××号小型客车保险终止日期为2016年6月23日。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告代红强驾驶车辆与被保险人曹某驾驶的车辆发生碰撞，造成原告承保的苏Ｋ×××××号车辆损失，因其负事故的全部责任，故原告在向被保险人曹某赔偿后，有权向被告代红强追偿；因被告代红强驾驶的车辆发生碰撞事故时保险已到期，原告主张的保险理赔款应由被告代红强全额赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告代红强于本判决生效后十日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司16500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，公告费560元，合计773元，由被告代红强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  林顺英人民陪审员  秦 勇人民陪审员  李静生二〇二〇年一月七日书 记 员  盛 媛
浙江省温州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙03行初13号 起诉人：林小文，男，汉族，1966年1月26日出生,住浙江省温州市瓯海区。 本院于2019年12月27日收到起诉人林小文提交的行政起诉材料。起诉人林小文诉称，位于温州市瓯海区潘桥街道仙门村房屋系其合法所有。起诉人房屋因历史原因部分未取得房屋产权证，现起诉人房屋涉及征迁，有关部门未对未登记建筑进行认定。故起诉人于2019年9月29日向温州市瓯海区人民政府邮寄未登记房屋调查认定申请书，请求温州市瓯海区人民政府组织人员对起诉人位于温州市瓯海区潘桥街道仙门村未登记房屋进行调查认定。温州市瓯海区人民政府次日签收该申请，但至今仍未作出处理。起诉人林小文认为，温州市瓯海区人民政府在法定期限内对起诉人的未登记房屋调查认定申请未作出处理违法，构成行政不作为，侵害其合法权益，故向人民法院起诉，请求确认温州市瓯海区人民政府在法定期限内对起诉人的未登记房屋调查认定申请未作出处理违法；责令温州市瓯海区人民政府履行职责对起诉人的仙门村仙门中路28号未登记房屋调查认定申请作出处理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有事实根据。经本院审查，2019年8月30日，温州市瓯海区综合行政执法局作出[2019]第009-021号违法建筑认定决定书，认定起诉人坐落于温州市瓯海区潘桥街道仙门村仙门中路28号的房屋，其中合计建筑面积701.89平方米部分为违法建筑物。2019年9月27日，起诉人向温州市瓯海区人民法院起诉请求撤销该违法建筑认定决定书。2019年10月21日，温州市瓯海区人民法院立案登记，案号为（2019）浙0304行初573号，案件仍在审理中。现起诉人又起诉请求责令温州市瓯海区人民政府对同一房屋进行合法性调查认定，系无事实根据，不符合立案条件，本院不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，裁定如下： 对林小文的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 胡爱玲 审 判 员 陈莉萍 审 判 员 王蒙蒙 二〇二〇年一月二日 法官助理陈小芝 代书记员 黄颖哲
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执176号申请执行人：罗十根，男，1973年3月14日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被执行人：周小力，男，1984年10月16日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。关于申请执行人罗十根与被执行人周小力劳务合同纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1986号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人周小力在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币22632元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘春伟二〇二〇年一月二十日书记员  高仁佳
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初138号申请人：刘俊英，女，1934年5月10日生，汉族，住兰考县。申请人：岳科，男，1987年2月26日生，汉族，住兰考县。申请人：马枝，女，1958年6月7日生，汉族，住兰考县。三申请人委托诉讼代理人：李庆华，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被申请人：刘三运，男，1973年3月3日生，汉族，住兰考县。被申请人：孔国庆，男，1972年12月22日生，汉族，住兰考县。申请人刘俊英、岳科、马枝与被申请人刘三运、孔国庆生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人刘俊英、岳科、马枝于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘三运、孔国庆名下存款400000元予以冻结或查封相应价值的财产。担保人尚万云以其名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对申请人刘俊英、岳科、马枝名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车一辆予以查封；二、对被申请人刘三运、孔国庆名下存款400000元予以冻结或查封相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。查封期间不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路宏善二〇二〇年一月六日书记员  韩冠超
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6138号申请执行人：马关拉气发电有限责任公司，住所地：云南省文山州马关县马白镇海子边社区文马路末端。法定代表人：汤维贵。委托诉讼代理人：何雨龙、魏于鸿，云南杨柏王律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：云南朗融能源科技有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区新迎北区8组团113幢1单元601号。本院受理马关拉气发电有限责任公司申请执行云南朗融能源科技有限公司合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的我院作出的（2017）云0103民初6671号民事判决书：被执行人云南朗融能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人马关拉气发电有限责任公司违约金90万元；本诉案件受理费12800元，保全申请费5000元，合计24200元，由被执行人云南朗融能源科技有限公司负担；反诉案件受理费6400元，由云南朗融能源科技有限公司负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年一月三十日书记员  张 琪
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1424执86号 何甲卿、梁艳红、冯华宏： 本院执行的何甲卿申请梁艳红、冯华宏金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月八日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105财保10号申请人:内蒙古雅世春华置业有限公司，住所地呼和浩特市如意开发区五纬路18号东岸国际A区21号楼商业街南段一楼。法定代表人：张捷，该公司董事长。被申请人：郝国军，住内蒙古。担保人:中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东路巨海商厦702-705。负责人：杨文广，该公司总经理。申请人内蒙古雅世春华置业有限公司与被申请人郝国军房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人银行存款8513115.6元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自愿出具了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保单号为XXX的保险金额8513115.6元承担担保责任。经审查，本院认为申请人内蒙古雅世春华置业有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款8513115.6元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长李晓光审判员曹晶晶人民陪审员格日乐 二○二○年一月十三日书记员 郭冉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保13号申请人:赤峰威猛机电物资有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：倪汉军，经理。被申请人：沈阳品星不锈钢有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：张金花，经理。申请人赤峰威猛机电物资有限公司与被申请人沈阳品星不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人赤峰威猛机电物资有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二○二〇年一月八日书记员 海尔罕
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂10执54号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：张丹丹，女，1985年9月10日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张丹丹借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第52328号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。因被执行人张丹丹住所地在湖北省公安县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第52328号裁决由湖北省公安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇二〇年一月九日书记员 罗 焰
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更207号罪犯徐成堂，男，1975年5月25日出生于安徽省蒙城县，汉族,小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。福建省泉州市中级人民法院于2011年8月30日作出（2011）泉刑初字第113号刑事判决，认定被告人徐成堂犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。同案被告人不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2011年11月28日作出(2011)闽刑终字第500号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年12月24日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2017年9月25日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年1月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐成堂减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯徐成堂在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐成堂在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯徐成堂在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯徐成堂的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2009年2月17日起至2021年7月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年一月二十二日法官助理王楠书记员李小娟
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0313执710号 申请执行人：叶效辉，男，1968年2月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：萍乡市天丽皮具有限公司，住所地江西省萍乡市湘东区湘东镇五里村。 法定代表人：欧勇萍。 被执行人：林雪花，女，1973年2月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：欧勇萍，男，1970年7月1日出生，汉族，住江西省。 申请执行人叶效辉与被执行人萍乡市天丽皮具有限公司、林雪花、欧勇萍民间借贷纠纷一案，被执行人萍乡市天丽皮具有限公司未履行已经生效的由本院于2019年10月29日作出的（2019）赣0313民初1129号民事调解书确定的支付申请执行人叶效辉本息合计1507704元、案件受理费9184.5元、财产保全费5000元的义务，另本案申请执行费17618.88元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人萍乡市天丽皮具有限公司、林雪花、欧勇萍银行存款1539507.38元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 胡自伟 二〇二〇年一月十六日 代书记员 郑南茜
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0582民初2017号原告张佳辉，男，汉族，大专文化，中共党员，自由职业，1985年02月04日出生，住河北省沙河市，被告苏宋杰，男，汉族，1979年8月10日生，住河北省邯郸市永年区，原告张佳辉与被告苏宋杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张佳辉到庭参加诉讼，被告苏宋杰经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张佳辉诉称，我在沙河市经营汽车轮胎生意，被告在沙河市机场路开发区骏怡城际酒店对角处停车场经营轮胎修补生意，从2016年6月份开始从我处购进轮胎，边进边偿还轮胎款，截止2016年6月29日经对账，被告共欠我轮胎款23484元，被告给出具“欠条”一张，内容为“今欠张佳辉23484元大写：（贰万叁仟肆佰捌拾肆元整）欠款人：苏宋杰2016.6月29日”。后经多次催要，均以过几天为由推脱。特起诉法院，请求依法判令被告偿还轮胎欠款23484元；被告承担全部诉讼费用。原告提供的证据为被告出具的欠条原件一张，证据指向：证明苏宋杰欠张佳辉23484元。被告苏宋杰未答辩。经审理查明，2016年6月份开始被告从原告处购买轮胎，后被告出具欠条一张，内容为“今欠张佳辉23484元大写：（贰万叁仟肆佰捌拾肆元整）欠款人：苏宋杰,2016.6月29日”。该欠条形成之后，被告没有向原告支付过价款。2019年7月5日原告诉至本院，要求被告承担相应的民事责任。本院认为，债务应当清偿。被告购买原告的轮胎，双方构成买卖合同关系。被告拒不支付价款，有欠条为证，其行为构成违约，应依法承担违约责任，被告苏宋杰应支付欠原告的价款23484元。本院依法向被告苏宋杰送达了起诉状、开庭传票等诉讼手续，被告拒不应诉、答辩，结合原告提供的证据，应当认定原告主张成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，判决如下：被告苏宋杰在本判决生效后十日内向原告张佳辉支付货款23484元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告苏宋杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  付伟国人民陪审员  徐 鹏人民陪审员  宋泰航二〇二〇年一月二十日书 记 员  付 澄
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初63号 原告：苗玉风，女，1948年2月3日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：薛建设，男，1973年6月14日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被告：华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市中华北大街369号华祥大厦。 法定代表人：王计伏，该公司总经理。 本院在审理原告苗玉风诉被告薛建设、华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苗玉风于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告苗玉风撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  韦安兵 二〇二〇年一月二十日 书记员  王雅楠
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初6478号之一 原告：杭州儒信科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道文二路328号B区三楼323号。 法定代表人：刘月珍。 被告：浙江海晶通讯科技有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区东苑小区26幢B楼一单元101室。 法定代表人：闻建明。 原告杭州儒信科技有限公司与被告浙江海晶通讯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告于2020年1月2日向本院提出撤回对被告浙江海晶通讯科技有限公司的起诉。 本院认为，原告杭州儒信科技有限公司撤回对被告浙江海晶通讯科技有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州儒信科技有限公司撤回对浙江海晶通讯科技有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由杭州儒信科技有限公司负担。 审 判 长  汪哲君 人民陪审员  应 爽 人民陪审员  郑连芬 二〇二〇年一月三日 书 记 员  郑昕迪
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙03刑更646号罪犯徐钱丰，男，1990年7月15日出生于四川省大竹县，汉族，住大竹县。现在浙江省瑞安市看守所服刑。浙江省瑞安市人民法院于2019年10月8日作出（2019）浙0381刑初1613号刑事判决，以被告人徐钱丰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。执行机关瑞安市公安局于2019年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐钱丰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供该犯自2019年7月至2019年12月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明：罪犯徐钱丰在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教，遵守监规纪律，积极参加政治、文化知识学习。上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯本人自我鉴定表和管教干部评语等证据证实。本院认为：罪犯徐钱丰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐钱丰减去有期徒刑十日（刑期至2020年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 丹审 判 员  徐玲珑人民陪审员  李宜泽二〇二〇年一月六日书 记 员  余文静
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0703刑初35号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人高庆军，男，1961年3月18日出生于本市，汉族，高中文化，江苏高兴建设工程有限公司法定代表人，户籍所在地连云港市海州区，住连云港市海州区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2014年8月28日被连云港市公安局连云分局取保候审，2015年8月27日被该分局监视居住，2019年12月10日被该分局刑事拘留，同年12月13日被连云港市连云区人民检察院取保候审。辩护人程海兵，江苏顺维律师事务所律师。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉〔2019〕244号起诉书指控被告人高庆军犯非法拘禁罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派检察员刘某、检察官助理梁某出庭支持公诉，被告人高庆军及其辩护人程海兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2014年8月20日16时许，为索取债务，朱某良（已判决）受被告人高庆军指使，驾车带滕步军、苗建龙、赵某乙（均已判决）至连云港市连云区某广场，滕某、苗某、赵某乙强拉硬拽迫使被害人傅某（男，48岁）上车并带至海州区某大厦被告人高庆军办公室。在此过程中，被告人傅某左肩关节脱位，经鉴定，损伤程度为轻伤二级。公诉机关同时向法庭提交了被告人高庆军的供述和辩解笔录，证人朱某良、苗某、滕某、赵某乙、姚某、林某、孙某、耿某、高某、江某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过及抓获经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人高庆军为索取债务非法拘禁他人，造成被拘禁人轻伤，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人高庆军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人高庆军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人高庆军以非法拘禁罪判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。被告人高庆军对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关的指控不持异议；2.被告人高庆军有自首情节；3.被告人高庆军自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：被告人高庆军主动向公安机关投案，归案后即如实供述其涉案的全部犯罪事实。上述事实，被告人高庆军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高庆军的供述和辩解笔录，被害人傅某的陈述笔录，证人朱某良、滕某、苗某、赵某乙、姚某、林某、孙某、耿某、高某、江某、夏某、杜某、李某、史某等人的证言笔录，住院病案、出院记录、入院记录、连云港市第一人民医院住院志、手术记录、报到单手术记录，证明、调解协议，前科记录，情况说明，辨认笔录及照片，连云港市公安局物证鉴定所连（公）鉴（法鉴）字[2014]1392号法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料光盘，发破案经过及到案经过、抓获经过、查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高庆军为索取债务，指使他人以暴力手段非法限制他人人身自由，并致他人轻伤二级，其行为已构成非法拘禁罪，且与其他同案犯系共同犯罪。公诉机关指控被告人高庆军犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持。在共同犯罪中，被告人高庆军指使他人实施非法拘禁行为，其他同案犯分工合作，相互配合，所起作用相当，不宜划分主从犯。被告人高庆军主动向公安机关投案，归案后即如实供述其涉案的全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人高庆军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对于控辩双方均提出的被告人高庆军系自首、自愿认罪认罚的意见，本院依法予以采纳。根据被告人高庆军的犯罪情节、悔罪表现和认罪态度，对被告人高庆军宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人高庆军宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定且与被告人高庆军所具备的量刑情节相适应，本院依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人高庆军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王鸿二〇二〇年一月十五日法官助理 刘勇书 记 员 徐莹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保115号申请人：中国农业银行股份有限公司溧阳市支行，统一社会信用代码：91320481837518565U,住所地溧阳市溧城镇燕园路108号。负责人：吕一新被申请人：杨建伟，男，1990年2月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人中国农业银行股份有限公司溧阳市支行与被申请人杨建伟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨建伟的银行存款32000元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨建伟的银行存款32000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  张志平二〇二〇年一月二十三日书记员  史 涛
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115财保11号申请人：马建萍，女，1962年9月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：雷太仁，男，1963年4月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人马建萍与被申请人雷太仁诉前财产保全一案，申请人马建萍于2020年1月9日提出财产保全申请，请求查封被申请人价值15万元的财产，并提供担保。本院经审查后认为，申请人马建萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予申请人马建萍的财产保全申请。案件申请费1270元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审 判 员 马万龙二〇二〇年一月九日法官助理 徐书堂书 记 员 杨 欢
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执23号之三申请执行人：邢全，男，1967年6月2日生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：孙占全，男，1979年4月1日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初2177号民事判决书，于2020年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙占全在财付通支付科技有限公司085e9858e6f0e10d5f4c4959b@wx.tenpay.com账户内存款人民币357.0100元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年一月六日书记员 丁会群
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1528执恢165号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司兴文支行，住所：四川省兴文县古宋镇放花路农行商住楼。 负责人：何柳林，该支行副行长。 委托代理人：张静，四川竹海律师事务所律师。 委托代理人：王烨，四川竹海律师事务所律师。 被执行人：陈勇，男，汉族，1967年9月1日出生，住四川省兴文县。 被执行人：李成容，女，汉族，1966年8月22日出生，住四川省兴文县。 被执行人：吕涛，女，汉族，1971年9月2日出生，住四川省兴文县。 被执行人：宋治华，男，汉族，1968年4月23日出生，住四川省兴文县。 买受人：宋怀芬，1946年3月2日出生，汉族，住四川省兴文县。 案由：借款合同纠纷 本院在执行中国工商银行股份有限公司兴文支行与陈勇、李成容、吕涛、宋治华借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院对被执行人吕涛名下位于四川省兴文县的住宅（房产证号：兴文县房产证2010字第××号）进行了网络司法拍卖，买受人宋怀芬以672965元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将位于四川省兴文县住宅（房产证号：兴文县房产证2010字第××号）的所有权归买受人宋怀芬所有，所有权自本裁定送达买受人宋怀芬时起转移； 二、买受人宋怀芬可持本裁定到登记机构办理相关产权过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二〇年一月七日 书记员 龚类镭
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执异841号案外人：王晓云，女，汉族，1980年4月14日出生，住沈阳市皇姑区。申请执行人：中扶建设有限责任公司北京六分公司，住所地北京市。负责人：崔怀印，该公司经理。委托代理人：杨晓宁，辽宁晟盟律师事务所律师。被执行人：沈阳万和顺景房地产开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：叶文北，该公司董事长。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，依据本院[2012]沈中民二初字第137号民事判决、辽宁省高级人民法院（2013）辽民一终字第154号民事判决，本院于2013年8月7日立案执行，执行案号为（2013）沈中执字第290号。执行过程中，本院于2014年4月18日预查封被执行人沈阳万和顺景房地产开发有限公司位于铁西区兴华北街27－4号房产（以下简称“案涉房产”）。案外人王晓云对案涉房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王晓云请求撤销本院（2013）年执字第290号执行裁定，立即停止对案涉房产的执行并解除对该房产的查封等执行措施。事实与理由为，案外人王晓云为沈阳中级人民法院（2013）执字第290号执行裁定所查封的房屋的实际权利人，1.案外人王晓云于2008年11月30日与沈阳万和顺景房地产开发公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于沈阳万和郦景小区的一处商品房，即沈阳市铁西区兴华北街27－4号，并按照约定支付了首付房款共计202597.6元，余下拟办理按揭贷款。2.案外人王晓云自2010年8月4日起即收房并装修入住，至今一直在实际占有、使用、管理该房屋，并支付该房屋相应的物业费、水电费、暖气费、宽带费、有线电视费等相关费用。案外人向本院提交了《商品房买卖合同》、《收款收据》、《入住缴费通知单》、房屋室内照片及其缴纳物业费、水、电、供暖、有线电视等生活缴费证明材料。本院查明，2019年12月20日，申请执行人中扶建设有限责任公司北京六分公司向本院执行机构提交书面申请，该申请内容为“由中扶建设有限责任公司北京六分公司所查封的沈阳市铁西区兴华北街27－4号，是业主王晓云于2008年购买，2010年8月4日办理入住，经查情况属实，现申请解封。”本院执行机构于2019年12月27日解除了对上述房屋的查封。本院认为，在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。即案外人异议审查程序针对的是执行法院正处于执行中的标的。本案中，本院因申请执行人申请已对案涉房屋解除了查封，故本案对案涉房屋已无具体的强制执行措施，在此情况下，案外人请求对案涉房屋解除查封停止执行不属于案外人异议审查范围，其申请应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人王晓云的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  徐雪春审 判 员  乔维修代理审判员  曾 慧二〇二〇年一月二日书 记 员  刘笑颜
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民申713号 再审申请人（原审被告）：四川永玖鼎鑫商贸有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武兴四路15号。 法定代表人：周孙团，执行董事。 委托诉讼代理人：陈伦，四川允知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽娜，女，1983年12月23日出生，汉族，住四川省成都市成华区，系公司员工。 被申请人（原审原告）：四川合兴铝业有限公司，住所地：四川省成都市青羊区光华村街48号。 法定代表人：李强，总经理。 被申请人（原审被告）：陈萌，女，1982年8月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人（原审被告）：文琼，男，1981年10月1日出生，侗族，住四川省成都市锦江区。 再审申请人四川永玖鼎鑫商贸有限公司因与被申请人四川合兴铝业有限公司、陈萌、文琼承揽合同纠纷一案，不服四川省新津县人民法院(2018)川0132民初1535号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 四川永玖鼎鑫商贸有限公司申请再审称，一、原判决认定事实的主要证据是伪造的，申请人对案涉《铝单板加工承揽合同》并不知情，未签订过该合同，也未授权任何人签订过该合同，案涉合同中的印章是伪造的，合同中约定的货物验收人也并非四川永玖鼎鑫商贸有限公司的员工；二、原审法院送达程序违法，申请人从未收到过任何法律文书，原审法院均采取邮寄送达的方式送达，签收人显示为“陈志杰”，但陈志杰并非申请人公司的员工，申请人也不认识陈志杰。故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，再审并改判本案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出”之规定，由于本案一审判决已于2018年9月28日发生法律效力，故四川永玖鼎鑫商贸有限公司于2019年10月15日向本院提起再审申请已超过法定申请再审期限。此外，因本案审查期间，四川永玖鼎鑫商贸有限公司并未向本院提交其他证据证明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故对四川永玖鼎鑫商贸有限公司的再审申请本院依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川永玖鼎鑫商贸有限公司的再审申请。 审判长  刘建凯 审判员  陈 胜 审判员  钟 宏 二〇二〇年一月三日 书记员  廖 芳
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3094号申请执行人：李家友，男，1970年4月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人：余小飞，男，1982年9月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：潘其彬，男，1966年5月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：葛明惠，女，1970年8月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人李家友、余小飞与被执行人潘其彬、葛明惠买卖合同纠纷一案，(2019)渝0110民初1461号调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请人李家友、余小飞向本院申请执行。申请执行案款127800元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本案承办人于2019年8月12日通过司法专邮向被执行人潘其彬、葛明惠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票；2、本案承办人于2019年8月9日、10月23日、11月24日和12月19日四次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人潘其彬、葛明惠的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，被执行人名下潘其彬、葛明惠无存款、无房屋登记信息，有登记在葛明惠名下牌号为渝BXXXXX长城轿车一辆（2004年注册，因未年检被注销）、渝DXXXXX天籁轿车一辆（2005年注册）均未查找到下落，该车辆价值不大，未查封。无其它财产；3、本案承办人于2019年8月14日限制被执行人潘其彬、葛明惠消费及将其纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人潘其彬、葛明惠发出限制消费令及失信决定书。4、本案承办人于2019年9月27日前往被执行人潘其彬、葛明惠住所地调查其下落及财产状况，均未发现其下落及财产情况；5、本案承办人于2019年11月12日前往重庆市住房公积金管理中心綦江区分中心查询被执行人潘其彬、葛明惠公积金信息，系统显示无信息；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人潘其彬、葛明惠的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人李家友、余小飞的特别授权代理人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行金额127800元及利息，实际执行0元。经本院穷尽财产调查措施、查明被执行人潘其彬、葛明惠暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0110执3094号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人的财产的，持本裁定书和相关执行文书可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅审 判 员  袁永鸿审 判 员  刘利莉二〇二〇年一月九日法官助理  罗 靖书 记 员  罗 蕊
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初336号申请人:湖北江汉建筑工程机械有限公司。住所地：湖北省荆州市荆州区城南西环路西侧。法定代表人：李湘民，公司董事长。委托诉讼代理人：张正保，公司员工。委托诉讼代理人：何湘，公司员工。被申请人：福建国晟设备租赁有限公司。住所地：漳州市芗城区新城花园16A幢305号。法定代表人：柳国荣。被申请人：柳国彬，男，1974年10月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被申请人：张养娥，女，1976年6月13日出生，汉族，住福建省惠安县。申请人湖北江汉建筑工程机械有限公司与被申请人福建国晟设备租赁有限公司、柳国彬、张养娥买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建国晟设备租赁有限公司、柳国彬名下银行存款1839151元或查封其等值财产；请求冻结被申请人张养娥名下银行存款1517461元或查封其等值财产。申请人以其位于荆州区九阳工业园龙海路东侧“荆州国用2010第104010598号”土地使用权提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人福建国晟设备租赁有限公司、柳国彬在金融机构的存款、资金1839151元，或查封、扣押、冻结、提取被申请人相应价值的财产、收益等。二、冻结被申请人张养娥在金融机构的存款、资金1517461元，或查封、扣押、冻结、提取被申请人相应价值的财产、收益等。本案保全申请费5000元由申请人预交，待本案审结后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张艳丽二〇二〇年一月八日书记员  齐 宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0115执6741号申请执行人：北京德佳润丰温室工程技术有限公司(组织机构代码：08961XXXX），住所地北京市北京经济技术开发区荣京东街3号1幢7层2单元518号。法定代表人：吴癸兰，总经理。被执行人:驻马店市亿民农产品科技有限公司(组织机构代码：66094XXXX），住所地河南省驻马店市上蔡县产业集聚区。法定代表人：侯义民，执行监事。北京德佳润丰温室工程技术有限公司申请执行驻马店市亿民农产品科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0115民初3625号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京德佳润丰温室工程技术有限公司向本院申请执行，要求被执行人驻马店市亿民农产品科技有限公司给付欠款911697元、逾期付款利息、案件受理费6458、保全费5000元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人驻马店市亿民农产品科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人驻马店市亿民农产品科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京德佳润丰温室工程技术有限公司亦未提供被执行人驻马店市亿民农产品科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京德佳润丰温室工程技术有限公司申请执行的欠款911697元、逾期付款利息、案件受理费6458、保全费5000元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人北京德佳润丰温室工程技术有限公司确认，被执行人驻马店市亿民农产品科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京德佳润丰温室工程技术有限公司享有要求被执行人驻马店市亿民农产品科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人驻马店市亿民农产品科技有限公司负有继续向申请执行人北京德佳润丰温室工程技术有限公司履行债务的义务。申请执行人北京德佳润丰温室工程技术有限公司发现被执行人驻马店市亿民农产品科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守国审判员  马元凯审判员  任爱平二〇二〇年一月二日书记员  吉卓烨