wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1822民初3313号 原告：龚桂清，男，1965年2月3日生，汉族，住安徽省广德市。 原告：叶显奎，男，1966年3月3日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 二原告共同委托代理人：李孝水、颜冰凝，安徽华睿律师事务所律师。 被告：安徽天和建筑工程有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇新城区金鑫世贸广场北区商务楼10楼1019-1028室，统一社会信用代码913418225563354048。 法定代表人：胡剑，该公司执行董事。 委托代理人：罗永胜，安徽宣广律师事务所律师。 本院在审理原告龚桂清、叶显奎诉被告安徽天和建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告以已与被告达成庭外和解为由于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是对其诉权的自主处分，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龚桂清、叶显奎撤回起诉。 案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费3520元，共计8420元，由龚桂清、叶显奎负担。 审 判 长  杨骏伟 人民陪审员  周又玲 人民陪审员  何朝霞 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  陈 竹
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执324号申请人：田涛涛，男，汉族，1976年12月11日出生，住济源市。被执行人：李宝林，男，汉族，1990年5月26日出生，住济源市。关于田涛涛与李宝林民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初7074号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初7074号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年一月二十七日书记员  李 博
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更93号罪犯马兰彪，男，1969年6月30日出生，汉族，小学文化，河北省唐县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2004年2月20日作出（2004）保刑初字第2002号刑事判决，以被告人马兰彪犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。河北省保定市人民检察院提出抗诉。河北省高级人民法院于2004年12月24日作出（2004）冀刑一终字第500号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于2007年10月23日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2010年1月20日、2012年8月15日、2015年11月4日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月、一年十个月和一年七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马兰彪在2015年7月14日至2019年7月14日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励4次，获单项表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯马兰彪减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2007年10月23日起至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初86号 申请人：李卫民，男，1967年5月4日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被申请人:叶行艺，男，1979年11月6日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被申请人：张勇，女，1979年6月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在审理原告李卫民与被告叶行艺、张勇民间借贷纠纷一案中,申请人李卫民向本院提出保全申请，要求对被申请人叶行艺、张勇名下的银行存款70万元或同等价值的其他财产予以冻结、查封。 本院经审查认为，李卫民的申请符合法律规定，且提供了其妻子汤跃辉所有的位于株洲市天元区xx号的房屋（株房权证株字第xx号）进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对申请人李卫民提供保全担保的财产，即其妻子汤跃辉名下所有的位于株洲市天元区xx号的房屋（株房权证株字第xx号）予以查封。 二、对被申请人叶行艺、张勇名下的银行存款70万元或同等价值的其他财产予以冻结、查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡劲松 二〇二〇年一月七日 法官助理 周松林 书 记 员 吴 鹏
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1951号申请执行人：余本胜被执行人：周敦青、刘三生本院在执行申请执行人与被执行人运输合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执1951号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  王和坤二〇二〇年一月二十二日书记员  郭 茜
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执55号 吕红军： 你与宫为朝加工合同纠纷一案，我院作出的（2019）皖1522民初4020号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宫为朝于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还宫为朝欠款77000元并支付逾期利息（以77000元为基数，按年利息6%，自2019年6月24日起计算至给付日止）; 二、承担案件受理费862.5元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××63 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月七日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执366号申请执行人杨启杰，男，1972年4月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人徐效良，男，1963年10月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人杨启杰与被执行人徐效良承揽合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初1140号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐效良在中国银行21**CNY0账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十五日书记员  战农涛
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀01民辖终62号上诉人（原审被告）：唐山金信实业集团有限公司，住所地迁西县金厂峪镇杨柳会村。法定代表人：谷振飞，总经理。上诉人（原审被告）：唐山友利焦化有限公司，住所地迁西县经济开发区东区（迁西县尹庄乡忍子口村南）。法定代表人：褚庆东，总经理。上诉人（原审被告）：迁西县宇翔热电有限公司，住所地迁西县旧城乡龙王庙村北。法定代表人：谷连景，总经理。被上诉人（原审原告）：戎新明，男，1966年7月15日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。被上诉人（原审原告）：曹建珍，男，1962年9月8日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。被上诉人（原审原告）：王玉臣，女，1957年3月10日生，汉族，住河北省唐山市迁西县。被上诉人（原审原告）：邢永军，男，1964年1月17日生，汉族，住河北省唐山市迁西县。上诉人唐山金信实业集团有限公司、唐山友利焦化有限公司和迁西县宇翔热电有限公司因合同纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初3711号之一民事裁定，向本院提出上诉。三上诉人上诉称,首先，依据我国民事诉讼法地域管辖中“原告就被告”原则以及《民事诉讼法》第二十一条规定其管辖法院应为迁西县人民法院。另，根据《民事诉讼法》第二十三条规定，在本案中合同双方当事人未约定明确的合同履行地，因此应当由上诉人住所地即迁西县人民法院管辖。再者，本案实际上是股权纠纷，应由公司注册地管辖，而公司注册地也是迁西县。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省迁西县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。被上诉人的诉求是“股份转让款”，涉案2018年6月5日签订的《协议书》没有约定履行地，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，其所在地石家庄市藁城区和和河北省迁西县为合同履行地。现四被上诉人均选择石家庄市藁城区人民法院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条和第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 磊审判员 陈 博审判员 禄永鹏二〇二〇年一月八日书记员 刘向鹏
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1号原告：连波，男，1977年9月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：齐齐哈尔蓝天物业有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区溪水田园小区5号楼1单元101室。统一社会信用代码9123020375532728X3。法定代表人：王涛，该公司经理。委托诉讼代理人：计萍，该公司东路服务中心经理。原告连波与被告齐齐哈尔蓝天物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告连波于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连波的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连波撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告连波负担。审判员  刘大威二〇二〇年一月十日书记员  吴程琳
保定市中级人民法院 关于刘彦辉涉嫌受贿罪一案 指定管辖问题的复函 (2020)冀06刑他15号 保定市人民检察院： 你院冀保检三部商指[2020]5号《商请指定管辖函》收悉。 我院经研究，同意由河北省顺平县人民法院管辖刘彦辉涉嫌受贿罪一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年一月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执569号   被执行人：杨林，男，回族，1986年11月出生。本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104刑初830号刑事判决书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2000元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   向 军
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执316号申请人：孙向东，男，汉族，住济源市。被执行人：程晓光，男，汉族，住济源市。关于孙向东与李军、程晓光买卖合同纠纷一案，查明被执行人程晓光在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人程晓光在济源市住房公积金管理中心的住房公积金16507.09元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年一月二十一日书记员  李秉钒
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执1877号 申请执行人：高台县罗城镇花墙子村村民委员会，住所地罗城镇花墙子村。 法定代表人：王兴亮，系高台县罗城镇花墙子村村民委员会主任。 被执行人：高台县荣昌养殖专业合作社，住所地罗城镇花墙子村养殖小区4号。 法定代表人：黄玉明，系高台县荣昌养殖专业合作社理事长。 申请执行人高台县罗城镇花墙子村村民委员会与被执行人高台县荣昌养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的(2018)甘0724民初1570号民事判决书结案，判决如下：一、由高台县荣昌养殖专业合作社返还高台县罗城镇花墙子村村民委员会借款本金20万元，并给付利息4.8万元（2016年1月19日至2017年1月19日），合计24.8万元。限于本判决生效后10日内付清；二、本案受理费5020元，由被执行人高台县荣昌养殖专业合作社承担并连同案件款一并交付申请执行人。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人高台县荣昌养殖专业合作社未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高台县罗城镇花墙子村村民委员会已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费3695元。 案件执行过程如下： 1.2019年9月19日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书本院依法短信送达。 2.2019年9月22日、2019年10月22日、2019年11月20日、2019年12月18日、2020年1月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈均未发现可供执行的财产。 3.2019年12月25日，因被执行人高台县荣昌养殖专业合作社法人代表黄玉明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4.2019年12月25日，因被执行人高台县荣昌养殖专业合作社拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单库。 2019年12月25日，本院依法查封被执行人高台县荣昌养殖专业合作社工商登记信息。 被执行人高台县荣昌养殖专业合作社法人代表黄玉明经本院多方查找，其下落不明、无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。 7.2020年1月7日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 本案执行标的253020元，执行费3695元，案件款全部未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 2020年1月7日      书记员 张涌泉
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执249号申请执行人：李勇，男，1970年10月30日出生，汉族，住武汉市青山区。委托代理人：向玲，湖北欣安律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：武汉雨泽房地产开发有限公司，住所地武汉市青山区27街坊74门7号。法定代表人：周燕明，该公司董事长。本院在执行李勇与武汉雨泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应当履行本院(2018)鄂0107民初2486号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向李勇支付从2019年5月1日至2019年7月31日的逾期交房违约金6,165元；2、向李勇支付迟延履行期间的债务利息（以6,165元为基数，从2019年8月1日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件执行费50元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年1月10日被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应承担的迟延履行期间的债务利息为174.78元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司的银行存款人民币6,389.78元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年一月十日书记员  袁岸舒
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313民初41号 申请人：李文哲，男，1980年12月19日生，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人：陈永福，系江西宏正律师事务所律师。 被申请人：萍乡中帜汽车贸易有限公司，住所地萍乡市湘东区湘东镇五里村武功山西大道888号。 法定代表人：黄建平，系该公司执行董事。 申请人李文哲与被申请人萍乡中帜汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李文哲于2020年1月9日向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人萍乡中帜汽车贸易有限公司价值计人民币2807163元的相关财产，并提供了保险担保。 本院经审查认为，申请人李文哲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人萍乡中帜汽车贸易有限公司的银行存款计人民币2807163元或查封、扣押被申请人价值相当的财产或扣留、提取被申请人相同金额的收入。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 欧阳自禹 二〇二〇年一月九日 代书记员 文  杏
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0107执10号申请执行人：李新方，男，1960年5月12日生，汉族，住河北省藁城市。被执行人：胡永强，男，1990年3月12日生，汉族，住井陉矿区。本院在执行李新方与胡永强买卖合同纠纷一案中，被执行人胡永强未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人胡永强名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡永强的银行存款40000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王彦涛二〇二〇年一月七日书记员  郧文洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执186号   申请执行人：张梅英，女，汉族，1962年7月出生，住甘肃崇信县。被执行人：王兆平，男，汉族，1975年9月出生，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初6004号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人王兆平的存款、收入4075元（标的：4025元，执行费50元）。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 日 书  记  员   向 军
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审24号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年1月3日向本院申请强制执行西人社监处字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定确定的要求杭州天行建筑装饰股份有限公司支付高明才工资一案，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月5日向杭州天行建筑装饰股份有限公司发出西人社监令字[2019]027号劳动保障监察限期改正指令书，指令该公司于2019年5月8日之前向王某等89人支付其拖欠的工资849949.63元（其中高明才工资8910.41元）；因该公司未在期限内履行该限期改正指令，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月17日作出西人社监处字[2018]17号劳动保障监察行政处理决定，认定杭州天行建筑装饰股份有限公司拖欠王某等89人工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项之规定，责令该公司支付其拖欠的王某等89人工资849949.63元、加付赔偿金424974.82元（其中高明才工资8910.41元、加付赔偿金4455.21元，合计13365.62元）；并于5月21日邮寄送达。杭州天行建筑装饰股份有限公司向高明才支付了工资4200元。杭州天行建筑装饰股份有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年11月23日向杭州天行建筑装饰股份有限公司邮寄送达催告书，该公司在催告书送达后十日内仍未完全履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，执行标的为9165.62元。 本院认为，西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定中关于责令杭州天行建筑装饰股份有限公司支付高明才工资及赔偿金9165.62元的内容，准予强制执行。 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 计书8社监处该处理决定，经申请执行人催告后仍未履行支付义务，?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年一月十三日 书记员  冯宏舟 ?
河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1081刑初39号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人吕君，绰号“小龙”，男，1978年5月5日出生，汉族，无业，户籍所在地黑龙江省北安市，捕前住霸州市。2010年12月28日因犯盗窃罪被霸州市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元；2012年9月28日因犯盗窃罪被霸州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；2016年4月11日因犯盗窃罪被霸州市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元，2017年3月10日释放。2019年7月2日因盗窃被霸州市公安局行政拘留十五日，2019年7月11日因涉嫌犯盗窃罪被霸州市公安局转为刑事拘留，2019年8月13日被执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。霸州市人民检察院以霸州市院第一检察部刑诉【2020】16号起诉书指控被告人吕君犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院检察员赵广辉、李大伟出庭支持公诉，被告人吕君到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月27日上午，被告人吕君砸窗进入霸州市辛章办事处策城四村黄金权家中，趁无人之机，盗窃现金200元，一部OPPOR9手机。经霸州市价格认证中心鉴定，该被盗手机价值900元。2019年3月23日12时许，被告人吕君至天津市静海区台头镇和平村王某2家门前，盗窃王某2一辆黑色艾博牌电动车，车牌号为5852382，骑至霸州市销赃得款200余元。经天津市静海区价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值566.7元。2019年4月13日12时许，被告人吕君至天津市静海区台头镇建设村清河南堤16号增2号郝某家门前，盗窃郝某一辆玫瑰金色的格林牌电动车，骑至霸州市销赃得款200余元。经天津市静海区价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值733.3元。2019年5月24日上午，被告人吕君至霸州市建国食品厂，盗窃王某1一辆蓝色津马牌电动自行车，后销赃得款200元。经霸州市价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值1050元。2019年6月11日11时许，被告人吕君至天津市静海区台头镇幸福村孙林刚家门前，盗窃赵某一辆黑色爱玛牌电动车，牌照号为5881170，骑至霸州市销赃得款200余元。经天津市静海区价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值866元。2019年7月2日12时许，被告人吕君至霸州市五明小学院内，盗窃符某一辆蓝色雅迪牌电动自行车时，被符某发现并抓获。经霸州市价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值1470元。公诉机关认为，被告人吕君多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议判处被告人吕君有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人吕君的供述，被害人黄金权、符某、王某1、郝某、王某2、赵某的陈述，证人曹某、左某的证言，被告人指认现场照片，公安机关扣押、发还物品清单，霸州市涉案资产价格认定结论书、天津市静海区涉案资产价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人指认作案现场照片，被告人血样法医物证鉴定书，被告人户籍信息，被告人到案经过办案说明，被告人前科情况刑事判决书，行政处罚决定书等证据证实。被告人吕君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕君以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控的罪名成立。被告人吕君刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。公诉机关指控的被告人吕君最后一起犯罪系未遂，依法可对该起犯罪从轻处罚。被告人吕君认罪认罚，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吕君犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2021年7月1日止）。二、责令被告人吕君退赔被害人黄金权经济损失人民币一千一百元，退赔被害人王某2经济损失人民币五百六十六元七角，退赔被害人郝某经济损失人民币七百三十三元三角，退赔被害人王某1经济损失人民币一千零五十元，退赔被害人赵某人民币八百六十六元。上述罚金及责令退赔部分于本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 静 欣二〇二〇年一月十九日书记员 闫书淼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执21号王凯：你与刑庭责令退赔一案，本院(2019)豫0105刑初1434号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年1月2日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年一月七日
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀01民辖终77号上诉人（原审被告）：河北金诺康药业有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建华南大街215号石家庄裕华万达广场F区综合写字楼02单元0701、0708、0709室。法定代表人：顿艳涛，该公司执行董事。原审原告：鹿良，男，满族，1987年2月28日生，住秦皇岛市青龙满族自治县。原审第三人：博尔建设集团有限公司，住所地石家庄市裕华区建华南大街215号万达广场F区综合写字楼2单元0702号。法定代表人：邵特跃，该公司执行董事。上诉人河北金诺康药业有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0191民初1778号民事裁定，向本院提出上诉。河北金诺康药业有限公司上诉称，一、本案不属于专属管辖。根据《民事案件案由规定》建设工程施工合同纠纷与建设工程分包合同纠纷系不同案由，按照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二项规定，明确建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，并没有规定建设工程分包合同纠纷也按照不动产确定管辖。二、本案应按照一般管辖确定管辖法院。上诉人的主要办事机构在石家庄市裕华区，本案应由石家庄市裕华区人民法院管辖。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至石家庄市裕华区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，属于建设工程施工范畴。涉案建设工程地点在石家庄高技术产业开发区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 磊审判员 陈 博审判员 禄永鹏二〇二〇年一月八日书记员 刘向鹏
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执异1号案外人：官满欣，男，1983年12月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市西沙南区。申请执行人:黑龙江省建三江农垦祥晟合农资销售有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县建三江红卫农场河韵风情小区1号楼11号门市。法定代表人：刘殿国，该公司总经理。被执行人：丛云福，男，1962年4月13日出生，汉族，黑龙江省富锦市临城大队党支部书记（红卫农场第八管理区境内盘锦点农业种植户），住黑龙江省红卫农场。本院在执行黑龙江省建三江农垦祥晟合农资销售有限公司（以下简称祥晟合公司）与丛云福买卖合同及民间借贷纠纷一案中，案外人官满欣向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人官满欣请求撤销（2019）黑8102执3099号执行裁定书，解除对案外人35吨水稻的查封措施。理由为：2019年3月15日，丛云福从盘山县粮食局驻建三江红卫农场农业开发办事处承包土地530亩，土地位置在建三江红卫农场第八管理区盘锦点路西一千米第六条350亩、两千米第十条180亩，共530亩。由于丛云福无力经营，于2019年4月13日转包给案外人经营管理、收益，承包期限至2019年12月5日终止。由于丛云福承包时未交纳承包费，案外人于2019年12月20日到发包方盘山县粮食局驻建三江红卫农场农业开发办事处交纳了承包费233200元，收款方给案外人出具了收据。土地转包后，案外人对承包土地进行了管理，如航化费、农药费、柴油、电费、雇佣人工劳务费、收割费、翻地费等均由案外人支付，合同已实际履行。案外人认为，案外人与丛云福签订的土地转包合同是双方的真实意思表示，合同内容并不违反法律、法规的强制性规定，土地转包合同合法有效。申请执行人申请查封案外人所有的水稻，缺乏证据支持，属于滥用诉权。案外人官满欣提出书面执行异议并提交：1.2019年3月18日农作物种子销售统一凭证复印件一份;2.2019年4月13日协议书复印件一份；3.2019年7月6日销货清单复印件一份；4.2019年7月8日销货清单复印件一份;5.2019年7月8日收条复印件一份；6.2019年12月20日专用收款收据复印件一份。申请执行人祥晟合公司未向本院提交答辩意见，提交证据如下：1.2019年3月15日土地租赁合同复印件一份；2.2019年12月20日专用收款收据存根复印件一份；3.录音光盘一份。被执行人丛云福未向本院提交答辩意见及证据。本院查明，祥晟合公司与丛云福、杨松凯买卖合同及民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月13日作出（2019）黑8102民初2835号民事判决书，其主要内容为：一、丛云福于本判决生效之日起三日内给付黑龙江省建三江农垦祥晟合农资销售有限公司欠款90560元、借款本金30000元，合计120560元。并以未偿还的借款本金30000元为基数，自2019年4月7日起至实际给付完毕之日止，按照月利率1.5%计算的利息；二、杨松凯不承担保证责任。该判决书发生法律效力后，因被执行人丛云福未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人祥晟合公司向本院申请执行。本院于2019年12月21日作出（2019）黑8102执3099号执行裁定书，查封被执行人丛云福所有的水稻产品35吨（具体吨数以实际检斤过称为准），查封期间不得私自损毁、变卖、转移。现案外人提出书面异议，请求撤销（2019）黑8102执3099号执行裁定书，解除对案外人35吨水稻的查封措施。另查明，2019年3月15日，盘山县粮食局驻建三江红卫农场农业开发办事处（甲方）与丛云福（乙方）签订了土地租赁合同，双方约定，甲方自愿将位于路西（以南北方向主路为基准）一千米第六条、二千米第十条，面积530亩农用耕地承租给乙方种植。双方签字确认。该地承租经营期限为一年，自2019年1月1日起至2019年12月5日止。第六条第3项的内容为，乙方不得将土地转租，如乙方擅自转租，甲方有权单方解除合同，当年租金不退还。甲方在出租方处盖公章，丛云福在承租方处签字、捺印。再查明，2019年4月13日，丛云福与官满欣签订了协议书，内容为，今有丛云福租种盘锦地点水田，位置在一千米路西第六条，面积350亩，两千米路西，第十条，180亩，合计530亩地，承包给乙方官满欣耕种。租金为每年70000元整，租金一次性付清，使用年限为一年,到2019年12月30日为止，经双方达成协议特立此据。2019年12月20日专用收款收据的内容显示，左上角付款单位（交款人）：丛云福；收款单位（领款人）：盘锦点；收款项目：地租金；人民币：233200元；收款事由：2019年度土地承租金；领款人签章处写明：路西一千米第六条350亩，二千米第十条180亩；右下角交款人处写明：官满欣。该收据盖有收款单位的公章。本院认为：首先，盘山县粮食局驻建三江红卫农场农业开发办事处与丛云福签订的土地租赁合同中约定，丛云福不得将土地转租，而丛云福却违反合同约定，将该地转租；其次，2019年12月20日专用收款收据中左上角付款单位（交款人）写明：丛云福，而右下角交款人处写明：官满欣，两者互相矛盾，即便是官满欣交的款，也不能证明官满欣是实际种植人；再次，案外人官满欣提交的农作物种子销售统一凭证显示，购买种子的日期为2019年3月18日，而丛云福与官满欣签订转租协议书的日期为2019年4月13日，也就是说双方签订协议之前案外人就购买了种子，此种情形与常理相违背；第四，案外人提交的2019年7月6日的销货清单中购货单位处为空白，同年7月8日销货清单中购货单位处写明“关可心”，与本案无关。综上，对案外人官满欣的异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回官满欣的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向黑龙江省农垦中级法院申请复议。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘立强
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0421民初3679号原告：杨东升，男，1972年12月5日出生，汉族，住浙江嘉善县。被告：黄俊德，男，1969年7月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。本院于2019年8月8日立案受理了原告杨东升与被告黄俊德民间借贷纠纷一案后，原告于2020年1月7日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨东升撤回对被告黄俊德的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨东升负担。审 判 长  计丽明人民陪审员  陈引珍人民陪审员  张雪娟二〇二〇年一月七日书 记 员  沈冰倩
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执异208号申请人：中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人：邵嘉喜，总经理。委托诉讼代理人：石玉玲，上海申浩律师事务所律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：王育松，行长。委托诉讼代理人刘心怡，中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行工作人员。被执行人上海楚帆服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陈献祥。被执行人陈献祥，男，1976年9月14日出生，汉族，住浙江省。被执行人张妙华，女，1976年2月23日出生，汉族，住浙江省。在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行(以下简称工行杨浦支行)与被执行人上海楚帆服饰有限公司(以下简称楚帆公司)、陈献祥、张妙华金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司(以下简称：华融上海分公司)向本院申请变更其为该案的申请执行人，并提供了(2009)杨民二(商)初字第348号民事判决书、资产转让协议、债权转让确认函、转账凭证、(2010)杨执字第989号执行通知书、2016年7月1日上海金融报公告等证据。本院查明，本院立案受理工行杨浦支行与楚帆公司等金融借款合同纠纷一案，经审理，于2009年10月20日作出(2009)杨民二(商)初字第348号民事判决书，判决：一、原告中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告上海楚帆服饰有限公司于2008年5月28日签订的《小企业借款合同》自2009年7月18日起予以解除；二、被告上海楚帆服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行贷款本金人民币1,299,309.46元；三、被告上海楚帆服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内按原合同约定偿付原告中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行至合同解除之日(即2009年7月18日)止的借款利息及逾期利息(其中截止2009年9月20日的借款利息为人民币91,206.60元)；四、被告上海楚帆服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行从2009年7月19日起至借款实际清偿之日止的逾期利息(以中国人民银行规定的计算方法计付)；五、如被告上海楚帆服饰有限公司未履行上述二、三、四项，原告有权对被告陈献祥、被告张妙华名下的虹口区七浦路XXX号XXX层7街XXX号的房产行使抵押权。本案案件受理费人民币17,315元，诉讼保全费人民币5,000元，公告费人民币1,720元，由被告上海楚帆服饰有限公司、被告陈献祥、被告张妙华负担。后申请执行人工行杨浦支行申请本院强制执行(2009)杨民二(商)初字第348号民事判决书，本院立(2010)杨执989号案执行。2016年6月22日，中国工商银行股份有限公司上海市分行与华融上海分公司签订资产转让协议，将包含(2009)杨民二(商)初字第348号民事判决书确定债权在内的11笔债权一并转让于华融上海分公司。2016年7月1日，中国工商银行股份有限公司上海市分行与华融上海分公司于上海金融报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，公示双方已签订上述债权转让协议，并通知被执行人楚帆公司等。本案审查中，申请执行人工行杨浦支行向本院出具确认函，确认申请执行人就(2009)杨民二(商)初字第348号民事判决书项下的全部主从债权已经转让给申请人华融上海分公司。本院认为，申请人华融上海分公司已通过书面债权转让协议取得本院(2009)杨民二(商)初字第348号民事判决书所确定的债权，且已履行对债务人的通知义务，对申请人变更其为本案申请执行人的请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交申请复议书及证据，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 孙 咏审判员 施文汇审判员 刘智敏二〇二〇年一月十七日书记员 李 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初3409号之一 原告：四川中环来拍网络科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道三段67号。 法定代表人：魏梦莹，总经理。 委托诉讼代理人：王从科，四川维信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨柳，四川维信律师事务所律师。 被告：四川百姓法拍科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：袁昌莲，经理。 委托诉讼代理人：何伟，男，公司员工。 委托诉讼代理人：袁超阳，男，公司员工。 原告四川中环来拍网络科技有限公司与被告四川百姓法拍科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。四川中环来拍网络科技有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川中环来拍网络科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川中环来拍网络科技有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告四川中环来拍网络科技有限公司负担。 审 判 长  徐   尔   旻 审 判 员  叶   若   兰 人民陪审员  刘   晓   华 二〇二〇年一月九日 法官 助理  冯雪书记员陈思童
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执225号申请执行人：姚和平，男，1967年5月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托代理人：向玲，湖北欣安律师事务所律师（特别授权代理）。申请执行人：姚程程，男，1996年4月8日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托代理人：向玲，湖北欣安律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：武汉雨泽房地产开发有限公司，住所地武汉市青山区27街坊74门7号。法定代表人：周燕明，该公司董事长。本院在执行姚和平、姚程程与武汉雨泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应当履行武汉市中级人民法院(2018)鄂01民终2920号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人姚和平、姚程程支付从2019年5月1日至2019年7月31日的逾期交房违约金9,000元；2、向申请执行人姚和平、姚程程加倍支付迟延履行期间的债务利息（以9,000元为基数，从2019年8月1日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担执行费50元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年1月10日，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应承担的迟延履行期间的债务利息为255.15元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司的银行存款人民币9,305.15元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年一月十日书记员  郑 昕
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初152号原告：山东新华能源工程技术有限公司，住所地：济南市。法定代表人：孙志新，总经理。委托诉讼代理人：马铄，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕博，山东康桥律师事务所律师。被告：山东四方安装工程有限公司，住所地：山东省泰安市。法定代表人：张修森，董事长。委托诉讼代理人：米海明，该公司职工。委托诉讼代理人：孙磊，山东同成律师事务所律师。原告山东新华能源工程技术有限公司与被告山东四方安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东新华能源工程技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东新华能源工程技术有限公司撤诉。案件受理费12411元（已减半收取），由原告山东新华能源工程技术有限公司负担。审判员  李玉海二〇二〇年一月十九日书记员  朱 冉
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4023号之一申请执行人陈美连，女，1965年5月21日出生，住乐清市。被执行人王月娥，女，1967年6月21日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初4875号民事判决，本院于2019年07月29日立案执行申请执行人陈美连与被执行人王月娥民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4023号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尚浙锋二〇二〇年一月九日书记员  南豪敏
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0824民初2663号之三 变更保全申请人:稷山县黄花源饮用水有限公司。 法定代表人：任柱生。 被申请人：冯冰，女，1991年4月9日出生，汉族。 委托诉讼代理人：冯合章，男，1969年3月29日出生，汉族。 原告冯冰与被告稷山县黄花源饮用水有限公司、宁俊杰、陈秀妙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）晋0824民初2663号之一号民事裁定，对三被申请人稷山县黄花源饮用水有限公司、宁俊杰、陈秀妙名下的银行存款100000元予以冻结。被保全人稷山县黄花源饮用水有限公司于2020年1月9日向本院提供位于稷山县吴城村黄花沟的设备生产线一套作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封申请人稷山县黄花源饮用水有限公司的位于稷山县吴城村黄花沟的设备生产线一套，期限为两年； 二、解除对被保全人稷山县黄花源饮用水有限公司名下的银行存款100000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  ** 二〇二〇年一月十日 书记员  陈红
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）宁0104刑初1239号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人杨学梅，女，2000年3月26日出生于宁夏回族自治区固原市，公民身份证号×××，回族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区,现住银川市兴庆区。2019年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年10月25日经银川市兴庆区人民检察院批准，同日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人刘小钰，宁夏北民太德律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2019）287号起诉书指控被告人杨学梅犯盗窃罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月25日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员张乐莉出庭支持公诉，被告人杨学梅及其辩护人刘小钰到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2019年9月19日7时许，被告人杨学梅在银川市兴庆区某号宿舍趁被害人杨某某熟睡之际，将杨某某的一部黑色OPPO牌手机盗走，当天下午在银川市兴庆区中山北街与上海路交叉路口的中国移动手机店以450元的价格变卖，所得赃款全部挥霍。经银川市兴庆区价格认定中心认定被盗手机价格认定金额人民币2000元。案发后，被盗手机追回、发还。公诉机关认为，被告人杨学梅以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议在有期徒刑六个月幅度内量刑，并处罚金。公诉机关向法庭提交了被告人杨学梅的常住人口信息、价格认定结论、证人崔某的证言、被害人杨某某的陈述、被告人杨学梅的供述和辩解等证明被告人犯罪的证据。被告人杨学梅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人刘小钰提出的辩护意见是，被告人杨学梅归案后如实供述其犯罪行为，建议对被告人从轻处罚。本院认为，被告人杨学梅以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值2000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨学梅犯盗窃罪的罪名成立。被告人杨学梅归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，可从轻处罚。被告人杨学梅自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理；公诉机关的量刑建议适当。辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨学梅犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日至2020年1月24日止。罚金于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审 判 员 毛晓红二〇一九年十二月二十五日法官助理 姚 艳书 记 员 王 鹤附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初26号原告：付行华，男，汉族，1976年1月11日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：常自华，河南博建律师事务所律师。被告：康迎新，男，汉族，1964年2月3日出生，住上蔡县。原告付行华诉被告康迎新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告付行华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付行华撤回起诉处理。审判员  冯晓霞二〇二〇年一月十六日书记员  李 博
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）宁0104刑初1234号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院被告人霍敬东（曾用名霍杰），男，1993年10月5日出生，公民身份证号码：×××，回族，大学文化，宁夏石嘴山市人，户籍在宁夏回族自治区石嘴山市大武口区，无业。2019年1月7日因涉嫌危险驾驶罪，由银川市公安局交通警察分局取保候审。2019年12月17日由本院决定取保候审。指定辩护人康三星，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号银兴检一部刑诉（2019）331号指控事实2018年12月21日21时30分许，被告人霍敬东醉酒后驾驶×××号小型轿车沿银川市兴庆区宁港中心巷由南向北行驶至兰溪谷小区门口路段处遇交警查车，霍敬东未停车接受检查，继续行驶，沿国际商贸城八号路由北向南行驶至与国商北路交叉路口向南20米路段处时主动停车等待，随后被银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队执勤民警当场查获。经鉴定，霍敬东的血液中乙醇含量为209.84mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役二个月十五日至三个月十五日，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人霍敬东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人当庭自愿认罪，犯罪情节轻微，未造成他人损失。判决理由公诉机关指控被告人霍敬东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。判决结果被告人霍敬东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  段 琼二〇一九年十二月二十六日法官助理  李晓萌书 记 员  焦 娇履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境。采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初319号原告：杨宝洁，女，1973年9月14日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津嘉信商旅国际旅行社有限公司，住所地天津市和平区新华路228号。法定代表人：王智，总经理。被告：王智，男，1977年5月30日出生，汉族，住天津市南开区。原告杨宝洁与被告天津嘉信商旅国际旅行社有限公司、王智民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告杨宝洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨宝洁撤回起诉处理。审判员  许亚东二〇二〇年一月二十二日书记员  李 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0882民初2239号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行。 负责人：李泰，职务行长。 委托诉讼代理人：孙亚娟，系该行职员。 被告：郭彦丽，女，1972年6月7日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：李显章，男，1972年2月1日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：大安市物权融资农业发展有限公司，住所地吉林省大安市政务大厅3楼311-312室。 法定代表人：王丽红，职务经理。 委托诉讼代理人：刘中显，吉林乾奕铭律师事务所律师。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行与被告郭彦丽、李显章、大安市物权融资农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行委托诉讼代理人孙亚娟、被告大安市物权融资农业发展有限公司委托诉讼代理人刘中显到庭参加诉讼，被告郭彦丽、李显章经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行向本院提出诉讼请求：1、要求解除借款合同；2、要求被告给付贷款本金293,137.66元，利息37,424.25元（截止2019年5月7日），合计330561.91及后续产生的利息，具体还款金额由还款当日我行出具的还款单金额为准；3、被告负担本案诉讼费及实际支出。事实和理由：2016年12月13日，郭彦丽在我行贷款330,000元，贷款期限为36个月、还款方式按年等额本息，借款人与中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行签订了《小额贷款借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，中国邮政储蓄银行个人贷款放款单约定年利率8.55％（借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息）。此笔贷款由大安市物权融资农业发展有限公司提供担保，并向我行出具了担保承诺函，承诺函约定：若到期借款人不能按时还款，其与借款人共同偿还借款本息。现因借款人未按合同约定履行还款义务、担保方未履行代偿义务，故起诉要求被告立即给付全部借款本息及后续产生的利息。 大安市物权融资农业发展有限公司辩称，1、我公司为债权人提供了担保函，承诺如果农民不能按时还款，我单位与农民共同偿还借款本息。根据担保法规定，我公司的保证应为一般保证；2、根据担保法规定，在主合同未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，我公司可以拒绝承担担保责任，故应由主债务人首先履行债务。 郭彦丽、李显章未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2014年8月20日，大安市物权融资农业发展有限公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行签订了土地收益保证贷款合作与保证协议（框架保证协议），主要内容为“为农户和其他主体的借款人向中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行出具保证责任书面承诺，为成功借款的借款人提供连带责任保证，并逐笔与中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行签订保证合同，该合同有效期限为三年”。2016年12月13日，郭彦丽与中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行签订了小额贷款借款合同，郭彦丽配偶李显章在共同借款人处签字，二人向中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行借款330,000.00元，贷款期限为36个月，约定年利率8.55%，还款方式为按年等额本息还款。2016年12月13日，大安市物权融资农业发展有限公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行提供承诺函，为郭彦丽借款350，000.00元提供担保，该笔借款包含在2014年框架保证协议内。经部分偿还，郭彦丽、李显章尚欠借款本金293,137.66元及利息。上述事实，有土地收益保证贷款合作与保证协议（框架保证协议）一份、小额贷款借款合同一份、大安市物权融资农业发展有限公司承诺函一份、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一枚、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一枚及当事人当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的土地收益保证贷款合作与保证协议、小额贷款借款合同及大安市物权融资农业发展有限公司承诺函，符合法律规定，对双方当事人具有约束力，双方均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告大安市物权融资农业发展有限公司主张其应承担一般保证责任，本院结合2014年8月20日框架保证协议与2016年12月13日承诺函的相关约定，认定大安市物权融资农业发展有限公司应承担连带保证责任。综上所述，对中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行要求借款人郭彦丽、李显章承担还款责任、要求大安市物权融资农业发展有限公司承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭彦丽、李显章于本判决生效后十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行借款本金293,137.66元及利息，利息按约定利率自借款之日的次日起计算至实际给付之日止； 二、大安市物权融资农业发展有限公司对上款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,258.00元，由郭彦丽、李显章、大安市物权融资农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  刘遇忠 审 判 员  赵铁刚 人民陪审员  王国栋 二〇二〇年一月三十一日 书 记 员  张雨松
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0503民初1535号原告：张美忠，男，1971年5月4日出生，汉族，河口区村民，现住。委托诉讼代理人：王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。被告：郭秋祥，男，1970年9月26日出生，汉族，原住河南省浚县王庄乡郭新寨郭村209号，现住址不详。原告张美忠与被告郭秋祥承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张美忠的委托诉讼代理人王育奇到庭参加诉讼，被告郭秋祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张美忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付机耕费22500元，自2018年4月5日起以22500元为本金，按年利率6%支付利息至实际给付之日；2.案件受理费、保全费、公告费由被告负担。事实与理由：2018年至2019年原告使用自己的1204拖拉机给被告承包土地播种，2019年为被告承包地抽水，共计劳务费22500元。2018年4月5日，被告出具欠条一份，欠张美忠机耕费22500元，被告签字确认。经原告多次催要，被告回到河南老家，以种种理由推脱，拒不给付。按照《合同法》的相关规定，被告应当向原告支付劳务费22500元，并支付利息。现依照《民诉法》的有关规定，提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。郭秋祥未作答辩。原告围绕其诉讼请求向法庭提交欠条、票据各一张、u盘一个、录音整理书面材料一份，本院经审查，对上述证据的证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月5日，被告给原告出具欠条一份，内容为：欠张美忠机耕费22500元。后经原告催要，被告至今未支付上述款项。该案在送达文书过程中，因联系不到被告，发生公告费260元。发生保全费245元。本院认为，原告提交的证据能够证实其与被告之间存在承揽合同关系，及被告尚欠原告机耕费22500元的事实。该款经原告催要，被告至今未付，应承担全部责任，且应赔偿因此给原告造成的利息损失。现原告要求被告支付机耕费22500元，并支付自2018年4月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭秋祥于本判决生效之日起五日内支付原告张美忠机耕费22500元及利息损失（计算方式：以22500元为基数，自2018年4月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362.5元，公告费260元，保全费245元，均由被告郭秋祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  房丽静人民陪审员  张金宝人民陪审员  刘玉民二〇二〇年一月六日法官助理李方方书记员陈晓婷
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初167号 原告：新昌县蓝鹰物业管理有限公司（统一社会信用代码9133062432344241XX），住新昌县七星街道泰坦大道88号红星美凯龙3楼。 法定代表人：章水军，总经理。 委托诉讼代理人：潘蓉娜，女，该公司员工。 被告：陈立军，男，1968年10月8日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县蓝鹰物业管理有限公司诉被告陈立军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告新昌县蓝鹰物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县蓝鹰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县蓝鹰物业管理有限公司负担。 审判员  俞永放 二〇二〇年一月二十三日 书记员  石贝贝
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审26号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年1月3日向本院申请强制执行西人社监处字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定确定的要求杭州天行建筑装饰股份有限公司支付程某乐工资一案，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月5日向杭州天行建筑装饰股份有限公司发出西人社监令字[2019]027号劳动保障监察限期改正指令书，指令该公司于2019年5月8日之前向王某等89人支付其拖欠的工资849949.63元（其中程某乐工资4739.58元）；因该公司未在期限内履行该限期改正指令，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月17日作出西人社监处字[2018]17号劳动保障监察行政处理决定，认定杭州天行建筑装饰股份有限公司拖欠王某等89人工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项之规定，责令该公司支付其拖欠的王某等89人工资849949.63元、加付赔偿金424974.82元（其中程某乐工资4739.58元、加付赔偿金2369.79元，合计7109.37元）；并于5月21日邮寄送达。杭州天行建筑装饰股份有限公司向程某乐支付了工资2230元。杭州天行建筑装饰股份有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年11月23日向杭州天行建筑装饰股份有限公司邮寄送达催告书，该公司在催告书送达后十日内仍未完全履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，执行标的为4879.37元。 本院认为，西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定中关于责令杭州天行建筑装饰股份有限公司支付程长乐工资及赔偿金4879.37元的内容，准予强制执行。 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 计书8社监处该处理决定，经申请执行人催告后仍未履行支付义务，?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年一月十三日 书记员  冯宏舟 ?
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4557号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。 负责人：王剑锋，行长。 被执行人：郑招洪，女，1955年9月5日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司玉环支行与被执行人郑招洪信用卡纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初5929号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十三日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执143号 王磊、张升麟： 你们与巢湖市青禾装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初3623号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖市青禾装饰有限公司于2020年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人巢湖市青禾装饰有限公司装修款168800元及自2019年6月5日起按年利率6%计算的利息，支付迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费1840元、执行费2490元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××97 执行员 ： 倪 涛 二〇二〇年一月十五日 书记员 ：朱小云 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初7号原告中国农业银行股份有限公司大冶支行，住所地：大冶市大冶大道110号。负责人柯亚成，该支行行长。委托代理人张伟华，大冶市湛月律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告吴时福，男，1966年6月6日出生，汉族，住大冶市，被告易荣保，女，1967年3月3日出生，汉族，住大冶市，被告唐志勇，男，1977年7月23日出生，汉族，住大冶市，被告叶娟娟，女，1979年12月4日出生，汉族，住黄石市，被告吴旭，男，1976年12月14日出生，汉族，住大冶市，被告吕红，女，1977年9月21日出生，汉族，住大冶市，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大冶支行与被告吴时福、易荣保、唐志勇、叶娟娟、吴旭、吕红借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。本院通知原告交纳诉讼费用，原告未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司大冶支行撤回起诉处理。审判员 吴 曦二〇二〇年一月九日书记员 胡波波
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初281号 原告：海盐富建紧固件股份有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道君原路东侧、盐北路北侧。统一社会信用代码：91330424773147004J。 法定代表人：叶建峰，该公司董事长。 委托代理人：沈红飞，浙江罡乾律师事务所律师。 被告：江苏政春标准件有限公司。住所地：江苏省沭阳县经济开发区中央直属粮库南侧。统一社会信用代码：913213220869071049。 法定代表人：陈建瑞。 原告海盐富建紧固件股份有限公司诉被告江苏政春标准件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月10日以被告已经支付全部货款为由向本院申请撤回对被告江苏政春标准件有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，自愿、合法，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海盐富建紧固件股份有限公司撤诉。 本案受理费2258元，财产保全费1620元，合计3878元，由原告海盐富建紧固件股份有限公司负担。 审判员  陈玲英 二〇二〇年一月十三日 法官助理周佳媛 书记员叶卉 ??1?
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初1045号原告：天津市奥利达设备工程技术有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰发展二路3号3号楼2、3层。法定代表人：李永胜，总经理。委托诉讼代理人：马杰，男，1957年5月6日出生，汉族，该公司销售工程师。被告：中节能六合天融环保科技有限公司，注册地北京市昌平区科技园区创新路8号，主要办事机构所在地北京市海淀区上地三街金隅嘉华大厦E座6层。法定代表人：齐岳。原告天津市奥利达设备工程技术有限公司与被告中节能六合天融环保科技有限公司买卖合同纠纷一案。原告向本院提出诉讼请求：被告支付合同款6400元，诉讼费被告负担。事实与理由：原、被告双方存在长期买卖合同关系，被告履行了合同义务，总价款为16000元，被告支付部分货款，尚欠6400元未付，经多次催要未果，故诉至法院。被告中节能六合天融环保科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由被告住所地法院，即北京市海淀区人民法院管辖，被告主要办事机构所在地系北京市海淀区上地三街金隅嘉华大厦。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，应当由被告住所地或合同履行地法院管辖。法人的住所地是指其主要办事机构所在地，经（2017）京0114民初11208号裁定书确认，在中节能六合天融环保科技有限公司注册地昌平区科技园区创新路8号并未发现其办公场所；中节能六合天融环保科技有限公司的主要办事机构所在地在北京市海淀区。另查，本案合同履行地亦不在北京市昌平区，故被告提出的管辖权异议理由成立，本院对本案没有管辖权，本案应移送至北京市海淀区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：本案移送至北京市海淀区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 李 旭二〇二〇年一月九日书记员 方琳靖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302执保35号 申请人：郭硕硕,男1994年7月13日出生25岁,汉族,住宿州。 被申请人：靳冲,男1996年7月21日出生23岁,汉族,住利辛县。 在郭硕硕与靳冲财产保全一案中，现申请人郭硕硕申请我院对被申请人靳冲名下财产进行财产保全，本院认为申请人郭硕硕的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人靳冲名下的在金融机构的存款。 本裁定立即执行。 审判员 王 伟 二〇二〇年一月八日 书记员 谢立良
广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0481刑初2号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院 适用程序简易程序 被告人陈华昌，男，2000年6月2日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，居民，住岑溪市。曾因犯盗窃罪于2018年12月28日被本院判处有期徒刑九个月（判决确定的刑期自2018年7月19日起至2019年4月18日止），并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月15日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月9日 指控意见公诉机关根据岑检公刑诉[2019]407号起诉书，指控被告人陈华昌犯盗窃罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人陈华昌对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年9月11日凌晨3时许，被告人陈华昌与谢某健（另案处理）驾驶摩托车去到岑溪市岑城镇玉梧大道（西）某小区停车场，将徐某琼的湘江牌两轮男装红色摩托车（车架识别代号XXXXXXXXXXX）盗走。经鉴定，该车价值人民币2373元。案发后，公安机关已将被盗车辆扣押并发还给被害人。 本院意见被告人陈华昌的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈华昌与其他同案人共同实施盗窃行为，是共同犯罪，被告人在共同犯罪中起主作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人是累犯，依法从重处罚，且前后所犯是同种罪行，酌情从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 判决主文被告人陈华昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年7月14日止。罚金限于判决生效后十日内交纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢新燕 二〇二〇年一月九日 法官助理 温 颖 书 记 员 吴小雪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1057号之一曹磊：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初29683号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××20特此通知二〇二〇年一月二十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执恢10号之四申请执行人：中信银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码913402006957218074，住所地本市镜湖路8号镜街西街X1-X4。法定代表人：张金山。被执行人：芜湖中名地基工程有限公司，组织机构代码56342817-4，住所地本市黄山西路花园商城三楼307室。法定代表人：陈奇。被执行人：张传斌，男1964年09月04日出生，汉族，住本市。被执行人：李玲，女1965年07月11日出生，汉族，住本市。被执行人：陈浩生，男1957年06月16日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行与张传斌、李玲、陈浩生、芜湖苏地基础工程有限公司借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第01317号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖中名地基工程有限公司的银行存款。本裁定立即执行。执行员  李同陆二〇二〇年一月十五日书记员  罗荣荣
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4495号 被执行人：谢德建，男，1977年4月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 关于被执行人谢德建罚金一案，本院作出的（2018）粤0607刑初663号已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金150000元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2019年11月1日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4495号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  黄凤腾 审判员  陆宏基 审判员  麦华杰 二〇二〇年一月十日 书记员  李 彬
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0703民初91号原告：连云港双华物业管理有限公司，住所地连云港市海州区郁州路园丁新村6号楼2-1号。统一社会信用代码91320706313735606K。法定代表人：董华，总经理。委托诉讼代理人：石宝来，该公司法律顾问。被告：邱某某，男，1967年3月12日出生，住连云区。原告连云港双华物业管理有限公司与被告邱某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告连云港双华物业管理有限公司撤回对被告邱某某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 吴秦法官助理 张敏二〇二〇年一月二十一日书 记 员 许磊
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执261号申请执行人：纪丹，女，1983年12月20日出生，汉族，住武汉市青山区。被执行人：武汉雨泽房地产开发有限公司，住所地武汉市青山区27街坊74门7号。法定代表人：周燕明，该公司董事长。本院在执行纪丹与武汉雨泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应当履行本院(2018)鄂0107民初3242号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向纪丹支付从2019年5月1日至2019年8月3日的逾期交房违约金6,370.5元；2、承担案件执行费50元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司的银行存款人民币6,420.5元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年一月十日书记员  袁岸舒
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执235号申请执行人：周青华，男，1968年7月13日出生，汉族，住武汉市青山区。委托代理人：向玲，湖北欣安律师事务所律师（特别授权代理）。申请执行人：彭美纯，女，1969年3月2日出生，汉族，住武汉市青山区。委托代理人：向玲，湖北欣安律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：武汉雨泽房地产开发有限公司，住所地武汉市青山区27街坊74门7号。法定代表人：周燕明，该公司董事长。本院在执行周青华、彭美纯与武汉雨泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应当履行武汉市中级人民法院(2018)鄂01民终2915号号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人周青华、彭美纯支付从2019年5月1日至2019年7月31日的逾期交房违约金6,078元；2、向申请执行人周青华、彭美纯加倍支付迟延履行期间的债务利息（以6,078元为基数，从2019年8月1日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担执行费50元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年1月10日，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应承担的迟延履行期间的债务利息为172.31元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司的银行存款人民币6,300.31元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年一月十日书记员  郑 昕
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初10275号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市洪山区雄楚大道268号湖北出版文化城C座13层。法定代表人：宋义雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡芬，湖南怀治律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：王振兴，湖南怀治律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：崔孝同，男，1963年2月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市，委托诉讼代理人：王芬，女，1982年8月4日出生，系被告弟媳，汉族，住武汉市洪山区，特别授权代理。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司诉被告崔孝同物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司的委托诉讼代理人王振兴、蔡芬，被告崔孝同的委托诉讼代理人王芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告物业服务费用6760.8元，违约金1876.1元，合计金额8636.9元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告为格林小城梦茵三区业主，房产面积为128.54平方米。原告为该小区物业服务企业。2016年12月31日，武汉市金地格林小城梦茵小区第一届业主委员会与原告签订《物业服务合同》，合同第九条约定高层/小高层住宅物业服务收费标准为1.5元/月/平方米。第三十二条约定业主未按时足额支付物业服务费用的，应自逾期之日起按应交费用总额万分之五/天支付违约金。合同签订后，原告依法依约为被告居住小区提供了完善的物业管理服务，但被告自2017年1月1日起停止支付物业服务费用，截止2019年12月31日，被告共欠付原告物业服务费用6760.8元，违约金1876.1元。经原告多次催缴，被告拒不履行付款义务，已构成违约。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。被告崔孝同辩称：1、对房屋面积、欠费金额及时间无异议。2、因原告未履行职责，被告家厨房2次返水导致家中被泡，损失严重。3、2017年，我家中一直无人居住，但是却产生高额电费，向原告反映多次，原告未解决问题也未查明实情。4、原告未依约履行义务：未按季度公布物业服务费、在小区公共区域随意投放广告且未公开收益流向、小区内业主物品被盗、楼道无人清扫、垃圾堆积如山、电梯频繁维修频繁坏、业主车辆经常被剐蹭、门禁管理随意。正是因为原告未能提供合格的物业管理服务，我方才拒绝交付物业服务费，我方属于行使先履行抗辩权，我方要求在我方的房屋受损问题彻底解决后再行交付物业服务费，之前的物业服务费应该免于交付。经审理查明：被告崔孝同为金地·格林小城梦茵三区业主，案涉房产为小区小高层住宅，房产面积为128.54平方米。2016年12月31日，武汉市金地格林小城梦茵小区第一届业主委员会与原告签订《金地·格林小城物业服务合同》，约定由原告为小区提供物业管理服务，同时合同还约定高层/小高层住宅物业服务收费标准为1.5元/月/平方米，业主按季度缴纳物业服务费，每次交费的具体时间为每季度首月15日前，若业主在经过原告催缴后，未按照约定履行缴费义务，应从逾期之日起每日按应交物业服务费总额的万分之五计算，但总额不超过应缴纳的物业费总额的标准向原告支付违约金。合同期间为三年，自2016年1月1日开始至2018年12月31日止，合同期限届满，业主大会因故没有做出选聘或者续聘决定，物业公司有权选择同意或不同意按照合同约定继续提供服务，物业公司同意继续提供服务，合同自动延续至业主大会作出选聘或者续聘决定为止。被告现已付清2016年12月31日之前的物业服务费，并自2017年1月1日起停止向原告支付物业服务费用，截至2019年12月31日，被告欠付物业服务费的时间为36个月，共计6761.16元（因每月收取的物业服务费中包含了直接由市政部门收取的5元排污费，因此计算公式为：（128.54平方米×1.5元/月/平-5元/月）×36个月）。另查明，2018年2月25日，被告家中因厨房下水道返水导致全屋被泡的突发事件，造成财产损失，原告已向被告赔偿63986.95元。2019年9月25日，被告家中因厨房返水再次发生全屋被泡事件。第二次返水事件发生后，原告上门至业主家中查看了情况并协助被告进行了清扫。同时查明，原告分别在2019年3月至2019年7月、2019年9月对全小区公共排污管道进行了清理疏通。以上事实，有原告提交的房屋登记信息查询单、《金地·格林小城物业服务合同》、被告最后缴费票据、照片及工程验收单、被告提交的家中泡水的照片、判决书及双方当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，本案的争议焦点为原告作为案涉小区的物业服务提供企业，是否依照合同约定尽到了物业服务管理义务。被告称因为原告未履行职责导致被告家中再次出现返水全屋被泡的情形，但并未就原告如何未履行职责致使突发事件发生进行举证，根据庭审查明的事实，原告分别在2019年3月至7月及2019年9月对全小区公共排污管道进行了疏通，并在被告通知其家中发生返水情况后，上门进行了查看并协助被告进行了清理工作，本院认为，原告已经尽到了管理职责，被告的该抗辩事由，本院不予采纳。对于被告抗辩称，原告未经业主、业主大会的同意在公共区域投放广告且未公布收益情况，本院认为，根据《金地·格林小城物业服务合同》第十六条的约定“乙方利用物业公共部位、公共设施设备进行广告、租赁、商业促销等经营活动，应符合有关法律规定并征得相关业主、业主大会的同意，每半年向全体业主公布收益情况，接受甲方监督”，原告并未提交证据证明其依约履行了每半年向全体业主公布收益情况的义务，因此该抗辩本院予以认可。被告所称的原告未依约履职的其他情形，因未提交证据予以佐证或所提交的证据不能达到其证明目的，本院不予认可。综上，因被告欠付的物业服务费为6761.16元，原告主张被告向其支付物业服务费6760.8元的诉讼请求，本院予以支持；同时结合双方的履约情况，本院认为被告应免予支付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第三十五条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告崔孝同于本判决生效之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司支付物业费6760.8元；驳回原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半后收取25元，由被告崔孝同负担。本判决为终审判决。审判员  肖颖二〇二〇年一月九日书记员  尹黎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1211号闫晓萌：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初7533号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××44特此通知二〇二〇年一月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执187号   申请执行人：黄旺香，男，汉族，1975年3月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：杨胜利，男，汉族，1973年3月出生，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初8399号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1050元（标的：1000元，执行费50元）。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 日 书  记  员   向 军
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执5971号申请执行人：科尔沁左翼中旗白宝龙农资经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：白宝龙。被执行人：李义布舍，男,1986年3月22日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：赵阿木古楞，男,1986年3月11日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的科尔沁左翼中旗白宝龙农资经销处申请执行李义布舍、赵阿木古楞债务转移合同纠纷一案中，现因被执行人李义布舍、赵阿木古楞已履行人民币22066元（含执行费人民币：228元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取，现通知如下：本院(2019)内0521执5971号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二〇年一月七日
甘肃省皋兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0122民特7号申请人：白承红，男，1963年8月13日出生，汉族，甘肃省皋兰县村民，住。委托诉讼代理人：白种鹏（申请人之子），住甘肃省皋兰县。申请人：张磊，男，1983年12月29日出生，汉族，兰州市城关区居民，住该区。申请人：马成武，男，1966年10月10日出生，东乡族，甘肃省广河县村民，住。本院于2020年1月14日立案受理申请人白承红与张磊、马成武关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人白承红与申请人张磊、马成武就张磊、马成武在砂岗村承包建房工程雇佣白承红干活拖欠其劳务工资事宜，双方于2020年1月6日经皋兰县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张磊、马成武于2020年1月20日前给付白承红劳务工资1500元，剩余的11215元于同年4月30日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人白承红与张磊、马成武于2020年1月6日在皋兰县人民调解委员会达成的（2020）皋水调字第009号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  魏晋祯二〇二〇年一月十五日书记员  魏彩凤
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                    （2019）陕0103民初8666号 原告：张淑君，女，1969年6月9日出生，汉族，灞桥热电厂退休职工，住西安市碑林区。委托代理人：郭继伟，陕西王炳森律师事务所律师。被告：程轩，男，1965年3月22日出生，汉族，住西安市碑林区。原告张淑君与被告程轩房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张淑君及其委托代理人郭继伟到庭参加诉讼，被告程轩经本院公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张淑君诉称，被告系西北电业职工大学老师，2003年因西北电业职工大学房改，被告取得碑林区XX街XX号楼XX单元XX层XX户房屋（以下简称涉案房屋）的购房资格，后被告以16万元将涉案房屋转让于原告及其丈夫郭某某，并于2003年10月30日双方签订关于转让房屋的《协议书》，约定总房款16万元，原告先支付被告5万元。2005年4月被告将房屋钥匙交付给原告，原告向其支付了全部购房款后即装修入住，一直居住至今。后双方于2005年6月14日再次签订《房屋买卖合同》，明确约定被告有协助原告过户的义务。但从被告取得房产证至今，且系100%产权，原告一直无法联系被告。经询问被告单位，单位也口头告知被告已经有很多年没有上班了。请求判令：1、被告将位于西安市碑林区XX街XX号楼XX单元XX层XX户的房产（73.56平方米）办理过户至原告张淑君名下；2、本案诉讼费由被告承担。被告程轩未答辩。经审理查明，原告张淑君与郭某某系夫妻关系，双方1996年10月7日登记结婚。2003年10月30日，郭某某（乙方）与被告程轩（甲方）签订《协议书》，约定甲乙双方本着对西北电业职工大学以下简称电职大北院三号楼一单元三楼西户的房子做以下协议：甲方愿意以十六万元将此房转让给乙方（即甲方卖给乙方），乙方应先付甲方（首付）五万元，剩余房款在办理完房产证及各项相关手续后给甲方付清余额。若以后因电职大原因，在不能给住户办理房产证及各项相关手续或不允许将此房买卖过户的情况下，乙方对此房享有十年的使用权。若在以后十年期间内，因乙方原因提出不对此房屋连续使用的情况下，乙方不得向甲方提出任何赔偿（包括装修费和预付资金合计人民币：柒万元整），而甲方将不承担任何责任。若在以后十年期间内，因甲方原因提出不能继续提供此房屋让乙方使用的情况下，甲方应将伍万元预付款和房屋装修费贰万一并退还给乙方。协议签订后，原告向被告支付房款5万元。2005年4月20日，原告向被告支付剩余房款11万元，被告向原告出具收条，确认收到张淑君房款110000元整，房款结清。2005年4月被告将涉案房屋钥匙交付原告，原告装修后开始使用房屋。2005年6月14日，原告与被告签订《房屋购买合同》，约定原告原租赁被告的房屋，现被告有意将该房屋卖给原告，经双方协商签订以下房屋买卖合同。房屋的位置西北电业职工大学北院三号楼一单元三楼西户，房屋的价格16万套∕元（已付五万元），付款方式一次性付清。自原告向被告付款之日起，房屋所有权归原告所有。如该房屋产权发生问题，应由被告负责解决。被告单位在能够办理产权过户的情况下，被告有义务给予办理。如违背诚实信用原则，双方按消法49条来进行处理。如该房屋牵扯物业管理方面有关事宜，产权未办理过户前由被告负责解决，费用由原告承担。产权过户后，被告免除责任。原告有遵守被告单位的物业管理义务，未尽事宜双方可协商解决。签约同时全部房款已付清。庭审中，原告陈述合同签订后，被告提出房款要增加2万元，原告同意并以现金形式向被告支付房款2万元。被告向原告出具收条，内容为：“今收到张淑君买房款18万元整（壹拾捌万整），所有款项已付清，均按双方所订协议为准执行完毕。程轩，2005.4.20”。原告陈述收条是被告在《房屋购买合同》签订后出具的，其要求被告将出具日期落款在2005年4月20日。2008年3月17日，被告取得涉案房屋的房产证。涉案房屋登记情况为：房屋坐落于西安市碑林区XX街XX幢XX室，建筑面积73.56平方米，规划用途：住宅，所有人程轩，取得方式：房改购房，不动产证号：112XXXXXXX-71-0-35-10301～0。在本案审理过程中，郭某某于2019年7月23日去世。原告张淑君与郭某某婚后生育一子郭志宇。郭某某父亲郭民权于2010年5月11日去世，郭某某母亲高某某在世。庭审中，郭志宇、高某某均表示其放弃继承郭某某在本案房屋买卖合同中的合同权利，同意将涉案房屋过户至原告张淑君名下，其不参加本案诉讼。以上事实，有当事人陈述，原告举证死亡医学证明、西安市碑林区文艺路街道办事处文艺北路二社区居民委员会出具的证明、声明书、结婚证、西安市不动产登记簿、协议书、房屋购买合同、收条、收款收据等证据及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告与郭某某签订的《协议书》，被告与原告签订的《房屋购买合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告按约定付清购房款，被告程轩按约定将房屋交付原告。《房屋购买合同》约定：“被告单位在能够办理产权过户的情况下，被告有义务给予办理。”现涉案房屋产权证已办理至被告名下，符合合同约定的过户条件。郭某某去世后，原告与郭某某之子郭志宇以及郭某某母亲高某某作为郭某某的法定继承人，均表示放弃继承郭某某在本案房屋买卖合同中的合同权利，不参加本案诉讼，并同意将涉案房屋过户至原告张淑君名下。原告请求被告程轩协助办理涉案房屋的过户手续，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告程轩协助原告张淑君办理西安市碑林区XX街XX幢XX室的房屋过户手续（不动产证号：112XXXXXXX-71-0-35-10301～0）。案件受理费700元（含公告费600元），由被告程轩负担（此款原告已缴纳，被告于本判决生效后三十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 长   焦 颖 茹                       审  判  员   王    珍                      人民陪审员   张    彤                       二〇一九年十一月二十六日             书 记 员   吴    凡 1
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802执保2号 申请人：安徽太极融资担保股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区滨江新区高新技术中小企业孵化中心B1幢，统一社会信用代码：91340800556321336Y（1—1）。 法定代表人：王金春，该公司总经理。 被申请人：安庆鑫茂源商贸有限责任公司，住所地安庆市开发区光彩大市场C区二栋19-21号，统一社会信用代码91340800737313159E。 法定代表人：蒋卫民，系该公司执行董事。 被申请人：安庆市永辉商贸有限公司，住所地安庆市光彩大市场C区一栋1号二楼，统一社会信用代码91340800798118752C。 法定代表人：张长良，系该公司执行董事。 被申请人：安徽玉虹蜂产品股份有限公司，住所地十里包装印刷工业园，统一社会信用代码91340800734965207T。 法定代表人：檀德英，系该公司董事长兼总经理。 被申请人：郑振兴，男，1983年9月16日出生，汉族，住安庆市大观区。 被申请人：徐颖，女，1988年3月5日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被申请人：蒋卫民，男，汉族，1969年11月7日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被申请人：董贤娣，女，1968年12月2出生，汉族，住安庆市大观区。 被申请人：张长良，男，1970年3月17日出生，汉族，住福建省长乐市。 被申请人：游秀珍，女，1973年11月24日出生，汉族，住福建省长乐市。 被申请人：蒋卫，男，1967年7月6日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被申请人：檀德英，女，1966年6月29日出生，汉族，住安庆市大观区。 申请人安徽太极融资担保股份有限公司与被申请人安庆鑫茂源商贸有限责任公司、安庆市永辉商贸有限公司、安徽玉虹蜂产品股份有限公司、郑振兴、徐颖、蒋卫民、董贤娣、张长良、游秀珍、蒋卫、檀德英追偿权纠纷一案，申请人安徽太极融资担保股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人安庆鑫茂源商贸有限责任公司、安庆市永辉商贸有限公司、安徽玉虹蜂产品股份有限公司、郑振兴、徐颖、蒋卫民、董贤娣、张长良、游秀珍、蒋卫、檀德英银行存款195万元或查封、扣押其同等价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人安徽太极融资担保股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安庆鑫茂源商贸有限责任公司、安庆市永辉商贸有限公司、安徽玉虹蜂产品股份有限公司、郑振兴、徐颖、蒋卫民、董贤娣、张长良、游秀珍、蒋卫、檀德英银行存款195万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇二〇年一月七日 书记员  汪 韬
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0281民初6525号原告：方金山，男，汉族，1968年3月17日出生，住大冶市。委托诉讼代理人：卢巍，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈昌远，男，汉族，1971年11月14日出生，住武汉市江岸区。本院在审理原告方金山诉被告陈昌远民间借贷纠纷一案中，原告方金山于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方金山在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方金山撤回起诉。案件受理费减半收取800元，由原告方金山负担。审判员 罗 锋二〇二〇年一月十八日书记员 刘思奇
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执169号被执行人:余洋。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人余洋的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年一月二十六日书记员  廖文超
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执45号 申请执行人：蒲春杰，男，汉族，生于1975年9月10日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：苟渊，四川天普律师事务所律师。 被执行人：沈仁义，男，汉族，生于1968年8月9日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：张海波，男，汉族，生于1973年6月8日，住四川省南充市高坪区。 本院在执行蒲春杰与沈仁义、张海波建设工程合同纠纷一案中，因被执行人沈仁义、张海波未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈仁义、张海波的银行存款50650元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年一月七日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。