河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民初2394号原告：段玉明，男，汉族，1963年4月18日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张全顺，社旗县鑫辉法律服务所法律工作者。被告：郭红霞，女，汉族，1977年6月1日出生，住河南省郑州市金水区。被告：刘果，女，汉族，1989年7月10日出生，住河南省唐河县。被告：华泰财产保险有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市工业路225号兴达商务楼1号楼4层NP室，统一社会信用代码91411300MA44G8J089。负责人：候宾，任该公司总经理。委托诉讼代理人：张中莹，该公司员工。原告段玉明与被告郭红霞、刘果、华泰财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理中，原告申请撤回对被告刘果的起诉，本院口头裁定予以准许。原告段玉明及其委托诉讼代理人张全顺、被告保险公司的委托诉讼代理人张中莹到庭参加诉讼。被告郭红霞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段玉明向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰费、被扶养人生活费、交通费等伍万元。二、诉讼费由被告承组。事实与理由：2019年3月17日4时25分许，被告郭红霞驾驶刘果所有的豫Ｒ×××××号小型车、沿社旗县建设路自南向北行驶至农业银行门前路段时，与步行的原告及胡刚岭发生碰撤，造成原告及胡刚岭受伤的后果。社旗县公安交通警察大队于4月11日出具41132712010000188号道路交通事故认定书，认定被告郭红霞负事故的主要责任，原告负次要责任，胡刚岭无责任。经查，事故车辆已在被告保险公司投保交强险及商业三者责任险，且事故发生在保险期内，现原告虽经治疗出院，但落下严重后遗症，在诉前鉴定时被告却不予配合，现依据相关法律规定提出上述诉讼请求，请人民法院依法判决。在审理中原告变更第一项诉讼请求数额为126790.4元。被告保险公司辩称，首先我公司在事故真实无免责免赔的情形下，在交强险分项限额内承担原告的合理诉请。超出部分按照责任比例予以承担。本事故中两人受伤，另一伤者损失未定，应在交强险限额内为其保留相应的份额。原告诉讼请求过高，应依法核减。诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不予承担。被告郭红霞未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。因被告郭红霞未到庭参加诉讼，视为其对自己质证权利的放弃。对被告保险公司无异议（包含真实性）的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提供的原告受伤入院治疗病历材料及药费票据中的证据有异议，认为根据病历中的临时医嘱显示，原告在2019年4月9日之后，已经不再有相应的治疗内容，故原告90天的住院时间存在挂床现象，应予以剔除。本院认为被告保险公司异议成立。被告保险公司对原告提供的外购药证明有异议，认为其不能客观真实地反映外购药的实际花费情况，不应当认定外购药的诉请。本院认为原告提供了外购药的发票，并且有社旗县人民医院外购药证明，能够相互印证，被告保险公司的异议证据不足，对其异议本院不予采信。被告保险公司对原告提供的村委证明有异议，认为该证明没有经办人签字，原告从事蔬菜批发，月收入1.5万元是如何得来的。本院认为该村委出具的证明虽有所欠缺，但对原告从事蔬菜批发予以认可，对原告月收入1.5万元不予认可。被告保险公司认为原告交通费过高，请法院予以酌定，根据原告住院情况，本院酌定为480元。被告保险公司认为原告在本次交通事故中未构成伤残，故精神抚慰金不应支持，本院认为原告异议成立，故对其异议予以采信。被告保险公司认为原告护理费应按照一人计算。结合本案事故以及给原告造成的伤害程度，本院认为原告在住院期间2人护理，出院期间1人护理为宜。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月17日4时25分许，被告郭红霞驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿社旗县建设路自南向北行驶，行驶至社旗县建设路农业银行门前路段时，与行人段玉明、胡刚岭发生碰撞，造成原告及胡刚岭受伤的交通事故。社旗县交警大队对此事故作出事故认定书，认定被告郭红霞承担此事故的主要责任，原告段玉明承担事故次要责任，胡刚岭无责任。原告受伤当日被送往社旗县人民医院救治，于2019年4月9日出院，住院24天，诊断为：膝关节损伤、膝内侧半月板损伤、膝外侧半月板损伤、髌韧带损伤、腰部损伤、头皮血肿等。产生医疗费37240.92元（含外购药）。原告住院期间由2人护理，出院期间由1人护理。2019年8月30日，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告段玉明交通事故致右膝关节多发损伤（骨挫伤，右膝内外侧半月板损伤、右膝关节内侧副韧带损伤）及腰部损伤、头部血肿后的误工期为壹佰贰拾日、护理期为玖拾日、营养期为玖拾日左右。原告支付鉴定费1300元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿受害人损失的责任；超出部分，根据各自承担的责任承担相应的费用。结合本案，豫Ｒ×××××号小型普通客车与原告发生碰撞，造成原告及胡刚岭受伤的交通事故，原告诉求赔偿符合法律规定。又因豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投有交强险，且该事故发生在保险期间，故原告请求的损失，依法首先应由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔偿。原告的医疗费用损失包括：1、医疗费37240.92元；2、营养费1800元(90天×20元）；3、住院伙食补助费1200元(24天×50元）；以上三项合计为40240.92元。原告的伤残费用损失：1、护理费12343.92元[(108.28元×24天×2人）＋(108.28元×66天×1人）]；2、误工费17648.88元(53682元÷365天×120天）；3、鉴定费1300元；4、交通费480元；以上四项合计31772.8元。原告的医疗费用损失40240.92元由被告保险公司在交强险分项限额内承担10000元的赔偿责任，因在本次交通事故中胡刚岭也受伤，交强险医疗费预留20%的份额，故被告保险公司承担8000元的赔偿责任；原告的伤残费用损失共计31772.8元，未超过交强险限额，故由被告保险公司在交强险分项限额11万元内承担赔偿责任。原告医疗费损失超出交强险的32240.92元部分，因原告负次要责任，故被告郭红霞应承担的赔付责任，由被告保险公司直接赔付给原告即25792.74元（32240.92元×80%）。综上，被告保险公司应赔偿原告段玉明各项损失共计65565.54元。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告保险公司辩称不承担鉴定费，证据不足，本院对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司南阳中心支公司赔偿原告段玉明医疗费用等各项损失共计65565.54元，于判决生效后三十日内履行完毕；二、驳回原告段玉明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2836元，由被告郭红霞承担1467元，原告段玉明承担1369元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张本品审 判 员  张运岩人民陪审员  马玉新二〇二〇年一月六日书 记 员  徐伟伟