浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民再82号再审申请人（原审原告）：杨思兰，女，1967年12月20日出生，汉族，住浙江省庆元县，现住浙江省文成县。委托诉讼代理人：叶丽珍，女，1989年3月7日出生，汉族，住浙江省临海市，系杨思兰女儿。被申请人（原审被告）：吴长房，男，1948年3月5日出生，汉族，现住址浙江省文成县。再审申请人杨思兰因与被申请人吴长房民间借贷纠纷一案，不服浙江省文成县人民法院（2017）浙0328民初438号民事判决，向本院申请再审，本院于2019年9月9日作出（2019）浙03民申136号民事裁定，裁定本案由本院提审。本院于2020年1月8日开庭审理了本案。再审申请人杨思兰、被申请人吴长房到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨思兰申请再审请求：撤销原判，并改判认定1.2013年9月22日至2017年2月22日的2万借款利息（月息1分）计8200元；2.其中2400元为2011年9月22日至2013年9月22日的2万元借款利息；3.自2017年2月22日至本金还清之日起的借款利息。事实与理由：借条系吴长房委托刘日韩所写，刘日韩在浙江省文成县人民法院作证的笔录可以证明吴长房向本人借款约定了利息。原审认定事实不清，应予改判。被申请人吴长房称欠款是事实，执行情况本人也不清楚。杨思兰向原审法院起诉请求：判令被告偿还原告借款20000元及利息（从农历2013年9月22日起按月利息1%计算至本金还清之日止，并扣除已支付的利息2400元）。原审法院认定事实：被告曾向原告借款20000元，此后偿还2400元。2017年2月22日，原告诉至法院。原审法院认为：公民个人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告自认向原告借款20000元的事实，故双方之间的民间借贷关系法院予以确认，被告曾向原告还款2400元，该款依法予以抵扣本金，故被告尚欠原告本金17600元。对于利息部分，因原告未提供证据证实双方约定利息的情形，故对原告要求利息的主张，予以部分支持，调整为从起诉之日起按年利率6%计算至本金实际还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：被告吴长房于本判决生效之日起十日内偿还原告杨思兰借款本金17600元及利息（从2017年2月22日起按年利率6%计算至本金实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴长房负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。本院再审期间，再审申请人提供证据：1.刘日韩在浙江省文成县人民法院作证笔录，拟证明借条系吴长房委托刘日韩所写，吴长房向原告借款约定了利息；2.杨思兰目前收到执行款明细，拟证明吴长房已被执行9546元。被申请人吴长房质证认为，借条不是其所写，其不知晓其中内容，借款真实，利息原本是应该给些的，但现在没有钱，只能还本金；至于法院的执行情况其本人不清楚。本院认证认为，证据1系证人证言，未经出庭作证，且系孤证，不能与其他证据形成完整的证据链，本院不予采信；证据2与本案待证事实不具有关联性，本院不予认定。本院再审根据当事人提供的经庭审质证的证据并结合再审庭审情况，确认原审判决认定的事实。本院认为，本案的争议焦点是涉案借款有无约定利息，被申请人吴长房归还的2400元系归还涉案借款的本金还是利息。双方当事人对被申请人吴长房向再审申请人杨思兰借款2万元以及归还2400元的事实均无异议，本院予以确认。本案中，被申请人吴长房本人没有出具借条。再审申请人杨思兰为证明双方约定了借款月利息1分，被申请人吴长房归还的2400元系归还涉案借款利息，提供了一张落款时间为2013年9月22日的借条，载明“今借杨思兰人民币贰万元正小写（20000）元，月利息1%，借款人吴长房、吴美燕”，但双方当事人均承认该借条并非被申请人吴长房本人书写或签字，系他人代写。再审申请人杨思兰虽提供了一份刘日韩在浙江省文成县人民法院的作证笔录，用于证明该借条系刘日韩代书，双方当事人约定了借款利息为1分，但刘日韩并未到庭作证，也没有其他的证据佐证，不能形成完整的证据链，不足以证明双方当事人约定借款利息的事实。由于再审申请人杨思兰提供的证据不足以证明双方当事人约定了借款利息，故其主张2400元系归还涉案借款利息的说法亦不能成立。综上所述，杨思兰的再审理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第一款之规定，判决如下：维持浙江省文成县人民法院（2017）浙0328民初438号民事判决。再审案件受理费300元，由再审申请人杨思兰负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈国庆审 判 员 张 丹审 判 员 叶 峰二〇二〇年一月十七日法官助理赵凌代书记员 杨 扬附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。