湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初1200号原告：湖北百丈潭酒业发展公司崇阳经销总部（百丈潭崇阳经销部）。住所地：崇阳县天城镇仪表路十三巷47号。经营者：吴小燕，女，1970年12月23日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：吴飞，男，1961年1月16日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系原告百丈潭崇阳经销部的实际经营者。一般授权。被告：廖奇勋，男，1972年2月2日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告百丈潭崇阳经销部与被告廖奇勋合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告百丈潭崇阳经销部的委托诉讼代理人吴飞，被告廖奇勋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百丈潭崇阳经销部向本院提出诉讼请求：一、判定被告立即向原告支付人民币46324元；二、返还“星月神”牌电动摩托车一辆；三、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年2月23日，原告百丈潭崇阳经销部业务负责人吴飞签约聘请被告为崇阳市场团购业务员，被告在开展4个多月的业务后，违反聘用合同，以本人或者其亲人发生意外事故等急需钱用为由，从团购客户手中收取货款或将团购客户未消费的“百丈潭”酒转移到其朋友家中，至今未与原告结算分文，以上所述共计人民币46324元。故特具状起诉，请依法判决。被告廖奇勋辩称，原告的第一项诉讼请求不属实；第二项诉讼请求中的“星月神”牌二轮摩托车，他在跑业务时遗失了，当时他跟吴飞说了，后来，崇阳县公安局调查时，他也对公安局的人反映了摩托车遗失的事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，依法认定如下：一、关于原告百丈潭崇阳经销部主张的大源林业站货款3384元的问题。被告廖奇勋对该笔货款无异议，依原、被告双方签订的《合同书》约定，被告廖奇勋应返还原告百丈潭崇阳经销部货款2430元（详见附表第一项）。二、关于原告百丈潭崇阳经销部主张的蛤蟆石村委会货款1872元的问题。原告百丈潭崇阳经销部提交了二份买方为天城镇蛤蟆石村的《销售凭证》，货款金额均为936元，被告廖奇勋认可其中的一笔业务，并承认收取了936元的货款，故对该笔货款予以确认。被告廖奇勋对另一笔业务货款不予认可，原告百丈潭崇阳经销部又不能提交该笔货款由被告廖奇勋收取的证据，应当承担举证不能的法律后果，故对该二份证据，部分予以采信。依原、被告双方签订的《合同书》约定，被告廖奇勋应返还原告百丈潭崇阳经销部货款648元（详见附表第二项）。三、关于原告百丈潭崇阳经销部主张的白霓堰下采石场货款3300元的问题。原告百丈潭崇阳经销部提交的买方为白霓堰下采石场的《销售凭证》，货款金额为3300元，被告廖奇勋对该笔业务的真实性无异议，但提出销售的酒被退回后又出售给丁首军（音），他没有收钱，原告百丈潭崇阳经销部不能提交被告廖奇勋收取了该笔货款的证据，应当承担举证不能的法律后果，故对该笔货款，依法不予支持。四、关于原告百丈潭崇阳经销部主张的县屠宰场龙天明货款2916元的问题。原告百丈潭崇阳经销部提交的买方为宰杀厂的《销售凭证》，货款金额为2916元，被告廖奇勋对该笔买卖及货款均无异议，但提出其没有收取该笔货款，原告百丈潭崇阳经销部随后提交的买方经手人龙天明的电话录音，龙天明证明该笔货款没有向被告廖奇勋支付，理由是被告廖奇勋欠别人的肉钱，该笔货款抵偿了被告廖奇勋的欠款。龙天明未出庭接受法庭的质询，且即使该证言真实，在《销售凭证》这一债权凭证被原告百丈潭崇阳经销部持有的情况下，被告廖奇勋也无权以原告百丈潭崇阳经销部的债权抵偿其欠款，原告百丈潭崇阳经销部可以另行主张权利。故对原告百丈潭崇阳经销部的该项请求，依法不予支持。五、关于原告百丈潭崇阳经销部主张的白霓甘志义食品厂货款1200元的问题。被告廖奇勋对该笔货款予以认可。依原、被告双方签订的《合同书》约定，被告廖奇勋应返还原告百丈潭崇阳经销部货款972元（详见附表第三项）。六、关于原告百丈潭崇阳经销部主张的天顺气体包装厂货款3440元的问题。被告廖奇勋对该笔货款予以认可。依原、被告双方签订的《合同书》约定，被告廖奇勋应返还原告百丈潭崇阳经销部货款2856.60元（详见附表第四项）。七、关于原告百丈潭崇阳经销部主张的气站货款1320元的问题。被告廖奇勋对该笔货款予以认可。依原、被告双方签订的《合同书》约定，被告廖奇勋应返还原告百丈潭崇阳经销部货款972元（详见附表第五项）。八、关于原告百丈潭崇阳经销部主张的路口林业检查站货款2100元的问题。被告廖奇勋对该笔货款予以认可。依原、被告双方签订的《合同书》约定，被告廖奇勋应返还原告百丈潭崇阳经销部货款1620元（详见附表第六项）。九、关于原告百丈潭崇阳经销部主张的湖北祥农化肥有限公司货款1920元的问题。被告廖奇勋对该笔货款予以认可。依原、被告双方签订的《合同书》约定，被告廖奇勋应返还原告百丈潭崇阳经销部货款1620元（详见附表第七项）。十、关于原告百丈潭崇阳经销部主张的崇高科工有限公司货款3192元的问题。原告百丈潭崇阳经销部提交了二份《销售凭证》，被告廖奇勋对买卖合同的真实性无异议，但提出他没有收取该货款，被告百丈潭崇阳经销部提交的证据亦不足以证明被告廖奇勋收取了该货款，应当承担举证不能的法律后果，故对原告百丈潭崇阳经销部的该项请求，依法不予支持。但原告百丈潭崇阳经销部可另行向崇高科技有限公司主张权利。十一、关于原告百丈潭崇阳经销部主张的青山派出所货款3000元的问题。被告廖奇勋对该笔货款予以认可。依原、被告双方签订的《合同书》约定，被告廖奇勋应返还原告百丈潭崇阳经销部货款2430元（详见附表第八项）。十二、关于原告百丈潭崇阳经销部主张的浮桥村汪加良货款1080元的问题。被告廖奇勋对该笔货款予以认可。依原、被告双方签订的《合同书》约定，被告廖奇勋应返还原告百丈潭崇阳经销部货款972元（详见附表第九项）。十三、关于原告百丈潭崇阳经销部主张的城关中学三分校货款2640元的问题。被告廖奇勋对该笔货款予以认可。依原、被告双方签订的《合同书》约定，被告廖奇勋应返还原告百丈潭崇阳经销部货款1944元（详见附表第十项）。十四、关于原告百丈潭崇阳经销部主张的龙阳高中货款3000元的问题。原告百丈潭崇阳经销部提交了购货人为龙阳高中的《销售凭证》，被告廖奇勋对买卖合同的真实性无异议，但提出他没有收取该笔货款，被告百丈潭崇阳经销部提交的证据亦不足以证明被告廖奇勋收取了该货款，应当承担举证不能的法律后果，故对原告百丈潭崇阳经销部的该项请求，依法不予支持。但原告百丈潭崇阳经销部可另行向龙阳高中主张权利。十五、关于原告百丈潭崇阳经销部主张的青山南林村委会货款1200元的问题。被告廖奇勋对该笔货款予以认可。依原、被告双方签订的《合同书》约定，被告廖奇勋应返还原告百丈潭崇阳经销部货款972元（详见附表第十一项）。十六、关于原告百丈潭崇阳经销部主张的林业局货款1800元的问题。被告廖奇勋对该笔货款金额无异议，仅提出“林业局1800元的酒退货了，酒在我家里”，被告廖奇勋至本案审理时，仍未向原告百丈潭崇阳经销部退回货物，应当按《销售凭证》载明的金额向原告百丈潭崇阳经销部支付货款。依原、被告双方签订的《合同书》约定，被告廖奇勋应返还原告百丈潭崇阳经销部货款1458元（详见附表第十二项）。十七、关于原告百丈潭崇阳经销部主张的陈正武货款540元的问题。原告百丈潭崇阳经销部提交的买方为陈正武的《销售凭证》，货款金额为540元，被告廖奇勋对该笔业务的真实性无异议，但提出他没有收该笔货款，原告百丈潭崇阳经销部不能提交被告廖奇勋收取了该笔货款的证据，应当承担举证不能的法律后果，故对该笔货款，依法不予支持。但原告百丈潭崇阳经销部可另行向陈正武主张权利。十八、关于原告百丈潭崇阳经销部主张的桂花林业检查站货款1200元的问题。被告廖奇勋对该笔货款予以认可。依原、被告双方签订的《合同书》约定，被告廖奇勋应返还原告百丈潭崇阳经销部货款972元（详见附表第十三项）。十九、关于原告百丈潭崇阳经销部主张的铜钟佛岭村货款420元的问题。被告廖奇勋对该笔买卖合同的真实性予以认可，但辩称其没有收取该笔货款，原告百丈潭崇阳经销部不能提交被告廖奇勋收取了该笔货款的相关证据，应当承担举证不能的法律后果，故对该笔货款，依法不予支持。但原告百丈潭崇阳经销部可另行向铜钟佛岭村主张权利。二十、关于原告百丈潭崇阳经销部主张的港口医院货款500元的问题。被告廖奇勋对该笔价值1200元的买卖合同予以认可，并自认收取了货款500元。依原、被告双方签订的《合同书》约定，被告廖奇勋应返还原告百丈潭崇阳经销部货款272元（详见附表第十四项）。二十一、关于原告百丈潭崇阳经销部主张的肖岭财政所货款1800元的问题。被告廖奇勋对该笔价值5340元的买卖合同予以认可，并自认收取了货款1800元。依原、被告双方签订的《合同书》约定，被告廖奇勋应返还原告百丈潭崇阳经销部货款726元（详见附表第十五项）。二十二、关于原告百丈潭崇阳经销部主张的白霓古堰湾生态农庄货款500元的问题。被告廖奇勋对该笔价值2268元的买卖合同予以认可，并自认收取了货款500元。依原、被告双方签订的《合同书》约定，被告廖奇勋应返还原告百丈潭崇阳经销部货款57.20元（详见附表第十六项）。二十三、关于原告百丈潭崇阳经销部主张的天成民爆公司货款3000元的问题。被告廖奇勋对该笔价值6600元的买卖合同予以认可，其虽陈述未到天成民爆公司收取货款，但在原告百丈潭崇阳经销部于2014年7月诉请天成民爆公司等人支付货款时，经本院主持调解，其中的3000元实际抵偿了被告廖奇勋的债务，扣除被告廖奇勋本笔业务应当提取的报酬，其应当返还原告百丈潭崇阳经销部货款1260元（详见附表第十七项）。综合上述被告廖奇勋应当返还给原告百丈潭崇阳经销部的货款，金额为22181.80元。依据上述依法采信的证据并结合当事人的陈述，依法认定事实如下：2013年2月3日，吴飞与湖北百丈潭酒业有限公司签订《经销合同》，吴飞取得“百丈潭”系列酒在崇阳县的经销权。同年3月13日，吴飞以其胞妹吴小燕为经营者，申请设立湖北百丈潭酒业发展公司崇阳经销总部（个体工商户），即本案原告。2013年2月25日，原告百丈潭崇阳经销部聘请被告廖奇勋为其崇阳区域团购业务员，双方签订《合同书》，约定合同期限自2013年1月1日至2013年12月31日；团购价格须按表中规定的团购价进行销售，特殊情况必须先与甲方（百丈潭崇阳经销部）沟通，达成一致意见；目标任务，全年团购任务80万元，实行包干返利制，即乙方（被告廖奇勋）按合同的团购价提取10﹪的报酬，如果乙方销售的单价超过了团购价格，超过部分归乙方所得，乙方销售的价格不得低于合同约定的保底团购价格，至于乙方的公关费用，甲方不管；回款方式：凡送到团购单位的百丈潭系列酒，送货单位按规定的团购价格填好后，必须经购货单位办公室主任或主要负责人指定的货物签收人签字认可，甲方派人上门办理结账手续，必要时乙方有义务配合督办，双方还就营销区域、相关补助及返还支付、合同终止等进行了约定。合同签订后，被告廖奇勋向大源林业站等单位销售了部分“百丈潭”系列酒，因原、被告在合同履行过程中发生纠纷，被告廖奇勋收取了部分货款未支付给原告百丈潭崇阳经销部。依《合同书》约定，扣除被告廖奇勋应当提取的报酬后，被告廖奇勋应支付原告百丈潭崇阳经销部货款22181.80元。本院认为，原告百丈潭崇阳经销部与被告廖奇勋之间的《合同书》是双方当事人的真实意思表示，该合同依法成立，合法有效，该合同对双方当事人具有法律约束力。依约定，收取货款是原告百丈潭崇阳经销部的权利，被告廖奇勋仅有“配合督办”之义务，并无收取货款之权利，其向买方收取货款的行为，违反了合同约定，依法应当支付给原告百丈潭崇阳经销部，但依合同约定，被告廖奇勋可以按销售额提取相应的报酬，该部分报酬可以抵充被告廖奇勋应当向原告百丈潭崇阳经销部的货款，故原告百丈潭崇阳经销部诉请被告廖奇勋向其支付货款的诉讼请求，部分予以支持。原告百丈潭崇阳经销部诉请被告廖奇勋返还电动摩托车一辆，因其未提交该电动摩托车现在仍被被告廖奇勋占有的证据，应当承担举证不能的法律后果，故对原告百丈潭崇阳经销部的该项诉讼请求，依法不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十六条、第一百零七条之规定，判决如下：一、由被告廖奇勋于本判决生效后七日内向原告湖北百丈潭酒业发展公司崇阳经销总部支付人民币22181.80元；二、驳回原告湖北百丈潭酒业发展公司崇阳经销总部的其他诉讼请求。案件受理费958元，由原、被告各负担479元。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  骆学斌人民陪审员  张俊民人民陪审员  黄 明二〇二〇年一月十四日书 记 员  王 静附表一、大源林业站：1、依合同约定应收取的货款：①、90元/瓶×6瓶×3件＝1620元；②、60元/瓶×6瓶×3件＝1080元，合计2700元。2、被告廖奇勋可提取的报酬：①、2700元×10﹪＝270元；②、3384元－2700元＝684元，合计954元。3、被告廖奇勋应当返还的货款：3384元－954元＝2430元。二、蛤蟆石村委会：1、依合同约定应收取的货款：60元/瓶×6瓶×2件＝720元。2、被告廖奇勋可提取的报酬：①、720元×10﹪＝72元；②、936元－720元＝216元，合计288元。3、被告廖奇勋应当返还的货款：936元－288元＝648元。三、白霓甘志义食品厂：1、依合同约定应收取的货款：90元/瓶×6瓶×2件＝1080元。2、被告廖奇勋可提取的报酬：①、1080元×10﹪＝108元；②、1200元－1080元＝120元，合计228元。3、被告廖奇勋应当返还的货款：1200元－552元＝648元。四、天顺气体包装厂：1、依合同约定应收取的货款：398元/瓶×8瓶＝3184元。2、被告廖奇勋可提取的报酬：①、3184元×10﹪＝318.40元；②、3440元－3184元＝256元，合计574.40元。3、被告廖奇勋应当返还的货款：3440元－574.40元＝2856.60元。五、气站汪经理：1、依合同约定应收取的货款：90元/瓶×6瓶×2件＝1080元。2、被告廖奇勋可提取的报酬：①、1080元×10﹪＝108元；②、1320元－1080元＝240元，合计348元。3、被告廖奇勋应当返还的货款：1320元－348元＝972元。六、路口林业检查站：1、依合同约定应收取的货款：60元/瓶×6瓶×5件＝1800元。2、被告廖奇勋可提取的报酬：1800元×10﹪＝180元。3、被告廖奇勋应当返还的货款：1800元－180元＝1620元。七、湖北祥农化肥有限公司：1、依合同约定应收取的货款：①、90元/瓶×6瓶×2件＝1080元；②、60元/瓶×6瓶×2件＝720元，合计1800元。2、被告廖奇勋可提取的报酬：①、1800元×10﹪＝180元；②、1920元－1800元＝120元，合计300元。3、被告廖奇勋应当返还的货款：1920元－300元＝1620元。八、青山派出所：1、依合同约定应收取的货款：90元/瓶×6瓶×5件＝2700元。2、被告廖奇勋可提取的报酬：①、2700元×10﹪＝270元；②、3000元－2700元＝300元，合计570元。3、被告廖奇勋应当返还的货款：3000元－570元＝2430元。九、浮桥村汪加良：1、依合同约定应收取的货款：90元/瓶×6瓶×2件＝1080元。2、被告廖奇勋可提取的报酬：1080元×10﹪＝108元。3、被告廖奇勋应当返还的货款：1080元－108元＝972元。十、青山派出所：1、依合同约定应收取的货款：90元/瓶×6瓶×4件＝2160元。2、被告廖奇勋可提取的报酬：①、2160元×10﹪＝216元；②、2640元－2160元＝480元，合计696元。3、被告廖奇勋应当返还的货款：2640元－696元＝1944元。十一、青山南林村委会：1、依合同约定应收取的货款：90元/瓶×6瓶×2件＝1080元。2、被告廖奇勋可提取的报酬：①、1080元×10﹪＝108元；②、1200元－1080元＝120元，合计228元。3、被告廖奇勋应当返还的货款：1200元－228元＝972元。十二、林业局：1、依合同约定应收取的货款：90元/瓶×6瓶×3件＝1620元。2、被告廖奇勋可提取的报酬：①、1620元×10﹪＝162元；②、1800元－1620元＝180元，合计342元。3、被告廖奇勋应当返还的货款：1800元－342元＝1458元。十三、桂花林业检查站：1、依合同约定应收取的货款：90元/瓶×6瓶×2件＝1080元。2、被告廖奇勋可提取的报酬：①、1080元×10﹪＝108元；②、1200元－1080元＝120元，合计228元。3、被告廖奇勋应当返还的货款：1200元－228元＝972元。十四、港口医院：1、依合同约定应收取的货款：90元/瓶×6瓶×2件＝1080元。2、被告廖奇勋可提取的报酬：①、1080元×10﹪＝108元；②、1200元－1080元＝120元，合计228元。3、被告廖奇勋应当返还的货款：500元－228元＝272元。十五、肖岭财政所：1、依合同约定应收取的货款：158元/瓶×6瓶×5件＝4740元。2、被告廖奇勋可提取的报酬：①、4740元×10﹪＝474元；②、5340元－4740元＝600元，合计1074元。3、被告廖奇勋应当返还的货款：1800元－1074元＝726元。十六、白霓古堰湾生态农庄：1、依合同约定应收取的货款：①、158元/瓶×6瓶×1件＝948元；②90元/瓶×6瓶×2件＝1080元，合计2028元。2、被告廖奇勋可提取的报酬：①、2028元×10﹪＝202.80元；②、2268元－2028元＝240元，合计442.80元。3、被告廖奇勋应当返还的货款：500元－442.80元＝57.20元。十七、天成民爆公司：1、依合同约定应收取的货款：90元/瓶×6瓶×10件＝5400元。2、被告廖奇勋可提取的报酬：①、5400元×10﹪＝540元；②、6600元－5400元＝1200元，合计1740元。3、被告廖奇勋应当返还的货款：3000元－1740元＝1260元。综合以上第一项至第十七项，被告廖奇勋应当向原告百丈潭崇阳经销部支付的货款为22181.80元。