wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云07刑终197号抗诉机关古城区人民检察院。原审被告人张培源，男，1983年10月10日生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省张家港市。2001年12月20日因犯盗窃罪、诈骗罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金2000元。2008年6月4日释放。2018年9月29日因本案被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年11月5日被丽江市公安局古城分局执行逮捕，现羁押于丽江市看守所。古城区人民法院审理古城区人民检察院指控原审被告人张培源犯诈骗罪一案，于2019年11月29日作出（2019）云0702刑初216号刑事判决，认定被告人张培源犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。抗诉机关即原公诉机关古城区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，2020年1月8日云南省丽江市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，丽江市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。本案经合议庭合议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条之规定，裁定如下：准许云南省丽江市人民检察院撤回抗诉。古城区人民法院（2019）云0702刑初216号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张关平审判员  陈向红审判员  杨绍山二〇二〇年一月十日法官助理徐兴莲书记员刘敏
辽阳市弓长岭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1005民申1号 再审申请人（原审被告）：王建利，男，1965年9月8日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。 再审被申请人（原审原告）：马国财，男，1957年11月3日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。 再审申请人王建利因与被申请人马国财民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽1005民初第149号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，王建利的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长  张维国 审 判 员  郑 伟 审 判 员  丁 一 二〇二〇年一月十七日 法官助理车军 代理书记员  张彤阳
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终79号 上诉人（原审原告）：深圳市前海华保宗德金融服务有限公司，住所地临沂市兰山区通达路367号裕成大厦7楼。统一社会信用代码：91440300357888567T。 法定代表人：ZHANGLIANG，董事长。 被上诉人（原审被告）：刘洪杰，男，1969年6月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被上诉人（原审被告）：刘洪垒，男，1984年1月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。 上诉人深圳市前海华保宗德金融服务有限公司（以下简称前海公司）因与被上诉人刘洪杰、刘洪垒民间借贷纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院(2019)鲁1302民初8989号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 前海公司上诉请求：依法撤销一审裁定。事实和理由：一审裁定法律适用错误。被上诉人刘洪杰与上诉人签订助融汇个人金融服务合同时，向上诉人提供的地址为临沂市兰山区南坊街道小朱夏村2000号B区7号楼3单元502室，被上诉人刘洪垒与上诉人签订连带责任担保书时，向上诉人提供的地址为临沂市兰山区柳青街道朱夏社区11-1-602室。当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。一审法院均以被上诉人刘洪杰、被上诉人刘洪垒的地址并非本人居住为由，两次裁定驳回起诉，严重阻碍实现上诉人的合法权益。即便被上诉人刘洪杰、刘洪垒的地址并非本人居住，不能直接送达诉讼文书，也可以根据《民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。上诉人在得知不能直接送达后，多次要求法院适用公告送达，一审法院对上诉人的要求不予理会，直接裁定驳回起诉，损害了上诉人的合法权益。 前海公司向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告代为垫付的贷款34140元及利息。 一审法院经审查认为：原告要求二被告向原告偿还借款34140元及利息，但原告未能提供二被告的住所地或经常居住地，一审法院无法向其直接送达，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告深圳市前海华保宗德金融服务有限公司的起诉。 本院认为，上诉人前海公司向一审法院起诉时，提供了被告的姓名、住址和公民身份号码，非常明确，一审法院应当审理此案，一审法院以被告不明确为由驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销临沂市兰山区人民法院(2019)鲁1302民初8989号民事裁定； 二、本案指令临沂市兰山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵凤金 审判员  申慧雁 审判员  翟建光 二〇二〇年一月十九日 书记员  张建琨
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执恢11号之一 申请执行人：顾云峰，男，1976年7月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：张东保，男，1975年10月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0124民初1995号民事判决书，已向被执行人张东保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张东保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张东保在中国邮政储蓄银行60×××39账户内存款人民币22326.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  童中兵 二〇二〇年一月七日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：童中兵 联系方式：18119666319
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更127号 罪犯唐涛，男，1990年5月3日出生,四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省川中监狱服刑。 四川省遂宁市中级人民法院于2008年7月29日作出（2008）遂中刑初字第010号刑事附带民事判决，以被告人唐涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人所有财产人民币5000元，唐涛法定代理人暨附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4370元，各附带民事诉讼被告人相互承担连带赔偿责任。被告人唐涛未提出上诉。服刑期间执行刑期变更情况：2011年4月26日经四川省高级人民法院以（2011）川刑执字第569号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2013年4月10日经四川省达州市中级人民法院以（2013）达中刑执字第420号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2015年8月7日经四川省达州市中级人民法院以（2015）达中刑执字第1126号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；2016年12月22日经四川省达州市中级人民法院以（2016）川17刑更1786号刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为五年。刑期至2024年12月25日止。执行机关四川省川中监狱于2019年12月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯唐涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，处没收个人所有财产人民币5000元，唐涛法定代理人暨附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4370元，且相互承担连带赔偿责任，遂宁市中级人民法院于2012年10月20日作出（2012）遂中执字第40号证实唐涛已将判决确定的没收个人所有财产人民币5000元和民事赔偿款4370元义务，全额履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯唐涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯唐涛减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期至二〇二四年四月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十七日 书记员  青 卓
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020皖0722执113号申请执行人：刘东付，男，1978年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：吴文进，枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。被执行人：枞阳县汤沟镇官锋村民委员会，住所地枞阳县汤沟镇官锋村团结组。统一社会信用代码54340722K1650046XM。法定代表人：吴胜兵，该村委会主任。委托诉讼代理人：吴福祥，系该村委会委员本院在执行刘东付与枞阳县汤沟镇官锋村民委员会广告合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖0722执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  刘 倩审判员  胡孝伟二〇二〇年一月二十一日书记员  殷杨武附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3095号 申请执行人：熊峰，男,1986年3月23日生，汉族，住湖北省枣阳市。 被执行人：湖北东升建设有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街绿苑路28号。 法定代表人：冯海堂。 申请执行人熊峰与被执行人湖北东升建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案武汉市中级人民法院作出的(2019)鄂01民终2660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无房产及车辆登记信息，冻结少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年一月六日 书记员  陈 攀
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初3813号原告：赵某。委托诉讼代理人：杨润东，山东臻贞律师事事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娇，山东臻贞律师事事务所律师。被告：徐某。委托诉讼代理人：王磊，山东信谊律师事务所律师。被告:中国某保险股份有限公司烟台市龙口支公司,住所地:山东省龙口市。法定代表人:董某,任经理?委托诉讼代理人:卢怡,该公司法律顾问?委托诉讼代理人:王山基,该公司法律顾问?被告:龙口市某工贸有限公司,住所地:龙口市经济开发区。法定代表人:李某,任经理?委托诉讼代理人:王爱国,山东渤海平正律师事务所律师?被告:柳某,住山东省龙口市。委托诉讼代理人:慕鑫禄,山东南山东海律师事务所律师?原告赵某与被告徐某、中国某保险股份有限公司烟台市龙口支公司、龙口市某工贸有限公司、柳某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序公开进行审理，现本案已审结。本案审理过程中，经本院主持审理调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  孙维利人民陪审员  孙振鹏人民陪审员  刘文花二〇二〇年一月十六日书 记 员  王雨露
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执16921号 袁际位、佛山市兴泰陶瓷有限公司： 关于袁际位申请执行佛山市兴泰陶瓷有限公司劳动争议一案，在执行过程中，被执行人佛山市兴泰陶瓷有限公司向申请执行人袁际位支付了欠款41143.93元，并向法院缴纳了本案执行费517元。被执行人佛山市兴泰陶瓷有限公司已履行义务完毕，本案已执行完毕，对被执行人佛山市兴泰陶瓷有限公司采取的限制措施已予以解除。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 联系人：陈宁斌、吴钧植 联系电话：0757-82915282
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执303号之一 申请执行人：洪增树，男，1968年10月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：莫声翠，女，1970年5月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(（2019）皖0124民初2847号民事调解书，向被执行人莫声翠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人莫声翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人莫声翠在中国工商银行13×××10账户内存款人民币102709.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系方式：055187911110
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1589号之一 申请执行人：陈少萍，女，1961年5月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：周恒瑞，男，1969年1月3日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人陈少萍与被执行人周恒瑞借款合同纠纷一案，于2019年9月20日作出（2019）闽0982执1589号执行裁定书，冻结了被执行人所有银行账户。在执行过程中，被执行人周恒瑞履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人周恒瑞所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  许婷婷 二〇二〇年一月二十二日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执69号之一申请执行人：孙继强，男，1970年3月14日生，汉族，x县x镇x村x组，农民。被执行人詹国亮，男，1986年10月8日生，汉族，x县x镇x村人，农民。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2019)晋0830民初65号民事调解书，已向被执行人詹国亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人詹国亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人詹国亮在中国工商银行xx账户内存款人民币2500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘汉平二〇二〇年一月二十日书记员  陈园洁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）宁0104刑初23号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人王磊，男，1984年7月28日出生于河南省邓州市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年7月4日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。2020年1月6日经本院决定取保候审。指定辩护人管洁，宁夏辅德律师事务所律师。公诉机关指控被告人王磊犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月25日03时15分许，被告人王磊醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿北京东路由西向东行驶至清真美食城门前路段时，与北京东路道路中央隔离护栏发生碰撞，造成王磊受伤、车辆受损的道路交通事故。经鉴定：王磊血液中检出乙醇含量为137.91mg/100ml。银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队作出道路交通事故认定书，认定王磊承担此道路交通事故的全部责任。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人王磊拘役一个月至三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人王磊对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王磊具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害单位的经济损失。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年6月25日03时15分许，被告人王磊醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿北京东路由西向东行驶至清真美食城门前路段时，与北京东路道路中央隔离护栏发生碰撞，造成王磊受伤、车辆和隔离护栏受损的道路交通事故。经鉴定：王磊血液中检出乙醇含量为137.91mg/100ml。银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队作出道路交通事故认定书，认定王磊承担此道路交通事故的全部责任。被告人王磊归案后如实供述其犯罪行为。案发后，被告人王磊支付隔离护栏赔偿款1000元。本院认为，公诉机关指控被告人王磊犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王磊醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人王磊归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王磊自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王磊向被害单位支付隔离护栏赔偿款，酌情可从轻处罚。根据被告人王磊的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。辩护人相应的辩护意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 员  曹 玮二〇二〇年一月十四日法官助理  邬雪婷书 记 员  袁 慧履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执199号之一申请人：于恒民。被执行人：于希志。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初6150号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人于希志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于希志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于希志在恒丰银行账户内存款人民币4075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月十八日书记员  封绍超
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执80号 申请执行人林水仙;潘烈星 被执行人潘红华 申请执行人林水仙等与被执行人潘红华赡养纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1034号原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝区众的食品经营部，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路162号附1号，统一社会信用代码92500106MA602LFE6C。经营者：杨洋，该公司总经理。原告崔毅与被告沙坪坝区众的食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔毅撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二〇年一月十九日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执330号 韩远、祥丰（浙江）金属制品有限公司： 申请执行人韩远与被执行人祥丰（浙江）金属制品有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执330号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年一月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十三日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初5129号 原告：崇德物业管理（深圳）有限公司成都分公司，住所地四川省成都市锦江区总府街12号9F。 负责人：赵宇光，总经理。 委托诉讼代理人：刘诗梦，女，系公司员工。 被告：梁婷婷，女，1981年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告崇德物业管理（深圳）有限公司成都分公司（以下简称“崇德物业成都分公司”）与被告梁婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崇德物业成都分公司的委托诉讼代理人刘诗梦到庭参加诉讼，被告梁婷婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 崇德物业成都分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2015年4月至2019年4月物业管理费66787元；2、判令被告给付2017年10月21日至2018年11月20日电费221.48元；3、判令被告支付逾期付款的滞纳金（以第1、2项诉请的总金额为基数，按照每日万分之五，从2015年4月1日起计算至缴清全部物业管理费之日止）；4、判令被告承担本案全部诉讼费。庭审中，原告明确其诉讼请求第1项的计算方式为：170.42㎡×（8元/㎡/月）×48个月。事实和理由：被告系原告所管理的成都茂业中心1幢1单元21层3号房的业主。成都崇德投资有限公司与原告于2014年10月8日签订《前期物业服务协议》，全面委托原告对成都茂业中心进行物业管理，委托管理期限自2016年1月1日起至2020年12月31日止。协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积8.00元/㎡的标准向原告缴纳物业管理费及按建筑面积2.7元/㎡的标准向原告缴纳中央空调综合使用费，如被告逾期付款应根据欠费金额按欠费金额×逾期天数×万分之五的标准向原告支付违约金。协议生效后，原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2015年4月起至2019年3月31日，被告共欠物业管理费10744元、设施服务费3424元、水费4.43元、电费740.10元、滞纳金2551.13元，原告多次对其电话及短信催缴，均无效果。 梁婷婷未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：梁婷婷（甲方、物业买受人）与崇德物业成都分公司（乙方、物业服务企业）签订了《“成都茂业中心”前期物业服务协议》一份，主要约定：物业名称：成都茂业中心，所购房号：1幢1单元21层3号，建筑面积：约170.42平方米（最终以产权登记的建筑面积为准）。物业服务费按产权登记的建筑面积计收：B座写字楼8元/月·㎡（此费用不含空调费和供暖费）。甲方应按照与开发商签订的《商品房买卖合同》及其补充协议约定的时间接收房屋，接收房屋时应向乙方一次性支付不少于三个月的物业服务费。以后甲方按月度交纳物业服务费，并于每月10日之前交纳当月的物业服务费。受有关部门或单位的委托，乙方提供水、电、气等费用代收代缴服务的，免收甲方代缴服务手续费，水、电、气等费用由乙方按照相关部门规定的价格收取，甲方每月向乙方按时足额缴纳。甲方或物业使用人逾期未交纳物业服务费的（含空调综合使用费），从逾期之日起每天按未交纳物业服务费的0.05%支付违约金。甲方对自用的水电气等能源使用费未按时交纳的，从逾期之日起每天按政府相关部门规定违约金比例支付违约金。 另查明，梁婷婷系成都市高新区天府大道北段28号1栋1单元21楼3号房屋的登记房屋所有权人，建筑面积170.42㎡。2014年10月8日，梁婷婷签署了“成都茂业中心：B座（塔）2103号”的《业主交接验收签认表》。 此外，原告方提交了“成都茂业中心物业服务中心”《2019年11月缴费通知单》一份，载明上述房屋应收物业管理费金额为76328元，电费221.48元。庭审中，原告方陈述，梁婷婷已缴纳案涉房屋2014年10月至2015年3月共计6个月的物业服务费，2015年4月起，未再缴纳物业服务费。 上述事实有前期物业服务协议、房产证、业主交接验收签认表以及原告当庭陈述等在卷佐证，以上材料经本院审查，具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。 本院认为，原、被告双方签订的前期物业服务协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。崇德物业成都分公司为梁婷婷名下物业提供了物业服务，梁婷婷应按照协议约定支付物业服务费。现崇德物业成都分公司主张梁婷婷支付欠付的2015年4月至2019年4月的物业管理费66787元，其金额并未超出协议约定计算标准，本院予以支持。至于崇德物业成都分公司主张梁婷婷支付电费221.48元，由于并未提交证据证明其已接受了电力部门的委托代收电费，且缴费通知单载明的电费金额亦无电表读数及计价标准的印证，故对该部分诉讼请求本院不予支持。此外，梁婷婷逾期支付物业管理费已构成违约，崇德物业成都分公司有权主张其支付违约金，但协议约定的违约金计算标准明显过高，崇德物业成都分公司亦未举证证明其受到了资金占用损失以外的其他损失，故根据公平原则，本院将违约金计算标准酌情调整为按照欠付物业管理费总额的18%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、梁婷婷在本判决生效后五日内支付崇德物业管理（深圳）有限公司成都分公司物业管理费66787元，违约金12021.66元。 二、驳回崇德物业管理（深圳）有限公司成都分公司的其他诉讼请求。 案件受理费2108元，由梁婷婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  方 嘉 人民陪审员  吴晓丽 人民陪审员  刘永红 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  王韵菡
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000038805 案号：(2020)鲁0611民初127号 烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行： 我院已接到你诉烟台永达实业总公司、初超金融借款合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000038805 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1323号夏晴：你与刑庭罚金一案，本院(2018)豫0105刑初1135号(2018)豫0105刑初1562号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年1月17日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××56特此通知二〇二〇年一月二十一日
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初100号原告：任建水，男，1963年9月6日出生，汉族，住址石家庄高新区。委托诉讼代理人：赵媛，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：韩江飞，男，1988年10月10日出生，汉族，住址石家庄高新区。被告：石家庄高新技术产业开发区城市管理综合执法大队，住所地石家庄高新区淮河道191号，统一社会信用代码：12130108586928120B。法定代表人：李蔚。委托诉讼代理人：张欢，该大队职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。负责人：王翔。原告任建水与被告韩江飞、石家庄高新技术产业开发区城市管理综合执法大队、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。后原告任建水明确表示不再起诉，亦不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任建水撤回起诉处理。审判员  邢雪冰二〇二〇年一月十三日书记员  封世霞
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初8437号原告：河北银行股份有限公司青岛莱西支行，住所地青岛莱西市重庆中路7号宏远长安人家小区21栋16-20、49-55网点。负责人:李文浩，该行行长。委托诉讼代理人：李文浩，男，该行行长。委托诉讼代理人：王波，男，该行工作人员。被告：崔晓芝，男，1983年2月12日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：孙文学，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：李绛，女，1982年9月14日出生，汉族，住莱西市。被告：李视彦，男，1957年6月8日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：李绛（李视彦之女），住莱西市。被告：张翠苹，女，1957年9月19日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：李绛（张翠苹之女），住莱西市。原告河北银行股份有限公司青岛莱西支行（以下简称河北银行）与被告崔晓芝、李绛、李视彦、张翠苹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北银行委托诉讼代理人李文浩、王波，被告崔晓芝及其委托诉讼代理人孙文学，被告李绛，被告李视彦、张翠苹二人共同委托诉讼代理人李绛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。河北银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方签订的编号为DK190215000015的《个人借款合同》；2.判令被告崔晓芝、李绛立即偿还借款本金40万元及利息、复利、罚息2298.5元（利息、罚息及复利截止至2019年8月21日，之后产生的利息、复利、罚息按合同约定计算至贷款结清日止），共计402298.5元；3.判令原告对李视彦、张翠苹名下位于莱西市产享有优先受偿权；4.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年2月15日，原告与被告崔晓芝、李绛签订编号为DK190215000015的《个人借款合同》，约定原告向被告崔晓芝、李绛发放总额为40万元的个人经营性贷款。原告与李视彦、张翠苹签订《抵押合同》，约定将位于莱西市产抵押给原告，并办理了抵押登记。2019年2月26日，原告依约发放了该笔贷款，贷款发放后，崔晓芝、李绛因婚姻问题诉讼至法院，双方的行为严重威胁我行的贷款安全，2019年8月21日，崔晓芝、李绛未按照合同约定偿还贷款利息。被告已违约，故诉至本院。崔晓芝辩称，不同意解除原被告签订的借款合同，借款合同约定的期限为三年，目前尚未到期。被告崔晓芝与李绛之间虽然暂时发生了婚姻状况的变化，但不会影响原告的资金安全，原告在借款未到期时未告知被告行使解除权，请求依法驳回原告起诉。被告李绛辩称，崔晓芝是借款人和实际用款人，该借款不是夫妻共同债务，河北银行违法违规让已经离婚的李绛签字，该借款与李绛无关；崔晓芝虚构事实，隐瞒真相骗取银行贷款，不仅构成违约，还涉嫌贷款诈骗罪，河北银行没有尽到审慎的审核义务而存在过错，对李绛的诉讼请求应予驳回。李视彦、张翠苹辩称，河北银行与被告李视彦、张翠苹签订的抵押合同无效，应予撤销；崔晓芝虚构事实，隐瞒真相骗取银行贷款，不仅构成违约，还涉嫌贷款诈骗罪，河北银行没有尽到审慎的审核义务。原告河北银行到庭进行了举证并填写了审判要素表，经征得到庭当事人同意，本案采取要素方式审判。本案涉及以下要素事实：1、合同名称及签订时间：《个人借款合同》，签订时间为2019年2月15日；2、合同签订的主体：债权人为河北银行，债务人为崔晓芝、李绛；3、借款金额：人民币400000元；4、借款期限：约定借款期限为自2019年2月15日至2022年2月15日，本案借款尚未到期；5、借款利率：浮动利率（基准利率基础上浮41%），根据合同第29条；6、罚息、复利利率：罚息利率为执行利率基础上上浮30%，根据合同第29.6条；复利利率为执行利率基础上上浮30%，根据合同第5.6.1条;7、借款发放时间：2016年2月26日；8、还款方式：按月计息，到期一次性还本；9、还款情况（利息），有，已偿还8493.03元；10、还款情况（本金），无；11、是否存在逾期还款：是，逾期时间2019.8；12、原告是否要求提前还款或解除合同：是，要求解除合同13、是否签订抵押合同：是，合同名称：抵押合同、签订时间：2019年2月15日；14、抵押人，抵押物：李视彦，莱西市产（青房地权市字第××号）；15、是否办理抵押登记：正式抵押登记；16、是否约定开发商阶段性担保：否；17、是否同时约定抵押担保和保证担保：无；18、是否签订保证合同：无；19、抵押财产是否为共同财产：是；李视彦、张翠苹共同财产。20、原告是否有主张配偶承担责任：是，共同还款责任；21、配偶一方是否在合同上签字：是；22、被告婚姻关系有无变化：有；23、尚欠本息数额：截止2019年8月21日欠本金40万元、利息2298.5元；庭审中，被告对上述要素内容予以确认。上述案件事实，有原被告当庭陈述，以及原告提交的个人借款合同、抵押合同、借据、抵押权证、抵押人声明、还款明细等证据在案为证。本院认为，原告河北银行与被告崔晓芝、李绛之间签订的个人借款合同、与被告李视彦、张翠苹签订的抵押合同均合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告按照约定提供了贷款，被告崔晓芝、李绛应按约定偿还贷款利息，原告因被告崔晓芝、李绛未按约定支付贷款利息而诉至本院，要求被告崔晓芝、李绛按合同约定提前履行全额还款义务，合法有据，本院予以支持。经本院审查，原告主张崔晓芝、李绛截止到2019年8月21日，仍欠贷款本金400000元及利息2298.5元，证据确凿，本院予以支持，2019年8月22日以后的利息，被告崔晓芝、李绛应按借款合同的约定向原告支付。原告作为抵押权人对已办理抵押登记的房屋享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、解除原告河北银行股份有限公司青岛莱西支行与被告崔晓芝、李绛签订的《个人借款合同》；二、被告崔晓芝、李绛支付原告河北银行股份有限公司青岛莱西支行借款本金400000元；三、被告崔晓芝、李绛支付原告河北银行股份有限公司青岛莱西支行截至2019年8月21日的借款利息2298.5元；四、被告崔晓芝、李绛支付原告河北银行股份有限公司青岛莱西支行以400000元为基数，自2019年8月22日起至实际给付之日止，按个人借款合同约定计算的逾期付款利息；五、原告河北银行股份有限公司青岛莱西支行对被告李视彦、张翠苹所有的位于莱西市产（青房地权字第××号）享有优先受偿权；上述二至四项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3667元、保全费2531元，由被告崔晓芝、李绛、李视彦、张翠苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  倪鲁静二〇二〇年一月十日书记员  韩真真
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初2442号 原告：沈秀珍，女，1958年12月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：李海龙，宁夏天盛律师事务所律师。 被告：银川鲁银投资有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：崔照松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋承远，北京大成（银川）律师事务所律师。 原告沈秀珍与被告银川鲁银投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，后原告于2018年6月12日向法院申请鉴定,本院依法组织双方选定鉴定机构，后宁夏建筑科学研究院股份有限公司做出了鉴定报告。由于变更承办人，后依法公开开庭进行了审理。原告沈秀珍的委托诉讼代理人李海龙，被告银川鲁银投资有限公司的委托诉讼代理人宋承远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法解除原、被告双方签订的《银川市商品房买卖合同》；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年4月2日，原告沈秀珍与被告签订《银川市商品房买卖合同》一份，合同约定：原告沈秀珍以1015652元(大写：壹佰零壹万伍仟陆佰伍拾贰元)的价格购得被告开发的XX室住宅一套。自原、被告双方签订合同至今，该房屋出现返潮、回填土下陷、污水上涌等严重质量问题，导致买受人沈秀珍一直无法正常居住使用该房屋，被告虽多次派人进行维修，但以上问题一直未能得到解决，因此原告沈秀珍依据《审理商品房买卖合同司法解释》第十三条的规定，要求解除与被告签订的《银川市商品房买卖合同》。为了维护原告的合法权益不受侵害，现根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定诉至人民法院，请根据本案事实，依法支持原告的所请。 被告银川鲁银投资有限公司辩称：合同解除为形成权，依据现行法律，申请解除一方无权要求人民法院裁决合同解除请求法院驳回原告诉请。另外，涉案房屋在收房之后就维修问题已经与被告达成协议，之后被告免除经济补偿及维修责任，原告无权再就质量问题向被告提出任何主张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年4月2日，原告沈秀珍与被告银川鲁银投资有限公司签订《银川市商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告银川鲁银投资有限公司开发的XX室房屋，房屋面积为213.62平方米，房屋单价4830元/平方米，合同第十四条约定被告承诺商品房使用合格的建筑材料、构配件，该商品房质量符合国家和本市颁布的工程质量规范、标准和设计图设计文件的要求。原告沈秀珍于2011年4月2日一次性给付被告购房款1031785元。 2011年10月26日，原、被告双方共同签订《商品房结算补充协议》，对于房屋面积进行更正，房屋面积减少了3.34平方米，由213.62平方米变更为210.28平方米，房屋价款变更为1015652元。 2016年10月13日，原告沈秀珍向银川市地方税务局缴纳30469.56元商品房买卖契税，并于2016年10月19日，对涉案房屋办理了《房屋所有权证书》及《土地使用权证书》。后原告发现该房屋出现污水上涌的质量问题，现原告诉至本院，请求判如所请。 2019年11月25日，经本院组织双方委托的宁夏建筑科学研究院股份有限公司出具工程鉴定报告一份，载明涉案房屋存在积水、不符合图纸设计等问题。原告为鉴定支付25000元鉴定费。 本院认为，双方当事人均应自觉全面履行该合同的义务。涉案房屋存在居住使用的质量问题，导致合同目的不能实现，故原告要求解除合同本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 解除原告沈秀珍与被告银川鲁银投资有限公司于2011年4月2日签订《银川市商品房买卖合同》。 案件受理费50元、鉴定费25000元，合计25050元，由被告银川鲁银投资有限公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  张国华 人民陪审员  倪秀兰 人民陪审员  刘润玲 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  刘佩佩 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市临安区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0112司救执1号 救助申请人石德华，男，1955年4月9日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人临安德金五金有限公司，住所地杭州市临安区清凉峰镇九都村。 法定代表人王德金。 救助申请人石德华以其在劳动争议仲裁的执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月12日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 救助申请人石德华称，其申请执行临安德金五金有限公司劳动争议仲裁一案，因其年龄已高，无收入来源，家庭生活困难，请求本院给予国家司法救助金40000元。 经审查查明，2012年12月，救助申请人石德华在临安德金五金有限公司工作期间，被冲床压断七指，致五级伤残，2013年10月8日，经临安市劳动争议仲裁委员会调解，由临安德金五金有限公司支付给石德华工伤待遇140000元。因临安德金五金有限公司未按期履行，2014年1月9日，石德华向本院申请执行，执行标的110000元。本案立案执行后，对被执行人临安德金五金有限公司名下的财产进行查询，被执行人临安德金五金有限公司早已停产且无财产可供执行，法定代表人王德金已78岁，身患多种疾病，系村低保户，经多次上门执行，至今共执行到位60000元，尚有50000元未执行到位。救助申请人石德华已65岁，因工伤五级残疾，无固定收入来源。 上述事实，临安市劳动争议仲裁委员会临劳仲案字[2013]第149号仲裁调解书、杭州市临安区清凉峰镇九都村村委会证明、本院（2014）杭临执民字第255号执行裁定书为证。 本院认为,救助申请人因工伤致五级残疾，无固定收入来源，家庭生活困难。被执行人无财产可供执行，救助申请人无法通过诉讼再获得赔偿。为帮助因案件陷入家庭经济困难的需救助对象，彻底终结因本案件引发的矛盾纠纷，进而化解社会矛盾，彰显司法人文关怀。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下： 给予石德华司法救助金人民币40000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十五日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京行终1545号上诉人（一审原告）宁城县宁水建材有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县大双庙镇巴里营子村。法定代表人王冬梅，执行董事。委托代理人全英，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托代理人蔡树龙，宁城县宁水建材有限责任公司员工。被上诉人（一审被告）国家市场监督管理总局，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人肖亚庆，局长。委托代理人秦树桐，国家市场监督管理总局工作人员。委托代理人刘文利，北京康达律师事务所律师。一审第三人宁城万利水泥制造有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县必斯营子镇必斯营子村。法定代表人姜雨，经理。委托代理人高鹏翔，山西隆诚（北京）律师事务所律师。委托代理人王雷，山西隆诚律师事务所律师。上诉人宁城县宁水建材有限责任公司（以下简称宁水建材公司）不服国家市场监督管理总局向宁城万利水泥制造有限公司（以下简称万利水泥公司）颁发的全国工业产品生产许可证（证书编号：XK08-001-06380，以下简称被诉生产许可证）一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2017）京01行初1363号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。2017年4月27日，原国家质量监督检验检疫总局为万利水泥公司颁发被诉生产许可证，产品名称为水泥，有效期至2022年4月26日。宁水建材公司起诉至一审法院称，1.被诉生产许可证的申请主体错误，万利水泥公司用于申请被诉生产许可证的《关于宁城万利水泥制造有限公司年产60万吨水泥粉磨站搬迁改造项目备案的批复》（内经信投规字（2010）508号，以下简称508号批复）中称，万利水泥公司申请备案的系水泥粉磨站的搬迁改造项目，但该搬迁改造项目的主体实际上是宁水建材公司，而非万利水泥公司；2.被诉生产许可证的编号错误，万利水泥公司申请的项目是搬迁改造项目，并非新建。依据《工业产品生产许可证证书管理规定》第六条之规定，万利水泥公司应当沿用宁水建材公司的生产许可证编号，不应颁发新的编号。综上，请求法院判决撤销被诉生产许可证。一审法院经审理查明：2010年11月29日，内蒙古自治区经济和信息化委员会作出508号批复，其中称，宁城万利水泥制造有限公司年产60万吨水泥粉磨站搬迁改造项目，符合内蒙古自治区企业投资项目备案暂行办法的有关规定，准予备案。2016年8月30日，万利水泥公司向内蒙古自治区质量技术监督局提出水泥（粉磨站）行政许可申请，内蒙古自治区质量技术监督局于同日受理该申请。经实地核查和产品检验合格后，原国家质量监督检验检疫总局于2017年4月27日向万利水泥公司颁发被诉生产许可证。宁水公司不服，诉至一审法院。一审法院经审理认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第一项同时规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第十一条第一款规定，企业生产列入目录的产品，应当向企业所在地的省、自治区、直辖市工业产品生产许可证主管部门申请取得生产许可证。《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例实施办法》第十二条第一款规定，申请材料符合实施细则要求的，省级质量技术监督局应当作出受理决定。《水泥产品生产许可证实施细则》中规定，企业申请办理生产许可证时，应当向省级质量技术监督局提交申请书、营业执照复印件、符合国家产业政策有关要求的建设项目的有效审批或核准文件复印件、环保部门发放的排污许可证或污染物排放符合国家和地方规定的标准证明复印件等材料。本案中，万利水泥公司向内蒙古自治区质量技术监督局提出水泥（粉磨站）行政许可申请，申请类别为发证，并将508号批复作为项目审批文件提交。508号批复中明确载明，涉案水泥粉磨站搬迁改造项目的实施主体为万利水泥公司。原国家质量监督检验检疫总局在此基础上经实地核查和产品检验合格后，向万利水泥公司颁发的被诉生产许可证系新发证，与宁水建材公司持有的生产许可证不存在变更或延续关系，故宁水建材公司与被诉生产许可证之间不存在利害关系，不具有提起本案诉讼的原告资格，对其起诉依法应予驳回。宁水建材公司对于项目实施主体的争议，因508号批复中已对此作出明确认定，该争议不属于本案审查范围。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定驳回宁水建材公司的起诉。宁水建材公司不服一审裁定，以其与本案有利害关系，具有原告主体资格为由上诉至本院，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为:根据第十三届全国人民代表大会第一次会议《关于国务院机构改革方案的决定》，组建国家市场监督管理总局，将原国家质量监督检验检疫总局的职责纳入国家市场监督管理总局，不再保留国家质量监督检验检疫总局。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告，因而本案被上诉人变更为国家市场监督管理总局。宁水建材公司上诉的主要理由在于，万利水泥公司申请被诉生产许可证，作为必要材料提交的508号批复，系有关单位对宁水建材公司水泥搬迁改造项目作出的批复，故宁水建材公司与被诉生产许可证之间存在利害关系。但应指出，国家市场监督管理总局系根据万利水泥公司的申请颁发的被诉生产许可证，该许可证的发放并非是对宁水建材公司取得的生产许可证的变更或延续，且508号批复中载明的项目实施主体为万利水泥公司，现一审法院以此为由认定宁水建材公司与被诉生产许可证之间没有利害关系，并无不当。宁水建材公司在上诉中提到的与万利水泥公司存在的其他纠纷，可通过其他途径解决。综上，万利水泥公司的上诉请求不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 行审判员 章坚强审判员 刘天毅二〇二〇年一月二十一日书记员 李 晴
文书内容湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0325刑初2号            公诉机关              房县人民检察院                  被 告 人      基本情况                    被告人邢桂义，男，1952年4月17日出生于湖北省房县，公民身份号码：42262619520417191X，汉族，小学文化，务农，住房县化龙堰镇庄坊村1组24号。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年11月1日被房县公安局取保候审，现在家。                        公诉机关                  指控情况              起诉书      文  号              房检公诉刑诉[2019]313号                  指控事实              房县军店镇军马村16组村民万立知于三十多年前赠送被告人邢桂义火药枪一只，邢桂义明知国家禁止私人非法持有枪支而不主动上交，将枪支私藏在家中，直至2019年9月19日被民警查获。经十堰市公安局司法鉴定中心鉴定：邢桂义持有编号为HJ-2019-2172-1的疑似火药枪依靠火药为动力发射弹丸，系非制式枪支，认定为枪支。                  指控罪名                            非法持有枪支罪                  量刑建议              被告人邢桂义案发后能够如实供述犯罪事实，态度较好，并自愿认罪认罚，建议对其判处管制一年。                        被告人      意  见              被告人邢桂义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人邢桂义违反枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全，其行为已经构成非法持有枪支罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邢桂义认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                        法律依据                      《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条、第四十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                    被告人邢桂义犯非法持有枪支罪，判处管制一年。      （管制的刑期，从判决执行之日起计算）。                        权利      告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员   蔡应武                                                         二〇二〇年一月十日                                  书  记  员    余启星
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执193号 申请执行人：赵丹丹,女，1991年10月28日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：王利平,男，1972年9月14日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 被执行人：张爱冬,女，1975年12月30日出生4,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 申请执行人赵丹丹诉被执行人王利平、张爱冬房屋买卖合同纠纷一案，作出的2019皖0802民初1543号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人赵丹丹于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王利平、张爱冬银行存款40272元或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年一月十七日 书记员  李宝平
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤民申11193号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：何权辉，男，1955年11月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人:蔡虹，广东商融律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市第五人民医院。住所地：广东省佛山市南海区西樵镇官山城区江浦东路63号。法定代表人:陈钢。委托诉讼代理人:李绍均，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人:廖斯晗，广东泽康律师事务所律师。再审申请人何权辉因与被申请人佛山市第五人民医院（以下简称第五医院）医疗损害责任纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2018）粤06民终12115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何权辉申请再审称，1.根据第五医院的报告及治疗用药显示，在何权辉被检出急性肠炎、慢性肾功能不全等多种病症的情形，第五医院没有采取有效措施，造成何权辉病情加重。在何权辉病情加重的情况下，第五医院错误使用大剂量碘佛醇造影剂，造成何权辉严重中毒事件。何权辉转入佛山市第一人民医院就诊时病情已危重，最终在2016年2月27日毒性发作，造成全身肿胀、瘫痪失明、大脑梗塞等多种并发症。何权辉此后多次入院治疗都是纠正代谢性酸中毒和降压治疗，最严重时有脑猝死的可能。鉴定机构将酸中毒歪曲成碘佛醇造影评定对何权辉是一次性伤害，将中毒事件讲成轻微，与事实不符。2.原审法院依据鉴定机构的鉴定结论认定第五医院只须承担10%的赔偿责任，显然与鉴定内容不一致。鉴定机构在鉴定文书中已清晰分析第五医院存在未对碘佛醇对肾功能毒性风险实施充分告知、未履行高度谨慎的注意义务、对肾衰竭急性加重未予重视、对慢性肾功能衰竭急性发作的治疗存在不足等问题，同时也认定第五医院对何权辉的治疗措施不及时，导致患者肾损伤，在如此多过错的情况下，鉴定机构作出第五医院承担10%左右责任的结论，存在偏袒医疗机构的主观意愿。因此，法院不能仅依据鉴定机构的结论就草率对责任作出机械的划分，而应当参照该鉴定结论结合实际情况就责任比例划分作出裁决。综上，请求：撤销二审判决，依法再审本案。本院经审查认为，本案系民事再审审查案件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本案应对再审申请人何权辉主张的再审事由进行审查。关于一、二审法院认定赔偿责任比例是否恰当的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”根据原审查明的事实，广东通济司法鉴定中心受一审法院委托，对本案所涉医疗行为进行医疗过错鉴定，鉴定结论为第五医院在对何权辉诊疗过程中存在轻微医疗过错，与何权辉的肾衰竭损害后果存在因果关系，损害后果参与度10%左右。由于本案未有证据显示案涉鉴定结论存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或者不能作为证据使用的其他情形，一、二审法院依据该鉴定结论，结合本案实际情况，酌定第五医院对何权辉的损失承担10%的赔偿责任，并无不当。鉴定报告载明，第五医院对何权辉的初步诊断为“1.腹泻查因：急性肠炎？2.慢性肾功能不全3.高血压病3级”，修正诊断为“1.急性肠炎2.慢性肾功能不全3.高血压病3级很高危高血压性心脏病心脏扩大心功能2级4.低蛋白血症”，补充诊断为“1.双肾多发小囊肿2.胆囊结石伴胆囊息肉”。由此证实何权辉后期病情的进一步加重主要与其上述自身疾病发生发展有关，碘佛醇的损害作用非常轻微，不能仅以不足之处的数量来作为参与度的考量。何权辉未能提出足以反驳该鉴定结论的相反证据和理由，故其主张不应按照鉴定结论划分赔偿责任比例，缺乏依据，本院不予采信。综上所述，何权辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回何权辉的再审申请。审判长  陈小丽审判员  郑丽容审判员  晏 鹏二〇二〇年一月十四日法官助理陈培纯书记员吴钰兰
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初7791号原告：蔡新国，男，1970年8月1日出生，汉族，住河南省西华县。被告：张淑进，男，1972年4月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告蔡新国与被告张淑进劳务合同纠纷一案，原告于2019年8月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张淑进支付原告工资款4000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡新国到庭参加了诉讼，被告张淑进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：原告为被告承包的苍南县青少年宫屋面防水等工程施工提供服务，截止2019年4月11日，被告结欠原告工资款4000元，被告于同日出具欠条一份，双方未约定支付欠款期限。后经原告催讨，被告至今未还款。本院认为，被告结欠原告工资款4000元，事实清楚，有被告出具的欠条为证。结算后，双方未约定支付欠款的期限，被告理应在原告催讨后的合理期限内支付欠款。现原告请求被告支付欠款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张淑进于本判决生效后十日内支付蔡新国工资款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张淑进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  周科中人民陪审员  王益健人民陪审员  高修权二〇二〇年一月十三日书 记 员  柯润露相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初15284号之一申请人：段海南，男，1980年11月4日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。被申请人：刘晶，女，1979年9月24日出生，汉族，住天津市东丽开发区。本院于2019年10月25日作出（2019）津0103民初15284号财产保全的裁定，对申请人段海南名下价值400000元的财产进行查封。本院认为，申请人段海南的申请符合法律规定，因此应当解除对申请人段海南名下价值400000元的财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对申请人段海南名下价值400000元的财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  肖宝清二〇二〇年一月十九日书记员  陈君怡
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初346号之一原告：重庆展云科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道松石北路347附7号，统一社会信用代码91500112686220082K。法定代表人：刘启光，经理。委托诉讼代理人：刘曼君，女，1985年12月18日出生，汉族，该公司员工，住重庆市铜梁区。被告：南充永恒建筑有限公司，住所地南充市顺庆区锦程路南充总商会大厦A区17-2-5号，统一社会信用代码91511302076136692C。法定代表人：姜华。原告重庆展云科技有限公司诉被告南充永恒建筑有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆展云科技有限公司于2020年1月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆展云科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆展云科技有限公司撤回起诉。案件受理费1557元由原告重庆展云科技有限公司承担（已缴纳）。审 判 员 刘惠敏法官助理 熊 月二〇二〇年一月十七日书 记 员 牟维维
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执65号之一申请执行人:钟小红，女，1975年2月4日生，汉族，住江西省分宜县。被执行人:孙冬英，女，1970年7月10日生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：黄平华，男，1968年10月16日生，汉族，住江西省分宜县。本院在执行钟小红申请孙冬英、黄平华侵权责任纠纷一案中，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙冬英、黄平华的强制执行措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春平二〇二〇年一月十六日书记员  罗九龙
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执恢2号郑小平、王粉娥：申请执行人郑小平与被执行人王粉娥民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢2号执行案件[执行依据：（2010）湖安梅商初字第00145号]，于二〇二〇年一月十四日执行完毕。特此通知！二〇二〇年一月十四日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初227号 原告：李晓华，女，1982年7月18日出生，汉族，住岳池县。 原告：张成辉，男，1981年9月21日出生，汉族，住岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告李晓华、张成辉与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告于2020年1月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案案件受理费327元，由原告负担。 审判员  许安平 二〇二〇九年一月八日 书记员  何雪莲
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初194号申请人：铜陵市景天置业有限责任公司泾县分公司，住所地安徽省泾县泾川镇云岭路城市文化客厅北区3幢。主要负责人：朱锦武，该分公司总经理。委托诉讼代理人：朱云汉，安徽桃潭律师事务所律师。被申请人：王小燕，女，1966年12月17日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请人铜陵市景天置业有限责任公司泾县分公司与被申请人王小燕房屋买卖合同纠纷一案，申请人铜陵市景天置业有限责任公司泾县分公司于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王小燕所有的位于泾县泾川镇云岭路城市文化客厅南区XX幢-XX的房屋。申请人铜陵市景天置业有限责任公司泾县分公司以在中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号12516013900906577812）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王小燕所有的位于泾县泾川镇云岭路城市文化客厅南区XX幢-XX的房屋（证号：房地权证泾县字第××号），不得转让，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  查红武人民陪审员  余小和人民陪审员  肖国平二〇二〇年一月二十一日书 记 员  方文竹附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被财产保全的人。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审561号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市鑫锦程人力资源管理有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道湖贝路华佳广场20楼01、12房，统一社会信用代码91440300792567944E。 法定代表人张明贵。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心（以下简称申请执行人）于2020年1月17日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2019]01-1958号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年1月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市鑫锦程人力资源管理有限公司存在“未按规定为职工张治国缴存2015年4月至2018年6月期间的住房公积金”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-1958号《责令限期缴存决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 王   霄 审判员 徐   飞 二〇二〇年一月二十四日 书记员 范颖（兼）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初16474号 原告：左根荣，男，汉族，1970年4月29日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：李蓉，四川天润华邦律师事务所律师。 被告：青羊区恒杰画框经营部。住所地：成都市青羊区东城根上街87号。 经营者：宋红军，男，汉族，1976年11月6日，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王晶竹，四川经实文远律师事务所律师。 原告左根荣与被告青羊区恒杰画框经营部（以下简称恒杰经营部）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。左根荣及其委托诉讼代理人李蓉，恒杰经营部的委托诉讼代理人王晶竹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 左根荣向本院提出如下诉讼请求，请求法院判令：恒杰经营部赔偿左根荣因未购买社保而造成的损失576000元。审理中，左根荣明确损失为未缴纳社保导致退休后无法领取养老保险的损失；因未缴纳社保导致原告自行负担住院就医所产生的医疗费。 事实与理由：左根荣2008年1月1日入职恒杰经营部工厂，工厂前期未进行工商注册，从事裱画工作，未购买社会保险。恒杰经营部于2015年11月17日注册成立，仍未为左根荣购买社保。 恒杰经营部辩称，左根荣在职时间为2008年1月1日至2016年4月25日。2016年后，左根荣入狱前后，自己没有购买社保，只要购买12个月的医疗保险，就能报销医疗费，左根荣不能报销医疗费与我方无关。若左根荣出狱后自行购买社保，仍能达到缴纳社保15年的要求，即便恒杰经营部为其购买社保，但左根荣出狱后未自行购买，还是无法领取养老金，故恒杰经营部不需要赔偿左根荣损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的青羊区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、青羊区人民法院（2019）川0105民初4581号民事判决书、成都市中级人民法院（2019）川01民终13714号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。 对于当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 左根荣提交了出院证明书及结算票据、门诊票据、住院费用汇总清单，欲证明因恒杰经营部未购买社会保险造成其损失。恒杰经营部对该组证据真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为住院治疗时间发生在离职后，即使恒杰经营部为其购买社保，因左根荣离职后未自行购买，仍然无法报销，因此该损失与恒杰经营部无关。本院认为该组证据真实性、合法性、关联性，予以采信。 根据双方的陈述及提交的证据，本院确认以下事实： 恒杰经营部未为左根荣缴纳社会保险。2019年12月2日，左根荣在成都中医药大学附属医院就诊，并支付医疗费17829.99元。 2019年10月17日，左根荣向青羊区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求恒杰经营部为其购买社保，并赔偿损失。2019年10月17日，仲裁委员会以左根荣的请求不属于劳动人事争议处理范围为由不予受理，左根荣于2019年10月18日起诉来院。 另查明，2018年4月28日，左根荣向青羊区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求恒杰经营部、成都恒杰文化传播有限公司支付2016年4月18日-2016年4月25日工资883元；2008年1月1日至2016年1月10日期间周末加班工资99936.64元、延时加班工资72571.78元及违法解除劳动合同关系的赔偿金40800元。仲裁委员会裁决恒杰经营部支付2016年4月18日-2016年4月25日工资551.7元、违法解除劳动关系赔偿金40800元。左根荣、恒杰经营部均不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院于2019年5月13日作出（2019）川0105民初4581号民事判决书，判决：恒杰经营部支付2016年4月18日至2016年4月25日工资551.7元、违法解除劳动关系赔偿金40800元；驳回左根荣的其他诉讼请求；驳回恒杰经营部其他诉讼请求。左根荣、恒杰经营部不服前述判决，向成都市中级人民法院提起上诉。成都市中级人民法院查明以下事实：左根荣于2008年1月1日入职青羊区精艺画框经营部（经营者宋红军），2015年9月14日，青羊区精艺画框经营部被注销，左根荣被宋红军安排至恒杰文化公司工作；2015年11月17日，恒杰经营部成立后，宋红军又安排左根荣到该经营部工作；2016年4月25日，恒杰经营部辞退左根荣。成都市中级人民法院于2019年10月11日作出（2019）川01民终13714号民事判决书：判决驳回上诉，维持原判。现该判决已生效。 本院认为,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”之规定，劳动者要求用人单位赔偿其社保损失，必须满足以下条件：用人单位未为其办理社会保险手续；社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇造成损失。本案中左根荣未向本院提供社会保险经办机构不能补办缴纳社会保险费的证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对左根荣要求恒杰经营部赔偿未缴纳社保造成的损失576000元的诉讼请求，不予支持。 综上所述，本院对原告左根荣的全部诉讼请求，不予支持。根据，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告左根荣的全部诉讼请求。 案件受理费5元，由原告左根荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张亚斐 二〇二〇年一月十九日 书记员  李南林
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢44号申请执行人：杨金娥，女，汉族，1952年12月30日出生，住鹰潭市。被执行人：张敏，男，汉族，1964年1月7日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人杨金娥与被执行人张敏民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）月民一初字第110号民事判决书，于2020年1月16日向张敏发出执行通知书，责令张敏自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张敏至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张敏的银行存款计人民币8102元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月二十日书记员  陈梅香
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民初597号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。被告：徐州经济开发区唛格视听歌城，住所地江苏省徐州经济开发区。经营者：张家琪。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告徐州经济开发区唛格视听歌城侵犯著作权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费3609元，减半收取1804.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 张 蕾审判员 崔 悦审判员 李为帆二〇二〇年一月十九日书记员 倪 蒙
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执16号申请执行人：陈×。被执行人：闫×。本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院(2019)晋1102民初2382号民事判决书，责令被执行人闫×向申请执行人陈×偿还借款本金150000元及从2017年10月8日起至2019年8月8日的利息66000元并按年利率24%支付至实际还清之日的利息，承担案件诉讼费2270元、执行费3140元。但被执行人闫×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫×银行账户存款人民币221410元或提取、扣留被执行人闫×收入221410元或查封、扣押被执行人闫×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平 二0二0年一月十六日书记员 武 力
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更105号 罪犯王能，男，1996年9月24日出生,四川省自贡市人，汉族，初中文化，现在四川省川中监狱服刑。 成都市成华区人民法院于2015年10月23日作出（2015）成华刑初字第576号刑事判决，以王能犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元；对违法所得予以追缴。被告人王能未提出上诉。刑期自2015年5月17日起至2024年5月16日止。2018年9月12日经四川省南充市中级人民法院以（2018）川13刑更1052号刑事裁定减去有期徒刑五个月。刑期至2023年12月16日止。执行机关四川省川中监狱于2019年12月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王能在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯并处罚金人民币8000元，已于2019年10月16日全部履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王能在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王能减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年五月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十七日 书记员  青 卓
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执88号申请执行人：吴诗雨，女，1985年8月10日生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：王新，男，1978年10月12日生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人吴诗雨与被执行人王新民间借贷纠纷一案中，王新未按生效民事判决书履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王新银行存款90000元，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取其名下等值财产、财产权利及等额收入。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年一月十六日书记员  沈 菁
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执106号之一 被执行人张子才，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执106号之一 裁定书，于2020年01月07日向被执行人张子才发出执行通知 书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义 务，但被执行人张子才至今未履行。依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定 如下： 冻结被执行人张子才在财付通支付科技有限公司 085e9858e6356a9b468f13843@wx.tenpay.com账户内存款人民 币4799.5500元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王香彩 二〇二〇年一月七日 书记员  沈书强
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初186号 原告：张艳，女，1975年6月8日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：龚秀华，南部县河东法律服务所法律服务工作者。 被告：尹昌兵，男，1977年8月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告张艳与被告尹昌兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张艳于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张艳申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张艳撤诉。 案件受理费2556元，减半收取计1278元，由原告张艳负担。 审判员  任进 二〇二〇年一月十五日 书记员  邓银
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0104民初55号原告：马晓红，女，1980年4月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：马丽，女，1989年8月3日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（被告未到庭，以上信息由原告提供）原告马晓红与被告马丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告马晓红因需要补充新证据，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马晓红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马晓红负担。审 判 员 刘亚军二〇二〇年一月十五日法官助理 李 静书 记 员 李天香
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初7752号原告：于焕琴，女，1980年5月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人:孙寿师，山东新禾律师事务所律师。委托诉讼代理人:孟祥涛，山东新禾律师事务所实习律师。被告:青岛厚德盛世能源科技有限公司，住所地莱西市威海西路7号。法定代表人:王成芳，系该公司经理。原告于焕琴与被告青岛厚德盛世能源科技有限公司（以下简称厚德盛世公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于焕琴委托诉讼代理人孙寿师到庭参加诉讼，被告厚德盛世公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于焕琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还投资款3万元及自2019年10月21日（起诉之日）起至给付之日止，以3万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月5日，原被告双方签订投资协议，原告向被告投资3万元，约定五个月后退回本金。到期后，原告多次追要，被告拖延不付。厚德盛世公司未答辩。本院根据庭审查明的事实，本院认定原被告于2019年1月5日签订《合作投资股份协议》一份，约定原告向被告投资3万元，持有股份7%，期限叁年，每一季度结算一次分红，如亏损有（由）公司承担，五个月退还本金。合同签订后，原告按约于当日向公司支付投资款，被告未按约返还。被告之行为已构成违约，应当返还原告投资款并支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛厚德盛世能源科技有限公司返还原告于焕琴投资款3万元;二、被告青岛厚德盛世能源科技有限公司返还原告于焕琴以3万元为基数，自2019年10月21日起至给付之日止，以3万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。以上一、二项于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告青岛厚德盛世能源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  倪鲁静二〇二〇年一月十五日书记员  韩真真
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执57号之一申请执行人张改云，女，汉族，1947年5月3日出生，住郑州市金水区。被执行人天伦家园养老院，住所地郑州市中原区航海西路办事处道李村。法定代表人王双霞。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初9886号民事调解书，于2020年1月11日向被执行人天伦家园养老院发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天伦家园养老院银行存款20352元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯新建二〇二〇年一月十七日书记员  林 文
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执273号之一申请执行人：余培林，男，1933年7月28日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：余永俊，男，1958年4月25日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行余培林与余永俊赡养纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初2490号民事判决书已经发生法律效力，被执行人余永俊未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余永俊在中国建设银行6217001680012013084_156_1账户内存款人民币20104.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年一月十九日书记员  陆 敏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初65号申请人：彭义，男，1980年6月22日出生，汉族，住枣强县。被申请人：郭忠山，男，1951年1月1日出生，汉族，住故城县。原告彭义与被告郭忠山买卖合同纠纷一案，申请人彭义于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭忠山的银行账户存款在16000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人彭义已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人郭忠山的银行账户存款冻结至16000元或查封、扣押相应价值的财产。二、将申请人彭义名下中国农业银行（账户50×××50）的存款冻结至10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金光二〇二〇年一月十三日书记员  任韵妹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初15482号原告：王敏，男，1979年10月11日出生，汉族，中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：金瑞坤，宁夏言成律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋学峰，宁夏言成律师事务所律师。被告：鲁星亮，男，1975年1月28日出生，汉族，银川市兴庆区兴圆成汽车维修中心经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王敏与被告鲁星亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告王敏及其委托诉讼代理人金瑞坤到庭参加诉讼，被告鲁星亮经公告送达开庭传票，公告期届满后未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。王敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款100500元，2.判令被告按照银行同期贷款利率4.75%支付自起诉之日起至实际还款之日的逾期利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月19日，被告以需缴纳房租为由向原告借款10万元并出具借款凭证一份，2018年10月14日，被告再次以急需钱为由向原告借款500元。上述借款经原告多次催要，被告始终未能还款，故原告诉至本院，请求判如所请。鲁星亮未作答辩。原告王敏向本院提交《借条》、中国建设银行交易明细、微信转账记录各一张，被告虽未予质证，但证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月19日，被告向原告借款10万元并出具《借条》一张，载明“今借到王敏人民币壹拾万元整（￥100000），借款人：鲁星亮”。2017年8月19日及8月20日，原告通过其名下的银行账户各向被告转账提供借款5万元。2018年10月14日，被告再次向原告借款500元，原告通过微信转账方式向被告提供借款500元。另查明，2019年8月20日公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为4.25%。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立，并合法、有效。因本案借款未约定借款利率及还款期限，应为自然人之间的不定期无息借款，被告应当在原告催要借款后的合理期限内偿还借款。原告主张被告按照银行同期贷款利率支付自起诉之日至实际还款之日的利息，因双方未约定逾期利息，故本院支持被告按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率4.25%，支付借款100500元自起诉之日即2019年9月24日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。被告鲁星亮经本院公告送达开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告鲁星亮于本判决生效之日起五日内偿还原告王敏借款100500元，并按照年利率4.25%支付借款100500元自2019年9月24日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，公告费600元，共计2910元，由被告鲁星亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  刘雨婷人民陪审员  李晓红人民陪审员  刘培红二〇二〇年一月八日法官 助理  黄小丽书 记 员  马艳霞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保20号 申请人：刘瑞华，男，1949年3月1日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 委托诉讼代理人：邱铁成，河北大港律师事务所律师。 被申请人：韩景森，男，1959年9月3日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 申请人刘瑞华与被申请人韩景森因民间借贷纠纷，申请人刘瑞华于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人韩景森的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人刘瑞华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人韩景森在河北省南大港人力资源和社会保障局工资存款（卡号：62×××37），保全金额200000元。 案件申请费1520元，由申请人刘瑞华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年一月九日 书记员  杜美燕
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0102执3568号申请执行人：张鹏，男，1982年7月4日生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：杨刚，男，1970年7月23日生，汉族，住天津市河西区。被执行人：周继红，女，1971年2月23日生，汉族，住天津市河西区。本院于2019年10月14日立案执行申请执行人张鹏与杨刚、周继红民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的借款65650元，由二被告负担，目前执行到位0元。2019年10月22日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2019年10月29日本院传唤被执行人，但被执行人并未到庭。2020年1月10日本院向被执行人发出限制消费令,2020年1月13日将被执行人杨刚列入失信被执行人名单。经调查，被执行人名下未发现被执行人名下有房屋、车辆、工商登记、证券信息及银行存款。本案暂时不具备执行条件。本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  陈 鹰审判员  张宝莹二〇二〇年一月十三日书记员  杨 洋
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执251号 申请执行人：莫桂容 被执行人：马伟权 本院在执行莫桂容与马伟权借款合同纠纷一案中，被执行人马伟权已主动向申请执行人莫桂容支付12000元并到本院交纳案件执行费80元，被执行人已履行完毕。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初27225号原告刘朋，男，汉族，1983年7月8日出生，住郑州市金水区。被告侯玉龙，男，汉族，1981年11月30日出生，住郑州市金水区。原告刘朋诉被告侯玉龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘朋到庭参加诉讼。被告侯玉龙经本院依法公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金14000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月7日，被告侯玉龙从原告处借走人民币壹万肆仟元整，并当场向原告写下欠条一份，然而到现在也没有还，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害原告的合法权益。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、《欠条》一份；证据二、转账记录一份；证据三、微信聊天记录截图一份。被告未答辩亦未举证。经审理查明，2015年8月7日，被告作为借款人出具的《借条》载明：今借刘朋人民币现金壹万肆仟元整（￥14000元）。原告提交的其中国民生银行个人账户对账单显示：2015年8月7日，原告通过手机银行向被告转账11200元。原告提交的其与被告的微信聊天记录显示，被告多次承诺还款。庭审中，原告称涉案款项中11200是转账交付，2800元是现金交付。本院认为，被告经本院依法公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。债务应当清偿。被告出具的《借条》系其真实意思表示，《借条》内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告已履行了出借义务将涉案借款支付被告，经原告催要被告未按约偿还借款构成违约，应当履行还款义务。故原告诉请被告偿还借款本金14000元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯玉龙于本判决生效后十日内偿还原告刘朋借款本金14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费260元，由被告侯玉龙承担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  田晓丽人民陪审员  付季革人民陪审员  韩瑞红二〇二〇年一月十四日书 记 员  王晓祥
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0622执672号申请执行人：陈某某，女，1974年11月21日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：龙海林，女，1984年3月21日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行陈某某与龙海林故意伤害罪刑事附带民事一案中，因龙海林现在监狱服刑，也未查找到龙海林有可供执行的财产。申请人陈某某明确同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：云南省巧家县人民法院（2019）云0622执672号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高天崇二〇二〇年一月六日书记员  杨盛彪
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初260号原告涞水仁晟汇海水泥制品有限公司。统一社会信用代码：91130623570083477E住所：涞水县涞水镇城内村。法定代表人王立平，总经理。委托代理人刘立新、刘时然，河北振功律师事务所律师。被告中煤涿州建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91130681108229528R住所：涿州市范阳西路64号。法定代表人苏岩，总经理。本院在审理原告涞水仁晟汇海水泥制品有限公司诉被告中煤涿州建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被告中煤涿州建筑工程有限公司银行存款人民币1500000元或相应价值财产，且原告在中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司投有诉讼财产保全责任保险为本案提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告中煤涿州建筑工程有限公司银行存款人民币1500000元或相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘静二〇二〇年一月十六日书记员  刘莹
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执171号申请执行人：吉水县水南水连便民店，统一信用代码：92360822MA36F4PN8T。经营场所：吉水县水南圩镇。经营者：陈水连，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：吉水县沣来贸易有限责任公司，统一社会信用代码：91360822698455882Y。地址：吉水县城市花园东大门口。法定代表人：谢喜根，公司负责人。被执行人：罗奕宏，女，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人吉水县水南水连便民店与被执行人吉水县沣来贸易有限责任公司、罗奕宏买卖合同纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2850号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人吉水县沣来贸易有限责任公司、罗奕宏在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币1841元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘春伟二〇二〇年一月二十日书记员  高仁佳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执99号申请执行人周宇驰，男，1978年8月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人朱劲松，男，1970年7月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人武汉明劲松腾飞劳务有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街马家渡村26号。法定代表人朱劲松，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初2747号民事调解书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱劲松、武汉明劲松腾飞劳务有限公司的银行存款，期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二〇年一月一十四日书记员  汪词鑫
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘10民终36号上诉人（原审被告）：德宇浩实业集团物流储运有限公司。住所地：庆阳市西峰区北大街310号。法定代表人：刘生成，该公司总经理。委托诉讼代理人：张金琪，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨富生。委托诉讼代理人：翟明昭，庆阳市西峰区董志镇法律服务所法律服务工作者。上诉人德宇浩实业物流储运有限公司因与被上诉人杨富生合同纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初2979号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人德宇浩实业物流储运有限公司的委托诉讼代理人张金琪，被上诉人杨富生及委托诉讼代理人翟明昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德宇浩实业集团物流储运有限公司上诉请求：1.依法撤销庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初2979号民事判决，依法改判；2.本案一、二审的诉讼费用由杨富生承担。事实和理由：1.一审判决认定事实不当，德宇浩实业集团物流储运有限公司不应承担违约责任。杨富生的重型罐装式货车甘M32819号车辆在德宇浩实业集团物流储运有限公司从事运营活动，双方约定的5万元履约保证金并未实际交纳，双方在合同中约定业务结算需提供正规发票，德宇浩实业集团物流储运有限公司对杨富生提供正规发票的运费承认，其余不予承认；2.德宇浩实业集团物流储运有限公司中国银行庆阳市北街支行账户中的1万元归属于谷满成个人，不属于德宇浩实业集团物流储运有限公司款项。杨富生辩称，一审判决认定事实清楚，判处正确。德宇浩实业集团物流储运有限公司的上诉理由无事实及法律依据，不能成立。请求：驳回上诉，维持原判。一审法院审理查明：2018年1月1日，杨富生与德宇浩实业集团物流储运有限公司签订了车辆加盟协议，杨富生将一辆重型罐式甘M32819号货车投入德宇浩实业集团物流储运有限公司公司，从事运营业务。双方约定，杨富生向德宇浩实业集团物流储运有限公司交付50000元履约保证金，杨富生车辆运营总收入15%作为德宇浩实业集团物流储运有限公司的管理费，德宇浩实业集团物流储运有限公司向杨富生结付运费期限为油田公司结算到德宇浩实业集团物流储运有限公司账户后15个工作日内。杨富生按照协议约定经营运输到2018年9月1日后，将车辆转让给了他人（刘瑜）。德宇浩实业集团物流储运有限公司对杨富生2018年1月到8月的运营收入，在扣减管理费后结算为90623.35元。该笔运营收入，油田公司已在2018年10月之前支付到德宇浩实业集团物流储运有限公司账户，但经杨富生多次索要，德宇浩实业集团物流储运有限公司至今未向杨富生支付。杨富生遂于2019年4月23日诉诸法院。一审法院认为：杨富生、德宇浩实业集团物流储运有限公司之间达成的车辆加盟协议，实为挂靠经营合同，该协议系双方意思表示真实，权利义务约定明确，属有效合同。杨富生已依约缴纳了足额管理费，则德宇浩实业集团物流储运有限公司应按合同规定期限向杨富生结算并支付运输费。德宇浩实业集团物流储运有限公司拖延不付行为构成违约。现杨富生要求德宇浩实业集团物流储运有限公司给付运输费90623.35元，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：德宇浩实业集团物流储运有限公司给付杨富生运输费90623.35元。上述给付内容限判决生效后15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2066元，保全费1020元，合计3086元，由被告德宇浩实业集团物流储运有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，杨富生与德宇浩实业集团物流储运有限公司签订的车辆加盟协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同有效成立。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。杨富生的车辆运营账款，德宇浩实业集团物流储运有限公司扣除应收取的管理费后，应向杨富生支付。杨富生提交的由德宇浩实业集团物流储运有限公司制作的2份车辆运费清单载明杨富生车辆运营收入共计140623.35元，经二审庭审调查，双方对其中91973.85元的运费清单有争议，该清单同时载有“付5万”和“清”字样，杨富生认为该份清单尚欠41973.85元未支付，德宇浩实业集团物流储运有限公司则认为91973.85元已全额支付。经审查，该份清单中虽记载有“清”字样，但德宇浩实业集团物流储运有限公司陈述其公司在结清运费时通常会注明“清”，并由车主签字，该清单中并无车主杨富生的签名，杨富生只认可清单中载明的“付5万”，德宇浩实业集团物流储运有限公司再未提交付清该笔款项的相关证据，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，德宇浩实业集团物流储运有限公司应承担举证不能的不利后果，向杨富生支付运费90623.35元。此外，德宇浩实业集团物流储运有限公司上诉所提其账户中的1万元款项，系对一审法院保全裁定所提异议，保全事宜不属于二审法院审理案件范围。综上所述，德宇浩实业集团物流储运有限公司的上诉理由，不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，判处正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2066元，由上诉人德宇浩实业集团物流储运有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 军审判员 沈晋芳审判员 郭振华二〇二〇年一月二十日书记员 朱 瑾