吉林省临江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0681民初1296号 原告：曹祖金，男，1964年1月30日出生，现住临江市。 委托诉讼代理人：李宝军，吉林龙达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李忠，吉林龙达律师事务所律师。 被告：徐敏，女，1986年3月16日出生，住白山市。 委托诉讼代理人：任成杰，吉林鼎拓律师事务所律师。 被告：王悦扬，男，1992年4月8日出生，住长白朝鲜族自治县长白镇中兴委一组。 委托诉讼代理人：杨军（系王悦扬姑父），男，1976年2月14日出生，现住长白朝鲜族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长白支公司，住所地：长白镇。 负责人：王建欣，。 委托诉讼代理人：付坤，吉林浩祥律师事务所律师。 曹祖金与徐敏、王悦扬、中国人民财产保险股份有限公司长白支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曹祖金及其委托诉讼代理人李忠、徐敏的委托诉讼代理人任成杰、王悦扬的委托诉讼代理人杨军、中国人民财产保险股份有限公司长白支公司（以下简称长白支公司）的委托诉讼代理人付坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹祖金向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿医疗费33,222.78元，住院伙食补助费6,800元，护理费11,307.78元[（2X2X161.93元）%2B（10X2X260元）%2B（21X260元）]，残疾辅助器具费1,350元（100元%2B1,250元），交通费2,980元（2,800元%2B150元%2B30元），残疾赔偿金181,032元（30,172元X10%X20年X3个），精神损害抚慰金30,000元（在交强险项下优先支付），营养费18,000元（100元X180日）；2、诉讼费鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年4月23日20时59分许，原告乘坐车沿沈长线向临江方向行驶，与徐敏驾驶的轿车在沈长线196公里%2B20米处相撞，造成原告受伤，受伤后被送往临江市人民医院进行抢救。经诊断：肋骨骨折（多发）、肺挫伤、左髋部挫伤、左侧髋臼粉碎性骨折并后移位、左侧髋关节后脱位、左侧髂骨体骨折、左膝关节挫伤、双肺细支气管炎、腰1、2右侧横突骨折。4月25日转入长春中日联医院治疗，进一步诊断为闭合性胸外伤、双肺挫伤、多发肋骨骨折、腰1-4椎体右侧横突骨折、左侧髋白、股骨头骨折、腹腔、盆腔积液，双肾周围渗出性改变、腰5骶1椎体终板变性、腰5-1椎间盘突出、腰4-5椎间盘膨出、左下肢肌间静脉血栓。治疗过程中实施多项手术，原告已支付全部医疗费用。事故经临江市公安交警大队认定：徐敏承担此次事故的主要责任，原告无责任。肇事车辆小型轿车登记所有人：曹洪国，实际所有人：王悦扬，在中国人民保险股份有限公司长白支公司投保强制险、商业险，肇事时车辆在保险期限内。徐敏驾驶车辆超速、越线行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应当赔偿原告的损失。王悦扬应当承担相应赔偿责任，因为事故发生时王悦扬乘坐在副驾驶座位，时间点应是夜间，4月28日23日20是59分，在视线不好的情况下，其允许的驾驶人徐敏驾驶车辆超速、越线行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未尽到提示注意、制止的管理义务，应当承担相应的赔偿责任。保险公司应在保险责任限额内承担责任。由于徐敏的过错发生了此次交通事故，给原告带来了经济上和精神上的巨大损失，故提出起诉。 徐敏辩称，被告已经支付10万元赔偿费用，应当予以扣除，同时王悦扬在保险公司处投保交强险、商业三者险，所以应当由保险公司承担赔偿责任。曹祖金计算伤残赔偿金有误，根据吉林省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见第三条规定：多处伤残等级的计算方式，原告是三个十级伤残，应当为12%而并非是30%。12%计算依据是以十级为基数每增加一个十级为百分之一一个点，所以三个十级是12%。所以原告主张精神抚慰金3万元也存在明显错误，应当是6,000元。营养费应当按照每天30元的标准，而并非是按照每天100元的标准，所以原告主张金额有误。护理费有异议，应当按照护理天数、护理级别进行计算，护理费应当按照居民和其他服务业标准161.93元计算。伙食补助费没有异议。残疾辅助器具费没有异议，床费1,250元、接骨药不认可，交通费同意赔偿200元。医疗费应当扣除医疗保险费用之后医疗保险机构未赔偿部分方可向侵权人主张。 王悦扬辩称，王悦扬无过错，不应承担赔偿责任，该事故车辆所有人及投保人均是王悦扬，在中国人民财产保险股份有限公司长白支公司投保交强险和商业三者险（限额30万元），徐敏是经允许驾驶车辆具有驾驶资格的驾驶人，因徐敏驾驶车辆发生机动车交通事故，徐敏负主要责任，应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由徐敏承担赔偿责任，并且，在事故发生后，自己也拿出10万元对受害方进行了赔偿。所以，王悦扬不应在承担赔偿责任。其他同徐敏的意见一致。 长白支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险（30万元）该车辆肇事时在投保期间内，由于徐敏系肇事逃逸，按照中国保险行业协会机动车中和商业保险示范条例总则第24条规定，在下列情况下不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用保险公司均不赔偿。其他意见同徐敏的意见一致。诉讼费、鉴定费由侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2018年4月23日20时59分许，徐敏驾驶的轿车（车载王悦扬）沿沈长线由临江方向驶往长白方向，行驶至沈长线196公里%2B20米处，与相对方向王公军驾驶的车（车载王军、曹祖金、苑方杰）相撞，造成驾驶人王公军、乘车人王军、曹祖金、苑方杰受伤，王军经抢救无效死亡，双方车辆部分损坏的道路交通事故。事故经临江市公安交警大队认定：徐敏承担此次事故的主要责任，王公军承担事故的次要责任，乘车人王军、曹祖金、苑方杰、王悦扬没有责任。事故发生后，曹祖金被送往临江市人民医院进行抢救住院治疗2天，一级护理2天。经诊断：肋骨骨折（多发）、肺挫伤、左髋部挫伤、左侧髋臼粉碎性骨折并后移位、左侧髋关节后脱位、左侧髂骨体骨折、左膝关节挫伤、双肺细支气管炎、腰1、2右侧横突骨折。花费医疗费8,897.18元，城镇职工工伤医疗保险报销6,349.18元，余2,548元未核销。4月25日转入吉林大学中日联谊医院住院治疗35天，特级护理4天、一级护理5天、二级护理1天、三级护理15天。经诊断：闭合性胸外伤、双肺挫伤、多发肋骨骨折、腰1-4椎体右侧横突骨折、左侧髋臼、股骨头骨折、腹腔、盆腔积液（部分血性可能性大），双肾周围渗出性改变、腰5骶1椎体终板变性（Ⅱ型）、腰5-骶1椎间盘突出、腰4-5椎间盘膨出、左下肢肌间静脉血栓。治疗过程中实施选择性肋骨骨折切开复位固定术、髋臼骨折切开复位固定术、股骨头骨折切开复位固定术。花费医疗费用130,634.16元，城镇职工工伤医疗保险报销106,408.98元，余24,225.18元未核销。出院注意事项：继续局部制动、口服利伐沙班治疗、定期专科随诊。2018年8月18日转入吉林月潭康复医院进行康复治疗31天，三级护理31天，经诊断：左侧股骨头、髋臼骨折术后。花费医疗费4,563元，城镇职工工伤医疗保险报销4,508元，余155元未核销。此期间曹祖金门诊治疗费用2,321.60元，急诊服务收费150元、外购拐杖100元，外购接骨药400元（被告不予认可），临江市花山国营林场支付救护车费2,800元、护理床1,250元（被告不予认可）、利伐沙班片（拜瑞妥）2,148元、硫酸氨基葡萄糖胶囊960元。曹祖金申请经本院委托吉林华远司法鉴定中心进行鉴定：吉华远司鉴中心[2019]临鉴字第409号司法鉴定意见书，认定被鉴定人曹祖金肋骨骨折6根以上伤情评定为十级伤残；四处横突骨折伤情评定为十级伤残；左侧髋关节功能丧失25%以上伤情评定为十级伤残；此次外伤后的营养期应以180日为宜。 徐敏驾驶事故车辆F6D155号小型轿车登记所有人：曹洪国，实际所有人：王悦扬，王悦扬在长白支公司投保交强险和商业三者险（限额30万元），事故发生时车辆在保险期限内，徐敏驾驶证在有效期限内。 事故发生后，交警现场向王悦扬、徐敏询问驾驶人时，王悦扬称自己是驾驶人，徐敏表示乘坐在副驾驶位置，次日二人对事情经过及王悦扬冒名顶替徐敏为驾驶人的事实如实陈述，后徐敏积极赔偿被害人的损失，并与被害人及其家属达成赔偿协议，并取得被害人及其家属的谅解，徐敏一次性赔偿死者王军家属80万元，赔偿曹祖金10万元，赔偿王公军6万元，赔偿苑方杰1万元，徐敏因交通肇事罪被吉林省临江市人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年。 另查明，曹祖金系临江市林业局职工。事故发生后，曹祖金与徐敏达成赔偿协议：徐敏于2018年7月31日一次性支付曹祖金法律规定范围之外的赔偿金10万元。本次事故相关后续治疗费用将根据法律规定正常支付。 事故发生后，王公军分别到临江市人民医院、吉林月潭康复医院住院治疗三次，共住院103天，一级护理6天，二级护理63天，花费医疗费50,967.75元（扣除城镇职工工伤医疗保险报销，剩余2,940.7元）、4,668元（扣除城镇职工工伤医疗保险报销，剩余155元）、8,177.99元（扣除城镇职工工伤医疗保险报销，剩余1,031.96元）。经本院委托吉林华远司法鉴定中心进行鉴定：吉华远司鉴中心[2019]临鉴字第406号司法鉴定意见书，认定被鉴定人王公军左足足弓结构部分破坏伤情评定为十级伤残，此次外伤后的营养期应以90日为宜。王公军精神损害抚慰金3,000元。 苑方杰住院治疗37天，其中二级护理10天、三级护理27天。 本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；《最高人民法院》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，徐敏驾驶机动车发生道路交通事故，造成驾驶人王公军、乘车人王军、曹祖金、苑方杰受伤，王军经抢救无效死亡，双方车辆部分损坏的交通事故。造成损失首先由长白支公司在承保交强险在限额范围内按照各侵权人的损失按比例赔偿；不足部分，由长白支公司在承保的商业三者险根据保险合同按照各侵权人损失比例予以赔偿。长白支公司辩解称，由于徐敏系肇事逃逸，按照中国保险行业协会机动车中和商业保险示范条例总则第24条规定，在下列情况下不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用保险公司均不赔偿。依照《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人员伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。本案被告徐敏是被保险人王悦扬允许驾驶的被保险机动车，事故发生后，徐敏虽然让王悦扬顶包，但徐敏和王悦扬并没有离开事故现场，而是在事故现场等待交通警察进行调查，故长白支公司的辩解，本院不予支持，长白支公司应当在其承保商业三者险限额范围内承担赔偿责任。仍有不足的，由徐敏按照责任比例承担赔偿责任，徐敏承担此次事故的主要责任，按照条款应当承担70%的责任，本案事故发生后，原、被告自愿达成和解协议：徐敏于2018年7月31日一次性支付曹祖金法律规定范围之外的赔偿金10万元。本次事故相关后续治疗费用将根据法律规定正常支付。该协议是双方当事人自愿达成的和解协议，是双方真实的意思表示，并且已经本院刑事判决认定，该协议有效，徐敏支付的100,000元赔偿金应认定为对曹祖金的补偿。故曹祖金的经济损失，在交强险和商业三者险赔偿完毕后，仍有不足的，徐敏不应再行赔偿。关于王悦扬是否承担赔偿责任问题，经查明，徐敏是驾驶在有效期内，王悦扬允许的驾驶人，事故车辆的行驶证、保险均在有效期内，王悦扬没有过错，故不应承担赔偿责任。 曹祖金合理经济损失本院认定如下：1.曹祖金主张的医疗费用33,222.78元本院不予认可，曹祖金三次住院扣除医保核销尚余2,548元、24,225.18元、155元本院予以认可，门诊治疗费2,312.6元（1%2B9%2B572.8%2B9%2B378.9%2B9%2B1145.6%2B5%2B111.9%2B77.4%2B1%2B1）、急诊服务收费150元、利伐沙班片（拜瑞妥）2,148元、硫酸氨基葡萄糖胶囊960元，被告认可亦有医疗机构医嘱，外购拐杖100元、本院予以认可。外购接骨药400元、护理床1,250元，被告不予认可，亦无医疗机构医嘱证明，本院不予认可。本院认可的医疗费用总计32,598.78元；2.曹祖金主张的护理费11,307.78元，本院不予认可，曹祖金总计住院68天，特级护理4天、一级护理7天、二级护理1天，三级护理46天，曹祖金主张护理费用按260元/天计算，被告不予认可，也没有法律依据，按照《吉林省高级人民法院》规定，非医护人员的护理费应当按照居民服务、维修和其他服务业误工标准计算即161.93元/天。三级护理不予支持护理费。故曹祖金的护理费应当为3,724.39元[（4天%2B7天）×2×161.93元%2B1×161.93元]；3.曹祖金主张的住院伙食补助费6,800元，本院予以认可；4.残疾赔偿金181,032元（30,172元X10%X20年X3个），本院不予认可，根据《吉林省高级人民法院》三、关于多等伤残的赔偿计算方法的问题。，徐敏提出应以12%计算符合法律规定，本院不予认可，白山地区标准六至十级每增加一处附加指数增加2%，曹祖金三个十级伤残，应当增加4%，故曹祖金的残疾赔偿金应当为84,481.60元（30,172元×20年×14%）；5.曹祖金请求的精神损害抚慰金30,000元（在交强险项下优先支付），不符合法律规定，本院不予认可，徐敏提出应支付6,000元精神损害抚慰金合情合理，本院予以支持；6.曹祖金请求的营养费18,000元（100元X180日），本院不予认可，按照白山地区营养费标准应为每日30元计算，曹祖金的营养费应当为5,400元（30元/日×180天）；7.曹祖金请求的交通费2,980元（临江市花山国营林场垫付救护车费2,800元%2B150元%2B30元），本院予以认可。 综上，曹祖金在医疗费用赔偿限额项下：医疗费用32,598.78元、住院伙食补助费6,800元、营养费5,400元，合计44,798.78元；王公军在医疗费用赔偿限额项下：医疗费4,127.66元、住院伙食补助费10,300元、营养费2,700元，合计17,127.66元；苑方杰在医疗费用赔偿限额下：住院伙食补助费3,700元。曹祖金在死亡伤残赔偿限额项下：伤残赔偿金84,481.60元、护理费3,724.39元、残疾辅助器具费100元、交通费2,980元，以上合计91,285.99元；优先支付精神损害抚慰金6,000元、王公军在死亡伤残赔偿限额项下：伤残赔偿金60,344元、护理费12,144.75元、残疾辅助器具费2,380元、交通费150元，以上合计75,018.75元；优先支付精神损害抚慰金3,000元；苑方杰在死亡伤残赔偿限额项下：护理费1,619.3元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长白支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告曹祖金医疗费、住院伙食补助费、营养费6,826.33元﹛﹝44,798.78元÷（17,127.66元%2B44,798.78元%2B3,700元）﹞×10,000元﹜； 二、中国人民财产保险股份有限公司长白支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内优先支付曹祖金精神损害抚慰金6,000元； 三、中国人民财产保险股份有限公司长白支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曹祖金护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费54,905.09元﹛﹝91,285.99元÷（75,018.75元%2B91,285.99元%2B1,619.3元）﹞×（110,000元-6,000元-3,000元）﹜； 四、中国人民财产保险股份有限公司长白支公司于本判决发生法律效力之日起十日内根据保险合同赔偿原告曹祖金医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费合计52,047.35元﹝（44,798.78元%2B91,285.99元-6,826.33元-54,905.09元）×70%﹞； 五、驳回原告曹祖金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,785元，由原告曹祖金负担1,613元，被告徐敏负担1,172元。 鉴定费2,100元，由被告徐敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  闫文龙 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 冲