福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初15973号 原告：陈春娇，女，1988年1月22日出生，汉族，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：赖成龙，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄心怡，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 被告：杨鲁榕，男，1957年6月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告陈春娇与被告杨鲁榕民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春娇之委托诉讼代理人黄心怡到庭参加诉讼，被告杨鲁榕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈春娇向本院提出诉讼请求：1.杨鲁榕向陈春娇偿还借款本金100000元并支付借款利息（利息至2018年12月5日计至款项实际清偿之日，按月利率2%计算，暂计至起诉之日为18400元）；2.杨鲁榕承担本案的诉讼费、公告费。 事实与理由:2018年12月5日，杨鲁榕因资金周转需要，向陈春娇借款100000元，并向陈春娇出具了《借条》（旧《借条》）。《借条》载明借款本金为100000元，利息为月利率2%，到期一次性偿还。而后因杨鲁榕要求陈春娇需将上述借款转至案外人林琦贞账户（卡号：62×××81）。为此，陈春娇为了慎重起见，要求杨鲁榕再次出具《借条》（新《借条》），新《借条》需载明收款人姓名、收款银行及账号。新《借条》出具后，陈春娇依约向上述账户转账人民币10000元。借款到期后，陈春娇多次催促杨鲁榕偿还借款，但杨鲁榕屡次推延还款时间，至今尚未偿还陈春娇借款本息。现为维护陈春娇的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 杨鲁榕未到庭应诉，向提交书面答辩意见如下：本人于2018年12月5日向陈春娇借款100000元，约定2个月还清，期间，本人于2018年2月份，从本人的工程款中汇了33000元钱给被借款人（该款从福建省融旗建设工程有限公司汇出），又从朋友黎龙处借了8000元现金还给陈春娇（被借款人），同时又从本人的微信中于2019年2月26日、3月10日和4月3日分三次共计还给借款人9000元款项，总计分五次还款计50000元整，但仍没有还清，无奈，于2019年4月份按陈春娇的意思，写下了第二张《借条》，其中按她的要求注明了是借到现金，而且按本金100000元利息2%写，日期人按第一张借条写，这样就出现了二张日期一样，内容不一样的借条。本人未依约还钱存在过错，愿意承担相应利息，并尽快还清剩余借款，也请陈春娇按实际情况主张自己的权益。请法庭和法官依照事实公正审判。 本院认为，杨鲁榕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃抗辩权利。陈春娇提供的书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。 本院查明如下事实：2018年12月5日，杨鲁榕向陈春娇借款100000元，并向其出具两张《借条》，主要约定：兹向陈春娇借款壹拾万元，约定月利息2%计取，借款期为叁个月，到期本息一次性还清。款汇至以下账户即为本人收到。建设银行林琦贞62×××81。同日，陈春娇向林琦贞转账100000元。杨鲁榕分别于2019年2月26日、2019年3月10日、2019年4月3日通过微信向陈春娇转账2000元、5000元、2000元。 庭审中，陈春娇确认杨鲁榕于2019年1月31日已偿还33000元。 本院认为，陈春娇与杨鲁榕之间的债权债务关系清楚，杨鲁榕向陈春娇借款事实明确，有杨鲁榕向陈春娇出具的两张《借条》及转账凭证为证，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案借款利息约定符合法律规定，本院予以确认。故陈春娇诉请杨鲁榕偿还借款本金及利息，本院予以支持。陈春娇辩称杨鲁榕向其转账的4000元系杨鲁榕于陈春娇处吃饭结算款项，但其未能提供相应的证据证明，本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题解释二》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1、实现债权的有关费用；2、利息；3、主债务。故杨鲁榕向陈春娇支付42000元，应当先偿还借款利息，超出的部分再用于偿还借款本金。杨鲁榕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席开庭审理及判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题解释二》第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨鲁榕于本判决生效之日起十日内偿还原告陈春娇借款本金并支付利息（借款本金计算方式：2018年12月5日借款本金为100000元，被告杨鲁榕于2019年1月31日还款33000元、2019年2月26日还款2000元、2019年3月10日还款5000元、2019年4月3日还款2000元，上述还款均应按月利率2%分阶段分别先予充抵利息后再充抵借款本金，按上述方式计算后的剩余款项为本金；自2019年4月4日起的利息以上述计算方式充抵后，剩余本金为基数，按月利率2%计算至款项实际还清之日止）； 二、驳回原告陈春娇的其他诉讼请求。 如被告杨鲁榕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2668元，适用简易程序减半收取计1334元，由被告杨鲁榕负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林晓霞 二〇二〇年一月十五日 法官助理畅佳佳 书记员王耀 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用若干问题解释二》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。