wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初2933号原告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，统一社会信用代码913211008414546135，住所地镇江市正东路135号。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙亮，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明，江苏江成律师事务所律师。被告：云开放，男，1971年10月26日出生，汉族，住安徽省滁州市蒙城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司，统一社会信用代码9134162339620982X7，住所地安徽省亳州市利辛县嘉和阳光城25号楼南大门1、2、3、4间铺。负责人：焦剑，该公司总经理。被告：闫化锋，男，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司与被告云开放、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司、闫化锋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙亮到庭参加诉讼。被告云开放、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司、闫化锋经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司向本院提出诉讼请求：判令三被告立即赔偿原告损失计11500元及利息（计算方法：以11500元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准年利率4.35%计算至2019年2月13日起至被告实际支付之日止）。事实与理由：原告承保了被保险人李丹所有的苏Ｌ×××××车辆的车辆损失险等保险，保险期间自2018年12月16日0时0分至2019年12月15日24时0分。2019年1月28日14时10分，被告云开放驾驶皖Ｓ×××××小型汽车，在镇江市南徐大道檀山路口与案外人周倜驾驶的苏Ｌ×××××小型车辆发生追尾，致两车受损。镇江市公安局交通警察支队润州大队认定，云开放承担事故的全部责任，周倜无责任。事故发生后，苏Ｌ×××××车辆经定损确认损失为11500元。保险人李丹向原告提出保险索赔，原告经审核于2019年2月15日赔付了11500元，并依法取得代为求偿权。被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司系肇事车辆的保险公司，根据我国保险法的规定，原告有权就赔偿的保险金向该被告主张代为求偿权，即要求被告赔偿原告11500元及利息损失。请求支持原告的诉讼请求。被告云开放未作答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司书面辩称：皖Ｓ×××××号车辆的被保险人为闫化锋，该车辆仅投保了交强险，我司已将交强险内的2000元先行支付给了闫化锋，请求追加闫化锋为被告参加诉讼。肇事车辆超过交强险财产限额2000元外的损失，我司不承担赔偿责任。被告闫化锋未作答辩。本案经本院审理，事故的发生及修理的事实与原告所述一致。另，肇事车辆的车架号：LZWACAGAXA4214775、发动机号：8A52110157，在被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司投保交强险。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司将交强险财产损失赔偿限额内的赔款2000元给付了闫化锋。本院认为：一、《中华人民共和国保险法》规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告云开放致第三人财产损害，事发后原告赔偿了受害方11500元，故原告有权就其已经向受害方支付的保险金11500元向被告云开放行使追偿权，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。二、肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司处投保了交强险，该被告依法应在交强险财产损失赔偿限额内赔付给受害者2000元，不足部分由被告云开放赔偿。该被告将交强险财产损失赔偿款2000元赔付给了闫化锋，不符合《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司代垫款2000元。二、被告云开放于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司代垫款9500元。三、被告云开放于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司利息损失（以赔款11500元为基数，自2019年2月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。四、被告闫化锋于本判决生效后十日内退还给被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元、财产保全费140元、公告费906元，合计1134元，由被告云开放负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  赵向阳人民陪审员  王 卫人民陪审员  李昌华二〇二〇年一月十四日书 记 员  马晶晶附法律文书适用的法律条款：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1698号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托代理人:李卫,该公司员工。代理权限：代为申请执行、代领法律文书、调查收集、提交证据、进行执行和解等特别授权。委托代理人:李炎,该公司员工。代理权限：代为申请执行、代领法律文书、调查收集、提交证据、进行执行和解等特别授权。被执行人：周志强，男，1960年6月20日出生，住湖北省丹江口市汽车运输总公司家属楼8号楼3单元202号。公民身份号码：422601196006200633。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与周志强借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月30日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0381执1698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年一月十日书记员  王 森本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初186号原告：万喜彬，男，1980年2月3日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县。被告：赵沛才，男，1971年9月7日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。被告：刘清和，男，1972年2月2日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。本院在审理原告万喜彬与被告赵沛才、刘清和劳务合同纠纷一案中，原告万喜彬于2020年1月20向本院提出撤诉申请。本院认为：原告万喜彬向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万喜彬撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告万喜彬负担。审判员 马 达二〇二〇年一月二十日书记员 荆海文
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执138号仝长怀：你与程红卫追索劳动报酬纠纷一案，本院(2019)陕0323民初2061号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程红卫于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请人劳务费1942元，案件受理费25元；二、承担本案案件执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：6228400237021908269特此通知。二〇二〇年一月十四日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑终25号原公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）巴文斌，小名“小斌”，1979年5月18日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和居住地均为江西省。2001年11月曾因吸毒被劳动教养三年。2005年9月因犯盗窃罪被景德镇市珠山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。2008年9月24日因吸毒被江苏省常州市公安局高新分局百丈派出所行政拘留15日，之后被送社区戒毒。2018年6月4日因犯贩卖毒品罪被景德镇市珠山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。2019年9月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年9月25日经景德镇市珠山区人民检察院批准逮捕，次日由景德镇市公安局珠山分局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。景德镇市珠山区人民法院审理景德镇市珠山区人民检察院指控原审被告人巴文斌犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月9日作出（2019）赣0203刑初366号刑事判决，认定被告人巴文斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人巴文斌不服，提出上诉。本院审查过程中，上诉人（原审被告人）巴文斌以其认罪服法，真心悔改为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人巴文斌的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人巴文斌撤回上诉。景德镇市珠山区人民法院（2019）赣0203刑初366号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  沈晓洁审判员  曹谨超审判员  周寿林二〇二〇年一月十六日法官助理陈曼琳书记员熊俊琦
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执245号 申请执行人：常宝，男，1984年05月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：宁成标，男，1981年02月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理常宝申请执行其与宁成标为机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4141号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人宁成标在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宁成标在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0822民初2948号 原告：磴某（以下简称“磴口联社”）。 法定代表人：兰某，磴口联社理事长。 委托诉讼代理人：常某。 委托诉讼代理人：尚某。 被告：马某1，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。 被告：马某2，住址同上。公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：马某1，基本情况同上。 被告：赵某，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。 原告磴口联社与被告马某1、马某2、赵某保证合同纠纷一案，原告于2019年7月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告马某1、马某2经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告赵某经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告磴口联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马某1、马某2、赵某承担借款人马某3借款39700元及利息的连带保证责任；2.由被告承担案件受理费。事实和理由：2016年12月26日,被告马某1、马某2、赵某及借款人马海兵与原告签订《农户联保借款合同》,约定了借款本金、利率、还款期限、违约责任等内容。借款人马某3向原告借款39700元，未偿还借款本金和利息。现马某3因突发疾病身亡，被告赵某、马某1、马某2应依据《农户联保协议书》约定承担连带保证责任，偿还借款人马海兵的借款本息。故原告诉讼法院处理。 原告磴口联社为证明自己的诉讼主张，在庭审中出示如下证据材料：1.马某3身份证及离婚证复印件各一份，被告马某1、马某2、赵某身份证复印件各一份，证明借款人及担保人的身份信息；2.2016年12月26日磴口联社河套市场农联借字（2016）2858号《农户联保借款合同》一份，证明借款人马某3与原告签订借款合同的事实；3.2016年12月26日磴口联社河套市场农联协字（2016）2856、2857、2858号《农户联保协议书》、2016年12月26日《农户联保贷款补充协议书》各一份，证明马某1、马某2、赵某与马某3是一个联保组，互相承担连带担保责任；4.马某3死亡注销证明一份，证明马某3死亡的事实。 被告马某1、马某2、赵某均未在法定期限内向本庭提交书面答辩意见，也未在举证期限内没有提供证据材料。 原告提供的前述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明本案事实，本院予以采信。 根据以上有效证据，结合当事人陈述，审理查明以下事实：2016年12月26日，原告磴口联社委托的工作人员与借款人马某3签订《农户联保借款合同》，约定借款人马某3借款39700元，借款用途购农资；借款期限自2016年12月26日起至2017年12月10日止；约定借款利率和逾期借款利率的标准；合同还约定了各方权利义务、声明条款等内容。马某3在合同尾部的借款人处签名捺印。当日，借款人马某3与被告马某1、马某2、赵某以联保小组成员、协议乙方的名义，共同与原告订立《农户联保协议书》及《农户联保贷款补充协议书》，约定“联保小组的任一成员与甲方（指本案原告，下同）签订的《农户联保借款合同》约定的结算期限内在甲方处形成的贷款债务互相承担最高额连带保证责任，即联保小组成员之间对形成的所有贷款债务互为连带责任保证人，联保小组成员之间的任一笔贷款无法向甲方偿还时，乙方全体成员自愿用个人和家庭财产对其债务承担连带保证责任”，并约定了保证方式、保证期间、担保范围等内容。被告马某1、马某2、赵某及借款人马某3均在合同尾部签名捺印。合同订立后，原告按约定向借款人马某3支付了借款39700元。借款期限内，马某3于2017年8月13日因病去世，拖欠借款本金39700元及利息未付，担保人亦未履行担保责任，故原告诉讼法院处理。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应按合同的约定诚信履行各自的义务，任何一方违约均应承担相应的违约责任。本案原告与借款人马海兵及被告马某1、马某2、赵某共同订立的《农户联保协议书》、《农户联保贷款补充协议书》，与借款人马某3订立的《农户联保借款合同》，均是合同双方当事人的真实意思表示，符合法律规定的成立要件，属有效合同，依法应予保护，双方当事人都应依合同约定履行自己的权利并承担义务，任何一方违约均应承担相应的违约责任。原告作为贷款人，已经依合同约定向借款人马某3支付了借款本金，履行了合同义务。被告马某1、马某2、赵某为马某3案涉借款本金39700元及利息提供连带保证担保属实，在借款人马某3已去世的不能清偿借款的情况下，原告要求被告马某1、马某2、赵某按合同约定承担连带保证责任、偿还借款人马某3的借款本息的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告马某1、马某2、赵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马某1、马某2、赵某于本判决书生效后十日内偿还原告磴某借款本金39700元及利息(利息计算：以借款本金39700元为基准，自2016年12月26日起、按磴口联社河套市场农联借字（2016）2858号《农户联保借款合同》约定的借款利率计算至借款清偿之日止）。 案件受理费792元，公告费400元，由被告马某1、马某2、赵某共同承担1192元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  宁 军 审 判 员  任 慧 人民陪审员  卞俊娥 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  辛晔林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0104民初111号原告：银川人力资源开发劳务派遣物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨东街195号。法定代表人：王铎宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾盐生，该公司职员。委托诉讼代理人：王静，该公司职员。被告：党雪，女，1991年8月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。原告银川人力资源开发劳务派遣物业服务有限公司与被告党雪劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案。诉讼过程中，银川人力资源开发劳务派遣物业服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，银川人力资源开发劳务派遣物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许银川人力资源开发劳务派遣物业服务有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告银川人力资源开发劳务派遣物业服务有限公司负担。审 判 员 蒋维国二〇二〇年一月九日法官助理 唐 伟书 记 员 刘 斐
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初4864号 原告：徐伟东，男，1970年10月21日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告：应建明，男，1960年8月12日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告：冯文仙，女，1960年7月15日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 原告徐伟东诉被告应建明、冯文仙民间借贷纠纷一案，于2019年8月27日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员应秋独任审判。后因被告应建明、冯文仙下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭，并于2020年1月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐伟东到庭参加诉讼，被告应建明、冯文仙经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐伟东向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款120000元整，支付利息136200元（利息按月利率1.5%从2013年5月1日暂计算至2019年8月21日，之后的利息仍按该利率标准计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告应建明、冯文仙因企业需要于2013年5月1日向原告借款120000元整，经多次催讨，被告却不予归还，特诉请法院判令被告立即归还借款。 原告为证明其诉称事实，向本院提供证据借条一份，欲证明被告应建明、冯文仙于2013年5月1日向原告出具借条，载明向原告借款120000元及约定月息1分半的事实。 被告应建明、冯文仙未答辩，亦未向本院提供证据。 被告应建明、冯文仙未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利。 经审查，原告提供的上述证据符合有效证据的形式要件，内容与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下： 2012年，被告应建明、冯文仙因企业经营需要向原告徐伟东借款10万元，并约定月息按1分5计算，至2013年5月1日经结算，两被告重新向原告出具借条，载明“今向徐伟东借人民币壹拾贰万元正，月息壹分半，借款人应建明、冯文仙”。后两被告未能归还借款及支付利息，原告起诉至法院。 本院认为，被告应建明、冯文仙未按本院传票规定的时间到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，不影响本案的开庭审理。被告应建明、冯文仙尚欠原告徐伟东借款本金120000元的事实清楚，证据充分，有原告徐伟东提供的借条为凭。故对原告要求被告应建明、冯文仙归还借款本金120000元的诉讼请求，本院予以支持。另借条中约定月利率为1.5%，未超过法律的规定，故对原告主张的利息部分，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应建明、冯文仙应于本判决生效之日起十日内归还原告徐伟东借款本金120000元并支付利息（按月利率1.5%自2013年5月1日起计算至款项实际付清日止）。 如果被告应建明、冯文仙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5143元，由被告应建明、冯文仙负担。 原告徐伟东于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告应建明、冯文仙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  应 秋 人民陪审员  余江伟 人民陪审员  赵游城 二〇二〇年一月七日 书 记 员  蒋晓甜 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 … 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初4893号原告：于某，住沈阳市。被告：龙口某宾馆，住所地：龙口市本院受理上列原告、被告服务合同纠纷一案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  姚玉萍人民陪审员  王智辉人民陪审员  毕玉娇=二〇二〇年一月二日书 记 员  毛建龙
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初287号原告：胡秋生，女，1962年9月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区。被告：肖晓寒，男，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区。原告胡秋生与被告肖晓寒相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告胡秋生于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡秋生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡秋生撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告胡秋生负担。审 判 长 陈 娟人民陪审员 周 媛人民陪审员 潘春喆二〇二〇年一月二十一日书 记 员 郑琳琳
岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初152号 原告：四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇东城御景一期2幢1单元1号门市，统一社会信用代码91511621MA65PL334W。 法定代表人：邹小宁。 委托诉讼代理人：龙小军,该公司员工。 被告：周仁琼，女，1970年1月10日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 被告：黄承均，男，1968年11月15日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司与被告周仁琼、黄承均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司负担。 审判员  陈光华 二〇二〇年一月十三日 书记员  杜佩临
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1123民初384号之一反诉原告（被告）：陈凤云，女，1962年12月12日出生，汉族，居民。反诉被告（原告）：朱海潮，男，1975年5月10日出生，汉族，居民。反诉被告（被告）：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。法定代表人:姚惠明，该公司经理。原告（反诉被告）朱海潮与被告（反诉原告）陈凤云、被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。在审理过程中，反诉原告（被告）陈凤云于2019年5月5日提起反诉，反诉原告（被告）陈凤云与2019年9月9日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告（被告）陈凤云以提起反诉时遗漏重要的诉讼请求即应先由被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险责任限额内承担责任，交强险限额外再由反诉原告（被告）陈凤云、反诉被告（原告）朱海潮按5:5责任比例承担责任为由撤回反诉，符合法律规定，本院应予依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的一款第（五）项的规定，裁定如下：准许反诉原告（被告）陈凤云撤回反诉。反诉费704元，减半收取计352元，由反诉原告（被告）陈凤云负担。审 判 长  陈顺林人民陪审员  王顺平人民陪审员  王跃军二〇二〇年一月二日法官 助理  周雯迪书 记 员  蒋 娟附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执77号申请执行人：童强，男，1991年8月29日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。被执行人：王耀华，男，1976年5月10日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0821民初2486号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1000000元及利息，负担案件受理费15600元、执行费12400元，但被执行人未履行。经查，被执行人有车辆牌照为赣Ｄ×××××东风日产牌小汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王耀华所有的车辆牌照为赣Ｄ×××××东风日产牌小汽车一辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  周修文二〇二〇年一月十五日书记员  郭锦锋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17246号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号,统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元。 被执行人李军，男，汉族，1970年12月11日出生，住佛山市禅城区 房。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与李军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初10830号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人李军在中国建设银行股份有限公司佛山盐步支行的银行账户62×××18。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17246号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月八日 书记员  杨健航
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初209号 原告：平潭县宝龙物业有限公司，住所地平潭综合实验区潭城镇城东居委会小湖新庄160号3层。 法定代表人：陈丽华，总经理。 委托诉讼代理人：郑辉联，公司项目主任。 被告：方秀英，女，1979年10月9日出生，汉族，住福建省平潭综合实验区。 原告平潭县宝龙物业有限公司诉被告方秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。平潭县宝龙物业有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭县宝龙物业有限公司在本案诉讼期间以与方秀英已缴清物业费为由撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭县宝龙物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭县宝龙物业有限公司负担。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年一月八日 书记员  陈玲珑
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初11号原告：刘春雨，男，1975年9月25日出生，汉族，干部，现住。委托诉讼代理人：刘迎禹，女，1979年7月28日出生，汉族，干部，现住。被告：王旦鹤，男，1988年10月30日出生，汉族，工人，现住肇州县。被告：张智慧，女，1987年4月4日出生，汉族，无职业，现住肇州县。原告刘春雨与被告王旦鹤、张智慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春雨的委托诉讼代理人刘迎禹、被告王旦鹤到庭参加诉讼，被告张智慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘春雨向本院提出诉讼请求：一、请求二被告返还借款本金60,000元。二、请求二被告自2019年6月2日起按月利率2分计算利息至借款全部还清为止。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月2日，被告王旦鹤因开饭店用钱，在我处借款人民币60,000元，约定在12月2日之前还上，约定月利率2分。被告给我出具的借据，并由被告王旦鹤在借据上签字，到期后我多次找被告索要，被告总以无钱为由拒不给付，被告张智慧系被告王旦鹤妻子，根据法律规定，此款系夫妻共同债务，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王旦鹤辩称，欠原告借款60,000元是事实，但是这笔借款是2015年10月31日借款10万元，偿还40,000元本金及2019年6月2日之前的利息，尚欠60,000元，于2019年6月2日又重新出具的借据。我同意偿还借款本金，不同意给付利息，但是我现在没有钱。被告张智慧未向本院提交书面答辩状。在审理中，原告刘春雨向法庭出示证据：出示借据原件一枚，证实2019年6月2日被告王旦鹤向原告刘春雨借款人民币60,000元，约定月利率2分，还款日期为2019年12月2日。经质证，被告王旦鹤无异议。称借据上的内容及签字都是我本人书写，但不是开饭店借款，这笔借款是我2015年向原告借款之后又借给别人了，我是2018年4月份开的饭店，2019年9月份关店了。在审理中，被告王旦鹤、张智慧未向法庭出示证据。经审理查明，被告王旦鹤与张智慧系夫妻关系。被告王旦鹤于2019年6月2日之前向原告刘春雨借款100,000元，偿还借款本金40,000元及利息后，尚欠借款本金60,000元。被告王旦鹤于2019年6月2日为原告刘春雨出具借款金额60,000元的借据一枚，约定月利率为2分，还款日期为2019年12月2日。同时，在借据上明确借款“用于开饭店用”。还款到期后，被告王旦鹤未能偿还本金及利息。现原告刘春雨诉至法院，要求被告王旦鹤、张智慧返还借款本金60,000元，并自2019年6月2日起按月利率2分计算利息至借款全部还清为止。同时承担诉讼费用。本院认为，依法成立的合同，当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。被告王旦鹤向原告刘春雨借款，偿还部分借款后，重新出具借据，原告刘春雨与被告王旦鹤之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告王旦鹤未能按约定偿还借款及利息的行为构成违约，应承担违约责任。因被告王旦鹤与被告张智慧系夫妻关系，欠原告刘春雨的借款应认定为夫妻共同债务。故原告刘春雨请求被告王旦鹤、张智慧给付借款人民币60,000元，并自2019年6月2日起按月利率2分计算利息至借款全部还清时止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五、条第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王旦鹤、张智慧于本判决生效后立即给付原告刘春雨借款本金人民币60,000元，并自2019年6月2日起按月利率2分计算利息至实际给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币740元，由被告王旦鹤、张智慧共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  曹振军二〇二〇年一月十九日书记员  董丽丽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9859号原告:孟祥诗，男，1976年10月25日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：王国栋，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春香，河南华豫律师事务所律师（实习）。被告:中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。原告孟祥诗与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称“人民财险商丘公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥诗委托诉讼代理人王国栋、被告人民财险商丘公司委托诉讼代理人韩广臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟祥诗向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财险商丘公司在保险限额内赔付97640元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年12月24日，原告孟祥诗的车辆豫Ｎ×××××／豫NU343挂号车在被告人民财险商丘公司投保交强险和商业三者险（主车100万元，挂车5万元）不计免赔。2016年12月3日，孟祥忠驾驶该车在西汉高速公路向西安方向行驶至KN51处时，与杜正君驾驶的陕Ｅ×××××／陕EE99挂号车发生碰撞，致使后车与伍连营驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁PF589挂号车发生碰撞，致使三车受损、道路损坏、无人员伤亡的道路交通事故。经西安市高速交警部门事故认定，孟祥忠负事故全部责任，杜正君、伍连营无责任。事故发生后，原告对道路损坏进行赔偿。陕Ｅ×××××／陕EE99挂号车被托运至户县丰亿汽车修理厂修理，花费84385元，该修理厂为此诉至户县人民法院，法院判令原告支付汽车修理费84385元、货物损失12300元、诉讼费955元。原告以此生效判决书向被告理赔被拒。被告人民财险商丘公司辩称，原告诉讼的事由是赔偿第三者的损失，该损失原告应当实际赔偿，数额较大的应当有银行转账的回单，被保险车辆驾驶员在事故发生时，其驾驶证是在实习期间内驾驶半挂车辆，其驾驶证、行车证、从业资格证均没有有效的年检，被告公司认为，依据保险合同约定，实习期内驾驶半挂车违反道路安全交通法的规定，属于禁止的行为，应当依法免除保险公司的责任，原告诉请的诉讼费955元不属于被告公司的赔偿范围。本院经审理认定事实如下:2016年12月3日4时许，孟祥忠在具有三年以上驾龄的司机樊孝轻的陪同下驾驶豫Ｎ×××××／豫NU343挂号车沿西汉高速公路西安方向行驶至KN51处时，与杜正君驾驶的陕Ｅ×××××／陕EE99挂号车发生碰撞，致使陕Ｅ×××××／陕EE99挂号车与伍连营驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁PF589挂号车发生碰撞，致使车辆受损无人员伤亡的道路交通事故。经西安市高速交警部门事故认定，孟祥忠负事故全部责任，杜正君、伍连营无责任。事故发生后，陕Ｅ×××××／陕EE99挂号车被托运至户县丰亿汽车修理厂修理，经户县人民法院审理，判令原告孟祥诗支付户县丰亿汽车修理厂汽车修理费84385元，负担诉讼费955元。2018年1月22日，户县丰亿汽车修理厂收到原告交付的汽车修理费84385元，并向原告出具收条。另查明，豫Ｎ×××××／豫NU343挂号车实际所有人为原告孟祥诗，该车挂靠在商丘市开乐运输有限公司经营运输。该车驾驶员孟祥忠持有准驾车型A2的机动车驾驶证，该驾驶证处于增驾实习期内。孟祥忠具有道路货物运输资格。豫Ｎ×××××号车在被告人民财险商丘公司处投保保险金额100万元的第三者责任保险及不计免赔率险，保险期间自2015年12月25日0时起至2016年12月24日24时止。本院认为，原告孟祥诗所有的豫Ｎ×××××号车在被告人民财险商丘公司处投保第三者责任保险，对于原告已赔偿的因保险事故造成的第三者损失，根据保险法的规定及保险合同的约定，被告应当在第三者责任限额内予以赔付。关于被告辩称，因交通事故中，豫Ｎ×××××／豫NU343挂号车造成的第三者的损失，原告应当实际赔偿，数额较大的应当有银行转账的回单。因原告已提供户县丰亿汽车修理厂出具的收到原告交付的陕Ｅ×××××／陕EE99挂号车汽车修理费84385元的收条，故对被告的该项答辩主张，本院不予支持。关于被告辩称，豫Ｎ×××××／豫NU343挂号车驾驶员孟祥忠在事故发生时，是在实习期间内驾驶半挂车辆，被告应当免赔。但被告未提供相关证据证明其已经对相关免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出了明确说明，故该条款不产生效力，被告的该项答辩理由不能成立，对该答辩主张，本院不予支持。关于被告辩称，原告诉请的诉讼费955元不属于被告公司的赔偿范围。但被告的该项答辩主张不符合保险法第六十六条规定，且被告亦未提供相关证据证明保险合同中约定仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用不应承担，故被告的该项答辩理由不能成立，对该答辩主张，本院不予支持。综上所述，关于原告孟祥诗要求被告人民财险商丘公司赔付97640元的诉讼请求，因原告已支付汽车修理费84385元，已负担诉讼费955元，而原告并未对货物损失12300元已予以赔偿提供相关证据，故对原告的该项诉请，本院予以部分支持，被告人民财险商丘公司应当赔付原告汽车修理费84385元、诉讼费955元，共计85340元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条、第六十六条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告孟祥诗汽车修理费84385元、诉讼费955元，共计85340元；二、驳回原告孟祥诗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2241元，减半收取计1121元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  耿伟亚二〇二〇年一月十三日书记员  侯莉敏
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初16078号原告：郭志强，男，1990年4月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：金小龙，男，1989年4月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告郭志强（下称原告）为与被告金小龙（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法由审判员陈自勇独任审判。因被告下落不明，于2019年9月26日向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，并依法由审判员陈自勇担任审判长与人民陪审员李华、李明达组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告起诉称：原、被告系朋友关系。2018年12月26日，被告向原告借款200000元，双方约定月利息为2分，于2019年3月26日前归还借款本金；如违约须支付本金30%的违约金，另每逾期一天按本金的千分之五的滞纳金支付给原告。当日，原告通过银行转账向被告交付了200000元，被告填写收条予以确认。现借款期限已经届满，原告多次催促被告还款均未果。为此，原告诉至法院，诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款200000元；2、依法判令被告支付原告利息5866元（从2019年3月27日起按月利率2%暂计至2019年6月10日，共44天，借款本金为200000元，实际计算至实际还款之日止）；3、依法判令由被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉请主张，向本院提交下列证据材料：1、借条一份，用以证明被告向原告借款200000元，并约定了借款期限、借款利息及违约金等的事实。2、支付凭证二份，用以证明原告向被告交付了借款200000元的事实。3、收条一份，用以证明被告确认收到原告借款200000元的事实。被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告提供的证据，被告放弃质证权利。本院审查后认为，符合证据的形式要件，具有证明力，可以作为有效证据使用。根据当事人的陈述和提供的有效证据，本院查明本案的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立，本院予以确认。被告未按期履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金小龙归还原告郭志强借款200000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告金小龙支付原告郭志强借款利息5866元（自2019年5月26日起至2019年6月10日止，共44天，以借款200000元为基数，按月利率2%计算；自2019年6月11日起至借款还清之日止，按照上述计算标准另行计付，利随本清），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4388元，由被告金小龙负担。原告郭志强于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告金小龙于本判决生效后七日内，向本院交纳应承担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  陈自勇人民陪审员  李 华人民陪审员  李明达二〇二〇年一月十四日法官助理靳涛书记员姚泽华
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 张秋英： 施丽君： 申请执行人张秋英与被执行人施丽君（2020）浙1122执恢320号追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月六日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108财保48号申请人：严焕明，男，1973年4月30日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘强，北京振荣律师事务所律师。被申请人：赵伟，男，1984年3月23日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。申请人严焕明于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵伟名下价值88万元的财产进行查封、冻结,并已提供中国平安财产保险股份有限公司保单担保。本院经审查认为，申请人严焕明的该项申请符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵伟名下价值八十八万元的财产。案件申请费四千九百二十元，由申请人严焕明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建文二〇二〇年一月十五日书记员  刘金霞书记员  王致君
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初55号申请人：杨磊，男，1972年2月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：苏敏华，女，1973年4月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告杨磊与被告苏敏华、第三人梅杰股权转让纠纷一案，申请人杨磊于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人苏敏华名下价值3,150,000元的存款、房产、地产、车辆、公司股权或其他等值财产。申请人杨磊以中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函、保险单（保险单号：PZPP19420100170000000127）提供担保。本院经审查认为，申请人杨磊的财产保全申请符合法律规定，可依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人苏敏华价值3,150,000元的财产。查封、扣押、冻结的期限：银行存款一年；动产两年；不动产、其他财产权三年。案件申请费5,000元，由申请人杨磊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  **叡人民陪审员  刘 理人民陪审员  周 鸣二〇二〇年一月十六日法官助理张鑫书记员蒋璐
山东省长岛县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0634民初14号原告：长岛县某建安有限责任公司，住所地山东省烟台市长岛县。被告：长岛县某投资开发有限公司，住所地山东省长岛县。原告长岛县某建安有限责任公司与被告长岛县某投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，进行了庭前调解。调解内容不公开。审判员  葛健敏二〇二〇年一月十三日书记员  吴小尘
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执320号 申请执行人：朱啟荣，男，汉族，住无为县。 被执行人：肖吕荣，男，汉族，住无为县。 被执行人：肖本东，男，汉族，住无为县。 本院在执行朱啟荣与肖吕荣、肖本东建设工程施工合同纠纷一案中，责令其给付申请执行人300000元，案件受理费8700元、执行费4531元，但被执行人至今未履行。根据申请执行人提供的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人肖吕荣、肖本东银行存款313231元或查封（扣押、扣留）价值相当于313231元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年一月十九日                                                                                                            书记员  韩畅
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0121民初3509号原告王春贵，男，1986年9月6日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告朱国俊，男，1998年7月30日出生，户籍地贵州省开阳县，现住开阳县。（未到庭）被告杨江湖，男，2000年3月18日出生，户籍地贵州省开阳县，现住开阳县。（未到庭）被告王大亮，男，1993年3月25日出生，现住贵州省开阳县。（未到庭）被告周礼坤，男，1992年11月19日出生，住贵州省开阳县。（未到庭）原告王春贵与被告朱国俊、杨江湖、王大亮、周礼坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月10公开开庭进行了审理。原告王春贵到庭参加了诉讼，被告朱国俊、杨江湖、王大亮、周礼坤经本院公告送达诉状及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告王春贵诉称，2019年8月4日晚9时许，原告等人在开阳县南山社区南江广场醉红尘酒吧喝酒，喝酒过程中发生口角，双方发生争吵，原告准备回家刚走到门口就被几被告等人殴打，致原告全身多处受伤，原告住院治疗8天，为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求：1、判决几被告赔偿原告医疗费2912元、误工费4500元、护理费840元、住院伙食补助费800元、营养费400元、交通费200元，合计9652元；2、案件受理费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了王春贵身份证复印件、住院病历、医疗发票、四被告被公安机关行政处罚的决定书各一份，证明几被告将原告打伤及四被告被行政处罚，原告受伤住院及花费医疗费的事实。经原告申请，本院依法调取的原告王春贵、被告朱国俊、杨江湖、周礼坤、王大亮在公安机关陈述各一份，证明本案事故发生事实经过；原告对证据无异议。被告朱国俊、杨江湖、王大亮、周礼坤经本院传票合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩材料和证据。经审理查明，2019年8月4日凌晨3时许，原告王春贵与被告周礼坤、朱国俊、杨江湖、王大亮等人因在开阳县南江广场醉红尘酒吧发生矛盾，双方相互辱骂，后四被告对原告进行殴打，致原告受伤后入住开阳县人民医院住院治疗8天，经诊断，原告所受伤情为脊髓震荡伤、头面部皮肤挫裂伤、双侧膝关节皮肤挫伤、全身多发软组织伤。同时查明，事发后，被告朱国俊被公安机关给以拘留十二日，罚款700元的行政处罚，被告杨江湖、王大亮、周礼坤被分别处以拘留八日、罚款300元的行政处罚。上述事实，有原告王春贵提供的原告身份信息情况证明、住院病历、医疗发票、公安机关对四被告的行政处罚决定书，我院调取的公安机关对被告朱国俊、杨江湖、王大亮、周礼坤的调查笔及本院庭审笔录在卷佐证，能证明本案事实，予以确认。本院认为，公民的人身权受到法律保护。原告王春贵因小事与他人相互辱骂引起矛盾，原告自身存在一定过错，四被告共同将原告打伤，对原告损失，四被告应承担主要赔偿责任。根据原、被告之间责任大小并结合案情考虑，原、被告之间承担责任的比例为2：8适宜；因四被告共同将原告致伤，四被告对于原告损失承担共同赔偿责任。原告王春贵的损失为：医疗费2912元；误工费150元×8天=1200元；护理费38,568元÷365天=105.66元×8天=845元，原告要求840元，随其自愿；住院伙食补助费100元×8天=800元；营养费50元×8天=400元；交通费酌情支持100元，合计6252元；根据各自承担责任比例，四被告应赔偿原告损失为6252元×80%=5001元。被告朱国俊、杨江湖、王大亮、周礼坤经合法传唤后无正当理由不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定判决如下：被告朱国俊、杨江湖、王大亮、周礼坤于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告王春贵各项损失共计5001元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费560元，合计710元，由被告朱国俊、杨江湖、王大亮、周礼坤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  秦 勇审 判 员  周音奎人民陪审员  罗 淳二〇二〇年一月十三日书 记 员  吴东璃
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执保12号解除保全申请人（原被申请人）：成都矽力新材料有限公司，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区集中区（西航港科技企业孵化中心），统一社会信用代码91510122MA62N8Q960。法定代表人：王鹏飞，执行董事。法定代表人：唐跃华，四川思勉律师事务所律师。被申请人：重庆高利智能设备有限公司,住所地重庆市潼南区工业园区南区C2-25-01、C2-25-02号地块-2(大佛机车1号厂房102)，统一社会信用代码91500223MA5U7MXU7M。法定代表人：刘垚，董事长。重庆高利智能设备有限公司于2019年1月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全成都矽力新材料有限公司价值35万元的财产，本院作出（2019）渝0152财保10号民事裁定，裁定予以准许，并移送执行；作出（2019）渝0152执保28号执行裁定，将被申请人成都矽力新材料有限公司在X银行X账户内的存款350000元予以冻结。2019年2月26日，重庆高利智能设备有限公司向本院提起诉讼，后成都矽力新材料有限公司提出管辖权异议，本院认为管辖异议成立，于2019年5月15日裁定移送成都市双流区人民法院处理，该院于2019年11月21日立案。2019年12月25日，重庆高利智能设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。成都市双流区人民法院作出（2019）川0116民初8791号民事裁定，本案按重庆高利智能设备有限公司撤诉处理。现解除保全申请人成都矽力新材料有限公司向本院提交书面申请，请求解除成都矽力新材料有限公司在X银行X账户内的存款350000元的冻结。本院作出（2020）渝0152财保7号民事裁定书，裁定准许解除，并移送执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：解除对成都矽力新材料有限公司在X银行X账户内的存款350000元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 波二〇二〇年一月十日法官助理  独玉洁书 记 员  傅政兴
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保13号申请人：高礼洪，男，汉族，1967年6月18日出生，住沙市区。被申请人：毛朝增，男，汉族，1963年7月17日出生，住温岭市。申请人高礼洪与被申请人毛朝增民间借贷纠纷一案，申请人高礼洪于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人毛朝增的银行存款130万元或者其他等值财产进行查封、冻结。案外人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司为申请人提供保单保函（保单号：10918153900897995925、保险金额：100万元）担保，案外人李国华以坐落于沙市区黄家塘C片一期3栋5单元3层12号房产为申请人提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人毛朝增的银行存款130万元或查封、扣押其他等值财产；二、立即查封案外人李国华坐落于沙市区产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年一月十三日法官助理王思书记员李安龙
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执110号申请执行人:杨铁文，男，1966年10月3日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。被执行人：余礼，男，1980年10月19日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。被执行人：甘小卫，女，1989年7月16日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。本院在执行杨铁文与余礼、甘小卫买卖合同纠纷一案中，被执行人余礼、甘小卫未履行本院（2019）鄂1223民初962号民事判决确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人余礼、甘小卫的银行存款及其他收入款项共计19，460元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年一月九日书记员  邓昌昊
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2011)中执字第1313号申请执行人丁振云，男，汉族，1956年11月25日出生，住郑州市。被执行人杨明礼，男，汉族，1987年7月2日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2011）中民一初字第895号民事判决书，因被执行人杨明礼未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨明礼银行存款60500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑奇二〇二〇年一月十五日书记员  张莎
江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣02执恢17号之六申请执行人：景德镇农村商业银行股份有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区河西新风路4号，组织机构代码：66479657－4。法定代表人：夏金平，该公司董事长。委托执行代理人：江萧华、黄小欢，该公司员工。被执行人：景德镇宏源达机械有限公司，住所地江西省景德镇市高新开发区梧桐大道南侧。组织机构代码：66978756-2。法定代表人：缪时玉，该公司总经理。委托执行代理人：李敏，江西景之元律师事务所律师。被执行人：江西省宏威机械锻造有限公司，住所地江西省景德镇市高新开发区梧桐大道南侧。组织机构代码：67795020-0。法定代表人：程慧平，该公司总经理。被执行人：景德镇正德制动系统有限公司，住所地景德镇市高新开发区梧桐大道南侧，组织机构代码：67242280-4。法定代表人：骆建德，该公司董事长。被执行人：台州新宏声机械有限公司，住所地浙江省玉环县玉城街道小水埠工业区，组织机构代码：70469811-Ｘ。法定代表人：张仙玉，该公司总经理。被执行人：缪宏翔，男，汉族，1991年11月20日出生，浙江省玉环县人，住浙江省玉环县。被执行人：缪时玉，男，汉族，1965年10月23日出生，住浙江省玉环县。被执行人：张仙玉，女，汉族，1966年3月4日出生，住浙江省玉环县，身份证号码：身332627196603041281。申请执行人景德镇农村商业银行股份有限公司与被执行人景德镇宏源达机械有限公司、江西省宏威机械锻造有限公司、景德镇正德制动系统有限公司、台州新宏声机械有限公司、缪时玉、张仙玉、缪宏翔借款合同纠纷一案，江西省景德镇市中级人民法院作出（2015）景民二初字第46号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人景德镇农村商业银行股份有限公司向本院申请执行后，本院于2018年11月19日立案受理。执行过程中，本院于2018年11月19日向被执行人发出报告财产令及执行通知书，并将上述被执行人全部纳入限制高消费被执行人名单。本院以（2018）赣02执恢17号执行裁定书查封了被执行人景德镇宏源达机械有限公司名下坐落在景德镇城区梧桐大道宏源达机械有限公司2号厂房3号厂房的在建工程及土地使用权（房屋建筑面积：9285.24平米，土地证号：景土国用（2008）第0136号，面积38960.3平米）及机器设备114付/座（详见清单）、缪时玉及张仙玉名下共同共有坐落于浙江省玉环县坎门街道兴潭东街226号房屋（玉房权证玉环字第××号、建筑面积453.74㎡）、缪宏翔名下坐落于浙江省玉环县坎门街道渝汇蓝湾国际141号房屋（玉房权证玉环字第××号、建筑面积276.02㎡）。同时以（2018）赣02执恢17号之一执行裁定书裁定拍卖上述财产以清偿债务。经过一拍、二拍、变卖等强制措施处置，上述被执行人资产中景德镇宏源达机械有限公司厂房、地上附着物及土地使用权及缪宏翔名下位于浙江省玉环县坎门街道渝汇蓝湾国际141号房产及房产所占土地均已拍卖成交。而被执行人景德镇宏源达机械有限公司的机器设备及被执行人缪时玉、张仙玉名下共同共有坐落于浙江省玉环县坎门街道兴潭东街226号房屋，经一拍、二拍、变卖等程序均流拍，申请执行人向本院提出书面申请，同意以变卖价198万元接受上述机器设备以物抵债。另，江西银行景德镇分行公司、景德镇市昌江法院、景德镇市华奕电子有限公司先后向我院就此案提出参与分配申请，经合议庭审查其参与分配申请符合法律规定。2019年12月期间，江西银行景德镇分行公司领取分配款1229783元、景德镇市昌江法院领取分配款174100元、景德镇市华奕电子有限公司领取分配款77666元。本院通过网络执行查控系统、传统查控及事项委托方式查明上述被执行人无其他任何银行存款可供执行，无车辆信息，被执行人缪时玉、张仙玉、缪宏翔无公积金缴纳信息，无其他不动产登记信息。本案申请执行人申请执行3924.3311万元本金及相应利息，截至2020年1月21日已执行2936.3942万元，未执行987.9369万元本金及相应利息。本院经穷尽调查措施，因未发现上述被执行人有其他可供执行财产，于2020年1月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 峰审 判 员  张 敏审 判 员  戴 瑞二〇二〇年一月二十一日代书记员  万仁飞
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初8363号 原告：浙江博源农机有限公司。住所地：桐乡市乌镇镇民兴集镇南鑫路299号。统一社会信用代码：91330483683127421P。 法定代表人：江耀良，董事长。 委托诉讼代理人：章加荣，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐敏，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被告：嘉善何雄农机专业合作社。住所地：嘉善县陶庄镇金湖村南南浜4号。统一社会信用代码：93330421568159348Y。 法定代表人：潘何雄。 原告浙江博源农机有限公司与被告嘉善何雄农机专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章加荣到庭参加诉讼；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款30000元及逾期利息损失（以30000元为基数，按照银行同期贷款利率暂从起诉之日计算至清偿之日止）。事实和理由：原、被告于2018年8月31日签订订货合同一份，约定：被告向原告购买水稻高速插秧机（型号2ZG-8A）1台、水稻直播机（型号2BD-10B）一台，总价值147000元；预付款46500元，余款待购机补贴到账后一周内结清。但被告在收到机器并申请获得购机补贴后，未足额支付货款，尚欠货款30000元至今未付。 被告嘉善何雄农机专业合作社未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理确认的案件事实与原告起诉陈述一致，上述事实由原告提交的订货合同、送货单、发票签收回执单等证据佐证，上述证据均系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，能够证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，根据原告提交的证据并结合其当庭陈述，可以确认原、被告之间有买卖业务往来，现被告已获得购机补贴，双方约定付款条件已成就，其理应及时支付剩余货款，故对原告之诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不出庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告嘉善何雄农机专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告浙江博源农机有限公司货款30000元及逾期付款利息（以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月4日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，保全费370元，合计645元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  王宇芬 二〇二〇年一月十六日 法官助理刘峰 书记员夏秋燕
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初124号 原告：上海宝钢工业技术服务有限公司，住所地上海市宝山区同济路3520号。 法定代表人：李麒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵玲，该公司员工。 被告：邯钢集团邯宝钢铁有限公司，住所地邯郸市复兴区复兴路232号。 法定代表人：郭景瑞，该公司总经理。 原告上海宝钢工业技术服务有限公司与被告邯钢集团邯宝钢铁有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告上海宝钢工业技术服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海宝钢工业技术服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郝文生 二〇二〇年一月十六日 书记员  高 松 ——
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291财保12号 申请人：江苏联同纸业科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区湟里镇。 委托诉讼代理人：高飞，安徽赭麓律师事务所律师。 被申请人：常州市磊鼎纸箱包装有限公司，住所地江苏省常州市武进区。 法定代表人：罗德强，总经理。 本院在审理申请人江苏联同纸业科技有限公司与被申请人常州市磊鼎纸箱包装有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人江苏联同纸业科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人常州市磊鼎纸箱包装有限公司的财产在230000元的范围内进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为审理申请人江苏联同纸业科技有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人常州市磊鼎纸箱包装有限公司在江苏江南农村商业银行股份有限公司常州市东安支行账号为01×××50的账户,限额为230000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 芸 二〇二〇年一月十六日 书记员 汤韫佳
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执恢44号 申请执行人芦艳芬与被执行人罗松、杨琪民间借贷纠纷一案，经本院执行，申请执行人芦艳芬已收到执行款，同意结案。至此，申请执行人芦艳芬向本院申请执行的（2016）鄂0281民初3434号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀刑更33号罪犯涂继明，男，1982年8月18日出生于湖南省华容县，汉族，高中文化，捕前住广东省广州市。现在河北省承德监狱服刑。河北省秦皇岛市中级人民法院于2016年6月23日作出（2014）秦刑初字第61号刑事判决，认定被告人涂继明犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2017年7月25日以（2016）冀刑终438号刑事判决，予以维持并核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省承德监狱于2019年11月7日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年1月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬三次，没有故意犯罪。建议将罪犯涂继明的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。河北省监狱管理局同意执行机关提请减刑的意见。承德市安定里地区人民检察院同意执行机关提请减刑的意见。经审理查明，罪犯涂继明因犯贩卖、运输毒品罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2017年8月29日至2019年8月28日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。本院认为，罪犯涂继明在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯涂继明死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘士文审判员  张永平审判员  李 霞二〇二〇年一月十九日书记员  张仕鹏
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执5011号 孙龙毅、吴栗斌： 本院以（2019）浙1102执5011号立案执行的申请执行人孙龙毅与被执行人吴栗斌合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位40608元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保42号申请人：贵阳市乌当区东风镇高穴村村民委员会，住所地贵州省贵阳市乌当区东风镇高穴村。统一社会信用代码54520112K3635499XE。法定代表人：吕华，系该村委会村主任。被申请人：中铁一局集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区雁塔北路1号。统一社会信用代码91610000220522345A。法定代表人马海民，系该公司董事长。本院在审理申请人贵阳市乌当区东风镇高穴村村民委员会诉被申请人中铁一局集团有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月18日作出的（2019)黔0112民初4425-1民事裁定，冻结被申请人中铁一局集团有限公司名下1750000元银行存款或同等价值的财产。申请人于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告已经履行付款义务，原告申请解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人中铁一局集团有限公司名下1750000元银行存款或同等价值的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年一月二十日书记员 苟正华
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0133民初2395号 原告：李彦芳，女，1985年2月8日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：刘凯飞，男，1984年12月14日出生，汉族，住赞皇县。系李彦芳丈夫。 委托诉讼代理人：马印朋，河北晟舜律师事务所律师。 被告：河北健翔汽车贸易有限公司，住所地：赵县。 法定代表人：郑耀伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史占伟，河北冠宇律师事务所律师。 被告：石家庄市盛荣轩汽车运输有限公司（原名称：高邑县盛轩汽车运输有限公司），住所地：石家庄市高邑县。 法定代表人：马军龙，该公司执行董事。 原告李彦芳与被告河北健翔汽车贸易有限公司（以下称健翔公司）、石家庄市盛荣轩汽车运输有限公司返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦芳及其委托诉讼代理人刘凯飞、马印朋，被告健翔公司的委托诉讼代理人史占伟到庭参加诉讼，被告石家庄市盛荣轩汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李彦芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告健翔公司返还原告冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号半挂车（价值约20万元）；2、判令被告健翔公司赔偿扣押原告车辆期间给原告造成的车辆损失（暂计算至起诉之日为33000元），该项诉求原告方当庭表示放弃，保留诉权；3、被告石家庄市盛荣轩汽车运输有限公司承担连带责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月19日原告从高邑县盛轩汽车运输有限公司分期付款购买汽车一辆（冀Ａ×××××、冀Ａ×××××）从事运输生意，该车登记在高邑县盛轩汽车运输有限公司名下，原告按照约定归还该公司购车款，现该款已经全部还清。2019年8月5日被告健翔公司雇佣他人将原告的车辆在藁城区尚庄村口强行扣押，原告报警后，公安机关认为有经济纠纷不予处理，经多次协商，被告健翔公司以高邑县盛轩汽车运输有限公司欠其车款为由不予返还，无奈诉至法院。 被告健翔公司的代理人辩称，通过原告的诉状，原告承认在2017年2月19日从高邑县盛轩汽车运输有限公司分期付款购买的汽车，原告与被告健翔公司不存在汽车买卖合同关系，被告健翔公司也没有雇人将原告车辆扣押，原告诉健翔公司返还车辆、赔偿损失事实不清、证据不足，请求驳回原告对健翔公司的诉讼请求。 被告石家庄市盛荣轩汽车运输有限公司未提交答辩意见。 原告李彦芳提供以下证据： 1、被告石家庄市盛荣轩汽车运输有限公司的企业公示信息，显示2018年9月20日高邑县盛轩汽车运输有限公司更名为石家庄市盛荣轩汽车运输有限公司。 2、冀Ａ×××××号车辆的行驶证复印件一份，原告称行驶证原件在扣押车辆时被扣押，显示该车辆所有人为高邑县盛轩汽车运输有限公司。 3、2017年2月10日李彦芳与高邑县盛轩汽车运输有限公司签订的登记协议一份，欲证明诉争车辆实际车主是原告李彦芳，暂登记在该公司名下。 4、客户还款表及李彦芳丈夫刘凯飞名下中国农业银行账户流水，欲证明原告已经付清购车款。被告健翔公司代理人质证称该还款表中购车人姓名、还款时间没有加盖任何公司以及银行的公章，无法证明原告还给谁的款；还款记录与健翔公司无关。 5、视频光盘一张，欲证明事发后原告到被告健翔公司调解扣车事宜，公司副总明确认可扣车的事实。被告健翔公司代理人质证称视频中没有提到到底是谁扣的原告的车，且视频中的人不是健翔公司的人员。 6、短信截屏，原告方称事发后原告丈夫刘凯飞报案，常警官告知是健翔公司扣押原告的车辆，让找健翔公司。被告健翔公司代理人质证称该短信不能证明是健翔公司扣押的车辆。 7、李彦芳的个人信用报告，显示2017年2月15日河北定州农村商业银行股份有限公司发放的261000元个人汽车贷款，截至2019年2月已结清。 经审理认定事实如下：被告石家庄市盛荣轩汽车运输有限公司于2018年9月20日由高邑县盛轩汽车运输有限公司（以下称盛轩公司）更名而来，该公司成立于2016年11月23日，经营范围为普通货运。2017年2月10日原告与盛轩公司签订登记协议，协议载明：今有车主李彦芳在我公司购买车辆，车牌号冀Ａ×××××、冀Ａ×××××，为了办理贷款暂登记在我公司名下，该车对外签订的运输合同、雇佣司机、支付司机工资及车辆违章、事故等所有的债权、债务由车主自己承担，车主要按公司制定的还款单按时还款，不得逾期，如没得到公司认可的情况下，逾期费用由车主自行承担。双方未签订书面购车合同，原告方称车辆价值454000元，首付10万元，办理分期354000元，分两年向盛轩公司还款，先付给盛轩公司，公司向银行还款。 该协议签订后，原告李彦芳丈夫刘凯飞通过其名下农行账户（账号62×××11）以银行转账形式自2017年3月3日开始打款，第一期转账至李彦芳名下农行账户（账号为62×××76，还款表显示该账户为李彦芳的还款账户）金额10600元，之后自2017年5月3日至2018年8月3日每月向马军龙名下账户转款，自2018年9月4日至2019年3月5日每月向李彦芳名下农行账户转款。刘凯飞称银行贷款是盛轩公司跑办的，当时贷款不是所欠的购车款的数额，前期将购车款打到盛轩公司的法人账户，由法人转入当时贷款时办理的李彦芳的银行卡，后来盛轩公司扣清款让把剩余购车款转入李彦芳的还款账户，并称李彦芳的银行卡由盛轩公司掌握，刘凯飞打款直接打到李彦芳的卡上。 原告方称2019年8月5日下午原告丈夫刘凯飞驾驶涉案车辆行驶至口，被四个不明身份的人强行拦截，这几个人说车贷还没还清，健翔公司联合银行来扣车，让去赵县健翔公司处理，他们走后刘凯飞报警，常警官调查后发来短信，让去找健翔公司。经协商无果，故具状起诉。 本院认为，原告方提供的登记协议及银行流水，证明原告与被告盛轩公司之间存在合同关系，但没有证据证明二被告之间存在业务及经济往来，也没有证据证明原告和健翔公司之间存在何种关系。被告健翔公司是否将案涉车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××开走并扣押，双方各执一词。原告要求健翔公司返还车辆的依据是视频光盘及2019年8月13日藁城常警官发的短信，从视频内容看：该视频中涉及多个购车户（其中包括本案原告），是购车户与某个公司的人员谈论购车户、高邑盛轩、银行及该公司之间还款、欠款的有关事宜，并表示公司将车辆开回属于回收车辆，但该视频并未明确具体是谁扣的车辆，且健翔公司代理人亦表示视频中的人员不是健翔公司的人员；关于常警官发的短信，短信内容并未明确是健翔公司扣的车，由于未经常警官本人出庭证实，被告健翔公司方又不认可；故仅凭视频和短信不足以认定是被告健翔公司将案涉车辆开走，原告提供的证据不足以证明自己的主张，应承担对己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告李彦芳的诉讼请求。 案件受理费2,398元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  马志霞 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙思恬 ——
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2409号之二 申请执行人：吴芬蓉，女，1965年1月28日出生住宁海县。 委托代理人：邬贤锋，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被执行人：陈茂杰，男，1969年5月15日出生住宁海县。 被执行人：邵满菜，女，1971年11月3日出生住宁海县。 本案在执行申请执行人吴芬蓉与被执行人陈茂杰、邵满菜为民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执2409号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年一月十七日 代书记员 李 楠
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1126执13号 申请执行人：刘某某。 被执行人：靳某某。 本院在执行申请人刘某某与被执行人靳某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年1月9日自愿达成和解协议并自动履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2019）晋1126民初541号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑瑞梅 二〇二〇年一月九日 书记员  郑 宁
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1481民初2659号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，职务董事长。委托诉讼代理人：郭金亭，男，1970年10月2日生，汉族，住乐陵市城区，系山东乐陵农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：李海舰，男，1989年12月24日生，汉族，住乐陵市，系山东乐陵农村商业银行股份有限公司员工。被告：宋勇，男，1980年5月13日生，汉族，住乐陵市。被告：常玉英，女，1980年9月22日生，汉族，住乐陵市。被告：张建党，男，1968年10月25日生，汉族，住乐陵市。被告：王学义，男，1978年2月3日生，汉族，住乐陵市。被告：张林治，男，1985年10月27日生，汉族，住乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司（以下简称乐陵农商银行）与被告宋勇、常玉英、张建党、王学义、张林治为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人郭金亭、李海舰到庭参加诉讼，被告宋勇、常玉英、张建党、王学义经本院传票传唤，被告张林治经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告偿还借款本金159982.04元，截止2019年6月20日利息68034.15元，共计228016.19元及直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用。2、诉讼费用由上列被告承担。事实和理由：被告宋勇于2016年8月6日与我行三间堂支行签订《个人借款合同》金额18万元，合同签订后被告宋勇于2016年8月6日向我行借款18万元，到期日为2017年7月20日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期形成违约。被告常玉英与被告宋勇系夫妻关系并签订《共同还款承诺书》，是上述借款的共同还款人。被告张建党、王学义、张林治为上述借款提供保证担保并签订《保证合同》，承担连带清偿责任，为此，诉请贵院依法裁判。宋勇未作答辩。常玉英未作答辩。张建党未作答辩。王学义未作答辩。张林治未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月6日，被告宋勇与原告乐陵农商银行签订《个人借款合同》，借款金额18万元，借款期限为2016年8月6日至2017年7月20日，借款用途为借新还旧，借款方式为非可循环方式，借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮170%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日期内不变。合同另约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。被告宋勇与常玉英系夫妻关系，被告常玉英在《共同还款责任承诺书》上签字，是上述借款的共同还款人。2016年8月6日，被告张建党、王学义、张林治与原告签订保证合同，承诺为上述借款承担连带保证责任，保证范围为包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为债务期限届满之日起两年。后乐陵农商银行于2016年8月6日向宋勇发放贷款18万元，根据贷转存凭证显示到期日为2017年7月20日，月利率为9.78750‰。截止到2019年6月20日，宋勇尚欠借款本金159982.04元、利息68034.15元未予偿还。另查明，诉讼过程中，被告宋勇于2020年1月15日偿还借款本金70000元。以上事实有《个人借款合同》、《共同还款责任承诺书》、贷转存凭证（借款借据）、《保证合同》、《山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表》、《2015年5月份中国人民银行基准利率情况说明》、贷款还款通知单、关于罚息、复利计算依据的情况说明、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》、《山东省银监局关于山东乐陵农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、方化臣等15人任职资格的批复》及当事人陈述为证。本院认为，乐陵农商银行与宋勇签订的《个人借款合同》、宋勇及常玉英为原告出具的《共同还款责任承诺书》以及被告张建党、王学义、张林治与原告签订的《保证合同》均是双方真实意思表示，合同合法有效，本院予以认定。乐陵农商银行已按合同约定履行了发放贷款义务，被告宋勇在收到借款后未按合同约定期限偿还本息，已构成违约，应承担相应违约责任。原告依《个人借款合同》、《共同还款责任承诺书》要求被告宋勇、常玉英偿还借款本金89982.04元，截止2019年6月20日利息68034.15元，共计158016.19元及直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利，符合法律规定，本院予以支持。被告张建党、王学义、张林治与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，截止原告起诉之日2019年7月19日，被告张建党、王学义、张林治的保证期限尚未届满，故对于原告要求被告张建党、王学义、张林治承担连带保证责任的诉求依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋勇、常玉英于本判决生效之日起十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金89982.04元，截止2019年6月20日利息68034.15元（以借款本金159982.04元为基数），共计158016.19元；二、被告宋勇、常玉英于本判决生效之日起十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司自2019年6月21日起至2020年1月15日期间的利息及罚息、复利（以借款本金159982.04为基数，按合同约定计算方法计算）；三、被告宋勇、常玉英于本判决生效之日起十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司自2020年1月16日起至借款本息付清之日止的罚息、复利（以借款本金89982.04为基数，按合同约定计算方法计算）；三、被告张建党、王学义、张林治对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元、保全费1660元共计6380元，由原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担1959元，由被告宋勇、常玉英、张建党、王学义、张林治负担4421元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  李 勇人民陪审员  韩晓忠人民陪审员  王 芳二〇二〇年一月十六日书 记 员  张 硕
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审92号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该单位局长。 委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市富士安电梯有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处龙观路北侧钲尚机械（深圳）有限公司宿舍3号一层101，统一社会信用代码91440300590735428Q。 法定代表人冯柱松。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2020年01月07日向本院申请强制执行其于2019年01月29日作出的深（龙龙）社稽偿[2019]第001号《深圳市社会保险先行支付依法追偿决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市富士安电梯有限公司（以下简称被执行人）存在“未依法为职工吴恒军缴纳工伤保险费，也未按照规定支付工伤保险待遇”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的决定符合法律规定、程序合法，该决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的深（龙龙）社稽偿[2019]第001号《深圳市社会保险先行支付依法追偿决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月十三日 书记员 许津津（兼）
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2019）宁0425民初2187号原告：王保连，女，1965年9月13日出生，汉族，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。被告：王保伟，男，1976年5月20日出生，汉族，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。原告王保连与被告王保伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后。依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告王保连到庭参加诉讼，被告王保伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王保连向本院提出诉讼请求：王保伟偿还王保连借款10000元。事实与理由：2018年2月28日，王保伟因偿还银行贷款向王保连丈夫王彩荣（已故）借款10000元，经双方商定王彩荣将款转至王保伟指定的账户，由王保伟出具借条。后经王保连多次催要，王保伟至今未付。王保伟未作答辩。对王保连提交的证据，王保伟虽未质证，经本院审查后认为该证据来源合法、内容客观真实，能与王保连陈述相互印证，故对王保伟借王保连丈夫王彩荣10000元的事实予以确认。本院认为，王保连主张王保伟借款10000元的事实，当庭提供了王保伟出具的借条以证实，双方之间形成借贷关系，该合同合法有效。王保连丈夫向王保伟提供借款后，王保伟应按约定偿还。对付款期限双方虽未进行约定，但根据合同法的规定，权利人有权随时向王保伟主张权利。故王保连要求王保伟偿还借款的诉讼请求依法予以支持。王保伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王保伟于本判决发生法律效力后十日内返还原告王保连借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王保伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审  判  长    马海军                 人 民 陪 审 员    黄金厚人 民 陪 审 员    李佐政 二〇二〇年一月十六日 书       记     员                  高  艳
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1123民初52号原告：仲国琴，女，1966年4月11日出生，汉族，甘肃省渭源县人，医生，现住甘肃省定西市安定区。被告：汪顺琴，女，1975年5月6日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。原告仲国琴与被告汪顺琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仲国琴到庭参加诉讼，被告汪顺琴经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告汪顺琴立即偿还借款本金20000元；从起诉之日止还款之日的利息按照年利率6％计付；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月3日被告因家中有事急需用钱为由向我借款20000元，双方约定一周后还款，最迟次月清偿。我通过手机支付宝向被告的银行卡转账20000元。到期后，被告未依约归还借款，并屡屡推诿至今，为维护我的合法权益要求依法追回，并按年利率6％支付2020年1月8日至还款之日的利息。被告汪顺琴缺席未答辩，亦未提交答辩状。上述事实有原告的陈述、双方身份证复印件及原告提交的手机微信打款及催款截图凭证所证实，被告汪顺琴未到庭质证，亦未提交答辩状，视为放弃依法享有的质证权，经审查，原告提交的被告微信号与法庭调查的被告微信号相吻合，对该证据的真实性法庭予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年11月3日被告以资金紧缺为由向原告借款，原告分两笔用微信转款方式给被告借款20000元，双方口头约定借款期限一周，未约定利息。借款到期后，经原告多次催要被告均推诿拒付。2020年1月7日原告向本院起诉要求依法追回，并请求按年利率6％支付2020年1月8日至还款之日的利息。本院认为，被告汪顺琴向原告借款20000元，有手机微信转款记录及催款记录截图为证，双方口头约定了借款期限，但未约定利息，该借款合同合法有效。借款到期后，汪顺琴未按合同约定的还款期限履行还款义务，原告要求被告归还借款本金的理由成立。对于利息请求，因原、被告借款时既未约定借款期间的利息，也未约定逾期利息，现原告主张被告从起诉之日按年利率6％支付资金占用期间的利息，理由正当，应予支持。被告汪顺琴经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了依法享有的诉讼权利。本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：判决如下:由被告汪顺琴给付原告仲国琴借款本金20000元，于判决发生法律效率后三个月内付清；2020年1月8日至还款之日的利息按年利率6％计付。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。审判员  李亚萍二〇二〇年一月十七日书记员  文天歆
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执5661号 申请执行人董燕琴 被执行人金皇伟 本院在执行申请执行人董燕琴与被执行人金皇伟案由民间借贷纠纷一案中，申请人已经收到案款20000元及利息4400元，余款放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1028民初3613号原告：中国工商银行股份有限公司隆昌支行，住所地：隆昌市金鹅镇隆华路一段3-13号。统一社会信用代码：91511028906905420P。负责人：王莉，行长。委托诉讼代理人：陈钢，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：王雁，系该公司员工，一般代理。被告：隆昌县金鹏贸易有限公司，住所地：隆昌市金鹅镇工业园区。统一社会信用代码：915110287958404242。法定代表人：李晋。被告：四川省隆昌龙鹏羽绒制品有限公司，住所地：隆昌市金鹅镇工业园区。统一社会信用代码：91511028765060347C。法定代表人：王仲华。被告：李晋，男，1983年7月29日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被告：刘茜，女，1986年10月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。原告中国工商银行股份有限公司隆昌支行诉被告隆昌县金鹏贸易有限公司、四川省隆昌龙鹏羽绒制品有限公司、李晋、刘茜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钱定明审 判 员  邱 燕人民陪审员  郑尚容二〇二〇年一月十九日法官 助理  唐宗会书 记 员  周瑾瑜
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初12号公诉机关长兴县人民检察院。被告人叶剑波，男，1989年10月24日生，浙江省长兴县人，汉族，大专文化程度，住浙江省长兴县。因吸毒、提供毒品于2019年8月16日被长兴县公安局行政拘留二十日。因本案于2019年6月11日被长兴县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。被告人郁江波，曾用名郁赛桦，男，1992年12月8日生，浙江省长兴县人，汉族，高中文化程度，住浙江省长兴县。因吸毒于2019年6月11日被长兴县公安局行政拘留十二日。因本案于2019年6月18日被长兴县公安局刑事拘留，同年6月24日转取保候审。辩护人沈洪琪，浙江浙北律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检公诉刑诉〔2019〕332号起诉书指控被告人叶剑波犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人郁江波犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉。被告人叶剑波、被告人郁江波及其辩护人沈洪琪到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：一、贩卖毒品罪1.2019年4月25日，吸毒人员吴某联系被告人叶剑波帮助购买甲基苯丙胺，并通过微信支付700元毒资。叶剑波联系购买了约0.8克甲基苯丙胺，并开车载着吴某等人前往湖州市吴兴区某小区内拿取毒品，拿到后与吴某、郁江波等人一起将毒品吸食完。2.2019年5月25日，吸毒人员吴某联系被告人叶剑波帮助购买甲基苯丙胺，并通过微信支付300元毒资。叶剑波在欣世纪建筑科技有限公司附近将约0.1克甲基苯丙胺交付给吴某，后吴某将毒品吸食完。二、容留他人吸毒罪1.2019年4月25日，被告人郁江波在其位于长兴县车库内容留叶剑波、吴某、周某、朱婉绮吸食甲基苯丙胺（即冰毒）。2.2019年5月4日，被告人叶剑波在其车牌为浙Ｅ×××××的汽车内容留郁江波、吴某、周某吸食甲基苯丙胺。3.2019年6月3日，被告人叶剑波在其车牌为浙Ｅ×××××的汽车内容留郁江波吸食甲基苯丙胺。公诉机关为证实其指控成立，宣读了相应证据材料，并认为，被告人叶剑波违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人叶剑波、郁江波容留他人吸毒，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人叶剑波一人犯数罪，依法应当数罪并罚。并提出被告人叶剑波犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，犯容留他人吸毒罪判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元，并罚执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千五百元；被告人郁江波犯容留他人吸毒罪判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千五百元的量刑建议，提请本院依法判处。被告人叶剑波、郁江波对起诉书指控的犯罪事实无异议，并均表示认罪认罚。被告人郁江波的辩护人对公诉机关指控被告人郁江波构成容留他人吸毒罪的定性没有异议，同时提出被告人郁江波有以下从轻处罚情节：1、被告人郁江波归案后如实供述；2、被告人郁江波主观恶性小，社会危害性较小；3、被告人郁江波自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综上，建议法庭对被告人郁江波从轻处罚。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。另查明，被告人叶剑波、郁江波归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。再查明，被告人叶剑波作案所使用的白色华为手机一部被扣押在案。上述事实，被告人叶剑波、郁江波在开庭审理中亦无异议，且有以下证据证明：1.人口信息、归案经过、微信支付交易明细、扣押清单等书证；2.证人吴某、周某、李某的证言；3.被告人叶剑波、郁江波的供述和辩解；4.辨认笔录、搜查笔录、电子证物检查工作记录；5.手机微信转账截图。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人叶剑波违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人叶剑波、郁江波容留他人吸毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人叶剑波一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人叶剑波、郁江波有坦白情节，本院依法予以从轻处罚。被告人叶剑波、郁江波自愿认罪认罚，本院予以酌情从宽处罚，并认为对被告人郁江波适用缓刑不致再危害社会。被告人郁江波的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护国家对毒品的管理秩序和社会治安秩序，根据被告人叶剑波、郁江波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶剑波犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元，并罚决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2020年2月10日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳））二、被告人郁江波犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。三、对扣押在案的被告人叶剑波手机1部，予以没收，上缴国库。被告人郁江波回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁正新二〇二〇年一月十日法官助理庄晓萍书记员臧燕婷
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更176号 罪犯杜朝虎，男，1977年8月27日出生，汉族，四川省武胜县人，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。 广东省佛山市顺德区人民法院于2009年1月16日作出（2015）佛顺法刑初字第21号刑事判决，以被告人杜朝虎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。杜朝虎不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2015年3月19日作出（2015）佛中法刑一终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年9月3日起至2023年9月2日止。裁定、判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，本院于2018年6月19日以（2018）川06刑更第486号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2023年3月2日止。执行机关四川省德阳监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯杜朝虎在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议法院依法裁定。 经审理查明，罪犯杜朝虎在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯财产性判项未执行，月均消费294.88元。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表、消费情况等证据证实。 本院认为，罪犯杜朝虎在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杜朝虎减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2022年9月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 魏红敏 审判员 王洲海 二〇二〇年一月二十日 书记员 付雅颂
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执58号之一申请执行人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司，住所地：襄汾县兴农路东侧。法人代表：李建福，该行董事长。委托代理人：曹文杰，该行员工。被执行人：文亚东，男，汉族，1974年6月9日生。被执行人：王雅珍，女，汉族，1975年9月19日生。被执行人：乡宁县良榆康农林牧发展有限公司，住所地：乡宁县管头镇万上村委郭家坂村。法定代表人：吴清泉。被执行人：吴清泉，男，汉族，1974年7月7日生。被执行人：张保平，男，汉族，1974年12月2日生。被执行人：张五祥，男，汉族，1969年10月26日生。本院在执行申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司与被执行人文亚东、王雅珍、乡宁县良榆康农林牧发展有限公司、吴清泉、张保平、张五祥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张五祥有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张五祥银行账户内存款人民币4800000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  咸晓燕二〇二〇年一月十日书记员  董 欢
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初9988号原告：张某，女，1956年10月8日出生，汉族，天津开发区新高网络技术有限公司退休，住天津市南开区。被告：刘某，男，1957年12月8日出生，汉族，天津开发区新高网络技术有限公司退休，住天津市南开区。委托诉讼代理人：闫富有，天津平实律师事务所律师。原告张某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告张某于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费9200元，减半收取计4600元，由原告张某负担。审判员  郑萍二〇二〇年一月六日书记员  于权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙02执恢49号 申请执行人：张飞，男，1989年8月16日出生，汉族，户籍所在地：河南省唐河县。 委托代理人：周磊，浙江甬润律师事务所律师。被执行人：王胜勇，男，1990年3月21日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市江北区。公民身份号码：3310811990××××××××。 张飞与王胜勇租赁合同纠纷案，宁波仲裁委于2018年11月9日作出的（2018）甬仲字第81号裁决书确定：王胜勇应返还、赔偿张飞租金、押金等共计356000元，并承担仲裁费24573元。法律文书生效后，义务人王胜勇未履行义务，权利人张飞向本院申请强制执行，在执行过程中，双方当事人达成长期执行和解协议，本院裁定终结执行。 但由于被执行人王胜勇没有按照和解协议履行，申请执行人于2019年8月13日申请恢复执行。本院于同月27日立案恢复执行。并对被执行人王胜勇限制高消费。 在执行过程中，本院经网络查询，被执行人王胜勇名下无任何财产。 本院于2019年9月16日将被执行人王胜勇纳入失信名单。2019年10月14日，本院对被执行人予以布控，无果。 经询问申请执行人，其也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序，以后发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。 本院认为，因被执行人王胜勇无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应当终结本次执行程序。以后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人以后发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 长  金 首 审 判 员  张东风 审 判 员  宁 航 二〇二〇年一月十九日 代书记员  郭 峰
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初5号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人孙洪臣，男，1969年12月9日出生，汉族，无文化，住大安市。因涉嫌危险驾驶罪，由大安市公安局决定，于2019年7月1日对其取保候审。本院于2020年1月6日对其继续取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人孙洪臣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员秦晓华出庭支持公诉，被告人孙洪臣到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2019年5月25日11时许，被告人孙洪臣无有效的机动车驾驶证，醉酒驾驶无号牌电动三轮摩托车由南向北行驶,当车行至大安市烧锅镇乡富裕村小石围子屯王石子家“T”型路口处时，与由东向西横过道路的行人王某相撞，致王某受伤，事发后被告孙洪臣驾车离开现场。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，“从送检的孙洪臣血中检出乙醇，含量为103.4mg/100ml。”经大安市公安局交警大队认定，孙洪臣负事故全部责任，王某不负事故责任。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人刘某、陈某、蒋某的证言，被害人王某的陈述，被告人孙洪臣的供述与辩解，鉴定意见予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙洪臣醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙洪臣到案后自愿如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下： 被告人孙洪臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二〇年一月二十日 书记员  高 飞
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执2565号申请执行人：南阳村镇银行股份有限公司，住所地，南阳市宛城区独山大道玉龙苑7号楼。法定代表人:李红卫，任董事长。被执行人：赵洪涛，男，汉族，生于1962年3月2日，住邓州市。本院在执行南阳村镇银行股份有限公司与赵洪涛为其他案由一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2565号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执83号申请执行人河南豫之港实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路95号20层2010号。法定代表人：李玲，该公司董事长。被执行人郑霖鑫，男，1993年7月18日生。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6343号民事判决书，向被执行人郑霖鑫发出执行通知书，责令被执行人郑霖鑫三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑霖鑫至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑霖鑫在银行（或信用社）的存款38000.00元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年一月十九日书记员  李 渊