wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执116号 申请执行人：铜陵阳光物资有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区横港物流园内，统一社会信用代码913407007467584166。 法定代表人：李运光，该公司执行董事。 被执行人：浙江广扬建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇工人南路，统一社会信用代码913307831475205295。 法定代表人：赵广州，该公司董事长。 被执行人：刘卫峰，男，1974年9月2日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。 本院在执行铜陵阳光物资有限公司与浙江广扬建设集团有限公司、刘卫峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人浙江广扬建设集团有限公司、刘卫峰银行存款4868580元，期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年一月十日 书记员  阮宏芳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初987号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：李方，职务总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工 被告：刘云东，男，1946年7月25日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告刘云东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈芳
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执17号 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司江西省分公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号13-14层。统一社会信用代码：91360000705516824T。 负责人：鲁以亮。 被执行人：新余市博广贸易有限责任公司。住所地：江西省新余高新区水西镇府前路133号。统一社会信用代码：913605046909788730。 法定代表人：陈亮。 被执行人：新余市天顺发展有限公司。住所地：江西省新余市仰天岗太阳城。统一社会信用代码：91360500696061855X。 法定代表人：李小军。 被执行人：新余市德嘉矿业有限公司。住所地：江西省新余市渝水区南安乡高峰村委章家村75号。统一社会信用代码：91360500677998458K。 法定代表人：李润英。 被执行人：新余市博升发展有限公司。住所地：江西省新余市袁河街道办事处王坑村委。统一社会信用代码：91360500799459073N。 法定代表人：肖金华。 被执行人：新余市德顺工贸有限公司。住所地：江西省新余市渝水区袁河办郑家村委。统一社会信用代码：91360500716507480F。 法定代表人：李润英。 被执行人：新余市浩然贸易有限公司。住所地：江西省新余市袁河办事处迎嘉新村。统一社会信用代码：91360500789727409Q。 法定代表人：卢俊。 被执行人：刘剑华，男，1962年11月29日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：杨小梅，女，1962年2月12日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：陈亮，男，1972年11月2日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：谢新梅，女，1982年2月11日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：姚立平，男，1962年9月18日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：喻桂香，女，1965年6月25日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：肖金华，男，1964年8月11日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：李东莲，女，1965年5月5日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：卢俊，男，1966年8月23日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：孙怀莉，女，1969年4月15日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：章伟，男，1968年12月2日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：章玮琳，女，1974年7月29日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2019年8月9日作出的（2018）赣01民初382号民事判决书，向被执行人新余市博升发展有限公司、新余市德嘉矿业有限公司、新余市德顺工贸有限公司、新余市浩然贸易有限公司、新余市天顺发展有限公司、新余市博广贸易有限责任公司、姚立平、卢俊、肖金华、刘剑华、章伟、陈亮、杨小梅、孙怀莉、喻桂香、谢新梅、章玮琳、李冬莲发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨新余市博升发展有限公司、新余市德嘉矿业有限公司、新余市德顺工贸有限公司、新余市浩然贸易有限公司、新余市天顺发展有限公司、姚立平、卢俊、肖金华、刘剑华、章伟、陈亮、杨小梅、孙怀莉、喻桂香、谢新梅、章玮琳、李冬莲银行存9429239.02元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 二、冻结、划拨新余市博广贸易有限责任公司银行存19699833.34元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭小玲 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 昀
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执27号 申请执行人：唐某1，男，汉族，2010年3月19日出生，住陕西省西安市。 法定代理人：谭某，女，汉族，1987年2月3日出生，住陕西省西安市，系唐某1之母。 被执行人：唐某2，男，汉族，1987年4月10日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初3479号《民事判决书》，于2020年1月2日立案受理唐某1申请执行唐某2抚养费纠纷一案。执行标的22700元及利息，执行费241元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人唐某2发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人唐某2未来院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人无房屋及车辆登记信息。银行账户仅有零星存款，执行价值不高。无股票、基金、理财产品等可供执行的财产。执行过程中，本院根据申请执行人提供的财产线索，查封了被执行人唐某2与唐某1、唐某3、代某位于成都市金牛区。因该房屋未办理分户产权，在不动产登记中心未查询到有登记信息。本院仅向天回镇街道办事处送达《执行裁定书》以及《协助执行通知书》。同时告知申请执行人自行关注房屋产权办理进度。目前，本院已依法将被执行人唐某2限制高消费并列入失信人员名单。 3、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述内容本院已进行电话录音并制作电话笔录附卷备查。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年一月十七日 书记员 谢宏亮
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更168号罪犯白某某，男，1983年3月5日出生于山东省济南市，回族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一一年十二月八日，山东省济南市中级人民法院作出(2011)济刑一初字第5号刑事判决，以被告人白某某犯绑架罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币六万元。二〇一二年四月二十四日，山东省高级人民法院以(2012)鲁刑二终字第30号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二○一四年、二○一六年、二○一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑二年五个月。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯白某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯白某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯白某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯白某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯白某某减去有期徒刑五个月（刑期至2025年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执199号 申请执行人：杜小平,男,1966年10月01日出生,汉族,住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人:付桂平,男,1982年10月14日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行杜小平与付桂平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人付桂平名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付桂平的存款64948元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年一月九日 法官助理陶正兵 书记员罗康
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初5126号 原告：单玥锋，男，1987年11月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：王国平，男，1988年2月7日出生，汉族，住海盐县。 原告单玥锋诉被告王国平买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月19日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款86984.10元；2、被告支付原告逾期欠款利息（以86984.10元为基数，从原告正式向法院起诉时起至实际付清之日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计收利息）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理，原告单玥锋到庭参加诉讼，被告王国平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原、被告之间存在LED灯条买卖关系，被告向原告购买LED灯条后未及时结清货款。2019年7月19日，原告向被告出具对账单，对账单中载明日期、单号、货品名称、型号规格、单位“条”、数量、单价、金额等项目，并载明“2019年6月3日前剩余货款32000元未付，2019年7月16日止，总计未付货款86984.10元整”。被告在该对账单的客户签章处签名确认。原告陈述，上述货款被告至今未付。 上述事实有原告提交的证据即对账单一份及原告的庭审陈述等予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告购物后应支付相应货款。被告在对账单上签字确认尚欠原告货款86984.10元，且其未提供已付款的证据，按现有证据被告尚欠原告货款86984.10元的事实，本院予以确认。双方未约定付款时间，原告有权随时要求被告支付，故原告要求被告支付上述货款的请求，本院予以支持。至于原告主张的逾期付款利息损失，本院依法调整为以86984.10元为基数自2019年11月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至付清之日止。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王国平于本判决生效之日起十日内支付原告单玥锋货款86984.10元； 二、被告王国平于本判决生效之日起十日内支付原告单玥锋相应利息损失（以86984.10元为基数自2019年11月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1974元，由被告王国平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （本页无正文） 审 判 长  陈 敏 人民陪审员  韩达明 人民陪审员  朱全法 二〇二〇年一月十五日 法官助理朱佳忆 书记员褚莉萍 ??4?
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终13861号上诉人(原审被告)：达内时代科技集团有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路甲18号院2号楼10层10017室。法定代表人：韩少云。委托诉讼代理人：赵莉，公司员工。被上诉人（原审原告）：湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场5栋2015房。法定代表人：邱鹏。委托诉讼代理人：罗尚卓，公司员工。委托诉讼代理人：陈召星，湖南高泽律师事务所律师。上诉人达内时代科技集团有限公司因与被上诉人湖南无忧原创信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,不服长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初8639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人达内时代科技集团有限公司于2019年12月30日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人达内时代科技集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人达内时代科技集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人达内时代科技集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 黄红萍二〇二〇年一月一十五日书记员 廖亚娇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6320号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行，统一社会信用代码9133100068072348X5。住所地：台州市黄岩区青年西路151号。 代表人：林红志，该行行长。 委托诉讼代理人：林晨曦，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 被告：王建刚，男，1974年4月1日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行（以下简称邮政银行）为与被告王建刚信用卡纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提起诉讼，诉请：判令被告王建刚偿还原告信用卡透支本金73827.79元及截至2019年11月6日止的利息、费用合计24518.16元，并支付自2019年11月7日起至判决履行完毕之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定的利息、违约金，同时赔偿原告为实现本案债权支付的律师代理费1000元（利息、费用、违约金、律师费等合计以不超过月利率2%为限）。本院于同日立案受理后，依法由审判员丁毅诚适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告邮政银行的委托诉讼代理人林晨曦到庭参加诉讼，被告王建刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2013年1月25日，被告王建刚向原告邮政银行申请邮政储蓄银行信用卡，并同意遵守邮政储蓄银行信用卡领用合约的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至原告规定的到期还款日（含）止为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率标准默认为万分之五，按月计收复利；持卡人使用信用额度提取现金或转账的，需自交易入账日起按原告规定利率支付透支利息；对于取款和转出转账交易，持卡人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，需按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担等内容。协议签订后，被告王建刚依约领取了信用卡，并使用上述信用卡进行了消费、取现等交易。截止2019年11月6日，被告王建刚使用信用卡产生透支本金73827.79元及利息、费用等24518.16元，且至今未偿还。另查明，原告为实现本案债权向浙江海贸律师事务所支付了律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建刚于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行信用卡透支本金73827.79元，并支付截至2019年11月6日止的利息、费用24518.16元及2019年11月7日起按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定的计算办法计算至判决履行完毕之日止的利息、费用、违约金，同时赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行为实现本案债权支出的律师代理费1000元（前述利息、费用、违约金、律师代理费总额以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2284元，减半收取1142元，由被告王建刚负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年一月二日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730。住所地：台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该行董事长。 委托诉讼代理人：施融，该行员工。 委托诉讼代理人：王丹君，该行员工。 被告：蒋敏根，男，1966年8月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告蒋敏根信用卡纠纷一案，于2020年1月2日本院提起诉讼，请求判令：被告蒋敏根偿还原告信用卡透支本金95000元，并支付自2016年7月29日起至判决履行完毕之日按大唐信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金（以年利率24%为限）。本院受理后，依法适用简易程序于同年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行的委托代理人施融到庭参加诉讼，被告蒋敏根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2006年7月19日，原告台州银行与被告蒋敏根签订了1份《大唐信用卡领用合约》，合约载明：蒋敏根向台州银行申领使用大唐信用卡，蒋敏根所持大唐信用卡自消费透支记账日至到期还款日为免息还款期，蒋敏根在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息，否则，自台州银行记账日起计收利息至清偿日止，台州银行按月计收复利；蒋敏根支取现金或转帐发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金等条款。原告批准蒋敏根信用额度为50000元。2007年5月21日，被告蒋敏根向原告申请调整信用卡授信额度至100000元。2011年7月14日，被告蒋敏根在该授信额度范围内因原卡遗失重新补办了信用卡，卡号为62×××18。2006年7月19日至2016年7月29日期间，被告蒋敏根使用该卡循环透支。截至2019年10月25日，被告蒋敏根尚欠95000元本金及相应利息、违约金及费用至今未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋敏根在本判决生效之日起十日内返还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金95000元，并支付自2016年7月29日起至判决履行完毕之日按大唐信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金（以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3768元，减半收取1884元，由被告蒋敏根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年一月七日 法官助理陈柳伊 代书记员 马樱尹
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初7615号 原告：张龙升，男，1971年12月19日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被告：郑忠晓，男，1979年10月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告张龙升与被告郑忠晓劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告张龙升于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，意思表示真实，并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张龙升撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张龙升负担。 审判员 叶 坚 二〇二〇年一月七日 书记员 张金瓯 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初8319号之二 申请人：侯学斌，男，1970年5月19日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：邵振华，山东周智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖，山东周智律师事务所律师。 被申请人：山东工泰安装工程有限公司，住所地山东省日照市高新区昭阳路北路西侧沿街楼（昭阳路326号），统一社会信用代码91371100550949122E。 法定代表人：王宜军，经理。 被申请人：王宜军，男，1965年5月22日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 以上两被告的委托诉讼代理人：孟凡华，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。 申请人侯学斌与被申请人山东工泰安装工程有限公司、王宜军劳务合同纠纷一案，本院依法作出（2019）鲁1102民初8319号之一民事裁定书，将被申请人山东工泰安装工程有限公司、王宜军名下的银行存款共计60万元予以冻结（网络查控），保全标的额为60万元。因被申请人王宜军在中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市正阳路支行62×××29账户的银行存款已达到保全标的额，申请人侯学斌于2020年1月21日向本院申请解除对被申请人王宜军在日照银行东港支行62×××68账户、被申请人山东工泰安装工程有限公司在临商银行日照分行81×××31账户、被申请人山东工泰安装工程有限公司在日照银行股份有限公司370200201030004091账户的冻结。 本院经审查认为，申请人侯学斌申请解除对被申请人王宜军在日照银行东港支行62×××68账户、被申请人山东工泰安装工程有限公司在临商银行日照分行81×××31账户、被申请人山东工泰安装工程有限公司在日照银行股份有限公司370200201030004091账户的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除本院（2019）鲁1102民初8319号之一民事裁定书对被申请人王宜军在日照银行东港支行62×××68账户、被申请人山东工泰安装工程有限公司在临商银行日照分行81×××31账户、被申请人山东工泰安装工程有限公司在日照银行股份有限公司370200201030004091账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郗小慧 二〇二〇年一月二十一日 法官助理赵兰倩 书记员李洁
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执1805号申请执行人：泸州合兴包装印务有限公司，住所地泸州市轻工业集中发展区，统一社会信用代码91510502599995728N。法定代表人：赵庆辉。被执行人：宜宾市皓特包装有限公司，住所地宜宾临港开发区，统一社会信用代码915115006879175350。法定代表人：唐琼。被执行人：唐琼，女，1971年7月30日出生，住宜宾市翠屏区。被执行人：罗小可，男，1970年9月15日出生，住宜宾市翠屏区。本院在执行泸州合兴包装印务有限公司与宜宾市皓特包装有限公司、唐琼、罗小可加工合同纠纷一案中，申请执行人泸州合兴包装印务有限公司向本院申请执行被执行人宜宾市皓特包装有限公司、唐琼、罗小可给付货款84925元。现申请执行人泸州合兴包装印务有限公司以双方和解为由向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521执1805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年一月十七日书记员  罗 洪
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执2194号 申请执行人孙从新，男，1954年11月2日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人庄华峰，男，1966年11月1日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人孙从新与被执行人庄华峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）浙0902民初1674号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人孙从新向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人20000元，并负担案件诉讼费240元，执行费200元。 本案执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人庄华峰发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人庄华峰逾期未全部履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行调查，查明，被执行人名下有存款，本院他案及其他法院均有冻结；无车辆；无不动产；无注册公司；无公积金账户和保险账户信息。现被执行人履行了部分执行款，并缴纳了诉讼费、执行费，双方当事人达成和解，申请执行人同意被执行人长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2019）浙0902执2194号案终结执行。 本案终结执行后，被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  张 灯 审判员  何波娜 二〇二〇年一月六日 书记员  朱葛琼
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初35号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人张海洋，曾用名张钦贺，男，1977年8月2日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，家住太和县。1999年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2003年5月又因犯盗窃罪、抢劫罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身，于2017年7月7日刑满释放。因盗窃于2019年10月24日被慈溪市公安局行政拘留十五日,现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月4日被慈溪市公安局刑事拘留，于同月7日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2019）534号起诉书指控被告人张海洋犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐某出庭指控： 2019年10月20日5时30分许，被告人张海洋至慈溪市周巷镇双潭村泥墩潭某号某室门口，采用钥匙开锁的方式，窃得窦某停放在此的灰黄色可人牌电动自行车1辆。经鉴定，涉案电动自行车价值人民币360元。 同月22日6时许，被告人张海洋至慈溪市周巷镇双潭村泥丁墩某号租房门口，采用相同方式，窃得卢某停放在此的黑色蒲公英牌电动自行车1辆（后备箱内有人民币50余元）。经鉴定，涉案电动自行车价值人民币1560元。 到案后，被告人张海洋如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述涉案财物均已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人张海洋的行为已构成盗窃罪，被告人张海洋系累犯，到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，赃物已被追回并发还，建议判处被告人张海洋有期徒刑七个月至有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人张海洋对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人张海洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年7月23日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年一月九日 代书记员  黄丹娜
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更217号罪犯杨某某，男，1978年8月18日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一三年十二月十二日，山东省济南市槐荫区人民法院作出(2013)槐刑初字第93号刑事判决，以被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币四万元。二〇一四年三月十日，山东省济南市中级人民法院以(2014)济刑一终字第20号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六年、二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯杨某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯杨某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯杨某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯杨某某减去有期徒刑六个月（刑期至2022年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初765号 原告：王强，男，1970年1月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：黄少文，男，1987年4月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告王强与被告黄少文买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王强自愿撤回起诉并明确承诺不再缴纳诉讼费用。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王强撤回起诉处理。 审 判 员 郭志军 二〇二〇年一月八日 代书记员 马建芳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执530号申请执行人：尹郁森被执行人：王志本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初17413号民事判决书立案执行的尹郁森与王志劳务合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人王志银行存款15150元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月二十日书记员 郑洋洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执490号 申请人：沈小培,女，1981年10月02日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 被执行人：张林林,女，1980年3月08日出生,汉族,住埇桥区。 本院在执行申请人沈小培与张林林租赁合同纠纷一案中，现因被执行人张林林未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、被执行人张林林立即履行(2011)埇民一初字第02403号民事调解书所确定的全部义务。 二、冻结、扣划被执行人张林林的银行存款11000元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 三、查封、扣押、冻结被执行人张林林所有的价值为11000及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人张林林名下车辆的，限被执行人张林林收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 四、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二〇年一月二十二日 书记员  余 佳
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0115刑初726号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人高迪康，男，1993年4月17日出生于广州市南沙区，汉族，小学文化，住广州市南沙区。2013年1月4日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2013年10月12日刑满释放；2015年4月22日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑八个月，2015年8月22日刑满释放；2017年4月25日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，2017年12月18日刑满释放；2018年3月29日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年7月16日刑满释放。因本案于2019年9月6日被羁押并被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。指定辩护人缪龙彪，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告人钱应江，男，1998年9月9日出生于广东省广宁县，汉族，初中文化，住广东省佛山市顺德区（户籍所在地广东省广宁县）。2018年4月4日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年6月2日刑满释放。因本案于2019年9月9日被羁押并被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉〔2019〕681号起诉书指控被告人高迪康、钱应江犯盗窃罪,于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄丽君出庭支持公诉，被告人高迪康、钱应江、辩护人缪龙彪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月3日凌晨3时许，被告人高迪康、钱应江去至广州市南沙区大岗镇兴业路菲比酒吧门口盗窃了被害人司某所有的一辆白色女装摩托车。经鉴定，盗窃摩托车价值为人民币6026元。2019年9月6日，公安机关将被告人高迪康抓获归案。2019年9月9日，公安机关将被告人钱应江抓获归案。公诉机关建议对被告人高迪康判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；被告人钱应江判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，有人口资料查询记录及前科材料、抓获经过、盗窃现场照片、扣押物品照片、微信账号照片、转账记录照片、手机通讯记录照片、扣押决定书及清单、搜查笔录、监控照片、视频研判报告、机动车销售发票复印件、相关情况说明、现场检测报告书、穗南价认定{2019}237号价格认定结论书、被害人司某的陈述、被告人高迪康和钱应江的供述及辩解等证据证实。被告人高迪康、钱应江亦当庭供认，足以认定。本院认为，被告人高迪康、钱应江无视国家法律，结伙以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人高迪康、钱应江在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人高迪康犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年9月5日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人钱应江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年5月8日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、责令被告人高迪康、钱应江向被害人司某退赔摩托车一辆（价值人民币6020元）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘玉清二〇二〇年一月八日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初533号原告：陕西百乐实业发展有限责任公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人:顾维龙，该公司总裁。委托诉讼代理人：詹磊，1982年11月5日出生，汉族，住西安市莲湖区(公司)，该公司法务部职员。被告：刘玉芳，女，1956年5月25日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告陕西百乐实业发展有限责任公司诉被告刘玉芳物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年10月23日立案。经本院与被告刘玉芳协调，被告刘玉芳已向原告陕西百乐实业发展有限责任公司支付物业费。原告陕西百乐实业发展有限责任公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西百乐实业发展有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西百乐实业发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费3378元，本院减半收取后，由原告陕西百乐实业发展有限责任公司承担1689元。  审    判    员      周  荣    二○二○年一月十三日  法  官  助  理      张  涓          书    记    员      卢柯仰  1
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初8176号 原告：叶斌兴，男，1976年3月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：郑清魁，浙江光正大律师事务所律师。 被告：邓子良，男，1967年1月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告叶斌兴与被告邓子良买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款23979元；2.判令被告向原告赔偿逾期支付货款利息以23979元为基数从起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告叶斌兴的委托诉讼代理人郑清魁到庭参加诉讼，被告邓子良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告邓子良自2016年起陆续向原告购买服装辅料，并支付部分货款。2018年1月7日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告辅料款23979元未支付，被告向原告出具《借条》一份。《借条》载明：“三村5号厂欠阿兴辅料店现金贰万叁仟玖佰柒拾玖元正，23979元。2018年1月7号，借款人：邓子良。2018年1月7号，3301271967××××××××。”《借条》出具后，被告至今未向原告支付该笔货款，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告邓子良于本判决生效之日起十日内支付原告叶斌兴货款23979元及利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月11日起至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费399元，减半收取计199.5元，由被告邓子良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  许肖月 二〇二〇年一月二十日 书记员  叶悦跃 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保73号申请人：山东中铸光阳建设工程有限公司，住所地：滕州市北辛街道北辛路路南，统一社会信用代码：913704817267100874。法定代表人：褚福刚，执行董事兼经理。担保人：刘统英，女，1967年8月2日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：淄博市华达轻钢结构有限公司，住所地：淄博市周村区正阳路668号，统一社会信用代码：91370306752677305R。法定代表人：肖桂荣，执行董事兼经理。申请人山东中铸光阳建设工程有限公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博市华达轻钢结构有限公司银行账户存款20万元或相应价值的其他财产。担保人刘统英以其所有的鲁Ｄ×××××号奔驰轿车一辆为本次财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人山东中铸光阳建设工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人刘统英向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人所有的鲁Ｄ×××××号奔驰轿车一辆；二、冻结被申请人淄博市华达轻钢结构有限公司银行账户存款20万元或相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定收到之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成军二〇二〇年一月十三日书记员  徐 苒
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初88号之二 原告：宁国市峰腾新型材料有限公司，住所地安徽省宁国市创业北路8号，统一社会信用代码91341881574424291N。 法定代表人：夏林峰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李芳，安徽周振华律师事务所律师。 被告：吴江市江鑫建材有限公司，住所地江苏省吴江市松陵镇老吴同路口北侧，统一社会信用代码91320509773780299W。 法定代表人：刘来根，执行董事。 被告：刘来根，男，1965年9月26日出生，汉族，住江苏省吴江市。 原告宁国市峰腾新型材料有限公司与被告吴江市江鑫建材有限公司、刘来根买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月19日以与被告吴江市江鑫建材有限公司、刘来根已达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁国市峰腾新型材料有限公司撤回起诉。 本案受理费854元，已减半收取427元，由原告宁国市峰腾新型材料有限公司负担。 审判员  胡李霞 二〇二〇年一月二十日 书记员  丁 雪 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4875号 陈胜辉、朱日胜： 关于陈胜辉与朱日胜侵权责任纠纷案[案号：（2019）粤0607执4875号]，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二〇年一月七日 承办人：麦法官，联系电话：0757-87773577。 联系地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局403室。
重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0110民初10260号 原告：陶波，男，1958年6月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：淳贵宇，女，1972年8月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：杨永久，男，1969年9月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告陶波与被告淳贵宇、杨永久民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告陶波到庭参加诉讼，被告淳贵宇、杨永久经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陶波向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还借款本金200000元及10年4个月应付未付利息398000元（2009年6月23日至2019年11月4日按月息2分计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2009年6月23日，被告夫妇因需要资金周转，经朋友引荐向原告借款20万元，并用被告淳贵宇名下房产做抵押担保。同日，原告支付10万元给被告。同月25日，原告又支付了10万元给被告。2009年6月23日，被告与原告签订了《借款协议》，约定借款期限为1年，月息2分。2011年7月20日，被告向原告出具了《情况说明》。2012年6月21日，被告向原告出具了《还款承诺书》。2013年6月30日，被告写下《承诺书》，承诺归还未付本金和利息。期间，被告陆续归还利息共计9.8万元。至今被告未归还本金及剩余利息，经原告多次催收无果，遂提起诉讼。 被告淳贵宇、杨永久均未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2009年6月23日，陶波作为甲方与淳贵宇、杨永久作为乙方签订《借款协议》。该协议约定：甲方借款200000元给乙方，借款期限2009年6月23日至2010年6月30日；借款利息按2分计算，应纳利息所得税由乙方另行代甲方支付，即乙方每月向甲方实际支付税后利息4000元等内容。当日，杨永久向陶波出具收条，确认已按借款协议收到现金100000元。2009年6月25日，杨永久再次向陶波出具收条，确认已按借款协议收到现金100000元。 2011年7月20日，杨永久向陶波出具《情况说明》，载明的主要内容为2009年6月向陶波借款200000元，只支付2009年6月至2010年6月的利息，承诺剩余本息于2011年12月还清。还款期限届满后，杨永久、淳贵宇未偿还借款，杨永久于2012年6月21日向陶波出具《还款承诺书》，承诺于2013年6月26日偿还借款本息。还款期限再次届满后，杨永久、淳贵宇仍未偿还借款，杨永久于2013年7月5日向陶波出具《承诺书》，承诺在2014年6月30日偿还借款本息，如不能按此承诺履行，则按双倍支付利息。2017年10月28日，杨永久将房屋产权证交给陶波作借款抵押。 2019年11月4日，陶波以淳贵宇、杨永久未偿还借款为由诉至法院，要求判如所请。庭审中，陶波自认杨永久在借款至起诉之日期间已支付利息98000元。 上述事实，有《借款协议》、收条、《情况说明》、《还款承诺书》、《承诺书》及当事人陈述等证据在卷为凭，并经庭审质证及本院审查属实，应予认定。 本院认为，陶波主张其与淳贵宇、杨永久之间存在借贷关系，则陶波作为债权人应当对借贷合意及款项交付的发生承担相应的证明责任。现陶波举示的《借款协议》、收条、《情况说明》、《还款承诺书》、《承诺书》能证明其与淳贵宇、杨永久存在借贷合意并已支付相应款项的事实，陶波与淳贵宇、杨永久之间的借贷关系成立。 现承诺的还款期限已届满，淳贵宇、杨永久未举示证据证明已偿还借款，应承担举证不利的法律后果，故陶波要求淳贵宇、杨永久偿还借款本金200000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。本案中，陶波主张按月利率2%支付利息，于法有据，本院予以认可。淳贵宇、杨永久应支付的2009年6月23日至2019年11月4日期间利息为504933.33元，扣除已支付利息98000元，还应支付406933.33元。现陶波要求淳贵宇、杨永久支付2009年6月23日至2019年11月4日的利息398000元，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 被告淳贵宇、杨永久于本判决生效之日起五日内偿还原告陶波借款本金200000元及利息398000元，共计598000元。 如当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9780元，减半收取4890元，由被告淳贵宇、杨永久共同负担(此款原告已预交，限两被告于本判决生效之日起五日内直接支付原告)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 张水林 二〇二〇年一月十六日 法官助理 陈晓涛 书 记 员 杨维静
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初3657号之四原告：天津君泰生态园林建设（集团）有限公司，地址：天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A1240室，统一社会信用代码：91120222770605903N。法定代表人：沈宗武，公司总经理。委托诉讼代理人：同飞，天津三凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁晶，女，1970年9月20日出生，汉族，住天津市河西区，公司员工。被告：文安鲁能生态旅游房地产开发有限公司，地址：文安县国营界围农场，统一社会信用代码：91131026570097107K。法定代表人：李洪友，公司董事长。委托诉讼代理人：李恒、王若宇，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原告天津君泰生态园林建设（集团）有限公司诉被告文安鲁能生态旅游房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告天津君泰生态园林建设（集团）有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告天津君泰生态园林建设（集团）有限公司的申请合法自愿，无规避法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告天津君泰生态园林建设（集团）有限公司撤诉。案件受理费减半收取37524.5元，保全费5000元，由原告天津君泰生态园林建设（集团）有限公司负担。审判员  王春平二〇二〇年一月十六日书记员  信连梅
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初5号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人高德强，男，1970年4月10日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。2008年3月因犯赌博罪被本院判处管制六个月，并处罚金人民币二千元；2016年5月因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月18日被拘传到案，同月19日被慈溪市公安局刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2019）477号起诉书指控被告人高德强犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员郑军强、被告人高德强到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年8月24日，经事先联系，被告人高德强至慈溪市新浦镇振兴公园附近，以人民币1000元的价格，将1小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给杨某。 被告人高德强到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人高德强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押物品清单、微信转账记录、前科刑事判决书、归案经过及被告人高德强的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人高德强的量刑幅度为有期徒刑十个月至有期徒刑一年四个月，并处罚金。 本院认为，被告人高德强违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高德强系累犯，依法应当从重处罚。被告人高德强到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人高德强的违法所得，依法予以追缴。供犯罪所用的工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人高德强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年7月17日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内交纳本院。） 二、被告人高德强的违法所得人民币一千元，继续予以追缴，上缴国库。供犯罪所用的手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  沈 玮 二〇二〇年一月九日 代书记员  黄丹娜
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初16328号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：吴时德，辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳潼，辽宁东祥律师事务所实习律师。被告：关利志，男，1971年4月14日出生，满族，住址：辽宁省灯塔市。被告：王凤涓，女，1970年3月28日出生，汉族，住址：辽宁省灯塔市。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告关利志、王凤涓金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人吴时德、吴佳潼到庭参加诉讼。被告关利志、王凤涓经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令解除原告与被告于2018年7月24日签订的《借款合同》；2．请求法院判令被告偿还原告借款本金：610,000元，利息4,496.80元、罚息4.81元，合计：614,501.61元（以上本金及利息截止日为2019年6月18日），并自2019年6月19日起，按《借款合同》约定的计息办法给付原告逾期利息、罚息至本判决实际清偿之日止；3．请求法院判令被告赔偿原告律师费2,000元；4．请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2018年7月24日原告与被告签订编号：HT6508201801546029号《借款合同》一份；2．贷款本金：债权本金610,000元；3．贷款期限：12个月，从2018年7月24日至2019年7月24日终止；4．合同执行利率：8.5608%；5．逾期利率标准：合同约定利率上浮50%执行；6．还款方式：按月付息，到期还本的，还款日为每月15日；7．欠款情况：被告欠原告借款本金：610,000元，利息4,496.80元、罚息4.81元，合计：614,501.61元（以上本金及利息截止日为2019年6月18日）。二、其他情况：原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。经审理，本院认定事实如下：2018年7月24日，原告与被告关利志、王凤涓签订《借款合同》。合同约定，原告向被告关利志、王凤涓提供610,000元贷款，用于支付其他经营转用款。贷款期限为12个月，从2018年7月24日至2019年7月24日终止。执行年利率8.5608%。逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮50%。还款方式为按月结息，到期一次性还本，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。合同还约定，被告分期还款任一期未按时足额还款，原告有权要求被告立即归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起，按逾期贷款计收罚息。如被告违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即归还全部借款本息及承担原告实现债权的费用。2018年7月24日，原告根据被告关利志、王凤涓的申请，按照合同约定向被告关利志、王凤涓发放了610,000元贷款。贷款发放后，被告关利志、王凤涓从2018年8月15日起，出现了逾期还款行为，截至2019年6月18日，被告关利志、王凤涓欠借款本金：610,000元，利息4,496.80元、罚息4.81元，合计：614,501.61元。另查，原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院根据原告的申请，对被告的财产采取了保全措施。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告关利志、王凤涓所签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款，被告作为借款人应依据合同约定，履行还款义务。因被告未按合同约定，向原告履行还款义务，原告有权按照合同约定解除合同，提前收回全部贷款本息，并要求被告依法承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告关利志、王凤涓签订的《借款合同》；二、于本判决生效十日内，被告关利志、王凤涓偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行贷款本金：610,000元，利息4,496.80元、罚息4.81元，合计：614,501.61元（以上本金及利息截止日为2019年6月18日）；并从2019年6月19日起，按贷款合同约定的计息标准，给付逾期利息、罚息至实际支付之日止；三、于本判决生效十日内，被告关利志、王凤涓赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行为实现债权支付的律师费2,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,965元、保全费3,593元、公告费800元，由被告关利志、王凤涓承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院道交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周福顺人民陪审员  曲远峰人民陪审员  蔡 军二〇二〇年一月二日法官助理卢溪阳书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8934号 申请执行人温岭市市场监督管理局，住所地浙江省温岭市太平街道人民东路218号，组织机构代码:32346714X。 法定代表人童庆波。 被执行人董祝青，女，1974年2月11日出生，住湖北省咸宁市咸安区。 被执行人熊序贵，男，1972年8月7日出生，住湖北省咸宁市咸安区。 温岭市市场监督管理局与董祝青、熊序贵行政非诉一案，温岭市人民法院作出的（2013）台温行审字第01545号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市市场监督管理局于2019年11月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人董祝青、熊序贵应缴纳罚款200000元、没收违法所得19000元，并支付申请执行费3185元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人熊序贵存款30077.11元，支付申请执行费3185元，温岭市市场监督管理局26892.11元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董祝青、熊序贵未报告财产，本院已对被执行人董祝青、熊序贵作出罚款的决定。同时本院已对被执行人董祝青、熊序贵采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8934号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年一月九日 代书 记员  江升蔚
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初3号 原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315。 法定代表人：陈锦龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李亦海,福建大雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄松清,福建大雄律师事务所律师。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区高一路169号中试大楼西5楼。 法定代表人：娄韶山。 原告深圳市觅客科技有限公司与被告浙江绿森信息科技集团有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告深圳市觅客科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未申请减、缓、免；另外，原告也因双方自行和解并已履行为由申请撤诉，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市觅客科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  朱代红 人民陪审员  高 虹 人民陪审员  夏如珍 二〇二〇年一月十八日 法官助理孙建英 书记员柯敏巧
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初39号原告：方堃，男，1989年3月12日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：樊虎，男，1990年8月8日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告方堃与被告樊虎健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方堃向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告人身伤害损失11291.19元（医疗费5123.91元，住院伙食补助费100元Ｘ3天＝300元，误工费123.44元Ｘ30天＝3703.2元，护理费123.44元Ｘ7天＝864.08元，营养费50元Ｘ20天＝1000元，交通费300元）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月7日13时许，原告驾车沿吴三路自东向西行驶至天津市宝坻区交口处左转弯，前方发生交通事故挡住原告车辆，原告下车劝阻。被告驾车沿蓟宝路自南向北行驶至该路口右转弯，按喇叭示意原告挪车，原告敲被告副驾驶车窗告诉被告马上挪车。被告不由分说辱骂原告。原告在路边抽烟，被告用手掐原告的后颈，并持砖头威胁原告，造成原告颈部受伤。后被告被他人劝走。原告到宝坻区人民医院诊治，经诊断伤情为颈部损伤、颈部脊髓损伤。住院治疗3天。樊虎辩称，当时原告的车堵在被告车辆前面，被告按喇叭提示对方挪车，对方未理睬。被告没有骂原告，对方要是好好说话就没有后面的事了。不同意赔偿这么多钱。赔偿合理损失。本院经审理认定事实如下：2019年12月7日13时许，在天津市宝坻区交口处发生一起交通事故，方堃驾驶车辆自东向西行驶至该路口处欲左转向南行驶，见无法正常通过，遂下车查看情况。同时，樊虎驾驶车辆沿蓟宝路自南向北行驶至该路口欲右转向东行驶，因方堃停车的位置造成樊虎无法通行，樊虎按喇叭提醒方堃挪车。方堃走到自己车旁欲挪车，见樊虎多次按喇叭，遂离开车走至樊虎车辆的副驾驶车窗处敲开车窗，双方发生语言争执。后方堃上了自己的车，樊虎见方堃仍未挪车就继续按喇叭。几分钟后，该路口向南行驶的车辆已经能够缓缓通行，但方堃仍未驾车离开，反而下车向西走开。樊虎下车找到方堃要求其挪车，方堃说：“你还想打我咋着？”随后樊虎采取用手拽方堃衣领往前推、用手掐方堃脖子后侧往前推的方式将方堃推向其车辆。方堃拨打电话报警，樊虎从路边捡起一块砖头想要吓唬方堃，后将砖头扔掉。方堃至宝坻区人民医院诊治，诊断为颈部损伤。住院治疗3日，医嘱建休期1周。对于原告的经济损失，本院认定如下：1.医疗费。原告提供3份医疗费票据，经本院核算金额为5123.91元；2.误工费。原告主张误工期间30天，事实依据不足。根据原告的伤情，本院酌定误工期限为住院期间加上医嘱建休期间共计10天，每天按123.44元计算，误工费合计为1234.4元；3.护理费。原告主张护理期7天事实依据不足。原告住院治疗3天，每天按123.44元计算，护理费应为370.42元；4.住院伙食补助费。原告住院治疗3日，每日按100元计，住院伙食补助费应为300元；5.交通费。原告主张的300元过高，且未提供证据证实，本院根据原告的伤情、就医次数及就医路途酌定为200元；6.营养费。因原告提供的证据中并未有营养费的依据，故本院对该项主张不予采信。综上，原告的合理经济损失为医疗费5123.91元、误工费1234.4元、护理费370.42元、住院伙食补助费300元、交通费200元，以上合计7228.73元。本院认为，侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，樊虎将方堃后颈掐伤，应当承担侵权责任。方堃在接到樊虎的挪车提醒后应当妥善处理，其拒绝挪车并用语言激怒樊虎，造成矛盾升级，亦应承担过错责任。本院考虑事件发生的过程及双方过错程度，确定原告与被告对本纠纷的损害后果承担的责任比例为30%：70%。原告的合理经济损失7228.73元，被告应当按照70%赔偿，即为5060.11元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十九条第一款，第二十条第一款、第三款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告樊虎于本判决生效后十日内赔偿原告方堃经济损失5060.11元；二、驳回原告方堃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，原告负担45元，被告负担105元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建军二〇二〇年一月二十日书记员  迟小栋
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执93号之六申请执行人：威海市商业银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区西二路500号，社会统一信用代码913705003283513300。代表人：于胜勇,行长。被执行人：徐红恩，男,1970年11月22日生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：曹红利，女,1973年10月4日生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：魏星军，男性,1970年4月16日生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：陈传金，女性,1974年3月19日生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：山东新略土工材料有限公司，住所地东营市广饶县孙武路东侧，社会统一信用代码91370523672233472X。法定代表人：徐红恩,执行董事。被执行人：山东唯正金属结构有限公司，住所地东营市广饶滨海新区滨四路以东、滨南路以北，社会统一信用代码91370500057901790K。法定代表人：孙兵团,执行董事。被执行人：山东星洋工贸有限公司，住所地广饶经济开发区，社会统一信用代码91370523681747571X。法定代表人：魏星军,执行董事兼总经理。本院依法向被执行人陈传金发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈传金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈传金在中国工商银行16×××25账户内存款人民币5434064.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋连成二〇二〇年一月二十二日书记员  刘新波
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0328民初3783号原告：李德莲，女，1973年2月13日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：曾三，男，1978年12月6日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：代宇，女，1984年9月29日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告李德莲与被告曾三、代宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李德莲到庭参加了诉讼，被告曾三、代宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德莲向本院提出诉讼请求：1．判令两被告支付原告货款12000元，并从2019年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息至付清之日止；2．本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2016年6月，两被告在石莲镇九坝街上经营的酒店需要装修，到原告在亿佰汇建材市场经营的“奥普吊顶”店里购买了吊顶所需的建筑材料，经结算货款共计32000元，被告在选购当日支付了定金2000元，原告将材料送到被告经营的酒店时被告支付了8000元，对剩余的货款22000元双方约定在被告酒店装修完成后全部付清，后被告在酒店装修完成2个月后仅支付了10000元，对于未付的货款12000元二被告于2019年2月2日向原告出具《欠条》一张，约定在2019年6月30日前支付。但欠款逾期后经原告多次催收，被告拒不支付义务，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请判令支持原告的诉讼请求。被告曾三、代宇未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：二被告在湄潭县上装修其经营的酒店期间，向原告购买墙顶、吊顶建筑材料，经双方于2019年2月2日结算，二被告向原告出具《欠条》一张，载明：二被告欠原告销售的墙顶、吊顶货款12000元，该款在2019年6月30日前付清，二被告在欠款人处签名及捺印进行确认。本案中，未有证据显示二被告在向原告出具《欠条》后向原告支付过货款。前述认定事实，有原告的陈述，原告方提供的《欠条》等证据在卷佐证，经庭审查实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告将墙顶、吊顶建筑材料出售并交付给二被告，双方的买卖合同关系成立并有效，二被告应当按照双方的约定向原告履行支付货款的义务。对于欠付货款的具体金额及履行期限，原、被告已经通过《欠条》的形式予以明确，现原告以二被告逾期未支付其欠付货款12,000元诉来本院，其请求于法有据，本院予以支持；因原告未按期付款，确给原告造成的利息损失，原告向本院主张逾期利息的请求及提出的计算标准均符合法律规定，本院亦予以支持。被告曾三、代宇经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判，由此带来的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：限被告曾三、被告代宇在本判决生效后十日内一次性支付所欠原告李德莲货款人民币12,000元，并从2019年7月1日起至2019年9月11日止按中国人民同期贷款利率计算支付利息，从2019年9月12日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告曾三、被告代宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  丁 波人民陪审员  姚国军人民陪审员  郭永群二〇二〇年一月十七日法官助理张静书记员王涛涛
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7558号 原告：杭州浩亮投资管理有限公司，统一社会信用代码：91330105MA28LAD531，住所地：杭州市拱墅区西城纪商务中心4幢615室。 法定代表人：赵亮，总经理。 委托诉讼代理人：陈志健、何玲，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州流星网络科技有限公司，统一社会信用代码：91330183MA28N8400F，住所地：杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心6号8层810室。 法定代表人：陈刚，执行董事兼总经理。 本院在审理原告杭州浩亮投资管理有限公司与被告杭州流星网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告杭州浩亮投资管理有限公司于2020年1月9日以“双方已庭外和解”为由向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告杭州浩亮投资管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州浩亮投资管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州浩亮投资管理有限公司负担。原告杭州浩亮投资管理有限公司于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 审 判 员 姜文宪 二〇二〇年一月九日 代书记员 吕 攀
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执85号 申请执行人:邯郸万合华恒物流有限公司，住所地：邯郸市码头生态工业城成峰路路南杏圆村。 法定代表人：李卫，该公司经理。 被执行人:魏保山，男，1965年9月5日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被执行人：王桂民，男，1977年12月17日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 本院依据已发生法律效力(2019)冀0404民初1301号民事判决书，被执行人魏保山、王桂民偿还申请执行人邯郸万合华恒物流有限公司购车款160000元及利息8320元、案件受理费1833元，并向本院交纳申请执行费2452元，共计172605元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人魏保山、王桂民银行存款172605元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴永强 二〇二〇年一月十五日 书记员  郭亚奇
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更149号罪犯王某某，男，1956年4月16日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一一年八月十七日，山东省济阳县人民法院作出(2011)济阳刑再初字第1号刑事判决，以被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年、二〇一六年、二〇一八年二月六日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑二年八个月。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯王某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑九个月（刑期至2021年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢10号 本院于2020年1月3日立案恢复受理阚茂申请执行杨子借款合同纠纷一案，执行依据(2018)川0106民初2120号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②被害人自愿放弃/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行44159.5元完毕。）现（2020）川0106执恢10号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13978号 原告：虞建山，男，1965年5月13日出生，汉族，住慈溪市。 被告：龚仲安，男，1965年12月2日出生，汉族，住慈溪市。 被告：孙苏芬，女，1965年6月19日出生，汉族，住慈溪市。 原告虞建山诉被告龚仲安、孙苏芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告于2020年1月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告虞建山撤诉。 案件受理费8601元，减半收取计4300.50元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 孟祥亭 二〇二〇年一月二日 代书记员 虞芳玲
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院民事裁定书 （2019）陕0103民初9131号 原告:吴天鹏，男，1976年3月22日出生，汉族，住西安市碑林区乐居场六巷21号付2号。被告：史玉侠，女，1981年9月1日出生，汉族，住同上。原告吴天鹏与被告史玉侠抚养权纠纷一案，原告吴天鹏于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴天鹏的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴天鹏撤回起诉。案件受理费100元本院减半收取50元，原告吴天鹏负担。   审    判    长      李 杜审    判    员      吴海玲人 民 陪 审 员      高丽娟 二〇二〇年一月七日 书    记    员      郭 宇1
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执50号 申请执行人:六安市龙腾包装有限公司，住所地安徽省六安集中示范园区大华山路22号，统一社会信用代码91341502MA2MTR862Q。 法定代表人：刘兴文，总经理。 被执行人:合肥市安顺包装制品有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区天都路4026号，统一社会信用代码913401005717573572。 法定代表人：戚成龙。 本院在执行六安市龙腾包装有限公司与合肥市安顺包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人合肥市安顺包装制品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥市安顺包装制品有限公司存款878622.97元[其中支付货款799989.63元、利息暂计37999.51元（以799989.63元为基数，自2019年1月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准暂计算至2020年1月2日，后期顺延至款清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息12599.83元（暂计算至2020年1月2日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费10834元、案件受理费11800元、财产保全费5000元、公告费400元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  唐峻 二〇二〇年一月二日 书记员  张东
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初9702号 原告：浙江车壹网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道太平社区2幢4楼401室。 法定代表人：王冬冬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周超，浙江杭天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：虞廷春，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：张涛，男，1985年2月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：胡国龙，男，1987年7月19日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告浙江车壹网络科技有限公司（以下简称车壹公司）诉被告张涛、胡国龙合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，因被告胡国龙采用其他方式无法送达，本院依法向被告胡国龙公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，并依法由审判员刘婷担任审判长，与人民陪审员金志芬、楼梦雪组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告车壹公司委托诉讼代理人周超到庭参加诉讼，被告张涛、胡国龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告车壹公司诉称，2018年5月，原告与被告签订《汽车买卖居间和履约服务合同》，合同约定原告为被告张涛提供购车融资的居间服务；合同签订后，在原告提供的居间服务下，被告张涛成功与第三方汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司签订了《汽车融资租赁合同》并成功获得了融资租赁款购得汽车一辆，《汽车融资租赁合同》约定汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司向被告张涛提供融资金额，被告张涛按月支付租金（含利息），但被告张涛未按期支付租金，2018年9月、10月的租金由原告代为支付；被告张涛一直未向原告支付上述款项，现原告为实现上述债权而支付了3000元律师费。且《汽车买卖居间和履约服务合同》约定由被告胡国龙对上述债务承担连带保证责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，向法院起诉。诉讼请求：一、判令被告张涛立即支付原告代为支付的月租金（含利息）9550.18元；二、判令被告张涛立即向原告支付至实际还款之日的资金占用期间的利息（暂计算至2018年12月18日的金额为120.18元）；三、被告张涛承担本案原告为实现债权而支付的律师代理费3000元；四、判令被告胡国龙对诉讼请求1、2、3所列款项承担连带还款责任（上述费用暂合计12670.36元）；五、本案诉讼费用由两被告承担。 原告车壹公司提交证据： 1、《汽车买卖居间和履约合同》，证明原告为被告张涛提供购车贷款的居间服务，被告胡国龙承担连带保证责任。 2、《汽车融资租赁合同》，证明在原告提供的居间服务下，被告张涛于2018年5月与第三方汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司签定了《汽车融资租赁合同》并获得了融资租赁款。 3、租赁支付表、还款计划表各一份，证明涉案车辆月供4775.09元，于每月15日支付，若逾期还款，每日应支付逾期金额的0.2%的滞纳金。 4、电子回单、情况说明、王益琴身份证复印件及证明各一份，证明涉案车辆2018年9月份、10月份的月供由原告代为支付，共计9550.18元。 5、律师费发票、电子回单（律师费），证明原告为实现债权而支付律师费3000元。 被告张涛、胡国龙未作答辩，未提交证据。 本院认证：原告车壹公司提交的证据，被告未到庭应诉视为对其质证权利的放弃，经本院审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院确认作为认定本案事实的依据。 本院经审理查明的事实如下： 2018年5月，原告车壹公司与被告张涛签订的《签订汽车买卖居间和履约服务合同》，合同第一条委托事项中第1项约定了被告张涛委托原告车壹公司的具体事项：被告张涛向第三人借款147986元，借款期限36个月，自2018年5月16日起至2021年5月15日止，借款用途为购车。第三条第4项约定：“甲方确认：一方应监督甲方履行《借款合同》《抵押合同》等合同；甲方逾期未偿还贷方款项或有其他违约、危及贷方债权情形发生的，一方可单方选择即时代为偿还贷方款项并以乙方名义发起诉讼要求甲方直接对乙方偿还款项。”被告胡国龙在合同后连带保证人处签名。2018年5月21日，被告张涛与汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司签订《汽车融资租赁合同（售后回租）》融资本金147986元，租赁期限36个月，租金利率10%，利息合计23917.24元，每月租金4775.09元，租金合计171903.24元，还款日期自2018年6月15日至2021年5月15日。原告车壹公司以代被告张涛偿还9月份（计费期间为2018年8月16日至2018年9月15日）月租金4775.09元（含本金3631.16元，利息1143.93元）、10月份（计费期间为2018年9月16日至2018年10月15日）租金4775.09元（含本金3661.42元，利息1113.67元）为由向法院起诉，并提供了还款记录。 另查明，原告车壹公司于2018年10月11日回收案涉车辆。 本院认为：原告车壹公司营业执照载明的经营范围并不包含居间服务，原告与被告张涛、胡国龙签订《汽车买卖居间和履约服务合同》的行为已超越了该公司的经营范围，该合同第三条第4项约定显示原告为被告张涛融资本金承担保证责任的意思表示，而原告车壹公司事实上也代被告张涛代偿租金，其行为也实际履行了为被告张涛担保的义务，原告车壹公司的行为名为居间，实为担保。原告车壹公司要求被告张涛返还租金本金，本院予以支持，但因原告车壹公司于2018年10月11日将车辆收回，租金本金应计算截止至2018年10月11日，计6804.39元；利息部分，因被告张涛与第三人在《汽车融资租赁合同》中约定的利息过高，本院予以调整，分别按本金137271.59元、133640.43元，以银行同期同类贷款年利率4.35%计算1个月为498元（9月份）、484元（10月份），其中10月份利息应当计算26天，实际为419元，利息部分合计917元。利息损失及律师费用不再支持。被告张涛、胡国龙经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十七条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张涛于本判决生效后十日内支付原告浙江车壹网络科技有限公司代偿款6804.39元，利息917元； 二、被告胡国龙就上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江车壹网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费116元，公告费560元，由被告张涛、胡国龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  刘 婷 人民陪审员  金志芬 人民陪审员  楼梦雪 二〇二〇年一月六日 书 记 员  赵萍萍
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院     民事裁定书     （2019）兵09民终86号   上诉人（原审被告）：塔城慈恩陵园有限公司，住所地新疆塔城地区第九师164团（五华陵园内）。   法定代表人：张科，该公司总经理。   委托诉讼代理人：薛钧议，该公司管理员。   委托诉讼代理人：王光超，该公司员工。   被上诉人（原审原告）：王荣建，男，1945年10月16日出生，住塔城市。   委托代理人：杨智元，新疆楚呼楚律师事务所律师。   上诉人塔城慈恩陵园有限公司因与被上诉人王荣建买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院（2019）兵0902民初302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭。本院在审理本案过程中，上诉人塔城慈恩陵园有限公司因与被上诉人王荣建达成和解协议，于2020年1月13日申请撤回起诉。   本院认为，被上诉人王荣建在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院（2019）兵0902民初302号民事判决；   二、准许王荣建撤回起诉。   一审案件受理费225元，减半收取112.5元，由王荣建负担。二审案件受理费450元，减半收取225元，由王荣建负担。   本裁定为终审裁定。     审判长  杜鸿章   审判员  葛阳   审判员  邹彦君     二Ｏ二Ｏ年一月十三日     书记员  武浩杰          1
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初6631号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳旭冰，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 被告：张刚辉，男，1970年5月20日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告张刚辉保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，适用简易程序进行审理，后因被告张刚辉需公告送达，依法转为普通程序组成合议庭于2020年1月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告平安财险公司的委托诉讼代理人柳旭冰到庭参加诉讼，被告张刚辉经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。 原告平安财险公司现诉请判令：1.被告张刚辉支付理赔款54138.25元；2.被告张刚辉支付逾期保费4104元；3.被告张刚辉自2012年9月15日起至款项还清之日止以54138.25元为基数按照年利率24%支付违约金（暂计至2019年9月20日为91201.44元）；4.被告张刚辉承担本案诉讼费。 被告张刚辉未答辩，亦未有证据提供本院。 经开庭审理，本院认定事实如下： 2011年12月22日，被告张刚辉作为投保人，以宁波鄞州农村合作银行月湖支行为被保险人，与原告签署了保单号为12994032600000031048的平安个人消费信贷保证保险保险单，约定保险金额为71340元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率为1.9%，即每月交付保险费1140元；投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到81天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费。 2011年12月28日，被告张刚辉与案外人宁波鄞州农村合作银行月湖支行签订合同编号为鄞银（月湖支行）个借字第20110298218号的《个人借款合同》1份，约定被告向宁波鄞州农村合作银行月湖支行借款60000元，借款期限自2011年12月28日起至2014年12月27日止；借款利率为按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行（如遇人民银行基准利率调整，则从次年1月1日起按发放日确定的浮动幅度调整利率，贷款发放时的具体利率详见借据）；还款方式为按月等额本息还款法；被告未按期偿还贷款本金、未按期支付利息或按约定的还款方式归还贷款本息的，案外人宁波鄞州农村合作银行月湖支行有权从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，宣布贷款提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分贷款、利息、罚息及其他费用，12994032600000031048的平安个人消费信贷保证保险保险单系合同的组成部分等等。当日，案外人宁波鄞州农村合作银行月湖支行向被告张刚辉发放贷款60000元。自2012年5月28日起，被告未再履行合同约定的还款义务，也未支付保险费。2012年9月14日，被保险人宁波鄞州农村合作银行月湖支行收到了原告赔付的12994032600000031048保险单项下的代偿款54138.25元，并向原告出具了《代偿债务确认书》。 以上事实由原告提供的《个人借款合同》、借款借据、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、账户明细、《代偿债务确认书》等证据及庭审陈述予以证实。 本院认为：原、被告间保证保险合同关系合法有效，被告作为投保人未能按约定期限履行还本付息义务，原告作为保险人，以保险理赔的方式代被告向案外人宁波鄞州农村合作银行月湖支行代偿后，有权根据保证保险合同的约定向被告追偿。原告诉请被告支付理赔款54138.25元及赔偿自次日起的违约金，正当合法，应予支持。原告自行将违约金计算标准降至按年利率24%计算，并未违反法律规定，本院予以准许。被告依法应按约定向原告支付保险费，现被告拖欠保险费4104元未付，应承担相应民事责任，故原告要求被告支付保费的诉请，本院亦予支持。被告张刚辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张刚辉应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款54138.25元，并以该款为基数自2012年9月15日起至实际履行之日止按年利率24%支付违约金； 二、被告张刚辉应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费4104元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3313元，由被告张刚辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  高 拓 审 判 员  王 群 人民陪审员  陈世忠 二〇二〇年一月二十一日 代书 记员  郑璐娜
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执320号申请人：孔祥龙,男，1977年10月01日出生,汉族,住宿州市埇桥区。被执行人：尹贤东,男，1962年10月20日出生,汉族,住宿州市。本院在执行申请人孔祥龙与尹贤东民间借贷纠纷一案中，现因被执行人尹贤东未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人尹贤东立即履行(2018)皖1302民初5298号民事调解书所确定的全部义务。二、冻结、扣划被执行人尹贤东的银行存款31200元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。三、查封、扣押、冻结被执行人尹贤东所有的价值为31200及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人尹贤东名下车辆的，限被执行人尹贤东收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。四、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。本裁定立即执行。审判员  王秋灵二〇二〇年一月十四日书记员  余 佳
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初333号之一申请人：赵顺昌。被申请人：贺亚岭。被申请人赵顺昌与被申请人贺亚岭买卖合同纠纷一案，申请人赵顺昌于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贺亚岭银行存款60000元或查封其相应价值的财产。申请人赵顺昌以诉讼财产责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贺亚岭在中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行的62×××50账户，冻结期限一年。案件申请费620元，赵顺昌已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇二〇年一月二十日书记员  张琪琪
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执4098号 申请执行人：徐美平，女，1979年10月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：徐龙秀，浙江婺商律师事务所律师。 委托代理人：吴琼珠，浙江婺商律师事务所律师。 被执行人：李妙秋，女，1967年7月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：吴剑波，男，1974年8月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：吴景阳，男，1976年2月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人徐美平与被执行人李妙秋、吴剑波、吴景阳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初13603号民事判决书，被执行人应在继承吴启伟遗产实际价值范围内清偿尚欠申请执行人徐美平的借款本金500000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月11日立案执行，并于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人李妙秋、吴剑波、吴景阳纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人李妙秋、吴剑波、吴景阳的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人李妙秋、吴剑波、吴景阳名下有房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，发现及传唤被执行人吴景阳；未发现及传唤被执行人李妙秋、吴剑波。综上，本案尚欠执行款500000元及利息和诉讼费4400元、执行费7400元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人徐美平于2020年1月6日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执4098号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年一月六日 书记员  张炉堂
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9482号 原告：胡春花，女，1989年2月25日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：浙江吉人天象工贸有限公司，住所地：浙江省永康市西城月桂南路100号。 法定代表人：俞根飞。 原告胡春花与被告浙江吉人天象工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告胡春花于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡春花的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告胡春花撤回起诉。 审 判 长  朱蓓蕾 人民陪审员  华丽贞 人民陪审员  任更生 二〇二〇年一月七日 法官助理李恒帆 代书 记员  陈珩琍
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执76号 申请执行人:王路平，男，1992年7月6日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人:大智梦网络科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道2800号创新产业园二期J1楼C座2楼，统一社会信用代码91340100MA2N0XJL4E。 法定代表人：王德群，总经理。 本院在执行王路平与大智梦网络科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人大智梦网络科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人大智梦网络科技股份有限公司银行存款6850元（其中2018年11月至2018年12月的工资6800元，案件执行费50元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年一月二日 书记员  张东
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申871号再审申请人（一审原告、二审上诉人）颜亭臣，男，1960年9月14日出生，汉族，住北京市朝阳区芍药居19号楼702室。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市西城区人力资源和社会保障局，住所地北京市西城区西直门南小街20号。颜亭臣因要求履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终663号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，颜亭臣要求办理特殊工种提前退休，但其申报材料中缺少必备的相关批件，北京市西城区人力资源和社会保障局已按照《关于进一步加强基础管理，规范退休核准工作有关问题的通知》（京人社养发〔2011〕49号）的规定对其作出答复，颜亭臣认为北京市西城区人力资源和社会保障局不履行法定职责缺乏事实根据。原审判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上，颜亭臣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回颜亭臣的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 刘天毅审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月十七日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执63号 邓忙生宁波市鄞州欧达家具有限公司江北分公司： 申请执行人邓忙生与被执行人宁波市鄞州欧达家具有限公司江北分公司劳动争议仲裁一案，浙甬江北劳人仲案[2019]797号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人邓忙生向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市鄞州欧达家具有限公司江北分公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执63号案件执行完毕。 二〇二〇年一月九日
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔O222民初7451号 原告：盘县农村信用合作联社，住所地贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。 法定代表人：周正，盘县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人裴天艳（原告盘县农村信用合作联社员工），女，1989年3月8日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人张娇月（原告盘县农村信用合作联社员工），女，1991年1月10日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：李光亚，男，1990年1月8日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告盘县农村信用合作联社与被告李光亚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盘县农村信用合作联社的委托诉讼代理人裴天艳到庭参加诉讼，被告李光亚经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 盘县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金49,500元；2、判令被告支付自2017年9月21日至2018年3月31日的利息2,928.03元，并按合同约定月利率10.11375‰支付自2018年4月1日起至借款本息完全清偿之日止的逾期利息。3、判令本案诉讼费用由被告李光亚承担。事实和理由：2017年10月25日被告与原告下属盘县农村信用合作联社乐民信用社签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。2016年10月25日，被告向原告申请借款4万元，借款期限壹年，自2016年10月25日至2017年10月24日止，月利率为6.7425‰，贷款逾期的月罚息利率为10.11375‰；2017年3月16日，被告向原告申请借款9,500元，借款期限壹年，自2017年3月16日至2018年3月15日止，月利率为6.7425‰，贷款逾期的月罚息利率为10.11375‰；被告不能按期付息，则自次日起计收复利，本次贷款按季结息。2016年10月25日，原告向被告发放了贷款4万元；2017年3月16日，原告向被告发放了贷款9,500元，合计49,500元。贷款到期后，被告未按时还本付息。至2018年3月31日，被告尚欠原告借款本息合计52,428.03元。原告多次找到被告要求归还款项，但被告均以无钱为由，至今未履行还款义务。被告的行为已严重损害原告的合法权益。原告为追索贷款发生的案件受理费等费用应由被告承担。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告李光亚未答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉的一致。 本院认为，案涉《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是有效合同。被告作为借款人应当按照合同约定还本付息。被告未按合同约定还本付息构成违约，应依照合同约定承担违约责任。原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李光亚于本判决生效后十日内偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金49,500元并支付利息（自2017年9月21日至2018年3月31日的利息为2,928.03元；自2018年4月1日至借款本息清偿之日止的利息以未偿还借款本金为基数，按月利率10.11375‰计付）。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，由被告李光亚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审 判 长  牛 灿 人民陪审员  李先丽 人民陪审员  杨小友 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  朱 念
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初183号 原告：胡小卯，女，1963年12月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：巫雨容，四川文典律师事务所律师。 被告：刘翠平，女，1963年9月12日出生，汉族，住山西省屯留县。 原告胡小卯与被告刘翠平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2立案。原告胡小卯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡小卯撤回起诉处理。 审判员  车小娇 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 越