天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初139号原告：李会，男，1959年12月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：宗朋，天津沃恒律师事务所律师。被告：董雪景，男，1987年11月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市桃城区胜利路南、育才街西御景城西区20号楼6层、11层。法定代表人：张冲，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地天津市宁河区芦台镇新华道6号。法定代表人：吴连波，经理。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。原告李会与被告董雪景、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：阳光保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会的委托诉讼代理人宗朋、被告平安保险公司委托诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼。被告董雪景、阳光保险公司经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。李会向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计39467.65元，其中医药费19907.65元、住院伙食补助费200元、营养费1500元、误工费11070元、护理费3690元、鉴定费1000元、施救费100元、就医交通费2000元，由被告阳光保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；2.原告保留后续治疗等相关费用的诉权：3.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告放弃主张蓟州区人民医院住院期间的住院伙食补助费。事实与理由：2019年08月23日22时20分，被告董雪景驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号重型货车，沿蓟州区礼明庄镇西八沟村北道路由东向西行驶至事故地点处，在没有中心线的道路上遇对行来车为靠右侧通行，与由西向东行驶至此原告李会驾驶的电动自行车相撞，造成电动车损坏、原告李会受伤的交通事故。本次事故经认定，董雪景负事故主要责任，李会负事故次要责任。被告董雪景驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××号重型货车，分别在被告阳光保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险责任期间。因本次事故造成原告相关损失，故起诉。阳光保险公司提交书面答辩意见书称，事故车辆在其投保交强险一份，同意在交强险责任限额内赔偿医疗费不超过10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担14000元，鉴定费、诉讼费、施救费属于间接损失，不同意赔偿。平安保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆在其投保商业三者险100万并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理损失。诉讼费、鉴定费属于保险范围，不同意承担。董雪景未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生时间：2019年08月23日22时20分二、事故发生地点：天津市蓟州区礼明庄镇西八沟村北。三、事故发生后果：造成电动车损坏、李会受伤。四、被告车辆及所有权属：董雪景驾驶登记在其名下的冀Ｂ×××××号重型货车；李会驾驶电动自行车。五、交警部门事故责任认定：董雪景负事故主要责任，李会负事故次要责任。六、被告事故车辆投保情况：冀Ｂ×××××号车辆在阳光保险公司投保交强险一份，在平安保险公司投保商业三者险一份，保险限额1000000元并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。七、原告事发后就医情况：李会于2019年8月24日8时-2019年8月24日14时在天津市蓟州区人民医院治疗，诊断为：左手第5掌骨骨折等。后于2019年8月25日10:10-2019年8月26日8:45在北京积水潭医院住院治疗，诊断为：掌骨骨折左第五。八、原告伤残及三期鉴定时间：2019年12月20日。委托部门：本院；鉴定部门：天津市中胜物证司法鉴定所；鉴定意见：被鉴定人李会误工期90日、护理期30日、营养期30日。九、综合证据确认原告因本次事故所致损失为：医疗费19907.65元、住院伙食补助费100元、营养费1500元（50元/天×30天）、误工费11070元（123元/天×90天）、护理费3690元（123元/天×30天）、鉴定费1000元、交通费本院酌定500元、施救费100元，合计37867.65元。本院认为，公安交通管理机关结合双方当事人交通违法行为认定事故责任，理据充分，故予以采信。董雪景所驾的事故车辆在阳光保险公司投保交强险，在平安保险公司投保商业三者险，事故发生在保险期间，故原告损失应首先由阳光保险公司在交强险限额内赔付，不足部分由平安保险公司在商业三者险限额内赔付。阳光保险公司主张交强险死亡伤残赔偿限额内仅支付14000元，于法无据，本院不予采信。施救费系原告实际损失，应由阳光保险公司在交强险限额内承担。平安保险公司主张，按照保险合同的约定，其交强险限额外应承担70%的赔偿责任，本院认为，因本次事故系机动车与非机动车之间发生，且机动车一方承担主要责任，故根据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条规定，机动车应承担80%的赔偿责任。鉴定费系原告为确定损失支出的必要费用，应由平安保险公司在商业三者险限额内承担。原告主张保留后续治疗等相关费用的诉权，因该项费用尚未实际发生，本案不予涉及。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿原告李会医疗费10000元、误工费11070元、护理费3690元、就医交通费500元、施救费100元，合计25360元，于本判决生效后10日内付清；（该款直接汇入原告李会在中国农业银行账户：62×××72）二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市宁河支公司在商业三者险限额内赔偿原告李会交强险限额外的医疗费9907.65元、住院伙食补助费100元、营养费1500元、鉴定费1000元，合计12507.65元的80%，即10006.12元，于本判决生效后10日内付清；（该款直接汇入原告李会在中国农业银行账户：62×××72）三、驳回原告李会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由原告李会负担30元被告董雪景负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张仲秋二〇二〇年一月十九日法官助理崔之献书记员王晓波附相关法律条文附：本判决适用法律条款。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称（商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。