浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初9879号 原告：梁淼根，男，1946年9月6日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市南山区，现住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：梁琨（系梁淼根女儿），1981年12月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：钱烨（系梁淼根女婿），1980年9月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：李远曜，男，1993年6月4日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：浙江晨一供应链管理有限公司，住所地：浙江省宁波市大榭开发区信拓路275号1幢910室。 法定代表人：詹慰，总经理。 委托诉讼代理人：余恒波，男，该单位工作人员。 被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地：上海市普陀区真北路788号520室。 法定代表人：王磊，执行董事。 委托诉讼代理人：祁玲萍，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王迟，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地：上海市杨浦区黄兴路211号E座。 法定代表人：韩歆毅，董事长。 委托诉讼代理人：马娇，女，该单位工作人员。 原告梁淼根诉被告李远曜、浙江晨一供应链管理有限公司（以下简称晨一公司）、上海拉扎斯信息科技有限公司（以下简称拉扎斯公司）、国泰财产保险有限责任公司(以下简称国泰保险公司)健康权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱烨，被告李远曜，被告晨一公司的委托诉讼代理人余恒波，被告拉扎斯公司的委托诉讼代理人王迟到庭参加诉讼。被告国泰保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李远曜、晨一公司、拉扎斯公司连带赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费等共计20575.84元（其中医疗费3471.84元、护理费13104元、营养费3500元、交通费500元）；2.判令被告国泰保险公司对上述款项在保险责任范围内先行赔付；3.判令本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年7月31日21时31分许，被告晨一公司、拉扎斯公司的雇员李远曜驾驶饿了么电动车在杭州市西湖区万塘路口实施非机动车逆向行驶的违法行为，与步行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告李远曜负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往浙江大学医学院附属第二医院治疗，伤情诊断为疼痛、心脏瓣膜置换术后、软组织挫伤等。原告为治疗花费医疗费、护理费、交通费、营养费等。根据法律规定，各被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，但被告至今不予支付。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告李远曜辩称：对医疗费无异议，其余费用不清楚。被告李远曜系被告晨一公司的外卖员，事故发生在外卖的配送过程中。 被告晨一公司辩称：医疗费中存在不合理费用；护理费、营养费，原告并未住院，不予认可；交通费过高。 被告拉扎斯公司辩称：1.被告拉扎斯公司不是承担侵权责任的主体。被告晨一公司与经被告拉扎斯公司授权的杭州拉扎斯信息科技有限公司之间签订有《蜂鸟配送代理合作协议》，基于该协议在案涉事故发生区域经营“蜂鸟配送”，即“饿了么”平台送餐服务。被告李远曜在案涉事故发生时系晨一公司聘用的送餐员，如被告李远曜在事故发生时正在执行工作任务，则应由被告晨一公司承担用人单位或雇主责任。被告拉扎斯公司系“饿了么”平台的运营方，本身不提供配送服务，也不负责直接聘用配送员。2.原告损失应由被告国泰保险公司在保险责任范围内承担保险责任。被告李远曜已被投保第三方责任险，被告国泰保险公司是保险人，李远曜在履行工作任务因过错引发的赔偿责任，被告国泰保险公司应承担相应的保险责任。本案中，原告已将被告国泰保险公司作为本案被告，故国泰保险公司应在本案中根据其保险范围直接承担保险责任，以便减少各当事人的诉累，保护原告的利益。3.关于原告的赔偿请求，医疗费，以法院核实确定的金额为准；护理费、营养费，原告伤势为轻微伤，并未住院，医疗费机构也未提出相关意见，故不予认可；交通费，原告主张过高，请求法院在200元至300元范围内酌定。 被告国泰保险公司未到庭，其庭前向本院提交书面答辩状辩称：1.被告晨一公司系我司雇主责任险、附加第三者责任条款等商业保险的被保险人，未在我司投保机动车交强险及机动车商业三者险，故不应按照最高院关于机动车交通事故相关司法解释规定在侵权纠纷案件中将保险公司作为共同被告一并审理。本案不符合《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的适用条件。该条款适用的前提条件是被保险人对第三者应负的赔偿责任是确定的，且需被保险人“怠于请求”。赔偿责任的确定应包括法院判决或仲裁机构的裁决确定了被保险人应当向第三者赔偿的具体金额；被保险人与第三者达成的并经保险人同意的赔偿协议确定了具体赔偿数额。怠于请求指被保险人对第三者应负的赔偿责任确定后，被保险人不履行赔偿责任，且第三者以保险人为被告或者以保险公人与被保险人为共同被告提起诉讼时，被保险人尚未向保险人提出直接向第三者赔偿保险金的请求的。故本案不符合上述条件，保险人直接承担赔偿责任的请求无事实依据。2.目前被告晨一公司未提供资质证照、雇佣关系证明、外送接单凭证等资料，无法确认事故是否属于保险责任期间。3.医疗费，应根据原告提供的票据原件核实；营养费、护理费，应结合医嘱确定；交通费，请法院根据就诊次数酌定。 经审理查明： 2019年7月31日21时31分许，被告李远曜驾驶电动自行车在杭州市西湖区万塘路口与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告李远曜驾驶非机动车逆向行驶，负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往浙江大学医学院附属第二医院治疗，伤情诊断为疼痛、心脏瓣膜置换术后、软组织挫伤，花费医疗费3471.84元。该院出具门诊病假证明书，建议原告休息至2019年10月10日。 被告拉扎斯公司系“饿了么”平台运营方，被告晨一公司与被告拉扎斯公司在案涉事故发生区域经营“蜂鸟配送”，即“饿了么”平台送餐服务，被告李远曜系被告晨一公司聘用的外卖配送员工作人员，事故发生在执行工作任务过程中。被告晨一公司在被告国泰保险公司投保有雇主责任保险附加第三者责任条款，保额为400000元，保险期间自2019年7月23日至2019年8月21日。 本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告李远曜负事故全部责任，原告无责任，合法有据，本院予以认定。被告李远曜系被告晨一公司工作人员，事故发生时系履行职务行为，故应由被告晨一公司对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。 根据现有证据，原告产生的合理损失为：1.医疗费3471.84元；2.护理费10920元（60天×182元/天），结合原告的年龄、既往病史、伤情及医嘱建休时间，本院确定原告的护理期限为60日，本院参照浙江省在岗职工平均工资计算；3.交通费400元，本院根据原告就诊情况酌情确定；至于原告主张的营养费，本院不予支持。因被告晨一公司在被告国泰保险公司投保有雇主责任险附加第三者责任条款，案涉事故发生在保险期间内，且被晨一公司要求在本案中一并处理，故上述原告的合理损失合计14791.84元，由被告国泰保险公司承担。被告国泰保险公司经本院合法传唤未到庭，本案依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、国泰财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿梁淼根医疗费、护理费、交通费等合计14791.84元。 二、驳回梁淼根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由浙江晨一供应链管理有限公司负担。 梁淼根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；浙江晨一供应链管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 於 昆 二〇二〇年一月十日 书记员 熊文钦