wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初15455号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。负责人：戴万宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张欢，该公司员工。被告：赵新玲，女，1976年1月3日出生，汉族，住天津市武清区。原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司（以下简称奥克斯物业公司）与被告赵新玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张欢、被告赵新玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照每月169.43元支付原告从2015年11月1日至2019年10月31日位于天津市武清区房屋的物业费8132.64元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月1日原告与天津盛庆房地产投资有限公司签订天津市住宅前期物业服务合同，原告对盛世郦园小区提供相应的物业服务，被告系盛世郦园32-2003号房屋的业主，建筑面积94.13平方米，被告于2012年12月4日确认遵守该前期物业服务合同及临时管理规约。合同签订后原告依约提供了相应的服务，但被告并未交纳相应的物业费，后原告多次催交未果，故起诉。被告辩称，不同意原告的诉请，原告服务的项目不到位，消防通道被其他业主利用私搭乱建，逃生通道里面全是杂物，被告多次与原告电话联系，但原告并未进行处理，草坪绿化的面积不够，且杂草丛生，垃圾桶放的位置总是随意变化，对出行造成不便，摄像头多有损坏，被告的车被刮了去物业调监控都没有任何记录，小区路面不平，下雨下雪出行造成不便，小区的车随意停放，影响业主出行，楼道里面的灯也不亮，逃生通道的灯多处不亮，小区中的喷泉等设施没有维护，电梯没有经常维护，电梯内经常有小广告，且电子广告是原告私自安装。本院经审理认定事实如下：原告系依法注册的物业服务企业，被告系天津市武清区盛世郦园32-2003号房屋的业主，建筑面积94.13平方米。2011年4月1日，原告与开发建设单位天津盛庆房地产投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，该合同约定天津盛庆房地产投资有限公司将盛世郦园委托原告进行前期物业管理服务;合同自2011年4月1日开始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止;原告提供的物业服务内容包括：盛世家园小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理，电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务，共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等，物业装饰装修的管理，车辆行驶的停放秩序的服务、管理，物业管理区域内公共秩序的服务、管理，物业档案的建立、保管和使用等；物业管理服务费采取包干制的形式，标准为按建筑面积计算，高层住宅1.8元/月/平方米，业主于每月5日前向原告交纳物业管理服务费。2012年12月4日，被告签署《确认书》注明：“赵新玲作为盛世郦园下列单元的业主，已经全文阅读《前期物业服务合同》和《临时管理规约》的条款，并理解、认同条款内容，同意严格遵守。所拥有房屋位置：武清区盛世郦园32号楼1门2003单元。”2013年10月16日，被告接受该房屋并签收入伙确认单，注明物业费2033.21元。被告至今未交纳2015年11月1日至2019年10月31日的物业管理服务费。天津市国土资源和房屋管理局曾下发津国土房物[2017]3号及津国土房物[2018]5号文件，分别公布了2016、2017年度天津市物业管理住宅小区物业服务等级化考评结果，文件均显示由原告提供物业管理服务的盛世郦园小区的物业服务标准为合格。本院认为，原告与天津盛庆房地产投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示，该合同有效，被告亦对该前期物业服务合同的条款内容进行了确认，应履行合同义务。原告依据该合同约定为被告提供了物业管理服务，被告应依据合同约定履行交纳物业管理服务费的义务，被告拒绝交付物业管理服务费，其行为属违约行为，应承担本案的违约责任。关于被告提出原告提供的物业服务不到位的抗辩主张，因原告提供的物业服务标准在2016年度、2017年度均被天津市国土资源和房屋管理局评定为合格，对被告的抗辩意见，本院不予采信。关于被告提出的消防通道由其他业主进行占用及私搭乱建等情况，因原告系民事主体，无执法权，其已尽到向执法部门报告的义务，故被告的该项主张本院不予支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定判决如下：被告赵新玲于本判决生效之日起五日内一次性给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司物业管理服务费8132.64元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩木全二〇二〇年一月十四日书记员  张 莹附本裁判文书所引用的具体法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执1419号申请执行人：朱万聪，男，1969年10月30日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人：朱宏方，女，1989年1月13日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人：朱宏奎，男，1998年12月11日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：嵇荣龙，男，1948年11月14日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人朱万聪、朱宏方、朱宏奎与被执行人嵇荣龙刑事附带民事赔偿纠纷一案[执行依据：本院(2017)苏09刑初54号刑事附带民事判决]，本院于2019年7月18日已立案执行。本院分别于2019年7月19日、2019年12月16日依职权查询了被执行人的银行存款、股权登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。经实地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院经审查认为，本案执行措施已经穷尽，应予以终结本次执行程序，待发现有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年一月六日法官助理 李兆勇书 记 员 杨声骏
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审472号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人覃政孟，男，壮族，1975年10月12日出生，住址广西大化镇。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年01月19日向本院申请强制执行其于2019年04月23日作出的深交罚决第DG0000396号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人覃政孟（以下简称被执行人）存在“未取得道路客运经营许可擅自从事道路客运经营”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的决定符合法律规定、程序合法，该决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第DG0000396号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月二十一日 书记员 许津津（兼）
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初8704号 原告：杨佩佩，女，1992年11月9日生，汉族，住甘肃省武山县。 被告：陆家贵，男，1987年12月18日生，汉族，住丹阳市。 原告杨佩佩与被告陆家贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨佩佩到庭参加诉讼，被告陆家贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款23000元，并支付自起诉之日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。在诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告立即归还借款19000元，并支付自起诉之日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事，被告因归还信用卡欠款，三次向原告借款24000元，说好二三天归还，但一直未归还。2019年8月9日，被告向原告出具借条，之后归还了1000元。 原告为证明其诉讼主张，提供了证据借条1份及转账凭证5份，证明被告向原告借款的事实。 被告未作答辩，但向本院陈述原、被告双方借款是事实，但已归还了5000元。 本院经审理确认事实如下：2019年3月至4月期间，被告陆加贵陆续向原告杨佩佩借款24000元，约定每月归还1000元至2000元，未约定借款利息。后被告仅归还了5000元，尚欠19000元未归还。 本院认为：原、被告之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告要求被告立即给付借款19000元及自起诉之日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告陆家贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆家贵于本判决生效之日起15日内归还原告杨佩佩借款19000元及利息（自起诉之日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  姜华忠 人民陪审员  蒋国锦 人民陪审员  汤文妍 二〇二〇年一月九日 书 记 员  马焱炳 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初159号原告：丁某，男，1973年3月21日出生，回族，住辽宁省营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告丁某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付买断补偿款、公积金，共计：39140.00。事实与理由：1992年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，主要工作是印刷机安装调试，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、解除劳动合同的买断补偿款38340.00元；2、工资扣款公积金800元，共计39140.00元，至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告丁某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告丁某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告丁某工资扣款公积金800元、买断补偿款38340元，共计39140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月十九日法官助理王鑫书记员王楠
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初52号公诉机关潜江市人民检察院。被告人周众，男，生于1994年10月19日，汉族，高中文化，中共党员，潜江市公安局泰丰派出所辅警，住潜江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月12日被刑事拘留，2019年7月15日被潜江市公安局取保候审。2020年1月9日被本院决定取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人周众犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员陈玉琼出庭支持公诉，被告人周众到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月7日19时50分许，被告人周众酒后驾驶鄂Ｎ×××××号牌小型汽车行驶至潜江市路口时，被执勤民警查获。经吹气式酒精检测为95mg∕100ml。民警将周众带到医院对其抽取了血液样本。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，周众血液中乙醇含量为88.2mg∕100ml。公诉机关认为，被告人周众在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达到80mg∕100ml以上，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对周众判处拘役一个月，可以适应缓刑，并处罚金2000元。公诉机关提交了证人雷某的证言，公安机关依法制作的受案登记表、案件来源，查获经过，酒精吹气结果单，现场照片，驾驶证及行车证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公民详细信息，血样提取登记表，采血视频资料，荆州楚信盛元司法鉴定中心（2019）毒鉴字第1259号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实。被告人周众对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人周众归案后，如实供述了其危险驾驶的事实。在审判阶段，被告人周众已缴纳罚金2000元。本院认为，被告人周众已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周众虽不具有自首情节，但其归案后如实供述了其危险驾驶的罪行，在法庭上亦自愿认罪，且愿意接受处罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周众犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  双世权二〇二〇年一月十五日法官助理彭晓莹书记员肖淇
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0522刑初16号 公诉机关阳城县人民检察院。 被告人赵某，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月17日被阳城县公安局取保候审。 阳城县人民检察院以阳检二部刑诉（2019）105号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院检察员秦云峰出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳城县人民检察院指控，2019年9月4日21时50分许，被告人赵某醉酒后无证驾驶晋E×××××号豪爵125型二轮摩托车，从阳城县凤城镇滨河东路东海岸酒店前往凤城镇育才街第四中学接其儿子，该驾车沿滨河西路由南向北行至滨河小区附近路段时，被执勤交警当场查获。经鉴定，赵某血液中乙醇含量为186.1mg/100ml。 公诉机关提请本院以危险驾驶罪追究被告人赵某的刑事责任，鉴于被告人赵某有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金四千五百元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、车辆照片、驾驶证及信息查询结果单、行驶证、酒精呼气测试单、血样提取登记表、查获经过等书证，被告人赵某供述与辩解，理化检验报告、现场执法视频、截图等证据证实。 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。诉讼过程中，被告人赵某自愿向本院预缴罚金四千五百元。 本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予刑事惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人赵某无驾驶资格驾驶二轮摩托车，可对其从重处罚。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金四千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 马晨啸 二〇二〇年一月十六日 法官助理 郭向阳 书 记 员 李霞平
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执3611号申请执行人：江苏中隆汇非融资性担保有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：张宗辰，执行董事。委托代理人：叶黎静，北京市京师（南京）律师事务所律师。被执行人：江阴炬石金属新材料有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：王新峰。被执行人：王新峰，男，1977年12月3日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被执行人：承玲，女，1986年7月6日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。申请执行人江苏中隆汇非融资性担保有限公司与被执行人江阴炬石金属新材料有限公司、王新峰、承玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初12283号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、支付申请执行人868442.54元及利息（自2018年9月28日起至实际清偿之日止，以81764.92元为基数，按年利率24%计算利息；自2018年11月8日起至实际清偿之日止，以82179.13元为基数，按年利率24%计算利息；自2018年12月7日起至实际清偿之日止，以82103.69元为基数，按年利率24%计算利息；自2018年12月13日起至实际清偿之日止，以622394.8元为基数，按年利率24%计算利息；应付利息为上述利息之和）；二、负担诉讼费用17580元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年7月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，已扣划被执行人王新峰、承玲名下银行存款共计32180元。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；5、征询申请执行人是否对被执行人江阴炬石金属新材料有限公司申请破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况电话告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的32180元存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年一月十七日见习书记员  张西照
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初36号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张雪梅，女，1976年4月16日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，户籍地青岛市市北区，现住青岛市市北区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月5日被拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第二看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2019]619号                  指控事实              2019年3月15日上午9时30分许，被告人张雪梅在青岛市市北区海琴广场利群负二楼超市，因争抢顾客与被害人刘某发生口角，继而厮打。期间，被告人张雪梅用脚踹刘某右腿膝盖部位，致刘某受伤。经鉴定，刘某右膝半月板撕裂，构成轻伤二级。      被告人张雪梅被传唤到案，取得被害人刘某谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑六个月至有期徒刑十个月                  被告人      意见              被告人张雪梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张雪梅犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张雪梅认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，可作为量刑情节酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十六条                  判决结果              被告人张雪梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。依法实行社区矫正。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    朱颜新                        二〇二〇年一月八日                            书  记  员    赵魁煊
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初23号 被告人基本情况：被告人赵建辉，男，高中文化，户籍所在地：四川省大邑县。因饮酒后驾驶机动车，于2013年9月23日被大邑县公安局处以扣留机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月21日被大邑县公安局取保候审。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:潘艳。 起诉书文号：大检一部刑诉[2019]31号。 公诉机关指控事实:2017年12月25日19时许，被告人赵建辉饮酒后驾驶川Ａ×××××牌轿车，从大邑县晋原镇邑新大道出发，经元通路、雪山大道二段往唐牌坊路口行驶。19时30分许，赵建辉驾车行驶到唐牌坊路口时，该车因机械故障倒车时，其车尾与其同向行驶由被害人胡某某驾驶的川Ａ×××××牌轿车车头相撞，造成两车受损。经认定：赵建辉承担事故全部责任，胡某某不承担事故。经检验，赵建辉血液乙醇浓度为210.1ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：建议判处被告人赵建辉拘役三个月，并处罚金人民币5000元。 辩解意见：被告人赵建辉对指控其犯罪的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 2019年12月25日，被告人赵建辉在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人赵建辉饮酒后血液中乙醇浓度为210.1mg/100ml，已达醉酒标准。赵建辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控赵建辉犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。赵建辉到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果：被告人赵建辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘昊 二〇二〇年一月十四日 法官助理 郭旭 书 记 员 张余
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执9号申请执行人：哈尔滨苏宁易购销售有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。被执行人:哈尔滨鑫启点汽车租赁有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人哈尔滨苏宁易购销售有限公司与被执行人哈尔滨鑫启点汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人哈尔滨鑫启点汽车租赁有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人哈尔滨鑫启点汽车租赁有限公司银行账户存款37661元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审 判 员  马 晨二〇二〇年一月十日法官助理  王少含书 记 员  顾宇博
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川01民初4162号 原告：四川中环来拍网络科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道三段67号。 法定代表人：魏梦莹，总经理。 委托诉讼代理人：王亚楠，女，系该公司员工。 被告：四川蓉易拍商务咨询有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街69号1栋27楼2716号。 法定代表人：蒋波，副总经理。 委托诉讼代理人：田畅，四川云木律师事务所律师。 原告四川中环来拍网络科技有限公司与被告四川蓉易拍商务咨询有限公司侵害保护作品完整权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告四川中环来拍网络科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川中环来拍网络科技有限公司撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告四川中环来拍网络科技有限公司负担。 审 判 长  陈 红 人民陪审员  王大一 人民陪审员  黄 煜 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  周 燚 书 记 员  胡 芮
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民辖终20号上诉人（原审被告）：天元建设集团有限公司，住所地：临沂市银雀山路63号。法定代表人：王士坤，董事。委托诉讼代理人：牛皓、崔可林，该公司职工。被上诉人（原审原告）：山东春天建设集团有限公司，住所地：临沭县沭河西大街北城花园B座。法定代表人：王宝金，经理。委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律服务工作者。上诉人天元建设集团有限公司因与被上诉人山东春天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服临沭县人民法院（2019）鲁1329民初6112号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人天元建设集团有限公司称，双方签订的《工程承包合同》第五条约定：“……协商不成可向甲方所在地人民法院提起诉讼。”本案实质为劳务合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，故本案应由上诉人住所地人民法院管辖，即临沂市兰山区人民法院。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至临沂市兰山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。……”。本案中，原审法院依据涉案工程位于临沭境内的事实，依法确认其享有本案管辖权正确。关于上诉人天元建设集团有限公司主张的双方当事人签订的《工程承包合同》中对管辖权有约定，因该约定违反了专属管辖的规定，应属无效约定。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年一月十三日书记员  赵 婧
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025财保4号申请人：王国福，男，1985年7月20日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县；被申请人：朱久龙，男，1982年9月5日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县。申请人王国福于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人朱久龙所有的黑C68083半挂牵引车车籍予以查封。申请人王国福以本人所有的位于黑龙江省林口县刁翎镇长青村的住房（房屋所有权证号：林房权证刁翎镇字第201105404号）提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：一、将被申请人朱久龙所有的车牌号为黑C68083半挂牵引车车籍以及车牌号为黑C6636挂的半挂车予以查封，查封期限为一年，查封期间不得以转让、买卖及设定抵押质押的方式处置该车辆；二、将申请人王国福以本人所有的位于黑龙江省林口县刁翎镇长青村的住房（房屋所有权证号：林房权证刁翎镇字第201105404号）予以查封，查封期限为一年，查封期间不得以转让、买卖及设定抵押质押的方式处置该房屋。保全费1070元由申请人王国福负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐治宇二〇二〇年一月十四日书记员  张凤丹
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执103号申请执行人：温太刚，男,1963年11月6日生，汉族，居民身份证号码：422601196311063014，住湖北省丹江口市丹一巷84号2栋4单元5号。被执行人：丹江口市鑫富泰资产管理有限公司，住所地丹江口市均州一路185号，统一社会信用代码：91420381316594896J。法定代表人：谢来平，系该公司经理。被执行人：丹江口鑫东来置业有限公司，住所地丹江口市均州一路185号，统一社会信用代码：91420381780929020A。法定代表人：谢来平，系该公司经理。本院在执行温太刚与丹江口市鑫富泰资产管理有限公司、丹江口鑫东来置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人丹江口市鑫富泰资产管理有限公司有位于湖北省丹江口市均州一路1号201房产[不动产权证书号：鄂（2017）丹江口市不动产权第00013089号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:对丹江口市鑫富泰资产管理有限公司所有的位于湖北省丹江口市均州一路1号201房屋[不动产权证书号：鄂（2017）丹江口市不动产权第0001389号]予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  李永昌二〇二〇年一月十七日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初27712号原告：重庆新东原物业管理有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，职务总经理。委托诉讼代理人：曾丹，女，1988年4月10日生，汉族，住四川省内江市市中区，该公司员工。被告：孙亭，女，1988年12月29日生，汉族，住重庆市渝北区。被告：杨小龙，男，1988年12月29日生，汉族，住重庆市李子坝。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司与被告孙亭、杨小龙物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新东原物业管理有限公司于2019年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙亭、杨小龙的起诉。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回对被告孙亭、杨小龙的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司承担。审 判 员 项毅二〇二〇年一月二日法官助理 徐静书 记 员 高雅
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初26号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人姚某，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。2013年6月22日因非法携带管制器具被酒泉市公安局肃州分局行政拘留五日；2019年4月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元，2019年7月2日刑满释放；2019年10月25日因吸食毒品酒泉市公安局肃州分局行政拘留五日，社区戒毒三年。2019年10月30日因涉嫌盗窃罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年11月14日逮捕，现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员齐某出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，1、2019年10月4日20时许，被告人姚某从酒泉市肃州区东方广场华润万家超市尾随被害人张某1至张某2东方广场北门出口，趁被害人出门之际，扒窃被害人张某1装在上衣口袋内的一部白色OPPO牌R15手机，后被告人姚某以250元的价格将该手机卖给肃州区南市街“一凡通讯中心”老板郝某(另案处理)，手机未追回。被盗手机价值人民币1500元。2、2019年10月22日17时许，被告人姚某在酒泉市××区南门地下商场出口，趁被害人盛某出门之际，扒窃被害人盛某装在上衣右侧口袋内的一部白色OPPO牌K5手机，后被告人姚某以800元的价格将该手机卖给肃州区南市街“一凡通讯中心”老板郝某(另案处理)，手机未追回。经肃州区发展和改革局价格认定，被盗手机价值人民币1780元。上述事实，在开庭审理中被告人姚某亦无异议，并有受案登记表，被害人盛某、张某1报案及陈述，证人郝某、张某3证言，现场辨认笔录及照片，微信转账记录、手机通话信息，价格鉴定意见，现场检测报告书及照片，到案经过，刑事判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，总价值3280元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姚某到案后如实供述自己所犯罪行，属坦白情节，可从轻处罚；但其在刑满释放后五年内又犯有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，且有扒窃行为，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年7月29日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人姚某违法所得一千零五十元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张晓霞 二○二○年一月十六日法官助理 戴立新书 记 员 谢 雯
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6330号原告：杜永福，男，1990年1月29日出生，汉族，住所地重庆市潼南区。委托代理人：夏雪春，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。原告：陈雪，女，1988年5月8日出生，汉族，住所地重庆市潼南区。委托代理人：夏雪春，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：邓天福，男，1986年2月12日出生，汉族，住所地重庆市潼南区。委托代理人：孙正，重庆法洋律师事务所律师。原告杜永福、陈雪与被告邓天福民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，原告于2020年1月9日向本院提出申请，要求撤诉起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告杜永福、陈雪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜永福、陈雪负担。审判员  杨妍二〇二〇年一月九日书记员  邓涛
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0119民初11112号原告：李金堂，男，1972年2月2日出生，汉族，住山东省诸城市。被告：赵中明，男，1981年9月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告李金堂与被告赵中明劳务合同纠纷一案,本院于2019年9月23日立案后。2020年1月20日，李金堂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李金堂撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由李金堂负担。审 判 长  张 宾审 判 员  刘继原人民陪审员  王 超二〇二〇年一月二十日书 记 员  王继辉
安徽省枞阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0722执51号 汪祥生、左和平、安徽鑫泓纺织有限公司： 汪祥生、左和平申请执行安徽鑫泓纺织有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，安徽鑫泓纺织有限公司己履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初3467号 原告：蒲聪，男，1996年6月1日出生，羌族，住四川省汶川县。 被告：孙国术，男，1970年11月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告蒲聪与被告孙国术民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告孙国术下落不明依法裁定转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒲聪到庭参加诉讼，被告孙国术经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蒲聪向本院提出诉讼请求：1.判令孙国术归还借款2万元；2.判令孙国术从2018年11月起以2万元为基数，按月利率3%计算至本金还清之日止；3.本案诉讼费由孙国术承担。事实和理由：孙国术因生意上资金周转困难，于2018年10月28日向蒲聪提出借款2万元，并说下月27日偿还。双方签订《借款借据》，蒲聪通过微信转账方式出借借款2万元给孙国术。时候，孙国术未按约定偿还本金及利息。为维护自己的合法权益，特提起诉讼。庭审中，蒲聪变更诉讼请求第2项为判令孙国术从2018年11月起以2万元为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止. 孙国术未到庭参加诉讼，未发表答辩意见，亦未提交证据。 蒲聪围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1.双方身份信息，拟证明双方主体适格。 2.借款借据，证明2018年10月28日孙国术与蒲聪约定，孙国术向蒲聪借款2万元用于生意周转。双方约定了借期月息3%，期限是2018年10月28日至2018年10月27日。 3.微信转账记录，蒲聪向孙国术转款2万元，拟证明蒲聪向孙国术出借2万元的事实。 孙国术未到庭参加诉讼，未发表质证意见，亦未提交证据。 本院审查后认为蒲聪提交的证据真实、合法，与本案事实有关联，依法予以采信。 根据蒲聪的陈述和提交的证据，本院查明事实如下：2018年10月28日，孙国术与蒲聪签订《借款借据》约定，孙国术于当日向蒲聪借款2万元，月利率3%，借款用于生意周转，借款期限自2018年10月28日起至2018年11月27日。如未按时还款，借款人自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人。若逾期超过30天，则按照借款本金的8‰/天计算违约金。该《借款借据》上备注：微信收款贰万元，收款人孙国术。当日，蒲聪通过微信转账方式分两次向孙国术共计转款2万元。 另查明，本院受理本案后，本院工作人员到孙国术户籍所在地崇州市了解孙国术的情况。该村治保主任向枫陈述，孙国术是该村村民，一家人外出很久了，没有在村里住，家里房子还在。本院于2019年11月3日在《人民法院报》刊登送达诉讼文书公告。 本院认为，孙国术经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼也未答辩，视为其放弃其诉讼权利。结合蒲聪的诉讼请求及本案证据，本案当事人之间系民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。本案中，孙国术欠蒲聪借款的事实清楚，证据确实充分。借款逾期后孙国术未履行还款义务，理应承担归还借款的民事法律责任。孙国术应向蒲聪偿还借款本金2万元及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”规定，本案中，孙国术未按期清偿借款本金及利息，应按约定向蒲聪支付利息及逾期违约金，因双方的约定已超过年利率24%，蒲聪在庭审中要求以2万元为本金，按照24%的标准计算借期利息及逾期违约金至实际清偿之日止，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 孙国术在本判决生效之日起十日内偿还蒲聪借款2万元及利息（利息计算方式：以2万元为基数，自2018年11月1日起按年利率24%的标准计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由孙国术负担（此款已由蒲聪预交，孙国术在履行本判决确定的义务时，一并向蒲聪支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 张 蓉 人民陪审员 戢 琼 人民陪审员 胡春杨 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理 张 攀 书 记 员 尤 雨                                                                                            庭审书记员李霜
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初3039号 原告：班爱秋，女，1981年5月16日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：农文英，男，1963年11月15日出生，壮族，住广西崇左市天等县。 原告班爱秋与被告农文英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告班爱秋到庭参加诉讼，被告农文英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告班爱秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款7000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月30日，被告向原告借款10000元，约定还款时间为2018年12月30日，并当场向原告出具借条一份。之后被告偿还了3000元，尚欠7000元至今未偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 原告就其诉讼请求向本院提交的证据为：1.借条，证明被告向原告借款的事实；2.聊天记录，证明原告向被告催款的事实。 被告农文英未答辩，亦未提交证据。 对原告提供的证据，经本院审查后，认为上述证据客观、真实，与本案有关联性，具有证明力，本院依法予以认定。 本案经过开庭审理，综合本案证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2017年12月30日，被告农文英向原告班爱秋借款10000元，并出具借条，约定该款于2018年12月30日偿还。借款之后被告偿还了3000元，尚欠7000元至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告农文英向原告班爱秋借款，原告履行了交付借款的义务，双方的借贷关系成立，双方约定了还款期限，被告应当依约偿还借款。被告在偿还了3000元后，剩余的借款7000元至今未偿还，故原告要求被告偿还借款本金7000元的诉请，事实清楚、理由充分，本院予以支持。 被告农文英经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其享有的诉讼权利的放弃，应承担相应不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告农文英向原告班爱秋偿还借款7000元。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告农文英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。 审 判 长  李婉婉 人民陪审员  梁品荣 人民陪审员  黄永忠 二〇二〇年一月三日 书 记 员  梁慧婵
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保10号 申请人刘建中，男，1964年10月21日生，汉族，住晋州市。 被申请人王月兵，男，1970年10月28日生，汉族，住晋州市。 被申请人李俊巧，女，1972年10月21日生，汉族，住晋州市，系被申请人王月兵之妻。 申请人刘建中于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王月兵、李俊巧的银行存款30万元或查封、冻结其它等值财产。申请人刘建中并已提供诉讼财产保全责任保险30万元作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王月兵名下位于晋州市不动产权证号为冀（2019）晋州市不动产权第××号的房产一套，期限为三年。 案件申请费2020元，由申请人刘建中预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志会 二〇二〇年一月八日 书记员  雷 达
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初5454号原告：沈伟明，男，汉族，1979年9月28日出生，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人:张娜，湖北宁华律师事务所律师。委托诉讼代理人：严浩，湖北宁华律师事务所律师。被告：刘斌，男，汉族，1977年7月11日出生，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：刘明旺，咸宁市咸安区永安法律服务所法律工作者。原告沈伟明与被告刘斌追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈伟明及其委托诉讼代理人张娜、严浩，被告刘斌及其委托诉讼代理人刘明旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈伟明向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘斌偿还原告沈伟明因承担连带责任支付的代付款24989.46元及利息损失（自2019年3月11日起至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告刘斌承担。事实和理由：2017年12月4日，原告沈伟明将搭建铁棚的工程发包给被告刘斌承建，被告刘斌雇请了王国武来盖铁棚的铁瓦皮。2017年12月5日下午4时许，王国武在工作中不慎摔下受伤，被送往医院治疗。之后，王国武将原、被告诉至法院，请求赔偿。2018年7月16日，咸安区人民法院作出（2018）鄂1202民初545号民事判决，判决被告刘斌赔偿王国武24426.46元，沈伟明对上述赔偿金额负连带赔偿责任。2019年3月11日，咸安区人民法院对原告沈伟明执行了赔偿款24426.46元，执行费用563元。原告认为，雇主是雇员损害的终极承担者，发包人基于选任过错而承担的连带赔偿责任是一种先行支付责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”之规定，原告有权向被告行使追偿权。为此，原告诉至法院。被告刘斌辩称，被告不是雇主，也是工人。所需材料是原告亲自选购，原告既是房主，又是雇主。被告不是提供劳务的雇主，原告的诉求不成立，应依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告沈伟明为支持自己主张的事实向本院提交了二组证据，第一组证据：原告的身份证复印件、咸安区人民法院（2018）鄂1202民初545号民事判决书、执行决定书复印件各一份；第二组证据：执行款票据。以上证据证明原、被告诉讼主体适格及原告沈伟明因承担连带赔偿责任而支付代付款的事实。被告刘斌对原告提交的原告身份证复印件无异议；对原告沈伟明提交的咸安区人民法院（2018）鄂1202民初545号民事判决书、执行决定书的真实性无异议，对其关联性有异议。被告刘斌为抗辩原告沈伟明所主张的事实向本院提交了周友财、镇建辉的证词。原告沈伟明对被告刘斌提交的证词的真实性、合法性、关联性有异议。原告沈伟明提交的二组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告刘斌提交的证词，因周友财、镇建辉系被告刘斌雇请的人员，本院对原告刘斌提交的证词不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，本院（2018）鄂1202民初545号民事判决书，对王国武与沈伟明、刘斌提供劳务者责任纠纷一案作出民事判决，判决刘斌自判决生效之日起十日内赔偿王国武事故损失24426.46元，沈伟明对上述赔偿负连带赔偿责任。该判决生效后，刘斌、沈伟明未按上述判决书指定的期间履行给付义务，王国武向本院申请强制执行，后经本院执行，沈伟明向王国武履行债务24426.46元，并缴纳诉讼费用563元。合计24989.46元。执行过程中，本院未执行到刘斌相关财产。本院认为，原告沈伟明作为本院（2018）鄂1202民初545号民事判决书确定的连带责任人，在其承担全部赔偿义务后，有权向被告刘斌追偿。原、被告双方赔偿金的承担比例应根据原因大小、过错程度、因果关系等诸因素加以考量。本案中，被告刘斌作为雇主应在劳务过程中提供安全防护措施，并加强生产管理。由于被告刘斌不具备建筑工程资质，不能提供安全生产条件，在施工过程中疏于管理，致使王国武在施工过程中遭受人身损害。原告沈伟明将建铁棚的工程发包给被告刘斌施工，在发包过程中知道或者应当知道刘斌系个人承包，其不具备相应的建筑资质，不能提供相应的安全生产条件，原告沈伟明应当对王国武的损害也要承担相应的责任。本院综合本案的实际情况，确认原告沈伟明、被告刘斌各自承担赔偿比例为50%。原告沈伟明作为连带赔偿责任人已对王国武的损害承担了全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定的，平均承担赔偿责任。支出超过自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。故被告刘斌应偿还原告沈伟明代付赔偿款24989.46元×50%=12494.73元。关于原告沈伟明主张利息损失的请求因无法律依据，本院不予支持，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告刘斌于本判决生效之日起三十日内支付原告沈伟明垫付的赔偿款12494.73元。二、驳回原告沈伟明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由原告沈伟明、被告刘斌各负担106元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  镇四清二〇二〇年一月八日法官助理张仕仕书记员夏雅琼附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法做出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0115行审32号申请执行人:武汉市江夏区城市管理执法局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊大街宁安路2号。法定代表人：汪新元，该局局长。委托诉讼代理人:刘礼坤，男，1968年9月26日出生，汉族，该局工作人员。被执行人：武汉市江夏区玉指美甲店，住所地武汉市江夏区纸坊街郭岭社区沙羡街19号。被执行人：吕思，女，1992年5月23日出生，系武汉市江夏区。申请执行人武汉市江夏区城市管理执法局向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉市江夏区玉指美甲店、吕思作出的（夏城管）征决字【2019】117号《生活垃圾服务费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区城市管理执法局作出的（夏城管）征决字【2019】117号《生活垃圾服务费征收决定书》的合法性进行了审查。经审查，被执行人在位于武汉市江夏区纸坊街郭岭社区沙羡街19号，从事美甲、化妆服务，属商业及服务业中门点类，经营面积约13平方米，按照经营面积200平方米（含200平方米）以下的部分4元每月每平方米的标准，每月应缴纳生活垃圾服务费为52元，自2018年5月至2019年2月，累计应缴纳生活垃圾服务费520元，现欠缴520元。申请执行人依据《武汉市市容环境卫生管理条例》第三十九条第二款、《城市生活垃圾管理办法》第四条第一款、《区人民政府关于加强生活垃圾服务费征收管理工作的通知》（夏政规【2016】11号）等规定，于2019年5月7日作出（夏城管）征决字【2019】117号《生活垃圾服务费征收决定书》，决定对被执行人征收生活垃圾服务费520元。被执行人武汉市江夏区玉指美甲店、吕思在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效征收决定确定的义务。本院认为，申请执行人武汉市江夏区城市管理执法局作为负责本行政区域内市容环境卫生管理工作的行政主管部门，其作出的（夏城管）征决字【2019】117号《生活垃圾服务费征收决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该征收决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效的征收决定书确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的（夏城管）征决字【2019】117号《生活垃圾服务费征收决定书》强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市江夏区城市管理执法局作出的（夏城管）征决字【2019】117号《生活垃圾服务费征收决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程世新人民陪审员  陈晶晶人民陪审员  胡 霜二〇二〇年一月十六日法官助理陈竹书记员余海燕
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0191执1361号之一申请执行人杭州和利时自动化有限公司，住所地杭州经济技术开发区12号大街M10-15-7地块，组织机构代码:754400107。法定代表人方垒。委托代理人殷久玺，该公司员工。被执行人敦煌西域特种新材股份有限公司，住所地甘肃省酒泉市敦煌市阳关中路1274号金龙大酒店二楼租房（祁连路西侧），组织机构代码:778872563。法定代表人宋祥会。申请执行人杭州和利时自动化有限公司与被执行人敦煌西域特种新材股份有限公司的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初89号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州和利时自动化有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月16日立案执行。执行标的为案款人民币146446元（包括诉讼费3166元），执行费人民币2097元。执行立案后，本院依法向被执行人敦煌西域特种新材股份有限公司邮寄送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人敦煌西域特种新材股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人敦煌西域特种新材股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，有车辆登记信息，车牌号为甘Ｆ×××××号、甘Ｆ×××××号、甘Ｆ×××××号车辆，本院已委托当地法院查封（查封到期日期为2022年1月6日，如到期仍未执行完毕，请于查封到期日前15日向本院申请继续查封），无沪市Ａ股市场证券登记信息，无深市Ａ股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款少量，本院已轮候冻结（冻结到期日期为2020年8月18日，如到期仍未执行完毕，请于冻结到期日前15日向本院申请继续冻结）。另，本院依法委托当地法院现场上门调查，未反馈。本院已经对被执行人敦煌西域特种新材股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。截止2020年01月14日，被执行人敦煌西域特种新材股份有限公司尚欠申请执行人杭州和利时自动化有限公司案款人民币146446元（包括诉讼费3166元），执行费人民币2097元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人杭州和利时自动化有限公司。综上，被执行人敦煌西域特种新材股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0191执1361号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  施国华审判员  吴文兵审判员  **祺二〇二〇年一月十四日书记员  顾莹红
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初48号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人杨艳庆，男，1961年8月31日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。因涉嫌故意伤害罪于2019年5月6日被取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2019）215号起诉书指控被告人杨艳庆犯故意伤害罪，本院适用刑事案件速裁程序。现已审理终结。经审理查明，2018年12月22日22时许，被告人杨艳庆驾驶津Ｅ×××××号出租车，停靠于本市东丽区华明街华明家园泽园附近等活时，因故与前来打车的杜庆立发生了口角，当杜庆立的堂弟被害人杜某上前劝阻时，被告人杨艳庆挥拳将其鼻部打伤。随后，杨艳庆报警归案。经鉴定，被害人杜某双侧鼻骨、鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级。2019年1月29日被告人杨艳庆赔偿给被害人经济损失6万元并获得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证、被告人供述与辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、谅解书及收条、被告人户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨艳庆犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨艳庆具有以下量刑情节：自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人杨艳庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  阎喆二〇二〇年一月十五日书记员  王玮附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执恢630号申请人河南凯龙汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区信息学院路瀚海爱特中心17楼。法定代表人韩艳芳，该公司总经理。被执行人廖成印，男，汉族，1969年12月26日出生。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初2794号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖成印在银行（或信用社）的存款110000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年一月十日书记员  张立
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)兵9001刑初497号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人包有功，男，1967年8月20日出生于甘肃省永登县，汉族，半文盲文化程度，无固定职业，户籍所在地：甘肃省永登县民乐乡，租住石河子市努尔巴克村。2014年8月29日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2019年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2019]561号起诉书指控被告人包有功犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员段婷婷出庭支持公诉，被告人包有功到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月19日12时35分许，被告人包有功驾驶一辆红色电动车至石河子市北泉镇军垦新村一自建二层楼房（带院落）处，发现院内二楼一间房屋未上锁，遂进入房间将被害人马宏德放在床上枕头下面的现金420元盗走。被害人马宏德当日即报警。次日，石河子市公安局城区分局刑事侦查大队根据线索在石河子乡努尔巴克村将被告人包有功抓获，并从其处扣押现金152元，已发还被害人。 上述事实，被告人包有功在开庭审理过程中亦无异议且签字具结，并有公安机关受案登记表、立案决定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片及指认现场照片；被害人马宏德报案材料及陈述；被告人包有功的供述与辩解；扣押、发还清单；前科刑事判决书；视听资料；到案经过；说明及常住人口信息表等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人包有功以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人现金420元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人包有功曾因犯罪被判处刑罚，其不知悔改继续犯罪，可对其酌情从重处罚；被告人包有功到案后能如实供述其主要犯罪事实，且自愿接受处罚，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下： 被告人包有功犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年3月19日止。） 所判罚金限被告人包有功于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张巧玲 二〇二〇年一月十日 书记员  桂雪峰
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初58965号原告：金凤山，男，1962年8月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：李壮军，男，1972年12月1日出生，汉族，户籍所在地河北省新乡市红旗区。本院在审理原告金凤山诉被告李壮军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告金凤山在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金凤山撤诉处理。审判长 付 艳审判员 赵 娜审判员 陈 峰二〇二〇年一月十五日书记员 张静远
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执88号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人肖印国，男，1977年1月23日出生，汉族，住临清市。被执行人贾俊芝，女，1973年3月8日出生，汉族，住临清市。被执行人袁文符，男，1974年8月21日出生，汉族，住临清市。被执行人刘尊义，男，1965年10月7日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2510号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖印国、贾俊芝、袁文符、刘尊义名下的银行存款18880元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年一月十日书记员  张其伟
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初76号之二申请人：刘新建被申请人：赵永刚。原告刘新建与被告赵永刚合伙协议纠纷一案，申请人刘新建于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵永刚名下银行存款230000元或查封其相应价值的财产。申请人刘新建以诉讼财产责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵永刚名下中国建设银行股份有限公司蠡县支行账号为62×××97-156-1的账户银行存款230000元。案件申请费1670元，刘新建已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丽坤二〇二〇年一月十三日法官助理宋小娟书记员矫曼宇
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1424执668号 申请执行人：华志良，男，汉族，1971年6月3日出生，住丹棱县。 被执行人：徐明春，男，汉族，1965年9月24日出生，住丹棱县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1424民初889号民事调解书，立案执行华志良与徐明春民间借贷纠纷一案，于2019年12月14日向被执行人徐明春发出执行通知书，责令其向华志良履行生效法律文书确定的义务（即给付申请执行人华志良借款90000元），但被执行人徐明春至今未全部履行。经查，被执行人徐明春在眉山市住房公积金中心丹棱分理部有公积金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下： 一、扣留（提取）被执行人徐明春在在眉山市住房公积金中心的公积金5000元。 二、冻结被执行人徐明春在眉山市住房公积金中心的公积金80000元，冻结期限年。 本裁定立即执行。 审判员  彭芳 二〇二〇年一月十四日 书记员  张琴
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初4636号之一原告：潘丹妮，女，1995年2月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：施孔全，浙江瓯南律师事务所律师。被告：西安索芬商贸有限公司，统一社会信用代码916101363336665210，住所地：陕西省西安市浐灞生态区矿山路东方罗马花园第14幢1单元12层11205室。法定代表人：王荣隆。被告：浙江淘宝网络有限公司，统一社会信用代码913301107517434382，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。原告潘丹妮与被告西安索芬商贸有限公司、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告潘丹妮于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。准许潘丹妮撤诉。案件受理费55元，减半收取27.5元，由潘丹妮负担。审 判 长  余小卫人民陪审员  刘齐明人民陪审员  李舜利二〇二〇年一月九日书 记 员  柯润露
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢39号宁乡市卫生和计划生育局，谭勇军、曾雪明：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人谭勇军、曾雪明征收社会抚养费一案，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：(2016)湘0124执2525号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与谭勇军、曾雪明征收社会抚养费一案的执行。
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初29号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人时欢欢，男，1984年3月18日出生于湖北省枣阳市，汉族，中专文化，无业，中共党员，住枣阳市。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年10月17日被枣阳市公安局刑事拘留，次日被逮捕，现羁押于枣阳市看守所。辩护人杨建新，湖北鸣天律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉〔2019〕671号起诉书指控被告人时欢欢犯开设赌场罪,于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派公诉人王彩冬出庭支持公诉，被告人时欢欢及其辩护人杨建新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月11日至30日期间，被告人时欢欢伙同姚某、沈某、魏某、吴某、余某2（以上人员均已判刑）、加双平、储某、祝某、黄某3（均另案处理）等人，在枣阳市中兴大道的“海荣龙庄”饭店聚龙餐厅、本孚汽车零配件有限公司旁民房内及枣阳市玉皇村“新建农家饭庄”内开设“百家乐”赌场，组织多人参与赌博。被告人时欢欢负责提供赌博场地、赌具和组织客源等工作，赌资数额累计175.51万元，被告人时欢欢从抽水中分得2万元。公诉机关认为，被告人时欢欢开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究被告人的刑事责任。鉴于被告人时欢欢到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处被告人时欢欢有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金。公诉机关提交了赌博场所及赌博用具照片等物证，银行流水及转账信息截图、POS机签购单、微信聊天记录、手机备忘录，枣阳市公安局治安警察大队抓获证明，受案登记表、立案决定书，被告人的户籍信息，枣阳市人民法院（2019）鄂0683刑初536号刑事判决书，枣阳市公安局行政处罚决定书等书证，同案人魏某、姚某、沈某、余某2、吴某的供述，证人余某1、黄某1、李某1、曹某、谭某、黄某2、万某、孙某1、杨某1、罗某、聂某、杨某2、孙某2、徐某、葛某、段某、露建军、齐某、赵某、邵某、李某2的证言，辨认笔录、指认现场笔录、现场勘验笔录及照片，被告人时欢欢的供述与辩解及讯问视频资料等证据证实。被告人时欢欢对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人具有自首情节，可对其从轻或减轻处罚；被告人到案后自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可酌情对其从轻处罚；被告人无前科，系初犯、偶犯，可酌情对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月，被告人时欢欢经家人规劝，于2019年10月15日主动和枣阳市公安局治安警察大队民警联系回国投案事宜。同月17日，被告人时欢欢从柬埔寨乘坐LQ808航班飞回武汉天河机场并与在机场等候的民警联系投案，到案后如实供述了主要犯罪事实。本院认为，被告人时欢欢与他人以营利目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且时欢欢开设赌场涉案赌资达175.51万元，属开设赌场情节严重。公诉机关的指控成立。被告人时欢欢系共同犯罪中的主犯，但其案发后能主动到案，并如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，对公诉机关量刑建议无异议，可对其减轻处罚。辩护人辩护的意见均符合本案查明的事实与证据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人时欢欢犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2022年4月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人时欢欢违法所得2万元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张桂菊审判员  孙俊波审判员  李有保二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 庆
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1125执1051号之一申请执行人马建青，男，汉族，1954年6月19日出生，住安平县。申请执行人武广川，男，汉族，1961年2月9日出生，住安平县。申请执行人李振军，男，汉族，1955年6月6日出生，住安平县。申请执行人张会建，男，1963年6月6日出生，住安平县。申请执行人崔文武，男，1964年5月18日出生，住安平县。申请执行人武占欣，男，1962年12月26日出生，住安平县。申请执行人武彦梅，男，1960年9月2日出生，住安平县。申请执行人孟晓秋，男，1960年6月6日出生，住安平县。申请执行人武庆伟，男，1963年1月17日出生，住安平县。申请执行人张铁林，男，1959年2月13日出生，住安平县。申请执行人李建新，男，1958年11月25日出生，住安平县。申请执行人马之普，男，1947年6月6日出生，住安平县。申请执行人李跃产，男，1957年4月15日出生，住安平县。申请执行人张小广，男，1962年9月16日出生，住安平县。申请执行人张志广，男，1951年7月22日出生，住安平县。申请执行人于彦欣，男，1962年1月9日出生，住安平县。申请执行人李建辉，男，1962年11月18日出生，住安平县。被执行人李梦华，男，1992年8月25日出生，住安平县。被执行人赵彦彬，男，1961年7月18日出生，住安平县。本院在执行以上17名申请执行人与被执行人李梦华及赵彦彬民间借贷纠纷一案中，于2019年10月15日作出的（2019）冀1125执1051号裁定书查封了被执行人李梦华与共有人段娜梅位于安平县长安街凯旋城9号楼1单元602房产一套。不动产权号：冀（2018）安平县不动产权第0012756号。查封期限三年。现本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人李梦华与共有人段娜梅位于安平县长安街凯旋城9号楼1单元602房产一套。不动产权号：冀（2018）安平县不动产权第0012756号。本裁定立即执行。审判员  孟庆建二〇二〇年一月十五日书记员  冯红玉
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初7378号原告：句容市华阳街道世纪兴业房产经纪服务部，住所地句容市华阳镇河滨南路大自然花园116号。经营者：孙凯，男，1989年9月23日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：朱庆圆，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：董金凤，女，1989年6月25日出生，汉族，住句容市。原告句容市华阳街道世纪兴业房产经纪服务部（以下简称兴业房产服务部）与被告董金凤居间合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告兴业房产服务部委托诉讼代理人朱庆圆、被告董金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业房产服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付佣金16640元、律师费3000元，合计人民币19640元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因购房需要，委托原告为其提供房源。后经原告居间介绍，2019年9月22日原、被告与案外人刘腊梅、崔有剑签订《句容市房屋买卖合同》，约定案外人刘腊梅、崔有剑将其所有的位于句容市公园尚城19幢1106室房屋以832000元价格出售给被告，买卖双方对付款方式及违约责任等内容均做了详细的约定，另外合同第十一条约定如任何一方违约导致本合同不能履行的，则违约方应向原告支出总价款2%的佣金。合同签订后，原告多次联系被告要求其按约如期履行合同，但被告明确表示不愿购买上述房屋，且拒绝按照合同约定支付佣金。被告董金凤辩称，我最多愿意给付原告8000元；合同约定在过户的当天支付2%中介费，现在没有完成过户，没有完成过户的责任也不全在我，所以不同意支付总房款的2%的居间费。本院经审理认定事实如下：2019年7月3日，案外人刘腊梅、崔有剑作为出售方（甲方）、董金凤作为购买方（乙方）、和屋好房作为居间方（丙方）签订《句容市房屋买卖合同》一份，约定董金凤购买刘腊梅、崔有剑所有的坐落于公园尚城19栋1106室房屋（房屋产权证号00××10），该房屋为毛坯房，面积为93.90平方米，价格为832000元，该价格为甲方到手价，乙方承担过户中产生的所有费用（契税、个税、工本费、中介费）；签约时乙方向甲方支付定金贰万元整，乙方支付甲方第二笔房款叁拾伍万元整，第三笔房款肆拾陆万元整在办理过户当日支付，尾款贰仟元整交房时结清；三方签订本合同后丙方居间工作即视为完成，丙方应义务为甲乙双方办理后续相关手续，包括贷款审批、过户、办理权证；乙方在过户当天支付中介费成交价百分之二，如甲乙双方任何一方违约导致本合同不能履行的则违约方还应向丙方支付总价款2%的佣金；如因合同纠纷诉讼至人民法院，违约方因承担守约方及居间方其它合理支出费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、误工费、申请财产保全费、执行费等等）；甲方承诺该房屋无任何产权纠纷，并且配合满两年过户，乙方为首套房，甲乙双方必须配合丙方办理过户手续，如有一方故意拖延则视为违约，则按合同赔付，并支付中介费或成交价的百分之二，乙方为一次性付款，甲方同意将房屋于2019年8月15日交付乙方装修。双方并对其他事项作了约定。案外人刘腊梅、崔有剑在合同尾部甲方处签名并加盖手印，董金凤在乙方处签名并加盖手印，王杰作为经办人在丙方处签名并加盖兴业房产服务部印章。本院认为，出售方刘腊梅、崔有剑（甲方）、购买方董金凤（乙方）、居间方兴业房产服务部（丙方）于2019年7月3日签订的《句容市房屋买卖合同》系三方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。对于原告所诉请的佣金，本院认为，《句容市房屋买卖合同》系原告提供，其中第十一条铅印约定的“三方签订本合同后丙方居间工作即视为完成，甲乙双方应足额支付丙方佣金”，系免除原告应负担的主要义务并加重买卖双方责任的格式条款，该条款无效，且该条手写备注载明：“乙方在过户当天支付中介费成交价百分之二”，由此可见该居间服务应以被告董金凤能够顺利办理房产过户登记为目的，而非简单理解为买卖双方签订房屋买卖合同后原告的居间服务就已完成。原告作为居间人，以提供居间服务收取居间费用，应具有一定的专业知识与专业技能，《句容市房屋买卖合同》对购买方董金凤支付购房款时间约定不明，以致合同履行产生障碍，原告提供的居间服务存在瑕疵，且案涉合同并未完全履行，故应适当减少报酬。本案中董金凤为违约方，故该费用应由被告董金凤负担。本院根据合同履行情况、原告实际提供的居间服务及所实际支出的费用，对报酬酌定为9000元。对于原告所诉请的律师代理费，本院参照《江苏省律师服务收费试行标准表》，确定为2000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告董金凤于本判决生效之日起十日内给付原告句容市华阳街道世纪兴业房产经纪服务部11000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收取146元，由原告负担64元，被告负担82元（此款原告已预交，被告董金凤于本判决生效之日起十日内给付原告82元）。本判决为终审判决。审 判 员 周小琳二〇二〇年一月六日法官助理 秦 瑶书 记 员 刘 莉
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初21号 原告：段有明，男，汉族，四川省盐源县人，住四川省盐源县。 被告：盐源县嘉翔林产品科技有限公司。 本院在审理原告段有明诉被告盐源县嘉翔林产品科技有限公司养老保险待遇纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告段有明在2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段有明提出撤诉是属其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许段有明撤诉。 案件受理费10.00元，由原告段有明负担。 审判员  何永祥 二〇二〇年一月六日 书记员  何呷呷
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执37号之二被执行人托亚，陈巴尔虎旗鄂温克苏木。本院依据已经发生法律效力的(2020)内0725执37号之二裁定书，于2020年01月08日向被执行人托亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人托亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人托亚在内蒙古自治区农村信用社联合社62297600201008681XX账户内存款人民币32366.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  塔娜二〇二〇年一月八日书记员  那顺
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0191执1472号之一申请执行人傅国民，男，1966年10月9日出生，住杭州市江干区。被执行人嘉兴麟瑞复合材料有限公司，住所地桐乡市梧桐街道人民路1880号8幢，组织机构代码:595791752。法定代表人朱忠良。本院在执行申请执行人傅国民与被执行人嘉兴麟瑞复合材料有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成了执行和解协议，基于申请执行人和被执行人已达成和解协议，但因履行期限较长，根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）浙0191执1472号案的执行。被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施国华审判员  吴文兵审判员  **祺二〇二〇年一月二日书记员  黄程桦
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0233执2348号被执行人：陶熙奇，男，汉族，1981年06月13日出生，住重庆市忠县。被执行人陶熙奇罚金一案，（2019）渝0233刑初174号刑事判决书已经发生法律效力，本院移送执行，请求被执行人缴纳罚金3000元及追缴违法所得300元，共计3300元。执行中，查询被执行人名下的银行存款、车辆等财产，对被执行人采取限制消费措施。本案执行到位标的0元，现被执行人暂无可供执行财产，尚应缴纳罚金3000元及追缴违法所得300元，共计3300元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁金魁审 判 员 何华林审 判 员 阎海波二〇二〇年一月三日法官助理 秦海棠书 记 员 李中山
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初2251号 原告：戈光安，男，1987年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 诉讼委托代理人：翁林洁，浙江招脉律师事务所律师。 被告：陶文财，男，1976年5月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 戈光安与陶文财买卖合同纠纷一案，戈光安于2019年8月20日向本院起诉，诉请：1.判决解除其与陶文财之间的买卖合同；2.判令陶文财返还其预付款450000元并赔偿利息损失（自2019年8月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年9月3日至10月23日期间，戈光安多次向陶文财购买钢材，并向陶文财支付钢材款共计3377470元。陶文财向戈光安交付价值2927470元的钢材，剩余价值450000元的钢材未予交付。起诉前，戈光安通过浙江招脉律师事务所向陶文财发律师函，要求陶文财限期履行交货义务，逾期则承担返还预付款等违约责任。因陶文财未履行钢材交付义务，亦未返还货款450000元，故引起本案诉讼。 本院认为：戈光安、陶文财之间的买卖合同，系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。戈光安已履行了货款交付义务，陶文财应依约履行标的物交付义务。陶文财未履行合同义务，已构成违约。经戈光安催告后，陶文财在合理期限内仍未履行合同义务，戈光安要求解除合同并返还货款450000元，于法有据，本院予以支持。双方未约定付款期限，戈光安要求陶文财按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率赔偿自起诉之日起的利息损失，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持，但该表述调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，且利率部分不能超过年利率6%。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除戈光安与陶文财之间的买卖合同； 二、陶文财于本判决生效之日起十日内返还戈光安货款450000元并赔偿利息损失（自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止，但利率部分不得超过年利率6%）。 陶文财如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。 本案受理费8050元，由陶文财负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  梅婉旭 人民陪审员  胡向东 人民陪审员  周 倩 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  阮钊恒
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民特9号 申请人：张溶生，男，1951年3月9日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：厉爱民，女，1950年12月11日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：孔令娟，女，1986年8月22日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：杨园红，女，1994年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院于2020年1月2日立案受理申请人张溶生、厉爱民与申请人孔令娟、杨园红关于确认司法调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因定金合同纠纷，于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人孔令娟自愿于2020年1月3日前协助申请人张溶生、厉爱民将其所有的位于南京市浦口区［不动产权证号：苏（2019）宁浦不动产权第××号］住房一套转移登记在申请人张溶生、厉爱民名下，房屋权属转移登记所产生的税、费按照法律规定由申请人张溶生、厉爱民、孔令娟各自承担； 二、案涉房屋办理不动产权属转移登记后当日，申请人张溶生、厉爱民自愿按定金合同约定向申请人孔令娟付清总房款106万元（已付定金应予以扣减）； 三、申请人互无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人张溶生、厉爱民、孔令娟、杨园红于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨权号 二〇二〇年一月二日 书记员  张木兰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7347号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：郑强，男，1980年1月28日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李静，女，1983年10月30日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。再审申请人郑强、李静因诉徐州市戴氏工程机械有限公司（以下简称戴氏公司）、中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）、中联重科股份有限公司渭南分公司（以下简称中联公司渭南分公司）、中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联融资租赁公司）融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院2018年10月17日作出的(2018)苏03民终6684号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑强、李静再审称，1、一、二审立案时，申请人系以不当得利纠纷进行诉讼，一、二审法院以融资租赁合同纠纷裁定不予立案。申请人并未否认陕西省华阴市法院的判决和执行的正确性，其提起本案诉讼主张戴氏公司等给付其已经履行的判决书以外的不应重复支付的货款。2、本案不构成重复起诉。前案与本案诉讼主体不同；诉讼标的不同，前案标的为融资租赁关系，本案标的为不当得利关系；诉讼请求不同，前案诉讼请求是支付租金，本案系重复支付的货款。一、二审裁定适用法律错误。请求撤销一、二审裁定，依法予以立案受理。本院认为，根据一、二审法院审查查明的事实，再审申请人郑强、李静与中联融资租赁公司融资租赁合同纠纷，已经陕西省华阴市人民法院裁判并生效。郑强、李静向一审法院提起诉讼的第二项诉讼请求为请求判令中联融资租赁公司申请陕西省华阴市人民法院解除对其银行存款及房屋的查封，并申请该院对（2013）阴民初字第00794、00795、00796、00804号民事判决书终结执行。该项诉讼请求针对的系陕西省华阴市人民法院生效民事判决书所涉执行内容，其实质上是否定该案的裁判结果和执行内容。因此，郑强、李静基于案涉融资租赁合同提起的起诉属于重复起诉，依法应当不予受理。郑强、李静再审称，其起诉系以向戴氏公司重复支付货款为由提起不当得利返还之诉。据此，郑强、李静的起诉涉及融资租赁合同之诉与不当得利之诉两个截然不同的法律关系及不同的诉讼主体。在郑强、李静与中联融资租赁公司融资租赁合同纠纷中，戴氏公司、中联公司、中联公司渭南分公司并非案涉合同的当事人。郑强、李静如认为其向戴氏公司履行债务的行为，造成其合法权益受损，应当另行提起诉讼。故一、二审裁定对郑强、李静的起诉不予立案并无不当。综上，郑强、李静的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑强、李静的再审申请。审 判 长  刘 坤审 判 员  周杨明审 判 员  杨长青法官助理  张锴冬二〇二〇年一月十九日书 记 员  孙 昊
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢108号申请执行人朱青被执行人范和平本院在执行申请执行人朱青与被执行人范和平案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初5123号原告：卢敦良，男，1956年2月25日出生，汉族，住址深圳市龙岗区平湖镇宝委托诉讼代理人：李治炳，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢海媚，广东普罗米修律师事务所实习律师。被告：刘宪忠，男，1958年10月1日出生，汉族，住址深圳市龙岗区，被告：余少冲，男，1976年9月9日出生，汉族，住址深圳市龙岗区，原告卢敦良与被告刘宪忠、余少冲合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告卢敦良于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许卢敦良撤诉。案件受理费5,350.00元，减半收取计2,675.00元，由卢敦良负担。审判员  贾延涛二〇二〇年一月十九日书记员  吴琛琛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初1033号原告：崔毅，住所地重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝区众的食品经营部，住所地，统一社会信用代码92500106MA602LFE6C。原告崔毅与被告沙坪坝区众的食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2020年01月09日立案。原告崔毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔毅撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二〇年一月二十一日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1115号申请执行人:王业群，男，生于1958年1月17日，汉族，住湖北省武当山特区太和路48号2单元102室。公民身份号码：422601195801173019。被执行人：周长莲，女，生于1959年1月20日，汉族住湖北省武当山特区博物馆路中心幼儿园1单元401室。公民身份号码：420381195901203020。申请执行人王业群与被执行人周长莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0381民初2410号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金12.5万元及利息（5万元本金的利息从2018年8月9日起按年利率6%支付利息至借款本金还清之日止；7.5万元本金的利息从2018年9月7日起按年利率6%支付利息至借款本金还清之日止）；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费1780元。依法应负担执行费1775元。执行过程中：1.本院于2019年7月24日向被执行人送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下有少量银行存款，已予以执行；无车辆、不动产登记信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年1月19日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0381民初2410号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  吉延军审判员  张晓红审判员  江 涛二〇二〇年一月十九日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初840号起诉人：宁夏绿丰源工程咨询有限公司，住所地银川市金凤区。法定代表人：王波，该公司总经理。2020年1月13日，本院收到宁夏绿丰源工程咨询有限公司的民事起诉状。起诉人宁夏绿丰源工程咨询有限公司向本院提出诉讼请求：１.依法判决被起诉人银川世茂投资有限公司和银川市园林管理局共同向原告支付起诉人技术咨询报酬819000元；2.判令被起诉人银川世茂投资有限公司和银川市园林管理局共同支付违约金118553.66元及违约金；3.判令被起诉人上海世盈投资管理有限公司对上述债务从承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人诉称，起诉人与被起诉人于2016年6月26日签订了一份《技术咨询合同》，约定被起诉人委托起诉人就银川市绿博园建设项目施工内业资料审核几参与工程实体验收进行咨询，并支付咨询费819000元。合同签订后，起诉人依约履行合同义务，银川市绿博园建设项目已经投入使用。但被起诉人至今未付咨询报酬。上海世盈投资管理有限公司是银川世茂投资有限公司的唯一股东，应承担连带清偿责任。经起诉人多次催要，被起诉人未支付欠款，为维护起诉人的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十三条、三十四条的规定，应按照合同纠纷确定管辖。双方在《技术咨询合同》中约定由银川市仲裁委员会仲裁，属合同相对方的真实意思表示，并不违反法律规定，故本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对宁夏绿丰源工程咨询有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李淑萍 二〇二〇年一月十四日书记员 张晓桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初6132号之一 申请人：广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行，住所地大连经济技术开发区五彩城K区1栋-1号。 负责人：任恒伟，行长。 委托诉讼代理人：王雪松，辽宁悦泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪松，辽宁悦泰律师事务所律师。 被申请人：王晶，女，1969年11月7日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被申请人：常小平，男，1966年11月13日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行与被告王晶、常小平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）辽0291民初6132号民事裁定书，裁定冻结被申请人在其开户银行的存款或查封、扣押其他等值财产，财产保全价值291220.52元。现双方达成调解，广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行申请解除保全担保措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人王晶、常小平名下的位于大连经济技术开发区杏林颐馨园1号1-4-1号房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十八日 书记员 艾洋洋
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终11536号上诉人（原审原告）：汪勇，男，1980年9月17日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：牛国兴，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙立军，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏龙蟠科技股份有限公司，住所地江苏省南京经济技术开发区恒通大道6号。法定代表人：石俊峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾云根，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈磊，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。上诉人汪勇因与被上诉人江苏龙蟠科技股份有限公司（以下简称龙蟠公司）劳动争议一案，不服南京市栖霞人民法院于2019年10月24日作出的（2019）苏0113民初4981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。汪勇上诉请求：撤销一审判决，改判龙蟠公司支付汪勇2017年9月工资59567元。事实与理由：一审法院认定汪勇违反竞业限制约定错误。汪勇2017年9份在龙蟠公司工作，龙蟠公司应当发放劳动报酬。汪勇提前一个月提出辞职，辞职报告只是辞职理由并不能表明汪勇离开公司。离职清单关于工资发放的内容为龙蟠公司事后填写，表明龙蟠公司未给汪勇发放9月份工资。离职清单也表明汪勇于2017年9月期间仍在办理交接手续，员工提出辞职马上就离开公司本身也不符合常理，通常需要交接手续，如果汪勇8月实际离职，龙蟠公司完全可以追究汪勇赔偿损失，但是龙蟠公司追究汪勇的竞业限制补偿却不追究汪勇提前离职给公司造成的损失，也说明汪勇9月份仍在工作。汪勇与龙蟠公司签署的《竞业限制协议》3.2条约定在员工离职30日内支付第一季度竞业限制补偿金，而龙蟠公司于2017年10月份向汪勇发放竞业限制补偿金也佐证了汪勇2017年9月仍在龙蟠公司工作。汪勇成立公司并非本人成立，而是由汪勇配偶办理的手续，这也说明在2017年9月份期间汪勇还在龙蟠公司工作。汪勇与龙蟠公司之间的竞业限制纠纷与本案无关，且龙蟠公司已经起诉追究汪勇要求进行补偿，汪勇与龙蟠公司之间的竞业限制纠纷已经有生效判决。汪勇要求龙蟠公司支付欠发的劳动报酬，一审法院再次依据双方的竞业限制判决剥夺劳动者的劳动报酬，无任何依据。龙蟠公司的解除合同证明，说明汪勇于2017年9月份离职。综上，请求二审法院支持汪勇的上诉请求。龙蟠公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回汪勇的上诉请求。汪勇向一审法院起诉请求：1.龙蟠公司向汪勇支付业务提成（工资）429000元（其中2016年1月份至2017年9月份提成369433元及2017年9月份工资59567元，根据2016年9月份至2017年8月份的实发工资平均数计算，2017年9月份的“五险一金”已经缴纳）和经济补偿金670000元（解除劳动合同的补偿金，汪勇2015年12月入职，2017年9月30日离职）。2.本案诉讼费由龙蟠公司承担。一审法院经审理查明，汪勇与龙蟠公司签订期限为2015年12月1日至2018年12月31日的劳动合同，约定汪勇从事销售工作，工资每月6000元。双方另签订竞业限制协议。2017年8月28日，汪勇提交辞职报告，理由是对现有工作感觉力不从心，无法继续。汪勇后在辞职移交通知清单上正反面均签名，反面签名处另写明时间为2017年8月31日；正面内容显示OA、ROX等权限已取消、工资发放至2017年8月31日止,餐卡、住宿、水电费、其他事项接受时间为2017年9月15日。龙蟠公司出具解除劳动合同证明，写明合同解除时间为2017年9月30日。南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2018年8月23日受理了汪勇仲裁申请（申请事项同本案），于2019年6月6日作出终结审理决定书。汪勇后诉至一审法院。一审另查明，汪勇担任安徽联晨商贸有限公司总经理、股东，该公司2017年9月22日成立，经营范围与龙蟠公司经营产品相同。汪勇与龙蟠公司因竞业限制协议的履行发生争议，南京市中级人民法院于2019年7月22日作出（2019）苏01民终4570号判决，认定汪勇违反竞业限制协议，驳回了汪勇的上诉，维持原判（汪勇支付龙蟠公司违约金49176.3元）。对于汪勇各项诉请，一审法院认定如下：1、支付2016年1月份至2017年9月份提成369433元。没有事实依据，不予支持。2、支付2017年9月份工资59567元。一审法院认为，生效判决已认定汪勇违反竞业限制协议，其所经营单位与所在用人单位有业务竞争。该公司2017年9月22日就已成立，汪勇是其总经理、股东，必然要参与公司成立前的筹备工作，汪勇至少2017年9月份就已开始从事损害龙蟠公司利益的活动，在此情况下还要龙蟠公司支付9月份工资，明显不合理。此外，汪勇2017年8月28日就递交了辞职报告，报告上也写明：力不从心、无法继续工作。辞职移交通知清单上已写明工资发放至8月31日，OA、ROX等权限已取消，仅有餐卡、住宿等其他事项接受时间为2017年9月15日，汪勇主张9月份还为龙蟠公司劳动，应提供证据。汪勇举证不能，无权要求发放相应劳动报酬。3、支付经济补偿金670000元。汪勇自行离职，无权主张补偿金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：驳回汪勇的诉讼请求。一审案件受理费10元，免予收取。二审中，当事人双方未提交新证据，亦对一审法院查明的事实不持异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本案二审的争议焦点为，龙蟠公司是否应支付汪勇2017年9月工资。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，汪勇于2017年8月28日递交了辞职报告，于2017年8月31日在相应的办公权限已取消的辞职移交通知清单上签名，汪勇主张2017年9月仍为龙蟠公司工作，龙蟠公司不予认可，汪勇亦未提交证据予以证明，故对汪勇的该主张，本院不予支持。汪勇虽称其在2017年9月期间办理交接手续系为龙蟠公司提供劳动，但办理交接手续属于履行解除劳动关系后的附随义务，不能认定为龙蟠公司提供劳动。综上，一审法院对汪勇要求龙蟠公司支付2017年9月工资不予支持，并无不当，本院予以维持。综上，汪勇的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，予以免收。本判决为终审判决。审判长 王 胜审判员 桂 艳审判员 雒继周二〇二〇年一月十六日书记员 顾 欢