新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2827民初1420号   原告：马小梅，女，1957年3月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和静县。委托诉讼代理人：魏邦成，新疆云力律师事务所律师。被告：马某，男，2009年2月14日出生，回族，学生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被告：马莉（被告马某的法定代理人），女，1978年2月22日出生，回族，鼎威物资有限责任公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：郁新林，新疆天擎律师事务所律师。被告：和静县漂移卡丁车乐园（简称卡丁车乐园），经营地址新疆维吾尔自治区和静县。经营者王亚江，男，1980年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。被告：中国人民财产保险股份有限公司和静支公司（简称财产保险公司），住所地新疆维吾尔自治区和静县。负责人：朱明义，经理。委托诉讼代理人：岳其含，女，1980年6月21日出生，汉族，财产保险公司职工，住新疆维吾尔自治区和静县。原告马小梅与被告马某、马莉、卡丁车乐园、财产保险公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马小梅及委托诉讼代理人魏邦成，被告马某的法定代理人被告马莉，被告马莉的委托诉讼代理人郁新林，被告卡丁车乐园经营者王亚江，被告财产保险公司的委托诉讼代理人岳其含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马小梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿住院费等各项损失264498.5元。事实和理由：2019年5月3日，原告在生态公园被被告马某驾驶的娱乐电动卡丁车撞伤，导致原告左侧股骨颈骨折，在和静县人民医院住院治疗22天，遭受极大的经济损失，经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定：原告的损伤程度评定为IX（九级）；护理期为180天；营养期评定为150天，精神遭受极大折磨，遭受极大的经济损失，原告住院期间被告方一次都没有来医院看望，没有支付住院费，被告马某属未成年人，其监护人马莉未能尽到管孩子的职责，应当承担赔偿责任。要求被告赔偿以下损失：1．住院费治疗费65400.1元；2．住院伙食补助费2640元（22天×120元）；3．护理费33966元（180天×188.7元）；4．营养费7500元（150天×50元）；5．误工费9812.4元（22天+30天=52天×188.7元，上年度职工月均工资标准5661元计算）；6．残疾赔偿金123100元（上一年度城镇居民可支配收入30775元×20年×IX级）；7．鉴定费1580元；8．交通费500元；9．精神抚慰金20000元；上述损失合计264498.5元。马莉辩称，经营者疏于管理，应当承担管理责任；原告疏忽大意应当承担责任；被告马某和马莉不存在过错，不承担责任。卡丁车乐园辩称，我作为经营者具有相应的手续，在公园经营这个项目是符合规定的，我应尽的提示义务也做到了，经营者每次租赁时，我都会口头提示注意事项，我这有提示牌和安全警示牌。财产保险公司辩称，公司承保的是和静县东归生态公园旅游开发管理有限公司景区责任险，保险责任是在被保险人因疏忽或者过失发生事故，造成被保险人景区内游客伤亡，保险公司根据合同进行赔偿，本案中，和静县漂移卡丁车乐园已做到告知义务，不存在保险责任内的疏忽过失，所以不承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年5月3日，被告马莉带被告马某（10岁）在和静县生态公园游玩期间，在有偿付费后，被告马某驾驶由王亚江经营的电动卡丁车将独自站立的原告马小梅撞倒，导致原告马小梅左侧股骨颈骨折并住院接受手术治疗。经原告马小梅委托，2019年8月30日新疆衡诚司法鉴定中心对其伤残程度评定为九级伤残、护理期评定为180日、营养期评定为150日。关于王亚江经营的电动卡丁车行业安全规范情况，庭审中王亚江仅提供有路线指示图、安全警告照片两份，对电动卡丁车的基本性能和行业安全规范等情况均不掌握、不知晓。另查明，2018年6月14日，和静县东归生态公园旅游开发管理有限公司在被告财产保险公司投保了限期为1年的风景名胜区责任保险，其中每人人身伤亡责任限额为100000元；2018年11月，案外人王少欣（王亚江父亲）代为王亚江与和静县东归生态公园旅游开发管理有限公司签订了经营期限为1年的《成人漂移车项目经营协议》，王亚江根据协议办理了《营业执照》，实际经营人为王亚江。在经营期间，王亚江经营的电动卡丁车没有专用经营场地，根据经营协议约定的区间和路线开展经营活动；被告马莉离婚后，由其抚养被告马某；原告马小梅与王亚江系母子关系。通过视听资料显示，事发前，原告马小梅从王亚江经营点的木屋出来后进入事发区域。关于原告马小梅各项经济损失的认定：1．医疗费65393.6元。包括门诊费用474.14元、住院费用64864.46元、门诊复查费用55元。庭审中原告马小梅提交2019年8月15日的门诊费用6.5元收费票据，该票据仅显示其他费用，未列明产生的具体原因、项目等，原告马小梅对该费用的支出未作出合理说明也未提供其他证据进一步证实该费用与治疗的关联性，对该票据不予认定；2．住院伙食补助费2640元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。事发后，原告马小梅住院22天，现原告马小梅主张住院伙食补助费每日按照本地出差标准120元计算合理有据，应当予以认定；3．护理费33501.6元。护理人员没有收入的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告马小梅因此次事故造成九级伤残，其伤残情况在治疗恢复期间显然需要一定的护理，同时司法鉴定意见书评定的护理期为180日，现原告马小梅按照2017年每日在岗职工平均工资188.7元计算护理费的办法符合法律规定，但经查阅相关数据，2017年在岗职工年平均工资为67932元，每日平均工资为186.12元，护理费应当调整为33861.6元；4．营养费7500元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告马小梅因此次事故造成九级伤残，司法鉴定意见书评定的营养期为150日，现原告马小梅按照每日营养费50元主张营养费符合规定，应当予以认定；5．误工费不予认定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。事发时，原告马小梅根据政策已享受退休补助，未发生减少实际收入情况，因此，对于误工费请求不予认定；6．残疾赔偿金110790元。残疾赔偿金根据受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。事发时原告马小梅为62周岁，非农业户口，伤残九级，残疾赔偿金应当调整为110790元〔2017年城镇居民人均可支配收入30775元（原告马小梅主张的标准）×18年（20年－2年）×0.2（九级伤残赔偿系数）〕；7．鉴定费1580元。鉴定费为原告马小梅因受伤而支出的实际费用，应当予以认定；8．交通费不予认定。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭。原告马小梅主张交通费500元，但未提供相关票据，因此，对交通费的主张不予认定；9．精神损害抚慰金不予认定。确定精神损害赔偿时，应当根据侵权案件类型、侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考量。本案中原告马小梅伤残程度为九级，不属于后果严重的情况，不符合适用赔偿精神损害赔偿金的法律规定条件。综上，原告马小梅各项经济损失为221405.2元。以上事实有视听资料、《询问笔录》、《住院病案》、《住院收费票据》、《门诊收费票据》、《司法鉴定意见书》、《鉴定费普通发票》、《常住人口登记卡》、《成人漂移车项目经营协议》、《营业执照》、《行驶路线提示图、安全警告照片》、《风景名胜区责任保险单》及庭审笔录等予以证实，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应当承担赔偿责任。宾馆、商场、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，示尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，被告马某驾驶电动卡丁车致原告马小梅受伤，是直接侵权人，对损害后果应当承担一定的赔偿责任，因被告马某为未成年人，故应由其监护人即被告马莉对其侵权行为承担民事责任。法律规定，旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应当支持。通过查明的案件事实可反映出，被告卡丁车乐园经营者王亚江在经营期间对于游乐设施规范要求及安全保障制度不知晓，特别是对未成年人使用游乐设施期间的判断能力、操控能力与电动卡丁车性能方面相适应的程度等相关规范要求不熟悉、不掌握，显然存在安全隐患。同时，在正常经营期间，被告卡丁车乐园的经营或相关活动能够引起接受服务者的正当信赖，双方在建立服务合同关系后，被告卡丁车乐园应当对未成年的行为实施有效的监管和保护。在本案中，由于被告卡丁车乐园相关安全保障制度和安全保障措施的缺失，在无监管情况下放任未成年人独自操作电动卡丁车，导致未成年人使用游乐设施期间造成他人的受伤，被告卡丁车乐园应当承担未尽到安全保障义务的民事责任。根据法律规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。事发前，和静县东归生态公园旅游开发管理有限公司在被告财产保险公司投保了限期为一年的风景名胜区责任保险，作为辅助经营者即被告卡丁车乐园造成的损害，财产保险公司应当承担保险责任。因此被告财产保险公司向原告马小梅赔偿是基于法律的直接规定，被告财产保险公司应当在保险责任赔偿限额范围内对原告马小梅直接赔偿保险金。本案事发地为开放性游乐场所，集聚各类游乐设施和娱乐活动，原告马小梅作为完全民事行为能力人，应当具备一定的注意能力和负有相应的谨慎注意义务，同时，原告马小梅因与王亚江的特殊关系事前进入过王亚江经营游乐场所，对被告卡丁车乐园经营活动场所有过接触和了解，应当对游乐场所特殊环境提高安全意识，但由于原告马小梅疏于防范，未能采取避让措施造成损伤，自身存在一定过错，故应当减轻被告的责任。综上所述，按照各方当事人的过错程度，责任划分为被告和静县漂移卡丁车乐园承担60%的赔偿份额即132843.12元，其中由被告财产保险公司承担100000元；被告马莉承担30%的份额即66421.56元；其他部分损失由原告马小梅自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第七条，第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马莉于本判决生效后，一次性向原告马小梅赔偿各项损失66421.56元；二、被告和静县漂移卡丁车乐园于本判决生效后，一次性向原告马小梅补偿各项损失32843.12元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司和静支公司在风景名胜区责任保险赔偿限额范围内向原告马小梅赔偿100000元，该款于本判决生效后一次性给付；四、驳回原告马小梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5267.48元，减半收取2633.74元，由原告马小梅负担658.43元，被告和静县漂移卡丁车乐园负担1316.87元，被告马莉负担658.44元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   李亚东   二 ○ 二 ○ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   彭振兴