杭州市上城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0102刑初230号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，男，1964年5月9日出生，汉族，住河南省罗山县。 诉讼代理人张学辉，浙江晓德律师事务所律师。 被告人鲍洪国，男，1969年3月15日出生，汉族，原系杭州市人民检察院保安，户籍地浙江省杭州市拱墅区。2019年5月7日因涉嫌犯故意伤害罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，于同年5月20日被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。 辩护人周丹，杭州市上城区法律援助中心指派的浙江品泽律师事务所律师。 杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2019）237号起诉书指控被告人鲍洪国犯故意伤害罪，于2019年7月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。杭州市上城区人民检察院指派检察员蒋文星、代理检察员汪鸿渐出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人张学辉、被告人鲍洪国及其辩护人周丹到庭参加诉讼。本案经杭州市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。 杭州市上城区人民检察院指控：2019年4月3日早上6时50分许，被告人鲍洪国在本市上城区望潮路20号杭州市人民检察院消控室内，因琐事与被害人王某发生口角与肢体冲突，期间被告人鲍洪国将被害人王某压制在房间角落内，数次拳击王某头面部，致王某头面部多处受创。后二人被同事拉开，被告人鲍洪国离开现场。经法医鉴定，被害人王某面部受暴力作用致眼部、口鼻部等处损伤，其眼眶内侧壁、下壁、上颔窦内侧壁骨折，损伤程度评定为轻伤一级；其双侧鼻骨粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤二级。 公诉机关认为上述事实被害人的陈述、证人证言、发生情况报告表、调取证据通知书及调取证据清单、体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单及照片、诊断意见及结果告知、视频资料制作说明、悔过书、户籍证明、归案经过、鉴定书、鉴定意见告知单、监控录像光盘、执法记录仪录像光盘、被告人鲍洪国的供述和辩解等证据证实，对被告人鲍洪国应以故意伤害罪追究刑事责任。 附带民事诉讼原告人王某诉称：被告人鲍洪国的犯罪行为造成被害人王某轻伤，请求判令被告人鲍洪国赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计人民币242893.72元。 被告人鲍洪国及其辩护人起诉书指控的事实、罪名没有异议。其辩护人提出：1、被害人王某将被告人鲍洪国搁脚的凳子抽走是本案发生的导火索，其拿凳子欲攻击被告人鲍洪国的行为对矛盾的激化负有责任，故被害人本身存在一定的过错；2、被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，是初犯，社会危害性较小；综上，希望对被告人从轻处罚。关于民事部分，被告人鲍洪国表示对鉴定费没有异议，对误工费根据实际的损失来确定，对医疗费、鉴定费根据发票的金额确定，对误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金根据法律规定来确定。其还提出希望按照被害任王某和被告人鲍洪国各自的责任大小确定赔偿责任。 经审理查明，2019年4月3日早上6时50分许，被告人鲍洪国在本市上城区望潮路20号杭州市人民检察院消控室内，因琐事与被害人王某发生口角与肢体冲突，期间被告人鲍洪国将被害人王某压制在房间角落内，数次拳击王某头面部，致王某头面部多处受创。后二人被同事拉开，被告人鲍洪国离开现场。王某报警后，民警至现场将其带回派出所并让其前往医院验伤，被告人鲍洪国闻讯后自行前往望江派出所接受调查。 经法医鉴定，被害人王某面部受暴力作用致眼部、口鼻部等处损伤，其眼眶内侧壁、下壁、上颔窦内侧壁骨折，损伤程度评定为轻伤一级；其双侧鼻骨粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤二级。2019年5月7日下午，被告人鲍洪国被公安机关电话通知到案。 另查明，被害人王某因伤支出医疗费、交通费、鉴定费等费用，其伤经鉴定，评定误工期90日、护理期30日、营养期60日，损伤未达伤残评定标准。 上述事实经庭审质证有下列证据证实：（1）被害人王某的陈述，证实：2019年4月3日早上6时许其在杭州市内因拿走了同事鲍洪国脚下搁的塑料凳子而发生冲突，鲍洪国在监控死角对其头部进行殴打，导致其眼睛、鼻子和牙齿均受损。其称自己没有还手，可能是在拉扯过程中碰到对方。（2）证人张某的证言，证实：2019年4月3日早上，杭州市内发生保安打架事件，其碰到王某时他刚上警车，脸上有伤。（3）证人胡某的证言，证实：2019年4月3日早上其看到王某和鲍洪国在消控室里扭打，王某嘴巴流血且左眼肿了，其立刻将二人拉开，鲍洪国就离开去了大厅，后王某意图追打鲍洪国但被其拦住。其看到两人扭打时鲍洪国左手抓住王某衣领右手握拳击打王某面部，王某则左右手都抓住对方衣领，低头躲避，没有还手余地。（4）发生情况报告表，证实：2019年4月3日王某报案称其在杭州市内因琐事被鲍洪国殴打。（5）调取证据通知书及调取证据清单，证实：公安机关向杭州市人民检察院调取涉案监控录像的情况。（6）视频资料制作说明，证实：望江派出所对视频的时间点进行说明。（7）户籍证明、常住人口基本信息等，证实：被告人鲍洪国的自然人身份情况。（8）归案经过，证实：被告人鲍洪国系公安机关电话通知到案。（9）体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单及照片、诊断意见及结果告知，证实：2019年4月3日医院出具诊断意见，王某为左眼挫伤、左眼眶眶骨骨折、结膜下出血、双侧鼻骨粉碎性骨折，牙齿脱位；鲍洪国为左眼挫伤、左眼睑血肿、眼角膜上皮脱落、屈光不正。（10）悔过书，证实：被告人鲍洪国出具悔过书称愿意赔偿医药费。（11）鉴定书，证实：被害人王某经检验面部受暴力作用致眼部、口鼻部等处损伤，其眼眶内侧壁、下壁、上颔窦内侧壁骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.3ｇ之规定，其损伤程度评定为轻伤一级；其双侧鼻骨粉碎性骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4ｏ之规定，其损伤程度评定为轻伤二级。故最终鉴定王某之损伤已构成轻伤一级。（12）鉴定意见告知单，证实：鲍洪国受暴力作用致左眼部挫伤，左眼下睑皮下出血，达轻微伤标准。（13）监控视频光盘，证实：2019年4月3日6时50分至6时54分左右鲍洪国与王某在杭州市发生冲突的全过程。6时50分王某进门后抽走了鲍洪国脚下的凳子，鲍洪国随即起身推了王某一下，后王某挥动手中的塑料凳子，鲍洪国立刻用手控制住王某，凳子随即落地。之后鲍洪国将王某推向监控死角处，能从监控画面中看到鲍洪国不断使用右拳击打对方，王某的左手则是扯住鲍洪国的衣领，之后鲍洪国又多次击打王某。（14）执法记录仪录像光盘，证实：2019年4月3日7时10分左右民警出警至杭州市院门口，现场王某在等待称自己报警，眼部明显肿胀，民警简单询问后将其带上警车准备带其去验伤。（15）被告人鲍洪国的供述和辩解，证实：2019年4月3日早上6时50分许其在杭州市休息时因同事王某将其垫脚的塑料凳子拿走，二人遂口角并发生肢体冲突，王某用塑料凳子打他但被挡住了，随后其用拳头打了王某脸部，看到其眼睛肿起来后停手，随后两人被同事分开。（16）医疗费票据，证实：被害人支出医疗费8370.72元。（17）银行交易明细，证实：被害人的工资收入情况。（18）住院病案，证实：被害人因伤住院7天。（19）交通费票据，证实：被害人支出交通费291元。（20）鉴定报告，证实：被害人的伤情被评定误工期90日、护理期30日、营养期60日，损伤未达伤残评定标准。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人鲍洪国故意伤害他人的身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人系自首，且自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人的相应意见予以支持。辩护人提出被害人的行为存在过错，其拿凳子欲打被告人的行为对矛盾的激化负有责任，应当对被告人酌情从轻处罚的意见。本院认为，被告人和被害人因琐事发生口角继而引发肢体冲突，从监控视频中可以看出，两人在发生口角的过程中，被告人先动手推了被害人，从而引发了后续更为激烈的冲突，在后续的冲突中，被告人将被害人推至角落，并连续挥拳击打被害人，在此过程中，被害人始终处于被动的状态，虽然被害人有拿凳子打被告人的意图，但被被告人瞬间制止，其拿凳子的行为未对被告人造成实质的危险。故辩护人的该辩护人意见，不予支持。被告人的犯罪行为造成被害人轻伤，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支付的合理费用。附带民事诉讼原告人王某提出的赔偿请求中合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告人鲍洪国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2020年8月6日止）。 二、被告人鲍洪国于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币31800元。 三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 娄 磊 人民陪审员 孟 芸 人民陪审员 王意卿 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 梁 晓