浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初9747号 原告：沈佳明，男，1990年5月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：陈露茜，女，1988年7月22日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：娄国芬，浙江越光律师事务所律师。 被告：潘立铭，男，1974年5月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告沈佳明与被告陈露茜、潘立铭民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告沈佳明、被告陈露茜及委托诉讼代理人娄国芬、被告潘立铭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈露茜归还本金140000元，并支付该款自2019年10月2日起至本金付清之日止按月利率3%计算的利息，自逾期之日起按日支付本金的千分之一的违约金和滞纳金，承担本案件受理费，财产保全费；2、被告潘立铭对上述第一项陈露茜的债务承担连带清偿责任。事实与理由：因被告陈露茜急用钱向沈佳明借款140000元，约定期限2个月，月息3%，若逾期未偿付，被告潘立铭作为担保人对被告陈露茜的借款、利息、违约金及其他费用提供连带责任保证，原告于2019年7月18日通过银行转账向被告陈露茜交付借款14000元，被告陈露茜到约定还款日2019年9月17日后表示暂无能力归还，后经原告多次催收，被告潘立铭于9月20日协商宽限借款时间延迟半月至2019年10月2日并支付2019年9月18日至10月2日半月利息，到期后被告陈露茜、潘立铭均表示无法偿还，故向人民法院提起诉讼。 被告陈露茜答辩称，被告陈露茜实际已经按照月息6分支付了利息，共支付了16800元。支付的利息超过法律规定的利率，超过部分折抵本金。原告在出借当天拿回借款本金8400元，故借款本金应为131600元。同时根据法律规定，违约金和逾期利息最高不超过24%年利率，原告是从事高息房贷的职业，被告陈露茜之前也向原告借款，支付了相应的高利息。原告符合职业放贷人的条件，原告的行为有犯罪嫌疑，要求移送公安处理。 被告潘立铭答辩称，我没有意见。 本院经审理认定，原告与两被告于2019年7月18日签订有借款合同1份，载明：原告于2019年7月18日借给陈露茜人民币140000元，以银行转账方式支付给陈露茜。借款期限为2个月，从2019年7月18日起至2019年9月18日止。利息按照月利率3%计付利息，每月17日支付利息。如果被告陈露茜逾期偿付的，每逾期一日，按借款总额的千分之一支付违约金。并按借款金额每日1‰支付该笔借款的滞纳金及其他费用。若因陈露茜未按约支付利息，原告可同时要求被告陈露茜提前一次性归还全部借款，并支付利息。被告潘立铭为陈露茜在本合同中的债务承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。保证担保的范围：本合同项下借款本金、利息、违约金和原告实现借款债权的费用等内容。原告于同日转账给被告陈露茜140000元，被告陈露茜于当日转账给原告8400元。此后，被告陈露茜于2019年8月18日转账给原告8400元，被告潘立铭于2019年9月20日转账给原告4000元。因被告到期后未按约归还借款本金及利息，遂成讼。 以上事实由原告提供的借款合同1份、收条1份、转账凭证1份，被告陈露茜提供的微信聊天记录1组以及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间签订有借款合同，并提供了转账记录、收条等证据，可以认定原告与被告陈露茜之间存在民间借贷关系，与被告潘立铭之间存在保证合同关系。且原、被告各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案中，被告陈露茜在借款当天已归还借款本金8400元，根据相关法律规定，预先在借款本金中扣除利息的，应按实际出借金额认定为借款本金，故本院认为原告实际出借给被告陈露茜的借款本金应为131600元。关于利息，结合原、被告的庭审陈述以及提交的证据，本院认为双方约定的利息已超过法律法规的规定，故本院仅对按年利率24%计算的部分利息予以支持，被告陈露茜超过年利率24%的标准支付的部分可以抵扣本金。结合两被告的还款情况，经核算，截至2019年9月20日，被告陈露茜尚欠原告借款本金为124600.3元。关于逾期利息和违约金、滞纳金等，本院仅对按年利率24%计算部分予以支持，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告陈露茜应于本判决生效之日起三十日内归还给原告沈佳明借款本金124600.3元，并按年利率24%的标准支付该款自2019年9月21日起至款清之日止的利息； 二、被告潘立铭对被告陈露茜的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告沈佳明的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1550元，财产保全费1220元，合计2770元，由原告沈佳明负担305元，由被告陈露茜、潘立铭负担2465元，应由被告负担部分，被告陈露茜、潘立铭应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珠艳 二〇二〇年一月六日 书记员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。