福建省平潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0128刑初324号 公诉机关福建省平潭县人民检察院。 被告人陈明芳，女，汉族，1965年2月17日出生于福建省平潭县，文盲，无业，住福建省平潭县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年7月25日被平潭县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。 辩护人林盛，福建岚毅律师事务所律师。 平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉[2019]311号起诉书指控被告人陈明芳犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度普通程序，公开开庭进行了审理。平潭县人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人陈明芳及其辩护人林盛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年9月29日,平潭县人民法院作出（2015）岚民初字第1956号民事判决书，判决被告人陈明芳、林某4偿还薛某借款本金49万元（币种：人民币，下同）及相应利息。2015年11月27日，平潭县人民法院依法发出执行通知书，陈明芳、林某4均逾期未履行生效判决确定的义务。2016年7月11日，因薛某与陈明芳、林某4达成执行和解协议，薛某按约定向法院申请撤销对被告人陈明芳名下位于富春城A区3号楼602室房产的查封，陈明芳将该处房产过户至陈某1名下，并向法院缴纳人民币10万元归还给薛某，法院依法于2016年10月17日终结本次执行。此后，被告人陈明芳不仅未按协议约定将其从苏某处购得的世界城二期10号楼104室的房产（尚在按揭）过户至其本人名下交由法院处置，反而将该房产售出，且未将售房所得款人民币37.77万元用于履行相应义务。2018年2月22日，法院依法恢复执行程序，并对被告人陈明芳、林某4采取司法拘留，被告人陈明芳、林某4至今仍未履行生效裁判确定的义务。 2019年7月25日18时许，被告人陈明芳在平潭县岚城乡世界城5期10栋11层住所内被平潭县公安局流水派出所民警抓获。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了民事判决书、执行案件立案登记表、执行裁定书等相关书证，证人证言，银行账户交易明细、转账记录截图，户籍证明、到案经过、前科查询证明，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈明芳在法院判决、裁定发生法律效力后故意转让其房产，有能力履行而拒不履行，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，应以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人陈明芳到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人陈明芳有期徒刑一年四个月。 被告人陈明芳对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人林盛对指控的犯罪事实和罪名均无异议，但提出因被告人陈明芳如实供述自己的罪行，且已偿还10万元借款，主观恶性较小，无前科劣迹，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2015年9月29日,平潭县人民法院作出（2015）岚民初字第1956号民事判决书，判决陈明芳、林某4偿还薛某借款本金人民币49万元及相应利息。后薛某向本院申请强制执行，本院立（2015）岚执字第1124号执行案件，并查封了登记于被执行人陈明芳名下坐落于福建省平潭县城南村锦湖城关幼儿园西侧旺达富春城第3幢6层02号房产（合同号：20131049）。2016年7月11日，薛某与陈明芳、林某4达成执行和解协议，约定陈明芳向本院缴存10万元，要求薛某同意解除对前述房产的查封，待房产转移至陈某1名下后，支付上述10万元，同时陈明芳应将其向案外人苏某购买的位于平潭县潭南湾东侧龙某二期（世界城二期）第十幢104室房产过户至陈明芳名下。陈明芳在执行和解协议中承诺将上述世界城房产转移至其名下后交由法院处置。至此，申请执行人同意解除对陈明芳名下富春城房屋的查封，并同意终结本案执行程序。本院依法于2016年10月17日作出裁定，终结本次执行程序。2018年2月22日，因陈明芳、林某4违反和解协议，债权人薛某向法院申请恢复执行，本院依法恢复执行程序，并于2018年2月24日向陈明芳、林某4发出执行通知书、报告财产令，于2018年4月12日向陈明芳、林某4发出执行决定书、限制消费令，于2018年7月2日作出对陈明芳、林某4司法拘留的决定。经查控，被告人陈明芳未按执行和解协议约定将其从苏某处购得的世界城二期10号楼104室的房产（尚在按揭）过户至其本人名下交由法院处置，反而因未及时缴纳银行贷款导致协议所涉房屋被苏某收回，被告人陈明芳收到苏某所退的购房款37.77万元后，未用于履行生效裁判所确定的相应义务，致使判决结果无法执行到位。 2019年7月25日，被告人陈明芳在平潭县岚城乡世界城5期10栋11层住所内被民警抓获。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.移送公安机关侦查函，证实2018年8月10日，本院将被告人陈明芳涉嫌拒不执行判决、裁定一案移送平潭县公安局依法处理。 2.福建省平潭县人民法院（2015）岚民初字第1956号民事判决书，证实2015年9月29日,本院就薛某与陈明芳、林某4民间借贷纠纷一案作出（2015）岚民初字第1956号民事判决书，判决被告人陈明芳应于判决生效后十日内偿还薛某借款人民币49万元及相应利息。 3.执行和解协议、（2015）岚执字第1124号之二执行裁定书，证实平潭县人民法院（2015）岚民初字第1956号民事判决书已生效进入强制执行程序。2016年7月11日，薛某与被告人陈明芳达成执行和解协议约定被告人陈明芳将执行款人民币10万元缴纳至法院后，申请执行人薛某同意解除对备案登记在被执行人陈明芳名下的坐落于福建省平潭县城南村锦湖城关幼儿园西侧旺达富春城第3幢6层02号房产（合同备案号：20131049）的查封，待该房屋转让至陈某1名下，由法院将执行款10万元汇入申请执行人薛某账户。被告人陈明芳承诺将从苏某处购买的坐落于平潭县潭南湾东侧龙某二期（世界城二期）第10幢104室的房产过户至其本人名下，若将该房产转移至他人名下，陈明芳愿意承担相应的法律后果。双方达成执行和解协议后本院于2016年10月17日作出（2015）岚执字第1124号之二执行裁定书对（2015）岚民初字第1956号民事判决书予以终结本次执行程序。 4.执行案件立案登记表、恢复强制执行申请书、（2018）闽0128执恢101号执行通知书及报告财产令、执行决定书、限制消费令、决定书、申请执行人送达地址确认书、送达回证，证实2018年2月18日薛某申请恢复强制执行，本院依当事人申请于2018年2月22日立执行案件（2018）闽0128执恢101号对（2015）岚民初字第1956号民事判决进行强制执行，并于2018年2月24日向陈明芳、林某4发出执行通知书、报告财产令，于2018年4月12日向陈明芳、林某4发出执行决定书、限制消费令。 5.房产买卖合同、存量房买卖合同、收款收据、银行活期明细、不动产登记申请表、委托书、公证书，证实被告人陈明芳将位于平潭县旺达富春城3幢602号房产出卖给陈某1。合同体现签订时间为2016年9月29日。 6.房产买卖合同，证实被告人陈明芳与苏某于2014年8月19日签订房产买卖合同，约定苏某将平潭县潭南湾东侧龙某二期（世界城二期）10幢104室转让给被告人陈明芳。 7.房屋登记信息查询结果反馈单、房屋登记信息证明、不动产登记资料查询结果证明，证实经平潭综合实验区不动产登记中心于2018年10月30日查询，平潭县万宝路中段龙居华侨（龙居御景二期）10幢104室不动产权权利人为陈某2，2016年10月13日平潭县旺达富春城A区3#幢602室不动产权权利人变更登记为陈某1。 8.财产查询反馈汇总表、财产控制表、公安部车辆查询结果信息一览表等，证实2018年2月至3月期间，经本院执行部门查询，被告人陈明芳名下已无可供执行的财产。 9.证人薛某的证言，证实她出借49万元本金给陈明芳，经法院判决生效后申请强制执行，法院查封了陈明芳名下位于“富春城”的房屋，为此，陈明芳及泛联房产中介公司的工作人员、房屋买家找到她商量，由陈明芳先还给她10万元，她申请对“富春城”房屋解封，待陈明芳将该房屋顺利过户给买家后，便将其已购买的位于世界城二期10号楼104室的一套更大、更值钱的房屋交由法院查封。于是她和陈明芳到法院签了执行和解协议，法院把富春城的房子解封了，陈明芳交了10万元到法院。为了防止陈明芳将世界城二期的房屋转移，她特别在协议中约定陈明芳必须将该房产过户到其本人名下。但签订协议后过了两年，陈明芳拒不归还剩余款项。 10.证人陈某1的证言，证实其于2015年10月份通过泛联房产中介看房，后与被告人陈明芳签订房屋买卖合同，购买位于平潭县旺达富春城3幢602号房产，总价款共80万元，其支付了陈明芳定金3万元和首付款27万元。其余50万元用于解压。因为房子产权证还没有出来所以没有过户，后来发现该房子被平潭法院查封。她与泛联房产工作人员、陈明芳、薛某协商解决这个问题。约定由薛某去法院解除该房子的查封把房子过户给她，她和“泛联房产”各出5万共计10万元借给陈明芳还给薛某。世界城二期10号楼104室的房产也是陈明芳所有的，当时泛联房产工作人员也要求陈明芳将该房屋过户到本人名下。 11.证人苏某的证言，证实2014年期间，她通过“泛联房产”将位于世界城二期10号楼104房产卖给陈明芳。陈明芳付了首付款30余万并负责偿还银行按揭贷款，她将房屋交付给陈明芳。因为产权证还没办出来所以没有办理过户登记。后来因陈明芳拖欠银行按揭贷款，她多次联系陈明芳未果，便通过“泛联房产”将房屋另行出卖给陈某2，并办理了过户登记。事后，她将自己的银行卡和密码交待泛联公司的工作人员，由工作人员负责收取陈某2交来的购房款，后来泛联公司的工作人员支付了一笔陈明芳的违约金以及欠款，其余款项用于偿还银行贷款。 12.证人林某1的证言，证实他是平潭泛联房产公司的负责人，富春城A区3幢602室以及世界城二期10号楼104室两处房产都在他公司居间出售。富春城A区3幢602室房产之前的房东是陈明芳，通过泛联房产中介卖给了陈某1，陈某1准备把该房子过户至自己名下时发现房子被法院查封了，后来陈某1跟陈明芳的债主谈好让陈明芳先还一部分钱，让债主解除对这套房子的查封，因陈明芳自称没有钱，由他公司与陈某1一起出了10万元借给陈明芳还给债主，后来法院对该房子解除查封，该房子就过户到陈某1名下。世界城二期10号楼104室的房产原来的房东是苏某，最早是卖给陈明芳的，因为产权证未办出来，所以陈明芳只付了一部分首付，并约定由其继续偿还银行按揭，后来苏某找到公司说陈明芳没有还按揭影响其征信，他们联系陈明芳，对方称没钱后就联系不上了。根据合同约定陈明芳要按期还按揭否则苏某有权收回房子。于是苏某委托泛联房产公司将这套房子卖掉，到2018年他们才把房子卖给了陈某2并过户完毕。后期公司财务退购房款30万元给陈明芳的儿子林某3。证人林某1提供转账记录佐证，转账记录显示2019年7月1日转入林某3账户（尾号5983）377700元。 13.证人林某2的证言，证实她是“泛联房产”公司的员工，2014年至2015年左右，陈明芳到她公司看房后决定购买苏某所有的世界城二期10号楼104的房子。因为产权证没有办出来不能过户，陈明芳跟苏某签订买卖合同后只付了首付款，并约定由陈明芳还银行按揭贷款，待产权过户完毕，陈明芳再付尾款。后来苏某反映陈明芳好几次没还按揭，影响其征信，并要求公司解决。最后泛联公司将卖房子的钱扣除公司先行垫付陈明芳所拖欠的购房尾款及违约金、物业费以及中介费后的尾款打给了陈明芳提供的其儿子林某3的银行账户。 14.证人林某3的证言，证实其系陈明芳的儿子。陈明芳曾在富春城买过房子又卖掉了。陈明芳也在世界城二期的一套房子住过，后来不知道什么原因没买。其名下有一张卡号为62×××83的中国银行卡由陈明芳使用，他与泛联房产没有经济往来。 15.证人陈某2的证言，证实2018年6月份，泛联房产公司的工作人员告诉他有一套位于万宝路中段南侧龙居华侨（龙居御景二期）10幢104室的房子出售，他和“泛联房产”签订合同后见到房主苏某，并通过中国银行账户向苏某转了153万元购买该房子，之后他在2018年10月份办理了不动产登记后转卖给别人，他不认识陈明芳。 16.证人邱某的证言，证实他原系泛联房产公司的员工，他的客户苏某名下世界城2期10号楼104的房子卖给了陈某2，这套房子原是卖给陈明芳，因产权证还没办出来不能过户，所以陈明芳只付了一部分钱并按月支付银行按揭。后来陈明芳因为经济问题不能按时还按揭从而影响了苏某的征信，苏某就解除了这笔交易，把房子重新用于销售。 17.到案经过，证实2019年7月25日，被告人陈明芳在平潭县岚城乡世界城5期10栋11层住所内被民警抓获。 18.前科查询证明，证实被告人陈明芳的前科情况。 19.户籍证明，证明被告人陈明芳的自然身份情况。 20.被告人陈明芳在审查起诉阶段的供述与辩解，证实她在2013、2014年期间向薛某借了49万元，法院判决她需要偿还薛某本金49万元及相应利息。世界城二期的住所是她向薛某借钱之前她老公赚钱买的，后来她把房子卖掉，所得钱款30多万元用来归还其他债主以及信用卡欠款。 本院认为，被告人陈明芳在法院判决发生法律效力后，通过和解使申请执行人同意解封被查封的房产，其自行处置房产后又拒不履行和解协议，未将其处置房产所得款项用于偿还经判决、裁定确定的债务，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈明芳到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈明芳犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年11月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卓维佳 人民陪审员  郭海燕 人民陪审员  林颖楣 二〇二〇年一月十日 书 记 员  周佳雲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。