广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初2184号原告：黄应辉，男，汉族，1967年6月19日出生，住广东省普宁市***********。委托诉讼代理人：王福中，广东谨信律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：广东省揭阳市榕城区望龙头寨前片区E6座101-103号1-5层、104号1-3、5层、105号3、5层。负责人：郑剑文。委托诉讼代理人：吴晓红，该公司员工。原告黄应辉与被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下简称为大地保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄应辉的委托诉讼代理人王福中、被告大地保险公司的委托诉讼代理人吴晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄应辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司向原告黄应辉支付保险赔偿金人民币40,000元。二、判决由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月2日5时5分左右，向明炎驾驶车牌号为粤V*****重型载货汽车，途经广东省东莞市市辖区G107线（莞长路）与霍建刚驾驶的冀D*****重型载货汽车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。2018年6月2日，东莞市公安局交通警察支队大岭山大队作出编号第441************022号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定向明炎负此次事故的全部责任，霍建刚无责任。原告是粤V*****重型载货汽车的车辆所有人，原告在被告公司为该投保了交强险、车辆损失保险57,584元、第三者责任保险1,000,000元、车上人员责任险等险种，本次事故发生保险有效期内。事故发生后，原告将粤V*****重型载货汽车送到东莞市虎门腾辉汽车维修店维修，用去维修费40,000元。原告向被告公司申请保险理赔，但被告保险公司拒绝赔偿。被告大地保险公司答辩称：一、由于被告对被答辩人承担赔偿责任是基于被告与原告黄应辉之间的保险合同关系，因此被告只在机动车强制保险、商业三者险的保险限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔偿。二、该案事实为，事故发生后，原告向被告提出索赔，而且提供了粤V*****号重型厢式货车案发时驾驶员向明炎的从业资格证，证件号为：43313********000676，经查询相关官网显示，该证件有效期止为2017年6月1号、证件状态为注销。则非常明显地，案发时向明炎应并无驾驶营运粤V*****号重型厢式货车的合法有效从业资格证。根据机动车第三者责任保险条款第二十四条：“在上述保险责任范围内，下列情况下，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；”本案事故2018-6-2发生时，向明炎并无驾驶营运粤V*****号重型厢式货车的从业资格证。属于被告商业第三者险的责任免除。被告提交机动车综合商业险保单的内容和形式符合法律规定，是合法有效的。投保单经被保险人黄应辉本人签名确认，证明被告已尽到保险法的提示与明确说明义务。黄应辉签收被告条款，并亲笔书写确认收到条款及免责事项说明书，签名确认，更加证明被告已尽明确说明义务，黄应辉本人也已确认。三、赔偿项目由法院依法审核，其中诉讼费：被告非侵权人，并且根据保险合同约定，被告不承担诉讼费。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件；2.企业信用信息公示报告；3.机动车行驶证、道路运输证、机动车驾驶证、货运驾驶员从业资格证，涉案车辆登记情况；4.道路交通事故认定书；5.机动车交通事故责任强制保险保单、机动车辆保险单；6.粤V*****维修报价清单、中国大地财产保险股份有限公司机动车辆保险损失情况确认书、广东通用机打发票5张。被告向本院提交了如下证据：1.向明炎的从业资格证、相关网站查询图；2.机动车综合商业保险单（副本）、机动车综合商业保险/机动车交事故责任强制保险投保单及机动车商业险保险条款。上述证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定如下：原告黄应辉是粤V*****重型卸货汽车的所有人，原告于2017年12月12日在被告处为该车投保了交强险及商业险（包括车辆损失险保险金额57,584元、第三者责任险保险金额1,000,000元、车上人员责任险、不计免赔险）。2018年6月2日，向明炎驾驶车牌号为粤V*****的重型卸货汽车，在广东省东莞市市辖区G107（莞长路）与霍建刚驾驶车牌号为冀D*****的重型卸货汽车发生交通事故。事故发生后，经东莞市公安局交通警察支队大岭山大队认定，向明炎负此次事故的全部责任，霍建刚无责任。事故发生时车牌号为粤V*****的重型卸货汽车在被告大地保险公司承保交强险和商业险期间且约定不计免赔。发生事故后，原告将粤V*****重型卸货汽车送至东莞市虎门腾辉汽车维修店维修，花费40,000元。原告向被告大地保险公司申请保险理赔，遭到被告拒绝理赔。本院认为：本案应属于保险合同纠纷。原告黄应辉与被告大地保险公司签订的保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应全面履行合同约定的义务。东莞市公安局交通警察支队大岭山大队作出《道路交通事故认定书》，认定粤V*****车辆驾驶员向明炎承担本次事故的全部责任，双方当事人均无异议，本院予以采信。本案中，粤V*****车辆所有人与被告大地保险公司签订的商业险合同均是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告所有的粤V*****车辆因事故造成的车辆损失，由被告大地保险公司在机动车损失保险额度范围内给予赔付。关于原告就被告出示的《机动车综合商业保险/机动车交事故责任强制保险投保单》、《机动车综合商业保险单（副本）》中的“黄应辉”签名真伪问题而提出的笔迹鉴定申请，原告主张其购买保险是由汽修厂代为办理，并没有在投保单及保险单上签名，本案中原告在汽修厂购买保险并由其代为办理保险业务，双方已成立委托合同。汽修厂履行受托义务代为签署保单，原告理应知悉却未提异议，应当视为对签订保险合同行为的默许。又依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条第一款“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认”的规定，即便该二处签名非原告或其代理人所签，而是被告或其代理人所签，但原告已实际交纳了保险费，合同经原告追认自成立时生效。也即是说，无论投保单或保险单上的签名是原告或其代理人所签，还是被告或其代理人所签，其成立的保险合同对合同双方均产生了约束效力。因被告并未举证证明其在承保时就该车应具备何种许可证或必备证书已作出明确具体的解释说明，原告就被告出示的《机动车综合商业保险/机动车交事故责任强制保险投保单》、《机动车综合商业保险单（副本）》中的“黄应辉”签名真伪问题而提出的笔迹鉴定申请，该鉴定结论并不影响本判决结果，故对原告的鉴定申请，本院不予准许。对于被告提出的商业险免赔抗辩，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人仍然负有在投保人投保时就免责条款进行提示的法定义务。尽管被告大地保险公司出示了《机动车综合商业保险单（副本）》、《机动车综合商业保险/机动车交事故责任强制保险投保单》及《机动车商业险保险条款》有关证据证明其已尽到向原告进行提示说明的义务，但被告出示的《机动车综合商业保险条款》中并未明确说明驾驶营业性机动车应具备的交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书是何种证书，对证书的范围并没有明确说明。虽然向明炎在保险事故发生时未取得从业资格证，但从业资格证仅是就道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价，是否取得从业资格证并不影响驾驶员的驾驶能力。而向明炎具有驾驶A2车辆的驾驶资质，事故发生与其有无取得货运从业资格证没有必然的因果关系。且被告并未举证证明其在承保时就该车应具备何种许可证或必备证书已作出明确具体的解释说明，而投保人黄应辉亦否认被告对上述免责条款尽到了说明义务，故应当认定被告未就上述免责条款尽到明确说明义务。综上，对被告大地保险公司关于免责拒赔的抗辩，本院不予采纳。对于被告大地保险公司抗辩称，依保险合同约定，其不承担诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”，本院认为，诉讼费虽不属于保险赔偿范围，但法律规定诉讼费用由败诉方承担，故保险公司是否需承担诉讼费，是依其是否败诉而定。因此，被告对此的抗辩，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条第一款、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车损失保险责任限额范围内支付原告黄应辉保险金40,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担。被告应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 员 陈娜珊二〇一九年十二月三十一日法官助理 黄 冶代书记员 陈淡娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。保险人或者保险人的代理人代为填写保险单证后经投保人签字或者盖章确认的，代为填写的内容视为投保人的真实意思表示。但有证据证明保险人或者保险人的代理人存在保险法第一百一十六条、第一百三十一条相关规定情形的除外。第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。