甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0302民初3275号 原告：中国能源建设集团甘肃省电力设计院有限公司，住所地兰州市七里河区建工西街23号。 法定代表人：魏刚，该公司董事长。 原告：甘肃电院电力设备有限公司，住所地兰州市七里河区建工西街23号907室。 法定代表人：安维忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏莉，甘肃电院电力设备有限公司员工。 委托诉讼代理人：高建平，甘肃电院电力设备有限公司员工。 被告：江苏省冶金设计院有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区苏源大道19号江宁九龙湖国际企业总部园内A3号楼705室。 法定代表人：吴浪，该公司董事长。 原告中国能源建设集团甘肃省电力设计院有限公司（下称甘肃电院公司）、甘肃电院电力设备有限公司（下称电力设备公司）诉被告江苏省冶金设计院有限公司（下称冶金设计院公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告甘肃电院公司、电力设备公司共同委托诉讼代理人魏莉、高建平到庭参加诉讼，被告冶金设计院公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告甘肃电院公司、电力设备公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告甘肃电院公司支付工程建安费及其他费用3261909元、自2016年9月9日至2019年8月9日按年利率4.75%计算的利息435709元，以及此后至欠款付清之日按实际欠款为基数，以年利率4.75%计算的利息；2、判令被告向原告电力设备公司支付工程设备款1994900元、自2016年9月9日至2019年8月9日按年利率4.75%计算的利息181277元，以及此后至欠款付清之日按实际欠款为基数，以年利率4.75%计算的利息。事实与理由：2015年4月，二原告与被告签订《金川弃渣综合利用一期工程铜尾矿综合利用项目35kV送变电工程总承包合同》，合同约定由二原告承建被告的金川弃渣综合利用一期工程铜尾矿综合利用项目35KV送变电工程项目，合同价款为2100万元，其中设备费996.49万元，建安费及其他费用1103.51万元。合同签订后，原告电力设备公司积极采购设备进场，原告甘肃电院公司积极组织人员及施工设备进场施工，工程于2016年7月28日正式投运，2016年7月30日通过竣工验收，2016年8月8日办理了建设工程移交，原告将工程移交给被告。但被告却多次违约，拒不按照合同约定支付建安费、设备款及其他费用，截止2019年8月9日，被告尚欠原告工程建安费及其他费用3261909元，工程设备款1994900元，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿拒付。根据承包合同第三部分专用条款14.1.1条约定，被告延期付款的，应按银行当期贷款利率以实际超出日期计取利息，故被告除支付建安费及其他费用、设备款外，还应当承担延期付款的利息。为维护原告合法权益，故起诉。 被告冶金设计院公司未到庭应诉和答辩。 原告甘肃电院公司、电力设备公司围绕诉讼请求依法提交了证据原件：金川弃渣综合利用一期工程-铜尾矿综合利用项目35kV送变电工程总承包合同、建设工程移交表、主要构筑物及设备移交清单、工程竣工验收申请表、工程竣工验收报告，本院审查后认为，原告提交的证据来源合法、客观真实，应予确认。 根据本院确认的证据及到庭当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2015年4月，原告甘肃电院公司与被告冶金设计院公司签订《金川弃渣综合利用一期工程-铜尾矿综合利用项目35KV送变电工程总承包合同》，合同约定由原告甘肃电院公司承建被告冶金设计院公司金川弃渣综合利用一期工程-铜尾矿综合利用项目35kV送变电工程，工程内容为新建35kV铜尾矿变电站本体、对端变电站、本体至对端输电线路、本体至对端变通信及其他相关配套工程的EPC总承包；工程承包范围为EPC总承包模式建设，包括设计、采购、施工、调试至竣工投产；工程范围内所有设备由承包人采购；本合同为固定总价合同，合同价格为2100万元，其中设计费130万元，工程建设费973.51万元，设备费996.49万元；建安费等费用支付至原告甘肃电院公司账户，在竣工验收后一个月内支付至合同总价款中建安费的90%，剩余合同价款作为质量保证金（不计息）；设备费在设备安装调试并投入运行时支付至总承包合同内设备费的90%，剩余10%作为质量保证金（不计息），在质保期（竣工验收后一年）满后支付完毕，设备费支付至原告电力设备公司账户；质保期为工程竣工验收后一年，在质保期满后第一个月内支付质保金。双方还约定了其他事项。合同签订后，原告甘肃电院公司积极组织人员及施工设备进场施工，原告电力设备公司积极采购工程设备进场，工程于2016年7月28日正式投入运行，2016年7月30日通过竣工验收，2016年8月8日双方办理了建设工程移交，原告甘肃电院公司将工程移交给被告冶金设计院公司。但被告却未按照合同约定支付工程款，截止2019年8月9日，尚欠原告工程建安费3261909元，欠工程设备款1994900元。 本院认为,原告甘肃电院公司承建被告冶金设计院公司的金川弃渣综合利用一期工程-铜尾矿综合利用项目35KV送变电工程后，已按合同约定施工完毕，将建设工程移交被告，被告应当按照合同约定期限给付原告工程款，并将其中的设备款支付至原告电力设备公司账户。被告未到庭举证证明工程款付款情况，视为放弃举证，对所欠工程款数额应以原告认可数额认定，截止2019年8月9日被告尚欠原告甘肃电院公司工程建安费3261909元，欠原告电力设备公司设备款1994900元。被告未按期支付原告工程款，应承担违约责任，支付原告欠款利息，按照双方合同约定，质保期内扣留10%建安费1103510元、扣留10%设备款996490元在质保期内不计算利息，原告主张的部分建安费欠款利息不符合合同约定，予以扣除。原告主张的设备款欠款利息在合理范围之内，应予认定。 综上，原告中国能源建设集团甘肃省电力设计院有限公司、甘肃电院电力设备有限公司的部分诉讼请求成立，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告江苏省冶金设计院有限公司给付原告中国能源建设集团甘肃省电力设计院有限公司建安费3261909元，建安费欠款利息412405元（其中自2016年9月9日至2017年9月8日以建安费欠款2158399元为基数，按同期银行贷款年利率4.75%计算的欠款利息为102524元，自2017年9月9日至2019年9月8日，以欠款3261909元为基数，按同期银行贷款年利率4.75%为标准计算的欠款利息为309881元），以及自2019年9月9日起至建安费付清之日以实际欠款为基数按年利率4.75%计算的欠款利息； 二、被告江苏省冶金设计院有限公司给付原告甘肃电院电力设备有限公司设备款1994900元，欠款利息181277元（自2016年9月9日计算至2019年9月8日），以及自2019年9月9日起至设备款付清之日以实际欠款为基数按年利率4.75%计算的欠款利息。 上述给付内容，均限判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26458元(已减半收取)，由原告中国能源建设集团甘肃省电力设计院有限公司承担100元，由被告江苏省冶金设计院有限公司承担26358元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  孙志珍 二〇二〇年一月十二日 书记员  高 晶