浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初7911号 原告：魏芳，女，1995年4月6日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：王贵，浙江和光律师事务所律师。 被告：郑红，女，1982年11月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：林辉妙，男，1978年4月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区下沙街道天城东路246-117、246-118号（上沙永裕大厦1幢），统一社会信用代码：91330101712535919X。 负责人：杨建良，总经理。 委托诉讼代理人：肖芬，浙江远行律师事务所律师。 原告魏芳因与被告郑红、林辉妙、中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员**独任审判。本案于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告魏芳的委托诉讼代理人王贵、被告郑红、被告林辉妙、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司（以下简称中保杭州经开公司）的委托诉讼代理人肖芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令中保杭州经开公司在保险范围内赔偿原告各项损失共计167880.66元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由被告郑红、林辉妙承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。[原告各项损失包括：医疗费22772.83元、住院伙食补助费270元、营养费2700元、误工费25920元、护理费8640元、交通费800元、残疾赔偿金111148元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，合计179850.83元，交强险外按照80%比例计算，诉讼总金额为167880.66元]。 二、被告的答辩意见：被告郑红答辩称，事故发生后已为原告垫付1000元。被告林辉妙答辩称，无答辩意见。被告中保杭州经开公司答辩称，被告郑红事故发生时驾驶的浙Ａ×××××号车在被告中保杭州经开公司处投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。对原告的各项诉请：医疗费中有非医保费用3640.87元不属于保险赔偿范围；营养费的计算期限认可60天，计算标准由法院酌定；误工期限过长，且原告未提供误工相关证据，误工费不予认可；残疾等级认可，但城镇标准不予认可；精神损害抚慰金认可4000元；交通费认可200元；鉴定费不属于保险赔偿范围。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年7月8日11时33分许，被告郑红驾驶浙Ａ×××××号车沿嘉兴市中环南路由西向东行驶至南湖大道口右转弯时，与沿中环南路南侧非动车道由西向东直行的魏芳驾驶的非机动车发生碰撞，造成魏芳及乘坐于魏芳车上的盛馨慕受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队认定，郑红负事故的主要责任；魏芳负事故的次要责任，盛馨慕无责任。 四、受害人情况：魏芳系农村户籍，事故发生时年满23周岁，刚自同济大学浙江学院毕业。 五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送往嘉兴市第一医院急诊治疗，诊断为软组织挫伤、桡骨骨折，并于2018年7月15日在该院住院治疗8天后于2018年7月23日出院。后因行右桡骨远端骨折内固定取出术，原告于2019年7月22日至2019年8月1日在河北省骨科医院住院治疗10天。经原告申请，浙江千麦司法鉴定所嘉兴（新联）所于2019年10月12日出具〔2019〕临鉴字4562号鉴定意见书载明，原告因交通事故致右桡骨远端骨折，遗留右腕关节功能丧失达25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残，误工期建议为六个月（包括住院时间）、护理期建议为二个月（包括住院时间）、营养期建议为三个月。鉴定费2600元由原告支付。 六、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告郑红驾驶浙Ａ×××××号车登记所有权人为被告林辉妙，二被告系夫妻关系，该车在中保杭州经开公司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。 七、原告的各项损失： 1.医疗费22503.83元。根据原、被告提供的门诊病历、出院记录、住院收费收据附费用清单、门诊收费收据、诊查费票据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。但原告住院期间支出的伙食费79元不属于医疗费范畴，应予扣除。经核定，原告的医疗费金额为22503.83元； 2.住院伙食补助费270元。根据原告提供的出院记录，原告住院共计18天，原告主张的住院伙食补助费270元尚属合理，本院予以支持； 3.营养费2700元。根据原告的伤情及鉴定结论，本院确定原告的营养费为2700元； 4.护理费8640元。根据原告的伤情及鉴定结论，本院确定原告的护理期为60天。原告未提供证据证明护理人员的收入水平，其护理费应参照2018年私营单位在岗职工年平均工资为标准计算，金额为144元/天×60天=8640元； 5.残疾赔偿金111148元。根据原告的鉴定结论，原告因本次交通事故所受之伤已构成十级伤残，其有权主张残疾赔偿金。原告虽系农村户籍，但提供的毕业证显示，原告系同济大学浙江学院电子信息工程专业四年制本科生，在2014年9月至2018年7月1日在该校就读，结合该校的地址，可以证明事故发生前原告长期居住在城镇的事实，对原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。根据原告的年龄、残疾等级，原告的残疾赔偿金应为55574元/年×20年×10%=111148元； 6.精神损害抚慰金4000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先赔付，根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为4000元； 7.交通费500元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为500元； 8.鉴定费2600元。 以上各项损失合计152361.83元。 原告主张医疗用品费用，但未提供相关医嘱，无法证明该费用与本案的关联性、合理性，本院不予认定。原告事故发生时刚刚自学校毕业，且未提供其事故发生前已经就业的相关证据，无法证明原告因本次事故受伤存在误工损失的事实，对原告主张的误工费，本院不予支持。 八、原告获得赔偿情况：事故发生后，被告郑红为原告垫付1000元，被告林辉妙及被告中保杭州经开公司均未为原告垫付费用。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为152361.83元。浙Ａ×××××号车在被告中保杭州经开公司处投保了交强险，被告中保杭州经开公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担先行赔付责任，故被告中保杭州经开公司应赔偿原告120000元，包括医疗费用限额10000元，死亡伤残损失限额项下110000元。 超出交强险限额范围的原告损失，由被告郑红按照责任比例负担。根据交警部门的事故认定，郑红驾驶机动车负事故的主要责任，原告驾驶非机动车负事故的次要责任。本院确定，对原告交强险外的损失32361.83元，由郑红一方承担80%计25889.46元。现无证据证明被告林辉妙作为车辆登记所有人，存在法律规定的应负担赔偿责任的过错，故对原告提出被告林辉妙对原告损失承担赔偿责任的主张，本院不予支持，相关民事赔偿责任应由侵权人被告郑红负担。浙Ａ×××××号车在被告中保杭州经开公司处投保了商业三者险100万及不计免赔特约条款，被告郑红应负担的金额未超过保险限额。被告中保杭州经开公司抗辩称非医保费用、鉴定费不属于保险赔偿范围，但未提供证据相佐，本院不予采纳。中保杭州经开公司应在商业三者险限额范围内赔偿原告25889.46元。 故被告中保杭州经开公司共应赔偿原告145889.46元。被告郑红为原告垫付的1000元由被告郑红与被告中保杭州经开公司自行结算。原告实得被告中保杭州经开公司赔偿款144889.46元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司赔偿原告魏芳损失144889.46元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告魏芳的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取620元，由原告魏芳负担85元，由被告郑红负担535元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年一月三日 书记员  周健