江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0206刑初592号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人王明珏，男，1998年8月30日生，汉族，中专文化，无业，户籍在上海市杨浦区。因本案于2019年4月12日被抓获并刑事拘留，5月12日被无锡市公安局惠山分局取保候审,10月15日由本院决定继续取保候审。辩护人周文俊，江苏瀛恒律师事务所律师。被告人熊毅敏，男，1994年11月21日生，汉族，初中文化，经营淘宝店，户籍在上海市宝山区。因本案于2019年4月12日被抓获并刑事拘留，5月12日被无锡市公安局惠山分局取保候审,10月15日由本院决定继续取保候审。辩护人周怡洁，江苏荣匡律师事务所律师。被告人蔡明其，曾用名蔡炎，男，1995年9月25日生，汉族，大专文化，经营摩托车修理店，户籍在无锡市滨湖区。曾因盗窃于2016年4月28日被江阴市公安局行政拘留十日。因本案于2019年4月12日被抓获，次日被刑事拘留，5月13日被无锡市公安局惠山分局取保候审,10月15日由本院决定继续取保候审。2020年1月13日经本院决定，并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人施瑜，江苏神阙律师事务所律师。被告人龚紫阳，男，1997年3月1日生，汉族，大专文化，梵音琴行员工，户籍在无锡市惠山区。因本案于2019年4月15日被抓获，次日被刑事拘留，5月16日被无锡市公安局惠山分局取保候审,10月15日由本院决定继续取保候审。辩护人诸树圯，江苏神阙律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2019〕600号起诉书指控被告人王明珏、熊毅敏、蔡明其、龚紫阳犯盗窃罪，于2019年10月10日向本院提起公诉，本院于同月15日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员刘媛媛出庭支持公诉。被告人王明珏、熊毅敏、蔡明其、龚紫阳及辩护人周文俊、周怡洁、诸树圯到庭参加诉讼。经本院通知，无锡市惠山区法律援助中心指派援助律师施瑜作为被告人蔡明其的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月6日晚，被告人王明珏、熊毅敏和蔡明其经合谋后欲盗窃他人摩托车，后被告人蔡明其又找来被告人龚紫阳，并由龚紫阳驾驶小型轿车，由被告人蔡明其和龚紫阳提供作案目标，由被告人王明珏和熊毅敏着手实施盗窃，共同至事先确定好的摩托车停放地实施盗窃。被告人王明珏4人先至无锡市梁溪区和无锡市惠山区欲盗窃摩托车，因车辆被锁等原因未着手实施盗窃。后被告人王明珏等人至无锡市惠山区洛城德院X号地下车库、常州市武进区摩尔上品地下车库，采用手推、货运的方式，窃得本田ＣＢ400摩托车1辆、铃木英祖玛400摩托车1辆。后被告人王明珏将窃得的2辆摩托车卖给他人，非法获利人民币11800元。案破后，涉案的本田CB400摩托车、铃木英祖玛摩托车已追回，被告人王明珏家属已代为退出赃款人民币11800元。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人王明珏、熊毅敏、蔡明其、龚紫阳以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王明珏、熊毅敏、龚紫阳归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人王明珏、熊毅敏、龚紫阳判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金人民币一千元至二千元。被告人王明珏、熊毅敏、龚紫阳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王明珏的辩护人提出如下辩护意见：1.如实供述、认罪认罚；2.初犯；3.已全额退赃；4.认罪态度良好；5.建议判处缓刑。被告人熊毅敏的辩护人提出如下辩护意见：1.自愿认罪认罚；2.认罪态度良好、坦白；3.初犯；4.建议判处缓刑。被告人蔡明其辩称自己没有参与盗窃的合谋；本案盗窃的2辆摩托车都是被告人龚紫阳带他们去的；被告人王明珏将摩托车维修后销赃得款人民币11800元，对盗窃数额有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.没有参与盗窃指控的铃木英祖玛摩托车，对该辆摩托车不构成盗窃；2.为盗窃本田CB400摩托车提供作案工具，犯罪情节轻微；3.建议单处罚金。被告人龚紫阳的辩护人提出如下辩护意见：1.犯罪情节较轻、社会危害性较小；2.初犯、坦白；3.未参与分赃；4.建议判处缓刑。经审理查明：2019年4月6日晚，被告人王明珏、熊毅敏、蔡明其经事先在微信群中商议，并在当天吃晚饭时继续商议后最终确定前往常州等地盗窃摩托车。后被告人蔡明其找来被告人龚紫阳，由被告人龚紫阳驾驶小型轿车，4人共同至无锡市梁溪区和无锡市惠山区欲盗窃摩托车，但因车辆被锁等原因未实施盗窃。返回途中，经被告人蔡明其、龚紫阳在车上提议，被告人王明珏、熊毅敏、龚紫阳至无锡市惠山区洛城德院地下车库，被告人蔡明其因要准备前往常州盗窃摩托车的工具先行回到自己的摩托车修理店。被告人龚紫阳指认目标摩托车后由被告人王明珏、熊毅敏共同推车，窃得本田CB400摩托车1辆，并将上述摩托车推行至被告人蔡明其摩托车修理店附近藏匿。后被告人王明珏、熊毅敏、蔡明其、龚紫阳按事先商议共同至常州市武进区摩尔上品地下车库，被告人蔡明其携带工具，由被告人龚紫阳指认目标车辆，因无法撬开车锁，被告人王明珏联系货拉拉将摩托车运回被告人蔡明其的修理店，窃得铃木英祖玛400摩托车1辆。后被告人王明珏将窃得的2辆摩托车卖给他人，得款人民币11800元。案破后，涉案的本田CB400摩托车、铃木英祖玛摩托车已追回，被告人王明珏家属已代为退出赃款人民币11800元。上述事实，被告人王明珏、熊毅敏、龚紫阳及其辩护人在庭审中均无异议，且有被告人王明珏、熊毅敏、龚紫阳的供述笔录，被害人张某、梅某的陈述，证人杨某1、杨某2、梁某、王某1、温某、王某2的证言，辨认笔录，货拉拉订单截图、付款交易截图，监控截图、行车轨迹，退赔书，通话记录，情况说明，刑事案件侦破经过，户籍资料及劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王明珏、熊毅敏、蔡明其、龚紫阳以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王明珏、熊毅敏、龚紫阳归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，故均可从轻处罚，其犯罪情节及悔罪表现具备适用缓刑的条件，故均可宣告缓刑。被告人熊毅敏、蔡明其检举他人犯罪的情况因未能查证属实，故不作为有立功表现。被告人王明珏、熊毅敏在侦查阶段的同步录音录像供述均证实作案前与被告人蔡明其在微信群中商议过盗窃摩托车，当天晚饭期间又谈到后确定晚上实施盗窃，涉案本田CB400摩托车系被告人蔡明其、龚紫阳在回程的路上共同商议选定，由被告人龚紫阳到现场指认目标车辆，被告人蔡明其为前往常州盗窃铃木英祖玛摩托车准备工具，故可以认定被告人蔡明其与本案其他被告人合谋盗窃，并知悉当晚整个盗窃过程，同时为部分盗窃准备作案工具的事实，其犯罪情节及悔罪表现不适宜单处罚金。被告人王明珏庭审中供述自己未对窃得的车辆进行维修。综上，本院对被告人蔡明其提出的辩解意见及其辩护人提出的辩护意见均不予采纳。被告人王明珏、熊毅敏、龚紫阳的辩护人提出的辩护意见经查属实，均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人王明珏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元(罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳)。二、被告人熊毅敏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元(罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳)。三、被告人蔡明其犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年9月10日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。四、被告人龚紫阳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元(罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  蒋丽娜人民陪审员  华 滨人民陪审员  章亚娟二〇二〇年一月十三日书 记 员  邹 莹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。