山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初13270号原告：刘某某，男，1966年10月13日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：陆书信，山东中昊律师事务所律师。被告：尹某某，男，1968年6月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：杨某某，女，1969年1月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：郝某某，女，1976年8月10日出生，汉族，住济宁市高新区（黄屯镇政府东）济宁华强服装有限责任公司。以上三被告共同委托诉讼代理人：彭兴利，山东泰开律师事务所律师。原告刘某某与被告尹某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依据原告刘某某的申请，本院依法追加了郝某某作为本案的共同被告。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人陆书信，被告尹某某，被告尹某某、杨某某、郝某某共同委托诉讼代理人彭兴利，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告借款220万元及利息（利息：截止至2019年3月5日利息金额为1981715元；自2019年3月6日起以220万为基数按照月利率2%计算至偿清止）；2.被告郝某某对第一项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、律师费1万元及5%风险代理费、保全责任担保费4800元等由被告承担。事实和理由：被告尹某某因经营资金周转，多次向原告借钱，双方于2017年3月6日对借款本金及利息进行了结算。经核算，尹某某欠付刘某某本金220万元。被告于当日向原告出具了借据两份，载明其中200万元月利率为2.5%，其余20万元的月利率为2%。经核算，截至当日，被告欠付原告利息共计804465元，被告于当日向原告出具了欠条。2018年3月6日，双方就2017年3月6日至2018年3月5日欠付的利息进行了结算，经计算被告在该期间欠付原告利息553500元，被告于当日向原告出具了欠条。2019年3月5日，双方就2018年3月6日至2019年3月5日期间欠付的利息进行了结算，经计算被告在该期间欠付原告借款利息623750元，被告于当日向原告出具了欠条。被告杨某某是被告尹某某的妻子，涉案借款用于了双方的共同经营，被告杨某某应承担共同还款责任。被告郝某某为涉案借款本金及利息及其他合理费用的保证人，应对上述款项承担连带责任，上述借款及利息，原告多次向被告催要，但被告拒不偿还。为此，原告依法提起诉讼，请依法判决。被告尹某某辩称，经查询账目，我方实收原告186万元，原告利息计算应根据规定相应减少。关于律师费及其他实现债权的费用，根据最高院司法解释，利息及其他费用不超过月息2%，现原告已按照月息2%主张，故不应再承担其他费用。被告杨某某辩称，该借款用于济宁华强服装有限公司经营，未用于家庭共同生活，我未参与华强公司经营，故不应当认定为夫妻共同债务。被告郝某某辩称，我方保证期限已过期，故不应再承担保证责任。原告刘某某围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.2017年3月6日被告尹某某出具给原告的借据、欠条；2.承诺；3.银行卡业务回单；4.刘某某与刘连荣结婚证；5.2017年3月6日、2018年3月6日、2019年3月5日尹某某为刘某某出具的欠条；6.委托代理合同、律师代理费发票；7.诉讼财产保全责任险保单、诉讼责任险保费发票；8.保全费、案件受理费费发票。被告尹某某围绕其抗辩理由，依法提交了中国农业银行明细清单及济宁华强服装有限公司收据；2.2014年12月15日借据复印件。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2009年9月17日至2014年7月18日，原告刘某某通过其本人或妻子刘连荣的银行账户，向被告尹某某进行了转款：1.2009年9月17日，200000元；2.2011年8月12日，76000元；3.2013年12月24日，300000元；4.2013年12月24日，100000元；5.2014年6月6日，940000元；6.2014年7月18日，88000元；7.2014年7月18日，100000元。合计金额1804000元。2014年12月15日，尹某某向刘某某作出了“承诺”，“尹某某于2014年12月6日向刘某某借款贰佰万元整，尹某某保证在双方约定的期限内还款，如不还款，甲方愿意放弃自己名下的房产给乙方。”被告郝某某在该承诺书保证人处签字。2017年3月6日，双方经核算，被告尹某某为原告刘某某出具了借据，载明：“今借刘某某款人民币贰佰万元整（￥200万元）息按2.5分/月计。若借款人逾期产生的各种费用由借款人承担（包括律师费、鉴定费、保全费、诉讼费）”。同日，尹某某又为刘某某出具了20万元的借据及804465元的欠条。2018年3月6日、2019年3月5日，就上年度的借款利息，被告尹某某分别为原告刘某某出具了553500元、623750元的欠条。另查，尹某某与杨某某系夫妻关系。2014年5月至12月，尹某某向济宁华强服装有限公司进行过转款。现原告刘某某诉至本院，请求判如所请。庭审中，尹某某自认实收刘某某186万元。本院认为，我国《合同法》第210条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，依据原告刘某某提交的银行卡业务回单、被告尹某某书写的借据原件，结合尹某某的自认，应认定尹某某向刘某某借款186万元的事实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定,“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支持利息的,人民法院应予支持。”本案中，双方约定的“2.5分/月”计息，本院予以调整为月利率2%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因此，对于超过年利率24%的有关律师费、诉讼财产保全责任险等，不予支持。至于尹某某与济宁华强服装有限公司之间的债权债务，与本案非同一法律关系。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持”，本案所涉债务明显超出家庭日常生活需要所负的债务，杨某某亦未在借据上签字，故，涉案债务不属于夫妻共同债务。我国《担保法》第26条规定,“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”本案中,作为主债权人的刘某某未提供在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人郝某某承担保证责任的证据,因此,作为保证人的郝某某应免除保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告尹某某于本判决生效十日内偿还原告刘某某借款本金1860000元；二、被告尹某某于本判决生效十日内支付原告刘某某借款利息（以200000元为基数，自2009年9月17日起；以76000元为基数，自2011年8月12日起；以300000元为基数，自2013年12月24日起；以100000元为基数，自2013年12月24日起；以940000元为基数，自2014年6月6日起；以88000元为基数，自2014年7月18日起；以100000元为基数，自2014年7月18日起；以56000元为基数，自2014年12月6日起，均至偿还之日止，按照年利率24%计算）；三、驳回原告刘某某其他的诉讼请求。案件受理费20127元，诉讼保全费5000元，由被告尹某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  楚孔岭二〇二〇年一月十日书记员  邵明轩