嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5306号原告：曹玉振，男，1987年10月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：曹起来，男，1991年10月9日出生，汉族，系原告曹玉振之弟，住安徽省临泉县。被告：王彪，男，1997年3月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王建成，男，1992年9月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王建章，男，1993年6月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：朱卫中，男，1979年8月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。330402197908213317。被告：嘉兴市急救中心。住所地：浙江省嘉兴市昌盛中路354号。统一社会信用代码1233040047089060X0。法定代表人：祝永明，主任。上列两被告共同委托诉讼代理人：邱铃铃，浙江红船律师事务所律师。被告：朱宇涛，男，1991年6月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码913304028464984553。诉讼代表人：施林峰，总经理。委托诉讼代理人：顾昱临、刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。原告曹玉振与被告王彪、王建成、王建章健康权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依原告申请追加朱卫中、嘉兴市急救中心、朱宇涛、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）为本案共同被告参加诉讼。原告诉请七被告赔偿其各项损失38932.37元，并承担本案诉讼费。本案依法由审判员李卫东适用简易程序，于12月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹起来、被告王彪、王建成、王建章、被告朱卫中和嘉兴市急救中心共同委托诉讼代理人邱玲玲、被告人保嘉兴公司委托诉讼代理人顾昱临到庭参加诉讼，被告朱宇涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告王彪、王建成、王建章系堂兄弟关系。因原告曹玉振之妹曹某某与上述三被告之表妹曹某为琐事发生口角，被告王彪、王建成、王建章等人遂于2017年10月27日凌晨来到原告位于本市秀洲区王店镇清泰桥村大荡里的租房，采用拳打脚踢的方式殴打原告曹玉振以及曹起来等人，造成曹玉振等人受伤。事发后，被告朱卫中驾驶号牌为浙Ｆ×××××的救护车，在将原告曹玉振等人送往嘉兴市第一医院救治。救护车在沿嘉兴市直行欲通过万国路路口时，遇被告朱宇涛驾驶的号牌为浙Ｆ×××××小型轿车沿万国路由北向南直行欲通过320国道路口，两车在路口内发生碰撞，造成朱卫中、朱宇涛、曹玉振等人受伤及车辆损坏的交通事故。嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队于11月9日作出交通事故认定书，认定被告朱卫中驾驶救护车闯红灯通过路口，未确保行车安全，负事故主要责任；被告朱宇涛驾车遇救护车通过交叉路口时，对路口情况疏忽观察，负事故次要责任；原告曹玉振无责任。10月28日，原告在浙江省立同德医院住院治疗18天，诊断为应激相关障碍，于11月15日出院，医院建议出院后休息一个月。2018年12月18日，嘉兴市公安局秀洲区分局对被告王彪、王建成、王建章均作出了行政拘留12日并处罚款500元的行政处罚决定。2019年1月9日，本院立案受理了原告曹玉振诉被告王彪、王建成、王建章健康权纠纷一案[案号为（2019）浙0411民初191号]，要求三被告赔偿其各项损失38932.37元。嗣后，原告曹玉振又向嘉兴市南湖区人民法院提起了机动车交通事故责任纠纷一案[案号为（2019）浙0402立预95号]，该法院给予预立案，本院据此于6月25日裁定191号案中止审理。该法院应被告人保嘉兴公司申请，先后委托杭州明皓司法鉴定所和浙江大学司法鉴定中心对原告因交通事故所受损伤造成的医疗费的关联性进行鉴定，但上述鉴定机构均无法判断相关医疗费与交通事故的因果关系，鉴定事项无法完成，鉴定程序终结，该法院遂终止诉前程序并予结案。10月25日，原告曹玉振对本院191号案申请撤诉，本院作出准予撤诉的口头裁定。嗣后，原告又提起本案诉讼。原告曹玉振可确定的物质性损失有：一、医疗费。根据医疗费票据，原告曹玉振的医疗费为18703.57元，其中包括嘉兴市第一医院门诊医疗费2059.95元、浙江省立同德医院住院医疗费11874.02元、桐乡市中医医院牙齿医疗费4769.60元；另浙江省立同德医院住院医疗费中所含陪客躺椅费36元、伙食费324元，非属医疗费，应予扣减，故原告的医疗费实际为18343.57元。二、住院伙食补助费。原告曹玉振在嘉兴地区以外住院治疗，住院伙食补助费应按30元/天计算，计540元（18×30）；三、护理费。根据2018年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算18天，计2592元（18×144）。四、误工费。原告曹玉振的误工时间为住院治疗时间和出院后经治医院的建休时间，计48天；原告未能提供其在人身损害前一年内收入状况的相关证据，误工费亦按2018年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算，计6912元（48×144）。五、交通费。原告曹玉振未能提供相关交通费票据，本院根据其医疗情况，酌定交通费600元。以上损失合计28987.57元。另查明，浙Ｆ×××××救护车为被告嘉兴市急救中心所有，交强险、商业三者险均投保于被告人保嘉兴公司；浙Ｆ×××××轿车为被告朱宇涛所有，交强险亦投保于被告人保嘉兴公司。上述事实，由讯问笔录、行政处罚决定书、交通事故认定书、门诊病历、出院记录、住院病人归类费用汇总表、医疗费票据、医疗证明书、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、告知书等证据证实，并结合当事人陈述予以认定。本院认为，公民的健康权等民事权益受法律保护，因过错侵害公民民事权益的，应当承担侵权责任。本案原告曹玉振先后因被告王彪、王建成、王建章的殴打行为和交通事故造成人身损害，应由该三被告以及交通事故的责任人、赔偿义务人承担赔偿责任。原告虽主张了营养费损失，但未能举证证明其出院后尚需加强营养的诸如医嘱等相关证据，该诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。原告的各项损失以本院认定为准，超过部分诉请本院不予支持。关于造成原告牙齿的损害，在嘉兴市公安局秀洲区分局王店派出所民警所作的询问笔录中，原告曹玉振之弟曹起来有“我的哥哥曹玉振门牙被打了一颗”的陈述，原告之妹曹某某有“我大哥曹玉振门牙掉了一颗”的陈述，上述笔录制作于事发当日，相关陈述的可信度较强，且被告王建成在2018年11月12日接受公安机关询问时亦有“当时我看到对方姓曹的其中一个男子嘴唇上有点破了”的陈述，综合上述相关陈述，可以认定原告的牙齿损害系殴打所致，与此后发生的交通事故无关，该项医疗费损失计4769.60元应由被告王彪、王建成、王建章赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。对于原告除牙齿以外的人身损害，难以区分殴打行为和交通事故损害的责任大小，依法由殴打行为人——被告王彪、王建成、王建章与交通事故责任人平均承担赔偿责任。被告王彪、王建成、王建章共应赔偿原告损失为16878.59元（4769.60＋24217.97÷2），每人各赔偿原告5626.20元，并负连带责任。被告朱宇涛在交通事故中负次要责任，而其所驾浙Ｆ×××××号车的交强险投保于被告人保嘉兴公司，原告的其余损失12108.99元应由被告人保嘉兴公司在交强险范围内赔偿。原告在遭殴打后又遇交通事故，均对原告造成人身损害，本院应原告申请追加了被告，并将属于机动车交通事故的赔偿在本案中一并处理并无不当，被告人保嘉兴公司关于不符合程序规定的答辩意见不能成立；在原告遭殴打一节事实中，已明确的侵权人为被告王彪、王建成、王建章，且原告的损失金额以及殴打行为人应承担的赔偿金额已经确定，即使如被告人保嘉兴公司所称存在其他侵权行为人，对交通事故责任人、赔偿义务人所应承担的赔偿责任亦不产生影响，不存在其所谓的遗漏当事人和免除其相应赔偿责任的问题，被告人保嘉兴公司的相关答辩意见均不能成立，本院不予采纳。被告朱宇涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王彪、王建成、王建章于本判决生效之日起十日内各赔偿原告曹玉振损失5626.20元，合计赔偿原告损失16878.59元；二、被告王彪、王建成、王建章对原告曹玉振的上述损失16878.59元承担连带责任；三、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹玉振损失12108.99元；四、驳回原告曹玉振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取200元，由被告王彪、王建成、王建章共同负担115元，被告嘉兴市急救中心负担60元，被告朱宇涛负担25元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。审判员  李卫东二〇二〇年一月二十日书记员  徐杭琪1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。