wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0103民初5017号 原告：刘晓希，女，1984年1月6日出生，汉族，住所地长春市南关区。 委托诉讼代理人：涂霞，吉林誉兰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：雷鸣，吉林创融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵永戈，吉林创融律师事务所律师。 原告刘晓希与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称“人保公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓希的委托诉讼代理人涂霞，被告人保公司的委托诉讼代理人雷鸣、赵永戈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘晓希向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔付原告垫付的三者车辆维修款人民币11598.15元；2.请求判令被告赔偿原告车辆维修款人民币400元；3.请求法院判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年10月18日，原告在长春市宽城区青年路3875号的吉林省华之城世达汽车销售服务有限公司购买大众牌小型轿车一辆并投保强制保险和商业保险包括但不限于机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔险（保险费交费时间为12时10分，保单打印时间为12时12分）同时申领机动车号牌×××。当日15时35分原告驾驶该车在长春市南关区幸福东路与刘桂锋驾驶的×××号小型汽车发生交通事故，造成两车损坏。长春市公安局交通警察支队南关区大队出具第220102420198006921号道路交通事故认定书，认定原告负事故全部责任，刘桂锋无责任。原告向被告报案要求理赔，被告以商业险保单约定的保险期间未到为由拒绝商业保险赔付，只赔付了交强险2000元。根据法律规定，保险合同中约定的“次日凌晨生效”条款为无效条款，故诉至法院，请求保护原告的合法权益。 人保公司辩称，原告投保交强险及商业险，商业险的起始时间为2019年10月19日0时-2020年10月18日24时，保险事故发生于2019年10月18日下午，发生保险时该保单并未生效，故拒绝理赔。 经审理查明，2019年10月18日，刘晓希为其所有的车架号为LFV2B25G2K5064818的新车在人保公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，商业保险险种包括机动车损失保险（责任限额为110000元）、第三者责任保险（责任限额为1000000元、指定修理厂险、机动车损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔率。商业保险确认时间为2019年10月18日12时10分，生成保单时间为2019年10月18日12时12分。同日，刘晓希领取上述车辆的行驶证，同时申领号牌×××。2019年10月18日15时35分，刘晓希驾驶车牌号为×××小型汽车，在吉林省长春市南关区幸福东路与刘桂锋驾驶车牌号为×××小型汽车发生交通事故，两车车损。长春市公安局交通警察支队南关区大队出具第220102420198006921号道路交通事故认定书，认定：刘晓希负全部责任，刘桂锋无责任。2019年10月30日，刘晓希花费车牌号为×××车辆维修款400元。2019年11月6日，刘晓希给付吉林陆捷汽车贸易有限公司车牌号为×××车辆维修款13597元。上述事实有当事人陈述、保险单、交通事故认定书、维修结算单、发票等在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十三条：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限”的规定，本案中，人保公司在收取刘晓希缴纳的保费并出具保单时，该保险合同即已成立。而对于案涉保单中有关保险期限的条款，人保公司未能提供证据证明其已与刘晓希协商并达成一致。人保公司确定保险期间并直接打在保单上的行为系单方行为，属于《中华人民共和国合同法》第三十九条规定的格式条款，该条款排除了投保人刘晓希选择保险合同“即时生效”的权利，造成了商业保险合同“空档期”，实质上免除了保险人在保险空档期内的责任而加重了投保人的风险，因此，该商业保险合同中的保险期间起始条款无效。另根据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，本案中，保险合同自人保公司签发保单时成立并生效，保险期间亦在保险合同成立并生效时起算，此时涉案车辆发生交通事故，人保公司应承担赔偿责任。刘晓希自身车辆损失为400元，人保公司应在商业机动车损失保险限额范围内承担。刘晓希为刘桂锋垫付13597元，扣除人保公司已在交强险范围内承担的2100元，人保公司还应在商业三者险限额范围内给付刘晓希11497元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条、第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起十日内在商业机动车损失保险限额范围内赔偿原告刘晓希车辆损失400元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内给付原告刘晓希垫付款11497元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业第三者责任保险限额范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王莹 二〇二〇年一月九日 书记员  金琳
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初2664号原告：谭某某，男，1973年8月15日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人：张振峰，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告：杜某，男，1992年8月14日出生，汉族，居民，住鄄城县。被告：葛某某，男，1986年4月22日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：南某某，男，1984年11月9日出生，汉族，惠民燃气公司职工，住河南省范县。原告谭某某与被告杜某、葛某某、南某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谭某某的委托诉讼代理人张振峰、被告杜某、葛某某到庭参加了诉讼，被告南某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。谭某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资款2200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年年底，原告给被告安装天然气工程，约定工资每天200元，工程结束后，经原、被告结算，被告共欠原告工资3200元，后因被告资金周转不开，向原告书写欠工资证明一份，并约定于2018年腊月23日前支付原告2000元，剩余工资2019年农历3月底付清。2018年腊月23日前被告支付给原告1000元，下欠2200元，原告多次索要，被告一直推脱，时至今日，原告无奈，诉至法院，望判如所请。杜某辩称，一、欠原告工资款属实，欠条是工人们先写好让我签的字，不过，我只是带领工人施工的带工人，负责替老板葛某某、南某某招募工人，施工时负责记工。欠原告的工资款应该由葛某某、南某某两位老板支付。葛某某辩称，南某某在包头承包燃气管道工程，他找我让我给他找安装工人，我就找杜某让他找人，后来杜某找到六个人来施工，干了一个月，这些工人要回去，迫使杜某给他们打了一份合同书，项目是我和南某某二人合伙承包，欠工人的工资应由我们二人支付。南某某辩称，施工工程是葛某某承包，欠工人工资应由葛某某支付，同时，没有支付工人工资的原因是杜某没有将工程确认单提交甲方，甲方没有结算，所以没有付清工人工资。本院经审理认定事实如下:2018年11月份，南某某与葛某某二人合伙通过南某某的姨兄弟罗某某承包了中燃集团下属公司的天然气管道入户施工工程，葛某某通过其亲属杜某招募施工工人，杜某通过互联网招募了张某某、张某某、任某某、谭某某、贾某某、李某某六人，当时说明每个工人每天工资是200元，焊工另加钱，杜某带领工人到达包头村施工，施工期间，杜某带领工人干活、记账，并向南某某汇报进度，南某某向杜某转生活费用，施工月余，工人们要求回家，因两个合伙人均不在工地，工人们要求带工人杜某给出具证明，被告葛某某通过杜某发给每个工人1000元，经结算，杜某在原告等人书写的合同书上签字，合同书上载明，被告欠原告工资3200元，根据合同书的要求杜某承诺2019年3月底付清工人工资，工人回来后，葛某某直接付给每个工人工资1000元，后两个合伙人彼此推脱，致使原告等人的工资没有清偿。无奈原告将被告杜某诉至法院，诉讼中，本院依法追加了南某某、葛某某为本案的被告，同时，被告杜某愿意对被告下欠的工资承担一般担保责任。本院认为，被告杜某受被告葛某某的委托招募工人，并带领工人为被告南某某与被告葛某某承包的天然气工程施工，二被告理应支付原告劳务报酬，现在原告诉请被告支付所欠工资，依法应予支持。被告杜某自愿为二被告所欠原告的工资承担一般担保责任，不违反法律规定，依法予以支持。综上所述，对原告提出的诉讼请求，符合法律规定，应于支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南某某、葛某某于本判决生效后十日内支付原告谭某某工资款2200元；二、被告杜某对以上债务承担一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告南某某、葛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于菏泽市中级人民法院。审判员  车文起二〇二〇年一月六日书记员  夏 参
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29528号原告：保利物业发展股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区经开园留云路1号561幢，统一社会信用代码91500000569926166J。负责人：凌峰。委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。被告：晏宗平，男，1966年9月8日出生，汉族，住重庆市江北区。原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司与被告晏宗平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判长  李明航审判员  吴红梅审判员  施荣鑫二〇二〇年一月十七日书记员  冯 露
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初28423号 原告：龙涛，男，1973年5月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：冉缤，重庆百事得律师事务所律师。 被告：孙鸿亮，男，1984年6月16日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告龙涛与被告孙鸿亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙涛的委托诉讼代理人冉缤到庭参加诉讼，被告孙鸿亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙涛向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金48000元、从2017年12月11日起至起诉之日止的逾期利息3916元，合计51916元。事实和理由：原、被告通过朋友介绍认识，自2017年7月起原告通过现金方式向被告提供借款3次，本金合计4.8万元。2017年11月30日，被告就上述借款出具借条一张，约定2017年12月10日前还款。还款期限届至后，原告催收未果，故诉至法院。 被告孙鸿亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月30日，被告向原告出具《借条》一张，载明：今借到龙涛人民币4.8万元，还款日期2017年12月10日，如在此期间不能及时还款，愿意承担一切后果及法律责任。落款下方备注：借条出具时间2017年11月30日（补写）。 上述事实，有原告举示的借条、原告的陈述等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，原告提供的借条，能够证明其向被告提供借款4.8万元的事实成立，双方因此成立民间借贷法律关系。经本院审查，该借贷关系合法有效，应受法律保护。双方约定于2017年12月10日前还款，现该期限已届满，原告要求被告返还借款本金4.8万元，并支付从2017年12月11日起至起诉之日止的逾期利息3916元，符合法律规定，本院予以支持。 被告孙鸿亮未到庭应诉答辩及举证、质证，视为其自动放弃上述诉讼权利，依法应当承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙鸿亮于本判决生效之日起十日内返还原告龙涛借款本金4.8万元； 二、被告孙鸿亮于本判决生效之日起十日内支付原告龙涛从2017年12月11日起至起诉之日止的逾期利息3916元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，由被告孙鸿亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  张雪竹 二〇二〇年一月二日 书记员  马中念
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0830民初4601号原告（反诉被告）：汶上县鲁意纺织有限公司，住所地为汶上县军屯乡政府南路西600米，统一社会信用代码为913708300730486384。法定代表人：张佩佩，总经理。委托诉讼代理人：王建国，男，1968年4月2日出生，汉族，汶上县鲁意纺织有限公司员工，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：李海龙，山东舜翔律师事务所律师。被告（反诉原告）：汶上县军屯乡人民政府，住所地为汶上县军屯乡人民政府驻地，统一社会信用代码为113708300043354497。法定代表人：侯晨硕，乡长。委托诉讼代理人：刘保柱，男，1985年5月3日出生，汉族，汶上县军屯乡人民政府副乡长，住山东省东平县。委托诉讼代理人：崔俭，山东圣泽律师事务所律师。第三人：山东济宁昊天投资有限公司，住所地为汶上县军屯乡南陶村，统一社会信用代码为91370830695439529Y。法定代表人：刘琰珂，总经理。委托诉讼代理人：潘锐，山东中都剑律师事务所律师。第三人：孟祥栋，男，1966年2月28日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：张明宝，汶上南旺法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）汶上县鲁意纺织有限公司与被告（反诉原告）汶上县军屯乡人民政府、第三人山东济宁昊天投资有限公司、孟祥栋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告（反诉被告）汶上县鲁意纺织有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请；被告（反诉原告）汶上县军屯乡人民政府于同日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，本案在未进行实质审理性审理的情况下，原告（反诉被告）汶上县鲁意纺织有限公司申请撤回起诉，被告（反诉原告）汶上县军屯乡人民政府申请撤回反诉，双方的申请均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：一、准许汶上县鲁意纺织有限公司撤诉。二、准许汶上县军屯乡人民政府撤回反诉。审判员  张涛二〇二〇年一月二十日书记员  郭晨
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执117号之二 申请执行人盂县苌池镇芝角村瑞星石料加工点。 法定代表人：王瑞星，男，该厂负责人。 被执行人贾万春，男，1983年12月6日生，汉族，山西省阳泉市盂县。 本院在执行申请执行人盂县苌池镇芝角村瑞星石料加工点与被执行人贾万春买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贾万春发在财付通支付科技有限公司账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贾万春在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1062.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 垚
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初173号原告：姚某，女，1978年8月20日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：董万权，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周园，北京大成（南京）律师事务所实习律师。被告：徐某，男，1978年10月13日生，汉族，住南京市建邺区。原告姚某与被告徐某变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告姚某在本院通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按姚某撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  胡维华二〇二〇年一月十七日书记员  徐 枫
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执529号申请执行人李颖捷，女，1960年4月14日，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人窦玉林，男，1963年4月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人窦青龙，男，1988年10月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人李颖捷与被执行人窦玉林、窦青龙民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初6125号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人窦玉林、窦青龙银行存款797869元（含诉讼费5750元、执行费10219元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十九日书记员  于恺琳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执96号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人吴英，女，汉族，1986年07月10日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与吴英信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2676号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人吴英发出执行通知书，责令被执行人吴英自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴英至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴英的银行存款计人民币52664.61元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2020)津0114执保63号申请人：好运达商业保理（深圳）有限公司被申请人：青州广意运输有限公司被申请人：张建国被申请人：崔广香申请人好运达商业保理（深圳）有限公司与被申请人青州广意运输有限公司、张建国、崔广香合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初1144号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封青州广意运输有限公司账户以及张建国、崔广香个人名下银行存款合计200000元或其他等价值财产。本裁定立即开始执行。执行员  尹建伟二〇二〇年一月十七日书记员  李润雨
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192知民初774号原告：五常市大米协会，住所地五常市金山大街84号。法定代表人：常伟，该协会会长。委托诉讼代理人：罗雪影，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：温泉，河南光法律师事务所律师。被告：开封市三毛便利连锁有限公司，住所地开封市西坡西街景都花园1号楼16号。法定代表人：宋辉,该公司董事长。委托诉讼代理人：席玉民，河南航帆律师事务所律师。被告：开封市三毛便利连锁有限公司通许店，营业场所通许县解放路中段。负责人：宋辉。该公司总经理。委托诉讼代理人：席玉民，河南航帆律师事务所律师。被告：郑州金明源商贸有限公司，住所地郑州市二七区兴华南街11号。法定代表人：韩要杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩胜利，河南众志诚城律师事务所律师。被告：河南省黄河边农业发展有限公司，住所地新乡市平原示范区师寨镇黑龙潭村。法定代表人：乔修安。该公司总经理。委托诉讼代理人：韩胜利，河南众志诚城律师事务所律师。原告五常市大米协会与被告开封市三毛便利连锁有限公司、开封市三毛便利连锁有限公司通许店、郑州金明源商贸有限公司、河南省黄河边农业发展有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  焦静霞审判员  虎智霞审判员  张晓炳二〇二〇年一月十六日书记员  孟祥宇
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初5811号 原告：王世峰，男，1970年7月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：李允成，宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。 被告：浙江围海建设集团股份有限公司，住所地宁波市鄞州区广贤路1009号，统一社会信用代码913302001449613537。 法定代表人：陈晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴佳炜，该公司员工。 被告：毛岳斌，男，1962年9月8日出生，汉族，住宁海县。 原告王世峰与被告浙江围海建设集团股份有限公司、毛岳斌餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告王世峰于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王世峰的申请自愿、合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王世峰撤诉。 案件受理费888元，减半收取计444元，由王世峰负担。 （此页无正文） 审判员  单宏洁 二〇二〇年一月十四日 书记员  郑明洲
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初46号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人李宽，男，1988年11月10日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，现住任丘市。2019年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，同年12月3日被任丘市公安局取保候审。河北省任丘市人民检察院以任检刑一刑诉【2020】5号起诉书指控被告人李宽犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员马亚彬出庭支持公诉，被告人李宽到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月14日20时许，被告人李宽驾苏Ｍ×××××J小型轿车由北向南行驶至任丘市胜利路高速引线路口时，单方驶入河内，致车辆损坏。经鉴定：被告人李宽静脉血中乙醇成分含量为179.15mg／100ml。被告人李宽经传唤自动于2019年11月26日到任丘市交警大队投案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为,被告人李宽酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量达到每百毫升179.15毫克，超过醉酒标准，足以危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人李宽有自首情节，并认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月,并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人李宽供述，证人于某、刘某证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书，李宽驾驶信息查询结果单、机动车查询结果单，李宽血样提取登记表、沧州渤海法医鉴定中心出具的李宽血液中乙醇含量司法鉴定意见书，被告人到案经过、常住人口基本信息等证据证实。被告人李宽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人李宽已主动缴纳罚金人民币三千元。本院认为，被告人李宽构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘石青二〇二〇年一月十五日书记员  孟素菊附:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀11民辖终19号上诉人（原审被告）：河北溯源房地产开发有限公司。住所地：河北省石家庄市裕华区槐安东路145号西美五洲大厦21层。法定代表人：张秋兰，经理。被上诉人（原审原告)：左春红，女，1974年2月23日出生，汉族，住所地：河北省衡水市。上诉人河北溯源房地产开发有限公司因与被上诉人左春红租赁合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初5581号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称,其与被上诉人签订的合同中虽然约定了管辖，但本案被上诉人主张的是委托经营收益，案由不应是商品房预定合同纠纷，原委托经营合同终止，就管辖的约定也就不成立。故请求二审法院撤销一审裁定书，将本案移送至石家庄市裕华区人民法院审理。被上诉人在答辩期间未提出答辩意见。本院经审查认为，上诉人与被上诉人于2013年4月23日签订《中华道?悦水MALL委托经营合同》及《中华道?悦水MALL商铺预定合同》各一份，《中华道?悦水MALL委托经营合同》第六条约定“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方协商解决。协商不成，双方可向商业用房所在地人民法院提起诉讼。”该合同约定管辖内容不违反法律规定，该约定管辖条款有效。商业用房所在地位于衡水市桃城区，故衡水市桃城区人民法院对本案享有管辖权。被上诉人的诉请要求给付租赁费用及违约损失，该诉请与商铺预定合同不具有关联性。本案双方当事人之间应为租赁合同纠纷，一审法院认定案由为商品房销售合同纠纷不妥，应予纠正。原审裁定结果并无不当，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹忠毅审判员  朱跃林审判员  刘俊凯二〇二〇年一月二十日法官助理贾志英书记员杨志芳
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1523执9号申请执行人：张世林，男，1966年11月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：王本柱，男，1970年12月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）皖1523民初469号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王本柱银行存款人民币200000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  徐应保二〇二〇年一月二日书记员  蒋鹏程
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1123民初1276号原告：何某某，男，2008年5月5日出生，湖南省双牌县人，汉族，在校学生。法定代理人：何德颖，男，1985年10月23日出生，湖南省双牌县人，汉族，公民。委托诉讼代理人：毛善学，男，湖南毛旺律师事务所律师。被告：双牌县泷泊镇第一完全小学。法定代表人：张芳林，该校校长。委托诉讼代理人：聂绍武，男，湖南君义律师事务所律师。被告：邹某某，男，2008年9月29日出生，湖南省双牌县人，汉族，在校学生。法定代理人：邹炜，男，1981年7月21日出生，湖南省双牌县人，汉族，公民。被告：杨某，男，2007年5月13日出生，湖南省永州市零陵区人，汉族，在校学生。法定代理人：蒋凤秀，女，1975年2月4日出生，湖南省永州市零陵区人，汉族，公民。被告：聂某某，男，2008年10月22日出生，湖南省永州市祁阳县人，汉族，在校学生。法定代理人：聂红卫，男，1978年6月19日出生，湖南省永州市祁阳县人，汉族，公民。被告：罗某某，男，2008年02月18日出生，湖南省双牌县人，汉族，在校学生。法定代理人：罗金红，男，湖南省双牌县人，汉族，农民。委托诉讼代理人：张艳君，女，1971年10月11日出生，湖南省双牌县人，汉族，农民。被告：罗某，男，2008年03月03日出生，湖南省双牌县人，汉族，在校学生。法定代理人：何芝青，女，1975年2月2日出生，湖南省双牌县人，汉族，农民。被告：屈某某，男，2008年1月29日出生，湖南省双牌县人，汉族，在校学生，。法定代理人：吴江珍，女，1985年12月11日出生，湖南省双牌县人，汉族，农民。被告：周某某，男，2008年2月11日出生，湖南省双牌县人，汉族，在校学生。法定代理人：周理明，男，1981年10月4日出生，湖南省双牌县人，汉族，双牌县职业技术学校教师。被告：倪某某，男，2008年5月31日出生，湖南省双牌县人，汉族，在校学生。法定代理人：倪宏坤，男，1968年10月15日出生，湖南省双牌县人，汉族，农民。被告：何某甲，男，2008年8月7日出生，湖南省双牌县人，汉族，在校学生。法定代理人：何昌德，男，1982年2月28日出生，湖南省双牌县人，汉族，农民。九被告推举代表人：邹炜，男，1981年7月21日出生，湖南省双牌县人，汉族，公民。九被告推举代表人：周理明，男，1981年10月4日出生，湖南省双牌县人，汉族。九被告推举代表人：何昌德，男，1982年2月28日出生，湖南省双牌县人，汉族，农民。原告何某某与被告双牌县泷泊镇第一完全小学、邹某某、杨某、聂某某、罗某某、罗某、屈某某、周某某、倪某某、何某甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法进行了审理。原告何某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告共同赔偿原告受伤各项损失114715元(共计130144元，已付13629元)；二、由被告承担案件受理费。事实和理由：原告属被告双牌一小在校学生，上午七点四十分钟前到校，中午在学校吃中饭下午五点以后离校；2018年11月26日(星期一)中午休息期间，原告与被告邹某某等九人在学校足球场踢足球时被一同踢足球的被告踢伤，伤后送双牌县中医院治疗一天，转广西界首骨科医院治疗13天，转湘雅二医院治疗116天，现已基本治愈在家康复。住院治疗共130天，花医药费83349元，经永州市泷泊司法鉴定所鉴定(详见永泷泊司鉴所[2019]临鉴字第78号司法鉴定意见书)：何某某外伤致右胫骨髁间棘撕脱性骨折、右膝前交叉韧带损伤、右膝半月板损伤，医药费截止2019年9月23日凭医院正式发票、误工180日、护理120日、营养日120日(30元每日)，因伤势严重，住院时间长，被迫留级一年。原告受伤后，被告学校通过微信支付13629元，由于被告之间相互推诿，故此，原告特向县人民法院提出上述民事诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，原告何某某是在午休期间与同学们玩足球时致伤，原告何某某既未指认是谁踢伤，也未提供相关证据证实被他人踢伤的事实，原告何某某起诉要求所有参与踢足球的同学共同赔偿其受伤损失缺乏事实依据和法律依据；原告何某某属放学后自行在学校从事对抗性或者具有风险性的体育活动而受伤，根据《学生伤害事故处理办法》第十二条第（五）项、第十三条第（三）、（四）项的规定，原告何某某受伤属学校管理职责范围外发生，且自行从事对抗性或者具有高风险性的体育活动，因而原告何某某起诉双牌县泷泊镇第一完全小学既无事实依据，也无法律依据，因此原告何某某的起诉缺乏事实依据和法律依据，应予驳回。综上所述，原告何某某的起诉本院不予支持，依法应予裁定驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回何某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 陈顺林二〇二〇年一月二日法官助理 周雯迪书 记 员 郭 楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保10号申请人：天津市国盛典当有限公司。被申请人：李红路。被申请人：殷立武。被申请人：李学英。申请人天津市国盛典当有限公司与被申请人李红路、殷立武、李学英民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初322号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封三被申请人银行存款320000元或查封、扣押其等值财产；二、查封担保人天津市津协房地产开发有限公司名下房屋。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年一月八日书记员  何中华
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初634号原告：襄阳日报社，住所地襄阳市襄城区新街7号。法定代表人：王正强，该报社社长。委托诉讼代理人：丁长富，湖北三国律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：董湘成，该报社员工，代理权限为特别授权代理。被告：襄阳南国商业发展有限责任公司，住所地襄阳市樊城区风华路42号。法定代表人：李明轩，该公司总经理。本院在审理原告襄阳日报社与被告襄阳南国商业发展有限责任公司广告合同纠纷一案中，原告襄阳日报社于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳日报社自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳日报社撤回起诉。案件受理费依法减半收取350元，由原告襄阳日报社负担。审判员 邓 民二〇二〇年一月二十日书记员 许亚萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初26444-1号原告上海安平融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区基隆路6号10楼1025室，统一社会信用代码:913100003105032011。法定代表人李国强。委托代理人王振宇，该公司员工，特别授权。被告陈保锋，男，1982年4月5日生，汉族，住河南省灵宝市。被告席姗姗，女，1983年6月2日生，汉族，住河南省灵宝市。被告郑州鹰之翼贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路、通泰路交叉口商都世贸中心A座2002，统一社会信用代码:91410100317266165H。法定代表人李宗政。被告李海涛，男，1974年11月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告张琨，男，1981年10月17日出生，汉族，住河南省温县。被告冯开省，男，1990年10月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告原行行，男，1975年9月3日出生，汉族，住河南省修武县。被告李宗政，男，1983年4月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告张梦欣，女，1982年6月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被告张松海，男，1975年7月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告黄兴，男，1988年6月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告郑州卡萨布洛克网络科技有限公司（原名郑州二十尺柜贸易有限公司），住所地郑州市金水区农科路1号酒吧街C座C02号，统一社会信用代码:91410105068929908H。法定代表人原行行。本院在审理原告上海安平融资租赁有限公司与被告陈保锋、席姗姗、郑州鹰之翼贸易有限公司、李海涛、张琨、冯开省、原行行、李宗政、张梦欣、张松海、黄兴、郑州卡萨布洛克网络科技有限公司民间借贷纠纷一案中,原告上海安平融资租赁有限公司向本院提出财产保全申请，本院作出(2019)豫0191财保1706号民事裁定书并已执行该裁定，现原告申请解除对被告陈保锋、席姗姗、郑州鹰之翼贸易有限公司、李海涛、张琨、冯开省、原行行、李宗政、张梦欣、张松海、黄兴、郑州卡萨布洛克网络科技有限公司的财产保全。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告陈保锋、席姗姗、郑州鹰之翼贸易有限公司、李海涛、张琨、冯开省、原行行、李宗政、张梦欣、张松海、黄兴、郑州卡萨布洛克网络科技有限公司价值100344.84元财产的诉讼保全。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月十三日书记员  王晓雷
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）宁0521执恢9号殷学勤：本院受理的（2020）宁0521执恢9号殷学勤与雍万玉民间借贷纠纷一案，经执行，将判决书确定的标的额的下剩案件款2708元全部执行到位，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。执行员  鲁青峰二〇二〇年一月十日书记员  马青龙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1006号原告：周海燕，女，1983年1月4日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津科帝健身服务有限责任公司，住所地天津市南开区红旗南路西侧融创中心I地块厂房商业保阳道21号。法定代表人：董彦磊。本院在审理原告周海燕与被告天津科帝健身服务有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告周海燕在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告周海燕在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田云二〇二〇年一月二十二日书记员  石佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初207号原告：杨某，女，汉族，1976年12月23日出生，袁州区人，住新余市渝水区，系死者蒲远强的妻子。原告：蒲嘉澄，男，汉族，2005年6月24日出生，新余市渝水区人，住新余市渝水区，系死者蒲远强的儿子。法定代理人：杨某，女，汉族，1976年12月23日出生，袁州区人，住新余市渝水区仙来西大道51号12栋2单元12号，身份证号码：36220119761223088X，系蒲嘉澄的母亲。原告：王真书，女，汉族，1938年12月1日出生，新余市渝水区人，住新余市渝水区，系死者蒲远强的母亲。被告：杨健，男，汉族，1991年6月12日出生，袁州区人，住宜春市袁州区。被告：宜春市金达利实业有限公司，住所地：宜春市经济技术开发区，统一社会信用代码：91360900MA35FG3285。法定代理人：姜某，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈永，男，汉族，1977年12月5日出生，浙江省天台县人，公司经理，住浙江省天台县。原告杨某、蒲嘉澄、王真书与被告杨健、宜春市金达利实业有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨某、蒲嘉澄、王真书于2020年1月16日向本院对被告杨健、宜春市金达利实业有限公司提出撤诉申请。本院认为：原告杨某、蒲嘉澄、王真书的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨某、蒲嘉澄、王真书撤回起诉。案件受理费5035元，减半收取计币2517.5元，由原告杨某、蒲嘉澄、王真书负担。审判员  杨春二〇二〇年一月十六日书记员  赖玲
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初27号 原告：张杭，男，汉族，1995年6月25日生，住江西省乐平市。 原告：张思帆，男，汉族，1996年11月14日生，住江西省南昌市。 原告：向玲艳，女，汉族，1988年8月19日生，住江西省南昌市。 被告：曾诗好，女，汉族，1996年6月1日生，住江西省南昌市。 本院在审理原告张杭、张思帆、向玲艳诉被告曾诗好房屋租赁合同纠纷一案中，原告张杭、张思帆、向玲艳于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张杭、张思帆、向玲艳的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许张杭、张思帆、向玲艳撤诉。 案件受理费25元，由原告张杭、张思帆、向玲艳负担。 审判员 李 露 二〇二〇年一月六日 书记员 周林丽
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0623民初6078号原告：谢元珍，女，1955年7月9日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：管爱民，如东县大豫镇法律服务所法律工作者。被告：戴红，女，1968年1月290生，汉族，住如东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路118号。负责人：沙书南，经理。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大厦4-5楼。法定代表人：欧亚平。原告谢元珍与被告戴红、中国平安财产保险股份有限公司如东支公司、众安在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告于2020年1月14日申请撤回起诉。本院认为，原告谢元珍撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢元珍撤诉。案件受理费减半收取1951元，由原告谢元珍负担。审 判 员 蒋小云二〇二〇年一月十四日法官助理 曾凡平书 记 员 杜鸣鸣
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0702民初9883号原告:朱某，女，汉族，1965年8月12日出生，张掖市人，系甘肃省金源种业股份有限责任公司退休职工，住本区县。原告:赵某，男，汉族，1958年10月15日出生，张掖市人，自由职业，住本区县。系朱某丈夫。被告:张某，男，汉族，1970年6月14日，甘肃省张掖市人，张掖市人，住民乐县，个体工商户。本院在审理原告朱某、赵某与被告张某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日以“被告主体不适格”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：准许原告朱某、赵某撤回起诉。案件受理费956元，减半收取478元，由原告朱某、赵某负担。审判员  曾丽娟二〇二〇年一月十五日书记员  任玉虎
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执异2号案外人：韩月乔，男，汉族，1982年2月26日生，住扬中市。委托诉讼代理人：张卫华，江苏江洲律师事务所律师。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扬中市支行，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。主要负责人：王根生，行长。委托诉讼代理人：徐俊，江苏民脉律师事务所律师。被执行人：李权军，男，汉族，1964年4月25日生，住扬中市。被执行人：丁粉女，女，汉族，1965年1月17日生，住扬中市。被执行人：镇江市康华电器有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：李权军，总经理。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司扬中市支行申请执行李权军、丁粉女、镇江市康华电器有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，案外人韩月乔向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年7月19日，本院对中国邮政储蓄银行股份有限公司扬中市支行诉李权军、丁粉女、镇江市康华电器有限公司金融借款合同纠纷一案作出（2018）苏1182民初868号民事判决：一、被告李权军、丁粉女应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬中市支行支付借款本金699988.81元及利息3454.91元、罚息（自2018年1月17日起至实际付清之日止，按照年利率8.8088%计算）、原告为实现债权所产生的律师代理费44722元；二、如被告李权军、丁粉女到期不能履行上述付款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬中市支行有权以被告李权军、丁粉女所有的位于扬中市××××室房产折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押担保债权的数额1100600元范围内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告李权军、丁粉女所有，不足部分由被告李权军、丁粉女继续清偿；三、被告镇江市康华电器有限公司对被告李权军、丁粉女上述第一项确定的付款义务在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬中市支行行使抵押权后不获清偿部分承担连带清偿责任；四、被告镇江市康华电器有限公司承担保证责任后，有权向被告李权军、丁粉女追偿。该民事判决书已确认中国邮政储蓄银行股份有限公司扬中市支行与李权军、丁粉女于2017年2月24日签订的《个人最高额抵押合同》合法有效，并认定中国邮政储蓄银行股份有限公司扬中市支行对李权军、丁粉女共有的位于扬中市××××室房产享有抵押权，且有权对该房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据中国邮政储蓄银行股份有限公司扬中市支行的申请，本院于2019年7月17日立案强制执行，案号为（2019）苏1182执1965号。在本案执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬中市支行申请对被执行人李权军、丁粉女共同共有的位于扬中市××××室房产进行查封、评估、拍卖。韩月乔提出异议称，2006年12月31日，异议人韩月乔与被执行人李权军、丁粉女签订《房地产买卖契约》一份，约定案涉位于扬中市××××室房产（含地下车库）以270011元出售给异议人。因李权军、丁粉女向异议人出售该房产时尚有银行按揭贷款未还清，为简便交易流程，李权军、丁粉女把用于归还银行贷款的银行卡直接交付给异议人，由异议人每月足额归还银行贷款。同时，异议人于2007年5月28日交付房款80000元。随后，异议人占有该房产，并陆续进行了装修和水电燃气有线电视等开通手续。异议人一直占有使用至今。目前，异议人已归还全部银行贷款，由于李权军、丁粉女在外欠债较多，长期在外躲债，不履行过户义务。综上，案涉房产虽然登记在李权军、丁粉女名下，但异议人已出资购买并实际占有案涉房产，异议人没有过户的原因亦无过错，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条之规定，请求法院停止对长江花城5幢103室房产采取强制执行措施。请求：停止对长江花城5幢103室房产采取强制执行措施。申请执行人辩称，案涉抵押房产登记在被执行人李权军、丁粉女名下，故该房产所有权人系李权军、丁粉女，申请执行人与李权军、丁粉女签订了抵押合同，并办理了抵押登记手续，故依法享有案涉房产的抵押权。异议人提供的证据不足以推翻申请执行人的抵押权。请求：驳回韩月乔的异议请求。另查明，2006年12月31日,异议人韩月乔与李权军签订《房地产买卖契约》一份，约定李权军将位于长江花城五幢B单元103室房产和地下库房转让给异议人韩月乔，总价款270011元。2007年5月28日，丁粉女出具收条一份，载明：“今收到现金计：捌万元整。￥80000.00经办人：丁粉女2007年5月28日”。该房产至今未过户登记至异议人韩月乔名下。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。经形式审查，虽然异议人韩月乔与被执行人李权军签订了《房地产买卖契约》，但异议人对执行标的尚未取得所有权，仅享有应向其交付的债权请求权，且不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定能够阻止执行的情形，故异议人对执行标的的债权请求权，不能阻止执行，也不能对抗申请执行人的优先受偿权。同时，申请执行人对执行标的享有抵押权，已被本院作出的（2018）苏1182民初868号民事判决即执行依据确定，异议人对申请执行人抵押权成立有异议的，应通过申请再审等其他法律途径救济。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人韩月乔的异议请求。如不服本裁定，可以根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条规定，自本裁定书送达之日起六个月内，向作出原判决的人民法院申请再审。审 判 长 丁剑锋审 判 员 曹顺贵审 判 员 肖丽容二〇二〇年一月十九日法官助理 方荣国书 记 员 章佳慧
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保21号申请人：马中文，男，1963年5月23日出生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：肖福云，女，1963年11月23日出生，土家族，住湖北省恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的房产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人肖福云的房产，合同编号为：xxxxxxxx，查封期限截至2023年1月15日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月十五日书记员  胡 晗
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初11643号 原告：平安银行股份有限公司宁波江东支行（统一社会信用代码为913302047204056551）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路886－892号。 代表人：马倩怡，该支行行长。 委托代理人：马力，浙江红邦律师事务所律师。 委托代理人：毕羽俏，浙江红邦律师事务所律师。 被告：江安定，男，1971年1月30日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 原告平安银行股份有限公司宁波江东支行为与被告江安定金融借款合同纠纷一案，于2019年8月1日向本院起诉，请求判令：1.被告江安定归还原告贷款本金182047.47元，支付利息7979.03元、本金罚息1286元、利息复利245.58元（暂计至2019年2月23日），并支付自2019年2月24日起至本息清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金182047.47元为基数按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%计算本金罚息，以拖欠利息7979.03元为基数按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%计算利息复利；2.如被告江安定未履行上述付款义务，原告有权就被告江安定所有的牌号为浙Ｂ×××××的车辆拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告江安定继续清偿。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明无法送达，依法转为适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2016年10月14日。 二、借款金额：500000元。 三、约定利息：借款利率为固定利率，按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%确定，即贷款年利率18%；被告未按约偿还贷款本息的，原告有权自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 四、借款用途：经营性。 五、借款交付：原告于2016年10月17日向被告江安定发放借款500000元。 六、还款期限及方式：36个月，按期等额还款法，每月的17日为还款日。 七、还款情况：被告自2018年12月17日出现逾期还款情形。 八、尚欠本息：截至2019年2月23日，被告尚欠原告借款本金182047.47元，自2018年12月17日之后仅支付利息4.86元。 九、担保情况：被告江安定以其所有的车牌号为浙Ｂ×××××的宝马牌小型轿车（车架号：WBAYE2108ED315527）为上述债务提供抵押担保，抵押担保范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等，并办理了抵押登记手续。 十、其他事实：《个人担保贷款合同》约定，如被告江安定违反合同约定的应履行的义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款并要求被告支付原告为实现债权而支出的律师费。 以上事实，由原告提供的并经本院审查认定的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、个人借款借据、机动车登记证书、贷款罚息表等证据，及当事人的庭审陈述予以证明。 本院认为，涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告江安定借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告提前归还所有尚欠借款本金，并支付利息、罚息、复利。因合同约定的罚息、复利利率过高，本院调整按照年利率24%计算罚息，对复利不再支持。因原告之前未书面通知被告借款提前到期，原告起诉之日即2019年8月1日可视为宣布未到期借款到期之日，在此日期之前（含2019年8月1日）的罚息应以当期应还本金为基数，在此日期之后的罚息以全部未还本金为基数。被告江安定以其所有车辆向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，原告有权在约定的抵押担保范围内对抵押物享有优先受偿权。被告江安定未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江安定归还原告平安银行股份有限公司宁波江东支行借款本金182047.47元，并支付自2018年12月17日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息（利息应扣除已支付的4.86元，罚息按年利率24%计算，2019年8月1日前的罚息以当期应还本金为基数，之后的罚息以全部未还本金为基数），于本判决生效之日起十日内付清； 二、如被告江安定未按期履行上述付款义务，则原告平安银行股份有限公司宁波江东支行有权就被告江安定所有的车牌号为浙Ｂ×××××的宝马牌小型轿车（车架号：WBAYE2108ED315527）折价，或以拍卖、变卖所得价款在设定的抵押范围内优先受偿； 三、驳回原告平安银行股份有限公司宁波江东支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4131元，由被告江安定负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王 凯 人民陪审员  李蓓军 人民陪审员  姚亚琴 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  李媛媛
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执134号之三 申请执行人:赵玉永。 被执行人：陈凌云。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4285号民事调解书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈凌云银行存款844.14元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 魁 二〇二〇年一月十三日 书记员 邵淑宁
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7315号 申请执行人：李元道，男，汉族，1967年5月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张维其，男，汉族，1972年3月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人李元道与被执行人张维其民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出（2019）甘0702民初3454号民事调解书，（2019）甘0702民初3454号民事调解书确定：一、被告张维其偿还原告李元道借款本金及利息15000元，于2019年6月10日前偿还7000元，于2019年7月30日前偿还8000元，如若被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费200元，本院收取100元，由被告张维其负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李元道已向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年7月18日本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况申报表，申请执行人无法提供被执行人的财产状况。 2.2019年7月22日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年7月18日、2020年1月8日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人张维其名下有甘Ｇ×××××号福田牌汽车一辆，申请执行人明确表示不要求法院对该车辆进行处置。 4.2019年7月22日，本院向被执行人张维其发出限制高消费令。 5.2019年7月22日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被告名下的不动产登记信息，反馈反应被执行人张维其名下没有房产。 6.2019年12月12日，经本院调查，被执行人张维其，家中无可供执行的财产。 7.2020年1月21日，本院通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人任何财产线索。 8.2020年1月21日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，同时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的15100元，15100元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被告的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被告可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汤          增          国 审判员 李匀审判员陈丽二〇二〇年一月二十一日书记员杨洋
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执290号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人潘海辉，男，汉族，1975年11月21日出生，住广东省连州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与潘海辉信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2249号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人潘海辉发出执行通知书，责令被执行人潘海辉自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人潘海辉至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘海辉的银行存款计人民币1055.22元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初3367号原告：曾小华，女，汉族，1960年5月28日出生，江西省宁都县人，现住宁都县，被告：刘龙保，男，汉族，1971年7月2日出生，江西省宁都县人，户籍所在地宁都县，原告曾小华与被告刘龙保民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾小华到庭参加诉讼，被告刘龙保经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月3日，被告刘龙保向我借款30000元，说立即偿还，并承诺超过时间按2分月利率计息。被告获得借款后，经常找不到人，至今未归还原告分文。刘龙保未提交答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，1.原告身份证复印件一份、被告刘龙保常住人口信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.被告刘龙保向原告出具的借条一张，拟证明被告借款的事实。被告刘龙保未提出质证意见。本院经审查认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源及形式符合法律规定，决定予以确认。经审理查明，2016年5月3日，被告向原告借款30000元，并承诺年前还10000元。被告获得借款后，经常找不到人，至今尚欠原告借款30000元。本院认为：原、被告间的借贷行为，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告的诉请有事实和法律根据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘龙保在判决生效后十日内归还原告曾小华借款本金30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘龙保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  魏 翔人民陪审员  宋丽文人民陪审员  罗 菁二○一二○年一月十六日书记员伊婷
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执3647号申请执行人王健，男，1974年9月14日生，汉族，现住常州市武进区。被执行人周丽明，男，1981年5月11日生，汉族，户籍住址常州市武进区，现住常州市武进区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院于2019年4月10日作出的（2019）苏0412民初409号民事判决书，已发生法律效力，依该判决被执行人周丽明应于判决生效之日起十日内偿还王健借款本金23000元及该款自2019年1月14日起至本判决确定给付之日止按年利率6%计算的利息；案件受理费已减半收取188元，由周丽明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月23日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询。被执行人名下无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位23188.00元。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院做出的（2019）苏0412民初409号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年一月九日书记员 包俊杰
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执231号申请执行人童胡玲，女，1988年1月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人张梦茹，女，1992年11月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人童胡玲与被执行人张梦茹民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初1781号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张梦茹银行存款107680元（含诉讼费1487元、执行费1470元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月九日书记员  于恺琳
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初339号原告：帅巧玲，女，汉族，1987年2月1日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告：江金生，男，汉族，1981年1月13日出生，住址：江西省宜春市经济开发区。原告帅巧玲与被告江金生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告帅巧玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告帅巧玲撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二〇年一月十六日书记员 彭雪娟
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初361号之一 原告：毛新明，男，汉族，1974年3月21日生，安徽舒城县人，住安徽省舒城县南港镇金星村兴利组，居民身份证号342425197403212018。 委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。 被告：李松陆，男，汉族，1967年6月27日出生，安徽舒城县人，住安徽省舒城县城关镇孔集付圩村李庄组，居民身份证号342425196706273219。 被告：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道998号，统一社会信用代码91320612138723703N。 法定代表人：张晓华，董事长。 被告：舒城中梁万筑置业有限公司，住所地舒城县经济技术开发区龙潭北与春秋路交叉口东南侧，统一社会信用代码91341523MA2NE55W5A。 法定代表人：金牛宝，董事长。 毛新明与李松陆、通州建总集团有限公司、舒城中梁万筑置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，任赐斌于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：毛新明申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告毛新明撤回起诉。 案件受理费减半收取600元，由原告毛新明负担。 审判员  王垂明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李梦兰 本案适用的条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执333号申请执行人张雅琦，女，1998年8月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南正美物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区通泰路66号院12号楼3单元3层198号，统一社会信用代码91410100MA457LRKXJ。法定代表人李书剑。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初22332号民事判决书，于2020年1月6日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南正美物业服务有限公司名下银行存款26197元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文涛二〇二〇年一月十九日书记员  高 峰
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0284民初1098号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：李宇鹏，公司职员。委托诉讼代理人：许威，公司职员。被告：张彦明，男，1976年9月3日出生，汉族，住磐石市。被告：项芳，女，1978年4月11日出生，汉族，住磐石市。被告：徐景华，男，1975年6月13日出生，汉族，住磐石市。被告：赵明清，男，1956年9月3日出生，汉族，住磐石市。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司与被告张彦明、项芳、徐景华、赵明清借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人李宇鹏、许威、被告赵明清到庭参加诉讼。被告张彦明、项芳、徐景华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告张彦明、项芳偿还贷款本金30,000.00元，利息12,114.00元（截止到2018年11月28日），本息合计42,114.00元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求被告徐景华、赵明清承担连带偿还责任；4.要求被告承担诉讼费用及其他费用。事实与理由：被告张彦明、项芳系夫妻关系，于2015年12月28日向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户小额贷款。原告经审查，于2015年12月28日向被告徐景华发放贷款人民币30,000.00元，利息为月利9‰，如借款人逾期还款则加收40%利息，双方约定还款日为2016年12月28日。贷款到期后。被告徐景华贷款本金及利息至今未归还，经原告多次催要，被告徐景华拒绝偿还。赵明清辩称，对贷款事实有异议。张彦明找我签字帮忙贷款是2016年1月，我和我爱人都签字了。银行起诉的合同是2015年12月份，在这个时间内我没有与银行签订贷款合同。徐景华、张彦明、项芳未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经开庭审理，本院确认如下案件事实：张彦明于2015年12月28日向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户小额贷款。原告经审查，于2015年12月28日向张彦明发放贷款30,000.00元，利息为月利9‰，如借款人逾期还款则加收40%利息，双方约定还款日为2016年12月28日。贷款到期后。张彦明贷款本金及利息至今未归还。上述事实有原、被告庭审陈述及原告提交的农户小额联保借款合同、借款凭证、出账通知单、利息计算表、被告身份证复印件等证据在卷为凭，予以佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，张彦明由赵明清、徐景华担保向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户小额担保贷款，并与磐石吉银村镇银行股份有限公司签订了《农户小额联保借款合同》，磐石吉银村镇银行股份有限公司与张彦明之间因该借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。张彦明作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。《农户小额联保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，并且合同中对保证方式及保证期间有明确的约定，该保证合同合法有效，磐石吉银村镇银行股份有限公司按照合同约定要求赵明清、徐景华对张彦明的担保贷款本息承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以支持。磐石吉银村镇银行股份有限公司诉讼主张项芳承担责任，但没有提交证据证明张彦明与项芳系夫妻关系，故其要求项芳承担责任的诉讼请求，本院不予支持。虽徐景华主张贷款合同上不是其本人签字，但经吉林公正司法鉴定中心鉴定，合同上的签字系徐景华本人签字。赵明清主张原告诉讼的贷款不是签字的贷款，但没有提交证据证明，故该抗辩意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张彦明于本判决发生法律效力后一次性偿还磐石吉银村镇银行股份有限公司贷款本金30,000.00元，利息12,114.00元（截止到2018年11月28日），本息合计42,114.00元，此后的利息按照双方约定的利息标准予以支付；二、赵明清、徐景华对本判决第一项负连带保证责任；三、赵明清、徐景华承担保证责任后有权向徐景华追偿；四、驳回磐石吉银村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850.00元，由张彦明负担，赵明清、徐景华承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  王丽力人民陪审员  张智慧人民陪审员  龚安乐二〇二〇年一月十九日书 记 员  董小娜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初4510号之一原告：张凯，男，1988年出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：张延召，山东舜天律师事务所律师。被告：泰安广晟置业有限公司，住所地泰安市长城路南首大白峪社区（山东泰山物流中心）。法定代表人：陶光忠，总经理。委托诉讼代理人：程继刚，山东拓创律师事务所律师。原告张凯与被告泰安广晟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告张凯于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凯撤诉。案件受理费345.15元，保全费376.1元，由原告张凯负担。审判员  马翔二〇二〇年一月十五日法官助理高文科书记员顾绍武
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初40号 申请人：罗淑萍，女，1965年1月28日出生，汉族，山西省祁县人。 被申请人：榆社县华安泰房地产开发有限公司，住所地榆社县迎春北路鼎峰大厦17楼东户。 法定代表人：杨双庆。 申请人罗淑萍与被申请人榆社县华安泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人榆社县新华西苑4号楼东单元12层中户的楼房（面积82.81平方米）进行查封。担保人王爱军以其购买的坐落在榆次区裕沣大厦商务楼1幢1101号商铺房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人榆社县华安泰房地产开发有限公司开发的榆社县新华西苑4号楼东单元12层中户的楼房一套（面积82.81平方米），期限为十二个月。 案件申请费2159元，由申请人罗淑萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  岳建辉 审 判 员  丁 飞 人民陪审员  武宪文 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  岳 昕
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更41号 罪犯王琦，男，1975年3月16日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，现在广西邕州监狱服刑。 云南省昆明市五华区人民法院于2015年6月9日作出(2015)五法刑二初字第129号刑事判决，以被告人王琦犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。被告人王琦不服，提出上诉，云南省昆明市中级人民法院于2015年9月17日作出（2015）昆刑三终字第23号刑事判决，以被告人王琦犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2014年12月13日起至2025年12月12日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，2015年10月9日交付云南省五华监狱执行，2018年8月21日调入广西邕州监狱执行刑罚。2018年3月5日经云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2025年4月12日止），并处罚金人民币10000元不变。执行机关广西邕州监狱于2020年1月2日以（2019）邕狱减字第196号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯王琦在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯王琦予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯王琦的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯王琦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年11月起至2019年8月止在计分考核中累计获得五个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯王琦在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王琦减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2024年10月12日止），并处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29699号原告：王英，女，1956年12月19日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：韩功亮，重庆志平律师事务所律师。被告：何景中，男，1972年8月22日出生，汉族，住重庆市合川区。原告王英与被告何景中民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王英撤回起诉处理。审判员  李明航二〇二〇年一月十四日书记员  冯 露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初26403-1号原告上海安平融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区基隆路6号10楼1025室，统一社会信用代码:913100003105032011。法定代表人李国强。委托代理人王振宇，该公司员工，特别授权。被告张鹏云，女，1983年12月21日出生，汉族，住河南省通许县。被告郑州鹰之翼贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路、通泰路交叉口商都世贸中心A座2002，统一社会信用代码:91410100317266165H。法定代表人李宗政。被告李海涛，男，1974年11月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告张琨，男，1981年10月17日出生，汉族，住河南省温县。被告冯开省，男，1990年10月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告原行行，男，1975年9月3日出生，汉族，住河南省修武县。被告李宗政，男，1983年4月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告张梦欣，女，1982年6月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被告张松海，男，1975年7月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告黄兴，男，1988年6月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告郑州卡萨布洛克网络科技有限公司（原名郑州二十尺柜贸易有限公司），住所地郑州市金水区农科路1号酒吧街C座C02号，统一社会信用代码:91410105068929908H。法定代表人原行行。本院在审理原告上海安平融资租赁有限公司与被告张鹏云、郑州鹰之翼贸易有限公司、李海涛、张琨、冯开省、原行行、李宗政、张梦欣、张松海、黄兴、郑州卡萨布洛克网络科技有限公司民间借贷纠纷一案中,原告上海安平融资租赁有限公司向本院提出财产保全申请，本院作出(2019)豫0191财保1706号民事裁定书并已执行该裁定，现原告申请解除对被告张鹏云、郑州鹰之翼贸易有限公司、李海涛、张琨、冯开省、原行行、李宗政、张梦欣、张松海、黄兴、郑州卡萨布洛克网络科技有限公司的财产保全。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告张鹏云、郑州鹰之翼贸易有限公司、李海涛、张琨、冯开省、原行行、李宗政、张梦欣、张松海、黄兴、郑州卡萨布洛克网络科技有限公司价值60796.19元财产的诉讼保全。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月十三日书记员  王晓雷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执恢855号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：张东，总经理。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：王蓬蓬，男，汉族，1981年6月15日生，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王蓬蓬信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0104民初790号民事判决已发生法律效力。根据生效判决，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人截止2016年12月20日欠款本金60242.51元、利息8102.76元、费用22132.35元，以上合计90477.62元，并按《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定支付自2016年12月21日起至本判决确定的给付之日止的利息及费用；二、负担案件受理费1031元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年一月十四日见习书记员  邓 捷
四川省苍溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0824刑初7号                            公诉机关                       苍溪县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人毕建兴，男，生于1964年12月18日，身份证号码510802196412181850，汉族，小学文化，务工，四川省广元市利州区人，住利州区。2019年8月1日因涉嫌盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留。同年8月16日被苍溪县公安局取保候审。             被告人张仁广，男，生于1964年1月24日，身份证号码510802196401241854，汉族，初中文化，务工，四川省广元市利州区人，住利州区。2019年8月1日因涉嫌盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留。同年8月16日被苍溪县公安局取保候审。             被告人官凤明，男，生于1989年2月10日，身份证号码51082319890210893X，汉族，中专文化，务工，四川省广元市剑阁县人，住剑阁县。2019年8月1日因涉嫌盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留。同年8月16日被苍溪县公安局取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书             文 号                       苍检一部刑诉〔2019〕74号                               指控             事实                       2019年7月25日10时许，被告人毕建兴、张仁广、官凤明在苍溪县养路段的光纤架设完后，被告人毕建兴提议盗窃苍溪县第二人民医院附近未使用的电缆线变卖，被告人张仁广、官凤明表示同意。随后，三被告人在苍溪县陵江镇嘉陵路西段90号至刘家巷26号外，使用购买的断线钳，采取搭梯子剪电缆线的方式，共同将中国电信股份有限公司苍溪分公司两根各长250米、在使用状态和未使用状态的电缆线盗走。三被告人将盗窃的电缆线在一废旧回收站变卖后每人分得751元。经鉴定，被盗电缆线价值人民币2480.66元。2019年8月9日，三被告人赔偿中国电信股份有限公司苍溪分公司损失人民币10100元。                               指控             罪名                       盗窃罪                               量刑             建议                       单处罚金人民币3000元至4000元。                               被告人             辩护意见                       被告人毕建兴、张仁广、官凤明对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人毕建兴、张仁广、官凤明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2480.66元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，被告人毕建兴、张仁广、官凤明均起主要作用，均系主犯。被告人毕建兴、张仁广、官凤明均认罪认罚，且到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；三被告人归案后退赔了赃款及其他经济损失，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人毕建兴犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。             二、被告人张仁广犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。             三、被告人官凤明犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。             （罚金限判决发生法律效力后立即缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 刘 琼                         二Ｏ 二 Ｏ 年一月 十 日                         ?                                     书 记 员 杨 晓 宇
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7744号 原告:陈飞，男，1970年4月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：浙江水来方农业科技有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心11号二层266室。 法定代表人：汪跃进，总经理。 委托诉讼代理人：马莉，浙江圣港律师事务所律师。 第三人：陶祖宝，男，1960年12月28日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告陈飞与被告浙江水来方农业科技有限公司、陶祖宝劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。2020年1月17日，原告陈飞向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈飞申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈飞撤回起诉。 案件受理费2199元，减半收取1099.5元，由陈飞负担。 审判员  戚利尧 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 明
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初6686号原告：江苏蓝天环保集团股份有限公司，住所地阜宁县滤料产业园18号。法定代表人：崔渊文，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔玲，阜宁县城北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：季德胜，该公司法务部工作人员。被告：江阴市宏宏环保设备有限公司，住所地江阴市临港街道利康东路15号。法定代表人：耿才焕，该公司总经理。原告江苏蓝天环保集团股份有限公司与被告江阴市宏宏环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。在审理过程中，原告江苏蓝天环保集团股份有限公司于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏蓝天环保集团股份有限公司撤诉。案件受理费10919元，减半收取计5460元，由原告江苏蓝天环保集团股份有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 朱余春二〇二〇年一月十九日法官助理 于 绘书 记 员 刘子杰
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1581民初4080号之一 解除保全申请人：李克同，男，1969年7月9日生，汉族，住临清市新开街16号。 被申请人：潘振刚，男，1980年12月3日生，汉族，住临清市。 本院在审理李克同与潘振刚等机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年9月30日作出（2019）鲁1581民初4080号民事裁定书，查封了潘振刚名下的鲁Ｐ×××××号轿车一辆。现李克同向本院申请解除对潘振刚采取的上述保全措施。 本院经审查认为，李克同申请解除对潘振刚采取的财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对潘振刚名下的鲁Ｐ×××××号轿车的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  冀翔飞 二〇二〇年一月二十三日 书记员  柳 莉
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902财保2号申请人：南昌大众钢业工程有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区英雄大道1299号，统一社会信用代码：91360126787295542C。法定代表人：袁洋洋，系公司总经理。被申请人：宜春发展投资集团有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区宜春北路311号。统一社会信用代码：913609003225830694。法定代表人：蔡伟琴，系公司董事。被申请人：江西泰枫建设工程有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区春风路1号管委会，统一社会信用代码：91360900556020306A。法定代表人：曹泳国，系公司董事长。申请人南昌大众钢业工程有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全,请求查封、冻结、扣押被申请人宜春发展投资集团有限公司、江西泰枫建设工程有限公司4802557元，（账户：宜春农村商业银行股份有限公司营业部，149669090000015889）南昌大众钢业工程有限公司向中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司购买4802557元诉讼保全责任险，并以此保险提供担保。本院认为，申请人南昌大众钢业工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人宜春发展投资集团有限公司、江西泰枫建设工程有限公司银行存款4802557元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 丽二〇二〇年一月十日书记员 彭雪娟
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6962号 关于申请执行人广州市增城区人民法院申请执行被执行人黄彩浓案件受理费一案。本案的执行依据是本院作出的（2018）粤0118民初6669号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初6320号原告：吴超杰，男，1990年9月2日生，汉族，住启东市。被告：陈佳瑜，女，1997年1月18日生，汉族，住启东市。原告吴超杰与被告陈佳瑜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴超杰到庭参加诉讼，被告陈佳瑜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴超杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款20000元及利息4800元（自2018年9月1日起至还款日止按银行贷款利率3倍）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年3月份通过微信相识，被告于2018年8月1日向原告借款20000元。原告就带钱到被告家将现金当面交给被告，同时被告在借条上签字。嗣后，被告分文未还，原告为维护合法权益，故诉至法院。被告陈佳瑜未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，被告向原告借款现金20000元，并出具借据一份，载明：“今借到吴超杰现金人民币（大写）贰万元整，小写20000元。用于资金周转，于2018年8月31日归还，如逾期，利息按合同银行贷款利率四倍计算，直至本息全部还清为止。担保人与借款人承担连带清偿责任，并担保至借款人将借款本息全部还清为止。如发生争议，提交出借人所在地有管辖权的人民法院裁决。借款人：陈佳瑜，身份证：，住址：永安广场22幢一单元2302室，电话：182××××8902,2018年8月1日。”被告陈佳瑜在借据上签字并捺印。借款到期后，被告未按约归还，故原告诉至本院。上述事实，由原告吴超杰提供的借据及其庭审陈述佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈佳瑜结欠原告吴超杰借款由被告出具的借据及原告的庭审陈述为证，本院依法予以认定。被告陈佳瑜借款后未及时归还，已构成违约。原告吴超杰主张被告陈佳瑜归还借款依法有据，本院予以支持。原告吴超杰主张从2018年9月1日起至实际还款之日止按银行贷款利率三倍计算的利息，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准取消，故本院支持自2018年9月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率三倍计算的利息；支持自2019年8月20日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率三倍计算的利息。被告陈佳瑜经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上，对案件依法作出相应的裁决。同时，对其不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告陈佳瑜于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告吴超杰借款人民币20000元，并支付自2018年9月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率三倍计算的利息，自2019年8月20日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率三倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元(原告已预交)，由被告陈佳瑜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费420元（该院开户行户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审 判 长  朱永美人民陪审员  李 斌人民陪审员  陆爱华二〇二〇年一月六日法官 助理  江明霞书 记 员  沈丹丹
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内07民终1691号上诉人（原审被告）：满洲里诚德肉类联合屠宰加工有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市合作区东扩区滨七路东沿河街延长线南。法定代表人：刘贵，经理。委托诉讼代理人：刘永明，内蒙古缘合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵平海，男，1965年7月15日出生，住内蒙古自治区满洲里市。上诉人满洲里诚德肉类联合屠宰加工有限公司因与被上诉人赵平海股东知情权纠纷一案，不服内蒙古自治区满洲里市人民法院（2019）内0781民初853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭后对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人满洲里诚德肉类联合屠宰加工有限公司于2020年1月20日以欲另行主张权利为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人满洲里诚德肉类联合屠宰加工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人满洲里诚德肉类联合屠宰加工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人满洲里诚德肉类联合屠宰加工有限公司负担，退回上诉人满洲里诚德肉类联合屠宰加工有限公司100元。本裁定为终审裁定。审判长  李洪波审判员  王丽英审判员  印 帅二〇二〇年一月二十日书记员  柏 莹附本案所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初18476号之一 申请人:青岛建工集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区香港东路268号，统一社会信用代码：91370200264715472W。 法定代表人：韩广涛，经理。 委托诉讼代理人：贾秀任，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:姜兆勋，男，1965年5月31日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人青岛建工集团有限公司与被申请人姜兆勋财产损害赔偿纠纷一案，青岛建工集团有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人姜兆勋价值125万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人姜兆勋价值125万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人青岛建工集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年一月十六日 书记员 王雪萍
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执409号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人彭国庆，男，汉族，1973年10月03日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与彭国庆信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2382号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人彭国庆发出执行通知书，责令被执行人彭国庆自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人彭国庆至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭国庆的银行存款计人民币21210.90元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执537号申请执行人陈思远，男，1993年1月3日出生，汉族，住安徽省肥东经济开发区。被执行人王如，男，1982年2月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。申请执行人陈思远与被执行人王如建筑设备租赁合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初5241号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王如银行存款29438元（含诉讼费213元、执行费333元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十九日书记员  于恺琳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执3680号申请执行人：冯世高，男，1970年11月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：纪德军，男，1980年9月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人冯世高与被执行人纪德军借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初4607号民事判决书，申请执行标的为9650.00元。在执行过程中，被执行人履行完毕本案义务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初4607号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年一月八日书 记 员  刘 强
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初69号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人王杰，男，1997年7月16日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省大竹县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月14日被刑事拘留，2019年11月21日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人王杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月28日，被告人王杰接受徐江(另案处理)代为转卖无牌照、无购置手续重骑牌摩托车一辆的要求，后将车辆挂于“转转”网络交易平台上出售。2019年10月29日，王杰与买方商定购买事宜后，要求徐江将车辆驾驶至重庆市江北区洋河花园A座楼下，过程中王杰发现车锁钥匙较新但仍继续进行交易，书写确认出售车辆非盗抢来源的买卖协议，随同其手持身价证的照片一并发送给买方。买方收到车辆后，王杰收取买方支付的购车款1940元，随后将其中1500元转给徐江。经认定，涉案的重骑牌摩托车价值入民币6775元。 2019年10月31日，公安机关在重庆市江北区将被告人王杰捉获归案，追回王杰变卖的摩托车(已发还所有人)。王杰到案后如实供述本案事实，签署具结书自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人王杰的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，王杰到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其拘役六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，审理过程中，王杰已退缴违法所得440元。 本院认为，公诉机关指控被告人王杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、被告人王杰退缴的违法所得440元予以没收。 上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  黄 亚 二〇二〇年一月二十日 法官助理  王巧思 书 记 员  梁心蕊
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初99号 原告：桂林景园物业服务有限公司，住所：兴安县兴安镇秦皇路延伸。 法定代表人：胡小瑶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文华，男，1980年10月27日出生，该公司经理，住兴安县。 被告：唐樱芝，女，1973年7月28日出生，汉族，住兴安县。 被告：李振玉，男，1973年1月14日出生，汉族，住兴安县。 原告桂林景园物业服务有限公司与被告唐樱芝、李振玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已履行义务为由向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林景园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林景园物业服务有限公司负担。 审判员  王艳玲 二〇二〇年一月九日 书记员  张秋林
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执121号 申请执行人:施亚军，男，汉族，1965年7月4日，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：王风雷，男，汉族，1979年2月15日，住江苏省淮安市洪泽区 申请执行人施亚军与被执行人王风雷民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年7月5日作出的（2019）苏0813民初882号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月16日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤销本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初882号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  何素军 审判员  章熙全 审判员  邓金龙 二〇二〇年一月二十二日 书记员  鲍嘉伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15313号原告：彭代军，男，1990年4月12日出生，住河南省潢川县。被告：左罗，男，1981年5月2日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告彭代军诉被告左罗劳务合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出申请，要求撤回对被告左罗的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭代军撤回对被告左罗的起诉。案件受理费350元（已减半收取），由原告彭代军负担。审判员 姚 洁二〇二〇年一月二十一日书记员 徐雪茹
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保36号 申请人：黄骅市华中岩土工程有限公司，地址：河北省沧州市黄骅市迎宾大街。统一社会信用代码：911309837216322359。 法定代表人：宋兴东，经理。 委托诉讼代理人：田浩，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人：陕西建工第六建设集团有限公司，地址：陕西省咸阳市渭城区人民东路33号。统一社会信用代码：91610000220523751W。 法定代表人:李继涛。 申请人黄骅市华中岩土工程有限公司与被申请人陕西建工第六建设集团有限公司因建设工程施工合同纠纷，申请人黄骅市华中岩土工程有限公司于2020年1月15日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人陕西建工第六建设集团有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人黄骅市华中岩土工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人陕西建工第六建设集团有限公司所有的银行存款1124665.7元。 案件申请费5000元，由申请人黄骅市华中岩土工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年一月十五日 书记员  杜美燕
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保31号申请人：天津永联成模具有限公司被申请人：天津市一江铝材有限公司原申请人天津永联成模具有限公司与被申请人天津市一江铝材有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初309号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津市一江铝材有限公司名下银行存款83697.6元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年一月十四日书记员  宋宝森