湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初18号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人彭向军，男，1988年4月12日出生于湖南省邵东县，汉族，大学文化，无业，住湖南省邵东县。因盗窃，于2017年3月19日被行政拘留十二日，于2017年5月1日被行政拘留十日。因盗窃，于2017年7月3日被长沙市雨花区人民检察院决定不起诉。因犯盗窃罪，于2018年1月22日被本院判处拘役五个月，缓刑六个月；因犯盗窃罪，于2019年3月16日被本院判处有期徒刑八个月，于2019年4月9日刑满释放。因本案事实，于2019年5月22日被行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月4日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押于邵东县看守所。法定代理人彭冬华，女，汉族，1965年12月3日出生，小学文化，农民，住邵东县。系被告人彭向军之母。指定辩护人申文杰，湖南启航律师事务所律师。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2020）10号起诉书指控被告人彭向军犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员申振民出庭支持公诉，被告人彭向军及其法定代理人彭冬华，辩护人申文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省邵东县人民检察院指控：2019年5月22日12时40分许，被告人彭向军在邵东县门面前，拉开被害人黄某的湘Ｅ×××××面包车车门后进入车内实施盗窃，被黄某当场发现并扭送至派出所。2019年7月1日9时许，被告人彭向军在邵东县大家乐超市门口，拉开被害人赵某的湘Ｅ×××××越野车车门，准备进入车内实施盗窃，被赵某当场发现。2019年8月4日7时许，被告人彭向军在邵东县大家乐超市门口，拉开被害人陈某的湘Ｅ×××××面包车车门，在车内盗窃现金1301元。被告人彭向军准备逃离现场时被陈某当场抓获。为证明上述事实，公诉机关向法庭列举了被告人彭向军的供述，被害人黄某、赵某、陈某的陈述，证人王某的证言，扣押决定书，扣押发还物品文件清单，指认照片，违法犯罪记录，行政处罚决定书，不起诉决定书，刑事判决书，释放证明，鉴定意见，勘验笔录，抓获经过及被告人彭向军的户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人彭向军多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃追究其刑事责任。被告人彭向军曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人彭向军自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人彭向军在有期徒刑六个月至一年内量刑。被告人彭向军及辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院经审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实，被告人彭向军在开庭审理过程中均无异议，并有被害人黄某、赵某、陈某的陈述，证人王某的证言，扣押决定书，扣押发还物品文件清单，指认照片，违法犯罪记录，行政处罚决定书，不起诉决定书，刑事判决书，释放证明，鉴定意见，勘验笔录，抓获经过及被告人彭向军的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭向军多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭向军犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人彭向军已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人彭向军在盗窃时有限制刑事责任能力，应当负刑事责任，但可以从轻处罚。被告人彭向军曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人彭向军自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关对被告人彭向军的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十五条，第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（一）项，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：被告人彭向军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月4日起至2020年1月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖卫华人民陪审员  曾有能人民陪审员  彭求卿二〇二〇年一月十四日代理书记员  石小叶附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。