广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0503民初524号 原告：杨顺益，男，1961年10月10日出生，苗族，住湖北省利川市。 委托诉讼代理人：陈远胜，广西汉远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许凯丽，广西汉远律师事务所律师。 被告：农则辉，男，1981年9月24日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 被告：广西京宏混凝土有限公司。住所：北海市龙潭路银海区公安局宿舍住宅小区8巷10号一楼。统一社会信用代码：91450500690247093W。 法定代表人：贾大庆，经理。 委托诉讼代理人：李彦增，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司。住所：北海市四川路。统一社会信用代码：91450500899307229M。 法定代表人：杨建，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，女，1985年7月7日出生，汉族，住北海市广东路逢时花园重庆Ａ区。系该公司职员。 原告杨顺益与被告农则辉、广西京宏混凝土有限公司（以下简称“京宏公司”）、中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序于同年5月28日、9月11日公开开庭进行了审理。原告杨顺益的委托诉讼代理人许凯丽、被告农则辉、被告京宏公司的委托诉讼代理人李彦增、被告保险公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨顺益向本院提出诉讼请求：1.被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司在机动车交通事故责任强制责任保险范围内赔偿原告以下费用：医疗费1822.59元，住院伙食补助费1900元（按100元／天，共住院19天），营养费3600元（按60元／天，从2018年11月6日计至2019年1月6日，共60天），误工费72495.5元（按8877元／月，从2018年11月5日计至2019年7月8日，共245天），护理费10610元（按5210元／月，从2018年11月6日计至2019年1月6日，共60天），残疾赔偿金64872元，精神损害抚慰金12000元，其他损失300元，鉴定费用1030元，共计：168630.09元；2.上述费用不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司根据保险合同在机动车商业险保险范围内赔偿；3.上述费用仍有不足的，由被告农则辉、广西京宏混凝土有限公司共同承担。事实和理由：2018年11月5日17时40分，被告农则辉驾驶桂Ｅ×××××重型特殊结构货车沿银滩大道非机动车道由东往西行驶至上海路实施右转弯的过程中碰刮前方同方向行驶在非机动车道内由杨顺益驾驶的北海DK***电动自行车，造成杨顺益受伤，电动车损坏的道路交通事故。经北海市公安局交通警察支队第四大队出具的第45050350000000****号《道路交通事故认定书》认定，被告农则辉承担此次事故的全部责任，原告杨顺益不承担责任。交通事故发生后，原告被送至北海市人民医院进行救治，入院诊断为：1、开放性左手部损伤；2、左桡骨远端骨折；3、左第4掌骨远端骨折；4、左侧眉弓裂伤。原告因此次事故受伤在北海市人民医院住院治疗19天，出院诊断为：1、开放性左手部损伤；2、左桡骨远端骨折；3、左第4掌骨远端骨折；4、左侧眉弓裂伤；5、左手中指中节指骨骨折；6、左手小指近节指骨骨折；7、左手月骨撕脱性骨折。出院医嘱：1、全休壹月；2、患肢石膏固定1月，禁止剧烈活动；3、患肢适度进行功能锻炼；4、门诊随诊，定期复查1次／月。事故发生后，被告农则辉及被告广西京宏混凝土有限公司支付原告住院期间的医疗费用后，再未对原告进行过任何赔偿。被告广西京宏混凝土有限公司为肇事车辆在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。根据还珠司法鉴定所《司法鉴定意见书》（还珠司鉴所[2019]临鉴字第***号）鉴定结果以及申请人新发生的医疗费用，申请人重新计算了因此次事故所造成的损失。原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求判如所请。 被告农则辉辩称：本人是被告京宏公司的员工，涉案车辆已经购买了商业保险，赔偿款应当由京宏公司和保险公司承担。 被告京宏公司辩称：涉案肇事车辆已经在保险公司购买了保险，保险额度是50万元不计免赔，原告的诉讼请求所要求赔偿的金额在保险额度的范围内，京宏公司已经向原告垫付医疗费12988.2元和事故受损的电动车修车费1592元，电动车维修是由保险公司指定地点维修且有发票，请求判决该部分垫付款由保险公司支付给原告。 被告保险公司辩称：本案的涉案车辆已经在保险公司购买了交强险和50万的第三者责任保险，对原告合理主张保险公司将按照合同约定进行赔偿，但原告主张费用均过高；医疗费应按照医疗票据由法院认定，京宏公司和保险公司属于保险合同关系，本案是侵权纠纷，京宏公司所垫付费用，京宏公司可以持相关票据自行理赔；住院伙食补助费没有异议；营养费没有依据；误工费主张过高，原告没有提供相关收入和银行流水证实，所以保险公司认为可以按照建筑业行业标准来计算，同时没有证据证实原告持续误工，应该按照住院19天和医嘱列明的全休一个月计算共49天；护理费按照居民服务业标准计算19天，因为原告没有提供相关医嘱和相关结论证实其护理时间为60天；残疾赔偿金主张过高，保险公司认为应按照农村收入的标准计算；精神损失费主张过高，应该按照3000元予以计算，其他费用没有证据证实不予认可，鉴定费用不属于保险公司的赔付范围。 原告杨顺益对其主张提交的证据有： 一、《居民身份证》，拟证实原告的身份情况； 二、《中华人民共和国机动车驾驶证》，拟证实被告农则辉的身份情况； 三、《中华人民共和国机动车行驶证》、“电脑咨询单”，拟证实被告京宏公司的企业注册信息； 四、“电脑咨询单”、《机动车交通事故责任强制保险单》，拟证实被告保险公司的企业信息及交强险购买情况； 五、《道路交通事故认定书（简易程序）》，拟证实交警部门对此事故的责任认定为被告农则辉承担全部责任，原告杨顺益不承担责任； 六、《北海市门（急）诊通用病历》、《DR诊断报告书》、《疾病诊断证明书》、《出院记录》，拟证实原告因交通事故受伤治疗的情况； 七、《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》，拟证实原告因交通事故治疗所花费的费用； 八、“请假条”、《建筑工地劳务用工劳动合同》、《个人收入证明》，拟证实原告的工作、收入状况及经常居住在北海的事实； 九、“户口簿”、“请假条”、《建筑工地劳务用工劳动合同》、《个人收入证明》、《广西增值税普通发票》，拟证实原告的护理费损失，原告受伤后由其妻子进行照顾及其妻子的工作、收入状况； 十、“营业执照”，拟证实原告及其妻子所在公司的注册登记信息； 十一、《广西增值税普通发票发票联》，拟证实原告的其他经济损失； 十二、《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》、《北海市人民医院门诊初诊病历》、《发票明细清单》，拟证实原告花费的医疗费用； 十三、《广西通用手工发票发票联》，拟证实原告进行伤残鉴定花费的鉴定费用； 十四、《还珠司法鉴定所司法鉴定意见书》[还珠司鉴所（2019）临鉴字第***号]，拟证实原告因此次交通事故导致伤残等级情况。 被告京宏公司为其辩解提交的证据有： 1.《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车商业保险保险单（副本）》，拟证实被告农则辉所驾驶的车辆已参加保险的事实； 2.《国家税务局通用手工发票发票联》、《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》、《广西壮族自治区医疗住院收费票据》、《北海市人民医院费用结算清单》，拟证实被告京宏公司为原告垫付医疗费、修车费等事实。 被告农则辉、保险公司为其辩解未提交证据。 经庭审质证，被告农则辉、京宏公司、保险公司对原告提交证据一至七、十二至十四真实性、合法性、关联性没有异议，但认为出院医嘱上只写明全休一个月；证据八、九中的请假条、个人收入证明、劳动合同真实性、合法性、关联性均有异议，请假期间如果造成了误工损失，应该提供工资收入证明银行流水，原告的收入已经超过了法定的纳税标准，该份收入证明亦无单位负责人签字，保险公司不认可，劳动合同中的甲方签名是卢有万，但该公司的法人是陶世珍，股东也没有卢有万这个人，对户口本三性没有异议，户口本中写明原告及其妻子都是农业户口，关于190元的发票，因原告已经主张了护理费，该费用不予认可；证据十营业执照真实性、合法性、关联性有异议;证据十一的关联性有异议。 原告杨顺益、被告农则辉对被告京宏公司提交证据1、2真实性、合法性、关联性没有异议。 被告保险公司对被告京宏公司提交证据1真实性、合法性、关联性没有异议；证据2真实性、合法性没有异议，认为被告京宏公司与保险公司属合同关系，京宏公司已经垫付的部分款项，可以向保险公司另案主张。 本院认为，原告杨顺益提交证据一至七、十二至十四以及被告京宏公司提交证据1，各方当事人对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院依法予以采信作为本案定案依据。原告提交证据八、九中的《建筑工地劳务用工劳动合同》以及证据九中的《户口本》和《广西增值税普通发票》、证据十，具有证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以采信；其余证据没有其他证据予以佐证，不能达到证明目的，本院不予采信；证据十一，发票开具时间不在门诊及住院期间，故与本案不具有关联性，本院不予采信。被告京宏公司提交证据1及证据2中的《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》、《北海市人民医院费用结算清单》，具有证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以采信；证据2中的《国家税务局通用手工发票发票联》与本案不具关联性，本院不予采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2018年11月5日17时40分，被告农则辉驾驶桂Ｅ×××××号重型特殊结构货车沿银滩大道非机动车由东往西行驶，行驶至上海路路口时实施右转弯，碰刮前方同方向行驶在非机动车道内由原告杨顺益驾驶的车牌号为北海DK***的电动自行车，造成原告杨顺益受伤，电动车损坏的道路交通事故。之后，北海市公安局交通警察支队第四大队作出第45050350000000****号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告农则辉承担此事故的全部责任，原告杨顺益不负事故责任。事故发生后，原告被送至北海市人民医院住院治疗，经入院诊断为：1.开放性左手部损伤；2.左桡骨远端骨折；3.左第四掌骨远端骨折；4.左侧眉弓裂伤；住院时间为2018年11月5日至11月24日共计19天，花费门诊、住院治疗费共计14074.27元；出院医嘱：1.全休壹月；2.患肢石膏固定1月，禁止剧烈活动；3.患肢适度进行功能锻炼；4.门诊随诊，定期复查1次/月。2019年6月28日，北海市人民医院出具《门诊初诊病历》，写明：主诉：左手外伤术后7月；初步诊断：1.桡骨远端骨折；2.尺桡关节脱位；处理：按医嘱行功能锻炼、左腕部佩戴护腕。同年6月27日、28日，原告花费门诊治疗费722.2元。 另查明，原告杨顺益及妻子姚忠菊分别于2014年4月16日、2015年5月21日与广西华虹劳务有限公司签订《建筑工地劳务用工劳动合同》。2019年7月8日，还珠司法鉴定所作出《还珠司法鉴定所关于杨顺益交通事故伤残程度司法鉴定意见书》[还珠司鉴所（2019）临鉴字第***号]，鉴定意见：杨顺益因交通事故损伤属十级伤残。 再查明，被告农则辉驾驶的涉案车辆桂Ｅ×××××号重型特殊结构货车所有权人为被告京宏公司，被告农则辉系被告京宏公司聘请的司机，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和50万元限额的机动车商业第三者责任保险加不计免赔险。 本院认为,本案事故经北海市公安局交通警察支队第四大队作出《道路交通事故认定书》认定：农则辉承担事故的全部责任，杨顺益无责任。该认定结论事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任认定并无不当，各方当事人均无异议，本院予以采纳。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》以及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，本院对原告请求项目和数额作如下认定： 1.医疗费：根据医疗机构出具的门诊费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告在北海市人民医院花费门诊、住院治疗费共计14796.47元，因被告京宏公司已经垫付12973.88元，故原告的医疗费损失为1822.59元； 2.住院伙食补助费：原告住院治疗19天，住院伙食补助费为100元/天×19天=1900元； 3.营养费：因北海市人民医院出具的《出院记录》并未记载原告需要增加营养的相关医嘱，故原告主张营养费3600元，没有事实根据和法律依据，本院不予支持； 4.误工费：因原告仅提供有《建筑工地劳务用工劳动合同》和收入证明，未能提供完税证明予以佐证，故原告的工资收入标准只能参照建筑业年收入标准56742元计算。因原告未能提供充足证据证实其持续误工，故根据原告住院19天以及出院医嘱需全休壹个月，原告的误工费损失为56742元/年÷365天×49天=7617.42元，原告请求超出部分，本院不予支持； 5.护理费：因原告未能提供充足证据证实护理人员的工资收入情况，故护理费只能参照居民服务、修理和其他服务业年收入58594元标准计算。因北海市人民医院出具的《出院记录》并未记载原告出院后需他人继续护理的相关医嘱，故原告的护理费损失为58594元/年÷365天×19天＋护工费190元=3240.10元； 6.残疾赔偿金：因原告在城镇工作持续满一年以上，故按照城镇居民人均可支配收入32436元的标准计算，原告的残疾赔偿金为32436元×20年×10%=64872元； 7.精神损害抚慰金：原告因交通事故造成十级伤残，结合北海当地经济情况，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元，原告主张超过部分，本院不予支持； 8.其他损失：原告主张交通费300元，因原告没有提供门诊及住院期间的交通费发票，但根据原告住处到医院的距离，结合住院天数及门诊复查天数，本院酌情支持原告交通费200元，原告主张超过部分，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，因被告农则辉系被告京宏公司聘请司机，且被告农则辉在本次交通事故中承担全部责任，故原告主张被告农则辉、京宏公司承担共同赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因原告主张的各项损失未超过机动车交通事故责任强制保险限额，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告支付医疗费1822.59元、住院伙食补助费1900元、误工费7617.42元、护理费3240.10元、残疾赔偿金64872元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，以上合计82652.11元，原告主张超过部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告杨顺益支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计82652.11元； 二、驳回原告杨顺益的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费3673元（原告已预交4372元，由本院退回699元）、鉴定费1030元，合计4703元，由原告杨顺益负担1903元，被告农则辉、广西京宏混凝土有限公司负担2800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 长  彭 丫 人民陪审员  巫秋蓉 人民陪审员  傅辉雄 二〇二〇年一月三日 书 记 员  庞 霞 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干 问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业 保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。