wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执14288号之一 申请执行人:佛山市南海衡大钢化玻璃有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇西线路岗联段自编8号，统一社会信用代码91440605398096865G。 法定代表人：李韬。 委托代理人：李飞华，广东京兆律师事务所律师。 被执行人：李正娥，女，1972年2月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人：佛山市南海区里水乖乖门窗加工厂，住所地广东省佛山市南海区里水镇北沙虎头岗工业区21号，统一社会信用代码91440605398005257N。 投资人：李正娥。 申请执行人佛山市南海衡大钢化玻璃有限公司与被执行人佛山市南海区里水乖乖门窗加工厂、李正娥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初25675号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市南海区里水乖乖门窗加工厂应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款71095元及以该款为本金自2018年11月22日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予申请执行人；被执行人佛山市南海区里水乖乖门窗加工厂的财产不足以清偿的，被执行人李正娥以其个人财产对上述债务承担清偿责任，并负担受理费790元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案执行，执行中，采取了下列执行措施： 一、2019年8月15日，向被执行人邮寄送达（法院专递）执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。邮件被退回，被执行人没有按期履行。 二、2019年8月15日、2019年10月19日、2020年1月16日，通过全国法院网络执行查控系统、佛山查控网查询两被执行人的财产信息，未发现两被执行人有可供执行的财产。 三、2019年9月2日，委托被执行人李正娥居住地湖南省涟源市人民法院调查该被执行人的不动产状况，受托法院经调查，函复被执行人在其辖区内无不动产登记。 四、2019年9月2日，依法对两被执行人实施限制高消费措施。 五、2019年10月19日，依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在举证期限内无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，应依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  李锐志 二〇二〇年一月十六日 书记员  张晓霖
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初66号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人刘某，男，1992年1月22日出生，汉族，湖北省仙桃市人，文化程度初中，户籍地湖北省仙桃市。2016年3月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，同年8月13日刑满释放。因本案于2019年10月12日被羁押，同日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]9号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员张盛楠出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：一、2019年10月11日17时许，被告人刘某到本市海珠区xx路xx世界附近，趁无人注意之机，盗得被害人段某放于小货车内的红米7手机1部（经鉴定，价值人民币772.37元）；二、同年10月12日14时许，被告人刘某到本市海珠区xx城xx区xx档门口前，趁无人注意之机，盗得被害人徐某放于小面包车内的华为荣耀8X手机1部（经鉴定，价值人民币834.32元）。随后，被告人刘某被抓获归案。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人刘某表示自愿认罪认罚，并提交了具结悔过书。本院认为，被告人刘某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人刘某是累犯，依法应当从重处罚。惟被告人刘某有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人刘某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年6月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人刘某在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人段某的经济损失人民币772.37元，退赔被害人徐某的经济损失人民币834.32元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 陈 澎二〇二〇年一月十三日书记员 伍诗琪唐秀懿
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0421执2723号之一 申请执行人：宋洁，男，1986年11月11日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托代理人：冯彪，姜苏瑾，浙江圣文律师事务所律师。 被执行人：黄吉，男，1987年3月15日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人宋洁与被执行人黄吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初4046号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄吉未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人宋洁向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人黄吉支付申请执行人宋洁借款本金225000元，利息3255元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人黄吉发出执行通知书及报告财产令，要求黄吉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黄吉未如期来院报告财产情况，且未按期履行义务。 本院依法对被执行人黄吉有限公司名下的银行存款、房地产、车辆、工商股权、网银、证券等财产线索进行了查询，经调查查明，被执行人黄吉名下无房产、无车辆，也未持有任何企业股权及有价证券。在法院对其冻结银行存款。1月6日上午被执行人与申请执行人正式达成协议，并签署了书面和解协议。因双方达成的执行和解协议约定，执行款225000元由被执行人黄吉承担，从2020年1月20日支付20000元，剩余款项分四期，2020年6月30日前付40000元，2020年12月31日前付60000元，2021年6月30前付40000元，2021年12月31日前付65000元，两年内付清。 因双方达成的执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）浙0421执2723号案件终结执行。如被执行人黄吉未按和解协议约定内容履行的，申请执行人宋洁可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 二、本裁定作出后，被执行人黄吉继续负有向申请执行人宋洁履行债务的义务。如被执行人黄吉直接向申请执行人宋洁履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 助理执行员  沈晨宇 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  杨建成
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀01民辖终41号上诉人（原审原告）：刘新梅，女，1969年4月25日生，汉族，住石家庄市裕华区。被上诉人（原审被告）：刘莉，女，1987年5月24日生，汉族，石家庄市藁城区人，住石家庄市长安区，系李**之妻。被上诉人（原审被告）：李**，男，1987年6月10日生，汉族，石家庄市藁城区人，住石家庄市长安区。上诉人刘新梅因借款合同纠纷一案，不服石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初5321号民事裁定，向本院提出上诉。刘新梅上诉称，本案系借款合同中的民间借贷纠纷，上诉人向二被上诉人主张权利，是接受货币方。根据民事诉讼法23条之规定应由被告所在地或者合同履行地法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款明确规定，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。根据本案实际情况，上诉人将20万元款项借给了被上诉人，且以实际交付，该借款合同已实际履行，因双方没有约定履行地，以实际履行地为准。上诉人虽在石家庄市裕华区谈固东大街161号5栋3单元1001号有住房，但实际居住地在石家庄市藁城区梅花镇屯头村（相关证明材料已交于一审法院），系接受货币方。综上，原审法院对本案有管辖权。答辩人李**和刘莉称，首先，根据答辩人在一审管辖权异议程序中提交给一审法院的居委会证明、刘莉户口本及公司营业执照（法定代表人为李**）等证据，可以充分证明二答辩人的户籍地和经常居住地均为石家庄市长安区简筑家园，属于长安区法院管辖范围。对此一审法院认定事实清楚、适用法律正确。其次被答辩人在其上诉状中自称其户籍地虽在石家庄市裕华区，但实际居住地在藁城区梅花镇屯头村。而实际上，被答辩人自始至终一直在其户籍所在地石家庄市裕华区谈固东大街161号5栋3单元1001室。对此，根据被答辩人起诉时自己提交的《起诉书》中载明的自身住址信息，即可以充分证明被答辩人自己认可其居住地为石家庄市裕华区而非藁城区。被答辩人为了达到自己将案件由藁城区法院审理的目的，又在上诉状“自食其言”，明显属于虚假陈述。应当依法驳回其上诉请求，维持一审裁定。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。根据上诉人提交的2019年12月10日石家庄市藁城区梅花镇屯头村民委员会出具的《证明》，上诉人的经常居住地为石家庄市藁城区。上诉人的诉求是“偿还借款”，涉案《借条》没有约定合同履行地，上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，其经常居住地石家庄市藁城区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，应予纠正；上诉人上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初5321号民事裁定；二、本案由石家庄市藁城区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 刘 磊审判员 陈 博审判员 禄永鹏二〇二〇年一月八日书记员 刘向鹏
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执106号 申请执行人：任斌，男，汉族，生于1988年7月21日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：吴玉贵，男，汉族，生于1971年6月11日，住湖北省宜昌市武陵区。 本院在执行任斌与吴玉贵劳务合同纠纷一案中，因被执行人吴玉贵未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人吴玉贵的银行存款160000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年一月二十三日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省兰州市七里河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘0103民初4604号 原告：邓维莲,女,汉族,住兰州市七里河。 被告:姚斌,男,汉族,住兰州市七里河区。 被告:卢霞霞,女,汉族,系姚斌妻子,无固定职业,住址同上。 邓维莲与姚斌、卢霞霞民间借贷纠纷一案，本院2019年10月16日立案后,原告邓维莲于2020年1月6日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，邓维莲的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓维莲撤回起诉。 案件受理费、保全费合计10105元，由被告姚斌负担。 审判员  李欣 二〇二〇年一月六日                                                      书记员  范晓琴
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3373号之一申请执行人翁云锋，男，1986年11月21日出生，住安徽省六安市裕安区。被执行人杨君明，男，1971年3月24日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙03民终257号民事判决，本院于2019年06月18日立案执行申请执行人翁云锋与被执行人杨君明合伙协议纠纷一案。在执行过程中，查明本案不具备继续执行的客观条件，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3373号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周群锋二〇二〇年一月三日书记员  赵 琼
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执116号申请执行人：绵竹市东北镇鸿升建材经营部，住所地四川省绵竹市。经营者：李成凤，女，汉族，1974年12月6日出生，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：曾大蓉，德阳市绵竹市新正法律服务所法律工作者。被执行人：何波，男，汉族，1986年2月17日出生，住四川省三台县。申请执行人绵竹市东北镇鸿升建材经营部依据本院作出的（2019）川0683民初107号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人何波支付货款33796.00元，本院于2019年1月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何波的银行存款人民币34848.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年一月十九日书记员  汪昶
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0122民初51号 原告：赵军，男，1972年4月18日出生，汉族，甘肃省会宁县人，住甘肃省会宁县。 被告：兰州翔顺锦程建筑工程有限公司，住所地甘肃省皋兰县石洞镇三川口工业园区北辰路640号，统一社会信用代码：916201005512992059，法定代表人：岳小静。 第三人：王为民，男，1970年1月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 本院受理原告赵军与被告兰州翔顺锦程建筑工程有限公司、王为民买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告赵军于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告赵军撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告赵军负担。 审判员  魏晋祯 二〇二〇年一月二十二日                                                              书记员  张秉儒
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初55号 被告人基本情况：被告人王元，男，1989年9月17日出生，汉族，大学本科文化，户籍地成都市锦江区。2019年9月21日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：杜世华。 起诉书文号：成锦检二部刑诉［2019］22号。 公诉机关指控意见：2019年9月20日21时许，被告人王元与朋友一起在成都市武侯区泛悦国际一酒吧喝酒，至次日2时许离开，王元驾驶一辆号牌为川Ａ×××××棕色别克牌小型轿车从该处出发，沿中环路往上沙河铺街方向行驶，2019年9月21日2时25分，当行驶至成都市锦江区中环路高攀东路段洗瓦堰桥处时被民警挡获，经抽血检验，其血液乙醇浓度为142.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：被告人王元违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人王元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王元虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院认为其量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。 判决结果：被告人王元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡筠 二〇二〇年一月九日 书记员  曾彬
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0221执保10号申请人：韩某某，女，汉族。被申请人：张某，女。申请人韩某某与被申请人张某民间借贷纠纷一案，申请人韩某某在诉讼过程中向本院申请诉讼财产保全，要求依法冻结被申请人张某在内蒙古土默特右旗农村商业银行的账户（账号：）内存款71500元，担保人闫某某以其所有的车牌号为蒙B的丰田牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人韩某某的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张某在内蒙古土默特右旗农村商业银行的账户（账号：）内存款71500元；二、查封担保人闫某某所有的车牌号为蒙B的丰田牌小型轿车一辆。以上银行账户内存款冻结期限为十二个月，车辆查封期限为两年。诉讼财产保全申请费735元（申请人韩某某已预交），诉讼时可列入诉讼请求。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜岩二〇二〇年一月十八日书记员  邓颉附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执98号 申请执行人：辛波，男，1973年03月12日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人：何雪梅，女，1972年02月06日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人：张婷，女，1992年03月07日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人：彭辉，女，1993年07月12日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：萍乡市银河何家圳花炮厂，住所地：江西省萍乡市芦溪县银河镇何家圳村，社会统一信用代码91360323159222377Q。 投资人：辛均炎。 申请执行人辛波、何雪梅、张婷、彭辉与被执行人萍乡市银河何家圳花炮厂不当得利纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣03民终92号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人萍乡市银河何家圳花炮厂发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人萍乡市银河何家圳花炮厂的银行存款34106元或者查封、扣押被执行人萍乡市银河何家圳花炮厂价值共计34106元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年一月十一日 书记员  罗 娟
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初9463号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘阿辉，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈媛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：李惠，女，汉族，1991年5月29日生，住胶州市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告李惠追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告提供的被告住址不详，无法送达，经本院依法明释，原告亦不能提供新地址，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  刘素虹二〇二〇年一月三日书记员  于金洋
旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执28号之三 申请执行人：汪小卫，男，1969年9月25日生，住安徽省旌德县。 被执行人：喻启才，男，1963年10月23日生，住安徽省旌德县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1825执28号之三裁定书，于2020年1月7日向被执行人喻启才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人喻启才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人喻启才在财付通支付科技有限公司08XXX@wx.XXX.com账户内存款人民币67.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梅钰田 二〇二〇年一月七日 书记员  丁秀文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执164号申请人：游道国,男，1968年8月18日出生,汉族,住宿州市。被执行人：谢洁丰,男，1966年12月6日出生,汉族,住广东省揭东县。本院在执行申请人游道国与谢洁丰民间借贷纠纷一案中，现因被执行人谢洁丰未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人谢洁丰立即履行(2019)皖1302民初7040号民事调解书所确定的全部义务。二、冻结、扣划被执行人谢洁丰的银行存款52712元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。三、查封、扣押、冻结被执行人谢洁丰所有的价值为52712及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人谢洁丰名下车辆的，限被执行人谢洁丰收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。四、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。本裁定立即执行。审判员  王秋灵二〇二〇年一月八日书记员  余 佳
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1703民初2946号 原告：赵某，男，1981年6月13日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：陈家友，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。 被告：张某1，女，1980年5月13日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：高方圆，山东邦治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程相立，山东邦治律师事务所实习律师。 原告赵某与被告张某1婚约财产纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人陈家友、被告张某1及其委托诉讼代理人高方圆、程相立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还订婚彩礼钱99975元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，2019年2月2日，原告按照被告的要求通过银行转账的方式给付被告见面礼99975元，但被告收取原告的彩礼后，多次提出无理要求。原告家里本来就贫穷，原告父母东拼西凑才借了这些钱确定了这门亲事，但被告既然提出退婚，原告也只能接受现实，但被告应返还彩礼。 张某1辩称，原、被告没有举行订婚仪式，双方父母也没见过面。原告所述99975元是由原告通过银行转账的方式直接支付给被告的，这与当地给付彩礼的习惯相悖。按当地农村风俗，给付彩礼都是以现金形式，且数额一般都具有特殊寓意的数字，原、被告都为农村户口，长期居住在农村，深知给付彩礼的礼数，因此，原告给付给被告的99975元不是彩礼钱。原、被告之间是个人合伙关系，当时双方口头约定由原告提供资金，被告提供烧鸡配方技术，共同承接被告姐姐的房屋、设备、原料和营业执照，在定陶区兴华路金帝花园旁经营烧鸡熟食生意。2019年2月2日，原告通过银行转账向被告支付的99975元，是其参加合伙经营的出资款，且原告在没有证据证明盈利的情况下，主张返还99975元出资款没有事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告提交的刘述德、李文灿、李春爱、李通、聂廷峰出具的证明有异议，本院认为，因证人未出庭作证，证明的真实性无法确定，对上述证据的证明效力不予确认。原告对被告证人张某2的证人证言有异议，本院认为，证人张某2是被告的姐姐，与被告有利害关系，且其证言没有其他证据佐证，对其证言证明效力不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，但双方并未举行订婚仪式。2019年2月份左右被告找到原告，与原告共同在定陶区兴华路金帝花园旁经营烧鸡熟食和面点早餐生意。原告在2019年2月2日通过银行转账向被告转账99975元。 本院认为，原、被告经人介绍认识，双方均认可没有按当地风俗举行订婚仪式，被告否认与原告存在婚约关系并收取了原告彩礼款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告没有提交有效证据证明其与被告之间存在婚约关系，其向被告转账的99975元是彩礼款，应承担对其不利的法律后果。且原告所述给付被告彩礼的方式及数额也不符合当地的给付彩礼的风俗习惯，故原告要求被告返还彩礼钱99975元，没有事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告赵某的诉讼请求。 案件受理费2299元，减半收取计1150元，由原告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  许志勇 二〇二〇年一月二十日 书记员  朱鹏宇
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执2576号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嘉善支行。住所地嘉善县魏塘街道解放东路8号，统一社会信用代码：91330421846594789R。 诉讼代表人：傅缨，行长。 被执行人：江宝亮，男，1986年4月22日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：孙春香，女，1989年8月22日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉善支行与被执行人江宝亮、孙春香申请实现担保物权一案，本院作出的(2019)浙0421民特1324号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人江宝亮、孙春香未履行裁定书确定的付款义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉善支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行，执行标的为拍卖、变卖被执行人江宝亮、孙春香所有的位于嘉善县罗星街道汇丰家园3幢3单元101室的不动产【不动产权证号：浙（2016）嘉善县不动产权第0000463号】，申请人对上述抵押财产变价后所得款项在本案《个人购房借款担保合同》约定的抵押担保范围内优先受偿（借款本息暂计557608.41元、实现债权费用33000元，本案执行费8306元）。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人江宝亮、孙春香发出执行通知书、报告财产令。现被执行人与申请执行人经协商达成执行和解协议，约定分期付款。被执行人已付清截止至2019年12月14日的四期借款本息和实现债权的费用10000元，并缴纳了执行费8306元。因该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、本院（2019)浙0421执2576号案件终结执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。 二、本裁定作出后，被执行人江宝亮、孙春香继续负有向申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉善支行履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 助理执行员  李雁斌 二〇二〇年一月二日 书 记 员  冯文强
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0583民特12号申请人：李兰君，女，2008年3月11日出生，汉族，学生，住枝江市。法定代理人：谭某（申请人的祖父），男，1954年11月10日出生，汉族，住所同上。申请人李兰君申请宣告公民失踪一案，申请人于2020年1月8日撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条规定，裁定如下：终结本案审理。审判员  李明义二〇二〇年一月九日书记员  刘向囡
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初353号原告：赵某伟，男，1988年7月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘某，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。被告：湖北百合园房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路182号。法定代表人：何某军，该公司董事长。原告赵某伟与被告湖北百合园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告赵某伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告赵某伟撤回起诉处理。审判员  刘文胜二〇二〇年一月十日书记员  邹 静
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初34号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人任星星，男，1993年3月23日出生于陕西省榆林市，汉族，小学肄业，无业，住河北省邢台市桥西区（户籍在陕西省榆林市清涧县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月22日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年12月31日经郑州市管城回族区人民检察院批准逮捕，于2020年1月1日被郑州市公安局南关街分局执行逮捕。辩护人刘高卓，河南光法律师事务所律师。辩护人李艳钰，河南光法律师事务所（实习）律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人任星星犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钟润华出庭支持公诉，被告人任星星及其辩护人刘高卓到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月22日下午14时07分许，被告人任星星在郑州市管城回族区银基商贸城东北门麦当劳侧门处，盗窃被害人张某黑色华为牌NOVA3手机一部。14时30分许，任星星又在银基商贸城东北门商场内第二道门帘处盗窃被害人王某2黑色一加牌（型号5）手机一部。后被告人任星星被群众发现并当场抓获，被盗手机已追回并发还。后经郑州市管城回族区价格认定中心涉案物品价格认定结论书郑管价认定（2019）028号鉴定，张某被盗的华为NOVA3手机鉴定价格为900元，王某2被盗的一加5手机鉴定价格为650元。另查明，案发后被害人王某2对被告人任星星的行为表示谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人任星星供述；被害人王某2、张某陈述；证人王某1、常某证言；报案材料；到案经过；被盗手机照片及被告人任星星随身背包照片；被害人王某2被盗手机发票；郑州市公安局南关街分局扣押发还物品清单；查询被告人身份及前科情况；年龄证明；鉴定意见；辨认作案现场笔录及照片；视听资料等证据，认为被告人任星星的行为已构成盗窃罪，被告人任星星归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，涉案赃物已追回发还被害人，可酌情从轻处罚。并建议对其判处拘役三个月至有期徒刑六个月，并处罚金。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人任星星对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。辩护人提出以下辩护意见：1被告人归案后如实供述并自愿认罪认罚；2、被告人所窃价值数额较小，并取得部分被害人谅解；3、被告人系初犯、偶犯，建议对其适用缓刑。并向法庭提交被害人王某2出具的谅解书，证明被告人已取得被害人谅解。本院认为，被告人任星星以非法占有为目的，扒窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名及提出的量刑建议成立，本院予以支持。根据被告人任星星犯罪的事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。鉴于：1、被告人任星星归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；2、被告人任星星系初犯，涉案赃物已追回并发还被害人，取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任星星犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月22日起至2020年3月21日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪珂珂二〇二〇年一月二十日书记员  毛朝阳
贵州省仁怀市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0382行审17号申请执行人：仁怀市综合行政执法局，住所地贵州省仁怀市中枢街道国酒新城农贸市场三楼，统一社会信用代码11520382736621432Y。法定代表人：孙正彪，该局局长。委托代理人：李娜娜，该局政策法规股工作人员。被执行人：仁怀市高大坪乡可发预制场，住所地贵州省仁怀市高大坪镇尧坝村，统一社会信用代码92520382MA6EJWM1XN。经营者：张可发，男，1965年5月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。案由：土地行政处罚申请执行人仁怀市综合行政执法局于2019年12月31日向本院申请执行其于2019年5月6日作出的仁综执（土）罚字〔2019〕第11-005号行政处罚决定一案。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭对该行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人仁怀市高大坪乡可发预制场未办理任何审批手续，于2015年8月，在高大坪镇银水村占用土地搭建钢棚。经贵州海平线勘测有限责任公司现场勘测，被执行人仁怀市高大坪乡可发预制场违法用地实际面积为568.62平方米，钢棚占地面积39.82平方米。上述事实有当事人陈述、仁怀市砂石厂协会于2019年3月22日来文举报材料、勘测技术报告书、仁怀市土地利用总体规划图及现状图、土地流转协议复印件等证据在卷佐证。对此，申请执行人于2019年3月28日立案调查后，认为仁怀市高大坪乡可发预制场未经批准在擅自占用高大坪镇银水村黄水沟组土地开办砖厂，该地块占地总面积568.62平方米，搭建钢棚占地面积39.82平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，于2019年4月22日向其送达了仁综执（土）罚告字〔2019〕第11-005号《行政处罚事先告知书》，告知其违法占地搭建钢棚的行为违反了上述法律规定，将根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款的规定，拟对仁怀市高大坪乡可发预制场处以对违法占用有条件建设区568.62平方米的土地上新建的钢棚，处以限期拆除，恢复土地原状的行政处罚。同时告知其享有陈述、申辩和要求听证等权利及行使权利的时间和途径，但被执行人未在告知期限内进行陈述、申辩和要求听证。申请执行人仁怀市综合行政执法局经集体讨论后，于2019年5月6日以仁怀市高大坪乡可发预制场的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，对仁怀市高大坪乡可发预制场作出仁综执（土）罚字〔2019〕第11-005号行政处罚决定：对违法占用有条件建设区568.62平方米的土地上新建的钢棚，处以限期拆除，恢复土地原状。当事人自收到本决定书之日起15日内自行履行上述处罚决定。该行政处罚决定还告知当事人如对本处罚决定不服，可在收到本决定书之日起六十内向仁怀市人民政府或上一级主管部门申请行政复议，也可在收到本决定书之日起六个月内直接向习水县人民法院提起行政诉讼。行政复议或行政诉讼期间本处罚决定不停止执行。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行本处罚决定，将申请人民法院强制执行等权利义务。申请执行人仁怀市综合行政执法局于2019年5月6日向被执行人送达了该《行政处罚决定书》。在行政处罚决定书确定的期限内，被执行人未提出行政复议和提起行政诉讼。该行政处罚决定生效后，被执行人未履行仁综执（土）罚字〔2019〕第11-005号《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人又于2019年11月14日向被执行人送达了《行政处罚履行催告书》（仁综执（土）催字〔2019〕第11-005号），催告被执行人在10日内履行对违法占用有条件建设区568.62平方米的土地上新建的钢棚，处以限期拆除，恢复土地原状的义务。至今，被执行人仍未履行该项义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。申请执行人向本院提供了《强制执行申请书》、立案审批表、仁综执（土）罚告字〔2019〕第11-005号《行政处罚事先告知书》、仁综执（土）罚字〔2019〕第11-005号《行政处罚决定书》、仁综执（土）催字〔2019〕第11-005号《行政处罚履行催告书》及相关证据、依据等卷宗材料。本院经审查认为，被执行人仁怀市高大坪乡可发预制场未办理用地审批手续，在仁怀市占用土地搭建钢棚的行为确已违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请执行人仁怀市综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，作出仁综执（土）罚字〔2019〕第11-005号行政处罚决定，是其履行法定职责作出的行政行为，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，行政程序合法。在法定期限内被申请执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，该行政行为已经生效，且该行政处罚决定确定对违法占用有条件建设区568.62平方米的土地上新建的钢棚，处以限期拆除，恢复土地原状的义务，经申请人催告督促后，被申请人仍未履行，现该决定符合申请执行的条件。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款规定，裁定如下：一、准予执行仁怀市综合行政执法局于2019年5月6日对被执行人仁怀市高大坪乡可发预制场作出的仁综执（土）罚字〔2019〕第11-005号行政处罚决定即拆除仁怀市高大坪乡可发预制场对违法占用有条件建设区568.62平方米的土地上新建的钢棚，恢复土地原状。二、上述拆除执行事项由申请执行人仁怀市综合行政执法局自行组织实施。审判长  陈长杰审判员  骆运淋审判员  蔡 波二〇二〇年一月七日法官助理陈明怀书记员王成
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执367号被执行人曾慈，男，1997年5月6日出生，汉族，初中肄业，无业，住广东省兴宁市。被执行人曾慈犯诈骗罪一案，本院于2020年1月7日立案执行。（2018）豫1702刑初386号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人曾慈至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾慈的银行存款48200元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  职静梅二〇二〇年一月十九日书记员  苏光辉
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3919号之一 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司北郭桥支行，住所地丽水市莲都区中山街220号，组织机构代码:798570335。 负责人王绎智。 委托代理人：陈忆、季子豪，浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司北郭桥支行员工。 被执行人艾俏杰，男，1973年11月2日出生，住丽水市莲都区。 被执行人管绍弟，男，1967年3月13日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司北郭桥支行与被执行人艾俏杰、管绍弟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2017号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司北郭桥支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月16日立案执行。执行标的为人民币58119.77元及利息，并负担案件受理费626.5元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人艾俏杰、管绍弟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人艾俏杰、管绍弟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人艾俏杰、管绍弟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人艾俏杰、管绍弟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人艾俏杰名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年9月17日)，但未实际扣押。被执行人艾俏杰名下存款12170.54元，本院已依法划拨，申请执行人受偿12170.54元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年1月6日，本案执行标的已执行到位12170.54元，未执行到位45949.23元及利息。暂未发现被执行人艾俏杰、管绍弟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人艾俏杰、管绍弟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人艾俏杰、管绍弟作出各司法拘留15天的决定。同时已对被执行人艾俏杰、管绍弟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司北郭桥支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人艾俏杰、管绍弟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3919号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶晓晓 二〇二〇年一月七日 代书记员 林健芬
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302执保88号 申请人：沈尊平,男1954年6月29日出生65岁,汉族,住宿州市埇桥区。 被申请人：晋宗刚,男1962年6月02日出生57岁,汉族,住宿州市埇桥区。 在沈尊平与晋宗刚买卖合同纠纷一案中，现申请人沈尊平申请我院对被申请人晋宗刚名下财产进行财产保全，本院认为申请人沈尊平的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人晋宗刚名下的在金融机构的存款。 本裁定立即执行。 审判员 王 伟 二〇二〇年一月十日 书记员 谢立良
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更138号罪犯李富伟，又名李海顺，男，1974年1月5日出生，汉族，初中文化，河南省汤阴县城关镇李孔村人。现在河南省平原监狱服刑。河南省汤阴县人民法院于2016年5月18日作出（2016）豫0523刑初50号刑事判决，认定被告人李富伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元；公安机关查扣公司的地面建筑、机器设备及冻结的银行存款57105.15元、退缴的40000元赃款予以追缴，其余赃款继续予以追缴。刑期自2015年5月28日起至2021年5月27日止。于2016年6月16日送入河南省平原监狱服刑改造。罪犯李富伟在河南省平原监狱提出对罪犯李富伟减去有期徒刑七个月的建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯李富伟自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李富伟自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2018年度获得监狱级积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人张某、王某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李富伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李富伟准予减去有期徒刑七个月。（刑期刑期自2015年5月28日起至2020年10月27日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年一月二十三日书记员  朱家欣
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执异4号 案外人（异议人）：谭冬晓，男，壮族，1986年10月18日出生，住广西柳州市柳江区。 申请人：王友明，男，1981年10月2日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被申请人：广西联勤建筑有限公司，住所地：柳州市海关路西金桂巷，统一社会信用代码：91450200715101235M。 法定代表人：谢泉，该公司董事长。 申请人王友明与被申请人广西联勤建筑有限公司建筑工程施工合同纠纷一案。申请人于2018年9月18日向本院申请财产保全。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定。本院以（2018）桂1322执保55号执行裁定书裁定冻结被申请人广西联勤建筑有限公司在中国建设银行股份有限公司柳州河东支行账户为45×××47的存款1802629元；冻结被申请人广西联勤建筑有限公司在中国农业银行股份有限公司柳州市潭中支行账户为45×××47的存款1802629元。2019年5月23日，本院以（2019）桂1322执423号之一执行裁定书裁定冻结被申请人广西联勤建筑有限公司在中国建设银行股份有限公司柳州河东支行账户为45×××47的存款317820.05元。案外人（异议人）谭冬晓于2020年1月19日向本院提出执行异议，要求解除对被申请人广西联勤建筑有限公司在中国建设银行股份有限公司柳州河东支行账户为45×××47的存款金额348684.67元的冻结。本院于2020年1月19日以（2020）桂1322执异4号执行异议案立案审查，现已审查完毕。 案外人（异议人）谭冬晓称：2018年12月27日，广西华盛集团新桥农工商有限责任公司将一笔叁拾肆万捌仟陆佰捌拾肆元陆角柒分整（¥348684.67）的工程款拨入广西联勤建筑有限公司的账户，该公司账户为45×××47，开户行：中国建设银行股份有限公司柳州河东支行。象州县人民法院以（2018）桂1322执保55号执行裁定书、（2019）桂1322执423号之一裁定书裁定冻结被申请人广西联勤建筑有限公司在中国建设银行股份有限公司柳州河东支行账户为45×××471802629的存款。案外人（异议人）谭冬晓申请本院解除该账户348684.67元的存款冻结，将该笔款项返还给案外人（异议人）谭冬晓。 案外人（异议人）谭冬晓为证明其主张向本院提供了如下证据：1、广西联勤建筑有限公司的情况说明一份；2、广西联勤建筑有限公司与谭冬晓签订的劳务合同一份；3、广西联勤建筑有限公司与谭冬晓确认的结算书一份；4、2018年1月至4月拖欠工资表各一份;5、广西华盛集团新桥农工商有限责任公司与广西联勤建筑有限公司施工合同一份;6、广西华盛集团新桥农工商有限责任公司付款凭证一份。 结合案外人（异议人）谭冬晓提供的证据，本院认定的法律事实如下：2018年12月27日，广西华盛集团新桥农工商有限责任公司通过银行转账的方式向被申请人广西联勤建筑有限公司支付了叁拾肆万捌仟陆佰捌拾肆元陆角柒分整（¥348684.67）工程款，该笔款项转入被申请人广西联勤建筑有限公司在中国建设银行股份有限公司柳州河东支行账户为45×××47的银行账户中。现该账户已经被象州县人民法院冻结。 本院认为，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断是否为该财产的权利人。本案涉及的银行存款348684.67元存在被申请人广西联勤建筑有限公司名下的银行账户中，则该笔存款应认定为被申请人广西联勤建筑有限公司名下的财产。故此，案外人（异议人）谭冬晓的权利不足以排除执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人（异议人）谭冬晓的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 本裁定送达后立即产生法律效力。 审判长  覃柳平 审判员  区禹泉 审判员  韦秀芳 二〇二〇年一月二十三日 书记员  黄祥敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3726号申请执行人张光华，男，1959年6月3日出生，住乐清市。被执行人张光叨，男，1971年1月14日出生，住乐清市。被执行人孔春梅，女，1967年12月4日出生，住乐清市。申请执行人张光华与被执行人张光叨、孔春梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初2194号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月09日立案执行。执行标的为执行款272000元及利息，并负担案件受理费2690元、执行费3980元。执行立案后，本院于2018年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张光叨、孔春梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张光叨、孔春梅逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张光叨、孔春梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张光叨、孔春梅有银行开户，本院于2019年7月12日进行冻结，因账户余额少不宜扣划，冻结期限为一年。其中，被执行人张光叨在本院有两笔执行款在另案中待分配。截止2019年1月3日（本裁定作出前一日），暂未发现被执行人张光叨、孔春梅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张光叨、孔春梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张光叨、孔春梅作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人张光叨、孔春梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张光华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张光叨、孔春梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3726号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 盛雨梦二〇二〇年一月六日代书记员 陈蓉静
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0624民特320号 申请人：宋秋英，女，1952年8月15日出生汉族，住新昌县。 被申请人：黄雪侬，女，1927年11月4日出生汉族，住新昌县。 代理人：宋亚蓉，女，1962年6月9日出生汉族，住新昌县。 申请人宋秋英申请认定被申请人黄雪侬为无民事行为能力人一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人宋秋英称：被申请人黄雪侬系申请人宋秋英及代理人宋亚蓉之母。被申请人黄雪侬因年事已高多次脑梗，基本丧失记忆能力和语言能力，经常神智不清，且生活不能自理。故申请认定被申请人无民事行为能力，并指定申请人为监护人。 代理人宋亚蓉称：被申请人黄雪侬系申请人宋秋英及代理人宋亚蓉之母。被申请人黄雪侬因年事已高多次脑梗，基本丧失记忆能力和语言能力，经常神智不清，且生活不能自理。同意指定申请人为监护人。 经审理查明：黄雪侬，女，1927年11月4日出生，汉族，住新昌县，系申请人宋秋英、代理人宋亚蓉之母。被申请人黄雪侬因年事已高多次脑梗，基本丧失记忆能力和语言能力，经常神智不清，且生活不能自理。经本院委托宁波市精神病医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2020年1月7日作出鉴定意见，1、精神医学诊断：被鉴定人黄雪侬目前患脑血管病所致精神障碍；2、民事行为能力评定：被鉴定人黄雪侬为无民事行为能力。 本院认为，被申请人黄雪侬为无民事行为能力，本院对申请人宋秋英之申请，予以准许，本院依法宣告黄雪侬为无民事行为能力人。申请人宋秋英系黄雪侬女儿，且代理人宋亚蓉同意宋秋英担任黄雪侬的监护人，为此黄雪侬由其女儿宋秋英担任监护人合理合法，故本院指定宋秋英为黄雪侬的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告黄雪侬为无民事行为能力人； 二、指定宋秋英为黄雪侬的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  俞永放 二〇二〇年一月十二日 书记员  石贝贝
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初4158号原告：铁林，男，1973年7月4日生，汉族，辽宁省北票市人，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：宋霞（与原告铁林系夫妻关系），女，1973年3月8日生，汉族，山东省沂水县人，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：盘锦动力先锋自由时代网吧，住所地盘锦市兴隆台区兴二街66号新华大厦二楼。经营者：盖秀玲，女，1974年5月26日生，汉族，辽宁省盘锦市人，网吧经营者，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告铁林与被告盘锦动力先锋自由时代网吧提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费、误工费、营养费、护理费等共计六万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经人介绍到被告店里做防水，在被告店期间，被告店内风机漏电导致原告被电昏迷，原告住院后经诊断为头皮烧伤、肾功能异常、颈部脊髓水肿、腰椎骨折、肝功能异常，住院期间被告为原告垫付住院费5,000.00元，之后未再给付原告任何费用。原告住院共花费7,824.00元，原告多次找被告要钱，被告均不给付，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告所主张的提供劳务者受害责任纠纷，是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案中被告盘锦动力先锋自由时代网吧将该网吧的室内装修工程发包给案外人王庆国，其两者之间系承揽合同关系，原告铁林亦非被告雇佣，双方之间不存在劳务合同关系，故本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告铁林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 孟 熙二〇二〇年一月二十二日书记员 隋恺利
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初1150号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人李玉德，女，1966年2月27日出生于天津市武清区，汉族，农民，初中文化，住武清区。因涉嫌犯非法收购、出售濒危野生动物罪，于2019年9月30日被天津市公安局武清分局传唤到案，于2019年10月1日被刑事拘留，于2019年10月15日被取保候审，于2019年12月6日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2019〕367号起诉书指控被告人李玉德犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员闫富强出庭支持公诉，被告人李玉德到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人李玉德于2009年左右至案发在天津市武清区郑招商场鞋城27号店经营宠物店，售卖猫、狗、鸟等宠物。被告人李玉德于2019年春季某日，在天津市普济河道附近的鸟市上购买疑似“爪哇禾雀”鸟类2只，并放置于其经营的上述宠物店内售卖；于2019年9月某日，在其经营的上述宠物店再次购买疑似“爪哇禾雀”鸟类2只并放置于该宠物店内售卖。后于2019年9月30日被公安机关当场查获。上述4只疑似“爪哇禾雀”均被扣押，并移交至天津市野生动物救护驯养繁殖中心。经东北林业大学司法鉴定所鉴定，该4只疑似“爪哇禾雀”均为雀形目梅花雀科爪哇禾雀。爪哇禾雀属《濒危野生动植物物种国际贸易公约》附录二的物种。被告人李玉德到案后如实供述自己的犯罪行为。针对指控的事实，公诉机关提供了案件来源、抓获经过、现场笔录、现场图及现场照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、救护登记回执、证人证言、涉案野生动物及制品价值评估表、情况说明、司法鉴定意见书、常住人口信息查询、被告人供述，认罪认罚具结书等证据材料，认为被告人李玉德的行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，并建议本院对被告人判处拘役三至四个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人李玉德对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议，并认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李玉德非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的行为，已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白；鉴于被告人自愿认罪认罚，故依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李玉德犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正。罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨仕青二〇二〇年一月十五日书记员  佀 禹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执2086号 申请执行人：薛斌，男，1982年12月25日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人：吴玲琍，女，1965年12月15日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 两申请执行人委托诉讼代理人：彭少华，浙江嘉深律师事务所律师。 被执行人：沈波，男，1973年12月31日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：章叶，浙江金嘉律师事务所律师。 申请执行人薛斌、吴玲琍与被执行人沈波房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初1218号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人薛斌、吴玲琍向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案执行，执行标的为被执行人沈波支付申请执行人薛斌、吴玲琍购房款定金100000元和赔偿损失200000元，合计300000元及相应的迟延履行期间的利息。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人沈波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈波逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人沈波下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款，无有价证券和房产车辆，暂未发现被执行人沈波有其他可供执行的财产线索，人也未找到。截至2020年1月14日，被执行人沈波支付本案执行款50000元及执行费4400元，余款250000元及迟延履行期间利息未支付。 鉴于被执行人沈波未全面履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人沈波列入失信被执行人名单，并对其限制高消费；被执行人至今未全面履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人沈波作出司法拘留15天的决定，由于未查控到，故未实施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过执行短信平台告知了申请执行人薛斌、吴玲琍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈波暂无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0421执2086号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  黄炎松 审判员  陈 超 二〇二〇年一月十四日 书记员  倪引芳
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0105刑初377号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人刘嘉明，男，1993年8月12日出生，汉族，广东省肇庆市人,文化程度中专，户籍地广东省广州市海珠区。2012年11月9日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月；2013年10月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年八个月，与前罪判处的有期徒刑一年并罚，总和刑为有期徒刑二年八个月，决定执行有期徒刑二年六个月，后因减刑于2015年7月26日刑满释放。因本案于2018年8月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人梁明辉，广东宏安律师事务所律师。辩护人陈昱颖，广东宏安律师事务所实习律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]350号起诉书指控被告人刘嘉明犯故意伤害罪，于2019年3月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查依法转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员许为国出庭支持公诉，被告人刘嘉明及其辩护人梁明辉、陈昱颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:2017年1月14日19时许，被告人刘嘉明在本市海珠区宝岗大道中新大厦门口，因其朋友欠债问题与被害人宁某1产生纠纷，遂伙同同案人施某（已判决）、李某、袁某（二人另案处理）等人持水果刀、螺丝刀等工具殴打被害人，致其右肩、左某腿等多处受伤，构成重伤二级。2018年8月6日17时许，被告人刘嘉明被抓获。被告人刘嘉明对指控的罪名和主要的事实没有异议，辩解其是从犯，并有立功。辩护人对指控的罪名和主要的事实没有异议，提出以下辩护意见：1、被告人刘嘉明当庭认罪。2、被告人刘嘉明是从犯。被告人刘嘉明没有全程参与伤害被害人，仅用刀背敲打几下。3、被告人刘嘉明有重大立功。4、被害人上门寻衅在先，被告人刘嘉明为解救同案人才卷入其中。5、被告人刘嘉明向被害人赔偿了损失。故请求对被告人刘嘉明从轻处罚。经审理查明：2017年1月14日19时许，被告人刘嘉明在本市海珠区宝岗大道中新大厦门口，因其朋友欠债问题与被害人宁某1产生纠纷，遂伙同同案人施某（已判决）等人持水果刀、螺丝刀等工具殴打被害人，致被害人右肩、左某腿等多处受伤，构成重伤二级。2018年8月6日17时许，被告人刘嘉明被抓获。另查明，被告人刘嘉明已通过其家属向被害人宁某1赔偿相应的部分经济损失，并达成刑事和解，取得被害人的谅解。被告人刘嘉明有检举、揭发他人犯罪的行为。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、到案经过、侦查报告、抓获经过、现场勘查记录及现场照片、被告人刘嘉明的身份材料及前科材料、收到转递函回执、拘留证、逮捕证、线索登记表、情况说明，被害人出具的和解协议书、收据、刑事谅解书及其提供的客户信息登记表复印件、个人借款借据复印件、借款收据复印件，同案人的施某的刑事判决，案发现场监控录像光盘及截图，广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（法临）字[2017]00069号鉴定书，证人张某1、曾某1、朱某、罗某的证言及曾某1、朱某、罗某的辨认笔录，同案人施某的供述，被害人宁某1的陈述及辨认笔录，被告人刘嘉明的供述等证据予以证实，被告人刘嘉明及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人刘嘉明无视国家法律，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人刘嘉明是累犯，依法对其从重处罚。惟被告人刘嘉明有立功，依法对其减轻处罚。被告人刘嘉明有坦白，依法对其从轻处罚。另被告人刘嘉明已向被害人作出赔偿并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人及辩护人提出被告人是重大立功及从犯的辩解及辩护意见，根据现有证据，被告人的检举行为未能符合重大立功的情形，案发过程中被告人确有持刀参与打斗，并非起次要作用，不能认定为从犯，故此项辩解及辩护意见本院不予采纳。根据被告人刘嘉明犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十八条之规定，判决如下：被告人刘嘉明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2020年2月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈荫亭人民陪审员  黄 健人民陪审员  孙浩权二〇二〇年一月九日书 记 员  孟锦秋梁泳茵
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0111民初7993号原告：杭州富阳蓝虹造纸厂，统一社会信用代码：9133018372109406XW，住所地：浙江省杭州市富阳区春建乡春建村下高。投资人：章祎骏。委托诉讼代理人：林浓，浙江抱朴律师事务所律师。被告：徐汝才，男，汉族，1954年11月20日出生，住江苏省江阴市。原告杭州富阳蓝虹造纸厂与被告徐汝才买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告杭州富阳蓝虹造纸厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杭州富阳蓝虹造纸厂撤回起诉处理。审 判 员 汪军平二〇二〇年一月六日代书记员 徐 薇
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初75号 被告人基本情况：被告人林峰，男，1974年1月31日出生，汉族，大学专科文化，企业员工，户籍所在地成都市锦江区，现住成都市武侯区。2019年9月25日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市锦江区人民检察院以成锦检二部刑诉［2020］14号起诉书指控被告人林峰犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序审理本案。成都市锦江区人民检察院指派检察员缪沁延出庭支持公诉，被告人林峰到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2019年9月24日19时许，被告人林峰与朋友在成都市武侯区“百年神厨”中餐馆吃饭喝酒，次日2时40分许，林峰驾驶川Ａ×××××奔驰牌白色小型普通客车从成都市锦江区廊桥酒吧停车场出发，沿成都市锦江区顺江路由地税路口向三官堂路口方向行驶，2019年9月25日2时56分，当行驶至成都市锦江区部战区空军医院门前路段时，被民警现场挡获。经抽血检验，其血样乙醇浓度为168.3ｍｇ／100ｍｌ。系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。公诉机关建议判处被告人林峰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人林峰违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人林峰危险驾驶的基本事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人林峰虽不具有自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。考虑到被告人林峰血液酒精浓度为168.3毫克/100毫升，未造成损失，归案后认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议本院认为合理、适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人林峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后七日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张世祥 二〇二〇年一月十七日 书记员  汪 玉
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408财保2号 申请人：王晓松，男，1986年9月26日出生，住邯郸市丛台区。 被申请人：齐年明，男，1970年5月11日出生，住邢台市南和县。 申请人王晓松与被申请人齐年明交通事故责任纠纷一案，于2020年1月6号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人齐年明驾驶的冀Ｅ×××××号轻型普货车进行保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人齐年明驾驶的冀Ｅ×××××号轻型普货车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张社增 二〇二〇年一月六日 书记员  白宇辉
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初10086号原告：柯学林，男，出生于1967年9月25日，汉族，住河南省固始县，现住新密市。被告：马红德，男，出生于1974年9月26日，汉族，住河南省滑县。原告柯学林与被告马红德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯学林到庭参加了诉讼，被告马红德经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告垫付的购车款40000元及利息（按二分计算，从垫付之日起自实际归还之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2016年6月26日挂柯加威名下购买吉利牌HQ6453C03车辆，车款为138000元，因钱不够，向原告借款40000元，口头约定按二分计息。后原告以刷信用卡方式向被告出借40000元，但被告至今未还款。被告未答辩也未提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：被告借用原告之子柯加威名义购买吉利牌HQ6453C03车辆，2016年9月25日原告代被告向河南省华星汽车贸易有限公司（以下简称华星公司）支付了40000元。2016年9月26日，华星公司向柯加威出具了购车发票。2017年2月24日，涉案车辆由柯加威变更登记为被告。本院认为：原告为被告购车支付40000元，有机动车销售统一发票、银行转账记录、二手车销售统一发票转移登记联及（2019）豫0183民初6638号案件的庭审笔录为证，该40000元被告应予返还。原告称双方约定利息二分，但未提供证据予以证明，故对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马红德于本判决生效后十日内偿还原告柯学林人民币40000元；二、驳回原告柯学林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为400元，由被告马红德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  栾猛二〇二〇年一月十八日书记员  李可
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执95号 本院受理的申请执行人嘉善菲力四达五金电子有限公司与被执行人嘉兴群轮机械有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为101450.63元,执行费1422元。 本院在执行过程中，被执行人嘉兴群轮机械有限公司已履行本案债务101450.63元和执行费1422元，申请执行人嘉善菲力四达五金电子有限公司收到款项后自愿放弃余款和迟延履行期间利息，并出具结案证明认可本案执行完毕。 至此，本院（2019）浙0421民初4257号民事判决书确定的和法律规定应履行的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执95号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执298号 吴兵： 你与王凤珍离婚纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5011号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王凤珍于2020年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人王凤珍女儿抚养费800元及房屋补偿款200000元； 二、负担执行费2910元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××29. 执行员 ： 倪 涛 二〇二〇年一月二十一日 书记员 ：朱小云 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4479号之一申请执行人倪琼琼，女，1987年3月23日出生，住乐清市。被执行人钱凯，男，1984年3月21日出生，住乐清市。申请执行人倪琼琼与被执行人钱凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初5479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年08月27日立案执行。执行标的为执行款35000元及利息，并负担案件受理费775元、执行费425元。执行立案后，本院于2019年08月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人钱凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱凯逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人钱凯有可供执行的财产。鉴于被执行人钱凯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪琼琼，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钱凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4479号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘梁二〇二〇年一月三日书记员  赵琼
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执99号申请人刘宝兵，男，1975年1月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人山东郓城福乐养老公寓有限公司。统一社会信用代码：91371725328428473Y。住所地：山东省菏泽市郓城县唐塔街道七里铺社区。法定代表人：仝兰云，职务，经理。被执行人山东郓城荣泰建筑工程有限公司。统一社会信用代码：913717255887839228。住所地：郓城县西门街中段路西。法定代表人:潘永鲲，职务：经理。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2018)鲁1725民初6419号民事判决书，于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月10日以（2018）鲁1725执保863号协助执行通知书冻结被执行人山东郓城福乐养老公寓有限公司的银行存款143万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人山东郓城福乐养老公寓有限公司的银行存款680764元。二、解除对被执行人山东郓城福乐养老公寓有限公司银行存款749236元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年一月十三日书记员  刘 勇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执48号之一申请人：段建军，男，汉族，住济源市。被执行人：孙亚东，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人孙亚东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙亚东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙亚东在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币309394.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年一月八日书记员 黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：袁振江联系方式：13838928808
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初5674号原告：孙铁谷，男，汉族，1970年7月1日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：郏报，男，汉族，1964年11月5日出生，住河南省平舆县。被告：黄长剑，男，汉族，1968年10月2日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：刘凌，河南北纬律师事务所律师。原告孙铁谷与被告黄长剑民间借贷纠纷一案。本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙铁谷及其委托诉讼代理人郏报，被告黄长剑及其委托诉讼代理人刘凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙铁谷向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告归还借款85万元并承担该款逾期银行贷款利息及罚息（庭审中要求按照月利率二分计算利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月9日，被告以工程用款为由向其借款85万元，并约定用款30天归还，但经多次追要被告迟迟不还，为此起诉，请支持。被告黄长剑辩称，其向原告借款数额为50万元，双方口头约定月利率0.1元，出具第一张55万元借条时已把30天的利息5万元写入借条中，后原告多次向其要款，由于资金紧张当时没有钱款归还，后期出具的借条全是利息，原告诉求85万元借款与事实不符，根据最高人民法院关于民间借贷的解释，应以50万元作为本金，按照月利率二分计算利息，原告诉求过高部分建议驳回。原告孙铁谷提交如下证据，提供四张借条合计85万元，2019年1月9日给被告现金5万元、通过银行汇款50万元，被告向原告出具借条计款55万元，用途是工程款，用期30天，第一份借条有中国农业银行交易明细单印证；第二张借条是2019年2月14日被告又向原告借款5万元后所出具，该5万元是现金支付；第三份借条是2019年5月6日被告仍以资金紧张为由向原告借款10万元出具，该借条有中国农业银行明细清单证明；第四份借条是2019年9月21日被告仍以工程用款为由向原告借款15万元后出具，该借条有中国农业银行交易明细清单印证。以上四份借条均没有注明约定月利率二分，因此原告主张的借款利息从每一份借条的借款之日起至款还清之日止按被告认可的月利率二分计息。被告黄长剑质证意见为，关于第一张借条，其共借原告现金50万元，是当日以转账形式支付，与原告提供的转账凭证相符，汇款50万元当时约定用款30天，出具借条借款55万元其中的5万元是50万元的利息，原告并无证据证明当天另提现金5万元，提供银行流水单也没有当天支出5万元，因此虽然借条是被告出具但借款本金是50万而非55万；第二张2019年2月14日借条是原告要求其偿还上述50万元借款时因被告暂无钱款，被告要求继续使用上述50万元借款，再次给原告出具一个月的利息5万元，从原告提供流水账显示当天没有现金支出，因此该借条不是真实借款；第三张2019年5月6日借条仍然是原告要求其偿还50万元借款时因被告没钱还款，应原告要求再次向原告出具了上述50万元借款两个月的利息10万元，原告提供的银行流水单没有当天现金支出，因此本借条不是真实借款关系；第四张2019年9月21日借条仍然是原告向被告追要借款时被告还是因为没有钱还款应原告要求向原告出具上述50万元借款三个月的利息15万元，虽然原告提供的当天银行流水有一笔15万元的现金交易单，该交易单没有加盖银行印章，无法认定该交易单的客观真实，更无法证明原告当天向被告出借15万元；综上，原告第一笔借给被告50万元借款约定一个月归还，被告在无钱归还的前提下原告不可能再向其出借钱款，因此本着客观事实以及交易习惯和日常生活经验规则，原告所主张的借款本金为50万元而非85万元。被告黄长剑提交如下证据：1、证人证言一份，证明被告向原告借款转给其他人使用；2、转账凭证一份，证明2019年1月9日被告向原告借款共计50万元。原告孙铁谷质证意见为，1、对证人证言有异议，根据证据规则，证人证言应由二人以上，单证不能作为证言对待，该证人与被告是上下级隶属关系，对证人证言应不予采纳；2、对转账凭证有异议，该凭证不能证明被告在出具借条时只收到50万元，另有现金5万元，被告转给其他人款项与本案不是同一法律关系，没有关联性。经审理认定事实如下，被告黄长剑于2019年先后向原告孙铁谷借款四次。第一次于2019年1月9日，原告孙铁谷通过中国农业银行股份有限公司平舆县支行向被告黄长剑银行账户转款50万元，给付现金5万元，当日被告黄长剑向原告孙铁谷出具借条的内容为：“今借孙铁谷现金伍拾伍万元（550000.00元），用款30天，一次性还清，用途工程款。”第二次于2019年2月14日被告出具的借条内容为：“今借到孙铁谷现金伍万元整（50000.00元）。”第三次于2019年4月27日，原告孙铁谷从中国农业银行股份有限公司平舆县支行支出100000元，2019年5月6日被告出具的借条内容为：“今借孙铁谷现金壹拾万元（100000.00元）”；第四次于2019年9月21日原告通过中国农业银行股份有限公司平舆县支行支出150000元，当日，被告出具的借条内容为：“今借孙铁谷现金拾伍万元整。”以上四次借款共计85万元，被告黄长剑至今没有偿还。本院认为，被告黄长剑向原告孙铁谷借款85万元，有其向原告孙铁谷出具的四张借条为凭，本案事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系成立。被告黄长剑辩称,本案实际借款数额为50万元，其余35万元系50万元本金的利息。原告对此不予认可，被告又无其他证据予以证明，故对被告的辩解理由本院不予采信。原告请求被告偿还借款85万元，本院予以支持。关于借款利息：根据原、被告双方的陈述、质证意见及提供的证据，对85万元借款视为未约定利息。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，对于2019年1月9日的借款55万元约定借款期限为30天,至2019年2月8日已逾期，另外三张借条没有约定借款期限。因此，55万元的借款利息从2019年2月8日起算至款还清之日止，其余30万元从立案之日即2019年12月4日起算至款还清之日止，按照年利率6%支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告黄长剑于本判决生效后十日内向原告孙铁谷偿还借款本金85万元及利息（按照年利率6%计算，其中55万元的借款利息从2019年2月8日起算至款还清之日止，30万元借款从立案之日即2019年12月4日起算至款还清之日止）；二、驳回原告孙铁谷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6150元（已减半收取），由被告黄长剑负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张文萍二〇二〇年一月十五日书记员  李 柯
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初1983号原告：韩秀玲，女，1977年9月10日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：苏艳丽，山东德扬律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：汤日剑，山东德扬律师事务所执业律师。被告：黄爱娟，女，1944年12月8日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被告：孙茂升，男，1964年7月24日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被告：孙忠升，男，1970年12月31日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被告：孙风芹，女，1967年1月8日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被告：孙风玉，女，1969年2月7日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：宋顺波，山东同济律师事务所执业律师。同时代理上述五被告。原告韩秀玲与被告黄爱娟、孙茂升、孙忠升、孙风芹、孙风玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。韩秀玲于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩秀玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩秀玲撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告韩秀玲负担。审判员  孙玮琳二〇二〇年一月二十日书记员  迟卓林
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初6391号原告：董国营，男，1965年6月7日生，汉族，住河南省上蔡县。被告：李江超，男，1982年2月28日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人:肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。原告董国营与被告李江超民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董国营到庭参加诉讼。被告李江超委托代理人肖倾涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董国营向本院提出诉讼请求：请求依法判令由被告人付给原告借给被告本金24万元整，利息5万元，并承担诉讼和执行所需一切费用。事实与理由：被告于2016年5月20日向原告借现金24万元整约定一个月后还，原告多次催讨无果，欠款至今未还。被告现在不接电话，不回信息。已无法与其取得联系。故依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告答辩称：2016年5月20日，被告从未向原告借现金24万元，在此基础上敬请法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：被告李江超于2016年在原告经营的商砼站购买商砼，被告购买商砼后一直未付给原告董国营购买商砼款。2016年5月2日原告董国营找到被告让其开具欠条，欠条上载明：今欠现金贰拾肆万元整（240000.00）李江超，并注有李江超住址及公民身份号码。后经追要未还，导致本案纠纷。上述事实，有原告陈述、被告开具的欠条及庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告主张从未向原告借现金24万元，无证据加以证明,本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定:诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。由于被告向原告出具的欠据没有载明还款期限,即双方没有约定还款期限,原告依法可以随时向被告主张权利,诉讼时效应从原告主张权利之日起计算,故原告起诉至法院之时并没有超过诉讼时效。被告李江超向原告董国营出具的欠条，明确载明了借款金额，借款人，事实清楚,证据充分,现原告要求被告偿还借款,本院予以支持。关于利息,借条未约定利息,自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,本院不予支持。其请求的利息,依法应按照中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日即2019年12月19日起计算至实际清偿完毕之日止计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下:一、被告李江超于本判决生效之日起十日内偿还原告董国营欠款人民币240000元及利息(利息以240000元为基数，自2019年12月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还清之日止)；二、驳回原告董国营的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元，由被告李江超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张永鹏二〇二〇年一月八日书记员  谢博涛
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0684执异9号异议人北京金冠方舟纸业物流有限公司，住所地北京市丰台区诺德中心2期11号楼36层。统一社会信用代码91110000802929962W。法定代表人朱勇，该公司总经理。委托代理人李占利，该公司法务主管。申请执行人李俊奇，男，汉族，1964年11月21日出生，住址高碑店市。被执行人高碑店市双捷包装制品有限公司，住址高碑店市南大街89号。统一社会信用代码91130684795490428X。法定代表人徐国孙，总经理。在本院执行李俊奇与高碑店市双捷包装制品有限公司借款合同纠纷一案中，异议人北京金冠方舟纸业物流有限公司对本院拍卖被执行人财产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人北京金冠方舟纸业物流有限公司称，贵院在执行双捷包装制品有限公司机器设备过程中，拍卖了高碑店市双捷包装制品有限公司所有的平板胶印机（罗兰）一台；纸箱印刷开槽模切机一台，型号AD1224；瓦楞纸板生产线，含美光机械，SSP160型接纸机2台，因异议人与高碑店市双捷包装制品有限公司的诉讼，于2014年12月19日由北京市海淀区人民法院做了第一手查封，之后分别做了三次续封，贵院未征得异议人的同意擅自拍卖了异议人所查封的机器设备，请求撤销对高碑店市双捷包装制品有限公司所有的平板胶印机（罗兰）等财产的拍卖，赔偿异议人的损失。申请执行人称，北京市海淀区人民法院查封了3样东西：1、罗兰胶印机1台；2、纸箱印刷开槽模切机1台，型号AD1224，广东东方精工科技股份有限公司生产；3、瓦楞纸板生产线，含美光机械，SSP160型接纸机2台，1.6米幅宽，首都航天机械厂生产。这三样其中的瓦楞纸板生产线是我本人的，海淀法院查封后我已经提出了异议。这个机子一直在双捷院里的车间放着呢。这个机子不在高碑店法院的拍卖范围内，并没有被高碑店法院拍卖，一直在原厂放着。海淀法院查封这3台机子在我这个案子法院查封之后，我这个案子法院查封是2014年12月12日，海淀法院查封是2014年12月19日。也就是说海淀法院并不是首封。查封的这3样东西，其中AD1224的纸箱印刷开槽模切机是深圳法院查封在先，且已经委托高碑店法院执行完毕。实际这个机子跟我们没关系，是深圳法院执行拍卖的。提出异议的罗兰胶印机是我们这个执行案子中拍卖的，且已经成交履行完毕，有查封裁定和拍卖的成交确认书为证。海淀法院说他们是首封不对。本院查明，本院在执行（2015）高民初字1002号民事调解书即李俊奇诉高碑店市双捷包装制品有限公司借款合同纠纷一案中，拍卖了被执行人高碑店市双捷包装制品有限公司的机器设备，设备清单如下：全自动五色印刷机一台、金威达湖箱机两台、模切机两台、半自动模切机一台、全自动覆面机一台、全自动湖盒机两台、东光木纹机一台、单面机一台、PE打包机十台、平板胶印机一台。2019年3月29日拍卖成交。2019年4月22日履行完毕。异议人申请异议的瓦楞纸板生产线，含美光机械，SSP160型接纸机2台及纸箱印刷开槽模切机1台（型号AD1224），并不在李俊奇申请执行一案的拍卖范围。申请人异议申请的平板胶印机（罗兰）一台虽在拍卖范围，但也已经拍卖成功履行完毕。经审查，本院对平板胶印机（罗兰）一台的查封在2014年12月12日，在北京市海淀区法院查封之前。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案异议人异议指向的标的部分不属于拍卖范围，部分已经拍卖成交，且履行完毕。异议人请求赔偿损失不属本案审查范围。因此，异议人的异议申请不符合受理条件，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人北京金冠方舟纸业物流有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  尹俊华人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇二〇年一月二十一日书 记 员  李 杰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保14号申请人:孙鹏宇，男，1991年8月27日出生，蒙古族，个体工商户，住赤峰市红山区。被申请人：张晶磊，男，1987年9月8日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。申请人孙鹏宇与被申请人张晶磊民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人孙鹏宇的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二○二〇年一月八日书记员 海尔罕
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113财保20号申请人：周科研，男，1991年11月13日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被申请人：马树果，男，1983年5月29日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市新蔡县，公民身份号码×××。申请人周科研于二〇二〇年一月十四日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马树果名下财产进行查封或冻结。申请人周科研以中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人周科研的申请符合法律规定，依据《中华人共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人马树果名下价值十万元的财产予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  杨 娇二〇二〇年一月十七日法官助理  倪永坤书 记 员  姚武男
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初28126号原告：李倩倩，女，1988年7月25日出生，汉族，住北京市通州区。被告：曾德军，男，1969年12月24日出生，汉族，住湖北省天门市。原告李倩倩与被告曾德军定作合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，原告李倩倩于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告李倩倩自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告李倩倩撤诉。审 判 长  钱 笑人民陪审员  谈华典人民陪审员  黄钟甲二〇二〇年一月九日法官 助理  马 帅书 记 员  张雨嫣
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执36号 申请执行人：吴菁，女，1983年5月19日出生，汉族，住所地南城县。 被执行人：徐建，男，汉族，1969年9月22日出生，住所地南城县。 本院（2019）赣1021民初2266号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人徐建人民币97，000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年一月九日 法官助理 杨厚华 书 记 员 全 峰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保32号申请人：沈阳康瑞兴机械设备有限公司，住所地沈阳市沈河区沈州路99号太和大厦A1504。被申请人：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号，统一社会信用代码：91210800794819834K。法定代表人：刘学智，该（公司负责职务）。申请人沈阳康瑞兴机械设备有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保2559号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司银行存款29215.36元，或查封同等价值的其他财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械）。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年一月七日书记员  左正阳
保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他9号 保定市人民检察院： 你院冀保检三部商指[2020]3号《商请指定管辖函》收悉。我院经研究，同意由河北省望都县人民法院管辖犯罪嫌疑人张振涉嫌国有公司人员失职罪；陶万春、杜斌涉嫌玩忽职守罪一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年一月十六日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初750号原告：吕晓丹。原告：**飞。被告：李永来。被告：阎淑华。本院于2020年1月13日受理原告吕晓丹、**飞与被告李永来、阎淑华房屋买卖合同纠纷一案后，原告吕晓丹、**飞于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吕晓丹、原告**飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告承担。审判员  彭佳妮二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 硕
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0802民初123号 原告：罗世清，男，1963年3月7日，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：江西荣光汽车配件制造有限公司，住所地吉安市吉州区工业园内，统一社会信用代码91360802MA35JPCM54。 法定代表人：张向荣，公司总经理。 委托诉讼代理人：张春艳，公司员工。 本院于2020年01月02日立案受理原告罗世清诉被告江西荣光汽车配件制造有限公司民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金226.18万元及利息，（按利率12%计算，自2018年10月18日起算至实际还清之日止，截止2020年1月1日为28,000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告荣光公司法定代表人张向荣及其母亲张春艳系朋友关系，被告荣光公司以购地建筑施工需要等陆续向原告借款，自2017年3月15日起至2018年11月28日借款共计226.18万元，至今未还。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告江西荣光汽车配件制造有限公司偿付所欠原告借款及利息共计2,289,800元，并且于2020年1月8日之前付清； 二、如被告江西荣光汽车配件制造有限公司未按上述约定的时间足额支付，则原告有权对被告所欠款项一并申请强制执行，逾期利息以2,289,800元为基数，自2020年1月8日起按年利率12%计算至欠款实际清偿之日止； 三、其他无争议。 案件受理费25118元，减半收取计12559元，由被告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  肖少辉 人民陪审员  周发明 人民陪审员  罗诗枝 二〇二〇年一月七日 （） 书记员凌赟赟
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初116号 原告：余姚市章芙蓉百杂店，住所地浙江省余姚市河姆镇芦山寺村（茭白市场对面）。注册号330281607006432。 经营者：章芙蓉，女，1968年12月8日生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：朱天荣，男，1982年11月20日生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告余姚市章芙蓉百杂店与被告朱天荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告现已向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告余姚市章芙蓉百杂店撤回起诉。 本案受理费50元,减半收取25元（原告已预缴），由原告余姚市章芙蓉百杂店负担。 审判员  祖国宏 二〇二〇年一月十日 书记员  周 燕
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0208民初7号 原告:刘向东,男,汉族,1971年5月26日出生,住河北省邯郸 市邯山区滏园新村一号院14栋3单元12号。 委托诉讼代理人：鲍琪玮,安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐文君，安徽吉和律师事务所律师。 被告:芜湖新兴际华投资管理有限公司,住所地安徽省芜湖市三山区峨山西路8号,统一社会信用代码91340208577095833C。 法定代表人:吴法正，总经理。 原告刘向东诉被告芜湖新兴际华投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，刘向东于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被告芜湖新兴际华投资管理有限公司所有的价值370000元的财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被告芜湖新兴际华投资管理有限公司所有的价值370000元的财产予以查封、冻结或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 叶 彪 二〇二〇年一月十六日 书记员 卢雯雯
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执252号申请执行人：黄普，男，1987年7月3日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托代理人：向玲，湖北欣安律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：武汉雨泽房地产开发有限公司，住所地武汉市青山区27街坊74门7号。法定代表人：周燕明，该公司董事长。本院在执行黄普与武汉雨泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应当履行本院(2018)鄂0107民初2487号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向黄普支付从2019年5月1日至2019年7月31日的逾期交房违约金6,165元；2、向黄普支付迟延履行期间的债务利息（以6,165元为基数，从2019年8月1日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件执行费50元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年1月10日被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应承担的迟延履行期间的债务利息为174.78元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司的银行存款人民币6,389.78元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年一月十日书记员  袁岸舒