山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0812民初2631号原告：济宁市兖州区利泰物资有限公司，住所地济宁市兖州区永丰建材城，统一社会信用代码9137088278845535XD。法定代表人：李亚菊，职务：总经理。委托诉讼代理人：颜景华，男，1964年9月25日出生，汉族，济宁市兖州区利泰物资有限公司经理，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：徐建，兖州颜店法律服务所法律工作者。被告：武汉市华窑热工材料工程技术开发有限公司，住所地武汉市洪山区武黄路叶麻店153号华城花园1栋3层06房，注册号420111000097178。法定代表人：王锋，职务：经理。被告：王锋，男，1971年5月11日出生，汉族，住湖北省黄冈市。原告济宁市兖州区利泰物资有限公司与被告武汉市华窑热工材料工程技术开发有限公司、王锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜景华、徐建到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。济宁市兖州区利泰物资有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告偿付原告货款214,939元及逾期付款违约金（以214,939元为基数，自2016年2月4日起计算至被告付清之日止，根据逾期天数，每日按拖欠货款数额的千分之二计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2011年7月至2011年8月间发生买卖合同关系，被告购买原告经营的道轨、不等边角钢、H型钢、槽钢等产品，双方签订了钢材买卖合同，合同约定了供货明细、质量标准、交货地点、运输方式、结算方式、期限以及违约责任等事项。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了货物，被告也进行了验收且未提任何异议。2016年2月4日，经双方结算，原告供货总价款为2,180,939.57，被告已付货款1,966,000元，剩余货款214,939元未付，被告王锋对此结果予以认可并在对账单上签名确认。后原告多次向被告催要下欠货款，被告至今未付，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判如所请。原告为证明其主张向本院提交了下列证据：证据1：原、被告于2011年7月29日签订的《钢材买卖合同》原件一份。合同约定：出卖人兖州市利泰物资有限公司出售给买受人武汉市华窑热工材料工程技术开发有限公司道轨、不等边角钢、H型钢等产品一宗，交货地点为买受人指定的黑龙江省富锦市国营二砖厂，运输费用由出卖人承担，合同还约定了单价、违约责任等其他事项。用于证明原、被告之间存在买卖合同关系。证据2：出卖货物清单2份。该清单详细记录了各项材料的名称、规格、数量，用于证明被告依据双方于2011年7月29日签订的《钢材买卖合同》购买货物的明细情况。证据3：原告济宁市兖州区利泰物资有限公司（出卖人）与被告武汉市华窑热工材料工程技术开发有限公司（买受人）于2011年8月10日签订的《钢材买卖合同》传真件一份。合同约定被告作为买受人购买原告济宁市兖州区利泰物资有限公司的槽钢、角钢等系列产品一宗，还约定了违约责任、单价等其他事项。用于证明原、被告之间签订有钢材买卖合同。证据4：供应材料清单一份。用于证明被告依据双方于2011年8月10日签订的《钢材买卖合同》所购买原告货物的具体名称、规格、单价及总量情况。证据5：钢材供货结算清单一份。该清单详细记录了被告购买原告钢材的名称、规格、重量、单价、货物金额等情况，并有被告方工作人员李柏安核实相符后的签名确认。用于证明原告向被告供货的总货款为2,180,939.57元。证据6：被告武汉市华窑热工材料工程技术开发有限公司法定代表人王锋于2016年2月4日签字确认的富锦项目欠款确认单一份。用于证明原告供货总价款，被告已付货款以及下欠货款的情况。证据7：入库单13份。该入库单详细记录了原告向被告所供货物的名称、规格、数量，并有被告武汉市华窑热工材料工程技术开发有限公司工作人员李柏安在验收人处签名，与原告提供的证据5钢材供货结算清单记录的内容完全一致。用于证明原告向被告出售涉案货物（总价款2,180,939.57元）的事实。被告武汉市华窑热工材料工程技术开发有限公司、王锋均未作答辩。根据原告的陈述以及其所提供的证据，本院认定以下事实：原告济宁市兖州区利泰物资有限公司系一家经营钢材、建材、五金交电等产品的企业，该公司成立于2006年4月，原企业名称为：兖州市利泰物资有限公司，2015年3月更名为现公司名称。2011年7月至2011年9月期间，原告与被告武汉市华窑热工材料工程技术开发有限公司建立钢材买卖业务关系，双方先后签订了两份《钢材买卖合同》，合同约定：被告武汉市华窑热工材料工程技术开发有限公司购买原告经营的钢材系列产品，原告将被告购买的货物送货至被告指定的工地（黑龙江省富锦市国营二砖厂），运费由原告负担，买受人在货到工地并收货后二日内未提出异议，视为质量合格，如在履行本合同过程中发生争议双方到出卖人所在地人民法院解决。合同签订后，原告按合同约定履行了供货义务，将货物运送至被告指定的收货地点并交由被告指定的收货人李柏安，被告验收入库后由收货人李柏安在每份入库单上签字并在原告提供的钢材供货结算清单上签字，该钢材供货结算清单是根据合同约定的单价计算的实际供货价款，供货总价款为2,180,939.57元。2016年2月4日，经原、被告双方对账，原、被告均认可下列事实：截止至2016年1月31日，被告武汉市华窑热工材料工程技术开发有限公司购买原告货物总价款为2,180,939.57元，已支付货款1,960,000元，下欠原告货款214,939元。被告王锋作为被告武汉市华窑热工材料工程技术开发有限公司的法定代表人对上述事实予以认可并在对账单上签字确认。还查明，被告武汉市华窑热工材料工程技术开发有限公司成立于2009年8月，系自然人投资设立的有限责任公司，公司股东共3人，王锋系股东之一并兼任公司法定代表人，该公司企业法人营业执照已被工商登记机关吊销。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告提供的证据已形成比较完整的证据链，能够证明被告武汉市华窑热工材料工程技术开发有限公司拖欠原告货款214,939元未付的事实，本院对该事实予以确认；原告请求判令被告武汉市华窑热工材料工程技术开发有限公司偿付货款214,939元，理由正当，本院予以支持；关于原告要求的违约金问题，因双方在2016年2月4日签署的对账单中对此没有约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，违约金可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率计算，原告要求每日按拖欠货款的千分之二计算违约金，本院不予支持；关于被告王锋在本案中是否应当承担清偿责任的问题，本院认为，王锋在合同以及对账单上签字的行为系职务行为，其民事责任应由法人承担，故原告要求被告王锋在本案中承担清偿责任的理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉市华窑热工材料工程技术开发有限公司偿付原告济宁市兖州区利泰物资有限公司货款214,939元及逾期付款违约金（以214,939元为基数，自2016年2月4日起计算至实际给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础）,于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,524元，由被告武汉市华窑热工材料工程技术开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘绪龙人民陪审员  孙巍巍人民陪审员  文学英二〇二〇年一月二十二日书 记 员  赵子平