wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初10258号原告：万梦云，女，1988年6月16日出生，汉族，户籍地：武汉市硚口区，被告：王大强，男，1994年6月13日出生，汉族，户籍地：武汉市武昌区，原告万梦云与被告王大强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。2020年1月20日，原告万梦云向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万梦云的申请是其真实意思表示，其自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万梦云撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告万梦云负担。审 判 长  成婧文人民陪审员  吴小蕊人民陪审员  王建明二〇二〇年一月二十日书 记 员  齐亚洲
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执147号 申请执行人：胡伟伍，男，1975年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：胡飞帆，安徽金天都律师事务所律师。 被执行人:汪国庆，男，1956年10月1日出生，汉族，农民，现住安徽省绩溪县。 本院执行申请执行人胡伟伍与被执行人汪国庆债权转让合同纠纷一案中，因被执行人汪国庆未履行（2019）皖1824民初921号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人汪国庆的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人汪国庆银行存款1834510元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 胡   超 二〇二〇年一月十六日 书记员 舒翔（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。 其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执366号申请执行人：朱家标，男，1973年1月8日出生，汉族,住安徽省凤阳县。被执行人：查从跃，男，1968年11月28日出生，汉族,住安徽省凤阳县。朱家标与查丛跃民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初3262号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。在执行过程中，本院查明被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条裁定如下：冻结、划拨被执行人查丛跃银行存款70000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年一月二十三日法官助理李连玉书记员沈菁
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111财保20号申请人：中安消技术有限公司，住所地：北京市丰台区丰台北路18号院恒泰中心C座12层1201室。法定代表人：巩宪国，该公司负责人。委托代理人：张惠琳，上海市锦天城律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：叶芳，上海市锦天城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：中建三局集团有限公司，住所地：武汉市关山路552号。法定代表人：陈华元，该公司负责人。被申请人：中建三局第三建设工程有限责任公司，住所地：武汉市洪山区关南园路2号。法定代表人：刘晓清，该公司董事长兼总经理。申请人中安消技术有限公司于2019年9月29日向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人中建三局集团有限公司、中建三局第三建设工程有限责任公司名下存款3,669,909.44元或其他等值财产。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保函为申请人中安消技术有限公司的财产保全提供担保。2019年9月29日，武汉仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中安消技术有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中建三局集团有限公司、中建三局第三建设工程有限责任公司名下存款共计3,669,909.44元或其他等值财产。查封、冻结期限：不动产三年，动产两年，银行存款一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐成武二〇二〇年一月十四日书记员  王君谦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27872号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：王龙志，男，1970年06月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告王龙志信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  姚欣二〇二〇年一月八日书记员  黄琴
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执2859号 申请执行人朱卫东，男，1969年7月2日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。 被执行人蔡云翔，男，1978年10月4日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。 被执行人徐霞，女，1979年6月10日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。 朱卫东与蔡云翔、徐霞民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411民初5990号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人蔡云翔、徐霞于判决生效之日起十日内偿还申请执行人朱卫东借款20万元及逾期利息；案件受理费5470元、公告费600元，合计6070元，由两被执行人负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                               证券信息                       被执行人名下无证券。                               车辆信息                       被执行人名下无车辆信息。                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。                               悬赏执行公告                       本院已对被执行人进行悬赏执行，尚未有被执行人下落和财产线索举报信息。                               限制高消费情况                       本院已限制被执行人高消费。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。 本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0411民初5990号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柏 刚 审判员 赵 勇 审判员 奚无政 二〇二〇年一月九日 书记员 朱晔成
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）宁0104刑初72号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人谢国儒，男，1975年1月15日出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区。2019年12月25日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。2020年1月16日经本院决定取保候审。指定辩护人范金苹，宁夏辅德律师事务所律师。公诉机关指控被告人谢国儒犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月18日23时26分许，被告人谢国儒醉酒后驾驶×××号小型轿车沿银川市兴庆区上海东路由东向西行驶至与丽景北街交叉路口处时，在驾驶座上睡着被巡逻至此的银川市公安局交通警察分局执勤民警现场查获。经现场对谢国儒进行呼气师酒精检测，结果为155mg/100ml。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定：谢国儒血液中乙醇含量为260.9mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人谢国儒拘役三个月十五天至四个月，并处罚金。被告人谢国儒对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人谢国儒辩护人的辩护意见是，被告人谢国儒具有坦白情节且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另查明，被告人谢国儒归案后如实供述了其犯罪行为。本院认为，公诉机关指控被告人谢国儒犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢国儒归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人谢国儒自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人谢国儒犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 员 毛晓红二〇二〇年一月二十日法官助理 姚 艳书 记 员 袁 慧履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执305号被执行人：李仁涛，男，1988年4月27日出生，汉族，住即墨市。被执行人：刘爽，男，1991年8月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：于柏洋，男，1985年8月15日出生，汉族，住肥城市长山街台湾城市。被执行人：武鹏，男，1988年5月10日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人：洪棋伟，男，1992年8月9日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。被执行人：霰伟东，男，1978年12月3日出生，汉族，住吉林省长春市。被执行人：苏进峰，男，1981年4月4日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：李德强，男，1987年8月12日出生，汉族，住广东省兴宁市。被执行人：顾英利，男，1975年7月21日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被执行人：庄展，男，1986年11月27日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：冯坚力，男，1983年8月10日出生，汉族，住深圳市龙华新区。被执行人：赵敏，男，1984年7月28日出生，汉族，住江西省玉山县。被执行人：李晶晶，男，1981年6月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：李世涛，男，1985年9月15日出生，汉族住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。被执行人：郑初洲，男，1984年10月3日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：孙泽，男，1997年1月16日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：方鹏，男，1994年8月20日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：崔志超，男，1988年6月17日出生，汉族，住河南省峰峰矿区。被执行人：谢钢，男，1991年9月17日出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。被执行人：李国威，男，1990年10月1日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：唐林，男，1983年10月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：包文伟，男，1985年5月21日出生，汉族，住上海市金山县。被执行人：宋智鹏，男，1995年4月21日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。本院（2019）鲁0983刑初7号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年一月二十日书记员 苏咸清
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0281行审13号申请人：大冶市自然资源和规划局,住所地:大冶市新冶大道24号。法定代表人：张松，该局局长。被执行人：彭光彩，男，1972年12月24日出生，汉族，住大冶市。申请人大冶市自然资源和规划局于2020年1月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月13日作出的冶自然资规执罚〔2019〕316号行政处罚决定中，关于拆除被执行人彭光彩在非法占用的228.42平方米土地上，新建的建筑面积494.14平方米房屋和其他设施的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2019〕316号行政处罚决定进行了合法性审查。申请人发现被执行人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，并于2019年11月6日向其送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。被执行人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和要求听证。2019年11月13日，申请人对被执行人作出冶自然资规执罚〔2019〕316号行政处罚决定书，决定：一、责令退还非法占用的228.42平方米土地；二、自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的228.42平方米土地上新建的建筑面积494.14平方米房屋和其他设施。该行政处罚决定书于同年11月13日送达被执行人。被执行人未履行该行政处罚决定。申请人于2019年11月29日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在10日内履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2019〕316号行政处罚决定中，关于拆除被执行人彭光彩在非法占用的228.42平方米土地上，新建的建筑面积494.14平方米房屋和其他设施的行政处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人大冶市自然资源和规划局申请拆除被执行人彭光彩在非法占用的228.42平方米土地上，新建的建筑面积494.14平方米房屋和其他设施的行政处罚，准予强制执行。由申请人大冶市自然资源和规划局依法组织实施拆除行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴开明审判员  曹玉晖审判员  柯 彬二〇二〇年一月十四日书记员  李 嘉
四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0302民初48号 原告：吉林省优尔新型建筑材料有限公司，住所吉林省四平市铁西区红嘴子经济技术开发区园北路2677号。 法定代表人：王艳文，董事长。 委托诉讼代理人：高凤敏，该公司职员。 被告：孟卫国，男，汉族，1982年9月23日生，住所四平市铁西区。 原告吉林省优尔新型建筑材料有限公司（以下简称优尔公司）与被告孟卫国不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告优尔公司的委托诉讼代理人高凤敏到庭参加诉讼，被告孟卫国经本院合法传唤无正当理由未当庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 优尔公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孟卫国偿还所欠金额26,439.5元，以及所有因索要偿还欠款所产生的费用；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因工作需要，于2016年12月17日招聘被告担任司机职务负责销售公司产品（吉林省通榆县附件农村市场的客户），主要工作有开车、卸货、收货款，以及管理所在库房货物。但在工作期间，被告将公司应缴货款约20,000元私自挪用，不及时上缴公司。2019年7月发现后，与被告进行交涉，因金额只有20,000元，给被告一次机会，不予追究其责任，同时在2019年7月15日签订一份欠条以及拿自己车辆进行抵押，被告要在4个月内也就是2019年11月15日前在工资里进行扣除欠款金额。2019年8月，又再一次发生挪用公款行为，数额为6,703.5元。原告多次与被告联系，了无音讯，其欠款至今未还，故诉至法院。 孟卫国未到庭亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，优尔公司因工作需要，于2016年12月17日招聘孟卫国担任其公司司机职务负责销售公司产品（吉林省通榆县附件农村市场的客户），主要工作为：开车、卸货、收货款并管理所在库房货物。孟卫国在工作期间，将2019年6月份公司应缴货款19,736元私自挪用，不上缴优尔公司（嗣后给原告出具一份20,000元的欠据），2019年8月，孟卫国又将优尔公司2019年7月份应收货款6,353.5元再一次挪用，以上货款合计26,089.5元，2019年10月31日孟卫国出具一份欠款约3万元的还款计划（应以实际算账为准，多退少补）。经核实后的款项为26,089.5元，孟卫国至今未归还给优尔公司。 又查明，优尔公司因此事到四平市公安局红嘴经济技术开发区公安分局报案，该局以此案未达到挪用资金或职务侵占的立案标准，不予立案。 以上事实的认定，有优尔公司整理的“孟卫国二〇一九年六月库存缺货明细”及孟卫国出具的欠据、孟卫国二〇一九年七月库存差异、七月份账目明细6个，孟卫国出具的还款计划，转账截图、欠条一份、说明一份，报警回执和原告的陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。孟卫国作为优尔公司的司机，应履行其工作职责，在为客户送货后应及时将货款收回并交付给优尔公司，其在收到货款后拒不交付给优尔公司的行为属于不当得利，应予返还；原告提交的由孟卫国经手、欠款人代多那仁签字的350元欠据，因其未提供其它证据证实该笔款项已由孟卫国收回，故原告请求孟卫国返还这350元，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分有事实根据和法律依据，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下： 被告孟卫国于本判决生效后十五日内一次性返还原告吉林省优尔新型建筑材料有限公司货款26,089.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231元，由原告吉林省优尔新型建筑材料有限公司负担4元、由被告孟卫国负担227元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  王俊杰 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘天娇
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更76号罪犯邱坚松（累犯），男，1977年12月11日出生，汉族，出生地广东省普宁市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2015年12月4日作出(2015)揭普法刑初字第745号刑事判决，以被告人邱坚松犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯邱坚松在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月24日作出（2018）粤16刑更358号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2028年12月1日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯邱坚松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邱坚松减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯邱坚松在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分147分，累计2次共扣35分，其中2019年7月一次扣30分。罚金5000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱坚松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邱坚松予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2028年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保85号 申请人:安徽渥璒木业科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区桐城南路358号新里程花园7幢1007，统一社会信用代码9134010032851549F（1-1）。 法定代表人：张利斌，总经理。 委托诉讼代理人：凡龙，国浩（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕为，国浩（合肥）律师事务所律师。 被申请人:中外建华诚城市建设有限公司，住所地北京市密云区工业开发区内8号，统一社会信用代码911102287351309818。 法定代表人：李元，总经理。 被申请人:中外建华诚城市建设有限公司安徽工程分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场二期B幢1503室，统一社会信用代码91340100090750226Q。 负责人：李元，总经理。 申请人安徽渥璒木业科技有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中外建华诚城市建设有限公司、中外建华诚城市建设有限公司安徽工程分公司名下银行存款762437.83元或同等价值的财产采取财产保全措施。天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽渥璒木业科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人中外建华诚城市建设有限公司、中外建华诚城市建设有限公司安徽工程分公司名下银行存款762437.83元或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费4332元，由申请人安徽渥璒木业科技有限公司缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 鹏 二〇二〇年一月二十日 书记员 缪浩南
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审113号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人陈育兰，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人广西陆川县富强汽车运输有限公司，住所地广西陆川县温泉镇计委开发区，统一社会信用代码9145092256678027X4。 法定代表人唐育富。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年01月06日向本院申请强制执行其于2019年06月25日作出的深交罚决第ZD011240号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人广西陆川县富强汽车运输有限公司（以下简称被执行人）存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD011240号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月十三日 书记员 许津津（兼）
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初29号公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。被告人姚泽祥，男，1994年7月23日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：赤壁市，住赤壁市。因本案于2019年9月16日被赤壁市公安局刑事拘留，同年9月25日经赤壁市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2019）116号起诉书指控被告人姚泽祥犯容留他人吸毒罪,于2020年1月6日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，进行独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员余汉鹏出庭支持公诉，被告人姚泽祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月14日下午，被告人姚泽祥在赤壁市龙翔路丰业盛世小区8栋2802室的家中容留吸毒人员宋某1吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。2019年9月15日下午至16日上午，被告人姚泽祥持续容留吸毒人员田某、况栋、宋某1在家中吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。公诉机关认为，被告人姚泽祥一次容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对被告人姚泽祥判处有期徒刑七个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了证人宋某1、田某、况栋、宋某2的证言、微信转账记录、人体尿样毒品检查报告、现场指认照片、到案经过、户籍证明、被告人姚泽祥的供述与辩解等证据证实。被告人姚泽祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人姚泽祥系被抓获到案。本院认为，被告人姚泽祥容留多人在其家中吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人姚泽祥到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:被告人姚泽祥犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2020年4月15日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周德银二〇二〇年一月十七日书记员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初56号 被告人基本情况：辛海涛，男，1983年6月19日生,汉族，中专文化，户籍所在地山东省青岛市城阳区，2019年5月10日因涉嫌非法经营罪被四川省成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2019年6月14日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2020]24号起诉书指控被告人辛海涛犯非法经营罪，于2020年1月13日向本院提起公诉并指派检察员张恒出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年下半年开始，被告人辛海涛利用淘宝网店“心意书屋”开始非法销售英文版《TheEconomist》等期刊类出版物。2019年5月10日，警察在上海市浦东新区杨新东路108号206号将辛海涛挡获，并搜出尚未销售的《TheEconomist》等期刊。经鉴定，属于非法出版物。经查，辛海涛非法销售《TheEconomist》期刊共计18万余元。公诉机关建议判处被告人辛海涛有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元。 辩护人：刘欣，四川凯盈律师事务所律师。 辩护意见：被告人主观恶性小，社会危害小，自愿认罪认罚，且是家中唯一经济来源。请求法庭对其宽大处理。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人辛海涛的行为已构成非法经营罪。在量刑时考虑到：1.被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.被告人系初犯，酌定从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款 判决结果：一、被告人辛海涛犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2020年3月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、对被告人辛海涛的违法所得予以追缴并没收；将扣押在案的电脑、《TheEconomist》等期刊予以没收；其余物品由公安机关依法处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李黎 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨茜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终97号原公诉机关江苏省南京市高淳区人民检察院。上诉人（原审被告人）芮芝兰，女，1990年3月6日出生，公司职员，住安徽省当涂县。2009年6月17日因吸毒被行政拘留十日；2009年12月3日因吸毒被行政拘留十五日；2010年7月6日因吸毒被行政拘留十日，决定强制隔离戒毒二年；2013年10月13日因吸毒被行政拘留十四日，决定社区戒毒三年。2019年10月29日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于南京市看守所。南京市高淳区人民法院审理南京市高淳区人民检察院指控原审被告人芮芝兰犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月18日作出（2019）苏0118刑初426号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人芮芝兰有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人芮芝兰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）芮芝兰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人芮芝兰犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。现上诉人芮芝兰申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人芮芝兰撤回上诉。南京市高淳区人民法院（2019）苏0118刑初426号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王斌审判员  黄霞审判员  李涛二〇二〇年一月十六日书记员  陈鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初14732号原告：付晶，男，1989年8月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：高建萍，女，1989年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，以上身份信息由原告提供）原告付晶与被告高建萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付晶参加诉讼。被告高建萍经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款55000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月27日，被告以爱里居超市资金周转为由向原告借款55000元，并承诺于2019年8月29日下午偿还借款，后原告去爱里居超市催要借款，被告以其儿子出车祸为由一拖再拖，于2019年9月5日早晨关闭超市失去联系。同日下午，有一姓杜的男子告知原告其是爱里居超市的老板，被告是其外甥女，但此前一年爱里居超市都是由被告负责经营，且被告曾称超市是其本人的。因原告追要上述借款未果，故诉至法院。被告高建萍未到庭，亦未提交书面材料或证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日，被告向原告借款，原告通过手机银行转账方式向被告提供借款55000元。因被告至今未向原告偿还借款，故原告诉至本院。本院认为，根据原告提交的转款凭证，能够认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告已履行了向被告足额提供借款的义务，被告也应履行足额偿还借款的义务，故原告主张被告向其偿还借款55000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高建萍于本判决生效之日起七日内偿还原告付晶借款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，公告费300元，合计1476元，由被告高建萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  高靖雯人民陪审员  张彦侠人民陪审员  李晓红二〇二〇年一月六日法官 助理  朱敏斌书 记 员  李 然附：与本案相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
六盘水市六枝特区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0203执61号之三 被执行人龙忠文，男性，身份证，520203198407235812，住六枝特区龙场乡龙场居委会2栋12号。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院(2020)黔0203执61号之三裁定书，于2020年01月13日向被执行人龙忠文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙忠文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龙忠文在中国建设银行 6217007170006271058_156_1账户内存款人民币1782828.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈太刚 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈开友
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民再1号监督机关：阜新市海州区人民检察院。原审原告王湃，男，1991年11月13日出生，汉族，住阜新市太平区。原审被告孙永军，男，1967年9月25日出生，汉族，住阜新市海州区。原告王湃与被告孙永军民间借贷纠纷一案，阜新市海州区人民法院做出了（2018）辽0902民初520号民事判决书，阜新市海州区人民检察院在履职过程中，发现阜新市太平区人民法院作出的（2019）辽0904刑初37号判决书中判决内容，导致该民事案件可能存在虚假诉讼。故阜新市海州区人民检察院以阜海检民（行）监[2019]2109020008号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月20日作出（2019）辽0902民监8号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。原告王湃与被告孙永军均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。阜新市海州区人民检察院提出再审检查建议，1、太平区人民法院(2019)辽0904刑初37号刑事判决中查明，王湃隐瞒了孙永军已还款及欠案金额与实际借款金额不符的事实起诉孙永军，海州区人民法院审理后判决孙永军偿还王湃欠款10000元，并按照中国人民银行同期贷款利率偿还利息。被告人王湃犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。足以证明认定(2018)辽0902民初520号民事一案中的主要证据发生变化，足以影响该案的判决结果。2、海州区法院(2018)辽0902民初520号民事审判卷宗第15页抵押借款合同中没有出借人本人签字，无证据证明向孙永军提供借款的人是王湃。因此，无法形成一个完整的证据链证明出借人是王湃，导致判决认定的基本事实缺乏证据证明。3、(2018)辽0902民初520号民事判决结果要求孙永军向原告支付利息，且起始日期未明确的日，不符合相关法律规定。4、(2018)辽0902民初520号民事一案中，海州区法院送达程序违反相关法律规定，导致剥夺当事人参加辩论权利等程序参与权。综上所述，提出再审检察建议。原审原告向原审法院起诉请求，请求判令被告给付原告欠款人民币10000元整，并支付利息，诉讼费用由被告承担。本院原审认定事实：2016年11月17日原告王湃与被告孙永军签订抵押借款协议，约定被告孙永军向原告王湃借款1万元。被告孙永军将本人工资卡交予原告王湃作为抵押。被告孙永军至今未还款，现原告要求被告偿还欠款人民币1万元并支付利息。本院原审认为，债务应当清偿。被告向原告借款后，理应在约定期限内偿还借款，现造成拖欠，产生诉讼纠纷，是被告过错所致，对此应承担责任。本案审理期间，原告向本院出示抵押借款协议，用以证明被告向原告借款10000元，并出示孙永军本人手持抵押借款协议照片一张及孙永军名下工商银行卡一张，上述证据能够形成有效的证据链条，能够证明被告向原告借款10000元的事实，故本院对该事实予以认可。对原告王湃要求被告孙永军偿还欠款10000元并支付利息的诉讼请求予以支持。本院原审判决：被告孙永军自判决生效之日起十日内偿还原告王湃欠款10000元，并按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息（自2016年11月起至给付之日止）。本院再审认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原审原告王湃在原审被告孙永军已还款及欠案金额与实际借款金额不符的情况下，采取隐瞒事实、提供虚假证据的手段，骗取人民法院的民事判决书，得到对其有利的错误判决，妨碍了司法秩序。据此，应对原审判决予以撤销，驳回原审原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法总则》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之判决如下：一、撤销本院（2018）辽0902民初520号民事判决书。二、驳回原告王湃的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王湃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判长  甄铁新审判员  成 健审判员  石 帅二〇二〇年一月二十一日书记员  冯诗佳
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执恢4号白阳、葛国志：申请执行人白阳与被执行人葛国志交通事故责任纠纷纠纷一案，本院作出的（2018）吉0303民初2023号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“被执行人给付申请执行人各种损失334344.29元，负担案件受理费、保全费2670元、执行费4955元。”因被执行人未全部履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院已立案恢复执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议并已履行完毕，被执行人向本院交纳了执行费4955元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2018）吉0303民初2023号民事调解书执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年一月八日
山西省乡宁县人民法院执行裁定书（2020）晋1029执60号申请执行人：王明堂，男，1958年10月9日出生，汉族，住乡宁县。被执行人：吉晨飞，男，1989年7月10日出生，汉族，住临汾市。本院（2019）晋1029民初171号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吉晨飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人王明堂向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：1依法冻结、划拨被执行人吉晨飞所有的银行存款35309.83元，或查封其相应价值的财产。2被执行人吉晨飞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长 关茹文人民陪审员 石转怀人民陪审员 杜艳菊 二○二零年一月二十一日法官 助理 任锦霞书 记 员 刘志刚
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初9485号 原告：周颖，女，1955年12月23日生，汉族，住大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘忠诚，大连金普新区湾里法律服务所法律工作者。 被告：薛美娜，女，1980年5月1日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：薛继蔚，男，1985年10月21日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：薛静娴，女，1951年2月12日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：薛静华，女1961年3月28日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：薛静环，女，1955年9月1日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：薛静娟，女，1960年5月29日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：薛冲，女，1969年8月24日生，汉族，住大连市金州区。 原告周颖与被告薛美娜、薛继蔚、薛静娴、薛静华、薛静环、薛静娟、薛冲物权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周颖及委托诉讼代理人刘忠诚，被告薛美娜、薛继蔚到庭参加诉讼。被告薛静娴、薛静华、薛静环、薛静娟、薛冲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告配合原告将大连经济技术开发区董家沟街道卧龙园小区15号楼1-11-1号房屋过户到原告名下；2、诉讼费由原告负担。 事实和理由：原告丈夫薛殿湖于2017年2月17日去世。原告与丈夫及儿子薛继蔚共同拥有诉争的这一套房屋。为了继承该房屋，原告曾起诉至法院，大连经济技术开发区人民法院作出（2018）辽0291民初2459号民事判决，确定每个人所应继承的面积，也确定了由原告继承。被告薛美娜、薛继蔚已明确表示将应继承的份额给原告。而其他人应得面积，原告已经给了他们折价款。但他们却不配合原告办理过户手续。故原告诉至法院。 被告薛美娜辩称，同意原告的诉讼请求，同意配合原告办理案涉房屋的过户手续。 被告薛继蔚辩称，同意原告的诉讼请求，同意配合原告办理案涉房屋的过户手续。 被告薛静娴、薛静华、薛静环、薛静娟、薛冲未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了（2018）辽0291民初2459号民事判决书、收条，上述证据经开庭质证及本院审查，予以确认并在卷佐证。 依据上述确认的证据及当事人当庭陈述笔录，本院认定事实如下： 本院（2018）辽0291民初2459号民事判决书认定：原告与薛殿湖系夫妻关系，二人育有一子薛继蔚、一女薛美娜。位于大连经济技术开发区卧龙园15栋-1-11-1号的房屋登记在原告及薛殿湖名下。薛殿湖于2017年2月17日去世。薛殿湖的父亲薛维贵于2011年去世。母亲刘玉梅于2017年3月21日去世。薛维贵与刘玉梅育有六个子女，分别为薛殿湖、薛静娴、薛静华、薛静环、薛静娟、薛冲。判令：位于大连经济技术开发区卧龙园15栋-1-11-1号房屋由原告周颖继承，其继承份额为42.3625平方米；被告薛继蔚继承的份额为27.1785平方米、被告薛美娜继承的份额为9.1785平方米，被告薛静娴、薛静华、薛静环、薛静娟、薛冲每人继承份额为1.412平方米。 该判决生效后，各被告均同意将应继承的房产份额自愿赠与给原告单独继承所有，但未收取原告折价款。 本院认为，原告周颖、被告薛继蔚、薛美娜、薛静娴、薛静华、薛静环、薛静娟、薛冲取得案涉房屋的继承权后，各被告均同意将应继承的房产份额自愿赠与给原告单独继承所有。原告因继承取得案涉房屋所有权。各被告应当配合原告将案涉房屋过户到原告名下。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告薛殿湖、薛静娴、薛静华、薛静环、薛静娟、薛冲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法判决。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 于本判决生效后三日内，被告薛美娜、薛继蔚、薛静娴、薛静华、薛静环、薛静娟、薛冲协助原告周颖将大连经济技术开发区卧龙园15栋-1-11-1号房屋过户至原告周颖名下。 案件受理费2150元，由原告负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本法院提交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  邹凤娟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  宋燕妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。 第二十九条因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初19566号申请人：武汉东方白领快餐配制中心，住所地湖北省武汉市江汉区青年路271号。法定代表人：董志民，经理。委托诉讼代理人：罗超英，湖北立丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯婉如，湖北立丰律师事务所律师。被申请人：卞祎，男，汉族，1975年4月24日出生，户籍地湖北省武汉市武昌区，被申请人：刘德瑾，男，汉族，1982年12月10日出生，居民身份证住址四川省蓬安县，申请人武汉东方白领快餐配制中心与被申请人卞祎、刘德瑾合同纠纷一案，申请人武汉东方白领快餐配制中心于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人卞祎、刘德瑾存款220,000元或查封其相应价值的其他财产，案外人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供保全价值220,000元诉讼财产保全责任保险保函担保，全部担保材料于2020年1月19日提交齐全。本院经审查认为，申请人武汉东方白领快餐配制中心申请财产保全，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人卞祎、刘德瑾价值220,000元的财产。案件申请费1,620元，由申请人武汉东方白领快餐配制中心预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王丽鹏人民陪审员  李 峰人民陪审员  周 鸣二〇二〇年一月十九日法官助理冉珺书记员董明月
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更131号 罪犯叶显武，男，1978年9月10日出生,四川省成都市人，汉族，小学文化，现在四川省川中监狱服刑。 1997年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年，2000年7月26日刑满释放。四川省成都市中级人民法院于2008年5月21日作出（2008）成刑初字第130号刑事判决，以被告人叶显武犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人叶显武未提出上诉。服刑期间执行刑期变更情况：2010年10月29日经四川省高级人民法院以（2010）川刑执字第1129号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2012年7月9日经四川省达州市中级人民法院以（2012）达中刑执字第1050号刑事裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；2014年8月29日经四川省达州市中级人民法院以（2014）达中刑执字第1215号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2016年8月10日经四川省达州市中级人民法院以（2016）川17刑更1043号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年。刑期至2024年12月28日止。执行机关四川省川中监狱于2019年12月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯叶显武在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯叶显武在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯叶显武减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期至二〇二四年五月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十七日 书记员  青 卓
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢1号 申请执行人:铜陵市物华小额贷款有限责任公司，住铜陵市石城大道物资大厦7楼。 法定代表人:俞东升，系该公司董事长。 被执行人:肖尚春，男，1975年2月14日出生，住铜陵市铜陵县。 被执行人:王娟，女，1974年12月13日出生，住铜陵市铜陵县。 申请执行人铜陵市物华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人肖尚春、王娟借款合同纠纷一案，被执行人肖尚春、王娟未能履行生效法律文书确定的义务。本院查明，有不动产登记在被执行人王娟名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人王娟名下位于合肥市××国××大厦××室的不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  伍新生 二〇二〇年一月八日 书记员  徐 飞
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执50号鲁靖：你/你单位与张艳霞婚姻家庭纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币30000.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费350.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇二〇年一月十日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)鲁0687民初5901号 原告（被告）：高洪武，男，1970年1月6日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：徐宁，山东孚元律师事务所律师。 被告（原告）：海阳昆仑木业有限公司，住所地：海阳市经济开发区洛杉矶路1号。 法定代表人：张秀英，公司经理。 委托诉讼代理人：赵桂欣，山东息相通律师事务所律师。 原告（被告）高洪武与被告（原告）海阳昆仑木业有限公司（以下简称昆仑木业）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 本文书内容不公开。 审判员  于明翠 二〇二〇年一月十四日 书记员  王一平
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1112执14号 申请执行人：熊富强，男，1968年9月9日出生，汉族，住四川省井研县。 申请执行人：林玉东，男，1970年3月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：四川伟彬水利水电工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。 法定代表人：王伟。 本院执行的申请执行人熊富强、林玉东与被执行人四川伟彬水利水电工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行标的额115,638.00元，案件受理费1306.00元，申请执行费1635.00元。本院在执行中查明，被执行人四川伟彬水利水电工程有限公司有银行存款。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人四川伟彬水利水电工程有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额为118，579.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  罗贤贵 二〇二〇年一月三日 书记员  彭岭红
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初407号申请人：马爱民，女，汉族，1972年4月17日出生，住宜春市袁州区。被申请人：易新珍，女，汉族，1974年10月24日出生，住宜春市袁州区。本院在审理申请人马爱民与被申请人易新珍民间借贷纠纷一案中，申请人马爱民向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人银行存款90000元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人马爱民自愿以座落于宜春市明月北路776附1号1栋1单元101室（宜房权证宜春字第××号）房屋为此提供担保。本院认为：申请人马爱民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人易新珍银行存款90000元或查封、扣押价值相当的其他财产。二、查封申请人马爱民座落于宜春市明月北路776附1号1栋1单元101室（宜房权证宜春字第××号）房屋。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛来萍二〇二〇年一月十四日代书记员 黄丽萍
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申3208号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：吕晓宇，男，1981年10月23日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 委托诉讼代理人：万志刚，黑龙江胜德利律师事务所律师。 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：王玉辉，男，1976年11月6日出生，满族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：张旭，辽宁社和律师事务所律师。 再审申请人（原审被告）：湛帝坚，男，1982年12月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：郑磊，北京市隆安律师事务所律师。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：孟宪义，男，1956年8月25日出生，汉族，住河南省尉氏县。 委托诉讼代理人：朱世杰，河南地依律师事务所律师。 原审被告：徐昆，男，1981年5月21日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现羁押于河南省新乡监狱。 原审被告：开封三创新型节能材料有限公司。 法定代表人：王生，该公司总经理。 原审被告：河南荣业房地产开发有限公司。 法定代表人：徐昆，该公司董事长。 原审被告：开封辉煌房地产开发有限公司。 原审被告：田奇，男，1981年11月18日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。 原审被告：许洋，男，1982年11月10日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。 再审申请人吕晓宇、王玉辉、湛帝坚因与被申请人孟宪义及原审被告徐昆、开封三创新型节能材料有限公司、河南荣业房地产开发有限公司、开封辉煌房地产开发有限公司、田奇、许洋民间借贷纠纷一案，不服河南省高级人民法院(2018)豫民终1057号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人王玉辉于2019年12月19日，再审申请人吕晓宇、湛帝坚于2020年1月8日分别向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，吕晓宇、王玉辉、湛帝坚撤回再审申请不违反法律规定，本院予以准许。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许吕晓宇、王玉辉、湛帝坚撤回再审申请。 审判长 宁 晟 审判员 万会峰 审判员 关晓海 二〇二〇年一月十五日 书记员 张晓旭
西安市莲湖区人民法院刑事判决书（2020）陕0104刑初62号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人刘某某，男，1997年8月6日出生（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX），汉族，初中文化程度，户籍地陕西省商洛市山阳县，无业，2016年9月1日因犯盗窃罪，抢劫罪被西安市灞桥区人民法院决定执行有期徒刑三年又五个月，并处罚金15000元，2019年4月1日刑满释放，2019年9月4日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所某某。被告人李某，男，1996年11月28日出生（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX），汉族，初中文化程度，户籍地陕西省渭南市白水县，无业，2016年11月2日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2018年7月9日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2019年2月3日刑满释放，2019年9月4日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所李某。被告人金某某，男，1989年7月24日出生（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX），汉族，大专文化程度，户籍地陕西省咸阳市武功县，金某手机配件超市经营者，2019年9月16日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所金某金某某金某。辩护人魏永科、杨晓瑾，陕西圣拓律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉［2019］1165号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪；被告人李某、金某金某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指控：2019年6月24日6时许，被告人刘某某来到曾经工作过的，位于莲湖区XX园XX路XX市场XX号楼XX层XX户的“福泰宫酒楼”职工宿舍，趁被害人陈某、王某某、丁某某、邢某、陈某某、靳某熟睡之机，将六人的黑色苹果8PLUS手机（价值人民币2702元）、红色VIVO牌X21A手机（价值人民币1147元）、金色OPPO牌R11PLUS手机（价值人民币556元）、黑色华为牌畅享9P手机（价值人民币1471元）、灰色魅族牌NOTE5手机（价值人民币479元）、蓝色OPPO牌A9手机（价值人民币1301元）、金色VIVO牌X9PLUS手机（价值人民币524元）盗走。作案后，被告人刘某某联系被告人李某，说明手机均系盗窃所得后两人商议销赃。二人分三次来到西安市雁塔区XX村内50米，被告人金某金某某经营的“金某手机配件超市”，金某金某某在明知手机来路不明的情况下，先后以800元、800元、300元的低价收购刘某某、李某出售的黑色华为牌畅享9P手机、蓝色OPPO牌A9手机、黑色苹果牌8PLUS手机，随后金某金某某将蓝色OPPO牌A9手机转手，从中获利。期间，刘某某、李某又先后将灰色魅族牌NOTE6手机、金色VIVO牌X9PLUS手机、金色OPPO牌R11PLUS手机出售给陈俊、杜康（二人均已被行政处罚），分别得赃款100元、300元、400元，分赃后两人将赃款全部挥霍。破案后，民警从某某李某处查获红色VIVO牌X21A手机，从金某金某某处查获黑色华为牌畅享9P手机、黑色苹果牌8PLUS手机，从杜康处查获金色OPPO牌R11PLUS手机，已追回发还被害人。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，入户盗窃他人七部手机，共计价值人民币8180元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某明知他人盗窃所得手机，而帮助其进行销赃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人金某金某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人刘某某系累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。建议判处被告人刘某某有期徒刑九个月，并处罚金一万元；判处被告人李某拘役五个月，并处罚金；判处被告人金某金某某拘役四个月，并处罚金。被告人刘某某、李某、金某金某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。本院认为，西安市莲湖区人民检察院指控被告人刘某某犯盗窃罪，被告人李某、金某金某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某某系累犯，应从重处罚。唯三名被告人认罪认罚，退还四部被盗手机，已销赃三部手机也分别赔偿被害人损失，故可对其三人从轻处罚。被告人金某金某某辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第六十五条，第四十二条，第四十五条，第五十二条，第五十三条，第六十一条及第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年6月1日止；所处罚金在本判决生效后三十日内交至本院，上缴国库）。二、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年2月1日止；所处罚金在本判决生效后十日内交至本院，上缴国库）。三、被告人金某金某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年1月15日止；所处罚金在本判决生效后十日内交至本院，上缴国库）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。    审   判   员   沈  立 二〇二〇年一月十三日 书   记   员   叶娟娟1
吉林省集安市人民法院民 事 通 知 书（2020）吉0582民督8号支付令申请人：杜学利，男，汉族，农民，住吉林省集安市。被申请人：集安市清河镇东岔村民委员会，住所地吉林省集安市。法定代表人：孙云利，村主任。委托诉讼代理人：韩立春，男，汉族，住吉林省集安市。申请人杜学利于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人称，2019年被申请人雇佣申请人从事环境整治工作，欠工资3625元未予给付。要求被申请人集安市清河镇东岔村民委员会给付申请人工资3625元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人集安市清河镇东岔村民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杜学利工资3625元。申请费8元，由被申请人集安市清河镇东岔村民委员会负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡金波二〇二〇年一月二日书记员  杨 扬
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72财保45号申请人：何志威，男，汉族，1979年12月5日生，住山东省荣成市。申请人：张文波，男，汉族，1982年11月19日生，住山东省荣成市。申请人：崔乐强，男，汉族，1960年4月3日生，住山东省荣成市。以上三申请人共同委托诉讼代理人：马坤，荣成成山法律服务所法律工作者。被申请人：宋文政，男，住山东省荣成市。被申请人：宋晓东，女，住山东省荣成市。被申请人：广饶县广泰渔业有限公司，住山东省东营市广饶县孙武路回迁营业楼309室。统一社会信用代码：91370523MA3M9H8X9C。申请人何志威、张文波、崔乐强以被申请人宋文政与宋晓东系夫妻关系，申请人受宋文政雇佣，在其所属的“鲁荣渔58298”船工作，尚欠工资款10万余元，2019年2月1日被申请人宋晓东为申请人出具欠条，现宋文政将“鲁荣渔58298”船过户至广饶县广泰渔业有限公司名下，并变更船号为“鲁某60027”为由，于2020年1月21日向本院申请诉前海事请求保全，请求扣押被申请人广饶县广泰渔业有限公司所属的停泊于荣某市禾丰码头的“鲁某60027”船，并责令被申请人宋文政、宋晓东、广饶县广泰渔业有限公司提供13万元的现金担保或其他可供执行的担保。三申请人已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司出具的额度为40万元的担保函作为担保。本院经审查认为，三申请人的请求属于海事请求，三申请人就其请求提供了相应证据及担保，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十三条、第十五条、第十七条、第二十一条第十五项、第二十三条和第二十八条之规定，裁定如下：一、准许申请人何志威、张文波、崔乐强的海事请求保全申请；二、自即日起，扣押被申请人广饶县广泰渔业有限公司所属的停泊于荣成市禾丰码头的“鲁广渔60027”船；三、责令被申请人宋文政、宋晓东、广饶县广泰渔业有限公司提供13万元的现金担保或其他可供执行的担保；四、申请人应当在三十日内提起诉讼（或者仲裁），逾期不起诉（或者仲裁）的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 波审判员 李俊锋审判员 马卫东二〇二〇年一月二十一日书记员 汤 瑜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初628号原告：王光芬，女，1969年11月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人：施俊，职务不详。原告王光芬与被告重庆华润万家生活超市有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王光芬撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年一月二十日法官助理 田丽书 记 员 童婷
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初350号 原告：王碧凤，女，1974年5月12日出生，汉族，居民，住所福建省安溪县。 委托诉讼代理人：李国锋，福建思阳律师事务所律师。 被告：莆田市靓都贸易有限公司，住所福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码91350304ＭＡ32Ｇ6ＢＦ0Ｍ。 法定代表人：黄龙生，执行董事兼总经理。 被告：黄龙生，男，1987年3月24日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 原告王碧凤与被告莆田市靓都贸易有限公司、黄龙生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王碧凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王碧凤撤回起诉处理。 审判员  黄元招 二〇二〇年一月十五日 法官助理黄丽丽 书记员俞雅莹
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初28号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人李昌辉，绰号“飞机”，男，汉族，1989年2月7日出生，高中文化，户籍地四川省岳池县，现住地四川省岳池县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月7日被岳池县公安局刑事拘留，于2019年12月16日被岳池县公安局执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 岳池县人民检察院以岳检公诉刑诉［2020］28号起诉书指控被告人李昌辉犯贩卖毒品罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员曾瑶出庭支持公诉。被告人李昌辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月14日12时许，被告人李昌辉在四川省岳池县中海铭都Ａ栋1楼楼梯口，将一包重约0.2克的毒品冰毒以300元的价格贩卖给黄钟凭。 2019年11月26日，岳池县公安局将李昌辉查获。扣押了被告人李昌辉持有的锤子牌白色“坚果2”型手机一部，并将该手机于2019年12月7日发还给被告人李昌辉的母亲何某。 上述事实，被告人在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单及发还清单户籍信息、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，。据此，根据本案被告人李昌辉的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第是十五条之规定，判决如下： 一、被告人李昌辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年5月25日止。罚金在本判决生效后十日内交清） 二、对被告人李昌辉的违法所得300元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张勇刚 二〇二〇年一月二十一日 书记员  钟文爽 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初6054号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人王定江，男，1981年1月30日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省达州市渠县。因涉嫌交通肇事，于2019年8月31日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年9月12日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人李春红，深圳市宝安区法律援助处指派。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕6043号起诉书指控被告人王定江犯交通肇事罪于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员王文静出庭支持公诉，被告人王定江及其指定辩护人李春红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年10月24日07时05分许，犯罪嫌疑人王定江未取得机动车驾驶证驾驶无号牌黑色二轮摩托车搭载两名乘客沿深圳市宝安区石岩应人石路由北往南方向行驶至集荣模座公司门口路段时，在超越前方向由赖钊太驾驶正在借道行驶的粤Ｂ×××××号大型普通客车后，与由南往北方向行驶至该路段由被害人冯某1驾驶的无号牌红色二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，冯某1受伤的道路交通事故。事故发生后，王定江即弃车逃逸。冯某1受伤后住院昏迷，手术后仍为植物人状态，后于2012年12月23日死亡。王定江因列为网逃人员，于2019年9月1日被四川南部公安局北城派出所抓获。2019年9月27日，王定江家属向冯某1的父亲冯某2赔偿人民币13万元，双方达成刑事和解,被害人父亲表示对被告人予以谅解，希望对被告人减轻或免除处罚。交警部门于2011年12月19日对该起道路交通事故做出责任认定，王定江承担此事故的全部责任，赖钊太不承担此事故的责任，冯某1不承担此事故的责任。经复核，深圳市公安局交通警察局于2012年1月12日做出维持上述事故责任认定的复核结论。经鉴定，1．粤Ｂ×××××号大型普通客车与无号牌二轮摩托车1，二者未检见有相符合的碰撞刮擦痕迹。2．粤Ｂ×××××号大型普通客车与无号牌二轮摩托车2，二者未检见有相符合的碰撞刮擦痕迹。上述事实，被告人王定江及其辩护人在庭审中并无异议，且有经当庭质证的相关物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等证据予以证明，本院予以认定。本院认为，被告人王定江无视国家法律，违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡的后果，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。本院予以支持。被告人王定江归案后能如实供述自己犯罪事实，自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。鉴于被告人王定江家属积极赔偿被害人家属部分损失，并取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王定江犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2022年8月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋  巧  仙人民陪审员 韩    珺人民陪审员 杨  杏  柳二〇二〇年一月十三日书 记 员 林  斯  瑜书 记 员 黄诗婷（兼）附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初355号 原告：刘国昌，男，1957年11月18日生，汉族，住晋州市。 被告：安玲，女，1961年1月1日生，汉族，住晋州市。 刘国昌与安玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘国昌于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘国昌撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘国昌负担。 审判员  王新法 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 洁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1018号申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人曾艳梅。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年10月17日作出的（2019）湘0181民初9163号民事判决书，向被执行人曾艳梅发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾艳梅存款210179.55元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇二〇年一月十六日书记员 李莉思
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执122号申请人：李剑，男，1974年4月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：陈勇明，男，1982年10月4日出生，回族，住安徽省蚌埠市五河县。李剑依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初3423号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人陈勇明在（2020）皖1126执122号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈勇明银行存款230000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年一月八日法官助理李连玉书记员沈菁
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初45号原告：张海燕，女，1977年6月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区法律援助中心指派法律工作者。被告：安徽市井汇品牌管理有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区。法定代表人：肖尚群。委托诉讼代理人：郑实，该公司员工。原告张海燕与被告安徽市井汇品牌管理有限公司（以下简称市井汇公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张海燕及委托诉讼代理人朱光胜、被告市井汇公司委托诉讼代理人郑实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海燕向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资10000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月至11月期间，原告因被告的雇佣从事劳务，原告已按被告要求完成约定内容。但被告拖欠原告10、11两月工资合计10000元至今未付，经原告多次催讨款未果。无奈之下，为维护原告作为劳动者的合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，恳请贵院依法判如请。市井汇公司辩称：一、市井汇公司三十位员工（部分）所提供的欠薪证据和诉讼理由是真实有效的，有证据支持，符合法律法规的要求。二、原告提供的证据是公司财务提供，并经劳动监察大队复核后提供作为诉讼依据，是合法的。三、答辩人对本诉讼案的处理意见如下：1、驳回诉讼请求。2、待公安经侦查部门对公司相关股东和举报人的举报，给出侦查结论，确定真正的责任人，再由原告提起诉讼，主张权益。理由如下：a、公司实际控制人和财务实际控制人王琦、张海燕违规全额划转了公司2019年10月份和11月份营业款（全部）也即包括员工工资，法人未授权签字不知情。此举造成员工工资无法按期发放。b、铜陵市公安经侦大队依据举报，已立案侦查王琦、张海燕违法违规事件，且正在侦查中。此时，接受诉讼和判决，在责任主体不明确情况下，极易造成误判和执法不公而造成抗诉。望法庭向区政府主要领导和经侦大队给予征询证实。c、各级政府领导和部门正在积极督促违法违规责任人返还违规划转的营业款及经营利润。并打入人民社区政府账户，在政府部门监督下，分批发放给商户营业款。已有2批60万左右资金全部到账并发放，正在等待王琦后续款项进账继续发放。如无默认的违规违法，如何需要个人打款进政府账户由政府监督代为发放？d、肖尚群是挂名法人，对整个公司经营管理均不知情。自开业到现在肖尚群未参加加一次股东会，未在相关财务凭证上签字，从未参加过管理，公司所有印签章均由财务张海燕把持。所有企业注册，变更的法人签字，绝大部分都是伪造的。e、王琦、张海燕控制公司财务，对所有股东隐瞒账目，不按规定执行付款审批流程，股东没有知情权，提起诉讼后拒不执行法院判决。公司股东正在申请司法审计并查账。综上所述，被告当事人请求驳回原告上诉。本院认定事实如下：原告张海燕于2019年8月到被告市井汇公司公司处工作，从事会计工作。被告市井汇公司在经营管理过程中出现问题，导致原告张海燕2019年10月和11月份的工资未能发放。被告市井汇公司提供给铜陵市铜官区劳动监察大队《2019年10月拖欠员工工资表》和《2019年11月拖欠员工工资表》反映原告张海燕10月份工资5000元未发放，11月份工资5000元未发放，拖欠工资合计总额为10000元。上述事实有原告提供的身份证、被告企业信息查询单、拖欠员工工资表等证据予以佐证，本院予以认定；被告市井汇公司提供的聊天记录截图、举报材料、委托付款书、铜陵小吃街商户欠款发放明细汇总表、股东会决议、铜官区人民法院（2019）皖0705民初3525号民事判决书、（2019）皖0705民终795号民事裁定书等证据，与本案不具有关联性，不予认定。本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。本案中，原告张海燕在被告市井汇公司处工作，被告市井汇公司理应按时足额支付工资，由于被告市井汇公司未能按时支付原告张海燕2019年10月和11月份的工资共计10000元，现原告张海燕主张该款，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告安徽市井汇品牌管理有限公司于本判决生效后三日内一次性支付原告张海燕工资款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽市井汇品牌管理有限公司负担（于判决生效后三日内交至法院）。本判决为终审判决。审判员  凡宗雨二〇二〇年一月二十一日书记员  程 艳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0118执1180号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司永川支行，住所地:重庆市永川区萱花路64号，统一社会信用代码91500118903769232C。负责人：袁海龙，行长。被执行人：彭波，男，1986年6月17日生，汉族，住四川省合江县。被执行人：胡玲英，女，1989年12月13日出生，汉族，住四川省合江县。本院在执行中国建设银行股份有限公司永川支行申请执行彭波、胡玲英借款合同纠纷一案中，责令被执行人彭波、胡玲英支付申请执行人中国建设银行股份有限公司永川支行尚欠的借款本金641743.01元及利息、罚息、复利及案件受理费5300元、律师费30483元，负担本案执行费8900元。在执行过程中，本院查封了被执行人彭波、胡玲英所有的位于重庆市永川区的房产一套，并裁定进行了拍卖。该房产经司法拍卖、变卖，最终买受人以77万元的最高价竞得，本案已执行兑现726540元。此外被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司永川支行尚有部分利息、罚息、复利未执行到位。本院已依法将被执行人纳入“失信被执行人名单”和限制高消费，本案目前不具备继续执行的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人中国建设银行股份有限公司永川支行申请执行被执行人彭波、胡玲英借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱怀武审判员  蒋智奇审判员  旷昌政二〇二〇年一月二十一日书记员  胡 航
浙江省湖州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙05执5号 上海乡见创意设计有限公司、德清中大莫干山生态园开发建设有限公司： 申请执行人上海乡见创意设计有限公司与被执行人德清中大莫干山生态园开发建设有限公司服务合同纠纷一案，由湖州仲裁委员会作出的湖仲（2019）裁字第37号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日申请执行，本院于同日立案执行。经本院执行，执行标的额为415404元、相应违约金、加倍迟延履行债务利息和执行费6131.04元，除上海乡见创意设计有限公司书面放弃部分违约金及加倍迟延履行期间的债务利息外，合计实际完成421535.04元，经本院强制执行已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执198号申请执行人：湖北省工业建筑集团天华建筑工程有限公司，被执行人：襄阳白鹭湖文化体育发展有限公司关于申请执行人湖北省工业建筑集团天华建筑工程有限公司与被执行人襄阳白鹭湖文化体育发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初519号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄阳白鹭湖文化体育发展有限公司银行存款70万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二〇年一月十五日书记员  汪渝钧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初103号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告张永旺，男，1968年10月4日出生，汉族，住河南省平舆县。原告平安银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告张永旺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告张永旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告张永旺签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告张永旺归还原告剩余贷款本金人民币130090.45元；二、被告张永旺支付拖欠利息人民币7328.08元，本金罚息人民币839.89元，利息复利人民币304.19元（截至2019年11月14日止），并支付自2019年11月15日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币130090.45元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币7328.08元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币138562.61元（截至2019年11月14日止）；三、被告张永旺支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；四、本案的诉讼费由被告张永旺承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人张永旺。2、借款金额14万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2019年2月26日。4、还款方式为按期等额还款，最后一期还本付息日为贷款到期日。5、约定利率为年利率15.57%，调整方式为固定利率。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。7、欠款情况：截至2019年11月14日，被告张永旺尚欠原告借款本金130090.45元、利息7328.08元、罚息839.89元、复利304.19元，共计138562.61元。8、原告为实现债权所支出的律师费2300元。本院认为：原、被告签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》均系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告张永旺偿还贷款本息，本院予以支持。原告主张被告张永旺支付原告为实现债权所支出的律师费2300元，本院予以支持。经本院合法传唤未到庭参加诉讼的当事人，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张永旺于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金130090.45元、利息7328.08元、罚息839.89元、复利304.19元，共计138562.61元（暂计至2019年11月14日），自2019年11月15日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利按双方约定在总计年利率不超过24%的范围内计付；二、被告张永旺于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2300元；四、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3117元，减半收取1559元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担50元，由被告张永旺负担1509元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二〇年一月十九日书记员  陈家豪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执636号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道。负责人陈守中,行长。被执行人：黄波，男，汉族，1984年1月16日出生，住河南省虞城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3111号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄波在银行的存款820072.93元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人黄波负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月十六日书记员 杨敏敏
江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0425民初2号 原告：刘冬娥，女，1981年11月14日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：徐彩红，女，1989年12月12日出生，汉族，住江西省永修县。 原告刘冬娥与被告徐彩红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬娥、被告徐彩红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘冬娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元；2.要求被告按月息3分支付自2019年11月15日起至借款还清之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐彩红以资金周转困难为由分别于2018年11月15日、2019年2月17日、2019年5月8日三次共计向原告借款100000元，并约定按月息3分计算借款利息，被告向原告出具了借条。原告多次催讨借款无果后诉至法院。 被告徐彩红辩称，向原告借款100000元属实，但已经归还了23000元，且借款未约定利息。 本院经审理对本案的事实确认如下：被告徐彩红分别于2018年11月15日、2019年2月17日、2019年5月8日三次共计向原告刘冬娥借款100000元，原告通过转账方式支付借款后，被告于2019年5月15日向原告出具借条一份，借条载明“今借到刘冬娥人民币大写拾万元整，小写100000元”，双方未约定借款利息及还款期限。借款后被告于2019年1月至10月累计归还借款23000元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告刘冬娥与被告徐彩红之间的借贷关系事实清楚，证据确凿。原告向被告支付借款后，被告已陆续归还了23000元，已归还款项应当予以扣减，故对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院部分支持为77000元。关于原告要求被告按月息3分支付自2019年11月15日起至借款还清之日止的利息的诉讼请求，因原告不能提供借贷双方明确约定了借款按月息3分计算利息的证据，且月息3分超过法律规定的利率上限，故对原告的该项诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告徐彩红于本判决生效之日起15日内归还原告刘冬娥借款77000元。 二、驳回原告刘冬娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，减半收取计1210元，由原告刘冬娥负担278元，由被告徐彩红负担932元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  邓怡强 二〇二〇年一月二十日 书记员  勒玉衡
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执3953号申请执行人季崇生，男，1972年3月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人侯合勇，男，1975年1月1日出生，汉族，住浙江省洞头县。申请执行人季崇生与被执行人侯合勇借贷纠纷执行一案，昆山市人民法院(2019)苏0583民初3886号民事调解书已发生法律效力，依据该文书确认：一、原被告一致确认被告侯合勇结欠原告季崇生本金385万元及利息（以385万元本金为基数按年息24%自2017年1月1日计算至实际给付之日止）。二、被告侯合勇于2019年4月13日前归还原告季崇生上述第一项本息合计，如被告侯合勇未按期足额履行,原告季崇生有权一并申请人民法院强制执行。三、案件受理费37600元，减半收取18800元，由被告侯合勇承担，被告侯合勇于2019年4月13日前直接支付原告季崇生。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，权利人向本院申请执行。本院依法立案受理。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款及苏Ｅ×××××号车辆一台。因车辆下落不明，本案无法处置。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人名下有位于昆山市玉山镇××号××室、××室房屋。本院在执行（2017）苏0583执6631号案件中，对上述房屋进行评估，评估价格为455400元，后裁定拍卖该房产，经过一拍、二拍均流拍。因该房屋在银行办理有抵押贷款，登记债权金额为550000元，故本案不宜再次拍卖。4、本院向苏州市公积金管理中心昆山分中心查询被执行人的公积金信息,反馈被执行人未开立公积账户。5、本院向被执行人户籍所在的温州市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人名下有位于温州市洞头区XX路XX号不动产。温州市洞头区XX村民委员会出具证明，证实原XX路XX号房屋已被拆除，现有新建房屋为侯合和所建。6、本院在执行（2018）苏0583执4408号案件中，拍卖了被执行人名下昆山市玉山镇XX路XX-XX、XX室房屋，后经分配，本案申请执行人分得483708.51元。7、本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索。8、本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本案执行标的3868800元，已执行到位483708.51元，余款及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对被执行人的财产进行了处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  潘红刚审 判 员  吴登超人民陪审员  孙红芳二〇二〇年一月六日书 记 员  倪昌盛
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0802民初5069号原告：吴娟，女，1971年1月11日出生，汉族，住吉林省白城市。被告：白城市节水配套设备厂，住所地吉林省白城市洮北区强大路20号。留守处负责人：吴伟利，男，汉族，1960年4月13日出生，现住白城市洮北区，身份证号：×××。（原节水配套厂厂长）原告吴娟与被告白城市节水配套设备厂劳动争议、人事争议一案，本院于2019年12月12日立案后，依法进行审理。吴娟向本院提出诉讼请求：依法确认原被告间自1988年至2015年间存在劳动关系。事实与理由:原告自1994年调入被告单位长期放假没上班。多年来，原告的人事档案一直在被告单位，2015年7月5日15时53分，被告单位发生火灾，洮北消防[2015]第004号火灾事故认定书认定，烧毁房屋轿车，汽车设备等物品，包括企业的人事、财务档案等原始记录等也一并烧毁，烧毁的人事档案中包括吴娟的档案。上述事实有被告单位出具的证明及被告单位原厂长吴伟利出具的证明及2015年9月3日洮北区公安消防大队洮公消火认字[2015]第004号火灾事故认定，原洮北区二轻局人事部门出具的1995年企业职工增加工资名册等证据予以证实。据此，原告于2019年12月11日向洮北区劳动人事争议仲裁院提出仲裁申请，该仲裁以主体不适格为由不予受理，原告认为原被告双方存在劳动关系的事实存在，请法院查清事实后依法保护原告的诉求。本院经审查认为，原告请求确认与被告白城市节水配套设备厂自1988年至2015年存在劳动关系。白城市节水配套厂出具证明、留守处负责人吴伟利答辩无异议。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一项：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生下列争议，适用本法：（一）确认劳动关系发生的争议”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”之规定，因原、被告双方不存在符合上述规定的劳动争议，故该案不属于人民法院确认劳动关系的范围。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吴娟的起诉。案件受理费5元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  李立群二〇二〇年一月十九日书记员  高 明
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执137号之一 申请执行人：马学亮，男，1966年05月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王之怀，男，1971年08月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理马学亮申请执行其与王之怀为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初5951号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王之怀名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王之怀名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛