浙江省温州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙03刑初177号 公诉机关浙江省温州市人民检察院。 被告人陈一平，男，1973年5月23日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地四川省大竹县。曾因犯贩卖毒品罪于2002年8月30日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金10000元，2008年8月21日刑满释放。因本案于2019年7月11日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现押于浙江省瑞安市看守所。 指定辩护人程小霁，北京盈科（温州）律师事务所律师。 温州市人民检察院以温检二部刑诉[2019]3号起诉书指控被告人陈一平犯贩卖毒品罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市人民检察院指派检察员潘春娟等二人出庭支持公诉，被告人陈一平及其指定辩护人程小霁、侦查人员孙京涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市人民检察院指控，2009年8月25日，被告人陈一平与罗某（已判）到浙江省瑞安市茶吧内与一毒品买家商谈毒品交易之事，并当场将所携带的冰毒0.17克（经鉴定检出甲基苯丙胺成份）作为样品交给买主。同月29日下午，罗某及杨宽林、胡守东（均已判）在陈一平及蒋伟（已判）的指使下先后来到瑞安市阳光假日酒店，由罗某在酒店厕所内对买主提供的人民币6.7万元毒资进行清点，后罗某又与随身携带冰毒139.18克（经鉴定检出甲基苯丙胺成份）的胡守东一起来到酒店停车场内的一轿车上，将冰毒交付给买主时被公安人员当场抓获，公安人员还将在酒店内收取毒资的杨宽林一并抓获。公诉机关认为，被告人陈一平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。陈一平系累犯、毒品再犯，应从重处罚。为支持以上指控，公诉人当庭宣读和出示了相关的证据。 被告人陈一平辩称，自己和罗某确有将冰毒样品交给买主，但自己后续没有参与交易139.18克冰毒。 其指定辩护人提出，同案犯罗某、蒋伟对装有139.18克冰毒的包装袋颜色的供述不一致，故应予进一步核实；本案属特情引诱犯罪，用于交易的毒品未流入社会；陈一平归案后认罪态度较好，2009年至今再无其他犯罪行为。综上，请求对陈予以从轻处罚。 经审理查明，2009年8月25日，被告人陈一平与罗某（已判刑）到浙江省瑞安市茶吧内与一毒品买主商谈毒品交易之事，并当场将所携带的0.17克甲基苯丙胺作为样品交给买主。同月29日下午，经与毒品买主商定进行毒品交易后，罗某及杨宽林、胡守东（均已判刑）受陈一平及蒋伟（已判刑）的指使先后来到瑞安市阳光假日酒店，罗某在该酒店厕所内清点了毒资，后罗又与携带139.18克甲基苯丙胺的胡守东一起来到酒店停车场内的一轿车上，将该甲基苯丙胺交付给对买主方时被当场抓获，公安人员还将在酒店内收取毒资的杨宽林一并抓获。 公诉人当庭列举下列证据以证明上述事实： （1）编号为Ａ7××28的线人的证言，证实2009年8月的一天，自己得知一名为陈一平的四川人存在贩卖冰毒的行为后，即向陈一平求购冰毒，自己还将上述情况向公安机关作了举报，并准备以买主的身份配合公安机关抓捕陈一平。同月25日，自己到瑞安市茶馆同陈一平及一黄发男子碰面，对方拿出冰毒样品给自己看，接下来的几天，自己一直与陈一平电话联系商讨交易冰毒的相关事宜。同月29日，自己和陈一平经电话联系后，约定在瑞安市阳光假日酒店进行毒品交易。后自己与公安民警来到酒店，对方中那个已见过面的黄发男子在厕所内对自己方携带的购毒款进行清点，接着，黄发男子到酒店外面去了，而对方中一穿白色Ｔ恤的男子则等候在酒店准备收取毒资，对方中另外的人则到指定的轿车上交付冰毒。不久，民警过来将穿白色Ｔ恤的男子抓获的情况；其证言还证实参与贩毒的对方中的人员有陈一平、黄发男子、穿白色Ｔ恤的男子及穿黑色Ｔ恤的男子（即胡守东），与自己一直联系贩毒事宜的人为陈一平，交易当天，陈一平来过酒店与自己协商，且陈一平的手机号码是159××××1619等情况。 （2）编号为Ａ7××28的线人的辨认笔录，证实其经对三组各12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认其中一组8号照片上的罗某为黄发男子，其中一组9号照片上的杨宽林为穿白色Ｔ恤的人，另外一组2号照片上的人为陈一平的情况。 （3）证人包哲铭的证言，证实2009年8月29日下午，自己、蒋某、郑某乔装成购毒方的人员与戴墨镜的线人来到瑞安市阳光假日大酒店与出售毒品者进行毒品交易，后自己与罗某来到厕所，将携带的购毒款交给罗某清点。接着，罗某离开酒店，自己则与杨宽林一起留在酒店，后在酒店内将准备收取毒资的杨宽林抓获等情况；其证言还证实案发时，胡守东是负责送交毒品的，后胡在停车场被抓获的情况。 （4）证人包哲铭的辨认笔录，证实包哲铭经对三组各12张不同男性正面免冠照片进行辨认，分别确认罗某、杨宽林、胡守东系贩卖毒品的案犯的情况。 （5）证人郑某的证言，证实2009年8月29日下午，自己与蒋某、包哲铭乔装成购毒方的人员同戴墨镜的线人一起与毒品卖主交易毒品，并由自己和蒋某负责在黑色现代车上收取冰毒，由包哲铭和线人去支付购毒款给对方，后罗某、胡守东来到车上，罗某在通过电话征求他人同意后，叫胡守东把货拿出来，胡守东拿出毒品时，两人被抓获等情况。 （6）证人郑某的辨认笔录，证实郑某经对两组各12张不同男性正面免冠照片进行辨认，分别确认胡守东、罗某为贩卖毒品的案犯的情况。 （7）证人蒋某的证言，证实2009年8月29日下午，自己、郑某、包哲铭乔装成购毒方的人员同戴墨镜的线人来到瑞安市阳光假日大酒店，先由线人到酒店茶吧，自己三人则坐在车上。接着，自己按线人的指示和包哲铭来到茶吧，看见对方一穿白色衣服及一穿条纹衣服、黄发的人在场。后自己返回和郑某一起坐在车上，不久，穿条纹衣服、黄发的人和一穿黑色衣服的人上了车，穿条纹衣服、黄发的人接了一个电话后就叫那穿黑色衣服的人把东西拿出来，穿黑色衣服的人拿出毒品时，两人被抓获等情况； （8）证人蒋某的辨认笔录，证实蒋某经对三组各12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认其中一组12号照片上的胡守东为穿黑衣服的男子，其中一组12号照片上的罗某为穿条纹衣服的男子，另外一组12号照片上的杨宽林为穿白衣服的男子的情况。 （9）扣押物品、文件清单，证实2009年8月25日，民警从编号为A7××28的线人处扣押作为样品的毒品疑似物；同月29日，民警从胡守东处扣押用于交易的毒品疑似物1包的情况。 （10）检验报告书，证实民警于2009年8月25日扣押的毒品疑似物重0.17克，于同月29日扣押的毒品疑似物重139.18克，均检出甲基苯丙胺成份的情况。 （11）手机通话清单，证实2009年8月25日、29日，罗某持有的号码为139××××0946的手机与陈一平持有的号码为159××××1619的手机存在通话。同月29日，杨宽林持有的号码为131××××2937的手机分别与蒋伟持有的号码为137××××9593的手机、胡守东持有的号码为131××××5378的手机存在通话。同月29日，胡守东持有的号码为131××××5378的手机与蒋伟持有的号码为137××××9593的手机存在通话。同月23日、25日、27日、28日、29日，陈一平持有的号码为159××××1619的手机与编号为Ａ7××28的线人持有的号码为135××××8670的手机存在通话；同月25日，陈一平持有的上述号码的手机与号码为139××××1844的手机（杨宽林供称系蒋伟持有）存在通话；同月29日，陈一平持有的上述号码的手机与蒋伟持有的号码为137××××9593的手机存在通话的情况。 （12）本院刑事判决书，证实同案犯蒋伟、罗某、胡守东、杨宽林因参与本案而被以贩卖毒品罪判处刑罚的情况。 （13）浙江省瑞安市人民法院刑事判决书及罪犯档案资料，证实被告人陈一平曾因犯贩卖毒品罪被该院判处有期徒刑九年，并处罚金10000元，2008年8月21日刑满释放的情况。 （14）公安机关出具的抓获经过，证实被告人陈一平的归案情况。 （15）被告人陈一平的户籍证明，证实被告人的身份情况。 （16）同案犯蒋伟的供述，供认2009年8月29日，陈一平联系自己实施毒品交易，自己即纠集了杨宽林、胡守东，并指使两人分别去收取毒资及交付毒品。后自己将从陈一平处取得的100余克冰毒交给胡守东，且陈一平当时也纠集了一人（即罗某）前去交易等事实。 （17）同案犯蒋伟的辨认笔录，证实蒋伟经对三组各12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认其中一组12号照片上的人为陈一平，其中一组12号照片上的人为杨宽林，另一组5号照片上的人为胡守东的情况。 （18）同案犯罗某的供述，供认2009年8月25日，陈一平带自己来到瑞安市茶吧，跟一戴墨镜的人碰面。陈一平和对方讨论毒品的事情，后给了对方一包毒品。同月29日，自己受陈一平的指使，和杨宽林去阳光大酒店看一下毒资，自己按陈一平的指令先进入酒店与已见过面的戴墨镜的人碰面，接着，陈一平与杨宽林进入酒店，陈一平和戴墨镜的人说了几句话，就和杨宽林离开了酒店。不久，自己按陈一平的指令，与对方中一背包的人来到厕所清点了毒资，并和胡守东一起去车上交付毒品，后在陈一平电话指示下，自己叫胡守东拿出冰毒，胡守东将冰毒交给对方后，自己两人被抓获等事实；其供述还供认陈一平的手机号码为159××××1619的事实。 （19）同案犯罗某的辨认笔录，证实罗某经对三组各12张不同男性正面免冠照片进行辨认，分别确认杨宽林、胡守东、陈一平为一起贩卖毒品的案犯的情况。 （20）同案犯杨宽林的供述，供认2009年8月29日下午，自己受陈一平和蒋伟的指使去收取钱款，后陈一平安排自己和罗某前往瑞安市阳光大酒店，罗某先行进入酒店，接着，自己与随后过来的陈一平进入酒店，陈一平和一戴墨镜的买家讲话。后自己与陈一平离开酒店，与蒋伟碰面，他们两人在一小巷子里好像在商量送货的事情，蒋伟称让胡守东送货。不久，自己受指使又来到阳光大酒店等候收取毒资时被抓获等事实。 （21）同案犯杨宽林的辨认笔录，证实杨宽林经对三组各12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认其中一组12号照片上的人为蒋伟，其中一组12号照片上的人为陈一平，另外一组12号照片上的人为罗某的情况。 （22）同案犯胡守东的供述，供认2009年8月29日，自己受蒋伟的指使，将从蒋伟处取得的一大包毒品送至瑞安市阳光大酒店，后自己和罗某在酒店停车场上了一辆黑色现代车，自己将毒品交给对方后被抓获等事实。 （23）同案犯胡守东的辨认笔录，证实胡守东经对两组各12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认其中一组8号照片上的罗某为一起在轿车上被抓的男子，另一组12号照片上的蒋伟系将毒品给自己的人的情况。 （24）被告人陈一平在庭审时的供述，供认自己曾与罗某一起去瑞安一茶吧交付毒品样品给他人的事实。 上述证据经当庭质证和审查，均合法、有效，并能相互印证证实本案事实，本院予以确认。 编号为Ａ7××28的线人证实自己始终是与陈一平联系购买冰毒，陈一平参与8月29日的毒品交易，且与罗某、杨宽林曾一起来到交易现场；同案犯蒋伟在公安侦查阶段供称8月29日，陈一平联系自己实施毒品交易，自己即纠集了杨宽林、胡守东，陈一平还纠集了罗某；同案犯罗某在公安侦查阶段供称8月29日，自己受陈一平的指使前往交易现场，并听从陈一平的电话指挥实施毒品交易；同案犯杨宽林在公安侦查阶段供称8月29日，自己受蒋伟、陈一平指使前去交易现场收取款项，陈一平还和自己前往交易现场；手机通话清单证实8月29日毒品交易期间，陈一平持有的手机分别同编号为Ａ7××28的线人及蒋伟、罗某持有的手机间频繁通话。综上，应认定陈一平参与8月29日进行的毒品交易，故陈一平的相关辩解与查明的事实不符，不予采纳。 证人郑某、蒋某的证言及罗某、胡守东在公安侦查阶段的供述、查获的毒品的照片等证据能印证证实8月29日交易的冰毒系用黑色塑料袋包装，该冰毒被扣押后经送检重139.18克，各同案犯均对该数量予以认可，未提出异议，故起诉书认定8月29日交易的冰毒为139.18克正确，辩护人的相关意见不予采纳。 本院认为，被告人陈一平违反国家毒品管制法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。陈一平系累犯和毒品再犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十七条第一款之规定，判决如下： 被告人陈一平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周坚国 审 判 员  孙彭聃 人民陪审员  潘景义 二〇二〇年一月十九日 代书 记员  龙 梦