四川省北川羌族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0726刑初1号 公诉机关北川羌族自治县人民检察院。 被告人母茂华，男，1979年2月9日出生，汉族，四川省北川羌族自治县人，大专文化，户籍所在地北川羌族自治县，住北川羌族自治县。原曲山镇治新村党支部书记。2019年6月17日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被北川羌族自治县人民检察院取保候审。 辩护人肖胜敏,四川法锐律师事务所律师。 被告人母波，男，1987年7月15日出生，羌族，四川省北川羌族自治县人，大专文化，住北川羌族自治县。原曲山镇治新村村主任。2019年6月17日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被北川羌族自治县人民检察院取保候审。 辩护人肖武安，四川西华律师事务所律师。 北川羌族自治县人民检察院以北检诉刑诉[2019]109号起诉书指控被告人母茂华、母波犯非国家工作人员受贿罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭进行了审理。北川羌族自治县人民检察院指派检察员曹利民出庭支持公诉，被告人母茂华及其辩护人肖胜敏，被告人母波及其辩护人肖武安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 北川羌族自治县人民检察院指控：2016年11月，全某、陈某1等人商定在曲山镇治新村1组河道内采砂挖金，遂找到被告人母茂华帮忙协调租赁该组土地相关事宜。后在母茂华及该村代理村主任母某1的协调下，全某等人以李毓、兰英、唐文群的名义与治新村1组签订《土地租赁合同》并按照约定支付相关费用。在准备进场施工时，母茂华、母某1予以阻拦，要求全某等人给5万元的辛苦费。2016年11月26日，被告人母茂华在北川尔玛假日酒店收受全某现金人民币5万元。后母茂华将其中的2万元分给母某1。 2017年4月，全某等人因在治新村1组河道内及河滩地采砂挖金效果不好，准备将采砂挖金地点换至赵某的砂厂。被告人母茂华得知后与时任治新村村主任的被告人母波商量，要求全某给其每人拿1万元，共2万元，赵某给其每人拿2万元，共4万元。2017年4月30日，被告人母波在曲山镇邓家收受全某现金人民币1万元。 2017年12月，与北川羌族自治县曲山镇治新村一组签订《土地租赁合同》到期后的全某等人欲续租土地但资金不足遂先后找到被告人母茂华、母波和治新村1组组长陈忠银（另处），希望三人帮忙拖延续租时间，不要把土地租给他人，后在北川佳星酒店向母茂华、母波送现金6万元人民币，明确表示感谢三人。后三人各分得2万元。2018年5月5日，因1组的土地已租给他人，三人将各自分得的2万元共计6万元退还给全某。案发后，被告人母茂华、母波已将收受全某的现金3万元和1万元主动上交县监察委员会。公诉机关认为应以非国家工作人员受贿罪追究二被告人的刑事责任。 被告人母茂华对指控的事实无异议，认罪认罚，请求对他从轻处罚。辩护人肖胜敏提出的辩护意见是：被告人母茂华经监委电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且已退还全部赃款，并认罪认罚，应依法对其从轻处罚。 被告人母波对指控的事实无异议，认罪认罚，请求对他从轻处罚。辩护人肖武安提出的辩护意见是：被告人母波接到曲山镇政府的通知后及时报到，并到监委如实供述自己的罪行，是自首，且已退赃，应依法从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。 另查明：北川羌族自治县监察委员会在对该案初核期间，通过电话联系母茂华，并通过曲山镇人民政府联系母波、陈忠银，要求三人到监委说明情况，同日母茂华主动到监委接受调查，母波、陈忠银先到曲山镇政府后被送到监委接受调查，三人到案后如实供述了犯罪事实。同年12月24日，北川羌族自治县人民检察院以陈忠银犯罪情节轻微，依法予以不起诉处理。 上述事实，被告人母茂华、母波均无异议，且有经庭审质证属实的：立案决定书，立案通知书，主体身份材料，扣押决定书，4份中国农业银行现金缴款单，四川省农村信用社支付专用凭证，现场勘验笔录及照件，被告人到案经过，土地租赁合同，全某提供的记账单，曲山镇委员会关于村干部落实矿产砂石资源管理职责及其履职情况说明，关于通口河曲山镇海光村（石林子）至邓家大桥保护范围以上河段2014年至2017河道采砂的情况报告，北川羌族自治县人民政府防汛指挥部文件关于16-18年防汛准备工作的通知，曲山镇2016年防汛、地质灾害、国土等工作安排落实情况相关会议记录，曲山镇庆祝建党95周年庆祝大会记录，党委会记录，曲山镇2016、2017、2018年国土资源管理工作目标责任书，治新村一事一议村民代表或村民会议表决，曲山镇委员会关于印发《村（社区）干部管理补充规定》的通知，曲山镇人民政府关于印发曲山镇镇级河长村级巡河员巡河制度的通知，关于设立镇级双总河长和撤销镇全面落实河长制工作领导小组的通知，北川羌族自治县水务局水政工作执法记录证明，证人母某1、全某、陈某1、陈某2、胥某、向某、赵某、龙某、母某2、王某、姜某的证言，被告人母茂华、母波及同案犯陈忠银的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人母茂华，母波身为基层自治组织的管理人员，利用其职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控二被告人受贿的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人构成共同犯罪，所起作用相当，不区分主从犯，但被告人母茂华在共同犯罪中所起作用相对较大，量刑时予以考虑。二被告人归案后,如实供述自己的犯罪事实,并认罪认罚，依法可以从轻处罚,对辩护人提出的符合本案事实和法律规定相关意见，本院予以采纳。同时，根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人母茂华犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。 二、被告人母波犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。 三、被告人母茂华、母波退缴在案的违法所得人民币二万元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长 高国健 审 判 员 余 宁 审 判 员 李昌平 二〇二〇年一月九日 法官助理 张裕烽 书 记 员 徐红丽 附：《中华人民共和国刑法》 第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。