河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初5202号原告：冯新，男，1950年1月12日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：崔永辉，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利克，河南良承律师事务所律师。被告：刘小三，男，1978年4月12日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：李玉清，女，汉族，1977年6月25日出生，住河南省焦作市中站区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。主要负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：李振锋，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告冯新诉被告刘小三、李玉清、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯新的委托诉讼代理人崔永辉、被告刘小三、被告李玉清以及被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人李振锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯新向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、安装假肢费用、残疾辅助器具费、财产损失费、鉴定费等513574.24元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月19日8时35分，被告刘小三驾驶豫Ｈ×××××号陕汽牌重型自卸货车，沿武陟县城兴华路由西向东行驶至中国邮政储蓄银行门前路段时，与同方向行驶的原告驾驶的赛克牌电动自行车发生相撞，致原告受伤，电动自行车损坏，造成交通事故。事故发生后，武陟县公安局交通警察大队作出第410823120180000112号道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告刘小三负全部责任。被告刘小三驾驶的车辆登记的所有人为被告李玉清，在被告人寿财险郑州公司处投保有交强险和第三者责任保险，发生事故时在保险期限内并且符合赔偿的范围。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。刘小三辩称，同意依法赔偿，豫Ｈ×××××号陕汽牌重型自卸货车投保全险，原告的损失应由人寿财险郑州公司赔偿。李玉清辩称，豫Ｈ×××××号陕汽牌重型自卸货车投保全险，原告的损失应由人寿财险郑州公司赔偿。人寿财险郑州公司辩称：1、核实保单、驾驶证、行驶证、从业人员资格证无误后，保险公司愿意在保险限额范围内承担责任。2、本次事故保险公司已经垫付了10000元的医疗费用，应当在赔偿中予以扣除。3、原告的各项诉讼请求过高。4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等各项间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、被告人寿财险郑州公司认为原告的住院费用应该扣除治疗非交通事故的费用，如原告的心脏病、心绞痛、高血压等等；同时冷藏费、电子血压计等费用不属于医疗费费用范畴，也不属于保险公司的理赔范围；原告的住院从2018年7月19日到2018年11月10日，原告主张住院天数的伙食补助费和营养费，保险公司予以认可，超出住院天数的保险公司不予认可。原告方认为，本次所产生的医疗费和交通事故都有关联，即使原告治疗的有××，也是因为原告伤情严重，需要控制相关的病情来进行手术，因此原告的医疗费用应当予以支持。关于原告的冷藏费和电子血压计，通过病历可以显示，原告的右大腿截肢，因此会产生被截肢的腿部的冷藏费用，因为原告受伤严重，影响到其血压，需要定时检查血压，因此电子血压计也和本案有关联。本院认为，原告住院产生的医疗花费系其因交通事故受伤后支出的实际医疗花费，被告人寿财险郑州公司认为原告有治疗和交通事故无关的病情，但未能提供任何足以反驳的证据，故本院对原告的医疗费用依法予以采信；冷藏费系原告截肢后的实际花费，且有武陟县殡仪馆出具的票据予以佐证，故本院依法予以采信；原告购买电子血压计产生的费用，无相关医嘱证明系其治疗交通事故造成的损伤所必须购买的器材，故本院依法不予支持。2019年7月9日，原告在焦作市民大药房连锁有限公司购买轮椅花费400元，原告已于2019年1月17日安装假肢，无医嘱或鉴定报告等证明轮椅系原告必要花费，故本院依法不予支持。2、关于原告的误工损失，被告人寿财险郑州公司认为原告已过法定退休年龄，原告要求误工费无事实和法律依据。原告认为其虽然年满60岁，但是有劳动能力并有相关的收入，并没有相关的法律规定超过60岁就不支持误工费，并且原告并没有退休待遇，因此原告的误工请求应当予以认可。本院认为，原告提交武陟县木城街道胜利社区居民委员会证明一份、证人李某、孙某出庭作证的证人证言以及原告名片、工作手稿等证据能相互印证，证明原告受伤前从事建筑行业，承接修建零活，本院依法予以采信。3、关于原告的车损，未委托鉴定机构进行鉴定，道路交通事故认定书认定事故中有原告冯新电动自行车损坏的事实，故本院将依法酌定其车损。本院经审理认定事实如下：2018年7月19日8时35分许，被告刘小三驾驶豫Ｈ×××××号“陕汽牌”重型自卸货车，沿武陟县城兴华路由西向东行驶至中国邮政储蓄银行门前路段时，与同方向行驶的冯新驾驶的“赛克”牌电动自行车发生相撞，致原告受伤，电动自行车损坏，造成交通事故。事故发生后，武陟县公安局交通警察大队作出第410823120180000112号道路交通事故认定书，认定刘小三应承担该事故的全部责任；冯新不承担该事故责任。刘小三驾驶的豫Ｈ×××××重型自卸货车登记车主为被告李玉清，该车在被告人寿财险郑州公司投保交强险及商业三者险（保险责任限额1000000元），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告先被送往武陟县人民医院治疗，花费门诊费2354.6元，并于当天转至焦作市人民医院住院治疗，住院114天，花去门诊治疗费380.28元，住院医疗费80720.26元，院外购药花费3522元。2018年7月24日，原告在武陟县殡仪馆花去冷藏费600元。原告的伤情，经原告申请，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告冯新伤情进行伤残等级鉴定，对冯新的护理期及护理人数、营养期进行评定，河南同一法医临床司法鉴定所于2019年4月4日作出豫同一司法鉴定所[2019]临鉴字第0234号司法鉴定意见书，冯新右下肢严重毁损伤截肢术后构成六级伤残。其损伤后需1人护理至佩戴假肢，营养期6个月。原告的安装假肢费用、维修及更换周期费用，经原告申请，本院委托江西德林司法鉴定中心鉴定，该所于2019年3月22日作出德林司法鉴定中心[2019]肢鉴字第70号辅助器具鉴定意见书：被鉴定人冯新的安装假肢费用、维修及更换周期费用合计130000元。另查明，事故发生后，被告李玉清向原告垫付医疗费10000元；被告人寿财险郑州公司向原告垫付10000元医疗费。还查明，原告冯新于2019年1月17日安装佩戴假肢。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权及合法财产权利受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门认定刘小三承担事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定承担相应责任。原告冯新因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。对本次事故造成的损失，按照有关法律政策规定，被告刘小三应承担相应的民事赔偿责任。因涉案事故车辆在被告人寿财险郑州公司投保有交强险及商业三者险（保险责任限额1000000元），事故发生在保险有效期间内，故原告要求被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。经核算，本院对冯新所主张的各项损失认定如下：门诊及住院医疗、肢体冷藏、外购药费87577.14元、住院伙食补助费5700元（50元/天×住院114天）、营养费3600元（20元/天×180天）、误工费37723.88元[河南省2018年建筑业年平均工资53163元/年÷365天×259天（原告伤势严重，且右下肢截肢，故误工期限计算至定残前一日）]、护理费22775.93元[按河南省2018年居民服务、修理、和其他服务业年平均工资45677元/年÷365天×182天（从2018年7月19日住院计算至2019年1月17日安装假肢）×1人（住院期间按照长期医嘱单，住院期间陪护一人；出院后按照鉴定意见书1人护理）]、残疾赔偿金175308.05元（按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×11年×50%）、精神损害抚慰金15000元（根据原告伤情及事故责任酌定）、交通费2280元（20元/天×114天）、鉴定费4800元、安装假肢费用、维修及更换周期费用130000元、车损1200元（酌定），以上共计：485965元。因被告人寿财险郑州公司已向原告垫付医疗费10000元，故应在原告冯新应得款项中予以扣除。故被告人寿财险郑州公司共应赔偿原告各项损失共计475965元，因被告李玉清已向原告垫付10000元，故依法应予以扣除，扣减后，被告人寿财险郑州公司应向原告赔偿465965元，该10000元由被告人寿财险郑州公司径付给被告李玉清，如有纠纷，可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告冯新医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、安装假肢费用、维修及更换周期费用、车损等共计465965元；二、驳回原告冯新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8936元，减半收取计4468元，由冯新负担323元，刘小三、李玉清负担4145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军法官助理李濛濛二〇二〇年一月十日书记员  荆雪伟