湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初3024号原告刘露，女，1975年4月12日出生，汉族，张湾区东岳路古台老地方酒楼员工，租住湖北省十堰市张湾区。委托代理人林华涛，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为起诉、代为立案，代为签收法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为调查取证，代为申请执行等。委托代理人张敏，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为起诉、代为立案，代为签收法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为调查取证，代为申请执行等。被告江郧刚，男，1975年5月23日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人卜昌波，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部。该单位住所地：湖北省十堰市茅箭区人民北路5号。统一社会信用代码91420300744602688P。负责人王文强，该公司经理。委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或者上诉等。原告刘露诉被告江郧刚、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部（以下简称财保十堰分公司人民北路营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由审判员武思友适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告刘露的委托代理人林华涛、被告江郧刚及其委托代理人卜昌波、被告财保十堰分公司人民北路营销部的委托代理人叶俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘露诉称，2019年6月1日1时49分，被告江郧刚驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车由车城西路往东岳路方向行驶，当行驶至十堰市××区东岳路“老地方酒楼”路段，因观察不周，撞到2019年6月1日45分在此路段已经发生事故倒地的伤者舒处平，以及现场救助人员刘伟和原告刘露，和事故车辆鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车，致使发生刘伟、舒处平和原告刘露受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告江郧刚承担此次交通事故的全部责任，原告刘露无责任。原告刘露受伤后住院治疗80天，住院期间部分医药费由被告方支付，出院医嘱加强营养、陪护一人。原告刘露的损伤经湖北医药学院司法鉴定所鉴定为伤残赔偿指数26%，误工时间240天、护理时间120天、后续治疗费20000元、加强营养时间120天。在此起交通事故中受伤的包括原告刘露在内的三人，实际上由两起交通事故造成，前后有时间差。因为另外两名伤者在前一起交通事故中就已受伤，法院应当先将前一起交通事故的赔偿处理完毕后，再处理此起交通事故的赔偿问题，以便能按比例分配保险公司的赔偿款。如果要一起处理，原告刘露建议将第一起交通事故和第二起交通事故中其他两名伤者的损伤责任划分清楚，再进行处理，而且另一名伤者舒处平在前一起交通事故中的损害比例大于后一起交通事故的损害比例。原告刘露在交通事故中是无责，也是无辜的，也算是见义勇为的行为，请求法院在划分赔偿比例时予以照顾。原告刘露主张的具体损失事实清楚，证据充分，被告江郧刚所有的肇事车辆在被告财保十堰分公司人民北路营销部办理了交强险和商业三者险，为了维护原告刘露的合法权益，现依法起诉，请求：1、判令被告江郧刚赔偿给原告刘露医疗费89103.11元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费4000元（50元/天×80天）、营养费3600元（30元/天×120天）、护理费12965.7元（38897元/年÷12个月/年×4个月）、误工费28800元（3600元/月÷30天/月×240天）、伤残赔偿金179166元（34455元/年×20年×26%）、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2600元、残疾器具费220元共计351454.81元；2、被告财保十堰分公司人民北路营销部在承保的责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告江郧刚承担。被告江郧刚辩称，我对两次交通事故的发生和责任认定无异议，鄂Ｃ×××××号小型轿车是我的车，该车在被告财保十堰分公司人民北路营销部办理了交强险和200000元不计免赔商业三者险。事故发生之后我给原告刘露支付了住院费49000元。对于原告刘露的具体损失，其主张的误工费标准证据不足，建议按行业标准予以计算，其误工时间应当计算至定残前一日。我同意依法赔偿，我垫付的医疗费请法院一同处理，请求法院依法裁判。被告财保十堰分公司人民北路营销部辩称，我公司对两次交通事故的发生和责任认定无异议，鄂Ｃ×××××号轿车在我公司办理有交强险和200000元不计免赔的商业三者险。事故发生后，我公司已垫付医疗费10000元，其中5000元支付原告刘露，还有5000元支付给另一名伤者舒处平。我公司要在核实被告江郧刚的驾驶证、行车证合法有效的前提下才能进行赔偿，另外，后一起交通事故中造成包括原告刘露在内的三人受伤，我公司的保险理赔款应当在三人之间按比例进行分配。对于原告刘露的具体损失，其主张的误工费标准证据不足，建议按行业标准予以计算，其误工时间应当计算至定残前一日。鉴定费和诉讼费我公司不承担，我公司支付的医疗费请求法院一同处理，请求法院依法裁判。经审理查明，2019年6月1日1时45分，刘伟驾驶鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车由十堰市柳林路往车城路方向行驶，当行驶至十堰市××区东岳路“老地方酒楼”路段时，因压越道路中心线左转，与相对方向行驶的、未取得机动车驾驶证、未戴头盔、未按规定使用灯光的舒处平驾驶的鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车（已注销）相撞，两摩托车倒地，舒处平及刘伟也均倒地受伤。随后刘伟从地上爬起来，到仍然倒地不起的舒处平身旁，此时在“老地方酒楼”上班的原告刘露见到有人受伤后走出酒楼，也同刘伟一起开始蹲在舒处平身旁，救助头部明显受伤、还大量流血的舒处平。当日1时49分，被告江郧刚驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车正好由十堰市车城西路往东岳路方向行驶，当行驶至上述事故路段时，因观察不周，撞到倒地伤者舒处平、现场救助人员刘伟和原告刘露，以及鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车，致舒处平、刘伟又被撞致伤，原告刘露也同时被撞受伤，车辆受损，前后间隔4分钟连续发生两起相关联的人员受伤的道路交通事故。原告刘露受伤后即被送往十堰市人民医院住院治疗至2019年8月20日共80天，入院诊断：多发性骨折、股骨骨折、锁骨骨折、耻骨骨折、液气胸等，先后花门诊费5808.4元、住院费136518.31元共计142326.71元，其中由被告江郧刚支付49000元、被告财保十堰分公司人民北路营销部支付5000元，原告刘露自己支付88326.71元。出院医嘱：住院及出院后需人陪护、出院后注意休息、加强营养。2019年6月20日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出第420303120190000084号《道路交通事故认定书》，认定前一起交通事故中刘伟承担道路交通事故的主要责任，舒处平承担交通事故的次要责任。同年6月21日，该事故处理大队作出第4203031201900000374号《道路交通事故认定书》，认定后一起交通事故中被告江郧刚承担道路交通事故的全部责任，原告刘露及另两名伤者刘伟和舒处平不承担事故责任。2019年9月17日，原告刘露自行向湖北医药学院法医司法鉴定所申请对其伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理时间、加强营养时限进行司法鉴定。2019年10月14日，该鉴定所作出[2019]临鉴字第1386号《鉴定意见书》，意见为：原告刘露双侧共12根以上肋骨骨折评定为九级伤残、四处以上横突骨折评定为十级伤残、骨盆骨折评定为十级伤残、左足损伤评定为十级伤残、赔偿指数为26%，后续医疗费共约需人民币20000元、本次损伤误工期限共计240日、护理费共计120日、加强营养时限自受伤之日起120日，鉴定费2600元由原告刘露支付。此外，原告刘露因就医而花交通费800元（酌定），购买助行器花220元。后因原、被告就赔偿事宜协商未果，故而成诉。另查明：1、被告江郧刚所有的鄂Ｃ×××××号小型轿车在被告财保十堰分公司人民北路营销部办理了交强险和商业三者险，其中交强险中的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险限额200000元，办理有不计免赔特约险。保险期间均为2018年10月21日起至2019年10月20日止。2、原告刘露居住生活于本市城区，在“张湾区东岳路古台老地方酒楼”打工。3、本案中后一起事故中的其他两名伤者刘伟、舒处平就其损失亦向本院提起诉讼。经本院审理后，确认伤者刘伟在后一起交通事故中导致的损失为20809.52元，伤者舒处平在后一起交通事故中导致的损失为361732.49元。上述事实，有原告刘露、被告江郧刚及被告财保十堰分公司人民北路营销部的当庭陈述，及原告刘露提交的道路交通事故认定书、保险单及行驶证和驾驶证（复印件）、出院记录及病情证明、医疗费收据、辅助器具收据、交通费票据、单位证明及租房合同、户口本（复印件）、鉴定意见及鉴定费收据，被告江郧刚提交的驾驶证和行车证（复印件）、保险单、道路交通事故认定书、收条等证据在卷佐证，经庭审质证，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成多人人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内按比例予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同再按比例予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。在原告刘露受伤的后一起交通事故中，被告江郧刚承担事故的全部责任，原告刘露及另外两名伤者刘伟、舒处平不负事故责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂Ｃ×××××号小型轿车在被告财保十堰分公司人民北路营销部办理有交强险及商业三者险，故原告刘露及另外两名伤者刘伟、舒处平的损失，应当先由被告财保十堰分公司人民北路营销部在交强险限额120000元（除交强险中的财产险2000元外）和商业三者险限额200000元共320000元限额内按比例予以赔偿，仍有不足的，由被告江郧刚赔偿。本案系由前后相关联的两起交通事故而引发，原告刘露的损伤虽然与前一起交通事故无关联，但另外两名伤者在前、后两次交通事故的损害责任比例，与原告刘露在后一起交通中涉及被告财保十堰分公司人民北路营销部理赔款的分配比例相关联，因此本院将在处理舒处平、刘伟两案时，酌情认定前后两起交通事故对两人的损伤参与比例，以便对整个案件进行综合处理。原告刘露主张的误工费标准证据不足，本院酌情参照住宿和餐饮业职工年平均工资收入标准即38691元/年予以支持；主张的误工时间过长，本院依法认定从受伤之日即2019年6月1日至定残前一日即2019年10月13日共135天；主张的交通费数额过高，本院酌情支持800元。根据本案事实及证据，原告刘露因前后两起交通事故导致的损失可认定为：医疗费142326.71元（其中由被告江郧刚支付49000元、被告财保十堰分公司人民北路营销部支付5000元、原告刘露自己支付88326.71元）、后续治疗费20000元、住院伙食补助费4000元（50元/天×80天）、营养费3600元（30元/天×120天）、护理费12788元（38897元/年÷365天/年×120天）、误工费14310元（38691元/年÷365天/年×135天）、伤残赔偿金179166元（34455元/年×20年×26%）、精神抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费2600元、残疾器具费220元共计389810.71元。经另案审理认定，伤者刘伟在后一起交通事故中的损失为20809.52元，伤者舒处平在后一起交通事故中的损失为361732.49元，三人的损失共计772352.72元（20809.52元＋361732.49元＋389810.71元），其中原告刘露的损失占总损失的比例为50.47%（389810.71元÷772352.72元），刘伟的损失占总损失的比例为2.69%（20809.52元÷772352.72元），舒处平的损失占总损失的比例为46.84%（361732.49元÷772352.72元），因此被告财保十堰分公司人民北路营销部的交强险（除财产限额2000元外）和商业三者险赔偿限额款320000元，应当由原告刘露分配获赔161504元（320000元×50.47%），刘伟在另案中分配获赔8608元（320000元×2.69%），舒处平在另案中分配获赔149888元（320000元×46.84%）；原告刘露的剩余损失228306.71元（389810.71元－161504元），由被告江郧刚赔偿。被告江郧刚在本案中已支付的医疗费49000元及被告财保十堰分公司人民北路营销部已支付的医疗费5000元，本院将在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十七条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部在交强险和商业三者险限额内，于本判决生效后二十日内赔偿给原告刘露损失人民币161504元。扣减已支付的5000元，还应赔偿给原告刘露损失人民币156504元。二、被告江郧刚于本判决生效后二十日内，赔偿给原告刘露损失人民币228306.71元。扣减已支付的49000元，还应赔偿给原告刘露损失人民币179306.71元。三、驳回原告刘露的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部、江郧刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6269元减半后收取3134.5元，由被告江郧刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  武思友二〇二〇年一月二十日书记员  李 鑫附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。