安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初5886号 原告：六安市裕安区永华钢材经营部（个体工商户），住所地：六安市裕安区。 经营者：郭勇，男，汉族，1962年4月5日生，住六安市裕安区。 委托诉讼代理人：张志国，安徽皋城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张欣，安徽皋城律师事务所律师。 被告：张成诗，男，汉族，1969年1月4日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：张炳诗，男，汉族，1961年7月6日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：陈荣员，男，汉族，1963年4月5日生，住安徽省六安市裕安区。 原告六安市裕安区永华钢材经营部（以下简称永华钢材）诉被告张成诗、张炳诗、陈荣员买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告永华钢材的诉讼代理人张志国、张欣，被告陈荣员到庭参加诉讼，被告张成诗、张炳诗经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告永华钢材向本院提出诉讼请求：1、被告张成诗、张炳诗给付原告欠款17万元及违约金暂定176,800元（自2015年3月27日起按月利率2%计算至完全履行义务时止）；2、被告陈荣员对上述欠款承担连带给付责任；3、三被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：被告张成诗、张炳诗承建“六安市金桥二期工程光明东路”项目工程，因工程建设所需于2013年11月22日与原告签订《工业品买卖合同》，被告陈荣员（侯铸，真实姓名陈荣员）作为担保人在合同中签字。合同约定原告供应钢材给被告，并约定了付款方式、违约责任等。此后原告依约向被告供应钢材，但被告仅支付部分钢材款，经原告催要，被告张成诗、张炳诗于2015年1月12日向原告出具《欠据》一份，《欠据》约定：“被告欠原告钢材款17万元、如欠款超过70天不付清，另外每天支付欠款0.3%违约金，从欠款之日起到还清欠款时止、发生争议由原告所在地法院管辖，诉讼费、律师费等费用及经济损失由被告承担”。原告多次向被告催要上述欠款，但被告一直推托不予支付，遂诉至法院。 被告张成诗、张炳诗未向法庭提交答辩状。 被告陈荣员辩称：承认在买卖合同上签字的事实，但对具体买卖多少钢材、结算多少款项、付了多少款项都不清楚，对欠据亦不知情。 原告永华钢材向法庭提交了下列证据： 证据一：营业执照、身份证复印件，证明目的：原告主体资格； 证据二：居民身份信息，证明目的：被告主体资格； 证据三：《工业品买卖合同》、送货单，证明目的：原、被告存在合同关系，原告多次供应钢材给被告的事实； 证据四：欠据，证明目的：两被告欠原告17万元货款及逾期违约金，并约定由原告所在地法院管辖，诉讼费、律师费由两被告承担。 被告陈荣员质证意见：对证据一、证据二无异议；对证据三中买卖合同的签字认可，签署名为侯铸，实际签字人为本人陈荣员，对证据三中送货单的真实性我无法确认；对证据四欠据不知情，是否为张成诗、张炳诗签字我亦无法确认。 被告张成诗、张炳诗、陈荣员未向法庭提交证据。 经庭审举证、质证，本院对当事人无争议的证据部分予以认定，对有争议的部分将结合案件情况予以考虑。 经审理查明：2013年11月22日，被告张成诗、张炳诗、陈荣员与原告永华钢材签订了《工业品买卖合同》，被告张成诗、张炳诗向原告永华钢材购买钢材，用于“六安市金桥二期工程光明东路”项目工程建设。合同对定价方式、交货方式、质量标准、检验标准、违约责任等作出约定，并约定案外人姜成鹏为有权接货人，负责收货签单，其签单可作为结算货款的有效凭据，同时约定“发货当日作为结算日”。被告陈荣元自愿为该买卖合同提供担保，保证期限“至甲方结清所有钢材款和占用费时为止”。 合同签订后，原告永华钢材分别于2013年11月23日，2013年11月24日，2014年1月4日向被告张成诗、张炳诗承建的六安市金桥二期工程光明东路工地提供四批钢材，被告张成诗接收一批，案外人姜成鹏接收三批，货款及运费合计133,305元。 另查明，在合同签订前，原告于2013年10月10日，2013年10月25日分别向“合肥蜀峰路工地”、六安市金桥二期工程光明东路工地提供钢材，发货单上载明并签字的经手人为案外人姜成鹏，货款及运费分别为116,246.15元、32,495元。 2015年1月12日，被告张成诗、张炳诗向原告出具欠据一份，欠据约定被告张成诗、张炳诗欠原告钢材款17万元、如欠款超过70天不付清，被告张成诗、张炳诗另外每天支付欠款0.3%违约金，从欠款之日起到还清欠款时止，另注明：年前付110,000元整，其余年后40天内付清。 原告多次向被告催要上述欠款，但被告一直未予支付，遂诉讼来院。 本院认为，原告永华钢材与被告张成诗、张炳诗间存在买卖关系，有《工业品买卖合同》、送货单、欠据证明，足以认定。原告永华钢材按照约定交付货物，被告张成诗、张炳诗未依约足额支付货款，构成违约，应当承担继续履行的违约责任，原告请求被告给付170,000元欠款，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告张成诗、张炳诗自2015年3月27日起按月利率2%的标准支付违约金的请求，原、被告双方约定的逾期付款违约金标准过高，过分高于原告所受损失，故本院依法酌定该违约金标准为中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率4.75%上浮30%即年利率6.175%。关于被告陈荣员的保证责任，合同约定的保证期限“至甲方结清所有钢材款和占用费时为止”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告永华钢材在合同签订后分别于2013年11月23日，2013年11月24日，2014年1月4日向被告张成诗、张炳诗提供四批钢材，合同约定的结算日为发货当日，原告未提供证据证明曾在2014年1月4日后2年内要求被告陈荣员承担保证责任，保证期间已过，故其主张被告陈荣员承担连带担保责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告张成诗、张炳诗于本判决生效之日起十日内共同支付原告六安市裕安区永华钢材经营部货款170,000元； 二、被告张成诗、张炳诗于本判决生效之日起十日内共同支付原告六安市裕安区永华钢材经营部逾期付款违约金（以170,000元本金为基数，按年利率6.175%计算，自2015年3月27日起至货款实际付清之日止）； 三、驳回原告六安市裕安区永华钢材经营部其他诉讼请求。 案件受理费6,500元，由被告张成诗、张炳诗负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  程 峰 审 判 员  张红梅 人民陪审员  徐善庆 二〇二〇年一月十七日 法官助理刘宝晨 书记员张玲玉 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。