河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0927民初3899号原告：胡某某，男，1969年3月17日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：李传信，河南律泰律师事务所律师。被告：王某某，男，1989年3月6日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：焦增宪，濮阳市台前县众民法律服务所法律服务工作者。被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住址河南省郑州市郑东新区永和国际广场17层C区。法定代表人：樊皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张紫阳，河南千益律师事务所律师。原告胡某某诉被告王某某、国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某委托诉讼代理人李传信到庭参加诉讼，被告王某某的委托诉讼代理人焦增宪、国元农业保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人张紫阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告各项损失共计388560.024元；2.本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2017年10月20日，王某某驾驶豫Ｊ×××××轻型普通货车沿台前县陈垓浮桥路由东向西行驶至马楼镇胡庄路段时，与原告胡某某驾驶的三轮汽车发生交通事故，导致胡某某受伤。经台前县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，王某某承担事故的全部责任。王某某所驾驶车辆在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司投有商业险和交强险。原告第一次住院治疗已经法院审理终结，现在原告又经三次住院治疗并构成伤残，故诉至法院。被告王某某辩称，被告驾驶的豫Ｊ×××××轻型普通货车在被告豫Ｊ×××××轻型普通货车投有交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内，保险公司的免责、减责条款为无效条款，本案第一次住院已经两审判决，商业险尚有80万的剩余。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司辩称，原告提供的评估照片显示王某某驾驶车辆载有大量钢管，根据保险单投保车辆使用性质为非营运，而且王某某严重超载，被保险车辆改变使用性质导致保险车辆危险程度显著增加致人身伤亡、财产损失，保险公司不负责赔偿，医疗费应扣除20%的非医保用药，误工费应等主张过高。经审理查明，2017年10月20日15时许，被告王某某驾驶豫Ｊ×××××轻型普通货车沿台前县陈垓浮桥路由东向西行驶至马楼镇胡庄路段时，与原告胡某某驾驶的三轮汽车发生交通事故，导致胡某某受伤，双方车辆不同程度损坏。本事故经台前县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，被告王某某承担事故的全部责任。事故发生后，原告胡某某到濮阳德康断肢再植医院治疗12天，花费医疗费157484.32元，门诊花费6439元，到濮阳市中医院住院100天，花费医疗费124286.97元，该费用（112天的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费以及车辆损失）共计315865.19元已经台前法院于2018年6月审理判决，并经濮阳市中级法院2018年8月二审后维持原判。2018年3月（22天）、2018年7月（10天）、2018年10月9日-2018年11月5日（27天），原告胡某某在濮阳市中医院共计住院治疗三次59天，产生住院费61450.64元，医疗器械费118元，在郓城县人民医院检查费792元。2019年8月28日，菏泽德衡司法鉴定所经台前法院委托出具鉴定意见为：原告胡某某构成九级伤残一处，十级伤残两处，护理时间120天，住院期间2人护理，其余1人护理。原告胡某某有子胡西顺，2004年7月出生；其母王贵花，1943年5月出生；其父胡允山，1939年2月出生；原告胡某某兄弟姐妹两人。被告王某某所驾驶豫Ｊ×××××号轻型普通货车登记所有人为被告王某某，该车在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司投有交强险、商业三者险（1000000元）和不计免赔率险。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗费发票、保险单、收到条、电子凭证、鉴定意见书、当事人的陈述及庭审笔录等予以证实，本院依法予以确认。本院认为，公民合法的人身权受法律保护。原告胡某某在本次事故中受伤的事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告王某某负事故的全部责任，故原告的合理合法损失应首先由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在交强险各分项限额内承担，超出交强险部分，由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在商业三者险限额内予以承担。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司辩称保险合同中特别约定投保车辆为非营运车辆，本案事故车辆为营运中的车辆，所以根据保险合同约定，商业险应当免赔。本院认为，本案事故经公安机关处理，出具了事故认定书，该认定书中并未认定事故车辆系超载，王某某的行驶证上显示涉案车辆系非营运车辆，被告国元农业保险股份有限公司河南分公司依据其提交的照片主张涉案车辆系非营运车辆且超载证据不足，且王某某在原二审时否认商业险投保人声明处的签字系其本人书写，现有证据也无法证明被告国元农业保险股份有限公司河南分公司对其主张的免责条款尽到了提示说明义务，故本院对被告国元农业保险股份有限公司河南分公司的辩称意见不予采纳。本院依照庭审调查情况及原告诉求，支持原告诉请如下：1.医疗费，原告主张62140.64元，本院予以确定。2.误工费，自2018年11月5日出院至2019年8月9日委托鉴定，本院适当扣除150天的时间，本院计为40990元/年÷365×（677天-112天-150天）415天=46605.07元。3.护理费，依据鉴定结果，本院计算为39522元/年÷365×59天×2人+39522元/年÷365×（120-59）天×1人=19381.99元。4.营养费，原告主张590元，本院予以认定。5.住院伙食补助费，原告主张50元/天×59天=2950元，本院予以认定。6.交通费，原告主张326元，本院予以认定。7、鉴定费，原告主张2992元，根据鉴定费票据，本院认定为2200元。8、伤残赔偿金，原告主张31874.19元/年×20年×24%=152996.11元，本院认定为31874.19元/年×20年×22%=140246.44元。9、精神抚慰金，原告主张20000元，本院酌情认定为10000元。10、被扶养人生活费，原告主张共计32743.07元，经本院核算，本院认定为30014.49元。以上共计314454.63元，由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在剩余限额内承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司赔偿原告胡某某314454.63元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。本案受理费3564元，由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司负担3008元，原告胡某某负担556元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判员 兰 晓二〇二〇年一月十九日书记员 师恩飞