贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0627民初3017号 原告：任某1，男，2006年12月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 法定代理人：任某2，男，1977年1月7日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。系原告任某1之父。 法定代理人：杨某，女，1981年5月29日出生，住贵州省沿河土家族自治县。系原告任某1之母。 共同委托诉讼代理人：杨某军，男，1974年1月25日出生，土家族，住广东省江门市江海区。系任某2之兄。 委托诉讼代理人：杨秀儒，贵州省铜仁市沿河土家族自治县中心法律服务所法律工作者。 被告：沿河土家族自治县实验小学，住所地：贵州省沿河土家族自治县和平镇燎原社区。 法定代表人：黄娅，校长。 委托诉讼代理人：邓支援，学校老师。 委托诉讼代理人：任海军，贵州仁士律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：冉某，男，2007年6月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：冉某2，男，1978年11月29日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，系被告冉某之父。 被告：周甲，女，1980年9月10日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县，系被告冉某之母。 被告：简某，男，2007年1月12日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：简甲，男，1980年12月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，系被告简某之父。 被告：郭某某，女，1977年5月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，系被告简某之母。 被告：万某，男，2006年1月3日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：刘某某，女，1993年8月6日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县，系被告万某之母。 被告：万某甲，男，1985年12月23日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，系被告万某之父。 委托诉讼代理人：冉某甲，男，1954年7月15日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县，系被告冉浩楠祖父。 原告任某1与被告沿河土家族自治县实验小学（以下简称实验小学）、冉某、冉某2、周甲、简某、简甲、郭某某及依申请追加被告万某、万某甲、刘某某健康权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某1法定代理人任某2、杨某及委托诉讼代理人杨某军、杨秀儒，被告沿河土家族自治县实验小学的委托诉讼代理人邓支援、任海军，被告冉某2、周甲、简甲、郭某某,被告万某、刘某某、万某甲的委托诉讼代理人冉某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告任某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费20000元，护理费13750元，护工费36000元，住院期间的伙食补助费3750元，营养费3750元，残疾赔偿金63184元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2600元，交通费1000元，上述合计149034元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月13日下午，冉某、任某1二人在校上美术课时发生口角，3月14日下午14时许，冉某到教室时见任某1在篮球场打篮球，冉某邀约简某、田梓源、田优到篮球场去殴打任某1，冉某等到篮球场后，冉某并问任某1要不要打架，后冉某、简某与任某1并互相用脚踢对方，双方打了一会儿后到篮球场后又互相攻击，导致任某1身体失衡摔倒在地，造成任某1右手骨折受伤、经鉴定为十级伤残，上述事实，有证人证言，被告陈述、被害人陈述、视听资料等证据证实，原告的损害与被告的行为有法律上的因果关系，为了保护原告的合法权益，特诉请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告冉某、冉某2、周甲辩称：一、原告诉状中所称的冉某邀约简某等人打任某1，纯属谎言。其事实是：2019年3月13日下午上美术课时，美术老师李小雷清理美术本时，问谁没有交美术本子（学生作业），冉某说任某1没有交，原告任某1对冉某怀恨在心，当即狠狠地说“冉某你下课等着！”，表明要报复、殴打冉某。次日下午上课前，冉某到学校将书包放在教室后国和简某一道到操场玩耍，万某看到冉某和简某在操场，就推任某1去撞冉某和简某，并用脚踢冉某，当冉某退到后操场时，任某1就用其所学的跆拳道功夫飞身向冉某踢来，冉某出于本能防卫，用手遮挡住自己的头部，任某1因未踢到冉某，自身失去平衡，坠落时倒在地上受伤。二、原告任某1及万某是该纠纷的始作俑者，原告任某1踢打答辩人的行为是因万某怂恿、推原告任某1来撞冉某和简某所引发，纠纷的产生是由万某引起。原告任某1和万某依法应当对所造成的损失承担全部责任。原告任某1受伤在万某的怂恿下恶意伤害他人时自己摔伤，与冉某的防卫行为没有必然的因果关系，监控视烦显示，冉某在受到原告用身体来撞、站在地上用脚踢其下肢、飞身踢头部等行为的攻击时，均未还击，整个过程中都只是退让、防卫，使自己免遭严重伤害。因此，本案损失应当由具有全部过错责任的原告任某1和万某二人承担。冉某在此次纠纷中没有过错，不应承担赔偿责任。三、原告诉讼的赔偿金额没有法律根据。原告任某1受伤后在沿河县人民医院治疗是事实，但所支出的医疗费用数额不大，期限也不长，要求赔偿的项目和金额多次重复计算。即使法院认为原告任某1所受伤应得到赔偿，也只能按照法律规定计算其合理部分。原告任某1在治疗结束后仍赖在医院，明知可以出院而不出院，故意扩大损失，对扩大损失部分的医疗费、护理费应由原告方自行承担。请求法院驳回原告要求冉某赔偿损失的诉讼请求。 被告万某、万某甲、刘某某辩称：一、任某1的伤与万某无事实上的因果关系，万某虽然在前操场推了任某1一下，并未导致什么后果，是他们看到校长来了，才转到后操场打的架，在后操场打架过程中，万某并没有什么肢体语言，一直在劝他们不要打了，任某1受伤后，万某还扶他到教室。故任某1的伤与万某无关系，不应追加为当事人，更不应当承担赔偿责任，故请求法院驳回原告对万某的诉讼请求。二、任某1与冉某、简某发生纠纷是因任某1没有交作业本，冉某在美术课上向美术老师举报任某1，任某1认为冉某揭他的短，仗着自己学了几天跆拳道，要挑战冉某、简某等人，自己搞空翻用脚踢冉某，冉某用手挡导致任某1身体失街倒地所致，任某1自己承担80%以上责任。而冉某虽然未直接侵害任某1的健康权，但冉某用手挡的过程中用力过重，导致任某1身体失衡，也是任某1受伤的次要原因，冉某也要负相应的赔偿责任。三、学校老师在美术课上就发现学生在邀约挑战，应当预见学生有打架的矛头这一安全隐患，而任课教师没有引起高度重视，让这一安全隐患消除在萌芽状态。王校长在看到学生在前操场成堆推打也没有上前制止，导致任某1猖狂到第二现场继续打冉某而摔倒受伤的发生，学校应当承担安全管理不力的后果，也应承担相应的赔偿责任。四、原告的请求中，护理费13750元，护工费36000元，任某1是手上骨折，只要父或母一人护理即可，不应当有护工费，这护工费36000元属于重复请求，或扩大损失，法院不应支持。其他费用应当有正规发票佐证，生活补助费和营养费应按国家工作人员县内出差每天补助30元标准计算，原告的伤未达到伤残等级，不应有伤残赔偿金，原告是学生系未成人也不应当有误工天数之说，故铜仁市人民医院鉴定报告有瑕疵，法院不应认定其效力。 被告简某、简甲、郭某某辩称：原告所陈述的事实不存在，任某1受伤与我们无关，我们不应当承担赔偿责任。 被告沿河土家族自治县实验小学辩称：学校平时加强了安全教育管理，强调了不得打架斗殴，学校与原告受伤没有因果关系，不承担赔偿责任。关于赔偿的费用，医疗费以法院查明的为准，护理费75天，按照服务行业标准算，误工费不予认可。住院伙食补助费按30元/天计算，共计28天，营养费75天，30元/天，残疾赔偿金法院依法计算，精神抚慰金3,000元，交通费没有发票，不予支持，鉴定费以发票为准。 本院经审理认定事实如下：冉某、简某、万某系被告实验小学六年级（六）班学生。2019年3月13日下午上美术课，美术老师李小雷清理美术本时，问谁没有交美术本子（学生作业），冉某说任某1没有交，任某1对此心里产生怨气，下课后任某1对冉某说“你给我等到起”，然后冉某告诉简某说“任某1要和他打架”。第二天，即2019年3月14日上午，冉某和简某在教室走廊上与任某1发过打架，因上课铃响而停止。当天下午上学时，冉某邀约简某、田梓源、田优到篮球场去找任某1打架，冉某等人到篮球场后，冉某并问任某1要打不打，任某1并说“打”，双方约到足球场打架，到足球场后一直僵持着，万某说：“你们要不要打，不打都要上课了”，并上前推任某1撞冉某，任某1借势用脚踢冉某和简某，双方便动手打起来，因当时围观同学较多并且起哄，又害怕被老师发现，有人叫他们到前操场打，于是任某1、冉某、简某便到了前操场，之后双方又开始打起来，任某1在用脚后空翻踢冉某的过程中，冉某就用手档住，导致任某1身体重心失衡摔倒在地，造成任某1右手受伤骨折。 任某1受伤后，于2019年3月14日至2019年4月6日在沿河县人民医院住院治疗23天，支付医疗费9455.92元，诊断为：右侧肱骨髁上骨折。原告出院后，出院情况：“患者一般情况可，无明显不适，局部切口愈合可，无渗出，已拆线，摄片示骨折端复位对位对线、内固定位置可、病情稳定，疼痛减轻，门诊继续治疗、随访”。任某1于2019年6月19日至2019年6月24日，到遵义医学院附属医院住院治疗5天，支付医疗费3385.2元，出院诊断：右肱骨髁上骨折术后，出院医嘱：避免患肢负重、外伤及剧烈活动，加强护理及营养支持，保持术区敷料清洁干燥，2-3天换药1次，密观切口愈合情况及肢端感觉、血运及活动情况，加强肢体锻炼等。 原告于2019年4月27日到贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人任某1因外伤致右肱骨髁上骨折属于轻伤二级；2、被鉴定人任某1右肱骨髁上骨折的致伤方式为伸直型骨折（即手掌着地力量自手掌上传所致），支付鉴定费1600元；于2019年7月23日到铜仁市人民医院法医司法鉴定所法医临床司法鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人任某1外伤致右上肢损伤的情形属于十级伤残。（二）被鉴定人任某1误工时限180日、护理时限75日、营养时限75日，支付鉴定费、诊断费共计1585.22元。 另查明，被告实验小学自2019年2月份开学以来，以签订安全责任书、法制教专题讲座、主题班队会等方式进行了安全、法制教育，强调了学生“不得打架斗殴”等。本案打架事故发生后，学校主持调解处理未果。 上述事实，有原、被告双方的陈述，有原告提供公安机关对任某1、杨俊雄、简某、余恒毅、龚诗意、万某、邓支援、冉某、田梓源的调查笔录，病历资料、医疗发票、鉴定费发票，鉴定意见书、行政复议决定书，被告实验小学提供的班主任工作手册、班会记录、法制宣传简报、实验小学的安全责任书，视频ＣＤ等证据在卷佐证，予以确认。对原告提供的证据视频录音资料ＣＤ4张（余恒毅和任某1的ＱＱ聊天语音），用以证明学校教唆被告冉某、简某否认打伤原告的事实，该证据证明的内容与客观事实不符，不予认定。 根据以上事实对原告所主张的损失认定如下：①医疗费，根据原告提供的两次住院医疗发票及鉴定时的诊疗费共10张共计13126.35元，予以认定，原告任某1主张多余的医疗费没有依据，不予认定；②护理费，根据鉴定评定的护理期限，考虑1人护理，参照2019年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，按居民服务业计算认定7924.39元（38568元÷365天×75天）；③营养费，根据鉴定评定的营养期限计算认定为2250元（30元／天×75天）；④住院期间的伙食补助费，根据当地国家机关工作人员出差补助标准计算认定1190元（23天×30元／天＋5天×100）；⑤残疾赔偿金，原告任某1为十级伤残，参照2019年贵州省道路交通事故人身赔偿标准计算认定63184元（31592元／年×20年×0.1）；⑥精神损害抚慰金，根据伤残情况酌定3000元；⑦鉴定费，原告任某1两次鉴定共计2900元，但原告任某1主张2600元予以认定，以上共计93274.74元。因原告任某1已主张护理费，所主张的护工费36000元属重复请求，同时任某1系小学生，不存误工费的问题，原告任某1主张的护工费不予认定。原告任某1对其主张的交通费1000元，所提供的包车费1800元收据，不具有客观性、合法性和关联性，不予认定。因原告任某1未请求赔偿住宿费和生活费，对其在庭审中所提供的住宿费和生活费发票不予评价。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告任某1及被告冉某、简某、万某系同班同学，应当遵守校规校纪，团结互助，友好相处、相互学习，被告冉某揭发原告任某1未交美术本子，属于相互督促学习的行为，本是正义之举，原告任某1不应该产生怨气，更不应该对被告冉某说“你给我等到起”进行言语挑衅。被告冉某在接到任某1的言语挑衅时，应当积极向老师反映情况，消除误会，不应该邀约简某等人打架斗殴，原告在打架过程受到伤害，被告冉某有过错，应当承担民事侵权责任；被告简某在冉某的邀约下积极参与打架，也存在一定的过错，应承担一定的民事侵权责任；被告万某在本案打架事件中怂恿、推波助澜，对纠纷的引起有过错，应承相应的民事侵权责任；被告实验小学作为教育管理机构，对学生在校期间有监管、教育义务，虽然平时对学生进行了安全教育，强调了不得打架斗殴，但安全保障措施不到位，特别是在课余期间的巡逻管理问题上应当加强，本案学生在课余期间发生过两次打架，均没有老师发现并制止，故被告实验小学对本案纠纷的发生也应承担相应的民事责任。原告任某1作为学生，对他人在学习上的督促，不但不接收，反而产生怨气，而且在打架过程中，使用后空翻脚踢他人的危险动作，致使本人受到伤害，在本案中责任较大，自己应承担相应民事责任。本案被告均为小学生，属限制民事行为能力人，其赔偿责任由其父母承担。综合全案及原告的损失93274.74元，酌定由被告冉某承担15%的民事责任，即由被告冉某2、周甲赔偿原告任某1各项损失13991.21元（93274.74元×20%）；被告简某承担10%的民事责任，即由被告简甲、郭某某赔偿原告任某1各项损失9327.47元（93274.74元×10%）；被告万某承担10%的民事责任，即由被告万某甲、刘某某赔偿原告任某1各项损失9327.47元（93274.74元×10%）；被告实验小学承担20%的民事责任，赔偿原告任某1各项损失18654.95元（93274.74元×20%）。其余45%的民事责任由原告任某1自行承担。被告方辩称的与本案查明的事实和理由不符部分，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告沿河土家族自治县实验小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告任某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计18654.95元； 二、由被告冉某2、周甲于本判决生效之日起十日内赔偿原告任某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计13991.21元； 三、由被告简甲、郭某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告任某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计9327.47元； 四、由被告万某甲、刘某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告任某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计9327.47元； 五、驳回原告任某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 已减半收的案件受理费995.17元，原告任某1负担447.82元，被告沿河土家族自治县实验小学负担199.03元，被告冉某2、周甲负担149.28元、被告简甲、郭某某负担99.52元，被告万某甲、刘某某负担99.52元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  张加雄 二〇二〇年一月六日 书记员  杨光葵