河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初6609号原告：陈满堂，男，1957年9月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告：陈广修，男，1964年6月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告：陈三满，男，1971年11月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告：杨陈氏，女，1954年9月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告：陈巧玲，女，1967年7月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。五原告委托诉讼代理人：李民玉，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：张来彬，男，1984年5月6日出生，汉族，住所地安徽省亳州市谯城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码：91341600851943357N。负责人：张标，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王俊博，安徽炎黄律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告陈满堂、陈广修、陈三满、杨陈氏、陈巧玲与被告张来彬、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民财险亳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人李民玉、被告张来彬、被告人民财险亳州分公司委托诉讼代理人王俊博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈满堂、陈广修、陈三满、杨陈氏、陈巧玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告父亲陈西明医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计36万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月2日7时许，被告张来彬驾驶皖Ｓ×××××重型仓棚式货车沿S202线由南向北行驶至郭店乡陈庄，在超越其前同向车辆行驶中，向左转弯时与陈西明驾驶的三轮电动车相刮，造成三轮车损坏、陈西明受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告张来彬负事故的全部责任，陈西明无责任。事故发生后，陈西明分别被送至夏邑第三人民医院、夏邑第二人民医院抢救治疗111天，花费医疗费7万余元，于2019年9月23日不幸身亡。经查，事故车辆在被告人民财险亳州分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告张来彬辩称，愿意赔偿，但应当由保险公司赔偿。被告人民财险亳州分公司辩称，对陈西明在夏邑第二人民医院及第三人民医院花费的医疗费予以认可。对输血费用，因未提交正式发票及医嘱，不予认可。对于护理费，同意每天赔偿108元，但不同意赔偿两人的护理费。对住院伙食补助费，同意按每天30元的标准赔偿。对于原告主张的丧葬期间的误工费，因原告陈满堂、杨陈氏已经超过法定退休年龄，对该二人主张的误工费不同意赔偿。原告主张的精神损害抚慰金，应以4万元为宜。原告提供的交通费存在连号现象，对于交通费不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的五原告的身份证复印件、夏邑郭店乡王刘庄村和夏邑郭店乡派出所共同出具的证明、交通事故认定书、住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、输血费用票据、死亡医学证明书、夏邑曹集乡王老家村委会与夏邑曹集乡派出所共同出具的证明、陈西明个体工商户营业执照、陈满堂房产证复印件、事故车辆保险单及行驶证复印件、张来彬的驾驶证复印件，二被告均无异议；被告人民财险亳州分公司提交的中国工商银行转账凭证，原告及被告张来彬对此均无异议；本院对以上当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的购买尿不湿的收据两张，非正式发票，形式不合法，本院不予采信。2.原告提交的交通费票据虽存在连号现象，但原告因处理丧葬事宜应有一定的交通费支出，且结合陈西明住院时间，本院酌情认定交通费3000元。3.被告张来彬提交的陈转出具的收条一份，原告对此不予认可，因该收条系案外人陈转出具，在本案中不予审查，被告张来彬可另案主张。本院经审理认定事实如下：2019年6月2日7时27分，被告张来彬驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车沿S202线由南向北行驶至郭店乡陈庄村时，在超越其前同向行驶中向左转弯的陈西明驾驶的三轮电动车时与三轮电动车相刮，造成三轮电动车损坏、陈西明受伤。事故经夏邑公安交警大队处理，认定被告张来彬负事故的全部责任，陈西明不负事故责任。事故发生后，陈西明被送至夏邑第三人民医院住院治疗，花费医疗费40580.23元。2019年7月9日，陈西明转入夏邑第二人民医院住院治疗，花费医疗费28822.64元，于2019年9月23日出院，并于出院途中死亡。另陈西明住院期间因用血在夏邑县人民医院花费1546元。经查，被告张来彬驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在被告人民财险亳州分公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险限额为100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人民财险亳州分公司为陈西明垫付医疗费1万元。另查明，陈西明，男，1928年3月24日出生。原告陈满堂、陈广修、陈三满系陈西明之子，原告杨陈氏、陈巧玲系陈西明之女。现五原告提起诉讼，要求被告赔偿医疗费73383.87元、护理费23976元、营养费2220元、住院伙食补助费5550元、交通费5000元、丧葬费27998.5元、死亡赔偿金159370.95元、精神损害抚慰金60000元、处理丧葬事宜的误工费3780元，共计主张36万元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案事故经夏邑交通警察大队处理，认定被告张来彬负事故的全部责任，陈西明不负事故责任。因此，对于因本事故导致陈西明受伤后死亡，被告张来彬应当承担全部赔偿责任。因被告张来彬驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在被告人民财险亳州分公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额内逐项予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本次事故造成陈西明住院治疗111天后死亡，五原告作为陈西明的第一顺序继承人，有权要求被告承担赔偿责任。对于原告要求的各项损失，本院认定如下：1.医疗费70948.87元（40580.23元+28822.64元+1546元），原告主张73383.87元，对于超出部分，本院不予支持；2.护理费，原告主张陈西明住院期间需2人护理，虽未提交相应的医嘱，但结合陈西明左侧桡尺骨骨折、肋骨多发骨折的病情，原告主张2人护理合理，本院予以支持，故护理费为23976元（108元/天×111天×2人）；3.营养费2220元（20元/天×111天）；4.住院伙食补助费5550元（50元/天×111天）；5.交通费，本院酌定3000元；6.死亡赔偿金，事故发生时死者陈西明已超过75周岁，死亡赔偿金参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入计算5年，为159370.95元（31874.19元/年×5年）；7.丧葬费，参照上年度河南省职工月平均工资计算6个月，为27998.5元（55997元/年÷2），原告主张27988.5元，系对其民事权利的自由处分，本院依法予以准许；8.处理丧葬事宜的误工费，原告陈满堂、杨陈氏已满60周岁，其误工费不应支持，原告主张的误工费按3人计算7天，为2268元（108元/天×3人×7天）；9.精神损害抚慰金，结合事故双方的过错程度、当地生活水平、被告的给付能力等因素，原告主张精神损害抚慰金6万元，本院予以支持。原告以上损失共计355322.32元，由被告人民财险亳州分公司在交强险和商业三者险限额内承担。因被告人民财险亳州分公司已为陈西明垫付医疗费1万元，故还应支付345322.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告陈满堂、陈广修、陈三满、杨陈氏、陈巧玲医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金共计345322.32元，于判决生效之日起七日内履行；二、驳回原告陈满堂、陈广修、陈三满、杨陈氏、陈巧玲的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3350元，由被告张来彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  金梅二〇二〇年一月十七日书记员  冉森