安徽省桐城市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)皖0881刑初250号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 附带民事诉讼原告人胡翠英，女，汉族，1952年12月2日出生，家住安徽省桐城市，系被害人之妻。 附带民事诉讼原告人董金兵，男，汉族，1973年7月24日出生，家住安徽省桐城市。系被害人之子。 附带民事诉讼原告人董晓凤，女，汉族，1976年7月8日出生，家住安徽省桐城市，系被害人之女。 附带民事诉讼原告人董春苗，女，汉族，1980年6月6日出生，家住安徽省桐城市，系被害人之女。 上列四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人孙江涛，安徽文都律师事务所律师。 被告人蒋项汝，男，汉族,1953年8月19日出生,安徽省桐城市人，小学文化，务农，家住安徽省桐城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月11日被桐城市公安局取保候审。 辩护人及附带民事诉讼代理人蒋红旗，男，汉族，1978年4月16日出生，家住安徽省桐城市，系被告人蒋项汝之子。 辩护人鲍大壮，安徽同合律师事务所律师。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2019]120号起诉书指控被告人蒋项汝犯交通肇事罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡翠英、董金兵、董晓凤、董春苗向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员施学飞出庭支持公诉。刑事附带民事原告人胡翠英、董金兵、董晓凤及四刑事附带民事原告人的共同委托诉讼代理人孙江涛、被告人蒋项汝及其辩护人暨附带民事诉讼代理人蒋红旗、被告人蒋项汝的辩护人鲍大壮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月23日下午，被告人蒋项汝驾驶无号二轮电动车沿桐朱路和平村至白马村村道由西向东行驶，当车行驶至桐朱路和平村至白马村村道300米处，与董某驾驶的二轮自行车后部发生碰撞，导致蒋项汝、董某受伤，双方车辆损坏的交通事故。后被害人董某经医院抢救无效死亡。后经桐城市公安局交警大队调查取证，认定被告人蒋项汝负该起事故的全部责任。 公诉机关认为：被告人蒋项汝违反道路交通管理法规致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。建议对被告人蒋项汝判处有期徒刑二年。 附带民事诉讼原告人共同向本院提出诉讼请求：要求判令被告人赔偿其医疗费298558.83元、住院伙食补助费5520元、营养费5960元、护理费18398.52元、死亡赔偿金240751元、精神抚慰金80000元、丧葬费37189元、处理丧葬事宜的费用15000元、交通费10000元合计711377.35元。事实和理由：2019年1月23日下午，被告人蒋项汝驾驶无号二轮电动车沿桐朱路和平村至白马村村道由西向东行驶，当车行驶至桐朱路和平村至白马村村道300米处，与董某驾驶的二轮自行车后部发生碰撞，导致蒋项汝、董某受伤，双方车辆损坏的交通事故。后经桐城市公安局交警大队调查取证，认定被告人蒋项汝负该起事故的全部责任。被害人董某受伤后即被送往桐城市人民医院救治，经诊断为闭合性颅脑损伤特重型等，后转至安徽省立医院、合肥安化创伤康复医院、桐城市中医医院继续治疗，于2019年6月10日出院，于2019年6月21日死亡。故特呈此状，请求贵院依法判如所请。 被告人蒋项汝辩称我头昏，不是我一个人的责任，我不认罪。 被告人蒋项汝的辩护人蒋红旗的辩护意见：沿途监控有几十个，公安部门没有调取，按照事实来讲，被告人蒋项汝不构成交通肇事罪。 被告人蒋项汝的辩护人鲍大壮的辩护意见是：对公诉机关指控被告人蒋项汝构成交通肇事罪有异议，理由如下：1、交警部门以被告人蒋项汝因夜间驾驶非机动车在机动车道上行驶时未注意前方车辆行驶动态而被认定负本起道路交通事故的全部责任，系认定事实不清、程序违法。2、退一步来说，即使法院认定交警部门出具的事故认定书具有法律效力并认定蒋项汝负事故的全部责任，但事故责任并不等同于刑法上的责任。3、若法院认定被告人蒋项汝构成交通肇事罪，辩护人认为被告人蒋项汝具有以下从轻或者减轻处罚情节：被告人蒋项汝属过失犯罪且积极配合调查取证，事故发生后，让家属积极支付医疗费；被告人没有前科劣迹，属初犯、偶犯，主观恶性小，社会危险性小；被告人蒋项汝年纪较大，自身患有疾病，且本次交通事故导致其颅脑重型损伤。综上，若法院认定被告人蒋项汝构成交通肇事罪，请求法院依据刑法相关规定，对被告人从宽处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年1月23日下午，被告人蒋项汝驾驶无号二轮电动车沿桐朱路和平村至白马村村道由西向东行驶，18时30分左右，当车行驶至桐朱路和平村至白马村村道300米处时，与董某驾驶的二轮自行车后部发生碰撞，导致蒋项汝、董某受伤，双方车辆损坏的交通事故。 2019年1月23日18时48分，158XXXX6951电话号码持有人匿名报警。后经桐城市公安局交警大队接110指令后出警，民警到达现场后将双方当事人送往医院救治。 2019年1月26日，桐城市公安局交警大队聘请安徽百友司法鉴定中心对事故车辆碰撞痕迹进行鉴定。2019年2月25日，该鉴定中心出具皖百友[2019]交鉴字43号司法鉴定意见书，鉴定意见是：无号牌二轮电动车前部与人力自行车后部发生碰撞。2019年5月8日桐城市公安局交警大队聘请安徽泓伸司法鉴定所对事故车辆碰撞形态进行鉴定。2019年5月13日，安徽泓伸司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、沿白马村村道由西向东行驶的无号牌荣事达牌二轮电动车保险护圈前部、前牌照板及右前减震器与前方同向行驶的二轮人力自行车后轮挡泥板及后撑架发生追尾碰撞；2、无号牌荣事达牌二轮电动车近光灯完好有效，远光灯失效；3、二轮人力自行车未装有前发射器。侧发射器及脚蹬发射器，其后发射器因碰撞缺失。2019年4月28日出具道路交通事故认定书认定被告人蒋项汝负该起事故的全部责任。 被害人董某受伤后即被送往桐城市人民医院住院治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤特重型：脑疝形成，右侧额颞叶脑挫伤伴血肿，右侧额颞顶部、左侧额颞部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折伴乳突积液；2、肺气肿伴肺大泡；3、心房颤动。同月25日转至安徽省立医院继续治疗至同年3月1日转至合肥安化创伤康复医院继续治疗至同年4月5日转至桐城市中医医院治疗至同年6月10日出院。同年6月21日，董某死亡。 2019年9月19日桐城市公安局决定对蒋项汝涉嫌交通肇事罪一案立案侦查。刑事立案后被告人蒋项汝经民警传唤后将其接至交警大队讯问室进行了讯问。2019年11月13日，刑事附带民事原告人向本院提起民事诉讼。 上述事实，有以下证据予以证实： 一、被告人蒋项汝的供述与辩解，供述2019年1月23日下午6点左右，其骑车从家出发准备到白马老店去买包香烟和酱油，骑到事发路段发生交通事故，具体碰撞经过其不记得了。其过了几天醒来以后就在桐城市人民医院了。事故发生前其喝了一点酒。 二、证人证言 1、董某凤的陈述（系被害人之女），证实被害人治疗情况及死亡经过。 2、李某的陈述（系被告人妻子），证实2019年1月23日17时左右，其与蒋项汝吃晚饭，蒋项汝喝了一点酒。大约18时左右吃完饭，蒋项汝发现没有香烟，遂骑了二轮电动车去白马街上的白马超市买香烟。之后其接到交警电话说蒋项汝发生交通事故了。 3、姚某的陈述，证实董某于2019年1月23日13点多到其家送袋子，董某是从白马方向来的，大概13点40分左右离开，往范岗方向走的。董某骑着自行车，自行车上带着塑料袋。 4、吴某的陈述，证实董某于2019年1月23日14时许骑着自行车到其家送的塑料袋子，他是从白马方向来的，十分钟左右后离开，往天林方向走的。 5、黄某的陈述，证实2019年1月23日下午5点15分左右董某送塑料袋到其家，之后他骑着自行车回去的，是顺着其家门前这条路（乡村道路，没有路名）回白马，该路通往发生交通事故的道路，其平时回去是由西向东行走的。 6、徐某的陈述，证实其报警的过程。 三、鉴定意见 1、皖信立司鉴[2019]毒鉴字第0128号司法鉴定意见书，证实蒋项汝事发时血中乙醇含量为12.2mg/100mL。 2、皖信立司鉴[2019]毒鉴字第0127号司法鉴定意见书，证实董某事发时血中乙醇含量为小于5mg/100mL。 3、皖百友[2019]交鉴字43号司法鉴定意见书，证实无号牌二轮电动车前部与人力自行车后部发生碰撞。 4、皖泓伸司鉴所[2019]痕（痕/临）鉴字161号司法鉴定意见书，证实（1）沿白马村村道由西向东行驶的无号牌荣事达牌二轮电动车保险护圈前部、前牌照板及右前减震器与前方同向行驶的二轮人力自行车后轮挡泥板及后撑架发生追尾碰撞；（2）无号牌荣事达牌二轮电动车近光灯完好有效，远光灯失效；（3）二轮人力自行车未装有前发射器。侧发射器及脚蹬发射器，其后发射器因碰撞缺失。 5、司法鉴定科学研究院司鉴定院[2019]病鉴字第190号司法鉴定意见书，证实董某死亡原因系道路交通事故致颅脑损伤并继发肺部感染死亡。 6、道路交通事故认定书及情况说明，证实蒋项汝负事故全部责任。 四、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片等，证实发生交通事故现场情况。 五、书证 1、受案登记表、受案回执及情况说明，证实案发情况及系158XXXX6951电话持有人徐某2019年1月23日18时48分报警至110。 2、蒋项汝身份证复印件、被告人基本情况表、前科劣迹查询证明，证实被告人身份信息及其有无前科情况。 3、归案情况说明，证实被告人的归案情况。 4、立案决定书及立案告知书等，证实本案的立案时间等。 5、行政强制措施凭证。 6、董某、徐某身份证复印件，证实被害人及报警人身份信息。 7、现场检测报告书，证实2019年9月24日经现场检测，蒋项汝检测样本经检测呈阴性。 8、血样登记表，证实2019年1月23日20时02分、05分，分别抽取蒋项汝、董某血液情况。 9、鉴定聘请书。 10、诊断证明书，证实被害人伤情。 11、尸体处理通知书、鉴定意见告知书、物品返还凭证及情况说明等。 以上证据均经庭审质证，足以认定。 刑事附带民事原告人为证明其主张，向本院提交以下证据： 证一、四原告身份证复印件，桐城市龙腾街道蒋山村民委员会证明复印件，证明各原告人与受害人之间的亲属关系。 证二、居民死亡医学证明书原件，证实董某死亡的事实。 证三、道路交通事故认定书原件，证实被告蒋项汝负本起交通事故全部责任。 证四、桐城市人民医院诊断证明书、出院记录原件、安徽省立医院出院记录原件、合肥安化创伤康复医院疾病诊断证明书、出院小结原件、桐城市中医医院出院记录、诊断证明书原件，证实董某伤情及接受治疗情况。 证五、安徽省立医院发票两张、合肥安化创伤康复医院发票一张、桐城市中医医院发票一张、桐城市人民医院发票一张、君安医院收据一张、交通费发票一张，证实董某医疗花费情况。 以上证据均经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人蒋项汝违反道路交通运输管理法规，驾驶二轮电动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。对被告人蒋项汝辩解不是其一个人的责任、其辩护人蒋红旗认为公安机关未调取沿途监控，蒋项汝不构成交通肇事罪及其辩护人鲍大壮认为交警部门认定蒋项汝负事故的全部责任事实不清且程序违法，董某的死亡后果与蒋项汝的交通肇事行为之间没有直接的因果关系，蒋项汝不构成交通肇事罪的辩护意见不能成立。对被告人的辩护人辩护认为被告人系过失犯罪，没有前科劣迹的辩护意见与法院查明的事实相符，本院在量刑时酌情予以考虑。对被告人的辩护人辩护认为被告人在事故发生后，让其亲属积极支付医疗费，可从轻处罚的意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 被告人蒋项汝因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质性损失应予以赔偿。对于原告人诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费均不超过相关规定标准，本院予以认定。原告人诉求处理丧葬事宜的费用15000元、交通费10000元过高，本院酌定分别为13000元、8000元。原告诉求的精神抚慰金80000元，因精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下: 一、被告人蒋项汝犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二0年一月七日起至二〇二二年三月六日止。） 二、被告人蒋项汝赔偿附带民事原告人胡翠英、董金兵、董晓凤、董春苗的损失医疗费298558.83元、住院伙食补助费5520元、营养费5960元、护理费18398.52元、死亡赔偿金240751元、丧葬费37189元，处理丧葬事宜费用13000及交通费8000元合计627377.35元。（该款限于本判决生效后三十日内付清） 三、驳回附带民事原告人胡翠英、董金兵、董晓凤、董春苗的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶险峰 审 判 员  赵文生 人民陪审员  李青科 二〇二〇年一月六日 书 记 员  谢 莎 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。