福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初3039号 原告：张统辉，男，1963年8月30日出生，汉族，住霞浦县。 被告：蔡基新，男，1987年9月13日出生，汉族，住霞浦县。 被告：黄美清，女，1989年9月13日出生，汉族，住霞浦县。 被告：曾春，男，1984年7月3日出生，汉族，住霞浦县。 被告：蔡银彬，女，1985年7月20日出生，汉族，住霞浦县。 原告张统辉诉被告蔡基新、黄美清、曾春、蔡银彬民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月10日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张统辉、被告黄美清到庭参加诉讼。被告蔡基新、曾春、蔡银彬经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张统辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令蔡基新、黄美清偿还借款本金65000元并按月利率2%支付自2018年12月29日起至2019年9月10日止的利息7200元；2、依法判令曾春、蔡银彬对上述借款本金及其利息承担连带清偿责任。庭审中变更诉讼请求为：1、依法判令蔡基新、黄美清共同偿还借款本金65000元；并以借款本金60000元为基数按月利率2%支付自2019年6月29日起至2019年9月10日止的利息。2、依法判令曾春、蔡银彬对借款本金60000元及其利息承担连带清偿责任。事实与理由：蔡基新、黄美清因周转资金需要，于2018年12月29日向张统辉借款60000元，2019年1月3日因家里出事急需应急资金周转，蔡基新向张统辉借款5000元，约定利率按月2%计，同时约定2019年1月30日前还清借款，其中2018年12月29日借款60000元，由曾春、蔡银彬作为保证人，自愿承担连带保证责任。此有被告亲笔出具的借条为凭证。还款到期后，经张统辉多次催讨，蔡基新等人均未偿还借款本息。曾春、蔡银彬作为担保人，应对上述借款本息承担连带偿还担保责任。 黄美清辩称，其与丈夫蔡基新于2018年12月29日向张统辉借款60000元，由曾春、蔡银彬作为担保人、2019年1月3日因家庭需要由蔡基新经手向张统辉借款5000元，均系事实；但2018年12月29日借款60000元，双方口头约定月利率按6%计，其借款后已经向张统辉支付利息9800元；该借款其愿意偿还，只因目前家庭经济困难无法一次性偿还，要求分期偿还。 蔡基新、曾春、蔡银彬未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。蔡基新、曾春、蔡银彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。本院分析认为，张统辉提供的上述证据形式要件具备，内容与其主张借款事实相关联，且经黄美清质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。该证据予以采信。 根据到庭当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 蔡基新、黄美清于2018年12月29日共同向张统辉借款60000元，由曾春、蔡银彬作为担保人，双方口头约定月利率为6%，2019年1月3日因家庭需要由蔡基新经手向张统辉借款5000元，双方没有约定利息。蔡基新、黄美清借款后向张统辉支付利息9800元；蔡基新、黄美清为夫妻关系。 本院认为，蔡基新、黄美清在夫妻关系存续期间向张统辉借款65000元，证据确实充分，事实存在，应予偿还；其中2018年12月29日借款60000元，由曾春、蔡银彬作为担保人，双方虽然口头约定月利率6%，蔡基新、黄美清借款后向张统辉支付利息计9800元，庭审中双方自愿按月利率3%折算为支付利息至2019年6月28日止，因不违反法律强制性规定应予允许；张统辉主张按月利率2%支付自2019年6月29日起至2019年9月11日止的利息，不违反法律规定应予支持；曾春、蔡银彬作为蔡基新、黄美清借款保证人，因未约定担保责任形式，依法应按照连带责任承担保证责任。故张统辉要求蔡基新、黄美清共同偿还借款本金65000元；并以借款本金60000元为基数按月利率2%支付自2019年6月29日起至2019年9月10日止的利息及曾春、蔡银彬对借款本金60000元及其利息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。蔡基新、曾春、蔡银彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第四条规定，判决如下： 一、蔡基新、黄美清应于本判决生效之日起十日内共同偿还张统辉借款本金65000元；并以借款本金60000元为基数按月利率2%支付自2019年6月29日起至2019年9月10日止的利息。 二、曾春、蔡银彬共同对上述借款本金60000元及相应利息承担连带偿还责任；曾春、蔡银彬履行本判决确定的连带偿还义务后，有权向蔡基新、黄美清追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，由蔡基新、黄美清负担；由曾春、蔡银彬承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵美珠 审 判 员  陈美花 人民陪审员  郑华晖 二〇二〇年一月十日 书 记 员  刘康玲 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第四条本解释自2018年1月18日起施行。 本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。