福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初13544号 原告：中国银行股份有限公司晋江分行，住所地福建省晋江市青阳曾井小区，统一社会信用代码913505828562604910。 负责人:陈志森，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴良泉，男，该行工作人员。 被告：彭文彬，男，1981年8月1日出生，汉族，住泉州市。 被告：林丽清，女，1981年7月20日出生，汉族，住泉州市。 原告中国银行股份有限公司晋江分行与被告彭文彬、林丽清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴良泉到庭参加诉讼，被告彭文彬、林丽清经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭文彬偿还借款本金54122.96元及相应利息、还款违约金（利息、还款违约金按信用卡领用条约计付至实际还款之日止，暂计至2019年9月14日，利息11954.59元,还款违约金为13989.30元，其他费用（分期手续费）6228.17元，合计为86295.02元）；2.被告林丽清对被告彭文彬上述第一项债务承担共同还款责任。事实和理由：彭文彬于2013年12月16日向原告申请办理信用卡一张（卡号为：62×××39），双方在《信用卡领用合约》中该约定彭文彬应在到期还款日之前及时偿还欠款、如未能按时偿还应支付透支利息、还款违约金等各种相关费用等；若发生争议由原告所在地的人民法院管辖即晋江市人民法院管辖。彭文彬在信用卡申请表中签名确认其已参阅并同意信用卡领用合同的条款。2016年3月1日，彭文彬向原告申请一份中国银行股份有限公司信用卡家装类专向分期付款申请表，申请专向分期额度为200000元，分期期数为36期的款项。经原告审核同意贷给150000元，分期期数36期。原告与彭文彬于2016年3月4日签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（家装类），约定由原告向彭文彬提供分期借款额度，借款用途为支付彭文彬址在洛江区塘西工业园区绿色人家.美乐奇3#楼B段411号的装修款项，借款金额为人民币150000元，分期期数为36期，一期为一个月，自被告实际交易日起算。按月还本，分期手续费按月收取，如被告彭文彬在办理的分期业务逾期二期以上，原告有权解除合同提前收回贷款本息，并对逾期还款部分按《信用卡领用合约》约定加收逾期利息及还款违约金，还款违约金为最低还款额未还款部分的5%。林丽清在配偶栏签名，承诺将信用卡欠款作为共同债务，承担还款责任。合同签订后，原告依约履行合同，彭文彬向原告借款150000元用于支付装修款。后彭文彬未按期偿还，产生利息、还款违约金和其他费用（分期手续费）。 彭文彬、林丽清未作答辩，亦未提交证据。 为证明自己的主张，原告向本院提供1.企业法人营业执照、金融许可证，证明原告的主体资格；2.身份证、结婚证，证明彭文彬、林丽清的身份情况；3.信用卡申请表（领用合约）及信用卡专向分期付款合同（家装类），证明彭文彬申请借款用于家装及分期限付款的事实；4.分期付款客户须知，证明彭文彬知悉并同意专向分期付款逾期所产生的利息、滞纳金的计算标准；5.交易明细、消费明细、还款明细等，证明彭文彬逾期还款及欠款的情况。 本院认为，彭文彬、林丽清未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提交的证据来源合法，内容客观真实，未违反法律规定，对证据的真实性本院予以确认。 经庭审举证及认证，本院审理查明的事实与原告起诉主张事实一致。 综上所述，本院认为，原告与彭文彬、林丽清所签订的信用卡专向分期付款合同（家装类）合法有效，各方当事人均应依约履行。原告依约提供了贷款，彭文彬应按合同约定偿还借款本金及相应的利息、违约金及其他费用，已构成违约，应承担相应责任。林丽清与彭文彬为夫妻，在信用卡家装类专向分期付款申请表及信用卡专向分期付款合同（家装类）中均签名，且借款用途为家庭装修，故认定为双方共同借款，应按约定承担共同还款责任。彭文彬、林丽清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告彭文彬、林丽清应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司晋江分行借款本金54122.96元、其他费用（分期手续费）6228.17元，及至2019年9月14日利息11954.59元,还款违约金为13989.30元，并支付自2019年9月14日起至实际还款之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、还款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1957元，因适用简易程序减半收取计978.5元，由被告彭文彬、林丽清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 颜 仪 二〇二○年元月七日 书记员 蔡翠蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。