wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0926执244号 申请执行人：袁郑桂，男，1967年6月16日出生，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。 被执行人：谢梅林，女，1983年6月26日出生，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。 被执行人：柘荣县东源乡东源村民委员会，住所地：福建省柘荣县东源乡东源村。 本院在执行申请执行人袁郑桂、谢梅林与被执行人柘荣县东源乡东源村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁郑桂、谢梅林依据柘荣县人民法院作出的（2018）闽0926民初463号民事判决书和宁德市中级人民法院作出的（2019）闽09民终155号民事判决书，请求强制执行被执行人柘荣县东源乡东源村民委员会偿还借款本金1000000元及利息。2020年1月8日，申请执行人与被执行人达成还款和解协议，但该协议需要长期履行，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0926执244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何祥荣 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇二〇年一月七日 书记员  魏华灵 附：相关法条 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执231号申请执行人:刘世海，男，1966年4月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：顾成顺，男，1963年5月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。刘世海依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初3962号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人顾成顺在（2020）皖1126执231号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人顾成顺银行存款150000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年一月十八日法官助理李连玉书记员沈菁
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执35号之六申请执行人：江玉英，女，1975年11月17日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：方学军，男，1966年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行江玉英与方学军民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初2973号民事判决书已经发生法律效力，被执行人方学军未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方学军在浦发银行15×××31账户内存款人民币92351.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年一月六日书记员  陆 敏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初92号原告：徐斌，男，1982年8月29日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：孙明霞，女，1982年2月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：张茂德，男，1979年7月10日出生，汉族，住海阳市开发区。原告徐斌与被告孙明霞、张茂德民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告徐斌在本院依法送达交款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐斌撤回起诉处理。审判员 陈 卓二〇二〇年一月二十一日书记员 赵健君
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保34号申请人：王兆学，男，1959年3月7日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：宋美秋，女，1966年11月14日出生，住蓬莱市。被申请人：杨德君，男，1964年12月17日出生，住址同上。申请人王兆学于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨德君名下的位于蓬莱市黄海路76号海市云都海梦苑21号楼3-301号的房地产，不动产权证号：蓬房权证商字第××号。申请人以紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨德君名下位于蓬莱市黄海路76号海市云都海梦苑21号楼3-301号的房地产，不动产权证号：鲁蓬房权证商字第××号。查封该房产的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费282元，由申请人王兆学预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二〇年一月十四日书记员 ：赵雪菲
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2221执1632号 申请执行人：兴安盟昌鑫钢构工程有限公司，住所地内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 原法定代表人：陈继明，职务：经理。 现法定代表人：陈广圣，职务：经理。 被执行人：韩海涛，男，1979年3月17日出生，汉族，工人，现住内蒙古科尔沁右翼前旗。 本院在执行申请执行人兴安盟昌鑫钢构工程有限公司与被执行人韩海涛承揽合同纠纷执行一案中，申请执行人于2019年07月22日依照科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2018）内2221民初4685号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款65000.00元及一审案件受理费827.00元。 本院受理执行案件后，通过法院专递方式向被执行人韩海涛邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院查知被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息，无股权登记信息，通过传统模式查询未发现其他财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年01月15日以约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人韩海涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人现未提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执1632号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 双 喜 审判员 海   锁 审判员 乌云毕力格 二〇二〇年一月十六日 书记员 尹 宣 力
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更57号   罪犯杨林尚，男，1978年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。   陕西省岐山县人民法院于2016年12月26日作出（2016）陕0323刑初112号刑事判决书，以被告人杨林尚犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期执行至2025年7月6日止），罚金9000元。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月24日提出对该犯减刑五个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯杨林尚在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极15个，罚金已缴纳，系累犯、毒品再犯。   本院认为，罪犯杨林尚在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯杨林尚准予减刑五个月（余刑执行至2025年2月6日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  车    宾   审判员 晏永娟   审判员 齐    放                          二〇二〇年一月十九日      书记员 岳    珊                1
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0621民初3387之1号申请人：河南省国营浚县农场园林场。住所地：善堂镇东4公里。统一社会信用代码91410621715619608J。法定代表人：路迎全，场长。被申请人：郭社红，女，1969年12月4日出生，汉族，住河南省国营浚县。申请人河南省国营浚县农场园林场与被申请人郭社红合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）豫0621民初3387号民事裁定书，对被申请人的银行存款12000元或其同等价值的财产予以查封。现河南省国营浚县农场园林场申请解除对郭社红采取的保全措施。本院经审查认为，原告河南省国营浚县农场园林场的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人郭社红名下的所有银行存款12000元或同等价值财产的冻结查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘爱华二〇二〇年一月十三日书记员  张佳慧
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审17号 申请执行人深圳市龙华区应急管理局，住所地深圳市龙华区龙华街道国鸿工业园7栋国鸿大厦10楼，统一社会信用代码11440309MB2D27591N。 负责人郑洪明，该单位局长。 委托代理人黄洁琼，广东中熙（龙华）律师事务所律师。 被执行人深圳市鸿鑫广告制作有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道油松工业东路143号3楼，统一社会信用代码914403003598066849。 法定代表人罗小唐。 申请执行人深圳市龙华区应急管理局于2019年12月21日向本院申请强制执行其于2019年01月18日作出的深龙华安监罚（2019）D58号《行政处罚决定书（单位）》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市鸿鑫广告制作有限公司（以下简称被执行人）存在“未将安全培训工作纳入本单位工作计划并保证安全培训工作所需资金”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市龙华区应急管理局作出的深龙华安监罚（2019）D58号《行政处罚决定书（单位）》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月七日 书记员 许津津（兼）
河北省磁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0427行审1号申请执行人磁县自然资源和规划局，地址：河北省邯郸市磁县磁州镇仁和路166号，统一社会信用代码11130427MB1933611D。负责人韩永勤，该局局长。委托代理人索丰明，该局工作人员。被执行人褚金，男，1969年10月3日出生，汉族，住址：河北省邯郸市磁县。申请执行人磁县自然资源和规划局对被执行人作出磁自然资规罚字[2019]2038号行政处罚决定书，处罚内容：1、退还非法占用的809.82平方米土地；2、限期拆除在非法占用的809.82平方米土地上新建的房屋。申请执行人向本院申请强制执行磁自然资规罚字[2019]2038号行政处罚决定书。申请执行人向本院提交了作出该处罚的案卷。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人磁县自然资源和规划局作出的磁自然资规罚字[2019]2038号行政处罚决定书确定义务，被执行人褚金在本裁定送达后十日内履行上述义务；二、被执行人褚金未在规定期限内履行磁自然资规罚字[2019]2038号行政处罚决定书确定的义务，由磁县自然资源和规划局依法实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉红审判员  李海鹏审判员  冯 波二〇二〇年一月十六日书记员  李慧欣
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初81号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人柯清楷，男，1972年1月2日出生于原福建省莆田县，汉族，中专文化，务工，系莆田市城厢区常太镇顶坑村民委员会主任，住莆田市城厢区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被刑事拘留，同月10日转取保候审。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉［2020］35号起诉书指控被告人柯清楷犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员姚海山出庭支持公诉，被告人柯清楷到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市城厢区人民检察院指控：2019年11月6日23时58分许，被告人柯清楷酒后驾驶苏Ｅ×××××小型汽车，途经莆田市城厢区交叉路口时被公安机关当场查获。案发后，经鉴定被告人柯清楷血样中乙醇含量为227.08ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 指控认为被告人柯清楷的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人柯清楷拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人柯清楷在开庭审理过程中亦无异议，且有酒后驾驶机动车案件现场调查记录，当事人血样提取登记表，酒精呼气检测及提取血样现场照片，酒精检测报告，公安交通管理行政强制措施凭证，法医毒物司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，机动车、驾驶人信息查询结果单，职务证明，拘留证，取保候审决定书，到案经过，户籍证明及被告人柯清楷的供述等证据证实，足以认定。 另查明，本案审理期间，被告人柯清楷向本院预交罚金人民币4000元。 本院认为，被告人柯清楷违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人柯清楷血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人柯清楷归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪；审理期间能自愿预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人柯清楷的量刑建议，予以支持。综合本案的犯罪情节及社会危害性，对被告人柯清楷不宜适用缓刑，故被告人柯清楷请求判处缓刑的意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项之规定，判决如下： 被告人柯清楷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元(己交纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  林丽贞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈建英 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291财保19号 申请人：芜湖市曼迪新商贸有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：江晓武，总经理。 委托诉讼代理人：陶小燕，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被申请人：芜湖市国福大药房有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区澛港新区。 法定代表人：王庆民，总经理。 本院在审理申请人芜湖市曼迪新商贸有限责任公司与被申请人芜湖市国福大药房有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人芜湖市曼迪新商贸有限责任公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人芜湖市国福大药房有限公司的财产在7万元的范围内进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为审理申请人芜湖市曼迪新商贸有限责任公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人芜湖市国福大药房有限公司在徽商银行股份有限公司芜湖南湖路支行账号为11×××87的账户，限额为7万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 芸 二〇二〇年一月十七日 书记员 汤韫佳
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执2929号金森炎、陈栋、饶再安：申请执行人金森炎与被执行人陈栋、饶再安民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执2929号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初3685号]，于二〇二〇年二月十九日执行完毕。特此通知！二〇二〇年一月二十一日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执68号 申请执行人：林玉宏，男，汉族，住无为县。 被执行人：陈昌玉，男，汉族，住无为县。 被执行人：安徽皖宇机械有限公司，住所地无为县。 法定代表人：陈昌玉。 本院在执行林玉宏与陈昌玉、安徽皖宇机械有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人32000元及利息，案件受理费302元、执行费385元，但被执行人至今未履行。根据申请执行人提供的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人陈昌玉、安徽皖宇机械有限公司银行存款33687元或查封（扣押、扣留）价值相当于33687元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年一月十五日                                                            书记员  韩畅
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2756号 原告：郭生金，男，1956年8月16日生，汉族，住江西省赣州市安远县。 原告：徐金梅，女，1952年10月5日生，汉族，住江西省赣州市安远县。 委托诉讼代理人：李妃娥，系定南县章正法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：郭殿林，男，1968年8月16日生，汉族，住江西省赣州市安远县。 被告：郭石秀，女，1969年10月7日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告郭生金、徐金梅与被告郭殿林、郭石秀追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭生金、徐金梅的委托诉讼代理人李妃娥、被告郭殿林、郭石秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭生金、徐金梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告房屋过户手续税费32933.32元及房屋分户费1580元，合计34513.32元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，被告郭石秀系原告徐金梅亲生女儿，郭殿林系上门女婿。就位于原告夫妻2002年完全出资建造在定南县，当时以被告郭石秀名义办理房屋产权证。且为了两原告晚年生活有所保障，原、被告双方于2003年2月9日签订《房屋产权分配契约》一份。该契约第三条明确约定：“房屋产权分配：经双方协商同意，第一层至第三层归为甲方产权所有，第四层至第六层归为乙方产权所有，土地使用权为双方所有。”两被告不但不赡养原告，还阻止两原告收取房屋租金切断基本生活来源，还经常辱骂殴打原告，多次打伤原告徐金梅，原告无奈就房屋分配事宜起诉至法院，法院经审理作出（2019）赣0728民初578号民事判决书。判决生效后两被告却拒绝配合两原告办理涉案房屋过户手续及分户手续，办理房屋过户及分户所需的所有费用由原告垫付，被告分文未付。 被告郭殿林、郭石秀答辩称：依法驳回被答辩人的诉求，保留对被答辩人郭生金、徐金梅无故保全冻结答辩人40000元所造成损失的追偿权。理由如下：一、被答辩人诉求答辩人支付税费34513.32元没有事实和法律依据。二、被答辩人无故保全冻结答辩人40000元是典型的恶意行为，造成答辩人不能及时使用以归还他人借款，导致答辩人额外承担利息损失每月800元。 经审理查明：两原告系夫妻关系，被告郭石秀、郭殿林系原告徐金梅女儿女婿。原、被告共同在定南县，当时以被告郭石秀的名义办理房屋产权证。后因原、被告发生矛盾，原告就房屋分配事宜起诉至法院，法院经审理作出（2019）赣0728民初578号民事判决书，判决确认该房屋所有权及土地使用权归原、被告各半所有。判决生效后两原告办理了涉案房屋过户手续及分户手续，办理房屋过户及分户税费34513.32元由二原告支付。 本院认为，对于房屋过户及分户税费的负担，原、被告双方未举证证明对此有过约定。涉案房屋经法院判决为原、被告双方各半所有，因而按照公平原则，其办理房屋过户及分户税费34513.32元也应由原、被告各半承担为宜，即各自负担17256.7元，该费用已由原告垫付，因而被告应给付原告过户及分户税费17256.7元。对原告要求判令被告给付房屋过户手续税费32933.32元及房屋分户费1580元的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告郭石秀、郭殿林应在本判决生效后十日内返还原告郭生金、徐金梅过户及分户税费17256.7元； 二、驳回原告郭生金、徐金梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元（已减半收取），诉讼保全费420元。合计752元，由被告郭石秀、郭殿林负担400元，由原告郭生金、徐金梅负担352元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  陈建平 二〇二〇年一月十七日 书记员  胡 瑞
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执5号申请执行人白润莲，女，1950年6月25日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人王健，男，1946年9月9日生，汉族，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初492号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人王健在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇二〇年一月十日书记员  郭 慧
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初9787号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：苏雷雷、张倩，山东舜达律师事务所律师。被告：王娌娜，女，*****出生，汉族，住济南市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王娌娜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月26日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  公韶华人民陪审员  **川人民陪审员  刘 鹏二〇二〇年一月二日书 记 员  朱家亮
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0112民初4031号之一 解除保全申请人：杨光洪，男，1978年5月13日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：陈日新，江西博韬律师事务所律师。 被申请人：江西祺正建筑装饰有限公司，住所地江西省南昌市湾里区罗亭镇义坪村（规划二路东侧、伟豪铝业北侧），统一社会信用代码：91360125343304903T。 法定代表人：叶祺星。 被申请人：江西省海威房地产开发有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1426号（泓德新厦），统一社会信用代码：91360000705515282H。 法定代表人：毛立华。 原告杨光洪与被告江西祺正建筑装饰有限公司、江西省海威房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）赣0112民初4031号民事裁定，冻结被申请人江西祺正建筑装饰有限公司、江西省海威房地产开发有限公司银行存款240000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年1月3日，解除保全申请人杨光洪向本院申请解除对被申请人江西祺正建筑装饰有限公司、江西省海威房地产开发有限公司的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人杨光洪的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除冻结被申请人江西祺正建筑装饰有限公司、江西省海威房地产开发有限公司银行存款240000元或查封、扣押的相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  匡宗平 二〇二〇年一月三日 书记员  周 勇
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执35号之一被执行人潘贵龙，，身份证，520203197004061817，六枝特区木岗镇小木岗村三组大木岗组二组。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0203执35号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人潘贵龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘贵龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘贵龙在贵州省农村信用社联合社2849060001020100873396_1账户内存款人民币48620.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈太刚二〇二〇年一月九日书记员  陈开友
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初4362号原告：孙学超，男，1978年10月15日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：刘华兵，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。被告：徐航勇，男，1974年4月6日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被告：夏菲雪，女，1978年12月25日出生，汉族，住武穴市。原告孙学超诉被告徐航勇、夏菲雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告孙学超及其委托代理人刘华兵，被告夏菲雪到庭参加了诉讼，被告徐航勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙学超向本院提出诉讼请求：要求判令被告徐航勇、夏菲雪共同偿还其借款10万元，并自2018年5月8日起按月利率20‰计算支付至还清借款之日止的利息。事实和理由：徐航勇于2018年5月8日出具借条，向孙学超借款10万元，约定借款月利率为30‰，后经讨要，徐航勇以各种理由拒付，因夏菲雪系徐航勇的配偶，故其提出起诉。被告夏菲雪辩称：夏菲雪是2019年5、6月份才知道徐航勇向孙学超借款的事情，而且徐航勇在2018年5月31日还了2万元，夏菲雪在2019年8月2日也还了0.5万元。被告徐航勇未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：徐航勇于2018年5月8日出具借条，向孙学超借款10万元，约定借款月利率为30‰，后徐航勇在2018年5月31日还了2万元，夏菲雪在2019年8月2日也还了0.5万元。诉讼过程中，孙学超同意徐航勇在2018年5月31日还款2万元算还本金，利息可从2018年6月1日开始按月利率20‰计算，夏菲雪在2019年8月2日还款0.5万元在利息中扣减。本院认为：被告徐航勇向原告孙学超借款，其依法应当承担返还责任，因双方约定的借款利率高于法律保护的利率标准，现原告孙学超同意被告徐航勇在2018年5月31日还款2万元算还本金，借款利息从2018年6月1日开始按月利率20‰计算，夏菲雪在2019年8月2日还款0.5万元在利息中扣减，符合法律规定，予以支持。虽然借款时被告徐航勇与被告夏菲雪系夫妻关系，但原告孙学超没有提供证据证明被告夏菲雪知道该笔借款的发生及该笔借款确已用于家庭共同生活，故对原告孙学超要求被告夏菲雪共同返还借款的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告徐航勇在本判决生效之日起五日内返还原告孙学超借款共计8万元，并自2018年6月1日起按月利率20‰计算支付至还清借款之日止的利息（2019年8月2日还款0.5万元在利息中扣减）；二、驳回原告孙学超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告徐航勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  姜亚群二〇二〇年一月十一日书记员  蔡 清
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初525号原告：辽宁国宾物业管理顾问有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山街道蒲河社区。法定代表人：张鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：马强，辽宁大庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，该公司项目经理。被告：沈阳万科恒祥置地有限公司，住所地沈阳市沈河区西顺城街170—1号新恒基国际大厦6001室。法定代表人：肖劲，该公司总经理。委托诉讼代理人：包腾飞，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫宇，辽宁同方律师事务所律师。第三人：沈阳市沈河区国有土地房屋征收补偿服务中心，住所地沈阳市沈河区南通天街29号法定代表人：孙永和，该中心主任。委托诉讼代理人：温澄，辽宁鑫成律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗恩利，该中心工作人员。第三人：沈阳市沈河区置换用房建设管理办公室，住所地沈阳市沈河区南通天街29号。负责人：郭连贵，该办公室主任。委托诉讼代理人：温澄，辽宁鑫成律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗恩利，沈河区国有土地房屋征收补偿服务中心工作人员。原告辽宁国宾物业管理顾问有限公司与被告沈阳万科恒祥置地有限公司、第三人沈阳市沈河区国有土地房屋征收补偿服务中心、第三人沈阳市沈河区置换用房建设管理办公室物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁国宾物业管理顾问有限公司撤诉。案件受理费10492元，减半收取为5246元，由原告辽宁国宾物业管理顾问有限公司负担。审 判 长  高书林人民陪审员  曹清侠人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年一月六日书 记 员  李卓月
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初10711号 原告：江苏沃得农业机械有限公司，统一社会信用代码91321181746800127T，住所地丹阳市丹北镇埤城西沟荡。 法定代表人：王伟耀，董事长。 委托诉讼代理人：张志成，男，公司法务。 委托诉讼代理人：秦铖，男，公司员工。 被告：山东中茂散热器有限公司，统一社会信用代码91370704768748104W，住所地山东省潍坊市坊子区双羊街1899号（双羊街与兴国路交叉路口东200米） 法定代表人：韩邵亮，总经理。 委托诉讼代理人：李振全，山东盾安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宝春，山东双和律师事务所律师。 原告江苏沃得农业机械有限公司与被告山东中茂散热器有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。2020年1月8日，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告江苏沃得农业机械有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取7256元，由原告负担。 审判员  张勇 二〇二〇年一月九日 书记员  王琳
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初6747号原告：射阳县交通运政管理处，住所地江苏省射阳县交通路1号。法定代表人：朱海波，该处主任。委托诉讼代理人：于渊，江苏江珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：单术兵，江苏江珠律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。法定代表人：宋建新。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号。法定代表人：鲍康，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪振军，该公司员工。原告射阳县交通运政管理处（以下简称“射阳交运管理处”）与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称“人保公司盐城分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称“太平洋财保南京分公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告射阳交运管理处的委托诉讼代理人于渊、单术兵，被告太平洋财保南京分公司的委托诉讼代理人倪振军到庭参加诉讼，被告人保公司盐城分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳交运管理处向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿财产损失8816.36元、鉴证咨询费1000元；2.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年3月6日，李某驾驶苏Ｊ×××××号小轿车与居某驾驶的苏Ａ×××××号小轿车及周某驾驶的苏Ｊ×××××号小轿车相撞造成事故，致射阳交运管理处的公交站台损坏。射阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李某负事故主要责任，居某、周某负次要责任。另查，李某驾驶的苏Ｊ×××××号小轿车及周某驾驶的苏Ｊ×××××号小轿车在人保公司盐城分公司投保交强险及三者险，居某驾驶的苏Ａ×××××号小轿车在太平洋财保南京分公司投保交强险及三者险。事故发生后，射阳交运管理处与两被告协商未果，故诉至法院。人保公司盐城分公司未作答辩。太平洋财保南京分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；苏Ａ×××××号车辆在我司投保交强险及保险限额为150万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我司已经在交强险财产损失限额范围内赔付2000元，交强险财产损失赔偿限额2000元已经全部用完；我司对射阳交运管理处的损失认可承担20%的赔偿责任；我司不承担本案的诉讼费、鉴证咨询服务费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月6日，李某驾驶苏Ｊ×××××号小轿车与居某驾驶的苏Ａ×××××号小轿车及周某驾驶的苏Ｊ×××××号小轿车相撞造成事故，致射阳交运管理处在省道226线与射阳县盘湾镇盘龙大道交叉路口的公交站台损坏。2019年3月18日，射阳县公安局交通警察大队作出第320924420190001922号道路交通事故认定书，认定李某负主要责任、居某负次要责任、周某负次要责任。李某驾驶的苏Ｊ×××××号小轿车在人保公司盐城分公司投保了交强险、保险限额为100万元的不计免赔商业三者险，周某驾驶的苏Ｊ×××××号小轿车在人保公司盐城分公司投保了交强险、保险限额为50万元的不计免赔商业三者险，居某驾驶的苏Ａ×××××号小轿车在太平洋财保南京分公司投保了交强险和保险限额为150万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。另查明，人保公司盐城分公司和太平洋财保南京分公司交强险中财产赔偿限额2000元均已使用完毕。本院认为：1.合法的财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人财产的，应当承担侵权责任。2.射阳县公安局交通警察大队对本起交通事故作出的交通事故责任认定书，认定事实清楚，程序合法，可以作为本案认定双方责任的依据。3.同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因人保公司盐城分公司和太平洋财保南京分公司交强险中财产赔偿限额2000元均已使用完毕，故射阳交运管理处的损失应当由太平洋财保南京分公司、人保公司盐城分公司根据保险合同约定在商业三者险范围内承担赔偿责任。根据涉案交通事故责任认定书，李某负事故主要责任，居某、周某负事故次要责任，故人保公司盐城分公司、太平洋财保南京分公司应当在商业三者险范围内根据保险合同约定对射阳交运管理处的损失分别承担80%、20%的赔偿责任。4.射阳交运管理处主张损失为8816.36元，有其提供的工程预算书为证，本院予以认定；其主张鉴证咨询费1000元由两被告承担，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告射阳县交通运政管理处赔付财产损失7053元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告射阳县交通运政管理处赔付财产损失1763.36元；三、驳回原告射阳县交通运政管理处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担20元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担5元。本判决为终审判决。审 判 员  戴 琴二〇二〇年一月九日法官助理  徐 静书 记 员  项笑男附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省南昌市东湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣0102行审1010号 申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。 负责人：余颖，理事长。 委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心主任助理。 被执行人：江西金燕制衣有限公司,注册地址：江西省南昌市青山湖区朱桥东路88号，统一社会信用代码：91360100733922475G。 法定代表人：张件保。 申请执行人南昌市残疾人联合会于2018年9月25日作出第18940751号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金9871.80元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金9575.65元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予南昌市残疾人联合会撤回第18940751号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。 审 判 长  陈小凤 人民陪审员  熊小毛 人民陪审员  魏竹子 二〇二〇年一月六日 书 记 员  胡伊挺
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执3212号申请人：郑晓梅，女性,1959年5月12日生，居民身份证号码152223195905120027，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：赤峰军民房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码91150404797189313P，住所地赤峰市新城区。法定代表人：赵清武。本院在执行郑晓梅与赤峰军民房地产开发有限责任公司(赵伟民)借款合同纠纷一案中，经查被执行人赤峰军民房地产开发有限责任公司(赵伟民)外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人赤峰军民房地产开发有限责任公司(赵伟民)名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人郑晓梅，申请执行人郑晓梅不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年一月二十一日书记员  王 忠
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执113号申请执行人：殷晓，女，汉族，现住山东省胶州市。被执行人：袁聿兴，男，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1793民事调解书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁聿兴在各银行账户内存款64784.00元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项63000.00元，案件受理费925.00元，执行费859.00元）；若无存款或存款不足64784.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇二〇年一月十三日书记员  赵雅楠
海南省昌江黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9026执77号申请执行人：昌江石碌聚鑫商行，经营场所：海南省昌江黎族自治县。经营者：杨新燕，女，1963年12月13日出生，汉族，现住海南省海口市。公民身份号码：xxx。委托代理人：郑文耀，海南昌宇律师事务所律师。委托代理人：潘虹颖，海南昌宇律师事务所实习律师。被执行人：陈敏，女，1981年10月17日出生，汉族，住海南省三亚市。公民身份号码：xxx。申请执行人昌江石碌聚鑫商行与被执行人陈敏房屋租赁合同纠纷一案，海南省第二中级人民法院作出的（2019）琼97民终1531号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈敏未按生效法律文书履行义务。经查，被执行人陈敏有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈敏的银行存款22161.63元。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖、提取、扣留被执行人陈敏应当履行义务部分的其他财产或收入。本裁定立即执行。审判员  王智灏二〇二〇年一月十九日书记员  陈克茜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审153号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人何启旺，男，汉族，1980年1月22日出生，住址湖南省永兴县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年1月3日向本院申请强制执行其于2019年5月10日作出的深交罚决第ZD008745号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人何启旺（以下简称被执行人），存在“未取得相应从业资格证件，从事道路危险货物运输活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD008745号《行政处罚决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 王   霄 审判员 徐   飞 二〇二〇年一月十四日 书记员 范颖（兼）
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执325号吴小萍、祥丰（浙江）金属制品有限公司：申请执行人吴小萍与被执行人祥丰（浙江）金属制品有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执325号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年一月二十三日执行完毕。特此通知！二〇二〇年一月二十三日
杭州铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）浙8601民初1110号原告：杭州森宇运输有限公司，住所地杭州市江干区笕桥镇横塘村八组。法定代表人：张传套，执行董事。委托诉讼代理人：申屠宇，浙江海邦律师事务所律师。被告：杭州诺丁食品有限公司，住所地浙江省萧山区临浦镇通一村。法定代表人：何尔信，执行董事。原告杭州森宇运输有限公司与被告杭州诺丁食品有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理，依法适用简易程序，后因被告杭州诺丁食品有限公司下落不明，依法转为普通程序，由审判员张巨、人民陪审员盛放、人民陪审员马菁组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告杭州森宇运输有限公司委托诉讼代理人申屠宇到庭参加诉讼，被告杭州诺丁食品有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。案经缺席审理，现已审理终结。杭州森宇运输有限公司向本院提出诉讼请求：判令杭州诺丁食品有限公司向其支付货物运输费86368.1元及利息。事实和理由：2017年4月10日原被告双方签订《货物运输合同》，合同期限至2018年3月31日，到期后双方未继续签订书面合同，但原告依然为被告提供运输服务。自2018年12月起，被告累计拖欠原告86368.1元。后经原告多次催要，被告均未支付运费，故诉至法院,请求法院保护其合法权益。杭州森宇运输有限公司当庭提供了未结运费清单一份、货物运输合同一份、增值税发票、运费对账单等证明原告与被告之间存在货物运输合同关系及被告欠付运费的事实。本院认定事实如下：与原告所述一致。原告受被告委托运输货物，原告按约完成运货任务，并经结算由被告出具未结运费清单一份，载明共产生运费86368.1元。本院认为，被告尚欠原告运费86368.1元的事实清楚，证据充分，原告的该项诉讼请求有事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杭州诺丁食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州森宇运输有限公司支付运费人民币86368.1元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1960元、保全费884元、公告费650元，由被告杭州诺丁食品有限公司负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长  张巨人民陪审员  盛放人民陪审员  马菁二〇二〇年一月十三日书 记 员  俞雯
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执29号之四 申请执行人汪吉良，男，1990年3月28日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人婺源县林瑞实业有限公司，住所地江西省婺源县工业园区，统一社会信用代码：91361130083943548Q。 法定代表人：王瑞森，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人汪吉良与被执行人婺源县林瑞实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中查明，被执行人婺源县林瑞实业有限公司名下有赣Ｅ×××××“宝骏牌”小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封登记在被执行人婺源县林瑞实业有限公司名下的赣Ｅ×××××“宝骏牌”小型汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  俞向标 二〇二〇年一月八日 书记员  程铭岚
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初39号原告:彭涛,男,汉族,1966年2月28日生,住河南省洛阳市西工区。被告：伊川县立奇置业有限公司，住所地河南省伊川县城关镇新鹏北路西侧，统一社会信用代码91410329579218956K。法定代表人:赵慧祥,系该公司总经理。被告：河南省商城县铭基劳务工程有限公司，住所地商城县美人岗路中段，统一社会信用代码9141152468175304XQ。法定代表人：李学明，系该公司董事长。被告：李学明，男，汉族，1961年12月1日生，住河南省郑州市金水区。原告彭涛与被告伊川县立奇置业有限公司、河南省商城县铭基劳务工程有限公司、李学明合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告彭涛于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭涛以私下和解为由申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭涛撤诉。案件受理费8740元，减半收取4370元，由原告彭涛负担。审判员 黄 园二〇二〇年一月十九日书记员 宋亚培
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初9855号之一原告：温州市恒达物业管理有限公司苍南分公司，统一社会信用代码91330327ＭＡ294Ｔ1Ｈ50，住所地：龙港市龙港大道165号二楼。负责人：黄芙蓉，该公司经理。委托诉讼代理人：杨仲波，浙江思勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莉莉，浙江思勤律师事务所律师。被告：林晶晶，女，1990年5月21日出生，汉族，住苍南县。原告温州市恒达物业管理有限公司苍南分公司与被告林晶晶物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年10月17日立案。原告于2020年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系自由处分其民事权利和诉讼权利的行为，并无损害国家、集体或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许温州市恒达物业管理有限公司苍南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由温州市恒达物业管理有限公司苍南分公司负担审 判 长  陈德锡人民陪审员  彭瑞芬人民陪审员  章雪如二〇二〇年一月二十八日代书 记员  陈秋琴
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执47号 申请执行人：朱顺梅，女，1987年3月20日出生，哈尼族，现住栾城区。 被执行人：付志恒，男，1983年11月7日出生，汉族，现住石家庄市平山县。 本院在执行朱顺梅与付志恒借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人付志恒的银行存款26784.25元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判员  于丽君 二〇二〇年一月十三日 书记员  尹立清
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）湘01行终9号 上诉人（原审原告）王贵华，男，1957年7月16日出生，汉族，居民，住。 被上诉人（原审被告）宁乡市人力资源和社会保障局。住所地：宁乡市玉潭街道花明北路。 法定代表人陈杰文，局长。 委托代理人刘喻军、袁海文，系该局工作人员。 上诉人王贵华因与被上诉人宁乡市人力资源和社会保障局（以下简称宁乡市人社局）退休行政审批一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124行初95号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院查明，王贵华于1976年12月入伍至1981年1月退伍，1991年8月招收为老粮仓供销社合同制工人。企业改制后，从2004年开始，由政府提供岗位援助，先后在宁乡县安全生产监管局、今日宁乡工作至退休。2017年7月宁乡市人社局为王贵华办理退休手续时，审核认定其参加工作时间为1987年7月，退休时间为2017年7月，向王贵华颁发了（2017）年684号退休证。王贵华对此不服，认为其退伍后1981年2月至1982年12月在唐市翻砂厂、1983年2月至1991年8月在老粮仓乡政府从事临时合同工工作，参加工作应从1976年12月起算，应重新计算其退休待遇，遂诉至法院。 一审法院认为，本案争议的焦点是王贵华1991年8月前从事临时合同工期间，能否在退休审批时计算工龄。根据劳动部工资局（64）中劳薪字第344号文规定：临时工在本单位录用为长期工后，可从最后一次在本单位当临时工的连续工作时间与被录用为长期工以后的工作时间合并计算为连续工龄。王贵华1991年8月招收为老粮仓供销社合同制工人，并非原临时工工作单位老粮仓政府录用，不符合上述计算连续工龄的规定。王贵华的诉讼请求，无法律依据，不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回王贵华的诉讼请求。 上诉人王贵华上诉称：上诉人在1981年2月至1991年8月期间不是参加农业生产，而是一名政府机关的合同制人员。被上诉人未取得上诉人的同意，把上诉人参加工作时间改为1987年7月。上诉人的退休待遇偏低，应参照同类人员的情况予以解决，重新计算退休待遇。请求：一、撤销一审判决；二、撤销被上诉人办理的2017年684号职工退休证，并按实际参加工作时间1976年12月颁发退休证；三、请求判令被上诉人依照宁人社信复（2017）067号，依照黄立军同志信访答复件，按生活补贴的形式解决上诉人退休待遇偏低的问题，重新计算退休待遇。四、判令被上诉人按国家劳动人事部门保险福利局、劳人险（1983）31号和湖南省人事局湘人函第00281号，计算连续工龄，重新计算退休待遇。五、判令被上诉人参照同类人员用人民币购买连续工龄的方式，解除上诉人的连续工龄，重新计算退休待遇。 被上诉人宁乡市人社局的答辩意见与一审的答辩意见一致，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，退休证上所列信息本身并不属退休待遇核定行为的内容，上诉人以其退休证上参加工作时间填列错误而主张退休待遇核定行为违法并要求为其重新核定退休待遇，理由不成立。上诉人认为其退休证信息填列错误的，可向被上诉人请求更正信息。同时，上诉人主张其1981年2月至1991年8月不是参加农业生产，即应计算为连续工龄，无政策依据，其据此主张原退休待遇核定结果错误并要求重新核算，理由不成立，不予支持。此外，上诉人要求按他人的标准或者按购买连续工龄的办法解决其退休待遇偏低的问题，理由明显不成立，不予采信。综上，上诉人的各项诉讼请求，无事实根据和法律依据，不予支持。应说明的是，当事人对行政行为不服，不依法申请复议或诉讼而进行信访的，因是当事人的自行选择，属其自身原因，由此耽误的期间不应从起诉期限中扣除，上诉人主张其信访期间应从起诉期限中予以扣除，理由不成立，不予支持。被上诉人于2017年7月为上诉人办理退休，上诉人于2019年9月才起诉，已超过法定的起诉期限，依法应裁定驳回起诉，一审从实体上作出判决不当，但鉴于结果上并无区别，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案不收取诉讼费。 本判决为终审判决。 审判长  邓文莉 审判员  罗柏寒 审判员  周 永 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨月婵 附：本判决适用的相关法律依据 中华人民共和国行政诉讼法 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执83号 申请执行人：季勇军，男，汉族，住无为县。 被执行人：刘红杰，男，汉族，住无为县。 本院在执行季勇军与刘红杰追偿权纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人388000元及利息，案件受理费3560元、保全费2520元、执行费6017元，但被执行人至今未履行。根据申请执行人提供的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人刘红杰银行存款413831元或查封（扣押、扣留）价值相当于413831元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年一月十五日                                                                                                            书记员  韩畅
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初2869号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路61号。统一社会信用代码91410600MA44MBKA7M。法定代表人：方军周，董事长。委托诉讼代理人：杜宏琛，男，1993年11月30日出生，河南浚县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解，提起撤诉，代领法律文书、执行款。被告：黄永强，男，1976年11月12日出生，汉族，住河南省浚县。被告：马淑娟，女，1979年12月26日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：刘莎，女，1989年11月25日出生，汉族，住河南省浚县。被告：雷鸿瑞，女，1990年12月10日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司（以下简称浚县农商银行）与被告黄永强、马淑娟、刘莎、雷鸿瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告浚县农商银行的委托诉讼代理人杜宏琛到庭参加了诉讼，被告黄永强、马淑娟、刘莎、雷鸿瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浚县农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄永强、马淑娟偿还原告借款本金450000元,并偿付利息及罚息67423.98元，本息合计517423.98元（实际利息计算至本清息止）;2、被告雷鸿瑞、刘莎对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2017年10月18日，原告与被告黄永强签订最高额借款合同一份，借款金额450000元，借款期限12个月，借款期限内利率为月息7.6125‰，逾期利率为月息11.41875‰。被告马淑娟签订借款借款人配偶承诺书，承诺将与黄永强共同承担该笔借款的偿还义务，现借款余额450000元。被告雷鸿瑞、刘莎为该合同债务提供连带保证责任，为维护合法权益，故提起诉讼。被告黄永强、马淑娟、雷鸿瑞、刘莎均未答辩。原告为证明其主张，向本院提供了最高额个人借款合同、借款自主支付申请书、借款人配偶承诺书、最高额保证合同、借款借据、放款凭证、利息计算清单、情况说明等证据。根据原告诉请及有效证据，本院认定事实如下：2017年10月18日，原告浚县农商银行（原称浚县小河农村信用合作社）与被告黄永强签订了最高额个人借款合同一份，合同约定，借款人雷鸿瑞向原告浚县农商银行借款450000元，期限为2017年10月18日起至2018年10月18日，借款用途为收粮食，贷款月利率为月利率7.6125‰，逾期贷款罚息按照合同约定利率加收50%，即为月利率11.41875‰。被告马淑娟向原告出具借款人配偶承诺书，承诺与被告黄永强共同承担该笔借款的偿还义务。被告雷鸿瑞、刘莎与原告签订了最高额保证合同，为上述债务提供连带责任保证，保证期间按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。上述合同签订后，原告向被告黄永强支付了450000元。该合同到期后，被告黄永强在合同期限内偿还利息至2018年5月21日，共偿还利息24611.15元。本金450000元及2018年5月21日之后的利息及罚息未偿还。另查明，浚县小河农村信用合作社是浚县农村信用合作联社的分支机构，后浚县农村信用合作联社变更为河南浚县农村商业银行股份有限公司。本院认为，浚县小河农村信用合作社与被告黄永强签订的个人保证借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。当事人应按合同约定全面履行合同义务，浚县小河农村信用合作社依约向被告发放贷款后，即履行了其合同义务。根据原告提供的利息清单证明合同期限内被告应支付利息至2018年11月12日，被告未按合同约定偿还已到期借款本金及下余利息，已构成违约。浚县小河农村信用合作社是浚县农村信用合作社的分支机构，后浚县农村信用合作社变更为河南浚县农村商业银行股份有限公司，原告对变更前的公司债权、债务予以承继，故被告黄永强作为借款人应当按照合同约定向本案原告承担还本付息的责任。被告马淑娟作为黄永强配偶，承诺其与被告黄永强共同承担偿还义务，故应当向本案原告承担共同还款责任。被告雷鸿瑞、刘莎签订了最高额保证合同，为上述债务提供连带责任保证，故在担保期限内原告向被告雷鸿瑞、刘莎主张连带保证责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄永强、马淑娟于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金450000元；二、被告黄永强、马淑娟本判决生效后十日内支付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款利息（计算方式：以本金450000元为基数，自2018年5月22日起至2018年10月18日止按照合同约定利率7.6125‰计算，自2018年10月19日起至本息清偿之日止按照月利率11.41875‰计算逾期利息）；三、被告雷鸿瑞、刘莎对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费8974元，公告费600元，由被告黄永强、马淑娟、雷鸿瑞、刘莎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  刘爱华人民陪审员  岳 军人民陪审员  张志敏二〇二〇年一月二十三日书 记 员  张佳慧
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初4号 原告：姚伟博，男，汉族，1988年11月20日出生（身份号码：***），现住察右后旗。 被告：赵浩然，男，汉族，1991年8月27日出生（身份号码：***），现住察右后旗。 本院在审理原告姚伟博诉被告赵浩然民间借贷纠纷一案中，原告姚伟博经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。 本院认为，根据法律规定，原告姚伟博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 原告姚伟博撤回起诉。 案件受理费100元，由原告姚伟博负担。 审判员 阿拉腾敖其尔 二〇二〇年一月二十日 书记员 刘    伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
甘肃省宕昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1223执24号申请执行人：梁某某，男，1975年9月5日生，汉族，住甘肃省宕昌县。公民身份证号码621223XXXX。被执行人：宕昌县某某物业服务有限公司，住宕昌县新城区某某星座小区。法定代表人：马某某，该公司经理。委托诉讼代理人：冉某某，系该公司常务经理。申请执行人梁某某于2020年1月13日向本院申请执行与宕昌县某某物业服务有限公司侵权纠纷一案，申请执行标的23550元。本院在执行过程中，该案执行标的23550元、诉讼费389元及执行费253元。执行中被执行人宕昌县某某物业服务有限公司自动履行以上案款。至此，本案件申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的梁某某与宕昌县某某物业服务有限公司侵权纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 员 李建平二〇二〇年一月二十一日法官助理 李彦海书 记 员 李 智
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初1208号申请人：天津市广佑科技有限公司，住所地天津市南开区欣苑路北段东侧欣苑大厦603（科技园）。法定代表人：王自胜，总经理。被申请人：上海源和智能科技股份有限公司，住所地上海市闵行区紫东路58号第3幢5层502室。法定代表人：周志超。申请人天津市广佑科技有限公司与被申请人上海源和智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市广佑科技有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海源和智能科技股份有限公司名下银行存款355050元或查封、扣押被申请人等值财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函（保证书）》提供担保。本院经审查认为，申请人天津市广佑科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海源和智能科技股份有限公司名下银行存款355050元或查封、扣押被申请人等值财产。案件申请费2295元，由申请人天津市广佑科技有限公司预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝家琨二〇二〇年一月十六日书记员  谭嘉欣注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初24号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：王建军,男,1976年6月22日出生,汉族，湖北省通山县人，初中文化,个体户,住通山县。因本案于2019年12月29日被通山县公安局取保候审。公诉机关以通检刑二刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人王建军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月24日21时许,被告人王建军饮酒后驾驶粤Ｂ×××××小型普通客车途经通山县公安局门口时,被公安民警当场查获，经提取被告人王建军血样鉴定，王建军血液中乙醇含量为149.77mg/10Oml。被告人王建军具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人王建军拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人王建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王建军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人王建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）被告人王建军回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高金海二〇二〇年一月十九日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初62号公诉机关潜江市人民检察院。被告人卢进斌，男，生于1976年6月26日，汉族，湖北省潜江市人，小学文化，无职业，住潜江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月13日经潜江市公安局决定被取保候审，2020年1月16日经本院决定被取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人卢进斌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员陈玉琼出庭支持公诉，被告人卢进斌到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2019年10月4日20时许，被告人卢进斌饮酒后无证驾驶无号牌＂钻豹＂牌两轮摩托车,沿东城大道由南向北行驶至潜江市泽口街道信心村江玉平批发超市门前路段,因操作不当导致其所驾车撞向路边的花坛后倒地受伤,构成此次道路交通事故。民警在勘查现场时发现卢进斌涉嫌饮酒驾驶机动车,遂将其带到潜江市中心医院提取血样,经荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定,卢进斌血液中检测出乙醇含量为103.7mg/100ml。被告人卢进斌到案后自愿如实供述自已的罪行。公诉机关认为，被告人卢进斌的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金4000元。被告人卢进斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢进斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢进斌认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢进斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗军二〇二〇年一月二十日书记员  王月
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执139号 申请执行人：吕高高，男，1988年10月10日出生，住陕西省洋县。 被执行人：杭州贝赢通信科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区。 法定代表人：周鸣华。 申请执行人吕高高与被执行人杭州贝赢通信科技有限公司劳动争议仲裁一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
河南省安阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）豫05刑更31号 罪犯王永平，男，1970年5月19日出生，汉族，初中文化，河南省焦作市山阳区人。1989年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年。现在河南省内黄监狱服刑。 河南省焦作市中级人民法院于2006年6月22日作出（2006）焦刑二初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人王永平犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计152749.83元（未履行）。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2006年12月31日作出（2006）豫法刑二终字第00302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2007年2月1日送入河南省第二监狱服刑改造，2018年9月6日调入河南省内黄监狱服刑改造。 罪犯王永平在刑罚执行期间，于2009年4月25日经河南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年9月1日经河南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，刑期自2011年9月1日起至2031年8月31日止；2014年8月12日经河南省新乡市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；2017年6月22日经河南省新乡市中级人民法院裁定减去有期徒刑五个月。河南省内黄监狱提出对罪犯王永平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。 罪犯王永平对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。 法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯王永平减刑。 经审理查明：罪犯王永平自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。 本院认为：罪犯王永平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯持枪抢劫并致2人死亡，犯罪性质和后果严重，且系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王永平准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。 （刑期自2011年9月1日起至2029年9月30日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邢 霞 审 判 员  孙爱民 人民陪审员  王志家 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  宋 菲
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2020）浙1024民督14号 申请人：台州江南物业服务有限公司，住所地浙江省台州市仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，系总经理。 委托代理人：滕小福弟，男，1960年8月10日出生，汉族，住仙居县。系公司员工。 被申请人：沈明广，男，1969年12月26日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请人台州江南物业服务有限公司于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人台州江南物业服务有限公司称，被申请人沈明广系仙居县南峰街道香格里拉花园小区7幢501室业主，其产权登记面积175.09平方米。被申请人2017年1月1日至2018年12月31日期间未交物业管理费，欠物业服务费7113元，其中物业费5147元，车位费1200元，车库电费766元。要求被申请人沈明广给付申请人台州江南物业服务有限公司物业服务费7113元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人沈明广应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人台州江南物业服务有限公司物业服务费7113元。 申请费17元，由被申请人沈明广负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年一月十日 代书记员 王艺婷
山东省蓬莱市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0684民初2807号 原告：陈某，住蓬莱市。 被告：高某1，住蓬莱市。 原告陈某与被告高某1离婚纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 调解内容不公开。 审 判 长  王莉敏 人民陪审员  张家平 人民陪审员  徐田先 二〇二〇年一月三日 书 记 员  邵 妍
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执324号 322号案申请执行人：孙仁德，男，汉族，1981年10月9日出生，身份证住址四川省广安市前锋区。 323号案申请执行人：冯斌，男，汉族，1991年3月10日出生，身份证住址四川省南充市嘉陵区。 324号案申请执行人：钟成，男，汉族，1982年10月26日出生，身份证住址四川省遂宁市船山区。 325号案申请执行人：张朝军，男，汉族，1965年12月10日出生，身份证住址四川省资中县。 被执行人：深圳市赛为工程有限公司，住所地：深圳市南山区南海大道1019号南山医疗器械产业园B409,统一社会信用代码：9144030075862663X3。 法定代表人：胡克勇。 申请执行人孙仁德、冯斌、钟成、张朝军与被执行人深圳市赛为工程有限公司劳动争议系列案件，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]12600-12603号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付四案款项人民币共计105777.07元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人收到执行通知书后主动将款项107924.48元转账至本院指定的执行款专户。其中，向孙仁德划付执行款人民币9080元，向冯斌划付执行款48722.16元，向钟成划付执行款7770元，向张朝军划付执行款41118.32元，四案执行费共计人民币1234元本院已依法上缴深圳市财政委员会。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执322-325号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡建东 二〇二〇年一月十六日 书记员  罗彩燕
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保7号申请人：重庆三峡银行股份有限公司福利社支行，住所地重庆市南岸区。负责人王某某。被申请人：重庆洛菲服饰有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人李某某。被申请人：重庆融鼎融资担保有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人黄某。被申请人：李某某，男，汉族，1972年9月出生，住重庆市渝中区。被申请人：方全民生实业（集团）有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人薛某某。被申请人：黄某，男，汉族，1969年11月出生，住重庆市江北区。被申请人：薛某某，男，汉族，1955年4月出生，住重庆市江北区。申请人重庆三峡银行股份有限公司福利社支行与被申请人重庆洛菲服饰有限公司、重庆融鼎融资担保有限公司、李某某、方全民生实业（集团）有限公司、黄某、薛某某金融借款合同纠纷一案，本院受理重庆三峡银行股份有限公司福利社支行诉前财产保全一案作出（2017）渝0108财保2315号民事裁定书，并以（2017）渝0108执保1739号执行裁定书查封了李某某名下位于重庆市南岸区某某某某栋某某-某号房屋，查封了李某某名下位于重庆市南岸区某某某某栋某-某号房屋，冻结了薛某某持有某某某某实业有限公司的股权，冻结了重庆市某某某人民法院执行局应付重庆融鼎融资担保有限公司的款项，冻结了薛某某持有某某某某股份有限公司的股权，冻结了重庆洛菲服饰有限公司名下重庆某某银行账户存款，冻结了重庆融鼎融资担保有限公司名下重庆某某银行账户存款，冻结了重庆融鼎融资担保有限公司名下中国某某银行账户存款，本院于2018年以（2018）渝0108执保2401号执行裁定书续冻上述三银行账户，并于2019年以（2019）渝0108执保2208号执行裁定书续冻上述三银行账户，现重庆三峡银行股份有限公司福利社支行诉讼请求被驳回，重庆三峡银行股份有限公司福利社支行申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人重庆三峡银行股份有限公司福利社支行的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：一、解除对李某某名下位于重庆市南岸区某某某某栋某某-某号房屋的查封。二、解除对李某某名下位于重庆市南岸区某某某某栋某-某号房屋的查封。三、解除对薛某某持有某某某某实业有限公司股权的冻结。四、解除对重庆市某某某人民法院执行局应付重庆融鼎融资担保有限公司款项的冻结。五、解除对薛某某持有某某某某股份有限公司股权的冻结。六、解除对重庆洛菲服饰有限公司名下重庆某某银行账户存款的冻结。七、解除对重庆融鼎融资担保有限公司名下重庆某某银行账户存款的冻结。八、解除对重庆融鼎融资担保有限公司名下中国某某银行账户存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年一月三日书记员  吴 维
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执186号 移送执行部门：山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。 被执行人：仇建栋，男，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303刑初494号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行或其他金融机构的存款10000.00元。或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年一月十四日 书记员  潘 菲
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执3号申请执行人：薛才玲，女，1981年8月28日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区，现住湖北省宜昌市西陵区。委托代理人：赵军，湖北百瀛沧律师事务所律师。被执行人：黄发民，男，1987年11月10日出生，土家族，户籍所在地湖北省长阳土家族自治县，现住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人薛才玲与被执行人黄发民合同纠纷执行一案，葛洲坝人民法院于2019年10月16日作出的（2019）鄂0592民初634号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人黄发民银行存款189949.24元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鸣二〇二〇年一月三日法官助理石磊书记员施程
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初6220号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人李莲，女，1984年7月2日出生，壮族，高中文化，户籍所在地广西壮族自治区百色市德保县。因盗窃嫌疑，于2019年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，2019年10月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人刘利，深圳市宝安区法律援助处指派。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕6233号起诉书指控被告人李莲犯盗窃罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员吴月新出庭支持公诉，被告人李莲及其辩护人刘利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月23日21时许，被告人李莲与老乡应邀到被害人林某位于深圳市光明区新湖街道楼村新村某居民房的住处吃晚饭。7月24日凌晨2时许，被告人李莲独自留下打扫卫生，后趁被害人林某熟睡之机，使用自己的手机登陆到林某的QQ号（15×××02）并绑定了林某的一张深圳农村商业银行卡（卡号：62×××09），通过林某QQ账户分两次共计转账4000元人民币到自己的QQ账户（59×××85）。接着，李莲又使用林某的手机号码在自己手机上注册了一个支付宝账号，并再次绑定了林某的深圳农村商业银行卡。随后，李莲通过该支付宝账户将林某深圳农村商业银行卡内资金共计991元人民币转到自己的支付宝账户（18×××90），并在转账完后将林某的一部华为手机丢弃。其后，被告人李莲分别于2019年7月25日、26日在其位于光明区新湖街道楼村新村的一出租房内，多次通过自己的手机用林某手机号注册的支付宝账户共计转账人民币9998元到自己的支付宝账户。公安机关接报后于2019年9月10日22时30分许在深圳市光明区公明街道西田新村的出租房将被告人李莲抓获归案，当场缴获其作案用的苹果6S手机一部及中国农业银行卡一张。涉案的赃款赃物未缴获。上述事实，被告人李莲在庭审中并无异议，且有经庭审质证、认证的相关物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等予以证实，足以认定。本院认为，被告人李莲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李莲归案后能如实供述自己犯罪事实，并认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李莲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年6月9日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人李莲退赔被害人林某损失人民币14988元。三、缴获的作案用的苹果6S手机一部、中国农业银行卡一张，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋  巧  仙人民陪审员 黄  满  银人民陪审员 陈  五  英二〇二〇年一月十九日书 记 员 黄诗婷（兼）书 记 员 林    倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0502民初4947号原告：王丽琪，女，1994年4月16日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：贾言双，东营市东营正大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王树山，男，1971年11月26日出生，汉族，住东营市东营区。被告：东营区黄河街道创辉汽车装饰部。住所地：东营市东营区黄河商贸城富康街242号。统一社会信用代码92370502MA3DL6N1XD。经营者：王孝庆，经理。委托诉讼代理人：孙大元，山东天地恒律师事务所律师。原告王丽琪与被告东营区黄河街道创辉汽车装饰部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾言双、王树山与被告东营区黄河街道创辉汽车装饰部的经营者王孝庆及其委托诉讼代理人孙大元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丽琪向本院提出诉讼请求：1.请求判令东营区黄河街道创辉汽车装饰部赔偿经济损失2万元；2.诉讼费用均由被告负担。事实与理由：2019年5月22日，王丽琪购买宝马牌轿车一辆。5月30日，王丽琪在东营区黄河街道创辉汽车装饰部安装了倒车影像设备。2019年8月10日，受台风影响，东营地区连续下雨。由于王丽琪事先有防备，将车辆转移至地势高处。雨后发现，车辆后备箱有大量积水，造成车内物品受损及车辆贬损。经4S店邀请汽车制造厂家专家鉴定，认为东营区黄河街道创辉汽车装饰部在加装倒车影像头时，没有加装密封圈，导致后备箱进水。查明原因后，王丽琪遂多次找王孝庆协商赔偿事宜，但难以达成一致意见。根据法律相关规定，请求法院依法判若所请。东营区黄河街道创辉汽车装饰部辩称，王丽琪没有证据证明其损失与汽车装饰部有因果关系，不同意承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日，王丽琪自东营宜宝轩汽车销售服务有限公司购买宝马牌鲁Ｅ×××××轿车一辆。2019年5月30日，王丽琪向东营区黄河街道创辉汽车装饰部支付650元安装了倒车影像设备。2019年8月10日至13日，东营地区连续降雨。雨后，王丽琪发现其车辆后备箱内有大量积水。2019年8月23日，东营宜宝轩汽车销售服务有限公司对涉案车辆进行检查，其确认涉案车辆在后牌照灯位置加装的倒车摄像头没有类似原车的密封圈，导致车辆在暴雨天气时后备箱进水。王丽琪支出汽车维修费3889元。王丽琪因此与东营区黄河街道创辉汽车装饰部产生纠纷诉至本院。诉讼过程中，王丽琪申请对涉案车辆的后备箱进水原因、后备箱进水与安装倒车影响仪加不加密封、密封不严有无因果关系进行司法鉴定。本院依法委托滨州正信鉴定评估认证有限公司进行司法鉴定。该公司于2019年12月10日作出正信鉴字（2019）第1210号鉴定评估报告书，经过现场淋水实验，未发现后备箱进水；根据车辆制造工艺原理，车身焊接中关键部位会焊接胶，有密封胶、膨胀胶、折边胶等，车身间隙处还会涂上密封胶，都是为了防水用，很多空洞在装配上没有用，但大部分都是电泳底漆，电泳之后会对空洞进行堵塞，地板上的一般用堵盖或橡胶塞，经现场勘验，后备箱底部橡胶塞有后期打胶痕迹，为后备箱进水后打胶；综上所述，根据近因原则及汽车制造工艺原理推断，鲁Ｅ×××××轿车进水原因与加不加装倒车影像密封圈无因果关系，系后备箱地板电泳孔密封不严进水所致。王丽琪对鉴定结论提出以下异议：一、勘验表载明：“对标的车鲁Ｅ×××××后备箱漏水是否与加装倒车影像有关进行现场勘验及拆检，后备箱探头处有间隙，具体损失及结论，详见报告”，既然已通过对涉案车辆的现场拆检，发现后备箱探头处有间隙，则后备箱自此处漏水不可避免。而鉴定结论却是认定后备箱进水系后备箱地板电泳孔密封不严所致。勘验笔录与鉴定结论自相矛盾。二、上述勘验是2019年11月22日进行，2019年11月29日下午鉴定方又通知双方做淋水实验，这次无法院人员在场监督。然而淋水实验只是要求在后备箱上方淋水，并没有在探头处侧面淋水，淋水实验仅进行了短短的11分钟，而2019年8月10日至12日东营的天气是台风加大暴雨，实验不能模拟出当时的风雨场景，此方法简单不科学不全面，以此做出的鉴定结论不公正不真实，不能令人信服。三、汽车底部是前低后高，如果进水是从汽车的底部进水，为何前部未进水，而是从后部进水？鉴定机构作出的进水原因系后备箱地板电泳孔密封不严所致的结论只是根据原理进行的推断，不具备客观公正性。要求鉴定机构重新模拟大风大雨场景从安装摄像头处进行全方位的淋水实验。滨州正信鉴定评估认证有限公司针对王丽琪的异议作出了回复并向法院提供了现场录像资料。王丽琪的代理人王树山于2019年11月29日现场参与了淋水实验，其确认对涉案车辆进行淋水实验后后备箱内未发生漏水。本院认为，本案的争议焦点为王丽琪购买的涉案车辆后备箱内发生的雨水进水事故是否系东营区黄河街道创辉汽车装饰部加装的倒车影像处密封不严所导致。王丽琪对此申请司法鉴定，滨州正信鉴定评估认证有限公司对涉案车辆进行现场勘验，发现加装的后备箱探头处存在间隙，但此后进行的淋水实验并未发生自该间隙处向后备箱内漏水的现象，从而作出无因果关系的鉴定结论。王丽琪对鉴定结论不认可，认为鉴定结论依据不足从而要求重新鉴定。本院认为，倒车影像的安装位置处虽有间隙，但其隐藏在车牌照上方，外部有车后盖遮挡，淋水实验系使用水龙头自车辆后侧斜方向向车辆尾部喷淋，能够模拟下雨场景，通过实验，排除了雨水自此间隙处进入车辆的可能性，王丽琪要求重新鉴定的理由不充分，鉴定结论具有证明力，本院对王丽琪要求东营区黄河街道创辉汽车装饰部承担侵权责任的请求依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回王丽琪的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，鉴定费3000元，由王丽琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  胡星红二〇二〇年一月二日书记员  黄 敏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初32928号之二原告深圳市富优驰科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道上南东路新丰泽工业厂区A区1号、3#厂房，统一社会信用代码914403000846113774。法定代表人于立刚，董事长。委托代理人刘帅，广东国晖（龙华）律师事务所律师。被告广东劲胜智能集团股份有限公司，住所地广东省东莞市长安镇上角村，统一会信用代码914419007480352033。法定代表人王九全。原告深圳市富优驰科技有限公司与被告广东劲胜智能集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告深圳市富优驰科技有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市富优驰科技有限公司撤诉。案件受理费人民币53,218元，减半收取人民币26,609元,保全费5,000元，均由原告深圳市富优驰科技有限公司负担。审 判 长 刘    哲人民陪审员 蒲  晓  兰人民陪审员 童  志  铭二〇二〇年一月十五日书 记 员 成明丽(兼)书 记 员 莫  莹  莹
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2019）晋0121执恢136号申请执行人：清徐县巨鑫商行，住所地山西省清徐县凤仪北街13号。经营者：张文，男，1967年7月21日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住清徐县凤仪北街285号309户。被执行人：清徐县好朋友商贸连锁有限公司，住所地山西省清徐县晋夏公路168段。法定代表人：代晓秀，经理。本院在执行申请执行人清徐县巨鑫商行与被执行人清徐县好朋友商贸连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2018）晋0121民初1504号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 要经全审判员 姜俊峰审判员 刘全海 二〇二〇年一月九日书记员 武玲玲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执8117号申请执行人宋波，男，1988年2月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人陈雪雪，男，1995年5月10日出生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人宋波与被告陈雪雪民间借贷纠纷一案，昆山市人民法院(2019)苏0583民初7819号民事调解书已发生法律效力，依据该文书确认：一、原被告一致确认被告陈雪雪结欠原告宋波借款本金110万元及利息128000元（截止2019年5月16日，按年息20%计算）。二、被告陈雪雪于2019年6月16日前支付原告宋波122.8万元，如被告陈雪雪未按期足额履行，需另行支付自违约之日起的利息，按未付本金为基数按年息24%计算，原告宋波有权就上述款项中未履行部分一并申请人民法院强制执行。三、原告可就被告抵押的坐落于昆山市XX西路XX花园XX室（不动产权证号：苏（XXX）昆山市不动产权第000XXX号）在110万元范围内就拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，权利人向本院申请执行。本院依法立案受理。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款及苏Ｅ×××××号车辆一台，因下落不明，本案无法处置。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人名下有位于昆山市玉山镇××路××花园××楼××室。该房屋被其他法院首轮查封，本院已致函要求本案参与分配。4、本院向苏州市公积金管理中心昆山分中心查询被执行人的公积金信息,反馈被执行人未开立公积账户。5、本院向被执行人户籍所在的丰县不动产登记中心查询其不动产信息，反馈无不动产登记。6、本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索。7、本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产。本案执行标的1299845元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对被执行人的财产进行了处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  潘红刚审 判 员  吴登超人民陪审员  孙红芳二〇二〇年一月十四日书 记 员  倪昌盛
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初653号原告：天津市东丽区鑫盛建筑机具租赁站（统一社会信用代码92120110L09712285A），住所地天津市东丽区万新街万宝墙纸厂院内。经营者：薄海军男，1970年2月4日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：沈阳远大铝业工程有限公司（工商注册号210100400003198），住所地沈阳经济技术开发区十三号街20号。法定代表人：康宝华，该公司经理。原告天津市东丽区鑫盛建筑机具租赁站与被告沈阳远大铝业工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市东丽区鑫盛建筑机具租赁站申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津市东丽区鑫盛建筑机具租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取1412元，由原告天津市东丽区鑫盛建筑机具租赁站负担。审判员  傅郁二〇二〇年一月二十日书记员  杨娜
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初31号原告：李勇，现住卓资县，系踏浪牌电动自行车骑乘人。被告：贾连生，现住卓资县，系×××五征牌三轮汽车驾驶人。本院在审理原告李勇诉被告贾连生机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于二0二0年一月二日立案。因原告李勇未按规定预交案件受理费。依照《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按李勇撤诉处理。审判员 郭四平 二0二0年一月十四日书记员 刘晓婷
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初72号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人蒲某某，因本案于2019年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]4871号起诉书，指控被告人蒲某某犯传播淫秽物品牟利罪，建议判处被告人一年六个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人蒲某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2019年9月13日凌晨1时许，举报人徐国某在深圳市龙岗区布吉街道万科红麦当劳门口用手机上网时，看到被告人蒲某某发布的贩卖色情片的广告信息，两人通过QQ联系并加为微信好友，谈好交易价格和方式后，被告人蒲某某收取徐国某的20元微信红包，通过百度网盘陆续发送60余部视频到举报人的百度网盘，又通过微信发送约13部视频给举报人，举报人徐国某共成功下载收取70部视频。2019年9月19日，举报人徐国某到罗岗派出所举报，民警于2019年9月20日将被告人蒲某某抓获。经鉴定，被告人蒲某某发送给徐国某的视频中有51部视频为淫秽物品。                  本院意见              被告人蒲某某的行为构成贩卖淫秽物品牟利罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人蒲某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年2月19日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、随案移送作案工具手机一部，依法予以没收处理。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年一月十三日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初6089号 原告：程飞龙，男，1974年7月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：陈军明，男，1965年12月5日出生，住四川省南部县。 第三人：四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司，住所地：南充市顺庆区铁荣路3号。 法定代表人：李瑞洪，董事长。 原告程飞龙与被告陈军明、第三人四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月24日立案。原告程飞龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程飞龙撤回起诉处理。 审判长 文 涵 审判员 张明全 审判员 敬俊林 二〇二〇年一月十四日 书记员 余滋涵