wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申6868号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇中心街。法定代表人：朱利，总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：德州海伟机械有限公司，住所地山东省德州市南经济开发区海伟路。法定代表人：王合海，董事长。一审被告：朱利，男，1968年1月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。一审被告：王倩，女，1970年9月6日出生，汉族，住内蒙古自治区。再审申请人扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司（以下简称胜利农机公司）因与被申请人德州海伟机械有限公司（以下简称海伟公司）、一审被告朱利、王倩买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民终1772号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胜利农机公司申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。虽然海伟公司将货运到胜利农机公司，但是货物的所有权依然归海伟公司所有，海伟公司有权将己送至胜利农机公司的农机调往其他地方销售，调机的运费也是由海伟公司承担的；胜利农机公司也不需要就存放的货物向海伟公司支付货款，只需要在货物卖出后，将货款支付给海伟公司。双方并非买卖合同关系，而是代销关系。一、二审认定为买卖合同关系与事实不符。2.原判决认定事实的主要证据是伪造的。一审时，被申请人提交的证据快递单明显系伪造。该快递单上的收件人为“扎赉特旗胜利农机贸易有限公司”而非申请人扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司。快递上书写的时间为2016年5月5日，但是邮戳上的时间为2016年5月16日，明显晚于书写时间。且寄件内容为“催款通知书和律师函”，但是一审时，被申请人并没有提交邮寄的任何催款通知书和律师函。其提交的催款函也没有律师事务所的盖章也没有袁波律师的签字。3.原判决适用法律确有错误。（1）根据合同法的规定，在双方没有书面合同约定的情况下，应当按照双方的交易习惯来确定双方的合同关系，申请人提出的证据已经可以明确详实的反映了申请人与被申请人的交易模式，被申请人主张双方为买卖合同关系，应当提供相应的证据予以反驳。（2）申请人与被申请人之间最后一次核对账目发生在2014年3月15日。若双方之间为买卖合同关系的话，因双方之间没有书面买卖合同，没有约定具体的付款时间，那么在申请人与被申请人之间进行对账计算的时候，诉讼时效就已经开始计算，截至被申请人起诉时，已经过了四年的时间，远远超过了法律规定两年的诉讼时效。（3）一审审理过程中，海伟公司提交了一份武城县邮局出具的证明，该证据是在庭审后海伟公司又提交到法院的，但是一审法院并没有就该证据组织双方进行质证，而是直接采纳了该证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项的规定，申请再审。本院经审查认为，本案审查的焦点问题是：1.原审认定本案系买卖合同关系，判决申请人支付被申请人欠款533380元及利息有无事实依据与法律依据。2.原判决认定事实的主要证据是否伪造的。关于焦点一，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。被申请人主张申请人因购买其农机欠款533380元，为此提供了双方的对账单，对账单中有农机数量及款项金额明确，符合买卖合同关系中标的物与价款明确的最基本特征。申请人辩证双方系代销关系，其提供的2013年3月20日、2014年3月15日对账单同样显示只有双方业务往来农机数量及款项金额，并无任何代销方面的意思表示，而申请人称被申请人曾调走三台农机并承担因此发生的运费，但调车系双方当事人协商形成的合意，调车产生的运输费用由被申请人承担并不能得出双方系代销关系的结论。原一、二审依据优势证据规则，认定双方为买卖关系并无不当。其次，因申请人与被申请人没有签订书面合同，应视为双方货款支付时间没有约定。而2014年3月15日双方的对账单也未约定支付货款的时间，二审认定本案诉讼时效期间应从被申请人主张权利时起算，于法有据。因申请人欠付被申请人货款533380元，原审判决申请人支付被申请人货款及利息具有事实依据与法律依据。关于焦点二，如上所述，本案诉讼时效应从被申请人主张权利时起算，即起诉之日起起算。二审认定本案未过诉讼时效并非依据一审中被申请人提交的2016年5月16日向申请人发送催款函的特快专递单，因此，该特快专递单既非认定本案未过诉讼时效的主要证据，被申请人也未提供证据证明该特快专递单系伪造，故申请人的这一申请事由不能成立。综上，胜利农机公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司的再审申请。审判长  贾新芳审判员  李 霞审判员  柴家祥二〇二〇年一月三日法官助理陶新枝书记员白靖
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执9号之十九 申请人:倪翠霞,女,1970年11月21日出生,汉族,住上海市普陀区。 被执行人:徐安群,男,1976年11月16日出生,汉族,住安徽省无为市。 被执行人:潘向东,男,1968年11月5日出生,汉族,住安徽省无为市。 本院依据已经发生法律效力的无为市人民法院(2019)皖0225民初2782号民事调解书，于2020年1月3日向被执行人徐安群发出执行通知书，责令被执行人徐安群、潘向东履行生效调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨被执行人潘向东名下价值344158元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍俊利 二〇二〇年一月七日                                                            书记员  徐梦锐
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执234号 申请执行人：高帅，男，汉族，现住淄博市临淄区. 被执行人：淄博诺登物流有限公司，地址：闫家路36号闫家物流园。 法定代表人：张金鑫，总经理。 第三人：刘延勇，男，地址。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字【2019】第733-1号仲裁裁决书，向被执行人淄博诺登物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博诺登物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博诺登物流有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款8500元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博诺登物流有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨新强 二〇二〇年一月十日 书记员  李艳雪
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0491民初2259号原告：广州山信工程机械有限公司，住所地广州市黄埔区*************，统一社会信用代码914***********390P。法定代表人：谢宗保，执行董事。委托诉讼代理人：许云龙，男，1989年4月8日出生，汉族，住所地广州市天河区*******，公民身份号码412************033，系原告公司员工。委托诉讼代理人：徐杰，男，1990年5月15日出生，汉族，住所地广东省深圳市南山区********，公民身份号码411************672，系原告公司员工。被告：广东省化州市建筑工程总公司，住所地化州市******，统一社会信用代码914************939。法定代表人：李某1。被告：郭万年，男，1966年12月1日出生，汉族，住所地广东省茂名市化州市******，公民身份号码440************271。原告广州山信工程机械有限公司与被告广东省化州市建筑工程总公司、被告郭万年建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月28日立案，依法适用简易程序进行审理。2020年1月2日原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广州山信工程机械有限公司申请撤诉系其自行处分权利，并不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州山信工程机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5751元，由原告广州山信工程机械有限公司负担。审判员 席 锐二〇二〇年一月六日书记员 周志华
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初1030号原告：中山润华建材有限公司。住所地：广东省中山市火炬开发区**************。统一社会信用代码：914***********626Y。法定代表人：何广新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟海文，男，1962年7月27日出生，汉族，身份证住址为广东省广州市白云区**********三元里街公共集体户，公民身份号码：442************153，该公司员工。委托诉讼代理人：金玉柱，男，1977年2月14日出生，汉族，身份证住址为广东省中山市********************，公民身份号码：430************413，该公司员工。被告：广东东莞市福民贸易有限公司。住所地：广东省东莞市南城区****************。统一社会信用代码：914************081。法定代表人：汪某1。原告中山润华建材有限公司诉被告广东东莞市福民贸易有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，于2020年1月13日向原告中山润华建材有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求原告于收到通知书后七日内预交案件受理费，逾期按撤回起诉处理，但原告未在规定时间内缴纳案件受理费。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中山润华建材有限公司撤回起诉处理。审判员  吴斯恒二〇二〇年一月二十一日书记员  张译方附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108财保21号 申请人：成都靖添鼎峰贸易有限公司,住所地成都市成华区龙潭都市工业集中发展区北区商位龙港路333号9栋501号。 法定代表人：苟发勇。 委托诉讼代理人：高焰，四川明炬（阿坝）律师事务所律师。 被申请人：中鸿国际建工集团有限公司，住所地仁寿县文林镇仁寿大道。 法定代表人：代慧。 担保人:天安财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区人民中路二段22号23楼。 负责人:郭宏德。 申请人成都靖添鼎峰贸易有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人中鸿国际建工集团有限公司以下两个银行账户内存款,总限额21983872.92元:1.被申请人位于中国农业银行的银行账户;2.被申请人位于中国建设银行的银行账户。申请人成都靖添鼎峰贸易有限公司提供天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具的财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人成都靖添鼎峰贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人中鸿国际建工集团有限公司以下两个银行账户内存款,总限额21983872.92元，冻结期限为一年，如不足，则准进不准出；如超过，其超过部分准予动用： 1.被申请人位于中国农业银行的银行账户; 2.被申请人位于中国建设银行的银行账户。 如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人成都靖添鼎峰贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月十六日 书记员 张珂嘉
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初16415号原告：冯锡宝，男，1966年3月20日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。委托诉讼代理人：黄锋、史赟烨，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被告：袁佳康，男，1993年6月14日生，汉族，住江阴市。原告冯锡宝与被告袁佳康买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯锡宝及其委托诉讼代理人史赟烨到庭参加诉讼，被告袁佳康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯锡宝向本院提出诉讼请求：1、判令袁佳康支付工业气体款人民币22800元；2、本案诉讼费由袁佳康承担。事实与理由：2019年2月2日经双方对账，袁佳康确认结欠冯锡宝工业气体款22800元，袁佳康于当日出具欠条一份并承诺款项于2019年6月之前结清，现冯锡宝催要无果诉至法院请求依法裁判。袁佳康未答辩亦未举证。本院经审理后认定事实如下：袁佳康与冯锡宝曾有买卖工业气体的业务往来。2019年2月2日，袁佳康向冯锡宝出具欠条一份，内容为“今日欠冯锡宝22800元整，于2019年6月之前结清”。此后，袁佳康未支付款项。以上事实，有欠条及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。袁佳康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的法律后果。冯锡宝诉称事实属实，本院予以确认。债务应当清偿，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：袁佳康应于本判决发生法律效力之日起10日内支付冯锡宝22800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取185元（冯锡宝已预交），由江阴市袁佳康负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给冯锡宝。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 杨 奕二〇二〇年一月二十三日书记员 毛泉媛本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执46号申请执行人：哈尔滨工业大学空间钢结构幕墙有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨开发区迎宾路集中区洪湖街18号。法定代表人：陈月明，董事长。委托诉讼代理人：王春光，黑龙江博权律师事务所律师。被执行人：天津宝泰福钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津路与龙洲到交口西北侧长瀛商业广场4-1112。法定代表人：付言义，经理。申请执行人哈尔滨工业大学空间钢结构幕墙有限公司依据哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字1908号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字1908号裁决书由天津市北辰区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长  周吉成审判员  周金清审判员  张 庆二〇二〇年一月十日法官助理陈寅书记员靳吉祥
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执111号申请执行人孟东生。被执行人王硕。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初5000号民事判决书，已向被执行人王硕发出执行通知，责令被执行人王硕接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王硕未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王硕的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王硕应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王硕应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行王硕财产以人民币50000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 杰二〇二〇年一月九日书记员 杨京京
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初54号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人林映忠，男，1971年1月19日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************431，汉族，初中文化，无业，住汕头市潮阳区**************。因本案于2019年11月4日被先行羁押，因涉嫌犯赌博罪于同年11月5日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人许培清，男，1987年4月29日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************43X，汉族，初中文化，无业，住汕头市潮阳区**************。因本案于2019年11月4日被先行羁押，因涉嫌犯赌博罪于同年11月5日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人林建松，男，1987年11月11日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************45X，汉族，初中文化，无业，住汕头市潮阳区*************。因本案于2019年11月4日被先行羁押，因涉嫌犯赌博罪于同年11月5日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人许益有，男，1968年3月3日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************454，汉族，初中文化，无业，住汕头市潮阳区金灶镇徐寮大坑老座10号。因本案于2019年11月4日被先行羁押，因涉嫌犯赌博罪于同年11月5日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人林映忠、许培清、林建松、许益有犯赌博罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员庄汉鑫出庭支持公诉，被告人林映忠、许培清、林建松、许益有到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，从2019年10月11日开始，同案人李湖鸿（已判刑）为牟取非法收入，在其租赁的位于汕头市潮阳区******万家和家私城对面一间平房中开设赌场进行聚众赌博，并雇佣同案人林美能、杨喜梅（已判刑）在赌场中负责泡茶及打扫卫生。该赌场根据参赌人数的多少以扑克牌“抓鬼”或“鱼虾蟹”进行赌博，每天均有十多人到场参赌。同案人李湖鸿在参赌人员坐庄期间抽取500元至2000元不等的费用进行牟利，该赌场在聚赌期间共吸引四十多名不同人员到场参赌。期间，被告人林映忠、林建松、许培清、许益有合伙在赌场中坐庄设赌，每次均有二十多名男子参与赌博。2019年11月4日凌晨3时许，该赌场被公安机关查获，现场抓获被告人林映忠、林建松、许培清、许益有等八人，并缴获赌具“鱼虾蟹”一套、扑克牌二副、验钞机一台及赌资84120元。另查明，2020年1月3日，被告人林映忠、林建松、许培清、许益有在值班律师陈昱娜的见证下，分别签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人林映忠、林建松、许培清、许益有有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人林映忠、林建松、许培清、许益有在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有证人林佩娟、白敏、许锦云、林美英、张金涛、张素云、李冠杰的证言，证人林少伟的证言及辨认笔录，同案人林美能、杨喜梅、李湖鸿的供述及辨认笔录，被告人林映忠、林建松、许培清、许益有原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，刑事照片，扣押笔录，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，证实材料，现场勘验笔录，刑事判决书，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林映忠、林建松、许培清、许益有无视国家法律，以营利为目的，结伙聚众赌博，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为均已构成赌博罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人林映忠、林建松、许培清、许益有犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人林映忠、林建松、许培清、许益有归案后有坦白和自愿认罪认罚情节，且已积极预交罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法均可予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：一、被告人林映忠犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人许培清犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人林建松犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人许益有犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林子平二〇二〇年一月十六日书记员  赵佳娜附相关法律条文和司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的。
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1281执4152号 申请执行人：陈红粉,女,1968年11月28日生,汉族,住兴化市。 申请执行人：季高，男，1992年4月25日生，汉族，住址同上。 申请执行人：季菲菲,女,1990年1月25日生,汉族,住兴化市。 被执行人：蒋东飞,男,1983年12月15日生,汉族,住盐城市大丰市。 申请执行人陈红粉、季高、季菲菲与被执行人蒋东飞机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年5月20日作出（2018）苏1281民初9728号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被执行人蒋东飞应于判决生效后十日内赔偿申请执行人陈红粉、季高、季菲菲因事故产生的各项损失合计471782元，承担案件受理费4203元。因被执行人蒋东飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈红粉、季高、季菲菲向本院申请执行，本院于2019年9月20日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用6977元（未交）。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2019年9月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2019年9月23日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息。未发现被执行人可供执行的财产线索。 3.本院于2019年9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4.本院于2020年2月24日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 5.执行过程中，本院于2019年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月5日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）苏1281民初9728号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  朱卫群 二〇二〇年二月廿四日 书记员  陆青云
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初26274号原告：高年华，男，1967年1月3日出生，汉族，住湖北省天门市***********，公民身份号码422************014。委托诉讼代理人：黄俊鹄，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泳欣，广东凯行律师事务所实习律师。被告：叶延妮，女，1990年4月19日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区国祥路1号豪园小区************，公民身份号码500************929。被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市*************第3层701-710室、第8层801、803、806、808、809、816室。主要负责人：唐金荣，公司总经理。委托诉讼代理人：周燮印，公司员工。委托诉讼代理人：梁钊毅，公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高年华及其委托诉讼代理人黄俊鹄，被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿保险中山支公司）的委托诉讼代理人周燮印到庭参加诉讼。被告叶延妮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求高年华的诉讼请求：判令两被告连带赔偿高年华交通事故损失合计97758.11元（医疗费57988.11元，住院伙食补助费9800元，护理费2970元，误工费26000元，交通费1000元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2018年5月27日19时10分，叶延妮驾驶粤T*****号小型轿车与高年华驾驶两轮轻便摩托车于中山市火炬开发区****弹个车车行对开路段发生碰撞，造成高年华受伤。交警部门认定叶延妮承担事故全部责任，高年华不承担事故责任。2.高年华受损害及治疗情况：高年华因伤共住院98天，被诊断为“胸11椎体性骨折、骶5椎体骨折、全身多处皮肤软组织挫擦伤、左腕血管平滑肌瘤”等。医嘱建议出院后休息97天。根据中山火炬开发区医院于2019年12月18日出具的《关于高年华2018年5月27日至8月15日住院费用补充说明》及门诊票据计算，高年华医疗费用包括第一次住院57364.30元、第二次住院6614.81元、门诊费用817元，合计64796.11元（其中叶延妮支付3000元）。高年华另支付护理费2970元，叶延妮支付护工费2178元。3.车辆支配及保险情况：叶延妮驾驶的粤T*****号小型轿车的登记车主为叶延妮，叶延妮在人寿保险中山支公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），投保人为叶延妮，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。4.其他情况：高年华于住院期间因左腕“血管平滑肌瘤”行切除术，人寿保险中山支公司认为此项治疗费用与交通事故无关，应予扣除，并核定治疗费用为3737.62元。高年华委托诉讼代理人认为，左腕部肿物治疗费用是否应该扣除及扣除的具体金额由法院审核处理，但由于高年华主张的医疗费金额低于实际产生的医疗费，即使需要抵扣，也应该在未主张的费用中抵扣。对此，人寿保险中山支公司同意在高年华未主张的医疗费用中抵扣。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门认定叶延妮承担事故全部责任，高年华不承担事故责任，本院予以认可。高年华相对于叶延妮驾驶的粤T*****号小型轿车属于法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，高年华的事故损失应先由人保珠海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，按叶延妮承担100%民事责任计算（因叶延妮在事故中承担全部责任），由人寿保险中山支公司依照商业三者险保险合同条款约定直接赔偿给高年华。本院对高年华的损失认定如下：1.医疗费57988.11元（其中叶延妮支付3000元，高年华实际产生的医疗费高于此金额，故按诉求确定）。关于高年华左腕血管平滑肌瘤治疗费用，本院认为，依常理判断，应与交通事故损害无因果关系，人寿保险中山支公司现主张扣除，本院予以支持。由于高年华与人寿保险中山支公司均同意该项费用于高年华未主张的费用中抵扣，故本院于本案中不予处理及扣减。2.住院伙食补助费9800元（以100元/天计算住院98天）。3.护理费5148元（按照护工费发票金额计算，其中叶延妮支付2178元）。4.误工费26000元。关于误工时间，高年华住院98天，医嘱建议出院后休97天，合共195天。关于误工标准，高年华要求以4000元/月计算，本院予以认可。则误工费为4000元/月÷30天×195天=26000元。5.交通费酌情计算1000元。上述第1-5项共计99936.11元，属于交强险及商业三者险赔偿限额范围，未超出赔偿限额，由人寿保险中山支公司全部承担。扣减叶延妮支付的医疗费3000元、护工费2178元，则人寿保险中山支公司尚应赔偿高年华交通事故损失共94758.11元（计算方式：99936.11元-3000元-2178元=94758.11元）。至于叶延妮支付的医疗费3000元及护工费2178元，由其自行向人寿保险中山支公司索赔。叶延妮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告高年华交通事故损失94758.11元；二、驳回原告高年华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2243.94元，减半收取1121.97元，由原告高年华负担34.97元（原告高年华已预交1121.97元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1087元（应于本判决生效后七日内迳付原告高年华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇二〇年一月九日书记员  汤红梅谢俊花
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0881刑初709号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人谢李红，绰号“猫公”、“猪红”，男，汉族，小学文化，农民，1985年8月1日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440************21X，户籍所在地廉江市*************，捕前住廉江市青平镇菜市旁一出租屋。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月12日被羁押，同日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。被告人黄石寿，绰号“糖胶”，男，1992年7月17日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440************118，汉族，小学文化，农民，捕前住廉江市*********。曾因犯盗窃罪于2017年5月31日被廉江市人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月12日被羁押，同日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2019〕657号起诉书指控被告人谢李红、黄石寿犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。被告人谢李红、黄石寿收到起诉书后明确表示不需要指派律师为其辩护。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员钟昊鹏出庭支持公诉，被告人谢李红、黄石寿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月10日凌晨2时许，被告人黄石寿、谢李红合谋实施盗窃，后被告人黄石寿驾驶一辆红色125C男装摩托车搭载被告人谢李红窜至廉江市*********附近，由被告人谢李红望风，被告人黄石寿将黄和平停放在赖广钦房屋门口的一辆黄色黄河牌三轮摩托车盗走，后由被告人谢李红将该辆三轮摩托车驾驶到廉**平镇水仔村一个果园内藏匿。7月12日16时许，被告人黄石寿提议将该三轮摩托车销赃，被告人谢李红表示同意，后被告人谢李红驾驶被盗的三轮摩托车，被告人黄石寿驾驶一辆红色的125C男装摩托车途经廉江市*******边时，被告人谢李红被公安民警当场抓获，被告人黄石寿逃脱，公安民警当场扣押了涉案的三轮摩托车。当天21时40分，公安民警在廉江市青平镇文化广场旁将被告人黄石寿抓获。经鉴定，被盗的三轮摩托车价值3400元人民币。破案后，被盗的三轮摩托车已发还给被害人黄和平。上述事实，被告人谢李红、黄石寿在开庭审理时均无异议，并有被害人黄和平的陈述，证人刘海林、刘辉的证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格认定结论，摩托车发票，现场勘查笔录、现场图及现场相片，两名被告人的户籍资料，到案经过、归案情况说明，违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢李红、黄石寿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人谢李红、黄石寿的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人黄石寿曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人谢李红、黄石寿归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人谢李红在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑；建议对被告人黄石寿在有期徒刑十个月至一年四个月幅度内量刑，二人均有异议。综合本案情节，考虑到被盗财物价值不大，且已追缴发还给被害人，公诉机关对二人的量刑建议偏重。本院予以适当调整。根据被告人谢李红、黄石寿的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人谢李红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年2月11日止。罚金限于本案判决发生法律效力后的第二日起十日内缴清。）二、被告人黄石寿犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年3月11日止。罚金限于本案判决发生法律效力后的第二日起十日内缴清。）如不服本案判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈文佳人民陪审员  曾东武人民陪审员  戚国妹二〇二〇年一月二十日书 记 员  郑晓云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执50号申请执行人：尹京苔，女，汉族，1978年04月19出生，住河南省洛阳高新开发区。被执行人：洛阳惠尔纳米科技有限公司，住所地洛阳市高新区青城路甲1号。法定代表人：杜德光。本院作出的高新劳人仲案字（2018）第20号仲裁调解书已发生法律效力。因义务人洛阳惠尔纳米科技有限公司未按该生效法律文书履行义务，权利人尹京苔于2020年1月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳惠尔纳米科技有限公司在金融机构的存款20700元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 涛二〇二〇年一月二十日书记员 盛乐乐
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执120号之一 申请执行人：张艳红，女，1971年8月20日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：董华强，男，1971年10月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 关于张艳红与董华强故意伤害侵权纠纷附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）冀0104刑初296号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月03日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人董华强名下人民币40157.53元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年一月十九日 书记员 刘郁郁
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执7582号申请执行人：武素云，女，1984年5月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：秦良栋，男，1983年10月1日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。本院在执行武素云申请执行秦良栋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初9207号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人秦良栋存款本金人民币75000元及诉讼费、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月二十日书记员  李 鹏
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初2113号原告：东莞市中亚电缆有限公司，住所地：广东省东莞市*******新围工业区。法定代表人：沈汉财，任执行董事。委托诉讼代理人：玉荣叠，男，壮族，1985年8月27日出生，身份证住址：广西壮族自治区南宁市青秀区*************，现住广东省东莞市********，公民身份号码：450************11X，系公司员工。被告：福州中凯电力科技有限公司，住所地：福建省福州市仓山区*******侧奥体阳光花园二期G-5号楼14层03办公。法定代表人：肖某1。原告东莞市中亚电缆有限公司与被告福州中凯电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告东莞市中亚电缆有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东莞市中亚电缆有限公司撤回起诉处理。审判员  翟静文二〇二〇年一月二十三日书记员  陈思苏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初4796号原告：张百东，男，1977年10月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省兰西县。被告：孙永辉，男，1967年2月27日出生，无职业，住大庆市让胡路区。被告：姜洪国，男，1974年2月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：高静国，黑龙江油城律师事务所律师。原告张百东与被告孙永辉、姜永辉劳务合同纠纷一案，本院案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张百东及被告姜洪国委托诉讼代理人高静国到庭参加诉讼。被告孙永辉经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求二被告给付原告欠款15295元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年二被告雇佣原告在创业城16区16#-48#楼干活。2014年3月6日，被告未原告出具欠据一份，载明拖欠原告15295元，二被告至今未给付，故原告诉至法院。被告姜洪国辩称，原告与被告姜洪国之间没有法律关系，没有雇佣关系，原告把被告姜洪国的名字都写错了，他们之间没有关系，所以不存在给付劳务工资的情况发生，原告是被告孙永辉雇佣的工人，与姜洪国无关被告孙永辉未出庭，未作答辩。原告围绕上述请求提交了欠据一份，本院予以确认并在卷佐证。二被告未向本院提交证据。本院经审理查明事实如下：2013年原告受被告孙永辉雇佣，在创业城16区16#-48#楼干力工活。2014年3月6日被告孙永辉为原告出具欠据一份，欠付原告劳务费15295元。至今二被告未偿还，故原告诉至法院。本院认为，被告孙永辉雇佣原告从事力工工作，并为原告出具欠据，应当及时给付劳务款，本院对原告该项诉讼请求依法予以支持。被告姜洪国未在欠据中签字，原告主张二被告系合伙关系，但未提供相关证据予以证实，故原告对被告姜洪国的诉请于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告孙永辉于本判决生效之日起五日内一次性给付原告张百东劳务费15295元。二、驳回原告张百东其他诉讼请求。案件受理费183元及公告费690元，由被告孙永辉承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长 边 超审判员 崔会会审判员 刘晓东二〇二〇年一月六日书记员 孙美琪附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0606行初120号起诉人叶伟鹏，男，1966年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码440************010。2020年1月9日，本院收到起诉人叶伟鹏的起诉状，诉称佛山市三水区芦苞镇人民政府（以下简称芦苞镇政府）于2010年4月16日向法院出具了一份证明，称芦苞镇政府与佛山市三水区******民委员会于2009年8月5日组织叶洲村村民户代表对村民小组长进行了选举，叶泽明当选为叶洲村村民小组长。经芦苞镇政府审核，此次选举程序合法，芦苞镇政府于2009年11月20日向叶泽明出具了小组长当选证书。经叶伟鹏调查，此次选举是在既没有原村民小组长叶绍良的辞职请求，也未经村民代表会议审议决定是否接受叶绍良的辞职请求的情况下进行的，不产生法律效力。因芦苞镇政府出具的证明违背事实，导致叶伟鹏财产损失，叶伟鹏多次向各级政府机关投诉，并于2019年6月3日通过来信形式向佛山市纪检监察部门投诉芦苞镇政府长期对叶伟鹏的信访请求拒绝回复的违法行为，要求芦苞镇政府回复是否已有叶绍良本人的书面辞职信。后经移送处理，芦苞镇政府信访部门于2019年7月24日作出三芦信复[2019]30号《信访事项处理意见书》，对叶伟鹏的请求进行了答复。上述意见书隐瞒了叶绍良已在同意继续履行职责时将书面辞职报告收回的事实，虚构了辞职信原件遗失的事实。叶伟鹏对此不服，向佛山市三水区人民政府申请复查，要求对芦苞镇政府作出的意见书是否存在虚构事实的问题予以查处，并对其反映的问题予以答复。佛山市三水区人民政府于2019年11月13日作出《复查申请不予受理告知书》，称叶伟鹏所反映的问题，属已终结信访事项，对复查申请不予受理。叶伟鹏认为佛山市三水区人民政府不予受理复查申请的行为是错误的。叶伟鹏的申请针对的是芦苞镇政府的虚构事实问题，并不属已经终结的信访事项，且叶伟鹏已举证证明关于叶绍良辞职信遗失的事实不成立。基于此，叶伟鹏向佛山市人民政府申请复核，佛山市人民政府于2019年12月17日作出《申请复核不予受理告知书》，对叶伟鹏的申请不予受理。叶伟鹏要求确认芦苞镇政府出具的证明是否合法，要求回复叶洲村选举小组长时是否已有叶绍良本人的辞职信的问题，并非上述告知书中所称的叶绍良辞职信遗失造成叶伟鹏合法权益受损的问题。综上，叶伟鹏诉至法院，请求：1.撤销芦苞镇政府作出的三芦信复[2019]30号《信访事项处理意见书》；2.芦苞镇政府就2009年8月5日叶洲村委会选举小组长时是否已有叶绍良的书面辞职信一事作出回复。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，公民、法人或者其他组织就对其权利义务不产生实际影响的行为不服而提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，芦苞镇政府作出的《信访事项处理意见书》仅为对叶绍良的辞职事实及辞职信原件是否遗失的告知，未对叶伟鹏设定任何权利义务，对叶伟鹏的权利义务不产生实际影响，故叶伟鹏不服《信访事项处理意见书》而提起的诉讼，不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，裁定如下：对叶伟鹏的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何杰才审判员  周海民审判员  蔡少娜二〇二〇年一月十五日书记员  谭锐峰
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初7852号原告：罗远贵，男，汉族，1974年7月20日出生，住四川省泸县************，公民身份号码510************075。被告：杨火明，男，汉族，1983年3月10日出生，住江西省九江市武宁县***********，公民身份号码360************83X。原告罗远贵与被告杨火明劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗远贵到庭参加诉讼。被告杨火明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗远贵向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付劳动报酬12000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2018年9月20日到被告承包的位于清远市清城区保利天汇3座2梯3204，东方天城14座901，江丰花园13座1006，荼博城3座2梯1002，碧秀嘉园3座403号房屋等上述五个工地负责泥水工作，被告自2019年7月起拖欠原告劳动报酬12000元，原告多次向被告追讨劳动报酬均得不到解决，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”等相关法律法规规定，特诉至贵院。被告杨火明没有答辩。本院经审理查明事实与原告陈述的一致。另被告于2019年9月4日向原告出具《欠条》，确认欠原告工资12000元，并承诺于2019年12月30日支付完毕。被告杨火明未在本院传唤的开庭时间出庭应诉，亦无提供证据否定原告的主张。以上事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿，被告负有在完工后，向原告支付工资的义务。被告杨火明欠原告罗远贵工资12000元的事实，有被告签名确认的《欠条》为证，债权债务关系明确，本院予以确认。无证据显示本案被告有支付工资的情形，现原告要求被告支付工资12000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨火明于本判决生效之日起七日内向原告罗远贵支付工资12000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告杨火明负担。本判决为终审判决。审判员 胡容容一月八日书记员 李  泳  琪附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初3011号 原告：乐山市中心城区容城建筑机具租赁站，住所地：四川省乐山市市中区四方街97号，统一社会信用代码：92511102MA65PJA043。 经营者：杨英，女，1972年4月9日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：范建华，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被告：四川金贸建筑劳务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区清风街243、245号，统一社会信用代码：91511100077688798M。 法定代表人：李佐，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈世立，四川金顶律师事务所律师。 被告：赵志强，男，1971年11月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈世立，四川金顶律师事务所律师。 被告：蔡成云，男，1966年8月22日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市中心城区容城建筑机具租赁站诉被告四川金贸建筑劳务有限公司、赵志强、蔡成云租赁合同纠纷一案中，原告乐山市宏利物业服务有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市中心城区容城建筑机具租赁站申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，本院依法应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市中心城区容城建筑机具租赁站撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为992元，由原告乐山市中心城区容城建筑机具租赁站负担。 审判员  赵浏渊 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 阔
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤2071民初27966号之一原告：广州市时代物业管理有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市西区*****************，统一社会信用代码914************132。负责人：肖陶艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宙，该公司员工。被告：刘志丽，女，1970年12月30日出生，汉族，住广东省中山市石岐区上海城怡景楼九幢303房，公民身份号码230************040。本院在审理原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司诉被告刘志丽物业服务合同纠纷一案中，原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉的申请。本院认为:原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司向本院申请撤回起诉，属其自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司负担25元（该款原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司已付）。审 判 长  廖鑑财审 判 员  熊 伟人民陪审员  高青薇二〇二〇年一月六日书 记 员  梁宝兴
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执295号申请执行人：杨奇富，男，1976年5月15日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：董诚，男，1981年12月10日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人杨奇富与被执行人董诚民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初134号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董诚在金融机构的存款或在其他单位的收入50000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月十四日书记员  杨 琦
山东省海阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0687民初5085号 原告：朱某，住海阳市。 被告：海阳市某企业，住海阳市。 本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告张某与被告海阳市某行政机关均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审 判 长  范 平 人民陪审员  刘树彦 人民陪审员  于学生 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  聂加欣
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0513刑初1105号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人刘前美，男，1972年10月10日出生于四川省平昌县，公民身份号码513************235，汉族，小学文化，打工，住平昌县***********。因本案于2019年10月22日被处以行政拘留十二天，因涉嫌犯污染环境罪于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2019]37号起诉书指控被告人刘前美犯污染环境罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员庄汉鑫出庭支持公诉，被告人刘前美到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，从2019年10月19日开始，同案人马义宣（现在逃）雇佣被告人刘前美到其开办的位于汕头市潮阳区************羲兴楼的清洗塑料作坊负责清洗分拣废旧塑料。该作坊无办理环保证照，无配备任何环保设施，无设置规范化排污口，平日被告人刘前美将废旧塑料粒倒入清水和盐水的桶中进行清洗浮沉，再分拣出丙料、AB料、聚碳，最后进行包装，由同案人马义宣负责出售进行牟利。该作坊在生产过程中所产生的废水通过暗管逃避监管的方式从作坊后面西侧水坑直接排放到外界地下水道。经汕头市潮阳区生态环境保护综合执法局检测技术人员对该作坊西侧一洗料桶的废水进行取样鉴定，结论为总铜超标2.3倍，化学需氧量超标2.7倍。另查明，2019年10月22日11时许，公安机关联合潮阳区生态环境分局、贵屿镇政府等部门对该作坊进行检查，现场抓获正在作业的被告人刘前美。2019年12月18日，被告人刘前美在值班律师马化钰的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人刘前美判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人刘前美在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有被告人刘前美原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，现场检查、勘验笔录及刑事照片，贵屿镇仙马村委会出具的场地证明，潮阳公安分局治安管理大队出具的在逃证明，汕头市生态环境局潮阳分局出具的情况说明，监测报告，认罪认罚具结书和人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘前美无视国家法律，结伙在经营废旧塑料分拣、清洗作坊的生产过程中，违反国家规定，通过暗管等逃避监管的方式排放含有毒物质的污染物，严重污染环境，侵犯国家对自然环境的保护和安全管理制度，其行为已构成污染环境罪。属共同犯罪。被告人刘前美在共同犯罪中起次要作用，是从犯。公诉机关指控被告人刘前美犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人刘前美归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，且是从犯，又能主动预交罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法可予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（五）项、第十五条第（三）项之规定，判决如下：被告人刘前美犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈科云二〇一九年十二月二十八日书记员  赵佳娜附相关法律条文和司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：（五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的。第十五条下列物质应当认定为刑法第三百三十八条规定的“有毒物质”：（三）含重金属的污染物。
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初98号原告:李银娇，女，1962年2月6日出生(身份证号码:440************366)，汉族，住广东省龙门县**********。被告:陈兰女，女，1980年9月23日出生(身份证号码:441************328)，汉族，住广东省龙门县*********。原告李银娇与被告陈兰女劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李银娇到庭参加诉讼,被告陈兰女经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李银娇向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告支付原告工资共660元;2.受理费由被告承担。事实和理由：原告于2018年7月在被告处做工，每日工资约120元，被告没有按时发放工资给原告，被告写下工资欠条给原告。截至目前为止，被告仍无履行支付义务支付工资给原告，为了维护原告的合法权益，彰显法律之公允，特诉请法院允许前列诉讼请求。现要求被告支付拖欠原告的工资660元。被告陈兰女未应诉，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告承包了龙门县永汉镇保利锦里98栋、99栋别墅的保洁工作。2018年7月至10月间，被告雇请原告到其承包的别墅中负责清洁打扫。2019年3月14日，经双方结算，由被告立下《欠条》交原告收执，内容为“保利第二期98栋、99栋搞卫生欠李银娇660元”，确认被告欠原告660元未付，并有被告签名及捺印。本院认为，原、被告之间为劳务合同纠纷。被告拖欠原告劳务费660元，有被告立下的《欠条》证明，事实清楚，本院予以确认。原告请求被告支付劳务费660元符合法律规定，本院予以支持。被告陈兰女经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈兰女于本判决发生法律效力之日起5日内向原告李银娇支付劳务费660元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告李银娇已预缴），由被告陈兰女负担。本判决为终审判决。审 判 员 罗秋燕二〇二〇年一月十六日法官助理 吴子枫书 记 员 丘明杰本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初39号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人陈吉辉，男,身份证号440************015,汉族,初中文化,住广东省佛山市禅城区*************。2000年12月27日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币*千元,2002年3月**日刑满释放。2011年3月15日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；合并执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元，2012年11月27日刑满释放。2019年9月**日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，2019年10月**日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉﹝2019﹞1063号起诉书指控被告人陈吉辉犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月17日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员吴矿城出庭支持公诉，被告人陈吉辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审查查明：被告人陈吉辉是佛山市禅城区三新固废处理有限公司生产车间的机械维修工，负责维修生产部的机械设备、管网维修，不包括电工业务。2019年9月20日7时06分许，被告人陈吉辉到佛山市禅城区*******贺丰牌坊旁三新固废处理有限公司除尘车间配电柜，盗窃了规格型号为YJV223*50平方+1*25平方、长约45米的金联宇牌电缆。得手后，被告人陈吉辉将盗得的电缆以1643元人民币卖给佰祥金属物资回收有限公司。2019年9月25日20时许，被告人陈吉辉在禅城区三新固废处理有限公司被民警抓获。民警在佰祥金属物资回收有限公司查获了上述被盗电缆。另查明，上述被盗电缆经鉴定，价值人民币3544元。上述事实，被告人陈吉辉在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交的、经当庭质证、认证的被害人阎某的陈述，现场勘查笔录，证人何某、夏某的证言及辨认笔录，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，入职登记表，工作证明，发票，调取证据通知书，调取证据材料清单，接受证据清单，到案经过，痕迹检验鉴定书，涉案财产价格鉴定结论书，刑事判决书及刑满释放证明，户籍证明，光盘制作说明，视听光盘，视频截图，被告人陈吉辉的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈吉辉无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3544元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈吉辉曾因犯盗窃罪被处以刑罚，有前科，可酌情从重处罚。被告人陈吉辉归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；赃物已缴回，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈吉辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年4月24日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑泽坚二〇二〇年一月十七日书记员  黄艳平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初21233号-1 原告：沈阳市盛乾运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：刘显生，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵文旭，男，1977年8月10日出生，汉族，系该公司职员，现住沈阳市皇姑区。 被告：郭顺庄，男，1975年2月8日出生，汉族，住址河南省内黄县。 原告沈阳市盛乾运输有限公司诉被告郭顺庄挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告沈阳皇姑热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  黄士凡 二〇二〇年一月一日 书记员  李 爽
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初4683号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人于震，男，1975年8月27日出生，汉族，中专文化，务工，住湖北省松滋市*********。公民身份号码：422********827*553。现被取保候审。羁押时间2019年6月20日至6月28日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2019〕4658号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2019年6月20日22时26分许,被告人于震在驾驶证扣留期间、醉酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号为粤S*****），行驶至东莞市********时,被执勤民警当场查获。经检验，于震血液乙醇含量为137.26mg/100ml。本院意见被告人于震的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。判决被告人于震犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行被羁押的9日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员 施婉仪何卓云（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初207号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序刑事速裁程序被告人信息被告人杨双平，男，1976年6月9日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地四川省富顺县***********。公民身份号码：510********609*374。现被取保候审。辩护人彭万红、吕军，广东顺创律师事务所律师。起诉号东二区检刑诉〔2020〕45号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五天至二个月十五天，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。辩护人提出被告人有自首、犯罪中止情节，犯罪情节轻微，主观恶性和社会危害性较小，认罪认罚，有悔罪表现，系初犯、偶犯，建议对其适用缓刑等辩护意见。查明事实2019年9月25日0时许，被告人杨双平醉酒驾驶（血液乙醇含量为192mg/100mL）一辆小客车并停在东莞市*******边并坐在驾驶位上睡觉，后被群众举报并被民警查获。杨双平在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。本院意见被告人杨双平的行为构成危险驾驶罪。其具有归案后如实供述的从轻处罚情节。鉴于其犯罪情节较轻，认罪悔罪深刻，可以回归社会服刑，本院依法对其适用缓刑。被告人是被群众报警后抓获的，其本人对群众报警也不知情，因此其无主动投案情节，不构成自首，且其已经实施了醉酒驾驶的行为，构成犯罪既遂，辩护人关于被告人有自首和犯罪中止情节的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳，其他辩护意见予以采纳。判决被告人杨双平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金15000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李年富二〇二〇年一月十五日书记员  梁焕弟黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191财保386号之一 解除保全申请人：成都科星电力电器有限公司。住所地：成都高新西区西芯大道8号。 法定代表人：班丽，董事长。 委托诉讼代理人：林玉良，四川恒融律师事务律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：杨捷，四川恒融律师事务所律师，一般授权代理人。 被申请人：四川众信电力工程有限公司。住所地：成都市青羊区敬业路218号7栋11层。 法定代表人：唐彬。 解除保全申请人成都科星电力电器有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川众信电力工程有限公司名下的财产在3101709.61元范围内予以保全。本院依法对被申请人四川众信电力工程有限公司在平安银行11×××02账户内存款在3101709.61元范围内予以冻结后，解除保全申请人成都科星电力电器有限公司向本院提交《解封申请书》，称双方已达成庭外和解，特申请解除对被申请人四川众信电力工程有限公司的上述账户的冻结措施。 本院经审查认为，解除保全申请人成都科星电力电器有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川众信电力工程有限公司在平安银行11×××02账户内存款在3101709.61元范围内的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程为清 二〇二〇年一月七日 书记员  谢芳明
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执193号 申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。 法定代表人：杨选军，该公司董事长。 被执行人：刘金生，男，1956年6月8日生，汉族，住南昌市新建区。 被执行人：罗茶子，女，1963年11月15日生，汉族，住南昌市新建区。 被执行人：周平，男，1977年8月12日生，汉族，住南昌市新建区。 本院于2018年5月31日作出的（2018）赣0112民初1860号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘金生、罗茶子、周平未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘金生、罗茶子、周平在银行的存款68000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙情 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈星
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初96号 申请人：张某，男，1989年2月25日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被申请人：孟某1，女，1994年1月1日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被申请人：王某，女，1969年2月16日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被申请人：孟某2，男，1967年4月7日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 本院在审理申请人张某与被申请人孟某1、王某、孟某2婚约财产纠纷一案中，申请人张某于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孟某1、王某、孟某2银行存款150000元或查封、扣押同等价值财产一宗，并已提供担保。 本院认为，申请人张某的申请符合有关法律规定，为便于该案的判决和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟某1、王某、孟某2银行存款150000元或查封、扣押同等价值财产一宗。 案件申请费1270元，由败诉方承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘兆健 二〇二〇年一月十五日 书记员  王洁静
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初25272号原告：佛山市顺德区南天物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良东乐路1号之二广德业大厦B座四层写字楼B4室。法定代表人：李志嫦。委托诉讼代理人：苏慧明，女，系该公司员工。被告：广东顺控城投置业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处德和社区居民委员会新城区观绿路4号恒实置业广场1号楼1601。法定代表人：陈永安。委托诉讼代理人：卓奕滨，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海峰，广东海迪森律师事务所律师。原告佛山市顺德区南天物业管理有限公司与被告广东顺控城投置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用小额诉讼程序独任审判，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告及被告均由诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付2017年7月1日至2019年2月30日物业管理费1800元（中户型89.2平方=90元×20个月）及2019年3月1日至2019年9月30日物业管理费700元（中户型89.2平方=100元×7个月），以上两项共2500元；2.被告支付违约金2500元（从2015年2月1日起逾期每日按千分之一计算，原告仅主张2500元）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2010年2月在大良新桂居委会的协助下与君怡楼业主委员会成员签订《物业管理委托合同》，委托提供君怡楼物业管理服务至今。被告是佛山市顺德区****业主，按照合同约定被告应按时缴交相应的物业管理服务费等，逾期不交的从逾期之日起每天应按欠费总额的1‰缴交违约金/滞纳金。经原告电话、门前张贴、邮寄等多次催缴，被告均以各种理由不缴费、不理会。被告辩称，1.业主委员会的成立不合法，违反法律程序，其签订的合同违法；2.物业服务企业的选聘不合法，原告未经业主大会表决同意而担任物业服务企业，违反法律规定，无权收取物业服务费；3.原告实际未按约定提供物业服务，且提供的服务质量不符合约定；4.即使原告提供的工作及质量符合约定，其主张的违约金也过高。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经审查，本院对当事人就真实性无异议的证据予以确认真实性，对当事人就真实性有异议的证据认证如下：原告提交的物业管理委托合同、居委会证明、2018年度考评征询意见表，上述证据均为原件且加盖了相关印章，被告对其真实性有异议但未能提供相反证据，故本院对上述证据予以采纳；催促函图片、照片、快递单图片，上述证据可相互印证，本院对其真实性予以确认。对滞纳金计算明细表，该证据系原告就其所主张违约金从2017年7月至2019年9月30日计算过程的反映，被告对其有异议，但未能指出具体的计算错误，故本院对其予以采纳，至于对违约金的数额是否合理，本院在下文予以论述。本院经审理后认定如下事实：坐落于广东省佛山市顺德区****的房屋（以下简称涉案房屋），房地产权证号为粤房地证字第××号，建筑面积为88.3平方米，登记权属人为“顺德市房地产物业管理公司”。“顺德市房地产物业管理公司”后先后变更名称为“佛山市顺德区房地产物业管理公司”、“佛山市顺德区房地产物业管理有限公司”、“广东顺控城投置业有限公司”，即本案被告。原告于2010年2月1日起为涉案房屋所在的广东省佛山市顺德区****号君怡楼提供物业服务。物业管理委托合同约定，物业服务费收费标准为：2015年1月1日至6月30日前，建筑面积60-70平方米的单位为每月67元、建筑面积80-104.85平方米的单位为每月80元，建筑面积120-130平方米的单位为每月95元；2015年7月1日后起至2019年2月底止，建筑面积60-70平方米的单位为每月77元、建筑面积80-104.85平方米的单位为每月90元，建筑面积120-130平方米的单位为每月105元；从2019年3月1日起至2020年12月30日止，建筑面积60-70平方米的单位为每月87元、建筑面积80-104.85平方米的单位为每月100元，建筑面积120-130平方米的单位为每月115元。业主及物业使用人逾期交纳物业管理费，2015年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费从逾期之日按每天1‰交纳滞纳金；2018年1月1日至2020年12月30日期间的物业服务费从逾期之日按每天3‰交纳滞纳金。被告欠交涉案房屋从2017年7月1日起至2019年9月30日期间的物业服务费合共2500元，其中2017年7月1日至2019年2月28日期间为1800元（每月须交纳物业服务费90元，共计20个月），2019年3月1日至2019年9月30日期间为700元（每月须交纳物业服务费100元，共计7个月），原告遂提起本案诉讼。另查明，原告在本案诉请的违约金系计算至2019年9月30日止。本院认为，原告与被告之间的物业服务合同关系合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告物业服务费2500元的事实清楚，被告应向原告清偿该款项。被告未按约定交纳物业服务费构成违约，应从逾期之日起向原告支付违约金。根据合同约定并结合原告的实际损失，本院酌情要求被告支付违约金1000元，对原告诉请中超出的部分不予支持。综上，原告的诉讼请求均合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告广东顺控城投置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市顺德区南天物业管理有限公司支付物业服务费2500元及违约金1000元；二、驳回原告佛山市顺德区南天物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告广东顺控城投置业有限公司负担（被告应于本判决生效之日起十日内向原告支付，本院不另作收退）。本判决为终审判决。审判员  杜程蕾二〇二〇年一月二十三日书记员  吕绮程
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审105号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区,统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：温得翀、杨文龙，该局大涌分局工作人员。被执行人：中山市*****文化有限公司，住所地广东省中山市******、安堂村（嘉兴工业园A6幢之一）,统一社会信用代码91442000MA51XTUC5X。法定代表人：陈小华。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）于2019年12月31日向本院申请强制执行中（涌）环罚字［2019］004号行政处罚决定。本院受理立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2019年3月29日作出中（涌）环罚字［2019］004号行政处罚决定，认定中山市*****文化有限公司（以下简称龙博士家居文化公司）的木质家具加工项目需配套建设的环境保护设施未经验收合格，已于2018年7月将该项目主体工程正式投入生产，从事木质家具生产、加工和销售。市生态环境局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，并对照《中山市环境保护局行政处罚自由裁量量化标准》“违反建设项目环境保护管理规定类”第五条第1款第（3）项第①点的裁量标准，决定对龙博士家居文化公司处罚款360000元。市生态环境局于2019年4月3日向龙博士家居文化公司送达了中（涌）环罚字［2019］004号行政处罚决定书。龙博士家居文化公司收到该处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行上述行政处罚决定确定的义务。经催告，龙博士家居文化公司逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令龙博士家居文化公司缴纳罚款360000元。另查明，根据中山发[2019]1号文件，中山市于2019年1月进行机构改革，组建市生态环境局,行使原中山市环境保护局的职权，且不再保留原中山市环境保护局。本院认为，市生态环境局作出的中（涌）环罚字［2019］004号行政处罚决定，符合法律规定且已发生法律效力。现市生态环境局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市生态环境局中（涌）环罚字［2019］004号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李恒勇审 判 员  刘彩虹人民陪审员  陈海泉二〇二〇年一月十六日书 记 员  关伟杰
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初4888号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人李荣环，男，1975年6月12日出生于河南省太康县，公民身份号码412************954，汉族，小学文化，无固定职业，住太康县***********,因本案于2019年9月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人蔡智慧，广东国政律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]4835号起诉书指控被告人李荣环犯过失致人死亡罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员罗铭财出庭支持公诉，李荣环及其辩护人蔡智慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月28日13时许，被告人李荣环在没有取得驾驶操作叉车的资质情况下驾驶叉车，在佛山市南海区大沥镇黄岐丰禾园东区*****9-11号档门前进行物流装卸工作。李荣环驾驶叉车将货物运到汉达物流公司门前，将货物装上货车车厢的过程中，和被害人李国清驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，李国清倒地并当场死亡。事后，李荣环在现场等候民警处理，民警到场后抓获李荣环。经鉴定，被害人李国清符合巨大钝性暴力作用胸部致心脏破裂死亡。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人李荣环的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；李荣环犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚；李荣环自愿认罪认罚，建议判处李荣环一年九个月至二年有期徒刑。被告人李荣环对公诉机关的指控无异议。辩护人以被告人李荣环系自首，社会危害性较小，系初犯，本案被害人有过错为由，请求对李荣环从轻、减轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人李荣环过失致人死亡的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，民警扣押了叉车和电动三轮车。本院认为，被告人李荣环过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关所控罪名成立。本案无证据证明被害人存在过错，对辩护人的该点辩护意见不予采纳。李荣环犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对李荣环减轻处罚。采纳辩护人的其他相关辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李荣环犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年9月28日起至2021年9月27日止）。二、民警扣押的叉车和电动三轮车，由扣押机关发还权属人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇一九年十二月三十一日法官助理 李冰冰书 记 员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0182民初4375号之二 原告：陈敷琨男，1964年8月29日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：包建荣，浙江人民联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张逸儒，浙江人民联合律师事务所律师。 被告：吴飞星男，1967年11月13日出生，汉族，住浙江省建德市，现羁押于东莞市第二看守所。 被告：建德国大置业有限公司，住所地浙江省建德市更楼街道办事处行政大楼内。 法定代表人：杜聪。 原告陈敷琨与被告吴飞星、建德国大置业有限公司合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案。原告陈敷琨于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告陈敷琨在诉讼中申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈敷琨撤诉。 案件受理费减半收取82362元，保全费5000元，合计人民币87362元，由原告陈敷琨负担。 审 判 长  沈小明 人民陪审员  金 璟 人民陪审员  陈美姣 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  钱妮娜
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1775号之一申请执行人：范广秋，男，1964年1月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：何振运，男，1968年5月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：胡翠菊，女，1967年11月29日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院2019年10月17日生效的（2019）鲁0812民初216号民事判决书，向被执行人何振运、胡翠菊发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行。现查明被执行人何振运、胡翠菊在济宁贵和购物广场有质保金5000元，在审理中已采取保全措施；为保证案件的执行，依法应予扣留（提取）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人何振运、胡翠菊在济宁贵和购物广场质保金5000元，给付申请执行人范广秋。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔德军二〇二〇年一月八日书记员  刘 珍
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初25769号原告：邓忠强，男，1975年6月12日出生，汉族，住四川省江安县******，公民身份号码512************。委托诉讼代理人：冯文东，广东伦教律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍盛漳，广东伦教律师事务所实习律师。被告：黄友锋，男，1986年9月22日出生，汉族，住广东省罗定市************，公民身份号码445************。原告邓忠强与被告黄友锋劳务合同纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院提起诉讼，本院于2019年11月5日受理后，依法由审判员陈奇志适用小额诉讼程序独任审判。本案于2019年12月13日公开开庭进行了审理，原告邓忠强及其委托诉讼代理人冯文东、霍盛漳到庭参加本案的诉讼。被告黄友锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓忠强向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠劳务费17000元及利息（以17000元为本金，从2019年8月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在经营未办理工商营业执照的位于佛山市顺德区**********“佛山市顺德区均安镇鼎盛磨砂厂”期间，聘请原告及廖宗民等八人为其提供劳动，后“佛山市顺德区均安镇鼎盛磨砂厂”长期拖欠原告等人工资。原告曾向劳动部门要求仲裁，劳动部门不予受理。2019年7月25日，邓忠强作为原告等八人的代表，与被告达成协议，被告同意分期支付拖欠原告等人的工资合共100500元。其中，被告拖欠原告工资额为17000元。被告签订协议后，未有按时支付。本院向被告送达起诉状副本和开庭传票等应诉材料，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。被告在诉讼中没有答辩，亦没有提供任何证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过开庭对证据进行了质证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利，不影响本院对证据的认定。原告提交的证据形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，证明案件相关事实，本院对原告提交的证据予以采信。根据采信的证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：被告黄友锋是经营服装生产的个人，在经营未办理工商营业执照的位于佛山市顺德区**********“佛山市顺德区均安镇鼎盛磨砂厂”期间，聘请原告和廖宗民等九人为其提供劳动，后因“佛山市顺德区均安镇鼎盛磨砂厂”长期拖欠工人工资。李焕荣、廖宗民、兰启四、邓忠强、雷德强、黄彩元、赵秀依、杨沛祥及刘彬共九人曾向佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会要求仲裁，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会以工商业务系统中未发现“佛山市顺德区均安镇鼎盛磨砂厂”的开业登记注册资料而当事人又未在期限内提交经营者或出资人的身份证明材料，难以确定被申请人为由不予受理。2019年7月25日，邓忠强作为上述九人的代表，与被告达成协议，被告同意分期支付拖欠上述九人的工资合共100500元，分两期于2019年8月15日前支付完毕。被告签订协议后，未有按时支付。原告等人经追收未果，遂分别提起诉讼，引致本案纠纷。另查：被告在《协议》上确认拖欠上述九人的工资合共100500元，经庭审查明，根据原告举证的李焕荣、廖宗民、兰启四、邓忠强、雷德强、黄彩元、赵秀依、杨沛祥及刘彬共九人向鹤峰劳动争议调解委员会提交的《鹤峰劳动争议调解申请表》显示，上述欠款包括：拖欠李焕荣工资额为13500元；拖欠廖宗民工资额为15800元；拖欠兰启四工资额为16000元；拖欠邓忠强工资额为17000元；拖欠雷德强工资额为1900元；拖欠黄彩元工资额为7500元；拖欠赵秀依工资额为8800元；拖欠杨沛祥工资额为10000元；拖欠刘彬工资额为10000元。原告等人分别提起诉讼，刘彬没有在本系列案中对被告提起诉讼。本院认为，原告为被告提供劳务，产生劳务费用，被告未按照其承诺支付款项，构成违约，要求判令被告向其支付该费用，合法有据，本院予以支持。关于利息计算，被告未有按约定时间付款，原告主张逾期付款利息从2019年8月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止，不违反法律规定，但由于2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行基准利率标准已经取消，故对被告逾期付款利息，本院支持从2019年8月16日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至2019年8月19日，从2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告黄友锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓忠强支付劳务报酬17000元及利息（以17000元为本金，从2019年8月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225.98元，减半收取计112.99元（原告邓忠强已预交），由被告黄友锋负担。本判决为终审判决。审判员  陈奇志二〇一九年十二月十六日书记员  梁银敏
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初9961号原告：朱洪明，男，1984年12月2日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：刘奎，江苏环业律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国，该分公司经理。委托诉讼代理人：王婷，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告朱洪明与被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（简称平安财保江苏分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱洪明及其委托诉讼代理人刘奎、被告平安财保江苏分公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱洪明向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财保江苏分公司赔偿原告朱洪明车辆损失款390330.598元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告平安财保江苏分公司负担。诉讼过程中，朱洪明变更和增加诉讼请求为：1.判令被告平安财保江苏分公司赔偿原告朱洪明车辆损失款446462.8元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告平安财保江苏分公司负担。事实和理由：2019年6月29日21时20分许，朱洪明驾驶车牌号苏Ａ×××××的小型轿车，行使至（243省道）82公里800米处与孙杰驾驶的皖Ｓ×××××（皖Ｓ×××××）的重型货车发生碰撞，造成朱洪明车辆受损的交通事故。经南京市公安局江宁区分局交巡警大队认定：朱洪明负主要责任，孙杰负次要责任。朱洪明驾驶的苏Ａ×××××的小型轿车在平安财保江苏分公司处投保了车辆损失险、第三者责任险及不计免赔。事故发生后，4S店对朱洪明受损车辆维修费估价为557615.14元，朱洪明与平安财保江苏分公司协商理赔事宜未果，故诉至法院。平安财保江苏分公司辩称，对双方之间的保险合同无异议。认可原告的车辆在被告处投保了车损险568344元及不计免赔险，对保险发生在保险期限内无异议。对朱洪明主张的车辆损失费用不认可，平安财保江苏分公司申请就案涉车辆是否推定全损，及在推定全损基础上所有的车辆未拆检时整车残值拍卖价格进行鉴定。如朱洪明的车辆系推定全损，朱洪明车辆发生事故后的残值部分，平安财保江苏分公司有权取回或折价给朱洪明。综上，请求法院依法判决。本案经审理认定事实如下：朱洪明所有的苏Ａ×××××小型轿车在平安财保江苏分公司处投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险、车损险每次事故绝对免赔额，其中机动车损失保险的保险金额为568344元，保险期间自2019年1月12日00时起至2020年1月11日24时止。2019年6月29日21时20分，朱洪明驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，行驶至扬句线（243省与340路口以北100米处时，与孙杰驾驶车牌号为皖Ｓ×××××（皖Ｓ×××××）的重型货车碰撞，直接财产损失的交通事故。2019年7月1日，南京市公安局江宁分局交通警察大队作出事故责任认定：朱洪明负事故主要责任，孙杰负事故次要责任。审理过程中，朱洪明申请对苏Ａ×××××小型轿车维修费用进行评估，平安财保江苏分公司申请对苏Ａ×××××小型轿车是否推定全损及推定全损情况下车辆未拆检时整车残值拍卖价格进行评估。本院委托中正保险公估有限公司（简称中正公估公司）进行鉴定，中正公估公司于2019年11月20日出具中正公估江分鉴字（2019）第ZZJS08A1903105号鉴定报告（简称鉴定报告），鉴定结论为：苏Ａ×××××小型轿车至出险时的2019年6月29日车辆折旧后的现实价值是541372元。因车辆停放地点为南京万邦奔驰4S店，且标的车主默认委估标的维修地点为南京万邦奔驰4S店，故对委估标的的损失鉴定是以该4S店的资质作为重要的参考因素，车辆损失金额估算在746038元，至鉴定基准日，就车辆的损失情况在不计算实际维修成本和实际维修方案的情况下，委托评估的标的在保单约定的责任限额内理论上可采用推定全损的方案。根据车型、配置、车价、出险经历、公里数等信息，我司结合多方残值报价机构的回馈信息及我司对该事故车的损失情况的了解，我司专家对该车的整车残值鉴定金额为16.4万元。中正公估公司向朱洪明收取公估费29000元，向平安财保江苏分公司收取公估费6000元。朱洪明所有的苏Ａ×××××小型轿车目前在4S店，尚未维修，朱洪明要求折价取回苏Ａ×××××小型轿车的残值部分。庭审中，朱洪明对中正公估公司的鉴定结论不认可，认为案涉车辆未达到推定全损的情况。因朱洪明未就增加的诉讼请求补交诉讼费用，本院视为朱洪明放弃增加相应诉讼请求。本院认为，朱洪明、平安财保江苏分公司的保险合同依法成立，受法律保护。朱洪明投保的车辆在保险期间发生交通事故，平安财保江苏公司应在保险金额内理赔。苏Ａ×××××小型轿车经委托中正公估公司进行评估，鉴定意见为车辆可采用推定全损方案，整车残值金额为16.4万元。朱洪明虽对该鉴定结论不认可，但未提供足以推翻该鉴定结论的相关证据，对本院对中正公估公司的鉴定结论予以采信。在苏Ａ×××××小型轿车系推定全损的情况下，鉴于朱洪明要求折价取回该车残值部分，故根据鉴定结论及事故认定的责任比例，平安财保江苏分公司应赔偿朱洪明的金额为264160.4元[（541372元-164000元）×70%]。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱洪明保险金264160.4元；二、驳回原告朱洪明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7155元，减半收取计3577.5元，由朱洪明承担1144.5元，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司承担2433元；公估费35000元，由原告朱洪明负担6000元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担29000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 张 璇二〇二〇年一月十四日书记员 周凤娟履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出入境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保46号 申请人：威特龙消防安全集团股份公司。住所地：成都市高新区西区大道1599号附9号。 法定代表人：汪映标。 委托诉讼代理人：冯太平，北京万商天勤（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被申请人：辽宁卓异装备制造股份有限公司。住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市高新区孵化器一期4号楼3层。 法定代表人：付超。 申请人威特龙消防安全集团股份公司向本院提交诉讼保全申请，请求对被申请人辽宁卓异装备制造股份有限公司名下的财产在3777419.82元范围内进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具书面保单保函一份在4000000元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人威特龙消防安全集团股份公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人辽宁卓异装备制造股份有限公司名下的财产在3777419.82元范围内予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年一月九日 书记员  谢芳明