wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初39231号原告：深圳市龙创威电子有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福南社区深南中路3027号嘉汇新城汇商中心2912，统一社会信用代码91440300692509296N。法定代表人：张丙广。委托诉讼代理人：邓荆陵，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖云品，广东星辰律师事务所律师。被告：深圳市百力泰科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区富桥第四工业区C3厂房第三层，统一社会信用代码91440300557167422F。法定代表人：李光明。原告深圳市龙创威电子有限公司与被告深圳市百力泰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告深圳市龙创威电子有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市龙创威电子有限公司撤诉。案件受理费人民币33元，由原告负担。审判员  张朝军二〇二〇年一月十三日书记员  黄文轩
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保38号申请人：祝艾，女，汉族，云南省罗平县人。委托代理人：李锡葆，云南雁序律师事务所律师。被申请人：姜海燕，女，彝族，云南省罗平县人。被申请人：张存俊，男，汉族，云南省罗平县人。申请人祝艾于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人姜海燕、张存俊名下的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值500000元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人祝艾的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人姜海燕、张存俊名下的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值500000元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费3020元，待查询到被申请人姜海燕、张存俊的财产并采取保全措施后，由申请人祝艾预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨泽宽二〇二〇年一月十三日法官助理伏娟书记员孙娜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执476号之一 申请执行人：王国俊，男，1983年04月06日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：杨应坤，男，1990年11月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王国俊申请执行其与杨应坤为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7664号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨应坤名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人杨应坤名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年一月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢750号申请执行人：李方华，男，1964年6月17日出生，汉族，住兴化市。申请执行人：葛久阳，男，1964年11月14日生，汉族,住兴化市开发区。申请执行人：冯定宝，男，1967年3月21日生，汉族，住兴化市。申请执行人：顾天朝，男，1958年10月26日生，汉族，住兴化市。申请执行人：李年扣，女，1967年2月7日生，汉族，住兴化市。申请执行人：贺开堂，男，1955年10月30日生，汉族，住兴化市。申请执行人：张长艮，男，1964年11月14日生，汉族，住兴化市。申请执行人：姜文玉，女，1971年4月25日生，汉族，住兴化市。申请执行人：王东庭，男，1965年9月5日生，汉族，住兴化市。申请执行人：王照宝，男，1960年6月18日生，汉族，住兴化市。申请执行人：孙仁远，男，1967年5月10日生，汉族，住兴化市。申请执行人：袁兰年，女，1969年2月28日生，汉族，住兴化市。申请执行人：赵志远，男，1967年5月26日生，汉族，住兴化市。申请执行人：袁文明，男，1965年11月4日生，汉族，住兴化市。申请执行人：朱贤军，男，1974年1月19日生，汉族，住兴化市。申请执行人：夏舜金，男，1971年11月8日生，汉族，住兴化市。申请执行人：王云全，男，1969年8月14日生，汉族，住兴化市。申请执行人：向祝爱，女，1967年11月3日生，汉族，住兴化市。申请执行人:李四羊，男，1971年10月30日生，汉族，住兴化市。申请执行人：徐松扣，男，1967年2月23日生，汉族，住兴化市。申请执行人：刘建元，男，1969年9月6日生，汉族，住兴化市。申请执行人：张学田，男，1966年7月6日生，汉族，住兴化市开发区。申请执行人：尤明亮，男，1970年12月15日生，汉族，住兴化市。申请执行人：陆照华，男，1973年3月8日生，汉族,住兴化市。申请执行人：朱中平，男，1972年5月20日生，汉族，住兴化市。申请执行人：陈礼才，男，1969年8月30日生，汉族，住兴化市。申请执行人：邹玉田，男，1971年12月14日生，汉族，住兴化市。申请执行人：顾国乐，男，1975年1月19日生，汉族，住兴化市。申请执行人：赵晓彬，男，1974年10月24日生，汉族，住兴化市。申请执行人：阮德明，男，1973年1月3日生，汉族，住兴化市。被执行人：刘法珍，男，1965年2月18日生，汉族，住兴化市。被执行人：江苏兴发建设工程有限公司，住所地兴化市。法定代表人：刘法珍，职务不详。申请执行人李方华、葛久阳、冯定宝、顾天朝、李年扣、贺开堂、张长艮、姜文玉、王东庭、王照宝、孙仁远、袁兰年、赵志远、袁文明、朱贤军、夏舜金、王云全、向祝爱、李四羊、徐松扣、刘建元、张学田、尤明亮、陆照华、朱中平、陈礼才、邹玉田、顾国乐、赵晓彬、阮德明与被执行人刘法珍、江苏兴发建设工程有限公司劳动争议一案，兴化市人民法院于2017年12月22日作出的（2017）苏1281民初5684号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人刘法珍、江苏兴发建设工程有限公司于本判决生效后五日内共同支付申请执行人李方华、葛久阳、冯定宝、顾天朝、李年扣、贺开堂、张长艮、姜文玉、王东庭、王照宝、孙仁远、袁兰年、赵志远、袁文明、朱贤军、夏舜金、王云全、向祝爱、李四羊、徐松扣、刘建元、张学田、尤明亮、陆照华、朱中平、陈礼才、邹玉田、顾国乐、赵晓彬、阮德明工资总计750000元。案件受理费10元，由被执行人刘法珍、江苏兴发建设工程有限公司负担。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，兴化市人民法院于2018年10月10日作出（2018）苏1281执2094号执行裁定书，终结执行程序后申请执行人受偿143452.5元，并向本院申请恢复执行，本院于2019年7月11日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年7月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年7月13日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院于2019年12月20日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。5.本院于2020年1月6日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年1月6日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2017）苏1281民初5684号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年一月九日书记员  马玄剑
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执5364号 申请执行人:赵仁刚 被执行人:杭州市西湖区枫铃酒廊、叶青 本院在执行申请执行人赵仁刚与被执行人杭州市西湖区枫铃酒廊请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初147号原告：桂勇亮，男，1972年2月25日出生，汉族，高中文化，工人，住青铜峡市。原告：魏秀琴，女，1972年5月9日出生，汉族，中专文化，护士，住青铜峡市。被告：青铜峡市金德林果有限责任公司，住所地青铜峡市古峡西街，统一社会信用代码91640381715026183Q。原告桂勇亮、魏秀琴与被告青铜峡市金德林果有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告桂勇亮、魏秀琴于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桂勇亮、魏秀琴撤诉。案件受理费10017元，减半收取计5008元，由原告桂勇亮、魏秀琴负担。审判员  蒋宁侠二〇二〇年一月九日书记员  冯婧茹引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0421民初2076号之一原告：浦阿庚，男，1952年10月11日出生，汉族，住嘉善县。委托诉讼代理人：浦国平，男，1978年10月5日出生，汉族，住嘉善县。系原告儿子。被告：嘉善创欣钢结构安装有限公司，住所地：嘉善县魏塘街道民辉路9号3号厂房。统一社会信用代码91330421715419972A。法定代表人：田仲正。破产管理人：浙江君度律师事务所。委托诉讼代理人：毕珊珊，浙江君度律师事务所律师。被告：嘉善优联物流装备有限公司，住所地：嘉善县西塘镇南苑西路1111号。统一社会信用代码91330421585036657X。法定代表人：田佳丽。破产管理人：浙江东方正大律师事务所。委托诉讼代理人：董尚艳、毛吟雪，浙江东方正大律师事务所律师。被告：嘉善中建钢结构安装有限公司，住所地：嘉善县惠民街道惠南路66号。统一社会信用代码913304217324356404。法定代表人：陈旻，执行董事。委托诉讼代理人：倪金木，浙江靖远律师事务所律师，特别授权代理。被告：田仲正，男，1962年1月23日出生，汉族，住嘉善县。被告：陶国英，女，1960年10月7日出生，汉族，住嘉善县。被告：田佳丽，女，1986年8月17日出生，汉族，住嘉善县。原告浦阿庚诉被告嘉善县创欣钢结构安装有限公司（以下简称“创欣公司”）、嘉善优联物流装备有限公司（以下简称“优联公司”）、嘉善中建钢结构安装有限公司（以下简称“中建公司”）、田仲正、陶国英、田佳丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日受理，依法组成合议庭于2019年8月29日公开开庭进行了审理，原告浦阿庚的委托代理人浦国平、被告创欣公司委托代理人沈思瑶、被告优联公司委托代理人毛吟雪、被告中建公司委托代理人倪金木到庭参加诉讼，被告田仲正、陶国英、田佳丽经本院公告传唤未到庭。现本案已审理终结。原告浦阿庚向本院提出诉讼请求：1、判令被告田佳丽立即归还借款180万元；2、判令被告田佳丽按约定支付自2017年1月28日起至2018年12月6日止的借款利息813600元；3、本案诉讼费由被告田佳丽承担；4、判令被告嘉善县创欣钢结构安装有限公司、嘉善优联物流装备有限公司、嘉善中建钢结构安装有限公司、田仲正、陶国英对上述债务承担连带保证责任。本院在审理过程中，发现被告为田佳丽、田仲正及关联公司（“优联公司”、“创欣公司”、“中建公司”等）系列案件多达30余起，所涉人数众多、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定。根据2019年1月颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定，被告涉嫌参与涉案人数众多、标的额特别巨大、影响范围广、严重影响社会稳定的集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人为被告的民事诉讼，人民法院尚未受理的应当裁定不予受理。依据民事诉讼法第二百零八条的规定，正在审理的民事案件如不属于人民法院受案范围的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”综上，本院认为，本案被告田佳丽、田仲正及关联公司存在涉众型经济犯罪嫌疑，故本案应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关查处；受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告浦阿庚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  周 焰人民陪审员  张雪娟人民陪审员  徐 巍二〇二〇年一月七日书 记 员  岑 奇
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0104民初5963号 原告：重庆瑞冠物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道5号31幢6-7，统一社会信用代码915000107MA5U64PW8T。 法定代表人：曾俊翔，职务总经理。 委托诉讼代理人：蒋洪，重庆渝韬律师事务所律师。 被告：重庆渝渝机械制造有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村九社，统一社会信用代码91500104MA5YPX5R60。 法定代表人：杜国春。 被告：杜国春，男，汉族，1973年10月6日出生，住重庆市九龙坡区。 原告重庆瑞冠物资有限公司与被告重庆渝渝机械制造有限公司、杜国春买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，后因二被告下落不明，裁定转为普通程序，并于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋洪到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告货款38000元，以及逾期付款的资占用损失费(从起诉之日起计算，以38000元为基数，按照同业拆借利率计算利息)；2.本案诉讼费等由被告承担。 事实与理由：2018年3月期间，被告一陆陆续续向原告采购钢材，2018年7月14日，被告杜国春向原告出具一张《欠条》，载明：今欠重庆瑞冠物资有限公司法人曾俊翔材料货款60904元。被告重庆渝渝机械制造有限公司曾开具一张没有载明时间的转账支票，但是该支票没有兑现。截止目前，被告支付了部分货款，尚欠本案诉争的金额。经过查询工商资料，被告杜国春是被告重庆渝渝机械制造有限公司的唯一股东，同时被告杜国春也作为欠款人签字承担还款义务，应当对公司债务承担连带支付责任，现起诉至法院，请求依法判决。 被告重庆渝渝机械制造有限公司未到庭，无答辩意见。 被告杜国春未到庭，无答辩意见。 本院经审理查明以下事实：原告重庆瑞冠物资有限公司与被告重庆渝渝机械制造有限公司存在口头买卖合同关系，约定原告向被告供应钢材，被告支付对价。 2018年7月14日，被告杜国春向原告出具《欠条》一份，主要载明：今欠重庆瑞冠物资有限公司法人曾俊翔材料货款60904元。 被告重庆渝渝机械制造有限公司向原告出具出票日期为空白的转账支票一张，金额为2万元，未兑现。 截止纠纷发生时，被告重庆渝渝机械制造有限公司尚欠原告货款38000元。 另查明，重庆渝渝机械制造有限公司为一人有限责任公司，股东为杜国春，持股100%。 以上事实有送货单、欠条、转账支票、公司基本情况及当事人陈述等证据在卷为凭，且经当庭质证，足以认定。 本院认为，经本院合法传唤，二被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，被告重庆渝渝机械制造有限公司作为买受人，未到庭举示证据证明已按时足额履行付款义务，应承担由此引起的不利法律后果。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告重庆渝渝机械制造有限公司欠重庆瑞冠物资有限公司货款38000元的事实清楚，证据确实充分，故本院对原告要求被告重庆渝渝机械制造有限公司支付货款38000元及资金占用损失(从2019年9月17日起至付清时止，以38000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 我国《公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，因重庆渝渝机械制造有限公司系被告杜国春依法设立的一人有限责任公司，而其未到庭举示证据证明该公司的财产独立于自己的财产，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告要求杜国春对重庆渝渝机械制造有限公司的债务承担连带责任的诉讼请求，依法予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、重庆渝渝机械制造有限公司于本判决生效后三日内支付重庆瑞冠物资有限公司货款38000元，及资金占用损失(从2019年9月17日起至付清时止，以38000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)； 二、杜国春对重庆渝渝机械制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费750元、公告费303元，共计1053元，由二被告负担(此款原告已预缴678元，二被告于本判决生效后三日内支付给原告；剩下的375元，二被告于本判决生效后三日内直接向本院交纳)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  谢华莲 人民陪审员  杨志芳 人民陪审员  代国强 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王苗苗
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执异2号异议人（案外人）：王策，男，汉族，生于1981年3月8日，住贵州省习水县。申请执行人：贵州通途建材有限责任公司社会统一机构代码：9152033033735119M法人代表：陈金兴住所地：习水县。本院在执行耿春东等申请执行习水县雅美居装饰有限公司承揽合同案件中，于2019年12月10日作出（2017）黔0330执835、356、1143号等执行裁定书、协助执行通知书，裁定“将协助义务人王策在第七中学应得的亮丽工程款180000元扣划至本院，用以清偿案件款”，案外人（协助义务人）王策于2020年1月10日提出书面异议，本院依法组成合议庭对该异议进行了审查，现已审查终结。异议人王策称：习水县第七中学和习水县东皇中学的功能室装修承包给申请人，申请人又将该工程承包给习水县雅美居装饰有限公司进行装修，而田井高和耿春东等人系雅美居装饰有限公司请的装饰工人，贵州通途建材有限责任公司是给习水县雅美居装饰有限公司供应装修材料，申请人当时与习水县雅美居装饰有限公司口头约定：总工程款为50万元整，申请人先付20万元给习水县雅美居装饰有限公司，装修完审计结束后再付余款30万元，由于该项目的特殊性导致审计结果2018年1月5日才出来。在2016年年底因习水县雅美居装饰有限公司在给其他工地做工的工人找到劳务仲裁委员会，要求习水县雅美居装饰有限公司给付工人工资，而习水县雅美居装饰有限公司具体负责人胡光美（小名胡彪）讲所欠民工工资是给申请人做七中和区中工地欠的，于是人事劳动局相关工作人员通知七中和区中的校长到场处理，业主了解情况后同时通知申请人到场，申请人为了保障民工工资，申请人承诺七中和区中拨款时第一时间直接把款打去所欠民工的账号，有据可查，事后申请人统计付款数据才知道已经远远超过口头约定的50万元整。田井高、耿春东、贵州通途建材有限公司等申请执行习水县雅美居装饰有限公司案，经习水县人民法院判决后向申请人发送了协助执行通知书，于2017年6月20日送达生效，进入执行程序，同时在七中扣划了申请人应得的180000元，申请人认为这是完全错误的，申请人没有这个给付义务，也不再差欠习水县雅美居装饰有限公司的任何款项，更不差欠执行申请人的任何款项，为此申请人特请求贵院停止对上述款项的执行，并将划拨至习水县人民法院账上的180000元归还给申请人。本院审查查明：本院在执行田井高、耿春东、贵州通途建材有限责任公司申请执行习水县雅美居装饰有限公司承揽合同、买卖合同纠纷三案中，查明被执行人习水县雅美居装饰有限公司为案外人王策（为该工程的实际承包人）做习水县东皇中学、习水县第七中学校园提升工程功能室装修工程，后本院于2017年6月28日组织田井高、耿春东、贵州通途建材有限责任公司和习水县雅美居装饰有限公司及案外人王策座谈，王策认可还应该付习水县雅美居装饰有限公司工程款20余万元，只是审计未结束，并愿意协助扣留18万元用于解决三个案件的案件款，本院向其送达了协助执行通知书，2019年12月10日，本院在习水县第七中学扣划了案外人王策在习水县第七中学应该的工程款18万元。本院认为，案外人王策在认可协助执行的情况下，又以付款超出为由要求返还，违反了诚实信用原则，且其未提供证据证明其应付习水县雅美居装饰有限公司的工程款的数额，（如其经双方结算，实际已超付，可另行向习水县雅美居装饰有限公司主张权利），其异议并不能阻却执行。故案外人王策的异议不成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议若干问题的规定》第十七条第（一）之规定，裁定如下：驳回案外人王策的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吴相波审判员  王 东审判员  冯开发二〇二〇年一月十八日书记员  刘 玲
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11951号 原告：黄小秋，男，1960年9月23日出生，汉族，住浙江省温岭市太平街道县。 委托诉讼代理人：孙民,浙江宇策律师事务所律师。 被告：王小坤，男，1985年12月23日出生，汉族，住湖北省宜城市。 被告：温州百家快运服务有限公司，住所地浙江省温州市瓯海梧田南村（104国道旁东庄加油站对面）-1，统一社会信用代码91330304792071404C。 以上两被告委托诉讼代理人：徐志贞，该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市鹿城区新城大道数码大厦801-806室，统一社会信用代码91330300771926872L。 负责人：柯兴丰，该支公司经理。 委托诉讼代理人:解秋月,该支公司员工。 原告黄小秋与被告王小坤、温州百家快运服务有限公司（以下简称快运公司）、永安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月26日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告王小坤赔偿给原告153812.8元；被告快运公司承担连带责任；2.保险公司对第一项诉请在保险责任范围内直接向原告赔付；3；本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告黄小秋的委托诉讼代理人孙民，被告王小坤、快运公司的委托诉讼代理人徐志贞，被告保险公司的委托诉讼代理人解秋月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经庭审举证、质证，原告的合理损失确定如下： 损失项目 原、被告主张金额及本院认定 1、医疗费用 原告黄小秋：45207元。 被告保险公司：扣除社保已报销费用、不合理费用及非医保费用。 本院认定：原告部分医疗费用虽已从社保机构取得报销，但这是其与社保机构之间的保险关系，不因此而减轻被告的赔偿责任。扣除伙食费560元，原告的合理医疗费用为44955元。 2、住院伙食补助费 原告黄小秋：510元。 本院认定：510元。 3、营养费 原告黄小秋：600元。 本院酌情确定：600元。 4、护理费 原告黄小秋：7007元。 被告保险公司：无护理支出证明，不予认可。 本院认定：7007元。 5、误工费 原告黄小秋：32760元。 被告保险公司：无证据证明因事故造成实际收入减少，不予认可。 本院认定：32760元。 6、残疾赔偿金 原告黄小秋：111148元。 被告保险公司：原告为农村居民户口，应按照农村居民标准赔偿。 本院认定：原告向本院提供了房屋所有权证，证明其在城镇范围内拥有房屋，依据受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地、主要生活消费地等因素，可以认定原告符合按照城镇居民标准进行赔偿的要求。据此，本院认定残疾赔偿金为111148元。 7、精神损害抚慰金 原告黄小秋：5000元。 被告保险公司：费用过高，不予认可。 本院认定：结合事故发生责任认定及原告伤情，本院酌情确定精神损害抚慰金为2000元。 8、交通费 原告黄小秋：400元。 被告保险公司：费用过高，不予认可。 本院认定：结合原告住院天数及门诊次数，本院酌情确定300元。 9、鉴定费 原告黄小秋：1900元。 被告保险公司：非医保范围，不予理赔。 本院认定：1900元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定被告王小坤负本次事故的次要责任，原告黄小秋负主要责任。事故认定书认定准确，应当作为确定本案事实的依据。依据该认定书，结合机动车和非机动车发生碰撞的事实，本院认定事故合理损失由被告王小坤承担40%赔偿责任，保险公司在保险范围内进行理赔。被告快运公司作为肇事车辆的车主及被告王小坤的雇主，自愿承担相关赔偿责任，本院予以认可。原告主张要求被告王小坤、快运公司承担连带责任缺乏依据，本院不予支持。被告快运公司自愿按照责任比例承担鉴定费及诉讼费，本院予以认可。被告保险公司主张挂车未投保任何保险应按50%的额度进行理赔，缺乏法律依据，本院不予支持。被告保险公司主张非医保费用未在合同约定的理赔范围之内，不予赔偿，但其无法证明已对免责事项尽到了应尽的告知义务。根据《中华人民共和国保险法》相关规定，被告保险公司不能免除非医保费用的赔偿责任。本案中，原告合理的损失有：医疗费44955元、住院伙食补助费510元、营养费600元、护理费7007元、误工费32760元、残疾赔偿金111148元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费1900元，合计201180元。上述损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业险范围内赔偿31712元。被告快运公司按照责任比例赔偿760元。另查明，被告快运公司已垫付20000元，从赔偿款中予以扣除。被告之间的款项，由其自行结算。为此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司温州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告黄小秋132472元。 二、驳回原告黄小秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1169元，减半收取584.5元，由原告黄小秋负担58元，由被告温州百家快运服务有限公司负担526.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年一月十四日 代书记员 陈含嫣
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民特8号申请人：吴某，男，1953年9月27日出生，汉族，住保康县。申请人：襄阳某某公司,住所：保康县城关镇清溪路375号。统一社会信用代码914206005654588795。法定代表人：邓某，系该公司董事长。委托代理人：王某，襄阳某某公司总经理。本院于2020年1月10日立案受理申请人吴某与襄阳某某公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人吴某与襄阳某某公司因合同纠纷，于2020年1月9日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人吴某与申请人襄阳某某公司在2013年10月31日签订的《责任田租赁合同》于本协议签订之日起解除。二、申请人襄阳某某公司支付申请人吴某2018年10月30日至2019年10月31日期间的土地租金1000元，定于2020年1月15日前付清。三、本调解协议自双方当事人签名或者盖章之日起生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人吴某与襄阳某某公司于2020年1月9日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王继东二〇二〇年一月十一日书记员  彭玉兰
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0116民初7891号原告：南京金二平二华二源电子实业有限责任公司，住所地南京市六合区龙袍街道划子口街道。法定代表人：刘平，总经理。委托诉讼代理人：李进宝，江苏三理律师事务所律师。被告：王迎春，男，1975年10月19日出生，汉族，居民，住南京市六合区。被告：欧海燕，女，1977年6月6日出生，汉族，居民，住南京市六合区。原告南京金二平二华二源电子实业有限责任公司（以下简称金二平公司）与被告王迎春、欧海燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金二平公司的委托诉讼代理人李进宝，被告王迎春、欧海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金二平公司向本院提出诉讼请求:1.判令两被告立即腾空房屋，将房屋返还原告；2.判令两被告支付延期交房占用使用费（自2019年9月10日起至实际交付之日止，按年租金30000元计算）；3.判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与两被告于2014年9月10日签订了《房屋租赁协议》，协议约定原告将位于南京市六合区XX镇XX街XX号东边楼房楼下八间门面房出租给被告，租期为五年，自2014年9月10日至2019年9月9日止。现合同到期，被告未将房屋腾空返还原告，原告多次要求其腾空并返还房屋，均未果。被告王迎春、欧海燕辩称：1.原告提供的协议内容与被告的一致，原告的合同是王迎春签名，被告持有的合同是欧海燕签名，原告先与王迎春签合同，欧海燕认为其丈夫签合同不合适，所以原告又与欧海燕重新签订了一份，应当以欧海燕作为承租人；2.被告有优先续租权，但是原告没有给被告续租的权利，让被告到期就搬走，被告投资了很多钱，肯定是要续租的；3.楼上水管爆裂过两次，第一次淹掉了被告的地板，第二次淹了被告的仓库，给被告造成了损失，原告不予理睬、没有补偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：2014年9月10日，金二平公司（甲方）与王迎春、欧海燕（乙方）签订了《房屋租赁协议》一份，约定：乙方租赁甲方位于南京市六合区XX镇XX街XX号东边楼房楼下八间，租期为五年，自2014年9月10日至2019年9月9日止，租金每年30000元。乙方应在合同期满前两个月需向甲方提出是否续租，如果需续租，在同等条件，乙方有优先续租权。王迎春在上述合同落款处署名。上述事实，有当事人的陈述，《房屋租赁协议》《村镇房屋所有权证》等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。本案中，金二平公司与王迎春、欧海燕之间的《房屋租赁协议》于2019年9月9日租期届满，金二平公司主张王迎春、欧海燕返还房屋，并按照合同约定的租金标准支付逾期返还占有使用费，符合法律规定，本院予以支持。王迎春在《房屋租赁协议》上署名，王迎春、欧海燕提供的录音、收据也表明王迎春参与涉案房屋租赁事宜，而欧海燕自认系承租人，故金二平公司将王迎春、欧海燕作为共同承租人，并无不当。王迎春、欧海燕主张金二平公司将房屋租赁给他人侵害了其优先续租权，证据不足，本院不予采纳。关于装饰装修损失及淹水造成的财产损失，王迎春、欧海燕未提起反诉，本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王迎春、欧海燕于本判决生效之日起二十日内腾空其租赁的位于南京市六合区XX镇XX街XX号东边楼房楼下八间房屋并返还给原告南京金二平二华二源电子实业有限责任公司；二、被告王迎春、欧海燕于本判决生效之日起二十日内支付原告南京金二平二华二源电子实业有限责任公司房屋占有使用费（自2019年9月10日起至实际返还之日止，按每年30000元的标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告王迎春、欧海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  徐传洋二〇二〇年一月六日书记员  林爱梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执405号   申请执行人：杨兵河,男,1989年02月05日出生,汉族。被执行人:艾拉·艾合买提,男,1979年12月18日出生,维吾尔族。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0104民初3329号民事调解书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入525000元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   吾斯曼   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 四 日 书  记  员   李家兴
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝行申582号再审申请人（一审原告、二审上诉人）翁光秀农村土地承包经营户。户主翁光秀，女，汉族，住重庆市綦江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市綦江区规划和自然资源局。住所地：重庆市綦江区古南街道南门路。法定代表人陈晓军，局长。翁光秀农村土地承包经营户（简称翁光秀户）诉重庆市綦江区规划和自然资源局（简称綦江区规划自然资源局）履行征地拆迁补偿安置法定职责一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05行终436号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。翁光秀户申请再审称，綦江区规划自然资源局于2019年4月8日作出的信访答复，认为易先梅、易先桥、易小红、易小江按政策规定不属于金桥村5社征地人员安置对象。再审申请人不服，向一审法院提起本案行政诉讼。在一审庭审时綦江区规划自然资源局称再审申请人房屋宅基地未在被批准的渝府地〔2018〕2063号征地批文征收红线范围内。再审申请人立即向綦江区工业园区管委会了解，綦江区工业园区管委会称涉案房屋宅基地属于征地范围，且向再审申请人告知了征地批文文号，再审申请人认为涉案房屋宅基地已被征收。綦江区规划自然资源局应当依法履行征地拆迁补偿安置法定职责。综上，一、二审裁定认定事实的证据不足、认定事实错误、适用法律错误、审判程序违法，请求撤销一、二审裁定，依法再审改判。綦江区规划自然资源局未向本院提交书面答辩意见。本院认为，就行政诉讼而言，行政行为是否具有可诉性，必须考量起诉时机问题，即行政程序必须发展到适宜由法院处理的阶段，方才具备司法审查的成熟度。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款、《重庆市土地管理规定》第三十七条第一款第三项以及《重庆市征地补偿安置争议协调裁决办法》（渝府办发〔2016〕98号）第六条的规定，被征地农村集体经济组织、农村村民和其他权利人对区县（自治县）人民政府批准的征地补偿安置方案有异议的，以及对适用征地补偿安置方案涉及的人均耕地面积、安置农业人口数、安置对象的认定等有异议的，可以依法申请协调和裁决。本案中，翁光秀户在未先行向行政机关申请协调、裁决的情况下径行向綦江区规划自然资源局信访，并针对相关信访答复提起行政诉讼，起诉时机不成熟，其起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件。翁光秀户如果对该片区的征地补偿安置方案以及适用征地补偿安置方案涉及的人均耕地面积、安置农业人口数、安置对象的认定等有异议，可依照法定程序先行向有权机关申请协调、裁决解决。综上，翁光秀户的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回翁光秀农村土地承包经营户的再审申请。审 判 长  许 鹏审 判 员  龙贤仲审 判 员  张 莉二〇二〇年一月十六日法官助理  黄浩淼书 记 员  万 芳
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初52号原告:魏治国，男，1978年6月27日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被告:丁亦伟，男，1997年12月16日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告魏治国与被告丁亦伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审理。原告魏治国提出诉讼请求：判令被告丁亦伟偿还原告魏治国借款290000元，并从2019年5月起按月息2%支付利息至清偿之日止。事实和理由：2019年3月，被告丁亦伟因需资金周转向原告借款290000元，承诺借期一个月，2019年4月30日前归还本金290000元且借期内不计利息，并出具借条一张。截止今日，被告丁亦伟仅还款3000元，余款拒不偿还。故原告魏治国诉至法院，望判如所请。本院认为，本院受理本案后，按照原告提供的《当事人送达地址确认书》上载明的被告地址及其联系方式，多次送达和电话联系，均无法通知被告应诉。2020年1月14日，本院向原告发出《通知书》，通知原告在限定期间内向本院提供被告准确的送达地址或下落不明的相关证据。在上述限定期间届满后，原告仍不能提供被告准确的送达地址或下落不明的相关证据，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告魏治国的起诉。预交案件受理费6229元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘小军二〇二〇年一月二十二日书记员  龙玉诗
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初6213号原告:苏宏高，男，1956年3月19日出生，汉族，居民，住南京市六合区。被告：叶和云，男，1965年9月7日出生，汉族，居民，住南京市六合区。原告苏宏高与被告叶和云追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏宏高到庭参加诉讼，被告叶和云经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏宏高向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告代偿的借款本息333915.64元；2.被告支付原告逾期还款利息，自原告代偿日至实际还款日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月7日，被告向赵某（居民身份证号码XXXXX)借款300000元，约定一年还清，由原告担保；本息到期后，被告未履行还款义务，原告于2017年4月10日履行了代偿义务，代偿本金300000元、利息75817.5元，合计375817.5元；2018年7月27日，被告向原告出具了380000元（375817.5元为本金，利息为4182.5元）的欠条，约定分三年还清；2018年9月5日，被告将46901.86元债权转让给原告，同时又向原告借款5000元，原告实际代偿金额为333915.64元；原告多次追偿未果，现已无法联系被告。被告叶和云未作答辩。原告苏宏高围绕诉讼请求依法提交了借条（2015年6月7日）、保证合同、保证承诺书、转账凭条、收条、借条（2018年7月27日）、承诺书，被告叶和云未到庭质证，放弃质证权利。原告苏宏高提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以认定。综合上述证据及原告的陈述，本院认定事实如下：2015年6月7日，叶和云从赵某处借款300000元，月利率1.65%，期限自2015年6月7日至2016年6月7日，苏宏高为上述借款提供连带保证责任担保，担保范围包括本金、利息等费用。当日，赵某向叶和云账户转账300000元。2017年4月10日，赵某向苏宏高出具收条一张，载明：“收到苏宏高人民币叁拾柒万伍仟捌佰壹拾柒元伍角，此款系苏宏高为叶和云借款代偿款，其中本金300000元，利息75817.5元，合计¥375817.5元”。2018年7月27日，叶和云向苏宏高出具借条一张，载明“今借到苏宏高人民币叁拾捌万元整（¥380000′）（2018年还款壹拾伍万元整，2019年还款壹拾伍万元整，2020年还款捌万元整）”。2018年9月5日，叶和云向南京某建筑安装工程有限公司出具承诺书一份，承诺叶和云在东骏华府未结工程保修金46901.86元由苏宏高来结账。庭审中，苏宏高自认叶和云已支付41901.86元（46901.86元债权－5000元新借款）。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，苏宏高为叶和云借款承担保证责任后，有权向叶和云追偿，扣减苏宏高自认的已付款41901.86元，其主张叶和云支付333915.64元（375817.5元－41901.86元），有事实及法律依据，本院予以支持。叶和云向苏宏高出具的借条明确载明还款期限，叶和云逾期还款，应当承担逾期利息，双方未约定逾期利息标准，苏宏高主张的标准符合法律规定，但起算时间应当自2019年1月1日为宜。综上所述，原告的主要诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶和云于本判决生效之日起十日内支付原告苏宏高代偿款333915.64元，并支付逾期利息（自2019年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）；二、驳回原告苏宏高超出部分的诉讼请求。案件受理费6309元，公告费560元，合计6869元，由被告叶和云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  徐传洋人民陪审员  李静生人民陪审员  李经峰二〇二〇年一月八日书 记 员  林爱梅
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初698号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地成都高新区府城大道中段88号1栋1901室。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈正旸，公司员工。 委托诉讼代理人：魏雨涵，公司员工。 被告：刘美英，女，1972年8月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告刘美英追偿权纠纷一案，本院于2020年1月4日受理后依法适用简易程序由审判员车小娇公开开庭进行了审理。成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人陈正旸到庭参加诉讼，刘美英经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：刘美英支付成都腾铭惠商公司代偿款33244.39元及违约金6648.86元（按代偿款20%计算）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月，刘美英因购买别克凯越牌轿车一辆，向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡汽车专项分期付款合同及抵押合同》，约定透支金额为53000元，分期36期，刘美英累计三次违约，东大支行有权要求刘美英立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金等全部债务。刘美英为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2016年7月23日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定刘美英委托成都腾铭惠商公司对别克凯越牌轿车一辆的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；刘美英未按时向东大支行偿还分期款，刘美英应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%。成都腾铭惠商公司就刘美英的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向刘美英发放了购车透支资金。后刘美英在2016年8月4日至2019年3月21日期间多次逾期还款，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司于2018年3月至2019年3月向东大支行代偿逾期贷款本息及费用33244.39元。至今刘美英未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款，故诉至本院。 刘美英未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《信用卡汽车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、情况说明、转账凭证等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，成都腾铭惠商公司与刘美英签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。刘美英未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代刘美英向东大支行垫付了贷款本息及费用33244.39元，成都腾铭惠商公司要求刘美英支付代偿款33244.39元的理由成立，本院予以支持。刘美英未按时向东大支行偿还分期款，应向成都腾铭惠商公司支付违约金，成都腾铭惠商公司主张刘美英按剩余未还代偿款的20%支付违约金6648.86元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘美英于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款33244.39元及违约金6648.86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费797元，因适用简易程序，减半收取398.50元，由被告刘美英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  车小娇 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 越
辽宁省大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初19号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人高成梁，男，1985年9月14日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省望奎县。曾因犯盗窃罪，于2018年11月15日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2018年12月16日刑满释放；现因涉嫌盗窃罪，于2019年9月30日被大连市公安局金州分局刑事拘留，同年11月1日经大连市金州区人民检察院批准被逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）20号起诉书指控被告人高成梁犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人高成梁到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，1.2019年7月25日，被告人高成梁到大连市金州区“乐佳佳超市”内，趁员工不备，盗走超市柜台上手机1部。现赃物无法估价。2.2019年7月29日，被告人高成梁到大连市金州区“佳惠超市”内，趁员工睡觉之机，盗走超市钱柜中的现金人民币465元。3.2019年8月17日，被告人高成梁到大连市金州区金都家园小区“金玛超市”内，趁员工不备，盗走超市柜台抽屉内现金人民币435元。公诉机关认为，被告人高成梁以非法占有为目的，多次盗窃作案，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人高成梁拘役四个月至有期徒刑十个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人高成梁对被指控的犯罪事实不否认。经审理查明，1.2019年7月25日，被告人高成梁到大连市金州区“乐佳佳超市”内，趁员工不备，盗走被害人徐某放在收银台上的手机1部，销赃获款挥霍。现赃物无法估价。2.2019年7月29日，被告人高成梁到大连市金州区刘某经营的“佳惠超市”内，趁员工睡觉之机，盗走超市钱柜中的现金人民币465元，所盗赃款被其挥霍。3.2019年8月17日，被告人高成梁到大连市金州区金都家园小区赵某经营的“金玛超市”内，趁员工不备，盗走超市柜台抽屉内现金人民币435元，所盗赃款被其挥霍。另查明，被告人高成梁到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经过当庭举证、质证的被害人徐某、赵某、刘某的陈述笔录、被告人高成梁的供述笔录在案为凭，亦有案件来源、抓捕经过、指认现场照片、监控视频录像、辨认笔录、价格认定不予受理通知书、刑事判决书、刑满释放证明书、身份证明、违法犯罪嫌疑人前科查证确认表等证据存案佐证。被告人高成梁对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人高成梁以非法占有为目的，多次盗窃作案，侵犯了公民的财产权利，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人高成梁到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人高成梁另有犯罪前科，应当酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高成梁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月30日起至2020年3月29日止。）（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人高成梁于本判决生效后十日内退赔被害人刘某经济损失人民币四百六十五元，退赔被害人赵某经济损失人民币四百三十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王通福二〇二〇年一月十七日法官助理王非非书记员张鑫附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初5799号原告：张怀华，男，汉族，1972年1月1日出生，住邹城市。委托诉讼代理人：牛宏伟，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦。负责人：赵辉，总经理。委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。原告张怀华与被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险济宁中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张怀华的委托诉讼代理人牛宏伟、被告平安财险济宁中心支公司的委托诉讼代理人薛兆有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张怀华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失76680元，救援服务费920元，合计77600元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月16日13时05分许，原告驾驶鲁Ｈ×××××号车由北向南行驶至京台高速472公里200米处时，与刘海晨驾驶的鲁Ａ×××××小型普通客车相撞，导致鲁Ａ×××××小型普通客车又与王跃驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。该事故经泰安高速交警岱宁大队作出认定：原告负事故全部责任。因原告车辆在被告处投有车损商业险种，故诉至贵院，望依法判决。被告平安财险济宁中心支公司辩称，我公司在审查原告驾驶证及事故车辆鲁Ｈ×××××行驶证符合法律规定，并且在没有其他免赔拒赔情形下，保险公司按照合同约定和法律规定，依法承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月16日13时05分许，原告驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车由北向南行驶至G3京台高速公路472公里200米处时，与刘海晨驾驶的鲁Ａ×××××小型普通客车相撞，导致鲁Ａ×××××小型普通客车与王跃驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。经交警部门作出道路交通事故认定书认定：原告负事故全部责任，刘海晨、王跃无责任。原告因该事故支付施救费920元。鲁Ｈ×××××车辆在被告处投保有商业三者险及车损险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。案件审理过程中，被告申请对鲁Ｈ×××××车辆损失进行重新鉴定，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对原告车辆损失进行重新鉴定，经鉴定，鲁Ｈ×××××号车辆损失价值为44685元。以上事实有道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、商业险保单、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据在案证实。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务，本案原、被告双方签订的机动车商业保险合同，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应自觉全面履行。合同签订后，原告已经履行支付保险费的义务，被告应按照合同约定，对原告发生在保险期间内符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，经依法委托鉴定，被告应在机动车商业保险车损险保险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张怀华保险赔偿款45605元（其中车辆损失44685元、施救费920元）；二、驳回原告张怀华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担510元，原告张怀华负担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  国素清二〇二〇年一月二日书记员  耿 颖
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民辖终343号上诉人（原审被告）：沈国贵，男，1982年7月5日生，住扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：张书凤，女，1974年3月9日生，住泰州市姜堰区。原审被告：谢永凯，男，1988年5月9日生，住扬州市江都区。上诉人沈国贵因与被上诉人张书凤、原审被告谢永凯买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初5950号之三民事裁定，向本院提起上诉。沈国贵上诉称，本案基础法律关系是张书凤认为其原配偶在天津市西青区与上诉人等发生的合同纠纷，买卖合同关系的履行地均在天津，张书凤、陈立峰（生前）经常居住地也在天津市西青区，故本案应由天津市西青区人民法院审理。上诉人与被上诉人并无合同关系，涉案合同产品用于天津的工程，该合同为建设工程施工合同纠纷，故一审法院没有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案中，当事人间形成的法律关系为建筑材料的买卖合同关系，上诉人沈国贵上诉称本案为建设工程施工合同纠纷不能成立。因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，本案不违反级别管辖和专属管辖的规定。沈国贵在收到一审法院送达的起诉状副本等相关应诉手续后，并未在提交答辩状期间内提出管辖权异议，应当视为沈国贵未提出管辖异议，故一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人沈国贵所持上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周卫平审判员  潘贻杰审判员  顾春旺二〇二〇年一月二日书记员  李雅婷
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初4559号原告：王某，女，1956年8月20日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：董某甲，男，1957年7月18日生，住南京市六合区。被告：陈某乙，女，1986年6月1日生，汉族，住南京市六合区。原告王某诉被告陈某乙健康权纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法先后适用简易程序公开开庭进行了审理。后因双方争议较大，本院裁定转入普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。第一次开庭原告王某的委托诉讼代理人董某甲，被告陈某乙到庭参加诉讼。第二次开庭原告王某的委托诉讼代理人董某甲到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿医疗费837.10元，误工费1500元，合计2337.1元。事实与理由：陈某乙与原告儿子董某乙因存在婚姻纠纷，三年多来陈某乙多次带其父亲陈某甲和母亲梁某到原告家挑衅闹事。尤其是2018年5月30日下午，陈某乙和梁某两人来到原告家，以大门锁打不开为由，陈某乙先辱骂原告及原告丈夫董某甲，继而先出手拳打、脚踢原告及董某甲，并用项链勒原告的脖子在地上拖，至原告及董某甲受伤，被送至医院救治。请法院查明事实，判决支持原告的请求。被告陈某乙辩称：我并未殴打原告，而是原告和丈夫殴打我的。我每周休息都会回家照看小孩，5月30日下午3点多回来，因为小孩身上出水痘的事情产生双方纠纷，当时之所以打起来是因为原告丈夫董某甲说你是我一天儿媳我就有权教训你，我母亲过来拉着手让董某甲不要打我，我当时手上抱着小孩，我把小孩放到旁边准备过去反驳，董某甲上前把我按在地上拳打脚踢，原告用塑料凳子刷我。我每次把小孩带回市区住半个月再送回去，每次回去家里门锁都换，4月16日时都因此发生过纠纷。综上，不认可原告主张的各项损失，请求判决驳回原告是诉讼请求。本院经审理认定事实如下:原告王某与案外人董某甲系夫妻关系。被告陈某乙与案外人梁某系母女关系。王某、董某甲儿子董某乙与被告陈某乙系夫妻关系。2018年5月30日14时许，被告与其母亲梁某一起带着女儿从南京市区住处回到六合区XX街道XX社区XX号住处时，因房门锁被更换用原钥匙不能开门。经联系，原告王某后将房门打开。稍后被告董某甲也回到家门口。在门口外被告及其母亲梁某与原告及董某甲就门锁更换、小孩岀水痘原因产生争执，双方发生撕扯、互殴至原告受伤。当日经六合区人民医院诊断，原告伤情为：软组织挫伤；右膝内侧半月板后角损伤，建议休息3天。6月4日，又诊断为右膝软组织挫伤；又膝半月板损伤。建议休息一周。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的病历、诊断证明书、MRI诊断报告、医疗费发票、接处警记录及本院调取的询问笔录视频等证实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告门锁更换等发生争执，双方发生厮打致原告受伤，被告作为侵权人应对原告的损失承担相应的赔偿责任。而原告在厮打前语言不文明，自身也存在一定过错。综合本院查明的事实，本院酌定被告对原告的损失承担80%的赔偿责任，原告自身承担20%的责任。原告的损失为医疗费837.10元。由被告赔偿原告669.68元（837.10×80%）。关于原告主张误工费1500元，因原告已年逾60周岁，且未提供从事劳务的直接证据，故原告主张误工费无相应的事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某乙于本判决生效之日起十日内向原告王某赔偿669.68元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告陈某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。审 判 长  黑长保人民陪审员  陈 岚人民陪审员  曹传和二〇二〇年一月十七日书 记 员  聂湘萍自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初618号 申请人：王雪，女，1991年10月10日生，汉族，住诸城市。 被申请人：谢敬军，男，1987年7月9日生，汉族，住诸城市。 被申请人：马娜，女，1986年9月7日生，汉族，住诸城市。 被申请人：刘树选，女，1961年7月15日生，汉族，住诸城市。 被申请人：谢东荣，男，1960年6月3日生，汉族，住诸城市。 申请人王雪与被申请人谢敬军、马娜、刘树选、谢东荣民间借贷纠纷一案，申请人王雪于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢敬军、马娜、刘树选、谢东荣的银行存款158400元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢敬军、马娜、刘树选、谢东荣的银行存款158400元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨礼军 二〇二〇年一月二十日 书记员  于振伟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初1310号原告：刘飞，男，1990年8月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被告：沈剑，男，1977年7月19日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被告：钱玉容，女，1975年8月9日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：武汉五邦塑胶金属有限公司，住所地湖北省武汉市经济开发区沌口街民营科技园西南工业园88号。法定代表人：沈剑。被告：武汉武邦电子科技有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区经济开发区常福新城工业园14号。法定代表人：沈剑。被告：武汉吉铨精密金属有限公司，住所地湖北省武汉市经济开发区民营科技工业园。法定代表人：沈剑。被告：武汉吉铨一奔马电器有限责任公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区常福工业示范园电子产业园B区。法定代表人：沈剑。原告刘飞与被告沈剑、钱玉容、武汉五邦塑胶金属有限公司、武汉武邦电子科技有限公司、武汉吉铨精密金属有限公司、武汉吉铨一奔马电器有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案。原告刘飞于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘飞撤诉。减半收取的案件受理费50元，由原告刘飞负担（已付本院）。审判员  袁毅然二〇二〇年一月十五日书记员  王 珺
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更202号罪犯王黎民，男，1993年11月23日出生于湖北省咸宁市，汉族，大专文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2017年11月21日作出(2017)鄂0192刑初536号刑事判决，认定被告人王黎民犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年1月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王黎民减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯王黎民在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王黎民在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王黎民在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王黎民的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年9月14日起至2022年6月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年一月二十二日法官助理王楠书记员李小娟
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初565号申请人：闫广，男，1986年8月15日出生，汉族，居民身份证住址内蒙古乌兰察布市化德县，委托诉讼代理人：胡安胜，湖北仁济律师事务所律师。被申请人:宋珍珍，女，1988年12月10日出生，汉族，住武汉市武昌区，被申请人：**，男，1981年6月12日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县，申请人闫广与被申请人宋珍珍、**民间借贷纠纷一案，申请人闫广于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人宋珍珍、**银行存款251000元或查封、扣押其等值的其他财产。申请人闫广提供案外人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人闫广的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋珍珍、**银行存款251000元或查封、扣押被申请人宋珍珍、**其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周琪二〇二〇年一月二十二日法官助理贾心曌书记员项丽娜
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3841号之一申请执行人：黄振宇，男，1982年1月31日出生，住乐清市。被执行人：张彩虹，女，1977年9月13日出生，住重庆市开县。申请执行人黄振宇与被执行人张彩虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初10054号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为执行款30200元及利息，并负担案件受理费237元、公告费300元及执行费353元。执行立案后，本院于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张彩虹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张彩虹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张彩虹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张彩虹有银行开户，本院于依法予以冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人张彩虹有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张彩虹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张彩虹作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人张彩虹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄振宇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张彩虹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3841号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  林一锋二〇二〇年一月九日书记员  叶 桐
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执恢4号之一申请执行人阜新市玉龙建筑保温材料厂。负责人张桂琴，系该厂经营者。被执行人辽宁恒大建筑工程有限公司。法定代表人马德林，系该公司总经理。被执行人王存，男，汉族，现住内蒙古赤峰。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院（2017）辽0905民初392号民事判决书，向被执行人辽宁恒大建筑工程有限公司、王存发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。现查明被执行人辽宁恒大建筑工程有限公司在本院申请执行辽宁省阜新市清河门区公安消防大队一案中有执行到位的执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人辽宁恒大建筑工程有限公司在本院申请执行辽宁省阜新市清河门区公安消防大队一案中的执行款54594.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年一月八日书记员 孙博阳
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1791民初2314号原告：张翠霞，女，1969年5月11日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市开发区。委托诉讼代理人：张尊武，菏泽开发区丹阳法律服务所法律工作者。被告：张悦，女，1982年5月20日出生，汉族，居民，户籍地河北省石家庄市裕华区，现住址不明。原告张翠霞与被告张悦民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告张翠霞的委托诉讼代理人张尊武到庭参加诉讼，被告张悦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张翠霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款5万元及利息（利息自借款之日起按照年利率24%计算至清偿之日止）；2.由被告承担涉诉费用。事实和理由：2018年5月10日，张悦因资金周转困难向张翠霞借款5万元，并约定利息。张翠霞催要未果，诉至法院，请求支持其诉讼请求。张悦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。经本院审查，张翠霞提交的证据真实客观，与本案具有关联性，来源合法，可以作为本案的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月10日，借款人张悦向出借人张翠霞借款5万元，约定年利率24%，借款期限为一年。借款到期后，经张翠霞催要，张悦未偿还借款本金和利息。本院认为，张悦从张翠霞处借款5万元，双方形成民间借贷关系，事实清楚，证据确实充分，应当予以认定。张悦未在约定还款期限内还款，按照约定应当支付本金和利息，张翠霞要求张悦偿还借款本金和利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张悦于本判决生效后三日内偿还原告张翠霞借款本金5万元和利息（利息自2018年5月10日起按照年利率24%计算至借款本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告张悦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李改勤人民陪审员  郑文莹人民陪审员  孙克勤二〇二〇年元月八日书 记 员  石 磊
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初10016号原告：天津筑信混凝土集团有限责任公司，住所地天津市蓟县官庄镇南营村帮喜公路南侧。法定代表人：历海清，总经理。委托诉讼代理人：张树德，天津法商律师事务所律师。被告：中铁六局集团天津铁路建设有限公司，住所地天津市河北区昆纬路34号。法定代表人：宋文泽，执行董事。原告天津筑信混凝土集团有限责任公司与被告中铁六局集团天津铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告天津筑信混凝土集团有限责任公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津筑信混凝土集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费249.5元，由原告天津筑信混凝土集团有限责任公司负担（已交纳）。审判员  赵锦成二〇二〇年一月十七日书记员  邢莉莉
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民特7号申请人：王某巧，女，1970年7月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请人：襄阳市襄州区石桥镇五峰村村民委员会。法定代表人：姜某林，村委会主任。本院于2020年1月7日立案受理申请人王某巧与申请人襄阳市襄州区石桥镇五峰村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年1月6日经襄阳市襄州区民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人襄阳市襄州区石桥镇五峰村村民委员会欠申请人王某巧买卖U型槽款75000元，于2020年1月9日前付清。经审查认为申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王某巧与申请人襄阳市襄州区石桥镇五峰村村民委员会2020年1月6日经襄阳市襄州区民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘文胜二〇二〇年一月七日书记员  韩 涵
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0106执3993号之一申请执行人金华银行股份有限公司杭州分行，组织机构代码:574397166，住所地杭州市西湖区北山街道保俶路238号。法定代表人陈芳。被执行人王晓平，男，1963年10月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告金华银行股份有限公司杭州分行与被告王晓平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初3757号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年8月9日立案执行。执行标的为王晓平支付金华银行股份有限公司杭州分行借款本金143411.31元，支付利息7370.68元（暂计算至2019年7月29日，自2019年7月30日起的利息以未还本金为基数按年利率12.15%标准另行计付至本金还清之日止），并承担执行费2162元，案件受理费1591元。执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人王晓平发出执行通知书、报告财产令，要求王晓平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王晓平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王晓平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。过程中，本院依法轮候查封了被执行人王晓平名下位于浙江省杭州市富阳区新登镇东门路49-8号的房产（权证号：富房权证移字第××号，富房权证移字第××号），该房产已由杭州市上城区人民法院查封处置，经申请人金华银行股份有限公司杭州分行申请，本院已向杭州市上城区人民法院发出参与分配函，尚无反馈。申请人经查，被执行人王晓平名下无存款、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人王晓平下落。鉴于被执行人王晓平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王晓平采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金华银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王晓平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0106执3993号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 王 熠二〇二〇年一月十九日书记员 徐圣波
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢56号申请执行人：襄阳市襄州方圆九易汽车信息科技有限公司（中信银行股份有限公司襄阳分行）。住所地：襄阳市襄州区。法定代表人：闫晓冬，该公司董事长。被执行人：窦明杰，男，1967年12月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：闫玉荣，女，1967年2月13日出生，汉族，系窦明杰之妻，住襄阳市襄州区。被执行人：湖北金标通用轧辊有限公司。住所地：襄阳市襄州区。法定代表人：闫玉荣，该公司总经理。被执行人：湖北视野峰机械制造有限公司。住所地：襄阳市高新区。法定代表人：杨俊丰，该公司总经理。本院在执行襄阳市襄州方圆九易汽车信息科技有限公司（中信银行股份有限公司襄阳分行）与窦明杰、闫玉荣、湖北金标通用轧辊有限公司、湖北视野峰机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人襄阳市襄州方圆九易汽车信息科技有限公司（中信银行股份有限公司襄阳分行）向本院申请撤销该案执行，经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0606执恢56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年一月十五日书记员  张 坤
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保73号申请人：溧阳市荷花建材有限公司，住所地溧阳市溧城镇荷花新村三区1幢3、4号，统一社会信用代码91320481MA1MQUUF6N。法定代表人：王春花。被申请人：溧阳市白云鹿场，住所地溧阳市上黄镇龟山，统一社会信用代码92320481MA1PA1E08D。经营者：朱建荣。被申请人：朱建荣，男，1957年4月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人溧阳市荷花建材有限公司与被申请人溧阳市白云鹿场、朱建荣买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人溧阳市白云鹿场、朱建荣的银行存款50万元或查封其同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额50万元，保单号为6613237181820200000781。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳市白云鹿场、朱建荣的银行存款50万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张志平二〇二〇年一月十五日书记员  王 辉
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执109号申请执行人：深圳国曙商业保理有限公司，住所地：深地市南山区。法定代表人：付冬良，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉鹤，女，该公司员工。被执行人：宋涛，男，汉族，1990年6月25日出生，住四川省绵竹市。申请执行人深圳国曙商业保理有限公司依据保定仲裁委员会作出的（2018）保裁网字第3598号裁决书向四川省德阳市中级人民法院申请执行，后四川省德阳市中级人民法院指定本院审查执行，本院于2020年1月16日立案执行。申请执行人的执行请求为：要求被执行人偿还借款本金44886.13元及逾期利息、信息服务费100.00元、仲裁费100.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人宋涛应在（2020）川0683执109号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人宋涛的银行存款人民币45659.13元（未含逾期利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年一月十九日书记员  罗丹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初5827号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023，统一社会信用代码×××33Ｈ。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄姝，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号14403201811037806。被告：深圳市罗人信息咨询有限公司，住所广东省深圳市罗湖区宝安南路2014号振业大厦A座8D2，统一社会信用代码×××4Ｘ2。法定代表人：黄尔程，该公司执行董事兼总经理。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告深圳市罗人信息咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷等二案，于2020年1月17日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：以上二案按原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇二〇年一月三十一日书记员  吴孪玮陈泽云
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院支 付 令（2020）黑0208民督22号申请人：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行。法定代表人：张伟哲，职务：行长委托代理人：王国强，系该达呼店支行社信贷员，现居住在齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人：董凯，男，1975年06月03日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人：焦冬梅，女，1978年03月07日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人：董杰，男，1970年07月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人：张兆华，女，1967年09月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行于2020年01月19日向本院申请支付令要求被申请人董凯，焦冬梅偿还贷款本金90,000.00元，利息8,289.04元，贷款本息合计人民币98.298.04元及贷款本息实际还清前产生的利息，范围包括全部贷款本金、利息、罚息和实现债权产生的所有费用，利随本清。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：一、被申请人董凯，焦冬梅当自收到支付令之日起十五日内给付申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行贷款本金90,000.00元，利息8,289.04元，贷款本息合计人民币98,298.04元及贷款本息实际还清前产生的利息，范围包括全部贷款本金、利息、罚息和实现债权产生的所有费用，利随本清，并支付申请费725元。二、被申请人董杰、张兆华对以上款项负连带清偿责任。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  关玉峰二〇二〇年一月十九日书记员  刘释然
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0191执1200号之二申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，该公司员工。被执行人：茌平县宏通运输有限责任公司，住所地山东省聊城市茌平县贾寨聊夏工业园。法定代表人：刘月瑞。被执行人：刘本军，男，1968年1月21日出生，汉族，住山东省茌平县，被执行人：于敬海，男，1973年11月22日出生，汉族，住山东省茌平县，被执行人：王绪英，女，1972年10月8日出生，汉族，住山东省茌平县，被执行人：茌平信鼎煤炭销售有限公司，住所地茌平县工交路西段路南105国道西。法定代表人：刘本军。被执行人：聊城特神汽车贸易有限公司，住所地聊城市光岳路北段路东（江北汽车城1号配件楼101号）。法定代表人：魏龙。被执行人：聊城佳运物流有限公司，住所地聊城市光岳路北段路东。法定代表人：高永魁。被执行人：聊城康达汽车销售服务有限公司，住所地聊城市济聊高速西出口东200米路北（道口铺高马村）。法定代表人：王滨。被执行人：侯社宾，男，1977年11月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：王翠莲，女，1947年10月8日出生，汉族，住济南市历下区，被执行人：马庆莲，女，1971年11月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，被执行人：侯鹏亮，男，1992年4月7日出生，汉族，河南省内黄县，被执行人：连杰，男，1972年1月8日出生，汉族，住济南市市中区，被执行人：任立强，男，1972年12月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人茌平县宏通运输有限责任公司、刘本军、于敬海、王绪英、茌平信鼎煤炭销售有限公司、聊城特神汽车贸易有限公司、聊城佳运物流有限公司、聊城康达汽车销售服务有限公司、侯社宾、王翠莲、马庆莲、侯鹏亮、连杰、任立强融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月22日作出的（2017）鄂0191民初1323号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人东风汽车财务有限公司于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，已采取如下强制措施：1、本院于2019年7月29日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人茌平县宏通运输有限责任公司、王绪英、茌平信鼎煤炭销售有限公司、王翠莲、侯鹏亮已签收，其他被执行人均退回。2、2019年9月19日，本院应申请执行人续封申请，委托茌平县人民法院继续查封被执行人茌平县宏通运输有限责任公司名下位于茌平县聊夏路西贾寨乡与洪屯乡结合部土地使用权【土地证号：茌国用（2011）第204号】（查封期限为三年，自2019年9月19日始至2022年9月18日止，需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请）。3、2020年1月7日，申请执行人向本院书面提交撤回执行申请书，请求本院对被执行人不采取纳入失信、限制高消费、冻结银行账户、查封车辆等措施，但对前述被执行人茌平县宏通运输有限责任公司名下位于茌平县聊夏路西贾寨乡与洪屯乡结合部土地使用权【土地证号：茌国用（2011）第204号】保留查封状态。本院认为，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人自行达成和解协议，且申请执行人书面向本院提交撤回强制执行申请书，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项规定。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1323号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阮 珂人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇二〇年一月七日书 记 员 廖佩琪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103民初9534号原告：湖北省地矿经济服务开发公司，住所地武汉市汉口解放大道684号。法定代表人：曾艾平，经理。委托诉讼代理人：徐健，该公司工作人员。委托诉讼代理人：涂梦婷，湖北金雅律师事务所律师。被告：肖本非，男，1971年3月21日出生，汉族，住武汉市硚口区，原告湖北省地矿经济服务开发公司（下称地矿公司）与被告肖本非租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。地矿公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，地矿公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告湖北省地矿经济服务开发公司撤诉。案件受理费4345元，由原告湖北省地矿经济服务开发公司负担（已付）。审判员  朱少柏二〇二〇年一月三日书记员  杨 潇
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执18号之十三 申请执行人隰县某某拌合站，地址：山西省隰县城南乡上友村。 法定代表人：田某某职务：经理 被执行人解某，男性，汉族，山西省隰县龙泉镇古城村村民。 本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院(2019)晋1031民初71号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人解某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人解某在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币79986.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨爱丽 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 强
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0421民初5413号 原告:金建忠，男，汉族，1979年6月21日出生，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：毛吟雪，浙江东方正大律师事务所律师。 被告：袁立新，男，汉族，1979年3月5日出生，住浙江省嘉善县。 原告金建忠诉被告袁立新买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金建忠向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为，也不损害国家、集体及第三人的利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金建忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  郁益民 二〇二〇年一月三日 书记员  王刘梅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执64号之九申请执行人:围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司（简称北金顺扶贫小额贷款有限公司），所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场。镇凤凰南路89号。统一社会信用代码911308283080107156。法定代表人：张艳儒，职务：经理。被执行人：王桂芹，女，1964年9月2日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初2771号民事判决书，于2020年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王桂芹在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币3000000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年一月七日书记员 杨春颖
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0115民初9042号之二原告：聂琴，女，1978年2月1日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，委托诉讼代理人：刘会胜，湖北喻家律师事务所律师。被告：湖北侨亚养老产业股份有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区办事处渔牧村文史馆旁侨亚国际广场25层1号办。法定代表人：黄红霞，公司董事长。原告聂琴与被告湖北侨亚养老产业股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  程莉娜人民陪审员  张 燕人民审判员  谢琼利二〇二〇年一月三日法官助理陈竹书记员胡高娃
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵04民终110号 上诉人（原审被告）：李强，男，1973年10月12日出生，汉族，个体工商户，住伊宁县。 上诉人（原审被告）：刘春燕，女，1975年11月17日出生，汉族，个体工商户，住伊宁县。 二上诉人的共同委托诉讼代理人：侯志军，新疆新伊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林朝飞，男，1973年1月3日出生，汉族，个体工商户，住伊宁市。 委托诉讼代理人：刘文，新疆长信合律师事务所律师。 上诉人李强、刘春燕因与被上诉人林朝飞租赁合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2019）兵0402民初193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2019）兵0402民初193号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院重审。 上诉人李强、刘春燕预交的二审案件受理费2163元予以退回。 审判长 刘  庆  平 审判员 吐拉江买买提明 审判员 王  战  斌 二〇二〇年一月十四日 书记员 林  愈  静
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保27号申请人：罗平县绿源食品有限公司。统一社会信用代码：91530324217330449K。住所地：罗平县罗雄镇达北路。法定代表人：余光维，总经理。委托代理人：刘佰稳，云南腊山律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：郭政平，男，1992年10月11日生，汉族，住四川省广元市昭化区。申请人罗平县绿源食品有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人郭政平名下的银行存款等财产信息，并对其价值364532.5元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人罗平县绿源食品有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人郭政平名下的银行存款等财产信息，并对其价值364532.5元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费2343元，待查询到被申请人郭政平的财产并采取保全措施后，由申请人罗平县绿源食品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年一月八日法官助理伏娟书记员孙娜
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执103号被执行人:陈学梅。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人陈学梅的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年一月十五日书记员  廖文超
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终13827号 上诉人（原审被告）：周红莲，男，1966年12月29日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：吴会含，河北冀华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贾景，女，1940年3月3日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：周秀梅（系贾景之女），女，1963年6月8日出生，汉族，住元氏县。 原审被告：周红卫，男，1968年7月6日出生，汉族，住元氏县。 原审被告：周红刚，男，1971年2月11日出生，汉族，住元氏县。 上诉人周红莲因与被上诉人贾景、原审被告周红卫、周红刚共有纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初1977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，1984年第一轮土地承包时，贾景家共有8人（周廷芹、周廷俊、贾景、周荣梅、周秀梅、周红莲、周红卫和周红刚），所分地块为：机房7.504亩、石碑1.388亩和猪场1.096亩，共计9.988亩；在1999年3月25日第二轮土地承包时承包地块和承包亩数均未变；2018年，周红莲、周红卫、王素银（系周红刚之妻）分别与元氏县村委会签订《协议书》，并分别支取了土地补偿款579462元（石碑1.388亩、机井2.811亩，共4.199亩）、387780元（机井2.81亩）、259992元（机井房1.884亩），共计1227234元（共8.893亩），周红刚耕种的猪场地块1.096亩地未收储，现由周红刚耕种。对上述事实本案当事人均无异议，应予确认。现贾景作为土地承包经营权人要求分得土地补偿款，其合理诉求应予支持。 本案争议的焦点为：1、关于贾景应向谁主张土地补偿款的问题。周红莲称其三兄弟于1990年分家，三个老人由三兄弟每人赡养一位，后于1994年其与二弟周红卫就老人赡养问题进行了调整（即调整后由周红莲赡养二伯周廷俊、周红卫赡养父亲周廷芹），主张分家时三位老人的土地已经分别分给了三兄弟，但未能提交分单佐证，本案二审时周红莲提交了《换房凭证》原件（周红卫未到庭质证），重审时需核实该证据的真实性；周红刚认可分家的事实，但称分家的时间为1993年，分家时未涉及土地问题，提交分单（复印件）一份。重审时需根据当事人的陈述、家庭承包地实际耕种情况[结合粮补发放情况、（2014）元民一初字第00105号民事裁定书的内容]、土地补偿协议签订情况等相关证据，妥善予以认定，如不能认定贾景的承包地由哪个儿子全部耕种，建议根据周红莲三兄弟实际耕种的土地亩数按比例给付贾景土地补偿款。2、关于贾景应分得补偿款的数额问题。根据《农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”的规定，土地承包经营权的承包方是农户，而非农户内的成员。因此，无论是第一轮土地承包时记入分地名册的家庭成员还是后来新增加的家庭成员，只要具有本集体经济组织成员的资格，都平等地享有承包经营权。故贾景应分得土地补偿款的数额需考虑村委会收回土地时的家庭成员情况。另外，周红莲三兄弟实际分别耕种家庭承包地多年，且因政府收储经协议大部分土地的承包经营权已被村委会收回（现仅由周红刚耕种1.096亩地），在周红莲三兄弟均未提出异议的情况下，不宜由人民法院重新确定三兄弟应分得承包地的数量。考虑当事人之间的身份关系，建议重审时多做调解工作。 综上所述，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初1977号民事判决； 二、本案发回河北省元氏县人民法院重审。 上诉人周红莲预交的二审案件受理费3612元予以退回。 审判长  褚玉华 审判员  李 伟 审判员  杨根山 二〇二〇年一月九日 书记员  杨 岚
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督27号申请人：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号504号，统一社会信用代码914101026716944294。法定代表人：董玉良，总经理。委托代理人：杨婷婷，河南并智律师事务所律师。委托代理人：赵正洋，河南并智律师事务所实习律师。被申请人：宋爽，女，汉族，1986年5月20日出生，住郑州市金水区。申请人郑州锦艺物业服务有限公司于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人郑州锦艺物业服务有限公司称，金水湾观澜苑小区位于河南省郑州市金水区贾鲁河南路69号，申请人自2017年12月入驻该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用，被申请人系该小区6-1-2107室的业主，房屋面积87.21平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米2.2元收取，每月应交纳物业服务费191.86元，但自2019年1月1日至2019年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计2302.34元。申请人郑州锦艺物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》、催收照片各一份。要求被申请人宋爽给付申请人郑州锦艺物业服务有限公司物业服务费2302.34元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋爽自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州锦艺物业服务有限公司物业费2302.34元。申请费17元，由被申请人宋爽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十三日书记员  赵淑霞
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更235号罪犯薛昌伟，男，1985年1月22日出生于湖北省大冶市，汉族，大专文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省黄石市黄石港区人民法院于2017年7月15日作出（2016）鄂0202刑初33号刑事判决，认定被告人薛昌伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元（已缴纳10000元）。被告人不服，向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。该院于2017年10月13日作出（2017）鄂02刑终217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年1月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯薛昌伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯薛昌伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯薛昌伟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。另查明，罪犯薛昌伟分别于2017年6月6日、2018年12月21日向湖北省黄石市黄石港区人民法院缴纳罚金10000元、90000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯薛昌伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯薛昌伟的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2015年6月11日起至2027年2月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年一月二十二日法官助理王楠书记员李小娟
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执107号 本院受理的申请人毕传贵与被执行人嘉善永源精密机械有限公司挂靠经营合同纠纷执行一案，申请执行标的为将登记在嘉善永源精密机械有限公司名下的浙Ｆ×××××小型普通客车变更过户至毕传贵名下。 本院在执行过程中，本院出具执行裁定书及协助执行通知书，已办理了相应的过户手续，执行费50元由申请人主动缴纳，案件执行完毕。 至此，本院（2019）浙0421民初4819号民事判决书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请人毕传贵与被执行人嘉善永源精密机械有限公司挂靠经营合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更214号罪犯李振宇，男，1976年7月20日出生，汉族，小学文化，河南省漯河市召陵区人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2017年3月27日作出（2017）豫1722刑初33号刑事判决，认定被告人李振宇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。该犯刑期自2016年7月30日起至2021年1月29日止。该犯于2017年4月13日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯李振宇减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李振宇自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李振宇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振宇准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年7月30日起至2020年5月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员 郑一贵
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂10执26号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻松深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：许峰，男，1996年1月3日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人许峰借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第41500号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。因被执行人许峰住所地在监利县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第41500号裁决由监利县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇二〇年一月九日书记员 罗 焰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执443号之一 申请执行人：林国辉，男，1968年07月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：范孝云，男，1965年08月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理林国辉申请执行其与范孝云为劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初1763号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人范孝云名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人范孝云名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛