河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初3065号 原告：邯郸银行股份有限公司，住所地邯郸市人民东路508号。 法定代表人：郑志英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田莺，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙志松，该公司员工。 被告：汤现威，男，1987年8月10日生，汉族，住邯郸市。 被告：赵志辉，男，1985年4月6日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：王飞，女，1982年10月14日生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：陈红艳，女，1976年12月8日生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：邯郸市嘉沁物资有限公司，住所地邯郸市邯山区贸易路与太平沟街交叉口东南角书香门邸D栋11层3号。 法定代表人：汤现威，该公司总经理。 原告邯郸银行股份有限公司与被告汤现威、赵志辉、王飞、陈红艳、邯郸市嘉沁物资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田莺，被告陈红艳到庭参加诉讼。被告赵志辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告汤现威、王飞、邯郸市嘉沁物资有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审 理终结。 原告邯郸银行股份有限公司（以下简称邯郸银行）向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告汤现威偿还原告借款人民币本金100万元，利息40232.98元，逾期罚息88725元，合计1128957.98元（至2018年4月24日，合同期内月利率6.5‰计算，罚息月利率按9.75‰计算），以及至借款付清日的逾期罚息；2、请求依法判令被告赵志辉、王飞、陈红艳、邯郸市嘉沁物资有限公司对上述全部债务承担连带保证责任；3、请求依法判令被告承担本案的案件受理费、公告费等实现债权的费用。事实和理由：原告与被告汤现威于2016年7月28日签订了《个人经营创业借款合同》。借款金额100万元，借款月利率为6.5‰，按日计息，按月结息，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%。借款期限自2016年7月28日至2017年7月25日止，还款方式为每月付息，到期还本，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。为担保主债权的实现，被告赵志辉、王飞、陈红艳、邯郸市嘉沁物资有限公司与原告于2016年7月28日分别签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告于2016年7月28日向被告汤现威以转账方式支付100万元，履行了放款义务。被告汤现威在合同期内第六个月开始未按照合同约定履行还款义务，在2017年7月25日借款到期日未按照合同约定履行还款义务。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告陈红艳辩称，对借款事实没有意见，我为涉案借款进行担保是帮忙，我本人没有财产，没有偿还能力，借款我也没有使用。 被告汤现威、赵志辉、王飞、邯郸市嘉沁物资有限公司（以下简称嘉沁公司）未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2016年7月28日，原告邯郸银行与被告汤现威签订《个人经营创业借款合同》，约定汤现威向邯郸银行借款1000000元，借期自2016年7月28日至2017年7月25日，月利率为6.5‰，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为分期付息，到期一次性归还本金。债务人未按期还款构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息。当日，邯郸银行与被告赵志辉、王飞、陈红艳分别签订《个人借款保证合同》，与被告嘉沁公司签订了《保证合同》，上述被告为涉案借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年（与嘉沁公司约定的保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年）。《个人借款保证合同》中同时约定了保证人授权债权人有权从保证人的任何账户中扣划款项，用以清偿保证人应承担的债务及其他费用。2016年7月28日，邯郸银行按约发放了1000000元借款。借期内汤现威未按约定偿还借款利息，借款到期后亦未按约定偿还本金。2018年11月21日，邯郸银行自陈红艳银行账户中扣划65039.43元，其中用以偿还涉案借款本金25889.78元，用以偿还罚息39149.65元。2018年12月14日，邯郸银行再次自陈红艳银行账户中扣划3373.61元，用以偿还涉案借款本金。现汤现威尚欠邯郸银行借款本金970736.61元，借期内的利息40232.98元，借款逾期后至2018年4月24日的罚息为88725元。 本院认为，涉案的《个人经营创业借款合同》、《个人借款保证合同》、《保证合同》均系签约各方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，系有效合同。各方均应依合同约定行使权利、履行义务。原告按约发放了借款，被告汤现威未按约定按时偿还利息及本金，构成违约，原告要求汤现威偿还借款本息并支付罚息的诉请，符合合同约定，本院予以支持。因原告在2018年11月21日和2018年12月14日分两次自保证人陈红艳账户中扣划款项用以偿还部分本金及罚息，故原告主张的借款本金应以现实际拖欠数额970736.61元为准。原告主张的罚息应分别以变化前后的本金为基数，分段计算。被告赵志辉、王飞、陈红艳、嘉沁公司为该笔借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤现威于本判决生效之日起十日内偿还原告邯郸银行股份有限公司借款本金970736.61、利息40232.98元和截至2018年4月24日的罚息88725元，及自2018年4月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止的罚息（以本金1000000元为基数，按合同约定的罚息利率自2018年4月25日计算至2018年11月21日，其中扣减39149.65元；以本金974110.22元为基数，按合同约定的罚息利率自2018年11月22日计算至2018年12月14日；以本金970736.61元为基数，按合同约定的罚息利率自2018年12月15日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）； 二、被告赵志辉、王飞、陈红艳、邯郸市嘉沁物资有限公司对上述债务承担连带偿还责任； 三、被告赵志辉、王飞、陈红艳、邯郸市嘉沁物资有限公司承担保证责任后，有权向被告汤现威追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14960元，由被告汤现威、赵志辉、王飞、陈红艳、邯郸市嘉沁物资有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长 张 媛 人民陪审员 张 欢 人民陪审员 赵媛媛 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 李 卫 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。