wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终200号上诉人（原审被告）：吴强，男，1977年12月10日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被上诉人（原审原告）：上海贤妹贸易有限公司。住所地：上海市崇明县潘园公路12号北楼102室（上海泰和经济开发区）。统一社会信用代码：913102305741035271。法定代表人：田美琼，执行董事。原审被告：李金良，男，1953年9月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原审被告：高静坤，男，1966年5月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原审被告：汪雪良，男，1969年1月3日出生，汉族，住浙江省海盐县。原审被告：顾水良，男，1959年9月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。上诉人吴强因与被上诉人上海贤妹贸易有限公司、原审被告李金良、高静坤、汪雪良、顾水良股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2019）浙0411民初4105号民事判决，向本院提起上诉，吴强在法定期限内未预交二审案件受理费，不履行二审诉讼义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按上诉人吴强撤回上诉处理，浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2019）浙0411民初4105号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 春审判员 刘 坤审判员 徐连忠二〇二〇年一月十日书记员 富王亚
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)辽1002民初1576号之一 原告：王萍，男，1960年5月22日出生，汉族，辽阳市老年公寓经理，住辽阳市文圣区。 原告：安素坤，女，1968年1月3日出生，汉族，无职业，住辽阳市白塔区。 原告：王永明，男，1954年8月22日出生，汉族，无业，住辽阳市白塔区。 三原告共同委托代理人：李武林，系北京李武林律师事务所律师。 被告：边福林，男，1963年8月5日出生，汉族，辽阳市武圣房屋开发有限责任公司股东、经理，住辽阳市白塔区。 被告：边凯，男，1978年10月20日出生，汉族，辽阳市武圣房屋开发有限责任公司股东，住辽阳市白塔区。 二被告共同委托代理人：曾丽，系辽宁腾昱源律师事务所律师。 第三人：辽阳市武圣房屋开发有限责任公司，住所地：辽阳市白塔区解放路86-1号。 法定代表人：穆春茂，系公司负责人。 原告王萍、安素坤、王永明诉被告边福林、边凯、第三人辽阳市武圣房屋开发有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2018年8月30日作出(2018)辽1002民初1576号民事裁定，查封被告边福林、边凯的财产人民币300万元。现因原告王萍、安素坤、王永明的诉讼请求被本院（2019）辽1002民初1686号民事判决驳回，王萍、安素坤、王永明上诉后，辽阳市中级人民法院于2019年12月6日作出（2019）辽10民终1895号民事判决，驳回上诉，维持原判，现已生效。边福林、边凯申请解除查封二人的财产人民币300万元。 本院认为，边福林、边凯的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（三）项之规定，裁定如下： 解除本院对被告边福林、边凯财产人民币300万元的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘丽华 审 判 员  高俊果 人民陪审员  黄桂霞 二〇二〇年一月二日 书 记 员  朱俐俐
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢72号 申请执行人：刘玉霞，女，1986年5月20日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：临沂市金麟房地产开发有限公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：张云梓，经理。 本院在执行申请执行人刘玉霞与被执行人临沂市金麟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经法院强制执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年一月十九日
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初5110号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：潘槐钰，浙江文天律师事务所律师。委托代理人：车小平，浙江文天律师事务所律师。被告：黄亚琴，女，1971年3月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄亚琴保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托代理人车小平到庭参加诉讼。被告黄亚琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告黄亚琴支付理赔款50064.89元（包括本金48767.67元，利息1196.54元，罚息100.68元）；2.支付逾期保费4211.03元；3.支付违约金53068.78元（按理赔款50064.89元为基数，自2015年3月17日起按每月2％计算至2019年8月16日，直至款清日止）。事实和理由：2014年3月26日，被告黄亚琴与宁波鄞州农村合作银行月湖支行（以下简称月湖支行）签订一份个人借款合同，约定，被告向月湖支行借款61000元，月利率7.175‰，期限36个月，还款方式为按月等额本息还款。同日，原、被告签订一份平安个人消费信贷保证保险保险单（以下简称保险合同），约定被保险人为月湖支行，每月保险费率为1.9％，即每月保险费为1159元。2014年3月26日，月湖支行按约向被告发放贷款61000元，约定月利率为7.175‰，到期日为2017年3月25日。被告借款后自2014年12月26日开始，未履行还款义务。2015年3月17日，原告根据保险合同约定向月湖支行进行理赔，共计50064.89元，月湖支行向原告出具代偿债务确认书。根据保险合同约定，投保人拖欠任何一期贷款达80天，保险人向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人须以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金。原告理赔后，多次向被告催讨，被告未偿还全部理赔款和未付保费。原告提交如下证据证明其主张：1.个人借款合同、借款凭证，交易明细单，用以证明被告向月湖支行借款61000元，年利率为7.175％，还款方式为按月等额本息还款的事实；2.平安个人消费信贷保证保险保险单，用以证明被告向原告投保了平安个人消费信贷保证保险，约定被保险人为月湖支行，保险金额为72529元，每月保险费为1159元，投保人拖欠任何一期贷款达80天，保险人向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人须以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金的事实；3.索赔申请书、代偿债务确认书，用以证明原告依据保险合同约定于2015年3月17日代被告向月湖支行清偿贷款本金及利息共计50064.89的事实。被告黄亚琴未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告签订的《个人消费信贷保证保险保险单》系双方当事人真实意思表示，除合同中约定的逾期还款违约金过高依法不予保护外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。原告根据保险合同约定代被告清偿月湖支行借款和利息合计50064.89元后，有权向被告追偿。同时，被告拖欠原告保险费4211.03元事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于原告要求被告支付违约金问题，因被告未按保险合同约定在原告代其清偿月湖支行借款及利息（2015年3月17日）开始30日内归还原告代偿款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告黄亚琴支付按月息2％计算，该约定未超过法律规定，本院予以支持。被告黄亚琴经本院合法传唤，未参加庭审，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：??一、被告黄亚琴于本判决生效后五日内归还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款50064.89元，支付违约金53068.78元，并支付按年利率24％按本金50064.89元自2019年8月17日起至款清日止的违约金；二、被告黄亚琴于本判决生效后五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费4211.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2447元，由被告黄亚琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  叶志伟人民陪审员  吴锦逵人民陪审员  吴锡佩二〇二〇年一月九日书 记 员  俞百盈
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执3127号之二申请执行人徐志玉，男，1962年6月8日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人徐贤权，男，1952年12月28日出生，住浙江省瑞安市。被执行人胡德功，男，1977年10月10日出生，住安徽省亳州市利辛县。申请执行人徐志玉、徐贤权依据已经发生法律效力的（2018）浙0304刑初824号刑事判决书，于2019年07月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1431100元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年07月31日向被执行人胡德功发出执行通知书、报告财产令。被执行人胡德功未向本院报告财产情况。申请执行人徐志玉、徐贤权未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人胡德功的财产情况，尚未发现被执行人胡德功名下有财产可供执行。本院扣划了被执行人胡德功名下银行存款187525.2元及案外人魏仁秀名下银行存款185000元，共计执行款372525.2元。截止2020年01月13日，申请执行人徐志玉向本院领取执行款102278.1元，申请执行人徐贤权向本院领取执行款270247.1元，未缴纳本案执行费16711元。因被执行人胡德功在规定期限内未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人胡德功发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年01月06日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 杜文波二〇二〇年一月十四日代书记员 薛可可
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0328执1398号 申请执行人胡克花，女，1933年12月2日出生，住浙江省文成县。 被执行人吴晋夫，男，1974年3月28日出生，住浙江省文成县。 本院在执行申请执行人胡克花与被执行人吴晋夫民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初166号原告：张天赐，男，2000年7月14日出生，汉族，住扶沟县。被告：扶沟县张大辉胡辣汤店，住所地：扶沟县迎宾大道聚鼎宾馆楼下。统一社会信用代码：92411621MA47W1PN5Y。经营者：于富涛。原告张天赐与被告扶沟县张大辉胡辣汤店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天赐到庭参加了诉讼，被告扶沟县张大辉胡辣汤店经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张天赐向本院提出诉讼请求：1、判令扶沟张大辉胡辣汤店支付张天赐工资款3800元；2、本案诉讼费用由扶沟张大辉胡辣汤店承担。事实与理由：2019年3月,扶沟张大辉胡辣汤店雇佣张天赐在其店中打工，月工资1500元。张天赐一直干到2019年6月低，扶沟张大辉胡辣汤店一直没有给张天赐结算工资。经张天赐多次催要，扶沟张大辉胡辣汤店于2019年7月向张天赐出具拖欠工资款4200元的欠条一份，经张天赐催要，扶沟张大辉胡辣汤店偿还400元，下欠3800元至今未还、为此，为维护自身合法权益，故诉至本院，望判如所请。扶沟张大辉胡辣汤店未到庭答辩。本案经本院审理查明以下事实：2019年3月,扶沟张大辉胡辣汤店雇佣张天赐在其店中打工，月工资1500元。张天赐一直干到2019年6月低，扶沟张大辉胡辣汤店一直没有给张天赐结算工资。经张天赐多次催要，扶沟张大辉胡辣汤店于2019年7月向张天赐出具拖欠工资款4200元的欠条一份，经张天赐催要，扶沟张大辉胡辣汤店偿还400元，下欠3800元至今未还。本院认为，2019年3月，张天赐在扶沟张大辉胡辣汤店务工，双方雇佣关系成立，双方就劳动报酬的约定明确。扶沟张大辉胡辣汤店向张天赐出具欠条，扶沟张大辉胡辣汤店应按约定向张天赐支付劳动报酬。扶沟张大辉胡辣汤店经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扶沟县张大辉胡辣汤店于判决生效后十日内偿还原告张天赐工资款3800元。如被告扶沟县张大辉胡辣汤店未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告扶沟县张大辉胡辣汤店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王献彬二〇二〇年一月二十三日书记员  程 威
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑终44号原公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡波，男，1981年9月18日出生，汉族，高中文化，蕲春县税务局职工，户籍所在地湖北省蕲春县，住蕲春县漕河镇农贸街331号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月21日被取保候审。湖北省蕲春县人民法院审理蕲春县人民检察院指控原审被告人胡波犯故意伤害罪一案，于2019年12月29日作出（2019）鄂1126刑初492号刑事判决，以被告人胡波犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。被告人胡波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）胡波申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡波自愿撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡波撤回上诉。湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126刑初492号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钟新阶审判员  傅文峰审判员  陈 静二〇二〇年一月十七日法官助理陈杰书记员江丽红
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初7555号 原告：李志铭，男，1983年3月25日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：王丽丽，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。 被告：赵稳妥，男，1990年5月26日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：陈鹏鹏，浙江泽商律师事务所律师。 原告李志铭与被告赵稳妥民间借贷纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李志铭撤诉。 本案受理费5481元，减半收取2740.50元，由原告李志铭负担。 （此页无正文） 审判员  谢玉平 二O二O年元月三日 书记员  黄跃跃 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民终3403号上诉人（原审原告）：蒋伟忠，男，1974年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被上诉人（原审被告）：万林新材料浙江有限公司，住所地：浙江省嘉善县天凝镇天凝大道341号518室，统一社会信用代码：91330421MA28A7CK15。法定代表人：袁本军。上诉人蒋伟忠因与被上诉人万林新材料浙江有限公司承揽合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2019）浙0421民初4181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋伟忠于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋伟忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蒋伟忠撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马蕾审判员  褚翔审判员  王浩二〇二〇年一月十六日法官助理姚楠书记员吴跇帆
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执2604号 永嘉县瓯北街道巨丽鞋包加工厂、高新辉： 申请执行人余园与被执行人永嘉县瓯北街道巨丽鞋包加工厂、高新辉追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初901号民事调解书已发生法律效力，申请执行人余园向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案执行。在执行过程中，欠申请执行人余园的执行款已付清，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执2604号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执5526号申请执行人张津与被执行人林玉贺、夏旺丁民间借贷纠纷一案，（2018）浙0327民初2023号民事判决已发生法律效力，申请执行人张津向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林玉贺、夏旺丁已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执5526号案件执行完毕。二〇二〇年一月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执16284号 佛山市禅城区南庄镇人民政府、佛山市禅城区南庄镇吉利村二里经济合作社、佛山市禅城区南庄镇吉利集团有限公司： 关于佛山市禅城区南庄镇人民政府与佛山市禅城区南庄镇吉利村二里经济合作社、佛山市禅城区南庄镇吉利集团有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2012)佛城法行初字第127号行政判决书和南政行决【2011】26号行政处理决定书已发生法律效力，本院于2019年11月28日立案执行。在执行过程中，被执行人已向本院履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初280号原告：曲某，女，住安达市。被告：彭某，男，住安达市。原告曲某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告曲某于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲某撤诉。案件受理费25.00元，由曲某负担。审判员  张伟东二〇二〇年一月十日书记员  李北亮
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执43号申请执行人:河南昱都建设工程有限公司，洛阳市洛龙区龙门大道436号8幢，法定代表人：王若峰。被执行人:洛阳国宇建筑安装工程有限责任公司，洛阳市吉利区河阳路康乐路新村，法定代表人：张军红。关于河南昱都建设工程有限公司与洛阳国宇建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫96民终117号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2019）豫96民终117号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年一月十七日书记员  成晨阳
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执124号 申请执行人：葛莉梅，女，1951年3月27日出生，住宁波市奉化区。 被执行人：李莉，女，1984年1月14日出生，住宁波市奉化区。 被执行人：俞国妃，女，1965年3月6日出生，住宁波市奉化区。 被执行人：毛飞跃，男，1970年2月22日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人葛莉梅依据已经发生法律效力的本院（2019）浙0213民初5960号调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人李莉、俞国妃、毛飞跃在（2020）浙0213执124号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人李莉、俞国妃、毛飞跃银行存款人民币580000元及相应利息、执行费8200元，或拘留、提取同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  蒋伟琦 二〇二〇年一月十三日 书记员  竺曼儿 附：法律条文 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书。被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初3347号之一 原告：温州中威电力建设有限公司。住所地：永嘉县三江街道三江浦东村。 法定代表人：杨伯群，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈申福，北京盈科（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王平，男1977年11月26日出生，汉族，住永嘉县。 被告：永嘉县沙头镇楠汇村民委员会。住所地：永嘉县沙头镇九丈村。 法定代表人：郑英星，村主任。 原告温州中威电力建设有限公司与被告永嘉县沙头镇楠汇村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序。后因本案案情复杂，本案转为普通程序审理。 原告温州中威电力建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付工程款余款1438519元并支付利息损失（以欠付的工程款为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自起诉之日计算至债务履行完毕之日止）；2、依法判决本案诉讼费由被告承担。 本院认为，《中华人民共和国监察法》第三十四第一款规定：“人民法院、人民检察院、公安机关、审计机关等国家机关在工作中发现公职人员涉嫌贪污贿赂、失职渎职等职务违法或者职务犯罪的问题线索，应当移送监察机关，由监察机关依法调查处置”。本案在审理过程中，发现有可能涉嫌违法犯罪的问题线索，现将有关线索材料移送监察机关。 依照《中华人民共和国监察法》第三十四第一款、参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告温州中威电力建设有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  徐蓬勇 人民陪审员  林孙强 人民陪审员  胡晓秋 二〇二〇年一月二十日 法官助理 兼书记员 陈长鑫 永嘉县人民法院门户网站网址:××
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初5787号原告：陈绍彪，男，1992年4月30日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：徐秀林，云南徐士律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：万仁丽，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南航空房地产开发经营有限公司，统一社会信用代码：915301007506864518，住所地：云南省昆明市七甸街道小哨箐呈贡工业园区管委会，法定代表人：万能松。委托诉讼代理人：马莉菱，云南乐孚律师事务所律师,特别授权代理。原告陈绍彪与被告云南航空房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。后原告陈绍彪于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈绍彪撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈绍彪撤诉。案件受理费人民币924元，减半收取计人民币462元，由原告陈绍彪承担。审 判 长  刘春浩人民陪审员  段学英人民陪审员  董继荣二〇二〇年一月十三日书 记 员  李 丹
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终4号上诉人（原审被告）：上海东日建设有限公司。住所地：上海市奉贤区新四平公路468弄4幢5层82室。统一社会信用代码91310120760560262Y。法定代表人：徐兵，执行董事。被上诉人（原审原告）：海宁市嘉得门窗有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇园区四路15号一层。统一社会信用代码91330481050145435C。法定代表人：金汉岭，总经理。上诉人上海东日建设有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2019）浙0481民初8606号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：本案是被上诉人在海盐县为浙江秀能服饰有限公司提供铝合金门窗的安装，属于建设工程施工合同纠纷，因此本案应为专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案工程所在地位于浙江省海盐县，故本案应由浙江省海盐县人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送浙江省海盐县人民法院处理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订了《铝合金门窗销售合同书》，约定被上诉人向上诉人提供铝合金门窗，故本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同当事人并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案上诉人起诉要求买卖合同相对方支付货款，争议的标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，故应认定被上诉人所在地为合同履行地。因此，原审法院对本案有管辖权。上诉人称本案系建设工程施工合同纠纷缺乏依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐连忠审判员  刘 坤审判员  刘 春二〇二〇年一月十日书记员  严 瑾
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2019）浙0424执3062号 王学想： 海盐县人民法院刑事审判庭移送执行王学想诈骗罪罚金执行一案，移送执行标的金额18000元，于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，被执行人家属代为缴纳了全部罚金，故本案执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢38号温州市大奇机床设备有限公司、陈礼猛、邹月莲：本院在执行××人温州市大奇机床设备有限公司与被执行人陈礼猛、邹月莲买卖合同纠纷［原执行案号：（2013）温永执民字第686号］一案中，被执行人陈礼猛、邹月莲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢38号、（2013）温永执民字第686号案件执行完毕。二〇二〇年一月十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保37号立案庭：你庭于2020年1月7日移交我局执行申请人原告丁腾腾与被申请人蒋楠民间借贷纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2020年1月10日对蒋楠名下微信账户资金5万元、银行账户存款5万元分别进行冻结，实际冻结金额：微信账户232.25元、银行账户591.98元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢64号 申请执行人：魏磊，男，1988年2月11日生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：临沂市金麟房地产开发有限公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：张云梓，经理。 本院在执行申请执行人魏磊与被执行人临沂市金麟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经法院强制执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年一月十九日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1459号申请人：上海创蓝文化传播有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：唐小波，总经理。委托诉讼代理人：魏瑶琴，女。被申请人：无锡雅座在线科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：白昱，负责人。本院在审理申请人上海创蓝文化传播有限公司与被申请人无锡雅座在线科技股份有限公司服务合同纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出保全的申请,要求冻结被申请人无锡雅座在线科技股份有限公司银行存款103,262.44元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为,申请人上海创蓝文化传播有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定,裁定如下：冻结被申请人无锡雅座在线科技股份有限公司银行存款103,262.44元,或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛水龙二〇二〇年一月十六日书记员  周雪瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执80号申请执行人滨州能达康新能源科技有限公司，住所地山东省滨州市。法定代表人程克。被执行人上海中民华诚新能源科技有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人吴云峰。上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第1066号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定，上海中民华诚新能源科技有限公司应支付和返还滨州能达康新能源科技有限公司安装费和提货保证金共计人民币3,537,870.52元；支付逾期付款利息(以人民币3,337,870.52元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年10月1日起至实际付款日止)。裁决生效后，上海中民华诚新能源科技有限公司未按照生效法律文书履行支付义务，故滨州能达康新能源科技有限公司向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年1月14日向上海中民华诚新能源科技有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币37,778.71元。因上海中民华诚新能源科技有限公司未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人上海中民华诚新能源科技有限公司应履行上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第1066号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人上海中民华诚新能源科技有限公司名下的银行存款人民币3,575,649.23元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海中民华诚新能源科技有限公司相应价值的财产。法官助理龚轶审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年一月十四日书记员  殷雪峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第三百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初2473号之一 原告：泸州市润宇环境治理有限公司，住所：泸州市纳溪区滨江路32号楼，统一社会信用代码：91510503MA622FRY1P。 泸州市润宇环境治理有限公司法定代表人：何艳，女，汉族，生于1981年10月4日，住址：四川省合江县。 委托代理人1：杨钧，四川中豪（泸州）律师事务所律师（一般诉讼代理）。 委托代理人2：邹杰，四川中豪（泸州）律师事务所律师（一般诉讼代理）。 被告：无锡和翔生化装备有限公司，住所：无锡惠山经济开发区洛社配套区富士路7号，统一社会信用代码：91320206682153396X。 委托代理人：李华，江苏可德律师事务所律师（特别授权代理） 原告泸州市润宇环境治理有限公司与被告无锡和翔生化装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邱 彪 人民陪审员  钟铸梅 人民陪审员  卢如炳 二〇二〇年一月七日 法官 助理  李 鑫 书 记 员  陈 鑫
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执99号之二被执行人张科，男性，河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执99号之二裁定书，于2020年01月10日向被执行人张科发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张科在中国民生银行50×××03账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任留柱书记员  吴 景二〇二〇年一月十日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢11号之二申请人蒋志平，男，1946年11月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人李多坦，男，1965年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院于2019年12月31日以(2019)皖0304执1816号执行裁定对李多坦民间借贷纠纷一案终结执行（和解长期履行）。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行李多坦民间借贷纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李多坦在中国建设银行6227001634080054149_156_1账户内存款人民币8000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十五日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系方式：18055202310
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云26执保50号之十三申请执行人:北京建工集团有限责任公司，统一社会信用代码：911100001011328547，住址北京市西城区广莲路1号建工大厦。法定代表人：樊军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海军，云南方中律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李小平，云南方中律师事务所执业律师。被执行人:文山和鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91532621059454074A,住址云南省文山市开化街道振华社区东风路光大广场光大中心23层。法定代表人：李涛，该公司执行董事。本院在执行北京建工集团有限责任公司与文山和鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷申请财产保全一案中，经查，文山和鑫房地产开发有限公司在富滇银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文山和鑫房地产开发有限公司在富滇银行账户：0876860010600012******＿000156账户内的存款人民币178000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  廖俊雁二〇二〇年一月二日书记员  杨旭敏
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)浙02刑更140号 罪犯王超超，男，1992年11月10日出生，汉族，初中文化，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。现在宁波市看守所服刑。 宁波市江北区人民法院于2019年11月5日作出（2019）浙0205刑初486号刑事判决，以被告人王超超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2019年11月21日被交付执行。执行机关宁波市看守所提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关宁波市看守所认为，罪犯王超超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去拘役四日。 经审理查明，罪犯王超超在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王超超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王超超减去拘役四日（刑期自2019年11月21日起至2020年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  柯亦武 审 判 员  王敬海 人民陪审员  陈武昌 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  任 佳
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执复3号复议申请人：孟天樵，男，1963年10月9日出生，汉族，住安陆市。复议申请人：王凤钰，男，1970年8月28日出生，汉族，住安陆市。申请执行人：王瑜熙，男，1959年9月3日出生，汉族，住安陆市。复议申请人孟天樵、王凤钰不服湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982执异46号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。湖北省安陆市人民法院查明，申请执行人王瑜熙与被执行人孟天樵、王凤钰建设工程施工合同纠纷一案，该院于2015年6月23日作出（2014）鄂安陆民初字第01264号民事判决：一、被告孟天樵、王凤钰于判决生效后十日内向原告王瑜熙支付工程款人民币767605.42元；上述应付款项，如未按期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王瑜熙的其他诉讼请求。被执行人孟天樵、王凤钰逾期未履行生效法律文书确定的义务，王瑜熙于2015年7月27日申请执行。湖北省安陆市人民法院依法执行立案。在执行过程中，孟天樵、王凤钰不服上述判决，向湖北省安陆市人民法院申请再审。该院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭予以审查，并于2015年12月29日作出（2015）鄂安陆民监字第00009号民事裁定：本案由本院另行组成合议庭进行再审；再审期间，中止原判决的执行。经过再审，该院于2017年9月15日作出（2016）鄂0982民再2号民事判决：维持本院（2014）鄂安陆民初字第01264号民事判决。孟天樵、王凤钰不服，提起上诉。湖北省孝感市中级人民法院于2017年12月29日作出（2017）鄂09民再28号民事判决：驳回上诉，维持原判。本案恢复执行后，孟天樵、王凤钰至2019年5月28日履行完生效判决确定的全部义务。因王瑜熙主张孟天樵、王凤钰应加倍支付迟延履行期间的债务利息，双方对该利息的计算发生争议。湖北省安陆市人民法院委托孝感中宇会计师事务所对争议的加倍支付迟延履行期间的债务利息金额作出计算。该所于2019年9月3日作出孝中宇专审字［2019］033号专项审计报告，认为：本案自2015年7月25日起，截止2019年5月加倍支付迟延履行期间的债务利息计算结果为144752.16元。孟天樵、王凤钰不服，认为该报告计算方式、审计程序错误，要求重新作出审计报告。湖北省安陆市人民法院认为，本案的再审系由异议人（被执行人）孟天樵、王凤钰提出。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第三款“非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息”的规定，本案不属于该解释规定的不计算加倍部分债务利息情形，故孝中宇专审字［2019］033号专项审计报告计算该部分债务利息的起止日正确。本案的委托评估事务均按照法律规定程序进行，委托审计的孝感中宇会计师事务所系有司法鉴定资质的会计事务审计机构，无证据证明该机构及会计审计人员不具备资质或审计程序严重违法，故孝感中宇会计师事务所作出的孝中宇专审字［2019］033号专项审计报告可以作为有效依据予以采信。综上，孟天樵、王凤钰的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回孟天樵、王凤钰的异议请求。孟天樵、王凤钰向本院申请复议，请求撤销湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982执异46号执行裁定，并裁定重新作出审计。事实与理由：1、一审法院在进行专项审计之前，未通知复议申请人选择审计机构，也未对提交审计的证据材料进行质证，程序不当。2、一审法院对孝中宇专审字（2019）033号专项审计报告采用的生效的法律文书错误视而不见。复议申请人与被申请人之间建设工程施工合同纠纷最后生效的民事判决书是湖北省孝感市中级人民法院作出的（2017）鄂09民再28号民事判决书，该判决时间为2017年12月29日。安陆市人民法院于2018年2月5日出具的证明书也予以证明。该判决确定以文书生效后十天内支付，即2018年1月8日才是支付债务的起始日期。3、湖北省安陆市人民法院对于申请人提出的再审申请进行审查后，进行再审，并裁定中止本案的执行。在此期间，被申请人要求申请人承担加倍履行债务利息没有法律依据。本院查明，湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982执异46号执行裁定查明的事实属实，予以确认。本院认为，1、湖北省安陆市人民法院根据生效的（2014）鄂安陆民初字第01264号民事判决，对案涉的债务利息进行了专项审计。该审计报告仅仅是对案涉利息数额的多少进行的，以明确孟天樵、王凤钰应当承担的利息，而非是审判过程中对该判决结果所依据事实的审计。故孟天樵、王凤钰提出该审计程序违法，缺乏事实和法律依据，不予采信。2、关于案涉利息起算日期的确定。孟天樵、王凤钰提出，湖北省孝感市中级人民法院作出的（2017）鄂09民再28号民事判决书，该判决时间为2017年12月29日。安陆市人民法院于2018年2月5日出具的证明书也予以证明。该判决确定以文书生效后十天内支付，即2018年1月8日才是支付债务的起始日期的理由，因缺乏法律依据，不予采信。3、关于（2014）鄂安陆民初字第01264号民事案件进行再审程序后，再审期间，孟天樵、王凤钰是否应当加倍承担履行债务利息的问题，湖北省安陆市人民法院对此论述符合法律规定，且孟天樵、王凤钰无证据证明湖北省安陆市人民法院对该债务利息计算错误，故本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回孟天樵、王凤钰复议申请，维持湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982执异46号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 柳 萍审判员 李国华审判员 孟晓春二〇二〇年一月十六日书记员 胡 聪
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执111号 申请执行人孙宝，男，1987年5月11日出生，汉族，住邹平市。 被执行人王胡泽，男，1952年8月13日出生，汉族，住邹平市。 山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初1333号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人王胡泽银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 成 涛 二〇二〇年一月十六日 书记员 马学梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初1890号原告：合肥市传世物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区凤台路东煌公寓D/E幢E1602，统一社会信用代码91340100760818112C。法定代表人：戴光明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，该公司法务。委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司法务。被告:盛泽东，男，1967年4月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告:方天娇，女，1992年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥市传世物业管理有限公司与被告盛泽东、方天娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告合肥市传世物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市传世物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市传世物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市传世物业管理有限公司负担。审判员 杨 源二〇二〇年一月二十日书记员 席俊婷
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更105号 罪犯黄忠林，男，1965年3月21日出生，汉族，初中肄业，四川省华蓥市人。现在四川省德阳监狱服刑。 四川省华蓥市人民法院于2018年1月24日作出（2018）川1681刑初7号刑事判决，以被告人黄忠林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。被告人黄忠林不服判决，提出上诉。四川省广安市中级人民法院于2018年3月21日作出（2018）川16刑终37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年1月24日起至2021年1月3日止。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省德阳监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯黄忠林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关对罪犯黄忠林提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。 经审理查明，罪犯黄忠林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯黄忠林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄忠林减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2020年7月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 王洲海 审判员 魏红敏 二〇二〇年一月二十日 书记员 谢 薇
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初55号 不公开理由：以调解方式结案的
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更90号 罪犯杨业春，男，1981年2月24日出生，汉族，小学文化，四川省渠县人。现在四川省德阳监狱服刑。 罪犯杨业春曾于2008年9月10日因犯盗窃罪被广东省潮安县人民法院判处拘役五个月。广东省潮州市中级人民法院于2013年10月29日作出（2013）潮中法刑二初字第6号刑事判决，以被告人杨业春犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。刑期自2013年10月30日起。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2016年5月5日以（2016）川刑更922号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑二十年三个月，剥夺政治权利七年。刑期至2016年5月5日起至2036年8月4日止。执行机关四川省德阳监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯杨业春在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关对罪犯杨业春提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。 经审理查明，罪犯杨业春在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，广东省潮州市中级人民法院于2015年9月7日作出（2015）潮中法执字第28号执行裁定，终结关于没收杨业春个人全部财产的执行。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、执行裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯杨业春在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考量该犯的犯罪性质、情节、社会危害程度等因素，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，本院酌情对其减刑幅度予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨业春减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2035年12月4日止。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 王洲海 审判员 魏红敏 二〇二〇年一月二十日 书记员 谢 薇
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0602民初287号原告：谢某1，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区，农民。原告：谢某2，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区，农民。原告：于某，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区，农民。原告：张某，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区，农民。被告：黄某，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区，农民。原告谢某1、谢某2、于某、张某与被告黄某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，原告谢某1、谢某2、于某、张某与被告黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢某1、谢某2、于某、张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付四原告承包劳务工资18900元；2、依法判令被告立即支付四原告临时劳务工资1200元；3、依法判令被告承担四原告索要上述劳务工资而产生的误工费共计1000元。事实与理由：2019年3月28日至2019年4月12日，四原告受雇被告在位于甘肃省金昌市××县何家湾小康住宅小区承包抹灰工作。2019年4月12日，四原告经与施工队长李英、工地负责人李德先现场测算，四原告共计完成1890平方米、劳务费18900元的抹灰工程。2019年5月至2019年12月期间，四原告多次找被告索要该款，被告推诿拒付，故诉诸法院。请求依法支持原告的上述诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：工条证明1份，证明被告欠原告劳务工资18900元的事实。被告辩称，原告所述不属实。其公允18900元的劳务工资不属实，除去门口以及窗口未粉刷外，施工面积与工费计算不正确。诉讼请求第二条、第三条也不属实，没有依据。我的意见是先算账，等实际算账支付，有多少先付多少，实际欠款劳务工资应该是1万元左右。其他诉讼请求法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了诉讼证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告出具的证据即工条1份，经审查，该证据有被告雇佣的施工队长、工地负责人签名，且无涂改痕迹，予以确认其证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月28日，原告谢某1、谢某2、于某、张某受雇于被告在位于甘肃省××县一工地从事抹灰工作，约定抹灰按每平米10元给付劳务费。2019年4月12日，原告谢某1、谢某2、于某、张某完成抹灰工作后，经现场结算，被告雇佣的施工队长李英、工地负责人李德先向原告等四人出具了工条证明1份，证明原告等四人的施工量为1890平米，每平米10元，共计18900元。后经原告等人多次催要，被告以各种理由推诿。现原告诉至本院，要求依法判令被告偿还原告劳务工资18900元、依法判令被告支付四原告临时劳务工资1200元、依法判令被告承担四原告索要上述劳务工资而产生的误工费共计1000元。在庭审中，被告对原告提供的工条证明以与实际施工面积不符为由拒付。本院认为，原、被告之间形成的劳务合同关系，系当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力，据此形成的债权债务关系清楚，且有据证实。其请求于法有据，予以支持。被告应当支付据此形成的劳务费用。原告关于支付临时劳务工资、误工费之主张，因原告未提供证据证实，故不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十五条、第一百一十一条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、黄某于本判决生效之日起10日内支付谢某1、谢某2、于某、张某劳务工资18900元。如果未按判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回谢某1、谢某2、于某、张某的其他诉讼请求。案件受理费330元，减半收取165元，由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决书发生法律效力后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员  张文科二〇二〇年一月十七日书记员  秦海文
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更176号罪犯陈林。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2018年7月23日作出（2018）苏0581刑初33号刑事判决，认定被告人陈林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元，责令退赔尚未退出的赃款。刑期自2017年8月21日起至2020年11月20日止。判决发生法律效力后，2018年8月16日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，于2019年12月23日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月3日至2020年1月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陈林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈林减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月受到表扬二次，确有悔改表现。判处罚金人民币一万五千元已履行，责令退赔尚未退出的赃款已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈林的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇二〇年一月十七日书记员 汤燕峰
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢48号 申请执行人：刘玉英，女，1992年6月10日出生，汉族，住山东省苍山县。 被执行人：临沂市金麟房地产开发有限公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：张云梓，经理。 本院在执行申请执行人刘玉英与被执行人临沂市金麟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经法院强制执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年一月十九日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执2951号之一申请执行人：胡文才，男，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。被执行人：张云法，男，1953年2月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2019年8月5日立案执行申请执行人胡文才与被执行人张云法请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行标的额20100元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、限制高消费令、财产申报令、廉政监督卡、传票，被执行人未按执行通知的期限予以履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结并扣划被执行人张云法名下银行存款人民币10000元，已发放申请人。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院通过网络查控系统查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有股权登记信息。6、本院通过长兴公积金管理中心查询，反馈被执行人名下无公积金缴存信息。7、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人张云法纳入全国失信人员名单。截止到2020年1月13日，本案申请执行标的金额为20100元，已执行到位金额10000元，尚未清偿金额10100元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有其他可供执行财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）浙0522执2951号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二〇年一月十六日书记员 章俊卿
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保4号 申请人：广东尚坤工业科技有限公司，住所地广东省东莞市东城街道温塘砖窑狮长路39号。 法定代表人：郑媛，总经理。 委托诉讼代理人：胡其图，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈华强，北京市盈科（东莞）律师事务所实习律师。 被申请人：深圳润克来科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区石井街道石井社区名成路15号工业区B栋三楼305。 法定代表人：牛乐乐。 申请人广东尚坤工业科技有限公司与被申请人深圳润克来科技有限公司申请诉前财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310财保3号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人深圳润克来科技有限公司的财产。 二、限制被申请人深圳润克来科技有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币75,847.36元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年一月二日 书记员  张 婷
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执2334号 申请执行人舟山市定海区家之福门业经营部，住所地舟山市定海区白泉镇白泉路46号（东边第三间），组织机构代码:MA28KPAC7。 法定代表人王恩罗。 被执行人舟山中玮新墙体科技有限公司，住所地舟山市定海区舟山高新技术产业园新港园区大成四路36号A车间，组织机构代码:MA2A27YB6。 法定代表人夏珍珍。 申请执行人舟山市定海区家之福门业经营部与被执行人舟山中玮新墙体科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初2639号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山市定海区家之福门业经营部向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日立案执行，执行标的为被执行舟山中玮新墙体科技有限公司归还申请执行人舟山市定海区家之福门业经营部37721元及利息，并负担案件受理费371.5元，执行费465.81元。 本案执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人舟山中玮新墙体科技有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人舟山中玮新墙体科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资等信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产，银行账户无存款，无车辆登记信息。暂未发现被执行人舟山中玮新墙体科技有限公司有其他可供执行财产。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款50000元的决定，同时，已对被执行人舟山中玮新墙体科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对法定代表人采取限制高消费的执行措施。截止2020年1月19日，本案未到位执行标的为37721元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市定海区家之福门业经营部，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执2334号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 丁 建 二〇二〇年一月十九日 书记员 王秉律
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执180号之一申请执行人：张海成，男，1970年4月4日出生，汉族，住南召县小店乡。被执行人：闫荣奇，男，1966年10月21日出生，汉族，住南召县小店乡。被执行人：屈松峰，男，1971年1月18日出生，汉族，住南召县小店乡。本院在执行申请执行人张海成与被执行人闫荣奇、屈松峰民间借贷纠纷一案中，被执行人闫荣奇未按期履行（2019）豫1321民初1239号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫荣奇在河南南召农村商业银行股份有限公司小店支行开户账号62xxxx01，期限一年。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年一月十六日书记员  沈 旭
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执16464号 佛山市粤裕房地产投资有限公司、佛山市禅城区祖庙街道镇安股份合作经济联合社： 关于佛山市粤裕房地产投资有限公司与佛山市禅城区祖庙街道镇安股份合作经济联合社合作开发房地产合同纠纷共33案，本院作出的（2019）粤0604民初18231-18263号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年12月3日立案执行。经执行，申请执行人向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1627民初6657-1号原告亳州市惠泰建筑劳务有限责任公司。统一社会信用代码91341600MA2MUJFT98（1-1）。法定代表人方月，该公司执行董事。委托诉讼代理人曹银，该公司员工。委托诉讼代理人李胜利，河南豫太律师事务所律师。被告湖北世纪中为建设工程有限公司。统一社会信用代码9142010408195433E。法定代表人方亮，该公司总经理。委托诉讼代理人肖博、顾雪兵，该公司员工。原告亳州市惠泰建筑劳务有限责任公司与被告湖北世纪中为建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告亳州市惠泰建筑劳务有限责任公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亳州市惠泰建筑劳务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取8700元、保全费5000元，由原告亳州市惠泰建筑劳务有限责任公司负担。审判长  张照东审判员  李翠平审判员  曹英时二〇二〇年一月十三日书记员  郑文迪
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执90号申请执行人：李玉德，男，1962年7月15日出生，汉族，住山西省临县。被执行人：山西派朗家俱厂，住所地太原市晋源区姚村镇田村村西。投资人：郭胜虎，厂长。被执行人：郭胜虎，男，1968年4月5日出生，汉族，住太原市。本院在执行李玉德与山西派朗家俱厂、郭胜虎劳动争议一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2019）晋0110民初2119号民事判决书，已经生效。被执行人山西派朗家俱厂、郭胜虎未自动履行生效法律文书，申请执行人李玉德于2020年1月10日向本院提出申请，要求对被执行人山西派朗家俱厂、郭胜虎强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西派朗家俱厂、郭胜虎在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币50525元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人山西派朗家俱厂、郭胜虎在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山西派朗家俱厂、郭胜虎的相应等值财产。四、本案执行费658元由被执行人山西派朗家俱厂、郭胜虎承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方浩搏 二Ｏ二Ｏ年一月十三日书记员 马 超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执421号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人郭小涛。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9488号民事判决书，于2019年1月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭小涛银行存款113744.98元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十七日书记员  蒋成
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执2981号之一申请执行人：何忆富，男，1949年5月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：张建忠，男，1969年2月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于申请执行人何忆富与被执行人张建忠合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行长期和解，申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）浙0522执2981号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二〇年一月十九日书记员 陈厚胜
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执恢11号申请执行人牛林科，男，1962年8月26日出生，汉族。被执行人张学林，男，1964年2月21日出生，汉族。申请执行人牛林科与被执行人张学林担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2010）浚民初字第57号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张学林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛林科向本院恢复强制执行申请，本院于2019年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人张学林名下仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2．经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。3．通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4．查明被执行人张学林名下无股权登记信息。5.已向公安机关发出协助查控函，函请公安机关协助查找被执行人张学林下落并予以控制。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇二〇年一月十四日书记员  胡广鑫
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫10执13号移送人：河南省许昌市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：刘法明（曾用名刘发明），男，汉族，生于1971年05月01日，住许昌市魏都区。本院在执行河南省许昌市中级人民法院刑事审判第一庭申请执行刘法明罚金一案，经查，被执行人刘法明至今未履行生效法律文书（2017）豫10刑初23号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人刘法明的银行存款500000.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇二〇年一月十三日书记员  刘冬阳
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初6272号 原告：林美权，男，1973年12月19日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，送达地址浙江省宁波市奉化区。 被告：宁波天阳建设有限公司，统一社会信用代码913302835670370909，住所地宁波市奉化区中山东路17幢1005室。 法定代表人：毛志亚，系该公司执行董事。 被告：王宏方，男，汉族，48岁，住宁波市奉化区。 原告林美权与被告宁波天阳建设有限公司、王宏方提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告林美权于2020年1月14日向本院申请将诉讼请求总金额变更为10000元，并提出撤诉申请。 本院认为，原告林美权的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林美权撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林美权负担。 审判员  何军 二〇二〇年一月十四日 书记员  周露 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0391民初4007号 原告：中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行，住所地秦皇岛经济技术开发区东区。 法定代表人：马志杰，该行行长。 委托诉讼代理人：李国钧，该行客户经理。 委托诉讼代理人：胡健，该行客户经理。 被告：马兴，男，1989年5月9日出生，秦皇岛经济技术开发区（南区）2-701号。 被告：刘亚平，女，1990年6月10日出生，秦皇岛经济技术开发区（南区）2-701号。 被告：秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市开发区。 法定代表人：胡建和，该公司董事长。 原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行与被告马兴、刘亚平、秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行委托诉讼代理人李国钧、胡健到庭参加了诉讼，被告马兴、刘亚平、秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马兴归还全部剩余借款本金及拖欠利息、罚息共计359856.08元（利息和罚息暂计算到2019年9月6日，以后利息和罚息按合同规定的利率计算方式计算至被告还清全部借款本息之日）；2.判令被告刘亚平对上述债务承担连带责任；3.请求判令被告秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司对被告马兴的上述债务承担连带保证责任；4.判令上述被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年4月原告与被告签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，被告马兴向原告申请贷款42万元整，用于购买被告秦皇岛市嘉赋房地产开发有限公司开发的山海景湾（南区）2-701号房产。贷款期限240个月，还款方式等额本息，合同约定借款人以贷款所购房屋提供抵押，但被告所购房产尚未办理抵押登记手续，由保证人（开发商）提供阶段性连带责任保证，秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司作为保证人在合同中签字盖章。秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司与中国银行股份有限公司签订《担保协议》为该笔贷款承担保证责任。合同签订后，原告按约向被告马兴提供了全部贷款，但被告马兴多次逾期偿还贷款，虽经原告多次催促，被告始终以种种理由拖延。2019年4月至今未能按期偿还贷款本息。原告认为，按照《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的约定，被告已构成违约，原告有权要求被告立即偿还贷款本金351232.32元、利息8336.68元、罚息287.08元，共计359856.08元（利息和罚息暂计算到2019年9月6日，以后利息和罚息按合同规定的利率计算方式计算至被告还清全部借款本息之日）。被告刘亚平系被告马兴的配偶，债务发生在夫妻关系存续期间，应对上述债务承担连带责任。被告秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司作为保证人，应对被告马兴的上述债务承担连带保证责任。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，诉至贵院，诉请如上，望支持。 被告马兴、刘亚平、秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司未到庭应诉，也未提交答辩。 原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行为支持其主张提供证据如下： 证据一、银行还款流水。 证据二、《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》及其附件、《担保协议》。 以上证据证明被告拖欠原告借款的事实。 被告马兴、刘亚平、秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司未提交证据。 本院认定证据如下：原告提供的证据一至三具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认证据的效力。 综上认证，本院查明事实如下： 2014年4月原告与被告签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，被告马兴向原告申请贷款42万元整，用于购买被告秦皇岛市嘉赋房地产开发有限公司开发的山海景湾（南区）2-701号房产。贷款期限240个月，还款方式等额本息，合同约定借款人以贷款所购房屋提供抵押，但被告所购房产尚未办理抵押登记手续，由保证人（开发商）提供阶段性连带责任保证，秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司作为保证人在合同中签字盖章。秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司与中国银行股份有限公司签订《担保协议》为该笔贷款承担保证责任。合同签订后，原告按约向被告马兴提供了全部贷款，但被告马兴多次逾期偿还贷款，虽经原告多次催促，被告始终以种种理由拖延。2019年4月至今未能按期偿还贷款本息。截止2019年9月6日，被告拖欠贷款本金351232.32元、利息8336.68元、罚息287.08元，共计359856.08元。 另查明，原告与被告马兴、被告刘亚平签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》附件一《个人一手住房贷款合同通用条款》规定：“1.借款人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）未按期归还贷款本息；……2.出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；……” 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告马兴、被告刘亚平签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，原告已经按照合同约定履行义务，被告马兴未能按照合同约定按期偿还借款，拖欠借款本金利息事实清楚，证据充分，原、被告之间权利义务关系明确，原告有权按照合同约定，宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，被告马兴应及时偿还借款本息。在贷款时被告刘亚平系被告马兴配偶，债务发生在夫妻关系存续期间，且被告刘亚平在《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》上签字确认，承担共同还款责任，应对上述债务承担连带责任。被告秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司签署《担保协议》为该笔贷款承担保证责任，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、于本判决生效之日起十日内，被告马兴偿还原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行借款本金351232.32元、利息8336.68元、罚息287.08元，共计359856.08元；并按照《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的利息计算标准给付2019年9月7日至付清之日止的利息。 二、被告刘亚平、秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司对上述债务承担连带责任； 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6698元，由被告马兴、刘亚平、秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司共同负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李燕峰 人民陪审员  赵大伟 人民陪审员  王志国 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  高 妍
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更115号 罪犯蒲仕洪，男，1998年12月15日出生，汉族，小学文化，四川省射洪县人。现在四川省德阳监狱服刑。 四川省射洪县人民法院于2018年5月8日作出（2018）川0922刑初98号刑事判决，以被告人蒲仕洪犯强奸罪，判处有期徒刑二年八个月。刑期自2017年12月8日起至2020年8月7日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省德阳监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯蒲仕洪在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请对罪犯蒲仕洪减刑符合法定程序，提请减刑幅度适当，建议本院裁定减刑。 经审理查明，罪犯蒲仕洪在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯蒲仕洪在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蒲仕洪减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2020年2月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 王洲海 审判员 魏红敏 二〇二〇年一月二十日 书记员 谢 薇
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1626行审36号 申请执行人邹平市自然资源和规划局，住所地邹平市鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626MB28577961。 法定代表人夏应枝，局长。 被申请执行人邹平市好生街道办事处东董村村民委员会，住所地邹平市好生街道办事处东董村。 法定代表人刘洪谱，主任。 邹平市自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人邹平市好生街道办事处东董村村民委员会土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。 申请执行人邹平市自然资源和规划局于2019年5月16日以被申请执行人邹平市好生街道办事处东董村村民委员会未经县级以上人民政府批准，于2018年9月占用本村集体土地900平方米建设文体广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十一条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条等规定，向邹平市好生街道办事处东董村村民委员会作出邹自然资规罚字[2019]第64号行政处罚决定，内容为：1、限十五日内拆除在非法占用的900平方米土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的900平方米土地处以每平方米25元的罚款，罚款金额合计22500元。 本院审查认定，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2019]第64号行政处罚决定书，于2019年5月16日依法送达给被申请执行人邹平市好生街道办事处东董村村民委员会。被申请执行人邹平市好生街道办事处东董村村民委员会收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2019]第64号行政处罚决定合法。被申请执行人在处罚决定生效后经催告仍未履行义务，故邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、本案依法准予强制执行； 二、被申请执行人邹平市好生街道办事处东董村村民委员会于本裁定书送达之日起十五日内拆除在非法占用的900平方米土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原状。逾期由邹平市自然资源和规划局组织实施； 三、被申请执行人邹平市好生街道办事处东董村村民委员会于本裁定书送达之日起五日内将罚款22500元缴至本院综合审判庭。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年一月二十日 法官助理颜文芳 书记员郑珊珊
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3519号原告：姜艳宏，女，1974年11月23日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：徐受刚，山东绍元律师事务所律师。被告：吕景山，男，1973年8月2日生，汉族，住山东省烟台市福山区。原告姜艳宏与被告吕景山民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告姜艳宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜艳宏撤回起诉处理。审判员 李 丽二〇二〇年一月七日书记员 马冬旭
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初66号之二原告：乔刚，男，汉族，1993年1月5日出生，江西省九江市人，住江西省庐山市城区。被告：谢秀娟，女，汉族，1981年2月1日出生，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告乔刚诉被告谢秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，因原告乔刚与被告谢秀娟案外自行协商解决，原告乔刚于2020年1月10日向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告的撤诉申请是自己的真实意思表示，且符合法律的相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乔刚撤回起诉。本案受理费3900元减半收取1950元，由原告承担。审判员  汤国军二〇二〇年一月十日书记员  胡欢欢
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执3186号之一申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州梧田小微企业专营支行。住所地：温州市瓯海区月乐西街509号。统一社会信用代码:913303043299942744。负责人张杰。被执行人翁士人，男，1981年9月29日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人易伟，男，1969年10月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人刘雪静，女，1981年7月18日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人翁志华，男，1953年9月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人陈松琴，女，1957年7月17日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人温州市好织来纺织品有限公司。住所地：温州市鹿城路348号。统一社会信用代码:91330302732017975N。法定代表人翁士人。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州梧田小微企业专营支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初3899号民事判决书，于2019年7月30日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金80万元、利息6759.9元、复利22.66元、罚息837.38元及逾期利息。本院于同日立案执行，并于2019年8月2日向被执行人翁士人、易伟、刘雪静、翁志华、陈松琴、温州市好织来纺织品有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人翁士人、易伟、刘雪静、翁志华、陈松琴、温州市好织来纺织品有限公司未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人翁士人、易伟、刘雪静、翁志华、陈松琴、温州市好织来纺织品有限公司的财产情况。查明并查封被执行人翁士人、易伟、刘雪静、翁志华、陈松琴、温州市好织来纺织品有限公司的财产情况如下：1.查封了被执行人易伟名下坐落于温州市鹿城区××小区××、××、××、××号的不动产（房屋所有权证号：591365号），首封法院为温州市鹿城区人民法院，且已抵押给交通银行股份有限公司温州城东支行，无法处置,已发函参与分配；2.查封了被执行人易伟名下坐落于杭州市滨江区浦××单元××室的不动产（不动产权证号：10112146号），首封法院为温州市鹿城区人民法院，且已抵押，无法处置,已发函参与分配；3.查封了被执行人易伟名下坐落于杭州市滨江区浦××单元××室的不动产（不动产权证号：10112151号），首封法院为温州市鹿城区人民法院，且已抵押，无法处置,已发函参与分配；4.查封了被执行人温州市好织来纺织品有限公司名下车牌号为浙Ｃ×××××长安牌汽车、浙Ｃ×××××长安牌汽车、浙Ｃ×××××北京现代牌汽车、浙Ｃ×××××奔驰牌汽车，因实物未能找到无法处置；5.查封了被执行人易伟名下车牌号为浙Ｃ×××××凯宴牌汽车，因实物未能找到无法处置；6.查封了被执行人刘雪静名下车牌号为浙Ｃ×××××帕纳梅拉4牌汽车，因实物未能找到无法处置。截止2020年1月20日，被执行人翁士人、易伟、刘雪静、翁志华、陈松琴、温州市好织来纺织品有限公司尚欠申请执行人借款本金80万元、利息6759.9元、复利22.66元、罚息837.38元及逾期利息。另也未缴纳受理费5923.5元及执行费。因被执行人翁士人、易伟、刘雪静、翁志华、陈松琴、温州市好织来纺织品有限公司未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人翁士人、易伟、刘雪静、翁志华、陈松琴、温州市好织来纺织品有限公司发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月20日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 江丕林二〇二〇年一月二十日代书记员 吴鑫淼
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0326民初6596号 原告：林丰，男，1962年10月25日出生，汉族，住浙江省鹿城区。 委托诉讼代理人：王文哲，上海浩信（温州）律师事务所律师。 被告：浙江富园房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇平瑞路376号。 诉讼代表人：浙江富园房地产开发有限公司管理人浙江京衡律师事务所、浙江海昌律师事务所、温州天原会计师事务所。 委托诉讼代理人：李朝晖、金锐鹏，浙江海昌律师事务所律师。 第三人：平阳合信小额贷款股份有限公司，住所地平阳县万全镇郑林西路王子花苑一栋一单元201-202室。 原告林丰与被告浙江富园房地产开发有限公司（以下简称富园房开公司）、第三人平阳合信小额贷款股份有限公司（以下简称合信小贷公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，原告林丰的委托诉讼代理人王文哲、被告富园房开公司的委托诉讼代理人李朝晖、金锐鹏到庭参加的诉讼。第三人合信小贷公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告林丰向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告双方签订的《平阳县县城改建工程商品房认购协议书》有效；2.判令被告协助原告办理平阳县房屋（房屋市场价值约为70万元）的产权变更登记；3.判令被告、第三人协助原告撤销对平阳县房屋的抵押登记；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2000年8月12日，原告与被告签订《平阳县县城改建工程商品房认购协议书》（以下简称《认购协议书》），约定原告认购坐落于平阳县房屋，房屋总价为341000元。房屋产权自交付之日起即归原告所有。原告于当日一次性付清购房款341000元，被告向原告交付房屋并出具收款凭证。自房屋交付至今，原告一直实际占有并使用该房屋，并于2003年8月在该房屋内安装电视，办理用电登记。2008年4月30日，原告将房屋出租给平阳县保安服务有限公司使用。自2000年8月12日房屋交付至今，原告一直催促被告协助办理房屋产权登记，但被告一直拖延拒绝协助办理，致使原告无法办理房屋登记。2005年8月，经房管部门核准，该房屋产权登记在被告名下，房产所有权证号：。2012年10月15日，因被告未按照（2012）温鹿商初字第1306号民事调解书内容向案外人吴绍凯履行还款义务，案外人吴绍凯向鹿城区人民法院提出执行异议，案件审理中查明，被告以该房产在内的房屋为案外人郑雷向第三人的借款提供抵押担保，于2012年12月4日办理抵押登记手续。2016年10月28日，原告依法向鹿城区人民法院提起执行异议之诉，鹿城法院认为“司法解释已经就买受人购买商品房、承包人的工程价款优先受偿权及抵押权的关系作出规定。即买受人购买商品房所享有的权利权优于工程价款优先受偿，而工程价款优先受偿权优于抵押权。虽然涉案房产已设立抵押权，抵押权属于担保权，但是原告林丰从商富园房开公司处购买了涉案房产，已经支付了全部购房款，故林丰购买涉案房屋所享有的权利优于抵押权”。2017年4月21日鹿城法院制作出（2016）浙0326民初14485号民事判决书，判决不得执行涉案房屋。该判决于2017年5月16日生效。2017年9月13日，平阳法院裁定被告进入破产清算程序，原告向被告管理人申请“将登记在被告富园房开公司名下坐落于平阳县房屋返还，协助办理房屋所有权变更登记手续”。管理人认为原告所提供的证据不足以证明其系涉案房屋的所有权人，故对原告取回房屋的申请不予认可，于2018年8月6日向原告送达《取回权审查结果通知书》。2018年8月23日，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）》第二十七条：“权利人依据企业破产法第三十八条的规定向管理人主张取回相关财产，管理人不予认可，权利人以债务人为被告向人民法院提起诉讼请求行使取回权的，人民法院应当受理”，原告向平阳县人民法院提起如上诉求。庭审中，审判人员向原告释明：2018年9月26日，第三人合信小贷公司向鹿城区人民法院对（2016）浙0302民初14485号民事判决提起撤销之诉，原告于2018年9月29日向平阳县人民法院提出撤诉申请。2019年5月30日，第三人合信小贷公司就撤销之诉向鹿城区人民法院提出撤诉申请。2019年5月31日，鹿城区人民法院作出（2019）浙0302民撤1号民事裁定书，准许第三人合信小贷公司撤诉。综上，原、被告签订的《认购协议书》合法有效，原告已支付全部购房款并实际占有使用涉案房屋，为涉案房屋的实际所有人。《担保法》规定使用权不明的财产不得抵押，第三人对涉案房屋办理抵押登记时若进行实地查看便会知晓涉案房屋所有权、使用权归原告所有，故第三人抵押登记无效。且根据相关法律规定，原告购涉案房屋所有的权利优于第三人的抵押权。为此，请求法院依法支持原告诉请。 被告富园房开公司答辩称：签订认购协议书有效，认购协议书已经鹿城区人民法院民事判决书确认，对第一项诉讼请求没有异议，原告提供的证据不足以证明涉案房屋系其所有，原告在未提起确权之诉之前，两份民事判决书均不足以证明原告系涉案房屋所有人。现涉案房屋登记在被告富园房开公司名下，法律上，被告富园房开公司系涉案房屋所有人，认购协议书上关于产权约定是无效的，原告要求被告协助撤销抵押房屋登记没有法律依据，被告富园房开公司对此没有决定权。 第三人合信小贷公司未作答辩。 本院认为：当事人提起民事诉讼应属人民法院受理民事诉讼的范围。据原告林丰诉称的事实及其提供的证据显示，2000年8月12日，平阳县富园住宅综合开发公司与原告签订《平阳县县城改建工程商品房认购协议书》，约定将坐落于平阳县的房屋以总价为341000元出售给原告（未办过户手续），被告于2012年12月3日又以其自己名义将坐落于平阳县的房屋为他人（郑雷）借款办理抵押担保，该借款至今尚未归还，导致涉案房屋被查封。本案涉及合同标的数额巨大，被告可能涉及犯罪嫌疑，应移送公安机关处理,不宜再进行民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告林丰的起诉。 案件受理费依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 林安民 二〇二〇年一月十三日 法官助理刘微微 代书记员 缪丽漫
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法知民辖终466号 上诉人（原审被告）：江苏全球康功能纺织品有限公司。住所地：江苏省丹阳市皇塘镇常溧东路3号。 法定代表人：姜国平，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：和也健康科技有限公司（原名称浙江和也健康科技有限公司）。住所地：浙江省湖州市安吉县孝丰镇竹产业科技创业中心6、7、8、9、10幢。 法定代表人：方志财，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵卫康，浙江千克知识产权代理有限公司专利代理师。 原审被告：江苏健睡宝健康科技有限公司。住所地：江苏省丹阳市皇塘镇常溧东路3号。 法定代表人：姜国平，该公司执行董事。 上诉人江苏全球康功能纺织品有限公司（以下简称全球康公司）因与被上诉人和也健康科技有限公司（以下简称和也公司）、原审被告江苏健睡宝健康科技有限公司（以下简称健睡宝公司）侵害发明专利权纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民初3718号民事裁定，向本院提起上诉。 全球康公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至江苏省南京市中级人民法院管辖。事实和理由：虽然和也公司是在浙江省湖州市购买的产品，但在公证书尚未得以质证的情况下，不能以此证明侵权行为地在浙江省湖州市。全球康公司以及健睡宝公司住所地均在江苏省丹阳市，为便于查清事实、方便诉讼、节约司法资源等，本案应由江苏省南京市中级人民法院管辖。 和也公司未作答辩。 健睡宝公司未作陈述。 本院查明，和也公司在原审中提交浙江省湖州市南太湖公证处出具的（2019）浙湖南证民字第693号公证书载明，公证员章某、王某与和也公司的委托代理人沈某到位于浙江省湖州市吴兴区的“健睡宝科学睡眠湖州旗舰店”内（据现场店牌名称显示），沈敏杰以普通消费者的身份购得涉案被诉侵权产品枕头一个等，当场取得了“送货单”一张。 本院经审查认为：本案系侵害发明专利权纠纷管辖权异议上诉案件。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款规定：“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，和也公司在浙江省湖州市购得被诉侵权产品，并提供了公证书等初步证据，浙江省湖州市作为被诉侵权产品的销售地，构成可供确定本案管辖的侵权行为地。根据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》（法〔2017〕236号）第二条第一款规定，发生在浙江省湖州市辖区内有关专利纠纷的第一审知识产权民事案件由浙江省杭州市中级人民法院管辖，和也公司向浙江省杭州市中级人民法院提起本案诉讼符合法律规定。民事诉讼法第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”虽然全球康公司以及健睡宝公司住所地均在江苏省丹阳市，但鉴于浙江省杭州市中级人民法院作为有管辖权的人民法院对本案已经立案，对全球康公司请求将本案移送至江苏省南京市中级人民法院的主张不予支持。 综上，全球康公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  任晓兰 审判员  孔立明 审判员  于志涛 二〇二〇年一月八日 法官助理王有展 书记员刘晴 裁判要点                            案  号                       （2019）最高法知民辖终466号                               案  由                       侵害发明专利权纠纷                               合 议 庭                       审判长：任晓兰             审判员：孔立明、于志涛                                                     法官助理：王有展 书记员：刘晴                               裁判日期                       2020年1月8日                               涉案专利                       “一种凝胶磁枕”发明专利（ZL201710181378.X）                               关 键 词                       管辖；发明；侵权行为地；被告住所地；侵权                               当 事 人                       上诉人（原审被告）：江苏全球康功能纺织品有限公司；             被上诉人（原审原告）：和也健康科技有限公司；             原审被告：江苏健睡宝健康科技有限公司。                               裁判结果                       驳回上诉，维持原裁定。             原裁定主文：驳回被告江苏全球康功能纺织品有限公司对本案管辖权提出的异议。                               相关法条                       《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条；             《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款；             《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》第二条第一款。                               法律问题                       涉及侵害发明专利权纠纷的管辖问题                               裁判观点                       因专利侵权行为提起的诉讼，依据初步证据确认的侵权行为地或被告住所地，构成可供确定管辖的连接点，侵权行为地或被告住所地人民法院具有管辖权。                               注：本摘要并非裁定书之组成部分，不具有法律效力。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执45号本院立案执行申请执行人韩某与被执行人朱某离婚纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人朱某已履行执行款5000元，申请执行人韩某已向本院出具书面结案手续并申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0229民初1578号原告：马艳，女，1972年7月28日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人:刘艳波，女，1968年11月12日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：黑龙江省宇宏阳房地产开发有限公司克山分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市克山县石桥南路一段路西（克山镇金龙小区3#楼一层东起18门），统一社会信用代码91230229574237066G。负责人：孙志军，职务经理。被告：孙志军，男，1964年6月7日出生，住齐齐哈尔市建华区。原告马艳与被告黑龙江省宇宏阳房地产开发有限公司克山分公司（以下简称宇宏阳分公司）、被告孙志军民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马艳及委托诉讼代理人刘艳波到庭参加诉讼，被告宇宏阳分公司、被告孙志军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款本息合计1,690,000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实与理由：被告孙志军、宇宏阳分公司于2016年5月20日至2016年12月6日分别从原告马艳处借款600,000.00元、500,000.00元，2019年3月19日被告孙志军出具借据1,690,000.00元（本金与利息共计），借款到期日原告多次索要被告拒不给付借款，故原告起诉到法院。被告宇宏阳分公司、被告孙志军经传票传唤未到庭参加诉讼，未递交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据1（2016年5月20日借据3张，欠款数额分别为100,000.00元、200,000.00元、300,000.00元），用以证明被告在2016年5月20日向原告借款600,000.00元，月利率20‰；原告提交证据2（2016年12月6日被告孙志军出具的借据1张，数额500,000.00元及汇款收据1张），用以证明被告孙志军在2016年12月6日向原告借款500,000.00元，月利率20‰；原告提交证据3（2019年3月19日借据1张），用以证明截止到2019年3月19日证据1和证据2本息合计1,690,000.00元，承诺在2019年5月20日前一次还清；二被告承诺到2019年9月20日同意用北联镇政府门前门市房东侧10处用于偿还借款；原告提交证据4（本院2019黑0229财保45号民事裁定书），用以证明10处房产是被告宇宏阳分公司名下的；被告宇宏阳分公司、被告孙志军未提交证据；法庭出示克山市场监督管理局调取的黑龙江省宇宏阳房地产开发有限公司克山分公司企业基本信息。对上述证据，被告宇宏阳分公司、被告孙志军未到庭发表质证意见，本予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙志军是被告宇宏阳分公司负责人，案外人王林忠是该公司职工。2016年5月20日王林忠向原告出具欠据3张，累计借款金额600,000.00元，约定月利率20‰，原告在克山马医生眼镜店以现金方式向王林忠交付借款，经手人林库；2016年12月6日，被告孙志军向原告出具借款证明1份，约定向原告借款500,000.00元、月利率20‰，原告以转账及现金方式向被告孙志军交付借款，经手人王林忠。以上两笔借款本金合计1,100,000.00元。2017年被告孙志军偿还原告50,000.00元利息。2019年3月19日，经被告孙志军以被告宇宏阳分公司名义与原告结算未偿还借款本息为1,690,000.00元，并约定2019年5月20日前一次结清。2019年8月2日被告孙志军承诺同意用北联镇政府门前东侧门市（10个）转让给马艳，用于偿还上述1,690,000.00元借款。现原告以二被告未偿还借款本息为由，起诉到法院，请求二被告偿还借款本息合计1,690,000.00元，并承担本案诉讼费用。本院认为，对原告马艳请求被告宇宏阳分公司、被告孙志军共同偿还借款的诉请，原告出具的证据3虽未加盖被告公司公章，原始借据(证据1、证据2)出具人分别是被告宇宏阳分公司负责人及职员，且原、被告最终结算的借据（证据3）是被告宇宏阳分公司负责人孙志军以公司名义出具，其出具借据的行为是职务行为，且被告孙志军承诺用于偿还借款的房产未登记在孙志军名下，故应由被告宇宏阳分公司承担还款责任，被告孙志军个人不承担偿还责任；对原告请求被告偿还借款本息1,690,000.00元的诉请，按原、被告约定月利率20‰计算，本金1,100,000.00元利息约计678,000.00元,原告与被告协商时自愿放弃部分利息，只请求590,000.00元利息，原告请求的利息标准未超过法律规定，本院予以支持；原告自愿放弃自2019年3月20日到实际给付之日的利息，是原告对自身权益的处分，且该主张不损害被告权益，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黑龙江省宇宏阳房地产开发有限公司克山分公司于本判决生效后十日内给付原告马艳借款本金1,100,000.00元；二、被告黑龙江省宇宏阳房地产开发有限公司克山分公司于本判决生效后十日内给付原告马艳借款利息590,000.00元；三、被告孙志军对上述款项不承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,010.00元，保全费5,000.00元，由被告黑龙江省宇宏阳房地产开发有限公司克山分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  陈德军审判员  肖玉姝审判员  李守军二〇二〇年一月二日书记员  汪冠洁
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初275号原告：安达顺祥热电有限公司，住所地绥化市安达市铁西街13委10组。法定代表人：庄文强，职务：经理。被告：王会英，女，汉族，住安达市。原告安达顺祥热电有限公司与被告王会英供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告安达顺祥热电有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安达顺祥热电有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安达顺祥热电有限公司撤诉。案件受理费25.00元由安达顺祥热电有限公司负担。审判员  张振学二〇二〇年一月十五日书记员  王明俊