wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4464号申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成镇宁康东路1号，组织机构代码:704396736。法定代表人冯卫兵。被执行人张阿寿，男，1977年12月11日出生，住浙江省乐清市。被执行人王碎平，女，1986年2月28日出生，住浙江省乐清市。被执行人浙**正融资担保有限公司，住所地乐清市城南街道旭阳路1227号丽都华庭1栋901号，组织机构代码:786400857。法定代表人卢方永。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人张阿寿、王碎平、浙**正融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初6355号民事判决/调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年08月27日立案执行。执行标的为执行款52846.21元及利息，并负担案件受理费1394元、执行费692.69元。执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张阿寿、王碎平、浙**正融资担保有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张阿寿、王碎平、浙**正融资担保有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张阿寿、王碎平、浙**正融资担保有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张阿寿、王碎平、浙**正融资担保有限公司有银行开户，本院于2019年10月11日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人浙**正融资担保有限公司名下有车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××牌的小型汽车，本院于2019年9月27日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年。截止2019年1月14日（本裁定作出前一日），暂未发现被执行人张阿寿、王碎平、浙**正融资担保有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张阿寿、王碎平、浙**正融资担保有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张阿寿、王碎平、浙**正融资担保有限公司作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人张阿寿、王碎平、浙**正融资担保有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张阿寿、王碎平、浙**正融资担保有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4464号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  盛雨梦二〇二〇年一月十五日书记员  赵 琼
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初2471号原告：徐秀凤，女，1976年12月16日生，汉族，住所地大连市金州区。委托诉讼代理人：刘萍、啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：于京喜，男，1987年11月28日生，汉族，住所地大连市金州区。被告：李艳，女，1988年5月24日生，汉族，住所地大连市金州区。被告于京喜、李艳委托诉讼代理人：李震、李欣，系辽宁智投律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。代表人：吴鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郝成琳，男，系该公司工作人员。原告徐秀凤与被告于京喜、李艳、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人啜姗、被告李艳及被告于京喜、李艳委托诉讼代理人李欣到庭参加诉讼，被告平安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐秀凤向本院提出诉讼请求：1、要求被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿损失110,000元；2、要求被告于京喜、李艳连带赔偿损失474,079.16元。事实和理由：2018年5月13日，被告于京喜驾驶辽Ｂ×××××号小型面包车沿大连市金州区大刘线自东向西行驶时，将右侧路边行走的原告撞伤。经交警部门认定，被告于京喜负事故全部责任。被告于京喜、李艳是肇事车辆的共有人，该车在被告平安保险公司投保交强险。原告的损失有：医疗费116,357.16元、住院伙食补助费14,100元、营养费6,000元、护理费44,908元、误工费44,505元、残疾赔偿金270,010元、被扶养人生活费58,759元、交通费2,000元、精神损害抚慰金35,000元、鉴定费2,440元。被告于京喜辩称，同意赔偿合理损失。我已向原告支付医疗费20,000元。对原告主张的损失有异议。残疾赔偿金、被扶养人生活费不应按照城镇标准计算。对购买人血白蛋白的费用有异议。被告李艳辩称，不同意原告的诉讼请求。侵权行为人是被告于京喜，侵权责任应由其承担。我不应承担连带责任。被告平安保险公司提交书面答辩状辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司已向原告支付医疗费10,000元。本院经审理认定事实如下：1、2018年5月13日19时50分，在刘大线16KM处，被告于京喜驾驶辽Ｂ×××××号小型面包车由东向西行驶时，将右侧路边行走的原告撞伤，被告于京喜驾驶辽Ｂ×××××号小型面包车逃逸。经交警部门认定，被告于京喜驾驶车辆未按操作规范安全驾驶、发生交通事故后逃逸的行为违法，应负事故全部责任。经法医于2019年5月21日鉴定，原告多发脑挫伤、原发性脑干损伤，目前非肢体瘫运动障碍（轻度），构成八级伤残；左侧第1-3及9-11肋骨骨折，构成十级伤残；总误工时间为伤后始至鉴定前一日止；需1人护理，护理时间为伤后始至鉴定之日止；伤后共计60日需加强营养治疗。2、原告之父徐发，1944年12月29日生。原告之母刘惠贤，1948年11月4日生。徐发与刘惠贤共有3子女。原告之子罗治国，2003年2月4日生。3、被告于京喜、李艳系夫妻。辽Ｂ×××××号小型面包车登记车主为被告于京喜，该车在被告平安保险公司投保交强险，案涉事故发生于保险期间。4、事故发生后，被告于京喜向原告支付20,000元，被告平安保险公司向原告支付10,000元。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、病人费用清单、司法鉴定意见书、医疗费收据、户口簿、村委会证明、鉴定费收据、交通费票据以及当事人陈述等证据可以证明。本院认为，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告诉请被告李艳承担连带责任，但未能提供证据证明本案中存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的车主应承担赔偿责任的情形，也未能提供证据证明被告于京喜承担的侵权债务属于夫妻共同债务，因此对原告该诉请本院不予支持。案涉事故造成原告的损失及赔偿责任的承担如下：①医疗费：116,357.16元，其中原告主张购买人血白蛋白费用9,200元，提供了发票及该药自备的医嘱，本院予以认定；②住院伙食补助费：100元×141天=14,100元；③营养费：100元×60天=6,000元；上述①-③项损失合计136,457.16元，被告平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元（已付），余126,457.16元由被告于京喜赔偿。④护理费：原告主张120元×372天＋气垫床268元=44,908元，该主张合法，本院予以支持；⑤误工费：43,550元÷365天×372天=44,385.21元；⑥残疾赔偿金：原告构成八级伤残一处、十级伤残一处，伤残等级系数认定为31%，按2018年（一审法庭辩论终结时的上一统计年度）大连市城镇常住居民人均可支配收入计算，43,550元×20年×31%=270,010元；⑦被扶养人生活费：原告主张其父徐发生活费29,928元×31%÷3人×6年=18,555元、其母刘惠贤生活费29,928元×31%÷3人×10年=30,926元、其子罗治国生活费29,928元×31%÷2人×2年=9,278元，合计58,759元，该主张合法，本院予以支持；⑧交通费：根据原告提供的交通费票据，本院酌定为1,000元；上述④-⑧项损失合计419,062.21元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，余309,062.21元由被告于京喜赔偿。⑨精神损害抚慰金：30,000元；⑩鉴定费：2,440元。上述⑨-⑩项损失合计32,440元，由被告于京喜赔偿。综上，被告平安保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告120,000元（已付10,000元），被告于京喜应赔偿原告467,959.37元（已付20,000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐秀凤损失120,000元（已付10,000元）；二、被告于京喜于本判决生效后十日内赔偿原告徐秀凤损失467,959.37元（已付20,000元）；三、驳回原告徐秀凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,820元（原告已预交），由被告于京喜负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  郑朝晖二〇二〇年一月二十日书记员  吕悦宁
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初8846号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市赛罕区锡林南路地质局南街8号盈嘉国际1-3层。负责人：徐翔，行长。委托诉讼代理人：赵丽梅，内蒙古蒙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：包青格乐，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：王月平，男。被告：谢海芬，女。被告：郭天龙，男。被告：赵丑丑，女。被告：王来锁，男。被告：聂先梨，女。原告包商银行股份有限公司呼和浩特分行诉被告王月平、谢海芬、郭天龙、赵丑丑、王来锁、聂先梨金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告包商银行股份有限公司呼和浩特分行于2020年1月6日申请撤诉。本院认为，原告包商银行股份有限公司呼和浩特分行申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包商银行股份有限公司呼和浩特分行撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告包商银行股份有限公司呼和浩特分行负担。审判员 郝 英 二〇二〇年一月六日书记员 邢春霞
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初9561号原告：费书梅，女，1965年2月8日生，汉族，户籍地江苏省盱眙县，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：周非（系费书梅之子），男，1990年11月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：老鲜门智能科技（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区人民西路25-1313。法定代表人：陈弘玮。原告费书梅与被告老鲜门智能科技（无锡）有限公司（以下简称老鲜门公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本案于2019年10月11日裁定转为普通程序审理，并于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告费书梅的委托代理人周非到庭参加诉讼。被告老鲜门公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。费书梅向本院提出诉讼请求：判令被告支付其在职期间2018年11月1日至2018年12月30日工资共计6000元整。事实及理由：费书梅于2018年10月1日入职老鲜门公司，工作地点为老鲜门公司实际经营地无锡市滨湖区蠡湖家园59-2金聚德私房菜馆，任清洁员，但未签订劳动合同。双方协商约定费书梅月工资3000元，不论当月是否加班或加班多少，均为此固定薪资。之后费书梅仅领到10月份工资，老鲜门公司对于2018年11月1日至12月30日期间的工资6000元拖欠未付。后费书梅提出离职，在讨要工资时，老鲜门公司以种种理由拒不支付，并于2019年4月份完全失去联系，为此起诉。老鲜门公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年8月16日，蒲雪梅、费书梅、王银辉向无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会分别提出仲裁申请，要求老鲜门公司支付：1.蒲雪梅2018年11月1日至2018年12月20日期间的工资10000元，2.费书梅2018年11月1日至12月30日期间的工资6000元，3.王银辉自2018年11月3日至2018年12月8日期间的工资13800元。同日，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会分别出具不予受理案件通知书。2019年8月27日，蒲雪梅、费书梅、王银辉分别诉至本院。2019年12月24日，蒲雪梅向本院陈述：我们一共十来个员工，包括洗碗的周阿姨、费书梅，厨师王银辉、邓飞，还有几个厨师不知道名字，都被老鲜门公司拖欠了工资。上班时有考勤，有考勤表，在陈弘玮处，如果请假，会扣工资。拖欠工资后，其曾通过微信向陈弘玮催讨过，陈弘玮后来为其出具了工作证明，证明其在老鲜门公司的工作起止时间。2019年12月24日王银辉向本院陈述：我于2017年12月24日至无锡金聚德酒店工作，2017年12月至2018年8月期间是由我向无锡金聚德酒店承包厨房的，每月向我发固定总工资37000元左右，当时厨房6个人，人均6000多元，我每月工资在11500元左右。至2018年8月10日，老鲜门公司进场，由老鲜门公司负责金聚德酒店的全部经营。经协商，如果我们想留下来，就要放弃承包的模式，改为固定工资模式，我与老鲜门公司经商谈约定每月工资为11500元，但是没有签书面劳动合同，其他人的工资也由老鲜门公司发放，由他们个人与老鲜门公司商谈，工资有一点轻微调整，但总体变动不大。蒲雪梅、费书梅都是老鲜门公司员工，蒲雪梅是前厅经理，费书梅是洗碗工。蒲雪梅的工资每月6000元，费书梅的工资每月3000元。蒲雪梅应该是2018年九、十月份进公司的，费书梅何时入职的记不清了。我实际工作到2018年12月2日，因为老鲜门公司一直不发工资，我和厨房的郭梁波、姜鸿奎以及前厅服务员崔广蛾就到酒店堵住了彭国平讨要工资，彭国平与方建红电话沟通后，承诺到12月8日一定会发工资，等待期间的工资照算。当时陈弘玮也在场，所以双方经协商就出具了欠条，由彭国平签了两个名字，陈弘玮也签字，并加盖了被告公司的公章。我还要求彭国平写了身份证号码。乙方签名就是我们四个雇员分别签字的。欠条是在2018年12月3日晚上11点左右出具的，我们当晚还报警了。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。蒲雪梅在其起诉老鲜门公司追索劳动报酬一案中，提供了由陈弘玮书写的工作证明，可以证明其与老鲜门公司之间存在劳务关系。在王银辉起诉老鲜门公司追索劳动报酬一案中，王银辉提供了陈弘玮等人出具的欠条，可以确认老鲜门公司与王银辉之间存在劳动关系并结欠王银辉工资的事实。现王银辉、蒲雪梅的陈述与费书梅所述的工作时间、月工资3000元等情况可以相互印证，据此，可以判定费书梅与老鲜门公司之间存在劳务关系且被拖欠工资的事实。对于费书梅要求老鲜门公司支付其拖欠的工资6000元，因老鲜门公司未予答辩并举证有关工资发放情况，故本院对此予以采信并对其诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：老鲜门智能科技（无锡）有限公司于本判决生效之日七日内立即支付费书梅工资6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由老鲜门智能科技（无锡）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  方玉宝人民陪审员  徐惠玲人民陪审员  李 萍二〇二〇年一月二十一日书 记 员  丁 薇本案援引法律条款《中华人民共和国劳动合同法》：第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》：第十三条因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0116民初7674号原告：南京市六合区顺昌农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320116053279199F，住所地南京市六合区程桥街道编钟路。法定代表人：白祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱建锋，该公司员工。委托诉讼代理人：改宏斌，江苏金禾律师事务所律师。被告：南京康昂科技实业有限公司，统一社会信用代码91320104797127446E，住所地南京市秦淮区砂珠巷小区02幢。法定代表人暨被告：程坚，男，1960年10月14日出生，汉族，该公司住南京市玄武区。被告：吴林龙，男，1978年6月20日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：汤静，江苏行知律师事务所律师。原告南京市六合区顺昌农村小额贷款有限公司（简称顺昌公司）与被告南京康昂科技实业有限公司（简称康昂公司）、程坚、吴林龙借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法由审判员宋路军适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告顺昌公司的委托诉讼代理人钱建锋、改宏斌、被告吴林龙及其委托诉讼代理人汤静到庭参加诉讼，被告康昂公司、程坚经本院传票传唤，未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顺昌公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告康昂公司偿还原告借款本金100万元及截止到2019年9月9日的利息及罚息76393.78元；2.判令被告康昂公司向原告支付自2019年9月10日起至实际支付之日止的利息及罚息；3.判令被告康昂公司承担原告支付的律师费35100元；4.判令原告在上述三项请求范围内对坐落于南京市江宁区XX街道XX路X号XX家园XX幢XX室的房屋享有优先受偿权；5.判令被告程坚、吴林龙对前述三项债务承担连带担保责任；6.判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告康昂公司于2017年4月25日签订《最高额借款合同》，约定自合同签订后两年内，原告向康昂公司提供最高额不超过500万元的借款。被告程坚与原告签订保证合同，为康昂公司的借款在本金300万元范围内提供连带责任保证。同年6月30日被告吴林龙与原告签订保证合同，为康昂公司的借款在本金500万元范围内提供连带责任保证，并与原告签订了《最高额抵押合同》，为康昂公司的借款在本金200万元范围内提供抵押担保，将其名下坐落于南京市江宁区XX街道XX路X号XX家园XX幢XX室的房屋抵押给原告，并办理抵押登记，原告取得了该房屋的他项权证。《最高额借款合同》订立后，原告与康昂公司签订借款合同，借款金额100万元，自2017年5月5日起至2018年4月26日止，月息10.833‰，利息按月结算。原告按约定将借款支付给康昂公司，康昂公司未能按期还本付息。截止到2019年9月9日康昂公司拖欠原告本金100万元及利息76393.78元。原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告康昂公司、程坚未作答辩。被告吴林龙辩称：1.原告顺昌公司所称事实与实际不符。吴林龙对于原告所称的吴林龙与原告签订保证合同及《最高额抵押合同》，以及为康昂公司的借款提供连带责任保证以及以吴林龙名下坐落于南京市江宁区XX街道XX路X号XX家园XX幢XX室的房屋提供抵押担保等事实一概不知，吴林龙根本不认识原告及康昂公司、程坚，决不会为一个根本不认识的单位或者个人借款提供担保、抵押。事实真相是，吴林龙于2017年4月因为生意周转需要借款30万元，托人找江某借款，在江某公司应江某要求且出于对江某的信任在一些空白合同上签名并支付了手续费。直至2017年7月20日、8月1日才分别由南京某电子科技股份有限公司股东王某向吴林龙转账20万元、10万元，约定前半年月息2550元，之后每月利息3000元，由吴林龙每月向南京某电子科技股份有限公司支付利息。直至接到诉状前，吴林龙一直在向南京某电子科技股份有限公司支付利息，从未与康昂公司、程坚发生过关系。吴林龙接到诉状后随即与江某联系，江某推脱不知情，与南京某电子科技股份有限公司负责的贲姓员工联系并询问此事，该员工竟说他们和程坚是“一起的”，让吴林龙将30万元本金还给南京某电子科技股份有限公司，可以让原告撤回对吴林龙的起诉。至此，吴林龙倍感事态的严重，请法庭对此予以查明。2.此案并非一起简单的民间借贷纠纷，涉嫌有关的违法犯罪事实，望法庭查实后移送公安机关办理。综观本案，吴林龙与原告及康昂公司、程坚素不相识，不可能为康昂公司的借款向原告提供担保、抵押。鉴于之前吴林龙为借款30万元在江某提供的空白合同上签名，以及向南京某电子科技股份有限公司支付利息的情况，不排除江某和南京某电子科技股份有限公司及康昂公司提供虚假涉案合同的事实。望法庭查明真相，依法做出公正处理。本院审查认为，本案中，顺昌公司与康昂公司虽签订了借款期限为2017年4月26日至2019年4月25日的《最高额借款合同》并实际交付了涉案借款，但是本院经调查康昂公司的银行账户，发现康昂公司在取得案涉借款后，将部分借款转账至与南京某电子科技股份有限公司董事王某为法定代表人的南京某装饰有限公司的账户，在借款期限内康昂公司账户与南京某电子科技股份有限公司董事贲某、股东兼董事王某、贲某任法定代表人的南京某投资有限公司等人或公司亦有多次款项往来。此外，吴林龙的个人银行账户在上述借款期限内亦曾向南京某电子科技股份有限公司还款，结合吴林龙的抗辩意见，现有证据指向南京某电子科技股份有限公司及其董事贲某等人存在非法行为。综上，本案涉及南京某电子科技股份有限公司，与该公司有关的借贷案件涉嫌合同诈骗等犯罪，故本案不属于民事案件受案范围，应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告南京市六合区顺昌农村小额贷款有限公司的起诉，本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 宋路军二〇二〇年一月十六日法官助理 黄 苏书 记 员 胡 静
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4064号 申请执行人何健津，男，汉族，1985年9月4日出生，住佛山市三水区。 被执行人李志光，男，汉族，1979年11月8日出生，住佛山市三水区。 关于原告何健津诉被告李志光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初4457号民事调解书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院已立案执行，被执行人应履行的义务为：支付欠款300000元及案件受理费3275元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，另案冻结被执行人李志光名下开设于建设银行尾号6827的账户以及开设于兴业银行尾号为5230的账号，冻结期限至2020年10月13日；冻结被执行人公积金，冻结期限至2020年12月1日；另案处置被执行人名下的粤Ａ×××××号机动车，此外未发现被执行人名下有不动产、证券、工商等财产登记信息。 2．本院已对被执行人贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4064号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 陈钦彬 二〇二〇年一月十四日 书记员 王 旭
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执异507号被执行人辽宁东海房屋土地开发有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路437-1号。法定代表人付作仁，该公司董事长。第三人严莉蓉，女，1957年3月2日出生，汉族，无职业，住址沈阳市铁西区。第三人闫立德，男，1958年11月8日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。第三人闫立光，男，1964年3月9日出生，汉族，住址。本院在执行原申请执行人胡玉清与被执行人辽宁东海房屋土地开发有限公司（2007）沈河执字第563号房屋拆迁合同纠纷一案中，第三人严莉蓉、闫立德、闫立光向本院申请变更其为上述执行案件的申请执行人，并提供了户口簿、居民医学死亡证明等材料。经审查，原申请执行人胡玉清与被执行人辽宁东海房屋土地开发有限公司、沈阳市市政工程建设房屋拆迁办公室房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2006年12月4日作出[2006]沈河民二初字第670号民事判决书，判令：一、辽宁东海房屋土地开发有限公司于本判决发生法律效力后15日内，在沈阳市××河区市府××宝石南地区原地为胡玉清安置回迁房屋一处，胡玉清到辽宁东海房屋土地开发有限公司办理相应的进住手续，同时履行相应的义务；二、如辽宁东海房屋土地开发有限公司逾期未履行上述判决的第一项内容，则辽宁东海房屋土地开发有限公司于本判决发生法律效力后30日内，在沈阳市××河区市府××宝石南地区购买一处朝向为正南，建筑面积为78平方米，楼层为3-5层，户型为大三室的房屋，作为回迁安置房屋为胡玉清回迁安置。同时，胡玉清到辽宁东海房屋土地开发有限公司办理相应的进住手续，并履行相应的义务；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。判决书生效后，因辽宁东海房屋土地开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，胡玉清向本院申请强制执行。执行过程中，因原申请执行人胡玉清死亡，第三人严莉蓉、闫立德、闫立光向本院申请变更其为申请执行人。另查明，胡玉清生前与闫宝海系夫妻关系，二人婚内育有长女严莉蓉、长子闫立德、次子闫立光。二人分别于2016年1月28日及同年4月6日死亡。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，[2006]沈河民二初字第670号民事判决书确认的债权，系胡玉清的个人遗产，依法应由第三人严莉蓉、闫立德、闫立光作为第一顺位的继承人法定继承，故严莉蓉、闫立德、闫立光据此要求变更其为申请执行人的请求，符合相关法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人严莉蓉、闫立德、闫立光为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长 邹红黎审 判 员 黄耀宇审 判 员 周大承二〇二〇年一月十三日法官助理 佟 殊书 记 员 刘佳佳本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院支 付 令（2020）黑0208民督25号申请人：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行。法定代表人：张伟哲，职务：行长。委托代理人：王国强，系该达呼店支行信贷员。被申请人：王清山，男，1959年04月04日出生，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人：宋艳霞，女，1958年01月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。。被申请人：宋勤，男，1963年01月07日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人：修桂香，女，1963年10月10日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行于2020年01月19日向本院申请支付令要求被申请人王清山，宋艳霞偿还贷款本金50,000.00元，利息4.367.85元，贷款本息合计人民币54,367.85元及贷款本息实际还清前产生的利息，范围包括全部贷款本金、利息、罚息和实现债权产生的所有费用，利随本清。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：一、被申请人王清山，宋艳霞当自收到支付令之日起十五日内给付申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行贷款本金50,000.00元，利息4,367.85元，贷款本息合计人民币54,367.85元及贷款本息实际还清前产生的利息，范围包括全部贷款本金、利息、罚息和实现债权产生的所有费用，利随本清，并支付申请费386元。二、被申请人宋勤、修桂香对以上款项负连带清偿责任。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  关玉峰二〇二〇年一月十九日书记员  刘释然
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初5494号 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路436号，统一社会信用代码：91360100858376412K。 负责人：陈亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：周世城，该支行员工。 委托诉讼代理人：张昀颖，该支行员工。 被申请人：王钦刚，男，1987年5月16日生，汉族，住江西省丰城市。 申请人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行（以下简称农行东湖支行）与被申请人王钦刚金融借款合同纠纷一案，本院作出了（2019）赣0102财保237号民事裁定书，查封了被申请人王钦刚名下位于南昌县金沙大道2268号的房产。现解除保全申请人农行东湖支行向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人农行东湖支行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对王钦刚名下位于南昌县金沙大道2268号房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄海英 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱春媛
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0503民初1022号 原告（执行案外人）：王桂平，女，1970年4月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。 原告（执行案外人）：李玉柱，男，1967年10月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。 委托诉讼代理人：李素新，女，1969年5月3日出生，汉族，住北海市银海区。 被告（申请执行人）：胡成辉，男，1962年8月16日出生，壮族，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：李小芳，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 第三人（被执行人）：北海东辉房地产开发有限公司。住所：北海市新世纪大道北海艺术设计职业学院内办公楼二楼（原学院办公室）。 法定代表人：罗木林，总经理。 委托诉讼代理人：许松，男，1963年2月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区，该公司员工。 本院在审理原告王桂平、李玉柱与被告胡成辉、第三人北海东辉房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王桂平、李玉柱撤诉。 本案受理费6737元，减半收取3368.5元，由原告王桂平、李玉柱承担。 审 判 长  彭 丫 人民陪审员  罗秋梅 人民陪审员  杨 文 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  庞 霞 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执390号   被执行人：朱心闯，男，汉族，1980年1月出生，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104刑初871号号刑事判决书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4000元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员   李建忠 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 四 日 书  记  员   向 军
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初309号之二解除保全申请人:湖北中油科昊机械制造有限公司。住所地：湖北省荆州市荆州区九阳大道16号。法定代表人：赵晓，执行董事。委托诉讼代理人：尚明标，湖北居正律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶。湖北居正律师事务所律师。被申请人：子长县隆森工贸有限公司。住所地：陕西省延安市子长县栾家坪乡南家湾村。法定代表人：张博森。解除保全申请人湖北中油科昊机械制造有限公司与被申请人子长县隆森工贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）鄂1003民初309号民事裁定，冻结了被申请人银行存款。解除保全申请人于2020年1月16日向本院申请撤诉并申请解除保全。本院经审查认为，解除保全申请人的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人子长县隆森工贸有限公司银行存款的冻结。审判员  张艳丽二〇二〇年一月十六日书记员  齐 宇
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂10执44号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：李平，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李平借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第55567号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。因被执行人李平住所地在湖北省公安县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第55567号裁决由湖北省公安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇二〇年一月九日书记员 罗 焰
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初476号 申请人：山东五洲电气股份有限公司诸城分公司，住所地：诸城市辛兴镇兴旺路2号。 负责人：闫正军，该公司经理。 被申请人：福建省丰泉环保控股有限公司，住所地：福州市仓山区高仕路仓山科技园内。 法定代表人：郭晶，该公司经理。 本院受理申请人山东五洲电气股份有限公司诸城分公司与被申请人福建省丰泉环保控股有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的银行存款210000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供鲁（2018）诸城市不动产权第××号不动产作为担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人的银行存款210000元，或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封鲁（2018）诸城市不动产权第××号房地产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莹莹 二〇二〇年一月十六日 书记员  娄华香
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初944号原告：湖北易游天下国际旅行社有限公司，住所地武汉市东西湖区金银湖办事处金山大道185号武汉华尔登国际酒店（五星级）二期写字楼栋/单元44层1号（11）。法定代表人：闫铁军，经理。委托诉讼代理人：王秋月，女，该公司工作人员。被告：武汉马途哒哒国际旅行社有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道562号（国贸新都）14层西A、F、G室。原告湖北易游天下国际旅行社有限公司与被告武汉马途哒哒国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告湖北易游天下国际旅行社有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北易游天下国际旅行社有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告湖北易游天下国际旅行社有限公司撤诉。审 判 长  胡 琦人民陪审员  叶桃英人民陪审员  钱道斌二〇二〇年一月十九日书 记 员  刘玉兰
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执52号之一申请执行人：杜守国，男，汉族，1955年7月1日出生，现住临河区消防支队家属楼。被执行人：白永华，男，蒙古族，、1960年8月1日出生，现住乌拉特后旗巴音宝力格镇那仁宝力格街北东环路西达美气站。本院依据已经发生法律效力的乌拉特后旗人民法院(2018)内0825民初649号民事调解书，于2020年01月13日向被执行人白永华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白永华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白永华在内蒙古自治区农村信用社联合社910160121900002309****账户内存款人民币243500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 那仁布和二〇二〇年一月十六日书记员 德格吉日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初7191号 原告：袁春峰，男，1984年9月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：杨璐璐,浙江融哲律师事务所律师。 被告：金华久中服饰有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市永昌街道洪畈朱村。 法定代表人：刘静。 被告：杭州振萱服饰有限公司，住所地杭州市下城区朝晖路182号1号楼170C室。 法定代表人：刘笑。 被告：郭正平，男，1963年9月17日出生，汉族,住浙江省遂昌县。 原告袁春峰与被告金华久中服饰有限公司、杭州振萱服饰有限公司、郭正平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤回对被告金华久中服饰有限公司、杭州振萱服饰有限公司、郭正平的起诉。 本院认为，原告袁春峰撤回对被告金华久中服饰有限公司、杭州振萱服饰有限公司、郭正平的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许袁春峰撤回对金华久中服饰有限公司、杭州振萱服饰有限公司、郭正平的起诉。 案件受理费减半收取32805元，由袁春峰负担。 审 判 长  汪哲君 人民陪审员  涂显霞 人民陪审员  刘儒亚 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  郑昕迪
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4405号原告：陈雷升，男，1956年11月29日生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：梁发贵，河南永威律师事务所律师。被告：张贵连，男，1963年6月2日生，汉族，住辉县。被告：秦祯，女，1986年5月26日生，汉族，住辉县。被告：辉县市金龙运业有限公司，住所地：辉县市南环路西段路南。法定代表人：耿录军，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，系该公司经理。委托诉讼代理人：祝楠，河南瀛汉律师事务所律师。原告陈雷升诉被告张贵连、秦祯、辉县市金龙运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 宋 鹏人民陪审员 罗 浩人民陪审员 王小瑞二〇二〇年一月六日书 记 员 武 丹
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审6号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人荆玉涛，该局工作人员。被申请人王会强，男，1985年12月16日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人王会强行政处罚一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2018年8月，未经依法批准，擅自占用莒县果庄镇前梭庄村旱地1068平方米（折合1.602亩，该宗占地不符合土地利用总体规划）建养殖棚，已建成，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2019]第19041号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人县执法局分别于2019年9月9日、2019年9月16日、2019年12月10日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2019]第19041号行政处罚决定第2项处罚内容，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被申请人占地建设养殖棚，共占地面积1068平方米，全部占用永久基本农田。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2019]第19041号行政处罚决定，未对被申请人处以罚款，适用《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》不当，但未损害被申请人的权益，且查明的违法事实清楚，程序合法，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2019]第19041号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2019]第19041号行政处罚决定第2项拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚内容，准予强制执行。二、关于拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的具体执行，由莒县果庄镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二〇年一月九日书记员  来欢欢
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初19号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人尤某，男，1972年10月16日出生于湖北省枝江市，汉族，小学文化，农民，户籍地湖北省枝江市，住枝江市。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人尤某犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员王昌智出庭支持公诉，被告人尤某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2015年2月4日中午，被告人尤某应其好友许某2相邀，驾驶逾期未检验的鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车到枝江市许某2家的堰塘帮忙捞鱼。当晚6时许，尤某在许某2家中吃晚饭，席间，尤某喝了约3两散装白酒。饭后，尤某独自驾驶鄂Ｄ×××××二轮摩托车回家，沿枝江市百里洲镇某路由南向北行驶至某路与长江大堤交叉路口处某码头大堤路段时，大约19时50分，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精含量检测仪现场检测，尤某血液中酒精含量为135mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。执勤民警当即委托枝江市百里洲镇中心卫生院提取尤某血液样本备检。2015年3月2日，经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的尤某血液中检出酒精成份，含量为189.90mg/100ml。事故发生后，被告人尤某如实供述犯罪事实。公诉机关就起诉书指控的上述事实随案移送了：1.被告人尤某的基本情况、受案登记表、发(破）案经过及归案情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、尤某的机动车驾驶证及所驾车辆查询信息等书证；2.证人许某1的证言；3.呼气式酒精含量检测仪现场检测结果及现场检测照片；4.宜昌市公安司法鉴定中心鉴定意见；5.被告人尤某的供述和辩解等证据，并认为被告人尤某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。被告人尤某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，尤某自愿认罪认罚，且有上述证据及认罪认罚具结书等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人尤某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控尤某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。尤某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法具有从轻处罚情节。对尤某的上述量刑情节，公诉机关在提出量刑建议时已综合予以考量，公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人尤某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期,从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭国虎二〇二〇年一月十四日书记员  张伟伟
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4790号之一 申请执行人：浙江省统计局，住所地浙江省杭州市省府大楼2号楼。 法定代表人：王杰,局长。 被执行人：浙江鸿兴工贸有限公司，住所地浙江省武义县泉溪工业区。 法定代表人：吴振驮。 申请执行人浙江省统计局与被执行人浙江鸿兴工贸有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0106行审52号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为罚款69100元、加处罚款69100元，并负担执行费1973元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了现场调查。被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××机动车三辆，本院已轮候登记查封；被执行人浙江鸿兴工贸有限公司系武义县人民法院（2014）金武执民字第882号、（2019）浙0723执1469号二案的债权人，本院向武义县人民法院送达协助执行通知书冻结在上述二案中以本案执行标的为限的执行款，上述二案已裁定终结本次执行程序。另查明，被执行人名下无存款、不动产、股权及对外投资等可供执行财产。截止2020年1月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经多方执行查找，未发现被执行人浙江鸿兴工贸有限公司名下的财产线索。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执4790号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晓 二〇二〇年一月十一日 书记员 梁婷婷
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初9789号原告：武汉博思源办公设备有限公司，住所地武汉市洪山区街道口珞珈山大厦B509室。法定代表人：李启明，经理。委托诉讼代理人：沈珺，女，该公司工作人员。被告：武汉世纪博恒广告有限公司，住所地武汉市汉口江汉区唐蔡路国粹香舍一楼。法定代表人：李维香，经理。原告武汉博思源办公设备有限公司（以下简称博思源公司）与被告武汉世纪博恒广告有限公司（以下简称世纪博恒公司）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博思源公司的经营者李启明及委托诉讼代理人沈珺到庭参加诉讼，被告世纪博恒公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博思源公司向本院提出诉讼请求：1.判令世纪博恒公司支付复印机租金及设备占用金：自2016年8月1日起至设备归还之日止，按249元/月计算设备占用金；2.判令世纪博恒公司支付利息：自2016年8月1日起至设备归还之日止，按万分之五的日利息计算利息；3.判令世纪博恒公司归还复印机；4.由世纪博恒公司承担案件受理费及公告费。事实与理由：博思源公司与世纪博恒公司于2015年4月3日签署复印机《租赁合约》，合约期自2015年4月3日起至2016年4月3日止，期满前一个月双方如无异议，合约自动延续一年。合约押金4000元，基本月租金249元/月，单张黑白0.07元/月。彩色0.6元/月。博思源公司按合约规定为世纪博恒公司提供了复印机、耗材与维修服务，但世纪博恒公司自2016年8月1日起至今，一直未支付租金，且拒绝将复印机归还给博思源公司，其行为已构成违约。根据租赁合约第一条第2款租赁费用中规定：包印费为249元/月。世纪博恒公司应该向博思源公司支付租金及设备占用金：自2016年8月1日起至设备归还之日止，按249元/月计算设备占用金。根据租赁合约第三条第3款中规定：如甲方没按约定或者故意欠款，每逾期一日，按万分之五的利息支付给乙方作为赔偿。世纪博恒公司应该向博思源公司支付利息：自2016年8月1日起至设备归还之日止，按万分之五的日利息计算利息。租赁的复印机设备应归还给博思源公司。博思源公司为维护公司合法权益，特向贵院提起诉讼，请予支持。世纪博恒公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的事实，本院认定事实如下：2015年4月1日，博思源公司与世纪博恒公司签订《租赁合约》，约定：博思源公司将一台型号为C3300的施乐彩色复印机出租给世纪博恒公司使用，设备存放于唐蔡路国粹香舍一楼；租期自2015年4月3日起至2016年4月3日止，共计12月，期满前一个月，双方如无异议，本合约自动延续一年；租赁费用，以一个月为期，世纪博恒公司每月28号到设备放置处抄录计数器表，作为上月超印费结算的依据；计费方式：包印费+超印费（以A4单面计算，不含邮费及汇费），包印费人民币249元，包印基本张数黑白0张，彩色0张。超印费每期支付一次，单张机器使用张数黑白：0张以上0.07元/张计算；彩色0张以上0.6元/张计算；押金费用4000元整，签约时，世纪博恒公司应以现金或现金支票支付给博思源公司，除有约定外，期满后，世纪博恒公司结清所有账款后博思源公司应无息退还押金；付款方式：租赁付款期为凭据开立后加计7天（除约定外，最多不超过15天）；付款方式为现金或转账；若世纪博恒公司未按约定或故意欠款，每逾期一日，按万分之五的利息支付给博思源公司作为赔偿。合约签订后，双方未因合同履行产生争议，案涉合约履行期限届满后因双方均无异议自动延续一年。展期内，被告世纪博恒公司法定代表人李维香于2016年7月22日支付当月租金1081元后未支付租金，也未返还租赁设备。本院认为，博思源公司与世纪博恒公司签订的《租赁合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，合同双方当事人均应依照合同约定全面履行各自义务。博思源公司作为出租方按约履行了交付、安装复印设备的义务，世纪博恒公司未按约履行支付租金并归还复印设备的合同义务，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。故对博思源公司主张世纪博恒公司支付租金及设备占用金的诉讼请求，本院予以支持。世纪博恒公司于2016年8月发生逾期支付租金行为，博思源公司主张根据合约约定从2016年8月1日起至设备归还之日止按照日万分之五的利率计算利息作为赔偿，不违反法律法规及合约约定，应予以支持。博思源公司基于物权及合约期限届满的事实，主张世纪博恒公司返还租赁设备的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。鉴于世纪博恒公司未到庭应诉，对其预先支付的押金未提出主张，本庭就押金部分在本案中不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十七条、第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉世纪博恒广告有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉市江汉区博思源办公设备经营部返还一台型号为C3300的施乐彩色复印机；二、被告武汉世纪博恒广告有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉市江汉区博思源办公设备经营部支付租金及设备占用金（按249元/月自2016年8月1日起计算至设备返还之日止）；三、被告武汉世纪博恒广告有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉市江汉区博思源办公设备经营部支付赔偿金（以每月租金或设备占用金为基数，按日万分之五的利率从每月应付之日起计息至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费287元、公告费260元，共计547元，由被告武汉世纪博恒广告有限公司负担（此款原告武汉市江汉区博思源办公设备经营部已垫付本院，被告武汉世纪博恒广告有限公司应随同上述判决款项一并支付原告武汉市江汉区博思源办公设备经营部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 胡 琦人民陪审员 陈 军人民陪审员 袁艳桂二〇二〇年一月十四日书 记 员 刘玉兰
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执137号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：刘蘭奇。委托诉讼代理人：王世强。委托诉讼代理人：王茂珂。被执行人：刘成超，女，汉族，1988年1月7日出生，住四川省绵竹市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003663705号裁决书向四川省德阳市中级人民法院申请执行，后四川省德阳市中级人民法院指定本院审查执行，本院于2020年1月16日立案执行。申请执行人的执行请求为：要求被执行人给付借款本金3000.00元及逾期利息、仲裁费72.60元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人刘成超应在（2020）川0683执137号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人刘成超的银行存款人民币3122.60元（未含逾期利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年一月十九日书记员  罗丹
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初539号 申请人：江西铭纳川实业有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区万达广场A区A3办公楼-1503室，统一社会信用代码91360125098083712K。 法定代表人：喻青，该公司执行董事。 被申请人：江西省明鑫混凝土有限公司，住所地江西省南昌市新建区樵舍镇七里岗集镇龙头岗，统一社会信用代码913601220564281966。 法定代表人：许仕。 申请人江西铭纳川实业有限公司与被申请人江西省明鑫混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西铭纳川实业有限公司于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西省明鑫混凝土有限公司的银行存款3313116.52元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人江西铭纳川实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江西省明鑫混凝土有限公司的银行存款3313116.52元； 二、如上述存款不足，则查封、扣押被申请人江西省明鑫混凝土有限公司相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  陈 园 人民陪审员  万祥如 人民陪审员  张 仲 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  章 旭
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保29号申请人：戴红英，女，1946年11月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人：陈阿保，男，1949年3月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人：曹浩仙，女，1981年9月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：曹某1，男，1976年4月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：曹某2，男，2004年1月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。法定代理人：曹某1，系曹某2父亲。申请人戴红英、陈阿保、曹浩仙与被申请人曹某1、曹某2共有纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人曹某1、曹某2的银行存款72万元或查封其同等价值的其他财产，并由亚太财产保险股份有限公司江苏分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额72万元，保单号为06020602041112812020000001。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹某1、曹某2的银行存款72万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年一月八日书记员  史 涛
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保48号申请人：明艳琴，女，彝族，1979年6月7日生，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：王洪，男，汉族，1978年4月29日生，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：刘万能，男，汉族，1981年11月19日生，云南省罗平县人，住罗平县。申请人明艳琴于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人王洪、刘万能名下的银行存款，并对其价值50000元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人明艳琴的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人王洪、刘万能名下的银行存款信息，并对其价值50000元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费520元，待查询到被申请人王洪、刘万能的财产并采取保全措施后，由申请人明艳琴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年一月十三日法官助理伏娟书记员孙娜
江苏省溧阳市人民法院 结 案 通 知 书 我院受理的申请执行人凌伟与被执行人溧阳市何氏门窗厂、何立兵其他案由一案[案号：（2020）苏0481执39号]，申请执行人已向本院出具了同意结案声明，至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月七日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4815号 潘国忠、佛山市三水富之基线束有限公司： 本院受理潘国忠申请执行佛山市三水富之基线束有限公司劳动合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0607执4815号，被执行人佛山市三水富之基线束有限公司已经履行完毕全部案款42000元及执行费530元，共计42530元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初5612号原告：张红建，男，汉族，1970年7月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人：张瑞，河南大统律师事务所律师，特别授权。委托代理人：陈飞，河南大统律师事务所律师（实习律师），特别授权。被告：赵景海，男，1954年5月5日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：李正新，女，汉族，1955年5月9日，住河南省南阳市宛城区，系赵景海之妻，特别授权。被告：南阳金润来机电有限公司法定代表人：任泽周，任经理。委托代理人：樊小方，男，汉族，1981年4月12日出生，住社旗县。被告：南阳防爆英达电机有限公司法定代表人：兰东晓，任经理。委托代理人：高飞，男，汉族，1974年7月22日出生，系该公司员工，住河南省南阳市卧龙区，特别授权。被告：南阳宏科机电有限公司法定代表人：李显均，任经理。委托代理人：冯志强，男，汉族，1991年1月22日出生，系该公司员工，住河南省方城县，特别授权。被告：樊小方，男，汉族，1981年4月12日出生，住社旗县。第三人：南阳新亚投资担保有限公司法定代表人：徐献奇，任经理。住所地：南阳市宛城区中州东路。委托代理人：王世豹，男，汉族，1965年3月20日出生，系公司员工，特别授权。原告张红建诉被告赵景海、南阳金润来机电有限公司（以下简称金润来机电公司）、南阳防爆英达电机有限公司（以下简称防爆英达公司）、南阳宏科机电有限公司（以下简称宏科机电公司）、樊小方、第三人南阳新亚投资担保有限公司（以下简称新亚公司）执行异议之诉一案，原告于2019年7月16日诉至本院，同日本院做出受理决定。在法律规定的期限内向被告赵景海、金润来机电公司、防爆英达公司、宏科机电公司、樊小方、第三人新亚公司送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。在庭审后，本院通知原告张红建补交案件受理费4200元，原告张红建在指定的期限内未交纳。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张红建自动撤诉处理。已交纳案件受理费550元，由原告张红建负担。审 判 长  高立伟人民陪审员  叶 涛人民陪审员  王书浩二〇二〇年一月十三日书 记 员  宋子杰
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初45号公诉机关海城市人民检察院。被告人刘忠达，男，1969年9月20日出生，汉族，初中文化程度。户籍地所在地吉林省舒兰市，现住址海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月15日被海城市公安局刑事拘留，同年8月22日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检刑诉[2019]221号起诉书，指控被告人刘忠达犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审理，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员徐哲出庭支持公诉。被告人刘忠达到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，2019年6月30日16时许，被告人刘忠达醉酒后驾驶无牌三轮摩托车行驶至海城市角地路段时，被海城市公安局民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的刘忠达血液中检出酒精成分，其含量为127mg/100ml。被告人刘忠达到案后自愿如实供述上述事实。为上述指控，公诉机关提交了常住人口基本信息表、案件来源及归案经过、当事人血样提取登记表、采血照片、驾驶证、执法办案信息表、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人刘忠达的供述与辩解、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、讯问同步录音录像等证据，并认为被告人刘忠达的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人刘忠达对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘忠达违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘忠达到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，依法对其可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘忠达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  顾德利二〇二〇年一月六日书记员  马小晴
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5327号之一 申请执行人：徐忠良，男，1979年11月10日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被执行人：吴艳，女，1978年7月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在执行徐忠良与吴艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐忠良与被执行人吴艳达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0106执5327号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈如敢 人民陪审员  邱 音 人民陪审员  顾伟方 二〇二〇年一月九日 书 记 员  李禹糠
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0702民初7049号之一原告：赣州金塔商品混凝土有限公司，住所地：赣州市赣州经济技术开发区蟠龙镇当塘村105国道旁。统一社会信用代码：9136070379696770X1。法定代表人：周子瑞，系公司董事长。委托诉讼代理人：肖长沅，江西公仁律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李文文，江西公仁律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：龙元建设集团股份有限公司，住所地：浙江省象山县丹城新丰路165号。统一社会信用代码：91330000704203949A。法定代表人：赖振元，系公司董事长。原告赣州金塔商品混凝土有限公司与被告龙元建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理本案，后原告赣州金塔商品混凝土有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州金塔商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州金塔商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费57641元，减半收取计28820.5元，保全费5000元33820.5元，由原告赣州金塔商品混凝土有限公司承担。审判长  喻红峰审判员  温文斐审判员  吴菁菁二〇二〇年一月六日法官助理陆瑶书记员温宁英
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初574号之一 解除保全申请人：湖南牛力建材有限公司黄兴分公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇荣河村前进组。 负责人：颜冬云。 委托诉讼代理人：郑斌，湖南旷真律师事务所律师。 被申请人：湖南省湘建工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段108号水岸天际新寓1栋2601-2626房。 法定代表人：黄焕，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：詹创红，男，1971年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。系公司员工。 本院在审理解除保全申请人湖南牛力建材有限公司黄兴分公司与被申请人湖南省湘建工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月2日作出（2019）湘0111财保168号民事裁定书，冻结了被申请人湖南省湘建工程有限公司在长沙农村商业银行股份有限公司开福支行82×××76账户的存款（轮侯冻结）。解除保全申请人湖南牛力建材有限公司黄兴分公司以双方已达成调解协议为由向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南牛力建材有限公司黄兴分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南省湘建工程有限公司的长沙农村商业银行股份有限公司开福支行82×××76账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  肖述华 二〇二〇年一月十六日 书记员  尚巧玉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初55号 原告：陈少云，女，1965年11月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区法律援助中心指派法律工作者。 被告：安徽市井汇品牌管理有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜陵商城A区二楼，统一社会信用代码91340700MA2RYY062R（1-1）。 法定代表人：肖尚群。 委托诉讼代理人：郑实，该公司员工。 原告陈少云诉被告安徽市井汇品牌管理有限公司（以下简称市井汇公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈少云的委托诉讼代理人朱光胜、被告安徽市井汇品牌管理有限公司的委托诉讼代理人郑实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈少云向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资4800元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月至11月期间，原告因被告的雇佣从事劳务，原告已按被告要求完成约定内容。但被告拖欠原告10、11月工资合计4800元至今未付，经原告多次催讨款未果。无奈之下，为维护原告作为劳动者的合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，垦请法院依法判如请。 被告市井汇公司辩称，原告起诉被告欠薪属实，但公司的法定代表人非公司实际控制人和财务实际控制人，请求法院驳回原告诉讼请求，待公安部门给出侦查结论，确定真正的责任人后，再由原告提起诉讼主张权益。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈少云于2019年4月份到被告市井汇公司处工作，从事领班工作。被告市井汇公司在经营管理过程中出现问题，导致原告陈少云2019年10月和11月份的工资未能发放。被告市井汇公司提供给铜陵市铜官区劳动监察大队《2019年10月拖欠员工工资表》和《2019年11月拖欠员工工资表》反映原告陈少云10月份工资2400元未发放，11月份工资2400元未发放，拖欠工资合计总额为4800元。 上述事实，有原、被告陈述及原告提供的工资表（被告盖章确认）等证据予以佐证，本院予以认定。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。本案中，原告陈少云在被告市井汇公司处工作，被告市井汇公司理应按时足额支付工资，由于被告市井汇公司未能按时支付原告陈少云2019年10月和11月份的工资共计4800元，现原告陈少云主张该款，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定之规定，判决如下： 被告安徽市井汇品牌管理有限公司于本判决生效后三日内一次性支付原告陈少云工资款4800元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽市井汇品牌管理有限公司负担，于判决生效后三日内交至法院。 本判决为终审判决。 审判员  薛贵清 二〇二〇年一月十七日 法官助理陈萍 书记员邾海霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂10执42号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：张微微，女，1985年10月12日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张微微借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第54321号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。因被执行人张微微住所地在湖北省公安县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第54321号裁决由湖北省公安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇二〇年一月九日书记员 罗 焰
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执22号 申请执行人：刘自元，男，生于1955年，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。 被执行人：王洪川，男，生于1983年，汉族，驾驶员，户籍所在地巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人刘自元与被执行人王洪川民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初1227号民事调解书。执行中，申请人刘自元与被执行人王洪川已达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1227号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年一月十三日 书记员 张译丹
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执34号 宁波银行股份有限公司慈溪支行： 高铁锋、杜展群、张柏荣、史夏娣： 申请执行人宁波银行股份有限公司慈溪支行与高铁锋、杜展群、张柏荣、史夏娣金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初10794号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了122115.28元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执34号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十九日 承办人：赵威博电话：0574-63912697
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1831号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：董春萍，女，1974年3月19日出生，汉族。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告董春萍供用热力合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日书  记  员   那 鑫
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执422号 申请执行人：曹家刚，男，1984年07月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘鲍，男，1994年04月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理曹家刚申请执行其与刘鲍为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初5900号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘鲍在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘鲍在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执18号之七 申请执行人隰县某某拌合站，地址：山西省隰县城南乡上友村。 法定代表人：田某某职务：经理 被执行人解某，男性，汉族，山西省隰县龙泉镇古城村村民。 本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院(2019)晋1031民初71号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人解某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人解某在中国银行账户内存款人民币79986.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨爱丽 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 强
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执异4号申请人：张仑，男，1979年4月4日生，汉族，住湖北省。申请执行人：中国农业银行武汉市长江支行，住所地武汉市江汉区解放大道1397号。负责人：李扶民，行长。被执行人：武汉泛亚经济发展有限公司，住所地武汉江岸区劳动新三村7-12号。法定代表人：曹才建，董事长。本院执行的申请执行人中国农业银行武汉市长江支行与被执行人武汉泛亚经济发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请人张仑申请将其变更为本案的申请执行人。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。张仑称，中国农业银行武汉市长江支行与武汉泛亚经济发展有限公司借款合同纠纷一案，双方达成（2003）汉民二初字第774号民事调解书。后中国农业银行武汉市长江支行据此向江汉法院申请强制执行，案号为（2008）汉执字第00501号。2016年11月，中国农业银行武汉市长江支行将上述债权转让给中国信达资产管理股份公司。2017年12月，中国信达资产管理股份公司将该股权转让给湖北宏泰资产经营有限公司。2018年6月，湖北宏泰资产经营有限公司将上述债权转让给武汉誉诚汇房地产经纪服务有限公司。2018年9月，武汉誉诚汇房地产经纪服务有限公司将上述债务转让给武汉歌誉房产经纪合伙企业（有限合伙）。2019年8月，武汉歌誉房产经纪合伙企业（有限合伙）将上述债权转让给张仑。以上债权转让均依法通知了债务人，故申请将本案的申请执行人变更为张仑。本院查明，中国农业银行武汉市长江支行与武汉泛亚经济发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2004年2月23日作出（2003）汉民二初字第774号民事调解书，其内容为：一、武汉泛亚经济发展有限公司于2004年4月30日前偿还中国农业银行武汉市长江支行借款88万元及自借款之日起的相应利息；二、中国农业银行武汉市长江支行对武汉泛亚经济发展有限公司位于武汉市新洲区道观河风景区的建筑面积为1000.59平方米的名称为莲花食府的房屋（房屋权证号为9220-××3）享有优先受偿权。案件受理费15684元、送达费60元，由武汉泛亚经济发展有限公司负担。此后，中国农业银行武汉市长江支行向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2008）汉执字第00501号。另查明，2016年11月21日，中国农业银行武汉市长江支行与中国信达资产管理股份公司签订《委托资产分户转让协议（债权）》，将上述债权转让给中国信达资产管理股份公司。2017年12月，中国信达资产管理股份公司与湖北宏泰资产经营有限公司签订《分户债权转让协议》，将上述股权转让给湖北宏泰资产经营有限公司。2018年6月，湖北宏泰资产经营有限公司与武汉誉诚汇房地产经纪服务有限公司签订《分户债权转让协议》，将上述债权转让给武汉誉诚汇房地产经纪服务有限公司。2018年9月15日，武汉誉诚汇房地产经纪服务有限公司与武汉歌誉房产经纪合伙企业（有限合伙）《分户债权转让协议》，将上述债务转让给武汉歌誉房产经纪合伙企业（有限合伙）。2019年8月19日，武汉歌誉房产经纪合伙企业（有限合伙）与张仑签订《债权转让协议》，将上述债权转让给张仑。以上债权转让协议签订后，均依法通知了债务人。张仑遂提出将其变更为申请执行人的申请。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人可以申请变更、追加其为申请执行人的。本案中，自2016年11月起，中国农业银行武汉市长江支行将案涉债权进行转让，经几次债权转让后，张仑已通过债权转让方式受让案涉债权及相关权益，并对债务人履行了通知义务，故张仑提出将其变更为申请执行人的申请，具有事实和法律依据，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条之规定，裁定如下：将（2008）汉执字第00501号执行案件的申请执行人变更为申请人张仑。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  张军华人民陪审员  邓 军人民陪审员  刘 辉二〇二〇年一月十四日书 记 员  石纷纷湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执异4号案由：执行异议当事人：申请人张仑申请执行人中国农业银行武汉市长江支行被执行人武汉泛亚经济发展有限公司            合议庭                                                校对人（即主审人）：张军华拟印份数：5份
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初705号原告：湖北华谊彩城物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道1号华立凤凰城3幢1楼101-104号。统一社会信用代码：91420607MA492M6U7Q。法定代表人：姜某，该公司董事长。委托诉讼代理人：马某，湖北长久法律服务所法律工作者。被告：陈某某，男，汉族，住址襄阳市襄州区。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告湖北华谊彩城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘文胜二〇二〇年一月二十二日书记员  邹 静
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执131号申请执行人：李万江，男，1973年6月29日生，住通榆县。被执行人：田海军，男，1977年3月4日生，住通榆县。关于李万江与田海军追偿权执行一案，申请执行人李万江根据生效的（2017）吉0822民初724号民事判决书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执131号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  王茂元二〇二〇年一月二十一日书记员  荆 瑞
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初60号公诉机关海城市人民检察院。被告人王林，男，1970年9月5日出生，居民身号码210381197009050414，汉族，初中文化，无业。出生地辽宁省海城市，户籍地、住所地辽宁省海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月11日被海城市公安局刑事拘留，同年10月18日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检刑诉[2019]209号起诉书，指控被告人王林犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审理，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员冯立波出庭支持公诉。被告人王林到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人王林于2019年11月22日20时6分许，醉酒驾驶辽Ｃ×××××号桑塔纳小型汽车行驶至新立大桥时被海城市公安局执勤民警查获。经海城市正骨医院司法鉴定所鉴定，王林血液中乙醇含量为127mg/100m1。为上述指控，公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、查获经过、行政强制措施凭证、户籍证明、当事人血样提取登记表及采血照片、海城市公安局执法办案信息表、现场检测报告、机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件、驾驶证查询记录、车辆信息查询记录、公安机关出具的情况说明、查获现场照片、酒精呼气测试照片、酒精呼气测试记录及照片，被告人王林的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》，同步录音录像光盘和执法记录仪视频光盘各一张等证据，并认为被告人王林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人王林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王林到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，并取得了被害人的谅解，依法对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  顾德利二〇二〇年一月七日书记员  马小晴
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保37号申请人:李学义，男，1964年4月4日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人:刘立刚，男，1965年10月15日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人李学义与被申请人刘立刚民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人李学义的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 贺 友 二○二0年一月十九日书记员 海尔罕
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执恢17号 陈新、包其根： 陈新申请执行包其根追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额13873元。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，且被执行人包其根履行了全部付款义务。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执571号   被执行人：张超，男，汉族，1987年9月出生，住新市。本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104刑初935号号刑事判决书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2000元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   向 军
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执2888号 申请执行人：田山山，男，1992年10月10日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 被执行人：刘雪利，男，1970年11月11日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：冯建军，男，1976年2月2日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 本院在执行田山山与刘雪利、冯建军劳务合同纠纷一案中，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初3295号民事判决书已经生效，判决内容为：一、被告冯建军于本判决生效后五日内向原告田山山支付劳务费5000元。二、被告刘雪利在欠付冯建军工程款范围内承担连带责任。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯建军负担。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，我院于2019年8月5日依法向被执行人送达了（2019）冀0102执2888号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产等财产情况。无可供执行的财产。已将其限制高消费并纳入失信人员名单。 另，本院于2020年1月16日与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初3295号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 明 人民陪审员 李 鑫 人民陪审员 段淑勇 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 史凯旋
吉林省长春市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉01执31号关于本院执行申请执行人吉林省乔凯钢材配送有限公司与被执行人长春维特汽车零部件有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，长春仲裁委员会于2019年8月22日作出的长仲调字[2019]第0502号仲裁调解书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人长春维特汽车零部件有限公司主动按照生效法律文书确定的内容自动履行完毕。本院认为，上述生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，通知如下：长春仲裁委员会作出的长仲调字[2019]第0502号仲裁调解书的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初1348号原告：王朝霞，女，1989年8月2日出生，汉族，户籍户籍地天津市蓟县，住天津市武清区。委托诉讼代理人：丁月林，天津翠亨律师事务所律师。被告：天津雅海房地产投资有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街华北城E区31栋106-38（集中办公区）法定代表人：马德军，总经理。原告王朝霞与被告天津雅海房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。在审理过程中，本案需以（2019）津0114民初5785号案件的审理结果为依据，而该案尚未有定案结论。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  周学更二〇二〇年一月十六日书记员  孙 妤
重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝刑核81746359号被告人周小洪，男，1970年1月12日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市潼南区，租住重庆市潼南区。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2012年2月被判处拘役十个月，同年12月22日刑满释放。因本案于2018年4月26日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市第一中级人民法院审理重庆市人民检察院第一分院指控被告人周小洪犯贩卖、制造毒品罪一案，于2019年12月20日作出(2019)渝01刑初5号刑事判决，认定被告人周小洪犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。重庆市第一中级人民法院报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核，现已复核终结。经复核查明：(一)2018年4月，被告人周小洪在重庆市潼南区贩卖毒品，后与高某共谋制造毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同年4月22日，周小洪安排高某、林某前往四川省成都市购得制毒原料麻黄素。4月24日，周小洪、高某等人在重庆市潼南区田家镇桂园村一农户猪圈中使用麻黄素制造毒品。次日，周小洪等人将熬制的半成品转移至周租住的潼南区外滩国际二期X栋XX-X处进行再加工，并与谭某某商定，将制成的毒品全部贩卖给谭。随后，谭某某通过微信向周小洪支付了部分毒资42000元。4月26日凌晨，周小洪在潼南区梓潼街道办事处石碾加油站路口被抓获。公安人员当场从周小洪身上查获甲基苯丙胺9.67克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.98克。随后，公安人员在周小洪位于潼南区外滩国际二期X栋XX-X号租住房的次卧室内查获晶体状甲基苯丙胺95克，厨房冰箱冷冻室内查获液体状甲基苯丙胺1790克，生活阳台上查获膏状甲基苯丙胺1920克；在潼南区田家镇桂园村的制毒现场查获膏状甲基苯丙胺19229.39克。公安人员还从周小洪之母瞿某某身上查获其帮周小洪贩卖的甲基苯丙胺片剂25.15克。经鉴定，查获的毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂中均检出甲基苯丙胺成分，其中21149.39克膏状物甲基苯丙胺含量为痕量。(二)2017年12月6日，被告人周小洪在重庆市潼南区桂林街道办事处华城名都XX-X房内向唐某某贩卖246.5克甲基苯丙胺，收取毒资29000元。唐某某携带购买的毒品返回贵州省的途中被查获。经鉴定，查获的甲基苯丙胺中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有第一审开庭审理中经质证确认的查获的晶体状、液体状、膏状甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂、制毒工具等物证，毒品鉴定意见、称量笔录、辨认笔录、手机通话清单、微信交易记录、银行卡交易明细、技术侦查材料等书证，证人张某某、罗某某、周某某、唐某、王某某、唐某某、侯某某的证言，同案人高某、林某、谭某某、瞿某某、唐某某的供述等证据证实。被告人周小洪亦供认，足以认定。本院认为，被告人周小洪单独或伙同他人贩卖、制造甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂数量大，其行为已构成贩卖、制造毒品罪，且系毒品犯罪再犯，依法应从重处罚。周小洪出资、安排他人购买制毒原材料，提供制毒场所，联系销售毒品，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于本案中查获的大量膏状甲基苯丙胺含量为痕量，对其判处死刑，可不立即执行。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：核准重庆市第一中级人民法院(2019)渝01刑初5号以贩卖、制造毒品罪，判处被告人周小洪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晓审 判 员  林 梅审 判 员  陈佳佳二〇二〇年一月十九日法官助理  毛明娜书 记 员  龚俊文
河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执恢3-1号 关于朱丽平、周军峰申请执行高书霞买卖合同一案，本院于2020年01月06日立案执行，并于2020年01月06日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0607民初6278号原告:陈秋杰，男，1967年8月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：陈典成，男，1966年1月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告陈秋杰与被告陈典成劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋杰、被告陈典成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秋杰诉称，2011年，被告陈典成承建了黄坡小区的还建房建造工程，2011年10月18日被告将其中的钢筋工程分包给原告，双方于当日签订建房合同。工程完工后，2013年年初，原告找到被告索要剩余工程款，被告于2013年2月5日给原告出具欠款17000元的条子一张。后原告多次催要未果，为此，请求判令被告及时支付欠款17000元。被告陈典成辩称：条子是我出具的，但是受原告胁迫出具，且仅是证明条不是欠条。欠款17000元的数也是原告说的，原告前期的工钱虽是我发放的，但是发包方让我给原告的，原告未结的工钱应当找发包方索要。根据庭审结合当事人提交的有效证据及陈述，认定如下事实：2011年，被告陈典成承建了黄坡小区的还建房建造工程。2011年10月18日，原、被告签订了建房合同一份，约定被告陈典成将黄坡还建小区14、15号楼的钢筋工程分包给原告陈秋杰，约定工程单件为15元／平方米。工程完工后，2013年年初原告找到被告索要剩余工程款，被告于2013年2月5日给原告出具下余工钱17000元的证明条子一张。后原告多次催要未果。为此，引起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方均应按合同约定履行自己的义务。本案中，被告将其承接的工程中的部分转包给原告，双方签订了合同，并且工程完工后经结算被告出具了下欠工钱17000元的证明，被告应当支付原告所欠工资；被告辩称，原告的工钱应找发包方索要，不应由其支付，但原告前期的工钱均由被告发放，且原告从事的劳动亦包含在被告承接的工程中，同时双方签订的有合同，被告还给原告出具有下欠工钱17000元的证明，故被告的该辩解理由本院不予采信。原告请求判令被告及时支付所欠劳动报酬的主张，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告陈典成于本判决生效之日起十日内支付原告陈秋杰劳动报酬17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告陈典成负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 康 焰二〇二〇年一月二十日书记员 赵伟超
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初357号 申请人：曾仕强，男，汉族，1970年7月1日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：安徽中丞集团马鞍山置业有限公司，住安徽省马鞍山经济技术开发区湖西大道259号综合楼第三层307室，统一社会信用代码：91340500MA2NKDQ444。 法定代表人：董必波，该公司执行董事。 申请人曾仕强与被申请人安徽中丞集团马鞍山置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，申请人曾仕强于2020年1月4日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人安徽中丞集团马鞍山置业有限公司名下价值1100万元银行存款或等价值的动产、不动产、股权及其他财产或权益，由铜陵市住房置业担保中心为申请人的诉讼保全提供担保。 本院经审查认为：申请人曾仕强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法查封、冻结被申请人安徽中丞集团马鞍山置业有限公司名下价值1100万元财产（附财产线索清单）。 案件申请费5000元，由被申请人安徽中丞集团马鞍山置业有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郑宏伟 审判员  余卫东 审判员  方贝贝 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 瑞 附:本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0191执1199号之二申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，该公司员工。被执行人：茌平县宏通运输有限责任公司，住所地山东省聊城市茌平县贾寨聊夏工业园。法定代表人：刘月瑞。被执行人：刘本军，男，1968年1月21日出生，汉族，住山东省茌平县，被执行人：于敬海，男，1973年11月22日出生，汉族，住山东省茌平县，被执行人：王绪英，女，1972年10月8日出生，汉族，住山东省茌平县，被执行人：茌平信鼎煤炭销售有限公司，住所地茌平县工交路西段路南105国道西。法定代表人：刘本军。被执行人：聊城特神汽车贸易有限公司，住所地聊城市光岳路北段路东（江北汽车城1号配件楼101号）。法定代表人：魏龙。被执行人：聊城佳运物流有限公司，住所地聊城市光岳路北段路东。法定代表人：高永魁。被执行人：聊城康达汽车销售服务有限公司，住所地聊城市济聊高速西出口东200米路北（道口铺高马村）。法定代表人：王滨。被执行人：侯社宾，男，1977年11月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：王翠莲，女，1947年10月8日出生，汉族，住济南市历下区，被执行人：马庆莲，女，1971年11月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，被执行人：侯鹏亮，男，1992年4月7日出生，汉族，河南省内黄县，被执行人：连杰，男，1972年1月8日出生，汉族，住济南市市中区，被执行人：任立强，男，1972年12月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人茌平县宏通运输有限责任公司、刘本军、于敬海、王绪英、茌平信鼎煤炭销售有限公司、聊城特神汽车贸易有限公司、聊城佳运物流有限公司、聊城康达汽车销售服务有限公司、侯社宾、王翠莲、马庆莲、侯鹏亮、连杰、任立强融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月27日作出的（2017）鄂0191民初1324号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人东风汽车财务有限公司于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，已采取如下强制措施：1、本院于2019年7月29日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人茌平县宏通运输有限责任公司、王绪英、茌平信鼎煤炭销售有限公司、王翠莲、侯鹏亮已签收，其他被执行人均退回。2、2019年12月31日，本院委托茌平县人民法院查封被执行人茌平县宏通运输有限责任公司名下位于茌平县聊夏路西贾寨乡与洪屯乡结合部土地使用权【土地证号：茌国用（2011）第204号】（查封期限为三年，自2020年1月9日始至2023年1月8日止，需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请）。3、2020年1月17日，申请执行人向本院书面提交撤回执行申请书，请求本院对被执行人不采取纳入失信、限制高消费、冻结银行账户、查封车辆等措施，但对前述被执行人茌平县宏通运输有限责任公司名下位于茌平县聊夏路西贾寨乡与洪屯乡结合部土地使用权【土地证号：茌国用（2011）第204号】保留查封状态。本院认为，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人自行达成和解协议，且申请执行人书面向本院提交撤回强制执行申请书，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项规定。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1324号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阮 珂人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇二〇年一月十七日书 记 员 廖佩琪
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初124号原告：刘丽娜，女，1996年5月13日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：赵军，男，1984年3月14日出生，汉族，住济南市济阳区。原告刘丽娜与被告赵军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，并于2020年1月14日向原告刘丽娜送达催交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按刘丽娜撤回起诉处理。审判员 王 莹二〇二〇年一月二十三日书记员 卢勤琪
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初352号原告：荆州市合荣物业有限公司。住所地：江陵县郝穴镇银花路01幢。法定代表人：胡合荣，公司总经理。委托诉讼代理人：郑明勇，湖北博智律师事务所律师。被告：程克华，男，1969年1月10日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告荆州市合荣物业有限公司与被告程克华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告未按规定交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告荆州市合荣物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张艳丽二〇二〇年一月十七日书记员  齐 宇
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执99号之一被执行人赵明亮，男性，十堰市郧西县上津镇孙家湾村5组。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院(2020)鄂0322执99号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人赵明亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵明亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵明亮在中国建设银行6217003130008271948_156_1账户内存款人民币4319.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰二〇二〇年一月十四日书记员  何丽东
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执182号申请执行人：何福星，男，1995年10月22日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：刘治伟，男，1986年2月14日生，汉族，住河南省嵩县。本院于2019年8月14日作出的（2019）豫0122民初5351号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘治伟至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人何福星于2020年1月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刘治伟价值103951.5元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月十三日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)陕0802民初538号之一 原告：刘琦，男，1995年1月10日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，初中文化，现住榆林市榆阳区笃学路455号森园小区8号楼4单元102室，无固定职业，身份证号：612724199501101017。 被告：褚海军，男，汉族，1989年9月19日出生，陕西省榆林市榆阳区人，大专文化，现住神木市大堡当镇小学附近，西北化工有限公司职工，身份证号：61270119890919465X. 原告刘琦与被告褚海军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于同年1月9日公开开庭进行了审理。原告刘琦、被告褚海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年12月13日11时许，在榆阳区大和他镇西尧则村西北化工电厂集控室，被告褚海军因向原告刘琦索要债务引发争执，后被告褚海军照原告头部打了一巴掌，将自己杯中水洒在原告身上，同时照原告头部打了一拳在，致使原告受伤。由原告向麻黄梁派出所报警，派出所出警处置。原告受伤后被送往榆林市第二医院住院治疗，经该院诊断为头部损伤，原告住院治疗8天，支出医疗费共计3960.33元。2019年12月13日榆林市公安局榆阳分局对被告作出榆阳公(麻)行罚决字（2019）3745号行政处罚决定书，对被告作出行政拘留五日的行政处罚。后原、被告协商未果，无奈，原告依法提起诉讼，请求：1、依法判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计8000元。2、本案案件受理费由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议: 一、被告褚海军自愿于2020年1月9日一次性赔偿原告刘琦医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计6820元，双方此次纠纷一次性解决，日后互不追究。（当场兑现） 二、原告刘琦自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费50元，被告褚海军自愿负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  王建雄 二〇二〇年一月九日 书记员  万强强