wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0127民初3242号 原告：蒙家明，男，1988年10月15日出生，汉族，住广西横县。 被告：刘有杰，男，1987年12月25日出生，汉族，住广西横县。 原告蒙家明诉被告刘有杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月21日公开开庭进行审理。原告蒙家明到庭参加诉讼，被告刘有杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒙家明向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金21000元；2.判令被告向原告支付借款利息（利息计算方式：以21000元为基数，按月利率2%，从2018年3月14日起计算至2020年1月21日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘有杰于2018年3月14日向原告借款21000元，被告向原告出具了借条。借款到期后，被告不按时归还借款本息。原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告刘有杰未作答辩亦未提交证据。 本案的调查重点为：1.原告与被告是否存在合法的民间借贷关系；2.原告请求被告归还借款本金21000元及支付相应利息有何事实及法律依据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘有杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求提交证据：被告刘有杰身份证复印件、《借条》。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘有杰因资金周转困难向原告蒙家明借款。刘有杰于2018年3月14日向原告出具一份《借条》，确认借款本金21000元，借款利息为月利率2%，借款期限9个月，定于2018年12月14日还本付息。借款到期后，被告未向原告归还借款本金。 庭审中，原告自认被告于2018年12月支付借款利息840元，余款未付。 本院认为，根据原告蒙家明提供的《借条》，可以证明被告刘有杰向原告借款的事实，对于原告蒙家明与被告刘有杰存在真实合法的借贷关系，本院予以确认。被告向原告借款后未依约向原告归还借款及支付借款利息，构成违约，应承担还本付息的违约责任，原告蒙家明诉请被告刘有杰归还借款本金21000元，于法有据，本院予以支持。 关于本案借款利息的问题，原告与被告约定借款利息按月利率2%（即年利率24%）计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，现原告主张借款利息以本金21000元为基数，年利率24%，从借款之日（即2018年3月14日）起计算至一审开庭之日（2020年1月21日）止，并未超出双方的约定和上述规定，本院予以支持，即本案借款利息为9352元[（21000元×24%）+（21000元×24%÷12个月×10个月）+（21000元×24%÷12个月÷30天×8天）]，扣减被告已经支付的借款利息840元，被告尚欠原告借款利息8512元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘有杰向原告蒙家明归还借款本金21000元； 二、被告刘有杰向原告蒙家明支付借款利息8512元。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费514元（原告蒙家明已预交257元），由被告刘有杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费514元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴少维 人民陪审员  莫秀金 人民陪审员  雷寒东 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  谢 添 书 记 员  宋 莹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民初1503号之一原告：红旗渠建设集团有限公司。法定代表人：李强，公司董事长。委托诉讼代理人：钟承华，男，该公司员工。被告：开封富艺妇女儿童医院建设管理有限公司。法定代表人：陈超基，执行董事。委托诉讼代理人：代伯亮，河南辽源律师事务所律师。被告：富艺国际工程有限公司。法定代表人：郭恩修。被告：北京腾化技术有限责任公司。法定代表人：郭恩修。原告红旗渠建设集团有限公司与被告开封富艺妇女儿童医院建设管理有限公司、富艺国际工程有限公司、北京腾化技术有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告红旗渠建设集团有限公司诉称，请求：1.被告开封富艺妇女儿童医院建设管理有限公司支付拖欠原告的工程款48058275.28元；2.被告富艺国际工程有限公司、北京腾化技术有限责任公司承担连带支付责任；3.诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告开封富艺妇女儿童医院建设管理有限公司系富艺国际工程有限公司、北京腾化技术有限责任公司为建设、经营开封妇女儿童医院而设立的项目公司，原告与三被告经协商于2017年6月签订《建设工程施工合同及补充协议》，施工建筑面积7.88万平方米，工期550日历天，根据上述签订的协议书第十三条关于工程进度款支付方式所约定付款节点，三被告拒不按双方协议约定支付工程款。截至2019年3月19日三被告应向原告支付工程款54708275.82元及材料、人工调价款22141249.26元。截至原告起诉之日，三被告仍欠原告工程款48058275.28元（不含材料、人工调价）。三被告违约在先，导致工程已停工，项目分包商纷纷向原告提出索赔，造成原告巨额经济损失。被告开封富艺妇女儿童医院建设管理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据法律规定，本案为建设工程施工合同纠纷，属于专属管辖，应由不动产所在地人民法院管辖，郑州市中级人民法院没有管辖权。原告故意且无依据地把开封富艺妇女儿童医院建设管理有限公司的股东列为被告，恶意规避专属管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条规定：“第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定”。第五条规定：“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理”。同时依照《河南省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖问题的通知》（豫高法〔2005〕86号）规定，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回开封富艺妇女儿童医院建设管理有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  赵玉章审判员  邢永亮审判员  赵俊丽二〇二〇年一月二日书记员  刘 盼
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初6988号原告：宋丽媛，女，汉族，1985年9月21日生，大学文化，职工，住长葛市。委托代理人：王会生，长葛市公平法律服务所法律工作者。委托代理人：许书德，男，汉族，1957年6月18日生，住长葛市，系原告宋丽媛公爹。被告：长葛市供销合作社，住所地长葛市人民路。法定代表人：张志干，该社主任。被告：长葛市供销社宝发贸易中心，住所地长葛市八七路中段。法定代表人：侯福安，该公司经理。被告：连继甫，男，汉族，1969年5月13日生，住长葛市。本院在审理原告宋丽媛诉被告长葛市供销合作社、长葛市供销社宝发贸易中心、连继甫民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月14日立案。原告宋丽媛在本院2019年12月25日依法送达补缴案件受理费通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋丽媛撤回起诉处理。案件受理费1116元，减半收取558元，由原告宋丽媛负担。审 判 长 ：李百山人民陪审员 ：张桂梅人民陪审员 ：韩遂欣二〇二〇年一月三日书 记 员 ： 李 爽
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初76号 原告：张贤利，男，1964年9月23日出生，汉族，住德惠市大青咀镇茨梅林子村小榆树林屯1组。 委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。 被告：矣成军，男，1969年2月8日出生，汉族，住德惠市大青咀镇大三家子村6社。 被告：曲亚娟，女，1971年2月20日出生，汉族，住德惠市大青咀镇大三家子村6社。 原告张贤利与被告矣成军、曲亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张贤利及其委托诉讼代理人丁佐祥，被告矣成军、曲亚娟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张贤利向本院提出诉讼请求：1.判令矣成军、曲亚娟立即偿还借款本金10万元；2.以10万元为基数，自诉讼之日起按年利率6%计算利息；3.本案诉讼费及实际支出的费用由矣成军、曲亚娟承担。事实及理由：矣成军、曲亚娟系夫妻关系，2015年3月19日，二被告在张贤利处借款10万元，并出具欠条一枚。此款经原告多次索要，二被告以种种理由拒绝偿还，故诉至法院。 矣成军辩称，原告所诉事实不存在，当初借款10万元是真的，当时5分利，连本带利我都还完了，还了好几年了。 曲亚娟辩称，10万元连本带利都已经偿还完毕，不同意给钱。 本院经审理认定事实如下：原告张贤利提供欠条一枚，其中载明矣成军借张贤利十万元钱，2015年3月19日，并由矣成军、曲亚娟签字及按押手印。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护，当事人违反约定的，应当承担违约责任。张贤利持有的借据是证明与矣成军、曲亚娟之间存在借贷合意及借贷关系实际发生的直接证据，并经矣成军、曲亚娟在庭审中承认，具有较强的证明力，本院予以采信；矣成军、曲亚娟辩称已经向张贤利偿还10万元及利息，但其并未提供证据予以佐证，不能反映已偿还张贤利10万元的待证事实，且原告张贤利对此予以否认，故矣成军、曲亚娟该辩称无法认定，本院不予支持；张贤利要求矣成军、曲亚娟以10万元为基数，自诉讼之日起按年利率6%计算利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、矣成军、曲亚娟于本判决生效之日立即偿还张贤利借款10万元，并以10万元为基数，自2020年1月2日起至本判决生效之日止按年利率6%计算利息； 二、驳回原告张贤利其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150.00元，由矣成军、曲亚娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  王希和 二〇二〇年一月二十五日 书记员  叶 婉
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2020）津0105执32号申请执行人:天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区真理道秀山花园4号楼6门102号。法定代表人：戈鹏，总经理。被执行人:张建国，男，1970年1月24日出生，汉族，住天津市河北区。天津市鹏锦物业管理有限公司与张建国物业服务合同纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院(2017)津0105民初8760号民事判决书，被执行人已自动履行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  宣华二〇二〇年一月二十一日书记员  张媛
晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初60号原告：胡世红，男，1986年7月18日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区，被告：董彩风，女，1968年6月15日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区，原告胡世红与被告董彩风房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡世红、被告董彩风到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡世红向本院提出诉讼请求：被告董彩风从事房屋买卖工作，2013年原告经熟人介绍预从被告处购买经纬雅轩房屋一套，并向被告交付定金130000元，约定半年后交房，但被告迟迟未向原告交付房屋。经双方协商，被告同意全额退还原告房屋定金，但其仅退还100000元整，剩余30000元未予退还。原告因剩余30000元退还事宜与被告协商未果，故具状起诉,要求被告退还以上3万元购房款。被告董彩风辩称，其与原告商定房屋买卖事宜后，原告向其交付了100000元定金，而非130000元。房屋买卖合同解除后，其已将100000元定金退还于原告，故其并不欠原告30000元，应当驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年，原告胡世红与被告董彩风约定原告向被告购买房屋一套。原告向被告交付部分房屋预付款。后双方协商解除了房屋买卖合同，被告向原告退还了房屋预付款100000元。2016年7月10日，被告给原告出具一份书面材料，载明“今收到胡世红房款押金3万元，因本人不买退押金3万元，经三方协商退款日起2017年2月1日。”被告在收款人处署名为“董彩丽”，被告认可以上材料为被告本人给原告出具，因出具以上材料时精神紧张故将其名字写成了“董彩丽”。本案双方当事人存有争议的事项为，被告是否仍欠原告30000元购房款未返还。原告主张其于2013年间分次共计支付被告130000元购房定金，而合同解除后被告仅返还其100000元，尚欠30000元未返还，并提供以上书面材料以及原告与被告的通话录音以证明上述事实。被告对上述证据的真实性予以认可，但主张以上书面材料系其因原告在其家中一直催款的情形下出于无奈给原告出具的，事实上并不存在欠原告3万元的事实。被告认可其并未在法定期限内主张撤销以上书面材料中约定的内容，亦未举证证明以上书面材料系其受到胁迫或出于其他情形而违背其真实意思所出具。以上事实，有原告提供的被告为其出具的书面材料、原被告的通话录音以及原被告双方当庭陈述等证据在案为凭，以上证据经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告胡世红与被告董彩风房屋买卖合同已经解除，被告应当将收取原告的房屋预付款退还原告。原告提供的被告为其出具的书面材料证明被告尚欠原告3万元预付款尚未付清，且明确约定支付日期为2017年2月1日。被告则当庭陈述相应款项其已全部付清原告。被告对其以上主张，应当提供证据加以证明，但被告未在法定的期限内主张撤销以上书面材料中约定的内容，亦未举证证明以上书面材料系其受到胁迫或出于其他情形而违背其真实意思所出具，故本院对被告尚有30000元购房款未向原告返还的事实，依法予以采信。对原告要求被告向其返还30000元购房款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告董彩风于本判决生效之日起十日内返还原告胡世红剩余购房款30000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告董彩风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  白金山二〇二〇年一月二十一日书记员  邱 煜
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民申319号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王光和，男，1955年11月19日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：张广明、孙元昶，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：**前，男，1953年3月1日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：许一珍（系**前之妻），女，1953年4月27日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。两被申请人共同委托诉讼代理人：张光成，阜宁县新华法律服务所法律工作者。再审申请人王光和与被申请人**前、许一珍排除妨害纠纷一案，再审申请人王光和不服本院（2019）苏09民终1755号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人王光和于2020年1月17日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人王光和撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人王光和撤回再审申请。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年一月十九日书记员  朱帅卿
宁夏回族自治区中宁县人民法院行政裁定书（2020）宁0521行审2号申请执行人中卫市生态环境局中宁县分局（原名称中宁县环境保护局），住所地：宁夏回族自治区中宁县团结路公安局西侧。法定代表人贾志荣，局长。委托代理人兰秀林，该局干部。代理权限为特别授权。被执行人宁夏兴尔泰兴达能源有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县石空工业园区。法定代表人何保卫，总经理。申请执行人中卫市生态环境局中宁县分局于2020年1月7日向本院申请强制执行中宁环罚字[2019]3号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年4月1日、4月9日，中卫市生态环境局中宁县分局在对宁夏兴尔泰兴达能源有限公司进行现场检查时，发现该公司碳化硅复产尾气综合利用项目实际建设2台2×260蒸吨燃煤锅炉利用燃煤进行发电，与环评要求“项目利用碳化硅项目产的尾气，经蒸汽锅炉燃烧后通过换热产生高压蒸汽，带动汽轮发电机组进行发电”的工艺要求不符，存在环境违法行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》的相关规定。中卫市生态环境局中宁县分局于2019年4月9日立案受理，进行勘验及调查，于2019年4月16日作出责令改正违法行为决定书，2019年4月28日向宁夏兴尔泰兴达能源有限公司送达《行政处罚听证告知书》。2019年4月29日，宁夏兴尔泰兴达能源有限公司申请听证，中卫市生态环境局中宁县分局于2019年5月8日组织听证。2019年5月20日，中卫市生态环境局中宁县分局根据查明的事实，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，作出中宁环罚字[2019]3号行政处罚决定书，决定：对宁夏兴尔泰兴达能源有限公司罚款157.92万元，限收到处罚决定书之日起十五日内缴纳；逾期，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年5月21日，中卫市生态环境局中宁县分局将该决定书依法送达宁夏兴尔泰兴达能源有限公司。2019年6月26日，宁夏兴尔泰兴达能源有限公司向中宁县人民政府提起行政复议，后撤回行政复议申请，中宁县人民政府终止行政复议。2019年9月25日，中卫市生态环境局中宁县分局向宁夏兴尔泰兴达能源有限公司发出催告书，督促其在收到催告书后10日内缴纳罚款。宁夏兴尔泰兴达能源有限公司在法定期限内未提起行政诉讼，亦未履行该决定书中确定的义务。现中卫市生态环境局中宁县分局提出申请，要求宁夏兴尔泰兴达能源有限公司缴纳罚款157.92万元。本院认为，申请执行人中卫市生态环境局中宁县分局作出的中宁环罚字[2019]3号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人申请强制执行符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行中卫市生态环境局中宁县分局作出的中宁环罚字[2019]3号行政处罚决定书，即宁夏兴尔泰兴达能源有限公司缴纳罚款157.92万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邸长英审判员 陈霞旻人民陪审员 任春艳 二〇二〇年一月九日书记员 王 燕附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初5537号 原告：郝勇，男，1976年9月24日出生，现住长春市。 被告：齐济，男，1969年12月28日出生，汉族，现住长春市朝阳区。 原告郝勇与被告齐济民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝勇到庭参加诉讼，被告齐济经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 郝勇向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金及利息120万元。2．支付原告自判决生效至给付之日的银行同期贷款利息。3．本案诉讼费、保全费、执行费、律师费等费用由被告承担。事实及理由，2014年被告以资金周转、急用钱等理由向原告累计借款100万元，被告为原告出具借条，同时约定利息为月利息2分。借条签订后被告按月向原告支付利息，2016年10月23日被告重新为原告出具借条，确认借款本金及利息为120万元，后被告不再向原告支付利息，原告多次向被告索要本金，被告以种种理由推脱、搪塞，2018年被告齐济将利息计入本金重新为原告出具借条，确认借款数额为120万元。同时约定2019年8月28日还款，约定的期限届至，被告没有如约还款，原告多次索要未果。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望人民法院依据事实及法律判如诉请。 齐济未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：，郝勇与齐济系朋友关系，2014年4月齐济以资金周转、急用钱等理由向郝勇分别为2014年4月17日、2014年9月2日两次借款累计借款100万元，2016年10月23日齐济为郝勇出具了两张借条，一张100万元及一张20万元，2018年5月14日又出具了还款计划，2019年8月28日再次出具了借条及还款计划，确认借款本金100万元及利息为20万元，从借款2014年9月至2015年11月齐济偿还利息28万元，后不再向郝勇支付利息，原郝勇多次索要本金未果。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，认定以上事实的证据有郝勇提交的借条、还款计划、银行转账流水并在卷佐证及庭审笔录附卷为凭。 本院认为，郝勇与齐济之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，借贷关系合法有效。被告齐济未按照约定履行还款义务，缺乏诚信，应承担相应的民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告齐济经本院合法传唤拒不到庭，是对其自身权利的放弃。依据原告郝勇提供的借条、还款计划、转账凭证等可以应当认定齐济向原告郝勇借款本金100万元及利息20万元的事实。对于利息，没有超出法律规定的范围本院予以保护。综上，依照《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告齐济于本判决生效后十日内偿还原告郝勇借款款本金100万元及利息20万元； 二、驳回原告郝勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15600元、保全费5000元，由被告齐济负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  高 屹 人民陪审员  盖桂敏 人民陪审员  郑晓蕾 二〇二〇年一月七日 书 记 员  侯 峥
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更129号 罪犯胥波，男，1972年11月2日出生,重庆市沙坪坝区人，汉族，初中文化，现在四川省川中监狱服刑。 四川省西充县人民法院于2016年6月8日作出（2016）川1325刑初1号刑事判决，以被告人胥波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10万元。被告人胥波不服判决，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2017年6月22日作出（2016）川13刑终137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年6月12日起至2028年6月11日止。执行机关四川省川中监狱于2019年12月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯胥波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯处没收个人财产人民币10万元，未见相关履行证明材料。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯胥波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯胥波减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二八年一月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十七日 书记员  青 卓
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1202民初7329号原告：湖南紫园物业服务有限公司。被告：黄明林，男，汉族，1953年9月11日出生。本院在审理原告湖南紫园物业服务有限公司诉被告黄明林物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南紫园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告湖南紫园物业服务有限公司负担。审 判 员  谢 娜二〇二〇年一月二日代理书记员  窦小倪
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初77号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人蒋川，男，1989年2月3日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化程度，无固定职业，住麻城市。因本案，于2019年11月20日被麻城市公安局依法决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月3日，麻城市公安局依法决定对其刑事拘留，2019年12月7日，麻城市公安局依法决定对其取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人蒋川犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员张洪涛出庭支持公诉，被告人蒋川到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月12日凌晨时分，被告人蒋川趁被害人何某不在现场看管之际，将何某屯放于麻城市河东大道老羊毛衫厂院内的90余方黄砂用翻斗车运出进行盗卖，非法获利10000余元。被告人蒋川主动投案，并如实供述犯罪事实。2020年1月10日，被告人蒋川赔偿了被害人何某的全部经济损失，何某出具了谅解书。上述事实，被告人蒋川在开庭审理过程中无异议，并有被害人何某的陈述，证人汪某、喻某、刘某的证言，麻城市公安局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，辨认笔录、现场勘验笔录、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋川以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人蒋川主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪、悔罪，其行为是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人蒋川自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人蒋川已积极赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人蒋川犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蒋川的刑期自2019年11月20日起至2020年5月19日止，取保候审期间刑期终止日顺延。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年一月十五日书记员  郭 博
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14540号之一 申请执行人：佛山市新利海混凝土有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇。 被执行人：广东亮建市政园林建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇。 关于佛山市新利海混凝土有限公司申请执行广东亮建市政园林建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初11257号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款223036元及违约金、律师费10000元、案件诉讼费4262元等。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询，暂未发现被执行人名下有财产可供执行的。 三、对被执行人采取了限制高消费措施。 四、通过电话联系的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题》的通知，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14540号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年一月十九日 书记员  吴钧植
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14195号之一 申请执行人：黎美伶，女，汉族，1988年8月23日出生，住址：广西藤县。 被执行人：佛山市禅城区醉爱我家美食店，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇龙津村朝阳工业区8号E-21号，统一社会信用代码：92440604MA51MKFH6E。 经营者万飞。 关于黎美伶申请执行佛山市禅城区醉爱我家美食店劳动合同纠纷一案,佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲终字【2019】557号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市禅城区醉爱我家美食店应向黎美伶支付工资差额1000元、工资2669元。因被执行人未履行，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。 在执行过程中，本院查明，被执行人佛山市禅城区醉爱我家美食店为个体工商户，经营者万飞。本院经向金融、车管、工商、国土、房管等部门查询，暂未发现被执行人及其经营者有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人及其经营者可供执行的财产线索，并对本案作终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人及其经营者暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人及其经营者可供执行的财产或线索，并对本案作终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14195号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  秦绪刚 审判员  陶 亮 二〇二〇年一月十三日 书记员  关素苗
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审482号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市第二高级中学，住所地广东省深圳市南山区西丽街道西丽茶光路北侧，统一社会信用代码1244030066268611XR。 法定代表人高玉库。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心（以下简称申请执行人）于2020年1月15日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2019]01-1686号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年1月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市第二高级中学存在“未按规定为职工肖爱玲缴存2010年12月至2013年1月期间的住房公积金”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-1686号《责令限期缴存决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 王   霄 审判员 徐   飞 二〇二〇年一月二十四日 书记员 范颖（兼）
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初4304号之五 原告：黄莉莉，女，1975年11月23日出生，汉族，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：牛大海,濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。 被告：黄峰，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院于2019年9月2日作出（2019）皖0621民初4304号之一财产保全的裁定：查封被告黄峰名下坐落于濉溪县房屋一套（房地权证濉房字第××号）。现因原告黄莉莉撤诉，黄莉莉申请解除保全。 本院认为：原告黄莉莉已撤回起诉，黄莉莉申请解除保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告黄峰名下坐落于濉溪县房屋一套（房地权证濉房字第××号）的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  谢友红 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  杨李梅 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  张英杰 附：相关法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初32号原告：范永成，现住卓资县，系捷马牌二轮自行车骑乘人。被告：邵海成，现住卓资县，系×××迪马牌小型专项作业车所有人及驾驶人。本院在审理原告范永成诉被告邵海成机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于二0二0年一月二日立案。因原告范永成未按规定预交案件受理费。依照《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按范永成撤诉处理。审判员 郭四平 二0二0年一月十四日书记员 刘晓婷
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0105执3278号申请执行人：刘桂芝，女，1957年2月1日出生，汉族，住天津市河北区。委托代理人：程博鑫，男，1988年4月10日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：程建国，男，1956年7月5日出生，汉族，住天津市河北区。委托代理人：程博鑫，男，1988年4月10日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王玉岺，女，1957年2月1日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人刘桂芝、程建国与被执行人王玉岺房屋置换转让协议纠纷一案，本院于2003年3月17日作出（2003）北民初字第128号民事判决书，确定被执行人王玉岺在申请执行人立即共同一次性退还被执行人关于诉争房的房款人民币70000元，尔后被执行人再将诉争房腾交与二申请执行人。因被执行人王玉岺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘桂芝、程建国于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院立案受理后，被执行人王玉岺对申请执行时效期间提出异议。经审查，本案已超过二年申请执行时效且不存在执行时效中止、中断的情形，故被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（三）项之规定，裁定如下：不予执行天津市河北区人民法院作出的（2003）北民初字第128号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 雷审判员 王津虎审判员 郭 靖二〇二〇年一月八日书记员 常 昕
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢39号 关于郭起生与宋树阳等人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的晋州市人民法院作出的（2017)冀0183民初685号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人表示与宋树阳达成和解协议，已收到被执行人给付钱款14.7万元，同意本案作结案处理，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初55号原告：陈某，女，1980年1月31日生，满族，农民，住辽宁省。被告：董某，男，1979年11月11日生，满族，农民，住辽宁省。原告陈某诉被告董某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。审判员 曹 莹二〇二〇年一月十六日书记员 陈傲傲
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执保4号申请人李宗彬与被执行人李宗鹏财产保全一案，执行依据为(2019)津0106民初752号之四民事裁定书，该案件已解除保全完毕,现予以结案。特此通知。审判员  姚桂霞二〇二〇年一月二十一日书记员  于惠芳
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执325号申请执行人：郭国春，男，1965年4月13日出生，汉族，住武汉市青山区。申请执行人：桂寿华，女，1969年8月9日出生，汉族，住武汉市青山区。共同委托代理人：向玲，湖北欣安律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：武汉雨泽房地产开发有限公司，住所地武汉市青山区27街坊74门7号。法定代表人：周燕明，该公司董事长。本院在执行郭国春、桂寿华与武汉雨泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应当履行本院(2019)鄂0107民初4936号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向郭国春、桂寿华支付从2016年6月30日至2019年6月13日的逾期交房违约金75,225元；2、向郭国春、桂寿华支付迟延履行期间的债务利息（以75,225元为基数，从2019年12月1日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费881元、执行费1,042元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年1月16日被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应承担的迟延履行期间的债务利息为605.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司的银行存款人民币77,753.56元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年一月十六日书记员  袁岸舒
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2729号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。法定代表人：刘建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811023163。委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811044386。被执行人：曾佳源，男，1986年1月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：陈曦，女，1985年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人曾佳源、陈曦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人借款本金89862.09元及利息（按实计算）、律师代理费1000元、诉讼保全费1149元和案件受理费1304元。本院已于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人以申请执行人自愿与被执行人私下协议为由向本院申请撤回（2019）川1521执2729号案件的执行，申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）川1521执2729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年一月二日书记员 王根琼
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5301-3号申请人:康某，男，汉族，1973年7月5日出生，住河南省商水县。委托代理人：许家诚，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般授权。被申请人：马某，男，汉族，1972年1月7日出生，住河南省登封市。被申请人：肖某，女，汉族，1964年8月17日出生，住商水县。系肇事车辆车主。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司商水支公司，统一社会信用代码91411623MA40M61233。住所地：商水县纬五路与阳城路交叉口。法定代表人：苑海荣，系该公司经理。本院在审理申请人康某诉被申请人马某、肖某、中国平安财产保险股份有限公司商水支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人康某向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人肖某名下的豫Ｐ×××××号小型轿车予以扣押，并已提供相应担保。本院依法对被申请人肖某名下的豫Ｐ×××××号小型轿车予以扣押。另查明，此案已执行完毕。本院认为：此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人肖某名下的豫Ｐ×××××号小型轿车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张玉衡二〇二〇年一月二日书记员  朱红梅
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终349号上诉人（原审原告）：庄纪来，男,1990年2月12日出生，汉族，江西省万安县人，高中文化，务工，现住万安县。委托诉讼代理人：肖良生，万安县芙蓉法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：黄谦，男,1988年7月15日出生，汉族，吉安市吉州区人，电焊工，现住吉安市吉州区。被上诉人（原审被告）：彭玉青，女,1988年2月15日出生，汉族，江西省万安县人，大学文化，教师，现住吉安市吉州区。被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部，住所地：江西省吉安市泰和县城工农兵大道西门村三组，统一社会信用代码360826120000057。负责人：曾繁笙，经理。上诉人庄纪来因与被上诉人黄谦、彭玉青、安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省万安县人民法院（2019）赣0828民初899号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，本院于2019年12月16日向上诉人庄纪来发出二审诉讼费催缴通知书，但上诉人庄纪来收到法院催缴案件受理费的通知后未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人庄纪来自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 静审判员 涂 强审判员 王东平二〇二〇年一月十六日书记员 刘阳秀
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审183号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人陈育兰，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人深圳市港运发物流有限公司，住所地深圳市南山区前海路0101号丽湾商务公寓A-1328，统一社会信用代码91440300555406960F。 法定代表人李刚强。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年01月07日向本院申请强制执行其于2019年06月18日作出的深交罚决第ZD0002788号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市港运发物流有限公司（以下简称被执行人）存在“生产经营单位未建立事故隐患排查治理制度”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD0002788号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月十三日 书记员 许津津（兼）
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12876号 申请执行人：潘宁，男，汉族，1991年10月26日出生，身份证住址：广东省深圳市盐田区。 被执行人：深圳市天画文化传播有限责任公司，住所地：深圳市南山区西丽街道大学城创意园A栋303号，统一社会信用代码：91440300MA5EYA5J90。 法定代表人：陈茜。 申请执行人潘宁与被执行人深圳市天画文化传播有限责任公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]4565号（本诉）、[2019]6433号（反诉）仲裁调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年12月12日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币17000元并向申请执行人出具离职证明，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币17155元。其中，执行款人民币17000元已划付至申请人指定银行账户，被执行人已向申请执行人出具离职证明，申请执行人向本院申请结案。执行费人民币155元本院已依法上缴深圳市财政委员会。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执12876号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡建东 二〇二〇年一月十六日 书记员  罗彩燕
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124财保8号 申请人：徐向生，男，汉族，1970年3月2日出生，甘肃省岷县人。 被申请人：王志全，男，汉族，1983年4月27日出生，甘肃省临洮县人。 申请人徐向生于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志全名下位于临洮县洮阳镇XXX小区的房产予以查封。申请人徐向生以中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人徐向生的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王志全名下位于临洮县洮阳镇内环路怡康苑小区8幢2单元243号的房产予以查封。查封期限为一年。 案件申请费1130元，由申请人徐向生承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄建新 二〇二〇年一月十九日 书记员  海文婷
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终11442号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏鑫瑞德系统集成工程有限公司,住所地南京市江宁开发区秦淮路100号海通大厦。法定代表人：沈涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛昇，江苏天九律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：南京元坤空调安装工程有限公司,住所地南京市鼓楼区清凉门大街57号-1。法定代表人：袁刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李芬萍，江苏苏砝律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁梦，江苏苏砝律师事务所律师。上诉人江苏鑫瑞德系统集成工程有限公司因与被上诉人南京元坤空调安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2018）苏0105民初4997号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏鑫瑞德系统集成工程有限公司于2020年1月6日书面申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人江苏鑫瑞德系统集成工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏鑫瑞德系统集成工程有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵珺珉审判员  陈礼苋审判员  胡庆东二〇二〇年一月六日书记员  邹秀芹
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执35号之一申请执行人：吴杰，男，1970年11月20日出生，汉族，沂源县税务局职工，住沂源县。被执行人：杜道坤，男，1962年10月15日出生，汉族，沂源县税务局退休职工，住沂源县。本院在执行申请执行人吴杰与被执行人杜道坤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款，属可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜道坤银行存款11428.68元。本裁定立即执行。审判员  杨朝程二〇二〇年一月七日书记员  房 雪
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初125号之一原告：刘某，女，1960年10月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区。委托诉讼代理人：王绘、武晓，湖北得维君尚律师事务所律师。被告：张某1，男，1976年1月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：张某2，女，1950年3月7日出生，汉族，住。被告：秦某，女，1960年2月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告刘某诉被告张某1、张某2、秦某遗赠抚养协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  蔡子林二〇二〇年一月二十三日法官助理吴迪书记员魏诗婧
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初5775号原告：王泽花，男，1973年3月11日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：张立新，许昌市魏都区致慎法律服务所法律工作者。被告：河南永畅建工集团有限公司，住所地周口市高新技术产业开发区科技孵化园3楼。法定代表人：李辉，该公司董事长。被告：孙聚明，男，1968年12月13日出生，汉族，住许昌市。二被告共同委托诉讼代理人：郑占峰，河南名人律师事务所律师。原告王泽花与被告孙聚明、河南永畅建工集团有限公司（以下简称永畅公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王泽花及其委托诉讼代理人张立新，被告孙聚明、被告永畅公司的共同委托诉讼代理人郑占峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王泽花向本院提出诉讼请求：1．判令被告连带清偿原告劳务费275,038.84元及利息16,800元（自2018年9月至2019年7月止，计10个月）以后据实计算；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孙聚明系被告永畅公司项目经理。许昌市健康路小学和平路校区工程发包给被告永畅公司；被告永畅公司将该工程发包给被告孙聚明：被告孙聚明将该工程劳务发包给原告王泽花。原告王泽花组织民工进行该工程施工。2018年9月8日，经决算核对工程量，被告对该工程亲笔签字认同该工程量，尚欠原告工程劳务费280,038.84元（详见附件）。被告孙聚明已付5,000元，下欠275,038.84元，为此款，原告多次找被告催要，而被告以种种理由为借口，拖延至今不予给付，故诉至法院。被告永畅公司辩称：永畅公司已经将涉案工程包含劳务费在内的相关工程款与孙聚明结清，涉案纠纷与被告公司不存在直接的法律关系，请求依法驳回原告对永畅公司的诉请。被告孙聚明辩称：原告所诉与事实不符，孙聚明已经将劳务款绝大部分以转账、现金支付、指示付款的形式支付给原告，原告向孙聚明出具相关收款收据。截止目前孙聚明仅仅欠原告劳务费1,641元未支付，请求依法驳回原告过高的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对本案证据和事实，本院认定如下：被告永畅公司将许昌市健康路小学和平校区工程发包给被告孙聚明。2018年1月19日，被告孙聚明与原告王泽花签订《劳务承包协议》，协议约定由被告孙聚明将许昌市健康路小学和平校区项目1标段建设工程中的主体劳务部分全部承包给原告王泽花。协议对承包方式、承包价、工资结算方式等事项进行了约定。该协议签订后，原告王泽花依约提供了相关劳务。2018年9月8日，原告王泽花与被告孙聚明经过决算，工程款总额为1,866,925.6元，预付工程款85%即1,586,886.76元，压工程款15%即280,038.84元。被告孙聚明自2018年2月13日至2018年9月16日期间分多次向原告王泽花支付劳务费共计1,586,886元。另被告孙聚明经原告王泽花同意后代为支付款项共计578,397元（其中含代为支付的工资278,397元和退还的保证金300,000元）。现被告孙聚明尚欠劳务费1,642.6元未付。原告王泽花于2019年7月30日诉至本院。另查明，被告永畅公司已将涉案工程包含劳务费在内的相关工程款与孙聚明全部结清。上述事实，有决算单、收款收据、银行取款凭证、转款凭证及当事人陈述等在卷为凭。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告王泽花主张的劳务费为275,038.84元，根据被告孙聚明提供的相关证据，被告孙聚明先后向原告王泽花支付劳务费共计1,865,283元，现尚欠劳务费1,642.6元未付，故被告孙聚明应向原告王泽花支付劳务费1,642.6元，超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。关于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。2018年9月8日，原告王泽花与被告孙聚明虽对劳务量进行了结算、确认，但因双方未约定具体的付款期限，故被告孙聚明应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告王泽花支付利息。原告王泽花要求被告永畅公司承担本案责任的请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孙聚明于本判决生效之日起十日内支付原告王泽花劳务费1,642.6元并支付利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年7月30日计算至实际付款之日止；二、驳回原告王泽花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,678元，由原告王泽花负担5,645元，被告孙聚明负担33元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  丁 伟人民陪审员  李永杰人民陪审员  李 伟二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘 添
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执25号之一 申请执行人：曾廷步，男，1974年10月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：陈兴，男，1976年6月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院在执行曾廷步与陈兴承揽合同纠纷一案，于2020年1月7日作出（2020）闽0982执25号执行裁定书，冻结了陈兴所有银行账户。在执行过程中，被执行人陈兴履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人陈兴所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈秋媚 审判员  王怀志 审判员  许婷婷 二〇二〇年一月二十一日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0426民初21号原告：刘冬冬，男，1983年11月10日出生，汉族，洛新钢材五金店实际经营者，住河南省洛阳市涧西区。被告：孙超，男，1982年8月7日出生，汉族，住江西省九江市德安县。原告刘冬冬与被告孙超买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬冬到庭参加诉讼，被告孙超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘冬冬向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款4693.5元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2019年8月26日至2019年9月20日在原告经营的洛新钢材五金店赊购装修材料，至2019年9月24日，经双方结算，被告共计欠款4693.5元未付，经原告催讨，被告孙超拒绝给付并拒绝与原告联系。孙超未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据，2019年8月26日至2019年9月20日销货清单3张及2019年9月24日孙超出具给刘冬冬的欠条原件1份，证明孙超欠原告货款4693.5元。被告未向本院提交证据。本院依法组织了质证，因被告未到庭，本院结合原告的陈述及其提交的证据，对原告诉称的事实予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告孙超经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案双方对付款时间没有约定，又不能协商一致，被告孙超作为买受人应当在收到货物的同时支付货款。故本院对原告要求被告支付货款4693.5元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙超于本判决生效之日起三日内支付原告刘冬冬货款4693.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交，已减半），由被告孙超负担，该款于判决生效之日起三日内付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  王茂雄二〇二〇年一月十三日书记员  吴 欢
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执158号申请执行人：王新开，男，1966年12月6日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。被执行人：刘明开，汉族，1964年8月10日出生，男，江西省安福县人，个体户，住吉安市。被执行人：刘桂连，汉族，1966年10月27日出生，女，江西省安福县人，个体户，住吉州区。申请执行人王新开与被执行人刘明开、刘桂连民间借贷纠纷一案，被执行人刘明开、刘桂连至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人刘明开、刘桂连有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘明开、刘桂连的银行存款1866538元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪平二〇二〇年一月十四日书记员  邓 琪
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执81号申请执行人：合肥海裕机械有限公司，住所地合肥市新站区。法定代表人：陈树广，总经理。被执行人：中筑城投建设发展有限公司，住所地江苏省南通市港闸区。法定代表人：陶志刚，董事长。本院作出的（2019）皖0102民初3285号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人中筑城投建设发展有限公司银行存款53632元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴晓林二〇二〇年一月十五日书记员  单春宇
江西省南昌市东湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣0102行审1045号 申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。 负责人：余颖，理事长。 委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心主任助理。 被执行人：南昌美达实业有限公司,注册地址：江西省南昌市青山湖区昌东工业区昌东一路18号，统一社会信用代码：9136010074608989X2。 法定代表人：李清。 申请执行人南昌市残疾人联合会于2018年9月25日作出第18940752号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金9871.80元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金9575.65元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予南昌市残疾人联合会撤回第18940752号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。 审 判 长  陈小凤 人民陪审员  熊小毛 人民陪审员  魏竹子 二〇二〇年一月六日 书 记 员  胡伊挺
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执67号申请执行人：德江县国有资本营运有限责任公司，住所地：德江县玉水街道红旗路。法定代表人：杨英，该公司经理。被执行人：王海，男，1981年7月16日出生，土家族，居民，住贵州省德江县复兴镇中山村王家湾组。被执行人：倪安秀，女，1987年1月28日出生，土家族，居民，住贵州省德江县复兴镇中山村王家湾组。被执行人：郎瑜，男，1978年6月15日出生，土家族，住贵州省德江县复兴镇复兴居委会。被执行人：德江农业融资担保有限责任公司，住贵州省德江县玉水街道红旗路县政府大院内。法定代表人：李庆生，该公司执行董事。本院在执行德江县国有资本营运有限责任公司申请执行王海、倪安秀、郎瑜、德江农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，已发生法律效力的（2018）黔0626民初2722号民事调解书确认，王海、倪安秀、郎瑜、德江农业融资担保有限责任公司应连带偿还申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司借款人民币200000.00元及利息。被执行人未按调解内容履行义务，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年一月二十一日书记员  范能
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执异10号案外人马立伟，女，汉族，住址吉林省乾安县乾安镇。申请执行人尹万军，男，汉族，住吉林省长岭县。被执行人程实，男，汉族，住长春市南关区。被执行人吉林省恒策房地产有限公司，住所地宽城区。法定代表人张伟军。本院在执行申请执行人尹万军与被执行人程实、吉林省恒策房地产有限公司借款合同纠纷一案中，案外人马立伟对本院查封行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马立伟请求解除对吉林省乾安县田园.锦绣小区x号楼x单元xxxx号房的查封。事实与理由：2016年5月31日案外人与吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司签订了商品房买卖合同，购买房屋为田园.锦绣小区x号楼x单元xxxx号房，总房款为270，570.00元。案外人已缴纳全部房款，并居住至今。为证实其主张，案外人向本院提供了1、房屋买卖合同一份；2、吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司出具的马立伟缴纳的购房款收据；3、水电、物业、供热等缴费凭证。本院查明，申请执行人尹万军与被执行人程实、吉林省恒策房地产有限公司借款合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2015）绿民二初字第470号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，执行案号为（2019）吉0106执恢255号。本案执行过程中，于2019年6月28日依法查封了被执行人吉林省恒策房地产有限公司名下的位于乾安县田园.锦绣小区x号楼x单元x层西门、x号楼x单元x层东门、x号楼x单元x层东门、x号楼x单元x层西门、x号楼x单元x层东门、x号楼x单元x层东门、x号楼x单元x层西门、x号楼x单元x层西门。其中x号楼x单元x层西门在查封时为轮候查封，但经乾安县人民法院作出的（2019）吉0723执异56号执行裁定书作出中止对x号楼x单元x层x室房屋的查封。另查明，乾安县田园锦绣物业管理有限公司出具证明：x号楼x单元x层x号房即为x号楼x单元x层西门、x号楼x单元x层x号房即为x号楼x单元x层东门、x号楼x单元x层xxxx号房即为x号楼x单元x层东门、x栋x单元x号房即为x号楼x单元x层西门、x号楼x单元x层xxxx号房即为x号楼x单元x层东门、x号楼x单元x层x号房即为x号楼x单元x层东门、x号楼x单元x层x号房即为x号楼x单元x层西门、x号楼x单元x层x号房即为x号楼x单元x层西门。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且能够排除执行的，人民法院应予支持，其一是在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；其二是在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；其三是已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；其四是非因买受人自身原因未办理过户登记。上述规定结合本案，案外人针对此套房屋提出异议，其提供了与被执行人签订的《商品房买卖合同》，又证明其已经支付全部价款并占有该不动产，不能办理过户登记的原因未有证据表明为案外人的过错。综上，案外人的异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止对位于乾安县田园.锦绣小区x号楼x单元x层东门的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 常 弘审判员 陶春志审判员 王守礼二〇二〇年一月七日书记员 赵红飞
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更43号罪犯岑冲杰，男，1987年4月19日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2016年8月23日作出（2016）浙0212刑初1248号刑事判决，以被告人岑冲杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪。杭州市余杭区人民法院于2017年12月5日作出（2017）浙0110刑初1233号刑事判决，以被告人岑冲杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元；连同原判有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元，予以并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币60000元；责令被告人岑冲杰退赔被害人张进填赃物折价款人民币65000元。判决生效后，该犯于2016年9月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年11月2日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯岑冲杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑一个月十五天。经审理查明，罪犯岑冲杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯2006年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金及违法所得均未退缴。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯岑冲杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯有犯罪前科，综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯岑冲杰减去有期徒刑一个月十五天（刑期自2016年3月16日起至2020年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  王敬海二〇二〇年一月十日书记员  任 佳
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0114民初12306号原告：窦春娜，女，1986年9月27日出生，汉族，住天津市武清区。被告：郝中军，男，1983年3月29日出生，汉族，住天津市武清区。原告窦春娜与被告郝中军追偿权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月20日、2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告窦春娜、被告郝中军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款81047.24元，并支付自2019年2月20日至实际给付之日止的利息，按照银行同期贷款利率计算；2.诉讼费由被告担负。事实及理由：原、被告原系夫妻关系。原、被告于2011年登记结婚，2019年2月20日协议离婚，自2012年1月至2019年2月期间被告多次使用原告信用卡用于个人消费，共计81047.24元。被告于2018年8月21日为原告出具欠条，确认信用卡欠款由被告承担。现信用卡欠款已由原告还清并向被告催要未果，故起诉。被告辩称，对该欠条无异议，这是在双方婚姻关系存续期间原告让被告出具的，对欠款内容有异议，被告不认可欠条所载明的欠款内容，是因当时双方老打架，所以被告才写的该欠条，且原告在起诉之前就将信用卡还清，我不认可原告上述的欠款金额，双方婚姻存续期间使用过这些信用卡，但是没有欠那么多钱，欠款金额应在17000元-18000元之间。本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年9月9日登记结婚，2018年8月21日在二人婚姻关系存续期间，被告为原告书写内容为“郝中军欠窦春娜信用卡现金壹拾伍万元整（150000）。郝中军个人名下欠款和债务与窦春娜无关，由郝中军个人承担，2018年8月21日前经营工厂等系列欠款均为郝中军个人债务。窦春娜名下车辆（津Ｄ×××××）ＪＥＥＰ自由侠均为窦春娜个人财产，包括其个人名下所有物品均与郝中军无关。窦春娜名下所有欠款均由郝中军承担”的书证一份。2019年2月20日原、被告协议离婚，离婚协议书中对上述债务并未涉及。2018年8月21日原告名下信用卡共计欠款79824.66元（广发银行15711.8元、民生银行36947.94元、天津银行8155.79元、建设银行6065.18元、中信银行12943.95元），上述信用卡欠款原告已全部偿还。现原告要求被告偿还上述款项未果，故成讼。本院认为，追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利。这种权利基于一定基础法律关系而产生。本案中，被告承诺原告名下信用卡借款由其负责偿还，原告在清偿信用卡借款后，即对被告享有债权，可以向被告进行追偿，原告要求被告给付代偿信用卡借款的请求依法成立，本院予以支持，代偿金额依据银行对账单确认为79824.66元。原告请求被告支付清偿借款后的利息，但未提供证据证明双方对利息承担进行了约定，对原告请求本院不予支持。此案经调解无效，故本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告郝中军于本判决生效之日起七日内一次性给付原告窦春娜代偿还信用卡款79824.66元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩木全二〇二〇年一月二日书记员  张 莹附引用法条《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初15722号原告：天津市绿化工程公司，住所地天津市河西区南京路8号。法定代表人：陈丽丽，总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，注册地天津市河西区珠江道53号，现办公地天津市西青区精武镇京福支线行政学院西院。法定代表人：王超华，董事长。委托诉讼代理人：孙莉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：罗娜，女，该公司发展部职员。原告天津市绿化工程公司与被告天津住宅集团建设工程总承包有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市绿化工程公司的委托诉讼代理人张佶、被告天津住宅集团建设工程总承包有限公司的委托诉讼代理人孙莉、罗娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市绿化工程公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告分包工程价款4002457元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月5日，原告与被告就市委党校改扩建项目施工总承包工程中的部分工程签订《协议书》，约定分包合同价款为19001250元。协议签订后，原告依约履行了全部合同义务。后，双方签订了《结算协议》，将原合同价款变更为19403969元。自2016年6月至2018年11月期间，被告共向原告支付部分分包工程款15401512元，尚拖欠4002457元。原告为维护合法权益，起诉至法院。天津住宅集团建设工程总承包有限公司辩称，认可双方签订的结算协议及协议数额，但不认可原告诉请数额。给付原告的款项应扣除6.5%的管理费。本院经审理认定事实如下：2016年3月5日，原告作为分包人，被告作为承包人，双方签订《天津市建设工程施工专业分包合同》，该合同中《协议书》约定：分包工程名称为中共天津市委党校改扩建项目施工总承包工程，分包合同价款为19001250元。协议签订后，原告依约履行了全部合同义务。该合同中《专用条款》第38条补充条款第4项约定：本合同价款包含6.5%的承包人管理费及承包人为配合分包人施工而发生的水电费等。合同签订后，涉案工程于2016年3月25日开工，同年11月30日竣工。此后，双方签订《结算协议》（该协议未注明签订时间），约定：结算价款为19403969元，其他未尽事宜均执行原合同内容。截至2018年11月30日被告已给付原告16493374元（注：该款含6.5%的管理费等，付款前均有原告的确认申请）。庭审中，双方确认如按扣除6.5%的管理费计算，被告尚欠原告2741199元。对此，被告予以认可，但原告不认可此计算方式，坚持其诉讼请求。案经调解，未果。本院认为，原、被告争议焦点为：被告欠付原告的工程款是否应按扣除6.5%的管理费计算。分析如下：双方自愿签订《天津市建设工程施工专业分包合同》及《结算协议》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。《结算协议》已确认结算价款为19403969元，其他未尽事宜均执行原合同内容。而原合同《专用条款》中约定了合同价款包含6.5%的承包人管理费及其他费用，且被告在已给付原告的款项中均有原告申请确认的数额，即包含了6.5%的管理费等费用，故被告欠付原告的工程款应按扣除6.5%的管理费计算，为2741199元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津住宅集团建设工程总承包有限公司给付原告天津市绿化工程公司工程款2741199元；二、驳回原告天津市绿化工程公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38820元，减半收取计19410元，由原告天津市绿化工程公司负担5046元，被告天津住宅集团建设工程总承包有限公司负担14364元，被告部分于本判决生效后十五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  马艳二〇二〇年一月三十一日书记员  李婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0828执1072号之六申请执行人王立刚，男，1974年1月16日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人李长江，男，1978年5月10日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于王立刚与李长江承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0828民初1668号民事判决书，已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人李长江至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务。经申请人申请评估，被执行人李长江所有的新甲壳虫小型轿车一辆（车牌号为：冀Ｈ×××××）的评估价款为：57000.00元，并在人民法院诉讼资产网进行拍卖，第一次无人报名，致使其实际流拍，第二次拍卖保留价为：51300.00元，买受人杨濛以60300.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人李长江所有的新甲壳虫小型轿车一辆（车牌号为：冀Ｈ×××××）归买受人杨濛所有。二、买受人杨濛可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇二〇年一月十六日书记员  李德志
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初6749号 原告（反诉被告）：王立成，男，1992年3月29日出生，汉族，住山东省莱州市。 委托诉讼代理人：王奎，北京市京徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付国霖，北京市京徽律师事务所律师。 被告（反诉原告）：成都万千红人文化传播有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路666号1栋11层1号。 法定代表人：林豪保，职务不详。 委托诉讼代理人：柯朝政，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游禹婧，女，该公司员工。 原告（反诉被告）王立成与被告（反诉原告）成都万千红人文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月30日受理。被告（反诉原告）成都万千红人文化传播有限公司于2019年12月17日向本院提出反诉，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。2019年12月31日，原告（反诉被告）王立成以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因双方达成和解，王立成自愿提出撤诉，于法无悖，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）王立成撤回起诉； 二、按被告（反诉原告）成都万千红人文化传播有限公司撤回反诉处理。 本诉部分案件受理费1200元，本院免于收取。 审判员  徐春龙 二〇二〇年一月二十日 书记员  明 琼
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保8号申请执行人：张彦勇，男，1987年9月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：史丹丹，女，1985年7月11日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人张彦勇向本院申请诉前财产保全一案中，本案作出的（2020）鲁0811财保7号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结史丹丹名下的银行存款85万元或查封相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年一月三日书记员  方 园
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保53号 申请人：东莞市比斯捷电子有限公司，住所地东莞市石碣镇西南村西南大道。 法定代表人：吴晓敏，总经理。 委托诉讼代理人：苏祖斌，男，该公司工作人员。 被申请人：深圳赫美集团股份有限公司，住所地深圳市坪山区金牛西路16号华瀚科技工业园2号厂房218A。 法定代表人：王磊。 申请人东莞市比斯捷电子有限公司与被申请人深圳赫美集团股份有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2019）粤0310民初5056号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。本院于2019年11月27日轮候冻结被申请人深圳赫美集团股份有限公司在招商银行股份有限公司深圳分行81×××01账户的存款，冻结额度为人民币1,404,215.75元，实际冻结人民币0.00元。现申请人东莞市比斯捷电子有限公司向本院提供新的财产线索，请求继续实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人深圳赫美集团股份有限公司的财产。 二、限制被申请人深圳赫美集团股份有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币1,404,215.75元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 婷
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124财保5号 申请人:四川西冶新材料股份有限公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港北片区蜀新大道北一段356号。 法定代表人：周正。 委托代理人：邱丽娟、施政，四川恒创律师事务所律师 被申请人：无锡西冶新材料销售有限公司，住所地：江苏省无锡市吴区金城东路299号五洲国际工业博览城110-111。 法定代表人：张胜崴。 申请人四川西冶新材料股份有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产，请求对被申请人无锡西冶新材料销售有限公司的财产予以保全。申请人提供了车辆作为担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在借款合同纠纷，其为保障相应案件顺利执行为由，申请对被申请人进行财产保全，并提供了足额担保，相应请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人无锡西冶新材料销售有限公司财产予以保全，金额952188.25元（财产线索：1、被申请人在工商银行无锡工博园支行账户，账号：11×××86）。 二、将申请人四川西冶新材料股份有限公司所有的川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××予以查封，期限两年。 案件申请费人民币5000元，由申请人四川西冶新材料股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 审判员  徐晓莉 二〇二〇年一月十三日 书记员  杜 勋
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执34号之二被执行人沈其模，，身份证，510228197107035158，六枝特区九龙街道胜利路云欣苑2栋301室。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0203执34号之二裁定书，于2020年01月09日向被执行人沈其模发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈其模至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈其模在中国工商银行2410017401107887784账户内存款人民币182600.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈太刚二〇二〇年一月九日书记员  陈开友
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初124号原告：王某1，住庄浪县。被告：王某2，住庄浪县。原告王某1诉被告王某2同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，王某1于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某1提出撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王某1负担。审判员 吴可畏 二○二○年一月八日书记员 韩雄伟
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初200号 原告：刘某1，女，2005年12月28日出生，汉族，学生，住彰武县。 法定代理人：王某（系刘某1母亲），1970年9月15日生，汉族，农民，住彰武县。 原告：王某，女，1970年9月15日生，汉族，农民，住彰武县。 被告：刘某2，男，1968年3月4日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告刘某1、王某与被告刘某2变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，在庭前双方达成了调解协议，本案现已审理终结。 原告刘某1、王某向本院提出诉讼请求：1、要求变更子女抚养关系。2、刘某2每月给付抚养费500元。审理中变更第二项诉讼请求，抚养费不主张了。 事实和理由：2016年10月8日，原告王某与刘某2协议离婚，协议约定刘某1由刘某2抚养。但是离婚后，刘某2并没有履行抚养义务，几年来，刘某1一直和姐姐在一起生活，为了让刘某1有一个更好的生活环境，刘某1要求将其抚养权变更为由原告王某抚养。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 自2020年1月17日起婚生女刘某1随原告王某一居生活，由原告王某负责监护。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  包玉辉 二〇二〇年一月十七日 书记员  焦 娇
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保20号 孙桂华、任福军、石伟、尹彩虹： 申请执行人孙桂华、任福军与被执行人石伟、尹彩虹机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人向本院申请要求将被执行人尹彩虹名下的轿车予以扣押、查封。经本院立案执行，现已查封完毕。至此，申请执行人孙桂华、任福军向本院申请执行的（2020）吉0881财保2号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执173号申请执行人：刘小强，男，1984年12月28日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住江西省安福县平都镇城北市场2-5-601号。被执行人：肖远彪，男，1979年8月18日出生，汉族，江西省泰和县人，个体户，住江西省泰和县。申请执行人刘小强与被执行人肖远彪承揽合同纠纷一案，被执行人肖远彪至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人肖远彪有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖远彪的银行存款21215元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈福文二〇二〇年一月十六日书记员  邓 琪
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初7088号之一原告：上海龙竣印刷机械有限公司，统一社会信用代码：91310117746178737M，住所地：上海市松江区佘山民强商务中心C区244室。法定代表人：曹卫武。委托诉讼代理人：吴世文、魏娜，浙江玉山律师事务所律师。被告：浙江常受包装有限公司，统一社会信用代码：91330327MA285L7Y59，住所地：苍南县工业园区以东（温州市科星电子有限公司厂房内B幢1楼）。法定代表人：苏永生。原告上海龙竣印刷机械有限公司诉被告浙江常受包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告上海龙竣印刷机械有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海龙竣印刷机械有限公司撤诉。案件受理费2025元，减半收取1012.5元，由上海龙竣印刷机械有限公司负担。审 判 长  沈华清人民陪审员  黄淑姬人民陪审员  杜王营二〇二〇年一月十九日代书 记员  孙 瑞
河北省成安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0424执保7号 关于冯玉廷申请执行刘振领财产保全一案，本院于2020年01月07日立案执行，并于2020年01月11日按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3929号原告:全春阳，男，1993年4月2日出生，汉族，自由职业，住湖北省襄阳市宜城市，被告:日照必成海洋食品有限公司，住所地:山东省日照市岚山区虎山镇崔景阳村;统一社会信用代码:91371103MA3C4JG79法定代表人:崔久博，该公司总经理。本院在审理原告全春阳与被告日照必成海洋食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告全春阳于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全春阳撤回起诉。案件受理费592元，减半收取296元，由全春阳负担。审判员  罗学玲二〇二〇年一月十七日书记员  张 雪
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6328号申请执行人龚国凤，女，汉族，1961年9月24日出生，户籍地郑州市中原区。被执行人李春慧，女，汉族，1967年9月21日出生，户籍地郑州市金水区。关于申请执行人龚国凤与被执行人李春慧民间借贷一案，本院做出的（2019）豫0102民初8268号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人龚国凤申请，本院于2019年11月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月27日向被执行人李春慧发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年11月27日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李春慧仅有零星存款，并告知申请执行人。2.被执行人名下无车辆信息。3.查明被执行人李春慧名下无房屋。三、本院于2019年12月13日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2019年12月23日、2019年12月17日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现李春慧名下不动产登记信息、公积金缴存记录。五、因被执行人李春慧至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日对李春慧采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年1月6日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年1月8日本案申请执行人已实际受偿34211.93元。本院于2020年1月8日对申请执行人龚国凤做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李春慧名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李春慧负有继续向申请执行人龚国凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二〇年一月八日书记员  陈 楠
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民特54号 申请人：方琼秀，女，1957年7月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请人：叶连飞，男，1976年11月20日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：杨园红，女，1994年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院于2020年1月2日立案受理申请人方琼秀与申请人叶连飞、杨园红关于确认司法调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因定金合同纠纷，于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人叶连飞自愿于2020年1月3前协助申请人方琼秀将其所有的位于南京市浦口区，［不动产权证号：苏（2019）宁浦不动产权第××号］住房一套转移登记在申请人方琼秀名下，房屋权属转移登记所产生的税、费按法律规定由申请人方琼秀、叶连飞各自承担； 二、案涉房屋办理不动产权属转移登记后当日，申请人方琼秀自愿按定金合同约定向申请人叶连飞付清总房款105.8万元（已付定金应予以扣减）； 三、申请人互无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人方琼秀、叶连飞、杨园红于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨权号 二〇二〇年一月二日 书记员  张木兰
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执158号 申请执行人：罗兴，男，1982年2月13日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：王睿，男，1988年3月20日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 南昌市中级人民法院作出的（2019）赣01民终2564号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人王睿向申请执行人罗兴归还借款本金490359.52元及利息24001.5元，支付自2019年1月1日起以本金490359.52元为基数，按年利率24%计算至还清借款之日止的利息，支付迟延履行期间债务利息，并承担一审受理费7297元、执行费7360元（暂计）。现被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王睿的银行存款529018.02元及相应利息。 二、如被执行人王睿的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。 三、如被执行人王睿的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  朱金辉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  任昕悦
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执98号 申请执行人：汪谋军，男，1980年2月4日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：晏顺利，女，1975年4月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初3054号民事判决书，依法向被执行人晏顺利发出执行通知书，责令被执行人晏顺利履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人晏顺利至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人晏顺利存款人民币30908.25元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月二日 书记员 章俊卿
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执8号申请执行人：王向龙，男，汉族，1973年10月16日出生，住吉水县。被执行人：吴海强，男，汉族，1978年10月17日出生，住吉水县。关于申请执行人王向龙与被执行人吴海强民间借贷纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2785号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人吴海强在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币775841元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇二〇年一月三日书记员  罗 淮
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0106民初8849号之一解除保全申请人：潘长庆，男，1962年11月29日出生，汉族，居民身份证住址江苏省，委托诉讼代理人：齐加将，湖北正义行律师事务所律师。被申请人：刘辉，男，1979年10月18日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：王欣子，湖北今天律师事务所律师。解除保全申请人潘长庆与被申请人刘辉房屋买卖合同纠纷一案，潘长庆于2018年7月2日向本院申请财产保全，请求查封刘辉名下坐落于武汉市武昌区中南路街宝通寺路20号百瑞景中央生活区五期（西区）1栋2层4室的房屋。申请人潘长庆以其和妻子王强娣共同所有的位于武汉市武昌区丁字桥路文安街中南SOHO城（向阳村城中村改造K1地块）2单元4层10号房屋（不动产权证号：鄂（2017）武汉市武昌不动产权第0010783号）提供担保。2018年7月2日，本院作出（2018）鄂0106民初8849号民事裁定书，裁定：一、查封刘辉购买的，坐落于武汉市武昌区中南路街宝通寺路20号百瑞景中央生活区五期（西区）1栋2层4室（商品房买卖合同备案号：昌130109103）房屋，查封期限为三年。二、查封登记在潘长庆、王强娣名下，坐落于武汉市武昌区丁字桥路文安街中南SOHO城（向阳村城中村改造K1地块）2单元4层10号（不动产权证号：鄂（2017）武汉市武昌不动产权第0010783号）房屋，查封期限为三年。2018年7月10日，武昌区房管局协助查封刘辉购买的，坐落于武汉市武昌区中南路街宝通寺路20号百瑞景中央生活区五期（西区）1栋2层4室（商品房买卖合同备案号：昌130109103）房屋，查封期限自2018年7月10日至2021年7月9日。2018年7月16日，武昌区不动产登记局协助查封登记在潘长庆、王强娣名下，坐落于武汉市武昌区丁字桥路文安街中南SOHO城（向阳村城中村改造K1地块）2单元4层10号（不动产权证号：鄂（2017）武汉市武昌不动产权第0010783号）房屋，查封期限自2018年7月16日至2021年7月15日。原告潘长庆与被告刘辉、第三人武汉链家宏业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2018）鄂0106民初8849号民事判决书，判决：一、被告刘辉双倍返还原告潘长庆定金540000元；二、被告刘辉赔偿原告潘长庆经济损失272550元；三、驳回原告潘长庆的其他诉讼请求。刘辉不服，提起上诉，湖北省武汉市中级人民法院于2019年12月13日作出（2019）鄂01民终8394号民事调解书，确认各方当事人自愿达成如下协议：一、刘辉支付潘长庆730000元整，此款于2019年12月13日前支付400000元（已付），余款330000元于2020年3月1日前支付；二、如刘辉未按上述任一期限足额支付款项，则潘长庆可按原审判决确定的应付款金额以及诉讼费用金额申请强制执行；三、潘长庆自愿放弃其他诉讼请求解除保全申请人潘长庆于2019年12月19日向本院提交解封申请书，申请解除对刘辉购买的，坐落于武汉市武昌区中南路街宝通寺路20号百瑞景中央生活区五期（西区）1栋2层4室（商品房买卖合同备案号：昌130109103）房屋的保全措施。本院经审查认为，潘长庆申请解除对刘辉购买的，坐落于武汉市武昌区中南路街宝通寺路20号百瑞景中央生活区五期（西区）1栋2层4室（商品房买卖合同备案号：昌130109103）房屋的保全措施，是对自己权利的处分，不违背法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对刘辉购买的，坐落于武汉市武昌区中南路街宝通寺路20号百瑞景中央生活区五期（西区）1栋2层4室（商品房买卖合同备案号：昌130109103）房屋的查封。二、解除对登记在潘长庆、王强娣名下，坐落于武汉市武昌区丁字桥路文安街中南SOHO城（向阳村城中村改造K1地块）2单元4层10号（不动产权证号：鄂（2017）武汉市武昌不动产权第0010783号）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡萍二〇二〇年一月十日书记员  樊高
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初724号申请人：上海学勇实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈晓翔，董事。委托诉讼代理人：万德龙，江苏瑞生律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓德冬，江苏瑞生律师事务所律师。被申请人：重庆可高可科技有限公司，住所地重庆市。法定代表人：刘佳信，总经理。申请人上海学勇实业有限公司与被申请人重庆可高可科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海学勇实业有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币1,443,869.96元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的请求合法、合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆可高可科技有限公司的银行存款人民币1,443,869.96元或查封、扣押相应价值的财产，期限为自人民法院采取冻结银行存款措施之日起计算一年，自查封、扣押动产措施之日起计算二年，自查封不动产措施之日起计算三年。案件申请费人民币5000元，由申请人上海学勇实业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹宏慧二〇二〇年一月十九日书记员  周学培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据双方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初383号原告：李某，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：蓬莱蓬莱阁法律服务所法律工作者。被告：烟台市某公司，住所地山东省烟台市。被告：李某，住山东省蓬莱市。原告李建红与被告烟台市黑皮商贸有限公司、李曼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。调解内容不公开。审判员  宫继英二〇二〇年一月十六日书记员  王 娇
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初329号之一申请人:陕西建工第四建设集团有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区朝阳西路二号，统一社会信用代码：法定代表人：陈康健，任公司董事长兼总经理。委托代理人：高雅杰，陕西正泰律师事务所律师。被申请人：宝鸡高新汽车工业园发展有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区。法定代表人：张东生，任公司董事长。本院审理申请人陕西建工第四建设集团有限公司与被申请人宝鸡高新汽车工业园发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人陕西建工第四建设集团有限公司于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人宝鸡高新汽车工业园发展有限公司的财产在价值3350924.56元以内予以查封、或冻结、扣押。申请人陕西建工第四建设集团有限公司在太平财产保险有限公司宝鸡市分公司办理了诉讼财产保全责任保险，太平财产保险有限公司宝鸡市分公司向本院出具保函承诺其公司为申请人的申请提供连带责任担保。本院认为，申请人陕西建工第四建设集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人宝鸡高新汽车工业园发展有限公司的股票、债权、房产、土地使用权、存款等在价值3350924.56元以内予以查封或扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被保全人履行义务后可以申请解除查封或扣押、冻结。审判员  雒滢二〇二〇年一月十七日书记员  蔡盼