广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0229民初1206号原告：王考伟，男，1991年2月4日出生，汉族，住广东省翁源县。被告：叶胜生，男，1992年12月20日出生，汉族，住广东省翁源县。被告：梁紫兰，女，1992年9月10日出生，汉族，住广东省翁源县。原告王考伟与被告叶胜生、梁紫兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用普通程序，同年9月22日原告向本院提交追加被告申请书，本院于同年9月24日依法通知梁紫兰作为本案的被告参加诉讼。2020年1月9日本案进行公开开庭审理。原告王考伟到庭参加了诉讼，被告叶胜生、梁紫兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王考伟向本院提出诉讼请求：1、判决两被告归还原告借款本金估计1100000元及逾期利息；2、本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求中的逾期利息为从2019年5月27日起110万元为基数按年利率6%进行计息。事实和理由：原告与被告叶胜生是朋友关系，2017年11月29日-2017年12月31日，被告叶胜生以生意资金周转为由向原告陆续借款共计1100000元,并分别于2017年12月13日、2017年12月25日出具两张“本人叶胜生因资金周转需要，向王考伟借款40万元整，约定2018年2月13日还清，如未能按时归还，可上门追讨，借款人愿意放款人处理其名下房产（韶关市翁源县龙仙镇龙仙大道锦绣山河2期9栋16层1603房）或以30万元的价格包过户给放款人王考伟抵其债务。、的借条和本人叶胜生于2017年12月25日因资金周转需要，向王考伟借款70万元整，于2018年1月5日还回本金20万，2018年1月25日再还回本金30万，剩余20万于年前还清，如不能按时归还，可上门追讨，借款人叶胜生本人愿意承担以上内容所产生的一切责任与后果。的借条，因是朋友关系，由于原告生意需资金周转，经原告多次催促，被告叶胜生均以无钱为由拒不归还借款。被告叶胜生均以无钱为由拒不归还借款。被告梁紫兰与叶胜生系合法夫妻关系，因该债务是被告夫妻关系存续期间的共同债务，应承担连带责任。综上所述，为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》第108条特向贵院起诉，请人民法院依法支持原告的以上诉讼请求。原告王考伟围绕其诉讼请求依法提交的证据如下：一、借条，证明原告与被告的借款事实；二、被告身份证，证明被告主体身份；三、原告身份证，证明原告主体身份；四、转账记录，证明原、被告的借款事实。根据原告的申请，本院到翁源县民政局调取了被告叶胜生、梁紫兰的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书，原告对此无异议。被告叶胜生、梁紫兰在答辩期限内没有提交书面答辩状；在举证期限内没有提交任何证据；对原告提供的证据及本院到翁源县民政局调取的被告叶胜生、梁紫兰的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书没有提出异议。经开庭审核，原告提交的证据以及本院到翁源县民政局调取的被告叶胜生、梁紫兰的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书符合有效证据的特征，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月29日-2017年12月31日，被告叶胜生以生意资金周转为由向原告王考伟借款，原告王考伟通过银行多次转账合计1099400元给被告叶胜生。原告称借款时因被告叶胜生未支付饭款600元，而是由原告支付的，故饭款600元亦作为借款本金。2017年12月13日，被告叶胜生出具借条给原告执存，其中内容为：“本人叶胜生今（2017年12月13日）向王考伟借到现金人民币40万元整（￥400000）用于生意资金周转，本金于2018年2月13日前还清。如不能按时归还，可上家门追讨，借款人愿意放款人处理其名下房产（韶关市翁源县龙仙镇***1603房）作任何方式的处理，或者以30万元的价格全包过户给放款人王考伟抵其债务。借款人叶胜生本人清楚并承认以上条件的真实性，并愿意承担如有违约所产生的一切任何责任。”2017年12月25日，被告叶胜生亦出具借条给原告执存，其中内容为：“本人叶胜生今2017年12月25日向王考伟借到现金人民币70万元整（￥700000）用于资金周转，承诺并保证此借款事实真实有效，于2018年1月5日还回本金20万，2018年1月25日再还回30万本金，剩余20万于年前还清。如不能按时归还，可上家门追还。借款人叶胜生本人愿意承担以上内容所产生的一切任何责任与结果。”因被告叶胜生未按期偿还借款，原告于2019年5月27日提起本案诉讼。另查明，被告叶胜生和梁紫兰是夫妻关系。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告叶胜生出具给原告王考伟执存的两份《借条》载明的借款金额合计为110万元，但原告王考伟向被告实际转帐的借款金额为1099400元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本院确定本案借款金额为1099400元。关于原告称借款时由于被告叶胜生未支付饭款600元，而是由原告支付的，故饭款600元亦作为借款本金，因原告未提交证据证明，原告应承担举证不能的不利后果，本院不予采纳原告的该诉称。现被告叶胜生未按期偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告叶胜生偿还借款1099400元给原告。关于借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，涉案借款没有约定利息，原告要求从2019年5月27日起按年利率6%进行计息，未违反法律规定，本院予以支持，但应以借款本金1099400元为基数计算利息至本判决确定的履行之日止。关于被告梁紫兰是否需要承担本案的债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，原告未能举证证明涉案借款是被告叶胜生和梁紫兰用于共同做生意，故原告应承担举证不能的不利后果，涉案借款不属于被告叶胜生和梁紫兰的夫妻共同债务，故原告要求被告梁紫兰承担本案借款的连带清偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶胜生欠原告王考伟借款1099400元，应于本判决生效之日起十五日内支付给原告王考伟，并自2019年5月27日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计付利息。二、驳回原告王考伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元、公告费820元，合计15520元（原告已预交），由被告叶胜生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  黄龙英人民陪审员  陈全花人民陪审员  熊 坤二〇二〇年一月十三日书 记 员  黄红英