wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执902号之二申请执行人：谭联金，男，土家族，1970年6月5日出生，住址：湖北省巴东县，申请执行人：田德喜，男，土家族，1979年3月4日出生，住址：湖北省巴东县，被执行人：王连生，男，汉族，1970年3月3日出生，住址：武汉市新洲区，本院在执行申请执行人谭联金、田德喜与被执行人王连生合同纠纷一案中，依法向被执行人王连生送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）鄂1102民初2433号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：一、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、银行、互联网银行信息，冻结、划拨被执行人王连生银行存款65484.12元；二、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人车辆信息，发现被执行人王连生名下登记有凌志牌车辆一台（车牌号为鄂Ａ×××××）。本院已查封该车辆，但未实际扣押，暂无法处置；三、本院通过向黄冈市不动产登记中心及武汉市不动产登记中心查询，未发现被执行人王连生有不动产登记信息；四、本院依法向被执行人王连生发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布；2020年1月15日，本院对申请执行人谭联金、田德喜进行电话及短信约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人谭联金、田德喜表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小军审判员  陈 峰审判员  杨 威二〇二〇年一月十五日书记员  江 畅
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执254号赵永清、李晓：赵永清与李晓人格权一案，申请执行标的共计9273.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位9200元，其中，本金9200元。本院已于2020年1月14日将该款转付给赵永清。至此，赵永清向本院申请执行的（2017）辽1002民初1022号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二〇年一月十四日书记员  曹 博
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3285号之五 申请执行人：都江堰市洪源钢质门厂。经营场所：都江堰 市崇义镇界牌村。 经营者：范怀清。 被执行人：刘志超，男，1985年10月21日出生，汉族， 住四川省郫县，。 被执行人：杨能琴，女，1988年4月11日出生，汉族， 住四川省郫县，。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0181民初2862 号民事判决书，于2019年12月9日向刘志超、杨能琴发出执 行通知，责令刘志超、杨能琴立即给付都江堰市洪源钢质门厂案款440,843元及利息，并负担诉讼费4,302元、负担执行费7,609元，但刘志超、杨能琴未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨能琴在中国邮政储蓄银行51×××82 账户内存款人民币528538.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘忠明 二〇二〇年一月十一日 书记员  毛爱军
四川省仪陇县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1324司救执14号 救助申请人：何怀吉，男，生于1947年5月12日，汉族，住仪陇县。 救助申请人何怀吉与郑贵德、陈素芳健康权纠纷一案，救助申请人以侵权造成身体残疾，又无其他经济来源，未能及时获得赔偿，家中生活困难为由，向本院申请司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人因侵权造成残疾，家中无其他经济来源，无法通过诉讼获得赔偿，家庭生活困难，符合救助条件，应当予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下： 给予何怀吉国家司法救助金5000元。 二〇二〇年一月十五日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初147号原告：李兰，女，汉族，1991年2月23日出生，住四川省三合县。被告：杰克沃克（上海）服饰有限公司，住所地：上海市虹口区四川北路1941号602H室，统一社会信用代码91301096916203202。法定代表人：刘长桥，职务不详。本院在审理原告李兰诉被告杰克沃克（上海）服饰有限公司劳动争议一案中，原告李兰于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兰的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李兰撤回诉讼。本案案件受理费减半收取5元，由原告李兰负担，本院决定予以免收。（此页无正文）审 判 员  黄 薇法官助理  徐 晴二〇二〇年一月十九日书 记 员  漆隽宏
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0203民初2316号原告：秦淑云，女，1959年1月3日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：张庆华，黑龙江张庆华律师事务所律师。被告：李加辉，男，1965年5月23日出生，汉族，无职业。被告：中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司。负责人：蔡善彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭石磊，中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司员工。原告秦淑云与被告李加辉、中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦淑云及其委托诉讼代理人张庆华，被告中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司的委托诉讼代理人郭石磊均到庭参加诉讼，被告李加辉经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦淑云向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告因交通事故导致的损失15,327.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：欠条一份，明确表明欠修车款13,000.00元。现实际修车费用为13,563.72元，经多次催要，李加辉明确表示不予支付修车费用。为了维护自身合法权益，原告决定提起诉讼，为此向齐齐哈尔聚豪汽车销售服务有限公司提出出具发票的请求，为此原告额外支付1763.28元税款，此项费用为被告违反约定所造成的损失，故应由被告承担。被告李加辉驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了交强险，故被告中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司应当在交强险财产损失限额内赔偿原告的损失，剩余部分应当由被告李加辉承担。被告李加辉未答辩亦未向法院提供证据。被告中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司辩称，该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告保险公司已将2000.00元修车款支付至被保险人李加辉指定的账户中，被告保险公司已经完成了保险义务，已限额赔付2000.00元，故被告保险公司不赔偿任何损失，此项赔偿应由李加辉自行承担。该起诉讼的原因为李加辉不配合原告处理车辆损失问题所产生的诉讼，诉讼费用应由李加辉承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月22日13时01分，原告秦淑云驾驶车牌号为黑Ｂ×××××号小型普通客车与被告李加辉驾驶的车牌号为黑Ｂ×××××号小型轿车在齐齐哈尔市建华区建设大街龙泰宾馆门前发生碰撞，被告李加辉未保持安全车距与原告秦淑云驾驶的前车发生追尾，齐齐哈尔市道路事故快处快赔中心出具道路交通事故自行协商协议书，认定被告李加辉负该事故全部责任，原告秦淑云无责任。2019年6月27日，被告李加辉为原告秦淑云配偶刘光伟出具欠条，内容为：李加辉欠刘光伟修车款13,000.00元。原告秦淑云修车支付修车费15,327.00元(开具发票时间为2019年7月2日，金额为13,563.72元，税额为1763.28元)。另查明，被告李加辉驾驶的车牌号为黑Ｂ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司将机动车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿金2000.00元理赔给被告李加辉。本院认为，本次交通事故是由于被告李加辉的违章驾驶行为造成的，原告秦淑云因此次交通事故所产生的合理损失应予赔偿。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在保险限额内给付，超出交强险部分由被告李加辉给付。原告秦淑云修车支付修车费为15,327.00元，有修车费发票为证。被告中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司虽已向被保险人李加辉理赔，但不能以此为由对抗受害人的交强险赔偿请求权，故被告中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司应先在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告秦淑云2000.00元，剩余13,327.00元由被告李加辉负担。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性给付原告秦淑云修车费2000.00元。二、被告李加辉于本判决生效之日起10日内一次性给付原告秦淑云修车费13,327.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担23.88元，由被告李加辉负担159.12元。公告费560.00元，由被告李加辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  马丽丽人民陪审员  王淑艳人民陪审员  杨 俊二〇二〇年一月二十日书 记 员  王丹妮
山西省忻州市忻府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）晋0902执1076号之五 申请执行人李兰芳，女，1971年1月30日生，汉族，忻州市忻府区曹张乡北曹村人，住*****。 被执行人费新我，男，1969年2月19日生，汉族，住*****。 被执行人尤美花，女，1970年3月19日生，汉族，住*****。 本院在执行申请执行人李兰芳与被执行人费新我、尤美花借款合同纠纷一案中，本院以（2016）晋0902执1076号之一执行裁定书依法冻结了被执行人费新我的银行账户存款，现该案被执行人已履行完毕，需解除冻结。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本院（2016）晋0902执1076号之一执行裁定书对被执行人费新我银行账户存款冻结的强制措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  田青平 二〇二〇年一月二十日 书记员  姚 鑫
四川省仪陇县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1324司救执36号 救助申请人：马天秀，女，汉族，生于1934年6月12日，住仪陇县。 救助申请人：马桂珍，女，汉族，生于1952年3月24日，住仪陇县。 救助申请人：杨翔云，女，汉族，生于1983年5月12日，住自贡市大安区。 救助申请人：杨晓，女，汉族，生于1985年3月21日，住成都市青羊区。 救助申请人：杨静，女，汉族，生于1975年6月25日，住仪陇县。 救助申请人：杨洪，男，汉族，生于1994年8月10日，住仪陇县。 救助申请人马天秀、马桂珍、杨翔云、杨晓、杨静、杨洪与蒲维川提供劳务者受害责任纠纷一案，马天益在提供劳务时去世后，救助申请人以家中失去主要经济来源，家中生活困难为由，向本院申请司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人家中失去主要经济来源，无法通过诉讼获得赔偿，家庭生活十分困难，符合救助条件，应当予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予马天秀、马桂珍、杨翔云、杨晓、杨静、杨洪国家司法救助金10000元。 二〇二〇年一月十七日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初109号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，统一社会信用代码915107037496284738，住所地四川省绵阳市小北街11号。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：赵洪文，该公司职员。 被告：余泽，男，汉族，生于1965年9月6日，住四川省江油市。 本院在审理原告四川宏睿物业服务有限公司诉被告余泽物业服务合同纠纷一案中，原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年1月6日以双方达成和解协议为由，向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告余泽的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，原告四川宏睿物业服务有限公司自愿承担。 审判员  梁玉玲 二〇二〇年一月七日 书记员  刘 菲
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保46号申请人：陈某某，男，汉族，1984年8月出生，住重庆市南岸区。被申请人：袁某，男，汉族，1971年11月出生，住四川省达州市。申请人陈某某与被申请人袁某民间借贷纠纷一案，申请人陈某某于2020年1月17日向本院递交财产保全申请，要求依法保全被申请人袁某名下银行存款47.5万元或其它相应价值的财产。本院作出（2019）渝0108执保2594号执行裁定并依法查封、冻结、扣押了被申请人袁某名下银行存款47.5万元或其它相应价值的财产。现申请人以其在审理过程中与被申请人达成调解为由，向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，申请人陈某某的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下:解除对被申请人袁某名下银行存款47.5万元或其它相应价值的财产的查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年一月十七日书记员  杨沁秋
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执96号之三 申请执行人：霍州市农村信用合作联社,地址霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏。 被执行人：闫中平，男，汉族，1962年3月27日出生。 被执行人：韩海平，女，汉族，1962年10月23日出生。 被执行人：陈慧，女，汉族，1983年6月19日出生。 被执行人：刘军，男，汉族，1981年9月2日出生。 被执行人：朱福元，男，汉族，1962年9月11日出生。 被执行人：关志珍，女，汉族，1962年10月20日出生。 本院在执行霍州市农村信用合作联社与闫中平、韩海平、陈慧、刘军、朱福元、关志珍借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年7月10日作出的（2019）晋1082民初695号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人朱福元银行存款340854元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  魏武昌 二〇二〇年一月十五日 书记员  何力飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初461号原告：天津市滨海新区塘沽军宏达建材经营部，经营场所天津市滨海新区唐山里3-1-203号，统一社会信用代码92120116L486006499。经营者：翁翠军，女，1968年12月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘桂香，天津涧联律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳春，天津涧联律师事务所律师。被告：重庆市津北建筑工程有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道518号祥瑞大厦1幢8-5号，统一社会信用代码915001167428523769。法定代表人：聂高贵，总经理。原告天津市滨海新区塘沽军宏达建材经营部与被告重庆市津北建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后。原告天津市滨海新区塘沽军宏达建材经营部在收到交纳诉讼费用通知书后,未在规定的期限内预交诉讼费用,也未申请缓交、减交或免交诉讼费用，本案依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告天津市滨海新区塘沽军宏达建材经营部撤回起诉处理。审判员  高铭延二〇二〇年一月十七日书记员  仝 娜
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执3540号之二申请执行人:兰维建，男，1970年9月27日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：无锡知谷网络科技有限公司，统一社会信用代码913202145546959325，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：陈涛，该公司董事长。关于申请执行人兰维建与被执行人无锡知谷网络科技有限公司（以下简称知谷公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，无锡市新吴区劳动争议仲裁委员会作出的锡新劳人仲案字[2019]第845号仲裁调解书已发生法律效力。依据该仲裁调解：知谷公司确认于2019年6月20日前一次性支付兰维建406112.31元，届时知谷公司将该款项汇入兰维建原工资卡中。因知谷公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰维建向本院申请强制执行，本院于2019年12月21日立案受理，并于同日作出（2019）苏0214执3540号执行裁定书，裁定无锡市新吴区劳动争议仲裁委员会的锡新劳人仲案字[2019]第845号仲裁调解书进入强制执行程序。立案执行后，本院向被执行人知谷公司发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等执行材料，要求被执行人知谷公司按生效法律文书履行义务并申报其名下财产；同时向申请执行人兰维建发出申请执行人须知、提供财产线索情况表、执行风险提示等，要求其向本院提供知谷公司财产情况。知谷公司逾期未履行，兰维建亦未能向本院提供可供执行的财产线索。本院在执行过程中查明：无锡市中级人民法院于2019年12月18日依法裁定受理知谷公司的破产重整申请并指定本院审理。债权人应向破产管理人申报债权。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电子送达凭证、无锡市中级人民法院民事裁定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现知谷公司已进入破产重整程序，对其依法享有债权的权利人应按法定程序申报债权，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结无锡市新吴区劳动争议仲裁委员会作出的锡新劳人仲案字[2019]第845号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  孙 森审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年一月十六日法官 助理  汤光辉书 记 员  陈继灵
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0382执1617号之二 申请执行人廖洪斌，男，1985年1月25日出生，住乐清市。 被执行人施伟丰，男，1974年11月2日出生，住乐清市。 依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初641号民事判决，本院于2020年04月14日立案执行申请执行人廖洪斌与被执行人施伟丰买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0382执1617号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周群锋 二〇二〇年一月九日 书记员  陈 挺
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初71号 原告：江油市华丰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510781765052531A，住所地四川省江油市太平镇新华干道华丰大厦（综合楼六楼）。 法定代表人：陈泱桦，总经理。 委托诉讼代理人：李光明，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗俊，四川太白律师事务所律师。 被告：金维波，男，汉族，生于1967年8月23日，住四川省江油市。 本院在审理原告江油市华丰物业服务有限责任公司诉被告金维波物业服务合同纠纷一案中，原告江油市华丰物业服务有限责任公司于2020年1月8日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告金维波的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告江油市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，原告江油市华丰物业服务有限责任公司自愿承担。 审判员  ** 二〇二〇年一月八日 书记员  刘菲
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初44号原告：葛某，住烟台市被告：徐某，住烟台市。本院受理上列原告、被告农村土地承包合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告葛某与被告徐某均到庭参加诉讼。本案现已终结审理。调解内容不公开审判员  于祥波二〇二〇年一月二日书记员  徐贵英
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执80号杨明本院执行的申请杨明罚金一案，经被执行人杨明自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十四日
结 案 通 知 书 申请人浙江高诚担保有限公司与被执行人张扬峰、刘春红追偿权纠纷一案，案号（2019）浙0104执5068号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年一月十三日
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0931执65号申请执行人：张庆龙，男，汉族，1986年3月25日出生，山西省保德县东关注尧坪社区人。被执行人：高宇乐，男，汉族，1988年12月30日出生，山西省保德县东关镇人。被执行人：刘威，男，汉族，1989年1月27日出生，山西省保德县东关镇马家洼村人。本院在执行张庆龙申请执行高宇乐、刘威借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2019)晋0931民初938号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人刘威在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘威在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张崇瑜二〇二〇年一月十七日书记员  赵 宇
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执815号 申请执行人周国宏，男，1974年2月6日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 被执行人章宏文，男，1975年11月23日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人周国宏与被执行人章宏文民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初1292号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等相关财产进行了查询，被执行人名下有房产，已对房产进行查封，但不具备处置条件，未查到其他可供执行财产；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年一月十四日 法官助理刘苍 书记员曹博
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初560号原告：牛贵平，男，1962年2月20日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：曹永喜，句容市后白法律服务所法律工作者。被告：江苏中谊抗震工程股份有限公司，住所地镇江市润州区南山华庭上午中心2幢6层501室。第三人：范建军，男，成人，汉族，住址同上。原告牛贵平与被告江苏中谊抗震工程股份有限公司、第三人范建军合伙纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛贵平撤回起诉。审判员  王洪亮二〇二〇年一月十九日书记员  章 菡
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初236号申请人：李彦鹏，男，汉族，1970年9月3日生，住河南省尉氏县。被申请人：刘玉霞，女，汉族，1959年11月20日生，住河南省郑州市管城回族区。申请人李彦鹏与被申请人刘玉霞民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，申请人李彦鹏于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，自愿以其房权证号为豫（2019）郑州市不动产权第0066003号位于河南省郑州市惠济区英才街4号1号楼3层14号房产提供担保，要求对被申请人刘玉霞名下的郑州市管城回族区航海东路70号院9号楼1单元0701号房屋进行查封，保全金额62万元。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定裁定如下：一、对被申请人刘玉霞名下的郑州市管城回族区航海东路70号院9号楼1单元0701号房屋进行查封，保全金额62万元。二、对申请人李彦鹏的房权证号为豫（2019）郑州市不动产权第0066003号位于河南省郑州市惠济区英才街4号1号楼3层14号房产予以查封。本裁定立即执行。若不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 陈    战    喜审判员 张智勇人民陪审员王流芳二〇二〇年一月十四日法官助理韩佳岐书记员陈傲
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执277号申请人：白银市白银区农村信用社合作联社，住所地位于甘肃省白银市白银区。法定代表人：王占文，系该社理事长。被执行人：曾桐禹，男，汉族，生于1981年2月18日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：高小茹，女，汉族，生于1983年6月12日，住甘肃省白银市白银区。申请人白银市白银区农村信用社合作联社与被执行人曾桐禹、高小茹借款合同纠纷一案。本院做出的（2019）甘0402民初2341号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曾桐禹、高小茹的银行存款568210.08元（其中执行费8002元）。二、扣留、提取被执行人曾桐禹、高小茹的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人曾桐禹、高小茹应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇二〇年一月十七日书记员  罗 漪
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初8416号原告：中银消费金融有限公司，住所地：上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1401室。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：陈映雪，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：朱丰正，男，1964年7月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告中银消费金融有限公司诉被告朱丰正金融借款合同纠纷一案，原告于2019年8月5日向法院提起诉讼，诉请：1.被告朱丰正立即偿还原告借款本金124684.9元、利息及滞纳金（截止2018年7月31日的利息为2082.01元；自2018年8月1日起到实际履行完毕之日止，以借款本金124684.9元为基数、利息及滞纳金合计按年利率24%计算，现暂算至2019年1月1日的金额为12468.49元，上述滞纳金即双方约定的“滞纳费”）；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。本案已审理终结。本院经审理认定：2017年6月15日，原告中银消费金融有限公司（以下简称“中银公司”）作为贷款人，被告朱丰正作为借款人，双方签订一份合同编号为2017年消借第0613005412号的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》。该合约约定：中银公司向朱丰正提供贷款17万元，中银公司批准现金贷款后该笔贷款可划入朱丰正配套的中国银行长城电子借记卡账户，贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从朱丰正账户中自动扣收；贷款使用期限为自动用或放款日起36个月，本合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，月利率为1.75%；还款方式为等额本息，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，未按期足额归还贷款本息即构成违约，中银公司有权宣布贷款本息全部提前到期或要求朱丰正结清贷款；逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：1万元以下每日收取5元，1万元-2万元每日收取10元，2万元-3万元每日收取15元，9万元-10万元每日收取50元，更高贷款余额依以上规则类推；合约的解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，朱丰正仍须偿还中银公司剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）等。2017年6月16日，原告依约向被告发放17万元贷款并从被告账户扣收“贷款动用费”5100元。截止2018年8月1日，被告尚欠本金124684.90元、利息2081.24元。后原告于2018年9月21日从被告账户扣收0.08元用于支付滞纳金，之后被告再未还款。在扣减上述5100元“动用费”后，被告尚欠的借款本金金额为119584.90元。本院认为，原告确认其诉请中的“滞纳金”即案涉《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》中约定的“滞纳费”，该笔款项的性质实为逾期付款的违约金。上述合约中关于原告有权宣告提前到期的约定，属于在被告出现根本性违约情形下原告所行使的解除权，其后果是使借款合同关于到期日的合同约束力归于消灭。原告既已选择宣告贷款提前到期，其要求在收取利息的基础上再加收“滞纳费”的请求缺乏依据。鉴于原告确认以2018年8月1日作为贷款提前到期日，本院对该日期之后计算“滞纳费”的请求不予支持，故原告于2018年9月21日扣收的0.08元应用于支付利息，据此计算，被告截止2018年8月1日的欠息金额可相应扣减0.08元，即2081.16元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱丰正于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司偿付借款本金119584.90元及利息（截止2018年8月1日的利息为2081.16元；之后的利息按月利率1.75%计算至借款本金返还完毕之日止）；二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3087元，由原告中银消费金融有限公司负担27元，被告朱丰正负担3060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  金 春人民陪审员  金志贤人民陪审员  陈小萍二〇二〇年一月三日书 记 员  黄诗诗
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初14792号原告：周桐，女，1986年9月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：宋晓欧，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：刘昊航，男，1992年9月9日出生，锡伯族，住址黑龙江省牡丹江市东安区。原告周桐与被告刘昊航民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周桐的委托诉讼代理人宋晓欧，被告刘昊航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周桐向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款61354.33元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原、被告在网络上相识，后成为情侣，在相处期间被告因经济困难多次找原告借钱，原告先后借钱给被告租房子、治病、买生活用品，及应被告要求为被告做直播业绩刷礼物。被告刘昊航总计从原告处借得款项61354.33元，承诺日后偿还。后因原、被告分手，协商未果，被告拒绝偿还上述借款，故原告起诉至法院，要求被告偿还上述借款。被告刘昊航辩称，要求驳回原告的诉讼请求，我不欠原告的钱。第一部分是手术费，当天半夜去做的手术。原告家押了医院11000元，在白天的时候我向原告的母亲询问了银行卡号，要把钱打给原告母亲，我要打15000元，但是原告母亲没有提供，说我的手是她女儿也有责任，当天晚上因为怕微信转账不接受，我给她转了15000元的钱在支付宝里面。第二天，原告的母亲来到医院，告诉原告让你原告拿起手机将钱转回，告诉我说不要这个钱。让我拿这15000元钱去美容院把手上的疤痕去掉，剩余部分想买什么买什么，把自己的手养好。原告在证据上标注的门诊费、现金、住院，我没有理解800元的现金是什么意思。手的核磁共振是770元钱，因当时去医院的时候是半夜去的，拍不了核磁共振，医院的大夫只能通过手术当中确定我的手是否肌腱受伤。原告的母亲不认为我的肌腱受伤了，等出院以后，自行联系了金秋医院的朋友领我去拍摄的核磁共振，检查期间询问我的肌腱是否受伤，医生说手术做的很好，说是拍摄是没有必要的。对方的证据里面有一个我和她母亲的聊天记录，是断章取义的，我提供的资料里面有完整的。当时的时候想要和解，给其手术费用，让她把我沈阳的行李快递给我，这些聊天记录中都有。但是对方拒绝，并且威胁，当时他的父亲多次说我来沈阳打断我的腿。所以我曾多次请求原告把我的行李快递给我。但原告没有退让，一直管我要6万元钱，还威胁我说，要来牡丹江作我的父母和老人。5次1700元的转账，第一次是在5月20日，当时我是4月末来的沈阳，原告与我一同去租的房子，我来的时候带了不到2万元，现金有几千，当时第一次的5月20日的转账是我用现金跟原告兑换的，剩下的7月份到10月份我是为她家工作，提供的材料里面也有。当时周桐与其母亲，在做圣商金融让我为其工作，发传单，做PPT的宣传，与其跟她们俩个人一起带新人，在沈阳上课或者去北京上课。为其微信群中，为人解答上课。当时原告的母亲赚钱说要给我工资，我告诉原告这个钱我不要了，因为我们是情侣关系，只要每个月给我转房费就可以了。剩下的钱从给的资料上看是达不到6万元的金额，没有转账记录，也没有任何的经济来往。在事实与理由当中原告说我因经济困难多次找原告借钱，但我的资料当中经常有给原告的转账记录。还有赠送礼物的记录，甚至在转账一万五的期间，假如我真的欠其金额，没有必要给我转账转回来，可以直接从我的15000元中克扣。最后一笔金额，原告说钱三万多是向某公司购买虚拟道具，我们没有金额来往转账记录，在事实与理由当中，原告说是被告要求为被告做直播业绩刷礼物，在我提供的资料当中，有聊天记录，原告多次对我说，加油很难，要是压力太大有什么问题可以找她。而我也没有让她对我赠与虚拟的道具。反而多次的劝阻，但原告说是自愿的支持我的工作。原告起诉的不是事实，法院不应该支持原告的请求。原告与我之前是情侣的关系，如果产生的费用是我们双方自愿的。不存在借贷关系，原告也没有证据证明我是否欠她的钱。所以要求法院驳回原告的诉请。经审理查明，原告周桐与被告刘昊航原系情侣关系。2019年1月18日，原、被告因琐事发生争吵后，被告的手意外受伤，后被告至沈阳医学院附属中心医院诊疗。2019年1月23日，被告至辽宁省金秋医院诊疗。原告母亲佟瑞为被告垫付医疗费共计13076.38元。另查，原告母亲出具情况说明，表示其为被告垫付的13076.38元系经其女儿即原告同意才垫付的，该笔债权转让给原告，由原告向被告主张权利。现原告主张曾借钱给被告租房、治病、买生活用品，并应被告要求为被告刷礼物，以与被告之间存在借款关系为由起诉来院，要求被告偿还借款61354.33元。上述事实，有双方当事人陈述、就诊记录、医药费转账记录、情况说明等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张其与被告之间因借钱租房、买生活用品、刷礼物形成借贷关系，但原告未提供证据证明二人之间就上述几项形成借贷合意，且原、被告之间原为情侣关系，二人在恋爱期间互赠礼物及为对方生活支出付费，系以增进私人情谊为目的，属于恋爱期间的好意施惠，不能被认定为借贷。但被告的手受伤并非原告所致，且被告手受伤后治疗的医疗费13076.38元为原告母亲垫付，系原告母亲借款给被告，被告应将该款偿还原告母亲。因原告母亲表示债权转让给原告，故原告现向被告主张要求偿还该笔借款，存在事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘昊航于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告周桐借款13076.38元；二、驳回原告周桐的其他诉讼请求。如果被告刘昊航未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1332元，减半收取666元，由被告刘昊航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  皮晓赛二〇二〇年一月十四日书记员  刘 娇
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执136号之一申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路125号，组织机构代码：147845315。被执行人：姜龙，男，1983年01月30日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：黄通，男，1991年12月03日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：徐小婷，女，1993年03月02日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在执行申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人姜龙、黄通、徐小婷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人姜龙于2020年1月22日达成和解协议，协议内容如下：被执行人姜龙支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司赔款83529.49元，于2020年1月22日前支付20000元（已履行），于2020年12月30日前支付30000元，于2021年12月30日前支付30000元，如被执行人有任一期未按期履行的，可申请法院恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年一月二十二日书记员  胡烨宇
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初3号 原告：刘姗，女，汉族，生于1996年5月28日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹丕荣，南充市顺庆区法源法律服务所法律工作者。 被告：仪陇县度门镇奶子石村第七村民小组。 负责人：刘家和，男，汉族，生于1949年11月25日，住四川省仪陇县，组长。 原告刘姗诉被告仪陇县度门镇奶子石村第七村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告明确表示不愿交纳案件受理费并向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘姗撤诉处理。 审判员  赵小英 二〇二〇年一月二日 书记员  卢云根
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执125号本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民五(民)初字第836号民事判决，在执行灌晓艳与上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人上海谊欣投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海谊欣投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2015)闵民五(民)初字第836号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月十五日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0105执4249号 杭州越华物业管理有限公司、龚景旭： 申请执行人杭州越华物业管理有限公司与被执行人龚景旭物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2017)浙0105民初6831号民事判决书，本案在执行过程中，被执行人已经付清全部执行款项，现本案已经执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 杭州市拱墅区人民法院 二〇二〇年一月三日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执557号 申请人陈铁祥，男，汉族，1952年12月11日生，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人陈振贵，男，汉族，住福建省漳平市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初3529号民事判决书，已向被执行人陈振贵发出执行通知书，责令被执行人陈振贵支付申请执行人借款本金25万元及利息（利息按年利率25%的标准计算，从2018年2月1日计算至债务清偿完毕之日止），承担案受理费2525元、执行费3688元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈振贵在银行（或其他金融机构）的存款256213元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务。 二、提取被执行人陈振贵的收入清偿其所欠申请人的256213元债务。 三、被执行人陈振贵应加倍支付的迟延履行期间债务利息及利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 尚 文 二〇二〇年一月十四日 书记员 李贤芳
中华人民共和国 江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0214民初6107号 原告：株式会社纳益其尔（NatureRepublic），住所地大韩民国首尔特别市江南区Teheran-ro534（大峙洞.GLASSTOWER24楼）。 法定代表人：郭锡玕，该公司代表理事。 委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。 被告：无锡市旺庄街道春丰珀莱化妆品店，住所地中华人民共和国江苏省无锡市新吴区旺庄春丰村秦巷9号。 经营者：林建顺，男，1982年7月2日生，汉族，住中华人民共和国福建省古田县。 原告株式会社纳益其尔（NatureRepublic）与被告无锡市旺庄街道春丰珀莱化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告株式会社纳益其尔（NatureRepublic）于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔（NatureRepublic）的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔（NatureRepublic）撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由株式会社纳益其尔（NatureRepublic）），由株式会社纳益其尔（NatureRepublic）负担。 审 判 长  刘博文 人民陪审员  吴伟忠 人民陪审员  周勤南 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  刘纯怡
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1323刑初701号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人李明旭，男，1990年9月29日出生，汉族，初中文化，山东省新泰市人，无业，现住新泰市。2019年5月24日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年6月4日被批准逮捕，现羁押于沂水县看守所。 辩护人刘海霞、李纪晓,山东杞都律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉〔2019〕205号起诉书指控被告人李明旭犯诈骗罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人李明旭及其辩护人刘海霞、李纪晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月以来，被告人李明旭在已经离婚并育有两女的情况下，通过网络直播平台认识沂水县沙沟镇芝麻峪村丁某后，编造自己未婚、在淄博市有房子、有挖掘机在沂源县工地干活、有十余万存款等虚假事实，骗取丁某信任后，自2018年11月13日至2019年2月2日期间，先后多次虚构挖掘机在工地出事故致车辆损坏需要维修、挖掘机司机受伤住院需要手术费、司机家属索要生活费、赔偿费、谎称过生日、做项目贷款需要包装费、资质费等事实，从丁某处骗取65900余元，用于个人挥霍。本案审理过程中，被告人亲属已退赔被害人损失，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人李明旭及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害丁某云的陈述、证李某强的证言、被告人李明旭的供述、辨认笔录、微信聊天记录及微信转账记录、支付宝转账记录丁某云通话记录截图、被告人李明旭活动轨迹及住宿查询、被告人李明旭与“朵儿”支付宝交易记录、接报案登记表、受案登记表、抓获经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、办案说明、谅解书等予以证实，上述证据相吻合，足以认定。 本院认为，被告人李明旭以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。被告人李明旭的辩护人提出的“被告人李明旭归案后如实供述自己的犯罪行为，请求从轻处罚；被告人李明旭无前科，系初犯，且当庭自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 综合被告人李明旭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人李明旭应于判决生效后十日内到其住所地司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李明旭犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币六万六千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳四万元，其余二万六千元于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张德付 人民陪审员  宋一尘 人民陪审员  姜华东 二〇二〇年一月二十日 法官助理高佳敏 书记员吴艾珍
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙03刑终1833号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）潘强丰，男，1984年4月12日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，务工，住永嘉县。曾犯贩卖毒品罪于2007年4月23日被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月10日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。原审被告人郑云飞，男，1993年7月16日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，务工，住永嘉县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月7日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人潘强丰、郑云飞犯非法拘禁罪一案，于2019年10月14日作出（2019）浙0324刑初973号刑事判决，以非法拘禁罪分别判处被告人潘强丰有期徒刑十个月，被告人郑云飞有期徒刑七个月。原审被告人潘强丰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）潘强丰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人潘强丰撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人潘强丰撤回上诉。浙江省永嘉县人民法院（2019）浙0324刑初973号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韦 娜审 判 员  冯 亮审 判 员  王海珍二〇二〇年一月七日代书记员  林蒙蒙
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1454号之一申请执行人：姚启新，男，1965年10月24日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：岳克刚，男，1980年10月15日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：冯梅，女，1982年1月1日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人姚启新与被执行人岳克刚、冯梅民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2018年11月25日作出（2018）豫1524民初1976号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书判决内容，二被执行人应连带清偿申请执行人借款利息90000元，共同负担诉讼费2578元。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令履行法律文书确定的义务，负担执行费1250元，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、被执行人岳克刚于2018年8月被判刑，经实地走访未发现其财产信息；被执行人冯梅抚养一儿一女，生活艰辛，未发现其可供适合执行的财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，本院经电话约谈并申请人确认，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年一月十日书记员  曾福森
井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执7号申请执行人：**，男，1979年8月10日出生，汉族，住江西省井冈山市新城区。被执行人：张正明，男，1973年1月9日出生，汉族，住江西省井冈山市。本院在执行**与张正明民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0881民初865号民事调解书，于2020年1月2日向被执行人张正明发出执行通知书，责令被执行人履行裁判文书确定的义务，但被执行人张正明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人名下的银行存款；二、查封被执行人张正明名下位于新城区黄洋界大道富达商业广场Ｃ1幢8123室房产及赣Ｄ×××××牌雪佛兰汽车。查封期限为两年。本裁定送达后立即生效。本裁定立即执行。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇二〇年一月三日书 记 员  宋雪晨
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民申310号 再审申请人（一审被告）：闫洁，女，1976年8月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 委托诉讼代理人：董静静，河北天雄律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：陈宇辉，男，1974年11月24日出生，汉族，住石家庄市桥东区。 被申请人（一审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101。 负责人：田德明，该行行长。 再审申请人闫洁因与被申请人陈宇辉、上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行金融借款合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2017）冀0104民初4763号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 闫洁申请再审请求：撤销石家庄市桥西区人民法院（2017）冀0104民初4763号民事判决，改判申请人对该案债务不承担连带清偿责任。事实与理由：一、原审法院送达过程违反法律规定，未穷尽直接送达、留置送达、邮寄送达等方式直接使用公告送达，剥夺了申请人的辩论权，依法应当重新审理。二、本案所涉债务不属于夫妻共同债务，原审裁判有申请人对本案不属于夫妻共同债务承担连带清偿责任，无事实和法律依据。 本院经审查认为，被申请人陈宇辉未按约定履行偿还借款义务，构成违约，应当承担偿还借款本息、罚息及复利责任。由于涉案债务发生于申请人与被申请人陈宇辉婚姻关系存续期间，原审认定属于夫妻共同债务，判令申请人对债务承担连带责任，认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。原审经电话联系、直接送达法律文书未果后，依法向申请人公告送达，不违反法律规定。综上，申请人的再审申请事由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回闫洁的再审申请。 审判长  孙书旺 审判员  禄永鹏 审判员  陈 博 二〇二〇年一月九日 书记员  张世华 ——
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0208民初44号 原告郭福斌，男，1975年1月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县富裕农垦社区B区一委88号，身份证号码230227197501062716。 被告石洪文，男，1970年11月23日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇扎布哈村，身份证号码230208197011231215。 被告丁秀兰，女，1968年5月1日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇扎布哈村，身份证号码230225196805015321。 原告郭福斌与被告石洪文、丁秀兰民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告郭福斌被告石洪文、丁秀兰经到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭福斌诉称，2018年春被告夫妻找到原告，欲租用原告所承包位于黑龙江富裕县裕牧场农垦13队约17垧水田，经双方协商原告以每年69,000.00元的价格将水田转包给被告，约定先交纳25,000.00元，余下44,000.00元秋收以后被告将所有款项一并给付原告，2018年秋被告称因收成不好，经原告多次索要被告于2019年春为原告出具借条一份，约定剩余44,000.00元于2019年12月30日偿还，到期后被告并没有如约履行还款义务，无奈之下原告只好诉至人民法院，请求法院判令二被告立即偿还原告借款44,000.00元，诉讼费由被告承担。 原告为证明其诉讼主张提供如下证据： 1、借条原件一份，证明被告石洪文因拖欠我承包款于2019年2月8日为我出具借据一份，约定2019年12月30日偿还，被告石洪文签字摁手印的事实。 被告石洪文辩称，原告所诉属实，我确实拖欠原告承包款44,000.00元，我同意还款但是暂时没有偿还能力，我希望原告可以同意我分期偿还其欠款。 被告丁秀兰辩称，2018年种地的时候，我确实同被告石洪文一同在富裕承包的水田，但是后来因为我和被告石洪文因夫妻感情不和于2019年秋天我和被告石洪文已经离婚，但是我对欠款事实无异议，我同意与被告石洪文共同偿还欠款，我也希望原告可以同意我们分期偿还。 被告石洪文、丁秀兰未向法庭提交证据。 庭审中，被告对原告提交的证据1无异议。 结合原告的陈述，对原告提交的证据1符合证据要求，本院认定其对本案的证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告石洪文、丁秀兰是夫妻关系，二被告于2018年春天在原告处承包耕种水田，原告以每年69,000.00元的价格，将水田承包给二被告，二被告先交纳了25,000.00元的承包费，剩余44,000.00元双方约定2018年秋季偿还。到期后二被告并没有如约偿还原告尚拖欠的承包款，被告石洪文于2019年2月8日为原告出具借条一份，借条载明“借款人姓名石洪文，性别男，出生日期1970年11月23日，有效身份证号码230208197011231215，地址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区扎布哈村，今因着急需资金周转，特向郭福斌借到现金人民币肆万肆仟元整（44,000.00元），借款日期2019年2月8日，还款日期2019年12月30日，借款人石洪文签字摁手印。落款时间2019年2月8日”。借款到期后二被告并没有如约偿还原告欠款，现原告要求二被告偿还原告欠款44,000.00元。 本院认为，被告石洪文为原告郭福斌出具的欠据行为是双方当事人的真实意识表示，双方当事人形成了民间借贷的法律关系合法有效。被告石洪文没有偿还原告借款本金的行为已经构成违约行为。虽然被告丁秀兰与被告石洪文已经离婚，但是借款发生时间在二人夫妻关系存续期间，所以被告丁秀兰应与被告石洪文共同偿还该笔欠款。故原告郭福斌要求被告石洪文、丁秀兰偿还欠款本金44,000.00元的诉讼请求应予支持。为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下： 被告石洪文、丁秀兰偿还原告郭福斌欠款本金44,000.00元。此款于本判决生效后十日内付清。 如果被告石洪文、丁秀兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900.00元，减半收取450.00元由被告石洪文、丁秀兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员 付 义 二〇二〇年一月二十日 书记员 王凯博
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执191号申请执行人张池永，男，1946年10月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人张吉智，男，1967年11月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人张池永与被执行人张吉智赡养纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初6037号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张吉智在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币5000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月八日书记员  战农涛
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执204号王振东：你与杨文海买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初5048号已发生法律效力。申请执行人杨文海向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款43901.00元及利息（2）申请执行费559.00元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年一月二十一日联系人：宋颍辉联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢62号朱关林、商丘市迅达物流有限公司、牛立宏：本院以（2020）浙0105执恢62号立案执行的申请执行人朱关林与被执行人商丘市迅达物流有限公司、牛立宏机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，已执行到位115000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日经办人：洪影联系电话：0571-562××××9
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0203民初54号原告：李虹，女，1993年5月19日出生，汉族，无职业。被告：徐晓明，男，1982年4月20日出生，汉族，无职业。原告李虹与被告徐晓明合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李虹到庭参加诉讼。被告徐晓明经法院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告未履约会员卡费258.00元；2、诉讼期间所产生的一切费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年8月初在被告经营的爱莱健身办理会员卡，期限为13个月，总计费用为305.00元。健身房于2019年10月初突然关门，致使原告无法继续健身，被告不能履行剩余11个月的约定。因此原告将被告起诉至法院，要求被告给付未履约会员卡费。被告徐晓明未答辩亦未向法院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月，原告李虹在被告徐晓明实际经营的龙沙区爱莱健身俱乐部（已注销）办理健身会员卡，期限为13个月，费用为295.00元，卡费10.00元。原告李虹于2019年8月15日向龙沙区爱莱健身俱乐部工作人员微信转账300.00元会员使用费。龙沙区爱莱健身俱乐部于2019年10月初闭店。本院认为，原告李虹与被告徐晓明之间的服务合同关系成立，原告李虹向被告的工作人员支付了295.00元会员使用费，已履行完其作为消费者应履行的支付对价的义务，但被告徐晓明在未履行完合同义务的情况下关闭健身俱乐部，导致其无法继续履行合同义务，构成违约，应承担返还未履行部分会费的责任。被告于2019年10月初关门，剩余11个月的会员期限，故由被告徐晓明返还原告李虹249.62元会员使用费为宜。综上所述，现依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告徐晓明自本判决生效之日起十日内一次性给付原告李虹会员使用费249.62元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告徐晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马丽丽二〇二〇年一月二十日书记员  王丹妮
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初9号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人欧阳某某，男，1969年9月10日生于云南省弥渡县，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。因本案，于2019年10月24日被弥渡县公安局取保候审。 弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人欧阳某某犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月23日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员陈晓明出庭支持公诉，被告人欧阳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2019年10月15日下午，被告人欧阳某某饮酒后驾驶云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车，载妻子杜某沿祥临公路由南向北行驶。19时55分许行驶至祥临公路K2496+850米处寅街镇红绿灯路口时，所驾车辆与同向行驶李某驾驶的云Ｓ×××××号小型普通客车碰撞，造成杜某受伤及两车受损的道路交通事故。在事故处理过程中，民警发现云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车驾驶员欧阳某某有酒后驾车嫌疑，现场对欧阳某某进行酒精呼吸检测，其检测结果为>100mg/100ml,后民警将欧阳某某带至弥渡县人民医院进行静脉血样提取送检。经鉴定：云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车发生事故时制动系不合格；被害人杜某L2、L3、L4右侧横突骨折的损伤为轻伤一级；欧阳某某的血液定性检验检测出乙醇含量为153.09mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。弥渡县公安局交警大队认定，欧阳某某饮酒及驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，同车道行驶的机动车，后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成本次事故的全部原因。认定欧阳某某负事故全部责任。李某、杜某无事故责任。案发后，被告人欧阳某某如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人欧阳某某醉酒驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车时，与同车道行驶的机动车行驶中，后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，危害公共安全，导致其驾驶的云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车与李某驾驶的云Ｓ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损、其妻子杜某受轻伤的道路交通事故，并由欧阳某某负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人欧阳某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑。特提起公诉，请依法判处。 被告人欧阳某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提出的量刑建议无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。 上述事实，有公诉机关出示并经质证的警情信息、受案登记表及立案决定书、立案告知书、查获经过，现场呼气酒精含量检测、当事人血样提取登记表及照片，身份证复印件、常住人口信息、户口证明及三面照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，强制措施凭证、领取车辆通知书、返还物品凭证，道路交通事故认定书，证人陈某1证言，被害人杜某、李某、罗某陈述，鉴定聘请书、云南云通司法鉴定中心[2019]理化鉴字第02456号、第02457号、[2019]车鉴字第04719号、第04720号、[2019]临鉴字第02523号鉴定意见书及照片、鉴定结论告知书，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，视听资料，弥渡县公安局交通警察大队情况说明，被告人欧阳某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧阳某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人欧阳某某醉酒驾驶机动车造成一人轻伤、两车受损的交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪，应从重处罚。被告人欧阳某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。被告人欧阳某某自愿认罪认罚，对公诉机关建议判处的刑罚种类、幅度及刑罚执行方式无异议。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条之规定，并结合被告人欧阳某某的犯罪情节、社会危害和认罪悔罪表现，判决如下： 被告人欧阳某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周茂武 二〇二〇年一月二十三日 书记员  张恒瑜
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初13103号原告：李旭国，男，1979年1月4日出生，蒙古族，住北京市海淀区。被告：关内关外（北京）餐饮管理有限公司。统一社会信用代码：91110108MA001LTM48法定代表人：车华，总经理。委托诉讼代理人：张建宝，男，该公司店长，住北京市朝阳区。原告李旭国与被告关内关外（北京）餐饮管理有限公司（以下简称关内关外公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李旭国，被告关内关外公司之委托诉讼代理人张建宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李旭国向本院提出诉讼请求：1、要求关内关外公司赔偿我医药费3129元、营养费5000元、护理费3000元、烫伤复原费10000元、误工费34000元；2、诉讼费、鉴定费由关内关外公司承担。事实与理由：2018年8月6日晚18时，我在关内关外公司五棵松蓝色港湾（卓展店）兼职，工作中被油烫伤双下肢，当晚在中国人民解放军总医院第一附属医院就诊，医院要求住院治疗，因关内关外公司让我自己垫付医药费，我没钱未住院。看病期间关内关外公司承担部分医药费，我支付部分医药费。伤后1个月零9天无工资，期间双下肢肿胀，下床艰难，疼痛难忍。好转后我要求关内关外公司报销剩余医药费，协商伤后赔偿，双方未达成一致，故诉至法院。关内关外公司辩称，事情确有发生，2018年8月6日晚，李旭国在我公司任厨师期间，炸东西的时候油锅翻了被烫伤。当时厨师长带李旭国去医院就诊，当晚的花费是李旭国自己掏的，但从8月7日之后的部分医药费2000多元是我公司支付的，我公司支付部分的票据我公司已经拿走了，只认可其提交的有原件的医药费票。李旭国烫伤之后一个多月是我公司提供的伙食，其要求的营养费过高。李旭国要求的误工费过高，我公司要求按照鉴定结果由法院认定。护理费、烫伤复原费不同意支付，诉讼费、鉴定费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。李旭国称其为北京瑞成大酒店有限公司（以下简称瑞成大酒店）客房部服务员。李旭国自2017年12月30日开始在关内关外公司兼职，任厨师工作，每天工作6小时，每月工资2800元。2018年8月6日晚李旭国在关内关外公司工作期间，被热油烫伤。经李旭国申请，本院委托北京盛唐司法鉴定所对其伤残等级以及误工期、营养期、护理期限进行鉴定，该鉴定机构于2019年4月19日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李旭国目前情况不构成伤残等级；建议其误工期为30～45日，护理期为15～30日，营养期为20～30日。李旭国预交鉴定费3150元。医药费一项，事故发生后关内关外公司曾垫付过部分医药费，李旭国主张的3129元医药费中未包含垫付费用。关内关外公司对医药费票据真实性表示认可，仅就其中2018年10月31日中国人民解放军总医院第一附属医院开具的576元的丝白祛斑软膏不认可，其公司认为该票据与本案无关，同意赔偿其他票据中个人支付金额。营养费一项，李旭国主张其一直治疗到2018年10月，按照每天100元的标准主张50天。关内关外公司认为李旭国主张的营养费标准过高，时间过长。护理费一项，李旭国按照每天100元的标准主张30天。关内关外公司认为李旭国主张的护理费标准过高，时间过长。烫伤复原费一项，李旭国称该项费用系其防止留疤购买弹力带的花费，按照每月1000元的标准主张10个月的费用。关内关外公司不同意支付该项费用。误工费一项，李旭国认为鉴定报告中的误工期过短，其本职工作自2018年8月6日至12月误工4个月，兼职工作自2018年8月6日至2019年9月误工10个月，故其按照本职工作每月工资3100元，兼职工作每月工资2800元，合计酌情主张34000元。同时，李旭国提交了其向瑞成大酒店交保险费1625．31元的收据，称其2018年8月因事假自行交纳保险，并主张该笔费用计算在误工费中应由关内关外公司承担。关内关外公司表示同意承担李旭国2018年8月的保险费，另因李旭国只提交了一个月的保险费收据，故只同意负担其一个月的本职工作工资3100元，兼职工作工资不同意支付。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，李旭国在关内关外公司提供劳务时，被热油烫伤，关内关外公司应当赔偿其损失。医药费一项，应由关内关外公司承担，本院根据医药费票据核算具体数额，关内关外公司对丝白祛斑软膏的票据不认可，但确系李旭国为治疗烫伤由医院所开，故关内关外公司应该赔偿该笔费用。根据鉴定报告，李旭国虽不构成伤残，但有建议的营养期及护理期，关内关外公司应赔偿营养费及护理费，本院认定营养期及护理期均为30日，并按照相关标准核算赔偿费用。虽李旭国对鉴定结论中的误工期不予认可，但未提交反证推翻，本院对鉴定结论予以确认，但根据其自行缴纳一个月社会保险费的情况及其伤情，本院认定误工期为30日，关内关外公司应赔偿误工费用，具体数额本院将根据其本职工作工资标准予以核算，兼职工作具有不稳定及不确定性，不应计入误工费用，关内关外公司亦同意支付其一个月工资3100元，本院对此予以确认。李旭国主张的一个月社会保险费，关内关外公司同意赔偿，本院不持异议，一并计入误工费损失中。烫伤复原费一项，李旭国未提交相应证据证明该项支出，关内关外公司亦不予认可，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、关内关外（北京）餐饮管理有限公司于本判决生效后七日内赔偿李旭国医药费2553．68元，营养费3000元，护理费3000元，误工费4725．31元（其中包含保险费1625．31元）；二、驳回李旭国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3150元（李旭国已预交），由关内关外（北京）餐饮管理有限公司负担,于本判决生效后七日内交纳。案件受理费1178元（李旭国已预交），由李旭国负担894元，已交纳；由关内关外（北京）餐饮管理有限公司负担284元,于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  聂 冉人民陪审员  石亚华人民陪审员  汉 青二〇二〇年一月十七日书 记 员  于安宁
井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执29号申请执行人：冯建康，男，1985年11月27日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被执行人：谢宝章，男，1973年7月6日出生，汉族，住江西省井冈山市。本院在执行冯建康与谢宝章民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0881民初603号民事调解书，于2020年1月8日向被执行人谢宝章发出执行通知书，责令被执行人谢宝章履行裁判文书确定的义务，但被执行人谢宝章至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人谢宝章名下的银行存款或相应价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。本裁定立即执行。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇二〇年一月八日书 记 员  宋雪晨
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0282民初11772号原告：徐祖全，男，1970年8月18日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：顾学文，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被告：尹洪大，男，1954年2月10日出生，汉族，住宜兴市。被告：张菜仙，女，1952年5月25日出生，汉族，住宜兴市。上述被告共同委托诉讼代理人：谈鹏程，江苏云湖律师事务所律师。上述被告共同委托诉讼代理人：汤振巍，江苏云湖律师事务所实习人员。原告徐祖全与被告尹洪大、张菜仙买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告徐祖全于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐祖全申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐祖全撤回起诉。案件受理费收取1163元，由徐祖全负担。审判员  孙跃君二〇二〇年一月二十日书记员  蒋彦韬
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民终7158号上诉人（原审原告）：朱乃梅，女，汉族，1953年11月27日出生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李明，男，汉族，1978年11月26日出生，住洛阳市西工区，系朱乃梅儿子。委托诉讼代理人：王建北，河南大鑫（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳新好景房地产开发有限公司。住所地：孟津县城关镇小浪底大道亚威金地家园7号楼503室。法定代表人：潘跃正，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴涛，河南惠人律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔小静，河南惠人律师事务所实习律师。上诉人朱乃梅因与被上诉人洛阳新好景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服孟津县人民法院（2016）豫0322民初1719号之一民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销孟津县人民法院（2016）豫0322民初1719号之一民事判决；二、本案发回孟津县人民法院重审。上诉人朱乃梅预交的二审案件受理费17040元予以退回。审判长  赵国欣审判员  沈可可审判员  李依芳二〇二〇年一月二十日书记员  刘润玉
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0327刑初1055号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人卢瑞，男，1989年7月13日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，待业，住怀远县。因本案于2019年6月13日被苍南县公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人朱杰春，浙江望舟律师事务所律师。被告人胡洋洋，男，1987年7月6日出生于安徽省怀远县，汉族，高中文化，待业，住怀远县。因扰乱单位秩序于2014年10月27日被温州市瓯海区公安分局行政拘留五日。因本案于2019年6月13日被苍南县公安局抓获到案，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人陈荣坚、沈林娟，浙江望舟律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉[2019]371号起诉书指控被告人卢瑞、胡洋洋犯非法经营罪，于2019年9月23日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，因有不宜适用简易程序情形，遂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员胡万港出庭支持公诉，被告人卢瑞及其辩护人朱杰春、被告人胡洋洋及其辩护人沈仁娟到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年6月13日凌晨，被告人卢瑞、胡洋洋受“老李”（另案处理）雇佣，驾驶车牌号为皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）的改装油罐货车，将一车装着没有合法来源的柴油从苍南县大渔镇大岙心村的一处海边运往指定地点。当日7时许，被告人卢瑞、胡洋洋驾驶上述车辆途径苍南县金乡镇政府旁的龙金大道时被公安机关当场查获。经称量、检测，被告人卢瑞、胡洋洋驾驶的皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）改装油罐货车内装有柴油26.34吨，上述柴油的“馏程”、“密度”和“硫含量”项目实测结果均不符合标准要求。按当日柴油批发价格计算，上述柴油货值共计16万元左右。为证明指控之事实，公诉机关当庭出示了相应的证据，并据此认为，被告人卢瑞、胡洋洋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人卢瑞、胡洋洋在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人卢瑞、胡洋洋归案后如实供述罪行，自愿接受处罚，可从轻处罚。建议判处被告人卢瑞、胡洋洋有期徒刑九个月，并处罚金。被告人卢瑞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：对本案的事实及定性没有异议。被告人卢瑞之前从事合法的运输行业，为了赚钱贴补生活，因缺乏法律意识才犯罪，且系从犯，归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，且涉案被扣押的成品油未流入市场，没有造成危害，希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人胡洋洋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对本案的事实及定性没有异议。被告人胡洋洋在本案中没有获利，涉案被扣押的成品油未流入市场，没有造成危害，系从犯，归案后如实供述罪行，有坦白情节，悔罪态度好，请求对被告人胡洋洋从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年6月13日凌晨，被告人卢瑞、胡洋洋受“老李”（另案处理）雇佣，驾驶车牌号为皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）的改装油罐货车，将一车装着没有合法来源的柴油从苍南县大渔镇大岙心村的一处海边运往指定地点。当日7时许，被告人卢瑞、胡洋洋驾驶上述车辆途径苍南县金乡镇政府旁的龙金大道时被公安机关当场查获。经称量、检测，被告人卢瑞、胡洋洋驾驶的皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）改装油罐货车内装有柴油26.34吨，上述柴油的“馏程”、“密度”和“硫含量”项目实测结果均不符合标准要求。按当日柴油批发价格计算，上述柴油货值共计16万元左右。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、扣押清单、油价证明单、过磅油品明细记录及确认清单、油料入库证明、机主信息查询单、车辆档案资料、行政处罚决定书、检测报告、检查笔录、抽样笔录、辨认笔录、同步录音录像、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢瑞、胡洋洋违反国家规定，未经许可参与非法经营成品油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人胡洋洋有违法劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人卢瑞、胡洋洋在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，且归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，予以从轻处罚和从宽处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但要求适用缓刑的理由不足，不予采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢瑞犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年3月12日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人胡洋洋犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年3月12日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、扣押于苍南县公安局的改装油罐车1辆、柴油25吨、手机2部，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄崇彬人民陪审员  林秀微人民陪审员  董凤阳二〇二〇年一月九日代书 记员  卢 露法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初7737号原告：温州银行股份有限公司南浦支行，住所地：温州市鹿城区上吕浦锦园1-4幢102-104室。负责人：金丹微，该支行行长。委托诉讼代理人：李琼、戴颖颖，该银行职员。被告：蔡卫东，男，1970年1月9日出生，汉族，住瑞安市。被告：薛小飞，女，1971年9月28日出生，汉族，住瑞安市。原告温州银行股份有限公司南浦支行诉被告蔡卫东、薛小飞金融借款合同纠纷一案，原告于2019年7月16日向法院提起诉讼，诉请：1.被告蔡卫东、薛小飞归还借款本金180795.93元及逾期利息（暂算至2019年12月17日欠逾期利息3146.28元，之后的逾期利息以180795.93元为基数、按月利率8.85‰计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2017年6月8日，被告蔡卫东作为借款人，与原告签订编号为753002017个循字00116号的《循环借款合同》。该合同约定：蔡卫东向原告借款20万元，循环借款有效期限自2017年6月8日至2019年6月8日；在本合同约定的最高贷款额和有效期限内，借款人可以分次循环取得贷款，无须再逐笔签订借款合同，借款人可以在温州银行所有对外营业场所获取贷款，或通过网上银行、自助终端等非柜面渠道获取贷款；借款利率适用固定利率，月利率为5.9‰，遇中国人民银行贷款基准利率发生变化时仍执行本合同约定的利率标准；到期一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息按月结息，每月的20日支付利息，贷款到期时利随本清；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利；借款人如未按期、足额偿还本合同项下贷款本息，贷款人可单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息。蔡卫东于2017年6月8日、2017年6月9日、2017年6月12日、2017年6月19日分别提取贷款3万元、7万元、5万元、5万元，合计金额20万元，约定还款期限为2018年6月8日。后蔡卫东仅返还本金19204.07元，并支付了借款期限内的利息及部分逾期利息。截止2019年12月17日，蔡卫东尚欠原告借款本金180795.93元、逾期利息（罚息）3146.28元。本院认为，原告未能举证证明涉案借款系二被告共同的意思表示或者借款被二被告用于夫妻共同生活、共同生产经营，故原告要求被告薛小飞偿付本案借款本息的诉请缺乏事实与法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡卫东于本判决生效后十日内向原告温州银行股份有限公司南浦支行偿付借款本金180795.93元及逾期利息（截止2019年12月17日的逾期利息为3146.28元，之后的逾期利息以180795.93元为基数、按月利率8.85‰计算至本金偿还完毕之日止）；二、驳回原告温州银行股份有限公司南浦支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3916元，由被告蔡卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  金 春人民陪审员  陈小萍人民陪审员  金志贤二〇二〇年一月三日书 记 员  黄诗诗
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0302民初9757号之二 原告：覃莉桃，女，1980年1月16日生，汉族，贵州省务川县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：李永刚，贵州祥景律师事务所律师。 被告：余光茂，男，1966年3月16日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被告：李红梅，女，1966年5月18日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被告：余伟，男，1978年3月18日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。 原告覃莉桃与被告余光茂、李红梅、余伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日受理立案。 原告的诉讼请求：1、判令被告余光茂、李红梅偿还原告借款本金1300000元，并支付该款从2016年7月20日起至还清款之日止按年利率24%计算的利息；2、判令被告余伟对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告覃莉桃与被告余光茂经人介绍，余光茂以资金周转为由多次向原告借款，2013年12月17日，余光茂向原告出具了借条确认向原告借款1300000元，约定每月利息按照35000元计算。其后，余光茂没有按照约定利息支付利息的义务，原告多次催讨下余光茂才陆续支付部分所欠利息，至今仅仅付息1100000元，按照双方约定的计息标准，所履行的仅为2016年7月20日前的付息义务。另外，在原告的多次催讨下，被告余伟于2015年7月6日向原告出具了《连带责任保证书》，承诺对该笔借款承担连带保证责任，担保期限直至归还全部本息为止。原告认为被告余光茂的行为已构成违约，被告余光茂与李红梅系夫妻关系，该债务应为夫妻共同债务，原告据此特向本院提起诉讼。 被告余伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据我国法律，公民提起的诉讼应该由被告所在地的人民法院管辖，被告余伟的居住地在遵义市播州区，且原、被告双方均不在遵义市红花岗区范围内，本院无权审理本案，本案应由遵义市播州区人民法院管辖，请求依法将案件移送至遵义市播州区人民法院审理。 本院经审查认为，因本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，原、被告双方的户籍所在地和经常居住地均不在遵义市红花岗区，原告提供的证据也不能证明该借款的履行地在遵义市红花岗区辖区范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；”，本案应当适用原告就被告的一般地域管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”、第一百五十四条第一款第（一）项“裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；”之规定，本案被告余光茂、李红梅、余伟的户籍地在遵义市播州区，本院对本案没有管辖权。因此，对被告余伟提出将本案移送至遵义市播州区人民法院审理的管辖权异议成立，依法应予移送遵义市播州区人民法院。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 被告余伟对管辖权提出的异议成立，本案移送遵义市播州区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  刘远贵 人民陪审员  陈忠霞 人民陪审员  王凤革 二〇二〇年一月十日 法官助理沈妍 书记员张进
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初98号原告：张坤冠，男，1987年4月23日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：天津市北辰区春强电动车部件加工厂，经营场所天津市北辰区大张庄镇北孙庄津围公路与九园公路交口。经营者：唐光春，男，1987年2月15日出生，汉族，住天津市北辰区。张坤冠与天津市武清区春强电动车部件加工厂票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因原告未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：裁定如下：本案按张坤冠撤诉处理。审判员  王蕊二〇二〇年一月二日法官助理王晓飞书记员白云萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民初6124号原告：张顺利，男，1988年9月14日生，汉族，住江苏省丰县。被告：无锡湘亮精密模具有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：袁太升。原告张顺利与被告无锡湘亮精密模具有限公司（以下简称湘亮公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告张顺利到庭参加诉讼。被告湘亮公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。张顺利向本院提出诉讼请求:判令湘亮公司支付加工款10000元及利息损失（以10000元为基数自2019年10月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2017年2月至2018年4月期间，张顺利为湘亮公司提供模具加工服务。张顺利按约为湘亮公司提供的钢材进行切割加工，湘亮公司仅支付部分加工款，结欠张顺利加工款10000元未付。后张顺利多次通过电话、微信等方式向湘亮公司法定代表人袁太升催款，袁太升对欠款10000元无异议。催款后，湘亮公司未付款。湘亮公司未作答辩。张顺利围绕诉讼请求依法提交了证据，因湘亮公司未对张顺利所主张的事实与理由提出反驳意见，本院依法审查张顺利所提供录音资料、微信聊天记录、送货单等证据，确认张顺利所依据的事实与理由属实。本院认为：湘亮公司结欠张顺利加工款10000元未付事实清楚。现张顺利要求湘亮公司支付加工款10000元及利息损失，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：无锡湘亮精密模具有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付张顺利加工款10000元及利息损失（以10000元为基数自2019年10月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（此款已由张顺利预交），由无锡湘亮精密模具有限公司负担（张顺利同意其预交的案件受理费25元由无锡湘亮精密模具有限公司向其直接支付，本院不再退还，由无锡湘亮精密模具有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向张顺利支付）。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  王帆二〇二〇年一月七日书记员  黄琦本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执139号申请人：贾汝强，男，汉族，生于1982年7月19日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：杨晓瑞，女，汉族，生于1986年6月1日，住甘肃省白银市白银区。申请人贾汝强与被执行人杨晓瑞借款合同纠纷一案。本院做出的（2019）甘0402民初2458号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨晓瑞的银行存款158617元（其中执行费2246元）。二、扣留、提取被执行人杨晓瑞的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨晓瑞应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇二〇年一月十日书记员  罗 漪
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民特149号申请人：苏霞，女，汉族，1971年4月出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：龚燕，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思凝，重庆钜沃律师事务所实习律师。被申请人：杨桂芳，女，汉族，1938年5月出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：苏秀英，女，汉族，1964年1月出生，住重庆市南岸区，系杨桂芳女儿。申请人苏霞要求宣告被申请人杨桂芳为无民事行为能力人一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法由审判员余伶俐适用特别程序公开开庭进行了审理。申请人苏霞及诉讼代理人龚燕，被申请人杨桂芳的诉讼代理人苏秀英到庭参加诉讼。现已审理终结。申请人苏霞诉称：申请人系被申请人杨桂芳小女，被申请人系言语、智力残疾人，生活无法自理也不能正确表达自己的意思。2019年4月7日，被申请人被诊断为“全身多发陈旧骨折伴畸形愈合、急性肠胃炎、冠心病、脑梗塞后遗症”，医生意见是生活不能自理，完全性失语，瘫痪，神志不清。故申请人认为，被申请人已不具备民事行为能力，遂向本院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人苏霞为被申请人杨桂芳的监护人。经审理查明，申请人苏霞与被申请人杨桂芳系母女关系。经苏霞申请，本院委托重庆市精神卫生中心对杨桂芳的精神状态和民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：杨桂芳器质性智能损害（重度），评定为无民事行为能力（重庆市精卫中心司法鉴定中心[2019]精鉴字第1943号司法鉴定意见书）。申请人与被申请人对该意见书均无异议。另查明，具备担任被申请人杨桂芳监护人资格的有:大女苏秀英、二女苏红、小女苏霞。苏红、苏秀英自愿放弃监护权，同意指定苏霞为杨桂芳的监护人。本院认为，申请人与被申请人对重庆市法庭科学司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》没有异议，且该鉴定意见符合法律规定，本院予以确认。根据该鉴定意见及被申请人目前的状态，确实无民事行为能力。故对申请人宣告被申请人为无民事行为能力人，本院予以支持。关于由谁担任杨桂芳的监护人的问题。根据《中华人共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属…第三十条规定，依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人，协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。依法具有杨桂芳监护资格的苏红、苏秀英均同意由苏霞担任杨桂芳的监护人，本院予以尊重。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告杨桂芳为无民事行为能力人；二、指定苏霞为杨桂芳的监护人。案件受理费80元，由申请人苏霞承担（已缴纳）。本判决为终审判决。审判员  余伶俐二〇二〇年一月九日书记员  张 翼
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执119号之一 申请执行人：浙江浙银金融租赁股份有限公司，住所地浙江省舟山经济开发区迎宾大道111号23层（自贸试验区内）。 法定代表人：周向军。 委托代理人：张林、卢浙晋，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被执行人：东莞市金铭电子有限公司，住所地东莞市大岭山镇湖畔工业园。 法定代表人：刘立荣。 被执行人：东莞金卓通信科技有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇湖畔工业园。 法定代表人：卢伟冰。 被执行人：刘立荣，男，1972年11月25日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人：何大兵，男，1973年4月9日出生，住北京市朝阳区。 本院在执行浙江浙银金融租赁股份有限公司与东莞市金铭电子有限公司、东莞金卓通信科技有限公司、刘立荣、何大兵融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人浙江浙银金融租赁股份有限公司于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人东莞市金铭电子有限公司、东莞金卓通信科技有限公司、刘立荣、何大兵给付执行款人民币44791864.65元，执行费人民币111943元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年1月9日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:保全阶段轮候查封被执行人东莞金铭电子有限公司名下位于东莞市的17处不动产；执行过程中冻结被执行人东莞市金铭电子有限公司名下承兑汇票保证金2406260.33元；此外未发现被执行人名下有车辆、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2020年1月7日对被执行人东莞市金铭电子有限公司法定代表人、东莞金卓通信科技有限公司法定代表人、刘立荣、何大兵采取限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人东莞市金铭电子有限公司、东莞金卓通信科技有限公司、刘立荣、何大兵暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江浙银金融租赁股份有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为44791864.65元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年一月二十日 执行助理欧锦义 书记员章佳颖
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初40067号原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：张可可，男，1988年1月7日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：任晶蕾，女，1986年6月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：任芳芳，上海华夏汇鸿律师事务所律师。原告上海中原物业顾问有限公司(以下简称“中原物业公司”)诉被告任晶蕾居间合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海中原物业顾问有限公司的委托诉讼代理人张可可、被告任晶蕾的委托诉讼代理人任芳芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海中原物业顾问有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付佣金78,000元以及以78,000元为本金、按每日万分之五标准、自2019年6月16日起至实际支付之日止的逾期违约金。事实和理由：2019年6月15日，在原告的居间撮合下，被告与案外人就上海市静安区万荣路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)达成买卖事宜。被告同案外人签某了《房地产买卖居间协议》、《房屋买卖合同》，原告已居间完成，但被告至今未支付佣金78,000元，虽经原告多次催讨未果，现原告诉至法院，请求法院判如诉请。被告任晶蕾辩称，房屋买卖合同的达成标准应当是双方签订符合交易中心要求的房屋买卖合同，且依据被告和案外人签某的《房地产买卖居间协议》、《房屋买卖合同》以及与原告签某的《佣金确认书》之约定，佣金支付时间为房屋过户当日。被告和案外人没某签订符合交易中心要求的房屋买卖合同、也没某过户，所以不应当支付佣金以及逾期违约金，故要求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日，任晶蕾(乙方、买受方)与案外人俞1、唐某某、俞某2(甲方、出卖方)以及中原物业公司(丙方，居间方)签订《房地产买卖居间协议》一份，该协议约定乙方向甲方购买上海市静安区万荣路XXX弄XXX号XXX室房屋，总房价款5,150,000元；该协议第六条约定，《房屋买卖合同》成立，即表明居间成功，甲、乙双方应于丙方居间成功同时分别按照本协议第二条约定的总房价款的1%支付丙方佣金；在《房屋买卖合同》成立后，若因为甲方或乙方任何一方违约行为导致本次买卖交易未能完成，则丙方仍有权依约收取佣金，或有权选择向该违约方主张本次交易的全部佣金(包括本应由守约方承担的佣金)。当日，任晶蕾与案外人俞1、唐某某、俞某2就系争房屋签订《房屋买卖合同》一份。同时，任晶蕾又签某《佣金确认书》一份，约定任晶蕾应向中原物业公司支付佣金78,000元，支付时间为过户当日。2019年7月3日，任晶蕾(乙方、买受方)与案外人俞1、唐某某、俞某2(甲方、出卖方)签订《解约协议》，该合同约定：由于乙方明确表示不再继续购买该房地产，甲乙双方经协商统一于本协议签订之日起解除居间协议及《房屋买卖合同》；乙方同意甲方将已收执的定金10万元不予返还；待上述事项履行完毕后，双方就该房地产的本次交易再无其他争议，甲、乙双方若与居间方存在纠纷另寻途径解决。任晶蕾与邹斌系夫妻关系。2019年4月30日邹斌出具委托书全权委托任晶蕾代为办理出售虬江路XXX号XXX号XXX室房屋的全部事宜。上海市虹口区人民法院于2019年5月27日出具的(2017)沪0109刑初935号刑事裁定书裁定冻结、划拨被告人邹斌名下银行存款584,287,207.11元；2019年5月29日出具的(2017)沪0109刑初935号刑事判决书一审判决被告人邹斌犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月并处罚金二十万元，违法所责令退赔；2019年8月20日出具的(2017)沪0109刑初935号刑事裁定书裁定解除对被告人邹斌名下位于上海市虬江路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封措施。任晶蕾称，看房时，中原物业公司并未带看系争房屋，而是带看了相同户型的其他房屋，之后就签订了《房地产买卖居间协议》、《房屋买卖合同》以及《佣金确认书》。中原物业公司另称，系争房屋经中原物业公司的另外门店居间已交易成功。本院认为，2019年6月15日，任晶蕾与中原物业公司签订的《佣金确认书》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。根据《佣金确认书》约定的佣金支付时间为房屋过户当日，现任晶蕾已于2019年7月3日同案外人就系争房屋的买卖签订《解约协议》，明确表示其不再继续购买系争房屋，双方已就签订的《房屋买卖合同》的解除达成一致，系争房屋已再无继续交易的可能，故中原物业公司与任晶蕾约定的佣金支付条件已无法成就。但房地产居间服务内容广泛，包含提供房产信息、斡旋交涉、促成买卖双方订立房屋买卖合同以及协助办理房屋产权过户等诸多后续服务，居间方只有在完成全部服务内容后，才得收取全额佣金。本院综合考量交易未成的原因、以及上海中原物业顾问有限公司提供服务的内容等因素，酌定任晶蕾应支付的佣金以10,000元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百二十四条、第四百二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告任晶蕾应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中原物业顾问有限公司佣金10,000元；二、原告上海中原物业顾问有限公司的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,750元，减半收取计人民币875元，由被告任晶蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐立新二〇二〇年一月三日书记员  李诗蕊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初12958号原告：沈阳市铁西区顺莉五金装饰材料经销部，住所地：沈阳市铁西区南八中路32号。经营者：付莉，女，1973年12月15日出生，汉族，系经理，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：张鹏，男，1973年1月5日出生，汉族，系沈阳市铁西区国脉法律服务所法律服务工作者，住址：沈阳市铁西区。被告：魏戈，男，1972年7月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：于南南，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：汪强，男，1961年12月10日出生，汉族，住址：湖北省黄石市黄石港区。原告沈阳市铁西区顺莉五金装饰材料经销部与被告魏戈、汪强合同纠纷一案，本院于2019年8月9日受理后，依法适用普通程序。本案在审理过程中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳市铁西区顺莉五金装饰材料经销部撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 员  陈 梅人民陪审员  汤双双人民陪审员  许梦瑶二〇二〇年一月二十一日书 记 员  于子尧
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执77号咸阳市某小组：你单位与满某所有权纠纷一案，本院(2019)陕04民终2987号民事判决已发生法律效力。申请执行人满金于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：给付土地补偿款6000元，承担本案执行费50元。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：28210078801500000019特此通知。二〇二〇年一月十五日联系人：刘保祥联系电话：18992018906风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执50号申请执行人徐炳良，男，1963年5月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人苏雨，男，1988年5月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人李浩，男，1981年2月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人徐炳良与被执行人苏雨、李浩借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初7290号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏雨在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币10527.8400元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月三日书记员  战农涛