大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初15695号原告：倪丽蓉（曾用名倪丽荣），女，1939年6月22日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杜珂萱，系辽宁仕鹏律师事务所律师。被告：大连市甘井子区阳光花园养老院姚家店，统一社会信用代码9121021133586015XC，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭街道姚北路66号。负责人：谭美。被告：大连市甘井子区阳光花园养老院，统一社会信用代码91210211311593667X，住所地辽宁省大连市甘井子区松江路9A号。投资人：鞠晓东。原告倪丽蓉与被告大连市甘井子区阳光花园养老院姚家店、被告大连市甘井子区阳光花园养老院民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告倪丽蓉的委托诉讼代理人杜珂萱到庭参加了诉讼。被告大连市甘井子区阳光花园养老院姚家店、被告大连市甘井子区阳光花园养老院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪丽蓉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同给付原告60,000元及利息（利息自2017年11月8日起截止到给付日止，按双方约定的年利率12%进行计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月8日，被告大连市甘井子区阳光花园养老院姚家店（以下简称“姚家店”）法人谭美以该公司经营资金紧张需用钱为由，向原告丈夫王存有借款6万元人民币，并与王存有签订书面《借款合作协议书》，承诺按月支付利息，并约定2018年11月8日偿还本金。合同签订后，被告姚家店并未按月支付利息，期间，王存有曾多次向被告姚家店主张权益，姚家店一直拖延不给。2019年4月王存有病危住院期间，曾于2019年4月21日立下口头遗嘱，将该笔债权交由其妻子倪丽蓉即原告继承，并嘱咐原告一定要将该笔款项追回。后，王存有于2019年4月28日在医院去世。原告认为，王存有与被告姚家店的借款关系合法有效，现原告作为该笔债权的合法继承人，有权继续向被告姚家店主张权利。经原告调查，被告姚家店系被告大连市甘井子区阳光花园养老院（以下简称“阳光花园养老院”）的分店，二被告应当共同偿还该笔款项，故原告诉至法院。被告大连市甘井子区阳光花园养老院姚家店、被告大连市甘井子区阳光花园养老院经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见或证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查，现对案件事实认定如下：1、原告倪丽蓉系王存有的妻子。2017年11月8日，王存有作为乙方，被告大连市甘井子区阳光花园养老院姚家店作为甲方，签订了《借款合作协议书》，约定：经甲乙双方共同协商，乙方自愿将其本人的合法收入人民币60,000元整，借给甲方作为养老事业建设装修使用；年利率为借款额的百分之十二，期限为十二个月；甲方按收到现款之日起计算乙方应得的利息，按月支付利息一次，最后一个月连本及当月产生利息按照到期日一并还清；如甲方到期还不上款，1、乙方有权居住，不用缴纳任何费用，利息继续按月支付；2、乙方有权收取其他养员的费用（由甲方开具收款收据）冲抵甲方借自己的借款到还完为止。同日，被告姚家店在《借款合作协议书》背面向原告出具了收条，写明：“收投资款陆万元，60000元”。2、2019年4月28日，王存有因病死亡。在病逝前王存有立有口头遗嘱，由其妻子倪丽蓉继承案涉债权，案外人张琳、阎懿笠在现场，并向本院提交了书面证明。王存有、倪丽蓉的女儿王菡红、儿子王晓望对王存有的上述口头遗嘱表示认可，并同意案涉6万元债权由倪丽蓉继承，王菡红、王晓望放弃案涉债权的继承权。3、被告大连市甘井子区阳光花园养老院企业类型为个人独资企业，被告大连市甘井子区阳光花园养老院姚家店系其分支机构。本院所确认的上述事实，有原告提供的《借款合作协议书》、收条、居民死亡医学证明书、户口簿、干部履历书、证明、声明、企业机读档案登记资料及庭审笔录等在案为凭。本院认为，原告倪丽蓉的丈夫王存有与被告大连市甘井子区阳光花园养老院姚家店存在借款合同关系。双方签订的《借款合作协议书》确认了借款数额、借款用途、利息，违约责任等内容，该协议书系双方自愿签订，对双方均具有约束力。被告大连市甘井子区阳光花园养老院姚家店向王存有出具的收条能够证实王存有已向被告姚家店支付了借款60,000元，被告姚家店应当按照双方的约定及时还款，逾期未还，应当承担违约责任。本案现无被告姚家店返还王存有上述借款的证据。王存有于2019年4月28日因病死亡，关于案涉债权留有口头遗嘱，且有两名见证人予以证明，该口头遗嘱合法有效，王存有的子女也同意放弃案涉债权的继承权，故原告倪丽蓉作为案涉债权的合法权利人，有权继续向被告姚家店主张还款。因此原告要求被告大连市甘井子区阳光花园养老院姚家店返还借款本金60,000元的诉讼请求，具有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告按照年利率12%支付自2017年11月8日至实际还款日止的利息的诉讼请求，本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息。原告倪丽蓉的丈夫王存有与被告大连市甘井子区阳光花园养老院姚家店在《借款合作协议书》约定“年利率为借款额的百分之十二，甲方按收到现款之日起计算乙方应得的利息，按月支付利息一次，最后一个月连本及当月产生利息按照到期日一并还清”，双方约定的利率标准在法律规定的范围之内，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原告要求被告大连市甘井子区阳光花园养老院姚家店按年利率12%支付2017年11月8日至实际付清之日止的利息，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告大连市甘井子区阳光花园养老院承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定：“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”被告大连市甘井子区阳光花园养老院姚家店系被告大连市甘井子区阳光花园养老院的分支机构，其有管理经营的财产，应先用姚家店管理的财产承担偿还责任，不足部分，由被告大连市甘井子区阳光花园养老院向原告承担还款责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连市甘井子区阳光花园养老院姚家店自本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告倪丽蓉借款本金60,000元及利息（利息以所欠借款本金为基数，自2017年11月8日起至实际付清之日止，按年利率12%计算）；二、被告大连市甘井子区阳光花园养老院对上述第一项的借款本金及利息就被告大连市甘井子区阳光花园养老院姚家店管理的财产不足以承担的部分，向原告倪丽蓉承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,550元（原告已预交，已减半收取），由被告大连市甘井子区阳光花园养老院姚家店、被告大连市甘井子区阳光花园养老院共同负担，二被告负担部门，应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  刘秀娟二〇二〇年一月七日书记员  林雨欣本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。