杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0111刑初670号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人戴华军，男，1980年7月6日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地浙江省桐庐县，住杭州市富阳区。因犯抢劫罪，于2002年12月12日被浙江省桐庐县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。因本案，于2018年12月21日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2019年1月25日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人华湘君，浙江天和天律师事务所律师。 被告人杨敏杰，男，1974年12月12日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地杭州市富阳区，住杭州市富阳区。因本案，于2018年12月22日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2019年1月25日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人王卫东，浙江五勤律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检公诉刑诉〔2019〕603号起诉书指控被告人戴华军、杨敏杰犯诈骗罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院经审查于2019年7月23日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年9月2日、12月31日两次公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员章满群出庭支持公诉，被告人戴华军、杨敏杰，辩护人华湘君、王卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2017年3月至2018年8月间，被告人戴华军、杨敏杰在杭州市富阳区，虚构“杨某海鲜”及“海之鲜”公司，以投资海鲜生意有高额收益为诱饵，先后骗得被害人邱某1、竺某1、裘某、钟某、黄某1、董某、李某1、罗某投资款共计人民币（以下币种均为人民币）2960700元，案发前已归还1439000元，实际骗得1521700元。其中，被告人杨敏杰涉案金额2840700元，实际骗得1401700元。具体如下： 1.2017年3月至4月间，被告人戴华军、杨敏杰在杭州市富阳区，虚构“杨某海鲜”、“海之鲜”公司，以投资海鲜生意有高额收益为诱饵，骗得被害人邱某1投资款260000元。案发前，被告人戴华军在被害人邱某1催讨下，先后归还256000元，实际骗得4000元。 2.2017年5月至6月间，被告人戴华军、杨敏杰在同一地点，采用同样方式，骗得被害人竺某1投资款200000元。案发前，被告人戴华军在被害人竺某1催讨下，先后归还197000元，实际骗得3000元。 3.2017年5月，被告人戴华军、杨敏杰在同一地点，采用同样方式，骗得被害人裘某投资款50000元。案发前，被告人戴华军在被害人裘某的催讨下，先后归还50000元投资款及20000元分红款。 4.2017年6月，被告人戴华军、杨敏杰在同一地点，采用同样方式，骗得被害人钟某投资款130000元。案发前，被告人戴华军在被害人钟某的催讨下，先后归还130000元。 5.2017年8月，被告人戴华军、杨敏杰在同一地点，采用同样方式，骗得被害人黄某1投资款550000元。案发前，被告人戴华军在被害人黄某1的催讨下，先后归还被害人黄某1投资款500000元，实际骗得50000元。 6.2018年2月，被告人戴华军、杨敏杰在同一地点，采用同样方式，骗得被害人董某投资款350000元。 7.2018年5月至7月间，被告人戴华军、杨敏杰在同一地点，虚构“杨某海鲜”、“海之鲜公司”，以海鲜生意投资入股及在新昌投资冰库有高额收益为诱饵，骗得被害人李某1投资款1100700元。案发前，被告人戴华军在被害人李某1的催讨下，先后归还156000元，实际骗得944700元。 8.2018年7月，被告人戴华军、杨敏杰在同一地点，虚构“杨某海鲜”、“海之鲜公司”，谎称中标海鲜礼包生意，以投资有高额收益为诱饵，骗得被害人罗某海鲜礼包投资款200000元。同年8月，被告人戴华军又以购买“海之鲜”公司原始股的名义，单独骗得被害人罗某投资款120000元。案发前，被告人戴华军在被害人罗某的催讨下，先后归还150000元，实际骗得170000元。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人戴华军、杨敏杰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人戴华军在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人杨敏杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯。综上，提请本院依法判处。 被告人戴华军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。 辩护人华湘君对公诉机关指控被告人戴华军犯诈骗罪没有异议，同时提出，被告人戴华军、杨敏杰共同参与诈骗犯罪，共同分赃，按二人在共同犯罪中的地位、作用，本案不宜区分主、从犯；另被告人戴华军自愿认罪，案发前已退还部分赃款，可从轻予以处罚。 被告人杨敏杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，其提出，其不知道戴华军的海鲜生意是虚假的，其本人也投资了戴华军的海鲜生意，至今未收回本金，也是受害者，而且有些被害人来投资其是不知道的。 辩护人王卫东提出，公诉机关指控被告人杨敏杰犯诈骗罪事情不清，证据不足。相关证据证实被告人杨敏杰也投资了戴华军所谓的海鲜生意，甚至相信公司可以安排其女儿出国，并让女儿报考了雅思并缴纳的相关费用，直至案发前后，其仍在催促戴华军向公司的“老俞”、“秦某”等人讨要分红，上述情况充分说明杨敏杰不知道戴华军虚构海鲜生意、“老俞”、“秦某”等人事，其主观上没有诈骗他人财物的故意；根据戴华军与杨敏杰的通话录音中对账的相关内容，被害人的投资，亦主要由戴华军控制，并负责归还，杨敏杰并不参与。 辩护人王卫东为证明其主张的事实，向本院提交了鉴定报告、杭州富阳晓晓食品有限公司工商登记信息、雅思考试材料等证据。 经审理查明，2017年3月至2018年8月间，被告人戴华军、杨敏杰在杭州市富阳区，虚构“杨某海鲜”及“海之鲜”公司，以投资海鲜生意有高额收益为诱饵，先后骗得被害人邱某1、竺某1、裘某、钟某、黄某1、董某、李某1、罗某投资款2960700元，案发前已归还1439000元，实际骗得1521700元。其中，被告人杨敏杰涉案金额2330700元，实际骗得1394700元。具体如下： 1.2017年3月至4月间，被告人戴华军在杭州市富阳区，虚构“杨某海鲜”、“海之鲜”公司，以投资海鲜生意有高额收益为诱饵，骗得被害人邱某1投资款260000元。案发前，被告人戴华军在被害人邱某1的催讨下，先后归还256000元，实际骗得4000元。 2.2017年5月至6月间，被告人戴华军在同一地点，采用同样方式，骗得被害人竺某1投资款200000元。案发前，被告人戴华军在被害人竺某1的催讨下，先后归还197000元，实际骗得3000元。 3.2017年5月，被告人戴华军在同一地点，采用同样方式，骗得被害人裘某投资款50000元。案发前，被告人戴华军在被害人裘某的催讨下，先后归还50000元投资款并支付20000元分红款。 4.2017年6月，被告人戴华军、杨敏杰在同一地点，采用同样方式，骗得被害人钟某投资款130000元。案发前，被告人戴华军在被害人钟某的催讨下，先后归还130000元。 5.2017年8月，被告人戴华军、杨敏杰在同一地点，采用同样方式，骗得被害人黄某1投资款550000元。案发前，被告人戴华军在被害人黄某1的催讨下，先后归还被害人黄某1投资款500000元，实际骗得50000元。 6.2018年2月，被告人戴华军、杨敏杰在同一地点，采用同样方式，骗得被害人董某投资款350000元。 7.2018年5月至7月间，被告人戴华军、杨敏杰在同一地点，虚构“杨某海鲜”、“海之鲜公司”，以海鲜生意投资入股及在新昌投资冰库有高额收益为诱饵，骗得被害人李某1投资款1100700元。案发前，被告人戴华军在被害人李某1的催讨下，先后归还156000元，实际骗得944700元。 8.2018年7月，被告人戴华军、杨敏杰在同一地点，虚构“杨某海鲜”、“海之鲜公司”，谎称中标海鲜礼包生意，以投资有高额收益为诱饵，骗得被害人罗某海鲜礼包投资款200000元。同年8月，被告人戴华军又以购买“海之鲜”公司原始股的名义，单独骗得被害人罗某投资款120000元。案发前，被告人戴华军在被害人罗某的催讨下，先后归还150000元，实际骗得170000元。 上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实： 1.被害人邱某1的陈述，证实其是整形医院医生，2017年3月份同事何某介绍，她老公戴华军在富阳做海鲜生意，现在投资有很高的回报，其就心动了，进行面谈，地点在明珠大厦戴华军的办公室，戴华军和他的生意合作伙伴杨敏杰在场，戴华军说投资年底返利百分之一百，杨敏杰在旁配合，说红利确有这么多。其投资了260000元，每个月其都会去戴华军办公室确认分红，就是在一个账单上签字，但没给钱。2018年2月份其向戴华军要钱，戴华军以各种理由推托，一直到当年四月份，戴华军说只能分期付款，之后陆续还了其256000元的事实。 2.被害人竺某1的陈述，证实其妻子与戴华军妻子何某原是整形医院同事，2017年3月份左右何某让其跟戴华军做海鲜生意，其与戴华军在明珠大厦的办公室谈，戴华军向其介绍杨敏杰，说杨敏杰是他们公司股东，三人一起谈做海鲜生意的事。后来其决定投资，向杨敏杰账户汇款共计200000元，然后每个月去戴华军办公室签字确认分红数额，但都没拿到钱的。2017年其就问分红的事情，杨敏杰说由戴华军决定，戴华军讲过年会给的，但过年仍没给，其感觉事情不对劲，就去找戴华军和杨敏杰，一次还在办公室吵了起来。2018年5月份开始戴华军陆续归还了其197000元的事实。 3.被害人董某的陈述，证实其与戴华军妻子何某原是整形医院同事，何某说她老公戴华军做海鲜生意，回报很高，其很心动，表示有机会也要投一点。2018年2月11日何某打电话说有投资机会，其就到明珠大厦办公室与戴华军、何某、杨敏杰谈，并决定投资。2018年2月12日其汇给戴华军350000元，之后每个月去签字确认分红。10月底其去要分红，戴华军以各种理由推托，11月底戴华军承认是骗局，其就报案的事实。 4.被害人罗某的陈述，证实2017年7月份戴华军讲其与杨敏杰一起中了一只海鲜礼包的标，可以让其入股，杨敏杰还说本来剩余的股份要给其表哥的，如果其要的话就给其，其就投资了200000元。同年8月份的时候，戴华军又跟其讲，另有十股原始股，问其是否要购买，其又转给戴华军120000元。10月份的时候，其碰到李某1，二人商量后，感觉被戴华军骗了，然后就找到戴华军，戴华军承认是骗局，其也找杨敏杰，之后戴华军陆续归还了其150000元的事实。 5.被害人李某1的陈述，证实戴华军原是做海鲜生意的，2018年5月份其想在富阳开一个冰库，就询问戴华军，戴华军说不要弄冰库，跟他一起做海鲜生意好了。5月中旬其、戴华军、杨敏杰三人在明珠大厦3单元1805室谈如何做海鲜生意，戴华军对杨敏杰说：“李某1关系很好的，还有几股可入。”杨敏杰说：“总共还有7、8股，但要剩几股，可入3股。”戴华军说每股50000元，其就投资了150000元。5月10多号戴华军、杨敏杰又说要在新昌投资一个冰库，让其入股，其又投资了870000元，另外还投了80000元做海鲜生意，给杨敏杰40700元。其前后总计投了1100700元，其中5月21日现金290000元，5月31日现金现金300000元，其余均为转账。后来戴华军说新昌的冰库卖掉了，其可分2150000元，但戴华军一直推托，至今仅归还156000元，其问戴华军、杨敏杰，二人的意思是去另外骗钱来还给其的事实。 6.被害人钟某的陈述，证实其于2017年6月份经人介绍认识戴华军，知道戴华军是做海鲜生意的，戴华军在明珠大厦18楼的办公室，其去过几趟，知道公司是戴华军、杨敏杰合伙的，公司名字叫“海之鲜”，主要做海鲜和红酒生意。戴华军让其做红酒生意，代理销售“洛斯乔德”牌红酒，还让其交了20000元的保证金，其陆续销售了40多箱红酒，账都结清的，但保证金一直没收回。同是在当年月份，戴华军提出可以让其入股他的海鲜生意，每股50000元，可让其投入六股，再给予一干股，总投资额330000元，其说只有130000元，戴华军就说可借给其200000元，但不要说出去，还说其股份是在杨敏杰名下的，让其单独找杨敏杰谈一下，其就去找杨敏杰谈，告诉他戴华军借给其200000元的事，杨敏杰说没关系的，但要把钱尽快拿来。第二天，其就把130000交给了戴华军、杨敏杰，杨敏杰拿钱去了银行。投资之后，戴华军还同意其去公司上班，工资每月5000元，但其在公司没有具体工作，就是抄账目，打扫卫生这些事，2018年1月份其就离开了，也没拿到工资。2018年3月其开始催讨投资款，戴华军已陆续还清130000元。其中一回其听说有1520000元分红下来，就去要分红，杨敏杰说其实没有分红下来，钱都是他们两个人从别人那里弄好来的事实。 7.被害人黄某1的陈述，证实其经朋友介绍认识戴华军，知道戴华军是做海鲜生意的，其去戴华军在明珠大厦的办公室，戴华军介绍说海鲜生意利润很高，并且认识一个高官，进口海鲜差价很大，其在新昌有好几个冰库，然后就让其入股550000元，其通过银行一次性汇了550000元，后来因看不到海鲜，其有些怀疑，2018年开始其就向戴华军要钱，戴华军后来还了500000元。其投资，杨敏杰知道，但没有鼓动的事实。 8.被害人裘某的陈述，证实其认识一个叫“玫瑰姐”的，“玫瑰姐”跟其说认识戴华军和杨敏杰，二人做海鲜生意，生意很好，问其要不要入股，50000元一股。2017年5月23日或是24日，其和“玫瑰姐”到了明珠大厦戴华军、杨敏杰办公室，其向“玫瑰姐”借了50000元交给了戴华军，戴华军拿钱后交给了杨敏杰，让杨敏杰存到银行去。2017年下半年，其开始向戴华军、杨敏杰二人要钱，直到2018年10月份其到二人的办公室，戴华军才将50000元本金还给其，还给了其20000元分红的事实。 9.证人何某的证言，证实其与戴华军2006年8月结婚，2018年11月29日离婚，2017年8月前其在临安华美整形医院上过两年班。戴华军跟其说在做红酒和海鲜生意，就是在舟山那边买了一艘船，然后打捞海鲜卖钱，效益很好，他还说可以让别人入股，每股50000元，其曾介绍其临安工作时的同事邱某1、董某、竺某1等人去入股，但都是他们具体与戴华军谈的。其曾看到戴华军与一个备注为“姐夫”的人通知，但其让戴华军弟弟去查他手机时，没有查到“姐夫”这个号码的事实。 10.证人黄某3的证言，证实其系杨敏杰妻子。2016年下半年戴华军说一个朋友让他入股海鲜生意，他就从他父母那借了100000元，然后又从农商银行借了100000元，然后就拿了这200000元去入股了。戴华军和杨敏杰在明珠大厦18楼有一间办公室，其去的时候，听到戴华军同杨敏杰在讲“货来了，卸到哪只冰库里去”，有时请人吃饭时，也会弄点海鲜来，其认为他们是在做海鲜生意的。其出去旅游过几次，团费都是戴华军支付的事实。 11.证人曹某的证言，证实2018年5月份其向李某1购买燃油业务，其在宝龙对面的金家桥支付给李某1现金三十余万元的事实。 12.接受证据材料清单、支付宝转账记录、微信转账截图、银行转账记录、借条、收据、转账凭证、智慧柜员机业务回执，证实被告人戴华军、杨敏杰收、付款项情况，其中被告人杨敏杰农业银行账户于2017年7月10日现存130000元，该款在其后二十余天内遂笔消费掉，其中于2017年7月30日转戴华军妻子何某10000元的事实。 13.入库明细单、股东每月分红报表单，证实伪造海鲜生意、分红的事实。 14.产品独家代理授权书、情况说明书，证实木桐贸易有限公司于2017年6月8日授权戴华军销售“洛斯乔德”干红红酒，于2017年11月终止合同的事实。 15.借条，证实被告人戴华军、杨敏杰向被害人出具借条的情况。 16.刑事判决书、刑事释放证明书，证实戴华军前科情况。 17.手机通话录音，证实杨敏杰与戴华军、杨敏杰与李某1、杨敏杰与罗某、杨敏杰与何某间的通话内容。 18.户籍证明，证实被告人戴华军、杨敏杰已达完全刑事责任年龄的事实。 18.抓获经过，证实被告人戴华军、杨敏杰被抓获归案的事实。 19.被告人戴华军的供述与辩解，证实2016年杨敏杰承租富阳明珠大厦1805办公室做卖包和安利产品的生意，生意不是很好。后来杨敏杰与其商量合伙做点其他的生意，因为办公室租期快到了，其去交了30000元租金，后来杨敏杰去借了100000元，给了其70000元。二人先做红酒生意，结果亏了毛二十万，然后二人又商量后决定筹钱做海鲜生意。二人先用“海之鲜”的名义，后来杨敏杰去广告公司做了块“杨某海鲜”的牌子，还以他老婆的名义注册了“晓晓食品有限公司”，然后二人就以入股投资的方式骗取他人钱财：邱某1处骗得260000元，其给了杨敏杰145000元，后来还邱某1256000元，还剩4000元；竺某1处骗得200000元，钱是交给杨敏杰的，杨敏杰给了其60000元，后来还竺某1197000元，还剩3000元；裘某处骗得50000元，已全额归还，并已支付分红20000元；董某处骗得350000元，尚未归还；王一峰处骗得550000元，归还的数额有500000元；李某1处骗得有900000元，陆续还了一部分；罗某处骗得320000元，给了杨敏杰150000元，还了150000元，杨敏杰出了一张200000元的借条给罗某。实际上其与杨敏杰没有开展过任何水产生意，二人还让朋友冒充“股东”、“老板”，当着被害人的面假装联系生意。骗来的钱，红酒生意亏了一部分，旅游、房租支出了一部分，剩下的已用于日常生活的事实。 20.被告人杨敏杰的供述与辩解，证实2016年其承租富阳明珠大厦1805办公室做卖包生意，当年7、8月份的时候，其认识了戴华军，戴华军经常到其办公室喝茶聊天，说他在做海鲜生意，收益很高，投入7、8个月就有分红，邀请其入股，其听了很心动，就同意了，其出资220000元，占股4.6%。戴华军就把办公室搬到了明珠大厦1805室，房租费由二人共同承担，但其从不过问戴华军业务方面的事情。2017年7、8月份其问戴华军要分红，戴华军说他的上级俞总资金套牢了，暂时不能分红，还提出说要自己做，让其去注册公司，其就以妻子的名义注册了晓晓食品有限公司，公司招牌挂了“杨某海鲜”的名称。这几年陆续有人上门来要债，2018年8月开始其慢慢发现戴华军有问题，是在骗人。其在办公室没看到过海鲜，也没去过冰库。2018年5、6月份戴华军带李某1来公司玩过几次，其就与李某1认识了，但其不知道戴华军叫李某1来投资的，其是后来才知道李某1有投资，说是用于新昌建冷库的，其曾向李某1出具过一份60000元的借条，但与海鲜生意无关。罗某听说也被骗了20多万，但其没参与，钱都是戴华军拿走的，其曾向罗某出具过一份200000元的借条，当时罗某投资要不回来，找不到戴华军，找到其与李某1，罗某认为是其、李某1与戴华军一起骗其，要求其出具200000元的借条，李某1出具350000元的借条给他，二人想戴华军会处理好的，就按要求写了的事实。 上述证据，经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 关于被告人杨敏杰和辩护人王卫东提出的杨敏杰不知道戴华军从事诈骗活动，其没有非法占有他人财产目的的辩解和辩护意见。经查，戴华军指证被告人杨敏杰与其合谋骗取他人财物，并共同使用骗得的款项，被害人邱某1、竺某1、裘某分别指证其与戴华军协商入股时杨敏杰亦在一旁配合，对此，杨敏杰辩解称其本人亦入股戴华军的海鲜生意，当时认为海鲜生意是真实的，本院认为仅上述证据，尚不能证实被告人杨敏杰有诈骗他人财产的故意。2017年7月10日杨敏杰的农业银行账户有现存130000元的记录，根据杨敏杰供述和被害人钟某陈述，该130000元系钟某入股投资的款项，根据农业银行交易明细，该款项在之后一个月内被杨敏杰逐笔用完。投资款理应用于投资项目，实际却被用于消费，且杨敏杰未有合理解释，故本院认为收取该笔款项时，杨敏杰已认识到戴华军所谓的海鲜生意不存在，只是骗取他人款项的手段，二人已开始共同实施诈骗行为。杨敏杰与戴华军在明珠大厦1805室共同经营“海鲜生意”，彼此利用对方身份、言语，戴华军的供述和被害人黄某2的陈述，可互相印证证实杨敏杰知道戴华军与黄某2协商投资入股事宜；戴华军的供述和被害人董某的陈述，可互相印证证实杨敏杰参与董某投资入股事宜的协商；戴华军、杨敏杰的供述和被害人李某1的陈述，可互相印证证实杨敏杰参李某1投资入股事宜的协商，并支配、使用了部分款项；戴华军、杨敏杰的供述和被害人罗某的陈述可互相印证证实被告人杨敏杰参与罗某200000元投资入股事宜的协商，故应认定被告人戴华军、杨敏杰共同实施了上述诈骗行为。综上，被告人杨敏杰和辩护人王卫东的辩解和辩护意见，本院对其中部分予以采纳。 本院认为，被告人戴华军、杨敏杰以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实部分成立。在共同实施的诈骗行为中，被告人戴华军起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人杨敏杰协助戴华军实施诈骗行为，控制资金数额较小，起次要或辅助作为，系从犯，本院依法予以减轻处罚。被告人戴华军自愿认罪，本院酌情从轻处罚。辩护人华湘君提出的被告人戴华军自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，其另提出的本案不宜区分主、从犯的辩护意见，本院不予采纳。辩护人王卫东提出的杨敏杰犯诈骗罪事实不清，证据不足的辩护意见，本院对其合理部分予以采纳，其余不予采纳。本院根据被告人戴华军、杨敏杰的犯罪事实、性质、对社会的危害程度和认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人戴华军犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年12月21日至2029年12月20日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人杨敏杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币90000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年12月22日至2024年12月21日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、责令被告人戴华军、杨敏杰以各自违法所得为限退赔被害人邱某1人民币4000元、竺某1人民币3000元、黄某1人民币50000元、董某人民币350000元、李某1人民币944700元、罗某人民币170000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章华海 人民陪审员  周国平 人民陪审员  陈美娟 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  何韵致