广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初27933号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨珠文，系公司执行董事。委托诉讼代理人：唐欢欢，女，系公司员工。被告：骆凌良，男。被告：赖四妹，女。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告骆凌良、赖四妹追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。凝睿公司的委托诉讼代理人唐欢欢到庭参加了诉讼，骆凌良、赖四妹经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.骆凌良向凝睿公司归还垫付款49093.62元；2.骆凌良向凝睿公司支付利息6910.8元（以垫付款为本金，按日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年10月8日止，此后的利息按上述标准计算至实际支付之日止）；3.赖四妹对骆凌良的上述债务承担共同还款责任。事实及理由：骆凌良为取得车架号为LB37742S8FC252821的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）办理信用卡分期业务。骆凌良为顺利办理上述业务，与凝睿公司及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，凝睿公司为骆凌良向工行艮山支行申请办理上述业务并为骆凌良按约还款向工行艮山支行提供担保。赖四妹为骆凌良上述债务的共同偿债人。合同约定如有纠纷，由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，骆凌良违反约定，工行艮山支行按合同约定宣告骆凌良的透支资金债务提前到期，要求凝睿公司承担保证责任代为清偿骆凌良的债务。凝睿公司代骆凌良向工行艮山支行清偿了49093.62元。凝睿公司清偿后，根据法律规定及合同约定，有权向两被告追偿。骆凌良、赖四妹没有答辩，也没有提供证据材料。凝睿公司围绕其诉讼请求提交了证据，经审查，凝睿公司提供的证据来源合法、内容真实且本案相关联，本院对凝睿公司提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定以下事实：2017年9月28日，广东倍伊汽车销售服务有限公司（甲方）、骆凌良（乙方）、赖四妹（丙方）、凝睿公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）共同签订《履约担保服务合同》。约定：鉴于乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金，现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，车辆型号为JL6453L03，发动机号F6NV06615，车架号为LB37742S8FC252821，融资总额详见《融资租赁售后回租合同》；乙方拟申请的信用卡贷款发卡银行为工行艮山支行，贷款总额59698元，包括融资额51000元、担保服务费8698元，还款期36期，还款日期每月15日，每期还款金额1801元；乙方同意银行将扣除手续费的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，乙方不可撤销授权丁方将乙方应向戊方偿还的全部租金即等同于融资总额支付给戊方；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，丙方承担共同还款责任范围包括但不限于因乙方违约向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、融资额、租金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息等等。因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应的资金占用费。乙方、丙方均确认了文件送达地址，并声明甲方、丁方、戊方或因本合同引发纠纷而受理诉讼的法院可按乙、丙其各自确认的送达地址送达相关文书，若乙、丙提供的送达地址不确切或未及时告知变更后的地址，使相关文书无法送达或未及时送达的，法院邮寄送达相关诉讼文书的，退回之日视为送达之日。随后，工行艮山支行（透支债权人）与骆凌良（透支债务人）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：债务人向凝睿公司购买吉利汽车,交易总价为86000元，债务人自行支付首付款26302元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金用于支付剩余交易款项，透支金额为59698元。透支分期还款期数36期，债务人每期应偿还额=透支金额/还款期数，债务人应自透支次月起每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。本合同项下债务人向债权人支付手续费5104.18元，债务人分36期支付，每月25日前存入牡丹信用卡账户，并不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。债务人以粤H*****吉利汽车作为抵押。赖四妹在共同债务人以及抵押物共有人处签名捺印。2017年9月28日，上述合同项下的吉利小型普通客车登记至骆凌良名下，车牌号码为粤H*****，车辆识别代号LB37742S8FC252821。2019年2月27日，工行艮山支行向凝睿公司出具《承担共同偿债责任通知函》，因截至2019年2月1日，工行艮山支行已累计10期未能全额扣款受偿，骆凌良尚欠透支债务共计41749.98元（违约金、利息暂算至2019年2月1日,2019年2月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息另计），工行艮山支行根据《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人在2019年3月9日前承担共同偿债责任。2019年8月29日，工行艮山支行向凝睿公司出具《代偿证明》，确认凝睿公司代骆凌良于2018年10月25日代偿9614.25元、于2019年3月15日代偿39479.37元，共计49093.62元。本院认为，本案是追偿权纠纷，凝睿公司与骆凌良、赖四妹及其他各方签订的《履约担保服务合同》是各方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。凝睿公司为骆凌良与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》提供担保，并在骆凌良违约的情况下代其向银行偿还贷款共计49093.62元，凝睿公司有权向骆凌良追偿。骆凌良未能举证证明已向凝睿公司清偿债务，对凝睿公司请求骆凌良偿还49093.62元，本院予以支持。根据合同约定，因骆凌良违约导致凝睿公司代偿贷款的情况下，骆凌良应向凝睿公司按日千分之一支付资金占用费。现凝睿公司主张自垫付次日起至实际清偿日止按日万分之六即折合年利率21.9%计算利息，没有违反法律规定，本院予以支持，即以9614.25元、39479.37元为本金分别从2018年10月26日、2019年3月16日起计算。经核算，截至2019年10月8日的利息为6910.8元，自2019年10月9日起至实际清偿日止以49093.62元为本金按年利率21.9%计算。根据《履约担保服务合同》，赖四妹自愿加入骆凌良对凝睿公司的债务，范围及于代偿本金及利息，凝睿公司请求赖四妹对上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。骆凌良、赖四妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、骆凌良应于本判决发生法律效力之日起十日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还代偿款49093.62元及利息（截至2019年10月8日的利息为6910.8元，自2019年10月9日起至实际清偿日止以49093.62元为本金按年利率21.9%计算）；二、赖四妹对上述第一项债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取600.05元（浙江凝睿汽车销售服务有限公司已预交），由骆凌良、赖四妹负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予浙江凝睿汽车销售服务有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  麦上康二〇二〇年一月十七日书记员  廖嘉颖