浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初5560号 原告：胡丽，女，1975年10月26日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：马龙翔、沈霏，浙江天鸿律师事务所律师。 被告：池加斌，男，1989年8月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：嘉兴市青羲服饰有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇洪运路西段北侧，统一社会信用代码：913304013369079846。 法定代表人：池加斌，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：张超，公司员工。 原告胡丽为与被告池加斌、嘉兴市青羲服饰有限公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案向本院提起诉讼。本院于2019年7月26日受理后，依法适用简易程序由审判员**独任审理。诉讼中，根据被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称中保嘉兴公司）的申请，法院委托杭州华硕司法鉴定中心对原告的残疾等级进行重新鉴定，现鉴定结论已经作出。本案于2019年10月23日公开开庭进行了审理，原告胡丽的委托诉讼代理人马龙翔、沈菲，被告池加斌，被告嘉兴市青羲服饰有限公司（以下简称青羲公司）的法定代表人池加斌，被告中保嘉兴公司的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告池加斌、被告青羲公司支付原告赔偿款186045.50元，被告中保嘉兴公司在交强险和商业险范围内先行赔付；2.诉讼费用由三被告共同承担。[原告的各项损失：医疗费36960.50元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、误工费20040元、护理费10020元、残疾赔偿金111148元、被扶养人生活费36904元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2600元、财产损失3000元，合计228742.50元，交强险外被告承担60%的赔偿责任，计186045.50元。]诉讼中，原告明确精神损害抚慰金要求在交强险内优先支付。 二、被告的答辩意见：被告中保嘉兴公司答辩称，被告池加斌事故发生时驾驶的浙Ｆ×××××号车在被告中保嘉兴公司处投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。根据事故认定，本次事故中被告池加斌负事故的同等责任，池加斌所驾车辆因本次事故造成29300元车辆修理费应当由原告胡丽负担40%计11720元。对原告的各项损失，医疗费应当扣除无关用药；残疾赔偿金按照农村标准计算；被扶养人生活费无相关材料；误工费未提供证据证明存在收入损失；护理费、精神损害抚慰金、交通费、营养费及财产损失过高。非医保费用、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。被告池加斌及被告青羲公司答辩称，与被告中保嘉兴公司的答辩意见一致。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年8月14日17时25分许，胡丽驾驶电动自行车沿嘉兴市展望路由西向东行驶至长浜路路口，在左转弯过程中，与沿长浜路由南向北行驶的由池加斌驾驶的浙Ｆ×××××号车发生碰撞，造成胡丽受伤、两车受损的道路交通事故。事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队认定，池加斌驾车未注意观察，未确保安全，负事故的同等责任；胡丽未按规定让行，负事故的同等责任。 四、受害人情况：原告系农村户籍，事故发生时，年满42周岁，就职于嘉兴市和臣针织制衣有限公司，平均收入为4287.07元/月。胡士良（1952年3月16日出生）系胡丽之父，张其珍（1954年2月16日出生）系胡丽之母，共生育子女三人。至胡丽定残日（2019年3月4日），胡士良年满66周岁，张其珍年满65周岁。 五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告至嘉兴市第一医院急诊治疗，诊断为头部外伤、胸壁挫伤、肋骨骨折、胸腔积液，并于2018年8月19日进入该院住院治疗9天后于2018年8月28日出院。后于2018年11月13日因××性假瘤（左侧）再次入院治疗8天，于2018年11月21日出院。两次住院共计17天。经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2019年3月4日出具〔2019〕临鉴字271号鉴定意见书载明，原告因交通事故致右侧第5-10肋骨折（累及6根），评定为人体损伤十级伤残，误工期建议四个月（包括住院时间），护理期建议二个月（包括住院时间），营养期建议二个月。鉴定费2600元由原告支付。 诉讼中，根据被告中保嘉兴公司的申请，法院委托杭州华硕司法鉴定中心对原告的残疾等级进行重新鉴定。2019年9月18日，杭州华硕司法鉴定中心出具〔2019〕临鉴字第714号鉴定意见书载明，胡丽系交通事故造成右侧第5-10肋骨骨折（累计6根），评定为人体损伤十级伤残。重新鉴定费用1560元由被告中保嘉兴公司全额预付。 六、涉案车辆所有人情况及保险情况：事故发生时池加斌驾驶的浙Ｆ×××××号车的登记所有人为被告青羲公司，池加斌系青羲公司法定代表人，事故发生时驾驶车辆系个人事务。该车在被告中保嘉兴公司处投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。 七、原告的各项损失： 1.医疗费36318.09元。根据原告提供的门诊病历、出院记录、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。原告提供的自助服务终端就诊凭证，非正式发票，且其载明就诊金额的部分均显示“欠费”，无法确定费用实际支出情况，本院不予认定。原告提供的医疗用品的购物小票非正式发票，既未载明购买人信息，也无医嘱相佐，无法确定与本案的关联性、必要性、合理性，本院不予认定。被告中保嘉兴公司抗辩称对原告2018年11月13日至2018年11月21日住院期间支出的医疗费用与本次交通事故的关联性有异议，但未提供证据证明，也未在重新鉴定申请中一并提出医疗费关联性鉴定，且原告事故发生后的急诊记录中存在“胸壁挫伤”、“胸腔积液”等记载，无法通过常识否定原告二次住院与交通事故的关联性，故对被告中保嘉兴公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。经核定，原告的医疗费金额为36318.09元； 2.住院伙食补助费255元。根据原告的出院记录，原告住院共计17天，故原告的住院伙食补助费为255元； 3.营养费1800元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为1800元； 4.护理费8640元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为60天。因原告未提供证据证明护理人员的收入水平，其护理费标准可参照2018年浙江省全社会单位就业人员年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，其金额为144元/天×60天=8640元； 5.误工费17148.28元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的误工期为4个月。根据原告提供事故发生前后的银行卡对账明细核定，原告事故发生前的平均收入为4287.07元/月，误工期间无工资发放，其误工费标准可参照事故发生前的平均工资为标准计算，其金额为4287.07元/月×4个月=17148.28元； 6.残疾赔偿金144592.73元。原告因本次事故所受之伤已构成十级伤残，原告虽系农村户籍，但其提供的历年参保证明及事故发生前的银行卡对账明细，可以证明原告事故发生前较长时期内主要收入来源于城镇的事实，对其主张按照城镇标准计算相关赔偿金，本院予以支持。根据其定残时的年龄，原告的残疾赔偿金应为55574元/年×20年×10%=111148元。本案发生于《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，故原告主张的被扶养人生活费一项应并入残疾赔偿金。根据被扶养人的年龄、扶养份额、原告的赔偿标准，并考虑年赔偿总额因素，原告的被扶养人生活费应为33444.73元。故原告的残疾赔偿金总额应为144592.73元； 7.精神损害抚慰金3000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先赔付，根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为3000元； 8.交通费300元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为300元； 9.鉴定费2600元； 10.车辆修理费1600元。原告车辆因本次事故受损的事实已由交警部门出具的事故认定书予以确认，原告虽未提供车辆损失相关凭证，但其车辆损失已经被告中保嘉兴公司定损，本院对该定损金额予以确认。 以上各项合计216254.10元。 八、原告获得赔偿情况：事故发生后，三被告均未为原告垫付费用。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为216254.10元。浙Ｆ×××××号车在被告中保嘉兴公司处投保了交强险，被告中保嘉兴公司作为保险人应当首先在交强险限额范围内赔偿原告121600元，包括医疗费用限额10000元，死亡伤残限额110000元，财产损失限额项下1600元。 原告交强险外的损失部分，应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，池加斌驾驶机动车负事故的同等责任，胡丽驾驶非机动车负事故的同等责任。根据双方在事故中的过错，本院确定交强险外的原告损失94654.10元由被告池加斌一方负担60%计56792.46元。事故发生时，池加斌驾驶青羲公司所有的车辆系为个人事务，且无证据显示青羲公司作为车辆登记所有人具有应当承担赔偿责任的情形，故相关民事赔偿责任应由被告池加斌负担。浙Ｆ×××××号车在被告中保嘉兴公司处投保了商业三者险100万及不计免赔特约条款，被告池加斌应负担部分未超过保险金额。被告中保嘉兴公司抗辩称非医保费用、鉴定费不属于保险理赔范围，但未提供证据相佐，对该抗辩意见，本院不予采纳。被告中保嘉兴公司应当在商业三者险范围内赔偿原告56792.46元。因重新鉴定维持了原告的原残疾等级鉴定结论，重新鉴定费用由被告中保嘉兴公司自行负担。 故被告中保嘉兴公司共应赔付原告178392.46元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告胡丽损失178392.46元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告胡丽的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取665元，由被告池加斌负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年一月十日 书记员  周健