湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1026民初423号 原告：游见光，男，1954年10月10日出生，瑶族，农民，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：傅金波，湖南扬法律师事务所律师。 被告：邓吉生，男，1956年12月26日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：朱水源，湖南为全律师事务所律师。 原告游见光与被告邓吉生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。双方当事人申请司法鉴定、调查取证。2019年3月28日，本院对本案公开开庭进行审理。裁定转为普通程序后，本院依法组成合议庭，于2019年11月27日再次公开开庭进行审理。原告游见光未到庭。本案其他当事人及诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告游见光向本院提出诉讼请求：判令邓吉生赔偿原告174490元。损失项目如下：一、伤残赔偿限额项下。其中残疾赔偿金14093元/年×16年×30%=67646元，残疾辅助器具费2800元，护理费38944元/年×90天=9603元，交通费2753元，住宿费420元，误工费38944元/年×6个月=19472元，精神抚慰金15000元，鉴定费3767元，小计121461元。二、医疗费用限额项下：其中医疗费55012元，住院伙食补助费100元/天×34天=3400元，复查费569元，后期治疗费12000元，营养费30元/天×180天=5400元，小计76381元。事实和理由：2018年9月14日，被告驾驶三轮摩托车在汝城县石榴丘路段骑压道路中心单黄线时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定，被告承担本次事故的主要责任。原告受伤后住院治疗34天，自行垫付医疗费用及其他相关支出。被告支付部分治疗费后，未再履行赔偿义务。原告出院后多次要求被告赔偿未果。被告驾驶的车辆没有购买交强险，应由被告在交强险范围内进行赔偿；超出交强险范围外的损失，由被告承担70%，即被告首先在交强险范围内赔偿12万元；超过部分，按照责任划分：医疗费（76381-10000）×70%=46467元，伤残费11461×70%=8023元，以上合计174490元。 被告邓吉生辩称：一、原告的损伤是陈旧性损伤，与交通事故没有关联性；二、被告在事发后垫付了21000元费用，请法院在核实原告的损伤与事故没有关联的前提下，依法返还不应当承担的部分。三、原告的旧病是主要因素，以前有过摔跤无法起立，也无人搀扶的情况。四、事故没有伤及原告骨头和内伤，八级伤残也是旧病造成的，不是交通事故造成的，鉴定书有四处说明是原告自身因素引起的。 本院经审理查明确认如下事实：2018年9月14日16时许，邓吉生驾驶无号牌正三轮载货摩托车（搭载邓柳古）由井坡乡井坡墟方向沿Ｘ013线往小垣镇方向行驶，当行驶至汝城县，骑压道路中心实线避开前方减速带驶回原车道时，其车左后角位置与相对方向驶来的无号牌正三轮载货摩托车（由游见光驾驶）左侧中间位置相撞，致使游见光所驾驶的车辆发生侧翻，造成两车不同程度受损、游见光受伤的道路交通事故。 2018年9月14日至10月18日，游见光在汝城县中医医院骨伤科住院治疗。2018年9月15日的DR检查报告单（DR号：73897）意见其中显示：…2、颈椎退行性变，…提示椎间盘病变。《出院记录》其中载明：入院、出院诊断均为：1.无骨折脱位型脊髓损伤；2.颈椎后纵韧带钙化；3.颈椎椎管狭窄。出院医嘱有：维持头颈胸支具外固定6个月；定期门诊复查X片每月一次；继续口服营养神经药物等内容。《病人疾病证明书》出院医嘱另载明有：建议全休3个月；加强营养等内容。 2018年10月9日，交警部门出具的《道路交通事故认定书》其中载明有：当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：1.邓吉生驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条有关“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第38条有关“车辆、行人应当按照交通信号通行；…”及第70条第1款有关“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定。2.游见光驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款有关“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定。邓吉生应承担本起事故的主要责任，游见光承担次要责任等内容。邓吉生、游见光均未就该份认定书申请复核。 邓吉生申请本院调取的游见光颈椎病史相关病历资料显示：2015年8月12日至8月18日，游见光在汝城县中医医院普外科住院治疗。《出院记录》其中载明：入院、出院西医诊断均为：黄斑病变。 经双方当事人申请，本院委托湖南省人民医院司法鉴定中心对游见光进行伤残程度评定（参照《人体损失致残程度分级》）；后期治疗费用评估；误工期、护理期、营养期评定；因果关系鉴定。2019年7月17日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，其中载明有：五、分析说明：1.…游见光遭受交通事故外伤后出现颈髓/神经根受压的临床表现，在时间上与本次交通事故具有紧密的关联性，在解剖部位上存在吻合性，因而在逻辑上存在因果关系。…就现有材料，没有证据证明游见光本次外伤前已存在颈髓受压致四肢瘫的临床表现。…游见光本次外伤后出现四肢不全瘫的临床表现。2.…择期行内固定取出术及定期复查等后期医疗费用，其费用预计需要12000元。…建议误工期为12个月，护理期为3月，营养期为6个月。六、鉴定意见：游见光在自身颈椎退变的基础上遭受交通事故，出现颈髓/神经根受压症状和体征，目前遗留左下肢肌力下降，评定为人体损伤八级伤残。游见光遭受的交通事故外伤与目前遗留八级伤残的不良后果之间存在一定的因果关系，外伤系次要作用。建议后期医疗费用、误工期、护理期及营养期按分析说明“2”调处等内容。 根据湖南省统计部门发布的2018年统计调查数据，本院对游见光因本次交通事故受伤致残的人身损失核定如下：一、伤残赔偿限额项下，其中残疾赔偿金14093元/年×16年×30%=67646元，残疾辅助器具费2800元，护理费38944元/年×90天=9603元，交通费2753元，住宿费420元，误工费38944元/年×6个月=19472元，精神抚慰金15000元，鉴定费及相关费用3767元，小计121461元，其中交强险责任限额内为11万元，不足的部分为121461元-110000元=11461元。二、医疗费用限额项下，其中医疗费55012元，住院伙食补助费100元/天×34天=3400元，复查费569元，后期治疗费12000元，营养费30元/天×180天=5400元，小计76381元，其中交强险责任限额内1万元，不足的部分为76381元-10000元=66381元。以上伤残、医疗费用赔偿限额两项共计174490元，其中交强险责任限额范围内为11万元+1万元=12万元；不足的部分为11461元+66381元=77842元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，本案中游见光虽系在自身颈椎退变等体质状况的基础上遭受交通事故，但其既有体质状况不是侵权责任法规定的过错,不属于可以减轻邓吉生的责任之情形。再者，我国交强险立法也并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对受害后果的影响作相应扣减。因此，不能以游见光体质状况及外伤系次要作用而要求其自负相应责任,而只能在交强险责任限额不足的部分损失中，就游见光在本次交通事故中的过错相应减轻邓吉生的赔偿责任。因邓吉生在本次交通事故中承担主要责任，且作为车辆所有人没有为车辆投保机动车交强险，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，邓吉生应当在交强险责任限额范围内予以赔偿12万元；不足的部分77842元，因邓吉生承担本起事故的主要责任，游见光承担次要责任，故按照各自过错的比例分担责任，本院酌定由邓吉生承担70%的赔偿责任即54489元，由游见光自负30%的赔偿责任即23353元。因此，减去邓吉生垫付的21000元，不足的部分应当赔偿33489元，加上交强险责任限额范围内应当赔偿的12万元，邓吉生尚应向游见光赔偿共计153489元。 综上所述，原告游见光的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条规定，判决如下： 一、由被告邓吉生在本判决生效后十日内向原告游见光赔偿交强险责任限额范围内的伤残费用、医疗费用等人身损失共计120000元； 二、由被告邓吉生在本判决生效后十日内向原告游见光赔偿交强险责任限额不足部分的伤残费用、医疗费用等人身损失共计33489元； 三、驳回原告游见光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3790元，由被告邓吉生负担3334元，原告游见光负担456元。 负有承担诉讼费义务的当事人，限本判决书发生法律效力之日起七日内向本院交纳。期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  袁伟珍 人民陪审员  谭明华 人民陪审员  何贵峰 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  侯海军 书 记 员  赖允鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。