广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初4993号原告：李益娟,女，1958年06月20日出生，汉族，户籍地广东省开平市，现住广东省开平市三埠区。法定代理人：徐某，男，1953年10月05日出生，汉族，户籍地广东省开平市，现住广东省开平市三埠区。委托诉讼代理人:张通翔，广东金桥百信律师事务所律师。被告：周进汉,男，1970年05月11日出生，汉族，住广东省开平市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地：广东省深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901。负责人：林耸，该司总经理。委托诉讼代理人：谭忠秋，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：智健，广东诚公律师事务所律师。被告：众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司,住所地：广东省深圳市福田区滨河路天安创新科技广场（二期）西座1201、1202。负责人：李远，该司总经理。委托诉讼代理人：匡超，该司员工。本院于2019年11月5日受理原告李益娟诉被告周进汉、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋保险深圳公司”）、众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“众诚保险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张通翔、被告太平洋保险深圳公司委托诉讼代理人谭忠秋、被告众诚保险深圳公司委托诉讼代理人匡超到庭参加诉讼。被告周进汉经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告李益娟向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告损失251396.2元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月17日11时0分，周进汉驾驶粤Ｂ×××××号轻型封闭货车行驶至325国道113公里+400米路段时，与李益娟驾驶的电动车发生碰撞，造成李益娟受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交警大队认定，周进汉承担此次事故的全部责任，李益娟不承担此次事故的责任。事故发生后，原告当天被送往开平市中心医院住院治疗，2019年3月28日出院，住院期间陪人一人。2019年8月29日，经司法鉴定所鉴定，原告因本次事故构成九级伤残。周进汉驾驶的粤Ｂ×××××号车在众诚保险深圳公司购买了交强险，在太平洋保险深圳公司购买了商业第三者责任险。原告损失为：医疗费4917元；住院伙食补助费10200元；营养费1000元；陪护费15300元；交通费3060元；误工费34141.7元；残疾赔偿金168264元；司法鉴定费4513.5元；精神损害抚慰金10000元。原告李益娟在举证期限内提供以下证据：1、身份证原件2份、户口簿原件1份，证明原告诉讼主体资格及法定代理人情况；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印件2份，证明被告诉讼主体资格；4、病历原件1份、出院记录复印件1份、住院疾病证明书复印件1份、疾病证明书原件4份、收费票据原件36份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件1份、收费票据原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；6、广东汉特科技有限公司工作证明原件1份、企业信息打印件1份、银行交易流水打印件1份，证明原告的工作及收入情况；7、房地产权证原件1份，证明原告的居住情况。被告众诚保险深圳公司辩称，对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｂ×××××号事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内。对原告提交的对证据没有异议，由法院依法核实。被告众诚保险深圳公司在举证期限内没有提交证据。被告周进汉没有提交答辩，在举证期限内提交以下证据：1、身份证复印件1份，证明被告诉讼主体资格；2、驾驶证复印件1份、粤Ｂ×××××车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；3、收费票据复印件1份、广东银联签购单存根复印件1份，证明被告垫付费用情况。被告太平洋保险深圳公司辩称：对原告提交的证据1的三性认可，该证据说明原告户口为农村户籍。对证据2、3、4、5的三性认可，其中证据4的出院记录上记载原告休息三个月，所以原告的误工期应为住院期间加休息期间。对证据6的广东汉特科技有限公司工作证明的三性不予认可，原告并未提交劳动合同、社保记录等反映其真实存在劳动关系的事实；对企业信息的三性认可，对银行流水的三性认可，该证据恰好证明原告月工资为每月3800元至3900元。对证据7的真实性、合法性认可，但是对关联性不认可，该房产证显示权属人为徐某，并非原告。粤Ｂ×××××号事故车辆在我司投保商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告太平洋保险深圳公司在举证期限内提交证据：交易明细打印件1份，证明被告垫付费用情况。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。对于经质证没有异议的证据，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。经审理查明，本院确认如下事实：2018年12月17日11时0分，周进汉驾驶粤Ｂ×××××号轻型封闭货车行驶至325国道113公里+400米路段时，与李益娟驾驶的电动车发生碰撞，造成李益娟受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交警大队认定，周进汉承担此次事故的全部责任，李益娟不承担此次事故的责任。事故发生后，原告当天被送往开平市中心医院住院治疗101天，2019年3月28日出院，住院期间陪人一人，出院医嘱休息三个月。2019年8月29日，经司法鉴定所鉴定，原告因本次事故构成九级伤残。事故发生后，众诚保险深圳公司垫付原告住院医疗费10000元，太平洋保险深圳公司和被告周进汉垫付了原告其余的住院医疗费。另查明，被告周进汉驾驶的粤Ｂ×××××号车在众诚保险深圳公司购买了交强险，在太平洋保险深圳公司购买了商业险第三者责任险100万及不计免赔。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告李益娟的本次交通事故损失核算。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（一）医疗费用部分16017元。1、医疗费4917元。原告提交门诊收费票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费10100元（101天×100元/天）。原告住院时间101天，本院予以确认。3、营养费1000元。根据原告的受伤情况，本院支持营养费1000元。（二）死亡伤残部分212245.78元。1、护理费15150元（101天×150元/天）。原告住院101天，陪人一人，本院予以确认。2、交通费2000元。本案事故造成原告受伤住院治疗，陪人一人，本院酌情支持交通费2000元。3、残疾赔偿金159009.48元（42066元/年×18.9年×20%）。至定残之日，原告年龄61.1岁，残疾赔偿金为159009.48元。4、误工费25572.8元。原告提交有关于工作及收入情况的证据，其主张误工费按事故前一年月平均工资4016.67元计算，本院予以支持。误工时间为住院期加医嘱休息期，共计191天（101天+90天）。综上，其误工费为25572.8元（4016.67元/30天×191天）。超出部分本院不予支持。5、鉴定费4513.5元。有鉴定费发票为证，本院予以支持。6、精神抚慰金6000元。本案事故造成原告受伤并致残，结合侵权行为的损害后果，双方的责任大小等，本院酌情支持6000元。上述损失合计228262.78元。二、原告李益娟的事故损失核赔。粤Ｂ×××××号车在被告众诚保险深圳公司投保了交强险，在太平洋保险深圳公司购买了商业险第三者责任险。保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。本次道路交通事故中，承担事故全部责任的周进汉驾驶粤Ｂ×××××号车与不承担事故责任的李益娟发生碰撞，李益娟的事故损失先由承保粤Ｂ×××××号车交强险的被告众诚保险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（该款被告众诚保险深圳公司已支付，原告在本案中未主张），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险部分的损失118262.78元（228262.78元-110000元），由被告太平洋保险深圳公司承担全部赔偿责任。被告周进汉不承担赔偿责任。综上，被告众诚保险深圳公司应赔偿原告110000元，被告太平洋保险深圳公司应赔偿原告118262.78元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿110000元给原告李益娟。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿118262.78元给原告李益娟。三、驳回原告李益娟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2535.47元，原告已预交，由原告李益娟负担233.36元，由被告众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司负担1109.41元（经原告同意，此款直接支付给原告），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1192.7元（经原告同意，此款直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇一九年一月六日书记员  李小茵