wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执65号之二 申请执行人：王胜堂，男，汉族，1972年12月7日出生，住安徽省定远县。 被执行人：安徽凯源生态农业发展有限公司，住所地安徽省滁州市定远县池河镇高刘村白塘张队，统一社会信用代码91341125598652096E。 法定代表人：王常志，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王胜堂与被执行人安徽凯源生态农业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽凯源生态农业发展有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××18账户内存款人民币542304.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周浩 二〇二〇年一月六日 书记员  刘璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前两款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 联系人：周浩 联系方式：18155059950
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保13号 申请人：周进,男,1965年7月16日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李代义,四川华敏(德阳)律师事务所律师。 被申请人：贺庆,男,1970年3月5日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被申请人:贺小兰,女,1975年3月1日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 申请人周进与被申请人贺庆、贺小兰第三人撤销之诉一案，本院依据生效的（2020）川0603民撤1号民事裁定进行保全。于2020年1月日依法对被申请人的财产进行了保全，查封了被申请人贺庆名下位于德阳市区。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民撤1号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年一月十三日 书记员 曹红梅（代）
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0703执2602号之五 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社城园分社,住所地:绵阳市涪城区长虹大道北段75号。 负责人:程税兵。 被执行人：绵阳市建力达建设有限公司,住所地:绵阳市平政一巷28号(五一名都1幢2-3)。 法定代表人:**品。 被执行人：肖育智,男,汉族,1978年12月25日出生,住北京市崇文区。 被执行人：杨茂琼,女,汉族,1953年7月3日出生,住四川省绵阳市涪城区。 被执行人:**品,男,汉族,1955年8月3日出生,住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：刘晋西，女,汉族,1980年8月14日出生,住北京市崇文区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社城园分社申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初40号金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院于2019年7月22日以（2019）川0703执2602号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人肖育智位于绵阳市涪城区（房产证号：绵房权证市房监字第××号、土地证号：绵城国用第XXX号）房屋，经双方议价后对其上述房屋予以拍卖。在二拍中买受人唐XX以1015200元的最高竞拍价格购买了上述房屋并将购房款全部转入我院账户。现买受人唐XX申请办理过户手续，依照《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人肖育智位于绵阳市涪城区（房产证号：绵房权证市房监字第××号、土地证号：绵城国用第XXX号、他权证号：绵房他证他权字第××号）房屋的抵押登记手续。 二、解除被执行人肖育智位于绵阳市涪城区（房产证号：绵房权证市房监字第××号、土地证号：绵城国用第XXX号）房屋的查封措施。 三、位于绵阳市涪城区（房产证号：绵房权证市房监字第××号、土地证号：绵城国用第XXX号）房屋所有权自本裁定送达买受人唐XX时起转移。 四、买受人唐XX可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张艳君 审判员  田 浩 审判员  牟玉峰 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 强
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执317号 申请执行人：李孝武，男，汉族，生于1974年3月5日。 被执行人：江油市再兴矿产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3819号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳动争议纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人江油市再兴矿产开发有限公司的银行存款69075元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费936元从被执行人江油市再兴矿产开发有限公司处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年一月二十三日 书记员  陈 雪
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初153号原告：董某某，女，1972年12月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张某某，男，1975年1月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告董某某与被告张某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年一月三日法官助理  朱伟娜书 记 员  张琳苑
湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0102民初25号 原告：曾俊柯，男，1976年7月24日出生，回族，住武汉市江汉区， 委托诉讼代理人：范敏，湖北诚明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈桑妹，湖北诚明律师事务所律师。 被告：胡梦，女，1996年3月23日出生，汉族，住武汉市江汉区， 被告：陈威，男，1983年2月7日出生，汉族，住武汉市江岸区， 原告曾俊柯诉被告胡梦、陈威民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告曾俊柯于2020年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡梦、陈威的起诉。 本院认为:原告曾俊柯提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告曾俊柯撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元由原告曾俊柯负担。 审判员  曾明亮 二〇二〇年一月九日 书记员  杨敬文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执2704号申请执行人:江苏道勤信用投资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：叶书良，该公司执行董事。被执行人：宿迁市谷客农牧发展有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：董斌，该公司总经理。被执行人：宿迁市牧香源养殖有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：吴莉莉。被执行人：宿迁市罐头食品有限责任公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区。法定代表人：董斌。被执行人：董斌，男，1960年9月10日生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：吴玉娥，女，1961年11月5日生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：***，男，1974年2月1日生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：吴莉莉，女，1974年3月10日生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人江苏道勤信用投资担保有限公司与被执行人宿迁市谷客农牧发展有限公司、宿迁市牧香源养殖有限公司、宿迁市罐头食品有限责任公司、董斌、吴玉娥、***、吴莉莉追偿权纠纷一案中，依法传唤被执行人宿迁市谷客农牧发展有限公司、宿迁市牧香源养殖有限公司、宿迁市罐头食品有限责任公司、董斌、吴玉娥、***、吴莉莉到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。本院在执行过程中分别四次对被执行人银行账户予以查询，冻结被执行人银行账户149个、网络银行账户5个，除本院强制扣划22266.46元外，无其他银行存款可供本院执行。本院在执行过程中，轮候查封被执行人宿迁市罐头食品有限责任公司名下不动产一处，查封被执行人董斌、吴玉娥、***、吴莉莉名下房产三处，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人宿迁市谷客农牧发展有限公司、宿迁市牧香源养殖有限公司、宿迁市罐头食品有限责任公司、董斌、吴玉娥、***、吴莉莉列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为97333.99元，现已强制执行到位22266.46元，尚有75067.53元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人宿迁市谷客农牧发展有限公司、宿迁市牧香源养殖有限公司、宿迁市罐头食品有限责任公司、董斌、吴玉娥、***、吴莉莉其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年一月十三日书记员  徐梦晨
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执3632号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司海宁支行 被执行人:海宁卡森地产有限公司、王丽中、高海琴 关于本院执行的（2019）浙0481执3632号案件,即申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行与被执行人海宁卡森地产有限公司、王丽中、高海琴金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初5886号民事调解书,已于2020年01月22日执行完毕。 特此通知。 承办人:毛守群 联系电话:0573-870××××0 二〇二〇年一月二十二日
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执41号 申请执行人：北京恒钰投资管理有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路环岛西侧260米，统一社会信用代码：91110111MA008QL83。 法定代表人：李长顺。 被执行人：杜会才，男，1979年7月9日出生，汉族，现住河北省阜城县。 本院在执行北京恒钰投资管理有限公司与杜会才借款合同纠纷一案中，衡水仲裁委员会衡裁网字（2019）126号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杜会才的银行存款93258.12元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 强 二〇二〇年一月十五日 书记员 王红旗
河北省广宗县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）冀0531刑更1号 罪犯马静，女，1989年4月2日出生，汉族，农民，初中文化程度，户籍所在地河北省邢台市广宗县，住。因涉嫌妨害公务罪，于2019年1月11日被取保候审。 本院于2019年4月23日，作出了（2019）冀0531刑初2号刑事判决书，以罪犯马静犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。2019年7月30日邢台市中级人民法院以(2019)冀05刑终291号刑事判决书维持了该判决。判决生效后因罪犯马静需要哺乳自己婴儿，本院于2019年8月26日作出暂予监外执行决定,考验期间自2019年8月26日起，至2020年1月6日止。现其哺乳期届满，社区矫正机构广宗县司法局建议对罪犯马静收监执行。 经查，罪犯马静判决前未羁押，现暂予监外执行的情形消失，刑期未满，应收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条的规定，决定将罪犯马静收监执行。 二〇二〇年一月六日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执231号 申请执行人：廖兴云，男，1968年7月14日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人：杨必显，男，1987年11月25日出生，汉族，住福建省南安市。 廖兴云与杨必显劳务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2701号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人杨必显所有的40000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人杨必显所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建中 二〇二〇年一月十三日 书记员  文 涛
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0407刑初5号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人张伟亮，男，1983年4月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地与居住地均为河北省邯郸市永年区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年9月18日被邯郸市肥乡区公安局取保候审。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人张伟亮犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员王社增、蔡玉平出庭支持公诉，被告人张伟亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2019年9月14日21时53分，被告人张伟亮醉酒后驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，行驶至邯郸市处，被执勤民警当场查获。经馆陶司法医学鉴定中心鉴定，张伟亮血液中乙醇含量为132.4ｍｇ／100ｍｌ。建议以危险驾驶罪判处被告人张伟亮拘役二个月，缓刑三个月。 被告人张伟亮在开庭审理过程中对上述事实、罪名及量刑建议均无异议，并有民警自述证明材料，馆陶司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，人身检查笔录，被告人张伟亮供述，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张伟亮违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张伟亮认罪态度较好。公诉机关量刑建议予以采纳。对被告人张伟亮宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张伟亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  肖艳芳 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 妮 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘01执保3号湖南省恒力置业发展有限公司、龚俊芬、湖南神牛置业投资有限公司、上海浦城投资发展有限公司、周明杰：湖南省恒力置业发展有限公司与龚俊芬、第三人湖南神牛置业投资有限公司、上海浦城投资发展有限公司、周明杰确认合同无效纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）湘01民初3104号民事裁定书已发生法律效力，2020年1月6日，湖南省恒力置业发展有限公司向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被执行人名下的以下财产采取了保全措施：冻结龚俊芬持有的湖南神牛置业投资有限公司56.25%（出资额1800万元）的股权，冻结期限为一年，自2020年1月6日起至2021年1月5日止。以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满前15日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初331号原告：恩施市宝汇通商贸有限责任公司，住所地：湖北省恩施市航空路45号。法定代表人：杨天来，总经理。委托诉讼代理人：廖瑞普、刘皆菊，该公司执行董事。代理权限：特别授权。被告：皮雳，男，生于1969年7月5日，汉族，住湖北省恩施市，被告：魏国辉，男，生于1963年1月3日，土家族，户籍地湖北省咸丰县，原告恩施市宝汇通商贸有限责任公司诉被告皮雳、魏国辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施市宝汇通商贸有限责任公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告已自行和解解决为由申请撤回起诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市宝汇通商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市宝汇通商贸有限责任公司负担。审判员  刘彬彬二〇二〇年一月十五日书记员  吴 兰
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执2004号之二 申请执行人：何某，女，2014年10月10日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 法定代理人李某，女，1975年11月16日出生，系何某之母。 被执行人：宋显云，男，1977年月日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初3038号民事调解书，于2019年12月17日立案受理何某申请执行宋显云婚姻家庭纠纷一案。由于被执行人宋显云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人宋显云的银行存款6082元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘启海 二〇二〇年一月六日 书记员  袁 林
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保15号申请人：王雪芳，女，1963年12月24日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：张田田，女，1988年4月12日出生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2019年12月24日受理了申请人王雪芳诉被申请人张田田赠与合同纠纷一案，案号为：（2019）苏0211民初9063号。申请人王雪芳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张田田的银行存款150万元或查封相应价值的财产。申请人王雪芳已提供担保。本院经审查认为，申请人王雪芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张田田的银行存款150万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年一月三日书记员  华永忠
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执6号之一申请执行人：占利，男，1983年12月21日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：曹波，男，1986年10月23日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，被执行人：曹祥从，男，1961年12月3日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，本院作出的（2019）鄂0192民初3351号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹波、曹祥从应当履行义务的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人曹波、曹祥从应当履行义务的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曹波、曹祥从应当履行义务部分的财产；四、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴晶二〇二〇年一月六日书记员  李阳
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初318号之一 原告：疏仁飞，男，1966年5月30日出生，汉族，枞阳县人，居民，住安徽省枞阳县。 被告：李家法，男，1984年12月27日出生，汉族，枞阳县人，居民，住安徽省枞阳县。 原告疏仁飞与被告李家法餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。 本案审理中，李家法下落不明，公告送达疏仁飞起诉状副本、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书，不宜适用简易程序。 本院经审查认为：本案适用公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 汪 霖 二〇二〇年一月十六日 书记员 朱禹臻 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初194号原告：刘义枢，男，1958年3月21日出生，汉族，现住莱西市。被告：丁显朋，男，1970年3月11日出生，汉族，现住莱西市。原告刘义枢与被告丁显朋土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告刘义枢于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘义枢提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘义枢撤诉。案件受理费25元，由刘义枢负担。审判员  张作庆二〇二〇年一月十七日书记员  李晓菲
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执17号刘文奇：刘文奇犯偷越国境罪罚金执行一案，执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，并已将该款转付上缴国库。至此，(2019)云3124刑初262号刑事判决书第十七项确定的刘文奇罚金内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初51557号原告：艾汉森，男，1990年8月31日出生，户籍所在地及现住址北京市海淀区，公民身份号码×××。被告：刘入嘉，男，1983年12月2日出生，户籍所在地山东省莱阳市，公民身份号码×××。原告艾汉森与被告刘入嘉民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾汉森到庭参加了诉讼，被告刘入嘉经本院合法传唤无故未到庭应诉。本案现已审理终结。艾汉森向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令刘入嘉偿还我欠款5080元并按年利率6%计算自2019年5月4日至实际付清时止资金占用期间的利息；2、请求判令诉讼费及公告费由刘入嘉承担。事实与理由：2018年12月27日，刘入嘉向我借款7992元。用于办理金吉鸟健身北京第五分公司的五年健身会员卡。2019年4月14日，双方达成和解协议：刘入嘉尚欠我5080元，刘入嘉承诺于2019年5月4日前还清。现刘入嘉仍未偿还，故诉至法院。刘入嘉在答辩期间未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理后认定事实如下：2019年4月14日，刘入嘉（甲方）与艾汉森（乙方）签署《和解协议书》，其中第2条记载：由于乙方帮助甲方在金吉鸟健身北京第五分公司办理五年健身会员卡，此卡金额为7980元，甲方已经向乙方偿还借款2900元，甲方尚欠乙方5080元，甲方承诺于2019年5月4日前还清。艾汉森提交中国工商银行交易明细，记载：其于2018年12月27日向北京金吉鸟健身服务有限公司第五分公司转账7992元。庭审中艾汉森称双方签署和解协议后刘入嘉未再还款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。刘入嘉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依现艾汉森提交证据可以确认，艾汉森提供资金帮助刘入嘉办理健身会员卡，双方在《和解协议书》中确认此款为借款，故艾汉森与刘入嘉之间成立合法借贷关系，艾汉森已提供了借款，刘入嘉应依约归还借款。现艾汉森要求刘入嘉偿还欠款及资金占用期间的利息理由正当，本院予以支持，但违约金起算时间有误，本院予以调整。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘入嘉于本判决生效后七日内向艾汉森偿还借款人民币五千零八十元并按年利率6%支付资金占用期间的利息，自二〇一九年五月五日起至实际清偿之日止；二、驳回艾汉森其他诉讼请求。如果刘入嘉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费二百六十元(艾汉森已付)，由刘入嘉负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费五十元(艾汉森已预付)，由刘入嘉负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  侯 镜人民陪审员  桂成玉人民陪审员  苏云泉二〇二〇年一月十七日书 记 员  池晓瑞
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初526号原告：季某某，男，1971年5月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：季某1，女，1947年10月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：季某2，女，1975年11月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市文化东路718。原告季某某与被告季某1、季某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年一月十七日法官助理  朱伟娜书 记 员  任 钊
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执8号申请执行人：张丽，女，1963年9月7日出生，汉族，住单县。被执行人：时剑（曾用名时克俭），男，1964年2月25日出生，汉族，住单县。被执行人：朱李平，女，1968年3月24日出生，汉族，住单县。被执行人:山东天时空间钢结构工程有限公司，统一社会信用代码：91371700751776862J。住所地：菏泽市牡丹区工业园。法定代表人：时剑，总经理。本院在执行张丽与时剑（曾用名时克俭）、朱李平、山东天时空间钢结构工程有限公司（以下简称天时公司）民间借贷纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，经查询，被执行人时剑、朱丽平共有位于菏泽市中华西路北侧文心花园2号楼303室（产权证号：23××25）、304室（产权证号：24××13），单县永顺国际花园小区14号楼2单元2702室（购房合同编号：20160606078）的房产三处，被执行人朱李平名下有鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，被执行人山东天时空间钢结构工程有限公司名下有位于菏泽市牡丹区牡丹工业园曹州西路房产（产权证号：鲁菏市字第031699号、鲁菏市字第031700号）一处，上述财产在本案审理期间均已查封，但系轮候查封，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除此之外，本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁17民终3128号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年一月二日书记员 郜玉飞
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执恢31号 申请执行人：陈书波，男，1975年4月11日出生，住梅河口市。 被执行人：纪春生，男，1952年10月16日出生，住梅河口市。 本院在执行申请执行人陈书波与被执行人纪春生买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈书波与被执行人纪春生达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2017）吉0581民初1720号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 洋
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初1442号原告：烟台市利海大件起重运输有限公司，住所地芝罘区珠玑西路西4号。法定代表人：王惠敏。委托诉讼代理人：李标田。被告：卧龙电气集团北京华泰变压器有限公司，住所地北京市昌平区白浮泉路17号。法定代表人：吴剑波。原告烟台市利海大件起重运输有限公司与被告卧龙电气集团北京华泰变压器有限公司合同纠纷一案，原告烟台市利海大件起重运输有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告烟台市利海大件起重运输有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台市利海大件起重运输有限公司撤诉。审判员  杜春龙二〇二〇年一月十日书记员  刘 瑶
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初88号原告：代忠祥，男，1966年8月19日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：葛华文，男，1970年12月19日出生，汉族，住。原告代忠祥与被告葛华文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告代忠祥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付借款300000元及利息，利息自2016年12月16日起至给付之日止，按照月息2分计算；2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：。2013年起，被告先后多次向原告借款共计约定月息二分。2016年12月16日，被告重新为原告借款。被告分文未还。2017年11月6日，被告在原告的要求下重新改写，但仍是分文未还，故诉至法院。被告葛华文未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告从原告处借款30万元，约定月息2分，并向原告出具借据一张。借据原来日期为2016年12月16日，后改写为2017年11月6日。本院认为，被告未到庭，视为放弃举证、答辩的权利。原告的主张，有借据为证，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛华文于本判决生效之日起10日内一次性给付原告代忠祥借款本金30万元及利息，计息期间从2016年12月16日起计算至被告实际给付之日止，利率按照年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800.00元，由被告葛华文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇二〇年一月十六日法官助理王楠书记员孙旭
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执19号之九申请执行人孙凤广，男，1968年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人赵传友，男，1982年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人梁博路，女，1985年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人孙凤广与被执行人赵传友、梁博路民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2739号民事判决书向本院申请执行，但被执行人梁博路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁博路在中国工商银行XXXXX账户内存款204930.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月八日书记员  曹源
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0382民初2529号原告：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托诉讼代理人：蔡广东，男，系该公司客户经理。被告：王道海，男，1971年1月29日出生，汉族，住所地密山市。被告：于桂萍，女，1971年2月17日出生，汉族，住所地密山市。被告：张怀根，男，1983年2月10日出生，汉族，住所地密山市。被告：王丹丹，女，1984年9月6日出生，汉族，住所地密山市。原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被告王道海、于桂萍、张怀根、王丹丹借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人蔡广东到庭参加诉讼，被告王道海、于桂萍、张怀根、王丹丹经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求王道海、于桂萍、张怀根、王丹丹偿还借款本金100000元及利息7301.51元，合计107301.51元；并按合同约定月利率、罚息标准支付利息、罚息至全部欠款还清为止。2、要求王道海、于桂萍、张怀根、王丹丹承担本案的诉讼费用及其他一切与本案有关的费用。事实和理由：王道海于2017年12月6日在黑龙江密山农村商业银行股份有限公司和平支行贷款一笔，金额100000元，利率8.16‰，到期日为2019年1月10日，截止至2019年7月16日是，共计欠贷款本金100000元及利息7301.51元。借款从逾期之日起在原合同约定的执行利率的基础上上浮百分之五十计算罚息，于桂萍、张怀根、王丹丹为其提供担保，并承担连带责任。贷款到期后，王道海未按合同约定归还贷款利息，经多次催收，王道海、于桂萍、张怀根、王丹丹拒不偿还，故黑龙江密山农村商业银行股份有限公司诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。王道海、于桂萍、张怀根、王丹丹经合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未向本庭提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年1月15日，王道海、于桂萍、张怀根、王丹丹与黑龙江密山农村商业银行股份有限公司签订《农户最高额互保借款合同》、《最高额抵押合同》，主要约定：从2015年1月15日起至2019年1月14日止，贷款人分别对互保成员在核定的最高贷款余额内分次发放贷款。王道海于2017年12月6日在黑龙江密山农村商业银行股份有限公司和平支行贷款100000元，利率8.16‰，到期日为2019年1月14日。借款从逾期之日起在原合同约定的执行利率的基础上上浮百分之五十计算罚息，王玉凤为其提供担保，并承担连带责任。借款到期后，王道海未偿还本金及利息。经黑龙江密山农村商业银行股份有限公司多次催要，王道海、于桂萍、张怀根、王丹丹未履行偿还贷款义务，故黑龙江密山农村商业银行股份有限公司诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与王道海签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，双方当事人应受该合同约束。黑龙江密山农村商业银行股份有限公司按照合同约定如期提供了贷款，王道海应当在合同约定的还款日期内履行偿还义务，其未履行合同系违约行为，其应当全面履行合同，承担偿还借款本息及违约责任。黑龙江密山农村商业银行股份有限公司要求借款人王道海偿还借款本金100000元及利息7301.51元、并按合同约定年利率及罚息标准支付利息、罚息至借款还清之日止的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告于桂萍、张怀根、王丹丹系保证人，按照合同约定应当承担连带保证责任。王道海、于桂萍、张怀根、王丹丹经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对其抗辩权的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王道海、于桂萍、张怀根、王丹丹偿还原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息7301.51元，合计107301.51元，并以100000元为本金，按合同约定年利率8.16‰及罚息12.60‰标准支付利息、罚息至借款还清之日止。于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2446元，由被告王道海、于桂萍、张怀根、王丹丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  娄培婷人民陪审员  栾 鹏人民陪审员  贺凤贤二〇二〇年一月七日书 记 员  黎 飞
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执29号申请执行人:王水国，男，1985年12月9日出生，汉族，住梨树县。被执行人:孙国华，男，1973年1月7日出生，汉族，住梨树县。被执行人：高平，女，1976年3月5日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，我院作出（2019）吉0322民初2771号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月2日向本院申请执行,要求被执行人孙国华偿还欠款25000.00元及利息、诉讼费303.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初2771号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇二〇年一月二十一日书记员  王 恒
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2901民初5030号原告：伍华兰：女，1938年6月12日生，汉族，云南省弥渡县人，农民，住大理白族自治州弥渡县。委托诉讼代理人：伍小明（曾用名：伍文明），女，1971年12月10日生，汉族，云南省弥渡县人，个体户，住大理市。系原告伍华兰的母亲。代理权限为特别授权代理。被告：汪应宏，男，1974年9月19日生，汉族，安徽省肥西县人，住大理市。被告：马江，女，1980年12月21日生，回族，云南省大理市人，住大理市。本院在审理原告伍华兰诉被告汪应宏、马江民间借贷纠纷一案中，原告伍华兰于2020年1月6日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案的诉讼过程中向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告伍华兰撤回起诉。案件受理费5965元，减半收取2982元，由原告伍华兰承担。审判员  李瑞娟二〇二〇年一月六日书记员  高 畅
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2020）青2224民初498号   原告：胡某，公民身份号码：×××。   被告：海北州瑞特交通发展有限公司，统一社会信用代码：916322243108257889。   法定代表人：张某。   被告：刘某，福建省厦门市人，现住湖北省十堰市，公民身份号码：×××。   原告胡某与被告海北州瑞特交通发展有限公司、刘某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法由审判员李守花适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。   审判员 李守花     二〇二〇年一月二日   （法官助理 姜凤云   书记员 张 丹     法律链条：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序审理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：   裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2325民初2752号   原告：奇台县董三郎蔬菜批发部，经营场所新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县天山东部现代农产品物流园A区果蔬区AG2-103、AG-104、AG-105。主要负责人：董夫有，系该批发部经营者。被告：奇台县八楼客啃蹄花餐厅，经营场所新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县古城南街211号（现代购物城二楼）。主要负责人：唐生健，系该餐厅经营者。委托诉讼代理人：陈紫郁，新疆航迪律师事务所律师。被告：汤才军（别名汤吉），男，1994年1月7日出生，汉族，打工，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区紫东园6号楼2单元1301室，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告奇台县董三郎蔬菜批发部（以下简称董三郎批发部）与被告奇台县八楼客啃蹄花餐厅（以下简称八楼客餐厅）、汤才军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董三郎批发部，被告八楼客餐厅的委托诉讼代理人陈紫郁、被告汤才军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董三郎批发部向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付货款311121.8元；2、本案的诉讼费及邮寄费均由被告承担。诉讼过程中，原告董三郎批发部变更311121.8元诉讼请求为31121.8元。事实与理由：2018年5月至8月，原告为被告唐生健经营的奇台县八楼客啃蹄花餐厅供应蔬菜副食品，以送货单为主，一月一结算，有被告餐厅员工汤吉负责送货单上签字，2018年5月份已结算，出具核对单，但未负货款，原告多次找被告要求结算催要货款，但被告推脱结算货款，为维护原告的合法权益现诉至法院请求处理。被告八楼客餐厅辩称，原告与被告八楼客餐厅之间没有债权债务关系，原告主张债权成立，需要提供债权成立的凭证。被告汤才军辩称，我之前是八楼客餐厅员工，原告向我们餐厅供应蔬菜是属实，我负责采购所以送货单上我签字，蔬菜送到餐厅后，出纳和配菜师在送货单上签字确认后有会计保管，送货单一式两联，当时约定原告凭送货单存根一个月一次结账，原告手上有送货单存根，说明没有结算，我只负责拉货，不负责结账，现在餐厅不营业了，老板也是欠我们员工工资，我不负责还钱。原告奇台县董三郎批发部围绕诉讼请求依法提交了以下证据：送货单3本，核对单1张，拟证实向被告八楼客餐厅送货，由被告汤才军负责拉货的事实。被告八楼客餐厅对证据的真实性不认可，辩称送货单和核对单上面没有被告八楼客餐厅的公章，也没有经营者的签字，无法确认真实性，关联性也不认可，无法证明原告和八楼客餐厅之间存在买卖合同关系，也无法证明原告向八楼客餐厅送货的事实。并且，从原告提交的证据来计算，数额只有一万余元，与诉讼请求不相符。被告汤才军对三本送货单的真实性认可，但对核对单表示真实性无法确认。本院认为对三本送货单的真实性予以确认，对八楼客5月核对单上没有加盖餐厅公章，也没有经营者签字确认，本院对核对单的真实性不予确认。本院经审理认定事实如下：被告八楼客餐厅是唐生健个人经营的个体工商户，经营范围为餐饮服务。原告于2018年6月至8月期间，向被告八楼客餐厅供应蔬菜副食品，有被告汤才军负责拉货后，由配菜师和出纳核对物品后在送货单上签字确认，有餐厅会计负责保管，送货单一式两联，一月一结算，被告自2018年8月至今一直未营业，2018年6月至2018年8月的货款未和原告结算，现原告起诉要求被告给付货款311121.8元。本院认为：本案争议的焦点原告的诉讼请求是否应当得到支持。原告向被告八楼客餐厅供货，送货单一式两联，存根联由被告员工汤才军签字确认，双方买卖关系成立，公民合法的民事权益受法律保护。庭审中，原告提交了两份凭证，证实二被告欠款31121.8元的事实。针对金额为17724.8元的《送货单》，被告八楼客餐厅送货单上面没有被告八楼客餐厅的公章，也没有经营者的签字，无法确认和原告之间存在买卖合同关系，也无法证明原告向八楼客餐厅送货的事实。并且，从原告提交的证据和起诉金额不相符的意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。故被告八楼客餐厅欠原告货款17724.8元的事实予以确认。针对金额为13397元的《八楼客5月核对单》，被告八楼客餐厅5月核对单上被告八楼客餐厅的公章，也没有经营者的签字，无法确认真实性、关联性的意见予以采纳，原告仅依据未加盖八楼客餐厅印章也没有经营者唐生健的签字，有案外人何娜出具的核对单向被告八楼客餐厅主张权利，理由不充分，也没有其他证据有效印证其主张货款13397元未付的事实。因此原告要求被告偿还货款17724.8元的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院规定》第二条之规定判决如下：一、被告奇台县八楼客啃蹄花餐厅于本判决生效后十日内向原告奇台县董三郎蔬菜批发部支付货款17724.8元。二、驳回原告奇台县董三郎蔬菜批发部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5966元，减半收取计2983元，由原告奇台县董三郎蔬菜批发部负担2861元，被告奇台县八楼客啃蹄花餐厅负担122元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   古丽旦   二 ○ 二 ○ 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   李庭媛
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执恢367号申请执行人杨燕明，男，1976年2月27日生，汉族，住天津市武清区。被执行人张建山，男，1986年7月20日生，汉族，住天津市武清区。申请执行人杨燕明与被执行人张建山机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2014)武民一初字第1629号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人申请本院强制执行，要求被执行人张建山给付申请人执行款437351元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，现申请人向本院表示双方已私下自行解决完毕，双方再无任何争议，表示不再要求法院执行，申请撤销本案执行。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案执行，不再要求法院执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2019）津0114执恢367号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  花 雨审判员  韩昌龙二〇二〇年一月十九日书记员  高 翔
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初22号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人赵凯，男，1987年12月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，户籍在湖北省武汉市新洲区。2008年7月14日因犯敲诈勒索罪被湖北省武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑八个月。2019年10月22日因本案被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人蒋旭，男，1996年10月6日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化，无业，户籍在湖北省嘉鱼县。2019年10月22日因本案被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人郭杰，江苏苏冠律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2019）479号起诉书指控被告人赵凯、蒋旭犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员袁俭根出庭支持公诉，被告人赵凯、蒋旭及辩护人郭杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月底，被告人赵凯、蒋旭与蒋龙（在逃）合谋以帮助客户办理贷款收取手续费、服务费等费用为由骗取钱财。被告人赵凯通过易某（另案处理）招揽龙某、魏某等8名话务员，并购买用于收取诈骗钱款的银行账号，被告人蒋旭购买诈骗使用的“微服金融”贷款ＡＰＰ软件。在诈骗过程中，被告人赵凯与被告人蒋旭及蒋龙分别带领4名话务员分两组实施诈骗，各自负责购买小组话务员拨打电话使用的话单、手机、电话卡以及与被害人联系的ＱＱ号，各自承担所带领小组话务员工资（每个话务员每日130-150元）。话务员通过拨打电话方式物色被害人，按照被告人赵凯、蒋旭等人提供的话术单向被害人推荐低息贷款，后向有贷款意愿的被害人推荐被告人赵凯、蒋旭等人提供的QQ号，谎称该QQ号系客户经理使用。蒋龙使用上述QQ号冒充客户经理继续与被害人联系，诱骗被害人在虚假贷款平台“微服金融”APP注册申请贷款。被告人蒋旭通过操控上述APP后台制造贷款申请审批通过的假象，并将被害人注册登记的收款卡号故意填写错误。蒋龙再冒充客服以收取手续费、修改收款卡号保证金、验证还款能力保证金、缴纳会员费等理由骗取被害人钱款。诈骗得逞后，被告人赵凯负责将所有诈骗钱款取现，并从被告人蒋旭及蒋龙小组诈骗的钱款收取一定取款手续费。2019年9月至10月间，被告人赵凯、蒋旭及蒋龙按照上述分工，骗得胡某14200元、汪某94000元、李金贵18×××××元，计126616元。被告人赵凯、蒋旭归案后均如实供述了上述事实。案发后，公安机关从被告人赵凯及蒋龙处各扣押赃款40000元；本案审理过程中，被告人蒋旭退出赃款46616元。上述事实，被告人赵凯、蒋旭在开庭审理中无异议，并有被害人胡某、汪某、李某的陈述，证人易某、龙某、魏某、王某、程某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、扣押决定书、扣押清单、作案工具照片、通话记录、微信聊天及转账记录、ＱＱ聊天记录、银行转账记录、“微服金融”ＡＰＰ截图、话术单、辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人蒋旭的辩护人提出如下辩护意见：被告人蒋旭系初犯，地位作用较其他同案犯轻，归案后如实供述犯罪事实并认罪认罚，已退出赃款，请求结合蒋旭的身体残疾及家庭情况对其从轻处罚。本院认为：被告人赵凯、蒋旭以非法占有为目的，结伙采用虚构事实的手法，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人赵凯、蒋旭犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人赵凯、蒋旭归案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，予以从轻处罚。被告人蒋旭退出赃款，酌情予以从轻处罚。对于被告人蒋旭的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵凯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2024年4月21日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）二、被告人蒋旭犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2023年10月21日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）三、扣押在案的作案共计予以没收；扣押在案的赃款发还被害人胡某、汪某、李某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐克兵人民陪审员  朱 红人民陪审员  朱 萍二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5898号 原告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。住所地：丽水市莲都区丽阳街553号。统一社会信用代码：913311001488614991。 负责人：童玉屏，任该公司经理。 委托代理人（特别授权）：王忠燕，系该公司员工。 被告：蓝云飞，男，1988年4月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司与被告蓝云飞保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年9月29日向本院起诉，诉请：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失垫付赔偿款人民币6800元（车损损失6300元和施救费500元）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托代理人王忠燕到庭参加诉讼，被告蓝云飞经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：原告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司与案外人刘利莲签订了保单号为ＰＤＡＡ201833250000098292的机动车损失保险合同，保险期限为2018年8月8日17时至2019年8月8日24时止。2018年11月16日，被告蓝云飞驾驶浙Ｋ×××××号车在丽水市莲都区路口倒车时，碰撞到停放在路边由案外人刘小芳驾驶的案外人刘利莲所有的浙Ｋ×××××号车发生碰撞，事故发生后，被告蓝云飞驾车逃逸，造成两车受损的交通事故，经交警部门认定：蓝云飞负事故全部责任。经原告方核定浙Ｋ×××××号车损为人民币6300元并产生施救费人民币500元，共计人民币6800元，根据事故责任比例，被告应当承担全部赔偿责任。由于被告怠于履行赔偿义务，被保险人根据《中华人民共和国保险法》之规定向原告请求先行赔偿。2019年2月1日，原告向被保险人赔偿车辆损失6800元，取得了案外人刘利莲出具的上述损失的索赔权转让书，依法取得向被告蓝云飞进行追偿的权利。但被告至今未予归还原告上述款项。 本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蓝云飞于本判决生效之日起十五日内归还原告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司理赔款人民币6800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元，合计人民币350元，由被告蓝云飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 朱 欢 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王 士 二〇二〇年一月八日 代书 记员 黄晶晶
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执2004号之三 申请执行人：何某，女，2014年10月10日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 法定代理人李某，（系何某之母）女，1975年11月16日出生。 被执行人：宋显云，男，1977年月日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院于2019年12月17日立案受理何某申请执行宋显云婚姻家庭纠纷一案。根据（2016）川0522民初3038号民事判决以及申请执行人申请，被执行人宋显云应支付申请执行人何某2019年7月1日至2019年12月31日的生活费6000元,教育费和医疗费1186元。并承担本案申请执行费50元。经本院强制执行,被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本院对被执行人宋显云银行存款7186元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘启海 二〇二〇年一月七日 书记员  袁 林
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保26号 申请人：深圳市文宝鑫塑胶原料贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观湖街道新田社区麒麟工业区7号201。 法定代表人：徐先坤，总经理。 委托诉讼代理人：涂香成，广东德纳律师事务所律师。 被申请人：深圳市金亿包装有限公司，住所地广东省深圳市坪山区碧岭街道新沙路16号4栋一楼。 法定代表人：李亿生。 被申请人：李亿生，男，1981年5月7日生，汉族，住广东省普宁市。 申请人深圳市文宝鑫塑胶原料贸易有限公司与被申请人深圳市金亿包装有限公司、李亿生申请诉前财产保全一案，本院应申请人深圳市文宝鑫塑胶原料贸易有限公司的保全申请所作出的（2020）粤0310财保15号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人深圳市金亿包装有限公司、李亿生的财产。 二、限制被申请人深圳市金亿包装有限公司、李亿生支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币169,921.36元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年一月九日 书记员  张 婷
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0406刑初10号公诉机关黑龙江省鹤岗市东山区人民检察院。被告人李东辉，男，1976年3月16日出生于黑龙江省大庆市肇州县，汉族，小学文化，无职业，住鹤岗市东山区。2019年11月15日因涉嫌非法狩猎被鹤岗市公安局东山分局取保候审。鹤岗市东山区人民检察院以鹤东检诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人李东辉犯非法狩猎罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用轻刑快审程序，于2020年1月20日公开开庭进行了独任审理。鹤岗市东山区人民检察院指派检察员崔彦平出庭支持公诉，被告人李东辉到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年11月14日，被告人李东辉在本市东山区东方红乡东风村自家院内，用拍笼捕捉鸟类动物共计6只，其中一只已飞走。经鉴定：被捕捉的鸟类动物种类为白腰朱顶雀，为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生保护动物。经侦查，被告人李东辉于2019年11月15日被公安机关在本市东山区东方红乡东风村抓获。上述事实，被告人李东辉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证李东辉户籍信息、公安机关扣押物品清单、现实表现、到案经过等；证人延爱杰的证言；东北林业大学司法鉴定所司法鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李东辉在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具狩猎野生鸟类，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人李东辉犯非法狩猎罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人李东辉在公安机关及检察机关认罪认罚，庭审中亦自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议予以采纳。根据被告人李东辉犯罪的事实、性质、社会危害后果，以及自愿认罪认罚、悔罪等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李东辉犯非法狩猎罪，判处罚金人民币2000元。（罚金于本判决生效后十日内上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  商丽萍二〇二〇年一月二十日书记员  姜 楠附：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢1号 程宝堂、王建伟： 申请执行人程宝堂与被执行人王建伟机动车交通事故责任纠纷执行一案，依照生效的（2018）吉0581民初160号民事判决书，王建伟应给付程宝堂73314.09元，并负担执行费992元。此前，王建伟已陆续给付程宝堂5.5万元，并交纳了执行费992元，本次申请恢复执行标的为18315元，王建伟现已履行到位。至此，程宝堂向本院申请执行的（2018）吉0581民初160号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初165号 原告:辽宁康顿门业集团有限公司，住所地本溪市明山区卧龙镇欢喜岭村。 法定代表人：田播，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴继生，辽宁同政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘国夫，该公司副总经理。 被告：董哲晓，男，1964年3月31日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被告：辽宁汇通建筑工程有限公司，住所地明山区地工路天龙家园2期门市-08号。 法定代表人：赵福，该公司总经理。 被告：本溪市建工建筑工程有限公司，住所地本溪市明山区樱花街63栋。 法定代表人：何松，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑丽，本溪市明山区明程法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李妍，该公司工作人员。 原告辽宁康顿门业集团有限公司与被告董哲晓、辽宁汇通建筑工程有限公司、本溪市建工建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告辽宁康顿门业集团有限公司于2020年1月10日以主体有误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁康顿门业集团有限公司撤诉。 案件受理费六千一百元免交。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年一月十五日 书记员 杨佳宝 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初3892号之二 解除保全申请人：朱传波，男，1982年10月10日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：于日文，山东赞特瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭少杰，山东赞特瑞律师事务所律师。 被申请人：山世永，男，1974年5月9日出生，汉族，住日照市岚山区。 解除保全申请人原告朱传波与被告山世永买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）鲁1103民初3892号民事裁定书，裁定保全被申请人山世永价值9万元的财产。2020年1月10日，解除保全申请人朱传波向本院申请解除上述部分保全措施。 本院经审查认为，申请人朱传波的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人山世永在中国农业银行股份有限公司日照岚山汾水分理处的账户62×××10中的存款2万元、在日照银行股份有限公司岚山支行的账户62×××89中的存款3万元的冻结。 二、解除对被申请人山世永名下的鲁Ｌ×××××号牌小型汽车、鲁Ｌ×××××号牌小型汽车查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高丽 二〇二〇年一月十日 书记员  张钰
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执196号之六被执行人许永宏，男性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2020)云0322执196号之六裁定书，于2020年01月16日向被执行人许永宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许永宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许永宏在中国银行13×××85账户内存款人民币72168.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  飞博文二〇二〇年一月十六日书记员  念江宏
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执508号申请执行人：马秋礼，女，1990年2月26日生，满族，农民，住辽宁省北镇市富屯街道办事处台子沟村659号，身份证号码210782199002262024。被执行人：李万，男，1990年5月2日生，满族，农民，住辽宁省北镇市富屯街道办事处石佛村，身份证号码210782199005022018。本院在执行申请执行人马秋礼诉被执行人李万纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年一月十五日书记员  李晓丹
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执19号之十一申请执行人孙凤广，男，1968年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人赵传友，男，1982年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人梁博路，女，1985年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人孙凤广与被执行人赵传友、梁博路民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2739号民事判决书向本院申请执行，但被执行人梁博路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁博路在中国工商银行XXXXX账户内存款204930.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月八日书记员  曹源
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执999号申请执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司。被执行人上海爱有网络科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初10463号文书，已向被执行人上海爱有网络科技有限公司发出执行通知，责令被执行人上海爱有网络科技有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人上海爱有网络科技有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海爱有网络科技有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人上海爱有网络科技有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人上海爱有网络科技有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人上海爱有网络科技有限公司财产以人民币171.675433万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二〇年一月二十日书记员  刘鑫
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执8号之二 申请执行人：任云，女。 被执行人：李立果，男。 本院在执行任云与李立果不当得利纠纷一案中，经查，被执行人李立果在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李立果在中国民生银行账户内存款人民币10075.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二〇年一月九日 书记员  张秀玲
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初13号 原告：陈军，男，1968年12月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：汪永乐，四川合泰律师事务所律师。 被告：肖光彬，男，1965年11月4日出生，汉族，住四川省营山县。 原告陈军与被告肖光彬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈军及其委托诉讼代理人汪永乐到庭参加诉讼，被告肖光彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款173399元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告长期为被告提供原纸。被告于2018年1月2日向原告出具欠条1份，载明被告欠原告纸款173399元。被告于2018年4月27日，在上述欠条上注明还款时间为2019年1月30日，但被告至今未向原告支付货款。原告为维护其合法权益，遂诉至人民法院。 被告肖光彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告于2018年1月2日向原告出具欠条1份，载明：“今欠到陈军纸款壹拾柒万叁仟叁佰玖拾元（173399.00元）”。2018年4月27日，被告在欠条上备注以下内容：“2吨半生粉（本院注：价格6250元）未计算，付款再扣，还款时间2019年1月30日（即春节前）付”。被告仅支付货款500元，剩余货款166649元至今未支付。 本院认为，原、被告之间形成买卖合同法律关系。被告未在约定期限内向原告支付货款，已构成违约，应当承担支付货款等违约责任。故原告要求被告支付货款166649元，本院予以支持。超出部分货款6750元，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此造成的法律后果由其自行承担。 据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十九条第三项、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖光彬于本判决生效之日起十日内向原告陈军支付货款166649元； 二、驳回原告陈军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1884元，原告陈军负担73元，被告肖光彬1811负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  任寒秋 二〇二〇年一月十五日 书记员  余 婷
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0112刑初12号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人杨如江，男，1985年2月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住所地：贵州省贵阳市乌当区。2010年11月29日因犯非法拘禁罪被本院依法判处有期徒刑七个月，2010年12月15日刑满释放。2019年5月25日被又因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月2日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。指定辩护人李本经，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201810043728。被告人张发明，男，1976年6月2日出生，汉族，初中文化，贵州鸿基鼎业矿业开发有限公司法定代表人，户籍所在地：贵阳市乌当区，住贵阳市云岩区。2019年7月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年8月8日贵阳市乌当区人民检察院以无逮捕必要决定不批准逮捕，同日由贵阳市公安局乌当分局对其变更强制措施为取保候审，同年8月30日被贵阳市乌当区人民检察院继续取保候审。辩护人耿立兵，贵州教学律师事务所律师，执业证号：15201201510952393。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉〔2019〕772号起诉书指控被告人杨如江、张发明犯非法拘禁罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员王美静出庭履行职务，被告人杨如江及其辩护人李本经、被告人张发明及其辩护人耿立兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2017年4月24日20时许，因被告人张发明与被害人苏某存在借贷纠纷，被告人张发明遂指使被告人杨如江带人找被害人苏某讨债，并安排周某1（另案处理）一同前往。通过被告人张发明之妻陈某1所提供的微信共享位置，被告人杨如江与周某1等人在未来方舟将被害人苏某强行押上车并带至东风镇二坡山，以挖坑、活埋等方式威胁被害人苏某还钱，后因被害人苏某提出愿用房屋产权证作抵押，被告人杨如江等人遂将被害人苏某押至乌当区顺海“森林”大酒店。在酒店内，被告人杨如江和被害人苏某发生口角，并打了被害人苏某一巴掌。后余某接被害人苏某电话赶至酒店并报警，民警到达现场将双方带至派出所处理。公诉机关就指控向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录等证据材料，认为被告人杨如江、张发明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处的同时，因二被告人均自愿认罪认罚，故建议对被告人杨如江在有期徒刑一至二年的幅度内量刑，对被告人张发明在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内量刑。被告人杨如江、张发明均自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。辩护人李本经提出的辩护意见是：本案中，被告人杨如江系帮助他人讨债而实施的犯罪行为，主观恶性较小，且本案拘禁持续时间较短，结合其具有坦白及认罪认罚的情节，故请求法庭对其从轻处罚。辩护人耿立兵提出的辩护意见是：1、本案中，被害人苏某欠债不还，且经被告人张发明多次催要仍未还款，客观上具有一定的过错；2、本案中被告人张发明具有坦白情节，且自愿认罪认罚；3、被告人张发明系民营企业家。综上，请求法庭结合现行保护企业家的相关司法政策精神，对被告人张发明在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑。经审理查明的事实与指控的事实一致，并有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、借条、借款协议、出警经过、到案经过、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明书、自述材料、情况说明等书证；证人陈某1、林某、余某、宁某、周某1、周某2、陈某2、龙某的证言；被害人苏某的陈述；被告人杨如江、张发明的供述；被害人苏某对被告人杨如江、张发明及周某1、周某2、黄克长、陈某2的辨认笔录，被告人杨如江及周某1、周某2、陈某2对作案地的指认笔录等证据予以证实，以上证据，来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，且被告人杨如江、张发明亦无异议，可以作为本案的定案依据使用。本院认为，被告人杨如江、张发明为索取债务，采取强制手段非法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。”的规定，构成非法拘禁罪，应依法追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人杨如江、张发明犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人杨如江、张发明与他人共同实施犯罪的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”的规定，系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人与同伙相互配合，所起作用相当，故不区分主、从犯。被告人杨如江、张发明到案后均如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，具有坦白情节，结合二被告人均自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。被告人杨如江曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑，系犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。关于辩护人所提“对被告人张发明适用缓刑”的建议，综合考虑本案中被告人张发明犯罪的事实、情节等因素，本院认为不宜对其适用缓刑，辩护人提出的该建议，本院不予采纳；辩护人所作的其他辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关所提量刑情节及建议，符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨如江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月25日至2020年7月24日。）二、被告人张发明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除其已被先行羁押的28日，即自2020年1月13日至2020年10月15日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 荣 松二〇二〇年一月十三日书记员 周柯宏
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）东民初字第2549号原告：山东海天七彩建材有限公司，住所地，东阿县工业园区北首。法定代表人：王士生，职务:董事长。委托诉讼代理人：张钢铁，山东新润律师事务所律师。被告：青岛雅林市政园林建设有限公司,住所地：青岛市李沧区金水路817号2号楼1单元1802户。法定代表人：杨成钢，职务：执行董事。本院在审理原告山东海天七彩建材有限公司诉被告青岛雅林市政园林建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明，须向被告公告送达法律文书，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  王红云审判员  赵 鹏审判员  周 杨二〇二〇年一月十二日书记员  **阳
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0104民初6887号之一 原告：张秀云，女，1969年11月25日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：朱振宇,江苏联勤律师事务所律师。 被告：韩杰，男，1965年7月2日出生，汉族，住南京市秦淮区。 原告张秀云与被告韩杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理后，依法进行审理。 原告张秀云向本院提出诉讼请求：1、韩杰偿还欠款397999元及利息（从2013年6月16日至判决生效日止，利率按照人民银行同期贷款利率计算）；2、韩杰承担本案全部诉讼费。事实及理由：张秀云与韩杰系朋友关系，韩杰以经营需要为由，于2011年起至2012年下半年，数次向张秀云共借款1580000元，后于2013年3月16日，韩杰出具一份总借条给张秀云，并承诺三个月内还清，同时将此前数份借条收回，此后，张秀云虽多次向韩杰讨要该欠款，但韩杰至今分文未还。另，张秀云此前是经营建材生意的，后由于建材生意不景气，张秀云停止了经营而在外替人打工，所以目前经济拮据，无力承受1580000元全部欠款的案件受理费用，现只主张其中的397999元欠款（即建设银行的转账和取款部分）。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望予支持。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。审理中，张秀云表示其所出借的158万元中，现金交付90余万元，银行转账约68万元；而根据向案涉借条的证明人龚耀春调查，出具借条之日并没有发生实际借款，借条中金额是含有利息的，张秀云与韩杰之间的借贷基本为银行转账，借条出具后，韩杰亦归还了部分利息。根据现有证据及当事人陈述，本案所涉借贷行为涉嫌套路贷，存在经济犯罪嫌疑，因此，本案应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告张秀云的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  褚爱芳 人民陪审员  黄晓宁 人民陪审员  孙红兰 二〇二〇年一月二十日 见习书记员  黄 艳
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1822执恢6号 申请人陶其兵： 本院于2020年1月8日依据（2015）荥民初字第622号民事判决书，依法受理你恢复执行成都国际博览有限公司租赁合同纠纷一案，恢复执行申请标的3920元。经本院立案执行，现已强制执行到3920元。本院已将该款转付给你，因被执行人成都国际博览有限公司已履行完毕本案的执行内容。至此，本案执行标的已全部到位，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月九日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民特4号 申请人：刘丽萍，女，1998年5月31日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请人：蔡天慧，女，1987年6月27日出生，汉族，住南京市江宁区。 申请人：杨园红，女，1994年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院于2020年1月2日立案受理申请人刘丽萍与申请人蔡天慧、杨园红关于确认司法调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因定金合同纠纷，于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人蔡天慧自愿于2020年1月3前协助申请人刘丽萍将其所有的位于南京市浦口区，［不动产权证号：苏（2019）宁浦不动产权第××号］住房一套转移登记在申请人刘丽萍名下，房屋权属转移登记所产生的税、费按法律规定由申请人刘丽萍、蔡天慧各自承担； 二、案涉房屋办理不动产权属转移登记后当日，申请人刘丽萍自愿按定金合同约定向申请人蔡天慧付清总房款119万元（已付定金应予以扣减）； 三、申请人互无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人刘丽萍、蔡天慧、杨园红于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨权号 二〇二〇年一月二日 书记员  张木兰
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执834号申请执行人：刘慧珍，女，1985年04月21日出生，汉族。申请执行人：宋旭茂，男，1968年07月20日出生，汉族，住清徐县。被执行人：李德俊，男，1970年03月14日出生，汉族。本院在执行刘慧珍、宋旭茂与李德俊合同纠纷一案中，本院的（2018）晋0105民初2600号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李德俊至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李德俊的银行存款5050元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即生效。审判员 郭 斐 二Ｏ二Ｏ年一月二十日书记员 乔宇茜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执444号申请执行人王银凤。被执行人北京广惠康医药有限公司。本院依据已经发生法律效力的京东调仲字（2019）第275号文书，已向被执行人北京广惠康医药有限公司发出执行通知，责令被执行人北京广惠康医药有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京广惠康医药有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京广惠康医药有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京广惠康医药有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京广惠康医药有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京广惠康医药有限公司财产以人民币2.190808万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄琼蕙二〇二〇年一月十一日书记员  王 易
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0225民初3793号原告：张洪伟，男，1971年8月10日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：黎洪亮，男，1986年2月19日出生，汉族，农民，住甘南县。原告张洪伟与被告黎洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告张洪伟到庭参加诉讼，被告黎洪亮经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款10000.00元及利息3150.00元，其他利息按月利1.5分计算到本金还清为止。事实和理由：2018年1月1日，被告在原告处借款10000.00元，约定月利1.5分，到2019年1月1日还款。被告为原告出具欠条一张，经原告多次索要未果，故起诉。被告未提交答辩状，亦未到庭答辩，依法视为放弃答辩权利。原告围绕诉讼请求提供欠条一张，证据内容清楚，被告无证据反驳，本院予以采信。根据当事人陈述及证据采信意见，本院查明事实如下：2018年1月1日，黎洪亮向张洪伟出具10000.00元欠条一份，约定黎洪亮欠张洪伟上述欠款，月利1.5分，至2019年1月1日前还清。其中2019年1月1日已偿还2000.00元利息。现黎洪亮已离开户籍地，去向不明。本院认为：民事活动遵循自愿、公平、诚实信用原则，依法成立的合同对当事人具有约束力。原告张洪伟提供的欠条，约定内容清晰，载有被告黎洪亮签字、捺印，不违反法律、行政法规的禁止性规定，被告未有证据反驳，借款合同成立并生效。约定的给付期限早已届满，被告未有证据证明债务履行事实，依法应承担继续履行、偿还借款本息的义务。原告自认被告于2019年1月1日已偿还2000.00元利息，本院予以采纳，因未有证据证明已偿还借款的性质，依法应按照先利息、后本金的顺序予以扣除。故截止2019年1月1日，本息合计11800.00元，扣除利息1800.00元、本金200.00元，尚余本金9800.00元，之后利息则以此为基数按月利1.5分继续计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎洪亮于本判决生效后立即偿还原告张洪伟借款本金9800.00元及利息，该利息以9800.00元为基数、按月利1.5分自2019年1月2日起继续计算至借款还清为止。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128.75元，由被告负担110.00元，原告负担18.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长 王 喜 亮人民陪审员 李 彬 彬人民陪审员 张  静二〇二〇年一月十日书 记 员 巴雅拉玛
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川知民终627号 上诉人（原审被告）：蠡县冀中华联精细化工有限公司，住所地河北省保定市蠡县北埝头乡张七村。 法定代表人：刘玉琢，总经理。 被上诉人（原审原告）：浙江正点实业有限公司，住所地浙江省武义县百花山工业区。 法定代表人：郑世武，总经理。 委托诉讼代理人：缪苏宁，江苏鑫律联律师事务所律师。 原审被告：安岳县杨代军百货经营部，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇解放街465号。 经营者：杨代军，男，1980年7月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 上诉人蠡县冀中华联精细化工有限公司因与被上诉人浙江正点实业有限公司，原审被告安岳县杨代军百货经营部商标权权属、侵权纠纷一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2018）川20民初107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月27日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蠡县冀中华联精细化工有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按蠡县冀中华联精细化工有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人蠡县冀中华联精细化工有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘小红 审判员  林 涛 审判员  余 静 二〇二〇年一月十九日 书记员  唐 渝
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0503刑初8号 公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人薛志伟（绰号“九叔”、“废九”），男，1974年9月12日出生，汉族，初小文化，户籍地及住所地北海市银海区。曾因犯盗窃罪，2016年12月14日被本院判处有期徒刑九个月，2017年5月30日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月31日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月10日 指控意见公诉机关根据北银检刑诉〔2019〕329号起诉书，指控被告人薛志伟犯贩卖毒品罪，建议对薛志伟判处有期徒刑九个月，并处罚金。 辩护意见被告人薛志伟对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并请求从轻处罚。 查明事实2019年8月30日10时许，被告人薛志伟与梁观妹约定交易毒品并收取梁观妹通过微信转帐的毒资300元后，以200元的价格向龙光强（已被取保候审）购买毒品甲基苯丙胺0.15克。同日中午12时许，薛志伟携带上述毒品到北海市银海区浙江路禧悦湾小区地下停车场2栋2单元入口处贩卖给梁观妹时被公安人员抓获，当场在薛志伟处收缴用于贩卖毒品的手机1台及毒品甲基苯丙胺0.15克。当日下午4时许，被告人薛志伟配合公安人员将龙光强抓获。 本院意见被告人薛志伟违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品仍非法销售给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人薛志伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人薛志伟归案后协助公安机关抓获同案犯龙光强，应认定为有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人薛志伟归案后能够如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 判决一、被告人薛志伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年5月30日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、继续追缴被告人薛志伟犯罪所得人民币300元，予以没收，上缴国库。 三、作案工具手机一台，予以没收，上缴国库（未随案移送，由扣押机关依法处理）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘舒霞 二〇二〇年一月十四日 法官助理 钟倩倩 书 记 员 赵建昱 附本判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被释放的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人、和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；但因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执19号之二十三申请执行人孙凤广，男，1968年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人赵传友，男，1982年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人梁博路，女，1985年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人孙凤广与被执行人赵传友、梁博路民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2739号民事判决书向本院申请执行，但被执行人梁博路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁博路在广发银行XXXXX账户内存款204930.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月八日书记员  曹源
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初4971号 原告:戴健，男，1993年12月12日生，汉族，住南京市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：朱博，江苏温阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金雪花，江苏温阳律师事务所实习律师。 被告：南京恒泉房地产开发有限公司，住所地南京市浦口区珍珠南路1号。 法定代表人：吕安泰，董事。 委托诉讼代理人：魏晓萍，江苏金陵律师事务所律师。 原告戴健与被告南京恒泉房地产开发有限公司（以下简称恒泉公司）商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年5月29日立案后,依法由审判员黄维适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴健的委托诉讼代理人朱博、金雪花、被告恒泉公司的委托诉讼代理人魏晓萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴健向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期交房违约金185505元、逾期办理房屋所有权转移登记违约金4400元，共计189905元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月31日，原、被告签订《南京市商品房预售合同》，购买浦口区××室房屋，原告已支付全部价款2052043元。被告应在2018年10月20日前交付房屋，并于交房后90日内即2019年1月21日前提交房屋权属登记材料，为原告办理房屋所有权转移登记。被告违约迟迟不能交付房屋，案涉房屋直到2019年4月26日才开通燃气，不符合基本的交付条件，严重违反合同约定。2019年4月18日，被告才完成房屋权属登记材料提交工作，为原告开具购房款发票，通知原告办理房屋所有权登记。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告恒泉公司辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年3月31日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《南京市商品房预售合同》，约定：甲方预售给乙方的商品房为浦口区××室。建筑面积为85.02平方米。总价款2052043元。甲方应于2018年10月20日前交付房屋。该商品房交付时应当符合下列条件：已取得《建设工程规划核实合格书》和房屋建筑工程竣工验收备案证明材料；已取得用于房屋权属登记的《房屋测绘成果》。甲方迟延交付该商品房的，按照已收价款的万分之0.5/天计算，向乙方支付迟延期间的违约金。该商品房交付后90日内（应当不超过90日），甲、乙双方应当共同申请房屋所有权转移登记，领取《不动产权证》。因一方过错导致本条约定的上列手续迟延办理，经对方催告后仍未办理的，过错方应向对方支付违约金，按每迟延一天50元计算。合同附件7约定：燃气供应设施于2018年10月20日前达到用户要求。 合同签订后，原告已支付购房款2047698元。被告已于2018年11月21日取得《建设工程规划核实合格书》，2019年1月4日取得《房屋建筑工程竣工验收备案表》，同年1月9日取得《房屋测绘成果》。 2019年1月，被告邮寄《交付通知书》，通知原告2019年1月11日交付房屋，原告收到该函。同年3月18日，原告接收涉案房屋。同年4月1日，原告向被告发函，表示被告于1月11日通知收房，但房屋存在未开通燃气、无水电卡、迟延交房及办证损失等问题，因此拒绝接收房屋。同年4月19日，原告领取了办理不动产权证资料。原告陈述2019年4、5办理了不动产权证。 被告于2019年1月10日向原告支付逾期交房82天赔偿款8413元，2月19日支付面积差及赔偿款12758元。 庭审中，原告主张小区直到2019年4月26日才通气，通气通电是交付的必备条件。迟延交房违约金应按已收价款的万分之五/天计算至2019年4月26日，迟延办证违约金计算至2019年4月18日。为此提供了燃气公司的回复。 经质证，被告表示回复加盖的是业务章，使用过程中很随意，且回复中陈述2019年3月6日才申请通气，3月11日进行工程验收不是事实。涉案工程通知1月11日交房时已取得竣工验收备案表，取得该表的前提是所有项目验收合格，故对其真实性不认可。对原告主张的违约金不认可。 上述事实，有当事人的陈述、《南京市商品房预售合同》、发票、《建设工程规划核实合格书》、《房屋建筑工程竣工验收备案表》、《房屋测绘成果》转账凭证、交付通知书、告知书、交付签会单、不动产权证资料移交签收清单、燃气供应时间回复等证据在卷证明。 本院认为，原、被告签订的商品房预售合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应按约履行。原告主张迟延交房违约金185505元，本院认为合同约定2018年10月20日前交房，交付时已取得《建设工程规划验收合格书》和房屋建筑工程竣工验收备案证明材料、《房屋测绘成果》。被告迟延交房的，按已收价款的万分之0.5/天支付违约金。本案中，被告未在合同约定的交付期限内交付房屋，构成违约，应当承担违约责任。但被告在合同约定的交付条件具备情况下，通知原告2019年1月11日交付房屋，原告以未开通燃气、无水电卡、迟延交房及办证损失等问题为由拒绝接收房屋没有依据。现被告已按合同约定支付截止2019年1月10日的迟延交房违约金8413元，原告主张合同约定违约金标准过低，违约金应按已收价款的万分之五/天计算至4月26日没有依据，本院不予支持。原告主张迟延办证违约金4400元，本院认为合同约定商品房交付后90日内（应当不超过90日），双方应当共同申请房屋所有权转移登记。因一方过错，导致上列手续迟延办理，经对方催告后仍未办理的，过错方应按每迟延一天50元的标准向对方承担违约责任。本案中，原告2019年3月18日收房，4月19日领取了办理不动产权证资料，被告不存在迟延办证的违约行为，故对此诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告戴健的诉讼请求。 本案受理费4098元，减半收取2049元，由原告戴健承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4098元。 审 判 员  黄 维 二〇二〇年一月二十日 法官助理  赵宝霞 书 记 员  焦 颖
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0827民初3676号原告：济宁康维生物油脂有限公司。营业场所：鱼台县经济开发区。统一社会信用代码：91370827661991382C。法定代表人：高国庆，董事长。委托代理人：刘海建，系公司员工。被告：巨野亚华油脂有限公司。住所地：巨野县谢集镇梁屯村。统一社会信用代码：913717246859121243。法定代表人：梁成印，董事长。原告济宁康维生物油脂有限公司与被告巨野亚华油脂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日收案，依法适用简易程序，于2020年1月14日依法公开开庭进行了审理。原告济宁康维生物油脂有限公司的委托诉讼代理人刘海建到庭参加诉讼，被告巨野亚华油脂有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁康维生物油脂有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的买卖合同，要求被告返还货款163560元及利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告订购被告棉油34.8吨，每吨4700元，共计163560元。2019年5月31日，原告将货款通过银行转账支付给被告。现被告拒不供货，也不返还货款，故起诉法院。被告巨野亚华油脂有限公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月31日，原告通过银行卡转账方式，从所属中国邮政储蓄银行10×××88账号向被告巨野亚华油脂有限公司的银行卡（中国农业银行帐号15×××60）转支163560元，用于购买生产饲料的原料。被告收取预付款后，未予供货，原告多次催要，被告既未能给付货物又未返还上述预付货款，致原告起诉。上述事实，有原告提交的《中国邮政储蓄银行企业网上银行电子回单》和当事人陈述相互印证，本院予以确认。被告巨野亚华油脂有限公司缺席,放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼后果。本院认为，一、关于双方当事人之间是否具有买卖合同关系。根据原告提交《中国邮政储蓄银行企业网上银行电子回单》一份，以此证明原告曾于2019年5月31日向被告交付货款163560元的事实。上述内容能够证明济宁康维生物油脂有限公司于2019年5月31日向巨野亚华油脂有限公司卡内转支163560元，即双方当事人之间具有口头买卖合同关系的事实。二、关于该买卖合同是否具有继续履行的必要。根据原告转账时间、原告方陈述，被告在收取货物预付款后，长期未能提供等值货物。原告陈述称该买卖合同因被告长期未予履行给付货物义务，已无继续履行的必要。本院认为，通过综合分析以上证据，可以印证原告与被告曾经达成口头买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，成立并为有效合同。双方协议约定后，原告向被告缴纳了货款。被告收取货款后，未能履行给付约定等值货物的义务。现被告长期拒绝履行合同义务，亦未返还货款。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。出卖人没有履行或者不当履行给付义务，致使买受人不能实现合同目的，买受人主张解除合同的，人民法院应当依照上述规定予以支持。从本案提交的证据和原告陈述看，因被告长期未能给付货物，该买卖合同已无继续履行的必要，对原告要求解除合同的诉请，本院予以支持。综上所述，原告济宁康维生物油脂有限公司与被告巨野亚华油脂有限公司之间具有买卖合同关系，双方当事人达成的口头买卖协议，成立并为有效合同。因此，双方当事人应当自觉遵守买受人与出卖人各自的权利义务。被告收取预付货款后，至今未履行给付货物或原数返还预付货款义务，应承担相应民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四项、第一百三十五条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告济宁康维生物油脂有限公司与被告巨野亚华油脂有限公司之间的买卖合同。二、被告巨野亚华油脂有限公司于本判决生效后三日内返还原告济宁康维生物油脂有限公司货款163560元（利息以本金163560元为基数，自2019年12月24日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786元，保全申请费1338元，共计3124元，由被告巨野亚华油脂有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李素波二〇二〇年一月二十日书记员  张 路
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初887-1号 原告：日照明昊建筑劳务有限公司，住所地，日照市东港区日照街道西五里河子，统一社会信用代码91371102MA3DKCXX69。 法定代表人：田文亮，总经理。 委托诉讼代理人：刘猛，山东兆利律师事务所律师。 被告：日照蓝坤新材料科技有限公司，住所地，日照市高新区高新六路177号创业服务中心1#研发楼，统一社会信用代码91371109MA3EXL0M2Y。 法定代表人：吴宁，经理。 被告：淄博蓝坤高温材料有限公司，住所地，淄博市高新区柳泉路125号先进陶瓷产业创新园A2301室，统一社会信用代码91370303312759438C。 法定代表人：郝泽林，经理。 原告日照明昊建筑劳务有限公司与被告日照蓝坤新材料科技有限公司、淄博蓝坤高温材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求在网络执行查控系统查询被告的银行账户并依法冻结被告名下银行存款21万元。保全金额为21万元。原告已提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保。 经审查，本院认为，原告提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 在网络执行查控系统查询被告日照蓝坤新材料科技有限公司、淄博蓝坤高温材料有限公司银行存款线索并冻结其银行存款21万元。冻结期间，未经本院许可，不得支付等。 冻结期限为一年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；冻结期限届满，未办理续封手续的，冻结的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  常金锋 二〇二〇年一月二十日 书记员  庄晓娜