wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0325民初1800号 原告：文江，男，1992年3月13日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被告：张日升，男，1976年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被告：韦国田，男，1982年8月10日出生，壮族，住广西壮族自治区兴安县。 原告文江诉被告张日升、韦国田民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告文江到庭参加了诉讼，被告张日升、韦国田经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文江向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金2700000元、利息918000元（利息从2018年4月8日起按月利率2％计算计算至2019年9月8日，以后的利息按此标准计算至全部本金还清时止）；2、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由如下：2016年10月9日，被告张日升、韦国田急需资金购买厂房向原告借款3000000元，并向原告出具借条一份，约定：借款期限为三个月，自2016年10月9日起至2017年1月8日止，按月利率3％计付利息；逾期不还加收借款人每月按借款总额的0.5％支付债权人的违约金。被告向原告出具借条的当日，原告按约定将借款3000000元汇入被告指定的银行账户。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告张日升、韦国田归还借款本金300000元，及2018年4月8日前的借款利息，余下的借款本金2700000元未偿还。原告多次向被告张日升、韦国田催收，被告张日升、韦国田一直不予偿还。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、借条一份，证明以下事实：被告向原告借款3000000元；借款期限三个月即从2016年10月9日起至2017年1月8日止；月利率3％；逾期未还另加收借款人每月按借款总额的0.5％支付债权人的违约金；借款转入被告指定的桂林张弛商贸有限公司在广西兴安农村合作银行兴安镇支行账户，账号为30×××28。 2、广西兴安农村合作银行转账业务凭证，证明原告于2016年10月9日按约定将借款3000000元转入了被告指定的银行账户。 3、二被告的身份证复印件，证明被告的主体资格。 被告张日升、韦国田未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院对原告提供的证据认证如下： 因被告张日升、韦国田未到庭，本院视为其放弃举证、质证及反驳的权利，本院对原告提供的证据所证明的事实，予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2016年10月9日，被告需要资金付购买厂房款，向原告借款3000000元，同日被告向原告出具借条一份，该借条载明“今借到文江现金人民币叁佰万元，要求将此借款转入如下账户：户名：桂林张弛商贸有限公司，账号：30×××28开户行：兴安农合行兴安镇支行。借款用途购买厂房，借款期限为3个月（自2016年10月9日至2017年1月8日止），按月利息3％计息。逾期不还加收借款人每月按借款总额的0.5％支付债权人的违约金。（注：利息按月（30天）计息，不到15天按半个月15天计息；超过15天按一个月30天计息。）。”被告张日升、韦国田以借款人身份在该借条上签名。被告向原告出具借条的当日，原告按约定将借款3000000元转入被告在借条中指定的银行账户。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告只偿还借款本金300000元，并将2018年4月8日前的借款利息偿付，之后的利息未支付，余下的借款本金2700000元未偿还。从2018年4月8日起至2019年9月8日止，长达17个月未支付借款利息，余下的本金分文未偿还，按月利率2％计算，截止2019年9月8日，被告张日升、韦国田欠付原告借款利息918000元（2700000元×2％×17个月）。为此，原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。 本院认为，被告向原告借款有其出具给原告的借条及银行转账凭证证实。故原告与被告之间的借贷关系明确，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护。被告获得原告的借款后，应当按照约定及时偿还原告的借款本息。借款期限届满后，由于被告只偿还原告的借款本金300000元及2018年4月8日前的借款利息，而余下的借款本金2700000元及利息未偿还，截止2019年9月8日，被告尚欠原告借款本金2700000元，利息918000元未偿还，其行为构成违约。因此，原告要求被告及时偿还其借款本息的诉请，事实清楚，理由正当，本院予以支持。原、被告双方虽然在借条中约定，逾期不还另加收借款人每月按借款总额的0.5％的违约金，由此计算，原、被告双方在借条中约定的逾期利率加违约金后的执行月利率为3.5％（3％＋0.5％）。此约定违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条总计不得超过年利率24％的规定。现原告要求被告支付2018年4月8日起至2019年9月8日期间的债务利息918000元及2019年9月8日起按月利率2％计算利息至全部本金还清时止之诉请，符合上述法规律规定，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金2700000元、利息918000元（利息已计算至2019年9月8日，以后的利息按月利率2％计算至全部本金还清时止）的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条规定，判决如下： 被告张日升、韦国田在本判决生效后十五日内偿还原告文江借款本金2700000元，利息918000元（利息已计算至2019年9月8日，以后的利息按月利率2％计算至全部本金还清时止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35744元，公告费560元，合计36304元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费35744元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行，桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  唐称豪 人民陪审员  杨贞莲 人民陪审员  李 艳 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  邓凌艺
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执403号申请执行人廖军，男，汉族，1972年1月30日生，住新余市渝水区。被执行人江西瑞安新能源有限公司，所在地江西省新余市渝水区新兴产业工业园大一路22号。法定代表人周荣辉。本院在执行申请执行人廖军与被执行人江西瑞安新能源有限公司的劳动争议纠纷的渝劳人仲字（2019）第197号仲裁裁决一案中，因被执行人江西瑞安新能源有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人江西瑞安新能源有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币18535元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年一月十九日书记员 何晓莲
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执165号赵新程：本院在执行你与张宇劳务合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6197号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年一月二十一日书记员  孙 雪
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3963号之四申请执行人谢升利，男，1967年10月28日出生，住乐清市。被执行人林义进，男，1976年10月27日出生，住乐清市。申请执行人谢升利与被执行人林义进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初09995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月23日立案执行。执行标的为执行款400000元及利息，并负担案件受理费7300元、执行费5900元。执行立案后，本院于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人林义进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林义进逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林义进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林义进有银行开户，本院于2019年12月10日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；发现被执行人林义进名下有车牌号为浙Ｃ×××××别克牌小型汽车，本院于2019年8月23日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年。截止2020年1月6日被执行人林义进尚未履行执行款400000元及利息，暂未发现被执行人林义进有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林义进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林义进作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人林义进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人谢升利，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林义进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3963号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  朱 扬二〇二〇年一月六日代书记员  连新岳
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执39号之三 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行。 住所地四川省青川县。 法定代表人赵刚，行长。 被执行人王雪莲，女，生于1989年10月26日,住四川省安县。 被执行人王东荣，男，生于1987年6月21日,住四川省安县。 被执行人赵芝蓉，女，生于1970年4月9日,住四川省青川县。 被执行人唐继兰，女，生于1954年1月16日,住四川省青川县。 被执行人王凯，男，生于1977年6月7日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2018）川0822民初444号民事调解书，于2020年01月14日向被执行人王东荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王东荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王东荣在支付宝（中国）网络技术有限公司2088XXXXXXXXX账户内存款人民币72.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵学明 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘洪生
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3583号 申请执行人张某，女，1981年12月28日出生，住宁波市北仑区。 被执行人俞某，男，1978年12月30日出生，住浙江省奉化市。 申请执行人张某与被执行人俞某离婚后财产纠纷一案，申请执行人张某依据已经发生法律效力的（2019）浙0206民初2225号民事判决书于2019年10月25日向本院申请执行，要求俞某给付57000元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天和罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3583号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年一月十六日 代书记员 谢梦婷
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初382号原告：富锦市农村信用合作联社,住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。社会统一信用代码：91230882669003123E法定代表人：张百思，男，系该信用社理事长。委托诉讼代理人：姜源烽，男，该信用社职员。被告：薛恩富，男，汉族，农民。被告:马洪梅,女,汉族,农民。原告富锦市农村信用合作联社与被告薛恩富、马洪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。因原告富锦市农村信用合作联社未能按期缴纳诉讼费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，裁定如下：按原告富锦市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  张耀才二〇二〇年一月二十一日书记员  徐 磊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初12550号之一原告：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。法定代表人：李延会。委托诉讼代理人：梁嘉静，广东金粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳熙梅，广东金粤律师事务所律师。被告：龙春俏，女，1969年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，第三人：深圳利信快捷金融服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层04单元，统一社会信用代码91440300076931899A。法定代表人：代红光。第三人：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，住所地北京市海淀区丹棱街1号院1号楼2层201-1室，统一社会信用代码911101085977302834。法定代表人：吴逸然。第三人：深圳市国银盛达融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道金田路4036号荣超大厦8楼01单元，统一社会信用代码914403007755811972。法定代表人：李保祥。原告掌多多投资（深圳）有限公司(简称掌多多公司)诉被告龙春俏追偿权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法追加深圳利信快捷金融服务有限公司（简称利信公司）、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（简称弘合公司）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（简称国银公司）作为第三人参加诉讼。原告掌多多公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付代偿款137399.03元；2.请求判令被告支付代偿款资金占用费274.8元（以137399.03元为本金，按日利率0.1%为标准，从原告代偿之日2019年03月06日起，计算至清偿完毕之日止，暂计至2019年03月08日止）；3.请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月28日，被告龙春俏为寻求借款，与利信公司签署了《授权委托书》，授权利信公司通过弘合公司（或“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款103360元，借款期限为36个月，并约定由国银公司承担连带担保责任。2016年3月30日，“有利网”平台的银行存管账户划转至被告的银行账户76000元，剩余21158.4元、5168元以及1033.6元分别系弘合公司按照被告委托要求在发放借款时直接支付给利信公司的借款服务费、信用审核费以及平台手续费。《借款协议》实际履行。但至今被告仍未依约还款，致使担保人国银公司于2019年03月06日支付代偿款137399.03元。（代偿款计算标准：借款剩余本金+借款剩余本金*年利率24%/365*逾期天数）。2018年08月08日，国银公司将债权追偿权转让给原告。被告至今未偿还相关款项。本院经审查认为，原告在本案中主张被告龙春俏委托利信公司以被告龙春俏的名义在有利网发布借款信息，推荐被告龙春俏向有利网上注册的合法出借人借款并签订《借款协议》，原告已受让因上述《借款协议》产生的债权，但现有证据仅显示由弘合公司转账支付76000元给被告龙春俏，对于案涉的《借款协议》对应的出借人是否真实存在并真正提供协议约定的款项，以及国银公司是否已通过弘合公司向实际出借人履行代偿义务，原告均未提供相应证据，无法证明国银公司是作为担保人履行了《借款协议》约定的代偿义务后将债权转让给原告，现有证据无法证实原告有效取得案涉债权，原告的诉讼主体不适格，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告掌多多投资（深圳）有限公司的起诉。本案不收取受理费，原告掌多多投资（深圳）有限公司已预交的受理费3053.48元，可向本院申请退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 欧阳佩仪人民陪审员 何 意 南人民陪审员 伍 海 燕二〇二〇年一月八日书 记 员 李 素 婷
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更404号罪犯韩建民，男，1958年10月13日出生，汉族，初中文化，河南省汝南县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省遂平县人民法院于2014年3月19日作出（2014）遂刑初字第12号刑事判决，认定被告人韩建民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币45000元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，责令被告人韩建民将违法所得赃款490500元退赔给被害人赵某，将违法所得赃款16000元退赔给被害人董某，刑期自2012年4月11日起至2022年3月27日止，于2014年04月04日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯韩建民在刑罚执行期间，于2017年7月27日被本院减去有期徒刑六月。河南省豫南监狱提出对罪犯韩建民减去有期徒刑九个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩建民自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2017年度被评为监狱改造积极分子。2017年4月25日缴纳罚金1000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩建民在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握一个月,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩建民准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年4月11日起至2021年1月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  朱丛歌
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢63号 申请执行人沈小仙 被执行人何学康 申请执行人沈小仙与被执行人何学康民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执183号申请人辉县市泓丰小额贷款有限公司，住所地辉县市三里屯转盘孟电花园卫-东9，统一社会信用代码914107825672562267。法定代表人牛凌青，该公司董事长。被执行人陈浩，女，1964年12月2日生，汉族，住辉县。辉县市泓丰小额贷款有限公司申请执行陈浩民间借贷纠纷一案，申请人辉县市泓丰小额贷款有限公司依据生效的本院（2019）豫0782民初129号民事判决书，于2020年1月19日立案执行，本院依法向被执行人陈浩送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款115000元及自2016年4月1日至本金还清之日止按月息19.5‰计算的利息），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2600元、执行费1664元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人陈浩名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人陈浩名下的银行存款以126400元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年一月二十二日书记员  常鹏超
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初127号 原告：蔡方祥，男，1963年9月15日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市， 被告：陈绪宝，男，1971年6月27日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市， 原告蔡方祥诉被告陈绪宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡方祥到庭参加诉讼，被告陈绪宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蔡方祥诉称，2018年3月31日，被告向原告借款50000元，后经催讨被告又重新立据欠借款本息54500元，但一直拖欠不还。为此，特请求法院判令被告立即偿还借款54500元及逾期利息，并承担本案诉讼费。 被告陈绪宝未予答辩。 经审理查明，原、被告系朋友，2018年3月31日被告向原告借款50000元。后经催讨，被告于同年11月16通过微信向原告重新出具一份借据注明：欠原告本息54500元，2018年3月31日借条作废。但经原告催讨，被告拖欠至今未还。 上述事实，有当事人身份证、借据、银行汇款记录复印件，微信聊天记录截图及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，被告于2018年11月16日立据欠原告借款本息54500元，事实清楚，证据确凿，债权债务关系成立。而原告要求被告承担逾期利息的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈绪宝于本判决生效之日起3日内偿还所欠原告蔡方祥借款54500元及利息（以50000元为基数从2018年11月17日起按月利率12‰计算至本判决确定的给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1162元，由被告陈绪宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长  张 军 人民陪审员  杨德毅 人民陪审员  赵玉艳 二〇二〇年一月六日 书 记 员  姜 千
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初308号原告：北京汉基民兴科技有限公司，住所地北京市平谷区兴谷开发区平兴街7号院5号楼1层。法定代表人：陈宝贵，总经理。委托诉讼代理人：张荣彬，女，1984年11月7日出生，汉族，公司职员。被告：北京兴谷经济开发区管理委员会，住所地北京市平谷区平谷北街15号。法定代表人：付强，代理主任。被告：北京兴谷投资中心，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区6区1号。法定代表人：贾立芹，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：张术明，男，1964年5月4日出生，汉族，单位干部。原告北京汉基民兴科技有限公司与被告北京兴谷经济开发区管理委员会、北京兴谷投资中心合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京汉基民兴科技有限公司的委托诉讼代理人张荣彬，被告北京兴谷经济开发区管理委员会、北京兴谷投资中心共同委托诉讼代理人张术明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令二被告协助原告将位于北京市平谷区兴谷经济开发区Z8M2-5区65453.64平方米土地上32691.44平方米建筑物(五栋厂房等)过户到原告名下。事实和理由：2010年8月26日，北京某某公司与二被告签署了《投资协议书》、2011年04月25日双方又签署《补协议二》，双方约定北京某某公司购买位于平谷区兴谷经济开发区Z8M2-5区土地65453.64平方米及地上建筑物32691.44平方米(包括五栋厂房等建筑物)，用于生产功能性饮料。根据合同约定，土地及地上建筑物的权属应最晚于2014年03月31日前过户至北京某某公司名下，并约定北京金麦邦取得土地证和房地产权属证明后向被告付款。北京某某公司于2011年4月27日按约定向被告二支付了购买工厂等保证金444.265万元。2019年10月10日，北京某某公司将上述全部合同权益转让给了原告。但截至目前，二被告仍未按约定履行将土地及地上附属物权属过户至原告名下的义务。为贯切政府加强政务诚信建设为本的工作原则，践行政府诚信履约，维护民营资本投资环境，更为维护原告的合法权益，诉至法院。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告北京兴谷经济开发区管理委员会、北京兴谷投资中心于本判决生效后十日内协助原告北京汉基民兴科技有限公司将北京市平谷区兴谷经济开发区Z8M2-5区65453.64平方米土地上32691.44平方米建筑物(五栋厂房等)过户到原告北京汉基民兴科技有限公司名下。案件受理费35元，由被告北京兴谷经济开发区管理委员会、北京兴谷投资中心负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 杨张林二〇二〇年一月十五日法官助理 赵彩军法官助理 夏碧婷书 记 员 王 宁
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初25185号原告：冯命巨，男，1959年5月16日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：胡玥凡，上海市沪港律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶炜彤，上海市沪港律师事务所律师。被告：北京金辉锦江物业服务有限公司上海分公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：林宇，总经理。委托诉讼代理人：毛丹。委托诉讼代理人：石潇潇。原告冯命巨和被告北京金辉锦江物业服务有限公司上海分公司工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯命巨委托诉讼代理人胡玥凡，北京金辉锦江物业服务有限公司上海分公司委托诉讼代理人毛丹、石潇潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯命巨向本院提出诉讼请求：要求判决被告支付原告一次性伤残就业补助金52,590元。事实和理由：原告于2013年1月1日至被告处从事物业管理工作，月工资3,000元，在职期间被告为原告缴纳社会保险费。2016年10月9日原告因工受伤，并被鉴定为因工致残程度九级。2019年5月16日，原告虽达到法定退休年龄，但未能享受退休待遇，故原告也应当享受一次性伤残就业补助金待遇。据此，原告不服仲裁裁决起诉来院，提出如上诉讼请求。被告北京金辉锦江物业服务有限公司上海分公司辩称，原告因2019年5月16日达到法定退休年龄而终止双方的劳动关系，故原告不应享受一次性伤残就业补助金。经审理查明，原告曾系被告单位职工，从事物业管理工作，双方签有数份劳动合同，最后一份劳动合同期限自2018年5月17日至2019年5月16日。被告为原告缴纳社会保险费。2016年10月9日原告在工作中受伤，2016年11月17日被认定为工伤，2018年5月18日被鉴定为因工致残程度九级。原告于2019年5月16日达到法定退休年龄，最后工作至2019年5月16日。2019年8月19日原告提起仲裁，要求被告支付一次性伤残就业补助金52,590元。2019年10月8日仲裁委作出裁决，对原告请求不予支持。审理中，原告提交霍邱县花园镇姚楼村民委员会和霍邱县花园镇人力资源社会保障所出具的《证明》一份，证明原告未领取退休人员工资。上述事实，有裁决书、工伤认定书、鉴定结论书、证明、离职证明以及原、被告当庭陈述等为证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。原、被告之间存有劳动关系，原告受工伤且因工致残程度九级的事实清楚，本院予以确认。关于一次性伤残就业补助金，我国《社会保险法》、国务院颁布的《劳动合同法实施细则》、《工伤保险条例》以及上海市政府颁布的《上海市工伤保险实施办法》均有相应规定。其中，2011年7月1日起施行的《社会保险法》明确规定，工伤职工终止或者解除劳动合同时，应当依照工伤保险条例规定享受一次性医疗补助金和一次性就业补助金。国务院颁布的《劳动合同法实施细则》规定用人单位依法终止工伤职工的劳动合同的，除依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿外，还应当依照国家有关工伤保险的规定支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。国务院颁布的《工伤保险条例》同时明确一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。因此，一次性伤残就业补助金的支付条件由国家法律法规规定，具体发放标准各地方政府有权决定。而关于工伤保险待遇政策的理解亦应当符合立法精神及上述国家法律法规的规定。原告系外来务工人员，其经鉴定为工伤XXX伤残。在被告处工作期间，被告依法为其缴纳社会保险费，在原告发生事故后不久虽因其达到法定退休年龄而导致劳动合同终止，但并无证据显示原告达到法定退休年龄后已经可以通过社保部门依法享受养老及医疗保险待遇，其仍需通过提供劳动维持生计，其因工伤产生的医疗困难及劳动能力下降带来的就业困难并无相应的弥补途径，在此情况下，不让其享受一次性一次性伤残就业补助金，违背立法精神。根据法律规定，XXX伤残的一次性伤残就业补助金的金额分别为6个月上年度全市职工月平均工资。2019年5月16日原告达到法定退休年龄，其亦未再提供劳动，双方劳动合同终止，故被告应支付原告一次性伤残就业补助金52,590元。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：被告北京金辉锦江物业服务有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯命巨一次性伤残就业补助金52,590元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告北京金辉锦江物业服务有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  傅珺二〇二〇年一月三日书记员  张倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20575号 申请人：老昕平，女，1978年3月22日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。 委托代理人：彭龙，系原告配偶。 被执行人：深圳市维屹鲜电子商务有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道新秀路新秀村瑞思大厦二层B202室，统一社会信用代码91440300MA5FCYQU9W。 法定代表人：翁海涛。 申请执行人老昕平与被执行人深圳市维屹鲜电子商务有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲调（2019）3040号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人深圳市维屹鲜电子商务有限公司的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年一月十六日 书记员  詹润雅
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执42号之三令狐某、令狐某某：令狐某与令狐某某国有土地征收补偿款纠纷一案，申请执行标的共计18000元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000元。本院已将该款转付给令狐某。被执行人令狐某某缴纳执行费170元。至此，令狐某向本院申请执行的（2019）晋0821民初282号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执35号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行。 住所地四川省青川县。 法定代表人赵刚，行长。 被执行人田进，男，生于1974年4月7日,住四川省青川县。 被执行人张绍琴，女，生于1975年9月6日,住四川省青川县。 被执行人何太碧，女，生于1971年11月23日,住四川省青川县。 被执行人雍余翠，女，生于1969年10月9日,住四川省青川县人。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民院作出的（2018）川0822民初957号民事调解书，于2020年01月15日向被执行人雍余翠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雍余翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人雍余翠在四川省农村信用社联合社8808XXXXXXXXX账户内存款人民币76092.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵学明 二〇二〇年一月十五日 书记员  周 璇
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初6334号原告张同保，曾用名张同宝，男，汉族，1962年1月15日出生，住长葛市。委托诉讼代理人许机灵，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告丁俊甫，男，汉族，1968年3月19日出生，住长葛市。原告张同保与被告丁俊甫买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张同保及其委托诉讼代理人许机灵到庭参加了诉讼，被告丁俊甫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张同保向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款59200元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年3月份至2017年4月份，被告多次在原告处拉货，尚欠59200元货款未付，并出具欠条，经原告多次催要，被告以没钱为由拒不支付，原告无奈，特诉至法院。被告丁俊甫未做答辩。原告张同保为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、2013年3月2日、2017年4月25日被告丁俊甫向原告张同保出具的《欠条》两份，证明被告丁俊甫于2013年3月2日欠原告货款29600元，于2017年4月25日欠原告货款29600元，共计59200元。2、长葛市公安局关停派出所证明一份，证明原告张同保曾用名张同宝。被告丁俊甫未向本院提供相关证据材料。经本院审查，原告提供的证据符合证据的三性特征，故本院予以采信。综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告自2010年开始有业务往来，2013年3月2日、2017年4月25日经算账，被告共欠原告货款59200元，并向原告出具欠条。后原告向被告催告货款未果，诉至法院。本院认为，原告向被告供应建筑机械，双方虽未签订书面买卖协议，但有被告给原告出具的欠条在卷佐证，因此，原告与被告已形成了买卖合同关系，其买卖合同依法成立，应当受到法律保护。本案中，被告拖欠原告货款不履行偿还义务是酿成本案纠纷的原因，其过错属于被告，被告应承担清偿本案债务的民事责任。原告为了维护自己的合法权益，凭被告出具的欠条，请求判令被告偿还货款的理由合法，其诉讼请求本院予以支持。被告丁俊甫经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼，由此产生的不利后果将由其承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁俊甫于本判决生效后十日内偿还原告张同保货款59200元。本案受理费1280元，由被告丁俊甫承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  徐纪斗人民陪审员  朱建民人民陪审员  薛春鹏二〇二〇年一月七日书 记 员  张 荃
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初3155号原告：原丙寅，男，1963年9月27日出生，汉族，住武陟县。被告：安红花（又名安石花），女，1979年11月8日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：刘小建，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。原告原丙寅与被告安红花物权保护纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告原丙寅、被告安红花的委托诉讼代理人刘小建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原丙寅向本院提出诉讼请求：1.判令被告安红花归还原告原丙寅位于武陟县××办事处××0.5亩承包田；2.判令被告赔偿原告损失1500元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年10月1日，原告原丙寅将自家的三块承包田（含枕头地3.443亩、沙古堆地1.15亩、寺西地0.5亩）租给被告安红花耕种，租赁期限为三年。2016年9月23日，经双方协商约定，被告于2017年2月15日前归还原告承包田。2016年11月，枕头地被政府征收，双方因政府征收枕头地产生纠纷；2016年11月10日，双方经村民调解委员会调解，被告于2016年11月20日将沙古堆地归还原告；但时至今日，被告仍未将寺西地归还原告。故向法院起诉，请求法院支持原告诉请。安红花辩称，1、原告在本案中没有证据证明对本案诉争的0.5亩土地享有合法的诉讼主体资格。2、原告所述不是事实，其要求赔偿的1500元没有事实和法律依据。3、被告与原告不具备民事诉讼法上的权利义务关系，被告不是本案的适格被告。综上，应驳回原告对被告的不当诉讼。根据当事人的陈述、经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原丙寅与被告安红花均系武陟县木栾街道小岩村村民。2013年10月1日，原告原丙寅将自家的三块承包田（含枕头地3.443亩、沙古堆地1.15亩、寺西地0.5亩）租给被告安红花耕种，租赁期限为三年。2016年9月23日，经双方协商约定，被告于2017年2月15日前归还原告承包田。2016年11月，枕头地被政府征收，双方因政府征收枕头地产生纠纷；2016年11月10日，双方经村民调解委员会调解，被告于2016年11月20日将沙古堆地归还原告；但时至今日，被告仍未将寺西地予以归还。为此，原、被告形成纠纷。上述事实，由原、被告庭审时的陈述以及原告所举证据，在卷佐证。本院认为，原告原丙寅将自家的承包田租给被告安红花耕种，双方约定有租赁期限，租赁期限届满后被告理应将土地返还原告；现原告主张被告返还寺西地0.5亩，于法有据，本院予以支持。至于原告主张的损失，因原告未向本院提供证据予以佐证，本院不予支持。关于被告辩称的理由，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告安红花在本判决生效后十日内归还租赁原告的寺西地0.5亩；二、驳回原告原丙寅的其他诉讼请求。案件受理费50元,由安红花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李明达人民陪审员  张福娥人民陪审员  苗 媛二〇二〇年一月八日书 记 员  王丽丽
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2627执132号之三 被执行人：贵州三星建设有限责任公司。 法定代表人：叶长明。 本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院(2019)黔2627民初1680民事判决书，于2020年1月16日向被执行人贵州三星建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州三星建设有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州三星建设有限责任公司在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXX账户内存款人民币2386.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨冠华 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 涛
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1321执200号之一 申请执行人：黄露，男，1992年08月29日出生,汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：砀山中茂置业有限公司，住所地：安徽省宿州市砀山县道北西路69号。 法定代表人：何斌，该公司董事长。 被执行人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344。 法定代表人：张磊，该公司董事长。 本院在执行黄露申请执行砀山中茂置业有限公司、安徽砀山农村商业银行股份有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市中级人民法院(2019)皖13民终3166号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  于文和 二〇二〇年一月十五日 书记员  朱 明
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10765号原告：姜国辉，男，1980年1月10日出生，汉族，住聊城市经济技术开发区。被告：聊城鑫益丰物资有限公司，住所地聊城市经济技术开发区蒋官屯街道办事处姜高村西首。法定代表人：李淑晖，总经理。原告姜国辉与被告聊城鑫益丰物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案受理。原告王自然在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按原告姜国辉撤诉处理。审判员  刘玉华二〇二〇年一月十一日书记员  林永雪
结 案 通 知 书 关于陆佼辉与宁波北仑东叶模具有限公司、叶某的（2019）浙0206执4191号民间借贷纠纷一案，被执行人宁波北仑东叶模具有限公司、叶某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月七日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终259号 上诉人（原审原告）：夏帮云，女，1965年12月8日出生，汉族，住利辛县，现住址利辛县。 上诉人（原审原告）：张纪德，男，1948年7月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。（系张永飞之父） 上诉人（原审原告）：高国侠，女，1948年1月1日出生，汉族，住址同上。(系张永飞之母) 上诉人（原审原告）：张伟伟，男，1985年12月20日出生，汉族，住利辛县。（系张永飞之子） 委托诉讼代理人：陆伟伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：张伟那，女，1986年10月10日出生，汉族，住利辛县。（系张永飞之长女） 上诉人（原审原告）：张阿娜，女，1988年9月9日出生，汉族，住利辛县。（系张永飞之次女） 六上诉人共同委托诉讼代理人：宁国珍，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：苏民胜，男，1962年6月28日出生，汉族，住利辛县。 被上诉人（原审被告）：苏民庆，男，1965年12月2日出生，汉族，住利辛县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：任彰，安徽文州律师事务所律师。 上诉人夏帮云、张纪德、高国侠、张伟伟、张伟那、张阿娜因与被上诉人苏民胜、苏民庆返还原物纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4449号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，夏帮云、张纪德、高国侠、张伟伟、张伟那、张阿娜向本院提出撤诉申请。 本院认为，夏帮云、张纪德、高国侠、张伟伟、张伟那、张阿娜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许夏帮云、张纪德、高国侠、张伟伟、张伟那、张阿娜撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  沙启峰 审判员  王艳东 审判员  黄战营 二〇二〇年一月十七日 法官助理孙曼 书记员李宋培
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初14号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人霍永江，男，1989年4月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄市鹿泉区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月12日被鹿泉区公安局取保候审,2020年1月10日被本院取保候审。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2019）899号起诉书指控被告人霍永江犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员乔丽出庭支持公诉，被告人霍永江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2019年10月4日23时18分许，被告人霍永江驾驶冀Ａ×××××银白色厢货车与被害人刘某驾驶的轿车发生交通事故，致使刘某驾驶车辆撞向路边绿化带，车辆受损，霍永江负此事故的全部责任。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，霍永江静脉血中检出乙醇成分，其含量为255.13ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提交了被告人霍永江供述、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测仪现场检测结果、现场笔录、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、交通事故认定书、被告人霍永江的无前科证明、身份证明以及户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人霍永江醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人霍永江拘役二个月至三个月，并处罚金3000元。 被告人霍永江表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人霍永江醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人霍永江血液酒精含量达到255.13mg/100ml，且造成交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，应从重处罚；被告人霍永江到案后能如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人霍永江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李占军 二〇二〇年一月十七日 书记员  胡 静
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初4547号原告：肖如叶，女，汉族，1973年5月4日生。委托诉讼代理人：罗新，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告：王德洲，男，汉族，1963年11月18日生。原告肖如叶与被告王德洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖如叶委托诉讼代理人罗新、被告王德洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖如叶向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元；2、判令被告支付借款利息，按月息1%，从2013年8月8日计算至借款还清之日，暂定50400元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是同村居民，两家关系一直很好，2012年被告因经营羽绒服生意（充绒）向原告借款90000元，2013年8月20日又借现金40000元，并约定衣服卖完一个月内还款。款借出后，被告并没有按期足额偿还，经原告催要，被告于2015年还本金70000元，下欠本金60000元及利息（双方约定月息1%）。现因被告总是借故拖延还款，引起诉讼。被告王德洲辩称，本人并没有向原告借款，双方是合伙做生意共同出资。本人与原告在2008年认识，后双方一起同居。2011年，原告与本人商量共同经营羽绒服生意，原告起诉的借款是当时本人拿出来的合伙投资款，并不是向原告借款，原告要求本人写借条，由于当时生活在一起，非常信任原告，一时被蒙蔽了头脑，所以写下了借条，但并无借款事实。双方合伙做生意期间，所有卖衣服的资金收入全部在原告手中，双方同居生活期间，生活中的花费全部是本人支出的，同时还给原告买了空调、缝纫机、电脑、手机等物品。由于原告一直撺掇着本人离婚，答应与本人结婚，当时被感情冲昏了头脑，草率的抛弃了家庭，并想办法弄了一套公租房，装修房子所有的工人都是本人找的，装修费用也是双方共同出资的，幻想着原告与本人能够共同生活。但是在本人离婚后，原告却不愿意与本人结婚。同居这些年所有做生意挣的钱都在原告手中，为结婚准备的房子也是以原告身份证办理的，本人现在一无所有。这么多年过去了，本人担心名声不好听，并没有去找过原告索要钱和房子，原告反而还借名目找本人要钱，实在令人不能理解。经审理查明，原、被告于2008年相识。2012年5月24日，被告因购买挖机需用资金向原告借款90000元，并向原告出具借据：“今借到肖如叶现金玖万元正（90000），借款人王德洲，2012年5月24日。”2013年8月20日，被告又向原告借款40000元，并出具借据：“今借到肖如叶现金款肆万元整（40000元），2013年8月20日，借款人王德洲，儿子用，一月内还，如果还不上，利息一分。”上述两笔借款共计130000元，之后被告偿还原告70000元，余下借款60000元及利息未偿还，引起诉讼。上述事实，有原告提交的身份证复印件、被告向原告出具的两张借据以及原告委托诉讼代理人及被告王德洲当庭陈述等证据材料在卷为证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告请求判令被告偿还借款60000元，有被告亲笔出具给原告的借据为证，证据充分，双方间的债权债务关系明确，原告的上述债权应受法律保护，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。诉讼中，被告辩称系合伙投资款而非借款，但被告未能提交证据予以证明，本院不予采信。关于原告请求的借款利息，因只有2013年8月20日的一笔借款40000元双方约定利息一分，即年利率10%，该借款利率标准未超出国家有关限制借款利率的规定，应受法律保护。因此，对于上述一笔40000元借款，按借据上的约定，被告应自2013年9月20日起按年利率10%向原告支付利息至该笔借款还清之日。对于2012年5月24日的一笔90000元借款，因未约定借款利息，依法视为不支付利息。被告在借款之后已偿还原告70000元，应视为偿还该90000元中的部分，因此原90000元借款被告目前仅欠20000元。诉讼中，被告辩称其已支付两年利息，因原告对此否认，被告不能举证证明，故本院对被告上述辩解陈述不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款及第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王德洲于本判决生效后十日内清偿原告肖如叶借款本金60000元及相应的利息（即以其中本金40000元为基数，自2013年9月20日起按年利率10%计算至该40000元本息还清之日）。驳回原告肖如叶其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间清偿债务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2508元，减半收取1254元，原告承担254元，被告承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柳玉慧二〇二〇年一月八日书记员  曹 露
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初5207号原告：勘亮，男，1990年5月11日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：范旭东，男，1984年7月1日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，现住北京市朝阳区，公民身份号码×××。原告勘亮与被告范旭东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告勘亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告范旭东向原告勘亮立即偿还120000元，并支付自2018年11月至今的利息共计1000元；2.本案诉讼费由被告范旭东承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2018年11月4日，被告提出向原告借款120000元，原告本着友好的态度，借给被告120000元整，被告为此向原告出具借条一份。借条表明：被告向原告借款人民币壹拾贰万元整，定于2018年11月7日归还。至今为止，虽经原告多次讨要，但被告拒不归还。原告认为被告严重违反了诚实信用原则，对被告已经失去了信任，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判令所请。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告勘亮的起诉；二、本案移送至北京市公安局顺义分局处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 杨 娇人民陪审员 姜 霞人民陪审员 高 巍二〇二〇年一月十四日法官 助理 倪永坤书 记 员 姚武男
黑龙江省绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑12执异5号 案外人：苑忠玉，男，1971年4月7日出生，住黑龙江省哈尔滨市。 申请执行人：江苏金建建设集团有限公司，住所地江苏省金湖县。 法定代表人：朱庆军，职务：董事长。 被执行人：黑龙江德智房地产开发有限公司，住所地黑龙江省安达市。 法定代表人：邸彦海，职务：经理。 在本院执行江苏金建建设集团有限公司（以下简称金建公司）与黑龙江德智房地产开发有限公司（以下简称德智公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人苑忠玉对本院（2015）绥中法执字第66-5号执行裁定查封安达市悦达社区A1-04号楼4单元201室房屋不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人苑忠玉称，2015年2月20日，德智公司与大庆市丰富建安工程有限公司（以下简称建安公司）签订建设工程施工合同，约定德智公司将其开发的安达市悦达社区A1-A13号楼承包给建安公司施工，并到安达市住建局进行了备案。合同约定工程款用建安公司承建的包括案外人购买的房屋在内的部分楼房抵顶。2015年10月5日建安公司将案涉房屋以抵大理石工程款方式抵给案外人并到被执行人处签订了购房合同，由被执行人给案外人出具了购房收据。绥化市中级人民法院查封案涉房屋的裁定未向被执行人送达，不构成对合同效力的影响。大庆市萨尔图区人民法院查封案涉房屋时间段内形成的合同属合同效力待定合同。现大庆市萨尔图区人民法院解除了案涉房屋的查封，双方的合同为有效合同。案外人认为，案涉房屋是抵建安公司工程款房屋，作为承包人有优先受偿权。案外人在建安公司购买了案涉房屋，也享有优先受偿权。法院因被执行人的债务查封案外人的房屋没有事实及法律依据，请求停止（2015）绥中法执字第66-5号执行裁定对案外人所有的位于安达市悦达社区A1-04号楼4单元201室房屋的执行。案外人提交了建设工程施工合同、商品房买卖合同、购房款收据。 申请执行人未答辩。 被执行人未答辩。 本院查明，金建公司诉德智公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月10日作出（2015）绥中法民一民初字第5号民事判决，判决德智公司于判决生效后10日内给付金建公司工程款本金、利息合计1,463,913.01元；德智公司于判决生效后10日内给付金建公司质保金本金、利息合计427,115.86元。判决生效后，德智公司未履行判决确定的义务，金建公司向本院申请执行。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2015年12月18日作出（2015）萨商初字第1390－1号民事裁定，查封包括案涉房屋在内的多套房屋，查封期限三年，自2015年12月18日至2018年12月17日。本院于2017年12月8日作出（2015）绥中法执字第66－5号执行裁定，轮候查封了德智公司名下的悦达社区包括案涉房屋在内的多套房屋，查封期限三年。后进行了公告。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第1390－1号民事裁定2018年12月17日查封到期后未进行续封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人苑忠玉称在法院查封之前以抵债方式获得案涉房屋，但并未提交在法院查封之前合法占有案涉房屋的证据，不符合上述法律规定情形，案外人提交的证据不能证明其享有足以排除强制执行的权益。案外人从建安公司购买案涉房屋，并不享有优先受偿权，案外人异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回苑忠玉的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张学斌 审判员  张丽娟 审判员  吕学军 二〇二〇年一月二十日 书记员  朱家帅
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初27272号原告：马吉元，男，1997年7月9日出生。被告：马拉在，女，1981年7月20日出生。被告：马大吾代，男，1980年10月6日出生。本院在审理原告马吉元与被告马拉在、马大吾代财产损害赔偿纠纷一案中，原告马吉元2020年1月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马吉元申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马吉元撤诉。审判员  闻海鹏二〇二〇年一月十日书记员  刘 乐
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执108号申请执行人：张信杰，男1966年06月28日出生,汉族，住安徽省砀山县。被执行人：李向前，男1968年5月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人张信杰与被执行人李向前劳务合同纠纷一案[(2019)皖1321民初2362号民事调解书]，因与本院另案执行的申请执行人张爱忠与被执行人李向前[执行依据为（2019）皖1321民初2363号民事调解书，执行案号为（2020）皖1321执107号]为涉及同一被执行人的系列案件。经合议庭合议，决定本案与（2020）皖1321执107号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1321执108号案件的执行。符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  于文和二〇二〇年一月十四日书记员  朱 明
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执104号 申请执行人：黄玮，男，1974年5月15日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：李细萍，女，1965年6月2日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：芦溪县宣风珠亭山加油站（普通合伙），住所地：江西省萍乡市芦溪县宣风镇珠亭山。统一社会信用代码：9136032373393584XG。 法定代表人：李细萍。 申请执行人黄玮与被执行人李细萍、芦溪县宣风珠亭山加油站（普通合伙）民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）赣0323民初34号民事调解书，于2020年1月8日向被执行人李细萍、芦溪县宣风珠亭山加油站（普通合伙）发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李细萍、芦溪县宣风珠亭山加油站（普通合伙）在送达之日起三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定裁定如下： 冻结、划拨被执行人李细萍、芦溪县宣风珠亭山加油站（普通合伙）的银行存款共计1945914.72元或者查封、扣押被执行人李细萍、芦溪县宣风珠亭山加油站（普通合伙）价值1945914.72元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年一月十日 书记员  廖 波
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初72号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人邓旭华，男，1986年10月28日出生，汉族，初中文化程度，住广东省广州市从化区。曾因犯盗窃罪于2016年10月被本院判处有期徒刑七个月，2017年2月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月29日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月12日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2020]38号起诉书指控被告人邓旭华涉嫌犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员胡文丽出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年9月21日23时许，被告人邓旭华乘借住在其位于广州市从化区城郊街塘下村十社门口埔51号家中的被害人邹某1睡觉之机，盗走被害人放在床头的布包内的现金人民币700元。2019年9月22日22时许，被告人邓旭华再次趁被害入睡觉之机进入被害人借住的房间将上述布包盗走，拿走布包内的现金人民币1000元后，将该布包（内含人民币1900元、银手镯两个、身份证等）扔在广州市公安局从化区分局城郊派出所门口围墙边。现该布包及物品已发还给被害人。被告人邓旭华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓旭华涉嫌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邓旭华能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邓旭华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。责令被告人邓旭华退赔犯本罪的违法所得给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人邓旭华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年6月28日止），并处罚金1000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。二、责令被告人邓旭华退赔犯盗窃罪的违法所得人民币1700元给被害人邹某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  余春香二〇二〇年一月二十日书记员  张 玥
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1087执恢46号申请执行人：湖北松滋农村商业银行股份有限公司，住所地：松滋市新江口镇民主大道213号。被执行人：赵齐新，男，1967年9月17日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：毛泽年，女，1968年4月7日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司与被执行人赵齐新、毛泽年金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1087民初856号民事调解书，已发生法律效力。本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：1.由被执行人赵齐新、毛泽年返还申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司借款500000元，并从2017年3月6日起至清偿之日止按年利率8.64%的标准计息，且承担基础利率50%的罚息；2.返还申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司借款本金60万元，并从2017年3月1日起至清偿之日止按年利率8.64%的标准计息；3.返还申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司已支付的律师费用30000元；4.支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2018年5月27日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；5.缴纳案件受理费8007元，申请执行费13700元。但被执行人赵齐新、毛泽年至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。本院因另案以（2018）鄂1087执148号执行裁定，查封了被执行人赵齐新名下位于松滋市××××房的房屋及土地使用权［松滋市房权证新江口镇字第××号，松国用（2009）第6414号］。本院于2019年6月14日作出（2018）鄂1087执619号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述查封物。本院依法委托湖北五环资产评估有限公司对查封物进行了价格评估，评估价格为93.41万元，评估费用为1万元。本院通过淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖上述查封物。第一次拍卖时间为2019年8月13日12时至2019年8月14日12时止，起拍价为66万元，交纳保证金数额为4万元，竞价增价幅度为0.6万元，因无人报名参与竞拍而流拍。本院遂进行第二次拍卖。第二次拍卖时间为2019年10月8日12时至2019年10月9日12时止，起拍价为53万元，交纳保证金数额为5.3万元，竞价增价幅度为0.5万元，因无人报名参与竞拍而流拍。本院遂进行变卖，变卖时间为2019年11月28日12时至2020年1月27日12时止，变卖价为53万元，交纳保证金数额为5.3万元，竞价增价幅度为0.5万元，买受人朱华芳于2019年12月14日在淘宝网司法拍卖网络平台上以53万元的最高价竞得。司法网络拍卖辅助服务费用为1.06万元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：一、松滋市新江口镇幸福路城关小区1幢102房的房屋所有权（房产证编号：松滋市房权证新江口镇字第××号）及土地使用权［松国用（2009）第6414号］归买受人朱华芳（公民身份证号：）所有，该房屋的所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人朱华芳时起转移；二、买受人朱华芳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除本院2018年7月17日对位于松滋市新江口镇幸福路城关小区1幢102房的房屋及土地使用权［松滋市房权证新江口镇字第××号，松国用（2009）第6414号］的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  李芳新二〇二〇年一月六日书记员  李梦莹
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执10号申请执行人：徐桂荣，女，1942年12月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：王忠林，男，1964年10月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：王中成，男，1969年7月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人徐桂荣与被执行人王忠林、王中成赡养纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初711号民事判决书生效后，被执行人王忠林、王中成未主动履行。申请执行人徐桂荣于2020年1月2日向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王忠林、王中成银行存款（或合法收入）4300元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄勇二〇二〇年一月九日书记员  涂娇
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执2616号之一申请执行人仇美芬，女，1960年1月2日出生，住浙江省乐清市。被执行人柯建蕊，女，1975年3月13日出生，住乐清市。被执行人张茂忠，男，1969年5月25日出生，住乐清市。申请执行人仇美芬与被执行人柯建蕊、张茂忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0382民初11988号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年5月5日立案执行。执行标的为执行款240000元及利息，并负担案件受理费5601元、执行费3500元。执行立案后，本院于2019年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人柯建蕊、张茂忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯建蕊、张茂忠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯建蕊、张茂忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人柯建蕊、张茂忠有银行开户，本院于2019年5月8日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人柯建蕊名下有土地使用权位于乐清市××乡××村，本院于2019年5月31日另案查封，因无房产证，暂不宜处置，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人柯建蕊、张茂忠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人柯建蕊、张茂忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柯建蕊、张茂忠作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人柯建蕊、张茂忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仇美芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人柯建蕊、张茂忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执2616号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇二〇年一月十五日书记员  赵琼
四川省眉山市东坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1402行初2号 原告方长洪，男,1975年10月15日出生,汉族,住四川省青神县。 被告青神县自然资源局，住所地：眉山市青神县青城镇半边街19号。 法定代表人黄颖，局长。 原告方长洪不服被告青神县自然资源局于2019年6月2日作出的青自然资罚（2019）02号《行政处罚决定书》一案。在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月3日立案进行审查。本案在审查过程中，原告于2020年1月3日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告方长洪撤回对被告青神县自然资源局的起诉。 本案案件受理费25元，由原告方长洪负担。 审判长  姚良全 审判员  姚晓莉 审判员  杨丰华 二〇二〇年一月三日 书记员  郭 兴
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执14号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。被执行人：刘某某，男性，1995年08月20出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：河南万华车业有限公司，住所地杞县经三路南段路东。法定代表人：孙某甲。被执行人：孙某甲，男性，1967年05月03出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：许某某，女性，1965年11月03出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：孙某乙，男性，1990年07月21出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：张某某，女性，1990年06月02出生，汉族，住河南省杞县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与刘某某、河南万华车业有限公司、孙某甲、许某某、孙某乙、张某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1734号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人刘某某、河南万华车业有限公司、孙某甲、许某某、孙某乙、张某某的银行存款580000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘某某、河南万华车业有限公司、孙某甲、许某某、孙某乙、张某某相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  李一文二〇二〇年一月七日书记员  李文朋
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执26号申请执行人：徐万忠。被执行人：谭志伟。被执行人：王小磊。被执行人：谭志新。申请执行人徐万忠与被执行人谭志伟、王小磊、谭志新民间借贷纠纷一案潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初2473号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  张文智审判员  郭介东审判员  袁 磊二〇二〇年一月七日书记员  刘兴鹏
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初6442号原告：威海市昊杰包装材料厂，住所地：威海市文登区环山办豹山路66-3号。投资人：于昊玉。被告：山东文登黑豹矿泉水有限公司，住所地：威海市文登区界石镇桃花村。法定代表人：孙军亮，公司董事长。委托诉讼代理人：孙显广，山东联志律师事务所律师。原告威海市昊杰包装材料厂（以下简称：昊杰包装厂）诉被告山东文登黑豹矿泉水有限公司（以下简称：黑豹矿泉水公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昊杰包装厂之投资人于昊玉、被告黑豹矿泉水公司之委托诉讼代理人孙显广到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昊杰包装厂向本院提出诉讼请求：要求黑豹矿泉水公司支付货款49770.90元及利息。诉讼中，昊杰包装厂申诉撤回要求黑豹矿泉水公司支付利息的诉讼请求。事实和理由：黑豹矿泉水厂原名文登汤泊矿泉水公司，2018年12月更名。2017年10月至2018年7月，黑豹矿泉水公司多次从昊杰包装厂购买包装箱，欠付货款共计54776.70元，2019年年初，黑豹矿泉水公司支付货款5005.80元，现尚欠货款49770.90元未付，为此，昊杰包装厂诉至法院，请求依法判决。黑豹矿泉水公司辩称，昊杰包装厂主张的欠付货款49770.90元当中的23029.10元我方认可，因为我公司股东进行变更，委托山东久丰会计师事务所对公司账目进行审计，其中有欠付昊杰包装厂23029.10元记录，对昊杰包装厂主张余下的部分，因为审计报告当中没有体现，我方不予认可。本院经审理查明认定的事实如下：2017年10月26日、2018年2月27日、3月13日、5月8日、6月22日、7月1日，黑豹矿泉水公司分6次向昊杰包装厂购买包装箱，由黑豹矿泉水公司工作人员慈勤江、于某分别在收货单当中签字确认。根据6张单据记载，货款共计54776.70元，扣除黑豹矿泉水公司支付货款5005.80元，现尚欠货款49770.90元未付。昊杰包装厂分别于2018年9月1日、12月26日向黑豹矿泉水公司提供了金额为23029.10元、26741.8元的增值税专用发票两张，由黑豹矿泉水公司工作人员慈勤江签收两张发票。庭审中，昊杰包装厂为证实其主张，申请证人于某出庭作证，并提交了慈勤江录像视频一段，于某出庭陈述，我自2017年9月至2018年12月在黑豹矿泉水公司从事仓库保管工作，昊杰包装厂向法庭提交的收货单，都是我签字，是黑豹矿泉水公司购买昊杰包装厂的货物。慈勤江在录像视频中陈述，我是黑豹矿泉水公司职工，黑豹矿泉水公司购买昊杰包装厂的货物，我接收并在收货单中签字，我也签收了昊杰包装厂送来的发票。经质证，黑豹矿泉水公司对证人于某证言没有异议，对慈勤江录像认可系慈勤江本人，但提出异议称，慈勤江只是公司普通职工，在公司没有授权的情况下，其无权就公司对外是否欠款予以确认。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，根据昊杰包装厂提交的收货单及证人于某出庭作证和证人慈勤江录像视频可以证实，2017年10月26日、2018年2月27日、3月13日、5月8日、6月22日、7月1日，黑豹矿泉水公司分6次向昊杰包装厂购买包装箱，货款共计54776.70元，扣除黑豹矿泉水公司支付货款5005.80元，现尚欠货款49770.90元未付，黑豹矿泉水公司应当向昊杰包装厂支付。现昊杰包装厂起诉要求黑豹矿泉水公司支付该款，其诉请于法有据，本院予以支持。关于黑豹矿泉水公司辩解的，其公司因为股东变动对公司账目审计，审计报告中只有欠付23029.10元货款记录，没有欠付26741.8元货款记录，因此，只认可欠付货款数额为23029.10元，之外的部分不予认可，黑豹矿泉水公司提交的《山东久丰会计师事务所有限公司审计报告》作出的时间是2018年12月6日，昊杰包装厂将26741.8元发票交付黑豹矿泉水公司的时间为2018年12月26日，因此，该审计报告中未体现有26741.8元欠款实属正常，另外，通过证人于某和慈勤江的作证能够证实，二人作为公司职工，收取了昊杰包装厂的货物，并在收货单中签字确认，经庭审质证，黑豹矿泉水公司对二人系履行职务行为也予以认可，因此，根据证人于某、慈勤江的证言并结合收货单能够证实昊杰包装厂所主张的事实是真实发生，至于黑豹矿泉水公司因公司股东变动，对公司财务进行审计作出的审计报告，只是对自己公司内部具有约束力，并不足以对抗应当向昊杰包装厂支付货款的义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告山东文登黑豹矿泉水有限公司于本判决生效后十日内向原告威海市昊杰包装材料厂支付货款49770.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，由被告山东文登黑豹矿泉水有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 李 涛二〇二〇年一月十日书记员 邢晓斐
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初29973号原告：孔祥贵，男，1958年1月8日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：陈志群，上海柏年律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈立家，上海柏年律师事务所律师。被告：范云飞，男，1962年11月23日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：袁晨，上海融力天闻律师事务所律师。被告：上海浦道农贸市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：汤雷，董事长。委托诉讼代理人：郁俊杰，上海儒君律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁海华，上海儒君律师事务所律师。原告孔祥贵与被告范云飞、上海浦道农贸市场经营管理有限公司股权质权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告孔祥贵于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔祥贵撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告孔祥贵负担。审判员 樊 华二〇二〇年一月三日书记员 吴可嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626财保8号 申请人：凌某某，男，1990年9月9日出生，汉族。 被申请人：张某某，男，1972年11月18日出生，汉族。 被申请人：施某某，女，1972年2月10日出生，汉族。 申请人凌某某因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张某某、施某某银行存款2万或对等值其他财产采取财产保全措施。中国大地财产保险股份有限公司平江支公司出具“诉讼财产保全责任保险保单保函”作为申请财产保全的担保。 经审查，申请人凌某某的诉前财产保全申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定,裁定如下： 冻结被申请人张某某、施某某银行存款20000元，或对被申请人张某某、施某某的其他等值财产采取查封等财产保全措施；保全期限：银行存款一年，其他财产两年；财产保全期间，由被申请人张某某、施某某负责保管被采取财产保全措施的财产，不得实行买卖、赠与、抵押等转移或改变财产所有权的行为及其他妨碍行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 审判员  卢梁波 二〇二〇年一月六日 书记员  曾 慧
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保22号申请人：滨州顺达混凝土有限公司，住所地滨州市沾化区。法定代表人：位翠萍，公司执行董事兼总经理。被申请人：山东川机环保科技有限公司，住所地滨州市阳信县。法定代表人：朱兆鸿，公司董事长。申请人滨州顺达混凝土有限公司与被申请人山东川机环保科技有限公司非诉财产保全一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人的银行账户存款20万元予以保全。申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人的银行账户存款20万元予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年一月八日书记员  耿梦月
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114财保70号申请人：阔扬科技集团有限公司，住所地北京市丰台区富丰路2号2-23幢十七层10号。法定代表人：王新峰，总经理。委托诉讼代理人：王辉，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：东京，北京德和衡律师事务所实习律师。被申请人：北京建工远大建设工程有限公司，住所地北京市西城区展览路1号。法定代表人：张宝忠。申请人阔扬科技集团有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京建工远大建设工程有限公司名下银行账户存款555109．16元或者查封、扣押被申请人名下相当于人民币555109．16元的财产。2020年1月13日，阳光财产保险股份有限公司北京分公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单》、《担保书》，载明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，财产保全申请人依法应承担的责任，担保人在赔偿限额内不可抗辩的进行赔偿。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京建工远大建设工程有限公司名下银行账户存款555109．16元或者查封、扣押被申请人名下相当于人民币555109．16元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王丽媛二〇二〇年一月十九日法官助理 赵财华书 记 员 马瑞辉
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执221号 申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行，住所地：邹平县城黄山三路183号。组织机构代码：91371626867192092E。 负责人：张可冰，该支行行长。 被执行人邹平金马新能源科技有限公司，住所地：邹平县码头镇驻地。统一社会信用代码913716266944264001。 法定代表人：陈兴富，总经理。 被执行人邹平鲁造金属材料有限公司,住所地：邹平县码头镇李码村。统一社会信用代码91371626566740112X。 法定代表人：杨德林，总经理。 被执行人陈兴富，男，1957年10月17日出生，汉族，邹平金马新能源科技有限公司总经理，住章丘市。 被执行人杨茂国，男，1969年9月28日出生，汉族，户籍地邹平县，现住邹平县。 被执行人杨爱云，女，1968年3月23日出生，汉族，户籍地邹平县，现住邹平县。 被执行人王春，男，1986年12月19日出生，汉族，住邹平县。 山东省邹平县人民法院（2018）鲁1626民再2号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人邹平金马新能源科技有限公司、邹平鲁造金属材料有限公司、陈兴富、杨茂国、杨爱云、王春银行存款11000000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张小增 二〇二〇年一月十九日 书记员  耿殿豪
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执223号之一申请执行人李长迎，男，1962年1月26日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人乔立梅，女，1959年1月1日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行李长迎与乔立梅民间借贷纠纷一案中，经查，乔立梅账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔立梅的银行存款，申请控制金额为101400元，实际控制金额为16.72元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  池成湖二〇二〇年一月八日书记员  李凤新
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0403民初2624号 原告：靳某，女，1953年2月16日出生，汉族，居民，住山东省薛城区。 委托诉讼代理人：李卓、田宝莉，山东薛国律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：杨某1，男，1967年4月14日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。 被告：杨某2，女，1972年6月6日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。 被告：杨某3，男，1974年1月26日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 被告：杨某4，女，1990年6月1日出生，汉族，居民，住山东省薛城区。 原告靳某与被告杨某4、杨某1、杨某2、杨某3继承纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳某及委托诉讼代理人李卓、田宝莉，被告杨某1到庭参加诉讼。被告杨某2、杨某3、杨某4经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靳某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令杨友年于2007年10月31日在中国建设银行购买的博时裕富基金的现有价值16666元（遗产），对于其60%的继承份额，即9999.6元归原告所有；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：杨友年（已故）的前妻于1987年去世，杨友年与前妻育有三名子女，长子杨某1、长女杨某2、次子杨某3。××××年××月××日，原告靳某与杨友年登记结婚，双方于××××年××月××日育有一女杨某4。杨友年生前于2007年10月30日，从中国建设银行购买了四万元的博时裕富基金。2013年10月2日，杨友年因心源性休克不幸病逝。2017年，该基金到期赎回，现有价值为16666元，但该款项因杨友年已去世一直未能取出。杨友年生前未设立任何遗嘱，且杨友年的父母也早已先于其过世，根据《继承法》相关规定，原告靳某对于该基金现有价值16666元享有60%的继承份额，即9999.6元。 被告杨某1辩称，原告诉称属实，对于原告的诉讼请求没有意见，对于该份遗产我也享有继承权。 被告杨某4提交书面答辩意见，我同意原告靳某的诉讼请求，自愿将属于个人法定继承份额全部转让给原告靳某所有，请人民法院准允。 被告杨某2、杨某3均未作答辩。 经审理本院认定事实如下：被继承人杨友年与其前妻（已故）共育有三名子女，长子杨某1、长女杨某2、次子杨某3。××××年××月××日，原告靳某与杨友年登记结婚，双方于××××年××月××日育有一女杨某4。2013年10月1日杨友年去世，其父母均先于其去世。 2007年10月31日，杨友年从中国建设银行购买了40000元的博时裕富基金，现转换成银行存款为16666元。 本院认为，杨某2、杨某3、杨某4经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其民事诉讼权利的放弃。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，在公民死亡时如无遗嘱的情况下，依法应按法定继承办理。本案中，被继承人杨友年购买的博时裕富基金是原告与杨友年在夫妻关系存续期间所得,应视为夫妻共同财产，原被告作为第一顺序继承人均有权继承该遗产，但遗产范围为该银行存款16666元的二分之一，即8333元。同时根据法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，故原告靳某与被告杨某4、杨某1、杨某2、杨某3应各分得遗产的20%，由于被告杨某4要求将其应继承份额转让给原告，因此，原告靳某应分得3333.2元，被告杨某1、杨某2、杨某3每人各分得1666.6元。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨友年生前在中国建设银行（开户名为杨友年；账户为95×××36；存折账号为21×××34）存款16666元由原告靳某分得11666.2元； 二、杨友年生前在中国建设银行（开户名为杨友年；账户为95×××36；存折账号为21×××34）存款16666元由被告杨某1分得1666.6元； 三、杨友年生前在中国建设银行（开户名为杨友年；账户为95×××36；存折账号为21×××34）存款16666元由被告杨某2分得1666.6元； 四、杨友年生前在中国建设银行（开户名为杨友年；账户为95×××36；存折账号为21×××34）存款16666元由被告杨某3分得1666.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216.65元，由原告靳某与被告杨某4、杨某1、杨某2、杨某3各自负担43.33元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  薛兆永 审 判 员  丁 鹏 人民陪审员  刘丙堂 二〇二〇年一月九日 书 记 员  刘红霄
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保67号申请执行人:泰安市宏达信诺金属表面处理有限公司,住所地泰安市泰山区上高街道办事处桑家疃村3#楼4#楼(山东鲁祥电气集团院内)。法定代表人:**,总经理。被执行人：山东威朗新能源汽车有限公司,住所地山东省泰安市泰山区灵山大街东首,统一社会信用代码9137090234907116X5。申请执行人泰安市宏达信诺金属表面处理有限公司2020年1月13日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款3万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初208号裁定书。审查认为,申请执行人泰安市宏达信诺金属表面处理有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人山东威朗新能源汽车有限公司名下银行存款3万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年一月十五日书记员  王 红
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0311刑初668号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。附带民事诉讼原告人韩某，女，汉族，2000年6月25日出生，住洛阳市洛龙区。被告人王力扬，男，1995年5月29日出生，汉族，高中文化，河南省偃师市人，住洛阳市洛龙区。因涉嫌故意杀人罪于2019年7月16日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。辩护人张新元、张彧（实习），河南明洛律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2019〕200号起诉书指控被告人王力扬犯故意杀人罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人韩某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员丁鸿波出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人韩某，被告人王力扬及其辩护人张新元到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年7月15日11时许，被告人王力扬因与女友韩某发生矛盾，遂在家中携带折叠刀一把，预谋故意杀人。约18时20分许，被告人王力扬与韩某自铭泉苑小区东门沿西侧慢车道往南翠云路方向行至距洛龙区长兴街与翠云路交叉口处西北角北50米时，被告人王力扬与韩某发生争吵，被告人王力扬持随身携带的折叠刀朝被害人韩某的肚子捅刺两刀，朝后背捅刺三刀，又朝韩某的脖子处划伤一刀，后被附近商铺员工制止。被告人王力扬在现场被抓获。经鉴定，被害人韩某所受损伤程度为重伤二级。公诉机关认为，被告人王力扬故意非法剥夺他人生命，致人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人王力扬已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼原告人韩某诉称：2019年7月15日下午18时许，被告人王力扬持刀在洛阳市洛龙区长兴街与翠云路交叉口处西北角对原告人韩某实施故意杀人行为导致原告腹部、腰背部及颈部等多处被刺伤，经鉴定，韩某损伤程度为重伤二级。被告人的犯罪行为给原告造成了经济损失，现依法提起附带民事诉讼，请求一并审理。被告人的犯罪行为给韩某造成了以下经济损失：医疗费56071.91元、住院伙食补助费850元(按50元/天计算×住院17天)、营养费1700元(按100元/天计算×17天)、护理费2157元(参照居民服务业平均工资计算，45677元÷12个月÷80天×17天)、交通费500元、精神抚慰金100000元，以上共计161278.91元。上述经济损失完全系被告的犯罪行为所造成，二者之间存在因果关系。附带民事诉讼原告人特向贵院提出刑事附带民事诉讼，望判如所请。被告人王力扬对公诉机关指控的部分事实有异议，认为有人报警后其在原地等待，其不是出于杀死韩某的目的，而是想伤害她。同意赔偿附带民事诉讼原告人的损失。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人在现场等待抓捕时无拒捕行为，且如实供述自己的罪行，具有自首情节，虽然其在一审庭审时辩称其无故意杀人故意，但在庭审后能认识到自己的错误，真诚认罪悔过，应当认定为自首，可以对被告人王力扬从轻或减轻处罚；2、本案系犯罪未遂，可以比照既遂从轻或减轻处罚；3、被告人作案时精神状态是心境障碍-中度抑郁发作，可对其酌情从轻处罚；4、被害人的行为对本案犯罪事实的发生具有直接责任或一般过错，可对被告人酌情从轻处罚；5、被告人系初犯、偶犯，再犯可能性较小，且自愿认罪悔罪，可以对其酌情从轻处罚。经审理查明：被告人王力扬与被害人韩某系恋爱关系，2019年7月15日14时许，被告人王力扬因与韩某发生矛盾，遂在家中携带折叠刀一把，预谋故意杀人后自杀。14时50分许，被告人王力扬到韩某居住的小区接上韩某，二人前往医院检查被害人韩某是否怀孕，因当日未出结果二人遂逛街吃饭。约18时20分许，被告人王力扬与韩某自铭泉苑小区东门沿西侧慢车道往南翠云路方向行至距洛龙区长兴街与翠云路交叉ロ处西北角北50米时，被告人王力扬与韩某发生争吵，被告人王力扬持随身携带的折叠刀朝被害人韩某的肚子捅刺两刀，朝后背捅刺三刀，又朝韩某的脖子处划伤一刀，后被附近商铺员工制止。被告人王力扬坐在路边绿化带台阶处被现场抓获。经鉴定，被害人韩某所受损伤程度为重伤二级。另查明，2019年8月19日洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：王力扬作案时精神状态应诊断为心境障碍-中度抑郁发作，其作案时刑事责任能力应评定为完全刑事责任能力。再查明：案发后，附带民事诉讼原告人韩某于2019年7月15日至8月1日在河南科技大学第一附属医院住院治疗17日，经诊断为：1、腹部开放性刀刺伤2、空肠多发破裂3、小肠系膜破裂出血4、右侧臀部刀刺伤5、腰背部刀刺伤6、左手环指划伤，花费医疗费55819.24元，并提供医疗费票据等证据证明其受伤情况及因伤所受损失情况。上述事实，有被害人韩某的陈述，证人关某、杨某、张某1、麻某、张某2、王某、赵某、闫某、姬某的证言，洛阳市公安局物证鉴定所鉴定书，洛阳科鉴法医精神病司法鉴定书司法鉴定意见书、现场勘查笔录、辨认现场照片、微信截图、诊断证明、医疗费票据，被告人王力扬的户籍证明、现实表现证明、抓获经过证明及被告人王力扬的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王力扬故意非法剥夺他人生命，因意志以外的原因未能得逞，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王力扬已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王力扬伤害被害人后在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚，其庭审时对自己行为性质的辩解不影响自首的成立。关于辩护人提出的被告人系自首、未遂的辩护意见，本院予以采纳，对辩护人提出的其他辩护意见，本院在量刑时予以考虑。被告人王力扬故意杀人未遂造成被害人韩某重伤二级，其行为不属于刑法第二百三十四条规定的情节较轻，公诉机关的量刑建议失当，本院不予采纳。被告人王力扬依法应对附带民事诉讼原告人韩某因伤治疗产生的合理费用承担赔偿责任。韩某因伤实际住院17日，实际支付医疗费55819.24元，住院伙食补助费按照50元/日的标准计算17日应为850元，交通费500元予以支持，营养费按照20元/日的标准计算17日应为340元，护理费按照2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资39522元/年的标准计算17日应为1840.75元。以上共计59349.99元。对附带民事诉讼原告人韩某主张的多余部分，本院不予支持。扣押在案的黑灰色折叠刀一把，系作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人王力扬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2031年7月15日止。）二、被告人王力扬于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某各项损失共计人民币59349.99元。三、驳回附带民事诉讼原告人韩某的其他诉讼请求。四、扣押在案的黑灰色折叠刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 培人民陪审员  张玉莲人民陪审员  常智慧二〇二〇年一月十九日书 记 员  符腾飞
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初861号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴新国，天津善智律师事务所律师。被告：天津市炫夜星光灿烂休闲娱乐有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇新濠广场1号楼3层G区。法定代表人：孙榕梓，总经理。委托诉讼代理人：彭伟，男，该公司职员。委托诉讼代理人：谭昆，男，该公司职员。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告天津市炫夜星光灿烂休闲娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告以与被告达成和解协议为由，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审 判 长  王 欣审 判 员  李国敏人民陪审员  赵云刚二〇二〇年一月十五日书 记 员  李宝珠
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初113号 申请人：安国祁安药业有限公司。 住所地：安国市中药产业园区嘉富科技产业园15号。 法定代表人：王占民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭泽，河北药华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹，河北药华律师事务所实习律师。 被申请人：营口鸿翔中药饮片有限公司。 住所地：辽宁省营口市盖州市西海办事处双泉眼村营口港盖州物流有限公司网点1-2层42号。 法定代表人：刘晓军，该公司董事长。 原告安国祁安药业有限公司与被告营口鸿翔中药饮片有限公司为买卖合同纠纷一案，申请人安国祁安药业有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人营口鸿翔中药饮片有限公司名下存款237947元或相应价值的财产予以保全。申请人安国祁安药业有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人安国祁安药业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人营口鸿翔中药饮片有限公司名下存款237947元或查封相应价值的财产。 案件申请费1709元，由申请人安国祁安药业有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁凤玲 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘 鑫
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0116执3393号申请执行人：上海玑智自动化科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：姚文辉，执行董事。委托诉讼代理人：朱姜蕾，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：付思源，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：上海与德通讯(集团)有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：徐铁，董事长。原告上海玑智自动化科技有限公司与被告上海与德通讯(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初7908号民事判决书已发生法律效力。权利人上海玑智自动化科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付货款人民币392,000元及相应的违约金、迟延履行期间的加倍债务利息，并承担案件受理费3835元、财产保全费2643元。本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。本院执行中查明，被执行人在本院及其他法院均有被执行案件，且涉案较多。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人名下银行存款、不动产、机动车、保险、证券、网络资金等财产进行了查控，除扣划其银行存款6253元(已发还申请执行人)外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未主动履行义务，本院依申请执行人申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行惩戒措施，并对被执行人名下财产进行了现场直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人委托诉讼代理人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0116执3393号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵竹韵审判员  陆卫国审判员  章 跃二〇二〇年一月九日书记员  钱明杰附：相关法律条文
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执188号之二申请执行人:平邑新希望慧农商务信息服务有限公司。被执行人：徐委。本院在执行平邑群兴果蔬专业合作社与徐委追偿权纠纷一案中，经查，被执行人徐委在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐委在山东平邑农村商业银行股份有限公司天宝支行存款63236元,实际冻结144.01元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年一月八日书记员 苗卫东
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初124号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：韩鹏，男，1987年5月1日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘新亚，男，1988年11月9日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉被告韩鹏、刘新亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币15万元及相应的利息、罚息等费用（利息按月利率9.9‰计算，自2012年11月20日始至借款还清日止，罚息标准按原借款利率基础上加收50%，与利息同步加收），（自借款之日起至2019年4月3日，利息合计16万元，本息共计31万元）；2、诉讼费、律师费及一切涉案费用均由被告承担。事实与理由：2012年11月20日，被告韩鹏、王静夫妻在河南沈丘农村商业银行股份有限公司（北郊信用社）借款15万元，用于家庭经营烟酒。双方约定借款期限十二个月，利息按月结息。该借款由被告刘新亚、王盼盼、赵凡溪提供连带责任担保。借款到期后多次催要，被告至今没有偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、截止至2020年1月7日，被告韩鹏欠原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及相应利息，被告韩鹏、刘新亚定于2020年1月9日前偿还借款本金及利息共计18万元，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司自愿放弃其他利息；二、案件受理费2975元（已减半收取），保全费2070元，由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张志静二〇二〇年一月七日书记员  钱 玥
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2559号申请执行人：胡利，男，汉族，生于1972年7月23日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：袁金才，男，汉族，生于1962年2月21日，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。关于申请执行人胡利申请执行袁金才运输合同纠纷一案，本案标的60606.8元，执行费809元。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0330民特990号民事裁定书，向被执行人袁金才送达了执行通知书。在执行过程中，申请执行人胡利与被执行人袁金才达成和解协议，被执行人袁金才于2019年12月24日支付申请执行人胡利50000元，剩余10606.8元于2020年1月25日前一次性支付完毕。申请执行人胡利书面向本院申请撤回本次执行程序，若被执行人未按协议内容进行履行的，申请执行人可再向习水县人民法院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执2559号案件执行。本裁定送达后立即生效此页无正文审判员  冯开发二〇二〇年一月七日书记员  张 毅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执40号之二 申请执行人：刘某某，女，1965年12月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：吕某某，男，1953年11月25日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：车某某，女，1934年10月5日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：娄某，女，1989年4月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：娄某某，男，1995年1月22日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 三名被执行人共同的委托代理人：赵某某，丹东市合作区安民法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人车某某、娄某、娄某某继承纠纷纠纷一案中，坐落于丹东市振兴区第XXX号的3间60平方米砖木房屋（丹安宅地字XX第XX号）由申请执行人刘某某继承。在执行过程中，执行费500元申请执行人已交纳。现申请执行人向本院表示本案已全部执行完毕，已经办理完涉案房屋所有权登记手续，并自己承担诉讼费、执行费及申请案件结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初2910号民事调解协议执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘羽 二〇二〇年一月十六日 书记员  林立
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执38号之三 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行。 住所地四川省青川县。 法定代表人赵刚，行长。 被执行人曾钢，男，生于1985年12月2日,住四川省三台县。 被执行人王雪梅，女，生于1989年11月28日,住四川省青川县。 被执行人张绍荣，男，生于1963年5月16日,住四川省青川县。 被执行人张绍翠，女，生于1965年6月16日,住四川省青川县。 被执行人张兰生，女，生于1974年11月11日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2018）川0822民初747号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人张绍荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张绍荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张绍荣在中国农业银行6230XXXXXXXXXXX账户内存款人民币100429.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯伟 二〇二〇年一月十五日 书记员  周璇