江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1281民初7900号 原告：刘兰英，女，1957年9月9日出生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：丁爱民、窦建梅，江苏碧泓律师事务所律师。 被告：刘坤，男，1990年2月17日出生，汉族，住兴化市。 被告：沈志义，男，1948年8月9日出生，汉族，住兴化市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区泰墅园江州南路106幢1室。 负责人：滕宏伟，总经理。 委托诉讼代理人：刘鑫鑫，系该公司法务。 原告刘兰英与被告刘坤、沈志义、安盛天平财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称安盛天平财保泰州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人窦建梅、被告刘坤、被告安盛天平财保泰州支公司的委托诉讼代理人刘鑫鑫到庭参加诉讼，被告沈志义未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计291515.43元；2、诉讼费、鉴定费由被告方承担。事实和理由：2017年8月25日17时40分许，被告刘坤驾驶苏Ｍ×××××小型轿车由东向西行驶至兴化市合陈镇合李线桂山村凌葛路口时，与由北向南转弯向东被告沈志义驾驶的二轮电动车相撞，致二轮电动车乘客刘兰英受伤并住院治疗，兴化市公安局交通警察大队于2019年9月21日作出化公交认字（2017)第1263号道路交通事故认定书，认定被告刘坤负事故的同等责任，被告沈志义负事故的同等责任，原告无责任。经核实，苏Ｍ×××××车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司泰州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及商业第三者责任险（以下简称商业险）。现原告为维护自身的合法权益，望判如所请。 被告安盛天平财保泰州支公司辩称：我公司对事故事实及责任认定无异议，案涉车辆在我公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，事故发生后，我公司垫付了10000元医疗费要求一并处理，原告前期材料中未见沈志义交强险预留份额的说明，我公司不承担诉讼费、鉴定费，我公司对原告的各项诉请有异议。 被告刘坤辩称：我对事故事实及责任认定无异议，投保情况同保险公司陈述，事故发生后，我为本案原告垫付12万元，请求一并处理，对原告的赔偿情况没有意见。 被告沈志义未答辩。 经审理查明：2017年8月25日17时40分许，刘坤驾驶苏Ｍ×××××小型轿车由东向西行驶至兴化市合陈镇合李线桂山村凌葛路口时，与由北向南转弯向东沈志义驾驶的二轮电动车相撞，致二轮电动车驾驶员沈志义及二轮电动车乘客刘兰英受伤，两车受损的交通事故。2017年9月21日，兴化市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘坤负本起事故的同等责任，被告沈志义负事故的同等责任，原告刘兰英无责任。 事故发生后，原告刘兰英在上海长征医院、兴化市人民医院、泰州市中医院进行治疗，其中住院22天。 2019年6月27日，兴化市交通事故纠纷人民调解委员会委托扬州东方医院司法鉴定所对原告刘兰英的伤残等级、误工期、护理期、护理人数、营养期作法医学评定。2019年7月24日，扬州东方医院司法鉴定所出具鉴定意见书，据该鉴定意见，原告刘兰英交通事故致颈2椎体骨折伴颈2左侧横突骨折经手术治疗后构成九级伤残，误工期270日，营养期90日，护理期90日，护理人数为1人。此次鉴定支出鉴定费2100元。 另查，事发时案涉车辆苏Ｍ×××××的登记车主即为本案被告刘坤，该车在被告安盛天平财保泰州支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。 又查，事故发生后，安盛天平财保泰州支公司在交强险限额范围内垫付10000元，被告刘坤垫付费用120000元。 以上事实，有原告提交的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、医疗书证、司法鉴定文书及鉴定费收据、庭前证据交换笔录及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原、被告双方对事故认定书均无异议，故可确认其客观性、关联性、合法性，并作为本案的定案依据。一、关于本案的责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由安盛天平财保泰州支公司在交强险的范围内予以赔偿，因本案涉及到两位伤者，且经调查另一名伤者的伤势也较为严重，故在交强险的范围内予以预留赔偿份额，医疗费项目下预留2000元，伤残项目下预留20000元；对于超出交强险份额的部分按责分担，因被告刘坤负本起事故的同等责任，被告沈志义负本起事故的同等责任，且被告刘坤驾驶的车辆为机动车，被告沈志义驾驶的车辆为非机动车，故应由安盛天平财保泰州支公司对原告刘兰英超出交强险限额的损失在商业险部分承担60%的赔偿责任，被告沈志义对原告超出交强险的损失承担40%的赔偿责任；若仍有不足，则按照侵权责任法的规定由侵权人按责承担。二、关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：1、医疗费用赔偿项目为：①医疗费，原告主张185397.43元，经本院审核相关医疗书证认定医疗费为184895.53元，本院认为，原告所购买的头劲胸支具及人血白蛋白有相关医嘱予以佐证，对该部分费用予以认定；另被告安盛天平财保泰州支公司主张扣除10%的非医保用药，但其未能举证证明哪些药物系非医保用药，此类型非医保用药在国内可有其他替代的相应药品、非医保用药与替代药品的差价等，故本院对此主张不予采纳；②住院伙食补助费，原告主张460元，原告住院22天，住院伙食补助费应为22天×18元/天=396元；③营养费，原告主张1800元，被告均无异议，本院予以认定。医疗费项目下合计187091.53元。2、伤残赔偿项目为：①误工费，原告主张27000元（100元/天×270天=27000元），据鉴定意见，误工时间为270天，本院考虑到事故发生时原告年龄、户籍等情况，酌情认定误工标准为60元/日，故误工费为270天×60元/天=16200元；②护理费，原告主张10800元，护理标准本院调整为90元/天，故护理费应为90元/天×90天=8100元;③残疾赔偿金，原告主张179360元（47200元/年×3.8=179360元），本院予以认定；④精神损害抚慰金，原告主张10000元，本院调整为6000元；⑤交通、住宿费，原告主张5000元，本院酌定为1500元。伤残项目下合计211160元。鉴定费系因诉讼产生的认定费用，在诉讼费部分予以明确。综上，被告天安财保扬州支公司应在交强险和商业险的范围内赔偿原告8000+（187091.53-8000）×0.6+80000+（211160-80000）×0.6=274150.92元，被告沈志义应赔偿原告各项损失（187091.53-8000）×0.4+（211160-80000）×0.4=124100.61元，鉴于被告刘坤已为原告垫付费用120000元、被告安盛天平财保泰州支公司已垫付了10000元，上述费用应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿赔偿各项损失合计264150.92元，其中赔偿原告144150.92元，返还被告刘坤120000元。 二、被告沈志义于本判决生效后三十日内赔偿原告刘兰英各项损失124100.61元 三、驳回原告刘兰英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2836元，鉴定费2629元，合计5465元，由原告负担220元，被告安盛天平财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担2616元，被告刘坤负担1577元，被告沈志义负担1052元。（此款原告刘兰英已垫付，限被告安盛天平财保泰州支公司、被告沈志义、被告刘坤在履行上述判决给付义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。并预交案件上诉费5672元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号104312800123）。 审判员  沈玉秀 二〇二〇年元月八日 书记员  陆龙云