河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初8893号原告：杜燕丽，女，1984年3月10日生，汉族，住河南省汝州市。原告：朱依琳，女，2007年2月24日生，汉族，住河南省汝州市。原告：朱传浩，男，2011年8月30日生，汉族，住河南省汝州市。原告朱依琳、朱传浩的法定代理人：杜燕丽（朱依琳、朱传浩之母），女，1984年3月10日生，汉族，住河南省汝州市庙下镇庙下村15组。原告杜燕丽、朱依琳、朱传浩的共同委托诉讼代理人：刘亚峰，河南科序律师事务所律师。被告：周占强，男，1970年3月27日生，汉族，住河南省汝州市。被告：赵建召，男，1980年6月20日生，汉族，住河南省汝州市。被告：赵二召，男，1982年6月27日生，汉族，住河南省汝州市。被告赵二召的委托诉讼代理人：程建国，河南科序律师事务所律师（特别授权）。第三人：朱全海，男，1951年1月27日生，汉族，住河南省汝州市，现住河南省汝州市。第三人：薛变青，女，1951年3月26日生，汉族，住河南省汝州市。第三人朱全海、薛变青的共同委托诉讼代理人：陈晓伟，河南仟铄律师事务所律师（特别授权）。原告杜燕丽、朱依琳、朱传浩与被告周占强、赵建召、赵二召、第三人朱全海、薛变青提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜燕丽及其委托代理人刘亚峰，被告周占强、被告赵建召、被告赵二召及其委托诉讼代理人程建国、第三人朱全海、薛变青及其委托诉讼代理人陈晓伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜燕丽、朱依琳、朱传浩向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计80万元。事实和理由：原告杜燕丽的丈夫朱某受雇于被告赵建召、赵二召，为被告周占强装修房屋，后朱某在施工过程中因触电身亡，事发后被告方未赔偿原告方任何损失，为维护原告方的合法权益，故诉之。被告周占强辩称，原告方起诉的事实属实，原告方起诉前我已赔偿过原告家20万元，现在原告方起诉，我没啥意见，应该赔多少我赔多少。被告赵建召辩称，原告方起诉不属实，我没有参与本案所涉的房屋装修，本案发生的事情我不知道，我不应该赔偿。被告赵二召辩称，原告方起诉内容不实，请求驳回原告方的诉讼请求。1.赵二召、赵建召没有雇佣朱某，不存在雇佣关系，朱某和赵二召是朋友关系，涉案房屋是周占强找到朱某和赵二召装修水电，二人合伙给周占强装修，其中在施工过程中，工人是朱某所找，然后由周占强与工人结算，不存在赵二召、赵建召包工包料的情况。事发后，公安机关对现场工人进行相关询问，我们也已申请法庭将公安上的全部卷宗调取以便查明事实。2.受害人所有的工作均系自己从事，在现场干活没有受到任何人指使，赵二召、赵建召也没有指使过朱某，所有的工作均系房东周占强联系，根据房东安排工作。3.赵建召在本案起诉时，也是租用周占强的房屋从事KTV，也没有从事建筑及装修行业，更不应该承担连带责任。4.原告方现在主张的费用不符合法律规定，考虑到赵二召与朱某是朋友关系，并且经常合伙干活，在朱某死亡后，赵二召暂时支付了朱某家属4万元，现在原告方又起诉要求80万元的损失，没有法律依据。5.朱某本身存在重大过错，朱某本身是电工，自己施工时没有尽到安全注意义务，由于自己的操作失误，导致触电身亡，应该承担全部责任。综上，请求法庭驳回原告方对赵建召、赵二召的诉讼请求。第三人朱全海述称，本案所涉装修工程周占强最清楚，装修活是赵二召找到我儿子朱某干活，干活过程中朱某触电死亡。本案的起诉，原告杜燕丽就没有与我们夫妇说，我们都不知道起诉的事。要求被告对第三人的被扶养人的生活费及精神抚慰金赔偿，其他赔偿项目与原告重复的不再主张。第三人薛变青述称，周占强的装修活不知道谁承包，赵二召喊我儿子朱某去干活，跟着他干，去干了一个多小时，发生朱某触电死亡，也没有第一时间通知我们夫妇，朱某到医院心脏停止跳动一个多小时，才通知杜燕丽，后来得知我儿子正在接电时，赵二召试灯泡。本案的起诉，原告杜燕丽就没有与我们夫妇说，我们都不知道起诉的事。要求被告对第三人的被扶养人的生活费及精神抚慰金赔偿，其他赔偿项目与原告重复的不再主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月份，汝州市庙下镇庙下村村民被告周占强需装修房屋，经被告周占强联系后，被告赵二召与同村村民朱某（系原告杜燕丽丈夫）二人自带工具,一起到被告周占强家,进行水、电等装修施工。2019年8月7日下午3时许，朱某在被告周占强装修的房屋内施工时触电从高处坠落，随即朱某被送往汝州市庙下镇卫生院急诊抢救，朱某经该院诊断：1.电击伤，头部外伤并心脏呼吸骤停；2.院外死亡。2019年8月10日，原告杜燕丽向汝州市公安局庙下派出所提出控告：2019年8月7日汝州市庙下镇朱某被过失致死案，同年9月9日该局作出汝公(庙)不立字（2019）19号不予立案通知书，审查认为：目前证据无法证实有犯罪事实发生。另查明，1.死者朱某，其父母即第三人朱全海（1951年1月27日出生）、薛变青（1951年3月26日出生），朱全海、薛变青夫妇生育子女情况：儿子朱某、长女朱非燕、二女朱非红、三女朱非霞。原告杜燕丽与朱某系夫妻关系，二人共育有一子一女：女儿朱依琳于2007年2月24日出生、儿子朱传浩于2011年8月30日出生。2.本案所涉装修工程无相关书面合同，系被告周占强通过被告赵建召电话联系被告赵二召（系被告赵建召弟弟）后，被告赵二召又与朱某自备施工工具一起到被告周占强家进行施工，部分装修材料由被告周占强提供，被告赵建召未参与该装修工程。朱某、被告赵二召在从事本案装修活动时，二人均未取得相关资质。3.2019年11月27日，汝州市公安局庙下派出所出具“注销证明”，显示：朱某，公民身份号码：，婚姻状况：已婚，住址：汝州市庙下镇××组，注销原因：死亡注销。4.朱某发生事故后，2019年8月30日,被告周占强已向第三人朱全海、薛变青支付赔偿款20万元整，赔偿协议显示：如朱全海通过法律诉讼程序最终获得的赔偿款差额部分，周占强多退少补。同日,被告赵二召已向第三人朱全海、薛变青支付赔偿款4万元整。上述款项共计24万元，第三人朱全海、薛变青均已收到。诉讼中，被告周占强表示：如果按照法律规定判决赔偿数额低于其已赔付的20万元，多出的赔付部分其自愿放弃作为对受害方的补偿，如果法院判决超出20万元自愿按判决执行。5.2019年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年，河南省农村居民人均消费支出10392.01元/年，城镇非私营单位就业人员年平均工资55997元/年。本院认为，公民享有生命健康权。关于本案赔偿权利人的确定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款：“本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。”的规定，本案原告杜燕丽、朱依琳、朱传浩与第三人朱全海、薛变青系朱某的近亲属，均应为本案的赔偿权利人。另外，因本案的处理结果与第三人朱全海、薛变青有法律上的利害关系，该二人应为有独立请求权的第三人，故其提出的与本案有关的诉讼请求，人民法院可以合并审理。关于本案各方当事人法律关系的认定及如何承担赔偿责任的问题。本案中，被告周占强将其房屋交给被告赵二召与朱某进行装修，被告赵二召与朱某自带装修工具，独立进行施工，被告周占强与朱某、被告赵二召之间应系承揽合同关系，因朱某、被告赵二召在从事上述装修活动时，二人均未取得相关施工资质，被告周占强仍将其房屋交给其二人进行施工，存在选任过失，朱某在施工过程中发生触电事故身亡，故被告周占强对于朱某身亡应承担40%的赔偿责任。朱某与被告赵二召共同到被告周占强房屋处进行施工装修并获取报酬，其内部之间应为松散型的合伙法律关系，因二人在施工中都应尽到共同的谨慎注意和防范义务，但二人没有采取合理的安全保障措施，被告赵二召有共同过失，故对朱某身亡被告赵二召应承担35%的赔偿责任。朱某作为完全民事行为能力人，对水、电安装等施工活动存在的危险性应当预见，其施工时未采取必要的防护措施，没有尽到安全防范义务，且事发时也不具备相关施工资质，是造成其触电的直接原因，故朱某对自身事故的发生有一定过失，应自行承担25%的民事责任。被告赵建召未参与本案所涉的装修工程，故在本案中不承担相关责任。关于朱某的死亡给原告及第三人造成各项经济损失的计算问题。受害人朱某户籍为农村居民，居住在农村，原告及第三人均主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金损失，但未能提供有证明力的证据，证明朱某的主要收入来源于城镇，故本案原告及第三人的各项经济损失应当根据河南省农村居民的相关标准计算。具体到本案中，原告及第三人的合理经济损失包括：1.死亡赔偿金276614.8元（13830.74元/年×20年）。2.被抚养人生活费，本案朱某共有朱依琳、朱传浩、朱全海、薛变青4名被抚养人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条中：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，其中：朱全海抚养年限为12年、薛变青抚养年限为12年、朱依琳抚养年限为6年、朱传浩抚养年限为11年，该4名被抚养人的生活费为：（10392.01元/年×6年）+（10392.01元/年×5年÷2）+（10392.01元/年×6年÷4）×2人=62352.06元+25980.03元+31176.03元=119508.12元。3.丧葬费27998.5元（55997元/年÷2）。4.精神抚慰金，原告及第三人均主张50000元，符合相关法律规定，本院依法予以支持。5.交通费，原告及第三人主张数额为3000元过高，本院综合本案实际情况酌定1000元为宜。以上原告及第三人的各项经济损失合计为475121.42元。原告及第三人自身应承担的损失数额118780.36元；被告周占强应承担的赔偿数额为190048.57元，其已赔偿20万元，多出的赔偿款部分被告周占强诉讼中表示自愿放弃作为对受害方的补偿，是被告周占强对自己民事权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许，原告及第三人不再退还；被告赵二召赔偿数额为166292.49元，扣除已赔偿的4万元，还应再赔偿126292.49元。对于原告及第三人主张的经济损失的其他高出部分，不符合相关法律规定，本院依法不予支持。综上所述，原告及第三人的部分诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、限被告赵二召于本判决生效后十日内再赔偿原告杜燕丽、朱依琳、朱传浩与第三人朱全海、薛变青各项经济损失人民币126292.49元；二、驳回原告杜燕丽、朱依琳、朱传浩及第三人朱全海、薛变青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应担按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由原告及第三人共同负担2950元、被告周占强负担4425元、被告赵二召负担4425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  毛光辉审 判 员  杨林辉人民陪审员  孙俊杰二〇二〇年一月十六日书 记 员  李雪鹏附页：《中华人民共和国侵权责任法》:第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。