海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初7570号原告：任继东，男，1973年9月3日出生，汉族，买卖牲畜，住所地：辽宁省大石桥市。委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：刘春祥，男，1970年9月29日出生，汉族，住所地：黑龙江省海伦市。被告：赵国富，男，1971年9月30日出生，汉族，住所地：辽宁省大石桥市。被告：大石桥市凯达矿业有限公司，住所地：大石桥市周家镇东金寺村，统一社会信用代码：912108825646069480。负责人：杨洪森，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：辽宁省营口市老边区路南镇白庙子村1-000206、1-000207，统一社会信用代码：91210800781607234H。负责人：傅强，该公司经理。委托代理人：姜红，该公司员工。原告任继东诉被告刘春祥、赵国富、大石桥市凯达矿业有限公司、天安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称天安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2019年12月25日和2020年1月17日公开开庭进行了审理，原告任继东的委托代理人刘言君、被告天安财产保险公司的委托代理人付磊到庭参加诉讼，被告刘春祥、赵国富、大石桥市凯达矿业有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任继东诉称：2019年3月30日11时37分，刘春祥驾驶辽Ｈ×××××欧曼牌重型半挂牵引车，沿313省道，由北向南行驶至大盘线S313省道125KM孤山镇路段处右转弯时，所牵引的喷涂辽Ｈ×××××放大号挂车横移到对向车道，与由南向北焦福友驾驶的辽Ｈ×××××五菱牌小型面包车发生碰撞，造成原告任继东受伤的道路交通事故。海城市公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书认定，原告任继东无责任，被告刘春祥负全部责任。被告刘春祥系辽Ｈ×××××欧曼牌重型半挂牵引车的驾驶人，被告大石桥市凯达矿业有限公司系该车所有权人，被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司系承保该车的交强险、商业三者险100万元、不计免赔的保险公司，事故发生在保险期限内。现原告诉至法院。请求判决被告赔偿原告经济损失356773.85元（其中医疗费74632.25元、住院伙食补助费14500元、营养费3450元、后续治疗费19000元、护理费22526.4元、误工费25992元、伤残赔偿金171773.2元、精神抚慰金12000元、鉴定费10900元、交通费2000元），诉讼费由被告承担。被告刘春祥未到庭答辩。被告赵国富未到庭答辩。被告大石桥市凯达矿业有限公司未到庭答辩。被告天安财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，在核实被告有合法驾驶证、行驶证的情况下，我公司在交强险限额内予以赔偿（医疗费限额10000元，伤残限额110000元），剩余损失同意按照保险条款和责任比例赔偿。本案中，共有三名伤者，应按照比例赔偿。诉讼费和鉴定费不承担。医药费按照医保标准，扣除非医保用药，请法院核实。住院病志体温单显示有9天外出情况，应属于挂床，应扣除该时间的护理费、床费、住院伙食补助费等相关费用。鉴定意见书有异议，对于原告精神仅凭鉴定人和某定人主观意识，进行精神等级鉴定是不合理的，保留申请重新鉴定权利，7日内提交申请书（具体意见书详见书面意见），否则视为不申请。对于鉴定部门是否有具有鉴定因果关系的资质请法院核实。户籍性质有异议，原告实际住所地为农村，不能按照代码，我们提供当地政府文件，证明区域划分该区域不属于城镇，应该按照农村标准计算。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，且鉴定费数额过高，不合理，出诊费不属于鉴定费范围。营养费应根据医生医嘱，否则不同意赔偿。精神损害抚慰金过高，法院酌定。误工费标准同意按照农林牧渔业标准。住院伙食补助费同意按照每天50元计算。护理费同意按照护理人户籍性质收入标准计算。交通费未提供相关证据，数额过高，法院酌定。本院经审理认定事实如下：一、2019年3月30日11时37分，刘春祥驾驶辽Ｈ×××××欧曼牌重型半挂牵引车，沿313省道，由北向南行驶至大盘线S313省道125KM孤山镇路段处右转弯时，所牵引的喷涂辽Ｈ×××××放大号挂车横移到对向车道，与由南向北焦福友驾驶的辽Ｈ×××××五菱牌小型面包车发生碰撞，造成车辆损坏、致使焦福友、五菱牌小型面包车乘车人王加洪和任继东受伤的道路交通事故。二、经海城市公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定：被告刘春祥负此次事故的全部责任，焦福友、王加洪及原告任继东无责任。三、原告任继东，男，42周岁，系农业家庭户口。原告任继东受伤前系在黑山绿源牲畜交易市场从事牲畜交易的买卖。四、原告任继东受伤后，在海城市中心医院住院治疗145天（2019年3月30日至2019年8月22日），共计花费医药费74632.25元。住院期间特级护理11天、二级护理134天。五、2019年12月5日，经原告申请本院委托的吉林正达司法鉴定中心出具鉴定意见书：1、原告任继东患有脑外伤所致精神障碍（人格改变），与本次交通事故存在直接因果关系；2、原告任继东患有脑外伤所致精神障碍（人格改变），构成九级伤残；3、原告任继东此次外伤致左髋臼骨折并行左髋臼切开复位内固定术，构成十级伤残；4、原告任继东此次外伤后果，其误工期限评定为180日；5、原告任继东此次外伤后果，其营养期限评定为90日；6、原告任继东此次外伤其后续治疗费需人民币1.9万元，花费鉴定费2220元。六、原告任继东的各项经济损失为304096.05元（其中医疗费74632.25元，住院伙食补助费100元/天×145天=14500元，后续治疗费19000元，营养费15000元/天×23%=3450元，误工费144.4元/天×180天=25992元，护理费144.4元/天×（11×2+134）天=22526.4元，残疾赔偿金25999元/年×20年×23%=119595.40元，精神损害抚慰金12000元，鉴定费10900元，交通费1500元）。七、肇事车辆辽Ｈ×××××号车登记车主为被告大石桥市凯达矿业有限公司，实际车主为被告赵国富，该车在被告天安财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。八、经海城市人民法院（2019）辽0381民初5640号民事判决书判决（已生效），被告天安财产保险公司应在交强险限额之内对王加洪40000元的经济损失承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对王加洪215268.66元的经济损失承担赔偿责任。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第五项、第六项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；黑山绿源牲畜交易市场证明、村委会证明；鉴定意见书、鉴定费发票；被告车辆行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，刘春祥驾驶辽Ｈ×××××欧曼牌重型半挂牵引车，与焦福友驾驶的辽Ｈ×××××五菱牌小型面包车发生碰撞，造成车辆损坏、致使任继焦福友、五菱牌小型面包车乘车人原告任继东和王加洪受伤的道路交通事故。经事故认定书明确认定，刘春祥负此次事故的全部责任，因被告赵国富系实际车主，由此给原告任继东造成的损失由被告赵国富负全部赔偿责任。因辽Ｈ×××××号车在出现交通事故时，系在被告天安财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告天安财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告任继东承担先行赔偿责任。因在本起事故中，有三名伤者，应为其余伤者预留份额，故本案被告应在保险1/3限额内进行赔偿。在案件审理过程中，原告任继东自愿撤回对被告大石桥市凯达矿业有限公司的起诉，因不违反相关法律规定，本院予以准予。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照门诊和住院的实际花费的正规发票予以计算，共计为74632.25元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为1500元。关于误工费，原告提供的证据能够形成证据链证明其工作情况，故本院按照居民服务业的行业标准计算，关于误工时间，依据鉴定意见书的鉴定意见计算至定残前一日为180天。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于后续治疗费，虽未实际发生，但是鉴定意见书给予明确鉴定意见，故本院予以支持。关于护理费，本院按照居民服务业的行业标准每天144.4元予以计算，并根据原告的伤情特级护理需要两名家属护理。关于吉林正达司法鉴定中心出具的鉴定意见书，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，被告对此提出异议并提出重新鉴定申请，但未提供足以推翻该鉴定结论的证据，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力，对被告的重新鉴定申请予以驳回。关于残疾赔偿金，根据原告提供的证据能够证明其收入来源于非农业生产，故按照城镇常住居民人均可支配收入标准和农村常住居民人均可支配收入标准的中间值计算。关于伤残赔偿金的系数，因原告任继东为两处一处九级伤残、一处十级伤残，根据相关规定，按照23%计算。关于精神损害抚慰金，因原告在本起事故中无责任及相关规定，酌定为12000元。关于鉴定费，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于营养费，因鉴定意见书中明确了营养期，显见加强营养的必要性和合理性，故本院予以支持，按照15000元乘以伤残系数予以计算。关于住院时间，虽体温单显示有9天外出，但本院通过审查原告的长期医嘱、临时医嘱、用药清单，原告住院期间均有相关用药、检查或治疗，故不能仅以体温单显示有外出而确定原告存在挂床行为，故本院按照住院病志首页载明的住院时间计算。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告天安财产保险公司应在交强险限额之内对原告任继东40000元的经济损失（其中包括：医疗费3333.33元，残疾赔偿金24666.67元，精神损害抚慰金12000元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告任继东264096.05元的经济损失（其中医疗费71298.92元，住院伙食补助费14500元，后续治疗费19000元，营养费3450元，误工费25992元，护理费22526.4元，残疾赔偿金94928.73元，鉴定费10900元，交通费1500元）承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告任继东304096.05元；二、原告任继东其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3326元，由被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司承担2931元，由原告任继东承担395元，此款原告任继东已经垫付，被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司在履行此判决时加付2931元给原告任继东。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年一月十九日书记员  侯 旭