河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0481刑初271号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人魏广利，男，1979年6月22日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地河南省新密市，捕前住原籍。2017年9月10日因涉嫌犯重大责任事故罪被武安市公安局刑事拘留，同年10月9日被武安市公安局取保候审，2018年8月10日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于武安市看守所。 辩护人马世杰，河南开通律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检公诉刑诉[2018]312号起诉书指控被告人魏广利犯重大责任事故罪。本院于2019年3月4日作出（2018）冀0481刑初319号刑事判决，以被告人魏广利犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人魏广利不服，提出上诉。河北省邯郸市中级人民法院于2019年5月9日作出（2019）冀04刑终331号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。武安市人民检察院指派检察员李强、李刚出庭支持公诉。被告人魏广利及其辩护人马世杰到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，经河北省邯郸市中级人民法院批准延长审理期限三个月。武安市人民检察院建议本院延期审理一次。现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2014年12月9日邯郸市大桥水泥有限公司与河南瑞泰高温材料技术有限公司签订《耐火材料供应与工程施工、维修》工程合同。2017年8月30日邯郸市大桥水泥有限公司通知河南瑞泰高温材料技术有限公司称大桥水泥有限公司回转窑筒体红窑，需要更换耐火砖并进行维修，河南瑞泰高温材料技术有限公司业务经理郅晓军安排魏广利找人施工，被告人魏广利找到经常合作的卢浩然外协队伍，由郭某带领7名工人到邯郸市大桥水泥有限公司施工。2017年9月1日上午11时，被告人魏广利安排蔡永伟、巩中立、周某2、周松振一同在回转窑窑头25米至28米处作业时，窑尾预热器系统热胀冷缩，分解炉及鹅颈管内结皮、积料脱落，坍塌后形成的热浪将蔡永伟、巩中立、周某2、周松振和正在窑尾更换密封的大桥水泥有限公司维修工谭某1不同程度烧伤，其中蔡永伟、周松振经武安市第一人民医院抢救无效死亡，巩中立转到郑州市第一人民医院烧伤科治疗后在家中死亡，周某2还在郑州市第一人民医院烧伤科治疗的重大责任事故。 上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人魏广利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，应依法判处。 被告人魏广利供认指控的犯罪事实。 辩护人马世杰辩称，1、魏广利作为重大责任事故罪，主体不当；2、本次施工由外协施工负责人卢浩然负责组织人员，由其指派的郭某具体负责砌筑施工事宜；3、《邯郸市大桥水泥有限公司“9.1”灼烫事故技术分析报告》结论不科学，认定事故原因和事故结果之间缺少因果关系；4、对被告人魏广利是否有过个人赔偿不应作为判决考量的依据；5、被告人魏广利平时表现良好，应该符合适用缓刑的条件，建议对其适用缓刑。 经审理查明，2014年12月9日邯郸市大桥水泥有限公司与河南瑞泰高温材料技术有限公司签订《耐火材料供应与工程施工、维修》工程合同。2015年1月10日，河南瑞泰高温材料技术有限公司（以下简称高温材料公司）与河南瑞泰集成技术工程有限公司（以下简称集成技术公司）签订《耐火材料施工合同》，将邯郸大桥水泥有限公司的耐火材料施工工程分包给集成技术公司。2017年8月30日邯郸市大桥水泥有限公司通知河南瑞泰高温材料技术有限公司称大桥水泥有限公司回转窑筒体红窑，需要更换耐火砖并进行维修。同时担任高温材料公司销售经理和集成技术公司项目经理的郅晓军安排魏广利找人施工，被告人魏广利找到经常合作的卢浩然外协队伍，由郭某带领7名工人到邯郸市大桥水泥有限公司施工。2017年9月1日上午11时，被告人魏广利安排蔡永伟、巩中立、周某2、周松振一同在回转窑窑头25米至28米处作业时，窑尾预热器系统热胀冷缩，分解炉及鹅颈管内结皮、积料脱落，塌料，坍塌后形成的热浪将蔡永伟、巩中立、周某2、周松振和正在窑尾更换密封的大桥水泥有限公司维修工谭某1不同程度烧伤，其中蔡永伟、周松振经抢救无效死亡，巩中立经治疗后在家中死亡的重大事故。经调查认定，这是一起因施工单位违反安全技术规程、现场安全管理缺失造成的生产安全责任事故。被告人对事故发生负主要责任。案发后，邯郸大桥水泥厂先行赔付了死者家属费用及伤者的费用。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证予以确认的下列证据证明：证人赵某1、张某1、魏某、谭某1、潘某、范二的、石某、谭某2、黄某、王某、李某、孙某、张某2、赵某2、周某1、郅晓军、蔡某、冉某、周某2、张某3、巩某、郭某的证言；邯郸大桥水泥有限公司与河南瑞泰高温材料技术有限公司签订的《耐火材料供应、工程施工与维护合同文件》；河南瑞泰高温材料技术有限公司与河南瑞泰集成技术工程有限公司签订的《耐火材料施工合同》；现场方位图、现场平面示意图、现场照片；武安市人民政府生产安全事故调查组《邯郸市大桥水泥有限公司“9.1”灼烫事故技术分析报告》事故责任认定；武安市人民政府武政字（2018）14号《武安市人民政府关于邯郸市大桥水泥有限公司“9.1”灼烫事故调查处理意见的批复》；先行赔偿协议书4份；蔡永伟、周松振、巩中立、周某2住院病案首页、入院记录、心电图、长期医嘱单、临时医嘱单；蔡永伟、周松振死亡记录；邯郸大桥水泥有限公司企业安全标准化岗位责任制、操作规程、车间设置图、科室设置图、安全管理制度；邯郸大桥水泥有限公司生产办、原料部、烧成部、中控室、化验室、后勤人员名单及岗位工种；河南瑞泰集成技术工程有限公司营业执照及建筑业企业资质证书、水泥熟料生产线耐火材料施工方案、安全制度；河南瑞泰集成技术工程有限公司出具的魏广利履历证明及资质证明，证实：魏广利为该公司项目经理郅晓军个人雇佣员工，与该公司无直接人事关系，也无窑炉维修施工的相关资质；河南瑞泰集成技术工程有限公司出具的郅晓军履历证明及资质证明；周松振、蔡永伟、巩中立死亡户籍注销证明；谭某1住院病案首页、住院证、入院记录、麻醉记录、手术记录、检验报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、体温单、劳动合同、诊断证明；2019年9月25日武安市公安局安庄派出所出具的情况说明；被告人魏广利供述、户籍证明、组织关系证明、现实表现证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏广利受河南瑞泰集成技术工程有限公司项目经理郅晓军委派，联系外协队伍到邯郸市大桥水泥有限责任公司，作为现场负责人组织安排施工，违反有关安全管理规定，造成三人死亡、一人重伤的后果，对事故发生负主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立。本案的《邯郸市大桥水泥有限公司“9.1”灼烫事故技术分析报告》系由武安市人民政府依据《中华人民共和国安全生产法》和国务院《生产安全事故报告和调查处理条例》等法律法规，成立调查组并聘请省级安全生产专家对事故进行了全面调查，经现场勘查、查阅相关资料和询问有关人员，综合分析论证，确定了事故原因，故对辩护人提出分析报告结论不科学的意见不予采信。辩护人提出的本案认定的责任主体错误，魏广利不是现场负责任人，经查，被告人魏广利联系组织外协队伍到邯郸市大桥水泥有限公司更换耐火砖并进行维修，安排现场施工，且《邯郸市大桥水泥有限公司“9.1”灼烫事故技术分析报告》亦认定，魏广利对事故发生承担主要责任；而危害安全犯罪主体复杂，既包括直接从事生产、作业的人员，也包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员等，故辩护人该意见不予采信。被告人魏广利在事故发生后能积极参与事故抢救，可酌情从轻处罚。庭后，被告人魏广利向本院递交认罪悔罪书一份，表示自愿认罪，对其适用缓刑不致再危害社会，对居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险。辩护人关于被告人魏广利表现良好，建议适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判处： 被告人魏广利犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，考验期四年（刑期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 赵 蕾 人民陪审员 赵 棪 人民陪审员 刘延丽 二〇二〇年一月十五日 书 记 员 王向娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条【重大责任事故罪;强令违章冒险作业罪】在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。