山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1626民初5317号原告：李翠云，女，1966年3月10日出生，汉族，住邹平县。委托诉讼代理人：刘迪，山东梁邹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宗亮，山东梁邹律师事务所实习律师。被告：魏海，男，1964年9月16日出生，汉族，住邹平县。委托诉讼代理人：张莉，山东远识律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路383-8号金廷公馆10号楼503室，统一社会信用代码91371602MA3C2CAC9Q。负责人：孙洪峰，系公司经理。委托诉讼代理人：叶鹏，男，公司员工。原告李翠云与被告魏海、华泰财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称华泰保险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翠云的委托诉讼代理人刘迪、陈宗亮、被告魏海的委托诉讼代理人张莉、被告华泰保险滨州支公司的委托诉讼代理人叶鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李翠云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财产损失、交通费等共计150000元；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月17日6时2分左右，被告魏海驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿黄山五路由东向西行驶时，与由东北向西行驶的原告所骑电动三轮车发生事故，致原告受伤，车辆损坏。原告随即被送往邹平县人民医院救治，经诊断伤情为脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折等。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告与被告魏海负同等责任；该肇事车辆在第二被告处投保交强险且事故发生在保险期间内。因赔偿事宜，原告诉至法院，请求依法判决。魏海辩称，事故发生后魏海支付给原告12300元，原告车辆在保险公司入了交强险，保险公司在交强险范围内赔偿后，其他损失待质证、核实后被告依法予以承担。华泰保险滨州支公司辩称，认可本次交通事故的损害，同意在交强险责任范围内承担责任。诉讼费、鉴定费及其他间接损失不予承担。原告李翠云围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1.道路交通事故认定书1份；证据2.驾驶人信息查询结果单1份、机动车信息查询结果单1份、机动车强制保险单1份；证据3.邹平县人民医院住院病案1份、费用清单1份、住院收费票据1张、证明单3张、邹平仁益医药连锁有限公司购买药品发票1张；证据4.邹平县韩店镇荣晟粮油店营业执照复印件1份、荣晟粮油店店面照片1张、进货单10张、滨州市烟草专卖局卷烟配送准运证复印件8张、山东省2018年分行业城镇非私营单位工资统计表1份；证据5.常住人口登记卡复印件3张、崔传强身份证复印件1份、西王集团有限公司出具的员工收入证明1份、误工证明1份、崔传强恒丰银行工资卡银行流水1份、崔晓霞身份证复印件1份；证据6.山东鲁伟机动车鉴定评估结论书1份、鉴定费发票1张；证据7.施救费发票1张；证据8.交通费单据1宗。被告魏海提交如下证据：证据收据一份、邹平县人民医院门诊收据一份，山东理工大学交通安全司法鉴定所鉴定意见书一份。被告华泰保险滨州支公司未向本院提交书面证据。经质证，被告魏海对原告李翠云提交的证据1.2没有异议。对证据3医疗费没有异议，对人血白蛋白有异议，单据上只写了化学药品制剂，看不出与伤情的关系，无法认定，误工、护理时间过长。对证据4有异议，营业执照注册日期是2015年3月31日，看不出有效性。其他凭证也无法证实是原告实际经营。对证据5中崔传强收入证明有异议，工资表中看出发生事故后仍有工资收入，请法院对减少的数额予以核实。对证据6.7没有异议。对证据8交通费数额过高，请法院酌情认定。被告保险公司对原告李翠云提交的证据1.2没有异议。对证据3我公司只在交强险范围内承担1万元，超出部分不予承担。对证据4有异议，该组证据不能证实原告真实合法收入的有效性，不足以证明原告因本次交通事故所造成实际收入减少的部分。证据5同被告魏海质证意见，补充：该伤者误工费应按照公安部关于交通事故损害的赔偿标准进行认定，原告主张误工及护理时间过长、标准过高。对证据6有异议，该证据系原告单方委托，无法证明原告车辆损失部分。鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。对证据7施救费属于交通部门交警管理部门行政性罚款，并不是涉案车辆实际失去行驶能力所产生的，我司不予认可。对证据8交通费数额过高，请法院酌情认定；对魏海提交的证据真实性无异议。原告李翠云对被告魏海提交的证据无异议，李翠云收到了保险公司垫付医疗费10000元；收到了魏海支付的10300元。魏海支付的2000元门诊费用，不包含在我方诉求中。本院认为，原告李翠云、被告魏海提交的证据与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月17日6时2分左右，魏海驾驶鲁Ｍ×××××号小型汽车沿黄山五路由东向西行驶时，与由东北向西行驶的李翠云所骑电动三轮车发生事故，致两车损坏，李翠云受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，李翠云、魏海负事故同等责任。经山东理工大学交通安全司法鉴定所鉴定，原告李翠云骑的电动三轮车属于机动车。事故发生后，原告李翠云在邹平县人民医院住院治疗48天，经诊断其伤情为脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、头皮血肿，支付医疗费共计140097.43元，医院建议原告出院后休息治疗半年，住院期间两人护理，出院后一人护理三个月。原告受伤前系邹平县韩店镇荣晟粮油店经营者。原告主张住院期间由其丈夫崔传强、妹妹崔晓霞护理，出院后由崔传强护理27天，崔晓霞护理63天。崔传强系山东西王建工有限公司职工，月平均工资3500元，崔晓霞居住于邹平县，系城镇居民。经山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司评估，原告李翠云的车辆损失为850元，原告李翠云为此支付鉴定费300元。因处理本次事故，原告李翠云为被告魏海车辆支付施救费235元。原告李翠云主张因本次事故支付交通费2000元。另查明，鲁Ｍ×××××号轿车登记车主为被告魏海之妻张红霞，该车在被告华泰保险滨州支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。被告魏海具有合法驾驶资格。事故发生后，被告魏海支付给原告李翠云12300元；被告华泰保险滨州支公司支付给原告李翠云10000元。本院认为，本案争议焦点为原告李翠云主张的各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告双方陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1.医疗费147617.43元（140097.43元+7520元）。被告魏海对邹平仁益医院连锁有限公司购买药品发票有异议，认为发票上只写了化学药品制剂，看不出与伤情的关系，本院认为,李翠云已提交邹平县人民医院门诊部的证明单，证明应用人血白蛋白系因病情需要，故魏海的该异议理由，本院不予采纳。原告的医疗费用有其提交的住院病案、医疗费单据予以证实，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）。李翠云住院治疗48天，每天按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；3.误工费39611.41元[63413元÷365天×（48天+180天）]。被告魏海认为营业执照注册日期是2015年3月31日，看不出有效性，无法证实原告实际经营；被告华泰保险滨州支公司认为该组证据不能证实原告真实合法收入的有效性。本院认为，邹平县韩店镇荣晟粮油店营业执照上登记的经营者系李翠云，进货单、滨州市烟草专卖局卷烟配送准运证证实该店正常经营，李翠云要求以2018年山东省国有经济单位批发和零售业在岗职工平均工资为标准计算其误工损失，合法有据，且魏海与华泰保险滨州支公司未提交相反的证据证明其主张，故李翠云的该组证据，本院予以确认。根据原告的伤情及治疗情况，参照医院出具的证明单，对原告的误工时间支持其要求的228天，因原告系邹平县韩店镇荣晟粮油店经营者，其误工损失按批发零售业行业标准计算；4.护理费20777.23元[3500元÷30天×（48天+27天）+39549元÷365天×（48天+63天）]。根据原告伤情及治疗情况，护理时间支持原告主张的138天，其中住院期间两人护理，出院后一人护理。护理人员中崔传强系山东西王建工有限公司职工，护理费按每月工资收入计算；崔晓霞系城镇居民，护理费按城镇居民标准计算。5.车辆损失850元。该车辆损失原告已提交车损鉴定报告予以证实，本院予以支持；被告华泰保险滨州支公司虽对原告车辆损失提出异议，认为鉴定系原告单方委托无法证明原告车辆损失部分，但其未提交其他证据推翻原告的主张，故对被告华泰保险滨州支公司抗辩意见不予采纳；6.鉴定费300元。该费用系原告因做鉴定而支出的合理费用，本院予以支持；7.施救费235元（为被告魏海车辆支付）。该费用系原告因处理此次事故而为被告车辆支付的合理费用，本院予以支持；8.交通费2000元。结合原告的住院时间、地点，对原告主张的交通费，本院予以支持。综上，原告损失共计213791.07元。因事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车在被告华泰保险滨州支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，被告华泰保险滨州支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失850元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计62388.64元(39611.41元+20777.23元+2000元)，以上三项共计73238.64元。原告的剩余损失140552.43元（213791.07元-73238.64元)，由被告魏海按所负事故的同等责任承担50%，计70276.22元(140552.43元×50%)。事故发生后，华泰保险滨州支公司向李翠云支付10000元，魏海向李翠云支付12300元，应予扣减，故华泰保险滨州支公司在交强险限额内赔偿李翠云63238.64元(73238.64元-10000元)，魏海赔偿李翠云57976.22元(70276.22元-12300元)即可。原告的其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李翠云医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计63238.64元；二、被告魏海于本判决生效之日起五日内赔偿原告李翠云医疗费、鉴定费、施救费57976.22元；三、驳回原告李翠云在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，保全费1280元，共计2950元，由原告李翠云负担560元，被告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司负担1230元，被告魏海负担1160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇二〇年一月十三日书记员  刘亚楠