江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0691民初1449号原告：张菊美，女，1962年8月7日出生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：徐健、黄静，江苏健行律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：张善斌、张亚周，江苏通南律师事务所律师。被告：管建东，男，1970年3月28日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：曹慧楠，女，1992年7月26日出生，汉族，住如皋市，系被告管建东的女儿。被告：张雨，男，1992年12月17日出生，汉族，住南京市浦口区。原告张菊美与被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通分公司）、管建东、张雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告张菊美的委托诉讼代理人徐健，被告人保南通分公司的委托诉讼代理人张亚周，被告管建东的委托诉讼代理人曹慧楠，被告张雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张菊美向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保南通分公司在商业险范围内赔偿原告医疗费220676.4元；2、判令被告管建东、张雨对上述赔偿承担连带责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年1月31日6时15分许，被告张雨驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车途径南通市开发区通盛大道源兴路口由西向南右转弯行驶时，所驾车右前侧与原告驾驶NT044236号电动自行车左侧碰撞，发生道路交通事故，致原告受伤。后原告于2019年1月31日至2019年5月26日在南通瑞慈医院接受治疗，出院时情况略有好转。2019年5月17日，南通市公安局交警支队五大队出具了第320691120190000013号道路交通事故证明，确认该事故中由于不能确认事故发生时，张菊美驾驶NT044236号电动自行车进入路口时的信号灯指示及行进方向，致使道路交通事故成因无法查清。现原、被告就赔偿一事未能达成一致，故为了维护自身合法权益，原告诉至法院。被告人保南通分公司辩称，由于公安出具的无法认定事故责任证明，事实部分我们认为当原告不能清晰陈述当时情况，对原告走向不能明确的情况下，我们认为原告也是有责任的，我们倾向于同等责任。该肇事车辆在我公司投保了强制险及100万元商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内，因为原告现就医药费部分提出相应请求，我们认为应当扣除10%非医保用药的减损。我公司垫付10000元医疗费。请求法院依法判决。被告管建东辩称，没有证据证明原告没有责任，我也没有证据证明原告有责任，我倾向于同等责任。我垫付医疗费1881.10元，请求在本案中一并处理。请求法院依法判决。被告张雨辩称，没有证据证明原告没有责任，我也没有证据证明原告有责任，我倾向于同等责任。我垫付医疗费30000元，请求在本案中一并处理。请求法院依法判决。原告张菊美围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故证明、交强险保单复印件、商业险保单复印件、被告管建东行驶证复印件、被告张雨驾驶证复印件、被告人保南通分公司工商信息、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单；被告管建东提交了交强险保单、商业险保单、医疗费发票；被告张雨提交了收据。此外，本院在南通市公安局交通警察支队五大队调取了案涉事故的现场勘验照片、询问笔录、道路交通事故车辆技术检验报告及现场视频。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对所有证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月31日6时15分许，被告张雨驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车途径南通市开发区通盛大道源兴路口由西向南右转弯行驶时，所驾车右前侧与原告张菊美驾驶NT044236号电动自行车左侧碰撞，发生道路交通事故，致张菊美受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告即被送往南通瑞慈医院治疗，经诊断多处损伤，头部的损伤，脑疝，硬膜外出血，蛛网膜下出血，硬膜下积液，头皮血肿，胸部损伤，锁骨骨折，肋骨骨折，胸腔积液，肺不张，心律失常，双耳感音神经性聋，视神经挫伤。2019年1月31日入院，2019年5月26日出院，住院115天，共发生医疗费262477.50元（含伙食费1109.50元）；原告于2019年1月31日急诊理发花费80元。上述合计262557.50元（含伙食费1109.50元）。其中人保南通分公司垫付10000元，被告管建东垫付1881.10元，被告张雨垫付30000元。2019年5月17日，南通市公安局交通警察支队五大队作出第320691120190000013号道路交通事故证明，认定该事故中由于不能确认事故发生时，张菊美驾驶NT044236号电动自行车进入路口时的信号灯指示及行进方向，致使道路交通事故成因无法查清。另查明，苏Ｆ×××××号小型轿车系被告管建东所有，案涉车辆在被告人保南通分公司投保交强险、机动车第三者责任保险，商业三者险责任限额为1000000元（含不计免赔），保险期间自2018年6月9日0时至2019年6月8日24时，事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，由于不能确认事故发生时张菊美驾车进入路口时的信号灯指示及行进方向，虽然三被告均认为原告有责任，但未能提供相应的证据，故目前无证据证明原告作为非机动车驾驶人在行驶过程中存在过错，因此应当由被告张雨承担事故的全部责任。案涉车辆在人保南通分公司投有交强险，故应当由人保南通分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对超过交强险赔偿限额部分，被告张雨承担该事故的全部责任，应对交强险责任限额以外的损失承担全部赔偿责任。因被告张雨所驾驶的车辆在人保南通分公司投保了商业险，故由人保南通分公司在第三者责任商业险范围内代为赔偿。关于原告张菊美主张的损失医疗费，经本院审核认定如下：原告张菊美提交了病历、出院记录、费用清单，原告张菊美、被告管建东提交了合计金额为262477.50元的医疗费发票，经本院审核医疗费发票中含伙食费1109.50元，应予以剔除。2019年1月31日80元理发费用系原告手术必须发生的，本院予以支持。被告人保南通分公司要求扣除10%的非医保用药，其并未提供非医保用药、医保替代用药及相关文件，故本院对该抗辩意见不予采纳。因此，本院认定医疗费金额为261448元（262477.50元-1109.50元+80元）。故被告人保南通分公司应当在交强险、商业险范围内赔偿原告张菊美医疗费261448元，已给付10000元，还应给付251448元（261448元-10000元）。上述医疗费中，被告管建东垫付1881.10元，被告张雨垫付30000元，原告张菊美应予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告张菊美医疗费261448元，已给付10000元，还应给付251448元；二、原告张菊美返还被告管建东医疗费1881.10元；三、原告张菊美返还被告张雨医疗费30000元；上述三项合计，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张菊美219566.90元，给付被告管建东1881.10元，给付被告张雨30000元；四、驳回原告张菊美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1504元，由原告张菊美负担4元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担1500元（诉讼费原告已预缴，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担的部分待履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1504元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  陆 磊人民陪审员  王志芹人民陪审员  崔恒琴二〇二〇年一月三日法官 助理  黄晓莉书 记 员  钱宇彤附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。