陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0503民初1466号 原告：何某某，女，汉族，农民。 委托诉讼代理人：陈建志，男，汉族。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：渭南市临渭区，统一社会信用代码：9161050073268425XG。 负责人：张某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马某某，男，汉族，。 原告何某某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称太平洋人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托诉讼代理人陈建志、被告太平洋人寿保险公司委托诉讼代理人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔付原告丈夫死亡金32300元；2.请求判令被告赔付原告丈夫意外死亡金100000元。事实与理由：2008年元月6日，原告之夫陈某甲与被告签订了一份小康之家▪鸿运年年两全保险人身保险合同，保险期间自2008年1月10日至终身，陈某甲已支付保险费用32300元。同年，陈某甲又与被告签订了一份综合意外伤害保障计划▪保障168人身保险合同，保险期间为一年，陈某甲一直延续交纳保险费至2019年。2019年4月13日17时42分，原告丈夫陈某甲发生交通事故当场死亡。原告向被告提出理赔要求，被告退回原告的材料不予受理。为维护原告合法权益，特提出前列诉请。 被告太平洋人寿保险公司辩称，被保险人陈某甲与被告公司于2008年1月10日签订小康之家▪鸿运年年两全保险合同附加综合意外伤害保障计划▪保障168意外伤害保险一事属实。被保险人陈某甲属无证驾驶导致发生事故身故，该事由属合同条款中约定的免责事由，按照小康之家▪鸿运年年两全保险条款第五条责任免除第三款之规定，本公司同意退还被保险人第11保单年度的现金价值19631元；附加险中无证驾驶身故亦属免责事由，被告公司不承担赔付责任。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院分析认证如下：1.对原告之夫陈某甲与被告公司存在人身保险合同关系、原告之夫陈某甲因交通事故身亡一节，原告提交了小康之家▪鸿运年年两全保险及综合意外伤害保障计划▪保障168人身保险保险单及保险条款各一份、渭南市公安局华州分局交通管理大队的道路交通事故认定书及尸体处理通知书各一份、渭南市公安局华州分局辛庄派出所户口注销证明一份、渭南市华州区XX镇XX社区证明材料一份，被告对该组证据的真实性及证明目的表示认可。结合原被告陈述及原告提供的证据，本院对原告提供的该组证据的真实性、关联性、合法性予以确认，该组证据可以证明：原告之夫陈某甲于2008年1月10日从被告公司购买了小康之家▪鸿运年年两全保险及附加综合意外伤害保障计划▪保障168保险，其于2019年4月13日17时42分因交通事故当场死亡。2.原告诉称被告应向其支付被保险人身故保险金32300元及意外伤害身故保险金100000元一节，被告公司以保险条款中明确约定“被保险人无有效驾驶证驾驶导致身故的，本公司不负给付身故保险金的责任”为由不予认可。原告称在签订保险合同时投保单上“陈某甲”签名并非其本人所签，被告公司并未就免责条款作出提示或明确说明，为此其向法庭提交了2008年1月6日的个人人身保险投保单一份、陈宝成2019年6月13日书写的证明材料三份、渭南市华州区XX镇XX社区证明材料一份、原告何某某与陈宝成的谈话影像资料一份；被告公司对小涨社区证明材料真实性予以认可，对其他证据的真实性和证明目的不予认可。结合原被告陈述、举证、质证以及对该组证据的综合分析，本院对原告提供的该组证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年1月6日，原告之夫陈某甲在被告太平洋人寿保险公司购买了小康之家▪鸿运年年两全保险（分红型），该保险同时附加了综合意外伤害保障计划▪保障168人身保险，该份人身保险身故受益人为原告何某某。小康之家▪鸿运年年两全保险保险期间自2008年1月10日零时起至终身止，交费方式为按年每期保险费3230元、10次交清，基本保险金额为10000元；之后十年，被保险人陈某甲分10次向被告公司交纳保险费32300元。小康之家▪鸿运年年两全保险条款第三条保险责任中约定了生存保险金及身故保障，其中身故保障中约定“被保险人在年满18周岁以后因遭受意外伤害导致身故，本公司按基本保障金额的2倍或已缴保险费中数额较大者给付身故保险金，本合同终止”；保险条款第五条对责任免除进行约定，该条第一款第五项约定“被保险人酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶或者驾驶无有效行驶证的机动车、助动车”，该条第三款约定“发生上述其他情形之一，被保险人身故的，本合同终止。若投保人已缴足2年以上保险费的，本公司退还保险单现金价值；若未缴足2年……”。截止2019年10月31日，被告公司已将该份保险的生存金和红利全部支付给被保险人和受益人。小康之家▪鸿运年年两全保险的附加险综合意外伤害保障计划▪保障168人身保险保险期间为1年，每年保险费用为168元，被保险人陈某甲交纳保险费至2019年；该份附加险中意外伤害身故、残疾适用《太平如意卡（2001）短期意外伤害保险》条款，保险金额为100000元。2019年4月13日17时42分许，被保险人陈某甲无证驾驶无牌三轮车沿310国道由东向西行至1070KM+700M处华西加油站门前左转弯时，与由西向东行驶朱炳驾驶的陕HXXXXX号小型普通客车相撞，造成陈某甲当场死亡、三轮汽车上乘客陈某乙及小型普通客车上乘客苏某某受伤、双方车辆受损之道路交通事故。被保险人陈某甲身故后，原告向被告公司申请理赔未果，遂起诉到法院，要求被告公司支付被保险人陈某甲身故保险金132300元。审理中，原告提供了被告公司原业务员陈宝成的证明材料，证明个人人身保险投保单及续保特约上被保险人的签名并非陈某甲本人所签，当时投保时，是先交保险费再签合同，投保时也未向被保险人说明免责事由；对此，被告公司不予认可亦未提供证据证明被保险人投保时其已就免责事由向被保险人进行了明确说明和提示。本院曾询问原被告双方对陈某甲的签名是否进行笔迹鉴定，原告表示申请鉴定，但其无法提供被保险人陈某甲2008年的书写笔迹；因无对照检材相比对，致使本案无法启动鉴定程序。本案在审理过程中，双方意见分歧较大，无法达成一致意见。 本院认为，本案涉及的保险合同虽成立于《中华人民共和国保险法》施行前，但保险理赔发生在《中华人民共和国保险法》施行之后，故本案纠纷适用《中华人民共和国保险法》的规定。投保人陈某甲按照约定向被告太平洋人寿保险公司支付了保险费，被告太平洋人寿保险公司按照约定承担给付保险金的责任，双方已形成人身保险合同关系。被保险人陈某甲（即投保人）因交通事故身故后，被告太平洋人寿保险公司应依照合同约定向受益人即本案原告支付保险金。被保险人陈某甲无证驾驶发生交通事故身亡属保险合同文本中的责任免除条款，对该责任免除条款，被告公司有向投保人作出足以引起注意的提示义务。本案保险合同成立于2008年，被告公司业务员证明投保单上声明与授权处的签名并非陈某甲本人所签，加之被告公司亦未提供证据证明其已向投保人履行了明确说明义务，故该免责条款对投保人不产生效力，被告应依照小康之家▪鸿运年年两全保险合同约定向原告支付陈某甲身故保险金32300元，亦应依照综合意外伤害保障计划▪保障168保险合同的约定向原告支付陈某甲身故保险金100000元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（一）第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条之规定，判决如下： 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后十五日内向原告何某某给付被保险人陈某甲身故保险金132300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3106元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司渭南中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  李 凌 人民陪审员  杨吉祥 人民陪审员  罗东旺 二〇二〇年元月六日 书 记 员  何 瑜