wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初729号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：山东省枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春；行长。 被告：吕凤，女，1974年2月15日出生，汉族，住枣庄市中区。 被告：宗成兰，女，1947年1月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。与被告吕凤是母女关系系财产共有人。 被告：吕德洪，男，1965年4月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：李丙花，女，1954年8月20日出生，住枣庄市市中区。与被告吕德洪是夫妻关系系财产共有人。 被告：王琳泉，男，1979年7月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：陈瑞雪，女，1983年11月12日出生，汉族，住庄市市中区。与被告王琳泉是夫妻关系系财产共有人。 本院受理原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告吕凤、宗成兰、吕德洪、李丙花、王琳泉、陈瑞雪金融借款合同纠纷一案中，原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行未在收到交费短信七日内通过电子诉讼服务平台预交案件受理费或到本院进行线下预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行自动撤诉处理。 审判员  赵言超 二〇二〇年一月三十一日 书记员  马宏悦
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1764号申请执行人：中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行,住济宁市兖州区九州方圆AB座。被执行人：徐红林,男性,1970年11月15日出生,住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行与被执行人徐红林金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年1月10日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0812执1764号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  张永立二〇二〇年一月十日书记员  周国瑞
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执96号之三 申请执行人：三山区开华农资经营部，住所地安徽省芜湖市三山区娥桥镇繁娥公路边。 被执行人：李国平，男，1971年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人三山区开华农资经营部与被执行人李国平买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人李国平在中国邮政储蓄银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李国平在中国邮政储蓄银行账户34×××84内存款25000.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 傲
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执17号之十一 申请执行人：山西榆社农村商业银行股份有限公司,住山西省晋中市榆社县泰新东街1号。 法定代表人：赵素恩，董事长。 被执行人：陈留青,男。 被执行人：孟荷花,女。 被执行人：陈海青,男。 被执行人：孟二文,男。 本院在执行申请执行人山西榆社农村商业银行股份有限公司与被执行人陈留青、孟荷花、陈海青、孟二文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孟二文在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟二文在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币102942.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二〇年一月十六日 书记员  张秀玲
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执4341号申请执行人：王素忱，男，年月日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：石家庄市土地储备中心，住所地石家庄市桥西区中山西路259号。法定代表人：赵路新，中心主任。本院在执行王素忱与石家庄市土地储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0104民初5828号民事判决书向被执行人石家庄市土地储备中心送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行石家庄市土地储备中心至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石家庄市土地储备中心的存款115827元。本裁定立即执行。执行员  李建民二〇二〇年一月八日书记员  王琛晓
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执恢88号申请执行人：王淑芬,女性,住吉林省九台市。被执行人：张万山,男性,住吉林省九台市。本院在执行申请执行人王淑芬与被执行人张万山健康权纠纷一案，标的为4483.96元。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议并需长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0113民初2920号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜明珠二〇二〇年一月十七日书记员  张 壮
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执19号之四十二申请执行人孙凤广，男，1968年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人赵传友，男，1982年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人梁博路，女，1985年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人孙凤广与被执行人赵传友、梁博路民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2739号民事判决书向本院申请执行，但被执行人赵传友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵传友在中国工商银行XXXXX账户内存款204930.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月八日书记员  曹源
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特10号申请人：刘某某，男，1977年2月24日出生，汉族，农村居民，户籍所在地河南省鹿邑县，现住莱州市。申请人：吕某某，男，1972年8月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2020年1月7日立案受理申请人刘某某与吕某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开审 判 员  孙 磊二〇二〇年一月七日法官助理  朱伟娜书 记 员  张琳苑
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保26号申请人：刘建设，男，1966年12月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：耿少全，男，1994年10月7日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被申请人：杨曼玲，女，1995年10月6日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。申请人刘建设于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人耿少全、杨曼玲名下银行存款6万元，或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人耿少全、杨曼玲名下银行存款6万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 白 雪二〇二〇年一月七日书记员 李艳丽
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执19号之十三申请执行人孙凤广，男，1968年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人赵传友，男，1982年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人梁博路，女，1985年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人孙凤广与被执行人赵传友、梁博路民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2739号民事判决书向本院申请执行，但被执行人梁博路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁博路在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXXX账户内存款204930.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月八日书记员  曹源
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执236号 申请执行人:刘小芳，女，汉族，生于1969年7月24日，住四川省江油市。 被执行人：刘离，女，汉族，生于1977年2月6日，户籍所在地四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2390号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人共有纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人刘离的银行存款186240元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、执行费2694元，一并从被执行人刘离处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年一月十九日 书记员  田雪
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0211刑初737号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人姜正福，男，1966年2月25日出生，汉族，小学肄业，无锡市吉利包装有限公司法定代表人，户籍所在地浙江省温岭市，住无锡市滨湖区。2019年7月30日因本案被取保候审，2020年1月3日经本院决定被逮捕。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2019）445号起诉书指控被告人姜正福犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月3日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员袁俭根出庭支持公诉，被告人姜正福到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：2019年7月22日晚，被告人姜正福饮酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的轿车从本市滨湖区青龙山工业园出发，后沿鸿桥路由北往南行驶至大池路路口南侧附近时，其轿车与许某驾驶临时停靠在道路西侧非机动车道内牌号为苏Ｂ×××××的轿车发生碰撞，致两车受损，许某及其车上乘客潘某受伤。被告人姜正福明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人姜正福的血液中乙醇含量为261mg/100ml。经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队认定，被告人姜正福负事故全部责任。案发后，被告人姜正福如实供述了上述犯罪事实，后以人民币46.5万元的价格购得许某许圆圆被撞坏的上述许某许圆圆对其表示谅解。认定上述事实的证据有刑事案件侦破经过，车辆照片、机动车驾驶证、行驶证王某甲人王某乙王青山的证言，许某许潘某、潘喆的陈述，被告人姜正福的供述与辩解，司法鉴定意见书、事故车辆检验意见书、事故责任认定书，道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录及视听资料等。公诉机关认为被告人姜正福的行为构成危险驾驶罪，具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，建议适用速裁程序，判处被告人姜正福拘役三个月以上五个月以下，并处罚金。经审理查明：公诉机关指控的被告人姜正福的上述事实准确。认定事实的证据来源合法、内容真实、体系关联。被告人姜正福在开庭审理中对公诉机关认定的事实、证据及指控的罪名、建议的审判程序、量刑幅度没有异议并认罪认罚。本院认为：被告人姜正福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人姜正福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议的量刑范围适当，予以采纳。被告人姜正福醉酒驾车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚；造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；赔偿受害人经济损失，可以酌情从轻处罚；承认指控的犯罪事实、认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜正福犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙重光二〇二〇年一月三日书记员  蒋 敏本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》：一、在道路上驾驶机动车，7血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执115号 申请执行人：邹文,男,汉族，1988年8月20日出生,住遂宁市安居区。 被执行人：**,女,汉族，1988年6月6日出生,住四川省南充市高坪区。 本院在执行邹文与**婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人**在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人**在中国银行南充高坪支行账户13×××63及存款200500.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年一月二十日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执11122号之二 申请执行人管士明,男性,1966年8月5日出生,汉族,住址安徽省利辛县。 被执行人温水近,男性,1971年6月11日出生,汉族,住址广东省普宁市。 申请执行人管士明与被执行人温水近民间借贷纠纷一案中，广东深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18914号民事判决书已经发生法律效力，被执行人温水近应履行支付人民币46416.17元及利息、受理费2460元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币5366.50元，扣除受理费人民币2460元、执行费人民币50元，申请执行人实际领款人民币2856.50元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年一月六日 书记员  赖燕楣
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初371号 申请人：尹国臣，男，1984年3月11日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：刘磊，河北朗科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董雅茹，河北朗科律师事务所律师。 被申请人：郭立忠，男，1964年2月8日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 被申请人：郭韶芳，女，1987年2月28日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 本院在审理申请人尹国臣与被申请人郭立忠、郭韶芳民间借贷纠纷一案中，申请人尹国臣向本院提出申请，请求冻结被申请人郭立忠、郭韶芳名下银行存款108568.67元或查封其名下同等价值的其他财产。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202013010000000034）作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭立忠、郭韶芳名下银行存款108568.67元或查封其名下同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩丽娟 二〇二〇年一月十日 书记员  王 磊
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0483执3347号之一申请执行人：姚雪英，女，1962年2月7日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：孟士明，男，1967年4月28日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人姚雪英与被执行人孟士明买卖合同纠纷一案，本院（2018）浙0483民初7988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚雪英向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人姚雪英货款250000元；2、本案执行费用由被执行人承担。执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人孟士明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孟士明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟士明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟士明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人孟士明拒不履行又未报告财产，本院已对孟士明作出罚款1000元（未缴纳）及司法拘留15天的决定，目前已布控但尚未抓获。同时已对被执行人孟士明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人并听取了其意见。综上，被执行人孟士明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0483执3347号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 远审判员 李永华审判员 孙欢杰二〇二〇年一月二日书记员 孙少胤
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执19号之四十三申请执行人孙凤广，男，1968年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人赵传友，男，1982年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人梁博路，女，1985年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人孙凤广与被执行人赵传友、梁博路民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2739号民事判决书向本院申请执行，但被执行人赵传友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵传友在中国工商银行XXXXX账户内存款204930.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月八日书记员  曹源
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢32号申请执行人：庄艳华，女,1976年12月7日出生，汉族，个体，住吉林省梨树县。被执行人：赵纯，男，1985年4月16日出生，汉族，农民，住址吉林省双辽市。被执行人：李春辉，女，1986年3月10日出生，汉族，农民，住址吉林省双辽市。上列当事人因借款纠纷执行一案，我院作出(2016)吉0322民初3208号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月15日向本院申请恢复执行,要求被执行人给付申请执行人欠款60000.00元并负担执行费等。在执行过程中，由于案件金额较大需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对(2016)吉0322民初3208号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：李福柱二〇二〇年一月二十三日书记员 ：于国帅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执3184号刘小龙、唐红枚、张海凌：关于申请执行人刘小龙与被执行人唐红枚、张海凌民间借贷纠纷一案，2019年8月7日送来申请执行的（2019）湘0124民初3825号民事调解书，已于2020年1月16日执行完毕。宁乡市人民法院（2019）湘0124执3184号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年一月十六日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执9号之十七申请执行人丛良，男，1988年6月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人周旭龙，男，1988年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人丛良与被执行人周旭龙民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初3598号民事调解书向本院申请执行，但被执行人周旭龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周旭龙在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXXX账户内存款40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月七日书记员  曹源
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执恢109号申请执行人：杨国臣,男性,住九台市。被执行人：申载姬,男性,住九台市。被执行人：李泽成,男性,住九台市。本院在执行申请执行人杨国臣与被执行人申载姬、李泽成买卖合同纠纷一案，标的为50000.00元。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议并需长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2013）九民初字第2399号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜明珠二〇二〇年一月二十日书记员  张延龙
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特28号申请人：王某某，女，汉族，住莱州市。申请人：任某，男，汉族，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年一月十四日法官助理  朱伟娜书 记 员  张琳苑
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初484号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地四川省成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：张丹，四川迪扬律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：尹轲，四川迪扬律师事务所律师。一般代理。 被告：金海永，男，汉族，1969年10月22日出生，住浙江省青田县。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告金海永信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人张丹到庭参加了诉讼，被告金海永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2020年1月7日向本院提起诉讼，诉请1、金海永向交行省分行偿还欠款本金12970.93元、利息9314.39元（利息暂计至2019年1月12日）、滞纳金497.10元（计算至2016年2月12日）、分期手续费2016元、单项增值服务费33元，总计24831.42元。其余利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定即透支利率为日利率万分之五计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、金海永承担本案诉讼费、公告费。 金海永未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，2014年5月8日金海永向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定。合约约定：“乙方（申领人）未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超出甲方（交行省分行）核定的信用额度的，甲方将对除预借现金外的全部透支交易金额（包括已偿还部分）计收透支利息，并按月计收复利”。利息按照每日万分之五计收。金海永领取了卡号为62×××34的交行信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。金海永在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故金海永应承担相应的违约责任。审理中，交行省分行称诉请中利息包括复利。关于单项增值服务费，主要收费类别为用卡无忧费用与信用保障费用。用卡无忧费用收费标准为4元／户／月，按每三个月12元／户扣收，信用保障费用收费标准为3元／户／月，按每三个月9元／户扣收，金海永产生用卡无忧费用为24元，信用保障费用为9元，共计33元，该费用与分期手续费，均由金海永向交行省分行申请成功产生，分期手续费每期计收金额按照分期总额乘以对应分期期数的费率。关于滞纳金，由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对于交行省分行主张的滞纳金497.10元的诉讼请求，本院不予支持。另对交行省分行要求金海永偿还截至2019年1月12日因信用卡透支产生的本金12970.93元、利息（包括复利）9314.39元、分期手续费2016元、单项增值服务费33元及按照合同约定的方式从2019年1月13日起计算至还清时止利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、金海永于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2019年1月12日因信用卡透支产生的本金12970.93元、利息（包括复利）9314.39元、分期手续费2016元、单项增值服务费33元，共计24334.32元，并按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》支付自2019年1月13日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、分期手续费、单项增值服务费共计以不超过年利率24%为限。 二、驳回交通银行股份有限公司四川省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，由金海永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  慕  东 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  彭  景
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初153号原告:崔昌飞，男,1993年2月2日生,汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：谢兰玉，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告:黄俊杰,男，2001年10月21日生,汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告:黄敏,男，1975年3月27日生,汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。负责人：陈勇。本院在审理原告崔昌飞与被告黄俊杰、黄敏、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告崔昌飞申请撤诉，且明确表示不再预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  吴 茜二〇二〇年一月十三日法官助理  张彬琳书 记 员  钱晓芬
结 案 通 知 书 申请人孙晋祥与被执行人张凯房屋买卖合同纠纷一案，案号（2019）浙0104执5688号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年一月十九日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7791号原告：张雷，男，汉族，1978年10月17日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张延召、张常会，山东舜天律师事务所律师。被告：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：李华增，任董事长。原告张雷与被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。本案需要以上级法院审理此类案件结果为依据，而上级法院对此类案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张传华二〇二〇年一月六日书记员  王文哲
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初34747号原告：陈玉进，男，汉族，身份证住址广东省陆丰市。委托代理人：谢金花，广东金纳律师事务所律师。委托代理人：吴周锋，广东金纳律师事务所实习律师。被告：广东省车汇莱再生物资回收有限公司（原广东省华物汽车拆解有限公司），住所地广州市白云区良田北路233号。法定代表人：刘嘉荣，执行董事兼经理。委托代理人：张俊龙，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托代理人：曾德彩，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被告：李晓毅，男，汉族，身份证住址广东省湛江市赤坎区。被告：陈智新，男，汉族，身份证住址广东省吴川市。被告李晓毅、陈智新的共同委托代理人：张兴亮，广东百高律师事务所律师。被告李晓毅、陈智新的共同委托代理人：阮嫚，广东百高律师事务所实习律师。原告陈玉进诉被告广东省车汇莱再生物资回收有限公司、李晓毅、陈智新买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，鉴于本案存在经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本院对原告陈玉进的起诉予以驳回，并将有关材料移送广州市公安局白云区分局。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈玉进的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王家勇二〇二〇年一月二十一日书记员  麦逸纯
湖北省十堰市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂03行初2号原告郭秀丽，女，汉族，1968年05月14日生，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人靳建，山东凯桥律师事务所。特别授权代理。被告十堰市人民政府，住所地：湖北省十堰市北京中路8号。法定代表人陈新武，市长。被告十堰市行政审批局，住所地：湖北省十堰市茅箭区广州路27号1。法定代表人梅华，局长。本院在审理原告郭秀丽与被告被告十堰市人民政府、十堰市行政审批局其他行政管理一案中，原告未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条和最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长  谭丹平审判员  井家坤审判员  宋志彪二〇二〇年一月八日法官助理何越书记员沈丽附：本裁定中所适用的法律（法规、司法解释）规定《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。最高人民法院《关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河北省巨鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0529刑初19号 公诉机关河北省巨鹿县人民检察院被告人 基本情况被告人高恒冰，男，1980年4月11日出生于河北省巨鹿县，汉族，初中文化，农民，群众，公民身份号码1305291980××××××××，户籍所在地及住址河北省巨鹿县巨鹿镇小官庄村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月30日被取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号巨检公诉刑诉〔2019〕175号指控 事实2019年7月24日22时许，被告人高恒冰饮酒后驾驶桂Ｌ×××××现代牌小型轿车，沿巨鹿县城东安街自南向北行驶至与北荣路交叉口时被交警查获。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，2019年7月24日22时40分抽取的高恒冰静脉血中乙醇含量为205.6ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。被告人意见被告人高恒冰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人高恒冰犯危险驾驶罪罪名成立。被告人高恒冰到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚，其符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人高恒冰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 薄耀辉 二〇二〇年一月二十日 法官助理 李俊娟 书 记 员 程 金
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执他3号 山东省博兴县人民法院： 你院委托本院查封被执行人许文革名下车辆。经查，你院委托本院查封的上述车辆车籍不在本市，本院无法协助查封，本院已将上述信息及时反馈给你院。至此，你院委托查询的（2019）鲁1625财保142号被执行人许文革车辆查封部分本院不同意报请法院处理意见，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初4718号原告：大庆市房屋置业担保有限责任公司，住所地大庆市萨尔图区建设大厦十三楼，统一社会信用代码9123060076270405。法定代表人：李浩然，职务副总经理。委托代理人：张雨田，男，1977年6月19日出生，汉族，大庆市房屋置业担保有限责任公司员工，住大庆市萨尔图区，被告：姜铭钰，男，1978年5月24日出生，汉族，大庆市公共汽车公司职工，住大庆市让胡路区，原告大庆市房屋置业担保有限责任公司与被告姜铭钰追偿权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大庆市房屋置业担保有限责任公司到庭参加诉讼，被告姜铭钰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已缺席审理终结。大庆市房屋置业担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告人民币18,206.28元。自2019年5月16日起按照《个人房屋贷款担保委托合同》约定逾期利息标准（银行同类贷款利率4倍）计算至实际给付之日；2．如被告姜铭钰未清偿上述款项，原告有权以位于西宾路××星辰××-6-503的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，房屋担保代偿额及发生的评估、拍卖等一切相关费用；3．要求被告承担诉讼费、邮寄费、律师费、评估费、拍卖费等实现费用。事实和理由：2007年5月15日被告姜铭钰与原告双方签订了《个人房屋贷款担保委托合同》，合同约定：贷款金额为人民币10万元用于购置住房，借款期限为20年，被告姜铭钰以位于西宾路××星辰××-6-503的房产提供抵押登记。由于被告姜铭钰未按合同约定向公积金按期偿还贷款，截至2019年4月份已累计逾期超过27次，原告已为被告姜铭钰向大庆住房公积金管理中心承担担保责任18,206.28元。根据借款人与我公司签订的《个人房屋贷款担保委托合同》第九条之规定：在甲乙双方签订《房产抵押合同》生效后，如乙方（原告）为甲方（被告）向贷款人承担了担保责任，或甲方出现以列情形之一时，乙方均有权行使抵押权处理甲方所提供的抵押物，所得价款优先支付乙方垫付的贷款本息及实现债权的相关费用：1．甲方违反本合同任何条款；2.甲方连续三个月或累计六个月未按照借款合同约定偿还贷款本息的。被告姜铭钰违约后原告多次催收无果，故诉至法院。被告姜铭钰未出庭，亦未提交书面答辩意见。依据原告围绕诉讼请求依法提交的证据住房公积金个人购房借款申请书一份（复印件与原件核对）、大庆市个人住房公积金贷款借款合同一份（复印件与原件核对）、个人房屋贷款担保委托合同一份（复印件与原件核对）、房地产价格评估报告、房地产买卖契约各一份房屋抵押合同一份（复印件与原件核对）、房产证土地证各一份（复印件）、房屋他项权证（复印件与原件核对）、代偿明细一份，身份证、户口本、离婚证、离婚协议书、单身证明（均系复印件）及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2007年5月15日被告姜铭钰与原告双方签订了《个人房屋贷款担保委托合同》，由被告为原告的《大庆个人住房公积金借款合同》提供担保，委托合同约定：贷款金额为人民币10万元用于购置住房，借款期限为20年，被告姜铭钰以位于萨尔图区××星辰××-6-503的房产（庆房权证萨尔图区字第××号）提供抵押登记。由于被告姜铭钰未按合同约定向公积金按期偿还贷款，逾期多次，原告已为被告姜铭钰向大庆住房公积金管理中心承担担保责任18,206.28元。现原告诉至法院。被告姜铭钰位于萨尔图区××星辰××-6-503的房产已于2007年6月25日办理抵押给原告。抵押价值为10万元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。本案中，原告所举证据足以证明原告的主张法律关系，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担相应的不利后果。综上所述，对原告大庆市房屋置业担保有限责任公司要求被告姜铭钰偿还因履行保证责任已承担的18,206.28元予以支持，支持利息请求，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年5月16日计算至实际给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告姜铭钰于本判决生效后三日内一次性给付原告大庆市房屋置业担保有限责任公司人民币18,206.28元及利息，利息以18,206.28元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年5月16日计算至实际给付之日。二、原告大庆市房屋置业担保有限责任公司对被告姜铭钰名下坐落于萨尔图区西宾路45巷星辰园-6-503的房产（庆房权证萨尔图区字第××号)的房产及相关土地使用权价值在上述款项范围限额内享有优先受偿权（该抵押物协议折价、拍卖、变卖后所得款项优先给付大庆市房屋置业担保有限责任公司上述债权）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元、公告费300元，由被告姜铭钰承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审 判 长  韩庆义人民陪审员  张晓军人民陪审员  张宝安二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王丽娜本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后日起二年内。附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执恢892号申请执行人:宿迁市高新区科技小额贷款有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区。法定代表人单成武，该公司董事长。被执行人：宿迁市宏源塑料有限公司，住所地江苏省宿豫经济开发区。法定代表人孙玉梅，该公司总经理。被执行人：江苏苏源杰瑞电表有限公司，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区。法定代表人陈乐同，该公司执行董事。被执行人：江苏中煦高分子材料有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人朱晓芹，该公司执行董事兼总经理。被执行人：章翠秀，女，1982年3月12日生，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：朱新跃，男，1979年11月21日生，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：朱晓芹，女，1977年10月2日生，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：邹炜，男，1961年4月1日生，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：朱文中，男，1956年10月16日生，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：孙玉梅，女，1961年7月6日生，住所地江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人宿迁市高新区科技小额贷款有限公司与被执行人宿迁市宏源塑料有限公司、江苏苏源杰瑞电表有限公司、江苏中煦高分子材料有限公司、章翠秀、朱新跃、朱晓芹、邹炜、朱文中、孙玉梅借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，在本院主持下双方当事人已达成和解履行协议，申请执行人宿迁市高新区科技小额贷款有限公司于2020年1月14日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宿豫商初字第00501号民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年一月十四日书记员  徐梦晨
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0128执567号 申请执行人：石家庄市博君商贸有限公司，住所地深泽县向阳街。 法定代表人：杜轻，该公司经理。 被执行人：河北东源担保有限公司，住所地石家庄市广安大街官鲤公寓2号楼4层。 法定代表人：刘保虎，董事长。 本院在执行石家庄市博君商贸有限公司与河北东源担保有限公司保证合同纠纷一案中，冻结了被执行人河北东源担保有限公司名下财产，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对河北东源担保有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年一月六日 书记员  胡 月
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执恢318号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：鹤山市沙坪镇中山路24、36号，统一社会信用代码：914407846698812092。 负责人：简春林，是该单位行长。 委托代理人：高慧嫦，是广东凌志律师事务所律师。 委托代理人：郑诗雅，是广东凌志律师事务所律师。 被执行人：李宝洪，男，汉族，1976年4月5日出生，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人李宝洪信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）粤0784民初286号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款本金12597.57元、费用2755.50元（暂计）、利息1587.16元（暂计）、律师费1000元,向本院支付执行费184元，但被执行人未有履行义务。在执行过程中，经本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执恢318号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年一月十三日 书记员  李伟斌
四川省营山县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)川1322民初341号 原告:王丽华，女，生于1960年8月2日，汉族，四川省营山县人，住所地：成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王平，男，生于1967年2月2日，汉族，四川省营山县人，住营山县。系王丽华之弟。 原告：蒋翔，男，生于1991年11月10日，汉族，四川省营山县人，住所地：成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王平，男，生于1967年2月2日，汉族，四川省营山县人，住营山县。系蒋翔舅父。 被告：四川信诚房地产开发有限公司。 法定代表：兰兴国，董事长。 地址：营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李崇辉，营山县法律援助中心律师。 原告王丽华、蒋翔与被告四川信诚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告王丽华、蒋翔诉称被告四川信诚房地产开发有限公司借款逾期后，未履行还款义务。据此，要求被告四川信诚房地产开发有限公司偿还借款本金8800000元及资金利息；本案诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告四川信诚房地产开发有限公司在20日内偿还原告王丽华、蒋翔借款本金8800000.00元，利息按照借条上约定的年利率8%，从2013年4月23日起至借款还清之日止。 本案案件受理费36700元，由原告王丽华、蒋翔负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 陈洛阳 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 何俐辉 书 记 员 黄友梅
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执19号之二十七申请执行人孙凤广，男，1968年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人赵传友，男，1982年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人梁博路，女，1985年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人孙凤广与被执行人赵传友、梁博路民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2739号民事判决书向本院申请执行，但被执行人赵传友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵传友在华夏银行XXXXX账户内存款204930.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月八日书记员  曹源
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初582号申请人：王玉娥，女，1965年5月11日出生，汉族，住山东省莱西市。申请人：王淑真，女，1975年5月25日出生，汉族，住山东省莱西市。被申请人：张春玲，女，1968年3月23日出生，汉族，住莱西市。申请人王玉娥、王淑真与被申请人张春玲房屋买卖合同纠纷一案，申请人王玉娥、王淑真于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张春玲名下位于莱西市滨河路86号10栋（原国税局商住楼A区）1-2层8户房屋一套（不动产权证号：鲁2018莱西市不动产权第0007397号）予以查封。申请人王玉娥以其所有的位于莱西市黄海西路7号青岛温州商贸城5#楼A45#、B46#网点房二套（产权证号：青房地权市字第201350913号）提供担保。本院经审查认为，申请人王玉娥、王淑真的财产保全申请符合法律规定，对被申请人张春玲名下位于莱西市滨河路86号10栋（原国税局商住楼A区）1-2层8户房屋一套（不动产权证号：鲁2018莱西市不动产权第0007397号）予以查封，同时对申请人王玉娥所有的位于莱西市黄海西路7号青岛温州商贸城5#楼A45#、B46#网点房二套（产权证号：青房地权市字第201350913号）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人张春玲名下位于莱西市滨河路86号10栋（原国税局商住楼A区）1-2层8户房屋一套（不动产权证号：鲁2018莱西市不动产权第0007397号）；二、查封申请人王玉娥所有的位于莱西市黄海西路7号青岛温州商贸城5#楼A45#、B46#网点房二套（产权证号：青房地权市字第201350913号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵磊二〇二〇年一月十五日法官助理张小岭书记员张真珍
结 案 通 知 书 申请人浙江鑫宝行融资担保有限公司与被执行人田军军追偿权纠纷一案，案号（2019）浙0104执4246号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年一月十七日
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0211刑初673号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人陶某某，男，出生于安徽省长丰县，汉族，初中肄业，安徽省合肥市一快递公司员工，住安徽省合肥市瑶海区，户籍在安徽省长丰县。2019年8月20日因本案被审查，次日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审。指定辩护人浦源，江苏瀛恒律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2019）386号起诉书指控被告人陶某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员张子扬出庭支持公诉，被告人陶某某及其指定辩护人浦源到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人陶某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：被告人系坦白，认罪认罚，初犯，退赔被害人经济损失并取得谅解，请求法庭从轻处罚，建议判处有期徒刑三年，并适用缓刑。经审理查明:2019年3月15日，被告人陶某某在安徽省合肥市，通过在CF（穿越火线）网络游戏公告栏发布“游戏账号可租赁给他人”的虚假广告，与位于本市滨湖区欲租赁游戏账号的王某（男，12岁）互加QQ。同月15日至24日间，被告人陶某某通过QQ与王某频繁联系，初时谎称将游戏账号租赁给王某，待王支付租金后旋即修改密码，又以租金不够为由，继续骗取王给付租金；后又谎称将游戏账号出售给王某，王支付购号款后向王交付其自他人处短租的游戏账号，待游戏账号被原主收回后，又以购号款不够为由，继续骗取王付款。被告人陶某某在上述时间段内采用上述方法，共骗得王某10余次通过微信、支付宝支付人民币4万余元。被告人陶某某归案后，如实供述了上述事实。案发后，被告人陶某某的亲属已代为退赔被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人陶某某在开庭审理中无异议，并有被害人王某的陈述，证人陶某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、提取笔录、QQ聊天记录、转账记录、银行流水、谅解书、支付宝交易记录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陶某某以非法占有为目的，采用虚构事实手法，利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人陶某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陶某某归案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚；退赔被害人的全部经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人陶某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，对其依法宣告缓刑。对于辩护人提出的辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锐人民陪审员  叶伊娟人民陪审员  朱 萍二〇二〇年一月十五日法官 助理  倪悠然书 记 员  盛佳玲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执117号申请执行人：石嘴山市明星电力设备有限公司，统一社会信用代码：916402050975789116G。法定代表人：李某。被执行人：魏某，户籍地罗县，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初2487号民事判决书，向被执行人魏某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人魏某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人魏某应支付申请执行人石嘴山市明星电力设备有限公司执行款4187元、负担执行费50元，合计4237元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏某在银行等金融机构的存款4237元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 田莉 二〇二〇年一月十九日书记员 陈杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初8379号之一原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心2、3-1601-3-1606。负责人：徐开明，该分行行长。委托诉讼代理人：柳新、胡婷婷，上海方本（无锡）律师事务所律师。被告：付可新，男，1994年11月24日生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被告：付忠杰，男，1971年3月13日生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被告：曹燕，女，1993年5月2日生，汉族，住安徽省颍上县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行与被告付可新、付忠杰、曹燕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行于2020年1月2日向本院提出书面申请，申请撤回对被告付可新、付忠杰、曹燕的起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，本院予以许可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费916元减半收取458元、保全费520元，合计978元，由原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行负担。审判员  倪晓锋二〇二〇年一月六日书记员  黄莹洁
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书                                                        （2019）鲁1102民初8075之一号 申请人：王红艳，女，1979年2月26日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：唐连会，女，1969年9月25日出生，汉族，住日照市。 申请人王红艳与被申请人唐连会民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）鲁1102财保618号民事裁定书，将被申请人唐连会名下位于日照市舒斯贝尔新天地001幢06单元06-2708号、06-2808号、产权证号20140113083的房产予以查封。 申请人王红艳于2020年1月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人王红艳自愿申请解除对被申请人唐连会的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除本院（2019）鲁1102财保618号民事裁定书对被申请人唐连会名下位于日照市舒斯贝尔新天地001幢06单元06-2708号、06-2808号、产权证号20140113083的房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张红艳 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄秋扬
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保94号申请人：保利影业投资有限公司，住所地北京市东城区新中西街2号楼新中大厦8层8119室。法定代表人：李卫强。被申请人：星皓影业有限公司，住所地江苏省无锡市蠡湖大道2009号。法定代表人：卢淑清。本院于2019年12月27日受理了申请人保利影业投资有限公司诉被告星皓影业有限公司合同纠纷一案，案号为：（2019）苏0211民初9164号。申请人保利影业投资有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人星皓影业有限公司的银行存款2052.9万元或查封相应价值的财产。申请人保利影业投资有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人保利影业投资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人星皓影业有限公司的银行存款2052.9万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年一月十七日书记员  华永忠
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执298号申请执行人：胡纪华，男，汉族，1971年7月1日出生，住湖北省武汉东湖新技术开发区，被执行人：熊学凡，男，汉族，1973年8月31日出生，住湖北省鄂州华容区，本院作出的(2019)鄂0192民初4579号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人熊学凡应当履行义务的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人熊学凡应当履行义务的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人熊学凡应当履行义务部分的财产；四、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴晶二〇二〇年一月十九日书记员  李阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民保236号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行。被申请人：陈达明。本院在审理原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告陈达明金融借款合同纠纷一案中，招商银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结陈达明名下银行存款xxxxxx元或查封、扣押其等值财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结陈达明名下银行存款xxxxxx元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费xxxx元，由招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  杨宜二〇二〇年一月十日法官助理李驰康书记员黄子钰
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初8781号 原告：韩云峰。 委托诉讼代理人：李平。 被告：陈在花。 被告：马金坡。 委托诉讼代理人：刘桂薇。 原告韩云峰诉被告陈在花、马金坡民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月19日受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告韩云峰及其委托诉讼代理人李平，被告马金坡委托诉讼代理人刘桂薇到庭参加诉讼，被告陈在花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩云峰向本院提出诉讼请求一、请求法院判令被告归还欠款641980元及资金占用期间利息（以641980元为基数，自2018年10月31日按照年利率6%计付利息至清偿之日）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月至9月期间，被告以需要周转资金为由向原告借款。原告分多次以银行转账和微信转账的方式给付被告借款。通过银行转账的借款被告给原告出具了欠条一份。微信转账的47840元借款有转账记录为凭。现上述欠款已到还款期限，经原告多次索要，被告拒不归还欠款。经核算被告欠款总额为641980元。二被告系夫妻关系，涉案债务发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，马金坡应对陈在花的债务承担连带清偿责任。二被告未按约定时间还款，应支付资金占用期间的利息。综上，请求人民法院依法查明案件事实，维护原告合法权益。 被告陈在花未到庭、未答辩。 被告马金坡辩称，不同意原告全部诉讼请求，最高院司法解释规定，只有符合三种情况才能认定为共同债务：双方共同签字或事后一方追认、用于家庭日常生活所需（通常在10万元以下）、用于共同生活或共同经营，上述情况应由原告举证。被告马金坡在欠条上没有签字，也没有事后追认，该金额远远超过日常生活所需，也没有用于共同生活或共同经营，所以该债务属于陈在花个人债务，与马金坡无关。原告陈述的事实理由与实际不符，原告确实向陈在花转账，但该款项是双方用于投资菲律宾的比特币，也有其他人一起签过协议，是用于投资的，而并非陈在花因资金需要向原告的借款。微信转账记录中涉及的47840元真实性无法核实，如果是真实的，原告与陈在花也没有对转账性质进行约定，根据最高院的相关判例，原告应进一步举证证明是借款。 当事人围绕诉讼请求提交了招商银行历史交易明细表、微信转账截图、欠条等证据，本院依法组织质证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月16日、2017年5月17日及2017年5月22日，原告向被告陈在花银行账户分别转款200000元、160000元及180000元。2017年5月23日，原告向被告陈在花银行账户分三次转款，金额分别为360000元、120000元、40000元。上述转款金额合计1060000元。 另查，2017年6月1日、2017年6月9日、2017年6月19日、2017年7月6日、2017年8月16日、2017年9月29日及2017年9月30日，被告陈在花分别向原告银行账户转款53620元、30780元、59040元、50000元、38000元、50000元及50000元，合计331440元。 又查，2018年1月23日，被告陈在花向原告韩云峰出具《欠条》一份，载明：“本人陈在花，身份证号340304197510060022，承诺在2018年10月30日之前，归还韩云峰210181197701046525欠款人民币伍拾玖万肆仟壹佰肆拾元整￥594140元。欠款人：陈在花”。 本院认为，被告陈在花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。”因被告并未提供证据证明原、被告存在其他基础法律关系，且原告按照借款法律关系主张被告还款不违反上述法律第二款的规定，故本案按民间借贷法律关系处理。关于原告主张数额是否合理的问题，因有欠条、银行转账记录为证，本院对于欠条金额594140元予以确认。关于原告自认被告陈在花的还款金额594032元多于陈在花向其转款金额331440元的问题，因原告的自认不损害被告利益，故予以确认。关于原告主张以微信形式向被告陈在花出借47840元的问题，因其提供的微信转账记录截图真实性无法核实，且并无证据证明原告就此数额已与被告陈在花达成借款合意，故对该部分诉讼请求不予支持。 关于原告主张自2018年10月31日按照年利率6%计付利息至清偿之日的问题，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，但应以594140元为基数计算。 关于原告主张夫妻共同债务的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间内以个人名义超出家庭日常生活所需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”因原告现无证据证明借款系二被告家庭日常生活所需、共同生产经营或基于二被告共同意思表示，故本院对于原告要求二被告共同还款的主张不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈在花返还原告韩云峰借款本金594140元； 二、被告陈在花支付原告韩云峰借款本金594140元的利息（自2018年10月31日起至清偿全部借款本金之日止，按年利率6%计算）； 以上款项自本判决生效之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费10220元（原告均已预交），公告费560元，均由被告陈在花承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 王 静 人民陪审员 王 敏 人民陪审员 班美荣 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 孙 月
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执10号 申请执行人：邓思红，男，汉族，生于1974年12月25日，住四川省仪陇县。 被执行人：何铁，男，汉族，生于1970年7月9日，住四川省仪陇县。 被执行人：廖军林，男，汉族，生于1969年11月3日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的南充市中级人民法院作出的（2019）川13民终3228号民事判决书，责令被执行人何铁、廖军林履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人何铁所有的位于仪陇县房屋； 二、被执行人何铁负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定立即执行。 审判员 何 刚 二〇二〇年一月七日 书记员 肖云宏
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）粤1391执14号 吴奇如： 关于你与惠州大亚湾海亚达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，惠州大亚湾经济技术开发区人民法院作出的（2019）粤1391民初1349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 支付第三期房款488611元及利息58486.74元（自2018年12月1日起暂计至2020年1月3日）； 按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息15955.93元（自2019年7月20日起暂计至2020年1月3日） 负担案件受理费4424元，申请执行费7296元； 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间的债务利息将计算到执行完毕之日止。 特此通知。 二〇二〇年一月三日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-5567090 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0483执4338号申请执行人张云东被执行人钟利平本院在执行申请执行人张云东与被执行人钟利平请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月六日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执47号申请执行人:兰玉章，男，1947年1月2日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人:付俊喜，男，1963年3月6日出生，汉族，农民，住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，我院作出（2019）吉0322民督194号支付令，已经发生法律效力。申请人于2020年1月3日向本院申请执行,要求被执行人付俊喜偿还欠款17600.00元、诉讼费80.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民督194号支付令的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇二〇年一月二十一日书记员  王 恒
罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执102-4号申请人：云南罗平农村商业银行股份有限公司,住所地：曲靖市罗平县振兴街38号；被执行人：彭瑞明,男性,1984年10月1日出生,汉族,小学毕业,住曲靖市罗平县；被执行人：金林娟,女性,1983年11月15日出生,汉族,小学毕业,住曲靖市罗平县；被执行人：刘改生,男性,1967年2月5日出生,汉族,小学毕业,住曲靖市罗平县；被执行人：李玉莲,女性,1967年9月13日出生,汉族,小学毕业,住曲靖市罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院(2018)云0324民初2584号民事调解书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，现已逾期，但被执行人至今仍未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭瑞明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币856.41元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘坤丽二〇二〇年一月十五日书记员  李求哲
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初184号原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行，住所地：浙江省杭州市下城区庆春路136号2409室。负责人：裘燚炯，该行行长。委托诉讼代理人：王帅帅，男，该行职工。委托诉讼代理人：何颖莹，女，该行职工。被告一：刘琴，女，1972年10月21日生，汉族，住：安徽省霍山县。被告二：邓道安，男，1965年4月11日出生，汉族，住：安徽省霍山县。被告三：浙江星都融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区庆春路136号2409室。法定代表人：陈明产被告四：浙江勃翰物流有限公司，住所地：浙江省湖州市长兴综合物流园区商务楼九楼914。法定代表人：李强原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行与被告刘琴、邓道安、浙江星都融资担保有限公司、浙江勃翰物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行依法行使自己的诉讼权利，申请撤回对被告刘琴、邓道安、浙江星都融资担保有限公司、浙江勃翰物流有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行负担。审判员  陈清亮二〇二〇年一月二十三日书记员  黄婷雪
天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初203号原告:邓胜勇，男，汉族，1979年11月9日出生，湖北省京山市人，住京山县。被告:范小兵，曾用名范玖，男，汉族，1973年11月7日出生，湖北省天门市人，住天门市。本院在审理原告邓胜勇与被告范小兵买卖合同纠纷一案过程中，原告邓胜勇在指定期限内未交纳诉讼费用又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条规定，裁定如下：按邓胜勇撤诉处理。审判员  廖志方二〇二〇年一月十五日书记员  万浩勇
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执4号之二 申请执行人：马德红，男，汉族，榆社县人。 被执行人：马永红，男，汉族，榆社县人。 本院在执行马德红与马永红合同纠纷一案中，经查，被执行人马永红在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行马永红在中国建设银行股份有限公司榆社支行账户内存款人民币3100元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王文斌 二〇二〇年一月八日 书记员  裴 杰
重庆市长寿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0115民初6987号 原告：芜湖起重运输机器股份有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区官河路与浮山路交叉口，统一社会信用代码913402007790806485。 法定代表人：李静，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：占晓，上海必和（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李雨琴，上海必和（芜湖）律师事务所实习律师。 被告：重庆同力重型机器制造有限公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区C17-3/01，统一社会信用代码915001157748812516。 法定代表人：钟良，该公司董事长。 原告芜湖起重运输机器股份有限公司与被告重庆同力重型机器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖起重运输机器股份有限公司的委托诉讼代理人占晓到庭参加了诉讼。被告重庆同力重型机器制造有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告芜湖起重运输机器股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货款98850元及资金占用利息（以98850元为基数按年利率6%从2013年8月1日起计算至货款付清日止）。事实和理由：原、被告于2011年9月签订《产品供货合同》，约定被告向原告购买给料机、提升机、运输机等机械产品，合同总价为988500元。合同签订后，原告按约履行了供货义务，被告支付了90%的货款，余下10%作为质量保证金定于质保期满后付清。原告最后一次发货日期为2011年12月22日，质保期应于2013年6月底届满（货到安装现场验收合格后18个月），被告应在2013年7月底支付余款（质保期满30天内），但未按约履行。经原告多次电话、发函及上门催收未果。 被告重庆同力重型机器制造有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告芜湖起重运输机器股份有限公司原名芜湖起重运输机器有限公司，2013年变更登记为现名称。2011年9月，原、被告签订《产品供货合同》，约定原告向被告供应指定规格型号的板式给料机1台、提升机3台、链式运输机2台，合同总价为988500元，双方并对付款方式、交货事宜、质量要求等进行了具体约定。合同签订后，原告于2011年12月完成供货，并向被告开具增值税专用发票，被告陆续支付了货款889650元。按照合同约定，被告应于质保期满付清余款，即“本合同产品正式使用12个月，经买方最终验收合格，没有出现任何质量问题后，或货到安装现场验收合格后18个月（两者以先到者为准），在30天内支付合同总价10%的质量保证金”。2014年6月16日，双方对截至2014年2月15日的交易账目进行核对，确认被告尚应支付原告货款（质保金）98850元。之后，被告未付款。 上述事实，有到庭当事人的陈述、企业名称变更核准通知书、产品供货合同、装运单、增值税专用发票、账户入账凭证、对账单等证据在案证实，本院予以确认。被告未到庭应诉，视为放弃举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 本院认为，被告重庆同力重型机器制造有限公司向原告芜湖起重运输机器股份有限公司购买机械设备，双方形成了合法有效的买卖合同关系。原告已于2011年12月完成供货义务，被告作为买受人，应当及时、足额支付货款。双方自愿将总货款的10%计98850元约定为质量保证金，定于质保期满后支付，本院予以确认。原告主张从2012年1月起计算质保期18个月至2013年6月届满，要求被告于2013年7月内付清余款，符合合同约定，本院予以支持。被告逾期未付款，构成违约，本院对原告请求的货款98850元予以主张。原告请求以98850元为基数按年利率6%从2013年8月1日起计算资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告重庆同力重型机器制造有限公司于本判决生效后七日内支付原告芜湖起重运输机器股份有限公司货款98850元及资金占用利息（以98850元为基数按年利率6%从2013年8月1日起计算至货款付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2988元，由被告重庆同力重型机器制造有限公司负担（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长 喻 霞 人民陪审员 胡 建 人民陪审员 游小会 二〇二〇年一月十四日 书 记 员 明 玥
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初7437号原告：无锡市盛邦装饰设计有限公司，住所地无锡市中南西路88号蠡湖商旅大厦931、933室。法定代表人：许益国，该公司总经理。被告：无锡蜂巢生态农业有限公司，住所地无锡市马山镇万丰社区内闾98号。法定代表人：许莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙凤芹，该公司员工。原告无锡市盛邦装饰设计有限公司诉被告无锡蜂巢生态农业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，依法适用简易程序进行审理，在本案审理期间，无锡市盛邦装饰设计有限公司以双方达成调解协议为由于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡市盛邦装饰设计有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡市盛邦装饰设计有限公司撤回起诉。本案案件受理费1056元减半收取528元，由无锡市盛邦装饰设计有限公司负担。审判员  朱光烁二〇二〇年一月七日书记员  陈都辉
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211财保9号申请人：中国银行股份有限公司无锡太湖新城支行，住所地无锡市县前东街168-1。法定代表人：李炯磊，该支行行长。委托诉讼代理人：瞿燕红，江苏谟仕律师事务所律师。被申请人：吕相华，男，1980年8月25日生，汉族，户籍地滨海县，现住无锡市滨湖区。申请人中国银行股份有限公司无锡太湖新城支行与被申请人吕相华申请诉前财产保全一案，申请人中国银行股份有限公司无锡太湖新城支行于2020年1月20日向本院提出申请，要求冻结被申请人吕相华的银行存款人民币6万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司无锡太湖新城支行提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人吕相华的银行存款6万元或查封相应价值的财产。二、如被申请人的银行帐户内存款不足，则该帐户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 倪晓锋二〇二〇年一月二十一日法官助理 周愈佳书 记 员 易 瑛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执12622号之一 申请执行人佛山市禅城区泰鑫针织厂，住所地佛山市禅城区存院路19号内自编2号202，统一社会信用代码92440604L62961061N。 经营者陈鑫。 被执行人珠海市荣烨服饰有限公司，住所地珠海市前山新珠路1008号2层201，统一社会信用代码9144040076733417XD。 法定代表人周怀东。 被执行人周怀东，男，汉族，1961年12月24日出生，住广东省珠海市金湾区。 关于佛山市禅城区泰鑫针织厂与珠海市荣烨服饰有限公司、周怀东加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初29028号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。本院于2019年8月21日立案执行，本案执行费2385元。 在执行过程中，查封了被执行人周怀东名下位于珠海市××、××、××房，但由于上述房产设置了抵押权，抵押给了案外人肖培坤，在未明确抵押金额前，不宜对上述房产继续处置。此外，本院通过全国执行查控网向有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，并对终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执12622号案终结本次执行。 你若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪占毛 二〇二〇年一月十五日 书记员  蔡承忠
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初8956号原告：徐岁，男，1988年12月5日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：无锡半球健康管理咨询有限公司，住所地无锡市滨湖区绣溪路50号K-PARK服务中心大厦1号楼303室。法定代表人：姚璐。原告徐岁与被告无锡半球健康管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，原告徐岁无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，且经本院释明，在指定期限内仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项的规定，裁定如下：本案按原告徐岁撤诉处理。审 判 员 朱加嘉二〇二〇年一月十五日法官助理 毛瀚飞书 记 员 陈慧明
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初58号原告：徐某某，女，1973年12月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：王某某，女，1932年8月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：姜某某，女，1997年8月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告徐某某与被告王某某、姜某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年一月八日法官助理  杜颖超书 记 员  任 钊
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626财保3号 申请人：李绍辉，男，汉族，1986年9月5日出生，住定兴县。 被申请人：李强，男，汉族，1981年2月5日出生，住定兴县。 申请人李绍辉与被申请人李强民间借贷纠纷一案，申请人李绍辉于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李强在定兴县农村信用联社股份有限公司账户62×××14中的存款采取保全措施，保全价值20000元。申请人李绍辉已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李强在定兴县农村信用联社股份有限公司账户62×××14中的存款20000元，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人李绍辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩春玲 二〇二〇年一月十六日 书记员  王金凤
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初483号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地四川省成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：张丹，四川迪扬律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：尹轲，四川迪扬律师事务所律师。一般代理。 被告：黄泽良，男，汉族，1964年10月27日出生，住成都市青白江区。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告黄泽良信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人张丹到庭参加了诉讼，被告黄泽良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2020年1月7日向本院提起诉讼，诉请1、黄泽良向交行省分行偿还欠款本金12271.26元、利息12575.39元（利息暂计至2019年1月5日）、滞纳金223.15元（计算至2015年5月5日）、单项增值服务费21元、取现手续费50元，总计25140.80元。其余利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定即透支利率为日利率万分之五计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、黄泽良承担本案诉讼费、公告费。 黄泽良未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，2010年5月26日黄泽良向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定。合约约定，“乙方（申领人）如未在到期还款日前全额偿还应还款项的，包括但不限于按最低还款额的，甲方（交行省分行）将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。”依据收费表，利息按照每日万分之五计收。黄泽良领取了卡号为62×××77的交行信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。黄泽良在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故黄泽良应承担相应的违约责任。审理中，交行省分行称诉请中利息包括复利。关于单项增值服务费，由黄泽良向交行省分行申请成功后产生，主要收费类别为用卡无忧费用与信用保障费用。用卡无忧费用收费标准为4元／户／月，按每三个月12元／户扣收，信用保障费用收费标准为3元／户／月，按每三个月9元／户扣收，黄泽良产生用卡无忧费用为12元，信用保障费用为9元，共计21元。关于取现手续费，境内按照交易金额的1%进行收取，最低10元人民币／笔。关于滞纳金，由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对于交行省分行主张的滞纳金223.15元的诉讼请求，本院不予支持。另对交行省分行要求黄泽良偿还截至2019年1月5日因信用卡透支产生的本金12271.26元、利息（包括复利）12575.39元、单项增值服务费21元、取现手续费50元及按照合同约定的方式从2019年1月6日起计算至还清时止利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、黄泽良于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2019年1月5日因信用卡透支产生的本金12271.26元、利息（包括复利）12575.39元、单项增值服务费21元、取现手续费50元，共计24917.65元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付自2019年1月6日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、单项增值服务费、取现手续费共计以不超过年利率24%为限。 二、驳回交通银行股份有限公司四川省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214元，由黄泽良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  慕  东 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  彭  景
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执恢5号之一 申请执行人：江西瑞州汽运集团奉发汽运有限公司，住所地：江西省高安市荷岭镇农贸市场内，统一社会信用代码：91360983079022615W。 法定代表人：王奉安，该公司经理。 被执行人：吴国才，男，汉族，1969年11月12日出生，江西省上饶市人，住江西省上饶市。 被执行人：高新华，女，汉族，1970年8月20日出生，江西省上饶市人，住江西省上饶市。 申请执行人江西瑞州汽运集团奉发汽运有限公司与被执行人吴国才、高新华分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣0983民初2984号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请本院于2020年1月3日立案恢复执行，并向被执行人吴国才、高新华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人吴国才、高新华至今没有履行法律文书确定的义务。执行中查明:被执行人吴国才、高新华共同所有位于上饶市鄱阳县（房产证号：30××98号，不动产权证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号，土地证：200900931）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人吴国才、高新华共同所有位于上饶市鄱阳县（房产证号：30××98号，不动产权证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号，土地证：200900931），以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  陈 蔚 审判员  雷春荣 二〇二〇年一月六日 书记员  付志平
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0804执1749号申请执行人：曹正,男,1991年7月6日出生,住。被执行人：王忠伟,男,1989年4月10日出生,住鲅鱼圈区。本院在执行曹正与王忠伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0804民初1829号民事判决书中确定被执行人给付申请人借款100000元及利息，案件受理费2300元，执行费1435元。但至今被执行人未按上述判决履行其应尽的义务。本案在执行过程中查询其名下房产、银行、工商、车辆等均无登记记录，本案在执行过程中双方当事人达成和解，但需长期履行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0804民初1829号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉春审判员  黄忠胜审判员  罗万智二〇二〇年一月十六日书记员  李亚成
台安县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0321民初2203号原告张园，男，1983年6月10日出生，汉族，运输个体户，住辽宁省台安县。委托代理人赵岩，系辽宁锦尚律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住广东省深圳市宝安区宝民一路63号宝安公路管理中心15楼。负责人刘明鑫，系该公司总经理委托代理人刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。原告张园诉被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司财产保险合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵岩，被告委托代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月18日02时30分，张伟驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的重型载货汽车，在河北省沽源县沿半虎线由西向东行驶至半虎线50公里加830米路段时，因疲劳驾驶车辆驶下公路南侧边沟处并大翻，造成车辆损坏，张伟负事故全部责任。以上事实被河北省沽源县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以确认。辽Ｃ×××××的重型载货汽车注册地为台安县，注册车主为台安县新天地运输有限公司，驾驶员张伟为该公司司机。该事故车辆与2018年在被告处以沈阳硕辉运输有限公司为被保险人，投保了机动车强制保险和机动车商业保险，其中商业保险中投保了机动车损失保险，责任限额180400元，保险期限为2018年3月17日至2019年3月16日，保险单注明实际车主为台安县新天地运输有限公司。辽Ｃ×××××的重型载货汽车实际所有人为原告张园，原告在2017年7月，与台安县新天地运输有限公司签订《货车车辆经营服务合同》并将车辆挂靠在其名下，因此向被告要求赔偿的权利，应由原告行使。同时台安县新天地运输有限公司也同意将理赔权利转让给原告。此次车损事故发生在车辆保险期内，造成原告车辆损失费69420元，施救费18000元，评估鉴定费3470元。现原告诉至人民法院，请求人民法院判令被告赔偿原告上述各项经济损失共计90890元，并承担本案的诉讼费用。被告辩称，涉案车辆在我公司投保有机动车车损险，保额为180400元，约定不计免赔，投保车辆负全责，出险时，肇事司机的道路运输资格证为通过免检，针对产生的费用，不同意承担赔偿责任。另提供的鉴定报告系原告个人委托，针对评估范围未经质证，故对此报告我公司也不予认可。我公司针对该车辆保留重新鉴定权利，并会在七日内提交重新鉴定的书面申请，因对报告不予认可，故鉴定费不同意承担，施救费数额过高。经审理查明，2018年11月18日02时30分，台安县新天地运输有限公司驾驶员张伟驾驶车牌号为辽Ｃ×××××、行驶证注册所有人为台安县新天地运输有限公司的重型载货汽车，在河北省沽源县沿半虎线由西向东行驶至半虎线50公里加830米路段时，因疲劳驾驶车辆驶下公路南侧边沟处并大翻，造成车辆损坏，张伟负事故全部责任。事故发生后，原告将车辆托运会辽宁省台安县，并因此支付了施救费用18000元。后原告又委托大连华宸价格评估有限公司对车损价值进行了评估，经大连华宸价格评估有限公司出具的大华分评字【2018】第M30号评估报告书认定，原告车辆损失价值为69420元，车辆评估鉴定费3470元，以上损失共计人民币90890元。另查，涉案车辆辽Ｃ×××××重型载货汽车实际所有人为原告张园。2017年7月14日，原告与台安县新天地运输有限公司签订货车车辆经营服务合同。将车辆挂靠在台安新天地运输有限公司名下从事货物运输经营。涉案车辆又于2018年在被告处以沈阳硕辉运输有限公司为被保险人，投保了机动车强制保险和机动车商业保险，其中商业保险中投保了机动车损失保险，责任限额180400元，不计免赔，保险期限为2018年3月17日至2019年3月16日，保险单中“特别约定”一项中注明涉案车辆实际车主为台安县新天地运输有限公司。本案事故发生后，沈阳硕辉运输有限公司出具了证明材料一份，材料中称因涉案车辆投保费用均为台安新天地运输有限公司所实际支付，故将主张保险收益的相关权利转让给台安新天地运输有限公司行使，沈阳硕辉运输有限公司不再主张任何权利。台安县新天地运输有限公司出具交通事故保险理赔权利转让证明一份，材料中称因该车实际车主为本案原告张园，故将本次事故主张保险理赔的相关权利转让给原告张园行使，并同意将事故相关的理赔款直接汇入张园的个人账户，台安县新天地运输有限公司不再主张本次事故的任何权利。上述事实，有原告、被告的陈述笔录，原告提供的交通事故认定书一份、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单各一份、车辆行驶证一份、道路运输证一份、机动车驾驶证一份、道路货物运输驾驶资格证一份、货运车辆经营服务合同一份、增值税普通发票两份、沈阳硕辉运输有限公司出具证明一份、台安新天地运输有限公司出具证明一份、大连华宸价格评估有限公司出具评估报告书一份等证据材料在卷，上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原、被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同内容对双方均具有法律约束力，双方应遵照约定履行各自的权利义务。原告张园所有、挂靠在台安县新天地运输有限公司名下运营的辽Ｃ×××××的重型载货汽车在被告处以沈阳硕辉运输公司为被保险人投保了机动车损失保险，本次事故发生在保险期限内，原告有权要求被告按保险合同进行赔付，被告亦应在保险限额内予以赔付，故对原告主张被告赔偿施救费18000元的诉讼请求，因有增值税普通发票等证据，结合本案事故发生地和涉案车辆挂靠单位的实际距离，本院予以支持。关于原告主张被告赔偿车辆损失费69420元的诉讼请求，因有大连华宸价格评估有限公司出具评估报告书、增值税普通发票等证据，本院予以支持；关于被告提出的原告单方自行委托的鉴定报告未经双方确认，故被告不予认可并要求重新鉴定的请求，经查大连华宸价格评估有限公司具有相应资质，参与鉴定人员具有执业资格，鉴定过程未发现违法行为，其出具的评估报告具有一定权威性；且被告并未提出该鉴定程序违法或依据明显不足的相关证据，也未在约定期限内提交涉案车辆维修清单、旧件清单等车损鉴定相关材料，故对该项请求本院不予支持。关于原告主张被告赔付评估鉴定费3470元的诉讼请求，因评估是确定保险标的损失程度所支付的必要费用，且原告提供了增值税普通发票等证据，故本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司在本判决生效后十日内赔付原告张园车辆施救费人民币18000元，车辆损失费人民币69420元，评估鉴定费人民币3470元，共计人民币90890元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二〇年一月二十日书记员  程 竹
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初8865号原告：戴源，男，1969年2月14日生，汉族，住无锡市五星家园Ｃ区。被告：无锡半球健康管理咨询有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区绣溪路50号K-PARK服务中心大厦1号楼303。法定代表人：姚璐。本院在审理原告戴源与被告无锡半球健康管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告戴源以被告已退费为由，于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告戴源自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告戴源撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取为25元，由原告戴源负担。审 判 员 朱加嘉二〇二〇年一月二日法官助理 毛瀚飞书 记 员 陈慧明
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初12105号 原告：尹龙波，女，1978年9月17日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：何丽芳，四川锦沐律师事务所律师。 被告：李东，男，1962年8月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都聚英德科技有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段27号2栋1单元20楼2号。 法定代表人：胡小川。 原告尹龙波与被告李东、成都聚英德科技有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告尹龙波的委托诉讼代理人何丽芳，被告李东均到庭参加了诉讼，被告成都聚英德科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹龙波向本院提起诉讼请求：1、依法确认原告为被告成都聚英德科技有限公司的股东，持有该公司股份10万元，持股比例20%；2、判决被告李东、成都聚英德科技有限公司为尹龙波办理工商变更登记手续，即将李东名下20%成都聚英德科技有限公司的股权过户到原告名下。事实与理由：成都聚英德科技有限公司于2013年9月24日注册成立，工商登记股东为李东及胡小川。成立时由于原告不方便持股，2013年9月18日原告（甲方）与李东（乙方）协商一致签订了书面的《股权委托代持协议》，约定甲方委托乙方作为名义发起人代持成都聚英德科技有限公司实际出资10万元所对应的20%的股权，代持股权由甲方实际出资，公司成立验资时，甲方转账10万元到乙方账号，用于乙方代为实施出资行为；甲方作为股权实际拥有者，根据公司章程规定享受股东权利，承担股东义务，乙方应给予配合；甲方可书面通知乙方，要求乙方将全部或部分代持股权变更登记至甲方或甲方指定的第三方名下，并不向乙方支付任何与股权转让相关的费用；乙方应在接到甲方通知之日起5日内自行并要求公司股东会签署、出具相关法律文件，办理完成相应的工商登记变更手续。同日，成都聚英德科技有限公司的另一股东胡小川、尹龙波、李东形成1份《股东会决议》，内容：胡小川出资40万元，占总注册资本的80%，尹龙波出资10万元，占总注册资本20%;在尹龙波要求将委托代持股权解除或者股权回转时，其他股东放弃优先购买权;在代持期间，尹龙波有权参与工商经营;在尹龙波要求将全部或部分代持股权变更登记至尹龙波名下或尹龙波指定的第三方名下时，不涉及向李东支付任何与股权转让相关的费用。协议签订同日，原告将出资款10万元转至李东的银行账户（该银行账户实际由原告以李东的名义开户，且该账户一直为公司所用），李东以自己的名义向公司进行了出资并进行了工商注册。之后，公司一直由原告经营管理。2019年年初原告与李东多次协商要求将案涉股权过户至原告名下，但李东一直置之不理。 被告李东辩称，原告所述属实。李东代尹龙波持股期间，原告方一直在使用李东的银行卡，担心以后有诸如补交税款等后患，如果原告能承诺解决，李东愿意配合股权过户。 被告成都聚英德科技有限公司未做答辩。 本院查明的事实与原告尹龙波陈述一致。庭审中，原告方表示在李东代持股份期间案涉银行卡由公司控制和使用，期间产生的一切法律责任和费用包括税务风险等都由原告承担。 本院认为，原告尹龙波与被告李东签订的《股权委托代持协议》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。现尹龙波要求回转股权，被告方并无异议，故对尹龙波要求确认股东身份，李东及成都聚英德科技有限公司协助办理工商变更登记的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告尹龙波系被告成都聚英德科技有限公司股东，持股比例20%； 二、被告李东及被告成都聚英德科技有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告尹龙波将登记在被告李东名下的被告成都聚英德科技有限公司20%股权变更登记到原告尹龙波名下。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告尹龙波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  林娜 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘欣
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初104号原告：张凯，女，汉族，1975年5月3日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张延召、张常会，山东舜天律师事务所律师。被告：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：李华增，任董事长。原告张凯与被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案需要以上级法院审理此类案件结果为依据，而上级法院对此类案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张传华二〇二〇年一月六日书记员  王文哲