广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初20962号原告：王松涛,男，1980年5月11日出生，汉族，住河南省社旗县************，公民身份号码为411************817。委托诉讼代理人：胡艳霞，广东广健律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区*******人保大厦，统一社会信用代码为914***********565X。委托诉讼代理人：曹燕倩，该公司员工。原告王松涛与被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王松涛的委托诉讼代理人胡艳霞、被告人保财险东莞公司的委托诉讼代理人曹燕倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉讼请求原告王松涛向本院提起诉讼，请求判令：1.被告人保财险东莞公司在交强险范围内赔偿原告王松涛各项损失共计309028.46元，其中医疗费29564.46元、辅助器具费2620元、后续复查费3000元、住院伙食补助费9800元、营养费2000元、残疾赔偿金168264元、鉴定费2730元、护理费19350元、误工费19200元、被扶养人生活费38500元、住宿费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元；2.被告承担本案诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗情况2019年3月27日0时30分，谢泰安醉酒驾驶粤S*****号车辆，沿着东莞市**********国际大酒店往体育路方向行驶，驶至东莞市*******时，追尾碰撞原告王松涛醉酒驾驶的无号牌两轮摩托车车尾，造成原告王松涛受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警部门调查认定：谢泰安负事故主要责任，原告王松涛负事故的次要责任。事故发生后，原告王松涛被送往东莞市**医院住院治疗，住院时间为2019年3月27日至2019年7月3日，共计98天。出院医嘱：住院期间陪护一人，休息一个月。原告王松涛因本次事故共产生医疗费29564.46元，被告人保财险东莞公司支付了10000元，谢泰安支付了1000元，其余由原告王松涛自行支付。2019年8月1日，原告王松涛的伤情经广东华南司法鉴定所鉴定，其腰3、腰4椎体压缩性骨折，经治疗后遗留腰椎活动功能受限，被评定为九级伤残。（二）车辆的保险情况车辆交强险三者险粤S*****号车辆，登记车主为谢泰安由人保财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由人保财险东莞公司，限额1000000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。（三）原告的损失和认定理由1.医疗费29564.46元，其中，被告人保财险东莞公司支付10000元，谢泰安支付1000元。2.住院伙食补助费9800元。原告住院治疗98天，住院伙食补助费按100元/天，计算为9800元（计算方法为100元/天×住院98天）。3.营养费1000元。根据原告受伤情况，本院酌情支持1000元。4.后续复查费原告出院至庭审之日并无产生后续复查费，且并无证据证明其必然产生，故本院不予支持。5.残疾辅助器具费2620元。原告因腰椎体骨折，购买胸腰椎保护支具，产生器具费2500元；因右胫骨骨折，购买腋下拐杖，产生器具费120元。结合原告伤情及受伤部位，原告购买该支具确有必要，本院对此予以支持。6.残疾赔偿金168264元。原告王松涛至定残之日（2019年8月1日）年满39周岁，其主张事故发生前在东莞市*住一年以上且有固定收入，为此其提供离职证明、社保清单、东莞农村商业银行储蓄对账单、东莞银行交易明细等予以证明，本院对此予以采信。残疾赔偿金应按上一年度广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年，计算20年，为168264元（计算方法为42066元／年×20年×20%）。7.鉴定费用2730元。8.护理费14700元。原告住院治疗98天，医嘱显示有一人陪护，故本院参照东莞市同期一般护工标准150元/天，计算本项费用为14700元（计算方法为150天/元×住院98天）。9.误工费19050元。原告王松涛主张其系广东龙昕科技有限公司大朗新马莲分公司的员工，月平均工资为4500元，误工128天。对此其提供诊断证明书、社保清单、离职证明、东莞农村商业银行储蓄对账单予以证明。诊断证明书显示医生建议出院后休息1个月；东莞农村商业银行储蓄对账单显示原告王松涛2019年3月1日收到广东龙昕科技有限公司大朗新马莲分公司工资6087元后，没有再收到工资。本院认为，原告提交的证据可以证明其事故发生后存在误工，产生误工损失。原告主张其月平均工资为4500元/月,本院予以确认，但误工时间应自事故发生之日至伤残确定前一日（即自2019年3月27日至2019年7月31日止）为127天。故误工费应计算为19050元（计算方法为4500元/月÷30天×127天）。10.被扶养人生活费38500元。事故发生时，原告王松涛的父亲年满71周岁，尚需扶养9年；母亲年满69岁，尚需扶养11年，由原告及其兄弟姐妹共3人共同扶养，故此项费用按照上一年度广东省城镇居民人均消费性支出28875元/年的标准结合其伤残等级计算为38500元[计算方法为28875元/年×（11年+9年）×20%÷3]。11.住宿费原告并无转院治疗，故本项诉请没有事实依据，本院不予支持。12.交通费2000元。13.精神损害抚慰金10000元。裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。关于本案民事赔偿的责任问题。原告相对于粤S*****号车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，对于原告王松涛的事故损失，应由被告人保财险东莞公司在交强险保险限额范围内直接赔付给原告；被告人保财险东莞公司赔偿后，可以向侵权人追偿。以上1-4项损失，共计40364.46元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内支付10000元。以上第5-13项损失，共计257864元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内支付110000元。综上，被告人保财险东莞公司应当在交强险限额范围内支付原告王松涛赔偿款120000元，扣除被告人保财险东莞公司已经支付的医疗费10000元，被告人保财险东莞公司仍需支付原告王松涛110000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内支付110000元给原告王松涛。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2968元，由原告王松涛负担1912元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1056元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  黄凤平二〇一九年十二月二十八日书记员  蔡楚琪当事人账号确认书若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，可将赔偿款汇入当事人指定的银行账号：案由：机动车交通事故责任纠纷案件号：(2019)粤1972民初20962号收款人姓名：王松涛收款账号：621********79691开户银行：浦发银行厚街支行联系电话：135*****968注：主动履行判决和配合履行判决是当事人双方之间的责任，请不要将款项汇入法院代管款账户，否则导致无法提取的相应的后果由自己承担。