云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初11806号原告：谢丽薇，女，汉族，1973年1月24日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：陈勇昌，系云南典传律师事务所律师，特别授权代理。被告：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司。统一社会信用代码：91110114102670988E。法定代表人：荆明，职务：董事长。住所：北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。委托诉讼代理人：周松花，女，汉族，1989年12月8日生，身份证登记住址：田径世武清区，系北京弘高建筑装饰设计工程有限公司法务专员，特别授权代理。被告：北京西典展览股份有限公司（曾用名：北京西典展览展示有限公司）。统一社会信用代码：9111011274936309XE。法定代表人：余练武。住所：北京市通州区榆西一街1号院4号楼1层101号。原告谢丽薇诉被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司（以下简称“弘高公司”）、北京西典展览股份有限公司（以下简称“西典公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，于2019年12月30日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢丽薇的委托诉讼代理人陈勇昌到庭参加了诉讼，被告弘高公司经本院依法送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，被告西典公司经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告谢丽薇向本院提出诉讼请求依法判令：1、两被告连带支付原告材料款人民币100,000元，并从2019年1月1日起至款项实际付清之日，止按24%年利率计算违约利息支付原告；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月22日，被告弘高公司与原告签订《铝单板采购合同》，由原告向被告弘高公司承建的云南省博物馆项目工地供应铝单板，合同签订后，原告按照被告的要求进行供货，截止至2015年1月22日结算完毕，原告累计向被告供应了价值669,801.36元的铝单板，期间支付了483,500元，拖欠186,301元，双方决定按18万元结算，截至目前，被告方仍拖欠原告材料款10万元，因两被告系合作关系，被告西典公司向原告出具《欠条》，承诺在2019年春节前付清，但时至今日，对于所欠款项被告分文未付，且经原告多次催收无果，严重侵害了原告的合法权益，特诉至法院。被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司、北京西典展览股份有限公司未提交书面答辩状。原告谢丽薇针对自己的主张向法庭提交以下证据：一、《铝单板采购合同》。证明：2014年1月22日，被告弘高公司与原告签订铝单板采购合同，由原告向其承建的云南省博物馆项目工地供应铝单板的事实。二、《铝单板结算书》。证明：合同签订后原告按照被告的要求供货，截止至2015年1月22日结算完毕，原告累计向被告供应了价值人民币669,801.36元的铝单板，期间支付了人民币483,500元，拖欠人民币186,301元，双方决定按人民币180,000元支付的事实。三、《关于云南省博物馆展馆改造项目铝扣板费用说明》。证明：2015年10月28日被告西典公司承诺在3到4个月支付被告弘高公司拖欠原告的人民币180,000元款项的事实。四、《欠条》。证明：被告西典公司对于拖欠的人民币180,000元款项。支付了人民币80,000元，剩余人民币100,000元款项承诺在2019年年底之前向原告分批支付，但截至目前，被告分文未支付的事实。二被告未到庭参加诉讼，放弃了对原告证据进行质证的权利。本院认为，二被告未提交证据驳斥原告证据，原告证据来源合法，具备真实性，证据间能相互印证，本院予以确认。综合庭审，本院确认本案以下法律事实：一、原告系原昆明市西山区铎洋建材经营部的经营者，该经营部于2015年9月7日注销。二、2014年1月22日，昆明市西山区铎洋建材经营部（乙方）与被告弘高公司（甲方）签订《铝单板采购合同》约定，1、甲方作为产品采购方，产品以固定单价方式向乙方采购，乙方须及时向甲方供货的合作方式进行；2、材料名称为巴迪斯铝单板；3、合同总价人民币578,000元……8、违约责任，乙方达到合同要求后，甲方须按合同付款方式付款，逾期未付款每日按尾款的1%进行赔付给乙方……三、2015年1月22日，昆明市西山区铎洋建材经营部与被告弘高公司签署《铝单板结算书》载明，2014年3月28日至2014年9月10日，被告弘高公司购买的铝单板总计金额人民币669,801.36元，共计付款人民币483,500元。截至2015年1月22日，弘高公司欠铝单板材料加工及中装等所有费用人民币180,000元，待馆方验收合格后，须将所剩余金额付清，若是分批付款，金额依次递减。四、被告西典公司于2015年10月28日，向原告出具《关于云南省博物馆展馆改造项目铝扣板费用说明》载明，关于2015年1月22日公司项目材料员余德良确认贵司在云南省博物馆项目使用铝单板项目材料与安装等所有费用为人民币180,000元，等待提供验收单据，经项目部（业主）签字确认材料及施工数量符合国家规定后，我司将在三到四个月内支付剩余款项。五、2018年3月20日，被告西典公司向原告付款人民币80,000元后，出具《欠条》载明，关于云南省博物馆铝单板最终结算问题，昆明市西山区铎洋建材经营部和北京西典展览股份有限公司双方达成协议。除去之前已经结算过的金额，最终结算金额为人民币100,000元。西典承诺在2019年春节前将款项分批向昆明市西山区铎洋建材经营部付清。本院认为：一、《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。1、本案原、被告在自愿协商，意思表示真实的基础上签订的《铝单板结算书》、《铝单板结算书》及《欠条》，不违反法律及行政法规的效力性规定，合同依法有效，对双方当事人均具有法律约束力。2、本案二被告的关系问题。《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条规定：“民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立”。因原告未向法庭提交二被告为合作关系的证明材料，本院对原告主张的此事实，不予采信。依据被告西典公司向原告出具的《欠条》、《关于云南省博物馆展馆改造项目铝扣板费用说明》内容，结合原告与被告弘高公司的结算单，本院仅能确认，被告西典公司自愿加入到被告弘高公司在本案的债务中，二被告成为共同债务人，且被告西典公司已向原告付款人民币80,000元。现原告要求二被告连带向原告支付剩余货款人民币100,000元，符合法律规定，本院予以支持。二、利息问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案被告未依约向原告支付剩余货款，原告自愿将合同约定的日1%的违约金计算标准，调整为年利率24%，要求被告承担逾期付款利息的违约责任，不违反法律规定，本院予以支持。但原告要求利息的起算时间自2019年1月1日起，不符合双方的约定，本院依据约定的付款时间“2019年春节前”，确定利息的起算时间为2019年2月4日起。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司、北京西典展览股份有限公司于本判决生效之日起十日内连带向原告谢丽薇支付货款人民币100,000元，并支付此款自2019年2月4日起至实际还清款项之日止，按照年利率24%计算的利息；二、驳回原告谢丽薇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2,580元（原告已预交），由被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司、北京西典展览股份有限公司连带负担（此款二被告于支付上述款项时一并支付原告谢丽薇）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  马 惠人民陪审员  刘震宏人民陪审员  董 玉二〇二〇年一月二十二日书 记 员  鲁 丹