wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初11号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人沈某，女，1999年12月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省广水市，现住广水市。因盗窃涉嫌，于2019年11月8日被汉川市公安局抓获，同日广水市公安局执行拘留；2019年11月13日经湖北省广水市人民检察院批准逮捕，次日由广水市公安局执行。现羁押于随州市看守所。湖北省广水市人民检察院以鄂广检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省广水市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月29日至9月16日，被告人沈某在广水市应山办事处前河北路“菡美国际美容店”工作期间，多次到该店休息室盗窃被害人刘某放在储物架上挎包内财物，七次共盗窃被害人刘某现金2960元。公诉机关认为，被告人沈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人沈某自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人沈某已全部退赃，可以酌定从轻处罚。建议对其在五个月拘役至七个月有期徒刑间量刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了下列证据证实：1.书证：受案登记表、户籍信息、情况说明、视频、手机微信截图等；2.证人姜某、李某、沈某证言；3.被害人刘某的陈述；4.现场勘验笔录、现场图、现场勘验情况分析报告及相关照片；5.视频资料；6.被告人沈某的供述与辩解。被告人沈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人沈某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人沈某到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，全部退赔被害人损失，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二零一九年十一月八日起至二零二零年五月七日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石泽著二〇二〇年一月十六日书记员  谢萌萌
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0502民初102号申请人：马兴全，男，1970年9月17日出生，汉族，住北京市石景山区鲁谷南路14号楼2门902号。被申请人：蔡福文，男，1974年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区金桥路199号604室。被申请人：北京莱茵阁建设工程有限公司,住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区四区36号。法定代表人：蔡进平，系该公司董事长。申请人马兴全与被申请人蔡福文、北京莱茵阁建设工程有限公司合同纠纷一案，马兴全于2020年1月19日向本院申请财产查询，请求对蔡福文、北京莱茵阁建设工程有限公司价值人民币500万元的财产予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人马兴全的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人蔡福文、北京莱茵阁建设工程有限公司价值人民币500万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李欣宇二〇二〇年一月十九日书记员  李嘉玮
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3181号 申请执行人：何俊兴，女，1987年10月12日出生汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李珍标，男，1972年5月6日出生汉族，住浙江省宁海县。 本院在执行申请人何俊兴与被执行人李珍标（2019）浙0226执3181号民间借贷纠纷一案中，双方达成了分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3181号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林欣荣 二〇二〇年一月七日 代书记员 陈鹏威
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0703民初6053-2号 申请人：赣州市南康区诚信木业有限公司，统一社会信用代码：91360782058847546J。 住所：赣州市南康区龙岭镇龙岭村。 法定代表人：黄庆萍，系该公司监事。 委托诉讼代理人：卢和相，江西文峰律师事务所律师。 被申请人：江西万诚创鑫木业有限公司，统一社会信用代码：91360782MA35L57J5Q。 住所：江西省赣州市南康区龙岭西区。 法定代表人：胡万鹏，该公司总经理兼执行董事。 被申请人：胡万鹏，男，1975年6月生，汉族，江西省赣州市人。 被申请人：张春英，女，1972年6月生，汉族，江西省赣州市人。 申请人赣州市南康区诚信木业有限公司与被申请人江西万诚创鑫木业有限公司、胡万鹏、张春英买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）赣0703民初6053号、（2019）赣0703民初6053-1号财产保全民事裁定书，冻结被申请人江西万诚创鑫木业有限公司的实际往来账户（户名：胡亭亭，开户行：银座银行南康支行）、查封被申请人张春英名壹处以及位于南康区商铺壹间。2020年1月9日，申请人赣州市南康区诚信木业有限公司以与被申请人达成和解协议为由向本院提出申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人赣州市南康区诚信木业有限公司以与被申请人达成和解协议为由向本院提出申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人江西万诚创鑫木业有限公司实际往来账户（，户名：胡亭亭，开户行：银座银行南康支行）的冻结； 二、解除对被申请人张春英名下产壹处的查封； 三、解除对被申请人张春英名下位于南康区商铺壹间查封； 四、解除对申请人赣州市南康区诚信木业有限公司法定代表人黄庆萍与妻子共有的住宅壹套的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谭忠生 审 判 员  赵晓林 人民陪审员  阳捍东 二〇二〇年一月十日 代理书记员  廖建玲
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0429执保11号 申请人湖口县隆华贸易有限公司，住所地湖口县钟山大道（海正大酒店附1号楼），统一社会信用代码913604295892268458。 法定代表人程华高。 被申请人徐银初，男，汉族，1976年2月4日生，住湖口县。 本院在执行申请人湖口县隆华贸易有限公司与被申请人徐银初买卖合同纠纷财产保全一案中，经查，被申请人有财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人徐银初价值45000元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  刘菊平 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘昊琛
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执336号申请执行人：杨峰平，男，1984年10月8日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：徐国强，男，1969年10月10日出生，汉族，住平湖市。被执行人：张敏，女，1978年9月27日出生，汉族，住平湖市。申请执行人杨峰平与被执行人徐国强、张敏买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0483民初8729号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款700775元，并承担本案执行费9408元。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，申请执行人于2020年1月17日向本院申请撤回本案的执行并自愿承担本案执行费，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执336号案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  章宇跃二〇二〇年一月十九日书记员  吴海飞
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初7307号 原告：上海文化银湾物业管理有限公司。住所地：上海市仁德路100弄13号。 法定代表人：胡祝帮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐天舒、金立钢，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：蒋志福，男，1960年2月27日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告上海文化银湾物业管理有限公司与被告蒋志福物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告上海文化银湾物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告上海文化银湾物业管理有限公司以被告蒋志福已支付物业管理费由为向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告上海文化银湾物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海文化银湾物业管理有限公司负担。 审判员  施丹薇 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘 迎
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初333号原告宋艳艳，女，1978年2月23日出生，汉族，住址濮阳市。被告韩高峰，男，1985年2月10日出生，汉族，住址濮阳市。本院在审理原告宋艳艳诉被告韩高峰与公司有关的纠纷一案，因原告宋艳艳在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《诉讼收费办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 伟二〇二〇年一月二十日书记员 杨雯惠
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申7099号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜德论，男，1969年10月3日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛市房产工程公司，住所地山东省青岛市市南区武胜关支路8号。法定代表人：宋维修，总经理。再审申请人姜德论因与被申请人青岛市房产工程公司劳动合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终10242号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姜德论申请再审称，本案中，被申请人先是隐瞒了青岛市人民政府办公厅《关于引黄济青占地安置农民合同制工人劳动合同管理问题的通知》，不按文件规定与申请人签订无固定期限劳动合同，而是违规与申请人签订固定期限劳动合同；二是给申请人捏造莫须有的事实，不经法定程序，以申请人违纪为由单方面解除劳动合同；三是不出具申请人违纪的证据，难以做到以理服人。原审在没有证据证明申请人违纪的情况下错误地认定申请人是因为违纪而被解除劳动合同。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，原审亦无视申请人有导致仲裁时效中断的情形，且本案仲裁时效应当自申请人查找到青岛市人民政府的文件知道自己的权益受到侵害之日起计算（2018年3月申请人查找到上述文件）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，根据在案证据以及原审查明的事实，申请人于1987年4月到被申请人处工作，双方之间建立劳动关系。2003年4月，被申请人与申请人解除劳动合同，并办理了解除劳动合同手续，此后由申请人自行缴纳了社会保险费。原审中申请人自述于2003年4月已知晓双方解除劳动关系的事实，如果申请人认为其权利因劳动关系解除受到侵害，应及时通过法定程序主张自己的权利。申请人认为根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从申请人知道自己的权利被侵害之日起计算，申请人直到2018年3月查找到青岛市人民政府办公厅《关于引黄济青占地安置农民合同制工人劳动合同管理问题的通知》，才知道自己的权利被侵害，因此仲裁时效期间应从2018年3月起算。本院对此审查认为，被申请人与申请人解除劳动合同时，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》尚未颁布施行，关于仲裁时效期间，当时有效的《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。本案中，申请人自解除劳动合同十五年后才提出仲裁申请主张权利，早已超过法定的仲裁时效期间，且申请人亦未提交证据证明本案存在仲裁时效中止、中断的情形，对其主张本院无法予以支持。另外，在国家法律法规对劳动合同解除以及相关救济途径有明确规定的情况下，申请人关于本案仲裁时效期间应从其查找到政府相关文件时起算的主张，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人姜德论的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回姜德论的再审申请。审判长  王永起审判员  程 林审判员  王宝恒二〇二〇年一月二十日法官助理王磊书记员王福梅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执859号申请执行人郭福军。被执行人郭伟。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初7399号民事判决书，立案执行的郭福军与郭伟借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭伟银行存款98460元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年一月二十日书记员  王瑞卿
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初424号 原告张玉保，男，1967年11月12日出生，汉族，住河南省固始县。 委托代理人郑传英、张书敏，浙江正卓律师事务所律师。特别授权代理。 被告陈明侠，女，1973年1月20日出生，汉族，住河南省固始县。 被告陈海娟，女，1975年11月19日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院于2019年1月11日立案受理原告张玉保诉被告陈明侠、陈海娟民间借贷纠纷一案。原告诉请判令两被告返还借款本金15万元并支付利息132000元（按月息2分自2015年2月15日计至2019年1月15日，此后利息另计）并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月10日公开开庭进行审理。原告张玉保及其委托代理人张书敏、被告陈明侠到庭参加诉讼。被告陈海娟未作答辩，未提交证据，且经传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2014年5月15日，被告陈海娟向原告出具《借条》一份，载明因生意需要借15万元。该借款经被告陈明侠交付被告陈海娟。2016年7月15日，被告陈海娟向原告出具《借条》一份，载明因生意需要借16万元，每月2%利息。另，原告自认：2016年7月15日借条系对2014年5月15日借条的重新出具；被告陈明侠系案涉借款的担保人，诉请陈明侠承担的系担保责任。 上述事实有借条、银行凭证、笔录及当庭陈述等为证。 本院认为，结合在案证据及当庭陈述，原告与被告陈海娟之间的借贷关系依法成立，应属有效。在无约定或法定抗辩事由的情况下，被告陈海娟应还本付息。对于借款利息，案涉2014年借条并未约定利息，结合原告诉请及本案实际，本院对原告要求返还借款15万元的诉请予以支持，对借款利息按月利率2%自2016年7月15日起予以支持（经计算，截至2019年1月14日的利息为90000元）。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在无证据证实的情况下，本院对原告要求被告陈明侠承担担保责任的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈海娟于本判决生效之日起十日内向原告张玉保返还借款本金人民币150000元。 二、被告陈海娟于本判决生效之日起十日内向原告张玉保支付借款利息人民币90000元（暂计至2019年1月14日，此后至本判决确定的履行日止的利息以上列第一项中的欠付金额为基数按月利率2%的标准另计）。 三、驳回原告张玉保的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5530元，由原告张玉保负担824元，由被告陈海娟负担4706元（于本判决生效之日起七日内交纳至本院）。案件公告费人民币560元，由被告陈海娟负担（于本判决生效之日起七日内交付原告张玉保）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  高春燕 人民陪审员  陈金根 人民陪审员  王 澄 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  曹雨萍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初711号原告：滑敬之，男，1962年12月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：朱立州，男，1975年4月5日出生，住天津市滨海新区。原告滑敬之与被告朱立州建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滑敬之撤回起诉处理。审判员 刘 勋二〇二〇年一月二十一日书记员 靳莹莹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1377号申请执行人：胡阳春。被执行人：黄绪亮。被执行人：胡传亮。申请执行人胡阳春与被执行人黄绪亮、胡传亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)湘0181民初9208号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄绪亮、胡传亮银行存款205515元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年一月二十日书记员 邱梦星
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更149号 罪犯刘宇，男，1980年2月13日出生,四川省简阳市人，汉族，中专文化，现在四川省川中监狱服刑。 罪犯刘宇于1997年因抢劫罪、盗窃罪被简阳市人民法院判处有期徒刑五年，2001年7月9日刑满释放。四川省资阳市中级人民法院于2006年1月9日作出（2005）资刑初字第68号刑事判决，以被告人刘宇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。被告人刘宇未上诉。2008年7月15日经四川省高院以（2008）川刑执字第712号刑事裁定，减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利八年；2010年12月28日经四川省达州市中级人民法院以（2011）达中刑执字第11号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；2012年12月17日经四川省达州市中级人民法院以（2012）达中刑执字第1361号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；2014年8月29日经四川省达州市中级人民法院以（2014）达中刑执字第1077号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利减为六年；刑期至2023年7月14日止。执行机关四川省川中监狱于2019年12月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘宇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。另查明，该犯处罚金5000元，未见相关履行证明材料。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘宇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年，减刑后刑期至二〇二二年十二月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十七日 书记员  青 卓
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291财保23号 申请人：邹亨家，男，汉族，1968年6月25日出生，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：范大平，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴敏，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被申请人：安徽丰利达建设有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区管陡街道十里社区。 法定代表人：马建，执行董事兼总经理。 被申请人：芜湖新益投资有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区南瑞新城商业街2幢12号4楼，统一社会信用代码91340200799824982Y。 法定代表人：孙永新，执行董事兼总经理。 本院在审理申请人邹亨家与被申请人安徽丰利达建设有限公司、芜湖新益投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人邹亨家向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人安徽丰利达建设有限公司、芜湖新益投资有限公司的财产在200万元的范围内进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为审理申请人邹亨家的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽丰利达建设有限公司、芜湖新益投资有限公司在案涉工程“宜居蓝鲸湾”项目下的工程款,限额为200万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 芸 二〇二〇年一月十七日 书记员 汤韫佳
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初957号原告：李洪菊，女，1967年7月11日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：张广来，北京市仁杰律师事务所律师。被告：张跃，男，1986年4月20日出生，汉族，住北京市密云区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托代理人：郭杰，女，1984年10月15日出生，汉族，该公司职员。原告李洪菊与被告张跃、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪菊及其委托诉讼代理人张广来，被告张跃，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的委托诉讼代理人郭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洪菊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费16154.51元、误工费24000元、护理费9300元、住院伙食补助费600元，营养费4500元、交通费4504元、住院用品费558元、鉴定费2300元、财产损失960元，以上合计62875.51元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年5月8日，被告张跃驾驶小轿车（×××）行至于北京市密云区密云镇花园小区南口时与原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。此事故经北京市公安局密云分局交通大队密云镇中队认定，被告张跃负全部责任，现就经济损失赔偿问题，诉至法院。北京分公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险150万含不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法且有证据支持的诉讼请求同意赔偿。诉讼费和鉴定费不在保险赔偿范围内。我公司除必要合理的二次手术医疗费外，要求本案一次性解决。不认可原告所述的伤情未治疗完毕。原告已提交了三期和伤残鉴定申请，并且已经鉴定中心出具鉴定意见书，而鉴定意见书中并未对其伤残出具相应的意见，我公司认为，根据人体损伤致残程度分级（伤残等级鉴定规则）5.10.16，原告的伤情不构成伤残，所以不同意赔偿其他后期费用。张跃辩称：原告所述属实、同意保险公司的辩论意见。我同意承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：2019年5月8日，原告李洪菊骑电动自行车由东向西行至北京市密云区花园小区南口处，适遇被告张跃驾驶小轿车（车牌号：×××）由北向东行驶，小轿车左侧与原告李红菊骑行的电动车左侧接触，造成车辆接触部位损坏，原告李红菊受伤。此事故经北京市公安局密云分局交通大队密云镇中队认定，被告张跃负事故全部责任。原告受伤后，被送往北京市密云区医院及武警北京总队医院治疗，被诊断为左第五趾近节趾骨基底部粉碎性骨折。原告李洪菊于2019年5月8日在北京市密云区医院住院治疗，同日转院至武警北京总队医院，于2019年5月14日出院。经中天司法鉴定中心鉴定，原告李洪菊的误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。事故车辆在北京分公司投保了交强险和150万元商业三者险，事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、检查报告单、医疗费票据、住院病例、工资表证明、护理协议及护理费发票、收条、交强险及商业险保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、鉴定意见书、鉴定费发票、住院用品收据等证据在案佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告张跃驾驶的肇事车辆在被告北京分公司投保了交强险和商业三者险，该事故经北京市公安局密云分局交通大队密云镇中队认定，被告张跃负事故全部责任，故对于原告因此次交通事故所造成的合理经济损失，被告北京分公司应先在交强险及商业险范围内予以赔偿。原告主张的医疗费与提交的医疗费单据不符，本院进行核定。原告主张的误工费、住院伙食补助、营养费、交通费、财产损失符合法律规定，数额合理，本院予以支持；原告主张的护理费、住院用品费符合法律规定，但数额过高，本院予以酌定。综上所述，为保护当事人的合法权益不受侵害，维护社会安定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李红菊医疗费一万元，护理费七千六百八十元、交通费四千五百元、误工费二万四千元，住院用品四百二十八元、财产损失九百六十元等合计四万七千五百六十八元；中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内，在交通事故强制保险责任限额内赔偿在交通事故商业三者险限额内赔偿李红菊医疗费医疗费五千七百九十四元五角一分，住院伙食补助费六百元，营养费四千五百元等合计一万零八百九十四元五角一分；二、被告张跃于本判决生效之日起十日内赔偿原告李洪菊鉴定费二千三百元；三、驳回李洪菊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百八十六元，原告李红菊负担二十六元，被告张跃负担六百六十元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 张福军二〇二〇年一月二十日法官助理 周 悦书 记 员 单丽超
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1083财保2号 申请人：李字明，男，1980年5月6日出生，汉族，住海林市。 被申请人：胡振波，男，1976年10月20日出生，汉族，住海林市。 被申请人：程培红，女，1980年5月10日出生，汉族，住海林市。 申请人李字明于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡振波、程培红夫妻共同共有所有权的房屋一栋（房屋位置：海林市，登记在被申请人胡振波名下，价值：15万元），由李英杰提供其所有的位于海林市房屋一栋予以担保。 本院经审查认为，申请人李字明申请诉前财产保全并且由担保人李英杰提供房屋担保，符合法律规定，应予以准许。为防止申请人李字明申请错误造成被申请人胡振波、程培红的财产损失，对李英杰提供担保的房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条第一款规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人胡振波名下的房屋一栋。查封期间由被申请人胡振波保管及使用，但不得变卖、转让、抵押及毁损； 二、查封担保人李英杰名下的位于海林市房屋一栋。查封期间由担保人李英杰保管及使用，但不得变卖、转让、抵押及毁损。 查封不动产的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1270.00元，由李字明先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 丁耀军 二〇二〇年一月十日 法官助理 曲芳慧 书 记 员 龚文艺
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执2101号之三申请执行人马继超，男，1987年9月29日出生，汉族，住文安县。被执行人崔帅彬，男，1990年9月19日出生，汉族，住文安县辛庄管区。本院在执行马继超申请执行崔帅彬民间借贷纠纷一案过程中，申请人向本院撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执2101号案件的执行。在终结执行的情形消失后，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  秦建壮审判员  杨建民二〇二〇年一月十三日书记员  王定久
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更76号罪犯谢荣华，男，1991年10月9日出生，汉族，中专文化，江西省宁都县人，住江西省宁都县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2018年8月27日作出(2018)浙0205刑初301号刑事判决，以被告人谢荣华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；被告人谢荣华的违法所得，责令继续予以退赔。判决生效后，该犯于2018年9月27日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议，于2020年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月15日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官潘方平、乐科科出庭执行职务，罪犯谢荣华到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯谢荣华在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯谢荣华对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯谢荣华符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯谢荣华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已退缴赃款人民币84088元，履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谢荣华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯谢荣华予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  柯亦武审 判 员  王敬海人民陪审员  陈武昌二〇二〇年一月十六日书 记 员  张文雯
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1124民初164号原告铅山县安逸物业有限公司，住所地江西省铅山县河口镇狮河五路万豪花园。法定代表人傅朝忠，男，系公司总经理。被告徐鸿武，男，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。原告铅山县安逸物业有限公司与被告徐鸿武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告铅山县安逸物业有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铅山县安逸物业有限公司自愿向本院申请撤诉，其请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铅山县安逸物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告铅山县安逸物业有限公司负担。审判员  何前驱二〇二〇年一月十日书记员  祝丽娜
西安铁路运输法院   行政裁定书      (2019)陕7102行初3128号     原告鹿宁，女，汉族，1979年11月24日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市未央区。   被告西安市自然资源和规划局，住所地西安市未央区。   法定代表人冯涛，局长。   委托代理人席力，该局工作人员。   委托代理人刘翠荣，陕西邦维律师事务所律师。   本院在审理原告鹿宁诉被告西安市自然资源和规划局土地行政处罚一案中，原告鹿宁于2020年1月6日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。    本院认为，原告鹿宁自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告鹿宁撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹿宁负担。       审判长蒋漱玉   人民陪审员强智才   人民陪审员王建     二Ο二Ο年一月六日                                  书记员郝建号           附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。              1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初3713号之一 申请人：魏晓岩，女，汉族，1992年11月28日生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被申请人：吴振岐，男，汉族，1951年2月3日生，住辽宁省大连市西岗区。 本院在审理申请人魏晓岩诉被申请人吴振岐财产损害赔偿纠纷一案中，双方于2019年12月9日和解并当庭履行完毕。现申请人申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人吴振岐名下的位于大连经济技术开发区金石滩琴海园28栋-1-3-1号房屋的查封。 本裁定书立即开始执行。 审判员 孙 阳 二〇一九年十二月九日 书记员 杨婷文
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初3840号 原告：中国光大银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市中环南路2285号中环广场（东区）C座1-6层，统一社会信用代码：913304025793395203。 负责人：朱华斌，分行行长。 委托诉讼代理人：余朋、冯亦锋,浙江天复律师事务所律师。 被告：唐加祥，男，1967年9月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告中国光大银行股份有限公司嘉兴分行与被告唐加祥信用卡纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余朋到庭参加诉讼，被告唐加祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告唐加祥归还原告透支本金294193.20元，支付利息56386.22元、违约金38755.73元（暂计算至2019年3月30日，此后产生的利息、违约金按合同约定计算至实际履行之日止）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年1月4日，被告向原告申领了阳光商旅白金信用卡，卡号为48×××18。同时签订了信用卡领用合约，约定：1.被告应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金、超限费等。被告还款顺序为服务费、违约金、利息、预借现金、已转结的分期付款金额、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；2.透支按月计收复利，透支利率按日利率万分之五计算，账户内的存款不计付利息；3.在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款期待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息；4.未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（即违约金）。被告自2017年6月11日起出现多次还款逾期且未能达到最低还款额，经原告多次催收，截至2019年3月30日，尚欠透支本金294193.20元、利息56386.22元、违约金38755.73元未归还。 被告唐加祥未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。被告唐加祥未到庭质证，亦未提供证据。原告提供的阳光商旅白金信用卡申请表、中国光大银行领用合约及章程、催收管理系统对账单、信用卡交易明细及催收历史记录等，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实与原告诉称一致。 本院认为，本案系信用卡纠纷。原、被告之间的信用卡领用合约及章程合法有效，双方均应按约定享有权利、履行义务。被告在申请领取信用卡后进行了透支交易，后又未按照合约约定履行还款义务已构成违约，故应当承担归还透支本息的民事责任。对于截至2019年3月30日的利息及违约金，本院予以支持，之后的利息、违约金按双方约定的标准计算，但计息标准之和以年利率24%。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐加祥于本判决生效之日起七日内归还原告中国光大银行股份有限公司嘉兴分行透支本金294193.20元并支付利息56386.22元、违约金38755.73元（暂计算至2019年3月30日；此后产生的利息及违约金按合约约定计算至实际清偿之日止，但计息标准之和以年利率24%为限）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7140元、公告费460元，由被告唐加祥负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  陈叶君 人民陪审员  段菊萍 人民陪审员  郜玉根 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  李丹妮 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑终5号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。原审被告人刘洪山，男，1969年9月20日出生于天津市滨海新区，汉族，小学文化，住天津市滨海新区。2006年4月3日因犯盗窃罪被天津市塘沽区人民法院判处有期徒刑二年并处罚金五千元，犯销售赃物罪判处有期徒刑八个月并处罚金四千元，数罪并罚决定执行有期徒刑二年六个月缓刑二年六个月并处罚金九千元。2018年10月29日因犯故意毁坏财物罪被天津市滨海新区人民法院判处罚金一万元。2019年5月11日因本案被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院提起公诉的原审被告人刘洪山犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪一案，于2019年11月25日作出（2019）津0116刑初20536号刑事判决：一、被告人刘洪山犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人刘洪山向被害人张某退赔人民币8000元。原审被告人刘洪山不服提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘洪山申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘洪山撤回上诉的申请应予照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘洪山撤回上诉。天津市滨海新区人民法院（2019）津0116刑初20536号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李少鸿审判员  刘宗民审判员  赵 侃二〇二〇年一月十五日法官助理李雅宁书记员卜征征附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)最高法民申4543号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：程超，男，1988年1月19日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨超，女，1983年10月12日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏海龙，男，1980年4月29日出生，汉族，现在河北省邯郸监狱服刑。 再审申请人程超因与被申请人杨超、魏海龙案外人执行异议之诉一案，不服河北省高级人民法院（2018）冀民终771号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 程超申请再审称，案涉70万元借款发生于魏海龙、杨超婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，程超要求依法查封魏海龙、杨超共同所有的房产并要求法院全部执行符合法律规定。二审判决适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，认定案涉债务未用于家庭，属魏海龙个人债务缺乏证据证明、适用法律错误。综上，程超依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。 本院经审查认为，关于案涉债务是否夫妻共同债务问题。因本案所涉五笔借款均发生于魏海龙、杨超二人夫妻关系存续期间，程超将款项转至杨超银行账户，期间杨超又多次通过其银行账户向程超支付借款利息，证明杨超明知案涉债务且已经实际承担部分债务，进而证明案涉借款系基于魏海龙、杨超共同意思表示。杨超主张银行账户并非由其实际使用，但未能提供相关证据予以证实。因此，一审判决认定案涉债务为夫妻共同债务，并无不当。二审判决认定案涉债务为程超个人债务，依据并不充分。二审判决认定程超仅能申请人民法院强制执行魏海龙与杨超共有财产中魏海龙的份额（以魏海龙与杨超的离婚协议中分割给杨超财产的一半为宜），缺乏依据。一审判决结果和理由均应予以维持。 关于本案应否再审问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第一款规定，人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。二审虽然改变了一审裁判理由，仍然维持一审判决，即二审判决结果正确。参照上述规定，本案不必再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回程超的再审申请。 审判长  刘银春 审判员  汪治平 审判员  谢爱梅 二〇二〇年一月八日 法官助理徐上 书记员李雪薇
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1802号申请执行人云佳新，女，1980年7月28日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人任鹏程，男，1989年7月24日出生，汉族，住霸州市。本院在执行云佳新与任鹏程交通事故纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执1802号案件的执行。在终结情形消失后，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  秦建壮审判员  杨建民二〇二〇年一月九日书记员  刘 辉
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审685号 申请执行人深圳市罗湖区人力资源局，住所地深圳市罗湖区黄贝街道沿河北路2019号，统一社会信用代码114403035731270177。 负责人何庆生，该单位局长。 委托代理人匡叶，该单位工作人员。 委托代理人任嵚，该单位工作人员。 被执行人深圳永秀医疗美容门诊部有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道建设路3010号邮政大厦辅助楼1-2楼，统一社会信用代码91440300359182525F。 法定代表人黄荣福。 申请执行人深圳市罗湖区人力资源局于2020年01月22日向本院申请强制执行其于2019年05月16日作出的深（罗）劳监罚[2019]029号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳永秀医疗美容门诊部有限公司（以下简称被执行人）存在“未依法及时足额支付88名劳动者2019年1月至2019年2月份劳动报酬”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的决定符合法律规定、程序合法，该决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市罗湖区人力资源局作出的深（罗）劳监罚[2019]029号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月二十三日 书记员 许津津（兼）
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327财保15号申请人：李小宁，女,1972年12月31日出生,汉族,住浙江省苍南县。委托代理人：杨传信、余庆龙，浙江塘河律师事务所律师。被申请人：金理大，男,1962年9月27日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请人李小宁与被申请人金理大诉前财产保全一案中，申请人李小宁于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金理大（共有人：陈杨粉）名下坐落于龙港镇温州的不动产采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司向本院出具保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人金理大（共有人：陈杨粉）名下坐落于龙港镇温州（权证号：00176525、00176526）的不动产。上述保全数额以75万元为限，本次查封期限为自权属登记部门签收本案裁定书之日起的三年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费4270元，由李小宁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张世裕二〇二〇年一月十五日代书记员 缪瑞邦
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执129号之一 申请执行人朱某某。 被执行人安某某。 本院在执行朱某某与安某某买卖合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王阿娉
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更74号罪犯潘晓锐，男，1989年2月1日出生，汉族，出生地广东省汕头市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市金平区人民法院于2011年8月17日作出(2011)汕金法刑初字第149号刑事判决，以被告人潘晓锐犯抢劫罪，抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月7日作出(2011)汕中法刑一终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯潘晓锐在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年7月8日作出（2014）河中法刑执字1190号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年6月24日作出（2016）粤16刑更808号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年3月26日作出（2018）粤16刑更195号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年11月28日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯潘晓锐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯潘晓锐减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯潘晓锐在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分96分，累计扣30分，其中2019年8月一次扣30分。罚金8000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘晓锐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯潘晓锐予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
吉林省集安市人民法院民 事 通 知 书（2020）吉0582民督14号支付令申请人：林立波，男，汉族，农民，住吉林省集安市。被申请人：集安市清河镇东岔村民委员会，住所地吉林省集安市。法定代表人：孙云利，村主任。委托诉讼代理人：韩立春，男，汉族，住吉林省集安市。申请人林立波于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人称，2019年被申请人雇佣申请人从事环境整治工作，欠工资8665元未予给付。要求被申请人集安市清河镇东岔村民委员会给付申请人工资8665元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人集安市清河镇东岔村民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人林立波工资8665元。申请费8元，由被申请人集安市清河镇东岔村民委员会负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡金波二〇二〇年一月二日书记员  杨 扬
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执恢62号 关于郭某申请执行河北某某建筑劳务分包有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月19日立案执行，并于2020年1月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0115行审6号申请执行人:武汉市江夏区城市管理执法局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊大街宁安路2号。法定代表人：汪新元，该局局长。委托诉讼代理人:刘礼坤，男，1968年9月26日出生，汉族，该局工作人员。被执行人：武汉市江夏区箭洁卫浴经营店，住所地武汉市江夏区纸坊街北华街与文化路交汇处甲区4、5号。被执行人：张才益，男，1981年8月12日出生，系武汉市江夏区箭洁卫浴经营店经营者。申请执行人武汉市江夏区城市管理执法局向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉市江夏区箭洁卫浴经营店、张才益作出的（夏城管）征决字【2019】016号《生活垃圾服务费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区城市管理执法局作出的（夏城管）征决字【2019】016号《生活垃圾服务费征收决定书》的合法性进行了审查。经审查，被执行人在位于武汉市江夏区纸坊街北华街与文化路交汇处甲区4、5号，从事建材、卫浴、瓷砖、五金件零售，属商业及服务业中门点类，经营面积约255平方米，按照经营面积200平方米（含200平方米）以下的部分4元每月每平方米，按照200平方米-1000平方米（含1000平方米）的部分3元每月平方米，累进制收费标准，每月应缴纳生活垃圾服务费为965元，自2018年5月至2019年2月，累计应缴纳生活垃圾服务费9650元，现欠缴9650元。申请执行人依据《武汉市市容环境卫生管理条例》第三十九条第二款、《城市生活垃圾管理办法》第四条第一款、《区人民政府关于加强生活垃圾服务费征收管理工作的通知》（夏政规【2016】11号）等规定，于2019年4月26日作出（夏城管）征决字【2019】016号《生活垃圾服务费征收决定书》，决定对被执行人征收生活垃圾服务9650元。被执行人武汉市江夏区箭洁卫浴经营店、张才益在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效征收决定确定的义务。本院认为，申请执行人武汉市江夏区城市管理执法局作为负责本行政区域内市容环境卫生管理工作的行政主管部门，其作出的（夏城管）征决字【2019】016号《生活垃圾服务费征收决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该征收决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效的征收决定书确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的（夏城管）征决字【2019】016号《生活垃圾服务费征收决定书》强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市江夏区城市管理执法局作出的（夏城管）征决字【2019】016号《生活垃圾服务费征收决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程世新人民陪审员  陈晶晶人民陪审员  胡 霜二〇二〇年一月十六日法官助理陈竹书记员余海燕
海南省昌江黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9026执51号申请执行人：钟声辉，男，1983年5月20日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：xxx。被执行人：李明芸，男，1986年7月15日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：xxx。申请执行人钟声辉与被执行人李明芸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）琼9026民初1306号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李明芸未按生效法律文书履行义务。经查，被执行人李明芸有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李明芸的银行存款16647.5元。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖、提取、扣留被执行人李明芸应当履行义务部分的其他财产或收入。本裁定立即执行。审判员  王智灏二〇二〇年一月十六日书记员  陈克茜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢84号 吴静庆、林奇云： 申请执行人吴静庆与被执行人林奇云民间借贷纠纷一案，（2017）浙0282民初332号法律文书已经发生法律效力，申请执行人吴静庆在本院申请强制执行，本院于2020年01月14日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢84号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日 承办人：励狄电话：0574-639××××0
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初5297号原告：吴晋芳，女，1991年10月20日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：泰州金拱门木业有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区苏陈镇省级台商工业园区（泰州市汉威机械厂内8幢）。法定代表人：顾军林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛珊珊，江苏清越律师事务所律师。原告吴晋芳与被告泰州金拱门木业有限公司（以下简称金拱门公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晋芳，被告金拱门公司委托诉讼代理人薛珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晋芳向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的家具买卖合同并退还原告15453元；2.被告双倍返还定金7200元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月1日，原告到被告处购买全屋定制家具；3月3日，被告向原告发送一份金拱门木业的报价表；3月6日，原告按照约定支付3600元定金；5月8日，被告将原告购买的部分家具送至原告家中并开始安装。后因双方在履行合同中发生争执并报警，原告于2019年6月8日依照警方主持的调解协议的约定支付实际总货款的90%即15453元给被告，但被告在收取原告款项后，未按照调解协议的约定履行义务。2019年6月13日，原、被告在苏陈镇质量监督管理局签订了消费者调解书，但被告仍未履行其义务。为维护原告的合法权益，请求你院判准所请。被告金拱门公司辩称，1.被告不同意解除合同退还货款。原、被告双方的买卖合同已履行了90%以上，本案不存在法定解除的条件。即使要解除合同，原告也应当先行通知被告。2.被告无须双倍返还定金。本案中，双方未签订书面的买卖合同，更没有以书面形式签订定金合同，原告违约在先且原告家中的家具已安装了90%以上，不存在合同目的不能实现的事实。3.原告违约在先，被告行使的是不安抗辩权。双方虽然未签订书面的买卖合同，但双方的聊天记录显示了双方曾约定总价款为29500元，签合同付50%，发货前付40%，安装完付10%。原告一开始只付款3600元即要求被告安装，未按照合同约定支付货款，故被告行使不安抗辩权，未给原告安装家具。4.双方签订消费者调解书后，原告还在网络上到处散布对被告不实的言论，给被告的名誉及正常经营造成了很大的负面影响。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，原告欲向被告购买全屋定制家居。2019年3月3日，双方通过微信聊天方式一致确认合同总价为29500元，原告要求将报价单调整为26000元，余3500元私下转给被告，被告遂按原告要求重新制作报价单后通过微信发送给原告，原告予以确认，双方未签订书面合同。2019年3月6日，原告付定金3600元。此后，被告安排定制并进场安装。2019年6月8日，双方因中期款的给付产生纠纷，经公安机关协调处理，双方按现场实际施工工程量进行结算，确认所安装家居总价为21170元，由原告向被告支付至90%的货款19053元，扣除已支付3600元，原告向被告支付15453元，由被告进行收尾工作，未做部分不再由被告定制、安装。又因原告在互联网对被告进行指责，双方再次产生纠纷，后达成《消费者调解书》，约定原告7日内撤销指责，赔礼道歉、消除影响，被告在原告完成前述义务后25日内履行2019年6月8日在公安局调解的相关协议。现原告主张被告仍未履行调解协议的内容，起诉要求解除双方家居买卖合同。本院认为，原被告间已成立合法的定制家居买卖合同关系，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。根据法律规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原、被告双方在家居安装过程中产生纠纷，经公安机关协调处理后，依据现场实际安装的情况进行结算，以原报价单为基础，扣减现场未做项后确认总价为21170元，因此被告已履行合同主要义务。原告所主张家居板材与约定不符，鞋柜、浴室柜的款式与约定不符的情形，均不符合法定解除的条件，故对原告据此要求解除双方买卖合同并返还定金及货款的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定，判决如下：驳回原告吴晋芳的诉讼请求。案件受理费183元（已减半收取），由原告负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  严丽娟二〇二〇年一月二十日书记员  马 鑫
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4018号申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚。被执行人：孙陈梅，女，1977年1月11日出生，住浙江省苍南县，现住。被执行人：孙汝财，男，1973年11月26日出生，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初5095号民事判决，于2019年9月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金7999.36元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年9月20日向被执行人孙陈梅、孙汝财发出执行通知书、报告财产令。被执行人孙陈梅、孙汝财未向本院报告财产情况，申请执行人也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人孙陈梅、孙汝财的财产情况，并于2019年12月24日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人孙陈梅、孙汝财的财产情况如下：1、被执行人孙陈梅在相关金融机构的存款共计2960.05元，本院依法扣划后，支付本案诉讼费、执行费，剩余执行款2885.05元由申请执行人领取，被执行人孙汝财在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；2、被执行人孙陈梅、孙汝财名下无不动产登记信息；3、被执行人孙陈梅、孙汝财名下无车辆登记信息；4、被执行人孙陈梅、孙汝财名下无工商登记信息。申请执行人向本院领取执行款2885.05元，被执行人孙陈梅、孙汝财主动履行0元。截止2020年1月7日，被执行人已缴纳本案诉讼费25元、执行费50元，尚欠申请执行人本金5114.31元及利息。因被执行人孙陈梅、孙汝财在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人孙陈梅、孙汝财发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月7日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4018号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年一月八日书记员 谢智慧
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执14号 申请执行人：于小华 被执行人：胡李平 本院在执行申请执行人于小华与被执行人胡李平民间借贷纠纷一案中，被执行人已付清全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初115号之一 申请人：张炳南，男，1964年1月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：杨智，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱森，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 被申请人：都江堰市幸福镇幸福村第五农业合作社，住所地：四川省都江堰市幸福镇幸福村五组。 负责人：陈会安。 申请人张炳南与被申请人都江堰市幸福镇幸福村第五农业合作社合同纠纷一案，申请人张炳南向本院申请财产保全:请求对被申请人都江堰市幸福镇幸福村第五农业合作社开户行为成都农商银行幸福分理处（账号为：02×××76）的账户予以冻结，冻结限额110万元。申请人张炳南向本院提供了其与担保人陈燕辉共同共有的位于都江堰市（权利证号：川（2017）都江堰市不动产权第003xxx0号）作为担保。 本院经审查认为，申请人张炳南的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人都江堰市幸福镇幸福村第五农业合作社开户行为成都农商银行幸福分理处（账号为：02×××76）的账户予以冻结； 二、对申请人张炳南与担保人陈燕辉共同共有的位于都江堰市予以查封。 以上财产查封金额110万元，查封期限一年。 案件保全费5000元，申请人张炳南已缴纳。 被查封财产在查封期间，允许使用，但不得变买、转让、抵押、赠与等权利处分行为。 查封、扣押、冻结期限届满前，未申请延长期限的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  杜先泽 二〇二〇年一月十四日 书记员  蔡美燕
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初593号之一原告颜邦瑾，男，汉族，1962年6月19日生，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人臧宏洲，江苏坚平律师事务所律师。被告江苏万宣建设工程有限公司，住所地镇江市蒋乔镇嶂山村王嶂山组180号。法定代表人张长斌，该公司总经理。委托诉讼代理人曹建国，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被告浙江伟博建设有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道万昌中路818号建联大厦702室。法定代表人林仁恩，该公司董事长。委托诉讼代理人白云鹏，江苏天哲（镇江）律师事务所律师。被告温岭市石料装饰工程有限公司镇江分公司，住所地镇江市中山西路59号（京都大厦518室）。负责人陈海平，该分公司总经理。第三人马学源，男，回族，1963年2月生，住镇江市。原告颜邦瑾与被告江苏万宣建设工程有限公司、浙江伟博建设有限公司、温岭市石料装饰工程有限公司镇江分公司及第三人马学源劳动争议一案，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告颜邦瑾自愿申请撤回对被告江苏万宣建设工程有限公司、浙江伟博建设有限公司、温岭市石料装饰工程有限公司镇江分公司及第三人马学源的起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告颜邦瑾撤回对被告江苏万宣建设工程有限公司、浙江伟博建设有限公司、温岭市石料装饰工程有限公司镇江分公司及第三人马学源的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告颜邦瑾承担。审 判 长  潘丁亮人民陪审员  姚向群人民陪审员  黄 丹二〇二〇年一月十九日书 记 员  王 媛
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执22号申请执行人：陵川县博威亮化装饰部。住所地：山西省晋城市陵川县崇文镇落雁街。经营者：秦丹丹，女，1990年5月15日出生，汉族，个体工商户，现住陵川县崇文镇仕林苑社区蝴蝶巷。委托代理人：王超，系秦丹丹丈夫。被执行人：陵川县平城南街明德小学，住所地：陵川县平城镇南街村。负责人：赵福龙，该小学校长。被执行人：陵川县平城镇教育办公室。住所地：陵川县平城镇商贸西街。法定代表人：李桂贤，系该教办主任。本院在执行申请执行人陵川县博威亮化装饰部与被执行人陵川县平城南街明德小学、陵川县平城镇教育办公室承揽合同纠纷一案中，因申请执行人陵川县博威亮化装饰部提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）晋0524民初401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张红军二〇二〇年一月九日书记员  申科楠
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2122行审2号 申请执行人：鄯善县自然资源局，地址：鄯善县老城南路398号。法定代表人：李岩龙，职务：局长。委托代理人：吐尔逊·吾守尔，鄯善县国土资源局执法监察大队工作人员。被申请人：马建林，男，1965年2月9日出生，回族，现住鄯善县东巴扎乡前街村，现住鄯善县，身份证号：652122196502091920。申请执行人鄯善县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行该局鄯自然资监罚字（2019）11号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对鄯自然资监罚字（2019）11号处罚决定书进行了合法性审查。申请执行人鄯善县自然资源局以被执行人马建林未经批准非法占用234平方米耕地修建房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条和第三十六条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、七十六条之规定，决定处罚如下：1、责令限期十五日拆除非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人作出的鄯自然资监罚字（2019）11号处罚决定书于2019年3月22日送达被执行人。被执行人在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行处罚决定书确定的义务。现申请执行人鄯善县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行。本院认为，最高人民法院法释（2013）第5号规定：“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关的非诉行政执行申请”。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项、第九十二条规定，裁定如下：对鄯善县国土资源局的强制执行申请不予受理。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  长   陈 磊审  判  员   吕梁军审  判  员   王欢欢二 ○ 二 0 年 一 月 十 六 日书  记  员   朱瑞芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执209号申请执行人：宁志联，女，1975年9月16日出生，汉族，户籍地河北省邢台市宁晋县，现住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：安徽勤晟电力工程有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县十里墩乡十里街道，统一社会信用代码91340225092866011B。法定代表人：赵业勤。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初5421号民事判决，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽勤晟电力工程有限公司的银行存款130459元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年一月八日法官助理何伟书记员朱陶
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初152号 原告科左后旗旗丰种子有限责任公司 法定代表人**，该公司经理。 委托诉讼代理人毛建来，男，1984年3月22日出生，蒙古族，该公司业务员。 被告李华，男，1976年9月19日出生，蒙古族，农民。 原告科左后旗旗丰种子有限责任公司与被告李华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司委托诉讼代理人毛建来到庭参加诉讼，被告李华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告科左后旗旗丰种子有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款52571元及违约金38481元，合计91052元；2、自2019年8月30日以后产生的违约金继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费由被告负担。 事实与理由：被告李华于2016年8月12日从原告科左后旗旗丰种子有限责任公司赊购种子欠款52571元，定于2016年12月30日前偿还，约定按期偿还月利率2%、如违约自欠款之日起按月利率2.5%计算违约金，并向原告出具一枚欠据。到期后经原告多次派员催要无果，故诉至本院要求被告偿还欠款52571元及违约金38481元（2016年8月12日至2019年8月30日止，共36.6个月，按月利率2%计算），合计91052元；自2019年8月30日以后产生的违约金继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止。 被告李华未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。 在庭审中，原告科左后旗旗丰种子有限责任公司委托代理人围绕诉讼请求依法提交了被告李华向原告出具的一枚欠据。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司与被告李华之间的买卖关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告未在约定的期限履行偿还欠款义务，已违约，应承担违约责任。原告与被告之间约定按月利率2.5%计算违约金，在诉讼过程中，原告要求被告按月利率2%计算支付违约金的请求符合法律规定。故原告的诉讼请求予以支持并确认其提交的证据。被告应偿还欠款，按原告要求的月利率标准支付违约金。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李华于本判决生效十日内偿还原告科左后旗旗丰种子有限责任公司欠款52571元； 二、被告李华支付原告科左后旗旗丰种子有限责任公司，自欠款之日即2016年8月12日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算的违约金。 案件受理费2076.3元，因本案适用简易程序审理，减半收取1038.15元，由被告李华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 朝 鲁 门 二〇二〇年一月十四日 书记员 乌格德乐胡 适用法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。 对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 注： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28802号原告：王俊，男，1969年4月2日出生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：黄泽伟，重庆资州律师事务所律师。被告：重庆聚鑫信盛企业管理咨询有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村30号47-1，统一社会信用代码91500105MA5UU48W0J。法定代表人：蔡顺勇。本院受理原告王俊诉被告重庆聚鑫信盛企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案后，于2019年12月25日向原告送达了交纳诉讼费用通知书。原告未在收到通知书后七日内预交案件受理费，也未提出免交、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告王俊撤回起诉处理。审 判 长 郭麟审判员肖学富人民陪审员 何   祖   跃二〇二〇年一月九日书 记 员 杨      妮
陕西省彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院民事判决书                            (2020)陕0482民初92号 原告：田某，男，1956年5月7日生，汉族，住陕西省彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：宁某，男，1950年10月18日生，汉族，住陕西省彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告田某与被告宁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田某，被告宁某在第一次开庭时均到庭参加了诉讼，第二次开庭时被告宁某无正当理由未到庭。本案现已审理终结。田某向本院提出诉讼请求：1.原告医疗费2658.82元、住院伙食补助费320元、营养费200元、误工费3000元、护理费400元、交通费100元，以上合计6678.82元，由被告宁某赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求对第一项诉请被告只赔偿医疗费2658.82元，对其他诉请放弃。事实与理由：2019年10月10日中午一点左右，原告在彬州市XX街道至庄农村路段打扫卫生时，被告驾驶两轮摩托车经过，将在路边打扫卫生的原告碰倒致伤。原告被送往彬州市人民医院治疗4天，被告没有看望原告，更不用说给原告支付医疗费，为维护原告的合法权益，诉至法院，望公正审判。宁某辩称，原告在路左扛着扫帚倒腿走，被告骑着电动自行车本应在路右，但由于路右有打草机在工作，被告就骑车走路左，XX路XX路沿上了，原告的扫帚把碰到了被告的前额，电动车倒了，原告靠着电动车也倒了。被告没钱，不赔。本院认为，事故发生后，原、被告均未报警，庭审中双方对于交通事故发生的事实经过，双方均未举证证明，致使事故发生过程无法查明，故双方均有责任。根据原、被告当庭陈述，被告驾驶无脚踏骑行功能的电动车，侵占原告路面，发生事故，故被告负有主要责任。被告的电动车属于机动车，被告应对其电动车投保交强险，因被告应该投保交强险而未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费2658.82元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《陕西省实施办法》第六十八条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告宁某赔偿原告田某医疗费2658.82元。上述款项限本判决书生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告田某立案时实交25元），减半收取25元，由被告宁某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                               审   判   员   李育林                                二○二○年一月十九日                             书   记   员   纪加强  附：一、本案相关法律规定《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》     第十九条第一款 未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条 机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)负全部责任者承担百分之百；(二)负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；(三)负同等责任者承担百分之五十；(四)负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；(五)无责任者不承担。非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条 在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四） 被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条  申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。     第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执133号申请执行人：邵山，男，汉族，1968年8月22日生，住大连市沙河口区。被执行人：阎东，男，汉族，1979年6月29日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4388号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款13万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王之龙二〇二〇年一月二十日书记员  张伟玮
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0130民初2186号 原告无极县华贸科技小额贷款有限公司，住所地：河北省无极县建设路与贸易街交叉口西北角。统一社会信用代码91130130061688849H。 法定代表人张维东，该公司董事。 委托代理人王甲红、吕亚雷，该公司职工。 被告赵彦振，男，1966年3月23日生，汉族，无极县人，现下落不明。 被告李平素，女，1964年4月1日生，汉族，无极县人，现下落不明。 被告姚朋飞，男，1986年8月5日生，汉族，无极县人，住本村。 被告赵丽云，女，1987年4月7日生，汉族，无极县人，住本村。 被告王仲鑫，男，1968年4月25日生，汉族，无极县人，住本村。 被告甄翠联，女，1967年1月30日生，汉族，无极县人，住本村。 原告无极县华茂科技小额贷款有限公司（以下简称华茂公司）与被告赵彦振、李平素、姚朋飞、赵丽云、王仲鑫、甄翠联借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理，因被告赵彦振、李平素下落不明，本院向二被告公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、合议庭组成人员通知书、民事裁定书及开庭传票。依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告华茂公司的委托代理人王甲红到庭参加诉讼。被告赵彦振、李平素、姚朋飞、赵丽云、王仲鑫、甄翠联经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告华茂公司诉称，被告赵彦振、李平素于2016年9月6日在我公司借款，借款金额80000元，并由被告姚朋飞、赵丽云、王仲鑫、甄翠联进行担保。还款至2017年5月。后屡次催要未果，至今未归还本息34028元。故诉至法院。请求判令被告赵彦振、李平素偿还借款本息34028元。按年利率24%向原告支付利息自2017年5月至还清之日止；被告姚朋飞、赵丽云、王仲鑫、甄翠联对借款本金及利息承担连带还款责任。 被告赵彦振、李平素、姚朋飞、赵丽云、王仲鑫、甄翠联没有答辩。 本案调查的重点问题是：1、原告要求被告赵彦振、李平素偿还借款的数额及依据。2、被告姚朋飞、赵丽云、王仲鑫、甄翠联对上述款项应否承担连带责任。 原告提供的以下证据： 保证借款合同、银行电子回单、借款借据、身份证复印件，用以证明被告赵彦振、李平素由被告姚朋飞、赵丽云、王仲鑫、甄翠联担保借原告款80000元。 六被告未提供证据。 经审理查明，2016年9月6日，原告与六被告签订《保证借款合同》，合同约定，被告赵彦振、李平素借原告款80000元，借款期限自2016年9月6日起至2017年9月6日止，借款利率为月利率2.3%，还款方式为按月付息还本金，每月的5日为最后还款日，逾期还款视为违约。被告姚朋飞、赵丽云、王仲鑫、甄翠联为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日二年，保证担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。违约责任为借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。合同签订后，原告于当日给付被告赵彦振、李平素借款80000元，被告赵彦振、李平素偿还本息共计68059元，欠本金26664元，合同期内利息7361元。 本院认为，原告与被告签订的保证借款合同是当事人的真实意思表示，内容合法有效。双方当事人均应按合同的约定履行义务。原告按合同履行了合同规定的付款义务，被告赵彦振、李平素也应按借款合同的约定偿还原告借款及利息，但被告赵彦振、李平素未按约定偿还原告的借款及利息，构成违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持及第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限的规定，故原告要求被告赵彦振、李平素按年息24%计算逾期利息，符合法律规定。被告姚朋飞、赵丽云、王仲鑫、甄翠联作为被告赵彦振、李平素借款的保证人，应对被告赵彦振、李平素借原告款按照合同的约定承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵彦振、李平素于本判决生效后十日内偿还原告无极县华茂科技小额贷款有限公司借款26664元，合同期内利息7361元。及本金26664元利率按年息24%计算，自2017年5月7日起至付清之日止的利息。 二、被告姚朋飞、赵丽云、王仲鑫、甄翠联对被告赵彦振、李平素上述借款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费651元，诉讼保全费370元由被告赵彦振、李平素负担。本案受理费已由原告向法院交付，被告可直接向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长 徐全振人民陪审员杨双锁人民陪审员陈晓磊 二〇二〇年一月十四日 书记员 彭                 雪 ——
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院   刑事判决书   （2020）藏0402刑初2号   公诉机关西藏自治区林芝市巴宜区人民检察院。   被告人谢根伦，男,1960年2月5日出生，汉族，初中文化，外来务工人员，住址湖北省襄樊市，暂住林芝市，公民身份号码×××。因涉嫌故意伤害罪于2019年12月24日被林芝市巴宜区公安局刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押于林芝市看守所。   西藏自治区林芝市巴宜区人民检察院以巴检刑检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人谢根伦犯故意伤害罪,于2020年1月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区林芝市巴宜区人民检察院指派检察员杨永强出庭支持公诉，被告人谢根伦到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年11月8日上午7时许，被告人谢根伦在德吉路“阳光加油站”打扫街面卫生，发现曾与其妻子余某产生过口角的被害人陈某在他面前，被告人谢根伦上前用右肩部撞击被害人陈某，并将其撞倒在地后离开现场。被害人陈某倒地后受伤。2019年12月23日经林芝市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人陈某所受损伤属轻伤二级。   公诉机关认为，被告人谢根伦归案后认罪认罚，积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解，建议判处有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。   被告人谢根伦对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人谢根伦犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人谢根伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西藏自治区林芝市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 于 运 涛     二〇二〇年一月十三日   法官助理 卓  玛   书 记 员 格桑卓玛   相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻的；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执366号之一 申请执行人：陈中福，男，1964年10月07日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：王道宣，男，1981年06月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理陈中福申请执行其与王道宣为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7813号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王道宣名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王道宣名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月十六日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执保4号关于申请执行陈英申请吴凤良财产保全一案，本院于2020年01月03日立案执行，并于2020年01月03日按照申请执行的标的和要求保全完毕。特此通知。 二〇二〇年一月三日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初2266号原告：刘倩，女，1989年2月15日出生，汉族，住湖北省大冶市，委托诉讼代理人：倪子燕，湖北若磐律师事务所律师。被告：张文利，男，1969年1月17日出生，汉族，住湖北省武汉东湖新技术开发区，原告刘倩与被告张文利民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘倩及其委托诉讼代理人倪子燕到庭参加诉讼，被告张文利经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠原告借款58000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2017年开始，多次以做生意需资金周转为由向原告借款。原、被告双方分别于2017年8月5日和2017年8月10日两次对账，被告遂于2017年8月5日和2017年8月10日向原告出具欠条，确认向原告分别借款38000元及20000元的事实。此后，原告多次向被告催要款项，但被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告张文利未到庭，亦未发表答辩意见。本院经审理查明，原、被告系朋友关系，被告在2017年因经营餐馆需要资金周转为由多次向原告借款。经过对账，被告分别于2017年8月5日向原告出具欠条一张，载明“今借到刘倩人民币叁万捌仟元整”；于2017年8月10日向原告出具欠条一张，载明“今借到刘倩贰万元整”。另查明，2019年2月10日，原告通过微信询问被告“差我五万八什么时候还？”被告回复“好就还，不好就不还”。本院认为，原告向被告出借款项，被告向原告出具欠条，原、被告之间构成民间借贷关系。原告向被告共出借58000元，被告未偿还任何款项，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张文利应于本判决生效之日起十日内向原告刘倩偿还借款58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1250元、公告费560元，共计1810元，由被告张文利负担（此款原告刘倩已垫付，被告张文利应于本判决生效之日起十日内支付给原告刘倩）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴国阳人民陪审员  李红英人民陪审员  徐国伟二〇二〇年一月十日书 记 员  苏星蕊
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0483民初8423号之二原告：陈国松，男，1976年5月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：吕利辉，男，1972年2月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：邱廷芬，女，1976年10月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告陈国松与被告吕利辉、邱廷芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告陈国松于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈国松撤诉。本案受理费6670元，减半收取3335元，保全费4350元，合计7685元，由原告陈国松负担。审判员  胡立恒二〇二〇年一月十三日调解法官冯枭书记员  钱玲芳
安徽省怀远县人民法院 支 付 令 （2020）皖0321民督11号 申请人：怀远县人民政府，住所地安徽省怀远县榴城镇禹都大道501号，统一社会信用代码11340321003043524F。 法定代表人：潘明生，系县人民政府县长。 委托诉讼代理人：孙玲玲，安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱刚，安徽卞和律师事务所律师。 被申请人：常守钱，男，1971年4月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县常坟镇永西村，公民身份号码3403211971××××××××。 申请人怀远县人民政府于2020年1月19日向本院申请支付令。申请人怀远县人民政府称，根据安徽省人民政府办公厅《关于印发安徽省行蓄洪区移民迁建工作方案的通知》（皖政办【2003】70号）文件精神，怀远县人民政府办公室下发了怀政办【2008】57号文件《关于印发怀远县行蓄洪区及淮河河滩地移民迁建工作方案的通知》。根据通知要求，本次移民的范围是常坟镇境内汤渔湖行洪区自然平地的群众等。补助标准为每户18000元，按房屋施工进度分期拨付。基础开挖、墙体出土拨付8000元，新房建好，待老房拆除后5日内拨付10000元。根据政策要求，行洪区内的居民一律迁到堤内安全区后，老房一律拆除。 被申请人的房屋在本次移民迁建范围内。申请人按照文件要求，将8000元补助费支付给了被申请人，但被申请人并没有将老房拆除。现申请人多次找到被申请人，要求其拆除老房，被申请人既不愿意拆除老房，也不愿意退还补助费。现依法向法院提出申请，要求被申请人退还补助费8000元，并由被申请人承担申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人常守钱应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人怀远县人民政府退还移民迁建补助费8000元。 申请费17元，由被申请人常守钱负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令发生法律效力。 审判员  叶小军 二〇二〇年一月十九日 法官助理周佳佳 书记员周佳佳（兼）
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0104民初139号原告：北京博安物业服务有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街901号。法定代表人：张皓娣，该公司经理。委托诉讼代理人：李雪，宁夏兴业律师事务所律师。被告：王文彬，男，1991年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告北京博安物业服务有限公司银川分公司与被告王文彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告北京博安物业服务有限公司银川分公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京博安物业服务有限公司银川分公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京博安物业服务有限公司银川分公司负担。审 判 员 贺晶婕二〇二〇年一月十六日法官助理 蔡 霞书 记 员 邵 瑞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终148号原公诉机关南京市浦口区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐敦道，男，1977年5月24日出生，原南京依维柯汽车制造有限公司员工，住江苏省南京市浦口区。2019年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。南京市浦口区人民法院适用刑事案件速裁程序审理南京市浦口区人民检察院指控被告人唐敦道犯盗窃罪一案，于2019年11月28日作出(2019)苏0111刑初992号刑事判决，以盗窃罪判处被告人唐敦道有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；被告人唐敦道于判决生效之日起十日内退赔被害单位南京依维柯汽车有限公司四千六百六十六元。宣判后，原审被告人唐敦道不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人唐敦道申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）唐敦道犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人唐敦道自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）唐敦道撤回上诉。南京市浦口区人民法院(2019)苏0111刑初992号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任志中审判员  汪 波审判员  刘明世二〇二〇年一月十七日书记员  王欣宇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执296号 申请执行人：李培江，男，1967年09月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：邵卫，男，1984年06月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李培江申请执行其与邵卫为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初1029号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人邵卫在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人邵卫在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判  员 王 进 二〇二〇年一月十三日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛