wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初5644号原告：三门峡远东汽车运输有限公司。住所地：三门峡市陕州区世纪大道南端。确认送达地址同住所地。法定代表人：刘伟亚，公司总经理。委托诉讼代理人：杨妍志，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：三门峡市河堤北路四街坊1号院峰桥国际商业楼1层。确认送达地址同住所地。法定代表人：阴建华，公司总经理。委托诉讼代理人：何建林，公司员工，代理权限为一般代理。被告：王海周，男，汉族，1973年6月18日出生，住河南省三门峡市卢氏县。确认送达地址为三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：卢增锁，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告三门峡远东汽车运输有限公司（以下简称远东汽车运输公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（太平洋财险三门峡支公司）、王海周机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告远东汽车运输公司的委托诉讼代理人杨妍志，被告太平洋财险三门峡支公司的委托诉讼代理人何建林、被告王海周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远东汽车运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失共计66927元；2、判令被告赔偿原告车辆施救费1700元；3、判令被告赔偿原告鉴定费2240元；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年8月5日22时40分，王海周驾驶的豫Ｍ×××××号重型特殊结构货车沿呼北209国道灵宝市境内由东向西行驶至大王镇西路井村路段左转时，与相对方向行驶的张彦召驾驶的原告所有的豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，造成车辆受损的交通事故，灵宝市公安局交通警察支队事故认定，王海周负主要责任，张彦召负次要责任。后经三门峡市正平价格评估事务所有限公司鉴定，豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车因道路交通事故造成的车辆损失价值为95610元。被告王海周驾驶的车辆在太平洋财险三门峡支公司投有保险，被告保险公司应在保险范围内对车辆损失承担相应的赔偿责任，超出部分由王海周赔偿，但保险公司至今未予赔偿。请求判如所请。被告太平洋财险三门峡支公司辩称，被告车辆没有运营证，不属于保险赔偿范围，公司不承担赔偿责任。被告王海周辩称，被告投保有交强险和三责险，是全险，应由保险公司赔偿，被告给原告司机垫付的3000元，要求在保险赔偿范围内予以扣除。经审理查明，2019年8月5日22时40分，被告王海周驾驶的豫Ｍ×××××号重型特殊结构货车沿呼北209国道灵宝市境内由东向西行驶至大王镇西路井村路段左转时，与相对方向行驶的原告司机张彦召驾驶的豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，造成车辆受损的交通事故。灵宝市公安局交通警察支队事故认定：王海周负主要责任，张彦召负次要责任。后经三门峡市正平价格评估事务所有限公司鉴定评估，豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车因道路交通事故造成的损失价值为87790元，豫Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车因道路交通事故造成的损失价值为7820元，合计95610元。原告支付鉴定评估费3200元，施救拖车费1700元。被告王海周驾驶的车辆在太平洋财险三门峡支公司投有交强险和第三者责任险（赔偿限额1000000元）。原告为索赔其损失，起诉来院。另查明，2019年8月10日，原告司机张彦石与被告王海周驾驶车辆的车主刘银锁达成协议，刘银锁赔偿了张彦石误工费3000元。由于被告太平洋财险三门峡支公司的委托诉讼代理人的代理权限为一般代理，本案调解未能进行。上述事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、鉴定费和拖车费发票、机动车交通事故责任强制保险单和神行车保特种车保险单复印件，被告提交的交通事故相撞协议书及原被告的陈述在卷证实。本院认为，同时投保机动车责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据事故责任比例在责任限额内予以赔偿。本案中，负事故主要责任的豫Ｍ×××××号重型特殊结构货车在被告太平洋财险三门峡支公司投保有交强险和商业三者险，故被告太平洋财险三门峡支公司在交强险责任范围内赔偿原告财产损失2000元后，剩余部分在商业三者险责任范围内承担70%的赔偿责任。原告请求赔偿的具体数额低于被告太平洋财险三门峡支公司应当承担的赔偿数额，本院予以认可。故原告要求被告太平洋财险三门峡支公司赔偿其财产损失70867元的诉讼请求，本院予以支持。事故发生后，被告王海周驾驶车辆的车主刘银锁自愿赔偿原告司机张彦石误工费3000元，与本案原告的车辆损失无关联，本案不予一并处理。被告王海周驾驶的豫Ｍ×××××号重型特殊结构货车在被告太平洋财险三门峡支公司投保的商业三者险，双方没有约定免赔事项，故被告太平洋财险三门峡支公司关于被告王海周驾驶的车辆没有运营证，保险公司不承担赔偿责任的辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定。判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿原告三门峡远东汽车运输有限公司70867元。限本判决生效三日内履行完毕。案件受理费1572元，减半收取786元（原告已垫付），由被告王海周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  杜秋平二〇二〇年一月九日书记员  尤 一履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执2986号 申请执行人：谢工，男，1960年4月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：吴成兴，男，1973年8月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人谢工与被执行人吴成兴房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人谢工于2019年8月7日向本院申请执行，本院当日立案，执行标的为354元。经查明，执行标的354元系本案的诉讼费。该诉讼费并非本案申请执行人谢工支付，且已向本院出具证明。故本院认为，本案诉讼费并非谢工支付，申请执行人谢工执行申请不符合法定的申请执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人谢工执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月二十日 书记员 朱彬彬
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初71号 原告：曹自清，男，1954年8月14日出生，汉族，住六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：幸胜东，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告：莫绪明，男，1965年12月23日出生，汉族，六安市金安区。 原告曹自清与被告莫绪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹自清的委托诉讼代理人幸胜东到庭参加诉讼，被告莫绪明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹自清向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还欠原告借款64000元人民币；2、判决被告自原告起诉之日起，按国家银行贷款利率承担利息至利随本清；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原被告系朋友关系，被告因生意周转需要，陆续向原告借款，于2013年10月立下借条，无需支付利息。但原告之后多次向被告追要借款时，被告置双方朋友关系的友情不顾，以种种理由搪塞拖延，至今未还。为维护原告自身合法权益，现具状法院，望判如所请。 被告未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：原、被告系同乡和朋友，自2011年至2012期间，原告曹自清陆续借钱给被告莫绪明使用，至2013年10月30日，被告莫绪明将之前借款数额累加后，向原告曹自清出具一张“借条”，言明：今借到曹自清人民币陆万肆仟元（￥64000元），无利息，今借人莫绪明。此后，原告多次向被告催要归还借款，但被告至今未能归还，原告遂诉讼来院。 上述事实有借条一张及庭审笔录在卷印证，应予认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系有借条为证，现原告持据向被告主张权利，要求被告归还借款64000元，符合法律规定，本院予以支持。因双方在借据上明确注明借款无利息，现原告主张支付利息的请求，有悖合同约定，本院依法不予支持。被告莫绪明经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告莫绪明于本判决生效之日起五日内偿还原告曹自清借款64000元。 二、驳回原告曹自清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安市农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：20000533126310300000155，户名：六安市金安区人民法院。汇款注明本院文书案号）。 案件受理费1450元，减半收取计725元，由被告莫绪明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  袁刚锋 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 玥 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更60号罪犯陈肇锋，男，1992年6月18日出生，汉族，出生地广东省广宁县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2016年12月15日作出(2016)粤0605刑初3067号刑事判决，以被告人陈肇锋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币70000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈肇锋在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月23日作出（2018）粤16刑更1555号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年9月9日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈肇锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈肇锋减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈肇锋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分322分。罚金70000元已缴纳1100元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈肇锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈肇锋予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执340号 申请执行人：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江区建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，总经理。 被执行人：刘红，女，1983年7月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：贺胜平，男，1976年4月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人资阳市东福物业服务有限公司与被执行人刘红、贺胜平合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)川2002民初4135号具有执行内容民事判决书，于2020年1月10日向被执行人刘红、贺胜平发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘红、贺胜平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行人刘红、贺胜平的银行存款和其他合法收入2945.6元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长 曾 萍 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年一月二十日 书记员 邹 红
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执异1号 异议人：余玉光，男，1949年1月20日出生，汉族，住所地北流市。 申请执行人：余玉光，男，1949年1月20日出生，汉族，住所地北流市。 被执行人：余志海，男，1976年4月7日出生，汉族，住所地北流市. 在本院执行申请人余玉光与被申请人余志海相邻同行纠纷一案中，申请执行人余玉光对本院结案方式提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在本院审查过程中，余玉光以被执行人承诺自定履行为由，向本院撤回异议申请。 本院认为，异议人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三的规定，裁定如下： 准许异议人余玉光撤回异议申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向玉林市中级人民法院申请复议。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  谢文杰 二〇二〇年一月二十日 书记员  李晓艳
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0426民初1651号 原告：刘序忠，男，1943年10月8日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 委托诉讼代理人：吕宁红，常宁市法律援助中心法律援助律师。 被告：李江波，男，1976年1月11日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 被告：尹小英（李江波之妻），女，1975年9月16日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 原告刘序忠与被告李江波、尹小英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘序忠及其委托诉讼代理人吕宁红到庭参加诉讼，被告李江波、尹小英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘序忠向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款本金100,000元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。原告经好友周友秀介绍与二被告相识，2014年4月，二被告因经营水库养殖需要资金向原告借款100,000元并出具借条，承诺月息2分。被告付息至2017年3月份，之后便拒不偿还，原告多次催收无果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告李江波、尹小英未予答辩。 原告刘序忠围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份资料、借条、短信聊天记录。经审核，上述证据均是原始证据，来源、形式合法，内容客观真实，本院予以确认。原告另提供了周友秀的证人证言，该证人证言中有关原告借款经过能够与其他证据及原告的陈述相互印证，本院该部分证人证言予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李江波、尹小英系夫妻关系，两人曾在祁东县太和堂镇经营水库养殖。二被告与周友秀熟识，因二被告经营水库需要资金，被告尹小英便请求周友秀介绍人向其提供借款，周友秀便介绍了原告刘序忠与二被告相识。约在2014年的二、三月份，被告李江波向原告借款50,000元现金并出具了借条，2014年4月10日，被告李江波再次向原告借款50,000元现金并重新出具了借据，借据内容为：今借到刘序忠现金人民币壹拾万元整（¥100000.00）用于做生意，每月付息一次。原告遂将第一张借条撕毁作废。借款后，被告经催收后迟迟未偿还借款本息，原告为维护自身合法权益，遂于2019年9月9日向本院提起了诉讼。 本院认为，被告李江波因经营水库养殖需要资金向原告刘序忠请求借款,原告依约向其提供借款，双方之间形成借贷关系。该借贷关系合法有效，受法律保护。二被告系夫妻关系，被告尹小英虽未在借据上签名，但该笔借款系用于二被告的家庭共同生产经营，且其曾请求周友秀帮忙介绍出借人，故其对原告经周友秀介绍向被告李江波提供借款一事理应知情，该笔债务应属于夫妻共同债务，原告请求二被告共同偿还于法有据，本院予以支持。因原、被告未约定借款期限，原告有权催告借款人在合理期限内返还。现二被告经多次催收未予还款，应当承担立即偿还借款本息的违约责任。原告诉称双方口头约定了按月息2分给付利息，但其提供的借条上仅载明“每月付息一次”，并未约定月利率，属于利息约定不明，且其未提供被告支付利息的相关凭证，仅提供证人证言不能达到其证明目的。根据法律规定，利息约定不明视为未约定利息，故原告要求二被告支付利息的诉讼请求于法不符，本院不予支持。 综上所述，原告刘序忠的部分诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告李江波、尹小英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李江波、尹小英在本判决生效后五日内偿还原告刘序忠借款本金100,000元； 二、驳回原告刘序忠其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，公告费560元，合计2,860元，由被告李江波、尹小英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  刘书剑 人民陪审员  肖云龙 人民陪审员  周艳芳 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  唐奇奇 书 记 员  李晓艳 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执57号申请执行人张改云，女，汉族，1947年5月3日出生，住郑州市金水区。被执行人天伦家园养老院，住所地郑州市中原区航海西路办事处道李村。法定代表人王双霞。申请执行人张改云与被执行人天伦家园养老院合同一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初9886号民事调解书，于2020年1月6日立案执行。于2020年1月11日向被执行人天伦家园养老院发出执行通知书，责令限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人天伦家园养老院有拆迁补偿款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行若干工作问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人天伦家园养老院的拆迁补偿款20352元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯新建二〇二〇年一月十七日书记员  林 文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初17590号原告：张亨升，男，1964年6月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：李勇，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：宁夏宁医大总院后勤综合服务中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街804号。法定代表人：贺凤兰，该中心总经理。委托诉讼代理人：王瑞君，男，该中心经理。委托诉讼代理人：武毛毛，男，该中心人力资源主管。原告张亨升与被告宁夏宁医大总院后勤综合服务中心（以下简称宁医大后勤中心）劳动争议一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亨升及其委托诉讼代理人李勇，被告宁医大后勤中心的委托诉讼代理人王瑞君、武毛毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亨升向本院提出诉讼请求：1.判令宁医大后勤中心向张亨升支付2005年1月至2008年6月的养老保险费8727.6元；2.判令宁医大后勤中心向张亨升支付2005年1月至2010年3月的医疗保险费6470元；3.本案诉讼费由宁医大后勤中心承担。事实与理由：张亨升自2005年1月至2010年3月在宁医大后勤中心工作。2005年1月至2008年6月未签订劳动合同，2008年7月至2010年4月签订了劳动合同，但合同没有给张亨升。2005年1月至2008年6月，宁医大后勤中心未给张亨升缴纳职工基本养老保险，2005年1月至2010年3月，宁医大后勤中心未给张亨升缴纳职工基本医疗保险。2019年9月19日，张亨升向银川市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求确认宁医大后勤中心与张亨升在2005年1月至2010年3月期间存在劳动关系，并支付2005年1月至2008年6月的养老保险费8727.6元、2005年1月至2010年3月医疗保险费6470元。银川市劳动人事争议仲裁委作出银劳人仲字[2019]604号裁决书，确认2005年1月至2010年3月张亨升与宁医大后勤中心之间存在劳动关系，以养老保险费、医疗保险费不属于劳动人事争议仲裁受案范围，驳回了张亨升的其他请求。张亨升不服该裁决，故诉至法院。宁医大后勤中心辩称，张亨升原来是宁医大后勤中心的一名员工。2010年4月，张亨升与宁医大后勤中心解除劳动关系，至今已经有9年10个月，张亨升的申请已经过了诉讼时效，请求不予支持张亨升诉请。本院经审理认定事实如下：2002年6月，张亨升入职宁夏医科大学总医院保卫科从事保安工作。2005年1月，张亨升入职宁医大后勤中心工作。2008年7月，张亨升与宁医大后勤中心签订书面劳动合同，宁医大后勤中心开始为张亨升缴纳养老、失业保险费。2010年4月，张亨升与宁医大后勤中心解除劳动合同后入职宁夏治信物业服务有限公司。2011年4月，张亨升自宁夏治信物业服务有限公司处离职并入职宁夏医科大学总医院。2011年7月1日，张亨升与宁夏医科大学总医院签订了三年期限劳动合同。劳动合同到期后，双方续签至2022年12月31日。2019年5月，张亨升与宁夏医科大学总医院解除了劳动合同。2019年7月10日，张亨升向宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求：1.确认张亨升与宁夏医科大学总医院在2002年6月至2019年5月期间存在劳动关系；2.宁夏医科大学总医院为张亨升补缴在职期间的医疗、工伤、生育保险费。2019年8月8日，宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会作出宁劳人仲字[2019]第160号仲裁裁决书，裁决：一、确认张亨升与宁夏医科大学总医院在2002年6月至2004年12月、2011年4月至2019年5月期间存在劳动关系。二、驳回张亨升的其它仲裁请求。2019年9月19日，张亨升向银川市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求：1.确认宁医大后勤中心与张亨升之间2005年1月至2010年3月存在劳动关系；2.宁医大后勤中心向张亨升支付2005年1月至2008年6月的养老保险费8727.6元；3.宁医大后勤中心向张亨升支付2005年1月至2010年3月医疗保险费6470元。2019年10月18日，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出银劳人仲裁字[2019]604号仲裁裁决书，裁决：一、确认2005年1月至2010年3月期间张亨升与宁医大后勤中心之间存在劳动关系；二、驳回张亨升的其他仲裁请求。张亨升对该仲裁裁决不服，故诉至本院。另查明，2002年6月至2008年6月期间，张亨升以城镇灵活就业人员的形式缴纳了基本养老保险费。2008年7月至2010年3月期间，张亨升的基本养老和失业保险费缴费单位为宁医大后勤中心。2010年9月至2011年4月的缴费单位为宁夏治信物业服务有限公司。2015年1月、2016年1月、2017年1月、2018年1月、2019年1月张亨升自行缴纳了城乡居民基本医疗保险。2019年1月至5月的缴费单位为宁夏医科大学总医院。2010年4月至2011年3月期间，张亨升的基本养老和失业保险费缴费单位为宁夏治信物业服务有限公司。2011年4月至2019年4月期间，申请人的基本养老和失业保险费缴费单位为宁夏医科大学总医院。本院认为，2005年1月至2010年3月期间，张亨升与宁医大后勤中心之间存在劳动关系，本院予以确认。2005年1月至2008年6月，张亨升自己以城镇灵活就业人员的形式缴纳了基本养老保险费。2008年7月至2010年3月期间，宁医大后勤中心为张亨升缴纳了基本养老和失业保险费。张亨升与宁医大后勤中心之间的劳动关系已于2010年4月解除，由此产生的劳动争议纠纷应于2011年3月31日前申请仲裁。张亨升于2019年7月、9月先后向宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会、银川市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，未提交其存在时效中止、中断或其他正当理由未在法律规定的时效内申请仲裁的证据，故对张亨升的各项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决如下：驳回原告张亨升的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张亨升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 赵晓颖二〇一九年十二月三十日法官助理 王 婷书 记 员 龚琬清附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执164号申请执行人胡荣俊，男，汉族，1956年7月16日出生，住贵阳市乌当区。申请执行人胡昌全，男，汉族，1976年4月11日出生，住贵阳市乌当区。申请执行人苏昌达，男，汉族，1967年9月21日出生，住贵阳市乌当区。申请执行人胡斌，男，汉族，1978年1月4日出生，住贵阳市乌当区。被执行人胡棉友，男，汉族，1978年11月19日出生，住贵阳市乌当区。本院在执行胡荣俊、胡昌全、苏昌达、胡斌与胡棉友劳务合同纠纷一案中，被执行人胡棉友未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨、提取胡棉友的银行存款24463.00元或查封、扣押胡棉友同等价值的其他财产。上述冻结银行存款的期限为一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结、期限届满，如需继续冻结、查封、扣押的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封、扣押申请。如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封、扣押措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  胡 昊二〇二〇年一月十五日执行人员  刘浚轩书 记 员  杨茂华
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初90号 原告：张亮，男，1996年10月28日出生，汉族，住岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告张亮与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告于2020年1月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案案件受理费154元，由原告负担。 审判员  许安平 二〇二〇九年一月八日 书记员  何雪莲
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初64号申请人：杨红利，女，1985年3月1日出生，汉族，住岐山县城北环路中段雅荷花园小区B2西单元2楼，身份证号码：61032319720818474X。被申请人：康永平，男，1978年10月30日出生，汉族，住陕西省岐山县城北环路中段和氏金地小区5号楼三楼西户，身份证号码：610323197810304716。被申请人：程晓艳，女，1983年9月17日出生，汉族，住陕西省岐山县城北环路中段和氏金地小区5号楼三楼西户，身份证号码：610323198309170026，系康永平之妻。杨红利诉康永平、程晓艳民间借贷纠纷一案，申请人杨红利于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人康永平、程晓艳名下银行账户内存款115000元，或者查封、冻结康永平、程晓艳名下等值的其他财产。申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人杨红利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定,裁定如下：冻结被申请人康永平、程晓艳名下银行账户内存款115000元，或者查封、冻结康永平、程晓艳名下等值的其他财产，保全金额至115000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 玮二〇二〇年一月九日书记员 杨晓丹
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1321刑初251号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人李传芹，女，1958年1月9日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，农民，住随县。因涉嫌交通肇事罪于2019年9月3日被刑事拘留，同月12日被逮捕，同年11月14日被取保候审。辩护人汪娜，湖北季梁律师事务所律师，随县法律援助中心指派。湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉(2019)184号起诉书指控被告人李传芹犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员何潇出庭支持公诉，被告人李传芹及其辩护人汪娜到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省随县人民检察院指控，2019年5月24日7时25分许，被告人李传芹驾驶电动三轮车载被害人张某从位于福兰线316国道1298ＫＭ+950Ｍ路段处的中国石油随县新唐加油站驶出时，与沿316国道往随州市方向行驶的黄某无证驾驶的鄂Ｓ×××××号二轮摩托车发生相撞，造成张某当场死亡、李传芹与黄某受伤、车辆受损的重大交通事故。经法医鉴定，张某系因道路交通事故致特重型颅脑外伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。经随县公安局交通警察大队认定，李传芹承担此事故的主要责任；黄某承担此事故的次要责任；张某无此事故责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、勘验、检查笔录及照片、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李传芹违反道路交通运输管理法规，造成致一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处六个月至一年有期徒刑，可以适用缓刑。被告人李传芹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，李传芹认罪认罚并已赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，请求对李传芹从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年5月24日7时25分许，被告人李传芹驾驶电动三轮车载被害人张某从位于福兰线316国道1298ＫＭ+950Ｍ路段处的中国石油随县新唐加油站驶出时，与沿316国道往随州市方向行驶的黄某无证驾驶的鄂Ｓ×××××号二轮摩托车发生相撞，造成张某当场死亡、李传芹与黄某受伤、车辆受损的重大交通事故。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，张某系因道路交通事故致特重型颅脑外伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。经随县公安局交通警察大队认定，李传芹应承担此事故的主要责任；黄某应承担此事故的次要责任；张某无此事故责任。本院审理期间，被告人李传芹的亲属已与被害人亲属达成赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的随县公安局交通警察大队提交的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人李传芹的到案经过、交通事故认定书等书证及现场勘验、检查笔录及照片，证人毛某、黄某的证言，随州市中心医院法医司法鉴定所、湖北军安司法鉴定中心出具的鉴定意见，被告人李传芹的亲属与被害人亲属达成的赔偿协议及被害人亲属收到赔偿款后出具的收条及谅解书，被告人李传芹原在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李传芹违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，侵犯了道路交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。李传芹到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李传芹犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  冯 军人民陪审员  彭新发人民陪审员  张启胜二〇二〇年一月十日书 记 员  张洪康
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保11号 申请人：广东安电能源科技有限公司，住所地广东省东莞市石排镇下沙第三工业区中龙一路1号。 法定代表人：赵恒，执行董事。 委托诉讼代理人：袁良平，广东南天星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘炯阳，广东南天星律师事务所律师。 被申请人：深圳市龙迪电子有限公司，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道龙田社区龙窝路79号TSD工业园1B4楼。 法定代表人：刘志坤。 被申请人：上海信云无线通信技术有限公司，住所地上海市中国（上海）自由贸易试验区祖冲之路887弄84号203室。 法定代表人：丁华。 申请人广东安电能源科技有限公司与被申请人深圳市龙迪电子有限公司、上海信云无线通信技术有限公司申请诉前财产保全一案，本院应申请人广东安电能源科技有限公司的保全申请所作出的（2020）粤0310财保6号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人深圳市龙迪电子有限公司、上海信云无线通信技术有限公司的财产。 二、限制被申请人深圳市龙迪电子有限公司、上海信云无线通信技术有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币90,000.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年一月三日 书记员  张 婷
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初259号 原告：张忠利，男，1991年11月1日出生，汉族，住山西省平安县。 委托诉讼代理人：张利雯，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：安徽艾瑞尔网络科技有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县经济开区经三路3号，统一社会信用代码91341225MA2THFYB74。 法定代表人：孙家卫，公司经理。 原告张忠利与被告安徽艾瑞尔网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张忠利于2020年1月20向本院提出撤回对被告安徽艾瑞尔网络科技有限公司起诉的申请。 本院认为，原告张忠利撤回对被告安徽艾瑞尔网络科技有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张忠利撤回对被告安徽艾瑞尔网络科技有限公司的起诉。 案件受理费119元，由原告张忠利负担。 审判员  邰晓东 二〇二〇年一月二十日 法官助理王亚军 书记员李莽
杭州市临安区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0112司救执7号 救助申请人戚娥仙，女，1946年3月29日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 救助申请人徐红芽，女，1975年10月4日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 救助申请人徐某，女，2005年12月17日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人方林红，男，1969年5月19日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 救助申请人戚娥仙、徐红芽、徐某以其在机动车交通事故责任纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 救助申请人戚娥仙、徐红芽、徐某称，其申请执行方林红机动车交通事故责任纠纷一案，因戚娥仙年龄大，徐红芽患××，无收入来源，家庭生活困难，请求本院给予国家司法救助金10000元。 经审查查明，2013年10月7日晚，方林红酒后驾驶其所有的浙Ａ×××××机动车在昌化镇联盟村路段与站立在路边的被害人徐斌荣相撞，造成徐斌荣受伤，经抢救无效于2013年11月27日死亡的交通事故。经临安市公安局交通警察大队认定，方林红负事故全部责任，徐斌荣无责任。我院作出（2014）杭临民初字第453号民事判决：被告方林红应赔偿原告戚娥仙、徐红芽、徐某各项损失合计507785.26元，该款限本判决生效之日起十日内付清。因被告方林红未及时履行生效法律文书所确定的义务。戚娥仙、徐红芽、徐某于2014年10月22日申请强制执行。经查，被执行人方林红因该事故构成交通肇事罪，被本院依法判处两年两个月，方林红刑满释放后一直在家务农，没有固定收入，无可供执行的财产。死者母亲戚娥仙已年逾七旬，其妻子徐红芽为智力四级残疾，女儿徐某读高中，无经济收入来源。 上述事实，本院（2014）杭临民初字第453号民事判决书、（2014）杭临执民字第3354号执行裁定书、杭州市临安区昌化镇人民政府、杭州市临安区昌化镇白牛村村民委员会的证明为证。 本院认为，因救助申请人亲人徐斌荣在本起事故中死亡，致依靠徐斌荣收入为主要生活来源的救助申请人陷入生活困难，被执行人无财产可供执行，救助申请人无法通过诉讼获得赔偿，符合司法救助条件。为帮助家庭生活困难的救助对象，缓解因本案引发的矛盾纠纷，彰显司法人文关怀。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下： 给予戚娥仙、徐红芽、徐某司法救助金人民币10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十九日
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执555号 申请执行人：程志朋，男，1995年8月20日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被执行人：长兴旭源娱乐城，住所地长兴县雉城镇长海路26号，组织机构代码:MA2B6F7A-0。 经营者：王旭阳。 被执行人：王旭阳，男，1993年10月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人程志朋依据已经发生法律效力的浙长兴劳人仲案（2019）571号仲裁调解书向本院申请强制执行，本院于2020年01月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人长兴旭源娱乐城、王旭阳在（2020）浙0522执555号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人长兴旭源娱乐城、王旭阳银行存款人民币49161元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月二十一日 书记员 章俊卿
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初6227号 原告：洪添盛，男，1988年4月12日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：高天降，男，1982年9月21日出生，汉族，住福建省南安市。 原告洪添盛与被告高天降买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洪添盛到庭参加诉讼，被告高天降经本院依法送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 洪添盛向本院提出诉讼请求：高天降向洪添盛支付货款8200元，并支付从起诉之日其至款请之日止按中国银行同期同类贷款利率计算利息。事实与理由：洪添盛与高天降系老乡。从2017年6月，高天降向洪添盛购买卫浴合计12486元。期间，高天降称需资金周转向洪添盛借款5000元(该款用现金形式借给高天降)，称到时同货款一同付清。经洪添盛多次催要，高天降陆续归还洪添盛9286元，还尚欠洪添盛8200元未支付。经洪添盛催讨，2017年10月10日高天降出具《欠条》给洪添盛。至今高天降均未支付货款8200元。故洪添盛起诉。 高天降未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月，高天降向洪添盛购买卫浴合计12486元，同期，高天降因资金周转需要向洪添盛借款5000元。上述货物发货后，高天降陆续支付洪添盛款项共计9286元，还尚欠洪添盛货款8200元未支付。2017年10月10日高天降出具《欠条》交付洪添盛收执。《欠条》出具后，高天降拒不支付上述款项，故洪添盛起诉。 庭审中，洪添盛变更诉讼请求，要求高天降支付货款8200元，撤回要求高天降支付利息的诉讼请求。 上述事实有洪添盛提供的《欠条》予以证实，本院予以认定。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”。《欠条》载明高天降尚欠洪添盛8200元，《欠条》出具后，经洪添盛催收，高天降拒不支付上述款项的行为侵犯了洪添盛的合法权益，应当限期予以给付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 高天降于本判决生效之日起十日内支付洪添盛货款8200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。 本案案件受理费50元，由高天降负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 陈    洁 人民陪审员 李  丽  月 人民陪审员 李    卿 二〇二〇年一月六日 书 记 员 王晓妍（代） 附：主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 三、主动履行生效法律文书提示 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3012号之一申请人：龙口市南山融资担保有限公司。被执行人：李荣芹。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681执226号民事判决书，于2019年10月27日向被执行人李荣芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李荣芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李荣芹在中国建设银行账户内存款人民币3095804.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月十三日书记员  封绍超
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保103号常州市双乐纺织品有限公司：关于常州市双乐纺织品有限公司与优间（上海）贸易有限公司保全一案，本院于2020年1月16日立案执行，保全标的550000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人名下民生银行上海西南支行63×××00账户，实际冻结金额2444.61元，冻结截止2021年1月20日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0105刑初51号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人赵鹏，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月8日被刑事拘留（11月7日被抓获），同年11月22日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]9号起诉书指控被告人赵鹏犯贩卖毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人赵鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年2月13日，被告人赵鹏在沈阳市皇姑区长江街93号附近，以人民币100元的价格向王某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一袋约0.1克。 上述事实，被告人赵鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言；被告人赵鹏的供述；辨认笔录；指认笔录及照片；微信转账记录；现场检测报告书；电话查询记录；人口基本信息；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵鹏明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人赵鹏能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 被告人赵鹏犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年2月6日止)。 罚金依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  慕乔 二〇二〇年一月二十日 书记员  肇靓
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）浙8601民初2076号原告：古保祥，男，1978年8月27日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。被告：天津科学技术出版社有限公司，住所地天津市和平区西康路35号十层、十一层。法定代表人：蔡颢。委托诉讼代理人：唐文成，女，该公司员工。被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。法定代表人：蒋传洋，董事长。委托诉讼代理人：范旻，男，该公司员工。原告古保祥诉被告天津科学技术出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，适用简易程序进行审理。原告古保祥于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古保祥撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告古保祥撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告古保祥负担。审判员  张翀二〇二〇年一月十三日法官助理刘慕晗书记员徐笑颜
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执306号 申请执行人：孙锡岗，男，1979年8月27日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：张淑霞，女，汉族，1976年5月2生，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终1020号、张店区人民法院（2018）鲁0303民初3630民事判决书，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查询、冻结、扣划被执行人在银行或其他金融机构的存款974522.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以偿还其欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年一月十九日 书记员  郑云静
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏09执1549号申请执行人：周严锋，男，1981年8月18日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：曹琳，女，1976年2月20日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人周严锋与被执行人曹琳国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：汕尾仲裁委员会汕国仲字[2019]525号裁决]，本院于2019年11月6日已立案执行。因被执行人曹琳住所地在盐城市亭湖区人民法院辖区内，为便于该案执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：汕尾仲裁委员会汕国仲字[2019]525号裁决由盐城市亭湖区人民法院执行。盐城市亭湖区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年一月六日法官助理 李兆勇书 记 员 杨声骏
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执3号之一李栋：你与赵岁鹏民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0323民初1145号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵岁鹏于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请人借款15000元；二、承担本案案件执行费125元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：6228400237021892364特此通知。二〇二〇年一月六日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初13042号原告：重庆众联山物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号5楼507号，统一社会信用代码91500103762697553G。法定代表人：陆纾，董事长。委托代理人：何某某，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人：文某某，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：冯莉，女，汉族，1971年12月20日出生，户籍所在地重庆市南岸区。本院在审理原告重庆众联山物业管理有限公司诉被告冯莉业服务合同纠纷一案中，原告重庆众联山物业管理有限公司于2019年12月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆众联山物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆众联山物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取110元，由原告重庆众联山物业管理有限公司承担（已缴纳）。审 判 长  余洪峰法官 助理  彭 璟人民陪审员  董泽芬人民陪审员  高 频二〇二〇年一月三日书 记 员  袁秋香
重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0105民初24663号 原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江北区建新东路3号附1号百业兴大厦18楼，统一社会信用代码91500103790742569M。 法定代表人：汤文志，董事长。 委托诉讼代理人：李婧瑶，国浩律师（重庆）事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚玲，国浩律师（重庆）事务所实习律师。 被告：王小玲，男，1985年5月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：段秋娟，女，1989年8月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：张兴秀，女，1961年1月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：王光银，男，1958年6月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市农业融资担保集团有限公司（以下简称农业担保公司）与王小玲、段秋娟、张兴秀、王光银追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼代理人李婧瑶到庭参加诉讼，被告王小玲、段秋娟、张兴秀、王光银经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令王小玲向农业担保公司偿还代偿款154308.88元及资金占用损失（以154308.88元为基数，从2019年9月29日起按中国人民银行贷款基准利率的四倍计算至本息付清之日止）；2.判令段秋娟、张兴秀、王光银就上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年7月11日，重庆农村商业银行股份有限公司万州分行（以下简称重庆农商行万州支行）与王小玲等人签订《个人贷款合同》，约定重庆农商行万州支行向王小玲发放贷款150000元，年利率6%，贷款期限12个月。同日，农业担保公司与重庆农商行万州支行签订《保证合同》，合同约定农业担保公司为王小玲所借本金、利息等提供担保。同日，农业担保公司与王小玲、段秋娟、张兴秀、王光银签订《委托保证合同》，约定若农业担保公司承担《保证合同》中的保证责任的，可向王小玲追偿并要求王小玲支付资金占用损失（以代偿金额为基数，按按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍标准，计算至款项付清之日止）。段秋娟、张兴秀、王光银自愿为王小玲的债务承担连带清偿责任。重庆农商行万州支行根据约定向王小玲发放贷款150000元，王小玲逾期还款，2019年9月27日，重庆农商行万州支行向农业担保公司发出清偿通知，要求农业担保公司偿还王小玲贷款本金150000及利息4231.89元。2019年9月29日，农业担保公司代王小玲偿还贷款本息共计154308.88元。为维护农业担保公司的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告王小玲、段秋娟、张兴秀、王光银均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月11日，重庆农商行万州支行与王小玲、段秋娟、重庆市万州区客之源餐饮店签订《个人贷款合同》，约定王小玲从重庆农商行万州支行处贷款150000元，期限12个月，从2018年7月13日起至2019年7月12日止；借款年利率6%，按月结息、到期还本。贷款到期王小玲未按时偿还本息的，计收罚息和复利。 2018年7月11日，重庆农商行万州支行与农业担保公司签订《保证合同》，约定鉴于王小玲与重庆农商行万州支行签订《个人贷款合同》，农业担保公司为王小玲的贷款提供连带保证责任，担保范围为贷款本金、利息、罚息及复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等重庆农商行万州支行为实现债权而支付的一切合理费用。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。 同日，王小玲、段秋娟、张兴秀、王光银与农业担保公司签订《委托保证合同》，约定王小玲委托农业担保公司对其向重庆农商行万州支行的借款150000元提供保证担保，具体担保范围、方式、期间均以农业担保公司与贷款人签订的保证合同为准。如果王小玲没有偿还借款或利息等，导致农业担保公司为王小玲承担了代为偿还借款（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及其他费用等）的保证责任，则农业担保公司有权向王小玲追偿，王小玲应立即向农业担保公司支付代偿金额，并且王小玲应自农业担保公司承担代偿责任之日起以代偿金额为基数，按人民银行贷款基准利率的四倍向农业担保公司承担资金占用损失，直至付清为止。合同约定段秋娟、张兴秀、王光银为王小玲履行本合同提供连带责任保证，保证期间为农业担保公司承担代偿责任后，王小玲不履行本合同之日起两年。 重庆农商行万州支行如期发放贷款。后，农业担保公司收到重庆农商行万州支行发出的《履行担保责任通知书》，要求农业担保公司为王小玲清偿截止2019年9月27日的贷款本金150000元及利息4231.89元。2019年9月29日，农业担保公司代王小玲向重庆农商行万州支行偿付借款本金150000元及欠息4308.88元。农业担保公司代偿后，王小玲未向农业担保公司偿还代偿款，农业担保公司遂提起诉讼。 本院另查明，重庆市农业担保有限公司于2019年4月11日名称变更为重庆市农业融资担保集团有限公司。 上述事实，有《个人贷款合同》、《保证合同》《委托保证合同》、《履行担保责任通知书》、《代偿证明》、重庆农村商业银行借款借据、中国光大银行电子回单、《准予变更登记通知书》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。农业担保公司为王小玲向重庆农商行万州支行的借款提供保证担保，根据《委托保证合同》的约定及法律规定，在借款到期后王小玲没有清偿借款，农业担保公司向重庆农商行万州支行代偿借款后，农业担保公司享有对王小玲的追偿权，故对农业担保公司要求王小玲清偿代偿款154308.88（150000+4308.88）元的诉讼请求，本院予以支持。由于王小玲没有向农业担保公司偿还代偿款，根据《委托保证合同》的约定，王小玲还应向农业担保公司支付资金占用损失，资金占用损失以154308.88元为基数，自代偿之日起至付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍计算，故对农业担保公司要求王小玲支付代偿款的资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。 段秋娟、张兴秀、王光银自愿为王小玲向农业担保公司的债务提供连带责任保证担保，且没有超过保证期间，因此，农业担保公司要求段秋娟、张兴秀、王光银承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王小玲于本判决生效之日起十日内向原告重庆市农业融资担保集团有限公司支付代偿款154308.88元及资金占用损失（以154308.88元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，自2019年9月29日起计算至付清之日止）； 二、被告段秋娟、张兴秀、王光银对被告王小玲上述债务承担连带清偿责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3386.18元，减半收取计1693.09元，由被告王小玲、段秋娟、张兴秀、王光银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  张成勇 二〇二〇年一月六日 书记员  李 泓
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣02民终73号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地景德镇市昌江区瓷都大道1100号，统一社会信用代码913602008588064195。法定代表人：汪杰军，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡丹，江西景鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱新桂，男，1968年8月1日出生，汉族，住景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：程燕琦，江西晨天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张云进，男，1975年12月17日出生，住景德镇市浮梁县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称“人保公司”）因与被上诉人钱新桂、张云进机动车交通事故责任纠纷一案，不服浮梁县人民法院(2019)赣0222民初659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，因双方当事人已达成和解，人保公司于2020年1月17日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，人保公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费459元，减半收取229.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  阎志海审判员  曹谨超审判员  周寿林二〇二〇年一月二十日法官助理刘樱书记员朱梦婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初17785号原告:陈瑞珍，女，1993年8月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁夏汇丰行进出口贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区南环中路南侧3幢（1）。法定代表人：张松，该公司总经理。原告陈瑞珍与被告宁夏汇丰行进出口贸易有限公司（以下简称汇丰行公司）劳动争议一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告陈瑞珍、被告汇丰行公司的法定代表人张松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈瑞珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付经济补偿金1750元；2.判令被告向原告支付2017年11月份工资1250元；3.判令被告向原告支付2018年1月1日至2018年10月31日期间的双倍工资35000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月，原告入职到被告处工作，岗位为会计，未签订劳动合同，约定实习工资为2500元，由销售部门和售后部门共同发放，其中售后部门发放了工资，销售部门即被告未发放2017年11月的工资1250元。2018年1月1日起转正工资为3500元，转正后的工资被告均未发放，故原告于2018年10月31日主动离职。后原告向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称兴庆区仲裁委）申请仲裁，兴庆区仲裁委不予受理，故原告诉至法院。汇丰行公司辩称，原、被告不存在劳动关系，是他人让原告来被告处担任会计。原告在工作期间未按照公司的安排进行加班，也不应当兼职其他单位。本院经审理认定事实如下：2017年10月23日，原告到被告（原名称为宁夏皓信盛商贸有限公司）处工作，岗位为会计，双方未签订书面劳动合同。原告自述其于2018年10月31日从被告处离职。2019年11月6日，陈瑞珍向兴庆区仲裁委申请仲裁，请求：1、汇丰行公司向陈瑞珍支付垫付的办公费用共计872元；2、汇丰行公司支付陈瑞珍2017年11月份工资1250元，支付2018年1月至10月的工资17500元；3、汇丰行公司为陈瑞珍补缴2017年10月1日至2018年10月31日期间的社会保险费。兴庆区仲裁委审理后于2019年11月6日作出银兴劳（人）仲案字[2019]291号《不予受理通知书》，认为陈瑞珍的仲裁请求超过仲裁申请时效，决定不予受理。本院认为，原告陈述其于2018年10月31日离职，因此，原告应于2019年11月1日前申请仲裁，但原告于2019年11月6日向兴庆区仲裁委申请仲裁，且未提交其存在时效中止、中断或其他正当理由未在法律规定的时效内申请仲裁的证据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，判决如下：驳回原告陈瑞珍的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈瑞珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 何小军二〇二〇年一月十六日法官助理 陆钰莹书 记 员 郭 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法(javascript:ROF(20194,0))》第八十二(javascript:ROF(20194,82))条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执66号之十四被执行人王占欣，郏县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0425执66号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人王占欣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王占欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王占欣在招商银行622609531188×××03账户内存款人民币6050.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何新军二〇二〇年一月九日书记员  王石桥
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执112号申请执行人：余某，男，1968年出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：胡某，男，1988年出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。本院在执行申请执行人余某与被执行人胡某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）赣0192民初1753号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡某至今未履行上述法律文书确定的义务，尚欠申请执行人余某货款15.45万元及利息，诉讼费1823元，并承担执行费2245元，共计15.8773万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡某的银行存款15.8773万元及利息或扣留、提取其收入15.8773万元及利息。不足部分，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南平二〇二〇年一月二十日书记员  何 茜
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执88号 高翠英、刘金生： 关于高翠英与刘金生教育培训合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终2609号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，刘金生已自动履行，向高翠英支付执行回款51079.00元，并缴纳执行费666.00元。现被执行人刘金生已将（2019）吉01民终2609号民事判决书确定的内容全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年一月二十一日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初39号 被告人基本情况：杨小红，女，1988年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市高新区，2016年11月4日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局高新区分局监视居住（因系孕妇），因未在规定时间到案接受调查，被上网追逃，2017年7月8日被抓获后，于2017年7月9日被成都市公安局高新区分局监视居住（因系孕妇），因未在规定时间到案接受调查，被上网追逃。2019年9月7日被成都市公安局高新区分局刑事拘留，2019年10月12日被成都市公安局高新区分局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉[2019]909号起诉书指控被告人杨小红犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉并指派检察员吴畏、代理检察员武子焱出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年11月3日15时50分许，成都市公安局高新区分局民警在成都市高新区大源南二街对吸毒人员谢成龙盘查时，谢成龙向民警举报，称其以前吸食的甲基苯丙胺（冰毒）系从杨小红处购买，愿意配合公安机关抓捕杨小红。当日16时许，经谢成龙联系，杨小红在成都市高新区大源北二街48号院8栋2单元楼下，将一小袋疑似毒品的白色晶体以100元的价格贩卖给谢成龙，后被民警当场抓获。经称量，疑似毒品的白色晶体净重0.42克；经鉴定，该白色晶体内含有甲基苯丙胺成分。公诉机关建议判处被告人杨小红有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人的行为已构成贩卖毒品罪。量刑时考虑到：1.被告人当庭能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；2.被告人系初犯，酌定从轻处罚；3.被告人在监视居住期间两次脱逃，酌定从重处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条 判决结果：一、被告人杨小红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年4月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品、手机予以没收，其余物品由公安机关依法处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李黎 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨茜
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执13591号 关于广发银行股份有限公司佛山分行与刘遂林、尚小红金融借款合同纠纷一案【生效法律文书号：（2019）粤0604民初8544号民事判决书】，本院于2019年9月18日立案执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人尚小红名下房产及冻结其银行存款，后被执行人尚小红向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行偿还所有欠款。本案依法扣划被执行人尚小红银行存款3544元，退入本案执行费。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初15076号 原告:北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司。 负责人：冯某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱某。 委托诉讼代理人：付某，北京天驰君泰律师事务所法务专员。 被告:叶某，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市。 原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司与被告叶某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2020年1月21日自愿撤回对被告叶某的起诉并向本院提出书面的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司撤诉。 案件受理费81元（已减半收取），由原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司负担。 审判员  张玮 二〇二〇年一月二十一日 书记员  马敏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执397号申请人：申怀智。被执行人：李旭阳。申怀智申请执行李旭阳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16706号民判决书规定期间履行义务，但被执行人李旭阳至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李旭阳的银行存款人民币85962元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月十日书记员 冯建辉
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执66号之一被执行人王占欣，郏县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0425执66号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人王占欣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王占欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王占欣在中国邮政储蓄银行60×××99账户内存款人民币6050.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何新军二〇二〇年一月九日书记员  王石桥
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109民初5251号之一原告：蔡秋贵，男，1962年4月20日生，汉族，住石家庄市藁城区。被告：郑中建，男，1965年4月10日生，汉族，住衡水市安平县。被告：刘坤腾，男，1994年1月10日生，汉族，住衡水深州市双井开发区。被告：安平县志臻高级中学有限公司（安平县志臻实验中学有限公司）。住所地：衡水市安平县西两洼乡小辛庄村村南2000米处。法定代表人：韩士辉。原告蔡秋贵诉被告郑中建、刘坤腾、安平县志臻高级中学有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。原告蔡秋贵于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告蔡秋贵撤诉。案件受理费874元，保全费720元，共计1594元由原告蔡秋贵负担。审判员  郝路祥二〇二〇年一月二十日书记员  彭 垚
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初480号 原告：邬梅生，男，1956年3月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告：王美琴，女，1973年4月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波市奉化区旅游集散中心有限公司，住所地宁波市奉化区锦屏街道大成路658号。 法定代表人：成尧光，该公司总经理。 本院在审理原告邬梅生、王美琴与被告宁波市奉化区旅游集散中心有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邬梅生、王美琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邬梅生、王美琴负担。 审判员  江桔 二〇二〇年一月二十日 书记员  江辉
衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执97号 李建辉、朱兴蓉 本院执行的李建辉申请朱兴蓉婚姻家庭纠纷一案，经被执行人朱兴蓉自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月二十三日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初202号 申请人：姚京裕，男，1987年6月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：蔡东风，男，1987年2月10日出生，汉族，住山东省金乡县。 申请人姚京裕与被申请人蔡东风房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人蔡东风名下坐落于张店区房产一套或查封、冻结被申请人相应价值的财产（保全金额150000元）。申请人以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人蔡东风名下坐落于张店区房产一套或查封、冻结被申请人相应价值的财产（保全金额150000元）。 案件申请费1270元，由申请人姚京裕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王娟 二〇二〇年一月七日 书记员  魏聪
甘肃省通渭县人民法院支 付 令（2020）甘1121民督17号申请人：魏建萍，女，1979年8月9日出生，汉族，农民，住甘肃省通渭县。被申请人：杨峰巩，男，1977年5月21日出生，汉族，农民，住甘肃省通渭县。申请人魏建萍于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人魏建萍称，被申请人杨峰巩因资金紧张于2017年7月3向申请人魏建萍借款15677元，用于支付甘Ｊ×××××车辆保险费，约定一个月还，无利息，并于当日出具借条一份。后经申请人多次催要，被申请人只偿还10677元后一直推诿，对于剩余的5000元拒不偿还。现为了维护申请人的合法权益，要求向被申请人杨峰巩发出支付令，督促被申请人杨峰巩给付申请人魏建萍借款5000元。本院经审查认为，申请人祁军林的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨峰巩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人魏建萍借款5000元。申请费17元，由被申请人杨峰巩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王润华二〇二〇年一月十三日书记员  刘利园
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初28号原告：申建民，男，1959年2月12日生，汉族，住汝阳县。被告：杜社珍，女，1962年9月3日生，汉族，住汝阳县。原告申建民与被告杜社珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告申建民到庭参加了诉讼。被告杜社珍经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告申建民提出的诉讼请求为：1、依法判令被告杜社珍偿还借款2万元及利息（按月利率2%自2017年3月1日计算至实际还款之日）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年1月23日，被告借原告现金2万元，出具欠条一张，并且对2017年2月底以后的利息做了约定说明。被告借款后，原告多次讨要，被告一直拒绝偿还，无奈起诉，恳请支持原告的诉讼请求。被告杜社珍未作答辩。经审理查明：2017年元月23日，被告杜社珍向原告申建民借款2万元，并出具《欠条》一张，内容为：“今欠申建民贰万元整（如年底还不了，到2月底，2月底不还按2分计息）杜社珍，2017年元月23日”。该笔借款到期后，被告至今未予以偿还，原告讨要未果诉至本院。上述事实，有原告提供的欠条及陈述为证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告杜社珍未按约定时间还本付息，依法应承担继续履行的合同义务。双方约定月利率2%，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杜社珍于本判决生效后十日内偿还原告申建民借款本金2万元及利息（按本金2万元，月利率2%，自2017年3月1日计算至实际清偿之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，由被告杜社珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数，提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  杨朝幸二○二O年元月八日书记员  李田娃
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初7810号原告：王定介，男，1971年12月1日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：陈德苍，浙江瓯南律师事务所律师。委托诉讼代理人：林珊珊，浙江瓯南律师事务所律师。被告：林克舵，男，1967年6月4日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告王定介与被告林克舵买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告王定介的委托代理人林珊珊到庭参加诉讼，被告林克舵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王定介向本院提出诉讼请求：1、判令被告林克舵给付原告货款120000元并支付逾期利息（以120000元为基数，自2019年5月31日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用和律师费用。事实和理由：原、被告于2018年11月20日签订《塑机买卖合同》，约定原告向被告购买一台注塑机，总价为127000元；付款方式为机台到付27000元，剩余的100000元在2019年5月30日前付清；如逾期未付，则从逾期之日起每日按应付金额的千分之二计算逾期利息给原告，如到期款逾期三十天以上仍未付清，原告有权终止一切三包合同。合同签订后，原告履行了合同义务，被告收到货物后支付7000元，剩余的100000元在履行期限届满后仍未支付。2019年5月31日经双方结算被告共欠原告货款120000元，同日被告出具欠条一份作为欠款凭证，欠条内容约定被告在2019年6月10日前支付20000元，所余100000元在2019年6月30日前一次性付清。现还款期限已届满多时，原告多次要求被告清偿货款，但被告以各种理由予以推拖。为维护自身的合法权利，特提起诉讼。被告林克舵未作答辩。本院经审理认定：2018年11月20日，原、被告签订《塑机买卖合同》，合同约定，被告林克舵向原告购买一台注塑机，总价127000元，付款方式为机台到付27000元，剩余的100000元于2019年5月30日前付清。如逾期未付，则从逾期之日起按每日按应付金额的千分之二计算逾期利息给原告。合同签订后，原告履行了合同义务，被告在收到货物后仅支付货款7000元，剩余120000元在履行期限届满后仍未支付。2019年5月31日，经双方重新结算，被告共欠原告货款120000元，并向原告出具欠条一份，约定被告于2019年6月10日前支付20000元，于2019年6月30日前支付剩余100000元。被告至今未支付货款。上述事实有原告提供的原告身份证、被告身份证、塑机买卖合同、欠条、流动人口登记表、发票、法律服务委托合同书以及当事人的陈述等证据为证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为：原、被告间买卖合同系双方真实意思表示，对当事人具有法律约束力。原告未明确在欠条中放弃追究被告违约责任之权利，故该结算不影响原告据合同违约条款主张逾期付款利息，原告主张按月利息2%计息，计算标准低于双方约定且在合理范围内，本院予以支持；对于原告要求被告支付的代理费，虽原、被告之间的《塑机买卖合同》中对律师代理费已进行约定，但因双方约定的违约金已经远高于年利率24%，且代理费亦非实现债权的必需费用，原、被告对律师代理费的约定，缺乏公平原则，原告据此要求被告支付律师代理费，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、林克舵于本判决生效后十日内偿付王定介货款120000元并支付逾期利息（以120000元为基数，自2019年5月31日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回王定介的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2821元，由林克舵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  金梦婕人民陪审员  李王书人民陪审员  陈爱琴二〇二〇年一月十四日代书 记员  林将伟相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省隆化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0825行审3号申请执行人隆化县市场监督管理局，住所地：河北省承德市隆化县。法定代表人李广信，局长。委托代理人刘在铭，隆化县市场监督管理局科员，住隆化县。委托代理人杨国利，隆化县市场监督管理局科员，住承德市双桥区。被执行人隆化县韩麻营镇韩麻营中学食堂，住所地：河北省承德市隆化县。法定代表人张树春，经理。申请执行人隆化县市场监督管理局于2020年1月10日向本院申请强制执行隆市监处字（2019）9号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，申请执行人于2020年1月15日向本院提出撤回执行申请的请求。经审查，本院认为，申请执行人隆化县市场监督管理局所提出的撤回执行申请的请求，不违反法律规定，本院应予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人隆化县市场监督管理局撤回执行申请。审 判 长  吴俊平人民陪审员  高志征人民陪审员  王建华二〇二〇年一月十五日书 记 员  黄俊云
杭州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)浙8601执175号之一申请执行人：楼晓峰，男，1979年6月18日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：周勤、许其海，浙江汉鼎律师事务所律师。被执行人：杭州春秋市政工程有限公司，住所地杭州市江干区笕桥镇俞章路86号A幢1层1240。法定代表人：孙桂化。申请执行人楼晓峰与被执行人杭州春秋市政工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙8601民初172号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杭州春秋市政工程有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼晓峰向本院申请强制执行。本院于2019年8月23日立案执行。执行标的为被执行人杭州春秋市政工程有限公司应向申请执行人楼晓峰支付146819.04元，并负担案件受理费3048元、公告费650元，案件执行费2157.76元。执行立案后，本院向被执行人杭州春秋市政工程有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州春秋市政工程有限公司逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，赴被执行人住所地所在基层组织对被执行人下落和财产情况进行了调查。经查，被执行人名下无存款、房产、有价证券等财产。已于2020年1月3日查封被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××机动车各一辆，但未实际扣押。截至2020年1月20日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人杭州春秋市政工程有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州春秋市政工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人楼晓峰，其没有异议且未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州春秋市政工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)浙8601执175号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王江桥审判员潘晓审判员吴巍二〇二〇年一月二十日书记员魏宇轩
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初1972号 原告：百色长江天成投资集团有限公司，住所地：广西百色市江滨路幸福港湾办公楼。统一社会信用代码：91451000742054390H。 法定代表人：罗长兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄志芳，女，1977年12月16日出生，汉族，住广西百色市右江区。系该公司职员。 被告：余声，男，1978年8月3日出生，汉族，住广西百色市右江区。 原告百色长江天成投资集团有限公司与被告余声房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄志芳到庭参加诉讼，被告余声经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金72687元；2.判令被告支付违约金（以尚欠的租金为基数，每逾期一日按应付租金额的千分之四，从2018年4月1日起计算至被告履行完毕为止）。事实和理由：2017年5月7日，原、被告双方签订了《幸福港湾商铺租赁合同》，被告承租原告位于百色市幸福港湾·幸福商业长廊8-2-1-104商铺用于经营啤酒屋。合同约定，建筑面积为111.26平方米，租金单价53元/㎡，月租金5899元，租赁期限从2017年5月1日起至2018年4月30日止，租赁期限届满后被告续租了1年的时间，合同到2019年4月30日终止。自2018年4月1日至2018年4月30日原告尚欠租金1899元未付清，再从2018年5月1日至2019年4月30日期间被告尚欠12个月的租金共计70788元。按照原、被告双方签订《幸福港湾商铺租赁合同》第九条第五项约定：“乙方逾期交付租金的，每逾期一次按应付的租金额的千分之四向甲方另支付违约金。”因被告未能按期向原告支付房租租金，原告经多次催促仍拒不履行，原告于2018年12月3日向被告发出《关于要求支付商铺租金的律师函》，被告收到律师函后，向原告作出《承诺书》在2019年2月28日付清所欠的租金，但被告并未守承诺履约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告在举证期限内提交如下证据：1.两份《幸福港湾商铺租赁合同》，证明双方存在房屋租赁合同关系及双方的权利义务；2.《关于要求支付商铺租金的律师函》，证明因被告未按期支付租金，原告于2018年12月3日向被告进行催告；3.《承诺书》，证明被告收到原告发出的律师函后，因无法付清尚欠租金，向原告出具《承诺书》；4.《关于解除幸福港湾商铺租赁合同的函》，证明原告于2019年3月15日向被告邮寄解除合同通知书，因被告电话停机联系不上，邮件被退回；5.《通知》及登报信息，证明原告因联系不上被告，于2019年3月15日在被告承租的商铺贴通知、以登报公告被告拖欠租金的事实。 被告余声未作答辩，亦未提交证据。 对原告提供的证据，经本院审查后，认为上述证据客观、真实，与本案有关联性，具有证明力，本院依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年5月4日，原告作为甲方，被告作为乙方，共同签订《幸福港湾商铺租赁合同》，合同包括以下条款内容：1.乙方承租的商铺位于百色市幸福港湾·幸福商业长廊8-2-1-104商铺用于经营啤酒屋，租赁期限自2017年5月1日至2018年4月30日止。2.乙方承租的商铺按建筑面积111.26平方米计算，租金单价53元/平米，月租金5899元，租金总额为70788元；租金按季度支付，先付租金后适用，本合同签订之日内乙方支付3个月（第一期）租金即17697元，往后在上季度租金期满前一个月内支付下季度租金；4.乙方逾期交付租金的，每逾期一日按应付租金额的千分之四向甲方另支付违约金；5.乙方有下列情形之一的，甲方有权解除合同，且乙方交纳的租金和保证金不予退还：……逾期交付租金超过一个月，经催收后逾期三天不答复或不履行的：甲方有权进行登报或有效法律途径处理，所产生的费用一律由乙方承担。本合同租赁期限届满后，双方于2018年4月30日重新签订《幸福港湾商铺租赁合同》，约定租赁期限自2018年5月1日至2019年4月30日，其他约定与前一个租赁合同一致。 合同签订后，被告未能按期支付租金，原告于2018年12月3日向被告发出《律师函》，被告收到《律师函》后确认尚欠2018年4月1日至2018年11月30日的租金共计47192元，并承诺分三期支付：2018年12月28日前支付1万元；2019年2月28日前支付1万元；2019年2月28日前结清余款27192元。但被告仍未按约定支付租金，2019年4月30日合同期满后，原告将被告商铺收回，至此被告尚欠租金共计72687元。 另查明，原告名称原为百色长江天成房地产开发有限公司，于2018年11月7日变更登记为百色长江天成投资集团有限公司。 本院认为，原告与被告签订的《幸福港湾商铺租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行合同义务。原告向被告交付了租赁物，被告应按约定及时支付租金。但被告至今尚欠租金72687元未支付，故原告要求被告支付尚欠的租金72687元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 被告因自身原因未能按时支付租金，在原告多次催促后仍拒不履行，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金的计算方式，本院认为，因被告所负的是金钱给付义务，其未能按时支付租金给原告带来的应为资金占用的利息损失，在原告未举证证明有其他损失的情况下，根据《关于适用若干问题解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成损失”的规定，本院认定原告主张按日千分之四计算违约金过高，酌情认定违约金的计算方式为以每期尚欠的租金为基数,按年利率6%，自合同约定支付之日的次日起，计算至实际清偿之日止。对超出部分本院不予支持。 被告余声经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其享有的诉讼权利的放弃，应承担相应不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十七条、《关于适用若干问题解释（二）》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余声向原告百色长江天成投资集团有限公司支付租金72687元及违约金（违约金以每期尚欠的租金为基数，按年利率6%，自合同约定支付之日的次日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费1536元，公告费560元，合计2096元，由被告余声负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。 审 判 长  李婉婉 人民陪审员  梁品荣 人民陪审员  何桂珍 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  邹金睿
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1128执18号申请执行人：高湘存，男，1988年10月18日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：严亚雄，男，1990年3月4日出生，汉族，现住石家庄市行唐县，本院在执行申请执行人高湘存与被执行人严亚雄借款合同纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人严亚雄发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人严亚雄未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人严亚雄在金融机构的存款10175元及利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王智明二〇二〇年一月九日书记员  李 峰
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保1号原告：贵阳观山湖鑫福源建筑材料租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天会展城B8组团1-12栋1单元1层74号。统一社会信用代码92520190MA6E044M76。经营者:陈紫芳。委托代理人：潘令，系贵州如松律师事务所律师，执业证号15201201510948762，代理权限为特别代理。被告：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区庙冲路35号。统一社会信用代码9152000021442516XJ。法定代表人：禹荣安，系该公司董事长。委托代理人：**德，系该公司律师，执业证号15201201870025991，代理权限为特别代理。被告:陈应周，男，1970.年1月4日出生，土家族，住贵州省贵阳市乌当区。申请人贵阳观山湖鑫福源建筑材料租赁站诉被申请人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司、陈应周建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出（2019)黔0112民初483-1号民事裁定书，冻结被申请人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司、陈应周名下价值669995元内的财产，扣押洞等价值的财产，2019年12月27日，申请人贵阳观山湖鑫福源建筑材料租赁站向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人贵阳观山湖鑫福源建筑材料租赁站的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一:百零一条第三款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十一条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司、陈应周名下价值669995的财产的冻结。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自.收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年一月八日书记员 苟正华
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初67号 原告：广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司，营业场所：柳州市航一路1号6幢1层9号，统一社会信用代码：91450204571822278J。 负责人：匡奕青，经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：兰姗姗，女，1988年11月28日出生，住广西柳州市柳南区。 原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司诉被告兰姗姗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经核实被告兰姗姗已结清2016年5月至2017年9月期间的物业服务费，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司撤诉。 案件受理费50元因简易（小额）程序减半收取25元（原告已预交），由原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司负担。 审判员  欧韦苇 二〇二〇年一月十七日 书记员  谢柳爱 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4036号申请执行人：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300680724255N，住所地苍南县灵溪镇玉苍路609号第三、四层。法定代表人:范叔沙。被执行人:沈益珊，男，1993年12月29日出生，住浙江省苍南县。申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初1402号民事判决，于2019年09月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金14989元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年9月20日向被执行人沈益珊发出执行通知书、报告财产令。被执行人沈益珊未向本院报告财产情况,申请执行人也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人沈益珊的财产情况，并于2019年12月6日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人沈益珊有财产可供执行。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人沈益珊主动履行0元。截止2020年1月8日，被执行人尚欠申请执行人本金14989元及利息，也未缴纳本案诉讼费114元、执行费125元。因被执行人沈益珊在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人沈益珊发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4036号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年一月九日书记员 谢智慧
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0687民初566号 原告：海阳市军创置业发展有限公司，住所地：海阳市。 被告：吴立胜，住济南市历下区。 原告海阳市军创置业发展有限公司与被告吴立胜商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 文书内容不公开。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月十三日 书记员  隋沂宏
海拉尔铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）内7103执恢1号被执行人：张凯，男，1980年4月9日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学三年级文化，无职业，无固定住所（户籍所在地：安徽省阜阳市）。本院在执行张凯罚金一案中，于2020年1月17日向张凯发出执行通知书，责令张凯缴纳罚金人民币14626.62元，但被执行人张凯未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张凯存款人民币14626.62元。本裁定立即执行。审判员  姜锐锐二〇二〇年一月十九日书记员  崔鹏远
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0524执9号 申请执行人：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住叙永县叙永镇环城中路55号，统一社会信用代码：9151050020500307XF。 被执行人：马兴碧，女，1979年5月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初2161号民事判决书，受理了四川叙永县农村商业银行股份有限公司申请执行马兴碧金融借款合同纠纷一案，申请执行的金额为借款本金350000元及利息，垫付的案件受理费6550元。另外，被执行人马兴碧还应承担本案的执行费。 本院在执行中，依法向被执行人马兴碧发出执行通知书，但被执行人马兴碧至今未履行生效法律文书确定的义务。为保障申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司的合法权益，应依法对被执行人马兴碧的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人马兴碧的银行存款人民币400000元。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。在查封、扣押期间，任何单位及个人对被查封、扣押之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或其他处分，不得有妨碍执行的其他行为。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。 需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期提出延长冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担,履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱崇选 二〇二〇年一月十二日 书记员  曾 敬
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0412执5212号许参/常州金海塑业有限公司：许参申请执行与常州金海塑业有限公司解除劳动合同纠纷一案，执行标的66000元。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书。在执行过程中，本院依法将工资发放给申请执行人。故许参向本院申请执行的常武劳人仲案字[2019]第1561号仲裁裁决书执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执110号申请执行人：陈再林，男，1972年1月5日出生，汉族，住四川省安县秀水镇方林村005组。被执行人：绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司，住所地绵阳市绵山路64号科远集团办公楼。法定代表人：杜馨萍。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初3916号民事判决，执行申请执行人陈再林与被执行人绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司合同纠纷一案，被执行人绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司的银行存款63500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇二〇年一月三日书记员 王姗姗