内蒙古自治区察哈尔右翼前旗人民法院刑事附带民事判决书（2019）内0926刑初69号公诉机关察哈尔右翼前旗人民检察院。附带民事诉讼原告人高某1，公民身份号码×××，住所地呼和浩特市，系本案被害人高某2、王某1之子。附带民事诉讼原告人高某3，公民身份号码×××，住所地内蒙古乌兰察布市，系本案被害人高某2、王某1之女。附带民事诉讼原告人田某，公民身份号码×××。附带民事诉讼原告人贾某，公民身份号码×××，系本案被害人王某2配偶、被害人王某1母亲。附带民事诉讼原告人王某3，公民身份号码×××，住所地呼和浩特市。附带民事诉讼原告人王某4，公民身份号码×××。附带民事诉讼原告人王某5，公民身份号码×××，住所地内蒙古丰镇市。附带民事诉讼原告人王某6，公民身份号码×××，住所内蒙古乌兰察布市。上述附带民事诉讼原告人诉讼代理人周某，内蒙古谱兰律师事务所律师。上述附带民事诉讼原告人诉讼代理人赵某1，内蒙古诚安律师事务所律师。被告人郭某，公民身份号码×××，户籍地乌兰察布市卓资县，住所地乌兰察布市，因涉嫌交通肇事罪于2019年9月8日被乌兰察布市公安局刑事拘留，经察哈尔右翼前旗人民检察院批准于2019年9月23日被乌兰察布市公安局执行逮捕，现羁押察哈尔右翼前旗看守所。指定辩护人暨诉讼代理人赵某2，察哈尔右翼前旗法律援助中心律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，统一社会信用代码（分）911509827870520812。负责人冯某。诉讼代理人李某，公民身份号码×××。察哈尔右翼前旗人民检察院以前检公诉刑诉〔2019〕63号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。察哈尔右翼前旗人民检察院检察员常某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某1、王某3、王某5、王某6及某及某、高某3、田某、贾某、王某3、王某4、王某5、王某6的诉讼代理人赵某1、周某，被告人郭某、辩护人暨诉讼代理人赵某2，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布中心市支公司诉讼代理人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。察哈尔右翼前旗人民检察院指控，2019年9月6日5时许，被告人郭某醉酒驾驶×××号捷达牌小型轿车，沿察右前旗达尔登大道由北向南超速行驶至碱滩民俗村交叉路口时，与沿乡村道路由西向东行驶并左拐由高某2驾驶的飞鸽牌正三轮电动车相撞，造成飞鸽牌正三轮电动车驾驶员高某2及乘车人王某1、王某2当场死亡，×××号车辆驾驶员郭某受伤、两车受伤的较大道路交通事故。经察右前旗交警大队第150926120190000069号事故认定书认定：郭某醉酒后驾驶机动车超速（该路段限速70km/h，肇事时车速136.6km/h）行驶且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成本起事故的主要原因，负本起事故的主要责任。为证明上述事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据，并认为被告人郭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人高某1、高某3、田某以该起交通事故造成被害人高某2死亡，造成经济损失为由，要求被告人郭某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司赔偿死亡赔偿金766100元（38305元×20年）、丧葬费31542元（5257元×6月）、被扶养人生活费12661元（12661元×5年÷5人）、处理交通事故误工费1629元（108.6元/天×5天×3人）、医疗费520元、交通费1000元、车辆损失费6500元、保全费4520元、保单保函费2400元，合计826872元。附带民事诉讼原告人高某1、高某3、贾某以该起交通事故造成被害人王某1死亡，造成经济损失为由，要求被告人郭某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司赔偿死亡赔偿金766100元（38305元×20年）、丧葬费31542元（5257元×6月）、被扶养人生活费17725.4元（12661元×7年÷5人）、医疗费520元、处理交通事故误工费1629元（108.6元/天×5天×3人），合计817516元。附带民事诉讼原告人贾某、王某3、王某4、王某5、王某6以该起交通事故造成被害人王某2死亡，造成经济损失为由，要求被告人郭某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司赔偿死亡赔偿金191525元（38305元×5年）、丧葬费31542元（5257元×6月）、医疗费520元、处理交通事故误工费1629元（108.6元/天×5天×3人），合计225216元。附带民事诉讼原告人诉讼代理人周俊、周某提出的代理意见是，被告人郭某在本起交通事故中存在明显过错，事后未积极赔偿原告人，应当从重判处刑罚；交警大队出具的交通事故责任认定书只是法院判决肇事者赔偿受害人损失的一个参照标准，介于本案被告郭某过错巨大，而受害人驾驶三轮车本是正常行驶，被告人郭某应当承担全部赔偿责任。附带民事诉讼原告人向法庭提供下列证据：一、因高某4、王某1死亡请求赔偿的证据1.附带民事诉讼原告人高某1、高某3、田某的身份证复印件、户口复印件，拟证明主体资格。2.察哈尔右翼前旗巴音塔拉镇哈毕格村民委员会出具父母子女关系证明，拟证明高某4与妻子王某1婚姻关系存续期间生育两个子女，即儿子高某1、女儿高某3；察哈尔右翼前旗巴音塔拉镇哈毕格村民委员会出具父母子女关系证明，拟证明田某与其丈夫高有富在婚姻关系存续期间共生育六个子女，其中有一继长女。3.集宁区碧海社区居民委员会出具的居住证明，拟证明高某4与王某1居住在乌兰察布市××区，并以从事建筑业工作为生。4.内蒙古自治区医疗门诊收费票据（原件）2张，拟证明抢救高某4支付医疗费520元、抢救王某1支付医疗费520元；收据（原件）1张，拟证明购买肇事的三轮电动车价格为6500元；内蒙古增值税普通发票（原件）1张，拟证明购买保险的费用2400元。5.道路交通事故尸体检验报告及居民死亡医学证明书复印件，拟证明高某4、王某1的死亡原因。二、因王某2死亡请求赔偿的证据1.附带民事诉讼原告人贾某、王某3、王某4、王某1、王某5、王某6的身份证复印件及户口复印件，拟证明主体资格。2.察哈尔右翼前旗巴音塔拉镇哈毕格村民委员会出具父母子女关系证明，证明村民王某2，其父母均已故，妻子贾某，二人婚姻关系存续期间共生育五个子女。3.内蒙古自治区医疗门诊收费票据（原件）1张，拟证明抢救王某2支付医疗费520元。4.道路交通事故尸体检验报告及居民死亡医学证明书复印件，拟证明王某2的死亡原因。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司辩称，根据乌兰察布市公安局交通管理支队察右前旗大队出具的150926120190000069号道路交通事故认定书，被告人郭某醉酒驾驶机动车致人死亡，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定。根据交强险条款第九条，若法院判令我公司在交强险限额内垫付相关费用，我公司有权向被保险人追偿；本起事故导致三人死亡，交强险是否应该为另外两死者预留份额，事故造成的车辆损失，我公司在交强险限额内赔偿1000元。保险公司向法庭提供下列证据：1.中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司的营业执照。2.法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。3.车辆保险信息。4.中国平安财产保险股份有限公司机动车辆物损清单。上述书证拟证明被告人的主体资格、肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2019年4月20日至2020年4月19日，拟证明应赔偿肇事车辆损失1000元。被告人郭某对起诉书指控的事实及罪名无异议，表示愿意以其所有的房屋对被害人亲属进行赔偿。辩护人暨诉讼代理人赵某2提出的辩护意见是，被告人郭某属过失犯罪，主观恶性较小，且为初犯和偶犯，应当从宽处罚；事故发生后，被告人主动报案并如实供述，属于自首行为，应当从轻或者减轻处罚；被告人真诚悔罪，想尽量赔偿被害人亲属；提出代理意见是，附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费应该按照交警队出具的道路交通事故认定书认定的主次责任承担，而不是全部责任；处理事故人员的误工费应按2019年的91.67元的标准计算；请求的交通费1000元无票据，不予认可；车损6500元不予认可；购买保险的费用2400元不予认可。经审理查明，2019年9月6日5时许，被告人郭某驾驶×××号捷达牌小型轿车，沿察哈尔右翼前旗达尔登大道由北向南超速行驶至碱滩民俗村交叉路口时，与沿乡村道路由西向东行驶由高某2驾驶的飞鸽牌正三轮电动车相撞，造成飞鸽牌正三轮电动车驾驶员高某2及乘车人王某1、王某2当场死亡，×××号车辆驾驶员郭某受伤、两车受损的重大道路交通事故。案发后经乌兰察布市公安司法鉴定中心对郭某血液中的乙醇含量进行鉴定，结论为郭某血液中的乙醇含量为130.8mg/100ml,属于醉酒。经乌兰察布市公安局交通管理支队察哈尔右翼前旗大队道路交通事故认定书认定，郭某醉酒后驾驶机动车超速（该路段限速70km/h，肇事时车速136.6km/h）行驶且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成本起事故的主要原因，负本起事故的主要责任。高某2驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，违反交通标志（让行标志），未让优先通行的一方先行是造成本起事故的次要原因，负本起事故的次要责任。王某2、王某1在本起事故中无责任。另查明，本案肇事车辆×××号捷达牌小型轿车实际所有人为被告人郭某，在中国平安财产保险股份有限公司丰镇支公司投保交强险一份，交强险限额为122000元，保险期间为2019年4月20日零时起至2020年4月19日24时止，该事故发生在保险期间内。本起事故被害人高某21963年7月2日出生，被害人王某11964年9月2日出生，被害人王某21940年7月14日出生，被害人高某4与王某1系夫妻关系，被害人王某2系被害人王某1父亲，附带民事诉讼原告人高某1、高某3系被害人高某2、王某1的子女、被害人王某2的外孙；附带民事诉讼原告人田某系被害人高某2的母亲，系农业家庭户，生育子女5人；附带民事诉讼原告人贾某系被害人王某2的配偶、被害人王某1的母亲，系农业家庭户，与被害人王某2共生育子女5人，分别为王某3、王某4、王某1、王某5、王某6，其中王某1在本起事故中死亡。事故发生后，乌兰察布市公安局交通管理支队察右前旗大队为被害人高某2、王某1、王某2分别垫付丧葬费31542元，合计94626元。庭审中附带民事诉讼原告人高某1、高某3自愿撤回因被害人王某2死亡对二被告人的起诉。上述事实，由下列证据证实：一、书证1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书，证明案件的来源及本案立为刑事案件，依法定程序告知家属。2.拘留证、逮捕证，证明被告人郭某被采取强制措施的时间。3.乌兰察布市公安局现场检测报告书，经检测被告人郭某冰毒吗啡二合一结果为阴性。4.驾驶人信息查询结果单2份，证明被告人郭某持有效的驾驶证，所驾驶的车辆有违法未处理情形；高某2持有效的驾驶证；机动车信息查询结果单，证明被告人郭某驾驶的车辆合法，机动车所有人为郎某。5.被告人郭某的户籍信息，证明其为完全刑事责任年龄人。6.乌兰察布市公安局交通管理支队察右前旗大队2019年9月15日出具的郭某未逃逸情况说明，证明案发后郭某在事故现场等待交警处理。7.郭某、高某4血样提取登记表2份，证明案发后公安机关对被告人郭某、被害人高某2的血样依法进行提取。8.送达检验、鉴定结论复印件登记表，证明公安机关依法将本案相关的鉴定文书已送达被告人郭某及被害人亲属。9.居民死亡医学证明（推断书）3份，证明被害人高某2、王某1、王某2死亡时间及死亡原因。10.乌兰察布市公安局交通管理支队察哈尔右翼前旗大队第150926120190000069号《道路交通事故认定书》，认定郭某在本起事故中负主要责任，被害人高某2在本起事故中负次要责任。二、证人证言1、证人贾某的证言，证明高某2、王某1、王某2在9月6日4时30分左右骑乘电动三轮车出门去集宁卖玉米，9月5日晚上三人未饮酒。2、证人郎某的证言，证明×××号捷达牌小型汽车曾是郎某的车，已于六、七年前卖给赵永，当时未办理过户手续，只签了购车合同。3、证人裴某的证言，证明2019年9月6日5时许的报警人是裴某，是其主动报警，当时没有人拦车要求报警。4、证人徐某的证言，证明2019年9月6日3时至5时左右，被告人郭某与同事在烧烤店吃饭喝酒，之后郭某说是要在车上睡觉。5、证人谢某的证言，证明2019年9月6日2时40分左右与郭某等人在烧烤店吃饭喝酒，4时40分左右离开，郭某开车向南走了。三、被告人的供述与辩解被告人郭某的二份询问及三份讯问笔录，供述案发原因、过程及结果。四、鉴定意见1.乌兰察布市公安司法鉴定中心（乌）公（司）鉴（理）字[2019]616号检验报告，检验结果为郭某血样中乙醇含量为130.8mg/100ml。2.山西金盾司法鉴定中心金盾司鉴[2019]机鉴字第252号《交通事故司法鉴定意见书》的鉴定意见为，（1）号牌为×××号捷达牌小型轿车照明信号灯组、制动装置、转向系统均正常有效、符合技术要求。（2）电机号为HLD48V1000W401805072534飞鸽牌电动三轮车照明开关处于开启状态，前、后灯组照明信号灯组均工作正常有效，符合技术要求。车辆前部制动装置破损脱落无法检验，后轮制动装置正常有效，符合技术要求。转向机构因事故原因破损变形，不具备鉴定条件故无法进行检验。（3）电机号为HLD48V1000W401805072534飞鸽牌电动三轮车的车辆性质为三轮轻便摩托车，属于机动车性质。（4）号牌为×××号捷达牌小型轿车由北向南行驶至事发路段时其车体前部与由西向东行驶的电机号为HLD48V1000W401805072534飞鸽牌电动三轮车左侧中部发生碰撞，碰撞机理成立。（5）号牌为×××号捷达牌小型轿车事发前的车速约为136.6Km/h。（6）电机号为HLD48V1000W401805072534飞鸽牌电动三轮车事发前的车速约为16.6Km/h。3.道路交通事故尸体检验报告3份及照片24张，证明被害人高某2、王某1、王某2的死亡原因。五、勘验检查笔录现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场勘验照片41张，证明案发现场的情况。上述附带民事诉讼原告人提供的证据中除保单保函费增值税普通发票不予采纳、附带民事诉讼被告人提供的机动车辆物损清单不予采纳外，公诉机关提供的证据及附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人提供的其他证据均符合证据的客观性、关联性、合法性，予以采纳。本院认为，被告人郭某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车超速行驶且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致交通事故发生，致三人死亡，且负本起事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人郭某在案发现场等待交警处理，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，应认定为自动投案，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，应对其从轻处罚。辩护人关于被告人郭某构成自首且系初犯、偶犯，应予从轻处罚的辩护意见予以采纳，其他辩护意见无事实与法律依据，不予采纳。被告人郭某的犯罪行为造成被害人高某2、王某1、王某2死亡，给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，因肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故应当由被告人郭某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人高某1、高某3、田某因高某4死亡主张的死亡赔偿金766100元（38305元×20年）、丧葬费31542元（5257元×6月）、被扶养人生活费12661元（12661元×5年÷5人）、医疗费520元、保全费4520元，本院予以支持，交通费酌情支持1000元，车辆损失酌情支持2000元，误工费按2019年内蒙古城镇单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资33451元计算，本院支持误工费1374.7元（33451元÷365天×5天×3人），以上本院共支持附带民事诉讼原告人高某1、高某3、田某的诉讼请求合计819717.7元。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在交强险范围内死亡伤残项下赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费共计48220.73元110000元×812677.7元÷（812677.7元+816742.1元+224441.7元），在医疗费项下赔偿医疗费520元，在财产损失项下赔偿车损2000元，因被害人高某2负本起事故的次要责任，应承担20%的责任，被告人郭某承担80%的责任，被告人郭某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费、保全费615181.58元（768976.97元×80%）。因乌兰察布市公安局交通管理支队察右前旗大队在事故发生后为受害人高某2丧葬费31542元，附带民事诉讼原告人高某1、高某3、田某应予退还。附带民事诉讼原告人高某1、高某3、贾某因王某1死亡主张的死亡赔偿金766100元（38305元×20年）、丧葬费31542元（5257元×6月）、被扶养人生活费17725.4元（12661元×7年÷5人）、医疗费520元，本院予以支持，误工费按2019年内蒙古城镇单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资33451元计算，本院支持误工费1374.7元（33451元÷365天×5天×3人），以上本院共支持附带民事诉讼原告人高某1、高某3、贾某的诉讼请求合计817262.1元。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在交强险范围内死亡伤残项下赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费共计48461.89元110000元×816742.1元÷（812677.7元+816742.1元+224441.7元），在医疗费项下赔偿医疗费520元，被告人郭某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费共计768280.21元。因乌兰察布市公安局交通管理支队察右前旗大队在事故发生后为受害人王某1丧葬费31542元，附带民事诉讼原告人高某1、高某3、贾某应予退还。附带民事诉讼原告人贾某、王某3、王某4、王某5、王某6因王某2死亡主张的死亡赔偿金191525元（38305元×5年）、丧葬费31542元（5257元×6月）、医疗费520元，本院予以支持，误工费按2019年内蒙古城镇单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资33451元计算，本院支持误工费1374.7元（33451元÷365天×5天×3人），以上本院共支持附带民事诉讼原告人贾某、王某3、王某4、王某5、王某6的诉讼请求合计224961.7元。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在交强险范围内死亡伤残项下赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费共计13317.38元110000元×224441.7元÷（812677.7元+816742.1元+224441.7元），在医疗费项下赔偿医疗费520元，被告人郭某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费共计211124.32元。因乌兰察布市公安局交通管理支队察右前旗大队在事故发生后为受害人王某2丧葬费31542元，附带民事诉讼原告人贾某、王某3、王某4、王某5、王某6应予退还。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月8日起至2025年3月7日止）。二、被告人郭某赔偿附带民事诉讼原告人高某1、高某3、田某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费、保全费，共计615181.58元；赔偿附带民事诉讼原告人高某1、高某3、贾某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费，共计768280.21元；赔偿附带民事诉讼原告人贾某、王某3、王某4、王某5、王某6死亡赔偿金、丧葬费、误工费，共计211124.32元，以上合计1594586.11元。三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人高某1、高某3、田某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费、医疗费、财产损失，共计50740.73元；赔偿附带民事诉讼原告人高某1、高某3、贾某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、医疗费，共计48981.89元；赔偿附带民事诉讼原告人贾某、王某3、王某4、王某5、王某6死亡赔偿金、丧葬费、误工费、医疗费，共计13837.38元，以上合计113560元。上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高宏伟审 判 员 冯晓娟人民陪审员 何文斌 二0二0年一月十六日书 记 员 高天碧附法律适用条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情形”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工费减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与废机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成，机动车一方不承担赔偿责任。