广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初3855号 原告李景飞，男，1989年8月20日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 委托诉讼代理人甘梅，宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。 被告马桂明，女，汉族，1979年10月8日出生，住浙江省开化县。 被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地浙江省衢州市新桥街56号。 代表人兰卫平，该公司总经理。 委托诉讼代理人张献，广西桂盟律师事务所律师。 原告李景飞诉被告马桂明、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司（以下简称“人保衢州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2018年12月8日10时02分，马桂明驾驶浙Ｈ×××××小型轿车沿宾州镇广和路由马村小学方向往广场公寓方向行驶，至宾阳县宾州镇思远路民政局门前路口路段时，与其行向右侧沿宾州镇思远路从百货大楼方向往幸福里方向行驶由董英玉驾驶宾阳D0780号二轮电动车搭载李景飞发生碰撞，造成两车不同程度损坏和李景飞受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：1、马桂明驾车通过有交通标志、标线控制的路口，未让优先通行的一方先行，违反相关法律规定，单方过错作用造成事故，应负事故的全部责任；2、董英玉、李景飞无事故责任。 三、受害人概况：原告李景飞，农村户口，事发前受雇于宾阳县芦圩镇鑫昌汽车挡风玻璃经营部从事货运及技术安装工作。于事故当天被送到宾阳县人民医院住院治疗至2018年12月27日出院，住院19天，住院医疗费8744.49元，门诊费3.24元。出院诊断：左胫骨下段粉碎性骨折；2、全身多处软组织损伤；3、左膝后交叉韧带止点撕脱骨折。出院医嘱：1、患肢继续支具外固定；2、定期复查DR，每月一次，视骨痂生长情况决定拆除外固定及下地负重时间；3、不适随诊。出院后原告因伤势未痊愈，继续回户籍地卫生院、乡村诊所等门诊治疗。原告购买踝足矫形器支出1500元。 四、受害方已获得赔偿情况：被告人保衢州分公司在交强险医疗费责任险额内支付了原告在宾阳县人民医院住院的医疗费8744.49元（交强险医疗费责任限额尚余1255.51元）。被告马桂明赔偿了原告7000元。 五、车辆所有人及投保情况：浙Ｈ×××××小型轿车车主为被告马桂明，该车在被告人保衢州分公司投保有交强险、商业三者险（保额1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。 六、原告诉讼请求：（一）原告住院治疗期间的损失：1、医药费1500元（购买矫形器）+161.24元（门诊治疗及检查）=1661.24元；2、住院伙食补助费19天×100元/天=1900元；3、护理费90天×217元/天=19530元；4、误工费120天×217元/天=26040元；5、交通费2000元；6、营养费90天×50元/天=1500元；7、复诊期间的草头药费5928元；（二）后期治疗的费用：1、一次性后续治疗费10000元；2、误工费180天×217元/天=39060元；3、营养费180天×50元/天=9000元；4、交通费1000元；（三）精神损害抚慰金5000元；（四）车损维修费2000元，以上合计127619.24元。诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告事故损失127619.24元，先由被告人保衢州分公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告马桂明赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。 七、被告答辩意见： 被告人保衢州分公司辩称，肇事车辆在答辩人处购买了交强险和商业险（1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期内。原告诉请矫形器1500元无依据，不予认可；对161.24门诊票据无异议，但其中一张金额98元的票据没有盖章及患者姓名，请法院依法核实。护理费没有医嘱不予认可，即使需要也仅应按照住院天数以农村标准计算；仅认可住院期间的误工费，但对其月收入6500元标准不予认可；营养费标准过高，且主张计算90天无依据；原告主张草头药费因无正式票据，且是预期支出，非实际支出，不予认可；交通费不予认可。车辆维修损失2000元无异议。2019年3月后原告并没有医疗支出，请求后续期间的医疗费、误工费、营养费、交通费无事实和法律依据，均不予认可。答辩人已在交强险医疗费限额垫付了8744.49元。 被告马桂明辩称，答辩人车辆购买有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。其他意见与保险公司意见一致。 八、本院核定原告的各项损失： 1、医疗费：原告在宾阳县人民医院住院期间的住院费8744.49元及门诊费用161.24元，有医院费用清单、收费收据等为凭，本院予以认可。原告请求的草头药5928元，其中的1500元实为购买矫形器的费用，该费用有增值税发票为凭，本院予以认可；另3428元因原告未能提供相关病历及正式税务票据佐证，且被告不予认可，本院不予采信，但鉴于原告伤情确需治疗，本院酌情予以支持2000元为宜。 2、住院伙食补助费：原告住院19天，请求住院伙食补助费19天×100元/天=1900元，符合法律规定，本院予以支持。 3、护理费：原告住院19天，该项参照广西“居民服务业”标准计算应为19天×160元/天=3040元，请求过高部分不予支持。 4、误工费：原告住院19天，出院诊断：左胫骨下段粉碎性骨折、左膝后交叉韧带止点撕脱骨折，出院医嘱：患肢继续支具外固定；定期复查DR，每月一次，视骨痂生长情况决定拆除外固定及下地负重时间。参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，主张误工时间120天，符合规定，本院予以支持。但主张其月平均工资6500元，并以此计算误工损失，证据不足，本院参照广西“居民服务业”160元/天标准计算，该项为120天×160元/天=19200元，请求过高部分不予支持。 5、交通费：原告住院及回户籍地医院门诊治疗，确实产生交通费，该项本院酌情支持1500元。 6、营养费：根据原告伤情、治疗情况，该项本院酌情支持1500元。 7、后续治疗费及后续治疗营养费、误工费、交通费：该费用尚未实际产生，且原告未能提供证据予以证实，本院本案中不予支持。 8、精神损害抚慰金：原告受伤经治疗好转后出院，目前无证据证明其受伤构成残疾或造成其精神严重伤害，请求精神损害抚慰金的证据不足，本院本案中不予支持。 9、车损维修费2000元，有票据为凭，本院予以支持。 本案裁判意见： 本院认为，宾阳县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律、法规准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由被告人保衢州分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分再由被告人保衢州分公司在商业三者险保额内赔偿，仍有不足的，综合事故的原因力及过错大小，由被告马桂明赔偿。综上，原告本案应得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、矫形器费、护理费、误工费、交通费、车损维修费合计41545.73元，未超出交强险及商业三者险限额，由被告人保衢州分公司予以赔偿，之前被告人保衢州分公司已赔偿的8744.49元及被告马桂明赔付的7000元应予以扣减。据此，被告人保衢州分公司尚应赔偿原告41545.73-8744.49-7000=25801.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司赔偿原告李景飞事故损失25801.24元； 二、驳回原告李景飞的其他诉讼请求。 案件受理费2852元，减半收取1426元，由原告李景飞负担1100元，被告马桂明负担326元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  廖国伟 二〇二〇年一月六日 书记员  蓝秋明