四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1826民初718号 原告：四川博洋纺织有限公司。住所地，芦山县工业园区-西区。 法定代表人：牟长静，该公司董事长。 被告：宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司。住所地，辽宁省大连保税区市场大厦302D。 法定代表人：吴杨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：辛楠，该公司总经理助理。 委托诉讼代理人：李新英，辽宁诚高律师事务所律师。 原告四川博洋纺织有限公司诉被告宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法由审判员杨晓东独任审判。被告宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司在答辩期内对本案提出管辖异议，本院经审查后作出（2019）川1826民初718号民事裁定书，裁定驳回其对本案管辖权提出的异议。被告宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司不服该裁定，向雅安市中级人民法院提起上诉，该院于2019年11月20日作出（2019）川18民辖终64号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。后因案情复杂，本案依法转为适用普通程序，由审判员杨晓东担任审判长，与审判员何俊超、人民陪审员郑尧组成合议庭。诉讼中，原告四川博洋纺织有限公司向本院申请财产保全，请求对被告宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司银行账户内的款项在1,212,375.26元限额范围内予以冻结，并提供保函作为担保，本院经审查后予以准许，并于2019年10月11日作出（2019）川1826民初718号之二民事裁定书。另，由于工作原因，本案依法将原合议庭组成人员变更为由审判员马骏担任审判长，与审判何俊超、人民陪审员郑尧组成合议庭，并于2019年12月17日公开开庭进行审理。原告四川博洋纺织有限公司法定代表人牟长静、被告宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司委托诉讼代理人辛楠、李新英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川博洋纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付原告货款1,074,754.83元及逾期利息102,377.43元（暂计算至2019年8月2日，2019年8月3日起至付清之日止的利息按0.45‰计算）2．要求被告赔偿原告违约损失35,243元；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年9月4日、10月23日、12月20日分别签订3份坯布买卖合同，合同对坯布型号、单价、数量、付款方式、付款时间、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告于2018年9月22日、10月24日以及2019年1月22日先后三次按合同约定向被告提供了坯布，被告均已接收且未提出任何异议。经结算，扣除被告已经支付的100,000元，被告还应当给付原告货款1,074,754.83元。2019年1月22日应被告要求，原告将所有增值税专用发票开出，开票税率为16%，但被告至今分文未付。综上，原、被告签订的买卖合同合法有效，原告已按约全面履行了供货义务，被告也应当全面履行给付货款的义务，但被告至今未履行给付义务违反了合同约定，应当支付逾期利息。同时，因被告违约行为给原告造成了损失，依法应当予以赔偿。故，原告为依法维护自身合法权益，现依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，望依法判决支持原告的全部所诉讼请求。 被告宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司辩称，本案涉及三份独立的买卖合同，合同对货物数量、交货时间、付款时间有明确约定，且原告对三份合同均有违约行为。具体来说，2018年9月4日的合同原告存在逾期交货的行为，2018年10月23日、12月20日的合同，原告的交货量不足80%和50%。因此，按照《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，原告作为先履行义务的一方未按约履行，其无权向被告主张权利（货款和逾期利息），且双方仅在2018年9月4日的合同中约定了逾期利息，另外两份合同对此并无约定。同时，根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第十九条和《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》第三十八条的规定，原告在发出货物当日就是纳税义务发生的时间，而此时的税率就是16%，故原告根据该税率开具税票，没有产生3%的税差，其无权要求被告承担。 经审理查明：2018年9月4日、10月23日、12月20日原、被告分别签订三份《工矿产品购销合同》，三份合同对产品名称、商标、型号、厂家、数量（10万米左右）、金额、交货地点等进行了约定，且第一份合同约定单价：6.55元/米（含税），结算方式：电汇，到货后40天内付款。如果到期不付款需要支付超期利息，按照日息0.45‰计算，交期：2018年9月30日前分批交货。第二份合同约定单价6.6元/米，结算方式：电汇，发货后50天内付款，交期：2018年11月15日前分批交货。第三份合同约定单价6.4元/米，结算方式：电汇，发货后50天内付款。交期：2019年1月15日前分批交货。合同签订后，原告四川博洋纺织有限公司与被告宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司工作人员通过微信、电话联系并按其要求进行发货。截止2019年1月12日，原告四川博洋纺织有限公司先后履行了三份合同中的全部或部分供货义务，且双方在履行合同中又变更了坯布单价，第一份合同单价变更为6.45元/米（最后发货日期为2018年10月24日，数量为21061.80米），第二份合同单价变更为6.5元/米（发货日期为2018年10月24日，数量为79,288.20元），第三份合同单价变更为6.4元/米（发货日期为2019年1月12日，数量为49703.10米）且数量变更为不少于8-10万米并作出了付款计划（8-10万米发货前，预计付款50-60万元，付款前需配合开具之前的增值税发票），但被告宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司至今未履行相应的付款义务，其中第一份合同未给付货款为341,281.76元（52911.90米），第二份合同未给付货款为515,373.30元（79288.20米），第三份合同未给付货款为318,099.84元（49703.10米）。另，2019年1月14日、1月21日、1月22日，原告四川博洋纺织有限公司已对供应货物开具了增值税专用发票（开票税率为16%）。同年3月29日，原告四川博洋纺织有限公司向被告宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司发送材料，要求其付清上述所欠货款并补偿其3%的税率差价（2019年4月1日后税率由16%降至13%）。当日，被告宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司向原告四川博洋纺织有限公司转款50,000元，2019年4月16日再次转账50,000元。因被告宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司至今未给付剩余货款，原告四川博洋纺织有限公司遂起诉来院，提出前述请求。诉讼中，原告四川博洋纺织有限公司自愿放弃逾期利息以及违约损失。 上述事实有经本院质证认证的原、被告身份信息、三份《工矿产品购销合同》、发货通知单、货物运输凭证、2018年12月21日、12月26日、2019年1月21日、3月29日原、被告往来材料、增值税专用发票、微信聊天记录及当事人陈述，在案为证，应予确认。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告先后签订三份《工矿产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，且未有合同无效情形，故案涉三份合同属有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案中，原、被告在第一份合同中虽约定2018年9月30日前分批交货，但根据庭审查明的事实，原告四川博洋纺织有限公司是根据与被告宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司工作人员微信、电话联系后按其要求进行发货，因此其在2018年10月24日发货不构成逾期交货。另，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”而原、被告在三份合同中虽约定到（发）货后40天或50天内付款，但此内容仍属约定不明，即是在每一批货物到达（发出）后40天或50天内支付该批货款还是所有货物到达（发出）后40天或50天内再支付所有货款。在此情形下，结合原、被告签订的三份合同的内容可知，双方签订的是分批交付的坯布买卖合同，根据该交易方式以及标的物的性质，本院认为三份合同中约定的（发）货后40天或50天内付款应理解为供货方在履行了每一批次供货义务后，买受方即应支付该批货款，否则供货方有权拒绝其相应的履行要求，即原告四川博洋纺织有限公司在2018年10月24日按照第二份合同履行了79288.20米坯布的供货义务以及2019年1月12日按照第三份合同履行了49703.10米坯布的供货义务后，被告宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司未在发货日的50日内结清上述货款时，其有权拒绝履行此后相应的供货义务，因此被告宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司以第二、三份合同交货量不足为由拒绝给付货款的行为，于法无据，本院不予采纳。相反，其至今未履行给付货款的行为已构成违约，原告四川博洋纺织有限公司请求其给付1,074,754.83元货款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。同时，诉讼中原告四川博洋纺织有限公司自愿放弃逾期利息以及第二项诉讼请求，系其处分自身实体权利的行为，不违反法律规定，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告四川博洋纺织有限公司货款1,074,754.83元。 如未按法律文书确定的期限履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,856元，由原告四川博洋纺织有限公司负担892元，被告宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司负担6,964元，保全费5,000元，由被告宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司负担。于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审 判 长  马 骏 审 判 员  何俊超 人民陪审员  郑 尧 二〇二〇年一月六日 书 记 员  刘雨凡