浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8378号 原告：徐正峰，男，1971年4月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：周钰，浙江左右律师事务所律师。 被告：陕西蓝鹰房地产开发有限公司，住所地陕西省铜川市新区正阳路东1号，统一社会信用代码9161000057564339XE。 法定代表人：冯旭强，执行董事。 被告：张小波，男，1978年10月15日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：孙峰，铜川市王益区王益法律服务所法律工作者。 原告徐正峰与被告陕西蓝鹰房地产开发有限公司（以下简称蓝鹰公司）、张小波债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序审理。原告徐正峰及其委托诉讼代理人周钰、两被告共同委托诉讼代理人孙峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付原告货款185万元，支付己结算利息1080302.05元，共计2930302.05元，并支付未结算利息（以货款185万元为基数从2018年12月1日起到实际履行之日止，按月息2分5厘计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告就铜川区新区泽润花园3、4号楼开工以来一直存在钢材买卖，后由于蓝鹰公司资金紧张暂时无力支付相应款项，于2018年11月30日，双方做出了结算对账，尚欠货款185万元，尚欠利息1549702.05元。张小波于2019年1月18日出具承诺书一份，承诺共同承担蓝鹰公司所欠的货款本息，并于2019年1月30日付10万元，剩余款项于2019年8月底前按约分期付清。2018年12月18日、2019年2月3日原告共计收到刘斌代其转账支付的利息2万元，2018年12月原告出具给张小波收条一张，收到车辆一辆折抵利息149800元、2019年1月2日原告出具给张小波收条一张，收到汽车两辆折抵利息299600元，此后两被告分文未付。 被告蓝鹰公司辩称：本案供货方为上海善红建材有限公司（以下简称善红公司），原告并非适格主体。本案是买卖合同纠纷，并非民间借贷纠纷，不应该按照月息二分五计算利息，可按照同期银行贷款利率计算。已支付的579400元为钢材款，不是利息。如果原告有相关证据证明其有主体资格，我公司同意按照借款本金减去579400元支付剩余货款。 被告张小波辩称：张小波不是本案适格被告，不承担责任。张小波是以公司名义出具的承诺书。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的证据：对账单、承诺书、债权转让协议书、蓝鹰公司出具给陕西白桦林间置业集团有限公司的收条、收款收据、商品房销售合同，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：善红公司与被告蓝鹰公司之间曾经长期存在买卖关系，善红公司向蓝鹰公司供应钢材，2015年9月30日至2017年3月31日期间双方形成多份对账单，对账单上均约定钢材款利息按月息二分五厘计算，徐正峰和张小波分别以善红公司和蓝鹰公司代表的身份在对账单上签字，张小波系蓝鹰公司项目经理。 2018年7月1日，原告与善红公司签订《债权转让协议书》一份，约定内容包括：“甲方（善红公司）向乙方（徐正峰）转让其对第三方张小波（蓝鹰公司）的债权，受让给实际供货人徐正峰。甲、乙双方一致确认截至本协议签署之日，受让乙方钢材款为193万元、钢材利息款1315203.39元，合计金额3245203.39元。甲、乙双方一致同意由乙方按照本协议直接向张小波（蓝鹰公司）主张债权。本协议签署后，后续产生的钢材利息款都由乙方收取”。蓝鹰公司亦在债权转让协议书上盖章确认。 2018年11月30日，原告与蓝鹰公司就2018年11月份铜川新区泽润花园3号、4号楼钢材送货结算事项签订对帐单一份，内容包括：“2018年10月份实欠货款186万元，2018年10月份实欠利息：1503243.72元，2018年11月份利息：186万元×0.025=46500元，2018年11月26日付钢材款1万元，2018年11月份累计实欠货款185万元，2018年11月份累计实欠利息1549702.05元（1503243.72元＋46500元－（10000×0.025÷30×5））”。张小波在对账单上“买方（需求方）”位置签字，蓝鹰公司亦在上述位置盖章。 上述对账单签订后，被告于2018年12月18日通过他人向原告支付1万元，于2019年2月3日通过他人向原告支付1万元，2018年12月、2019年1月蓝鹰公司通过车辆折抵的方式分别向原告支付149800元、299600元，以上合计469400元。 2019年1月18日，张小波向原告出具承诺书一份，内容包括：“蓝鹰公司，在铜川新区东环路边开发的泽润花园3号、4号楼，对欠付徐正峰的钢材款及垫资利息款作如下承诺保证：2019年1月30日付10万元整，剩余欠款在2019年8月底前按月分期全部付清。经双方协商同意后，也可以用房产和汽车折价抵付欠款。具体欠付金额以每月对账单为准。如违反此承诺引起的一切损失均由违约方承担”。张小波在“承诺保证人”的位置签字。 本院认为：涉案买卖关系发生于善红公司与蓝鹰公司之间，被告张小波并非买受人，其身份为蓝鹰公司的项目经理。张小波在两公司之间的对账单上签字，并在原告与蓝鹰公司之间的对账单上签字系履行职务行为。张小波向原告出具的承诺书从文义上解释，约定付款时间等内容语句的主语是“蓝鹰公司”而非张小波，2018年11月30日原告与蓝鹰公司之间对账单未约定履行期限，故应当认定张小波是代表蓝鹰公司就债务的履行期限问题向原告作出承诺，并非债的加入。故对于原告主张张小波承担本案债务之诉请，本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》相关规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。善红公司将其对蓝鹰公司的债权转让给原告时，蓝鹰公司在《债权转让协议书》上盖章确认，故相关债权转让发生效力，原告取得原债权人的相关权利。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。现原告与蓝鹰公司约定的债务履行期限已届满，原告主张该公司支付货款185万元符合法律规定，本院予以支持。 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案各方当事人之间法律关系并非民间借贷，善红公司与蓝鹰公司约定的欠付货款利息、原告与蓝鹰公司约定的欠付货款利息约定的欠付货款利息应当认定为违约金，双方约定按月息二分五厘计算明显过高，且两被告庭审中也提出异议，鉴于此前善红公司与蓝鹰公司对利息的结算也是按照月息二分五厘结算，本院对双方约定的欠付货款利息（违约金）予以调整，酌定2018年11月30日对账单中约定的截止2018年11月30日的货款利息（违约金）按1033134.7元计算，2018年12月1日起至货款付清之日止产生的利息，以实际尚欠的货款为本金，按照年利率20%标准计算。对于原告主张的其他逾期付款利息不予支持。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故2018年11月30日对账单签订后，被告已支付给原告的469400元款项应当优先抵充货款利息，故蓝鹰公司尚欠原告截止2018年11月30日的货款利息本院支持563734.7元。被告主张的已支付款项高于原告认可的金额，但被告未能提供相应证据，故本院按原告认可的金额认定被告已支付原告的货款及利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第一百六十一条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告陕西蓝鹰房地产开发有限公司向原告徐正峰支付尚欠的货款185万元，截止2018年11月30日尚欠的利息（违约金）563734.7元，合计2413734.7元，限于本判决生效之日起五日内履行。并以实际尚欠的货款为本金，向原告支付自2018年12月1日起至货款清偿之日止，按照年利率20%计算的利息（违约金），利随本清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费30242元，减半收取15121元，由原告徐正峰负担3024元，被告陕西蓝鹰房地产开发有限公司负担12097元。财产保全费5000元，由被告陕西蓝鹰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  屈继伟 二〇二〇年一月九日 书记员  潘瑜青 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。