wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4106号之一 申请执行人孙明红，男，1970年10月26日出生，住河南省固始县。 被执行人汤明彪，男，1970年6月19日出生，住杭州市西湖区。 被执行人张立国安，男，1977年3月4日出生，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人孙明红与被执行人张立国安、汤明彪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初5827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙明红向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为张立国安、汤明彪支付孙明红案款70000元。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人张立国安、汤明彪发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求张立国安、汤明彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张立国安、汤明彪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张立国安、汤明彪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。被执行人汤明彪向孙明红支付执行款35000元，本院冻结了张立国安持有的杭州骊卡文化艺术策划有限公司80%的股权，经征求申请执行人意见，该股权暂无处置价值，本院未处置。未发现被执行人张立国安有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张立国安未履行又未报告财产，本院已对被执行人张立国安作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张立国安适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执4106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二〇年一月九日 书记员  余双芸
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执2366号申请执行人：天津市国土资源和房屋管理局工会，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人：沈永芳，主席。被执行人：李颀，女，1962年9月23日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行天津市国土资源和房屋管理局工作与李颀房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人暂无法提供相应的周转房屋，同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）津0101执2366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  刘 堃审判员  冯 伟二〇二〇年一月二日书记员  邱 旭附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的情形。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初9778号 原告：寇纪云，女，1969年5月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：郭观祥，男，1985年1月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告寇纪云与被告郭观祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寇纪云到庭参加诉讼，被告郭观祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寇纪云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款56870元；2、诉讼费由被告承担。事实理由：2016年间，被告从原告处累计借款10多万元，陆续还了一部分，到2016年尚余借款66870元未还。被告于2018年4月21日给原告出具欠条1份，之后被告分五次还款10000元，尚欠56870元经原告多次催要未果，故原告起诉至法院。 被告郭观祥未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据进行了审查，对审查无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告寇纪云系沈阳市于洪区鑫永强纪云装饰材料经销处经营者，被告经常到原告处购买装饰材料，二人因此相识。2016年至2017年间，被告陆续向原告借款，也陆续还款，截至2018年4月21日，被告给原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠寇纪云陆万陆仟捌佰柒拾元66870郭观祥2018.4.21”。被告于2018年6月1日还款2000元、7月1日还款2000元、8月1日还款2000元、9月8日还款2000元、10月15日还款2000元，剩余56870元未偿还促成本诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告郭观祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 当事人之间合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告之间形成了借款合同，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告给原告出具了欠条，明确了欠款金额，原告起诉被告要求被告偿还借款，被告应履行相应的还款义务，故对原告要求被告偿还借款56780元的诉讼请求予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告郭观祥在本判决生效后十日内一次性偿还原告寇纪云56780元。 如果被告郭观祥未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1221.8元，由被告郭观祥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  杨 洋 人民陪审员  吴秀芬 人民陪审员  张艳军 二〇二〇年一月七日 书 记 员  刘莹莹
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初3号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人李友元，男，1965年4月6日出生，汉族，工人，初中文化，北京市海淀区人，户籍地海淀区，现住北京市丰台区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月12日被天津市公安局武清分局取保候审，于2019年12月6日被天津市武清区人民检察院取保候审，于2020年1月17日被本院决定逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人李友元犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，天津市武清区人民检察院指派检察员唐明出庭支持公诉，被告人李友元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李友元于2019年9月7日19时许，在天津市武清区冯某某家吃饭过程中饮酒，后驾驶京Ｐ×××××号奇瑞牌轿车欲返回其位于北京市的住处，于次日1时许，在大黄堡派出所东侧1千米处被公安机关查获。经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人李友元血液中检出的乙醇含量为264.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人李友元到案后如实供述自己的罪行。针对指控的事实，公诉机关提供了证人冯某某、刘某某等人证言、被告人李友元驾驶证复印件、司法鉴定意见书、被告人李友元供述和辩解等相关证据材料，认为被告人李友元的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人有认罪认罚、坦白等情节，建议对被告人李友元判处拘役二至三个月，并处罚金。本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李友元醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人李友元犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳。经查，被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于本案适用了认罪认罚从宽制度及简易程序审理，对于被告人可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李友元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2020年4月16日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨仕青二〇二〇年一月十七日书记员  佀 禹附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4026号之一申请执行人吴燕芹，女，1975年12月1日出生，住乐清市。被执行人王月娥，女，1967年6月21日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初4878号民事判决，本院于2019年07月29日立案执行申请执行人吴燕芹与被执行人王月娥民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4026号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尚浙锋二〇二〇年一月九日书记员  南豪敏
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审14号 申请人兰陵县综合行政执法局。 住所地：兰陵县金山路中段县不动产局六楼。 法定代表人李勇，局长。 被申请人丁行开，男，1967年7月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月10日对被申请人作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第LC005号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第LC005号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审理查明，申请人以被申请人未经依法批准，擅自占用鲁城镇泉沟村集体土地建设住宅和院子的行为违法为由，决定处罚如下：1、责令你退还违法占用的435平方米（合0.6524亩）土地；2、限期拆除在违法占用的435平方米一般耕地（合0.6524亩）上新建的建筑物和其他设施；3、对违法占用的435平方米一般耕地处以每平方米25元的罚款，计人民币10857元（大写：壹万零捌佰伍拾柒元整）。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：1、责令你退还违法占用的435平方米（合0.6524亩）土地；2、限期拆除在违法占用的435平方米一般耕地（合0.6524亩）上新建的建筑物和其他设施；3、对违法占用的435平方米一帮耕地处以每平方米25元的罚款，计人民币10857元（大写：壹万零捌佰伍拾柒元整）。 本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第LC005号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1项、第2项内容，由兰陵县鲁城镇人民政府负责组织实施,申请人兰陵县综合行政执法局协助实施。 三、对上述行政处罚决定书的第3项内容，由本院负责执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  庄向民 人民陪审员  远里鹏 人民陪审员  吴继波 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  龙 飞
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初156号原告：中国农业银行股份有限公司德兴支行，地址江西省德兴市银城镇金山大道，统一社会信用代码91361181861854657Y。负责人：晏刚，该支行行长。委托代理人：李明，该支行客户经理，特别授权。被告：李加根，男，1982年7月2日出生，汉族，住江西省德兴市，被告：王邦建，男，1954年10月24日出生，汉族，住江西省德兴市，被告：童有容，女，1975年11月22日出生，汉族，住江西省德兴市，原告中国农业银行股份有限公司德兴支行与被告王邦建、李加根、童有容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司德兴支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司德兴支行撤回起诉处理。审判员  詹志瑾二〇二〇年一月二十日书记员  万 玮
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4136号之一申请执行人:薛志福，男，1963年8月20日出生，汉族,住浙江省温州市乐清市。被执行人:李海江，男，1975年12月28日出生，汉族,住浙江省台州市路桥区。申请执行人薛志福与被执行人李海江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初5739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为执行款250000元及利息，并负担案件受理费2525元、执行费3650元。执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人李海江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李海江逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李海江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李海江有银行开户，本院于2019年08月08日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人李海江名下有房产位于台州市××街道××蓍××区，本院于2019年09月4日进行查封，但该房产与案外人刘伟英,李嘉诚，李静怡共同共有，故一时难以处置暂未发现被执行人李海江有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李海江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李海江作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人李海江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人薛志福，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李海江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4136号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  黄泽子二〇二〇年一月十九日代书记员  黄淑娜
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执恢20号之一 申请执行人:张治国,男,1979年08月11日出生,汉族,住陕西省佳县佳芦镇云岩南路85号。 被执行人:贺金晓,女,1974年11月02日出生,汉族,住陕西省佳县佳芦镇木场湾村。 被执行人:许永江,男,1973年02月16日出生,汉族,住陕西省佳县佳芦镇木场湾村。 本院在执行申请执行人张治国与被执行人贺金晓、许永江借款合同纠纷一案中，被执行人贺金晓、许永江未履行本院已经发生法律效力的（2016）陕0828民初503号民事调解书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人许永江在财付通支付科技有限公司账户，冻结方式为只收不支，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二〇年一月十五日 书记员 张志祥
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执541号申请执行人周长兴，男，1963年10月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王金光，男，1963年5月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人周长兴与被执行人王金光合伙协议纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初522号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金光在财付通支付科技有限公司085**008@wx.tenpay.com账户内存款人民币2544.46元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十九日书记员  战农涛
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初1038号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：王振英，男，1974年7月13日出生，汉族，住河北省晋州市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告王振英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文文到庭参加诉讼。被告王振英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告王振英归还原告延保贷款本金1,298.94元，支付原告逾期利息计313.68元(上述利息暂计算到2019年11月4日)，并分别以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2016年5月，被告王振英于原告处贷款购买石家庄申联汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌乘用车一辆，同时被告与原告签订《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件一份，约定被告王振英向原告申请车辆增值贷款授信额度15,283元。据此，被告王振英向原告申请贷款2,598元用于购买贷款车辆的延保产品，还款方式采用等额还本付息法，共36期，还款日期为自2016年6月起的每月10日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。逾期利率为贷款利率的150%，即逾期年利率为19.77%。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.9015%让利，借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担。合同签订后，原告按约放款，被告王振英延保产品贷款自2017年12月起出现逾期。经原告催讨，仍未还款，依据合同被告王振英构成违约，截止至2019年11月4日，被告王振英尚欠原告贷款本金1,298.94元，逾期利息313.68元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件还约定，保证人应当无条件和不可撤销地就本合同项下借款人的全部债务向原告承担保证责任，全部债务包括但不限于本合同项下借款人向原告偿还贷款本金及支付利息(包括逾期利息)、本合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用。保证期间为贷款期限届满之后两年。借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明当事各方的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)注意，并对该条款予以了说明。”被告王振英在签字表中注明的居住地址为河北省石家庄市新华区柏林北区93-2-501。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告王振英未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件的约定收回全部借款，并要求被告王振英支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告王振英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王振英应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金1,298.94元，支付至2019年11月4日止的逾期利息313.68元，并以上述本金为基数按《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2019年11月5日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  赵敏二〇二〇年一月三十一日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执恢3号之十一申请执行人冯某某，男，1965年5月7日出生，汉族，隰县龙泉镇市民。被执行人李某某，男性，1975年4月3日出生，汉族，隰县龙泉镇市民。被执行人黄某，男性，1985年2月18日出生，汉族，山西省太原市市民。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院(2016)晋1031民初303号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国农业银行622848129862863XXXX账户内存款人民币180175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二〇年一月十八日书记员 贾鹏辉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执247号 申请执行人：颍上中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91341226066510169J，住所地颍上县解放北路818号。 法定代表人：唐杰。 被执行人：王丽，女，1964年11月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈王飞，男，1989年04月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理颍上中银富登村镇银行有限公司申请执行其与王丽、陈王飞为金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4683号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王丽、陈王飞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王丽、陈王飞在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4532号申请执行人：上海宝行金属结构有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李积良，总经理。委托代理人：李秋芳，该公司员工。被执行人：上海嘉松钢结构有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：唐刚。上海宝行金属结构有限公司与上海嘉松钢结构有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初15337号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海嘉松钢结构有限公司应支付案款44397.26元，修复位于上海市嘉定区嘉罗公路XXX号内的四台行车，负担诉讼费584.21元。因上海嘉松钢结构有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海宝行金属结构有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执4532号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  审判员二〇二〇年一月十七日法官助理  刘旭旭书 记 员  何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执114号之一王强：你与刑庭罚金一案，本院(2016)豫0105刑初1180号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年1月3日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××59特此通知二〇二〇年一月八日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5350号之二被执行人车战平，男性，河南省中某县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执5350号之二裁定书，于2020年01月10日向被执行人车战平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人车战平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人车战平在中国建设银行账户内存款人民币343390.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯雪晓二〇二〇年一月十日书记员  李慧茹
江苏省南京市六合区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0116刑初47号 公诉机关南京市六合区人民检察院。 被告人黄某，男，1981年8月21日出生，农民，住江苏省南京市六合区。2019年10月22日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局六合分局刑事拘留，当月29日变更为取保候审。 公诉机关以宁六检诉刑诉〔2019〕875号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月22日10时45分许，被告人黄某持B2型机动车驾驶证、驾驶牌号为苏Ａ×××××小型普通客车，沿本区长山街道长四路（月独线）由南向北行驶至冶山街道黄山水库路段时，撞到前方同方向由叶某（未取得机动车驾驶资格）驾驶的二轮摩托车（未登记），造成叶某当场死亡。经鉴定，被害人叶某符合交通事故致重度颅脑损伤合并严重胸腔脏器损伤死亡。经南京市公安局六合分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人黄某负此事故的全部责任。认为被告人黄某具有自首、已赔偿并取得被害人近亲属谅解的量刑情节，建议判处被告人黄某有期徒刑十个月至一年，适用缓刑。 被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沙文忠 二〇二〇年一月九日 书记员  张长英
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0422行审17号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道417号，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人杨某某，男，1970年4月30日出生，住河南省叶县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月3作出的410422-1002027786号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1002027786号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1002027786公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1002027786号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  刘耀斋审判员  杨希鸽二〇二〇年一月三日书记员  于顺利
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民初12287号原告：计玉凤，女，1994年8月7日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：计魏凤，女，1986年2月23日生，汉族，住江阴市，系计玉凤姐姐。被告：江晓聪，女，1992年3月12日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告计玉凤诉被告江晓聪民间借贷纠纷一案，原告计玉凤于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，计玉凤自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告计玉凤撤诉。案件受理费减半收取438元（计玉凤已预交），由计玉凤负担。审 判 长  杨 奕人民陪审员  任国英人民陪审员  胡留芳二〇二〇年一月十七日书 记 员  毛泉媛
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初5930号原告：桑东方，男，1966年7月115日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：刘佳坤，河南洺水律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司，统一社会信用代码91411200874739017C，住河南省三门峡市崤山路中段北侧39号。负责人：周三伟，该司经理。原告桑东方与被告中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑东方的委托诉讼代理人刘佳坤到庭参加诉讼，被告中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑东方向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告残疾保障金、意外住院津贴，暂定58850元；本次诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告出于自身健康及身体遭受意外伤害后的保险保障考虑，于2016年(？)3月20日经被告方业务员多次宣传介绍，在公司办理保单号2018411207844410000430的福汇10+2+50服务卡E款联合救援服务卡一份，其中保险保障内容有：意外身故保障金10万、意外残疾保障金10万、意外医疗保障金2万、意外住院津贴金等。投保人桑东方按保险合同约定缴纳保险费100元。2018年5月5日14时30分左右，桑东方行至鹿邑县××村乡顺鑫幼儿园交叉口时发生交通事故，造成桑东方受伤及车辆损坏的交通事故，现在鹿邑人民法院委托伤残鉴定为“伤残五级”，因原告购买了上述保险，且在保险期内，故多次拨打中国人寿保险“95519”报案热线进行理赔，回答均让到当地中国人寿柜面申请理赔，但却被以种种理由与实际承保公司（被告公司）相互推诿，而至今日仍不能达成一致的赔偿意向。被告中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为放弃诉讼权利。针对原告提供的证据，本院认定如下：1.原告提交原告身份证、保险卡、保险单各一份，证明原告具有本案的诉讼主体资格，原告在被告保险公司投有保险、保障内容包括意外残疾保障金和意外住院津贴。2.原告提交本院（2019）豫1628民初2444号民事判决书一份，证明桑东方出现交通事故，事故造成桑东方五级伤残，住院180天。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日，原告购买被告经营的保险产品福汇10+2+50服务卡E款联合救援服务卡一份，其中保险保障内容包含：意外残疾保障金100000元/年，按残疾比例表赔付；意外住院津贴50元/天，免赔4天，单次累计90天，全年180天。保险期限自2018年3月20日至2019年3月19日。原告按保险合同约定缴纳保险费100元。2018年5月5日14时30分左右，原告驾驶农用三轮车行驶至鹿邑县××村乡顺鑫幼儿园交叉口时，与王健驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告先后在鹿邑县人民医院、商丘市第一人民医院、鹿邑县真源医院住院180天。之后，经本院委托周口仙源法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情为五级伤残。上述事实，业经本院（2019）豫1628民初2444号民事判决书予以确认。本院认为，原告购买被告经营的保险产品，双方构成人身保险合同关系，双方均应当按照合同约定行使权利、履行义务。在保险期间内，原告发生交通事故，致使受伤致残，被告应当按照合同约定赔付原告意外残疾保障金、意外住院津贴。原被告均没有提供残疾比例表，原告请求按照五级伤残比例100000元×50%=50000元赔付，本院予以支持。根据合同约定，意外住院津贴50元/天，免赔4天，单次累计90天，数额为50元×86天=4300元。原告请求被告按照177天赔付意外住院津贴，超出86天部分，本院不予支持，予以驳回。上述两项合计54300元（50000元+4300元）。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司赔付原告桑东方意外残疾保障金50000元、意外住院津贴4300元，合计54300元，本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告桑东方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计635.62元，原告桑东方负担65.62元，被告中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司负担570元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  季禹昌二〇二〇年一月十七日书记员  闫 绅
山西省原平市人民法院   刑事判决书   （2020）晋0981刑初7号   公诉机关原平市人民检察院   被告人基本情况被告人韩伟，又名韩白小，男。2013年4月2日，因犯盗窃罪被繁峙县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2013年5月6日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月9日被原平市公安局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。   公诉机关指控情况起诉书文号原检二部刑诉[2019]29号   指控事实2019年8月2日10时左右，被告人韩伟在本市苏龙口镇鑫源矿业打工期间，趁隔壁宿舍无人之际，窃取被害人王某等四人的四部手机及现金105元，后逃回繁峙县。被告人韩伟将盗窃来的墨绿色OPPO手机以340元的价格出售给同村人耿某某，所得赃款已被其挥霍，剩余三部手机被其母亲梁某要走。破案后四部手机均已被追回并发还给被害人。被盗四部手机分别为黑色VIVO手机（型号Y83A）、金色VIVO手机（型号X7）、黑灰色手机（型号X9I）、墨绿色OPPO手机（型号Reno），经原平市价格认证中心鉴定：被盗四部手机总价为3850元。   指控罪名盗窃罪   量刑建议有期徒刑六个月，并处罚金2000元。审理中因不能缴纳罚金，公诉机关建议调整量刑为有期徒刑七个月，并处罚金2000元。   被告人意见被告人韩伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对调整后的量刑建议亦无异议。   判决理由公诉机关指控被告人韩伟犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。   法律依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。   判决结果被告人韩伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（罚金在判决生效后十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月9日起至2020年6月8日止）   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审 判 员 郭 彦 彬   二〇二〇年一月十日   书 记 员 王 晓 旭
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0507民初9083号之一 原告：苏州通达物流机器有限公司,住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇西横港街6号 法定代表人：文革，总经理。 委托诉讼代理人：徐旭，北京市中银（苏州）律师事务所律师。 被告：义乌华鼎锦纶股份有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道雪峰西路751号 法定代表人：丁尔民，董事长。 原告苏州通达物流机器有限公司与被告义乌华鼎锦纶股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。 原告苏州通达物流机器有限公司诉称，原告与被告2014年3月建立买卖合同关系，原告向被告提供POY丝车等产品。根据双方约定，产品交付后被告支付货款。但被告迟迟未按照约定付款，截止至今日，被告累计拖欠原告货款人民币598920元。经过多次协商无果的情况下，无奈提起诉讼，请求法院依法判决，以维护原告合法权益。 被告义乌华鼎锦纶股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告于2014年3月31日签订了采购合同，该合同第十四条第4项约定：“对合同履行过程中发生的争议应及时的协商解决，如不能协商解决，任何一方均可向义乌市人民法院起诉。”根据民事诉讼法关于协议管辖的规定，本案双方当事人协商义乌市人民法院管辖，因此请求将本案裁定移送浙江省义乌市人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，被告提交的采购合同中明确约定，如发生争议任何一方均可向义乌市人民法院起诉，该条约定实际选择了被告住所地法院管辖，并不违反级别管辖和专属管辖的规定，该管辖协议合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移送义乌市人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  谢群 二〇二〇年一月十七日 书记员  周慧
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初174号申请人：山东成龙装饰工程有限公司。住所地，烟台市莱山区黄海路9号黄海置地广场A座6号楼。法定代表人：庞彦民，董事长。委托诉讼代理人：高晓燕，山东通世律师事务所律师。被申请人：烟台台海玛努尔核电设备有限公司。住所地，烟台市莱山经济开发区恒源路6号。法定代表人：刘志颖，董事长。本院在审理申请人山东成龙装饰工程有限公司与被申请人烟台台海玛努尔核电设备有限公司装饰装修合同纠纷一案中,申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人烟台台海玛努尔核电设备有限公司银行存款4100元或查封、扣押其相应价值的财产。山东成龙装饰工程有限公司自愿以登记在其名下位于烟台市开发区长江路33号A座1408号（房屋所有权证号：烟房权证开字第××号，建筑面积：69.27平方米）房产提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：1、查封山东成龙装饰工程有限公司名下烟台市开发区长江路33号A座1408号（房屋所有权证号：烟房权证开字第××号，建筑面积：69.27平方米）。2、冻结被申请人烟台台海玛努尔核电设备有限公司银行存款4100元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费61元，由申请人山东成龙装饰工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年一月十九日书记员 林霄洋
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执5772号 本院办理的杭州汇隆融资担保有限公司申请执行宋欢欢、张艳芳追偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人宋欢欢、张艳芳已履行法律义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初632号 起诉人：周行贵，男，1985年8月21日出生，汉族，住浙江省秦顺县。 委托诉讼代理人：王庆，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周维维，四川路尔律师事务所律师。 本院收到周行贵的起诉状。起诉人周行贵向本院提出诉讼请求：判令被起诉人林祝敏向第三人四川翰林航空信息咨询服务有限公司支付投资款3542165元。事实与理由：起诉人周行贵与被起诉人林祝敏及案外人胡智慧于2015年1月注册成立了四川翰林航空信息咨询服务有限公司，第三人的注册资本为1000万元，起诉人持31%的股权、被起诉人持48%的股权、案外人胡智慧持21%的股权。2015年7月16日，起诉人周行贵与被起诉人林祝敏、案外人胡智慧签订了《还款协议》，约定内容：1、第三人前期总投入4292165元由被起诉人林祝敏个人支付；2、起诉人周行贵分三次支付3464000元股权转让款给被起诉人林祝敏。截至起诉之日，被起诉人林祝敏仅向第三人支付750000元，尚余3542165元未支付。故提出如上诉讼请求。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据该规定，原告与案件有直接利害关系，以及有具体的诉讼请求，均为起诉必须符合的条件。原告人的请求，必须是请求保护自己的权利，或者是请求保护依法委托由他保护的他人的权利。起诉人周行贵的诉讼请求，即“判决被告向第三人四川翰林航空信息咨询服务有限公司支付投资款3542165元”不属于保护自己的权利，亦不是请求保护依法委托由他保护的他人的权利，故起诉人周行贵与本案没有直接的利害关系。因起诉人周行贵与案件没有直接利害关系，本案不符合法律规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人周行贵的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李世和 二〇二〇年一月九日 书记员  陶 燕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执248号之一申请执行人：王振鹤，男，1949年11月8日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王敏，女，1980年11月20日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：史如山，男，1977年11月17日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王振鹤与被执行人王敏、史如山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初4492号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理后，申请执行人王振鹤于2020年1月15日向本院申请撤销对被执行人王敏、史如山的执行申请。本院认为，申请执行人王振鹤撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0706执248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玖铭审判员  杜秀丽审判员  杨 路二〇二〇年一月十九日书记员  朱飞飞
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执3129号 申请执行人李万生，男，1982年2月4日出生，住玉环市。 被执行人叶升，男，1986年10月12日出生，住玉环市。 申请执行人李万生与被执行人叶升民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初7186号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十六日
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初3663号原告：陈卜安，男，1954年6月20日生，汉族，住湖北省竹山县。被告：王华清，男，1965年8月7日生，汉族，住河南省桐柏县。原告陈卜安与被告王华清劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告的陈卜安到庭参加诉讼，被告王华清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈卜安向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告工资款10000元。事实与理由：被告在桐柏县××庄镇湘潭村开采萤石矿，2016年春，原告在被告处干活，经结算被告拖欠原告工资15000元，后经追要，被告给付5000元，下欠10000元被告未付。为此向法庭提供“欠条”一张。被告王华清未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。经审理查明：2015年，被告在桐柏县××庄镇湘潭村开采萤石矿，原告为其提供劳务，后被告委托其财务人员陈斌同原告算账，截止2016年6月4日被告除给付部分劳务费外共欠原告工资款10000元，由陈斌代替被告向原告出具“欠条”1张，后经原告催要，被告未付。本院认为，被告承包工程，原告为其提供劳务，原被告双方形成劳务合同关系。被告拖欠原告工资款有被告的财务人员给原告出具的欠条为证，应当支付。原告请求被告支付拖欠的工资款，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王华清于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告陈卜安的工资款10000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王华清负担。本判决为终审判决。审判员  张焜二〇二〇年元月十七日书记员  陈明
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1538号之一申请执行人李博，女，汉族，1984年6月8日生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人河南互通投资管理有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区正光北街南、德厚街西6号河南煤建大厦B座2单元13号楼1306号。统一社会信用代码91410100317277147L。法定代表人杨银玲，经理。关于执行申请执行人李博与被执行人河南互通投资管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，本院作出的（2018）豫0402民初2444号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的13945元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年2月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人暂无可供执行的财产。4、2020年1月7日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为13945元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402执1538号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年一月七日书记员  唐 田
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执1569号 申请执行人林圣辉，男，1981年6月30日出生，住玉环市。 被执行人叶升，男，1986年10月12日出生，住玉环市。 被执行人王中中，男，1990年6月20日出生，住玉环市。 申请执行人林圣辉与被执行人叶升、王中中民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初3624号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十六日
四川省德阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川06行辖2号 原告汪云金与什邡市禾丰镇人民政府乡政府其他行政行为一案，为提高行政审判公信力，四川省什邡市人民法院报请本院指定管辖。 本院认为，通过异地管辖或交叉管辖，将更有利于行政诉讼案件的公正审理，进一步提升行政审判公信力，本案由异地法院管辖更为适宜。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款规定，裁定如下： 本案指定四川省广汉市人民法院管辖。 二〇二〇年一月十日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执40号申请执行人：邓毛毛，男，1972年3月18日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。被执行人：余小毛，男，1966年3月20日出生，汉族，住吉安市吉水县。被执行人：张海龙，男，1977年2月12日出生，汉族，住吉水县。关于申请执行人邓毛毛与被执行人余小毛、张海龙机动车事故责任纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1381号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人张海龙、余小毛在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民95183，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇二〇年一月九日书记员  罗 淮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执392号被执行人**柱，男，1972年12月21日出生，汉族，小学文化，住遂平县。被执行人**柱犯盗窃罪一案，本院于2020年1月7日立案执行。（2019）豫1702刑初475号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人**柱至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人**柱的银行存款4908元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  职静梅二〇二〇年一月十九日书记员  苏光辉
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初56号 被告人基本情况：被告人李梓斌，曾用名王莹，男，1986年4月7日出生，汉族，中专文化，户籍地成都市金牛区。2019年9月21日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：杜世华。 起诉书文号：成锦检二部刑诉［2019］23号。 公诉机关指控意见：2019年9月20日21时许，被告人李梓斌与朋友一起在成都市吃饭喝酒，次日凌晨，李梓斌驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的黑色梅赛德斯奔驰牌小型越野客车搭载二人从成都市锦江区经华南路出发沿成都市二环路东四段往绿地锦天府小区行驶，2019年9月21日1时49分许，当行驶至成都市锦江区门前路段时，被民警挡获，经抽血检验，其血液乙醇浓度为180ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：被告人李梓斌违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人李梓斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李梓斌虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院认为其量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。 判决结果：被告人李梓斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡筠 二〇二〇年一月九日 书记员  曾彬
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302执保33号 申请人：张凤钦,男1968年8月01日出生51岁,汉族,住宿州市埇桥区。 被申请人：储光清,男1974年2月19日出生45岁,汉族,住芜湖市南陵县。 被申请人:杨平,男1963年5月03日出生56岁,汉族,住宿州市灵璧县。 在张凤钦与杨平、储光清买卖合同纠纷一案中，现申请人张凤钦申请我院对被申请人杨平、储光清名下财产进行财产保全，本院认为申请人张凤钦的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨平、储光清名下的在金融机构的存款。 本裁定立即执行。 审判员 王 伟 二〇二〇年一月八日 书记员 谢立良
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执92号陆全臻、陇川县搏鑫硅冶炼厂：陆全臻与陇川县搏鑫硅冶炼厂追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计13550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13550.00元，并已于2020年1月24日将该款转付给陆全臻。至此，陆全臻向本院申请执行的(2020)云3124民特2号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十四日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1935号申请执行人：何祖双。被执行人：王亚男。本院在执行申请执行何祖双与被执行人王亚男借款合同纠纷一案中，符合人民法院应当终结的其他情形，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1330执1935号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  王和坤二〇二〇年一月二十一日书记员  郭 茜
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0922财保90-1号 申请人：何宗齐，男,1963年12月23日出生,汉族,四川省射洪市（原射洪县）太和镇解放上街92号居民。 委托诉讼代理人：刘正果，四川子昂律师事务所律师。 被申请人：射洪市曹碑镇大池村村民委员会，住所地四川省射洪市（原射洪县）曹碑镇大池村。统一社会信用代码：54510922ME13411079。 申请人何宗齐于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人射洪市曹碑镇大池村村民委员会在四川射洪农村商业银行股份有限公司开设的88×××37账户存款260000元予以冻结。申请人以其所有的位于射洪市（原射洪县）太和镇太和大道南段蜀通小区住房一套（产权证号：射房权证城镇字第××号）作为本次保全的担保。本院于2019年12月26日作出（2019）川0922财保90号民事裁定书，对被申请人上述账户存款予以冻结，现被申请人以该账户内被冻结的资金含“武引”征地赔付等专项资金向本院申请解除对冻结存款180000元的冻结。 本院经审查认为，被申请人的解除冻结申请部分符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人射洪市曹碑镇大池村村民委员会在四川射洪农村商业银行股份有限公司开设的88×××37账户存款100000元的冻结，对余款160000元继续冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胥勋成 二〇二〇年一月二十三日 书记员  魏才智
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初1092号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：徐海威，男，1991年7月10日出生，汉族，住江苏省。被告：徐书泉，男，1966年4月11日出生，汉族，住江苏省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告徐海威、被告徐书泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文文到庭参加诉讼。被告徐海威、被告徐书泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告徐海威归还原告保险贷款本金5,000.00元，支付原告利息364.11元、逾期利息1,292.80元(上述利息暂计算到2019年11月4日)，并分别以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.被告徐书泉对被告徐海威所欠原告上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2018年2月，被告徐海威于原告处贷款购买靖江荣达汽车销售有限公司经销的荣威牌乘用车一辆，同时被告与原告签订《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件一份，约定被告徐海威向原告申请车辆增值贷款授信额度20,621元。据此，被告徐海威向原告申请贷款5,000元用于购买贷款车辆的保险产品，还款方式采用等额还本付息法，共12期，还款日期为自2018年3月起的每月8日；贷款利率为浮动利率，合同签订时，年利率为13.18%。浮动方式：中国人民银行基准利率是指本合同放款日、按照合同约定的利率调整日中国人民银行公布的同档次贷款基准利率。如果中国人民银行基准利率发生变动，在中国人民银行基准利率变动生效之月的下一季度的第一个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动。而借款人的每期还款数额将从该下一季度的第一个月的第一个还款日进行调整。逾期利率为贷款利率的150%，即逾期年利率为19.77%。被告徐书泉为该借款合同提供连带保证责任。合同签订后，原告按约放款，被告徐海威自2018年3月起出现逾期。经原告催讨，仍未还款，依据合同被告徐海威构成违约，截止至2019年11月4日，被告徐海威尚欠原告贷款本金5,000.00元，利息364.11元、逾期利息1,292.80元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件还约定，保证人应当无条件和不可撤销地就本合同项下借款人的全部债务向原告承担保证责任，全部债务包括但不限于本合同项下借款人向原告偿还贷款本金及支付利息(包括逾期利息)、本合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用。保证期间为贷款期限届满之后两年。借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明当事各方的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)注意，并对该条款予以了说明。”被告徐海威在签字表中注明的居住地址为上海市宝山区长江西路XXX弄XXX号XXX栋XXX室；被告徐书泉在签字表中注明的居住地址为上海市宝山区长江西路XXX弄XXX号XXX栋XXX室。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告徐海威未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件的约定收回全部借款，并要求被告徐海威支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。被告徐书泉作为保证人应对被告徐海威上述债务承担连带保证责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告徐海威、被告徐书泉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐海威应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金5,000.00元，支付至2019年11月4日止的利息364.11元、逾期利息1,292.80元，并以上述本金、利息之和为基数按《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2019年11月5日起至实际清偿之日止的逾期利息。二、被告徐书泉对被告徐海威上述应付款项承担连带清偿责任；被告徐书泉承担保证责任后，有权向被告徐海威追偿。案件受理费50元，减半收取计25元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  封惠忠二〇二〇年一月三十一日书记员  陈 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初166号 原告：新昌县蓝鹰物业管理有限公司（统一社会信用代码9133062432344241XX），住新昌县七星街道泰坦大道88号红星美凯龙3楼。 法定代表人：章水军，总经理。 委托诉讼代理人：潘蓉娜，女，该公司员工。 被告：俞志祥，男，1962年9月12日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县蓝鹰物业管理有限公司诉被告俞志祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告新昌县蓝鹰物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县蓝鹰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县蓝鹰物业管理有限公司负担。 审判员  俞永放 二〇二〇年一月二十三日 书记员  石贝贝
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异11号 异议人（被执行人）:卿某，女，1964年3月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：钟某1，男，1965年11月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 在本院执行钟某1与卿某离婚后财产纠纷一案中,被执行人卿某对本院执行位于成都市金牛区房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 异议人卿某称，案涉房屋现仍登记在案外人钟某2名下，虽然钟某1已通过诉讼要求撤销将案涉房屋赠与给钟某2并恢复至卿某名下，但该判决生效后至今，法院并未通过强制执行程序将案涉房屋恢复至卿某名下，钟某2作为在房管部门登记的权利人，仍应当认定案涉房屋归其所有；案涉房屋作为卿某一家三口赖以居住、工作的唯一房屋，且居住面积未超过成都市人居居住面积的最低标准，卿某及家人在成都市均无固定工作和收入，无力租赁新的居住场所。请求中止对案涉房屋的执行。 卿某提交了以下证据复印件：本院（2018）川0106民初6754号民事判决、（2019）川01民终7772号民事判决、不动产登记信息摘要、身份证等。 本院查明，钟某1与卿某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年10月9日作出（2017）川0106民初6577号民事判决，判决：一、案涉房屋归卿某所有；二、位于金堂县房屋由钟某1、卿某各享有50%的产权；三、卿某于本判决生效之日起10日内，向钟某1支付财产折价补偿305000元；四、驳回钟某1的其他诉讼请求。该判决于2017年11月18日发生法律效力。因卿某未按照法律文书的规定履行义务，钟某1向本院申请强制执行，执行案号（2018）川0106执8号。 执行过程中，本院于2018年4月26日作出（2018）川0106执8号执行裁定书及协助执行通知书，对案涉房屋进行了查封。2018年6月5日，本院作出（2018）川0106执8号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。后钟某1申请恢复执行本案，并请求对案涉房屋进行评估、拍卖。本院于2019年9月25日恢复执行本案，执行案号（2019）川0106执恢1277号。2019年10月25日，本院作出（2019）川0106执恢1277号公告，告知卿某本院将启动评估拍卖程序，并责令其及相关权利人将案涉房屋于2019年11月25日前腾退，逾期未腾退，本院将强制执行。本院将该公告在案涉房屋门上及所在小区公告栏进行张贴。 同时查明，2017年9月8日，卿某通过赠与的方式将案涉房屋过户至其子钟某2名下。2017年9月12日案外人王某取得对案涉房屋的抵押权。钟某1遂向本院起诉请求撤销卿某将案涉房屋赠与给钟某2的行为，并将该房恢复至卿某名下。本院于2019年1月8日作出（2018）川0106民初6754号民事判决，判决：一、撤销卿某于2017年9月8日将案涉房屋赠与钟某2的行为，该房屋仍归卿某所有……卿某不服，向成都市中级人民法院提起上诉，该院于2019年6月25日作出（2019）川01民终7772号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。该判决于2019年7月8日发生法律效力。因卿某未按照法律文书的规定履行义务，钟某1向本院申请强制执行，执行案号（2019）川0106执5597号。2019年9月2日，本院作出（2018）川0106执8号之二、（2019）川0106执5597号执行裁定书，裁定：一、解除对钟某2名下所有的案涉房屋的查封，原查封案号为（2018）川0106执8号执行裁定书；二、撤销卿某于2017年9月8日将案涉房屋赠与钟某2的行为，该房屋仍归卿某所有；三、查封卿某名下所有的案涉房屋……上述法律文书本院于2019年9月4日向成都市不动产登记中心送达。 另查明，因案涉房屋存在抵押权，成都市不动产登记中心在本院的执行裁定书送达回证上备注须解除抵押后才能办理案涉房屋过户登记。目前案涉房屋登记在钟某2名下，为单独所有，登记时间2017年9月8日。抵押权人王某，抵押价值权利为320000元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定：“财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在执行期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产……”。本案中，案涉房屋虽被卿某赠与给钟某2，登记在钟某2名下，但本院（2018）川0106民初6754号民事判决已经撤销了卿某的该赠与行为，确认案涉房屋仍归卿某所有，执行过程中系因该房存在抵押权而无法过户至卿某名下。故申请执行人钟某1依据本院已经发生法律效力的（2017）川0106民初6577号民事判决向本院申请强制执行，卿某作为被执行人逾期不履行法律文书确定的义务，本院依法处置其所有的案涉房屋符合法律规定，卿某提出中止对案涉房屋的执行的异议理由不成立，该异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人卿某的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 李 旭 审判员 程 曼 审判员 毛 娜 二〇二〇年一月九日 书记员 陈晓静
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审95号 申请执行人杭州市西湖区卫生健康局，住所地杭州市西湖区外东山弄32号。 法定代表人朱文，局长。 被执行人傅应碑，男，汉族，1966年7月10日出生，户籍地重庆市潼南县。 申请执行人杭州市西湖区卫生健康局于2020年1月17日向本院申请强制执行杭西卫医罚[2018]17号行政处罚决定确定的要求傅应碑缴纳罚款一案，本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区卫生健康局于2019年3月1日作出杭西卫医罚[2018]17号行政处罚决定，认定傅应碑未取得医师资格证书和医师执业证书，于2018年10月23日在杭州市西湖区东门口擅自开展口腔诊疗活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款之规定，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条之规定，对傅应碑作出1、没收开展牙科诊疗活动的药品、器械（祥见物品清单）；2、罚款2000元的行政处罚，并于2019年3月5日公告送达。傅应碑未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月6日，杭州市西湖区卫生健康局向傅应碑公告送达催告书。傅应碑在催告书送达后十日内仍未履行行政处罚的义务。申请执行人杭州市西湖区卫生健康局向本院申请强制执行，执行标的为罚款2000元及加处罚款2000元。 本院认为，杭西卫医罚[2018]17号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对杭西卫医罚[2018]17号行政处罚决定中关于罚款的内容，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年一月二十三日 书记员  章 玲
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初1055号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：董潜，男，1986年2月9日出生，汉族，住河南省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告董潜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文文到庭参加诉讼。被告董潜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告董潜归还原告借款本金35,757.82元，支付原告利息549.97元、逾期利息540.55元(上述利息暂计算到2019年11月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年1月，被告董潜与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告董潜向原告贷款60,000元，用于购买淮南鑫众汽车销售有限公司经销的大众牌(车辆型号SVW71612HH，车架号LSVN04BRXHN277792)乘用车一辆；还款方式采用采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年2月起的每月18日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照3.4800%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告董潜以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告董潜自2019年5月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告董潜构成违约，截止至2019年11月4日，被告董潜尚欠原告贷款本金35,757.82元，利息549.97元、逾期利息540.55元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告董潜在签字表中注明的居住地址为河南省鹿邑县贾滩乡大董行政村大董0号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年1月11日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金35,757.82元、利息694.51元、逾期利息1,009.39元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告董潜未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告董潜支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告董潜以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告董潜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董潜应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金35,757.82元，支付至2020年1月11日止的利息694.51元、逾期利息1,009.39元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年1月12日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告董潜届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告董潜协议，以大众牌(车辆型号SVW71612HH，车架号LSVN04BRXHN277792)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告董潜继续清偿。案件受理费736.54元，减半收取计368.27元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  赵敏二〇二〇年一月三十一日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他14号 保定市人民检察院： 你院冀保检一部商指[2020]5号《商请指定管辖函》收悉。我院经研究，同意由河北省曲阳县人民法院管辖犯罪嫌疑人聂长福涉嫌敲诈勒索罪、张老四涉嫌敲诈勒索、寻衅滋事罪一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年一月二十日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异36号 案外人：贾某，男，2004年10月7日出生，汉族，住辽宁省法库县。 法定代理人：韩某，女，1975年1月7日出生，汉族，住辽宁省法库县，贾某之母。 申请人：成都锦江区中小企业融资担保有限公司，住所地成都市锦江区红星路三段99号银石广场1506号。 法定代表人：居垠。 被申请人：沈阳天下乐实业有限公司，住所地法库县龙山东路8号。 法定代表人：陈世竹。 担保人：华安财产保险股份有限公司四川省分公司，营业场所成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。 负责人：凤奕。 在本院审理成都锦江区中小企业融资担保有限公司与四川硅谷科技股份有限公司、沈阳天下乐实业有限公司（以下简称天下乐公司）、黄先国民间借贷纠纷一案过程中，案外人贾某对本院查封天下乐公司所有的位于法库县房屋产权（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 案外人贾某异议称，案涉房屋系贾某已经去世的父亲贾长海于2016年11月14日向天下乐公司签订认购书购得，当即交纳定金5000元，并于2018年11月6日将全部房款共计825885元结清。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，请求中止对案涉房屋的执行。 案外人贾某提交主要证据有：户口簿、协助执行通知书、民事裁定书、工程结算审定单、土方工程结算单、交款确认单、天下乐城商业认购确认书等。 本院查明，2019年5月29日，本院作出（2019）川0104民初3776号之一执行裁定书，裁定对天下乐公司价值1015.3万元的财产予以查封、冻结。2019年6月5日，本院作出协助执行通知书，对案涉房屋产权予以查封。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，应当提交合法有效的书面买卖合同、已经支付全部价款或至少已经支付50%以上的价款、已合法占有该不动产或所购商品房系用于居住等证据。本案中，案外人贾某未提交证据证明其符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条规定的足以排除执行的情形，对贾某的异议本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人贾某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  周彦洵 人民陪审员  陈 德 人民陪审员  雷 莉 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  敬昭芸
辽宁省铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1202民初3019号原告：韩少勇，男，1969年2月17日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：于朋宇，男，1971年12月25日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区，（未到庭）原告韩少勇与被告于朋宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩少勇到庭参加诉讼。被告于朋宇经本院公告送达，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告韩少勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款2.5万元，支付从欠款之日起至还款之日止的同期银行贷款利息；2、承担本案诉讼费和其它费用。事实与理由：被告于朋宇于2011年7月10日在原告处购买筛沙机一台，价格4.5万元，合同约定原告先付20000元，其余25000元8月10日前一次性付清。经原告多次催要，被告仅仅支付了20000元，剩余25000元被告拒绝支付，恳请人民法院依法判决被告立即支付拖欠的25000元。被告于朋宇未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2011年7月10日，原、被告签订了买卖合同，双方在合同中约定：原告自愿将筛沙机卖给被告，价格4.5万元（包括柴油发电机组、电焊机）。被告先支付2万元，其余2.5万元于8月10日一次性结清。到期被告不能还清欠款，原告有权把筛沙机收回。产生的一切费用由被告承担。合同签订后，原告交付了筛沙机，被告除支付2万元外，尚欠2.5万元未支付。本院所确认的上述事实，有原、被告所签订的买卖合同一份及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告所签订的买卖合同合法、有效，应受法律保护。被告在原告处购买筛沙机，原告已将筛沙机交付给被告，被告理应支付相应的价款，故被告所欠原告的价款2.5万元应予给付，对于原告的诉求本院予以支持。关于利息问题，由于被告拖欠原告的货款，属于违约行为，应承担相应的违约责任，原告要求被告承担从欠款之日起至付清欠款之日止按照银行的同期贷款利率的利息并无不当，本院予以支持。被告于朋宇经本院公告送达，无正当理由拒不到庭应诉，应予缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于朋宇于本判决生效后15日内给付原告韩少勇欠款2.5万元；并自2011年8月11日起至付清欠款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率承担本金2.5万元的利息。上诉给付款项若逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费212.50元（原告预交），由被告于朋宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张 强审 判 员  曹永光人民陪审员  王 辉二〇二〇年一月七日书 记 员  吕爱华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执恢10号之五申请执行人：中信银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码913402006957218074，住所地本市镜湖路8号镜街西街X1-X4。法定代表人：张金山。被执行人：芜湖中名地基工程有限公司，组织机构代码56342817-4，住所地本市黄山西路花园商城三楼307室。法定代表人：陈奇。被执行人：张传斌，男1964年09月04日出生，汉族，住本市。被执行人：李玲，女1965年07月11日出生，汉族，住本市。被执行人：陈浩生，男1957年06月16日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行与张传斌、李玲、陈浩生、芜湖苏地基础工程有限公司借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第01317号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人芜湖中名地基工程有限公司的银行存款。本裁定立即执行。执行员  李同陆二〇二〇年一月十五日书记员  罗荣荣
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4274号之一申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司蒲岐支行，住所地乐清市虹桥镇香格里拉海景园E幢105——107室，组织机构代码:72008963X。法定代表人傅碎满。被执行人林忠义，男，1970年5月14日出生，住浙江省乐清市。被执行人林慧兰，女，1972年11月7日出生，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人吴成龙，男，1979年3月25日出生，住浙江省乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司蒲岐支行与被执行人林忠义、林慧兰、吴成龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初9037号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为执行款246216.18元及利息，并负担案件受理费6156元、执行费3593.24元。执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人林忠义、林慧兰、吴成龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林忠义、林慧兰、吴成龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林忠义、林慧兰、吴成龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人林忠义、林慧兰有银行开户，本院于2019年8月19日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人林忠义名下有车牌号为浙Ｃ×××××雅阁牌小型汽车，本院于2019年8月28日进行查封，被执行人林忠义名下有车牌号为浙Ｊ×××××北京现代牌小型汽车，本院于2019年9月12日进行查封，被执行人吴成龙名下有车牌号为浙Ｃ×××××别克牌小型汽车，本院于2019年8月28日进行查封，但尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人林忠义名下有房产位于乐清市天××街道××前村，本院于2019年8月30日进行查封，因设定抵押，暂不宜处置，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人林忠义、林慧兰、吴成龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林忠义、林慧兰、吴成龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林忠义、林慧兰、吴成龙作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人林忠义、林慧兰、吴成龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司蒲岐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林忠义、林慧兰、吴成龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4274号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇二〇年一月十九日书记员  赵琼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执恢10号之七申请执行人：中信银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码913402006957218074，住所地本市镜湖路8号镜街西街X1-X4。法定代表人：张金山。被执行人：芜湖中名地基工程有限公司，组织机构代码56342817-4，住所地本市黄山西路花园商城三楼307室。法定代表人：陈奇。被执行人：张传斌，男1964年09月04日出生，汉族，住本市。被执行人：李玲，女1965年07月11日出生，汉族，住本市。被执行人：陈浩生，男1957年06月16日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行与张传斌、李玲、陈浩生、芜湖苏地基础工程有限公司借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第01317号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李玲的银行存款。本裁定立即执行。执行员  李同陆二〇二〇年一月十五日书记员  罗荣荣
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审15号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年1月3日向本院申请强制执行西人社监处字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定确定的要求杭州天行建筑装饰股份有限公司支付吕某一工资一案，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月5日向杭州天行建筑装饰股份有限公司发出西人社监令字[2019]027号劳动保障监察限期改正指令书，指令该公司于2019年5月8日之前向王某等89人支付其拖欠的工资849949.63元（其中吕某一工资4946.4元）；因该公司未在期限内履行该限期改正指令，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月17日作出西人社监处字[2018]17号劳动保障监察行政处理决定，认定杭州天行建筑装饰股份有限公司拖欠王某等89人工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项之规定，责令该公司支付其拖欠的王某等89人工资849949.63元、加付赔偿金424974.82元（其中吕某一工资4946.4元、加付赔偿金2473.2元，合计7419.6元）；并于5月21日邮寄送达。杭州天行建筑装饰股份有限公司向吕某一支付了工资2320元。杭州天行建筑装饰股份有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年11月23日向杭州天行建筑装饰股份有限公司邮寄送达催告书，该公司在催告书送达后十日内仍未完全履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，执行标的为5099.6元。 本院认为，西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定中关于责令杭州天行建筑装饰股份有限公司支付吕贤一工资及赔偿金5099.6元的内容，准予强制执行。 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 计书8社监处该处理决定，经申请执行人催告后仍未履行支付义务，?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年一月十三日 书记员  冯宏舟 ?
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初441号之一 申请人：雍银生，男，1964年3月9日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被申请人：金宁，女，1975年4月22日出生，住芜湖市镜湖区。 雍银生与金宁民间借贷合同纠纷一案，申请人于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值1750000元的范围内进行保全。保证人俞明德为本次保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人金宁的财产在价值1750000元的范围内进行保全。 财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汪光平 人民陪审员  董 晖 人民陪审员  宋 伟 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  周维丽 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初3号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人黄尾龙,男，1988年9月27日出生，汉族，初中文化程度，户籍地湖南省新邵县。因本案于2019年9月8日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人徐海英，浙江五星国泰律师事务所律师。 公诉机关以西检一部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人黄尾龙犯绑架罪。于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员姜琪、检察官助理姜鸿，被告人黄尾龙及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2012年9月15日，被告人黄尾龙让姚某强（已判决）以看宠物为由邀约被害人张某1。当日20时许，姚某强在本市西湖区浙江大学紫金港校区附近将被害人张某1骗上其驾驶的长安牌面包车，后驾车前往湖南省。途中，被告人黄尾龙用电棍击打被害人张某1背部，并与黄某（已判决）一同用胶带捆扎被害人张某1手、脚，封闭被害人张某1的嘴，并蒙住被害人张某1的眼睛。被告人黄尾龙当场劫取被害人张某1苹果牌4代32G型手机一部（价值人民币2318元）、天梭派男士机械手表一块（价值人民币5010元）、人民币几百元及尾号1329中国工商银行卡一张，从被害人张某1处逼问获得密码，后从银行卡内取款人民币9900元。 当车行至湖南省新邵县白水洞景区山上，被告人黄尾龙逼迫被害人张某1给家属打电话索要300万赎金。后因被害人张某1家属报警，黄某主动退出并离开犯罪现场。被告人黄尾龙与姚某强又继续向被害人家属索要20万赎金，并让被害人将所饲养的宠物以3万元价格出售给其合伙人以换取现金，但均未得逞。 2012年9月16日17时许，被告人黄尾龙与姚某强释放被害人张某1。 上述事实，被告人黄尾龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1的陈述，证人张某2的证言，发生情况报告表、受案登记表、价格认定结论书、悔过书、银行流水、发票、购买凭证、刑事判决书、验伤通知书、户籍证明、抓获及发立破案经过等书证，同案犯姚某强、黄某的供述以及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄尾龙结伙以勒索财物为目的绑架他人，情节较轻，其行为已构成绑架罪。公诉机关的指控成立。被告人黄尾龙自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。辩护人相应辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄尾龙犯绑架罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2027年3月7日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、尚未追回的赃款赃物责令被告人黄尾龙退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郑 颖 人民陪审员  何纪红 人民陪审员  郑仁孝 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  张欣鑫
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执112号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室内。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 被执行人：朱金红，男，1975年12月8日生，汉族，住萍乡市。 被执行人：朱金花，女，1979年4月1日出生，汉族，住江西省。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人朱金红、朱金花追偿权纠纷一案，被执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司未履行已经生效的由本院于2019年11月14日作出的（2019）赣0313民初1284号民事判决书确定的支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司追偿款23872.06元的义务，另本案申请执行费258元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱金红、朱金花银行存款23872.06元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 胡自伟 审 判 员 张海艳 二〇二〇年一月十日 代书记员 郑南茜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执145号 申请执行人：安辉，男，1986年2月10日出生，回族，无固定职业，住新疆呼图壁县。 被执行人：冯小龙，男，1982年12月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人安辉与被执行人冯小龙民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初9847号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人冯小龙的存款、收入5000.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人冯小龙负担本案执行费50.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 震 二〇二〇年一月十日 书记员 潘振国
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初11586号 原告：屈静，女，出生于1987年12月7日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：成都市锦江区新韦博培训学校。住所地：成都市锦江区红星路三段99号银石广场写字楼17楼1703、1705、1707、1709、1711、1712号房。 法定代表人：高卫宇。 本院于2019年10月15日立案受理原告屈静与被告成都市锦江区新韦博培训学校劳动争议纠纷一案，因被告成都市锦江区新韦博培训学校下落不明，本案依法转为普通程序进行审理，本院依法向原告屈静送达了缴纳案件受理费通知书，原告屈静无正当理由未于七日内到本院缴纳诉讼费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费5元，由原告屈静承担。 审 判 长  谢 菲 人民陪审员  万书勇 人民陪审员  舒 琦 二〇二〇年一月九日 书 记 员  罗灵犀
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0925民初2420号 原告：李小强，男，生，汉族，住盐山县。 被告：邹朋，男，生，汉族，住山东省泰安市肥城市。 原告李小强与被告邹朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用普通程序，于公开开庭进行了审理。原告李小强到庭参加诉讼，被告邹鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李小强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告剩余借款本金44838元；2、依法判令被告偿还原告借款逾期不还部分的利息；3、因诉讼产生的所有费用由被告承担。事实与理由：2013年10月6日，被告向原告借款现金5万元，用于个体经营，并约定之前偿还，借款逾期不还部分，按银行贷款利息十倍计算。双方并签订借款合同一份，原告将款借给被告后，被告仅在初期归还本金加利息合计6000元，剩余部分一直未予还款，故原告依法诉至贵院，请贵院支持原告诉求。 邹朋未作答辩。 李小强围绕诉讼请求依法提交证据：1、借款合同一份，证明原被告双方于签订借款合同一份，被告邹鹏在原告李小强处借款50000元，并约定还清，如逾期不还，则按银行贷款利息十倍计算；2、取款记录一份，证明被告邹鹏偿还原告李小强借款6000元；3、证人于勇虎出庭证明借款时证人在场并帮着数钱这一事实。 邹鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见与证据，视为其放弃对上述证据的质辩权利。 根据李小强提交的以上证据及其当庭陈述，本院对李小强提交的证据组织当事人进行了举证，经审查李小强提供的证据符合证据的合法性、客观性，与本案具有关联性，本院予以认定并在卷佐证，据此本院确认事实如下：，原被告双方签订借款合同一份，被告邹鹏在原告李小强处借款50000元，双方约定该款于还清，如逾期不还，则按银行贷款利息十倍计息。借款到期后，被告邹鹏于还款6000元，余款经催要至今未还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告李小强已按照借款合同约定履行了提供借款的义务，原告李小强与被告邹鹏之间形成合法有效的借贷关系，被告邹鹏作为借款人，应按合同约定承担还款责任。被告邹鹏到期未返还借款，造成纠纷，应负全部民事责任。原被告双方在借款合同中约定的利率过高，应以年利率24%计算较妥。被告邹鹏于偿还的6000元借款，扣除借款利息566.67元后余款5433.33元应视为偿还借款本金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告李小强借款本金44566.67元及利息（利息计算方式：自计算至判决生效之日止，以44566.67元为本金，按年利率24%计算）； 二、驳回原告李小强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460.0元，由被告邹鹏承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  王君默 人民陪审员  申 娜 人民陪审员  赵子厚 书 记 员  刘津津
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初6709号 原告：西安碧海华天电子科技有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：张洋，该公司总经理。被告：史江昆，男，1984年10月8日出生，汉族，赛格电脑城个体经营者，住陕西省西安咸阳市兴平市。原告西安碧海华天电子科技有限公司与被告史江昆合伙协议纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安碧海华天电子科技有限公司法定代表人张洋，被告史江昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安碧海华天电子科技有限公司诉称，原告借用被告身份证信息开设上海寻梦信息技术有限公司所经营的购物APP拼多多“袅泽电子”店铺交由被告管理经营，所销售货物均由原告发货，提现货款到达被告银行账户后交付原告，至2017年12月26日止被告所欠原告货款40714.9元，原告多次发函催促，微信不回，电话不接，均无果的情况下，诉至法院。现请求：1、判令被告返还原告货款40714元；2、诉讼费由被告承担。本院认为,原告西安碧海华天电子科技有限公司与被告史江昆于2017年9月14日签订《合伙人协议》，双方就共同经营拼多多平台网络销售事宜达成合伙协议，合伙组织名称为：袅泽电子，合伙经营项目为本网店运营，合伙期限为2017年9月14日至2018年9月13日，各合伙人占有合伙组织财产份额为：本平台3／7分润，占用资金按资金量5／5分，张洋为合伙事务执行人，协议还对盈余分配、债务承担等做了约定。现原告与被告未就合伙财产及债权债务进行清算，故原告起诉要求被告返还货款不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款条之规定，裁定如下：驳回原告西安碧海华天电子科技有限公司的起诉。案件受理费818元，本裁定生效后退还原告西安碧海华天电子科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                    审  判  长     焦 颖 茹                  审  判  员     王    珍                        人民陪审员     王 学 丽   二〇一九年十二月二十日  书  记  员     郑 世 雄 1