四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初12105号 原告：刘炬，男，汉族，1961年11月18日生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：徐荣兰，上海建纬（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：李兴军，男，汉族，1976年12月6日生，住双流县。 委托诉讼代理人：王秋阳，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：四川兴悦防水工程有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路128号万贯商城设备楼三楼。 法定代表人：李兴军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王秋阳，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权。 原告刘炬与被告李兴军、四川兴悦防水工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员卢光一独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐荣兰、被告委托诉讼代理人王秋阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带返还原告借款本金57万元；2、判令两被告连带支付原告逾期还款利息758080元（暂计算至起诉日，要求判至付清之日）；3、判令两被告连带承担本案诉讼费、保全费、律师费。事实与理由：原告向被告李兴军实际出借965000元款项，借款到期后，李兴军未按约履行还款义务，被告四川兴悦防水工程有限公司也未按约承担连带担保责任。 被告李兴军辩称，真实借款为965000元，未偿还本金仅为535000元。 被告四川兴悦防水工程有限公司辩称，真实借款为965000元，借款担保协议的签订并非自己真实意思表示，且担保期限过长，不符合法律规定。 经审理查明，2014年5月15日，刘炬（甲方、出借人）与李兴军（乙方、借款人）、四川兴悦防水工程有限公司（丙方、担保方）签订《借款担保协议》，协议约定：乙方向甲方借款500000元，借款期限为4个月，从2014年5月15日起至2014年9月14日止；借款利息计算开始日：资金到达甲方指定账户日期；乙方于本协议到期日前未归还甲方本金，甲方将按本金千分之一每天收取乙方违约金；乙方未按期归还借款，需承担律师费。丙方就乙方向甲方的本笔借款提供连带责任保证担保，担保范围：借款本金、违约金、利息和实现债务的一切费用；保证担保期间为借款履行期届满之日起三年。协议签订当日，刘炬通过银行转账向李兴军账户转款482500元，李兴军向刘炬出具《收款确认函》，确认收到500000元全部借款。 2014年6月4日，刘炬（甲方、出借人）与李兴军（乙方、借款人）、四川兴悦防水工程有限公司（丙方、担保方）签订《借款担保协议》，协议约定：乙方向甲方借款500000元，借款期限为4个月，从2014年6月4日起至2014年10月3日止；借款利息计算开始日：资金到达甲方指定账户日期；乙方于本协议到期日前未归还甲方本金，甲方将按本金千分之一每天收取乙方违约金；乙方未按期归还借款，需承担律师费。丙方就乙方向甲方的本笔借款提供连带责任保证担保，担保范围：借款本金、违约金、利息和实现债务的一切费用；保证担保期间为借款履行期届满之日起三年。协议签订当日，刘炬通过银行转账向李兴军账户转款482500元，李兴军向刘炬出具《收款确认函》，确认收到500000元全部借款。 2016年12月23日，刘炬（甲方、出借人）与李兴军（乙方、借款人）、四川兴悦防水工程有限公司（丙方、担保人）签订《借款补充协议》，协议载明：鉴于甲方于2014年分两次共计借款1000000元给乙方，口头约定月利率为4%，丙方为乙方提供担保。乙方至今未全部清偿甲方借款本息。现甲乙丙三方经平等自愿协商一致，达成以下借款补充协议：一、借款本息确认：甲乙丙三方经对账确认截止本补充协议签订日，乙方还有570000元借款本金未偿还，借款利息只支付了40000元，其余利息均未支付。二、为了尽快收回借款，甲方同意只要乙方在2017年12月30日前清偿全部借款本金，则甲方免除乙方支付欠款利息的义务。三、但如果乙方未在2017年12月30日之前清偿全部借款本金，则乙方不仅应支付甲方欠付的利息，还应按2%的标准继续支付甲方月息至还清之日止。如乙方向甲方的还款不足以偿还全部借款本息，则按先还利息再还本金的顺序进行抵扣。五、保证条款：丙方继续向甲方提供乙方借款连带责任担保，担保范围为借款本息、违约金……刘炬与李兴军分别在甲乙双方处签字，四川兴悦防水工程有限公司未在丙方处签名盖印。 还查明，原告为实现债权支付律师费50000元。 庭审中，原告刘炬陈述，实际向被告李兴军提供借款965000元，被告李兴军在2015年2月15日归还了300000元本金，2月17日归还了90000元本金，4月29日归还了5000元本金，共计归还了395000元本金；李兴军在2014年6月24日归还了17500元利息，7月23日归还了37500元利息，2015年4月29日归还了35000元利息，共计归还了90000元利息。原告刘炬明确利息以借款本金965000元为基数，从2014年6月4日起按照年利率24%计算至2015年2月15日；以借款本金570000元为基数，从2015年2月16日起按照年利率24%计算至实际付清为止；上述利息扣除被告已经支付的90000元利息。 被告李兴军陈述，原告刘炬陈述归还的90000元利息中有50000元应为本金。 上述事实有原、被告身份信息、《借款担保协议》、《借款补充协议》、《收款确认函》、银行交易凭证等证据及庭审笔录在案为证。 本院认为，原告刘炬与被告李兴军、四川兴悦防水工程有限公司签订的两份《借款担保协议》，刘炬与李兴军签订的《借款补充协议》均系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。按照两份《借款担保协议》约定，刘炬两次向李兴军出借500000元，但最终刘炬实际前后向李兴军银行转账两笔482500元。庭审中，原被告均认可该事实，故本院依法认定为，刘炬向李兴军出借款项965000元。被告李兴军称归还的90000元利息中有50000元应为本金，本院不予采信。故被告李兴军应归还原告借款本金570000元。 四川兴悦防水工程有限公司并未在2016年12月23日签订的《借款补充协议》的丙方处签名盖章，四川兴悦防水工程有限公司的保证期间已过，原告主张四川兴悦防水工程有限公司承担保证责任，本院不予支持。 关于利息，原告刘炬主张以借款本金965000元为基数，从2014年6月4日起按照年利率24%计算至2015年2月15日；以借款本金570000元为基数，从2015年2月16日起按照年利率24%计算至实际付清为止，上述利息扣除被告已经支付的90000元利息；本院予以支持。 关于律师费50000元，《借款担保协议》中有对律师费的约定，原告提供了已经实际支付律师费的票据，对于原告要求被告支付律师费50000元的诉讼请求，本院酌情调整为30000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李兴军自判决确定之日起十日内向原告刘炬归还借款本金570000元及相应利息（利息以借款本金965000元为基数，从2014年6月4日起按照年利率24%计算至2015年2月15日；以本金570000元为基数，按照年利率24%计算自2015年2月16日起至本金实际付清为止；上述利息应扣除被告李兴军已经支付的90000元利息）； 二、被告李兴军自判决确定之日起十日内向原告刘炬支付律师费30000元； 三、驳回原告刘炬的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16752元，减半收取为8376元，由被告李兴军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年一月七日 书记员  张若男