wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0483执3940号之一 申请执行人：赵福珍。 被执行人：沈国芳。 申请执行人赵福珍与被执行人沈国芳买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初2676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵福珍向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款44540元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。另，被执行人应支付本案执行费568元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈国芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人沈国芳名下有银行存款24000元，本院已依法冻结，因被执行人未主动履行义务，本院依法进行了扣划，其中568元用于支付本案执行费，1000元用于缴纳本案罚金，余款22432元支付给了申请执行人。其余零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2020年1月17日，本案执行标的执行到位22432元，执行费已全部执行到位。 鉴于被执行人沈国芳拒不履行又未报告财产，本院已对沈国芳作出罚款1000元（已缴纳）和司法拘留15日的决定，目前已发起布控，尚未抓获。同时已对沈国芳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵福珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0483执3940号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 辉 二〇二〇年一月十七日 书记员 朱鑫宇
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0483执3015号申请执行人：肖玉梅，女，1982年1月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：浙江微奢阿米科技股份有限公司，住所地：桐乡市高桥镇迎宾大道3488号5幢，统一社会信用代码：91330400MA29F0M78T。法定代理人：王涛。申请执行人肖玉梅与被执行人浙江微奢阿米科技股份有限公司劳动争议仲裁一案，桐乡市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙桐乡劳人仲案（2018）369号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为被执行人浙江微奢阿米科技股份有限公司支付申请执行人肖玉梅工资7166.7元元，并负担执行费50元。执行立案后，本院于2019年08月02日向被执行人浙江微奢阿米科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江微奢阿米科技股份有限公司逾期未报告财产情况且未履行法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江微奢阿米科技股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人浙江微奢阿米科技股份有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人无存款、不动产、无车辆和有价证券。截至2020年01月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江微奢阿米科技股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江微奢阿米科技股份有限公司拒不履行且未报告财产，本院已对被执行人浙江微奢阿米科技股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人浙江微奢阿米科技股份有限公司做出罚款1000元的处罚决定，被执行人未履行。本院已对被执行人浙江微奢阿米科技股份有限公司法人王涛采取全省布控措施，未有反馈信息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人肖玉梅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江微奢阿米科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0483执3015号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年一月十七日书记员 谢森炜
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0592执2号之十二被执行人覃丽，女性，宜昌市西陵区。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人覃丽在招商银行62×××98账户内存款人民币51.95元，现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人覃丽在招商银行62×××98账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 伟二〇二〇年一月十三日书记员 向秋禹
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执96号申请执行人：永嘉县沙头镇罗川村民委员会，住所地浙江省永嘉县沙头镇罗川村。负责人：朱景炳，主任。委托代理人：麻建国，浙江震瓯律师事务所律师。被执行人：永嘉县人民政府，住所地浙江省永嘉县上塘镇县前路94号。法定代表人：林万乐，县长。本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温行初字第222号行政判决书，业己受理申请执行人永嘉县沙头镇罗川村民委员会与被执行人永嘉县人民政府土地行政裁决纠纷一案。在执行过程中，被执行人永嘉县人民政府于2019年12月25日，对申请执行人提出申请的罗川村和古二村土地权属争议一案（争议土地位于古庙溪与罗坑溪交汇处，土地面积30.6亩）进行受理。本院认为，被执行人永嘉县人民政府已经受理了申请执行人提出的有关土地权属争议进行裁决的申请，本案可终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）浙03执96号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈成荣审判员林彩霞审判员官昌海二〇二〇年一月十日书记员 杨      晴      晴
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保155号中国第四冶金建设有限责任公司、营口元泰矿业有限责任公司：中国第四冶金建设有限责任公司、营口元泰矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。审判员  李兆忱二〇二〇年一月九日书记员  马万源
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执恢908号 浙江鑫之鼎信息科技有限公司、曾冲： 申请执行人杭州金俊丽环境技术工程有限公司与被执行人浙江鑫之鼎信息科技有限公司、曾冲委托合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月三日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0203民初5691号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟艳鸿，广西国观律师事务所律师。 被告：林富平，男，1973年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告林富平合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告成都律军风险管理股份有限公司已预交），减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员 陈 莹 二〇二〇年一月十日 书记员 杨以佳
文书内容内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内22刑更111号罪犯谷德才，男，1960年4月29日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地吉林省白城市洮北区保平乡。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2011年11月18日作出（2011）乌刑初字第272号刑事附带民事判决，以谷德才犯交通肇事罪，判处有期徒刑十年,附加民事赔偿人民币483318.17元（未履行）。被告人谷德才不服，提起上诉，内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2012年2月14日作出（2012）兴刑终字第17号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年9月1日起至2021年8月31日止。2017年经本院裁定减去有期徒刑六个月，刑期自2011年9月1日起至2021年2月28日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯谷德才的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2017年2月至2019年8月累计记功1次、记表扬3次、物质奖励2次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯谷德才在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯未履行民事赔偿且数额巨大，并多次违反监规，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯谷德才的刑期减去有期徒刑六个月（刑期自2011年9月1日起至2020年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈长虹审判员  金向辉审判员  李英革二〇二〇年一月十五日书记员  边雅嫱
_山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保57号 申请人：任海明。 被申请人：窦存良。 申请人任海明于2020年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人窦存良银行存款95267.14元予以冻结，或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人以天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人窦存良银行存款95267.14元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费973元，由申请人预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨相国 二〇二〇年一月十九日 书记员  王书林
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0483执3057号申请执行人：邓飞云，女，1983年3月4日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：徐敏，桐乡市正大法律服务所法律工作者。被执行人：蔡开嵘，男，1975年8月30日出生，汉族，住海宁市。（2019）浙0483民初1391号申请执行人邓飞云与被执行人蔡开嵘买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款15100元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费127元。执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并将被执行人传唤到法院了解财产情况。截至2020年1月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人作出罚款1000元，执行到位0元。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0483执3057号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  沈 坚二〇二〇年一月六日（代）书记员  谢森炜
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2365号 申请执行人：尧伟林，男，1984年6月6日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：李荣，男，1964年5月11日出生，汉族，住上海市宝山区。 申请执行人尧伟林与被执行人李荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初3407号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人尧伟林向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人李荣支付申请执行人尧伟林款项50000元、逾期利息（以所欠本金50000元为基数,自2018年1月21日起按年利率6%计算至款项付清之日止的逾期利息）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人李荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李荣逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李荣名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。被执行人李荣于2019年11月12日向本院申报财产，称其名下无财产。本案尚有执行款50525元及相应利息未执行到位。 鉴于被执行人李荣未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人李荣采取纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尧伟林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执2365号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钟兴 二〇二〇年一月三十一日 书记员  陆 伟
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执6号申请执行人确山县财信投资担保有限公司，住所地：确山县盘龙镇解放路中段。统一社会信用代码91411725793210234N。法定代表人:王立亚，该公司总经理。被执行人确山县恒升管业有限公司。住所地：确山县产业集聚区。注册号：411725000005705。法定代表人：南春，该公司经理。确山县财信投资担保有限公司申请执行确山县恒升管业有限公司追偿权纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2018）豫1725民初1069号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人确山县恒升管业有限公司至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人本金1039750元的义务，并负担案件执行费12798元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人确山县恒升管业有限公司银行存款1052548元或者相应价值的财产、收入或其他财产性权益。本裁定立即执行。审判长 张 俊审判员 张 慧审判员 方光璞二〇二〇年一月七日书记员 张竞文
内蒙古自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）内行申746号再审申请人（一审原告、二审上诉人）付德怀，1966年1月8日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托代理人魏久香，1973年3月1日出生，汉族，住内蒙古自治区，系付德怀之妻。委托代理人文都日玛拉，内蒙古蒙通律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区库伦旗人民政府。法定代表人张立峰，旗长。委托代理人德沁扎布，男，1966年9月27日出生，蒙古族，库伦旗自然资源局信访办主任，住内蒙古自治区。委托代理人包国庆，1981年6月15日出生，蒙古族，库伦旗自然资源局工作人员，住内蒙古自治区。再审申请人付德怀因诉内蒙古自治区库伦旗人民政府土地行政登记纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院(2019）内05行终28号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。付德怀申请再审称，被申请人作出的具体行政行为没有事实根据和法律依据。国用（六房权）字第XXXX号土地使用证记载的土地面积与申请人实际占有面积不符，申请人实际占有的土地东西长为16.15米，但被申请人将付德怀占有的土地面积东西长登记为15.42米。被申请人作出具体行政行为违反登记程序。原审法院对被申请人作出的具体行政行政行为是否合法未进行审查，认定事实错误。请求撤销内蒙古自治区奈曼旗人民法院（2016）内0525行初34号行政判决及内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2019）内05行终28号行政判决；依法重审该案,并判决被申请人立即变更国用（六房权）字第XXXX号国有土地使用证上记载的房屋东西长为16.15米并更改附图。本院认为，再审申请人付德怀提交的《库伦旗房屋产权登记换发证勘丈调查表》载明产权人为王永华，勘丈调查日期为1988年1月。付德怀以该勘丈调查表中标注的面积为依据，要求库伦旗人民政府更改其土地使用面积证据不足。原审判决驳回付德怀的诉讼请求并无不当。付德怀的再审理由不能成立，本院不予支持。综上，付德怀的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回付德怀的再审申请。审 判 长  张 艳审 判 员  李 庆审 判 员  博 赫二〇二〇年一月十日法官助理  徐东凯书 记 员  徐东凯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25656号申请执行人：中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人石永拴，该行行长。委托代理人赵宏骏，系公司员工。委托代理人谷聪慧，河南思敬律师事务所律师。被执行人：常金军，男，汉族，1970年9月30日出生，住河南省沁阳市。一、中国建设银行股份有限公司河南省分行申请执行常金军借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初20836号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、常金军于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行贷款本金339822.97元、利息30422.19元、利息罚息423.61元、本金罚息30.67元（暂计算至2019年6月25日，之后的利息及罚息按合同约定的标准继续计算至实际清偿之日止）；二、如被告常金军不履行本判决第一项确定的债务时，原告中国建设银行股份有限公司河南省分行有权依法对登记在被告常金军名下的位于中原区桐柏北路100号院36号楼1单元2层2号的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。被执行人常金军未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于依据（2019）豫0105执25656号执行裁定查封了被执行人常金军名下的位于中原区××院××楼××单元××号（不动产权证号1101012753）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：评估拍卖被执行人常金军名下的位于中原区桐柏北路100号院36号楼1单元2层2号（不动产权证号1101012753）。一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 申 博二〇二〇年一月八日书记员 尚文宁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1453号原告：天津泰达科技发展集团有限公司，住所地天津开发区第四大街5号A座706，统一社会信用代码9112011656269733x5。法定代表人：张亚斌，经理。委托诉讼代理人：马云鹏，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天玉，天津四方君汇律师事务所律师。被告：新创源（天津）健康咨询有限公司，住所地天津经济开发区第四大街80号天大科技园F1楼203室，统一社会信用代码91120116MA05P21T7L。法定代表人：杨智勇，董事。原告天津泰达科技发展集团有限公司与被告新创源（天津）健康咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津泰达科技发展集团有限公司撤回起诉处理。审判员  赵志富二〇二〇年一月二十一日书记员  牛洁琼
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初558号原告：上海辛盈管道设备有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇泰青路4298号3幢128室。法定代表人：万水萍，总经理。委托诉讼代理人：李先锋，上海关天律师事务所律师。被告：上海显旬金属制品有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇新林路2086弄2号第八幢第五车间。法定代表人：金方桂。原告上海辛盈管道设备有限公司诉被告上海显旬金属制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海辛盈管道设备有限公司撤回起诉处理。审判员 沈 磊二〇二〇年一月十六日书记员 陈婉青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑01执恢1号哈尔滨百龙空调设备工程有限公司、黑龙江聚能供热有限责任公司：本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第0922号裁决书受理哈尔滨百龙空调设备工程有限公司申请执行黑龙江聚能供热有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的61370.00元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，被执行人黑龙江聚能供热有限责任公司已将执行款及执行费54710.00元缴入我院账户，本院扣除申请执行费710.00元后，余款54000.00元交付申请执行人。现申请执行人哈尔滨百龙空调设备工程有限公司自愿放弃剩余本金及利息，申请结案。至此，申请执行人哈尔滨百龙空调设备工程有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。（院印）二〇二〇年一月十日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初23875号原告：上海速畅市政建设工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈立新，总经理。委托诉讼代理人：胡瑾华，女。被告：常州展裕市政工程有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：朱小明。原告上海速畅市政建设工程有限公司(以下至判决主文前简称“速畅公司”)与被告常州展裕市政工程有限公司建设工程有限公司(以下至判决主文前简称“展裕公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月20日公开开庭审理本案。原告速畅公司委托诉讼代理人胡瑾华到庭参加诉讼，被告展裕公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告速畅公司向本院提出诉讼请求：被告支付工程款50万元及其利息(以50万元为本金，自2016年11月30日起按年利率24%计算至判决生效之日止)。事实和理由：2016年8月26日，原、被告签订沥青道路施工合同，对工程地点、工期和工程款进行约定。原告于2016年8月26、27日完成了沥青铺设后，被告股东朱锋代表被告出具承诺书，确认工程款为50万元，但被告至今未付，故提出诉请如前。被告展裕公司未作答辩。经审理查明：2016年8月26日，原告(乙方)与被告(甲方)签订沥青道路施工合同，工程地点为浦东新区颐景园，约定工程名称为惠南民乐三期市政道路拱泰路、听民路(以下简称“涉案工程”)，施工周期3天。暂估面积4,500平方米，包干价115元，沥青道路总价517,500元。2016年9月30日前支付总额的20%，11月30日前付至总额的70%，2017年春节前支付至总额的95%，工程竣工后1年内一次性结清5%，如逾期，甲方支付每日千分之一违约金。合同落款“甲方”处由朱锋署名并由被告加盖公章。2017年4月24日，朱锋代表被告向原告出具承诺书，载明：甲方展裕公司与乙方速畅公司签订的南汇镇听民路、拱泰路道路项目沥青供料摊铺材料款合计五十万元。现甲方以伍拾万元西凤酒将军情白酒(528元/瓶)作为抵押，乙方有权处理此白酒，乙方自行处理白酒可抵同等价材料款。甲方承诺分四期支付材料款：2017年10月31日前支付25%，2018年2月16日前支付50%，2018年8月30日前支付75%，2019年2月5日前支付100%。甲方每次支付此款，乙方应相应退还等额抵押白酒。承诺书尾部“甲方”处由朱锋签字捺印。原告在审理中陈述被告未向其交付过上述白酒。审理中，原告陈述其于2016年8月26日、27日完成了涉案工程。另查明，朱锋系被告展裕公司的股东之一。以上事实，由施工合同、承诺书及庭审笔录予以佐证。本院认为，原、被告就涉案工程签订施工合同，原告实际完成施工，被告根据结算情况向原告出具承诺书，其理应按承诺书内容向原告支付工程款。原告关于工程款的诉请具有事实和法律依据，本院依法予以支持。至于工程款利息的诉请，因承诺书对付款期限作出不同于施工合同的约定，而原告以承诺书为依据主张工程已进行结算，故工程款的利息应从承诺书记载付款日期起算，按年利率24%计算至判决生效之日止。被告经本院依法传唤无正当理由未出庭应诉，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告常州展裕市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海速畅市政建设工程有限公司支付工程款500,000元及其利息(以125,000元为基数，分别自2017年10月31日、2018年2月16日、2018年8月30日、2019年2月5日起算，以上均按年利率24%的标准计算至判决生效之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，由被告常州展裕市政工程有限公司负担4,400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孟高飞审 判 员  施 帅人民陪审员  梅丽华二〇二〇年一月十五日书 记 员  顾鼎鼎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   (2020)琼0108刑初7号   公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。   被告人黄某，出生于海南省文昌市，公民身份证号×××，户籍所在地海南省文昌市。   海口市美兰区人民检察院以海美检一刑诉[2019]273号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院指派检察官陈艳出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年6月的某天晚上，被告人黄某在海南省文昌市××镇处，向购毒人员李某贩卖价值人民币700元的一小包毒品冰毒。2019年9月29日7时许，民警在海南省文昌市××镇将黄某抓获，从黄某身上缴获VIVO手机一部，另查明，该毒品已被李某吸食完。   公诉机关认为，被告人黄某违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖人民币700元的毒品冰毒1次，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人黄某系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚；被告人黄某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚，建议对被告人黄某判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了指定管辖决定书，扣押决定书及扣押清单，被告人黄某的供述，证人李某的证言，到案经过，手机通话清单及机主信息表，微信支付账单截图及情况说明，扣押、辨认笔录及辨认、指认相片，现场勘验笔录，现场图及现场指认照片，认罪认罚具结书，刑事判决书，释放证明书，户籍信息等证据证实。   被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人黄某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚；被告人黄某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币8000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2021年7月28日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）   二、扣押在案的贩毒通讯工具黑色vivo直板手机1部予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 魏海英     二Ｏ二Ｏ年一月十日   书记员 刘美君   书记员 莫明彬   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。   第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初9891号 原告罗秀美，女，1993年1月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人丁晓燕、郑章章,浙江天淳律师事务所律师，特别授权代理。 被告章倪，男，1993年11月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告罗秀美诉被告章倪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法由审判员吴晓蓉独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告罗秀美及其委托代理人丁晓燕、郑章章到庭参加诉讼，被告章倪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗秀美基于被告出具的《借据》、电话录音记录向本院起诉，要求判令：1、被告返还原告借款本金35000元；2、被告支付原告逾期还款利息960.80元（按本金35000元为基数，以年利率6%为计算标准，自2019年3月30日起暂算至2019年9月12日，要求算至款项结清时止），两项合计35960.80元；3、诉讼费用由被告承担。 被告章倪未作答辩。 本案经审理查明的案涉事实如下：2019年3月1日被告出具《借据》，言明：今借到出借人罗秀美现金98000元，借款人承诺于2019年3月29日前还清该笔借款，如逾期未还，出借人可向属地法院起诉，借款人承担相关的一切费用，如诉讼费、利息等。后被告陆续归还原告63000元。 本院认为，被告章倪向原告罗秀美借款的事实清楚，证据充分，双方之间的民间借贷关系依法成立。原告罗秀美已履行款项出借义务，被告章倪未按约定期限还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告罗秀美要求被告章倪归还借款本金，按年利率6%计付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章倪于本判决生效之日起十日内归还原告罗秀美借款本金35000元； 二、被告章倪于本判决生效之日起十日内支付原告罗秀美逾期利息960.80元（逾期利息暂计至2019年9月12日，此后以未还借款本金为基数，按年利率6%计付至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费699元，减半收取349.50元，由被告章倪负担。 原告罗秀美应于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费2314元。被告章倪应于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件受理费349.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴晓蓉 二〇二〇年一月十五日 代书记员 王 程
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1323行审1077号 申请人：沂水县卫生健康局。 法定代表人：王金亮，该局局长。 委托代理人：陈安斌。 委托代理人：贾文国，富官庄镇计生办主任。 被申请人：高荣俊，男，1989年12月29日出生，汉族，农民，住沂水县。 被申请人：马会娟，女，1989年10月9日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请执行人沂水县卫生健康局于2019年7月12日向本院申请强制执行社抚费征字（2018190）055、056号社会抚养费征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 原沂水县卫生和计划生育局查明被申请人于2018年7月2日在沂水县人民医院计划外违法生育第3个子女，依据以上事实和《山东省人口与计划生育条例》第37条第2款的规定，于2018年11月8日作出社抚费征字（2018190）055、056号社会抚养费征收决定书，分别向两被申请人征收社会抚养费38970元。该征收决定书已于2018年11月16日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人未申请复议、未提起诉讼，经书面催告，被申请人一直未交纳，为此申请人向本院申请强制执行要求两被申请人交纳社会抚养费77940元。 另查明，因机构改革，原沂水县卫生和计划生育局整合至沂水县卫生健康局，由沂水县卫生健康局承担行政职责。 本院认为：原沂水县卫生和计划生育局作出的行政征收决定合法正确，无明显违法和不当，无不准予执行的情形。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，又未履行缴纳社会抚养费的义务，申请人申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行原沂水县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2018190）055、056号社会抚养费征收决定书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 光 人民陪审员  朱建宇 人民陪审员  马祥勤 二〇一九年十二月三十日 法官助理马彦鹏 书记员马鹏飞
泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0503执22号之三 被执行人桂七兵，四川省泸州市纳溪区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0503执22号之三裁定书，于2020年01月08日向被执行人桂七兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人桂七兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人桂七兵在中国工商银行账户内存款人民币32380.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡浩 二〇二〇年一月八日 书记员  王宏
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终9230号 上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂州路与陶然路交汇处颐龙恒泰3号楼沿街。 负责人：张镇，总经理。 委托诉讼代理人：袁中见，国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。 被上诉人（原审原告）：崔宝卿，男，1970年6月1日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：张伟，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 上诉人国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人崔宝卿财产保险合同纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院(2019)鲁1312民初3430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一、一审判决所采信的车辆损失评估报告程序存在严重瑕疵，认定事实不足，不能作为认定被上诉人的车辆损失的依据，请求二审法院另行委托评估机构对车辆的实际损失进行见车重新评估。一审判决所采信的评估报告为被上诉人单方委托，评估时也未通知上诉人到场参与，评估程序违法，评估结论显失公平。二、一审判决所采信的评估报告不能证实评估报告中所记载的损坏的零部件与该案具有关联性及受损的真实性，且评估报告并未载明损坏零部件的损坏程度、价格依据等相关证据。三、该车在维修时并未通知上诉人工作人员进行定损，为避免不当得利，被上诉人应提交车辆维修发票和更换部件进货清单、维修明细，作为其实际修复车辆的损失依据。 崔宝卿辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 崔宝卿向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告损失29670.20元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年11月17日，原告崔宝卿就其所有车辆鲁Ｑ×××××在信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险及商业险车辆损失险、乘客责任险等，并投保不计免赔。保险期限为2017年12月14日0时起至2018年12月13日24时止。2018年9月3日，薛玉燕驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，在兰山区赵士光驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车、孔凡明驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车发生交通事故，造成赵子辉、崔维桢受伤，车辆部分损坏。该事故经交警部门认定，薛玉燕负事故全部责任。经核损，原告因此次事故造成车辆损失28519元。事故发生后，车上乘客赵子辉至临沂市人民医院治疗花费医疗费378.70元。2018年5月11日，信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司变更名称为国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 一审法院认为，该案原、被告签订的保险合同，是双方真实意思表示，为合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告的车辆在保险期间内因交通事故遭受损失，被告应当按照合同约定进行保险理赔。因此，原告依据车辆损失价格评估报告要求被告赔偿车损28519元，予以支持。对于原告主张的赵子辉医疗费，因原告未能举证证明已先行赔偿，故对此一审法院不予支持。被告辩称车辆损失未经其定损无法确定损失，于法无据，不予采纳。一审判决：一、被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告崔宝卿车辆损失28519元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告崔宝卿的其他诉讼请求。案件受理费540元，减半收取270元，由被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担256.50元、原告崔宝卿负担13.50元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。本案事故造成车辆损失有公安交警部门出具道路交通事故认定书为证。本案系保险合同纠纷，当事人之间存在合法有效的保险合同关系，崔宝卿依据保险合同关系主张权利，理由正当。综合全案证据，存在事故发生以及造成车损的事实，一审法院经审查证明车辆损失数额的证据并综合认定车损数额，上诉人虽有异议但并无足以反驳的证据，本院不予调整。 综上所述，国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费540元，由上诉人国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张书毓
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初43760号原告：张文敏，女，1971年4月3日出生，汉族，公民身份号码×××。被告：海华之家科技发展（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：牟小飞。被告：海华惠民科技发展（北京）有限公司。法定代表人：牟小飞。原告张文敏与被告海华之家科技发展（北京）有限公司、被告海华惠民科技发展（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。2020年1月13日，原告张文敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张文敏撤诉处理。审 判 员  郝 卓二〇二〇年一月十三日法官助理  孙善户书 记 员  王鹏宇
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保68号倪洪波、原同珍：倪洪波、原同珍其他案由一案，经本院立案执行，无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。审判员  李兆忱二〇二〇年一月九日书记员  马万源
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102财保37号 2683-1591310000717854863申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市遵义路100号虹桥上海城B栋单元，统一社会信用代码：X。 负责人：陈凤龙，系该公司董事长。 委托代理人：杨乐斌，系该公司员工。 被申请人：江西省中卉环保有限公司（原名南昌长征花卉园艺工程有限公司），住所地：江西省南昌市湾里区竹山路8号301室（第三层），统一社会信用代码：91360125759953878F。 法定代表人：郭洪波，系该公司总经理。 被申请人：郭洪波，男，1980年9月23日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 被申请人：吴建妹，女，1988年11月29日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 申请人仲利国际租赁有限公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西省中卉环保有限公司、郭洪波、吴建妹银行存款440928元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为便于本案审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江西省中卉环保有限公司、郭洪波、吴建妹银行存款440928元； 二、如银行存款不足，则查封、扣押被申请人江西省中卉环保有限公司、郭洪波、吴建妹其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  帅学农 二〇二〇年一月十日 书记员  杨 萍
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民终842号上诉人（原审被告、申请执行人）：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该行行长。委托诉讼代理人：陈泉，该行员工。委托诉讼代理人：赵晓虎，该行员工。被上诉人（原审原告、案外人）:沈莉玲，女，1972年6月21日出生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：肖明安，广东卓建（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹婷，广东卓建（重庆）律师事务所实习律师。原审第三人（被执行人）：李龙银，男，1964年1月16日出生，住重庆市巫山县。原审第三人（被执行人）：欧阳桂，女，1964年6月23日出生，住重庆市巫山县。上诉人平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）因与被上诉人沈莉玲，原审第三人李龙银、欧阳桂案外人执行异议之诉一案，不服重庆市第五中级人民法院（2017）渝05民初1037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，平安银行重庆分行以已与沈莉玲达成和解为由，于2019年12月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，平安银行重庆分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司重庆分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9150元，减半收取4575元，由平安银行股份有限公司重庆分行负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭振亚审 判 员 姜圆圆审 判 员 廖晓莹二〇二〇年一月八日法官助理 胡 梦书 记 员 庞雪梅
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执29号之七申请执行人：利津县利华益恒信小额贷款股份有限公司。被执行人：张晓红，女，汉族，1973年11月15日出生，现住利津县。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0522执29号之七裁定书，于2020年01月08日向被执行人张晓红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓红在山东省农村信用社联合社62×××61账户内存款人民币17726384.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇二〇年一月八日书记员  王蕊
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执1349号之一申请执行人：陈万君,男,汉族，1967年3月13日出生，住四川省峨眉山市。被执行人：常州市美耐美装饰材料有限公司，统一社会信用代码：91320412747313371L，住所地：常州市武进区横林镇崔北工业园区。法定代表人：张伟严。陈万君与常州市美耐美装饰材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2019年9月20日作出的（2019）苏0492民初2490号民事调解书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项15000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解，申请人同意由被执行人分期逐步偿还，现被执行人已履行了8000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初2490号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  相继光二〇二〇年一月六日书记员  张筱佳
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保70号 申请人:侯延祥。 被申请人：马波。 申请人侯延祥因与被申请人马波民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人马波的银行存款400000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币400000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人侯延祥的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马波的银行存款400000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费2520元，由侯延祥预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月九日 书记员  王文娟
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初387号原告：富锦市农村信用合作联社,住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。社会统一信用代码：91230882669003123E法定代表人：张百思，男，系该信用社理事长。委托诉讼代理人：姜源烽，男，该信用社职员。被告：王传贵，男，汉族，农民。被告：王西云，女，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社与被告王传贵、王西云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。因原告富锦市农村信用合作联社未能按期缴纳诉讼费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，裁定如下：按原告富锦市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  高天赫二〇二〇年一月二十一日书记员  徐 磊
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执7476号之二 申请执行人:郑祥芬，男，1958年11月24日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：金海孝，男，1980年3月9日出生，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人郑祥芬与被执行人金海孝劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长，现申请人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0302执7476号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  黄朝晖 审判员  林 洁 审判员  庄千千 二〇二〇年一月六日 书记员  林依如 合议庭评议笔录 时间：二〇二〇年一月六日 地点：本院执行局 合议庭人员：黄朝晖、庄千千、林洁记录员：林依如 黄朝晖：关于申请执行人郑祥芬与被执行人金海孝劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人申请终结执行，本院认为，申请执行人的上述申请符合有关法律规定，应予以准许。 庄千千：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条第一款第（十一）条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，终结（2019）浙0302执7476号案件的执行。我同意上述意见。 林洁：我也同意上述意见。 合议庭一致意见：终结（2019）浙0302执7476号案件的执行。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103财保2号申请人：龚某，女，1983年4月25日生，汉族，住贵阳市云岩区。被申请人：罗某，男，1981年11月25日生，住贵阳市云岩区。本院受理龚某与罗某诉前财产保全一案，申请人龚某请求查封、冻结被申请人罗某价值100000元的财产，申请人龚某购买了中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为本次财产保全的担保。本院经审查认为，申请人龚某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗某银行存款100000元，或者查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人龚某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵泓泽二〇二〇年一月六日书记员  张 宇
文书内容内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内22刑更136号罪犯王青春，曾用名王振东，男，1977年9月24日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院于2009年12月7日作出（2009）扎鲁刑初字第73号刑事判决，以被告人王青春犯抢劫、盗窃、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，罚金50000元（未缴纳）。原判刑期自2009年2月22日起至2029年2月21日止。2012年、2013年、2015年、2017年经本院共减去有期徒刑三年二个月。刑期自2009年2月22日起至2025年12月21日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯王青春的减刑建议依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2017年7月至2019年5月累计记功1次，记表扬4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯王青春在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该罪犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑且未缴纳罚金，减刑幅度应从严，刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯王青春的刑期减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后应执行的刑期自2009年2月22日起至2025年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈长虹审判员  金向辉审判员  李英革二〇二〇年一月十五日书记员  边雅嫱
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执177号 申请执行人：彭俊，男，1984年7月27日出生，汉族，个体户，现住广西隆林各族自治县。 被执行人：广西隆林力天酒店管理有限公司，地址：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街。 法定代表人：韦婵，该公司负责人。 被执行人：韦婵，女，1977年9月3日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 申请执行人彭俊与被执行人广西隆林力天酒店管理有限公司、韦婵承揽合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2018年9月10日作出的（2018）桂1031民初97号民事判书已发生法律效力。由于被执行人广西隆林力天酒店管理有限公司、韦婵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭俊于2019年4月24日向我院申请执行，要求被执行人广西隆林力天酒店管理有限公司、韦婵给付申请执行人彭俊工程款62668.3元及利息；退回申请执行人彭俊工程安全质量保证金100000元及利息；承担案件受理费1776.68元、执行费2340.02元。本院依法于2019年4月24日立案受理。由审判员李艺林、吴应钦、黄继文组成合议庭，由李艺林担任审判长行使执行裁判权，由黄继文担任执行员，岑闻战担任法官助理，韦尉格担任书记员。本案因被执行人广西隆林力天酒店管理有限公司已不再挂牌存在，且被执行人韦婵下落不明，本院于2019年9月19日中止执行后于2020年1月2日恢复执行。 在执行过程中，本院于2019年4月29日向被执行人广西隆林力天酒店管理有限公司、韦婵发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人广西隆林力天酒店管理有限公司无财产可供执行；本院于2019年9月23日轮候查封被执行人韦婵名下南宁市青秀区仙葫大道中3号万正假日风景四期9号楼地下2层9B-076号车位不动产权，轮候顺序为第一，查封有效期限为3年。在本案中，被执行人未给付申请执行人彭俊工程款62668.3元及利息；未退回申请执行人彭俊工程安全质量保证金100000元及利息；未承担案件受理费1776.68元、未缴纳执行费2340.02元。本院于2019年4月29日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人广西隆林力天酒店管理有限公司、韦婵无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人彭俊在指定期限内不能提供被执行人广西隆林力天酒店管理有限公司、韦婵可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西隆林力天酒店管理有限公司、韦婵新的财产线索，申请执行人彭俊可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人广西隆林力天酒店管理有限公司、韦婵应当继续履行生效法律文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031执177号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 黄继文 二〇二〇年一月二日 法官助理 岑闻战 书 记 员 韦尉格
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执29号之五申请执行人：利津县利华益恒信小额贷款股份有限公司。被执行人：乐陵力拓化学品有限责任公司，统一社会信用代码，91371481576641580N，乐陵市铁营乡田家坊村。法定代表人焦治礼。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0522执29号之五裁定书，于2020年01月08日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乐陵力拓化学品有限责任公司在威海市商业银行79×××53账户内存款人民币17726384.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇二〇年一月八日书记员  王蕊
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0104刑初70号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人王丹，女，汉族，1963年2月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道外区，住黑龙江省哈尔滨市道里区。因本案于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉[2019]17号起诉书指控被告人王丹犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员安颖出庭支持公诉，被告人王丹到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2013年2月，被告人在明知其不具备办理企业退休职工养老保险的情况下，通过一名50多岁的男子（姓名不详，另案处理）伪造虚假档案材料，冒充哈尔滨市焊接设备总厂企业职工办理了退休养老金，自2013年5月至2018年11月，骗领社会养老保险金共计人民币110956.31元，现赃款已全部退缴并扣押。被告人王丹于2019年10月15日主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、到案经过，证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明及现实表现等相关证据。公诉机关认为，被告人王丹构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条的规定予以惩处。上述事实，被告人王丹在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过；社保局提供的证据材料；扣押清单；情况说明；工作记录；证人刘某的证言；被告人王丹的供述和辩解;被告人王丹的户籍信息及现实表现。本院认为，被告人以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取公共财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。综合考虑其犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王丹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）；二、哈尔滨市公安局道外区公安分局扣押的被告人王丹违法所得110956.31元，由扣押机关返还受害单位哈尔滨市人力资源和社会保障局基金监督处。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                                                          审  判  员    孔令江                                                二○二○年一月二十日                               书  记  员    岳  影
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初156号原告：烟台某公司，住所地烟台市被告：诸城某公司，住所地诸城市原告烟台某公司与被告诸城某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年一月八日书记员  贵俊丽
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执234号申请执行人王文清，男，汉族，生于1960年11月28日，住青海省共和县。被执行人路春，男，汉族，生于1980年1月5日，住甘肃省白银市靖远县。申请人王文清申请执行路春借款合同纠纷一案。由甘肃省白银市白银区人民法院作出的（2019）甘0402民初4359号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人路春的银行存款320945元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产（含执行费4645元）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年一月十七日书记员  何 丽
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初50号 原告：程鑫树，男，汉族，生于1973年10月4日，住安徽省休宁县。 被告：李碧琼，女，汉族，生于1968年7月17日，住四川省西充县。 原告程鑫树诉被告李碧琼侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告程鑫树在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，判决如下： 本案按程鑫树撤回起诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明良 二〇二〇年一月八日 书记员  李若男
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初11564号原告：亓培峰，男，1974年4月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：王钱云，浙江兰竹律师事务所律师。被告：诸暨市金铁绣花机制造有限公司。住所地：诸暨市浣东街道李村一村李村自然村。法定代表人：章铁峰。被告：章铁峰，男，1975年7月19日出生，汉族，住诸暨市。原告亓培峰与被告诸暨市金铁绣花机制造有限公司、章铁峰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告亓培峰的委托诉讼代理人王钱云到庭参加诉讼；被告诸暨市金铁绣花机制造有限公司、章铁峰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亓培峰向本院提出诉讼请求：判令两被告支付货款16000元。事实和理由：两被告和原告素有经济往来。2016年11月16日，经结算，两被告累计欠原告绣花机配件（机架）款16000元。原告催讨未果，故提起诉讼。被告诸暨市金铁绣花机制造有限公司、章铁峰未作答辩，亦未提交证据。原告亓培峰向本院提供了两被告于2016年11月16日出具的欠条一份，欠款人处有被告诸暨市金铁绣花机制造有限公司公章，同时有被告章铁峰签名并载明身份证号码，故原告认为章铁峰个人亦是欠款人。两被告未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告起诉所主张的事实进行抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据具备形式要件，且原告保证其真实性，故本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对原告亓培峰所主张的事实予以认定。本院认为，原、被告之间的买卖行为未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。两被告尚欠原告货款16000元，有欠条为凭，事实清楚。两被告未能及时支付欠款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告诸暨市金铁绣花机制造有限公司、被告章铁峰应支付原告亓培峰货款16000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告诸暨市金铁绣花机制造有限公司、章铁峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  杨燕峰人民陪审员  王河永人民陪审员  徐玉燕二〇二〇年一月十三日书 记 员  郦利江
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初253号之一原告：林文学，男，1964年8月23日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：刘海山，山东鲁润律师事务所律师。被告：栖霞市天誉果品有限公司，住所地：山东省栖霞市振兴路318号，统一社会信用代码：91370686165262623C。法定代表人：王洪华，经理。原告林文学与被告栖霞市天誉果品有限公司仓储合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案后,依法适用简易程序进行了公开审理。原告林文学及委托诉讼代理人刘海山到庭参加了诉讼,被告栖霞市天誉果品有限公司的法定代表人王洪华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林文学向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清拖欠原告的苹果款52699元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告仓储并销售原告的苹果，至2018年11月7日，被告拖欠原告苹果款52699元。被告为原告出具书面欠条为证。苹果款拖欠至今未付。被告的行为损害了原告的合法权益。故诉至法院，望判如所请。被告答辩称，欠款属实，证据真实，欠条上的欠款数额系累计数额，但是我公司现在没钱，等有钱了会尽早偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告栖霞市天誉果品有限公司于2018年11月7日出具给原告欠条1张，“今欠林文学苹果款伍万贰仟陆佰玖拾玖元（小写人民币52699）”，欠条上有被告栖霞市天誉果品有限公司及法定代表人王洪华的印章。该款经原告索要，被告拒不给付。致原告以诉称理由诉至本院。本院认为,债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间形成的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人履行义务。本案被告栖霞市天誉果品有限公司欠原告苹果款，事实清楚，证据确凿；现原告要求被告给付苹果款，理由正当，本院予以支持，故被告应付给原告苹果款52699元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告栖霞市天誉果品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告林文学苹果款52699元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558.74元，由被告栖霞市天誉果品有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马淑军二〇二〇年一月二十日书记员  邹皓茹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑01执863号申请执行人:横琴国际融资租赁有限公司，住所地:珠海市横琴新区宝华路6号105室-47046(集中办公区)。法定代表人:于翠珍，董事长。被执行人:哈尔滨市龙丹日高乳业有限责任公司，住所地:哈尔滨市经济开发区南岗集中区黄河路黄河大夏2-4号门市。法定代表人:翟洪达，董事长。被执行人:哈尔滨工大集团股份有限公司，住所地:哈尔滨市南岗区西大直街118号。法定代表人:张大成，董事长。被执行人:哈尔滨国际会展体育中心有限公司，住所地:哈尔滨市经济开发区南岗集中区红旗大街301号。法定代表人:张大成，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）粤04民初66号民事判决书，立案执行的横琴国际融资租赁有限公司申请执行哈尔滨市龙丹日高乳业有限责任公司、哈尔滨工大集团股份有限公司、哈尔滨国际会展体育中心有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的为152222061.05元。执行中，依法向被执行人哈尔滨市龙丹日高乳业有限责任公司、哈尔滨工大集团股份有限公司、哈尔滨国际会展体育中心有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，冻结的股权，查封的房产暂不能处置，故本院在执行过程中已穷尽执行措施，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人横琴国际融资租赁有限公司，申请执行人横琴国际融资租赁有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）粤04民初66号民事判决书本次执行程序。具备执行条件时，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  董伟建审判员  李相彬（院印）二〇二〇年一月七日书记员  刘 肖
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执5712号申请执行人:中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地:浙江省温州市鹿城区滨江商务区农银大厦，组织机构代码:84503515X。负责人:李岐。委托代理人：陈培逸、孙建设，中国农业银行股份有限公司温州分行职员。被执行人：林小冬，男，1976年9月16日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人林小冬申请支付令一案，本院作出的（2016）浙0302民督237号支付令已经发生法律效力。因被执行人林小冬未自觉履行支付令确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年08月19日立案执行，执行的标的为被执行人林小冬偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行借款本金58982.29元、利息（截至2019年7月7日的利息为17494.17元，之后的利息以透支本金58982.29元为基数按日万分之五计收至实际履行之日止）、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人林小冬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林小冬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林小冬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林小冬的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人林小冬名下无不动产、车辆、有价证券、股权。查得被执行人林小冬名下有存款26903.28元，被本院已依法划扣，因被执行人林小冬在本院尚涉其他案件，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行按本金比例受偿5188.95元。截止2020年01月08日，本案执行标的已执行到位5188.95元，尚欠本金53793.34元及利息。暂未发现被执行人林小冬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林小冬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林小冬作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人林小冬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行。其没有异议，并同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人林小冬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0302执5712号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  林继拉二〇二〇年一月八日书记员  陈 雷
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执67号申请执行人武汉新世纪商汇金属材料市场股份有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸经济开发区沌口小区中营寺。法定代表人汪忠猛，该公司总经理。被执行人武汉鑫中运物资有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸经济开发区沌口小区中营寺。法定代表人钟雅倩，该公司执行董事兼总经理。被执行人付志平，男，1978年12月12日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。本院依据发生法律效力的（2018）鄂0114民初1643号民事判决书，向被执行人武汉鑫中运物资有限公司、付志平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人武汉鑫中运物资有限公司、付志平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人武汉鑫中运物资有限公司、付志平的银行存款290000元；二、冻结期限一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  蔡胜利二〇二〇年一月十五日书记员  肖 虎
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执6201号申请执行人:黄中义，男，1961年12月12日出生，住浙江省温州市鹿城区。委托代理人：赵建武、曾益南，中南法律服务所法律工作者。被执行人:黄依容，女，1978年9月23日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：卢策，男，1977年7月24日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人黄中义与被执行人黄依容、卢策民间借贷纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2019）浙03民终206号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄依容、卢策未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄中义向本院申请强制执行。本院于2019年09月19日立案执行，执行的标的为被执行人黄依容、卢策偿还申请执行人黄中义借款本金1700000元、利息（自2018年8月22日起，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人黄依容、卢策发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄依容、卢策履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄依容、卢策逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄依容、卢策的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人黄依容、卢策名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年01月20日，本案执行标的尚未执行到位，尚欠本金1700000元及利息。暂未发现被执行人黄依容、卢策有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄依容、卢策拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄依容、卢策作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人黄依容、卢策采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄中义。其没有异议，并同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人黄依容、卢策暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0302执6201号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  林继拉二〇二〇年一月二十日书记员  陈 雷
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9818号原告：深圳市合利资科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区大田洋工业区田洋七路6号B栋厂房二楼205，统一社会信用代码914403000780320105。法定代表人：陈明明，系总经理。委托诉讼代理人：朱明，广东天道勤律师事务所律师。被告：深圳市英正电子科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区浪口工业园95号3楼301，统一社会信用代码91440300MA5D8QMTX9。法定代表人：欧阳顺英。被告：欧阳顺英，女，汉族，1983年9月19日出生，身份证住址湖南省桂阳县，上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨烘担任审判长、人民陪审员南杰、钟祥全组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱明到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告共同清偿拖欠原告的货款人民币195143.62元，以及逾期付款违约金13409元（自2017年12月23日起按中国人民银行同期贷款年利率4.75%暂计至2019年5月5日共528天为13409元，往后顺延应计至实际清偿日止）。上述两项合计208552.62元。2、本案诉讼费由两被告共同承担。两被告没有到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告主张与被告深圳市英正电子科技有限公司自2016年开始有业务往来，被告欧阳顺英通过电话向原告下单，原告通过快递送货至被告深圳市英正电子科技有限公司处。原告主张被告深圳市英正电子科技有限公司尚欠其截止至2017年12月的货款195143.62元，提供两份对账单、一份欠条证明，两份对账单均显示截止至2017年12月22日被告深圳市英正电子科技有限公司欠原告货款285143.62元，落款的客户回签或者收货单位处均有被告欧阳顺英签名；欠条主要内容为“被告欧阳顺英欠陈明明266445.12元”，欠款人处有被告欧阳顺英签名及捺指模，落款时间为2017年9月22日。原告称被告欧阳顺英出具欠条之后，原告又向被告交付了2万多元的货物，至2017年年底，被告总共欠285143.62元，原告找到被告欧阳顺英要求支付货款，被告欧阳顺英将已经抵押的车辆抵债了90000元，故现在还欠195143.62元。另查，被告深圳市英正电子科技有限公司于2016年3月18日工商登记注册成立，是自然人独资的一人有限公司，被告欧阳顺英系其唯一股东，股权比例为100%。以上事实，有对账单、欠条、工商信息等证据以及庭审笔录予以证实。本院认为：原告和被告深圳市英正电子科技有限公司之间买卖关系事实清楚，双方应受法律保护与约束。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩以及质证的权利，本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认。原告已提交对账单、欠条等证据证明被告深圳市英正电子科技有限公司尚欠原告货款195143.62元，证据确凿充分，被告深圳市英正电子科技有限公司应支付原告货款195143.62元。关于利息，原告主张按人民银行同期同类贷款利率自2017年12月23日起算，符合法律规定，本院予以支持。被告应按人民银行同期同类贷款利率自2017年12月23日起计至2019年8月20日，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告深圳市英正电子科技有限公司为一人有限公司，被告欧阳顺英系其唯一股东。根据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告欧阳顺英作为被告深圳市英正电子科技有限公司的唯一股东，未提供有效证据证明被告深圳市英正电子科技有限公司财产独立于自己的财产。被告欧阳顺英应当对被告深圳市英正电子科技有限公司在本案中对原告所负债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市英正电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市合利资科技有限公司货款人民币195143.62元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2017年12月23日起计至2019年8月20日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月21日起计至款项付清之日）；二、被告欧阳顺英对上述债务向原告深圳市合利资科技有限公司承担连带清偿责任。如两被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4428元，由两被告负担。该费用原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 杨    烘人民陪审员 南    杰人民陪审员 钟  祥  全二〇二〇年一月六日书 记 员 蔡嘉红（兼）书 记 员 谢  晓  凤
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2062号之一申请执行人杨胜贵。被执行人何仕厚。申请执行人杨胜贵与被执行人何仕厚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0112民初3160号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨胜贵于2019年4月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人何仕厚送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还债权本金200000元及利息，支付案件受理费5362元及公告费560元。因被执行人未履行，本院轮候查封了被执行人何仕厚名下位于武汉市洪山区书城路46号金地.格林小城B地块莱茵三区L栋L单元16层L-1601号房屋（权证号：洪20××50）；本院于2020年1月3日查封被执行人何仕厚名下的车牌号为鄂Ａ×××××昂科雷CXL牌汽车一辆。执行中被执行人偿还100000元，余下款项答应于2020年4月份之前还清。本院作出（2019）鄂0112执2062号执行决定书及限制消费令，将被执行人何仕厚纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费。2019年12月30日本院通知申请执行人杨胜贵到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人何仕厚名下房产是轮候查封，车辆无法实际控制。申请人也无法提供其他可供执行的财产及财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0112民初3160号民事判决书已发生法律效力主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年一月十七日书记员  石碧峰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初5828号原告刘辉江，男，汉族，1968年6月17日出生，身份证住址广东省信宜市，委托诉讼代理人黄辉，广东丰鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人罗国敏，广东深田律师事务所律师。被告吴仁芳，男，汉族，1987年1月30日出生，身份证住址福建省莆田市秀屿区，委托诉讼代理人詹建锋，广东诚公律师事务所律师。被告深圳市大地城红木市场有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道启明社区老二村观天路17号仓库A区，统一社会信用代码91440300585631704Q。法定代表人陈德春。委托诉讼代理人余新娟，广东艾科斯律师事务所律师。被告陈德春，男，汉族，1963年3月8日出生，身份证住址福建省莆田市秀屿区，被告陈德华，男，汉族，1969年5月9日出生，身份证住址福建省莆田市秀屿区，委托诉讼代理人余新娟，广东艾科斯律师事务所律师。原告刘辉江诉被告吴仁芳、深圳市大地城红木市场有限公司（以下简称大地城公司）、陈德春、陈德华租赁合同纠纷一案，原告诉请：1.被告吴仁芳、大地城公司向原告支付2017年8月1日至2018年5月25日的占用费7866.7元（800×9+800÷30×25=7866.7元)；2.被告陈德春、陈德华对以上债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案的案件受理费、保全费、公告费。后变更诉讼请求为要求四被告对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。一、租赁合同签订情况：2011年3月10日，原告与被告大地城公司签订一份《租赁合同》，合同约定原告将位于深圳市龙华区观澜街道启明社区老二村工业区观天路17号钢构厂房11个厂房、宿舍一栋、办公楼1—5层出租给被告大地城公司使用。被告大地城公司租赁涉案租赁物后，后将其中部分转租给被告吴仁芳。二、涉案租赁物交付情况：原告如约将涉案租赁物交付给被告大地城公司使用。2017年7月30日，原告因被告大地城公司未交当月租金为由将涉案租赁物收回管理，2017年8月1日至2018年5月25日期间被告吴仁芳仍继续占有并正常使用其承租的涉案租赁物部分。三、涉案租赁物租金支付情况：被告吴仁芳已将其承租的涉案租赁物部分2017年8月1日至2018年5月25日的租金7866.7元一次性支付给了被告大地城公司。四、涉案租赁合同的效力：无效。本案被告大地城公司在另案{（2017）粤0306民初18148号}中起诉本案原告刘辉江要求确认双方签订的租赁合同无效、返还占有使用费等，本案原告刘辉江在该案中反诉解除双方签订的租赁合同以及支付租金。深圳市宝安区人民法院一审判决认定涉案租赁物未取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设，故双方签订的租赁合同无效，该院以大地城公司提前向小商户收取2017年8月以后的租金系基于双方之间的租赁合同，属另法律关系，故在该案中未予处理。双方均不服一审判决，提起上诉（刘辉江对一审认定2017年8月份以后的租金不予处理未提起上诉）。深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终6735号二审民事判决书认定涉案租赁物未取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设，故原告与被告大地城公司签订的租赁合同无效，因此本案被告大地城公司与吴仁芳签订的租赁合同亦属无效合同。原告系涉案租赁物的出租人，且在2017年7月30日已经收回了涉案租赁物的管理权，并允许被告吴仁芳继续使用涉案租赁物，故原告与吴仁芳之间形成了新的租赁合同，吴仁芳应当向原告支付涉案租赁物的占有使用费，被告大地城公司无权向吴仁芳收取2017年7月30日之后的占有使用费。由于被告大地城公司已经收取了被告吴仁芳2017年8月1日至2018年5月25日期间的占有使用费，为避免诉累，被告大地城公司应当将收取的上述占有使用费直接支付给原告，被告吴仁芳无需再向原告支付2017年8月1日至2018年5月25日期间的占有使用费。关于被告提出原告诉请超出诉讼时效的问题，因涉案租赁合同均无效，且原告刘辉江在（2017）粤0306民初18148号案中已经就涉案占有使用费向被告大地城公司提出反诉，因此原告诉请涉案租赁物的占有使用费，并未超过诉讼时效，对被告的该项抗辩，本院不予采纳。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案被告大地城公司是一人有限责任公司，被告陈德春系其唯一自然人股东，被告陈德春没有提供有效证据证实公司财产独立于其自身的财产，故应当对涉案债务承担连带清偿责任。原告主张被告陈德华在租赁合同中签字，且在合同履行过程中多次以个人银行账户支付涉案租赁物的租金，因此陈德华亦是涉案租赁物的共同承租人。本院认为，本案原告与被告大地城公司双方一直确认原告将涉案租赁物出租给被告大地城公司，原告在诉状中亦是如此主张，陈德华系代表大地城公司的名义在租赁合同中签字，原告现在庭审中变更陈述称陈德华亦是涉案租赁物的共同承租人，没有事实和法律依据；原告还主张陈德华系大地城公司的实际控制人，但对此并未提供有效证据予以佐证，陈德华对此亦予以否认。因此，原告以上述理由主张陈德华对涉案债务承担连带清偿责任，不予支持。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市大地城红木市场有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告刘辉江偿还2017年8月1日至2018年5月25日期间的占有使用费7866.7元；二、被告陈德春就本判决第一项判项确定的债务向原告刘辉江承担连带清偿责任；三、驳回原告刘辉江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告深圳市大地城红木市场有限公司、陈德春共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年一月八日书记员 蔡嘉红（兼）书记员 谢  晓  凤
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0492执恢8号鲁章：申请执行人鲁章与被执行人周浩健康权、身体权纠纷一案（（2017）苏0492民特13号民事裁定书），已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月七日
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初22991号原告：日乃本五金塑料制品(上海)有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：田中常隆，该公司董事长。委托诉讼代理人：王润华、周嘉程，上海志道律师事务所律师。被告：上海李福自动化科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：韩均喜。原告日乃本五金塑料制品(上海)有限公司与被告上海李福自动化科技有限公司间定作合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐健独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王润华、周嘉程到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间的《工业产品采购合同》；2、判令被告返还原告货款67,500元；3、判令被告偿付原告以67,500元为基数，自2019年5月21日(向法院递交诉状之日)起至实际支付之日止，按同期银行贷款利率计算的逾期利息。事实和理由：2017年8月25日，原、被告签订《工业产品采购合同》，约定：合同总金额为135,000元；被告按双方确认的图纸进行制造，负责整体运输至原告指定现场及负责AGV在现场的调试，原告组织现场验收；原告有权按图纸要求标准对设备进行验收，若有质量有问题，被告应及时整改；被告应按相关要求及技术协议生产制作，保证质量并按期交货等内容。合同签订后，原告按约向被告支付了货款67,500元，但被告未按约定工艺及技术规范履行合同，且未能按照协商进度执行改善。为此，原告于2019年3月27日向被告发送律师函，通知解除双方签订的《工业产品采购合同》，并要求其返还货款67,500元，承担相应违约责任。故原告诉至法院，并作如上诉请。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2017年8月25日，原、被告签订《工业产品采购合同》一份，合同约定：总金额为135,000元，合同签订后一周内支付50%预付货款；被告按双方确认的图纸进行制造，负责整体运输至原告指定现场及负责AGV在现场的调试，原告组织现场验收；被告在规定的时间2017年12月30日内完成预验收工作，如未完成预验收工作按照每周0.5%向原告支付违约金……，如因被告原因没在双方协定的日期2018年2月30日前完成验收工作，被告应退还原告所付全部金额；原告有权按图纸要求标准对设备进行验收，若有质量有问题，被告应及时整改；被告应按相关要求及技术协议生产制作，保证质量并按期交货等。合同签订后，原告按约向被告支付了预付货款67,500元，但因被告未按约定标准履行合同，且经整改仍未合格，致使合同项目未能在2017年12月30日前完成预验收工作，亦未能在2018年2月底前完成验收工作。原告于2019年3月27日向被告发送律师函，通知解除双方合同，并要求其返还货款67,500元，上述律师函未送达被告。上述事实由原告提交的《工业产品采购合同》、付款凭证、律师函、EMS邮件记录及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告间签订的定作合同合法有效，双方均应按约履行各自义务。被告未按合同约定期限完成项目预验收及验收，致使合同目的无法实现，属违约行为，原告据此主张解除合同，并要求被告返还价款具有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告于2019年12月25日签收本院向其送达的诉状及证据材料，且未提出异议。故本院确认原、被告间的《工业品采购合同》于2019年12月25日解除。此外，原告主张的利息损失，于法无悖，本院亦予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由而未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十六条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告日乃本五金塑料制品(上海)有限公司与被告上海李福自动化科技有限公司间的《工业品采购合同》于2019年12月25日解除；二、被告上海李福自动化科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告日乃本五金塑料制品(上海)有限公司价款67,500元；三、被告上海李福自动化科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告日乃本五金塑料制品(上海)有限公司利息损失(以67,500元为基数，自2019年5月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计)。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,487元，减半收取743.50元，由被告上海李福自动化科技有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  徐 健二〇二〇年一月十三日法官助理  林 奕书 记 员  周敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0902民初8号 申请人：李淑琴，女，1941年10月9日出生，汉族，住址：辽宁省阜新市海州区。 被申请人：张皙，女，1987年6月10日出生，汉族，住址：辽宁省阜新市细河区。 申请人李淑琴诉被申请人张皙民间借贷纠纷一案，申请人李淑琴于2020年1月6日向本院申请财产保全。请求对张皙名下的银行卡内58000元予以冻结，并以申请人李淑琴自有存单（户名李淑琴；金额6万元；开户行名称中国农业银行股份有限公司阜新支行；账号06×××89）提供担保。 本院经审查认为，申请人李淑琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结张皙名下的所有银行存款（冻结金额为58000元）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定执行。 审判员  肖红霞 二〇二〇年一月七日 书记员  王新宇
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初177号原告：烟台某公司，住所地烟台市被告：诸城某公司，住所地诸城市原告烟台某公司与被告诸城某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年一月八日书记员  贵俊丽
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初973号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：贾俊杰，男，1985年5月15日出生，汉族，住河南省洛阳市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告贾俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文文到庭参加诉讼。被告贾俊杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告贾俊杰归还原告借款本金58,080.87元，支付原告利息1,036.78元、逾期利息861.15元(上述利息暂计算到2019年11月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年3月，被告贾俊杰与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告贾俊杰向原告贷款89,000元，用于购买天津鹏峰顺驰汽车贸易有限公司经销的荣威牌(车辆型号CSA7104SDPHEV1，车架号LSJW56768HG290952)乘用车一辆；还款方式采用采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年4月起的每月12日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告贾俊杰以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告贾俊杰自2019年5月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告贾俊杰构成违约，截止至2019年11月4日，被告贾俊杰尚欠原告贷款本金58,080.87元，利息1,036.78元、逾期利息861.15元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告贾俊杰在签字表中注明的居住地址为天津市西青区大任庄仁宝里7-2-503。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年1月13日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金58,080.87元、利息1,444.44元、逾期利息1,604.15元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告贾俊杰未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告贾俊杰支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告贾俊杰以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告贾俊杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾俊杰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金58,080.87元，支付至2020年1月13日止的利息1,444.44元、逾期利息1,604.15元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年1月14日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告贾俊杰届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告贾俊杰协议，以荣威牌(车辆型号CSA7104SDPHEV1，车架号LSJW56768HG290952)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告贾俊杰继续清偿。案件受理费1,328.24元，减半收取计664.12元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王招林二〇二〇年一月三十一日书记员  陈 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执180号申请执行人张永峰，男，被执行人张太康，男，关于申请执行人张永峰与被执行人张太康合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初3760号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张太康银行账户存款6875元或查封、扣押、冻结被执行人张太康价值6875元的相应财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇二〇年一月九日书记员  崔锦泽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5663号河南吉尔企业管理咨询有限公司、赵艳捷：你与郑州市腾鑫矿山工程有限公司不当得利纠纷一案，本院(2019)豫0105民初28643号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州美景置业有限公司于2020年1月20日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××02特此通知二〇二〇年一月二十一日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初849号 原告：饶国英，女，1955年11月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：四川鹏翔建筑有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元2418号。 法定代表人：何仕波，总经理。 原告饶国英与被告四川鹏翔建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告饶国英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按饶国英撤回起诉处理。 审判员 吴 瑶 二〇二〇年一月六日 书记员 罗欢欢
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执172号申请执行人：贵州亿嘉建筑设备租赁有限公司，住所地贵阳市金阳新区世纪城S2组团第18号楼1单元8层1号。法定代表人：陈鹏。被执行人：邱才富，男性，1986年03月16出生，汉族，身份证号码：520203198603164310，住六枝特区新华镇田坝村二组。申请执行人贵州亿嘉建筑设备租赁有限公司根据已经生效的贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）黔0203民初1347号民事判决书申请执行贵州邱才富租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案执行。本案执行标的款人民币55530元及延迟履行期间的债务利息，执行费733元，以上共计56263元延迟履行期间的债务利息。本判决书生效之后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款56263元延迟履行期间的债务利息，若被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年一月十九日执行员  陈开友书记员  肖 倩