鄂尔多斯市东胜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0602刑初26号 公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。 被告人陈某，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县，捕前住址同上。 东胜区人民检察院以东检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员沃某、代理检察员贺某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控： 2010年7月至2011年4月26日期间，被告人陈某伙同彭发民(另案处理)等七人多次到鄂尔多斯市东胜区实施窃取财物行为。期间，陈某等人购买面包车作为运输工具，于凌晨在东胜区铜川镇及附近多处建筑施工工地窃取了钢筋和扣件，并将钢筋、扣件联系卖家进行出售，所得由参与窃取者平分。具体事实如下： 1.2010年8月间，被告人陈某伙同彭发民等人在××区工地先后三次盗窃扣件共1500个，鉴定价格8250元。 2.2010年8月间，被告人陈某伙同彭发民等人在××区工地先后两次盗窃钢筋1000公斤，鉴定价格4850元。 3.2010年8月间，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇德力4S工地先后两次盗窃钢筋共1000公斤，鉴定价格4850元。 4.2010年8月底，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇奧利星阳光城工地盗窃扣件600个，鉴定价格3300元。 5.2010年8月至9月期间，被告人陈某伙同彭发民等人在××区煤矿盗窃扣件600个，鉴定价格3300元。 6.2010年8月至9月期间，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇工程机械汽配城工地先后两次盗窃扣件共1000个，鉴定价格5500元。 7.2010年10月间，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇别克4S店工地先后两次盗窃钢筋900公斤，鉴定价格4365元。 8.2010年11月间，被告人陈某伙同彭发民等人在××区工地先后两次盗窃钢筋1000公斤，鉴定价格4850元。 9.2010年11月至12月期间，被告人陈某伙同彭发民等人××区盗窃扣件700个，鉴定价格3850元。 10.2010年11月间，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川天骏C区工地先后三次盗窃扣件共3000个，鉴定价格16500元。 11.2010年11月间，被告人陈某伙同彭发民等人在××区煤矿先后两次盗窃钢筋共800公斤，鉴定价格3880元。 12.2010年11月间，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇锦绣森邻工地盗窃扣件1000个，鉴定价格5500元。 13.2010年11月间，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇东城国际工地盗窃扣件1300个，鉴定价格6630元。 14.2010年11月间，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇公汽公司停车暖棚工地盗窃扣件1200个，鉴定价格6600元。 15.2011年3月间，被告人陈某伙同彭发民等人在××区工地盗窃钢筋共300公斤，鉴定价格1455元。 16.2011年3月下旬，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇天骏重卡汽配城工地先后两次盜窃扣件2400个，鉴定价格13200元。 17.2011年3月间，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川奥利星阳光城工地盗窃钢筋500公斤，鉴定价格2425元。 18.2011年3月间，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇十中工地先后两次盗窃扣件共930个，鉴定价格5115元。 19.2011年3月间，被告人陈某伙同彭发民等人在××区工地盗窃钢筋500公斤，鉴定价格2425元。 20.2011年3月下旬，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇锦绣森邻工地先后两次盗窃扣件2400个，鉴定价格13200元。 21.2011年3月底，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇众康地产工地盗窃钢筋500公斤，鉴定价格2425元。 22.2011年3月至4月期间，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川天骏C区工地先后二次盗窃扣件共2400个，鉴定价格13200元。 23.2011年3月至4月期间，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川天骏C区汽车美容项目部工地盗窃钢筋500公斤，鉴定价格2425元。 24.2011年3月至4月期间，被告人陈某伙同彭发民等人先后三次在××区煤矿先后两次盗窃钢筋共800公斤，鉴定价格3880元。 25.2011年3月至4月期间，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇奥古斯都工地盗窃钢筋400公斤，鉴定价格1940元。 26.2011年3月至4月期间，被告人陈某伙同彭发民等人××区工地先后五次盗窃扣件共3000个，鉴定价格16500元。 27.2011年3月至4月期间，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇东互通立交桥工地盗窃钢筋500公斤，鉴定价格2425元。 28.2011年4月22日晚，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇永旭地产工地盗窃扣件1050个，鉴定价格5775元。 29.2011年4月间，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇工程机械汽配城工地先后两次盗窃扣件2100个，鉴定价格11550元。 30.2011年4月26日晚，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇众康地产工地盗窃扣件2700个，鉴定价格14850元。 综上，被告人陈某伙同他人窃取财物价值共计195015元。 针对上述指控，公诉机关提供了扣押清单、扣押物品照片、发还清单、户籍证明、在逃人员登记表、抓获经过、侦破报告、出所登记表、辨认笔录、辨认照片、辨认视频、刑事判决书、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解及同步录音录像等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈某伙同他人盗窃公私财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某伙同他人共同实施犯罪，系共同犯罪。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人陈某有期徒刑七年，并处罚金一万元。 被告人陈某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2010年7月至2011年4月26日期间，被告人陈某伙同彭发民(另案处理)等人以面包车作为运输工具，在鄂尔多斯市东胜区多次实施盗窃。具体事实如下： 1.2010年8月间，被告人陈某伙同彭发民等人在××区工地先后三次盗窃扣件共1500个，鉴定价格8250元。 2.2010年8月间，被告人陈某伙同彭发民等人在××区工地先后两次盗窃钢筋1000公斤，鉴定价格4850元。 3.2010年8月间，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇德力4S工地先后两次盗窃钢筋共1000公斤，鉴定价格4850元。 4.2010年8月底，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇奧利星阳光城工地盗窃扣件600个，鉴定价格3300元。 5.2010年8月至9月期间，被告人陈某伙同彭发民等人在××区煤矿盗窃扣件600个，鉴定价格3300元。 6.2010年8月至9月期间，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇工程机械汽配城工地先后两次盗窃扣件共1000个，鉴定价格5500元。 7.2010年10月间，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇别克4S店工地先后两次盗窃钢筋900公斤，鉴定价格4365元。 8.2010年11月间，被告人陈某伙同彭发民等人在××区工地先后两次盗窃钢筋1000公斤，鉴定价格4850元。 9.2010年11月至12月期间，被告人陈某伙同彭发民等人××区盗窃扣件700个，鉴定价格3850元。 10.2010年11月间，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川天骏C区工地先后三次盗窃扣件共3000个，鉴定价格16500元。 11.2010年11月间，被告人陈某伙同彭发民等人在××区煤矿先后两次盗窃钢筋共800公斤，鉴定价格3880元。 12.2010年11月间，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇锦绣森邻工地盗窃扣件1000个，鉴定价格5500元。 13.2010年11月间，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇东城国际工地盗窃扣件1300个，鉴定价格6630元。 14.2010年11月间，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇公汽公司停车暖棚工地盗窃扣件1200个，鉴定价格6600元。 15.2011年3月间，被告人陈某伙同彭发民等人在××区工地盗窃钢筋共300公斤，鉴定价格1455元。 16.2011年3月下旬，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇天骏重卡汽配城工地先后两次盜窃扣件2400个，鉴定价格13200元。 17.2011年3月间，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川奥利星阳光城工地盗窃钢筋500公斤，鉴定价格2425元。 18.2011年3月间，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇十中工地先后两次盗窃扣件共930个，鉴定价格5115元。 19.2011年3月间，被告人陈某伙同彭发民等人在××区工地盗窃钢筋500公斤，鉴定价格2425元。 20.2011年3月下旬，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇锦绣森邻工地先后两次盗窃扣件2400个，鉴定价格13200元。 21.2011年3月底，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇众康地产工地盗窃钢筋500公斤，鉴定价格2425元。 22.2011年3月至4月期间，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川天骏C区工地先后二次盗窃扣件共2400个，鉴定价格13200元。 23.2011年3月至4月期间，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川天骏C区汽车美容项目部工地盗窃钢筋500公斤，鉴定价格2425元。 24.2011年3月至4月期间，被告人陈某伙同彭发民等人在××区煤矿盗窃钢筋共800公斤，鉴定价格3880元。 25.2011年3月至4月期间，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇奥古斯都工地盗窃钢筋400公斤，鉴定价格1940元。 26.2011年3月至4月期间，被告人陈某伙同彭发民等人××区工地先后五次盗窃扣件共3000个，鉴定价格16500元。 27.2011年3月至4月期间，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇东互通立交桥工地盗窃钢筋500公斤，鉴定价格2425元。 28.2011年4月22日晚，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇永旭地产工地盗窃扣件1050个，鉴定价格5775元。 29.2011年4月间，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇工程机械汽配城工地先后两次盗窃扣件2100个，鉴定价格11550元。 30.2011年4月26日晚，被告人陈某伙同彭发民等人在东胜区铜川镇众康地产工地盗窃扣件2700个，鉴定价格14850元。 综上，被告人陈某伙同他人多次实施盗窃，盗窃数额共计195015元。 另查明，案发后，公安机关已起获2700个扣件并发还被害人。 又查明，2019年11月7日，被告人陈某雪松路贸易广场被驻马店市公安民警抓获归案并临时羁押于驻马店市看守所。 再查明，同案犯彭发民因犯盗窃罪，于2012年5月31日被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元；同案犯王战熬因犯盗窃罪，于2012年5月31日被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元；同案犯杨占线因犯盗窃罪，于2012年5月31日被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币二万元；同案犯杨铁路因犯盗窃罪，于2012年11月20日被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑五年零四个月，并处罚金人民币2000元；同案犯王高飞因犯盗窃罪，于2012年12月1日被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币壹万元；同案犯李卫国因犯盗窃罪，于2013年5月13日被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币4000元；同案犯王占雷因犯盗窃罪，于2017年12月25日被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金一万元。 本院认为，被告人陈某伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，指控罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，同时自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人陈某伙同他人多次实施盗窃，酌情从重处罚；案发后，少部分被盗赃物已起获并发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2026年11月6日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、扣押在案的物品，由扣押机关依法处理。（已处理的除外） 三、继续追缴被告人陈某的违法所得向各被害人发还，不足部分责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  赵 芳 代理审判员  张彦军 人民陪审员  王 慧 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  朱雪蓉 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别较大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以依法从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理查明的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。