山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初475号原告：汪永平，男，1967年11月16日出生，汉族，户籍所在地吉林省磐石市。委托诉讼代理人：谷元山，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓，山东众成清泰（西海岸）律师事务所实习律师。被告：于春海，男，1962年12月20日出生，汉族，户籍所在地辽宁省丹东市东港市。被告：周滨，男，1967年11月2日出生，汉族，户籍所在地辽宁省长海县。被告：黄涛，男，1975年7月1日出生，汉族，户籍所在地辽宁省昌图县。被告：孙志国，男，1974年12月18日出生，汉族，户籍所在地吉林省磐石市。被告：徐辉，男，1979年12月19日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省尚志市。被告：冯殿军，男，1981年6月24日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省延寿县。被告：董明琪，男，1983年4月13日出生，汉族，户籍所在地河南省登封市。被告：毛海涛，男，1989年6月5日出生，汉族，户籍所在地吉林省磐石市。被告：韩永峰，男，1976年12月15日出生，汉族，户籍所在地河南省唐河县。原告汪永平与被告于春海、被告周滨、被告黄涛、被告孙志国、被告徐辉、被告冯殿军、被告董明琪、被告毛海涛、被告韩永峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告汪永平及其委托诉讼代理人谷元山，被告董明琪到庭参加诉讼，被告于春海、被告周滨、被告黄涛、被告孙志国、被告徐辉、被告冯殿军、被告毛海涛、被告韩永峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭；第二次庭审时，原告汪永平的委托诉讼代理人谷元山，被告毛海涛到庭参加诉讼，被告于春海、被告周滨、被告黄涛、被告孙志国、被告徐辉、被告冯殿军、被告董明琪、被告韩永峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汪永平向本院提起诉讼请求：一、要求被告方赔偿原告医疗费119233.35元，误工费9368元（按照2018年农村居民人均纯收入计算162天），护理费7402.3元（第一次住院按照2018年农村居民人均纯收入计算56天计算2人，第二次住院按照2018年农村居民人均纯收入计算9天，第三次住院按照2018年农村居民人均纯收入计算7天），住院伙食补助费7200元（按照每天100元计算72天），交通费2177元，住宿费370元，残疾赔偿金108264元（按照2018年农村居民人均纯收入计算20年乘以26%），被扶养人生活费54151.4元（原告父亲按照2018年农村居民人均消费性支出计算13年乘以26%除以2，原告母亲按照2018年农村居民人均消费性支出计算17年乘以26%除以2），精神损害抚慰金7902.95元，鉴定费800元，以上共计316869元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月13日，李有志驾驶辽大中渔25108号渔船，载运张双良、乔禄德、隋玉成、汪永平、闫永良等人在107-1海区放流网捕捞鲅鱼，其流网缠绕徐辉驾驶的辽大长渔15410号渔船后发生矛盾，徐辉、周滨纠结船队联合围堵李有志驾驶的渔船后，各被告采取脚踹、刀砍、镐棒击打等野蛮方式伤害汪永平等六人，并不计后果对辽大中渔25108号渔船驾驶导航设备等进行打砸。经医院诊断原告汪永平头部、身体多处受伤，经鉴定，原告伤残等级为两处九级伤残、两处十级伤残。冯殿军等被告在刑事案件中当庭承认于春海系肇事船队所有人及肇事人员雇主，采取暴力手段系维护雇主于春海利益，故于春海依法应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。于春海未到庭答辩。周滨未到庭答辩。黄涛未到庭答辩。孙志国未到庭答辩。徐辉未到庭答辩。冯殿军未到庭答辩。董明琪辩称，我愿意赔偿原告，但我现在没有经济能力。被告孙志国是被告周滨船上的大副，周滨是船长，出事时是孙志国上了原告的船将原告的船逼停，如果没有逼停也不会发生后面的纠纷，并且是周滨在对讲机里让我们动手的，虽然他没有判刑，但应当承担领导组织的责任。毛海涛辩称，我尽自己最大的能力对原告的损失进行赔偿。韩永峰未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张提交的证据及被告的质证意见：证据一：青岛市市北区人民法院（2014）北刑初字第23号刑事判决书一份。证明2013年5月13日23时许，因船舶作业产生纠纷，被告人冯殿军、韩永峰、毛海涛、董明琪、黄涛、孙志国等人在原告没有过错的情况下对原告实施了殴打行为，被告对原告实施了侵权行为，侵害了原告的合法权益。证据二：荣成市第二人民医院门诊病历一份、住院病案一份、山东省医院门诊医药费专用收款票据一张、山东省医院住院收费专用票据一张、费用清单一份。证明被告的侵权行为造成原告股骨粗隆间骨折（右）、急性硬膜外血肿、颅骨凹陷性骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、肋骨骨折。原告于2013年5月14日至2013年7月9日在荣成市第二人民医院住院治疗，共住院56天。原告本次住院产生医疗费97067.18元。证据三：庄河市中心医院住院病案一份、门诊医疗费收据一张、住院医疗费用收据一张、结算清单一份。证明原告因被告的侵权行为于2013年12月16日至2013年12月25日在庄河市中心医院住院治疗，共计住院9天，主要治疗为颅骨修补。原告此次住院产生医疗费18696.41元。证据四：大连牟氏医院门诊医疗手册一本、住院病案一份、辽宁省医疗门诊收费票据一张、住院费发票一张、费用清单一份。证明原告于2015年3月23日至2015年3月30日在大连牟氏医院住院治疗，取出第一次住院时治疗右股骨骨折所留固定物。本次共计住院7天，产生医疗费3469.76元。证据五：荣成市第二人民医院诊断证明书两张、××诊断书一张、大连牟氏医院诊断证明书一张。证明原告第一次住院56天，治疗结束出院后医嘱要求休息2个月。原告第二次住院9天，治疗结束出院后医嘱要求休息1个月。原告第三次住院7天。原告共计住院72天，误工162天，产生误工费9368元（20820÷12÷30×162＝9368元）、住院伙食补助费7200元（100元/天×72天＝7200元）证据六：荣成市第二人民医院诊断证明书一份、田淑玲（妻子）身份证一份、韩冬升（侄子）身份证一份。证明原告第一次住院56天期间的护理人数为两人，第二次住院9天、第三次住院7天根据住院病案医嘱单显示护理人数为一人。原告住院期间产生的护理费为7402.3元（20820元÷12÷30天×56×2＝6477元＋20820元÷12÷30天×9＝520.5元＋20820元÷12÷30×7＝404.8元）。证据七：住宿费发票十三张。证明原告及家人因外地住院治疗产生住宿费370元。证据八：船票十张，汽车票一张，火车票一张，出租车票一张。证明原告及家人因外地住院治疗产生交通费2177元。证据九：磐石市宝山乡北锅盔村村民委员会出具的证明一张，原告父亲汪成海身份证一份，原告母亲李玉琴身份证一份，原告弟弟汪永辉身份证一份。证明需要原告扶养的人为其父亲汪成海（1946年10月26日出生）与母亲李玉琴（1950年10月15日出生），被扶养人共计二人。原告因伤造成十级伤残两处、九级伤残两处，被告应赔偿原告被扶养人生活费父亲13年×13885元×26%/2＝23465.6元，母亲17年×13885元×26%/2＝30685.8元，共计54151.4元。证据十：青岛万方司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份、鉴定费收据一张。证明根据青岛万方司法鉴定所2014年1月13日出具的《司法鉴定意见书》，原告的伤情构成十级伤残两处、九级伤残二处，被告应赔偿原告残疾赔偿金108264元（20820元/年×20年×26%＝108264元），鉴定费800元，酌情主张精神损害赔偿金7902.95元。被告于春海、被告周滨、被告黄涛、被告孙志国、被告徐辉、被告冯殿军、被告韩永峰未到庭质证。被告董明琪对证据一至十的真实性及证明事项均无异议。被告毛海涛对以上证据均无异议。被告于春海、被告周滨、被告黄涛、被告孙志国、被告徐辉、被告冯殿军、被告董明琪、被告毛海涛、被告韩永峰未向法庭提交证据。本院依法调取了本案相关的刑事侦查卷宗，并当庭出示了2013年6月4日黄涛的讯问笔录、2013年5月19日孙志国的讯问笔录、2013年5月21日董明琪的讯问笔录、2013年5月17日毕远辉的讯问笔录。原告对以上笔录无异议。被告于春海、被告周滨、被告黄涛、被告孙志国、被告徐辉、被告冯殿军、被告董明琪、被告韩永峰未到庭质证。被告毛海涛对以上笔录无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明，2013年5月13日23时许，李有志驾驶的辽大中渔25108号渔船，载运张双良、乔禄德、隋玉成、汪永平、闫永良等人在107-1海区放流网捞鲅鱼，其流网缠绕徐辉驾驶的辽大长渔15410号渔船锚缆，李有志命令其船员用网坠击打辽大长渔15410号渔船以告知其起锚拔网。徐辉向其船队其他船只求助后，徐辉船队渔船追赶并围堵了辽大中渔25108号渔船。孙志国手持镐棒跳上辽大中渔25108号渔船，进入驾驶室将推进器挂入空挡使辽大中渔25108号渔船停驶。后冯殿军、毕远辉、韩永峰、毛海涛、董明琪、黄涛、刘凤有等人从各自船只跳上辽大中渔25108号渔船，分别采取脚踹、刀砍、镐棒击打的方式伤害辽大中渔25108号渔船的李有志等六人。经鉴定，李有志头部、躯干及四肢多处外伤，致头皮挫裂伤、颈部皮肤擦伤、躯干部挫伤、四肢裂伤，其损伤均构成轻微伤；张双良右背部皮下淤血、背部平第七胸椎左侧创口、右上臂皮下淤血、左肘关节外侧创口，其损伤均构成轻微伤。乔禄德躯干及四肢外伤，致左肩背部大面积软组织挫伤，X线显示左肩胛骨喙突骨折，左肩关节活动受限，其肩胛骨喙突骨折构成轻伤二级。隋玉成躯干及四肢多处外伤，X线显示L2右侧横突骨折，其损伤为轻伤二级，左肩胛皮下淤血、左上臂皮下淤血、左上臂创口，其损伤均构成轻微伤。汪永平头部及躯干及四肢外伤，手术所见右颞顶部粉碎性骨折、硬膜外肿块、硬膜下血肿及外伤性蛛网膜下腔出血，右顶叶脑挫伤少许破裂脑组织，术后伤者意识恢复，生命体征稳定，构成重伤二级，右股骨粗隆间骨折，股骨骨折构成轻伤二级。毕远辉、毛海涛以及黄涛将辽大中渔25108号渔船雷达、导航仪、探鱼器等驾驶室物品损坏。经鉴定，上述被毁坏物品价值人民币21990元。本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护，侵犯他人人身权利的应当承担法律责任。本案中，结合原、被告提交的证据及双方庭审陈述可以确认，原告受伤为被告徐辉、被告孙志国、被告冯殿军、被告韩永峰、被告毛海涛、被告董明琪、被告黄涛的行为所致，故被告徐辉、被告孙志国、被告冯殿军、被告韩永峰、被告毛海涛、被告董明琪、被告黄涛应当赔偿原告因此造成的损失。原告主张于春海系肇事船队所有人及肇事人员雇主，采取暴力手段系维护雇主于春海利益，故于春海依法应当承担赔偿责任，但原告未提交证据证明其他被告的侵权行为是受于春海指使所为，原告该主张于法无据，且证据不足，本院不予支持。本案中原告要求周滨承担赔偿责任，董明琪称是周滨在对讲机里让动手的，应当承担领导组织的责任；毛海涛称其和周滨不在一条船上，周滨当时在对讲机里让起锚去看看，并说如果有还手的话就该打打；上述情况可以证明本次事件的发生与周滨有关，原告要求被告周滨在本案中承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告未能正确处理纠纷，自身也具有一定的过错，应承担相应的责任。综合本案案情，本院认为，被告对原告的各项损失承担80%的赔偿责任为宜。原告主张医疗费119233.35元、误工费9368元、住院伙食补助费7200元、残疾赔偿金108264元、被扶养人生活费54151.40元、精神损害抚慰金7902.95元、鉴定费800元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费，原告第一次住院期间并未有医嘱需要2人护理，本院认为第一次住院56天按照1人护理较为合理，故原告的护理费为4106.96元（20820÷365天×72天）。原告主张交通费，本院认为按照每天10元、住院72天计算较为合理，故原告的交通费为720元。原告主张住宿费，于法无据，本院不予支持。结合各当事人应当承担的责任比例，被告应当赔偿原告医疗费95386.68元（119233.35元×80%）、误工费7494.40元（9368元×80%）、住院伙食补助费5760元（7200元×80%）、残疾赔偿金86611.20元（108264元×80%）、被扶养人生活费43321.12元（54151.40元×80%）、鉴定费640元（800元×80%）、护理费3285.57元（4106.96元×80%）、交通费576元（720元×80%）、精神损害抚慰金7902.95元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告周滨、黄涛、孙志国、徐辉、冯殿军、董明琪、毛海涛、韩永峰赔偿原告汪永平医疗费95386.68元。二、被告周滨、黄涛、孙志国、徐辉、冯殿军、董明琪、毛海涛、韩永峰赔偿原告汪永平误工费7494.40元。三、被告周滨、黄涛、孙志国、徐辉、冯殿军、董明琪、毛海涛、韩永峰赔偿原告汪永平交通费576元。四、被告周滨、黄涛、孙志国、徐辉、冯殿军、董明琪、毛海涛、韩永峰赔偿原告汪永平住院伙食补助费5760元。五、被告周滨、黄涛、孙志国、徐辉、冯殿军、董明琪、毛海涛、韩永峰赔偿原告汪永平护理费3285.57元。六、被告周滨、黄涛、孙志国、徐辉、冯殿军、董明琪、毛海涛、韩永峰赔偿原告汪永平残疾赔偿金86611.20元。七、被告周滨、黄涛、孙志国、徐辉、冯殿军、董明琪、毛海涛、韩永峰赔偿原告汪永平被扶养人生活费43321.12元。八、被告周滨、黄涛、孙志国、徐辉、冯殿军、董明琪、毛海涛、韩永峰赔偿原告汪永平精神损害抚慰金7902.95元。九、被告周滨、黄涛、孙志国、徐辉、冯殿军、董明琪、毛海涛、韩永峰赔偿原告汪永平鉴定费640元。上述应支付费用，被告周滨、黄涛、孙志国、徐辉、冯殿军、董明琪、毛海涛、韩永峰应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十、驳回原告汪永平的其他诉讼请求。案件受理费6053元，公告费800元，合计6853元，由原告汪永平负担1370元，被告周滨、黄涛、孙志国、徐辉、冯殿军、董明琪、毛海涛、韩永峰负担5483元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  胡堰平人民陪审员  孔祥智人民陪审员  孙国秀二〇二〇年一月六日书 记 员  张 翔