安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1523民初第6109号 原告（反诉被告）：桂左银，女，1954年1月14日生，汉族，农民，住安徽省舒城县,系受害人之妻。 原告（反诉被告）：王华，男，1977年1月18日生，汉族，农民，住安徽省舒城县,系受害人之子。 原告（反诉被告）：王爱，女，1979年8月15日生，汉族，农民，住安徽省舒城县,系受害人之女。 三原告(反诉被告)共同委托诉讼代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师。 被告（反诉原告）：张学宽，男，1961年10月14日生，汉族，农民，住安徽省舒城县经济技术开发区。 委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。 原告(反诉被告)桂左银、王华、王爱与被告(反诉原告)张学宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告(反诉被告)及其共同委托诉讼代理人张同元，被告(反诉原告)委托诉讼代理人黄林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）桂左银、王华、王爱向本院提出诉讼请求：1、判令被告（反诉原告）赔偿原告亲属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等合计283146.18元；2、本案诉讼费由被告（反诉原告）承担。事实和理由：事实与理由：受害人王孝存与原告桂左银系夫妻关系,与原告王华系父子关系,原告王爱系父女关系。2019年8月15日17时10分左右,受害人王孝存驾驶电动自行车,沿省道Ｓ351由东向西逆行至46ＫＭ＋800Ｍ处,与沿此路由西向东行驶的被告张学宽驾驶的悬挂“皖Ｎ×××××号牌”二轮摩托车相碰,造成王孝存受伤的交通事故。王孝存受伤后,被紧急送往舒城县人民医院治疗,因伤势过重,经抢救无效于次日死亡,并于2019年8月24日火化。事故发生后,舒城县交警大队对本起事故进行责任认定,认定张学宽负次要责任，王孝存负本起事故主要责任。因被告张学宽驾驶的皖Ｎ×××××号牌”二轮摩托车属于机动车,且未就该车辆向保险公司投保交强险和商业三责险,故其应的交强险责任限额内向原告承担全部责任,并就交强险以外的部分向原告承担不少于40%的赔偿责任。综上,张学宽的侵权行为,不仅造成三原告亲属死亡的严重后果,也给三原告造成较大的经济损失和严重的精神伤害。为维护自身合法权益三原告现依法诉讼来院。 三原告（反诉被告）为证明其主张举证有：证据1、原告身份证、户口簿复印件、舒城县柏林乡石井村民委员会证明一组，证明三原告与受害人身份及近亲属关系；2、《道路交通事故认定书》一份，证明事故发生事实，张学宽负本起事故次要责任，王孝存负主要责任；3、舒城县人民医院入院记录、死亡记录资料一组，证明王孝存因颅脑损伤严重，经医院抢救无效死亡；4、医药费票据及用药清单一组，证明王孝存因入院抢救发生医疗费7984.18元；5、《司法鉴定意见书》一份，证明张学宽驾驶的皖Ｎ×××××号牌二轮摩托车与王孝存所骑电瓶车发生王孝存发生接触刮碰，两车均低速行驶；6、死亡殡葬证、舒城县殡仪馆火化费收据、舒城县殡仪馆火化证明书各一份，证明王孝存因交通事故不治身亡，于2019年8月24日火化；7、交通费票据一组，证明事故发生后为抢救治疗及处理丧葬事宜发生交通费3000元；8、电瓶车购买票据一份，证明受害人电瓶车2018年3月6日购买价3400元。 被告(反诉原告)张学宽辩称，1、对事故事实及责任划分无异议。2、据被告张学宽陈述，事故发生后，其垫付丧葬费3万元，要求在本案中一并处理。3、对于原告各项损失，请人民法院依法核准，对于精神抚慰金、交通费等主张标准过高，死亡赔偿金应当按照受害人农村户籍计算。4、本人在本起事故中受伤并产生一定的损失，要求合并处理。 被告(反诉原告)张学宽向本院提出反诉请求：1、依法判令反诉被告赔偿反诉原告各项损失共计人民币82876元。2、本案诉讼费用由反诉被告承担。 反诉原告举证有：1、反诉人身份证复印件一份，证明反诉人身份情况；2、《道路交通事故认定书》一份，证明事故责任划分；3、出院记录、门诊病历、医疗费发票、用药清单一组，证明反诉人伤情及产生医疗费情况；4、交通费票据一组，证明反诉人交通费支出情况；5、反诉人摩托车维修发票一份，证明反诉人财产损失情况；6、司法鉴定报告及发票各一份，证明反诉人构成伤残、三期、后续治疗费及支出鉴定费情况；7、反诉人村委会证明、工作单位营业执照及证明各一份，证明反诉人事故发生前常年在城镇工作、居住，伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。 反诉被告桂左银、王华、王爱辩称，对事故事实及责任划分无异议。其他意见质证阶段一并发表。但同一事故中应当按照同一标准计算赔偿。 本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议交通事故发生事实和责任认定，三原告（反诉被告）亲属王孝存受伤治疗无效死亡和被告(反诉原告)张学宽受伤治疗并构成十级伤残、误工期120天、护理期60天、营养期90天、后续治疗费11000元等，以及张学宽摩托车未投保交强险和商业险的事实，由当事人陈述，原告(反诉被告)所举证据1、2、3、4、5、6号及被告(反诉原告)张学宽提供证据1、2、3、6佐证，具备证据属性，相互印证，应予确认；原告(反诉被告)提供证据7和被告(反诉原告)提供证据4证明交通费用情况系实际必然发生费用，本院将结合实际情况酌定；本诉原告提供证据8证明电动车损失，能够反映一定情况，将由本院酌定；反诉原告提供证据5反映摩托车损失等，具备证据要件，应予确认。证据7证明反诉原告在城镇工作居住情况，系间接证据，缺乏劳务合同、工资银行流水等证据印证，不能作为定案依据。另查张学宽垫付原告方亲属王孝存救治费、丧葬费计4万元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，致其损害的应负相应民事责任。本案被告(反诉原告)张学宽与原告（反诉被告）亲属受害人王孝存因道路交通事故致一方死亡、另一方受伤致残及两车受损，事实清楚，因果关系明确，由当事人陈述、《道路交通事故认定书》、病历资料及医疗费票据、鉴定意见书、相关票据等在卷佐证，足以认定。双方均应按照过错承担各自赔偿责任。鉴于张学宽系驾驶机动车一方，未投保交强险，本诉原告主张其损失先由本诉被告在交强险内据实赔付，超出部分按责分担，应予支持，故双方按照4:6比例分担损失。根据《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》的通知精神，被告(反诉原告)残疾赔偿金等损失应按照安徽省城镇居民标准计算赔偿，且因其提供收入证据不足，误工费仍然应当按照农村居民行业标准计算。本诉原告损失范围核定为：医疗费7984.18元，死亡赔偿金412716元[34393元/年×（20-8）年]，丧葬费37189元，交通费酌为2100元，财产（电瓶车）损失酌为1500元，办理丧事人员误工费酌为3500元，精神抚慰金酌为30000元，合计494989.18元。反诉原告损失核定为：医疗费17361.91元，住院伙食补助费270元(30元/天×9天)，营养费2700元（30元/天×90天），护理费7408.8元（123.48元/天×60天），误工费13569.6元（113.08元/天×120天），交通费1500元，鉴定费2090元，伤残赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%），精神抚慰金3500元，摩托车修理费1545元，后续治疗费11000元。合计129731.31元。 综上所述，本诉与反诉原、被告的诉请合法正当部分，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、原告(反诉被告)桂左银、王华、王爱因受害人王孝存交通事故死亡造成的各项损失计494989.18元，由被告(反诉原告)张学宽在应投保交强险范围内赔偿医疗费、财产损失、精神抚慰金等损失119484.18元；其余损失375505元，由被告(反诉原告)张学宽赔偿40%即150202元，下余60%损失部分由原告(反诉被告)桂左银、王华、王爱自行承担； 二、被告(反诉原告)张学宽因交通事故所致各项损失计129731.31元，由原告(反诉被告)桂左银、王华、王爱承担60%即77838.79元。其余40%损失由被告(反诉原告)张学宽自行承担； 三、驳回原告(反诉被告)桂左银、王华、王爱及被告(反诉原告)张学宽的其他诉讼请求。 前列一、二款项相充抵，比除已付40000元，实际被告(反诉原告)张学宽尚应赔付原告(反诉被告)桂左银、王华、王爱损失151847.39元，于本判决书生效后七日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费4164元，减半收取2082元，反诉案件受理费1858元，减半收取929元，合计3011元，由原告(反诉被告)桂左银、王华、王爱负担1806元，被告(反诉原告)张学宽负担1205元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  熊中生 二〇二〇年一月九日 书记员  汪良辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。