wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民终1083号上诉人（原审被告）:曲靖市麒麟区小卑舍煤矿。住所地:云南省曲靖市麒麟区东山镇卑舍村委会牙比克村。负责人：贾胜策，煤矿投资人。委托诉讼代理人：赵勇，云南南博律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：母德乘，云南南博律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）：贾策胜，男，汉族，1961年1月16日生，住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：王永川，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：白山市浑江区胜利煤业有限公司。住所地：吉林省白山市浑江区六道江镇胜利一村（开发区）。法定代表人：马福胜，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋俊刚，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张思聪，女，汉族，1984年5月10日生，系该公司财务负责人，特别授权代理。上诉人曲靖市麒麟区小卑舍煤矿、贾策胜因与被上诉人白山市浑江区胜利煤业有限公司股权转让纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03民初25号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款关于“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人”的规定，办理股权变更登记的义务主体是公司。本案中，一审判决曲靖市麒麟区小卑舍煤矿、贾策胜将云南清龙山煤业有限公司注册资金总额999万元的70%股权变更至白山市浑江区胜利煤业有限公司名下，涉及办理股权变更登记事项，与云南清龙山煤业有限公司有利害关系，云南清龙山煤业有限公司属于本案应参加诉讼的当事人，一审未将其列为当事人程序违法。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03民初25号民事判决；二、本案发回云南省曲靖市中级人民法院重审。上诉人曲靖市麒麟区小卑舍煤矿、贾策胜预交的二审案件受理费93758元予以退回。审判长  李年乐审判员  苏静巍审判员  田奇慧二〇二〇年一月十九日书记员  杨 涛
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执36号 朱红美： 张利萍申请执行朱红美合同纠纷一案，申请执行标的额134700元（未含利息）。案经执行，本院于2020年1月17日划拨了被执行人朱红美在中国银行海盐支行营业部的存款155382.86元（含利息17441.80元、迟延履行利息1320.06元、执行费1921元）。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙0421执2617号之一申请执行人：蒋佩华，女，1971年10月10日生，汉族，住嘉善县。被执行人：包丽华，男，1967年7月29日生，汉族，住嘉善县。申请执行人蒋佩华与被执行人包丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）嘉善商初字第995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人包丽华未履行判决书确定的付款义务，申请执行人蒋佩华向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行，执行标的为被执行人包丽华应返还借款80000元及相应的利息，并支付受理费1800元，保全费840元，公告费400元，负担案件执行费2298元。执行立案后，第三人徐美娟自愿就本案债务提供担保，并与申请执行人蒋佩华达成执行和解协议，现已支付款项20000元并支付了本案执行费，余款约期支付。申请执行人于2020年1月16日申请本案暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：一、本院（2019)浙0421执2617号案件终结执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。二、本裁定作出后，被执行人包丽华、担保人徐美娟继续负有向申请执行人蒋佩华履行债务的义务。如被执行人及担保人直接向申请执行人蒋佩华履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴中梁二〇二〇年一月十六日书记员  倪 诚
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执361号 申请执行人:杨慎之，男，1969年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，住合肥市蜀山区。 被执行人：梅唯雪，男，1974年11月30日出生，汉族，户籍地合肥市庐阳区。 被执行人：焦长耀，男，1987年03月07日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在执行杨慎之与梅唯雪、焦长耀附带民事赔偿一案中，因被执行人梅唯雪、焦长耀未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梅唯雪、焦长耀银行存款人民币40794元（其中支付申请人赔偿款40290元，负担案件执行费504元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年一月九日 书记员  卢鹏宇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执1803号之一申请执行人：安徽天久仪表电缆有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：李保珍，该公司总经理。被执行人：天长市笛威欧亚车业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：瞿安利，该公司执行董事。被执行人：瞿安利，男，1963年1月19日出生，汉族，住安徽省天长市西城区。本院在执行安徽天久仪表电缆有限公司与天长市笛威欧亚车业有限公司、瞿安利房屋租赁合同纠纷一案中，执行标的682074.7元，诉讼费2356元。另执行费1570元。经查，被执行人天长市笛威欧亚车业有限公司、瞿安利名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人天长市笛威欧亚车业有限公司、瞿安利的银行存款686000.7元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月十六日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执76号申请执行人：王广伟，男，1977年3月10日生，汉族，住襄城县。被执行人：王炎磊，男，1982年3月14日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初2400号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王炎磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王炎磊的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年一月十五日书记员  赵萌萌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1214号杨苗苗：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初9589号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二〇年一月二十一日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6944号原告:天津金狐文化传播有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座21层。法定代表人:邓秀峰，董事长。委托诉讼代理人:李雪松,广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵海宇,广东金桥百信律师事务所律师。被告:中国移动通信集团广东有限公司，住所地广州市天河区珠江新城珠江西路11号广东全球通大厦。法定代表人:魏明。原告天津金狐文化传播有限公司与被告中国移动通信集团广东有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。该案在审理过程中，原告已与被告达成和解为由，于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文天津金狐文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告天津金狐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津金狐文化传播有限公司负担。审判员  包津燕二〇二〇年一月十四日书记员  李安静
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保62号申请人：江苏银行股份有限公司溧阳支行，住所地溧阳市罗湾路306号，统一社会信用代码91320481684112926W。负责人:李晨，该行行长。被申请人：汤全芳，男，1971年9月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人江苏银行股份有限公司溧阳支行与被申请人汤全芳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汤全芳的银行存款人民币58000元或查封其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人汤全芳的银行存款人民币58000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张志平二〇二〇年一月十六日书记员  陈 斌
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢9号李文强：盘山飞龙石油化工有限公司：关于李文强与盘山飞龙石油化工有限公司承揽合同纠纷一案，本院根据李文强的申请，辽宁省盘山县人民法院（2015）盘县民二初字第00089号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2015）盘县民二初字第00089号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初87号原告：李志文，男，1971年12月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道149号（清水湾）附17、18、19号，统一社会信用代码91500224903747842C。负责人：刘建华，总经理。委托诉讼代理人：周涛，男，1980年9月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：赵凤，女，1984年2月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告李志文与被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称：保险公司）、赵凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。李志文，保险公司的诉讼代理人周涛，赵凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李志文向本院提出诉讼请求：1、判令赵凤赔偿李志文停运误工费1552元。2、判令保险公司在交强险、第三者责任商业险限额内承担赔偿责任。3、本案受理费由被告负担。事实和理由：2019年11月19日18时，赵凤驾驶渝xxxxxx号小型汽车，在学府大道与李志文驾驶的渝xxxxxx号小型汽车发生碰撞。重庆市铜梁区公安局交巡警支队认定赵凤负全部责任。李志文系滴滴车驾驶员，事故发生后，李志文修车花费10天时间，造成李志文停运误工费1552元。渝xxxxxx号车在保险公司投保了交强险及第三者责任商业险。李志文以其损失向保险公司、赵凤索赔未果。被告保险公司辩称,赵凤在保险公司投保交强险及第三者责任商业险属实。对交通事故发生的事实和责任划分无异议。因李志文主张的停运误工费系第三者责任商业险合同约定的间接损失，按照合同约定，该损失不应由保险公司承担。被告赵凤辩称，渝xxxxxx号车在保险公司投保了交强险及不计免赔的第三者责任商业险，李志文的损失应由保险公司承担。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经重庆市铜梁区公安局交巡警支队认定赵凤负全部责任。因此，赵凤在事故中有过错，应当对李志文的损失承担赔偿责任。故对李志文的诉讼请求，本院予以支持。虽然渝xxxxxx号车在保险公司投保了第三者责任商业险，但第三者责任商业险合同约定间接损失不应由保险公司承担，而李志文主张的停运误工费系交通事故中发生的间接损失，因此，本案中，保险公司对李志文主张的损失不应承担赔偿责任。赵凤的辩称意见与第三者责任商业险合同约定不一致，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告赵凤于本判决书生效之日起五日内赔偿原告李志文损失费1552元。二、驳回原告李志文对中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告赵凤负担。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年一月十六日书记员  刘 璐
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执217号 佛山市三水区西南街道办事处对佛山市三水区西南街道青岐村夏簕岗股份经济合作社作出的西办行决[2016]59号《行政处理决定书》已发生法律效力，本院作出的（2019）粤0607行审31号《行政执行裁定书》准予强制执行，本院依申请于2020年1月11日立案执行。 执行过程中，本院划拨被执行人银行账户存款5053元，其中退付申请执行人案款5003元，退付本案执行费50元。该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执2468号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：成都市高新区天韵路186号。 被执行人：李键，男，1963年07月11日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：何小清，女，1974年08月07日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的(2016)川0191民初5435号民事判决书，于2019年4月8日立案执行申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司申请执行被执行人李键、何小清借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付103951.2元和利息，以及一切实现债权的相关费用。 执行中，申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人李键、何小清就还款事宜达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人就还款事宜达成执行和解，履行期限过长，人民法院应予中止执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止(2016)川0191民初5435号民事判决书的本次执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇二〇年一月九日 书记员  郭茂松
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6994号 原告：张兆丰，男，1977年1月2日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄渝铭，男，1998年6月17日出生，汉族，住浦江县。 原告张兆丰与被告黄渝铭民间借贷纠纷一案，张兆丰于2019年12月4日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告人民币20000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年3月15日，黄渝铭向张兆丰借款20000元，并亲笔出具借条一张为凭，承诺于2018年5月15日前归还。该借款黄渝铭至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄渝铭应于本判决生效之日起十日内归还原告张兆丰借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由黄渝铭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年一月六日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  季龙姗
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执24号之一 申请执行人张延平，男，1955年5月5日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人王明勇，男，1969年11月2日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行申请执行人张延平与被执行人王明勇民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人未履行枣庄市台儿庄区人民法院已生效的（2019）鲁0405民初1180号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王明勇银行存款170000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二〇年一月二十日 书记员  闫文正
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0191刑初46号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘雨辰，男，1988年4月20日出生于安徽省合肥市，汉族，高中文化，安徽建工集团员工住合肥市蜀山区（户籍所在地合肥市庐阳区）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月1日被合肥市公安局经开分局刑事拘留，同年11月14日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕，现羁押在合肥市看守所。 辩护人周会兵，安徽皖韵律师事务所律师。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑二刑诉(2020)26号起诉书指控被告人刘雨辰犯容留他人吸毒罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员徐正立出庭支持公诉。被告人刘雨辰及其辩护人周会兵庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月10日下午，被告人刘雨辰驾驶灰色路虎车（车牌号皖Ａ×××××）到合肥市庐阳区接上李某和张某，然后在合肥市蜀山区安粮城市广场接到梁某后将车停在附近的合作化路上，被告人刘雨辰在其驾驶的路虎车上容留梁某、李某、张某三人吸食了氯胺酮。 上述事实由以下证据证明：1.户籍信息、受案登记表、立案决定书、归案经过、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单等书证;2.证人梁某、李某、张某等人的证言;3.被告人刘雨辰的供述与辩解;4.辨认笔录。 公诉机关认为：被告人刘雨辰容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请依法惩处。 被告人刘雨辰在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。 辩护人提出的主要辩护意见是：1.被告人系初犯偶犯，无犯罪前科。其得知犯罪后对自己的行为后悔不已；2.其主观恶性较小，建议从轻处罚；3.其到案后如实供述，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。 本院认为：被告人刘雨辰容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘雨辰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条（一）项的规定，判决如下： 被告人刘雨辰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年,缓刑二年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李德家 二〇二〇年一月二十二日 法官助理马晨翔 书记员沐玉洁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢6号申请执行人：梅友福，男，汉族，1952年5月17日出生，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：刘水泉，四川泰仁律师事务所律师。被执行人：崔雷，男，汉族，1967年12月3日出生，住所地四川省成都市武侯区。申请执行人梅友福依据四川省德阳市中级人民法院作出的(2019)川06民终388号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人崔雷支付货款95000.00元及违约金10000.00元，并支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年1月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人崔雷应在（2020）川0683执恢6号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人崔雷的银行存款人民币106475.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇二〇年一月六日书记员  杜 诗
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执52号之一 申请执行人燕纯纯，男，1983年4月16日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人张言英，女，1968年6月17日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人王维维，女，1993年10月29日出生，汉族，住所同上。 本院在执行申请执行人燕纯纯与被执行人张言英、王维维民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人未履行枣庄市台儿庄区人民法院已生效的（2019）鲁0405民初1240号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张言英、王维维银行存款140000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二〇年一月二十日 书记员  闫文正
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执100号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（以下简称抚州人民财保公司），住所地江西省抚州市老抚临路1号，统一社会信用代码：913610007057881412。 委托代理人刘文龙，男，江西赣硕律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：邓华，男，1981年11月24日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 被执行人：邓华，男，1981年11月24日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 本院（2019）赣1021民初2136号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人邓华人民币38491元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年一月十九日 书记员 卢振华 书记员 谢 娇
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初7141号 原告：洪智，男，1983年9月22日出生，汉族，住临海市。 被告：张剑，男，1978年11月8日出生，汉族，身份证登记住址临海市，现住临海市。 原告洪智与被告张剑追偿权纠纷一案，于2019年8月28日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序。因张剑下落不明，依法需采用公告送达方式向张剑送达诉讼文书，本院于2019年9月6日裁定本案转为普通程序后，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。洪智到庭参加诉讼；张剑经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪智向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告偿付由其垫付的本息计人民币100000元及利息（利息自起诉之日起按月利率9.36‰算至履行完毕之日止）。事实和理由：2018年8月24日，张剑向浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称民泰银行临海支行）办理信用卡，额度为200000元，洪智作为保证人向民泰银行临海支行承担连带保证责任，约定了保证的范围及保证期间。该笔信用卡到期日为2019年8月15日，到期后张剑未能履行还款义务，致使洪智于2019年8月26日为其向民泰银行临海支行代偿了本息计人民币100000元。洪智承担了保证责任后，多次向张剑追偿均未果。 张剑未作答辩，亦未举证。 本院经审理，认定本案事实如下：2018年8月24日，张剑向民泰银行临海支行申办民泰心乐卡。同日，洪智、张剑与民泰银行临海支行签订合同1份，约定洪智为张剑使用《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》项下的民泰心乐卡与债权人所形成的债务提供保证担保，保证担保范围为张剑在人民币300000元的申请授信额度内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用等事项。后因张剑于2019年8月15日到期后未能履行义务，洪智于2019年8月23日向民泰银行临海支行申请转化贷款100000元，用于归还张剑所欠民泰银行临海支行本息共计100000元。该贷款约定利率为9.36‰，到期日期为2020年8月21日。同日，洪智账户转出金额100000元至张剑账户，通过银行柜面代张剑向民泰银行临海支行偿还本息共计100000元。 上述事实，有原告提供的个人申请表1份、合同1份、代偿证明1份、回单2份等证据证实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的证据，能够证明其诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当依约履行义务。本案中，张剑向民泰银行临海支行申办民泰心乐卡，洪智为该卡在300000元范围内的透支本息提供连带责任保证所订立的保证合同合法有效。洪智为张剑的民泰心乐卡透支本息履行保证责任后，其对代付的担保款项100000元有权向张剑追偿。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任，故张剑尚应承担向洪智赔偿利息损失的民事责任。洪智的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张剑于本判决发生法律效力之日起六十日内偿还洪智为其代付的担保款项100000元并赔偿利息损失（利息按照月利率9.36‰，自2019年8月28日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费2300元，由张剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  王建平 人民陪审员  金贤平 人民陪审员  鲍文君 二〇二〇年一月八日 代书 记员  王 婷
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑更3号罪犯黄伟蓉，女，1968年11月20日出生于浙江省瑞安市，汉族，住瑞安市。现在浙江省瑞安市看守所服刑。浙江省瑞安市人民法院于2019年9月5日作出（2019）浙0381刑初881号刑事判决，以被告人黄伟蓉犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。执行机关瑞安市公安局于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄伟蓉在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供该犯自2019年9月至2019年12月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明：罪犯黄伟蓉在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教，遵守监规纪律，积极参加政治、文化知识学习。2019年11月18日缴纳罚金人民币20000元。上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯本人自我鉴定表和管教干部评语等证据证实。本院认为：罪犯黄伟蓉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄伟蓉减去有期徒刑十二日（刑期至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴忠烈审 判 员  徐玲珑人民陪审员  李宜泽二〇二〇年一月十五日书 记 员  余文静
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖11刑终58号原公诉机关安徽省全椒县人民检察院。上诉人（原审被告人）严家伟，男，1988年4月14日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，个体户，户籍地安徽省全椒县，经常居住地安徽省全椒县。曾因犯故意伤害罪于2014年2月27日被安徽省全椒县人民法院判处有期徒刑十个月；曾因犯聚众斗殴罪于2016年2月3日被安徽省全椒县人民法院判处有期徒刑三年六个月。此次因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月26日被全椒县公安局监视居住，2019年８月23日经全椒县人民检察院批准逮捕，同年８月27日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。上诉人（原审被告人）何云峰，曾用名何云凤，男，1995年6月18日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省全椒县，经常居住地安徽省全椒县襄河镇麟和苑旁租住房。曾因犯聚众斗殴罪于2018年4月12日被安徽省全椒县人民法院判处有期徒刑一年六个月。此次因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月26日被全椒县公安局监视居住。2019年11月26日经全椒县人民法院决定由全椒县公安局执行监视居住。原审被告人冯子威，绰号子威，男，1995年1月17日出生于江苏省泗洪县，汉族，中专文化，务工，住江苏省泗洪县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月26日被全椒县公安局取保候审。2019年11月26日经全椒县人民法院决定由全椒县公安局执行取保候审。原审被告人刘荣武，男，1955年3月29日出生于安徽省全椒县，汉族，不识字，农民，户籍地安徽省全椒县，经常居住地安徽省全椒县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月14日被全椒县公安局取保候审。2019年11月26日经全椒县人民法院决定由全椒县公安局执行取保候审。原审被告人马维明，男，1958年11月11日出生于安徽省全椒县，汉族，高中文化，务工，户籍地安徽省全椒县，现租住安徽省全椒县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月16日被全椒县公安局取保候审。2019年11月26日经全椒县人民法院决定由全椒县公安局执行取保候审。安徽省全椒县人民法院审理全椒县人民检察院指控原审被告人严家伟、何云峰、冯子威、刘荣武、马维明犯开设赌场罪一案，于2019年12月20日作出（2019）皖1124刑初419号刑事判决。宣判后，原审被告人严家伟、何云峰不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年4月底至5月初，被告人严家伟伙同魏某，在全椒县武岗镇中心回民小学对面养鸡场活动板房、襄河镇八波村孤塘组被告人刘荣武承包鱼塘活动板房、六镇镇草庵村林场被告人马维明自建房、石沛镇枣岭村长安组一民房、石沛镇枣岭村夏郢组桃园等处，组织张超、胡彪、刘国胜、於友银、张越、张嫣、杨震、沈飚等人，提供赌博工具，以“推牌九”方式赌博。期间，被告人严家伟安排被告人何云峰为赌场提供望风五次，安排被告人冯子威提供车辆接送参赌人员五次，安排被告人刘荣武、马维明提供赌博场所各一次。赌场按5%比例进行抽头，抽头渔利30000余元，被告人严家伟非法获利10000余元，被告人何云峰非法获利1500元，被告人冯子威非法获利2500元，被告人刘荣武非法获利500元，被告人马维明非法获利500元。另查明：被告人严家伟、何云峰、冯子威、刘荣武、马维明已分别退出违法所得10000元、1500元、2500元、500元、500元。案发后，被告人严家伟、何云峰、冯子威主动到公安机关投案，被告人刘荣武、马维明经公安机关民警电话通知到案，归案后五被告人如实供述犯罪事实。原判依据到案情况说明、户籍信息资料、刑事判决书、违法犯罪记录查询、辨认笔录、现金缴款单，证人张某、吴某、魏某等人的证言，被告人严家伟、何云峰、冯子威、刘荣武、马维明的供述等证据认定上述事实，并认为：被告人严家伟伙同他人以营利为目的，提供场所、赌具，组织他人进行赌博，并安排他人为赌场提供场所、望风、车辆接送等，抽头渔利30000余元，其行为已构成开设赌场罪，情节严重。被告人何云峰、冯子威、刘荣武、马维明明知他人开设赌场，而为之提供场所、望风、车辆接送等帮助，其行为应以开设赌场罪共犯论处，亦构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人严家伟曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人何云峰有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人严家伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯，案发后主动投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法予以减轻处罚。被告人何云峰、冯子威、刘荣武、马维明在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，案发后被告人何云峰、冯子威主动投案，被告人刘荣武、马维明经公安机关民警电话通知到案，四名被告人均如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚。五名被告人均已退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人冯子威、刘荣武、马维明具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，根据各被告人在共同犯罪中的地位、作用、参与程度以及社会危害性等犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决：一、被告人严家伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万三千元；二、被告人何云峰犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元；三、被告人冯子威犯开设赌场罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金三千元；四、被告人刘荣武犯开设赌场罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金一千元；五、被告人马维明犯开设赌场罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金一千元；六、被告人严家伟、何云峰、冯子威、刘荣武、马维明分别退出的违法所得10000元、1500元、2500元、500元、500元，依法予以追缴，上缴国库。被告人严家伟、何云峰上诉提出，一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，原判所列证实严家伟、何云峰、冯子威、刘荣武、马维明犯开设赌场罪事实的全部证据均经庭审举证、质证、查证属实。二审期间，无证据推翻相关事实及证据，本院对原判认定的事实及所列证据依法予以确认。本院认为：上诉人严家伟、何云峰及原审被告人冯子威、刘荣武、马维明犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分。原判根据严家伟、何云峰、冯子威、刘荣武、马维明各自的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，依法作出的判决并无不当。审判程序合法。严家伟、何云峰关于一审量刑过重的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋珺梅审判员  隋鸿达审判员  许 汪二〇二〇年一月十九日书记员  宋秋月附：本案适用的法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执476号 申请执行人：王国俊，男，1983年04月06日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：杨应坤，男，1990年11月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王国俊申请执行其与杨应坤为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7664号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨应坤在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨应坤在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判员  王 进 二〇二〇年一月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执398号   被执行人：刘寒宇，男，汉族，1989年7月出生，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104刑初1115号刑事判决书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3000元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 四 日 书  记  员   向 军
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更14号罪犯曹颖赟，男，1969年4月3日出生，汉族，中专文化。原住河南省长垣县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省获嘉县人民法院于2013年12月12日作出（2013）获刑初字第162号刑事判决，认定被告人曹颖赟犯受贿罪，判处有期徒刑10年，撤销长垣县人民法院（2011）长刑初字第16号刑事判决中对被告人曹颖赟判处有期徒刑徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分；决定执行有期徒刑十年六个月，被告人曹颖赟违法所得50万元及孳息10万元予以没收。被告人曹颖赟不服，提起上诉。河南省新乡市中级人民法院于2014年4月17日作出（2014）新中刑一终字第10号刑事判决，认定被告人曹颖赟犯受贿罪，判处有期徒刑10年，撤销长垣县人民法院（2011）长刑初字第16号刑事判决中对被告人曹颖赟判处有期徒刑徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分，判处有期徒刑十二年六个月。（刑期自2013年6月2日起至2025年11月29日）。于2014年5月16日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯曹颖赟在执行期间，2017年7月20日减刑六个月。河南省新乡监狱提出对罪犯曹颖赟减去有期徒刑八个月的建议，于2019年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯曹颖赟自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯曹颖赟自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次、监狱改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人白某、李某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯曹颖赟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹颖赟准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年6月2日起至2024年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年一月十六日书记员  姜新龙
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3934号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行，住所地兴化市。负责人：顾金祥，行长。委托诉讼代理人：徐平，该公司职工。被执行人：夏良善，男，1964年2月2日出生，汉族，住兴化市。被执行人：唐瑞明，男，1969年5月13日出生，汉族，住兴化市。被执行人：刘荣海，男，1970年10月30日出生，汉族，住兴化市。被执行人：费金怀，男，1969年2月17日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王巧红，女，1964年5月8日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行与被执行人夏良善、唐瑞明、刘荣海、费金怀、王巧红金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2017年11月7日作出（2016）苏1281民初7403号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人夏良善于本判决生效后十日内偿还借款本金人民币120000元及利息、罚息、复利；被执行人唐瑞明、刘荣海、费金怀、王巧红对被执行人夏良善上述借款本金及利息承担连带偿还责任；案件受理费2700元，依法减半收取1350元，由五被执行人负担，因申请人已预交，五被执行人在履行上述义务时将此款一并给付申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1700元（已缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2019年9月5日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2019年9月6日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人刘荣海名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车一辆，以及车牌号为苏Ｍ×××××的汽车一辆，本院对上述车辆依法予以查封，因未能实际扣押，故无法处置。另扣划被执行人银行存款9500元（费金怀8300元、唐瑞明1200元），扣除本案执行费1700元，余款7800元发放申请人。余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2019年9月6日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2019年12月27日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地查找被执行人，没有找到被执行人，本院依法在其住所地张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。5.2020年1月13日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年1月3日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2019年11月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款，申请人受偿7800元，余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2016）苏1281民初7403号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 朱卫群审 判 员 卢国祥二〇二〇年一月十四日法官助理 张建刚书 记 员 周 伟
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0104民初7115号 原告：重庆尊渝物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区勤俭路50号，统一社会信用代码915001100605159709。 法定代表人：朱秀春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张益，重庆善弘律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘玲敏，重庆善弘律师事务所实习律师，一般代理。 被告：曾海军，男，汉族，1985年5月22日出生，住湖南省新宁县。 原告重庆尊渝物流有限公司（以下简称“尊渝公司”）与被告曾海军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法由审判员包园园独任审判，适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告尊渝公司的委托代理人张益、刘玲敏、被告曾海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尊渝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆服务费3000元；2、被告支付合同违约金20000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告尊渝公司与被告曾海军于2017年9月13日签订《汽车挂靠经营合同》，合同约定被告将车牌号渝BR***3的车辆挂靠于原告公司名下，被告每年1月30日前向原告支付当年服务费3000元，若被告未按时年审行驶证、营运证、缴纳国家规定税费、保险费和服务费超过规定时限30日的，视为违约，违约金按被告原购整车款的10%计算。截止起诉之日，被告尚欠原告2019年服务费未缴纳，虽经原告多次催告，被告始终不履行支付义务，为保障原告合法权益，诉至本院。 被告曾海军辩称，1、管理费、保险费和交强险被告都交了，但原告并未将保险单交予被告，被告已经支付的金额为8000元。2、费用太高，要求解除合同。 经审理查明，2017年9月13日，原、被告签订《汽车挂靠经营合同》，主要约定：1、被告曾海军将自购的发动机号为1613****88、车架号为LZFF25R44DD265961，车牌号为渝BR***3号红岩牌货车一辆挂靠于原告尊渝公司，车辆的使用权归被告曾海军，车辆证照及法定所有权管理归原告尊渝公司，由被告曾海军在遵守国家各项法律及甲方的车辆管理规定的前提下从事合法经营；2、从签订合同之日起，被告曾海军每月5日前须向原告尊渝公司交服务费300元/月；若被告曾海军每年1月30日前一次性交付当年服务费，原告尊渝公司按照3000元/年收取；3、合同履行期限为从本合同签订之日起至该车辆（经营者）转让过户或者报废为止；4、被告曾海军必须在每年车辆进行年检时，一次性向原告尊渝公司缴清由原告代收代缴的国家各项税费，由原告同意办理有关凭证；5、合同期间，挂靠车辆的保险由原告尊渝公司在规定的保险公司统一办理，保险费由被告曾海军承担，并应在原告尊渝公司规定的时间内向原告缴纳；6、不按规定按时年审行驶证、营运证、缴纳国家规定税费、保险费、和甲方服务费超过规定时限30日的，即视为违约，违约金按乙方原购整车款的10%计算；7、若被告曾海军逾期缴纳应缴费用（含国家税、费、保险费、甲方服务费），从逾期之日起，被告曾海军应按每日30元支付逾期付款违约金至付清时止；8、如被告曾海军违反本合同前述规定之一的，原告有权解除合同、扣取车辆，并自行委托评估机构对车辆进行评估，原告可以根据评估价格对车辆予以处理，由此产生的一切责任和费用（含追车费、违约金、评估费、诉讼费、律师费）等由被告曾海军承担；9、如双方因履行本合同或协议发生争议，任何一方均可诉请原告尊渝公司所在地人民法院（重庆市大渡口区人民法院）裁决。 合同签订后，被告曾海军遂将其购买的发动机号为1613****88、车架号为LZFF25R44DD265961，车牌号为渝BR***3号红岩牌货车挂靠在原告尊渝公司处自主经营，原告尊渝公司系该车的户籍车主。被告曾海军在经营过程中，违反合同约定，未按时缴纳2019年的服务费，尚欠原告尊渝公司服务费3000元。 审理中，原告尊渝公司明确基于被告曾海军未按时缴纳服务费的违约行为主张被告曾海军向其支付违约金2万元。 以上事实，有原、被告的陈述、《汽车挂靠经营合同》、《安全协议证书》、《道路安全责任状》、《注册登记摘要信息栏》等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告于2017年9月13日签订的《汽车挂靠经营合同》是双方真实的意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以采信。合同中明确约定被告曾海军于每月5日前须向原告缴纳300元服务费，若按年缴纳，则须于每年1月30日前一次性缴纳3000元。因被告曾海军对“其是否按照合同约定缴纳2019年的服务费”的事实负有举证责任，审理中被告虽举示了微信转账记录拟证明被告已经缴纳8000元费用的事实，但原告对该证据不予认可，该证据无法证明收款人的身份或确系代表原告，故被告曾海军的违约事实成立，原告主张被告支付2019年车辆服务费3000元的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。 因被告曾海军存在未按照合同约定按时缴纳2019年服务费3000元的违约行为，按照合同约定应承担给付违约金的责任。原告主张违约金2万元，根据合同约定被告违约逾期缴纳服务费应从逾期之日起按照每日30元支付违约金至付清时止，被告认为该违约金标准过高，申请调整，本院结合被告曾海军的违约事实、违约期限，及原告尊渝公司审理中并未举示任何证据证明因被告的上述违约行为给原告造成的具体损失，双方约定的违约金明显过高，被告曾海军要求调整违约金的意见成立，本院依法将被告曾海军应向原告尊渝公司支付的违约金调整为自2019年1月31日起至付清时止，以3000元为基数，按照年利率24%计算（总金额不超过2万元）。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、曾海军于本判决生效之日起三日内向重庆尊渝物流有限公司支付2019年服务费3000元； 二、曾海军于本判决生效之日起三日内向重庆尊渝物流有限公司支付以尚欠的服务费为基数，自2019年1月31日起至付清时止，按照年利率24%计算的违约金（金额不超过2万元）； 三、驳回重庆尊渝物流有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费187.5元，由重庆尊渝物流有限公司负担162.5元，由曾海军负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人到期不履行此义务，对方当事人应于判决所定履行期限届满之日起二年内申请强制执行。 审判员  包园园 二〇二〇年一月十五日 书记员  穆 颖
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢2号 成都市金牛区人民法院、李某、谭某： 本院于2020年1月3日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行李某、谭某追缴违法所得一案，执行依据（2019）川0106刑初183号刑事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥640元，现（2020）川0106执恢2号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月九日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初9258号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：LEEMENGTECKVICTOR，董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭小欢、闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被告：何昌斌，男，1973年2月1日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：苏葱林，女，1976年1月10日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告富登小额贷款（湖北）有限公司（以下简称原告）与被告何昌斌、苏葱林（以下简称二被告）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闵黎到庭参加诉讼。二被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告何昌斌立即清偿原告贷款本金210194.1元；2、判令被告何昌斌立即清偿原告贷款利息、罚息、账户管理费（以所欠借款为基数，按照年利率24%的标准，自2018年12月19日起计算至本息清偿之日止）；3、判令被告苏葱林对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令解除合同编号为：富登鄂资服（2017）字第000079076号《贷款合同》；5、本案案件受理费、公告费由二被告承担。事实和理由：2017年10月18日，原告与二被告签订《贷款合同》一份，约定原告承诺向被告何昌斌提供420000元用于购买原材料/存货，由被告苏葱林作为连带责任保证人为上述《贷款合同》项下的贷款本金和主债权的衍生利息、违约金、罚息及原告为追索前述主债权而发生的律师费用等所有费用承担连带保证责任。原告向被告何昌斌转账支付420000元后，二被告未依约偿还款项，故原告诉至法院。二被告未到庭应诉及提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷款合同》、《接受服务同意函》、《数字签名验证报告》、放款电子回单、还款清单等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月18日，二被告通过原告公司网站与原告签订《贷款合同》一份，约定本合同采用电子合同形式，各方以数字证书认证的形式进行签署，原告承诺向被告何昌斌提供420000元用于购买原材料/存货，贷款期限24个月，自2017年10月18至2019年10月17日止，贷款的归还依据《贷款合同》附件之《本金归还提示表》进行，贷款还款采取等额本息方式，每月固定收取账户服务费840元。被告苏葱林为上述贷款承担连带保证责任，担保范围为主合同项下贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及为追索债权而发生的律师费等所有费用。如被告何昌斌逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数向原告支付逾期罚息，每30日累进计算。同日，原告向被告何昌斌转账支付420000元。截止2018年12月18日，被告何昌斌尚欠贷款本金210194.1元未予偿还，故原告诉至本院。本院认为，原告与二被告签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。原告提供借款后，被告何昌斌逾期不归还借款本息，已构成违约，《贷款合同》约定的解除条件已经成就，原告为此要求被告何昌斌偿还借款本金210194.1元、支付利息、罚息及账户服务费的诉讼请求，本院予以支持。但利息、罚息、账户服务费合并计算后，不得超过年利率24%的法定限额。现原告主张以所欠借款为基数，按照年利率24%的标准，自2018年12月19日起计算利息、罚息、账户管理费的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院依法予以支持。因被告苏葱林承诺为被告何昌斌上述借款本息及其他所有费用提供连带保证责任，故原告要求被告苏葱林对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何昌斌于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司偿还借款本金210194.1元；二、被告何昌斌于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司支付利息、罚息、账户服务费（计算方式为：以借款本金210194.1元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年12月19日起计算至借款清偿之日止）；三、被告苏葱林对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2941元、公告费326元，以上共计3267元由被告何昌斌、苏葱林负担（被告何昌斌、苏葱林于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  曹 馨人民陪审员  叶家琛人民陪审员  **芳二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨雨露
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初78号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人喻国华，男，1966年9月9日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市，现住武汉市经济开发区。因涉嫌故意伤害于2019年8月12日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人陈盛，湖北赞达律师事务所律师。被告人喻福华，男，1970年4月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌故意伤害于2019年11月6日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人黄牧川，湖北赞达律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2019]638号起诉书指控被告人喻国华、喻福华犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员许力出庭支持公诉，被告人喻国华、喻福华、辩护人陈盛、黄牧川到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民法院指控，2017年2月2日15时许，被告人喻国华驾车带着被告人喻福华及其亲属，行驶至武汉市硚口区二环线汉西至汉口火车站路段，因开车时使用手机导航，导致不规范行车阻碍了后方车辆行驶，后方车辆超车时与被告人喻国华发生了口角。双方停车后，被告人喻国华、喻福华下车殴打后方车辆人员，且被告人喻国华持刀恐吓后方车辆人员，致被害人宋某头面部外伤、鼻外伤、鼻出血、鼻中隔骨折、TH12椎体压缩性骨折、多处软组织损伤，经法医鉴定为轻伤二级。2019年8月12日，被告人喻国华被抓获归案，同年11月6日，被告人喻福华主动到公安机关投案并供述其犯罪事实。案发后被告人喻国华、喻福华已赔偿被害人损失并获得谅解。上述事实，被告人喻国华、喻福华在开庭审理过程中均无异议，且有报案材料、被害人宋某的陈述、证人张某1、张某2、张某3、喻某的证言、辨认笔录、身份材料、法医鉴定意见书、病历材料、人民调解协议书、谅解书、收条、现场视频等视听资料、公安机关出具的抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。被告人喻国华的辩护人认为，被告人喻国华具有坦白和当庭自愿认罪的法定及酌定从轻处罚情节，且赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，此次犯罪系初犯，建议法庭对其从轻处罚。被告人喻福华的辩护人认为，被告人喻福华具有自首及当庭自愿认罪的法定及酌定从轻处罚情节，且赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，此次犯罪系初犯，建议法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人喻国华、喻福华随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人喻福华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人喻国华归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人喻国华、喻福华在本院审理期间均当庭自愿认罪，且案发后积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人喻国华、喻福华犯寻衅滋事罪的指控成立。辩护人建议对被告人喻国华、喻福华从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人喻国华、喻福华符合缓刑条件，依法可以适用缓刑。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人喻国华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人喻福华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二〇年一月十四日书记员  柏 京
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5922号 申请执行人：王敏捷，男，1975年10月8日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：薛良晓，男，1983年10月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：宋明花，女，1983年2月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行（2019）鲁0211执5922号申请执行人王敏捷与被执行人薛良晓、宋明花车辆租赁合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。被执行人账户内金额较少不足以执行，未发现有车辆及房产记载，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执4362号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 敏
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初11843号原告：王以传，男，1966年4月18日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：谢晋，江苏宏夏律师事务所律师。被告：苏州顺虎铝业有限公司，统一社会信用代码91320000MA1M957Q9M，住所地苏州工业园区娄葑扬云路85号。法定代表人：施锦花。委托诉讼代理人：沈丽萍，女，系公司员工。委托诉讼代理人：徐家盛，男，系公司员工。原告王以传与被告苏州顺虎铝业有限公司（以下简称“顺虎铝业”）经济补偿金纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行审理。原告王以传委托诉讼代理人谢晋，被告顺虎铝业委托诉讼代理人沈丽萍、徐家盛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王以传向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金64339.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2013年11月到苏州市姑苏区力物资交易场建材区8号的苏州超和铝板带进出口有限公司(2019年9月25日该公司已注销)处工作，从事操作工工作，工资由老板徐福元用其个人账户发放，自2014年1月起苏州超和铝板带进出口有限公司开始为原告缴纳社会保险，但2017年10月份社保突然由被告顺虎铝业缴纳(其完全不知情)，2018年3月8日起工资又开始由被顺虎铝业发放。但原告的工作内容工作岗位从未发生过变化，工作地点也未变化，一直是徐元福管理安排工作。在2019年6月6日单位突然通知原告和另外一名同事不要他们工作了，并告知劳动关系解除了(事前一点征兆没有)，让原告和其同事离开公司离开工作岗位，原告认为被告违法解除劳动合同，故诉至法院。被告顺虎铝业答辩：维持仲裁裁决。本院经审理认定事实如下：原告的工作地点为虎泉路888号一力物资交易建材。苏州超和铝板带进出口有限公司于2014年1月起开始为原告缴纳社保。2017年10月开始由顺虎铝业为原告缴纳社保，原告在职期间工资由顺虎铝业及苏州超和铝板带进出口有限公司的实际负责人徐福元支付，原告离职前12个月平均工资为5361.59元。2019年7月8日，顺虎铝业向原告支付补偿款29488.71元。苏州超和铝板带进出口有限公司已注销。2019年11月30日，税务机关出具的清税证明中明确顺虎铝业的所有税务事项已结清。顺虎铝业提供的公告栏照片以及公示，其中载明顺虎铝业因经营不善，于2019年5月31日决定注销、解散，自6月1日开始停止经营…该公示张贴于公告栏。顺虎铝业提供其他员工书写的证明及解除/终止劳动合同证明书，以证实其在2019年6月前已与多名员工协商公司停止经营、解除劳动关系事宜，其他员工签字的解除解除/终止劳动合同证明书与原告提供的解除/终止劳动合同证明书内容一致，原告并未签字。顺虎铝业陈述，因徐福元年纪大，考虑身体原因，故将两家公司注销，顺虎铝业目前仍在申请注销中。再查明:王以传于劳动争议发生后申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会。该仲裁委员会于2019年9月20日裁决不予支持王以传的仲裁请求。王以传不服仲裁裁决，遂于法定期限内诉至本院。上述事实有公告栏照片、公示、解除/终止劳动合同证明书、清税证明、苏园劳仲案字[2019]第1604号仲裁裁决书及当事人庭审中的陈述等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，本院予以认定。本院认为：当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。关于是否构成违法解除，原告认为被告未经协商单方通知解除，系违法解除，被告则认为其停止经营，已依法支付经济补偿金，并非违法解除。用人单位决定提前解散的，劳动合同终止，用人单位应当支付经济补偿金。首先，本案中，原告在被告及关联公司苏州超和铝板带进出口有限公司处持续提供劳动，接受该两公司的实际负责人徐福元管理，并由徐福元支付报酬，原告在该两家公司的工龄应连续计算，就原告主张的入职时间，原告未提供证据予以证实，故本院认定原告的工作年限自社保缴纳时间2014年1月1日起算；其次，被告表示因公司实际负责人徐福元个人原因，决定停止经营，苏州超和铝板带进出口有限公司已注销，而被告公司的税务事项已结清，表明被告提前解散属实；其次，被告已与其他多名员工解除劳动关系，并支付经济补偿金，且被告已根据原告的工作年限及离职前十二个月平均工资支付原告经济补偿金，符合法律规定，故原告主张的违法解除劳动合同赔偿金，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王以传的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告王以传负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  邵婷婷二〇二〇年一月二十日书记员  施 昌
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初52号原告：彭易林，男，1951年8月20日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：薛龙强，大冶市陈贵镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：尹明顺，男，1964年12月25日出生，汉族，住大冶市。原告彭易林诉被告尹明顺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭易林到庭参加了诉讼，被告尹明顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭易林向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付差欠原告的工资款8020元，2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月29日，原告受被告雇请，在陕西省××边县山上被告承包的寺庙建筑工程做小工，双方约定每月工资4500元，包吃包住等。工程结束后，经结算，原告工作2个月零1天，合计工资9020元，被告除支付1000元工钱外，尚欠原告工资8020元未付，被告向原告出具欠条一份，约定2017年底付清。后原告多次向被告催讨，但被告以各种借口至今未付，故原告诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告尹明顺未予书面答辩，亦未提供相关证据材料，应视为其对举证、质证权利的放弃。经审理查明：2019年9月，原告彭易林受被告尹明顺雇请，到被告尹明顺在陕西省××边县山上承包的寺庙建筑工程做小工，双方约定每月工资4500元，包吃包住等。工程结束后，经结算，原告彭易林工资合计9020元，被告尹明顺除支付1000元工资外，尚欠原告彭易林工资8020元未付，被告尹明顺为此向原告彭易林出具欠条一份，双方口头约定2017年底付清。后原告彭易林多次向被告催讨，但被告尹明顺至今拖欠未付，双方因而成讼。以上事实，有原告彭易林的陈述及其提交的欠条等证据相佐证，本院予以认定。本院认为：被告尹明顺雇请原告彭易林在其承包的建设工程中做小工，除支付原告彭易林部分工资款外，仍下欠原告彭易林工资款8020元至今未付，故原告彭易林要求被告尹明顺支付其工资款8020元的诉讼请求正当、合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹明顺自本判决生效之日起十日内支付原告彭易林工资款8020元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用25元，由被告尹明顺负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  卢凌云二〇二〇年一月二十日书记员  郭 琪
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执79号 申请执行人张存榜，男，1990年2月9日出生，汉族，住所地安徽省合肥市包河区。 被执行人张晓微，男，1992年2月16日出生，汉族，住所地石家庄市正定县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0108民初4325号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人张晓微发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张晓微银行存款2681.86元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年一月八日 书记员  付子壮
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初39890号原告：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被告：南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：李善君。被告：李才庆，男，1984年2月17日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司(以下简称盛世大联公司)与被告南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司(以下简称正德公司)、李才庆融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛世大联公司的委托诉讼代理人徐锋到庭参加诉讼，被告正德公司、李才庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告盛世大联公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告正德公司给付原告按全部未付租金数额计算的损失33,818.16元，截至2019年9月23日的逾期付款违约金6,245.09元；2、请求法院判令被告李才庆对被告正德公司的上述第1项债务承担连带保证责任。事实和理由：2017年6月6日，原告与二被告签订了《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》、《盛世大联融资租赁(上海)有限公司抵押合同》及《付款时间表》等附件，其中约定：原告盛世大联公司根据被告的要求向经销商购买东风雪铁龙牌汽车一辆(车架号为：LDC643T24GXXXXXXX)并租给被告正德公司使用，被告正德公司支付车辆首付款12,400元，原告支付剩余购车款54,486元;租赁期限为24个月；被告应按合同约定每月向原告支付车辆租金2,818.18元。被告李才庆为被告正德公司的保证人。租赁期间内，被告未按时支付租金，原告有权提前解除合同，被告应在7天内付清租金金额及其他应付款项。原告有权向被告追索因执行或保护权利而产生的合理费用，包括但不限于律师费等。一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同中所列明的送达地址将作为法院邮寄法律文书及邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址；若所留地址发生变化，需书面通知原告，否则视为地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告自行承担。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放款至经销商账户内。2017年6月9日，该车辆向车管所进行登记，登记编号为“桂AEXXXX学”，原告于2017年6月12日取得了车辆的抵押权。被告自2018年7月起至今未支付租金，已构成严重违约。故原告诉至法院主张上述权利。被告正德公司、李才庆未作答辩，亦未提供证据。原告为证明其主张，提供证据有：1、《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》、《付款时间表》、《车辆交接单》1组，证明双方融资租赁法律关系，并约定法律文书送达地址；2、《盛世大联融资租赁(上海)有限公司抵押合同》、《机动车登记证书》1组，证明原告对租赁物享有抵押权；3、《银行支付业务回单(付款)》1组，证明原告已履行放款义务；4、《客户还款短信提醒》1份，证明原告已履行通知被告支付租金；5、《应收债权明细表》1份，证明被告未依约支付租金及应付金额；6、《电话催收记录》，证明原告已履行催告通知义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加质证，视为放弃抗辩的权利。原告提供的证据来源真实，且与本案有关联，应认定具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。因原告提供的证据与其陈述能相互印证，本院对原告所诉原被告之间签订涉案融资租赁合同(含附件)、抵押合同、原告放款、车辆登记抵押及被告正德公司逾期未支付租金等相关事实均予以确认。本院认为，原、被告签订的系争融资租赁合同等均是当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有约束力。原告依约履行了合同义务，被告正德公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告正德公司支付按全部未付租金数额计算的损失及逾期付款违约金，均与合同约定及法律规定相符。原告自愿将违约金标准调低至年利率24％的诉讼请求符合法律规定，故本院对原告的相应主张予以支持。被告李才庆作为连带责任保证人，应对被告正德公司的上述债务承担担保责任。被告正德公司、李才庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司按全部未付租金数额计算的损失33,818.16元、截至2019年9月23日的逾期付款违约金6,245.09元；二、被告李才庆对被告南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；三、被告李才庆承担保证责任后，有权向被告南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400.79元，由被告南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司、李才庆共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 徐 啸二〇二〇年一月八日书记员 邱译莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执104号之一 申请执行人：黄玮，男，1974年5月15日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：李细萍，女，1965年6月2日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：芦溪县宣风珠亭山加油站（普通合伙），住所地：江西省萍乡市芦溪县宣风镇珠亭山。统一社会信用代码：9136032373393584XG。 法定代表人：李细萍。 申请执行人黄玮与被执行人李细萍、芦溪县宣风珠亭山加油站（普通合伙）民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0323民初34号民事调解书，于2020年1月8日向被执行人李细萍、芦溪县宣风珠亭山加油站（普通合伙）发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，查明本院在2017年3月31日以（2017）赣0323民初263号民事裁定书及（2017）赣0323执保24号协助执行通知书冻结了被执行人芦溪县宣风珠亭山加油站（普通合伙）在萍乡市美孚仑石化有限公司的租金款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定之规定，裁定如下： 提取被执行人芦溪县宣风珠亭山加油站（普通合伙）在萍乡市美孚仑石化有限公司的租金款55万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年一月十日 书记员  廖 波
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初88号原告：汪凤永，男，1981年9月2日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：罗志洲，男，1970年3月8日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告汪凤永与被告罗志洲合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告汪凤永到庭参加诉讼，被告罗志洲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪凤永向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时给付原告欠款157000元，并自2019年8月1日起至给付欠款之日止，按年利率6%给付资金占用费；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月18日，原、被告签订《海大饲料恩施市区域合作协议》，协议约定，双方各投资7万元，经营海大饲料，每月末进行一次盘库结算及利润分红，原始注册资额继续用于提货。协议签订后，我们在恩施市××小区××区××栋租用民房开始经营，经营活动由被告全权负责，被告未按协议履行义务。同年7月，原告提出解除合作协议，被告不同意，并承诺按合作协议办事。之后，被告仍不按协议办事，经原告多次催促，2018年8月，被告将他所经营饲料账目邮寄给原告，经结算，自2017年4月至2018年8月，经营海大饲料扣除各项开支，共赢利29万元，人平分得14.5万元，加上投资额7万元，被告应给原告给付21.5万元，后经协商，由被告给付原告16万元，2018年12月27日，被告给原告出具欠条一份，并约定年底货款到位后付9万元，余款年后分两次支付，3月份付一部分，其余款7月底前付清。欠条出具后，被告仅给原告给付3000元，下欠157000元经多次催收，一直不予支付，被告在其户籍地经营养猪场，开办有合作社，完全有偿还债务的能力，但被告就是不愿意给付，为维护原告的合法权益和惩治不讲诚信的人员，特向人民法院提起诉讼，请求法院判准原告的诉讼请求。被告罗志洲未作答辩。根据当事人陈述及有效证据，本院认定事实如下：2017年4月18日，原、被告签订《海大饲料恩施市区域合作协议》，约定共同出资在恩施市区域经营海大饲料，每月末进行一次盘库结算及利润分红，按照销售利润的20%提取销售费用后剩余的80%按照投入资金比例进行平均分配，双方对市场运作及管理等进行了约定。同日，原告向荆州海大饲料有限公司转账投入资金7万元。2018年12月27日，经结算，被告给原告出具《欠条》一份，其内容为“今欠到汪凤永合作利润分红款壹拾陆万元整，其中本金柒万元整，利润玖万元整。注：此款年底待货款到位后付9万元。余款年后分两次支付，3月份付一部分，其余款7月底前付清。据罗志洲（签字）2018.12.27”。审理中，原告认可被告于2019年2月4日支付货款3000元。本院认为，被告给原告出具的欠条，是双方对合伙经营海大饲料后进行的结算。被告未按照欠条的约定向原告支付欠款，其行为违约，原告要求被告支付欠款及资金占用费的理由成立，本院予以支持。被告罗志洲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告罗志洲于本判决生效后三日内支付原告汪凤永欠款157000元，并支付自2019年8月1日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费3440元，减半收取1720元，由被告罗志洲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂本军二〇二〇年一月八日书记员  张 悦
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执312号申请执行人杜京芳，女，1965年6月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人杜卫国，男，1970年2月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人杜京芳与被执行人杜卫国民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初2763号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜卫国在中国工商银行160**6账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十三日书记员  战农涛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11074号 原告：徐敏，女，1970年2月18日出生，汉族，住贵州省务川仡佬苗族自治县。 委托诉讼代理人：王会贤，男，1965年6月20日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：王磊，男，1987年12月2日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：王中文，男，1987年5月30日出生，汉族，住浙江省金华市开发区。 原告徐敏与被告王中文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王会贤、王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王中文支付原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、司法鉴定费，共计225396.67元。二、由被告王怀玉对被告王中文承担的赔偿责任承担连带责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月9日6时50分许，原告乘坐被告王中文（无机动车驾驶证）驾驶的无号牌三轮工程车，前往工地干活，在行驶至金华市开发区白汤下线以南路段时，被告王中文要求原告下车，在原告刚把左脚伸出去踩到地面，王中文就发动车辆掉头，导致原告摔倒在地，后被告倒车时前轮就压到原告身上，导致原告多处受伤，随后原告前往金华市中心医院住院治疗，共住院62天，花去医疗费43538.47元。王怀玉系本次事故车辆的实际所有人。本次事故经交警部门查勘，出具事故证明。现原告治疗基本结束，特向贵院提起诉讼。 原告提交了以下证据： 1、个人身份证复印件，证明原告主体资格。 2、直属一大队民警询问笔录两份，直属一大队汤溪中队事故证明一份，证明原告是被被告王中文驾驶的车辆碾压导致受伤的事实。 3、婺城区第一人民医院门诊病历一份、金华市中心医院门诊病历一份，金华市中心医院出院记录两份，证明原告因伤住院62天的事实。 4、医疗费发票12张，证明原告因本次事故花去医疗费43538.47元。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理，本院查明本案相关事实如下： 2018年11月9日6时50分许，原告乘坐被告王中文驾驶的无号牌三轮工程车，在行驶至金华市开发区白汤下线以南路段时，在原告下车过程中，该车与原告发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，王中文未保护现场，将车停到西侧路边。原告共住院62天，花去医疗费43538.47元，经鉴定，徐敏的伤势构成三处十级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天。另查明，王中文系无证驾驶。 本院认为：事故发生后，王中文将车辆移开事故发生处，导致交警部门无法对本案事故进行认定，且王中文系无证驾驶无号牌三轮工程车，故本院认定王中文应负事故全部责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，相应的不利后果自行承担。原告的合理损失为：医疗费43538.47元、住院伙食补助费1860元、营养费5400元、伤残赔偿金128352元、误工费22606.2元、护理费13500元、交通费1240元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费1900元，合计223396.67元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王中文于本判决生效后十日内赔偿原告徐敏各项损失共计223396.67元； 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费763元（原告已预交，已减半收取），由被告杨凯辉负担（款于本判决生效之日起十日内支付至原告余瑞星的银行账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年一月七日 代书记员 张 依
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执恢16号申请执行人：朱新平。被执行人：杜永南。本院在执行朱新平与被执行人杜永南为买卖合同纠纷一案中，经查，杜永南在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜永南的银行账户，限额为54112元，期限为1年。审判员  郭义丹二〇二〇年一月十九日书记员  汪 博
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初5755号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023，统一社会信用代码×××33Ｈ。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄姝，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号14403201811037806。被告：深圳市善润珠宝有限公司，住所广东省深圳市罗湖区翠竹街道水贝一路金展珠宝广场L层G-060c，统一社会信用代码×××352。法定代表人：郑赵炳，该公司董事兼总经理。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告深圳市善润珠宝有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，于2020年1月17日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇二〇年一月三十一日书记员  吴孪玮陈泽云
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初378号之二解除保全申请人：湖南海力嘉业建材有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇白竹村木乙组141号。法定代表人：赖小明。委托诉讼代理人：朱松涛，男，1986年7月27日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被申请人：湖南擎天建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区德政园明心苑8栋204房。法定代表人：殷春华。委托诉讼代理人：范翼，男，1980年11月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在审理解除保全申请人湖南海力嘉业建材有限公司与被申请人湖南擎天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据解除保全申请人湖南海力嘉业建材有限公司的申请，于2020年1月10日作出（2020）湘0111民初378号之一民事裁定书，依法冻结了被申请人湖南擎天建设工程有限公司在长沙农村商业银行股份有限公司朝阳支行的银行账户82×××61中的存款908000元。解除保全申请人湖南海力嘉业建材有限公司于2020年1月20日以双方当事人达成和解为由向本院提出书面申请要求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南海力嘉业建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南擎天建设工程有限公司在长沙农村商业银行股份有限公司朝阳支行的银行账户82×××61中的存款908000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈金磊二〇二〇年一月二十一日书记员  夏 晨
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0681执2686号 申请执行人河北省涿州市建筑安装工程公司 法定代表人郑海旦，该公司总经理。 被执行人保定市物探中心学校 法定代表人孙江庆，该校校长。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0681民初3704号民事判决书，于2019年12月16日向被执行人保定市物探中心学校发出执行通知书，责令被执行人保定市物探中心学校履行生效法律文书确定的义务，但被执行人保定市物探中心学校至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人保定市物探中心学校银行存款3259368.08元 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵红利 执行员  刘井存 执行员  胡小川 二〇二〇年一月六日 书记员  万连河
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初863号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴新国，天津善智律师事务所律师。被告：天津市炫夜星光灿烂休闲娱乐有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇新濠广场1号楼3层G区。法定代表人：孙榕梓，总经理。委托诉讼代理人：彭伟，男，该公司职员。委托诉讼代理人：谭昆，男，该公司职员。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告天津市炫夜星光灿烂休闲娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告以与被告达成和解协议为由，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审 判 长  王 欣审 判 员  李国敏人民陪审员  赵云刚二〇二〇年一月十五日书 记 员  李宝珠
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初6019号原告：段小永，男，1983年7月30日出生，公民身份证号×××，住赤峰市。委托诉讼代理人：夏文龙，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：刘英光，男，1971年7月3日出生，公民身份证号×××，住赤峰市。被告：赤峰鹏奥汽车贸易有限责任公司，住所地赤峰市红山区桥北镇金都街8号。法定代表人：刘英光。二被告委托诉讼代理人：白某，女，1959年10月7日出生，公民身份证号×××，蒙古族。本院在审理原告段小永诉被告刘英光、赤峰鹏奥汽车贸易有限责任公司执行异议之诉一案中，原告于2020年1月2日当庭提出撤诉申请。本院认为，原告段小永申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段小永撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告段小永负担。审 判 长 纪怀桔人民陪审员 于和永人民陪审员 赵丽萍 二〇二〇年一月二日书 记 员 潘海刚
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执17号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段246号。被执行人：孙某甲，男性，1966年08月27出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：李某某，女性，1967年02月28出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：河南万华车业有限公司，住所地杞县经三路南段路东。法定代表人：孙某乙。被执行人：孙某乙，男性，1967年05月03出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：许某某，女性，1965年11月03出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：孙某丙，男性，1990年07月21出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：张某某，女性，1990年06月02出生，汉族，住河南省杞县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与孙某甲、李某某、河南万华车业有限公司、孙某乙、许某某、孙某丙、张某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1713号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人孙某甲、李某某、河南万华车业有限公司、孙某乙、许某某、孙某丙、张某某的银行存款623386元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孙某甲、李某某、河南万华车业有限公司、孙某乙、许某某、孙某丙、张某某相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  渠秀敏二〇二〇年一月七日书记员  吴楠楠
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20680号 申请人：吴宝珠，女，汉族，1961年10月20日出生，身份证住址：广东省汕头市龙湖区。 委托代理人：邹睿，广东宝城律师事务所律师。 被执行人：张素莲，女，汉族，1969年7月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：曾文忠，男，汉族，1968年8月20日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人吴宝珠与被执行人张素莲、曾文忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初22672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人张素莲、曾文忠的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年一月十六日 书记员  詹润雅
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申846号再审申请人（一审原告，二审上诉人）黄毅，男，1979年9月10日出生，汉族，住北京市海淀区定慧北里14楼5门202号。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市海淀区人力资源和社会保障局，住所地北京市海淀区西四环北路73号中关村人才发展中心。被申请人（一审第三人，二审被上诉人）中国人民解放军总医院第四医学中心，住所地北京市海淀区阜成路51号。再审申请人黄毅因不予认定工伤决定一案，不服北京市第一中级人民法院（2018）京01行终1120号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄毅申请再审称，北京市海淀区人力资源和社会保障局（以下简称海淀人保局）在作出工伤认定之前，未对所有关联性证据、关键人员进行调查；二审举证责任分配错误；交接工作、自愿加班也属于工作。原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求撤销原审判决；撤销京海人社工伤认（1080F0353942）号不予认定工伤决定书（以下简称被诉工伤决定），判令海淀人保局重新作出行政行为。本院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，刘文娟于2017年8月29日工作结束后离开中国人民解放军总医院第四医学中心美容整形门诊前往西医疗楼13层会议室，于次日凌晨5时29分坠楼身亡。在案证据均不足以证明刘文娟进入会议室的目的与工作有关，也没有证据证明刘文娟发生坠楼身亡是因履行工作职责所致，其坠楼时间也明显不属于工作时间。故刘文娟所受的死亡伤害不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的认定工伤或者视同工伤的情形，海淀人保局调查后作出的被诉工伤决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。黄毅的申诉理由及请求缺乏事实及法律依据，原审判决驳回其诉讼请求并无不当，其再审事由不成立。综上，黄毅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回黄毅的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 刘天毅审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月十七日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初298号原告：张敏，女，1983年12月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：申**，男，1985年6月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县，与关系。被告：江苏沭阳南部新城置业有限公司，统一社会信用代码91321322091542795B，住所地沭阳县南湖街道学院路智慧大厦5楼。法定代表人：徐涛，该公司总经理。委托诉讼代理人:贾爱国，该公司法务。原告张敏与被告江苏沭阳南部新城置业有限公司（下简称“南部新城公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2010年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张敏委托诉讼代理人申**、被告江苏南部新城公司委托诉讼代理人贾爱国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敏向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付逾期交房违约金（以781520元为基数，从合同约定的交付之日起按日万分之一计算至交付之日止）。事实和理由：2017年4月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定张敏购买南部新城公司开发的边城慧居城小区8幢902室房屋，价款为781520元。合同约定被告应于2018年12月31日前将经综合验收合格的房屋交付原告使用，否则按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金（截止起诉之日共计372天）。南部新城公司至今未能在约定时间内向张敏交付经验收合格的商品房，应当承担违约责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告南部新城公司辩称：案涉房屋尚未取得《竣工验收备案表》，不符合交付条件。本案经审理查明事实如下：2017年4月8日，张敏与南部新城公司签订商品房买卖合同，约定张敏向南部新城公司购买慧居城第8幢902室房屋，建筑面积142.53平方米，其中套内面积124.41平方米，总金额781520元。合同第八条交付期限：出卖人应当在2018年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第2种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格；2.该商品房经综合验收合格…。第九条出卖人逾期交房的违约责任：出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至房屋经验收合格，并向原告发出通知日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金。第十一条交接：商品房达到交接使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续，双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖方承担。由于买受人原因，未能按时交付的，双方同意按以下方式处理：（1）视同已经交付，房屋灭失风险由买受人承担；（2）物业费用由买受人自行承担，且另承担合同总价款的万分之一每天的逾期验收房屋违约金。合同首页第二条约定：商品房必须通过综合验收，取得《工程竣工验收备案表》后，方可交付使用，购房人方可领取钥匙，交房时开发企业应提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。本院认为：原、被告之间的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告向被告购买涉案房屋，且已向被告支付了全部购房款，履行主要合同义务，被告作为出卖人，应如约将符合交付条件的房屋交付原告使用。案涉房屋尚未取得竣工验收备案表，不符合约定的交付条件，南部新城公司应如约向原告承担逾期交房的违约责任。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告江苏沭阳南部新城置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张敏支付逾期交房违约金（以781520元为基数，自2019年1月1日起按日万分之一计算至取得《竣工验收备案表》，并发出书面交房通知确定的交付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理119元，减半收取计60元，由被告江苏沭阳南部新城置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费119元。审判员  于在会二〇二〇年一月十七日书记员  孙嘉璐书记员  孙千千附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执8788号 申请执行人：杨大成，男，1968年9月8日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：赵登川，男，1969年1月7日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：成都市能玖玖网络科技有限公司，住所地成都市金牛区一品天下大街168号1层。 法定代表人：赵强。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民终16390号《民事裁定书》，于2019年12月26日立案受理杨大成、赵登川申请执行被执行人成都市能玖玖网络科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，执行标的885871.56元及利息，申请执行费11259元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院接受询问，也未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人成都市能玖玖网络科技有限公司名下无房屋登记信息，无车辆登记信息，银行账户无存款，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院依据申请执行人的申请，已将被执行人法定代表人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其它可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，知晓本案将终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年一月十七日 书记员 谢宏亮
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0106执204号申请执行人：杭州嘉庆信息科技有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区西溪世纪中心3号楼918室。法定代表人：胡宁行。被执行人：浙江永炜通信有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区浦沿街道浦沿路74号1幢606室。法定代表人：应炳杨。本院在执行申请执行人杭州嘉庆信息科技有限公司与被执行人浙江永炜通信有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人浙江永炜通信有限公司已自动履行完毕，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执5961号 李刚、叶永红： 本院于2019年8月20日立案受理李刚申请执行叶永红民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初3043号民事调解书，在执行过程中，法院已强制执行。现（2019）川0106执5961号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十三日