宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初17822号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路799弄陆家嘴世纪金融广场3号楼12F。法定代表人：姜东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王延梅，北京德恒（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕峰，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：田彦海，男，1982年10月30日出生，回族，住宁夏回族自治区海原县。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告田彦海融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司委托诉讼代理人吕峰及被告田彦海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令田彦海向上海易鑫融资租赁有限公司支付租金40150.16元；2.判令田彦海向上海易鑫融资租赁有限公司支付违约金6544.47元（自2018年12月6日至2019年10月28日，按未付租金40150.16元的日万分之五计算），并主张违约金至实际付款之日；3.判令田彦海向上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费2500元；4.判令如田彦海不能清偿上述债务，则上海易鑫融资租赁有限公司可以就田彦海名下×××号“起亚”牌汽车折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.判令本案诉讼费由田彦海承担。事实和理由：2017年7月3日，上海易鑫融资租赁有限公司与田彦海签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，约定上海易鑫融资租赁有限公司根据田彦海的要求向田彦海购买车辆并出租给田彦海使用，融资金额103060元，出租人为上海易鑫融资租赁有限公司，承租人为田彦海，租赁期限为36个月，田彦海按月支付租金5018.77元，田彦海以其购买的车辆向上海易鑫融资租赁有限公司提供抵押担保。合同签订后，上海易鑫融资租赁有限公司履行了义务，将车辆交付田彦海使用，并办理了车辆入户及抵押登记手续。租赁期间，田彦海支付16期租金，共计80300.32元，自2018年12月起再未向上海易鑫融资租赁有限公司支付租金。田彦海辩称，易鑫公司主张的租金过高，利息计算也不准确，管理费不认可，易鑫公司在签订合同时称连续支付6期租金后便可申请提前结清租金，后续利息不再产生，田彦海在支付10期租金后申请提前结清租金，易鑫公司称还欠40000余元，双方因欠款金额产生争议，易鑫公司也没有进行解释，之后田彦海又还了几期租金后申请提前结清，但易鑫公司主张的欠款金额仍然过高，因此后续租金再未支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月3日，上海易鑫融资租赁有限公司与田彦海签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，约定上海易鑫融资租赁有限公司根据田彦海的要求向田彦海购买“起亚”牌小型普通客车（发动机号：EW524768、车架号：LJDJAA146146E0265729），并租给田彦海使用，田彦海向上海易鑫融资租赁有限公司承租并使用该租赁车辆，租金以购买租赁汽车的全部成本和合理利润为计算基础，包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用等；上海易鑫融资租赁有限公司在支付田彦海租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故上海易鑫融资租赁有限公司与田彦海之间不发生车辆的现实交付，出租人按合同约定支付租赁车辆购车款之时，即上海易鑫融资租赁有限公司向田彦海交付租赁车辆之时；车辆经销商为北京看看车科技有限公司银川办事处，车辆购车款总额为128000元，融资总额为103630元，融资首付款为39213元，车辆融资项目包括车款89607元、保险费7522.50元、账户管理费4499.85元；租赁期限为24个月，起租日自出租人按约定交付租赁车辆之日起计算，每月一期，每期租金为5018.77元，每一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为租金支付日），田彦海同意授权上海易鑫融资租赁有限公司委托第三方从田彦海银行账户自动扣划，且同意将上海易鑫融资租赁有限公司支付的购车款中的39213元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款88787元则委托上海易鑫融资租赁有限公司支付至田彦海指定的北京看看车科技有限公司账户；上海易鑫融资租赁有限公司同意在全部应付租金和尾付款、税费、租金利息、银行费用、罚款、利息或延付利息和罚款利息、违约金、赔偿金等所有本合同项下田彦海应付款项付清后，租赁车辆所有权转移至田彦海并且上海易鑫融资租赁有限公司配合办理车辆抵押解除手续；租赁期间田彦海如需提前还款的，需在当月还款日前10日提出申请并取得批准，提前支付必须是全部应付款项的一次性支付，包括每台车辆余额本金及按余额本金5%计算的违约金、提前还款手续费500元∕台，以及其他应付的相关费用；田彦海连续二期未支付租金或累计三期未按时支付租金，上海易鑫融资租赁有限公司有权要求田彦海即刻付清全部剩余租金及按应付租金的1.2‰/天的标准支付违约金；田彦海以租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向上海易鑫融资租赁有限公司提供担保，抵押担保范围包括租金、违约金、实现主债权、抵押权所发生的所有费用和其他应付费用。2017年7月5日，上海易鑫融资租赁有限公司向北京看看车科技有限公司支付购车款88787元、账户管理费4499.85元、商业险7522.50元、GPS费2000元，同时向深圳广联赛讯有限公司支付GPS安装费820元。2017年7月4日，上海易鑫融资租赁有限公司与田彦海就案涉车辆办理了抵押登记。租赁期间，田彦海向上海易鑫融资租赁有限公司支付了16期租金，合计80300.32元，自2018年12月5日起再未支付租金。本院认为，上海易鑫融资租赁有限公司与田彦海签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》系双方当事人真实意思表示，属有效合同，双方均应按约定履行各自义务。上述合同约定租金包括租赁汽车的价款、保险费、GPS费用、融资利息、管理费等，上海易鑫融资租赁有限公司已按约履行了上述融资及交付车辆的义务，田彦海应按约向上海易鑫融资租赁有限公司支付租金，故对田彦海关于租金过高、利息计算不准确、管理费不认可的辩解意见，本院不予采信。田彦海辩称曾提前要求结清全部租金，但未能举证证明，并且根据合同约定，提前结清租金应一次性支付全部剩余本金、按剩余本金5%计算的违约金以及提前还款手续费500元，而田彦海始终对租金的构成存在争议，表明其不同意按合同约定的金额支付提前结清款，故本院对田彦海的该辩解意见不予采信。田彦海未按约定支付租金，构成违约，上海易鑫融资租赁有限公司要求田彦海支付下剩全部租金40150.16元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。上述租赁合同约定田彦海未按约支付租金时，原告有权按应付租金1.2‰∕天收取违约金，上海易鑫融资租赁有限公司按日万分之五计算违约金未超出合同约定，本院予以支持，但合同对租金全部到期日未有明确约定，上海易鑫融资租赁有限公司在起诉前亦未向田彦海主张全部租金，故在租赁期限届满前，应以每月应付租金为基数自逾期之日计算违约金，在租赁期届满后，应以全部未付租金为基数计算违约金。据此，本院以合同约定的月租金5018.77元为基数按日万分之五支持自2018年12月6日至2019年7月5日止的违约金2125.45元〔5018.77元×0.0005×847天（212+181+150+122+91+61+30）〕及自2019年7月6日至10月28日的违约金2308.63元（40150.16元×0.0005×115天），合计4434.08元，并按40150.16元的日万分之五支持自2019年10月29日至本判决确定的还款之日的违约金。上海易鑫融资租赁有限公司主张的律师代理费2500元，并非必然发生的费用，故本院不予支持。田彦海以案涉车辆为上述租赁合同项下的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权设立。上海易鑫融资租赁有限公司有权以该车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，判决如下：一、被告田彦海于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金40150.16元、违约金4434.08元，并按日万分之五支付40150.16元自2019年10月29日至本判决确定的还款之日的违约金；二、原告上海易鑫融资租赁有限公司有权以被告田彦海名下×××号“起亚”牌汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担48元，由被告田彦海负担466元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 李海波二〇二〇年一月十四日法官助理 李燕超书 记 员 田 娥附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。