wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初30888号原告：刘永辉，男，1968年1月11日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告：沈毅锋，男，1978年10月24日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，两原告共同委托代理人：许泽剑，广东合富律师事务所律师。两原告共同委托代理人：何伟，广东合富律师事务所律师。被告：刘胜佳，男，1970年1月8日出生，汉族，户籍住址广州市荔湾区，原告刘永辉、沈毅锋诉被告刘胜佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告刘永辉、沈毅锋，原告刘永辉、沈毅锋的共同委托代理人许泽剑、何伟到庭参加诉讼。被告刘胜佳经本院依法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永辉、沈毅锋向本院提出诉讼请求：1．判令解除两原告与被告签订的《还款计划》；2．被告向原告偿还借款本金2350000元并支付逾期利息（逾期利息以2350000元为本金，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，自2019年9月1日起计至清偿之日止）；3．本案受理费由被告负担。事实和理由：被告于2017年12月因生产经营需要向两原告借款2500000元，原告沈毅锋先后于2017年12月12日、12月13日通过银行转账和银行汇款方式向被告交付借款共计2500000元。借款后两原告多次要求被告及时偿还借款均无果，双方于2019年5月15日签订《还款计划》，被告承诺分期偿还借款，但《还款计划》签订后，被告仅依约偿还了前三期款项，便自2019年9月1日开始逾期还款，现原告为维护自身合法权益特提起本诉，请求判如所请。被告刘胜佳无答辩。本院经审理认定事实如下：两原告主张被告于2017年12月因生产经营需要提出借款2500000元，两原告先后于2017年12月12日、12月13日通过银行转账和银行汇款方式分别向被告交付借款500000元、2000000元。其后由于被告无力还款，双方于2019年5月15日签订《还款计划》，被告在还款计划中确认其于2017年12月向两原告共同借款2500000元，并承诺于2019年5月31日至2020年4月30日期间向两原告分期清偿借款2500000元。诉讼中，两原告确认被告已经偿还前三期款项共计150000元，目前尚欠2350000元未清偿。原告提出被告自2019年9月1日起未能按照还款计划继续向两原告清偿借款，两原告曾以微信聊天形式向被告追讨欠款，但被告表示因其经办的企业经营困难故无力偿还借款。以上事实，有手机银行转账记录、银行业务凭证、还款计划、微信聊天记录和当事人陈述等证据可以证实。本院认为，被告向两原告借款2500000元的事实有手机银行转账记录、银行业务凭证和被告向两原告出具的还款计划可以相互印证，本院予以认定。被告向两原告出具还款计划，承诺分期清偿借款，除两原告确认被告已经偿还的150000元以外，被告没有提交相应的证据证明其已经按照还款计划的承诺分期清偿剩余借款。虽然分期还款计划约定的最后履行期限仍未届满，但是被告以其行为明确表示不履行还款计划所约定的主要债务，原告要求解除双方于2019年5月15日签订的《还款计划》有理，本院予以支持。两原告此前并无通知被告解除《还款计划》，可认定涉案《还款计划》于本院向被告送达起诉状副本时解除，本院于2019年12月11日向被告公告送达副本，故案涉《还款计划》于2019年12月11日解除。两原告要求被告一次性清偿目前所欠的剩余借款2350000元符合法律规定，本院也予以支持。被告自2019年9月1日起逾期还款，原告主张自2019年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率给付逾期利息也符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃己方诉辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告刘永辉、沈毅锋与被告刘胜佳于2019年5月15日签订的《还款计划》于2019年12月11日解除；二、于本判决生效之日起五日内，被告刘胜佳向原告刘永辉、沈毅锋偿还借款2350000元并支付相应逾期利息（逾期利息按2350000元为本金，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，自2019年9月1日起计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费4826元、保全费5000元，由被告刘胜佳负担（原告已经预交上述受理费和保全费，其同意由被告在履行本判决时将应负担的受理费和保全费直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  关则深人民陪审员  王 慧人民陪审员  朱淑萍二〇二〇年一月十四日书 记 员  周家怡
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执134号申请执行人方远红，男，汉族，1972年11月24日出生，住鄱阳县。被执行人方东根，男，汉族，1970年10月16日出生，住鄱阳县。申请执行人方远红与被执行人方东根买卖合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初2971号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人名下养猪补偿款进行了分配，申请执行人方远红已领取相应比例案款为14960元，剩余案款为5040元。因申请人方远红已与被执行人方东根达成一致和解意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初2971号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  占国华审判员  艾鹏远审判员  张住强二〇二〇年一月八日书记员  巢中英
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初79号申请人：周清华，女，1984年4月22日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。被申请人：吴诗华，男，1979年10月19日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。申请人周清华因与被申请人吴诗华买卖合同纠纷一案于2020年1月14日向本院提出申请，要求保全被申请人吴诗华价值50671.03元的财产，并已提供诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，周清华的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：保全被申请人吴诗华价值50671.03元的财产。案件申请费527元，由申请人周清华负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邓方定二〇二〇年一月十五日书记员  李 秀
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特7号申请人:天津橡树公寓管理有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道与白堤路交口汇科大厦1，2号楼-2-1-6层-10层。法定代表人：赵鹏宇。委托诉讼代理人：赵毓丽，天津云杰律师事务所律师。被申请人：陆爽，女，1993年12月10日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人天津橡树公寓管理有限公司与被申请人陆爽申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月3日立案后进行了审查。本院审查过程中，申请人天津橡树公寓管理有限公司于2020年1月16日自愿向本院申请撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，申请人天津橡树公寓管理有限公司在本案审理期间申请撤回撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人天津橡树公寓管理有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费10元，减半收取5元，由申请人天津橡树公寓管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张炳正审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年一月十六日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初15号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人姜某某，男，1994年4月14日出生于辽宁省抚顺市，朝鲜族，大学文化，无职业，住沈阳市铁西区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月27日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审，2020年1月6日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人高佳红、王佳琪，系辽宁行仁律师事务所律师。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2019）924号起诉书，指控被告人姜某某危险驾驶一案，本院依法适用认罪认罚简易程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员王晓丽出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人高佳红、王佳琪到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月26日20时许，被告人姜某某酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车途经城市快速干道行驶至沈辽路二环桥下时被执勤交警查获。经鉴定，其静脉血乙醇含量118mg/100ml。被告人姜某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人姜某某对指控的犯罪事实不表异议，自愿认罪认罚，建设判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。本院认为，被告人姜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以确认。鉴于被告人在城市快速路上驾驶机动车，应当从重处罚。鉴于被告人能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可予以从轻处罚。对被告人辩护人有关上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年2月28日止。罚金款已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志强二〇二〇年一月八日书记员  郝佳卉
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初881号申请人：徐娟，女，1972年2月10日生，汉族，住新沂市。被申请人：朱本惠，男，1968年5月15日生，汉族，住新沂市。被申请人：李年侠，女，1977年5月25日生，汉族，住新沂市。申请人徐娟与被申请人朱本惠、李年侠民间借贷纠纷一案，申请人徐娟于2020年1月23日向本院申请财产保全，请求查封二被申请人所有的位于新沂市××街道××××小区××号楼联排××室房产。申请人徐娟已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、查封二被申请人朱本惠、李年侠所有的位于新沂市房产。查封期限为三年。二、查封申请人徐娟提供的用于担保的位于新沂市房产。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年一月二十三日书记员  王肖肖
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初119号 原告：山东宏祥建筑工程有限公司，住所地临沭县常林东大街。 法定代表人：杨华坤，执行董事。 委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘金玉，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：韩善迎，男，1967年6月10日生，汉族，居民，住临沭县。 第三人：临沭县玉山镇袁黄峪社区村民委员会，住所地临沭县玉山镇袁黄峪。 负责人：袁春同，书记。 原告山东宏祥建筑工程有限公司诉被告韩善迎、第三人临沭县玉山镇袁黄峪社区村民委员会债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。在审理过程中，原告山东宏祥建筑工程有限公司自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告山东宏祥建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告山东宏祥建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费1222.1元减半收取611.05元，由原告山东宏祥建筑工程有限公司负担。 审判员  杨凤利 二〇二〇年一月十日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2019）内0103刑初462号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。被告人宗某，男，出生于江苏省溧阳市，高中文化，包头市元泽节能设备有限公司副总经理，户籍地江苏省常州市，住包头市。2019年8月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局回民区分局取保候审。呼和浩特市回民区人民检察院以呼回检刑诉〔2019〕419号起诉书指控被告人宗某犯危险驾驶罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人宗某到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2019年8月28日22时10分许，被告人宗某醉酒后驾驶号牌×××的白色大众牌小型轿车，沿呼和浩特市回民区中山西路由西向东行驶至与文化宫街交叉路口西50米处，被民警查获。经呼和浩特市公安局物证鉴定所血液酒精含量检验：宗某案发时血液酒精含量为95.94毫克/100毫升。上述事实，被告人宗某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、人员基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、道路交通事故现场图，证人王某证言，被告人宗某的供述与辩解，呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2019]2335号血液酒精含量检验报告，现场血液检测样本采集笔录，查获现场及抽血的照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于宗某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人宗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 钰 二〇二〇年一月十三日书记员 张振兴附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0813执1248号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、寻建、毛爱丽、寻兰兰： 本院于2019年10月11日立案执行申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人寻建、毛爱丽、寻兰兰金融借款合同纠纷一案。本案申请标的36028.13元，已执行到位35859元，余款申请人自愿放弃。 至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）苏0813民初2546号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481财保79-1号申请人：山东普鲁特机床有限公司，住所地山东省滕州市，统一社会信用代码为91370481673174128Y。被申请人：常州金武机电设备有限公司，住所地江苏省常州市金坛区南环一路550、552号，统一社会信用代码为913204133390794161。申请人山东普鲁特机床有限公司与被申请人常州金武机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）鲁0481财保79号民事裁定，冻结被申请人银行存款10万元。现申请人向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人常州金武机电设备有限公司银行存款10万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年一月二十二日书记员 刘宝霞
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0121执60号 申请执行人：徐振国,男,1982年10月10日生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 被执行人:许帮福,男,1965年8月19日生,汉族,住安徽省 县双凤开发区洪塘社居委许东组。 申请执行人徐振国与被执行人许帮福合同纠纷一案，申请执行标的345030元及利息。在执行过程中，经查申请执行人徐振国已申请保全的财产暂时无法处置，现未能查出被执行人许帮福有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵新 审判员  吕斌 审判员  张凯 二〇二〇年一月二十三日 书记员  赵伟
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执129号申请执行人：江西龙融担保有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区湖东路以北、产业路以东。统一社会信用代码：913601066809041412。法定代表人：黄伟祥，系公司总经理。被执行人：王晓君，男，1968年11月5日出生，汉族，住浙江省龙游县。被执行人：李红君，女，1970年5月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。被执行人：王怡昕，女，1994年5月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市人民法院作出的（2019）赣0103民初7425号民事判决书书，向被执行人王晓君、李红君、王怡昕发出执行通知书，责令被执行人王晓君、李红君、王怡昕立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓君、李红君、王怡昕银行存款473731.59元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂文吝二〇二〇年一月十三日书记员  彭鑫妮
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执545号申请执行人郑社银，男，1978年12月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人王业菊，女，1970年4月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人杨海涛，男，1997年11月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人郑社银与被执行人王业菊、杨海涛买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初4092号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王业菊、杨海涛银行存款16107元（含诉讼费0元、执行费139）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十九日书记员  于恺琳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执348号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人韦勤荣，男，汉族，1974年02月22日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与韦勤荣信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2384号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人韦勤荣发出执行通知书，责令被执行人韦勤荣自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人韦勤荣至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韦勤荣的银行存款计人民币11725.11元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执522号申请执行人许敬红，女，1967年4月10日出生，住肥东县。被执行人尹小二，男，1983年5月2日出生，住肥东县。申请执行人许敬红与被执行人尹小二民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初6744号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人尹小二银行存款252511元（含诉讼费0元、执行费3633元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十九日书记员  于恺琳
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初59号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人洪海松,男,1982年12月2日出生,汉族,初中文化,驾驶员,户籍所在地安徽省安庆市宿松县,住宿松县。2019年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留,2019年10月2日被宿松县公安局取保候审，2020年1月15日由本院取保候审。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞3号起诉书指控被告人洪海松犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉,被告人洪海松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2019年9月26日晚17时许至19时许,被告人洪海松和朋友吴某等人在宿松县长铺镇长铺街上的“实惠饭店”吃饭时饮酒。当晚19时45分,洪海松在无驾驶资格的情况下,驾驶号牌为皖Ｈ×××××的普通二轮摩托车行驶至桃五公路14KM+1KM处时,被执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定,洪海松静脉血液中的乙醇含量为129mg/100ml。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据，据此认为，被告人洪海松无驾驶资格醉酒在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。建议判处被告人洪海松拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千五百元。被告人洪海松对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2019年9月26日晚17时许至19时许,被告人洪海松和朋友吴某等人在宿松县长铺镇长铺街上的“实惠饭店”吃饭时饮酒。当晚19时45分,洪海松在无驾驶资格的情况下,驾驶号牌为皖Ｈ×××××的普通二轮摩托车行驶至桃五公路14KM+1KM处时,被执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定,洪海松静脉血液中的乙醇含量为129mg/100ml。在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人洪海松适用社区矫正进行评估，宿松县司法局的调查评估意见是洪海松具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人洪海松在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，洪海松的户籍信息，违法犯罪记录查询证明，到案经过，证人吴某的证言，被告人洪海松的供述和辩解，宿松县公安局现场检查笔录，呼气酒精测试仪检测结果，宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定聘请书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，送达回执，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，洪海松驾驶的车辆照片，宿松县公安局现场检测报告书，宿松县公安局交警大队尿液提取笔录，宿松县公安局交通管理警察大队收缴物品清单，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人洪海松违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人洪海松的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人洪海松到案后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可从宽处罚。被告人洪海松无驾驶证驾驶机动车，可酌情从重处罚。综上，根据被告人洪海松犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及宿松县司法局调查评估意见等，本院决定对其予以处罚并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人洪海松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁勇奇二〇二〇年一月二十日法官助理王松梅书记员马益附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0502民初6206号原告王凤龙，男，1970年2月2日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人勾菲菲，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。委托诉讼代理人红梅，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。被告董树晶，男，1969年10月5日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。第三人通辽市双叶农牧业发展有限公司，住所地通辽市科尔沁区和平路33号。法定代表人林勇，职务总经理。本院在审理原告王凤龙诉被告董树晶、第三人通辽市双叶农牧业发展有限公司股东资格确认纠纷一案，现原告王凤龙于二O二O年一月二十日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董树晶、第三人通辽市双叶农牧业发展有限公司的起诉。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王凤龙撤回对被告董树晶、第三人通辽市双叶农牧业发展有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王凤龙撤回对被告董树晶、第三人通辽市双叶农牧业发展有限公司的起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告王凤龙负担。审 判 长  刘琳琳人民陪审员  孙凤霞人民陪审员  马金侠二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王 伟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初18168号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：侯良，系该行行长。委托诉讼代理人：夏玉杰，辽宁天衡律师事务所律师。被告：魏东，男，1970年6月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告魏东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行负担。审判员  李学佳二〇二〇年一月八日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初5137号原告：六盘水起帆贸易有限公司，住所地六盘水市钟山区人民中路14号，统一社会信用代码：91520201MA6EAD289D。法定代表人：陈爽，系六盘水起帆贸易有限公司经理。委托诉讼代理人：顾海兵，男，系六盘水起帆贸易有限公司职工，住江苏省通州市。被告:贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司，住所地贵州省毕节市纳雍县阳长镇堰塘村，统一社会信用代码91520525MA6DR4403N。负责人：庹汉华，系贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司经理。委托诉讼代理人：肖远龙，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号码15202201510760600。被告：贵州新浙能矿业有限公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇金中路平远明珠商住楼1单元5层3、4号，统一社会信用代码91520000577114803X。法定代表人：吴蓬勤，系贵州新浙能矿业有限公司经理。原告六盘水起帆贸易有限公司与被告贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司、贵州新浙能矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告六盘水起帆贸易有限公司的委托诉讼代理人顾海兵、被告贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司的委托诉讼代理人肖远龙到庭参加诉讼。被告贵州新浙能矿业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六盘水起帆贸易有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司支付原告矿用物资材料款42341元；2.判令被告贵州新浙能矿业有限公司对前述第一款项承担连带支付责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2017年10月原告与被告贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司达成口头协议约定：由原告向被告贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司供应材料。协议达成后，原告按照约定向被告贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司供应了材料。2018年10月20日双方对此前货款进行结算签订了《对账单》，该分公司确认差欠原告货款42341元，并承诺尽快付清该笔货款。但至今未给付，故诉至法院。被告贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司辩称，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，我分公司的民事责任由总公司承担，原告诉请我分公司承担责任无法律依据，请驳回原告对我分公司的诉请；原告诉请的货款给付条件不成就，因原告并未开具该金额的发票给被告，请驳回原告的诉请。被告贵州新浙能矿业有限公司未答辩，也未提交证据。原告六盘水起帆贸易有限公司及被告贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司围绕诉讼请求向本院提交了证据，经本院组织双方进行证据交换和质证后，双方无异议，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年10月原告六盘水起帆贸易有限公司与被告贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司达成口头协议约定：由原告向被告贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司供应材料。原告按照约定向被告贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司供应了材料，2018年10月20日双方对此前货款进行结算，贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司给原告出具《对账单》，认可其截止2018年10月17日欠付原告货款42341元。但至今未给付，故原告诉至本院。本院认为，被告贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司欠付原告六盘水起帆贸易有限公司货款42341元事实存在，有原告提交的加盖有该被告印章的《对账单》为凭。该被告辩称：原告尚未开具发票，其诉请的货款给付条件未成就。对此原告已提交发票反驳，且该被告对原告提交的发票无异议，故对该被告的辩称本院不予采信。被告贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司系被告贵州新浙能矿业有限公司下属无独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告贵州新浙能矿业有限公司承担，故本案债务应由被告贵州新浙能矿业有限公司给付支付给原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贵州新浙能矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告六盘水起帆贸易有限公司货款42341元；如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告六盘水起帆贸易有限公司对被告贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司的诉讼请求。案件受理费429元，由被告贵州新浙能矿业有限公司负担（原告已预交，由被告贵州新浙能矿业有限公司连同上列第一款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员  赵泽芬二〇二〇年一月十八日书记员  杜颖异
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1122民初1478号之二申请人：河北建业工程橡胶有限公司，住所地武邑县清凉店镇中兴路中兴广场东邻，统一社会信用代码：91131122674182672X。法定代理人：焦某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张春辉，男，该公司员工。被申请人：高福林，男，1972年11月5日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区，原告河北建业工程橡胶有限公司与被告高福林买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）冀1122民初1478号民事裁定，冻结被申请人高福林名下90万元银行存款或查封被申请人高福林名下等价值的房产、土地、车辆。河北建业工程橡胶有限公司于2020年1月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告河北建业工程橡胶有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告高福林的诉讼财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王维宇二〇二〇年一月十九日书记员  卢 哲
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保5号之一 申请人：王荣根，男，1955年7月4日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：熊荣香（王荣根妻子），女，1955年2月2日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：刘方克，男，1998年11月14日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 本院于2020年1月10日作出（2020）赣0111财保5号诉前财产保全裁定，现被申请人刘方克向本院提供5万元反担保，申请解除对被告申请人刘方克的保全措施。本院认为，该申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘方克所有叉车一辆的查封、扣押。 审判员  宋赣平 二〇二〇年一月十四日 书记员  丁文涛
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1321民初3610号原告：张德丽，女，汉族，生于1971年9月20日，住南召县。被告：宋建云，女，汉族，生于1982年10月12日，住南召县。原告张德丽与被告宋建云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日受理立案后，依法适用普通程序进行审理，因其他方式无法送达，依法公告向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本案于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月28日，被告借到原告现金10万元，约定月息1.5分，2018年2月8日，被告借到原告现金3万元，约定月息2分。借款到期后，经原告多次催要，被告未予归还，现诉至法院，请求依法判令被告支付原告本金13万元及利息；本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交如下证据：原告身份证（复印件）一份；借条照片两张；中国建设银行客户回执单一份，柜员机业务回执一份；利息计算清单一份；被告未答辩，也未提交相关证据。根据证据，结合当事人陈述，本院依法确认以下案件事实：2017年12月27日，被告宋建云以做生意为由向原告借款10万元，原告通过银行将该款项转给了被告，被告宋建云通过手机向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到张德丽现金壹拾万元整（￥100000.00）利息壹分伍厘每月1号封息（1500元）借款人：宋建云2017.12.28号”。2018年2月8日，被告宋建云又向原告借款3万元，原告通过银行转款给了被告，被告宋建云通过手机向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到张德丽现金叁万元（￥30000.00）月息贰分借款人：宋建云2018.2.8号”。被告向原告支付其中10万元至2019年2月28日的利息21000元后，下余本金及利息经原告多次催要，被告拒不归还，引发本案诉讼。本院认为，原告张德丽与被告宋建云之间依据约定形成了借款合同法律关系，有被告宋建云出具的借条以及原告的转款记录为证，因此原告要求被告归还借款本金13万元及利息的请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。因被告未到庭，本案无法调解，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋建云于本判决生效起七日内偿还原告借款本金10万元，并自2019年2月28日起按月息1分5厘计付利息至付清之日止。被告宋建云于本判决生效起七日内偿还原告借款本金3万元，并自2018年2月8日起按月息2分计付利息至付清之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3308元，由被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  张秋平审判员  郝 霞审判员  丁恒众二〇二〇年一月十四日书记员  马兴博
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0121执3078号之一 （2019）皖0121执3087号之一 申请执行人：合肥得润电气技术有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇神龙路2号，统一社会信用代码证91340121662919606C(1-1)。 法定代表人：陈小贞，董事长。 申请执行人：合肥新天地电力电控设备有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇神龙路2号，统一社会信用代码证913401217690078856。 法定代表人：王杨，董事长。 被执行人：马辉，男，1966年3月14日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：刘玲，女，1975年3月20日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽奥森机械设备有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇神龙路2号，统一社会信用代码91340121694148607D。 法定代表人：刘玲，执行董事。 申请执行人合肥得润电气技术有限公司、合肥新天地电力电控设备有限公司与被执行人马辉、刘玲、安徽奥森机械设备有限公司民间借贷纠纷案，本院作出的（2019）皖0121民初2678号、2851号民事调解书，已发生法律效力，被执行人马辉、刘玲、安徽奥森机械设备有限公司未依法履行义务。 现查明，安徽奥森机械设备有限公司在安徽金禾实业股份有限公司有到期债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人安徽奥森机械设备有限公司在安徽金禾实业股份有限公司到期债权6590000元。 本裁定立即执行。 审判员  张凯 二〇二〇年一月七日 书记员  沈阳
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执75号之一申请执行人：李国庆,男,1956年9月18日出生。被执行人：刘付生,男,1957年11月7日出生。本院在执行申请执行人李国庆与被执行人刘付生借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘付生送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人刘付生银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年一月十四日书记员  张陈卓
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申13664号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：天津依珍美尔商贸有限公司。住所地：中华人民共和国天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号1号楼510-106。 法定代表人：雷震球，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：袁保山，河北磅礴律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家知识产权局。住所地：中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，该局局长。 委托诉讼代理人：宋佳，该局审查员。 被申请人（一审第三人）：株式会社碧珍。住所地：大韩民国首尔特别市江南区论砚路531号（驿三洞）。 法定代表人：李周研，该会社总裁。 委托诉讼代理人：李伟，北京国爱律师事务所律师。 再审申请人天津依珍美尔商贸有限公司（简称依珍美尔公司）因与被申请人国家知识产权局、株式会社碧珍商标无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2019)京行终2921号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 依珍美尔公司申请再审称，（一）商评字[2017]第160782号《关于第12793593号“碧珍美洁”商标无效宣告请求裁定书》（简称被诉裁定）和一、二审判决认定事实不清，第12793593号“碧珍美洁”商标（简称诉争商标）与第701029号“碧珍”商标（简称引证商标一）、第9427402号“碧珍”商标（简称引证商标二）、第6142642号“碧珍”商标（简称引证商标三）在文字构成、呼叫、含义及整体外观方面区别明显，不构成近似商标。诉争商标由“碧珍美洁”四个汉字构成，引证商标一至三均由“碧珍”两个汉字构成，汉字字数明显不同，两者呼叫、含义区别明显，诉争商标和引证商标一、二、三设计理念亦不同，普通公众足以区分，不会造成相关公众混淆和误认。（二）诉争商标与引证商标一、二、三核定使用的商品类别因其小项不同，商品制造工艺、原材料、应用领域、消费群体等方面存在不同，应突破《类似商品和服务区分表》，根据实际情况划分，不构成类似商品。（三）消费者在选购诉争商标指定使用商品时注意程度较高，不会将诉争商标与引证商标一、二、三相混淆。（四）依珍美尔公司在经营宣传中已经长期大量使用诉争商标，具有一定的市场认知度和影响力，诉争商标已经与依珍美尔公司形成了唯一对应关系。（五）株式会社碧珍恶意提出无效申请，属于不正当竞争行为。综上，请求本院依法撤销一、二审判决，发回重审或改判；撤销被诉裁定，责令国家知识产权局重新作出裁定；一、二审及再审诉讼费用由国家知识产权局负担。 国家知识产权局提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求本院依法驳回依珍美尔公司的再审申请。 株式会社碧珍提交意见称，（一）诉争商标完整包含引证商标一、二、三，与引证商标一、二、三标识近似，注册商品范围相同或者类似，诉争商标的注册和使用易使相关公众误认为其与株式会社碧珍存在关联关系，诉争商标与引证商标一、二、三已构成相同或者类似商品上的近似商标。被诉裁定认定事实清楚、适用法律正确，依法应予以维持。（二）引证商标一、二、三独创性强，在诉争商标申请日前已在相关公众中具有一定的知名度及影响力，诉争商标的申请注册具有搭便车、傍名牌的主观恶意。（三）依珍美尔公司注册诉争商标主观恶意明显，是以不正当手段骗取注册。综上，请求本院依法驳回依珍美尔公司的再审申请。 本院审查查明，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。 本院认为，本案的争议焦点为：诉争商标的申请注册是否构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指情形。 《中华人民共和国商标法》第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。认定商品或者服务是否构成类似，应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断，《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或者服务的参考。本案中，诉争商标核定使用的肥皂、香皂、洗衣剂等商品，分属于《类似商品和服务区分表》第3类的0301-0302类似群；引证商标一核定使用的家用抗静电制剂、洗衣漂白剂、洗衣浸泡剂等商品，分属于《类似商品和服务区分表》第3类的0301-0302,0305-0306类似群；引证商标二核定使用的洗涤剂、洗衣剂、玻璃擦净剂等商品，分属于《类似商品和服务区分表》第3类的0301-0302类似群；引证商标三核定使用的香皂、药皂、漂白水等商品，分属于《类似商品和服务区分表》第3类的0301-0307类似群。诉争商标与引证商标一、二、三核定使用商品群组重合，部分商品完全一致，其余商品在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面具有较大关联性，故诉争商标核定使用的商品与引证商标一、二、三核定使用的商品属于同一种或者类似商品。 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在特定联系。本案中，诉争商标“碧珍美洁”完整包含引证商标一、二、三“碧珍”。诉争商标中的“美洁”二字有美丽洁白、美丽洁净的意思，为形容词，使用在诉争商标核定使用的第3类商品上，显著性较弱，诉争商标与引证商标一、二、三在含义上并无明显区别。且诉争商标中“碧珍”二字的字形与引证商标二“碧珍”二字的字形完全相同。故诉争商标与引证商标一、二、三使用在同一种或者类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认，诉争商标与引证商标一、二、三构成近似商标。被诉裁定和一、二审判决认定诉争商标与引证商标一、二、三构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标，并无不当。依珍美尔公司主张诉争商标与引证商标一、二、三不构成类似商品上的近似商标、消费者在选购诉争商标核定使用商品时注意程度较高、不会产生混淆误认、诉争商标经过长期使用已经与其形成了唯一对应关系以及株式会社碧珍恶意提出无效申请等申请再审理由均不能成立，本院不予支持。 综上，依珍美尔公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回天津依珍美尔商贸有限公司的再审申请。 审判长  钱小红 审判员  李 嵘 审判员  戴怡婷 二〇二〇年一月二十二日 法官助理耿慧茹 书记员纪明伟 附： 诉争商标 引证商标一 引证商标二 引证商标三
望江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖0827司救执11号 救助申请人：吴宝莲，女，1970年10月27日出生，汉族，住望江县。 救助申请人吴宝莲以其在与被执行人望江金吉他服饰有限公司买卖合同纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月7日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年1月7日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人吴宝莲称：我与被执行人望江金吉他服饰有限公司买卖合同纠纷一案执行以来，被执行人望江金吉他服饰有限公司一直未履行法院判决的赔偿义务，导致我家庭条件困难。故请求本院给予国家司法救助金5000元。 经审查查明，2014年至2015年间，吴宝莲为望江金吉他服饰公司代购代送粮油，2015年4月15日，望江金吉他服饰公司向吴宝莲出具欠条一份，载明：今欠粮油款15530元，2015年4月30日还款，且欠条上有望江金吉他服饰公司的印章和经办人张丰良的签名。吴宝莲多次催收未果。经望江县人民法院审理，作出了（2016）皖0827民初2066号民事判决书，判决：望江金吉他服饰有限公司于本判决生效之日起五日内支付吴宝莲粮油款15530元及利息损失（从2015年5月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。望江金吉他服饰有限公司未履行判决给付义务，吴宝莲向望江县人民法院申请强制执行。我院受理后，通过网络查控和线下调查未发现被执行人望江金吉他服饰有限公司有可供执行财产，并多次上门查找被执行人，发现被执行人望江金吉他服饰有限公司债务较多无力偿还，拒不履行。多次督促被执行人履行义务，仍未执行到位金额15530元。 另查明，该案虽经民事判决确定赔偿数额，但法院通过调查和强制执行，发现被执行人望江金吉他服饰有限公司没有履行能力，申请人吴宝莲未获得足额赔偿。且吴宝莲为下岗职工，家庭条件差，生活困难。 本院认为，根据查明的事实，救助申请人吴宝莲的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人吴宝莲司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月九日
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0105民初292号 起诉人：罗丹梅，女，1971年03月29日出生，汉族，住南京市秦淮区。 起诉人罗丹梅于2020年1月6日向本院提起诉讼，提出诉讼请求：1.判令解除双方的服务合同，被告唐会返还原告5000元及利息（利息以5000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.判令由被告承担本案案件受理费。事实与理由：2016年10月2日，原告在被告唐会经营的位于南京市的“唐会美容美发店”办理了会员卡，并于当天通过支付宝转帐给被告5000元。后原告去被告处消费时，发现被告的店铺门头已更换、人去楼空、下落不明。原告随即通过工商查询，发现被告于2016年9月2日领取了营业执照，但很快于2016年11月17日即注销了营业执照，时间不到三个月。从以上事实可以看出，被告上述极不诚信的行为，已经严重的损害了原告的合法权益。为维护本人合法利益，依据相关法律，特提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”由于被告住所地位于安徽省宿州市砀山县，合同履行地亦不在南京市建邺区，故本院对原告起诉的案件无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对罗丹梅的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  高福罡 审 判 员  陈 麒 审 判 员  曾牛平 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  刘 艳 见习书记员  王 珊
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初208号 原告：桂林景园物业服务有限公司。地址：兴安县兴安镇秦皇路延伸段。 法定代表人：胡小瑶，该公司董事长。 委托代理人：文华，该公司职员。 被告：周和义，男，1958年5月19日出生，汉族，住兴安县。 原告桂林景园物业服务有限公司与被告周和义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告桂林景园物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林景园物业服务有限公司以被告周和义己履行义务为由向法院撤回诉讼符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林景园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林景园物业服务有限公司负担。 审判员  王佳颖 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张秋林
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7028号上诉人（原审被告）：贺进农户。代表人：贺进，男，1971年5月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李希金，天津正轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺淑萍，女，1974年6月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人贺进农户因与被上诉人贺淑萍确认合同有效纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初5961号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贺进农户上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2．两审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人2008年离婚时上仓镇高家套村委会未收回该土地。依照天津市高级人民法院《关于农村集体经济组织成员确认资格问题的意见》第三条规定，任何人不能再两个以上经济组织取得成员资格，取得其他集体经济组织成员资格，则当然丧失原集体经济组织成员资格。被上诉人在高家套村取得村民资格并在该村分到土地，其原有村民资格丧失，同时其不能同时占有两处承包地。《农村土地承包经营权证书》载明的家庭成员中没有被上诉人。该证书是重新确认农户代表，确认家庭承包成员。而被上诉人分得土地时农户代表为上诉人与被上诉人的父亲，不是现在的贺进农户。上诉人与被上诉人诉争土地涉及家庭其他成员利益，未得到其他家庭成员同意，该协议属于效力待定状态。且该协议对于承包期限、承包金额、承包费交付时间、承包地交付时间等都没有约定，属于内容不完整合同，现不能实际履行。一审法院判令上诉人返还被上诉人土地1.9亩的判决结果错误。被上诉人不享有该1.9亩土地的经营权，不是该土地的权利人。贺淑萍辩称，一审判决正确，请求依法驳回上诉人的全部上诉请求。贺淑萍向一审法院起诉请求：1．要求依法确认贺淑萍、贺进农户于2019年3月19日签订的和解协议有效；2．要求贺进农户返还贺淑萍口粮田1.9亩；3．案件受理费由贺进农户负担。一审法院认定事实：贺进农户有贺进、妻子苏桂云、长女贺佳星、次女贺佳阳，贺进妹妹贺淑萍1998年出嫁到上仓镇高家套村，贺淑萍在该村分得相应土地。2008年离婚，贺淑萍土地被该村委会收回后分配给他人。2015年8月14日，贺淑萍将其户口迁回桑梓镇。2017年2月24日，蓟州区人民政府向贺进农户下发《农村土地承包经营权证书》，载明贺进农户有家庭成员贺进、妻子苏桂云、长女贺佳星、次女贺佳阳四人，土地面积10.51亩。一审庭审中，贺进承认该10.51亩土地系其父母、贺进、苏桂云四人每人1.9亩，长女贺佳星半份0.9亩，次女未分到土地。据此核算，该10.51亩土地多出2亩。经桑梓镇委会证实，贺进农户土地总面积中，有贺淑萍1.9亩。2019年3月19日，贺进与贺淑萍签订和解协议，“甲方（贺进）自愿将自己的位于亩交由乙方（贺淑萍）经营并种植，涉及到四块土地，其中村东1.2亩自留地中西侧2分土地归乙方经营并种植；地处铁管井处3亩麦地中西侧的6分土地归乙方经营并种植；地处贺家坟处的2亩白地中东侧4分土地归乙方经营并种植；地处的70亩地处的4.2亩白地西侧7分地归乙方经营并种植。”此后，贺进农户未按照和解协议约定内容履行义务，贺淑萍于2019年5月10日提起诉讼。一审法院认为，贺进与贺淑萍系兄妹关系，在日常交往过程中均应念及骨肉同胞之情，互谅互让合理解决相互之间的矛盾。贺进与贺淑萍于2019年3月19日签订的和解协议目标明确、指向精准，不违反法律强制性规定，属于双方自愿行为，一审法院依法确认该协议有效。贺淑萍口粮地1.9亩在贺进农户土地面积内，有《农村土地承包经营权证书》、贺进一审庭审陈述、和解协议、村委会证明等证据在卷证实，证据充分确凿，贺进农户应该依法向贺淑萍交还土地1.9亩。贺进农户主张贺淑萍在上仓镇高家套村拥有土地，因贺淑萍已离婚并将户口迁回，其在上仓镇高家套村具体享有的资格已经终止，其土地高家套村委会收回。然而，贺进农户一直占有贺淑萍1.9亩土地至今事实存在，贺淑萍在应该享有集体经济组织成员资格，想当然应该享有土地承包经营权，这是最基本的生存权，应该依法保障。故此，贺进农户抗辩理由不成立，对其主张一审法院不予支持。一审法院判决：一、确认贺进与贺淑萍于2019年3月19日签订的和解协议有效。二、贺进农户按照和解协议内容确定的地块和面积共返还贺淑萍土地1.9亩，于判决生效之日起十日内执行。案件受理费40（已减半），由贺进农户负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，贺进与贺淑萍于2019年3月19日签订的和解协议系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法确认该协议有效。根据贺淑萍提供的相关证据，可以证实贺淑萍口粮地1.9亩在贺进农户土地面积内，贺进农户应该依法向贺淑萍交还土地1.9亩。贺进农户主张贺淑萍在上仓镇高家套村拥有土地，因贺淑萍已离婚并将户口迁回，其在上仓镇高家套村享有的资格已经终止，其土地已被上仓镇高家套村委会收回。贺进农户不同意返还贺淑萍口粮田1.9亩，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，贺进农户的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由贺进农户负担。本判决为终审判决。审判长 康 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年一月十七日法官助理梁菁菁书记员郭梦迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1581财保201号 申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司。住所地，福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，执行董事。 被申请人：临清市顾家商业中心洪刚超市。统一社会信用代码：92371581MA3PHKHR1D。经营场所：临清市顾家商业中心10号301室。 被申请人：段洪刚，男，1983年4月28日生，汉族，住临清市。 被申请人：聊城星歌汇娱乐服务有限公司。统一社会信用代码：91371581MA3C6X6JX8。住所地，临清市顾家商业中心。 本院受理申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人临清市顾家商业中心洪刚超市、段洪刚、聊城星歌汇娱乐服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下银行存款19万元或查封相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产作担保。 本院认为：申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即查封被申请人名下19万元的存款或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王星 二〇二〇年一月二十日 书记员  张昕
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初8476号 原告：耿华，女，1988年2月23日生，汉族，住辽宁省建平县。 被告：拜尔卫姆（大连）科技发展有限公司，住所地大连经济技术开发区双D4街19—9号—2，统一社会信用代码：912102135820344614。 法定代表人：王晓勇，经理。 原告耿华与被告拜尔卫姆（大连）科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿华到庭参加了诉讼，被告拜尔卫姆（大连）科技发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工资29543.54元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2017年6月4日入职于被告处工作，经被告试用后签订劳动合同，工作岗位是蛆疗孵化员，由于公司经营不善导致拖欠工资。原告认为被告违反劳动合同，应支付拖欠工资。故诉至法院。 被告拜尔卫姆（大连）科技发展有限公司未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠薪证明作为证据，上述证据经本院开庭审查具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。依据原告的当庭陈述及前述确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2017年6月4日入职于被告处工作。双方签订劳动合同，被告为原告缴纳社会保险。2019年3月8日、2019年8月，被告向原告出具欠薪明细证明，确认拖欠原告工资2018年7月-2019年4月工资合计29543.54元。法庭调查结束前，上述款项被告未予给付。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告提交的证据能够证明被告拖欠原告工资的事实及具体数额，故原告要求被告支付拖欠的工资29543.54元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃对原告相应主张的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告拜尔卫姆（大连）科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告耿华工资29543.54元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费269元，由被告拜尔卫姆（大连）科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十六日 书记员 艾洋洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保71号申请人：王文涛，男，1990年1月12日出生，汉族，住青州市，被申请人：赵益生，男，1955年12月26日出生，汉族，住青州市河滨安置区，申请人王文涛与被申请人赵益生房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款450000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人赵益生青州市河滨路安置区3号楼2单元5层东户房地产一处，查封期限自2020年3月24日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请2770元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月九日书记员  王凤鸣
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终28号上诉人（原审被告）：浙江元力建设有限公司。住所地：浙江省东阳市湖溪镇政府大院内东大楼。法定代表人：吕勤耕，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：郭国跃，男，1957年11月18日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，现住安阳市北关区。原审被告：吕国彪，男，1978年7月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人浙江元力建设有限公司因与被上诉人郭国跃、原审被告吕国彪劳务合同纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初2500号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人浙江元力建设有限公司上诉请求：撤销原裁定，依法移送至浙江省东阳市人民法院审理。事实和理由：本案原被告三个当事人，均在浙江省东阳市湖溪镇，不管按原告及被告所在地均为东阳市。根照《民事诉讼法》第22条的规定，依据“原告就被告”的原则也应将本案移送至上诉人的所在地法院浙江省东阳市人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系劳务合同纠纷，劳务合同履行地位于安阳市××区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院依法不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年一月十五日书记员  吴智佳
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初1813号原告：李存凤，女，现住呼和浩特巿回民区县。委托诉讼代理人：刘瑞珍，女，现住呼和浩特巿回民区县，系李存凤的女儿。委托诉讼代理人：刘攀，慧聪律师事务所律师。被告：许彦明，男。被告：陈俊莲，女，住清水河县。原告李存凤诉被告许彦明、陈俊莲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告李存凤的委托诉讼代理人刘瑞珍、刘攀均到庭参加诉讼，被告许彦明、陈俊莲经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告协助原告办理位于××区不动产杈证书；2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告许彦明于2005年7月18日和被告陈俊莲签订了房屋买卖《协议书》，被告将位于××区中户转让给陈俊莲。原告于2008年12月5日向陈俊莲购买了该房产，并签订了《购房协议书》。原告购买该房产后，随即进行装修，搬迁入住至今。按照协议约定，被告出售房产应当负责办理产权过户手续，并承担过户费用。但是被告以找不到拆迁补偿协议等理由推诿，一直未配合办理产权过户登记，原告购买的房产不能办理产权证。2019年1月8日，被告许彦明未经原告同意，将房屋产权登记到自己名下（产权证号0001758）。二被告已经具备了为原告办理房屋过户的条件，应当为原告办理过户手续。为此提起诉讼，请求人民法院判令被告立即为原告办理房屋产权过户登记手续。请人民法院依法做出公正裁决。被告许彦明、陈俊莲未提交答辩意见及证据。原告针对自己主张向法庭提交了证据，本院对该案事实认定如下：2005年7月18日，被告许彦明和被告陈俊莲签订了房屋买卖《协议书》，被告许彦明将位于××区中户转让给陈俊莲，许彦明负责办理过户手续，手续费由许彦明自理。2008年12月5日，原告李存凤向陈俊莲购买了上述房屋，并签订《购房协议书》。双方约定：原告购买房屋总价款为110000元，原告已支付85000元的购房款，被告陈俊莲负责为原告办理房产所有权证及过户手续，待此手续完善后，原告将剩余欠款和7000元手续费一次性付给陈俊莲。如不能为原告将上述手续办理完毕，原告有权拒付结余款和手续费并且永远享有此套房的所有权。被告陈俊莲向原告出具了收到购房款的收条，同时也将房屋交付给了原告，现该房屋一直由原告占有使用。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。被告许彦明与被告陈俊莲、被告陈俊莲与原告李存凤签订的房屋买卖协议，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，均为合法有效，且双方当事人均已实际履行，原告依约交付了购房款，被告也向原告交付了房屋。原告通过购买取得涉案房屋的所有权。依据《中华人共和国物权法》第六条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。原告通过购买取得该涉案房屋的所有权，故原告可以主张对该房屋进行产权变更登记。双方在房屋买卖合同中并未约定关于产权登记的期限，因此，在双方未对履行期限作出明确约定的情形下，原告可以在任意时间提出履行要求，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。二被告均未到庭参加诉讼，视为对原告诉讼请求的认可和答辩权的放弃，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告许彦明、被告陈俊莲于本判决生效之日起十日内协助原告李存凤办理位于××区）房屋的所有权转移登记。案件受理费收取100元，由被告陈俊莲、许彦明共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 员 任子娇人民陪审员 李清秀人民陪审员 岑巧娥 二〇二〇年一月十五日书 记 员 赵 巍
四川省苍溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0824刑初3号                            公诉机关                       苍溪县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人陈春燕，曾用名陈春益，男，生于1978年2月7日，身份证号码320682197802076431，汉族，初中文化，无业，江苏省南通市如皋市人，住如皋市。2007年2月13日因犯合同诈骗罪被江苏省如皋市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十五万元，于2012年3月12日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2019年5月17日经苍溪县公安局决定由江苏省如皋市公安局监视居住。2019年12月4日，经苍溪县人民检察院决定由             苍溪县公安局执行逮捕，现羁押于苍溪县看守所。                               辩护人                       **，四川鉴平律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文 号                       苍检一部刑诉〔2019〕72号                               指控             事实                       2017年12月份，被告人陈春燕向被害人赵某虚构其在成都市中标了中国科学院成都光电研究所的“光电系统、投影曝光系统研发保障平台”项目，带领赵某及被害人张某到成都市天府新区查看他人的工程地点，虚构可以把中标工程的水电项目及空调安装工程分包给赵彬，并秘密拍摄他人的合同资料发给赵某，骗取了赵某、张某的信任。2017年12月17日至2018年3月28日，被告人陈春燕虚构以该工程还有尚未开标的二期工程，需要跑关系送礼、陪标费、分包工程缴纳履约保证金等事由，从赵某处骗走人民币12.48万元，从张某处骗走人民币1万元。2019年5月10日，被告人陈春燕退赔被害人赵某、张某共计人民币13.8万元。同年5月15日，被告人陈春燕主动到苍溪县公安局投案，如实供述了自己的罪行。                               指控             罪名                       诈骗罪                               量刑             建议                       有期徒刑一年十个月至二年四个月，并处罚金人民币20000元至25000元。                               被告人             辩护意见                       被告人陈春燕对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               辩护人             辩护意见                       对指控被告人陈春燕犯诈骗罪的事实及罪名无异议，同意适用速裁程序审理，被告人具有自首、退赔全部赃款，取得被害人的谅解，请求对被告人在其认罪认罚量刑幅度内从轻处罚。                               判决理由                       被告人陈春燕以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人人民币13.48万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈春燕有犯罪前科，可对其酌定从重处罚；被告人陈春燕认罪认罚，且自动到案后如实供述自己的罪行，对其减轻处罚；其积极退赔了全部赃款，可酌定从轻处罚。辩护人关于被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈春燕犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自 2019年12月4日起至2021年12月3日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                           审 判 员 刘 琼                         二 Ｏ二 Ｏ 年一月 九日                         ?                                     书 记 员 张 彬
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执44号之五申请执行人：李某某，女，生于1980年2月26日，汉族，住四川省仪陇县文星镇。被执行人：姜某某，男，生于1981年5月15日，汉族，住四川省万源市罗文镇。关于李某某与姜某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人姜某某在兴业银行账户内存款人民币211.73元（该金额为实际冻结金额），现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人姜某某在兴业银行账户内存款人民币211020.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈武雄二〇二〇年一月二十一日书记员  李仁燕
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初191号 原告：桂林景园物业服务有限公司，住所：兴安县兴安镇秦皇路延伸。 法定代表人：胡小瑶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文华，男，1980年10月27日出生，该公司经理，住兴安县。 被告：文珊玲，女，1969年7月28日出生，汉族，住兴安县。 原告桂林景园物业服务有限公司与被告文珊玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告文珊玲已履行义务为由向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林景园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林景园物业服务有限公司负担。 审判员  王艳玲 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张秋林
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初655号之三 申请人:王金春，男，1968年8月16日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张海升，山东良代律师事务所律师。 被申请人:山东天星置业有限公司，住所地山东省莒南县城隆山路南段西侧，统一社会信用代码：9137132759285961B。 法定代表人：王济台，总经理。 申请人王金春与被申请人山东天星置业有限公司债务转移合同纠纷一案，王金春于2019年1月18日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）鲁1302民初655号之一民事裁定书，并于2019年1月23日冻结了山东天星置业有限公司莒南农商银行城兴分理处账户91×××03的银行存款（应冻结70万元，已冻结0元），冻结了山东天星置业有限公司莒南农商银行城区支行账户91×××25的银行存款（应冻结70万元，已冻结0元）。2020年1月21日，王金春以上述冻结期限即将届满为由，向本院申请续行冻结上述银行存款。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下： 一、续行冻结山东天星置业有限公司莒南县城区农村信用合作社账户91×××03的银行存款70万元； 二、续行冻结山东天星置业有限公司莒南县城区农村信用合作社账户91×××25的银行存款70万元； 三、冻结期限为1年。 需要再次续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年一月二十一日 书记员 付天宇
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执226号申请执行人刘经春，男，1976年2月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人安徽世纪瑞林园林绿化工程有限公司，住所地：安徽省合肥经济技术开发区繁华大道12629号经典华城8幢2101室，统一社会信用代码：91340100760830859K。法定代表人：徐新朝，该公司总经理。申请执行人刘经春与被执行人安徽世纪瑞林园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初6507号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽世纪瑞林园林绿化工程有限公司银行存款79765元（含诉讼费439元、执行费1073元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月九日书记员  于恺琳
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执恢17号申请执行人：康成周，男，1991年4月17日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：沈秉清，男，1990年9月26日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。本院在执行申请执行人康成周与被执行人沈秉清买卖合同纠纷一案中，申请执行人康成周申请执行被执行人沈秉清给付购车款5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人沈秉清名下银行存款51175元（其中购车款5万元元、案件受理费525元、执行费650元）或者同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张福山二〇二〇年一月六日书记员  雷晓莉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保222号申请人马起光，男，汉族，1978年1月28日出生，住郑州市金水区。被申请人张国梁，男，汉族，1990年1月19日出生，住山西省神池县。申请人马起光向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款384万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张国梁银行存款384万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员  郜 燕
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初4045号原告：王卫斌，男，1968年11月9日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨庆军，河南杨庆军律师事务所律师。被告：刘国利，男，1970年9月27日生，汉族，住沁阳市。被告：李玉，女，1970年5月20日生，汉族，住址同上。原告王卫斌与被告刘国利、李玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卫斌、被告李玉到庭参加诉讼。被告刘国利经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王卫斌向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金170000元及利息（按月息2分，其中20000元从2011年9月24日起计算至付清之日止，150000元从2015年11月1日起计算至付清之日止）。事实与理由：原告与二被告系朋友关系。2011年9月24日，二被告向原告借款20000元整，并约定利息为月息3分。2015年7月30日，二被告再次向原告借款150000元整，并约定利息为月息2分，每月29号偿还利息3000元，并用土地证号为沁国用（2010)第04012号土地和房产证号为沁房权证字第××号的房产作抵押，借期为6个月。截止2015年7月30日，二被告共向原告借款170000元整。二被告仅支付原告150000元借款的三个月利息后，就不再支付利息，也不偿还本金。原告多次催要，被告未还本付息。故原告诉至法院。被告刘国利未答辩亦未提交证据。被告李玉辩称，借款的事被告不知情，亦不应当偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告王卫斌提交证据1、2011年9月24日被告刘国利出具的20000元借条一份；2、2015年7月30日被告刘国利、李玉出具的150000元借条一份；3、使用权人为李玉的沁国用（2010)第04012号土地证一份；4、所有权人为李玉的沁房权证字第××号房产证一份。证据1-4证明原、被告之间存在借贷关系，二被告应承担还款责任。被告李玉提出，证据1上没有被告李玉的签名；证据2上是其本人签名，但当时是签在一张空白纸上，被告没见到钱；对证据3和4的真实性无异议，土地证和房产证被告没有交给原告。本院认为，被告李玉对证据1的异议成立。结合证据2、3、4，被告李玉提出其在空白纸上签名，没见到钱，但其名下的土地证和房产证原件又在原告手中，李玉的异议明显不符合常理，且缺乏证据佐证，对其异议本院不予采信。综上，证据1-4来源合法、客观真实，且与本案具有关联性，对上述证据的真实性和证明对象本院予以采信。原告提交证据5、2019年7月13日原告与被告李玉的谈话录音一份，拟证明原告向被告刘国利要账情况。被告李玉对该证据的真实性无异议，认为被告刘国利不在家，想不起来打条的情况。被告李玉认可录音的内容，对该证据的真实性和证明对象本院予以采信。被告李玉提交离婚证一份，拟证明二被告已经离婚。原告对该证据不发表质证意见。本院认为，该证据来源合法、真实可信，对该证据的真实性和证明对象均予以采信。根据原、被告诉辩陈述和上述有效证据，本院对本案事实认定如下：被告刘国利、李玉原为夫妻，2007年9月28日二人办理离婚登记。2011年9月24日，被告刘国利向原告王卫斌借款20000元，并出具借条载明：“借条今借王卫兵（斌）人民币（20000元）贰万元整月息3分刘国利2011.9.24号。”后原告多次催要，被告未偿还借款本息。2015年7月30日，被告刘国利、李玉向原告王卫斌借款150000元，并出具借据载明“证明今借到王卫斌现金壹拾伍万元整（150000.00）月息2分，每月29号偿还利息（3000元）抵押物土地证和房产证（房产证号：沁房权证第××号）（土地证号：沁国用2010第04012号）用款时间六个月。借款人：刘国利李玉2015.7.30。”被告将土地使用权人为李玉的沁国用（2010）第04012号土地证和房屋所有权人为李玉的沁房权证字第××号房产证交与原告保管。被告支付三个月利息后，剩余借款本息未付。此为本案事实。本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立并生效。在民间借贷法律关系中，返还借款并支付利息是借款人的主合同义务。被告拒不返还本金的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告刘国利应当偿还原告20000元借款并支付利息，被告刘国利和李玉应当偿还原告借款150000元并支付利息。原告要求被告李玉承担20000元借款的还款责任，缺乏事实依据，二被告已于2007年办理离婚登记，借条上又没有被告李玉的签字，故被告李玉就20000元借款不应承担还款责任。对原告的该主张，本院不予支持。关于利息。首先，关于20000元借款的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告主张按照月息2分从借款之日开始支付利息，符合法律规定，本院予以支持。其次，关于150000元借款的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告既约定有借款期限，又约定有借期内利率，未约定逾期利率，原告向被告催要借款，被告未偿还借款，现原告主张被告按照月息2分支付借期内利息并按照借期内的利率支付逾期利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。故被告刘国利、李玉应当偿还原告王卫斌借款150000元并支付利息（按照月息2分计算，从2015年11月1日起至付清之日止）。被告刘国利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘国利应当于本判决生效后十日内偿还原告王卫斌借款本金20000元并支付利息（按照月息2分计算，从2011年9月24日起至付清之日止）；二、被告刘国利、李玉应于本判决生效后十日内偿还原告王卫斌借款本金150000元并支付利息（按照月息2分计算，从2015年11月1日起至付清之日止）；三、驳回原告王卫斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1850元，由被告刘国利、李玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  陈娇娇二〇二〇年一月十五日书记员  李 洁
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执372号申请执行人雷某，男，1966年1月19日出生，汉族，住肥东县。被执行人汤某，女，1962年5月20日出生，汉族，住肥东县。被执行人张某1，女，1947年8月9日出生，汉族，住肥东县。被执行人张某2，男，1952年10月21日出生，汉族，住址同上。被执行人张某3，女，1949年12月13日出生，汉族，住肥东县。申请执行人雷某与被执行人汤某、张某1、张某2、张某3被继承人债务清偿纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初3270号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人汤某、张某1、张某2、张某3银行存款73385元（含诉讼费400元、执行费980元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十四日书记员  于恺琳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执129号申请执行人：李淑红，女，1970年2月12日出生，住淄川区。被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司，住所地，张店区沣水镇南沣村南端。法定代表人：李海国，董事长。本院在执行李淑红与山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第87号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宜宝审 判 员  孙启福审 判 员  武建强二〇二〇年一月十四日代理书记员  司立群
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1523执6号申请执行人：周成，男，1982年11月7日出生，汉族，住舒城县。被执行人：曹学梅，女，1985年11月9日出生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，我院作出的（2018）皖1523民初4833号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹学梅银行存款人民币10000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  徐应保二〇二〇年一月二日书记员  蒋鹏程
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17026号 被执行人：彭剑洲，男，1993年4月17日出生，身份证住址广东省汕尾市陆丰市。 关于被执行人彭剑洲罚金一案，深圳市中级人民法院（2018）粤03刑终1082号刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2019年7月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人彭剑洲的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年一月十七日 书记员  郑丹丽
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执27号申请执行人：杜娟，女，1970年4月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：李通，男，1973年5月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行杜娟申请执行李通劳务合同纠纷一案中，申请执行人杜娟依据已经发生法律效力的（2019）黑0302民初3269号民事调解书于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行标的3500元及迟延履行期间债务利息，执行费50元，本院于2020年1月3日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人李通向申请执行人杜娟清偿3500元及迟延履行期间债务利息、执行费50元。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二〇年一月三日书记员 刘人铭
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更48号 罪犯王鹏飞，男，1987年10月24日出生于山东省青岛市即墨市，汉族，初中文化，现在广西邕州监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2015年9月11日作出（2015）昆刑三初字第252号刑事判决，以被告人王鹏飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年(刑期自2014年12月3日起至2029年12月2日止），并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后，2015年12月10日交付云南省五华监狱执行，2018年8月21日调入广西邕州监狱执行刑罚。执行机关广西邕州监狱于2020年1月2日以（2019）邕狱减字第203号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯王鹏飞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯王鹏飞予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯王鹏飞的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯王鹏飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年12月起至2019年8月止在计分考核中累计获得七个表扬。罪犯王鹏飞于2019年6月10日履行没收个人财产人民币10000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、云南省罚没收入专用收据等证据证实。 本院认为，罪犯王鹏飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王鹏飞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2029年4月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执428号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区。负责人：董军，行长。被执行人：崔晓娜，女，汉族，1979年5月25日出生。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初2302号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔晓娜在金融机构的存款18301元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年一月二十二日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0205行审7号 申请执行人柳州市卫生健康委员会，住所地广西壮族自治区柳州市三中路66号，统一社会信用代码：114502000076035254。 法定代表人林卫，主任。 委托代理人潘雅莉，副科长。 被执行人柳州市城中区狼剪美发工作室，住所地广西壮族自治区柳州市弯塘路63号1栋1单元1-1。 经营者覃汉丁，男，1993年11月3日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 申请执行人柳州市卫生健康委员会在法定期限内向本院申请强制执行柳卫公罚〔2018〕61号行政处罚决定中罚款1000元及加处罚款1000元，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，柳州市卫生和计划生育委员会发现违法行为后，经过调查询问、告知、审批等程序，于2018年11月26日作出柳某罚〔2018〕61号行政处罚决定：责令被执行人立即改正未依法取得公共场所卫生许可证擅自营业的违法行为，给予警告，并处以1000元罚款。2018年11月29日将该处罚决定送达给被执行人的经营者覃汉丁。2019年6月6日，申请执行人作出催告书，并于2019年6月13日公告送达。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行上述行政处罚决定所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 另查明，中共柳州市委办公室、柳州市人民政府办公室于2019年3月24日印发《柳州市卫生健康委员会职能配置、内设机构和人员编制规定》（柳办〔2019〕41号），由柳州市卫生健康委员会负责公共场所卫生监督管理工作。 经审查，本院认为，申请执行人柳州市卫生健康委员会是继续行使原柳州市卫生和计划生育委员会关于公共场所卫生监督管理工作的行政管理职权的行政机关，故其申请强制执行柳某罚〔2018〕61号行政处罚决定主体适格，该行政处罚决定适用法律法规正确，符合法定程序，且已经发生法律效力并具有可执行的内容，被执行人柳州市城中区狼剪美发工作室（经营者覃汉丁）是该行政行为确定的义务人，且在确定的期限内未履行义务，该案属于本院管辖。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行柳卫公罚〔2018〕61号行政处罚决定中罚款1000元及加处罚款1000元共计2000元的决定。 审 判 长 梁 倪 人民陪审员 郑 颖 人民陪审员 蔡 红 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 潘加旺
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30779号之一 申请执行人邱桐山，男，汉族，1971年3月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人陈馥华，女，汉族，1982年2月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人邱桐山与被执行人陈馥华民间借贷纠纷一案中，深圳市中级人民法院(2019)粤03民终14010号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付355000元及利息等，本院于2019年9月30日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人陈馥华持有的深圳前海雅舍软装有限公司100%股权，本院依法冻结，冻结期限自2019年10月28日至2022年10月27日止；查明被执行人陈馥华持有的深圳市芊羽童品有限公司40%股权，本院依法冻结，冻结期限自2019年10月28日至2022年10月27日止；查明被执行人陈馥华名下车牌号为桂Ｒ×××××小汽车，本院依法查封，查封期限自2019年10月17日至2020年10月16日止，该车辆未实施扣押，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  杨晓凤 执行员  李 罡 执行员  张玉辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄志勇
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初360号之一 原告：任赐斌，男，汉族，1970年5月26日生，安徽舒城县人，住安徽省舒城县城关镇伏虎村大宕组，居民身份证号342425197005266218。 委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。 被告：任次青，男，汉族，1979年7月25日出生，安徽舒城县人，住安徽省舒城县桃溪镇白鱼村六房组，居民身份证号342425197907253112。 被告：李松陆，男，汉族，1967年6月27日出生，安徽舒城县人，住安徽省舒城县城关镇孔集付圩村李庄组，居民身份证号342425196706273219。 被告：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道998号，统一社会信用代码91320612138723703N。 法定代表人：张晓华，董事长。 被告：舒城中梁万筑置业有限公司，住所地舒城县经济技术开发区龙潭北与春秋路交叉口东南侧，统一社会信用代码91341523MA2NE55W5A。 法定代表人：金牛宝，董事长。 任赐斌与任次青、李松陆、通州建总集团有限公司、舒城中梁万筑置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，任赐斌于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：任赐斌申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告任赐斌撤回起诉。 案件受理费减半收取108元，由原告任赐斌负担。 审判员  王垂明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李梦兰 本案适用的条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初199号 原告：自贡家德物业有限公司，住所地富顺县富世镇北湖南路380号12幢5号。 法定代表人：李全，经理。 委托诉讼代理人：姚德君，男，该公司工作人员。 被告：伍燕，女，1977年1月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告自贡家德物业有限公司与被告伍燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告自贡家德物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告自贡家德物业有限公司负担。 审判员  郑伟 二〇二〇年一月十七日 书记员  罗淳
冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初16号 原告：邓某，女，汉族，1973年10月20日出生，住四川省县。 被告：卢某，男，汉族，四川省人，住冕宁县。 本院在审理原告邓某与被告卢某离婚后财产纠纷一案中，原告不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邓某撤回起诉处理。 审判员 王 勇 二〇二〇年一月十六日 书记员 刘洪艳
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执570号申请执行人许龙业，男，1957年8月17日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人许华成，男，1969年8月2日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人许龙业与被执行人许华成民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初2115号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人许华成银行存款77043元（含诉讼费737元、执行费1029元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十九日书记员  于恺琳
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更14号 罪犯雷闯，男，1992年2月22日出生，汉族，中专文化，原住辽宁省西丰县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。 辽宁省沈阳市和平区人民法院于2017年10月24日以（2017）辽0102刑初378号判决，以被告人雷闯犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期自2017年3月4日起至2020年8月3日止）。于2017年11月20日交付执行。 执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年1月9日向本院提出（2020）减字第32号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）1号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯雷闯能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬3次，考核积分2272分；2018年度、2019年度评审鉴定为良；月均消费860元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。 本院认为，罪犯雷闯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯雷闯减去有期徒刑六个月。 （刑期自2017年3月4日起至2020年2月3日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦     加     诚 审 判 员 周           彤 审 判 员 刘           奇 法官助理 宋歌 书 记 员 宋           晔 二〇二〇年一月二十二日
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更27号罪犯林长帅，男，1994年3月16日出生，汉族，小学文化，原住辽宁省昌图县，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2014年12月15日作出（2014）沈和少刑初字第00011号判决，以被告人林长帅犯抢劫、抢夺罪判处有期徒刑八年六个月,并处罚金50,000元（未缴纳）（刑期自2013年7月10日起至2022年1月9日止）。判决生效后，于2015年4月20日交付执行。本院于2017年7月7日作出（2017）辽12刑更96号刑事裁定减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月10日起至2021年6月9日止）;本院于2018年12月25日作出(2018)辽12刑更483号刑事裁定减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月10日起至2020年9月9日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年1月9日向本院提出（2020）铁减字第20号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）11号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯林长帅能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬4次，考核积分2687分；2018年度评审鉴定为优，2019年度评审鉴定为良；月均消费373.5元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯林长帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯林长帅减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年7月10日起至2020年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二〇二〇年一月二十二日书记员  宋 晔
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保169号申请人：刘某某，女，1969年12月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁银联融资担保有限公司（原济宁市银联担保有限公司），统一社会信用代码：91370811773186353P，驻济宁市任城区环城西路23号写字楼。法定代表人：王娟，董事长。被申请人：济宁市任城区融通小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91370811683234032M，驻济宁市环城西路23号法定代表人：徐国柱，董事长。本院在审理申请人刘某某与被申请人济宁银联融资担保有限公司、济宁市任城区融通小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人刘某某于2020年1月23日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人济宁银联融资担保有限公司、济宁市任城区融通小额贷款有限公司名下银行存款36万元或查封被申请人相应价值的财产。申请人刘某某之子陈某某提供其名下的位于济宁太白湖新区高校生活园xx号楼1单元xx层xx-xxxx室房产一套，自愿为涉案诉讼保全提供担保。经审查，本院认为，申请人刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人济宁银联融资担保有限公司、济宁市任城区融通小额贷款有限公司的银行存款36万元或查封相应价值的财产；二、查封申请人刘某某的担保人陈某某提供其名下的位于济宁太白湖新区高校生活园xx号楼x单元xx层xx-xxxx室房产一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年一月二十三日书记员  徐顺贤
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执546号申请执行人黄永中，男，1961年12月13日出生，汉族，户籍地肥东县。被执行人肥东县包公镇人民政府，住所地肥东县包公镇。法定代表人任家斌，镇长。申请执行人黄永中与被执行人肥东县包公镇人民政府不履行法定职责纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122行初7号行政判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人肥东县包公镇人民政府银行存款585035元（含诉讼费50元、执行费8160元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十九日书记员  于恺琳