四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川1102刑初515号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 附带民事诉讼原告人朱某3，男，1964年2月21日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市市中区。系被害人黄某1之夫。 附带民事诉讼原告人朱某2，男，1987年1月1日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市市中区。系被害人黄某1之子。 附带民事诉讼原告人王某1，女，1934年2月20日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市市中区。系被害人黄某1之母。 附带民事诉讼原告人朱某1，男，2011年12月16日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市市中区。 法定代理人朱某2，男，1987年1月1日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市市中区。系附带民事诉讼原告人朱某1之父。 以上四附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人：张岷，四川齐天律师事务所律师。 以上四附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人：王杰，四川齐天律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人杜某1，女，2012年6月2日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市市中区。 法定代理人杜某2，男，1989年4月19日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市市中区。系附带民事诉讼原告人杜某1之父。 委托诉讼代理人：梁甜，四川君集律师事务所律师。 被告人毛加容，男，1963年7月19日出生于四川省乐山市市中区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省乐山市市中区。2019年5月30日因涉嫌犯交通肇事罪被乐山市公安局监视居住，同年9月4日被乐山市市中区人民检察院决定监视居住，10月11日被本院决定监视居住。 指定辩护人周子荻，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区茶坊街552号2幢1楼6号、2楼1号。统一社会信用代码：91511100678396272G。 负责人：杜寿全，总经理。 委托诉讼代理人：周智杰，男，1994年6月25日出生，汉族，住四川省理会县，系公司员工。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检刑诉（2019）516号起诉书指控被告人毛加容犯交通肇事罪，于2019年10月10日向本院提起公诉，本院以简易程序立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某3、朱某2、王某1、朱某1、杜某1以毛加容、都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称：都邦财保乐山支公司）为被告向本院提起附带民事诉讼。本院一并立案后，因发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，遂于2019年11月21日对本案中止适用简易程序，并恢复为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，公诉机关指派检察员段旭红、黄固戈出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某3、朱某2以及其与王某1、朱某1的诉讼代理人张岷、王杰，附带民事诉讼原告人杜某1的法定代理人杜某2及其诉讼代理人梁甜，被告人毛加容及其指定辩护人周子荻，附带民事诉讼被告人都邦财保乐山支公司的诉讼代理人周智杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月2日，被告人毛加容无证驾驶无号牌三轮电动车由乐山市市中区土主镇土主小学往纺织西路方向行驶，7时56分，当该车行驶至铁牛村4组693号外路段时，与道路左侧行人黄某1、杜某1、朱某1、胡某相撞，造成黄某1当场死亡、杜某1、朱某1、胡某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人毛加容主动拨打报警电话并在现场等待，后如实供述其犯罪事实。经交警部门认定，被告人毛加容承担此事故全部责任，黄某1、杜某1、朱某1、胡某在此事故中无责任。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人毛加容违反交通运输管理法规，致一人死亡多人受伤，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人毛加容在犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首。应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人朱某3、朱某2、王某1诉称要求法院依法追究被告人毛加容的刑事责任，并赔偿因其犯罪行为所造成的损失死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、处理丧葬事宜误工费共计755802元，都邦财保乐山支公司在保险金额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人毛加容承担。附带民事诉讼原告人朱某1诉称要求法院依法追究被告人毛加容的刑事责任，并赔偿因其犯罪行为所造成的损失医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共计11667元，都邦财保乐山支公司在保险金额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人毛加容承担。刑事附带民事诉讼原告人杜某1诉称要求法院依法追究被告人毛加容的刑事责任，并赔偿因其犯罪行为所造成的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续整容费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费等共计214870.2元，都邦财保乐山支公司在保险金额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人毛加容承担。为证明自己的主张，上述原告人提交了医疗费发票、病历、鉴定报告、居住证明等证据证明。 被告人毛加容对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪，其指定辩护人提出毛加容具有自首、自愿认罪等情节，请求法院对毛加容从轻处罚。被告人毛加容就附带民事诉讼原告人当庭出示的证据无异议，请求人民法院依法认定和判决，但自己无力赔偿。 附带民事诉讼被告人都邦财保乐山支公司对本次交通事故的责任认定无异议，对原告所主张的赔偿项目亦无异议，同时提出案发后已在伤残赔偿限额内先行支付死者黄某1一方30000元，请求法院一并予以处理。 对以上意见，附带民事诉讼被告人都邦财保乐山支公司当庭出示了营业执照、组织机构代码；税务登记证；负责人身份证明复印件；理赔书及支付回执等证据予以证实。 经审理查明事实与公诉机关指控及附带民事诉讼原告人控诉事实一致。 另查明，被害人黄某1系农村居民户口，殁年55周岁；被害人黄某1与附带民事诉讼原告人朱某3、朱某2分别系夫妻和母子关系，刑事附带民事诉讼原告人王某1系被害人黄某1之母，与黄某1之父黄某2（1997年殁）共同生育包括黄某1在内的子女共7人。被告人毛加容驾驶无号牌三轮电动车在刑事附带民事诉讼被告人都邦财保乐山支公司投保了非机动车责任险，保险期限自2018年10月23日0时起至2019年10月22日24时止，事故发生在保险期限内。 还查明，刑事附带民事诉讼原告人朱某1于事故当日入住乐山市人民医院住院治疗（2019年4月2日至2019年4月17日），住院天数共计16天。刑事附带民事诉讼原告人杜某1于事故当日入住乐山市人民医院住院治疗（2019年4月2日至2019年4月15日），后转至四川大学华西口腔医院住院治疗（2019年4月15日至2019年4月23日），住院天数共计21天。住院医疗费共计42476.2元，经医保报销15172元。2019年7月24日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定：被鉴定人杜某1伤残程度为九级，面部瘢痕整容费用建议为人民币24000元。刑事附带民事诉讼原告人杜某1为此花费鉴定费1800元。 审理中，附带民事诉讼被告人都邦财保乐山支公司提供了保险单原件、投保单原件以及情况说明等证据欲证实肇事车辆所投保的第三者责任赔偿限额为107000元，其中死亡伤残赔偿限额为100000元，医疗费用赔偿限额为5000元，财产损失赔偿限额为2000元，保单原件上所载明的医疗赔偿限额50000元系笔误。对此，附带民事诉讼原告人杜某1等均不予认可。同时附带民事诉讼原告人朱某1和附带民事诉讼原告人朱某3、朱某2、王某1均同意在已支付给死者黄某1的30000元中由附带民事诉讼原告人朱某3、朱某2、王某1优先受偿，剩余部分按比例受偿；附带民事诉讼原告人杜某1则要求在保险赔偿限额内均按比例受偿。 上述事实，被告人毛加容在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、受理事故案件登记表、事故现场勘查笔录、事故现场图、交通事故照片、扣押物品清单、强制措施凭证、户籍证明、法医病理鉴定、死亡证明复印件、事故车辆检验报告、事故认定书、送达回执、到案经过、证人王某2、潘某、帅某的证人证言、被害人胡某的陈述、被告人毛加容的供述与辩解、视听资料。附带民事诉讼原告人的身份证复印件、身份关系证明文件；保险单原件；投保单原件；死亡证明书及火化证；司法鉴定意见书；房产证；居住证明；医疗费票据；鉴定费票据等，上列证据之间相互印证，足以认定查明事实。 本院认为，被告人毛加容违反道路交通安全法，驾车造成致一人死亡三人受伤，负事故全部责任的后果，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人毛加容在犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻或减轻处罚。辩护人提出的上述相同意见与查明事实相符的，应予以采纳；其余意见与查明的事实不符的，不予采纳。 同时，被告人毛加容的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，除应对其给予刑事处罚外，还应当承担本案民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人以被告人毛加容行为造成被害人黄某1死亡后果、造成朱某1和杜某1受伤为由，要求赔偿经济损失的请求，应予以支持，但应依法计算。鉴于肇事车辆已在刑事附带民事诉讼被告人都邦财保乐山支公司处购买了非机动车责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，由被告人毛加容承担的赔偿责任由刑事附带民事诉讼被告人都邦财保乐山支公司在非机动车责任保险限额内直接赔偿给原告。 各附带民事诉讼原告人所主张的精神抚慰金，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，本院对精神抚慰金均不予支持。 被害人黄某1死亡的赔偿项目及标准为：1、死亡赔偿金664320元（33216元／年×20年），被抚养人生活费标准按照死者黄某1的标准计算为16774元（23484元／年×5年÷7人），根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，本院确认死亡赔偿金为681094元；2、丧葬费32358元；3、交通费酌情认定为500元；4、处理丧葬事宜误工费酌情认为为1350元（150元／天×3人×3天）。上述费用共计人民币715302元。 被害人朱某1的赔偿项目及标准：1、医疗费2967元，有相关的医疗费票据予以证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费为400元（25元／天×16天）；3、护理费2400元（150元／天×16天）；4、营养费，由于原告未提供其住院期间存在营养支出的医疗证明，故对其主张的营养费，本院不予支持；5、交通费，原告主张交通费500元，没有提供票据，本院酌情认可300元。上述各项费用共计6067元。 被害人杜某1的赔偿项目及标准：1、医疗费51304.2元（住院医疗费27304.2元＋后续医疗费24000元），住院医疗费有相应的医疗票据予以证实，本院予以确定，但该部分应核减医疗报销部分15172元，医疗报销部分与本案分属不同法律关系，本院不予处理。后续医疗费24000元，有相应的鉴定报告予以证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准25元／天／人予以确定，住院天数为21天，该费用为525元（25元／天×21天）；3、营养费，原告所提供的证据不足以证实该主张，本院不予支持；4、护理费3150元（150元／天×21天）；5、残疾赔偿金，乐山科信司法鉴定中心依法对原告的伤情进行了鉴定,参照相关标准认定了伤残等级,程序合法,故本院对乐山科信司法鉴定中心的鉴定意见予以确认。被害人杜某1虽系农村户口，但根据其所提供的证据，能够证实其长期居住在城镇，故本院确定按城镇标准予以计算，年限计算20年，故该费用为132864元（33216元／年×20年×20%）；6、鉴定费1800元，系确定原告伤残等级的实际花费，本院予以确认；7、交通费，本院酌情认可500元。以上费用共计190143.2元。 关于保险限额及各附带民事诉讼原告人受偿比例，在保险限额上，虽然保险单上第一页载明第三者责任的医疗限额为50000元，但第二页又载明医疗限额为5000元，两者之间是相互矛盾，而附带民事诉讼被告人都邦财保乐山支公司所提供的投保单原件上则载明第三者责任的医疗限额为5000元，且有被告人毛加容亲笔签名，被告人毛加容对此亦无异议，足以证实保险公司对其肇事车辆的保险单上医疗赔偿限额的笔误作出了合理解释，附带民事诉讼原告人杜某1等人虽有异议，但无据反驳，故本院确定被告人毛加容所驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人都邦财保乐山支公司所投保的第三者责任险赔偿限额为107000元，其中死亡伤残赔偿限额为100000元，医疗费用赔偿限额为5000元，财产损失赔偿限额为2000元，死亡赔偿金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿费用，医疗费、住院伙食补助费等属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿费用。 各附带民事诉讼原告人的死亡伤残受偿比例为：死者黄某183.5%［715302÷（715302＋2700＋138314）］、朱某10.3%［2700÷（715302＋2700＋138314）］、杜某116.2%［138314÷（715302＋2700＋138314）］。各附带民事诉讼原告人的医疗限额项下受偿比例为朱某16.1%［3367÷（3367＋51829.2）］、杜某193.9%［51829.2÷（3367＋51829.2）］。因附带民事诉讼原告人朱某1同意死者黄某1一方在保险公司已支付的30000元伤亡赔偿限额内优先受偿，故附带民事诉讼原告人朱某1在伤残限额和医疗限额内共受偿515元（70000×0.003＋5000×0.061）、附带民事诉讼原告人朱某3、朱某2、王某1在死亡伤残限额内受偿83590元［70000×0.835＋30000×（0.003＋0.835）］、附带民事诉讼原告人杜某1在伤残限额和医疗限额内共受偿20895元（100000×0.162＋5000×0.939）。综上，扣除附带民事诉讼被告人都邦财保乐山支公司已支付给死者黄某1一方的30000元外，还应在保险限额内分别赔付附带民事诉讼原告人朱某3、朱某2、王某153590元、赔付附带民事诉讼原告人朱某1515元、赔付附带民事诉讼原告人杜某120895元，剩余损失均应由被告人毛加容赔付。 综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百四十三条第一款第（一）（五）项、第一百五十五条第一二三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告人毛加容犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。） 二、都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内赔付附带民事诉讼原告人朱某3、朱某2、王某1人身损害赔偿费用各项共计人民币53590元、赔付附带民事诉讼原告人杜某1人身损害赔偿费用各项共计人民币20895元、赔付附带民事诉讼原告人朱某1人身损害赔偿费用各项共计人民币515元； 三、被告人毛加容在本判决生效后十日内赔付附带民事诉讼原告人朱某3、朱某2、王某1人身损害赔偿费用各项共计人民币631712元、赔付附带民事诉讼原告人杜某1人身损害赔偿费用各项共计人民币169248.2元、赔付附带民事诉讼原告人朱某1人身损害赔偿费用各项共计人民币5552元. 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章祈伦 审 判 员  胡芮芯 人民陪审员  胡秀枝 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  唐 玮 附本案适用主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。