浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初5381号 原告：嘉兴市圣莲纺织品有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区耀城广场11、12幢11-901室，统一社会信用代码：91330402673896761H。 法定代表人：姚之栩。 委托诉讼代理人：沈韶华、俞浩（实习），浙江君胜律师事务所律师。 被告：嵊州市晟泰服饰有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市经济开发区经发路99号，统一社会信用代码：91330683MA29E8B90Y。 法定代表人：张安静。 被告：王伟，男，1978年6月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告嘉兴市圣莲纺织品有限公司（以下简称圣莲纺织公司）与被告嵊州市晟泰服饰有限公司（以下简称晟泰服饰公司）、王伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，因被告下落不明公告送达，依法适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人沈韶华到庭参加诉讼、二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告圣莲纺织公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告晟泰服饰公司赔偿原告服装差价损失166464.67元、出口退税损失45765.75元、退回预付款120000元、承担原告律师费17000元，以上合计349230.42元；2、起诉之日起，以349230.42元为基数，按年利率6%算至被告实际付清之日；3、被告王伟对上述二项债务承担连带保证责任;事实与理由：2019年4月4日，原告与被告晟泰服饰公司签订《出口产品购货合同》一份，约定原告向被告购买服装一批价值397810元，由被告晟泰服饰公司承担运费运到原告指定的仓库，出货之日起45天付清钱款。同日，原告与被告晟泰服饰公司签订《借款协议书》一份，双方约定原告以借款方式提供12万预付款给被告晟泰服饰公司，该款项只能用于这批服装生产，由王伟担保。这批服装做好后，被告竟然扣留这批服装，向原告提出带款提货的无理要求。直到今日也没运到原告指定仓库。被告王伟是被告晟泰服饰公司的实际经营者，而且是《借款协议书》的担保方。因此，被告王伟理应为被告晟泰服饰公司的债务承担连带保证责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 二被告未作答辩。 针对自己的主张，原告向本院提供证据如下： 1、2019年4月4日原告与被告晟泰服饰公司双方签订的《出口产品购货合同》。证明原告向被告晟泰服饰公司购服装总价值397810元，由被告晟泰服饰公司承担运输及运费，交货时间是2017年6月10日。 2、2019年4月4日借款协议书。证明为了保证购货合同的履行，原告以借款方式支付预付款12万元，并约定由被告王伟个人保证。 3、工商银行电子回单。证明2019年4月19日支付预付款12万元给被告晟泰服饰公司。 4、原告与意大利客户订单。证明这批货出口价值82206.65美元，运费由意大利客户承担，交货日期2019年6月30日。 5、原告业务员杨某与王伟微信记录。证明被告晟泰服饰公司违约要求原告先付款。 6、嵊州晟泰工作群微信记录。证明衣服已做好，但被告就是不发货。 7、进仓单邮件及进仓图。证明原告于2019年7月2日指定仓库通知被告晟泰服饰公司，并要求被告晟泰服饰公司于2019年7月4日前进仓。 8、委托代理协议书及发票。证明因本案原告支付律师费17000元。 根据原告申请，本院准许证人杨某(女,1983年4月9日出生,住所地浙江省秀洲区高照街道高家桥村小井木桥16号,公民身份号码:3304111983××××××××)出庭作证： 证人杨某出庭陈述，证人系原告单位业务员，是原告与被告晟泰服饰公司签订的合同原告方的业务负责人，王伟是被告晟泰服饰公司方的业务负责人。被告晟泰服饰公司违约,合同没有履行。 经质证，原告对证人证言没有异议。杨某在嵊州晟泰工作群中对不要货了讲得很清楚，王伟就把杨某踢出工作群。 本院认证如下：原告提供的证据4，系原告与外商的订单，无法确认其真实性，本院不予认定。原告提供的其余证据能相互印证，能够证明待证事实，故本院均予以认定。对于证人证言，虽证人系原告的在职员工，但到庭的陈述与原告提供的证据微信聊天记录一致，相互印证，客观真实，本院予以认定。 本院经审理，认定案件事实如下： 2019年4月4日，原告作为需方与被告作为供方签订编号为TPV1902015的《出口产品购货合同》一份，约定：品名、款号、单位、数量、单价（元）总价（元）、交货日期。其中：女式针织套头衫0RGHI1175件，单价60元，总价70500元，交货日期2019年6月10日；女式针织开衫GIVENTI163件，单价76.50元，总价12469.50元，交货日期2019年6月10日；女式针织开衫KNITTY985件，单价75元，总价73875元，交货日期2019年6月10日；女式针织套头衫HEY0U2002件，单价56.50元，总价113113元，交货日期2019年6月10日；女式针织连衣裙DRESSY1717件，单价73.5元，总价126199.50元，交货日期2019年6月10日；女式针织围巾SCIARPY57条，单价29元，总价1653元，交货日期2019年6月10日。合计：人民币397810元。质量标准，验收方法：按需方提供的样品和要求为准，最终要以国外客户的査货报告为准。交货地点：需方指定的仓库或交货地点。运输费用由供方承担。付款时间，付款方式：出货后当月供方需开具增值税发票，货款自出货之日起45天付清。供方经济责任：应按合同规定，按时，按质，按量交货，否则应承担需方因此所受的经济损失。如供方未及时保质保量的提供样品给客户确认，由此产生的一切费用和责任（空运费，取消订单，打折等等）由供方自行承担。如发生未按合同规定数量交货的情况，对于己交部分的货物需方有权作退货处理，对于未交的货物是否需要补交，何时补交，均按需方的要求办理。需方经济责任:变更产品品种，规格，未及时通知供方，需方需承担供方由此遭受的经济损失。供方在送货前，需与需方确认，确定仓库后，再行送货，如需方无故拒绝，应承担供方的运费损失。供方需凭货物进仓单，增值税发票向需方收取货款，如需方提供主、辅材料以及包装物，则此费用由供方承担，并在货款给付时扣除等。 当日，原告作为甲方与被告晟泰服饰公司作为乙方签订《借款协议书》一份，约定：乙方由于生产经营需要及资金紧张等原因，经与甲方协商，为确保与甲方签订的合同的货物按时保质保量交货出运，甲方同意以借款的方式提供乙方使用。甲方借款给乙方人民币120000元。由甲方向乙方收取或在该合同（TPV1902015)项下货物出货以后在应支付的货款中扣回。时间为该合同（TPV1902015)项下货物出货以后在应支付的货款中扣回。该款项乙方只能用于上述指定的合同项下货物的生产所需。上述款项到期后乙方必须归还，或以出口货物收汇后的价款折抵或以现款归还。乙方到期不能按时归还的将承担10%/月的违约金及实现债权的相关费用。若该款项到期乙方不能按时出货的，乙方必须在2019年8月30日前将全部借款的本息无条件归还甲方（属出口协议项下若有部分收汇的可折抵），否则将承担违约金及实现债权的相关费用。乙方法定代表人：王伟同意以个人资产为乙方上述借款的还款作担保，担保责任等同本协议第七条。第七条为丙方为乙方的债务提供担保并承担义务如下：1、如涉及主合同（上述协议）无效，则担保合同（条款）仍为有效，并承担连带保证责任。2、担保责任期间为主债务到期之日起二年等。王伟在该借款协议书乙方法定代表人处签名。 合同签订后，原告于2019年4月19日按约汇款120000元给被告晟泰服饰公司。被告晟泰服饰公司至今未向原告交货。也未退还原告120000元。原告故诉至本院。 另查明，原告支付实现债权的律师费17000元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的买卖合同、借款协议书系双方真实意思的表示，合同合法有效，应受法律保护。双方应按约履行自己的义务。 关于被告晟泰服饰公司是否应赔偿原告服装差价损失166464.67元、出口退税损失45765.75元问题。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。原告所主张的服装差价损失和出口退税损失就是可得利益损失,但该损失应受到限制,不能超过订立合同时债务人的合理预见。对于原告与外商的合同，原告无证据证明被告晟泰服饰公司在签订合同时知晓，被告晟泰服饰公司不能预见到因违反合同可能造成上述二项损失，故对原告的该项诉请本院不予支持。 关于被告晟泰服饰公司是否应退回原告预付款120000元的问题。原、被告虽签订的是借款协议，但从其内容上明确该款项被告只能用于上述指定的合同项下货物的生产所需。上述款项到期后必须归还，或以出口货物收汇后的价款折抵或以现款归还。故明为借款实为预付款。现被告未按合同约定交货，原告表示不要货要求被告晟泰服饰公司退还预付款120000元并自原告起诉之日起按年利率6%支付逾期付款利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。 关于原告律师代理费问题。虽借款协议书中对律师费承担有约定，但原告诉请过高,本院根据案情予以调整至10000元。 关于被告王伟担保责任问题。因被告王伟在借款协议上签名，表明其愿意承担担保责任。故原告有权要求其对被告晟泰服饰公司的上述债务承担连带清偿责任，对原告的该项诉请本院应予支持。诉讼中，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嵊州市晟泰服饰有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告嘉兴市圣莲纺织品有限公司预付款120000元，并支付逾期付款利息（从2019年7月22日起，按年利6%利率计算至实际款清之日止） 二、被告嵊州市晟泰服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市圣莲纺织品有限公司律师代理费10000元。 三、被告王伟对上述第一、二项被告嵊州市晟泰服饰有限公司的债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告嘉兴市圣莲纺织品有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6538元、保全申请费2320元，合计8858元，由原告嘉兴市圣莲纺织品有限公司负担5558元，被告嵊州市晟泰服饰有限公司、被告王伟连带负担3300元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  邓晓芳 人民陪审员  徐桂宏 人民陪审员  章建强 二〇二〇年一月九日 书 记 员  沈英子