江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初96号原告：杨章德，（系夏某丈夫）男，1968年3月17日生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。原告：杨莹，（系夏某之女）女，1993年10月8日生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。原告：杨某，（系夏某之子）男，2003年12月3日生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。三原告共同委托诉讼代理人：张世高，系江西三清律师事务所律师。被告：虞尚登，男，1975年3月12日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县，系肇事车辆赣Ｅ×××××号小型轿车车主、驾驶员。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司，住所地江西省宜春市靖安县城石马中路14号，社会信用代码：913609257057239038。负责人：宋军，系公司经理。委托诉讼代理人：毛文茹，系中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司，住所地玉山县冰溪镇三清大道129号，统一社会信用代码：91361123705744325B。负责人：王保武，系公司经理。委托诉讼代理人：何济权，系中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司员工。委托诉讼代理人：曾薇羽，系中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司员工。原告杨章德、杨莹、杨某、诉被告虞尚登中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司、中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨章德及其三原告共同委托诉讼代理人张世高，被告虞尚登、被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司的委托诉讼代理人何济权、曾薇羽到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨章德、杨莹、杨某向本院提起诉讼请求：一、由被告虞尚登赔偿三原告因被害人夏某道路交通事故死亡的各项损失共计人民币827,399.42元（详见附后的《赔偿清单》）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司对原告的损失在机动车交通事故责任强制保险（交强险）限额内承担赔偿责任，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司在机动车辆第三者责任险限额承担内承担赔偿责任。其中，在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月7日18时30分许，由被告虞尚登驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿新岗山-仙岩线由江西省玉山县仙岩镇方向往冰溪街道方向行驶，车辆行驶至新岗山-仙岩线100km＋200m玉山县六都乡六都村六都派出所路段时，与由南向北通过道路的行人夏某发生碰撞，致夏某受伤因抢救无效死亡的道路交通事故。玉山县公安局交警大队于2018年12月25日对本事故作出第361123120180000196号《道路交通事故认定书》：虞尚登负本起道路交通事故的全部责任，夏某不负本起事故的责任。另外，肇事车辆赣Ｅ×××××号小型轿车的车主也是被告虞尚登，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司投保了100万元商业第三者责任险和不计免赔险。综上所述，为维护原告的合法权益，依据《道路交通安全法》、《保险法》、《民事诉讼法》等有关法律法规及相关司法解释的规定，特提起诉讼，恳请依法审处。被告虞尚登辩称：原告所述是事实，我没什么答辩的。被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司提交的书面答辩状辩称：1、赣Ｅ×××××车辆在答辩人处投保了交强险，保险期限自2018年3月17日至2019年3月16日，保额122,000元，其中三者死亡伤残限额110,000元、医药费限额10,000元、财产损失限额2,000元。2、我司对事故责任无异议，但要核定驾驶证、行驶证是否有效，只有在证件手续齐全有效和责任明确后，我司才同意在交强险限额内承担赔偿责任。3、本案中我司已垫付了医疗费10,000元至医院账户，我司请求予以冲减。另本案诉讼费不属保险赔范围不予承担综上，答辩人请人民法院依法查明事实，予以公正裁定。被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司辩称：1、事故发生在乡镇街道上，我们认为驾驶员没有明显的违法情形，行人在过马路时也要确保能安全通行，故对于交通事故的责任认定有异议，请求法院酌情判定。2、针对损失清单，第一项医疗费我们主张予以扣除15%非医保用药。其他费用请求法院依法判决。3、本案诉讼费不属保险赔范围我公司不予承担。4、要求核实驾驶证、行驶证有效期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告为证明其主张向本院提交了如下证据：一、身份证、户口簿（复印件）共3份、结婚证1份、玉山县六都乡清溪桥村委会证明1份、工亡认定决定书1份、玉山县劳动仲裁委《仲裁裁决书》1份。以证明：1、三原告的身份信息及夏某住院治疗期间的护理人员情况；2、三原告均系被害人夏某近亲属的身份关系；3、夏某前的收入来源于玉山县城。二、机动车行驶证、驾驶证（均为复印件）各1份、道路交通事故认定书1份、中国人民财产保险公司靖安支公司企业信息1份、机动车强制险保单（复印件）1份、机动车商业险保单（复印件）1份。以证明：1、三被告的身份信息；2、本起事故的发生过程及责任认定，本次事故被告虞尚登负事故全部责任；3、赣Ｅ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司江西靖安支公司投保交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司投保100万元商业三者险和不计免赔险。三、玉山县人民医院病案（包括入院记录、出院记录、死亡记录、CT报告单）共5张、医疗发票1张。以证明：夏某在玉山县人民医院抢救治疗及经抢救无效死亡的相关事实，花费医疗费38,342.92元。四、江西铭志司法鉴定中心上饶分所尸检报告1份、火化证明1份、户口注销证明1份及费用发票各1份。以证明：被害人夏某因本案的道路交通事故引起颅骨骨折、颅内出血、脑组织严重受裂挫，后经抢救无效死亡。五、收款收据。以证明：夏某在住院期间产生的护理垫等相关费用93元。对于原告提交的上述证据被告虞尚登均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司未到庭应诉，本院视为其放弃诉讼权利。被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司认为：1、发生事故时该车辆的行驶证过期，故商业险我方主张不赔付。2、按城镇赔偿标准无异议。3、对责任认定书真实性无异议，但对责任认定有异议。4、对其他证据及所证明的事实无异议。本院认为：原告提交的上述证据及所证明的事实，被告虞尚登无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司未到庭应诉放弃诉讼权利，视为其对原告提交的上述证据及所证明的事实无异议。而被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司虽提出：1、发生事故时行驶证过期，商业险我方主张不赔付。2、对交警部门的责任认定划分有异议的质证意见。但本院查明：被告虞尚登驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车于2018年10月31日经交管部门检验为合格的车辆，故被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司的：“发生事故时行驶证过期，商业险我方主张不赔付”的主张依法不成立；而其关于：“对交警部门的责任认定划分有异议”的主张，因其无相关证据证实，本院不予采信；原告提交收款收据。以证明：夏某在住院期间产生的护理垫等相关费用93元。因该笔费用原告未能提交正式发票且无其他证据证实故本院不予采信。综上，本院对于原告提交的上述证据及所证明的事实予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年12月7日18时30分许，由被告虞尚登驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿新岗山-仙岩线由江西省玉山县仙岩镇方向往冰溪街道方向行驶，车辆行驶至新岗山-仙岩线100km＋200m玉山县六都乡六都村六都派出所路段时，与由南向北通过道路的行人夏某发生碰撞，致夏某受伤因抢救无效死亡的道路交通事故。玉山县公安局交警大队于2018年12月25日对本事故作出第361123120180000196号《道路交通事故认定书》：虞尚登负本起道路交通事故的全部责任，夏某不负本起事故的责任。另外，肇事车辆赣Ｅ×××××号小型轿车的车主也是被告虞尚登，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司投保有交强险，保险期限自2018年3月17日至2019年3月16日，保额122,000元，其中第三者死亡伤残限额110,000元、医药费限额10,000元、财产损失限额2,000元。同时被告虞尚登在中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司投保了100万元商业三者险和不计免赔险。另查明：因本次交通事故死亡的行人夏冬凤事故发生时父母双亡，第一顺序继承人有丈夫杨章德，女儿杨莹，儿子杨某；夏冬凤死亡因赔偿的费用为：1、医疗费38,342.92元（含被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司已垫付的10,000元）；2、夏冬凤住院误工费：夏冬凤月工资3,000元÷30×7天=210元；3、住院护理费136元/天×7天=952元；4、住院伙食补助费40元/天×7天=280元；5、营养费20元/天×7天=140元；6、丧葬费35,386元；7、死亡赔偿金676,380元；8、被抚养人生活费（杨某）10,885元/年×3年÷2=16,327元；9、因家属处理夏冬凤丧葬事宜所支出的交通费、误工费、住宿费等费用：本院酌定3人×7天×150元=3,150元，上述费用合计771,167.92元。本院认为，本次交通事故经交警部门认定被告虞尚登负本起道路交通事故的全部责任，夏冬凤不负责任。故此对于原告因本次交通事故造成的合理损失：771,167.92元，本应由被告虞尚登承担赔偿责任。由于被告虞尚登驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司投保有交强险，保额122,000元（其中死亡伤残限额110,000元、医药费限额10,000元、财产损失限额2,000元）。同时被告虞尚登在中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司投保了100万元商业三者险和不计免赔险。故被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司应当在交强险上述保额保额范围内承担赔偿款120,000元（死亡伤残限额110,000元、医药费限额10,000元）；对于交强险理赔后原告其余损失651167.92元应当由被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司在第三者责任险范围内予以赔偿。而对于原告主张的过高部分本院不予支持。因被告虞尚登因本次交通事故经本院（2019）赣1123刑初30号刑事判决认定：虞尚登犯交通肇事罪，并判处了刑罚。故对于而原告主张赔偿精神损害抚慰金5万元的诉讼请求不予支持；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司在交强险责任范围内于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告杨章德、杨莹、杨某各项经济损失共计120,000元（含已垫付的医疗费10,000元）；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司在第三者责任险责任范围内于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告杨章德、杨莹、杨某各项经济损失共计651167.92元；三、驳回原告杨章德、杨莹、杨某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,074元，减半收取计6,037元，由被告虞尚登负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 张 峰二〇二〇年一月二十一日书记员 胡燕华