江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0112刑初27号 公诉机关南昌市新建区人民检察院。 被告人刘长香，女，1963年5月18日出生于南昌市新建区，汉族，文盲，无业，户籍所在地江西省南昌市新建区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，同年12月13日经南昌市新建区人民检察院变更强制措施为取保候审。2020年1月8日，经本院决定继续取保候审。 指定辩护人王小惠，江西新兰律师事务所律师。 被告人黎忠林，男，1994年6月9日出生于南昌市红谷滩新区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市红谷滩新区。因吸毒、非法携带管制刀具，于2012年10月26日被南昌市；因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2014年1月被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑七个月；因殴打他人，于2016年1月14日被南昌市公安局西湖分局行政拘留二日；因犯寻衅滋事罪，于2016年11月30日被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年3月12日刑满释放；因赌博，于2019年9月27日被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日。因涉嫌故意毁坏财物罪,于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于新建区看守所。 指定辩护人王小惠，江西新兰律师事务所律师。 南昌市新建区人民检察院以新检刑诉〔2019〕1247号起诉书指控被告人刘长香、黎忠林犯故意毁坏财物罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员杨丽娜出庭支持公诉。被告人刘长香、黎忠林及其辩护人王小惠、潘喜铅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月29日晚21时许，徐某某（另案处理）驾驶赣Ａ×××××白色轿车在新建区长堎镇汇景新城小区与该小区通深物业工作人员因停车收费问题发生争吵，因该小区业主与物业公司曾多次因停车收费问题产生纠纷，现场陆续聚集了被告人刘长香、黎忠林及万某某、涂某1、涂某2、吴某某、邓某某（均另案处理）等众多业主与物业发生争吵。后被告人刘长香、黎忠林与徐某、万某、涂某1、涂某2、吴某、邓某等人将小区北门进、出口道闸损坏，随后又将小区南门、地下室的进出口道闸损坏。期间，被告人黎忠林还负责了移开小区的视频监控。经鉴定，上述被损坏的物品价值人民币35913元。 被告人刘长香、黎忠林均于2019年11月26日被抓获归案。 2019年12月9日，被告人刘长香赔偿通深物业公司经济损失15000元，通深物业公司出具谅解书对被告人刘长香的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人刘长香、黎忠林伙同他人故意损坏他人财物，价值人民币35913元，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人刘长香具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节。被告人黎忠林具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款规定之情节。被告人刘长香具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人损失并获得谅解等情节，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；被告人黎忠林具有坦白、认罪认罚、累犯等情节，建议判处有期徒刑一年一个月。公诉机关提交了被告人刘长香、黎忠林的供述和辩解，证人刘某、熊某、李某等人的证言，同案人供述和辩解，抓获经过和归案经过，价格认定结论书，现场照片，谅解书及悔过书，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人刘长香、黎忠林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。另查明，2019年12月9日，被告人刘长香赔偿通深物业公司经济损失15000元，通深物业公司出具谅解书对被告人刘长香的行为表示谅解。被告人黎忠林于2016年11月30日被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年3月12日刑满释放。2019年12月27日，通深物业公司出具谅解书对被告人黎忠林的行为表示谅解。为此公诉机关当庭建议对被告人黎忠林判处有期徒刑十个月。 本院认为，被告人刘长香、黎忠林伙同同案人故意损坏他人财物，价值人民币35913元，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。关于被告人刘长香的指定辩护人提出被告人刘长香归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，赔偿被害人损失并获得谅解等情节，认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见与查明的事实和证据相符，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人刘长香适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持，被告黎忠林的指定辩护人提出被告人黎忠林归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白、且取得被害人谅解，认罪认罚，依法可从宽处罚的辩护意见，本院予以支持。但由于被告人黎忠林在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，不适用缓刑。公诉机关当庭建议对被告人黎忠林判处有期徒刑十个月的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。根据二被告人的犯罪事实，性质，情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘长香犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日计算） 二、被告人黎忠林犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年9月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾令敏 二〇二〇年一月十七日 书记员  余 婧 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条【故意毁坏财物罪】 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情形的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情形的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条第一款【共同犯罪】 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款【累犯】 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第六十七条第三款【坦白】 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款【缓刑适用的条件】 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款【缓刑考验期限】 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外； （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。