wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执3121号申请执行人：蔡振东，男，1954年2月24日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：姜卫国，男，1984年11月21日生，住宿城区。被执行人：姜卫民，男，1981年9月15日生，住宿城区。申请执行人蔡振东与被执行人姜卫国、姜卫民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初7048号民事判决书已经发生法律效力。申请人蔡振东于2019年7月9日向本院申请执行，要求被执行人姜卫国、姜卫民给付借款本金及利息。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2019年7月9日通过EMS司法专邮形式向被执行人姜卫国、姜卫民邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人姜卫国、姜卫民名下财产信息，被执行人姜卫国、姜卫民名下仅有少量银行存款，银行账户已冻结；被执行人姜卫国、姜卫民名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人名下无工商登记信息。3.本院前往被执行人姜卫国、姜卫民户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人姜卫国、姜卫民适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人姜卫国、姜卫民名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人姜卫国、姜卫民名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年一月六日书记员 杨 明
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1302刑初778号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人李永，男，1993年7月5日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住宿迁市宿城区。曾因犯盗窃罪，于2017年4月13日被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；于2018年6月5日被南京市浦口区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月14日被刑事拘留，同年9月12日被监视居住于住所地，同年11月12日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。指定辩护人吕军林，江苏欣扬律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑二刑诉［2019］809号起诉书指控被告人李永犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉，建议适用建议程序。本院于2019年11月15日依法将该案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李岗出庭支持公诉，被告人李永及其辩护人吕军林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月至8月，被告人李永在宿迁市宿城区、洋河新区等地多次盗窃他人财物。经认定，被盗财物价值人民币1100元。具体犯罪事实分述如下：1.2019年5月13日0时许，被告人李永在宿迁市宿城区屠园乡被害人施某的成人用品店，使用破坏手段盗窃该店内货柜中的1套充气娃娃、1套SM工具。被盗物品、被损货柜无法鉴定价值。2.2019年6月中旬的一天凌晨，被告人李永在宿迁市洋河镇，盗窃被害人伏某1台一体机电脑。经认定，被盗电脑价值人民币1100元。案发后，被盗电脑被追回并已发还。3.2019年8月14日1时许，被告人李永在宿迁市宿城区屠园乡被害人施某的成人用品店，采用破坏性手段实施盗窃时，被民警抓获。公诉机关认为，被告人李永以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人李永判处拘役二个月至五个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人李永的供述，被害人施某、伏某的陈述，认罪认罚具结书及公安机关制作或调取的到案经过、搜查笔录、扣押及发还物品清单、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、价格认定结论书、刑事判决书、户籍信息等证据。被告人李永对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李永的辩护人提出被告人李永归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，请求对被告人李永从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李永以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李永归案以后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李永犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵30日，即自2019年11月12日起至2020年2月10日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王俊玲人民陪审员  薛 勤人民陪审员  朱龙虎二〇二〇年一月九日书 记 员  周 洁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更235号罪犯李明江，男，1972年4月8日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2014年9月29日作出(2014)浙温刑初字第138号刑事判决，以被告人李明江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2014年11月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯李明江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李明江在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李明江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李明江减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月16日起至2020年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更168号罪犯王允凡，男，2000年2月15日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，住浙江省临海市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2018年4月2日作出(2018)浙10刑终第267号刑事判决，以被告人王允凡犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2018年4月25日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王允凡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王允凡在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王允凡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王允凡减去有期徒刑七个月（刑期自2017年3月17日起至2020年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更510号罪犯郑瑞林，男，1968年6月3日出生，汉族，小学文化，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2017年12月28日作出(2017)浙03刑初162号刑事判决，以被告人郑瑞林犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币900000元。判决生效后，该犯于2018年1月31日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯郑瑞林在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯郑瑞林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑瑞林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯郑瑞林予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2021年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保58号 申请人：平昌县宏福物业管理有限公司 法定代表人：覃从莲 统一社会信用代码：91511923MA62D3GBOC 公司住所地：四川省平昌县 被申请人：李栋宇，男，汉族，生于1981年12月25日，住四川省平昌县。 申请人平昌县宏福物业管理有限公司与被申请人李栋宇诉前财产保全纠纷一案，申请人平昌县宏福物业管理有限公司于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李栋宇的银行账户资金9299元或查封其他同等价值的财产，且申请人平昌县宏福物业管理有限公司已向本院提担保。 经审查，本院认为，申请人平昌县宏福物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人李栋宇银行账户资金9299元或查封其它同等价值的财产。 案件申请费113元，由申请人平昌县宏福物业管理有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审判员  李林川 二〇二〇年一月九日 书记员  陈鸿亮
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更429号罪犯潘晓源，男，1985年4月26日出生，汉族，初中文化，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2016年6月8日作出(2016)浙0726刑初204号刑事判决，以被告人潘晓源犯容留他人吸毒罪、非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币31000元；追缴赃款人民币8000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2016年9月2日作出（2016）浙07刑终766号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2016年10月19日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯潘晓源在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯潘晓源在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币8000元，履行财产刑人民币31000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯潘晓源在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯潘晓源减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月30日起至2020年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理王其星书记员朱勤超
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执18号申请执行人：黄享德，男，汉族，1964年1月24日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：潘权，男，汉族，1967年12月21日出生，住四川省自贡市大安区。本院受理黄享德申请执行潘权借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力(2018)川0304民初1962号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人潘权所有的银行存款人民币4050元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年一月九日法官助理 陈利书 记 员 王丹
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更301号罪犯周红波，男，1977年10月3日出生，汉族，高中文化，安徽省萧县人，住安徽省萧县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2017年12月13日作出(2017)浙1004刑初866号刑事判决，以被告人周红波犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2018年2月22日作出（2018）浙10刑终62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月14日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯周红波在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯周红波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯履行财产刑人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周红波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯周红波予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2022年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理王其星书记员朱勤超
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执3525号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市宿城区。负责人：乔向阳，该分行行长。被执行人：王乃胜，男，1966年3月19日出生，住宿迁市泗阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人王乃胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初5309号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行要求被执行人偿还欠款本金112947元、利息及手续费，并负担案件受理费1523元。本院于2019年7月31日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月1日通过短信形式向被执行人送达执行通知、申报财产通知、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月31日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；轮候查封被执行人名下位于泗阳县众兴镇泗水古城商业街D段01幢东13室不动产权【首查封案号为（2018）苏1323民初984号，查封期限为2018年2月27日至2021年2月26日】。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王乃胜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年一月二十一日书记员 刘家明
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1081民初5142号原告：夏占华，男，1970年1月11日出生，汉族，住廊坊市安次区。被告：郭艳娇，女，1987年5月21日出生，汉族，住霸州市。原告夏占华与被告郭艳娇不当得利纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法进行审理。夏占华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告20万元及利息。2、诉讼费用依法由被告承担。事实与理由：2017年9月8日，原告与薛喜龙达成落实工作协议，约定薛喜龙为原告儿子落实工作，原告支付薛喜龙报酬27万元，如最终未能按承诺履行，薛喜龙应退还原告全部报酬，原告当日通过银行转账方式向薛喜龙支付报酬27万元，后薛喜龙未能按照承诺履行，仅退还原告7万元，尚欠20万元未退，被告郭艳桥与薛害龙系夫妻关系，被告郭艳娇于2019年7月24日承诺代薛喜龙一周内还清原告20万元，如不能按时付清愿用本人名下具德赛车相抵，现已经超过一周，被告郭艳娇拒不履行，为了维护原告的合法权益，特向贵院提出上述诉讼请求，望依法判决。本院经审查认为，被告郭艳娇于2019年7月24日承诺：代薛喜龙一周内还清原告20万元，如不能按时付清愿用本人名下具德赛车相抵；该承诺书中所涉及的款项系夏占华与薛喜龙之间的债权债务，薛喜龙本人已于2019年7月23日21时因此事涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留，案件已经进入刑事诉讼法程序，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回夏占华的起诉。案件受理费2150元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张晨雨二〇二〇年一月七日书记员  白向东——
资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执348号 申请执行人：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江区建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，总经理。 被执行人：吴作辉，男，1971年2月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人资阳市东福物业服务有限公司与被执行人吴作辉合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)川2002民初4084号具有执行内容民事判决书，于2020年1月10日向被执行人吴作辉发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴作辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行人吴作辉的银行存款和其他合法收入1027.8元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长 曾 萍 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年一月十七日 书记员 邹 红
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0114行审39号 申请人：沈阳市自然资源局于洪分局，地址沈阳市于洪区。 法定代表人：聂焱，职务系局长。 委托诉讼代理人：张洪博，男，1976年4月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被申请人：贾凤军，男，1954年3月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 申请人沈阳市自然资源局于洪分局（原沈阳市规划和国土资源局于洪分局）于2018年12月27日对被申请人贾凤军作出沈规国土于限决字（2018）第010号《责令限期交付土地决定书》，责令其交付位于沈阳市于洪区的房屋（附属物），土地证核档面积539.63平方米，所使用的集体土地。申请人于2019年1月14日发出公告，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人于2019年11月28日就决定书中交付土地事项向本院提出强制执行申请，并提交了据以作出该具体行政行为的证据。 经本院审查认为，申请人作出的沈规国土于限决字（2018）第010号《责令限期交付土地决定书》，认定事实基本清楚，适用法律基本正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请人的强制执行申请，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑柏松 审 判 员  陈振学 人民陪审员  张 冰 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  马晓明
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执47号 申请执行人：彭承根，男，1951年10月22日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：刘双喜，男，1984年1月20日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 关于申请执行人彭承根与被执行人刘双喜机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2019)皖1722民初345号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人刘双喜未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘双喜银行存款人民币8225元（含一审案件受理费265元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘小兵 审判员  王 林 审判员  陈 波 二〇二〇年一月二十日 书记员  唐 康
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初20号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人肖鹏，男，1982年7月17日出生，汉族，中专文化，户籍所在地甘肃省兰州市城关区，住兰州市七里河区。2019年9月4日因涉嫌容留他人吸毒罪被依法刑事拘留，2019年9月20日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2016年8月24日因犯非法持有毒品罪被甘肃省天水市麦积区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元。于2017年7月8日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2019]766号起诉书指控被告人肖鹏犯容留他人吸毒罪一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州出庭支持公诉。现已审理终结。经审理查明，2019年8月15日16时许，公安人员在兰州市七里河区被告人肖鹏住处，抓获被告人肖鹏及吸毒人员吴某、王某。经查，2019年7月至8月间，肖鹏曾多次容留他人在其家中吸食毒品冰毒。归案后，被告人配合公安机关抓获向其贩卖毒品的郑亚武（已判刑）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述与辩解、证人吴某证言、证人刘某证言、证人王某证言、指认笔录及照片、抓获经过、破案经过、人口信息、判决书、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖鹏容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人肖鹏曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，毒品再犯，应依法从重处罚。归案后，被告人配合公安机关抓获向其贩卖毒品的郑亚武，具有立功表现，可依法从轻处罚，在庭审中，被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条、第六十八条之规定，判决如下：被告人肖鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年7月3日止。上述罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗利芳二〇二〇年一月二十三日书记员路瑜
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保22号申请人：王力，男，汉族，1966年9月8日生，住烟台开发区。委托诉讼代理人：刘瀛，山东永禄律师事务所律师。被申请人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：曲立新，总经理。申请人王力与被申请人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司申请诉前财产保全一案，本院立案后，申请人以双方在仲裁达成和解为由，撤回对被申请人诉前保全申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人王力撤回诉前财产保全申请。审判员  杨悦琪二〇二〇年一月十一日书记员  王 婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执3673号申请执行人：宿迁市爱地电气有限责任公司，统一社会信用代码91321302559311010B，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：潘良丰。被执行人：山东济开电气有限公司，统一社会信用代码91370881688261363R，住所地山东省曲阜市（孔子大道与西外环交叉口向南500米路西）。法定代表人：潘卉。申请执行人宿迁市爱地电气有限责任公司与山东济开电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初996号民事调解书已经发生法律效力，申请人宿迁市爱地电气有限责任公司于2019年8月9日向本院申请执行，要求被执行人山东济开电气有限公司偿还1195000.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月9日通过电子送达形式向被执行人山东济开电气有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人山东济开电气有限公司名下财产信息，被执行人山东济开电气有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人山东济开电气有限公司名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人山东济开电气有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余1195000.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人山东济开电气有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。(此页无正文)审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年一月二十一日书记员 吴新成
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执7014号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰西路98号。法定代表人：张敏,该行行长。被执行人：宁夏良朋工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区金三角现代物流市场6号楼商业楼301号房。法定代表人：王永红，该公司总经理。被执行人：王永红，男，1969年12月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：梁双苗，女，1975年04月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人宁夏良朋工贸有限公司、王永红、梁双苗金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8350号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏良朋工贸有限公司、王永红、梁双苗偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行流动资金贷款本金4148396.59元、利息187356.23（截止到2019年3月20日）元，并按照小微企业快贷借款合同中的约定支付利息至借款实际清偿之日止。承担案件受理费20743元。申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下银行存款余额64489元，并已扣划发放给申请人，本院告知申请执行人。被执行人王永红名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX号房产本院已于2020年1月2日查封，期限三年，截止日期为2023年1月1日，本院已告知申请执行人于查封日期到期前10日内书面申请本院续封，否则由此产生的不利后果由申请人承担。上述房屋皆已出租，暂无法处置。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能提供上述被执行人其他财产线索。由于被执行人未依法向本院报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制高消费措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院拟终结该案的本次执行程序。本案执行费45965元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 何永孝审判员 路 伟 二〇二〇年一月六日（法官助理 张 源书记员 刘星科附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初9118号 原告：周群华，女，1963年7月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：齐治国，男，1976年10月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告周群华与被告齐治国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告周群华于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周群华提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周群华撤诉。 案件受理费12800元，因撤诉减半收取6400元，由周群华负担。 审 判 长  李成春 人民陪审员  蒋裔鸣 人民陪审员  李厚明 二〇二〇年一月三日 书 记 员  张 蕾
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初85382号原告：中物联物业集团有限公司天津分公司，住所地天津市河西区广东路与利民道交口尚景园公建1二层部分。法定代表人：李靖，总经理。委托诉讼代理人：莫琴，天津晟昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：于静，天津晟昊律师事务所律师。被告：天津泰信资产管理有限责任公司，住所地天津经济技术开发区黄海路98号一区A座-2-202。委托诉讼代理人：敖卫峰，男，该公司工作人员。原告中物联物业集团有限公司天津分公司与被告天津泰信资产管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人莫琴、于静、被告委托诉讼代理人敖卫峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告给付原告2018年1月1日至2018年9月9日的物业服务费5017元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系天津开发区黄海路98号园区1A-2-202房屋所有权人。2017年3月1日，原告与天津开发区第四杰座二期委员会签订《天津市非住宅物业服务合同》，约定原告对第四杰座进行物业管理，物业服务合同期限为两年，物业服务费为每平米每月2.50元。合同签订后，原告自2018年1月1日起履行了物业管理的相关义务直至2018年9月9日。但被告作为第四杰座业主，拖欠原告前述期间的物业管理服务费。经原告催收，被告仍拒不支付，故原告呈诉来院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。首先对于原告所谓的物业服务被告不清楚，被告认为原告的资质是借的中物联的资质。被告在之前收到相关应诉通知书及传票，内容就是2018年1月1日至2018年12月31日的物业费，这个案件乾嘉物业是原告，被告认为都存在欺诈，来一个物业公司就找被告要物业费。不明主体的物业公司入住后未经业主签字同意动用大修基金，没有公示，卫生极差。该物业公司所陈述的2017年3月1日与原告所在的小区业主大会签订了非住宅物业服务合同，被告对该合同不认可。首先二期的业主大会成立本身就非法，被告是一期，二期的业主无权代表一期的业主行使任何的权利。本院经审理认定事实如下：中物联物业集团有限公司具有物业管理二级资质。2017年3月1日，原告与天津开发区第四杰座二期业主大会签订《天津市非住宅物业服务合同》，约定业主大会代表全体业主将坐落于天津经济技术开发区黄海路98号的第四杰座委托原告进行物业管理服务，物业服务合同期限为两年，自2017年4月15日起至2019年4月14日终止。合同同时对物业服务内容及标准、双方权利义务、物业管理服务费用等进行了约定。关于物业服务费，约定按建筑面积，一区A、B座每月每平方米2.50元，一区C、D座及二区A、B、C、D座每月每平方米4元，业主于年底预交下一年度或季度末预交下一季度，或当月5日前交纳。该合同列明，涉案小区智能化系统、楼宇自动化系统（通讯系统等）均处于瘫痪状态，待协调解决；小区停车场管理系统现由另一家物业公司管理，同一区域两家物业公司管理属于违规，单手会统一管理。2018年8月23日，天津经济技术开发区规划和国土资源房屋管理局对该物业服务合同予以备案。上述合同签订后，原告于2018年1月1日起实际履行，向小区提供物业服务，直至2019年9月9日。结合同时期同小区其他案件，可以认定原告服务期间小区存在存在外来人员可以随意从地下车库直达业主楼内的安全隐患。另查，被告为开发区黄海路98号一区A座2门202室房屋的权利人，该房屋建筑面积241.81平方米，2018年1月1日至9月9日期间应交纳物业管理服务费5017元。被告曾向原告邮寄了物业费收缴通知单，催收前述期间的物业服务费。庭审中，原告提供生效民事判决书一份，证明天津经济技术开发区黄海路98号一区A座属于开发区第四杰座二期范围。本院认为，原告具有物业管理服务的经营范围，其与业主大会签订的物业服务合同，内容不违反相关法律规定，应认定有效，且对全体业主具有约束力。基于物业服务合同关系，原告向小区提供物业服务期间，被告作为第四杰座二期的业主，应向原告交纳物业管理服务费。鉴于原告在向小区服务期间小区存在诸多未解决的遗留问题，客观上减少了原告向业主提供物业服务的内容，同时考虑同时期存在的物业服务瑕疵，本院酌情扣减物业管理服务费的10%。被告应向原告交纳涉案房屋2018年1月1日至2018年9月9日的物业管理服务费4516元（241.81平方米*8.3月*2.50元/平方米/月*0.90），原告主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第六条第一款、第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天津泰信资产管理有限责任公司自本判决生效之日起十日内给付原告中物联物业集团有限公司天津分公司物业服务费4516元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由原告负担2.50元，被告负担22.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  姜传明二〇二〇年一月十四日书记员  张宗芳
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执221号 申请执行人：汪兴义，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：吴照勇，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行汪兴义与吴照勇民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初3643号民事调解书已发生法律效力，但被执行人吴照勇未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴照勇银行存款237325.50元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二〇年一月十五日 书记员  陆秀娟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0214民初1716号 原告虞荣民，男，1957年12月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。 委托代理人胡雷平，无锡市梁溪区天平法律服务所法律工作者。 被告孙桂香，女，1965年10月5日生，汉族，住无锡市新吴区。 本院在审理原告虞荣民与被告孙桂香合伙协议纠纷一案中，原告虞荣民于2019年12月31日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告虞荣民向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告虞荣民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（此款已由虞荣民预交），由虞荣民负担。 （本页无正文） 审 判 员 严海涛 二〇二〇年一月二日 法官助理 陈 睿 书 记 员 姜伟鑫
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更357号罪犯郭光田，男，1963年10月28日出生，汉族，初中文化，河南省孟津县人，住河南省孟津县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2016年12月26日作出（2015）金牛刑初字第1010号刑事判决，以被告人郭光田犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元；追缴赃款人民币7472255元。宣判后，被告人郭光田不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2017年3月2日作出(2017)川01刑终第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月20日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月15日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员舒国勇出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官周小云、叶雪刚出庭执行职务，罪犯郭光田到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯郭光田在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。庭审中，罪犯郭光田对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯郭光田符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议该犯减去有期徒刑三个月无异议。经审理查明，罪犯郭光田在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、累犯、多次被追究刑事责任，已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有证人封某、李某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭光田在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、累犯、多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭光田减去有期徒刑三个月（刑期自2014年12月13日起至2025年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志远人民陪审员  余河洲ggz二〇二〇年一月十七日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更417号罪犯唐明发，男，1990年10月7日出生，苗族，小学文化，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市六枝特区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2017年6月20日作出(2017)浙0303刑初495号刑事判决，以被告人唐明发犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金5000元。宣判后，被告人唐明发不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2017年7月28日作出（2017）浙03刑终1114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月16日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯唐明发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯唐明发在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯唐明发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯唐明发减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理庄向东书记员刘菁
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初31号 被告人李洪全，男，1997年1月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省汉源县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月20日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2019年6月25日成都市成华区人民检察院决定不批准逮捕，当日成都市公安局成华区分局变更强制措施为监视居住。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：孙苏 起诉书文号：成华检二部刑诉﹝2020﹞25号 指控事实：2019年5月19日8时30分许，被告人李洪全及康瑞泽(另案处理)、付宇杰、“小敬”(均在逃)等人，在成都市成华区某串串香餐馆就餐，因酒后以为自己的同伙被他人殴打了，随即在餐馆内用酒瓶殴打其他就餐人员并殴打至餐馆外，被告人李洪全和康瑞泽、付宇杰、“小敬”四人在餐馆外对劝架的被害人王某实施殴打，致王某的头部和眼部受伤，后康瑞泽在案发现场被挡获，被告人李洪全、付宇杰、“小敬”三人逃离案发现场。经鉴定被害人王某的损伤程度为轻伤二级。 另查明，经公安机关通过电话传唤，被告人李洪全于2019年5月19日21时到案接受调查，并如实供述了犯罪事实；归案后，其积极赔付被害人王某的损失，取得了王某谅解。 指控罪名：寻衅滋事罪 量刑建议：建议在拘役三个月至六个月幅度内量刑。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。 判决理由：被告人李洪全伙同他人在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李洪全经公安机关电话传唤后到案接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人李洪全归案后赔付被害人王某的损失，并取得王某的谅解，可酌情对其从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。 判决结果： 被告人李洪全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份 审判员  余小林 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈玉兰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更192号罪犯罗祥，男，1982年3月9日出生，苗族，小学文化，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2016年5月30日作出(2016)浙0784刑初642号刑事判决，以被告人罗祥犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2016年6月15日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯罗祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯罗祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯罗祥减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月10日起至2020年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
山西省阳高县人民法院   支付令   （2020）晋0221民督6号   申请人：阳某。住所地：阳高县新华南街109号。   法定代表人：王某。职务：该社理事长。   被申请人：凌某，男，1976年4月2日生，汉族，现住阳高县。   申请人于2020年1月2日向本院申请支付令。被申请人凌某于2009年7月20日向申请人阳某贷款35000元，用于大棚种植，还款日期为2014年7月19日。贷款到期后经申请人多次催要，被申请人至今拒绝归还。现申请人向法院提出申请支付令，要求被申请人凌某偿还贷款本金35000元及支付截止2019年9月20日止的利息47785.88元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人凌某应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人阳某贷款本金35000元及承担截止2019年9月20日止的利息47785.88元。   案件申请费623元，由被申请人凌某负担。   被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 翟永胜     二〇二〇年一月三日   书记员 解聪颖
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执保21号申请人：陈宗祥，男，1958年1月20日出生，汉族，住钟祥市，被申请人：张晓明，男，1969年2月19日出生，汉族，住武汉市江岸区，被申请人：周贤云，女，1969年11月30日出生，汉族，住武汉市江岸区，被申请人：齐学琴，女，1941年11月20日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请人陈宗祥与被申请人张晓明、周贤云、齐学琴民间借贷、保证合同纠纷一案，申请人陈宗祥于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张晓明、周贤云、齐学琴在金融机构的存款240000元。申请人陈宗祥提供中国人民财产股份保险有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人陈宗祥的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张晓明、周贤云、齐学琴在金融机构的存款240000元，冻结期限为一年。案件申请费3500元，由申请人陈宗祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔健二〇二〇年一月九日法官助理涂寒书记员蒋改
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保56号 申请人：平昌县宏福物业管理有限公司 法定代表人：覃从莲 统一社会信用代码：91511923MA62D3GBOC 公司住所地：四川省平昌县 被申请人：**军，男，汉族，生于1984年2月18日，住四川省平昌县。 申请人平昌县宏福物业管理有限公司与被申请人**军诉前财产保全纠纷一案，申请人平昌县宏福物业管理有限公司于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人**军的银行账户资金8211元或查封其他同等价值的财产，且申请人平昌县宏福物业管理有限公司已向本院提担保。 经审查，本院认为，申请人平昌县宏福物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人**军银行账户资金8211元或查封其它同等价值的财产。 案件申请费102元，由申请人平昌县宏福物业管理有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审判员  李林川 二〇二〇年一月九日 书记员  陈鸿亮
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执51号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人：王再静，女，汉族，1977年5月27日出生，住天津市东丽区。关于申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人王再静国内非涉外仲裁裁决执行一案，保定仲裁委员会于2019年3月18日作出了［2019］保裁网字第3174号裁决书。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年1月19日在本院立案申请执行，因被执行人王再静的住址在天津市东丽区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：保定仲裁委员会［2019］保裁网字第3174号裁决书由天津市东丽区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  马晓瀛审判员  戴建勇审判员  王 越二〇二〇年一月二十一日书记员  张立晖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6541号原告：天津市滨海新区塘沽胜绿铁艺装饰加工厂，经营场所天津市滨海新区塘沽建材路18号。经营者:秦念武，男，1976年3月14日出生，汉族，住山东省单县。被告：上海聚隆绿化发展有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路588号-1号2008室。法定代表人:单耀晓。原告天津市滨海新区塘沽胜绿铁艺装饰加工厂与被告上海聚隆绿化发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告天津市滨海新区塘沽胜绿铁艺装饰加工厂于2020年1月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告天津市滨海新区塘沽胜绿铁艺装饰加工厂自愿撤回对被告上海聚隆绿化发展有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市滨海新区塘沽胜绿铁艺装饰加工厂撤回起诉。案件受理费1008元（系减半收取），由原告天津市滨海新区塘沽胜绿铁艺装饰加工厂负担。审判员  闫秀珍二〇二〇年一月十三日书记员  孟 杰
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0281民初14044号之一 原告：祖卫宇，女，1962年12月1日生，汉族，住江阴市。 委托诉讼代理人：陆晓艳，江阴市云亭法律服务所法律工作者。 被告：杨徐虎，男，1967年10月10日生，汉族，住江阴市。 原告祖卫宇诉被告杨徐虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法进行了审理。 祖卫宇向本院提出诉讼请求：1.判令杨徐虎立即归还借款本金132000元;2.本案诉讼费用由杨徐虎承担。事实和理由：2017年经朋友介绍她与杨徐虎认识，后不久杨徐虎因生意周转急需资金向她借款15万元，杨徐虎承诺借款会尽快归还。后杨徐虎于2017年3月至2018年3月期间共归还借款18000元，余款132000元杨徐虎一直未予归还。 本院经审查认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安或者检察机关。现本案涉嫌犯罪，且检察机关已经起诉至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定，裁定如下： 驳回祖卫宇的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  任金花 二〇二〇年一月二十日 书记员  周佳煜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更135号罪犯赵红，男，1967年6月5日出生，回族，初中文化，甘肃省陇南市人，住甘肃省陇南市武都区。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省青川县人民法院于2017年2月27日作出(2017)川0822刑初23号刑事判决，以被告人赵红犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2017年4月6日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯赵红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯赵红在服刑期间，尚能遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵红减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月3日起至2023年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执23号 申请执行人：揭阳产业园磐东星鸿五金厂。 统一社会信用代码：91445200MA512LFA2H。 住所地：揭阳产业转移工业园磐东街道沟美社区西日照。 代表人：李正猛。 被执行人：曾令化，男，汉族，1984年9月7日出生，南和县人。 揭阳产业园磐东星鸿五金厂申请执行曾令化买卖合同纠纷一案，本院已于2020年1月3日立案执行。但被执行人曾令化至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾令化银行存款、公积金2.7504万元或查封其相当价值的其他财产。 本裁定立即生效。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年一月十六日 法官助理 胡瑞科 书 记 员 胡成飞
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更155号罪犯上官继长，男，1985年2月7日出生，汉族，小学文化，浙江省遂昌县人，住浙江省遂昌县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2012年5月18日作出(2012)浙丽刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人上官继长犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决生效后，该犯于2012年6月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年二个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯上官继长在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯上官继长在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯上官继长在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯上官继长减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月10日起至2020年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0214刑初803号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人张军，男，2009年6月25日，曾因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千五百元；2011年7月14日，曾因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年，2012年4月19日刑满释放。2019年7月29日被抓获，同年7月30日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2019〕473号起诉书指控被告人张军犯诈骗罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月19日、2020年1月17日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员程增民、钱豪奕出庭支持公诉，被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2017年3月至2019年7月间，被告人张军因长期沉迷赌博欠下债务，多次编造虚假理由骗取被害人王某乙、罗某人民币共计208357，用于赌博及偿还赌债。具体犯罪事实如下：1、2017年3月，被告人张军多次编造姑父打官司、请律师、交诉讼费等虚假理由，骗得被害人王某乙人民币51050元。2、2019年5月至7月间，被告人张军多次编造做工程、父亲出车祸、被前妻绑架等虚假理由，骗得被害人罗某人民币157307元。2019年7月29日，被告人张军在无锡市新吴区被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为：被告人张军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，系累犯，应当从重处罚。被告人张军归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。上述事实，被告人张军在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的被害人罗某、王某乙的陈述笔录，证人王某甲的证言笔录，借条，赠与协议，微信转账记录，承诺书，谈话笔录，安置房买卖合同，收条，公安机关出具的刑事案件侦破经过、情况说明、电子数据现场提取笔录、电子数据提取固定清单、接受证据清单，刑事判决书、刑满释放证明书，被告人张军的身份资料等证据予以证实，被告人张军当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。在案件审理过程中，被告人张军分别退赔被害人王某乙、罗某人民币51050元、157307元。本院认为：被告人张军诈骗私人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张军犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张军在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但如实供述了自己的罪行，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张军退赔被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于百平人民陪审员  沈 伟人民陪审员  奚静华二〇二〇年一月十七日书 记 员  邹 娟本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢43号 周雨欣、顾琪斌： 本院受理的申请执行人周雨欣与被执行人顾琪斌抚养费纠纷一案，申请执行标的为18273元，执行费为174元。 在执行过程中，被执行人已履行全部付款义务。至此，本院（2014）嘉平执民字第1832号、（2020）浙0482执恢43号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更93号罪犯李明镜，男，1983年10月20日出生，汉族，初中文化，四川省射洪县人，住四川省射洪县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省射洪县人民法院于2012年8月24日作出(2012)射洪刑初字第199号刑事判决，以被告人李明镜犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2012年9月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，经四川省广元市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年六个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯李明镜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李明镜在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。财产刑已履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李明镜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明镜减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月7日起至2020年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初15号 原告:包宝全，男，1977年1月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 被告:吴长海，男，1986年5月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 被告:宋福琴，女，1962年12月24日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 原告包宝全与被告吴长海、宋福琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，由审判员张纯东依法适用简易诉讼程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告包宝全，被告吴长海到庭参加了诉讼，被告宋福琴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告包宝全向本院提出诉讼请求:要求二被告偿还欠款本金16000元及利息（按月利率2％计算）。事实和理由：二被告系母子关系，2019年2月3日，被告吴长海在原告处借款16000元，并给原告出具借据一枚，由被告宋福琴担保，约定2019年2月20日还款，欠款到期后，经原告多次找到被告索要欠款，被告拒绝偿还，无奈，原告诉至法院。 庭审中原告变更了诉讼请求：利息计算至2020年1月7日是3500元，被告给付原告本金16000元及利息3500元，本息合计19500元就行。 被告吴长海辩称：同意原告的诉讼请求。 被告宋福琴未出庭，亦未提出答辩意见。 原告包宝全为支持其主张提交了借据一枚，证明被告吴长海欠原告本金16000元，被告宋福琴为担保人的事实。 被告吴长海对原告提交的借据一枚没有异议，被告宋福琴未出庭，视为放弃质证权力，本院对原告提交的借据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定以下事实：二被告系母子关系，2019年2月3日，被告吴长海在原告处借款16000元，并给原告出具借据一枚，由被告宋福琴担保，约定2019年2月20日还款，欠款到期后，经原告多次找到被告索要欠款，被告拒绝偿还。 本院认为，原告包宝全与被告吴长海之间存在合法的民间借贷关系，被告吴长海是债务人，负有偿还借款的义务。被告宋福琴是担保人负有连带责任。 综上所述，原告包宝全的诉讼请求符合法律规定，本院对其请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、被告吴长海于本判决生效后十日内偿还原告包宝全欠款本金16000元及利息3500元，本息合计19500元； 二、被告宋福琴承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告吴长海、宋福琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审判员  张纯东 二〇二〇年一月十四日 书记员  曹宝山 适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更84号罪犯宋书林，男，1989年12月15日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2018年12月17日作出(2018)浙0702刑初第980号刑事判决，以被告人宋书林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，该犯于2019年1月24日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯宋书林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯宋书林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宋书林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯宋书林减去有期徒刑三个月（刑期自2018年6月21日起至2020年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更513号罪犯林汉基，男，1996年7月29日出生，汉族，中专文化，福建省漳浦县人，住福建省漳浦县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2018年6月1日作出（2018）浙0784刑初87号刑事判决，以被告人林汉基犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币70000元；涉案未追缴的赃款继续追缴。宣判后，被告人林汉基不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2018年9月17日作出（2018）浙07刑终753号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年10月18日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯林汉基在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯林汉基在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林汉基在服刑期间虽有一定悔改表现，但综合考量林汉基的犯罪性质、情节、财产性判项的履行情况等，其不符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十七条，和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯林汉基不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保26号申请人：周力，男，汉族，1996年10月11日生，住烟台开发区八角街道办事处。委托诉讼代理人：刘瀛，山东永禄律师事务所律师。被申请人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：曲立新，总经理。申请人周力与被申请人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司申请诉前财产保全一案，本院立案后，申请人以双方在仲裁达成和解为由，撤回对被申请人诉前保全申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人周力撤回诉前财产保全申请。审判员  杨悦琪二〇二〇年一月十一日书记员  王 婷
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民特94号 申请人：陈廷龙，女，汉族，1950年10月10日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：张蓓，四川德颂霖律师事务所律师，特别授权。 申请人：成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路7号。 法定代表人：李文清。 委托诉讼代理人：唐骄煜，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张涛，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 申请人陈廷龙与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷，于2020年1月8日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司于2020年1月31日前支付申请人陈廷龙违约金2887.6元。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人陈廷龙与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年一月八日 书记员  童 宇
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执74号湖北荆山锦香茗茶业开发有限公司：你单位与杨金莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民特5号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人杨金莲于二Ｏ一九年十二月三十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）、向杨金莲履行案款40000元。（2）、承担案件执行费500元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  张再武二〇二〇年一月十三日书记员  卢 俊
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初60号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人李顺前，男，1992年12月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省简阳市，现住成都市金牛区。因涉嫌诈骗罪，于2019年3月20日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2019年4月25日经成都市成华区人民检察院决定不批准逮捕，当日成都市公安局成华区分局变更强制措施为取保候审。 成都市成华区人民检察院以成华检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人李顺前犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉。被告人李顺前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控，2018年2月至6月期间，被告人李顺前化名“李杨”，以可以帮被害人张某某的培训学校办理消防许可证为由，取得被害人张某某的信任，随后被害人张某某在户籍地、工作地等处，采用微信转款的方式，前后14次转款给被告人李顺前，用于支付被告人李顺前所称的办证等费用，共计27870元整。案发后，李顺前家属代其退还被害人被骗款项，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人李顺前诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。因其具有坦白、赔偿被害人并取得谅解的量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条和四十五条、五十二条、六十七条第三款、七十二条的规定，建议对被告人李顺前在有期徒刑一年至一年半的幅度内量刑，并处罚金，可适用缓刑。 被告人李顺前对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明，2018年2月至6月期间，被告人李顺前化名“李杨”，以可以帮被害人张某某的培训学校办理消防许可证等为由，取得张某某的信任，骗取张某某的钱财。后张某某在成都市成华区、成都市金牛区等处，采用微信转款的方式，前后14次共计转款27870元给李顺前。2019年3月20日，李顺前被公安机关挡获，其到案后对骗取张某某钱财的事实予以供认。公安机关自李顺前处查获并扣押ｉｐｈｏｎｅ7ｐ手机1部。 另查明，案发后，被告人李顺前的家属代其退还被害人张某某被骗款项，张某某出具了谅解李顺前的谅解书。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过；现场检查笔录；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；提取笔录；指认笔录及相关指认照片；辨认笔录；接受证据材料清单（谅解书、微信转账记录、银行卡交易明细清单）；现场检测报告书；被告人李顺前的供述；被害人张某某的陈述；证人代某某、陈某某的证言；被告人李顺前的户籍证明及辨认说明等证据在案证实。 上述证据来源合法，客观真实并与本案事实关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人李顺前以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人李顺前到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李顺前自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人李顺前无犯罪前科，其家属代其赔偿被害人损失并取得谅解，酌定从轻处罚。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持；其量刑建议适当，予以采纳。扣押在案的iphone7p手机1部，由公安机关依法处理。 据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李顺前犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈玉兰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执3974号申请执行人：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地宿迁市宿城区。主要负责人：周广峰。被执行人：左明华，男，1977年11月12日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：王丽，女，1979年12月5日生，住宿市宿豫区。申请执行人中国银行股份有限公司宿迁分行与被执行人左明华、王丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初7943号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国银行股份有限公司宿迁分行于2019年8月29日向本院申请执行，要求被执行人左明华、王丽给付款项104487.03元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月29日通过电子送达形式向被执行人左明华、王丽送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月29日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人左明华、王丽名下财产信息，被执行人左明华、王丽名下仅有少量银行存款；被执行人王丽名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人左明华、王丽适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人左明华、王丽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人左明华、王丽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年一月二十一日书记员 方 芹
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更557号罪犯郭松全，男，1962年5月3日出生，汉族，小学文化，浙江省龙泉市人，住浙江省龙泉市。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省龙泉市人民法院于2014年4月16日作出(2014)丽龙刑初字第60号刑事判决，以被告人郭松全犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2014年5月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2016年12月26日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第三监狱提出假释建议，于2020年1月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯郭松全在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯郭松全在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭松全在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯郭松全予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2023年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2013)莱城执字第991号 申请执行人：周志凌 被执行人：司艳美、朱恒军等 本院在执行发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院(2012)莱城民初字第2925号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下 查封被执行人朱恒军所有的位于莱芜区（原莱城区）杨庄镇朱屈街村南街177号1-4幢房产，证号：（2011）莱房权证集字045365、04××67、04××69、04××71。 期限叁年，自2020年1月17日至2023年1月16日。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 朱 斌 二〇二〇年一月十七日 书记员 张雪文
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更384号罪犯徐佩帅，男，1989年4月26日出生，汉族，高中文化，浙江省永康市人，住浙江省永康市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2012年11月13日作出(2012)金永刑初字第1196号刑事判决，以被告人徐佩帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金10000元。判决生效后，该犯于2012年11月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年一个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯徐佩帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐佩帅在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐佩帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐佩帅减去有期徒刑八个月（刑期至2020年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更82号罪犯史金竹，男，1956年9月23日出生，汉族，中专文化，广东省广州市人，住四川省绵阳市梓潼县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2018年2月8日作出(2018)浙1002刑初第96号刑事判决，以被告人史金竹犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2018年3月7日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯史金竹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯史金竹在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯史金竹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯史金竹减去有期徒刑九个月（刑期自2017年9月3日起至2024年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786财保2号 申请人：张金水，男，汉族，现住滨州市阳信县。 被申请人：李娜，女，汉族，现住潍坊市。 申请人张金水于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款4100000元或其同等价值的财产采取查封冻结措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款4100000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘国华 二〇二〇年一月六日 书记员  孙世华
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初2052号原告：华焱智信（湖北）科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区茅店山西路8号创星汇科技园D-418号，统一社会信用代码：91420100MA4KY09Y3C。法定代表人：谭新蕾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁观耀，湖北法辉律师事务所律师。被告：张洪永，男，1981年3月1日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，原告华焱智信（湖北）科技有限公司（以下简称华焱智信公司）诉被告张洪永民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法由审判员吴边适用简易程序审理。因被告张洪永下落不明，依法转为普通程序，由审判员吴边担任审判长，与人民陪审员李占永、熊开樵组成合议庭于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告华焱智信公司的委托诉讼代理人袁观耀到庭参加诉讼，被告张洪永经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告华焱智信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金300000元；2.判令被告支付原告利息，自2018年4月4日起按月息1%计算至借款本金付清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是原告公司的股东。2018年4月4日，被告找到公司及公司其他股东，因急需资金救急，希望从公司借款300000元，并出具借支单，公司及公司其他股东出于感情因素同意借款，并于当天从原告公司账户向被告汇款300000元整。被告没有按照约定时间还款。原告就还款事宜多次与被告沟通，被告仍未履行义务，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告张洪永未提出答辩意见，亦未向本院提供证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。本院经审理认定事实如下：被告张洪永原系原告华焱智信公司的法定代表人及执行董事。2018年9月26日，原告公司的法定代表人及执行董事由被告张洪永变更为谭新蕾。2018年4月4日，被告以投资为由向原告借款，并向原告出具《借支单》一份，载明“张洪永与2018年4月4日，向华焱智信（湖北）科技有限公司借支30万元现金，月息1分。其中10万在5月4日前一个月内归还。剩余20万，最长借期为6个月，到时务必及时归回公司。在借款期内按公司实际需要提前归还公司”。另有案外人谭翰祥于2018年4月16日在该《借支单》下方空白处添写“同意”。2018年4月4日，原告通过招商银行向被告支付300000元，摘要注明为借支。后经原告多次催要，被告至今仍未偿还上述借款。庭审过程中，原告称案外人谭翰祥系原告公司实际控制人，被告仍为原告公司股东，占股42%。原告公司自成立至今未发生业务，亦未进行过分红，现处于停业状态。本院认为，原告向被告出借款项，被告向原告出具借条，双方之间形成了借款的合意，构成民间借贷关系，被告张洪永应履行还本付息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告作为借款人应当按照约定的期限返还借款，现原、被告约定的最长借期亦已到期，故原告要求被告返还借款本金300000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，本案中，原、被告双方约定“月息1分”，即借期内利息为年利率12%，未约定逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张按照年利率12%计算借期内利息及资金占用期间利息，符合法律的规定，本院予以支持，故被告应自2018年4月4日起按照年利率12%的标准向原告支付利息至实际偿清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张洪永应于本判决生效之日起十日内向原告华焱智信（湖北）科技有限公司返还借款300000元；二、被告张洪永应于本判决生效之日起十日内向原告华焱智信（湖北）科技有限公司支付利息（以300000元为本金，自2018年4月4日起按照年利率12%的标准计算至实际返还300000元之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6340元、公告费560元，保全费5000元，共计11900元，由被告张洪永负担[该款原告华焱智信（湖北）科技有限公司已预交，被告张洪永应于本判决生效之日起十日内支付给原告华焱智信（湖北）科技有限公司]。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴 边人民陪审员  李占永人民陪审员  熊开樵二〇二〇年一月十日法官助理金俊圻书记员孟倩
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初41号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人钟某强，男，1997年9月4日出生，四川省安岳县人，汉族，文化程度小学，户籍地址四川省安岳县。因本案于2019年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月4日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]1614号起诉书指控被告人钟某强犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员刘婷出庭支持公诉，被告人钟某强到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人钟某强于2019年5月20日16时许，至本市海珠区聚德x路xx二手车市场门口路边，以人民币700元向他人贩卖冰毒。被告人钟某强收钱后以毒品在家为由意图离开现场，并将人民币700元退回，后被民警当场抓获。被告人钟某强身上被查获一包白色晶体（净重3.4克，未检出海洛因、氯胺酮、甲基苯丙胺、MDMA、MDA、可卡因、四径大麻酚成分）。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人钟某强在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人钟某强表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为被告人钟某强无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。惟被告人钟某强是犯罪未遂，依法对其从轻处罚。被告人钟某强有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人钟某强自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内从宽处罚。根据被告人钟某强的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟某强犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、扣押被告人钟某强的一包白色晶体、一部VIVO手机，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  贾存锦二〇二〇年一月十九日书记员  刘嘉苑冯志焕
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执137号 申请执行人：孙树霞，男，1971年2月10日出生，汉族，农民，南和县人。 被执行人：代占格，男，1972年2月13日出生，汉族，南和县人。 被执行人：代云霞，女，1973年8月8日出生，汉族，农民，南和县人。 本院在执行孙树霞申请执行代占格、代云霞民间借贷纠纷一案中，被执行人代占格、代云霞至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人代占格、代云霞银行存款、公积金7.155万元或查封其相当价值的其他财产。 本裁定立即生效。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年一月十五日 法官助理 胡瑞科 书 记 员 刘倨显
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更442号罪犯张义江，男，1981年6月4日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省玉环市人民法院于2016年9月23日作出(2016)浙1021刑初631号刑事判决，以被告人张义江犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，该犯于2016年10月26日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯张义江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张义江在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张义江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张义江减去有期徒刑九个月（刑期自2016年1月7日起至2020年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理王其星书记员朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更153号罪犯顾剑，男，1995年9月5日出生，汉族，初中文化，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市柯城区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省衢州市衢江区人民法院于2017年5月11日作出（2016）浙0803刑初272号刑事判决，以被告人顾剑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。因在缓刑期间，违反行政法规，情节严重，浙江省衢州市衢江区人民法院于2018年6月6日作出（2018）浙0803刑更5号刑事裁定，收监执行原判有期徒刑二年。该犯于2018年6月14日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯顾剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯顾剑在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯顾剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯顾剑减去有期徒刑三个月（刑期自2018年6月7日起至2020年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初513号原告：古东，男，汉族，1973年10月13日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：廉立国，广东九麟律师事务所律师。被告：张赐钦，男，汉族，1981年9月9日出生，身份证住址广东省丰顺县，被告：邹威棋，男，汉族，1972年10月6日出生，身份证住址广东省五华县，本院在审理原告古东诉被告张赐钦、邹威棋民间借贷纠纷一案中，原告古东于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古东向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告古东撤回对被告张赐钦、邹威棋的起诉。本案简易程序案件受理费6030元，原告未予缴纳，本院不再收退。审判员  孙婷婷二〇二〇年一月十三日书记员  杨 哲
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初13号 被告人吴杨，男，1979年8月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省简阳市。因犯盗窃罪于2010年11月11日被成都市成华区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2016年12月5日被成都市成华区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2018年5月10日被成都市成华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2018年8月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月18日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，2019年10月22日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 被告人罗君，男，1972年6月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省简阳市。因犯盗窃罪于2016年8月9日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2017年12月4日被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2018年3月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月18日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，2019年10月22日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：朱鹏飞 起诉书文号：成华检一部刑诉（2019）14号 指控事实：2019年8月16日10时许，被告人吴杨、罗君经共谋，至成都市成华区某店街沿上，由吴杨使用自制开锁工具将被害人文某停放在此的一辆48伏、20安的红色国威牌电动自行车(经鉴定，价值600元)的锁具撬坏，由罗君将该电动自行车盗走。后两人将该电动自行车销赃后获利200余元耗用。 2019年9月8日10时许，被告人吴杨、罗君共谋，至成都市成华区某路边，由吴杨使用自制开锁工具将被害人唐某某停放在此的一辆72伏、32安的红色安尔达牌电动自行车(经鉴定，价值700元)的锁具撬坏，由罗君将该电动自行车盗走。两人将该电动自行车销赃后获利300余元耗用。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：建议对两名被告人均在有期徒刑七个月至八个月幅度内量刑，并处罚金。 辩解意见：无 审理查明的事实：2019年8月16日10时许，被告人吴杨、罗君经共谋，至成都市成华区某小区门口，由吴杨使用自制开锁工具将被害人文某停放在此的一红色国威牌电动自行车(经鉴定，价值600元)的锁具撬坏，由罗君将该电动自行车盗走。后两人将该电动自行车销赃并将赃款耗用。 2019年9月8日10时许，被告人吴杨、罗君经共谋，至成都市成华区某号门口街沿处，由吴杨使用自制开锁工具将被害人唐某某停放在此的一辆红色安尔达牌电动自行车(经鉴定，价值700元)的锁具撬坏，由罗君将该电动自行车盗走。后两人将该电动自行车销赃并将赃款耗用。 2019年9月17日，公安机关将被告人吴杨、罗君挡获，从吴杨处查获并扣押作案工具T型自制开锁工具2把、剪刀1把；从罗君处查获并扣押作案工具T型自制开锁工具2把、剪刀1把、L型撬棍1把。二被告人到案后，对盗窃事实予以供认。 判决理由：被告人吴杨、罗君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，二被告人分工合作，相互配合，作用地位相当，不宜区分主从犯。被告人吴杨、罗君到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人吴杨、罗君自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；被告人吴杨、罗君在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 判决结果： 一、被告人吴杨犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年4月17日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、被告人罗君犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年4月17日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 三、追缴被告人吴杨、罗君的违法所得发还被害人文某、唐某某，不足部分责令退赔。 四、扣押在案的T型自制开锁工具4把、剪刀2把、L型撬棍1把予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年一月七日 书记员  陈玉兰