河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初6525号之一原告：洛阳鑫益达工业设备有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼镇景华工业园，统一社会信用代码：914103007218552447。法定代表人：韦彩霞，董事长。委托诉讼代理人：牛恒超，河南绿剑律师事务所律师，特别授权。被告：河南大森机电股份有限公司，住所地：河南省长葛市产业集聚区祥和路南侧，统一社会信用代码：91411000589728191D。法定代表人：赵晓东，董事长。委托诉讼代理人：许继红，女，苗族，1991年11月9日生，住河南省长葛市，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李福勋，男，汉族，1962年7月25日生，住河南省长葛市，系公司员工，特别授权。原告洛阳鑫益达工业设备有限公司诉被告河南大森机电股份有限公司定作合同纠纷一案，本案于2019年10月21日立案。原告洛阳鑫益达工业设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除原被告双方签订的《环保热镀锌生产线及配套设备设计、生产、服务工程承揽加工合同》，判令被告支付合同约定的未付合同金额683.5552万元，判令被告支付逾期付款违约金803.6万元，判令被告支付解除合同违约金1148万元。2、请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月15日，被告河南大森机电股份有限公司作为发包方，原告洛阳鑫益达工业设备有限公司作为承揽方，签订了《环保热镀锌生产线及配套设备设计、生产、服务工程承揽加工合同》（合同编号20170715），合同约定“原告为被告承揽加工生产热镀锌线配套环保设备，合同总价1148万元，合同签订时先付总金额25%的定金，发货前付合同总额30%货款，安装调试完成付合同总额30%，环保验收后付合同总额10%，余款合同总额的5%做质保金，发货后13个月内付清。承揽方收到定金90天完成所定设备生产，具备发货条件。发包方来承揽方厂内进行初步验货合格后发货。本设备是按发包方要求设计加工的专用设备，不属于通用设备，合同已生效发包方不得改变方案；设备到交货期发包方延期1个月以上不提货时应付清所有余款，如不能按约定期限付款，按合同总额0.1%累计计息作为违约金支付给承揽方；到交货期发包方延期三个月以上不提货又不付清余款，合同自动解除，发包方赔付承揽方本合同总金额的违约金，本合同标的物处置权归承揽方，由此造成双方损失由发包方负责。本合同中未列出的生产线及配套设备所需用的厂房、车间、设备基础、能源动力等配套工程，如发包给承揽方费用另计。纠纷的解决方式，货款争议由承揽方法院管辖”。合同签订之后，被告根据2017年7月15日的加工承揽合同，在2017年7月19日向原告支付了合同总金额25%的定金287万元，原告收到定金之后就开始进行加工生产，在90天内提前完成了合同约定的全部设备，原告按照合同约定通知被告验货并在发货前支付合同总额30%的货款344.4万元，但是被告一直未派员验货并支付合同总额30%的货款，考虑到双方的合作关系，原告在2017年10月29日开始给被告发货并派员提供服务，多次发货后，原告已经向被告交付了绝大多数的设备，但是由于被告拒绝付款，原告暂未向被告交付剩余设备。被告长期拒付货款，在原告多次催要的情况下，被告才在2017年12月27日付款100万元，2018年2月11日付款674448元，2018年4月13日付款10万元，此后，被告就恶意违约拒绝支付合同款项。按照合同约定，被告应当在原告发货前支付定金287万元、货款344.4万元，合计应在发货前付款631.4万元。但是截止目前，被告的付款总额只有464.4448万元。按照双方合同的约定“被告不能按约定期限付款，延期时间按每天利息为合同总额0.1%累计计息作为违约金支付给承揽方，到交货期发包方延期3个月以上不提货又不付清余款，合同自动解除，发包方赔付承揽方本合同总金额的违约金。”被告延期付款，应当根据合同约定按照合同总额1148万元按每天0.1%向原告支付违约金，此项逾期付款违约金应当从第一次发货的2017年10月29日计算至原告起诉之日，逾期付款违约金共计803.6万元（1148万元＊700天＊O.1%=803.6万元）。到发货期后被告已经延期三个月以上不提货又不付清余款，按照合同约定，合同应当自动解除，发包方赔付承揽方本合同总金额的违约金，故此被告应当向原告赔付合同总金额1148万元的违约金。截止目前，原告己经向被告交付了部分设备，按照合同约定到交货期发包方逾期1个月以上不提货时应付清所有余款，原告未交付全部设备的原因是由于被告拒绝付款，拒绝按照约定到现场验货，被告应当承担不提货的违约责任，应当向原告付清所有余款。被告已经支付的定金、货款总计464.4448万元，被告还应当向原告支付未付的合同款项683.5552万元。被告河南大森机电股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据原告举证的《环保热镀锌生产线及配套设备设计、生产、服务工程承揽加工合同》第十条约定：解决合同纠纷的方式：充分友好协商，协商不成可通过人民法院提起诉讼解决。质量争议解决由发包方法院管辖，货款争议解决由承揽方法院管辖。该份管辖约定了不同案由由不同地人民法院管辖，不符合协议管辖的法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，由被告住所地或合同履行地管辖。就本案而言，被告住所地和合同履行地均在“河南省长葛市”，故“长葛市人民法院”为本案唯一有管辖权的法院。贵院不具备本案管辖权，不宜直接受理此案，应依法将此案移送至有管辖权的长葛市人民法院为宜。原告洛阳鑫益达工业设备有限公司辩称：（1）本案属于承揽合同纠纷，依据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第20条的规定“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。”本案双方当事人签订的《环保热镀锌生产线配套设备设计、生产、服务工程承揽加工合同》没有约定合同履行地，应当根据加工行为地来确定本案的合同履行地。洛阳鑫益达工业设备有限公司是本案争议的承揽合同的加工承揽方，承揽加工的设备在洛阳鑫益达工业设备有限公司的住所地加工完成，洛阳鑫益达工业设备有限公司的住所地洛阳市××区为本案的合同履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条的规定“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，洛阳市××区是本案的合同履行地，洛阳市洛龙区人民法院对本案具有管辖权。（2）双方签订的《环保热镀锌生产线配套设备设计、生产、服务工程承揽加工合同》第十条约定“解决合同纠纷的方式：质量争议解决由发包方法院管辖，货款争议解决由承揽方法院管辖”，按照洛阳鑫益达工业设备有限公司的起诉请求和起诉理由，本案不属于质量争议，而是属于因货款争议而引起的纠纷，依据双方合同的约定，本案只能由洛阳市洛龙区人民法院管辖。综上，河南大森机电股份有限公司提出的管辖权异议申请不能成立，应当依法驳回其管辖权异议申请。本院经审查认为，依据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告作为承揽方、被告作为发包方签订的《环保热镀锌生产线配套设备设计、生产、服务工程承揽加工合同》第十条约定“解决合同纠纷的方式：质量争议解决由发包方法院管辖，货款争议解决由承揽方法院管辖”。该约定不违反相关法律规定，本案为货款争议，故本院依法对本案具有管辖权，被告河南大森机电股份有限公司管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告河南大森机电股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告河南大森机电股份有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  赵拥军人民陪审员  常鹏翼人民陪审员  党 育二〇二〇年一月七日书 记 员  李江帆