重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初21386号 原告：谭扬春，男，1982年10月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：谭剑波，重庆竞立律师事务所律师。 被告：谭亚辉，女，1986年3月26日出生，汉族，职业不详，住四川省绵阳市游仙区。 原告谭扬春与被告谭亚辉合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，但由于被告谭亚辉下落不明，本案遂依法经批准裁定转换为适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告谭扬春及其委托诉讼代理人谭剑波到庭参加了诉讼；被告谭亚辉经本院依法公告传唤，公告期限届满未按期到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭扬春向本院提出诉讼请求：1.判决被告谭亚辉支付原告谭扬春退伙本金400000元及计算至2019年8月29日的利息46500元（利息按照月利率1%的标准分段计算如下：以50000元为基数从2016年11月30日计算至2019年8月29日为16500元；以100000元为基数从2017年11月30日计算至2019年8月29日为21000元；以100000元为基数从2018年11月30日计算至2019年8月29日为9000元；共计46500元）；2.本案诉讼费由被告谭亚辉负担。事实和理由：因原告谭扬春有多年成功经营幼儿园的经验，被告谭亚辉遂找到原告谭扬春要求其入股并管理其在重庆市沙坪坝区**镇**路**号经营的“**幼儿园”。2015年4月3日，原、被告双方达成《**幼儿园股权转让协议》，约定被告谭亚辉将“**幼儿园”50%的股份转让原告谭扬春，之后原告谭扬春按照约定于2015年5月6日向被告谭亚辉账户转入300000元，并取款100000元支付幼儿园员工工资。期间因被告谭亚辉在外欠账太多导致幼儿园无法正常经营，2015年5月15日原、被告达成《**幼儿园股权解除协议》，约定被告谭亚辉自2016年11月30日至2019年11月30日期间分四次共计支付原告谭扬春退伙本金400000元，并约定未支付部分按照月利率1%计算利息。解除协议签订后，原告谭扬春多次向被告谭亚辉要求支付退伙本金及利息，被告谭亚辉均以没钱为理由一再推诿。现原告谭扬春为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告谭亚辉未作答辩。 经审理查明，2015年4月3日，原告谭扬春作为乙方与作为甲方的被告谭亚辉签订《**幼儿园股权转让协议》，双方约定：经甲、乙双方协商一致，甲方将位于重庆沙坪坝区**镇**路**号**幼儿园50%股权转让给乙方的相关事宜达成如下协议：第一条：甲方将其独资所有的，**幼儿园经营权及其现租场地经营权相关设施设备所有权50%股份，以总金额580000元转让给乙方。第二条：支付方式为转账支付，甲方开户行为农村商业银行，账号为621258300243****。第三条：支付期限。签订协议当日内，乙方支付甲方50000元；签订协议之日起一月内，乙方支付甲方350000元；2015年9月，乙方支付甲方180000元。第四条：双方在达成转让协议后，甲、乙双方清点所有资产，甲方出具财产清单一份由甲、乙双方签字确认作为本合同附件，甲方保证资产清点时所出示的资产清单与实物相符。第五条：甲方保证签订本协议签无第三方向**幼儿园主张债权，如**幼儿园有债务由甲方依法承担。第六条：本协议签订日之前，**幼儿园的教职工的劳动关系与乙方无关，相关纠纷由甲方依法解决。第七条：本协议签订之日至2015年9月1日期间，乙方只负责支付**幼儿园的50%房租费和幼儿园后期设备添置费，其余由甲方负责。第八条：经甲、乙双方共同协商决定：本合伙体运行期间，由乙方担任会计；由甲方担任出纳，甲方负责审签，主持日常工作事宜。以**幼儿园名誉开户设立公账，合伙经营收、支都必须进入公账。没有发票的支付由甲、乙双方签字确认。第九条：盈余分配与债务承担。合伙各方共同经营、共同劳动，共担风险、共负盈亏。盈余分配按各占二分之一比例分配。合伙债务先以合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，按二分之一比例承担。第十条：新合伙人入伙必须经全体合伙人书面签订同意入伙确认书。第十一条：甲方保证**幼儿园无对外提供任何担保，如有担保由甲方依法承担。共同经营期间甲、乙双方均不得以**幼儿园名誉对外提供担保。第十二条：甲、乙双方应严格按照本协议的约定行使权力、履行义务，不得损害合伙人利益，否则承担支付守约方违约金2000000元，给对方造成损失的，还应赔偿对方损失。第十三条：本协议一式二份，甲、乙双方各执一份，具有同等法律效力。本协议自双方签字并盖手印完毕时生效。上述合同签订后，原告谭扬春于2015年4月6日通过银行汇款方式向被告谭亚辉支付款项300000元。 2015年5月15日，原告谭扬春作为乙方与作为甲方的被告谭亚辉签订《**幼儿园股权解除协议》，双方约定：经甲、乙双方协商一致，同意解除2015年4月3日签订的**幼儿园股权转让协议。双方达成协议如下：1.乙方退还**幼儿园股权给甲方。2.甲方退还给乙方总金额400000元。3.甲方采取分期还款方式给乙方，分期还款明细如下：2016年11月30日前还款50000元；2017年11月30日前还款100000元；2018年11月30日前还款100000元；2019年11月30日前还款150000元。甲方每年最低还款50000元，每年除最低还款金额后，如还有未还完的余下金额，余下金额按月息一分在次年11月30日前支付给乙方（利息每月30日前支付）。截止2019年11月30日前，如有未还金额，余下的未还金额按月息2分每月30日前支付本金及利息（原告谭扬春认为，该利息条款应当理解为，如被告谭亚辉有任意一笔款项未按期支付，则应按月利率1%的标准，从该笔款项付款期限内的最后一日开始计算利息至2019年11月29日，从2019年11月30日开始，利率标准上调为月利率2%）。4.2015年4月3日签订的**幼儿园股权转让协议后，双方均未实际履行**幼儿园股权转让协议。未履行的内容均不履行。5.本协议一式二份，甲、乙双方各执一份，具有同等法律效力。本协议自双方签字并盖手印完毕时生效。之后，由于原告谭扬春催要上述欠款未果，为维护其自身合法权益，遂诉至本院，要求法院依法判如所请。 审理中，原告谭扬春除明确了其所主张的利息的计算方法之外，还表示其主张的款项系基于双方签订的股权解除协议，该协议计算的金额除了原告实际投入的款项300000元之外，还包括原告代为支付的员工工资100000元，原告坚持要求法院依法判如所请；被告谭亚辉经本院依法公告传唤，公告期限届满未按期到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法予以缺席审理。 上述事实，有原告谭扬春提供的**幼儿园股权转让协议、汇款收据、**幼儿园股权解除协议以及原告谭扬春的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、关联性、合法性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、退伙等事项，订立书面协议。合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案中，原告谭扬春提供了有“谭亚辉”签名的“**幼儿园股权转让协议”、“**幼儿园股权解除协议”原件为证，被告谭亚辉经本院依法公告传唤，公告期满未按期到庭参加诉讼，也未提供任何证据和发表任何辩解意见，依法视为其自行放弃全部诉讼权利。从原告谭扬春提供的证据可以看出，原、被告就合伙经营幼儿园签订了书面协议，并且原告谭扬春实际投入了合伙资金，在短暂经营后，双方就解除合伙协议、退还原告谭扬春投资款等事宜达成一致并签订《**幼儿园股权解除协议》，该解除协议应视为原、被告双方对合伙期间债权债务进行的清算，双方在《**幼儿园股权解除协议》中约定的付款期限已经届满，被告谭亚辉未按期到庭应诉，也无证据显示其是否按约履行相应付款义务，被告谭亚辉依法应当自行承担相应的不利后果。现原告谭扬春要求被告谭亚辉支付全部退伙应付款项400000元，本院依法予以支持。至于原告谭扬春主张的利息46500元，经审查其计算方式，并不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上，基于在案证据，本院认定被告谭亚辉应当支付原告谭扬春款项400000元及截至2019年8月29日的利息46500元，以上合计446500元。被告谭亚辉经本院依法公告传唤，公告期满未按期到庭参加诉讼，依法视为被告谭亚辉自行放弃其全部诉讼权利，本院依法可以缺席审判。 据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条、第55条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 限被告谭亚辉于本判决发生法律效力后五日内支付原告谭扬春款项400000元及截至2019年8月29日的利息46500元，共计446500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7998元，公告费390元，合计8388元（原告谭扬春已预交4389元），由被告谭亚辉负担。此款限被告谭亚辉于本判决发生法律效力后五日内迳付原告谭扬春4389元，向本院交纳3999元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。 审 判 长  谢国忠 审 判 员  刘 畅 人民陪审员  冯 斌 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  张 伟 书 记 员  刘 维