襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初5250号原告：李红兵，男，1970年9月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区，原告:宁郑炎，男，1978年5月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区，原告：凡艾平，女，1958年7月3日出生，汉族，住湖北省南漳县。原告：李兰芳，女，1966年9月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：刘志刚，男，1965年9月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区，原告：程培凡，男，1961年1月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区，原告：张东亮，男，1973年5月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：江爱敏，女，1966年12月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告:王俊清，女，1970年1月26日出生，汉族，住襄阳市襄城区。以上九原告共同委托代理人：汤金云，尹梦齐（实习律师），湖北长久律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李兰英，女，1957年5月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区，被告：湖北神州运业集团有限公司，住所地：襄阳市樊城区中原路8号，统一社会信用代码：914206001793158109。法定代表人：许振球，系该公司董事长。委托代理人：樊其锋，湖北思扬律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告李红兵、宁郑炎、凡艾平、李兰芳、刘志刚、程培凡、张东亮、江爱敏、王俊清与被告李兰英、湖北神州运业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红兵、宁郑炎、凡艾平、李兰芳、刘志刚、程培凡、张东亮、江爱敏、王俊清的共同委托代理人汤金云、尹梦齐，被告李兰英，湖北神州运业集团有限公司的委托代理人樊其锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李红兵等九人共同向本院提出诉讼请求：一、判决被告湖北神州运业集团有限公司将其与被告李兰英于2018年12月30日签订的《客运班车承包经营合同》的乙方（李兰英）变更为原告代表人王俊清；二、判决被告湖北神州运业集团有限公司对原告代表人王俊清结算鄂Ｆ×××××客车从2019年5月6日起的经营收入（原告当庭撤回该诉讼请求）；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由:襄阳仲载委员会2019年7月4日作出的[2019]襄仲裁字第057号裁决书查明:申请人李红兵等8人与被申请人李兰英于2015年1月10日签订《合伙协议》，商定共同投资客运业务，并挂靠到湖北神州运业集团有限公司经营襄阳至郑州班线。合伙协议设定投资份额为16份，其中李兰英、刘志刚、宁郑炎各出资2份，张亚群、凡艾平各出资3份，李红兵、李兰芳、张东亮、江爱敏各出资1份。全体合伙人共同推举李兰英为合伙代表人，代表全体合伙人将鄂Ｆ×××××号牌客车登记在湖北神州运业集团有限公司名下，每年与湖北神州运业集团有限公司续签一次《客运班车承包经营合同》。……2019年5月6日，申请人与被申请人协议解除《合伙协议》，因被申请人对申请人程培凡负有未能清偿的债务，故将其名下的2份合伙份额折价2万元转让给程培凡。由此，被申请人退出合伙，申请人共同推举王俊清为鄂Ｆ×××××号牌客车的代表人，负责打理继续经营过程中的相关事务。同时，全体申请人的投资份额重新调整为宁郑炎、凡艾平、程培凡各3份，李红兵、刘志刚各2份，李兰芳、张东亮、江爱敏各1份。另查明，从2015年8月首月起至2019年1月底前，鄂Ｆ×××××号牌客车的营运收益已经全部分配给原合伙人。《裁决书》裁决，一、确认申请人李红兵、李兰芳、张东亮、江爱敏、刘志刚、宁郑炎、凡艾平、程培凡与被申请人李兰英于2019年5月6日解除《合伙协议》合法有效;二、确认申请人按份共有的挂靠在湖北神州运业集团有限公司名下的鄂Ｆ×××××号牌客车的投资份额为16份，其中李红兵享有份额2份;李兰芳享有份额1份;张东亮享有份额1份;江爱敏享有份额1份;刘志刚享有份额2份;宁郑炎享有份额3份;凡艾平享有份额3份;程培凡享有份额3份;三、确认王俊清为全体合伙人的代表人。《裁决书》生效后，原告多次要求湖北神州运业集团有限公司履行仲裁裁决确认的事项，将其于2018年12月30日《客车班车承包经营合同》的乙方李兰英变更为王俊清，由王俊清代表8原告继续经营鄂Ｆ×××××号牌客车、并要求湖北神州运业集团有限公司结算从2019年5月起的经营收入，遭到拒绝。原告为维护合法权利，故诉至法院，请判予所请。被告李兰英辩称，其同意变更，但不能取决其态度。被告湖北神州运业集团有限公司辩称，其不同意变更为原告王俊清，也不能变更。原告不是挂靠是承包。原告的第一项诉讼请求变更合同当事人无事实依据，也违反民事行为意思自治的基本原则，应当驳回，其与原告无任何合同关系，何来合同纠纷。正如原告在诉状中所称，其多次要求答辩人履行仲裁裁决确认的事项，本案诉讼请求的本质就是要求其履行仲裁裁决，而其并非仲裁案件的当事人，没有义务履行仲裁裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2018年12月30日，被告湖北神州运业集团有限公司（甲方）与李兰英（乙方）签订《客运班车承包经营合同》一份，合同约定：(一)承包条件:1、乙方必须交纳车辆总价100%的承包经营保证金70590元，该保证金不计利息。(二)经营形式：甲方同意将2015年2月3日购买原值53.9万元的营运车辆承包给乙方经营襄阳至郑州旅客运输业务。其车辆牌照FBQ170，发动机号L640RF00003，车架号LA9LAOE15EBBFC679。(三)承包期限：1、经双方约定，本合同车辆的使用年限为六年。本承包经营合同的承包经营期限从2019年1月1日始至2019年12月31日止。在承包期内，甲方有权定期考核乙方的经营情况。合同终止，甲方收回车辆。合同期满，乙方若欲继续经营，应在本合同期满前两个月提出书面申请，在无违约的同等条件下，乙方享有优先承包权。若未在合同期满前两个月内提出申请，视为其放弃继续承包，甲方可另行接纳其他承包人。……五、违约责任(一)任何一方不履行或者不完全履行合同义务，相对方有权解除合同。违约方应赔偿因此给对方造成的实际经济损失；六、合同的变更、解除及争议的解决方式(一)若遇国家有关政策调整和企业改制、生产结构的调整，致使合同内容需变更，甲方可根据新的政策规定和生产实际单方对合同有关条款进行变更、补充。甲方上述行为不视为违约；(二)甲乙双方因不可抗力的原因，确需变更和调整合同内容的，应及时通知对方，经双方协商一致后方可变更和调整，并签订变更协议。不能达成一致的，合同终止。2019年5月31日，襄阳高新技术产业开发区人民法院对湖北神州运业集团有限公司出具了（2019）鄂0691执1025号协助执行通知书，关于邵学涛与李兰英民间借贷纠纷一案，因被执行人李兰英至今未履行生效法律文书确定的义务，请湖北神州运业集团有限公司协助以下事项：冻结、扣划被执行人李兰英在你公司的车辆经营收益70万元（以实际核算为准）。该款汇入本院执行款账户。2019年6月5日，襄阳市樊城区人民法院对湖北神州运业集团有限公司出具了（2019）鄂0606执保252号之二协助执行通知书，关于焦家文与李兰英、陈建荣民间借贷纠纷一案。焦家文请求对李兰英、陈建荣财产保全。请湖北神州运业集团有限公司协助执行以下事项：冻结李兰英在你公司车牌号为鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××车辆的运营收入（以实际核算为准）。2019年6月13日，河南省新野县人民法院对湖北神州运业集团有限公司出具了（2019）豫1329财保25号协助执行通知书，请湖北神州运业集团有限公司协助以下事项：冻结李兰英在你公司的营运费（以实际核算为准）不超过18万元，期限一年，时间自2019年6月13日至2020年6月13日止。2019年7月4日，襄阳仲裁委员会作出[2019]襄仲裁字第057号裁决书裁决：一、确认申请人李红兵、李兰芳、张东亮、江爱敏、刘志刚、宁郑炎、凡艾平、程培凡与被申请人李兰英于2019年5月6日解除《合伙协议》合法有效;二、确认申请人按份共有的挂靠在湖北神州运业集团有限公司名下的鄂Ｆ×××××号牌客车的投资份额为16份，其中李红兵享有份额2份;李兰芳享有份额1份;张东亮享有份额1份;江爱敏享有份额1份;刘志刚享有份额2份;宁郑炎享有份额3份;凡艾平享有份额3份;程培凡享有份额3份;三、确认王俊清为全体合伙人的代表人。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四条规定：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。”及第八十八条规定：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”本案中原告要求被告湖北神州运业集团有限公司将其与被告李兰英于2018年12月30日签订的《客运班车承包经营合同》的乙方（李兰英）变更为原告代表人王俊清的诉讼请求，属于对合同一方主体的变更，实际是要求湖北神州运业集团有限公司及李兰英将李兰英的合同的权利义务一并转让。该转让并未经被告湖北神州运业集团有限公司同意,因此原告的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八十八条之规定,判决如下:驳回原告李红兵、宁郑炎、凡艾平、李兰芳、刘志刚、程培凡、张东亮、江爱敏、王俊清的诉讼请求。案件受理费550元,由原告李红兵、宁郑炎、凡艾平、李兰芳、刘志刚、程培凡、张东亮、江爱敏、王俊清承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  海 飞审 判 员  张耀承人民陪审员  周 英二〇二〇年一月十七日书 记 员  王晓月