广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初3354号原告：黄英芳，女，1972年1月12日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区******委会纸厂，身份证号码441************365。委托诉讼代理人：陈尤新，广东途龙律师事务所律师。被告：钟贵全，男，1981年8月30日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区***********，身份证号码441************736。原告黄英芳诉被告钟贵全民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告黄英芳及其委托诉讼代理人陈尤新，被告钟贵全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄英芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款60000元及利息40200元给原告，二项合计100200元【注：1.该利息从2008年8月13日起至2019年10月13日按资金占用年利率6%（相当于月利率0.5%）计算；2.2019年10月14日起被告应付给原告的利息另行计算至被告还清借款本息时止】。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告是朋友关系，曾以夫妻名义同居生活，并共同生育一女儿。在2007年4月至2008年3月17日间，被告以经营生意和赌博输钱为名，并假借原告与被告之间的感情关系，共向原告借款60000元。被告向原告借到款后，被告分别于2008年3月17日、2008年8月13日开具《借据》给原告，被告在书面《借据》中承诺，从2008年8月13日起十年内（即从2008年8月13日至2018年8月13日）分期还清借款给原告，却从不偿还借款给原告，原告对此一直向被告追讨还款，但被告均以各种理由推搪，至今仍拒绝偿还借款给原告，致原告催讨无果。原告认为，被告拒绝偿还借款给原告的行为，严重损害了原告的合法财产利益，并给原告与女儿的日常生活造成极大困难，严重影响了原告及女儿的身心健康，特此诉至法院。被告钟贵全于答辩期内未作书面答辩。经审理查明：原告黄英芳与被告钟贵全曾于2000年起以夫妻名义同居生活，后于2008年8月13日分开。2007年年初，被告钟贵全以做柑桔生意为由向原告黄英芳借款26000元，被告钟贵全并立下“借条”一份确认借款的事实，内容为：本人钟贵全因做柑桔生意借了黄英芳人民币贰万陆仟元正（26000元）；生意亏本了，无法及时还债，现经双方协议，定于2007年4月至2008年4月内分期还债。还债方式是，钟贵全以自己名下户口存折，定期转寄人民币到黄英芳名下的存折，直到还完为止。如果无法还完，可以延期至2009年4月内，但欠债人必须加付利息五百元（500元）。该借条背面另有标题为“附加”的书面字据，内容为：注：为了容易保全借条，本借条一式两份，到还债完毕后，双方必需当面撕烂借条；另注：为公平起见，双方找了熟悉的人做旁证，双方不得抵赖。并由案外人熊丽群、被告钟贵全签名。2008年3月17日，被告钟贵全又以做生意为名向原告黄英芳借款10000元，并立下“借据”一份确认借款的事实，内容为：现在钟贵全因做生意之名向黄英芳借现金人民币壹万元（10000元）正，期限为15天，如超期还钱，即作以下处罚（注：因为本人钟贵全去年曾经欺骗黄英芳人民币50000元（伍万元）左右，至今分文未还，如果今次仍作欺骗，甘愿接受以下处决）：1.即时断绝夫妻名份，以后各无牵连。2.以后不得踏入水坑一新豪情发廊一步。3.女儿钟玉婷即归母亲黄英芳所有。之后，经双方对前期借款进行结算，被告钟贵全又于2008年8月13日立下“借据”一份确认借款事实，内容为：本人因好赌，共累前妻人民币陆万元整，现在签下字据，以后有钱归还，在十年内分期还清为止，如到时超期不还，法律追究。同日，被告钟贵全并立下“分居协议书”一份，内容为：本人钟贵全因好赌成性，在外欠债累累，多次累及妻儿，现在立下重誓：从即日起与黄英芳脱离夫妻关系，从此不得纠缠对方，不得向女方索取半分财物，如有违者，法律处理。确认借款后，被告钟贵全再无还款，借款期限届满未能清偿借款至今，遂引起本案纠纷。庭审中，被告钟贵全确认借条的记载的借款26000元为真实借款，但对上述两份借据提出抗辩认为是因其欠黑社会的钱，为避免黑社会人员找原告母女麻烦而写的，并无真实的借贷发生。双方对争议部分借款各持己见，致未能达成调解。以上事实有原告提供的书证，结合当事人陈述，足以认定。本院认为：本案为原告黄英芳与被告钟贵全同居关系期间因双方之间借贷引起的纠纷，应属民间借贷纠纷。本案争议焦点为被告钟贵全所欠原告黄英芳的借款本金数额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，原告黄英芳对其主张提供了一份借条、两份借据原件的债权凭证，是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，原、被告曾以夫妻名义同居生活，关系极为亲密，借贷金额又不大，原告黄英芳从事美发行业多年，具备支付能力，结合原告所提供的本人银行存折的资金变动情况，该借贷关系实际发生具有高度盖然性；对于被告钟贵全的抗辩意见，因其未提供相应反驳证据，故本院不予采纳；综上所述，被告钟贵全最后立下的借据是双方对前期借款的结算，本院对被告钟贵全尚欠原告黄英芳借款本金60000元及约定十年内分期还清的事实予以认定。被告钟贵全在借款期限届满后至今未能清偿借款，已构成违约，原告黄英芳起诉请求被告钟贵全继续履行偿还借款60000元的义务并支付相应逾期还款利息理据充分，本院予以支持。关于逾期还款利息。因双方对借期内及逾期利息均没有约定，但约定借款期限为十年，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，由被告钟贵全自逾期还款之日即2018年8月13日起以借款本金60000元为基数，按年利率6%向原告黄英芳支付利息至还清借款本金之日止，暂计至2019年10月12日，共1年零2个月的利息为4200元，原告黄英芳请求利息超出部分理据不足，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告钟贵全应于本判决生效之日起十日内付清借款本金60000元、逾期还款利息4200元（逾期还款利息暂计至2019年10月12日，之后的按年利率6%另计至还清借款本金之日止）给原告黄英芳。二、驳回原告黄英芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1152元，由原告黄英芳承担450元，被告钟贵全承担702元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院禄步人民法庭（地址：广东省肇庆市高要区********，邮编：526124，电话：075******555）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  李垣初二〇二〇年一月十五日书记员  莫菲怡