天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初517号原告：王玉茹，女，1980年1月9日出生，汉族，个体工商户，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张君，天津文木律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新生，天津文木律师事务所律师。被告：崔小雷，男，1983年12月30日出生，汉族，天津市兴耀李英调料批发部司机，住天津市河北区。被告：李国庆，男，1966年7月20日出生，汉族，天津市兴耀李英调料批发部经理，住天津市河北区。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308。负责人：齐月川，总经理。委托诉讼代理人：邵兴，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司，住所地天津市红桥区芥园道邮政大楼内。负责人：张方亮，总经理。委托诉讼代理人：袁雪，女，该公司职员。原告王玉茹与被告崔小雷、李国庆、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉茹的委托诉讼代理人张君、刘新生，被告崔小雷、李国庆、被告华安保险公司的委托诉讼代理人邵兴、被告人民保险公司的委托诉讼代理人袁雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉茹向本院提出诉讼请求:1.原告医疗费34422.87元、住院伙食补助费4900元（100元乘以49天）、营养费1500元（50元乘以30天）、护理费13168.85元（餐饮行业标准53407／365天乘以90天）、误工费13168.85元（餐饮行业标准53407／365天乘以90天）、交通费500元、鉴定费1900元，共计69560.57元。以上款项要求华安保险公司在交强险范围内先行赔付；不足部分由人民保险公司在商业险范围内赔付；仍有不足的，由被告崔小雷和李国庆共同承担赔偿责任。2.保留后续治疗的权利；3.要求被告承担诉讼费。事实和理由：2019年6月23日10时30分，崔小雷驾驶津Ａ×××××的小型客车，沿河北区小红星路由南向北行驶至小红星路向左掉头过程中车辆左侧，与沿河北区小红星路由南向北行驶至此的徐敬欣骑电动自行车的车辆右车把发生碰撞，致徐敬欣与乘电动车的王玉茹受伤的交通事故，该起事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队出具事故认定书认定，崔小雷负事故全部责任，徐敬欣不负事故责任，王玉茹不负事故责任。事故发生当日，原告前往天津中医药大学第二附属医院就诊，并于2019年7月25日、2019年8月29日在该院住院治疗，治疗期间产生各项损失。原告多次找到被告，要求其承担赔偿责任，但被告均拒绝赔偿。现原告提起诉讼，望判如所请。崔小雷辩称，对事故经过及责任认定无异议。津Ａ×××××的小型客车登记在李国庆名下，我是李国庆雇佣的司机，在履行职务过程中发生交通事故，原告的合理损失应由被告保险公司赔偿。李国庆辩称，对事故经过及责任认定无异议。津Ａ×××××的小型客车登记在我名下，崔小雷系我雇佣的司机，他在履行职务过程中发生交通事故。该车在被告保险公司投保交强险和50万元商业三者险，含不计免赔附加险，原告的合理损失应由被告保险公司赔偿，不足部分由我赔偿。华安保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。津Ａ×××××的小型客车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。具体意见质证后发表。人民保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。津Ａ×××××的小型客车在我公司投保50万元商业三者险，含不计免赔附加险，事故发生在保险期间。同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，不同意承担诉讼费和鉴定费。具体意见质证后发表。本院经审理认定事实如下：2019年6月23日10时30分，崔小雷驾驶津Ａ×××××的小型客车，沿河北区小红星路由南向北行驶至小红星路向左掉头过程中车辆左侧，与沿河北区小红星路由南向北行驶至此的徐敬欣骑电动自行车的车辆右车把发生碰撞，致徐敬欣与乘电动车的王玉茹受伤的交通事故，该起事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队出具事故认定书认定，崔小雷负事故全部责任，徐敬欣不负事故责任，王玉茹不负事故责任。事故后，原告前往天津中医药大学第二附属医院就诊，因病情严重，于2019年7月25日至2019年8月21日在该院住院治疗27天，于2019年8月29日至2019年9月20日在该院住院治疗22天，经诊断伤情为：1.膝痹病；2.气滞血瘀症；3.创伤后单侧膝关节病；4.创伤性滑膜炎；5.膝关节肿胀。崔小雷系李国庆雇佣的司机，在履行职务行为时驾车发生的交通事故。津Ａ×××××的小型客车登记在李国庆名下，在华安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在人民保险公司投保责任限额500000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）、不计免赔附加险，事故发生在保险期间。经原告申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定所于2019年12月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王玉茹误工期90日，护理期90日，营养期30日。王玉茹共支付鉴定费1900元。庭审中，原告为支持其主张提供如下证据：证据一、道路交通事故认定书1份；证据二、住院病案2套；证据三、医疗费票据及挂号条8页；证据四、诊断证明书4页；证据五、检查报告单3页；证据六、病历本1本，出示原件，提交复印件8页；证据七、营业执照2张，出示原件，提交复印件2张；证据八、照片打印件2张；证据九、结婚证2本，出示原件，提交复印件2页；证据十、护理人身份证复印件1张；证据十一、交通费票据1张；证据十二、鉴定费票据1张。证据十三、被告驾驶证、车辆行驶证、交强险保单、商业险保单复印件各一份。四被告均未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告华安保险公司对原告提交的证据无异议，经当庭核对医疗费票据为34422.87元。被告人民保险公司对原告提交的证据无异议，经当庭核对医疗费票据为34422.87元，要求扣除15%非医保用药，间接损失不同意赔偿。被告崔小雷、李国庆质证意见同两个保险公司，但个人不同意赔偿。本院出具了天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书，原告无异议；被告华安保险公司对其真实性无异议，但认为误工期、护理期、营养期过长；被告人民保险公司质证意见同华安保险公司，认为该鉴定报告是在原告没有治疗终结的情况下做出，不能具有客观性和公正性；被告崔小雷、李国庆质证意见同两个保险公司；四被告均不申请鉴定人出庭接受质询。本院认为，该起事故经公安交通管理部门认定，崔小雷负事故全部责任，徐敬欣不负事故责任，王玉茹不负事故责任，并无不当，本院予以确认。此次交通事故给原告造成的损失，应由被告华安保险公司在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人民保险公司在商业三者险责任赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足部分，因发生事故时被告崔小雷属于职务行为，应由被告李国庆予以赔偿。关于原告要求保留主张后续治疗费用的权利，应待该项费用实际发生后另行解决。原告请求具体赔偿的数额：1.结合票据数额及相关证据医疗费为34422.87元,对于被告人民保险公司提出要求扣除非医保用药的辩解，因其未举证证明就责任免除的格式条款向投保人进行了提示或者明确说明，故本院不予采信。2.住院伙食补助费为4900元（100元/天乘以49天），符合法律规定，本院予以支持。3.营养费，鉴定意见营养期为30天，结合原告伤情，确定营养费为1200元（40元/天乘以30天）。4.交通费，考虑原告伤情、就医地点、复诊次数，本院酌定为500元。5.误工费根据受害人的误工期和收入状况确定，原告误工期为90天，关于收入状况，原告提交的营业执照显示经营者为徐建永，原告要求按餐饮业在岗职工平均工资标准计算的证据不充分，应按天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资的标准计算，本院核准该项费用为11109.6元（123.44元/天乘以90天）。6.护理费，原告护理期为90天，根据原告提交的证据，可以认定护理人员从事餐饮业，其未提交护理人实际减少收入的证明，应按天津市住宿和餐饮业上一年度在岗职工平均工资的标准计算，本院核准该项费用为13168.8元（146.32元/天乘以90天）。7.鉴定费1900元，该费用系为查明和确定本次事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用,本院予以支持。综上所述，因事故车在被告华安保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保责任限额500000元的商业三者险，根据法律规定，二被告保险公司应在各自保险限额内赔偿原告的各项损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告王玉茹医疗费10000元、交通费500元、误工费11109.6元、护理费13168.8元，以上共计34778.4元；二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司赔偿原告王玉茹医疗费24422.87元、住院伙食补助费为4900元、营养费1200元、鉴定费1900元，以上共计32422.87元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取248元，由李国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  邵克亮二〇二〇年一月十五日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。