广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9955号原告梅娇凤，女，汉族，1971年5月15日生，身份证住址湖北省松滋市，委托代理人彦志花，广东漫道律师事务所律师。委托代理人林俊东，广东漫道律师事务所实习律师。被告张帆，女，1988年10月3日生，住址广东省深圳市福田区，被告黄冠钦，男，汉族，1986年1月27日生，住址广东省深圳市福田区，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人尤程明，总经理。委托代理人刘曼，广东晟典律师事务所律师。委托代理人王江峰，广东晟典律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关事实及裁判意见如下：梅娇凤诉至本院，请求判令张帆、黄冠钦、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司医疗费4013.8元、住院伙食补助费2900元、护理费6699元、交通费1000元、伤残赔偿金115087.2元、误工费37950元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金10000元、营养费1000元等费用合计138279元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；张帆、黄冠钦、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担本次诉讼及相关费用。本院认为，2018年9月6日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具道路交通事故认定书，载明事故时间为2018年9月6日，梅娇凤驾驶非机动车，张帆驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，“交通事故事实及责任”中载明梅娇凤驾驶非机动车违反规定在机动车道行驶变更车道时影响行驶的机动车，负事故的主要责任，张帆驾车未按规范安全驾驶，负事故次要责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙华大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。梅娇凤因本次交通事故所受损失为：1、事故发生后梅娇凤为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费22+190+25+2286.70+700.20+665=3888.90元。张帆、黄冠钦未到庭参加诉讼，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于庭审中称经其公司询问，张帆、黄冠钦自称在事故发生后有为梅娇凤支付部分款项，但中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未能提交充分证据证实其陈述。本院要求中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于庭审结束后三日内向本院提交张帆、黄冠钦为梅娇凤付款的有效证据。此后黄冠钦自行向本院提交医疗费票据原件两份，载明其在事故发生后为梅娇凤支付医疗费188.10+5000=5188.10元。故医疗费共计为3888.90+5188.10=9077元。梅娇凤于庭审中提交2018年12月6日金额为124.90元的医疗费票据原件一份，但未能提交充分证据证实此部分费用的发生与本次交通事故有关，故本院对梅娇凤要求赔偿此部分费用的诉讼请求不予支持。2、2018年10月5日深圳市龙华区人民医院出具梅娇凤出院记录，载明入院时间为2018年9月6日，出院时间为2018年10月5日，住院天数为29天。故住院伙食补助费为100×29=2900元。3、2019年4月3日梅娇凤向广东中一司法鉴定中心交纳鉴定费2280元。故鉴定费为2280元。4、2019年4月1日广东中一司法鉴定中心出具粤中一鉴【2019】临鉴字第1271号司法鉴定意见书，载明鉴定意见为被鉴定人梅娇凤胸12椎体粉碎性骨折伤残程度为十级伤残。故营养费为5000×10%=500元。5、2018年10月5日深圳市龙华区人民医院出具梅娇凤出院记录，出院医嘱中载明住院期间留陪一人。护理费为150×29=4350元。6、2018年10月5日深圳市龙华区人民医院出具梅娇凤出院记录，载明入院时间为2018年9月6日，出院时间为2018年10月5日，住院天数为29天。2018年12月5日、2018年12月11日梅娇凤门诊治疗2次。故交通费30×（29+2）=30×31=930元。7、梅娇凤为农业人口，身份证住址市镇丙码头村××号。梅娇凤要求按照深圳市城镇居民标准计算残疾赔偿金，于庭审中提交平安银行个人账户交易明细清单原件若干份、中国建设银行个人活期账户交易明细原件若干份以证实其在事故发生时已在深圳居住六个月以上且有固定收入。依照加盖“平安银行梅龙支行业务专用章”的个人账户交易明细清单原件，未见梅娇凤在事故发生前六个月即2018年3月至2018年8月期间存在收入。依照加盖“中国建设银行股份有限公司深圳龙华支行业务专用章”的中国建设银行个人活期账户交易明细原件，可见梅娇凤在事故发生前六个月即2018年3月至2018年8月期间，仅在2018年3、4、8月存在收入，未见梅娇凤在2018年5、6、7月存在收入。鉴于梅娇凤未能提交充分证据证实其在事故发生时已在深圳居住六个月以上且有固定收入，故残疾赔偿金仍应按照农村标准计算为17168×20×10%=34336元。8、2018年10月5日深圳市龙华区人民医院出具梅娇凤出院记录，出院医嘱中载明建议继续卧床休息2个月后复查。梅娇凤为农业人口，未能提交充分证据证实其在事故发生前六个月所从事之行业及收入。故误工费按照2019年度广东省农林牧渔业国有同行业在岗职工年平均工资43327元从事故发生的2018年9月6日计算至2018年10月5日出院后全休两个月的2018年12月5日共91天为43327÷365×91=118.70×91=10801.70元。9、精神损害抚慰金酌定为100000×10%=10000元。上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计为9077+2900+500=12477元，死亡伤残赔偿限额项下的鉴定费、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金共计为2280+4350+930+34336+10801.70+10000=62697.70元。粤Ｂ×××××车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2018年5月11日至2019年5月10日。故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿梅娇凤款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿梅娇凤款62697.70元。张帆对梅娇凤在机动车交通事故责任强制保险外所受损失12477-10000=2477元的60%即2477×60%=1486.20元承担赔偿责任。但事故发生后黄冠钦为梅娇凤支付医疗费5188.10元，此款抵消张帆在本案中所负债务，余款5188.10-1486.20=3701.90元抵扣梅娇凤在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内应付款项，故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司尚应在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿梅娇凤款10000-3701.90=6298.10元，死亡伤残赔偿限额内赔偿梅娇凤款62697.70元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告梅娇凤款6298.10元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梅娇凤款62697.70元；二、驳回原告梅娇凤其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费596元，已由原告梅娇凤预交，此款由被告张帆、黄冠钦负担298元，余款由原告梅娇凤自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 媛二〇二〇年一月三十日书记员 陈燕妮书记员 林倍芳附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。