山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初3171号 原告：位河锋，男，1972年9月28日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：程力，山东平途律师事务所律师。 被告：李明山，男，1964年7月15日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：李昌亮，男，1962年10月8日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：耿建涛，山东万航律师事务所律师。 被告：张汝海，男，1962年7月2日出生，汉族，农民，住冠县。 委托诉讼代理人：胡西华，冠县冠中法律服务所法律工作者。 原告位河锋与被告李明山、李昌亮、张汝海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位河锋及其委托诉讼代理人程力，被告李明山、李昌亮及其委托诉讼代理人耿建涛，张汝海及其委托诉讼代理人胡西华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 位河锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告住院期间医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等费用暂计37411.97元；2.原告位河锋残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、护理期限、误工期限、精神损害赔偿金等费用待司法鉴定后确定。本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为“要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计107364.81元”。事实与理由：原告受雇于被告李明山、李昌亮从事农村房屋橡胶顶铸造工作，工钱根据原告工作天数及工作量在每次完工时一次性发放。2019年4月被告张汝海将位于冠县梁堂乡许菜庄班桑路十字路口向东100米左右路南自有房屋橡胶顶工程承包给被告李明山、李昌亮。2019年4月17日下午14时左右，原告在被告张汝海许菜庄房屋施工期间，被告李明山、李昌亮未采取安全措施，因椽子断裂导致原告从房顶跌落至地面当场晕倒。原告受伤后被送往冠县中心医院，拍片显示右侧肋骨骨折。被告李明山、李昌亮以原告仅存在骨折没毛病为由不让住院，将原告拉到冠县斜店乡社庄只为原告贴膏药治疗。2019年4月21日原告因伤情严重被家人送往冠县中心医院住院治疗，入院诊断为：1至9肋骨骨折、血气胸、肺不张、后天性肾囊肿。原告在冠县中心医院住院前后，原告家人多次与被告李明山、李昌亮协商支付医疗费等费用，被告均以各种理由拒绝支付。原告于2019年5月16日出院，出院医嘱为：合理休息，加强营养，避免感冒，定期复查随诊。综上，原告与被告李明山、李昌亮系雇佣劳务关系，被告张汝海将房屋橡胶顶工程发包给不具有相应安全生产条件的被告李明山、李昌亮明显具有过错。为维护原告合法权益，特具状贵院，请支持原告诉讼请求。 李昌亮辩称，答辩人对原告受伤的事实无异议，但对原告主张系受雇于答辩人有异议，原告并非答辩人的雇佣人员，答辩人与原告均是给被告张汝海修建房屋橡胶顶，工资是按照总体工程量和工作时间，在张汝海结算后，平均分配，答辩人与原告在施工期间从事的工作性质并无不同，答辩人对原告工作不具备支配性，双方也没有任何的人身依附关系，因此原告与答辩人之间并非雇佣关系，而是平等的劳动者之间的关系。原告与答辩人等七人固定在一起从事承建农村房屋橡胶顶施工已有两年时间，当时口头约定，如在施工过程中受伤，损害后果由伤者本人承担，事实上，在两年中也有其他人在施工过程中受伤，伤者损失均由其本人自行承担。被告张汝海的工程共有七人施工，事故发生当天有六个人在事故现场，因为从事的工作性质并不具有较强的危险性，因此在两年的时间中，在任何施工过程中并未佩戴安全措施。但事故发生当天，原告存在饮酒行为，其明知自己饮酒后仍到房顶进行施工，致摔落受伤，原告本人存在重大过错，对其损失应由原告自己至少承担80%的责任。综上，答辩人与原告之间不存在雇佣关系，应驳回原告对答辩人的诉讼请求。本案在庭审过程中，被告李昌亮变更答辩意见为：答辩人与原告是平等的合伙关系，也约定了受伤后由本人承担，原告饮酒后受伤存在重大过错，其损失应全部由原告承担，其诉求应予驳回。 李明山辩称，同李昌亮答辩意见。 张汝海辩称，一、本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，事发前答辩人不认识原告，并非答辩人找原告来干的活，答辩人联系的是李昌亮及李明山，让其为自家农房屋顶铸造橡胶顶，与李昌亮及李明山商定价格后，李昌亮及李明山以包工包料的方式承揽了该工程，李昌亮及李明山组织人员施工、支付原告等人劳动报酬，现答辩人已与李昌亮及李明山结清了全部款项。原告并非受答辩人雇佣，原告与答辩人不存在劳务关系，原告对该事实在诉状中明确认可，因此原告不应起诉答辩人。二、根据建筑法第八十三条第三款规定：农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。参照建设部规章建制（2004）216号《关于加强村镇假设工程质量安全管理的若干意见》第三条第（三）项规定，农民自建的两层以下住宅不适用建筑法，本案属于农村低矮普通住房的建设活动，不需要法定资质，答辩人作为定做人，对人员选任没有过失，不承担责任。三、原告作为一名多年从事房屋橡胶顶工作的成年人，具备多年工作经验，在施工中更应注意危险并加以防范，在椽子没有固定且没有采取任何安全措施的情况下，不应用脚踩椽子，因其疏忽大意没有尽到谨慎的注意安全义务，才导致事故发生，原告应承担与其过错相应的责任，被告李明山及李昌亮作为原告雇主，应当对原告损失承担赔偿责任。综上，原告要求答辩人承担赔偿责任无法律依据和事实根据，应依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 根据当事人陈述和经本院审查确认后的证据，本院认定事实如下： 被告张汝海的房屋需要铸造橡胶顶，被告张汝海便与被告李昌亮、李明山联系，被告李昌亮、李明山又联系的原告位河锋及案外人岳增山、李金海、李金菊，被告李昌亮、李明山承揽被告张汝海的铸造橡胶顶工程后，对于施工工程量的价款，由被告李昌亮、李明山再与原告位河锋及案外人岳增山、李金海、李金菊商量决定，对于挣得的工钱，被告李昌亮、被告李明山、原告位河锋及案外人岳增山、李金海、李金菊按出工个数平均分配。2019年4月17日下午14时左右，原告位河锋喝酒后同被告李昌亮及案外人岳增山、李金海、李金菊在被告张汝海的房屋铸造橡胶顶时，因脚下的椽子断裂从房顶跌落至地面，至原告受伤，原告受伤后被送往冠县斜店乡社庄贴膏药治疗，后被送往冠县中心医院进行治疗，花费医疗费30911.72元，经诊断其伤情为右侧多发性肋骨骨折、血气胸、肺不张。出院医嘱载明“1.合理休息；2.加强营养；3.避免感冒；4.定期复查，随诊”。原告在冠县中心医院共住院25天。 经原告申请、本院委托，山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴［2019］临鉴字第0658号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人位河锋多发肋骨骨折构成十级伤残，伤后误工期为120日，伤后护理期限为60日，住院期间2人护理，其余时间1人护理，营养期为伤后60日，后续治疗费用约需12000元，后续期间需1人护理7日。原告为此支付鉴定费2800元。 原告父亲位增付，1947年7月6日出生，育有4个孩子。 被告李昌亮、被告李明山、原告位河锋及案外人岳增山、李金海、李金菊均无建筑资质。经本院释明，原告明确表示不追加案外人岳增山、李金海、李金菊为本案被告。 上述事实有当事人陈述、位增付常住人口登记卡复印件、鲁银司鉴［2019］临鉴字第0658号司法鉴定意见书、医疗费单据、鉴定费单据、冠县中心医院住院病历、录音光盘及录音的书面材料、住院证明、住院费用清单及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告位河锋作为完全民事行为能力人，应当预见到在没有采取安全措施的情况下进行高空作业存在危险，其自身疏于防范，且酒后工作，原告对自身伤害亦具有过错，对自身损害也应承担相应的责任。原告位河锋与被告李昌亮、李明山及案外人岳增山、李金海、李金菊合伙为被告张汝海铸造橡胶顶，六人挣钱平均分配，原告系在执行合伙事务中受伤，亦是基于合伙人的共同利益，其他合伙人作为受益人，应当对原告位河锋所受伤害给予30%的适当补偿为宜；经本院释明，原告明确表示不追加案外人岳增山、李金海、李金菊为本案被告，系其真实意思表示，本院予以准许。原告位河锋的损失认定如下：一、医疗费42911.72元（30911.72元＋12000元＝42911.72元），住院期间伙食补助费750元（30元/日×25天＝750元），营养费1200元（20元/日×60天＝1200元）；二、护理费6948.76元［75.53元/人?日×2人×25天＋75.53元/人?日×1人×（60日－25日）＋75.53元/人?日×1人×7天］，误工费9063.6元（75.53元/天×1人×120天＝9063.6元），残疾赔偿金32594元（16297元×20年×10％＝32594元）；三、被抚养费人生活费2254元（11270元÷4人×8年×10％＝2254元）；四、鉴定费2800元；五、精神损害抚慰金1000元;上述共计99522.08元。故被告李昌亮、李明山每人应补偿原告4976.1元（99522.08元×30％×1/6＝4976.1元）。原告主张被告张汝海将房屋橡胶顶工程发包给不具有相应安全生产条件的被告李明山、李昌亮，明显具有过错，要求被告张汝海承担赔偿责任，依据《中华人民共共和国建筑法》第八十三第三款规定：农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。参照建设部规章建制［2004］216号《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第（三）项规定：“对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅（以下简称农民自建底层住宅）的建设活动……”，根据该规定，“农民自建低层住宅”是指农民自建的两层（含两层）以下的住宅，不适用《建筑法》。因本案属于农村低矮普通住房的建设活动，不需要法定资质，故张汝海作为定做人对人员选任没有过失，且原告亦未提供证据证明张汝海具有过错，故对原告要求被告张汝海承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本案对原告位河锋要求被告李昌亮、李明山每人各应补偿医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等计4976.1元的诉讼请求予以支持，对其余主张予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条，第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告李昌亮、李明山每人各应补偿原告位河锋医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等计4976.1元，待本判决书生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告位河锋对被告张汝海的诉讼请求； 三、驳回原告位河锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2484元，减半收取计1242元，由被告李昌亮、李明山各自负担58元，由原告位河锋负担1126元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王英民 二〇二〇年一月十五日 书记员  韩瑞朋