连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9358号原告：李桂英。委托诉讼代理人：曹保国（系李桂英姐夫）。委托诉讼代理人：李桂香（系李桂英姐姐）。被告：滕莉。委托诉讼代理人：张伟刚。被告：滕步华。被告：朱秀英。被告：连云港登财国际贸易有限公司。法定代表人：滕莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟刚。原告李桂英诉被告滕莉、滕步华、朱秀英、连云港登财国际贸易有限公司（以下简称登财公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂英及其委托诉讼代理人曹保国、李桂香、被告滕莉和被告登财公司的委托诉讼代理人张伟刚到庭参加诉讼。被告滕步华、朱秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告李桂英向本院提出诉讼请求：1、判令被告滕莉、滕步华、朱秀英偿还借款28.5万元及利息（自2011年11月19日起，按年利率24%计算至实际还款之日止）；2、要求被告登财公司对借款本息承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由如下：被告滕步华、朱秀英系夫妻关系，系被告滕莉的父母。被告登财公司系被告滕莉、滕步华、朱秀英投资入股的家庭企业。被告滕步华于2011年3月15日向原告借款1万元并出具借条；被告滕莉于2011年8月1日向原告借款12万元并出具借条、2011年9月18日向原告借款155000元并出具借条，三次借款累计285000元。借款期限均为一年，利息为月息2%。被告登财公司均对此借款提供担保。借款到期后，原告多次催要，各被告以各种理由拖延还款。被告滕步华于2016年11月29日在三份借条左下方记载“此借条延期壹年”并签字。直到今日已几年时间，各被告均分文未还。原告认为，被告滕莉、滕步华、朱秀英系直系亲属，共同出资成立了被告登财公司公司，虽借条是以被告滕莉、滕步华名义出具，但被告朱秀英系被告滕莉、滕步华的直系亲属，且是担保人宇森公司的股东，本案借款既是被告家庭债务，又是夫妻共同债务，各被告对本案借款均负有还款责任。被告滕莉辩称，被告滕莉只签署了2011年9月18日和2011年8月1日的借条，2011年3月15日借条被告滕莉并未签字，所以被告滕莉只认可借款本金27.5万元。2011年9月18日的借条约定利息为年息2%，原告主张年息24%没有法律依据。2011年8月1日的借条并未约定利息，应视为无利息。被告滕步华、朱秀英未到庭应诉，也未提交书面答辩状。被告登财公司辩称，按照借条约定的还款时间，被告登财公司担保时效已过，不应承担担保责任。本院经审理认定如下事实：2011年3月15日，被告滕步华向原告李桂英出具借条一份，约定滕步华向李桂英借款1万元，借款时间1年，至2012年3月15日归还，被告登财公司（原名为江苏宇森投资担保有限公司）在借条上担保人处盖章。之后，李桂英通过其姐姐李桂香将借款交付给滕步华。2011年8月1日，被告滕莉向原告李桂英出具借条一份，约定滕莉向李桂英借款12万元，借款时间1年，至2012年8月11日归还，被告登财公司在借条上担保人处盖章。原、被告在庭审中一致确认，该借款中的款项是分两次向滕莉交付，包括汇款10万（2010年9月17日）及交付现金2万元（2010年4月26日）。原、被告一致同意对该借款的利息自借款交付之日起开始计算。2011年9月18日，被告滕莉向原告李桂英出具借条一份，约定滕莉向李桂英借款15.5万元，借款时间1年，至2012年9月18日归还，并注明“年息2%”字样，被告登财公司在借条上担保人处盖章。原告陈述，该笔借款实际出借本金为10万元，是原告将其在鹊桥公司的借款10万元取出交给滕莉，另5.5万元为被告计算的利息。被告滕莉对原告的陈述事实予以确认。原、被告一致同意对该借款的利息自借条出具之日开始计算。2016年11月29日，被告滕步华在上述三份借条下方注明“此借条延期三年”。同日，被告滕莉向李桂英、李桂香出具一份委托书，写明委托该二人向滕莉的债务人王X催要欠款。2013年3月24日，被告滕步华向李桂英、李桂香出具一份委托书，写明委托该二人向滕步华的四名债务人催要欠款。2019年1月15日，滕步华向原告出具承诺一份，写明从2019年4月份开始，每月向原告给付人民币3000元。另查明，滕步华与朱秀英系夫妻关系，滕莉是滕步华和朱秀英的女儿。另经本院调取登财公司的工商登记材料查明，江苏宇森投资担保有限公司登记设立于2008年8月8日，原股东为王某、尹某、滕某、朱秀英，注册资本为2000万元，法定代表人为滕某，朱秀英为公司监事，滕步华为公司经理；2009年2月10日，公司法定代表人变更为滕莉；2013年2月19日，公司名称变更为登财公司，法定代表人为滕莉，同时变更公司注册资本为400万元，公司股东为滕莉一人独资。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、承诺书、委托书、银行流水及本院调取的工商登记资料等证据在案予以证实。本院认为，被告滕步华、滕莉向原告借款，双方在自愿基础上形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告滕莉应当返还欠原告的借款本金为22万元（12万元+10万元）及相应借款期间的利息；被告滕步华在本案所涉的三份借条上均签名注明延期壹年，且其在2019年1月15日向原告出具了还款承诺，应当视为其对滕莉所借原告款项的债务加入，故被告滕步华应当向原告对本案的所有借款本金23万元及利息承担全部还款责任。被告登财公司作为保证人，在借款合同中约定保证期限至借款人或保证人还清借款之日止，保证责任解除，该条款视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，故被告登财公司本案中不应承担担保责任。被告朱秀英未在本案三份借条上作为借款人签名，且经庭审查明，本案借款是用于登财公司经营需要，故被告朱秀英在本案中不应当承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定，判决如下：一、被告滕步华、滕莉于本判决发生法律效力后十日内向原告李桂英支付借款本金22万元及利息（其中2万元的利息从2010年4月26日起、10万元的利息从2010年9月17日起、10万元的利息从2011年9月18日起计算至实际返还之日止，均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；被告滕步华于本判决发生法律效力后十日内向原告李桂英支付借款本金1万元及利息（自2011年3月15日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际返还之日止）。二、驳回原告李桂英的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5575元（原告已预交），由原告李桂英负担825元，由被告滕步华负担4750元，于给付上述款项时一并给付原告；被告滕莉对上述案件受理费中的4600元承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应向该院预交上诉案件受理费（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审判员  陈康祥二〇二〇年一月十七日书记员  尹 婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。（四）《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行分行三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-005703