福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初7190号 原告：谢丽滨，女，1989年2月21日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：陈宗贤，福建鹏翼律师事务所律师，特别代理。 被告：刘志敏，男，1977年1月8日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司，统一社会信用代码91320505837749566M，住所地苏州高新区运河路8号11楼东。 负责人：徐敏，总经理。 委托诉讼代理人：周扬烽，福建品义律师事务所律师，特别代理。 原告谢丽滨与被告刘志敏、中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢丽滨的委托诉讼代理人陈宗贤、被告保险公司的委托诉讼代理人周扬烽到庭参加诉讼；被告刘志敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 谢丽滨向本院提出诉讼请求：其因交通事故造成经济损失包括：医疗费13960元、住院伙食补助费650元、营养费1396元、护理费11347.2元、误工费22694.4元、交通费2000元、伤残赔偿金84242元、精神抚慰金8000元、鉴定费1800元，计146089.6元，根据双方的事故责任，请求被告共同赔偿133047.8元。事实和理由：2019年3月25日上午，谢丽滨驾驶03Ｊ2863号电动车自仙游县往仙游县鲤城街道方向行驶，08时16分许，行经仙游县鲤城街道南门红绿灯交叉路口路段，自路右往南大路方向的第二直行导向车道驶入路口左转弯往园滨路方向行驶时，适遇相邻的由刘志敏驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车自路右南大路方向的第一直行导向车道驶入路口左转弯往园滨路方向亦行驶至肇事处，双方临危采取避让措施不及，致03Ｊ2863号电动车左后部与苏Ｅ×××××号小型轿车右前部在路口内发生碰撞，造成谢丽滨受伤及车辆损坏的交通事故。2019年4月10日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120190000201号《道路交通事故认定书》，认定刘志敏、谢丽滨承担本事故的同等责任。事故发生后，谢丽滨在仙游县医院住院抢救，之后在福州市第二医院住院治疗4天、在莆田市第一医院住院治疗9天，合计花费医疗费13960元。2019年10月3日，福建科胜司法鉴定所鉴定谢丽滨的伤残程度为十级伤残，误工期为120天、护理期为60天。苏Ｅ×××××号小型轿车系刘志敏所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，本事故发生在保险期间内；事故发生后，刘志敏已经支付200元。 保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事的苏Ｅ×××××号小型轿车在其司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期间内；刘志敏应当提供合法有效的行驶证、驾驶证，证实车辆具有上路行驶资格，其司按照保险责任承担赔偿责任。谢丽滨诉求的赔偿项目中存在不合理：1、医疗费应当扣除15%的非医保费用；2、营养费偏高，应当扣除非医保费用和无关费用后予以调整；3、住院伙食补助费偏高，按照实际住院天数及每天20元计算；4、护理费按照实际住院天数及农林牧渔业标准计算，出院后的护理费不予认可；5、误工费缺乏依据，应当不予支持，即使法院认定，按照住院天数及农村居民标准计算；6、交通费未提供证据，应当不予支持，即使法院认定，按照住院天数及每天10元标准计算；7、对伤残鉴定不予认可，申请重新鉴定，伤残赔偿金、精神损害抚慰金应当待重新鉴定后确定；8、鉴定费系谢丽滨的举证成本且不属于其司理赔范围。请求依法判决。 刘志敏没有答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月25日上午，谢丽滨驾驶03Ｊ2863号电动车自仙游县往仙游县鲤城街道方向行驶，08时16分许，行经仙游县鲤城街道南门红绿灯交叉路口路段，自路右往南大路方向的第二直行导向车道驶入路口左转弯往园滨路方向行驶时，适遇相邻的由刘志敏驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车自路右南大路方向的第一直行导向车道驶入路口左转弯往园滨路方向亦行驶至肇事处，双方临危采取避让措施不及，致03Ｊ2863号电动车左后部与苏Ｅ×××××号小型轿车右前部在路口内发生碰撞，造成谢丽滨受伤及车辆损坏的交通事故。2019年4月10日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120190000201号《道路交通事故认定书》，认定刘志敏、谢丽滨承担本事故的同等责任。事故发生后，谢丽滨在仙游县医院门诊治疗，花费医疗费1106.05元；之后，在福州市第二医院住院治疗4天；之后在莆田市第一医院住院治疗9天。莆田市第一医院出院诊断：右锁骨骨折。莆田市第一医院出院医嘱：1.定期复查，每月一次；2、骨折愈合前患肢禁止提物负重；3、注意功能锻炼，门诊随访，不适随诊。2019年10月3日，福建科胜司法鉴定所对谢丽滨的伤残等级、误工期、护理期作出鉴定意见。苏Ｅ×××××号小型轿车系刘志敏所有，在保险公司投保交强险和第三者责任险，限额为100万元且不计免赔，本事故发生在保险期间内。刘志敏已经支付200元。 下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下： 一、关于医疗费问题。谢丽滨主张医疗费13960元。谢丽滨提供：1、仙游县医院DX检查报告单、医疗费发票，证明其在仙游县医院门诊，花费医疗费1106.05元；2、福州市第二医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、报告单、医疗费发票，证明其在福州市第二医院住院治疗4天，花费医疗费4901.8元；3、莆田市第一医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、DR检查报告单，证明其在莆田市第一医院住院治疗9天，花费医疗费4515.62元；4、提供外购药品收款收据1张，证明其外购药品花费174元；5、提供仙游县鲤城卫生院的处方笺2张，证明其在仙游县鲤城卫生院治疗，花费医疗费1500元。保险公司认为，仙游县医院第一次的门诊发票无异议，但无病历及费用清单佐证，无法确认关联性；福州市第二医院没有门诊病历及清单，无法确认与本案的关联性；莆田市第一医院的门诊费及其他门诊费用没有门诊病历及清单，无法确认与本案的关联性；外购药品无医嘱，且是收款收据，外购药品无依据；仙游县鲤城卫生院处方笺没有医院盖章，也无正式发票，与本案无关联。刘志敏没有答辩。本院认为，谢丽滨因为交通事故受伤后，在仙游县医院门诊治疗、在福州市第二医院及莆田市第一医院住院治疗，合计花费医疗费10523.47元，其向本院提供仙游县医院DX检查报告单、医疗费发票，福州市第二医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、影像报告单、医疗费发票，莆田市第一医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、DR检查报告单予以证实，医疗资料完备，与仙游县公安局交通警察大队的第350322120190000201号《道路交通事故认定书》能够互相印证，证明谢丽滨因交通事故受伤；故谢丽滨的医疗费10523.47元，本院依法可予支持。谢丽滨主张外购药品花费174元，既没有提供医嘱证明，也没有正式发票，本院依法不予支持。谢丽滨主张在仙游县鲤城卫生院治疗花费医疗费1500元，仅提供仙游县鲤城卫生院的处方笺2张，仙游县鲤城卫生院处方笺没有医院盖章，也无正式的医疗费发票，本院依法不予支持。故谢丽滨的医疗费，本院依法认定为10523.47元。 二、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。谢丽滨认为，该事故造成其十级伤残，请求伤残赔偿金42121元／年×20年×10%＝84242元、精神损害抚慰金8000元。谢丽滨提供福建科胜司法鉴定所2019年10月3日出具的司法鉴定意见书、身份证复印件予以证实，证明其系户籍地和居住地为仙游县溪尾社区居委会，行政区划代码为122属于城乡结合部，本案赔偿标准应当按照城镇居民计算。保险公司认为，对十级伤残的鉴定意见不予认可；申请重新鉴定，伤残赔偿金、精神损害抚慰金应当待重新鉴定后确定。刘志敏没有答辩。本院认为，福建科胜司法鉴定及其相关鉴定人员具有相应鉴定资格，保险公司未提供证据证实其鉴定程序违法、结论错误，其申请对伤残等级进行重新鉴定的理由和依据不足，不予准许，予以驳回。福建科胜司法鉴定所对谢丽滨所作的构成十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。谢丽滨户籍地和居住地均为仙游县，行政区划代码为122，属于城乡结合部，故其交通事故赔偿标准可按城镇居民标准计算。参照福建省统计局的相关数据，谢丽滨主张伤残赔偿金42121元／年×20年×10%＝84242元，本院依法予以支持。本事故造成谢丽滨十级伤残的后果，其请求精神损害抚慰金8000元偏高，本院依法予以认定为6000元。 三、关于误工费、护理费的问题。谢丽滨主张护理费189.12元／天×60天＝11347.2元、误工费189.12元／天×120天＝22694.4元。谢丽滨提供福建科胜司法鉴定所2019年10月3日出具的司法鉴定意见书、身份证复印件予以证实，证明其系户籍地和居住地为仙游县溪尾社区居委会，行政区划代码为122属于城乡结合部，本案赔偿标准应当按照城镇居民计算。福建科胜司法鉴定所鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准（ＧＡ／Ｔ1193-2014）《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.10条之规定，被鉴定人谢丽滨的误工期为120天、护理期为60日。保险公司认为，对误工期、护理期鉴定有异议；护理费按照实际住院天数及农林牧渔业标准计算，出院后的护理费不予认可；误工费缺乏依据，应当不予支持，即使法院认定，按照住院天数及农村居民标准计算。刘志敏没有答辩。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”；根据本案的实际情况，谢丽滨应当在出院后三个月内定残，超过三个月定残，应就延后申请定残作出合理解释并提供证据证实。本案受害人谢丽滨出院后超过三个月定残，但既未解释也未提供证据证实，故其的误工时间本院依法认定认定为13天＋90天＝103天；谢丽滨的户籍地和居住地仙游县溪尾社区居委会虽然是城乡结合部，但其身份仍然是农民，参照福建省统计局发布的相关数据，谢丽滨的误工费每天可按照159.09元计算；故谢丽滨的误工费，本院依法认定为159.09元／天×103天＝16386.27元。福建科胜司法鉴定所参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）之规定对谢丽滨作出护理期60日的鉴定意见，本院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，参照福建省统计局发布的相关数据，谢丽滨的护理费每天可按照159.09元计算；故谢丽滨的护理费，本院依法认定为159.09元／天×60天＝9545.4元。 四、关于交通费的问题。谢丽滨主张交通费2000元。保险公司认为，交通费未提供证据，应当不予支持，即使法院认定，按照住院天数及每天10元标准计算。刘志敏没有答辩。本院认为，交通费系谢丽滨进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，谢丽滨在莆田本地医院住院治疗9天，在福州市第二医院住院治疗4天，其主张交通费2000元偏高，本院依法予以认定为380元（20元/天×9天+50元/天×4天）。 五、关于鉴定费的问题。谢丽滨主张鉴定费1800元（包括伤残鉴定费1000元、误工期和护理期鉴定费800元）。保险公司认为，鉴定费系谢丽滨的举证成本且不属于其司理赔范围。刘志敏没有答辩。本院认为，鉴定费系本事故造成谢丽滨的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用。但谢丽滨进行误工期鉴定花费的鉴定费400元系其自行扩大的损失，应当由谢丽滨自行承担。故鉴定费本院予以认定为1400元（1800元-400元）。 六、关于营养费、住院伙食补助费的问题。谢丽滨主张营养费1396元、住院伙食补助费650元。保险公司认为，营养费偏高，应当扣除非医保费用和无关费用后予以调整；住院伙食补助费偏高，按照实际住院天数及每天20元计算。刘志敏没有答辩。本院认为，根据谢丽滨提供的医疗资料，证实谢丽滨在莆田本地医院住院治疗9天，在福州市第二医院住院治疗4天，合计花费医疗费10523.47元，其主张营养费1396元偏高，本院依法予以认定为1000元；参照国家机关工作人员出差伙食补贴标准，其主张住院伙食补助费650元偏高，本院依法予以调整为470元（30元/天×9天+50元/天×4天）。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定刘志敏、谢丽滨承担本事故的同等责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给谢丽滨造成的损失为：医疗费10523.47元、住院伙食补助费470元、营养费1000元、护理费9545.4元、误工费16386.27元、交通费380元、伤残赔偿金84242元、精神抚慰金6000元、鉴定费1400元，共计129947.14元。苏Ｅ×××××号小型轿车在保险公司投交强险及第三者责任险，限额为100万元且不计免赔，故保险公司应在交强险责任限额内赔偿给谢丽滨医疗费用赔偿限额10000元及伤残赔偿限额110000元，共计120000元。谢丽滨的剩余损失（扣除交强险赔偿限额后）9947.14元，根据双方的事故责任和车辆属性，应当由保险公司在商业第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任即4973.57元。保险公司合计应当赔偿给谢丽滨124973.57元（120000元＋4973.57元），刘志敏的垫付款200元予以折抵后，保险公司应当再赔偿给谢丽滨124773.57元。刘志敏可就垫付款200元向保险公司追偿。谢丽滨对刘志敏的诉求无理，应予以驳回。谢丽滨诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。刘志敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿谢丽滨的经济损失124973.57元，扣除刘志敏的垫付款200元，中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司应再赔偿谢丽滨的经济损失124773.57元； 二、驳回谢丽滨对刘志敏的诉讼请求； 三、驳回谢丽滨其他的诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为507.5元，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司负担487元，由谢丽滨负担20.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  张德海 二〇一九年十二月三十一日 书记员  李榕舟