河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初4847号原告南阳市江山信息技术有限公司法定代表人孙雨，任公司执行董事统一社会信用代码91411300556916196J住所地河南省南阳市宛城区建业凯旋广场A座611-612委托代理人赵青东、陈晨，河南问鼎律师事务所律师。被告北京百益友联信息技术有限公司法定代表人陈贵，任公司执行董事统一社会信用代码9111018059238240Y住所地北京市海淀区上地十街1号院3号楼1413室。被告陈金龙，男，汉族，1977年1月12日出生，住北京市西城区。原告南阳市江山信息技术有限公司诉被告北京百益友联信息技术有限公司、陈金龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵青东、陈晨到庭参加了诉讼；被告北京百益友联信息技术有限公司、陈金龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告南阳市江山信息技术有限公司诉称：2017年12月22日，原告与被告北京百益友联信息技术有限公司（下称百益友联公司）开展预付卡（包括但不限于话费充值卡、加油卡、电商购物卡等）采购业务合作，原告从被告百益友联公司处购买各种预付卡，根据双方约定，2018年1月17日，原告向被告百益友联公司支付采购款1985000元，该款支付后，因被告百益友联公司无法向原告供货，该公司退回款项50000元，下余1935000元的预付卡，一直未予交付。2018年2月2日，被告百益友联公司及其实际控制人陈金龙向原告出具承诺书，承诺于2018年2月9日前，授信原告50万元联通充值额度，到期未兑现。2018年10月25日，被告百益友联公司再次向原告出具还款承诺书，承诺自2018年11月开始每月向原告退款5万元，连续三次退款不符合承诺要求，原告可要求被告百益友联公司一次性退还全部未退款项，被告陈金龙对上述款项承担保证责任。至今被告百益友联未退还任何款项，被告陈金龙亦未承担相应的保证责任。现请求人民法院：一、判令被告北京百益友联信息技术有限公司退还原告购货款1935000元，并自2018年1月17日起，按照日万分之三向原告支付违约金至款项付清之日止（至起诉日需支付违约金278640元，违约金与应退货款总计2213640元）。二、被告陈金龙对上述款项承担连带清偿责任。三、本案诉讼费、保全费由二被告承担。被告北京百益友联信息技术有限公司、陈金龙经本院合法传唤既未到庭参加诉讼也未提交书面答辩材料。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：1、原告营业执照及法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件一份，证明原告主体资格适格。2、被告北京百益友联信息技术有限公司工商信息一份、被告陈金龙身份证复印件一份，证明被告主体适格。3、2017年12月22日预付费卡代理合作协议一份，证明:1原告与被告北京百益友联信息技术有限公司就预付费卡业务开展合作，原告需按照需求订单的金额将款项支付至北京百益友联信息技术有限公司指定的陈金龙招商银行账户。2、北京百益友联信息技术有限公司如在付款之日起24小时内未完成供货义务的，应在3日内把货款退还原告指定账户，逾期应按照应退金额的日万分之三支付逾期违约金。4、2018年1月17日财付通付款电子账单一份、公证书一份，证明：原告通过财付通账户向北京百益友联信息技术有限公司指定账户付货款1985000元。5、北京百益友联信息技术有限公司及其控股股东陈金龙在2018年2月2日出具承诺书，证明被告北京百益友联信息技术有限公司同意退还原告货款，被告陈金龙自愿提供担保。6、2018年10月25日还款承诺一份，证明:1、北京百益友联信息技术有限公司同意自2018年11月开始每月退款5万元，连续三次退款不符合约定原告可以要求北京百益友联信息技术有限公司一次性退还全部款项:2、被告陈金龙就款项的退还承担连带保证责任，保证期间3年。经本院合法传唤，被告北京百益友联信息技术有限公司、陈金龙未到庭，视为其对质证、举证权利的放弃。经审理查明：2017年12月22日，原告南阳市江山信息技术有限公司作为甲方，被告北京百益友联信息技术有限公司作为乙方，双方签订《预付费卡代理合作协议》，协议内容为：“甲方：南阳市江山信息技术有限公司法人代表：孙雨……乙方：北京百益友联信息技术有限公司法人代表：袁磊……第二条业务流程……三、结算（一）甲方依照《需求订单》所述金额，将相关款项支付到乙方指定的如下账户：户名：陈金龙卡号：62×××15开户行：招商银行北京分行营业部（二）若乙方无法在甲方付款之日起24小时内，或者在甲乙双方另行书面约定的供货时间内完成全部供货义务，则乙方应在相应供货时限届满之日起三个工作日内，一次性将全部未供货金额的款项退还至甲方的如下账户：开户银行：招商银行南京湖南路支行开户名：王彩霞银行账号：41×××26……第三条、违约责任……二、甲方支付款项后，若乙方无法在约定时限内将相应预付费卡发送给甲方，或者在发送后，未能依约解决甲方提出的交付异议，则乙方应在三个工作日内，一次性向甲方退还未交付部分的款项。前述退款义务的履行每延迟一日（自然日），乙方除退还前述款项本金外，还应按照退款金额每日的万分之三向甲方支付逾期退款违约金。……”2018年1月17日，原告南阳市江山信息技术有限公司通过财付通向被告北京百益友联信息技术有限公司指定陈金龙招商银行账户62×××15转款1985000元，并就该财付通电子账单由南阳市汉都公证处出具（2019）豫宛汉证内民字第5940号公证书进行公证。2018年10月25日，承诺人北京百益友联信息技术有限公司及担保人陈金龙向南阳市江山信息技术有限公司出具《还款承诺书》，还款承诺书内容为：“南阳市江山信息技术有限公司（以下简称南阳江山）：因北京百益友联信息技术有限公司（以下简称百益友联）与南阳江山开展联通充值卡采购业务合作，南阳江山支付购货款二百万元后，百益友联未依约发货，现我百益友联同意退还南阳江山购货款人民币1935000元（大写：人民币壹佰玖拾叁万伍仟元整），现承诺如下：……2）结清日期：所有款项最迟在2019年11月前退还完毕；3）在2019年11月后，未按本承诺退款的，每日按未退金额日万分之三支付违约金；4）担保人陈金龙对上述退款义务向南阳江山承担保证责任，保证期间3年。……。”另查明，原告公司向被告公司支付货款后，被告公司未向原告公司发货，被告公司向原告公司退还货款50000元，下余1935000元货款未退还。原告公司与被告公司签订还款承诺书，由被告陈金龙作为担保人对被告公司的退款义务进行担保。本院认为，1、被告公司于2017年12月22日与原告公司签订的《预付费卡代理合作协议》，实属双方真实意思表示，且不违背法律规定，为有效合同；合同签订后原告公司依据合同约定向被告公司支付了货款，被告未依据合同约定向原告公司发货，也未依约向原告公司退还货款，实属违约，原告诉请被告退还原告货款1935000元，本院予以支持。2、关于原告主张被告支付违约金的诉请，因原、被告双方在《预付费卡代理合作协议》及《还款承诺书》中均约定了若被告公司未按时退款，被告公司应向原告公司支付日万分之三的违约金，因原、被告双方事先在合同中约定了违约金，且约定违约金符合法律规定，故原告诉请被告支付自2018年1月17日起，按照日万分之三向原告支付违约金至款项付清之日止，本院予以支持。3、被告陈金龙在原、被告签订的《还款承诺书》中以担保人身份签字，并约定了保证范围及保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告陈金龙在原、被告签订的《还款承诺书》中未明确约定担保方式，故其应按照连带责任保证承担保证责任，原告诉请被告陈金龙对上述款项承担连带清偿责任，本院予以支持。4、被告北京百益友联信息技术有限公司、陈金龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告北京百益友联信息技术有限公司退还原告南阳市江山信息技术有限公司货款1935000元，并自2018年1月17日起，按照日万分之三向原告支付违约金至款项付清之日止。二、被告陈金龙对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期限履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24620.58元，由被告北京百益友联信息技术有限公司、陈金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  宋良中审判员  郜付林审判员  张治菊二〇二〇年一月八日法官助理李嘉彬书记员赵晓蕾