wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执440号冯健龙、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王玉莲：你们与中国银行股份有限公司郑州花园支行银行卡纠纷一案，本院(2019)豫0105民初10088号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二〇年一月十四日
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0404执41号之四申请执行人赵清余，男，汉族，现住黑龙江省鹤岗市南山区。申请执行人刘文河，男，汉族，现住黑龙江省鹤岗市。被执行人鹤岗市城市建设综合开发集团有限公司，住所地：黑龙江省鹤岗市兴山区。法定代表人赵文忠。本院执行的赵清余、刘文河与鹤岗市城市建设综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年1月24日向该公司发出执行通知书，责令其给付申请执行人赵清余、刘文河工程款1058492.00元及该款利息、质量保证金1089084.00元及该款利息和爱民小区9#楼损失217677.41元及该款利息，并支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、鉴定费、执行费。该公司未履行生效法律文书确定的义务，现已更名为鹤岗市城市建设综合开发集团有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鹤岗市城市建设综合开发集团有限公司在中国农业银行账户的存款3063462.00元，其中：执行本金2365253.41元、执行本金的一般债务利息（截止到2020年1月21日）474672.25元、迟延履行期间的债务利息167637.34元（截止到2020年1月21日）、案件受理费19550.93元、鉴定费10000.00元、执行费26348.00元；冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  何志远二〇二〇年一月二十二日书记员  张耀匀
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1725执2770号之一申请人刘义萌，男，1993年11月1日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。被执行人董洪堂，男，1953年5月28日出生，汉族，居民，住郓城县御景苑南区。委托代理人董皓杰（系被执行人董洪堂之子），男，1984年3月5日出生，汉族，居民，住郓城县御景苑南区。申请人刘义萌与被执行人董洪堂民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初5571号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院依法对查封的被执行人董洪堂所有的房产进行第一次拍卖，以清偿债务。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人董洪堂所有的位于郓城县东门街南段路西房产（产权证号：00××84）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年一月二日书记员  刘 勇
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初27号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人熊某光，男，1963年8月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省广水市，住广水市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月27日被广水市公安局取保候审。湖北省广水市人民检察院以鄂广检刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人熊某光犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省广水市人民检察院指派检察员黄素梅出庭支持公诉，被告人熊某光到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省广水市人民检察院指控：2019年12月15日14时许，被告人熊某光驾驶AJ668F小车沿十长路某向东行驶至行政服务中心路段右拐时，遇李某驾驶鄂Ｓ×××××号二轮摩托车（载程某）沿应十大道由西向东直行，由于熊某光措施不当，导致两车相擦，造成摩托车倒地及程某受伤的交通事故。经呼气式酒精检测，被告人熊某光呼气中酒精含量为103mg/100ml；随后被带至医院抽取静脉血样送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，熊某光血样乙醇含量为98.74mg/100ml。被告人熊某光属醉酒驾驶机动车。经广水市交警大队认定，被告人熊某光负此次事故全部责任。案发后，被告人熊某光已赔偿程某全部经济损失。公诉机关认为，被告人熊某光醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提出对被告人熊某光判处二个月至三个月拘役，并处罚金，可适用非监禁刑的量刑建议。公诉机关提交了下列证据证实：1.书证：受案登记表、身份信息、车辆信息查询、归案证明、呼吸酒精检测报告、血样提取登记表、道路交通事故认定书；2.证人李某、程某的证言；3.被告人熊某光的供述与辩解；4.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见；5.现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片；6.讯问视频材料光盘。被告人熊某光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人熊某光愿意接受处罚，缴纳罚金人民币七千元。本院认为，被告人熊某光构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人熊某光到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人犯熊某光危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石泽著二〇二〇年一月二十二日书记员  谢萌萌
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执162号之一 申请执行人杨志飞，男，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人谢甜，女，1982年5月24日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院(2019)皖1323民初4321号民事调解书，向被执行人谢甜发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢甜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢甜在中国工商银行13×××70账户内存款人民币102996.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  吴永胜 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李亚强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初13508号 原告：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：高碧霞，四川嘉冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏爽，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：刘发云，男，1972年7月24日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：刘昌秀，女，1967年9月2日出生，汉族，住四川省郫县。 原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司（以下简称美兴小贷公司）与被告刘发云、刘昌秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告美兴小贷公司的委托诉讼代理人高碧霞到庭参加诉讼，被告刘发云、刘昌秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理，现已审理终结。 原告美兴小贷公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、二被告立即共同偿还所欠原告贷款本金人民币16627.4元；2、二被告支付违约金（逾期违约金从2019年1月4日计算至借款本金实际付清之日止，按年利率24%标准计算），上述款项暂计算至2019年10月29日为人民币16908.5元；3、二被告共同承担诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、公告费等实现债权的全部费用。（本案仅主张诉讼费） 事实和理由：2018年1月26日，原告（贷款人、乙方）与二被告（借款人、共同借款人、甲方）签订借款合同,约定：借款金额5万元，月利率为1.95%；借款利息按月收取，借款期内每期借款利息金额及应付利息总额详见《贷款分期还款时间表》，甲方应按贷款分期还款时间表约定的金额和时间分期向乙方偿还本息；借款期限为2018年1月26日至2019年6月3日，共16期；还款方式为等额本金；甲方同意负担因本次借款而给乙方产生的咨询服务费用，咨询服务费为借款本金金额的1%即500元整，咨询服务费一次性收取；贷款分期还款时间表载明，二被告的借款分十六期还款，第一期至第十六期每期应还本金金额均为3125元，十六期应还款本金总额为5万元，十期应还利息总额为8614.5元。合同签订后，原告按约发放贷款本金。被告借款后按合同约定归还了前10期借款本息，第十期借款利息和部分借款本金2122.6元后，自2019年1月3日起未能再按照合同履行还款义务，截至原告起诉时，被告尚欠本金金额为16627.4元；逾期违约金以尚欠本金为基数，从2019年1月4日起按照年利率24%计算至借款本金实际付清之日止。原告认为，依据原、被告签订的借款合同第13.1条约定，任意一方未履行借款合同项下的义务或履行义务不符合本合同约定，均构成违约行为；二被告未按期偿付借款本金已构成对借款合同的违约；借款合同第13.2条约定，如甲方逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额（包含利息及本金）的0.3%乘以逾期的天数向乙方支付逾期违约金；借款合同第11.2、13.3条约定，当甲方违约时，乙方有权解除合同，有权立即要求甲方偿还所欠全部本金、利息、违约金和费用，并赔偿对乙方造成的财产损失。 被告刘发云、刘昌秀未作答辩，也未提交证据材料。 本院查明基本事实与原告诉称一致，并有原告提交的与原件核对无误的美兴小贷公司企业法人营业执照、刘发云、刘昌秀身份证、借款合同、贷款分期还款时间表、商业文件信函和诉讼文书的送达地址确认书、还款明细表、扣款授权书、中金支付有限公司电子回单等证据复印件在案为证。另查明，美兴小贷公司领取企业法人营业执照，其经营范围为发放贷款（不含委托贷款）及相关的咨询活动。 本院认为，案涉借款合同合法有效，各方均应全面履行合同约定义务。关于本金，根据法律规定，应以原告实际出借金额来计算确定借款人的尚欠借款本金。被告借款后仅归还了部分借款本息，理应向原告履行继续还款的违约责任，本院认定其尚应向原告返还借款本金16582.4元（50000元-500元-3125元×10-1667.6元）。关于违约金，被告逾期还款，根据借款合同的约定，应向原告继续支付违约金，原告主张被告自2019年1月4日起至本金付清之日止按年利率24%支付违约金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，但应以尚欠借款本金为基数计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘发云、刘昌秀应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司返还借款本金16582.4元、支付违约金（自2019年1月4日起至本金付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算）； 二、驳回原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取111元，由被告刘发云、刘昌秀承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周彦洵 二〇二〇年一月十六日 书记员  丁珏羽
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0281行审5号申请人：大冶市自然资源和规划局,住所地:大冶市新冶大道24号。法定代表人：张松，该局局长。被执行人：陈胜凤，女，1975年1月10日出生，汉族，住大冶市。申请人大冶市自然资源和规划局于2020年1月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月20日作出的冶自然资规执罚〔2019〕323号行政处罚决定中，关于拆除被执行人陈胜凤在非法占用的2065平方米土地上新建的建筑面积414平方米房屋和其他设施的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2019〕323号行政处罚决定进行了合法性审查。申请人发现被执行人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，并于2019年11月13日向其送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。被执行人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和要求听证。2019年11月20日，申请人对被执行人作出冶自然资规执罚〔2019〕323号行政处罚决定书，决定：一、责令退还非法占用的2065平方米土地；二、自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的2065平方米土地上新建的414平方米房屋和其他设施；三、对非法占用2065平方米土地处以每平方米5元的罚款，计10325元。该行政处罚决定书于同年11月22日送达被执行人。被执行人未履行自行拆除在非法占用的2065平方米土地上新建的414平方米房屋和其他设施的行政处罚。申请人于2019年12月11日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在10日内履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2019〕323号行政处罚决定中，关于拆除被执行人陈胜凤在非法占用的2065平方米土地上新建的建筑面积414平方米房屋和其他设施的行政处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人大冶市自然资源和规划局申请拆除被执行人陈胜凤在非法占用的2065平方米土地上新建的建筑面积414平方米房屋和其他设施的行政处罚，准予强制执行。由申请人大冶市自然资源和规划局依法组织实施拆除行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴开明审判员  曹玉晖审判员  柯 彬二〇二〇年一月六日书记员  李 嘉
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0603民初2266号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。被告：河南永时健粮食贸易有限公司，住所地浚县小河镇郝村219省道路西。法定代表人：张利峰。被告：张利峰，男，1976年2月10日出生，汉族，住河南省浚县。被告：浚县凯瑞制衣有限公司，住所地浚县永定线小榆柳道班北侧向西200米。法定代表人：王天右。被告：王天右，男，1985年12月5日出生，汉族，住河南省浚县。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告河南永时健粮食贸易有限公司、张利峰、浚县凯瑞制衣有限公司、王天右金融借款合同纠纷一案，原告河南浚县农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被告银行存款2600000元。本院审查认为，原告河南浚县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告河南永时健粮食贸易有限公司、张利峰、浚县凯瑞制衣有限公司、王天右银行存款共2600000元，冻结期限为1年。如需要续行保全，由申请人在保全期限届满前7日内，向本院提出。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳红英二〇二〇年一月十三日书记员  张 欢
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初11547号之一 原告：深圳袋吧商务咨询有限公司成都分公司。营业场所：成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元14层1407号。 负责人：梁优山，深圳袋吧商务咨询有限公司成都分公司总经理。 委托诉讼代理人：彭尧林，男1993年11月26日出生，汉族，住四川省通江县，系公司员工。 被告：曾攀腾，男，1996年2月20日出生，汉族，住四川省简阳市 本院在审理原告深圳袋吧商务咨询有限公司成都分公司与被告曾攀腾民间借贷纠纷一案中，原告深圳袋吧商务咨询有限公司成都分公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳袋吧商务咨询有限公司成都分公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告深圳袋吧商务咨询有限公司成都分公司撤回对被告曾攀腾的起诉。 本案案件受理费714元，减半收取计357元，由原告深圳袋吧商务咨询有限公司成都分公司负担。 审 判 长 刘 娟 人民陪审员 陈 德 人民陪审员 雷 莉 二〇二〇年一月六日 书 记 员 丁勤琴
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1666号申请执行人：郑明权，男，1952年12月7日出生，汉族，住湖北省丹江口市六里坪镇堰坪村3组16号。公民身份号码：420381195212073937。被执行人：黄开明，男，1962年12月3日出生，汉族，住湖北省丹江口市均县镇何家院村1组。公民身份号码：420381196212037033。被执行人：周元东，男，1977年12月10日出生，汉族，东风精工齿轮有限公司工人，住湖北省丹江口市六里坪镇堰坪村3组。公民身份号码：420381197712103919。本院在执行申请执行人郑明权与被执行人黄开明、周元东提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院送达强制执行通知书后，被执行人黄开明拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人黄开明名下有位于丹江口市均县镇何家院村（陈家院坪地）幢号：3，房号：1，面积155.58㎡的房屋，不动产权证书号C20152284。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人黄开明名下位于丹江口市均县镇何家院村（陈家院坪地）幢号：3，房号：1，面积155.58㎡的房屋，不动产权证书号C20152284，查封期限为三年。上述财产在查封期间内，任何人不得对被查封的财产转移、设定权利负担或者其他有阻碍执行的行为，否则，本院将依法追究其法律责任。本裁定立即执行。审判长  张晓红审判员  江 涛审判员  潘如文二〇二〇年一月八日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执异1号异议人：抚顺绿地置业有限公司，住所地辽宁省抚顺市抚顺经济区顺大街隆达花园7#201室。法定代表人：徐伟，董事长。申请执行人：崔战，男，1970年1月8日出生，汉族，住沈阳市。被执行人：沈阳顺天建设集团有限公司，住所地沈阳市大东区滂江街123号。法定代表人：杨光，董事长。本院在执行申请执行人崔战与被执行人抚顺绿地置业有限公司、沈阳顺天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人抚顺绿地置业有限公司对本院作出的（2019）辽0404执1355号执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人抚顺绿地置业有限公司称，异议人与崔战建设工程施工合同一案诉讼过程中，崔战向贵院提出财产保全申请，要求对异议人名下位于抚顺经济开发区滨河路的房产30套进行查封。现涉及查封案外人房产至少11套，应查明进行解除查封。同时本案中，异议人是否拖欠工程款及欠付工程款不明确，给付金额尚未确定，故异议人提出异议。本院查明，2019年3月26日，我院作出(2018)辽0404民初1865号民事判决书，判定：（一）被告沈阳顺天建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内支付原告崔战工程款16239727.86元及利息；（二）被告抚顺绿地置业有限公司对上述沈阳顺天建设集团有限公司应负担的给付义务承担带责任。2019年9月10日抚顺市中级人民法院作出（2019）辽04民终1383号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，关于异议人所提异议人是否拖欠工程款及欠付工程款不明确，给付金额尚未确定的意见，经查，本案经两级人民法院的审理，对异议人的欠款数额已经作出明确的裁决，故对于此意见，本院不予采纳。关于异议人所提涉及查封房产中至少11套房产系案外人所有的意见，经查，该意见不属于本案执行异议审查的范围，故对于此意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人抚顺绿地置业有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。审判长 武 强审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇二〇年一月十日书记员 李海龙
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执46号 申请执行人：何建书，男，1964年7月1日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：自贡市第二建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区五星街206号。 本院在执行何建书申请执行自贡市第二建筑工程有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人自贡市第二建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书（2019）川03民终1540号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人自贡市第二建筑工程有限公司所有的银行存款、其他应收款58000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员 曾 梅 二〇二〇年一月十四日 书记员 熊显超
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执432号 申请执行人：季学梅，女，1990年06月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：顾广涛，男，1984年09月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理季学梅申请执行其与顾广涛为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7024号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人顾广涛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人顾广涛在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保44号申请人：龙口市弘源建材经营部，住所地：龙口市，统一社会信用代码:XXXX。经营者：韩法伟，男，1964年3月16日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：张祝先，男，1963年3月13日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：仪萍，女，1966年2月3日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币95000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币95000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年一月十五日书记员  李春颖
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8847号申请执行人：上海悦庆暖通设备有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘满庆，总经理。委托诉讼代理人：吕朝松，上海沪泰律师事务所律师。被执行人：上海霍邱机电设备工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：肖建梅，执行董事。原告上海悦庆暖通设备有限公司与被告上海霍邱机电设备工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的(2018)沪0118民初20109号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告上海霍邱机电设备工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海悦庆暖通设备有限公司价款人民币15万元；二、被告上海霍邱机电设备工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海悦庆暖通设备有限公司利息损失(以15万元为基数，自2018年7月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。届期，被告上海霍邱机电设备工程有限公司未履行义务。权利人上海悦庆暖通设备有限公司于2019年11月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月22日向被执行人上海霍邱机电设备工程有限公司发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2019年12月10日前按民事判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2019年12月23日至被执行人的住所地查找被执行人，但未找到被执行人。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足。被执行人名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。2019年12月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年一月二十日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执131号 申请执行人袁洪帮，男，住四川省攀枝花市仁和区 88号附743号。 被执行人杨芳，女性，攀 枝花市仁和区攀枝花大道南段1233号1幢16-8号。 申请人与被执行人的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0411民初2152号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨芳在中国建设银行43×××50_156_1账户内存款人民币419906.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许礼斌 二〇二〇年一月十日 书记员  陈 华
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4499号申请执行人：刘振要，男，1971年4月14日生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人：王建民，上海市诤正律师事务所律师。被执行人：段波，男，1980年6月22日生，汉族，户籍地四川省眉山市。刘振要与段波买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初4405号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人段波应给付案款184112元及相应利息损失。因段波未按上述生效法律文书履行义务，刘振要向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执4499号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年一月十四日法官助理  刘旭旭书 记 员  胡 健附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执2号 申请执行人：尧应根，男，汉族，1962年11月27日出生，住所地南城县。 被执行人：尧冬明，男，汉族，1959年5月5日出生，住所地南城县。 本院（2019）赣1021民初1867号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人陈瑜智人民币14，600元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年一月六日 法官助理 杨厚华 书 记 员 全 峰
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3168号之一原告：中国农业银行股份有限公司博爱县支行，住所地博爱县柏山镇义沟村海华路28号，统一社会信用代码914108228737652721。负责人：王建军，该行行长。被告：李志国，男，汉族，1977年8月1日生，住焦作市。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司博爱县支行诉被告李志国信用卡纠纷一案，因该案起诉后被告李志国下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李云霞审 判 员  刘晓晓人民陪审员  秦金环二〇二〇年一月十四日书 记 员  刘 帆
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审51号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2013年1月3日向本院申请强制执行西人社监处字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定确定的要求杭州天行建筑装饰股份有限公司支付罗某工资一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月5日向杭州天行建筑装饰股份有限公司发出西人社监令字[2019]027号劳动保障监察限期改正指令书，指令该公司于2019年5月8日之前向王某等89人支付其拖欠的工资849949.63元（其中罗某工资1954.43元）；因该公司未在期限内履行该限期改正指令，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月17日作出西人社监处字[2018]17号劳动保障监察行政处理决定，认定杭州天行建筑装饰股份有限公司拖欠王某等89人工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项之规定，责令该公司支付其拖欠的王某等89人工资849949.63元、加付赔偿金424974.82元（其中罗某工资1954.43元、加付赔偿金977.22元，合计2931.65元）；并于5月21日邮寄送达。杭州天行建筑装饰股份有限公司向罗某支付了工资920元。杭州天行建筑装饰股份有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年11月23日向杭州天行建筑装饰股份有限公司邮寄送达催告书，该公司在催告书送达后十日内仍未完全履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，执行标的为2011.65元。 本院认为，西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定中关于责令杭州天行建筑装饰股份有限公司支付罗祺霖工资及赔偿金2011.65元的内容，准予强制执行。 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 计书8社监处该处理决定，经申请执行人催告后仍未履行支付义务，?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年一月二十日 书记员  章 玲 ?
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初9538号原告：谢锐韬，男，1993年2月2日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：朱素芳，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。被告：李辉江。原告谢锐韬与被告浙江淘宝网络有限公司、李辉江肖像权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告谢锐韬于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢锐韬撤诉。案件受理费减半收取计250元，由谢锐韬负担。STAR审判员黄忻二〇二〇年一月九日书记员  林嘉瑜
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初484号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人梁健全，男，1992年4月18日出生，居民身份证号码452132199204183316，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区崇左市宁明县桐棉镇板油村那洞屯13号。因涉嫌故意伤害，于2019年12月2日被羁押和刑事拘留，2019年12月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】403号起诉书，指控被告人犯故意伤害罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至一年。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，被告人梁健全因工作琐事与被害人苟万福发生矛盾后心生怨恨。2015年10月16日23时许，梁健全手持一把水果刀伙同犯罪嫌疑人“胖子”（具体名址不详，另案处理）来到原深圳市光明新区公明街道田寮村顺达加油站斜对面路段，将下班途经该处的苟万福拦截，梁健全持水果刀将被害人苟万福捅伤后逃离现场。苟万福受伤后报警。民警接到报警后，经侦查，于2019年12月2日将被告人梁健全抓获归案。经鉴定，被害人苟万福的伤情为轻伤一级。                  本院意见              被告人的行为构成故意伤害罪，其具有持凶器致一人轻伤一级、未赔偿、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人梁健全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年12月1日止）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄   丹   媛                   二〇二〇年一月二十二日                   书记员  颜   佳   莹
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执31号申请执行人：娄义凯，男，1960年8月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵州建新房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区观溪北路16号，统一社会信用代码：915201007897642770。法定代表人：张红，该公司执行董事。本院在执行娄义凯与贵州建新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人贵州建新房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州建新房地产开发有限公司的银行存款人民币3278.00元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 吴 霜二〇二〇年一月二日书记员 王家源
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执139号申请执行人：夏志勇，男，汉族，1979年12月6日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：毛建敏，男，汉族，1986年8月9日出生，住山东省宁阳县。申请执行人夏志勇与被执行人毛建敏房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）湘0104民初3142号民事判决书、（2019）湘0104民终10894号民事判决书向被执行人毛建敏发出执行通知书，责令被执行人毛建敏在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛建敏银行存款820177元；或扣留、提取被执行人毛建敏应得收入820177元；或查封、扣押、冻结被执行人毛建敏价值相当的其他财产（迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年一月十日法官助理**辉书记员吴紫丽
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初2328号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：谢美英，女，1973年1月22日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告谢美英物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄 强 二〇二〇年一月三日 法官助理  陈 洁 书 记 员  卢金艺
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0583民初724号之二原告：陈华苹，女，生于1971年10月2日，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：张建明、李青山，湖北君任律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘静，女，生于1971年6月8日，汉族，住枝江市。被告：陈秀鑫，男，生于1993年9月15日，汉族，住枝江市。被告：陈正才，男，生于1951年6月9日，汉族，住枝江市。被告：江必英，女，生于1951年1月10日，汉族，住枝江市。以上二被告共同委托诉讼代理人：刘建华，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。原告陈华苹与被告刘静、陈正才、江必英、陈秀鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。因原被告在庭外达成和解，原告陈华苹于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈华苹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈华苹撤诉。案件受理费5880元，减半收取2940元，由原告陈华苹负担。审判员  柴兰二〇二〇年一月二十二日法官助理胡玉玲书记员张婷婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初11356号 原告：王恒，男，1990年7月28日生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：雷柠泽，女，1994年4月26日生，汉族，住沈阳市沈河区。 原告王恒与被告雷柠泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王恒到庭参加诉讼，被告雷柠泽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款39000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系，双方均系沈阳嘀嗒商贸有限公司的员工，原告是天猫网店的店长，被告是客服。后被告离职，说要找工作，陆陆续续在原告处了借了7、8万元，也陆陆续续还原告的钱，最后还剩下39000元未偿还。 被告雷柠泽未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据进行了审查，对审查无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告原系同事关系。2018年4月7日，被告向原告借款，原告通过其母亲霍世荣的中国建设银行账户向被告账户转款20000元。2018年4月18日，原告通过支付宝XXX账号向被告支付宝XXX账号转账29800元。2018年11月26日被告偿还原告1000元。2019年5月7日，被告偿还原告2500元、5月15日偿还原告2500元、6月22日偿还原告5000元，尚欠原告38800元未偿还，原告诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告雷柠泽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 当事人之间合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告之间形成了事实借款合同，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款后，双方即形成债权债务关系，原告起诉被告要求被告偿还借款，被告应履行相应的还款义务，故对原告要求被告偿还借3880元的诉讼请求予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告雷柠泽在本判决生效后十日内一次性偿还原告王恒本金38800元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告雷柠泽未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费775元，由被告雷柠泽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 杨 洋 人民陪审员 石 娜 人民陪审员 张 波 二〇二〇年一月二日 书 记 员 刘莹莹
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12464号 原告：捷信消费金融有限公司。住所地：天津市经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 法定代表人：RomanWojdyla，董事长。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑如月，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：王静静，女，1995年11月12日出生，汉族，住广西全州县。 本院受理原告捷信消费金融有限公司与被告王静静金融借款合同纠纷一案，原告捷信消费金融有限公司于2019年12月29日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告捷信消费金融有限公司自愿向本院申请撤回对被告王静静的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告捷信消费金融有限公司撤回对被告王静静的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告捷信消费金融有限公司负担。 审判员  张真伟 二〇二〇年一月三日 书记员  田 娟
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初373号 原告：阮昊，男，1992年1月10日出生，汉族，户籍地江西省抚州市崇仁县。 被告：新力物业集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市西湖区云锦路756号新力洲悦小区1#106室，统一社会信用代码91360103MA37NT2H5B。 法定代表人：闭涛。 委托诉讼代理人：宋渝彬，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：田卫平，男，该公司员工。 原告阮昊诉被告新力物业集团有限公司南昌分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告阮昊于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阮昊向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阮昊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阮昊负担。 审判员  匡宗平 二〇二〇年一月二十二日 书记员  周 勇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初8576号 原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：车丽娟，四川奥伦济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何小坤,四川奥伦济律师事务所律师。 被告：谢茂怀，男，1963年2月20日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：王红梅，女，1965年10月5日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：四川省三佳房地产集团有限公司，住所地成都市锦江区总府街15号B座5楼。 法定代表人：付玉平。 委托诉讼代理人：岳茂旭，系该公司财务总监。 被告：四川国坤投资有限公司，住所地成都市锦江区锦华馆16号。 法定代表人：付玉平。 委托诉讼代理人：岳茂旭，系该公司财务总监。 原告中信银行股份有限公司成都分行与被告谢茂怀、王红梅、四川省三佳房地产集团有限公司、四川国坤投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告中信银行股份有限公司成都分行于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司成都分行申请撤诉不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，不违反法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司成都分行撤诉。 本案案件受理费22644元，减半收取11322元，保全费5000元，共计16322元，由原告中信银行股份有限公司成都分行负担。 审 判 员 徐尔旻 二〇二〇年一月十六日 法官助理 罗常耀 书 记 员 张雨曼
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执376号之一 申请执行人：陈昌华，男，1978年01月12日出生，汉族，住河南省商城县。 申请执行人：陈昌军，男，1975年12月27日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人：曹明山，男，1982年07月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理陈昌华、陈昌军申请执行其与曹明山为劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初1085号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人曹明山名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人曹明山名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年一月十六日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 张 克 涛
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8623号申请执行人：上海商业储运有限公司,住所地上海市四川中路XXX号。被执行人：上海浩发供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海商业储运有限公司诉被告上海浩发供应链管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0118民初7298号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、原、被告之间签订的《仓储服务合同》(合同编号为：WL18007HXL)于2019年3月31日解除；二、被告上海浩发供应链管理有限公司应于2019年4月25日前腾退位于上海市青浦区华蔡路XXX号的12号仓库并返还给原告上海商业储运有限公司；三、被告上海浩发供应链管理有限公司应于2019年10月30日前支付原告上海商业储运有限公司仓储费人民币(以下币种均为人民币)168,195元；四、如被告上海浩发供应链管理有限公司逾期腾退上述房屋，则原告上海商业储运有限公司有权就仓储费168,195元一并申请强制执行，并且原告上海商业储运有限公司有权收回上述房屋，被告上海浩发供应链管理有限公司遗留在上述房屋内的物品做抛弃物处理；五、如被告上海浩发供应链管理有限公司逾期支付原告上海商业储运有限公司仓储费168,195元，则被告上海浩发供应链管理有限公司应另行返还原告上海商业储运有限公司补偿款586,250元。届期，被告上海浩发供应链管理有限公司未履行民事调解书规定的支付义务，权利人上海商业储运有限公司于2019年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月12日向被执行人上海浩发供应链管理有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年11月21日前按生效民事调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人名下中国建设银行的银行账户。本院依法查封了被执行人名下车辆。被执行人名下无其他可供执行财产。本院于2019年12月2日对被执行人上海浩发供应链管理有限公司作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2019年12月18日，本院将上述执行情况告知了申请执行人上海商业储运有限公司，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  沈庆华二〇二〇年一月二十日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初10938号原告：优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道西溪蓝海城9幢1单元1991室。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。被告：海南土蛋妈妈实业有限公司，住所地海南省海口市龙华区紫荆路2-1号紫荆.信息公寓7层7B号。法定代表人：黄剑霞。原告优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司与被告海南土蛋妈妈实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司负担。STAR审判员蓝仙明二〇二〇年一月十五日书记员  邵家奇
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1422诉前调123号 申请人：宁津美华工业有限公司,住所地山东省德州市宁津县工业园泰山路18号。 法定代表人：崔书生，董事长。 被申请人：宁波威逊管路配件有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区北仑小港新权村。 法定代表人：陈志忠，经理。 申请人宁津美华工业有限公司与被申请人宁波威逊管路配件有限公司在诉前调解过程中，申请人宁津美华工业有限公司于2020年1月6日申请财产保全，请求对被申请人宁波威逊管路配件有限公司的银行存款或同等价值财产980000元予以查封、冻结。申请人宁津美华工业有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司的保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人宁津美华工业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被申请人宁波威逊管路配件有限公司的银行存款或同等价值财产980000元予以冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董长胜 二〇二〇年一月八日 书记员  辛凤娇
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112财保7号 申请人：四川永发建筑工程集团有限责任公司，住所地四川省成都市新都区新都街道南河路二段565号1栋1单元2楼201号。 法定代表人：高运平，执行董事。 委托代理人：王欣，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被申请人：成都金柱实业发展有限公司，住所地成都市金牛区火车北站西北桥东街6号附11号。 法定代表人：蔡文英。 申请人四川永发建筑工程集团有限责任公司与被申请人成都金柱实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川永发建筑工程集团有限责任公司于2020年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人成都金柱实业发展有限公司的财产在1440万元限额范围内予以保全。天安财产保险股份有限公司成都中心支公司提供保单保函（保险单号：6503130181820200000048）为该诉前财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人四川永发建筑工程集团有限责任公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人成都金柱实业发展有限公司的财产在1440万元限额范围内予以保全。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人四川永发建筑工程集团有限责任公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇二〇年一月十四日 书记员  陶 燕
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初9646号原告：谢锐韬，男，1993年2月2日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：朱素芳，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长。委托诉讼代理人：滕卫兴、邱月姝安，浙江泽厚律师事务所律师。被告：苏明发，男，1989年1月26日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。原告谢锐韬与被告浙江淘宝网络有限公司、苏明发人格权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告谢锐韬以当事人和解为由，于2020年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢锐韬撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告谢锐韬负担。审判员  熊俊丽二〇二〇年一月六日书记员  沈榆昕
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初53号原告：合阳县XX社。住所：陕西省渭南市合阳县。法定代表人：谭宏财，系该联社理事长。委托诉讼代理人：秦超，合阳县XX社客户经理。被告：秦介平，男，1966年2月17日生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县。被告：秦高红，男，1981年12月30日生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县。原告合阳县XX社与被告秦介平、秦高红借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告合阳县XX社于2020年1月6日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县XX社申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合阳县XX社撤诉。案件受理费184元，减半收取92元，由原告合阳县XX社负担。  审  判  员      杨  军  二0二0年一月七日 书  记  员      刘晓洁 1
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执87号之二申请执行人:王素文，男，1975年4月9日生，汉族。被执行人：鹤壁中翼型材有限公司，住所地：河南省浚县黎阳工业园区。代表人：贾玉军。本院在执行申请执行人王素文与被执行人鹤壁中翼型材有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人鹤壁中翼型材有限公司至今未履行鹤壁市山城区人民法院已发生法律效力的（2019）豫0603民初1964号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：将被执行人鹤壁中翼型材有限公司名下的车牌号为豫FZY003、豫FZY266、豫FZY858的车辆予以查封，查封期间由被执行人鹤壁中翼型材有限公司负责保管，但不得故意损坏。查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 政二〇二〇年一月二十七日书记员 抄鑫鹏
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执245号之三 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司公岭支行，住所地安徽省怀宁县公岭镇街道南路09号，统一社会信用代码913408225578035052。 主要负责人：程文杰，该支行行长。 被执行人：安庆市银健商贸有限公司，住所地安徽省安庆市沿江路西58号一楼。 法定代表人：程壮，该公司总经理。 被执行人：营口浩威房地产开发有限公司，住所地辽宁省营口北海新区，统一社会信用代码9121088105177425XQ。 法定代表人：程健，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初3698号民事调解书，于2020年1月14日向被执行人安庆市银健商贸有限公司、营口浩威房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人安庆市银健商贸有限公司、营口浩威房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人安庆市银健商贸有限公司价值10414007.67元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈杨
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1303民初2762号 原告：吴波，男，生于1971年8月3日，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：贺林，四川辽原律师事务所律师。 被告：四川宏顺投资管理有限责任公司。住所地：南充市高坪区江安街78号华诺国际1区1幢1单元2103号。 法定代表人：张涛，经理。 被告：张涛，男，生于1970年2月10日，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：杨丽，女，生于1984年4月26日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告吴波与被告四川宏顺投资管理有限责任公司（以下简称宏顺公司）、被告张涛、被告杨丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴波及其委托诉讼代理人贺林，被告张涛到庭参加了诉讼。被告杨丽经本院传票传唤，未按时参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告吴波向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即共同连带偿还原告借款100万元及利息103万元。庭审中原告吴波将利息变更为904662元（不包括已支付的15万元利息，计息时间从2016年1月8日起算至2019年10月15日止）；2、判令三被告按月息2分向原告付息直至本息付清之日止；3、判令三被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实及理由：被告一、被告二因承建工程急需资金，遂请原告出借100万元人民币，并自愿承担3分的月息，借款用途为化学工业园市政道路建设，承诺借款期限为六个月。被告张涛之妻即被告杨丽担保，承担共同偿还义务。原告为了使被告度过难关，遂同意出借100万元给被告。2015年8月7日，被告二向原告书写借条一张，并盖有被告一的公章，并由被告三作为担保人签字，原告将100万元转入被告一指定的银行账户。后经原告多次催收，被告二作为三被告的代表人，分别于2018年7月14日、2019年8月21日在借条上签字请求延期。另原告从2015年8月7日起至今为止，仅收取了被告二共计15万元利息，其余利息及本金至今未付。三被告的行为严重违反了诚实信用原则，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 原告吴波围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原、被告双方的主体身份信息及被告张涛与被告杨丽的结婚证复印件；2、借条一张；3、银行存款账户交易明细；4、本息计算清单；5、原告吴波与任惠签订的离婚协议书及离婚证；6、银行交易明细表。上述六组证据拟证明原告吴波委托其前妻任惠通过银行出借100万元给被告宏顺公司、被告张涛，被告杨丽系被告张涛之妻，且自愿为该笔借款提供担保的事实以及利息的起止时间。 被告宏顺公司未提交书面答辩意见和证据。 被告张涛未提交书面答辩意见和证据，庭审中称：借款100万元属实，但原告吴波给我汇款只有95万元，扣除了5万元的利息。利息最早是按月息5分计算的，我给原告吴波的老婆汇过几次利息，具体支付了几个月利息现在已记不清了。 被告杨丽未提交书面答辩意见和证据。 经审理查明：2015年8月7日，被告宏顺公司、被告张涛共同向原告吴波借款100万元，由被告张涛给原告吴波书写了借条一张，该借条载明：“经四川宏顺公司（张涛）法人向吴波借款人民币现金1000000.00元（壹佰万元），月息3%，此款用于化学工业园市政道路建设，期限六个月。借款单位及个人，四川宏顺投资管理有限责任公司，借款人张涛，2015年8月7日。注，此款公司未还，由张涛、杨丽夫妻共同承担还款责任，担保人杨丽，2015.8.7。由于财务章在成都，加盖公司章。四川宏顺投资管理有限责任公司账号88×××23，开户行仪陇农商银行文化路支行。”，被告宏顺公司在上述借条中借款单位处加盖了印章，被告张涛在借款人处签字并捺手指印，被告杨丽在担保人处签字并捺手指印。同日，原告吴波委托其妻任惠（双方于2017年3月13日离婚）通过南充市农商银行向借条中载明的被告宏顺公司的银行账户汇款100万元。借款到期后，原告吴波多次要求被告宏顺公司及被告张涛归还借款，被告张涛遂于2018年7月14日在借条上签注“时间到期未还，再延期，张涛，2018.7.14”。2019年8月21日，被告张涛在借条上再次签注“延期，2019年8月21，张涛。”，之后，被告宏顺公司、被告张涛仍以各种理由拒不归还原告吴波的借款，原告吴波遂向本院提起诉讼，并向本院提出财产保全申请，支付了财产保全费5000元。 庭审中，原告吴波承认借款之后，被告张涛按月息3%先后向其支付了2015年8月7日起至2016年1月7日止5个月的利息共计15万元，据此，本院予以确认。 认定上述事实，由原、被告的身份信息、借条、银行存款账户交易明细、离婚证及离婚协议书、结婚证、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告宏顺公司、被告张涛共同向原告吴波借款100万元并由被告杨丽担保的事实，有被告宏顺公司给原告吴波出具的加盖有公章及被告张涛、杨丽分别作为借款人和担保人签字捺印的借条、银行交易明细等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告吴波与被告宏顺公司、被告张涛之间的民间借贷关系合法有效，应受法律的保护。被告杨丽自愿对被告宏顺公司、被告张涛的借款向原告提供担保，不违反法律的规定，因双方未明确约定保证方式，故被告杨丽依法应承担连带担保责任。但是，在约定的借款期限届满后，原告吴波未经担保人即被告杨丽书面同意，先后两次同意被告张涛延期还款，且在借款期限届满后六个月内亦未要求被告杨丽承担保证责任，依照《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告杨丽的保证责任依法应当免除。原告吴波按约定向被告宏顺公司支付了借款100万元，全部履行了合同义务，但被告宏顺公司、被告张涛在原告吴波多次催要下，至今拒不归还原告吴波的借款，违反了民事活动中应当诚实信用的原则，依法应承担相应的民事责任。被告张涛称原告吴波仅出借了95万元，且向原告吴波的前妻任惠按月息5%支付过利息，但未提供证据予以证明，且与查明的案件事实不符，本院不予采信。原告吴波主张从2016年1月8日起以100万元为基数，按月息2分计算利息至本金还清之日止，不违反法律以及最高人民法院相关司法解释的规定，本院予以支持。综上，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告四川宏顺投资管理有限责任公司、被告张涛在本判决生效后十日内共同偿还原告吴波借款本金100万元，且相互间承担连带偿还责任。 二、被告四川宏顺投资管理有限责任公司、被告张涛在本判决生效后十日内共同向原告吴波支付2016年1月8日至2019年10月15日间的借款利息904662元（按年利率24%计算），并从2019年10月16日起以100万元为基数，按年利率24%向原告吴波支付利息至借款还清之日止。 三、驳回原告吴波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23040元、保全费5000元，共计28040元，由被告四川宏顺投资管理有限责任公司、被告张涛共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  冯小东 人民陪审员  杜国用 人民陪审员  刘云树 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  刘 玉
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执80号之八申请人：于志强。被执行人：谢国芳。关于建设工程合同纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人谢国芳在中国建设银行账户内存款人民币321.73元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人谢国芳在中国建设银行账户内存款人民币862947.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇二〇年一月二十日书记员  王绍勇
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初9512号原告：谢锐韬，男，1993年2月2日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：朱素芳，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。被告：杨广华，女，1970年11月10日出生，汉族，住山东省威海市荣成市。原告谢锐韬与被告浙江淘宝网络有限公司、杨广华肖像权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告谢锐韬于2020年1月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告谢锐韬的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢锐韬撤诉。案件受理费减半收取计250元，由原告谢锐韬负担。审判员 赵 溪二〇二〇年一月十三日书记员 孙明锋
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0681执异3号案外人：张一帆，女，2000年11月12日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：陈玉珍，女，1960年3月23日生，汉族，居民，住龙口市。申请执行人：丁艳，女，1963年1月9日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：杜在强，男，1963年1月17日出生，汉族，居民，住龙口市。被执行人：陈玉芝，女，1972年2月5日出生，汉族，居民，住龙口市。被执行人：贾丽丽，女，1983年3月15日出生，汉族，居民，住龙口市。被执行人：龙口福裕经贸有限公司，住所地：龙口市。法定代表人：陈玉芝，任经理。本院在执行丁艳与陈玉芝、贾丽丽、龙口福裕经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张一帆对本院查封陈玉芝在阳光人寿保险股份有限公司烟台市龙口支公司为其投保的保单不服向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人称，请求解除查封陈玉芝为异议人在阳光人寿保险股份有限公司烟台市龙口支公司购买的所有保单；中止执行（2019）鲁0681执1989号民事裁定书。事实与理由：法院在执行丁艳与陈玉芝民间借贷纠纷一案中，查封了陈玉芝为异议人购买的保单，损害了异议人的合法权益。根据相关法律规定，任何单位和个人都不得干预保险人履行赔偿或给付保险金的义务。申请人查封的保单被保险人均系异议人，且该保单保期未满，严重损害了异议人的利益。故申请中止对保单的查封。本院查明，原告丁艳诉被告栾维、陈玉芝、陈玉珍、贾丽丽、王东、龙口福裕经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院审理后于2019年4月29日作出（2018）鲁0681民初987号民事判决：一、被告陈玉芝、贾丽丽、龙口福裕经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告丁艳借款本金1000000元及自2016年8月29日起至还款之日止的利息（按照年利率24%计算）；二、驳回原告丁艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，财产保全费5000元，由被告陈玉芝、贾丽丽、龙口福裕经贸有限公司负担。判决生效后，陈玉芝、贾丽丽、龙口福裕经贸有限公司未按照生效判决确定内容履行付款义务，丁艳于2019年7月申请法院强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，限期履行还款义务、申报财产。逾期，被执行人未履行还款义务，亦未申报财产。另查明，案件诉讼期间，丁艳申请财产保全，本院于2018年1月30日裁定查封了陈玉芝在阳光人寿保险股份有限公司烟台市龙口支公司购买的四种分红型保险，投保人均为陈玉芝，被保险人为异议人张一帆，保单号及险种名称分别为：XXXXXX（富贵金升）、XXXXXX（富贵金升）、XXXXXX（创富一号）、XXXXXX（富贵金升）。执行中，案外人张一帆向本院提出异议。本院征求被保险人即异议人的意见，是否愿意承受投保人的合同地位、维系保险合同效力并向执行法院交付相当于保险单的现金价值。异议人在本院限定的期限内未答复。本院认为，案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，人民法院不予支持其异议申请。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。根据上述规定，本案核心问题是：保险单的现金价值是否属于投保人的财产权益，能否作为执行标的。保险金是指保险事故发生后，被保险人或者受益人所获得的赔偿额，属于被保险人或者受益人享有的财产权益。人寿保险单的现金价值系基于投保人缴纳的保险费所形成的，由投保人缴纳的保险费以及扣除相关费用后的分红收益构成，是投保人依法应享有的财产权益，与保险金是两个不同的概念。涉案保险系分红型保险，具有投资理财功能，保险单本身具有储蓄性和有价性，其储蓄性和有价性体现在投保人可以通过解除保险合同提取保险单的现金价值。这种保险单的现金价值属于投保人的责任财产，且在法律上不具有人身依附性和专属性，也不是被执行人及其所扶养家属所必须的生活物品和生活费用，不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条所规定的不得执行的财产。因此，保险单的现金价值依法可以作为强制执行的标的。被执行人拒绝签署退保申请的，执行法院可以向保险机构发出执行裁定书、协助执行通知书要求协助扣划保险产品退保后可得财产利益，保险机构负有协助义务。本案中，异议人作为被保险人，在法院限定的期限内不予回复是否愿意承受投保人的合同地位、维系保险合同效力并向执行法院交付相当于保险单的现金价值，根据本院交代权利义务，本院有权继续执行上述查封的保单现金价值。异议人的异议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张一帆的异议请求。如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王丽华人民陪审员  贾志强人民陪审员  王 晖二〇二〇年一月八日书 记 员  李晓菲
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初9569号 原告：姜国辉，男，1989年1月19日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：张波，四川天与律师事务所律师。 被告：谢冰，男，1993年1月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告姜国辉与被告谢冰委托合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法裁定适用普通程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告姜国辉的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼，被告谢冰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 姜国辉向本院提出诉讼请求：1.判令谢冰向姜国辉返还购房款400,000元并支付资金利息，以400,000元为基数，自2019年8月20日起至付清之日止，按照每日千分之一的标准计算;2.本案的诉讼费、保全费全部由谢冰承担。事实及理由：姜国辉因购房需求，于2019年7月8日委托谢冰寻找“仁恒置地.滨河湾三期”房屋的出售信息，并向谢冰支付了用于购房的款项400,000元。后谢冰未在约定时间内提供“仁恒置地.滨河湾三期”房屋的出售信息，双方遂于2019年7月25日签订了《还款承诺书》,约定谢冰于2019年8月31日前返还购房款400,000元,若不能按期返还的,按照每日千分之一的标准计算利息。现获悉谢冰正在转移其名下财产，姜国辉认为债务提前到期，要求谢冰提前返还款项，但谢冰以各种理由推诿。 谢冰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。姜国辉提交的双方当事人身份证复印件、银行转账凭证、微信转账凭证、《还款承诺书》来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，谢冰未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对姜国辉的主张和证据进行抗辩及质证，对姜国辉提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2019年7月8日，姜国辉通过其民生银行账户向谢冰转账三次，分别为150,000元、100,000元、100,000元。同日，姜国辉通过其建设银行账户向谢冰转账100,000元，附言“购房诚意金”。同日，姜国辉通过微信向谢冰转账50,000元。 2019年7月25日，谢冰出具《还款承诺书》，主要内容为鉴于姜国辉委托谢冰寻找仁恒置地滨河湾三期住宅，并支付400,000元费用，由于谢冰原因导致房源不能按约定提供，构成根本违约，现谢冰承诺于2019年8月31日前退还姜国辉400,000元，若谢冰未能按时归还，姜国辉有权要求谢冰支付违约金千分之一每天。承诺人谢冰，确认人姜国辉。 本院认为，姜国辉陈述其向谢冰支付400,000元用于购房，提交了转账凭证、《还款承诺书》予以证明，谢冰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对姜国辉的主张和证据进行抗辩及质证。姜国辉已支付购房款400,000元，根据《还款承诺书》载明的内容，谢冰应于2019年8月31日返还该款项，现约定期限已届满，谢冰未予归还,姜国辉主张谢冰返还购房款400,000元，具有法律和事实依据，本院予以支持。姜国辉主张谢冰支付资金利息，实际系双方对逾期还款约定的违约金。姜国辉认为债务提前到期，要求谢冰支付违约金自2019年8月20日起算，但未提交任何证据予以证明，又依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，违约金的主要目的以补偿为主，惩罚为辅，姜国辉亦未提交证据证明因谢冰违约对其造成了其他损失，考虑到谢冰逾期还款对姜国辉主要造成的损失为资金占用利息损失，综合上述评析，本院酌定谢冰应向姜国辉支付违约金，以400,000元为基数，自约定届满之日次日起，即2019年9月1日起，至付清时止，按日利率万分之五计算，对姜国辉多主张的部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定（法律条文全文附后），判决如下： 一、被告谢冰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姜国辉返还购房款400,000元并支付违约金，违约金计算方式：以400,000元为基数，自2019年9月1日起至付清时止，按日利率万分之五计算； 二、驳回原告姜国辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,300元、保全费2,520元、公告费300元及后续因送达裁判文书产生的公告费用由被告谢冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李洪琳 人民陪审员  袁 红 人民陪审员  李仁英 二〇二〇年一月八日 书 记 员  李冬梅 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省赤城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0732行审3号申请人赤城县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11130732684340398M，住所地河北省赤城县赤城镇府安东街6号。法定代表人张必然，局长。2019年10月23日，本院收到赤城县住房和城乡建设局的非诉执行申请，请求强制执行其于2019年9月29日对赤城县建筑工程公司作出的赤住建罚决字（2019）第011号行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，行政机关作出行政行为的时间为2019年9月29日，其在相对人法定起诉期限内即向本院申请强制执行，不符合受理条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对赤城县住房和城乡建设局的申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省张家口市中级人民法院申请复议。审判长 刘 宝审判员 强秀清审判员 王 庭二〇二〇年一月八日书记员 王乐华附：本裁定适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕7102民初78号     原告：西安市金统仓储服务有限公司，住所地西安市雁塔区，统一社会信用代码。   法定代表人：王继魏，总经理。   委托代理人：杨国鹏，陕西益图律师事务所律师。   委托代理人：卞乔瑛，陕西益图律师事务所实习律师。   被告：西安佳时代商贸有限公司，住所地陕西省西安市长安区，统一社会信用代码。   法定代表人：刘龙，总经理。   本院在审理原告西安市金统仓储服务有限公司诉被告西安佳时代商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。原告于同日向我院申请撤诉。   本院认为，原告西安市金统仓储服务有限公司撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：   准许原告西安市金统仓储服务有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告西安市金统仓储服务有限公司负担。       审 判 员  王秋实     二○二○年一月九日     书 记 员      赵春花        1
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执1333号之一申请执行人武汉市江汉区某布行，住所地：武汉市江汉区泰源轻纺城。经营者刘某，女，1979年2月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托代理人彭某、杨某，湖北天明律师事务所律师。被执行人武汉市某服饰有限公司，住所地：武汉市黄陂区佳海工业基地。法定代表人邓某，该公司总经理。被执行人邓某，男，1966年12月12日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人武汉市江汉区某服饰经营部，住所地：武汉市江汉区大夹街服装批发市场（二期）2座1－4层19号（市场自编号：6街208号）。被执行人潘某，女，1967年12月15日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0116民初XXX号民事调解，于2019年4月25日立案执行武汉市江汉区某布行与武汉市某服饰有限公司、邓某、武汉市江汉区某服饰经营部及潘某买卖合同纠纷一案。本院在执行中查明，2019年1月7日，本院依法对登记在执行人邓某名下,位于武汉东湖新技术开发区珞喻路889号武汉光谷中心花园的房产予以保全查封。2019年6月18日，本院依法对登记在被执行人邓某名下车牌号为鄂Ａ×××××的梅赛德斯﹒奔驰牌K32型汽车、鄂Ａ×××××的江铃全顺牌K31型汽车、鄂Ａ×××××的江铃全顺牌K31型汽车各一辆予以查封；对登记在被执行人潘某名下车牌号为鄂Ａ×××××的宝马牌K33型汽车一辆予以查封。上述查封车辆下落不明，本院未能实际控制。根据法律规定，本院对登记在将执行人邓某名下位于武汉东湖新技术开发区珞喻路889号武汉光谷中心花园的房产委托评估机构予以评估，并于2019年10月22日通过互联网司法拍卖平台对该房产公开予以拍卖。拍卖期间，平安银行股份有限公司武汉分行依据（2019）鄂0106民初10709号民事判决，以大于“拍卖房产”价值的请求向本院主张优先受偿权。2019年12月18日，本院依法向申请执行人武汉市江汉区某布行释明该优先受偿权与本案的法律关系后，其武汉市江汉区某布行以被执行人可供执行的财产额度暂不能确定为由，向本院请求撤回拍卖申请，并终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人的请求不违反法律规定，应予照准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初XXX号民事调解的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  袁建武审判员  陈建文二〇二〇年一月六日书记员  冯维忠
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1603民初1600号原告：李荣凯，男，汉族，1990年11月30日出生，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人：宋国光，山东齐鲁律师事务所律师。被告：陈鹏，女，汉族，1975年6月16日出生，住山东省济南市历下区。被告：史全庆，男，汉族，1986年2月11日出生，住山东省单县。原告李荣凯与被告陈鹏、史全庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李荣凯及委托诉讼代理人宋国光到庭参加了诉讼。被告陈鹏、史全庆经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李荣凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2300000元；2、判令被告支付原告借款利息，以2300000元为基数从2019年1月1日起按照月息1.5%计算，直至实际还清之日止；3、判令被告赔偿原告为实现债权的损失：律师费60000元，保全担保费3120元，后续实现债权的所有费用（包括但不限于评估费、拍卖费等）由被告承担；4、判令将被告陈鹏提供的位于济南市市中区阳光舜城中区十三区2号楼2-602及2-107（一）抵押房产（房号:济房权证中字第××号7号）拍卖或变卖，原告对其拍卖款或变卖款享有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费等全部由被告承担。被告陈鹏、史全庆未作答辩。经审理本院认定事实如下：原告李荣凯与被告陈鹏、史全庆于2018年6月29日签订借款合同，约定被告向原告借款2300000元，借款期限为2018年6月29日至2019年6月28日，借款月利率为1.5%。2018年6月29日，被告陈鹏、史全庆向原告出具借条一份。原被告签订的借款合同（合同中的甲方为原告李荣凯，乙方为被告陈鹏、被告史全庆。）中第三条第三款载明“…如乙方未按约定用途使用或任何一个月没有及时支付给甲方约定的利息…乙方自愿承担借款金额20%的违约金”；第三条第四款载明“当乙方违约…，乙方承诺，乙方及乙方实际控制的企业的所有收入优先用于偿还甲方债务的本息及违约金，并承担甲方为实现债权所产生的诉讼费、律师费、公证费、差旅费及其他一切相关费用”。原告李荣凯与被告陈鹏于2018年6月29日签订抵押合同，被告陈鹏以其位于济南市市中区阳光舜城中区十三区2号楼2-602及2-107（一）［（房号:济房权证中字第××号7号）］的房产作抵押，抵押担保的范围包括涉案借款合同项下的所欠本息及诉讼费、保全费、律师费等费用。担保的债权数额为2300000元，原被告确认的抵押房产价值为2500000元，并办理了抵押登记。2018年7月2日，原告李荣凯通过转账方式向被告支付了该笔借款，被告陈鹏、史全庆出具收到条一份。2018年7月2日，被告陈鹏、史全庆向原告李荣凯通过转账的方式支付了69000元服务费、23000元保证金、600元差旅费。在合同履行过程中，被告向原告支付了207000元的利息，借款合同到期后被告没有如期偿还本息，经原告多次催要，被告一直未支付。2019年7月2日，原告李荣凯向我院申请财产保全，为此支付保全担保费3120元。2019年7月8日，原告李荣凯与山东齐鲁律师事务所签订委托代理合同，该所指派宋国光律师担任原告代理人参加诉讼，原告为此支付律师代理费60000元。以上事实，由原告当庭陈述、借款合同、转账凭证、收到条、抵押借款合同、担保材料、民事委托代理合同、发票等证据在案证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈鹏、史全庆于2018年6月29日与原告李荣凯签订了借款合同，并约定了利息计算方式和借款期限。原告李荣凯于2018年7月2日通过转账方式支付了该笔借款，原被告之间的借款合同成立并生效，被告应当按照约定履行相应义务。现原告要求被告陈鹏、史全庆偿还原告借款本息，于法有据，本院予以支持。本院认为，原告李荣凯收取的被告陈鹏、史全庆69000元服务费无法律依据，此费用应在原告的借款本金中予以扣除。被告支付原告的23000元保证金应为违约金，且在法律允许的违约金范围之内，被告支付的600元差旅费按照双方的合同约定亦应由被告承担，故该23000元保证金和600元差旅费不应在本金中扣除。故借款本金数额应为2231000元（2300000元-69000元）。被告已向原告支付了207000元的利息，现原告要求被告自2019年1月1日起按照月利率1.5%计算支付利息，不违反双方关于借款利率和违约金的相关约定，本院予以支持。本院认为，被告陈鹏以其位于济南市市中区阳光舜城中区十三区2号楼2-602及2-107（一）［（号:济房权证中字第××号27号）］的房产作抵押，并办理了抵押登记，抵押权已生效，在抵押物抵押金额范围内，原告有权对拍卖、变卖该抵押房产所得的价款享有优先受偿权。故原告要求以被告陈鹏提供的房产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本院认为，原告要求被告支付律师代理费60000元，保全担保费的3120元的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。原告要求被告承担后续实现债权的所有费用，因该费用存在不确定性，原告在实际支出后可另行主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈鹏、被告史全庆于本判决生效之日起十日内偿还原告李荣凯借款本金2231000元及利息(以2231000元为基数，按月利率1.5%计算，从2019年1月1日起计算至实际偿付之日止)；二、被告陈鹏、被告史全庆于本判决生效之日起十日内支付原告李荣凯律师代理费60000元，保全担保费3120元；三、原告李荣凯有权对被告陈鹏位于济南市市中区阳光舜城中区十三区2号楼2-602及2-1号:济房权证中字第××号字第108527号）的房产在抵押金额范围内以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告李荣凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25704元、保全费5000元、公告费560元均由被告陈鹏、被告史全庆共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  房荣玲人民陪审员  王英翠人民陪审员  牟玉春二〇二〇年一月二十二日书 记 员  王美亮
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初47号公诉机关邓州市人民检察院。被告人彭小军，男，1964年6月26日出生，汉族，初中肄业，农民，住邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年6月1日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）442号起诉书指控被告人彭小军犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员陆璐出庭支持公诉，被告人彭小军到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年5月27日13时55分许，被告人彭小军酒后无证驾驶未登记的两轮摩托车行驶到林扒镇周西村张楼村处时，被执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇检测鉴定，被告人彭小军血液中乙醇成分含量为99.47mg/100ml。上述事实，被告人彭小军在开庭审理过程中亦无异议，并有彭小军的三面照及户籍证明、违法犯罪记录查询证明、机动车、驾驶人信息查询结果单、查获经过、被告人彭小军的供述、血样提取登记表、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇检测意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭小军醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭小军犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人彭小军无证驾驶机动车辆，应从重处罚，但能如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人彭小军犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭小军犯危险驾驶罪，判处拘役二月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇二〇年一月八日书记员 刘德礼
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104财保2号 申请人：成都呈色文化传播有限公司。住所地：成都市成华区建设南路98号6栋1层15号。 法定代表人：武海燕，总经理。 委托诉讼代理人：丁新妮，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被申请人：成都奥山置业有限公司。住所地：成都市成华区龙潭寺龙井路6号，现居住地成都市锦江区金石路新希望大厦中鼎国际3号楼1603。 法定代表人：邬剑峰，董事长兼总经理。 申请人成都呈色文化传播有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都奥山置业有限公司名下的财产采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司以财产保全保单保函提供担保。 本院认为，申请人成都呈色文化传播有限公司的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都奥山置业有限公司在广发银行股份有限公司成都分行9550880214978000195、招商银行股份有限公司成都益州大道支行128909179210401、中国银行股份有限公司四川省分行11×××83账号上的存款予以冻结。 上述财产保全范围以883142.7元为限。 案件申请费4936元，由申请人成都呈色文化传播有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限一年，查封扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产期限三年。 审判员  徐瑞梅 二〇二〇年一月三日 书记员  陈 烨
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初9148号原告：黄陈军，男，1996年8月21日出生，壮族，住浙江省杭州市江干区。被告：合肥达令女王商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗路和明皇路交口东侧向北50米仓库。法定代表人：王霞。原告黄陈军与被告合肥达令女王商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告黄陈军于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄陈军撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告黄陈军负担。审判员  熊俊丽二〇二〇年一月十四日书记员  沈榆昕
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初296号原告:武汉弘泰建筑工程质量检测有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区长丰大道丰华路西盛世长丰（经济适用房）第1栋1层2号。法定代表人：潘琰枫，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：谭毅、包广春，均系湖北今天律师事务所律师。被告：邓光仪，男，1959年8月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住湖北省武汉市硚口区，委托诉讼代理人（特别授权）：闫娇、熊梦佳，均系湖北赞达律师事务所律师。原告武汉弘泰建筑工程质量检测有限公司与被告邓光仪劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告武汉弘泰建筑工程质量检测有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉弘泰建筑工程质量检测有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉弘泰建筑工程质量检测有限公司撤诉。减半后的案件受理费5元，由武汉弘泰建筑工程质量检测有限公司负担。审判员  毛丽二〇二〇年一月二十二日法官助理朱瑞波书记员刘世奇
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0621民初4787号 原告：袁金明，女，1969年4月15日出生，住海安市南莫镇柴垛村5组71号，现住海安市。 委托诉讼代理人：丁维仁，南通市实力法律服务所法律工作者。 被告：代兴琼，女，1983年5月13日出生，住海安市南莫镇邓庄村20组25号，现住海安市。 委托诉讼代理人：陆昌东，海安市南莫法律服务所法律工作者。 原告袁金明与被告代兴玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁金明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁金明撤回起诉。 案件受理费2260元，减半收取1130元，由原告袁金明承担。 审 判 长  袁慧剑 人民陪审员  华进波 人民陪审员  李永富 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  严 京
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执237号 申请执行人：杨金山，男，1975年03月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：胡志刚，男，1962年01月01日出生，回族，住安徽省颍上县。 本院受理杨金山申请执行其与胡志刚为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4502号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人胡志刚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人胡志刚在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初27号原告：杭州数强知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区益乐路39号2幢803。法定代表人：陈巍。被告：连云港千伊姿饰品有限公司，住所地江苏省连云港市海州区浦南镇浦南东路6-2号。法定代表人：蓝勋富。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡。原告杭州数强知识产权代理有限公司与被告连云港千伊姿饰品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告杭州数强知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭州数强知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈腾峰二〇二〇年一月十五日书记员  陈祎淑
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保7号申请人：潘锋，男，汉族，1966年9月3日出生，户籍所在湖北省荆州市，现住址：荆州市沙市区。被申请人：吴红秀，女，汉族，1967年9月2日出生，户籍所在地荆州市荆州区，现住址：荆州市荆州区。被申请人：陈从全，男，汉族，1964年2月25日出生，户籍所地荆州市荆州区，现住址荆州市荆州城南开发区。被申请人：湖北荆湖食品股份有限公司，住所荆州市城南开发区荆西七组荆李路95号。法定代表人：陈从全。申请人潘锋与被申请人吴红秀、陈从全、湖北荆湖食品股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人潘锋于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吴红秀、陈从全、湖北荆湖食品股份有限公司相关财产予以查封。经审查，本院认为，本院（2018）鄂1002民初2441号民事调解书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人吴红秀、陈从全、湖北荆湖食品股份有限公司在金融部门的存款100万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二0二0年元月八日法官助理徐倩书记员李安龙
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执238号 申请执行人：林树彪，男，1955年04月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：林刚强，男，1987年05月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理林树彪申请执行其与林刚强为运输合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5628号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人林刚强在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人林刚强在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛