wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102民初81号 起诉人：赵德才，男，1972年3月19日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：杨娟，江苏致翔律师事务所律师。 本院收到起诉人赵德才诉徐宜富、江苏恒瑞医药股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、严祥顺、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的民事起诉状。起诉人请求法院判令被起诉人支付给起诉人医药费：6834.33元，住院伙食补助费：1170元，营养费：2700元，误工费：26573.84元，护理费：9000元，交通费：500元，鉴定费：2900元，残疾赔偿金：94400元，精神损害抚慰金：5000元，共计149078.17元；由被起诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对起诉人先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；由被起诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在其承保的交强险限额内对起诉人先行承担赔偿责任；本案诉讼费由被起诉人承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。依据起诉人提供的证据材料，被起诉人严祥顺在该起道路交通事故纠纷无责任，故被起诉人严祥顺和及其投保的中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司并非本案适格被告。本案中，事故发生地和其他被起诉人住所地均不在本院辖区，故本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人赵德才的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长 王翔飞 审 判 员 耿 辉 审 判 员 沈 烈 二〇二〇年一月二日 法官助理 王瑞东 书 记 员 张佳佳
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初2号之二 原告：寇占彬，男，1974年6月17日出生，汉族，住无极县。 被告：白雷，男，1987年1月2日出生，回族，住无极县。 被告：白杏杏，女，1988年12月20日出生，回族，住无极县。 被告：白彦申，男，1964年2月9日出生，回族，住无极县。 被告：石家庄圣帝郎德皮革制品有限公司，住所地无极县西验村，统一社会信用：91130130MA08QPJ485。 法定代表人：白杏杏，该公司执行董事。 被告：郭永红，男，1981年1月14日出生，汉族，住无极县。 原告寇占彬与被告白雷、白杏杏、白彦申、石家庄圣帝郎德皮革制品有限公司、郭永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告寇占彬于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寇占彬撤诉。 案件受理费16913元减半收取计8456.5元，诉讼保全费5000元，由原告寇占彬承担。 审判员  李学红 二〇二〇年一月十三日 书记员  李添叶 ——
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更325号罪犯王沼理，别名王志恒，男，2000年6月6日出生，汉族，初中文化，河北省任丘市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省任丘市人民法院于2016年12月26日作出（2016）冀0982刑初683号刑事附带民事判决，以被告人王沼理犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，附带民事赔偿人民币30619.5元。被告人王沼理及附带民事诉讼原告人李某等不服，提出上诉。河北省沧州市中级人民法院于2017年5月9日作出（2017）冀09刑终244号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王沼理在2018年3月27日至2019年7月22日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王沼理减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2014年9月27日起至2024年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十七日书记员 黄 涵
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执85号申请执行人蒋明明，男，1993年5月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人嵇波，男，1995年1月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人蒋明明与被执行人嵇波民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人蒋明明撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 徐燕红二〇二〇年一月二十一日书记员 陈志劼
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3322民初12号 原告：杨文玉，女，1963年9月15日出生，汉族，住四川省泸定县。 委托诉讼代理人：龚睿，四川首康律师事务所律师。 被告：四郎尼玛，男，1978年11月5日出生，藏族，现住四川省泸定县。 第三人：才仁拉姆，女，1973年4月7日出生，住四川省康定市。 原告杨文玉与被告四郎尼玛、第三人才仁拉姆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨文玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨文玉撤回起诉处理。 审判员  周海霞 二〇二〇年一月十一日 书记员  马晓菲
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初15524号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人:王昌林，该行董事长。 委托代理人：徐银东，男，1981年10月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。系该行员工。 被告：江尧利，男，1962年4月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：杨春艳，女，1974年08月08日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告:邵建民，男，1973年11月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：封其光，男，1959年8月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司(以下简称沭阳农商行)诉被告江尧利、杨春艳、邵建民、封其光金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人徐银东、被告封其光到庭参加诉讼，被告江尧利、杨春艳、邵建民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告江尧利、杨春艳共同归还原告借款本金48810.91元及利息13636.55元（截止至2019年7月29日，此后利息按照合同约定利率12.9195%加收50%计算至借款还清之日止，对利息计收复利）；2.被告邵建民、封其光对上述借款本息承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费用。后原告变更第一项诉讼请求为：判令被告江尧利、杨春艳共同归还原告借款本金45457.11元及罚息（以45457.11元为基数，自2018年6月26日起至实际给付之日止，按照合同约定年利率12.9195%加收50%计算）。事实和理由：2017年6月30日，被告江尧利、杨春艳在原告处借款50000元，到期日为2018年6月25日，年利率12.9195%，被告邵建民、封其光提供连带责任保证。后四被告未按照合同约定履行还款义务，原告多次催要未果，遂提起本次诉讼。 被告封其光辩称：原告所述属实，没有意见。 被告江尧利、杨春艳、邵建民均未作答辩。 原告为证明其主张向本院提交以下证据：最高额个人保证担保借款合同、共同借款承诺书、借款借据、贷款信息账户表等。被告封其光对上述证据均无异议。 原告提交的证据真实、合法且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2017年6月30日，被告江尧利（借款人）、邵建民（保证人）、封其光（保证人）与原告（贷款人）签订最高额个人保证担保借款合同，约定担保人自愿为借款人自2017年6月30日起至2019年6月29日止在贷款人处办理的最高额债权（其中本金为50000元）提供担保。合同第九条约定各保证人共同对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为贷款发放日起至贷款到期后二年。合同第十条约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照合同约定的借款执行利率加收50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同第十一条约定担保范围包括借款本金、逾期利息、罚息、复利及实现债权的费用等。合同并约定了其他内容。 当日被告杨春艳以共同借款人名义向原告出具共同借款承诺书。原告于当日向江尧利发放贷款50000元，借款借据中载明借款年利率12.91950%，借款期限自2017年6月30日至2018年6月25日。 后被告未依约还款，现尚欠原告借款本金45457.11元。 本院认为，被告江尧利、杨春艳向原告借款50000元，与原告之间形成合法有效的金融借款合同关系。被告江尧利、杨春艳获取贷款后未能依约还款，构成违约，现原告主张被告江尧利、杨春艳归还借款本金及相应罚息符合双方约定，本院予以支持。被告邵建民、封其光为涉案债务提供连带责任保证，现原告要求被告邵建民、封其光对涉案借款本息承担连带清偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。 被告江尧利、杨春艳、邵建民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，且不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江尧利、杨春艳于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司借款本金45457.11元及罚息（以45457.11元为基数，自2018年6月26日起，按照年利率19.37925%计算至实际给付之日止）； 二、被告邵建民、封其光对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1362元，减半收取计681元，由被告江尧利、杨春艳、邵建民、封其光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1362元。 审判员 黄 琳 二〇二〇年一月十四日 书记员 吴 艳 书记员 范飞飞 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行初11号原告李某某，女，住济宁市任城区。委托代理人高某某，男，系原告李某某丈夫，住济宁市任城区。被告济宁市社会保险事业局。本院在审理原告李某某诉被告济宁市社会保险事业局社会保障行政给付一案中，李某某申请撤回起诉。本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许李某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李某某负担。审 判 长  谭培峰审 判 员  朱玉红人民陪审员  王 萍二〇二〇年一月十六日书 记 员  李 颜
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保63号申请执行人:王鹏,男,汉族,1979年2月10日出生,住北京市大兴区。被执行人:谢明,男,汉族,1967年3月25日出生,住泰安市泰山区。被执行人:刘艳红,女,汉族,1974年7月27日出生,住泰安市泰山区龙潭路29号。被执行人:华良栋,男,汉族,1980年1月9日出生,住泰安市满庄镇滩清湾1128号。申请执行人王鹏2020年1月13日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款60万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保42号裁定书。审查认为,申请执行人王鹏的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人华良栋、刘艳红、谢明名下银行存款60万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年一月十五日书记员  王 红
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1002执异2号申请追加人（申请执行人）：内江顺王电梯有限公司，住所地，内江市市中区**街6号4幢9号、10号。法定代表人：黄河。被执行人：四川鑫力天建筑工程有限公司，住所地，四川省成都市武侯区洗面桥街35号1栋7楼704号。法定代表人：杨宁。被申请追加人：四川鑫力天建筑工程有限公司成都分公司，住所地，成都市金牛区蜀跃路83号1层5号。负责人：赵刚。被申请追加人：四川鑫力天建筑工程有限公司成都第三分公司，住所地，中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段888号2栋1单元19楼1908号。负责人：王海军。被申请追加人：四川鑫力天建筑工程有限公司宜宾市南溪区分公司，住所地，宜宾市南溪区罗龙镇中池路以北宜宾鸿乔公司1车间。负责人：杨剑。本院在执行内江顺王电梯有限公司（以下简称“顺王公司”）申请执行四川鑫力天建筑工程有限公司（以下简称“鑫力天公司”）合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月8日向本院递交书面申请，以鑫力天公司开办了不具备独立法人资格的三个分公司为由，请求追加四川鑫力天建筑工程有限公司成都分公司（以下简称“成都分公司”）、四川鑫力天建筑工程有限公司成都第三分公司（以下简称“第三分公司”）、四川鑫力天建筑工程有限公司宜宾市南溪区分公司（以下简称“宜宾分公司”）为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人顺王公司称，请求依法增加四川鑫力天建筑工程有限公司成都分公司、四川鑫力天建筑工程有限公司成都第三分公司、四川鑫力天建筑工程有限公司宜宾市南溪区分公司为原案被执行人四川鑫力天建筑工程有限公司定制合同（内江市市中区人民法院执行受理案件（2019）川1002执1050号）执行一案的被执行人清偿债务；支付申请执行人款项94300元人民币；并从2017年6月9日起按银行同期贷款利率计算支付至被执行人付清时止；本案诉讼费1079元和律师费4500元以及执行费用由被执行人承担。事实和理由：根据《民法通则》的相关规定，被执行人开办了不具备独立法人资格的三个分公司，为维护申请执行人的合法权益，故申请追加上述三个分公司为本案被执行人清偿债务。申请执行人提供审查的证据有：营业执照副本复印件、受理案件通知书、民事判决书、三个分公司的企业信息。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产”的规定，公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格。作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产，而不必追加其为被执行人。故申请执行人顺王公司请求追加上述三个分公司为被执行人的申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请追加人（申请执行人）内江顺王电梯有限公司的执行异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省内江市中级人民法院申请复议。审 判 长  韩小利人民陪审员  闻永凤人民陪审员  黄先成二〇二〇年一月十六日书 记 员  魏 丹
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初17号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人张鹏飞,男,1994年1月5日出生于宁夏回族自治区,汉族,中专文化,无业，家住宁夏回族自治区隆德县。因本案于2019年9月6日被临时羁押，同年9月12日被刑事拘留，10月17日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。被告人谢艳，女，1996年3月24日出生于江西省上栗县,汉族,初中文化,无业，家住江西省萍乡市上栗县。因本案于2019年10月6日被临时羁押，同年10月9日被刑事拘留，10月17日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉〔2019〕15489号起诉书指控被告人张鹏飞犯非法拘禁罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人张鹏飞、谢艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南昌县人民检察院指控：2019年4月底或5月初的一天，王玉飞被转移至南昌县邓埠村气象路另一天津天狮的传销窝点，在被告人张鹏飞的安排下，该窝点成员汪琪、刘祥根（均另案处理）继续以贴身跟随、反锁大门等方式限制王玉飞的人身自由，以逼迫王玉飞发展下线、交钱。2019年6月1日王玉飞趁汪琪、刘祥根带其外出之机逃离并报警，民警随即将被告人汪琪、刘祥根等人抓获归案。2019年9月6日，被告人张鹏飞向公安机关投案；同年10月6日，被告人谢艳被抓获归案。公诉机关认为，被告人张鹏飞、谢艳的行为均已构成非法拘禁罪，建议判处被告人张鹏飞、谢艳有期徒刑十个月。被告人张鹏飞、谢艳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张鹏飞、谢艳伙同他人非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人张鹏飞主动投案并能如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，属自首；被告人谢艳归案后能如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，可依法从轻处罚。两被告人非法拘禁被害人的时间超过24小时，可酌情从重处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张鹏飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年7月5日止。）二、被告人谢艳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2020年8月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 凤二〇二〇年一月十日书记员 龚雪莲附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3104号 申请执行人李克章，男，1976年3月17日出生，住宁波市北仑区。 被执行人王文彬，男，1959年8月21日出生，住宁波市北仑区。 被执行人林生华，男，1961年4月26日出生，住宁波市北仑区。 本院在执行李克章与王文彬、林生华（2019）浙0206执3104号民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0206执3104号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈旗民 审判员  周 敏 审判员  沈光盛 二〇二〇年一月十三日 () 书记员  周伶燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执198号 申请人：马鞍山居然之家家居建材市场有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区经济开发区九华西路1500号佳达科技园426室。 被执行人：许磊，男，1984年9月12日生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 马鞍山市雨山区人民法院作出的(2018)皖0504民初1921号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许磊银行账户存款122532.35元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张宏霞 二〇二〇年一月九日 书记员  沈 艳
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0823民初5292号原告：郭小厂，男，1952年7月14日出生，汉族，住河南省武陟县。原告：郭亮亮，男，1988年5月28日出生，汉族，住河南省武陟县。原告：郭方方，女，1986年5月2日出生，汉族，住河南省武陟县。三原告委托诉讼代理人：孙艳萍，河南星歌律师事务所律师。被告：宋长付，男，1966年6月12日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：陈烨华，河南顺飞律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司集宁支公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市集宁民建路六号。主要负责人：冯学文，经理。委托诉讼代理人：冯利红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。原告郭小厂、郭亮亮、郭方方与被告宋长付、中国人民财产保险股份有限公司集宁支公司（下称：人民财险集宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小厂、郭亮亮、郭方方共同的委托诉讼代理人孙艳萍，被告宋长付的委托诉讼代理人陈烨华以及被告人民财险集宁支公司的委托诉讼代理人冯利红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭小厂、郭亮亮、郭方方向本院提出诉讼请求：判令二被告在交强险范围内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失、精神抚慰金等共计112000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月17日19时许，被告宋长付驾驶牌照为蒙Ｊ×××××号货车沿327国道由南向北行驶至武陟县××北××处，与由东向西宝彩菊驾驶的电动车发生相撞，致宝彩菊当场死亡。肇事后，被告宋长付驾车逃逸。经武陟县交通警察大队认定，宋长付负事故的全部责任，宝彩菊不负该事故责任。经查，涉案的蒙Ｊ×××××号货车在第二被告处投保有交强险，此次事故发生在保险期间内，第二被告依法应在交强险限额内承担赔偿责任。此次事故的发生给原告一家造成巨大的精神损失和经济损失。事故发生后，经武陟县交通事故人民调解委员会多次调解，被告宋长付支付三原告180000元，对于交强险限额内应赔偿的112000元，二被告以各种理由拖延至今。为维护三原告的合法权益，诉至法院。宋长付辩称，被告愿意向原告赔偿也真心向原告道歉，但因被告家庭贫困，剩余的交强险部分希望保险公司承担。人民财险集宁支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，因驾驶人员驾驶证过期，属于无证驾驶，根据交强险条例及道交司法解释，我公司仅承担垫付义务，垫付过后有权利向驾驶人员行使追偿权，诉讼费不属于交强险范围我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月17日19时05分许，宋长付驾驶蒙Ｊ×××××号“五征”牌普通低速货车，沿327国道由南向北行驶至武陟县××北××处时，与由东向西宝彩菊驾驶的“高仕”牌电动车发生相撞，致宝彩菊当场死亡，电动车损坏，造成交通事故。肇事后，宋长付驾车逃逸。武陟县公安交通警察大队下发第410823120190000086号道路交通事故认定书，认定宋长付应承担事故的全部责任；宝彩菊不承担该事故责任。被告宋长付驾驶的蒙Ｊ×××××号“五征”牌普通低速货车所有人为刘小纪，该车在人民财险集宁支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。事故发生时，受害人宝彩菊驾驶的“高仕”牌电动车经焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司评估，该车因事故造成的损失总价值减残值10元后为2340元。另查明，事故发生时，被告宋长付持超过有效期限的C1机动车驾驶证。还查明，被告宋长付已赔付原告180000元。以上事实，有当事人当庭陈述，原告郭小厂、郭亮亮、郭方方提交的第410823120190000086号道路交通事故认定书一份，蒙Ｊ×××××保险单一份，被告宋长付驾驶证、刘小纪行车证复印件各一份，武陟县圪垱店乡汤王堤村村民委员会证明两份以及常住人口登记表四页，焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司鉴定结论书等证据在案佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。我国法律规定，公民的健康权及合法财产权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门认定宋长付应承担事故的全部责任；宝彩菊不承担该事故责任，本院予以确认。对本次事故造成的损失，按照有关法律政策规定，被告宋长付应承担相应的民事赔偿责任。因宋长付驾驶的涉案事故车辆在人民财险集宁支公司投保交强险，事故发生在保险期间。故原告要求被告人民财险集宁支公司在交强险保险限额内（其中，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额项下2000元）承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司集宁支公司自本判决生效后十日内赔偿原告郭小厂、郭亮亮、郭方方各项损失共计112000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由宋长付负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军法官助理李濛濛二〇二〇年一月十六日书记员  王 磊
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初66631号原告：刘贺明,男,1957年1月29日出生,汉族，住北京市朝阳区。原告：刘桂芳，女，1959年7月13日出生,汉族,住北京市朝阳区。二原告共同委托诉讼代理人:李霞,北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：张少玉,男,1954年11月23日出生,汉族,无业，住北京市朝阳区。原告刘贺明、刘桂芳（以下分称姓名，合称二原告）与被告张少玉（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告之委托诉讼代理人李霞到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告办理位于北京市朝阳区瑞祥里小区XX号楼X层X单元XXX号房屋（以下称涉案房屋）的过户手续。事实和理由：二原告与被告于2007年1月28日达成《购房协议书》，约定被告将涉案房屋以36万元价格出售给二原告。二原告依约支付了全部房款，被告也向二原告交付了房屋和业主手册等相关手续，由二原告在涉案房屋居住至今。但被告一直未予办理涉案房屋的过户登记手续，现二原告为了维护自己权益，依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告辩称：被告同意给二原告过户，但是二原告应该给被告补偿。双方签订了协议，约定价款36万元，二原告已经给付完毕，也一直住在涉案房屋。但是这么多年涉案房屋一直登记在被告名下，二原告也因此享受了拆迁安置户的待遇，停车费、物业费、水电费都有优惠。另外，这么多年了，二原告并没有要求过户，肯定是申请了经济适用房，现在二原告申请了经济适用房，又找被告过户，便宜都让二原告占了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年10月29日，被告作为甲方、产权人与案外人北京永方家园物业管理有限公司作为乙方签订《入住协议》，约定被告居住在涉案房屋，乙方受管庄乡政府委托对小区进行管理。2007年1月28日，二原告作为买房人与被告作为卖房人签订《购房协议书》，约定被告将其拥有的涉案房屋以36万元出售，刘贺明愿意以上述价格购买此房，先首付26万元，余款10万元在2007年12月30日前付清。合同签订后，二原告向被告给付购房款36万元，被告向二原告交付房屋及《入住协议》等手续，此后二原告在涉案房屋居住使用至今。另查，涉案房屋于2010年11月24日取得产权登记，登记在被告名下，性质为按经济适用住房管理。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，二原告与被告签订《购房协议书》，该协议不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应当履行各自的权利义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据庭审查明的事实，现涉案房屋登记在被告名下，且已具备办证条件，被告负有协助原告办理涉案房屋产权证的义务。被告以二原告应对其补偿作为抗辩，但双方在签订《购房协议书》之初并未就补偿事宜做出约定，且在诉讼中并未达成一致意见，故本院对其抗辩意见不予采纳。现二原告之诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第一次庭审，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张少玉于本判决生效后七日内协助原告刘贺明、刘桂芳办理位于北京市朝阳区瑞祥里小区XX号楼X层X单元XXX号房屋的产权过户手续，并将上述房屋登记在原告刘贺明、刘桂芳名下。案件受理费35元，由被告张少玉负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  尹航二〇二〇年一月三十一日书记员  王珊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32922号原告段某某，女，汉族，1995年12月6日出生，住河南省滑县。委托代理人宋鹏帅，河南思敬律师事务所律师。被告河南某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人张某某，总经理。委托代理人荆所祥，系公司综治办主任。原告段某某诉被告河南某某公司（以下简称河南某某公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某某委托代理人宋鹏帅，被告河南某某公司委托代理人荆所祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某某诉称：原告于2018年5月正式入职被告公司，根据被告要求主要从事天仓客服一职工作，自入职以来被告迟迟不与原告签订书面劳动合同，而且未依法缴纳社保费用。而且被告以各种理由拒绝发放工资，甚至直接让公司集团员工强制进行工作交接，经过原告多次投诉反映，被告依然拒不发放工资，严重损害了原告合法权益，故诉至本院。诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付2018年3月1日至2019年5月31日之间拖欠的工资共计10373元；2、依法判令被告支付2018年5月至2019年5月未签订书面劳动合同双倍工资差额工资共计23410元；3、依法判令被告向原告支付1个月工资标准的经济补偿金共计3259元；4、依法判令被告补缴2018年5月至2019年5月之间原告的各项社会保险费（养老保险、医疗保险等）或支付原告相应金额款项；5、诉讼费用由被告承担。被告河南某某公司辩称：一、答辩人与被答辩人没有劳动法上的权利义务关系，被答辩人诉状所述无事实根据。河南惠家帮电子商务有限公司企业登记档案资料证明，截止2018年8月31日至2018年8月14日，该公司的股东是李兆龙、答辩人及孟宪军，其中李兆龙股份占61％，答辩人占29％，孟宪军占10％。2018年8月31日，答辩人退出股东会，该公司股东由该公司法定代表人李兆龙及天机云计算有限公司组成，其中李兆龙占49％的股份，天机云计算有限公司占51％的股份。2018年8月31日之前，因答辩人是河南惠家帮电子商务有限公司的股东，对该公司的财务支出，工资发放有监督权，但答辩人不是该公司的企业法人，无权与被答辩人签订劳动合同，被答辩人在该公司工作，如签合同也该与该公司签订，如要工资也应向该公司要，被答辩人与答辩人不存在劳动关系，因此，答辩人依法不应向被答辩人支付工资及其他任何费用。被答辩人的诉状所述无事实根据。二、被答辩人诉讼请求理由不成立。如上所述，答辩人于2018年8月31日就退出了河南惠家帮电子商务有限公司，应由该公司行使权力，履行对外应承担的法定义务。被答辨人向答辩人索要工资及其他费用理由是不能成立的。综上所述，恳请人民法院查明事实，依法支持答辩人的答辩请求。另外，由于被答辩人诉讼主体错误，申请财产保全错误，使法院冻结了答辩人的经营账户及存款，严重影响了答辩人的经营活动，给答辩人造成了重大经济损失，答辩人将依法提起诉讼，向被答辩人索要因错误申请财产保全给答辩人造成的损失。经审理查明：一、被告河南某某公司提交《离职证明》一份，内容显示：段某某女士在河南惠家帮电子商务有限公司担任客服中心客服专员一职，因自身原因于2019年5月31日主动提出辞职。该离职证明上加盖有河南惠家邦电子商务有限公司的公章。原告段某某提交的手写版欠付工资总明细显示：段某某，3月3060元、4月3772元、5月3541元，合计10373元，该工资明细无出具人员签名。被告河南某某公司提交的加盖有“河南惠加帮电子商务有限公司”公章的惠加帮欠工资总明细一份，其显示内容与原告提交的工资明细基本一致，另显示原告段某某借款880元。二、段某某曾于2019年8月12日向金水区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲案字（2019）2112号不予受理通知书，并向段某某送达。三、被告河南某某公司提交的华夏银行电子回单显示：原告段某某工作期间工资均由李兆龙发放。河南惠家帮电子商务有限公司的股东2018年4月4日为孟宪军、李兆龙、河南天机文化发展有限公司（后更名为河南某某公司）；2018年8月31日，河南惠家帮电子商务有限公司股东变更为李兆龙、天机云计算有限公司，法定代表人为李兆龙。天仓平台的版权所有人为天机云计算有限公司。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告段某某称其于2018年5月入职被告公司从事天仓商城客服工作，天仓系统属于被告所有，但根据被告河南某某公司提交《离职证明》，该证明所加盖公章系河南惠家邦电子商务有限公司，并非本案被告；根据被告提交的天仓系统著作权登记证书显示，天仓系统的版权所有人为天机云计算有限公司，亦非本案被告。原告称因未及时发放工资事宜向被告进行过维权，被告当场向其出具欠付工资清单，但是根据被告提交的欠付工资明细清单上所加盖的公章系河南惠家帮电子商务有限公司，亦非本案被告。原告提交的现有证据并不足以证明原告与被告之间存在劳动关系。原告诸项诉讼请求，证据不力，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告段某某全部诉讼请求。案件受理费减半收取5元，诉前财产保全费390元，由原告段某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  安淑云二〇二〇年一月十五日代理书记员  王 帅
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4444号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成镇宁康东路1号，组织机构代码:704396736。法定代表人冯卫兵。被执行人周胜杰，男，1966年7月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人黄玉萍，女，1970年1月22日出生，住浙江省乐清市。被执行人浙**正融资担保有限公司，住所地乐清市城南街道旭阳路1227号丽都华庭1栋901号，组织机构代码:786400857。法定代表人卢方永。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人周胜杰、黄玉萍、浙**正融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初6148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年08月26日立案执行。执行标的为执行款24362.22元及利息，并负担案件受理费677元、执行费265.43元。执行立案后，本院于2019年08月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人周胜杰、黄玉萍、浙**正融资担保有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周胜杰、黄玉萍、浙**正融资担保有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周胜杰、黄玉萍、浙**正融资担保有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法查封了被执行人周胜杰名下的坐落在乐清市××曹田前村的不动产（房产证号：0××f04005；土地证号：2-2006-50-155），该处不动产已设立抵押，暂不具备处置条件。暂未发现被执行人周胜杰、黄玉萍、浙**正融资担保有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周胜杰、黄玉萍、浙**正融资担保有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周胜杰、黄玉萍、浙**正融资担保有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周胜杰、黄玉萍、浙**正融资担保有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4444号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇二〇年一月十三日书记员  赵 琼
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初6855号原告：张来福，男，1970年12月2日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人:全应红,襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：湖北司杨千代门窗幕墙有限公司，住所:襄阳市襄州区钻石大道创新工业园。法定代表人：杨艳丽,经理。原告张来福与被告湖北司杨千代门窗幕墙有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月3日立案。原告张来福于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张来福撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告张来福负担。审判员  曾凡清二〇二〇年一月二十一日书记员  刘芳菲
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初322号原告：袁金香，女，1965年8月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：吴华，男，1974年9月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告袁金香诉被告吴华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，原告袁金香于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁金香申请撤诉符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告袁金香撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.50元，由原告袁金香负担。审判员  姚朝军二〇二〇年一月二十一日书记员  周龙友附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3884号之一申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市开元路19-1,19-2号，组织机构代码:720083756。法定代表人史杰文。被执行人温州联达机械有限公司，住所地北白象镇万南村，组织机构代码:716170128。法定代表人支丙叨。被执行人浙江科耐达按钮有限公司，住所地浙江省乐清市白石镇大岙村，组织机构代码:795563260。法定代表人林素微。被执行人支绍云，男，1973年1月19日出生，住浙江省乐清市。被执行人朱海丹，女，1972年11月22日出生，住浙江省乐清市。被执行人支丙叨，男，1949年8月16日出生，住浙江省乐清市。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人温州联达机械有限公司、浙江科耐达按钮有限公司、支绍云、朱海丹、支丙叨金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初7090号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月17日立案执行。执行标的为执行款6000000元及利息，并负担案件受理费27115元、执行费57400元。执行立案后，本院于2019年07月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人温州联达机械有限公司、浙江科耐达按钮有限公司、支绍云、朱海丹、支丙叨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州联达机械有限公司、浙江科耐达按钮有限公司、支绍云、朱海丹、支丙叨逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州联达机械有限公司、浙江科耐达按钮有限公司、支绍云、朱海丹、支丙叨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法查封了被执行人朱海丹、支绍云名下的坐落在乐清市城南街道××号的不动产（权证号：温房权证乐清市字第××号、18××41号）、坐落在乐清市城南街道××楼××室的不动产（权证号：温房权证乐清市字第××号、18××27号），查封了被执行人支丙叨名下的坐落在乐清市××街道××岙村的不动产（权证号：温房权证乐清市字第××号），查封了被执行人温州联达机械有限公司名下的坐落在乐清市北白象镇万南村的不动产（房产证号：0××f18734；土地证号：1-2007-54-6009）。上述不动产已在本院（2019）浙0382执3883号一案中进行司法处置；查封了被执行人支绍云名下的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的车辆，查封了被执行人浙江科耐达按钮有限公司名下的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的车辆，查封了被执行人温州联达机械有限公司名下的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的车辆。上述车辆下落不明，尚未实际扣押。暂未发现被执行人温州联达机械有限公司、浙江科耐达按钮有限公司、支绍云、朱海丹、支丙叨有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温州联达机械有限公司、浙江科耐达按钮有限公司、支绍云、朱海丹、支丙叨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州联达机械有限公司、浙江科耐达按钮有限公司、支绍云、朱海丹、支丙叨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州联达机械有限公司、浙江科耐达按钮有限公司、支绍云、朱海丹、支丙叨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3884号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇二〇年一月十五日书记员  赵 琼
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保57号申请执行人:刘光勇,男,汉族,1972年3月20日出生,住泰山市泰山区。被执行人:王兆成,男,汉族,1989年1月26日出生,住泰安市岱岳区夏张镇杨家坡村六组184号。被执行人:张杰,女,汉族,1989年6月4日出生,住泰安市岱岳区。申请执行人刘光勇2020年1月13日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款13万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保29号裁定书。审查认为,申请执行人刘光勇的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人王兆成、张杰名下银行存款13万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年一月十五日书记员  王 红
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初18号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人王光东，男，1979年8月13日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安丘市，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月23日被安丘市公安局取保候审,2020年1月8日被本院决定取保候审。现在家。 辩护人宋振亭，山东盾安律师事务所律师。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人王光东犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员程玉敏出庭支持公诉，被告人王光东到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年7月8日11时19分许，被告人王光东醉酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿安丘市潍徐路由南向北行驶到安丘市潍徐路鲁安药业门口处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，被告人王光东静脉血中检出乙醇成分，含量为157.98mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王光东在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。公诉机关提交了证人李某、赵某、亓某证言，鉴定意见潍坊市公安局理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、前科查询、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、呼气式酒精检测结果单、办案说明，视听资料光盘1张，被告人供述等证据证实。 被告人王光东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人王光东自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，无前科，文化水平较低，法律意识淡薄，恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王光东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人王光东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王光东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曹大庆 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  刘 倩
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2352号之三 申请执行人史翠莲，女，1949年12月20日出生，住宁波市北仑区。 被执行人楼琪和，男，1957年5月23日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人史翠莲与被执行人楼琪和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初8727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人史翠莲向本院申请强制执行。本院于2019年07月08日立案执行。执行标的为被执行人楼琪和给付120000元及相应利息，并负担案件受理费2961元。 执行立案后，本院于2019年07月08日向被执行人楼琪和发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人楼琪和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼琪和逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼琪和的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。通过扣划账户得款人民币1890元。截至2020年01月03日，本案执行标的已执行到位1890元。暂未发现被执行人楼琪和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼琪和拒不申报财产，本院于2019年9月18日决定对被执行人楼琪和采取司法拘留措施及罚款措施，同时对被执行人楼琪和采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过短信及微法院书面告知了申请执行人。 综上，被执行人楼琪和暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执2352号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年一月三日 代书记员 周王军
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执54号宋志发（被执行人）：被执行人宋志发罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的2000.00元，现已执行到位2000.00元。本院执行的（2020）辽0191执54号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年一月十五日书记员  李娇
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0330执恢178号之三申请人:曹元海，男，汉族，生于1951年4月5日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：周文霖，男，汉族，生于1984年9月25日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人曹元海申请执行被执行人周文霖提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院作出的（2016）黔0330民初4100号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行标的为515000.00元，本案执行费7550.00元。本院在受理本案后，依法向被执行人送达了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。本院查询到被执行人名下有一台哈弗牌汽车和一台液压挖掘机，经过人民法院司法拍卖，哈弗牌汽车拍卖成功，成交价为50500.00元，液压挖掘机流拍，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人不同意以物抵债，因被执行人周文霖未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院已当面告知申请执行人曹元海本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人周文霖进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，人民法院将依法终结本次执行程序。本案已执行到位114230.37元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0330执恢178号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 吴相波审判员 倪卫中二〇二〇年一月七日法官助理彭洪坤书记员孟明祥（代）
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初3967号之一原告：张林杰，女，1991年5月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。被告：秦泽军，男，1981年10月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马飞船，男，1994年4月14日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：陈念，女，1988年8月17日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告张林杰与被告秦泽军、马飞船、陈念不当得利纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，适用简易程序审理。后发现被告秦泽军下落不明，不宜适用简易程序，于2019年10月25日裁定转为普通程序，并于2019年11月27日向原告送达补交案件受理费通知。张林杰无正当理由未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张林杰撤回起诉处理。已经收取的案件受理费137.50元，减半收取68.75元，由原告张林杰负担。审 判 长  罗 成人民陪审员  谭金春人民陪审员  阮玉满二〇二〇年一月十三日书 记 员  赵 华
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执547号 申请执行人吴荣奎 被执行人浙江中强建工集团有限公司 本院在执行申请人吴荣奎申请执行与浙江中强建工集团有限公司（2019）浙0109民特3574号追索劳动报酬纠纷一案中，浙江中强建工集团有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初6583号 原告：张威巍，女，1987年6月25日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人李怀志，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。 被告：范军洲，男，1989年2月4日出生，汉族，住灌云县。 原告张威巍诉被告范军洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，于2019年12月25日依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告张威巍及其委托诉讼代理人李怀志到庭参加诉讼，被告范军洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张威巍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款125万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际归还之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告于2017年起，以各种借口陆续从原告手里借款共计125万。现根据法律有关规定，特诉至法院请求支持其诉求。 被告范军洲未作答辩。 围绕本案诉讼请求，原告依法提交了借条、还款计划书、微信转账凭证、银行转账流水等证据，对原告张威巍提交的证据予以确认，并附卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：原、被告系朋友关系，被告范军洲因生意需要先后向原告张威巍借款1250000元，双方约定自2019年10月10日起每月还款2万元。 本院认为，原被告之间的民间借贷关系符合法律规定，应受法律保护。本案原告张威巍向被告范军洲出借借款人民币1250000元，并出具相应的借条、还款计划书、微信转账凭证、银行转账流水等证据，双方之间关于1250000元借款的债权、债务关系依法成立，合法有效。现原告张威巍向本院起诉要求被告范军洲给付借款1250000元，不违反法律规定，本院对此予以认可。关于利息，因借款时双方并未约定利息。“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告范军洲于本判决生效后十日内偿还原告张威巍借款人民币1250000元及利息（以1250000元为本金，按年利率6%自2019年10月11日起计算至实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8030元、保全费1520元，由被告范军洲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按上诉金额预交上诉案件受理费，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账户名：江苏省连云港市中级人民法院，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王树名 二〇二〇年一月九日 法官助理 孙 慧 书 记 员 李 楚 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保70号申请人：**荣，女，1948年11月17日出生，汉族，住山东省昌乐县。被申请人：刘在前，男，1958年8月6日出生，汉族，住山东省昌乐县。被申请人：李彩菊，女，1968年4月8日，汉族，住址同上。被申请人：华海财产保险股份有限公司。本院在审理申请人于海进诉被申请人纪宝山机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月21日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁Ｇ×××××号小轻型普通客车一辆，潍坊裕民非融资性担保股份有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人所有的鲁Ｇ×××××号小轻型普通客车一辆；保全费320元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周晓东二〇二〇年一月二十一日书记员  张立霞
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢94号 申请执行人衢州市红星工程机械有限公司 被执行人徐忠 申请执行人衢州市红星工程机械有限公司与被执行人徐忠买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初35号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人洪国定，男，1965年2月12日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省宁波市江北区，现住浙江省宁波市江北区。因犯非法占用农用地罪于2013年12月3日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日到案，次日被宁波市公安局刑事拘留，2020年1月1日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］60号起诉书指控被告人洪国定犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚速裁程序。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张倩颖出庭支持公诉，指控：2019年12月24日23时32分许，被告人洪国定驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车至本区湾头大桥上时，被正在此处设卡检查的宁波市公安局交通警察局江北大队民警拦下，民警发现其有酒驾嫌疑，便对其进行酒精含量呼气检测，结果为136mg/100ml，洪国定遂被带至宁波大学附属医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在洪国定的血液中检出乙醇成份，浓度为179mg/100ml。公诉机关认为被告人洪国定如实供述，且认罪认罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人洪国定对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无意见。本院认为，公诉机关指控被告人洪国定犯危险驾驶罪罪名成立。被告人洪国定认罪认罚，且能如实供述，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人洪国定犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年一月十三日代书记员 颜芸珏
安徽省宿州市砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执370号申请执行人：王初，男1968年05月22日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县高铁新区。被执行人：安徽省天元路桥建设有限公司，住所地：安徽省宿州市中豪国际7号楼3层。申请执行人王初与被执行人安徽省天元路桥建设有限公司承揽合同纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民初63号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安徽省天元路桥建设有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人王初申请，本院于2020年1月21日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押安徽省天元路桥建设有限公司的银行存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审判员  邵珠敏二〇二〇年一月二十二日书记员  焦科硕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初7号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人章海东，男，1979年4月23日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化，务工，住浙江省宁海县。因犯容留他人吸毒罪于2012年9月28日被宁海县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因吸毒于2012年6月22日被宁海县公安局处行政拘留十日，并处罚款二千元，同年6月29日被强制隔离戒毒二年；因故意毁坏财物于2015年3月16日被宁海县公安局处行政拘留十日；因吸毒于2019年6月13日被宁海县公安局处行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年7月25日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2019］231号起诉书指控被告人章海东犯容留他人吸毒罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员杨安保出庭支持公诉，被告人章海东到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年2月4日至2月10日期间，被告人章海东在宁海县的家中，三次容留其朋友杨某与其共同吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。为证实以上指控，公诉机关当庭出示书证身份证明、破案经过、照片、行政处罚决定书、刑事判决书等，证人杨某的证言，被告人章海东的供述，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人章海东多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人章海东能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定予以处罚。公诉机关建议对被告人章海东判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人章海东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人章海东行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人章海东归案后能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚，其自愿认罪认罚，已签字具结，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人章海东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年1月24日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年一月七日代书记员 颜芸珏
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1855号之一申请人：韩某某，男，1991年7月16日生，汉族，住舞钢市。被执行人：马鹏飞，男，1981年10月14日生，汉族，住舞钢市。本院在执行韩某某申请执行马鹏飞借款合同纠纷一案，因双方自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执1855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 垒二〇二〇年一月九日书记员 张世豪
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初19号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人马志豪，男，1969年1月21日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，个体经营者，住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月11日被宁波市公安局刑事拘留，同月18日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2019］445号起诉书指控被告人马志豪犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚速裁程序。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张倩颖出庭支持公诉，指控：2019年12月11日2时21分许，被告人马志豪驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车至本区交叉口附近时，被正在此处设卡检查的宁波市公安局交通警察局江北大队民警拦下，民警发现其有酒驾嫌疑，便对其进行酒精含量呼气检测，结果为162mg/100ml，马志豪遂被带至宁波大学附属医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在马志豪的血液中检出乙醇成份，浓度为190mg/100ml。公诉机关认为被告人马志豪能如实供述，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人马志豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无意见。本院认为，公诉机关指控被告人马志豪犯危险驾驶罪罪名成立。被告人马志豪认罪认罚，且能如实供述，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马志豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年一月八日代书记员 颜芸珏
山西省永和县人民法院刑事判决书（2020）晋1032刑初1号公诉机关山西省永和县人民检察院。被告人梁军辉，男，汉族，1979年6月27日出生，山西省临汾市人，初中文化，因涉嫌故意伤害罪，经永和县公安局决定，于2019年8月26日被永和县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，经永和县人民检察院批准，于2019年9月29日被永和县公安局逮捕，于2019年12月20日被永和县人民检察院取保候审。辩护人高霞，山西兴永律师事务所律师。永和县人民检察院以永检刑刑诉[2019]24号起诉书指控被告人梁军辉犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永和县人民检察院指派检察员戴永刚、书记员韩志芳出庭支持公诉，被告人梁军辉及其辩护人高霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。永和县人民检察院指控：2019年5月2日下午18时许，因被告人梁军辉向×××车主索要（因发生交通事故）停车误工损失，在××县堵住该车，驾驶该车的司机周某、候爱兴向车主反映此事，协商未果，被告人梁军辉用小车堵住后面，冯鑫（已不诉）用小车堵在前面，随后离开。大约凌晨2点钟左右，被告人梁军辉提出去堵车现场看一下，冯鑫叫来朋友张玉虎，张玉虎开车拉着梁军辉、冯鑫、张小菲一起来到堵车现场，因被告人梁军辉再次要求将该车停放到指定的停车场与周某发生争执，冯鑫上车用手楼住周某的脖子，被告人梁军辉用车上的插线板击打被害人周某头部、脸部，随后被候爱兴、张玉虎拉开，候爱兴将该车开到停车场。第二天被告人梁军辉到永和县公安局城关派出所报案，并留下自己的联系方式。2019年5月18日梁军辉被永和县公安局司行政拘留10日，罚款500元，2019年6月6日经永和县公安局司法鉴定中心鉴定周某伤情为轻伤一级，因梁军辉不服，申请重新鉴定，临汾市司法鉴定中心于2019年11月5日对此作出鉴定，周某的伤情为轻伤一级。被告人梁军辉自愿认罪认罚，并与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，在律师见证下，签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人的报案材料，赔偿协议书和刑事谅解书，鉴定意见，被告人供述及辩解，被告人认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁军辉与他人发生纠纷而殴打他人致其轻伤，对公诉机关指控被告人梁军辉犯故意伤害罪罪名成立。被告人梁军辉已积极赔偿被害人损失并达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，依法可从轻处罚，且通过社区矫正适用前社会调查评估，对公诉机关建议对该被告人适用缓刑的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁军辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 任爱明 二〇二〇年一月十七日书记员 冯 进本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初4645号原告：梁海军，男，汉族，1977年2月3日出生，住武陟县。原告：武陟县瑞通运输有限公司，住所地武陟县红旗路与龙源路交叉口，统一社会信用代码9141082356980437。法定代表人：刘宾，经理。二原告委托诉讼代理人：荆富生、雒士涛，河南国昌律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市卫东区文汇街6号一层门面及三层办公楼，统一社会信用代码：91410400780533149M。法定代表人：周学平，经理。委托诉讼代理人：艾之磊，河南颖中律师事务所律师。原告梁海军、武陟县瑞通运输有限公司（下称瑞通公司）诉华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（下称保险公司）保险纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁海军、瑞通公司的委托诉讼代理人荆富生、雒士涛，被告保险公司的委托诉讼代理人艾之磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁海军、瑞通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司赔偿原告车辆损失139365元、鉴定费3500元、施救费12000元，共计154865元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原告梁海军登记在原告瑞通公司名下的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号半挂车，在被告保险公司处投保有交强险和商业险（含车损险、不计免赔险等）。2019年3月21日，该车行驶至省道××××组路段时发生该车损坏的交通事故。该事故经公安部门处理，确定该车驾驶员郝军旗负该事故的同等责任。之后，原告向被告申请理赔未果；故向法院起诉，请求法院支持原告诉请。保险公司辩称，1、依法核实事故车辆行车证、营运证、驾驶证、从业资格证等证件是否合法有效，且不存在其他免赔事由的情形下，被告对原告主张的合法损失在保险限额内赔付。2、原告车辆在本次事故中负同等责任，被告在保险限额内承担不超过50%的赔偿责任。3、原告鉴定车辆损失过高，单方委托鉴定程序不合法，且原告车辆系2015年购买使用，保险限额190000元，车损高于车辆的现存价值；被告要求法院委托具有合法鉴定资质的机构对其车辆损失进行重新鉴定，并应当提供维修发票及维修清单证明其车辆实际的修复损失。4、诉讼费、鉴定费等鉴定损失不属于保险公司的承担范围，被告不承担。本院经审理认定事实如下：原告梁海军登记在原告瑞通公司名下的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号半挂车的牵引车（豫Ｈ×××××），在被告保险公司处投保有交强险和商业险（含车损险、不计免赔险等），保险期间自2018年4月27日起至2019年4月26日止。2019年3月21日，郝军旗驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号半挂车行驶至省道××××组路段时，与陈瑞驾驶的鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××号半挂车发生相撞，造成郝军旗受伤、两车损坏的交通事故。该事故经公安部门处理，确定驾驶员郝军旗、陈瑞负该事故的同等责任。本次事故发生后，原告为救援自己的事故车辆，支出施救费12000元。之后，由于原告向被告申请理赔未果，致使原告诉至本院；本院受理该案后，依据被告保险公司的申请，依法对原告事故车辆牵引车的损失价值进行了重新鉴定；经鉴定，牵引车的损失价值为：135320元，为此被告保险公司支出鉴定费4800元。上述事实，由双方当事人庭审时的陈述以及原、被告所举相关证据，在卷佐证。本院认为，原告梁海军登记在原告瑞通公司名下的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号半挂车的牵引车（豫Ｈ×××××），在被告保险公司处投保有交强险和商业险（含车损险、不计免赔险等），双方存在保险合同关系，该保险合同合法有效，受法律保护。本案中，原告事故车辆的牵引车发生事故的事实，属于保险合同约定的保险责任范围，也属于保险期限内发生的、合同约定的保险责任事项，被告应承担赔付责任。由于原告支出的施救费包含有对挂车施救的费用，且事故车辆的挂车未在被告保险公司处投保商业险，故原告主张的施救费依法应扣除对挂车施救的部分费用；参照相关案件的裁判情况，本院酌定被告赔偿原告的施救费为9000元。至于被告辩称的其他理由，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十六条的规定，判决如下:一、被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁海军143320元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3397元，由梁海军负担264元，由保险公司负担3133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李明达审 判 员  高金旺人民陪审员  苗 媛法官助理梁永昌二〇二〇年一月六日书 记 员  王丽丽
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初12049号原告：兴义市爱尚主题酒店，住所地兴义市神奇东路54号，统一社会信用代码92522301MA6EM8QQ0T。经营者：郎尚快。委托诉讼代理人：尹忠莉，女，1988年8月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，兴义市爱尚主题酒店员工，特别授权代理。被告：郑娅娅，女,1986年1月2日生，汉族，户籍地浙江省仙居县，现住贵州省兴义市。被告：赵国华，男,1985年3月9日生，汉族，贵州省兴义市人，现住兴义市。被告：天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔丰路1号电信大楼一层，统一社会信用代码91522300789765616P。负责人：雷罡，系公司总经理。委托诉讼代理人：龙壤平，男，1983年11月8日生，汉族，住贵州省兴义市，公司职工，特别授权代理。原告兴义市爱尚主题酒店诉被告郑娅娅、赵国华、天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方达成调解，兴义市爱尚主题酒店于2020年1月13日向本院申请撤回对郑娅娅、赵国华、天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的起诉。本院认为，兴义市爱尚主题酒店自愿向本院申请撤回对郑娅娅、赵国华、天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许兴义市爱尚主题酒店撤回对郑娅娅、赵国华、天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由兴义市爱尚主题酒店承担。审判员 刘 丹二〇二〇年一月十三日书记员 李纹秋
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4720号之一申请执行人乐清市先驱电子科技有限公司，住所地乐清市石帆镇西珠村，组织机构代码:145575366。法定代表人李光朋。被执行人福建神州电子股份有限公司，住所地福建省泉州市泉州经济技术开发区二期标准厂房内，组织机构代码:705381739。法定代表人王竟雄。申请执行人乐清市先驱电子科技有限公司与被执行人福建神州电子股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初6866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年09月12日立案执行。执行标的为执行款332875.3元及利息，并负担案件受理费3148.5元、执行费4893.13元。执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人福建神州电子股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人福建神州电子股份有限公司逾期未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人福建神州电子股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人福建神州电子股份有限公司有银行开户，本院于2020年01月07日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人福建神州电子股份有限公司名下有车牌号为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××牌小型汽车，本院于2019年10月11日进行轮候查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置；被执行人福建神州电子股份有限公司名下位于泉州市经济技术开发区崇顺街67号宿舍E幢西半幢、崇慧街87号1#整幢、崇慧街87号2#整幢、明泰路1号1、2幢的四处不动产，本院于2019年11月13日进行轮候查封，该四处不动产均设定抵押，暂无法处置，且不动产价值与抵押价值相当，故申请执行人不要求处置；目前被执行人福建神州电子股份有限公司已停止营业。截止2019年1月6日，暂未发现被执行人福建神州电子股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人福建神州电子股份有限公司拒不履行判决的义务，本院已对被执行人福建神州电子股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乐清市先驱电子科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人福建神州电子股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4720号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  叶孝亮二〇二〇年一月七日书记员  赵 琼
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初27526号 原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A栋2501房，统一社会信用代码915000005656383438。 法定代表人：MarkLimChenKuo，董事长。 委托诉讼代理人：刘静，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛莉，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：袁文明，男，汉族，1965年4月27日出生，住重庆市万州区。 原告富登小额贷款（重庆）有限公司（以下简称富登小贷公司）与被告袁文明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告富登小贷公司的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼，被告袁文明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还：尚欠贷款本金91301.18元及至贷款还清之日止的相应利息、罚息（以贷款本金91301.18元为基数，从2019年4月13日起按年利率24%计算）；2、为实现债权支付的律师费4565元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年10月11日，原告与被告签订《贷款合同》，约定原告向被告提供贷款人民币15万元，贷款期限36个月，月利率为1.85%，被告以分期还款方式每月还本付息及费用，每期应还款详见《还款计划表》，如逾期还款则应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息。借款期间，被告未按约定偿还借款本息，原告遂起诉至法院，请求判如所请。 被告袁文明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院查明如下法律事实：2017年10月,以被告袁文明为甲方、原告为乙方签订《贷款合同》，主要约定：1、乙方向甲方提供贷款15万元，贷款期限36个月，即从2017年10月12日起至2020年10月11日止，前述起点时间与乙方实际转账时间不一致的，以乙方实际向甲方账户转账之日起计算，截止时间点相应顺延；2、贷款利率为月利率1.85%；3、甲方指定其中国银行账户为提款账户和还款专用账户，乙方从该账户按月扣缴甲方当期应还各项本息及费用，扣款日为每月贷款发放日的对应日；4、贷款审批手续费安贷款金额的1.88%计收，乙方拨款后将在上述账户立即自动扣缴；5、甲方按月还本付息及费用，每期应还款总额为5741.77元，具体扣款日期详见后附《扣款计划表》，该表上每月扣款日期因实际放款日期的顺延而相应顺延；6、发生下列情形之一，为甲方违约或视为甲方违约：乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的；7、出现甲方违约或视为甲方违约情形时，乙方有权立即采取下述一项或几项救济措施：解除本合同及双方间其它贷款合同（如有），并宣布全部贷款提前或即刻到期，有权要求甲方立即偿还所欠全部贷款、利息、违约金和相关费用；8、如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期的天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。 2018年10月12日，原告富登小贷公司向被告袁文明指定账户转账支付贷款15万元，当日收取手续费2820元。 庭审中原告陈述，被告借款后偿还了前17期的借款，根据原告举示的被告袁文明的对账单显示：截至2019年3月12日，被告尚欠原告贷款本金91301.18元。2019年3月13日被告还款61.69元予以抵扣利息。 另，本案律师费4565元尚未实际支付。 本院认为：原告富登小贷公司与被告袁文明签订的《贷款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告履行了放款义务，被告未按约还款，应当承担向原告偿还本息并支付逾期利息的违约责任。本案中，原告主张的手续费、违约金等具有利息的性质，双方约定手续费、利息、逾期利息及违约金（以下统称逾期利息）之和超过年利率24%，本院统一按照年利率24%支持原告关于逾期利息的主张，对超出部分本院不予支持。原告在放款当日扣收的服务费2820元予以抵扣本金，被告应从2019年3月13日起向原告支付逾期利息【以本金88481.18元（91301.18元-2820元）为基数，按照年利率24%计算至付清时止】。 关于律师费，原告尚未实际支付，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 被告袁文明无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁文明于本判决生效之日起十日内支付原告富登小额贷款（重庆）有限公司截至2019年3月12日的借款本金88481.18元以及逾期利息（自2019年3月13日起以借款本金88481.18元为基数，按照年利率24%计算至付清时止。2019年3月13日被告还款61.69元予以抵扣利息）； 二、驳回原告富登小额贷款（重庆）有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2196元，减半收取1098元，保全费1270元，共计2368元，由原告富登小额贷款（重庆）有限公司负担68元，被告袁文明负担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年一月十九日 书记员  方露
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1652号申请执行人：张某某，女，1978年9月11日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某，男，1982年2月13日出生，汉族，舞钢市寺。关于张某某申请执王某某追偿权纠纷一案，舞钢市民事判决书（2018）豫0481民初670号民事判决（调解）书生效后，王某某未履行已生效法律文书所确定的义务，张某某向本院申请执行王某某偿还借款155850元，本院于2019年10月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 王 垒二〇一二〇年一月十四日书记员 张世豪
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0109民初27号原告：孟秀玉，女，1944年11月26日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：赵建民，北京市亚太律师事务所律师。被告：中青红心投资有限公司，住所地北京市东城区东交民巷28号3幢4层407室。法定代表人：刘兴业，执行董事兼经理。原告孟秀玉与被告中青红心投资有限公司（以下简称中青红心公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟秀玉及其委托诉讼代理人赵建民到庭参加诉讼，被告中青红心公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟秀玉向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除中青红心公司与孟秀玉2018年12月6日签订的《股权投资与回购协议》；2.判令中青红心公司返还孟秀玉5万元；3.判令中青红心公司向孟秀玉支付资金占用利息（以5万元为本金，自2019年3月6日起至实际给付之日止，按照年息6%计算）；4.判令中青红心公司负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月6日，孟秀玉与中青红心公司签订《股权投资与回购协议》，协议约定孟秀玉向中青红心公司投资5万元作股权投资，中青红心公司在2019年6月8日回购本协议转让的股权，回购价格为5万元。协议签订当日，孟秀玉通过POS机向中青红心公司支付5万元，中青红心公司向其出具了收据。协议签订后，中青红心公司仅支付了3个月的收益，后不再支付投资收益，亦未办理股权变更手续，故孟秀玉诉至法院。被告中青红心公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年12月6日，甲方中青红心公司与乙方孟秀玉签订《股权投资与回购协议》，协议“甲方同意乙方向甲方公司作股权投资……乙方将以现金的方式向甲方公司投资，投资额为5万元人民币……甲方公司采取股权转让方式……乙方于2018年12月6日，投资期限为6个月，且自收款日起甲方承诺给付乙方分红2.5%/月，分红日为每月8日，分红金额为1250元……乙方所投资金用于甲方旗下的生鲜超市的货品采购及装修经营，甲方将该超市的收益权益的25%授权给乙方，且甲方承诺如甲方到期不能返还乙方所投入资金，则乙方有权代替甲方行使该超市的经营权，且获得其经营收益至乙方收回全部投入资金止……如一方不履行或严重违反泵合同项下的义务，另一方有权就因此而遭受的所有直接损失、责任、损害、费用及开支等要求违约方作出赔偿……甲方应当在本协议签订的6个月回购本次协议所转让的股权，回购日期为2019年6月6日……甲方以支付本金即乙方购买甲方股权款人民币的方式回购本协议中所转让的股权。回购价格即人民币5万元。”同日，孟秀玉通过POS机向中青红心公司支付5万元，中青红心公司向孟秀玉出具收据一份，载明中青红心公司收到孟秀玉股权投资款5万元。庭审中，孟秀玉述称，2018年12月6日，中青红心公司业务人员王立以慈善机构进社区为由，孟秀玉与其配偶李宝库认为中青红心公司的项目属于民政扶贫项目，故与中青红心公司签署协议并投资款项。签订协议后，中青红心公司支付了三笔1250元，后未再支付收益，孟秀玉与中青红心公司法定代表人刘兴业取得联系，但刘兴业一直推诿还款。上述事实，有股权投资与回购协议、POS签购单、收据及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，中青红心公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与答辩的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。本案中，孟秀玉向中青红心公司支付5万元投资款项，但中青红心公司并未按照协议约定支付收益，也未办理股权变更手续，致使孟秀玉不能实现合同目的，孟秀玉有权要求解除合同，故本院对孟秀玉要求解除合同的诉讼请求予以支持，合同解除时间为本案起诉书送达中青红心公司的时间。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状并有权要求赔偿损失。根据孟秀玉的陈述，中青红心公司按照月2.5%向其支付了三个月收益，故孟秀玉要求中青红心公司返还5万元投资款并自2019年3月6日起按照年利率6%标准支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中青红心投资有限公司与孟秀玉2018年12月6日签订的《股权投资与回购协议》于2019年11月27日解除；二、中青红心投资有限公司于本判决生效之日起七日内返还孟秀玉投资款5万元；三、中青红心投资有限公司于本判决生效之日起七日内向孟秀玉支付资金占用利息（以5万元为本金，自2019年3月6日起至实际全部给付之日止，按照年息6%计算）。如中青红心投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由中青红心投资有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  文 利二〇二〇年一月二十日法官助理  张 伟书 记 员  吕璐璠
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更86号罪犯马庆宾，男，1984年10月11日出生，汉族，小学文化，河北省蠡县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2003年4月2日作出（2002）保刑初字第1150号刑事附带民事判决，以被告人马庆宾犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿人民币13700元。同案被告人王某及附带民事诉讼原告人刘某不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2003年11月22日作出（2003）冀刑一终字第637号刑事附带民事判决，维持一审对被告人马庆宾的定罪量刑。交付执行。河北省高级人民法院于2007年2月11日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2009年9月8日、2012年8月15日、2015年11月4日分别裁定对该犯减去有期徒刑二年、一年十个月和十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马庆宾在2015年7月14日至2019年8月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励3次、表扬奖励6次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯马庆宾减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2007年2月11日起至2020年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初10020号原告：天津盛航宏博科技发展有限公司，住所地天津市武清区。法定代表人：王海彬，总经理。委托诉讼代理人：辛玉卓，河北行嘉律师事务所律师。被告：山东盛康射线防护工程有限公司，住所地聊城经济技术开发区。法定代表人：王会会，总经理。委托诉讼代理人：付新梅，山东鲁衡律师事务所律师。原告天津盛航宏博科技发展有限公司与被告山东盛康射线防护工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了受理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的《射线防护门窗订购合同》；2.判令二被告双倍返还原告定金100000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月18日，原被告签订《射线防护门窗订购合同》，约定原告向被告订购定制铅块，货物总价213611元，专票税金10%。原告作为需方预付50000元定金，付款后15天到货。原告已于2019年9月18日按合同约定履行了支付50000元定金的义务。但时至今日，被告始终没有发货。综上，被告未按约定履行合同义务的违约行为，严重侵犯了原告的合法权益。被告答辩，合同签订后，被告积极履行合同，按约定制作铅板。2019年10月14日，原告方王总发来发货地址、收货人信息。被告于2019年10月15日通过宇通货运将货物发往天津，货物于10月17日到达天津北辰，被告不断的催促原告提货。到10月20日仍未提货并且不再接电话。无奈之下，被告于10月29日又通过宇通货运将货物拉回。原告违约不提货给被告造成巨额损失。综上，原告起诉被告不发货与事实不符，请查明事实驳回原告的起诉。经审理查明：2019年9月18日，原告（需方）与被告（供方）签订了《射线防护门窗订购合同》，合同约定：定制铅块100块约12206公斤（根据出货实际重量计算），每公斤17.5元，根据需方提供图纸定制模具生产定制；货物总价213611元，专票税金10%；收货地址为天津市武清区京滨工业园区民旺路8号王总收133××××6894；预付50000元定金生产发货，货到当地物流验货后付实际尾款；需方应当按照合同约定的时间付款，逾期每日支付千分之三的违约金；供方应当提供质量合格的货物，如违约应当赔偿需方相应的损失，但赔偿金不超过货物的货款。合同签订后，原告于同日以银行转账的方式向被告支付金额50000元并摘要注明：货款、用途：货款。另查明：原告公司的王坤（133××××6894）与被告公司的王瑞（132××××8791）通过微信沟通显示：2019年10月12日王坤“五十个还没够吗”，王瑞“还没够，做好一起发，运费便宜”，王坤“等不及了，你先发五十个”，王瑞“还不够”；2019年10月14日王坤“你明天早上叫一个货车直接来，别发物流了，物流太慢”，王瑞“费用太贵了吧”，王坤“没事我出钱，我实在没办法了，客户副总刚骂了一顿”、“没有多重，你叫一个小卡车就可以，我一会吧地址发给你”、“天津市武清区京滨工业园区民丰路15号王栋杰收，135××××5871”；2019年10月15王坤“你想办法三天能不能做出来50件剩下的”、“你把发货人的电话发给我，我在客户这，人家等着那”，王瑞“别打电话了先，我在找专车”，王坤“今天必须要有个结果”；2019年10月17日王坤“王总铅块不用做了，客户副总等了你一下午电话，你也没回信，刚打电话不要了，我们不用等了，让我们回去”；2019年10月18日王坤“跟他们说好了，你发到物流的那23块他们要了，你让物流送过来吧”，王瑞“发出23块，2752公斤*17.5元，特殊难度加工费15000元合计63160元，模具费20000元合计83160元”、“付上款我让物流把那23块送过去”，王坤“你认为你比任何人都精明，别人都傻，一直被你耍”。又查明：被告于2019年10月15日通过济南市长清区宇通快运（听通知放货）将铅板23块托运至天津武清区，被告要求原告支付特殊难度加工费15000元、模具费20000元，原告不同意。后济南市长清区宇通快运将23块铅板拉回济南。本院认为，原被告签订的《射线防护门窗订购合同》，系合同当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告预付被告货款50000元，事实清楚。之后，在合同履行过程中,经原被告双方先后协商变更了合同履行内容，致使原被告2019年9月18日签订的《射线防护门窗订购合同》已自行消除。2019年10月18日，原告同意接受被告发到物流的23块铅块，后因被告要求原告另行支付特殊难度加工费15000及模具费20000元，致使变更后的合同未能履行。综上所述，由于被告的行为，致使不能实现合同目的，原被告之间的合同关系，依法应予解除。合同解除后，被告应将货款50000元返还原告。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十七条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内被告山东盛康射线防护工程有限公司返还原告天津盛航宏博科技发展有限公司货款50000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1150元，由原告承担625元，被告承担525元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘玉华二〇二〇年一月十五日书记员  赵旭翀
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初17号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王祥，男，汉族，1991年9月5日出生于河南省武陟县，小学文化程度,住河南省焦作市马村区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被河南省武陟县公安局刑事拘留。公诉机关以武检一部刑诉〔2019〕622号起诉书指控被告人王祥犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件快捷机制，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。公诉机关认为被告人王祥具有在道路上醉酒驾驶机动车的犯罪事实和到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人王祥拘役二个月五日，并处罚金人民币五千元。被告人王祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人王祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年2月16日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年一月九日书记员  宋淑平
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初157号 原告：喀什海兴空调电器有限责任公司,住所地：新疆喀什地区喀什市喀什经济开发区深喀大道总部经济区川渝大厦15楼09号。法定代表人：王强。被告：莎车县弘大房地产开发有限公司。地址：新疆喀什市喀什地区莎车县古勒巴格路与315国道交界。法定代表人：王武江。原告喀什海兴空调电器有限责任公司与被告莎车县弘大房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。喀什海兴空调电器有限责任公司诉称，请求依法判令被告支付中央空调欠款30000元，支付空气能热水器欠款60000元，支付所欠款项利息16380元，上述合计106380元，本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2015年7月9日，原告喀什海兴空调电器有限责任公司与被告莎车县弘大房地产开发有限公司签订了《中央空调设备购销合同》一份，被告在原告处购买总价为690000万元人民币品牌为格力的中央空调及模块机。并约定双方权利义务，被告应于主机到场安装使用一年后付清全部款项，但被告截止目前仅支付660000元空调款，尚欠30000元空调款，至今产生利息5265元，2015年8月13日，原被告双方签订中央空调购销合同，被告在原告处购买总价150000元的品牌为美的空气能热水器。被告应于主机到场安装使用一年后付清全部款项，但被告截止目前仅支付90000元空调款，尚欠60000元空调款，至今产生利息11115元，原告催要未果，诉至法院。莎车县弘大房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告住所地、合同履行地均在莎车县，本案应当由申请人住所地莎车县人民法院管辖，案件应当移送至莎车县人民法院审理。本院经审查认为，本案为购销合同，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，当事人在合同中未明确预定履行地点的以约定的交货地点为合同履行地，原、被告双方签订的合同中约定工程地为莎车县，本案被告所在地、合同履行地均在莎车县，故本院不具有本案的管辖权。被告莎车县弘大房地产开发有限公司请求将本案移送至其住所地人民法院即莎车县人民法院管辖,符合法律规定,因此被告莎车县弘大房地产开发有限公司的管辖异议理由成立,其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项之规定,裁定如下:被告莎车县弘大房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立,本案移送莎车县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   陈婷二 〇 二 〇 年 一 月 七 日书  记  员   张静
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初179号原告：马某，男，1970年9月10日出生，住赤峰市宁城县。被告：肖某，男，1968年8月9日出生，住赤峰市宁城县。原告马某与被告肖某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告马某于2020年1月13日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某撤诉。案件受理费563元，邮寄费22元，合计585元，由原告负担审判员 董相杰 二○二○年一月十三日书记员 渐 伟