wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执208号申请执行人:冯春柏，男，1970年7月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省风阳县。被执行人：杜文群，女，1977年10月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：王荣勋，男，1972年12月26日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。冯春柏依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初2375号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人杜文群、王荣勋在（2020）皖1126执208号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、冻结、划拨被执行人杜文群、王荣勋银行存款61697.50元（含案件受理费897.50元，执行费800元）或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 昊二〇二〇年一月十三日书记员 黄晶璐
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0110执729号申请执行人：赵连贵，男，1961年8月21日生，汉族，住石家庄市井陉县。被执行人：聂海朝，男，1972年11月12日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。本院在执行申请执行人赵连贵与被执行人聂海朝劳务合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，申请执行人于2019年1月19日向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）冀0110执729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  王占奎二〇二〇年一月十九日书记员  吴海峰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初130号 原告：合普项目管理咨询集团有限公司，住所地安徽省合肥市延安路1666号3幢研发车间5层，统一社会信用代码91340100748915550B。 法定代表人：张道祥，执行董事兼总经理。 委托代理人：昂婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽罗塘路桥工程有限公司井磊分公司，住所地安徽省长丰县罗塘乡，统一社会信用代码91340121666219690R。 负责人：蒋如凤，经理。 被告：蒋如凤，男，汉族，1967年10月6日出生，经商，住安徽省合肥市。 被告：安徽罗塘路桥工程有限公司，住所地安徽省长丰县罗塘乡，统一社会信用代码91340121740874782G。 法定代表人：余宗友，执行董事。 被告：吕二泉，男，汉族，1979年1月4日，职业不详，住安徽省合肥市。 原告合普项目管理咨询集团有限公司与被告安徽罗塘路桥工程有限公司井磊分公司、被告蒋如凤、被告安徽罗塘路桥工程有限公司、被告吕二泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告合普项目管理咨询集团有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合普项目管理咨询集团有限公司撤诉。 案件受理费13270元，减半收取6635元，财产保全费5000元，由原告合普项目管理咨询集团有限公司负担。 审判员  李孝荣 二〇二〇年一月十四日 书记员  贾倩倩
文书内容常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保28号郭殷男：关于郭殷男与赵晶、孙宇保全一案，本院于2020年1月9日立案执行，保全标的1456521.67元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人名下银行及网络资金账户，实际冻结金额1178.84元，冻结截止2021年1月10日，实际冻结因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年一月十四日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初195号之一原告:张某某，女，1970年11月11日出生，汉族，住项城市。被告：王某某，男，1969年7月24日出生，汉族，住商水县。原告张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款9万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月6日被告王某某因做生意资金短缺向原告借款9万元，约定两月归还。借款时被告未给原告出具欠条，由证人袁某。到期后经原告多次催要，被告以没钱为由一直拖欠至今，为此诉至法院。被告王某某在提交答辩状期间，对该案管辖权提出异议，认为本院应将本案移送至商水县人民法院审理。事实和理由：申请人的住所地在商水县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。申请人的住所地在商水县××组，因此本案应移送至有管辖权的商水县人民法院审理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，民间借贷纠纷系合同纠纷项下案由，原、被告双方在借款中未约定履行地点。原告为接收货币的一方，其住所地为项城市，因而项城市人民法院具有管辖权。因此被告王某某提出的管辖权异议申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回王某某对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告王某某负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李景申二〇二〇年一月二十日书记员  麻会广
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执106号申请执行人：李晓桂，女，1969年12月2日生，汉族，住崇阳县，被执行人：黄高祥，男，1976年2月18日生，汉族，住崇阳县，被执行人：黄容祥，男，1978年10月4日生，汉族，住崇阳县，被执行人：揭练军，男，1983年11月6日生，汉族，住崇阳县，本院在执行李晓桂与黄高祥、黄容祥、揭练军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款及其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄高祥、黄容祥、揭练军的银行存款及其他收入款项211272元（以实际冻结、划拨、扣留、提取金额为准），或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年一月九日书记员  **河
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执异7号案外人：王某某，男，1952年10月17日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人：湖北强伟市政工程有限公司，住所地：武汉市江岸区江大路33号。法定代表人：余某，该公司执行董事兼总经理。被执行人：武汉华鑫汇通金属实业有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场沙口分场。法定代表人：冯某某，该公司董事长。本院在执行湖北强伟市政工程有限公司（以下简称强伟公司）与武汉华鑫汇通金属实业有限公司（以下简称华鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王某某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王某某称：2013年6月18日，案外人与华鑫公司签订《武汉市商品房买卖合同》，合同约定，由华鑫公司将其开发的位于武汉市黄陂区【编号：黄陂国用（20XX）第XXX号，面积143479.44㎡】地块上的中国长江金属交易中心（仓储物流用地一期）第X-X栋/单元X层X号房屋（以下简称涉案房屋）出售给案外人。案外人已付清全部购房款，按时缴纳物业费、电费、水费并占有使用至今。因华鑫公司自身原因导致无法办理合同网签备案登记。法院于2018年10月23日以（2017）鄂0116执1494号之一执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人华鑫公司名下的涉案房屋及土地的行为，侵害了案外人的财产权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第二十八条的规定，请求依法解除对位于武汉市黄陂区武湖农场沙口分场中国长江金属交易中心X－X栋/单元X层X号（合同备案号XXXXXXX）房产的查封，并终止对该房屋的执行。为支持其请求，案外人王某某向本院提交了下列证据：1、案外人与武汉华鑫公司签订的《武汉市商品房买卖合同》；2、武汉华鑫公司出具的《销售不动产统一网络发票》；3、《房屋交接确认单》等证据。本院查明，原告强伟公司与被告华鑫公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月9日作出（2015）鄂黄陂立保字第00086号民事裁定，对华鑫公司位于武汉市黄陂区武湖农场沙口分场地块上的中国长江金属交易中心（仓储物流用地一期）第X-X栋/单元X层X号房屋采取了诉前保全，2017年3月3日，本院作出（2016）鄂0116民初162号民事判决，判决如下：一、被告华鑫公司支付原告强伟公司工程款10719122元；二、被告华鑫公司支付原告强伟公司工程款利息（以10719122元为基数，自2016年1月9日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。民事判决书发生法律效力后，因华鑫公司未主动履行义务，权利人强伟公司于2017年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日以（2017）鄂0116执1494号立案执行。执行过程中，本院于2018年10月23日作出（2017）鄂0116执1494号之一执行裁定书及协助执行通知书，继续查封被执行人华鑫公司名下涉案房屋及土地，查封期限为三年（自2018年10月23日起至2020年10月22日止）。另查明，2013年6月18日，王某某与华鑫公司签订《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：120309550）一份，合同约定：王某某以单价2580元/平方米购买华鑫公司投资建设的中国长江金属交易中心（仓储物流用地一期）第X-X栋/单元X层X号房屋，该房屋建筑面积1948.80平方米，用途为仓储物流，总价5027904元等内容。2013年4月27日至2016年6月3日，华鑫公司分别出具《销售不动产统一网络发票》三张，载明：付款方名称“王某某”；不动产项目名称“中国长江金属交易中心”；销售的不动产楼牌号“J6”；金额：三张共计5027904元；款项性质“预收购房款”等内容。2015年8月21日，华鑫公司出具《房屋交接确认单》一份，该《确认单》显示：甲方武汉华鑫公司将J6号房屋交付乙方王某某。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要交交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人王某某于本院查封前与被执行人华鑫公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，并支付全部购房款，根据《房屋交接确认单》可证实，案外人王某某已实际占有涉案房屋，因华鑫公司的原因使该房屋未能办理过户登记不能归责于案外人。上述事实符合无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，案外人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条和《中华人民共和国城市房地产管理办法》第三十二条的规定，买受人购买房地产开发企业名下的商品房时，该房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让，故案外人对涉案房屋所占用范围内的土地使用权亦享有足以排除强制执行的权益的，应裁定中止对该标的的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于武汉市黄陂区武湖农场沙口分场地块上的中国长江金属交易中心（仓储物流用地一期）第X-X栋/单元X层X号房屋及占用范围内的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审判长  丁发生审判员  李俊平审判员  张谨治二〇二〇年一月十九日书记员  张 洋
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0281民初6488号原告：吴风江，男，汉族，1989年12月22日出生，现住黄石市黄石港区，委托诉讼代理人：张伟华，湖北湛月律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：毕秋云，男，汉族，1965年7月1日出生，住湖北省浠水县，被告：李佳祥，男，汉族，1969年12月14日出生，住湖北省浠水县。原告吴风江诉被告毕秋云、李佳祥租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴风江及其委托诉讼代理人张伟华、被告毕秋云到庭参加诉讼。被告李佳祥经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴风江的诉讼请求：1、依法确认解除原、被告签订的《租赁合同》有效；2、判令被告立即支付租金10000元；3、判令被告支付占有使用费71913元（从2013年5月18日起以未返还的钢管、扣件、顶托为基数，钢管每天3.5元/吨、扣件每天0.008元/套、顶托每天0.06元/个计算至2019年5月30日并计算至实际返还之日止）；4、判令被告返还钢管4.388吨、扣件1662套、顶托66个；5、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告毕秋云、李佳祥系合伙关系。被告毕秋云因施工需要与原告于2011年6月17日签订《租赁合同》，合同约定原告将其所有钢管、扣件等建筑材料出租给二被告使用，二被告向原告支付租金，双方还对租期、单价、违约条款等事项进行了约定。合同签订后，截止至2013年5月16日，被告尚欠原告租金25056元。原告于2019年6月24日邮寄《合同解除通知》，要求支付租金返还租赁物。2019年9月3日，经结算，二被告尚欠原告钢管4.388吨、扣件1662套、顶托66个。现经原告多次催讨，被告仅支付部分款项，原告为维护自己的合法权益，特具状至贵院。被告毕秋云辩称，我承认差欠原告5000元，对差欠原告的钢管、扣件、顶托数量与我无关，属于原告与另一被告李佳祥之间的纠纷，且原告的钢管都是被告李佳祥在使用。被告李佳祥未到庭参加诉讼，在电话联系时口头称，他是为毕秋云打工的，所经手租用的物件是毕秋云安排他去租的，也是用于毕秋云的工地。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原被告认为有异议的证据，本院根据案件的事实和证据进行综合认定。经本院审理认定的事实如下：2011年6月17日，原告吴风江与被告毕秋云签订了《租赁合同》一份，约定被告毕秋云租用原告吴风江的钢管、扣件，钢管每吨3.5元/日，扣件0.008元/日。租金按发料单之日起计算，以返库日期为截止日期。租赁物质的具体规格、数量以发料单为准，结算以发、退单为依据。如有损失，则按当时市场价全部赔偿。合同签订后，2011年6月17日至2012年2月20日间，被告李佳祥先后多次从原告吴风江仓库租用钢管、扣件等物料。2019年9月3日，被告李佳祥对租用原告吴风江的钢管、扣件、顶托的具体数量、用途予以核实，用于被告毕秋云在浠水的建筑工地。尚有钢管1140.9米折算重量4.422吨、扣件1662套、顶托66个至今未归还给原告吴风江。2013年间，经原被告之间进行结算，被告毕秋云尚欠原告吴风江租金至今未付，因而形成诉讼。本院认为，当事人应当按约定全面履行自己的义务。原被告双方签订的《租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予以认定。原被告双方对租赁期限没有约定，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，原告已通知被告解除合同，原告的请求，符合法律规定，予以支持。庭审时，被告提出差欠1万元租金，结算时原告表示同意扣减5000元，原告也予以认可，但被告已超出约定的偿还时间，要求偿还1万元，综合考虑，认定被告差欠租金5000元为宜。原告要求被告退还钢管、扣件、顶托的请求，予以支持。根据合同的相对性原则，涉案合同当事人的出租方为原告吴风江，承租方为被告毕秋云，被告毕秋云系合同相对人，应当履行其合同义务，故其辩称涉案租赁物件是被告李佳祥自己工程所有，应当由李佳祥承担责任的观点，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告毕秋云于本判决生效之日起十日内偿付原告吴风江租金5000元、返还原告吴风江钢管4.422吨、扣件1662套、顶托66个；二、驳回原告吴风江的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1230元，由被告毕秋云负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费2460元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号：17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王碧二〇二〇年一月十四日书记员  田晶
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1283民初9741号 原告：中国银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市长征路2号。 负责人：姬海，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵德荣，系该行员工。 委托诉讼代理人：丁佐荣，江苏辉丰律师事务所律师。 被告：张锋，男，汉族，1981年10月16日生，住泰兴市宣堡镇张河村大张河三组27号，现住泰兴市。 被告：黄金燕，女，汉族，1979年8月23日生，住泰兴市宣堡镇张河村大张河三组27号，现住泰兴市。 原告中国银行股份有限公司泰兴支行（以下简称中国银行泰兴支行）与被告张锋、黄金燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行泰兴支行委托诉讼代理人赵德荣、丁佐荣，被告张锋到庭参加诉讼。被告黄金燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行泰兴支行向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款本息、手续费、滞纳金合计69031.94元（利息、滞纳金暂算至2019年7月23日），并按合同约定标准支付自2019年7月24日起至债务清偿之日止的利息、滞纳金；2.两被告支付原告未实现债权支付的律师代理费8000元；3.原告对被告张锋名下的苏Ｍ×××××车辆折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；4.本案的诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2017年4月20日，原、被告签订《信用卡专向分期付款合同》，约定专项分期付款额度130000元，分期期数为36期，手续费16250元。同日，原告与两被告签订“信用卡专向分期付款抵押合同”，由被告张锋以其购买的苏Ｍ×××××车辆设立抵押并办理抵押手续。现被告未按约还款，原告多次催要未果，故诉至法院。 被告张锋辩称，对借款事实无异议，愿意偿还借款，但是目前经济困难。 被告黄金燕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，原告（乙方）与被告张锋、黄金燕（甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类2016版）》，约定：信用卡卡号为62×××23。专向分期付款额度为13万元；分期期数为36期，自甲方实际交易日计算。用途为甲方支付其购买家用汽车商品的款项。本合同项下“专向分期付款”手续费金额为16250元，手续费采用按月分期向银行支付手续费方式。甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额帐户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方承担乙方实现债权产生的相关费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。甲方以汽车向乙方提供抵押担保。甲方应在本合同签署后30日内与乙方到有关登记部门办理抵押登记。同时还约定，甲方未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费时，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（今本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。同日，原、被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告张锋将汽车一辆抵押给被告，担保的本金金额为13万元，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等）。2020年5月17日，双方办理了苏Ｍ×××××小型普通客车的抵押登记。（车架号LXVD×××××，抵押权人为中国银行股份有限公司泰兴支行）。被告在偿还了部分欠款后再未还款，截止至2019年7月23日，上述专项分期付款合同项下两被告尚欠原告本金57669.01元，分期手续费7222.08元，利息853.81元，违约金3287.04元，合计69031.94元。原告催要无果，遂诉至本院。 另查明，原告为本次诉讼支出律师代理费8000元。 本院认为，原、被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》及《抵押合同》，系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立，合法有效。两被告向原告申请专期分期付款业务，并办理了抵押登记，在获取购车款后未能按照分期付款合同的约定按时还款，构成违约。根据合同约定，原告要求两被告清偿全部本金、利息、滞纳金之请求，符合法律规定，本院予以支持。合同还约定，两被告应按合同约定按时足额归还透支资金，否则承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。故原告要求两被告承担律师费8000元，于法有据，本院亦予以支持。被告张锋以其所有的汽车进行抵押，并办理了抵押登记，原告对抵押财产享有优先受偿权。被告黄金燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张锋、黄金燕于本判决生效后十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司泰兴支行欠款本金57669.01元，分期手续费7222.08元，利息853.81元，违约金3287.04元，合计69031.94元。（利息、滞纳金暂算至2019年7月23日，并按《信用卡专向分期付款合同》的约定给付自2019年7月24日起至实际给付之日止的利息和滞纳金）。 三、被告张锋、黄金燕于本判决生效后十日内共同给付原告中国银行股份有限公司泰兴支行律师费8000元。 四、被告张锋、黄金燕不履行上述债务时，原告中国银行股份有限公司泰兴支行有权以被告张锋所有的苏Ｍ×××××汽车折价或者以变卖、拍卖该财产的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1726元，减半收取863元，由两被告负担(原告已预交，被告在履行上述义务时一并加付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  程志伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴金戈
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执53号之七申请人：刘庭栋，男，汉族，1979年9月2日生。被执行人：**，男，汉族，1988年6月13日生。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0881执53号之七裁定书，于2020年01月07日向被执行人**发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人**在支付宝（中国）网络技术有限公司2088222240694993账户内存款人民币815.6900元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴运武二〇二〇年一月七日书记员  岳治杰
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初15792号原告：杜龙，男，1993年1月11日出生，汉族，住湖北省老河口市。被告:中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，经营场所重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。法定代表人:曹阳，总经理。委托诉讼代理人：袁媛，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。原告杜龙与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杜龙和被告平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人袁媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜龙向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付保险赔偿金10000元。事实与理由：2018年6月18日，原告投保了被告销售的合家欢保险，主被保险人为原告，保障对象为主被保险人夫妻双方及父母和子女，保障范围包括意外伤害医疗（责任限额为10000元）。2018年7月6日，原告父亲驾驶摩托车在湖北襄阳市樊城区发生交通事故受伤，经住院治疗后康复出院，花费医疗费33641.98元。事故发生后，原告依据保单和相关资料索赔未果，遂诉至法院。被告平安财险重庆分公司辩称，1.杜治生驾驶摩托车逾期未年检，属于免责情形，保险公司不予赔偿；2.保险公司对相应免责条款尽到了明确说明义务，保险人通过网页的方式对免责条款进行了提示说明；3.杜治生的合理损失和未报销部分均不明确，该费用确定后应根据合同约定来扣除非医保之后并扣除300元的绝对免赔额，保险公司按照80%的赔偿比例进行赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告杜龙提交了电子保单、户口本复印件、《道路交通事故认定书》、医疗费发票复印件、费用清单、住院病历、机动车保险赔款计算书。被告平安财险重庆分公司提交了《平安家庭财产保险（家庭综合保障专用）附加个人意外伤害保险条款》、合家欢卡、公证书及光盘、判决书双方对对方提交证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据和当事人庭审陈述，本院查明如下事实：原告杜龙以投保人的身份通过网络投保的方式购买了一份中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的合家欢.樂保险（保险单号为XXXX），险种包括：平安家庭财产保险(家庭版)；平安家庭财产保险（家庭版）附加意外伤害医疗、身故、残疾保险等，保费为365元，保险期间自2018年6月18日零时起至2019年6月17日24时止。主被保险人为杜龙。特别约定：主被保险人的年龄限定为20-50周岁。本产品的保障对象为主被保险人夫妻双方及其父母和子女。意外伤害责任和意外医疗责任的保险金额为每一可保被保险人的独立保险金额，其中对于年龄小于六十周岁的被保险人以外医疗保险金额为1万元。意外医疗责任每次事故扣除300元绝对免赔额后按照80%赔偿比例赔付，最高不超过意外医疗保险金额。《平安家庭财产保险（家庭综合保障专用）附加个人意外伤害保险条款》责任免除部分以加黑加粗的形式载明：“第六条被保险人在下列期间遭受伤害导致身故、伤残或医疗费用支出的，保险人也不承担给付保险金责任：（三）被保险人酒后驾车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车期间。”释义部分无有效行驶证指下列情形之一：“……（3）未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过的机动交通工具。”另查明，杜治生系原告杜龙的父亲，于1967年11月7日出生。2018年7月6日06时07分，杜治生驾驶鄂XXXX普通两轮摩托车（逾期未检验）沿卧龙大道西侧辅道由南向北行驶至事故地点，与沿卧龙大道由北向南行驶至事故地点右转弯进入西侧辅道张仕建驾驶的鄂XXXX轻型货车发生相撞，致杜治生受伤及两车受损。襄阳市公安局交通警察支队樊城大队出具的《道路交通事故认定书》载明：“杜治生其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验……之规定及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行之规定承担主要责任。张仕建其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定承担次要责任”。杜治生因在此次交通事故中受伤住院治疗共计花费医疗费33641.98元。还查明，原告杜龙购买合家欢.樂保险卡后，需通过网上操作激活，具体流程为：登录平安车险首页，在“卡片登录验证”中输入自助保险卡账号和密码，点击提交后，屏幕显示“自助保险卡购买-投保须知和保险条款”页面，然后要在浏览“投保须知”、“保险条款”完毕后，点击屏幕显示的“确认”按钮，再点击“请确认您已经阅读并理解本卡卡册内容和条款内容，否则无法继续投保流程”对话框中的“确认”按钮，最后勾选“本人已经阅读并理解本卡卡册内容和条款内容，并同意接受投保规则全部内容”后点击“确认”，才可以激活合家欢.樂保险卡。庭审中，杜龙陈述在投保时因业务员催促点击，让我没有时间看投保页面小方框中的内容，免责条款在网页上很小的方框中，而且需要上下拉动才能查看，普通人是不会看到的，也没有人给我做专门解释。本院认为，因原告杜龙购买的合家欢.樂保险系网络投保，而通过网络激活合家樂.保险卡时，只有在勾选“本人已经阅读并理解本卡卡册内容和条款内容，并同意接受投保规则全部内容”后点击“确认”，才可以激活。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十二条之规定：“通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明的义务。”本案中，杜龙在激活保险卡的过程中，投保页面有弹出“请确认您已经阅读并理解本卡卡册内容和条款内容，否则无法继续投保流程”的提示且需确认才能进行下一步，同时，免责条款以加粗加黑方式显示，在阅读完保险条款后还需要再次点击确认已阅读理解条款内容后才能激活，因此，应当视为原告杜龙对于保险条款已明确知晓，被告已对免责条款尽到了提示和明确说明义务。杜龙关于投保页面保险条款在小方框中普通人看不到的主张，与事实不符，本院不予支持。本案中，依照保险条款中免责事由的约定，杜治生驾驶逾期未检验的普通二轮摩托车发生交通事故属于免责事由，因此，原告杜龙请求被告支付保险理赔款1万元的主张，其理由不能成立，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：驳回原告杜龙的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元，由原告杜龙负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴克坤二〇二〇年一月七日法官助理 李云梦书 记 员 孙婧媛
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124财保1号 申请人：曹继宗，男，汉族，1973年8月11日出生，甘肃省临洮县人。 委托诉讼代理人：朱亚宏，甘肃洮鼎律师事务所律师。 被申请人：钟军，男，汉族，1975年6月10日出生，甘肃省临洮县人。 申请人曹继宗于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟军名下的“长安”牌小型汽车（甘Jxxxxx）、“跃进”牌小型汽车(甘JXXXXX)查封。申请人曹继宗以中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人曹继宗的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人钟军名下的“长安”牌小型汽车（甘Jxxxxx）、“跃进”牌小型汽车(甘Jxxxxx)查封。查封期限为二年。 案件申请费1160元，由申请人曹继宗承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄建新 二〇二〇年一月十三日 书记员  海文婷
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执229号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司（原临清市农村信用合作联社）。法定代表人陈向东，董事长。被执行人张芳亮，男，1983年2月2日出生，汉族，住临清市。被执行人张黎明，男，1977年11月27日出生，汉族，住临清市。被执行人代全亮，男，1993年2月15日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人张芳亮、张黎明、代全亮金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2014）临商初字第3030号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年1月20日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2014）临商初字第3030号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2014）临商初字第3030号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  张其华审判员  许志豹二〇二〇年一月二十一日书记员  张其伟
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3710号 申请执行人：官丁嵚，男，1984年6月23日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈建红，女，1992年3月8日生，汉族，住福建省上杭县。 本院2019年9月9日立案受理的申请执行人官丁嵚与被执行人陈建红民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初4163号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金30000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，双方当事人经协商达成和解协议，被执行人陈建红于2020年1月17日还款3000元，余款自2020年2月起每月月底前支付申请执行人2000元，直至本金及利息付清为止。因和解协议需长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结龙岩市新罗区人民法院(2019)闽0802执3710号执行案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李智俊 审判员  林爱芸 审判员  陈 进 二〇二〇年一月二十一日 法官助理谢梦娜 书记员邓玥（代）
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初46号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人白洪波，男，1994年6月21日出生，天津市宝坻区人，汉族，中专文化，农民，户籍地宝坻区，住宝坻区。2019年2月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］23号起诉书指控，2018年10月17日21时许，被告人白洪波未取得驾驶资格、饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××白色荣威牌轿车，沿吴苏路由南向北行驶到宝坻区第三小学北侧约50米处时被交警查获。经鉴定，白洪波每100毫升血液中乙醇含量为156.1毫克。公诉机关认为被告人白洪波酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人白洪波判处拘役一个月，并处罚金。被告人白洪波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人白洪波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人白洪波无证驾驶机动车上路行驶，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，对其可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人白洪波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  胡艳阳二〇二〇年一月十五日书记员  陈 颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：……
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执31号申请执行人：杭萧钢构（江西）有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区青岚大道923号，统一社会信用代码：91360000748532568P。法定代表人：彭某，该公司董事长。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码：91131000109261087Y。法定代表人：邓某。被执行人：江西中太农博园项目管理有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区江报路69号唐宁街写字楼A座2313室，统一社会信用代码：91360125MA35L5320H。法定代表人：李某。本院在执行申请执行人杭萧钢构（江西）有限公司与被执行人中太建设集团股份有限公司、江西中太农博园项目管理有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）赣0192民初453号民事调解书已发生法律效力，但被执行人中太建设集团股份有限公司、江西中太农博园项目管理有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务，欠申请执行人杭萧钢构（江西）有限公司623.1472万元及利息，并承担执行费5.8557万元，共计629.0029万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中太建设集团股份有限公司、江西中太农博园项目管理有限公司的银行存款629.0029万元及利息或扣留、提取其收入629.0029万元及利息。不足部分，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南平二〇二〇年一月十日书记员  何 茜
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执102号申请执行人：李某被执行人：孙某某关于李某申请执行孙某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0821民初2714号民事判决书已发生法律效力。但被执行人孙某某至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某的银行账户存款9850元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二〇年一月十日书记员  姚欣科
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执12623号 申请执行人：佛山市南海区新贸食品有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南海区大沥沥东城南“新山”地段新城南广场1号楼1-3006号，统一社会信用代码：91440605097359596U。 法定代表人：区建平。 被执行人：佛山市和生活超市有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区朝安南路63号P120号首层自编D101号铺，统一社会信用代码：914406043512243992。 法定代表人：林奕德。 关于佛山市南海区新贸食品有限公司与佛山市和生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初10586号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市和生活超市有限公司应向佛山市南海区新贸食品有限公司支付货款52680.77元及利息。因被执行人未履行，权利人向本院申请强制执行。本案执行费704元。 在执行过程中，本院查明，被执行人佛山市和生活超市有限公司已经停业，涉案众多债务金额较大，财产不足以清偿债务。2019年9月本案申请执行人佛山市南海区新贸食品有限公司向本院书面申请被执行人破产,本院已受理破产申请。 本院认为，因人民法院已经受理涉及被执行人的破产清算申请，申请执行人对被执行人享有的债权应作为破产债权在破产清算程序中处理，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2019)粤0604执12623号案终结本次执行。 本裁定立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  秦绪刚 审判员  陶 亮 二〇二〇年一月九日 书记员  关素苗
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更94号   罪犯房昕，男，1968年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。   陕西省西安市未央区人民法院于2017年11月29日作出（2017）陕0112刑初1260号刑事判决书，以被告人房昕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期执行至2020年4月10日止），罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月24日提出对该犯减刑二个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯房昕在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极8个，罚金已缴纳。   本院认为，罪犯房昕在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯房昕准予减刑二个月（余刑执行至2020年2月10日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  车    宾   审判员 晏永娟   审判员 齐    放                          二〇二〇年一月十九日      书记员 岳    珊              1
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0102执84号赵根：你与贩卖毒品罪、强制猥亵罪一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿各项损失元；2、案件受理费6650元，执行费50元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月七日()联系人：李明联系电话：邮编：本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执3788号申请执行人兰溪市鑫华纺织有限公司与被执行人余德较、黄小英买卖合同纠纷一案，（2018）浙0327民初9756号民事判决已发生法律效力，申请执行人兰溪市鑫华纺织有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余德较、黄小英已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执3788号案件执行完毕。二〇二〇年一月六日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初925号申请人：天津市海河风貌建设发展有限公司，住所地天津市河北区。法定代表人：尹建军，董事长。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾晓洛，天津长丰律师事务所律师。被申请人：天津市成桂餐饮有限责任公司河北店，其他基本情况不详。被申请人：高子洪，其他基本情况不详。申请人天津市海河风貌建设发展有限公司与被申请人天津市成桂餐饮有限责任公司河北店、高子洪房屋租赁合同纠纷一案，申请人天津市海河风貌建设发展有限公司于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市成桂餐饮有限责任公司河北店、高子洪名下银行账户内存款130000元，或者对被申请人名下相当于人民币130000元的等值财产采取保全措施。申请人天津市海河风貌建设发展有限公司提供了阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的保函作为担保,并于2020年1月21日交纳保全费。本院经审查认为，申请人已经依法提供了担保，并交纳了保全费，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市成桂餐饮有限责任公司河北店、高子洪名下银行账户存款130000元，或者对被申请人名下相当于人民币130000元的等值财产采取保全措施，期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏薇二〇二〇年一月二十一日法官助理张亚坤书记员杨璐附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初121号 原告：刘恩瑞，男，汉族，1957年7月14日生，上高县人，住上高县。 被告：熊艳红，女，汉族，1983年3月3日生，上高县人，住上高县。 原告刘恩瑞与被告熊艳红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘恩瑞到庭参加诉讼，被告熊艳红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘恩瑞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款9969元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。 事实和理由：2016年6月，被告熊艳红在原告处赊购“随便果”3箱，被告共欠货款14669.25元。经原告多次追讨，被告于2017年2月8日支付了5000元，仍欠9969元未支付，为维护自己的合法权益，原告依法起诉，希望人民法院支持原告诉请。 被告熊艳红未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系微商，被告曾多次在原告处进货。2017年1月间，被告熊艳红要原告送“随便果”3箱到万载县，被告共欠货款14365元。经原告多次追讨，被告熊艳红在原告送货单上注明欠货款14365元并签名确认。2017年8月2日被告通过微信转账支付了货款5000元，仍欠9365元未支付。 上述事实有被告签名的送货单，当事人的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原告刘恩瑞与被告熊艳红之间的买卖关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，被告购货后未付清货款，其行为已构成违约，原告主张被告支付欠款的诉请于法有据，本院予以支持，但有604元货款无证据证实是被告熊艳红所欠，该诉请本院不予支持。被告熊艳红无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，依法应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊艳红偿还原告刘恩瑞货款9365元。 二、驳回原告刘恩瑞其他诉讼请求。 上述款项限在本判决生效后三日内履行完毕，执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行九江银行股份有限公司上高支行，账号：43×××54-003。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊艳红承担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春经济开发区支行14382401040009407，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  姚中华 二〇二〇年一月十六日 法官助理毛西娟 书记员陈羚子
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执58号之七申请人：王明昌，男，汉族，1950年8月8日生。被执行人：孙占宇，男，汉族，1979年9月17日生。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0881执58号之七裁定书，于2020年01月07日向被执行人孙占宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙占宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙占宇在财付通支付科技有限公司085e9858e5e4d72323a3d7788@wx.tenpay.com账户内存款人民币302.2500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴运武二〇二〇年一月六日书记员  岳治杰
文书内容常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保92号常州市华盛包装有限公司：关于常州市华盛包装有限公司与常州市旺香楼食品有限公司、黄光义保全一案，本院于2020年1月16日立案执行，保全标的55000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人名下银行账户，实际冻结金额11885.15元，冻结截止2020年1月20日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年一月三十一日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更4号罪犯刘永生，男，1975年6月4日出生，汉族，河南省郸城县人，小学文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2001年2月21日作出(2000)周刑初字第87号刑事附带民事判决，认定被告人刘永生犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元。被告人刘永生不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2002年4月18日作出(2001)豫法刑一终字第657号刑事附带民事判决书，判处该犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元。宣判后，于2002年10月16日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2004年4月18日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；河南省高级人民法院于2006年11月10日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；本院于2009年10月20日对其减去有期徒刑一年六个月；于2012年6月15日对其减去有期徒刑一年六个月；于2014年9月24日对其减去有期徒刑一年四个月；于2017年11月20日对其减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月10日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年1月19日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯刘永生参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯刘永生自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯刘永生在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，4次优秀。2019年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯刘永生假释，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯假释建议书、减刑裁定书、关于报请假释经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警张雷及同监犯人蒋磊、段廷信的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘永生已执行原判刑期的二分之一以上,自上次减刑以来认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，假释后对其所居住的社区无不良影响。刑罚执行期间综合其民事赔偿已赔付，取得被害人家属谅解，改造表现突出，家庭环境和睦，出狱后生活来源有保障、社区矫正环境较好等因素，罪犯刘永生符合假释条件，可予以假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一、八十二条、八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、二十三条第一款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘永生予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2021年7月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年一月二十三日书记员  杜倩雯
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执327号杨定良、祥丰（浙江）金属制品有限公司：申请执行人杨定良与被执行人祥丰（浙江）金属制品有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执327号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年一月二十三日执行完毕。特此通知！二〇二〇年一月二十三日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢129号申请执行人**政被执行人张健华、徐丽莉本院在执行申请执行人**政与被执行人张健华等案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2822执1529号申请执行人：李开翠，女，生于1966年3月27日，汉族，湖北省建始县人，户籍地本县，住本县。被执行人：孙昌武，男，生于1978年12月2日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。被执行人：向文碧，男，生于1954年4月14日，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。关于申请执行人李开翠与被执行人孙昌武、向文碧民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）鄂2822民初2569号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙昌武、向文碧没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李开翠于2019年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人孙昌武、向文碧返还借款本金人民币50000.00元及利息。本案在执行过程中，被执行人向文碧已履行执行款43462.00元，双方当事人对余款达成了执行和解协议，申请执行人李开翠向本院撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822执1529号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭险峰二〇二〇年一月十六日书记员  周 杰
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执68号申请执行人：黄宗群，女，汉族，1975年09月28日出生，重庆市大渡口区。被执行人：重庆汇优物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道三木花园二期，统一社会信用代码915001042029804306。法定代表人：苏成钢，经理。申请执行人黄宗群与被执行人重庆汇优物业管理有限责任公司劳动争议一案，被执行人重庆汇优物业管理有限责任公司在收到劳动仲裁裁决书十五日内向本院提起了诉讼，因此申请执行人不能依据未生效的法律文书提起强制执行申请，现已立案，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：驳回申请执行人黄宗群要求执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  印志林二〇二〇年一月十九日书记员  彭 靖
江苏省南京市雨花台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0114刑初7号 公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。 被告人张某，住南京市浦口区。被告人张某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被取保候审，于2020年1月19日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。 公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月20日22时22分许，被告人张某驾驶苏Ａ×××××小型面包车沿本市机场高速由北往南行驶至机场高速26.3公里时，被正在执勤的民警查获。经鉴定，其血样中检出乙醇成分，含量为110.5mg/100ml血。 被告人张某到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人张某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人张某拘役1个月，罚金人民币1000元，不适用缓刑。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年2月18日止。罚金于判决书生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈贵南 二〇二〇年一月十九日 书记员  夏 超
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执74号 申请执行人：陶峰，男，汉族，1985年7月13日出生，住所地南城县。 被执行人：李文其，男，汉族，1982年1月11日出生，住所地南城县。 本院（2019）赣1021民初1371号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人陈瑜智人民币6，075元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年一月十五日 法官助理 杨厚华 书 记 员 全 峰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执171号申请执行人：刘海泉，男，1957年8月13日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：刘宏，男，1984年7月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘连松，男，1974年6月27日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人刘海泉、刘宏与被执行人刘连松机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初8251号民事调解书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款200000元，期限为1年，自2020年1月13日至2021年1月12日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年一月十三日法官助理刘俊山书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢23号申请执行人刘志强，男，1975年12月25日，汉族，住大连市西岗区。被执行人：安佰花，女，1966年6月9日，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人姜娟，女，1971年11月27日，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人大连哈伟传动设备有限公司，住所地大连市旅顺口区水师营街道水师营村六组。本院在执行刘志强与安佰花、姜娟、大连哈伟传动设备有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安佰花、姜娟、大连哈伟传动设备有限公司未履行（2014）西民初字第148号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安佰花、姜娟、大连哈伟传动设备有限公司银行存款652411元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年一月二十一日书记员  唐学谦
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终61号原公诉机关偃师市人民检察院。上诉人（原审被告人）段某斌,男,1990年12月12日出生,身份号码,汉族,初中毕业,农民,住偃师市,2018年5月17日因盗窃罪被河南省洛阳市洛龙区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元,2018年6月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月30日被偃师市公安局刑事拘留,同年9月5日被偃师市公安局执行逮捕。现羁押于偃师市看守所。河南省偃师市人民法院审理偃师市人民检察院指控被告人段某斌犯盗窃罪一案，于2019年12月13日作出（2019）豫0381刑初463号刑事判决，认定被告人段某斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；责令被告人段某斌退赔被害人李某、张某1、张某2、段某1、郑某、高某、段某2、张某3、张某4的被盗电瓶或相对应价款。宣判后，原审被告人段某斌提出上诉。本院审理过程中，上诉人段某斌申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）段某斌撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人段某斌撤回上诉。河南省偃师市人民法院（2019）豫0381刑初463号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 胡 漪审判员 李 强审判员 董智伟二〇二〇年一月二十一日书记员 刘凤利
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初1733号 原告：程海涛，男，汉族，1965年7月20日出生，住西安市未央区。 被告：李清扬，男，汉族，1965年9月1日出生，住西安市碑林区。 原告程海涛诉被告李清扬劳务合同纠纷一案，原告程海涛于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程海涛提出的申请撤诉系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告程海涛撤回起诉。 本案案件受理费1215元，减半后607.5元由原告程海涛自行承担。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年一月十四日 书记员  张俊军
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326财保23号申请人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：徐健，系该行员工。被申请人：季舟，男，1980年12月18日出生，汉族，住平阳县。申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被申请人季舟申请诉前财产保全一案，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人季舟名下的银行账户的资金10000元并已提供担保。经审查，本院认为，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人季舟名下的银行账户的资金10000元。案件申请费120元，由浙江平阳农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  郑 纯二〇二〇年一月十日代书记员  黄振锋
陕西省大荔县人民法院   行政裁定书     (2020)陕0523行审4号   申请执行人：大荔县市场监督管理局,地址大荔县。   法定代表人：穆卫国，系该局局长。   委托代理人：雷新胜，系该局法制股股长。   被执行单位：大荔惠丰农业科技有限公司，地址大荔县XX镇XX路XX商城。   法定代表人：纪斌，系该公司法人。   2020年1月13日，本院收到大荔县市场监督管理局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的荔市监处字（2019）第G029号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。   经审查，被执行人大荔惠丰农业科技有限公司在法定期限内已提起行政诉讼，现申请人提起强制执行，不符合《行政强制法》第五十三条及《行政诉讼法》第九十七条的规定。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：   不准予强制执行申请人大荔县市场监督管理局作出的荔市监处字（2019）第G029号行政处罚决定。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向渭南市中级人民法院申请复议，也可以直接向渭南市中级人民法院申请复议。         审判长   岳 志 强   审判员   王 亚 维   审判员   田  妍       二〇二〇年一月十六日     书记员    杨  荣                1
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民抗10号抗诉机关:内蒙古自治区人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：冷长英，女，1963年11月27日出生，汉族，住内蒙古自治区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：呼和浩特市公路管理局第二公路管理工区。法定代表人：张峰，该工区负责人。申诉人冷长英因与被申诉人呼和浩特市公路管理局第二公路管理工区劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2018）内01民终932号民事判决，向内蒙古自治区呼和浩特市人民检察院申请监督。呼和浩特市人民检察院向内蒙古自治区人民检察院提请抗诉。内蒙古自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零八条第二款、第二百零九条第一款第三项规定的情形，以内检民（行）监（2019）150XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  梁 宏审 判 员  郭 河审 判 员  刘洪舫二〇二〇年一月十三日法官助理  曹真倩书 记 员  赵 瑾
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5180号 申请执行人：彭奎，男，1981年1月21日出生，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：江兴民，宁波市海曙区中山法律服务所法律工作者。 被执行人：阳建军，男，1975年9月18日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人彭奎与被执行人阳建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初3877号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人阳建军返还申请执行人借款60000元，并支付利息。 本院于2019年9月6日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人阳建军拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人阳建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 刘海珍 执 行 员 欧扬富 执 行 员 秦关勇 二〇二〇年一月十三日 代书记员 张俊淦
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初202号原告：敖汉广源物业有限公司，统一社会信用代码：911504307971657841，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇新中街中段。法定代表人：马某，经理。委托诉讼代理人：张某。被告：王某，男，1943年4月17日出生，身份号码×××，市民。本院在审理原告敖汉广源物业有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉广源物业有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉广源物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉广源物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉广源物业有限公司负担。审判员 马广平 二〇二〇年一月十四日书记员 冯静雅
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执220号 申请执行人：李明,男，1987年2月09日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：胡津津,女，1989年6月11日出生,汉族,住安徽省安庆市潜山县。 申请执行人李明诉被执行人胡津津婚姻家庭纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2017)皖0802民初821号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人李明于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡津津银行存款8850元或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年一月二十日 书记员  李宝平
江西省浮梁县人民法院民 事 调 解 书（2019）赣0222民初716号原告：叶明花，女，1976年10月23日出生，汉族，江西省浮梁县人，现住浮梁县。委托诉讼代理人：汪贵云，浮梁县服农中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：王迁，女，1995年8月6日出生，汉族，江西省浮梁县人，住浮梁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。统一社会信用代码：913301008430342843。负责人朱俞震，该公司总经理。委托诉讼代理人：王俊楠，浙江劳动律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：肖滨，浙江劳动律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告叶明花与被告王迁、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告叶明花诉称，2019年1月17日15时35分，被告王迁驾驶赣Ｈ×××××号小型轿车，沿锦潘线由鹅湖村往柳溪村方向行驶至锦潘线大风茶厂地段时，因未与同方向由原告丈夫驾驶的电动自行车（车载原告叶明花）保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使两车发生碰撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。事故经浮梁县交警认定，被告王迁负事故全部责任，原告叶明花无责任。事故发生后，原告被送入景德镇市第二人民医院入院治疗59天后出院，医院建休一个月。另外，牌号为赣Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司购买了保险，保险公司应在其承保的限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。故诉至法院，请求判令;1、两被告赔偿原告各项损失共计33650元；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司自愿在保险限额内赔偿本次事故各项损失合计人民币33451元，扣除其已垫付的医疗费人民币3000元后，应向原告叶明花赔付21930元，向被告王迁支付其垫付款8521元，上列款项被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在一个月内付清；二、本案就此一次性了结，原被告双方再无争议；三、案件受理费人民币641元，依法减半收取计320.5元，原告叶明花自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解书经各方当事人在调解协议上签名、捺印后，即具有法律效力。审 判 员 李跃光二〇二〇年一月十六日代书记员 邹镇东
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3102刑初103号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人王兴昌，男，汉族，1982年6月26日出生，高中文化，户籍地：云南省保山市龙陵县，暂住瑞丽市。2018年9月19日因涉嫌非法经营罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2018年10月26日被逮捕，现被羁押在瑞丽市看守所。辩护人苏红，云南春裕律师事务所律师。被告人王孝昌，男，汉族，1979年2月3日出生，小学文化，户籍地：云南省保山市龙陵县，暂住瑞丽市。因犯非法经营罪于2014年10月29日被龙陵县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金20000元。2018年9月20日因涉嫌非法经营罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2018年10月26日被逮捕，现被羁押在瑞丽市看守所。辩护人李林杭，云南春裕律师事务所律师。瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2019]104号起诉书指控被告人王兴昌、王孝昌犯非法经营罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭审理本案。期间，两次延期审理。瑞丽市人民检察院指派检察员刘玉芹、书记员杨肇森出庭支持公诉，被告人王兴昌、王孝昌及二被告人的辩护人苏红、李林杭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人王兴昌、王孝昌在未取得成品油经营许可和危险化学品经营许可的情况下，从2017年9月开始在瑞丽德龙宾馆后面的停车场非法销售柴油，至2018年8月20日被德宏州公安局查获。现场查获了用于拉油、存油车辆2辆（云Ｎ×××××、云Ｓ×××××），3本账本，名片10张，抽水泵1台，塑料油罐1个，加油机2台，柴油11250.81升。经鉴定，该柴油价值人民币83481元。2018年9月19日10时许，德宏州公安局民警在瑞丽出租房抓获了被告人王兴昌，在该房间搜查出粉红色账本一本（用于记录2017年9月1日至11月8日销售柴油账本）。在王兴昌使用的车辆内（云Ｎ×××××）搜查出黄色账本1本（记录了2018年8月10日至19日销售柴油账本）。经德宏州坤盛会计师事务所对所查获的账本进行审查，加油数量共计1316594.52升，涉案金额共计人民币5472714元。2018年9月20日，王孝昌去德宏州公安局询问王兴昌案情时被抓获。针对上述指控，公诉机关当庭提交了物证；书证；证人证言；勘验检查笔录，被告人供述与辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人王兴昌、王孝昌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究刑事责任。二被告人到案后如实供述罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王孝昌系累犯，应当从重处罚。建议对被告人王兴昌判处有期徒刑五年六个月至六年六个月，并处罚金；对被告人王孝昌判处有期徒刑五年八个月至六年八个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人王兴昌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无无异议，称由于法律意识淡薄，不知道经营柴油是犯罪。其辩护人对指控的罪名无异议，针对账本涉案金额认定和量刑提出以下辩护意见：一、对于指控犯罪事实中关于账本金额的认定存在重复，且获利较少，量刑时予以酌情考虑；二、关于涉案柴油闭口闪点检验结果为61℃，不属于危险化学品名录规定的范围；三、被告人具有坦白情节，且系初犯、偶犯，主观恶性不大，无前科；四、被告人系家庭主要劳动力，家庭比较困难。希望对被告人从轻处罚，并减轻罚金处罚；将与案件无关的银行卡予以返还。被告人王孝昌及其辩护人对公诉机关指控的罪名均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：一、王孝昌到案情形特殊，应比照自首情节从轻减轻处罚；二、具有坦白情节，且认罪认罚，愿意主动缴纳罚金，认罪态度较好，可依法从轻处罚；三、虽系累犯，前罪非暴力犯罪；四、涉案柴油已被查获，危害较小；五、犯罪动机简单，主观恶性不深，无再犯可能；六、家庭情况特殊。希望对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人王兴昌、王孝昌在未取得成品油经营许可的情况下，从2017年9月开始在瑞丽德龙宾馆后面的停车场非法销售柴油，至2018年8月20日被德宏州公安局查获。现场查获了用于拉油、存油车辆2辆（云Ｎ×××××、云Ｓ×××××），3本账本，名片10张，抽水泵1台，塑料油罐1个，加油机2台，柴油11250.81升。经鉴定，该柴油价值人民币83481元。2018年9月19日10时许，德宏州公安局民警在瑞丽出租房抓获了被告人王兴昌，在该房间搜查出粉红色账本一本（用于记录2017年9月1日至11月8日销售柴油账本）。在王兴昌使用的车辆内（云Ｎ×××××）搜查出黄色账本1本（记录了2018年8月10日至19日销售柴油账本）。经德宏州坤盛会计师事务所对所查获的账本进行审核，加油数量共计1316594.52升，涉案金额共计人民币5472714元。2018年9月20日，王孝昌去德宏州公安局询问王兴昌案情时被抓获。上述事实，且有户口证明、刑事判决书、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、抓获经过、检查笔录、搜查笔录、扣押清单、物证、书证及照片、刑事技术照片、现场辨认笔录及照片、银行流水明细、电子数据提取记录、视听资料、鉴定意见、专项审核报告、价格认定结论、证人证言、被告人供述和辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人王兴昌、王孝昌违反国家规定，未经许可，且不具备经营资质的情况下，非法经营柴油，严重扰乱市场秩序的行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于指控的犯罪账本金额的认定系依法经有资质的审计机关审核，重复部分已扣除，辩护人对此提出的意见不予采纳。鉴于被告人王兴昌、王孝昌到案后如实供述其罪行，可对其从轻处罚，公诉机关及辩护人对此提出的意见,本院予以采纳。被告人王孝昌2014年10月29日因非法经营罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金20000元。刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于二被告人文化程度相对较低，法律知识欠缺才导致犯罪；到案后自愿认罪认罚，并主动交纳罚金，认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王兴昌犯非法经营罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月19日起至2024年5月18日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王孝昌犯非法经营罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2024年7月19日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）三、扣押的11250.81升柴油、供犯罪使用的云Ｓ×××××、云Ｎ×××××汽车、抽水泵一台、塑料储油罐一个、加油机二台、账本、名片、现金55144元、被告人的手机依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄云海人民陪审员  方文丽人民陪审员  程国庆二〇二〇年一月十六日书 记 员  李姝涵
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保6号 本院执行的申请人穆天学与被申请人迟换玉借款合同纠纷一案，对穆天学提供的王依兰名下辽（2017）大连市内四区商品房的查封（钢混结构，市值1000万元）的房屋已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年一月九日
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1322刑初1号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人王某某，男，生于1951年8月17日，汉族，小学文化，现住四川省营山县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年11月26日被取保候审。 四川省营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2019）2181号起诉书指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员李德强、书记员侯杰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月3日，营山县公安局民警在国庆安保巡逻时，从被告人王某某家中查获并扣押了一支疑似火药枪。经鉴定，该疑似火药枪为枪支，其动力类型为火药。被告人王某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、枪支照片、扣押清单、鉴定意见通知书、到案经过、户籍信息、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估意见书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，枪弹痕迹检验鉴定书，被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的非军用枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人王某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某某系年满六十五周岁以上的老年人犯，酌情从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法从宽处理。鉴于被告人王某某经居住地社区矫正机构调查评估，同意将其纳入社区矫正，可对其宣告缓刑。据此，根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案未移送的火药枪一支，依法予以没收，由营山县公安局负责处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何书全 二〇二〇年一月七日 书记员  郭冬林
岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初79号 原告：陈丽琼，女，1985年7月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地：四川省岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠小区内。 统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平。 原告陈丽琼与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈丽琼于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕，原告陈丽琼自愿向本院提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈丽琼撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由陈丽琼负担。 审判员 陈光华 二Ｏ二Ｏ年一月八日 书记员 杜佩临
-2-甘肃省渭源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1123刑初4号公诉机关渭源县人民检察院。被告人刘某，男，生于1971年4月23日，汉族，甘肃省渭源县人，小学文化，农民，住渭源县。因涉嫌犯危险驾驶罪被渭源县公安局于2019年12月9日监视居住。由渭源县人民法院决定于2020年1月16日被逮捕。现羁押于渭源县看守所。渭源县人民检察院以渭检公诉刑诉（2019）185号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭源县人民检察院指派检察员苏小丽出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月2日18时许，被告人刘某无证酒后驾驶甘Ｊ×××××号“轻骑铃木”牌普通二轮摩托车，由渭源县莲峰镇街道向莲峰镇岔口村方向行驶，行至莲峰镇岔口村乡村公路凤凰山阎君庙附近路段时，与相向行驶姜响林驾驶的甘Ｊ×××××号“五菱”牌小型面包车相撞，致刘某受伤，两车不同程度损坏，造成一起伤人交通事故。渭源县公安局民警在出警时发现被告人刘某涉嫌酒后驾驶，遂对其血样进行采集并送检。经鉴定，刘某血样中酒精含量为148.31mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。本起事故中刘某负主要责任，姜响林负次要作用。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人供述、被害人陈述、证人证言、酒精呼气检测笔录及血样提取登记表、扣押和返还物品清单、现场勘查笔录及刑事照片、鉴定意见书、道路交通事故认定书、住院病历、驾驶人和机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、办案说明和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。在开庭审理中，被告人当庭认罪、悔罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币壹千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月16日起至2020年3月15日止。罚金于判决发生法律效力后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  康继芳二〇二〇年一月十七日书记员  刘 蓉
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初1561号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：贾广同、马洁，河北三和时代律师事务所律师。 被告：吴萌，男，1985年2月23日生，汉族，住河北省定州市。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告吴萌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司委托代理人贾广同到庭参加诉讼，被告吴萌经本院的合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告于2016年5月30日签订了编号为ＰＨＢＳＪ0590876的《汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为45000.0元，贷款利率为月利率8.325‰；贷款期限为36个月，自2016年6月1日起至2019年6月1日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号冀Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ1Ｇ4599383的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2016年6月1日按时足额向被告发放了贷款。被告于2016年07月01日至2019年01月01日共还贷款本息38767.68元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。请求判令被告立即偿还贷款本金6250.0元，贷款利息436.49元，前述共计6686.49元（利息暂计至2019年9月11日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；请求判令被告向原告支付合同约定的违约金937.5元；请求判令原告对被告所有的车牌号为冀Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ1Ｇ4599383的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；请求判令被告承担本案的诉讼费用。 被告吴萌经本院合法传唤未到庭，亦未举证、质证及答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告与被告于2016年5月30日签订了编号为ＰＨＢＳＪ0590876的《汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为45000.0元，贷款利率为月利率8.325‰；贷款期限为36个月，自2016年6月1日起至2019年6月1日止。借款人未能在违约发生后或在贷款人通知后的十五天内（以先发生者为准）纠正该违约行为，或如果该违约行为性质严重，借款人即属于严重违约，严重违约还包括但不限于贷款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项；因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失还要按未还贷款本金的15%向借款人收取违约金，以弥补贷款人损失。在借款人出现严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，控制并处置车辆。2016年6月1日原告向被告足额发放贷款。被告将其车牌号为冀Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ1Ｇ4599383的贷款车辆抵押给原告，并于2016年6月1日办理了抵押登记手续。被告于2016年7月1日至2019年1月1日共还贷款本息38767.68元，至今再无还款。截至2019年9月11日被告尚欠贷款本金6250.0元，贷款利息436.49元。 以上事实，有《汽车抵押贷款合同》、放款通知书、中国工商银行业务回单、机动车抵押登记证书、还款计划表、交易记录、机动车销售统一发票及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告吴萌经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证、答辩等诉讼权利。原告与被告吴萌签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行合同义务。原告按约定履行了放贷义务，被告应当按照合同约定偿还借款。被告长期未按约定偿还借款的行为，已构成严重违约，原告要求被告偿还贷款本金及利息，本院予以支持。被告的行为构成违约，被告逾期还款后逾期利率已在约定利率的基础上加收了50%，原告作为金融企业其损失已经得到补偿，故对原告主张被告给付15%违约金的诉讼请求本院不予支持。被告将其名下车辆设定抵押登记对该笔贷款提供担保，因此原告对抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告吴萌于本判决生效之日起十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金6250.0元，截至2019年9月11日贷款利息436.49元及自2019年9月12日起截止被告全部付清该笔贷款之日的利息（按合同约定计算）。 二、被告吴萌如不履行本判决第一项的金钱给付义务，原告有权就被告所有的车牌号为冀Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ1Ｇ4599383的汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（于上诉期限限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件。收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户行：河北银行华兴支行。逾期不交且不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  李 利 人民陪审员  赵永琦 人民陪审员  李淑利 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  靳少秋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执354号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行。被执行人：山东瑞中医药有限公司。被执行人：济宁中油石化有限公司。被执行人：济宁新天地医药产业发展有限公司。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行与被执行人山东瑞中医药有限公司，济宁中油石化有限公司，济宁新天地医药产业发展有限公司一案中，本案在执行过程中，本院已通向被执行人发出执行通知，报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本案在执行过程中，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请，撤回对本案的强制执行，申请执行人符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年一月十日书记员  田 涛
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初6297号之一 解除保全申请人：李之强，男，1984年10月22日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被申请人：大连盛鑫诚国际物流有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区倚平里15#楼1-4-1。统一社会信用代码91210213MA0QCKAD0P， 法定代表人：周东辉。 原告李之强与被告大连盛鑫诚国际物流有限公司修理合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）辽0291民初6297号民事裁定，据此冻结解除保全申请人李之强的银行存款14222.1元。解除保全申请人于2019年12月18日向本院提交解除保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对李之强在中国邮政储蓄银行大连保税区海青营业所账号为62×××58账户内存款14222.1元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王俊华 二〇一九年十二月十九日 书记员  杨学森
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执63号 申请执行人：查迎春，女，1981年1月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：李善武，男，1987年1月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行查迎春与李善武退伙纠纷一案中，被执行人李善武未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人李善武价值95000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年一月三日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初723号原告：尹喜莉女，1991年5月26日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：朱杰男，1983年7月23日出生，汉族，住天津市河东区。原告尹喜莉与被告朱杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告尹喜莉于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹喜莉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹喜莉撤回起诉。案件受理费减半收取1740元，由原告尹喜莉负担。审判员  孙洪良二〇二〇年一月十五日书记员  李振辉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保31号申请执行人：完文营，男，1969年3月1日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：马书静、马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。被执行人：林日兵，男，1974年6月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：邹城市建筑工程公司，住所地邹城市名泉路2089号，统一社会信用代码：913708831661317135。法定代表人：张伟，经理。被执行人：江苏大汉建设事业集团有限责任公司，住所地江苏省徐州市沛县沛城镇歌风路6号,统一社会信用代码：913203227933411545。法定代表人：张开文，执行董事。被执行人：济宁森泰房地产开发有限公司，住所地济宁市任城区皇营路CD座沿街综合楼，统一社会信用代码：91370811756395540W。法定代表人：路本信，执行董事。申请执行人完文营向本院申请诉前财产保全一案中，本案作出的（2020）鲁0811财保12号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人林日兵、邹城市建筑工程公司、江苏大汉建设事业集团有限责任公司、济宁森泰房地产开发有限公司名下的银行存款250000元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年一月七日书记员  方 园
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民辖终2号上诉人（原审被告）：山东山一数控机床制造有限公司，住址：山东省济南市章丘区双山街道城东工业园。法定代表人：宋志安，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：湖北开和机械有限公司，住址：湖北省鄂州市鄂州经济开发区旭光村三组创业园2号车间。法定代表人：苏新恵，该公司总经理。上诉人山东山一数控机床制造有限公司（以下简称山一公司）因与被上诉人湖北开和机械有限公司（以下简称开和公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省鄂州市鄂城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）鄂0704民初2736号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人山一公司上诉称：1.依法撤销一审法院（2019）鄂0704民初2736号民事裁定书；2.依法驳回被上诉人的起诉或将本案移送至山东省济南市章丘区人民法院进行审理。事实与理由：一、一审法院认为上诉人与被上诉人系买卖合同关系，被上诉人主张上诉人产品质量不合格，所以一审法院有管辖权，根据《XK2318/5数控定梁工作台移动式龙门镗铣床合同》约定解决合同纠纷的方式：“凡有关执行本合同所发生的一切争议应通过友好协商解决，如协商不能解决时，可由违约方对方法院司法调处。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，双方均履行了合同义务，上诉人按期交货，现开和公司只是认为产品的质量不达标，双方对质量标准有异议，但无法确定违约方。合同中约定的违约方对方人民法院属于不能确定的，应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。二、山一公司所在地为济南市章丘区城东工业园，属于济南市章丘区行政区划内，根据《中华人民共和国民事诉讼法第23条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案中合同履行地与被告住所地均为济南市章丘区。三、双方签订的《XK2318/5数控定梁工作台移动式龙门镗铣床合同》中签约地为章丘，合同签订地为章丘。因此，济南市章丘区人民法院是对本案唯一有管辖权的法院，一审法院对本案并无管辖权。综上，请将本案依送交由山一公司所在地济南市章丘区人民法院管辖。被上诉人开和公司未答辩。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。本案上诉人山一公司与被上诉人开和公司双方虽然在《XK2318/5数控定梁工作天移动式龙门镗铣床合同》（以下简称合同）第八条争议解决办法约定了：“凡有关执行本合同所发生的一切争议应通过友好协商解决，如协商不能解决时，可由违约方对方法院司法调处。”的管辖条款，但从约定的内容来看,因当事人是否违约必须在法院审理之后才能确定,在进入实体审理之前,违约方和守约方是不明确的,故双方当事人对管辖法院的约定并不明确具体,该协议管辖的条款无效,本案应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定确定管辖。因本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。本案中，山一公司与开和公司签订《技术协议》中第二条约定“安装调试：由乙方（山一公司）负责免费到甲方（开和公司）现场进行机床的安装调试，甲方负责提供机床的吊装等配合性服务”、第四条第二款约定“终验收：在甲方工厂安装调试完成后，验收项目按技术协议进行，相关量具由甲方提供”、第五条第一款约定“服务：机床出现故障时，一方服务维修人员应在48小时内到达使用现场，为甲方提供及时和高质量的服务”，因为开和公司的安装现场在湖北省鄂州市鄂州经济开发区旭光村三组创业园2号车间，所以案涉合同的履行行为主要发生在湖北省鄂州市鄂州经济开发区旭光村三组创业园2号车间，因此可以认定本案的合同履行地为湖北省鄂州市鄂州经济开发区旭光村三组创业园2号车间，属于一审法院管辖范围。山一公司作为一审被告，其住所地为济南市章丘区城东工业园，属于济南市章丘区人民法院管辖范围。故一审法院和济南市章丘区人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，开和公司向一审法院起诉符合法律规定，一审裁定虽然适用法律有瑕疵，但裁判结果正确。综上所述，上诉人山一公司的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  江红春审判员  刘 刚审判员  宋光亮二〇二〇年一月十六日法官助理金燕玲书记员徐莉
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终88号 上诉人（原审原告）：张芯，男，1987年10月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：冯志强，四川泰宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南充非易广告有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区迎凤路168号。 法定代表人：李易飞，总经理。 上诉人张芯因与被上诉人南充非易广告有限责任公司退伙纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2019）川1302民初6635号民事判决，向本院提起上诉。上诉人张芯于2020年1月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张芯撤回上诉，系对民事诉讼权利的有效处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许张芯撤回上诉；四川省南充市顺庆区人民法院（2019）川1302民初6635号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1000元减半收取500元，由张芯负担。 审判长  陈智慧 审判员  江春虹 审判员  龙 燊 二〇二〇年一月二十日 书记员  程丹丹
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初14号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人周天祥，男，1956年5月2日出生，汉族，文盲，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月19日被取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2019]1010号起诉书指控被告人周天祥犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官寇爱苹出庭支持公诉，被告人周天祥到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年9月5日5时30分许，被告人周天祥路过重庆市江津区白沙镇增光大道时，发现被害人李某停放的轿车车窗玻璃没有关，于是被告人周天祥趁被害人李某在车内睡觉之际，将被害人李某放在车内的一部VIV0牌NEX双面屏手机盗走。经重庆市江津区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币3158元。2019年9月17日10时45分许，重庆市江津区公安局民警在被告人周天祥家中将其抓获。到案后，被告人周天祥如实供述了自己的犯罪事实，已将盗窃手机退还被害人李某。公诉机关认为被告人周天祥的行为已构成盗窃罪。被告人周天祥归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人周天祥拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币壹仟伍百元。被告人周天祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周天祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周天祥犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币壹仟伍佰元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石磊二〇二〇年一月九日书记员  梁晶
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执17号边智勇、李志爱：边智勇与李志爱婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30012.50元。经本院立案执行，现已执行到位30012.50元。本院已于2020年1月10日将该款转付给边智勇。至此，边智勇向本院申请执行的（2019）黑0281民初4221号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初45号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人陈光龙（曾用名陈国龙），男，1965年8月1日出生，汉族，住福清市。因犯抢劫罪于1991年被本院判处有期徒刑五年；因犯强奸罪于1996年11月26日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2003年6月19日被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2016年8月23日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2018年3月7日被福清市人民法院判处有期徒刑十一个月，2018年9月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月12日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 公诉机关以融检一部刑诉〔2019〕104号起诉书指控被告人陈光龙犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年10月27日1时许，被告人陈光龙步行途经福清市门口时，见该民房一楼的门未关，遂入户进入屋内窃取被害人陈某停放在屋内的一辆留有车钥匙的白色雅迪牌二轮电动车，后被告人陈光龙驾驶该电动车逃离现场。案发后，公安机关从被告人陈光龙家中查扣被盗的电动车。经福清市价格认证中心认证，认定该电动车价格为人民币3388元。 被告人陈光龙于2019年11月12日在福建省福清市家中被拘传到案，如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人陈光龙有累犯的从重处罚情节，建议对被告人陈光龙判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人陈光龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈光龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人陈光龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月12日起至2020年9月11日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郑 敏 二〇二〇年一月十日 书记员 林梦丹
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执恢279号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道定阳北路18号。 负责人：汪政，支行行长。 委托诉讼代理人：**，男，系该单位职工。 被执行人：琚顺风，男，1965年10月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：郑汛波，女，1976年8月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行（2019）浙0822执恢279号中国建设银行股份有限公司常山支行与琚顺风、郑汛波金融借款合同纠纷一案中，依据申请，对申请执行人享有担保物权的琚顺风所有的坐落于常山县天马街道白马招商场西土地和房产进行拍卖处分，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日