wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初13564号 原告：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波，执行董事。 委托诉讼代理人：白海，系四川瀚华小额贷款有限公司员工。 被告：凌爱平，男，1962年6月17日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。 原告四川瀚华小额贷款有限公司（以下简称瀚华小贷公司）与被告凌爱平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日立案受理后，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托诉讼代理人白海到庭参加诉讼，被告凌爱平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告瀚华小贷公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付借款本金25085.64元，期内利息2654.3元，贷后管理费4000元，以上合计：31739.94元；2.被告向原告支付自2019年9月12日起至实际付清之日止的罚息（罚息共计以尚欠本金25085.64元为基数，按照月利率0.95%上浮50%即月利率1.425%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告于2016年10月26日签订了《借款合同》，约定：被告向原告借款人民币40000元，使用期限36个月，月息0.95%，本合同贷款的贷后管理费分为36期,每期费用为贷款本金的0.5%，随当期还款日一并支付，按月等额本息还款，若逾期还款则除收取利息外，还应按合同约定贷款利率上浮50%计收罚息。合同签订后，原告依约向被告的指定账户发放了借款，借款发放后，被告未按约还款，严重违约，原告于2019年9月11日宣布贷款提前到期，并通知了被告。根据合同约定，原告宣布贷款提前到期的，被告应按本合同约定支付利息、罚息，并立即清偿。 被告凌爱平未答辩，也未提交证据材料。 本院查明基本事实与原告诉称一致，并有原告提交的与原件核对无误的瀚华小贷公司《企业法人营业执照》、被告身份证、《借款合同》、转款流水、逾期贷款提前结清通知书、邮寄单、还款计划表、还款明细表等证据在案为证。 另查明，瀚华小贷公司领取企业法人营业执照，其经营范围为发放贷款及相关的咨询活动。被告借款后偿还了第1期到14期本金以及第15期本金952.64元合计本金14914.36元、第1期到第15期期内利息共计4725.6元、第1期至第14期贷后管理费2800元。 本院认为，案涉《借款合同》合法有效，各方均应全面履行合同约定义务。 1．关于本金。根据法律规定及原告自认的还款事实，被告借款后仅归还了部分借款本息，理应向原告履行继续还款的违约责任，故本院确认原告主张被告应支付尚欠借款本金25085.64元（40000元-14914.36元），理由成立。 2．关于利息、贷后管理费及罚息。被告逾期还款，根据《借款合同》的约定，应向原告继续支付利息、贷后管理费及罚息。原告主张被告支付从第16期即2018年1月27日起至2019年9月11日止的期内利息共计2654.3元，原告主张被告支付从第15期即2017年12月27日起至2019年9月11日止的贷后管理费共计4000元，并支付自2019年9月12日起至本金付清之日止，以尚欠借款本金为基数按贷款月利率1.425%来计算罚息，符合事实与法律，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告凌爱平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司返还借款本金25085.64元、期内利息2654.3元（自2018年1月27日起至2019年9月11日止）、贷后管理费4000元（自2017年12月27日起至2019年9月11日止）； 二、被告凌爱平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司支付罚息（自2019年9月12日起至本金付清之日止，以尚欠借款本金25085.64元为基数，按月利率1.425%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计297元，由被告凌爱平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  魏要武 二〇二〇年一月十五日 书记员  朱红英
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初1790号 原告：青岛市黄岛区辛安街道办事处西南辛社区居民委员会，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：赵海峰，村主任。 委托诉讼代理人：薛慧丽，山东首辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁超，山东首辰律师事务所律师。 被告：赵增强，男，1975年9月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛市黄岛区辛安街道办事处西南辛社区居民委员会与被告赵增强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告青岛市黄岛区辛安街道办事处西南辛社区居民委员会于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛市黄岛区辛安街道办事处西南辛社区居民委员会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛市黄岛区辛安街道办事处西南辛社区居民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛市黄岛区辛安街道办事处西南辛社区居民委员会负担。 审判员  安丰琦 二〇二〇年一月十七日 书记员  周 杨
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初45号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人王某，男，1988年5月14日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省泽州人，户籍住所地：山西省泽州县，初中文化，晋城富士康职工，现暂住晋城市。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月17日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2020）28号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员张晋琼出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控：2019年7月16日22时许，被告人王某酒后驾驶×××号“东风日产”牌小型轿车，沿红星街由东向西行驶至秀水苑小区北门门口路段，倒车时与道路中央隔离护栏发生轻微剐蹭，造成车辆损坏的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在王某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为307mg/100ml。经晋城市公安局交通警察支队三大队认定，王某承担事故的全部责任。公诉机关建议对被告人王某所犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金三千五百元。   被告人王某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，依法对其从轻处罚。其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项之规定，判决如下：   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千五百元。   （刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 员 郭保吉     二0二0年一月二十三日   法官助理 丁 霆   书 记 员 姬燕鑫
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1802执恢70号 申请执行人罗爱平与被执行人李勇劳务合同纠纷一案，本院依法作出的(2019)皖1802民初3116号民事判决已经发生法律效力，因被执行人李勇未履行给付义务，申请执行人罗爱平向本院申请强制执行，要求被执行人李勇给付劳务费66000元,案件受理费725元及执行费901元。因未能查找到被执行人可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，现发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院申请恢复执行。 执行中，双方当事人经协商，被执行人一次性支付申请执行人22000元，并出具欠条（内容为：今李勇欠罗爱平工资肆万陆仟元整，余2020年中秋节前付清），申请执行人同意本案就此执行完毕，本案执行费810元由被执行人承担。 现告知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1592号 申请执行龙凤祥，男。 被执行人薛跃全，男。 申请执行人龙凤祥与被执行人薛跃全借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1213号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年7月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年9月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年11月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年1月8日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执1592号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年一月九日 书记员  夏一天
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执恢32-3号申请执行人:桑某某被执行人:刘某某被执行人:刘某某关于申请执行人桑某某与被执行人刘某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的民事调解书，本院向被执行人刘某某、刘某某发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二〇年一月十六日书记员  林崎材
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初515号 原告：王彬朋，男，1992年2月25日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：河北润鹏房地产开发有限公司，住所地:河北省石家庄市长安区金石街19号天洲商务广场24层2402室。 法定代表人：李素蕊。 原告王彬朋与被告河北润鹏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告王彬朋于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王彬朋撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告王彬朋负担。 审判员 薛 林 二〇二〇年一月二日 书记员 李翠玲
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初24号 原告：刘某，女，1978年7月16日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：金某，男，1974年6月3日出生，汉族，住四川省双流县。 原告刘某诉被告金某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘某自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费25元，由刘某负担。 审判员  郭海平 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 滢
四川省乐至县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2020）川2022刑更2号 罪犯张晓林，女，1988年1月11日出生于四川省乐至县，汉族，初中肄业，务工，户籍地乐至县，住乐至县。 本院于2018年11月19日作出了（2018）川2022刑初137号刑事判决，以罪犯张晓林犯贩卖、运输毒品罪，判处其有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年六个月，并处罚金五千元。张晓林不服，上诉至资阳市中级人民法院，资阳市中级人民法院于2019年3月11日作出（2019）川20刑终13号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。在交付执行中，因张晓林怀孕，本院于2019年5月15日决定对其暂予监外执行。乐至县司法局于2020年1月19日以（2010）乐矫收监字第02号收监执行建议书向我院建议对张晓林收监执行。 经查，罪犯张晓林于2019年6月3日在乐至县人民医院产下一名女婴，取名何雨彤，并于当月停止哺乳，将女婴何雨彤送给他人抚养。现张晓林暂予监外执行的情形消失，但其刑期未满，应当及时收监。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项的规定，决定将罪犯张晓林收监执行。 二〇二〇年一月二十一日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0421民初5028号 原告：崔兰凤，女，1985年5月20日生，汉族，住山东省莒南县。 原告：陈家虎，男，1972年9月12日生，汉族，住安徽省寿县。 被告：嘉善县明代装饰设计工程有限责任公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道世纪大道2715号、2717号。统一社会信用代码91330421MA2BC8PP16。 法定代表人：曾涛涛，执行董事。 原告崔兰凤、陈家虎与被告嘉善县明代装饰设计工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告崔兰凤、陈家虎于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔兰凤、陈家虎撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔兰凤、陈家虎撤回起诉。 本案受理费425元，减半收取213元，由原告崔兰凤、陈家虎负担。 审判员  刘勇 二〇二〇年一月二十日 书记员  周燕
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初11226号原告：杭州刀豆网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路1288号6号楼302-8室。法定代表人：陈梓荣，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。被告：嘉兴市考星网络科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区大树花园东区17幢111号店面。法定代表人：章珍宝。原告杭州刀豆网络科技有限公司与被告嘉兴市考星网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告杭州刀豆网络科技有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州刀豆网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杭州刀豆网络科技有限公司负担。审判员  官家辉二〇二〇年一月十六日法官助理戴敏敏书记员张晓烨
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初696号原告:翔海房地产开发集团有限公司，住所地：涞水县府前街。法定代表人：郭宝华，职务：董事长。委托诉讼代理人：卢建坡，河北精伟律师事务所律师。被告：陈俊贤，女，1962年6月28日出生，汉族，住河北省涞水县西苑华庭北区。委托诉讼代理人：吴小涛，北京京航律师事务所律师。案由：房屋买卖合同纠纷原告翔海房地产开发集团有限公司与被告陈俊贤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告翔海房地产开发集团有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翔海房地产开发集团有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  穆俊峰审 判 员  翟爱红人民陪审员  申连朝二〇二〇年一月三日书 记 员  刘朝阳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初13868号 原告：蒋承军，男，1979年2月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：肖志军，金堂县福兴法律服务所法律工作者。 被告：四川南高金融服务外包有限公司。住所地：成都市锦江区工业园区锦华路三段88号C座15楼J区18C号。 法定代表人：谌娇，职务不详。 原告蒋承军与被告四川南高金融服务外包有限公司（以下简称南高金融公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告蒋承军及其委托诉讼代理人肖志军到庭参加诉讼，被告南高金融公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 蒋承军向本院提出诉讼请求：1.判令南高金融公司退还蒋承军保证金10,000元；2.本案诉讼费由南高金融公司承担。事实与理由：2018年9月，蒋承军因资金需求与南高金融公司取得联系，南高金融公司称可以帮蒋承军办理贷款。2018年10月8日，蒋承军与南高金融公司工作人员前往广发银行办理信用贷款申请，当日蒋承军收到广发银行信用贷款198,000元。当日，蒋承军向南高金融公司支付了服务费3,960元和保证金10,000元，保证金用于保证蒋承军的贷款一年内正常还款，若未发生逾期情况，则南高金融公司应于2019年10月8日向蒋承军退还保证金。现蒋承军按照与广发银行签订额合同约定，足额还清了贷款，但南高金融公司未向蒋承军退还保证金10,000元，蒋承军多次催要无果。 南高金融公司未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2018年10月8日，蒋承军账号为62×××15的账户向温江雅依宫服装店消费支付13960元。同日，南高金融公司出具《保证金收条》，主要内容为确认收取蒋承军保证金10000元，若蒋承军的贷款在一年内未发生任何逾期且一年内正常还款，将于2019年10月8日自动退还全额保证金。注意事项为若保证金从此贷款即日起到还款到期日，发生逾期的不退还；若该笔贷款后负债增加，查询次数增加的不退还。落款处有南高金融公司盖章确认。 另查明，2018年10月8日，广发银行成都分行与蒋承军签订《个人信用贷款合同》，主要内容为广发银行成都分行向蒋承军借款198000元用于个人消费，2018年10月8日房款，放款／还款账号62×××02，借款期限自2018年10月8日至2019年10月8日，一次还本分期还息，固定日利率万分之1.8。广发银行发放贷款后，蒋承军按约定付清了贷款本息。 庭审中蒋承军陈述，服务费和保证金是通过南高金融公司提供的POS机刷卡支付。 以上事实的认定有蒋承军提交的当事人身份证复印件、企业信息查询通知单、交易明细、《保证金收条》、《个人信用贷款合同》及蒋承军当庭陈述在案为证。 本院认为，合同相对方应当按照约定履行合同义务。蒋承军陈述南高金融公司帮助其取得贷款，收取了保证金10000元，提交了交易明细和《保证金收条》予以证明，南高金融公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对蒋承军的主张和举证进行抗辩和质证，蒋承军的陈述与其提交的证据可以相互印证，本院予以确认。根据《保证金收条》约定，蒋承军的贷款在一年内未发生任何逾期且一年内正常还款，南高金融公司应当于2019年10月8日退还全额保证金，根据蒋承军提交的账号为62×××02的账户交易明细，借款期间蒋承军正常还款且内未发生逾期还款行为，南高金融公司亦未提交证据证明发生了不予退还保证金的情形，应当于2019年10月8日退还保证金。现约定期限以届满，蒋承军主张南高金融公司退还保证金10000元，具有法律和事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定（法律条文全文附后），判决如下： 被告四川南高金融服务外包有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蒋承军退还保证金10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告四川南高金融服务外包有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 晶 二〇二〇年一月十五日 书记员 李茜兰 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初11号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人贡国良，男，1970年1月29日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化程度，个体，住麻城市。2019年12月13日，因涉嫌犯危险驾驶罪，麻城市公安局依法决定对其取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉(2019)171号起诉书指控被告人贡国良犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人贡国良到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月3日晚上21时许，被告人贡国良酒后无证驾驶摩托车，行驶至城区国税局路段时，被在此执勤民警当场查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取贡国良血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为135.9mg／100ml。被告人贡国良被公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人贡国良在开庭审理过程中无异议，并有证人邹某的证言，麻城市公安局出具的到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、呼气式酒精测试结果单、黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书、查获现场照片、驾驶人信息查询结果单、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贡国良违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人贡国良经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人贡国良自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人贡国良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年一月六日书记员  郭 博
衡东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0424执8号 尹华： 本院执行的尹华罚金一案，经被执行人尹华自动履行，执行金额5000元已经缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  刘金良 二〇二〇年一月三日
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2325财保6号 申请人：贵州贞丰县民安商品混凝土有限公司，住贵州省贞丰县珉谷镇，统一社会信用代码：91522325051942102X。 法定代表人：薛德俊，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：汪浩、汪将，贵州旺明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：湖南省宇泰建筑工程有限公司，住湖南省邵东市两市镇图书城A11栋3-4号，统一社会信用代码：9143052xxxxxx095N。 法定代表人：谢培华，系经理兼执行董事。 被申请人：湖南省宇泰建筑工程有限公司贞丰分公司，住贵州省贞丰县珉谷街道，统一社会信用代码：91522xxxxxxE0R9E62。 负责人：李智军，系该公司负责人。 申请人贵州贞丰县民安商品混凝土有限公司于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结被申请人湖南省宇泰建筑工程有限公司、湖南省宇泰建筑工程有限公司贞丰分公司银行账户4909315元予以保全（先冻结湖南省宇泰建筑工程有限公司的账户资金，不足时再冻结湖南省宇泰建筑工程有限公司贞丰分公司的账户资金；若二被申请人账户内的资金累加后仍然不足的，冻结湖南省宇泰建筑工程有限公司的账户资金额度3000000元，冻结湖南省宇泰建筑工程有限公司贞丰分公司的账户资金额度1909315元）。贵州金城盛源融资担保有限责任公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人贵州贞丰县民安商品混凝土有限公司申请查询并冻结被申请人湖南省宇泰建筑工程有限公司、湖南省宇泰建筑工程有限公司贞丰分公司银行账户4909315元内符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省宇泰建筑工程有限公司、湖南省宇泰建筑工程有限公司贞丰分公司的银行账户4909315元，冻结期限为一年；若被申请人湖南省宇泰建筑工程有限公司的账户资金不足时再冻结被申请人湖南省宇泰建筑工程有限公司贞丰分公司的账户资金；若二被申请人账户内的资金累加后仍然不足的，冻结被申请人湖南省宇泰建筑工程有限公司的账户资金额度3000000元，冻结被申请人湖南省宇泰建筑工程有限公司贞丰分公司的账户资金额度1909315元。 本裁定立即执行。 申请费5000元由申请人负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘杰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  雷艳
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执87号之一申请人：赵某某。被执行人：孙某某。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0681民初2017号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人孙某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某在中国工商银行账户内存款人民币2850.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月九日书记员  封绍超
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6929号申请执行人：杨润强，男，苗族，1976年4月8日生，户籍地：四川省。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。杨润强与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第718号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付杨润强款项人民币16634元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，杨润强向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6929号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人杨润强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年一月十六日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初62号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人刘某某，男，1981年5月2日出生于广东省廉江市，汉族，文化程度小学，住广东省廉江市。因本案于2019年9月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕2124号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员刘庆出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2019年9月17日凌晨3时许，被告人刘某某至本市天河区莲溪力子园路盗走广州市某某冷气工程有限公司格力牌分体冷风型落地式房间空调机2台(型号KF-50L(50329)NhAa-3，认定价格共计人民币9198元)。数日后刘某某将上述空调快递至其老家。2019年9月25日，被告人刘某某被抓获，缴获的空调2台已发还被害单位。公诉机关认为被告人刘某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，认为其如实供述犯罪事实，建议判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金，并列举了相关证据。被告人刘某某与公诉机关签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪认罚。经审理查明：2019年9月17日凌晨3时许，被告人刘某某至本市天河区莲溪力子园路盗走广州市某某冷气工程有限公司格力牌分体冷风型落地式房间空调机两台(型号KF-50L(50329)NhAa-3，价格认定共计人民币9198元)。数日后刘某某将上述空调快递至其老家。2019年9月25日，被告人刘某某被抓获。涉案两台空调已由公安机关缴回并发还被害单位。上述事实，有经法庭质证的被害单位的委托书、被害单位员工段某的报案陈述，证人周某、刘某的证言，受案登记表、立案决定书，抓获经过，现场勘验检查笔录，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，监控视频截图，现场照片，价格认定结论书，接受证据材料清单、广州格力空调专卖店销售保修凭证、格力空调工程项目购销合同，被告人刘某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人刘某某归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于本案赃物已缴回并发还被害单位，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年4月24日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  丁卫红二〇二〇年一月八日书记员  李丹丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初3号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人宋先坤，男，1982年5月12日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，住安徽省铜陵市。因犯抢劫罪于2000年8月17日被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一千元。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪于2007年2月5日被判处有期徒刑六年，并处罚金一千元；因犯开设赌场罪于2014年6月6日被安徽省铜陵市中级人民法院判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金十万元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月28日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留；同年5月30日被经安徽省铜陵市铜官区人民检察院批准逮捕，次日执行。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人章红明，安徽智全律师事务所律师。 被告人肖伟，男，1990年9月24日出生于安徽省铜陵市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，住安徽省铜陵市。因犯开设赌场罪于2014年3月被原安徽省铜陵县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金四万元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月4日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留；同年5月30日经安徽省铜陵市铜官区人民检察院批准逮捕，次日执行。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人朱春阳，安徽智全律师事务所律师。 被告人肖强，男，1996年5月30日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，无业，住安徽省铜陵市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月28日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留；同年5月30日经安徽省铜陵市铜官区人民检察院批准逮捕，次日执行。现羁押于铜陵市看守所。 指定辩护人张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。 被告人殷海雷，男，1995年8月30日出生于安徽省铜陵市，汉族，高中文化，无业，住安徽省铜陵市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月6日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留；同年9月19日经安徽省铜陵市铜官区人民检察院批准逮捕，次日执行。现羁押于铜陵市看守所。 指定辩护人高成军，安徽智全律师事务所律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人宋先坤、肖伟、肖强、殷海雷犯赌博罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员王国强出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控： 被告人宋先坤与张斌合伙经营久酒源烟酒店，该烟酒店后厅为棋牌室，内有四个包厢，宋先坤安排被告人肖伟负责管理棋牌室的日常经营，肖伟邀集被告人肖强、殷海雷在棋牌室内有人赌博时帮助望风、把门。 2019年2月4日（大年三十）晚上，宋先坤、肖伟为获取非法利益，组织高士安、胡瑞、郑轶，王琦等人利用扑克牌进行推牌九赌博，200元起推，400元、800元往上加推，上不封顶。宋先坤、高士安、胡瑞、郑轶、王琦、胡宗平等人轮流坐庄，刘辉、马某等人“钓小鱼”，肖伟在现场负责抽水，当晚共抽水获利近2万元。肖伟将抽水获利的近2万元交给宋先坤后，宋先坤分发给在场参赌人员路费，并给肖伟2000元，自己独得剩下的7000元。 2019年2月6日（正月初二），宋先坤、姚某、宦兵、王迎春，汤常宝、刘辉、裴敏等人在此棋牌室包厢里利用扑克牌推牌九赌博。刘辉在现场抽水，结束后，肖伟收取2000元场地费。 2019年3月底的一天，宋先坤、何邦义、胡宗平、马某等人在此棋牌室包厢里利用扑克牌“推牌九”赌博，肖伟在现场负责抽水，肖强负责把门放风。 棋牌室有人赌博时，肖伟安排肖强、殷海雷在烟酒店大厅门口把门放风，为参赌人员开门关门，并通过零花钱的方式支付报酬。宋先坤授意肖伟在现场抽水获利，庄家满庄后，抽500元或者1000元；换新牌的时候，各方出100元，后通过比大小定输赢，点数最大的一方赢得200元，余下的200元为抽水钱。经查，宋先坤、肖伟抽水获利共计2万余元。 公诉机关认为被告人宋先坤系累犯、认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金三千元至五千元；被告人肖伟认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至一年零四个月，并处罚金三千元至四千元；被告人肖强系从犯、认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金二千元至三千元；被告人殷海雷系从犯、认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金二千元至三千元。 上述事实，被告人宋先坤、肖伟、肖强、殷海雷在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、户籍信息、刑事判决书等书证，证人马某、姚某等人的证言，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人宋先坤、肖伟、肖强、殷海雷共谋，以营利为目的聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立。宋先坤曾经故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。肖伟有前科，酌情从重处罚。肖强、殷海雷在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯；宋先坤、肖伟、肖强、殷海雷认罪认罚，依法分别从宽处罚。鉴于宋先坤、肖伟、肖强、殷海雷在庭审过程中对其签署的认罪认罚具结书无异议，本院对公诉机关的量刑建议依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宋先坤犯赌博罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2020年7月27日止，罚金已缴纳。） 二、被告人肖伟犯赌博罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月4日起至2020年6月3日止，罚金已缴纳。） 三、被告人肖强犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2020年1月27日止，罚金已缴纳。） 四、被告人殷海雷犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年6月5日止，罚金已缴纳。） 五、对被告人宋先坤、肖伟、肖强、殷海雷违法所得人民币二万元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  王志晨 二〇二〇年一月十四日 书记员  徐 政 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 ┅┅ 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 ┅┅ 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 ┅┅
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执4号申请执行人：邓元东，男，1970年11月28日出生，汉族，住湖北省武当山特区老营宫村4组3号。公民身份号码：42260119701128301X被执行人：左瑞清，男，1970年3月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区香港街9号1栋2单元1602号。公民身份号码：420321197003010051。被执行人：魏玉琴，女，1976年9月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区香港街9号1栋2单元1602号。公民身份号码：420321197609210162。本院在执行申请执行人邓元东与被执行人左瑞清、魏玉琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)鄂0381民初3172号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务50万元及案件受理费、保全费8170元、执行费7481元。逾期，被执行人未履行。执行中查明，被执行人左瑞清在武汉市黄陂区有商品房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人左瑞清所有的位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心E栋1层E2-109室（不动产权证号：鄂（2017）武汉市黄陂不动产权第0002844号）（建筑面积44.56平方米）商品房一套。二、所查封房屋由被执行人左瑞清保管，查封期间不得设定抵押、变卖、转移等权利负担；查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  李晓勤二〇二〇年一月六日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢10号郭维录：集安市吉盛葡萄汁加工有限公司、康永利：本院执行的申请执行人郭维录与被执行人集安市吉盛葡萄汁加工有限公司、康永利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案恢复执行，本院在执行（2018）吉0582执562号案件，拍卖被执行人康永利房屋，拍卖款中剩余7215.00元给付申请执行人欠款7140元，诉讼费25.00元，并交纳执行费50.00元。集安市人民法院（2017）吉0582民初1646号民事判决书全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月十三日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3351号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，住所地兴化市。负责人：闾建康，行长。被执行人：陈龙，男，1988年11月29日出生，汉族，住兴化市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人陈龙信用卡纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2018）苏1281民初8912号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陈龙应偿还申请执行人信用卡透支本金17581.9元及利息、费用，承担案件受理费及公告费合计584元。被执行人应向本院交纳执行费259元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年7月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人陈龙名下有车牌号为苏Ｊ×××××的福田牌车辆、车牌号为苏Ｍ×××××的别克牌车辆，因该车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2019年8月1日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2019年12月3日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月15日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2019年2月25日作出（2018）苏1281民初8912号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年一月八日书记员  徐 萍
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初196号之一申请人：昆山市威尔其精密五金有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇东岳路838号2幢，统一社会信用代码91320583MAIME32L8B。法定代表人：刘金成，该公司总经理。委托诉讼代理人：高斌、潘春永，江苏嘉昆律师事务所律师。被申请人：昆山一众工业设备有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌相石路1398号3号房，统一社会信用代码913205837520046107。法定代表人：王扩君。本院在审理原告昆山市威尔其精密五金有限公司与被告昆山一众工业设备有限公司加工合同纠纷一案中，申请人昆山市威尔其精密五金有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人昆山一众工业设备有限公司价值130005元人民币的财产。申请人昆山市威尔其精密五金有限公司以中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保单保函提供保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山一众工业设备有限公司价值130005元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈中昊二〇二〇年一月十四日书记员  陈 英
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初10705号原告：杭州刀豆网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路1288号6号楼。法定代表人：陈梓荣，经理。委托诉讼代理人：张洁薇，浙江文曜律师事务所律师。被告：沈阳思行教育信息咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区沈辽东路60甲号(1-14-3)。法定代表人：侯振兴，经理。原告杭州刀豆网络科技有限公司与被告沈阳思行教育信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告杭州刀豆网络科技有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州刀豆网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计26元，由原告杭州刀豆网络科技有限公司负担。STAR审判员蓝仙明二〇二〇年一月七日书记员  邵家奇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执299号之一 申请执行人：王某1，男，1979年11月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王某2，女，1981年11月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王某1申请执行其与王某2为婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初1668号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王某2名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王某2名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月十三日 法 官 助 理 罗 运 威 书  记  员 张 克 涛
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执2824号 安吉县人民法院、刘涛： 申请执行人安吉县人民法院与被执行人刘涛盗窃罪一案，经本院执行，（2019）浙0523执2824号执行案件[执行依据：（2019）浙0523刑初341号]，于二〇二〇年一月十六日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月十六日
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初9394号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，经理。委托诉讼代理人：张新宽、苏功坤，公司员工。被告：浙江广播电视集团，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路111号。法定代表人：吕建楚，经理。委托诉讼代理人：瞿杨烨、沈杨励，公司员工。原告北京河图创意图片有限公司与被告浙江广播电视集团侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。STAR审判员潘丽红二〇二〇年一月十五日书记员  徐淑淇
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执89号之三被执行人姚x宇，男性，身份证，4127231997××××××××。商水县。本院依据已经发生法律效力的商水县人民法院(2020)豫1623执89号之三裁定书，于2020年01月13日向被执行人姚x宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚x宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚x宇在中国银行531373016443CNY0账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏建伟二〇二〇年一月十三日书记员  邵 淼
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初3242号之一 原告：唐云胜，男，1955年10月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：左清永，男，1968年6月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告唐云胜与被告左清永民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周宜军 人民陪审员  田建明 人民陪审员  谭 军 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  李卫东
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0181民初7869号 原告：郑玉强，男，汉族，1980年9月20日生，住址新民市。 被告：中国铁塔股份有限公司沈阳市分公司，统一社会信用代码912101123132016716，营业场所辽宁省沈阳市东陵区上深沟村858-7号。 法定代表人：焦韵光，系经理。 委托代理人：郭振飞，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 案由：侵权责任纠纷 原告郑玉强诉被告中国铁塔股份有限公司沈阳市分公司侵权责任纠纷一案，本院2019年11月19日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告郑玉强、被告中国铁塔股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人郭振飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年4月份，原告在自己所有的林地（4亩）栽种杨树共计360棵，在2019年10月21日，因被告所搭建的电线（在原告树苗上方）发生混线，导致自燃，火苗脱落到原告所栽种的杨树地，直接烧毁原告树苗300多棵，直接经济损失人民币15,000.00元整。被告已经派维修经理前往维修完毕，经本村组长转告，原告发现自己的树苗被烧毁，原告曾多次找被告协商赔偿事宜，被告拖延，无奈之下，要求被告赔偿原告树苗损失人民币15,000.00元（300棵树，每棵按照50.00元计算）；本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称，不同意原告诉讼请求。关于原告主张的事实和理由存在异议，原告的树苗与被告搭建的电线存在较远的距离，而且被告电线在发生混线自然的情况下并没有引起地面大面积过火，事实上是由原告所在的田地笼荒行为造成的树苗死亡。同时在我公司发生电线搭火事故半小时后到达现场，地面并没有刚刚燃烧过的痕迹，是冰冷的。同时原告对被告提出的损害数额存在异议，事实上原告主张的树苗刚刚栽种，远远没有达到每棵人民币50.00元的价值，因此，原告提出的诉讼请求没有事实和法律依据， 经审理查明：2019年10月21日，被告中国铁塔股份有限公司沈阳市分公司位于新民市梁山镇大獾洞村电线自燃起火，起火点位于原告承包地上方，电线燃烧的脱落物掉落到地面。原告承包地内玉米秸秆叶和杂草已燃烧，造成原告承包地内栽植的300棵树根长出的一年生杨树死亡。 上述事实，有原告提供的证人证言、照片和影像资料，有被告提供的现场照片，经当庭质证及开庭笔录、质证笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告主张“被告电线在发生混线自然的情况下并没有引起地面大面积过火”的事实，间接承认了地面过火的事实，加之被告主张“原告所在的田地笼荒行为造成的树苗死亡”，并未提供证据予以证明，本院认为原告承包地内有玉米秸秆叶和杂草，被告电线燃烧的脱落物掉落到地面具有引燃地面玉米秸秆叶和杂草，造成原告承包地内栽植的300棵树根长出的一年生杨树死亡的可能性。被告作为起火电线的经营者，原告有权要求被告承担侵权责任。结合当地生产经营实际，原告栽植的树苗成本和费用投入每棵在人民币3.00元至5.00元之间，本院认定原告栽植的树苗成本和费用投入为每棵人民币5.00元。因原告诉称烧毁树苗300多棵，故被告给原告造成的损失为人民币1500.00元，故原告要求被告赔偿树苗损失人民币1500.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十九条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告中国铁塔股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告郑玉强树苗损失人民币1500.00元，于本判决生效之日起七日内一次性给付； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币176.00元，减半收取人民币88.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张中国 二〇二〇年一月九日 书记员  郭 帅
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0193民初1035号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天韵路186号。 负责人：龚志坚，行长。 被告：，，出生，汉族，住。 原告四川锦程消费金融有限责任公司与被告金融借款合同纠纷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告四川锦程消费金融有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川锦程消费金融有限责任公司撤回起诉处理。 审判员     二〇二〇年一月十六日 书记员  蒲陈
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初10988号原告:优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道西溪蓝海城9幢1单元1991室。负责人：张世珍。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。被告：宁夏进步者网络科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街东侧世和天玺国际中心C段001615室。法定代表人：吴红宝，执行董事。原告优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司与被告宁夏进步者网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司撤回起诉。审判员  向宇二〇二〇年一月九日法官助理周晨书记员施亮
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初86号 被告人基本情况：被告人张永武，男，1994年6月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地福建省莆田市荔城区。2016年3月因犯盗窃罪被成都市高新技术开发区人民法院判处有期徒刑九个月；2017年7月26日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年12月19日刑满释放。2019年9月28日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留；同年10月24日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市锦江区人民检察院以成锦检一部刑诉[2019]35号起诉书指控被告人张永武犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序审理本案。成都市锦江区人民检察院指派检察员杨树东出庭支持公诉，被告人张永武到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2019年4月22日16时许，被告人张永武来到成都市锦江区门口，使用随身携带的丁字型自制扳手将被害人刘某停放在此处一辆白色奇蕾牌电动自行车（经鉴定。被盗电动车价值1890元）的启动电源破坏后盗走。后以400元的价格销赃，获款已耗用。2019年9月27日22时许，被告人张永武在成都市锦江区被挡获，并在该处查获作案工具及作案时所穿的衣物。上述物品均已扣押在案。被盗电动车未追回。公诉机关建议判处被告人张永武有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人张永武以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张永武盗窃的基本事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张永武虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张永武因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院认为合理、适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果：一、被告人张永武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日至2020年4月27日止。罚金在本判决生效后七日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳） 二、责令被告人退赔被害人刘某经济损失1890元,扣押在案的作案工具依法予以没收，前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张世祥 二〇二〇年一月十六日 书记员  汪 玉
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执103号 被执行人：李景书，男，1958年3月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 本院在执行李景书因犯盗窃罪被判处罚金一案中，经查，本院作出的（2019）冀0132刑初210号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行本判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李景书的银行存款； 二、冻结、提取被执行人李景书的住房公积金； 三、查封、扣押被执行人李景书的其他财产。 （详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  李同肖 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李兴洋
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执15号申请执行人：黄家梅，女，1983年6月15日出生，彝族，住贵阳市乌当区。申请执行人：徐伟，男，1977年11月9日出生，汉族，住址同上。被执行人：贵州建新房地产开发有限公司，住所地贵阳市乌当区观溪北路16号，组织机构代码789764277。法定代表人：张红，该公司董事长。本院在执行黄家梅、徐伟与贵州建新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人贵州建新房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州建新房地产开发有限公司的银行存款人民币3328.00元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 胡 昊二〇二〇年一月三日书记员 熊俊佑
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2019)京0491民初41597号原告：朱慧卿，男，1968年6月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张莉，北京市振邦律师事务所律师。被告：来安碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河镇政府办公楼。法定代表人：孙财。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。原告朱慧卿与被告来安碧桂园房地产开发有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告朱慧卿称与被告来安碧桂园房地产开发有限公司已达成和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告朱慧卿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱慧卿撤诉。案件受理费25元，由原告朱慧卿负担（已交纳）。审 判 员 董学敏二〇二〇年一月十五日法官助理 张 圆书 记 员 周永琴
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222财保1号申请人侯文良，男，1982年11月22日出生，蒙古族，人，个体。被申请人王根锁，男，1952年2月24日出生，蒙古族，人，个体。被申请人白秀莲，女，1958年1月7日出生，蒙古族，人，个体。申请人侯文良与被申请人王根锁、白秀莲民间借贷纠纷一案，申请人侯文良于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王根锁、白秀莲在科尔沁右翼中旗农村信用合作联社账户存款合计30万元。申请人已提供担保。经审查，本院认为申请人侯文良的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人王根锁在科尔沁右翼中旗农村信用合作联社账户×××中的150000.00元存款予以冻结，冻结期限为12个月（2020年1月3日至2021年1月2日）。对被申请人白秀莲在科尔沁右翼中旗农村信用合作联社账户×××中的150000.00元存款予以冻结，冻结期限为12个月（2020年1月3日至2021年1月2日）。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员 何玉光 二〇二〇年一月三日书记员 秀 梅
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初105号 原告：盛某，男，1973年8月1日出生，汉族，住市中区。 被告：孙某，女，1973年9月9日出生，汉族，住址同上。 原告盛某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告盛某于2019年12月13日向本案提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告盛某撤回对被告孙某的起诉。 审判员  陈照荣 二〇二〇年一月八日 书记员  周 倩
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初179号 原告：陈伟章，男，1966年4月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：蒋巍巍，男，1980年10月18日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告陈伟章与被告蒋巍巍买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟章到庭参加诉讼，被告蒋巍巍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 陈伟章向本院提出诉讼请求：判令被告支付材料款36588元，并支付自2019年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息。事实和理由：2014年间，被告因装修西码头酒店所需向原告购买装修材料，但货款迟迟未付清。经原告催讨，被告出具欠条一份，确认所欠原告材料款36588元的事实，并承诺于2018年12月30日前付清。但欠条出具后，被告仍未支付，经原告催讨未果，故起诉，望判如所请。 蒋巍巍未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 上述事实，由欠条、销货清单和原告陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效；被告收货后未按约支付货款，已构成违约，其经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权力，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋巍巍于本判决生效之日支付原告陈伟章材料款36588元，并支付自2019年1月1日起至清偿日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费715元，由蒋巍巍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  姚 卡 人民陪审员  翁红亚 人民陪审员  王飞波 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  苏佳瑶
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执245号之五 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司公岭支行，住所地安徽省怀宁县公岭镇街道南路09号，统一社会信用代码913408225578035052。 主要负责人：程文杰，该支行行长。 被执行人：安庆市银健商贸有限公司，住所地安徽省安庆市沿江路西58号一楼。 法定代表人：程壮，该公司总经理。 被执行人：营口浩威房地产开发有限公司，住所地辽宁省营口北海新区，统一社会信用代码9121088105177425XQ。 法定代表人：程健，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初3698号民事调解书，于2020年1月14日向被执行人安庆市银健商贸有限公司、营口浩威房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人安庆市银健商贸有限公司、营口浩威房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安庆市银健商贸有限公司银行存款10414007.67元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈杨
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初10726号原告：杭州创匠信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区阡陌路459号B楼2001室。法定代表人：马征，经理。委托诉讼代理人：吴萍，公司员工。被告：近店科技（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道仓兴路1号41幢204室。法定代表人：刘威，经理。委托诉讼代理人：邹栋才。原告杭州创匠信息科技有限公司与被告近店科技（杭州）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。杭州创匠信息科技有限公司以当事人达成和解为由，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州创匠信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州创匠信息科技有限公司负担。审判员  蓝仙明二〇二〇年一月十四日书记员  郭小萌
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初1112号原告：杜兴昌，男，1986年3月4日出生，汉族，住北京市房山区。被告：尹建峰，男，1980年9月7日出生，汉族，住内蒙古市鄂尔多斯东胜区。本院在审理原告杜兴昌诉被告尹建峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告杜兴昌的撤诉申请不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审判员  贾会颖二〇二〇年一月二十三日书记员  王锡雨
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初21310号原告：上海镇宇家具有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐波，执行董事。委托诉讼代理人：吴文阁，上海市君志律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗昌德，上海市君志律师事务所律师。被告：欧艾办公家具(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海镇宇家具有限公司与被告欧艾办公家具(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿以另行向破产管理人申报债权为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海镇宇家具有限公司撤回起诉。案件受理费人民币382.75元，减半收取计191.38元，由原告负担。审 判 员  陈 强二〇二〇年一月三日法官助理  罗林梅书 记 员  魏玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1166号被执行人：十堰市三清建筑劳务有限公司，住所地武当山特区胡家院路22号，统一社会信用代码：91420300MA48XGL41K。法定代表人：贾金清,系该公司总经理。被执行人：湖北康程达建设工程有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街广场街,统一社会信用代码：91420117MA4KLCK4XQ。法定代表人：唐玉杰，系该公司经理。本院在执行十堰市三清建筑劳务有限公司与湖北康程达建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，1.根据申请人提供的被执行人住所地，立案后，本院向被执行人邮寄送达强制执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名仅有少量银行存款，被执行人名下有房产，已被我院依法查封，但暂时无法处置，被执行人名下无车辆登记信息。3.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月31日通过电话约谈方式将被执行人名财产情况及调查结果告知申请执行人，申请人予以认可。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，且无法提供被执行人财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381民初564号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  李永昌二〇二〇年一月六日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0902民初6668号原告：徐亮，男，1987年12月10日生，住江苏省盐城市亭湖区。原告：刘佳，女，1988年2月18日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人:黄权，江苏益丰律师事务所律师。被告：周乔武，男，1967年1月12日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：彭长春，江苏知本律师事务所律师。原告徐亮、刘佳与被告周乔武抵押权纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序由审判员陈艳红独任审判，并于同年12月2日公开开庭进行了审理，原告徐亮、刘佳的委托诉讼代理人黄权到庭参加诉讼，被告周乔武及其委托代理人彭长春参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐亮、刘佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理解除房产抵押登记手续（盐房他证市区字第××号）。2、本案诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：2014年12月25日，因原告经营需要，向被告出具借条向被告借款50万元。同日，双方签订房地产抵押合同，约定原告以其位于盐城市亭湖区的房产为上述借款提供抵押，并办理了抵押登记手续。后被告一直未向原告交付出借款项，原告为上述事宜与被告交涉未果，故诉至法院请求判如所请。被告周乔武辩称，2014年12月15日张荣顺因经营需要向被告提出借款50万元，被告提出必须要有房产作抵押，张荣顺遂联系原告，原告徐亮和张荣顺是姨兄弟关系，经张荣顺与徐亮充分沟通，徐亮同意以其所有的房产作抵押为张荣顺向被告借款50万，据此原、被告当日在盐城市房产交易登记中心签订借款协议和抵押合同，并办理抵押登记。上述手续办完后，被告将50万汇付给了张荣顺，原告则向被告出具借条，鉴于此，原告同意以其所有的房产作抵押，为张荣顺向被告借款50万，是其真实意思表示，其依法应承担债务人和抵押人的义务，当案涉借款不能偿还时，被告据此要求原告承担还款义务，并主张对其房屋享有优先受偿权符合法律规定，故原告诉请所谓协助解除抵押登记手续应当依法不予支持，请求驳回原告诉请。本院经审查认定事实如下：2014年12月25日，徐亮、刘佳（借款人、甲方）与周乔武（贷款人，乙方）签订《借款协议》，载明：“甲方为了经营需要向乙方贷款，为了按期偿还乙方贷款，甲方以坐落在市区中大阳光雅居综合楼幢4-704室，房产面积为107.37平方米，房产证号为01××62，0128263，土地占有面积为5.4平方米，土地证号为（2012）612708的房产作为抵押，抵押金额为伍拾万元整，抵押期限6个月，从2014年12月25日至2015年6月25日。经双方共同确认房屋价值为七十五万元。同日，徐亮、刘佳（抵押人、甲方）与周乔武（抵押权人、乙方）签订《房地产抵押合同》，合同主要内容：甲方为了经营需要将自有房产及其附着物抵押予乙方，作为按时偿还乙方借款的保证。甲乙双方根据自愿、互利、公平和诚实信用的原则，经共同协商，订立本合同。第一条、该房产坐落于市区中大阳光雅居综合楼幢4-704室，房产面积为107.37平方米，房屋所有权证号为01××62，0128263，土地占有面积为5.4平方米，土地使用权证号为（2012）612708，抵押物价值75万元整。第二条、甲方将上述房地产及其附着物抵押给乙方，范围见房产证。第三条、本次抵押担保债权数额为人民币50万元。第四条、设定抵押之房产担保内容为被担保债务的本金、利息、罚息、违约金及有关税费。第五条、主债务履行期限：6个月，从2014年12月25日起到2015年6月25日止……当日，原、被告办理了抵押登记手续，办理了房屋他项权证，房屋他项权利人为周乔武，债权数额为50万元。2019年6月3日，周乔武以徐亮、刘佳为被告，向本院提起了民间借贷诉讼，要求徐亮、刘佳共同偿还周乔武借款50万元及利息。本院于2019年9月3日作出（2019）苏0902民初4099号民事裁定书，周乔武提交的借条除签名为徐亮、刘佳所写，其余内容均为张荣顺所写，被告徐亮、刘佳认为借条存在事后添加利息的情况，且借款并未实际支付借款给徐亮、刘佳。周乔武提供的结账协议上借款人为被告张荣顺，周乔武与张荣顺之间存在多笔借款，且利息较高。综上，周乔武与徐亮、刘佳、张荣顺民间借贷纠纷涉嫌“套路货”犯罪，应当移送公安处理。故裁定驳回原告周乔武的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释【1998】7号）第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，被告周乔武曾以民间借贷纠纷起诉徐亮、刘佳、张荣顺，本院以周乔武与徐亮、刘佳、张荣顺民间借贷纠纷涉嫌“套路货”犯罪为由，驳回了周乔武的起诉，并移送公安处理。现徐亮、刘佳基于同一事实诉至本院要求解除抵押权登记，对涉嫌经济犯罪的诉讼，本院应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：驳回原告徐亮、刘佳的起诉。案件受理费80元，依法退还原告徐亮、刘佳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈艳红二〇二〇年一月十三日法官助理 孙志杰书 记 员 徐 鑫附录法律条文1、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
杭州互联网法院执 行 裁 定 书（2019）浙0192执223号申请执行人：江苏银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市西湖区天目山路38-42号101室1-3层。法定代表人：赵小伟，该分行行长。委托诉讼代理人：戴贤樑、郭春霞，该公司员工。被执行人：李先荣，男，1963年11月22日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人江苏银行股份有限公司杭州分行与被执行人李先荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人江苏银行股份有限公司杭州分行依据本院（2018）浙0192民初9286号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年07月16日立案执行，执行标的金额为312633.17元及相应迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，本院向被执行人李先荣送达了执行通知书和财产报告令，责令其报告财产。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李先荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查控，未查找到有可供执行的财产。申请执行人江苏银行股份有限公司杭州分行未能提供被执行人李先荣有可供执行的财产线索。截止2020年01月07日，本案的执行标的全部未执行到位。鉴于被执行人李先荣不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王江桥审判员  潘 晓审判员  吴 巍××××年××月××日书记员  魏宇轩
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初513号 原告：李亮，男，1986年9月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 委托诉讼代理人：晋富川，男，1987年11月10日出生，汉族，住河南省扶沟县。 被告：勒泰物业服务有限公司，住所地:河北省石家庄市长安区中山东路39号。 法定代表人：李国祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张楠，男，该公司员工。 原告李亮与被告勒泰物业服务有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告李亮于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李亮撤诉。 案件受理费384元，减半收取计192元，由原告李亮负担。 审判员 薛 林 二〇二〇年一月二日 书记员 李翠玲
河北省迁安市人民法院   行政裁定书   （2020）冀0283行审1号   申请执行人：迁安市自然资源和规划局，所在地河北省唐山市迁安市丰乐大路651号。   法定代表人：朱广久，男，任该局局长。   委托代理人：张涛，男，迁安市自然资源和规划局执法监察科科长，代理权限为特别授权。   被执行人：迁安市盛佳工贸有限责任公司，地址：迁安市彭店子乡八家寨村北，统一社会信用代码：91130283746852488N。   法定代表人邸彬学，男，1966年1月28日出生，汉族，住河北省迁安市。   申请执行人迁安市自然资源和规划局于2019年4月22日对被执行人迁安市盛佳工贸有限责任公司作出迁资规罚决[2018]163号行政处罚决定书，并于2019年4月23日将行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现申请执行人迁安市自然资源和规划局下达的迁资规罚决[2018]163号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：1、责令十五日内退还非法占用的10099.56平方米彭店子乡大周庄村（4418平方米）和八家寨村（5681.56平方米）集体土地；2、没收在非法占用的5681.56平方米允许建设区上新建的建筑物和其它设施；3、处以建设用地（4418平方米）每平方米10元罚款，耕地（5681.56平方米）每平方米20元罚款，共计罚款人民币157811.2元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。   经审查查明，申请执行人于2018年10月26日对被执行人非法占地建厂区一案立案调查。经查，被执行人未经依法批准，擅自于2003年3月开始在迁安市××乡北、磨盘山铁矿南侧占用10099.56平方米集体土地建厂区的行为，全部符合规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。迁安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第二款第一项、第二项的规定，对迁安市盛佳工贸有限责任公司作出迁资规罚决[2018]163号行政处罚决定书：1、责令十五日内退还非法占用的10099.56平方米彭店子乡大周庄村（4418平方米）和八家寨村（5681.56平方米）集体土地；2、没收在非法占用的5681.56平方米允许建设区上新建的建筑物和其它设施；3、处以建设用地（4418平方米）每平方米10元罚款，耕地（5681.56平方米）每平方米20元罚款，共计罚款人民币157811.2元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。   本院认为，申请执行人迁安市自然资源和规划局作出的迁资规罚决[2018]163号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，但申请执行人申请的“责令十五日内退还非法占用的10099.56平方米彭店子乡大周庄村（4418平方米）和八家寨村（5681.56平方米）集体土地”系行为罚，应由作出行政处罚的行政机关组织实施。“没收在非法占用的5681.56平方米允许建设区上新建的建筑物和其它设施”的处罚，应按照《中华人民共和国国土资源部令第60号〈国土资源行政处罚办法〉》第三十五条：“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定”的规定由迁安市自然资源和规划局执行，不宜由法院直接执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下：   1、准予强制执行申请执行人申请的对被执行人迁安市盛佳工贸有限责任公司作出的迁资规罚决[2018]163号行政处罚决定书的“责令十五日内退还非法占用的10099.56平方米彭店子乡大周庄村（4418平方米）和八家寨村（5681.56平方米）集体土地”，由迁安市自然资源和规划局执行。   2、准予强制执行申请执行人申请的对被执行人迁安市盛佳工贸有限责任公司作出的迁资规罚决[2018]163号行政处罚决定书的“没收在非法占用的5681.56平方米允许建设区上新建的建筑物和其它设施”，由迁安市自然资源和规划局执行。   3、准予强制执行申请执行人申请的对被执行人迁安市盛佳工贸有限责任公司作出的迁资规罚决[2018]163号行政处罚决定书中的“处以建设用地（4418平方米）每平方米10元罚款，耕地（5681.56平方米）每平方米20元罚款，共计罚款人民币157811.2元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 魏锦萍   审判员 李国锋   审判员 刘庆春     二〇二〇年一月六日     书记员 李亚娜
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执33号申请执行人孟庆勋，男，1970年7月17日出生，汉族，住平顶山市新华区，身份证号：。申请执行人孟付生，男，1966年7月7日出生，汉族，住平顶山市新华区，身份证号：。申请执行人陶六林，男，1969年10月6日出生，汉族，住平顶山市新华区，身份证号：。被执行人贾国旗，男，1961年10月4日出生，汉族，住平顶山市新华区，身份证号：。被执行人张趁，女，1959年5月20日出生，汉族，住平顶山市新华区，身份证号：。被执行人平顶山市新新街街道谢庄村村民委员会，住所地新华区新新街办事处谢庄村。主要负责人刘金河，村主任。本院作出的（2019）豫0402民初768号民事判决书已发生法律效力，但被执行人贾国旗、张趁、平顶山市新新街街道谢庄村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贾国旗、张趁、平顶山市新新街街道谢庄村村民委员会的存款及收入299222元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人贾国旗、张趁、平顶山市新新街街道谢庄村村民委员会等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即生效。执行员 吴 红二〇二〇年一月十三日书记员 李文菲
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初32号 原告：钟立新，男，生于1964年10月28日，汉族，初中文化，住巴中市恩阳区。 被告：杨俊中，男，生于1975年8月28日，汉族，住巴中市恩阳区。 被告：张秀琼（系杨俊中之妻），女，生于1974年6月27日，汉族，住巴中市恩阳区。 原告钟立新与被告杨俊中、张秀琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟立新到庭参加诉讼，被告杨俊中、张秀琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟立新向本院提出诉讼请求：1．判令二被告立即偿还原告借款本金7万元及2015年5月24日起《借款合同》约定的其他费用，计算至实际本息还清之日止；2．由二被告承担本案诉讼费及实现债权付出的其它费用。事实及理由：二被告系夫妻关系。2015年5月24日，二被告因工程资金周转困难向原告借款人民币7万元，约定每月结息一年还本。被告将房产证原件抵押在原告处且签订了《房屋抵押借款合同》并向原告书立借条。尔后，被告未按照约定归还原告本息，原告多次催收无果，望判如所请。 被告杨俊中、张秀琼未提出答辩意见。 原告为支持其诉求向本院提交如下证据： 1．原被告身份信息； 2．借条一份； 3．房屋抵押借款合同一份； 4．银行转款凭证； 5．民事裁定书一份。 经本院审查，原告所举证据符合证据“三性”，本院予以确认。 经审理查明：2015年5月24日，二被告因工程资金周转困难向原告借款现金人民币7万元并书立借条，载明：“今借到钟立新同志人民币柒万元整（小写¥70000元），按借款合同执行。借款人：杨俊中、张秀琼。”同日，原被告签订《房屋抵押借款合同》，约定借款本金7万元，借款期限十一个月（自2015年5月24日至2016年4月20日止），乙方收到现金后手写借条为证，借款月利率2%计算，担保服务费按月利率1%计算。同时约定将被告位于巴中市恩阳区，建筑面积112㎡私有房屋作抵押，向甲方提供担保，但原被告未办理抵押登记。借款到期后，被告至今未付本息，原告多次催收无果，故原告诉讼来院。 同时查明，原告钟立新于2018年5月17日向本院起诉，因二被告均在外务工，二被告愿意2018年年底返回协商处理，故原告于2018年6月26日向本院申请撤诉，同日本院准许原告撤诉。 上述事实，有原告的陈述，原告提供的原被告的身份信息、原被告身份信息、借条一份、房屋抵押借款合同、转款凭证、民事裁定书，庭审笔录等证据在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告杨俊中以工程急需资金为由，向原告钟立新借款，有被告书立的借条为凭，原被告借贷关系依法成立。原告向被告支付借款后，被告至今未偿还本息，故原告要求被告偿还借款本息的主张，符合法律规定，本院应予以支持。借款利息按月息2%从借款之日起计算至偿清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨俊中、张秀琼在本判决发生法律效力之日起十五内一次性偿还原告钟立新借款本金人民币70,000元及利息（以70,000元为基数，自2015年5月24日起按年利率24%计算至偿清之日止）。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550元，由被告杨俊中、张秀琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  扈 磊 人民陪审员  曾新玉 人民陪审员  佘宇海 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  廖 斌
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初2465号之一   原告：王旺明，公民身份号码×××，男，1966年5月1日出生，汉族，甘肃省秦安县魏店乡龙王庙村村民。   被告：济宁缗尊商贸有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：山东省济宁市古槐路北首xx号。   法定代表人：***，该公司经理。   被告：张连付，公民身份号码×××，男1968年11月28日出生，汉族，山东省济宁市任城区廿里铺镇苏庄村村民。   原告王旺明诉被告济宁缗尊商贸有限公司、张连付买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，本院认为本案案情较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审判长       李永发   审判员     张炳德   人民陪审员 黄瑾芸     二〇二〇年一月二日   书记员     马昕雨   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，裁定转为普通程序。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执216号之六申请执行人陈金先，男，1966年8月2日出生，汉族，住宜城市。被执行人襄阳市天佐农牧有限公司，住所地宜城市工业园区。统一社会信用代码：91420684780927113L。法定代表人：张远国，系该公司总经理。本院依据已生效的宜城市人民法院(2018）鄂0684民初693号民事调解书，在执行陈金先与被执行人襄阳市天佐农牧有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈金先向本院申请强制执行，并向本院申请扣留（提取）被执行人襄阳市天佐农牧有限公司在湖北宜城国家粮食储备库享有的全部债权收入（仓储服务费），以清偿被执行人欠其债务。根据申请执行人陈金先的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第36条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人襄阳市天佐农牧有限公司在湖北宜城国家粮食储备库享有的全部债权收入（仓储服务费）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月九日书记员  齐 萌湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2019）鄂0684执216号湖北宜城国家粮食储备库：本院依据已生效的宜城市人民法院(2018）鄂0684民初693号民事调解书，在执行陈金先与被执行人襄阳市天佐农牧有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈金先向本院申请强制执行，并向本院申请扣留（提取）被执行人襄阳市天佐农牧有限公司在湖北宜城国家粮食储备库享有的全部债权收入（仓储服务费），以清偿被执行人欠其债务。根据申请执行人陈金先的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，请协助执行以下事项：扣留（提取）被执行人襄阳市天佐农牧有限公司在湖北宜城国家粮食储备库享有的全部债权收入（仓储服务费）。至本院指定帐户（户名：宜城市人民法院案款专户；帐号：82×××00-01848；开户行：湖北宜城农村商业银行股份有限公司鄢城支行）。二〇二〇年一月九日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执257号之一申请人：李爱连。被执行人：单刚。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初653号民事调解书，于2020年01月18日向被执行人单刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人单刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人单刚在中国农业银行账户内存款人民币4005.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月十八日书记员  封绍超
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保69号 申请人李平，男，汉族，生于1972年8月11日，住四川省平昌县。 被申请人李何军，男，汉族，生于1987年10月2日，住平昌县。 申请人李平与被申请人李何军申请诉前保全一案，申请人李平向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人李何军在各商业银行的实名账户上的存款13350元予以冻结。 本院认为，申请人李平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人李何军在各商业银行的实名账户存款准予冻结13350元(冻结期限一年)。 申请人李平应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 拥 二〇二〇年一月十三日 书记员 伍玉群
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保1号之一 申请人:高秀珠，女，汉族，1957年5月7日出生，住内江市市中区。 被申请人：**贵，男，汉族，1969年5月14日出生，住内江市东兴区。 申请人高秀珠于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人**贵所有的坐落于内江市东兴区东兴街道红牌路xxx号xx幢x单元x号的房屋。申请人高秀珠以其所有的坐落于内江市市中区甜城大道xxx号x栋x单元x楼xx号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人高秀珠的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封申请人高秀珠所有的坐落于内江市市中区甜城大道xxx号x栋x单元x楼xx号的房屋。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 颜 杰 二〇二〇年一月六日 书记员 黎虹利
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保4号申请人：于华蕾，女，2007年6月19日出生，汉族，居民，住龙口市。法定代理人隋晓艳，女，1981年6月6日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：于华镇，男，2014年1月5日出生，汉族，居民，住龙口市。法定代理人王晓娟，女，1986年5月28日出生，汉族，居民，住济南市。被申请人：王晓娟，女，1986年5月28日出生，汉族，居民，住济南市。申请人与被申请人共有纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币250000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币250000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年一月八日书记员  李春颖
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖1522执104号 霍邱县花园镇社岗村民委员会、李继明： 你与江士华借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人江士华于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿江士华各项损失元； 2、案件受理费58674元，执行费780元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月十日 () 联系人：程伟联系电话：18269808345邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初4917号之一 原告：岳阳某某环保科技有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：柳国皇，董事长。 委托诉讼代理人：陈武，湖南碧灏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗晨晨，湖南碧灏律师事务所实习律师。 被告：岳阳某某纸业有限公司，住所地湖南省岳阳县。 法定代表人：李爱新。 被告：万某某，男，1972年7月26日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告岳阳某某环保科技有限公司与被告岳阳某某纸业有限公司、被告万某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。 原告岳阳某某环保科技有限公司诉称，原告按约定向被告岳阳某某纸业有限公司交付产品及销售发票，但岳阳某某纸业有限公司至今尚欠货款689099元。被告万某某与原告签订了合作协议，愿意承担连带责任，但未履行担保义务。特诉至法院，请求判令被告岳阳某某纸业有限公司支付尚欠的货款689099元及相应利息，被告万某某对其中561097元承担连带担保责任。 被告万某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告万某某住所地在江苏省宜兴市，且合同履行地也不在岳阳市，本案应移送至宜兴市人民法院管辖。 本院经审查认为，原告销售生物制剂给岳阳某某纸业有限公司，因岳阳某某纸业有限公司迟延支付货款，原告停止供货。被告万某某与原告签订合作协议，为岳阳某某纸业有限公司货款承担连带责任担保，原告恢复与岳阳某某纸业有限公司的供货关系。万某某与原告签订的《合作协议》，系原告与岳阳某某纸业有限公司签订的《工业品买卖合同》的从合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。……”本案系原告基于《工业品买卖合同》和《合作协议》向债务人岳阳某某纸业有限公司及保证人万某某主张货款及保证责任而发生的纠纷，应当根据主合同《工业品买卖合同》的被告所在地或合同履行地确定本案管辖。双方在《工业品买卖合同》中没有约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。本院作为接收货币一方所在地法院，对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条之规定，裁定如下： 驳回被告万某某的管辖异议申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 许 东 二〇一九年七月十八日 书记员 冯静楠
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0325民初2009号原告：张艳，女，1990年10月25日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：刘继洲，男，1967年4月8日出生，汉族，农民，住湖北省房县。原告张艳与被告刘继洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法组成由审判员洪佳星任审判长并主审，人民陪审员刘安清、蔡光义参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告张艳到庭参加了诉讼，被告刘继洲经本院公告传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告张艳向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告刘继洲偿还我借款10000元。事实与理由：2014年3月30日，被告刘继洲在云南电话联系我父亲张维金，向我父亲借款60000元用于工程建设伙食费当时我父亲没有那么多钱，答应借给他10000元，被告刘继洲说他只用3个月就归还。我父亲张维金叫我到十堰农业银行转账10000元给被告刘继洲，该借条是被告刘继洲从云南回来后在十堰给我出具的。时至今日，我和我父亲张维金多次向其索要借款，被告刘继洲以种种理由不给，无奈之下，我只好诉求法院予以解决。原告张艳为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、借条一张，以证明被告刘继洲向原告张艳借款10000元的事实。证据二、房县大木厂镇五谷庙村村民委员会出具的证明一份，以证明被告刘继洲常年在外务工，无法联系的事实。被告刘继洲未作出答辩。被告刘继洲未向本院提交证据。本院依职权调取的证据：本院依法对被告刘继洲妻子王化芝作的询问笔录一份，以证明被告刘继洲常年在外务工，无法联系的事实。经庭审质证，本院认为：对于原告张艳提交的证据一来源合法，与案件事实有关联性，本院对其证明力依法予以确认。对于原告张艳出具的证据二属相关机构出具，来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明力依法予以确认。对于本院依职权调取的一份证据，属于法院依法定程序在相关证人处取得，并经庭审质证，对其证明力本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：被告刘继洲通过原告张艳的父亲张维金向原告张艳借款。原告张艳通过银行转账将10000元转给被告刘继洲。2014年3月30日，被告刘继洲向原告张艳出具借条一张其内容为：“借条，今借到张艳现金壹万元整＜10000.0＞元，刘继洲，2014.3月30号”。之后，原告张艳多次向被告刘继洲索要借款无果，故而引起诉讼。本院认为：合法债权债务受法律保护。本案中，被告刘继洲通过原告的父亲向原告张艳借款，并亲笔向原告张艳出具10000元借条一张予以确认，其意思表示真实，原、被告之间形成合法的债权债务关系。被告刘继洲理应偿还原告张艳该笔借款。故对原告张艳要求被告刘继洲偿还10000元借款的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘继洲于本判决生效后10日内偿还原告张艳借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘继洲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审 判 长  洪佳星人民陪审员  刘安清人民陪审员  蔡光义二〇二〇年一月八日书 记 员  邵军博附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经人民法院许可中途退庭的，可以缺席判决。