北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初24541号原告：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路16号院1号楼16层1604室。法定代表人：周付珠，经理。委托诉讼代理人：温丽梅，北京市嘉昊律师事务所律师。被告：李建华，男，1957年6月4日出生，汉族，住北京市通州区漷县。被告：姜凤河，男，1965年9月1日出生，汉族，住北京市通州区。原告润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木公司）与被告李建华、被告姜凤河股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。润木公司的委托诉讼代理人温丽梅到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告润木公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告对（2004）通民初字第2076号民事判决书确认的北京市通州燕山化工销售有限责任公司（以下简称燕山化工）应偿还润木公司的借款本金26万元、利息（至2004年2月25日止利息190513.29元，自2004年2月26日起至给付之日止利息按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算）及迟延履行利息承担连带清偿责任；2.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：北京市通州区永乐店农村信用合作社（以下简称永乐店信用社，后名称变更为北京农村商业银行股份有限公司通州支行，以下简称北京农商行）与燕山化工借款合同纠纷一案，本院做出（2004）通民初字第2076号民事判决书已生效。但燕山化工仍未履行该生效文书确定的义务。永乐店信用社向贵院申请强制执行，燕山化工现仍未履行生效文书确定的义务。2016年3月25日，北京农商行与中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司（以下简称信达资产）签订了《债权转让协议》，将本案所涉及的债权转让给信达资产。2016年8月8日，信达资产与中润经济发展有限责任公司（以下简称中润公司）签订了《债权转让协议》，将本案所涉及的债权转让给中润公司。2016年11月15日，中润公司与原告签订了《债权转让协议》，将本案涉及的债权转让给原告。原告成为对燕山化工的合法债权人后，经工商档案调查发现，燕山化工已于2004年11月7日被企业登记机关吊销营业执照，二被告为燕山化工的股东，至今仍未有履行清算义务。按照相关法律规定，二被告应在被吊销其企业法人营业执照之日起十五日内成立清算组进行清算，但二被告至今仍未成立清算组进行清算。因二被告怠于履行股东的清算义务致使原告的债权至今未能实现。原告为维护其合法权益，故提起诉讼。被告姜凤河、李建华未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：1997年11月7日，北京市通州区小务农村信用合作社（以下简称小务信用社）与燕山化工（借款人）、国营北京市通县燕山化工厂（以下简称燕山化工厂，保证人）签订《保证担保借款合同》，约定：小务信用社向燕山化工提供贷款金额26万元，期限自1997年11月7日起至1998年11月5日止，还款方式一次性偿还，借款利率为月息10.08‰，按季计付利息；保证人与借款人对债务承担连带责任，保证范围为主债权及其利息、违约金以及贷款时实现债权的费用；保证期间：贷款到期后再延长两年。此外合同还约定了其他条款。合同签订后，小务信用社依约履行了贷款义务。贷款期限届满后，燕山化工公司未依约偿还借款本息，化工厂亦未承担保证责任。1999年9月8日，中国人民银行营业管理部以银管复〔1999〕114号《关于撤并通州区小务农村信用合作社等四家机构的批复》，同意撤销小务信用社，其债权、债务由永乐店信用社承担，业务并入永乐店信用社。2003年8月10日，永乐店信用社向燕山化工公司送达逾期贷款催收通知单，燕山化工公司在该通知单上签字盖章，但仍未归还借款本息。截至2004年2月25日，燕山化工公司共欠永乐店信用社贷款本金26万元、利息190513.29元。永乐店信用社诉至本院，本院于2004年4月1日做出（2004）通民初字第2076号民事判决书，判决燕山化工给付永乐店信用社被告北京市通州燕山化工销售有限责任公司偿还原告北京市通州区永乐店农村信用合作社借款本金二十六万元及至二〇〇四年二月二十五日止的利息十九万零五百一十三元二角九分，并支付自二〇〇四年二月二十六日起至给付之日止的利息（按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。2005年12月2日，中国银行业监督管理委员会北京监管局办公室以京银监复〔2005〕619号《关于北京农村商业银行所属朝阳区等13个区县机构及北京市农村信用合作社营业部更名的批复》，同意将永乐店信用社更名为北京农商行永乐店支行。2016年3月24日，农商行与信达资产签订《债权转让协议》，约定将涉案债权在内的464笔债权转让给信达资产，并在《金融时报》发布《债权转让暨债务催收联合公告》。2016年8月8日，信达资产与中润公司签订《债权转让协议》，将涉案债权在内的464笔债权转让给中润公司，并在《中国企业报》发布《债权转让暨债务催收联合公告》。随后，中润公司与原告签订《债权转让协议》，将涉案债权在内的464笔债权转让给原告，并于2017年5月13日在《北京晨报》发布《债权转让暨债务催收联合公告》。根据原告提交燕山化工工商登记信息以及本院查询的信息，燕山化工成立于1996年4月12日，成立时注册资本50万元，法定代表人姜凤海，股东为姜凤海、姜凤合和李建华，其中姜凤海出资30万元，姜凤合与李建华各出资10万元。燕山化工营业执照现处于吊销状态，吊销日期为2004年11月7日，未发现清算材料。原告称，燕山化工的主要财产、账簿、重要文件等清算依据下落不明，清算工作无法开展。上述事实，有保证担保借款合同、（2004）通民初字第2076号民事判决书、京农商行法【2005】117号文件、债权转让协议、金融时报、中国企业报、北京晨报、工商登记信息及双方当事人的陈述等在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的权利。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定：“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。”第一百八十三条规定：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》【以下简称公司法解释（二）】第十八条规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”依据上述规定，公司出现解散情形后，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算。有限责任公司的股东因怠于履行清算义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，燕山化工被吊销营业执照，符合公司法规定的公司解散情形，该公司股东即应依法开展清算工作。姜凤河、李建华作为燕山化工的股东，未于法定期限内对公司进行清算，属于怠于履行清算义务，既违反法定义务，更置公司债权人利益于不顾，已然损害了公司债权人的利益。现燕山化工主要财产、账簿、重要文件等清算依据下落不明，清算工作无法开展，姜凤河、李建华作为股东亦不能提供公司的账簿、文件等材料，可以认定燕山化工无法清算，故李建华、姜凤河应当就燕山化工对外所负担的债务承担连带清偿责任。根据润木公司的诉讼请求，究其本质，应为被告姜凤河、被告李建华对民事判决书确定的债务承担连带清偿责任，对此，本院予以支持；其余部分不予支持。故对润木公司要求姜凤河、李建华对（2004）通民初字第2076号民事判决书确认的燕山化工应付的债务承担连带清偿责任的诉讼请求合理，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告姜凤河、被告李建华于本判决生效之日起七日内对北京市通州燕山化工销售有限责任公司在（2004）通民初字第2076号民事判决书中所确定的借款本金26万元及利息（至2004年2月25日止的利息190513.29元，自2004年2月26日起至给付之日止按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算的利息）对原告润木财富投资管理集团有限公司承担连带清偿责任；二、驳回原告润木财富投资管理集团有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告姜凤河、被告李建华负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张金孝人民陪审员  贺继乐人民陪审员  白维超二〇二〇年一月二十日书 记 员  张依晴