山西省应县人民法院民 事 判 决 书(2019)晋0622民初1384号原告：卢建波，男，1982年5月6日出生，汉族，应县人。委托诉讼代理人：牛晋平，男，山西天发律师事务所律师。被告：张文海，男，1988年10月3日出生，汉族，应县人。被告：中国大地财产保险股份有限公司应县支公司。（以下简称大地财保应县支公司）住所地：应县应浑路新华书店东侧商品楼。负责人：贾奎文，职务经理。委托诉讼代理人：李欣，女，山西晋闻律师事务所律师。原告卢建波与被告张文海、大地财保应县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告大地财保应县支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张文海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计93759.21元。事实与理由：2018年12月2日，张秀驾驶原告所有的××××××货车由应县驶往忻州市保德县，16时40分许车辆沿洗朔线由东向西行驶至省道303线（洗朔线）131KM+600M处，超越前方同向行驶何昌龙驾驶被告张文海所有的××××××货车过程中，与赵永胜驾驶的×××自卸低速货车由西向东行经该处两车发生碰撞，两车碰撞后×××自卸低速货车滑行过道路北侧又与由东向西行驶的何昌龙驾驶的被告张文海所有的××××××货车再次发生碰撞，造成人员伤亡及三车不同程度受损的交通事故。经应县公安局交通管理大队认定，张秀负事故主要责任，何昌龙负事故次要责任，赵永胜和段仁日无责任。原告支出拖车费4000元，并为司机张秀支出医疗费1934.21元。经评估，原告所有的××××××货车损失为85825元（主车39675元、挂车46150元），支出评估费2000元。原告为其所有的挂货车在被告大地财保应县支公司投保车辆损失险，主车313984元，车上人员责任险200000元，本次事故发生在保险期内。同时被告张文海为其所有的××××××货车在被告大地财保应县支公司投保交强险和商业第三者险，主车限额1000000元，挂车限额50000元，本次事故发生在保险期内，二被告应当承担保险赔偿责任。被告张文海未作答辩。被告大地财保应县支公司辩称，原告所有的车辆在我公司投有车辆损失险，被告所有的车辆在我公司投有交强险和商业第三者险，事故发生在保险期内；我公司在核实两辆标的车的驾驶证、行驶证、从业资格证均合法有效且不存在拒赔免赔的情形下，对原告合理合法的损失我公司同意在责任限额内赔付。事故发生后，我公司已向原告支付了8840元，请法院判决核减。鉴定费、诉讼费我公司不承担。另事故发生是三车相撞，应扣除第三者无责车的代赔偿部分。本院经审理认定如下事实：2018年12月2日，张秀驾驶××××××货车由应县驶往忻州市保德县，16时40分许车辆沿洗朔线由东向西行驶至省道303线（洗朔线）131KM+600M处，超越前方同向行驶何昌龙驾驶的××××××货车过程中，遇赵永胜驾驶的×××自卸低速货车由西向东行经该处两车发生碰撞，两车碰撞后×××自卸低速货车滑行过道路北侧又与由东向西行驶的何昌龙所驾驶的××××××货车再次发生碰撞，造成×××自卸低速货车驾驶员赵永胜、乘员段仁日死亡、张秀受伤、防护栏、三车不同程度受损的交通事故。2018年12月7日应县公安局交通管理大队作出第1406221201800001921号道路交通事故认定书，认定张秀承担本起事故的主要责任，何昌龙承担本起事故的次要责任，赵永胜、段仁日无责任。事故发生后，原告支出××××××货车拖车费4000元，为张秀支出医疗费1934.21元。2019年6月26日，原告委托朔州市正昊机动车鉴定评估有限公司对其所有的××××××货车车辆损失进行评估，评估车辆损失总金额为85825元，原告支出评估费2000元。本案在审理过程中，被告大地财保应县支公司对原告单方鉴定的车辆损失不认可，于2019年11月4日向本院申请对原告所有的××××××货车重新鉴定，经朔州市中级人民法院委托，山西元通天成资产评估有限公司于2019年12月18日作出晋元通评报字[2019]第127号资产评估报告，评估××××××货车资产损失为61100元。被告大地财保应县支公司支出鉴定费5000元。另查明：张秀驾驶的××××××货车系原告卢建波所有，张秀准驾车型A1,A2，该车在被告大地财保应县支公司投有交强险和商业第三者责任险，保险限额1000000元，车上人员责任保险（司机），保险限额200000元，车辆损失保险，保险限额313984元。何昌龙驾驶的××××××货车系被告张文海所有，该车在被告大地财保应县支公司投有交强险，×××货车投保责任限额50000元的第三者责任保险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告大地财保应县支公司已赔付原告8840元。本院确认的上述事实，有原、被告当庭陈述笔录及原告所举行驶证、驾驶证、运输证、从业资格证、保单、事故认定书、拖车费发票、医疗费票据、评估意见书、评估费发票及被告大地财保应县支公司所举银联电子支付交易凭证复印件、评估报告书、评估费发票在案为凭，经开庭质证和本院审查，足以确认。本院认为，驾驶员张秀、何昌龙驾驶机动车违反道路交通安全规则行驶造成事故，交警部门所作的责任认定准确、适当，本院予以确认。原告因本起事故产生的损失有：1.原告为××××××货车驾驶员张秀支出医药费1934.21元；2.原告为其所有的××××××货车支出拖车费4000元；3.原告所有的××××××货车损失，按被告大地财保应县支公司重新申请鉴定，山西元通天成资产评估有限公司作出的评估报告车辆损失61100元，鉴定费5000元由被告大地财保应县支公司承担，因鉴定时其已先行缴纳，故不再计算在原告的总损失中。原告请求按其自行鉴定的车辆损失85825元计算，该鉴定系原告单方申请，本院不予认可，鉴定费2000元，原告自行负担。以上损失共计67034.21元，因张秀驾驶原告所有的××××××货车在被告大地财保应县支公司投有车上人员责任保险（司机）和车辆损失保险，故原告的损失应在车上人员责任保险（司机）保险限额赔偿原告第1项1934.21元；在车辆损失保险责任限额赔偿原告第3项61100元;何昌龙驾驶的××××××货车系被告张文海所有，该车在被告大地财保应县支公司投有交强险和×××货车所投保第三者责任保险，故对原告申请的第2项拖车费4000元，应由被告大地财保应县支公司按事故责任比例30%赔偿原告1200元，剩余2800元由原告车辆投保的保险公司即被告大地财保应县支公司负担。被告大地财保应县支公司已给付原告的8840元应予扣除。针对被告大地财保应县支公司辩称鉴定费、诉讼费不由其承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的合理的费用，除合同另有约定外，由保险人负担。故对被告大地财保应县支公司此项辩称理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、《最高人民法院》第十五条第一项第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司应县支公司于判决生效后十日内理赔原告卢建波58194.21元。逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2144元，减半收取1072元（已交1072元），由被告大地财保应县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 杨 祯二〇二〇年一月六日书记员 王琼玉