文书内容河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初615号原告：裴全侠，女，汉族，1973年10月15日出生，户籍所在地南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：刘铁彪，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：皇甫全举，男，汉族，1977年1月6日出生，住南阳市宛城区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦25层，统一社会信用代码9141030006001539419。主要负责人：白会鸟，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊显坤，河南国敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告裴全侠与被告皇甫全举、安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴全侠委托诉讼代理人刘铁彪、被告皇甫全举、被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理樊显坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告裴全侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告皇甫全举赔偿原告裴全侠各项损失医疗费11845.17元、误工费2640元、住院伙食补助费1100元、营养费660元、护理费2200元、交通费300元、电动车修理费270元共计21215.17元。安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在承保范围内承担赔偿责任。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告裴全侠在南阳市务工，吕建硕为南阳市第12中学生。租住在南阳市××2018年月17日6:00许，在南阳市卧龙区工业路与红庙路交叉口北，皇甫全举驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车自南向北行驶与驾驶电动车（乘员吕建硕）裴全侠相撞，造成二人受伤二车受损的道路交通事故。裴全侠出院诊断：左足皮肤裂伤、左小腿软组织损伤、双漆关节腔积液、左侧胫骨外侧骨挫伤，住院22天。出院医嘱：院外继续治疗。南阳市公安交警支队事故处理二大队做出宛公交认字【2018】第201802051号《事故认定书》认定皇甫全举与裴全侠分别承担主、次责任、吕建硕无责。经查豫Ｒ×××××号大众牌小型汽车在安盛天平财产保险有限公司洛阳市中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，保险金额各为122000元、1000000元。事故发生在保险期间内。据此，根据最高法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《民事诉讼法》等法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请判如诉请。被告皇甫全举辩称，事故属实，事故发生后我未给伤者垫付费用。我车投有交强险与商业险，应当由保险公司赔偿，我不赔偿。被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，事故属实，投保属实；在核实无免赔、免责情况下，对于原告诉请合理部分，在交强险各分项限额内承担，超出部分按照事故责任比例在商业险100万元限额内承担。公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2018年1月17日6时48分许，在南阳市卧龙区工业路与红庙路交叉口北，被告皇甫全举驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车自南向北行驶，与原告裴全侠驾驶的电动车（吕建硕乘坐）相撞，造成原告裴全侠及吕建硕（另案起诉）受伤及车辆受损的交通事故。2018年2月5日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队适用简易程序作出第201802051号道路交通事故认定书，认定，皇甫全举承担事故的主要责任，裴全侠承担事故的次要责任，吕建硕不承担责任。被告皇甫全举驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生时在保险期内。事故发生当天，原告裴全侠立即被送往南阳市中医院急救，为此原告裴全侠支付医疗费728.8元（60.3元+140元+14.8元+246.9元+19.9元+246.9元）。为求进一步治疗，当天原告裴全侠转入南阳市第一人民医院进行救治。原告裴全侠入院诊断为：1、脑震荡；2、左足皮肤裂伤；3、左小腿软组织损伤；4、高血压2级（中危组）。经过相关治疗，2018年2月8日，原告裴全侠出院，出院诊断为：1、脑震荡；2、左足皮肤裂伤；3、左小腿软组织损伤；4、高血压2级（中危组）；5、双膝关节腔积液；6、左侧胫骨平台外侧骨挫伤；7、左膝软组织损伤；8、左足第1楔骨骨折。出院医嘱为：出院后如有不适随时来院就诊，1周后回院复查。至此，原告裴全侠共住院22天，支付医疗费10333.13元。2018年9月21日，原告裴全侠在南阳市第一人民医院支付医疗费783.24元（636元+147.24元）。南阳市卧龙区七一街道曾楼社区居民委员会出具证明，证实自2016年9月开始原告裴全侠全家在南阳市卧龙区七一路人劳局家属院西单元4楼西户租住。另查明，①2018年度河南省居民服务业收入标准为45677元/年；②另一伤者吕建硕住院期间支付医疗费17951.80元。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费发票、居会证明等证据予以佐证，已记录在卷，足以证实。本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。被告皇甫全举驾驶机动车与原告裴全侠驾驶的电动车相撞，造成原告裴全侠受伤的道路交通事故。经交管部门认定，皇甫全举承担此道路交通事故的主要责任，裴全侠承担此道路交通事故的次要责任。该事故认定书认定事故事实清楚，划分责任适当，本院予以确认。《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二款规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；…。被告皇甫全举作为机动车承担事故的主要责任，按此规定，由其承担80%的责任比例。被告皇甫全举驾驶的机动车在被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生时在保险期内，故对于原告的各项经济损失，首先由被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。因皇甫全举承担事故的主要责任，故对于超出交强险部分由被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在100万元商业第三者责任险限额内按80%的责任比例向原告支付赔偿款。因本案涉及裴全侠、吕建硕两名伤者，交强险1万元医疗费限额由两人平均受偿，即裴全侠、吕建硕各自受偿5000元。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告请求的损失及提交的相关证据进行审查，本院对原告在本次交通事故中造成的各项经济损失争议部分评述如下：（一）误工费。原告请求按每月3500元标准计算误工费。本院认为，原告提交的李广全出具的证明和原告称诉的务工的南阳市卧龙区正新鸡排公园店营业执照的经营者不是同一人，原告亦无证据证明李广全与该店的关系，且李广全未出庭。原告无其他证据佐证李广全的证言证明的内容，但参照2018年居民服务业收入标准，原告请求的月3500元标准未超出居民服务业的收入标准。故对于原告请求的月工资3500元标准，本院予以支持。（二）营养费。原告请求按每天30元标准计算，结合本地生活水平，对此，本院酌定每天按20元标准计算。（三）车辆损失。原告提交了电动车购买时的票据和维修的票据均，要求被告赔偿电动车损失270元。本院认为，原告提交的购买车辆和维修车辆的票据均为收据，且维修车辆的收据未加盖印章，原告亦无其他证据佐证，故对于原告请求的270元维修费本院不予支持。（四）交通费。原告共住院22天，其请求交通费为300元，对此，本院予以支持。综上，原告裴全侠的各项经济损失具体如下：                                  赔偿标准       赔偿项目              医疗费      （元）                    22      （天）                    超出交强险部分承担80%的责任              总计                  交强险医疗费1万元限额              医疗费              11845                            6708                                营养费        （20元/天）                            440                  住院伙食补助费（50元/天）                            1100                  小计              5000                  交强险11万元死亡伤残赔偿限额              护理费      （100元/天）                            2200                                              误工费（3500元/月）                            2567                  交通费              300                  小计              5067                                              合计              10067              6708              16775      上述原告的各项经济损失共计16775元，未超出肇事车辆所投保的交强险和商业第三者责任险，由被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险限额内向原告支付赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向原告裴全侠支付赔偿款16775元；二、驳回原告裴全侠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，由原告裴全侠负担55元，被告皇甫全举负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇二〇年一月二十日书记员  李杨