wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执95号申请执行人：招商银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区胜利东街金融服务区1号楼B座1-3层、27层主要负责人：郭志强，行长。被执行人：山东通力车轮有限公司，驻潍坊市诸城市龙都街道驻地法定代表人：胡方森，董事长。被执行人：山东万隆机械有限公司，驻潍坊市诸城市龙都街道办事处驻地法定代表人：王文山，董事长。被执行人：胡方森。被执行人：诸城市舜域融资担保有限公司，驻潍坊市诸城市法定代表人：王峰，董事长。被执行人：山东龙都瑞麟祥机电股份有限公司，驻潍坊市诸城市龙都街道办驻地法定代表人：胡方森，董事长。被执行人：胡东海。被执行人：丁尔芬。被执行人：王世英。被执行人：王文山。被执行人：胡晓红。申请执行人招商银行股份有限公司潍坊分行与被执行人山东通力车轮有限公司、山东万隆机械有限公司、胡方森、诸城市舜域融资担保有限公司、山东龙都瑞麟祥机电股份有限公司、胡东海、丁尔芬、王世英、王文山、胡晓红金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初3059号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××63〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年一月十五日书记员 潘新凯
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执70号申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行，住长沙市雨花区万家丽中路二段68号华晨双帆国际大厦首层。负责人兰铁军，行长。被执行人徐平，男，汉族，1977年10月14日出生，住所地湖南省长沙县。被执行人何娟，女，汉族，1987年6月5日出生，住所地湖南省长沙市雨花区。被执行人长沙弘顺农业技术开发有限公司，住湖南省长沙县星沙街道星隆国际广场2002号。法定代表人徐平，总经理。被执行人湖南兆坤投资集团有限公司，住湖南省长沙县星沙街道星隆国际广场2019号。法定代表人徐平，总经理。申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行与被执行人徐平、何娟、长沙弘顺农业技术开发有限公司、湖南兆坤投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第923号裁决书已生效，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第923号裁决即申请执行人与被执行人徐平、何娟、长沙弘顺农业技术开发有限公司、湖南兆坤投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇二〇年一月十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591证保1号申请人：广东上药桑尼克医疗科技有限公司，住所地广东省东莞市松山湖北部工业城-科技企业孵化器1#栋厂房，统一社会信用代码91441900570148381Q。法定代表人：沈波。委托诉讼代理人：严凡，广东品科律师事务所律师。被申请人：飞利浦（医疗）苏州有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路258号，统一社会信用代码913205946993402277。法定代表人：SUNDEEPRAGHAVENDRARAO。上海国际经济贸易仲裁委员会在审理申请人广东上药桑尼克医疗科技有限公司与被申请人飞利浦（医疗）苏州有限公司买卖合同纠纷一案中,广东上药桑尼克医疗科技有限公司提出证据保全的申请,请求对飞利浦（医疗）苏州有限公司所属员工（邮箱账户分别为：ｖｉｖ×××＠ｐｈｉｌｉｐｓ.ｃｏｍ、ｃｈｅ×××＠ｐｈｉｌｉｐｓ.ｃｏｍ、ｎａｎ×××＠ｐｈｉｌｉｐｓ.ｃｏｍ）工作电脑中的该邮箱与申请人员工邮箱的联系内容进行证据保全。2019年11月28日,上海国际经济贸易仲裁委员会将该申请提交本院，请我院依法裁定。申请人广东上药桑尼克医疗科技有限公司提供保证金作为担保。本院经审查认为,《中华人民共和国仲裁法》第四十六条的规定,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,当事人可以申请证据保全。而申请人申请保全的证据,为双方邮件往来内容，申请人亦持有该证据,且申请人已对邮件内容进行公证，申请人的申请不符合《中华人民共和国仲裁法》规定的证据保全的情形。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第(四)项之规定,裁定如下:驳回申请人广东上药桑尼克医疗科技有限公司提出的证据保全申请。案件受理费170元,由申请人广东上药桑尼克医疗科技有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 江福禄审 判 员 张志斌审 判 员 李雅静二〇二〇年一月二十二日法官助理 费美娟书 记 员 杨钰婷
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初537号原告：陕西百乐实业发展有限责任公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人:顾维龙，该公司总裁。委托诉讼代理人：詹磊，汉族，住西安市莲湖区被告：陈强，男，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告陕西百乐实业发展有限责任公司诉被告陈强物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年10月23日立案。经本院与被告陈强协调，被告陈强已向原告陕西百乐实业发展有限责任公司支付物业费。原告陕西百乐实业发展有限责任公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西百乐实业发展有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西百乐实业发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费2704元，本院减半收取后，由原告陕西百乐实业发展有限责任公司承担1352元。  审    判    员      周  荣  二○二○年一月十三日   法  官  助  理      张  涓           书    记    员      卢柯仰   1
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终4号上诉人（原审被告）：杜兴海，男，1970年4月12日出生，汉族，个体，住肇源县。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵军，男，1970年5月20日出生，汉族，肇州县房产处职工，住黑龙江省肇州县。原审被告：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，住所地肇源县肇源镇通江路建设局东侧。法定代表人：何京龙，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍俭，肇源县为民法律服务所法律工作者。上诉人杜兴海因与被上诉人赵军、原审被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2019）黑0622民初1628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杜兴海收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杜兴海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 边 坤审判员 毛瑞利审判员 王 丹二〇二〇年一月十五日法官助理姜海涛书记员王子强
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终4899号上诉人（原审被告）：张庆华，男，住河南省郑州市。被上诉人（原审原告）：杨颜明，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李洋，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鑫，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。上诉人张庆华因与被上诉人杨颜明民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2018）内01民终8088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张庆华经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按张庆华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5275元，减半收取2637.5元，由上诉人张庆华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭丰愷审 判 员 洪齐艳审 判 员 张 浩 二〇二〇年一月十三日法官助理 董 丽书 记 员 吴天驹
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢20号 本院于2020年1月8日立案恢复受理本院移送执行杨燚罚金一案，执行依据(2015)金牛刑初字第814号刑事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②被害人自愿放弃/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行2000元完毕。）现（2020）川0106执恢20号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢81号 唐雪英、李旭军： 本院于2020年1月14日恢复执行申请执行人唐雪英与被执行人李旭军民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）川0106民初3416号民事判决书，在执行过程中， （①扣划被执行人银行账户存款元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕21000元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付元。 ④被执行人已自动履行元。） 现（2020）川0106执恢81号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执恢35号 蒋洪伟、王怀革 蒋洪伟与王怀革劳动争议一案，申请执行标的共计103873.64元。经本院立案执行，本金103873.64元，本院已于2020年1月17日将该款转付给蒋洪伟（申请执行人）。至此，蒋洪伟（申请执行人）向本院申请执行的(2014)辽阳白民一初字第01371号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年一月二十日 法官助理曾蒸 书记员曹博
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民初1231号原告：四川航天天盛实业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇航天南路3号，统一社会信用代码9151011271306221X2。法定代表人：廖忠。委托诉讼代理人：郑州平，男，住四川省成都市龙泉驿区，系四川航天天盛实业有限公司员工。委托诉讼代理人：苏勇刚，男，住四川省成都市龙泉驿区，系四川航天天盛实业有限公司员工。被告：力帆实业（集团）股份有限公司，住所地重庆市两江新区金山大道黄环北路2号，统一社会信用代码915000006220209463。法定代表人：牟刚。被告：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，该公司董事长。被告：重庆力帆汽车发动机有限公司，住所地重庆市北部新区金山大道668号，统一社会信用代码91500000765905741A。法定代表人：王继川。被告：成都奥悦农产品贸易有限公司，住所地四川省成都高新区元华二巷30号，统一社会信用代码915101000697818370。法定代表人：石赛强。被告：成都万达源商贸有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号7栋1单元13楼1302号，统一社会信用代码91510100MA6C8DE317。法定代表人：杨超。原告四川航天天盛实业有限公司与被告力帆实业（集团）股份有限公司、重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车发动机有限公司、成都奥悦农产品贸易有限公司、成都万达源商贸有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告四川航天天盛实业有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川航天天盛实业有限公司撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川航天天盛实业有限公司撤诉。案件受理费46800元，减半收取23400元，由四川航天天盛实业有限公司负担。审 判 长 俞旭东审 判 员 黄春燕审 判 员 师玉婷二〇二〇年一月十七日法官助理 刘燕双书 记 员 徐成承
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更241号罪犯孙某某，男，1987年1月5日出生于山东省济宁市，汉族，初中肄业文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一七年九月二十九日，山东省济南市市中区人民法院作出(2017)鲁0103刑初233号刑事判决，以被告人孙某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。二〇一七年十一月三日，山东省济南市中级人民法院以（2017）鲁01刑终388号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯孙某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯孙某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯孙某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯孙某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯孙某某减去有期徒刑五个月（刑期至2027年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5978号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：四川炬民律师事务所，住所地四川省成都市温江区凤溪大道五一路8号。 负责人：刘茂川，主任。 委托诉讼代理人：吴建，四川炬民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯明超，四川炬民律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：眉山爱菲儿教育有限公司，住所地：眉山市东坡区桂香街。 法定代表人：寒锋，总经理。 委托诉讼代理人：鲜江凌，四川嘉世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟思，四川嘉世律师事务所律师。 再审申请人四川炬民律师事务所（以下简称“炬民律所”）与上诉人眉山爱菲儿教育有限公司（以下简称“爱菲儿公司”）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷再审申请一案，不服四川省成都市中级人民法院(2019)川01民终889号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 炬民律所申请再审称，1.一、二审判决查明事实不清，认为其为当事人提供法律服务，提出正确的、合理的建议，不应认定为与被申请人的意愿背离，其已经充分履行了委托合同义务，被申请人在未协商、未告知的情况下，单方面向法院递交《撤销委托代理申请书》，单方面解除合同的行为已经构成违约，应按合同约定支付75万元代理费及6万元基本代理费。2.一审、二审判决认定被申请人不构成根本违约属适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，被申请人单方解除与申请人的《委托代理合同》不属于法定解除情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 本院认为,炬民律所与爱菲儿公司自愿签订《委托代理合同》，炬民律所接受爱菲儿公司的委托，代理其从事诉讼活动。《委托代理合同》约定：“如果甲方单方面解除、终止本代理合同，甲方将按其一审起诉书诉讼标的总额的15%向乙方的律师支付代理费”，该约定应当视为合同双方对违约责任的约定。炬民律所请求爱菲儿公司承担违约责任的前提是爱菲儿公司违反该约定。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十九条：“受托人应当按照委托人的指示处理委托事务”之规定，炬民律所应当按照爱菲儿公司的指示从事相关诉讼工作。在受托人与委托人的诉讼方向发生分歧的时候，虽然可以从专业的角度对委托人给予相关建议，但是仍然应当按照委托人的指示从事诉讼行为。然而炬民律所在爱菲儿公司明确提出要将代理案件的诉讼请求作变更的时候，并未按照爱菲儿公司的要求提出变更申请，一审、二审判决认定爱菲儿公司以此提出解除委托代理合同不构成单方根本违约，并无不当。因炬民律所与爱菲儿公司之间的委托代理合同解除，炬民律所虽然没有按照合同约定实际履行完所有的诉讼委托事项，但鉴于在合同存续期间，炬民律所代理爱菲儿公司完成了起诉、领取法律文书、处理管辖异议程序、庭前证据交换程序等诉讼事项，从事了一定的委托代理内容，因此，二审判决结合公平和诚实信用原则，酌定爱菲儿公司再向炬民律所支付诉讼代理费6万元并无不妥。 综上，炬民律所的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回炬民律所的再审申请。 审判长 王 惠 审判员 徐 红 审判员 刘长江 二〇二〇年一月十九日 书记员 周鑫隆
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执259号 申请执行人:王玉玺，男，1987年6月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人:安徽皖碗记餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥高新区望江西路鲲鹏产业园3幢202，统一社会信用代码91340100MA2RXW897L。 法定代表人：余海兵，执行董事兼总经理。 本院在执行王玉玺与安徽皖碗记餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽皖碗记餐饮管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽皖碗记餐饮管理有限公司银行存款人民币10050元（其中2019年1月工资5000元，违约金5000元，案件执行费50元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年一月六日 书记员  卢鹏宇
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初10279号原告：汪玉兰，女，1985年9月10日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：赵立贵，男，1982年1月27日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告汪玉兰诉被告赵立贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告汪玉兰、被告赵立贵均到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告汪玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金50000元及利息，利息从2016年6月5日起按月利率2%计算至本金清偿完毕之日止，至起诉时已产生利息39000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年6月5日，被告赵立贵从原告汪玉兰处借走人民币50000元，并当场写下借条一份，借款期限届满后，被告拒绝归还借款，为此原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告赵立贵辩称，我向原告借款属实，但原告称我2016年6月以后未再支付利息不属实，2016年至2019年我陆续通过微信转账支付原告22000元利息。2019年11月左右，我与原告协商将原借条撕毁后重新出具了一张5万元的借条给原告，双方协商不再支付利息，我在一年内将50000元借款偿还原告，若经济状况好可以提前偿还，若经济状况差，能偿还多少就先偿还多少。本院经审理认定事实如下：2015年6月5日，被告向原告出具借条借款50000元，双方约定借款期限12个月，利息按月利率2%计付。被告借款后按约定利率陆续支付原告部分利息至2019年8月28日。2019年9月18日，原被告就该借款进行协商，被告就该借款另行向原告出具了一份借款金额为5万元的借条，该借条未约定利息及还款期限。庭审中，双方亦确认未对利息及还款期限作约定。原告于被告重新出具借条后将该借款原借条交被告撕毁。现原告以被告未偿还其50000元借款本金及支付自2016年6月之后的利息为由诉至本院。庭审中，原告自愿放弃对利息的主张，要求被告偿还借款本金5万元，因双方对还款期限争议较大，故未能达成调解协议。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告诉请被告偿还借款5万元，此有被告出具借条在卷证实，被告对此亦无异议，愿承担偿还责任，故原告该主张本院予以支持。对原告主张的利息问题，双方未约定，原告于庭审中自愿放弃，系原告对自己合法权利的处分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告赵立贵于本判决生效之日起十日内偿还原告汪玉兰借款本金50000元。案件受理费2026元，由被告赵立贵承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨 华人民陪审员  李卫东人民陪审员  王明萃二〇二〇年一月二十一日书 记 员  靳林波
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执495号申请执行人张栋钰，男，1991年12月8日出生，汉族，城镇居民，住新疆维吾尔自治区。被执行人范晓东，男，1985年7月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人张栋钰与被执行人范晓东买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初3375号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范晓东在中国工商银行160**319账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十七日书记员  战农涛
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执533号申请执行人战淑芳，女，1954年1月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人刘玉亭，女，1966年9月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人战淑芳与被执行人刘玉亭等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初7129号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉亭在财付通支付科技有限公司085e**a4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1355.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十九日书记员  战农涛
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初708号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：李方，职务总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工 被告：于家辉，男，1987年7月4日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告于家辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈芳
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民  事  判  决  书（2019）陕01民初1187号原告：陕西臻匠商贸有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：原超，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，陕西哲尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁媛，陕西哲尊律师事务所律师。被告：武强，男，1986年6月4日出生，汉族，西安风扬公司员工，住陕西省西安市长安区。被告：王丽红，女，1998年5月5日出生，汉族，无业，住陕西省西安市雁塔区。原告陕西臻匠商贸有限公司（以下简称：臻匠公司）与被告武强、王丽红侵害商业秘密纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告臻匠公司委托诉讼代理人张勇、祁媛，被告武强、王丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。臻匠公司向本院提出诉讼请求：1、判令武强、王丽红立即停止其侵权行为；2、判令武强、王丽红赔偿臻匠公司因其侵权行为对臻匠公司造成的一切损失合计98800元；3、判决武强、王丽红承担本案的诉讼费及律师费。事实和理由：臻匠公司自2016年起，主营宠物粮食经营，于2016年招聘武强作为公司员工，经过长期合作，2018年6月份，臻匠公司提拔其为公司业务主管，在其工作期间，从未拖欠任何工资，并由于经济原因一度借予武强钱财，但武强在与公司签订了员工职业操守责任书的前提下，私自通过工作职务之便，收集公司客户信息，侵害公司权益，对公司造成了严重的损失，臻匠公司在2019年3月初，接到公司老客户举报，发现武强利用职务之便，盗取客户信息进行营利的实质性活动。王丽红，系公司业务员，与武强系叔侄关系，两人里应外合，盗取公司核心客户资料并利用其盈利，经过臻匠公司调查，并从公司客户的反映中进行证据收集发现，武强从2018年6月份起，已经开始筹备盗取公司商业核心资料的计划，并且在其侄女王丽红的帮助下，收集其他业务小组的客户信息，严重侵害臻匠公司的商业利益，经过臻匠公司统计，截至目前为止，因武强、王丽红两人盗取客户信息已对公司造成逾十万元的损失，臻匠公司属于商贸公司，客户信息是公司的经营之本，武强、王丽红两人的行为不但侵害了公司利益，且严重违反其签订的职业操守，违反相关法律规定。武强辩称，其于2016年当过臻匠公司的员工，2018年臻匠公司提拔其为公司业务主管，其于2019年3月离职，其从未盗取客户信息，也未对臻匠公司造成损失，王丽红是其侄女，但是不存在臻匠公司所述行为，臻匠公司的诉请不成立，武强从未向臻匠公司借过钱，借钱纯属私人行为。王丽红辩称，其系臻匠公司的员工，于2019年3月底从公司离职，但从未与武强做过盗取客户信息的事情，没有侵犯臻匠公司的利益，臻匠公司所述不实，对其请求不予认可。经审理查明，西安纳千商贸有限公司成立于2016年1月15日，经营范围为宠物食品、宠物用品、宠物药品、宠物饲料、玩具、日用百货等。2017年12月1日，西安纳千商贸有限公司（甲方）分别与武强、王丽红（乙方）签订《纳千商贸员工职业操守责任书》，约定：在甲方工作期间，乙方应严格履行保密义务，遵守甲方成文或不成文的保密制度，履行与其工作岗位相应的保密职责。未经甲方同意，不得泄露、告知、公布、出版、传授、转让或者以其他任何方式使任何第三方（包括按照保密制度的规定不得知悉该项秘密的甲方其他职员）知悉属于甲方或者虽属于他人但甲方承诺有保密义务的经营秘密、技术秘密或其他商业秘密信息，也不得在履行职务之外使用这些秘密、信息。乙方需承担保密义务的保密信息包括但不限于：客户信息和资料、操作流程规范、顾问手册等。乙方因职务上的需要所持有或保管的一切记录着甲方保密信息的文件、资料、图表、笔记、报告、信件、传真、磁带、磁盘、仪器及其他任何形式的载体，均归甲方所有，除为完成本职工作之目的，未经授权乙方不得私自复制、公布、转让或删改。无论因何种原因离职，乙方离职之后仍对其在甲方任职期间接触、知悉的属于甲方或者虽属于第三方但甲方承诺由保密义务的经营秘密、技术秘密和其他商业秘密信息，承担如同任职期间一样的保密义务和不得擅自使用有关秘密信息的义务。乙方离职后承担保密义务的期限为无限期保密。该公司为经营需要在百度上进行推广，同时，通过内部运行臻匠作战软件来管理客户信息，客户信息实行分级管理，武强与王丽红均可以进行相应操作，武强管理的客户有300余人。该公司于2018年11月9日更名为臻匠公司。2019年3月武强、王丽红离职，后武强开了一家网店，名叫小鲜惠天然粮。庭审中，臻匠公司提交了王丽红微信截屏、臻匠公司员工与客户的微信聊天记录、证人证言、情况说明等证据，用以证明武强、王丽红存在盗取商业秘密的行为，给臻匠公司的销售造成了损失，武强对王丽红微信截屏的真实性认可，但对证明目的不认可，当时是为了让王丽红把客户信息整理好交给公司，不是为了带走；对于微信聊天记录、证人证言的真实性、证明目的均不认可，小鲜惠天然粮是其微信号，但是其从未跟这些人联系过，也不知道这些人是不是公司客户，因为公司的客户比较多，记不清楚，其并未窃取臻匠公司的商业秘密。王丽红的质证意见与武强相同。以上事实，有《纳千商贸员工职业操守责任书》、工商登记、电脑截屏、微信截屏、情况说明、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，臻匠公司主张武强、王丽红实施了侵权行为，其应承担相应的举证责任。臻匠公司提交了王丽红微信截屏、微信聊天记录、证人证言等证据，但前述证据存在因果关系不唯一、微信截屏载体未能当庭出示、证人未到庭等问题，不足以证明武强、王丽红存在盗取臻匠公司客户信息并使用客户信息的行为，臻匠公司应承担举证不能的责任，其请求判令武强、王丽红承担侵权责任，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回陕西臻匠商贸有限公司诉讼请求。案件受理费2270元，由陕西臻匠商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省省高级人民法院。 审 判 长  文    艳                    审 判 员  臧  振  华 审  判  员   张    鹏二0二0年一月二日  书 记 员  范  玮  1
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更229号罪犯于某某，男，1963年3月20日出生于山东省济南市，回族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇〇八年六月十八日，山东省济南市中级人民法院作出(2008)济刑二初字第16号刑事判决，以被告人于某某犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，判处原判有期徒刑十七年，并处罚金人民币四万元；2008年12月22日因余罪加刑一年六个月；合并执行有期徒刑十八年，附加罚金人民币四万元。。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一一年、二〇一六年、二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑三年。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯于某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯于某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯于某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯于某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯于某某减去有期徒刑六个月（刑期至2022年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初640号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 委托诉讼代理人：韩霞，女，公司员工。 委托诉讼代理人：郭微，女，公司员工。 被告：赵久红，男，1982年12月18日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：夏宇，男，1980年7月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告赵久红、夏宇追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司的委托诉讼代理人韩霞、郭微到庭参加诉讼，被告赵久红、夏宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赵久红偿还原告代偿款77625.51元、违约金15525.10元；2.被告夏宇承担连带清偿责任。事实和理由：2016年11月，被告赵久红因购买小轿车一辆，在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，原告为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，被告夏宇作为反担保人。东大支行履行了相应义务，但被告赵久红并未按约履行还款义务。截止原告起诉之日，被告赵久红已多次逾期，导致原告于2018年1月为其代偿12673.94元，2018年5月为其代偿9496.96元，2018年8月为其代偿9276.87元，2018年11月为其代偿9104.74元，2018年12月为其代偿3093.45元，2019年1月3日为其代偿2883元，2019年1月24日为其代偿2883元，2019年3月为其代偿2883元，2019年4月为其代偿2883元，2019年6月为其代偿22447.55元，共计77625.51元，承担了合同项下的保证责任。原告多次与被告赵久红沟通协商，要求其偿还代偿款，但被告赵久红拒不配合，且拒绝偿还银行贷款。被告夏宇亦拒绝履行其反担保义务。故此，原告诉至人民法院。 被告赵久红、夏宇未作答辩。 本院经审理认为的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实有，企业名称变更核准通知书、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，原告与被告赵久红签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。被告赵久红未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致原告承担担保责任，代被告赵久红向东大支行垫付了贷款本息及费用77625.51元，原告要求被告赵久红支付代偿款77625.51元的理由成立，本院予以支持。被告赵久红未按时向东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张被告赵久红按剩余未还代偿款20%支付违约金15525.1元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。被告夏宇出具《反担保函》表明对被告赵久红承担的上述款项负连带担保责任，故本院对原告要求被告夏宇对被告赵久红的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵久红于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款77625.51元及违约金15525.10元； 二、被告夏宇对被告赵久红承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告赵久红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2129元，因适用简易程序，减半收取1064.5元，由被告赵久红、夏宇连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员 张晓霜
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终8344号上诉人（原审原告）：孙克全，男，1967年4月15日生，汉族，住江苏省赣榆县。被上诉人（原审被告）：金静，女，1977年9月13日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：孙金杰，男，1999年2月19日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。上诉人孙克全因与被上诉人金静、孙金杰所有权确认纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初6417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙克全书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙克全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孙克全撤回上诉。二审案件受理费9200元，减半收取4600元，由上诉人孙克全负担。本裁定为终审裁定。审判长  单雪晴审判员  苏 团审判员  崔金城二〇二〇年一月十四日书记员  杭恒宇
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执404号申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行，住所地运城市中银大道178号。被执行人郭安龙，男，1971年11月18出生，汉族，住河津市。被执行人薛蒙珍，女，1970年01月15出生，汉族，住河津市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行与被执行人郭安龙、薛蒙珍借款合同纠纷一案中。本院作出的（2017）晋0802民初3877号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郭安龙、薛蒙珍银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  鱼晓辉二〇二〇年一月二十日书记员  贾博翔
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5612号 原告：宁波诚赫商贸有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2CKPAX2B）。住所地：浙江省宁波市江北区华业街113号3幢1-16。 法定代表人：王海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵飞，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强雅娟，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：刘志强，男，1978年6月8日出生汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被告：高尚，男，1985年5月27日出生汉族，住内蒙古包头市。 委托诉讼代理人：刘志强，男，1978年6月8日出生汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 原告宁波诚赫商贸有限公司（以下简称诚赫公司）与被告刘志强、高尚买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告诚赫公司的委托诉讼代理人赵飞到庭参加诉讼，被告刘志强、高尚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诚赫公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告刘志强支付原告货款156779.8元；2.被告刘志强以156779.8元为基数，按月利率2.5%标准向原告支付自2019年7月4日起至实际履行之日止的利息损失（暂算至2019年12月3日的利息损失为19597元）；3.被告刘志强支付原告律师损失费5000元；4.被告高尚对被告刘志强的上述三项债务承担连带责任；5.本案诉讼费用由两被告承担。原告当庭变更第2项诉讼请求为被告刘志强以156779.8元为基数，按月利率2%标准向原告支付自2019年7月4日起至实际履行日止的利息损失。 事实和理由：2019年2月18日，原告与被告刘志强签订《五金购销合同》，约定由被告刘志强向原告购买各类五金配件，合同还对双方的其他权利义务进行了明确。2019年7月4日，原告与被告刘志强进行了对账，被告对欠款一事及欠款金额予以确认，并向原告出具欠条，明确了欠款期间的利息为月利率2.5%及付款时间为2019年8月31日之前，同时，被告高尚对被告刘志强的上述欠款提供了担保。后还款期限届至，原告多次催讨，被告刘志强未向原告归还欠款，被告高尚也未承担担保责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。 刘志强、高尚未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘志强、高尚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利。原告提供的《五金购销合同》、对账单、欠条、《委托代理合同》、律师费发票等证据，本院经审查后对其真实性均予以认定。 本院经审理查明的案件事实和原告诉称的一致。 本院认为，原告与被告刘志强签订的《五金购销合同》以及被告刘志强向原告出具的欠条均系双方真实意思表示，且内容合法，应属有效，双方应按约履行。被告未能按约支付货款，显属违约，应承担相关的法律责任，原告要求被告刘志强支付尚欠的货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告变更后的欠款期间利率低于双方约定且不违反法律法规的规定，本院予以支持；原告与北京盈科（宁波）律师事务所签订了委托代理合同，为实现本案债权支出律师代理费5000元，且开具了增值税专用发票，故对原告诉请的律师代理费，本院予以支持；被告高尚在欠条落款担保人处签名，对被告刘志强的债务承担担保责任，但未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，故对于原告要求被告高尚承担连带责任的诉请，本院亦予以支持。被告刘志强、高尚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘志强于本判决生效后十日内支付原告宁波诚赫商贸有限公司货款156779.8元，并以156779.8元为基数支付自2019年7月4日起至款项实际履行之日止按照月利率2%计算的逾期付款损失； 二、被告刘志强于本判决生效后十日内支付原告宁波诚赫商贸有限公司律师代理费损失5000元； 三、被告高尚对被告刘志强的的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告刘志强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3928元，减半收取1964元，由被告刘志强、高尚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陆剑峰 二〇二〇年一月十六日 代书记员 钟柳花 附：裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申803号再审申请人（一审原告，二审上诉人）于淑荣，女，1943年2月4日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区良乡镇东沿村北街20号。委托代理人赵会贤（于淑荣之儿媳），1975年4月6日出生，汉族，户籍所在地山东省汶上县次丘镇徐村157号。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市房山区城市管理综合行政执法监察局，住所地北京市房山区西潞南大街25号。再审申请人于淑荣因限期拆除决定一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终398号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于淑荣申请再审称，北京市房山区城市管理综合行政执法监察局（以下简称房山城管局）作出的京房城管限拆字[2018]040002号限期拆除决定书（以下简称被诉限拆决定）程序违法、违背客观事实，原审判决认定事实错误。涉案建筑均建设在于淑荣自有宅基地内，并有当时村委会的批准，属于合法建造。涉案建筑物位于农村集体土地之上，不属于《中华人民共和国城市规划法》及《北京市城市规划条例》的调整范围，且建设在城乡规划法实施前，不应受后法调整，原审适用法律错误。综上，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。本院认为，根据《北京市禁止违法建设若干规定》的相关规定，房山城管局具有对北京市房山区西潞街道东沿村（以下简称东沿村）土地区域内违法建设进行查处的职责。根据《中华人民共和国城乡规划法》、《北京市城乡规划条例》的规定，本市依法实行规划许可制度，各项建设用地和建设工程应当符合城乡规划，依法取得规划许可。本案中，房山城管局经向规划行政部门发函确认且经调查取证，确认于淑荣在东沿村村东（东沿村新村小区13号楼南侧）10米处建设砖混结构建筑物（以下简称涉案房屋），并未取得建设工程规划许可证，于淑荣在行政调查程序中亦未向房山城管局提供合法有效的规划许可手续。于淑荣虽主张涉案房屋系在其自有宅基地上新建，但涉案房屋面积远超《北京市人民政府关于加强农村村民建房用地管理若干规定》（1997年修订）第六条之规定，结合房山城管局提供的关于于淑荣家土地的调整登记时间及内容可以认定，其上述主张缺乏事实及法律依据。经审查，房山城管局在履行检查、勘验、通知谈话、告知等程序后，作出的被诉限拆决定符合《北京市城乡规划条例》、《北京市禁止违法建设若干规定》中关于违法建设认定及处理的相关规定。于淑荣申请再审的理由及请求缺乏事实和法律依据，原审判决驳回其诉讼请求并无不当，其申请再审事由不成立。综上，于淑荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回于淑荣的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 哈胜男审 判 员 刘天毅二〇二〇年一月十七日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢149号 本院于2020年01月21日立案受理刘某申请执行黄某1、黄某2民间借贷纠纷一案，现该案因自动履行，执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初253号原告：王现民，男，1977年8月6日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵文龙，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽娟（实习），河南长胜源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛聪明，河南宇法律师事务所律师。原告王现民与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王现民的委托诉讼代理人赵文龙，被告保险公司的委托诉讼代理人辛聪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王现民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告保险金160700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系豫Ａ×××××号重型自卸货车的实际车主，该车辆挂靠登记在郑州鑫晟货物运输有限公司名下。2018年6月5日，被告承保了该车辆的机动车商业保险，保险期间自2018年8月24日起至2019年8月23日止。2019年7月27日16时，王玉锋驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至河南省新密市花韦路2公里50米花地冲路段时，与王宾驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车同向行驶发生追尾碰撞，致王玉锋受伤及豫Ａ×××××号重型自卸货车严重损坏。该事故经新密市公安局交通警察大队处理认定，王玉锋负事故全部责任。后原告向被告提出理赔申请，但被告拒绝赔偿。为维护原告合法权益特提起诉讼。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：证据一、机动车商业保险单复印件一份；证据二、机动车行驶证、道路运输证、驾驶证复印件各一份，车辆挂靠合同、声明书、营业执照各一份；证据三、道路交通事故认定书一份；证据四、维修发票八份，维修清单四份；证据五、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单（代询价单）、修理项目清单各一份；证据六、施救费发票一份；证据七、诊断证明书、出院证、病历、住院收费发票各一份，门诊收费发票六份，赔偿协议、收到条各一份；证据八、结清证明一份。保险公司辩称，被告保险公司愿意在驾驶人员驾驶证、从业资格证书、被保险人车辆行驶证、营运证、保单真实有效的基础上，无无证驾驶、酒驾等免责情形时，赔偿原告有证据支持的合理合法损失。本案中原告驾驶人员无从业资格证书，属于保险条款中的免责情形，本案原告的诉求不属于被告保险公司理赔范围，被告保险公司不予赔偿。为支持其答辩意见，被告保险公司向本院提交了以下证据：本案涉案投保车辆投保单一份。本院经审理认定事实如下：2019年7月27日16时，王玉锋驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至河南省新密市花韦路2公里50米花地冲路段时，与王宾驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车同向行驶发生追尾碰撞，致王玉锋受伤，造成伤一人、车损两台的交通事故。该事故经新密市公安局交通警察大队处理认定，王玉锋负事故全部责任，王宾无责任。事故发生后，原告在河南领尚汽车配件有限公司购买维修配件，在新密市白寨和平汽修厂对其车辆进行维修，共花费104700元。原告支出施救费6000元。被告保险公司确认原告车辆损失扣残值后定损金额为92960元。王玉锋于2019年7月27日在郑州中康医院门诊治疗，产生治疗费174.7元，在新密市第一人民医院住院治疗，自2019年7月27日至2019年8月19日住院23天，产生住院医疗费40169.52元，门诊费827.4元。王玉锋出院诊断显示：1.腹部闭合性损伤、脾破裂、乙状结肠破裂、肠系膜血管破裂出血；2.胸部闭合伤；3.左手皮肤挫裂伤；4.多处软组织损伤，出院医嘱载明：1.加强营养；2.保护造瘘口；3.保护切口；4.定期复查。原告与王玉锋于2019年9月25日达成赔偿协议，双方约定：王玉锋因本次事故住院期间的医疗费已由原告垫付，原告另外赔偿王玉锋因本次事故产生的二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等相关一切费用共计20000元，且已支付完毕。另查明，涉案豫Ａ×××××号红岩牌自卸货车在被告保险公司投保有机动车商业保险，其中机动车损失保险责任限额为383560元，车上人员责任险（司机）责任限额为50000元/座*1座，事故发生在上述保险期间内。本院认为，原告与被告签订保险合同，是双方真实意思表示，合法有效，合同的效力及于双方当事人。原告的被保险车辆受损、车上人员受伤，被告保险公司应当对原告车辆、车上人员的合理合法损失进行赔付。根据王玉锋的住院病历、诊断证明、出院证，结合中华人民共和国公安部出具的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院酌定支持王玉锋的营养期限为住院23天及出院后22天，误工期为住院23天及出院后37天，护理期为住院23天及出院后7天。对原告主张的各项损失，本院认定如下：1、车辆损失：92960元，原告提交的维修清单并没有加盖维修单位公章，但其提交了河南领尚汽车配件有限公司增值税发票和新密市白寨和平汽修厂增值税发票，再结合原告提交由被告出具的机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单，本院认为宜按照车辆损失情况确认书所定损的数额予以支持；2、施救费6000元，有相应的施救费发票为证予以认定;3、医疗费：41171.62元，有郑州中康医院出具的门诊收费票据、新密市第一人民医院出具的诊断证明、出院证、医疗费发票、住院病历为证予以支持；4、住院伙食补助费：1150元，参照50元/天标准计算王玉锋住院23天予以支持；5、营养费：900元，本院参照20元/天标准计算王玉锋住院23天及出院后22天予以支持；6、误工费：7284.49元，本院参照上年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资44314元/年计算王玉锋住院23天及出院后37天予以支持；7、护理费：3248.38元，参照上年度河南省居民服务业在岗职工年平均工资39522元/年计算王玉锋住院23天及出院后7天予以支持；8、交通费：460元，参照20元/天标准计算王玉锋住院23天予以支持。综上，本院认定的原告车辆各项损失共计98960元，车上司机王玉锋各项损失共计54214元（取整）。被告保险公司辩称原告驾驶人员无从业资格证书，属于保险条款中的免责情形，但提供证据不足以证明其就责任免除条款履行了提示和明确说明义务，故对被告保险公司的该项辩称不予采信。被告保险公司应在机动车损失保险责任限额内承担98960元，在车上人员责任险责任限额内承担50000元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王现民各项损失共计148960元；二、驳回原告王现民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1757元，由原告王现民负担128元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1629元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高朝阳二〇二〇年一月七日法官助理宋洁书记员赵振凯
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更253号罪犯崔某某，男，1989年11月1日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一二年三月五日，山东省济南市天桥区人民法院作出(2011)天刑初字第403号刑事判决，以被告人崔某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万八千元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年、二〇一五年、二〇一六年、二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级法院4次裁定，对该犯减去有期徒刑三年八个月。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯崔某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯崔某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯崔某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，全额缴纳罚金人民币一万八千元。本院认为，罪犯崔某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯崔某某减去有期徒刑八个月（刑期至2020年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更145号罪犯王占全，男，1975年3月12日出生，汉族，初中文化，内蒙古人，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2016年12月16日作出(2016)冀10刑初86号刑事判决，以被告人王占全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王占全在2017年10月14日至2019年8月14日服刑期间，获表扬奖励1次,司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。另查明，该犯2010年10月19日因犯故意伤害罪，被河北省三河市法院判处有期徒刑一年四个月，于2011年10月25日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王占全减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2016年8月5日起至2031年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初11582号 原告：银川市金凤区鲁银男孩女孩幼儿园，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：杨丽，该园执行董事。 委托诉讼代理人：程德智、周博，北京市中银（银川）律师事务所律师。 被告：樊进兵，男，1964年8月16日出生，汉族，宁夏银川市人，小学文化，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：李洋，女，1983年6月7日出生，汉族，宁夏银川市人，大专文化，幼儿教师，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：张燕，女，1982年2月22日出生，汉族，河北省保定市人，大专文化，幼儿教师，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 三被告共同委托诉讼代理人：丁惠军、侯淑颖，宁夏辅德律师事务所律师。 原告银川市金凤区鲁银男孩女孩幼儿园与被告樊进兵、李洋、张燕与公司有关的纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年5月29日签订的《幼儿园合伙协议》；2.被告返还原告出资转让款本金2365000元，利息129384元，并按中国人民银行贷款基准利率4.75%年支付自2019年8月20日起至上述款项付清之日止的银行利率。3.被告返还原告出资款825000元，利息44126元，并按中国人民银行贷款基准利率4.75%年支付自2019年8月20日起至上述款项付清之日止的银行利率。以上诉讼请求合计：3363510元。4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告银川市金凤区鲁银男孩女孩幼儿园是一家经银川市金凤区教育局、银川市金凤区民政局依法批准成立的民办非企业单位。通过引进一流的教育管理模式，融合最先进的教研成果，是银川市知名幼教和早教机构。2018年5月29日原告与三被告签订一份《幼儿园合伙协议》，协议约定原告入伙三被告合伙经营的“银川市金凤区阳光森林幼儿园”，后续冠名“男孩女孩”品牌，各方重新合伙经营。各方确认现目标幼儿园估值为430万元。原告出资2365000元收购三被告在原“银川市金凤区阳光森林幼儿园”中55%的投资，并另行增资825000元。协议同时还约定，合伙事务由合伙人按出资比例行使表决权，原告有决定权，并由原告负责人杨丽作为合伙人负责人岗位，执行合伙事务。合同签订后，原告将出资收购款2365000元及增资款825000元，共计319万元全部转入各方指定的“银川市金凤区阳光森林幼儿园”银行账户。并授权“银川市金凤区阳光森林幼儿园”名称变更为“银川市金凤区男孩女孩阳光森林幼儿园”。但随后原告发现，“银川市金凤区阳光森林幼儿园”相关资产没有430万元，而且至今三被告不配合原告办理“银川市金凤区男孩女孩阳光森林幼儿园”的法定代表人变更手续，并阻止原告对“银川市金凤区男孩女孩阳光森林幼儿园”行使管理权。2019年3月12日，三被告向原告发出通知，声称因“银川市金凤区男孩女孩阳光森林幼儿园”股东内部问题，导致股东四人无法在继续经营。被告樊进兵要求退出合伙，被告张燕、李洋要求将“银川市金凤区男孩女孩阳光森林幼儿园”出租或出售。在原告积极协调解决纠纷的情况下，被告向银川市金凤区教育局反映幼儿园股东之间发生纠纷，日常开支不能保障，影响幼儿园正常运行等不实情况。经银川市金凤区教育局调查发现，在原告入伙之前三被告还存在一次性违规收取47名学生一年费用，教材小学化、校服教材价格等问题，导致银川市金凤区教育局发文责令幼儿园限期整改。此后，“银川市金凤区男孩女孩阳光森林幼儿园”放假休学，遣散教职工，直接导致“银川市金凤区男孩女孩阳光森林幼儿园”无法继续经营。原告认为，原告投资入股原“银川市金凤区阳光森林幼儿园”，是想以“男孩女孩”良好的品牌效应及原告优秀的早教幼教管理经验，将目标幼儿园办成一流的幼儿机构，服务社会。但被告不履行双方协议约定，导致目标幼儿园无法正常经营，无法实现合同目的，更是给原告“男孩女孩”幼儿园的品牌带来了极大的伤害。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，本案中原告起诉被告，要求解除原、被告于2018年5月29日签订的《幼儿园合伙协议》，并要求返还原告出资款的请求系解决合伙体解散、合伙终止后分割合伙财产的法律关系，该案件的审理，应以合伙组织对合伙事务清算为前提；原告主张的返还原告出资转让款的请求系购买出资转让款形成的合同关系。原告将不同的两个法律关系，作为一个案件同时主张，可视为没有具体的诉讼请求和事实理由，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告银川市金凤区鲁银男孩女孩幼儿园的起诉。 案件受理费16854元，退还原告银川市金凤区鲁银男孩女孩幼儿园。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  张凤琴 二〇二〇年一月八日 书记员  何春慧
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更132号罪犯任和，男，1987年5月13日出生，汉族，小学文化，辽宁省昌图县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2009年6月8日作出（2009）廊刑初字第38号刑事判决，以被告人任和犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省廊坊市人民检察院提出抗诉。河北省高级人民法院于2010年1月5日作出（2009）冀刑四终字第180号刑事裁定，驳回抗诉，全案维持原判并予以核准。交付执行。河北省高级人民法于2012年4月24日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2015年4月15日裁定对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯任和在2014年10月14日至2019年8月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励5次，受警告处分1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励4次，获单项记功奖励1次。另查明，该犯2002年10月10日因犯放火罪被辽宁省昌图县人民法院判处有期徒刑三年，同年12月25日因病保外就医。2004年2月11日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被辽宁省昌图县人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2008年2月4日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯任和减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2015年4月15日起至2034年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更190号罪犯李某某，男，1950年10月7日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇〇九年七月三日，山东省潍坊市中级人民法院作出(2009)潍刑一初字第12号刑事判决，以被告人李某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿共计人民币一十六万四千七百七十八元五角。二〇〇九年十二月十五日，山东省高级人民法院以(2009)鲁刑四复字第34号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一二年八月八日、二〇一五年二月十三日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为五年。二〇一七年六月一日，经山东省泰安市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯李某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯李某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2032年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初498号原告：常州市金诚建设技术咨询服务有限公司，统一社会信用代码913204815580792483,住所地溧阳市溧城镇东大街30号19-20号。法定代表人：陈小幼，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琴娥，江苏常明律师事务所律师。被告：溧阳强盛建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320481301894220U，住所地溧阳市溧城镇天目路97号。法定代表人：张国林。原告常州市金诚建设技术咨询服务有限公司与被告溧阳强盛建筑工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员陈柏青适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，原告于2020年1月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市金诚建设技术咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费2862元（减半收取，原告已预交），由原告负担。（此页无正文）审 判 员 陈柏青二〇二〇年一月二十三日法官助理 杨文豪书 记 员 姜丽君
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初4963号原告：薛银明，男，住呼和浩特市。被告：樊冬平，男，住呼和浩特市。原告薛银明诉被告樊冬平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告薛银明于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛银明撤诉。案件受理费350元，由原告薛银明负担。审 判 长 段剑平人民陪审员 邸惠霞人民陪审员 刘 玲 二0二0年一月三日书 记 员 王 琦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初481号 原告：山东科达物业服务有限责任公司青岛分公司，住所地：青岛市黄岛区。 负责人：章扬，职务总经理。 委托诉讼代理人：童素琴，女，1981年11月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，系该公司员工 委托诉讼代理人：黄亮亮，男，1990年1月11日出生，汉族，住址同上，系该公司员工。 被告：程春妮，女，1975年7月3日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 原告山东科达物业服务有限责任公司青岛分公司与被告程春妮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东科达物业服务有限责任公司青岛分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东科达物业服务有限责任公司青岛分公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈芳
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更224号罪犯张国安，男，1962年2月23日出生，汉族，文盲，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2011年8月15日作出（2011）驿刑初字第418号刑事判决，认定被告人张国安犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金三千元（已缴纳），刑期自2010年11月25日起至2024年3月24日止，于2011年10月25日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯张国安在刑罚执行期间，于2014年1月26日被本院减去有期徒刑十一个月，于2018年1月29日被本院减去有期徒刑七个月。河南省豫南监狱提出对罪犯张国安减去有期徒刑九个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张国安自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张国安在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国安准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年11月25日起至2022年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员 郑一贵
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更242号罪犯刘某某，男，1987年11月28日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一七年九月二十八日，山东省淄博市博山区人民法院作出(2017)鲁0304刑初105号刑事判决，以被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯刘某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢1号申请执行人翁应火，男，汉族，1973年11年9日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人张卫军，男，汉族，1975年11月25日出生，住鹰潭市。本院在执行翁应火与张卫军民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）赣0602民初509号民事调解书，于2020年1月2日向被执行人张卫军发出执行通知书，责令被执行人张卫军自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张卫军至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张卫军的银行存款计人民币91250元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月六日书记员  周丽琴
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申918号再审申请人（一审原告，二审上诉人）童婉珍，女，1963年10月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。本院在审理童婉珍不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终650号行政裁定申请再审一案中，发现本案与本院（2019）京行申819号案件系对同一终审裁定提起的再审申请案件，且（2019）京行申819号案件已于2020年1月17日作出裁定。因此，对本案再审申请终结审查。审 判 长 胡华峰审 判 员 刘天毅审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月十九日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更183号罪犯吴某某，男，1979年5月24日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一五年十二月十四日，山东省济南市中级人民法院作出（2015）济刑一初字第41号刑事判决，以被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后即交付执行。二○一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯吴某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯吴某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯吴某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯吴某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯吴某某减去有期徒刑九个月（刑期至2023年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执430号被执行人：张如意，男，汉族，1980年11月26日出生，住所地安徽省马鞍山市花山区。马鞍山市雨山区人民法院作出的(2019)皖0504刑初305号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张如意银行账户存款2000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年一月十五日书记员  王想玲
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执21号 申请执行人：深圳市清华高盛创业投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海港合作区。 法定代表人：郭红艳。 被执行人：熊会根，住所地：南昌高新区。 本院依据已经发生法律效力的深圳国际仲裁员于2019年8月1日作出的（2019）深圳裁字第619号裁决书，向被执行人熊会根发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨熊会根银行存款150000元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姚 国 二〇二〇年一月十五日 书记员 曾双双
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1422刑初270号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人赵天，男，1988年10月23日出生，汉族，辽宁省兴城市人，大学本科文化，个体，住兴城市。2017年4月13日兴城市人民法院以赵天犯盗窃罪判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月，并处罚金30000元（已缴纳）。因本案于2019年5月21日被刑事拘留，同年6月26日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。 辩护人许玉山，系辽宁明澈律师事务所律师。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2019]250号起诉书指控被告人赵天犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员邓金先出庭支持公诉，被告人赵天及其辩护人许玉山到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月至4月间，被告人赵天雇佣他人在兴城市沟山上盗挖魏某家松1棵、苦溜子4棵，经建昌县价格认证中心鉴定价值3067元。在郭家村小旱沟盗挖王某家油松7棵，经建昌县价格认证中心鉴定价值13069元。被告人赵天盗窃林木总价值为16136元。经兴城市自然资源局鉴定：赵天盗挖的树木属于地方公益林。在诉讼中魏某、王某对赵天的行为予以谅解，并表示不再追究赵天的民事责任和刑事责任。 上述事实，被告人赵天于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，魏某、王某、秦某、胡某等人的证言，盗窃现场照片，移植树木情况调查说明，扣押决定书及扣押清单，估价鉴定，刑事判决书，社区矫正相关材料，工作记事，被告人赵天的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵天秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。被告人赵天有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人赵天认罪态度较好，有悔罪表现，取得魏某、王某的谅解，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人赵天曾因盗窃受到刑事处罚，本应痛改前非，重新做人，却不思悔改，令人痛惜，希望其此后不再犯罪，做遵纪守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人赵天犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2020年1月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  闫晓峰 审 判 员  陈国斌 人民陪审员  张文杰 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  许春环
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终44号 上诉人（原审被告）：李桂云，女，1963年9月16日出生，满族，住河北省承德市丰宁县。 被上诉人（原审原告）：李占书，男，1965年10月5日出生，汉族，住河北省元氏县。 上诉人李桂云因民间借贷合同纠纷一案不服河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初2300号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，上诉人住所地、经常居住地均为承德市双桥区，根据《民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。借贷双方未约定利息，并且没有借条，属于无偿合同，是实践性单务合同，双方当事人发生纠纷时应适用民诉法第二十一条的规定，由被告住所地承德市双桥区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案的被告住所地及合同履行地法院均有管辖权。根据法律规定，合同履行地应明确约定，未明确约定合同履行地的，应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”之规定确定合同履行地，本案被上诉人为接收货币一方，其所在地为河北省元氏县，故原审法院作为合同履行地的法院具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年一月九日 书记员 赵晓月
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更237号罪犯史某某，男，1988年12月7日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一五年十二月二十四日，山东省济南市槐荫区人民法院作出(2015)槐刑初字第3号刑事判决，以被告人史某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯史某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯史某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯史某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯史某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯史某某减去有期徒刑九个月（刑期至2023年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9000号 申请执行人王嫣红，女，1972年11月7日出生，住温岭市。 被执行人冯雯，女，1991年1月4日出生，住四川省西充县。 本院在执行申请执行人王嫣红与被执行人冯雯买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执4310号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初562号民事判决书，于2019年09月17日立案执行申请执行人绍兴贵安纺织品有限公司与被执行人绍兴诺会纺织品有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币28000元【其中案件执行标的金额26260.8元，利息688.2元（剩余利息申请执行人自愿放弃），执行费294元，诉讼费757元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0191刑初22号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人吴庆国,男,1985年10月1日出生于安徽省舒城县,汉族,大学专科文化程度，现住安徽省庐阳区（户籍地址安徽省舒城县）。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2019年10月23日被合肥市公安局经开分局刑事拘留,同年11月6日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕，现羁押在合肥市看守所。 辩护人王锐，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告人余明明，男,1984年12月10日出生于安徽省肥西县,汉族,初中文化程度,现住安徽省肥西县。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2019年10月24日被合肥市公安局经开分局刑事拘留,同年11月6日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕，现羁押在合肥市看守所。 辩护人段启伍，安徽正申律师事务所律师。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑一刑诉(2019)1368号起诉书指控被告人吴庆国、余明明犯非法拘禁罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员顾克出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年11月18日，被告人吴庆国授意，韦秀虎（已判决）向受害人杨某、王某索取债务。韦秀虎在舒城将二人找到，当日19时许将二人带至合肥瑶海区东二环“水岸会所”内，并邀集刘亚宁（已判决）、郭兴成（已判决）等人对二人进行看管。后因杨某报警，吴庆国等人为躲避公安机关抓捕，驾驶车辆将受害人王某从浴场带出，被告人余明明在吴庆国授意下驾车至浴场，将杨某带出，二人均被转移至双岗梦佳宾馆，并继续看管、索要债务。看管期间，韦秀虎、魏庆阳（另案处理）、蒋涛（另案处理）等人以打耳光、冲冷水澡的方式对被害人王某、杨某实施侮辱行为。2017年11月19日上午，被害人王某被转移至吴庆国公司内看管。 2017年11月21日上午10时左右，被害人杨某在梦佳宾馆被公安机关解救；当日晚上，被害人王某在吴庆国公司内被公安机关解救。 2019年10月23日，被告人吴庆国接公安机关电话通知后到案；2019年10月24日，被告人余明明主动到公安机关投案。 认定上述事实的证据有：1.户籍信息、前科查询证明；受案登记表、报案单、归案经过等书证；2.被告人吴庆国、余明明的供述与辩解；3.被害人王某的陈述；4.同案犯韦秀虎的供述；5.辨认笔录及照片。 公诉机关认为，被告人吴庆国、余明明等人为索取债务，非法限制他人人身自由，行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以非法拘禁罪追究刑事责任。 被告人吴庆国、余明明在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪、认罚，无辩护意见。 被告人吴庆国的辩护人的主要辩护意见是：1、吴庆国主观恶性较小，其仅是出于索要债务的目的，法律意识淡薄，对公司人员管理不到位，对被害人未造成较大伤害；2、被害人有过错；3、其主动投案，系自首，且如实供述；4、其在家庭经济情况不好的情况下积极赔偿被害人损失，取得谅解。 被告人余明明的辩护人主要辩护意见是：1、余明明在非法拘禁中参与度较低，应认定为从犯；其具有自首情节，可从轻或减轻处罚；2、其悔罪表现突出，取得被害人谅解；3、其系初犯偶犯，认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。 另查明：二被告人对被害人进行赔偿，并取得谅解。 上述事实，由和解协议、谅解书等证据证实。 本院认为：被告人吴庆国、余明明非法限制被害人人身自由，在拘禁期间对被害人叶某实施侮辱、殴打行为，犯罪事实清楚，证据确实、充分，二人行为均已构成非法拘禁罪。 被告人吴庆国授意被告人余明明等人对被害人实施非法拘禁行为，二人均是主犯，故余明明的辩护人辩称余明明系从犯的辩护意见，本院不予采纳。 被告人吴庆国接公安机关电话通知后到案，被告人余明明主动到公安机关投案，后如实供述犯罪事实，依法均可认定为自首，自愿认罪、认罚，可从宽处罚。 二被告人对被害人赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。 吴庆国的辩护人辩称被害人有过错的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予支持； 辩护人的其他辩护意见，本院予以支持。 依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人吴庆国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2021年4月22日止。） 二、被告人余明明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2021年1月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李德家 二〇二〇年一月二十日 法官助理马晨翔 书记员沐玉洁 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0691民初1486号原告：郑金财，男，1970年9月27日出生，汉族，农民，住肇东市。委托代理人：宋乐，黑龙江旭佳律师事务所律师。被告：张伟，男，1974年1月22日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。郑金财与张伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。郑金财的托代理人宋乐到庭参加了诉讼，被告张伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。郑金财向本院提出诉讼请求：1、张伟给付工资10500元；2、张伟承担本案诉讼费。事实和理由：2014年郑金财在张伟担任项目经理的大庆景程小区1#、5#室内及地库电气工程中输出劳务，截止2014年11月13日，欠工资10500元，经多次索要，张伟拒绝给付，为维护合法权益，故起诉至法院。张伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。郑金财就其主张向本院提交如下证据：结算清单一份，证明原告在张伟承包的工地1号-5号地库施工，原告是电工，被告拖欠原告劳务费10500元至今未付。本院经审查，对上述证据予以确认。张伟未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年，案外人高旭东将其承包的大庆景程小区1#、5#及地库电气工程转包给张伟，张伟雇佣郑金财在该工程中从事劳务。2014年11月13日，张伟给郑金财出具结算清单一份，其中记载：“郑金财在景程工地1#、5#及地库电气施工期间尚欠工资10500元（整壹万零伍佰元整），年底结清”，张伟在清单尾部签名。2017年1月15日，张伟又在该清单尾部二次签名。张伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。张伟雇佣郑金财从事劳务并为其出具结算清单的事实存在，清单中已经明确载明欠付的劳务费数额及付款期限，故张伟应按清单约定，按时向郑金财履行给付劳务费的义务。同时，由于张伟未到庭，亦未提交证实其曾向郑金财支付过款项，此亦属于其对自身诉讼权利的放弃，故本院对郑金财的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张伟给付原告郑金财劳务费10500元。案件受理费62元，由被告张伟负担。上述款项于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。（本案所涉币种均为人民币）审 判 长  刘铁军人民陪审员  潘艳秋人民陪审员  戴佰英二〇二〇年一月六日书 记 员  张金花附法律条文:《中华人民共和合同法》第六十条第一款当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执恢71号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司量力支行，住所地：成都市成华区站北北街1号。 法定代表人：张晓晖，行长。 被执行人：卢某，女，汉族，1984年09月24日出生，住四川省富顺县。 被执行人：贺某，男，汉族，1985年06月07日出生，住四川省富顺县。 本院依据（2018）川国公证执字第303号公证书，于2019年01月18日恢复受理成都农村商业银行股份有限公司量力支行申请执行卢某、贺某公证债权文书一案，执行标的274270元及利息，执行费4014元。本案已进入执行程序，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过“总对总”、“点对点”查控系统查询了被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产信息。被执行人名下房屋经过第一次拍卖、第二次拍卖、变卖均未成交；被执行人名下无车辆信息；无基金、股票、股权、证券等金融理财财品。通过最高人民法院“总对总”查控系统查询了二次，银行存款较少。申请执行人未向本院提供其他财产线索，本院依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序的，可以裁定终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都农村商业银行股份有限公司量力支行申请执行卢某、贺某公证债权文书一案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随 时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志军 二〇二〇年一月八日 书记员  曾俣天
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执358号 孙奥州： 你（或你单位）与合肥汉博商业运营管理有限公司房屋租赁合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥汉博商业运营管理有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执458-1号申请执行人：付立明，男，1978年7月生，汉族，新乐市人，住新乐市承安铺村。被执行人：付丽曼，女，1987年5月生，汉族，新乐市人，住新乐市承安铺村。被执行人：杨保进，男，1984年10月生，汉族，新乐市人，住新乐市承安铺村。本院在执行付立明与付丽曼、杨保进借款合同纠纷一案中，于2019年4月23日向被执行人牛军波发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）冀0184民初2198号民事判决书确认的义务，但被执行人付丽曼、杨保进未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人付丽曼名下位于新乐市区欧景假日小区3号楼3单元房产已被拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人付丽曼在本院（2018）冀0184执702号执行案件房屋拍卖余款49912.62元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 永二〇二〇年一月十七日书记员 赵添艺
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢49号 申请执行人林香媚，女，1962年4月29日出生，住温岭市。 被执行人张才正，男，1969年10月19日出生，住温岭市。 被执行人林丽平，女，1972年9月17日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人林香媚与被执行人张才正、林丽平民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执78号之一申请执行人：张利平,女,1963年10月25日出生,汉族,住大同市平城区。被执行人：刘燕宁,女,1970年1月7日出生,汉族,住大同市平城区。申请执行人张利平诉被执行人刘燕宁民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）晋0213民初3269号民事判决书，依法向被执行人刘燕宁发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘燕宁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘燕宁至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘燕宁银行存款。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年一月七日书记员  潘 然
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初9605号 原告：郑袁达，男，1972年11月24日出生，汉族，企业员工，住余姚市。 被告：鲍其康，男，1965年12月22日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 原告郑袁达为与被告鲍其康民间借贷纠纷一案，于2019年8月26日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，对本案先行调解。后因需向被告公告送达，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序于2020年1月6日公开开庭审理了本案。原告郑袁达到庭参加诉讼，被告鲍其康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告郑袁达向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款45000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾系朋友关系，被告经常向原告借钱。2018年9月5日，被告向原告出具了部分借款的借条45500元；2018年12月28日，被告又向原告出具另一部分借款的借条45000元。因2018年9月5日那份借条约定了借期，故本次先起诉45000元借款的借条。 被告鲍其康未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交借条一份，拟证明原、被告之间存在借贷关系及证明借款金额的事实。 被告鲍其康未向本院提交证据。 原告提交的证据，经庭审出示，被告鲍其康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。上述证据，经本院审核，符合定案证据特性，本院予以采信。 本院根据原告的陈述及所采信的证据，认定事实如下：原、被告之间原存在借款关系。2018年12月28日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款45000元。后被告鲍其康未归还款项。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告尚欠原告借款45000元，理应予以归还。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲍其康归还原告郑袁达借款45000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告鲍其康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  杜珊珊 审 判 员  劳暖君 人民陪审员  何树明 二〇二〇年一月六日 代书 记员  程圆圆
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执360号申请执行人李洪业，男，1965年1月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王晓良，男，1964年3月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人李洪业与被执行人王晓良买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初2530号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王晓良在中国农业银行622**013账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十三日书记员  战农涛
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢89号 申请执行人河北银行股份有限公司胜利路支行，住所地石家庄市桥西区东风路25号，组织机构代码：10447341-9。 主要负责人：张雪珍，该支行行长。 被执行人段永刚，男，1967年10月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人徐春英，女，1964年6月13日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于申请执行人河北银行股份有限公司胜利路支行与被执行人段永刚、徐春英金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初5955号民事判决书已发生法律效力，并进入执行程序。执行中，被执行人徐春英名下有位于石家庄市桥西区（证号：冀（2017）石家庄市不动产权第0030553号）房产，经网络询价，本院作出的（2019）冀0104执578号之一执行裁定书，对被执行人徐春英名下上述房产在京东网启动司法网络拍卖。案外人吴笑寒以1620894元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人徐春英名下位于石家庄市桥西区（证号：冀（2017）石家庄市不动产权第0030553号）房产过户到吴笑寒（身份证号码：1304251980××××××××）名下。 二、买受人吴笑寒可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  邢利斌 二〇二〇年一月十九日 书记员  周瑞瑞
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执5533号 申请执行人赵云方，男，1974年7月26日出生，住温岭市。 被执行人温岭市城南镇大田村村民委员会，住所地浙江省台州市温岭市城南镇大田村，组织机构代码:ME3087501。 法定代表人任伯贵。 本院在执行申请执行人赵云方与被执行人温岭市城南镇大田村村民委员会承揽合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17232号之一申请执行人郭少华，男，汉族，1982年8月28日出生，住河南省淮阳县。被执行人刘银行，男，汉族，1977年10月16日出生，住郑州经济技术开发区。被执行人刘扬飞，男，汉族，1982年2月22日出生，住河南省太康县。被执行人王晓霞，女，汉族，1973年5月6日出生，郑州市金水区号。郭少华与刘银行、刘扬飞、王晓霞民间借贷纠纷一案，审理期间，本院采取诉讼保全措施，作出（2018）豫0105财保2719号民事裁定书，查封王晓霞名下位于郑州经济技术开发区经北二路66号20号楼1单元6层11号（不动产权证号：1401166888）。后本院作出（2019）豫0105民初5835号民事调解书，已经发生法律效力。调解协议确认：一、被告刘银行同意归还原告郭少华借款本金65万元并支付原告郭少华律师费3万元、保全保险费2275元，共计68.2275万元。分别于2019年7月6日前偿还33万元，于2019年11月1日前偿还4.375万元，2020年2月1日前偿还4.375万元，2020年5月1日前偿还4.375万元，2020年8月1日前偿还4.6025万元。二、如果被告刘银行按上述约定偿还原告全部借款，原告郭少华放弃利息请求；如被告刘银行未按上述约定偿还任何一笔钱，剩余借款本金视为自动到期，并自2019年2月11日起按月息2%支付剩余借款本金的逾期利息；被告刘扬飞在被告刘银行未清偿本金及利息（月利率2%）50%的范围内承担担保责任；三、被告王晓霞对上述债务承担连带担保责任。刘银行、刘扬飞、王晓霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭少华于2019年8月7日向本院申请强制执行。执行过程中，本院通过当事人对王晓霞名下位于郑州市经济开发区经北二路66号20号楼1单元6层11号的房产（不动产权证号：1401166888）议价，同意上述房产以290万元价格公开拍卖。2019年11月28日，本院以起拍价金额2320000元依法对上述房产进行第一次网络司法拍卖。后买受人刘博于2019年12月31日以2320000元的最高价竞得上述房屋且已支付对价。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王晓霞名下位于郑州市经济开发区经北二路66号20号楼1单元6层11号的房产（不动产权证号：1401166888）房产的查封；二、前述房产的所有权及其他相应从属权利归买受人刘博（身份证号4309111981××××××××5）所有；三、买受人刘博于本裁定送达之日起30日内到相关产权管理机构办理产权过户登记手续。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇二〇年一月十四日书记员  李博
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终4574号 上诉人（原审被告）：肖江丽，女，1981年12月11日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：赵胜根，北京德恒(宁波)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴文祥，男，1989年3月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：朱霞丹，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小放，浙江甬信律师事务所律师。 原审被告:宁波丽昌汽车服务有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区人民路681号（1-3）（1-4）（2-3）（2-4）。 法定代表人：肖江丽,该公司经理。 上诉人肖江丽因与被上诉人吴文祥、原审被告宁波丽昌汽车服务有限公司合同纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院（2019）浙0205民初1288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人肖江丽于2020年1月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人肖江丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人肖江丽撤回上诉。宁波市江北区人民法院（2019）浙0205民初1288号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4825元，减半收取2412.50元，由上诉人肖江丽负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  朱 静 审 判 员  赵文君 审 判 员  方资南 二〇二〇年一月八日 代书记员  袁 琳
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初2号公诉机关花垣县人民检察院。被告人宋宇，男，1990年6月2日出生，住花垣县。2012年9月15日因犯故意杀人罪被花垣县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月8日经花垣县公安局决定取保候审，同年11月22日经花垣县人民检察院决定取保候审，2020年1月2日经本院决定取保候审，现在家。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2019）212号起诉书指控被告人宋宇犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2020年1月8日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员石英明出庭支持公诉，被告人宋宇到庭参加诉讼，现已审理终结。花垣县人民检察院指控：2019年10月1日20时许，被告人宋宇酒后驾驶渝Ｈ×××××的二轮摩托车从秀山县洪安镇驶往花垣县边城镇，车辆行驶至边城镇××村路段时，与同向行人邱某发生碰撞，造成两人受伤、摩托车受损的道路交通事故。事故后，邱某家属拨打电话报警，宋宇及邱某被送医救治。公安民警在花垣县人民医院调查事故过程中，发现宋宇有醉酒驾驶嫌疑，遂对宋宇抽取血样。经司法鉴定，宋宇血样中乙醇含量为101.8ｍｇ／100ｍｌ。经花垣县公安局交通管理大队认定，被告人宋宇承担此次事故全部责任。上述事实被告人宋宇在庭审过程中亦无异议。并有接报案件登记表、立案决定书、到案情况、户籍信息、驾驶人及车辆信息查询单、刑事判决书、交通事故责任认定书、当事人血样提取登记表；证人邱某、钟某、宋某的证言；鉴定意见书；交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。花垣县人民检察院指控被告人宋宇犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。被告人宋宇在起诉期间已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。根据花垣县司法局社区矫正调查评估意见，对被告人宋宇可适用社区矫正。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人宋宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效后三十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨朝晖二〇二〇年一月八日书记员  梁 才
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申740号再审申请人（一审原告，二审上诉人）张文亭，男，汉族，1955年2月6日出生，住北京市西城区新华里8楼43号。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人张文亭因诉不动产登记行为无效一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02行终1464号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，张文亭请求确认北京市规划和自然资源委员会（因机构改革，北京市规划和国土资源管理委员会的职责现由北京市规划和自然资源委员会承担）2002年作出的不动产登记行为无效，属于上述规定中不予立案的情形，原审据此裁定驳回其起诉并无不当，其再审事由不成立。综上，张文亭的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张文亭的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 刘天毅审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月十七日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐