福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初3671号 原告：余彩香，女，1959年5月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：柯兆彬、吴宝传，福建福民律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连江支公司，住所地：福建省连江县凤城镇816北路58号。 负责人：方向军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨键，公司员工，男，1989年12月15日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：林国用，男，1982年2月18日出生，汉族，住福建省连江县。 原告余彩香与被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司（以下简称人保连江公司）、林国用机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余彩香的委托诉讼代理人柯兆彬、被告林国用到庭参加诉讼，被告人保连江公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余彩香向本院提出诉讼请求：人保连江公司、林国用共同赔偿余彩香各项经济损失共计46279.33元；（其中中国人民财产保险股份有限公司连江支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，剩余不足部分由林国用承担赔偿责任）。事实和理由：2018年10月14日11时许，林国用驾驶闽Ａ×××××小轿车由连江县黄岐镇往连江县城关方向行驶县道135东苔线坑园镇红下村红绿灯“Ｔ”字路口时，闯红灯左转进入疏港公路，与绿灯状态下西往东通过该路口由案外人陈晓东驾驶的闽Ｇ×××××轻型自卸车发生刮碰，造成闽Ａ×××××小轿车林国用、案外人王宗重、陈月英、李杺蕾、余彩香五人受伤，两车不同程度受损，余彩香乘坐闽Ａ×××××小轿车在事故中受伤。连江县公安局交通警察大队于2018年11月16日出具第350122120180000100号《道路交通事故认定书》，认定林国用负事故全部责任。2018年10月14日，余彩香在连江县医院进行住院治疗，于2018年10月24日出院，共计住院十天。2018年11月21日，余彩香在福建省宁德人民医院进行住院治疗，2018年12月28日出院，共计住院37天。2019年4月18日，经福建正信司法鉴定所鉴定，余彩香护理期为70天，营养期为35天。本起事故共造成余彩香如下损失：1.医疗费20202.08元（7565.69＋11392.89＋616＋627.5＝20202.08元）;2.护理费11700元（47天×200元＋23天×100元＝11700元）；3.住院伙食补助费2350元（47天×50元＝2350元）；4.营养费1750元（35天×50元＝175元）；5.误工费7477.25元（47天×福建省2017年度农林牧渔业从业人员平均工资58068元／年／365天＝7477.25元）；7.交通费2000元；8.鉴定费800元，上述各项金额合计46279.33元。人保连江公司系车辆闽Ａ×××××车辆交强险及商业险的投保单位，故其应在交强险及商业险范围内承担其对余彩香的赔偿责任。林国用系肇事车辆闽Ａ×××××的车主，事故发生后林国用已垫付医疗费4000元，剩余赔偿款拒不支付。为此，余彩香诉至法院。 人保连江公司书面辩称，1.车辆闽Ａ×××××在我司投保交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔、车上人员险1万元及不计免赔，保险期间为2018年8月27日至2019年8月26日，事故发生于保险期间内，我司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.我司同意在车上人员险责任限额10000元内承担相应赔偿，对超出责任限额部分的损失不予承担；3.余彩香诉求我司在交强险、商业险范围内承担赔偿错误，交强险、商业第三者责任险所指致使第三者遭受人身伤害或者财产直接损毁，不包括本车车上人员。因此余彩香诉求我司在交强险、商业险范围内承担赔偿错误，应当予以驳回；4.诉讼费非保险责任，我司不予负担赔偿；综上，请求法院依法判决。 林国用辩称，对事故发生过程及责任认定无异议，余彩香乘坐本人驾驶的AG985H小轿车受伤，事故车辆AG985H在人保连江公司投有交强险、商业险及车上人员险1万元，事故发生在保险期间，关于余彩香提出的各项损失，答辩如下：1.根据余彩香提供的《连江县医院出院记录》、《连江县医院临时医嘱单》和《连江县医院长期医嘱单》中记载：住院诊疗过程以营养神经、止痛、消肿、改善循环、降血压、降血糖、右前臂悬吊等对症下药。可以断定：余彩香住院疹疗和用药是主要治疗高血压、糖尿病。同时，根据余彩香提供的《宁德人民医院出院记录》中记载：余彩香除了患有高血压、糖尿病外，还患有脂肪肝、子宫肌瘤、高血脂等病。可以断定：余彩香两次住院治疗主要是诊治高血压、糖尿病、脂肪肝、子宫肌瘤、高血脂等病，而这些疾病属于余彩香自身疾病，所花费的医疗费用不全是本起交通事故外伤所致的。因此，林国用已申请对余彩香两次住院所花费的医疗费用与本案交通事故的关联性及用药合理性进行鉴定；2.余彩香在在连江县医院治疗时，林国用垫付了医疗费4000多元；出院时，林国用主动提出再付10000元给与余彩香，作为余彩香肩胛下肌键损伤康复补偿费。余彩香不同意，索要3万元，并威胁说林国用如果不拿出3万元赔偿，余彩香回宁德后再去住院治疗，所有费用都要林国用负责，明显存在敲诈行为；3.余彩香未因本起事故严重受伤，不需要护理及补充营养，其主张护理费和营养费没有依据；4.余彩香已年满60岁，不存在误工，其主张误工费无依据；5.余彩香主张住院伙食费按50元每天的标准计算偏高，我认为应按30元每天计算连江县医院住院十天的伙食费；6.余彩香主张交通费2000元，但未提交交通费票据，我只认可500元；7.余彩香并未严重受伤，自行鉴定产生鉴定费应由其自行承担。对人保连江公司答辩的仅在车上人员险责任限额1万元内承担赔偿责任无异议。 本院认为，林国用对余彩香在本案中主张的事故发生经过及事故责任认定无异议，人保连江公司亦未提出异议，故本院对余彩香主张的上述事实予以确认。诉讼中，经林国用申请，本院依法委托福建正中司法鉴定所对余彩香医疗费中与本案交通事故的关联性及用药合理性进行鉴定，正中司法鉴定所于2019年12月5日作出闽正中司鉴所[2019]证鉴字第27号《司法鉴定意见书》，认定余彩香20202.08元医疗费中无关联性费用金额为1387.83元，有关联性费用为18814.25元且均属于合理性费用，林国用支出鉴定费2600元。 关于本起交通事故造成余彩香的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费：余彩香主张医疗费20202.08元，经鉴定，余彩香与本案有关联性的医疗费为18814.25元，本院予以确认；2.护理费：余彩香主张护理费11700元（47天×200元+23天×100元），本院认为，余彩香共住院47天，因其未提交正式护理费票据，故应按2018年度居民服务业平均工资60174元/年标准计算护理费，经鉴定，余彩香的护理期为70天，本院酌定余彩香出院后按50%的护理依赖进行护理，经本院审核，余彩香的合理护理费损失为9644元[60174元/年÷365天×（住院47天+出院23天×50%）]，予以部分支持；3.住院伙食补助费：余彩香主张按50元／天计算偏高，本院根据连江当地国家机关工作人员出差福州每日伙食补助40元/天标准予以调整，合理的住院伙食补助费为1880元（40元/天×47天），予以部分支持；4.营养费：余彩香主张1750元（35天×50元），本院认为，余彩香住院期间为辅助治疗或使身体尽快康复，发生营养费用支出符合日常生活经验，结合福建正信司法鉴定所鉴定意见，本院酌定营养费1000元，予以部分支持；5.误工费：余彩香主张误工费7477.25元（47天×福建省2017年度农林牧渔业从业人员平均工资58068元/年/365天），本院认为，事故发生时余彩香已达55周岁法定退休年龄，其亦未举证证明存在误工损失，故本院对其主张的误工费不予支持；6.交通费：余彩香主张2000元，其虽未提供交通费票据，但事故发生后就诊必然会产生交通费用，本院酌定交通费800元；7.鉴定费：余彩香主张鉴定费800元，有鉴定费票据为据，予以支持。以上合计32938.25元。林国用主张事故发生后已垫付医疗费4000多元，余彩香仅确认垫付款项4000元，因林国用未举证证明其实际垫付款项，本院确认林国用垫付款项为4000元。 本案系交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故经连江县公安局交通警察大队认定：林国用负本事故全部责任、余彩香不负事故责任，故林国用的行为已构成侵权，依法应承担侵权损害赔偿责任。因林国用所有的闽Ａ×××××小型轿车在人保连江公司投有车上人员险，人保连江公司对事故车辆发生在保险期间的交通事故，依法先行承担赔偿责任，不足部分，由林国用予以赔偿。则人保连江公司应在车上人员责任险限额范围内先行赔偿余彩香1万元，不足部分22938.25元，由林国用承担赔偿责任，扣除林国用垫付的4000元，还需赔偿18938.25元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司连江支公司在机动车车上人员责任保险责任限额范围内赔偿余彩香1万元，款应在本判决生效之日起十日内付清； 二、林国用赔偿余彩香医疗费等各项损失22938.25元，扣除垫付4000元，林国用还应赔偿18938.25元，款应在本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回余彩香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费957元，减半收取计478.5元，由余彩香负担179.5元、由中国人民财产保险股份有限公司连江支公司负担103元、由林国用负担196元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  李丰 二〇一九年十二月二十四日 法官助理吴巧勇 书记员缪彬贞 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 （申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。