沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0192民初1113号原告：霍德元，男，1990年7月26日出生，汉族，住址黑龙江省龙江县。被告：沈阳客来美客餐饮管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-11225室。法定代表人：郎金玲，系该公司经理。委托诉讼代理人：王程成，系辽宁腾达律师事务所律师。原告霍德元与被告沈阳客来美客餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告霍德元，被告沈阳客来美客餐饮管理有限公司的法定代表人郎金玲及委托诉讼代理人王程成到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告霍德元向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的《客来美客火锅烧烤超市加盟合同》；2、判令被告返还原告支付的加盟费20,000元，并按同期同类人民币贷款基准利率给付自支付之日起至全部返还之日止的利息，并在此利率基础上加收50%逾期罚息；3、判令被告赔偿原告造成的损失，其中检测费1,120元、证据保全费1,250元（2、3项诉讼请求暂合计22,370元）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月5日，原告通过被告代理人哈尔滨市松北区客来美客火锅烧烤食材超市（业主崔丹凤）与被告签订了《客来美客火锅烧烤加盟合同》，原告共支付20,000元加盟费。合同约定由原告作为被告加盟商享有被告依法独自享有的客来美客注册商标专用权，被告向原告提供火锅烧烤专供货物，并保质保量。在合同签订后，原告发现被告尚未取得客来美客商标注册权，且被告提供的货物存在严重的质量问题，综上，被告存在违约行为，致使原告无法实现加盟合同目的，故为维护原告合法权益，现依照民事诉讼法第一百一十九条之规定，特诉至法院，请依法判如所请。被告沈阳客来美客餐饮管理有限公司辩称，对于原告提出的诉讼请求和理由，被告不能认可，被告不同意解除合同并返还加盟费，本案合同关系具备继续履行的条件。在本案合同关系中，被告不存在欺诈行为，并且即便在签订合同时，客来美客注册商标尚未核准，也并不影响合同目的的实现。同时，被告已经实际履行了大部分合同义务。具体答辩理由如下：一、对于原告与被告之间的加盟合同关系以及实际收取了原告20,000元加盟费的事实没有异议，但被告在签订合同时及签订合同后均不存在欺诈的情况。原告与被告之间系经崔丹凤介绍认识，原告与崔丹凤同为火锅烧烤食材超市行业的经营者，在被告与原告商谈加盟事宜时，被告已经告知过原告客来美客商标文字及图案在申请核准过程中，况且从常理来看原告在签订加盟合同时也应审查被告商标注册的情况，原告主张被告存在欺诈和隐瞒注册商标尚未核准的情况不是事实，也不符合常理。二、涉案的注册商标尚未核准不影响合同目的的实现，不能以此作为解除合同的理由。1.北京市高级人民法院《关于审理商业特许经营合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》中对“经营资源”进行了解释，“经营资源既包括注册商标、企业标志、专利，也包括字号、商业秘密、具有独特风格的整体营业形象，以及在先使用并具有一定影响的未注册商标等能够形成某种市场竞争优势的经营资源。”上海市高级人民法院《关于审理特许经营合同纠纷案件若干问题的解答》第六条中说明了《商业特许经营管理条例》第三条所规定的经营资源虽未包括未注册商标但我国商标法并未禁止未注册商标的许可使用。因此，在先使用并具有一定影响的未注册商标亦可以成为特许人的经营资源，并且应综合考虑商标未注册是否会导致合同目的不能实现等因素，认定合同效力。虽然上述两个文件系地方司法文件，但被告认为对本案有借鉴意义。本案中虽在合同签订时“客来美客”商标尚未注册核准，但被告的法定代表人已实际上使用“客来美客”这一商标实际经营多年，在沈阳有两家经营店，并且在实际经营过程中具有良好的口碑，有较为成熟的经营模式。被告认为即便“客来美客”这一商标尚未经核准，但仍符合经营资源的条件，可以作为经营资源使用。2.以未核准的客来美客商标作为经营资源不影响合同目的的实现。主要体现在被告以“客来美客”的“商标注册申请受理通知书”已经为原告实际办理了工商营业执照，并且在店面装修、招牌制作、统一服装等经营模式问题上均对原告进行了指导与帮助。原告未继续经营客来美客火锅烧烤食材超市系因其个人原因不愿继续履行本合同，并非在客观上不能继续履行，也并非是因被告的原因不能履行。三、在合同签订后被告一方积极履行合同义务，主动提出并多次联系原告想为其办理营业执照，并且指导与帮助原告筹备门店开业事宜，后系原告单方终止履行合同，恶意违约，自行进行同类经营。在诉讼过程中，被告一方所注册的“客来美客”文字及图案商标已经核准，并且被告一方仍在继续发展经营“客来美客火锅烧烤食材超市”，并不断扩大经营规模，具备继续履行合同的各项条件。四、对于原告所提出的商品质量问题。由于原告在门店尚未开业时即单方终止履行合同，故被告尚未向原告提供货品，因此也不存在货物质量问题。五、即便因注册商标的问题解除合同，被告已积极履行了合同义务，后续合同义务无法履行系由于原告的原因造成。如果按照原告所主张的在签订合同时对注册商标问题不知情，原告也是没有尽到审查义务，也存在过错，因此，被告不同意返还加盟费，原告主张的50%逾期利息也是没有法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的加盟合同、转账记录，上述证据能证实原、被告签订合同、被告支付加盟费的事实，故对上述证据的证据效力予以确认。对于原告提交的原告与被告法人丈夫陈雷微信往来记录打印图片、客来美客商标标识、商标局官网截屏的真实性本院予以采信，对证明目的不予采信。对于原告提交的货物录像（光盘）、聊天记录（光盘）、照片、检测报告、证据保全票据及检测费票据，证人证言，因上述证据无法证明原告从被告处进货，且该证人与原告系同一公司的注册股东，系与原告有利害关系，故对该组证据与本案的关联性及证明目的均不予采信。对于被告提交的授权委托书、营业执照、网站查询截图、霍德元店面装修宣传图片、被告法定代表人郎金玲以及郎金玲的丈夫陈雷与霍德元的微信聊天记录截图、“客来美客哈尔滨加盟商微信群”聊天记录截图、“客来美客”文字及图案商标注册申请受理通知书、商标部分驳回通知书以及商标注册证、“客来美客火锅烧烤食材超市”经营的照片和员工服装照片、工商经营信息、“国家企业信用信息公示系统”查询图片，对上述证据的真实性本院均予以采信。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月5日，原、被告签订一份《客来美客火锅烧烤超市加盟合同》，合同期限从2018年7月5日至2019年7月4日。该合同约定，甲方（被告）依法独自享有沈阳客来美客餐饮企业管理有限公司注册商标专用经营权，在甲方向乙方（原告）出具经营授权委托书后，乙方享有连锁经营权。即乙方在加盟后可以在其区域范围内以客来美客公司的名义从事经营活动，同时乙方经营的产品必须从甲方进货。合同签订后，原告向被告交纳加盟费20,000元。被告通过微信通知原告为其办理营业执照事宜，并且在微信中对开店的店面装修、招牌制作、服装等进行指导。2018年7月26日，原告通过微信向被告发送通知一份，告知被告因被告“客来美客”尚未注册35类连锁经营的商标，不具备开连锁店资格等原因，要求终止与被告的加盟合作，并保留向被告追究返还加盟费的权利。另查明，被告的法定代表人郎金玲于2017年9月21日向国家工商行政管理总局商标局申请“客来美客”文字商标，于2017年11月29日申请图形商标，经审核，文字商标注册日期为2019年2月28日，图形商标注册日期为2018年10月28日。2018年7月16日，原告注册成立哈尔滨市道里区客来美客火锅烧烤食材超市，经营范围为食品经营、零售、烟。庭审过程中，原告称被告曾于2018年7月5日向其出具授权书一份，授权原告将“客来美客”作为字号使用，并在授权书中明确为办理营业执照使用，被告对此予以认可。原告称签订合同后没有经营但已装修。被告称原告在没有开业的情况下单方终止合同，且被告没有实际供货。本院认为，关于第一个焦点，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定，“本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营》，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”本案中，原告与被告签订的《客来美客火锅烧烤超市加盟合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。关于第二个焦点，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”本案中，《客来美客火锅烧烤超市加盟合同》约定被告独自享有沈阳客来美客餐饮企业管理有限公司注册商标专用经营权，并将其拥有的经营资源许可给原告使用，“客来美客”注册商标专用权系被告许可原告使用的主要经营资源，但被告在加盟合同签订时并未取得“客来美客”注册商标专用权，致使合同目的无法实现，加盟合同依法应予解除，现原告于2018年7月26日通过微信向被告发送通知，要求解除加盟合同，故应以2018年7月26日为加盟合同的解除时间，因此，对于原告要求解除原、被告签订《客来美客火锅烧烤超市加盟合同》的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于第三个焦点。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”依上所述，因被告违约导致合同解除，且原告并未实际使用被告的经营资源，被告应当返还原告加盟费20,000元，故对于原告主张返还加盟费的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告支付利息及罚息的诉讼请求，因其未向法院提交被告未返还此款给其造成损失的相关证据，故被告应给付自2018年7月26日起至实际给付之日止的存款利息。对于原告称被告提供的货物有质量问题，根据现有证据，无法证实原告从被告处进过货，且检测报告系从案外人提供的货物进行检测所得，故原告要求被告赔偿检测费、证据保全费损失的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告霍德元与被告沈阳客来美客餐饮企业管理有限公司签订的《客来美客火锅烧烤超市加盟合同》于2018年7月26日解除；二、被告沈阳客来美客餐饮企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告霍德元特许加盟费20,000元；三、被告沈阳客来美客餐饮企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告霍德元特许加盟费利息（以20,000元为基数，自2018年7月26日起至此款实际给付之日止，按中国人民银行同期同类存款利率计算）；四、驳回原告霍德元的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元，由原告霍德元承担39元，被告沈阳客来美客餐饮企业管理有限公司承担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王淑红审 判 员  王守英人民陪审员  李 楠二〇二〇年一月七日法官助理李雪书记员芮庆文本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《商业特许经营管理条例》第三条本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。