wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初9388号原告：李婉晴，女，2011年11月2日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。法定代理人：杨林沙，女，1987年2月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，系李婉晴母亲。委托诉讼代理人：刘永军、于浩淼，河南盛春律师事务所律师。被告：李玉星，男，1970年4月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：郑曙煌，男，1963年1月2日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：刘敬国，任经理。委托诉讼代理人：孔磊，河南梅溪律师事务所律师。原告李婉晴诉被告李玉星、郑曙煌、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理，于2020年1月17日依法适用简易程序公开进行了开庭审理。原告李婉晴的委托诉讼代理人刘永军，被告李玉星、郑曙煌，被告保险公司的委托诉讼代理人孔磊，到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告李婉晴向本院提出请求：（1）判决被告按比例赔偿原告126961.82元，赔偿项目为：医疗费45976.36元、营养费2700元、住院伙食补助费1550元、护理费12514.25元、伤残赔偿金63748.38元、辅助治疗用品费273.1元、交通费1000元、鉴定费2245元、精神抚慰金5000元；（2）保险公司在各分项限额内承担责任；（3）诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月22日，李玉星驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××号的轿车行驶至南阳市××大道××庄道路北侧停靠后，乘坐人郑曙煌打开车门，此时杨林沙驾驶载有李婉晴的电动车从后面驶来，与车门相撞，造成李婉晴受伤。交警部门认定，李玉星、郑曙煌负该事故主要责任，杨林沙负该事故次要责任，李婉晴无责任。事故发生后，李婉晴住院治疗，发生大量医疗费，并构成伤残。鲁Ｎ×××××号车辆在平安财险德州支公司投保有交强险及商业第三者险，后者限额30万元，并投有不计免赔。故提出如上请求。被告李玉星、郑曙煌辩称，（1）事故属实；（2）车辆投有交强险及商业险，应由保险公司理赔；（3）交强险限额内保险公司已垫付1万元，李玉星垫付原告医疗费22260元。被告保险公司辩称，（1）事故属实；（2）投保属实；（3）如无免赔情形，同意在各分项限额内承担，本案属开车门造成原告受伤，司机与乘客共同负主要责任，对乘客承担部分，本公司不应当承担；（4）原告主张过高，应核减，本公司在交强险限额内已垫付原告1万元医疗费；（5）诉讼费、鉴定费本公司不承担。经审理认定事实如下：2019年3月22日，李玉星驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××号的轿车行驶至南阳市××大道××庄道路北侧停靠后，乘坐人郑曙煌打开车门，此时杨林沙驾驶载有李婉晴的电动车从后面驶来，与车门相撞，造成李婉晴受伤。交警部门认定，李玉星驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行；郑曙煌乘坐机动车在打开车门时妨碍其他车辆通行，此二人的交通违法行为是造成该事故的主要原因。杨林沙驾驶电动车在市区道路上通行，未按规定载人，是造成该事故的次要原因。事故发生后，李婉晴被送往中建七局医院治疗，诊断为颅脑损伤，进行了抢救治疗，发生门诊费用323.6元，发生住院费3214.81元，实际支出医疗费3534.81元。次日，转南阳市第一人民医院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤特重型，进行了开颅血肿清除术，住院30天，发生医疗费40891.55元，为配合治疗，遵医嘱外购人血白蛋白、神经节苷酯针，发生费用1550元，另，在ICU住院期间，为配合治疗，购买卫生用品273.1元，实际共支出42714.65元。医疗费共计46249.46元。事故发生后，平安财险垫付原告医疗费10000元，郑曙煌、李玉星垫付原告22260元。2019年8月7日，南阳南石法医临床司法鉴定所对李婉晴伤情护理期评定为90日、营养期90日。2019年9月26日，××司法鉴定所对李婉晴颅脑损伤评定为10级伤残。鲁Ｎ×××××号车辆在平安财险德州支公司投保有交强险及商业第三者险，后者限额30万元，并投有不计免赔。诉讼中未提供交通费票据。上述事实，有原被告陈述、事故认定书、病历、医疗费发票、保单等证明，并经庭审质证记录在卷。本院认为，李玉星驾驶车辆停车后，乘坐人郑曙煌打开车门，杨林沙驾驶载有李婉晴的电动车与车门相撞。虽然乘坐人开车门是乘坐人的独立行为，但乘坐人开车门的行为仍属于与车辆有关的行为，该行为与司机的驾驶行为直接结合，形成同一损害原因，通过车辆致第三人损害，因此属于机动车致第三人损害，李玉星应与郑曙煌承担连带责任。鉴于该车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由保险公司在交强险限额内承担责任，超出部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内按比例承担，由于机动车方为主要责任，比例应为80%。鉴定部门的鉴定系根据实际伤情做出，具有客观性，予以认定。受害人李婉晴的损失有下列项目：（1）医疗费，46249.46元，予以认定；（2）营养费，经鉴定，营养期为90日，按每天20元计算，费用为1800元；（3）住院伙食补助费，共住院31天，按每天50元计算，费用为1550元；（4）护理费，经鉴定护理期为90天，按每天125元计算，费用为11250元；（5）伤残赔偿金，原告为10级伤残，残疾赔偿系数为0.1，根据河南省城镇居民上年度人均可支配收入计算，费用为63748.38元；（6）交通费，酌情认定500元；（7）鉴定费，2245元，予以认定；（8）精神抚慰金，被告为主要责任，原告构成10级伤残，酌情支持5000元。上述费用合计132342.84元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费49599.46元，其余费用82743.38元，应由保险公司在交强险限额内承担92743.38元，其余费用39599.46元，应由保险公司在商业第三者责任险限额内按80%的比例承担31679.56元，保险公司共应承担124422.94元。已承担10000元，再承担114422.94元。李玉星垫付22260元，扣除应承担的诉讼费678元，剩余21582元，应从保险公司支付原告的费用中扣除，扣除后，保险公司应支付原告92840.94元，支付被告李玉星垫付的费用21582元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司支付原告李婉晴保险金92840.94元；二、限判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司支付被告李玉星垫付的费用21582元；三、驳回原告李婉晴的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2838元，减半收取1419元（已收取1350元，补交69元），由原告李婉晴承担741元，被告李玉星、郑曙煌连带承担678元（不再另支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 李 哲二〇二〇年一月十七日书记员 任升辉
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执1079号 申请执行人：杨海香，女，1963年11月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人,农民,住建昌县。 委托代理人：许玉山，系辽宁明澈律师事务所律师。 被执行人：曾凡安，男，1969年3月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人：杨焕荣，女，1965年7月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 本院依据（2018）辽1422民初925号民事判决书，在执行杨海香与曾凡安、杨焕荣民间借贷纠纷一案中，依法已向被执行人曾凡安、杨焕荣发出执行通知并责令其报告财产；向被执行人曾凡安、杨焕荣发出限制消费令；现已将拍卖流拍的曾凡安、杨焕荣的位于建昌县朝阳路丰乐园小区4?4单元3层东户的所有权证号6554B的房屋，交付申请执行人杨海香抵偿本案判决款项合计246677.76元。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券等进行调查，被执行人名下无其他可供执行财产。目前该案余款不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）辽1422民初925号民事判决书，杨海香与曾凡安、杨焕荣案的本次执行程序。 申请执行人杨海香发现被执行人曾凡安、杨焕荣有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田继民 代理审判员  王铁光 代理审判员  吕慕慈 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  雷文斌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执300号申请执行人：张书康被执行人：楚晓洁本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初14377号民事判决书立案执行的张书康与楚晓洁借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人楚晓洁银行存款155300元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月八日书记员 郑洋洋
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0106民初3698号原告：刘梅，女，1985年3月2日出生，汉族，住河南省荥阳市，现住郑州市。委托诉讼代理人：余勇川，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，河南良承律师事务所律师。被告：赵小雷，男，1985年5月15日出生，汉族，住河南省中牟县。原告刘梅与被告赵小雷民间借贷纠纷一案，原告刘梅于2019年9月26日诉至本院，本院于次日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘梅及其委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼，被告赵小雷经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘梅向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金120,000元，并以120,000元为基数，按年利率6%向原告支付自起诉之日始至足额清偿借款本金之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2015年被告以急需用钱为由向原告借款，被告在足额收到原告借款本金后，向原告出具120,000元的借条一份。后经原告多次催要，被告均拒绝偿还。为维护合法权益，特诉至法院。赵小雷未答辩，也未提交证据。经审理查明，刘梅和赵小雷于2015年认识，系朋友关系。赵小雷以急需用钱为由多次向刘梅借款，起初均能及时还款，后陆续借款未能按时偿还，经催要，赵小雷于2015年8月14日向刘梅出具借条一份，载明：“今借刘梅现金120,000元整壹拾贰万元整。借款人：赵小雷。”对此，刘梅陈述实际欠款为133,500元，因多次催要未果，经协商刘梅同意赵小雷偿还120,000元并出具上述借条。后赵小雷因刑事犯罪被羁押，2019年9月9日，刘梅又要求赵小雷再次出具借条一张，载明借款120,000元。后赵小雷未偿还借款。本院认为，债务应当清偿。被告赵小雷向原告刘梅借款120,000元，有借条、银行交易明细为证，事实清楚，足以认定。被告赵小雷应依法偿还借款本金120,000元。原告刘梅另主张被告赵小雷以120,000元为基数，按年利率6%支付自起诉之日始至足额清偿借款本金之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告赵小雷经本院传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵小雷应于判决生效后十日内偿还原告刘梅借款本金120,000元并支付利息（以120,000元为基数，按年利率6%，自2019年9月26日起计算至款项清偿完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元、公告费500元合计3,200元，由被告赵小雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  李沛哲人民陪审员  袁保红人民陪审员  禹晓晖二〇二〇年一月十三日书 记 员  王天琦
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2020）内03民终20号上诉人（原审被告）：郭兆云，男，1958年1月21日生，汉族，现住乌海市。被上诉人（原审原告）：苏建明，男，1952年3月21日生，汉族，现住乌海市。被上诉人（原审原告）：周金良，男，1956年2月3日生，汉族，现住乌海市。上诉人郭兆云因与被上诉人苏建明、周金良民间借贷纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初2457号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人郭兆云未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭兆云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 董佩兰审判员 高美兰审判员 钟思敏 二〇二〇年一月九日书记员 王 哲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执56号 申请执行人:珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区横琴镇彩虹路2号9栋1106房，统一社会信用代码914404000961565942。 法定代表人：陈旭，执行董事兼总经理。 被执行人:合肥市唛百鸿歌娱乐有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望湖中路与望湖西路交口（北京华联生活超市三楼），统一社会信用代码91340lO0322803826C。 法定代表人：朱亦军。 本院在执行珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与合肥市唛百鸿歌娱乐有限公司侵害商标权纠纷一案中，因被执行人合肥市唛百鸿歌娱乐有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥市唛百鸿歌娱乐有限公司银行存款25560元（其中经济损失24000元，案件受理费1300元，案件执行费260元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年一月二日 书记员  张东
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226财保18号申请人：谷有深，现住黑龙江省绥棱县。被申请人：王凤义，住黑龙江省绥棱县。申请人谷有深于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王凤义二轮土地承包中在绥棱县长山镇长山村所分家庭承包地28.8亩水田的承包经营权自2021年开始予以查封。申请人谷有深以自有存款提供担保。本院经审查认为，申请人谷有深为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王凤义二轮土地承包中在绥棱县长山镇长山村所分家庭承包地28.8亩水田的承包经营权自2021年开始予以查封，期限二年。查封期间不得流转或设定他项权利。如需流转须经本院允许，将所得价款提存本院。案件申请费220元，由申请人谷有深负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔繁海二〇二〇年一月十四日书记员  刘彦野
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初2501号 原告：温州银行股份有限公司文成支行，住所地浙江省文成县大峃镇城东大道152号1-3层，统一社会信用代码：913303286807455740。 负责人：刘丽云，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周慧敏，男，系该支行职工。 委托诉讼代理人：郑森，男，系该支行职工。 被告：赵辉寰，男，1969年9月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：周彩灵，女，1973年12月31日出生，汉族，住浙江省文成县石垟林场廷培林区。 原告温州银行股份有限公司文成支行与被告赵辉寰、周彩灵金融借款合同纠纷一案，原告于2019年8月7日向本院提起诉讼，原告诉讼请求为：1.判令被告赵辉寰、周彩灵偿还原告借款本金15万元及利息（截止2019年7月9日的期内利息4566.5元及复利24.03元，之后按月利率9.75‰至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况作如下表示： 案涉合同：605002016个循字00499号《温州银行循环借款合同》一份 债权银行 温州银行股份有限公司文成支行 债务人 赵辉寰 签订时间 二〇一六年九月五日 借款额度 人民币15万元 执行利率 固定利率，月利率6.5‰，遇中国人民银行贷款基准利率发生变化时仍执行本合同约定的利率标准。 借款期限 2016年9月5日至2019年8月15日 还款方式 按月付息，每月未20日为结息日，最后一次性还本付息。 逾期利率 从逾期之日起在合同约定的借款利率水平上加收50%罚息，对应付未付利息按逾期贷款的罚息利率计收复利。 借款时间 2016年9月5日 借款金额 人民币15万元 借款到期日 2019年8月15日 借款方式 合同项下的借款借据 实际借款日 2016年9月20日被告从银行自动发款平台取款15万元。 还款事实 偿还2019年2月20日前的借款利息及2019年3月份的部分利息。 结欠借款 本金15万元，截止2019年7月9日的利息4566.5元、复利24.03元。 另查明，被告赵辉寰与周彩灵于1999年11月8日办理结婚登记手续，2017年2月10日办理离婚登记手续。2016年9月5日，被告周彩灵在共同还款承诺函上签名、捺印，对合同编号为605002016个循字00499号《温州银行循环借款合同》中的借款15万元在2016年9月5日至2019年8月15日间承担共同连带还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵辉寰、周彩灵于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司文成支行借款本金15万元及利息（截止2019年7月9日的利息4566.5元、复利24.03元，从2019年7月10日起按月利率6.5‰加收50%罚息计算至实际履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3392元，由被告赵辉寰、周彩灵负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判长林绍搜 人民陪审员陈丕光 人民陪审员余美花 二Ｏ二Ｏ年一月十六日 代书记员陈资裔
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执24号申请执行人科右中旗张贺立农资经销处,住科右中旗新佳木苏木界仁大坝嘎查小白花005号。被执行人戴老丫，女，蒙古族，1969年12月27日出生人，个体。被执行人双乐，男，蒙古族，1966年9月17日出生人，农民。本院立案执行科右中旗张贺立农资经销处申请戴老丫、双乐合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初967号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗张贺立农资经销处于2020年1月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初967号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年一月十三日书记员 张 皓
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢27号 本院于2020年1月8日立案恢复受理本院移送执行龚光沙罚金一案，执行依据(2017)川0106刑初1265号刑事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②被害人自愿放弃/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行8000元完毕。）现（2020）川0106执恢27号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执337号申请执行人：后学科，男，1965年7月27日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：华义明，男，1967年10月10日生，汉族，住天长市。被执行人：肖爱爱，女，1972年9月13日生，汉族，住天长市。申请执行人后学科与被执行人华义明，肖爱爱追偿权纠纷一案中，经查，被执行人华义明，肖爱爱在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人华义明，肖爱爱在银行的存款84580.19元，或查封与执行标的84580.19元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月二十三日书记员  王 金附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）渝0110行初349号之一 原告令狐荣祥，男，1958年12月9日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。 委托代理人罗正洪，北京市昊衡律师事务所律师。 被告重庆市綦江区青年镇人民政府。住所地：重庆市綦江区青年镇田坝街21号。 法定代表人朱启碧，该镇镇长。 出庭负责人罗单，该镇副书记。 委托代理人吴光银，该镇信访办工作人员。 被告重庆市万盛经济技术开发区国土房管局。住所地：重庆市万盛万东路57号。 法定代表人覃政权，该局局长。 委托代理人阳长荣，重庆北信律师事务所律师。 委托代理人霍健，该局工作人员。 被告重庆市公安局万盛经济技术开发区分局。住所地：重庆市万盛经济技术开发区观景路66号。 法定代表人令狐昌海，该局局长。 委托代理人汪保春，该局工作人员。 委托代理人王开洋，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。 第三人中铁十八局集团有限公司。住所地：天津市津南区双港乡。 法定代表人王兴周，该公司董事长。 委托代理人杨燕林，该公司员工。 委托代理人向科，该公司员工。 原告令狐荣祥诉被告重庆市綦江区青年镇人民政府（以下简称青年镇政府）、重庆市万盛经济技术开发区国土房管局（以下简称万盛国土房管局）、重庆市公安局万盛经济技术开发区分局（以下简称万盛公安分局）、中铁十八局集团有限公司（以下简称中铁十八局）土地行政强制一案，于2018年10月18日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法分别向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因本案需协调处理，本院于2019年3月19日裁定本案中止诉讼。后本院恢复审理，依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。原告令狐荣祥及其委托代理人罗正洪，青年镇政府的出庭负责人罗单及委托代理人吴光银，万盛国土房管局的委托代理人阳长荣、霍健，万盛公安分局的委托代理人汪保春、王开洋，中铁十八局的委托代理人杨燕林、向科，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，为了加强渝黔高速公路扩能项目相关工作协调，加快项目建设的顺利推进，万盛经开区管委会于2016年3月17日成立渝黔高速公路扩能项目建设指挥部。2016年9月30日，重庆市国土房管局《关于渝黔高速公路扩能建设项目用地预审的意见》（渝国土房管规[2016]80号）,明确该项目符合供地政策，原则同意通过用地预审，但至今未取得征地批文。2017年7月18日万盛渝黔高速公路扩能项目建设指挥部将涉及在南桐镇、青年镇、关坝镇的渝黔高速公路扩能项目用地红线范围内的土地协调、土地流转、土地交付建设、协助施工单位处理土地纠纷矛盾共同推进工程建设等工作委托给南桐镇、青年镇、关坝镇人民政府按照属地原则各自办理。 渝黔高速公路扩能项目（青年镇境内）由中铁十八局总承包，中铁十八局于2017年8月承接渝黔高速公路扩能项目后，交中铁十八局集团隧道工程有限公司具体实施，中铁十八局集团隧道工程有限公司又将相关地表清理与掘除等工程分包给四川宏飞腾建筑机械租赁有限公司，令狐荣祥等村民的承包地在其施工范围内，2018年9月3日施工方因施工受阻向被告青年镇政府请求维持施工秩序，被告青年镇政府于2018年9月4日开会研究决定必要情况下前往现场维持施工秩序。该公司为追求工程进度，实施了令狐荣祥本案所诉的2018年9月6日对其承包地强制挖掘清理行为。青年镇政府工作人员在现场维持施工秩序，万盛公安分局接到报警后到现场进行劝解。万盛国土房管局在渝黔高速公路施工的过程中没有到现场实施挖损行为，也没有作出征地的具体行政行为。四川宏飞腾建筑机械租赁有限公司当庭陈述本案所涉土地是该公司实施的清表行为，愿意承担法律责任。 令狐荣祥因渝黔高速公路扩能项目施工毁坏其承包地为由，以青年镇政府、万盛国土房管局、万盛公安分局为被告向法院起诉，要求确认三被告强制毁损其合法土地承包经营权的具体行政行为违法。 以上事实有《关于成立万盛渝黔高速公路扩能项目建设工作领导小组及指挥部的通知》（万盛经开委办[2016]13号）、2017年7月18日该指挥部与万盛经开区南桐镇人民政府、青年镇人民政府、关坝镇人民政府的《委托书》、渝国土房管规（2016）80号文件、青年镇办公会纪要、万盛公安分局出警记录、中铁十八局出具的《关于渝黔高速公路扩能项目有关情况的说明》、中铁十八局集团隧道工程有限公司出具的《关于渝黔高速公路扩能项目有关情况的说明》、四川宏飞腾建筑机械租赁有限公司出具的《关于渝黔高速公路扩能项目有关情况的说明》等证据为据。 本院认为，本案首先要解决的问题是被告是否适格，是否属于行政诉讼受案范围。本案中，中铁十八局作为渝黔高速公路扩能项目的总承包单位，因施工单位四川宏飞腾建筑机械租赁有限公司在具体实施施工中受阻，施工方遂于2018年9月3日书面请求青年镇政府维持施工秩序。因此，2018年9月6日，在渝黔高速公路青年段施工中，令狐荣祥的承包地被强制挖掘清理的现场，青年镇政府、万盛公安分局虽有工作人员在现场，但均系接到申请或报警后在现场维持施工秩序，并未实施强制挖掘清理行为；万盛国土房管局并未实施发布征地补偿安置方案公告等征地行为，亦无工作人员在场实施强制挖掘清理行为。原告令狐荣祥对青年镇政府、万盛国土房管局、万盛公安分局未直接实施强制推地的行为并无异议，只是认为三被告对施工方违法行为进行了帮助，而令狐荣祥所称的前述行为，并不构成行政机关据此承担强制挖掘清理行为的法律后果；具体实施强制挖掘清理行为的民事主体亦承认其实施了被诉行为并明确表示承担相关法律责任。故原告令狐荣祥起诉的三被告青年镇政府、万盛国土房管局、万盛公安分局均不是适格被告，本案系民事主体具体实施的行为导致令狐荣祥承包地被毁损，属民事法律关系，令狐荣祥可依法通过民事诉讼救济其权利。本案不属于行政诉讼受案范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告令狐荣祥的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  王向东 审 判 员  姚代正 人民陪审员  秦 莉 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  李江南 书 记 员  薛 怡
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0106刑初22号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 出庭公诉人马娟。 被告人邓合敏,男，1961年7月8日出生于山东省单县,汉族,高中文化,无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市西夏区,住宁夏回族自治区银川市西夏区。2019年12月30日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。 辩护人韩月林，北京德恒（银川）律师事务所律师。 公诉机关指控被告人邓合敏犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月20日22时55分许,被告人邓合敏醉酒后驾驶在银川市金凤区,沿xx路行驶至xx路口被查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定:被告人邓合敏血液中乙醇含量为144.8mg/100ml。 被告人邓合敏对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑意见均无异议，当庭自愿认罪，希望对其从轻处罚。 辩护人对本案定性不表异议，量刑方面认为被告人邓合敏具有坦白情节，系初犯、偶犯，主观恶意不深，没有造成实质性的交通危害后果，自愿认罪认罚。综上，建议对被告人邓合敏从轻处罚并适用缓刑。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据予以确认。被告人邓合敏具有坦白情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有坦白情节，认罪认罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人邓合敏的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第十五条之规定，判决如下： 被告人邓合敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳） （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  吴娟 二〇二〇年一月十七日 书记员  周晶
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初9972号 原告：中华联合财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉龙平路370号、372号。 负责人：邵洋。 委托诉讼代理人：杨丽，四川经纬通律师事务所律师。 被告：蒋李杰，男，1997年6月10日出生，汉族，住成都武侯区。 原告中华联合财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司（以下简称中华联合财保龙泉支公司）与被告蒋李杰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告中华联合财保龙泉支公司委托诉讼代理人杨丽到庭参加诉讼，被告蒋李杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中华联合财保龙泉支公司向本院提出诉讼请求：判令被告蒋李杰向原告中华联合财保龙泉支公司支付12万元。事实和理由：2017年3月27日，蒋李杰驾驶普通二轮摩托车与案外人黎大强驾驶的普通二轮摩托车相撞，导致两车受损，两人受伤。黎大强向武侯区人民法院起诉，要求蒋李杰及中华联合财保龙泉支公司赔偿各项损失。经审理，武侯区人民法院判决中华联合财保龙泉支公司在交强险限额内向黎大强赔偿12万元。中华联合财保龙泉支公司已履行完毕。由于蒋李杰未取得驾驶证驾驶机动车，故中华联合财保龙泉支公司有权向蒋李杰进行追偿。 被告蒋李杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年3月27日，蒋李杰无证驾驶川Ａ×××××普通二轮摩托车与案外人黎大强驾驶的普通二轮摩托车相撞，导致两车受损，两人受伤。交警部门以未查明蒋李杰驾车进入事发交叉路口时的交通信号灯状态为由，未对事故责任进行认定。 2017年8月7日，黎大强向本院起诉要求蒋李杰（驾驶人、侵权人）、唐金龙（川Ａ×××××车辆登记车主）、中华联合财产保险股份有限公司四川省分公司（川Ａ×××××车辆承保公司，以下简称中华联合财保四川省分公司）赔偿因交通事故产生的各项费用。经本院审理认定：1.蒋李杰无证驾驶机动车；2.蒋李杰、黎大强各自承担事故50%责任；3.蒋李杰驾驶的摩托车在中华联合财保四川省分公司投保了交强险，因蒋李杰无证驾驶，中华联合财保四川省分公司应当在交强险限额内先行赔偿，赔偿后可在赔偿范围内向蒋李杰追偿。据此，本院判决中华联合财保四川省分公司向黎大强支付12万元保险金。 判决后，中华联合财保四川省分公司委托中华联合财保龙泉支公司向黎大强支付12万元保险金，已经履行判决义务。中华联合财保四川省分公司授权同意中华联合财保龙泉支公司向蒋李杰行使追偿权。 以上事实有当事人身份信息、（2017）川0107民初8112民事判决书、保险单、道路交通事故证明、付款凭证、授权委托书等证据在案佐证。 本院认为，中华联合财保四川省分公司作为保险人已向黎大强支付保险金12万元。因蒋李杰无证驾驶机动车，中华联合财保四川省分公司有权依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，向蒋李杰行使追偿权。被告蒋李杰应当向中华联合财保四川省分公司支付12万元。中华联合财保四川省分公司已授权中华联合财保龙泉支公司向蒋李杰行使追偿权，故蒋李杰应将12万元支付给中华联合财保龙泉支公司。 据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋李杰于本判决生效之日起十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司支付12万元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，公告费560元，由被告蒋李杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杜 伟 人民陪审员  雷文慧 人民陪审员  王焕菊 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  张晓霜
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初88号 原告：宁国市峰腾新型材料有限公司，住所地安徽省宁国市创业北路8号，统一社会信用代码91341881574424291N。 法定代表人：夏林峰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李芳，安徽周振华律师事务所律师。 被告：吴江市江鑫建材有限公司，住所地江苏省吴江市松陵镇老吴同路口北侧，统一社会信用代码91320509773780299W。 法定代表人：刘来根，执行董事。 被告：刘来根，男，1965年9月26日出生，汉族，住江苏省吴江市。 本案在审理原告宁国市峰腾新型材料有限公司与被告吴江市江鑫建材有限公司、刘来根买卖合同纠纷一案过程中,原告向本院提出保全申请，要求对被告所有的价值4.5万元的财产予以保全，并已提供财产作为担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告吴江市江鑫建材有限公司、刘来根所有的价值4.5万元的财产予以保全。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡李霞 二〇二〇年一月十日 书记员  丁 雪
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执367号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人李霞，女，1968年7月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人李霞等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初5412号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李霞在山东省农村信用社联合社906**361,000,000账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十五日书记员  战农涛
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更176号罪犯杨某某，男，1987年5月6日出生于河南省濮阳市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇〇九年十月二十日，山东省济南市中级人民法院作出(2009)济刑二初字第43号刑事判决，以被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一二年、二〇一四年、二〇一六年十二月二十六日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑三年十个月。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯杨某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯杨某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯杨某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，被评为2016年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯杨某某减去有期徒刑七个月（刑期至2020年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执异9号 异议人（被执行人）：成都威斯顿经营管理有限责任公司，住所地成都市武侯区人民南路19号8楼。 法定代表人：夏勇。 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天泰路112号四川投资大厦。 法定代表人：洪文健。 被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地成都市一环路南三段80号信都大厦5楼。 法定代表人：栗世金。 被执行人：封玮，男，1962年12月4日出生，住成都市青羊区。 在本院执行申请执行人广发银行股份有限公司成都分行与被执行人成都威斯顿经营管理有限责任公司、成都怡和天成房地产开发有限公司、封玮公证债权文书一案中，异议人成都威斯顿经营管理有限责任公司对本院查封其银行账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 成都威斯顿经营管理有限责任公司称，本院将其银行账户冻结，因其系物业公司，冻结的银行账户内款项为代业主收取的租金、水电气费、垃圾清运费、保洁费、设施设备维修费、秩序维护费等，以及劳务人员工资薪金、社保福利等各项费用，上述各项费用不属其所有，若无法及时支付，将造成重大损失和群体性事件，故向本院请求解除对其公司帐号内款项的冻结、扣划。 本院在审查中，成都威斯顿经营管理有限责任公司于2020年1月23日向本院申请撤回书面异议。本院认为，成都威斯顿经营管理有限责任公司自愿撤回异议申请是其真实意思表示，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人成都威斯顿经营管理有限责任公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨树全 人民陪审员  祝 捷 人民陪审员  王满奎 二〇二〇年一月二十三日 法官 助理  杨 玲 书 记 员  何元睿
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执93号之二申请执行人：杜胜林，男，1964年2月7日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：东营市海江印染有限责任公司。住所地：广饶县稻庄镇高家大营村。法定代表人：张奎海，执行董事兼总经理。被执行人：张奎海，男，1963年5月8日出生，汉族，现住东营市。本院于2019年11月7日作出的（2019）鲁0523民初4827号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张奎海在中国建设银行股份有限公司广饶支行62×××68账户存款直至774439元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  燕斌二〇二〇年一月二十一日书记员  李震
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初6792号 原告：俞文君，男，1968年1月31日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：史志红，男，1966年12月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告俞文君与被告史志红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，适用简易程序进行审理，后因被告史志红需公告送达，依法转为普通程序组成合议庭于2020年1月21日公开开庭进行审理。原告俞文君到庭参加诉讼，被告史志红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告俞文君以被告史志红未归还借款为由，现诉请判令：1.被告史志红归还借款30000元；2被告史志红承担本案诉讼费。 被告史志红未答辩，亦未向本院提供证据。 经开庭审理，本院认定事实如下： 2016年8月13日、被告史志红向原告借款10000元并出具相应《借条》一份。2017年1月21日，被告史志红又向原告借款20000元，并出具《借条》一份。上述借款被告均未归还。 以上事实由原告提供的《借条》及庭审陈述等予以证明。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，被告史志红作为借款人，理应及时归还借款，现逾期未还，应承担相应的法律责任。原告诉请被告史志红归还借款30000元正当合法，本院予以支持。被告史志红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告史志红应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告俞文君借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费550元，由被告史志红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  高 拓 审 判 员  王 群 人民陪审员  陈世忠 二〇二〇年一月三十一日 代书 记员  郑璐娜
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执恢231号申请执行人：隋长俊，男，1970年2月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王宝全，男，1974年9月19日出生，汉族，住庄河市。申请执行人隋长俊与被执行人王宝全劳务合同纠纷一案中，本案(2018)辽0283民初1135号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员 于 阳二〇二〇年一月二十三日书记员 张靖翊
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终12号 上诉人（原审被告）：王宏伟，男，1972年3月27日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被上诉人（原审原告）：潘月申，男，1959年10月1日生，汉族，住石家庄市赵县。 上诉人王宏伟因合伙协议纠纷一案不服河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初2444号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，双方系合伙关系，目前合伙关系仍在存续期间，本案应适用普通合同关系的管辖规定即由合同履行地人民法院管辖或被告住所地人民法院管辖，本案的合伙协议的履行地为石家庄市裕华区，上诉人的住所地也为石家庄市裕华区，故本案应由石家庄市裕华区人民法院管辖，原审法院适用民事诉讼法司法解释第18条的规定属于适用法律错误。请求将本案移送石家庄市裕华区人民法院。 本院经审查认为，本案系合伙纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案的被告住所地及合同履行地法院均有管辖权，根据法律规定，合同履行地须明确约定，未明确约定的依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”之规定确定合同履行地，本案系被上诉人要求上诉人依据双方签订的《奇正方圆艺术若干问题的决议》给付所欠款项，接受货币一方为上诉人，其所在地为河北省赵县，该地为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年一月七日 书记员 赵晓月
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执472号申请执行人初君山，男，1979年8月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王淑芝，女，1962年11月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人初君山与被执行人王淑芝等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初6895号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王淑芝在中国农业银行622**773账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十六日书记员  战农涛
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初939号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：李方，职务总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工 被告：刘彦军，男，1983年5月26日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈芳
结 案 通 知 书 被执行人张学军、东阳市广大红木家具有限公司、金玉珍、乔华飞、张惠芳、何海港、金娟贞 申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初9344号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张学军、东阳市广大红木家具有限公司、金玉珍、乔华飞、张惠芳、何海港、金娟贞小额借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢54号已于2020年1月6日履行118610元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月六日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5391号之二申请执行人朱海英，女，1972年5月2日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人王子余，男，1972年7月26日出生，住乐清市。被执行人饶意红，女，1976年6月23日出生，住贵州省剑河县。申请执行人朱海英与被执行人王子余、饶意红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初7841号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为执行款437547元及利息，并负担案件受理费4791元、执行费6463.21元。执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王子余、饶意红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王子余、饶意红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王子余、饶意红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王子余、饶意红有银行开户，本院已进行冻结，本院已扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人王子余名下有车牌号为冀Ａ×××××途安牌小型汽车和车牌号为冀Ａ×××××长安牌小型汽车，本院已查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年。截止2020年1月18日（本裁定作出前一日），在扣除案件受理费4791元、执行费6463.21元后，申请执行人朱海英受偿14008.57元，暂未发现被执行人王子余、饶意红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王子余、饶意红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王子余、饶意红作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人王子余、饶意红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱海英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王子余、饶意红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5391号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇二〇年一月十九日代书记员  连祝宇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初8595号原告：江苏银行股份有限公司南京新街口支行，住所地在南京市玄武区洪武北路55号101室、103室、201-206室。主要负责人：叶芳，该支行行长。委托诉讼代理人：王玉兰，江苏东域律师事务所律师。委托诉讼代理人：林梦，江苏东域律师事务所实习律师。被告：黄召君，女，1981年10月9日生，汉族，户籍地在南京市溧水区。原告江苏银行股份有限公司南京新街口支行（以下简称江苏银行新街口支行）与被告黄召君金融借款合同纠纷一案,本院于2019年7月5日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行新街口支行的委托诉讼代理人王玉兰、林梦到庭参加诉讼。被告黄召君经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行新街口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄召君偿还原告借款本金120000元及截至2019年4月30日的利息（含罚息、复利）17496.77元，并按合同标准继续支付自2019年5月1日起至实际还款日的罚息、复利；2、判令被告支付原告律师费11549元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月9日，被告黄召君与原告签订《个人借款合同（额度版）》。合同约定，被告向原告支用最高额度不超过120000元的借款，额度期限自2014年10月9日起至2017年10月9日止，借款执行利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%；被告不按约还款，原告有权计收罚息、复利；被告未按时足额偿还本息，即构成违约等。被告于2016年10月11日向原告借款120000元，原告按约发放借款，但被告却未按合同约定及时支付本金及利息，已构成违约，故诉至法院。当事人围绕原告的诉讼请求依法提交了证据，本院依法对当事人提交的证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月18日，江苏银行股份有限公司南京珠江路支行（简称江苏银行珠江路支行）变更企业名称为江苏银行新街口支行。2014年10月9日，黄召君（借款人）向江苏银行珠江路支行（贷款人）申请贷款，双方签订《个人借款合同（额度版）》。合同约定：贷款人向借款人支用最高额度不超过人民币120000元，借款人在该额度内可循环使用借款，额度期限自2014年10月9日起至2017年10月9日止。本合同项下单笔借款支用，其借款到期日均不得超过额度期限终止日。借款出现逾期或未按约定用途使用借款时，采用的计收罚息、复利的具体方式详见本合同项下《个人额度借款支用单》或协议书。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括律师费、诉讼费等实现债权而产生的费用，均由借款人负担等等。2014年10月9日，黄召君（乙方）与江苏银行珠江路支行（甲方）签订《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》，约定：本协议为上述借款合同的附件，为额度合同不可分割的组成部分。借款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮30%等等。2016年10月11日，江苏银行珠江路支行向黄召君发放贷款120000元，借款借据记载的借款期限为11个月，实际借款期为2016年10月11日至2017年9月11日，贷款执行年利率5.655%，按月结息、到期一次性还本，逾期利率为借款利率上浮50%。截止到2019年4月30日，黄召君尚欠借款本金120000元及利息564.41元、罚息16854.88元、复利77.48元未能还清。因被告黄召君违约，原告委托律师进行诉讼，并签订律师代理合同，实际支付律师费11549元。本院认为，原、被告间签订的借款合同等均合法有效，应受法律保护。原告向被告发放贷款后，被告应履行还款义务。目前借款已到期，被告却未结清全部贷款，构成违约。原告诉请要求被告归还尚欠的借款本金、利息、罚息和支付律师费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告未提交证据证明复利的计收标准，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄召君于本判决生效之日起十五日内归还原告江苏银行股份有限公司南京新街口支行借款本金120000元及利息564.41元、罚息16854.88元（利息、罚息计算至2019年4月30日，之后的罚息按合同约定的标准计算至实际给付之日止），并支付律师费11549元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3281元，保全费1320元，公告费（按票据结算），由被告黄召君负担（被告应负担的案件受理费、保全费于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  孙家凤人民陪审员  李卫华人民陪审员  李开扬二〇二〇年一月十五日书 记 员  黄蜀君
阿鲁科尔沁旗人民法院   行政裁定书   （2019）内0421行审35号   申请执行人阿鲁科尔沁旗林业和草原局，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇新城区。   法定代表人陈某，局长。   被执行人：阿鲁科尔沁旗巴彦温都尔小学，住所地：阿鲁科尔沁旗巴彦温都尔苏木海拉苏台嘎查。   法定代表人:那某，校长。   申请执行人阿鲁科尔沁旗林业和草原局向本院申请强制执行阿林罚决字【2019】第62号林业行政处罚决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   申请执行人称，2016年，巴彦温都尔小学在未办理林业主管部门手续的情况下，擅自改变林地用途建设钢骨结构室内足球馆，经鉴定，擅自改变林地面积0.0733公顷（733平方米），被占用林地树种为用材林，树种为杨树。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，申请人于2019年3月7日对其做出了阿林罚决字【2019】第62号林业行政处罚决定书，且发生法律效力，但被申请人未履行林业行政处罚决定书的相关内容，故申请法院强制执行，责令被执行人阿鲁科尔沁旗巴彦温都尔小学将建足球馆占用的0.0733公顷（733平方米）林地恢复原状。   申请执行人向本院提举证据如下：1、结案报告2、林业行政处罚决定书3、林业行政处罚决定书送达回证4、立案登记表5、林业行政处罚意见书6、责令补种树木通知书7、受理（报警）案件登记表8、当事人笔录9、林业行政处罚听证权利告知书10、证人笔录11、勘验检查笔录12、现场示意图13、现场照片14、GPS面积图某、林某16、技术鉴定意见书及资质证明17、罚款收据18、通案会议记录。   经审查查明，2016年，巴彦温都尔小学在未办理林业主管部门手续的情况下，擅自改变林地用途建设钢骨结构室内足球馆，经鉴定，擅自改变林地面积0.0733公顷（733平方米），被占用林地树种为用材林，树种为杨树。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，申请执行人于2019年3月7日对被申请人做出了林业行政处罚决定书（阿林罚决字【2019】第62号），并送达给被执行人。该处罚决定书对被执行人确定如下义务：1、责令被执行人于2019年5月30日前将足球馆占用的林地恢复原状；2、罚款7330元。被执行人收到上述处罚决定书后未提起行政诉讼和申请行政复议，于2019年3月22日交纳罚款7330元，未履行将林地恢复原状的义务。   本院认为，阿鲁科尔沁旗林业和草原局享有作出阿林罚决字【2019】第62号林业行政处罚决定书的法定职权。被申请执行人未经批准擅自占用林地建足球馆，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十六条的规定，阿鲁科尔沁旗林业和草原局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定作出的行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、适用法律准确、程序合法，且已发生法律效力，申请强制执行符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：   对阿鲁科尔沁旗林业和草原局作出的阿林罚决字【2019】第62号林业行政处罚决定书确定的将足球馆占用林地恢复原状，准予强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马明博   审判员 阿力玛   审判员 勾 民     二0二0年一月六日   书记员 韩丽颖
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0508民初7462号 原告：周维贤，男，1992年11月2日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：韦林，江苏名古城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姬海涛，江苏名古城律师事务所律师。 被告：苏州普拉升包装材料有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区。 法定代表人：汪超。 原告周维贤与被告苏州普拉升包装材料有限公司（以下简称普拉升公司）姓名权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。因被告下落不明，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告周维贤的委托诉讼代理人韦林、姬海涛到庭参加诉讼，被告普拉升公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周维贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害原告姓名权，将原告从被告办理工商登记的监事备案信息中去除；2、判令被告在《人民法院报》、《苏州日报》上刊登声明、消除影响，并向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年末申请办理低收入农户时被告知其在被告处任监事。经了解得知，被告系于2016年10月12日在苏州市姑苏区市场监督管理局登记注册及办理监事备案，而原告身份证曾于2016年8月丢失，于2016年9月在户籍地派出所补办。被告系使用原告丢失的身份证办理监事备案，备案时所涉原告的身份信息系冒用。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的姓名权，给原告造成重大影响，为维护自身权益，诉至法院，望判如所请。 被告普拉升公司未作答辩。 经审理查明： 2016年9月17日，周维贤向江苏省睢宁县公安局王集派出所申请办理临时居民身份证，后睢宁县公安局于2016年11月向周维贤发放临时居民身份证，有效期为2016年9月18日至2016年12月18日。 2016年10月11日，汪超向苏州市姑苏区市场监督管理局(以下简称姑苏区市监局)提出了设立普拉升公司的申请，申请将普拉升公司登记为自然人独资的有限责任公司，汪超为该公司股东及法定代表人，周维贤登记为该公司监事，登记住所为苏州市姑苏区。同年10月12日，普拉升公司经姑苏区市监局审核后准予登记设立。普拉升公司向姑苏区市监局提交的周维贤居民身份证的有效期限为2012年5月23日至2022年5月23日。 周维贤现持有的居民身份证有效期限为2017年6月26日至2027年6月26日。 另查明，2016年9月，周维贤有效期为2012年5月23日至2022年5月23日的居民身份证还被用于申请设立苏州略帕斯蒂不锈钢制品有限公司（以下简称略帕斯蒂公司），该公司将周维贤登记为自然人独资股东及法定代表人。后经司法鉴定，该公司注册申请材料中的周维贤签名均非其本人所签。 审理中，原告周维贤陈述称，2016年8月其居民身份证丢失，后于同年9月在睢宁县王集派出所申请补办居民身份证。2016年8月至今其均不在苏州市姑苏区生活工作，亦不认识普拉升公司法定代表人汪超。2018年末因家属患重疾申请低收入农户，经相关机关网络查询，其方得知居民身份证被冒用注册了略帕斯蒂公司及普拉升公司。其已就本案纠纷向江苏省昆山市人民法院起诉姑苏区市监区，因昆山法院释明居民身份证被冒用注册为公司监事不属于行政诉讼范畴，故其撤回行政诉讼，现以普拉升公司侵犯姓名权，提出本案诉讼请求。 以上事实，由原告提交的居民身份证领取凭证、临时居民身份证、村委会证明、普拉升公司工商注册档案、略帕斯蒂公司工商注册档案、司法鉴定意见书、姑苏区市监区行政诉讼答辩状、行政裁定书及庭审陈述予以证实。 本院认为，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。侵害姓名权等民事权益的，依法应当承担侵权责任。本案中，周维贤主张普拉升公司利用其已丢失的身份证，冒用其姓名将其登记为普拉升公司的监事，已提交其本人现持有的身份证补办身份证材料、普拉升公司的工商查询档案等证据予以证实，结合另案中略帕斯蒂公司工商登记查询资料、司法鉴定意见书等关联证据，本院对此予以采信。普拉升公司冒用周维贤的身份信息，将周维贤登记为其公司监事，侵害了周维贤的姓名权，周维贤现要求普拉升公司停止侵害其姓名权，将其姓名从普拉升公司的监事备案信息中去除，并在《人民法院报》、《苏州日报》上刊登声明、消除影响并赔礼道歉，有事实和法律依据，本院予以支持。普拉升公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏州普拉升包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内将原告周维贤从被告苏州普拉升包装材料有限公司办理工商登记的监事备案信息中去除。 二、被告苏州普拉升包装材料有限公司应于本判决生效之日起十日内分别在《人民法院报》、《苏州日报》上刊登声明、消除影响并向原告周维贤赔礼道歉，声明内容需经本院审核；逾期不执行的，本院将在上述报纸上刊登本判决主要内容，费用由被告苏州普拉升包装材料有限公司承担。 案件受理费80元，公告费600元，合计680元，由被告苏州普拉升包装材料有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告周维贤履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。 审 判 长  李 尧 人民陪审员  樊美华 人民陪审员  郁伟中 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  王 璇 书 记 员  季碧珺
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执7032号之一 申请执行人：成都俊驰汽车销售有限公司，住所地：成都市金牛民茶店子西街36号1栋2单元27层2716号。 法定代表人：毛国峰。 被执行人：王某，女，汉族，1970年1月23日出生，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：徐某，男，汉族，1969年4月28日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初2257号民事判决书,于2019年10月16日立案受理申请执行人成都骏驰汽车有限公司与被执行人王某、徐某追偿权纠纷一案，执行标的47774.6元及利息，执行费617元，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权限制被执行人高消费。 在执行中，本院向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的房屋登记信息；查询到被执行人王某名下有车牌号为川Ｙ×××××汽车一辆，本案已查封,查询到被执行人徐某名下有车牌号为川Ｙ×××××汽车一辆，已于诉讼保全；由于上述车辆未实际控制，暂不能处置；通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，也未发现被执行人名下的可供执行财产;综上，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如查有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘艾佳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13398号原告：苏州埃特纳电子科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区兴浦路333号5号厂房4楼A单元，统一社会信用代码9132059406458202X9。法定代表人：时红梅。委托诉讼代理人：陈思华，男，该公司员工。被告：江苏富邦电子科技有限公司，住所地江苏省泰兴市城东工业园环溪路20号，统一社会信用代码913212833105550600。法定代表人：成建鹏。原告苏州埃特纳电子科技有限公司与被告江苏富邦电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法适用小额程序进行审理。现原告于2020年1月7日向本院申请撤回对被告江苏富邦电子科技有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州埃特纳电子科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取193元，由原告苏州埃特纳电子科技有限公司负担。审 判 员 江福禄二〇二〇年一月七日法官助理 费美娟书 记 员 杨钰婷
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初13980号原告：中山市安信物业管理有限公司黄圃分公司，住所地广东省中山市黄圃镇新柳东路1号阳光假日小区12栋首层。法定代表人：刘锐谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵奇勇，男，该公司员工。被告：周建峰，男，1976年11月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告中山市安信物业管理有限公司黄圃分公司与被告周建峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。本院于2020年1月2日收到原告中山市安信物业管理有限公司黄圃分公司向本院提交的撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市安信物业管理有限公司黄圃分公司撤诉。案件受理费94元，减半收取47元，由原告中山市安信物业管理有限公司黄圃分公司负担(原告已付)。审判员  谢湘云二〇二〇年一月二日书记员  吴炎芳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执58号 申请执行人:李林，男，1990年10月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人:安徽明匠智能系统有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区天都路38号焊接车间101，统一社会信用代码91340100MA2MWTG140。 法定代表人：陈俊，董事长。 本院在执行李林与安徽明匠智能系统有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽明匠智能系统有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽明匠智能系统有限公司银行存款9804.5元（其中未休年休假工资共计1065元，经济补偿金8689.5元，案件执行费50元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年一月二日 书记员  张东
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1024民初1332号原告：吴小添，男，1988年12月2日出生，汉族，住江西省崇仁县。被告：吴杨，男，1988年12月14日出生，汉族，住湖北省襄阳市谷城县。原告吴小添与被告吴杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴小添到庭参加诉讼，被告吴杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴小添向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告偿还借款本金21379.75元并支付利息14247.41元，合计人民币35627.16元；并支付起诉后的利息至实际还清借款之日止，利率按年息24%计算。2、本案的受理费、公告费、律师费由被告全部承担。事实与理由：“借贷宝”是一个熟人间单向匿名借贷的互联网社交金融平台，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。被告吴杨和原告吴小添均为借贷宝实名注册用户。自2016年10月4日起，被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2016年10月4日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，先后确认出借给被告6笔共计人民币21379.75元。上述每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容。同时，将上述款项划付至被告的账户。被告吴杨于借款到期后未足额还本付息，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。在本案审理过程中，本院向原告吴小添释明了其与被告之间的借款协议可能存在无效的情形，并询问其是否变更诉讼请求，原告吴小添表示变更诉讼请求为要求被告返还借款并支付资金占用期间的利息。被告吴杨未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩状及相关的证据。根据原告法庭陈述和本院依法确认的证据，本院认定事实如下：借贷宝是借贷服务平台，该平台由成都借宝科技有限公司运营，人人行科技股份有限公司从事互联网金融综合信息技术服务的专业化公司，运营管理网络贷款信息中介平台借贷宝，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易撮合等居间服务，人人行科技股份有限公司为借贷宝上的借款人的逾期债务进行催收。原、被告均为成都借宝科技有限公司运营的借贷宝实名注册用户。2016年10月4日，吴小添、吴杨、人人行科技股份有限公司签订1份《借出协议》，借款金额为3500元，借款期限为2016年10月4日至2016年10月20日，2016年10月26日，被告吴杨就该笔借款向原告吴小添还款3120.25元。2016年10月26日，吴小添、吴杨、人人行科技股份有限公司及人人催科技有限公司又签订5份《借出协议》，借款金额分别为5000元、3500元、5000元、5000元、2500元，共计21000元，借款期限均为2016年10月26日至2016年11月11日。以上6笔借款利率均为年化24%，还款方式均为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。协议签订后，原告吴小添按照约定通过人人行科技股份有限公司将上述借款转划至被告吴杨借贷宝账户。被告吴杨除2016年10月4日《借出协议》中的3500元部分偿还外，另外5份《借出协议》共计21000元未按约定偿还借款本金及利息。本院认为：原告吴小添与被告吴杨之间签订的上述6份《借出协议》属于无效合同。通过询问原告吴小添，其承认目前共在借贷宝平台上向社会不特定对象发放借款8笔，总金额约7、8万，8笔借款均约定借款利率为年化24%。原告吴小添未经批准，通过互联网社交金融平台向社会不特定对象提供资金以赚取利息，出借行为具有经常性、反复性、职业放贷性，应认定原告从事的民间借贷行为无效。合同无效后，被告吴杨应将所欠借款归还给原告吴小添并支付资金占用期间的利息。2016年10月4日的《借出协议》中的3500元，被告吴杨于2016年10月26日返还原告吴小添3120.25元，其中资金占用期间利息为11.94元（以3500元为基数，按照人民银行同期贷款基准利率计算，从2016年10月4日计算至2016年10月25日），返还的本金为3108.31元（3120.25元-11.94元），尚有本金391.69元未返还，被告吴杨应继续返还剩余本金391.69元及支付资金占用期间的利息。2016年10月26日的5份《借出协议》中5000元、3500元、5000元、5000元、2500元，共计21000元，被告吴杨应予返还并支付资金占用期间的利息。综上，被告吴杨应返还原告吴小添21391.69元及支付资金占用期间的利息。被告吴杨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，并承担因此而产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告吴小添与被告吴杨之间签订的6份《借出协议》无效。二、被告吴杨于本判决生效后十日内归还原告吴小添借款21391.69元并支付利息（利息以21391.69元为基数，自2016年10月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690.68元，由被告吴杨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院；并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费交户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州市抚河支行，账号14×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审 判 长  华天和人民陪审员  廖毛孙人民陪审员  吴文军二〇二〇年一月二十一日书 记 员  章 梦附：执行标的款账号开户行：中国工商银行崇仁支行户名：崇仁县人民法院账号：15×××83
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初642号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 委托诉讼代理人：韩霞，女，公司员工。 委托诉讼代理人：郭微，女，公司员工。 被告：李娇，女，1991年5月8日出生，汉族，住山西省安泽县。 被告：刘慧，女，1987年7月28日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告李娇、刘慧追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司的委托诉讼代理人韩霞、郭微到庭参加诉讼，被告李娇、刘慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告李娇偿还原告代偿款47269.29元、违约金9453.86元；2.被告刘慧承担连带清偿责任。事实和理由：2016年12月，被告李娇因购买小轿车一辆，在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，原告为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，被告刘慧作为反担保人。东大支行履行了相应义务，但被告李娇并未按约履行还款义务。截止原告起诉之日，被告李娇已多次逾期，导致原告于2018年2月为其代偿4584.03元，2018年6月为其代偿5625.83元，2018年8月为其代偿3743.96元，2018年11月为其代偿5721.92元，2018年12月为其代偿1873.18元，2019年1月5日为其代偿1771元，2019年1月24日为其代偿1771元，2019年3月为其代偿1771元，2019年4月为其代偿1771元，2019年6月为其代偿18636.37元，共计47269.29元，承担了合同项下的保证责任。原告多次与被告李娇沟通协商，要求其偿还代偿款，但被告李娇拒不配合，且拒绝偿还银行贷款。被告刘慧亦拒绝履行其反担保义务。故此，原告诉至人民法院。 被告李娇、刘慧未作答辩。 本院经审理认为的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实有，企业名称变更核准通知书、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，原告与被告李娇签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。被告李娇未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致原告承担担保责任，代被告李娇向东大支行垫付了贷款本息及费用47269.29元，原告要求被告李娇支付代偿款47269.29元的理由成立，本院予以支持。被告李娇未按时向东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张被告李娇按剩余未还代偿款20%支付违约金9453.86元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。被告刘慧出具《反担保函》表明对被告李娇承担的上述款项负连带担保责任，故本院对原告要求被告刘慧对被告李娇的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李娇于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款47269.29元及违约金9453.86元； 二、被告刘慧对被告李娇承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告李娇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1218元，因适用简易程序，减半收取609元，由被告李娇、刘慧连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员 张晓霜
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初713号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：李方，职务总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工 被告：陈翔，男，1988年10月24日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告陈翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈芳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初188号 申请人：常熟市汇泽化纤织造有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区留下村。 法定代表人：季君明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张建良，江苏言子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴聪聪，江苏言子律师事务所律师。 被申请人：陈小虎，男，1987年6月29日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 申请人常熟市汇泽化纤织造有限公司与被申请人陈小虎买卖合同纠纷一案，申请人常熟市汇泽化纤织造有限公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈小虎价值人民币37万元的财产采取保全措施，并由常熟市汇泽化纤织造有限公司提供其名下苏Ｅ×××××汽车作为财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人常熟市汇泽化纤织造有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈小虎银行存款人民币37万元，或查封、扣押其与此价值相等的财产。 二、查封常熟市汇泽化纤织造有限公司名下苏Ｅ×××××汽车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛建新 二〇二〇年一月九日 书记员  马晓丹
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执1550号 申请执行人：牛天红，女，1991年4月生，汉族，住新乐市东王镇西王村。 申请执行人：许思博，男，2013年8月生，汉族，住新乐市东王镇西王村。 申请执行人：许思彤，女，2010年12月生，汉族，住新乐市东王镇西王村。 被执行人：任占岭，女，1969年9月生，汉族，住新乐市东王镇西王村。 被执行人：许占英，男，1966年10月生，汉族，住新乐市东王镇西王村。 本院在执行牛天红、许思博、许思彤与任占岭、许占英婚姻家庭、继承纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初632号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人牛天红、许思博、许思彤分得死亡赔偿金844782.8元。 在执行过程中，本院依法向被执行人任占岭、许占英发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。 本院依法对被申请人任占岭、许占英采取了限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人牛天红、许思博、许思彤未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人牛天红、许思博、许思彤同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人牛天红、许思博、许思彤有要求被执行人任占岭、许占英继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0184执1550号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 永 二〇二〇年一月六日 书记员 赵添艺
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执762号之三 称送部门：大庆市中级人民法院刑事审判一庭。 被执行人：杨东平，男，1983年12月5日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：袁亚丽，女，1993年9月24日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：张卫奇，男，1986年3月5日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：张彦丰，男，1988年1月27日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：龚志法，男，1980年7月11日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：刘文祥，男，1990年12月10日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：宋二平，男，1989年5月8日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：吴孝春，男，1982年3月4日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：吕庆丰，男，1975年4月8日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：胡开勇，男，1983年3月30日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：张洪伟，男，1992年4月28日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：包海岩，男，1993年2月11日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：林宪哲，男，1988年12月23日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：刘建民，男，1989年3月20日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：张卫锋，男，1988年11月6日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：陈世达，男，1985年6月10日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：尚金权，男，1988年4月25日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：张富平，男，1983年3月19日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：陈鹏宇，男，1995年2月13日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：许文波，男，1985年9月16日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：柴龙桃，男，1991年2月15日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：王国银，男，1978年8月24日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：崔磊，男，1990年11月4日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：张永强，男，1987年7月29日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：肖海龙，男，1987年5月23日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：牟邦均，男，1976年5月12日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：杨东平，男，1983年12月5日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：杨东平，男，1983年12月5日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：邵连玉，男，1991年9月17日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：徐宗乾，男，1990年5月9日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 本院在执行被执行人杨东平等28人罚金一案中，依法向被执行人杨东平等28人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，除包海岩如数缴纳罚金外，其余被执行人均未予履行。经财产调查，被执行人吴孝春名下有一台轿车，现该车已报废。被执行人吕庆丰名下有一台摩托车，该车已报废。其余被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑06执762号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 于 洁 审判员 于志友 审判员 于化萍 二〇二〇年一月十五日 书记员 李晓亮
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更161号罪犯周某某，男，1978年8月11日出生于山东省滨州市，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一七年六月二十六日，山东省章丘市人民法院作出(2017)鲁0181刑初122号刑事判决，以被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯周某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯周某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯周某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯周某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯周某某减去有期徒刑五个月（刑期至2020年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初8852号 原告：孙大荣，女，1970年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。 被告：慈溪爱誉装饰工程有限公司，住所地浙江省慈溪市白沙路街道凯玛大厦〈19-1〉1908室。 法定代表人：赵楠。 被告：安邦财产保险股份有限公司慈溪支公司，住所地慈溪市浒山街道孙塘南路西侧文景苑1号120、121、122。 主要负责人：孔海虹，该公司经理。 委托诉讼代理人：王新盛，男，安邦财产保险股份有限公司宿州支公司理赔部经理。 原告孙大荣诉被告慈溪爱誉装饰工程有限公司、安邦财产保险股份有限公司慈溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告孙大荣于2020年1月20日向本院提出撤回对被告慈溪爱誉装饰工程有限公司、安邦财产保险股份有限公司慈溪支公司的起诉申请。 本院认为，原告孙大荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙大荣撤回对被告慈溪爱誉装饰工程有限公司、安邦财产保险股份有限公司慈溪支公司的起诉。 审判员  李培 二〇二〇年一月二十日 法官助理陈春丽 书记员任旭东
河南省杞县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0221刑初349号公诉机关杞县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1963年12月10日生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省杞县。系本案被害人。被告人李某一，男，1980年8月18日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地河南省杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月6日被杞县公安局刑事拘留，经杞县人民检察院批准逮捕，于2019年8月16日被逮捕。辩护人吴炎博，河南强云律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2019）148号起诉书指控被告人李某一犯故意伤害罪于2019年9月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。杞县人民检察院指派检察员孟宪玮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、被告人李某一及其辩护人吴炎博到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2019年3月23日下午，在杞县裴村店乡李楼村西北角街上，李某和被告人李某一的母亲李某二因为琐事发生纠纷，后李某一到达现场，和李某发生厮打，李某面部以及左肩部受伤，李某伤情的法医学鉴定结果为轻微伤，后对李某伤情进行补充鉴定，鉴定结果为轻伤二级。公诉机关认为，被告人李某一故意损害他人身体健康，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某一到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，如果达成调解，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某诉称：2019年3月23日下午，李某和被告人李某一的母亲李某二在杞县裴村店乡李楼村西北角街上，因为琐事发生纠纷，后李某一到达现场，不问缘由就殴打李某，致使李某面部以及左肩部及头部多处受伤。经法医鉴定，原告左肩部骨折为轻伤二级。从2019年3月23日至3月26日在杞县恒康医院住院治疗3天，从2019年3月26日至2019年5月10日在杞县中医院治疗45天，共住院48天，原告左肩部仍固定有钢板，无法进行正常的农业劳动，原告的正常生活遭受严重影响。请求人民法院依法追究被告人李某一故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；依法判令被告人赔偿原告人医疗费24354.32元、误工费14400元、护理费24000元、住院伙食补助费4800元、营养费2400元、交通费2400元、鉴定费700元、其他损失100000元，共计173054.32元。被告人李某一对公诉机关指控的事实、罪名不持异议。其辩护人提出的辩护意见是对指控罪名不持异议，被害人受伤较轻，被告人主观恶性不大，犯罪情节较轻，且自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚，如果达成调解，建议适用缓刑。经审理查明：2019年3月23日下午，在杞县裴村店乡李楼村西北角街上，李某和被告人李某一的母亲李某二因为琐事发生纠纷，后李某一到达现场，和李某发生厮打，李某面部以及左肩部受伤，2019年3月28日，经杞县公安局物证鉴定室鉴定，李某面部多出划伤，总长度大于4.0cm，左侧面部肿胀，下口唇粘膜淤血，李某的损伤程度属轻微伤。2019年5月27月，经杞县公安局物证鉴定室鉴定，李某左肩锁脱位“Ⅱ”型手术治疗，李某的损伤程度属轻伤二级。附带民事诉讼原告人李某受伤后在杞县恒康医院和杞县中医院住院治疗共计48天，支付医疗费23018.26元。2019年5月24日在杞县中医院支付门诊检查费60元。上述事实，有被告人李某一的供述、被害人李某的陈述、证人证言、鉴定意见、住院病历、医疗费票据、出院证、鉴定费票据等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李某一故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某一到案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失应承担赔偿责任，超出法律规定部分，本院不予支持。根据附带民事诉讼原告人李某的住院治疗情况，本院酌定交通费700元。附带民事诉讼原告人李某请求的其他损失100000元，未提供证据证明，亦无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：被告人李某一犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日至2020年6月5日止）。二、被告人李某一于判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费23078.62元、误工费5390.46元、住院伙食补助费2400元、护理费5197.41元、营养费1440元、交通费700元，共计38206.49元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郝爱良审判员  王明阳审判员  程熙茗二〇二〇年一月十七日书记员  刘昆山
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执30号之五 申请执行人：孟某，男，2008年3月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 法定代理人：朱某（系孟某之母），女，1981年12月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：孟凡强，男，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 宿州市中级人民法院（2019）皖13民终2405号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孟凡强至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟凡强在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币11318.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 丽 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄婉茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘丽 联系方式：17705576056
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申717号再审申请人（一审原告，二审上诉人）秦阳生，男，1954年8月4日出生，汉族，住山西省太原市小店区长风东街万科紫台。委托代理人曲新凤（秦阳生之妻），1957年9月7日出生，汉族，住山西省长治市城区惠丰街24院13楼53号。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市昌平区社会保险事业管理中心。再审申请人秦阳生因要求履行给付义务一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行终93号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据相关法律法规规定，以及北京市昌平区社会保险事业管理中心（以下简称昌平社保中心）在原审中提交的关于养老保险的相关政策性文件，明确规定了养老保险退保后个人账户资金的计息方式，昌平社保中心按照相关规定中的计息标准结算秦阳生个人账户利息并无不当。秦阳生要求按照12%的年复利标准向其支付其1997年缴纳的保险费10000元经过20年产生的利息共计96462.60元的主张缺乏法律依据，原审判决驳回其诉讼请求并无不当，其再审事由不成立。综上，秦阳生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回秦阳生的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 刘天毅审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月十七日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更205号罪犯麻明，男，1986年1月19日出生，汉族，初中肄业，河南省平舆县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2017年3月24日作出（2017）豫02刑初3号刑事判决，认定被告人麻明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。麻明及其同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2017年9月4日作出（2017）豫刑终244号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2015年10月30日起至2030年10月29日止，于2017年10月13日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯麻明减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯麻明自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯麻明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯麻明准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年10月30日起至2030年5月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员 郑一贵
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更201号罪犯杨某某，男，1983年3月26日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一七年十月二十七日，山东省济南市历城区人民法院作出(2017)鲁0112刑初539号刑事判决，以被告人杨某某犯绑架罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯杨某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯杨某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯杨某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯杨某某减去有期徒刑八个月（刑期至2027年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0702执34号申请执行人：张家口广兴园林绿化工程有限公司，住所地：河北省张家口市桥西区南菜园42号2号楼4单元201室。法定代表人：田鑫，该公司总经理。被执行人：张家口市城投诚诺建材有限公司，住所地：张家口市姚家庄镇小辛庄村东。法定代表人：陈全新，该公司总经理。申请执行人张家口广兴园林绿化工程有限公司与被执行人张家口市城投诚诺建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初1001号民事判决书已经发生发法律效力。被执行人张家口市城投诚诺建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张家口广兴园林绿化工程有限公司向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张家口市城投诚诺建材有限公司名下银行存款1000457.97元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。支付迟延履行期间的债务利息直至本案全部履行完毕之日止。本裁定立即执行。审判员  忻盛功二〇二〇年一月二十二日书记员  梁 超
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0106刑初14号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 出庭公诉人马娟。 被告人马剑,男,1981年6月4日出生于宁夏回族自治区银川市,公民身份号码×××,回族,本科文化,工作单位宁夏职业技术学院,中共党员，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。因2019年1月21日饮酒后驾驶机动车违法行为被银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队罚款2000元,暂扣机动车驾驶证6个月;2019年8月27日因本案中在驾驶证被暂扣期间仍驾驶机动车违法行为被银川市公安局交通警察支队金凤区一大队罚款1500元。2019年8月16日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留,2019年8月19日被该局变更强制措施为取保候审；2020年1月8日被本院取保候审。 辩护人付某，宁夏宁佑律师事务所律师。 公诉机关指控被告人马剑犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月6日21时55分许,被告人马剑在驾驶证被暂扣期间醉酒后驾驶×××号车在银川市金凤区,沿xx路行驶至xx街交叉路口向东200米处与道路北侧护栏发生碰撞,造成车辆和护栏受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定:被告人马剑血液中乙醇含量为188.63mg/100ml。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定:马剑承担事故的全部责任。 被告人马剑对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑意见均无异议，当庭自愿认罪，希望对其从轻处罚。 辩护人对本案定性不表异议，量刑方面认为被告人马剑主观恶性极小，情节轻微，社会危害性不大，具有自首情节，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，悔罪态度良好，积极赔偿被害人损失。综上，建议对被告人马剑减轻处罚。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据予以确认。被告人马剑具有坦白情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人马剑在驾驶证暂扣期间醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成道路交通事故，承担事故全部责任，依法应从重处罚。被告人马剑赔偿被害单位经济损失，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见，根据被告人供述、证人证言等可以证实被告人马剑不符合自动投案的情形，不应认定自首，该辩护意见，不予采纳；辩护人关于被告人马剑如实供述犯罪事实，赔偿经济损失的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项、第（五）项，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第十五条之规定，判决如下： 被告人马剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵4日。行政机关已经给予被告人的行政罚款人民币一千五百元，依法折抵罚金人民币一千五百元。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  吴娟 二〇二〇年一月十四日 书记员  周晶
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初25号 公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。 被告人李林，男，生于1996年12月16日，绵阳市游仙区人，汉族，中专文化，公司职员，住四川省绵阳市游仙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月20日被绵阳市公安局取保候审。2020年1月16日，经本院决定，由绵阳市公安局交警支队直属三大队执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人李林犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员王军实行独任审判，于同年1月16日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员何文婷出庭支持公诉。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2019年3月20日14时许，被告人李林饮酒后驾驶川Ｂ×××××小型轿车行至绵梓××××路口时，碰撞前方停车等候红灯的川Ｂ×××××号车,导致川Ｂ×××××号车又与相对方向行驶的川Ｂ×××××号车发生碰撞，造成三车受损的道路交通事故。经鉴定，李林血液中乙醇浓度为257.7ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，李林承担此次事故的全部责任。案发后，被告人李林与受损车辆的驾驶人达成了赔偿协议。 公诉机关认为，被告人李林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责。被告人李林明知他人报案而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。建议对其判处拘役三个月，并处罚金三千元。 被告人李林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李林违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成了危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人李林明知他人报案而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。综上，为维护公共安全和道路交通管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2020年4月15日止，所处罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 王 军 二〇二〇年一月十六日 书记员 曹莹莹 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0184执4-1号申请执行人：付谦，男，汉族，1986年9月生，住新乐市承安镇承安铺村。被执行人：薛翠改，女，汉族，1963年2月生，住新乐市承安铺村。被执行人：付丽曼，女，汉族，1987年5月生，住新乐市欧景假日小区。本院在执行申请执行人付谦与被执行人薛翠改、付丽曼借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：一、查封被执行人薛翠改名下位于新乐市承曲线厂房及院落内机器设备。查封期限为三年，到期自动解封。二、在查封房产到期之前，如申请执行人需继续查封，应当在查封结束之日前十五日内向新乐市人民法院提交书面申请。否则，视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 永二〇二〇年一月十四日书记员 赵添艺
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更225号罪犯李彭飞，男，1987年10月14日出生，汉族，大专文化，河南省伊川县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2011年9月25日作出（2011）中刑初字第321号刑事判决，认定被告人李彭飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金十万元。同案被告人不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2012年2月9日作出（2012）郑刑二终字第6号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2010年12月18日起至2025年6月17日止，于2012年3月8日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯李彭飞在刑罚执行期间，于2014年8月27日被本院减去有期徒刑十一个月，于2018年1月29日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯李彭飞减去有期徒刑九个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李彭飞自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李彭飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现情况和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李彭飞准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年12月18日起至2023年7月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员 郑一贵
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初10605号之二 原告：潘贵友，男，1975年11月20日出生，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：王首见，重庆百安律师事务所律师，特别授权。 被告：熊启坤，男，1966年3月23日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：冉小平，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师，一般代理。 被告：重庆川东路桥工程有限公司，住所地重庆市两江新区天王星B座9楼，统一社会信用代码915001012080591087。 法定代表人：刘巍，董事长。 原告潘贵友与被告熊启坤、重庆川东路桥工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。原告潘贵友于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘贵友撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告潘贵友撤回起诉。 本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告潘贵友负担。 审 判 员 何大寨 二〇二〇年一月十七日 法官助理 张宏祥 书 记 员 廖树花