辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初228号原告：中国光大银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区市府路南10-1号，统一社会信用代码912108005948068606。法定代表人：吴迪，该行行长。委托诉讼代理人：朱迪，辽宁海润律师事务所律师。被告：营口大和制衡产业有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区西兴街15号，统一社会信用代码91210800744320306R。法定代表人：魏哲，该公司经理。委托诉讼代理人：卞江，营口市站前区八田地法律服务所法律工作者。被告：营口诚信融资担保有限责任公司，住所地辽宁省营口市金牛山大街东141号，统一社会信用代码91210800689687227X。法定代表人：王馥欢，该公司经理。委托诉讼代理人：刘钰蝶，女，1988年8月24日出生，汉族，该公司员工，住营口市站前区。委托诉讼代理人：齐星，女，1988年4月1日出生，汉族，该公司员工，住营口市站前区。被告：魏哲，女，1937年8月24日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：卞江，营口市站前区八田地法律服务所法律工作者。被告：周德忠，男，1972年9月12日出生，汉族，住营口市站前区。被告：杜玥，女，1973年9月24日出生，满族，住营口市站前区。原告中国光大银行股份有限公司营口分行（以下简称光大银行）与被告营口大和制衡产业有限公司（以下简称大和公司）、被告营口诚信融资担保有限责任公司（以下简称担保公司）、被告魏哲、被告周德忠、被告杜玥借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行、被告大和公司、被告担保公司以及被告魏哲的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，被告周德忠、被告杜玥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告偿还原告借款本金3,836,010.89元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定利率计算至实际清偿之日止）；二、判令第一被告给付原告律师费42000元；三、判令被告二、三、四、五对被告一承担上述债务的连带保证责任；四、案件受理费、保全费由五被告承担。事实及理由：2016年4月6日第一被告与原告签订《综合授信协议》，约定原告为第一被告提供最高额为450万元的授信业务。协议第三条约定授信业务种类为一般贷款。协议第四条约定授信期限自2016年4月6日起至2017年4月4日止。协议第二十条约定，因第一被告违约给原告造成任何损失，第一被告均负全部赔偿之义务，包括但不限于诉讼费、律师费同日，第一被告与原告签订流动资金贷款合同，约定第一被告向原告借款450万元，用于采购原材料。合同第三条约定，其借款期限自2016年4月6日起至2017年4月5日止。合同第五条约定贷款利率采用固定利率为年利率6.3075%。合同第七条约定贷款按月结息，结息日为每月20日。合同第九条约定逾期罚息利率按贷款利率水平上加收50%。同日，第二、第三、第四、第五被告分别与原告签订最高额保证合同，约定第二、第三、第四、第五被告为第一被告的上述借款提供连带保证担保。合同第四条约定保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利及律师费。合同第六条约定保证期间为借款到期之日起两年。上述合同签订后，原告依约为第一被告提供借款450万元，但第一被告未依约履行还款义务。截至2018年10月8日，尚欠原告借款本金3836010.89元及利息、罚息、复利533963.22元。以上共计4369974.11元。综上，为维护原告的合法民事权益，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告大和公司辩称：原被告存在借款事实，被告尚有部分借款和利息尚未偿还具体数额在庭审质证中说明，本案的律师费用42000元，被告不予承担。按照法律规定，罚息应该计算至判决之日，而不是给付之日。被告担保公司辩称：原告中国光大银行股份有限公司营口分行诉营口大和制衡产业有限公司、营口诚信融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案提出答辩如下：一、原告所述借款合同纠纷情况基本属实。因该笔贷款由第一被告使用，我公司请求先由第一被告向原告偿还借款本息。第二、借款利息、相应的罚息、违约金过高，请求法院予以调整。第三，我公司现无力对第一被告的借款进行全额代偿。请求法院判令将第一被告向我公司提供抵押资产，先行偿还原告借款本息及一切费用。被告魏哲辩称：同意被告大和公司的辩论意见。被告周德忠未到庭，且未提交书面答辩意见。被告杜玥未到庭，且未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与第一被告于2016年4月6日签订的《综合授信协议》一份（编号为358016010024），约定：原告为第一被告提供最高额为450万元的授信额度，第二、三、四、五被告为该贷款额度提供担保，协议第二十条约定，因甲方违约给原告造成的任何损失，第一被告均负有全部赔偿义务，包括但不限于诉讼费、律师费等。为此，原告与第一被告于2016年4月6日签订了《流动资金贷款合同》约定：第一被告向原告贷款450万元，用途为采购原材料，贷款期限从2016年4月6日至2017年4月5日，合同第五条约定贷款利率采用固定利率为年利率6.3075%，第七条约定贷款按月结息，结息日为每月20日，第十六条约定第一被告应于2017年4月5日一次偿还全部贷款本金。第九条约定了逾期罚息利率按贷款利率水平上加收50%，第十条约定了对于第一被告不能按时支付的利息，原告有权按罚息利率计收复利。第二十五条约定了第一被告应向原告支付原告主张权利发生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费及实现债权的其他费用。原告与第二被告、第三被告、第四被告、第五被告签订了《最高额保证合同》，合同中约定了第二、三、四、五被告为第一被告的上述借款提供连带责任保证，第四条保证范围：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、手续费、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公证费等）和其他所有应付费用。第六条保证期间：自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。后原告于2016年4月6日向第一被告放款450万元，借款期限至2017年4月5日。上述贷款到期后，第一被告尚有3,836,010.89元贷款本金未偿还，利息、罚息、复利按合同约定支付利息、罚息、复利至还清欠款之日止。本院认为：原告光大银行与被告大和公司、被告担保公司、被告魏哲、被告周德忠、被告杜玥的借款合同、最高额保证合同真实有效，被告大和公司未能按照合同约定履行义务，已构成违约。被告担保公司、被告魏哲、被告周德忠、被告杜玥均应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告营口大和制衡产业有限公司偿还原告中国光大银行股份有限公司营口分行贷款本金3,836,010.89元，利息、罚息、复利自2017年5月21日起按合同约定支付利息、罚息、复利至还清欠款之日止；二、被告营口诚信融资担保有限公司、被告魏哲、被告周德忠、被告杜玥对上述第一项承担连带给付责任；上述第一项所判决的给付义务，被告应于本判决生效后十日内履行，若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费42096元，保全费5000元，律师费42000元由被告营口大和制衡产业有限公司、被告营口诚信融资担保有限责任公司、被告魏哲、被告周德忠、被告杜玥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 李 品人民陪审员 李 杰人民陪审员 游惠珍二〇二〇年一月六日法官助理胡彦彬书记员王珊珊