太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初4905号   原告：太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社，住所地太原市杏花岭区府东街绿景未来城。   负责人：王国桢，职务：主任。   委托诉讼代理人：白瑜，男，汉族，太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社职工。   委托诉讼代理人：裴爱军，男，汉族，太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社职工。   被告：范辉，男，1982年3月26日出生，汉族，住太原市。   被告：王茜，女，1986年10月22日出生，汉族，住太原市。   被告：游永瑞，男，1981年12月10日出生，汉族，住太原市。   被告：常艳，女，1980年2月1日出生，汉族，住太原市。   原告太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社（以下简称杨家峪信用社）与被告范辉、被告王茜、被告游永瑞、被告常艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨家峪信用社的委托诉讼代理人白瑜、裴爱军到庭参加诉讼。被告范辉、被告王茜、被告游永瑞、被告常艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨家峪信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告范辉清偿原告贷款本金260544.36元，截止2018年12月21日的利息33952.12元，本息合计294496.48元，及2018年12月21日至归还之日按照合同约定的利率和罚息计算的利息。2、判令被告王茜根据还款计划及承诺书和罚息计算的利息。3、判令被告游永瑞根据保证合同所述内容承担连带责任。4、判令被告常艳根据保证人同某1证承诺书所述内容承担连带责任。5、判令四被告承担本案的诉讼费和实现债权产生的其他费用。   事实与理由：2014年12月18日原告与被告范辉签订了《贷款合同》(编号011011111412182A0005),约定由原告向被告范辉贷款人民币290000元,贷款期限36个月,自2014年12月18日起至2017年12月17日止,年息9.23%，合同期内利息不变化,逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。同日,原告与被告范辉、被告王茜签订了《还款计划及承诺书》，约定被告范辉、被告王茜以本人及家庭的全部收入作为上述借款的还款来源,保证按时足额归还上述借款的本息,如到期不能归还,愿以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此产生的一切费用。同日,原告与被告游永瑞签订了《保证合同》(编号:×××),约定由被告游永瑞提供连带保证担保,保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年,保证范围覆盖借款合同全部内容。同日,原告与被告游永瑞、被告常艳签订了《保证人同某2,约定被告游永瑞、被告常艳以本人及家庭的全部收入作为上述借款的还款来源,保证按时足额归还上述借款的本息，如到期不能归还,愿以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此产生的一切费用。上述合同签订后,原告已于2014年12月18日向被告范辉给付全部贷款290000元,贷款于2017年12月17日到期后,原告多次向被告催收贷款,但被告拖延拒不还款,截止2018年12月21日被告欠原告贷款本金260544.36元,利息33952.12元,本利合计294496.48元,以及2018年12月21日至归还日按照合同约定的利率和罚息计算的利息。为维护自身权益,原告向贵院提起民事诉讼,恳请贵院依据我国《民事诉讼法》、《合同法》、《担保法》之规定,支持原告的全部诉讼请求。   被告范辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   被告王茜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   被告游永瑞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   被告常艳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：   证据一、被告身份证明、结婚证复印件，证明被告主体适格，被告范辉与被告王茜为夫妻关系，被告游永瑞与被告常艳为夫妻关系。   证据二、贷款合同，证明贷款事实。   证据三、保证合同，证明被告游永瑞为保证人。   证据四、还款计划承诺书，证明被告范辉与被告王茜承诺还款。   证据五、保证人同某1证承诺书，证明被告游永瑞、被告常艳为该笔借款提供连带责任担保。   证据六、借款借据   证据七、贷款发放明细   经审理查明，2014年12月18日原告与被告范辉签订了《贷款合同》(编号011011111412182A0005)约定由原告向被告范辉贷款29万元,贷款期限36个月,自2014年12月18日起至2017年12月17日止,年息9.23%，合同期内利息不变化，逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。同日,原告与被告范辉、被告王茜签订了《还款计划及承诺书》,约定被告范辉、被告王茜以本人及家庭的全部收入作为上述借款的还款来源,保证按时足额归还上述借款的本息,如到期不能归还,愿以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此产生的一切费用。同日,原告与被告游永瑞签订了《保证合同》(编号011011111412182A0005A01)，约定由被告游永瑞提供连带保证担保,保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年,保证范围覆盖借款合同全部内容。同日,原告与被告游永瑞、被告常艳签订了《保证人同某2,约定被告游永瑞、被告常艳以本人及家庭的全部收入作为上述借款的还款来源,保证按时足额归还上述借款的本息,如到期不能归还,愿以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此产生的一切费用。上述合同签订后,原告已于2014年12月18日向被告范辉发放贷款29万元,贷款于2017年12月17日到期后,原告多次向被告催收贷款,但被告拖延拒不还款,截止2018年12月21日被告范辉欠原告贷款本金260544.36元,利息33952.12元,本利合计294496.48元。   上述事实，有被告身份信息、《贷款合同》、《保证合同》、《还款计划承诺书》、《保证人同某2、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。   本院认为，本案涉及的《贷款合同》、《保证合同》、《还款计划承诺书》、《保证人同某2系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。被告范辉未按合同约定期限清偿贷款，构成违约，原告要求被告范辉偿还借款本息、罚息，要求被告王茜、被告游永瑞、被告常艳承担连带责任，本院予以支持。被告范辉、被告王茜、被告游永瑞、被告常艳，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告范辉于本判决生效之日起十日内偿还原告太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社借款本金260544.36元,利息33952.12元（计算到2018年12月21日），2018年12月22日至本息还清之日止的利息、罚息以合同约定的利率计算。   二、被告王茜、被告游永瑞、被告常艳对上述款项承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取5718元（原告已缓交），公告费560元，由被告范辉、被告王茜、被告游永瑞、被告常艳负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 吴 松   人民陪审员 岳艳清   人民陪审员 孙秋梅     二〇二〇年一月三日   书 记 员 尉 婷   附：相关法律法规   《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任保证的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。