河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2019）豫0425民初2518号原告：巩义市云返汽车销售有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路和和谐路交叉口。统一社会信用代码91410181MA3XH11205。法定代表人：单增军,总经理。委托诉讼代理人：唐一鸣，公司职工。被告：齐会选，男，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：冯国强，平顶山赫斯特商贸有限公司办公室副主任。原告河南省巩义市云返汽车销售有限公司(以下简称云返汽车销售公司)与被告齐会选买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理，原告云返汽车销售公司的委托诉讼代理人唐一鸣、被告齐会选及其委托诉讼代理人冯国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。云返汽车销售公司向本院提出诉讼请求:1.判令齐会选支付所欠车款209000元；2.本案诉讼费由齐会选承担。事实与理由：2017年齐会选在云返汽车销售公司购买奔驰车，车牌号为豫Ａ×××××，车辆总价款644834元，因齐会选购车资金不足向平安银行抵押贷款209000元，在贷款未到云返汽车销售公司之前，齐会选仅凭贷款为由，于2017年5月10日打下欠条，要求把车提走，齐会选一直称贷款平安银行股份有限公司郑州分行(以下简称平安银行)已经转出。经查询得知，平安银行把贷款于2017年5月5日打入齐会选个人账户，齐会选将款项转入其他账户，云返汽车销售公司讨要无果。云返汽车销售公司提交的证据有：1.欠条一份，证明2017年5月10日，云返汽车销售公司与齐会选经确认购车款已付部分和已付项目及下余所欠部分款项数额，在此基础上，齐会选向云返汽车销售公司出示了2017年5月10日欠款合同，该合同约定了209000元系齐会选向平安银行贷款转付云返汽车销售公司的购车款，该项款在打欠条当日，齐会选说明款已从平安银行于2017年5月5日打向云返汽车销售公司账户，因云返汽车销售公司当时账目被查封，无法查明该款项是否到账，暂时默认了209000元已付本公司，该款项至今未到云返汽车销售公司账户；2.河南省高级人民法院民事裁定书一份，第二页证明查明事实：判决认定齐会选应当向云返汽车销售公司支付的购车款209000元没有打到云返汽车销售公司账户，综上证明齐会选应当向云返汽车销售公司支付购车款209000元。齐会选辩称，1.云返汽车销售公司起诉本人车贷209000元错误，应该是233800元，有证据为主；2.单增军不是全款车，他是中介性质，因为谁押车，银行把车款打给谁，齐会选买的奔驰豫Ａ×××××由单曾军指定的车贷公司与齐会选签约，签约后，平安银行会把车贷公司所垫付的车款当日返还给车贷公司，齐会选只不过是还车贷的所有人，把款还银行，因银行谁抵押的车不管是企业还是个人、公司，平安银行会把抵押的款项返还给对方，我只是还款，现款已还完，平安银行把抵押物机动车登记证书已给我；在同一时间，单增军指定的车贷公司，有我、王玲玲都是在同一个车贷公司贷款，在平安银行签约，同样的车型、同样的地点、时间，单增军起诉我，不起诉王玲玲,印证了云返汽车销售公司起诉本人错误。齐会选是给原告写过欠条，欠条上写的是209000元，但实际上是233800元，齐会选在云返汽车销售公司指定的平安银行办理抵押贷款，平安银行把车贷款打到云返汽车销售公司指定的车贷公司了，齐会选已经把钱都还给平安银行，车贷已经还完了。齐会选向本院提交的证据有:1.平安银行贷款合同及账户明细，证明齐会选在平安银行贷款229900元和3900元已经还完；2.平顶山中级人民法院二审询问笔录，云返汽车销售公司在二审的代理人赵爱芬承诺发票是奔驰4S店开具的，云返汽车销售公司从其中赚差价3万元，证明云返汽车销售公司就不应该得到该笔贷款款项；3.郑州市公安局的回复，证明云返汽车销售公司与郑州明志图远汽车销售有限公司（以下简称明志图远公司）签订协议，合伙卖车，为车主办理平安银行贷款业务;4.微信记录,证明齐会选车贷银行账户系郑州明志图远公司高营提供给本人的,齐会选本人没有卡,只有账号;5.巩义云返汽车订车意向单,证明齐会选购车贷款已支付给云返汽车销售公司;6.平顶山市中级人民法院(2019)豫04民终1207号民事判决书,证明单增军的车是云返车;7.平顶山市中级人民法院询问笔录第9页，赵爱芬系单增军妻子，她的述称，足以证明云返汽车销售公司是中介性质，由合作伙伴明志图远公司提供车辆。2017年4月28日签订贷款合同，放款时间是2017年5月5日，单增军让我签欠条是2017年5月10日，充分证明单增军已收到该笔车贷款，否则该欠条作废;8.李江辉证言，证明明志图远公司于2017年4月21日与云返汽车销售公司签订合作协议,明志图远公司向单增军介绍的河南优润汽车贸易有限公司；9.合作协议，证明云返汽车销售公司与明志图远公司有合作关系，没有与河南优润汽车贸易有限公司有合作关系。经庭审质证及对证据进行审查，本院认定如下事实：2017年4月21日，明志图远公司作为甲方，与云返汽车销售公司（乙方）签订“商务战略合作协议”,协议第一条[合作内容]“（一）在符合双方利益的前提下，甲方同意积极地向符合借款条件的乙方客户提供汽车抵押贷款和汽车消费贷款服务。（二）甲方负责提供相关汽车抵押贷款和汽车消费贷款产品，保证该产品符合国家汽车抵押贷款和汽车消费贷款产品的相关标准。（四）乙方同意向其客户推荐甲方提供的汽车抵押贷款和汽车消费贷款服务，并依照甲方指定的产品内容作为指导，所销售产品的内容和产生的相关费用必须和甲方一致，不能有冲突。……”2017年5月5日前，齐会选购买奔驰轿车一辆，车架号为CE4ZG4DB3H，车牌号为豫Ａ×××××。该车系从明志图远公司提出。后齐会选以借款人身份向平安银行作出“客户授权与承诺（申请）书”，授权平安银行向河南优润汽车贸易有限公司（以下简称优润公司）转付车贷款22.99万元，用于偿还购车款；同时授权平安银行向平安养老股份有限公司上海分公司（保险公司）转支付车辆保险费3900元。根据齐会选授权，2017年5月5日，平安银行上海瑞虹支行向齐会选车贷放款22.99万元，向齐会选车贷放款保险费3900元。该银行当时将这两笔款项转付给优润公司。优润公司于5月8日将22.99万元转至明志图远公司（收款人杨雅丽）。2017年5月10日,齐会选给云返汽车公司出具欠条一份,内容为:“欠条本人齐会选购车奔驰，车架号LE4ZG4DB3H,车牌号为豫Ａ×××××，欠巩义云返汽车销售有限公司车款，购车总额：6448634元（陆拾肆万肆仟捌佰叁拾肆），已付款：120000元（拾贰万元整），已付车贷：209000元（贰拾万零玖仟元整），九张宝马订单款合计：80000元（捌万元整）（已结），仍欠车款：235834元（贰拾叁万伍仟捌佰叁拾元整）自今日起一个月还清，否则每天从壹分伍的利息来计算还款金额。欠款人：齐会选2017.5.10”。对上述欠条中齐会选下欠235834元车款问题，云返汽车销售公司起诉齐会选要求偿还，本院作出（2018）豫0425民初1661号民事判决书，双方均不服一审判决，上诉至平顶山市中级人民法院，平顶山市中级人民法院作出(2019)豫04民终1207号民事判决书，在二审本院认为部分认定事实如下：关于齐会选所称其已付贷款为233800元，涉案欠条上所写的“已付车贷209000元”数额不对的理由，因齐会选仅提供两份贷款合同，未举证证明实际支付给巩义云返公司贷款的具体数额，且涉案欠条应当是双方对车辆相关款项交易进行统一结算后出具的书面手续，其证明效力较高，故对该欠条所载明的相关数额应当予以采信。另查明，明志图远公司因其与平安银行无直接车贷款业务关系，又委托优润公司接受平安银行的车贷放款。本院认为，本案争议的主要焦点系对齐会选出具的欠条中已付车贷209000元的认定问题。根据已查明事实，可以看出云返汽车销售公司与齐会选协商购车，购车合意后，实际从明志图远公司提车。云返汽车销售公司与明志图远公司有合作协议。因明志图远公司与平安银行无直接车贷款业务关系，又委托优润公司接收平安银行的车贷款。优润公司接收后，将该款转付给明志图远公司。该转款的事实和过程，应视为齐会选已实际支付了车贷款229900元。且该支付车贷款的事实，在平顶山市中级人民法院（2019）豫04民终1207号民事判决书中对欠条的证明效力进行了认定。至于云返汽车销售公司是否收到该笔车贷款，因其与明志图远公司有合作关系，应与明志图远公司算账解决。综上，云返汽车销售公司请求齐会选给付车贷款的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回巩义市云返汽车销售有限公司的诉讼请求。案件受理费4435元，由巩义市云返汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘周信审 判 员  张华明人民陪审员  李少锋二〇二〇年一月十六日法官助理王小佳书记员李静静