云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初3616号原告：冯利万,男,1976年10月14日出生,汉族,身份证住址云南省昭通市鲁甸县。委托诉讼代理人：王祖碧，云南智金律师事务所律师，特别授权代理。被告：西双版纳景洪工业园区曼沙村民委员会曼栋老村民小组。负责人：岩温囡，男，1968年12月9日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，职务：村长。委托诉讼代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴书永,男,1975年12月12日出生,汉族,身份证住址重庆市长寿区，现住昆明市官渡区。被告：徐双友，男，1980年7月13日出生，汉族，身份证住址云南省宣威市。被告：陈佐云，男，1978年3月14日出生，彝族，身份证住址云南省昭通市鲁甸县，现住景洪市勐海县。被告：昆明荣兴建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91530102790279906P。住所地：云南省昆明市五华区海屯路272号院内。法定代表人：龙武荣，男，1969年8月20日出生，汉族，身份证住址云南省宣威市，职务：董事长。被告：西双版纳凯信商贸有限公司。统一社会信用代码：91532800336652627F。住所地：云南省西双版纳傣族自治州旅游度假区国际会展中心D18栋二层。法定代表人：姜永辉，男，1966年4月7日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区，职务：董事长。委托诉讼代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。原告冯利万与被告西双版纳景洪工业园区曼沙村民委员会曼栋老村民小组、吴书永、徐双友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依被告徐双友申请追加陈佐云、依原告申请追加昆明荣兴建筑工程有限公司、西双版纳凯信商贸有限公司作为本案共同被告参加诉讼，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯利万及委托诉讼代理人王祖碧、被告西双版纳景洪工业园区曼沙村民委员会曼栋老村民小组、西双版纳凯信商贸有限公司共同委托诉讼代理人胡波、被告吴书永、徐双友、陈佐云到庭参加诉讼，被告昆明荣兴建筑工程有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯利万向本院提出诉讼请求：1、判令六被告连带承担赔偿原告医疗费、交通费、伤残赔偿金、误工费、营养费等合计166763.43元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：西双版纳景洪工业园区曼沙村民委员会曼栋老村民小组把其嘎栋综合市场发包给被告吴书永、徐双友承包,吴书永、徐双友为完成工作雇佣冯利万为其施工。冯利万于2018年10月26日在工地干活时不慎被电锯切割右手掌、手指，后就诊于昆明四三医院，于2018年10月27日行急诊右拇指小指、手掌清创血管神经肌腱探查修复术、术后予以抗炎、消肿、补液、右拇指创面包扎。出院诊断为：1、右拇指近节离断伤;2、右手掌、小指皮肤离伤。经昆明市医科大学司法鉴定中心鉴定为九级伤残,误工期为90日、护理期为90日、营养期为60日,需后期治疗费2000元。被告西双版纳景洪工业园区曼沙村民委员会曼栋老村民小组在发包工程后,没有在劳动保障部门办理用工手续,同时,也拒绝透露施工主体,原告无法与被告吴双永、徐双友协商解决。请求依法支持原告诉讼请求。被告西双版纳景洪工业园区曼沙村民委员会曼栋老村民小组答辩称，1、原告诉请被告1对原告伤害提供赔偿责任事实及法律依据不足，存在滥用司法资源，谁主张谁举证原则，原告应当负有对被告承担连带责任有举证责任，原告提供证据看，原告没有提交被告是该项目工程的发包方，在起诉中事实与理由中说明不知道被告是否是发包方，不愿说明施工主体，是原告猜想及主张，被告不是发包主体及分包人，本案中被告不应承担任何责任，没有任何承担责任的事实及法律依据。2、原告主张侵权事实没有依据，主张的相关费用不符合相关法律规定，综上原告主张被告承担连带赔偿责任没有事实及法律依据。被告吴书永辩称：被告属于劳务方，被告以分包方式给陈佐云的，原告不是被告聘请来的，原告受伤被告在场，被告当时及时送原告去嘎洒飞机场，并联系被告徐双友在昆明接机送去昆明43医院治疗，原告住院期间被告请了护工照顾。原告的班组长是陈佐云，原告属于陈佐云班组木工。原告诉请的赔偿不合理，请法院公正判决。被告徐双友辩称：木工是分包给陈佐云的，陈佐云是木工组班组长，原告是陈佐云聘请的，原告的工资是陈佐云支付的，被告与原告没有劳务关系，没有雇佣关系，被告是给荣兴建筑公司做工的，被告吴书永是帮徐双友现场管理人员，原告受伤所有医疗费3万余元是被告支付的。被告与陈佐云有连带责任，但与原告没有任何雇佣关系，原告应该找陈佐云，被告承担一定责任，所以被告支付了医疗费。被告陈佐云辩称，被告与原告均是打工者，是被告徐双友的员工，根据施工进度由被告吴书永发放工资，被告徐双友是被告吴书永的老板，二人是合伙分包关系。被告与吴书永、徐双友之间不存在工程承包关系，被告不应该对工友冯利万的损失承担任何赔偿责任。被告昆明荣兴建筑工程有限公司辩称，原告冯利万在西双版纳景洪嘎栋综合农贸市场工地内受伤是事实，但其受伤是由于本人操作不当、疏忽大意导致右手掌、右手指、小指不慎被电锯切割，原告本人在操作、使用电锯工具过程中操作不当、主观上疏忽大意是造成自身受伤的重要原因。西双版纳景洪嘎栋综合农贸市场建设工程是由西双版纳景洪工业园区曼沙村民委员会曼栋老村民小组与西双版纳凯信商贸有限公司合作开发，合作方式是由曼栋老村民小组提供土地，凯信商贸有限公司提供项目规划设计、申报及建设所需全部资金，并负责项目的施工建设。曼栋老村民小组与西双版纳凯信公司订立开发合作协议后，凯信公司法定代表人姜永辉将该建设工程发包给被告公司建设，在建设过程中，被告方与徐双友口头约定将该建设工程的所有劳务施工发包给徐双友负责，后徐双友又雇佣陈佐云负责木工活，冯利万是陈佐云找来做木工活的。木工组负责人陈佐云在冯利万加工、操作电锯工具过程中疏于监督、管理也是造成冯利万受伤的原因之一。被告西双版纳凯信商贸有限公司辩称，原告起诉被告西双版纳景洪工业园区曼沙村民委员会曼栋老村民小组及被告西双版纳凯信商贸有限公司承担连带赔偿责任无事实及法律依据。被告西双版纳景洪工业园区曼沙村民委员会曼栋老村民小组虽然与被告西双版纳凯信商贸有限公司合作建设项目，但被告西双版纳景洪工业园区曼沙村民委员会曼栋老村民小组不是发包人，不是原告雇主及侵权人，原告主张被告西双版纳景洪工业园区曼沙村民委员会曼栋老村民小组承担连带责任无法律依据。被告西双版纳凯信商贸有限公司最终为嘎栋综合市场发包人，将项目发包给被告昆明荣兴建筑工程有限公司，被告昆明荣兴建筑工程有限公司具备相应建筑资质企业，被告西双版纳凯信商贸有限公司在发包过程中不存在过错及过失，被告西双版纳凯信商贸有限公司在不知情有分包情况下不应承担连带责任，请法院驳回原告要求二被告承担连带赔偿责任的诉请。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告西双版纳景洪工业园区曼沙村民委员会曼栋老村民小组与被告西双版纳凯信商贸有限公司合作嘎栋综合市场建设项目工程，2018年4月28日，被告西双版纳凯信商贸有限公司作为发包人将嘎栋综合市场项目发包给被告昆明荣兴建筑工程有限公司，被告昆明荣兴建筑工程有限公司将工程分包给被告吴书永、徐双友,被告吴书永、徐双友雇佣被告陈佐云作为木工班组长，原告冯利万在木工班组工作。2018年10月26日原告冯利万工作时不慎被电锯切割右手掌、手指，当日就诊于云南博亚医院医院，于次日行急诊右拇指小指、手掌清创血管神经肌腱探查修复术、术后予以抗炎、消肿、补液、右拇指创面包扎。出院诊断为：1、右拇指近节离断伤;2、右手掌、小指皮肤离伤。经昆明市医科大学司法鉴定中心鉴定为九级伤残,误工期为90日、护理期为90日、营养期为60日,需后期治疗费2000元。事发后，被告吴书永、徐双友垫付原告住院医疗费用28827.76元、护理费500元、现金及微信转账其他费用4500元，共计33827.76元。本院认为，健康权是公民依法享有自身整体功能安全的人格权，侵害公民的身体造成伤害的，应当承担赔偿责任，承担责任的原则是过错责任。在本案中,原告冯利万系被告陈佐云班组劳务人员，被告陈佐云系被告吴书永、徐双友所雇佣，被告吴书永、徐双友负责支付班组劳务报酬，被告吴书永、徐双友作为雇主应当对于原告损害承担民事责任。原告冯利万与被告陈佐云个人之间不存在雇佣劳务关系,被告陈佐云不承担民事赔偿责任。原告冯利万作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中自身注意安全不够，造成自己受伤，其主观上存在过失，对其造成的后果应当承担相应的责任，应承担40%的次要责任；被告吴书永、徐双友作为雇主疏于劳动保护管理，忽视了安全隐患的存在和管制不力，导致事故发生，对损害后果应当承担60%的主要责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质的或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，本案中,被告西双版纳凯信商贸有限公司将建筑工程发包给具备资质的被告昆明荣兴建筑工程有限公司，并无过错，被告西双版纳凯信商贸有限公司不承担民事责任。被告昆明荣兴建筑工程有限公司将其承建的建筑工程分包给不具备资质的被告吴书永、徐双友，对于原告冯利万的人身损害经济损失应承担连带赔偿责任。关于原告诉请赔偿的各项费用是否符合法律规定的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合原告的诉讼请求，本院确定此次事故导致原告受伤所产生的各项损失如下：（1）医疗费29583.12元。原告未诉请被告吴书永、徐双友先行垫付的医疗费，但因原告在本案中亦有过错，基于公平原则,应当将被告垫付医疗费计算至赔偿费用总额中并按双方责任比例进行划分。（2）交通费1561元符合法律规定，本院予以确认。（3）伤残赔偿金133952元，原告经昆明医科大学司法鉴定中心作出的鉴定意见书鉴定其伤残等级属九级伤残，本院予以支持。（4）误工费20461元。原告诉请赔偿误工费按建筑行业人均收入标准计算符合法律规定，本院予以确认。（5）护理费500元，本案被告提供住院期间支付原告护理费500元，本院予以采信；出院后护理人员情况及收入原告方未予提供，本院不予支持。（6）营养费3000元符合法律规定，本院予以确认。（7）住院伙食补助费700元符合法律规定，本院予以确认。（8）后期医疗费2000元。原告主张后期医疗费有鉴定机构明确意见，符合法律规定，本院予以确认。（9）被扶养人生活费21004.36元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均生活消费支出额。原告主张的被扶养人生活费计算未超过该标准，本院予以支持。（10）精神抚慰金因原告本人自身亦有过错，本院不予支持。以上各项费用共计212768.48元。根据原告冯利万与被告吴书永、徐双友双方的过错，分别由原告承担40%的责任，被告承担60%的责任即225761.48元×60%=127661元，扣除被告吴书永、徐双友先行支付的费用33827.76元，被告吴书永、徐双友还应赔偿原告冯利万各项经济损失93833元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告吴书永、徐双友于本判决书生效之日起三十日内向原告冯利万赔付各项经济损失共计93833元。二、被告昆明荣兴建筑工程有限公司对上述损失承担连带赔偿责任；三、驳回原告冯利万的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3635元，由原告冯利万负担1454元，被告吴书永、徐双友、昆明荣兴建筑工程有限公司负担2181元。原告冯利万预交的案件受理费本院不再清退，由被告方迳付原告冯利万。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  王 燕人民陪审员  李素英人民陪审员  王远峰二〇二〇年一月二十日书 记 员  铁晴雯