广东省江门市江海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0704刑初4号公诉机关江门市江海区人民检察院。被告人韦超，男，1989年9月15日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，文化程度初中，无业，户籍登记地址：广西壮族自治区巴马瑶族自治县，现住广东省江门市江海区。2011年3月30日因犯盗窃罪被广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。2019年8月19日因本案被刑事拘留，同年9月9日被取保候审，同年12月4日被江门市江海区人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。辩护人汤锡鹏，系广东百格律师事务所律师。被告人韦昌敏，男，1979年12月28日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，文化程度小学，无业，户籍登记地址：广西壮族自治区巴马瑶族自治县，现住广东省江门市江海区。2019年8月19日因本案被刑事拘留，同年9月9日被取保候审，同年12月4日被江门市江海区人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。辩护人冼剑，系广东华南律师事务所律师。江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉〔2019〕248号起诉书指控被告人韦超、韦昌敏犯故意伤害罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。经审查后本院于2020年1月3日受理。本院依法适用简易程序，由审判员黄佩贤独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人韦超及其辩护人汤锡鹏、被告人韦昌敏及其辩护人冼剑到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月27日凌晨3时许，被告人韦超、韦昌敏与被害人罗某流、黄某文等人酒后在江门市江海区礼乐文昌花园潮州砂锅粥门口发生冲突，期间被告人韦超、韦昌敏分别与被害人罗某流、黄某文相互殴打，并致被害人罗某流左侧鼻骨粉碎性骨折，被害人黄某文面部及四肢受伤。经鉴定，被害人罗某流所受损伤程度达轻伤二级，被害人黄某文所受损伤程度达轻微伤。2019年8月19日，被告人韦超、韦昌敏到江门市公安局文昌沙派出所投案自首。案发后，被告人韦超、韦昌敏的家属赔偿被害人罗某流、黄某文共计人民币10000元，并获得二被害人的谅解。公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人韦超、韦昌敏的刑事责任。被告人韦超是主犯。被告人韦昌敏是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人韦超、韦昌敏是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人韦超、韦昌敏的家属代其赔偿被害人，并获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人韦超、韦昌敏自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人韦超判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，对被告人韦昌敏判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人韦超对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名、犯罪事实和量刑建议均无异议，同意适用简易程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。辩护人汤锡鹏在庭审过程中对被告人韦超提出以下辩护意见：1.辩护人对公诉机关指控被告人韦超犯有故意伤害罪不持异议。2.被告人韦超有以下从轻、减轻处罚情节：（1）自愿认罪认罚并签订认罪认罚具结书，悔罪表现好；（2）有自首情节；（3）被告人的家属已赔偿二被害人共计1万元，并取得二人谅解。被告人韦昌敏对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名、犯罪事实和量刑建议均无异议，同意适用简易程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。辩护人冼剑在庭审过程中对被告人韦昌敏提出以下辩护意见：1.辩护人对起诉书中指控被告人韦昌敏触犯故意伤害罪的事实认定没有异议。2.本案的被害人罗某流、黄某文存在一定的过错。3.被告人韦昌敏有以下从轻处罚情节：（1）犯罪的主观恶性较低，造成的危害较低；（2）有自首情节；（3）在该案前没有受过任何的刑事处罚，属于初犯、偶犯。上述事实，有户籍资料、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过、查获经过、门（急）诊通用病历、多层螺旋CT检查报告、手术记录、住院病历、出院记录、放射DR影像检查报告、电子纤维喉镜检查报告、医疗收费票据、伤情照片、现场检测报告书、谅解书、情况说明等书证、证人李某娣、李某玉、黄某进的证言、被害人罗某流、黄某文的陈述、被告人韦超、韦昌敏的供述与辩解、江海公（司）鉴（法临）字〔2019〕08001号鉴定书、江海公（司）鉴（法临）字〔2019〕07010号鉴定书等鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。针对控辩双方的意见，本院作出如下评判：1.辩护人汤锡鹏提出被告人韦超愿认罪认罚并签订认罪认罚具结书，悔罪表现好的辩护意见，经审查：被告人韦超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并自愿签署认罪认罚具结书，辩护人的该项辩护意见理据充分，予以采纳。2.辩护人汤锡鹏、冼剑分别提出被告人韦超、韦昌敏有自首情节的辩护意见，经审查：被告人韦超、韦昌敏于2019年8月19日到江门市公安局文昌沙派出所自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，各辩护人的该项辩护意见理据充分，予以采纳。3.辩护人汤锡鹏提出被告人的家属已赔偿二被害人共计1万元，并取得二人谅解的辩护意见，经审查：案发后，被告人韦超、韦昌敏的家属赔偿被害人罗某流、黄某文共计人民币10000元，并获得二被害人的谅解，辩护人的该项辩护意见与事实相符，于法有据，予以采纳。4.辩护人冼剑提出本案的被害人罗某流、黄某文存在一定的过错的辩护意见，经审查：辩护人冼剑没有提供充分的证据证实本案的二名被害人对本案相应殴打的发生存在一定的过错，辩护人的该项辩护意见理据不充分，不予采纳。5.辩护人冼剑提出被告人韦昌敏犯罪的主观恶性较低，造成的危害较低的辩护意见，经审查：被告人韦超、韦昌敏与被害人罗某流、黄某文等人酒后发生冲突，并分别与二被害人相互殴打，致使被害人罗某流损伤程度达轻伤二级，被害人黄某文损伤程度达轻微伤，被告人韦昌敏具有一定的主观恶性，造成的社会危害性较大，辩护人的该项辩护意见与事实不符，不予采纳。6.辩护人冼剑提出被告人韦昌敏属于初犯、偶犯的辩护意见，经审查：公诉机关提交的证据中没有被告人韦昌敏的犯罪前科材料，辩护人的该项辩护意见与事实相符，于法有据，予以采纳。本院认为，被告人韦超、韦昌敏无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦超、韦昌敏犯故意伤害罪的罪名成立，证据确实、充分。被告人韦超在本案共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人韦昌敏起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人韦超、韦昌敏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人韦超、韦昌敏的家属代其已赔偿二被害人，并获得二被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人韦超、韦昌敏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议基本适当，但本案区分主、从犯，缓刑考验期限应有所区别。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韦超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人韦昌敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄佩贤二〇二〇年一月十七日法官助理 李颖珠书 记 员 吴淑贞附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。