wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0114民初5275号原告：马友，男，汉族，1964年10月16日出生，住云南省昆明市呈贡县。被告：胡仁朝，男，汉族，1989年1月5日出生，住址：云南省昆明市盘龙区，身份证地址：云南省昭通市巧家县。原告马友诉被告胡仁朝合同纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，因被告胡仁朝下落不明，本院依法公告送达并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马友到庭参加诉讼，被告胡仁朝经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马友向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告款项5400元；2、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：被告以资金周转困难为由，于2013年9月26日请求保险代理人原告代买被告车辆云Ａ×××××轻型厢式货车的保险，交强险：1295.00元，商业险1849.09元，车船税159.00元，保险及车船税合计人民币：3303.09元，并于2015年11月30日请求保险代理人原告代买云Ａ×××××家庭自用汽车的保险，交强险855.00元，车船税300.00元，合计人民币1155.00元，共计人民币5518.09元。被告来拿保险单子时，因钱没带够，要求订立借款为据，并写借条5400元，承诺十五日内还给原告代买的保险费及车船税4500元，十五日之日原告多次向被告追讨借款，被告拒接原告电话，现原告无法向被告追回借款，根据我国相关法律规定，特起诉至贵院，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告胡仁朝经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩意见，在举证期间内未向本院提交任何证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。原告围绕诉讼请求依法提交的原、被告的居民身份证、借条、保险抄单等证据，本院认为，原告提交的证据形式合法、内容真实，能够相互印证案件事实，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告马友系中国人民财产保险股份有限公司保险销售从业人员，2013年9月26日被告胡仁朝委托其代为购买胡仁朝所有的车牌号为云Ａ×××××轻型厢式货车的交强险、商业险及车船税，马友为此支付3303.09元；并于2015年11月30日被告胡仁朝又委托原告马友代买胡仁朝所有的车牌号为云Ａ×××××的家庭自用汽车的保险，马友为此支付了1155元，两辆车保险费用及车船税共计人民币5518.09元。2016年1月4日，被告胡仁朝到原告处拿保险单子时，以随身所带钱不够为由向原告出具借条一张，载明：“今借到马友现金人民币5400元整（大写伍仟肆佰元整）。”原告马友以多次向被告追讨款项无果诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”被告胡仁朝因委托马友购买保险及车船税，且原告代为支付了5518.09元费用，被告于2016年1月4日以《借条》的形式确认了差欠原告5400元款项系其的真实意思表示，且内容亦不违反法律的强制性规定，也未损害第三人的合法权益，本院依法予以确认。对原告主张要求被告支付5400元的款项的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡仁朝于本判决生效之日起十日内一次性支付原告马友5400元；案件受理费收取50元、公告费260元，合计310元，由被告胡仁朝负担。如不按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  林 莉人民陪审员  任明新人民陪审员  贺大成二〇二〇年一月二日书 记 员  王嘉琪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初5260号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省松原市乌兰大街248号。统一社会信用代码：9122xxxx。 法定代表人：贺大宽，理事长。 委托诉讼代理人：崔明久，该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，该行资产管理部职员。 被告：曹喜明，男，1988年5月9日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：冉丽君，女，1980年10月10日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：高新，男，1986年7月19日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：谷春月，女，1991年3月14日生，汉族，住吉林省前郭县。 原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告曹喜明、冉丽君、高新、谷春月金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月30日公开开庭进行了审理。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的委托代理人张岩到庭参加诉讼，被告曹喜明、冉丽君、高新、谷春月经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求，1、被告曹喜明、冉丽君共同偿还借款本金3万元，并按合同约定给付利息、罚息、复利，至执行终结之日止；2、被告高新、谷春月承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月9日，我行与被告曹喜明签订了《农户联保借款合同》，约定被告曹喜明向我行查干花支行借款3万元，用于种植，借款期限自2018年2月9日至2019年2月8日。月利率为固定利率10.258333‰。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。如不按合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。还款方式为按还款计划偿还借款本金。即2019年2月8日偿还本金3万元。结息方式为按年结息，结息日固定为每年12月份的第20日。被告冉丽君（系曹喜明妻子）在农户联保借款合同上签字，确认此笔借款为夫妻共同债务。同日，我行与被告高新、谷春月签订了《农户联保借款合同》，谷春月（高新妻子）在《农户联保借款合同》中签字，高新、谷春月对曹喜明、冉丽君的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，我行按约定向被告曹喜明发放贷款3万元。但被告违反合同约定，逾期未还款，现尚欠借款本金3万元及利息。因此诉至法院，请求法院依法支持我行上述诉讼请求。 被告曹喜明、冉丽君、高新、谷春月未到庭，未提出答辩。 本院对证据的分析认定，原告围绕其诉讼请求向本院提交了《农户联保借款合同》《贷款凭证（借据联）》、贷款流水台账、利息试算清单、被告居民身份证、户口簿、结婚证复印件等证据。因被告曹喜明、冉丽君、高新、谷春月未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以采信。 本院对事实的认定，对原告所述事实，本院予以确认。另查明，被告曹喜明、冉丽君系夫妻。《农户联保借款合同》约定被告高新、谷春月对曹喜明、冉丽君此笔借款承担连带保证责任，保证期间为主合同生效之日起至合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证责任的范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、甲方（被告）其他成员应向乙方（原告）支付的其他款项以及乙方（原告）为实现债权与担保权发生的费用。贷款到期后，被告曹喜明、冉丽君尚欠3万元及相应利息。 本院认为，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告曹喜明、冉丽君、高新、谷春月签订的《农户联保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向曹喜明发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告冉丽君与曹喜明系夫妻，且在《农户联保借款合同》中签字确认，此笔借款应为二被告夫妻共同债务，故原告要求被告曹喜明、冉丽君共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。当被告曹喜明、冉丽君不履行还款义务时，原告有权要求被告高新、谷春月按联保借款合同约定承担连带保证责任。被告高新、谷春月承担保证责任后，可以向被告曹喜明、冉丽君追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹喜明、冉丽君于本判决生效后立即给付原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司借款本金3万元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。利息按月利率10.258333‰计算，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。 二、被告高新、谷春月承担连带清偿责任。 三、被告高新、谷春月承担连带清偿责任后，可以向被告曹喜明、冉丽君追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费600元，合计1,150元，由被告曹喜明、冉丽君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长 孙 惠 敏 人民陪审员 包萨茹拉 人民陪审员 李 悦 欣 二〇二〇年一月三十日 书 记 员 白  雪
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0412执恢687号常州市天润纺织整理有限公司/吕杰、李汩：关于申请执行人常州市天润纺织整理有限公司与被执行人吕杰、李汩财产损害赔偿纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2017）苏04民终4064号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号为(2018)苏0412执2453号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。申请执行人向本院申请再次执行，现已强制执行到位1081827.6元，且双方已交接完毕，执行费13218元由申请执行人承担。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)苏04民终4064号民事判决书已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执恢123号 申请执行人:柳州市食品药品监督管理局，住所地：柳州市海关路西一巷2号。 法定代表人：黄崇芳。 被执行人：广西莱吉生物工程有限公司柳州分公司，住所地：柳州市新区官塘创业园研发中心2号楼8楼。 本院在执行柳州市食品药品监督管理局与广西莱吉生物工程有限公司柳州分公司行政非诉一案中，申请执行人柳州市食品药品监督管理局与被执行人已达成长期履行的和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执恢123号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年一月三日 代书记员 林小琴
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0117执恢294号之三申请执行人:重庆市合川区云门航运公司,住所地重庆市合川区云门街道办事处下街，组织机构代码203600639。清算负责人：刘显达，该公司清算组组长。被执行人:刘继友,男,1965年08月27日出生,汉族,住重庆市合川区。本院在执行重庆市合川区云门航运公司与刘继友企业出售合同纠纷一案中，因被执行人在限期内未能履行生效法律文书所确定的义务，本院遂于2019年12月28日10:00至2019年12月29日10:00在重庆市合川区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上（网址：sf.taobao.com/023/20）对被执行人刘继友所有的渝CS××号江铃牌小型汽车一辆进行了公开拍卖。买受人丁帅以人民币53400.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、渝×××号江铃牌小型汽车一辆的所有权归买受人丁帅所有，该车辆的所有权自本裁定送达买受人丁帅时起转移；二、买受人丁帅可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对渝×××号江铃牌小型汽车一辆的查封[查封法律文书号：(2018)渝0117执1286号之六、(2019)渝0117执恢294号之二]。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李必建审判员  李 林审判员  陈道兵二〇二〇年一月二日书记员  邹 旭
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执292号 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：罗浪，男，汉族，1986年5月14日出生，住湖南省宁乡县。 申请执行人王晓婷与被执行人罗浪民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初5945号民事判决书和长沙市中级人民法院（2019）湘01执他383号执行裁定书立案执行，但被执行人罗浪至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗浪银行存款4410元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  贺靖 二〇二〇年一月十五日 书记员  朱佺
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执109号申请执行人：岳祥美，女，1964年5月10日出生，现住广饶县。被执行人：武志刚，男，1985年1月5日出生，汉族，现住广饶县。本院于2019年12月4日作出的（2019）鲁0523民初2673号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人武志刚在中国农业银行股份有限公司广饶西水分理处62×××78账户存款直至30093.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  燕斌二〇二〇年一月八日书记员  李震
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初156号 起诉人：简阳市公路养护二段，住简阳市简城街道建设中路26号，统一社会信用代码12511881727478232C。 法定代理人：吴梅，负责人。 委托诉讼代理人：李进，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张栩苇，四川阳安律师事务所律师。 2020年1月10日，本院收到简阳市公路养护二段的起诉状。起诉人简阳市公路养护二段向本院提出诉讼请求：1、判令被告在判决书生效后7日内腾空位于简阳市的房屋并返还给原告；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承租了原告所有的位于简阳市。后因该房屋位于养护二段机关建设路片区棚户区改造的第一标段，即将面临拆迁，故原告从2018年起便多次告知被告终止之前双方的房屋租赁关系，不再续租该房屋，并通知被告尽快搬离。但截至目前，被告仍以各种理由拒绝搬离，非法占用原告所有的房屋。原告为维护自身合法权益，现依据相关法律之规定，向我院提起诉讼，请求予以支持。 本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，应当符合起诉的条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国民法总则》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”起诉人简阳市公路养护二段将其住房租赁给刘万英，是因为刘万英与其存在职工或亲属的身份关系，起诉人并没有面向社会不特定对象租赁房屋，双方之间并非民法意义上的平等主体。故起诉人简阳市公路养护二段的起诉不属于民事诉讼受理范围。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对简阳市公路养护二段的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  徐鸿滨 审判员  冯兰林 审判员  侯黎明 二〇二〇年一月十四日 书记员  王秋琦
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执118号 申请执行人：王紫姮，女，汉族，生于1986年6月12日，住四川省仪陇县。 被执行人：孙敏，男，汉族，生于1988年8月22日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行王紫姮与孙敏借款合同纠纷一案中，因被执行人孙敏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙敏的银行存款55725元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年一月十五日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执41号之五申请人杨磊，男，汉族，住遂平县。被执行人陈兵，男，汉族，住遂平县。被执行人刁丽丽，女，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1728民初2749号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈兵在中原银行62×××51账户内存款人民币308516.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王东升二〇二〇年一月八日书记员  李 冰
中华人民共和国杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初9367号原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED），住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街45号（45WARRENSTREET,LONDON,W1T6AG,UNITEDKINGDOM）。代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩（NICHOLASJOHNMURRAYGAWNE），董事。原告：娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED），住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街45号（45WARRENSTREET,LONDON,W1T6AG,UNITEDKINGDOM）。代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩（NICHOLASJOHNMURRAYGAWNE），财务总监。上列二原告共同委托诉讼代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。上列二原告共同委托诉讼代理人：钟成涛，浙江嘉杭律师事务所律师。被告：杭州多技教育科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇同人精华3座802室。法定代表人：张宗良，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张少峰，浙江京衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟明，浙江京衡律师事务所律师。原告原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）、娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）诉杭州多技教育科技有限公司（原杭州蓝铅笔文化创意有限公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序进行审理。审理过程中被告杭州蓝铅笔文化创意有限公司于2019年12月13日变更企业名称为杭州多技教育科技有限公司。二原告于2020年1月21日以双方已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）、娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）、娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由准许原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）、娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）负担。审 判 长  张翀人民陪审员  盛放人民陪审员  马菁二〇二〇年一月二十二日法官助理刘慕晗书记员徐笑颜
安徽省石台县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1722行审6号申请执行人：石台县自然资源和规划局，住所地安徽省池州市石台县金钱山政务新区。法定代表人：张李贵，该局局长。被执行人：莲花村村民委员会，住所地安徽省池州市石台县仙寓镇莲花村。负责人：李求荣，该村委会主任。申请执行人石台县自然资源和规划局向本院申请强制执行石自然资规罚字〔2019〕12号行政处罚决定第2项。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人石台县自然资源和规划局以被执行人莲花村村民委员会未经批准擅自占用土地建设的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，于2019年4月12日对莲花村村民委员会作出石自然资规罚字〔2019〕12号行政处罚决定：1、责令你村委会退还非法占用的土地0.5亩；2、限期拆除在非法占用土地上建筑物331.92平方米；3、处以罚款壹仟陆佰伍拾玖元陆角。2019年5月6日，申请执行人向被执行人发出《履行行政处罚决定催告书》。2020年1月9日，本院收到石台县自然资源和规划局强制执行申请、询问笔录、行政处罚决定书等相关证据材料，申请强制执行该处罚决定第2项。本院审查认为：石台县自然资源和规划局作出的石自然资规罚字〔2019〕12号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁拆分离”的通知》之规定，裁定如下：一、对申请执行人石台县自然资源和规划局作出的石自然资规罚字〔2019〕12号行政处罚决定第2项准予强制执行。二、强制执行措施由石台县自然资源和规划局负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学斌审判员  洪松华审判员  程度声二〇二〇年一月十三日法官助理胡千里书记员熊蕾
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初81929号原告：范远红，女，1976年8月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：赵浩，男，1984年3月25日出生，汉族，住上海市静安区。原告范远红与被告赵浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告范远红到庭参加诉讼，被告赵浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告范远红向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金人民币46,400元；2.要求被告支付自2019年11月28日起至实际清偿日止以46,400元为本金、按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。事实和理由：原、被告原系男女朋友，2019年4月确立恋爱关系，同年6月28日分手。恋爱期间，被告以有放贷获利途径、父亲患癌等各种理由向原告借款，原告以存入被告指定收款人案外人葛明珍账户(合计45,000元)、转账至葛明珍银行账户(20,000元)的方式，共计向被告出借65,000元。后被告归还了7,500元，余57,500元未还。另有恋爱期间原告为被告购买手机、分手时被告承诺将购机款折合6,300元归还原告。上述两笔欠款合计63,800元，被告一并出具欠条，言明于2019年7月22日前一次性归还原告。后因被告帮原告购置电脑一台，原告将电脑购置款折合9,000元作为被告的还款。故原告在2019年8月写就的本案起诉状上要求被告还款金额为54,800元。2019年9月、10月，被告向原告归还现金3,000元、1,000元，而后又向原告陆续微信转账归还合计4,400元。故现原告要求被告归还的尚欠借款金额为46,400元。原告范远红为证明其主张向本院提供了欠条、银行自动柜员机客户凭条。被告赵浩未具答辩，亦未向本院提供证据材料。基于原告的陈述及原告提供的证据，本院认定事实如下：被告以购买理财产品、父亲住院需手术等为由向原告借款。2019年5月24日，原告存入被告指定收款人案外人葛明珍银行账户2万元、转账至葛明珍银行账户2万元，6月17日，原告再依被告指定存入葛明珍银行账户25,000元，共计向被告出借65,000元。2019年7月15日，被告向原告出具欠条，言明：因购买理财产品，于2019年6月1日向范远红借款4万元，2019年6月17日因父亲住院需手术向范远红借款25,000元，2019年7月3日已还款7,500元，剩余57,500元和手机折现款6,300元共计63,800元，于2019年7月22日前一次性归还范远红。审理中，原告表示，在欠条出具后，因被告帮原告购置电脑一台，原告将电脑购置款折合9,000元作为被告的还款，因此原告在2019年8月12日写就的本案起诉状上要求被告还款金额为54,800元；2019年9月、10月，被告向原告归还现金3,000元、1,000元；2019年9月至11月8日期间，被告另向原告陆续微信转账归还合计4,400元。故现原告要求被告归还的尚欠借款金额为46,400元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按期还款的，应当依法支付逾期利息。本案中，原、被告之间的借贷事实(含被告承诺归还的手机折价款)由原告提供的欠条、银行自动柜员机客户凭条等证据所证实，本院依法予以确认。原告在审理中自认电脑购置款折算被告还款9,000元、且被告在出具欠条后至2019年11月8日期间陆续还款合计8,400元，应在被告借款总额中扣除，对此本院依法予以确认，即截至2019年11月8日，被告尚欠原告46,400元，应予归还，故对于原告该项诉请，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期利息，被告于欠条中承诺2019年7月22日前一次性归还63,800元，而后未完全依约履行，故应支付相应时段内、相应未还借款的逾期利息。现原告诉请要求被告支付自庭审之日即2019年11月28日起至实际清偿日止以46,400元为本金、按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息，于法无悖，应予支持，同时需要说明的是，自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对于原告该项诉请，本院调整逾期利息的计算标准表述为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。另外，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵浩于本判决生效之日起十日内归还原告范远红借款本金46,400元；二、被告赵浩于本判决生效之日起十日内支付原告范远红自2019年11月28日起至实际清偿日止以46,400元为本金、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,170元(原告范远红已预交)，减半收取计585元，由被告赵浩负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  田亚靖二〇二〇年一月二日书记员  黄朱红附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初13277号 原告：李雪，女，1991年11月10日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：成都中强实业有限公司，住所地：四川省成都市锦江区梨花街9号。 法定代表人：李俊，系公司董事长兼总经理。 被告：安信信托股份有限公司，住所地：上海市控江路1553号-1555号A座301室。 法定代表人：王少钦，系公司董事长。 被告：四川信托有限公司，住所地：成都市锦江区人民南路2段18号川信红照壁大厦。 法定代表人：牟跃，系公司董事。 原告李雪与被告成都中强实业有限公司、安信信托股份有限公司、四川信托有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告李雪于2020年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李雪自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李雪撤诉。 本案案件受理费减半收取622元，由原告李雪负担。 审判员  成敏 二〇二〇年一月四日 书记员  胡楠
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执异245号 案外人：钟雪，女，1974年12月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：梁光秀，女，1952年12月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区，系钟雪之母。 申请执行人：张雷一，男，1987年8月14日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：梁光秀，女，1952年12月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 本院在执行张雷一与梁光秀借款合同纠纷一案中，钟雪对本院（2019）川0104执恢825号《执行财产分配方案》提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人钟雪提出异议称，位于成都市锦江区琉璃一街76号4栋4单元5楼506号住房（以下简称案涉房屋）系钟雪的被拆迁安置家庭分配房产，其所有权属于钟雪，张勤无权分配剩余拍卖价款。张雷一对案涉房屋享有抵押优先受偿权，但对本金及利息有异议，已由梁光秀另案起诉。案涉房屋系钟雪唯一居所，钟雪没有其他生活来源。综上，请求撤销（2019）川0104执恢825号执行财产分配方案、确认案涉房屋拍卖清偿（2019）川0104执恢825号执行案款后剩余价款归申请人所有。 案外人钟雪提交的证据有：身份证、户口簿、成都市城镇房屋拆迁补偿安置合同、补充协议、购房合同、委托书、收条、转款凭证、房屋分配书等。 本院查明，本院在执行张雷一与梁光秀借款合同纠纷一案过程中，于2019年10月11日作出（2019）川0104执恢825号《执行财产分配方案》，对案涉房屋所得价款进行分配，债权人受偿如下：本院拍卖被执行人梁光秀所有的位于成都市锦江区琉璃一街76号4栋4单元5层506号房屋（权3203077）所得价款1101198.40元，扣除执行费9307.00元，由债权人张雷一优先受偿690666.67元，由债权人张勤受偿401224.73元。 另查明，案涉房屋系梁光秀单独所有，取得时间为2016年2月5日。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，钟雪未提交证据证明其对本院拍卖并进行分配的案涉房屋享有所有权，对于钟雪提出的异议本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人钟雪的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  魏要武 审判员  马 琳 审判员  周彦洵 二〇二〇年一月二十一日 书记员  敬昭芸
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初451号 起诉人：李文萍，女，1979年9月16日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：刘家林，四川亮锋律师事务所律师。 2020年1月2日，本院收到起诉人李文萍的起诉状。起诉人李文萍向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除四川亿能商业管理有限公司（以下简称亿能公司）与起诉人签订的《商铺购买权转让合同》；2.请求依法判令三被起诉人立即向起诉人双倍返还定金901518.00元，并承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、保函费由被起诉人承担。 事实与理由：2018年3月18日起诉人与亿能公司签订《商铺购买权转让合同》，约定将坐落于成都市龙泉驿区大面街道“融创.天府逸家三期”项目中的29号楼1层112号商铺转让给起诉人，亿能公司在收取起诉人购买定金450759.00元后一直未履行合同约定的义务。后起诉人查明亿能公司不是“融创.天府逸家三期”项目的销售代理公司。2019年5月21日起诉人将与亿能公司的合同争议提交龙泉驿区人民法院后，亿能公司的股东即本案的被起诉人李萍、杨纪龙、郭君形成股东会决议注销该公司，并提供虚假的清算报告办理了注销登记。成都市仲裁委员会以亿能公司已经注销终结了仲裁程序。 经本院审查认为，起诉人向本院提起诉讼，要求解除与亿能公司签订的《商铺购买权转让合同》，三被起诉人双倍返还定金。但亿能公司已经被注销不再具有诉讼主体资格，起诉人基于合同法律关系要求三被起诉人双倍返还定金，根据合同的相对性原理，起诉人与三被起诉人之间不存在合同关系，起诉人以合同纠纷为由提起诉讼并无起诉的法律事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）款之规定，裁定如下： 对起诉人李文萍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 杨 莉 二〇二〇年一月十日 书记员 黎兴艳
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执3182号申请执行人：金声焕，男，1945年8月24日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：李自谦，男。1983年2月18日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人金声焕与被执行人李自谦承揽合同纠纷一案。南京市六合区人民法院于2019年6月4日作出（2019）苏0116民初2749号民事判决书，依该判决：一、李自谦于本判决生效后十日内支付金声焕2400元；二、驳回金声焕的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由李自谦负担。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2019年11月5日立案受理。执行过程中，申请执行人于2019年11月26日申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回申请的，应当裁定终结执行。因撤回申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0116民初2749号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王启洽审判员  徐 伟审判员  章跃辉二〇二〇年一月三十日书记员  陈晓洁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初31398号原告陈东升，男，汉族，1992年10月22日出生，住址广东省汕头市潮南区，原告陈俊豪，男，汉族，1994年4月10日出身，住址广东省普宁市，两原告共同委托代理人徐锋，广东合权律师事务所律师。两原告共同委托代理人王裕丹，广东合权律师事务所实习律师。被告彭海浪，男，汉族，1989年11月15日出生，住址广东省陆河县，上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理，两原告共同委托代理人徐锋、王裕丹到庭参加了诉讼。被告彭海浪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。本案相关情况一、出借人：陈东升、陈俊豪。二、借款人：彭海浪。三、签订《借款合同》的时间：2017年12月28日。四、借款金额：人民币10,000元。2017年12月28日，原告通过现金方式向被告提供借款10,000元。五、借款利息：未约定，若逾期按日息6‰计算。六、借款期限：2017年12月28日至2018年1月10日。七、还款情况：原告述称，被告没有归还过任何款项。八、诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金人民币10,000元；2、判令被告向原告支付逾期违约金人民币33,180元；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求如下：判令被告向两原告支付逾期借款利息人民币4,648.7元（以本金1万元，月息2%，自2018年1月10日暂计至2019年12月18日，后期计算至实际清偿之日止）。其他与起诉状一致。裁决结果本院认为，原告陈东升、陈俊豪提交的《借条》、银行转账流水等能够证实陈东升、陈俊豪履行了向彭海浪提供了借款本金人民币10,000元的义务，陈东升、陈俊豪与彭海浪之间的借贷关系成立。被告彭海浪应当按照约定的还款期限内归还借款本金，但截至本案庭审之日，没有证据证明其履行完毕了还款的义务，其已经构成违约。结合原告的诉讼请求，本院确认被告彭海浪应当立即向原告陈东升、陈俊豪归还借款本金10,000元及逾期利息（以本金10,000元为基数，按月利率2%从2018年1月10日起计算至款项实际清偿之日止）。被告彭海浪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭海浪应于本判决生效之日起十日内向原告陈东升、陈俊豪归还借款本金人民币10,000元及逾期利息（以本金10,000元为基数，按月利率2%从2018年1月10日起计算至款项实际清偿之日止）。若付款义务人未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币440元，由被告彭海浪承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    璐二〇二〇年一月二十二日书记员 梁嘉芮（兼）书记员 边  秋  红附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初37号 公诉机关成都市锦江区人民检察院。 被告人余万明，男，1976年11月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省新津县。2016年3月12日因吸食毒品被成都市公安局武侯区分局行政拘留十四日；2019年3月7日因吸食毒品被成都市公安局锦江区分局行政拘留十四日。2019年10月15日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市锦江区人民检察院以成锦检一部刑诉[2019]18号起诉书指控被告人余万明犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员王强出庭支持公诉，被告人余万明到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市锦江区人民检察院指控，2019年3月7日，被告人余万明驾驶的川Ａ×××××号大众牌小型轿车在成都市锦江区交叉路口与人行横道上步行通过的被害人邓某、邹某发生碰撞，致车辆受损、行人受伤。案发后，民警对被告人余万明进行毒品检测结果为阳性后，随即将其带至第十人民医院抽取了血液样本。 经成都市公安局交通管理局第三分局认定，被告人余万明负事故的主要责任。邓某、邹某负次要责任。 经四川基因格司法鉴定所鉴定，被告人余万明血液样本中检出甲基苯丙胺含量为167.3ng/ml。 经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被害人邓某的骨盆多发骨折内固定术后构成重伤二级。 上述事实，被告人余万明在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表，到案经过，被告人的户籍信息及辨认说明，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果，现场检测报告书，道路交通事故现场勘查笔录，现场勘验照片，天网监控、车载视频记录，证人黄某的证言，被害人邓某、邹某的陈述，被告人余万明的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余万明违反交通运输管理法规，吸食毒品后驾驶机动车辆，发生致一人重伤的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人余万明犯交通肇事罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人余万明在发生事故后主动报警，在现场等待公安机关，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议判处被告人余万明有期徒刑一年至两年的量刑建议，本院认为量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 据此，为了保护公民人身权利不受侵犯，维护公共道路安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款（条文全文附后）之规定，判决如下： 被告人余万明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2021年4月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡筠 二〇二〇年一月十日 书记员  曾彬 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初9505号原告：谢锐韬，男，1993年2月2日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：朱素芳，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。被告：罗倩，男，1986年10月30日出生，汉族，住湖南省益阳市安化县。原告谢锐韬与被告浙江淘宝网络有限公司、罗倩肖像权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告谢锐韬于2020年1月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告谢锐韬的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢锐韬撤诉。案件受理费减半收取计250元，由原告谢锐韬负担。审判员 赵 溪二〇二〇年一月十四日书记员 孙明锋
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执307号被执行人：刘文海，男，满族，1960年10月18日出生，住所地河北省隆化县，联系方式。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828刑再1号，于2020年01月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘文海在中国农业银行62×××13账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛熠蛟二〇二〇年一月二十三日书记员  徐敬伟
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初9061号 原告：深圳万谷盛世互联网科技有限公司成都分公司，营业场所成都市锦江区东大街芷泉段6号时代1号大厦1栋34层1-5号。 负责人：邵颖蓓。 委托诉讼代理人：徐骋，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被告：成都嗜知味餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道滨河路二段800号附1号。 法定代表人：李谭。 被告：李谭，男，1980年6月14日出生，汉族，住四川省资中县。 原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司成都分公司与被告成都嗜知味餐饮管理有限公司、李谭买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司成都分公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司成都分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司成都分公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计1450元，由原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司成都分公司负担。 审 判 长  杨立庆 人民陪审员  张 静 人民陪审员  谢成英 二〇二〇年一月二日 书 记 员  姜恒杰
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初9147号原告：黄陈军，男，1996年8月21日出生，壮族，住浙江省杭州市江干区。被告：合肥达令女王商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗路和明皇路交口东侧向北50米仓库。法定代表人：王霞。原告黄陈军与被告合肥达令女王商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告黄陈军于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄陈军撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告黄陈军负担。审判员  熊俊丽二〇二〇年一月十四日书记员  沈榆昕
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初5336号原告：王聪，男，1984年5月10日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。被告：尹心义，男，1975年6月18日出生，汉族，住汝南县。原告王聪与被告尹心义承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告王聪及其委托诉讼代理人康云生到庭参加诉讼，被告尹心义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。经原告申请，证人桑某出庭作证。本案现已审理终结。原告王聪向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告承建的板房工料款22000元及利息（从起诉之日起按同期银行贷款利率）；案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年4月，原告承建被告所在村西鱼塘边的钢结构板房，总价款24000元，原告按要求于4月份完成施工。被告于4月29日通过微信支付原告2000元，下欠22000元经原告催要，被告以种种借口一直未付。被告尹心义未作答辩。本院认为，原告王聪主张的为被告尹心义建钢结构板房，被告欠款22000元的事实，有原告提供的证人桑某的证言、录音资料、微信通话记录为证，本院予以确认。被告欠款不付构成违约，应承担付款的违约责任。原告请求被告给付欠款并支付利息的证据充分，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告尹心义于判决生效后三日内给付原告王聪款22000元及利息（利息自2019年11月8日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，计算至付清款之日止。）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告尹心义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。审判员  方保利二〇二〇年一月十八日书记员  刘 佩
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初582号 原告:丁之派,男,1967年4月28日出生,汉族，现租住合肥市。 被告:肥东县长临河镇人民政府，住所地安徽省合肥市肥东县长临河镇。 法定代表人:吴瑞宇,镇长。 原告丁之派与被告肥东县长临河镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后,原告丁之派于2020年1月16日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告丁之派申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告丁之派撤诉。 本案免收诉讼费。 （本页无正文） 审判员  陈芝 二〇二〇年一月十六日 法官助理胡燕 书记员赵伟 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江西省吉安市青原区人民法院支 付 令（2020）赣0803民督6号申请人：王波，男，1990年9月5日出生，汉族，住吉安市安福县。被申请人：戴文滨，男，1975年6月26日出生，汉族，住吉安市青原区。申请人王波于2020年1月7日向本院申请支付令，申请人王波称，2018年3月2日，戴文滨聘请王波前往其所承建的青原区玖隆滨江佳苑工地担任预算员，约定每月工资8000元。自2018年3月2日至2018年11月2日，戴文滨陆续拖欠王波工资28383元。2019年7月1日，戴文滨委托其哥哥戴文民处理申请人的工资问题。2019年7月10日，戴文民替戴文滨向王波出具承诺书1份，确认欠王波工资28383元并承诺于2019年12月30日前付清。约定的付款期限到期后，王波多次向戴文滨催要未果。王波向法院提交了委托书、承诺书各1份证明前述事实。现向法院申请支付令要求戴文滨向王波支付劳务工资28383元。本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人戴文滨应当自收到本支付令之日起十五日内，支付所欠申请人王波的劳务工资28383元。申请费170元，由被申请人戴文滨负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李喜春二〇二〇年一月七日书记员  刘 艳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初27725号原告黎梓妍，女，汉族，1988年5月13日出生，住址四川省西充县，委托代理人袁伟，广东天汇律师事务所律师。被告黄永宁，男，汉族，1980年9月30日出生，住址广西蒙山县，委托代理人温铭传，广东铭传律师事务所律师。上述原、被告之间民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理，原告黎梓妍及其委托代理人袁伟、被告委托代理人温铭传均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黎梓妍诉称，原、被告原系生意合作伙伴，2018年1月至2018年5月期间，被告因个人资金问题多次向原告借款共计125,298元，2018年10月至2019年3月期间被告陆续向原告偿还了共59,000元的借款。截止2019年3月7日，被告尚欠原告借款66,298元未还。后原告多次要求被告还款未果，为维护原告合法权益特依法诉至贵院，请求判如诉请！诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币66,298元及利息1,812.15元（利息以66,298元为基数，自2019年3月8日起按年利率6%计至实际还清之日止，暂计至2019年8月18日），以上金额暂计68,110.15元。2、判令被告承担本案诉讼费用。被告黄永宁辩称，第一，原告的诉请缺乏事实依据，证据不足，依法应予以全部驳回诉讼请求。第二，原、被告之间的关系是男女朋友关系，更是合伙人之间的关系，在合伙关系中原告负责财务管理，被告负责业务管理。第三，自从2017年下半年开始，原、被告之间从事对外贸易业务，由于账目不清，到目前为止，双方当事人并没有对合伙期间的财务进行清算。是否亏损或盈利被告无从知道。因为所有的账目都是由原告负责管理。综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告黎梓妍与被告黄永宁系朋友关系，也曾是生意合作伙伴。双方通过微信聊天记录对账，2018年5月8日原告发微信告知被告称“印尼尾款已结清”、“入流动资金账，我支出的8,606，你要付回我”、“帮你代付转印尼尾款：68,692”、“合计应付我：77,298”、“你一共欠我上面的数，以前借我的已在控股中减出，之前借款已清”、“建设银行深圳公明支行，6236687200001065499，黎梓妍”。被告回复“我知”。原告又说“回头你转我上面账户，我们把账清一下”。被告回答“我知道了，迟些天转你可以？”原告表示同意。2019年1月18日，原告经对账后确认被告尚欠72,298元，微信告知被告后，被告回复“OK”。被告在2019年3月7日还款6,000元，之后没有支付其余款项。以上事实,有经过庭审举证、质证的微信转账记录、微信聊天记录以及庭审笔录等证据为证,可以认定。本院认为，债务应当清偿。原告黎梓妍提交的微信转账记录、微信聊天记录等证据能够证明其对被告黄永宁享有到期债权的事实。被告黄永宁应当在原告催告的合理期限内归还尚欠款项人民币66,298元，但截至本案庭审之日，没有证据显示被告黄永宁已依约向原告黎梓妍归还了应付款项，故其已经构成违约，应当承担立即向原告归还欠款66,298元以及占用期间利息（以66,298元为基数，按年利率6%的标准从起诉之日即2019年9月2日计至款项实际清偿之日止）的义务。对于原告诉讼请求超出的部分，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告黄永宁应于本判决生效之日起十日内偿还原告黎梓妍款项人民币66,298元以及占用期间利息（以66,298元为基数，按年利率6%的标准从2019年9月2日计至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告黎梓妍的其他诉讼请求。若付款义务人未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币751元，由被告黄永宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    璐二〇二〇年一月八日书记员 梁嘉芮（兼）书记员 边  秋  红附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0491执676号 申请执行人：深圳市睿仁展科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道富华社区宝运达物流园研发综合楼15层1512室，统一社会信用代码91440300672977172G。 法定代表人：王德富，总经理。 委托诉讼代理人：谢卫华，广东君凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫平，广东君凯律师事务所律师。 被执行人：珠海聚想科技有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-19542，统一社会信用代码914404000568697391。 法定代表人：饶德兵，总经理。 被执行人：饶德兵，男，汉族，1972年10月1日出生，住所地四川省大竹县黄滩乡平桥村4组。 深圳市睿仁展科技有限公司与珠海聚想科技有限公司、饶德兵买卖合同纠纷一案，珠海横琴新区人民法院（2019）粤0491民初1426号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告珠海聚想科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市睿仁展科技有限公司支付货款69917元、违约金20975元、律师费5000元，共计95892元；二、被告饶德兵对第一项被告珠海聚想科技有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序案件受理费减半收取计1098.65元、财产保全费769.17元，由被告珠海聚想科技有限公司、饶德兵负担。根据深圳市睿仁展科技有限公司申请，本院于2019年11月5日立案执行。 执行中，向二被执行人发出执行通知书，其未履行生效法律文书确定的义务，报告无财产，本院限制限饶德兵高消费。通过最高人民法院查控系统，划拨被执行人银行存款1397.46元,二被执行人无车辆等财产。根据申请执行人的申请，通过珠海市不动产登记中心查询被执行人饶德兵妻子王家琴名下无共有房产，现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0491执676号执行案终结本次执行程序。待终结本次执行程序情形消失的，本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  陈俊杰 二〇二〇年一月七日 书记员  蔡林晶
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初52号原告：杭州数强知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区益乐路39号2幢803，组织机构代码91330102397502913Y。法定代表人：陈巍，经理。被告：石狮市韩鹿彬坊服饰有限公司，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇塘前洋22号，组织机构代码9135058131568657XR。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，组织机构代码91330110571460916M。原告杭州数强知识产权代理有限公司与被告石狮市韩鹿彬坊服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告杭州数强知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭州数强知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  沈堃二〇二〇年一月十五日法官助理陈剑宏书记员张今道
浙江省建德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0182行审9号 申请执行人建德市规划和自然资源局，住所地建德市新安江街道新安东路20号。 法定代表人姜建生，局长。 被执行人候国生，男，1943年10月15日出生，汉族，建德市人，住建德市。 申请执行人建德市规划和自然资源局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其作出的建规自然政罚决字[2019]7号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，建德市规划和自然资源局于2019年4月3日作出建规自然政罚决字[2019]7号《行政处罚决定书》，认定：2004年，建德市杨村桥镇梓源村村民候国生将杭千高速征迁分得的宅基地出卖给本村村民后，未经批准，又擅自占用杨村桥镇梓源村137平方米土地建造住宅。在非法占用的土地上已建占地面积73平方米、建筑面积73平方米的房屋。所占137平方米为土地均为水田，位于一般基本农田用地范围内，不符合杨村桥镇土地利用总体规划。被执行人在未经合法批准的情况下擅自占用土地进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第六十二条之规定，属非法占地、破坏耕地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条、《浙江省人民政府关于调整耕地开垦费征收标准等有关问题的通知》（浙政发[2008]39号）、《中共浙江省委办公厅、浙江省人民政府办公厅关于建立完善耕地保护共同责任机制扎实做好耕地保护工作的通知》（浙委办[2012]55号）、《浙江省人民政府办公厅关于进一步加强耕地占补平衡管理的通知》（浙政办发[2014]25号）及《杭州市国土资源行政处罚裁量基准》（杭土资执[2008]39号）的规定，作出如下行政处罚：责令建德市杨村桥镇梓源村村民候国生退还非法占用的137平方米土地；限期自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除非法建造的73平方米房屋，恢复土地原种植条件；并处破坏137平方米基本农田每平方米96元的罚款，共计罚款人民币13152元。该处罚决定书于2019年4月9日送达，在法定期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。2019年12月19日，申请执行人送达建规自然催字[2019]第65号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行处罚决定确定的义务。 本院认为，建德市规划和自然资源局所作行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，对其提出的强制执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对建规自然政罚决字[2019]7号行政处罚决定中责令被执行人候国生退还非法占用的137平方米土地、拆除在不符合土地利用总体规划的土地上非法建造的73平方米房屋及恢复土地原种植条件的内容准予强制执行，交由建德市杨村桥镇人民政府组织实施；罚款人民币13152元的内容，由建德市人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 振 审判员 李志华 审判员 翁 婷 二〇二〇年一月二十三日 书记员 单丽丽
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）川0104执1757号 招商银行股份有限公司信用卡中心： 关于你申请执行樊蓉信用卡纠纷一案，本院已根据你的申请，依据（2017）川0104民初6482号民事判决书采取了相应执行措施，现作结案处理。 特此通知! 二〇二〇年一月二十一日
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初10920号原告：优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道西溪蓝海城9幢1单元1991室。负责人：张世珍。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。被告：广州润宝信息科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区广兴路广兴横街1号B栋2A、3A。法定代表人：张芳娟。原告优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司与被告广州润宝信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司以当事人达成和解为由，于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司负担。审判员  陈腾峰二〇二〇年一月十三日书记员  陈祎淑
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执312号 申请执行人：岳义松，男，1985年03月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李伟，男，1973年06月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理岳义松申请执行其与李伟为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6860号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李伟在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李伟在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月十四日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执17号申请人张文明，男，1964年4月28日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市张村乡杨吕村民委员会，住所地辉县市张村乡杨吕村,组织机构代码78054597-5。法定代表人李关淼，该村村主任。张文明申请执行辉县市张村乡杨吕村民委员会承揽合同纠纷一案，申请人张文明依据生效的（2019）豫0782民初7727号民事调解书，于2020年1月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市张村乡杨吕村民委员会送达了执行通知书，责令其限期给付申请人劳务费1920000元及以未履行部分为基数自2019年12月6日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费21600元。逾期未履行。执行期间查明,被执行人辉县市张村乡杨吕村民委员会名下银行账户有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人辉县市张村乡杨吕村民委员会名下银行账户以1941600元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年一月六日书记员  李 研
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初6620号原告：郭桂琼，女，1973年3月2日出生，汉族，住北京市海淀区，现户籍地湖北省宜昌市夷陵区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：钱丹洁，浙江海浩律师事务所律师。原告郭桂琼与被告浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。同年2020年1月13日，原告郭桂琼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按郭桂琼撤回起诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告郭桂琼负担。审 判 长  熊俊丽人民陪审员  万 钧人民陪审员  吴国领二〇二〇年一月十三日书 记 员  沈榆昕
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执101号 申请执行人罗志霄，男，1957年2月10日出生，住所地钟山县。 被执行人侯杰，男，1963年11月13日出生，住所地广西钟山县。 被执行人潘慰，女，1964年9月27日出生，住所地广西钟山县。 罗志霄申请执行侯杰、潘慰民间借贷纠纷一案，根据（2018）桂1122民初1490号民事调解书，被执行人侯杰、潘慰应向申请执行人罗志霄支付借款本金35000元，负担案件受理费525元。由于被执行人侯杰、潘慰未按时履行生效法律文书的义务，申请执行人罗志霄于2019年1月22日向我院提出强制执行申请，我院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: （一）向被执行人侯杰、潘慰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人侯杰、潘慰未履行义务，且未向本院申报财产。 （二）通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人侯杰、潘慰名下的财产。 1.被执行人侯杰、潘慰名下各有房产一套，本院依法查封并拍卖，经一拍、二拍、变卖，均流拍。 2.本院长期扣划被执行人侯杰、潘慰的退休金，申请人罗志霄与侯杰、潘慰其他案件的申请人参与分配。 （三）通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人侯杰、潘慰所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 （四）已向被执行人侯杰、潘慰发出限制消费令，并将被执行人潘慰纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  韦棣斌 书 记 员  于 杰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初8760号原告：李申，男，汉族，1990年3月25日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人:王福泉、金超（实习），河南福聚律师事务所律师。被告：王文山，男，汉族，1972年10月27日出生，住河南省商丘市。被告：李海艳，女，汉族，1976年11月15日出生，住河南省商丘市。本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案中，因原告没有预缴本案诉讼费，在立案后七日内仍没有缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李申撤诉处理。审判长 黄 玲审判员 苏 君审判员 陈志强二〇二〇年一月二十日书记员 任梦娜
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初10707号原告：杭州刀豆网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路1288号6号楼。委托诉讼代理人：张洁薇，浙江文曜律师事务所律师。被告：必有我师教育科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元13层1601内202。法定代表人：李晓滨，经理。原告杭州刀豆网络科技有限公司与被告必有我师教育科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告杭州刀豆网络科技有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州刀豆网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计26元，由原告杭州刀豆网络科技有限公司负担。STAR审判员蓝仙明二〇二〇年一月七日书记员  邵家奇
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2019）鲁0211刑初1816号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人管某某，男，1973年2月6日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地青岛市黄岛区，现住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月21日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，2019年9月3日被取保候审。2019年12月10日被取保候审。 被告人唐某某，男，1980年11月14日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，个体，住山东省青岛市黄岛区。2004年1月14日因参与赌博被原胶南市公安局决定行政拘留十五日；2013年5月3日因参与赌博被原胶南市公安局决定行政拘留十日并处罚款五百元，对其持有的代表筹码的九张扑克牌以及叁佰元赌资予以收缴。2019年8月21日因涉嫌犯包庇罪被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，2019年9月3日被取保候审。2019年12月10日被取保候审。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉［2019］935号起诉书指控被告人管某某犯交通肇事罪、被告人唐某某犯包庇罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员管春平出庭支持公诉，被害人亲属娄某某、娄某某1，被告人管某某、唐某某到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月15日19时48分许，被告人管某某驾驶沪Ｃ×××××小型轿车沿青岛市黄岛区东岳东路由东向西行驶至东岳东路云龙港湾小区北门路段时，与在道路上的被害人娄某相撞，致娄某受伤，车辆受损。当日，被害人娄某经医院抢救无效死亡，经鉴定，被害人娄某系颅脑损伤死亡。经事故责任认定，管某某负事故全部责任，娄某不负事故责任。事故发生后被告人管某某让被告人唐某某顶替自己，唐某某遂向公安机关谎称是自己驾驶沪Ｃ×××××小型轿车发生的交通事故，作假证包庇管某某。 公诉机关认为，被告人管某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清乏，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人唐某某明知是犯罪的人作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以包庇罪追究其刑事责任。被告人管某某、唐某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处管某某有期徒刑三年，可以适用缓刑；判处唐某某有期徒刑十个月及以下刑罚，可以适应缓刑。公诉机关提交了受案登记表、查获经过、常住人口基本信息等书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被告人供述等证据证实。 被告人管某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人唐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年8月15日，公安机关接唐某某报警称有一辆小轿车与行人相撞，有人受伤，要求派员处置。民警到达现场后，唐某某自称是肇事车辆驾驶人。2019年8月19日下午被害人家属到黄岛分局交警大队事故科提出事故沪Ｃ×××××车可能换了驾驶员，公安机关立即开展调查工作。2019年8月20日上午沪Ｃ×××××车车主管某某自行到科给被害人家属送垫付殡葬费用，民警随即对管某某进行询问，管某某称是唐某某驾驶沪Ｃ×××××小型轿车发生的交通事故。民警经工作，发现事故发生后管某某给唐某某拨打电话，有换驾嫌疑。随后民警依法通知唐某某到事故科接受调查，唐某某依然坚称是其驾车发生交通事故。接着民警调取管某某、唐某某二人案发时间的活动轨迹录像及查找目击证人，并带唐某某查找其提事故车的沿途录像，通过做唐某某的工作，最终唐某某在返回交警队的途中承认了换驾的事实。后经依法对唐某某、管某某询问，二人先后供述了管某某发生交通事故后让唐某某顶替的事实。 还查明，案发后，管某某与被害人亲属达成赔偿协议，管某某对被害人亲属进行了赔偿，被害人亲属对管某某的行为表示谅解；唐某某对被害人亲属进行了经济补偿，被害人亲属对唐某某的行为表示谅解。 在本案审理过程中，本院依法委托黄岛区司法局社区矫正机构，对被告人管某某、唐某某进行了调查评估。社区矫正机构向本院提交了相关调查评估报告。认为如果对被告人管某某、唐某某宣告非监禁刑，对所居住社区无重大不良影响，同意对被告人管某某、唐某某适用社区矫正。 本院认为，被告人管某某违反道路交通管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪；被告人唐某某明知是犯罪的人作假证明包庇，其行为构成包庇罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。被告人唐某某有劣迹，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人管某某、唐某某自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人管某某、唐某某对被害人亲属进行了赔偿及补偿，并取得了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人管某某、唐某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，可以适应缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人管某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （缓刑考验期内依法实行社区矫正。） 被告人唐某某犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （缓刑考验期内依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  欧晓彬 人民陪审员  王继飞 人民陪审员  尹世伯 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  尹崇淼
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初5322号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省松原市乌兰大街248号。统一社会信用代码：9122xxxx。 法定代表人：贺大宽，理事长。 委托诉讼代理人：崔明久，该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，该行资产管理部职员。 被告：刘井智，男，1979年9月8日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：王淑英，女，1980年5月20日生，汉族，住吉林省前郭县。 原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告刘井智、王淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月30日公开开庭进行了审理。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的委托代理人张岩到庭参加诉讼，被告刘井智、王淑英经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、被告刘井智、王淑英共同偿还借款本金3万元，并按合同约定给付利息、罚息、复利，至执行终结之日止；2、被告承担本案诉讼费用及公告费。事实和理由：2017年12月22日，我行与被告刘井智签订了《农户信用借款合同》（合同编号XXX），约定被告刘井智向我行查干花支行借款3万元，用于生产资料，借款期限为12个月，即自2017年12月22日至2018年12月21日。月利率为固定利率10.258333‰。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。如不按合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。还款方式为按还款计划还款，按年结息。被告王淑英（系刘井智妻子）在《农户信用借款合同》上签字，确认此笔借款为夫妻共同债务。合同签订后，我行按约定向被告刘井智发放贷款3万元。但被告违反合同约定，逾期未还款，现尚欠借款本金3万元及利息。因此诉至法院，请求法院依法支持我行上述诉讼请求。 被告刘井智、王淑英均未到庭，未提出答辩。 本院对证据的分析认定，原告围绕其诉讼请求向本院提交了《农户信用借款合同》、贷款凭证、贷款流水台账、利息试算清单、被告居民身份证、户口簿、结婚证复印件等证据。因被告刘井智、王淑英未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以采信。 本院对事实的认定，对原告所述事实，本院予以确认。另查明，被告刘井智、王淑英系夫妻。贷款后，被告刘井智借款本金及利息均未偿还，尚欠借款本金3万元及相应利息。 本院认为，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告刘井智、王淑英签订的《农户信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向刘井智发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告王淑英与刘井智系夫妻，且王淑英在《农户信用借款合同》中签字确认，此笔借款应为二被告夫妻共同债务，故原告要求被告刘井智、王淑英共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘井智、王淑英于本判决生效后立即给付原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司借款本金3万元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。利息按月利率10.258333‰计算，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费600元，合计1,150元，由被告刘井智、王淑英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长 孙 惠 敏 人民陪审员 包萨茹拉 人民陪审员 李 悦 欣 二〇二〇年一月三十日 书 记 员 白  雪
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执125号之一申请执行人：龙口市黄城通和粮油店。被执行人：龙口市成达食品有限公司。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初6658号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人龙口市成达食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙口市成达食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龙口市成达食品有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币15473.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月十六日书记员  吴 辰
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初2473号之一   原告：冶占林，公民身份号码×××，男，1972年2月5日出生，回族。   被告：济宁缗尊商贸有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：山东省济宁市古槐路北首xx号。   法定代表人：***，该公司经理。   被告：张连付，公民身份号码×××，男1968年11月28日出生，汉族，山东省济宁市任城区廿里铺镇苏庄村村民。   原告冶占林诉被告济宁缗尊商贸有限公司、张连付买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，本院认为本案案情较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审判长     李永发   审判员       张炳德   人民陪审员 黄瑾芸     二〇二〇年一月二日   书记员         马昕雨   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，裁定转为普通程序。
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民初10089号原告：杭州勤创物资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三里洋路8号（杭州三里洋钢材市场B区1号楼二楼1258号）。法定代表人：胡安耕，总经理。委托诉讼代理人：刘智慧,浙江苏堤律师事务所律师。被告：中铁隧道局集团有限公司市政工程公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇紫宣路158号4幢16层。法定代表人：黄昌建，总经理。委托诉讼代理人：林策，男，该公司员工。原告杭州勤创物资有限公司与被告中铁隧道局集团有限公司市政工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘智慧，被告的委托诉讼代理人林策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款3768842.44元及违约金180000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年下半年，原、被告签订《钢材买卖合同》一份，约定被告向原告购买热轧、工字钢、无缝钢管等钢材，并约定了各种型号、单价及送货方式。原告依约向被告送货共计15068842.44元，至起诉之日被告已支付货款11300000元，余款3768842.44元未支付，故原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，对原告诉请的货款金额无异议，但对原告主张的违约金有异议。根据合同第6.8、7.2条、10.1条约定的违约金计算方式，被告认为应该以3768842.44元为基数，按照人民银行活期存款利率，从2019年10月暂计算至起诉之日为2493元。被告承认原告所主张的事实，本院予以确认。双方签订的《钢材买卖合同》第7.6条约定，如被告出现资金困难，原告同意给予3个月的付款宽限期，在此宽限期内不视为被告违约且不计息，原告不得以此为由中断本项目的货物供应；第10.1条约定，被告在宽限期后仍逾期支付货款的，被告对逾期付款部分从宽限期满的次日起向原告支付违约金；违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，计算的基数以被告最后一笔付款时剩余欠款金额为准，不包括前期逾期但现已支付部分的货款，违约金最高不得超过本合同项下双方结算价款的1%。另查明，原告于2019年6月25日供货并结算完毕。本院认为，被告对原告主张货款的诉讼请求无异议，本院予以支持。双方的争议焦点在于违约金的数额。根据双方关于违约金的约定，违约金的计算标准为银行同期活期存款利率即年利率0.35%，自宽限期届满次日起算即自2019年9月26日起算，暂算至2019年11月21日为2052元。超过该标准的违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定判决如下：一、中铁隧道局集团有限公司市政工程公司于本判决生效之日起十日内支付杭州勤创物资有限公司货款3768842.44元，并支付逾期付款违约金2052元（暂计算至2019年11月21日，2019年11月22日起至货款付清之日止的违约金，以未付货款为基数，按照年利率0.35%的标准另计支付）；二、驳回杭州勤创物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19195元，财产保全申请费5000元，合计24195元，由杭州勤创物资有限公司负担1090元，中铁隧道局集团有限公司市政工程公司负担23105元。杭州勤创物资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；中铁隧道局集团有限公司市政工程公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  吴正伟二〇二〇年一月二十三日书记员  王丽娜
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执25号申请执行人：廖红，女，1964年7月17日出生，汉族，住贵阳市乌当区。申请执行人：王光明，男，1962年5月16日出生，汉族，住址同上。被执行人：贵州建新房地产开发有限公司，住所地贵阳市乌当区观溪北路16号，组织机构代码789764277。法定代表人：张红，该公司董事长。本院在执行廖红、王光明与贵州建新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人贵州建新房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州建新房地产开发有限公司的银行存款人民币3328.00元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 胡 昊二〇二〇年一月三日书记员 熊俊佑
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初98号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告单位昆山市安士凯机电有限公司，住所地昆山市玉山镇城北民营中路38号A幢，统一社会信用证代码913205835653042394，法定代表人卞友军。诉讼代表人童嫚嫚，系该公司员工。被告单位昆山百正机械科技有限公司，住所地昆山市玉山镇五联路808号2号房，统一社会信用证代码913205833239034073，法定代表人卞友军。诉讼代表人胡长春，系该公司员工。被告人卞友军，男，1981年6月7日生，汉族，中专文化，昆山市安士凯机电有限公司、昆山百正机械科技有限公司法定代表人，住江苏省盐城市经济开发区。2019年9月20日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检二部刑诉〔2019〕570号起诉书指控被告单位昆山市安士凯机电有限公司、昆山百正机械科技有限公司、被告人卞友军犯虚开增值税专用发票罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员司现静出庭支持公诉。被告单位昆山市安士凯机电有限公司诉讼代表人童嫚嫚，被告单位昆山百正机械科技有限公司诉讼代表人胡长春，被告人卞友军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月间，被告单位昆山市安士凯机电有限公司及该公司法定代表人被告人卞友军在无真实业务的情况下，以走账、支付开票费的方式，通过他人购买厦门精威贸易有限公司虚开的增值税专用发票6份，增值税税额合计人民币91226.06元，并交由被告单位昆山市安士凯机电有限公司向主管税务机关申报抵扣，骗取国家税款91226.06元。2015年11月至2015年12月间，被告单位昆山百正机械科技有限公司及该公司法定代表人被告人卞友军在无真实业务的情况下，以走账、支付开票费的方式，通过他人购买厦门睿懿贸易有限公司虚开的增值税专用发票9份，增值税税额合计人民币138365.94元，并交由被告单位昆山百正机械科技有限公司向主管税务机关申报抵扣，骗取国家税款138365.94元。2019年9月23日，被告人卞友军接公安机关电话通知后主动前往新镇派出所接受讯问，并如实供述了自己和二被告单位的犯罪事实。案发后，被告单位昆山市安士凯机电有限公司、昆山百正机械科技有限公司已补缴上述税款。公诉机关认为，被告单位昆山市安士凯机电有限公司、被告人卞友军让他人为自己虚开增值税专用发票6份，虚开的税款人民币9万余元；被告单位昆山百正机械科技有限公司、被告人卞友军让他人为自己虚开增值税专用发票9份，虚开的税款人民币13万余元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款的规定，均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位昆山市安士凯机电有限公司、昆山百正机械科技有限公司、被告人卞友军自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，均系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告单位昆山市安士凯机电有限公司、昆山百正机械科技有限公司、被告人卞友军认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告单位昆山市安士凯机电有限公司罚金人民币三万元，判处被告单位昆山百正机械科技有限公司罚金人民币四万元，判处被告人卞友军有期徒刑十个月、建议适用缓刑。被告单位昆山市安士凯机电有限公司、昆山百正机械科技有限公司、被告人卞友军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。另查明，昆山市国家税务局2018年7月19日对被告单位昆山市安士凯机电有限公司所偷增值税处罚款45613.03元，2018年10月16日对被告单位昆山百正机械科技有限公司所偷增值税处罚款69182.97元，被告单位已缴纳上述罚款。本院认为，公诉机关指控被告单位昆山市安士凯机电有限公司、昆山百正机械科技有限公司、被告人卞友军犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告单位昆山市安士凯机电有限公司、昆山百正机械科技有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，对被告人卞友军依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位昆山市安士凯机电有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元。（罚金在判决生效后以在税务机关缴纳的罚款抵折。）二、被告单位昆山百正机械科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四万元。（罚金在判决生效后以在税务机关缴纳的罚款抵折。）三、被告人卞友军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晖二〇二〇年一月十五日书记员  黎蔚附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0184民初3456号原告：李浩，男，1988年7月5日生，汉族，住河北省新乐市。委托诉讼代理人：李斌，河北金耀律师事务所律师。被告：马建国，男，1990年8月26日生，汉族，河北省新乐市人，现下落不明。被告:董丽静，女，1990年10月11日生，汉族，住河北省新乐市。原告李浩与被告马建国、董丽静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李浩及其委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼，被告董丽静经本院送达庭审传票、被告马建国经本院公告送达庭审传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李浩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款58000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，马建国系男到女家。2015年至2016年间，二被告因房屋装修、家庭生活向原告借款，考虑原被告平时关系很好，故陆续借给被告58000元，因被告借款用于家庭生活，故未约定借款利息。二被告给原告出具了借条。后原告需用款多次找被告索要，但被告以各种理由拖延不付。无奈，才诉至法院，综上，被告拖欠借款不予偿还，严重违约，依据相关法律规定，请求支持原告的诉请。被告马建国经本院公告送达诉状副本及应诉通知书后未答辩。被告董丽静经本院送达诉状副本及应诉通知书后未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系。被告系男到女家。2012年12月25日双方登记结婚，2017年1月26日双方协议离婚。2015年8月10日，被告马建国向原告借款13000元，借款期限为一年，双方约定逾期利息按银行同期贷款利息的四倍计算；2016年1月18日，被告马建国向原告借款10000元，借款期限自2016年1月18日至2016年9月18日，双方约定逾期利息按银行同期贷款利息的四倍计算；2016年2月1日，被告马建国向原告借款25000元，期限为一年，双方约定逾期利息按银行同期贷款利息的四倍计算；2016年6月2日，被告马建国向原告借款10000元，期限半年，未约定利息，被告为原告分别出具四张借据。原告提供其与被告董丽静的录音资料，录音内容显示被告董丽静对最后一笔即2016年6月2日其中5000元债务予以认可。上述事实有借据、收条、录音资料、庭审笔录等为证。本院认为，原告要求被告偿还借款并支付利息，为支持自己的诉讼主张，原告向本院提供了被告马建国出具的借据、收条及录音资料，可以认定原告与被告马建国之间存在借款合同关系。借款到期后，被告应及时偿还，经原告催要，被告至今未还，对此被告应承担相应的违约责任。被告应偿还原告本金58000元及利息，利息应自每笔借款到期之日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告董丽静共同承担还款责任，因被告董丽静只认可2016年6月2日其中的5000元，故董丽静应与被告马建国共同偿还原告借款5000元。原告无证据证明董丽静对5000元以外的债务知情、用于夫妻共同生活或者基于夫妻双方共同意思表示，董丽静对其余借款不应承担偿还责任。二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告马建国于本判决生效后十日内偿还原告李浩借款本金58000万元及利息（其中2015年8月10日本金13000元的利息自2016年8月10日起计算；2016年1月18日本金10000元的利息自2016年9月18日起计算；2016年2月1日本金25000元的利息自2017年2月1日起计算；2016年6月2日本金10000元的利息自2016年12月2日起计算，上述借款利息截止至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告董丽静对2016年6月2日借款中的5000元与被告马建国共同承担偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告马建国负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1250元，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  贺 瑜人民陪审员  徐素敏人民陪审员  曹 强二〇二〇年一月二日书 记 员  安晓倩
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执58号邵春明、宋坤朋：本院执行的邵春明申请执行宋坤朋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十三日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1号申请执行人：邵百顺，男，1968年2月2日生，汉族。被执行人：彭建伟，男，1979年2月21日生，汉族。被执行人：张军强，男，1979年6月19日生，汉族。本院于2019年10月29日作出的（2019）豫0122民初8879号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人彭建伟、张军强至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邵百顺于2020年1月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人彭建伟、张军强价值41008元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月六日法官助理曹松奇书记员杨荣
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢32号之四申请执行人:夏倩，女，1988年12月10日生，汉族。被执行人：秦建军，男，1981年10月29日生，汉族。申请执行人夏倩与被执行人秦建军公证债权文书执行一案，中华人民共和国河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第6号公证书已经发生法律效力，但被执行人并未履行。依申请执行人夏倩书面申请，本院依法委托第三方评估公司对已查封的被执行人秦建军名下的房产进行了评估程序，并依法保障了各方的法定权益，后本院依法委托淘宝网拍卖被执行人秦建军名下的房产。2020年1月27日，买受人刘鸿魁以46032元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：将被执行人秦建军名下的位于鹤壁市山城区春雷路南段自来水公司6号楼西单元5层东户的房产（房产证号1401003888）解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨政二〇二〇年一月二十九日书记员代 雅莹
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执52号申请执行人：尹琪，住北京市海淀区。被执行人：河北保通数据技术有限公司，住址地：河北省唐山市曹妃甸工业区中日产业园区。法定代表人：张峰。被执行人：保通控股有限公司，住址地：北京市东城区南竹竿胡同2号1幢11层51215。法定代表人：程军辉。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1608号裁决书，已向被执行人河北保通数据技术有限公司、保通控股有限公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人河北保通数据技术有限公司、保通控股有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人河北保通数据技术有限公司、保通控股有限公司银行存款人民币一百零三万一千七百七十元八角三分、利息（以人民币一百万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，自二〇一八年十一月二十三日起至实际清偿之日止）及应加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人河北保通数据技术有限公司应负担的律师费人民币两万元、冻结、划拨被执行人河北保通数据技术有限公司、保通控股有限公司应负担的仲裁费人民币三万五千零八十二元二角三分、申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款;三、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河北保通数据技术有限公司、保通控股有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海川审判员  詹 同审判员  王玮珂二〇二〇年一月十二日书记员  刘仲良
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185财保10号之一申请人：张西卿，男，汉族，1960年1月15日生，住登封市。被申请人：景会娟，女，汉族，1990年5月2日生，住登封市。被申请人：景晓渊，男，汉族，1989年7月17日出生，住登封市。申请人张西卿与被申请人景会娟、景晓渊机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，保全金额3万元。申请人请求依法对被申请人景会娟驾驶的景晓渊所有的豫Ａ×××××小型轿车一辆予以查封，同时申请人徐杜娟向本院提供由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的3万元保函(编号：1065119192020000174)作为担保。2020年1月13日，被申请人景会娟向本院提供3万元现金作为反担保，请求依法解除对豫Ａ×××××小型轿车一辆的查封。本院经审查认为，被申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对豫Ａ×××××小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行审判员  王真理二〇二〇年一月十三日书记员  吴燕飞
西安市阎良区人民法院西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0114民初2544号 原告：房营，男。被告：王龙江，男。第三人：朱阎峰，男。原告房营诉被告王龙江、第三人朱阎峰追偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房营及其委托诉讼代理人张晓、第三人朱阎峰到庭参加诉讼，被告王龙江经本院传唤，未出庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告房营向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告代偿款110500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告及第三人均系朋友关系。2018年10月3日，被告以资金周转为由，经原告担保，向第三人借款人民币100000元，借款当日被告及原告向第三人出具借条、收条各一份，口头约定月息为3分，并承诺两个月归还。借款到期后，被告不予偿还，原告作为担保人履行了担保义务，偿还借款本息共计110500元，现原告依法提起诉讼向被告追偿。被告王龙江辩称，借条和收条确实是我打的，但这个钱与我本人无关，我是给李雷帮忙借款，100000元借款中有20000元直接由出借方扣除用以归还我之前的欠款，故认可20000元借款，其余款项打入李雷账户，大概有70000多，具体数字不清楚。第三人朱阎峰述称，原告所述属实。本院经审理认定事实如下：2018年10月3日，被告王龙江与第三人朱阎峰达成借款意向，并由原告房营提供担保，同日，被告向第三人出具借条、收条各一份，借条载明“借条 今借现金人民币拾万元整（￥100000），借款期限2月。担保人房营自愿为该笔借款承担连带保证责任，若借款人到期未还，可向担保人追偿”。借款人：王龙江 担保人：房营 2018年10月3日”；收条载明“收条 借款人王龙江已收到现金人民币拾万元整（￥100000） 收款人：王龙江 2018年10月3日”。借款到期后，被告未履行还款义务，原告于2018年12月5日向第三人微信转账3000元、于2019年3月3日向第三人微信转账50000元、同年3月4日向第三人微信转账7500元、同年4月3日通过其父房前房秦农银行卡向第三人转账50000元，共计向第三人转款110500元。原告称该110500元，其中100000元为归还担保本金，10500元为归还担保期间利息，第三人对此予以认可。2019年10月25日，原告诉至本院，要求被告归还上述担保款项。庭审中，因被告王龙江缺席，致调解不成。庭审后，经本院主持调解，因双方意见较大，致调解不成。上述事实，有借条、收条、转款记录、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告、被告与第三人之间民间借贷关系及担保关系成立，被告应按合同约定承担还款义务。被告未按约定履行还款义务，原告作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告请求被告支付担保款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解，借条、收条虽由其所签，但仅认可收到20000元，其余款项转至案外人李雷账上，故只承担20000元。经查，被告之辩解意见仅有其一人陈述，无其他证据予以佐证，不予采信；且据被告的陈述，即使上述款项转到案外人李雷账上，也系被告同意之举，并不能影响被告与第三人之间民间借贷关系的成立，而系另一法律关系，被告可另行主张处理。另查，被告与第三人未就借款期内利息及逾付利息进行约定，视为不支付利息，故原告主张被告支付利息的诉讼请求，不予支持。 综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王龙江于本判决生效之日起10日内支付原告房营承担保证的主债权100000元；二、驳回原告房营要求被告王龙江支付10500元利息的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2510元（原告已预交），减半收取1255元，由被告王龙江负担，被告于本判决生效之日起10日内支付原告。其余1255元，由本院向原告予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                审判员  董  新    二〇二〇年一月二十三日 书记员  谷晓妮1
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执恢20号 邓红丽： 关于你申请执行朱贝迪、成都锦上秀服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案，依据（2018）川0104民初6233号民事调解书于2020年1月13日前执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3649号 申请执行人：仇涛东，男，1986年8月30日出生汉族，住宁海县。 被执行人：陈允辉，男，1966年8月30日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人仇涛东与被执行人陈允辉为民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3649号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年一月十七日 代书记员 陈武良
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初8547号原告：王亮，男，1980年3月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：余蕾蕾，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。原告王亮与被告浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。王亮以当事人达成和解为由，于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人可以自行和解。原告因与被告和解申请撤诉，系处分自己民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王亮撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告王亮负担。审判员  肖芄二〇二〇年一月三日书记员  朱烨
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执266号 申请执行人：孙志富，男，1982年06月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张春柱，男，1966年08月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理孙志富申请执行其与张春柱为机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6612号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张春柱在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张春柱在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12468号原告：黄岩，女，汉族，1994年2月7日出生，住河南省商丘市。被告：崔学红，男，汉族，1960年6月27日出生，住河南省商丘市。本院在审理上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄岩于2020年1月13日向本院提出申请，要求撤回对被告崔学红的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄岩撤回对被告崔学红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄岩负担。审判员  窦玉巧二〇二〇年一月十四日书记员  赵 壁
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执300号 申请执行人：王宁，男，1995年11月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱政伟，男，1994年02月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王宁申请执行其与朱政伟为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初868号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人朱政伟在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱政伟在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月十三日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 张 克 涛