福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0504民初2690号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层、8B单元。 负责人：郑确，厦门分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨玲玲、李光进，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：李淼森，男，1989年8月30日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称中国太平洋财保公司厦门分公司）与被告李淼森保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财保公司厦门分公司的委托诉讼代理人杨玲玲、被告李淼森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国太平洋财保公司厦门分公司向本院提出诉讼请求：1．判令李淼森向中国太平洋财保公司厦门分公司支付保险赔偿款38166元；2．判令李淼森承担诉讼费用。事实与理由：2018年10月1日16时50分，李淼森驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，在泉州市高速不按规定与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，碰撞黄文龙驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车，造成三车车辆损毁的道路交通事故。同日，福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队一支队依法对本起事故作出道路交通事故认定书，经认定：李淼森负本事故全部责任；黄文龙不承担本事故责任。本起事故发生后，闽Ｄ×××××号小型轿车送往厦门众驰汽车有限公司维修，产生维修费用38166元。而后，闽Ｄ×××××号小型轿车车主黄文龙依据其向中国太平洋财保公司厦门分公司投保的保险向中国太平洋财保公司厦门分公司主张理赔，中国太平洋财保公司厦门分公司根据合同约定向其支付了理赔款38166元。黄文龙向中国太平洋财保公司厦门分公司出具了《权益转让书》，同意将向李淼森请求赔偿的权利转让给中国太平洋财保公司厦门分公司。此后，中国太平洋财保公司厦门分公司多次联系李淼森，向李淼森主张保险人代位求偿权未果。中国太平洋财保公司厦门分公司特起诉，请求判如所请。 李淼森辩称，中国太平洋财保公司厦门分公司定损、维修没有通知或告知李淼森，维修金额无法确定，对中国太平洋财保公司厦门分公司定损金额存在异议，李淼森对本起事故发生的过程无异议。中国太平洋财保公司厦门分公司定损应委托第三者机构定损，且定损没有通知李淼森本人到场。中国太平洋财保公司厦门分公司主张多次联系李淼森，但从未联系过李淼森，请求支持李淼森的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，中国太平洋财保公司厦门分公司为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下： 1．营业执照、负责人身份证明、居民身份证，证明中国太平洋财保公司厦门分公司主体情况； 2．户籍证明，证明李淼森身份情况； 3．道路交通事故认定书，证明本起交通事故发生过程及责任情况； 4．出险车辆信息表、机动车保险单（电子保单），证明黄文龙所有的闽Ｄ×××××号车辆于中国太平洋财保公司厦门分公司处投保情况； 5．机动车辆估损单、机动车辆估损清单、车辆维修费发票，证明闽Ｄ×××××号小型客车因该事故造成维修费用； 6．支付结果查询回单，证明中国太平洋财保公司厦门分公司已向黄文龙支付保险赔偿金38166元的事实； 7．《权益转让书》，证明黄文龙同意将向责任方请求赔偿的权利转让给中国太平洋财保公司厦门分公司的事实。 8．神行车保机动车保险单，证明事故发生时黄文龙所有的车辆闽Ｄ×××××在中国太平洋财保公司厦门分公司处投保的事实。 李淼森对中国太平洋财保公司厦门分公司证据质证如下：对证据1-3无异议；证据4出险信息表报案超时，可能存在欺诈，对机动车保险单无异议；对证据5机动车辆估损单、机动车辆估损清单、车辆维修费发票有异议，没有通知李淼森本人，且费用全部偏高；对证据6的真实性李淼森本人不清楚，支付费用偏高；对证据7的真实性无异议，但转让权益没有告知李淼森本人；对证据8无异议。 李淼森未提供任何证据。 本院对中国太平洋财保公司厦门分公司提供证据认证如下：证据1-3，证据7-8李淼森质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。李淼森对证据4-6质证有异议，但未能提供相应的证据，本院不予采信，证据4-6来源合法，客观真实，与本案有关联，本院对证据4-6予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院审查核实的证据，本院认定事实如下：2018年10月1日16时50分，李淼森驾驶车牌号为闽Ｃ×××××号小客车，在厦泉高速晋江上，因李淼森未与前车黄文龙驾驶的闽Ｄ×××××号车保持安全距离，碰撞闽Ｄ×××××号车后部，致使闽Ｄ×××××号前部碰撞到前方由黄春生驾驶的闽Ｄ×××××号车的后部，造成闽Ｃ×××××号车前部受损坏、闽Ｄ×××××号车前部、后部受损坏、闽Ｄ×××××号车的后部受损坏的交通事故。福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队一大队作出道路交通事故认定书认定，李淼森负事故全部责任，黄文龙、黄春生无责任。事故发生后，李淼森已经赔偿了黄春生闽Ｄ×××××号车全部损失。闽Ｄ×××××号车向中国太平洋财保公司厦门分公司投保交强险及商业险，交强险及商业险保险期间均为2017年12月21日至2018年12月20日。中国太平洋财产保险股份有限公司对闽Ｄ×××××号车做出了机动车辆保险车辆损失情况确认书，确认闽Ｄ×××××号车前部及后部损坏部位的维修费用为38166元，该车交由厦门众驰汽车有限公司维修，2018年10月9日黄文龙出具《权益转让书》一份，将其对发生本事故的责任方请求赔偿的权利，转让给中国太平洋财保公司厦门分公司。中国太平洋财产保险股份有限公司于2018年10月23日通过银行转账支付给厦门众驰汽车有限公司维修费38166元，2018年10月18日厦门众驰汽车有限公司开具正式增值税发票金额38166元给中国太平洋财保公司厦门分公司。闽Ｃ×××××号车由施志雄向中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险，交强险保险期间为2018年4月11日至2019年4月10日，交强险财产损失最高赔偿限额为2000元，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司于2018年10月8日通过银行将交强险理赔款2000元支付给闽Ｃ×××××号车的被保险人施志雄。 本院认为，中国太平洋财保公司厦门分公司已赔偿被保险人黄文龙闽Ｄ×××××号车维修费损失38166元，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款关于“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，其有权向侵权方李淼森主张代黄文龙之位求偿。本案道路交通事故认定书认定，李淼森负事故全部责任，黄文龙、黄春生无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，对于闽Ｃ×××××号车的损失，承保该车闽Ｃ×××××号的保险公司应当在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内先行赔偿，因平安财保公司泉州中心支公司于2018年10月8日通过银行将交强险理赔款2000元支付给闽Ｃ×××××号车被保险人施志雄，且中国太平洋财保公司厦门分公司已撤回对平安财保公司泉州中心支公司的起诉，故对平安财保公司泉州中心支公司所要承担的责任不予审查。李淼森自认其是向施志雄借用闽Ｃ×××××号车，其有驾驶证，李淼森在本案中应独立承担民事责任，李淼森在本事故中承担全部责任，中国太平洋财保公司厦门分公司支付闽Ｄ×××××号车维修费损失38166元后，依照上述法律的规定，有权向李淼森追偿，故中国太平洋财保公司厦门分公司请求判令李淼森赔偿38166元，符合法律规定，本院予以支持。李淼森抗辩中国太平洋财保公司厦门分公司定损、维修未告知，维修金额无法确定，李淼森对维修金额有异议，其未提供相应的证据，又不申请鉴定，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，判决如下： 李淼森应在本判决生效之日起十日内支付给中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司38166元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费754元，减半收取计377元，由李淼森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王腾飞 二〇二〇年一月十四日 书记员  杜泉毅 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。