宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初16869号原告：李克学，男，1969年12月30日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王忠有，男，1964年9月23日出生，汉族，宁夏吉利忠有建筑工程有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告李克学与被告王忠有民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告李克学、被告王忠有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李克学向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款30万元并按年利率17.4%支付自2018年7月23日起至判决确定的还款之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月17日，被告因资金紧缺向原告借款30万元，约定于2019年1月17日偿还，如不能按期偿还，则自出借之日起按银行利率的4倍支付利息。2018年7月23日，原告向被告转账支付借款26万元，另支付现金4万元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还本、付息，为此，原告诉至法院。王忠有辩称，我与原告系工程合作关系，并共同注册宁夏吉利忠有建筑工程有限公司，原告资金用于工程，并非我个人借款。原告实际向我交付了26.85万元，转账26万元、现金支付8500元，我于2019年5月18日偿还6万元，约定月利率3.5%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的借条、转账凭证、个人合作协议、调解书。以上证据能够证明原、被告之间存在合伙关系以及借贷关系，予以采信。2.被告提交的劳务合同，与本案无关，不予采信。被告提交的银行账户交易明细，能够证明其于2019年5月18日向原告转账5万元，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款30万元，并于2018年7月17日出具借条一张，载明：“今借到李克学人民币现金30万元整。所有现金已经全部收到，约定于2019年1月17日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人除本金外支付利息（自借款之日起按照银行利率4倍计算）并在银川法院提起诉讼”。原告向被告交付现金4万元，另于2018年7月23日转账交付26万元。后被告分别于2019年5月14日还款1万元，于2019年5月18日还款5万元。因余款至今未偿还，故原告诉至本院。庭审中，原告称：“借款时没有说任何利息的事”。另查明，原、被告曾于2018年7月1日签订《个人合作协议》，约定：原、被告双方协商，自即日起工程总利润双方各自按照50%的比例进行分成。庭审中，原告提交了由宁夏浙商投资置业有限公司彭阳县二分公司主持调解，中城建十五局第三工程建设有限公司与宁夏凯达祥劳务公司签订的调解书，该调解书约定由宁夏浙商投资置业有限公司彭阳县二分公司代中城建十五局第三工程建设有限公司与宁夏凯达祥劳务公司向彭阳县浙商国际文化旅游示范街项目工人发放工资。签订调解书时被告系宁夏凯达祥劳务有限公司委托代理人。原告称被告向其支付的6万元系该调解书确定的工人工资。本院认为，被告向原告出具的借条能够证明双方之间存在借贷合意，借条中注明“所有现金已经全部收到”，故原告关于支付现金4万元的陈述应予采信，被告称现金交付仅8500元的陈述不予采信，另原告转账26万元，其已按约定足额交付了借款，原、被告之间的借款合同真实、合法、有效。被告承诺的还款期限已于2019年1月17日届满，故被告应向原告偿还全部借款。借条中约定逾期按银行4倍计算利息，因各个银行之间、不同类型贷款之间利率不尽相同，故该项约定不明确，且原告自认双方未对利息进行约定，故双方之间应按无息借贷处理。依照法律规定，逾期后，原告可要求被告按年利率6%支付利息。已偿还的6万元，双方对还款性质不能达成一致，依照法律规定，优先抵充利息。自2019年1月17日至2019年5月14日，被告应支付利息5769.86元（30万元×6%÷365×117），当天其还款1万元，抵充上述利息后剩余的4230.14元应抵充等额借款本金，故借款减少为295769.86元。至2019年5月18日，被告应付利息194.48元（295769.86元×6%÷365×4），当天其还款5万元抵充上述利息后剩余的49805.52元应抵充等额借款本金，故借款减少为245964.34元。现原告已提起诉讼，故被告应向原告偿还借款245964.34元并按年利率6%支付2019年5月18日之后的利息。原告称6万元系彭阳工程结算的利润，但其未举证证明双方对合伙进行了结算，原告也不是2019年5月15日调解书的当事人，且该解调书确定的付款人并非被告，故被告向原告支付的6万元应视为偿还的借款。被告向原告出具了借条，明确了借贷合意，且其称双方约定了利息并偿还了部分借款的陈述与双方之间无借款关系的陈述相矛盾，法律也不禁止合伙人之间互相借贷资金，故被告关于双方之间无借款关系的意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告王忠有于本判决生效之日起七日内向原告李克学偿还借款245964.34元并按年利率6%支付自2019年5月18日起至本判决确定的给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6778元，已减半收取3389元，由原告李克学负担1050元，被告王忠有负担2339元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 任 涛二〇二〇年一月十日书记员 王菲菲附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境。采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。