山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0124民初2708号 原告：展某某，女，1966年5月21日出生，汉族，住东平县， 委托诉讼代理人：吴兴华，山东崇宪律师事务所律师。 被告：梁某某，男，1979年2月5日出生，汉族，住平阴县， 被告：梁山县某某某联合装运有限公司，住所地山东省梁山县。 法定代表人：吴庆浩，执行董事兼总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司某某某分公司，住所地山东省某某某。 负责人：李立辉，总经理。 委托诉讼代理人：宋广凯，山东德衡（某某）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田申，山东德衡（某某）律师事务所律师。 被告:中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地山东省某某某。统一社会信用代码91370800790392570F。 法定代表人：张云中，总经理。 委托诉讼代理人：王琰，山东晟哲律师事务所律师。 被告：徐某某，男，1970年7月23出生，汉族，住平阴县， 委托诉讼代理人：宋书斌，平阴玫城法律服务所工作人员。 委托诉讼代理人：王玉忠，平阴众信法律服务所工作人员。 原告展某某与被告梁某某、梁山县某某某联合装运有限公司（以下简称联合装运公司）、中国人民财产保险股份有限公司某某某分公司（以下简称人保公司）、中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称中华联合公司）、徐某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告展某某的委托诉讼代理人吴兴华、被告人保公司的委托诉讼代理人田申、被告中华联合公司的委托诉讼代理人李永蒙、被告徐某某及其委托诉讼代理人王玉忠、被告梁某某到庭参加诉讼，被告梁山县某某某联合装运有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 展某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故所致的医疗费27332.2元、护理费7200元、误工费10000元、住院伙食补助费2700元、营养费2250元、交通费1000元、残疾赔偿金39112.8元、精神抚慰金5000元、后续治疗费14000元、鉴定费2900元，以上各项损失共计111495元；2、判令案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月1日10时许，被告梁某某驾驶某某号重型货车，与刘某驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致使刘某及其乘坐人展保甲、展保乙、展某某受伤，车辆损坏。平阴县公安局交通警察大队认定梁某某承担事故的全部责任。某某号重型货车，登记车主为联合装运公司，在人保公司投保交强险，在中华联合公司投保商业三者险。为维护原告的合法权益，故起诉。 人保公司辩称，同意在交强险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围，因本次事故造成多人受伤请求法院酌情分割交强险份额。我公司对事故发生的事实及责任的划分无异议。 中华联合公司答辩称，1、肇事车辆某某在我司投保商业三者险100万元并不计免赔；2、对本次事故的真实性无异议，经我公司核实驾驶员梁某某具备从业资格，我公司同意在商业保险范围内进行赔偿，交强险优先赔偿；3、对于本案伤者的医药费应扣除15%的非医保；4、对本案诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予赔偿。 徐某某答辩称，该事故发生后我方已通过展某某等四原告共同指定的人展某甲向四原告支付医疗等费用15000元，肇事车辆已向本案人保公司投保交强险，向中华联合公司投保商业险并不计免赔，应当依法由上述两公司赔偿相关费用。对原告主张的误工标准有异议，因其是农民身份应按2019年农民人均纯收入计算。交通费用过高，由人民法院酌定。 梁某某答辩称，发生事故属实，我是肇事车辆的驾驶员，我是受雇于徐某某，车的实际车主是徐某某，登记车主是梁山县某某某联合装运有限公司，应由保险公司赔付。 联合装运公司均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月1日10时25分许，被告梁某某驾驶某某号重型货车，与刘某驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致使刘某及其驾驶车辆的乘坐人展某甲、展某乙、展某某受伤，两车不同程度损坏。平阴县公安局交通警察大队作出第3701244201900000747号道路交通事故认定书，认定梁某某承担事故的全部责任。展某某于2019年6月1日被送往平阴骨科医院治疗。 经原告展某某申请，本院依法委托济南三和司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2019年12月3日作出济三和司鉴所[2019]临鉴字第1002号鉴定意见：1、被鉴定人展某某需后续治疗费14000元人民币或建议以实际发生为准；2、被鉴定人展某某肋骨骨折构成十级伤残、右手小指缺损构成十级伤残。3、被鉴定人展某某伤后误工期限为100天；4、被鉴定人展某某伤后护理期限为45天日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。5、被鉴定人展某某伤后营养期限为75天，营养费建议30元/天。原告为此支付鉴定费用2900元。 另查明，梁某某驾驶的某某号重型货车的实际车主为被告徐某某，该车挂靠于联合装运公司，且在被告人保公司处投有交强险、在中华联合公司投保商业三者险100万元，且不计免赔，该次事故发生在保险期间内。 关于原告主张的医疗费。1、原告受伤后在平阴县骨科医院治疗，花费医疗费26536.76元。中华联合公司主张扣除15%的非医保用药，但其未提交证据证实其主张，本院不予支持。对原告提交的就诊日期为2019年7月29日平阴县骨科医院收费票据两张计款795.44元，结合原告的伤情本院予以确认。2、根据鉴定报告，原告展某某需后续治疗费14000元人民币。综上，医疗费合计41332.2元。 关于原告主张的住院伙食补助费。原告住院27天，主张每天按照国家机关一般工作人员出差补助每天100元的标准计算，符合相关规定，故原告主张的住院伙食补助费为2700元。 关于误工费，原告在事故发生前的收入并不固定，本院酌定按照上年度农村居民人均纯收入标准计算，根据鉴定报告其误工时间为100日，误工费为4465元。 关于护理费，根据鉴定报告原告伤后护理期限为45天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告住院时间为2019年6月1日至6月28日，共计27天。原告主张护理费按每天100元计算不违反法律规定，故原告主张的护理费为7200元。 关于原告主张的交通费。按照规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的伤情及住院天数，本院酌定交通费数额为540元。 关于原告主张的营养费，根据鉴定报告原告的营养期为75天，原告主张每天30元计算，本院予以支持，故营养费为2250元。 关于原告主张的伤残赔偿金39112.8元，各被告均无异议，本院予以支持。 关于原告主张的精神抚慰金，因原告构成两处十级伤残，本院酌定支持2000元。 关于原告主张的鉴定费2900元，该项损失系因交通事故产生的必要支出，本院予以支持。 上述原告主张的医疗费41332.2元、住院伙食补助费2700元、营养费2250元，共计46282.2元，属交强险医疗费10000元限额内的赔付课目。本次事故造成四人受伤，四人在交强险医疗费限额内赔偿的损失总额为已超出1万元，故应按比例分配，本案原告在交强险医疗费限额内获赔数额为4495元；对交强险赔付后不足部分，应由中华联合公司在商业三者险限额内赔偿41787.27元。原告主张的误工费4465元、护理费7200元、交通费540元、伤残赔偿金39112.8元，共计51317.8元，属交强险死亡伤残赔偿110000限额内的赔付课目，去除优先赔付的精神损害抚慰金3000元（展某某获赔2000元+展保乙1000元）后，剩余107000元，由本案原告与刘某、展保甲、展保乙按比例分配，本案原告在该赔偿限额内获赔数额应为43688.1元。对交强险赔付后不足部分，应由中华联合公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，计7629.7元。 诉讼中，中华联合保险公司就其“诉讼费等间接损失不属我公司理赔范围”的主张，向本院提供证据予以证实。 关于被告徐某某向展某甲支付的15000元，因展某甲不是本案当事人，本院不予处理，其可另行主张。 本院认为，被告梁某某驾驶某某号重型货车与刘某驾驶的三轮摩托发生交通事故，致使刘某及其乘坐人展某某、展某甲、展某乙受伤，交警部门认定梁某某承担事故的全部责任，事实清楚。 肇事车辆在被告人保公司投保交强险、在中华联合公司投保商业险，该事故发生于保险期内，故应由被告人保公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告中华联合公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由实际车主被告徐某某承担赔偿责任，被告联合装运公司承担连带赔偿责任，被告梁某某系从事雇佣活动中发生交通事故，其不承担责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费应以在上述审理查明部分确定的数额进行计算。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某某分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告展某某精神损害抚慰金2000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司某某某分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告展某某医疗费、住院伙食补助费、营养费计4495元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司某某某分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告展某某误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金计43688.1元； 四、中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿原告展某某各项损失共计49416.9元。 五、被告徐某某、梁山县某某某联合装运有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告展某某鉴定费2900元。 如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1265元，由原告展某某负担102元，被告徐某某、梁山县某某某联合装运有限公司负担1163元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  冯昌亮 二〇二〇年一月二十日 书记员  张卡利