北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初4394号原告：宁波众利汇鑫投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心八号办公楼1525室。执行事务合伙人：深圳前海众利投资管理有限公司（委派代表：余彬）。委托诉讼代理人：张少峰，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：林琰，女，北京市安理律师事务所实习律师。被告：洛阳金诺机械工程有限公司，住所地河南省自由贸易试验区洛阳片区高新开发区金鑫路2号。法定代表人：刘朝轩，总经理。委托诉讼代理人：王献伟，男，洛阳金诺机械工程有限公司经理。委托诉讼代理人：牛倩茜，河南广文律师事务所律师。原告宁波众利汇鑫投资合伙企业（有限合伙）（以下简称宁波合伙企业）诉被告洛阳金诺机械工程有限公司（洛阳金诺公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁波合伙企业的委托诉讼代理人张少峰、林琰，被告洛阳金诺公司的委托诉讼代理人王献伟、牛倩茜到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告宁波合伙企业向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款150万元并支付利息（以150万元为基数，自2018年7月16日按年利率24%计算至实际付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费、保全费、律师费。诉讼过程中，宁波合伙企业变更诉讼请求为：1.被告偿还原告借款本金1887329.3元并支付利息与违约金（利息与违约金以1887329.3元为基数，自2018年7月14日按年利率24%合并计算至付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费、保全费5000元及保全保险费4995元。事实与理由:2017年5月15日，原被告签订借款合同，双方约定借款金额为500万元，借款期限为3个月，以借款实际交付之日起算；借款利率于3个月内免息，超过3个月按年化12%计算，自实际借款交付日起算；关于违约责任，被告未按照合同约定期限偿还借款本金的，除继续按照本合同约定的借款利息标准支付逾期支付期间的借款利息外，每逾期一日，还应当按照应还未还债务总额日千分之二支付违约金。各方认可本条及本合同其他条款约定的各方违约时应承担的违约金计算标准。2017年5月16日，原告通过民生银行电子银行转账业务向被告收款账户转入500万元借款。2017年8月16日约定还款期限届满，被告未能清偿全部借款及利息，截至目前经原告多次催告被告共计还款403.3667万元。目前尚有150万本金以及16.5万元利息（以150万为基数自2018年7月16日按年利率24%计算至2018年12月31日），本息共计166.5万元。原告与被告之间的借贷合同合法有效，原告依约履行了全部义务，被告未能及时履行还款义务，经多次催要拒不支付，故起诉。诉讼过程中，原告变更事实理由如下：自2017年8月15日起，被告陆续还款18次，均未清偿全部债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，被告的还款不足以清偿全部债务，应当优先抵充利息。经计算，被告18次还款中，偿还本金3112670.70元，偿还利息920996.30元，尚欠本金1887329.30元。被告洛阳金诺公司辩称，对本金不认可，本金应该为150万元并应依此为基数，同意从2018年8月24日起按年利率24%计算违约金及利息。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2017年5月15日，宁波合伙企业（甲方、出借人）与洛阳金诺公司（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定借款金额5000000元；借款期限3个月，自2017年5月15日至2017年8月15日，以借款实际交付之日起算；借款利率3个月内免息，超过3个月按照年化12%计息，自实际借款交付日起算；本合同项下借款采用到期还本的方式，借款期限届满日当日一次性偿还全部借款本金；乙方未按照本合同约定期限偿还借款本金的，除继续按照本合同约定的借款利息标准支付逾期支付期间的借款利息外，每逾期一日，还应当按照应还未还债务总额日千分之二支付违约金。合同另约定有其他内容。上述合同签订后，2017年5月16日宁波合伙企业向洛阳金诺公司转账5000000元。关于洛阳金诺公司的还款情况，2017年8月15日洛阳金诺公司向宁波合伙企业转账付款60000元、2017年9月20日洛阳金诺公司向宁波合伙企业转账20000元、2017年10月13日洛阳金诺公司转账20000元、2017年11月15日支付20000元、2017年12月4日支付2012667元、2018年2月26日支付30000元、2018年3月1日支付30000元、2018年3月16日支付120000元、2018年3月29日支付30000元、2018年4月4日支付90000元、2018年4月13日支付30000元、2018年4月27日支付800000元、2018年5月15日支付22000元、2018年5月16日支付3200元、2018年5月29日支付501333.33元、2018年6月15日支付17000元、2018年6月22日支付200466.67元、2018年7月13日支付27000元、2018年8月22日支付30000元。就上述19笔还款的款项性质，其中，2017年12月4日2012667元、2018年4月27日800000元、2018年5月29日501333.33元及2018年6月22日200466.67元，双方均认可该4笔为偿还本息，但就偿还的本金及利息的具体金额有争议，洛阳金诺公司称该4笔还款中，2017年12月4日支付的2012667元，其中偿还本金2000000元、利息12667元；2018年4月27日支付的800000元偿还的为本金；2018年5月29日支付的501333.33元中，偿还本金500000元、利息1333.33元；2018年6月22日支付的200466.67元中，偿还本金200000元、利息466.67元；宁波合伙企业则认为该4笔还款应先抵充之前未清偿的利息后抵充借款本金。双方对其余15笔还款的款项性质无异议，均认可为偿还利息。2018年6月27日，宁波合伙企业向洛阳金诺公司发出催款通知书，载明“截至2018年6月27日借款人借款本金仅归还350万元，还有借款本金150万元未归还，现已严重逾期，且未按照合同约定支付应还未还债务总额日千分之二的违约金。我公司现通知贵公司积极筹措资金，尽快归还剩余借款本金及利息”。2018年7月3日，洛阳金诺公司向宁波合伙企业发出催款通知书之回函，载明已收悉宁波合伙企业于2018年6月27日之催款通知书，此前双方达成的一致意见为洛阳金诺公司在2018年6月22日偿还全部余下的170万元及利息，由于资金没有到位，洛阳金诺公司表示在2018年8月25日支付该笔款项，最晚还款期限为2018年9月20日，另违约金不予支付。2018年8月22日宁波合伙企业再次发出催款通知书，载明“截至2018年8月22日，借款人借款本金金已还350万元，还有借款本金150万元未归还，且借款利息在2018年7月1日后也未支付；最后通知在2018年8月24日前全部归还剩余借款本金150万元、借款利息及违约金”。另查，诉讼过程中宁波合伙企业申请诉讼财产保全，为此支出财产保全保险费4995元。上述事实有借款合同、银行转账记录、催款通知书两份、催款通知书之回函及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：宁波合伙企业与洛阳金诺公司签订借款合同，宁波合伙企业向洛阳金诺公司提供借款，双方形成的借款合同法律关系意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，本院对其效力予以确认。现已逾借款期限，洛阳金诺公司应予返还。双方争议的焦点为未还本金的数额，借款期限届满后宁波合伙企业向洛阳金诺公司发出催款通知书，确认截至2018年8月22日尚有150万元本金未还，从该催款通知书可知，双方在还款过程中对每笔还款款项的性质已有确认，故本院对被告就每笔还款款项性质的陈述予以确认，则洛阳金诺公司未偿还借款本金的数额为150万元，并应以此为基数计算利息及违约金；宁波合伙企业主张未还本金1887.329.3元的诉讼请求，本院不予支持。宁波合伙企业主张还款逾期后按照年利率24%合并计算利息及违约金，不违反法律规定，本院予以支持。关于利息及违约金的具体数额，经核算，洛阳金诺公司于2017年8月15日至2018年7月13日期间还款，按照借期内利率12%、逾期利率24%为标准计算，扣除已还本金及利息（含违约金）后，洛阳金诺公司于2018年8月22日归还的30000元不足以清偿前述期间内其欠付的利息，故该笔款项不再从宁波合伙企业主张的2018年7月14日之后的利息及违约金中予以扣除，则宁波合伙企业主张自2018年7月14日起的利息，对此本院不持异议。关于宁波合伙企业主张的保险费4995元，该费用系洛阳金诺公司违约导致，属于合理支出，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、洛阳金诺机械工程有限公司于本判决生效后七日内返还宁波众利汇鑫投资合伙企业借款本金1500000元；二、洛阳金诺机械工程有限公司于本判决生效后七日内支付宁波众利汇鑫投资合伙企业逾期付款利息及违约金（以1500000元为基数，自2018年7月14日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算）；三、洛阳金诺机械工程有限公司于本判决生效后七日内支付宁波众利汇鑫投资合伙企业财产保全保险费4995元；四、驳回宁波众利汇鑫投资合伙企业的其他诉讼请求。如果洛阳金诺机械工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21786元，由宁波众利汇鑫投资合伙企业负担3486元，已交纳；由洛阳金诺机械工程有限公司负担18300元（于本判决生效后七日内交纳）。保全费5000元，由洛阳金诺机械工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  郭 玮人民陪审员  李启忠人民陪审员  李 燕二〇二〇年一月十六日法官 助理  朱志磊书 记 员  李悦南