福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初389号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人：王惠山，董事长。 委托诉讼代理人:林火财，男，原告单位职员。 委托诉讼代理人:朱晓阳，男，原告单位职员。 被告：詹江辉，男，1989年12月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：詹清忠，男，1973年8月22日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：詹建安，男，1982年4月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“漳州农商行”）与被告詹江辉、被告詹清忠、被告詹建安金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳州农商行的委托诉讼代理人林火财到庭参加诉讼。被告詹江辉、被告詹清忠、被告詹建安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告漳州农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告詹江辉偿还借款本金100000元及截止至2019年8月21日的利息、罚息、复利11186.64元，并从2019年8月22日起按合同约定继续计付利息、罚息及复利；2.判令被告詹清忠、被告詹建安对本案债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年7月19日，被告詹江辉、被告詹清忠、被告詹建安与福建漳州农村商业银行股份有限公司石亭支行（属原告福建漳州农村商业银行股份有限公司的分支机构）签订编号为HT9080230170010204的最高额保证借款合同，合同约定自2017年7月19日至2019年7月18日止，由原告在最高额贷款本金余额人民币10万元内，对被告詹江辉一次或分次发放贷款。每笔贷款的最后到期日不超过2019年7月18日。借款用途范围为经营餐饮，贷款利率按照双方签订的借款借据上的利率执行。被告詹清忠、被告詹建安对上述债务承担连带保证责任。2017年7月19日被告詹江辉向原告借款人民币10万元，期限12个月，用途为经营餐饮，月利率8.99‰。现该笔贷款已经逾期，经原告多次催讨仍无归还。截止2019年8月21日，被告詹江辉结欠原告贷款本息111186.64元。 被告詹江辉、被告詹清忠、被告詹建安均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月19日，被告詹江辉作为借款人，被告詹清忠、被告詹建安作为保证人，三人共同与原告漳州农商行的分支机构福建漳州农村商业银行股份有限公司石亭支行签订HT9080230170010204号《最高额保证借款合同》，约定：自2017年7月19日起至2019年7月18日止，由原告漳州农商行在最高贷款本金余额人民币100000元内，对被告詹江辉一次或分次发放贷款；每笔贷款的最后到期日不超过2019年7月18日，借款用途范围为经营餐饮，按月结息，贷款利率按照借据上约定的利率执行；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告詹清忠、被告詹建安作为保证人所担保的最高额担保债权本金为100000元，基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起两年，保证担保范围包括合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2017年7月19日，原告依约向被告詹江辉发放了贷款100000元，约定借款日期为从2017年7月19日至2018年7月18日，贷款利率为月利率8.99‰。借款后，被告詹江辉未能按合同约定及时履行还款付息义务，现尚欠原告借款本金100000元。截止至2019年8月21日，被告詹江辉拖欠原告利息、罚息、复利11186.64元。 本院认为，原告漳州农商行与被告詹江辉、被告詹清忠、被告詹建安签订的《最高额保证借款合同》合法有效，受法律保护。原告漳州农商行依约发放贷款100000元给被告詹江辉后，被告詹江辉未能按照合同约定及时还款付息，应承担违约责任。原告漳州农商行要求被告詹江辉偿还尚欠的借款本金100000元及截止至2019年8月21日的利息、罚息、复利11186.64元，并支付自2019年8月22日起至还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息及复利，合法有据，本院予以支持。被告詹清忠、被告詹建安对本案的债务提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任。被告詹清忠、被告詹建安在承担了担保责任后，有权向被告詹江辉追偿。被告詹江辉、被告詹清忠、被告詹建安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告詹江辉应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及截止至2019年8月21日的利息、罚息、复利11186.64元，并支付原告福建漳州农村商业银行股份有限公司自2019年8月22日起至全部借款本息还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复利； 二、被告詹清忠、被告詹建安对上述债务承担连带清偿责任，被告詹清忠、被告詹建安在承担了担保责任后，有权向被告詹江辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2523.7元，减半收取1261.85元，由被告詹江辉、被告詹清忠、被告詹建安共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员      二〇二〇年一月九日 书记员  沈惠红 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。