北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初35740号原告：宋学芹，女，1968年10月5日出生，汉族，北京瑞泰万家新能源科技有限公司业务员，住北京市丰台区。被告：北京市自来水集团有限责任公司丰台水质检测中心，营业场所：北京市丰台区长辛店东山坡三里乙43号3层楼之一层。负责人：张艳亭。被告：北京市自来水集团有限责任公司，住所地北京市西城区宣武门西大街甲121号。法定代表人：刘锁祥，董事长。委托诉讼代理人：燕祝强，男，1968年12月13日出生，汉族，北京市自来水集团有限责任公司干部，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李英杰，北京汉马律师事务所律师。原告宋学芹与被告北京市自来水集团有限责任公司丰台水质检测中心（以下简称丰台水质检测中心）、北京市自来水集团有限责任公司（以下简称自来水公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋学芹，被告丰台水质检测中心的负责人张艳亭、自来水公司的委托诉讼代理人燕祝强、李英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋学芹向本院提出诉讼请求：1．判令二被告赔偿原告医疗费4595．39元、护理费9000元、营养费4500元、误工费3万元、交通费1000元、精神损失费5000元、鉴定费2100元；2．诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年3月20日下午，自来水公司长辛店分中心工作人员吴玉国到原告家（赵辛店XX号）查水表时发现原告家水表阀门损坏，次日自来水公司长辛店分中心工作人员到原告家打开院内井盖维修自来水阀门，维修后工作人员未将井盖安放好。2019年3月22日凌晨，原告去上厕所经过井盖时，踩到井盖导致原告左足3、4跖骨骨折。原告于当日早8点给自来水公司长辛店分中心打电话告知此事，并前往731医院就诊。后听邻居说景萍骨科医院不错，原告又去景萍骨科医院治疗。原告系北京瑞泰万家新能源科技有限公司业务员，每月平均收入1万元。故诉至法院，望判如所请。丰台水质检测中心辩称：吴玉国不是我中心工作人员，此事与我中心无关。我中心不同意原告的全部诉讼请求。自来水公司辩称：吴玉国是我公司长辛店分中心工作人员。2019年3月20日，吴玉国去原告家查水表，发现表井内水表阀门损坏，后报修。2019年3月21日上午，长辛店分中心派工作人员上门打开井盖进行维修，维修后将井盖放回原处。2019年3月22日早8时，长辛店分中心接到原告电话，说她当天凌晨掉井盖里了，长辛店分中心工作人员提出去现场看看，原告说她当时不在家，也没说在医院。后当天下午长辛店分中心工作人员去了现场，井盖完好，工作人员提出看看原告掉井盖里时穿的衣服，原告说没有破损。我公司认为：原告提供证据不能证明原告掉井盖里受伤与我公司维修时挪动和复原井盖有因果关系，理由为：1．长辛店分中心维修时移动井盖在3月21日上午，原告受伤在3月22日凌晨，中间时间间隔较长，不能排除原告在期间因其他事件受伤的可能；2．原告骨折却没有发现皮外伤，不符合常理；3．当天原告家中多人出入，都没有发生任何踩踏掉入事故。如果法院认为此事与我公司有关，关于原告的损失，我公司的意见为：原告伤情并不严重，去731医院就医足以治疗，原告不需要去其他医院重复就医；原告出示的北京瑞泰万家新能源科技有限公司误工证明，该公司系原告丈夫担任法定代表人的公司，且未提交完税证明、银行流水等其他证据，故对误工费不认可；原告主张公司员工护理，出示了北京瑞泰万家新能源科技有限公司误工证明，该证明我公司也不认可。综上，不同意原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月21日上午，自来水公司长辛店分中心工作人员前往原告位于北京市丰台区长辛店镇赵辛店村XX号院家中维修水表阀门，将院落内管井井盖打开进行维修后将井盖重新盖上；3月22日凌晨原告去上厕所，经过井盖时左足踩在井盖上掉入管井内。原告于2019年3月22日前往中国航天科工集团731医院就诊，诊断为：左足第3、4跖骨颈骨折，原告支付门诊医药费1057．79元。原告出示2019年6月19日发票一张，主张为治疗上述伤情原告前往北京景萍骨科医院就诊，支出医疗费3537．6元。经原告申请，本院委托北京博大司法鉴定所对原告的护理期、营养期、误工期进行司法鉴定，该所于2019年12月22日出具京博司鉴所（2019）临鉴字第1510号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋学芹的误工期为90-120日、护理期为30-60日、营养期为60-90日。宋学芹支付鉴定费2100元。原告提交北京瑞泰万家新能源科技有限公司与原告于2018年10月1日签订的《劳动合同》、2019年2-4月原告工资表及《证明》，欲证明其误工损失情况。原告提交北京瑞泰万家新能源科技有限公司出具的卢雪爽2019年5-8月工资表，欲证明卢雪爽为护理原告发生了误工损失（每月4800元）。本院认为：窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。自来水公司长辛店分中心将原告家院落内管井井盖打开维修水表阀门，维修后应将井盖恢复原位，保证踩踏时没有危险。自来水公司长辛店分中心没有尽到安全维修义务，导致原告在踩踏井盖时左足掉入受伤，对原告因此次事故遭受的损失，应由自来水公司承担。自来水公司长辛店分中心维修时移动井盖与原告踩踏井盖受伤之间的时间间隔不足一日，自来水公司长辛店分中心不能证明其尽到管理职责，故对自来水公司的辩称，本院不予采信。原告发生的医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费应由自来水公司赔偿。原告前往中国航天科工集团731医院就诊，731医院对其伤情确诊及进行石膏固定术和处方开药治疗，发生的费用应由自来水公司承担；原告在731医院就诊后，又前往北京景萍骨科医院就诊，属于重复就医，且原告仅提交了该医院发票，无诊断证明、处方、病案病历等材料相佐证，故对原告主张在该医院发生的医疗费，本院不予支持。经鉴定，原告的误工期为90-120日、护理期为30-60日、营养期为60-90日，鉴于原告伤情未构成伤残，本院酌定其误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日；原告仅提供了劳动合同及工资表，主张其月工资超过1万元，但未提交银行账户明细、完税证明等其他证据，对原告主张的工资数额本院不予采信，本院酌定原告的收入情况为5000元/月；护理费按照160元/日计算；营养费按照50元/日计算。原告未提供关于交通费的证据，依据原告伤情及就诊情况，本院酌定交通费为500元。原告因三期鉴定发生的鉴定费，应由自来水公司承担。原告伤情未构成伤残，对原告关于精神损失费的诉讼请求，本院不予支持。丰台水质检测中心不是案涉管井的管理人，也不是施工人，与本案无关。依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：一、北京市自来水集团有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿宋学芹医药费1057．79元；二、北京市自来水集团有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿宋学芹营养费3000元、护理费4800元、误工费15000元；三、北京市自来水集团有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿宋学芹交通费500元；四、北京市自来水集团有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿宋学芹鉴定费2100元；以上合计26457．79元；五、驳回宋学芹的其他诉讼请求；如果北京市自来水集团有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，由宋学芹负担294元（已交纳），由北京市自来水集团有限责任公司负担282元（北京市自来水集团有限责任公司于本判决生效后七日内给付宋学芹）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  史金霞二〇二〇年一月十日书记员  刘开委