四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川1126刑初174号 公诉机关四川省夹江县人民检察院。 被告人陈志堂，男，1988年1月25日出生，汉族，高中文化，广东省佛山市南海区人，居民，住广东省佛山市南海区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于夹江县看守所。 辩护人胡朝江，四川守诚律师事务所律师。 辩护人李柳娟，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被告人欧炽斌，男，1988年10月29日出生，汉族，高中文化，广东省东莞市人，居民，住广东省东莞市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于夹江县看守所。 辩护人袁晓琴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被告人邓子豪，男，1990年1月4日出生，汉族，高中文化，广东省东莞市人，居民，住广东省东莞市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于夹江县看守所。 辩护人李苑芬，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 辩护人王跃辉，广西众维（南宁）律师事务所律师。 被告人黄文华，男，1991年10月25日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区藤县人，农民，住广西壮族自治区藤县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于夹江县看守所。 辩护人宿红英，四川点道律师事务所律师。 被告人黄文龙，男，1990年10月20日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区藤县人，农民，住广西壮族自治区藤县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于夹江县看守所。 辩护人陈建荣，四川索理律师事务所律师。 被告人邓杰文，男，1983年9月11日出生，汉族，大专文化，广东省东莞市人，居民，住广东省东莞市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于夹江县看守所。 辩护人林彩霞，广东聚才律师事务所律师。 被告人苏剑锋，男，1999年2月5日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区藤县人，农民，住广西壮族自治区藤县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于夹江县看守所。 辩护人彭刚，四川律恪勤律师事务所律师。 被告人麦慕风，男，1990年4月25日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区藤县人，居民，住广西壮族自治区藤县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于夹江县看守所。 辩护人陈平，四川点道律师事务所律师。 被告人唐万潮，男，1998年8月17日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区藤县人，农民，住广西壮族自治区藤县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于夹江县看守所。 指定辩护人邢建容，四川坤宏律师事务所律师。 被告人黄振强，男，1991年4月1日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区藤县人，农民，住广西壮族自治区藤县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于夹江县看守所。 指定辩护人李杨，四川坤宏律师事务所律师。 被告人彭国胜，男，1998年12月5日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区藤县人，居民，住广西梧州市藤县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。 指定辩护人陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。 四川省夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2018]162号起诉书、夹检公诉刑补诉[2019]1号补充起诉决定书、夹检公诉刑变诉[2019]2号变更起诉决定书指控被告人陈志堂、欧炽斌、邓子豪、黄文华、苏剑锋、麦慕风、唐万潮犯侵犯公民个人信息罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；被告人黄文龙、黄振强、彭国胜犯侵犯公民个人信息罪、寻衅滋事罪；被告人邓杰文犯侵犯公民个人信息罪，于2018年11月29日向本院提起公诉，于2019年11月15日补充起诉，于2019年12月3日变更起诉。本院依据四川省乐山市中级人民法院指定管辖决定受理后，依法组成合议庭，于2019年2月26日召开了庭前会议，于2019年2月26日、2月27日、11月26日、12月20日、2020年1月13日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院指派检察员傅容、徐菁、胡翔、安合红、薛梅出庭支持公诉，被告人陈志堂及其辩护人胡朝江、李柳娟，被告人欧炽斌及其辩护人袁晓琴，被告人邓子豪及其辩护人李苑芬、王跃辉，被告人黄文华及其辩护人宿红英，被告人黄文龙及其辩护人陈建荣，被告人苏剑锋及其辩护人彭刚，被告人麦慕风及其辩护人陈平，被告人唐万潮及其指定辩护人邢建容，被告人黄振强及其指定辩护人李杨,被告人彭国胜及其指定辩护人陈诗意，被告人邓杰文及其辩护人林彩霞到庭参加诉讼。其间，因案件复杂，经四川省乐山市中级人民法院批准，延长审限三个月，因补充侦查，公诉机关建议本院延期审理两次。经合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 四川省夹江县人民检察院指控：被告人陈志堂、欧炽斌、邓子豪为非法获利，分别注册了名为“星月速贷”、“八通速贷”、“虎泰财务”的财务公司，通过“借贷宝”、“今借到”借款平台，使用“套路贷”手段向借款人放贷。雇用被告人邓杰文收集、审核放贷所需资料，还出资安排被告人黄文华、黄文龙在广西的藤县招募人员并具体管理。黄文华、黄文龙分别招募被告人苏剑锋、麦慕风、唐万潮、黄振强、彭国胜和罗**（在逃）、黄浩（在逃）等人，集中安排食宿、统一配备电脑、手机以及“99云呼”（俗称“呼死你”）等设备，向催收人员发放每月3000元—5000元不等的底薪，以及催收款5%-6%不等的提成。催款人员采用向逾期未还款借款人及其密切联系人、通讯录联系人进行疯狂电话骚扰、大肆侮辱、恐吓、威胁等手段催款，迫使借款人高额还款。分别形成了以陈志堂、欧炽斌、邓子豪为首要分子的三个恶势力犯罪集团，长期有组织地进行侵犯公民个人信息、敲诈勒索、寻衅滋事的犯罪活动。 (一）侵犯公民个人信息罪 2017年以来，陈志堂、欧炽斌、邓子豪在放贷过程中，要求借款人向其提供身份证、通讯录、通话记录、支付宝芝麻信用积分等公民个人信息作为放贷条件。邓杰文负责收集、审核借款人按要求提供的上述公民个人信息，审核后通过百度网盘发送给陈志堂、欧炽斌、邓子豪。三人将非法收集到的逾期未还款借款人的相关公民个人信息，通过百度网盘发送给黄文华、黄文龙，黄文华、黄文龙再通过百度网盘分别发送给苏剑锋、唐万潮、麦慕风、彭国胜、黄振强和罗**(在逃）、黄浩（在逃）等人，上述人员利用非法获取的公民个人信息通过电话骚扰、大肆侮辱、恐吓、威胁等手段，迫使借款人高额还款。 经查，从陈志堂注册使用的百度网盘内提取到其非法获取的公民个人信息共计289740条，从欧炽斌注册使用的百度网盘内提取到其非法获取的公民个人信息共计345803条，从邓子豪注册使用的百度网盘内提取到其非法获取的公民个人信息共计143202条，从黄文华注册使用的百度网盘内提取到其非法获取的公民个人信息共计263870条，从黄文龙注册使用的百度网盘内提取到其非法获取的公民个人信息共计124795条，从邓杰文注册使用的百度网盘内提取到其非法获取的公民个人信息共计332604条,从苏剑锋注册使用的百度网盘内提取到其非法获取的公民个人信息共计114561条，从麦慕风注册使用的百度网盘内提取到其非法获取的公民个人信息共计24934条，从唐万潮注册使用的百度网盘内提取到其非法获取的公民个人信息共计35035条，从黄振强注册使用的百度网盘内提取到其非法获取的公民个人信息共计23094条，从彭国胜注册使用的百度网盘内提取到其非法获取的公民个人信息共计29986条。 (二）敲诈勒索罪 1、2017年11月13日，陈志堂通过“借贷宝”平台向何娜放贷40000元。陈志堂自行向何娜催收，威胁将电话轰炸其通讯录。截止2018年1月27日，何娜被陈志堂敲诈勒索25270元。2017年11月15日，欧炽斌通过“借贷宝”平台向何娜放贷40000元。欧炽斌自行向何娜催收，威胁将电话轰炸其通讯录。截止2018年2月12日，何娜被欧炽斌敲诈勒索27706元。 2、2017年11月29日，欧炽斌通过“借贷宝平”台向曹某1放贷1800元。2018年2月8日欧炽斌将曹某1的相关资料发送给黄文华进行催收，催收金额10000元；从2017年11月24日开始，陈志堂通过“借贷宝”平台三次向曹某1放贷共8800元。2018年2月8日陈志堂将曹某1的相关资料发送给黄文华进行催收，催收金额26000元。黄文华安排苏剑锋对曹某1进行催收。苏剑锋接单后电话轰炸其通讯录，编辑侮辱曹某1吸毒、贩毒、其女朋友卖淫的广告并威胁要将该广告发送到其个人通讯录其他联系人，逼迫曹某1拿钱。随后唐万潮继续威胁曹某1，再不拿钱，通讯录还会被电话轰炸。截止2018年4月5日，曹某1被陈志堂敲诈勒索17300元，曹某1被欧炽斌敲诈勒索9200元。 3、2017年12月2日，欧炽斌通过“借贷宝”平台向苏某1放贷2000元。2018年1月27日欧炽斌将苏某1的相关资料发送给黄文华进行催收，催收金额6000元；黄文华指示麦慕风对苏某1进行催收，麦慕风接单后电话轰炸其通讯录，并编辑苏某1为卖淫女的信息，威胁其要将信息发送到他通讯录其他联系人。苏某1被欧炽斌敲诈勒索6200元。 4、2018年1月25日，欧炽斌通过“今借到”平台向黄某1放贷2000元。2018年2月13日，欧炽斌将黄某1的相关资料通过发送给黄文华进行催收。黄文华指示麦慕风对其进行催收。麦慕风接单后电话轰炸其通讯录。黄某1被欧炽斌敲诈勒索1500元。 5、从2018年2月20日开始，欧炽斌通过“今借到”平台两次向李某1放贷共9600元。2018年3月25日欧炽斌将李某1的相关资料发送给黄文华进行催收，催收金额26000元； 黄文华指使唐万潮对李某1进行催收，唐万潮接单后以电话轰炸其通讯录，并编辑李某1为卖淫女的信息的方式，威胁李某1再不还钱，就要将该信息发送给其他人。截止2018年4月7日，李某1被欧炽斌敲诈勒索13820元。 (三）寻衅滋事罪 2017年以来，陈志堂、欧炽斌、邓子豪为催收回借款，纠集被告人黄文华、黄文龙、苏剑锋、唐万潮、麦慕风、彭国胜、黄振强、罗**（在逃）、黄浩（在逃）等人，在广西壮族自治区藤县，借用以移动电话机、“呼死你”等电子设备为终端的移动通信网络，多次利用信息网络对何某1、吴宇浩、张某2、曾倩等多名借款人本人及通讯录联系人打电话或发送短信、微信进行辱骂、恐吓，向借款人本人及通讯录联系人打电话或发送短信、微信进行辱骂、恐吓，向借款人本人及其通讯录联系人发送经编辑的带有借款人本人或亲朋照片的淫秽、侮辱文字图片进行，严重影响他人的工作、生活、经营。 1、被告人黄文龙于2017年12月至2018年4月在博柏县催收工作室上班期间，通过自行催收或派单催收的方式对被害人陈某1、林某、刘某1等人多次发送短信、微信和经编辑的带有借款人本人照片的淫秽、侮辱文字图片进行辱骂、恐吓，使用“呼死你”手段进行骚扰，严重影响他人的工作、生活。 2、被告人麦慕风于2017年12月至2018年3月在藤县催收室上班期间，通过黄文华派单，对被害人苏某1、何某1、黄某1、胡某、万某、苏某2、陈某2、张某1、袁某、郑某等人多次发送短信、微信和经编辑的带有借款人本人照片的淫秽、侮辱文字图片进行辱骂、恐吓，使用“呼死你”手段进行骚扰，严重影响他人的工作、生活。 3、被告人苏剑锋于2017年8月至2018年4月在藤县催收工作室上班期间，通过黄文华派单，对被害人曹某1、邢某、王某1、曹某2等人多次发送短信、微信和经编辑的带有借款人本人照片的淫秽、侮辱文字图片进行辱骂、恐吓，使用“呼死你”手段进行骚扰，严重影响他人的工作、生活。 4、被告人唐万潮于2018年1月至4月在藤县催收工作室上班期间，通过黄文华派单，对被害人张某2、李某1、曹某1、唐某、李某2、李某3、王某2、张某3、蔡某、刘某2等人多次发送短信、微信和经编辑的带有借款人本人照片的淫秽、侮辱文字图片进行辱骂、恐吓，使用“呼死你”手段进行骚扰，严重影响他人的工作、生活。 5、被告人彭国胜于2018年1月至4月在藤县催收工作室上班期间，通过黄文华派单，对被害人程某、延刚、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6等人发送短信、微信和经编辑的带有借款人本人照片的淫秽、侮辱文字图片进行辱骂、恐吓，使用“呼死你”手段进行骚扰，严重影响他人的工作、生活。 6、被告人黄振强于2018年1月至3月在藤县催收工作室上班期间，通过黄文华派单，对被害人张某4、伊某、朱某、黄某2等人多次发送短信、微信和经编辑的带有借款人本人照片的淫秽、侮辱文字图片进行辱骂、恐吓，使用“呼死你”手段进行骚扰，严重影响他人的工作、生活。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、辨认笔录、现场勘验笔录、被害人陈述、被告人供述和辩解、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人陈志堂、欧炽斌、邓子豪、邓杰文、黄文华、黄文龙、麦慕风、苏剑锋、唐万潮、彭国胜、黄振强以其他方法非法获取公民个人信息，其中，陈志堂、欧炽斌、邓子豪、邓杰文、黄文华、黄文龙、苏剑锋情节特别严重，麦慕风、唐万潮、彭国胜、黄振强情节严重，其行为均应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人陈志堂、欧炽斌、邓子豪纠集他人多次实施辱骂、恐吓他人的行为，情节恶劣，严重破坏社会秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二款之规定，被告人黄文华、黄文龙、麦慕风、苏剑锋、唐万潮、彭国胜、黄振强辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈志堂、欧炽斌、邓子豪、黄文华、麦慕风、苏剑锋、唐万潮以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，其中陈志堂、欧炽斌、邓子豪、黄文华数额巨大，麦慕风、苏剑锋、唐万潮数额较大，其行为均应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人陈志堂、欧炽斌、邓子豪、邓杰文、黄文华、黄文龙、麦慕风、苏剑锋、唐万潮、彭国胜、黄振强为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪集团，其中陈志堂、欧炽斌、邓子豪为犯罪集团的首要分子，应根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款、第三款的规定处罚。被告人邓杰文、黄文华、黄文龙在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定处罚。被告人麦慕风、苏剑锋、唐万潮、彭国胜、黄振强在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人陈志堂、欧炽斌、邓子豪、黄文华、黄文龙、麦慕风、苏剑锋、唐万潮、彭国胜、黄振强在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。 被告人陈志堂辩称,不是犯罪集团和恶势力；没有侵犯公民个人信息的故意，不构成侵犯公民个人信息罪；没有威胁何娜，不构成敲诈勒索罪；没有威胁过借款人，没有指使发布淫秽图片，不属于情节恶劣。其辩护人提出:信息数量应以通讯录的个数确定，要排除空号，提供公民个人信息应认定为寻衅滋事的手段；陈志堂没有纠集他人共同实施寻衅滋事，不属于纠集；陈志堂系初犯，如实供述犯罪事实，获得被害人的谅解，应对其从轻处罚。 被告人欧炽斌辩称,不是犯罪集团和恶势力；没有出售、购买公民个人信息，不构成侵犯公民个人信息罪；没有恐吓借款人，没有敲诈勒索，不构成敲诈勒索罪；其辩护人提出:欧炽斌主观上没有寻衅滋事故意，客观上没有直接实施寻衅滋事的行为；欧炽斌如实供述，赔偿受害人并取得谅解；主观恶性小，应从轻处罚。 被告人邓子豪辩称,不是犯罪集团和恶势力；没有非法获取公民个人信息，不构成侵犯公民个人信息罪；与何娜之间没有借贷关系，不构成敲诈勒索罪；没有指使催收人员暴力催收。其辩护人提出:没有证据证明邓子豪持有个人通讯录的数量；公民信息的使用是催收过程中使用的违法手段，若同时侵犯了多个犯罪客体，应择一重罪论处；即使催收人员有违法犯罪行为，责任不及于邓子豪。指控邓子豪涉嫌侵犯公民个人信息、敲诈勒索、寻衅滋事罪，属于程序违法、事实不清、证据不足，应宣判被告人邓子豪无罪；邓子豪主观恶性低，羁押期间积极发明创造，应适用缓刑。 被告人邓杰文辩称,是为他人打工，客户自愿提供信息，不构成侵犯公民个人信息罪。其辩护人提出:邓杰文只是被聘请的员工，收集借款人信息是经借款人和信息持有人同意，不构成侵犯公民个人信息罪，如果认定构成该罪，公民个人信息的数量应以报案被害人的个人信息为限，邓杰文主观上是为合法经营而收受，属于情节严重。邓杰文是从犯、初犯，有坦白情节，可以认定为情节轻微，免予刑事处罚，确有必要判处刑罚的，应当从宽处罚。 被告人黄文华辩称,不是恶势力，不构成敲诈勒索罪和侵犯公民个人信息罪。其辩护人提出:黄文华是从犯、初犯，有坦白情节，可以从轻处罚。 被告人黄文龙辩称,不是恶势力；不是催收工作室负责人，不是主犯；没有非法获取公民信息,不构成侵犯公民个人信息罪。其辩护人提出:黄文龙是从犯、初犯，有如实供述、认罪认罚情节，应当从轻处罚。 被告人苏剑锋辩称,不构成敲诈勒索罪、侵犯公民个人信息罪。其辩护人提出:本案不是恶势力团伙犯罪。苏剑锋系初犯、从犯，应当从轻、减轻处罚。 被告人麦慕风辩称,不构成敲诈勒索罪、侵犯公民个人信息罪。其辩护人提出:不构成恶势力犯罪集团；麦慕风系从犯、初犯，并当庭认罪，应当从轻处罚。 被告人唐万潮辩称,不构成敲诈勒索罪、侵犯公民个人信息罪。其辩护人提出:不构成恶势力犯罪集团；唐万潮如实供述、当庭认罪，可以从轻处罚。 被告人黄振强辩称,不是恶势力犯罪集团，不构成侵犯公民个人信息罪。其辩护人提出:黄振强是初犯，悔罪态度好，如实供述，应当从轻处罚。 被告人彭国胜辩称,不构成侵犯公民个人信息罪。其辩护人提出:不应当认定为恶势力犯罪集团；彭国胜如实供述、当庭认罪，依法应从轻处罚。 经审理查明：2017年以来，被告人陈志堂、欧炽斌、邓子豪为非法获利，分别以“星月速贷”“八通速贷”“虎泰财务”的名义，通过“借贷宝”“今借到”借款平台，采用借一压一、约定20％-30％周息、预先扣除利息的方式向借款人放贷。陈志堂、欧炽斌、邓子豪在放贷过程中，通过雇佣邓杰文收集、审核借款人相关信息，组织黄文华、黄文龙分别成立藤县催收工作室、博白县催收工作室，招募苏剑锋、麦慕风、唐万潮、黄振强、彭国胜等人协助催收借款的方式，结成犯罪集团，反复实施侵犯公民个人信息、寻衅滋事等违法犯罪活动，形成了以陈志堂、欧炽斌、邓子豪为首要分子，黄文华、黄文龙为重要成员，苏剑锋、麦慕风、唐万潮、黄振强、彭国胜、邓杰文为其他成员的恶势力犯罪集团。 （一）侵犯公民个人信息 被告人陈志堂、欧炽斌、邓子豪在放贷过程中，要求借款人提供身份证、通讯录、通话记录、支付宝芝麻信用积分等公民个人信息作为放贷条件，陈志堂、欧炽斌、邓子豪除本人负责收集公民个人信息外，共同雇佣邓杰文为各自收集、审核公民个人信息。邓杰文底薪为每月3000元，每审核一个借款人资料提成15元-20元。邓杰文的工资、提成由邓子豪垫付后，与陈志堂、欧炽斌结算分摊。陈志堂、欧炽斌、邓子豪将各自借款人的微信号推送给邓杰文，邓杰文与借款人取得联系，获取借款人的QQ同步助手账号、密码后，登录QQ同步助手等软件下载提取手机通讯录，将收集的相关公民个人信息分别发送到陈志堂、欧炽斌、邓子豪的百度网盘。陈志堂、欧炽斌、邓子豪将非法收集到的公民个人信息发送给催收工作室，由催收人员进行“软暴力”催收。 经查，从陈志堂注册使用的百度网盘内提取到其非法获取的公民个人信息共计237××1条，从欧炽斌注册使用的百度网盘内提取到其非法获取的公民个人信息共计280××7条，从邓子豪注册使用的百度网盘内提取到其非法获取的公民个人信息共计117××8条，从邓杰文注册使用的百度网盘内提取到其非法获取的公民个人信息共计273××7条。 （二）寻衅滋事 被告人陈志堂、欧炽斌、邓子豪为便于催收借款，于2017年8月共同安排黄文华在广西壮族自治区藤县。黄文华作为催收工作室负责人，招募苏剑锋、麦慕风、唐万潮、黄振强、彭国胜等人进行催收。麦慕风于2017年12月至2018年3月在广西壮族自治区藤县从事催收工作;苏剑锋于2017年8月至2018年4月在广西壮族自治区藤县从事催收工作;唐万潮于2018年1月至2018年4月在藤县催收工作室从事催收工作;彭国胜于2018年1月至2018年4月在藤县催收工作室从事催收工作;黄振强于2018年1月至2018年3月在从事催收工作。因藤县催收工作室人员不够，陈志堂、欧炽斌、邓子豪三人又于2017年12月安排黄文龙在广西壮族自治区博白县。黄文龙作为催收工作室负责人，招募罗**（在逃）、黄浩（在逃）、黄昆（在逃）等人进行催收。 藤县催收工作室、博白县催收工作室均系陈志堂、欧炽斌、邓子豪三人共同出资设立，催收室的水电、房租、催收人员食宿、电脑、手机以及“99云呼”（俗称“呼死你”）设备、催收人员底薪等固定开销由邓子豪垫付后，与陈志堂、欧炽斌均摊。黄文华、黄文龙作为催收工作室的具体管理人员，本人也负责催收，其每月底薪3000元，并按催收款5%-6%不等的比例提成。苏剑锋、麦慕风、唐万潮、黄振强、彭国胜等催收人员每月2000元—3000元不等的底薪，并按催收款5%-6%不等的比例提成。陈志堂、欧炽斌、邓子豪各自名下的款项经过“软暴力”手段催收，通过借贷宝、微信、支付宝账户到账后，均归三人各自所有并各自支付催收提成。陈志堂、欧炽斌、邓子豪在催收室安装摄像头，通过手机监督催收工作室的催收工作。陈志堂通过微信视频会议形式，向黄文华等人传授使用“呼死你”设备轰炸等催收方式。 被告人陈志堂、欧炽斌、邓子豪分别将非法收集到的逾期未还款借款人陈某1、刘某1、曹某1、苏某1、何某1、黄某1、李某1、张某2、张某4、伊某、程某、刘某4等人的相关公民个人信息，通过百度网盘发送给黄文华、黄文龙，黄文华、黄文龙自行催收或分别派单给苏剑锋、麦慕风、唐万潮、黄振强、彭国胜等催收人员进行催收，催收人员借用以移动电话机、“呼死你”等电子设备为终端的移动通信网络，对逾期未还款借款人及其通讯录联系人分别多次进行辱骂、恐吓，发送编辑有借款人本人照片的淫秽、侮辱文字图片，使用“呼死你”电话轰炸的手段进行骚扰催款，严重影响他人的工作、生活。具体如下： 1.曹某1从2017年10月起，通过“借贷宝”平台向陈志堂借款。被告人苏剑锋、唐万潮分别对曹某1催收，使用“呼死你”电话轰炸曹某1及其通讯录联系人邢某、王某1、曹某2，严重影响他人的工作、生活。 2.何某1从2017年1月起，通过“借贷宝”平台向陈志堂借款。被告人麦慕风使用“呼死你”电话轰炸何某1及其通讯录联系人胡某、张某1、万某、袁某、苏某2、陈某2，严重影响他人的工作、生活。 3.张某2从2017年8月起，通过“借贷宝”平台向邓子豪借款。被告人唐万潮给张某2发送以张某2手拿身份证照片为背景编辑有侮辱性文字的短信，使用“呼死你”电话轰炸张某2及其通讯录联系人王某2、张某3、蔡某、刘某2，严重影响他人的工作、生活。 4.李某1从2017年10月起，通过“借贷宝”平台向欧炽斌借款。被告人唐万潮给李某1发送编辑有侮辱性文字的微信信息，给李某1通讯录联系人唐某发送以李某1手拿身份证照片为背景编辑有侮辱性文字的短信，使用“呼死你”电话轰炸李某1及其通讯录联系人唐某、李某2，严重影响他人的工作、生活。 5.苏某1从2017年11月起，通过“借贷宝”平台向欧炽斌借款。被告人麦慕风使用“呼死你”电话轰炸苏某1及其通讯录联系人郑某、李某3，严重影响他人的工作、生活。 6.伊某从2017年3月起，通过“借贷宝”平台向陈志堂借款。被告人黄振强使用“呼死你”电话轰炸伊某及其通讯录联系人朱某、黄某2，严重影响他人的工作、生活。 7.程某从2017年底起，通过“借贷宝”平台向陈志堂借款。被告人彭国胜使用“呼死你”电话轰炸程某及其通讯录联系人延刚、刘某3，严重影响他人的工作、生活。 8.刘某4从2017年底起，通过“借贷宝”平台向欧炽斌借款。被告人彭国胜使用“呼死你”电话轰炸刘某4及其通讯录联系人刘某5、刘某6，严重影响他人的工作、生活。 9.陈某1从2017年底起，通过“今借到”平台向陈志堂借款。被告人黄文龙派单使用“呼死你”电话轰炸陈某1及其通讯录联系人林某，严重影响他人的工作、生活。 10.刘某1从2017年底起，通过“借贷宝”平台向邓子豪借款。被告人黄文龙派单使用“呼死你”电话轰炸陈某1及其通讯录联系人，严重影响他人的工作、生活。 11.黄某1从2018年2月起，通过“今借到”平台向欧炽斌借款。被告人麦慕风使用“呼死你”电话轰炸黄某1及其通讯录联系人，严重影响他人的工作、生活。 12.张某4从2017年10月起，通过“今借到”平台向陈志堂借款。被告人黄振强使用“呼死你”电话轰炸张某4及其通讯录联系人，严重影响他人的工作、生活。 上述事实，有经庭审示证、质证并经本院采信的下列证据证实： 1.户籍信息，证实被告人陈志堂、欧炽斌、邓子豪、黄文华、黄文龙、苏剑锋、麦慕风、唐万潮、黄振强、彭国胜、邓杰文的身份信息。 2.抓获经过，证实2018年4月11日，夹江县公安局组织警力赶赴东莞和藤县两地，当日将本案被告人全部抓获。 3.接受证据清单，证实来源号码17137391609给张某2发送短信截图照片，内容包含以张某2手拿身份证照片为背景编辑带有侮辱性文字，威胁张某2要将此进行群发和通过张某2所在地小广告公司公开，对张某2进行辱骂和威胁。 4.接受证据清单，证实曹某1提供支付宝转账明细截图11页，自2017年11月29日至2018年4月5日，曹某1向Ａ-八通速贷（＊炽斌）先后转账10700元，向Ａ-深圳星月理财有限公司（＊志堂）先后转账23400元。 5.接受证据清单，证实黄某1提供微信截图，给Ａ-八通速贷（＊炽斌）转账两笔合计1500元的记录，给八通速贷发微信红包三个合计500元的记录，八通速贷领取红包。 6.接受证据清单，证实（1）李某1收到“悲喜”发送的微信截图一张，内容编辑有李某1及其同事唐某、母亲付玉芳卖淫，三人电话及李某1住址；（2）账单截图3张，李某1收到Ａ-八通速贷转入7200元，收到八通速贷微信红包2400元；（3）账单截图17张，转账给Ａ-八通速贷23420元。 7.接受证据清单，证实唐某提供“悲喜”微信发送李某1手拿身份证照片编辑有侮辱李某1及唐某卖淫的图片短信，威胁唐某让其联系李某1还钱，不然群发、轰炸手机。 8.调取证据清单，证实（1）人人行科技有限公司提供陈志堂、欧炽斌、邓子豪在“今借到”平台的注册信息、绑定信息、账户资金流水电子数据，陈洵和陈志堂之间的借款协议1份；（2）支付宝公司提供光盘1张；（3）腾讯公司提供光盘1张；（4）人人行公司提供光盘1张（陈志堂、何某1基本信息、交易明细、二人借贷合同）；（5）中国移动广东公司东莞分公司提供涉案机主资料；（6）3月回款提成总表，催收人员3月工资表。 9.扣押清单，证实（1）扣押黄文龙电信开户资料1份、手机36部、有公民手持身份证照片等内容的A4纸452页、电脑硬盘1个、手机卡槽芯片若干；（2）扣押台式电脑主机硬盘6张、笔记本15本、黑色iPad1平板电脑1台，极信通信手机卡45张、手机卡12张、A4纸1张、黄文龙租房协议等零散手抄纸10张、内有32G内存卡的摄像头1个；（3）扣押手机7部、手机卡106张、空手机卡套60个、电脑硬盘8个、纸质资料34份、上有“打”字的U盘1个、内置存储卡的摄像头1个、银行卡2张、读卡器1个、记录本1本；（4）2018年4月11日从黄文华处扣押中兴手机257部、笔记本36本、电话卡113张、苹果平板电脑1部、手机2部；（5）陈志堂处扣押SSD硬盘5个、硬盘5个、笔记本电脑2台、PNY优盘1个、手机号卡8张、手机1部；（6）扣押欧炽斌手机3部、扣押唐万潮手机3部、扣押麦慕风手机2部、电脑主机1台、扣押苏剑锋手机2部、扣押彭国胜手机3部、扣押黄振强手机2部、扣押邓杰文手机2部。 10.租房合同，证实2017年8月5日，黄文华向叶某租用了藤县藤州镇政贤路37号房屋，租期1年，月租金2600元；2018年3月13日，陈志堂向曾某租用了虎门镇捷南路151号办公楼5楼房屋，租期3年，月租金5500元。 11.催收人员的催收记录本，证实黄文龙派单对陈某1、林某、刘某1等人使用“呼死你”手段进行骚扰；麦慕风对苏某1、郑某、李某3黄某1等人使用“呼死你”手段进行骚扰；黄振强对被害人伊某、朱某、黄某2等人使用“呼死你”手段进行骚扰；彭国胜对程某、延刚、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6等人使用“呼死你”手段进行骚扰。 12.辨认笔录，证实麦慕风指认催款工作室位于政贤路37号三楼客厅内，其上班期间使用的为靠近东南方向墙中间座位处摆放的电脑；黄振强指认催款工作室位于政贤路37号三楼客厅内，其上班期间使用的为东南方向墙和东北方向墙夹角处摆放的电脑；徐某辨认出陈志堂是工作室的老板“陈总”，辨认出邓子豪是在工作室见过的“邓总”，辨认出邓杰文是一个办公室的同事“文哥”。 13.现场勘验笔录，证实对东莞市虎门镇捷南路151号五楼工作室、黄文华承租的广西壮族自治区藤县藤州镇政贤路叶某自建房、黄文龙承租的广西玉林市博白县文地镇黄海萍自建房进行现场勘验和提取涉案物品情况。 14.百度网盘数据，证实被告人所持百度个人网盘存储的公民个人信息数据。 15.百度网盘远程勘验取证数据审查报告，证实侦查机关对陈志堂、欧炽斌、邓子豪、邓杰文的百度网盘远程勘验取证数据进行了电子数据检查，经统计：（1）远程勘验数据“陈志堂百度网盘139××××1099数据”内的电话号码为237××1条；（2）远程勘验数据“欧炽斌百度网盘137××××6323数据”内的电话号码为280××7条；（3）远程勘验数据“邓子豪百度网盘数据”内的电话号码为117××8条；（4）远程勘验数据“邓杰文百度网盘数据137××××3897”内的电话号码为273××7条。 16.远程勘验视频，证实侦查机关对被告人陈志堂、欧炽斌、邓子豪、邓杰文的百度网盘进行远程勘验提取电子数据。 17.远程勘验工作笔记，证实侦查机关对陈志堂、欧炽斌、邓子豪、邓文杰百度网盘内存储的相关电子信息进行勘验、下载提取复制固定的过程。 18.电子数据检查笔录，证实侦查机关对远程勘验提取的百度网盘电子数据进行检查、统计过程。 19.百度网盘公民个人信息清理情况电子文档，证实对被告人陈志堂、欧炽斌、邓子豪、邓杰文注册使用的百度网盘内提取到其非法获取的公民个人信息统计情况。 20.光盘37张，证实讯问被告人全程录音录像的过程。 21.证人徐某的证言，证实在东莞市上班，每月工资3000元。办公室有何某2、“文哥”。另外一个办公室有陈总、欧总、邓总。陈总给她一部手机，欧总给她发客户的微信名片，加客户的微信，通过客户提供的账号和密码登录他们当地的官网，查了客户的社保信息后在电脑上截屏发给欧总。 22.证人何某2的证言，证实2018年2月底到陈志堂的工作室打工，工作人员还有徐某、邓杰文。老板是陈志堂与欧炽斌。审核客户资料一般是通过微信和客户联系，让客户提供个人身份证、借款人手机近半个月打出电话与接入电话截图或者提供手机同步助手的账号、密码等资料，收集客户的资料后通过微信或百度网盘发给老板。 23.证人叶某的证言，证实户籍所在地藤县藤州镇政贤路37号，这套住房2017年8月1日出租给黄文华，每月租金2600元，黄文华都是让别人用微信付款。付款的三个微信号名称分别为Ａ-虎泰财务、子豪、财务。 24.证人曾某的证言，证实是对东莞市所有房屋进行管理工作，从2018年3月13号开始将位于东莞市正对大门的一栋棕色外墙带玻璃幕墙的办公楼五楼租给陈志堂。 25.李某1的陈述，证实与欧炽斌通过微信协商借款，欧炽斌让她把身份证照片、芝麻信用分截图、ＱＱ通讯录同步助手及账号密码、手机服务密码、三个紧急联系人电话号码、工作证明、公司电话等通过微信传给欧炽斌，被电话轰炸后才知道欧炽斌下载了她的通讯录资料。2017年10月，在“借贷宝”平台向八通财务借款，2018年2月20日，八通财务又让她通过“今借到”平台借款，借款一万约定周息25%，在“今借到”打20000元的借条，八通财务支付宝转账7200元，微信转账300元，还了一万元。3月13日向八通借款3000元，到手2100元，一周付3400元利息。3月底一个名为“悲喜”的微信加她并编辑了手持身份证照片配侮辱性文字发给她，要她每天还钱，不然就把这条信息发送通讯录，还了4500元，4月初停止还款，她以及亲戚朋友就受到电话轰炸，从早上到晚上不停地有电话打进来。“悲喜”通过微信发消息，如果不还款，将继续轰炸、发侮辱短信、通过广告公司散播她和唐某卖淫的小广告，影响唐某声誉。 26.唐某的陈述，证实2018年3月27日收到号码17126865295的手机短信“马上通知李某1出来处理借贷宝平台的欠款，多久联系他处理，多久停下轰炸机”，4月7日17126865301这个号码诬陷她和李某1卖淫，威胁群发。2018年3月27日手机被轰炸，4月6日到7日一直不停地被轰炸，频率最高一分钟可以打8个电话，这些轰炸电话显示是全国各地。对她的名誉造成损害,影响销售工作。 27.李某2的陈述，证实2018年3、4月的时候，电话不停地被轰炸，李某1的熟人朋友也被轰炸，亲戚朋友受到影响，电话无法正常的使用。帮李某1还了二十几万。 28.苏某1的陈述，证实2017年11月，按照八通速贷欧炽斌的要求，提供身份证持证在胸部一起照半身像、五个人的联系电话、移动服务密码、ＱＱ同步助手的账号、密码给对方。借了3000元,在“借贷宝”平台上产生6000元的借条，到手只有2100元，还款逾期就要还6000元。八通速贷使用“呼死你”轰炸她的亲戚朋友，把她的头像Ｐ到一张裸照上，配侮辱文字说她是卖淫女、卖身葬父、有梅病、会莞式服务，附有她的电话，并把图片通过彩信发给她的亲戚、朋友。在八通速贷借了钱一周后，八通速贷推荐她向虎泰财务公司借钱，在“借贷宝”上向邓子豪借3000元，实际到手2100元。 29.李某3的陈述，证实是苏某1的母亲，2017年底开始接到骚扰电话，对方说苏某1在网上借钱不还，让催苏某1还钱。从2017年底到2018年4月初，每隔三五天就被不停地电话骚扰一回，每一分钟有四五个不同的电话骚扰，电话接不起来，一接就断，什么事情都干不成。 30.郑某的陈述，证实是苏某1以前的同事，2017年12月的一天，接到电话，对方说苏某1在网上借了钱，让通知苏某1还钱。2018年2月到3月被“呼死你”骚扰了7、8次，每分钟3、5个，这些电话都是全国不同归属地的，手机一直占线，不能接、打电话。对方把苏某1的头像Ｐ成裸照发给她，配侮辱苏某1是卖淫女、有梅病、卖身葬父等文字。做房地产生意，电话被骚扰，导致合同没有签成，造成经济损失。 31.张某2的陈述，证实是2017年8月在“借贷宝”上向虎泰财务借40000元，打80000元的借条，周息20%，到手32000元，催收公司打电话威胁要整的他鸡犬不宁，家破人亡。2017年8月到2018年3月初，对他的通讯录联系人进行电话轰炸，影响联系人的生活、生意。2018年1月22日手机号17137391609给他发侮辱信息，2018年1月27日手机号17137391597给他发短消息威胁，编辑他手持身份证照片配有卖毒品、侮辱他父母的文字，并群发他的通讯好友。 32.王某2的陈述，证实因为张某2欠钱被催收，和张某2经常吵架，2017年6月离婚了。2017年8月底接到一个17开头的外省电话，说张某2欠钱，对方打来骂“操你妈，不还钱就搞你们全家，到时你们家出了事情别怪别人”。电话被轰炸到2018年3月。发张某2持身份证的图片短信，图片上配有王某2卖淫的文字，附王某2和张某2的联系方式。在公司上班，被轰炸时联系不上，经常被领导、同事责骂，影响工作生活。 33.张某3的陈述，证实是张某2的父亲，2017年8、9月开始，就接到电话，对方说张某2在网上借款，让帮还钱，之后电话就不停地被轰炸,只要和张某2有牵连的都被轰炸了，从早到晚的打电话来，显示的全国各地，接不起来，电话无法使用。是承包泥工工程的，别人联系不到他，一两个月没有包到工程，损失两三万元。 34.蔡某的陈述，证实是张某2的朋友，2017年8、9月的一天，接到电话问他认识张某2不，他说不认识，对方说不管那么多反正就是还钱。对方不停地呼叫持续到下午5、6点钟，长期被呼死，中途接通电话，对方就骂他的家属，侮辱卖淫还钱的话。还收到侮辱文字图片，上面有张某2身份证、张某2和他妻子、母亲的联系方式，说张某2的妻子、母亲卖淫还钱。电话被呼死给他的生活工作、声誉带来严重的影响。 35.刘某2的陈述，证实是张某2的朋友，2017年9月初，接到一个17开头的外省电话，对方说张某2借了虎泰公司的钱，让他找张某2还钱，一直到2018年3月，手机就经常被“呼死”，从黑名单拦截来看，多的一天有上万个被呼叫，最少的有5、6千个被呼叫。发张某2拿着身份证的侮辱图片，照片上面有张某2的老婆王某2要卖淫还钱，有需要的请联系等内容，附王某2、张某2的电话。 36.曹某1的陈述，证实从星月速贷有限公司、八通财务、隆盛、海投借过钱。2017年10月，和深圳星月速贷公司联系后，按对方要求提供身份证照片、通讯录联系人备份的ＱＱ同步助手、手机服务密码、ＱＱ同步助手账号密码，在八通公司借款也是一样。于2017年12月22日在“借贷宝”上向深圳星月公司借款5000元，打一万元的借条，到手3300元，于2017年12月29日向八通公司借款3000元，打6000元的借条，到手1800元，两个月还利息差不多2万元。2018年1月逾期，星月财务微信威胁说委托催收公司催收，收到彩信内容为他手持身份证照片，侮辱他卖毒品，他女朋友卖淫。微信名三狮团队加他微信，说受八通和星月公司的委托进行催款，之后昵称换成“悲喜”，威胁他，轰炸他的通讯录联系人。 37.邢某的陈述，证实2017年9月收到贷款公司的电话或短信，说她儿子曹某1欠了贷款，直到2018年春节之前，帮曹某1还了25万左右。后来拒绝接催款的电话，也拒绝还钱，电话就被轰炸，不停地收到各种短信消息。 38.王某1的陈述，证实和曹某1从小一起耍到大，2018年2月6日收到短信，说曹某1欠款，他给曹某1联系，曹某1让他不管，第二天就被电话轰炸，一直不停地响，从2018年2月到4月不间断地被骚扰。 39.曹某2的陈述，证实是曹某1的前同事，2018年1月接到电话，对方说曹某1借了钱没有还，喊他联系曹某1，到最后全国各地不同的号码不停地给他打电话，挂了又打，手机无法正常使用。作为新津收费站的站长，被电话轰炸之后，完全无法正常和其他人联系，影响了工作。 40.黄某1的陈述，证实于2018年2月按照八通速贷审核员的要求,微信提供了身份证照片、联系人电话、电话验证码、ＱＱ同步助手账号、密码。在“今借到”平台上给欧炽斌打了6000元的借条，八通速贷给她微信转账2100元，逾期时，对方说今天还款可以只还4000元，不然就必须还6000元，不按要求还钱就轰炸她的通讯录，还会Ｐ她卖淫的图片，在还钱的过程中，她的通讯录陆续被轰炸，3月将钱还完了，通讯录就没有被轰炸了，共还款6000元。 41.何某1的陈述，证实2017年1月底在线上申请贷款，深圳星月速贷业务员电话说可以放一笔免审核的贷款，按照业务员的要求上传了手机通讯录信息、ＱＱ同步助手账号和密码。在“借贷宝”上跟星月公司打一万元欠条，5000元是借款，5000元是押金，实际到手4000元，扣除1000元利息。押金和借款分开签订，不按照约定还款，就要加逾期管理费。从2017年1月到3月，共向深圳星月速贷借款6笔，总借款是16000元，还了21000元。2017年11月底，接到催款公司电话说欠深圳星月速贷13000元，之后这个催款公司发威胁、侮辱的微信，拨打家人和同事的手机进行骚扰，被骚扰人无法正常使用电话，如果被骚扰人接起电话，对方就进行语言威胁和人身侮辱。 42.胡某的陈述，证实何某1是她的丈夫，星月公司加她的微信，通过微信向她催收，说只要还了钱，对方就不会电话轰炸。转了一千元给微信名Ａ深圳星月速贷有限公司，星月公司发何某1的照片并把她的名字配在下方，编辑身染艾滋，侮辱胡某与她父亲的内容。 43.袁某的陈述，证实是何某1的同事，2018年1月17号开始，电话一直不停被呼，无法拨打和接听，对工作造成很大的影响。把电话接起来对方就辱骂、威胁他。还收到何某1身份证照片配有文字“此人到处借钱不还，背负高债务，已上失名单，多次合伙诈骗贷款公司，贷款金额去向不明，公安局已经开始调查与他有金钱来往的人，另此人患有艾滋病，如有发现此人谨慎受骗，请速与本地公安局报案”。 44.张某1的陈述，证实是何某1的同事，电话从2017年上半年开始被人用“呼死你”软件不停地拨打，每天从早上9点开始，一直呼到晚上22时，由其是2018年2月14日一直到被呼到2月18日大年初三，严重影响工作与生活。对方发短信，内容是何某1借钱不还，必须帮找到何某1，如果不还钱，就一直电话轰炸，还说何某1在吸毒，有艾滋病。 45.万某的陈述，证实是何某1的同事，手机从2017年4月11日开始接到电话，对方说何某1借了深圳星月速贷的钱，让他找何某1还钱，对方不久用“呼死你”不停地呼他的手机，严重影响工作与生活。2017年8月9日16时29分收到135××××1869发来的短信，短信内容是“何某1，胡某在星月财务的欠款，现由我公司正式接受委托催收欠款，如不出面协商处理还款，认为你们恶意拖欠，拒不还款。我公司将采取一切必要行动，让你们偿还债务。所有催收途中出现任何意外、损失，由他本人一律承担。还有他的吸毒行为，感染艾滋的事公之于众”。 46.陈某2的陈述，证实是何某1的前同事，开始接到电话，对方说何某1借了钱，一直未还。从2017年上半年一直被呼到2018年大年初二，基本上每个月都会被呼一次，最长的一次呼了十一天，每天早上8点半被呼到晚上十二点。 47.苏某2的陈述，证实是何某1的前同事，从2017年过年到2018年2月27日被电话骚扰。号码17134053287发短信,有何某1的照片，内容是“此人到处使用别人的资料在借贷宝上借钱不还，然后搞到在家被骚扰，大家有什么疑问直接找本人何某1电话;机号17162435036发短信，短信上有何某1的照片，内容何某1男身份信息,称何某1借钱不还，上失信人名单，合伙诈骗等。苏某2从事贷款业务，电话被骚扰，手机无法接打电话，客户无法联系，导致工资减少。 48.陈某1的陈述，证实2017年底通过“今借到”平台联系客服说要借款，星月速贷叫她提供了手机号码号、手持身份证照片、芝麻信用分、手机的服务密码。星月速贷审核的额度是2000元，实际到手1300元，一周利息700元，平台打4000元的借条，把本金还了。又向星月借款2000元，到手1300元，还了三期利息。群发短信给她的通讯录朋友，Ｐ一个灵堂的照片说她的父亲去世，还不停地轰炸她的朋友，全是网络虚拟号码，打不过去接不通，她父亲被气的起不来。她姐是做生意的，无法联系客户，造成很大影响。 49.林某的陈述，证实陈某1是他妻子。2017年底的时候，和陈某1还在耍朋友，陈某1在“今借到”平台上向星月速贷借了一笔钱。陈某1的父亲、朋友被电话轰炸，他的电话也被轰炸了。给生活工作带来很大的影响，破坏声誉。 50.刘某1的陈述，证实2017年底的时候通过“借贷宝”平台向虎泰财务邓子豪网贷，要求她提供电话通讯录、通话详单、手机服务密码、微信和支付宝的转账记录。借款5000元打5000元的借条和5000元的押金条，邓子豪先从“借贷宝”平台转给她一万元，要她私下转给邓子豪，实际到手3000元，制造资金流水。电话轰炸她的通讯录，发送侮辱她的信息，Ｐ她的裸照，说她有艾滋病、卖淫，送花圈照片。催款严重影响个人声誉，影响朋友的生活。 51.伊某的陈述，证实2017年3月，在“借贷宝”平台向星月速贷陈志堂借款。陈志堂要求提供电话通讯录、手机服务密码、三个月的通话清单、芝麻和支付宝的信用分、微信和支付宝的消费账单给审核人员审核借款额度。陈志堂通过“借贷宝”平台转钱给她，然后要她通过微信把钱还给公司，留下借款砍头的钱，完全是按照套路，平台上约定的利息和私下说的完全两样。星月财务不停地发送消息辱骂她，Ｐ她手持身份证的裸照，电话轰炸她的亲属。因为这个债务不停地还款，和老公朱文强离婚了，给家庭带来严重影响。 52.朱某的陈述，证实2017年底接到电话，对方说是催收公司的，叫她联系伊某还钱，之后不停地有虚拟电话打进来，一分钟就有两三个电话，轰炸持续时间半个月左右。是做生意的，电话都不敢开机，电话关机就没有客户，经济上带来损失，想到电话轰炸就可怕，精神也不好，影响生活。 53.黄某2的陈述，证实是伊某的亲戚，2017年下半年的时候，每天都有不同的电话打过来，响一声就挂了，一直持续了两三个月了，电话打过来直接就骂人，逼迫她让伊某还钱，只能把电话开成飞行模式，给生活造成严重的影响。 54.张某4的陈述，证实2017年10月15日通过“今借到”平台向深圳星月陈志堂借款，审核员要求提供通讯录、照片、支付宝信用记录等，第一次借3000元，打6000元的借条，借一押一，周息是25%-30%，实际到手2000多元，陈志堂喊打多少的条子，就只有照办。向陈志堂借的钱总共8800元利息，有2000元没还。之后陈志堂叫他向欧炽斌借款来还陈志堂，借的过程就吃利息。向八通速贷借款3000元，打6000元的条子，到手2000多元。被电话短信威胁，家人朋友被骚扰，以前在部队当了八年兵，手机里全是领导、战友的电话，他们被骚扰了，现在换了电话都无法面对他们。 55.程某的陈述，证实2017年底，星月速贷业务员让他提供身份证、举着身份证的照片、亲属朋友的姓名电话、ＱＱ助手密码。向星月速贷借4000元，借款周期7天，有4000元的保证金，在“借贷宝”平台上打8000元的借条，到手2400元，还了6000多元。对方打电话催款，轰炸他亲属朋友的电话，给他发威胁图片文字，内容是把他身份证头像Ｐ在一个灵堂的灵像上面。因为电话被轰炸，造成生活不便，耽搁了好多朋友的生意，把好多朋友都得罪了。 56.延刚的陈述，证实2018年3月，接到星月速贷的电话，说程某欠他们的钱，喊他让程某还钱，之后电话就被对方轰炸了一个多月。电话不能正常使用，造成生活不便，是医药公司跑业务的，那段时间好多业务都流失了，有一单十万元钱的业务，结果那几天没有和客户联系上，这单生意就丢掉了，老板骂他，差点就被开除了。 57.刘某3的陈述，证实2018年3、4月接到一个电话，对方说程某欠星月速贷的钱，喊他让程某还钱，之后电话就被对方轰炸，一天被轰炸好几个小时，有时早上到下午，有时中午到晚上，被持续轰炸了一个多月。是个体经商的，电话不能正常使用，那段时间有些生意都流失了。 58.刘某4的陈述，证实2017年底，在“借贷宝”联系“八通财务”借钱，对方让提供身份证、举着身份证的照片、亲属朋友的姓名电话、ＱＱ助手密码。向八通财务借款一万元，到手6000元，支付对方几千元的利息。对方一天打几个电话给他和家属、朋友催款，从2017年底到2018年初被轰炸手机。给他发威胁和淫秽图片，内容是他举着身份证的照片，配有他患了性病借钱治病，他的妻子、母亲等卖淫帮他还钱，附上家属女性的电话号码。当时在一个装饰公司上班，因为电话被轰炸，不能正常上班工作都辞了，之后经商，因为电话被轰炸不能正常接听电话，好多业务没有做成。朋友电话被轰炸，好多朋友没有办法相处，现在没有往来了。 59.刘某5的陈述，证实在2017年因为装修房子的时候留了装修公司员工刘某4的电话号码。2017年底接到电话，对方说刘某4欠八通财务的钱，让他找刘某4还钱，之后电话被对方轰炸，一天轰炸好几个小时，轰炸一般持续4、5天之久，被持续轰炸了一个多月。电话不能正常使用，家人、朋友找不到他，造成生活不便，是开超市经商的，生意做不好，那一个多月有些生意都流失了。 60.刘某6的陈述，证实刘某4是她的老公，2017年底接到电话，说刘某4欠八通财务的钱，让她喊刘某4还钱，之后电话被对方轰炸，轰炸持续一两个月，造成生活不便。在公司上班，客户不能联系，造成客户流失。收到刘某4举着身份证的照片，配有刘某4乱搞患有性病，刘某4妻子卖身筹钱给刘某4治病，附上刘某4电话号码之类的淫秽图片短消息。 61.被告人陈志堂的供述与辩解，证实做借贷用的微信号叫星月财务，通过“借贷宝”平台放贷，他收集借款人资料，有时候会交给邓杰文收集，他给邓杰文发工资。收集的借款人资料有借款人的身份证照片、手机通话记录或通讯录、房产证或车辆行驶证照片等，收集会将资料上传到他的百度网盘保存。借款周期一般七天到十天,利息5%-20%，比如借款一万元，先扣除利息再放款给借款人（扣除500-2000元），借款人到期以后归还一万元本金。向邓子豪和欧炽斌提议说，叫黄文华去广西找个地方成立催收室，通过电话和“呼死你”轰炸催借款人还款，邓子豪和欧炽斌认可，黄文华在广西找了地方，他、邓子豪和欧炽斌去看了之后把房子租下来，催收员是黄文华去找的。和邓子豪、欧炽斌共同承担催收室租用场地、购买电脑、呼机设备、催收员2000元底薪费用，分别给催收人员算催收到金额百分之五的提成。每个月黄文华把账单发给过来，邓子豪把钱垫付，他、邓子豪和欧炽斌分摊这些费用。催收到的钱通过“借贷宝”回款。曹某1从他手中通过“借贷宝”平台借过三次钱，曹某1刚开始的时候借5000元，押金是2500元，实际到手的4000多元，曹某1每周大概还800元到1000元的利息，曹某1后来失联，他把曹某1的资料通过百度网盘发送给黄文华。何娜大概借了他几万元，他并没有威胁过何娜。 62.被告人欧炽斌的供述与辩解，证实2017年上半年，通过陈志堂接触放款这个行业，取名八通速贷，相当于微信名，他、陈志堂和邓子豪做放款业务是相互分开的。通过微信群找到需要借款的客户，用微信加客户，叫客户把在“借贷宝”里面借款和还款的记录、支付宝消费记录、芝麻分、身份证照片、通讯录用微信发给他，邓杰文是资料审核员，邓杰文的工资跟提成由邓子豪发放，他再跟邓子豪结算。邓杰文审核完借款人的资料后，通过微信或者百度网盘把客户的资料发给他。“借贷宝”有约束客户的功能，十个客户里有一两个通过保证金放贷，借5000元，客户要在“借贷宝”上向他打1000元、2000元、3000元、4000元四张借条，而客户通过微信或者支付宝还给他6000元之后，没有把1000元、2000元、3000元的账目消除，是为了约束客户。陈志堂向他和邓子豪提出在广西成立催收室进行催收，他和邓子豪都同意，黄文华去藤县找了场地，他、邓子豪、陈志堂三个人去看了后，把地方租下来，陈志堂具体负责催收室的成立和催收工作，购买轰炸机是陈志堂负责的。成立催收室租房子、买电脑、还有“呼死你”机、催收员底薪这些费用是邓子豪先垫付，他、陈志堂、邓子豪三个人共同分摊，各自催收到的钱单独结算提成。把逾期客户的资料发给广西催收点的人，催收通过借贷宝或者微信、支付宝还款。借给李某1一万元，扣除第一期利息2500元，李某1实际到手7500元。2018年3月13日和李某1说好收取30％的第一期利息，扣了900元，微信支付李某12100元钱，“今借到”借条6000元，是借款3000元、3000元保证金。 63.被告人邓子豪的供述与辩解，证实打着虎泰财务的名义通过网络上的平台和中介搞民间借贷。加借款人微信，让借款人发送身份证照片、本人手持身份证照片、通讯详单、通讯录、芝麻分、房车等相关信息，把借款人的资料存百度网盘里面。有时候他会叫邓杰文帮审核，给邓杰文发工资后，再跟陈志堂、欧炽斌结算。利息一般是周息10%至30%，先扣除一周的利息，为了让借款人准时还款，让借款人打保证金的条，如果借款人借1000元的话，会让借款人打200至1000元的保证金，将保证金和借款人所借的金额一块放款给借款人，在平台上有这笔款项流水，然后让借款人通过“借贷宝”先将保证金的一部分转回他。广西有两个催收工作室，成立催收点的目的是减少逾期坏账，这两个催收工作室都是由他、陈志堂、欧炽斌三人共同出资，具体是陈志堂在跟催收的事情，工作室人员的工资、提成、设备、场所的所有固定开销是由三个人平摊，每个人单算催收到钱的提成。他们通过手机摄像头监督文地、腾县催收点的工作，平时都是通过电话和微信联系。黄文华负责藤县催收工作室，黄文龙负责博白县文地催收工作室，工资是3000元的底薪加提成，其他的工作人员是黄文龙、黄文华聘请的，2000的底薪加5到6个点的提成。通过百度网盘将逾期借款人信息传给黄文华和黄文龙，给黄文华、黄文龙说过要文明催收，后来知道陈志堂购买“呼死你”设备在催收室使用，购买这些设备都是他、陈志堂和欧炽斌分摊费用。知道黄文华和黄文龙他们为了业绩可能会使用“呼死你”等一些违法的手段来进行催收。 64.被告人黄文华的供述与辩解，证实是藤县催债工作室的负责人，底薪3000元，工作室催回来的款项到了一定的业绩，有总金额1%的提成，找的催收员有苏剑锋、彭国胜、唐万潮、黄振强和麦慕风，电话把这些人的情况跟陈志堂说，陈志堂同意他们就算入职了。派单给下面的催收人员，催款员的底薪2000至2500元，催回来的款项提成5%-6%，他催单和催款员的提成一样计算。催债工作室是陈志堂、欧炽斌、邓子豪三家财务公司成立的，工作室大概两百台“呼死你”设备及使用的号卡是陈志堂负责购买的。催收方式是陈志堂教的，陈志堂在微信上开视频教过他，欧炽斌和邓子豪没有赞成也没有反对，邓子豪偶尔会让他不要发恶劣的图片，让尽量少用“呼死你”的设备，陈志堂他们通过远程监控来监督他们上班的情况。他把藤县工作室每个月的账目发到他、陈志堂、欧炽斌、邓子豪的群里，邓子豪转钱给他，他再把工资提成结算给催收员。三家公司分别把逾期欠款人的资料用网盘发给他们催收，电话联系欠款人、欠款人的亲友、有过通话记录的人，不回复的话，使用“呼机”进行轰炸，把号码输入到“呼机”里面，设置后，“呼机”会给对方打骚扰电话，一分钟打一两个电话，每次打过去的号码都会变，最长每个号码“轰炸”两天的时间，轰炸了两天还没有还钱，就放弃了，工作室平均每天“轰炸”20个电话号码。麦慕风还Ｐ一些欠款人嫖娼、吸毒的图，用微信把这些图片发送给借款人。黄文龙2017年11月初在他的工作室打工，后来陈志堂叫黄文龙去博白县开一家催款工作室主要负责邓子豪的单子，2017年12月，邓子豪到藤县让他一起把几十台“呼死你”设备拿到文地催收室。2018年4月6号的时候，陈志堂通知他和黄文龙一起到东莞公司开会，陈志堂和邓子豪说最近严打，让少用轰炸机，过了两天后，黄文龙就说公司让把文地的工作室关了。他对曹某1密切联系人使用“呼死你”轰炸，后来把曹某1的资料发给苏剑锋，苏剑锋又把单子给了唐万潮。他在虎门时跟过何某1的单子，后来把这个单子给了麦慕风，麦慕风用“呼死你”呼过何某1的联系人。 65.被告人黄文龙的供述与辩解，证实2017年10月底在藤县催收工作室打工，上了十几天班后，星月速贷、虎泰财务、八通速贷因为业务扩展，让他于2017年的12月底在广西，邓子豪提供电脑、手机、“呼死你”电话卡等办公用品，他请了黄昆、罗**、黄浩负责催收，他也催收。工作室的开销是由邓子豪、陈志堂和欧炽斌共同分摊，他将工作室开销和工资电子表格发送给邓子豪，邓子豪用支付宝把钱发给他，他给黄坤等人发工资。催收对象是是虎泰财务的欠款人，偶尔有星月财务的欠款人。邓子豪通过百度网盘将欠款人资料传给他，他分发给员工催收，使用“呼死你”轰炸、做一些侮辱性的图片、把一些女的借款人手持身份证照片Ｐ上莞式服务字样等催收方式。陈志堂和邓子豪说严打，2018年4月5日把工作室关了。从博白县搜查出来的笔记本上写着电话号码和名字的内容就是借款人通讯录的电话号码，后面备注有“炸”字的，是轰炸过的。借款人刘某1、陈某1这些人的资料出现在了博白县催收室的笔记本上，是他发给下面的催收员进行催收轰炸过。 66.被告人苏剑锋的供述与辩解，证实是从2017年8月1日在黄文华的公司上班，工资和提成是黄文华使用支付宝转给他的，刚开始的底薪是1600元，后来2500元，提成是按催收回来的钱，一万元以下提成6%，一万元以上提成5%。财务公司把欠款人的资料通过百度网盘发送给黄文华，黄文华再发给他，电话联系欠款人及对方亲友，如果对方不还的话就用“呼机”对欠款人本人及亲友进行电话“轰炸”。工作八个月时间,平均每个月对五六个客户使用“呼死你”，每个客户会挂十个左右的号码，挂两三天时间，软件默认每分钟打6次骚扰电话，从上午11点到晚上10点，一个号码挂一天能打2000个骚扰电话。2017年还有一个发短信的方式，在短时间发大量垃圾验证码短信，让对方手机变卡，影响使用，试用一个月后就没有用了。还编辑短信发送给欠款人和亲戚朋友，之前麦慕风负责做ＰＳ图片，把借款人跟母亲发生性关系等字样Ｐ到本人手持身份证的图片上，然后发给借款人。他用美图秀秀Ｐ一些图片发给借款人。陈志堂在催收的工作群里面两次微信视频教他们怎么催收。对曹某18个左右的密切联系人使用“呼死你”设备呼叫他们4、5个小时，后来把曹某1的单子给了唐万潮。 67.被告人麦慕风的供述与辩解，证实于2017年12月中旬开始在黄文华藤县催收工作室从事打电话催收工作，工作了大约3个月，黄文华是工作室经理，黄文华将欠钱人的资料通过百度网盘分发给他，他打电话催收。欠钱人不还款,就打电话给其同事、家人、朋友，用“呼死你”设备对他们的电话进行轰炸，采取搔扰、恐吓等手段逼对方还款。黄文华每个月给他2000元报酬，催收到欠款会有5%的提成。陈志堂通过微信号及微信视频下达指令，让使用“呼死你”软件轰炸。他编辑一些欠款人吸毒、得了艾滋病、和家人发生性关系短信，附上欠款人手持身份证的图片，发给欠款人本人及其联系人。苏剑锋把何某1的个人资料传给他，陈志堂通过微信给黄文华说“搞死他”，他用“呼死你”呼了何某1及7、8个联系人。黄文华把黄某1的单子发给他，黄某1说欠4000元，当天晚上先还1000元，后面每5天还500元。轰炸苏某1的密切联系人，发短信骂过苏某1。 68.被告人彭国胜的供述与辩解，证实于2018年1月在藤县催收公司上班，黄文华是经理，黄文华给他发工资，每月底薪2000元，催到还款得6％的提成。星月财务、八通财务这两家公司将借款人的资料发给黄文华，黄文华转给他，他打电话催借款人还款，对方电话不通，就打对方联系人，发短信告知要还款，对方没回应的话，就电话“炸机”，每分钟拨打几次，不断变换不同的号码。麦慕风Ｐ对方的照片发给借款人和亲戚朋友进行恐吓，内容是“我是借款人某某，因前阵子喝酒醉了，跟他的母亲发生了性关系，导致母亲怀孕，如果是女的就说跟她的父亲发生性关系，导致她怀孕，处理胎儿向借款公司借了钱，无力偿还，催收公司上门催收，导致父母喝农药自杀，请亲戚朋友来参加葬礼，再写下借款人的电话号码”。他把催收对象写在笔记本上，轰炸了每个借款人多少通讯录记不清楚了，名字和电话号码后面备注的有“炸”字的就是被他用“呼死你”轰炸过的，打勾意思就是电话打通了，电话后面打个点意思是打过电话没有打通。程某是陈志堂的客户，刘某4是欧炽斌的客户。 69.被告人唐万潮的供述与辩解，证实2018年1月底开始在黄文华的催收公司上班，底薪2000元，追得还款在一万元以下的按6％提成，还款一万元以上的按5％提成。黄文华通过网盘将欠款人信息发给他，他打电话向欠款人催收，客户没有还钱意向的,就对借款人的三、四个密切联系人用“呼死你”进行电话轰炸，用一次半个小时左右，给借款人及密切联系人发威胁的短信。陈志堂在微信群开视频会说那些不还钱的人，直接搞就行了，那些人是垃圾，猛的搞就行了，陈志堂还喊发短信，短信内容是一些侮辱性的照片，有张棺材的照片，内容是借款人的父亲或者母亲出车祸死掉，这样急速快递的形式发出去。欧炽斌知道他们在催收的过程中使用“呼死你”设备以及发送一些侮辱性的短信。之前苏剑锋使用“呼死你”轰炸过曹某1，他使用“呼死你”对曹某1的女朋友进行轰炸，给曹某1说再不还钱的话，就跟之前一样用“呼死你”骚扰，曹某1还了欧炽斌14000元。曹某1还了陈志堂一万元，陈志堂想多搞钱，不给客户消条还会叫他们使用“呼死你”进行轰炸。电话联系李某1并用微信名“悲喜”加了李某1微信，用电话轰炸、编辑李某1、李某1母亲、唐某侮辱性文字图片发送给了李某1、唐某、李某1的老公、母亲。对张某2和张某2家属朋友轰炸过。 70.被告人黄振强的供述与辩解，证实2018年初在黄文华的追债工作室工作两个月，工作人员有苏剑锋、唐万潮、麦慕风、彭国胜、黄文龙等人。黄文华把从网络借贷平台及其他追债公司接的单转给他，他给欠款人及联系人打电话，用“呼死你”软件呼对方，呼的时间长短视对方的态度而定，欠款人态度恶劣就呼其一两天。打电话或者发信息去威胁那些态度很恶劣的欠款人，发侮辱图片给对方。在工作室每月底薪2000元,催收超过一万元提成5％，不超过一万元提成6％，工资和提成是黄文华支付的。上班期间使用呼死你轰炸了包括了借款人和借款人通讯录联系人大概50个人。电话号码后面备注的有“炸”字的，是使用呼死你设备轰炸过的人。伊某是陈志堂的客户，欠条金额是两万元，浙江金华人。轰炸过张某4，但是张某4没有还钱。 71.被告人邓杰文的供述与辩解，证实在邓子豪、陈志堂、欧炽斌三个人合伙经营的速贷公司工作。他、何某2、徐某三人负责收集、审核借款人资料，工资3000元，审核一个客户资料20元，工资是邓子豪通过微信发放。按照公司规定收集借款人的身份证照片、本人近期生活照、手机通讯录、半年通话清单、行驶证照片、房产证、工作证，有住房公积金的要进系统查询。根据被审核人提供的账号、密码通过登录ＱＱ同步助手之类的软件下载提取手机通讯录，根据被审核人提供的服务密码、验证码在运营商网站下载提取通话清单，将借款人的通讯录和通话清单进行匹配，判断借款人所提供通讯录的真实性，并排出借款人联系最多的人员，然后将资料打包通过百度网盘并发送到相应老板的百度网盘，哪个老板推送的客户资料，就发给哪个老板。不清楚老板拿到客户资料后是否放款、放款额度、放款方式等情况。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 关于被告人陈志堂、欧炽斌、邓子豪、黄文华、黄文龙、苏剑锋、唐万潮、麦慕风、彭国胜、黄振强、邓杰文及其辩护人提出不构成恶势力，不是恶势力犯罪集团成员的辩解辩护意见。 从审理查明事实来看，被告人陈志堂、欧炽斌、邓子豪通过雇佣邓杰文收集、审核借款人相关信息，组织黄文华、黄文龙分别成立藤县催收工作室、博白县催收工作室，招募苏剑锋、麦慕风、唐万潮、黄振强、彭国胜等人协助催收借款的方式，结成犯罪集团，组织特征明显；陈志堂等人为首的犯罪集团为获取非法利益，非法收集大量公民个人信息，并借用移动电话机、“呼死你”等电子设备利用信息网络对逾期未还款借款人及其通讯录联系人采取辱骂、恐吓，发送编辑有借款人本人照片的淫秽、侮辱文字图片，使用“呼死你”电话轰炸等软暴力手段进行骚扰催款，严重影响他人正常工作、生活，其暴力性特征和社会危害性特征明显。在犯罪过程中，陈志堂、欧炽斌、邓子豪起组织、策划、指挥作用，黄文华、黄文龙受陈志堂、欧炽斌、邓子豪指挥安排招募人员负责借款催收工作，起重要作用，苏剑锋、麦慕风、唐万潮、黄振强、彭国胜、邓杰文受雇佣或招募积极参与该集团犯罪，作用明显。因此，本案符合恶势力犯罪集团的认定条件，应当认定形成了以陈志堂、欧炽斌、邓子豪为首要分子，黄文华、黄文龙为重要成员，苏剑锋、麦慕风、唐万潮、黄振强、彭国胜、邓杰文为其他成员的恶势力犯罪集团。 本院认为，被告人陈志堂、欧炽斌、邓子豪、黄文华、黄文龙、苏剑锋、麦慕风、唐万潮、彭国胜、黄振强、邓杰文为共同实施犯罪而组成固定的犯罪组织，系犯罪集团。被告人陈志堂、欧炽斌、邓子豪在犯罪集团中起组织、领导作用，系首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人黄文华、黄文龙作为催收工作室负责人，派单实施寻衅滋事，系犯罪集团的重要成员，按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人苏剑锋、麦慕风、唐万潮、黄振强、彭国胜、邓杰文系犯罪集团的一般成员，对其参与实施的具体罪行负责。 被告人陈志堂、欧炽斌、邓子豪、邓杰文违反国家有关规定，以收受等方式非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均构成侵犯公民个人信息罪。被告人陈志堂、欧炽斌、邓子豪为谋取高利贷非法利益，纠集他人多次实施辱骂、恐吓他人、强拿硬要公私财物的寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二款的规定，被告人黄文华、黄文龙、麦慕风、苏剑锋、唐万潮、彭国胜、黄振强辱骂、恐吓他人、情节恶劣，强拿硬要公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈志堂、欧炽斌、邓子豪在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人邓杰文受雇于陈志堂、欧炽斌、邓子豪，在侵犯公民个人信息罪共同犯罪中起次要作用，为从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人苏剑锋、唐万潮、麦慕风、彭国胜、黄振强在寻衅滋事罪共同犯罪中起次要作用，为从犯，应当从轻处罚。被告人邓杰文归案后如实供述了犯罪事实，酌情予以从轻处罚。被告人黄文华、黄文龙、苏剑锋、唐万潮、麦慕风、彭国胜、黄振强归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。 关于被告人邓杰文辩护人提出被告人邓杰文系从犯、如实供述的辩护意见，与审理查明事实一致，本院予以采纳。关于被告人黄文华、黄文龙、苏剑锋、唐万潮、麦慕风、彭国胜、黄振强辩护人提出的系从犯、如实供述的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。 关于被告人陈志堂、欧炽斌、邓子豪、邓杰文及其辩护人提出不构成侵犯公民个人信息罪的辩称与辩护意见。本院认为，任何个人和组织不得违法国家有关规定，通过收受等方式非法获取公民个人信息，陈志堂、欧炽斌、邓子豪除本人以非法方式收集公民个人信息外，共同雇佣邓杰文非法收集公民个人信息，非法获取公民个人信息后用于非法网络小额高利贷款及暴力讨债，其行为均符合侵犯公民个人信息罪的构成要件，均构成侵犯公民个人信息罪。故对该辩称和辩护意见，本院不予采纳。 公诉机关指控被告人黄文华、黄文龙、苏剑锋、唐万潮、麦慕风、彭国胜、黄振强构成侵犯公民个人信息罪。经查，被告人陈志堂、欧炽斌、邓子豪非法获取公民个人信息后，指使下属黄文华、黄文龙、苏剑锋、唐万潮、麦慕风、彭国胜、黄振强，利用该公民个人信息实施寻衅滋事犯罪，黄文华、黄文龙、苏剑锋、唐万潮、麦慕风、彭国胜、黄振强本人没有实施非法获取公民信息的行为，其行为不符合侵犯公民个人信息罪的构成要件，不构成侵犯公民个人信息罪。故对公诉机关的该指控不予支持。关于被告人黄文华、黄文龙、苏剑锋、唐万潮、麦慕风、彭国胜、黄振强及其辩护人提出不构成侵犯公民个人信息罪的辩称与辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。 关于被告人陈志堂的辩护人提出公民个人信息条数应以存储的通讯录个数认定，排除电话号码空号的辩护意见。经查，被告人陈志堂、欧炽斌、邓子豪、邓杰文百度网盘内的通讯录电话号码是能够单独识别特定自然人身份的信息，应当以百度网盘内的电话号码条数认定公民个人信息条数。依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款，对批量公民个人信息的条数，在无证据证明信息不真实或者重复的情况下，根据查获的数量直接认定。故对辩护人的该项辩护意见不予采纳。 关于被告人欧炽斌、邓子豪、邓杰文的辩护人提出指控信息条数不真实的辩护意见。经查，侦查机关通过对远程计算机信息系统进行网络远程勘验，并对收集电子数据的相关活动进行录像，对数据检查过程制作了检查笔录，同时，对远程勘验数据进行数据检查的条数少于对百度公司邮寄网盘数据进行数据检查的条数，有利于被告人，应当以对远程勘验数据进行检查的公民个人信息数据认定。故对辩护人的该项辩护意见不予采纳。 关于被告人陈志堂、欧炽斌、邓子豪及其辩护人提出不应当适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款之规定的辩称与辩护意见。经查，被告人陈志堂、欧炽斌、邓子豪成立催收工作室的目的就是为了讨要高利贷借款，获取非法利益，三人系实际利益的获取者，对犯罪集团的运作具有组织、领导的作用，被告人陈志堂、欧炽斌、邓子豪纠集黄文华、黄文龙、苏剑锋、麦慕风、唐万潮、彭国胜、黄振强等人多次实施寻衅滋事犯罪，严重破坏社会秩序，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款的规定处罚。故对该辩称和辩护意见，本院不予采纳。 公诉机关指控被告人陈志堂、欧炽斌、邓子豪、黄文华、麦慕风、苏剑锋、唐万潮以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。指控何娜被陈志堂敲诈勒索25270元、被欧炽斌敲诈勒索27706元；曹某1被陈志堂敲诈勒索17300元、被欧炽斌敲诈勒索9200元；苏某1被欧炽斌敲诈勒索6200元；黄某1被欧炽斌敲诈勒索1500元；李某1被欧炽斌敲诈勒索13820元。经查，仅有何娜陈述被陈志堂、欧炽斌敲诈勒索，无其他证据证实陈志堂、欧炽斌对何娜实施过敲诈勒索行为，查明的曹某1、苏某1、李某1、黄某1被敲诈勒索的金额不足五万元。经查，黄文龙等催收人员采用“呼死你”电话轰炸等手段暴力催收的行为，即是通过实施辱骂、恐吓他人强拿硬要的寻衅滋事行为，也是索取财物的敲诈勒索行为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和敲诈勒索罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。本案择一重罪处罚应当认定为寻衅滋事罪。故对公诉机关的该指控不予支持。 综上，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第四条、第五条、第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第六条、第七条之规定，判决如下： 一、被告人陈志堂犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八十万元；合并执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一百万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月11日起至2028年4月10日止。所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人欧炽斌犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七十万元；合并执行有期徒刑九年，并处罚金人民币九十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月11日起至2027年4月10日止。所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人邓子豪犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六十万元；合并执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币七十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月11日起至2026年10月10日止。所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人黄文华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月11日起至2022年10月10日止）。 五、被告人黄文龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月11日起至2021年4月10日止）。 六、被告人苏剑锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月11日起至2020年12月10日止）。 七、被告人麦慕风犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月11日起至2020年12月10日止）。 八、被告人唐万潮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月11日起至2020年11月10日止）。 九、被告人彭国胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月11日起至2020年11月10日止）。 十、被告人黄振强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月11日起至2020年10月10日止）。 十一、被告人邓杰文犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月11日起至2020年4月10日止。所处没收财产在本判决生效后十日内缴纳）。 十二、扣押于夹江县公安局的涉案物品（手机、电脑硬盘、平板电脑等，以扣押清单为准），依法没收，因未随案移送，由夹江县公安局负责执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  杨瑛珺 审判员  徐洪川 审判员  吴金其 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 玲 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述他的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述他罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述他罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”,是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。 第二条违反法律、行政法规、部门规章有关公民个人信息保护的规定的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“违反国家有关规定”。 第四条违反国家有关规定，通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息，或者在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息的，属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”。 第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”： （一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的； （二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的； （三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的； （四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的； （五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的； （六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的； （七）违法所得五千元以上的； （八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的； （九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的； （十）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”： （一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的； （二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的； （三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的； （四）其他情节特别严重的情形。 第十一条非法获取公民个人信息后又出售或者提供的，公民个人信息的条数不重复计算。 向不同单位或者个人分别出售、提供同一公民个人信息的，公民个人信息的条数累计计算。 对批量公民个人信息的条数，根据查获的数量直接认定，但是有证据证明信息不真实或者重复的除外。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 第六条纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪，未经处理的，应当依照刑法第二百九十三条第二款的规定处罚。 第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。