北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初25236号原告：杨染勤，女，1948年12月13日出生，汉族，住山西省平陆县。委托诉讼代理人：施易，北京市房山区法律援助中心指派律师。被告：史丽鑫，女，1974年8月25日出生，汉族，住北京市房山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海芹，女，1977年10月28日出生，汉族，该公司职员。原告杨染勤与被告史丽鑫、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨染勤及其委托诉讼代理人施易、被告史丽鑫、被告人保北京分公司的委托诉讼代理人李海芹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨染勤向本院提出诉讼请求：判令史丽鑫、人保北京分公司赔偿医疗费10836元、护理费7000元（2019年2月18日至2019年3月18日期间；2019年3月18日至2019年4月18日期间）、误工费11200元（2019年1月18日至2019年5月18日期间）、住院伙食补助费700元（2019年1月18日至2019年1月19日期间；2019年1月29日至2019年2月1日期间；2019年5月2日至2019年5月3日期间）、营养费650元（2019年1月18日至2019年5月3日期间）、交通费1000元（2019年1月18日至2019年5月3日期间）、财产（事故中受损的手表一块及镯子一个）损失2300元，合计33686元。诉讼费由史丽鑫、人保北京分公司承担。事实和理由：2019年1月18日13时许，杨染勤在北京市房山区良乡行宫小区东侧路由西向东行走时，被史丽鑫驾驶的小客车（车号：×××）撞伤，事故造成杨染勤受伤，手表及手镯损坏。此事故经公安交通管理部门处理，确定史丽鑫负全部责任。事发后杨染勤先后到北京市房山区良乡医院（以下简称良乡医院）、北京北亚骨科医院（以下简称北亚医院）进行了治疗（住院两次）。诊断为：车祸伤，头外伤神经反应，头皮血肿，肋骨骨折（右前4肋），下肢软组织损伤，行走困难，致心绞痛等。事发后史丽鑫垫付了杨染勤的部分医疗费及1个月的护理费用。杨染勤事发前从事护理工作，此次事故造成了杨染勤较大的经济损失。经查史丽鑫驾驶的事故车辆在人保北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。因损失赔偿问题未能解决，为此杨染勤诉至法院请求依法判决。史丽鑫辩称：事故属实，责任认定认可。事发时我驾驶的事故车辆在人保北京分公司投保有交强险及第三者责任险保险，事故发生在保险期间。事发后我给付了杨染勤2000元现金用于后期治疗费支出，并垫付了杨染勤的部分医疗费及1个月的护理费用。针对杨染勤的合理损失我认为均应由人保北京分公司进行赔偿。损失部分，杨染勤主张的数项诉讼请求数额不合理，应核减。人保北京分公司辩称：事故属实，责任认定认可。史丽鑫驾驶的事故车辆事发时在我公司投保了交强险及100万元限额的第三者责任保险（有不计免赔），事故发生在保险期间。本案中杨染勤合理合法的损失同意依法承担赔偿责任。损失部分，杨染勤主张的多项诉讼请求数额不合理，应依法核减。经审理查明：2019年1月18日13时许，杨染勤（事发时从事老年人护理工作）步行至北京市房山区良乡行宫小区东侧路时，适有史丽鑫驾驶小客车（车号：×××）行驶至此，小客车与杨染勤身体接触发生交通事故，事故造成杨染勤受伤，小客车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定史丽鑫负全部责任。事发当日杨染勤被送至良乡医院门诊治疗，当日诊断为：车祸伤，头外伤神经反应，头皮血肿，头皮裂伤，多发软组织损伤。2019年1月21日良乡医院CT检查报告印象：右侧第4-6前肋骨骨折？建议1个月后复查除外其他肋骨隐匿性骨折……。2019年3月7日北亚医院诊断：头外伤神经反应，胸壁软组织损伤，淤血肿痛，肋骨骨折（右前4肋），行走困难。数次医嘱休息（其中最后一次为2019年4月9日医嘱建议休息2周）。事发后杨染勤于2019年1月29日至2019年2月1日到北亚医院住院治疗（主诉：阵发性胸闷10天），出院诊断：不稳定性心绞痛等。后杨染勤再次于2019年5月2日至2019年5月3日到北亚医院住院治疗（主诉：阵发性头晕2小时），出院诊断：高血压3级（很高危），冠状动脉粥样硬化性心脏病等。经庭审质证及本院审核，本案中杨染勤的合理损失为：医疗费5666.72元、护理费3500元、误工费8960元、住院伙食补助费300元、营养费650元、交通费300元。经查，事发时史丽鑫驾驶的事故车辆在人保北京分公司投保有交强险及100万元限额的第三者责任保险（设定有不计免赔）。另查，事发后史丽鑫给付了杨染勤2000元现金用于后期治疗费支出，垫付了杨染勤30天的护理费用（4500元），其中的现金2000元杨染勤在诉讼请求中未扣减。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、CT检查报告单、诊断证明书、病案、证人证言、护理费发票、收条等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：此次交通事故，经公安交通管理部门认定史丽鑫负全部责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。史丽鑫驾驶的事故车辆在人保北京分公司投保有交强险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条等规定，人保北京分公司应先在交强险分项责任限额内对杨染勤的合理损失进行赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由人保北京分公司在第三者责任保险范围内进行赔偿，超出上述保险赔偿范围的合理损失再由事故责任人史丽鑫赔偿。损失部分，杨染勤事发时年龄已满70周岁，其伤后的误工期及护理期本院根据其身体的自身情况及损伤状况予以从宽考虑。经庭审质证及本院审核，杨染勤主张第二次的住院费用缺乏有效证据佐证为合理，本院不予确认，根据有效票据计算杨染勤本案的合理医疗费支出额为7666.72元，扣减史丽鑫已付的2000元后，杨染勤本案的合理医疗费损失额为5666.72元。护理费部分，根据杨染勤的伤情状况，本院确定史丽鑫支付的护理费之外，杨染勤再行考虑1个月（护理费用3500元）的护理为合理。误工费参考医嘱按每月2800元的标准考虑96天，数额确定为8960元。住院伙食补助费根据杨染勤第一次的3天住院时间确定为300元。营养费、交通费根据杨染勤的伤情状况分别确定为650元、300元。杨染勤主张手表及手镯赔偿缺乏有效证据佐证为本次交通事故产生的合理损失，本院不予确定。史丽鑫给付的2000元现金及先期垫付的4500元护理费本院在交强险分项责任限额范围内一并予以处理解决。综上所述，杨染勤合理的诉讼请求予以支持，过高的诉讼请求不予支持。史丽鑫及人保北京分公司合理的辩解予以采信，不合理的辩解不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨染勤医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计19376.72元。二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内返还史丽鑫垫付的医疗费、护理费6500元。三、驳回杨染勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，由杨染勤负担179元（已交纳），由史丽鑫负担142元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  罗建忠二〇二〇年一月十七日书记员  刘 锐