wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初29号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人刘飞，男，1994年11月20日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省内江市东兴区************，公民身份号码511************157。因本案于2019年11月4日被羁押，同年11月5日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2019〕1763号起诉书指控被告人刘飞犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员姚艺出庭支持公诉，被告人刘飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月28日17时许，被告人刘飞行至我市香洲区明珠路酒珠大厦一楼的“乐意通讯手机店”处，以买手机为名，让店主薛乐意拿出手机给其观看,双方商定以人民币4100元价格成交1台IphoneX手机。被告人刘飞拿着IphoneX手机假装观看，见被害人薛乐意在看手机信息不注意时，趁机拿着手机迅速逃离手机店,并于第二天下午与妻子刘家玲一起坐车到我市斗门区井岸镇西浦村，将该台IphoneX手机以人民币3100元的价格卖给“太新通讯店”店主黄让区。经鉴定，IphoneX（256M）手机价值人民币3464元。公诉机关认为，被告人刘飞以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘飞具有如实供述罪行的情节，建议判处被告人刘飞拘役三至五个月，并处罚金。公诉机关提供了被告人刘飞的供述与辩解，被害人薛乐意的陈述与辨认笔录，证人黄让区、刘家玲的证言及辨认笔录，鉴定意见，微信转账等证据。被告人刘飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人刘飞退赔被害人薛乐意全部经济损失人民币3464元。本院认为，被告人刘飞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘飞的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘飞归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘飞退清赃款，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘飞的犯罪事实、情节和悔罪态度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘飞犯盗窃罪，判处拘役三个月,缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔吉顺二〇二〇年一月十五日书记员  齐晓燕韩天野附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6896号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，职务：董事长。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师。被告：倪正翠，女，汉族，1971年4月6日出生，住岱岳区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泰安市岱岳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  王德强二〇二〇年一月十日书记员  文 倩
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0513刑初1054号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人洪汉耿，男，1961年2月24日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************813，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区**************。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月10日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2019]912号起诉书指控被告人洪汉耿犯故意伤害罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员蔡海坚出庭支持公诉，被告人洪汉耿到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2019年6月14日17时许，被害人洪永贤与其儿子洪少鸿在汕头市潮阳区******围仔寨前大埕搭建戏台，被告人洪汉耿认为搭建的戏台影响到其一家人的出入，遂质问被害人洪永贤，双方发生口角继而发生肢体冲突。随后被告人洪汉耿跑回家拿一把宰猪刀，在与被害人洪永贤发生肢体冲突过程中用刀砍伤被害人洪永贤的左手，至被害人洪永贤左手第五掌骨开放性粉碎性骨折，左手第四掌骨开放性裂纹骨折。经法医鉴定，被害人洪永贤的损伤程度为轻伤二级。2019年8月10日，被告人洪汉耿被公安机关抓获归案。另查明，2019年12月10日，被告人洪汉耿在值班律师邓捷的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人洪汉耿有期徒刑一年至一年六个月。上述事实和量刑建议，被告人洪汉耿在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有被害人洪永贤的陈述及辨认笔录，证人洪炳森、洪永茂、蔡义安、洪雄彬、洪少鸿的证言及辨认笔录，被告人洪汉耿原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，受理报警登记表，抓获经过，刑事照片，接受证据清单，鉴定书，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人被告人洪汉耿无视国家法律，因小故持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人洪汉耿犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人洪汉耿归案后有坦白和自愿认罪认罚情节，故依法可予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人洪汉耿犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2021年2月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林子平二〇一九年十二月二十六日书记员  赵佳娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执159号申请执行人：贵阳市南明区贵福防腐木业个体经营部，住所地：贵阳市南明区花溪大道中段11号贵州省建工集团第六建筑工程有限责任公司职工宿舍楼一层库房。注册号：520102600294734。经营者：程玉树。被执行人：杨立全，男，汉族，1973年11月15日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。关于本院受理的贵阳市南明区贵福防腐木业个体经营部申请执行杨立全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0113民初4111号民事判决书已产生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人杨立全名下银行存款人民币180381元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年一月七日法官助理黄奕书记员杨智伦
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初253号原告：彭春丽,女,1981年2月11日出生,汉族,住重庆市渝北区***********,公民身份号码为511************166。委托诉讼代理人：颜斌，广东济律本律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙媛，广东济律本律师事务所实习律师。被告：张建平,男,1977年7月27日出生,汉族,住广东省东莞市********************,公民身份号码为432************25X。原告彭春丽与被告张建平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告彭春丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭春丽撤回起诉处理。审判员  谢申文二〇二〇年一月十六日书记员  彭立文
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初3186号 原告：唐小强,男，汉族，1987年4月7日出生，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告:左玲,女，汉族，1988年12月10日出生，住成都市天府新区。 被告:叶骁,男，汉族，1989年8月1日出生，住成都市成华区。 原告唐小强与被告左玲、叶骁民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告唐小强的委托诉讼代理人李玉华到庭参加了诉讼，被告左玲、叶骁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐小强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金加利息共计人民币336600元整；2.依法判令被告按照月息2%的标准从2018年9月26日开始向原告支付逾期利息，直到全部付清为止；庭审中原告明确逾期利息的计算时间为从2018年9月27日起至欠款全部付清为止。事实和理由：2018年，被告以做生意周转为由陆续向原告借款。2018年8月27日，双方签订了《借款协议》，对借款金额、利息标准、还款期限、违约责任进行了确认及明确约定。原告通过银行转账向被告支付了借款共计人民币330000元，借款到期后，被告未偿还上述借款，原告多次催收无果，为维护合法权益原告诉至法院。 被告左玲、叶骁未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年8月27日签订《借款协议》，主要内容为：原告向被告左玲、叶骁出借款项330000元，月息2%，借款期限自2018年8月27日起至2018年9月26日，如被告到期不归还或不完全归还借款时，被告按照总金额的20%向原告支付违约金；《借款协议》上有原告和被告左玲、叶骁的签字捺印。同日，被告左玲、叶骁向原告出具《借款借据》，主要内容为：被告左玲、叶骁向原告借款330000元，保证于借款30天后的当日一次性将上述借款归还，若逾期按照日千分之三支付滞纳金给原告；《借款借据》上有被告左玲、叶骁的签字捺印。同日，被告左玲、叶骁向原告出具《收款确认书》，主要内容为：被告左玲、叶骁确认以银行转账方式收到原告人民币330000元，《借款协议》已正式生效；《收款确认书》上有被告左玲、叶骁的签字捺印。 2018年5月17日至2018年8月27日，原告分别向被告左玲转款9笔，合计330000元，具体为：2018年5月17日转款2笔，分别是30000元和10000元；同年6月19日转款2笔，分别是50000元和10000元；同年6月26日转款50000元；同年6月27日转款50000元；7月20日转款30000元；8月27日转2笔，分别是50000元和50000元。 庭审中，原告陈述，基于双方朋友关系，最初借款没有让被告出具借条，陆续借款金额达到330000元，原告认为存在风险，才让被告补了《借款协议》、《借款借据》等；原告陈述被告未偿还欠款及利息。 上述事实有以下证据在案证实：当事人身份信息、《借款协议》、《借款借据》、《收款确认书》、招商银行交易流水及原告当庭陈述。 本院认为，被告出具的《借款协议》和《借款借据》内容清楚明确，不违反法律和行政法规的规定，合法有效；结合银行流水和被告出具的《收款确认书》，原告履行了出借款项的义务，原被告双方民间借贷关系成立。案涉《借款协议》确定借款本金330000元，借款期限为1个月，月息2%，被告应当按照约定按期向原告偿还本金330000元和借期内利息6600元。故对于原告要求被告偿还借款本金加利息共计人民币336600元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。本案中的借款期限于2018年9月26日届满，但被告未按照约定偿还本金及利息，原告请求以借款本金330000元为基数，按月利率2%（即年利率24%）的标准从借款期限届满之日的次日即2018年9月27日起计算逾期利息的诉讼请求，不违反法律法规的相关规定，本院予以支持。被告左玲、叶骁经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告左玲、叶骁于本判决生效之日起十日内向原告唐小强支付借款本金及利息336600元； 二、被告左玲、叶骁于本判决生效之日起十日内向原告唐小强支付逾期还款的资金占用利息（计算标准：以借款本金330000元为基数，按月利率2%的标准，从2018年9月27日起至借款本金实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6861元，公告费600元，由被告左玲、叶骁承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张 鹏 人民陪审员  曾官蓉 人民陪审员  吴晓奎 二〇二〇年一月四日 书 记 员  倪海娟
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初100号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司鄂州分公司，地址：鄂州市梧桐湖新区东沟镇大垅村。法定代表人：常仁松，区域总经理。被告：周永先，男，1964年1月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：李福珍，女，1965年6月28日出生，汉族，住址同上。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司鄂州分公司（以下简称碧桂园物业鄂州公司）诉被告周永先、李福珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告碧桂园物业鄂州公司于2020年1月20日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园物业鄂州公司与被告周永先、李福珍已协商解决了诉讼标的问题，原告碧桂园物业鄂州公司撤诉申请是其依法行使诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告碧桂园物业鄂州公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司鄂州分公司负担。审判员 田 宏二〇二〇年一月二十日书记员 王振波
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初11号公诉机关茂名市茂南区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人李某辉，男，1984年3月9日出生，广东省茂名市茂南区人，公民身份号码：440********309*032，汉族，大专文化，农民，住广东省茂名市茂南区***********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月30日被刑事拘留，同年10月7日被茂名市公安局取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。辩护人信息吕然斌，广东法申律师事务所律师。黎文华，广东法申律师事务所律师。指控意见公诉机关根据茂南检一部刑诉[2019]63号起诉书指控被告人李某辉犯危险驾驶罪，建议判处被告人李某辉拘役一个月，并处罚金人民币二千元。辩护意见被告人李某辉对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法院从轻处理。辩护人对公诉机关指控被告人李某辉犯危险驾驶罪的事实及定性均无异议，辩称被告人李某辉有坦白情节、是初犯，建议法院对被告人李某辉适用缓刑。查明事实2019年8月17日2时40分许，在广东省茂名市茂南区******，被告人李某辉驾驶茂（临电）名C33030号轻便二轮摩托车因涉嫌酒驾被执勤民警查扣。经茂名市********检验鉴定，李某辉送检的血液中乙醇含量为199mg/100mL。本院意见被告人李某辉醉酒（血液中乙醇含量为199mg/100mL）无证驾驶电动轻便二轮摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某辉归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某辉拘役一个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议与被告人李某辉的罪责刑相适应，本院予以采纳。被告人李某辉的辩护人辩称被告人李某辉有坦白情节、是初犯等辩护意见，经查属实，本院予以采纳，但建议对被告人李某辉适用缓刑之量刑意见，与被告人李某辉的罪责刑不相适应，本院不予采纳。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决被告人李某辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭卫二〇二〇年一月九日书记员  涂源
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执保1528号雷生:关于申请人雷生与被申请人刘海宁财产保全一案，本院作出的（2019）宁0104财保541号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人名下价值50000元的财产。本院立案后，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人雷生与被申请人刘海宁财产保全一案，本院作出的（2019）宁0104财保541号民事裁定书已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月二日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保2号 申请执行人：池州市滨江置业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区江口大市场2幢405。统一社会信用代码91341702MA2N8NP741 被执行人：浙江梅轮电梯股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯北工业园梅中路576号。 法定代表人：钱雪林。 申请执行人池州市滨江置业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被执行人浙江梅轮电梯股份有限公司银行存款200万元或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人浙江梅轮电梯股份有限公司银行存款200万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇二〇年一月六日 书记员  金 媛
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执62号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，系该公司董事长。被执行人：郭贺，住址：沈阳市大东区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人郭贺国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网字第93366号裁决书，本院于2020年1月3日立案执行。本案执行内容：一、被申请人郭贺归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金6724.4元；二、被申请人郭贺向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司支付2018年10月26日至2019年7月4日止的利息、贷后管理费以及罚息、逾期违约金、平台服务费555.64元以及从2019年7月5日起的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；三、被申请人郭贺向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费140元。该费用已由申请人预付，被申请人郭贺在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人深圳融信保非融资性担保有限公司；四、本案受理费71元，由被申请人郭贺承担。该费用已由申请人预付，被申请人郭贺在履行本裁决金钱给付义务时直接支付申请人深圳融信保非融资性担保有限公司。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郭贺送达执行通知书及报告财产令，要求其自动履行生效判决书确定的义务，并向本院申报财产。但被执行人郭贺在限定期限内既未履行义务又未申报财产。本院依法将被执行人郭贺纳入失信被执行人名单;并对执行人郭贺采取了限制高消费及相关消费强制措施;并以指定期限内拒不申报财产为由，作出对被执行人郭贺拘留十五日的决定，同时，对被执行人郭贺作出罚款七千元的决定。经最高院总对总、本院金雕查控网查询，被执行人郭贺名下银行账户无存款、无股息红利、无金融理财账户、无保险理财账户、无不动产登记信息、无车辆登记信息。综上，经本院依法查询，未发现被执行人郭贺有可供执行财产。本院已将本案的全部执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示认同并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经执行，已经穷尽财产查控措施及对被执行人郭贺的惩戒、强制措施，且被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司有要求被执行人郭贺继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人郭贺负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执62号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长 ：白云良执行员 ： 陈 欣执行员 ：姜元科二〇二〇年一月十九日书记员 ： 张 瑛本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执204号史礼江、秦琪：申请执行人史礼江与被执行人秦琪劳务合同纠纷一案，西乡县人民法院作出的（2019）陕0724民初1686号民事调解书已发生法律效力。被执行人秦琪逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人史礼江于2020年1月13日向本院申请执行，请求被执行人秦琪支付劳务费7360元及逾期利息。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并交纳申请执行费50元。现被执行人秦琪自行给付申请执行人劳务费7360元，并交纳申请执行费50元。申请执行人史礼江自愿放弃迟延履行期间的利息。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：被执行人秦琪已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年一月十六日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 调 解 书 （2020）内0522民初85号 原告：科左后旗旗丰种子有限责任公司。地址：内蒙古通辽市科左后旗甘旗卡镇，法定代表人：**。 委托代理人：金星，男，1987年3月6日出生，系科左后旗旗丰种子有限责任公司业务员。 被告：特木希力图（包特木希力图），男，1966年3月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告：翠花，女，1965年6月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 原告科左后旗旗丰种子有限责任公司与被告特木希力图（包特木希力图）、翠花买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法由审判员韩蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。查明，2016年4月14日被告在原告处赊购种子，欠货款27040元，约定月利息0.0095元，超期则月利息为0.025元，还款时间为2016年12月30日。欠款到期后，原告多次向被告索要未果，故诉至本院，要求被告给付货款本金27040元，利息按照月利率0.02元计算，利息20009元{27040元×0.02元×37个月（自2016年4月14日起至2019年5月14日止）}，利息给付至本金还清为止，并承担诉讼费用。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告特木希力图（包特木希力图）于2020年12月10日前给付原告科左后旗旗丰种子有限责任公司44000元。逾期未履行义务则以27040元为本金，月息0.02元计算违约金，自2020年1月10日起至给付完毕为止。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司自愿放弃对被告翠花主张权利。 案件受理费976.22元，因本案适用简易程序审理减半收取488.11元由被告特木希力图（包特木希力图)负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议书上签名或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 韩 蕾 二〇二〇年一月十日 书记员 李明扬
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1023民初2039号 原告：郭春松，男，1964年3月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：李昌希，湖南星河律师事务所律师。特别代理。 被告：王发，女，1981年8月28日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：周崇高，郴州市北湖区蓝剑法律服务所法律工作者。特别代理。 被告：袁幼林，男，1964年3月1日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。 原告郭春松与被告王发、袁幼林合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭春松的委托诉讼代理人李昌希、被告袁幼林到庭参加诉讼。被告王发经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭春松向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付诚意金680000元、违约金及损失204000元，共计884000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月8日，原告与被告王发签订《协议书》，约定被告王发保证原告对郴州市复烤厂、永州市复烤厂等7个钢架结构仓库工程中标，如原告未中标，则赔偿双倍诚意合同金。协议签订后，原告发现被告王发根本无法按协议履行，为此多次找到被告王发协商退款及赔偿事宜，被告王发多次承诺退款，但一直未落实。 被告袁幼林辩称，我与原告并不认识；本案所涉工程真实存在，我与王发是合作关系，各缴纳一定的资金，我负责投标，王发具体负责管理；王发向原告收取诚意金的情况我不知情，系其个人行为；本案所涉工程已经挂网，马上公开招标。 被告王发未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，本院对证据依法进行审查，认定如下：原告提交的证据1（协议书）、证据2（银行转账凭证）、证据3（微信聊天记录）的真实性、合法性、关联性本院予以采信，被告袁幼林提交的证据1（合作协议书）、证据2（聊天记录）、证据3（扣税单）与本案无关联性。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月8日，被告王发（甲方）与原告郭春松（乙方）就甲方将郴州市复烤厂、永州复烤厂等钢架构仓库（7个）工程承包给乙方事宜签订《协议书》，协议约定：本工程乙方采取不垫资金方式；工程款的总合同价款的税费由甲方负责；乙方不承担未中标前的任何费用，包括招标押金；甲方保证乙方工程款拨付到位；乙方交680000元给甲方作为诚意合同押金；乙方工程进场三日内，甲方将合同押金退还乙方；本工程甲方保证乙方中标或承包，如未保证甲方赔付乙方一切损失（赔偿违约金为双倍诚意合同保证金）；合同诚意金乙方打到甲方指定账户（协议签订好三日内）。2019年5月8日、5月9日，原告分三笔向被告王发转账支付诚意合同金680000元。现原告以协议无法履行为由诉至本院，要求被告王发返还合同诚意金并承担违约责任。 本院认为，本案系合同纠纷，案件争议的焦点是：1、《协议书》的效力；2、被告王发、袁幼林是否应当返还诚意合同押金、支付违约金及违约金数额。阐述如下： 一、合同的订立应当遵循诚实信用原则，遵守法律、行政法规。《中华人民共和国招标投标法》第五条规定，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。本案中，原告郭春松与被告王发于2019年5月8日签订的《协议书》中约定，本工程甲方（被告）保证乙方（原告）中标或承包。郴州市复烤厂、永州市复烤厂等钢架构仓库工程属于法律规定必须进行招标的工程建设项目，在该工程公开招标、原告参与投标行为开始之前，被告王发就与原告签订协议保证原告中标，该约定明显违反了上述法律规定，损害了其他投标人的利益，属于以合法形式掩盖非法目的，故该协议属于无效协议。 二、根据《中华人民共和国合同法》第五十六条之规定，无效的合同自始没有法律约束力。第五十八条规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告王发与原告签订的《协议书》无效，故被告王发应当返还原告交付的680000元诚意合同押金。同时，因案涉协议无效，双方约定的违约条款亦属无效；综合考虑原告因此受到的损失及双方过错，本院确定按年利率6％计算原告损失，被告王发应赔偿2019年5月8日至2020年1月8日期间的损失为27200元（680000元×6%÷12月×8个月），之后的损失另行计算至款项付清之日止。被告袁幼林并非本案涉合同当事人，本案的诚意合同押金亦非支付给被告袁幼林，故被告袁幼林不应承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国招标投标法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、由被告王发向原告郭春松返还诚意合同押金680000元、赔偿损失27200元（2020年1月8日之后的损失按年利率6%计算至款项付清之日止），限本判决生效之日起十日内支付清； 二、驳回原告郭春松的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取6320元，诉讼保全费4995元，由被告王发负担10431元，由原告郭春松负担884元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  马益坤 二〇二〇年一月八日 法官助理邓翔凯 书记员邓翔凯（兼） 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国招标投标法》 第五条招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初22587号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914************806。负责人：罗福孙，任职行长。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。被告：梁海斌，男，1981年6月25日出生，汉族，住广东省英德市*********，公民身份号码441************918。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告梁海斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月22日对案件公开开庭进行了审理。本院庭审时，原告的委托诉讼代理人张晓凯到庭参加诉讼，被告梁海斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还全部借款本息120467.22元（其中借款本金108409.19元、利息10682.76元、罚息666.64元和复利708.63元，暂计至2019年8月2日），以及自2019年8月3日起至全部本息实际清偿日止的罚息、利息（罚息以尚欠借款本金为基数，按罚息年利率27.54%计算，复利以不能按时支付的利息为基数，按罚息年利率27.54%计算）；2.被告承担因本案所产生的全部诉讼费用及财产保全费、执行费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年6月26日签订《个人信用贷款合同》，合同编号：平银佛山个信贷字2018第RL201********808号。贷款金额125000元，贷款期限为36个月，贷款月利率1.53%,还款方式为等额还款法，还款日为26日；并约定若被告未按本合同的约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现被告已经逾期，久催未付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所诉。原告在诉讼中提供了原告营业执照复印件、原告负责人身份证明书原件、被告身份证复印件、个人信用贷款合同原件、信用卡复印件、个人贷款确认书原件、个人贷款业务客户还款清单原件、还款计划表原件、本金及利息情况表原件等证据以支持其诉讼请求。被告在诉讼中未提供任何证据。因原告提供的上述证据来源合法、客观真实，并能相互印证形成证明案件事实的证据链，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证；并对原告起诉主张的事实予以确认。根据采信的证据，本院另查明案件事实如下：被告自2019年1月26日起未能按时清偿到期的借款本息，原告于2019年10月8日向本院提起诉讼；本院于2019年10月25日向被告送达起诉状副本，截止至当日被告尚欠原告借款本金108409.19元、到期借款利息13311.27元、罚息2249.51元、复利1822.88元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》属双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护，双方当事人应恪守合同义务。原告作为贷款人，依约向被告提供了贷款，被告应当按照合同约定如期还款。现被告在原告起诉前多个还款日均未能按时足额偿还到期的借款本息，显属违约，应当按照合同约定及法律规定承担相应的违约责任。由于被告上述违约行为，依照双方约定原告有权要求被告提前归还《个人信用贷款合同》项下全部借款本息，又因原告并无证据证明其在起诉前已向被告送达要求提前还款的通知，因此，本院以本案起诉状副本送达至被告之日为合同项下的借款期限届满日，确认《个人信用贷款合同》项下的借款期限于2019年10月25日届满。因《个人信用贷款合同》项下的全部借款已提前到期，被告应向原告全额清偿截止至2019年10月25日尚欠的借款本金108409.19元、到期借款利息13311.27元、罚息2249.51元、复利1822.88元；对于从2019年10月26日起至清偿之日止的利息，应按合同约定的罚息利率计付，但由于合同项下的借款利率为月利率1.53%，按该利率加收50%计收的罚息利率已超过月利率2%，故本院以月利率2%为限计付逾期利息，超过部分本院不予支持；且由于逾期利息的计算标准已按月利率2%计付，故原告主张从2019年10月26日起至清偿之日止的复利，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁海斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金108409.19元及利息（利息计算方法：截止至2019年10月25日的到期借款利息13311.27元、罚息2249.51元、复利1822.88元，自2019年10月26日起的利息以108409.19元为基数，按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1354.67元（原告已预交），由被告梁海斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  郭珮琳二〇一九年十二月十九日书记员  欧钊妍
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初861号 原告：伍伟，男，汉族，1985年8月20日出生，住四川省资阳市雁江区。 被告：王建凯，男，汉族，1974年6月12日出生，住四川省遂宁市安居区。 被告：刘娟，女，汉族，1987年11月24日出生，住四川省绵竹市。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司绵竹支公司,住所地四川省绵竹市通汇街252号一楼。 负责人:邓万坤。 原告伍伟与被告王建凯、刘娟、中国太平洋财产保险股份有限公司绵竹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告伍伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伍伟撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张珂嘉
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初1301号原告：吴某，男，1981年12月29日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：李月鹏，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星，广东格林律师事务所律师。被告：陈某某，男，1978年7月11日，汉族，身份证住址广东省湛江市坡头区。第三人：吴某某，男，1952年11月13日，汉族，住广州市天河区。原告吴某诉被告陈某某、第三人吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告吴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴某撤回起诉处理。审 判 长  潘汝江人民陪审员  邹允洪人民陪审员  刘淑贞二〇二〇年一月二十一日书 记 员  卓婉珠
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审10号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：黄莜、吴晓科，该局小榄分局工作人员。被执行人：林洪标，男，1961年6月19日出生，汉族,住广东省中山市*********，公民身份号码440************673。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中小榄交罚［2019］00032号行政处罚决定。本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2019年5月9日作出粤中小榄交罚［2019］00032号行政处罚决定，认定林洪标未取得道路危险货物运输许可，擅自使用粤T*****小型货车从事道路危险货物运输。市交通运输局依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条以及《广东省交通运输行政处罚裁量标准（修订）》第一百一十九项的规定，决定对林洪标罚款30000元。市交通运输局于2019年5月10日向林洪标送达了粤中小榄交罚［2019］00032号行政处罚决定书。林洪标在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，林洪标逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令林洪标缴纳罚款30000元。本院认为，市交通运输局作出粤中小榄交罚［2019］00032号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中小榄交罚［2019］00032号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长 王 梅审判员 李秀华审判员 刘香霞二〇二〇年一月十三日书记员 吴 禹
文书内容山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁行申1533号            再审      申请人              （一审原告、二审上诉人）封春美，女，1948年12月15日出生，汉族，住址济南市历城区。                  被申请人              （一审被告、二审被上诉人）济南市人力资源和社会保障局，住所地济南市龙鼎大道1号龙奥大厦。      法定代表人王壮，局长。                  原生效      裁判文书              济南市中级人民法院2019年8月28日（2019）鲁01行终832号行政裁定书。                  案由              行政处理                  原生效裁判主要内容              济南市历下区人民法院一审裁定驳回封春美的起诉。封春美不服提起上诉。济南市中级人民法院作出（2019）鲁01行终832号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。                  申请再审事由              不予立案或者驳回起诉确有错误                 （√）      有新的证据，足以推翻原判决、裁定               （  ）      原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造                                         （  ）      原判决、裁定适用法律、法规确有错误             （√）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判     （  ）      原判决、裁定遗漏诉讼请求                      （  ）      据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更  （  ）      审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为                                       （  ）      其他理由：本案依法不应属于行政诉讼受案范围   （  ）                  本院认为              再审申请人的以下申请再审理由不能成立：      不予立案或者驳回起诉确有错误                 （√）      有新的证据，足以推翻原判决、裁定              （  ）      原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造                                         （  ）      原判决、裁定适用法律、法规确有错误            （√）      违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判     （  ）      原判决、裁定遗漏诉讼请求                      （  ）      据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更  （  ）      审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为                                       （  ）      本案依法不应属于行政诉讼受案范围             （  ）      封春美的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回封春美的再审申请。审判长 山 莹审判员 王修晖审判员 孙晓峰二〇二〇年一月二日书记员 徐颖格
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初396号之一 申请人：徐连路，男，1969年3月17日出生，汉族，农民，住遵化市。 被申请人：魏福海，男，1963年1月28日出生，汉族，农民，住承德市兴隆县。 原告徐连路与被告魏福海机动车交通事故责任纠纷一案，申请人徐连路于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏福海名下的银行存款在4万元以内予以查封或冻结。申请人徐连路以保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏福海在金融机构的存款以4万元为限，具体期限详见本院协助执行通知书。 案件申请费420元，由徐连路预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘冬平 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈 静
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执89号之二十六申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人:李四成，住禹城市。禹城市人民法院(2017)鲁1482民初3143号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李四成在德州银行80901320101101X账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国峰二〇二〇年一月十五日书记员  李 健
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初3805号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈龙，男，1997年2月23日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省射洪县********。2017年9月20日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月十五日，2017年11月4日刑满释放。因本案于2019年11月4日被羁押，同日被刑事拘留，2019年11月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3714号起诉书指控被告人陈龙犯盗窃罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年10月中旬至11月4日期间，被告人陈龙先后四次在凌晨，独自一人去到佛山市顺德区杏坛镇马齐村某某饭店，拉开闸门钻进饭店，盗走被害人陈某某收银台抽屉内的零钱共人民币63元，并在收银台旁的冰箱盗得雪碧一罐。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陈龙的供述及指认笔录；被害人陈某某的陈述及指认笔录；搜查笔录；刑事判决书、刑满释放证明书；户籍证明；现场勘验笔录；案发现场的监控视频等。公诉机关据此认为，被告人陈龙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈龙因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人陈龙归案后能如实供述罪行，认罪态度较好，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人陈龙有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陈龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈龙犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈龙无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈龙犯盗窃罪，罪名成立。被告人陈龙因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人陈龙归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人陈龙的罪责相符，本院予以采纳。被害人陈某某的财产损失由被告人陈龙依法予以退赔。综合考虑被告人陈龙的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年8月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被害人陈某某的财产损失人民币63元由被告人陈龙依法予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  王志勇二〇二〇年一月二日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执670号申请执行人：崔磊，男，1980年8月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：刑绍文，男，1974年2月28日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。本院在执行申请执行人崔磊与被执行人刑绍文借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为42431.00元，执行费为536.00元。本院在执行过程中，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有房产登记（房屋价值小，申请人放弃执行）、无车辆登记、有工商登记、无股息红利信息、无收益类保险、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124民初742号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年六月十九日书记员  姚文江
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初1093号原告：钱某，男，2003年12月26日出生，汉族。法定代理人：王某，女，原告钱某之母。被告：鸿儒永道（北京）国际文化传播有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：高东光，经理。被告：高东光，男，1978年2月23日出生，汉族。原告钱某与被告鸿儒永道（北京）国际文化传播有限公司、被告高东光教育培训合同纠纷一案，本院立案后，原告钱某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告钱某撤诉处理。审判员 舒 翔二〇二〇年一月六日书记员 谭泽泓
阜新市太平区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0904刑初4号 公诉机关阜新市太平区人民检察院。 被告人付某某。因本案于2019年11月18日被取保候审，现居于住所。 阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2019]91号起诉书指控被告人付某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察员王晓丹、李佳出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新市太平区人民检察院指控，2019年10月11日，被告人付某某在阜新市太平区红玛瑙早市制售添加硫酸铝铵的油条，出售给顾客，获利50元人民币。当日，阜新市市场监督管理局对付某某制售的油条进行监督抽检，经广电计量检测（沈阳）有限公司进行检验，该样品铝的残留量为604mg/kg，检验结果为不合格，经阜新市市场监督管理局认定，付某某超限量使用食品添加剂制售的油条不符合食品安全标准，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病。 公诉机关认为，被告人付某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，请求本院以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任；建议对付某某在拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、阜新市市场监督管理局调查卷宗、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人付某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人付某某于2018年10月份开始在阜新市太平区红玛瑙早市早餐摊制售油条。2019年11月6日，公安机关将其传唤后，其对自己的犯罪事实供认不讳。 本院认为，被告人付某某在生产销售的油条中超限量使用的食品添加剂硫酸铝铵，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关的指控成立。被告人付某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，本院依法从轻处罚。被告人付某某自愿认罪认罚，且能够主动缴纳罚金，有悔罪表现，愿意接受处罚，本院故对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款第三款之规定，判决如下： 一、被告人付某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（此罚金已缴清）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、禁止被告人付某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘鸿艳 二〇二〇年一月十六日                                                                                                             法官助理杜爽                                                                                                               书记员  吴英姿 本案援引法条 附《中华人民共和国刑法》相关条款 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初555号 起诉人:成都佩福斯商务信息咨询有限公司，住所地成都市金牛区金府路628号1栋2楼18号。 法定代表人：邓贻琴，公司执行董事兼总经理。 委托代理人：龙翔，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 2020年1月8日，本院收到起诉人成都佩福斯商务信息咨询有限公司的起诉状。诉讼请求：判决被起诉人中影建设工程有限公司（以下简称中影公司）支付起诉人委托服务费70万元、逾期付款的违约金16493元；判决被起诉人何汇、何仲在出资不实的本息范围内对前述款项承担连带补充赔偿责任。事实与理由：2019年8月13日，起诉人与中影公司签订《协议书》约定，中影公司委托起诉人提供代为办理和升级资质服务，中影公司确认起诉人已完成委托服务工作，中影公司应分两期向起诉人支付委托服务费共计100万元，还约定了逾期付款违约金。起诉人已于2019年8月8日完成约定的股权转让事宜，但中影公司至今仅支付30万元，其余款项拒不支付。被起诉人何汇、何仲系中影公司股东，理应在在其未足额出资、抽逃出资的本息范围内承担连带补充赔偿责任。 经审查查明：被起诉人中影公司的住所地在成都市金牛区，被起诉人何汇的住所地在四川省广元市利州区，被起诉人何仲的住所地在四川省南江县。起诉人与中影公司签订的《协议书》约定，因本协议双方产生的纠纷，可向成都市成华区人民法院起诉。 本院经审查认为：虽然起诉人与中影公司在签订的合同中约定，本院为双方合同纠纷的管辖法院，但因当事人住所地、合同履行地、合同签订地以及标的物所在地等，均不在本院管辖区域范围，本院不属于与该争议有实际联系地点的人民法院，故该管辖协议无效。本案应按被告住所地或者合同履行地确定管辖法院。由于案涉合同的履行地及被起诉人的住所地均不在本院辖区内，故本院对本案没有管辖权，本院依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对成都佩福斯商务信息咨询有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王思永 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈俊羽
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执350号申请执行人：彭书英，女，1934年2月15日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：郑国荣，男，1953年11月7日生，住盐城市亭湖区。申请执行人彭书英与被执行人郑国荣赡养纠纷一案，(2019)苏0902民初6180号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑国荣在金融机构的存款或在其他单位的收入500.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月十五日书记员  杨 琦
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初261号原告：南京美奥口腔门诊部有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MD18546，住所地江苏省南京市鼓楼区云南路48号。法定代表人：丁静。被告：张华安，男，1984年6月5日生，汉族，住安徽省来安县新安镇梁家地18号，现住江苏省南京市鼓楼区。原告南京美奥口腔门诊部有限公司诉被告张华安经济补偿金纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告南京美奥口腔门诊部有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京美奥口腔门诊部有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京美奥口腔门诊部有限公司撤诉。案件受理费免收。审判员  徐沛二〇二〇年一月二十一日书记员  赵捷
陕西省白河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0929行审2号 申请执行人：白河县自然资源局。 法定代表人：张才孝，系局长。 委托代理人：柯斌，副局长，特别授权代理。 委托代理人：付云峰，系白河县土地统征储备整理中心副主任，特别授权代理。 被执行人：黄**，男，1978年10月8日出生。 被执行人：钱世宜，女，1953年10月27日出生。 申请执行人白河县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，作出白自然资发（2019）42号《责令交出土地决定书》，责令被执行人于决定书送达之日起十五日内交出依法被批准征收的位于构扒镇纸坊村四组的0.75亩土地，被执行人未履行该决定书的内容，且在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，法定行政复议和行政诉讼期限届满后，经申请执行人送达《履行行政决定催告书》后被执行人仍未履行义务，申请人白河县自然资源局于2020年1月13日向本院申请强制执行。 本院受理后依法组成合议庭对白自然资发（2019）42号《责令交出土地决定书》的合法性进行了审查。经审查查明，2016年9月18日，白河县自然资源局发出了征收土地预告知书，拟征收白河县城关镇向荣村、构扒镇纸坊村、高庄村等有关村组8.1072公顷集体土地。同时发出了听证告知书，构扒镇纸坊村委会决定放弃听证。2017年5月9日，陕西省人民政府下发了陕政土批（2017）166号《关于白河县2016年度第八批次集体土地征收（陕南移民搬迁）的批复》审批土地件，该批复的主要内容为：同意将白河县乡级土地利用总体规划确定的城市建设用地规模范围内城关镇向荣村、构扒镇纸坊村、高庄村等有关村组8.1072公顷集体土地依法征收国有。同意将上述集体土地征收为国有土地用于城市建设，由白河县人民政府按照法律、法规的规定及城市、村镇规划确定的土地用途依法供地，涉及经营性用地和工业用地必须通过招标、拍卖、挂牌方式供地。用地范围和面积以测量成果图、表为准。当地人民政府要及时兑现征地补偿费用，落实安置措施，切实安排好被征地单位群众的生产和生活。2017年5月22日，安康市人民政府下发了安土批发（2017）52号《关于白河县2016年度第八批次集体土地征收（陕南移民搬迁）的批复》审批土地件，该批复的主要内容同陕西省人民政府下发的陕政土批（2017）166号《关于白河县2016年度第八批次集体土地征收（陕南移民搬迁）的批复》审批土地件一致。2017年5月25日，白河县人民政府作出了《2016年度第八批次集体土地征收公告》并进行了公示。2017年6月20日，白河县人民政府研究同意农用地转用和土地征收拆迁补偿安置方案，白河县自然资源局作出了《2016年度第八批次农用地转用和土地征收拆迁补偿安置方案公告》并进行了公示，该公告告知了若对征收拆迁补偿安置方案有异议，可在公告发布后十个工作日内向白河县自然资源局提出书面听证申请，逾期则视为放弃权利。被执行人黄**家庭成员共2人，其家庭承包的其中一块地0.75亩位于纸坊村四组（小地名长道湾），属于被征收范围。因被执行人对征收土地价格要求过高，白河县自然资源局多次与其协商未能达成协议。2019年6月17日，申请执行人将被执行人黄**、钱世宜对征收土地的承包地征收补偿款按《2016年度第八批次农用地转用和土地征收拆迁补偿安置方案公告》所确定的价格共计26555.25元（含青苗补偿费）交由白河县公证处公证保管。2019年6月18日白河县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第45条之规定作出了白自然资发（2019）42号《责令交出土地决定书》，并于2019年6月24日送达被执行人，责令被执行人于决定书送达之日起15内交出依法批准征收的0.75亩土地。被执行人既未按期履行义务，在法定期限内也未提起行政复议和行政诉讼。2019年12月26日，白河县自然资源局向被执行人送达了《履行行政决定催告书》，催告被执行人在收到催告书之日起10个工作日内履行交出0.75亩土地的义务，被执行人逾期仍未履行，该0.75亩土地被执行人仍种植油菜。白河县自然资源局遂向本院申请强制执行。 上述事实有白河县自然资源局提供的征收土地预告知书、听证告知书、陕西省人民政府陕政土批（2017）166号《关于白河县2016年度第八批次集体土地征收（陕南移民搬迁）的批复》、陕西省安康市人民政府安土批发（2017）52号《关于白河县2016年度第八批次集体土地征收（陕南移民搬迁）的批复》、《白河县人民政府2016年度第八批次集体土地征收公告》及公示照片、白河县国土资源局《2016年度第八批次农用地转用和土地征收拆迁补偿安置方案公告》及公示照片、土地权属证明、征收土地范围面积图表、白河县自然资源局白自然资发（2019）42号《责令交出土地决定书》及送达回证照片、（2019）陕安白证民字第072号《公证书》、白河县自然资源局《履行行政决定催告书》、土地现状照片、户籍证明、谈话笔录及照片、安康铁路运输法院（2019）陕7101行初201号《行政判决书》等证据所证实。 本院认为，申请人白河县自然资源局作为县级以上人民政府土地行政主管部门，负责本辖区的土地管理工作是法律赋予的职权，依法具有执法主体资格。本行政非诉执行审查案中，被征收土地经陕西省人民政府和安康市人民政府依法批准，白河县人民政府作出了《2016年度第八批次集体土地征收公告》并进行了公示，白河县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国土地管理法实施条例》规定的程序实施了征地行为，因白河县自然资源局在征地过程中未能与被执行人黄**等达成协议，白河县自然资源局按照《土地征收拆迁补偿安置方案》的标准，对被执行人黄**征收土地补偿款依法进行了公证提存，并作出责令限期交出土地决定，被执行人作为被征收土地使用权人拒绝接受安置补偿，且拒不交出土地，已经影响到征收工作的正常进行，故白河县自然资源局作出的责令限期交出土地决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，申请法院执行依法应予同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项第一百六十条和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条之规定，作如下裁定： 白河县自然资源局作出的白自然资发（2019）42号《责令交出土地决定书》准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  廖海军 审判员  王小成 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 恒
吉林省通化市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）吉05刑辖4号 集安市人民法院： 集安市人民检察院指控被告人王康对单位行贿罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定集安市人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年一月十日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初6421号原告：王运良，男，1963年1月1日出生，汉族，住上蔡县。被告：董延军，男，1971年8月27日出生，汉族，住平顶山宝丰县。原告王运良与被告董延军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王运良到庭参加诉讼，被告董延军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王运良向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告本金29300元及利息。事实与理由：原告在平顶山经营生意期间，与被告董延军认识，2012年11月1日，因被告做生意资金周转不开，向原告借款29300元，并给原告出具欠条一份：“欠条，今欠王运良现金29300元，贰万玖仟叁佰元董延军，2012.11.1”。欠条出具后，原告多次追要，被告一直不予偿还，故原告提起本案诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告董延军辩称，被告确实欠原告29300元，但实际已经还款5000元，还剩余24300元未还。本院经审理认定事实如下：2012年，被告因资金周转向原告借款，2012年11月1日，经结算，被告下欠原告29300元，被告董延军向原告王运良出具欠条一张，欠条内容为：“欠条，今欠王运良现金29300元，贰万玖仟叁佰元董延军，2012.11.1”。2020年1月3日，被告向原告还款5000元，剩余欠款24300元被告至今未予履行。上述事实，有原告陈述，原告提供的欠条一份，本院调查董延军通话记录两份及庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。2012年11月1日，被告董延军下欠原告王运良借款29300元，并出具了欠条，欠条中载明了借款金额、债权人、债务人等合同的主要内容，原、被告之间的借款合同成立并生效，被告董延军借款后，应当及时偿还借款而未偿还，引起本案纠纷，被告董延军应负本案的全部责任，故，原告请求被告偿还下余借款24300元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。因欠条上没有明确约定利息，且原告未提供其他证据证明双方对利息的约定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告董延军于本判决生效之日起十日内偿还原告王运良借款本金24300元。二、驳回原告王运良其他的诉讼请求。如果被告董延军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，由被告董延军负担。（此款原告已交纳，被告董延军应于本判决生效之日起10日内给付原告267元）。本判决为终审判决。审判员  张永鹏二〇二〇年一月十六日书记员  张 琳
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初105号公诉机关普宁市人民检察院。被告人张海燕(自报)，男，1973年4月3日出生，汉族，初中文化程度，安徽省毫州市蒙城县人，劳务人员，住蒙城县*************。因本案于2020年1月7日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人张海燕犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人张海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2020年1月7日2时左右，被告人张海燕饮酒后驾驶二轮超标电动车，经过普宁市********金皇名庭停车场时，被普宁市公安局交警大队查获。经广东省揭阳市********测定：张海燕血液中乙醇含量为210.3毫克／100毫升，处干醉酒驾驶机动车状态。普宁市人民检察院认为张海燕醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，且认为张海燕能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。提请本院依法判处并建议判处张海燕拘役二个月，并处罚金。被告人张海燕对公诉机关指控犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张海燕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。张海燕归案后能如实供述其罪行，且能自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合张海燕犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，本院决定对张海燕从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人张海燕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年3月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓胜二〇二〇年一月二十一日法官助理 陈泽楷书 记 员 吴育妮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执72号申请执行人：冯×，山西省交口县人，现住山西省孝义市。被执行人：武×，山西省孝义市人，现住山西省孝义市。上列当事人因冯×与武×民间借贷纠纷一案，山西省孝义市人民法院于2019年3月14日作出(2019)晋1181民初193号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：1责令被执行人武×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人47100元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费1215元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人武×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费607元，由被执行人武×承担。本裁定立即执行。执行员 王一斐 二〇二〇年一月十四日书记员 刘文涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保89号邹缱：申请人邹缱与被申请人郑玉诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104财保38号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请保全，本院于2020年1月21日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0104财保38号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人郑玉名下价值201000元财产。经本院强制执行，现已保全完毕（详见回执）。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人邹缱与被申请人郑玉诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104财保38号民事裁定书确定的保全内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月三十一日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初8055号原告：夏林，男，1964年5月23日出生，汉族，户籍所在地扬州市江都区，现住扬州市江都区。委托诉讼代理人：季琴，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：江都区思远文化教育培训中心，住所在扬州市江都区仙女镇引江路32号二楼。经营者：朱进，男，1986年12月4日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告夏林与被告江都区思远文化教育培训中心民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏林、被告江都区思远文化教育培训中心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏林向本院提出诉讼请求：1、判令被告江都区思远文化教育培训中心偿还原告639450元及支付自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期还款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2017年7月17日起，被告江都区思远文化教育培训中心的经营者朱进因经营需要陆续向原告借款，截止2017年11月30日，被告共计向原告借款1107450元。借款后，被告的经营者朱进共计向原告还款468000元。至今仍有639450元未还。现原告为维护自身权益，故诉至法院，望判如所请。原告提供以下证据：1、中国建设银行、江苏银行、邮政储蓄银行、常熟农村商业银行、南京银行的银行帐户交易明细各一份；2、中国农业银行帐户交易明细一份及情况说明（庭后提交）。被告江都区思远文化教育培训中心辩称，1、原、被告之间无借贷合意，双方不存在债权债务关系，原告与被告及其经营者朱进之间的账目往来系其他经济纠纷；2、被告于2014年已不营业，不存在因经营需要向原告借款的情况；3、原告只提交部分其与被告及其经营者之间的银行交易明细，结合被告经营者朱进及其家人与原告之间的银行交易明细，被告及其经营者并不欠原告的钱。被告提供以下证据：1、中国建设银行的帐户交易明细一份；2、中国农业银行网上银行电子回单3份；3、原告夏林于2017年7月1日出具的借条复印件两份。本院经审理认定事实如下：2017年7月17日夏林通过其名下的建设银行帐号向被告分别转帐49980元、49990元、49980元；同日，夏林通过其名下常熟农村商业银行向被告转帐50000元；7月31日，通过常熟农村商业银行向被告转帐200000元；8月7日，通过邮储银行向被告转帐50000元；10月9日，通过江苏银行分两次向被告经营者朱进转帐共计100000元；11月23日，通过江苏银行向朱进分别转帐50000元、2500元；11月24日，通过江苏银行向朱进转帐50000元；11月30日，通过江苏银行分别向朱进转帐1000元、4000元。自2017年8月3日至2018年5月20日，被告江都区思远文化教育培训中心的经营者朱进向原告夏林名下的南京银行、江苏银行、常熟农村商业银行的帐号，35次共转账468000元。另查明，2017年7月1日，朱进通过其名下的农业银行帐号向原告转帐20000元；7月3日，通过农业银行帐号向原告转帐20000元；7月6日，通过农业银行帐号向原告转帐10000元；11月2日，通过建设银行分12次向原告转帐计552700元。2017年7月1日，原告夏林向朱进出具借款50000元及20000元的借条两份。审理中，因原、被告各执一词，致本案调解不成。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告仅依据金融机构的转帐凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转帐系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告提交的金融机构的转帐凭证，仅能证明原告向被告转帐的事实，原告未能充分举证证明原告与被告之间有借贷的合意。被告抗辩转帐不是民间借贷关系，并提交朱进与原告的其他银行转帐明细、借条等为反驳证据后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原告关于其与被告达成借贷合意的要件举证不能，尚不能认为双方有民间借贷关系的存在。故原告主张要求被告返还借款本金及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条的规定，判决如下：驳回原告夏林的诉讼请求。本案受理费减半收取为10195元，由原告夏林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。审 判 员 武兰荣二〇二〇年一月十五日法官助理 樊 静书 记 员 安楚楚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执6784号之一申请执行人：广东希贵光固化材料有限公司，住所地广东省中山市三角镇高平大道西1号之二1幢。法定代表人：吴勇,该公司总经理。被执行人：宁夏金鼎盛木业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区大新镇塔桥村。法定代表人：周志洪，该该公司经理。被执行人：周志洪，男，1970年01月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人广东希贵光固化材料有限公司与被执行人宁夏金鼎盛木业有限公司、周志洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初13163号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏金鼎盛木业有限公司支付申请执行人广东希贵光固化材料有限公司货款64360元，并按照年息6%承担下欠货款自2018年7月6日至货款付清之日止的利息，被执行人周志洪对上述款项承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1100元，依法缴纳执行费919元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人宁夏金鼎盛木业有限公司名下无可供执行的财产，查明被执行人周志洪名下有银行存款11119.43元，本院已依法扣划并发放给申请执行人，另查明被执行人周志洪名下有宁AXXX和宁AXXX号车辆，本院已于2019年12月31日轮候查封上述车辆车户，查封期限为两年，查封期限届满前需申请执行人书面向本院申请续查封，由于上述车辆均有查封和抵押，故无法处置。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院告知申请执行人本案在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现经本院合议庭合议终结该案的本次执行程序，本案执行费919元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙志军审判员 弥天亮审判员 翟国印 二〇二〇年一月六日（法官助理 金 东书记员 陈望龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执保40号 申请人：姜文祥，男，1978年2月5日生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 被申请人：陈琳，男，1985年2月20日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。 申请人姜文祥根据已经生效的鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初1002号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请保全，请求对被申请人陈琳名下银行存款51050元予以冻结。 本院经审查认为，鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初1002号民事判决书现已发生法律效力，申请人姜文祥因被申请人陈琳有向其自动履行上述生效判决所确定的义务可能，故暂不向本院申请强制执行。申请人姜文祥又因被申请人陈琳在此期间有将其财产转移的可能性，故向本院申请保全，上述理由，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈琳名下银行存款51050元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪利 二〇二〇年一月三日 书记员  蒋 贺
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初18号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人王秦，男，1986年11月28日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，身份证号码：522************81X，苗族，小学文化，务工，户籍地：贵州省印江土家族苗族自治县******。因本案于2019年9月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，同年12月25日被取保候审。辩护人龙凤文，男，系广东泉胜律师事务所律师。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）813号起诉书指控被告人王秦犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月3日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人王秦及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。开平市人民检察院指控称，被告人王秦于2019年8月开始，在其工作的开平市水口镇双强网咀厂内，多次盗窃厂内的水龙头铜配件，同年9月11日11时许，其再次盗窃时被该厂老板谢永石发现，民警接报后来到将被告人王秦捉获，并在身上缴获7个水龙头铜配件，后在其租住的位于开平市*******新桥出租屋内缴获被盗水龙头铜配件一袋，共90个。经鉴定，被盗水龙头铜配件共值160元。检察院认为，被告人王秦的行为已构成盗窃罪，并具有如下情节：犯罪以后如实供述自己的罪行，有坦白情节；建议对被告人王秦判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金2000元。被告人王秦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人王秦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律的规定，本院均予以确认。被告人王秦到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。缴获的涉案水龙头铜配件97个已发还给被害人，故不再予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王秦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李萍秀二〇二〇年一月三日书记员  徐泳雯
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执140号之一申请执行人：周长雷。被执行人：马洪军。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初622号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人马洪军在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币8367.00冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭政二〇二〇年一月十六日书记员  陈洁
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更3号 罪犯尹某，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2009年5月27日作出（2009）石刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人尹某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，免于附带民事赔偿。同案犯不服，提起上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2009年9月18日以（2009）宁刑终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月9日经本院以（2012）银刑执字第746号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；2014年11月27日经本院以（2014）银刑执字第1014号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月十天；2017年4月30日经本院以（2017）宁01刑更72号刑事裁定，减去有期徒刑六个月二十二天（刑期自2008年8月29日起至2020年5月26日止）。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2019年10月17日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯某成自投入改造以来，能认罪悔罪，服管服教，在本次考核周期内虽有超标准消费，但经教育后能认识到自己的错误，自觉遵守监规纪律；在教育改造中，上课遵守纪律，积极接受思想、文化、技术教育，2019年上半年各课成绩良好；在劳动改造中，能服从分配，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务；自2017年1月至2019年5月共获得5个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯尹兆成予以减刑。该犯系犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯尹某符合有期徒刑减刑条件。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。 本院认为，罪犯尹某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯尹某减去有期徒刑四个月五天（刑期自2008年8月29日起至2020年1月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇二〇年一月二十一日 书记员  祁 斐
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保34号 申请人：朱宜飞。 被申请人：江苏永燊元建设工程有限公司。 法定代表人：王浩，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：王浩。 本院在审理申请人朱宜飞诉被申请人江苏永燊元建设工程有限公司、王浩申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人朱宜飞于2020年1月20日向本院提出申请，请求查封登记在被申请人王浩名下的位于宿迁市宿城区北海路时代茗苑小区2#幢1层17-1号房屋（保全价值600000元），申请人朱宜飞已提供担保。 本院认为，申请人朱宜飞的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人王浩名下的位于宿迁市宿城区北海路时代茗苑小区2#幢1层17-1号房屋，查封期限三年。 在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴雪媛 二〇二〇年一月二十一日 书记员  高 歌
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执42号申请执行人：马某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：刘某，现职业不详，住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初557号民事判决书，向被执行人刘某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人刘某应支付申请执行人马某执行款31273元、负担执行费369元，合计31642元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘某在银行等金融机构的存款31642元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 韩子婧 二〇二〇年一月七日书记员 贾 立
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2071刑初2545号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人徐开平，男，1972年2月19日出生于广东省广州市，公民身份号码371************797，汉族，大学文化，原广东岐江司法鉴定中心法定代表人，户籍所在地广州市白云区**************。因本案于2018年12月26日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人孙振科，广东品政律师事务所律师。辩护人卓海东，广东国煌律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕2445号起诉书指控被告人徐开平犯虚开发票罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。2019年12月18日，中山市第一市区人民检察院因发现案件事实与起诉指控的事实不符，以中检一区刑变诉〔2019〕60号变更起诉决定书，向本院变更指控部分事实。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员陈保生、莫君颖出庭支持公诉，徐开平及其辩护人孙振科、卓海东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年起，被告人徐开平在经营广东岐江司法鉴定中心期间，为该鉴定中心入账报销以及报税，在没有真实交易的情况下多次通过微信向唐某（另案处理）购买抬头为“广东岐江司法鉴定所”的通用机打发票、增值税普通发票等发票。现查明，徐开平共购买实验用品、建筑装修等发票76张，票面金额共计人民币4568220元。案发后，广东岐江司法鉴定中心已补缴上述虚开的发票抵扣的企业所得税人民币1114223.17元及滞纳金人民币475167.01元。2018年12月26日，公安人员在中山市东区库充广东岐江司法鉴定中心抓获被告人徐开平。上述事实，被告人徐开平在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，人口信息，现场检测报告书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、手机，归案情况说明，接受证据清单、涉案发票一览表、发票复印件，情况说明、税收完税证明，岐江司法鉴定中心公司日记账复印件，微信转账记录统计表、微信账号相片、微信转账记录相片，调取证据通知书、调取证据清单、中国建设银行帐号流水记录，上海浦东银行帐号流水记录，快递流水单，房屋租赁合同，不动产查询，办案说明，司法鉴定许可证，中山市监察委线索移送函、移送清单，补缴税款证明、抵扣税款情况，证人吴某、廖某、谢某的证言及辨认笔录，同案人唐某的供述，徐开平的供述、辩解、辨认笔录及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐开平无视国家法律，虚开发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪，应依法惩处。供犯罪所用的本人财物，依法予以没收。徐开平有坦白情节，依法可以从轻处罚。徐开平符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控徐开平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但目前无充分证据证实徐开平行为达情节特别严重，故对该指控，本院不予确认。对于徐开平辩护人所提本案未达情节特别严重，徐开平事后已补交涉案税款，有坦白情节、无前科的意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人徐开平犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、缴获的供作案使用的手机1台，予以没收。（由扣押单位中山市公安局大涌分局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 丽人民陪审员  余楚云人民陪审员  陈海泉二〇二〇年一月八日书 记 员  黄 婷李美红
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1202民初6095号之一 原告：福建金海峡融资担保有限公司，住所地厦门市湖里区仙岳路4688号国贸中心A栋1201-3单元。 法定代表人：郭文彤，董事长。 委托诉讼代理人：胡福楷、柳万开，系单位员工。 被告：江苏博西华电梯有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区新能源产业园区龙凤路818号6幢A区。 法定代表人：蒋小淼，总经理。 第三人：泰州剅唫机电设备有限公司，住所地江苏省泰州市药城大道北侧东方小镇欧洲街F组团幢7单元。 法定代表人：叶伟鹏，总经理。 原告福建金海峡融资担保有限公司（以下简称金海峡公司）与被告江苏博西华电梯有限公司（以下简称博西华公司）、第三人泰州剅唫机电设备有限公司（以下简称剅唫公司）保证合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。 原告金海峡公司诉称，2019年9月11日，第三人剅唫公司与原告金海峡公司签订了《委托保证合同》（开立承包商履约保函），约定:(1)剅唫公司委托金海峡公司就剅唫公司与厦门建发通讯有限公司（下称“建发通讯”）签订的合同编号为NJ-16/17-S-EQ-I-00129-JRZX《泰州金融服务区二标段购销合同》（下称“主合同”）中剅唫公司按照主合同约定履行义务提供履约担保并申请为其开立一份承包商履约保函，保函金额6248308.5元，保函性质为连带责任保证；（2)金海峡公司承担保证责任后，有权要求剅唫公司立即归还代偿的全部款项及实现债权的费用，并支付利息及违约金。同日，被告博西华公司向原告金海峡公司出具反担保保证书，承诺向金海峡公司依据委托保证合同而对剅唫公司享有的全部债权提供连带保证责任，保证期间为金海峡公司履行委托保证合同项下的担保责任后再加两年。2019年9月16日，金海峡公司根据前述委托保证合同的约定向建发通讯出具了一份《承包商履约保函》，为剅唫公司按照主合同约定履行义务提供连带责任保证担保。后因剅唫公司未及时足额支付主合同项下应付的货款及违约赔偿金等相关款项，建发通讯于2019年11月6日、2019年11月14日发函向金海峡公司索赔，要求履行担保责任。2019年11月15日，剅唫公司又支付了10万元的货款。2019年11月29日，金海峡公司代偿了债务3592546.5元。金海峡公司代偿后，剅唫公司经多次催促仍未归还代偿款，被告亦未履行保证责任。鉴此，原告金海峡公司为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告博西华公司对第三人剅唫公司对原告金海峡公司所负的债务【代偿款债务本金3592546.5元及利息（利息以代偿款项3592546.5元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年11月29日起计至实际还款之日止）及违约金359254.65元】承担连带清偿责任；二、被告博西华公司向原告金海峡公司支付因实现债权而发生的保全费及公告费、财产保全保险费；三、被告博西华公司承担本案的案件受理费。 被告博西华公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告虽然在泰州市海陵区注册登记，但其主要办事机构所在地在江苏省昆山市春旭路168号帝宝金融大厦1501室，且原告已经向江苏省昆山市人民法院提起诉讼，要求被告法定代表人蒋小淼承担民事责任，该院亦已受理。为便于审理，也请求将案件移送江苏省昆山市人民法院审理。 本院经审查认为，本案原告依据保证合同起诉连带责任保证人，应当由担保人住所地人民法院法院管辖。被告博西华公司虽在本院所在地海陵区注册登记，但其主要办事机构所在地在昆山市。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条第一款第（二）项、《中华人民共和国公司法》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条之规定，裁定如下： 被告江苏博西华电梯有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省昆山市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长 姜 琴 人民陪审员 张 俊 人民陪审员 窦虎英 二〇二〇年一月十一日 书 记 员 孙雅梅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保5号 申请人：北京富润得利科技有限公司。住所地：北京市海淀区白家疃尚品园3号楼5层526。 法定代表人：王晓琨，执行董事。 委托诉讼代理人：江勇，四川田珏律师事务所律师，特别授权代理人。 被申请人：北京汇和乾元科技发展有限公司。住所地：北京市昌平区回龙观镇回龙观西大街118号1幢9层907。 法定代表人：皮月中。 申请人北京富润得利科技有限公司向本院提交诉讼保全申请，请求对被申请人北京汇和乾元科技发展有限公司名下的财产在550000元范围内进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具书面保单保函一份在550000元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人北京富润得利科技有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人北京汇和乾元科技发展有限公司名下的财产在550000元范围内予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年一月二日 书记员  谢芳明
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初94号申请人：张福建。被申请人：王君杰。被申请人：天津荣地园林绿化工程有限公司，住所地天津市蓟州区邦均镇西南道村南，统一社会信用代码91120225589797998L。申请人张福建与被申请人王君杰、天津荣地园林绿化工程有限公司追偿权纠纷一案审理过程中，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人名下价值457766.59元的财产采取保全措施，并由案外人中华联合财产保险股份有限公司提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人王君杰、天津荣地园林绿化工程有限公司名下价值457766.59元的财产采取保全措施。案件申请费2809元，暂由申请人负担，并根据本案最终审理结果，确定费用最终负担人。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本院裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 玥二〇二〇年一月九日书记员 刘婷婷
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执60号申请执行人：湖北海兴卫生用品集团有限公司，住所地松滋市城东工业园金松大道8-8号。法定代表人：杨文春，湖北海兴卫生用品集团有限公司总经理。被执行人：周柏万，男，1972年5月25日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人湖北海兴卫生用品集团有限公司与被执行人周柏万房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）鄂1087民初1370号民事调解书，已发生法律效力。权利人湖北海兴卫生用品集团有限公司于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。该案现已进入执行程序，鉴于被执行人周柏万未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人周柏万立即履行本院（2019）鄂1087民初1370号民事调解书确定的各项义务。即：支付申请执行人湖北海兴卫生用品集团有限公司租金35万元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年8月5日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费4000元，申请执行费5150元。被执行人未按本裁定履行本院（2019）鄂1087民初1370号民事调解书确定的各项义务，且具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定情形的，本院将依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓姣华二〇二〇年一月十九日书记员  李梦莹