wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0291民初3202号 原告：朱兰兰，女，汉族，1986年4月5日出生，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：章勇，浙江海音律师事务所律师。 被告：陈敢，男，汉族，1993年1月18日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司，统一社会信用代码91330183843680032W，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道桂花路19号。 负责人：许勇强。 原告朱兰兰与被告陈敢、中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告朱兰兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱兰兰撤回起诉处理。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年一月七日 法官助理李韦华 代书记员 方 静
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执172号申请执行人郭松峰，男，1977年6月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人孙向龙，男，1988年2月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人郭松峰与被执行人孙向龙买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民特403号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙向龙在中国农业银行62**73账户内存款人民币20000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月八日书记员  战农涛
结 案 通 知 书 被执行人张学军、东阳市广大红木家具有限公司、金玉珍 申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初9348号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张学军、东阳市广大红木家具有限公司、金玉珍小额借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢52号已于2020年1月6日履行71166元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月六日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终5572号 上诉人（原审被告）：刘志勇，男，1979年7月17日出生，汉族，户籍所在地河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：刘鹏飞，河南豫威律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程泽永，男，1979年9月8日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐春红，浙江佳兆律师事务所律师。 原审被告：顾巍巍，男，1976年2月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县。 上诉人刘志勇因与被上诉人程泽永、原审被告顾巍巍民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初5662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人刘志勇于2020年1月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘志勇提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘志勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人刘志勇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡曙炜 审判员  毛 姣 审判员  方资南 二〇二〇年一月七日 书记员  赵 蕾
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20257号 原告：杭州车银至尚汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道红丰南路111室。 法定代表人：叶利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方婷婷,浙江振业律师事务所律师。 被告：程磊，男，1996年7月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告杭州车银至尚汽车服务有限公司与被告程磊租赁合同纠纷一案中，原告杭州车银至尚汽车服务有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓交申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  丁伟华 二〇二〇年一月七日 本件于原件核对无异 法官助理吴童 书记员蒋晓妮
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更192号罪犯崔某某，男，1990年9月14日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一三年一月二十三日，山东省济南市历城区人民法院作出(2013)历城刑初字第7号刑事判决，以被告人崔某某犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六年、二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯崔某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯崔某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯崔某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，缴纳全额罚金人民币三万元。本院认为，罪犯崔某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯崔某某减去有期徒刑八个月（刑期至2022年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执1516号 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖大道192号301室。 法定代表人：孙建华。 被执行人：东阳市卓越贸易有限公司，住所地：浙江省东阳市湖溪镇新兴路8号。 法定代表人：周茂智。 被执行人：卢莹，男，1973年2月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：周伟锋，女，1976年9月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：应益军，男，1968年10月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：吴偶仙，女，1968年3月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：东阳市斗园铝业有限公司，住所地：浙江省东阳市横店镇工业区（电子工业园区3号路）。统一社会信用码：91330783741043438L。 法定代表人：应益军。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人东阳市卓越贸易有限公司、卢莹、周伟锋、应益军、吴偶仙、东阳市斗园铝业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初7158号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年3月4日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年1月7日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0783执1516号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇一〇年一月七日 代书记员 张鑫钢
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初4828号 原告：车莲凤，女，1940年8月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：俞章浩，浙江东海律师事务所律师。 被告：杨荷芹，女，1952年2月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告车莲凤与被告杨荷芹为侵权责任纠纷一案，于2019年8月19日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告赔偿因此次交通事故给原告造成的损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费等共计59242.79元。本院于同日立案受理后，依法由审判员尤高云适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告车莲凤及委托诉讼代理人俞章浩到庭参加诉讼。被告杨荷芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第四至九项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年3月17日，被告杨荷芹驾驶电动三轮车（经鉴定为电动三轮轻便摩托车），从黄岩区北洋镇称歇村驶往特产村，16时50分许，途径黄岩区北洋镇称歇村53号对出路口处，与同方向行人车莲凤发生碰撞，造成原告车莲凤受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告杨荷芹负全部责任，原告车莲凤无责任。 三、受害人情况：原告车莲凤因本次交通事故受伤后，住院治疗24天。2019年11月14日，原告的伤情经浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，鉴定意见为原告车莲凤因交通事故损伤致右胫腓骨远端粉碎性骨折，评定误工期180日、护理期60日、营养期75日。送审医疗费用中2张2019年7月31日台州市黄岩区中医院门诊收费票据（项目为：扎冲十三味丸、附桂骨痛颗粒、氟比洛芬凝胶贴膏）的合理性无法审查；其余费用中参麦针、长春西汀针、氟哌噻吨美利曲辛片、保济丸、稳心颗粒非治疗本次外伤所必须，余下费用未见明显不合理之处。 四、医疗费：原告主张40285.92元，经本院审核发票金额，剔除鉴定中认定的不合理费用及伙食费，确认医疗费总额为38290.79元。 五、营养费：原告主张2000元。本院结合原告的伤残情况及当地司法实践，对该项费用确定为750元。 六、住院伙食补助费：原告主张720元（24天×30元/天），符合规定标准，本院予以确认。 七、护理费：原告主张20020元（110天×182元/天），本院结合原告伤情、当地司法实践、鉴定意见，对该项费用确认为7644元（24天×182元/天+36天×91元/天）。 八、交通费：原告主张交通费600元，本院结合原告伤情及当地司法实践，对该项费用确认为310元。 九、后续治疗费：原告主张8000元，本院认为该项费用应在实际产生后再行主张，故本院不予确认。 上述第四项至第七项合计47714.79元。 十、垫付情况：被告杨荷芹垫付2000元。 裁判理由与结果 本院认为：原告车莲凤因本案道路交通事故产生合理损失47714.79元，因本次事故被告杨荷芹负全部责任，故应由被告杨荷芹承担赔偿责任。因被告杨荷芹已垫付医疗费2000元，故被告杨荷芹应赔偿原告车莲凤经济损失45714.79元。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨荷芹在判决生效之日起十日内赔偿原告车莲凤经济损失45714.79元。 二、驳回原告车莲凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，减半收取245元，鉴定费1400元，合计1645元，由原告车莲凤负担245元，被告杨荷芹负担1400元（被告杨荷芹已支付鉴定费1400元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年一月六日 法官助理林威 代书记员 章盼盼
浙江省宁波市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）浙02刑抗1号抗诉机关浙江省宁波市人民检察院。原审被告人钟同财，曾冒名钟小龙，男，1978年11月18日出生于江西省鄱阳县，汉族，文盲，无业，住鄱阳县。2005年5月9日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利一年，2012年3月31日刑满释放。2015年8月6日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。现被浙江省宁波市公安局海曙分局取保候审。浙江省宁波市鄞州区人民法院审理浙江省宁波市鄞州区人民检察院指控的原审被告人钟同财盗窃一案，于2015年8月6日作出了（2015）甬鄞刑初字第817号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人钟同财有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。判决已经发生法律效力。浙江省宁波市人民检察院以有新的证据证明该判决认定事实错误，导致适用法律错误，量刑不当为由，于2020年1月14日以甬检审刑抗[2020]1号刑事抗诉书，对浙江省宁波市鄞州区人民法院（2015）甬鄞刑初字第817号刑事判决，按照审判监督程序向本院提起抗诉。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十一条之规定，决定如下：指令浙江省宁波市鄞州区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。案件再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年一月二十日
云南省高级人民法院赔偿委员会决 定 书（2019）云委赔监33号申诉人（赔偿请求人）田庆忠，男，汉族，1969年9月27日生，住辽宁省辽阳市宏伟区。申诉人（赔偿请求人）祁雅珍，女，汉族，1970年1月4日生，住辽宁省辽阳市宏伟区。被申诉人（赔偿义务机关）曲靖市麒麟区人民法院。住所地：曲靖市子午路曲陆收费站旁。法定代表人杨开宇，院长。申诉人田庆忠、祁雅珍因认为曲靖市麒麟区人民法院（以下简称麒麟区法院）错误执行申请国家赔偿一案，不服云南省曲靖市中级人民法院赔偿委员会（以下简称曲靖中院赔委会）作出的（2019）云03委赔1号国家赔偿决定,向本院提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。申诉人田庆忠、祁雅珍申诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，麒麟区法院在强制执行和拍卖其的房产时，应先责令其二人在指定期间履行法律文书确定的义务，逾期不履行时，人民法院才能拍卖被查封、扣押财产。拍卖房产时应及时通知当事人。麒麟区法院未告知其二人就拍卖其房屋，程序违法。麒麟区法院的送达回证单和邮政快递包裹寄件人存单不能作为免赔的证据。记载的两个电话号码不是其二人的电话号码。曲靖中院赔委会提供的记载该两个电话号码的证据系伪证，签字、手印不是其二人的。本案于2016年9月9日终结本次执行。2017年10月31日才恢复执行，因此法院于2017年5月5日张贴公告、2017年5月22日拍卖房屋，2017年7月19日刊登公告及2017年9月28日办理的拍卖事宜均属违法执行行为。请求麒麟区法院将曲靖市建宁东路延长线瑞和新城的38幢1单元102室房屋返还其二人；用合法方式执行本案；追究法院为掩盖事实真相作伪证的相关人员的责任；赔偿对其二人造成的伤害和损失。被申诉人麒麟区法院答辩称，田庆忠、祁雅珍负有履行义务，在规定期限内未履行义务，该院采取强制执行措施，通过摇号评估、网上拍卖方式对申诉人的房屋进行评估、拍卖；期间，腾房前在拍卖房屋上张贴公告，并将评估结果及进行拍卖等情况登报公告送达。麒麟区法院没有法律规定的执行错误行为。对申诉人请求追究相关人员作伪证的责任，不属于国家赔偿的情形，不属本案处理范围。田庆忠、祁雅珍的国家赔偿申请不符合法律规定，请求驳回其赔偿申请。本院赔偿委员会审查认为，关于二申诉人提出麒麟区法院未履行告知义务即强制执行以及未告知其二人就拍卖其房屋，程序违法的意见。本案中，麒麟区法院根据申请执行人的申请，执行已生效判决，按照被执行人田庆忠、祁雅珍提供的两处住址邮寄送达执行通知书等相关执行法律文书，责令二人限期自觉履行判决确定的给付义务。期限届满后,二人未履行义务，麒麟区法院决定对查封的曲靖市瑞和新城38幢1单元102号房屋进行价格评估和拍卖。在该房门上张贴了公告，通过拍照记录了张贴过程并将委托评估和拍卖的相关法律文书和事宜登报公告送达。公告期限届满即视为送达。其二人未在规定期限内到执行法院提出异议。在房屋拍卖之后，二人已向麒麟区法院领取了执行余款166752元。麒麟区法院在本案的执行中已履行了告知当事人权利义务的职责，保障了当事人的合法权益。关于二申诉人提出的追究法院作伪证的相关人员的责任的请求事项不属于国家赔偿的审查范围，本院不予审查。综上，对申诉人田庆忠、祁雅珍的申诉不予支持，予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第(二)项的规定，决定如下:驳回申诉人田庆忠、祁雅珍的申诉。二〇二〇年一月二十日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终5139号 上诉人（原审原告）：陈家菊，女，1966年6月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被上诉人（原审被告）：宁波广发房地产经纪有限公司。住所地：宁波市鄞州区潘火街道潘火路189号1207室。 法定代表人：崔明明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马明，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭刚，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：忻宁宁，女，1971年10月31日出生，汉族，住宁波市海曙区。 上诉人陈家菊因与被上诉人宁波广发房地产经纪有限公司（以下简称广发经纪公司）、忻宁宁健康权纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初10062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，事实已核对清楚，决定不公开审理。因受突发公共卫生事件的影响，经本院院长审批同意，本案延长审限三个月。本案现已审理终结。 陈家菊上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回广发经纪公司和忻宁宁的诉讼请求；2.本案诉讼费由广发经纪公司和忻宁宁承担。事实和理由：陈家菊于2017年11月10日以及2018年11月14日两次与广发经纪公司签订租赁合同。但合同签订后，无论是房屋所有人忻宁宁还是房屋实际管理人广发经纪公司，从未对房屋进行基本的安全检查，该不作为的行为违反了《代理房屋出租合同》第四条约定。且事故发生距离第二次签订房屋租赁合同仅两月有余，小鸟筑巢是早就形成的，故广发经纪公司和忻宁宁若能行使其作为房屋管理人及所有人的一般注意义务就可防止事故发生。因此，广发经纪公司和忻宁宁应对损害结果的发生负全部责任或者主要责任。 广发经纪公司辩称，租赁期间，陈家菊从未提出热水器需要维修的请求。广发经纪公司与陈家菊签订合同时，告知过水电使用相关事项，并签订了安全责任协议。小鸟筑巢导致涉案事故，超出了广发经纪公司的管理范围。 忻宁宁辩称，将宁波市鄞州区中河街道贸城东路159弄16号305室的房屋全程委托给广发经纪公司出租、管理，忻宁宁不参与实际经营管理，不应承担责任。 陈家菊向一审法院起诉，请求判令：广发经纪公司赔偿医疗费11705.01元、住院伙食补助费210元、误工费6881元、护理费1400元、营养费2000元、交通费1000元，以上共计23196.01元。一审审理中，陈家菊变更诉讼请求，要求广发经纪公司和忻宁宁对其上述损失共同承担赔偿责任。 一审法院认定事实：2016年11月8日，忻宁宁与广发经纪公司达成《房屋出租全程委托代理合同》，约定将宁波市鄞州区中河街道贸城东路159弄16号305室的房屋全权委托广发经纪公司办理出租房屋事宜。出租委托代理期限自2016年11月10日起至2021年11月9日止。广发经纪公司在第一年扣除45天、第二至第五年每年扣除15天后，前三年按月租金2500元与忻宁宁结算租金。2017年11月10日，陈家菊与广发经纪公司签订合同，承租涉案租赁房屋。2018年11月14日陈家菊再次与广发经纪公司签订《代理房屋出租合同》，约定租赁期限自2018年11月10日起至2019年11月9日止，租金为每月2850元。2019年2月20日，陈家菊在涉案租赁房屋内发生一氧化碳中毒，于次日被送至宁波市鄞州第二医院至2019年2月28日，入院、出院均诊断为一氧化碳中毒性脑病。陈家菊入院治疗期间支出医疗费11705.01元，医嘱建议休息21天。 一审法院认为，如果行为人作为一个合理、谨慎之人会积极作为却没有作为，即表明行为人有过错，在符合其他责任构成要件时应承担过错侵权责任。本案中，各方当事人一致确认，陈家菊一氧化碳中毒系因燃气热水器外排气管内有小鸟筑巢致使天然气燃烧尾气无法向室外排放所致。现各方当事人均无法证明鸟巢形成的时间，且防范小鸟在燃气热水器外排气管筑巢超出了一般房屋所有人、管理人、使用人的注意义务，也超出了当事人之间的合同约定。因此，本案各方当事人对陈家菊一氧化碳中毒的损害结果均无过错。关于陈家菊主张的各项损失：医疗费、住院伙食补助费、护理费于法有据，未超出相关标准，一审法院照准；交通费未提供支出依据，酌情支持200元；误工费陈家菊未能提供其因误工减少收入的相关证据，一审法院按宁波市全社会在岗职工平均工资标准酌情支持5430元[70780元÷365天（住院7天+病假21天）]；营养费未提供医嘱或鉴定依据，不予支持。陈家菊上述损失共计18945.01元，确因一氧化碳中毒产生，尽管广发经纪公司和忻宁宁对该损失发生均没有过错，但广发经纪公司和忻宁宁均从陈家菊承租涉案租赁房屋中获得一定的利益（收益），一审法院从平衡各方当事人利益出发，结合本案实际并参考司法实践，酌情确定陈家菊损失由广发经纪公司和忻宁宁各分担2000元。综上，陈家菊的损失，一审法院部分予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、广发经纪公司分担陈家菊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失2000元，限于判决生效之日起十日内履行完毕；二、忻宁宁分担陈家菊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失2000元，限于判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回陈家菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费380元，减半收取190元，由陈家菊负担。 二审中，各方当事人均没有提交新的证据。 经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，陈家菊上诉称广发经纪公司和忻宁宁的行为违反了《代理房屋出租合同》第四条约定，应赔偿其相应损失。根据各方当事人陈述，陈家菊一氧化碳中毒系因燃气热水器外排气管内有小鸟筑巢致使天然气燃烧尾气无法向室外排放所致，陈家菊要求广发经纪公司和忻宁宁承担赔偿责任，陈家菊依法应就广发经纪公司和忻宁宁有过错以及过错与其损害结果之间的因果关系提供证据予以证明。本案中，陈家菊未能举证证明广发经纪公司和忻宁宁有过错以及过错与其损害结果之间的因果关系，一审法院对其诉讼请求不予支持，并无不当。 综上所述，陈家菊的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费380元，由上诉人陈家菊负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 倪春艳 审 判 员 陈 艳 审 判 员 张 敏 二〇二〇年一月八日 代书记员 沈文怡
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初2号公诉机关杞县人民检察院。被告人汤国防，男，1967年8月29日生，身份证号码410221196708292712，汉族，初中文化，农民，住河南省开封市杞县宗店乡汤庄前街40号。因涉嫌故意伤害，于2019年9月25日被杞县公安局刑事拘留，2019年9月28日转为取保候审。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2019）282号起诉书指控被告人汤国防犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人汤国防到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月23日1时22分，在杞县宗店乡宗店村纺纱厂伙房内，被告人汤国防与被害人盛某因琐事发生争吵，后汤国防将盛某推倒在地，致盛某头部受伤。经开封市公安局物证鉴定所鉴定，盛某的损伤程度为轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿了被害入损失，取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人汤国防故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人在有期徒刑六个月至十个月之间量刑。公诉机关提交了：1.证人证言；2.被害人的陈述；3.被告人汤国防的供述和辩解；4.人体损伤程度鉴定意见书等证据证实。被告人汤国防对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人汤国防故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人汤国防如实供述自己的罪行,愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人汤国防符合社区矫正条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人汤国防犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张 峰审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年一月十九日书 记 员  司书源
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初879号之一申请人：湖南腾瑞建材有限公司，住所地长沙市雨花区跳马镇白竹村木乙冲组142号。法定代表人：曾庆国，总经理。委托诉讼代理人：全莉娟，湖南小邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁顺军，湖南小邦律师事务所律师。被申请人：湖南黄金建设工程有限公司，住所地长沙市望城区黄金西路1号。法定代表人：黄金甫。被申请人：罗晓东，男，1970年10月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙市鸿博置业有限公司，住所地长沙市天心区披塘村长沙市披塘实业有限公司四楼。法定代表人：陈恢荣。本院在审理申请人湖南腾瑞建材有限公司与被申请人湖南黄金建设工程有限公司、罗晓东、长沙市鸿博置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南腾瑞建材有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南黄金建设工程有限公司、罗晓东、长沙市鸿博置业有限公司的银行存款2150000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人湖南腾瑞建材有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南黄金建设工程有限公司、罗晓东、长沙市鸿博置业有限公司的银行存款共2150000元，或查封、扣押、冻结被申请人湖南黄金建设工程有限公司、罗晓东、长沙市鸿博置业有限公司同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂志强二〇二〇年一月十六日书记员  夏 晨
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执57号 申请执行人:吕涛，男，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人:上海申景标识制作有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区宿松路以西，派河以东总装综合楼一楼101室，统一社会信用代码91340100586115621H。 负责人：王振，总经理。 本院在执行吕涛与上海申景标识制作有限公司合肥市分公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人上海申景标识制作有限公司合肥市分公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海申景标识制作有限公司合肥市分公司银行存款55331.61元[其中2018年1月至2018年7月份工资41376.66元，2017年11月、12月工资2158.17元，经济补偿金9750元，迟延履行期间的债务利息1342.78元（暂计算至2020年1月2日，后期顺延至款清之日止），案件受理费5元，负担案件执行费699元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年一月二日 书记员  张东
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5975号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:四川天之汇建筑工程有限公司，住所地：四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇。 法定代表人：陈明德，系公司董事长。 委托诉讼代理人（一般授权）：杨毅，四川府城律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：会理县自然资源局（原会理县国土资源局），住所地：四川省会理县。 负责人：龙坚，系该局局长。 原审被告：四川省兴恒信项目管理咨询有限公司，住所地：四川省成都市锦江区。 法定代表人：李花茂，系该公司董事。 委托诉讼代理人（一般代理）：张德萍，女，系公司员工。 再审申请人四川天之汇建筑工程有限公司（以下简称天之汇公司）因与被申请人会理县自然资源局（以下简称会理县国土局）、原审被告四川省兴恒信项目管理咨询有限公司（以下简称兴恒信公司）建设工程施工合同纠纷再审申请一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院(2019)川34民终905号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 天之汇公司申请再审称，1.原审认定事实错误，未对项目涉及变更、施工范围合法性做出认定，机械地认定案涉项目未验收，工程款给付条件不成就；2.原审适用法律错误，被申请人的不作为阻却了工程验收、支付剩余工程款的条件成就。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三款的规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自适用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。被申请人在签收竣工结算资料后，在28日内未提出任何异议，按照《建设工程施工合同》通用条款第l4．3条竣工结算审核的约定，视为被申请人认可上诉人提交的竣工结算书，应按提交金额支付工程款。按照《中华人民共和国合同法》第四十五条之规定，因被申请人恶意拖延支付工程款，故意不进行工程验收，为不正当阻却支付工程款的条件成就，应视为支付工程款的条件已成就。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项之规定申请再审。 本院经审查认为,由于案涉工程系政府投资的农村土地整理工程，不同于一般的建设工程，在天之汇公司与会理国土局所签订的《会理县关河乡官村村土地开发整理项目建设工程施工合同》中约定，天之汇公司完成项目工程审计，项目工程通过县、州验收合格后10日内，支付工程款审定金额的80%工程进度款（含65%的工程进度款）；剩余工程款待通过省国土资源厅验收后，扣除工程款审定金额的5%作为质保金，其余部分在10日内支付给天之汇公司。天之汇公司在项目通过省国土资源厅最终验收后10日内提交竣工结算申请单。因案涉工程需经县、州、省三级国土管理部门进行验收，并审计结算工程款，但案涉工程并未通过省国土资源厅的最终验收，也未进行审计结算工程款。故天之汇公司主张给付工程款的条件尚未成就。二审判决对天之汇公司请求被申请人支付工程尾款不予支持，并无不当。 综上，天之汇公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川天之汇建筑工程有限公司的再审申请。 审判长 王 惠 审判员 徐 红 审判员 刘长江 二〇二〇年一月十七日 书记员 周鑫隆
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6561号 原告：朱兴法，男，汉族，住浦江县。 被告：方能铺，男，汉族，住浦江县。 被告：虞灵燕，女，汉族，住浦江县。 原告朱兴法与被告方能铺、虞灵燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付货款79146元及逾期利息（按中国人民银行同期同档为准计算）从结算之日起至实际付款之日止；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月至2016年7月，被告多次向原告购买水晶成品，共计货款189396元，对此有被告于2016年2月7日至2017年1月26日亲笔出具的结算内容为证，该货款经多次催讨未果，故诉至法院，请求依法支持诉请。 两被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院依法提交了由被告方能铺出具的结算凭证两份、两被告的结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表各一份，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据审查确认的证据及庭后核实，本院认定的事实如下：两被告原系夫妻关系。浦江县莲发水晶工艺品店系个体工商户，原告系其经营者，该店于2016年4月27日注销。原告与两被告曾有买卖业务往来。被告方能铺分别于2016年2月7日、2017年1月26日向原告出具结算凭证两份，共计货款190596元。两被告一共支付了货款110250元，剩余货款经原告多次催讨，两被告至今未付。 本院认为，原告朱兴法与被告方能铺之间的买卖合同关系依法成立，有结算凭证及原告的庭审陈述为凭，本院依法予以认定。该笔货款发生在两被告夫妻关系存续期间，本案部分货款系被告虞灵燕通过银行转账向原告支付，可见被告虞灵燕知晓该笔债务的存在且履行了部分付款义务，本院推定本案债务系两被告共同经营所负，属于夫妻共同债务，故两被告因承担共同付款责任。经计算，两被告尚欠原告货款80346元，原告诉请要求两被告支付货款79146元，差额1200元视为放弃。原告无证据证明双方对货款存在利息约定，故其诉请要求两被告支付自结算之日起计算的利息损失于法无据，但其可要求两被告支付自起诉之日起计算的利息。原告诉请中未明确利息的计算标准，故本院按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告方能铺、虞灵燕于本判决生效之日起十日内支付原告朱兴法货款79146元，并支付逾期付款利息（自2019年11月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告朱兴法的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2044元（已减半收取），由被告方能铺、虞灵燕负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅收费窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4088元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  张永钦 二〇二〇年一月三日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理骆聪聪 代书记员王芙蓉
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执56号申请执行人：马力顺，男，1982年3月18日生，汉族，河北省新乐市人，现住协神乡牛家庄村。被执行人：段江峰，男，1980年11月16日生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市区。被执行人：谷志潇，女，1990年4月13日生，汉族，河北省新乐市人，现住彭家庄乡大赵村。本院在执行马力顺与段江峰、谷志潇借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初3324号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人段江峰、谷志潇拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人段江峰在石家庄住房公积金管理中心的住房公积金120000元。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二〇年一月十四日书记员  安泰
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执265号申请人：白林林,男，1978年12月05日出生,汉族,住宿州市埇桥区。被执行人：邵明利,男，1975年12月06日出生,汉族,住宿州市埇桥区。本院在执行申请人白林林与邵明利劳务合同纠纷一案中，现因被执行人邵明利未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人邵明利立即履行(2019)皖1302民初4693号民事调解书所确定的全部义务。二、冻结、扣划被执行人邵明利的银行存款5720元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。三、查封、扣押、冻结被执行人邵明利所有的价值为5720及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人邵明利名下车辆的，限被执行人邵明利收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。四、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。本裁定立即执行。审判员  王秋灵二〇二〇年一月十日书记员  余 佳
临夏市人民法院支付令（2020）甘2901民督1号申请人:马某1,住积石山县。被申请人:马某2,住临夏市。申请人马某1于2020年1月3日，向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人系朋友关系,2019年9月2日，被申请人以生意资金周转为由向申请人借款40000元，并出具了借条一份，承诺于2019年12月2日还清，到期后，经申请人多次催要，被申请人一直推诿不还。现申请人申请支付令，要求被申请人支付拖欠申请人借款40000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马某2应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马某1借款40000元。申请费267元，由被申请人马某2负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令既发生法律效力。审判员 何世菊 二〇二〇年一月三日书记员 尹正宝
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0321民特1号申请人：谭延兰，女，汉族，1940年5月13日生，住江西省萍乡市莲花县。申请人谭延兰申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。谭延兰称，请求人民法院宣告失踪人孙林成死亡。申请人谭延兰与被申请人孙林成系夫妻关系，因孙林成于2014年9月28日下午走失，至今已下落不明满四年。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向法院申请，请求宣告孙林成为死亡。经审理查明：下落不明人孙林成，男，1934年8月5日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市莲花县琴亭镇金城大道1号，原住江西省莲花县琴亭镇城南外资路，系申请人谭延兰的丈夫。2014年9月28日于莲花县城走失，至今下落不明。申请人谭延兰申请宣告孙林成死亡后，本院于2019年1月11日在《工人日报》发出寻找孙林成的公告。法定公告期间为一年，现已届满，孙林成仍然下落不明。本院认为，孙林成自走失之日至今5年多时间没有音讯，虽然申请人、其他亲属和有关单位多方查找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人谭延兰作为其妻，现申请宣告孙林成死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告孙林成死亡。本判决为终审判决。审判员  杨小芳二〇二〇年一月十三日书记员  李 昕
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执347号之一申请执行人：张景辉，男，汉族，1971年2月8日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：孔海平（曾用名：孔令海），男，汉族，1967年6月26日生，住河南省安阳县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初2585号民事判决书，向被执行人孔海平发出执行通知书，责令被执行人孔海平立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孔海平银行存款56394.9元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年一月二十三日书记员  谌 蕾
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更163号罪犯杨某某，男，1988年9月11日出生于陕西省咸阳市，汉族，大专文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一八年二月九日，山东省济南市高新技术产业开发区人民法院作出(2017)鲁0191刑初128号刑事判决，以被告人杨某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯杨某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯杨某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯杨某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次，缴纳罚金人民币四千元。本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯杨某某减去有期徒刑六个月（刑期至2020年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初4461号原告：济南奥美联亚工矿设备有限公司，住所地山东省济南市高新区遥墙街道谷家庄村东。法定代表人：崔学娟，总经理。委托诉讼代理人：刘敏，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：山东地矿慧通特种轮胎有限公司，住所地济南市莱芜区莱城工业区慧通东路11号。法定代表人：侯华清，董事长。委托诉讼代理人：杨学昌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：何军明，山东恒志远律师事务所律师。原告济南奥美联亚工矿设备有限公司与被告山东地矿慧通特种轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理。原告济南奥美联亚工矿设备有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南奥美联亚工矿设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南奥美联亚工矿设备有限公司撤诉。案件受理费100元,减半收取计50元,保全费5000元，共计5050元，由原告济南奥美联亚工矿设备有限公司负担。审判员 梁 猛二〇二〇年一月七日书记员 王明明
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初13893号 原告：宁夏妙音鸟贸易有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：龙德海，系公司总经理。 委托诉讼代理人：袁文静，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。 被告：郭兴旺，男，1985年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：杨秀萍，女，1972年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告宁夏妙音鸟贸易有限公司（妙音鸟公司）与被告郭兴旺、杨秀萍合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告妙音鸟公司的委托诉讼代理人袁文静，被告郭兴旺、杨秀萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告妙音鸟公司向本院提出诉讼请求：1.二被告返还粉煤灰款87791元及利息7360元（87791*503*6%/365）暂计计算日期2018年6月16日至2019年11月1日，合计95151元；2.二被告承担自2019年11月1日以后至全部款项偿还清楚之日止的欠付款项的银行同期贷款利率6%的利息；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年5月15日，原告与国家电投集团宁夏能源铝业有限公司临河发电分公司签订《2018年灰库运行、灰渣综合处置项目》合同，被告在粉煤灰拉运过程中将应收款项收取后并未将款项交予原告，被告称未将款型收回，后期收回将款项返还给原告。2018年9月，二被告作出结算，将6、7、8月未返还金额做出确认，但截至目前，二被告未返还一分，原告只能将二被告诉至法院。根据《合同法》的相关规定，现二被告尚欠原告粉煤灰款及利息合计95151元拒不返还，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告郭兴旺、杨秀萍辩称，对原告诉请中的欠付货款87791元不认可。双方自2018年9月起至今没有打过电话也没有对过账，中间客户向原告打的欠款共计14511元以及被告方未向原告报销的日常开支15000元，2018年6、7月左右向原告交付的票据54979元均没有从本案未付款中扣除，扣除后被告方还应向原告支付货款3300元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。具体有：原告提交的《合作协议》、被告郭兴旺微信截图。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交的结算单、微信截图、电厂粉煤灰销售明细表，二被告对其真实性均无异议，本院对其真实性予以确认；2.被告郭兴旺提交的2018年6-9月期间的票据，原告不予认可，被告亦不能证实与本案相关联，本院不予确认。 被告杨秀萍未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月16日，被告郭兴旺、杨秀萍与案外人杨洋共同签订《合作协议》，约定：杨洋、郭兴旺和杨秀萍就国家电投宁夏能源铝业临河发电分公司2018年灰库运行、灰渣处置项目达成协议，三人共同就上述项目进行筹备、运作与实施；杨洋为妙音鸟公司就该项目的总负责人和出资人，负责业务联系、协调和管理，郭兴旺负责现场技术管理和销售等实际工作，杨秀萍负责现场人员管理、统计管理和销售等实际工作。郭兴旺、杨秀萍对外销售妙音鸟公司的粉煤灰，后郭兴旺、杨秀萍向妙音鸟公司出具结算单。2018年9月4日，妙音鸟公司工作人员与杨秀萍通过微信形式发送结算单；上述结算单中对2018年6月、7月、8月欠公现金、欠未收回款进行结算，共计欠公现金51020元，共计欠未收回款36771元，合计87791元。庭审过程中，原告认可经重新核算被告尚欠59198.16元。 本院认为，本案系二被告销售原告粉煤灰产生货款未支付给原告产生纠纷，故案由应当为合同纠纷。二被告销售原告粉煤灰给他人，并向原告出具结算单写明欠付原告货款金额，二被告应当履行支付货款给原告的义务。原告认可结算金额87791元中扣除二被告支出后，二被告尚欠59198.16元未付；二被告抗辩有支出款项及未抵扣款项，扣除后原告尚欠3300元货款未支付给被告，但二被告所提交证据不能达到其证明目的，对二被告该抗辩意见，本院不予采纳。故关于二被告尚欠原告货款，本院认定为59198.16元。原告要求二被告以年利率6%支付自2018年6月16日至2019年11月1日期间利息，因结算单中未写明日期，且双方进行结算的是2019年6月至8月期间的货款，故本院以双方在微信记录中发送结算单结算的日期2018年9月4日为结算时间计算利息，计算2018年9月4日至2019年11月1日期间利息为：4126.03元（59198.16元×6%/年利率÷365天×424天）；2019年11月1日以后的利息，本院以年利率6%计算至本判决确定的给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 被告郭兴旺、杨秀萍于本判决生效后五日内支付原告宁夏妙音鸟贸易有限公司货款59198.16元，支付利息4126.03元，合计63324.19元；2019年11月1日以后的利息，以59198.16元为基数，按年利率6%计算至本判决确定的给付之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1089元（已减半收取），由原告宁夏妙音鸟贸易有限公司负担364元，由被告郭兴旺、杨秀萍负担725元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 常 朔 二〇二〇年一月二十二日 书记员 李雅菲 本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执347号 祥丰（浙江）金属制品有限公司： 申请执行人曾芬与被执行人祥丰（浙江）金属制品有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执347号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年一月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十三日
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘09刑终15号原公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，汉族，甘肃省金塔县人，初中文化，个体，住甘肃省金塔县。因犯危险驾驶罪，2019年l月14日被甘肃省金塔县人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月30日被金塔县公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于金塔县看守所。指定辩护人朱某，甘肃宪辉律师事务所律师。甘肃省金塔县人民法院审理甘肃省金塔县人民检察院指控原审被告人陈某犯盗窃罪一案，于2019年11月21日作出（2019）甘0921刑初126号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人陈某经营一家补胎充气店。2019年6月4日凌晨1时许，陈某到金塔镇中杰村张某的轮胎店，用拾取的钥匙打开店门，盗窃店里的12个轮胎、5个轮胎钢圈、6个空气滤芯，藏匿于自己的库房内。2019年6月16日凌晨2时许，陈某再次到张某的轮胎店，用拾取的钥匙打开店门，盗窃店里的12个轮胎，4灌常温硫化剂、3盒子午线外胎常温硫化加固垫、3盒轮胎固定螺丝，藏匿于自己的库房内。经鉴定，被盗物品的价格合计为37175元。2019年6月29日被告人陈某到公安机关自首。2019年6月30日被盗物品被公安机关扣押，并于2019年7月20日发还被害人张某。同时查明，被告人陈某曾因犯危险驾驶罪被羁押四日。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，被害人陈述，证人证言，扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格认定结论书、鉴定意见通知书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，户籍证明，到案经过，刑事判决书，被告人陈某的供述等。原审法院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值37175元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人陈某能主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，具有法定从轻或减轻处罚的情节，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法对其从宽处罚。被告人陈某的辩护人认为“被告人有自首情节，认罪态度良好；涉案物品已发还被害人，受损基本得到弥补。”的辩护观点，符合本案实际，予以采纳。被告人陈某曾因犯危险驾驶罪被判处拘役并宣告缓刑，在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，与本罪予以数罪并罚。为打击犯罪，保护公民的合法财产权益不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、撤销金塔县人民法院（2019）甘0921刑初13号刑事判决书中，对被告人陈某宣告缓刑六个月的执行部分；二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元；与原犯危险驾驶罪所判处的拘役二个月，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。原审被告人陈某上诉认为，其如实供述犯罪事实，有自首情节，涉案物品已经全部退还被害人，且家庭困难，但一审判决对其量刑过重，请求二审对其从轻处罚并判处缓刑，同时提出对其所盗物品价格认定过高，造成对其量刑过重，要求重新进行认定。其辩护人提出上诉人有自首情节，依法应予从宽处罚，认罪态度良好，可酌情从宽处罚，涉案物品已经全部退还被害人，且家庭困难，但一审判决量刑过重，请求二审对其从轻处罚并判处缓刑的辩护意见。经审理查明，原审认定原审被告人陈某犯盗窃罪的事实及情节是正确的。据以定案的证据，经原审开庭举证、质证、认证，又经二审核查，其来源合法、内容真实有效，本院予以确认。本院认为，原判认定上诉人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人及辩护人所提其有自首情节，如实供述犯罪事实，但一审判决对其量刑过重，请求二审对其从轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，原审在对其量刑时已充分考虑其有自首情节，且自愿认罪认罚，涉案物品已追回，并发还被害人等量刑情节，在法定刑以内已对其从宽处罚，原判量刑适当，该上诉理由及辩护意见，不予采纳；上诉人所提对其所盗物品价格认定过高，造成对其量刑过重，要求重新认定的上诉理由，经查，所盗物品价格经专门价格认定机构依法作出，由侦查机关向其进行了送达，并告知其有提出补充鉴定或者重新鉴定的权利，其对该认定结论并无异议，且在原审时均未提出重新鉴定的申请，现提出重新鉴定的要求，依法不予采纳；上诉人及辩护人所提其他上诉理由及辩护意见，于法无据，与事实不符，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李富俊审判员 黄玉杰审判员 刘战玲 二〇二〇年一月十七日书记员 刘 滢
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终43号上诉人（一审原告）：邓九青，女，1968年8月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被上诉人（一审被告）：黄晓春，男，1972年11月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市。上诉人邓九青因与被上诉人黄晓春建设工程施工合同纠纷一案，不服密山市人民法院（2019）黑0382民初2921号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷不开庭进行了审理。本案现已审理终结。邓九青上诉请求：撤销原审裁定，对上诉人邓九青的诉讼请求进行审理。事实与理由：原审裁定认定事实错误。原审裁定认为邓九青与黄晓春之间关于中国华粮物流集团密山粮库（以下简称密山粮库）1、2、3号库工程劳务合同纠纷，鸡西市中级人民法院（2018）黑03民终575号民事判决（以下简称575号判决）已经作出处理并发生了法律效力，邓九青本次诉讼与前诉的诉讼标的同一，该事实认定错误。575号判决的当事人分别是江苏大汉建设实业集团有限公司（以下简称大汉集团）、黄晓春、密山粮库和邓九青，其中黄晓春是该案一审原告，大汉集团、密山粮库是一审被告，邓九青是法院依职权追加的被告，而本案的当事人只有邓九青和黄晓波，一审中邓九青是原告，黄晓波是被告，两个案件的诉讼主体及诉讼地位均不相同。另外，575号判决中黄晓波的诉讼请求是要求大汉集团给付拖欠的工程款、密山粮库在未给付的工程款范围内承担连带责任。而本案邓九青的诉讼请求是要求黄晓波返还邓九青超额给付的工程款，两个案件的诉讼标的并不相同。邓九青本次起诉与575号判决无论诉讼主体、诉讼地位还是诉讼标的都不具有同一性。原审裁定驳回邓九青的起诉错误。邓九青向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告超额支付的工程款457000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2014年10月10日，原告邓九青与被告黄晓春签订了建设工程施工劳务分包合同，约定由被告黄晓青为中国华粮物流集团密山粮库1、2、3号库进行基础及地面施工，价格为81元/平方米（其中基础42元/平方米，地面39元/平方米），劳务分包内容基础开挖回填夯实场地内平整压实及现场多余土方包运，包括图纸内容，施工需要，提供机械设备及周转材料（木模板）、钢模板钎子、放线仪器及白基础混凝土施工人员、地面混凝土施工人员。分包工作期限：2014年10月10日至2014年11月10日，为30天。施工期间，原告提前向被告支付了工程款1168000元，实际应付被告711000元，超额支付了被告457000元，原告多次向被告请求返还多支付的工程款，被告均以各种理由不予返还。故诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。一审法院认为，原告邓九青与被告黄晓春之间的涉中国华粮物流集团密山粮库1、2、3号库工程劳务合同纠纷，鸡西市中级人民法院2019年6月17日的（2018）黑03民终575号民事判决书已经作出处理并发生了法律效力，邓九青本次诉讼与前诉的诉讼标的同一，且邓九青称超额支付黄晓春工程款的诉讼请求，系对生效裁判中认定的已实际支付和应支付黄晓春工程款的数额不服，实质上是欲否定前诉的裁判结果，可依法申请再审，按照审判监督程序办理。综上，邓九青的起诉不符合法律规定，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第（二）、（三）项的规定，裁定：驳回邓九青的起诉。二审中，当事人未提交新证据。二审另查明：575号判决确定邓九青借用大汉集团的资质和名义与密山粮库签订建设工程承包合同，判决邓九青给付黄晓春工程款，密山粮库在欠付工程款范围内承担给付责任。本院认为，邓九青借用大汉集团的资质和名义与密山粮库签订建设工程承包合同，邓九青本次起诉的其与黄晓春之间的工程款纠纷仍然基于上述合同，关于该合同的纠纷本院575号判决已经作出处理，根据该判决的处理结果，邓九青为该判决的给付义务主体。该判决已经发生法律效力，邓九青的本次起诉的诉讼请求实质上是欲否定前诉的裁判结果，对此，邓九青可依法申请再审，按照审判监督程序办理。原审裁定驳回邓九青的起诉正确，邓九青的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人邓九青的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘兆宇审判员  武建明审判员  高雪峰二〇二〇年一月十五日书记员  赵婧珺
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终39号 上诉人（原审被告）：河北盛博房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区体育北大街199号盛博商务楼209室。 法定代表人：魏永子，总经理。 被上诉人（原审原告）：刘朋松，男，1990年4月9日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。 原审被告：魏永子，男，1972年6月17日生，汉族，住石家庄市。 上诉人河北盛博房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案不服石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初9997号民事裁定，向本院提出上诉。 河北盛博房地产开发有限公司上诉称，被上诉人所购房屋日后可以向被上诉人交付不动产，双方不存在还款责任争议，本案由合同履行地的石家庄市栾城区法院管辖更便于查清事实，便于当事人参与诉讼。请求将本案移送到石家庄市栾城区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，双方在案涉合同中未约定管辖条款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案的被告住所地以及合同履行地均具有管辖权，被告住所地为石家庄市长安区，故原审法院作为被告住所地人民法院具有管辖权。在原审法院具有管辖权的情况下，上诉人要求移送的理由不能成立。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年一月八日 书记员 赵晓月
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢47号 申请执行人潘玲辉，男，1989年12月11日出生，住温岭市。 被执行人江清龙，男，1991年8月24日出生，住温岭市。 被执行人蒋安娜，女，1990年8月7日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人潘玲辉与被执行人江清龙、蒋安娜民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11134号 原告：嘉兴银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市金东区政和街33号金源大厦2幢112室，统一社会信用代码91330702307631376B。 负责人：章越平，行长。 委托诉讼代理人：陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。 被告：马文斌，男，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：张美芳，女，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告嘉兴银行股份有限公司金华分行为与被告马文斌、张美芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈宏彬到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告马文斌、张美芳立即归还借款人民币149974.45元，并支付利息6366.38元（已计算至2019年9月2日，之后利息按照合同约定计算至还清之日止）。2.判令被告马文斌、张美芳承担原告为实现债权而支付的律师费2500元。3.本案全部诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：2017年7月26日，原告与被告马文斌、张美芳签订了一份合同编号为：2017年6052个借字第信00072号《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》（以下简称《借款合同》），上述《借款合同》约定：原告授予被告在2017年7月26日至2020年7月25日内使用最高额贷款额度人民币15万元；在此期间和最高额贷款额度内，被告通过自助借款方式，在合同项下借款发生期间，被告可以多次提取借款，并循环使用，每笔借款的使用期限（自提款之日至归还之日）最长为12个月；贷款年利率为9%；归还贷款本息的方式为按月结息，到期还本付息。被告马文斌、张美芳到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%（称为“逾期利率”）计收逾期利息。被告不依据《借款合同》的规定付足应付的任何款项、费用，原告可以任何合法途径或方式追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用由被告承担，原告为此先行垫付的费用，原告有权随时向被告追讨，并从原告实际支付之日起计收垫款利息。合同签订后，原告于2017年7月26日向被告马文斌、张美芳发放贷款人民币15万元。综上，原告与被告马文斌、张美芳签订的合同编号为：2017年6052个借字第信00072号的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》现已逾期。被告马文斌、张美芳未按期归还借款本金，未按期支付利息已构成违约。 两被告均未作答辩。 原告围绕诉请向本院提交证据：1.《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》一份，证明原告与被告签订贷款合同、约定贷款利息及违约处理等事实；2.借款借据一份，证明原告已按约向被告发放贷款15万元的事实；3.利息清单一份，证明被告截止2019年9月2日止欠付本息的事实；4.委托合同及律师代理费发票各一份，证明原告为实现债权支付律师费的事实。两被告未发表质证意见。经审核，原告提交的利息清单计算有误，应按合同约定利率予以更正，其余证据本院确认其证明力，对原告所主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同合法有效，双方均应自觉遵照履行。被告未按约还款付息已构成违约，原告要求两被告还款付息并承担实现债权的费用，本院依法予以支持。原告对于利息计算有误，应予更正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告马文斌、张美芳归还原告借款本金149974.45元及利息5715.38元（已计算至2019年9月2日，之后利息仍按合同约定计算至还清之日止）。 二、由被告马文斌、张美芳支付原告为实现债权而支出的律师费2500元。 上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费1738元（已减半收取），保全费1270元，共计3008元，由两被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年一月七日 代书记员 俞华卿
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执1879号 申请执行人张中山，男，1963年9月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人马国庆，男，1970年10月12日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张中山与被执行人马国庆保证合同纠纷一案，金华市中级人民法院作出的（2017）浙07民终6153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张中山向本院申请强制执行。本院于2019年3月18日立案执行。 执行中，申请执行人与被执行人担保人蒋虹于2020年1月7日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执1879号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年一月九日 代书记员 李黎庆
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5973号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中交隧道工程局有限公司，住所地北京市朝阳区利泽东二路2号院2号楼-1至8层101内607。 法定代表人：卢静，董事长。 委托诉讼代理人：贺环，湖北广众（北京）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：自贡旭川建筑机械租赁有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区个私园区岱山村一组。 法定代表人：胡旭，总经理。 再审申请人再审申请人中交隧道工程局有限公司(以下简称中交公司）因与被申请人自贡旭川建筑机械租赁有限公司（以下简称旭川公司）追偿权纠纷一案，不服四川省自贡市中级人民法院(2019)川03民终133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 中交公司申请再审称，旭川公司作为与案外人陕西金沙工程机械有限公司（以下简称金沙公司）建立租赁合同关系的相对方，其对拖欠租赁费的支付具有直接法律义务，是该租赁费的最终支付人。中交公司没有直接与金沙公司建立租赁关系，因此不是430800元租赁费的直接支付主体。中交公司代为支付后，可以向旭川公司追偿。二审判决以中交公司是租赁物的实际使用人，进而认定中交公司是案涉租赁费的支付主体是错误的。因旭川公司也是案涉430800元租赁费的支付主体，旭川公司也没有主动履行判决，也是强制执行费25847元发生的原因，旭川公司也应承担相应的责任，且执行标的430800元对应的执行费用约6000元左右，其余超出430800元执行标的金额的执行费不应由中交公司，应由旭川公司自行承担。中交公司承担该25847元执行费后，可以向旭川公司部分追偿。二审判决认为案涉430800元租赁费和25847元执行费可以在中交公司与旭川公司结算租赁费予以抵扣，违反法律规定。中交公司对其已经支付给案外人金沙公司的租赁费430800元及执行费25847元对旭川公司享有追偿权。一审、二审判决认定事实错误，法律适用不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 本院认为，本案中，中交公司与旭川公司之间存在机械设备的租赁合同关系，旭川公司与案外人金沙公司之间存在机械设备的租赁合同关系，中交公司在旭川公司处租赁使用的设备包括了旭川公司从案外人金沙公司处租赁的机械设备，即西安市长安区人民法院生效判决中确定的中交公司向案外人金沙公司租赁使用的设备。因该案中存在两个租赁合同关系，在旭川公司收取到中交公司应付的租赁费用后，再由旭川公司按照其与案外人金沙公司的合同约定向案外人金沙公司支付租赁费，故中交公司本应向旭川公司支付的租赁费用中即包含了案外人金沙公司提供的设备的租赁费。中交公司使用了旭川公司提供的实际所有权人为案外人金沙公司的设备，中交公司项目部负责人在旭川公司没有如约向金沙公司支付租赁费、金沙公司要求撤场的情况下向金沙公司做出相关承诺，并继续在项目建设过程中使用涉案租赁物，也可视为双方就租赁物的使用达成了一种新的合意。中交公司向金沙公司支付2015年3月以后的机械设备租赁费系直接义务，而并不具有代旭川公司履行债务的性质。中交公司向案外人金沙公司支付的租赁费及其他费用可以抵扣旭川公司应收取的相应租赁费。现中交公司与旭川公司之间的租赁合同并未进行结算，在中交公司与旭川公司之间就租赁合同并未进行结算的情况下，无法确定中交公司向案外人金沙公司支付的430800元及其他费用是否超过了其应当向旭川公司支付的租赁费及其他费用，从而使中交公司因向案外人金沙公司承担责任后受到损失的情况。因此，只有在双方结算后，如存在中交公司向案外人金沙公司支付的款项超过其应向被告支付的款项情况下，中交公司才应就多付的款项向旭川公司进行追偿。本案中中交公司并未提供证据证明其与旭川公司之间已经就租赁合同进行了结算，故中交公司要求旭川公司支付其代旭川公司向案外人金沙公司支付的430800元及相应资金占用利息的请求，缺乏相应的事实依据和法律依据，一审、二审判决不予支持并无不当。执行费25847元系因前述西安市长安区人民法院生效判决未得到履行的情况下，案外人金沙公司向人民法院申请强制执行而产生。如前所述，因中交公司就其向案外人金沙公司支付的430800元不享有追偿权，故其因此所产生的执行费也不享有追偿权。二审判决认为西安市长安区人民法院要求中交公司履行的执行费金额是否超出中交公司对应责任应承担的金额，不属于二审审查范围，并无不当。该执行费25847元也只有其与旭川公司之间结算租赁费后，如存在中交公司向案外人金沙公司支付的款项及执行费超过其应向旭川公司支付的款项情况下，中交公司才可就超出部分的款项向旭川公司进行追偿。 综上，中交公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定之情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中交隧道工程局有限公司的再审申请。 审判长 王 惠 审判员 徐 红 审判员 刘长江 二〇二〇年一月十五日 书记员 周鑫隆
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执522-3号申请执行人莱州市孤狼网络传媒有限公司。被执行人胡芳欣，女，1999年7月29日出生，汉族，农村居民，住山东省。申请执行人莱州市孤狼网络传媒有限公司与被执行人胡芳欣演出合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初5510号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡芳欣在支付宝（中国）网络技术有限公司208**00账户内存款人民币1737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十九日书记员  战农涛
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初117号申请人：天津捷联动力国际货运代理有限公司，住所地天津市空港经济区环河南路88号2-2042室。法定代表人：张滨，该公司经理。委托诉讼代理人：邓刚，天津津凡诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丹，天津津凡诚律师事务所律师。被申请人：北京约基国际工程技术有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地政府路2号051室。法定代表人：马立民。申请人天津捷联动力国际货运代理有限公司与被申请人北京约基国际工程技术有限公司海上货运代理合同纠纷一案，申请人天津捷联动力国际货运代理有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京约基国际工程技术有限公司的银行存款人民币36297.93元或查封、扣押被申请人所有的其他等值财产。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合我国有关民事法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京约基国际工程技术有限公司银行存款人民币36297.93元或查封、扣押其所有的其他等值财产。案件申请费人民币383元，由天津捷联动力国际货运代理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊波二〇二〇年一月十七日书记员  刘雨晴附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初4197号原告：砀山县信德老年公寓，住所地安徽省砀山县，统一社会信用代码52341321MJA74324X4。法定代表人：刘学道。委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：吴昊，男，1993年7月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：吴立峰，男，1973年6月12日出生，汉族，住安徽省砀山县园艺场场部西区。上述两被告共同委托诉讼代理人：陈磊，安徽梨都律师事务所律师。原告砀山县信德老年公寓与被告吴昊、吴立峰名誉权纠纷一案,本案于2019年10月16日立案。原告砀山县信德老年公寓于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告砀山县信德老年公寓申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告砀山县信德老年公寓撤回起诉。案件受理费150元，原告砀山县信德老年公寓负担。审判员  张化明二〇二〇年一月十四日书记员  吴佳鹏
黑龙江省大庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑06执恢297号 申请人大庆市萨尔图区聚元小额贷款有限公司与被执行人毕玲、葛树好、冯广庆借款合同纠纷一案，大庆仲裁委员会（2017）庆仲（裁）字第（300）号裁决书已经发生法律效力。因被执行人毕玲、葛树好、冯广庆无执行能力，本院于2019年2月18日作出（2018)黑06执1192号执行裁定书，终结了本次执行程序。现申请人大庆市萨尔图区聚元小额贷款有限公司以被执行人毕玲、葛树好、冯广庆有可供执行的财产为由，于2019年12月30日向本院申请恢复执行。 在执行过程中，因申请人与被执行人双方达成执行和解，被执行人葛树好、冯广庆如数给付了申请人的借款并交纳执行费2450元。申请人于2020年1月15日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第三款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第四项的规定，本院（2019）黑06执恢297号执行一案结案。 二〇二〇年一月十五日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初6228号原告王亚会，女，1982年12月4日生，汉族，户籍地辽宁省营口市鲅鱼圈区，现住大连市甘井子区。被告温倩倩，女，1987年1月27日生，汉族，住大连市西岗区。原告王亚会与被告温倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告王亚会到庭参加了诉讼。被告温倩倩经本院合法传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月18日，被告向原告借款10万元，2016年3月11日，被告向原告借款5万元，约定2016年7月28日偿还。原告依约向被告出借15万元，借款期限届满后，被告拒不偿还。现请求法院判令被告偿还原告借款15万元并按照年利率24%支付自2016年7月29日起至借款全部还清止的利息。被告未到庭亦未提供答辩意见。经审理查明，2015年8月18日，被告因购房向原告借款10万元，并出具借据。当日，原告以银行转账方式向被告账户转账两笔，共计10万元。2015年11月23日，被告出具《还款明细》，但未能还款。2016年3月11日，被告向原告出具《欠条》，载明：“由于本人温倩倩还信用卡向王亚会暂时借款人民币5万元”，当日，原告以现金方式将出借款5万元交付被告。2016年4月27日，被告向原告出具《还款计划》，其中载明：“本人温倩倩于2016年4月27日做此还款计划如下：在2015年8月的10万元和2016年3月的信用5万元，共计15万元，在2016年7月30日一并还款累计15万元。”2016年7月13日，被告以书面方式再次向原告承诺：“本人温倩倩承诺于2016年7月28日还清王亚会的15万元整，若于2016年7月28日未能还清，日格外偿还100元做为利息，直至所有金额全部还清，以此为证。”被告至今未偿还原告借款。本院所确认的上述事实，有原告提供的借据、还款明细、欠条、还款计划、承诺书、银行流水及其陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。诉讼中，原告提供的借据、还款明细、欠条、还款计划、承诺书、银行流水等证据可以相互佐证足以证明被告向原告借款15万元的事实，本院认定双方借贷关系成立。被告未按期偿还原告借款，原告要求被告偿还，其请求合理合法，本院予以支持。被告在2016年7月13日向原告出具的《承诺》中对利息支付作出承诺，因双方约定的利息标准高于年利率24%，原告自愿降低利息标准，主张被告自逾期之日即2016年7月29日起至借款全部还清止按年利率24%支付利息，其请求在双方约定的利息标准内，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温倩倩于本判决生效之日起十日内偿还原告王亚会借款15万元并按年利率24%支付自2016年7月29日起至本判决确定的给付之日止资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元、公告费600元，合计4500元（原告已预交），由被告温倩倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年审 判 长  张 岩人民陪审员  刘晓光人民陪审员  宋 升二〇二〇年一月八日法官 助理  林慧贤书 记 员  张新传
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更279号罪犯刘某某，男，1982年1月4日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，大学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一六年八月十二日，山东省济南市市中区人民法院作出(2016)鲁0103刑初244号刑事判决，以被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，责令退赔招商银行股份有限公司经济损失人民币64482.16元，退赔平安银行股份有限公司经济损失人民币19187.3元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省济南监狱检察室检察员徐向宁、庄洪海出庭履行职务，山东省济南监狱王存峰、艾涛，罪犯刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯刘某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯刘某某减刑，并当庭宣读了罪犯刘某某在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯刘某某提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯刘某某在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，缴纳罚金五千元。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去有期徒刑六个月（刑期至2020年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初986号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：李方，职务总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工 被告：张洪明，男，1984年11月12日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告张洪明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈芳
文书内容黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8109刑初8号            公诉机关              红兴隆人民检察院                  被告人      基本情况              被告人么长清，男，汉族，小学文化，1970年6月25日出生于黑龙江省友谊县，无固定职业，户籍所在地黑龙江省友谊县公安局，住黑龙江省友谊县。因犯强奸罪，于2001年9月10日被友谊县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月9日被公安机关刑事拘留，同日变更强制措施为监视居住。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              黑红检诉刑诉〔2020〕4号                  指控事实              2019年5月11日，被告人么长清与李某某、赵某某等人在黑龙江省农垦红兴隆管理局局直某小区11号楼某饭店吃饭。期间被害人李某也受到李某某的邀请到该饭店参加。因么长清同李某打招呼，李某未听见，么长清因此生气辱骂李某并将白酒泼到李某脸上后两人厮打在一起。厮打期间么长清用拳头击打李某面部。经鉴定，李某外伤致右上颌骨额突骨折、双侧鼻骨多发骨折，属轻伤二级。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑六个月至一年六个月                  被告人      意见              被告人么长清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人么长清赔偿被害人李某经济损失1.5万元并得到谅解。么长清于2019年5月13日被公安机关传唤到案。公诉机关指控么长清犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；积极赔偿，取得被害人谅解，可从轻处罚；有前科，可酌情从重处罚；根据本案具体案情，并考虑么长清犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，综合决定对么长清从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人么长清犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                    审  判  员  王晓东                              二○二○年一月十四日            书  记  员  王  佳
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 东阳市湖溪镇伟康五金机电经营部、严贤华： 申请执行人东阳市湖溪镇伟康五金机电经营部依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初4858号民事调解书，向本院申请执行与被执行人严贤华买卖合同纠纷一案，经本院执行（2020）浙0783执129号案件已于2020年1月8日执行完毕。本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二０二０年一月八日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执957号申请执行人:张国辉（又名张老四），男，1965年3月生，汉族，住河北省新乐市西长寿村。被执行人：李玉卿，女，1959年6月25日，汉族，职业，住河北省新乐市新兴路。本院在执行申请执行人张国辉与被执行人李玉卿借款合同纠纷一案中，本案以（2019）冀0184民初414号民事裁定书冻结了李玉卿名下的银行账号，现因被执行人韩红卫未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李玉卿银行账户的存款204670及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 永二〇二〇年一月二日书记员 赵添艺
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执64号之一 申请执行人孙中厚，男，1971年1月4日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人徐继荣，女，1963年5月18日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行申请执行人孙中厚与被执行人徐继荣民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人未履行枣庄市台儿庄区人民法院已生效的（2018）鲁0405民初2255号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐继荣银行存款60000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二〇年一月二十日 书记员  闫文正
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5553号 原告：王亚恒，男，1999年12月4日出生汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：邹火汪，男，1994年3月14日出生汉族，住广东省龙川县。 被告：李森泉，男，1989年4月30日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。 原告王亚恒与被告李森泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹火汪到庭参加诉讼，被告李森泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王亚恒向本院提出诉讼请求,请求判令：1.被告偿还原告借款18000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为本案诉讼费用由原告承担。 事实与理由：原、被告系战友关系，被告于2018年至2019年期间，多次向原告借钱，共计18000元，原告通过微信转账等方式转账给被告。被告于2019年11月30日向原告出具借条一张，确认借款金额为18000元。后经原告多次催讨，被告至今未归还借款本金，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 李森泉未作答辩，也未提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利，原告提供的证据有借条、微信转账凭证等，本院经审查后对其真实性予以确认。 根据上述认证情况及当事人的陈述，本院经审理查明本案事实如下： 原、被告系战友关系，被告于2018年至2019年期间，多次向原告借钱，原告通过微信转账等方式，分多笔将款项交付给被告，前后共计18000元，被告于2019年11月30日向原告出具借条一张，借条载明“自2018年至2019年期间，借到王亚恒3301271999××××××××人民币1.8万（壹万捌仟元整），立此借条为证。立据出借人：王亚恒；立据借款人：李森泉”。后经原告多次催讨，被告至今未归还借款本金。 本院认为，合法民间借贷关系受法律保护，被告李森泉向原告出具了借条，且原告已实际提供借款，双方存在合法的借贷关系，双方未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内予以返还，但被告至今未予以归还，显属违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。被告李森泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李森泉于本判决生效后十日内偿还原告王亚恒借款本金18000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告王亚恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陆剑峰 二〇二〇年一月十六日 代书记员 钟柳花 ? 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执15号 申请执行人：王俊杰，男，1991年8月10日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：董伟，男，1980年12月6日出生，满族，农民，住凤城市。 王俊杰与董伟民间借贷纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初1168号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统、线下传统查询等方式对被执行人名下财产进行了查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇二0四月二十九日 书记员  徐 爽
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执375号申请执行人杨占英，女，1951年10月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人谭其秀，女，1932年7月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人杨占英与被执行人谭其秀民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初5907号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭其秀在山东省农村信用社联合社906**5326,0账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十五日书记员  战农涛
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执102号申请执行人湖南金驰园林绿化有限公司，住所地长沙市芙蓉区建湘南路154号603号。法定代表人黄建雄。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司，住所地浏阳市荷花街道办事处西环村长浏路1号。法定代表人罗波。申请执行人湖南金驰园林绿化有限公司与被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司施工合同纠纷一案，长沙仲裁委作出的（2019）长仲裁字第1624号裁决书已生效，申请执行人湖南金驰园林绿化有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在浏阳市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第1624号裁决即申请执行人湖南金驰园林绿化有限公司与被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司施工合同纠纷一案指定到浏阳市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇二〇年一月十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢3号 钟某、卿某： 本院于2020年1月3日立案受理钟某申请执行卿某离婚后财产纠纷一案，执行依据（2019）川01民终7772号民事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，现（2020）川0106执恢3号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月九日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执860号 任永丰： 你（或你单位）与温正润民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人温正润向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0725民初2442号原告：郑晓琳，男，1986年11月1日出生，汉族，住昌乐县，被告：刘红，女，1982年7月2日出生，汉族，住昌乐县，被告：刘启东，男，1981年4月7日出生，汉族，住昌乐县，被告：翟建国，男，1964年7月1日出生，汉族，住潍坊市潍城区，被告：王翠，女，1981年5月6日出生，汉族，住昌乐县，原告郑晓琳与被告刘红、刘启东、翟建国、王翠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑晓琳到庭参加诉讼。被告刘红、刘启东、翟建国、王翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑晓琳向本院提出诉讼请求：判令四被告连带偿还借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2016年12月29日起计算至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。事实与理由：2016年7月29日，被告刘红、刘启东以经营周转为由向原告借款300000元，由被告翟建国、王翠作担保，约定借款期限为一年，月利率为1.5%。被告刘红、刘启东已偿还利息至2016年12月28日。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款本金及剩余利息。被告刘红、刘启东、翟建国、王翠未答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交借条、汇款指定账户证明、银行交易明细、转账凭证等证据。被告刘红、刘启东、翟建国、王翠未出庭参加诉讼，系对其质证权利的放弃。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法，内容真实，为有效证据，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月29日，被告刘红、刘启东共同向原告借款300000元并出具借条，约定借款期限自2016年7月29日至2017年7月28日，月息1.5分，被告翟建国、王翠作为担保人在借条上签字。原告将上述款项汇入刘红指定账户，其中50000元汇入张树军账户，45000元汇入宋庆财账户，205000元汇入郭建鹏账户。原告自认被告已支付借款利息至2016年12月28日。另查明，双方约定以刘启东位于昌乐县侯家庄××东临的所有地及地面附属物作为借款抵押，但未办理抵押登记手续。本院认为，被告刘红、刘启东由被告翟建国、王翠担保向原告借款300000元，事实清楚，予以确认。当事人没有对保证方式进行约定，依法应当认定为连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”。案涉借款到期后，原告未在6个月的保证期间内要求保证人承担保证责任，被告翟建国、王翠作为连带保证人的保证责任免除。被告刘红、刘启东至今未偿还借款本息，构成违约，应负全部责任。原告要求被告按照月息1.5%标准支付自2016年12月28日之后的借款利息，于法有据，予以支持。借贷双方未办理抵押财产的抵押登记，抵押权未设立。被告刘红、刘启东、翟建国、王翠拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘红、刘启东偿还原告郑晓琳借款本金300000元及利息（以300000为基数，自2016年12月29日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算），于判决书生效之日起五日内付清；二、驳回原告郑晓琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告刘红、刘启东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  梁伟伟人民陪审员  闫爱梅人民陪审员  赵森森二〇二〇年一月十五日书 记 员  肖梦竹
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更212号罪犯王琼，男，1995年1月10日出生，汉族，初中文化，湖南省隆回县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于2016年6月24日作出(2015)泌刑初字第00461号刑事判决，认定被告人王琼犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳一万元），责令连带赔偿被害人损失七万元。该犯刑期自2015年5月6日起至2020年11月5日止。该犯于2016年8月19日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯王琼减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王琼自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王琼在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况，对其从严掌握一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王琼准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年5月6日起至2020年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员 郑一贵
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更264号罪犯吕某某，男，1990年10月14日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一八年三月二十二日，山东省济南市历城区人民法院作出(2018)鲁0112刑初68号刑事判决，以被告人吕某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。二〇一八年六月七日，山东省济南市中级人民法院以(2018)鲁01刑终第174号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯吕某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯吕某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯吕某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次，缴纳罚金一万元。本院认为，罪犯吕某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯吕某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初5543号原告：郑州市航顺货运有限公司，住所地郑州市惠济区天河路6号51号楼1单元202号。法定代表人：肖广红，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋文杰，河南中亨律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：范文帅，河南金纬律师事务所律师。原告郑州市航顺货运有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州市航顺货运有限公司的委托诉讼代理人宋文杰、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人范文帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市航顺货运有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告车辆损失110495元、评估费5600元、施救费4370元、机动车第三者责任保险3500元（豫Ｐ×××××号车的车辆维修费），以上共计123965元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月4日3时5分许，宋宝志驾驶豫Ａ×××××重型半挂牵引车牵引豫xxx挂重型集装箱半挂车由南往北行驶，遇由张东方驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引豫xxx挂重型低平板半挂车同向同车道在前，因宋宝志驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使豫Ａ×××××重型半挂牵引车车头与豫xxx挂重型低平板半挂车车尾发生碰撞，造成两车不同程度损坏，豫xxx挂重型低平板半挂车车上装载的水果受损的道路交通事故。桂林市公安局交通警察支队高速公路管理一大队出具道路交通事故认定书认定宋宝志承担事故的全部责任，张东方不承担事故责任。原告为豫Ａ×××××重型半挂牵引车的所有人，该车在被告处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险、机动车损失保险及不计免赔，为维护原告合法权利，遂诉至法院。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1.原告的车辆损失鉴定其未到场参与，对鉴定结果不予认可并申请重新鉴定；2.对于原告向豫Ｐ×××××号车辆赔付维修费3500元未提供相应的证据证明，不应支持；3.施救费过高，由法院酌定；4.诉讼费、鉴定费等费用属于间接损失，其不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月4日3时5分许，宋宝志驾驶豫Ａ×××××重型半挂牵引车牵引豫xxx挂重型集装箱半挂车由南往北行驶，遇由张东方驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引豫xxx挂重型低平板半挂车同向同车道在前，因宋宝志驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使豫Ａ×××××重型半挂牵引车车头与豫xxx挂重型低平板半挂车车尾发生碰撞，造成两车不同程度损坏，豫xxx挂重型低平板半挂车车上装载的水果受损的道路交通事故。桂林市公安局交通警察支队高速公路管理一大队出具道路交通事故认定书认定宋宝志承担事故的全部责任，张东方不承担事故责任。事故发生后，湖南邦田汽车服务有限公司全州分公司对豫Ａ×××××重型半挂牵引车进行施救，原告支出施救费4370元。原告系豫Ａ×××××重型半挂牵引车牵引豫xxx挂重型集装箱半挂车的实际所有人，该车在被告处投保有机动车损失保险（限额261690元）及不计免赔、机动车第三者责任保险（限额1000000元）及不计免赔。本次事故发生在保险期间。经原告申请，本院委托河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ×××××重型半挂牵引车的损失价值进行评估。2019年8月27日，该公司作出豫至诚机价值［2019］鉴字第xxx号鉴定意见书，确定该车维修项目工时费用11900元；更换配件项目费用98595元。原告支出评估费5600元。原告提供全州县富华汽车修理厂于2019年5月12日开具3500元维修发票，用于证明其对豫Ｐ×××××号车的车辆维修费已经进行了赔偿。本院认为，原告与被告之间的财产保险合同依法成立，双方应依照约定全面履行合同义务。原告依约缴纳保险费用，且涉案保险事故发生在保险责任期间，原告有权依保险合同的约定向被告主张相应的保险金。依据原告提供的证据，就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.车辆损失：110495元，被告辩称其未参与鉴定，故对豫至诚机价值［2019］鉴字第xxx号鉴定意见书的结论不予认可并申请重新鉴定，因该鉴定意见书系本院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的，且被告未提供证据足以反驳鉴定意见书，对被告的辩称意见，本院不予采信，对被告重新鉴定的申请，本院不予准许；2.施救费：4370元，该费用系原告为施救事故车辆支出的必要费用，本院予以支持；3.鉴定费：5600元，被告辩称鉴定费其不予承担，因该费用系原告为确定车辆损失所支付的必要的费用，应由被告承担，对该意见，本院不予采信；4.维修费：原告主张其已赔偿的车辆维修费3500元，但原告仅提供维修发票不能证明其已实际赔偿了豫Ｐ×××××号车的车辆维修费，故对原告的该主张，本院不予支持；以上共计120465元，未超出被告的保险限额，故被告应向原告给付保险金120465元。原告诉求的过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司自本判决生效之日起十日内给付原告郑州市航顺货运有限公司保险金120465元；二、驳回原告郑州市航顺货运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2779元，减半收取计1389元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1354元，原告郑州市航顺货运有限公司负担35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇二〇年一月十四日书记员  延海楠