河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初2813号 原告：邯郸银行股份有限公司，住所地邯郸市人民东路508号。 法定代表人：郑志英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白银红、孙志松，该公司员工。 被告：贾亮亮，男，1984年5月18日生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被告：于文强，男，1991年2月13日生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被告：刘妍，女，1990年4月4日生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被告：潘东萍，女，1981年9月30日生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：张社达，男，1977年4月5日生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：张丽达，男，1980年7月6日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：张继昌，男，1950年12月23日生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：王美香，女，1949年8月25日生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：张现同，男，1973年11月12日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：张桂芳，女，1975年5月11日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：河北大万贸易有限公司，住所地邯郸市复兴区人民西路409号兴隆商务公寓A座150号。 法定代表人：贾亮亮，该公司总经理。 原告邯郸银行股份有限公司与被告贾亮亮、于文强、刘妍、潘东萍、张社达、张丽达、张继昌、王美香、张现同、张桂芳、河北大万贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白银红到庭参加诉讼。被告贾亮亮、于文强、刘妍、张继昌、王美香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告潘东萍、张社达、张丽达、张现同、张桂芳、河北大万贸易有限公司经本院公告送达开 庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邯郸银行股份有限公司（以下简称邯郸银行）向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告贾亮亮偿还原告借款人民币本金100万元，利息66366.35元，逾期罚息563750元，合计金额1630116.35元（至2019年4月24日，合同期内月利率11‰计算，罚息月利率按16.5‰计算），以及至借款付清日的逾期罚息；2、请求依法判令被告于文强、刘妍、潘东萍、张社达、张丽达、张继昌、王美香、张现同、张桂芳、河北大万贸易有限公司对上述全部债务承担连带保证责任；3、请求依法判令被告承担本案的案件受理费、公告费等实现债权的费用。事实和理由：原告与被告贾亮亮于2016年7月5日签订了《个人经营创业借款合同》。借款金额100万元，借款月利率为11‰，按日计息，按月结息，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%。借款期限为12个月，自2016年7月5日至2017年7月5日止，还款方式为每月付息到期还本，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。为担保主债权的实现，被告于文强、刘妍、潘东萍、张社达、张丽达、张继昌、王美香、张现同、张桂芳、河北大万贸易有限公司与原告于2016年7月5日分别签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告于2016年7月5日向被告贾亮亮以转账方式支付100万元，履行了放款义务。被告贾亮亮在合同期内第一个月未按时归还利息，原告多次催还，至今未清偿其所欠的本息。同时原告也致函被告保证人，请求其代被告贾亮亮偿还借款，但却遭拒。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告贾亮亮、于文强、刘妍、潘东萍、张社达、张丽达、张继昌、王美香、张现同、张桂芳、河北大万贸易有限公司（以下简称大万公司）未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月5日，原告邯郸银行与被告贾亮亮签订《个人经营创业借款合同》，约定贾亮亮向邯郸银行借款1000000元，借期自2016年7月5日至2017年7月5日，月利率为11‰，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为分期付息，到期一次性归还本金。债务人未按期还款构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息。当日，邯郸银行与被告于文强、刘妍、潘东萍、张社达、张丽达、张继昌、王美香、张现同、张桂芳分别签订《个人借款保证合同》，与被告大万公司签订了《保证合同》，上述被告为涉案借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年（与大万公司约定的保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年）。2016年7月5日，邯郸银行按约发放了1000000元借款。借期内贾亮亮未按约定偿还借款利息，借款到期后亦未按约定偿还本金，至今贾亮亮尚欠邯郸银行借款本金1000000元，借期内的利息66366.35元，借款逾期后至2019年4月24日的罚息563750元。 本院认为，涉案的《个人经营创业借款合同》、《个人借款保证合同》、《保证合同》均系签约各方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，系有效合同。各方均应依合同约定行使权利、履行义务。原告按约发放了借款，被告贾亮亮未按约定按时偿还利息及本金，构成违约，原告要求贾亮亮偿还借款本息并支付罚息的诉请，符合合同约定，本院予以支持。被告于文强、刘妍、潘东萍、张社达、张丽达、张继昌、王美香、张现同、张桂芳、大万公司为该笔借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾亮亮于本判决生效之日起十日内偿还原告邯郸银行股份有限公司借款本金1000000元、利息66366.35元和截至2019年4月24日的罚息563750元，并按合同约定的利率支付自2019年4月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止的罚息； 二、被告于文强、刘妍、潘东萍、张社达、张丽达、张继昌、王美香、张现同、张桂芳、河北大万贸易有限公司对上述债务承担连带偿还责任； 三、被告于文强、刘妍、潘东萍、张社达、张丽达、张继昌、王美香、张现同、张桂芳、河北大万贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告贾亮亮追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19472元，由被告贾亮亮、于文强、刘妍、潘东萍、张社达、张丽达、张继昌、王美香、张现同、张桂芳、河北大万贸易有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长 张 媛 人民陪审员 张 欢 人民陪审员 赵媛媛 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 李 卫 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。