wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0113刑初591号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人邳立新。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月12日被天津市公安局北辰分局取保候审。辩护人颜平，天津腾安律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2019〕74号起诉书指控被告人邳立新犯交通肇事罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员张坤淑出庭支持公诉，被告人邳立新及其辩护人颜平到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2018年9月12日8时20分许，被告人邳立新驾驶京Ｐ×××××福田牌轻型货车沿武静路由北向南行驶至天津市北辰区远大艺晨咨询门口时，其车辆右侧前部与驾驶电动三轮车的被害人高某相撞，致高某受伤后于同年10月5日死亡。事故后邳立新报警。经《道路交通事故认定书》认定，邳立新承担事故全部责任，高某不承担事故责任。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人邳立新的行为已构成交通肇事罪，建议本院对其判处有期徒刑六个月缓刑一年。被告人邳立新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人邳立新的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议，同时提出邳立新具有自首情节，自愿认罪、悔罪，属于过失犯罪，主观恶性小，无犯罪前科，系初犯、偶犯，且家庭困难，请求法院对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2018年9月12日8时20分许，被告人邳立新驾驶牌照为京Ｐ×××××号“福田”牌轻型货车沿武静路西侧机动车道由北向南行驶至天津市北辰区远大艺晨咨询门口时，遇前方被害人高某驾驶无号牌电动三轮车沿武静路西侧非机动车道由北向南行驶至该地点附近，遇一辆环卫三轮作业车停在武静线西侧非机动车道内后向左驶入机动车道绕行，邳立新发现情况晚，其所驾车辆右侧前部与高某车左侧前部相撞，造成双方车辆损坏，高某受伤入院医治后于同年10月5日死亡。事故发生后，邳立新拨打110电话报警，并在现场等候民警处理。经《道路交通事故认定书》认定，邳立新承担事故全部责任，高某不承担事故责任。在本院审理期间，被告人邳立新赔偿被害人亲属精神损害抚慰金四万元，并取得谅解。上述事实，被告人邳立新在开庭审理过程中供认不讳，并有证人证言、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询、户口簿复印件、证明、询问笔录、收条、谅解书、110接警单、案件来源、到案经过、常住人口信息、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邳立新违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，未保证行车安全发生重大交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予以惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于邳立新主动投案，到案后如实供述犯罪事实系自首，已赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人邳立新犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郭莹审 判 员  张磊人民陪审员  范辉二〇二〇年一月十九日法官助理周洪太书记员张春鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8562号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺），统一社会信用代码914************022。负责人：朱镇峰，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：何海峰，男，1986年6月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码：441************471。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告何海峰信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金5899.16元、手续费143.99元及利息、违约金等[截至2019年7月23日尚欠利息778.48元、违约金348.52元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人邱任、周厚荣到庭参加诉讼，被告何海峰没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2016年8月25日；二、卡号：625**********193；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2018年5月7日；五、暂计至日期及金额：2019年7月23日，尚欠本金5899.16元、手续费143.99元、利息778.48元、违约金348.52元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告何海峰在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金5899.16元及相应利息、违约金、手续费（截至2019年7月23日的手续费143.99元、利息778.48元、违约金348.52元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告何海峰负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年一月八日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初455号之二 解除保全申请人：山东华源矿业集团有限公司，住所地：新泰市新汶办事处，统一社会信用代码：91370000761871329P。 法定代表人：皇甫廷华，该公司董事长。 被申请人：新泰市宏瑞工贸有限公司，住所地：新泰市龙廷镇苗东村，统一社会信用代码：91370982695408503B。 法定代表人：崔西让，该公司经理。 解除保全申请人山东华源矿业集团有限公司与被申请人新泰市宏瑞工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）鲁0982民初455号财产保全的裁定，依法冻结了申请人山东华源矿业集团有限公司名下的银行存款260万元。山东华源矿业集团有限公司以其名下的中国工商银行新泰支行账户（账号：16×××22）为党委专用账户为由，于2020年1月18日向本院申请解除对该账户的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对申请人山东华源矿业集团有限公司名下中国工商银行新泰支行账户（账号：16×××22）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 宁
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0402民初120号原告：中山市祥联建筑基础工程有限公司，住所地中山市**********，统一社会信用代码914************340。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：魏晶晶，广东信典律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗文静，广东信典律师事务所律师助理。被告：广东华兴达岩土工程有限公司，住所地佛山市顺德区勒流街道裕源村清源工业区*********，统一社会信用代码914************320。法定代表人：陆某1。被告：珠海市香洲区******地产开发有限公司，住所地珠海市香洲区******************之一，统一社会信用代码91440400MA511HBY7X。法定代表人：张某1。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区**********，统一社会信用代码911***********296D。法定代表人：陈某1。原告中山市祥联建筑基础工程有限公司与被告广东华兴达岩土工程有限公司、珠海市香洲区******地产开发有限公司、中国建筑第二工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中山市祥联建筑基础工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中山市祥联建筑基础工程有限公司撤回起诉处理。审判员  莫宇兴二〇二〇年一月十四日书记员  刘嘉茵
甘肃省白银市白银区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0402刑初6号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人盛延冰，男，1981年8月28日出生。2019年11月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年11月7日被取保候审。辩护人高国珍，甘肃岱峰律师事务所律师。白银区法律援助中心指派。白银市白银区人民检察院以白检二部刑诉〔2019〕146号起诉书指控被告人盛延冰犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员马金池出庭支持公诉，被告人盛延冰及其辩护人高国珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月26日23时55分许，被告人盛延冰醉酒后驾驶甘D***9号光速牌普通二轮摩托车，沿白银区十字街由南向北行驶至白银区十字街北口路段时，被白银市公安局白银分局交警大队民警当场查获，经白银市公安司法鉴定中心鉴定，被告人盛延冰血液中酒精含量161.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人盛延冰违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人盛延冰一个月拘役，可以适用缓刑，并处罚金5000元。公诉机关提交了受立案登记表、白银市公安局白银分局交通警察大队出具的案情说明、查获经过、行驶证复印件、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测报告单、鉴定意见通知书、扣押物品清单、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理建议书等书证；被告人盛延冰的供述与辩解；现场照片；白银市公安司法鉴定中心出具的检验报告等证据证实。被告人盛延冰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人如实供述自己的罪行，积极认罪；属于初犯、偶犯，无前科。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案被告人被白银市公安局白银分局交警大队民警查获到案，案件审理过程中积极主动缴纳罚金。本院认为，被告人盛延冰的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出的被告人如实供述自己的罪行，积极认罪；属于初犯、偶犯，无前科的辩护意见成立，予以采纳；被告人盛延冰到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪、认罚，可从轻处罚。综上，根据被告人盛延冰的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人盛延冰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  狄生禄二〇二〇年一月十四日书记员  张 旭
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执5173号申请执行人:尹有宝，男，1990年11月19日出生，居民，住安徽省明光市。被执行人:李磊，男，1979年8月8日出生，居民，住泗洪县。申请执行人尹有宝与被执行人李磊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5837号民事判决书，本院于2019年12月2日立案执行。根据该判决书及申请执行人尹有宝的申请，本案的执行内容为：李磊应偿还尹有宝借款本金70000元及利息。案件受理费775元，由李磊负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月2日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现可以执行的财产线索；2、2019年12月6日对被执行人限制高消费；3、2019年12月6日前往被执行人住所地调查，未找到可以执行的财产线索；4、2019年12月12日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人尹有宝申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人尹有宝表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年一月十三日书记员 卢 瑶
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0881刑初814号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人卢其禄，男，绰号“路仔”，1977年7月25日出生于广西壮族自治区上林县，公民身份号码：452************315，汉族，初中文化，无业，捕前住廉江市*****************。因涉嫌开设赌场罪于2019年4月10日被羁押,同日被刑事拘留,同年4月25日被逮捕。现羁押于广东省湛江市霞山看守所。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2019〕766号起诉书指控被告人卢其禄犯开设赌场罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，被告人卢其禄明确表示不需要指派律师为其辩护，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人卢其禄到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年2月，被告人卢其禄从上线李国(已判决)处取得赌博网站www.vb188.net的两个会员账号：ch01、ch02后，在廉江市罗州街道中山四路10号处开设赌博投注站，接受附近赌徒的七星彩、六合彩赌博投注，再通过上述会员账号将赌博投注上报给上线李国，从中赚取投注额1%的“水钱”。2018年2月至3月26日期间，被告人卢其禄将总计人民币663294元的赌博投注上报上线李国。被告人卢其禄从中获利共人民币6000元。案发时，公安机关扣押被告人卢其䘵的作案工具手机一台。上述事实，被告人卢其禄在开庭审理过程中也无异议，并有同案人李国的供述，照片指认，银行流水账，现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，同案犯李国的(2019)粤0803刑初99号刑事判决书，违法犯罪记录查询说明，被告人卢其䘵的到案经过、归案情况说明和户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关指控被告人卢其禄的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任，并建议对被告人卢其禄判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。被告人卢其禄对公诉机关指控的罪名没有异议，但对量刑建议有异议，认为量刑过重。在本案审理期间，被告人卢其禄通过其家属缴纳罚金人民币30000元及退出违法所得人民币6000元。本院认为，被告人卢其禄以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人卢其禄犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。关于量刑，被告人卢其禄所犯罪行的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在本案中，被告人卢其䘵归案后能如实供述自己的罪行，并通过家属积极缴纳罚金及退出违法所得，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议偏重，本院予以适当调整。根据被告人卢其禄的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，对被告人卢其䘵宣告缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在社区也没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人卢其禄犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人卢其禄违法所得人民币6000元，依法予以没收。三、扣押在案的作案工具手机一台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  张敏夫审判员  陈文佳审判员  梁成虎二〇二〇年一月十六日书记员  梁平南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤06民终117号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司,住所地广东省佛山市顺德区。负责人：孙旭。委托诉讼代理人：叶超强，广东法岸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周作席，男，1954年8月20日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：李成，广东领路律师事务所律师。原审被告：刘小峰，男，1998年4月25日出生，汉族，住四川省泸县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司因与被上诉人周作席及原审被告刘小峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2019）粤0607民初5362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1483元，减半收取为741.50元，由中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 莹审 判 员  侯 进审 判 员  禤敏婷二〇二〇年一月十日法官助理  张湘洁书 记 员  邹洁婷
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执46号 申请执行人：孟洁，女，汉族，1983年9月24日出生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：蔡定杨，男，汉族，1971年3月7日出生，住江西省南昌市新建区。 被执行人：南昌华杨机械有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎镇长富大道419号2栋，统一社会信用代码：360122210104176。 法定代表人：蔡定杨，该公司执行董事。 本院于2018年10月26日作出的（2018）赣0112民初1427号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡定杨、南昌华杨机械有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟洁于2020年1月3日向本院申请强制执行，2020年1月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人蔡定杨、南昌华杨机械有限公司在银行的存款1000000元提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 情 二〇二〇年一月八日 书记员 段谟含
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢125号谢宗德、夏伟凡：本院执行的申请执行人谢宗德与被执行人夏伟凡民间借贷纠纷一案，经本院立案恢复执行后，被执行人夏伟凡已按（2020）湘0223执恢125号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执恢125号案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十三日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8351号原告：冷耀华，男，1974年6月3日出生，汉族，住江西省九江市修水县********，公民身份号码360************015。被告：姚壮枫，男，1989年12月1日出生，汉族，住广西藤县************，公民身份号码450************411。原告冷耀华与被告姚壮枫承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷耀华到庭参加诉讼，被告姚壮枫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告冷耀华向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付工程欠款共28000元。2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告委托原告装修位于清远市清城区*************又一手肠粉店，原告与被告口头约定装修完成后给付工程款36000元。在今年4月被告先给付原告一部分工程款6000元，之后被告由于资金周转不善，找到原告商量剩余30000元工程款能不能少给一点，后双方协商约定被告支付28000元即可。今年9月，双方约定2019年9月10日给付15000元、11月30日前给付13000元，分两次给付完成，并且被告打了欠条。被告未能按照约定按时支付工程款，已构成违约。为维护原告的合法利益，原告特诉至贵院，请依法判决。被告姚壮枫未提交答辩意见及证据。本院经审理认定以下事实：被告姚壮枫向原告出具《欠条》，内容为“今本人姚壮枫因清远市清城区*************又一手拉肠店工程，现共欠冷耀华工程尾款共28000元。现计划即日起15000元于2019年9月10日前给付，余13000元计划2019年11月底（30日）前给付完毕。如失信用，本人愿意承担一切法律责任”。本院认为，被告欠原告工程尾款28000元的事实，有原告提供的《欠条》为证，本院予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦无举证证明其已向原告支付过款项，故原告请求被告支付28000元工程尾款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚壮枫于本判决生效之日起10日内向原告冷耀华支付工程款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告姚壮枫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  童伟娟二〇二〇年一月七日书记员  卢绮珊附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初370号原告：李欣，女，1984年7月21日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：石磊，男，1983年6月29日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。本院在审理原告李欣诉被告石磊追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在立案时应当预交而未预交案件受理费，且本院通知原告预交案件受理费后，原告在限定期内仍未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘惠全二〇二〇年一月十七日法官助理李佳书记员周嘉珺
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8583号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺），统一社会信用代码914************022。负责人：朱镇峰，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：李锦波，男，1981年6月2日出生，汉族，住清远市清城区**********，公民身份证号码：441************810。被告：胡林云，女，1983年10月4日出生，汉族，住清远市清城区**********，公民身份证号码：421************741。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告李锦波、胡林云信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金79197.60元、手续费0元及利息、违约金等[截至2019年7月24日尚欠利息4632.24元、违约金631.62元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告胡林云对前述债务共同清偿；3、判令被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人邱任、周厚荣到庭参加诉讼，被告李锦波、胡林云没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2017年6月27日；二、卡号：622**********251；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2018年9月6日；五、暂计至日期及金额：2019年7月24日，尚欠本金79197.60元、手续费0元、利息4632.24元、违约金631.62元；六、其他：2017年7月13日，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告李锦波、胡林云签订分期业务担保借款合同，被告胡林云为连带责任保证人。2017年7月17日，原告按约定把99000元划至被告本案的信用卡中。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡和分期业务担保借款合同后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持，其中被告胡林云对被告李锦波所欠债务承担连带清偿责任，并可依法追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李锦波在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金79197.60元及相应利息、违约金（截至2019年7月24日的利息4632.24元、违约金631.62元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）；二、被告胡林云对第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取956元，由被告李锦波、胡林云负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇二〇年一月十五日书记员  周煜贤附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0717民初79号 原告:伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地伊春市伊美区繁荣西路。 法定代表人：孙占林，经理。 委托诉讼代理人：程庭明，该公司员工。 被告：齐瑞春，男，1970年2月5日出生，汉族，住伊春市伊美区。 原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告齐瑞春物业服务合同纠纷一案。本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审查。 原告伊春市天华物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠缴原告物业费1474.32元；2.要求被告支付欠缴原告物业费3‰违约金1448.03元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告按照物业服务合同约定的服务内容和物业服务费的收费标准，为被告提供物业服务。而被告自2018年1月至2019年12月累计拖欠物业费24个月，一直拒不支付物业费用共计1474.32元。被告的行为严重损害了原告的合法权益，按照《物权法》和《物业管理条例》有关法律、法规等规定，特向贵院提起诉讼，诉请法院依法判令被告支付欠缴原告物业费，保护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告向本院提供被告齐瑞春的联系方式及地址不准确，致使本案被告不明确，无法履行法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。 审判员  陈玉贤 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨 坤
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初5170号 原告：刘从力，女，生于1978年6月4日，汉族，初中文化，服务员，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：王润鸣，巴中市巴州区清江法律服务所法律工作者。 被告：吴永昔，男，生于1972年3月3日，汉族，初中文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告刘从力与被告吴永昔同居关系析产纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘从力及其委托代理人王润鸣到庭参加诉讼，被告吴永昔经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘从力诉称，原告于1996年在河北打工与被告认识，××××年××月就同居生活，同年10月按农村风俗举行婚礼，至今未办理结婚证书；××××年××月××日生育长女吴某1（现读大学），××××年××月××日生育次女吴某2。由于同居前双方缺乏了解，感情基础薄弱，草率同居，同居后，因性格不和，经常为家庭生活琐事发生纠纷。当时为了孩子，我容忍被告，但希望无数次破灭。同居以来，我没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。但是累了，只有自己默默承受，病了，自己照顾自己，受了委屈，没人可以倾诉。2014年11月的一天吴永昔就外出至今，从此我们就分居生活至今，互不联系；在分居期间，被告从未尽一个为人夫和为人父的义务。综上，原、被告已无和好可能，也不愿意补办结婚证，现起诉至法院，要求判令：1.解除原、被告的同居关系；2.各自个人财产归各自所有，共同财产合同分割，共同债务共同偿还。 被告吴永昔未作答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明，原、被告于1996年在河北打工时相识，××××年××月在未办理结婚登记手续的情况下以夫妻名义同居生活，同年10月按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日生育长女吴某1，××××年××月××日生育次女吴某2，被告吴永昔于2014年11月离家外出，至今杳无音讯。现原告起诉来院，提出前述请求。 庭审中，原告表示与被告同居期间无共同财产，长女吴某1读大学产生的助学贷款1.6万元应视为共同债务由原、被告共同承担。 上述事实，有原告的诉称，原、被告及子女户籍信息，婚姻状况协查复函，村委会证明，助学贷款受理证明，证人证言及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为，原、被告自××××年××月开始同居生活，至今未办理结婚登记手续，双方系同居关系，一方要求“离婚”或解除同居关系，应一律判决予以解除。关于原告要求的因非婚生长女吴某1读大学而产生的助学贷款1.6万元作为同居期间共同债务由原、被告共同承担的诉请，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条“婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女”之规定，父母对不能独立生活的子女所承担的抚养义务不包含大学教育的费用，故关于原告的该项诉请，本院不予支持。被告吴永昔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证权利。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告刘从力与被告吴永昔的同居关系； 二、驳回原告刘从力的其他诉讼请求。 本案受理费300元，由原告刘从力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  石建明 人民陪审员  钟玉珍 人民陪审员  吴小平 二〇二〇年一月二日 书 记 员  李 倩
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初4825号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人邓家红，男，1971年7月27日出生，湖南省永州市人，汉族，初中文化，无业，住永州市祁阳县*********。公民身份号码：432********727*312。羁押时间二〇一九年八月二十七日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2019〕4417号指控罪名故意伤害罪量刑建议十个月至一年十个月有期徒刑。辩护意见被告人认罪认罚，没有辩解意见。查明事实2019年8月27日,被告人邓家红与被害人陈秀珍(女,50岁)在东莞市**镇因琐事发生矛盾,双方打斗过程中邓家红拿出一把水果刀往被害人陈秀珍的脸部、头部、身上乱刺,致使陈秀珍多处受伤。公安机关接到群众报警后将留在现场等候处理的邓家红抓获。经鉴定，陈秀珍所受损伤为轻伤一级。本院意见被告人的行为构成故意伤害罪，其具有持械的从重处罚情节以及自首、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人邓家红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年8月27日起至2021年2月26日止。）判决根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员宋云花二Ο一九年十二月三十日本件与原本核对无异书记员刘婷钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉2402民初955号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行。法定代表人：孙鑫磊，该行行长。委托诉讼代理人：王强，该行职员。被告：孙永福，男，1979年2月2日出生，汉族，户籍所在地吉林省珲春市，其他自然信息不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行（以下简称图们邮储银行）与被告孙永福信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告图们邮储银行委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼，被告孙永福经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。图们邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙永福偿还信用卡透支本金4500.66元、利息658.23元、费用768.58元，合计5927.47元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月1日，被告孙永福向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮储银行人民币信用卡领用合约、章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了重要提示、使用、计息、账单管理，还款、收费标准等内容。依被告孙永福申请，原告核准并开户给被告孙永福卡号为×××，信用额度为6600元的信用卡。被告孙永福激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年1月10日，被告孙永福尚欠本金4500.66元、利息658.23元、费用768.58元，逾期日期2018年7月9日，逾期期数为19个月。孙永福未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人的证据和陈述，本院认定本案事实如下：2015年4月1日，孙永福向图们邮储银行申请了一张中国邮政储蓄银行信用卡。双方根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》就申领使用中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）达成了协议，协议第三条利息及费用约定：1.除本合同另有约定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款日期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.1775%至18.25%），按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。3.对于取款和转出账交易，乙方应按交易金额一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。4.乙方在信用卡账户内的存款视为溢缴款。溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费。5.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。6.信用卡激活后，甲方有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费。年费减免政策以甲方规定为准。7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。8.甲方核发信用卡后，乙方需在账单上制定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，需按甲方确定的汇率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。9.乙方使用信用卡发生的非人民币交易金额，甲方将根据指定卡组织在清算（请款）时的结算金额和甲方规定汇率及相关费用折算人民币记账。乙方在此同意承担因此而产生的汇兑风险和费用并承诺履行还款义务，不得因甲方记账交易与其它市场机构汇率比较后发生差异而拒绝接受。协议第五条还款约定：1.乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款。乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。2.乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期末计入最低还款额且未还款的消费余额）乘以10%。3.若乙方选择在甲方开立的乙方名下借记卡自动关联还款，则乙方授权甲方在到期还款日从该借记卡活期账户中扣款偿还信用卡该期账单的全部应还款或最低应还款（由乙方在申请开通本功能时选定）。如该借记卡活期账户余额不足，则将余额全部扣减用于还款。4.还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还，未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。5.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方的个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。协议签订后，图们邮储银行发给了孙永福卡号为×××个人信用卡，信用额度为6600元。被告孙永福激活信用卡后多次使用该卡消费。截至2020年1月10日，被告尚欠本金4500.66元、利息658.23元、费用768.58元，共计5927.47元。图们邮储银行委托诉讼代理人王强在庭审中陈述费用系孙永福透支信用卡后，逾期产生的违约金。是按照领用合约第三条第7款的约定进行计算的。本院认为，被告孙永福在领用信用卡时签名确认同意遵守信用卡中国邮政储蓄银行章程及领用合约，可以认定被告愿意接受章程及领用合约相关条款的约束。同时，原告也同意向被告核发信用卡，双方形成了信用卡合同法律关系。该合同系双方真实意思表示，依法成立并合法有效，双方当事人应按照约定全面履行合同约定的义务。被告在领用信用卡持卡透支后，未按约定归还透支款项，属于违约，应承担违约责任。利息和费用是由被告未按时还款引起的，并按所欠本金数额依约定方式进行计算。故原告要求被告孙永福归还本金、利息以及费用的诉讼请求，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙永福于本判决生效之日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行本金、利息及费5927.47元（本金4500.66元、利息658.23元、费用768.58元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告孙永福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  宋百玲人民陪审员  叶凤霞人民陪审员  张秀芬二〇二〇年一月十九日书 记 员  王 玉
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执208号赵立刚、王波：赵立刚与王波附带民事赔偿一案，申请执行标的共计28216.47元。经本院立案执行，现被执行人已经全部履行完毕，其中本金27898元，执行费318.47元。本院已于2020年01月16日将该款转付给赵立刚。至此，赵立刚向本院申请执行的（2018）辽0113刑初463号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尚俊杰二〇二〇年一月十六日书记员  费佳楠
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7525民初40号原告黄忠新，男，汉族，1962年10月24日出生，无业，现住xx。被告鲍兴龙，男，汉族，1979年5月9日出生，无业，现住xx。本院在审理原告黄忠新诉被告鲍兴龙追索劳动报酬纠纷一案中，原告黄忠新于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄忠新撤回起诉的理由是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。依照《民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告黄忠新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄忠新负担。审判员  王丽丽二〇二〇年一月十三日书记员  赵科卿
山西省忻州市忻府区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0902刑初1号   公诉机关忻州市忻府区人民检察院。   被告人沈旭东，男，1975年12月25日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，山西省忻州市人，农民。该曾因犯抢劫罪于1998年6月9日被太原市小店区人民法院判处有期徒刑五年，2002年1月10日刑满释放。该因寻衅滋事于2019年8月25日被忻府区公安局行政拘留15日，因涉嫌寻衅滋事罪于2019年9月9日被忻府区公安局刑事拘留。2019年9月17日被执行逮捕。现羁押于忻州市看守所。   忻州市忻府区人民检察院以忻府检一部刑诉[2019]125号起诉书指控被告人沈某2犯寻衅滋事罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。忻州市忻府区人民检察院指派检察员智彦萍、赵海贝出庭支持公诉，被告人沈某2到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年8月24日下午，本区合索乡南营村村民被告人沈某2得知其父亲原享受的低保待遇被取消，便回家取了一把屠刀，用报纸包着，返回街上遇到广播员沈某3，就用屠刀威胁有残疾的沈某3，让其召集村干部回村委会，村干部未予理会。沈某2就用屠刀将本村村委会财务室的玻璃打碎两快。随后，沈某2到本村党支部书记沈某4牛家找沈某4牛理论时，用屠刀捅向沈某4牛，沈某4牛躲闪及时，左侧腰部被扎破，沈某2又用屠刀将沈某4牛家的窗户玻璃打碎一块。   上述事实被告人沈某2在开庭审理过程中亦无异议且有被害人沈某4牛的报案材料及陈述、证人沈某5、沈某3、沈某6、沈某7、沈某8、沈生和的证言，现场照片、作案工具照片、价格认定结论书、鉴定意见、被告人供述、户籍信息、残疾人证、前科材料、行政处罚决定书等证据证实。足以认定   本院认为，被告人沈某2持凶器随意威胁、恐吓残疾人、殴打他人、毁损公私财物，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。忻府区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。归案后被告人沈某2如实供述，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，对其可从轻处罚。根据行政处罚法第二十八条的规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。被告人沈某2因寻衅滋事被行政拘留15日，应折抵相应的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：   被告人沈某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2020年9月24日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 黄未贤   二0二0年一月十日   书记员 李秋磊
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初46号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人林平，男，1981年9月27日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************575，汉族，大专文化，打工，住汕头市潮阳区************。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月1日被刑事拘留，同年4月23日被取保候审。被告人陈华斌，男，1991年3月18日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************012，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区谷饶镇大坑三合三区*******。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年**月12日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人林平、陈华斌犯开设赌场罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员庄汉鑫出庭支持公诉，被告人林平、陈华斌到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人林平、陈华斌在汕头市潮阳区******开办信速汽车培训场。2018年3月3日，被告人林平、陈华斌提供汽车培训场给同案人张某标、“耿”（均另案处理）等人用于开设“鱼虾蟹”赌场。该赌场以“鱼虾蟹”为赌具，每盘赌注数百元至一千元不等，每天有十多人参与赌博。该赌场还雇佣同案人林杰兴、陈华财（均已判决）为赌场望风、打杂。该赌场设赌3天，共20多人参赌。2018年3月5日凌晨2时许，该赌场被公安机关查获。2019年4月1日，被告人林平到公安机关投案自首；同年10月12日，被告人陈华斌被公安机关抓获。另查明，2019年1月3日，被告人林平在值班律师马化钰的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人林平判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。上述事实及量刑建议，被告人林平在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚；被告人陈华斌对起诉书指控的事实也没有异议，并当庭自愿认罪，且有证人谢昭虹、张泽鑫的证言及辨认笔录，证人吕文忠、张少武的证言，同案人陈华财、林杰兴、王业驹的供述及辨认笔录，被告人林平原在公安机关的供述及辨认笔录，被告人陈华斌当庭的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，微信账号、聊天记录截图，手机通话清单，刑事判决书，“证明”，现场检测报告书，扣押决定书，扣押清单，认罪认罚具结书，现场勘验笔录和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林平、陈华斌无视国家法律，为牟取非法收入，结伙提供赌博场所给他人开设赌场，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为均已构成开设赌场罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人林平、陈华斌犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人林平、陈华斌在共同犯罪中起次要作用，是从犯；被告人林平案发后能自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且当庭认罪认罚；被告人陈华斌当庭自愿认罪，并均已积极预交罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法均予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人林平犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈华斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟泽珍二〇二〇年一月十六日书记员  赵佳娜附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执138号之一 申请执行人：杨金龙，住开鲁县。 被执行人：任国江，住开鲁县。 本院制发的（2019）内0523民初2398号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人任国江至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任国江在中国工商银行1账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年一月十一日 书记员  王铭岩
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢9号申请执行人：朱国瑾，男，1956年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区。被执行人：赵英华，女，1964年12月7日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。被执行人：李秋平，男，1960年4月30日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0191民初2299号民事判决书，向被执行人赵英华、李秋平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵英华、李秋平的存款及收入611000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年一月十七日法官助理万琴书记员王倩
广东省江门市江海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0704刑初10号公诉机关江门市江海区人民检察院。被告人覃祥玉，女，1985年7月13日出生于广西壮族自治区河池市，壮族，文化程度初中，废品经营者，现住址：广东省江门市江海区（户籍登记地址：河池市金城江区）。2019年8月8日因本案被羁押，同年8月9日被刑事拘留，同年8月10日被江门市公安局取保候审，同年12月4日被江门市江海区人民检察院取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。辩护人汤锡鹏，系广东百格律师事务所律师。江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉〔2019〕257号起诉书指控被告人覃祥玉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，经审查后本院于同年1月6日受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人覃祥玉及其辩护人汤锡鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月至8月间，被告人覃祥玉在明知是犯罪所得的情况下，在江门市江海区麻园麻三其所经营的废品站内，多次向童某明、杨某强、莫某行、江某胜（均另案处理）收购四人盗窃所得的电缆铜芯，收购价格共计人民币（以下币种同）38218元。具体事实如下：1.2019年7月中旬某日晚，童某明、杨某强、江某胜去到江门市江海区江海二路江门生物技术开发中心后的河边处，盗走外海街道水利所电排站电动水泵（以下简称电排站）的供电电缆40米（型号为VV22-0.6/1KV，4*120平方米，评估单价为219元/米，总价值人民币8760元）并剥出铜芯。后被告人覃祥玉以6000元的价格将铜芯予以收购。2.同年7月20日、22日晚，童某明、杨某强、江某胜去到江门市江海区演艺中心（以下简称演艺中心）工地处，盗走现场用于亮化工程的电缆线135米（型号为YJV22-0.6/1KV，规格为4*50+1*25平方线，评估单价为136元/米，总价值18360元）。后被告人覃祥玉以6300元的价格将铜芯予以收购。3.同年7月24日晚，童某明、杨某强、莫某行三人去到演艺中心工地处，盗走现场电缆线125米（型号为YJV22-0.6/1KV，规格为4*50+1*25平方线，评估单价为136元/米，总价值17000元）。后被告人覃祥玉以6620元的价格将铜芯予以收购。4.同年7月28日晚，童某明、杨某强、莫某行三人去到演艺中心工地处，盗走现场电缆线134米（型号为YJV22-0.6/1KV，规格为4*50+1*25平方线，评估单价为136元/米，总价值18224元）。后被告人覃祥玉以6320元的价格将铜芯予以收购。5.同年7月30日晚，童某明、杨某强、莫某行三人去到演艺中心工地处，盗走现场电缆线143米（型号为YJV22-0.6/1KV，规格为4*50+1*25平方线，评估单价为136元/米，总价值19448元）。后被告人覃祥玉以6780元的价格将铜芯予以收购。6.同年8月3日晚，童某明、杨某强、莫某行三人去到电排站处，盗走现场电缆30米（型号为VV22-0.6/1KV，规格为4*120平方线，评估单价为219元/米，总价值6570元）。后被告人覃祥玉以6198元的价格将铜芯予以收购。公诉机关认为，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人覃祥玉的刑事责任。被告人覃祥玉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。建议对被告人覃祥玉判处一年四个月以上一年八个月以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金人民币一万元。被告人覃祥玉对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名以及犯罪事实均无异议，对公诉机关的量刑建议亦无异议且签字具结。辩护人对公诉机关指控被告人覃祥玉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名以及犯罪事实均无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人覃祥玉认罪态度好；2.被告人覃祥玉是初犯、偶犯。建议对被告人覃祥玉适用缓刑。上述事实，有物证扣押的铜芯770公斤、手机1台、价格认定结论书、扣押决定书、户籍资料等书证、被害单位报案材料、同案人童某明、杨某强、莫某行、江某胜的供述与辩解、被告人覃祥玉的供述、现场勘验、辨认、搜查等笔录、电子数据等证据证实，足以认定。针对辩护人提出的辩护意见，本院作如下评判：1.辩护人提出被告人覃祥玉认罪态度好的辩护意见。经审查：被告人覃祥玉到案后能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有悔罪表现。辩护人的该项辩护意见与事实相符，本院予以采纳。2.辩护人提出被告人覃祥玉是初犯、偶犯的辩护意见。经审查:公诉机关提交的证据中没有被告人覃祥玉的犯罪前科材料。故辩护人的该项辩护意见理据充分，本院予以采纳。本院认为，被告人覃祥玉无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购的，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人覃祥玉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，证据确实、充分，应予支持。被告人覃祥玉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。在一审宣判前，被告人覃祥玉已预缴罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合被告人覃祥玉的犯罪事实、性质、情节等综合考虑，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人覃祥玉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、随案移送的OPPO牌A73t手机1台属于作案工具，应予没收，交由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 亮二〇二〇年一月十六日法官助理  王 珩书 记 员  吴淑贞附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初118号原告：广东美的物业管理股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘社区*****************写字楼D区10楼C区，统一社会信用代码914************527。法定代表人：綦某1。委托诉讼代理人：冯颖娴，女，是原告职员。委托诉讼代理人：陈银曼，女，是原告职员。被告：代晓玲，女，1984年10月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县*************，公民身份号码341************929。被告：单精精，男，1983年7月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县****************，公民身份号码341************730。原告广东美的物业管理股份有限公司诉被告代晓玲、单精精物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提交申请，撤回对被告代晓玲、单精精的起诉。本院认为，原告广东美的物业管理股份有限公司自愿撤回对被告代晓玲、单精精的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，未违反法律规定和损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广东美的物业管理股份有限公司撤回对被告代晓玲、单精精的起诉。因当事人经诉前和解中心调解后撤回起诉，本案受理费本院准予免交。审判员  张红月二〇二〇年一月六日书记员  邓丽雯
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108财保14号 申请人：成都钜丰贸易有限公司，住所地成都市成华区天祥街59号1单元4层18号。 法定代表人:魏旭华。 委托诉讼代理人:刘芬，系该公司员工。 被申请人：四川优客星空公寓管理有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区锦辉西路一街99号1栋2单元10楼。 法定代表人：刘翔。 担保人:中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F。 负责人:王文进。 申请人成都钜丰贸易有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人四川优客星空公寓管理有限公司以下两个银行账户内存款,总限额253540元:1.冻结被申请人位于成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司的银行账户;2.冻结被申请人位于中国银行的银行账户。申请人成都钜丰贸易有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人成都钜丰贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川优客星空公寓管理有限公司以下两个银行账户内存款,总限额253540元，冻结期限为一年，如不足，则准进不准出；如超过，其超过部分准予动用： 1.冻结被申请人位于成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司的银行账户; 2.冻结被申请人位于中国银行的银行账户。 如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 案件申请费1788元，由申请人成都钜丰贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月八日 书记员 张珂嘉
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初16号公诉机关惠东县人民检察院。被告人赖宇宁，男，1988年6月18日出生，土家族，中专文化，户籍所在地：湖南省石门县*******双堰片5组4516075号，公民身份号码430************714。因犯抢劫罪于2008年3月6日被惠东县人民法院判处有期徒刑十一年,2015年10月28日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月27日被惠东县公安局刑事拘留。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人赖宇宁犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人赖宇宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年10月16日2时许，被告人赖宇宁饮酒后无证驾驶一辆号牌粤L*****小型轿车从惠东县****黄排新地酒吧往平山街道蕉田方向行驶，行驶至平山街道解放南路黄排桥红绿灯处时被交警查获。经鉴定，赖宇宁血液中乙醇含量为139.36mg/100ml。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据,据此认为，被告人赖宇宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人判处二个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人赖宇宁当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，到案经过、情况说明，入所健康检查表,户籍信息，现场查获照片，酒精呼气照片、抽取血液照片，涉案车辆指认照片，驾驶人信息查询结果单，机动车查询结果单，现场检测报告书，司法鉴定检验报告书，（2008）惠东法刑初字第98号刑事判决书、释放证明书，被告人赖宇宁的供述，《认罪认罚具结书》等。足以认定。本院认为，被告人赖宇宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人有犯罪前科，量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人赖宇宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年2月26日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇二〇年一月十三日书记员  周国承附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳等原因确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1223民初196号原告：广宁县华燕物业有限公司，住所地：广宁县南街镇五一东路清华园办公楼二楼。统一社会信用代码：91441223590108977P。法定代表人：陈燕梅。委托代理人：邱爱群，女，1977年6月20日，汉族，住广东省广宁县*************。公民身份号码：******************。是广宁县华燕物业有限公司员工。被告：梁永飞，男，1964年5月28日出生，汉族，住广东省广宁县****************。公民身份号码：******************。原告广宁县华燕物业有限公司诉被告梁永飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告广宁县华燕物业有限公司于2020年1月17日向本院撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广宁县华燕物业有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告广宁县华燕物业有限公司负担。审判员  曾焯城二〇二〇年一月十七日书记员  王泽豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执249号 申请执行人：四川好禽农业开发有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区安昌西路。 法定代表人：张哲。 被执行人：邓礼平，男，1980年12月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人四川好禽农业开发有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8198号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人邓礼平拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人邓礼平的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  许珍 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈静
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初4582号原告：朱娅，女，1963年8月27日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：姜少伟，男，1972年9月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告朱娅与被告姜少伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱娅、被告姜少伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱娅向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系。因资金周转困难，被告于2018年8月向原告提出借款请求。原告于2018年8月15日向被告出借现金40000元。被告于借款当日向原告出具借条一份借条上载明：“今借到朱娅人民币现金肆万元整(40000.00)整，3月内还清”。还款期限到后，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒不偿还原告借款。综上所述，被告拒不偿还原告借款的行为已严重侵犯了原告的合法权益。为维护自身合法权益诉至贵院，望贵院查明事实真相，支持原告的诉讼请求。被告姜少伟辩称，原告诉请的40000元不属实，当初我向原告借款的时候，我不认识原告，我是通过张学武认识原告的，张学武告诉我其也要用钱，原告因为拆迁有补偿款，由于我与张学武都需要用钱，由我向原告借款，当时借款的金额总的只有20000元，约定的利息是6分，借款的当时扣除了1200元的砍头息，我与张学武各得到9400元的借款。当时借款的时候为了防止出现诉讼，写借条的时候就写40000元的借条。借款后我也偿还了原告几千元，但是具体金额记不清了。2019年10月我还找过原告要求偿还其钱，因为我的资金问题，导致原告诉讼至此。本案双方当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人无异议的证据有：原告身份证复印件、被告身份证复印件。对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对其他证据的分析及认定,对原告朱娅提交的：借条、交易明细，因该组证据能够相互印证证明被告向原告借款且原告具有出借能力的情况，故对该组证据予以确认。对被告姜少伟提交的微信转账记录3页，对2018年8月18日的微信转账记录，原告对该证据真实性无异议，但该证据显示内容为被告收到原告微信转账而非被告向原告转账，故对被告拟据此证据证明其向原告还款的证明目的不予确认；对2018年12月4日、2019年6月2日的转账记录，因该两份转账并未表明用途，根据前述微信转款记录，在本案借款产生后原告还曾向被告转款2000元，表明双方除本案借款外还存在其他经济往来，现被告无证据证明该两笔转款系用于偿还本案借款本金或利息，故对被告拟据此证据证明其向原告偿还本案借款的证明目的不予确认。对本院依职权调取的：张学武的询问笔录，庭审中被告陈述向原告借款系经张学武介绍并参与，张学武对借款知情，但经向张学武询问，其陈述借款情况与被告陈述相矛盾，与原告陈述相符合，故该询问笔录能够与原告提交的证据相互印证证明借款的事实，对该事实予以确认。通过以上对证据的分析认定，本案认定如下事实：2018年8月15日，被告姜少伟经案外人张学武介绍向原告朱娅借款40000元，被告姜少伟收到借款后向原告朱娅出具借条一份，载明“今借到朱娅人民币现金肆万元整（40000.00）整，3月内还清”。现原告朱娅经索要借款未果，故诉讼至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款40000元有其出具的借条为证，且原告提交的交易明细亦能印证原告具有出借能力。被告主张借款金额非40000元，但经向被告陈述的借款介绍人张学武询问，张学武明确表示借款实际交付金额为40000元，且被告无其他证据证明借款实际交付金额与借条载明金额不符，故对被告的该主张本院不予采信，被告向原告借款40000元的借贷关系成立。虽然被告曾于2018年12月4日、2019年6月2日通过微信向原告转款，但根据被告提交的微信转款信息，在本案借款产生后原告又于2018年8月18日向被告进行转款，表明双方除本案借款外还存在其他经济往来，现被告无证据证明该两笔转款系用于偿还本案借款本金或利息，故该两笔转款不应自本案借款本金中扣减。现双方约定的还款期限已经届满，被告无证据证明向原告偿还过借款本金，故对原告主张被告偿还借款本金40000元的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告姜少伟于本判决生效后十日内偿还原告朱娅借款本金40000元；如果被告姜少伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，因适用简易程序减半收取400元，由被告姜少伟负担(原告已预交，由被告连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告朱娅可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员 余 燕二〇二〇年一月三日书记员 陈露彩
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初3162号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人叶宪恩，男，1973年2月8日出生，汉族，小学文化，捕前系原佛山市顺德区高某企业资产管理有限公司实际负责人，户籍地广东省佛山市顺德区***************。因本案于2019年2月24日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人冯燕玲，广东聚理律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3094号起诉书指控被告人叶宪恩犯职务侵占罪，于2019年11月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，于2019年11月18日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人叶宪恩及其辩护人冯燕玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年开始，被告人叶宪恩任职于佛山市顺德区高某企业资产管理有限公司（以下简称“高某公司”），负责高某公司的日常管理和运营，其妻子邓某英任法定代表人。2014年2月28日，佛山市顺德区********（事业单位法人，以下简称“容某某发”）与佛山市顺德区容桂街道四某某区行政服务中心（以下简称“四某某区”）签订《物业委托协议书》，委托四某某区代管已收储的1*3宗房产物业等相关事宜，代管期限自2014年1月1日起至2014年12月31日止。同日，四某某区与高某公司签订《资产管理委托合同》，委托高某公司对上述1*3宗房产物业进行招租、协助签订房产租赁合同、租金收缴、房产物业保护等，委托期限自2014年1月1日起至2014年12月31日止。合同到期后，叶宪恩未按合同约定将所收租金人民币1658042元及时上交容某某发中心，而是在2015年2月结束高某公司的运营，更换联系方式，将上述款项予以侵占。2019年2月23日，警察去到佛山市顺德区*********桥某某饭店将被告人叶宪恩抓获。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害单位代表邓某英的陈述；被告人叶宪恩的供述；证人李某鸿、杜某昂、李某成、蔡某雯、梁某芬、李某祺的证言；辨认、指认笔录；户籍证明；银行交易流水；移送公安机关侦查函；民事判决书；执行材料；民事判决证据；统计表；物业委托代管协议书及资产管理委托合同；支票凭条及发票联；企业机读档案资料；事业单位法人证书。公诉机关据此认为，被告人叶宪恩利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人叶宪恩判处有期徒刑五年至七年之刑罚，并追缴违法所得。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人叶宪恩对公诉机关指控的犯罪事实、据以指控被告人犯罪事实的证据及量刑建议均无异议。被告人叶宪恩的辩护人提出如下辩护意见：1.叶宪恩系初犯；2.叶宪恩认罪态度较好；3.叶宪恩身体有疾病且系家庭支柱。综上，请求法庭对叶宪恩从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人叶宪恩犯职务侵占罪的事实清楚，据以证明被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，本院（2015）佛顺法容民初字第2895号、（2016）粤0606民初10186号民事判决书，已判决佛山市顺德区高某企业资产管理有限公司向佛山市顺德区********支付租金人民币1255711元、按金人民币137638元及返还不当得利款项人民币264693元，共计人民币1658042元。本院认为，被告人叶宪恩无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人叶宪恩犯职务侵占罪，罪名成立。被告人叶宪恩归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。对于辩护人提出的第3点辩护意见，与本案定罪量刑没有联系，本院不予采纳；对于辩护人提出的其他辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。被害单位的财产损失由被告人叶宪恩依法予以退赔。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人叶宪恩犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月24日起至2024年5月23日止。）二、被害单位佛山市顺德区高某企业资产管理有限公司的财产损失人民币1658042元，由被告人叶宪恩依法予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 棠人民陪审员  陈志雄人民陪审员  吴妍萍二〇二〇年一月八日书 记 员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执6号 申请执行人:辜晨，女，汉族，生于1980年8月22日，住四川省广元市利州区。 被执行人：四川苍龙公路桥梁工程有限公司，住所地四川省旺苍县。 法定代表人：宋海涛，董事长。 本院（2019）川0802民初4370号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人四川苍龙公路桥梁工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人四川苍龙公路桥梁工程有限公司银行存款62890.50元（工资及垫付费60000.00元、利息1432.50、执行费800.00元、诉讼费658.00）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 赵 波 二〇二〇年一月十五日 书记员 饶声翔
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执保20号 申请人：王久财，男，1955年9月1日生，汉族，住辽宁省海城市腾鳌镇安费黄村（黄县。 被申请人：李辉，男，1964年8月5日生，汉族，住鞍山市立山区。 被申请人：鞍山五建工程有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍海路26号。 申请人王久财根据已经生效的辽宁省鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终4068号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请保全，请求对被申请人李辉、鞍山五建工程有限公司名下银行存款14560元予以冻结。 本院经审查认为，辽宁省鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终4068号民事判决书现已发生法律效力，申请人王久财因被申请人李辉、鞍山五建工程有限公司有向其自动履行上述生效判决所确定的义务可能，故暂不向本院申请强制执行。申请人王久财又因被申请人李辉、鞍山五建工程有限公司在此期间有将其财产转移的可能性，故向本院申请保全，上述理由，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人李辉、鞍山五建工程有限公司名下银行存款14560元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪利 二〇二〇年一月三日 书记员  蒋 贺
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初16561号原告：佛山市顺德区社会保险基金管理局，住所地广东省佛山市顺德区*********，统一社会信用代码124***********698W。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：伍志权，广东兴顺律师事务所律师。被告：杨吉松，男，1978年2月7日出生，汉族，住河南省邓州市**********，公民身份号码412************。被告：周刚浩，男，1973年4月14日出生，汉族，住河南省淅川县********附460号，公民身份号码412************。原告佛山市顺德区社会保险基金管理局与被告杨吉松追偿权纠纷一案，原告于2019年8月6日向本院提起诉讼，本院于2019年8月6日受理后，依法由审判员陈奇志适用简易程序独任审判，后变更为由审判员陈奇志担任审判长，与审判员欧阳佩仪、人民陪审员周荣强共同组成合议庭，适用普通程序审判。本案审理过程，原告申请追加周刚浩为共同被告，本院予以允许。本案于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告佛山市顺德区社会保险基金管理局的委托诉讼代理人伍志权到庭参加本案的诉讼。被告杨吉松、周刚浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市顺德区社会保险基金管理局向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨吉松立即向原告偿还49432.8元及利息（从2018年10月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际偿还之日止）；2.被告周刚浩对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：被告杨吉松于2011年6月2日注册顺德区均安镇吉松五金厂，后该个体户于2016年3月24日被注销。顺德区均安镇吉松五金厂的职工邹会建于2014年9月3日发生工伤事故，被认定为工伤。根据已经发生法律效力的佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案终字（2016）165号仲裁裁决书确定，顺德区均安镇吉松五金厂为此次工伤事故工伤保险待遇支付的责任人和被执行人，但顺德区均安镇吉松五金厂一直未向邹会建支付相关的工伤保险待遇。依照《中华人民共和国社会保险法》和《社会保险基金先行支付暂行办法》等相关规定，原告根据邹会建提出的先行支付申请，已先行支付邹会建工伤保险待遇49432.8元。原告于2018年8月14日向顺德区均安镇吉松五金厂公告送达顺社责（2017）第7号《佛山市先行支付追偿责令书》，该追偿责令书已于2018年10月13日视为送达，追偿责令书要求顺德区均安镇吉松五金厂自收到追偿责令书之日起10日内向原告偿还上述款项。原告于2019年3月4日向顺德区均安镇吉松五金厂公告送达顺社保催字（2019）第9号《佛山市顺德区社会保险基金管理局催告书》，要求顺德区均安镇吉松五金厂自收到催告书之日起10日内向原告偿还上述款项。但顺德区均安镇吉松五金厂均未有向原告偿付款项。另查，被告周刚浩是顺德区均安镇吉松五金厂的实际经营者，应对顺德区均安镇吉松五金厂的债务承担连带清偿责任。本院向两被告公告送达起诉状副本和开庭传票等应诉材料，但两被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。两被告在诉讼中没有答辩，亦没有提供任何证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过开庭对证据进行了质证。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利，不影响本院对证据的认定。原告提交的证据形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，证明案件相关事实，本院对原告提交的证据予以采信。根据采信的证据，结合原告的陈述，本院对原告佛山市顺德区社会保险基金管理局起诉主张的事实予以认定。另查，根据已经发生法律效力的（2018）粤0606民初20206号民事判决书显示，被告周刚浩是顺德区均安镇吉松五金厂的实际经营者。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第四十二条规定，“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”；《社会保险基金先行支付暂行办法》第十二条亦规定，“社会保险经办机构按照本办法第三条规定先行支付医疗费用或者按照第五条第一项、第二项规定先行支付工伤医疗费用后，有关部门确定了第三人责任的，应当要求第三人按照确定的责任大小依法偿还先行支付数额中的相应部分。第三人逾期不偿还的，社会保险经办机构应当依法向人民法院提起诉讼”。本案中，案外人邹会建发生工伤事故，经发生法律效力的佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书裁决被告杨吉松经营的个体工商户顺德区均安镇吉松五金厂应向邹会建赔偿经济损失，原告根据邹会建的申请向其先行支付工伤保险待遇49432.8元的事实清楚。因此，被告杨吉松应向原告偿还先行支付的工伤保险待遇49432.8元及利息，利息计算为从原告发出《佛山市先行支付追偿责令书》要求履行偿还之日即2018年10月23日起计至实际清还之日止。原告主张利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，不违反法律规定，但由于2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行基准利率标准已经取消，故对被告杨吉松逾期付款利息本院支持从2018年10月23日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告周刚浩是顺德区均安镇吉松五金厂的实际经营者，同时本院生效判决确定被告周刚浩对被告杨吉松经营的顺德区均安镇吉松五金厂应赔偿邹会建的款项承担连带清偿责任，但被告周刚浩没有向邹会建履行相应赔偿义务，故原告主张被告周刚浩对顺德区均安镇吉松五金厂的上述债务承担连带清偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告杨吉松于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告佛山市顺德区社会保险基金管理局偿还款项49432.8元及利息（从2018年10月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告周刚浩对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1076.44元（原告佛山市顺德区社会保险基金管理局已预交），由被告杨吉松、周刚浩共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 陈 奇 志审 判 员 欧阳佩仪人民陪审员 周 荣 强二〇二〇年一月六日书 记 员 梁 银 敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保13号申请人：天津冀东海丰混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区大港女子劳动教养管理所旁，统一社会信用代码91120116553408620U。法定代表人：陈军亮，该公司执行董事。诉讼委托代理人：李毛毛，该公司员工。被申请人：中天建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市吴宁东路65号，统一社会信用代码9133078314750019P。法定代表人：庄严，该公司董事长。申请人天津冀东海丰混凝土有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中天建设集团有限公司名下中国建设银行东阳支行账户33×××63、中国工商银行天津分行园区南门外支行账户03×××58存款共计2632918.85元。担保人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具诉前保全损害责任保函（保证书）承诺担保。本院经审查认为，申请人天津冀东海丰混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中天建设集团有限公司名下中国建设银行东阳支行账户33×××63、中国工商银行天津分行园区南门外支行账户03×××58存款共计2632918.85元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人天津冀东海丰混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李有明二〇二〇年一月九日书记员  李万元
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初166号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人欧阳永强，男，1977年3月27日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地广东省佛山市顺德区************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月27日被佛山市顺德区公安局羁押，次日被刑事拘留，2019年10月31日被取保候审，2020年1月14日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]23号起诉书指控被告人欧阳永强犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴洁祯出庭支持公诉，被告人欧阳永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2019年10月27日10时45分许，被告人欧阳永强醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车（车架号：LAWTCAP071B136623）上路行驶，驶至佛山市顺德区*********被警察查获。经鉴定，被告人欧阳永强血液中检出乙醇成分，含量为122.3mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了抓获经过，被告人欧阳永强的供述，检验报告、道路交通违法车辆技术检验鉴定报告及鉴定意见通知书，酒精呼气测试结果单，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，现场照片，户籍证明等证据予以证明。公诉机关鉴于被告人欧阳永强具有无驾驶资格驾驶机动车及坦白的量刑情节，建议判处被告人欧阳永强拘役一个月二十日，可适用缓刑，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人欧阳永强对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。另查明，2019年11月25日被告人欧阳永强因本案无证驾驶行为被佛山市顺德区公安局交通警察大队罚款人民币1000元。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的行政处罚决定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人欧阳永强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人欧阳永强归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人欧阳永强无驾驶资格驾驶机动车上路依法本应从重处罚，但因被告人无证驾驶行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中本院不再给予重复评价。鉴于本案的量刑情节已发生变化，公诉机关所提的量刑建议与被告人欧阳永强的罪责不符，本院不予采纳。综合考虑被告人欧阳永强的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人欧阳永强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇二〇年一月十六日书记员  肖 雯附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢50号东港市马家店镇益农饲料厂、张丽娜、吴明亮：东港市马家店镇益农饲料厂与张丽娜、吴明亮买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计77905元。经本院立案执行，现已强制执行到位77905元。本院已于2020年1月21日将该款转付给东港市马家店镇益农饲料厂。本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：任广慧二〇二〇年一月二十一日书记员 ：李巍巍
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1403民初2881号原告：崔某，男，汉族，1978年4月28日生，住葫芦岛市连山区。委托代理人：宫丽，辽宁易木律师事务所律师。被告：辽宁大唐国际葫芦岛热电有限责任公司，住所地葫芦岛经济开发区泰山街88号，统一社会信用代码91211400MA0QDTCP1N。法定代表人：丁伟军，该公司经理。委托代理人：赵胜男，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：大唐环境产业集团股份有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路120号，统一社会信用代码91110000717830079A。法定代表人：金耀华，该公司董事长。委托代理人：张龑，男，汉族，1991年1月4日生，该公司职员。被告：中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路37号，统一社会信用代码912301031269815374。法定代表人：张宝生，该公司董事长。委托代理人：吴泽宇，男，汉族，1992年10月16日生，该公司法务专员。被告：辽宁**通电力有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区龙翔大街16号1C,统一社会信用代码91211303594834351J。法定代表人：童峰，该公司经理。委托代理人：张云生，男，1957年11月19日生，汉族，该公司职员。被告：辽宁国岳高科技研发建设有限公司，住所地朝阳市双塔区凌河街四段57-8号，统一社会信用代码91211302701829284Q。法定代表人：张立伟，该公司经理。委托代理人：郭伟，男，汉族，1961年8月1日生，该公司法务。原告崔某诉被告辽宁大唐国际葫芦岛热电有限责任公司、大唐环境产业集团股份有限公司、中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司、辽宁**通电力有限公司、辽宁国岳高科技研发建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘静担任审判长，与人民陪审员李双、赵丽芹组成合议庭，书记员杨怡培担任法庭记录，并于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人宫丽，被告辽宁大唐国际葫芦岛热电有限责任公司的委托代理人赵胜男、大唐环境产业集团股份有限公司的委托代理人张龑、中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司的委托代理人吴泽宇、辽宁**通电力有限公司的委托代理人张云生、辽宁国岳高科技研发建设有限公司的委托代理人郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某诉称，第一被告系水务管理系统EPC工程的发包方，第二被告系该工程的总承包方，第二被告把部分工程分包给第三被告，第三被告又将部分工程分包给第四被告。2018年8月11日，原告经人介绍到被告水务管理系统EPC工程项目干活，负责土建，约定工资为150元/天。原告2018年9、10、11月份三个月工资，给付了一部分，尚欠原告工资3,525.00元。原告多次催要，第四被告项目经理刘海洲总是以各种理由推脱。原告无奈诉至法院，请求法院依法判令：一、五被告连带支付原告工资3,525.00元；二、五被告承担本案的诉讼费。被告辽宁大唐国际葫芦岛热电有限责任公司辩称，我方已经足额支付工程进度款，原告无权向我方主张权利；双方不存在任何法律关系，既不是劳动合同也不是事实上的劳务关系，不应向我方主张。被告大唐环境产业集团股份有限公司辩称，请求法院驳回原告向我公司提出的诉讼请求，我公司与原告不存在法律关系，我方与被告能源公司签订建筑安装施工合同，我方已经支付工程款，不拖欠，请法院维护我公司的权益。被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司辩称，我单位不是用工主体，我单位已经付清工程款。被告辽宁**通电力有限公司辩称，1、原告起诉的被告主体错误，原告不是被告雇佣的工人，我公司从来没有雇用原告从事任何劳务。原告从事的劳务是辽宁国岳高科技术研发建设公司，是该公司雇用的原告。我公司只与国岳公司签订了建设工程施工合同，我公司为发包方，国岳公司为承包方，国岳公司才是本案的合格被告，且国岳公司具有独立的法人资格，具备用工主体资格的企业法人；2、原告要求答辩人给付劳动报酬程序不合法。原告起诉我公司没有任何书面证据，例如借条等。《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的视为拖欠劳动报酬，按普通民事纠纷受理”，本案中，原告没有欠条等证据属于仲裁前置程序，原告直接起诉到法院属于程序错误。综上，原告与我公司没有任何劳动关系或其他任何关系，原告没起诉我公司的权利，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告辽宁国岳高科技研发建设有限公司辩称，原告主张的拖欠工资是我公司拖欠的，我公司同意支付，数额也认可，我公司同意在春节之前给付。本院经审理查明，被告辽宁大唐国际葫芦岛热电有限制责任公司作为发包方将其辽宁大唐国际葫芦岛热电厂2*350MW新建工程水务管理中心建筑安装工程发包给被告大唐环境产业集团股份有限公司（承包方），双方于2017年5月24日签订了《辽宁大唐国际葫芦岛热电厂新建工程水务管理系统EPC工程合同》。被告大唐环境公司又将其部分工程分包给被告黑龙江省火电第一工程公司，黑龙江省火电第一工程公司又将部分工程分包给被告万力通电力公司。2017年8月28日，万力通电力公司作为发包方将其工程发包给被告国岳高科技研发有限公司，双方签订了《建设施工合同》。另查明，2018年8月11日，原告崔某经人介绍，到被告国岳公司处干活，负责土建工作，双方约定工资为150.00元每天，原告一直工作至11月，期间给付过部分工资，截止原告起诉，被告辽宁国岳高科技研发建设有限公司尚欠原告工资款3,525.00元。上述事实，有当事人陈述、光盘、建设施工合同、结算报告等证据材料在卷佐证，经开庭质证和本院审查，可以认定。本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利，原告崔某到被告辽宁国岳高科技研发建设有限公司做土建工作，被告辽宁国岳高科技公司应按约定给付原告劳动报酬，现被告未按约定给付劳动报酬，且庭审过程中被告辽宁国岳高科技公司自认欠款事实存在，且对欠款数额认可，故被告辽宁国岳高科技公司应给付原告工资款3,525.00元。关于原告主张其他被告承担连带给付责任，根据《最高人民法院关于审理建设施工合同适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，实际施工人以发包方为被告主张权利的，人民法院可以追加转包方和违法发包方为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。本案中，原告崔某并不系该工程的实际施工人，仅仅是提供劳务的劳动者，不适用该司法解释的规定，无权要求其他被告承担连带责任,故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国劳动法》第三条，《最高人民法院关于审理建设施工合同适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决如下：一、被告辽宁国岳高科技研发建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告崔某工资款3,525.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告辽宁国岳高科技研发建设有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘 静人民陪审员  赵丽芹人民陪审员  李 双二〇二〇年一月二日书 记 员  杨怡培