wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审351号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人涡阳县志诚汽车运输有限公司，住所地涡阳县城西镇工业园区，统一社会信用代码9134162106523633X2。 法定代表人王朝送。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年1月13日向本院申请强制执行其于2019年4月26日作出的深交罚决第ZD010135号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人涡阳县志诚汽车运输有限公司（以下简称被执行人），存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD010135号《行政处罚决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 王   霄 审判员 徐   飞 二〇二〇年一月十七日 书记员 范颖（兼）
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保61号 申请人：平昌县宏福物业管理有限公司 法定代表人：覃从莲 统一社会信用代码：91511923MA62D3GBOC 公司住所地：四川省平昌县 被申请人：秦鑫，男，汉族，生于1975年12月1日，住四川省平昌县。 申请人平昌县宏福物业管理有限公司与被申请人秦鑫诉前财产保全纠纷一案，申请人平昌县宏福物业管理有限公司于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人秦鑫的银行账户资金5795元或查封其他同等价值的财产，且申请人平昌县宏福物业管理有限公司已向本院提担保。 经审查，本院认为，申请人平昌县宏福物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人秦鑫银行账户资金5795元或查封其它同等价值的财产。 案件申请费78元，由申请人平昌县宏福物业管理有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审判员  李林川 二〇二〇年一月九日 书记员  陈鸿亮
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书2020豫0703民初221号起诉人：刘贵林，男，汉族，1962年11月3日出生，新乡市2020年1月3日，本院收到刘贵林的起诉状。起诉人曹刘贵林向本院提出诉讼请求：新乡县公路管理局按2016年3月1日《通知》第2项约定双倍支付起诉人2019年1月至12月工资95256.96元；从2020年1月开始按月支付工资直到退休之日止；双倍支付2019年1月之前克扣的30%的工资11830元。起诉人系新乡县公路管理局的在编人员，根据新乡县人民政府新政文（2015）102号文，符合提前退休人员可自愿选择是否继续工作，不同意上班的人员，自2016年3月1日起不再发放奖励性绩效工资，各项保险正常缴纳，工资调整及取暖费按在职人员标准发放，起诉人离职，等待办理退休手续，2016年至2017年，工资正常发放，2018年单位克扣上涨工资的30%，2019年1月起不再支付工资，起诉人2019年12月17日向仲裁委员会申请人事争议仲裁，裁定不予受理，故起诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》明确了三种人事争议可以诉至法院：辞职、辞退和履行聘用合同纠纷。辞职、辞退纠纷是指事业单位与其工作人员未订立聘用合同而发生的争议，履行聘用合同纠纷是指事业单位与其工作人员已经订立了聘用合同而且因履行该聘用合同产生了争议。起诉人未与单位签订聘用合同，也未被单位辞退，故本案不属于法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对刘贵林的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：张红丽二〇二〇年一月八日书记员 ：曹萌萌
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初24749号原告：蒋丰，男，1985年9月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆江北韦博语言培训学校，住所地重庆市江北区洋河路9号海怡花园西半层二层，统一社会信用代码52500105MJP572011B。法定代表人：高卫宇。原告蒋丰与被告重庆江北韦博语言培训学校追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。2020年1月13日，原告蒋丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蒋丰撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告蒋丰负担。审判员  吴红梅二〇二〇年一月十三日书记员  田凤丽
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保7号申请人:重庆交通物资集团宇阳沥青有限公司，住所地重庆市涪陵区龙桥镇北拱居委第五小组。统一社会信用代码915001027659351070。法定代表人：王琰。被申请人：贵州重交再生资源开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨梅兰山路顺新安置B幢-1层3、4、5号。统一社会信用代码91520112MA6DLNNU97。法定代表人：李生平。申请人重庆交通物资集团宇阳沥青有限公司于2020年1月3日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人贵州重交再生资源开发有限公司银行存款5800000元或相应价值的财产进行保全，并提供被申请人在贵州银行贵阳乌当支行的开户账号01×××47。担保人利宝保险有限公司重庆分公司以保单、保函为申请人重庆交通物资集团宇阳沥青有限公司提供担保。2020年1月6日，重庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，给申请人带来不必要的财产损失，且申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条“一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定“财产保全釆取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人”，裁定如下：冻结被申请人贵州重交再生资源开发有限公司银行存款人民币5800000元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。案件申请费5000元由申请人重庆交通物资集团宇阳沥青有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年一月十五日书记员 苟正华
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执150号 申请执行人：冯某1，女，汉族，1948年8月10日出生。住所地：广东省佛山市禅城区。 申请执行人：冯某2，女，汉族，1946年12月18日出生。住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人：冯某3，男，汉族，1952年8月4日出生。住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人：冯某4，男，汉族，1956年7月6日出生。住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人：冯某5，男，汉族，1963年11月11日出生。住所地：广东省佛山市禅城区。 关于冯某1、冯某2与冯某3、冯某4、冯某5法定继承纠纷一案,本院作出的（2019）粤0604民初22717号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，冯某5应向冯某1、冯某2、冯某3、冯某4各支付17855.21元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行。 执行过程中，申请执行人冯某1确认被执行人冯某3、冯某4、冯某5已向其支付了涉案执行款，申请执行人冯某2确认与被执行人冯某3互负债权债务，并同意以本案执行款抵扣所欠款项，两申请执行人以此为由向本院提出撤回执行的申请。 本院认为:申请执行人撤回本案的执行申请，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： (2020)粤0604执150号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  秦绪刚 审判员  陶 亮 二○二○年一月二○日 书记员  罗玉宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（修改后于2017年7月1日施行） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （八）中止或者终结执行； …… 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》(法释[2015]5号，2015年2月4日施行) 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于人民法院民事中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释[2004]15号，2005年1月1日施行） 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： …… （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； …… 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释[2004]16号，2005年1月1日施行） 第二十条在拍卖开始前，有下列情形之一的，人民法院应当撤回拍卖委托： …… （二）申请执行人及其他执行债权人撤回执行申请的； …… 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号，2015年1月1日施行） 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； ……
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初150号之一申请人：李普通，男，汉族，1959年5月8日出生，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。被申请人：许少春，男，汉族，1972年2月15日出生，住河北省保定市涞源县。申请人李普通与被申请人许少春为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，为防止被申请人转移财产请求查询、冻结许少春名下的银行存款25000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许少春在中国银行广州站西路支行账户：64×××57CNY0内的银行存款25000元，冻结期限一年。案件申请费270元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和顺通二〇二〇年一月十五日法官助理韩微书记员齐纯纯
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执恢1号上海电气租赁有限公司、王云龙、王立祥：申请执行人上海电气租赁有限公司与被执行人王云龙、王立祥借款合同纠纷一案,由于被执行人未能按照上海市长宁公证处作出的（2015）沪长证执行字第26号执行证书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。现申请执行人向本院提出书面申请，要求扣划被执行人银行存款107554.00元，因终本案件线上支付需恢复执行，本案予以恢复，现该款已扣划完毕并支付给申请执行人，通知如下：本院(2020)吉0106执恢1号案件予以结案。二〇二〇年一月十五日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初314号 原告：桐乡市凯屹印刷有限公司，住所桐乡市洲泉镇鞋业区块，统一社会信用代码913304837176970520。 法定代表人：金根楚，总经理。 被告：顾如方，男，1967年9月17日出生，汉族，住桐乡市。 本院在审理原告桐乡市凯屹印刷有限公司诉被告顾如方承揽合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桐乡市凯屹印刷有限公司撤回起诉。 本案受理费1332元（已减半收取）、财产保全费1120元，合计2452元，由原告桐乡市凯屹印刷有限公司负担。 审 判 员 杨颖梁 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 朱振龙
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初431号 原告：毛建军，男，1984年9月22日生，汉族，住丹阳市。 被告：高连芳，男，1966年12月3日生，汉族，住丹阳市。 原告毛建军与被告高连芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毛建军撤回起诉。 案件受理费已减半收取112元，由原告负担。 审 判 长  姜华忠 人民陪审员  周叶香 人民陪审员  许生强 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  马焱炳
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保54号 解除保全申请人：杨秋雯，香港特别行政区居民，女，1967年8月31日出生，住址香港特别行政区。 委托诉讼代理人：余文景，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨昌洪，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人：吴小洪，男，1963年10月23日出生，汉族，住址深圳市坪山区。 委托诉讼代理人：张权，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡凯燕，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。 杨秋雯与吴小洪申请诉中财产保全一案，本院应杨秋雯的保全申请所作出的（2019）粤0310民初517号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施。本院于2019年7月4日查封吴小洪名下位于惠州市惠阳区的房产（不动产权证证号：粤﹝2018﹞惠州市不动产权第XXX号），2019年7月5日向深圳市坪山区规划土地监察局送达协助执行通知书，告知深圳市坪山区规划土地监察局在处理吴小洪名下房产（位于深圳市坪山区XXXX，属自建住宅，普查申报编号为8XXXXXA）确权过程中，禁止吴小洪对房产设立抵押、禁止转让或设立其他权利负担。2020年1月3日杨秋雯向本院申请解除上述保全措施。 本院应解除保全申请人杨秋雯的解除保全申请所作出的（2019）粤0310民初517号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人吴小洪名下位于惠州市惠阳区淡XXXX的房产（不动产权证证号：粤﹝2018﹞惠州市不动产权第3XXX6号）的查封。 二、解除对被申请人吴小洪名下房产（位于深圳市坪山区XXX后面，属自建住宅，普查申报编号为8XXXXA）的保全措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 婷
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执412号 申请执行人:毛董蓓，女，1997年9月24日生，住。 被执行人：湖州超群健身有限公司，住所地长兴县雉城街道九汇城6幢201、202、203-02室，统一社会信用代码：91330522MA2B5A160G。 本院在执行申请执行人毛董蓓与被执行人湖州超群健身有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
山西省乡宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1029民初55号之一原告：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街，统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵新平，该公司董事长。委托诉讼代理人：左斌，男，1989年2月21日生，汉族，住山西省乡宁县昌宁镇石涧村，该公司员工。被告：卢五奎，男，1963年2月18日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。被告：武斌，男，1980年3月23日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。被告：韩东力，男，1972年8月30日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。被告：杜彦龙，男，1979年10月1日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××，城镇居民。被告：郑锁成，男，1980年3月4日，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被告卢五奎、武斌、韩东力、杜彦龙、郑锁成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院申请撤回对被告卢五奎、武斌、韩东力、杜彦龙、郑锁成的起诉。本院认为，原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司以被告卢五奎、武斌、韩东力、杜彦龙、郑锁成已与其公司达成还款协议为由向本院申请撤回对被告的起诉，系其在法律规定范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司撤回对被告卢五奎、武斌、韩东力、杜彦龙、郑锁成的起诉。案件受理费525元，由原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员 武国民 二○二○年一月十七日书记员 卫 娜
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执恢82号申请执行人：姜艳龙，男，汉族，住肇东市。被执行人：刘永福，男，汉族，住肇东市。被执行人：王玉，男，汉族，住肇东市。本院执行的姜艳龙申请执行刘永福、王玉借款合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的(2017)黑1282民初3305号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年3月4日依法向本院申请执行被执行人给付执行款231，200.00元,并承担案件受理费2459.00元，执行费3368.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人刘永福、王玉发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人刘永福、王玉的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人刘永福、王玉发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年一月八日书记员  于明洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）宁0104刑初1064号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人王峰，男，1984年10月18日出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××，汉族，大学文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区。2019年9月6日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年9月16日经银川市兴庆区人民检察院批准，同日被银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人苏阳，宁夏善谨仁律师事务所律师。辩护人郭瑞娟，宁夏善谨仁律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2019）173号起诉书指控被告人王峰犯故意伤害罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。诉讼中，被害人沈某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月19日、12月30日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王晓娟出庭支持公诉，被告人王峰及其辩护人苏阳、郭瑞娟到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2019年7月5日15时许，田芳媛的老公王峰前往银川市兴庆区凤凰南街银川市西城邮政公司找田芳媛的领导为田芳媛请假。王峰上楼时在三楼楼梯口遇见沈某某，双方因田芳媛请假的事情发生争吵，后双方互相发生厮打，王峰动手在沈某某腹部进行殴打致其受伤。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：沈某某身体所受损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人王峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关同时向法庭提交了被告人王峰的常住人口详细信息等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、证人朱某、曾某的证言、被害人沈某某的陈述、被告人王峰的供述和辩解等证明被告人犯罪的证据。被告人王峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。辩护人苏阳提出的辩护意见是，一、被害人对案件的发生存在过错；二、被告人具有自首情节；三、被告人已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年7月5日15时许，被告人王峰（系田芳媛丈夫）前往银川市兴庆区凤凰南街银川市西城邮政公司找被害人沈某某（系田芳媛的领导）为田芳媛请假。王峰上楼时在三楼楼梯口遇见沈某某，双方因田芳媛请假的事情发生争吵，后双方发生厮打，王峰动手在沈某某腹部进行殴打致其受伤。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：沈某某身体所受损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人王峰经公安机关电话传唤到案，且归案后如实供述了上述事实。诉讼中，被告人王峰与被害人沈某某就民事赔偿问题达成调解协议，被告人王峰一次性赔付被害人沈某某医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、康复理疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等全部费用共计100000元，被害人沈某某对被告人王峰的行为表示谅解。上述事实，被告人王峰在开庭审理中无异议，并有公诉机关举证，经法庭质证、认证的被告人王峰的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场指认笔录、门诊病例、疾病诊断证明、出院证明、住院病例、证人朱某某、曾某某的证言、被害人沈某某的陈述、被告人王峰的供述、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、违法犯罪记录查询情况说明、调解协议、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王峰故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王峰犯故意伤害罪的罪名成立，对被告人王峰应予刑事处罚。关于辩护人提出的被害人对案件的发生存在过错的辩护意见，经查，证人朱某某、曾某某的证言、被害人沈某某的陈述及被告人王峰的供述证实，案发当日被告人王峰前往沈某某单位，在沈某某正常上班准备开会期间与其发生冲突进而厮打，故在王峰故意伤害沈某某的事件中，被害人沈某某并不存在过错。对辩护人相应的辩护意见，本院不予采纳。被告人王峰经公安机关电话传唤到案，且归案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人王峰已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。对辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。被告人王峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人王峰的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护社会秩序，保护公民的身体权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王峰犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审 判 长 李 超人民陪审员 陈 磊人民陪审员 王小红二〇一九年十二月三十日法官 助理 姚 艳书 记 员 焦 娇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执17895号申请执行人张某，女，1980年11月29日出生，满族，户籍地河北省南召县。被执行人才某，男，1977年2月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人张某与被执行人才某离婚纠纷一案，北京市第二中级人民法院于2019年7月30日作出的（2019）京02民终7265号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付68.21563万元及利息。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，并长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终7265号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  林力军二〇二〇年一月二十日书记员  郭 静
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执1344号之一 被执行人:杨三春，男，1979年12月31日出生，住安徽省芜湖县。 被执行人:韩晓梅，女，1980年10月11日出生，住安徽省芜湖县。 被执行人:林涛，男，1982年9月17日出生，住浙江省龙游县。 被执行人:韩苹，女，1980年5月3日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人杨三春、韩晓梅、林涛、韩苹犯强迫交易罪一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的(2019)浙0191刑初66号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨三春、韩晓梅、林涛、韩苹未履行生效法律文书确定的义务，杭州经济技术开发区人民法院于2019年08月14日将杨三春、韩晓梅、林涛、韩苹应退赔202728元移送执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙0191执1342号。在本案执行过程中，被执行人韩苹已履行完毕应负担的退赔的义务。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、2019年08月14日，本院向被执行人杨三春、韩晓梅、林涛邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人杨三春、韩晓梅、林涛未履行生效法律文书所确定的义务。 2、2019年08月14日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已执行到位金额143548.66元，并分配给了本案受害人；本院已冻结被执行人杨三春、韩晓梅、林涛名下若干个银行账号，账号内仅有少量余额；冻结被执行人杨三春、韩晓梅、林涛名下若干个财付通账号及支付宝账号，账号内仅有少量余额；另查被执行人杨三春、韩晓梅、林涛名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。 3、2019年12月25日，本院依法决定将被执行人杨三春、韩晓梅、林涛纳入失信被执行人名单，并对被执行人杨三春、韩晓梅、林涛采取限制高消费措施。 4、2020年01月03日，本院依法决定对被执行人杨三春、韩晓梅、林涛采取限制出境措施。 5、本院委托被执行人杨三春、韩晓梅、林涛户籍地法院调查被执行人杨三春、韩晓梅、林涛的财产，未发现被执行人杨三春、韩晓梅、林涛的财产线索。 被执行人杨三春、韩晓梅、林涛尚应履行缴纳退赔款项人民币59179.34元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2019）浙0191执1344号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年一月七日 书记员  卜文迦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执526号申请执行人金贵。被执行人湖南省小飞侠商务咨询有限公司。法定代表人邓美连。申请执行人金贵申请执行被执行人湖南省小飞侠商务咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6626号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省小飞侠商务咨询有限公司存款人民币9万元，或扣留、提取其收入人民币9万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  何祥猛二〇二〇年一月二十日代理书记员  曾 胜
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢430号申请执行人：万晓，男，生于1980年8月19日，汉族，住邓州市。被执行人：韩强，男，生于1974年4月28日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人万晓与被执行人韩强为借款合同纠纷一案中，被执行人韩强与申请执行人万晓已达成和解协议，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执恢430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 新审判员 潘清富审判员 张剑波二〇二〇年一月十五日书记员 杜 猛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执638号申请执行人：张广志被执行人：王莹、沈阳居然之家家具建材市场有限公司申请执行人张广志与被执行人王莹、沈阳居然之家家具建材市场有限公司产品责任纠纷一案，申请执行标的共计396344元。经本院立案执行本院已于2020年1月19日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的生效文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇二〇年一月十九日
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔03行终423号上诉人（一审原告）陈刚，男，1980年9月3日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市汇川区。委托代理人刘晓盛，贵州名城（道真）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（一审被告）遵义市公安局汇川分局。住所地：遵义市汇川区汇川大道珠江东路。法定代表人吴弟松，局长。委托代理人龚永恒，遵义市公安局汇川分局副局长。委托代理人王坤华、遵义市公安局汇川分局法制大队副大队长。被上诉人（一审被告）遵义市公安局，住所地：遵义市红花岗区海尔大道4号。法定代表人彭容江，局长。上诉人陈刚因行政强制隔离戒毒一案，不服播州区人民法院（2019）黔0321行初232号行政判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，陈刚于2020年1月16日以其强制隔离戒毒措施已变更为社区戒毒为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人陈刚撤回上诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈刚负担。本裁定为终审裁定。审判长  黎光勇审判员  方 兵审判员  王 伟二〇二〇年一月十七日法官助理瞿胜黎书记员张枝茂
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8184号原告：**瑞，男，1973年9月5日出生，汉族，天津市东丽区公安分局交警支队民警，住天津市东丽区。被告：天津华侨城实业有限公司，社会统一信用代码91120110697408080M，住所地天津市东丽区东丽湖度假区（天津市东丽湖旅游开发总公司楼内）。法定代表人：杨杰，执行董事。委托诉讼代理人：王昊，该公司法务。委托诉讼代理人：李**，该公司法务。原告**瑞与被告天津华侨城实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告**瑞于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**瑞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**瑞撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告**瑞负担。审判员  王俊二〇二〇年一月七日书记员  赵青
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执49号申请执行人：揣元军，男，汉族，住卢氏县。被执行人:周双宝,男，汉族，住卢氏县。揣元军与周双宝民间借贷一案，揣元军依据本院（2019）豫1224民初2757号民事调解书申请执行，因该调解书已发生法律效力，应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予对本院（2019）豫1224民初2757号民事调解书强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  段宇飞二〇二〇年一月七日书记员  宋延松
青海省天峻县人民法院   执行裁定书   （2019）青2823执异4号   异议人：中铁资源集团有限公司，住所地：北京市门头沟区。   法定代表人：赵占虎，该公司董事长。   委托代理人：张靖，女，1984年10月17日出生,北京市丰台区人。   申请执行人：湖北华昌隆物资贸易有限公司，住所地：武汉东湖开发区。   法定代表人：成峰，系公司总经理。   委托代理人：周坤，湖北嘉顺律师事务所律师。   被执行人：中铁资源集团海西煤业有限公司，住所地：青海省西宁市城东区。   法定代表人：吉勤丰，该公司董事长。   第三人：北京翼诺捷投资管理有限公司，住所地北京城东区。   法定代表人：王贵民，该公司执行董事。   本院在执行申请人湖北华昌隆物资贸易有限公司与被执行人中铁资源集团海西煤业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日作出的（2019）青2823执121号追加被执行人裁定书，追加异议人中铁资源集团有限公司为被执行人，裁定书送达后，异议人中铁资源集团有限公司向本院提出书面的执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人中铁资源集团有限公司称：（1）法院未履行法定听证程序，损害了中铁资源集团有限公司的答辩权利；（2）法院适用法律错误，中铁资源集团有限公司不是适格的法律主体，不应对中铁资源集团海西煤业有限公司的债务承担法律责任，被执行人中铁资源集团海西煤业有限公司不属于“其他组织”，被执行人中铁资源集团海西煤业有限公司是有限责任公司，具备独立的法人资格、有独立的财产，应其对外债务承担法律责任；（3）法院在证据不足，事实查明不清的情况下，不应追加中铁资源集团有限公司为被执行人。   本院查明，青海省高级人民法院作出的（2019）青执复5号执行裁定书及青海省西宁市中级人民法院作出的(2019)青01执异40号执行裁定书明确了异议人中铁资源集团有限公司应承担义务，故本院追加异议人为被执行人的事实清楚。《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》第十二条规定：“...对于事实清楚，没有必要听证的，人民法院可以直接审查，审查结果应当依法制作裁定书送达各方当事人”，故不存在法院违反听证程序而损害异议人答辩的权利。中铁资源集团有限公司是中铁资源集团青海分公司的实际投资人和上级主管部门，设立中铁资源集团海西煤业有限公司是为履行中铁资源资源集团煤炭开采的任务而设立的，中铁资源集团海西煤业有限公司前期投资来源于中铁资源集团青海分公司，中铁资源集团青海分公司的资金主要来源于中铁资源集团有限公司。2017年12月27日股东会议决议注销中铁资源集团青海分公司，注销后中铁资源集团青海分公司产生的一切债务问题由中铁资源集团有限公司承担。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定：“...被吊销或出现吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”，故申请人湖北华昌隆物资贸易有限公司申请追加中铁资源集团有限公司为被执行人的申请予以支持。   综上，本院认为申请执行人申请追加中铁资源集团有限公司为被执行人符合法律规定，对异议申请人提出的异议本院不予支持。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：   驳回异议人中铁资源集团有限公司的异议请求。   本裁定送达后立即发生法律效力。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院申请复议。   审 判 长 仁 青 拉   审 判 员 多杰拉旦   审 判 员 昝 奇 杰   二〇二〇年一月八日   书 记 员 卓 么 措
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初1835号 原告：一汽某某公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。 法定代表人：张影，公司董事长。 委托诉讼代理人：贾广同，河北三和时代律师事务所律师。 被告：毛某某，男，1985年5月25日出生，汉族，住河北省泊头市。 本院在审理原告一汽某某公司诉被告毛某某金融借款合同纠纷一案中，原告一汽某某公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告一汽某某公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告一汽某某公司撤回起诉。 案件受理费1447元，减半收取723.5元，由原告一汽某某公司负担。 审判员  武晓彬 二〇二〇年一月十三日 书记员  肖亚杰
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初1834号 原告：一汽某某公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。 法定代表人：张影，公司董事长。 委托诉讼代理人：贾广同，河北三和时代律师事务所律师。 被告：姚某，男，1988年8月7日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。 本院在审理原告一汽某某公司诉被告姚某金融借款合同纠纷一案中，原告一汽某某公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告一汽某某公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告一汽某某公司撤回起诉。 案件受理费4299元，减半收取2149.5元，由原告一汽某某公司负担。 审判员  武晓彬 二〇二〇年一月十三日 书记员  肖亚杰
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初7853号原告：彭成仕，男，1966年4月30日生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，现住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人:孔健，江苏锐华律师事务所律师。被告：苗润生，男，1971年5月8日生，汉族，户籍地山东省沂源县，现住江苏省苏州市吴中区。本院于2019年8月21日立案受理了原告彭成仕诉被告苗润生民间借贷纠纷一案，由审判员史华松适用小额诉讼程序公开进行审理，后依法裁定转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭成仕及其委托诉讼代理人孔健到庭参加诉讼，被告苗润生经本院依法公告送达了起诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期届满后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭成仕向本院提出诉讼请求：判令被告归还其借款人民币30000元。事实和理由：2016年6月1日，同月14日，被告向其借款20000元及10000元，并出具了借条两份，其以现金交付给被告。后其曾多次向被告催要借款，但被告至今仍未归还款项。被告苗润生未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2016年6月1日向原告借款20000元，于同月14日向原告借款10000元，以上借款合计30000元。被告向原告出具借条两份，借条分别载明：“今借彭城仕现金20000元，大写贰万元整”、“今借彭城仕现金10000元，大写壹万元整，用期1月”，被告在借条落款处签名。审理中，原告表示，其通过现金方式向被告交付了借款30000元，被告向其归还过3000元，同意在借款本金中扣除。以上事实，由借条及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据原告提供的证据，能够证实原、被告之间的借贷合意及款项30000元的交付事实，原、被告之间的借贷关系成立。被告应归还原告结欠的借款27000元。被告放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗润生于本判决生效之日起十日内归还原告彭成仕借款人民币27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元，合计人民币1150元，由原告彭成仕负担75元，由被告苗润生负担1075元（上述费用已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；帐号：10×××76。审 判 长  史华松人民陪审员  孙春萍人民陪审员  王 鑫二〇二〇年一月十六日书 记 员  朱吴祺
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初5549号之一申请人:无锡神威汽车配件有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇湖塘桥村。法定代表人：张剑峰,该公司董事长。委托代理人：戴孝雷，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被申请人:江苏恒力电机集团股份有限公司，住所地常州市武进经济开发区祥云路18号。法定代表人：周新。申请人无锡神威汽车配件有限公司与被申请人江苏恒力电机集团股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，根据无锡神威汽车配件有限公司的申请对江苏恒力电机集团股份有限公司的财产进行了保全，现双方已协商一致，故应解除对被告江苏恒力电机集团股份有限公司的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏恒力电机集团股份有限公司的财产保全措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  谭学勤二〇二〇年一月十五日书记员  于志立
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初9369号原告：天津旺隆国际货运代理有限公司（统一社会信用代码91120103MA05K3NEX1），住所地天津市河西区梅江天湖园37-2902-2。法定代表人：张浩，该公司经理。委托诉讼代理人:田艳群，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈鸣，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（统一社会信用代码91330212747380144R），住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道泰安中路177号、天健巷70号（1楼、3楼）。负责人：陈杰，该支公司经理。委托诉讼代理人：赵凯，天津吉贤律师事务所律师。原告天津旺隆国际货运代理有限公司（以下简称旺隆公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称平安鄞州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。旺隆公司的委托诉讼代理人田艳群，以及平安鄞州支公司的委托诉讼代理人赵凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旺隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令平安鄞州支公司赔偿旺隆公司车辆维修费103360元、已赔付三者物损6000元（已扣除交强险2000元）、拖车费4400元、评估费2500元，共计116260元；2.本案诉讼费由平安鄞州支公司负担。事实和理由：2018年8月20日2时30分，旺隆公司的司机刘玉东驾驶津Ｃ×××××的重型货车，在天津市天禧龙物流有限公司（以下简称天禧龙公司）院内行驶时观察不周，车辆前部右侧与事故地点仓库立柱发生碰撞，造成刘玉东车辆损坏、天禧龙公司立柱损坏、无人员受伤的交通事故。天津市公安交通管理局东丽支队军粮城大队出具交通事故认定书，刘玉东负全部责任。事故发生后，旺隆公司维修车辆、赔偿天禧龙经济损失，并向平安鄞州支公司申请理赔，但双方无法达成一致意见。为维护其合法权益，旺隆公司向法院提起诉讼。平安鄞州支公司辩称，对旺隆公司的投保情况、事故发生经过及责任认定均无异议，同意赔偿三者物损，旺隆公司主张的车辆损失、拖车费过高，评估费是旺隆公司自行委托评估机构发生的费用，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了举证和质证。平安鄞州支公司对旺隆公司提交的机动车商业保险单、车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证、道路交通事故认定书、维修费发票、拖车费发票、交通事故赔偿凭证的真实性无异议，本院予以确认，并在卷佐证。平安鄞州支公司对旺隆公司提交的天津众泰机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告、评估费发票均不予认可，并向本院书面提出重新评估的申请。根据平安鄞州支公司的申请，本院依法委托天津市汇恒机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆的损失进行重新评估，该公司于2020年1月8日出具车辆评估报告书，评估意见为车辆维修费用70870元。平安鄞州支公司向评估机构预交评估费3544元。旺隆公司对该评估报告无异议，平安鄞州支公司认为评估报告28、39项与本次事故无关，20、21、22项的损失部件分别只应计算1个。平安鄞州支公司虽对本院委托评估机构出具的报告提出异议，但未提供反驳证据，经本院释明，平安鄞州支公司在限期内未对争议的定损项目申请因果关系鉴定，本院对重新评估的报告予以采信。旺隆公司提交的评估报告系单方委托，本院不予采信，评估费发票能证明费用发生的事实，本院对其真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：2017年12月15日，旺隆公司为其所有的车牌号津Ｃ×××××号的福田重型自卸货车在平安鄞州支公司处投保机动车商业保险，其中机动车损失险责任限额270300元，第三者责任险责任限额1000000元，不计免赔，保险期间自2017年12月17日起至2018年12月16日止。2018年8月20日2时30分，旺隆公司的司机刘玉东驾驶保险车辆，在天禧龙公司院内行驶时观察不周，车辆前部右侧与事故地点仓库立柱发生碰撞，造成刘玉东车辆损坏、天禧龙公司立柱损坏、无人员受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局东丽支队军粮城大队认定，刘玉东负全部责任，天禧龙公司无责任。经交警队组织调解，双方达成一致意见，刘玉东赔偿天禧龙公司仓库立柱损失费8000元。交警队于2018年8月20日出具交通事故赔偿凭证，确认刘玉东已赔付天禧龙公司损害赔偿费8000元。本院认为，旺隆公司为其名下车辆在平安鄞州支公司处投保，平安鄞州支公司同意并出具保险单，双方形成财产保险合同关系，其权利义务应当受法律保护。双方对投保事实均予认可，本院予以确认。旺隆公司提交的证据可以证实保险车辆的行驶证和驾驶员的驾驶证均合法有效，交通事故发生在保险期内，平安鄞州支公司应当根据保险合同约定赔偿旺隆公司的合理损失。关于车辆损失的认定，本院委托评估机构出具的评估报告证明力高于旺隆公司单方委托评估机构出具的评估报告，且旺隆公司实际维修车辆支出70870元，应当以本院委托评估机构出具的评估报告作为认定车辆损失的依据。关于三者损失，是旺隆公司与第三者在交警队主持下达成的一致意见，且旺隆公司已实际赔付，平安鄞州支公司对此无异议，本院予以支持。关于拖车费，旺隆公司提供的证据足以证明其已实际支付该费用，且该项费用是为减少保险标的损失支付的必要费用，平安鄞州支公司未举证证明存在过高的情形，本院予以支持。关于评估费，系旺隆公司单方委托评估机构而发生，且评估意见与重新评估意见不一致，本院不予支持。关于重新评估的评估费，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由平安鄞州支公司负担。综上所述，平安鄞州支公司应付保险赔偿金70870元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津旺隆国际货运代理有限公司赔偿车辆损失70870元、第三者经济损失6000元、拖车费4400元，共计81270元；二、驳回原告天津旺隆国际货运代理有限公司的其他诉讼请求；三、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司预交的评估费3544元，由其自行负担。案件受理费减半收取1312元，由天津旺隆国际货运代理有限公司负担397元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担915元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 高 超二〇二〇年一月二十日书记员 李彩月本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。三、《中华人民共和国保险法》第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。四、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢22号申请执行人杭州富阳恒阳铝材经销部被执行人张国苗本院在执行申请执行人杭州富阳恒阳铝材经销部与被执行人张国苗案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月七日
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执127号 申请执行人：胡友寿，男，1988年5月18日出生，住江西省上饶市余干县。 被执行人：杭州贝赢通信科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区。 法定代表人：周鸣华。 申请执行人胡友寿与被执行人杭州贝赢通信科技有限公司劳动争议仲裁一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执14号 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省樟树市**号。统一社会信用代码：91360**。 被执行人：皮新群，男，1957年2月8日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：段毛仔，女，1958年12月27日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣民初417号民事裁定书，责令被执行人皮新群、段毛仔履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人皮新群、段毛仔存款计人民币87800元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年一月十三日 书记员  涂达兼
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执125号之七 申请执行人：干迪群，女，浙江省余姚市人，居民，住浙江省。 被执行人：张杰，男，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：赵堃颖，女，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人干迪群与被执行人张杰、赵堃颖买卖合同纠纷一案中，经查被执行人赵堃颖在银行有存款账户。因被执行人赵堃颖至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵堃颖在中国建设银行股份有限公司招远支行花园分理处的存款140945元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年一月十六日 书记员  高靖鹏
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5060号申请执行人：孙绍奎，男,1954年10月12日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：科左中旗万家利民粮贸有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：万永泰。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初2343号民事判决书，受理了孙绍奎申请执行科左中旗万家利民粮贸有限公司关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：43201.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人科左中旗万家利民粮贸有限公司限制高消费。现经网络查控及传统查控，发现被执行人万家利民粮贸有限公司现无可处置财产。经对申请执行人孙绍奎约谈，其未能提供被执行人科左中旗万家利民粮贸有限公司有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5060号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  王金华二〇二〇年一月十五日书记员  袁 赫
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执346号申请执行人：段虹飞，男，1980年05月02日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：费青松，男，1979年10月05日出生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在执行段虹飞与费青松买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人费青松91250元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月十六日代理书记员  尹林点
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执60之四号 原告：邓忠胜，男，1975年3月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：孙业忠，男，1965年7月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初811号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙业忠兴业银行存款10000元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月二十五日 书记员  张轲杰
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执329号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区。 被执行人：伍先锋，男，1959年6月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与伍先锋追偿权纠纷一案中，责令其给付申请执行人284087.75元及利息，案件受理费2855元、执行费4329元，但被执行人至今未履行。根据申请执行人提供的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人伍先锋银行存款303630元或查封（扣押、扣留）价值相当于303630元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年一月十九日                                                            书记员  韩畅
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执38号嘉荫县仁和出租车有限公司、王义刚：嘉荫县仁和出租车有限公司与王义刚服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1，170.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位1，220.00元。其中，出租车管理费1，145.00元、案件受理费25.00元、执行费50元。本院已于2020年1月13日将该款转付给申请执行人嘉荫县仁和出租车有限公司。至此，嘉荫县仁和出租车有限公司向本院申请执行的（2019）黑0722民初1253号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2784号之一申请执行人:刘支梅，女，1971年7月10日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：奚广友，男，1972年10月21日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：胡家兵，男，1962年2月24日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人刘支梅与被执行人奚广友、胡家兵民间借贷纠纷一案，刘支梅与奚广友达成执行和解，并申请解除对奚广友存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人奚广友银行存款100万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年一月三十日书记员  沈 菁
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执2607号 申请执行人中国银行股份有限公司宁海支行与被执行人宁海县和兴房地产开发有限公司、赵敏霞、赵连成为金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初3080号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2019）浙0226执2607号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十四日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初6600号原告：黄仕朝，男，1979年11月5日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：沈澄，江苏天旭律师事务所律师。被告：蒋洪富，男，1963年6月9日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：孙强，江阴市青阳法律服务所法律工作者。原告黄仕朝诉被告蒋洪富民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法由审判员张年适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄仕朝及其委托诉讼代理人沈澄、被告蒋洪富及其委托诉讼代理人孙强到庭参加诉讼。后转为普通程序，并依法由审判员刘尧宇、人民陪审员李新龙、人民陪审员顾婷组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄仕朝及其委托诉讼代理人沈澄，被告蒋洪富的委托诉讼代理人孙强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄仕朝向本院提出诉讼请求：1.判令蒋洪富立即归还本金8万元；2.判令蒋洪富支付逾期违约金（以本金8万元为基数自2016年4月29日按年息24%计算至实际还款日止）；3.诉讼费由蒋洪富承担。事实和理由：2016年4月28日蒋洪富因资金周转需要向他借款8万元，并出具借条一份，约定当日还款，到期不还每日按本金的千分之五支付违约金。现蒋洪富所借款项已到期，他多次催讨未果。为维护自身合法权益特诉至法院。蒋洪富辩称，他向黄仕朝借款是事实，所借款项是用于江阴市瑞金布业有限公司（以下简称瑞金公司）经营所需。本案借条载明的借款实际收到款项为7万元，口头约定借款利息是日息2毛。本案借款在2016年8月16日由瑞金公司与黄仕朝达成以平绒垫片折抵货款的协议并履行完毕，现他已经不结欠黄仕朝借款。本院经审理认定事实如下：蒋洪富经薛建林介绍与黄仕朝认识后向黄仕朝借款。黄仕朝于2016年4月27日向蒋洪富转账交付款项2万元、于2016年4月28日向蒋洪富转账交付款项5万元。2016年4月28日蒋洪富填写由黄仕朝提供的格式借条及收条各一份。借条载明：“今本人蒋洪富因做生意资金周转困难，向黄仕朝借得人民币（大写）捌万元整（小写）80000，双方约定至2016年4月28日前归还。如本人逾期未还，自愿承担按全部本息的千分之五每日支付违约金，并承担为实现此债权而产生的律师费、诉讼费和通讯费等费用。该笔款项本人已通过以下方式收取：一、收取现金，金额为壹万元正。二、转账给借款人指定的银行账号62×××76，金额为柒万元整。借款人蒋洪富借款日期2016年4月28日”。收条载明：“今收到本人向黄仕朝借得的人民币捌万元整”。2016年4月29日蒋洪富向黄仕朝借款5万元，并填写格式借条及收条各一份。借条载明蒋洪富收取现金1万元、收取转账汇款4万元。黄仕朝于2016年4月29日向蒋洪富转账交付款项4万元。蒋洪富向本院提供了2016年8月16日瑞金公司作为甲方、黄仕朝作为乙方签订的平绒垫片抵贷转让协议书复印件一份，载明:甲方向乙方贷款贰拾万元，由于贷款期已到，将甲方生产的靠垫片16610片，计人民币贰拾肆万玖仟壹佰伍拾元转让给乙方作为抵贷还清贷款，货款两清，互不相欠。（至签协议前甲方给乙方所有借条及贷款凭据统统作废）。黄仕朝陈述该转让协议书原件及平绒垫片皆在他处，因瑞金公司向他借款20万元，蒋洪富让他拿平绒垫片出售给他人后作为归还瑞金公司的借款，平绒垫片抵贷转让协议书涉及的借款是他与瑞金公司的借款，该20万元借款是他家中存放的长期积蓄，以现金方式交付给蒋洪富的，瑞金公司及蒋洪富皆未出具借条。蒋洪富陈述瑞金公司未向黄仕朝借款20万元。另查明，蒋洪富自2015年11月12日起担任瑞金公司法定代表人至今。上述事实，有借条、收条、中国农业银行卡交易明细清单、平绒垫片抵贷转让协议书复印件、黄仕朝及其代理人、蒋洪富及其代理人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，瑞金公司与黄仕朝签订了平绒垫片抵贷转让协议书，虽然黄仕朝陈述所抵款项为瑞金公司向他所借20万元款项，但未提供除蒋洪富持有的平绒垫片抵贷转让协议书复印件意外的其他证据。黄仕朝仅仅是通过薛建林介绍与蒋洪富认识的，双方除借款往来外无其他关系，黄仕朝与瑞金公司也无其他往来关系，且黄仕朝出借给蒋洪富个人的分别为8万元、5万元的借款都主要是以转账汇款方式交付借款，黄仕朝也皆提供了格式借条及收条由蒋洪富填写。黄仕朝陈述其将家中存放的长期积蓄20万元以现金方式交付出借给瑞金公司，但未要求瑞金公司或者蒋洪富出具书面借款凭证，与其他借款事实中主要以汇款方式交付借款、提供格式借条和收条由借款人填写的行为及生活常理明显不符。故对黄仕朝陈述其另出借给瑞金公司20万元借款的意见本院不予采信。瑞金公司与黄仕朝于2016年8月16日签订的平绒垫片抵贷转让协议书所抵款项应为蒋洪富向黄仕朝所借款项。平绒垫片抵贷转让协议书约定货款两清，黄仕朝也取走了相应的平绒垫片，应认定为2016年8月16日前黄仕朝与蒋洪富之间的借款已还清。黄仕朝辩称系蒋洪富与他人串通欺骗他签订的平绒垫片抵贷转让协议书，但未提供相应的证据，故本院对黄仕朝的该意见不予采信，对蒋洪富辩称向黄仕朝所借款项已由瑞金公司以平绒垫片以货折抵并履行完毕的抗辩意见本院予以采信，对黄仕朝要求蒋洪富归还8万元借款本息的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回黄仕朝的诉讼请求。案件受理费1800元（黄仕朝已预交），由黄仕朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘尧宇人民陪审员  李新龙人民陪审员  顾 婷二〇二〇年一月二十一日书 记 员  陆 雨本案援引法律条款最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执64号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人吕林烈，男，1978年4月27日出生，汉族，住临清市。被执行人马焕玲，女，1976年3月20日出生，汉族，住临清市。被执行人吕光义，男，1978年4月16日出生，汉族，住临清市。被执行人周中云，女，1978年9月8日出生，汉族，住临清市。被执行人吕根烈，男，1981年8月13日出生，汉族，住临清市。被执行人马桂云，女，1979年11月30日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人吕林烈、马焕玲、吕光义、周中云、吕根烈、马桂云金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3440号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年1月16日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3440号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3440号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  张其华审判员  许志豹二〇二〇年一月二十一日书记员  张其伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1336号李艳平：你与刑庭罚金一案，本院(2018)豫0105刑初180号(2018)豫0105刑初365号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年1月17日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××80特此通知二〇二〇年一月二十一日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初141号原告：陈艳霞，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告陈艳霞与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳霞、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈艳霞向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付买断补偿款，5个月的拖欠工资，工资扣款公积金，共计：43066.55元。事实与理由：1990年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月至2019年5月的工资合计1102.55元；2、解除劳动合同的买断补偿款41180元；3、工资扣款公积金784元，共计43066.55元，至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告陈艳霞提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告陈艳霞的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈艳霞实发工资1102.55元、工资扣款公积金784元、买断补偿款41180元，共计43066.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月十九日法官助理张鲁宁书记员王楠
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初24号申请人:王福全，男，1980年1月10日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被申请人：潘清秀，女，1963年2月12日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。申请人王福全诉被申请人潘清秀民间借贷纠纷一案，申请人王福全于2020年1月8日向本院提出了财产保全的申请，要求本院依法查封被申请人潘清秀名下的位于龙亭区东大街富辰小区6号楼2套营业房或冻结其银行存款200万元，并提供担保。本院经审查认为，申请人王福全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人潘清秀名下的位于龙亭区东大街富辰小区6号楼2套营业房或冻结其银行存款200万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇二〇年一月十五日书记员  张译天
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初11120号原告汤修乐，男，1974年11月18日生，汉族,住滑县。委托诉讼代理人：汤号然，男，1949年3月24日生，汉族，住滑县。被告国网河南省电力公司滑县供电公司，地址：滑县新区长江路。法定代表人：靳卫国，职务：总经理。委托诉讼代理人：李卫斌，系公司员工。委托诉讼代理人：段永生，河南金太阳律师事务所律师。原告汤修乐诉被告国网河南省电力公司滑县供电公司劳动争议纠纷一案，原告汤修乐于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤修乐申请撤回对被告国网河南省电力公司滑县供电公司的起诉，该申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下；准予原告汤修乐撤诉。案件受理费10元，由原告汤修乐负担。审判员  郭春明二〇二〇年一月六日书记员  张晨曦
中华人民共和国湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂06民初1817号原告：泰山投资有限公司（TaishanInvestmentsS.àr.l.)。住所地：卢森堡大公园贝尔特朗日市罗马井街33号中庭商务广场(AtriumBusinessPark-Vitrum,33,rueduPuitsRomain,Bretrange,L-8070,GrandDuchyofLuxembourg)。代表人：弗洛拉塞热特（FloraSiegert）、若盖弗南德(JoàoFernandes)，该公司董事。委托诉讼代理人：李俊明、闫金星，湖北真武律师事务所律师。被告：解龙霞，女，1968年9月8日出生，汉族，住中华人民共和国河南省洛阳市涧西区。第三人：襄阳光彩台商产业园有限公司，住所地：中华人民共和国湖北省襄阳高新技术产业开发区桐树店村新工业园E栋。原告泰山投资有限公司（TaishanInvestmentsS.àr.l.)与被告解龙霞及第三人襄阳光彩台商产业园有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年12月05日立案。原告泰山投资有限公司（TaishanInvestmentsS.àr.l.)在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰山投资有限公司（TaishanInvestmentsS.àr.l.)撤回起诉处理。审判长  周桂荣审判员  陈 博审判员  杨晓波二〇二〇年一月二日书记员  曹 源
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5051号申请执行人:李达，男，1987年11月24日出生，住浙江省苍南县。被执行人:陈通磐，男，1981年3月19日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初2382号民事判决书，于2019年11月19日立案执行申请执行人李达与被执行人陈通磐民间借贷纠纷一案。并于2019年11月21日向被执行人陈通磐发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人陈通磐缴纳执行款30000元及利息损失；二、负担案件诉讼费337.5元，申请执行费350元。但被执行人至今没有履行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方于2020年1月20日达成执行和解协议，因该协议履行期限较长，故本案终结执行。以上事实，有申请执行人的和解协议、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因该协议履行期限较长，故本案应予终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）执0327执5051号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  尤圣会二〇二〇年一月二十一日代书记员  马必治
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初67号之七原告：刘程，男，1990年7月29日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：吴娟娟，女，1978年7月20日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。原告刘程与被告吴娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年1月14日，原告刘程向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘程的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘程撤诉。案件受理费11400元，案件申请费5000元，由原告刘程负担。审判员  房云静二〇二〇年一月十四日书记员  张倬溪
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1723刑初782号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人苏四龙，男，1970年3月9日出生，汉族，小学文化，务工,住河南省驻马店市平舆县。因犯故意伤害罪于2000年11月30日被平舆县人民法院判处有期徒刑2年。2019年8月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平舆县公安局民警抓获，次日被平舆县公安局刑事拘留，经平舆县人民检察院批准于2019年8月23日被平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人：赵新友，河南熙盛律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检一部刑诉﹝2019﹞314号起诉书指控被告人苏四龙犯寻衅滋事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员宗思华、陈宏出庭支持公诉，被告人苏四龙及其辩护人赵新友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年以来,被告人苏四龙为达到向村委索要宅基地、额外索取租地金、要求贫困户资格等个人目的，向平舆县郭楼镇政府、“12345”热线、平舆县纪检监察部门反映不实诉求：1、前店村委不给其分宅基地；2、前店村委未将其承包出去的地钱交给其本人。经纪委监委以及郭楼镇政府进行核查，苏四龙反映问题1为不合理诉求；苏四龙反映问题2为虚构。且苏四龙在反映不实、不合理诉求的同时，多次在深夜、休息时间等采取打电话的手段，借机对“12345”热线接线员、郭楼镇政府信访办工作人员、郭楼镇前店村委驻村第一书记等人进行辱骂、骚扰甚至威胁，其行为严重影响到前店村委、郭楼镇政府的正常工作且严重影响了相关人员的日常生活，并给他人造成心理上的恐惧。为证实上述指控，公诉机关向本院提交有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、视听资料、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人苏四龙为了达到个人的不实诉求，多次利用打电话的机会，对政府工作人员进行辱骂、骚扰，严重影响到他人正常工作和生活，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人苏四龙对起诉书指控的事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚且签署认罪认罚具结书。被告人苏四龙的辩护人的辩护意见为：苏四龙当庭如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议减轻处罚。经审理查明：苏四龙在反映其诉求时，采取在深夜、休息时间等打电话的手段，对“12345”热线接线员、郭楼镇政府信访办工作人员、郭楼镇前店村委驻村第一书记等人进行辱骂、骚扰甚至威胁达四次，其行为严重影响到前店村委、郭楼镇政府的正常工作且严重影响了相关人员的日常生活，并给他人造成了心理上的恐惧。另查明，二〇〇〇年十一月三十日苏四龙因犯故意伤害罪被平舆县人民法院判处有期徒刑二年。上述事实，被告人苏四龙在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科证明、抓获经过、郭楼镇前店村委证明、通话记录截图、情况说明、执法机关线索移送登记表、河南省农村宅基地用地管理办法、法院刑事判决书、县委组织部关于调整郭楼镇脱贫攻坚责任组成员的批复等书证，被告人苏四龙的供述与辩解，被害人王某2、宋某、倪某、郭某的陈述，证人苏某、王某1的证言，苏四龙辱骂他人录音及讯问光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苏四龙多次辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。公诉人关于被告人苏四龙在归案后及庭审中认罪态度较好、自愿认罪认罚并签署具结书的意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。辩护人认为被告人苏四龙当庭如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚并签有认罪认罚具结书，建议法庭对其从宽处理的意见本院予以采纳。综上，根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪性质、认罪态度等，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏四龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2021年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  麻 腾审 判 员  李心春人民陪审员  李玉华二〇二〇年一月二十日书 记 员  盛亚楠
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执606号之二 申请执行人：高台县鑫隆小额贷款有限责任公司。 法定代表人：许保荣，系该公司经理。 被执行人：王志达，男，1989年1月，住河北省张家口市万全县孔家庄镇。 被执行人：赵小何，男，1986年7月，住河北省张家口市张北县大河乡。 被执行人：民乐县志达彩钢钢构有限公司。 法定代表人：王志达，系该公司总经理。 统一社会信用代码：91620722599503068Q。 住所：民乐县生态工业园区。 被执行人：梁建军，男，1968年9月9日出生，汉族，住民乐县洪水镇城关村十组，现住张掖市民乐县生态工业园区（民乐县志达彩钢钢构有限公司），身份证号码372928196809091233。 被执行人：陈文珺（系梁建军妻子），女，1972年1月3日出生，汉族，住民乐县洪水镇城关村十组，现住张掖市民乐县生态工业园区（民乐县志达彩钢钢构有限公司），身份证号码622223197201030367。 被执行人：王国庆，男，1976年2月5日出生，汉族，住民乐县新天镇大庄村一号二组，现住张掖市民乐县生态工业园区（民乐县志达彩钢钢构有限公司），身份证号码622223197602054618。 被执行人：李爱琴（系王国庆妻子），女，1979年6月28日出生，汉族，住民乐县新天镇大庄村一号二组，现住张掖市民乐县生态工业园区（民乐县志达彩钢钢构有限公司），身份证号码622223197906284623。 申请执行人高台县鑫隆小额贷款有限责任公司与被执行人民乐县志达彩钢钢构有限公司、梁建军、陈文珺、王志达、赵小何、王国庆、李爱琴民间借贷纠纷一案，高台县人民法院以（2018）甘0724民初2617号民事判决书结案，该判决书确定：一、被告王志达、赵小何于本判决生效后十五日内偿还原告高台县鑫隆小额贷款有限责任公司借款1000000元，按月利率2%承担自2017年5月20日起至2018年9月17日前的利息318904.11元，之后利息承担至借款清偿之日。二、被告民乐县志达彩钢钢构有限公司、梁建军、陈文珺、王国庆、李爱琴对上述借款本息承担连带清偿责任。本案受理费16719元，减半收取8359.5元，由被告承担负担并连同案件款一并给付原告。现法律文书已经生效，被执行人民乐县志达彩钢钢构有限公司、梁建军、陈文珺、王志达、赵小何、王国庆、李爱琴未主动履行法律文书确定的义务，申请人高台县鑫隆小额贷款有限责任公司向法院申请强制执行，执行费16899元。 本案在执行过程中，申请执行人高台县鑫隆小额贷款有限责任公司与被执行人梁建军自愿达成和解协议，协议如下：由被执行人梁建军于2020年4月30日前履行50万元，梁建军将其名下甘GS9656号探险者小型汽车交由法院扣押，剩余案件款等50万元履行完毕之后再协商。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执830号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇二〇年一月二十日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初7号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人包艳村，男，1969年1月24日出生，汉族，初中文化，个体司机，现住随州市曾都区。因本案于2019年10月28日被随州市公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕，次日由随州市公安局执行。现羁押于随州市看守所。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2019〕542号起诉书指控被告人包艳村犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派公诉人陈静出庭支持公诉，被告人包艳村到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2019年9月29日18时46分许，被告人包艳村驾驶鄂Ｓ×××××正三轮摩托车沿随州市城区交通大道由随县往城区方向行驶，当行至两水北郊卫生院对面路段时，与由东往西横向通过人行横道的行人金某2相撞，造成金某2（男，殁年84岁）死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，包艳村报案至随州市公安局交通警察支队四大队，并在现场等候处理。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》：包艳村负此次道路交通事故的全部责任；金某2无责任。经随州市中心医院法院司法鉴定所鉴定：死者金某2系因道路交通事故致特重型颅脑外伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的包艳村的血样中未检验出乙醇成分。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：鄂Ｓ×××××号太阳牌正三轮摩托车的转向系符合安全技术条件；制动系、照明信号装置不符合安全技术条件。2020年1月3日，被告人包艳村的亲属与受害人金从望的亲属自愿达成赔偿协议：包艳村的亲属（妻子）自愿代包艳村赔偿金某2亲属金某3、金某4、金某1、金某5的经济损失人民币3.5万元（先前已支付的3.5万不在此列）。受害人金某2的亲属出具谅解书，对被告人包艳村的行为书面表示谅解。上述事实，被告人包艳村在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、受案登记表、被告人和被害人的个人身份信息、查某、机动车驾驶证和行驶证复印件、违法犯罪经历查询证明、当事人血样提取登记表、尸体处理通知书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书等书证。2、证人金某1的证言。3、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书二份。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。5、被告人包艳村原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人包艳村违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人包艳村在事故发生后，主动向公安机关报案，并在现场等候处理，归案后能如实供述其犯罪事实，依法可认定为自首。被告人包艳村的亲属在案发后自愿赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的书面谅解，具备法定可酌定从轻处罚的量刑情节。鉴于被告人包艳村自愿认罪认罚，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人包艳村犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐焱二〇二〇年一月十四日书记员  范围
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初430号申请人：史世杰，男，1963年8月23日出生，汉族，现住莱西市。被申请人：金峰雄，男，1969年3月5日出生，朝鲜族，现住莱西市。被申请人：林莲花，女，1976年2月29日出生，朝鲜族，现住莱西市。申请人史世杰与被申请人金峰雄、林莲花民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人金峰雄、林莲花银行存款80万元，申请人自愿以其所有的房产证号为西房改字96第008XX号的房产一处作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予采取保全措施。申请人为保全申请提供的担保，应予一并查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人金峰雄、林莲花银行存款80万元或查封其同等价值的财产；二、查封申请人史世杰房产证号为西房改字96第008XX号的房产一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴胜艳二〇二〇年一月十三日书记员  张 珍
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执79号之一申请人：王富平，男，汉族，1968年3月3日生。被执行人：展保强，男，汉族，1969年8月25日生。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2020)晋0881执79号之一裁定书，于2020年01月13日向被执行人展保强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人展保强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人展保强在山西省农村信用社联合社6230516530000482208_000000账户内存款人民币34000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴运武二〇二〇年一月六日书记员  岳治杰
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3179号原告：郭群有，男，1967年12月18日出生，汉族，住河方城县。被告：**刚，男，35岁，汉族，住舞钢市。原告郭群有与被告**刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。郭群有向本院提出诉讼请求：要求**刚支付欠款人民币40000元，支付2017年4月2日至2019年11月6日的利息25306.6667元，共计65306.6667元，并自2019年11月7日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息直到该款还完为止。事实和理由：**刚于2017年4月2日从郭群有处借款人民币40000元，经郭群有多次催要，**刚以各种理由拒不还款，故郭群有为维护自身合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，郭群有作为原告向人民法院提起诉讼，其所起诉的被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、住所等信息。根据郭群有提供的**刚住所信息，本院无法向**刚送达诉讼法律文书。2020年1月7日，经向舞钢市公安局尚店派出所查询及实地调查，舞钢市尚店镇平河村无**刚的任何身份信息，且郭群有向本院提交的作为债权凭证的《借条》中所记载的借款人亦非**刚。故本院依法认定郭群有起诉的被告不明确，郭群有可在明确被告后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回郭群有的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  谷聪一二〇二〇年一月八日法官助理邢洋洋书记员苗倩附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0802民初2240号 原告：贵港市正大吊车装卸有限公司。住所地：贵港市港北区六八村第八屯十三队六黄垌（北环路扬翔饲料厂旁边）。统一社会信用代码：91450802587134875Q。 法定代表人：庞政，执行董事。 委托诉讼代理人：陈攀宇，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林燕秋，广西正大五星律师事务所实习律师。 被告：张利重，男，1984年2月5日出生，住广西博白县。 原告贵港市正大吊车装卸有限公司与被告张利重租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈攀宇到庭参加诉讼。被告张利重经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告贵港市正大吊车装卸有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付租金44110元及违约金1222.21元（违约金计算方法：以44110元为本金，按年利率6%自2018年9月30日起暂计至起诉之日止为1222.21元，实际应计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月20日，原、被告双方约定，由被告承租原告的吊车一台用于贵港市恒大地产的工程建设，车辆型号为20T，车牌号桂Ｒ×××××，月租金为24000元。2018年8月1日，原被告双方经过结算，共同确认被告尚欠原告租金74110元，被告承诺于2018年9月30日前结清。但至今仅支付了30000元，尚欠44110元。原告认为，被告逾期支付租金的行为已经构成违约，应按法律规定承担逾期付款的违约金。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张利重没有作答辩。 经审理查明：2017年3月20日，原、被告双方口头约定，由被告承租原告的吊车一台用于贵港市恒大地产的工程建设，车辆型号为20T，车牌号桂Ｒ×××××，每月租金24000元。2018年8月1日，原被告经过结算后并签订一份《工程汇总表》，约定被告尚欠原告租金74110元，承诺于2018年9月30日前结清。被告于2018年8月14日向原告付款10000元，于2018年8月16日付款20000元，尚欠44110元至今未付，为此，原告于2019年6月起诉至法院。 以上事实，有当事人陈述，营业执照，《工程汇总表》等证据为证，足以认定。 本院认为，原、被告于2018年8月1日签订的《工程汇总表》，是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，依法成立并生效，对双方产生法律约束力。《工程汇总表》是原告与被告就车辆租金的结算，结算结果为被告尚欠原告租金74110元，扣减被告已付的30000元，尚欠44110元未付，被告没有按约定在2018年9月30日前付清租金，构成违约，应承担相应的违约责任，所以，原告请求被告支付租金44110元及违约金（违约金计算：以44110元为本金，按年利率6%计算，从2018年9月30日起计至清偿之日止），理由充分，本院予以支持。 被告张利重经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张利重向原告贵港市正大吊车装卸有限公司支付租金44110元及违约金（违约金计算：以44110元为本金，按年利率6%计算，从2018年9月30日起计至清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应在本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费934元，公告费350元，合计1284元，由被告张利重负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费934元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡盛赋 人民陪审员  韦倩霞 人民陪审员  马少星 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  张蓝月
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初6471-1号原告：姚某，女，1962年6月1日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：陆机衡，浙江国毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛奇祥，浙江国毅律师事务所律师。被告：吴某1，男，1959年7月2日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：张宏星，浙江同新律师事务所律师。原告姚某与被告吴某1婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶克钊独任审判，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。姚某及其委托诉讼代理人盛奇祥，吴某1及其委托诉讼代理人张宏星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚某起诉称，双方系同胞兄妹，受父母包办结婚，并生育一子吴某2。之后，双方以夫妻名义生活。期间，双方共同经营皮鞋辅料生意，收益100多万在吴某1处。请求：确认双方婚姻无效。吴某1答辩称，双方亲属关系属实。姚某认为双方共同经营皮鞋辅料生意所得在吴某1处，该情况与事实不符。从事生意所得大部分已用于农村房屋建造、重建、儿子结婚、为姚某交养老保险及其他家庭生活开销，剩余款项由姚某拿去，估计约60万元。本院经审理查明：吴某1与姚某于××××年××月××日登记结婚，该二人系表兄妹。本院认为，姚某与吴某1系表兄妹，属禁止结婚的亲属关系，该二人婚姻关系无效。姚某请求确认双方婚姻关系无效，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决如下：确认原告姚某与被告吴某1婚姻关系无效。本判决为终审判决。审判员  叶克钊二〇二〇年一月十一日书记员  程 贇
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初81号公诉机关郑州市二七民检察院。被告人徐书蕊，女，1965年1月30日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化程度，务工，住郑州市中原区。因涉嫌贩卖毒品,于2020年1月6日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月10经本院决定，由郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人徐书蕊犯贩卖毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员冯渊博，被告人徐书蕊到庭参加诉讼，现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年12月21日17时许，被告人徐书蕊在郑州市二七区北闸口38号楼48号李某家中，以300元价格将一包疑似毒品卖给李某，后被公安民警查获。经称量，该包疑似毒品重0.34克。经鉴定，该包疑似毒品中检出海洛因成分。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了公安机关受案及到案经过、抓获经过、提取经过、指认照片、情况说明、微信截图、转账记录、扣押清单、户籍信息、违法犯罪嫌疑人身份及前科情况查询表等书证，被告人徐书蕊的供述，证人李某、潘某的证言，提取称量笔录，鉴定意见，视听资料等证据。据此认为被告人徐书蕊的行为已构成贩卖毒品罪，并建议本院对被告人徐书蕊判处四个月以下拘役，并处罚金。被告人徐书蕊对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人徐书蕊犯贩卖毒品罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人徐书蕊具有以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人徐书蕊认罪认罚，可对其从轻处罚；2、被告人徐书蕊系初犯，可对其酌定从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下：一、被告人徐书蕊犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2020年4月5日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、涉案毒品依法没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  付熠玮二〇二〇年一月十七日书记员  刁 珂
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0106刑初33号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 出庭公诉人马娟。 被告人景冬花,女,1979年9月10日出生,汉族,本科文化,宁夏建筑科学研究院职工,户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区,住宁夏回族自治区银川市金凤区。2019年11月7日因涉嫌交通肇事罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。 辩护人刘佳，宁夏臻之律师事务所律师。 公诉机关指控被告人景冬花犯交通肇事罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月12日7时11分许,被告人景冬花驾驶小型轿车在银川市金凤区,沿尹家渠北街由南向北行驶至育安巷交叉路口向北100米处路段时,与被害人吴某某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成吴某某受伤、两车受损的道路交通事故。被害人吴某某经抢救无效于2019年10月13日死亡。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：被害人吴某某系因交通事故致颅脑损伤死亡，其死亡原因与交通事故有直接因果关系。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定:景冬花承担事故全部责任。 被告人景冬花对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑意见均无异议，当庭自愿认罪。 辩护人对本案定性不表异议，量刑方面认为被告人景冬花系初犯，具有自首情节，自愿签署认罪认罚具结书，积极赔偿被害人损失并取得谅解。综上，建议对被告人景冬花从轻处罚，适用缓刑。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据予以确认。被告人景冬花具有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人景冬花赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有自首情节，赔偿经济损失并取得谅解，认罪认罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第十五条之规定，判决如下： 被告人景冬花犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  吴娟 二〇二〇年一月十七日 书记员  周晶
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执103号 宋胡均与丹棱县东方帝豪瓷业有限公司劳动争议一案，已终结执行。审判员彭芳 二〇二〇年一月十四日 书记员  张琴
河北省磁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0427行审24号申请执行人磁县自然资源和规划局，地址：河北省邯郸市磁县磁州镇仁和路166号，统一社会信用代码11130427MB1933611D。负责人韩永勤，该局局长。委托代理人索丰明，该局工作人员。被执行人郭友，男，1986年1月7日出生，汉族，住址：河北省邯郸市磁县。申请执行人磁县自然资源和规划局对被执行人作出磁自然资规罚字[2019]2006号行政处罚决定书，处罚内容：1、退还非法占用的280.55平方米土地；2、限期拆除在非法占用的280.55平方米土地上新建的房屋。申请执行人向本院申请强制执行磁自然资规罚字[2019]2006号行政处罚决定书。申请执行人向本院提交了作出该处罚的案卷。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人磁县自然资源和规划局作出的磁自然资规罚字[2019]2006号行政处罚决定书确定义务，被执行人郭友在本裁定送达后十日内履行上述义务；二、被执行人郭友未在规定期限内履行磁自然资规罚字[2019]2006号行政处罚决定书确定的义务，由磁县自然资源和规划局依法实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉红审判员  李海鹏审判员  冯 波二〇二〇年一月十六日书记员  李慧欣
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖终15号 上诉人（原审原告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 法定代表人：RomanWojdyla。 委托诉讼代理人：贾设，广东联建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周念军，广东联建律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周春敏，男，1993年4月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）因与被上诉人周春敏借款合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初12487号民事裁定，向本院提起上诉。 捷信公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.驳回周春敏的管辖权异议申请。事实和理由：一、本案已于2019年9月23日开庭审理，周春敏经依法传唤并未出庭，案件缺席审理，法庭辩论已终结，因此周春敏已无权提出管辖权异议。二、本案以合同签订地人民法院作为管辖法院的约定已经成立，符合民事诉讼法规定，合同签订地在福州市鼓楼区。1.本案虽无签字、盖章，但系以数据电文形式签署，属于《中华人民共和国合同法》第十条规定的书面合同。2.本案合同签署过程中，捷信公司的工作人员核验了周春敏的身份证及银行卡，还将周春敏的个人信息及在商户处拍摄的照片提交给公安部全国人口信息社会应用平台上的全国公民身份证号码查询服务中心（ＮＣＩＩＣ）核验，公安部数据中心经将上述信息及照片与周春敏留存在公安系统中的信息及身份证照片对比后得到了“信息符合”及“照片符合”的对比结果。3.完成上述验证后，捷信公司在平板电脑上向周春敏出示了包括《个人贷款申请表（消费贷）》《授权书》《消费信贷合同条款》等贷款相关合同文件供周春敏阅读，并先后向被周春敏的手机（号码151××××0945）发送了用于签署并确认上述《个人贷款申请表（消费贷）》《授权书》《消费信贷合同条款》及取货的短信。两条短信的内容分别如下：（1）“您正在申请捷信贷款，若您于11：56前将验证码744906提供给捷信销售代表，表明您已阅读并确认授权书（校验码代表您的身份，切勿泄露给他人）［捷信］4000271265”。（2）“尊敬的（周春敏）（身份证：350321＊＊＊＊××××××××）,若您于12：10前将验证码420640提供给捷信销售代表，表明您同意《个人贷款申请表》和《消费信贷合同条款》的内容，确认订立消费信贷合同，且已收到苹果手机ｉＰｈｏｎｅ7Ｐｌｕｓ32Ｇ。您的贷款金额为3860元，月还款额为251.1元，共需偿还24个月。（验证码代表您的身份，切勿泄露给他人，以避免财产损失，并影响您的信用记录）［捷信］客服电话4000271265”。中国联通武汉分公司、融合通信技术（天津）有限公司作为短信服务供应商，均出具了盖章的文件，确认上述短信已经成功发送给了周春敏。根据短信内容可知，周春敏已经阅读并同意了《个人贷款申请表（消费贷）》《授权书》《消费信贷合同条款》。因此，本案中管辖权条款已经双方达成合意。4.本案合同当事人包括三方，除了捷信公司、周春敏外还有客户服务供应商（深圳捷信金融服务有限公司，现已经更名为深圳捷信信驰咨询有限公司）。本案合同约定的签订地（福州市鼓楼区六一北路328号金源花园源盛大厦403单元）就是深圳捷信信驰咨询有限公司福州分公司的注册地及办公地，因此本案的合同签订地就是合同载明的地址。再者，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。因此，本案的合同签订地在福州市鼓楼区。5.本案合同签订后，周春敏按照合同约定的时间、金额（每期251.1元）偿还11期款项后不再还款，进一步说明双方之间的合同已经签署并实际履行。三、周春敏不按照法院通知时间参加庭审，应视为对诉讼权利的放弃，现又提出管辖权异议，明显恶意。 本院经审查认为：周春敏虽然未在《个人贷款申请表（消费贷）》《授权书》《消费信贷合同条款》上签字或盖章，但从捷信公司提交的并经中国联合网络通信有限公司武汉市分公司、融合通信技术（天津）有限公司盖章确认已发送成功的《短信验证码发送内容及结果》可知，周春敏已经阅读并同意了《个人贷款申请表（消费贷）》《授权书》《消费信贷合同条款》，且周春敏亦已按照合同约定于2016年12月至2017年10月期间履行了还款义务。《消费信贷合同条款》首部约定：“本合同的合同签订地是福州市鼓楼区六一北路328号金源花园源盛大厦403单元，企业方和您一致同意，因本合同引起或与本合同有关的争议，任何一方可以向合同签订地的人民法院起诉”，可见当事人双方对管辖条款形成合意。本案合同实际签订地虽非《消费信贷合同条款》中约定的合同签订地，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。”本案应由福建省福州市鼓楼区人民法院审理。 综上，上诉人捷信公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初12487号民事裁定； 二、本案由福建省福州市鼓楼区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  林智远 审判员  李 宁 审判员  谢 芬 二〇二〇年一月十四日 法官助理易艳书记员郭迎蓝