江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0426民初54号原告：张义杰，男，2003年9月2日出生，汉族，瑞昌高中读高一，住九江市浔阳区。法定诉讼代理人：张军（原告父亲），男，1977年9月23日出生，汉族，住址：江西省九江市德安县。委托诉讼代理人：徐奇，江西博阳律师事务所律师，特别授权。被告：郑和平，男，汉族，1980年2月10日出生，职业司机，户籍住址江西省九江市德安县，现住址：德安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司德安支公司，住址：江西省九江市德安县德安石桥路169号，统一社会信用代码：91360426859660132L。负责人：付晓东，经理。委托诉讼代理人：张绍荣，江西博阳律师事务所律师，特别授权。被告：德安速华运输有限公司，住址江西省九江市德安县义峰路7号，统一社会信用代码：91360426789704434P。法定代表人：易树华，经理。委托诉讼代理人：程文辉，系公司员工。原告张义杰诉被告郑和平、德安速华运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张义杰的委托诉讼代理人徐奇，被告郑和平、德安速华运输有限公司的委托诉讼代理人程文辉，被告保险公司的委托诉讼代理人张绍荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张义杰向本院提起诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失共144312.93元[医疗费25552.23元，营养费：22元/天×60天=1320元，护理费：37426元/年/360×30=6180元，交通费及住宿费：1962.5元，鉴定费：2760元，精神抚慰金：3000元，后续治疗费：30000元，残疾赔偿金：33819元/年×20年×10%=67638元，合计为144312.93元]；2.由被告承担本案的诉讼费用。原告因被告郑和平垫付了5000元，且未计算住院期间伙食补助费（按每天30元计算住院28天），当庭变更诉讼请求至140152.93元。事实和理由：2019年4月4日12时33分许，郑和平驾驶赣Ｇ×××××号中型自卸货车，沿福银高速公路由南昌往九江方向行使，行驶至福银高速公路661KM+600M处时，车辆撞上道路右侧隔离设施，再撞上道路中央隔离水泥墩，并将道路中央隔离水泥墩撞于九江往南昌方向的车道内，致使九江往南昌方向由驾驶人徐海清驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车撞上散落于其车道内的中央隔离水泥墩，造成赣Ｇ×××××号车驾驶人徐海清、乘车人张义杰两人受伤，两车及高速公路设施不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，张义杰即被送往德安县人民医院院治疗，共住院28天，经诊断为脑搓伤，颅骨骨折，皮肤挫裂伤，肺搓伤，颈椎骨折，经江西求实司法鉴定中心2019年9月16日鉴定，张义杰面部损伤构成十级伤残，后续治疗费3万元，误工期90日，护理期30日，营养期60日。此案后经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第二大队认定由郑和平承担全部责任，徐海清、张义杰无责任。肇事车辆赣Ｇ×××××车辆所有人为德安速华运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司德安支公司投保交强险及商业险100万不计免赔。被告郑和平、德安速华运输有限公司辩称，对原告当庭变更诉讼请求无异议。事实和治疗经过属实。双方为挂靠关系。同意商业三者险部分非医保用药部分按20%比例扣除。其垫付了5000元医疗费用。被告保险公司辩称，对原告当庭变更诉讼请求无异议。事故本身及治疗经过无异议。因此次事故造成两人受伤，在交强险范围之外应核减或者是审核非医保用药，交强险的10000元医疗限额里包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费；鉴定费和补课费、诉讼费保险公司不予赔付，赔偿金的精神抚慰金应按2000元计算，因原告已评定了10级伤残，所以后续治疗费不予赔付，其他意见与质证意见一并提出。同意商业三者险部分非医保用药部分按20%比例扣除。补课费并非直接损失，保险公司不予理赔。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，对到庭双方无异议的证据，（一）原告身份证、被告身份证、被告行驶证各一份；证明原、被告主体身份适格；（二）交通事故认定书原件一份，证明原告受伤的原因及被告郑和平在此次事故中承担全部责任；（三）中国人民财产保险股份有限公司保险单一份，证明肇事车辆的保险情况；（四）德安县人民医院出具的出院记录、出院证明书、疾病证明书、住院发票1张、门诊发票1张、每日用药清单一份；上海永慈康复医院门急诊就医记录册、门诊发票、上海国大中达大药房发票、上海德康医药商店发票、北京就东世纪信息技术有限公司发票，证明原告的伤害后果及住院、门诊治疗费用依据；（五）2019年9月16日江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定发票，证明对原告受伤的鉴定意见及鉴定费用的赔偿事实依据；（六）九江市浔阳区佳一教育培训学校民办学校办学许可证及收据一张，证明原告因受伤停课休息而补课产生的损失。三被告未向本院提交证据。对原告提交的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六），双方均未对真实性、合法性提出异议，本院予以确认并存卷佐证。对双方有争议的原告提交的证据（五），被告保险公司提出关联性异议，提出因原告面部瘢痕被鉴定为十级伤残，后续治疗费为面部瘢痕整复治疗费用，如果面部瘢痕修复，则原告不构成伤残，故伤残赔偿金与后续治疗费应当只赔付一项。本院认为，面部瘢痕整复治疗并不能确定完全恢复原告原告相貌，原告的伤残等级与后续治疗费用有鉴定意见证明，故本院对被告保险公司提出的关联性异议，不予采纳。对原告提交的证据（六），被告保险公司对真实性、合法性未提出异议，仅提出关联性异议，认为不属于保险理赔范围，本院认为，原告因不满16周岁即发生交通事故，因其正在读高中，故未产生误工费损失，但其因交通事故导致的缺课而需要补课产生的损失实际存在，应当属于原告因此次交通事故造成的直接财产损失，故本院对保险公司辩称补课费属间接损失，不属于保险公司理赔范围的辩称意见，不予采纳。综上所述，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费用，凭票据认定，住院费25552.23元，后续治疗费依照鉴定意见为30000元。2、住院期间伙食补助费，本院对原告按照30元每天的标准计算住院期间伙食补助费的主张，结合原告的伤情及于德安县住院的事实，本院酌情认定30元每天，住院28天，该项损失为840元。3、营养费：本院对原告按照22元每天的标准计算营养费的主张，结合原告的伤情及德安住院的事实，本院酌情予以认可，营养期经鉴定为60天，本院予以采信，故该项损失计为1320元。4、护理费：原告主张按照以2018年度公布的受诉法院城镇私营单位护理人员年平均工资37426元/年计算予以采纳，经鉴定护理期30天，本院予以采纳，故护理费损失为3076.2元。（37426÷360×30）元。5、伤残赔偿金，对原告主张67638元残疾赔偿金的诉讼请求，予以采纳。6、精神抚慰金，对原告主张精神抚慰金3000元，考虑其面部损伤，本院酌情予以支持。7、交通费及住宿费，原告主张1962.5元，本院依照票据交通费1080.5元、住宿费882元依法认定。8、鉴定费用，凭票据认定2760元。9、补课费9004元，凭票据认定。张义杰的损失医疗费用限额内的为57712.23（25552.23+30000+840+1320）元，伤残限额内的为75676.7（3076.2+67638+3000+1962.5），财产损失为9004元。保险理赔范围外的为鉴定费2760元。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，原告同时起诉侵权人及保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案被告郑和平承担事故全部责任，故应当承担事故损失全部赔偿责任，德安速华运输公司应当承担连带赔偿责任。保险公司应当在保险范围内承担理赔责任。故张义杰的损失应当先由承保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分商业险内赔偿。原、被告双方均对按照20%比例核减非医保用药无异议。张义杰的损失医疗费用限额内的为57712.23（25552.23+30000+840+1320）元，伤残限额内的为75676.7（3076.2+67638+3000+1962.5），财产损失为9004元。保险理赔范围外的为鉴定费2760元。另案查明同起交通事故徐海清的损失为医疗费用限额内的为286789.33（281479.33+1710+3600）元，伤残限额内的为106451.86（9256.5+6750+81165.6+3736.8+1992.96+3000+350+200）元，财产损失为600元，故张义杰与徐海清医疗费限额项比例为1：5。因事故车辆购买了不计免赔，且两伤者损失之和并未超出交强险与商业三者险保险限额，不影响双方权益，故本院不区分伤残赔偿限额与财产赔偿限额下的交强险与商业险理赔比例。故原告的损失先由保险公司在交强险内赔付医疗费损失1666.67[10000÷（1+5）×1]元，医疗费项下超出部分，由被告郑和平自行承担非医保用药比例为20%为10777.11[（25552.23+30000-1666.67）×20%]元，其他医疗费、营养费、住院期间伙食补助费损失45268.45（57712.23-1666.67-10777.11）元，伤残项下75676.7元、财产损失9004元由保险公司赔付，鉴定费2760元依照保险合同约定，由郑和平负担。扣减郑和平垫付的5000元，故郑和平应当赔付原告8537.11（10777.11+2760-5000）元。综上所述，故被告郑和平应当赔偿原告8537.11元。被告保险公司赔偿原告131615.82（1666.67+45268.45+75676.7+9004）元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张义杰各项损失共计131615.82元整。二、被告郑和平、德安速华运输有限公司连带赔偿原告张义杰各项损失8537.11元，该款于本判决生效之日起十五日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3186.26元（原告已预交）已减半收取1593.13元，由被告郑和平、德安速华运输有限公司负担1547元，由原告负担46.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  王茂雄二〇二〇年一月二十一日书记员  吴 欢书记员  徐味香