wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0804财保2号申请人：宋XX，公民身份证号XXX，男，汉族，住佳木斯市向阳区。被申请人：王XX，公民身份证号XXXX，女，汉族，住佳木斯市前进区。被申请人：赵XX，公民身份证号XXX，男，汉族，住佳木斯市前进区。申请人宋XX与被申请人王XX、赵XX民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人王XX、赵XX名下价值14万元的财产。申请人宋XX提供名下佳木斯市向阳区，权证号为黑（2017）佳木斯市不动产权第XXX号、建筑面积102.54平方米的房屋作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人王XX、赵XX名下价值14万元的财产。二、查封申请人宋XX名下佳木斯市向阳区，权证号为黑（2017）佳木斯市不动产权第XXX号、建筑面积102.54平方米的房屋产籍档案，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋德鸣二〇二〇年一月八日书记员  谷飞龙
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0154执3575号之二申请执行人：周明，男，汉族，住重庆市开州区。被执行人：罗昌安，男，汉族，住重庆市开州区。被执行人：饶小玉，女，汉族，住重庆市开州区。关于申请执行人周明与被执行人罗昌安、饶小玉借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日在淘宝网网络司法拍卖平台上发布拍卖公告，委托重庆易槌瀛天下网络科技有限公司拍卖被执行人罗昌安、饶小玉位于被执行人罗昌安、饶小玉所有的位于开州区文峰街道滨湖东路666号3幢29-3房屋[产权证号：渝（2016）开县不动产权第000623632号]。买受人张兴发于2020年1月3日以1042000元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人罗昌安、饶小玉所有的位于开州区文峰街道滨湖东路666号3幢29-3房屋[产权证号：渝（2016）开县不动产权第000623632号]的所有权归买受人张兴发所有，所有权自本裁定送达买受人张兴发时起转移。二、买受人张兴发可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，如有抵押权证，请依法予以注销，如有其他查封，请依法予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 刘向东审判员 刘少辉二〇二〇年一月十三日书记员 唐 宁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初2196号 原告：易贤林，男，1962年10月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：易学军，男，1964年2月29日出生，汉族，奇家岭办事处法律服务所，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：甘建奎，男，1965年8月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告易贤林与被告甘建奎合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易贤林及其委托诉讼代理人易学军到庭参加了诉讼，被告甘建奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易贤林向本院提出诉讼请求：1、判令被告甘建奎退还购房款250000元整以及自2014年1月1日至2019年3月30日止的利息94500元，并按年利率24%支付自2019年4月1日至清偿之日止承担利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：经被告介绍，原告在岳阳山河置业有限公司购置门面和车库，售价是988000元，原告一共汇款900000元给甘建奎，但被告仅为原告支付了650000房款，剩余250000元由被告占有使用，这250000元由被告向原告出具了收据，应由被告予以偿还，并支付相应利息。 被告甘建奎未进行答辩。 查明的事实 原告易贤林经被告甘建奎介绍，购买岳阳山河置业有限公司（以下简称“山河置业公司”）开发的门面，并于2013年4月19日，与山河置业公司（出卖人）签订了《安置房屋预定协议》。协议约定：原告购买的房屋为第X栋X单元XXX号门面，面积为135.38平方米，总金额为988800元。签订合同后，原告委托被告代其向山河置业公司交付购房款。2013年4月15日，原告通过银行转账650000元给被告；2013年4月18日转款80000元，2013年4月20日转款20000元给被告；三次共计转账750000元。2013年4月20日，山河置业公司向原告出具了750000元购房款的收据。2013年9月18日、2013年12月18日、2013年12月20日，原告又通过银行账户分三次转款150000元（每次50000元）给被告，被告向原告出具收据，载明：“收到易贤林交来车库款壹拾伍万元整。”但被告并未将该款项交付给山河置业公司。 判决的理由与结果 本院认为，被告甘建奎受原告易贤林委托向山河置业公司交付房款，被告应当如约履行义务。本案中，原告主张被告仅交付购房款650000元，结合本案的证据，案外人山河置业公司向原告出具了750000元的收据，原告称自己于2013年4月20日另行向山河置业公司支付了100000元现金，但原告并未举证证明，且如果原告交付了850000元的房款，而山河置业公司仅向其出具750000元的收据也不符合常理，故依据查明的事实，本院依法认定被告代原告支付的购房款应为750000元。至于150000元车款，被告并未代原告向山河置业公司交付，故对于原告主张退还该150000元的诉讼请求，本院予以支持。双方并未约定违约责任，对于原告要求被告按照年利率24%支付自2014年1月1日起的利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持，但被告应自按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。原告主张利息的起算日期为2014年1月1日，故本院认定资金占用期间自2014年1月1日起算。被告甘建奎不到庭应诉，系对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告甘建奎于本判决生效后10日内返还原告易贤林150000元，并按年利率6%的标准支付自2014年1月1日起至债务清偿之日止的利息； 二、驳回原告易贤林的其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6468元，由原告易贤林承担2113元，由被告甘建奎承担4355元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  彭莎莎 人民陪审员  龙红翔 人民陪审员  黄取强 二〇一九年十二月三日 书 记 员  严 尚
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执2372号 平湖市安泰电炉配件有限公司、浙江盛世嘉紧固件有限公司： 本院受理的申请执行人平湖市安泰电炉配件有限公司与被执行人浙江盛世嘉紧固件有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为89373.33元，执行费为1240元。 在执行过程中,被执行人已自动履行付款81896元（其中诉讼费1896元）及执行费1240元,余款及利息申请执行人自愿放弃执行。至此，本院（2019）浙0482执2372号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
江苏省无锡市滨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0211执保7号 申请人：江苏晖龙贸易有限公司，住所地无锡市新吴区。 法定代表人：丁余金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高琼玲，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 被申请人：上海全筑装饰有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：陈文。 本院于2019年12月20日受理了申请人江苏晖龙贸易有限公司与被申请人上海全筑装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，案号为：（2019）苏0211民初9032号。申请人江苏晖龙贸易有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海全筑装饰有限公司的银行存款746649.59元或查封相应价值的财产。申请人江苏晖龙贸易有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏晖龙贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人上海全筑装饰有限公司的银行存款746649.59元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张劲松 二〇二十年一月二日 书记员  华永忠
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初340号原告：孙楠楠，女，1983年6月30日出生，汉族，现住址营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：杨华涛，辽宁辰州律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。负责人：孙旭，公司经理。委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。原告孙楠楠与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称：平安保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙楠楠的委托代理人杨华涛，被告平安保险公司的委托代理人宫晓丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月21日，司机杨光利驾驶辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型货车，沿京哈高速公路哈尔滨方向，行驶至1078公里处时，发生车辆侧滑，与道路右侧护栏相撞后驶入边沟，造成车辆损失，路产损失。事故车辆为原告所有，车辆挂靠在营口新同顺物流有限公司，辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型货车在被告保险公司投保车辆损失险，主车限额为129604元，挂车限额为39700元，事故发生在保险期限内，事故发生后原告多次找到被告公司进行理赔均未果，故诉至法院1、判令被告支付原告车辆损失84956元（其中主车78156元，挂车6800元），施救费8000元，评估费5000元，路产损失21551.70元，共计119507.7元；2、诉讼费、评估费由被告承担。被告辩称，肇事车辆辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型货车在公司投有车辆损失险，主车限额为129604元，挂车限额为39760元，不计免赔，被保险人和行驶证均是营口新同顺物流有限公司，保险期限为2018年12月18日至2019年12月17日，法院应核实原告是否为车辆的实际所有人。鉴定报告未通知被告相关工作人员前往陪同定损，三性不明。被告已在庭前向法院提交书面重新鉴定申请。被告并未事故侵害方，不承担诉讼费用。经审理查明，经审理查明，2019年3月21日3时10分，杨光利驾驶车牌号为辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）重型半挂货车，沿京哈高速公路哈尔滨方向行驶，行驶至1078公里+800米处时，车辆发生侧滑，与道路右侧护栏相撞后驶入边沟，造成车辆损坏，路产损失，无人员受伤的交通事故。该事故经吉林省公安厅交警总队高速公路支队长余大队道路交通事故认定书认定，杨光利负事故全部责任。再查，原告为事故车辆辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）重型半挂货车的实际所有人，车辆挂靠在营口新同顺物流有限公司名下运营，该车辆在平安保险公司投保了车辆损失险，主车限额为129604元，挂车限额为39760元，交强险及商业三者险（限额100万元），均不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经辽宁睿丰价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）重型半挂货车车辆损失84956元，评估费5000元。事故中发生施救费8000元，赔偿三者路产损失21551.7元。本院所确认的上述事实有原告身份证、挂靠协议、事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费票据、发票、价格评估结论书、赔款通知书、票据、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。经辽宁睿丰价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为84956元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，本院予以采信。就被告提出的要求重新评估一节，庭审中被告仅推测评估机构未对原告车辆进行现场勘验，未提供相应的依据，故本院不予支持，应以鉴定结论为准；原告主张的施救费8000元、鉴定费5000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担；就原告主张的赔偿三者的路产损失21551.7元，事故认定书对于路产损失有明确记载，庭审中原告提交了公路赔偿通知书、赔偿三者的缴款票据，故对于该部分主张，本院予以支持。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于判决生效之日起十日内给付原告孙楠楠车辆损失、评估费、施救费、路产损失总计119509.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  郭宁宁二〇二〇年一月十日书记员  苑宇飞附判决条款《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执94号之八 申请执行人：王功斌，男，1968年8月26日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被执行人：王儒麒，男，1967年4月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人王功斌与被执行人王儒麒合伙协议纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人王儒麒在安徽省农村信用社联合社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王儒麒在安徽省农村信用社联合社账户10027240587910200000078内存款48746.50元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 傲
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初291号 原告:李源，男，汉族，1983年12月11日出生，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人:赵峰，四川龙正律师事务所律师。特别授权。 被告:刘继洲，男，汉族，1982年5月12日出生，住成都市青羊区。 原告李源与被告刘继洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长 邱 雪 人民陪审员 侯 波 人民陪审员 马华明 二〇二〇年一月十日 书 记 员 梁江眉
河北省三河市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀1082刑更1号 罪犯朱美男，女，1988年10月17日出生于辽宁省开原市，汉族，大学文化，无业，群众，户籍所在地辽宁省铁岭市开原市。现于开原市司法局服刑。 2019年11月14日，本院作出了（2019）冀1082刑初456号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人朱美男拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。原判决已发生法律效力并交付开原市司法局执行。缓刑考验期限自2019年11月26日起至2020年3月25日止。开原市司法局于2019年12月26日书面建议本院撤销对罪犯朱美男的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关开原市司法局提出罪犯朱美男在缓刑考验期限内，违反法律行为，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于印发的通知》第二十五条之规定，建议对罪犯朱美男撤销缓刑。 经审理查明，罪犯朱美男在开原市司法局接受社区矫正期间，谎称生病，需要到北京看病，于2019年12月13日请假去北京看病，请假15天，12月25日发现其定位手机关机，经调查核实发现其于12月21日晚，在三河市燕郊开发区使用自制冰壶吸食冰毒，12月25日被三河市公安局行政拘留15日（执行期限：自2019年12月26日至2020年1月9日止）。朱美男严重违反社区矫正监管规定。 以上事实，有开原市司法局向本院移送提请撤销缓刑审核表、撤销缓刑建议书、三河市公安局三公（新）刑罚决字[2019]1221号行政处罚决定书等证据予以证实。 本院认为，罪犯朱美男严重违反了《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于印发的通知》的管理规定，对社会造成不良隐患，已不适合继续社区矫正，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四百五十八条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于印发的通知》第二十五条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）冀1082刑初456号刑事判决中对罪犯朱美男宣告缓刑四个月的执行部分； 二、对罪犯朱美男收监执行原判拘役三个月。 （刑期自2020年1月9日至2020年4月8日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马成河 审判员  李 莹 审判员  李儒莲 二〇二〇年一月七日 书记员  支梦迪
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执19号之十八申请执行人孙凤广，男，1968年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人赵传友，男，1982年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人梁博路，女，1985年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人孙凤广与被执行人赵传友、梁博路民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2739号民事判决书向本院申请执行，但被执行人梁博路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁博路在蒙商银行XXXXX账户内存款204930.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月八日书记员  曹源
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0781民初5359号 原告:张某，女，生于2002年1月6日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 法定代理人：吴某，女，生于1980年7月10日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：唐兴明，江油市小溪坝法律服务所法律工作者。 被告：张维光，男，生于1975年11月7日，汉族，四川省江油市人，中专文化，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：李业富，四川川达律师事务所律师。 原告张某诉被告张维光共有纠纷，本院于2019年11月7日立案受理后,依法由审判员陈龙贵适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐兴明、被告张维光及其委托诉讼代理人李业富律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某起诉请求依法判令：位于江油市城区的房屋由原告分得50%的财产份额（200000元）；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年11月30日，原告之母吴某与被告张维光在江油市人民法院调解离婚，约定吴某将其分割夫妻共同财产位于江油市城区房屋1套）所得份额赠与婚生女张某，并将房屋的所有人变更为张维光、张某。协议中约定张某由张维光抚养并负担抚养费。但张维光未尽抚养义务，实际抚养人为吴某。并且，被告张维光将吴某赠与给张某的房屋（份额）转卖给他人，并已达成买卖合同，收受购房人谢某120000元前期款项，打算向不动产登记中心递交变更登记资料。被告的行为已严重侵害了张某的合法权益，故依法提起诉讼。 被告张维光辩称：不同意原告请求份额的主张。案涉房屋是被告与前妻吴某离婚时的夫妻共同财产，依据法院2012年民事调解书上约定吴某将其分割的财产份额赠与原告，原告享有的仅限于离婚时吴某分得的夫妻共同财产。因此，在扣除按揭贷款后，被告愿意将该部分价款支付给原告。 经审理查明：2001年2月9日，被告张维光与吴某登记结婚。2002年1月6日生育一女，取名张某。2008年12月，被告张维光与吴蓉按揭贷款购买了位于江油市城区，于2011年9月13日登记为被告张维光与吴某夫妻共有。2012年11月30日，吴某与被告张维光经本院调解离婚，约定吴某将该房屋分得的份额赠与婚生女张某，并将该房屋的所有人变更为张维光、张某，未明确约定按揭贷款的归还责任。被告张维光离婚后至2019年9月26日归还该房屋按揭贷款114811元。2019年9月30日提前归还按揭贷款72000.41元，提前还款违约金233.91元。2019年10月16日，对该房屋进行了产权变更登记，登记为被告张维光与张某按份共有，各50%所有权。 2019年8月18日，经江油市锦辉房地产经纪有限公司居间服务，被告张维光与案外人谢超签订了《绵阳市存量房买卖合同》，约定被告张维光将位于江油市城区住宅1套面积118.27平方米，卖给案外人谢超，成交总价为520000元。因产权纠纷，谢超已经起诉请求解除合同。 上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件1份，户籍信息复印件1份，本院（2012）江油民初字第3328号民事调解书1份，房地产权登记信息复印件1份，房地产权登记信息1份，签约提示复印件1份，交易资金监管提示函复印件1份，交易留存信息表复印件1份，绵阳市存量房买卖合同复印件1份，居间服务合同复印件1份，过户、按揭服务合同复印件1份，中国银行存款历史交易明细清单1份及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：被告张维光虽然是原告张某的法定监护人，有法定的代理权，但在处理涉及原告张某的财产时，也应当先与原告张某或者张某的其他监护人协商，特别是原告张某即将年满18周岁的情况下，更应当与原告张某和张某的其他监护人就财产处理后的分配首先达成协议，而被告张维光在没有与原告张某协商的情况下，擅自与案外人谢超签订房屋买卖合同，是对法定代理权的滥用。原、被告对共有财产的出售已没有异议，现只是对共有财产的分割份额有不同的意见。而本案中的共有房屋，原告张某取得共有权来源于其母亲吴某在与其父亲张维光离婚时的赠与，登记时间虽然是2019年10月16日，但其取得的时间是本院（2012）江油民初字第3328号民事调解书生效时间，即2012年11月30日。在调解书中约定吴某将该房屋分得的份额赠与婚生女张某，又未明确约定按揭贷款的归还责任，应当理解为吴某分得的份额包含了应当归还的按揭贷款。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国物权法》第二十八条、九十五条、第九十七条、第一百条的规定,判决如下: 位于江油市城区住宅拍卖或者变卖后所得价款，扣除被告张维光单独归还的按揭贷款187045.32元，余额由原告张某和被告张维光各分得50%。 本案案件受理费4300元，简易程序减半收取2150元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈龙贵 二〇二〇年一月六日 书记员  李媛媛 附相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《中华人民共和国物权法》 第二十八条因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。 第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。 第九十七条处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。 第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初3202号原告：吴先锋，男，1989年10月20日出生，汉族，身份证住址湖北省鄂州市梁子湖区，被告：汪永军，男，1977年12月29日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县，原告吴先锋诉被告汪永军房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年1月9日立案。原告吴先锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴先锋撤回起诉处理。审判员  叶丽曼二〇二〇年一月十七日书记员  吴孪玮庄璇
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执10号李正安：李正安寻衅滋事、非法拘禁、偷越国境罪罚金执行一案，执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，并已将该款转付上缴国库。至此，(2019)云3124刑初262号刑事判决书第七项确定的罚金内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执668号 申请执行人：中国石化销售有限公司广西钦州石油分公司，住所地广西钦州市育才路7号，统一社会信用代码：914507037230796997。 负责人：田钢，该分公司经理。 委托代理人：黄璜，男，该分公司企管法律科科长。 被执行人：广西钦州市汇源建材有限公司，住所地钦州市建业街15号怡景花园1幢1单元903-905，组织机构代码：55229000X。 法定代表人：**，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国石化销售有限公司广西钦州石油分公司与被执行人广西钦州市汇源建材有限公司租赁合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2018）桂0703民初2141号民事判决确认：1、广西钦州市汇源建材有限公司给付中国石化销售有限公司广西钦州石油分公司自2017年12月18日至2018年8月31日期间的租金83607元；2、广西钦州市汇源建材有限公司将承租的位于钦州市钦州湾大道94号加油站汽服房屋、场地、附属设施（具体位置、清单以上述合同附件二、三为准）返还给中国石化销售有限公司广西钦州石油分公司；3、广西钦州市汇源建材有限公司将HD-3000TC型双立柱液压举升机壹台（权属、型号、配置内容见上述合同附件四及《收据》）返还给中国石化销售有限公司广西钦州石油分公司；4、广西钦州市汇源建材有限公司给付中国石化销售有限公司广西钦州石油分公司逾期付款违约金23152.4元；5、由广西钦州市汇源建材有限公司负担案件受理费1168元。本院于2019年5月6日立案执行，于同日向被执行人广西钦州市汇源建材有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2019年12月3日对被执行人广西钦州市汇源建材有限公司采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查。2019年8月1日，广西钦州市汇源建材有限公司已将承租的位于钦州市钦州湾大道94号加油站汽服房屋、场地、附属设施（具体位置、清单以上述合同附件二、三为准）及HD-3000TC型双立柱液压举升机壹台（权属、型号、配置内容见上述合同附件四及《收据》）返还给中国石化销售有限公司广西钦州石油分公司；2019年12月23日，本院对被执行人广西钦州市汇源建材有限公司在有关金融机构账户内的存款11300元进行了扣划，扣除执行费1518元后，余款9782元偿还了本案的相应债务。本院在拟对本案终结本次执行程序前通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知函》，并责令申请执行人收到执行情况告知函后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 人民陪审员  林信杰 人民陪审员  莫如凤 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  陆冬毅
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保47号 解除保全申请人：胡逸明，男，1974年1月11日生，汉族，住址湖南省岳阳县黄沙镇大众村第一村民组1号。 委托诉讼代理人：刘琴，广东格明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌诗华，广东格明律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市新辅升电子科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区金牛西路16号华瀚科技工业园2号厂房。 法定代表人：许波，总经理。 委托诉讼代理人：舒建国，广东深展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎春沛，广东深展律师事务所实习律师。 解除保全申请人胡逸明与被申请人深圳市新辅升电子科技有限公司申请诉中财产保全一案，本院于2019年8月16日作出（2019）粤0310民初2291号民事裁定，并以（2019）粤0310执保587号案件予以实施保全。2019年8月20日本院冻结被申请人深圳市新辅升电子科技有限公司在江苏银行深圳分行19×××35账户的存款（冻结额度为人民币281,174.00元）。解除保全申请人胡逸明于2020年1月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院应解除保全申请人胡逸明的解除保全申请所作出的（2019）粤0310民初2291号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市新辅升电子科技有限公司在江苏银行深圳分行19×××35账户的存款（冻结额度为人民币281,174.00元）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 婷
贵州省大方县人民法院 拘 留 决 定 书                                                                     （2020）黔0521司惩5号 被拘留人：李卫华，男，1987年10月1日生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行林义锋申请执行李卫华、杨光秀民间借贷纠纷一案中，因被执行人李卫华在收到本院执行通知书后未向本院申报当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况、违反财产报告制度。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人李卫华司法拘留15日。 如不服本决定，可在收到本决定书后三日内，口头或书面向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月八日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初488号原告：刘铭，男，1970年11月25日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：芦丹，女，1971年8月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告刘铭与被告芦丹民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘铭撤回起诉处理。审判员 赵 妍二〇二〇年一月十四日书记员 王晓佳
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执201号之一被执行人左泽林，男性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院(2020)云0322执201号之一裁定书，于2020年01月17日向被执行人左泽林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人左泽林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人左泽林在云南省农村信用社联合社15×××89账户内存款人民币74386.78元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 超二〇二〇年一月十七日书记员 念江宏
云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2823民初1317号 原告：何妙玉，女，汉族，1997年7月10日出生，无业，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该处。 被告：景于洲，男，汉族，1979年9月13日出生，身份证登记住址河南省。 原告何妙玉与被告景于洲土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序于2020年1月7日公开开庭进行审理。原告何妙玉到庭参加诉讼，被告景于洲经本院公告传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何妙玉向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《土地租赁协议》，并于判决生效之日内归还原告的土地使用权（该土地位于勐腊县，土地东至公路，南至李建强家地，西至山坡橡胶地，北至傣湘农家乐，土地面积4亩），地上一切附着物归原告所有。2、判令被告向原告支付土地租金58000元（自2017年7月1日暂计算至2019年7月1日租金为人民币58000元），土地租金支付至租赁合同解除之日止。3、判令被告向原告支付违约金17400元（自2017年7月1日暂计算至2019年7月1日，58000元×30%＝17400元）。以上合计75400元。事实和理由：2017年7月1日，原、被告签订了《土地租赁协议》，约定被告租赁原告位于勐腊县的土地，土地面积为4亩，租赁期10年（自2017年7月1日至2027年7月1日），租金为第一年18000元，自第2年其按市场价计算，租金一年一付，合同签订后，原告依约将土地交付给被告使用，被告在地上建盖厂房，但至今未交纳土地租金。参照同地段其他地方的租赁合同的租金为1万元／亩／年，原告租给被告的土地为4亩，故2018年7月1日至2019年7月1日的租金为4万元，两年租金合计58000元。被告行为已构成违约，考虑被告的实际情况，违约金原告只主张17400元。原告为维护合法权益，具状起诉。 庭审中，何妙玉表示地上附着物为移动板房、生产机器设备、砖，但各项物品具体数额其不清楚。 被告景于洲未答辩。 原告为证实其主张，向本院提交以下证据： 1、《土地租赁合同》（复印件），欲证明原告将土地租给被告使用的事实。 2、场地证明（复印件，与原件核对无异），欲证明涉案土地系农场分给原告的岗位土地，及原告将地租赁给被告的事实。 3、原告申请证人王某某作证的询问笔录（内容为：证人系原告堂哥，原告将《土地租赁协议》原件遗失，证人欲证实原、被告之间于2017年在证人经营的农家乐处签订《土地租赁协议》，被告也实际使用了原告的土地，被告的设备至今还在该地上。另，被告还向证人借过钱。），欲证明原被告之间存在租赁关系，并且被告已经实际使用土地的事实。 被告景于洲未发表质证意见亦未提交证据。 本院认为，原告提交的证据1《土地租赁合同》系复印件，无法核实其真实性，虽王某某陈述原、被告之间签订了该份合同，但王某某系何妙玉堂哥，因无其他证据印证，故本院不予采信。证据2场地证明，该份证明内容有超越出证机关职权范围的内容，本院不予采信。 经庭审和调查，本院确认如下法律事实： 何妙玉以其与景于洲签订了《土地租赁合同》（复印件），景于洲实际使用土地后，未能按照约定支付其租金为由，要求解除其与景于洲的《土地租赁合同》，并支付租金及违约金，将土地附着物判归其所有，诉至本院。 本院认为，本案系土地租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”，原告提交的《土地租赁合同》系复印件，无法核实其真实性，原告提交的证据不能证实其主张，对原告的全部诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 驳回原告何妙玉的全部诉讼请求。 案件受理费1685元，由原告何妙玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审 判 长 舒 玉 人民陪审员 陈 金 人民陪审员 张贤忠 二〇二〇年一月九日 书 记 员 周 波
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢138号 申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭 被执行人周福萍 本院在执行申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人周福萍案由盗窃罪一案中，被执行人已自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执134号 申请执行人:江油市公安局交通警察大队,住所地四川省江油市太平镇天台路; 负责人:沈炜,大队长。 被执行人：陈中发，男，汉族，生于1957年1月29日，现住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781行审42号行政裁定书及江油市公安局交通警察大队绵江公交决字[2019]第5107812000389414号公安交通管理行政处罚决定书，受理上列申请人与被执行人行政执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陈中发的银行存款4000元(含罚款2000元、自2019年4月24日起被执行人拒不缴纳的加处罚款2000元)或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、执行费50元，一并从被执行人陈中发处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年一月十三日 书记员  田雪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4112号 原告：苏代华，男，1964年9月19日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托代理人：张业梅，系苏代华的妻子。 原告：张业梅，女，1966年10月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：秦劲，男，1974年6月8日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：李林，男，1973年1月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告苏代华、张业梅与被告秦劲、李林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏代华的委托代理人即原告张业梅到庭参加诉讼，被告秦劲、李林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告苏代华、张业梅向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告秦劲归还借款本金2250000元给两原告；二、请求法院判决被告秦劲支付利息给两原告（利息的计算方法：以250000元为基数，自2016年5月14日计至还清本息之日止、以450000元为基数，自2016年10月12日计至还清本息之日止、以1300000元为基数，自2016年10月18日计至还清本息之日止、以250000元为基数，自2016年11月18日计至还清本息之日止，按年利率24％计算）；其中计至起诉之日利息约为1607097元；三、请求法院判决被告李林对上述债务承担连带责任；四、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告苏代华与张业梅系夫妻关系。被告秦劲因生意周转困难，分别于2016年5月13日、2016年10月11日、2016年10月17日、2016年11月17日向原告借款25万、45万、130万、25万，共225万元。其中，2016年5月13日、2016年10月11日、2016年10月17日所借的三笔共计200万元，被告要求转至第三人蒋志华账户（账号为62×××04)；2016年11月17日所借25万元由原告直接转至被告秦劲账户。双方于2018年12月20日核算后，两被告就上述债务重新出具借条给原告收执。双方在借条中约定，被告秦劲自借款发生之次日起至还清所有借款时为止，按借款本金为基数，按月利率3%支付利息给原告。按法律规定，现只要求被告自借款发生之次日起至还清所有借款时为止，按借款本金为基数，按月利率2%支付利息给原告。上述借款被告承诺于2019年3月30日前一次性还清借款本息给原告。被告李林对上述债务自愿承担连带保证担保责任，保证期限为两年。上述借款期限届满后，被告未按约还款，经原告多次催还，被告均不予理睬。被告李林作为借款保证人，应当承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，特起诉，望判如所请。原告提供以下证据予以佐证：1、原告身份证、结婚证；2、被告身份证；3、《借条》；4、转账凭证。 被告秦劲、李林没有答辩，亦没有向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了相关的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告秦劲、李林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据均符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为认定本案事实的依据。本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 被告秦劲分别于2016年5月13日、10月11日、10月17日、11月17日向原告苏代华借款250000元、450000元、1300000元、250000元，合计2250000元。原告苏代华于2016年5月13日通过中国工商银行转账250000元给被告秦劲，原告张业梅于2016年10月11日、10月17日、11月17日按照被告秦劲要求通过中国工商银行、中国农业银行、广西农村信用社将借款450000元、1300000元、250000元转至秦劲指定的案外人蒋志华的银行账户内。被告秦劲、李林于2018年12月20日重新出具《借条》给原告收执，《借条》写明被告秦劲尚欠原告苏代华本金2250000元，被告秦劲承诺自借款之日起至还清所有借款时止，按借款本金为基数，月利率3%支付利息，并于2019年3月30日前一次性还清所有借款本金及相应利息，被告李林在上述《借条》写明：“本人李林（身份证号码：）自愿为借款人秦劲的上述借款承担连带保证担保责任，保证期限2年，保证人：李林，2018年12月20日”。被告未按约定归还借款和支付利息，原告多次追讨未果后诉至本院。 另查明，原告苏代华与原告张业梅于1992年1月27日登记结婚。 本院认为，被告秦劲、李林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼是放弃自己举证、质证的权利，本院依法作缺席判决。被告秦劲向原告苏代华借款2250000元，有借条及转账凭证证实，原、被告借贷关系真实、合法，受法律保护。原告要求被告归还本金2250000元，合法合理，本院依法应予支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，被告秦劲在《借条》中承诺自借款之日起至还清所有借款时止，按借款本金为基数，月利率3%支付利息，原告诉请按年利率24%计算，符合上述法律规定，故利息的计算方式为：以250000元为基数，自2016年5月14日起；以450000元为基数，自2016年10月12日起；以1300000元为基数，自2016年10月18日起；以250000元为基数，自2016年11月18日起，均至本金还清之日止，按年利率24％计算。被告李林在《借条》上写明为借款人秦劲的上述借款承担连带保证担保责任，原告主张被告李林对上述债务承担连带责任，本院依法予以支持。另外，原告张业梅与苏代华系夫妻关系，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间，故债权属于原告二人共有，根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十二条的规定：“共有财产权受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人为共同诉讼人。”张业梅作为原告起诉，主体适格，并且诉讼请求合法，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第七十二条之规定，判决如下： 一、被告秦劲偿还借款本金2250000元给原告苏代华、张业梅； 二、被告秦劲支付借款利息（计算方法：以250000元为基数，自2016年5月14日起；以450000元为基数，自2016年10月12日起；以1300000元为基数，自2016年10月18日起；以250000元为基数，自2016年11月18日起，均至本金还清之日止，按年利率24％计算）给原告苏代华、张业梅。 三、被告李林对上述一、二项债务承担连带清偿责任。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人逾期不履行判决内容的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费37658元，公告费700元，合计38358元，由被告秦劲、李林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  黄 双 人民陪审员  钟范林 人民陪审员  李翠云 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  吕仟伦 书 记 员  文晓丹
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特33号申请人：贾某某，男，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：孙某某，男，汉族，城镇居民，住莱州市。本院于2020年1月15日立案受理申请人贾俊德与孙明强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年一月十五日法官助理  朱伟娜书 记 员  张琳苑
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执2753号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区。 负责人：罗东华，该中心总经理。 委托代理人：李楠、谢化冰，该中心员工。 被执行人：周家思，男，1975年9月2日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 关于广州银行股份有限公司信用卡中心与周家思信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初674号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，周家思应履行向广州银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金220422.23元、手续费60000元、利息及违约金（利息、违约金截止至2019年3月11日分别为1224.32元、2579.14元，自2019年3月12日起的利息及违约金均按照广州银行信用卡领用合约和章程约定的标准计至实际清偿之日止）的义务，并负担案件受理费2782元。因周家思没有履行，经权利人广州银行股份有限公司信用卡中心申请，本院依法立案执行。本案执行费4205元由被执行人周家思承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人周家思送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向房屋产权登记部门进行查询，发现被执行人周家思与案外人刘丽莎共同共有有位于惠州市×号商铺一间，本院依法对该商铺予以查封，鉴于该商铺的权利人为被执行人周家思与案外人刘丽莎共同共有，本院暂无法处理；本院依法向银行、车管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人周家思的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；因申请执行人在诉讼阶段申请财产保全，本院依法冻结了被执行人周家思在深圳市住房公积金管理中心的住房公积金账户，在执行阶段本院依法划拨上述账户存款108676.15元，核收执行费4205元后，余款104471.15元发还给申请执行人；本院委托广东省深圳市龙华区人民法院调查被执行人周家思在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现周家思有不动产信息。本院对被执行人周家思消极履行的行为依法作出决定，将被执行人周家思纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初674号民事调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执2753号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年一月十五日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执185号之一 申请执行人：姜垒垒，男，1986年3月17日出生，汉族，居民，住河北省保定市雄县。 被执行人：钱自权，男，1989年7月19日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初4714号民事判决书，向被执行人钱自权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱自权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钱自权在中国建设银行6217001630041234136_156_1账户内存款人民币176811.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系方式：055187911110
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初20号原告：江西姊妹物业管理有限公司，统一社会信用代码91360600076854352P,住所地江西省鹰潭市信江新区纬五路六号鼎宏大厦一单元1807室。法定代表人：曾淑琴，系公司执行董事。委托代理人：李紫微，该公司职员。被告：徐艳琴，女，1978年3月8日出生，汉族，住江西省鹰潭市信江新区。江西姊妹物业管理有限公司与徐艳琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告江西姊妹物业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西姊妹物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西姊妹物业管理有限公司撤诉。案件受理费129元，减半收取计64.5元，由原告江西姊妹物业管理有限公司承担。审判员 张 芹二〇二〇年一月十日书记员 祝思伟
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5937号 原告：孙莉萍,女，1980年1月17日出生，汉族，住淳安县。 被告：黄勇军,男，1977年12月9日出生，汉族，住淳安县。 原告孙莉萍因与被告黄勇军民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款96659.9元并支付该款自2019年6月30日起至还清之日止按月利率6‰计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告黄勇军因资金周转所需向原告孙莉萍借用信用卡消费，由原告还本付息。截止2019年5月3日，经双方结算被告确认欠付原告借款96659.90元。同日，被告向原告出具借条一份，并承诺2019年6月30日前还清上述款项。期满后，经原告多次催讨未果，故成讼。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效。被告应按约定期限清偿债务，逾期承担相应的民事责任。鉴于双方未明确约定逾期利息，故依法对原告主张的逾期利息调整为按年利率6%计付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄勇军于本判决生效之日起十日内返还孙莉萍借款96659.90元，并支付该款自2019年6月30日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息； 二、驳回孙莉萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2216元，减半收取1108元，由黄勇军负担。孙莉萍于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；黄勇军于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  姜勇军 二〇二〇年一月六日 书记员  郑晨清 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执21号 申请执行人：榆社县同和建设工程有限公司。 法定代表人：吴二青，经理。 被执行人：榆社县箕城镇银郊村民委员会。 法定代表人：王光耀，村委主任。 本院在执行榆社县同和建设工程有限公司与榆社县箕城镇银郊村民委员会建设工程合同纠纷一案中，本院向被执行人榆社县箕城镇银郊村民委员会发出执行通知书，责令其给付申请执行人工程款180000元，以及负担案件受理费1950元，交纳执行费2629元，总计184579元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人榆社县箕城镇银郊村民委员会银行存款人民币184579元。 本裁定立即执行。 审判员  王文斌 二〇二〇年一月十六日 书记员  裴 杰
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初316号 申请人：碑廓益农种子经营部，住所地：日照市岚山区碑廓镇碑廓二村，统一社会信用代码：92371103MA3D70GM4Q。 经营者：杨茂善，男，1954年4月7日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：牟俊香，山东中展律师事务所律师。 被申请人：朱优明，男，1988年1月26日出生，汉族，住日照市东港区。 本院在审理申请人碑廓益农种子经营部与被申请人朱优明买卖合同纠纷一案中，申请人碑廓益农种子经营部于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人朱优明价值76000元的财产。申请人已提供担保。 本院认为，申请人碑廓益农种子经营部的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱优明名下的银行存款76000元,或查封相应价值的财产。查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 银行账户存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费780元，由申请人碑廓益农种子经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高丽 二〇二〇年一月十七日 书记员  张钰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6417号申请执行人：杨路忠，男，汉族，1977年12月30日出生，身份证登记住址：西山区。被执行人：昆明云城尊龙房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915301005631851335。住所地：昆明市西园路船房小区别墅区B4幢。法定代表人：李继锋。申请执行人杨路忠与被执行人昆明云城尊龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初10297号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行民事判决书第一项的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明云城尊龙房地产开发有限公司已履行了（2017）云0112民初10297号民事判决书第一项的内容，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初10297号民事判决书第一项的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初10297号民事判决书第一项的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年一月十三日书记员  周 宏
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0211刑初710号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人叶某，男，1992年12月16日出生于江苏省泰州市，汉族，大专文化，住本市梁溪区,户籍在江苏省泰州市泰兴市。2019年10月20日因本案被审查，次日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审，2020年1月8日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人周一，江苏高志平律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2019）424号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员曾祥出庭支持公诉，被告人叶某及其辩护人周一到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人叶某对公诉机关指控的事实、罪名及有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金的量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：被告人系初犯偶犯，积极退赃，认罪态度好，请求结合其家庭情况适用缓刑并减少罚金数额。经审理查明：2019年7月前后，被告人叶某通过微信结识赵某，后开始应赵某要求无偿帮赵某办理网络贷款。同年8月19日至9月4日间，被告人叶某在本市梁溪区县前东街某花园咖啡店、本市滨湖区红星大都汇**号***室等地操作赵某手机办理网络贷款时，利用为办理网贷从赵某处获悉的支付宝密码，先后7次秘密从赵某支付宝账户转账至其个人中国建设银行卡，共计人民币（以下币种同）17527元。具体事实如下：1.2019年8月19日，被告人叶某在本市梁溪区县前东街丁香花园咖啡店内操作赵某手机办理网络贷款时，利用为办理网贷从赵某处获悉的支付宝密码，秘密将赵某支付宝账户中的7500元转账至其个人中国建设银行卡内。2.2019年8月20日，被告人叶某在上述相同地点操作赵某手机办理网络贷款时，采用上述相同手法，秘密将赵某支付宝账户中的799元转账至其个人中国建设银行卡内。3.2019年8月21日，被告人叶某在本市滨湖区红星大都汇**号**室赵某家中操作赵的手机办理网络贷款时，采用上述相同手法，先后秘密将赵某支付宝账户中的1898元、99元转账至其个人中国建设银行卡内。4.2019年8月26日，被告人叶某在上述相同地点操作赵的手机办理网络贷款时，采用上述相同手法，先后秘密将赵某支付宝账户中的899元、1798元转账至其个人中国建设银行卡内。5.2019年8月27日，被告人叶某在上述相同地点操作赵的手机办理网络贷款时，采用上述相同手法，先后秘密将赵某支付宝账户中的999元、799元转账至其个人中国建设银行卡内。6.2019年8月28日，被告人叶某在本市梁溪区红豆万华城附近路边赵某的车内操作赵的手机办理网络贷款时，采用上述相同手法，先后秘密将赵某支付宝账户中的1948元、189元转账至其个人中国建设银行卡内。7.2019年9月4日，被告人叶某在上述相同地点操作赵的手机办理网络贷款时，采用上述相同手法，秘密将赵某支付宝账户中的599元转账至其个人中国建设银行卡内。归案后，被告人叶某如实供述了上述事实。案发后，被告人叶某已退赔被害人赵某全部经济损失，并取得了赵的谅解。上述事实，被告人叶某在开庭审理中无异议，并有被害人赵某的陈述，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、转账记录、支付宝资金流水、银行流水、辨认笔录、收条、谅解书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人叶某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人叶某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人叶某归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚；退赔被害人全部经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。对于辩护人提出的辩护意见，经查，被告人多次盗窃他人财物，不属偶犯，不符合“犯罪情节较轻”的缓刑适用条件，故本院不予采纳；对于辩护人提出的其他辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的一个月，即自2020年1月8日起至2020年8月7日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 锐二〇二〇年一月八日法官助理  倪悠然书 记 员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初349号原告：甄凤凯，男，1987年5月13日生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：张德维，辽宁辰州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，公司总经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。原告甄凤凯与被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称：人保保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告甄凤凯的委托代理人张德维，被告人保保险公司的委托代理人张悦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是辽Ｈ×××××号货车的实际车主，该车挂靠在营口鑫广钰物流有限公司名下经营。2019年10月8日，原告在驾驶过程中发生交通事故，导致车辆损失的后果。原告为涉案的载重车在被告处投保，涉及险种包括强制险，机动车辆损失保险等。事故发生后原告多次找到被告公司进行理赔均未果，故诉至法院1、判令被告支付原告车辆损失61720元，施救费4000元，评估费5000元，共计70720元；2、诉讼费、评估费由被告承担。被告辩称，肇事车辆辽Ｈ×××××以被保险人营口鑫广钰物流有限责任公司名义在公司投有机动车损失险，限额为115785元，且不计免赔，保险期间为2019年1月3日至2020年1月2日，事故发生在保险期间内，合理损失公司同意在保险限额之内赔偿，诉讼费鉴定费属于保险公司除外责任。经审理查明，2019年10月8日04时10分，房启林驾驶车牌号为辽Ｈ×××××的重型货车，由北向南行驶至爱大线盖州市太阳升沙沟子交通岗路段处时，与由西向东甄凤凯驾驶车牌号为辽Ｈ×××××的重型货车相撞发生交通事故。该事故经盖州市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，房林启负事故全部责任、甄凤凯无责任。再查，原告为事故车辆辽Ｈ×××××的重型货车的实际所有人，车辆挂靠在营口鑫广钰流有限公司名下运营，该车辆在人保保险公司投保了车辆损失险，限额为115785元，且不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经营口财物价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××××的重型货车车辆损失61720元，评估费5000元。事故中发生施救费4000元。本院所确认的上述事实有原告身份证、挂靠协议、事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费票据、发票、价格评估结论书、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。经营口财物价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为61720元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，本院予以采信。就被告提出的评估金额过高一节，且并未提供相应的依据，故本院不予支持，应以鉴定结论为准；原告主张的施救费4000元、鉴定费5000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于判决生效之日起十日内给付原告甄凤凯车辆损失、评估费、施救费总计70720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年一月十六日书记员  苑宇飞附判决条款《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执183号之五 被执行人马帮卫，，阆中市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1381执183号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人马帮卫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马帮卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马帮卫在四川省农村信用社联合社62×××49账户内存款人民币6272.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 林
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民特32号申请人季玉杰。申请人沈阳市公安医院。法定代表人盖群。委托代理人石晶。本院于2020年1月13日受理了申请人季玉杰、沈阳市公安医院确认人民调解协议效力一案，本院依法指定审判员金铁岩审查此案，现已审查完毕。申请人季玉杰与申请人沈阳市公安医院于2020年1月13日经沈阳市医疗纠纷人民调解委员会调解，双方自愿达成一致意见，协议如下：患者季玉杰。该患于2019年9月18日8时31分因外伤就诊沈阳市公安医院（以下简称医方）门诊。经查体及头CT、胸DR片等检查后，诊断：1.头外伤，头晕待查2.面齿挫伤、颊粘膜挫伤3.左耳廓外伤、耳鸣待查。嘱患者对症治疗，市级以上医院口腔科、耳科检查。2019年10月1日，患者因胸部疼痛前往中国医科大学附属盛京医院门诊就诊。主诉：胸部外伤13天。查体：BP145/74mmHg，P78次/分，神清，语明，双肺呼吸音粗，心律齐，腹软，无压痛，双下肢无压痛，胸部压痛。辅助检查:胸部CT:双肺下叶少许慢性炎症。右肺散在小叶中心型肺气肿。右侧第3-7肋骨骨折。诊断:复合性外伤，肋骨骨折。嘱托医嘱:完善检查，病情变化随诊，完善相关科室会诊。2019年10月2日患者因上述病情入辽宁省人民医院胸外科住院治疗。入院情况:查体:体温37°C，脉搏88次/分，呼吸18次/分，血压126/83mmHg。专科检查:气管居中，胸廓对称无畸形，右胸壁局部淤伤，胸骨无压痛，右侧呼吸动度减弱，右胸壁压痛，右胸壁骨擦感检查因疼痛无法配合，语颤右侧减弱，双肺叩诊清音，右肺呼吸音弱，双肺闻及痰鸣音。辅助检查:CT示右侧肋骨骨折，右肺挫伤。入院诊断:肋骨骨折，肺挫伤，胸壁挫伤。诊疗经过:入院后完善检查，予胸带固定、止痛、预防性抗感染、促进骨折愈合、健骨、增强免疫等对症治疗。请相关科室会诊协助诊治。经上述对症处置，患者病情好转，于10月9日出院。出院诊断:肋骨骨折，肺挫伤，胸壁挫伤，肩关节损伤。出院情况:一般状况可，无其他不适主诉。查体:右胸壁压痛，两肺呼吸音清，未闻及罗音:心律齐，未闻及杂音:腹软，无压痛、反跳痛及肌紧张;其他查体无异常。出院医嘱:1.用药指导；2.饮食与营养指导:加强饮食及营养；3.疼痛与康复指导:如有疼痛予三级止痛阶梯治疗，适当休息和锻炼；4.特殊指导:骨科会诊意见:一个月后再诊，对症口服西乐葆治疗；复诊随访。病情变化时，需要紧急医疗的情况:胸闷气短，呼吸困难。出院后患者分别于10月25日及11月8日及12月21日回辽宁省人民医院门诊复诊。诊疗意见均为病情变化随诊，休息两周。对此次诊治过程，患方认为：医生的漏诊行为不仅延误患者季玉杰的治疗，而且患者是被人打伤，无法做司法鉴定导致不能对打人者做出应有的惩治。患者由于身体受伤及精神上受到刺激，已不能开店工作，在家养伤。此次事件给患者季玉杰身体、心理、经济造成了巨大的损失。申请调解的索赔金额:医疗费:11179.95元；胸部压力绷费费208.00元；误工费:45000.00元；住院伙食补助费:2000.00元；营养费:5000.00元；残疾生活补助费10000.00元；精神损害抚慰金:20000.00元共计:93387.95元。医方认为：“1.患者在我院外科急诊就诊时，医师在患者首诊病历中对患者胸部受伤情况记录不全，有遗漏,存在漏诊情况，致患者于我院就诊之后，又到上级医院就其胸部受伤情况进一步检查，确诊为肋骨骨折，并在上级医院住院治疗。因此，我院对患者季玉杰的胸部损伤存在漏诊现象，并负有一定责任。2.遵从医调委意见。”医调委意见经对医患双方的调查了解及查阅病历资料，医调委认为:本例纠纷事实经过清楚，责任明确。患者因外伤就诊，医方在诊疗过程中将患者肋骨骨折、肺挫伤、胸壁挫伤、肩关节损伤漏诊，致患者因没有得到及时确诊而延误了治疗，造成其身心伤害。对此，依据《侵权责任法》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，医方应承担主要责任予患方赔偿。经调解，医患双方自愿达成如下协议：一、季玉杰自愿同意接受沈阳市公安医院一次性赔偿如下：包括但不限于医疗费、误工费、护理费、伙食费及交通费共计人民币16707.92元。二、此例医疗纠纷经调解达成协议且一次性赔偿后，医患双方再无其它争议。履行方式、时限:本调解协议签字生效后20个工作日内，沈阳市公安医院将人民币16707.92元交付给患者季玉杰。本院认为该协议为双方当事人真实意思表示自愿达成，不违反法律强制性规定，不侵犯他人合法利益，应当认定有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：编号【2019】沈医调字第（176）号人民调解协议书有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后发生法律效力。审判员  金铁岩二〇二〇年一月十三日书记员  刘金鹤
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1822执45号 周荣江： 关于你与被执行人王家兵合同纠纷一案，你于2020年1月8日至本院立案执行，案件标的为1500.00元，由被执行人当场给付你1500.00元。自此，你申请依据的荥经县人民法院作出的（2019）川1822民初582号民事调解书所确定给付义务款项已履行完毕。本案现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月九日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初8055号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司，住所地无锡市太湖西大道2188号117。负责人：褚雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴昊，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳霖，江苏法德东恒律师事务所实习人员。被告：徐晓云，女，1975年10月8日生，汉族，住无锡市。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司与被告徐晓云物业服务合同纠纷一案，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司于2020年1月21日向本院提出书面申请，申请撤回对被告徐晓云的起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司负担。审判员  徐东红二〇二〇年一月二十一日书记员  丁盛灏
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执31号之二 申请执行人曾建妃，女，汉族，1966年8月23日出生，住湖南省平江县。 被执行人平江县岳峰云母新材料有限公司，住所地湖南省平江县伍市工业园。统一社会信用代码：91430626352817890X。 法定代表人：陈洋，副总经理。 关于申请执行人曾建妃与被执行人平江县岳峰云母新材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人平江县岳峰云母新材料有限公司在中国××银行××账户内存款人民币15632.50元，现因被执行人已自动履行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人平江县岳峰云母新材料有限公司在中国××银行××账户内存款人民币15632.50元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年一月二十日 书记员 湛红秋
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执25号 申请执行人：程朋，男，1993年11月10日出生，汉族，现住河北省沧州市南皮县。 被执行人：尹文辉，男，1984年10月8日出生，汉族，现住衡水市阜城县。 本院在执行程朋与尹文辉劳务合同纠纷一案中，于2020年1月8日向尹文辉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人尹文辉未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹文辉在金融机构的存款9025元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王智明 二〇二〇年一月九日 书记员  李 峰
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初302号原告：无锡市润芝机械制造有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇工业园29号。法定代表人：薛平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周建立，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。被告：张家港利源达节能科技有限公司，住所地张家港市塘桥镇韩山村永乐。法定代表人：周建德，该公司总经理。原告无锡市润芝机械制造有限公司与被告张家港利源达节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告无锡市润芝机械制造有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡市润芝机械制造有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市润芝机械制造有限公司撤诉。案件受理费14278元减半收取7139元、财产保全费5000元，共计12139元，由无锡市润芝机械制造有限公司负担。审判员  钱晓平二〇二〇年一月十七日书记员  徐 凌
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初27号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人徐某，男，1985年9月6日出生，海润酒家厨师，住江苏省南京市江北新区。被告人徐某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月29日被南京市公安局江北新区分局取保候审。 公诉机关以宁浦检诉刑诉[2020]20号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2019年9月11日22时许，被告人徐某无证驾驶无号牌两轮普通摩托车沿南京市江北新区南浦路由北向南行驶至沿江派出所门口附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被民警抓获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人徐某血样中检出乙醇成份，其乙醇含量为148.6mg/100ml。 归案后，被告人徐某如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人徐某有坦白的法定从轻处罚情节，有无证驾驶无牌机动车的酌定从重处罚情节，建议判处被告人徐某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。 被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币1500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄德斌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 璠
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘09民终2578号 上诉人（原审原告）：瞿平庄，男，1964年1月13日出生，汉族，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：高超，广东天穗律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李湘军，男，1976年10月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：王洪峰，男，汉族，现住湖南省祁阳县（由湖南省祁阳县某镇某村村民委员会推荐）。 被上诉人（原审被告）：湖南对外建设集团有限公司，住所地长沙市。 法定代表人：莫湘林，该公司经理。 委托诉讼代理人：李杰，男，该公司员工。 上诉人瞿平庄因与被上诉人李湘军、湖南对外建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2019）湘0923民初2682号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 撤销湖南省安化县人民法院（2019）湘0923民初2682号民事判决； 本案发回湖南省安化县人民法院重审。 上诉人瞿平庄预交的二审案件受理费14630元予以退回。 审判长  黄和平 审判员  刘觅琼 审判员  黎 娜 二〇二〇年一月六日 书记员  张淼淼
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执19号之二十八申请执行人孙凤广，男，1968年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人赵传友，男，1982年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人梁博路，女，1985年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人孙凤广与被执行人赵传友、梁博路民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2739号民事判决书向本院申请执行，但被执行人赵传友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵传友在蒙商银行XXXXX账户内存款204930.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月八日书记员  曹源
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初8132号原告：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英，该支行行长。委托诉讼代理人：朱佳丹，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。被告：华佳月，女，1990年2月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行（以下简称农行滨湖支行）与被告华佳月信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行滨湖支行委托诉讼代理人张珈畅到庭参加诉讼，被告华佳月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行滨湖支行向本院提出诉讼请求：1.被告华佳月归还其截止至2019年6月21日结欠的本金28985.87元、利息4012.28元、逾期还款违约金1461.78元、消费手续费513元并支付以欠款本金28985.87元为基数自2019年6月22日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息；2.华佳月支付其律师费3998元。事实和理由：2018年4月11日，华佳月向其申请办理金穗贷记卡并于2018年4月12日开户后透支消费，截止2019年6月21日，欠款本金28985.87元、利息4012.28元、逾期还款违约金1461.78元、消费手续费513元。其多次催收无果，故起诉至本院。被告华佳月在本案审理过程中未提出答辩意见。本院认为，原告农行滨湖支行诉称事实有信用卡申请表及领用合约、欠款明细、法律服务协议等证据在卷证实，本院予以确认。被告华佳月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的诉讼权利，应承担举证不能等对其不利的法律后果。华佳月开通农行滨湖支行的贷记卡并消费使用后应按约归还贷款本息，现华佳月未按约履行还款义务，构成违约，应承担还本付息及支付损失的违约责任。农行滨湖支行主张的结欠本金、利息、逾期还款违约金、手续费、律师费符合合同约定，且有相关证据予以证实，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华佳月于本判决发生法律效力后五日内偿付原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行贷记卡欠款本金28985.87元、利息（截止2019年6月21日为4012.28元；自2019年6月22日起至实际给付之日止以28985.87元为基数按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金1461.78元及手续费513元。二、被告华佳月于本判决发生法律效力后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行律师费损失3998元。如果被告华佳月未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费799元减半收取计400元，由被告华佳月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 童 旭二〇二〇年一月三日书记员 张晓霞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执28号 申请执行人：姜启海，男，1971年8月20出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：泸州市川滇黔驾驶培训学校有限公司，住所地：叙永县叙永镇银顶村2组98号A区一期，统一社会信用代码:91510524MA62201A9L。 法定代表人：唐永，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初806号民事判决书，受理了姜启海申请执行泸州市川滇黔驾驶培训学校有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本案申请执行金额为工程款863776元及利息、垫付的案件受理费6219元。另外，被执行人泸州市川滇黔驾驶培训学校有限公司还应承担本案执行费。 本院在执行中查明，被执行人泸州市川滇黔驾驶培训学校有限公司有相应财产，因被执行人泸州市川滇黔驾驶培训学校有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人姜启海的合法权益，依法应对被执行人泸州市川滇黔驾驶培训学校有限公司的相关财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人泸州市川滇黔驾驶培训学校有限公司的银行存款人民币1062530元。如存款不足，则查封、扣押、冻结、扣留（提取）其相应价值的其他财产。在查封、扣押、冻结、扣留期间，被查封、扣押、冻结、扣留之财产任何单位及个人不得转移、出租、出售、抵押、赠与或其他处分，不得有妨碍执行的其他行为。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。 需要延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，逾期提出，造成查封、扣押、冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  雷明江 二〇二〇年一月十日 书记员  曾 敬
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初728号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：山东省枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春；行长。 被告：孙福利，男，1987年1月2日出生，汉族，住枣庄市峄城区（现住：市中区）。 被告：孙永明，男，1957年12月9日出生，汉族，住枣庄市峄城区。与被告孙福利是父子关系系财产共有人。 被告：孙永法，男，1961年9月13日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：李明训，男，1970年1月24日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 本院受理原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告孙福利、孙永明、孙永法、李明训金融借款合同纠纷一案中，原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行未在收到交费短信七日内通过电子诉讼服务平台预交案件受理费或到本院进行线下预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行自动撤诉处理。 审判员  赵言超 二〇二〇年一月三十一日 书记员  马宏悦
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0182财保4号 申请人：肖平，女，1978年2月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人：陈晓莉，女，1976年8月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请人肖平于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈晓莉所有的位于彭州市的房产（彭房权证监证字第××号）予以查封，保全限额380000元。担保人肖平自愿以其所有的位于彭州市的房产（彭房权证监证字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人肖平向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人陈晓莉所有的位于彭州市的房产（彭房权证监证字第××号）予以查封，限额380000元，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 二、对担保人肖平所有的位于彭州市的房产（彭房权证监证字第××号）予以查封，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 三、担保人肖平自愿以其所有的位于彭州市的房产（彭房权证监证字第××号）提供担保，本院予以确认。 案件申请费2420元，由申请人肖平负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇二〇年一月八日 书记员 卢林兰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初33792号原告：天津市滨海新区亿津瑞通电缆销售中心，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园厦门路8号环渤海基础建材区B区66号，统一社会信用代码92120116MA05X1UC3H。经营人：冯利。被告：天津城泰建设工程有限公司，住所地天津市滨海新区古林街古林商务大厦A栋三层308号，统一社会信用代码9112011655036591X9。法定代表人：于大海，经理。原告天津市滨海新区亿津瑞通电缆销售中心与被告天津城泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告天津市滨海新区亿津瑞通电缆销售中心于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市滨海新区亿津瑞通电缆销售中心的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市滨海新区亿津瑞通电缆销售中心撤回起诉。本案案件受理费减半收取计282元，由原告天津市滨海新区亿津瑞通电缆销售中心负担（已缴纳）。审 判 长  张健审 判 员  李夏人民陪审员  褚伟二〇二〇年一月十六日书 记 员  张璐
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执297号之一 申请执行人：汤其芳，女，1962年5月30日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：夏小红，男，1968年3月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2019）皖0124民初2141号民事判决书，向被执行人夏小红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏小红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏小红在中国建设银行6217001630042295904_156_1账户内存款人民币6046.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系方式：055187911110
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢17号之一申请执行人：罗才明，男，1963年11月17日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被执行人：吴光明，男，1976年6月12日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，本院于2019年10月25日作出的（2019）赣1024民初1197号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴光明未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人吴光明有住房公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结被执行人吴光明在处住房公积金107000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敏伟二〇二〇年××月××日书记员  张聪孙江西省崇仁县人民法院协助执行通知书（2020）赣1024执恢17号之一：关于罗才明被执行人吴光明民间借贷纠纷一案，（2019）赣1024民初1197号民事调解书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条，请协助执行以下事项：冻结被执行人吴光明在处住房公积金共计107000元。附：（2020）赣1024执恢17号之一执行裁定书一份二〇二〇年月日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民特40号申请人李凤兰。申请人新民市人民医院。法定代表人马英。委托代理人马啸。本院于2020年1月16日受理了申请人李凤兰、新民市人民医院确认人民调解协议效力一案，本院依法指定审判员金铁岩审查此案，现已审查完毕。申请人李凤兰与申请人新民市人民医院于2020年1月16日经沈阳市医疗纠纷人民调解委员会调解，双方自愿达成一致意见，协议如下：患者李凤兰。该患于2019年03月18日以主诉“腰部疼痛，间歇跛行1年余，加重2个月”到新民市人民医院（以下称医方）就诊。门诊以“腰椎滑脱症；腰椎管狭窄症”为诊断收入骨外科。现病史：患者10年余前出现腰部疼痛症状，经休息后症状缓解，但行走后痛疼症状加重，时有发作，近一年行走后出现跛行，休息后好转。患者近2个月疼痛症状明显加重，无法忍受。既往史：平素身体健康状况良好。查体：T36.6℃，P80次/分，R18次/分，BP140/90mmHg。专科情况：腰椎生理弯曲变直，肌肉紧张，腰部略有压痛，无下肢放散痛。双下肢皮肤感觉未见明显异常。双侧足背动脉搏动良好，各足趾活动自如，生理反射存在，病理反射未引出。辅助检查：MR提示：腰椎体前移，腰1-骶骨间盘突出，腰椎骨狭窄。初步诊断：1、腰椎滑脱症，2、腰椎管狭窄症。完善术前检查后于2019年3月20日行“后路经皮椎弓根钉固定，经椎间盘镜下腰椎管减压、腰4-5椎间盘切除术”。术后切口愈合良好，复查DR内固定位置良好，症状较术前缓解。2019年3月27日出院。出院诊断：1、腰椎滑脱症，2、腰椎管狭窄症。出院医嘱：1、隔日换药，术后2周拆线；2、支具外固定下，下床功能锻炼；3、一个月复查。2019年11月15日患者于医方门诊复查。诉近一个月出现腰部痛疼，活动时痛疼较明显。行DR检查：腰椎内固定术后，椎弓根钉断裂。争议焦点：患方认为：2019年3月18日到新民市人民医院就诊，进行全面检查，诊断为腰椎滑脱症，腰椎管狭窄症，医院决定需入院手术治疗，在医院治疗过程中，术后完全遵医嘱，并于2019年3月27日办理出院。由于在回家静养6个月后，觉得腰部痛疼厉害，并且一天一天加重，2019年11月15日再次到医院进行拍片检查发现第一次术后钢钉断裂，导致患者病情急速加重，医院承认手术出现差错，并同意做第二次手术之后产生的所有费用全部负责赔偿，但患者本人因第一次手术出现的意外，导致心脏病复发，血压升高，目前无法进行第二次手术，希望院方给予解决20万元的后续治疗等费用。医方认为：患者椎体滑脱，未行椎间植骨融合，脊柱长期不稳，椎方根钉长期受压，出现应力集中，导致椎弓根钉疲劳性断裂，手术失败。且目前无有效补救措施。给患者造成身体及精神上的损害和经济上的负担。我院尊重医调委的调解。医调委意见：经过医患双方的调查了解及查阅相关病例资料，医调委认为：本例纠纷事实经过清楚、责任明确。医方对患者原发病诊断明确，治疗方合理，无手术禁忌。存在不足为：为患者行腰椎“后路经皮椎弓根钉固定，经椎间盘镜下腰椎管减压、腰4-5椎间盘切除术”时，未行椎间植骨融合，致脊柱长期不稳，椎弓根钉长期受压，出现应力集中，导致椎弓根钉疲劳性断裂，手术失败。且目前无有效补救措施。鉴于上述，依据《侵权责任法》，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》等相关规定，医方承担主要责任并对患者予以赔偿。经调解，双方自愿达成如下协议。（一）医方一次性赔偿患方包括医药费、护理费、住院伙食补贴、交通费、后续治疗费等合计：20296.41元人民币。（二）此例医疗纠纷经调解达成协议且一次性赔偿后，医患双方再无其它争议。履行方式、时限:本调解协议签字生效后20个工作日内，医方将20296.41元人民币交付给当事人李凤兰。本院认为该协议为双方当事人真实意思表示自愿达成，不违反法律强制性规定，不侵犯他人合法利益，应当认定有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：编号【2019】沈医调字第（186）号人民调解协议书有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后发生法律效力。审判员  金铁岩二〇二〇年一月十六日书记员  刘金鹤
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0182财保8号 申请人：彭州市祥瑞建筑机械租赁站，统一社会信用代码：92510182L339821385，住所地：四川省彭州市天彭镇光明社区九组。 经营者：尹华建。 被申请人：四川德程建设有限公司，统一社会信用代码：915100007822870765，住所地：四川省成都市武侯区武侯新城管委会金履二路167号1栋11层1104号。 法定代表人：曹金琼，职务：执行董事。 申请人彭州市祥瑞建筑机械租赁站于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川德程建设有限公司在中国建设银行股份有限公司成都锦城支行，账号为51×××57账户中的存款予以冻结，限额1500000元。担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司自愿以价值在1500000元限额内的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人彭州市祥瑞建筑机械租赁站向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人四川德程建设有限公司在中国建设银行股份有限公司成都锦城支行，账号为51×××57账户中的存款予以冻结，限额1500000元，期限为本裁定书送达之日起计算一年。 二、担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司自愿以价值在1500000元限额内的保单提供担保，本院予以确认。 案件申请费5000元，由申请人彭州市祥瑞建筑机械租赁站负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇二〇年一月十五日 书记员 卢林兰
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0802民初3892号原告：王春雨，男，1973年5月13日生，满族，现住白城市身份证号：×××委托代理人：王春雷，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：李婉茹，女1979年8月27日生，汉族，原住白城市。身份证号：×××被告：汤洪武，男，1978年2月5日生，汉族，现住白城市。身份证号：×××原告王春雨诉被告李婉茹、汤洪武民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及代理人到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。王春雨向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还透支款56600.00元及捷信贷款60000.00元，共计116600.00元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月，二被告因急需用钱偿还债务，向原告借用兴业银行卡（透支卡卡号：×××）透支偿还债务，透支款由被告偿还。但被告透支后并未按照偿还透支款。2019年8月14日，兴业银行给原告打电话，要求原告偿还透支款。原告偿还透支款本息共计56600.00元及捷信贷款60000.00元。原告多次找被告协商还款事宜未果。二被告未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，原告提交的证据能够证明二被告借用原告的银行卡并透支，二被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以确认。由上，本院确认如下本案实事：二被告系夫妻关系。二被告用原告名下的银行卡透支，原告于2019年8月15日分两次偿还透支款共计人民币51500.00元。二被告未将该款偿还给原告。本院认为，原告起诉二被告借用原告的银行卡并透支，原告向法院提交了相关证据，原告提交的证据能够证明二被告借款的事实；二被告未到庭应诉并放弃质证的权利，应视为其对原告诉讼请求的认可，故原告与二被告之间的借款合同关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现原告起诉要求二被告偿还借款，故二被告应偿还借款。原告主张借款数额为116600.00元，但只提交了其偿还二被告在其名下银行卡透支51500.00元的证据，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故应认定借款数额为51500.00元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：二被告于本判决生效后立即偿还原告借款51500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316.00元，原告负担772.00元，二被告负担544.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院，逾期不上诉，本判决生效。审判员  刘福新二〇二〇年一月十七日书记员  王 贺
温州市鹿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0302行审3号 申请执行人温州市自然资源和规划局，住所地温州市惠民路856号光明桥旁。 法定代表人冯金考，局长。 被执行人孙长国，男，1978年7月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请执行人温州市自然资源和规划局向本院申请强制执行温土资鹿罚〔2019〕5号行政处罚决定确定的被执行人履行拆除建筑物、恢复土地耕种条件及罚款一案，本院于2020年1月19日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人温州市自然资源和规划局于2019年7月10日作出温土资鹿罚〔2019〕5号行政处罚决定并于9月5日送达被执行人孙长国：一、责令被执行人自收到处罚决定书之日起15日内拆除在山福镇××1172.34平方米水田上的430.95平方米建筑物，并恢复土地耕种条件；二、对被执行人破坏23.68平方米灌溉水田的行为，按破坏耕地每平方108元的标准执行处罚，计2557.44元，对破坏1148.66平方米灌溉水田的行为，按破坏基本农田每平方米144元的标准执行处罚，计165407.04元，共计167964.48元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年12月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书，在催告书送达后十日内又未履行处罚决定确定的义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市自然资源和规划局于2019年7月10日作出温土资鹿罚〔2019〕5号行政处罚决定，其中拆除建筑物，并恢复土地耕种条件项，由山福镇人民政府负责组织实施，温州市自然资源和规划局鹿城分局予以配合；罚款167964.48元项，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  麻永和 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄家铭