湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0281刑初564号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人刘辉兴，男，1981年12月27日出生，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区钦州市钦北区。2019年1月15日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被湖南省常德市鼎城区公安局刑事拘留，同日被取保候审，同年5月29日被解除取保候审。2019年4月25日因涉嫌犯假冒注册商标罪被大冶市公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人柯威，湖北维佳律师事务所律师。被告人刘宁兴，男，1987年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区钦州市钦北区。2019年1月15日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被湖南省常德市鼎城区公安局取保候审，同年5月29日被解除取保候审。2019年4月26日因涉嫌犯假冒注册商标罪被大冶市公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人袁敦镇，湖北湛月律师事务所律师。被告人刘余兴，男，1972年4月3日出生，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区防城港市东兴市。2019年1月15日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被湖南省常德市鼎城区公安局刑事拘留，同日被取保候审，同年5月29日被解除取保候审。2019年4月25日因涉嫌犯假冒注册商标罪被大冶市公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人李岙，湖北华全律师事务所律师。被告人闻学铭，男，1986年10月7日出生，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区钦州市钦南区。2019年1月15日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被湖南省常德市鼎城区公安局刑事拘留，同日被取保候审，同年5月29日被解除取保候审。2019年4月25日因涉嫌犯假冒注册商标罪被大冶市公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人李慧基，广西源群律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2019］589号起诉书指控被告人刘辉兴、刘宁兴、刘余兴、闻学铭犯销售伪劣产品罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员石爱珍出庭支持公诉，被告人刘辉兴及其辩护人柯威、被告人刘宁兴及其辩护人袁敦镇、被告人刘余兴及其辩护人李岙、被告人闻学铭及其辩护人李慧基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2018年3月16日，被告人刘辉兴受“二叔”（身份不明）委托运输假烟到湖南销售，被告人刘辉兴遂组织被告人刘宁兴、刘余兴、闻学铭及苏某（另案处理）等人驾驶车辆从广西壮族自治区防城港市运输假烟到湖南省常德市和湖北省大冶市。被告人刘宁兴、刘余兴、闻学铭和苏某分别驾驶三辆车出发，由被告人刘余兴、闻学铭驾车在前探路。2018年3月17日下午，苏某驾车到达湖南省常德市鼎城区牛鼻滩镇038县道附近，被湖南省鼎城区公安局联合执法大队和常德烟草稽查大队工作人员现场查获，当场扣押芙蓉王（硬）卷烟1687条。经鉴定，该批卷烟均为假冒伪劣卷烟，按其同品牌卷烟价值人民币421750元。被告人刘余兴、闻学铭继续驾车为被告人刘宁兴探路，两车于2018年3月17日下午到达湖北省大冶市，被告人刘宁兴将装有假冒黄鹤楼卷烟的小车交由周某（在逃）等人，后周某等人驾车到达大冶市金牛镇文德养殖场，被大冶市烟草专卖局执法人员现场查获，当场扣押黄鹤楼卷烟1651条。经检验，该批卷烟为假冒伪劣卷烟，按其同品牌卷烟价值人民币525510元。公诉机关认为，被告人刘辉兴、刘宁兴、刘余兴、闻学铭的行为已构成销售伪劣产品罪，认定被告人刘辉兴是自首，被告人刘宁兴、刘余兴、闻学铭是自首及从犯，认定四被告人部分犯罪未遂，提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。被告人刘辉兴对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对公诉机关指控的罪名提出异议，辩解其行为属非法运输卷烟，不属销售伪劣产品，其不知运输的卷烟是假烟。辩护人柯威提出，被告人刘辉兴具有自首情节，主观恶性较小，系初犯、偶犯，本次犯罪系受他人利益诱惑，涉案的香烟未流入市场，假冒卷烟均被有关部门现场查获，属犯罪未遂。综上，请求对被告人刘辉兴从轻处罚。被告人刘宁兴对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人袁敦镇提出，被告人刘宁兴具有自首情节，系从犯，属犯罪未遂，无前科，认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人刘余兴对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩解全案应认定为犯罪未遂。辩护人李岙提出，被告人刘余兴具有自首情节，系从犯、初犯，无前科，当庭认罪悔罪，且部分犯罪行为属未遂，涉案香烟未流入市场，请求对其从轻处罚。被告人闻学铭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩解其不知运输的卷烟是假烟。辩护人李慧基提出，销售伪劣产品罪主观上必须明知销售的产品系伪劣产品，被告人闻学铭不知涉案的香烟是伪劣香烟，其行为不构成销售伪劣产品罪。被告人闻学铭具有自首情节，系从犯，属犯罪未遂，无前科，认罪态度好，请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年3月16日，被告人刘辉兴受“二叔”（身份不明）委托运输假烟到湖南销售，被告人刘辉兴遂组织被告人刘宁兴、刘余兴、闻学铭及苏某（已判刑）等人驾驶车辆从广西壮族自治区防城港市运输假烟到湖南省常德市和湖北省大冶市。之后，被告人刘宁兴、刘余兴、闻学铭与苏某分别驾驶三辆车从广西壮族自治区防城港市一起出发。为逃避公安机关检查，被告人刘余兴、闻学铭驾驶一辆海马牌轿车在前面探路，苏某驾驶装有假冒芙蓉王卷烟的桂Ｅ×××××小车和被告人刘宁兴驾驶装有假冒黄鹤楼卷烟的桂Ｎ×××××小车在后，车辆人员使用对讲机联系。2018年3月17日下午，苏某驾驶桂Ｅ×××××小车到达湖南省常德市鼎城区牛鼻滩镇038县道附近，被湖南省常德市烟草专卖局执法人员和公安干警现场查获，执法人员当场扣押芙蓉王（硬）卷烟1687条。经湖南省烟草质量监督检测站检验，该批卷烟均为假冒伪劣卷烟；经湖南省烟草专卖局认定，与该批假冒伪劣卷烟同品牌卷烟价值为人民币421750元。2018年3月17日下午，被告人刘余兴、闻学铭驾驶的车辆与被告人刘宁兴驾驶的车辆到达湖北省大冶市，被告人刘宁兴下车后，将装有假冒黄鹤楼卷烟的桂Ｎ×××××小车交由前来接货人员，接货人员驾驶该车来到大冶市金牛镇晏公村朱某湾文德养殖场。大冶市烟草专卖局执法人员接到线索后联合公安干警赶至文德养殖场，当场查获黄鹤楼卷烟1651条。经湖北省烟草产品质量监督检验站检验，该批卷烟均为假冒伪劣卷烟；经湖北省烟草专卖局认定，与该批假冒伪劣卷烟同品牌卷烟价值为人民币525510元。另查明：案发后，被告人刘辉兴、刘宁兴、刘余兴、闻学铭主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。2018年8月29日，同案人苏祥浩因犯销售伪劣产品罪被湖南省常德市鼎城区人民法院判处刑罚。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：被告人户籍证明、案件线索来源、归案情况说明、临时羁押证明书、寄押证明、案件移送函、情况说明、扣押决定书、扣押清单、大冶市烟草专卖局先行登记保存通知书及证据先行登记保存批准书、涉案烟草专卖品核价表、卷烟真伪感观比对笔录、检查笔录、抽样取证物品清单、查扣卷烟明细表、湖北中烟工业有限责任公司调查回函、营业执照、商标续展注册证明、商标注册证、常德市烟草专卖局检查笔录及证据先行登记保存通知书、移送物品清单、涉案烟草专卖品核价表、被扣押卷烟照片、机动车行驶证、机动车信息、刑事判决书等书证；证人吴某、黄某、万某、梁某、朱某的证言；同案人苏某的供述；被告人刘辉兴、刘宁兴、刘余兴、闻学铭的供述和辩解；湖南省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告、湖南省烟草专卖局价格证明、湖北省烟草产品质量监督检验站检验报告、湖北省烟草专卖局价格认定书；辨认笔录；讯问同步录音录像光盘。以上证据相互印证，被告人刘辉兴及其辩护人柯威、被告人刘宁兴及其辩护人袁敦镇、被告人刘余兴及其辩护人李岙、被告人闻学铭及其辩护人李慧基均无异议，予以认定。本院认为，被告人刘辉兴、刘宁兴、刘余兴、闻学铭明知他人销售伪劣烟草制品，而为其提供运输便利，其行为已构成销售伪劣产品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘辉兴、闻学铭提出其不知运输的卷烟是假烟以及辩护人李慧基提出被告人闻学铭主观上不明知涉案的香烟是伪劣产品。经查认为，湖南省常德市鼎城区人民法院刑事判决书中认定同案人苏某明知他人销售伪劣产品而为其提供运输便利，且被告人刘余兴庭审中已供述其明知运输的是假烟，同时被告人刘辉兴在公安机关亦供述卷烟来源于越南，当地无人制作假烟，结合卷烟的运输数量以及被告人刘宁兴、刘余兴、闻学铭驾车运输卷烟的方式，应认定被告人刘辉兴、刘宁兴、刘余兴、闻学铭主观上“应当知道”运输的卷烟是假冒伪劣烟草制品。被告人刘余兴及辩护人柯威、袁敦镇、李慧基提出本案犯罪行为均属未遂。经查认为，在运输伪劣烟草制品至湖北省大冶市后，被告人刘宁兴将伪劣烟草制品交付他人，犯罪行为已实行终了，构成既遂。在运输伪劣烟草制品至湖南省常德市过程中，被告人刘辉兴、刘宁兴、刘余兴、闻学铭已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。案发后，被告人刘辉兴、刘宁兴、刘余兴、闻学铭主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，被告人刘辉兴起主要作用，应认定为主犯；被告人刘宁兴、刘余兴、闻学铭起次要作用，应认定为从犯。对辩护人柯威、袁敦镇、李岙、李慧基提出的相关辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘辉兴犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年四月二十五日起至二○二三年四月二十三日止，先行羁押一日已扣减；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人刘宁兴犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年四月二十六日起至二○二一年十月二十五日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人刘余兴犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年四月二十五日起至二○二一年十月二十三日止，先行羁押一日已扣减；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。四、被告人闻学铭犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年四月二十五日起至二○二一年十月二十三日止，先行羁押一日已扣减；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。五、对扣押在案的伪劣卷烟予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 玲人民陪审员  刘琼青人民陪审员  董秋英二〇二〇年一月三日书 记 员  于 婷