wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初332号 原告：田某，男，汉族，1975年12月26日出生，住成都市成华区。 被告：陈某，身份信息不详。 原告田某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告田某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按田某撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月十四日 书记员 车松芸
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保1551号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州商都支行。被执行人：闫永哲。被执行人：黄军丽。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人银行存款及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达立即执行。审判员  杨跃慧二〇二〇年一月十八日书记员  翟 攀
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0891执1364号申请执行人郑广友，男,1946年1月28日生，汉族，住山东省兖州市。被执行人李虹霞，女,1979年6月20日生，汉族，住济宁高新区。本院在执行郑广友与李虹霞买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)鲁0891民初4178号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款32000元。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年一月十日书记员 莫成龙
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执852号申请执行人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住荆门市掇刀区龙井大道98号，统一社会信用代码91420800576973649H。法定代表人：朱旭东，董事长。被执行人：李清锐，男，1966年6月24日出生，汉族，钟祥市人。被执行人：鲁桂玲，女，1969年3月12日出生，汉族，钟祥市人。被执行人：钟祥市鑫欣粮油有限责任公司，住所地钟祥市石牌镇沿河街14号，统一社会信用代码91420881726149883L。法定代表人：李清锐。被执行人：古兴毅，男，1955年8月13日出生，汉族，钟祥市人。被执行人：马祖太，男，1956年2月1日出生，汉族，钟祥市人。被执行人：沈家禄，男，1963年9月8日出生，汉族，钟祥市人。被执行人：向启军，男，1965年8月24日出生，汉族，钟祥市人。本院在执行湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与李清锐、鲁桂玲、钟祥市鑫欣粮油有限责任公司、古兴毅、马祖太、沈家禄、向启军金融借款合同纠纷一案中，查明，位于荆门市掇刀区虎牙关大道（亿达世纪花园）的房屋及一辆轻型客车属被执行人李清锐所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、43条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李清锐所有的轻型客车，查封期限为两年。二、查封被执行人李清锐所有位于荆门市掇刀区虎牙关大道（亿达世纪花园）的房屋，查封期限为三年。三、被执行人张四海负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被担保人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  钱家圣二〇二〇年一月九日法官助理赵雄书记员龙伟杰
文书内容河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2019）豫0205民初2941号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              适用程序              简易                              诉讼参与人              原告：侯志强，男，汉族，1972年9月4日生，住河南省林州市。      被告：王越，女，汉族，1997年1月14日生，住河南省开封市经济技术开发区。      被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：91410200793242156H。住所地：开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。      负责人：胡永庆，该公司总经理。      委托诉讼代理人：张远军，该公司职工。代理权限为特别授权代理。                  诉讼请求               1.依法判决二被告赔偿原告车辆损失费8308元、拆检费830元、评估费415元、施救费200元、交通费2501元，共计12254元。2.案件诉讼费由被告承担。                                    查明事实              2019年9月25日13时30分许，被告王越驾驶豫BXXXXX号轿车由南向北行驶至开封市六大街新世纪幼儿园门前时变更车道时与同方向行驶孙自凡驾驶原告侯志强所有的豫AXXXXX小型越野车发生碰撞，车辆不同程度损坏，造成交通事故。事故认定，被告王越负事故全部责任，孙自凡不负事故责任。被告王越驾驶豫BXXXXX号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投有交强险和500000元商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险责任期间内。事故发生后，原告侯志强支付施救费200元。经孙自凡委托，河南至恒机动车鉴定评估有限公司鉴定，豫AXXXXX小型越野车损失价值为8308元，支付评估费415元，支付拆检费830元。                  确定损失数额               车辆损失费8308元、拆检费830元、评估费415元、施救费200元、交通费酌定400元，共计10153元，由被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿。就本次诉讼被告王越不再承担赔偿责任。                              裁判依据               根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                  裁判内容              一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司在保险范围内赔偿原告侯志强车辆各项损失共计10153元，直接将赔偿款支付到原告侯志强在中国工商银行郑州市郑州建文支行6222 XXXX XXXX XXXX 093账户上；      二、驳回原告侯志强的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  本案受理费减半收取为53元，由被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司负担。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。      审判员  刘庆春二〇二〇年一月八日书记员  郭珂辛
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初347号 原告:唐彬，男，汉族，1972年7月15日出生，住重庆市大足区。 被告:林伟，男，汉族，1988年5月26日出生，住四川省中江县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。 负责人：钟家思。 原告唐彬与被告林伟、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告唐彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐彬撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月十四日 书记员 张珂嘉
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执45号之一申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。被执行人：赵翔，男，1993年7月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人赵翔追偿权纠纷一案，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司依据已发生法律效力的（2018）豫0505民初3074号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人赵翔未按时履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人赵翔名下银行存款5130.72元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员胡文娟二〇二〇年一月九日书记员 张       喆
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执90号 合肥市王氏脚手架有限公司、义城建设集团有限公司： 关于本院执行的合肥市王氏脚手架有限公司与义城建设集团有限公司建筑设备租赁合同一案，现该案已按(2019)皖0111民初6576号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤2071执14773号之五 申请人：广州资产管理有限公司，住所地为广州市南沙区。 法定代表人：梁镜华。 委托代理人：黎俊健，系广州资产管理有限公司员工。 委托代理人：郭语彤，系广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：**标，男,1974年10月5日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人：冯宝华，男,1983年12月7日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人：卢建国，男,1979年2月5日出生,汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：冯辉垣，男,1979年8月3日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人：冯柱垣，男,1983年2月26日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人广州资产管理有限公司与被执行人中山市景翠轩园林绿化工程有限公司、**标、冯宝华、卢建国、冯辉垣、冯柱垣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）中一法民二初字第4658号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人被执行人向申请执行偿还借款3500万元及利息、罚息及律师费791670元，并承担案件受理费及诉保费420000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年11月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法扣划了被执行人银行存款188783.09元，扣划款在扣除执行费111612元后已支付申请执行人；依法于2019年8月30日拍卖了被执行人**标、卢建国名下的位于英德市英城和平北路东金子山一号路北辉煌.富域城综合楼首层的房地产[房地产权证号：01××21、01××22]及被执行人**标、冯宝华、卢建国、冯辉垣、冯柱垣名下的位于英德市英城和平北路东金子山一号路北辉煌.富域城综合楼第×层的房地产[房地产权证号：01××30、01××31、01××32、01××33、01××34]，分别得款5171800元，3865600元，合计得款9037400元，上述拍卖款在扣除辅拍费54699元后，余款8982701元已支付申请执行人。另被执行人名下位于广东省英德市英城和平北路东金子山一号路北辉煌·富域城综合楼第×层、第×层及第×层的房地产经本院公开拍卖及变卖后均流拍，经本院征询申请执行人意见，申请执行人不同意以第二次拍卖的价格承接上述房地产。此外，本院查明被执行人尚有其他财产在中山市第二人民法院进行变现，本院已发函参与分配。除上述财产外，经本院通过全国执行查控系统联查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人中山市景翠轩园林绿化工程有限公司、**标、冯宝华、卢建国、冯辉垣、冯柱垣纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况并向申请执行人征询被执行人可供执行的财产线索,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）粤2071执14773号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 余 磊 执行员 林嘉雯 执行员 徐玉梅 二〇二〇年一月八日 书记员 李 晓
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6591号申请执行人：牛前进，男，1970年4月7日出生，汉族。被执行人：郭又华，男，1966年8月1日出生，汉族。本院在执行牛前进申请执行郭又华借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)豫0104民初9079号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年9月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为60000元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭申报财产并陈述相关案情；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未查询到被执行人名下其他可供执行财产；3、执行过程中，本院干警前往被执行人住所地进行现场调查，未查询到被执行人名下可供执行财产；3、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施;4、本院于2020年1月10日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案申请执行财产60000元尚未能执行。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十日法官助理王鹏书记员刘浩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保93号申请人郑国建，男，汉族，1981年5月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被申请人穆家硕，男，回族，1993年7月25日出生，住郑州市金水区。申请人郑国建向本院申请财产保全，请求查封被申请人穆家硕名下位于金水区黄河路126号东2单元74号的房产【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0031806号】。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人穆家硕名下位于金水区黄河路126号东2单元74号的房产【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0031806号】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十日书记员  郜 燕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1311刑初495号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人周鑫，男，1997年2月16日出生于安徽省砀山县，汉族，劳务人员，现住江苏省宿迁市湖滨新区，户籍地安徽省宿州市砀山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月1日被取保候审。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉（2019）460号起诉书指控被告人周鑫犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院检察员朱某出庭支持公诉，被告人周鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人周鑫于2019年9月6日15时许在宿迁市湖滨新区晓店镇好又多超市楼下吴某经营的手机快修店内，将被害人吴某放置在柜台内的iphoneXSMAX手机1部窃走。后在使用过程中被告人周鑫将被窃手机的前屏及后盖摔坏。经认定，被窃手机价值人民币6485元。另查明，被告人周鑫被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，签字具结。被盗手机已被公安机关扣押并已发还被害人。被告人周鑫赔偿被害人经济损失。上述事实，被告人周鑫在庭审中无异议，且有被害人吴某的陈述，证人郑某等人证言；公安机关制作、出具的现场勘验笔录、现场图及照片、搜查笔录及照片、扣押物品清单、发还物品清单、发破案经过；宿迁市价格认证局出具的价格认定结论书；户籍信息、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周鑫以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周鑫犯盗窃罪的罪名成立。被告人周鑫归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚、且签字具结，且赔偿被害人经济损失，予以从轻处罚。综合被告人周鑫的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人周鑫从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周鑫犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 马海青二〇二〇年一月七日法官助理 单 迪书 记 员 许小雨
杭州市拱墅区人民法院案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0105执2746号双方当事人：申请人余全能与被执行人杭州玖玥装饰设计有限公司的（2019）浙0105执2746号劳务纠纷一案，经执行，被执行人已支付完本案案款，至此本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。特此通知。杭州市拱墅区人民法院执行局二〇二〇年一月七日
泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3322执46号之一 申请执行人：骆某云,男，汉族，1940年10月1日出生，四川省康定市人。 被执行人：骆某兵，男，汉族，1971年4月1日出生，四川省康定市人。 本院在执行骆某云与骆某洪、骆某全、骆某莲、骆某兵、骆某华、骆某琼、骆某香婚姻家庭纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人骆某兵在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币1200.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 东 二〇二〇年一月十八日 书记员 孟懿杰
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审69号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2013年1月3日向本院申请强制执行西人社监处字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定确定的要求杭州天行建筑装饰股份有限公司支付何运建工资一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月5日向杭州天行建筑装饰股份有限公司发出西人社监令字[2019]027号劳动保障监察限期改正指令书，指令该公司于2019年5月8日之前向王纪明等89人支付其拖欠的工资849949.63元（其中何运建工资19165.15元）；因该公司未在期限内履行该限期改正指令，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月17日作出西人社监处字[2018]17号劳动保障监察行政处理决定，认定杭州天行建筑装饰股份有限公司拖欠王纪明等89人工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项之规定，责令该公司支付其拖欠的王纪明等89人工资849949.63元、加付赔偿金424974.82元（其中何运建工资19165.15元、加付赔偿金9582.58元，合计28747.73元）；并于5月21日邮寄送达。杭州天行建筑装饰股份有限公司向何运建支付了工资9010元。杭州天行建筑装饰股份有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年11月23日向杭州天行建筑装饰股份有限公司邮寄送达催告书，该公司在催告书送达后十日内仍未完全履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，执行标的为19737.73元。 本院认为，西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定中关于责令杭州天行建筑装饰股份有限公司支付何运建工资及赔偿金19737.73元的内容，准予强制执行。 计书8社监处该处理决定，经申请执行人催告后仍未履行支付义务，本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年一月三十日 书记员  章晓婷
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初322号原告：某中心，住所地青岛。法定代表人：臧某。被告：崔某，住青岛。原告某中心诉被告崔某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某中心撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年一月二十一日法官助理程程书记员于悦
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922财保15号 申请人：彰武县农村信用合作联社。住所地：彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，理事长。 委托诉讼代理人：**，男，1975年6月10日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社冯家信用社主任，住彰武县。 委托诉讼代理人：孔令新，系彰武县农村信用合作联社冯家信用社信贷员。 被申请人：高福全（高福泉），男，1966年1月30日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 案由：金融借款合同纠纷 申请人彰武县农村信用合作联社于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高福全所有的玉米20000斤予以查封。申请人彰武县农村信用合作联社以其所有的坐落在彰武县的办公楼（房屋所有权证号：彰房证字第06-01-00387）提供担保。 本院认为：彰武县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人高福全所有的玉米斤，查封财产不得转移、转让等。如果出售需保留价款。查封期限1年。 二、查封彰武县农村信用合作联社所有的房屋所有权证号为彰房证字第06-01-00387的办公楼，查封财产由彰武县农村信用合作联社使用管理，但不得转让、赠与、变卖等。查封期限为1年。 案件申请费170元，由申请人彰武县农村信用合作联社负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉术 二〇二〇年一月九日 书记员  敖佳琦
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初50号原告：梁红旗，男，1966年8月11日生，汉族，现住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：杨军伟，河南丹诺律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张夫肖（原告妻子），女，1962年11月12日生，汉族，现住洛阳市吉利区，特别授权代理。被告：洛阳市吉利区康乐街道康窑社区居民委员会，住所地：洛阳市吉利区康窑村。法定代表人：宋战虎，该居委会主任。委托诉讼代理人：权长胜，河南润合律师事务所律师，特别授权代理。原告梁红旗与被告洛阳市吉利区康乐街道康窑社区居民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告梁红旗于2020年1月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告梁红旗的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁红旗撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告梁红旗负担。审判员 符 战二〇二〇年一月十九日书记员 张晓燕
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初105号 原告：张德禄，男，1954年11月27日生，汉族，住吉林省通化市。 委托诉讼代理人：张进久，通化市东昌区环通乡基层法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：杨景海，通化市东昌区环通乡基层法律服务所法律服务工作者。 被告：通化市兴达建筑工程有限公司，住所地吉林省通化市东昌区通化开发区经开环路1-1号楼409室。 法定代表人：赵鑫。 被告：通化市正奇药业有限公司，住所地吉林省通化市东昌区通化开发区经开环路1-1楼323室。 法定代表人：孙志涛。 原告张德禄与被告通化市兴达建筑工程有限公司、通化市正奇药业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德禄及其委托诉讼代理人张进久、杨景海，被告通化市兴达建筑工程有限公司到庭参加诉讼，通化市正奇药业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张德禄向本院提出诉讼请求：一、判令二被告给付农民工工资17,280.00元；二、被告承担诉讼费。事实和理由：原告张德禄给被告平整场地、挖沟、砌墙等重体力劳动分段包工。2018年3月4日至2018年7月26日，合计金额17,280.00元。原告多次找二被告索要，二被告承认事实并出具工资明细表，以各种理由拖欠至今。 通化市兴达建筑工程有限公司承认张德禄提出的全部诉讼请求。 通化市正奇药业有限公司未到庭答辩。 经审理查明：通化市正奇药业有限公司于2018年3月20日至2018年7月27日期间与通化市兴达建筑工程有限公司陆续签订了6份工程地点位于通化市湾湾川医药产业园的施工协议书，约定通化市兴达建筑工程有限公司承包挖土、运土、填土、彩钢房安装等工程。通化市兴达建筑工程有限公司与本案原告签订了劳务合同，2018年3月4日至7月26日通化市兴达建筑工程有限公司共拖欠原告工资17,280.00元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案庭审中，通化市兴达建筑工程有限公司承认与原告建立了劳务关系，对拖欠工资数额亦无异议，原告要求通化市兴达建筑工程有限公司给付工资的请求本院予以支持。通化市正奇药业有限公司无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。庭审中通化市兴达建筑工程有限公司口述通化市正奇药业有限公司拖欠其工程款58万元左右，因通化市正奇药业有限公司未到庭，无法确定拖欠的具体数额。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定，业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。被告通化市正奇药业有限公司作为本案工程发包人，应在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，如通化市正奇药业有限公司对拖欠工程款数额有异议，可以另行解决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告通化市兴达建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张德禄支付工资17,280.00元； 二、被告通化市正奇药业有限公司对第一项给付义务在欠付工程价款范围内先行垫付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116.00元（系减半收取），由通化市兴达建筑工程有限公司、通化市正奇药业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  刘敬斯 二〇二〇年一月二十一日 书记员  许元腾
江苏省泗洪县人民法院 决 定 书                                                           （2020）苏1324司惩1号 被罚款人：段书桂，丹阳星火塑料制品有限公司法定代表人。 本院在审理原告宿迁市派特包装材料有限公司（以下简称派特公司）与被告丹阳星火塑料制品有限公司（以下简称星火公司）买卖合同纠纷一案中，查明：本院于2019年6月24日对此案公开开庭进行审理，被告星火公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但被告在本案开庭审理前向本院邮寄了书面答辩状和退货收条、质量处理协议、扣款通知、质量处理通知各1份证据材料。被告提交的证据材料，经庭审质证，原告派特公司均提出异议，不予认可。其中关于2019年5月8日退货收条，内容为“今收到丹阳星火塑料制品有限公司退货“新明”100公斤计款1130元，“仿明”100公斤计款507.36元，从总欠货款中扣除”，在该收条上署有宿迁派特包装材料公司“秦某乙入库”和“陆某”字样。但证人秦某甲出庭作证，否认“秦某乙”名字是其所签，其叫“秦某甲”而非“秦某乙”，其未叫过“秦某乙”名字，其居民身份证上的名字即为“秦某甲”，其于2019年5月8日前已经离开派特公司，不在派特公司做仓库保管员；原告委托诉讼代理人陆某也当庭否认收条上“陆某”名字是其所签。秦某甲、陆某当庭所书写的本人姓名，与上述收条上“秦某乙”、“陆某”的名字存在明显差异，本院于2019年6月26日作出的（2019）苏1324民初3665号民事判决书，对该份退货收条的真实性及证明效力未予认定。本院依法向被告星火公司送达判决书后，被告星火公司不服判决，向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。因被告星火公司未按法院缴费通知要求在规定期限内交纳上诉费，又未获法院批准缓、减、免交，江苏省宿迁市中级人民法院于2019年11月20日作出(2019)苏13民终4727号民事裁定，按上诉人星火公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本院认为，当事人进行民事诉讼应当遵循诚实信用原则，诚信诉讼。被告星火公司在本案诉讼过程中提供伪造的证据，妨碍人民法院审理案件，依法应予以制裁。但考虑到被告星火公司妨害诉讼的严重程度及后果，因对单位处罚起点较高，为了做到罚当其过，根据《民诉法》规定，单位存在伪造证据情形的，可以对单位主要负责人或者直接责任人员予以罚款。被告星火公司法定代表人为段书桂，依法可对其予以制裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第二款、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对丹阳星火塑料制品有限公司法定代表人段书桂罚款5000元，限于2020年2月10日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向江苏省宿迁市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十九日 附录：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的； （二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的； （三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的； （四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的； （五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的； （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初342号 原告：刘长义，男，藏族，1956年11月5日出生，住四川省金川县。 原告：刘云海，男，藏族，1985年5月16日出生，住成都市青羊区。 二原告共同委托诉讼代理人:杨扬,北京大成(成都)律师事务所律师。 被告：刘长水，男，汉族，1963年12月29日出生，住四川省简阳市。 被告：刘博，男，汉族，1988年7月4日出生，住四川省简阳市。 原告刘长义、刘云海与被告刘长水、刘博民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘长义、刘云海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘长义、刘云海撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月十四日 书记员 车松芸
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初2439号原告：张兵，男，1966年12月24日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：朱首宁（系原告张兵之妻），女，住南京市秦淮区。被告：黄启清，男，1947年2月17日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：黄海（系被告黄启清之子），男，住南京市鼓楼区。原告张兵与被告黄启清相邻损害防免关系纠纷一案,本院于2019年2月21日立案后,依法适用简易程序,于2019年4月8日、2019年5月10日、2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告张兵均到庭参加诉讼，原告张兵的委托诉讼代理人朱首宁、被告黄启清的委托诉讼代理人黄海于2019年4月8日、2019年5月10日到庭参加诉讼。被告黄启清及其委托诉讼代理人黄海经本院依法传唤，无正当理由于2020年1月7日未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张兵向本院提出诉讼请求：1.黄启清将本市鼓楼区乐瑰园01C幢3号房屋（以下简称3号房屋）南面墙体自行开设的门恢复为砖墙墙体；2.黄启清将位于3号房屋南面外部墙体的电表恢复移至3号房屋内。事实和理由：张兵系本市鼓楼区乐瑰园01C幢11号房屋（以下简称11号房屋）、本市鼓楼区乐瑰园01C幢13号房屋（以下简称13号房屋）、本市鼓楼区乐瑰园01C幢14号房屋（以下简称14号房屋）业主，黄启清系3号房屋业主。黄启清于2018年5月左右破坏其所有的3号房屋南面墙体，私自开门并安装电表。黄启清的上述行为破坏了房屋结构，增加了后排房屋业主的安全危险系数，造成了消防安全隐患等。故张兵为保护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告黄启清辩称，1.其于2002年取得3号房屋时，经向开发商询问，得知3号房屋南面墙体是独立的墙体，包含在3号房屋的所有权证内，黄启清为方便使用3号房屋即在该房屋南面墙体开设门，并非张兵陈述的系2018年5月左右私自开门。且黄启清的上述开设门的行为不影响任何人通行，没有必要封堵；2.3号房屋南面墙体的电表原由开发商安装在公共通道西侧的走廊尽头墙体上，后因各户用电较多，分别向供电部门申请安装独立电表，抄表到户。黄启清于2010年1月向供电部门申请，并由供电部门审核通过后将电表安装至3号房屋南面外部墙体，非黄启清自行安装，完全符合安装及安全要求。综上，请求驳回张兵的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：张兵系11号房屋、13号房屋、14号房屋登记的所有权人，登记时间均为2012年5月15日，规划用途均为商业。其中13号房屋建筑面积47.67平方米，套内面积39.65平方米，公共分摊面积5.67平方米；14号房屋建筑面积32.11，套内面积26.71平方米，公共分摊面积5.67平方米。黄启清系3号房屋登记的所有权人，登记时间为2003年2月23日，规划用途为商业，3号房屋的建筑面积为37.81平方米，套内面积为31.45平方米，公共分摊面积为6.36平方米。3号房屋为本市清凉门大街南侧的沿街商业用房，在3号房屋西侧有一入口，由此进入自西向东依次为11号房屋、本市鼓楼区乐瑰园01C幢15号房屋（以下简称15号房屋）、本市鼓楼区乐瑰园01C幢12号房屋（以下简称12号房屋）、13号房屋、14号房屋。在11-15号房屋北侧和含3号房屋在内的临街门面房之间，有一公共通道，即3号房屋与13号房屋、14号房屋隔公共通道南北相邻。黄启清于2003年取得3号房屋时，该房屋南面为砖墙墙体，未开设门。后黄启清自行在3号房屋南面墙体开设门一扇，并于2010年1月向供电部门申请新装用电，供电部门根据黄启清的申请和现场供电条件，在3号房屋南面外部墙体装表供电。审理中，本院组织双方到现场勘察，3号房屋南面墙体开设了高约180cm、宽约70cm的门一扇，并在该外部墙体安装电能表一个。本院就《居住区配电设施建筑标准》（编号DGJ32/TJ11-2016）中5.4.4条规定是否适用于案涉商业用房、案涉电表箱能否移至室内以及本市鼓楼区乐瑰园01C幢商业用房电表是否有集中安装的规划等问题向国网江苏省电力有限公司南京供电分公司进行调查。该分公司于2019年5月24日书面回复：1、《居住区配电设施建筑标准》（编号DGJ32/TJ11-2016）文件适用于案涉商业用房用电；2、案涉电能表不能移至室内；3、目前本市鼓楼区乐瑰园01C幢商业用房因存在每户用电容量不同，内部线路复杂和外部环境等原因，不具备集中安装条件，暂无集中安装规划。经本院多次询问，张兵坚持要求黄启清将3号房屋南面外部墙体的电能表移至该房屋室内。本院认为，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分，通道、楼梯、大堂等公共通行部分属于建筑物的共有部分。本案中，张兵与黄启清系相邻关系，双方当事人对于对方行使权利负有适度容忍的义务，同时对于己方延伸权利亦应适度，现黄启清在未取得其他建筑物区分所有权人同意的情况下，在建筑物的共有部分开设门的行为，损害了张兵作为区分所有权人的合法权益，故张兵要求黄启清将3号房屋南面墙体自行开设的门恢复为砖墙墙体的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于移表问题。根据相关规定，用户需要移动用电计量装置（含电表）安装位置，须向供电企业提出申请，由供电企业进行作业，任何个人和单位不得私自迁移、更动和擅自操作供电企业的用电计量装置。现供电企业明确案涉电能表不能移至室内，故张兵该项诉讼请求，不具备客观履行条件，本院不予支持。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第七十条、第八十四条，《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄启清于本判决生效之日起十五日内将本市鼓楼区乐瑰园01C幢3号房屋南面墙体开设的门恢复为砖墙墙体；二、驳回原告张兵的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张兵负担20元，被告黄启清负担20元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  孙燕二〇二〇年一月八日见习书记员  张伟履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0117执恢376号申请执行人：重庆市合川兴农融资担保有限公司，住所地：重庆市合川区，统一社会信用代码：91500117750075765G。法定代表人：邓仁安，该公司董事长。被执行人：唐玲，女，汉族，1979年12月05日出生，住重庆市合川区。被执行人：罗书鸿，男，汉族，1971年08月11日出生，住重庆市璧山区。被执行人：重庆力源纺织有限公司，住所地：重庆市璧山区，统一社会信用代码：91500227742878883B。法定代表人：罗书鸿，该公司执行董事。被执行人：**，女，汉族，1969年09月07日出生，住重庆市璧山区。被执行人：向明鑫，男，汉族，1970年12月01日出生，住重庆市合川区。被执行人：重庆卓源纺织有限公司，住所地：重庆市合川区，统一社会信用代码：91500117094534600D。法定代表人：罗书鸿，该公司执行董事。重庆市合川兴农融资担保有限公司与向明鑫,唐玲,**,罗书鸿,重庆力源纺织有限公司,重庆卓源纺织有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）渝0117民初9165号民事判决已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市合川兴农融资担保有限公司向本院申请执行（原执行案号为2018渝0117执396），因双方达成和解协议，该案终结执行。现申请执行人重庆市合川兴农融资担保有限公司发现被执行人有可供执行的财产线索，于2019年7月16日向本院申请恢复执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、工商股权、网络金融产品等其他财产信息。未发现被执行人名下有车辆、证券、工商股权、网络金融产品。本院依法冻结了被执行人名下的多个银行账户，但均未实际控制可用余额；查封了被执行人向明鑫所有的位于重庆市合川区钓办处嘉滨路X号房屋，该房屋已办理转移登记；本院已委托重庆市沙坪坝区人民法院查封了**所有的位于沙坪坝区石碾盘X号房屋以及重庆市沙坪坝区石碾盘X房屋。未发现被执行名下的有其他可供执行的财产线索。2020年1月8日，申请执行人重庆市合川兴农融资担保有限公司在执行过程中向本院提交对本案的撤销执行申请书是其真实意思表示，其撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）渝0117执恢376号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 果审判员 刘小冬审判员 张安国二〇二〇年一月八日书记员 林 霜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17225号 原告：陈晓燕，女，1999年11月2日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：马加祥，男，1993年11月26日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告陈晓燕与被告马加祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告马加祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告马加祥归还借款13000元。事实与理由：被告马加祥向原告借款13000元，至今未还款。 被告马加祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告马加祥欠原告借款13000元，并由被告马加祥于2018年8月15日向原告出具借条一张。现原告因索款未果，诉至我院，请求处理。 以上事实，由原告陈述、借条、调解笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告马加祥欠原告借款13000元未还，其行为构成违约。对原告要求被告马加祥归还借款13000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告马加祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马加祥于本判决生效之日起十日内归还原告陈晓燕借款13000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理126元，减半收取63元，由被告马加祥负担 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费126元。 审判员  李军辉 二〇二〇年一月九日 书记员  马艳秀 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0891执1455号申请执行人尚长玲，男,1978年3月15日生，汉族，住山东省金乡县。被执行人济宁瑞泽机械有限公司，社会统一信用代码9137080056406953XL，住所地济宁市高新区第十一工业园。法定代表人：刘继义。本院在执行尚长玲与济宁瑞泽机械有限公司执行案由一案中，济劳人仲案字（2019）第1389-17号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款17000元。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年一月十日书记员 莫成龙
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1号 申请执行人:朱明军，男,1978年4月27日生，汉族，居民,住盐城市亭湖区。 被执行人：陈华，男1968年12月26日生，汉族，住盐城市。 被执行人：陈文烨，女1990年7月12日生，汉族，住盐城市。 本院在执行申请人朱明军与被执行人陈华、陈文烨房屋买卖合同纠纷一案，经查本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初4810号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人朱明军向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武中祥 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇二〇年一月二十一日 书记员  蔡 月
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执3025号之一申请执行人浙江易顺担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢901，组织机构代码:571472255。法定代表人樊君鹏。被执行人赵沛然，男，1974年12月9日出生，住广西桂林市。被执行人苏燕华，女，1980年2月17日出生，住广西阳朔县。申请执行人浙江易顺担保有限公司与被执行人赵沛然、苏燕华为追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初1979号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江易顺担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人赵沛然、苏燕华返还申请执行人浙江易顺担保有限公司借款本金48239.65元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1006元，执行费624元。执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人赵沛然、苏燕华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵沛然、苏燕华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵沛然、苏燕华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵沛然、苏燕华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。被执行人苏燕华名下所有的坐落于灵川县定江镇桂黄公路东侧龙福小区7幢3-1-1号不动产，本院已登记查封(查封期限2019年10月14日至2021年10月13日)，你方申请暂缓处置该房产，鉴于此我院暂缓处置该财产，以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果。本院已扣划被执行人网络银行款项3100.55元，扣除执行费、案件受理费1630元，申请执行人浙江易顺担保有限公司受偿1470.55元。截至2020年1月19日，本案执行标的已执行到位1470.55元。暂未发现被执行人赵沛然、苏燕华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵沛然、苏燕华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵沛然、苏燕华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵沛然、苏燕华采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江易顺担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵沛然、苏燕华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执3025号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 李 远二〇二〇年一月十九日书记员 陈华莉
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初5771号 原告：成都杉友投资有限公司，住所地四川省成都市天府新区。 法定代表人：夏强，总经理。 委托诉讼代理人：黄雪韬，四川华敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶影，四川华敏律师事务所律师。 被告：罗红，女，1975年10月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告成都杉友投资有限公司诉被告罗红商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告成都杉友投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都杉友投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘晓云 二〇二〇年一月八日 法官助理 杭 赢 书 记 员 何梦婷
文书内容河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书            案号                                    （2019）豫0205民初2796号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              适用程序              简易程序                                                诉讼参与人              原告武海洋，男，1988年9月22日生，汉族，住河南省。      委托诉讼代理人王海兰,河南冠源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。      被告杜顺国，男，1974年4月13日生，汉族，住河南省。      被告汝州市鸿旭汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91410482MA3XA1T638。住所地：汝州市南环东路二里店民主巷12号。法定代表人毛全委，该公司总经理。      委托诉讼代理人刘利娜，公司员工。代理权限为特别授权代理。      被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。统一社会信用代码：911301006622458830 。住所地：河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。负责人孟庆涛，该公司总经理。      委托诉讼代理人陶静，河南豫北律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。                  诉讼请求               1、医疗费75843.8元、住院伙食补助费5740元、营养费2460元、误工费90384.28元、护理费8878.88元、交通费2000元、住宿费1272元、残疾赔偿金127496.76元、伤残鉴定费1831元（含鉴定费700元、鉴定检查费1131元）、伤情鉴定费700元、被扶养人生活费27661.48元、精神抚慰金10000元、拆检费950元、施救费1000元、车辆性能鉴定费1100元、车损费9500元，共计365018.20元。要求交强险赔偿122000元，剩余243018.20计算30%为72905.46元，要求被告赔偿共计194905.46元。      2、被告承担本案诉讼费。                  查明事实              2018年11月5日23时05分许，在开封市G310杏花营农场路口东约10米处，原告武海洋驾驶豫Cxxxx号小型面包车头西尾东向北左转弯掉头时，与驾驶豫Dxxxxx豫DF178挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车由西向东行驶的被告杜顺国相撞，造成原告武海洋受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经认定原告武海洋负该事故的主要责任，被告杜顺国负事故次要责任。驾驶豫Dxxxxx重型半挂牵引车登记所有人为被告汝州市鸿旭汽车运输有限公司，在被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险和第三者责任商业保险（保险金额500000元，含不计免赔），该事故发生在保险期间内。被告杜顺国系被告汝州市鸿旭汽车运输有限公司雇佣的司机。原告在开封市中心医院住院82天，诊断为：闭合性胸外伤等，支出医疗费72883.8元。原告购买人血白蛋白支出2960元。经河南大学司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残，支出鉴定费700元。经河南至恒机动车鉴定评估有限公司鉴定，原告武海洋驾驶的豫Cxxxxx号小型面包车车损价值为9500元，原告支出拆检费950元、施救费1000元，车辆性能鉴定费 1100元。原告在河南群英会人力资源服务有限公司工作，月工资为6750元。被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已向原告垫付10000元。                  确定损失数额              本院认定原告损失数额为：医疗费75843.8元、住院伙食补助费4100元（50元/天×82天）、营养费1640元（20元/天×82天）、交通费1640元（20元/天×82天）、误工费47250元（6750元/月÷30天×210天）、护理费8878.88元（在法律规定的合理范围内）、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金127496.76元（31874.19元/年×20年×0.2）、伤残鉴定费1831元（含鉴定费700元、鉴定检查费1131元）、精神损害抚慰金10000元、拆检费950元、施救费1000元、车辆性能鉴定费1100元、车辆损失费9500元。驾驶豫DL7108重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险及第三者责任商业保险，该公司辩称事故车辆不符合技术要求且超载，根据商业保险条款约定其公司商业险不应赔付，但该公司未举证证明其向投保义务人履行了责任免除的告知义务，故原告上述各项损失由被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险各分项限额内先行赔付，超出部分，由该公司按照30%的责任比例在第三者责任商业保险范围内赔付。另被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已垫付的10000元应予以扣除。故被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应向原告赔付各项损失共计165769.13元。                         裁判依据               依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                        裁判内容              一、本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险及第三者责任商业保险范围内赔偿原告武海洋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、伤残鉴定费、拆检费、施救费、车辆性能鉴定费、车辆损失费共计165769.13元；并直接将该款支付至原告武海洋中国建设银行中牟支行  （账号：6210xxxxxxxxxxxx 528）。       二、驳回原告武海洋的其他诉讼请求。                                    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  本案受理费减半收取为2099元，由原告武海洋负担314元，被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1785元。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。      审判员 王 鹏二〇二〇年一月八日书记员 楚晓倩
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初36号 原告：宋某，女，1981年7月6日出生，蒙古族，住彰武县。 被告：沈某，男，1981年10月10日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 原告宋某诉被告沈某离婚纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宋某撤回起诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告宋某负担。 审判员  王吉奎 二〇二〇年一月九日 书记员  温 馨
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初3397号原告：于某，男，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：吕军宝，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被告：何某，男，汉族，户籍地黑龙江省宝清县，住山东省青岛市李沧区。原告于某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于某的委托诉讼代理人吕军宝到庭参加诉讼。被告何某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款10万元整及利息；2、依法判令被告支付违约金；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告放弃违约金的主张，并明确利息的计算方式为：自2018年1月14日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。事实与理由：2017年被告以急需用钱为由向原告借款10万元整，并承诺还款期限。还款期限到期后，原告多次催要，被告拒不还款，原告诉至贵院请求贵院依法判如所请。被告何某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院对原告提交的借条1张、中国建设银行银行卡客户交易明细清单1份的真实性予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月13日，何某向于某出具借条一张，内容如下：出借人：于某，借款人：何某，本人（借款人）何某今借到（出借人）于某拾万元整，小写100000元整。借款期限自2017年12月13日起至2018年1月13日，共1个月。利息按月支付。全部本金和利息于2018年1月13日一次性还清。借款人提前还款的，需征得出借人同意，否则视为无效。借款人未按时足额归还借款本息的，出借人有权提前收回借款。违约责任：借款人逾期未还款，需支付出借人违约金1%（每天）。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。落款借款人处有被告何某签名捺印。原告于某父亲于文润于2017年12月13日在银行取现10万元整。本院给于文润做询问笔录，于文润称其与于某系父子关系，其与何某不认识，之间不存在借贷关系。10万元是其取出来给于某的，于某借给何某。原告称被告何某未履行过还款责任。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立并有效，自出借人提供借款时生效。原告提交的借条及于文润的取款证明足以证明原告于某出借给被告何某10万元。被告何某应履行相应的还款义务。原告按照中国人民银行同期贷款利率主张利息未超出合同约定及法律规定，故被告何某应偿还原告于某借款本金100000元并支付利息（以未还本金10万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年1月14日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何某于本判决生效之日起十日内偿还原告于某借款本金10万元；二、被告何某于本判决生效之日起十日内支付原告于某利息（以未还本金10万元为基数，自2018年1月14日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1120元，公告费450元，合计3870元，由被告何某负担，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周富荣人民陪审员  高建英人民陪审员  胡孝文二〇二〇年一月十四日法官助理程程书记员李俊
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初11450号之二原告：陈沁园，女，1992年1月19日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐洪昌，江苏裕安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振宇，江苏裕安律师事务所律师。被告：周隆，男，1991年12月30日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：祝梅红，远闻（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王峰，远闻（江阴）律师事务所实习律师。本院在审理原告陈沁园诉被告周隆民间借贷纠纷一案中，原告陈沁园于2020年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周隆的起诉。本院认为：原告陈沁园申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陈沁园撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，保全费1120元，合计2270元（陈沁园已预交），由陈沁园负担。审 判 长  任金花人民陪审员  夏明华人民陪审员  祁平芳二〇二〇年一月八日书 记 员  周佳煜
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初529号公诉机关涟水县人民检察院。被告人夏可可，男，1989年6月25日出生，汉族，无业，住涟水县。被告人夏可可曾因犯盗窃罪，于2009年9月2日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元；又因犯诈骗罪，于2013年6月13日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；又因犯盗窃罪，于2014年4月29日被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元，2015年9月3日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2017年11月24日被淮安市清江浦区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。被告人夏可可因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月26日被刑事拘留，因本案，于同年12月25日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉〔2019〕505号起诉书指控被告人夏可可犯诈骗罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人夏可可到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月14日至9月18日，被告人夏可可在涟水县涟城街道境内，以“夏俊”为名与王某建立恋爱关系，与张某建立朋友关系后，多次编造帮助朋友、经营酒吧等理由，骗取王某人民币90980元，骗取张某人民币85000元。具体事实如下：1.2019年5月14日，被告人夏可可以朋友出事向其借钱为由，骗取王某人民币20000元。2.2019年5月24日，被告人夏可可以朋友向其借钱为由，骗取王某人民币20000元。3.2019年6月2日，被告人夏可可以经营酒吧需要用钱为由，骗取王某人民币20000元。4.2019年6月16日，被告人夏可可以父亲朋友向其借钱为由，骗取王某人民币23480元。5.2019年9月7日，被告人夏可可以帮助妹妹办签证为由，骗取王某人民币2700元。6.2019年9月18日，被告人夏可可以给父亲过生日需要买礼物为由，骗取王某人民节4800元。7.2019年6月30日，被告人夏可可以经营根号8清吧需要进货为由，骗取张某人民15000元。8.2019年7月10日，被告人夏可可以帮助父亲送钱给生意伙伴为由，骗取张某人民币20000元。9.2019年7月17日，被告人夏可可以借钱给女友贾倩倩为由，骗取张某人民币20000元。10.2019年7月25日，被告人夏可可以购买二手车为由，骗取张某人民币30000元。2019年11月26日，被告人夏可可被抓获归案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人夏可可在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、刑事判决、发破案经过、抓获经过、转账记录、证人冯某、戴某等人证言、被害人王某、张某的陈述、涟水县公安局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏可可以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人夏可可犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人夏可可在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人夏可可归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人夏可可有前科，酌情对其从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏可可犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2024年8月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人夏可可退赔被害人王甜甜损失人民币90980元、退赔被害人张亚甫损失人民币85000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 建人民陪审员 张 煦人民陪审员 苗建君二〇二〇年一月七日法官助理付礼彬书记员黄双双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初356号 原告：徐星宇，女，汉族，1990年3月11日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人:荣嘉欣,四川熙蜀律师事务所律师。 被告：幸贞毅，身份信息不详。 原告徐星宇与被告幸贞毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告徐星宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐星宇撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月十四日 书记员 车松芸
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初3208号 原告：浙江润进资产管理有限公司，统一社会信用代码91330104MA2AY02T5A,住所地浙江省杭州市江干区钱江国际时代广场3幢3304室。 法定代表人：谢小燕，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：贾济，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被告：马坤，男，1985年12月1日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 原告浙江润进资产管理有限公司与被告马坤保证合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告浙江润进资产管理有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江润进资产管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江润进资产管理有限公司撤诉。 案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告浙江润进资产管理有限公司负担。 审判员  马咏梅 二〇二〇年一月十日 书记员  冯敬峰
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初479号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地四川省成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：张丹，四川迪扬律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：尹轲，四川迪扬律师事务所律师。一般代理。 被告：何建，男，羌族，1971年8月26日出生，住四川省北川县。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告何建信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人张丹到庭参加了诉讼，被告何建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2020年1月7日向本院提起诉讼，诉请1、何建向交行省分行偿还欠款本金11670.49元、利息12789.46元（利息暂计至2019年1月24日）、滞纳金218.53元（计算至2015年3月24日）、取现手续费30元，总计24708.48元其余利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定即透支利率为日利率万分之五计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、何建承担本案诉讼费、公告费。 何建未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，2009年7月1日何建向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定。合约约定，“乙方（申领人）如未在到期还款日前全额偿还应还款项的，包括但不限于按最低还款额的，甲方（交行省分行）将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。”依据收费表，利息按照每日万分之五计收。何健领取了卡号为45×××34的交行信用卡，2011年12月13日何健因信用卡遗失向交行省分行申请补办了卡号为45×××81的交行信用卡。双方形成了有效的信用卡合同关系，何建在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故何建应承担相应的违约责任。审理中，交行省分行称诉请中利息包括复利。关于取现手续费，境内按照交易金额的1%进行收取，最低10元人民币／笔。关于滞纳金，由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对于交行省分行主张的滞纳金218.53元的诉讼请求，本院不予支持。另对交行省分行要求何建偿还截至2019年1月24日因信用卡透支产生的本金11670.49元、利息（包括复利）12789.46元、取现手续费30元及按照合同约定的方式从2019年1月25日起计算至还清时止利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未还款利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、何建于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2019年1月24日因信用卡透支产生的本金11670.49元、利息（包括复利）12789.46元、取现手续费30元，共计24489.95元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付自2019年1月25日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、取现手续费共计以不超过年利率24%为限。 二、驳回交通银行股份有限公司四川省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费209元，由何建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  慕  东 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  彭  景
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审72号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2013年1月3日向本院申请强制执行西人社监处字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定确定的要求杭州天行建筑装饰股份有限公司支付何新工资一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月5日向杭州天行建筑装饰股份有限公司发出西人社监令字[2019]027号劳动保障监察限期改正指令书，指令该公司于2019年5月8日之前向王纪明等89人支付其拖欠的工资849949.63元（其中何新工资11801.56元）；因该公司未在期限内履行该限期改正指令，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月17日作出西人社监处字[2018]17号劳动保障监察行政处理决定，认定杭州天行建筑装饰股份有限公司拖欠王纪明等89人工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项之规定，责令该公司支付其拖欠的王纪明等89人工资849949.63元、加付赔偿金424974.82元（其中何新工资11801.56元、加付赔偿金5900.78元，合计17702.34元）；并于5月21日邮寄送达。杭州天行建筑装饰股份有限公司向何新支付了工资5550元。杭州天行建筑装饰股份有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年11月23日向杭州天行建筑装饰股份有限公司邮寄送达催告书，该公司在催告书送达后十日内仍未完全履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，执行标的为12152.34元。 本院认为，西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定中关于责令杭州天行建筑装饰股份有限公司支付何新工资及赔偿金12152.34元的内容，准予强制执行。 计书8社监处该处理决定，经申请执行人催告后仍未履行支付义务，本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年一月三十日 书记员  章晓婷
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1702执1962号 田芝建、彭华： 田芝建与彭华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初3966号民事判决书，责令被执行人支付申请人田芝建11811元。本院于2019年12月12日立案执行，执行中，被执行人彭华已向申请人田芝建履行了法律文书确定的义务，至此，田芝建申请执行彭华劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初1156号原告：吴学习，男，1972年7月15日出生，汉族，住亳州市涡阳县。被告：杨飞飞，男，1990年5月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：吴青青，女，1986年5月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：吴坤民，男，1962年5月4日出生，汉族，住亳州市涡阳县。本院按照简易程序受理的原告吴学习诉被告杨飞飞、吴青青、吴坤民房屋买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年一月二十八日书记员  许萌萌
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执恢22号贺波、范云兰、德阳市亿润商贸有限责任公司：你/你单位与中江县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2018)川0623民初991号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中江县农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）履行（2018）川0623民初991号民事调解书确定的义务；（2）缴纳执行费44602元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：德阳市亿润商贸有限责任公司(9558852305000079103),范云兰(9558852305000079111),贺波(9558852305000079129)特此通知。二〇二〇年一月十日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初329号 原告:辜兰兴，男，汉族，1995年1月28日出生，住成都市成华区。 被告:岳安，男，汉族，1997年7月15日出生，住四川省南江县。 原告辜兰兴与被告岳安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告辜兰兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按辜兰兴撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月十四日 书记员 车松芸
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0205财保3号申请人董文权，女，1969年6月30日生，汉族，住开封市龙亭区。委托代理人李延辰（系申请人丈夫），1964年9月25日生，汉族，住址同上。被申请人谷小辈，男，1973年6月11日生，汉族，住开封市金明区。申请人董文权于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谷小辈驾驶的肇事车辆豫Ｂ×××××小型轿车予以扣押。申请人董文权已提供担保。本院经审查认为，申请人董文权的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人谷小辈驾驶的肇事车辆豫Ｂ×××××小型轿车。案件申请费220元，由申请人董文权负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 鹏二〇二〇年一月十日书记员 楚晓倩
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初324号原告：某中心，住所地青岛。法定代表人：臧某。被告：闫某，住青岛。原告某中心诉被告闫某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某中心撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年一月二十一日法官助理程程书记员于悦
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执异11号 案外人：鲁苹，女，1977年5月27日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人：柏炳旭，男，1976年10月9日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：张华，男，1977年10月11日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行（2019）川0108执3057号申请执行人柏炳旭与被执行人张华民间借贷纠纷一案中，案外人鲁苹于2020年1月2日向本院提出申请，请求中止对成都市成华区房屋的执行，并解除该房屋的查封、停止拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人鲁苹称，鲁苹与张华原系夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间以银行按揭贷款的付款方式共同购买了位于成都市成华区房屋（权2465624）。2017年8月25日，双方协议离婚，约定前述房产归鲁苹所有，离婚后银行按揭贷款由鲁苹承担。后张华因与被申请人柏炳旭产生民间借贷纠纷，本院判令张华向柏炳旭偿还借款。本院在执行过程中，查封了案涉房屋。前述房屋虽登记在鲁苹与张华名下，但已通过案外人与张华在离婚时约定归鲁苹个人所有，故鲁苹已依法取得了该房屋的物权。同时，根据本院作出的（2016）川0108民初6640号民事判决，柏炳旭申请执行的债权系张华的个人债务，鲁苹无偿还的义务。因此，本院因张华个人债务强制执行鲁苹的个人财产确有错误，现提出执行异议，请求人民法院中止对位于成都市成华区房屋的执行。 经审理查明，案外人鲁苹与被执行人张华原系夫妻关系，双方于2001年3月12日登记结婚，双方在婚姻关系存续期间共同购置位于成都市成华区房屋，并于2013年10月28日登记在张华、鲁苹名下，共有方式为共同共有。2017年8月25日，二人通过协议离婚方式解除婚姻关系，并签订《离婚协议书》，协议约定前述房屋归鲁苹所有，离婚后剩余银行按揭贷款由鲁苹承担。2019年8月15日，柏炳旭依据本院作出的（2016）川0108民初6640号《民事判决书》，向本院申请强制执行被执行人张华名下财产，本院受理后，立案案号为（2019）川0108执3057号。2019年11月18日，我院作出（2019）川0108执3057号《执行裁定书》，裁定“拍卖被执行人张华名下成都市成华区住宅（权2465624）”。后案外人鲁苹对本院查封并拟拍卖案涉房屋不服，于2020年1月2日向本院提出执行异议，请求中止对案涉房屋的执行。 另，本院根据已经生效的（2016）川0108民初6640号《民事判决书》，还查明以下事实：2013年5月3日至2015年5月18日期间，柏炳旭陆续向张华转账出借59500元，向张华妻子鲁萍转账出借38000元，合计出借97500元，在此期间柏炳旭还向被告出借有部分现金；张华该期间共转账还款15000元，也以现金方式偿还有部分借款。后被执行人张华向申请执行人柏炳旭出具《借条》一份，载明：“今借到柏炳旭现金80000（捌万整），约定2014年8月1日之前还清，特此说明”。该借条落款时间为2013年7月19日。因被执行人张华未按期履行偿还债务的义务，柏炳旭于2016年11月14日向本院提起民事诉讼。我院经审理后作出（2016）川0108民初6640号《民事判决书》，判令张华应在判决生效之日起十五日内偿还柏炳旭借款本金80000元及利息。 以上事实，有双方当事人身份信息、《离婚证》、《离婚登记审查处理表》、《离婚协议书》、案涉房屋信息查询记录及（2016）川0108民初6640号《民事判决书》、（2019）川0108执3057号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本案中，案涉房屋已办理了不动产权属登记，其所有权人为案外人鲁苹与被执行人张华，二人系共同共有该房屋，本院依法对张华名下财产采取执行措施并无不当。 案外人鲁苹依据《离婚协议》载明内容主张登记在被执行人名下的的房屋归其所有，请求排除执行。则应当审查案涉债务是否形成于夫妻关系存续期间，如债务形成于夫妻关系存续期间的，则离婚协议关于财产分割的约定不能对抗申请执行人。根据已经生效的（2016）川0108民初6640号《民事判决书》查明事实，柏炳旭于2013年5月3日至2015年5月18日期间陆续向张华转账出借59500元，向张华妻子鲁萍转账出借38000元，合计出借97500元，且张华向柏炳旭出具的《借条》，对前期双方建立民间借贷关系，以及对该借贷关系引起后续纠纷的责任承担问题予以确认，柏炳旭在张华未按借条要求履行偿还借款的情况下，于2016年11月14日向本院提起诉讼，请求张华偿还借款。我院（2016）川0108民初6640号《民事判决书》支持柏炳旭诉讼请求，实质上确认了张华与柏炳旭在诉讼活动之前已经形成债务关系。而张华与鲁苹于2017年8月25日解除婚姻关系，其与柏炳旭的债务形成于夫妻关系存续期间，鲁苹依据《离婚协议》内容请求排除执行于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人鲁苹的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  叶小蓉 人民陪审员  韩红红 二〇二〇年一月九日 书 记 员  易晓兰
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审88号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2013年1月3日向本院申请强制执行西人社监处字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定确定的要求杭州天行建筑装饰股份有限公司支付向建工资一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月5日向杭州天行建筑装饰股份有限公司发出西人社监令字[2019]027号劳动保障监察限期改正指令书，指令该公司于2019年5月8日之前向王纪明等89人支付其拖欠的工资849949.63元（其中向建工资16571.31元）；因该公司未在期限内履行该限期改正指令，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月17日作出西人社监处字[2018]17号劳动保障监察行政处理决定，认定杭州天行建筑装饰股份有限公司拖欠王纪明等89人工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项之规定，责令该公司支付其拖欠的王纪明等89人工资849949.63元、加付赔偿金424974.82元（其中向建工资16571.31元、加付赔偿金8285.66元，合计24856.97元）；并于5月21日邮寄送达。杭州天行建筑装饰股份有限公司向向建支付了工资7800元。杭州天行建筑装饰股份有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年11月23日向杭州天行建筑装饰股份有限公司邮寄送达催告书，该公司在催告书送达后十日内仍未完全履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，执行标的为17056.97元。 本院认为，西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定中关于责令杭州天行建筑装饰股份有限公司支付向建工资及赔偿金17056.97元的内容，准予强制执行。 计书8社监处该处理决定，经申请执行人催告后仍未履行支付义务，本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年一月三十一日 书记员  章晓婷
江苏省南京市溧水区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏0117行审45号 申请人：南京市生态环境局，统一社会信用代码113201000129477955，住所地在南京市建邺区江东中路259号。 法定代表人：钱锋，该局局长。 委托代理人：罗步金，南京市溧水生态环境局法规科负责人。 被申请人：南京市溧水区群星涂料厂，统一社会信用代码92320117MA1QWNFR67，住所地在南京市溧水区东屏镇爱廉行政村窑厂旁。 经营者：张映富。 申请人南京市生态环境局因被申请人南京市溧水区群星涂料厂（下称群星涂料厂）未履行溧环罚字[2019]15号行政处罚决定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人南京市生态环境局申请称：群星涂料厂未办理环保审批及验收手续，于2003年开始建设并投产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定。为此，原南京市溧水区环境保护局（下称溧水环保局）向群星涂料厂送达了行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚催告书。上述行政处罚决定书内容：责令立即停止违法行为；罚款20万元；在收到处罚决定书起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳，按逾期数的3%加处罚款。法定期限内，群星涂料厂未申请行政复议，未提起行政诉讼。法定期限届满后，群星涂料厂未缴纳罚款及加处罚款，故申请法院准予强制执行。 被申请人群星涂料厂的经营者辩称：被申请人未办理环评手续，于2003年投产；环保局此前未对被申请人进行正确引导，现对被申请人进行处罚不合理。 经审查查明： 群星涂料厂于2003年4月8日设立并投产，从事水性涂料及建筑胶水生产，系个体工商户，经营者是张映富。2019年7月30日，群星涂料厂名称变更为南京市溧水区恒燚新型材料厂（下称恒燚厂），经营者仍为张映富。2019年12月31日，恒燚厂被注销。 2018年12月7日，溧水环保局到群星涂料厂检查，群星涂料厂认可一直未办理环评审批手续。2019年3月13日，溧水环保局集体讨论后，认为群星涂料厂违法事实清楚，应责令限期改正，罚款20万元等。同年3月20日，溧水环保局作出溧环罚告字[2019]15号行政处罚事先告知书、听证告知书，告知群星涂料厂拟处罚的内容及相应权利义务。次日，群星涂料厂签收告知书。同年4月10日，溧水环保局作出溧环罚字[2019]15号行政处罚决定书：责令群星涂料厂立即停止违法行为；罚款20万元，于收到处罚决定书15日内缴纳，逾期缴纳，每日按逾期数额的3%加处罚款；并告知了行政复议和行政诉讼的期限。同日，群星涂料厂签收该行政处罚决定书。上述法定期限内，群星涂料厂未申请行政复议，未提起行政诉讼。同年10月15日，南京市生态环境局向群星涂料厂送达宁环催[2019]17012号履行行政决定催告书，要求群星涂料厂对存在的问题整改；缴纳罚款20万元及加处罚款20万元，共计40万元。同年同月21日，群星涂料厂收受该催告书。 同年12月19日，南京市生态环境局向本院申请，要求对以上行政处罚决定书、履行行政决定催告书的罚款及加处罚款准予强制执行。 本案审查期间，本院向申请人进行相应释明后，申请人未要求将被申请人变更为经营者张映富。 以上事实，由环保局的检查笔录及询问笔录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书、送达回证、本院询问笔录等证实。 本院认为,群星涂料厂名称变更为恒燚厂后，恒燚厂又被注销，群星涂料厂、恒燚厂已不能以自己的名义履行义务，申请人要求群星涂料厂履行以上义务，本院不予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下： 对南京市生态环境局于2019年10月15日作出的宁环催[2019]17012号履行行政决定催告书中的罚款20万元及加处罚款20元，共计40万元，不准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨先木 人民陪审员  陈 岚 人民陪审员  黄烈隆 二〇二〇年一月九日 书 记 员  王桂萍
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4439号之一 申请执行人:李娟，女，汉族，1977年6月22日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托代理人：张挺，四川睿桥律师事务所律师。 被执行人：绵阳晋港游乐场管理有限公司。住所地：绵阳市涪城区龙门镇香社村三组。 法定代表人：梁振，公司执行董事。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人李娟申请执行本院作出的（2019）川0703民初6775号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳晋港游乐场管理有限公司向申请执行人支付案款515909元及利息。经本院执行，截止2020年1月8日，本案执行到位0元，未执行到位金额515909元及利息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳晋港游乐场管理有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到可供执行财产。对被执行人绵阳晋港游乐场管理有限公司进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人绵阳晋港游乐场管理有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2019）川0703民初6775号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 翠 香 审判员 毛  琴 审判员 张 梓 入 二〇二〇年一月八日 书记员 张雪良织
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初334号 原告：唐启君，男，汉族，1995年10月30日出生，住四川省广安市广安区。 被告：成都前程易讯网络科技有限公司,住所地成都市成华区建材路37号1栋1层9号。 法定代表人:黄俊凯。 原告唐启君与被告成都前程易讯网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告唐启君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐启君撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月十四日 书记员 车松芸
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审90号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2013年1月3日向本院申请强制执行西人社监处字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定确定的要求杭州天行建筑装饰股份有限公司支付向森林工资一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月5日向杭州天行建筑装饰股份有限公司发出西人社监令字[2019]027号劳动保障监察限期改正指令书，指令该公司于2019年5月8日之前向王纪明等89人支付其拖欠的工资849949.63元（其中向森林工资9804.47元）；因该公司未在期限内履行该限期改正指令，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月17日作出西人社监处字[2018]17号劳动保障监察行政处理决定，认定杭州天行建筑装饰股份有限公司拖欠王纪明等89人工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项之规定，责令该公司支付其拖欠的王纪明等89人工资849949.63元、加付赔偿金424974.82元（其中向森林工资9804.47元、加付赔偿金4902.24元，合计14706.71元）；并于5月21日邮寄送达。杭州天行建筑装饰股份有限公司向向森林支付了工资4610元。杭州天行建筑装饰股份有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年11月23日向杭州天行建筑装饰股份有限公司邮寄送达催告书，该公司在催告书送达后十日内仍未完全履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，执行标的为10096.71元。 本院认为，西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定中关于责令杭州天行建筑装饰股份有限公司支付向森林工资及赔偿金10096.71元的内容，准予强制执行。 计书8社监处该处理决定，经申请执行人催告后仍未履行支付义务，本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年一月三十一日 书记员  章晓婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执93号申请执行人：湖北励盛金融服务有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷创业街创业楼7号楼11层1号。法定代表人：刘卫，该公司董事长。被执行人：王孝全，男，汉族，1969年4月8日出生，住江苏省南京市江宁区，本院作出的（2018）鄂0192民初4548号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王孝全应当履行义务的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人王孝全应当履行义务的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王孝全应当履行义务部分的财产；四、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴晶二〇二〇年一月九日书记员  李阳
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0483执4607号 申请执行人：凌国良，男，1977年10月5日出生，汉族，住住桐乡市。 被执行人：钟建萍，男，1981年7月9日出生，汉族，住桐乡市。 本院于2019年12月18日立案受理申请执行人凌国良与被执行人钟建萍民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据浙江省嘉兴市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）浙04民终3187号民事判决，要求被执行人支付借款64000元、一审二审受理费1625元，共计65625元，被执行人已履行11625元，已承担本案执行费884元。 执行中，本院于2019年12月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有车辆二部（浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××），被执行名下无银行存款、不动产、股权及有价证券等财产。2020年1月15日本院执行人员去钟建萍家中寻找被执行人钟建萍，通知其到本院履行生效判决确定的义务，2020年1月19日，申请执行人凌国良与被执行人钟建萍一起来法院签署了执行和解协议。 鉴于被执行人逾期未申报财产且拒不履行，本院于2019年12月18日对其采取上失信人名单及限制消费的执行措施。本院于2020年1月19日约谈申请执行人，其表示被执行人已履行11625元，对本案愿意终结执行。 本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0483执4607号终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王建强 二〇二〇年一月十九日 书记员  范建锋
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初4407号之二原告：陈某，户籍地福建省。委托诉讼代理人：顾某，某法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郝某，某法律服务所法律工作者。被告：黄某，住福建省莆田市。原告陈某诉被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告陈某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费25200元，减半收取计12600元，保全费5000元，合计17600元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  周富荣人民陪审员  赵桂青人民陪审员  宋季玲二〇二〇年一月十四日法官助理程程书记员于悦
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执108号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。被执行人：孙福先，男，1979年7月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:赵雪莲，女，1978年5月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。系孙福先之妻。被执行人：孙福进，男，1988年12月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：贺懂，女，1987年12月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。系孙福进之妻被执行人：孙利军，女，1974年2月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与孙福先、赵雪莲、孙福进、贺懂、孙利军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1521民初2592号民事判决已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行于2010年1月6日向本院申请强制执行，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺懂在中国建设银行6217002280008616914_156_1账户内存款人民币83282.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙培民二〇二〇年一月七日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙培民联系方式：6217080
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初14785号原告：董朋，男，1978年2月4日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：任恬楠，江苏崇宁律师事务所律师。被告：江苏快当当速运有限公司，住所地江阴市锡澄路31号。法定代表人：章萌萌。原告董朋与被告江苏快当当速运有限公司（以下简称快当当公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。依法由审判员李友宗适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董朋及其委托诉讼代理人任恬楠到庭参加了诉讼，被告快当当公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金（运费）166243元；2、判令被告支付油补5000元；3、判令被告支付律师费41150元；4、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告董朋自愿放弃第二、三项诉讼请求。事实与理由：2018年3月16日，原被告签订了《货物运输承揽合同》。合同第10页第二条约定：车辆价格贰万元整一个月油补500按市场价上下8%进行调整。第三条约定：乙方包月车辆必须全年在岗……甲方保证车辆全年不低于六十日休息日，如乙方全年运行超过三百趟，甲方须支付乙方超出相应的价，甲方支付乙方全年十个月租金。按照合同约定，被告应向原告支付全年十个月租金共计20万元。但被告仅支付了33757元，剩余166243元租金至今未付。为维护自身合法权益，特诉至法院。被告快当当公司未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，原告董朋（乙方、承运人）与被告快当当公司（甲方、托运人）签订《货物运输承揽合同》一份，约定：乙方承诺为甲方货物运输投入承运车辆，承揽甲方的运输业务；乙方当月的运费，甲方最迟在次月起第3个月的15日前结算完毕；车辆运行路线为无锡至南京；车辆价格贰万元整一个月，乙方包月车辆必须全年在岗，服从甲方调度调整运行线路、如调整线路超过指定范围运行，甲方须支付乙方相关费用，甲方须保证车辆全年不低于六十日休息日，如乙方全年运行超过三百趟，甲方须支付乙方超出相应的价，甲方支付乙方全年十个月租金。合同还约定了其他内容。后快当当公司未按约履行合同，董朋于2019年10月14日向本院提起诉讼。审理中，董朋陈述：他是请驾驶员开车的，驾驶员工资大概6000元/月，合同签订后快当当公司仅在2018年3月至7月这四个月期间安排他运输了货物，之后至2019年3月，快当当公司未安排他运输货物，他就偶尔跑跑零活，收入2万元左右刚够付驾驶员工资，后来就把驾驶员辞掉，停了四个月；快当当公司在2018年7-8月两次共支付其运费33757元。以上事实，有《货物运输承揽合同》、转账明细及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，董朋与快当当公司签订的货物运输合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后快当当公司未按约支付运费，尚结欠董朋运费46243元（4个月×2万元/月-33757元）；且快当当公司在2018年7月之后就未安排董朋运输货物，构成违约，其应当赔偿因其违约行为给董朋造成的经济损失。根据董朋的陈述，他请驾驶员工资大概6000元/月，在快当当公司未安排其运输货物后其跑零活未获取利润，后来就把驾驶员辞掉，停了四个月，故董朋的损失为96000元（6个月×2万元/月-4个月×6000元/月）。董朋的其余请求，不符合规定，本院不予支持。快当当公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系怠于行使自己的民事权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏快当当速运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付董朋运费46243元。二、江苏快当当速运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿董朋经济损失96000元。三、驳回董朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1810元（原告董朋已预交），由董朋负担235元，由快当当公司负担1575元，快当当公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李友宗二〇二〇年一月十日书记员  周敏君本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0303民初197号原告：赵智晓，女，汉族，1969年12月25日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王三保，河南星眸律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王杰，河南星眸律师事务所实习律师。被告：张伟伟，女，汉族，1976年5月26日出生，住洛阳市西工区。本院在审理原告赵智晓诉被告张伟伟健康权纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告赵智晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵智晓撤回起诉处理。审判员  李洛伟二〇二〇年一月八日书记员  杨利利
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢4号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍新聚商初字第00012号民事判决书，于2020年01月03日立案执行申请执行人张明与被执行人胡波民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人胡波自动履行人民币10000+50元(其中案件执行标的金额10000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日