广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4719号 原告：玉林市金工混凝土有限公司，住所地：玉林市玉州区茂林镇新寨村大冲塘（沙窝旧水泥厂）。统一社会信用代码：914509005594307068。 法定代表人：唐克刚，董事长。 被告：广西海伦置业投资有限公司，住所地：南宁市青秀区双拥路东侧汇金苑5层5E、5H号房。统一社会信用代码：9145010061931007XN。 法定代表人：吴其伦，总经理。 委托诉讼代理人：陈抗芝，广西正大五星（港南）律师事务所律师。 原告玉林市金工混凝土有限公司（以下简称金工公司）与被告广西海伦置业投资有限公司（以下简称海伦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告玉林市金工混凝土有限公司的法定代表人唐克刚与被告广西海伦置业投资有限公司的委托诉讼代理人陈抗芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉林市金工混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款1503415元，并判决其支付逾期付款违约金给原告（逾期付款违约金计算方法：以逾期付款金额为基数，当月货款自次月16日起计至付清货款日止，按日1‰累计。暂计至2017年9月30日止的逾期违约金为1530000元，此后仍应计付）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月，原告与被告达成口头协议，约定由原告按约销售混凝土给被告用于玉林“御林华府”相关项目建设，被告则应于每月15日前支付上月的货款的80%给原告，余款20%在本工程完工后三个月内付清；双方一个月内无混凝土供应交易的，视为工程缓建或停建，从停止浇筑混凝土之日起，十日内付清所有混凝土货款；如被告未按约定付款的，每迟延一日应向原告支付所欠货款的1‰违约金，迟延超过十五日的，原告有权要求立即支付所有到期及未到期货款及费用；一方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）由对方负责；如发生争议，任何一方均可向原告（合同乙方）住所地法院提起诉讼；原、被告并就口头协议其他内容进行了约定。之后，原告即开始按约销售混凝土给被告。2014年8月18日，原、被告补签了书面《商品混凝土购销合同》，重新确认并完善了前述口头协议内容，原告继续按约销售混凝土给被告。至2015年11月10日，原告按约向被告销售混凝土合计价款1503415元，至今尚拖欠原告货款1503415元未支付。被告拖欠货款行为构成违约，依法应承担违约责任。为维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，希依法公正裁判。 被告海伦公司辩称，一、1、双方经过对账之后，对所欠的货款本金数额没有异议。原告主张的按合同约定每天1‰违约金过高，请求法院依法减少。2、根据法律规定计算违约金应当以实际损失为基础，而本案中原告并没有任何证据证明其实际损失，应当承担举证不能的后果。3、原告实际损失只不过是资金占用的损失（即同期中国人民银行贷款利率的损失），根据法律规定违约金应按中国人民银行贷款利率的130%计算。二、原告主张的违约金计算起点错误。本案违约金的计算起点应为结算单的日期的第2日即2015年11月11日以后为起点。三、本案已超过法律规定3年诉讼时效。本案双方于2015年11月10日结算，至本案起诉之日已经有4年，已经超过3年的诉讼时效，依法其诉讼请求不应得到法院支持。 原告金工公司围绕诉讼请求依法提交了证据。被告海伦公司无证据提供。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 经质证，被告海伦公司对原告提供的证据均没有异议，但是对证据5《结算单》说明的是当时大家确认结算前的违约金都是不计算的，所以本案的违约金应该从结算之后开始计算违约金。因为结算单已经经过双方确认，结算前的违约金不计算，所以第4份证据《商品混凝土购销合同》其中的付款方式等于双方已经确认不执行合同的第六点里面的结算和付款方式。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月31日，原告作为供方与作为需方的被告签订《商品混凝土购销合同》一份（后被告于2014年8月18日补签），合同约定原告向被告销售混凝土用于玉林“御林华府”相关项目建设，合同第六条结算和付款方式的第4项约定：“按月结算，每月15日前支付上月结算款的80%，余20%在本工程完工后三个月内付清。”第七条违约责任的第2项约定：“如甲方（被告）未按本合同约定向乙方（原告）付款，每延迟一日应向乙方（原告）支付所欠货款的1‰的违约金，并且乙方（原告）有权暂停供应混凝土；延迟超过十五日的，乙方有权解除合同，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期货款及费用；”第3项约定：“一方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）由对方负责”。履行合同过程中，双方于2015年11月10日进行结算，经结算，被告海伦公司尚欠原告公司货款1503415元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告海伦公司购买原告的混凝土，至今共拖欠原告混凝土货款1503415元，此有原告提供的原、被告双方签订的《结算单》为证，且被告海伦公司在庭审中予以确认，事实清楚，足以认定。对此欠款，被告海伦公司应当及时向原告支付，但其至今没有支付。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”故对原告要求被告海伦公司支付货款1503415元的诉讼请求本院予以支持。 对原告要求被告海伦公司支付逾期付款违约金给其的诉讼请求。本院认为，被告海伦公司未按约定支付原告货款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四第二款规定的‘过分高于造成的损坏’”。本案中，原、被告约定的违约金的计算方法为所欠货款每日的1‰，折合月利率为3%，明显偏高，而被告未能及时支付款项给原告，给原告造成的是利息损失。根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，故违约金的计算应按所欠货款1503415元为基数从结算的2015年11月10日次日即2015年11月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率的130%计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计付。另原告虽主张违约金的计算应按当月所欠货款自次月的16日起计至付清之日止，但因各月份所欠的货款双方并没有结算，故违约金应以双方结算的日期为准并依约迟延15日支付，故对原告此主张本院不予支持。现被告海伦同意从结算的次日支付违约金给原告，此系其对自己权利的处分，对此本院予以支持。 对被告提出的原告起诉已超过3年诉讼时效的主张，本院认为，本案虽于2019年11月6日立案审理，但原告已于2017年10月17日向本院提交起诉状。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定：“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。”故从2017年10月17日本案的诉讼时效中断，从结算的2015年11月10日起至原告向本院提交诉状的2017年10月17日止未满3年，因此原告的起诉未超过诉讼时效。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第（四）项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告广西海伦置业投资有限公司支付货款1503415元给原告玉林市金工混凝土有限公司； 二、被告广西海伦置业投资有限公司支付违约金给原告玉林市金工混凝土有限公司（违约金的计算方法：以1503415元为基数，自2015年11月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的130%计算；从2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计付）。 本案受理费31067元，由被告广西海伦置业投资有限公司负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  黄健才 人民陪审员  罗海贞 人民陪审员  吴 红 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  伍正宏