襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初2859号原告：刘世龙，男，汉族，1982年7月6日生，住枣阳市。委托诉讼代理人：王成浩，湖北长久律师事务所律师。被告：襄阳华亿欣商贸有限公司，住所地：襄阳市高新区米庄镇农贸市场B410号。法定代表人：高万虎，该公司总经理。被告：高万虎，男，汉族，1987年5月20日生，住河南省南阳市邓州市。原告刘世龙与被告襄阳华亿欣商贸有限公司（以下简称华亿欣公司）、高万虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘世龙及其委托诉讼代理人王成浩到庭参加诉讼。被告华亿欣公司、高万虎经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘世龙向本院提出诉讼请求：1.判令华亿欣公司、高万虎连带向刘世龙支付销售款336000元及自起诉之日起按年息6%计算至付清之日止的利息损失；2.本案案件受理费、保全费、公告费等费用由华亿欣公司、高万虎负担。事实和理由：2017年9月至2018年12月，刘世龙与华亿欣公司分别签订两份《购销合同》约定：1.刘世龙在华亿欣公司旗下位于高××米庄镇菜市场华亿欣超市内的卖场提供生鲜、水果、蔬菜销售；2.付款方式为每月15日至20日为一个对账日，结款日为每月15日至20日，逾期未进行结算的，顺延至下一个结算日；3.按照华亿欣公司销售刘世龙所供商品月销售金额的5.5%返还给华亿欣公司；4.管辖法院为华亿欣公司（即襄阳市高新区）所在地法院等。高万虎作为公司法定代表人在合同落款处签字并加盖公司公章。合同签订后，刘世龙按照华亿欣公司的要求向其提供商品并派专人在卖场提供销售服务，销售货款统一由华亿欣超市收银台收取，刘世龙再按月与华亿欣公司对账结算。2018年1月，华亿欣公司经营发生困难，直至2019年3月超市停业。在此期间，刘世龙多次要求高万虎支付拖欠销售款，其一直以没钱为由拖延支付或者支付零星款项。2019年4月6日，在刘世龙通过微信向高万虎索要货款时，高万虎明确表示尚欠货款336000元，此后便再未支付任何款项。刘世龙认为，华亿欣公司经营发生严重困难，甚至停业关门，拒不按照合同约定支付销售款已经构成严重违约，应当向其支付拖欠的销售款；作为公司法定代表人兼实际控制人高万虎将公司销售款项提取到个人账户再与刘世龙结算货款，造成了公司财务账目混乱，出现公司、股东间发生“人格混同”，高万虎应当对公司债务承担连带责任。因此，为维护刘世龙合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院判如所请。诉讼过程中，刘世龙明确其利息损失自2019年9月2日起，以336000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止。华亿欣公司、高万虎未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中有刘世龙提供的华亿欣公司工商登记信息、购销合同、微信聊天记录等证据；刘世龙作了当庭陈述，本院组织当事人进行证据交换和质证，华亿欣公司、高万虎无正当理由未到庭，视为放弃相应权利，本院对刘世龙提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2016年起，刘世龙与华亿欣公司建立购销关系，双方约定合同一年一签。2018年12月1日，刘世龙与华亿欣公司签订的《购销合同》约定，刘世龙根据华亿欣超市在市场上公开销售的商品提供生鲜、水果蔬菜，结账时间为15天，华亿欣公司对账日为每月15日至20日，结款日为15日、20日，逾期未进行结算的，顺延至下一个结算日。固定返利为按华亿欣公司销售刘世龙所供商品月销售金额的5.5%返还给华亿欣公司。合同有效期至2019年11月30日止。合同签订后，刘世龙依约向华亿欣超市供货，期间，华亿欣公司向刘世龙结算了部分货款。刘世龙提供其与高万虎的微信聊天记录显示，高万虎于2019年4月6日确认尚欠刘世龙336000元，4月28日通过微信转账向刘世龙支付30000元。2019年3月，华亿欣超市停业；自4月28日至今，华亿欣公司、高万虎未再向刘世龙支付货款，经刘世龙多次催要无果，为此引起本案诉讼。本院认为，刘世龙与华亿欣公司签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方理应按照约定切实履行各自的权利和义务。刘世龙已履行了供应货物的义务，华亿欣公司作为接收货物的一方，至今未按合同约定支付剩余货款的行为构成了违约，应当承担支付货款及逾期付款利息损失的民事责任。经查，华亿欣公司尚欠刘世龙货款306000元，故刘世龙主张华亿欣公司给付货款306000元，并自2019年9月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于高万虎与华亿欣公司是否存在人格混同，高万虎是否应对华亿欣公司所欠货款承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。即只有在股东实施了滥用公司法人独立地位及股东有限责任的行为，且该行为严重损失了公司债权人利益的情况下，才能适用该条款否定公司的独立人格。在过度支配与控制情形中，只有在控制股东控制关联公司，滥用控制权使得关联公司财产边界不清、财务混同，利益相互输送，丧失人格独立性，沦为控制股东逃避债务、非法经营，才可综合案件事实，否认关联公司法人人格，判令承担连带责任。就本案而言，华亿欣公司股东分别是高万虎、马英英，刘世龙并无证据证明高万虎与华亿欣公司之间存在人员混同、业务混同及财产混同的情形，也无证据证明高万虎与华亿欣公司之间存在利益相互输送，丧失人格独立性的情形，故刘世龙以“人格混同”为由要求高万虎对华亿欣公司所欠货款承担连带清偿责任的依据不足，本院不予支持。华亿欣公司、高万虎公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上所述，对刘世龙的诉讼请求符合上述本院评述部分，予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、襄阳华亿欣商贸有限公司于本判决生效之日起七日内向刘世龙支付货款306000元及逾期付款利息（以306000元为基数，自2019年9月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）；二、驳回刘世龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，公告费560元，合计6900元，由襄阳华亿欣商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陶华兰人民陪审员  刘爱华人民陪审员  朱星星二〇二〇年一月十六日法官助理亢建书记员王靖