广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初2940号原告：广东阳春农村商业银行股份有限公司石望支行，住所地：阳春市石望镇文化街1号。负责人：何达通，该支行行长。委托诉讼代理人：林振平，男，该支行职员。被告：谢元鉴，男，1965年1月1日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。被告：谢厚，男，1984年5月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。原告广东阳春农村商业银行股份有限公司石望支行（以下简称石望支行）与被告谢元鉴、谢厚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2019年11月5日作出（2019）粤1781民初2940号民事裁定，转为普通程序，并于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告石望支行的委托诉讼代理人林振平到庭参加诉讼，被告谢元鉴、谢厚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石望支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢元鉴偿还原告借款本金49760.44元及利息3301.85元（该利息计至2019年7月20日止，2019年7月21日起至被告全部清偿原告贷款本息之日止的利息、罚息、复利仍按双方签订《银行卡个人自助循环借款（卡贷宝）借款（担保）合同》约定的利率标准和计算方法计算）；2.判令被告谢厚对被告谢元鉴欠原告借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告谢元鉴于2016年11月15日以装修住房为由，向原告借款人民币50000元，定于2018年10月20日到期。谢厚对该笔借款负连带保证责任。自借款到期后，谢元鉴、谢厚没有履行《银行卡个人自助循环借款（卡贷宝）借款（担保）合同》规定按期偿还贷款本息的义务。经原告工作人员多次催收，至2019年7月20日止，被告尚欠借款本金49760.44元，利息3301.85元。因此，原告遂向人民法院提出诉讼，请求人民法院判令被告偿还原告借款本金49760.44元及利息（含罚息、复利）3301.85元（该利息计至2019年7月20日止，2019年7月21日起至被告全部清偿原告贷款本息之日止的利息、罚息、复利仍按双方签订《银行卡个人自助循环借款（卡贷宝）借款（担保）合同》约定的利率标准和计算方法计算）。被告谢元鉴在法定期限内没有答辩，也没有提供证据。被告谢厚在法定期限内没有答辩，也没有提供证据。原告石望支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份证复印件，证明被告谢元鉴与谢厚的身份；2.户口簿，证明被告谢元鉴与谢厚是父子关系；3.离婚证，证明被告谢元鉴于2007年8月17日与梁鉴蓬离婚；4.无折转账放款凭证，证明被告谢元鉴于2016年11月15日向原告借款50000元；5.借款申请书，证明谢元鉴于2016年11月15日申请借款；6.个人借款合同，证明被告谢元鉴于2016年11月15日向原告借款50000元，定于2018年10月20日前偿还；7.保证合同，证明被告谢厚承担连带清偿责任；8.欠息清单，证明计至2019年7月20日被告谢元鉴所欠的借款本息。本院经审理认定事实如下：2016年11月15日，被告谢元鉴在《阳春农商银行银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款申请书》中“申请人签字”处签名并捺指模确认向原告石望支行申请贷款。2016年11月15日，原告石望支行作为贷款人与被告谢元鉴作为借款人签订了《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款（担保）合同》（编号：10×××83），合同主要约定：贷款人授予借款人在2016年11月15日至2018年10月20日内使用最高额贷款额度人民币伍万元整；上述期间为本合同最高额债权确定期间，在此期间和最高额贷款余额内，借款人通过自助借款方式，循环使用贷款；自助借款方式指借款人以本人银行卡账号作为贷款支用与偿还的结算工具，经密码验证，在贷款人提供的业务平台实施操作，完成借款与还款，采用自助借款方式，借款人无须逐笔签订借款合同，每笔借款及还款金额以贷款人形成的电子记录为准；借款类型为新增借款；借款用途为装修房屋；每笔贷款执行中国人民银行公布的1至5年期的人民币贷款基准利率基础上上浮80%，执行年利率8.55%，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整时，自基准利率调整后的次年起，贷款人按调整后的上述约定期限档次基准利率和利率浮动比例确定新的借款执行利率，贷款人不再另行通知借款人、担保人；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；贷款利率按上浮利率进行调整的，利率调整后罚息利率亦相应变动，其变动周期与利率变动周期一致；借款人愿意选择由贷款人提供的业务平台（营业柜台、自助终端、网上银行）作为自助放款、自助还本付息的交易渠道；按月结息，每月的20日为结算日，到期结清贷款本息。同日，原告石望支行作为债权人与被告谢厚作为保证人签订了《保证合同》（编号：10×××83-1），合同主要约定：保证人应谢元鉴（以下简称债务人）的要求，为确保债权人与债务人签订的编号为10×××83的《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款（担保）合同》（以下简称主合同）的履行，保证人基于对主合同项下债务人之行为和义务的全面的、慎重的了解以及对担保法律后果的准确认识，自愿为债务人履行主合同项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保；保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。原告石望支行依约于2016年11月15日向被告谢元鉴发放了贷款50000元。借款期限届满后，被告谢元鉴没有按期足额清偿借款本息给原告石望支行，尚欠原告借款本金49760.44元、截至2019年7月20日的利息3301.85元（含罚息、复利）及此后的利息。被告谢厚也没有履行保证担保义务。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。被告谢元鉴与原告在平等自愿、协商一致的基础上签订《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款（担保）合同》，该合同约定的内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，合同依法成立、有效，对双方当事人具有法律约束力。借款到期后，被告谢元鉴在原告催收下仍未将余下借款本金49760.44元支付给原告，其行为显属违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，现原告请求被告谢元鉴清偿尚欠的借款本金49760.44元、计至2019年7月20日的利息3301.85元（含罚息、复利）及此后的利息，符合原告与被告谢元鉴的约定及法律的规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”和第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定被告谢厚在与原告签订的《保证合同》中签名并捺指模确认作为被告谢元鉴向原告借款的保证人，被告谢厚的保证担保行为合法、有效。被告谢厚应按照连带责任保证方式对主债权及利息承担保证责任。被告谢元鉴、谢厚经传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢元鉴于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款49760.44元及利息给原告广东阳春农村商业银行股份有限公司石望支行，利息计至2019年7月20日为3301.85元，从2019年7月21日起至实际给付之日止的利息按当事人在《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款（担保）合同》约定的利率标准及计算方法计算；二、被告谢厚对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1127元，由被告谢元鉴、谢厚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长  邹华彬审判员  黄 辉审判员  吴勇强二〇二〇年一月八日书记员  郭朝霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。