wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初6233号 原告:巴州和宝商贸有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市。法定代表人：谷忠保，系公司经理。被告：艾合买提江·艾尼瓦，男，1968年7月14日出生，维吾尔族，现住新疆库尔勒市。被告：新疆四运集团有限责任公司，住所地：库尔勒市。法定代表人：丛树行，系公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地：库尔勒市。负责人：焦根利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张春花，该公司法律顾问。原告巴州和宝商贸有限公司与被告艾合买提江·艾尼瓦、被告新疆四运集团有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称中国人民财产保险公司巴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巴州和宝商贸有限公司的法定代表人谷忠保、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司的委托代理人张春华到庭参加诉讼。被告艾合买提江·艾尼瓦、新疆四运集团有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。巴州和宝商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付车辆维修费8109.8元；医疗费1617.29元；共计9728.09元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在责任险范围内对第一项诉讼请求承担连带付款责任。3、请求被告承担本案的诉讼费、送达费。事实与理由：2019年3月27日，原告公司的员工多里昆·吐尔孙驾驶×××号小型客车（车辆登记所有人为原告），在××县与被告艾合买江·艾尼瓦驾驶的×××号大型汽车相撞，造成×××号小型客车乘车人龙进权和袁文静受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经阿克苏地区公安局交警支队作出事故认定书，多里昆·吐尔孙负事故主要责任，艾合买江·艾尼瓦负事故次要责任。×××号大型汽车登记所有人为新疆四运集团有限责任公司，并在中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保保险。事故发生后，原告为受伤龙进全和袁文静进行了治疗，支付了全部医疗费，原告多次找被告要求赔偿，被告不进行赔偿，望法院支持原告的全部诉讼请求。艾合买江·艾尼瓦经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未递交书面答辩材料。被告新疆四运集团有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未递交书面答辩材料。被告中国人民财产保险公司巴州分公司辩称；发生交通事故属实，涉案车辆在我公司已投交强险，故在交强险范围内赔偿2千元，医疗费愿意赔偿，其他不在保险范围内我们不承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日，原告公司的员工多里昆·吐尔孙驾驶×××号小型客车，新疆维吾尔自治区××县与被告艾合买江·艾尼瓦驾驶的×××号大型汽车相撞，造成×××号小型客车乘车人龙进全和袁文静受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经阿克苏地区公安局交警支队作出事故认定书，认定多里昆·吐尔孙负事故主要责任，艾合买江·艾尼瓦负事故次要责任。事故中×××号小型客车乘车人龙进全和袁文静受伤，龙进全住院治疗产生医疗费1098.49元，袁文静住院治疗产生医疗费509.80元。医疗费全部由原告支付。事故后×××号小型客车修车花费车辆材料、修理费22366元。经查，多里昆·吐尔孙驾驶×××号小型客车车辆登记所有人为原告巴州和宝商贸有限公司。被告艾合买江·艾尼瓦驾驶的×××号大型车辆所有权人新疆四运集团有限责任公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司购买了第三者责任强制保险，事故发生在保险有效期内。本院认为；公民的生命权、健康权依法受到保护，交通事故的责任者对交通事故造成的他人人身、财产损失应承担相应的赔偿责任。本次交通事故交警部门作出的事故认定书认定事实清楚，程序合法，符合有关法律规定，本院予以采信。依据事故认定书责任认定，原告因本次交通事故而受到的损失，应当先由肇事车辆的保险公司在交强险责任的限额内进行赔偿。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。关于原告的车辆修理费22366元由保险公司在交强险责任限额内承担财产损失2000元，医疗费1618.29元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任”。超过交强险责任限额的部分按照交通事故责任由新疆四运集团有限责任公司承担车辆修理费20366*30%=6109.80元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内由被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在交强险责任限额内赔付原告巴州和宝商贸有限公司3618.29元。二、本判决生效后十五日内由被告新疆四运集团有限责任公司赔付原告巴州和宝商贸有限公司6109.80元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告新疆四运集团有限责任公司负担。（诉讼费原告预交，被告同主债务一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   依巴代提·牙生人民 陪 审员   廖  海  燕人民 陪 审员   何  雪  莲二 0 二 0 年 一 月 二 十 日书  记  员   祖 力 乎 麻
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初217号原告：唐浩男，1995年9月21日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：深圳市宝安区西乡街道小白兔母婴用品商行，住所地深圳市宝安区西乡社区兴华花园4栋4001-48号。法定代表人：张传昌，该商行经理。唐浩与深圳市宝安区西乡街道小白兔母婴用品商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。因双方已经庭外和解，纠纷解决完毕。原告唐浩于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐浩撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告唐浩负担。审判员 张 梁二〇二〇年一月九日书记员 潘利朦
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0302民初1671号原告余仁付，男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人刘敏，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告张文武，男，1972年2月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在审理原告余仁付诉被告张文武买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费998元减半收取499元由原告余仁付负担。审 判 长  陈卫东审 判 员  高士琴人民陪审员  陈 萍二〇二〇年一月二十日书 记 员  闻 雅
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更166号 罪犯黄志强，男，1997年2月23日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。 四川省成都市高新技术产业开发区人民法院于2017年7月27日作出（2017）川0191号刑初425号刑事判决，以被告人黄志强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元，退赔3710元。黄志强未上诉。刑期自2017年3月10日起至2020年9月9日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省德阳监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯黄志强在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议法院依法裁定。 经审理查明，罪犯黄志强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯已缴纳罚金人民币4000元，并退赔3710元。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表、缴款书、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯黄志强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。鉴于该犯剩余刑期较短，准予对其减去余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄志强减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 魏红敏 审判员 王洲海 二〇二〇年一月十六日 书记员 付雅颂
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初5264号原告：纪金奎，男，1966年10月4日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：闫钧，江苏力挽律师事务所律师。被告：陈宏波，男，1977年4月3日出生，汉族，住句容市。原告纪金奎诉被告陈宏波返还原物纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法由审判员颜盛适用简易程序于2019年8月19日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法转成普通程序由审判员颜盛、人民陪审员贡梅花、王志霞组成合议庭于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告纪金奎的委托诉讼代理人闫钧、被告陈宏波两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪金奎向本院提出诉讼请求：⒈判令被告支付原告30箱缘酒A9价款23040元。⒉被告承担诉讼费。事实和理由：原告存放30箱缘酒A9于被告处，后被告不肯返还给原告。2019年4月7日在镇江市和平派出所协调下被告向原告出具承诺，承诺于2019年4月30日前返还给原告，但一直未予以返还。被告陈宏波辩称，2019年4月7日的协议是在镇江市和平路派出所签的，当时因为我的证人没到现场，我写这份协议是因为我想先把事情认下来，待证人来某解决，酒是摆在我这里的，但我已经返还给原告了。纪金奎让朱忠祥拖走了15箱，4箱我和纪金奎一起送到纪金奎村上大队书记那送到纪金奎家2箱，送到康复医院2箱，后纪金奎拿走1箱吃饭用了1箱，剩下的8箱是纪金奎开车到我这一次性拿走放在自己家车库，纪金奎还送我2箱，所以我不差纪金奎酒。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定案件事实认定如下：原告纪金奎将30箱（每箱6瓶）缘酒A9存放在被告陈宏波处，后被告未能将此酒返还原告。2019年4月7日原、被告因返还酒发生纠纷，在镇江市和平路派出所达成协议，协议内容：“甲方：陈宏波，乙方：纪金奎，经双方友好协商达成如下协议，乙方存放的甲方30箱缘酒A9，2019年4月30日前还给乙方，如未完成协议乙方有权向甲方要。协议人：陈宏波，2019年4月7日。（备注：此协议是2019年4月7日晚在市和平路派出所民警协调下双方所约定）”。后被告一直未能将酒返还给原告，原告遂于2019年7月24日向本院起诉，要求判如所请。审理中，本院向安徽缘酒集团发函咨询缘酒A9的市场零售、批发价格。安徽缘酒集团向本院出具2017年度缘牌白酒产品价格表，价格表载明：缘酒A9每瓶价128元、建议零售价238元/瓶，厂价768元/箱（规格458ml×6瓶）。本院认为：原告存放在被告处30箱缘酒A9（每箱6瓶），双方无异议，本院予以确认。原、被告之间系保管合同关系，被告在保管期间私自将30箱酒处理，故原告要求被告按厂价缘酒A9每箱768元价格支付价款的请求，符合法律规定。被告称该酒已按原告要求进行处理，但其所述与原、被告双方于2019年4月7日达成协议不符，其亦未提交证据证明其所述。本院对被告辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百七十四条、《中华人民共和国事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈宏波于本判决生效后十日内支付原告纪金奎缘酒A9三十箱价款23040元。若被告陈宏波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费376元，由被告陈宏波负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  颜 盛人民陪审员  贡梅花人民陪审员  王志霞二〇二〇年一月九日法官 助理  桂珊珊书 记 员  樊 静
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初126号原告：信某，男，汉族，2008年12月10日生，住址石家庄高新区。法定代理人：刘某，女，汉族，1988年3月6号出生，住址石家庄高新区，系信某母亲。被告：赫凯旋，男，汉族，2008年10月11号出生，住址石家庄高新区。被告：赫彦波，男，汉族，住址石家庄高新区，系被告赫凯旋父亲。原告信某与被告赫凯旋、赫彦波生命权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。后原告信某明确表示已与被告庭下达成和解，不再起诉，亦不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告信某撤回起诉处理。审判员  邢雪冰二〇二〇年一月十七日法官助理范家宏书记员霍帅——
甘肃省礼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1226执26号 申请执行人薛某与被执行人赵某离婚纠纷一案，（2019）甘1226民初531号民事判决书确定：被执行人赵某返还申请执行人薛某彩礼款70000元。该判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 该案进入执行程序后，被执行人赵某主动履行完判决书确定的全部法律义务，且薛某已将赵某陪嫁物品返还。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2019）甘1226民初531号民事判决书确定的被执行人的法律义务已履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十日
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执79号申请执行人：黄斌，男，1979年3月8日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：彭艮兵，男，1979年12月14日出生，汉族，住湖北省洪湖市。关于申请执行人黄斌与被执行人彭艮兵合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初164号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭艮兵银行存款20万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二〇年一月六日书记员  汪渝钧
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0327民初10349号原告：黄国防，男，1969年9月1日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈美玲，苍南县为民法律服务所法律工作者。被告：陈绍还，男，1983年4月13日出生，汉族，住龙港市。原告黄国防与被告陈绍还民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还原告借款50000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告黄国防的委托诉讼代理人陈美玲到庭参加诉讼，被告陈绍还经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年5月9日，被告向原告借款，原告转账支付给被告50000元。2019年9月30日，经双方结算，被告向原告出具借现金50000元的借条一张。事后，被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈绍还于本判决生效后十日内偿还黄国防借款50000元并赔偿利息损失（自2019年11月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由陈绍还负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄通利二〇二〇年一月三日代书记员 陈秋琴相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初31号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人陈进桥，男，1973年11月20日出生于湖北省仙桃市，汉族，中专文化，无职业，户籍地荆州市荆州区，住荆州市荆州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月22日被荆州市公安局取保候审。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人陈进桥犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月20日20时29分许，被告人陈进桥酒后驾驶一辆号牌为鄂Ｄ×××××小型轿车，沿荆州市荆州区水榭香堤路由西向东行驶至东侧路段时，被执勤民警当场查获。现场民警对陈进桥进行呼气酒精测试，测试结果为112.8mg/100ml。随后，民警将陈进桥带到荆州市中心医院抽血送检。经鉴定，被告人陈进桥静脉血中检出乙醇成分，含量为92.45mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈进桥醉酒后驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈进桥到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚且签字具结，建议本案适用刑事速裁程序，判处被告人陈进桥拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。被告人陈进桥对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，有值班律师在场签署认罪认罚具结书并同意本案适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈进桥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人陈进桥犯危险驾驶罪，拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗毅夫二〇二〇年一月二十日法官助理许晓晨书记员王雅群
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0412执5133号颜婷：你方申请执行周炜民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为4000元。经本院立案受理，被执行人已向申请执行人支付了执行款4000元，至此，本院作出的（2019）苏0412民初5959号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326财保44号申请人：徐定宽，男，1958年11月6日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：包崇安、徐素珍，浙江横阳律师事务所律师。被申请人：蔡凤秋，女，1949年10月4日出生，汉族，住平阳县。申请人徐定宽与被申请人蔡凤秋申请诉前财产保全一案，申请人徐定宽于2020年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人蔡凤秋名下座落于的房屋予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人徐定宽的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人蔡凤秋名下座落于的房屋。案件申请费5000元，由徐定宽负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人徐定宽在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  郑 纯二〇二〇年一月十六日代书记员  黄振锋
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民辖终17号上诉人（原审被告）：厦门市鑫荣达五交化有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道沧虹路103号之四，统一社会信用代码91350205612285190P。法定代表人：张燕斌，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：洛阳贝奇尔塑胶有限公司，住所地河南省洛阳市吉利区华北路中段，统一社会信用代码91410306747414957Q。法定代表人：张海波，该公司总经理。原审第三人：黑龙江省建筑安装集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区动源街23号，统一社会信用代码91230100126960816X。法定代表人：刘晓山，该公司董事长。上诉人厦门市鑫荣达五交化有限公司（以下简称厦门鑫荣达公司）与被上诉人洛阳贝奇尔塑胶有限公司（以下简称洛阳贝奇尔公司）及原审第三人黑龙江省建筑安装集团有限公司（以下简称黑龙江建筑公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市吉利区人民法院（以下简称原审法院）（2019）豫0306民初872号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。原审法院认为：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案购销合同中并未对合同履行地点作出明确约定，且原告诉讼请求为要求被告及第三人支付货款，因此，原告所在地即为合同履行地，本院对该案有管辖权。被告厦门鑫荣达公司提出的管辖权异议不能成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定：驳回被告厦门鑫荣达公司对本案管辖权提出的异议。厦门鑫荣达公司不服原审裁定，向本院上诉称：请求依法撤销原审法院（2019）豫0306民初872号民事裁定，将本案依法移送至厦门市思明区人民法院审理。事实与理由：一、原审认定事实和适用法律错误。原审裁定认为，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的是给付货币，按收货币一方所在地为合同履行地。本案购销合同中并未对合同履行地点作出明确约定，且原告诉讼请求为要求被告及第三人支付货款，因此，原告所在地即为合同履行地，原审法院对该案有管辖权。2010年6月26日至2013年8月12日原告与被告签订了1062895.4元的聚乙烯胶带和防腐底漆的供货合同，合同供货已执行完毕,并向被告开具了金额为1062895.4元的17%的增值税专用发票，被告已向原告支付货款969280元，尚欠93615元货款至今未付，原告多次催要无果。另外，本案本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，由起诉方申请洛阳仲裁委员会仲裁。但因本合同是三方合同，供方洛阳贝奇尔塑胶有限公司；需方厦门市鑫荣达五交化有限公司；第三方黑龙江省安厦门分公司，当时合同只是供方和第三方盖了公章，而需方未盖章，所以洛阳仲裁委不予受理。上述充分证明被吿方未确认在上述三方合同上盖章，故仲裁委员会不予受理，特别提醒，本合同争议解决约定是仲裁。为何原告与第三方黑龙江省安厦门分公司双方盖确认合同。被告明显不适格，原告迫不得已才向法院起诉。原告在明知上述买卖交易事实的情况下，却利用徒有其表，貌似正常合约协议形式，故意规避、混淆视听，颠倒是非，掩盖其不当目的，完完全全是在滥用诉权。为此，上诉人对此不应该承担法律上任何责任，亦不符合、不具有实际上的诉讼主体资格。倘若原审法院为了地方保护主义，枉法立案强行受理本案，亦应该是依照民事诉讼法第22条与23条的规定确定管辖。在本案的争议解决方式问题上，“原告就被告”或是“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”及《民诉意见》第19条“以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地；实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地”的规定。本案中若被上诉人釆取送货上门的交货方式，故合同履行地应为厦门市××区。另外上诉人及原审被告住所地位于厦门市××区，因此，原审法院对本案无管辖权，应将本案移送至厦门市思明区人民法院受理。二、本案诉讼时效效明显已过。综上所述，原审法院认定事实和适用法律错误,必然导致裁判的错误,故上诉人依法向贵院提起上诉,望裁如请。本院认为：民事诉讼基于原告的起诉启动，原告的诉讼请求能否成立，被告是否承担民事责任，须经实体审理确定。本案系洛阳贝奇尔公司主张要求厦门鑫荣达公司及黑龙江建筑公司支付拖欠的货款所产生的争议，该争议为买卖合同纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地或合同履行地人民法院对本案均有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，由于本案当事人未提供对履行地点作出约定的相关证据，洛阳贝奇尔公司作为主张给付货币争议的接收货币方，其住所地洛阳市××区为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。至于厦门鑫荣达公司上诉称其不是本案适格的被告问题，不属本案管辖权异议审查范围，其要求将本案移送厦门市思明区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二〇年一月十四日法官助理白璐书记员贾梦瑶
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0110民初48号原告：刘培林，男，1971年11月8日出生，汉族，住河南省范县。原告：韩昌群，女，1969年5月2日出生，汉族，住河南省范县。原告：周祥均，男，1995年3月12日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告：杜杰，男，1991年1月27日出生，汉族，住石家庄市井陉县。原告：舒忠福（曾用名舒文良），男，1965年12月9日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告：罗国敏，男，1963年8月8日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告：余文洋，男，1968年11月29日出生，汉族，住四川省泸县。原告：刘永，男，1990年8月25日出生，汉族，住石家庄市井陉县。原告：王春林，男，1973年12月25日出生，汉族，住四川省华蓥市。原告：王浩，男，1998年12月16日出生，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：帖华，鹿泉区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：杨平书，鹿泉惠民法律服务所法律工作者。被告：四川济宇建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区民兴路二段398号，统一社会信用代码91510521620825994R。法定代表人：刘世莲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱祥虎，该公司员工。原告刘培林等10人与被告四川济宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘培林等10人的委托诉讼代理人帖华、杨平书、被告四川济宇建筑工程有限公司的委托诉讼代理人朱祥虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘培林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告刘培林等10名工人工资共计312400元，其中刘培林12838元、韩昌群30000元、周祥均16750元、杜杰5100元、舒文良47300元、罗国敏23000元、余文洋8667、刘永50000元、王春林105600元、王浩13600元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月5日被告四川济宇建筑工程有限公司承包了石家庄市丽豪房地产开发有限公司开发的西美金山湖小镇项目的建筑安装工程，在该工程施工过程中，2017年2月开始，原告等10人受雇于被告四川济宇建筑工程有限公司，该项工程西美金山湖小镇项目管理人员班组工作，截止2019年7月25日共计欠原告刘培林等10名工人工资312400元。经原告多次催要，至今未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院尽快作出公正判决。被告四川济宇建筑工程有限公司辩称，原告起诉的58案属实，但其中任明权起诉的金额19570元不对，结算后公司以手机银行的方式给他转账5000元，实际尚欠金额是14570元。本院经审理认定事实如下：2016年4月5日被告四川济宇建筑工程有限公司承包了石家庄市丽豪房地产开发有限公司开发的西美金山湖小镇项目的建筑安装工程，在该工程施工过程中，2017年2月原告等10人在被告四川济宇建筑工程有限公司承建的西美金山湖小镇项目管理人员班组工作，截止2019年7月25日共计欠原告刘培林等10名工人工资312400元。有被告为原告出具的管理人员工资表为证，被告也认可，后经原告多次催要，被告未予偿还，双方故此成讼。本院认为，原告刘培林等10人与被告四川济宇建筑工程有限公司之间形成了劳务合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。原告刘培林等10人要求被告四川济宇建筑工程有限公司支付劳动报酬，提供了相关的证据，被告也认可，故，对原告刘培林等10人的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告四川济宇建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘培林等10人工资312400元（其中刘培林12838元、韩昌群30000元、周祥均16750元、杜杰5100元、舒文良47300元、罗国敏23000元、余文洋8667、刘永50000元、王春林105600元、王浩13600元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5939元，减半收取计2970元（缓交），由被告四川济宇建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  赵辰红二〇二〇年一月十日书记员  李丹阳
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执369号 申请执行人：万玉霞，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：高升，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行万玉霞与高升民间借贷纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人22500元及利息，案件受理费181元、执行费254元，但被执行人至今未履行。根据申请执行人提供的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人高升银行存款23385元或查封（扣押、扣留）价值相当于23385元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年一月二十一日                                                           书记员   韩畅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初5875号 原告：嘉兴建材陶瓷市场达盛建材经营部，经营场所：浙江省嘉兴建材陶瓷市场A区1幢117号，统一社会信用代码92330401MA29G3AY6N。 经营者：黄荣灿，男，1972年9月5日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：徐琛、任汝平，浙江图腾律师事务所律师。 被告：张丽，女，1976年3月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告嘉兴建材陶瓷市场达盛建材经营部诉被告张丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐琛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，2017年11月被告在原告处购买瓷砖，至2017年11月19日结算，被告共欠原告货款45800元，被告向原告出具欠条1张，写明欠原告瓷砖款45800元，后11月26日被告向原告支付了10000元，尚欠原告35800元至今未支付。 被告未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了欠条1份。被告未到庭质证也未提供证据。原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则要求，能够证明待证事实，本院予以认定。 本院经审理认定案件事实与原告起诉主张一致，另查明原告多次向被告催讨无果，原告提起诉讼。 本院认为，被告欠原告货款35800元事实清楚、证据确凿，被告理应及时支付，故对原告要求被告支付货款35800元及利息（自起诉之日起，以35800元为基数，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年8月7日计算至被告清偿之日止），本院予以支持，原告超出上述部分的请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未在规定的期限内向本院提供抗辩原告诉请的证据材料，视为其对本案事实放弃抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张丽于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴建材陶瓷市场达盛建材经营部货款35800元及利息（自起诉之日起，以35800元为基数，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年8月7日计算至被告清偿之日止）； 二、驳回原告嘉兴建材陶瓷市场达盛建材经营部的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696元，公告费230元，共计926元，由被告负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  朱邵云 人民陪审员  陶信宝 人民陪审员  金银茹 二〇二〇年一月二日 书 记 员  蔡春婷 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执630号之一王亚敏、郑州华浩置业有限公司：你们与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初23760号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二〇年一月十六日
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0582行审1号 申请执行人泉州市晋江生态环境局，住所地福建省晋江市青阳街道迎宾路27号，统一社会信用代码11350582MB1766518L。 法定代表人林志雄，该局局长。 委托代理人林良德、苏学渊，该局政策法规科科员。 被执行人晋江市明辉洗砂场，住所地福建省泉州市晋江市池店镇屿崆村过溪工业区，统一社会信用代码913505823154803879。 投资人傅明辉。 申请执行人泉州市晋江生态环境局（以下简称生态环境局）向本院申请强制执行闽泉环罚〔2019〕199号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人生态环境局查明，被执行人晋江市明辉洗砂场（以下简称明辉洗砂场）建设的洗砂场原料沙土未采取有效措施防止原料生产、储存过程中产生的扬尘，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条的规定。申请执行人生态环境局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条之规定，对明辉洗砂场作出闽泉环罚〔2019〕199号《行政处罚决定书》，处罚决定如下：罚款一万元。 本院认为，申请执行人生态环境局作出的闽泉环罚〔2019〕199号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政程序、行为根据方面符合法律规定。被执行人明辉洗砂场不自动履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人生态环境局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中的罚款一万元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对闽泉环罚〔2019〕199号《行政处罚决定书》中的罚款一万元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭灿培 审判员  吴晓燕 审判员  王鸿楠 二〇二〇年一月六日 法官助理陈瑜滨 书记员  吕潇然 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审89号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该单位局长。 委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市优速运通货运代理有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道九祥岭工业区沿河路12号，统一社会信用代码91440300558676683P。 法定代表人何文显。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2020年01月07日向本院申请强制执行其于2019年04月29日作出的深（南西）社稽偿[2019]第B001号《深圳市社会保险先行支付依法追偿决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市优速运通货运代理有限公司（以下简称被执行人）存在“未依法为职工姜山缴纳工伤保险费，也未按照规定支付工伤保险待遇”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的决定符合法律规定、程序合法，该决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的深（南西）社稽偿[2019]第B001号《深圳市社会保险先行支付依法追偿决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月十三日 书记员 许津津（兼）
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72财保7号申请人：荣成市大鱼岛绳网总厂。住所地：山东省荣成市港湾街道办事处大鱼岛村。统一社会信用代码：91371082166876926L。法定代表人：王祖林，董事长。委托诉讼代理人：王喜玲，女，汉族，1979年1月14日生，住山东省荣成市，该公司职工。被申请人：张德强，男，住山东省荣成市。申请人荣成市大鱼岛绳网总厂于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，因被申请人张德强拖欠船舶物料款257535元，请求冻结被申请人张德强所属的“鲁荣渔55987/55988”渔船2018年度燃油补贴款198600元。申请人已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司出具的保函金额为198600元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张德强所属的“鲁荣渔55987/55988”渔船2018年度燃油补贴款198600元，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张波二〇二〇年一月七日书记员  孙萍
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执1262号 申请执行人唐忠双，男，1967年10月7日生，汉族，农民，住东丰县二龙山乡。 被执行人唐苗苗，女，1970年3月20日生，汉族，农民，住东丰县东丰镇。 本院在执行申请执行人唐忠双与被执行人唐苗苗杰借款合同纠纷执行一案中，申请执行人唐忠双与被执行人唐苗苗于2020年1月9日达成和解协议，被执行人唐苗苗于2020年2月28日前偿还完毕时止。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李卫东 二〇二〇年一月九日 书记员  张 哲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终9435号上诉人（原审原告）：杨凌，男，1979年9月21日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：冯春，女，1979年2月4日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈佳，江苏博事达律师事务所律师。上诉人杨凌因与被上诉人冯春民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初4509号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人杨凌于2020年1月15日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨凌在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨凌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费1182元，减半收取591元，由上诉人杨凌负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄伟峰审 判 员 陈海波审 判 员 程俊杰二〇二〇年一月十六日法官助理 李 喆书 记 员 石晓英
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初27243号原告:张春梅，女，1975年4月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王启志，重庆盈兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖洪，重庆盈兴律师事务所律师。被告：重庆诗情装饰设计工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪天龙广场B座B单元8－3（南坪正街1号），统一社会信用代码915001087592874817。原告张春梅与被告重庆诗情装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告张春梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张春梅撤回起诉处理。审 判 长  滕 磊人民陪审员  谢乐曦人民陪审员  谢成兰二〇二〇年一月六日书 记 员  周佳雯
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执6167号申请执行人王兰波，女,1972年4月26日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人李双成，男,1982年8月1日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的王兰波申请执行李双成买卖合同纠纷一案中，现因被执行人李双成已履行人民币5050.00元（含执行费人民币：50.00元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执6167号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二〇年一月十日
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执91号 申请执行人：霍州市农村信用合作联社,地址霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏。 被执行人：王永平，男，汉族，1971年1月23日出生。 被执行人：杨芳贤，女，汉族，1977年3月5日出生。 本院在执行霍州市农村信用合作联社与被执行人王永平、杨芳贤借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年10月14日作出的（2019）晋1082民初1146号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人王永平银行存款61448元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  魏武昌 二〇二〇年一月十五日 书记员  何力飞
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0323执2595号之二申请执行人沂源源大工程造价咨询有限公司，住所地沂源县胜利路34号。法定代表人秦四森，经理。被执行人沂源县万盛隆超市有限公司，住所地沂源县城振兴路2-7号。法定代表人杨玉海，经理。被执行人杨玉海，男，1961年2月20日出生，汉族，住沂源县。被执行人程久大，男，1968年9月10日出生，汉族，住沂源县。第三人杨震，男，1998年3月12日出生，汉族，住沂源县。沂源县人民法院（2019）鲁0323民初1183号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沂源源大工程造价咨询有限公司向本院申请立案执行，至今被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人杨玉海以杨震名义购买位于沂源县城鲁源锦绣园小区7号楼D1-101、D1-102楼房两套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、预查封登记在杨震(370323199803120010)名下位于沂源县城天津路北、枣庄路西侧鲁源锦绣园小区7号楼D1-101楼房一套【合同编号20180523K9IQE9YPGKZ7，房号D1-101，建筑面积142.45㎡】。二、预查封登记在杨震(370323199803120010)名下位于沂源县城天津路北、枣庄路西侧鲁源锦绣园小区7号楼D1-102楼房一套【合同编号201809291H79RM8I6EC7，房号D1-102，建筑面积142.45㎡】。本裁定立即执行。审判长  杨朝程审判员  尹纪锋审判员  任爱民二〇二〇年一月二日书记员  郑伟娟
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执恢15号之一申请执行人李俊华，男，1964年10月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人刘泽生，男，1953年8月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人陈桃芳，女，1957年11月24日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0114民初560号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘泽生所有的蒙迪欧牌汽车一辆（车牌号：鄂Ａ×××××）、期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二〇年一月十九日书记员  汪词鑫
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民催64号 申请人：南京恩路交通工程有限公司。统一社会信用代码91320111MA1MGLT759。住所地：南京市浦口区江浦街道文德路5-54号。 法定代表人：周恩超，系该公司总经理。 委托代理人：朱小林，系该公司员工。 申请人南京恩路交通工程有限公司申请公示催告一案，本院于2019年11月5日立案后，依法于2019年11月5日发出公告,催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下: 一、宣告申请人南京恩路交通工程有限公司持有的号码3130005149441322、票面金额3万元、出票人宁波唐羽贸易有限公司、收款人宁波汉铎贸易有限公司、持票人南京恩路交通工程有限公司、付款行宁波东海银行股份有限公司海曙支行、出票日期2019年6月19日、汇票到期日2019年12月19日的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人南京恩路交通工程有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费1200元，由南京恩路交通工程有限公司负担。 审 判 长 卓黎黎 审 判 员 张维琼 审 判 员 施 益 二〇二〇年一月十日 代书记员 周瑚艳
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更96号 罪犯黄昌木，男，1963年5月26日出生,四川省乐至县人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省川中监狱服刑。 四川省资阳市中级人民法院于2004年12月13日作出（2004）资刑初字第81号刑事判决，以被告人黄昌木犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人黄昌木未上诉。2008年7月15日经四川省高级人民法院以（2008）川刑执字第710号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2010年12月28日经四川省达州市中级人民法院以（2011）达中刑执字第79号刑事裁定减去有期徒刑一年五个月；2012年12月17日经四川省达州市中级人民法院以（2012）达中刑执字第1426号刑事裁定减去有期徒刑一年五个月；2015年1月26日经四川省达州市中级人民法院以（2015）达中刑执字第300号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减为六年；2016年12月22日经四川省达州市中级人民法院以（2016）川17刑更1772号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年。刑期至2023年2月14日止。执行机关四川省川中监狱于2019年12月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄昌木在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄昌木在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄昌木减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期至二〇二二年八月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十七日 书记员  青 卓
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初614号 原告：开鲁县幸福镇宋老七种子化肥经销处，经营场所通辽市开鲁县。 经营者：宋长岭，男，1970年5月19日出生，汉族。住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被告：白金财，男，1973年11月12日出生，蒙古族，住通辽市开鲁县。 本院在审理原告开鲁县幸福镇宋老七种子化肥经销处与被告白金财买卖合同纠纷一案中，原告开鲁县幸福镇宋老七种子化肥经销处于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告开鲁县幸福镇宋老七种子化肥经销处的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告开鲁县幸福镇宋老七种子化肥经销处撤回起诉。 案件受理费1224.00元，减半收取612.00元。 审判员  牛启程 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王 超
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初57号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人诸葛成勇，男，1997年4月18日生于桂林市临桂区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：桂林市临桂区，住桂林市秀峰区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月20日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同年10月30日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，次日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕，现被羁押于桂林市第二看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]2号起诉书，指控被告人诸葛成勇犯贩卖毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员蒋桂凤出庭支持公诉，被告人诸葛成勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2019年10月19日20时许，买毒人员曾某通过微信联系被告人诸葛成勇，欲向其购买450元“冰毒”，被告人诸葛成勇收取曾某微信转账400元，二人约定成交后再支付50元。后被告人诸葛成勇以400元的价格向他人购买一小袋“冰毒”。当日21时许，被告人诸葛成勇在桂林市秀峰区翠竹路某村123号附近将一小袋“冰毒”交给曾某，曾某随即通过微信发红包50元给被告人诸葛成勇，二人欲离开时被公安人员抓获，当场从被告人诸葛成勇身上缴获用于联系贩卖毒品及收取毒资的魅族M5NOTE手机一部，从买毒人员曾某处缴获一小袋“冰毒”疑似物，净重0.7克。经桂林市公安局物证鉴定所检验，缴获的“冰毒”疑似物含甲基苯丙胺成分。公诉机关提交了下列证据：户籍证明、到案经过、扣押清单、扣押笔录、扣押决定书、当面称量记录、微信聊天记录与转账记录截图等书证；证人曾某的证言；被告人诸葛成勇的供述和辩解；毒品检验报告；辨认现场笔录、辨认笔录及照片；视听资料等。公诉机关认为，被告人诸葛成勇明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人诸葛成勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人诸葛成勇对公诉机关的指控无异议，且签字具结，当庭表示认罪。 经审理查明，2019年10月19日20时许，买毒人员曾某通过微信联系被告人诸葛成勇，欲向其购买450元“冰毒”，并通过微信转账400元给被告人诸葛成勇，约定成交后再支付余款50元。后被告人诸葛成勇以400元的价格向他人购买一小袋“冰毒”。当日21时许，被告人诸葛成勇按约到桂林市秀峰区翠竹路某村123号附近将一小袋“冰毒”交给买毒人员曾某，买毒人员曾某随即通过微信将余款50元以发红包的方式付给被告人诸葛成勇。二人交易完成后欲离开时被公安民警抓获，当场从被告人诸葛成勇身上缴获用于联系贩卖“冰毒”及收取毒资的魅族牌M5NOTE手机一部，从买毒人员曾某处缴获一小袋“冰毒”疑似物。 后经当面称量，从买毒人员曾某处缴获的一小袋“冰毒”疑似物净重0.7克。经桂林市公安局物证鉴定所检验，从上述被缴获的“冰毒”疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人诸葛成勇在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的户籍证明、到案经过、扣押清单、扣押笔录、扣押决定书、当面称量记录、微信聊天记录与转账记录截图等书证；证人曾某的证言；被告人诸葛成勇的供述和辩解；毒品检验报告；辨认现场笔录、辨认笔录及照片；视听资料等证据证实。 本院认为，被告人诸葛成勇违反国家毒品管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人诸葛成勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年5月19日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 蒋 旭 二〇二〇年一月十九日 书记员 吴云娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28810号原告：重庆信而泰汽车租赁服务有限公司，住所地重庆市江北区北城天街11号附9号15-5，统一社会信用代码91500105MA5YTXDF06。法定代表人：万长征，经理。委托诉讼代理人：朱桥生，男，该公司员工。被告：王洪，男，1975年11月2日，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆信而泰汽车租赁服务有限公司与被告王洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月15日立案。原告重庆信而泰汽车租赁服务有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆信而泰汽车租赁服务有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆信而泰汽车租赁服务有限公司撤回起诉。审 判 员  李 韶二〇二〇年一月十五日法官助理  马 佳书 记 员  陈丽娟
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执1216号 邱永其、宋辉： 申请执行人邱永其与被执行人宋辉买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的货款3000元、诉讼费50元及公告费560元。我院在执行中，被执行人宋辉已履行执行款3000元，并向本院交纳诉讼费50元、公告费560元及申请执行费50元。剩余未执行到位的债权申请执行人自愿放弃。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽09执异2号 异议人苏少彬，男，汉族，1970年3月19日生，住福建省宁德市蕉城区。 委托代理人郑辉，福建闽鹭律师事务所律师。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区古田路112号，统一社会信用代码91350000717348506Q。 负责人李有根。 被执行人王丽容，女，汉族，1950年10月10日出生,住福建省福安市城区。 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司与被执行人王丽容等金融借款合同纠纷一案中，异议人苏少彬向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人苏少彬称，请求确认异议人对福安市城区阳头广场北路1号华兴中环一号1幢501、502、503、504、505、506、507号房产享有合法租赁权，终止执行异议人迁出上述案涉房产。 经查明，本院于2019年10月10日发出公告，公告内容包括本院查封了上述案涉房产在内的被执行人名下房地产，并责令“上述不动产有租赁的，承租人应于公告之日起三日内向本院申报，逾期视为无租赁”。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行行为，是指执行法院运用国家强制力，强制实现执行依据中所确定权利的公法行为。执行行为异议，是指当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定，向执行法院提出的书面异议。本案异议人苏少彬书面异议并非针对本院执行行为提出，其异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定条件。异议人苏少彬自述其已向本院申报其租赁权，应先由本院审查决定是否带租拍卖，如其对审查结论不服可通过执行异议途径救济。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回苏少彬异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审判长  陈国斌 审判员  郑雄斌 审判员  张宗务 二〇二〇年一月十五日 法官助理徐萍 书记员孙凯闻 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4644号申请执行人：蔡光江，男，苗族，1981年4月2日出生，住重庆市黔江区。被执行人:重庆环联餐饮文化传播有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道城西九路凤翔苑小区负一层，统一社会信用代码91500114MA5YR8H55K。法定代表人:郑清超，该公司经理。申请执行人蔡光江与被执行人重庆环联餐饮文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初7519号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆环联餐饮文化传播有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人蔡光江于2019年10月21日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人于2020年1月16日达成如下执行和解协议：由被执行人的法定代表人分四年偿还（于每年年底之前偿还10000元）。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执4644号案件的执行。若被执行人未按照上述和解协议履行，申请执行人随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 曾 强二〇二〇年一月二十一日书记员 伍小娟
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4992号申请执行人敖田丽，女,1966年3月6日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人韩阿日斯冷，男,1986年2月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初7862号民事判决书，受理了敖田丽申请执行韩阿日斯冷关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：38721.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人韩阿日斯冷限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人韩阿日斯冷有可供执行的财产。经对申请执行人敖田丽约谈，其未能提供被申请执行人韩阿日斯冷有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4992号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇二〇年一月二十一日书记员  白光楠
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5755号 原告：陈倩，女，生于1981年12月10日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：葛良荣，男，生于1973年6月5日，汉族，住四川省叙永县。 原告陈倩诉被告葛良荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告陈倩于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈倩的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予陈倩撤诉。 本案案件受理费10元，由原告陈倩承担。 审判员  李熔钢 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴 羽
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初8432号 原告：梁君斌，男，1977年12月26日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：朱斌，浙江缘缘律师事务所律师。 被告：王梓腾，男，1998年5月30日出生，汉族，住北京市通州区。 原告梁君斌与被告王梓腾保证合同纠纷一案，本院于2019年12月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告梁君斌及其诉讼代理人朱斌到庭参加诉讼。被告王梓腾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：一、判令被告对牛唱所负原告债务即借款本金155000元及逾期还款利息（以155000元为本金，按年利率24％自2019年3月1日始继续计算至实际支付之日止）承担连带清偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因债务人牛唱拖欠借款及利息曾起诉至法院，法院判决牛唱归还借款本息155000元并支付逾期还款利息。此后牛唱未按期履行义务，原告申请法院强制执行（2019浙0483执2579号），至今未执行到任何财产。除上述案件所涉及金额外，牛唱另有29750元借款及利息也尚未归还原告。为了尽早解决上述债权债务问题，经原告、牛唱以及被告三方于2019年9月15日协商后签订协议书，协议中确认了牛唱上述欠原告的债务金额，约定由牛唱于2019年11月15日归还原告20000元，此后每月归还10000元直至还清为止，约定如有一期未足额履行的，原告有权就其立即还清未付部分。协议另约定由被告为牛唱的上述所欠原告的全部债务向原告提供连带保证，保证期限为三年。协议还约定，原告通过诉讼主张债权的，由原告所在地人民法院管辖。此后，牛唱未按照约定的期限付款，被告也至今未承担其连带保证责任。原告特提出诉讼，请依法裁判。 被告未作答辩亦未提供证据。 经审理查明，2019年9月15日、原告与被告、案外人牛唱签订《协议书》一份，约定：牛唱欠原告借款15500元及逾期还款利息[（2019）浙0483执2597号执行案件]，以及牛唱另向原告借款29750元及逾期还款利息，由牛唱于2019年11月15日还款20000元，12月14日后每月还10000元，还清为止；如牛唱按期履行，原告暂缓要求法院采取强制措施，如牛唱任何一期未足额履行的，原告有权就其立即一并还清未付部分；被告对牛唱欠原告的全部债务提供连带责任担保，保证期限为三年，如牛唱或被告违约，原告通过诉讼途径主张债权的，由此产生的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由违约方负担。 另查明，本院于2019年5月30日就（2019）浙0483民初2838号原告与牛唱民间借贷纠纷一案作出一审判决，判决：牛唱于本判决生效之日起十日内归还原告梁君斌借款本金155000元及支付逾期还款利息（以155000元为本金，自2019年3月1日始按年息24%计算至实际支付之日止）等。判决生效后，因牛唱未自动履行，原告申请强制执行。在执行过程中，原告与被告、牛唱达成了上述《协议书》。因被告、牛唱未按协议书履行，原告诉至本院。 以上事实，有《协议书》、（2019）浙0483民初2838号民事判决书、（2019）浙0483执2597号执行案件受理通知书，以及原告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告自愿为牛唱所负债务提供了连带责任担保，依法应当承担相应的保证责任。因牛唱未按《协议书》约定履行付款义务，原告请求被告承担担保责任，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩、举证和质证权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王梓腾对本院（2019）浙0483民初2838号民事判决书确定的牛唱应付原告梁君斌借款本金155000元及支付逾期还款利息（以155000元为本金，自2019年3月1日始按年息24%计算至实际支付之日止）承担连带清偿责任。 本案受理费4568元，减半收取2284元，由被告王梓腾负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行嘉兴市桐乡支行，账号为：62×××66，逾期缴纳将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  程啸飞 二〇二〇年一月十七日 书记员  唐丰燕
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22809号上诉人（原审原告）：曹化胜，男，1964年4月19日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：梁立刚，河南开鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：方明文，河南开鑫律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：凌应虎，男，1988年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被上诉人（原审被告）：雷志刚，男，1971年4月6日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：木丹萍，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐勇，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙东旭，男，1961年4月21日出生，回族，住郑州市。上诉人曹化胜因与被上诉人凌应虎、雷志刚、孙东旭房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初25192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。曹化胜上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判被上诉人退还上诉人服务费50000元；2.本案一、二审全部诉讼费用由被上诉人担。事实和理由：一、本案事实清楚证据充分，一审判决明显错误。2017年12月16日，凌应虎与郑州垣宏商贸有限公司（以下简称垣宏公司）就房屋招商事宜与曹化胜签订《房屋招商协议书》，曹化胜向垣宏公司交付了定金40000元以及服务费用50000元，垣宏公司向曹化胜出具了定金收据并加盖公章。后因被上诉人原因导致合同不能履行，无法交付房屋。经曹化胜要求被上诉人返还了定金，但对于服务费用，曹化胜数次催要，垣宏公司与凌应虎都拒不返还，此后垣宏公司为逃避债务未经清算便进行了注销。之后曹化胜向凌应虎、垣宏公司股东即雷志刚、孙东旭三人要求退还服务费，三人均拒不返还、互相推诿、逃避债务。本案事实清楚、证据充分，一审法院判决驳回曹化胜的诉讼请求明显错误。二、本案有新证据证明被上诉人的确收到曹化胜的服务费。2018年7月26日，曹化胜通过手机短信向凌应虎索要服务费时，对凌应虎说“希望早点把2套团购费5万元退给我”，凌应虎答复称“行，现在手里确实有困难”“多少这两天看看先给你解决一部分，公司很多账户还没要回来再缓缓。”通过两人的聊天记录可以看到，凌应虎承认的确收到了曹化胜交付的50000元服务费。但曹化胜向被上诉人多次催要，被上诉人均以各种理由推脱，拒不返还。综上，本案一审判决认定事实不清导致判决结果不公，严重损害了曹化胜的合法权益。请求二审法院查明事实，支持曹化胜的上诉请求。雷志刚辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。雷志刚未收取过曹化胜服务费用5万元。曹化胜可以向另案第三人另行提起诉讼。凌应虎、孙东旭未作答辩。曹化胜向一审法院起诉请求：1.判令被告退还原告服务费5万元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告提交2017年12月16日的《房屋招商协议书》一份，主要内容为：甲方名称为垣宏公司，乙方名称为原告曹化胜，甲方受政府委托承接天时大厦项目，甲、乙双方本着平等自愿的原则，经共同协商后，签订本招商协议书；招商物业地址位于郑州市××区××路东、××街北××楼××单元××号，招商物业建筑面积约为34.3平方米，单价4600元每平方米，总房款157780元；乙方承诺招商入驻时缴纳招商定金2万元，2018年1月25日前补齐总招商面积的50％。2018年10月1日补总招商面积40％，剩余10％总招商面积于交房时补齐。该协议书中并未加盖垣宏公司印章，甲方一栏亦无任何签名。2017年12月16日，垣宏公司向原告出具《收据》两份，载明收到原告定金共4万元，系付A××3、A××4各2万元，收款人均为“孙”。原告提交《收据》两份，载明收到原告服务费共5万元（每份收据25000元），会计为“杜某”。该收据没有注明日期，亦未加盖任何印章。原告提交其名下中国建设银行个人活期账户交易明细，显示：2017年12月19日，原告向郑州市二七区房团购房中心付款共计5万元。原告称垣宏公司买房时使用POS机收款，原告后通过银行账户打印出来流水显示对方账户名称为郑州市二七区房团购房中心。垣宏公司的登记股东为雷志刚、孙东旭，法定代表人为雷志刚，成立日期为2011年11月29日，核准注销日期为2019年3月19日。被告雷志刚称注销原因为经营不善。一审法院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张三被告退还其服务费5万元，但根据原告提交的协议书、收据、银行转账凭证，一审法院不能认定原告把5万元费用支付给了垣宏公司或凌应虎，在无其他证据予以佐证的情况下，一审法院认为原告现有证据不足以证明其主张。故原告的诉讼请求，依据不足，一审法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告曹化胜的诉讼请求。案件受理费525元，由原告负担。本院二审期间，曹化胜围绕上诉请求提交了下列证据：1.曹化胜与凌应虎的短信截屏；2.证人徐某、赵某证言。拟证明垣宏公司收取曹化胜服务费，曹化胜多次要求退还，垣宏公司拒不退还。3.河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初16101号民事判决一份、（2019）豫0191民初30619号民事裁定一份，拟证明垣宏公司收取房款的同时都收取了服务费。本院组织当事人进行了证据交换和质证。雷志刚质证称，二审提交的证人证言不属于新证据，且对证人证言的真实性不予认可。本院经审查认为，曹化胜提交的上述证据尚不能证明其主张的事实，不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，曹化胜主张雷志刚、凌应虎、孙东旭退还其服务费5万元，但根据曹化胜提交的协议书、收据、银行转账凭证及二审提交的证据，既不能认定曹化胜把5万元费用支付给了垣宏公司或凌应虎，也不能证明其在垣宏公司的营业场所交纳了该费用，故一审法院认为曹化胜提交的证据不足以证明其主张，驳回曹化胜的诉讼请求，并无不当。综上所述，曹化胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人曹化胜负担。本判决为终审判决。审判长  吕家祥审判员  董正方审判员  郭凤彩二〇二〇年一月八日书记员  乔梦龙
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢80号申请执行人李中平被执行人章洪华本院在执行申请执行人李中平与被执行人章洪华案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）（2020）陕0113民初2698号原告：中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行，住所地西安市。负责人：赵亮星，系该行行长。委托代理人：吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：常静，陕西仁和万国律师事务所实习律师被告：路百启，男，汉族，1959年5月28日出生，住陕西省洛川县交口河镇延炼实业集团公司家属区。原告中国建设银行股XX区XX路百启金融借款合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行撤回起诉处理。审判员  张蓓欣二〇二〇年一月十九日书记员  李 丹打印：相丽华校对：郝佳2020年月日送达1
武川县人民法院刑事判决书（2019）内0125刑初67号公诉机关武川县人民检察院。被告人刘俊，男，内蒙古自治区武川县人，小学文化，农民，住内蒙古自治区武川县，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年5月27日被武川县公安局刑事拘留，于2019年6月3日被武川县公安局取保候审。辩护人苏晨亮，武川县法律援助中心律师。武川县人民检察院以武川院公诉刑诉（2019）60号起诉书指控被告人刘俊犯故意毁坏财物罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。武川县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人刘俊及其辩护人苏晨亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。武川县人民检察院指控，2018年10月中旬，被告人刘俊在武川县可镇巨字号村大红梁路东自己地里起土豆时，因起土豆的机器被旁边长到地里的杨树根损坏，先后用铁锹、菜刀将靠近其地边的61棵杨树底部的树皮剥掉。经宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心鉴定，刘俊损毁的林木立木蓄积量为12.7656立方米，经济价值为7021.08元。案发后，被告人刘俊积极赔偿郭某的经济损失费6300元，并取得其谅解。武川县人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录及视听资料等。上述事实，被告人刘俊在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受理报警案登记表、立案决定书、移送案件通知书、受案登记表、报案材料、补偿协议、刑事谅解书、证明、扣押清单及作案工具照片、被告人刘俊户籍证明、到案经过、证人陈某、李某的证言、被害人郭某的陈述、被告人刘俊的供述与辩解、宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心司法鉴定书、勘验检查笔录及及勘验照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘俊因相邻纠纷故意毁坏他人财物，价值人民币7021.08元，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人刘俊案发后主动到公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；鉴于被告人积极赔偿被害人郭某损失并得其谅解，也可酌情从轻处罚；被告人当庭自愿认罪并依法签署了认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，依法可以从宽处理。被告人刘俊的辩护人提出被告人认罪、悔罪态度好，系偶犯、积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，主观恶性小的辩护意见，因与本案查明事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘俊犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币3000元（已缴纳）。二、在案扣押的作案工具不锈钢菜刀一把、铁锹一把依法没收，由办案单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 赵建孝 {文书日期}书记员 陈 静附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执60号之二申请人：刘瑞发。被执行人：崔永娜。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0681民初3102号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人崔永娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔永娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔永娜在兴业银行账户内存款人民币11662.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月九日书记员  刁建鑫
云南省盐津县人民法院支 付 令（2020）云0623民督44号申请人：彭寅华，男，生于1986年8月19日，汉族，云南省盐津县人，居民，住盐津县盐井镇老街社区居民委员会洞天街7号。被申请人：盐津云宏化工有限责任公司，地址：盐津县柿子镇三河村下坝社。法定代表人：章英启，公司负责人。申请人彭寅华于2020年1月8日向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人于2016年8月29日达成协议，由被申请人共计支付申请人解除劳动合同经济补偿金14656.64元。签订协议后，至今被申请人没有履行支付义务。为此，特向人民法院申请支付令，请求被申请人按协议支付经济补偿金14656.64元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人盐津红原化工有限责任公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人彭寅华经济补偿金14656.64元。申请费55元，由被申请人盐津红原化工有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡仕波二〇二〇年一月八日书记员  陶思敏
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1002民初2054号之一申请人：李瑞才，男，汉族，1954年9月29日出生。委托诉讼代理人：黄其盛，上海申浩(成都)律师事务所律师。被申请人：内江大仓房地产开发有限公司。法定代表人：周薇。申请人李瑞才与被申请人内江大仓房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院根据李瑞才的申请作出（2019）川1002民初2054号民事裁定书，并采取了相应的保全措施。后本院判决驳回原告李瑞才的诉讼请求，李瑞才提起上诉，内江市中级人民法院作出（2019）川10民终958号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现内江大仓房地产开发有限公司向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，李瑞才的诉讼请求被生效裁判驳回，内江大仓房地产开发有限公司向本院提出解除对其财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人内江大仓房地产开发有限公司的银行存款8,823,600元或相应价值的财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶伟二〇二〇年一月十四日书记员  胡晓
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0102执3216号之二申请执行人：杨军，女，1945年12月19日出生，汉族，天津机械链条厂退休职工，住天津市河东区。被执行人：杨秀梅，女，1963年9月18日出生，汉族，住天津市河东区。本院于2019年8月26日立案执行申请执行人杨军与被执行人杨秀梅民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为510700元，目前执行到位0元。2019年8月29日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2019年9月4日本院传唤被执行人接受调查询问，但被执行人未到庭。2020年1月9日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下无工商登记、银行、车辆、不动产信息。本院已冻结被执行人银行账户，并查封坐落天津市东丽区张贵庄秀悦园4-1-702号房屋一套，但本案暂不具备处置条件。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  陈 鹰审判员  张宝莹二〇二〇年一月十六日书记员  罗茂琨
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初429号 原告：郑学银，男，1971年7月2日出生，汉族，住岳池县。 被告：李金练，女，1968年10月29日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告郑学银诉被告李金练民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审查。 本院审查认为，原告诉状载明被告居住地为福建省福州市台江区,同时原告书写材料说明：被告在福建省福州市台江区居住多年,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案送至福建省福州市台江区人民法院处理。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十一条之规定，裁定如下： 本案移送至福建省福州市台江区人民法院处理。 审判员  许安平 二〇二〇年一月十七日 书记员  何雪莲
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执21673号之一申请执行人：魏凤征，男，1978年5月29日生，汉族，现住唐山市。被执行人：唐山市北方建筑安装有限公司，住所地：唐山市路北区果园乡骏安园北区201楼1单元7号底商。法定代表人：李才振，该公司董事长。本院在执行魏凤征与唐山市北方建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，2019年12月31日申请人向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀02执21673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常保良审判员 杨子强审判员 何 伟 二〇二〇年一月三日书记员 张绍楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新0103执2336号之一 申请执行人：丁莲英，女，1953年6月23日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：王宗玲，女，1963年4月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人丁莲英与被执行人王宗玲责令退赔纠纷一案，本院作出的（2019）新0103刑初29号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王宗玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁莲英于2019年7月26日向本院申请执行,执行标的120000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王宗玲采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人王宗玲送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令； 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人王宗玲名下财产，经查：被执行人王宗玲名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款，被执行人王宗玲名下银行存款27084元，法院扣划后已发还给申请执行人丁莲英。此外，未发现被执行人王宗玲其他可供执行财产； 3、因被执行人王宗玲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王宗玲采取限制消费措施； 4、本院向申请执行人丁莲英告知上述执行进程情况，申请执行人丁莲英对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人王宗玲其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位27084元，未执行到位92916元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人王宗玲发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王宗玲有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人丁莲英，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 艾海提 · 买买提 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年一月十四日 书记员 魏   留   阳
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执1744号申请执行人：李永清，男，1984年6月，住高台县城关镇。被执行人：周建华，男，1986年2月，住高台县城关镇。被执行人：周建刚，男，1982年9月，住高台县城关镇。申请执行人李永清与被执行人周建华、周建刚民间借贷纠纷一案，高台县人民法院以（2017）甘0724民特6号民事裁定书结案，该裁定书确定：一、由周建华偿还李永清借款21.16万元，于2017年7月30日前偿还2万元，12月30日前偿还2万元，2018年7月30日前偿还2.5万元，12月30日前偿还2.5万元，2019年7月30日前偿还3万元，12月30日前偿还3万元，2020年7月30日前偿还3万元，12月30日前偿还剩余借款3.16万元；二、周建华在每年偿还借款时，将当年偿还本金的利息（按照人民银行同期借款利率计算）一并计算后偿还；三、如果周建华不能按期履行偿还责任，则按照第二条约定利息的双倍承担违约责任；四、以上本金和利息的履行均由周建刚承担保证履行责任，保证期限至本息还清为止；五、本协议达成并经周建华本人确认同意后，李永清对周建华予以谅解。现法律文书已经生效，被执行人周建华、周建刚未主动履行法律文书确定的义务，申请人李永清向法院申请强制执行，执行费1400元。本案在执行过程中，申请执行人李永清与被执行人周建华达成和解协议，协议如下：由被执行人周建华于2019年1月20日前履行10000元，2020年3月30日前履行10000元，剩余的案件款自2020年4月起每季度履行5000元（每年的6、9、12月底），2020年12月30日前再履行40000元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）甘0724执1744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张 帆二〇二〇年一月六日执行助理黄立山书记员杨建伟
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终7733号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路3号润利国际大厦二楼。负责人：李逢春，总经理。委托诉讼代理人：孙伟，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王淑红，女，汉族，1966年7月12日出生，住龙口市。委托诉讼代理人：唐凡，山东崇真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娇，山东臻贞律师事务所律师。原审被告：任福运，男，汉族，1962年1月23日出生，龙口市。委托诉讼代理人：柳淳菠，山东平直律师事务所律师。上诉人亚太财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称亚太保险公司）因与被上诉人王淑红、原审被告任福运机动车交通事故责任纠纷一案，不服龙口市人民法院（2019）鲁0681民初3594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人亚太保险公司上诉请求：一、改判商业险由原审被告自行承担；二、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审被告在本次事故中，属于酒后驾驶，根据上诉人的相关免责条款约定，属于免赔范围且酒后驾驶属于法律行政法规禁止性规定，故商业险损失86417.17元应由原审被告承担，一审法院草率进行判决，请求二审法院进行改判。被上诉人王淑红辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告任福运述称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原告向一审法院起诉请求：医疗费18921.17元、住院伙食补助费2700元（100元/天*27天）、营养费3000元（50元/天*60天）、护理费6000元（100元/天*60天）、误工费16253.01元（39549元/年÷365天*150天）、残疾赔偿金158196元（39549元/年*20年*20%）、精神损害抚慰金2000元、交通费600元，合计207670.18元，要求被告保险公司在交强险及商业三者险限额内全部承担。本案诉讼费、鉴定费2860元由被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：2018年12月17日16时40分许，被告任福运酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车由北向南行至龙口市南山城市花园A区幼儿园北，将前方顺行步行的原告王淑红撞倒，造成车辆损坏，致原告王淑红受伤。本次事故经龙口市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告任福运承担事故的全部责任，原告王淑红无事故责任。事故发生后，原告王淑红被送至龙口南山养生谷肿瘤医院住院治疗27天，花费医疗费18921.17元。被告任福运为原告垫付21144.07元。经原告申请一审法院依法委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，其于2019年6月12日出具鉴定意见为：1、被鉴定人王淑红符合九级伤残；2、被鉴定人王淑红误工时间150日，伤后需1人护理60日，营养60日；3、被鉴定人王淑红伤后用药符合外伤性用药原则。鉴定费2860元，由原告王淑红预交。一审法院认为，被告任福运驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车与步行的原告王淑红相撞，造成车辆损坏、致原告受伤，事实清楚，交警部门责任认定准确，一审法院予以确认。肇事车辆鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），故被告保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿，对于超出交强险部分，根据被告任福运在本次事故中承担全部责任，由被告保险公司在商业三者险范围内承担剩余部分全部的赔偿责任。被告保险公司辩称被告任福运系酒驾，不予赔偿，但并未提交保险合同、免责条款或其他证据证实其抗辩主张，故对保险公司该辩称一审法院不予支持。结合原告提交的房产证，可以证实原告事发前居住在龙口市南山城市花园，该区域属于龙口市城区规划范围内，故原告伤残赔偿金应当按照上年度城镇居民人均可支配收入39549元/年计算，本次事故造成原告九级伤残，故原告伤残赔偿金应为158196元（39549元/年*20年*20%），原告未提交证据证实其实际工作及误工情况，一审法院按照城镇居民无固定收入平均工资100元/天予以认定，鉴定结论载明原告误工时间为150天，故原告误工费应为15000元（100元/天*150天）。原告护理费按照龙口市普通护工标准100元/天、住院伙食补助费按照100元/天、营养费按照50元/天主张符合规定，一审法院予以支持。原告主张交通费600元，结合原告伤情、就医地点及次数等因素，予以照准。原告主张精神抚慰金，结合事故发生经过、原被告过错程度，酌定2000元。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故原告支出的鉴定费2860元，应由被告保险公司承担。根据上述事实与证据，一审法院认定原告王淑红因本次交通事故产生的经济损失为：医疗费18921.17元、住院伙食补助费2700元（100元/天*27天）、营养费3000元（50元/天*60天）、护理费6000元（100元/天*60天）、误工费15000元（100元/天*150天）、残疾赔偿金158196元（39549元/年*20年*20%）、精神损害抚慰金2000元、交通费600元，合计206417.17元，由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内对上述金额如数赔偿。鉴定费2860元，由被告保险公司承担。被告任福运为原告垫付医疗费21144.07元可待被告保险公司赔偿后由原告予以返还。综上，一审法院作出判决：一、被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司自本判决发生效力之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告王淑红医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失共计206417.17元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4415元，由被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司承担4388元，由原告王淑红承担27元。司法鉴定费2860元，由被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司承担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”酒后驾驶虽然属于法律法规所禁止事项，但上诉人未提交证据证实酒驾属于商业险免陪事项，故对上诉人的上诉请求没有事实依据，本院不予采信。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1960元，由上诉人亚太财产保险有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  慈勤哲审判员  刘 腾审判员  付景波二〇二〇年一月十六日书记员  于 杨
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0108刑初20号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人杨本波，男，1980年12月12日出生，住重庆市渝北区。2019年7月26日因本案被捉获，即日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。。重庆市南岸区人民检察院于2020年1月2日以渝南检刑诉[2019]1121号起诉书指控被告人杨本波犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官马骎、检察官助理陈怡莎出庭支持公诉，被告人杨本波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月，被告人杨本波在重庆X房地产经纪公司租赁重庆市南岸区国际社区X栋X号房屋，价格为每月1900元，租期一年（自2019年5月15日至2020年5月14日），按月支付租金。合同约定乙方如需转租，需征得甲方同意。杨本波支付了二个月的房租。2019年6月下旬，杨本波在未征得甲方重庆X房地产经纪公司同意的情况下，谎称该房屋为其所有，伪造了该房屋业主陈某的身份证，骗得被害人杨某的相信，将该房屋以每月1500元的价格转租给杨某，同时要求杨某支付其一年的租金，可让利600元。杨某先后向杨本波支付房租及押金共计2万元，杨本波返还给杨某600元。2019年7月26日，被告人杨本波被公安机关捉获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人举示的公安机关的受案登记表、立案决定书、捉获经过、情况说明、杨本波的户籍信息、伪造的身份证复印件、房屋租赁合同书及照片、银行账户流水、手机转账信息的照片、微信交易记录、微信聊天记录、房屋业主陈某委托重庆X房地产经纪公司出租房屋的委托书和身份证、产权证复印件等书证，被害人杨某的陈述，证人钟某的证言，被告人杨本波的供述与辩解（附讯问录像），以及现场指认笔录和照片、辨认笔录和照片等证据证实。公诉机关建议以诈骗罪判处被告人杨本波有期徒刑十一个月，并处罚金20000元。被告人杨本波对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且在《认罪认罚具结书》上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨本波以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的方法，骗取他人现金19400元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。其在归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨本波犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年6月25日止。罚金限判决生效即缴纳。)二、责令被告人杨本波退赔被害人杨某现金19400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈强华二〇二〇年一月九日书记员  徐燚鸣
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0191执1354号之一申请执行人杭州长城机电市场牧诚五金经营部，住所地杭州经济技术开发区金沙大道1045号（杭州长城机电市场）一区一楼6-38号，组织机构代码:MA2BR9571。法定代表人张伟民。被执行人马金建设集团有限公司，住所地开化县芹阳办事处芹南路76-1号，组织机构代码:147922958。法定代表人胡绍伦。申请执行人杭州长城机电市场牧诚五金经营部与被执行人马金建设集团有限公司的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初1198号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州长城机电市场牧诚五金经营部向本院申请强制执行。本院于2019年08月15日立案执行。执行标的为案款人民币67984元（包括诉讼费787元）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费920元。执行立案后，本院向被执行人马金建设集团有限公司邮寄送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人马金建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人马金建设集团有限公司逾期未履行。本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，有车辆登记信息：浙Ｈ×××××号、浙Ｈ×××××号车辆，本院已轮候查封，未实际扣押，无沪市Ａ股市场证券登记信息，无深市Ａ股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款少量。本院委托当地法院现场上门调查，未发现可供执行的财产和被执行人的下落。本院已经对被执行人马金建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。截止2020年01月08日，被执行人马金建设集团有限公司尚欠申请执行人杭州长城机电市场牧诚五金经营部案款人民币67984元（包括诉讼费787元）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费920元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人杭州长城机电市场牧诚五金经营部。综上，被执行人马金建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0191执1354号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  施国华审判员  吴文兵审判员  **祺二〇二〇年一月八日书记员  黄程桦
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执110号 申请执行人：倪宏,女，1981年5月16日出生，汉族，住本市弋江区。 被执行人：蔡杨,男,1981年3月20日出生,汉族，住本市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2011）弋民一初字第1180号民事调解书，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡杨银行存款4550元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 阳 二〇二〇年一月七日 书记员 张轲杰
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初104号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张敬华，男，1977年1月27日出生于原天津市汉沽区，汉族，中技毕业，天津市滨海新区汉沽街后坨里居委会社工，住所地天津市滨海新区（户籍）。2019年10月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。现在其住所候审。被告人郭志伟（绰号梆子），男，1981年11月20日出生于原天津市汉沽区，汉族，职专毕业，无职业，住所地天津市滨海新区，户籍地天津市滨海新区。2019年11月8日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。现在其住所候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人张敬华、郭志伟犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院于同年1月13日立案。本院依法适用刑事案件速裁程序，于同年1月17日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员唐学民出庭支持公诉，被告人张敬华、郭志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：2019年10月3日21时许，被告人张敬华、郭志伟在天津市滨海新区货东侧小木屋购买烤冷面时，与被害人王某发生口角。张敬华先上前对王某踢打，致其摔倒。随后，张敬华、郭志伟又用塑料锥形桶砸打王某，致其受伤。经鉴定，王某右手第一掌骨基底部粉碎性骨折合并掌腕关节半脱位的损伤程度为轻伤二级。张敬华于同年10月29日被抓获归案，郭志伟于同年11月6日到公安机关投案。被告人张敬华、郭志伟到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成了和解协议，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人张敬华、郭志伟的行为构成故意伤害罪；鉴于张敬华具备坦白情节，郭志伟具备自首情节，且二被告人赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解，建议分别判处张敬华、郭志伟拘役四个月，均可以适用缓刑。被告人张敬华、郭志伟当庭对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，均自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人张敬华、郭志伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述、证人武某、张某的证言、指定医院就诊证明信、医院诊断证明书及伤情照片、谅解书、辨认笔录、天津市津实司法鉴定中心出具的津津实［2019］临床鉴字第3241号司法鉴定意见书以及户籍身份证明材料、案件来源、到案（抓获）经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张敬华、郭志伟因琐事故意伤害他人身体，并致人轻伤二级一处，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控张敬华、郭志伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张敬华被抓获归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具备坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人郭志伟案发后主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具备自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。张敬华、郭志伟同意量刑建议且签字具结，依法均可以从宽处罚；其共同对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。综合考虑本案事实情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合被告人张敬华、郭志伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张敬华犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决书确定之日计算）；二、被告人郭志伟犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决书确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李正文二〇二〇年一月十七日书记员  赵欣凯附：法律释明：1．《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2.《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。3.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。4.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。6.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。