河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0925民初2613号 原告：史淑萍，女，生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：门丽娜，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被告：苗承树，男，生，汉族，住天津市津南区。 委托诉讼代理人：韩瑞峰，河北石云律师事务所律师。 原告史淑萍与被告苗承树机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史淑萍的委托诉讼代理人门丽娜、被告苗承树的委托诉讼代理人韩瑞峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史淑萍向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计264912.15元（已扣除保险公司赔付的交强险122000元）；二、依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理田：许，苗承树驾驶乐陵市宁诺汽车服务有限公司所有的津Ｓ×××××（临牌）号小型客车，沿沧乐线由北向南行驶至沧乐线盐山县韩集镇王古宅村南时，苗承树驾驶车辆发生侧滑后与史淑萍由南向北驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，史淑萍受伤的交通事故，该事故于经盐山县公安交通警察大队作出第130925120190000125号道路事故认定书，认定苗承树负事故全部责任，原告的各项损失共计386912.15元，扣除保险公司赔付的122000元外被告方还应当赔偿原告264912.15元。经与被告协商未果，特诉至法院。 苗承树辩称，原告要求的赔偿数额过高，不予认可，另被告为原告垫付39560.8元的医药费，要求在原告诉求的数额中予以扣除。 史淑萍围绕诉讼请求依法提交证据：一、河北省中西医结合医院住院病历一份、诊断证明一张、费用明细清单一份、河北省住院收费票据18张；二、史淑萍身份证复印件一张、户口本复印件一张、误工证明一张、工资表三张、营业执照复印件一张及其配偶陈广东身份证复印件一张、户口本复印件一张、误工证明一张、工资表一张、营业执照复印件一张；三、被扶养人董广祯（系原告史淑萍之母，董广祯有三个扶养义务人）身份证复印件一张、户口本复印件一张、原告之子**、子女陈新钰户口本复印件各一份以及原告所在村委会出具的证明一张；四、第130925120190000125号道路事故认定书一份；五、购买电动自行车收据一张；六、鉴定结论书一份、鉴定费票据一张、保函费票据一张。 苗承树的质证意见为，证据一中对河北省中西医结合医院住院病历、诊断证明、费用明细清单、河北省住院收费票据18张均没有异议，但医嘱中并未表明需要加强营养；证据二中对史淑萍及陈广东的身份证复印件、户口本无异议，误工证明及工资表没有单位负责人签字不予认可，原告应当提供银行流水及劳动合同；证据三中对被扶养人董广祯、**及陈新钰的身份证复印件、户口本复印件均无异议，但村委会出具的证明上没有负责人签字不予认可；对证据四责任认定书无异议；证据五购买电动车的收款收据无法证明原告车辆的实际损失，只能证明当时购买电动车的价格，且也没有加盖销售处的公章；对证据六鉴定报告、鉴定费票据及担保公司出具的票据无异议。 苗承树为证明自己的主张依法提交证据：被告垫付医疗费的转账明细及医疗费单据4张，证明被告为原告在盐山县人民医院垫付医疗费2560.8元。 史淑萍的质证意见为，苗承树在盐山县人民医院交费的四张票据一直在其手中，原告不知晓，原告在原诉讼标的基础上再增加2560.8元的医疗费，苗承树总计垫付医药费39560.8元原告认可。 本院经审理认定事实如下：许，苗承树驾驶津Ｓ×××××（临牌）号小型客车，沿沧乐线由北向南行驶至沧乐线盐山县韩集镇王古宅村南时，苗承树驾驶车辆发生侧滑后与史淑萍由南向北驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，史淑萍受伤的交通事故，该交通事故经盐山大队事故中队现场勘验，并作出第130925120190000125号道路交通事故认定书，认定苗承树承担该事故的全部责任，史淑萍无责任。事故发生后，史淑萍在盐山县人民医院急诊科做了相应检查，并支付医疗费2560.8元（被告垫付），后于当日10时在沧州中西医结合医院住院治疗28天，经诊断：创伤性脾破裂、多发性骨盆骨折（左侧髋骨、骶骨翼、左侧髋臼、左侧耻骨上支、左侧坐骨支）、双肺挫伤、左侧第一肋骨骨折、右膝开放伤、颈部皮擦伤。出院医嘱：1、继续卧床休息2月；2、定期复查血常规及胸腹部ＣＴ;3、注意双下肢活动，防止血栓形成；4、不适随诊。住院期间原告共支付医疗费154997.52元。出院后原告支付换药费、检查费等费用共计5223.23元。，经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，并出具沧科司鉴［2019］医临字第936号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人史淑萍的损伤，分别评定为八级、十级伤残；2、被鉴定人史淑萍损伤后的出院后的误工期92-152日，护理期60-90日，住院期间护理人数为前15日2人护理，余1人；3、被鉴定人史淑萍后续医疗费用建议为12000元或者以实际发生费用为准。原告史淑萍为此支付鉴定费2700元。，沧州科技事务司法鉴定中心出具沧科司鉴［2019］医临字第936号补充鉴定意见书，综合评定：史淑萍损伤后的营养期为60-90日。原告史淑萍系农村居民，住院期间由其丈夫陈广东护理。史淑萍与陈广东于生育长女陈欣钰，事故发生时16周岁，于生育长子**，事故发生时13周岁。原告史淑萍的母亲董广祯，出生于，其有三个子女，事故发生时，董广祯74周岁。原告并支付保全费2020元、担保费1200元。 另查明，津Ｓ×××××（临牌）号小型客车投保有交强险一份，事故发生后，保险公司已在交强险赔偿限额内赔付史淑萍各项损失122000元。 河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据：1、农村居民人均年消费支出为11383元；2、农、林、牧、渔业年平均工资为23461元；3、居民服务，修理业和其他服务业年平均工资为39947元。 原告史淑萍主张其误工费及护理费的计算依据，被告苗承树不予认可，原告对其该项主张所提供证据不充分。 原告称有车损3280元，被告对此不予认可，原告未提供相关证据。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告苗承树驾驶机动车造成原告史淑萍受伤的交通事故，此事故经交警部门认定，被告苗承树承担此事故的全部责任，交警部门的责任认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。被告苗承树对原告史淑萍造成的各项损失应承担全部民事赔偿责任。因被告苗承树津驾驶的津Ｓ×××××（临牌）号小型客车投保有交强险，事故发生后，保险公司已在强制险限额内对原告史淑萍因伤造成的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等费用赔偿122000元，强制险不足部分，由被告苗承树承担赔偿责任。对原告损失的合理部分，本院予以支持。原告史淑萍主张其误工费及护理费的计算依据，被告苗承树不予认可，原告对其该项主张所提供证据不充分，本院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”故对误工费的计算参照河北省2019年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算较妥。第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”故对护理费的计算参照河北省2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算较妥。鉴定报告上建议原告史淑萍损伤后的出院后的误工期92-152日，护理期60-90日，损伤后的营养期为60-90日，结合史淑萍的伤情和住院治疗情况及医疗机构的意见综合确定误工期为150天、护理期为90日、营养期为90日。原告史淑萍的各项损失依法核定为：医疗费162781.55元，住院伙食补助费1400元（28＊50元／天＝1400元），误工费11441.25元［23461元／365天＊（28天＋150天）＝11441.25元］，护理费14556.03元［39947元／365天＊（28天＋15天＋90天）＝14556.03元］,营养费4500元（90天＊50元／天＝4500元），残疾赔偿金86992.2元（14031元／年＊20年＊31%＝86992.2元），被扶养人生活费为19408.02元（陈欣钰的11383元／年＊2年＊31%／2＋**的11383元／年＊5年＊31%／2＋董广祯的11383元／年＊6年／3＊31%＝19408.02元），二次手术费12000元，伤残鉴定费2700元，保全费2020元，担保费1200元，交通费应酌情支持1000元较妥，该事故确实给原告的精神造成了一定的伤害，根据当地生活水平、原告的伤残程度以及双方在事故中所负责任的大小，本院酌定精神损害抚慰金16550元为宜，以上共计336549.05元。原告对其电动自行车的损失未提供证据，且被告不予认可，考虑到交强险中已赔付财产损失2000元，故对原告的该主张本案不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，第十六条，第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告苗承树于本判决生效之日起十日内赔付原告史淑萍医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、二次手术费、伤残鉴定费、交通费、保全费、担保费及精神损害抚慰金共计176988.25元（已扣除交强险项下伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元以及被告苗承树垫付的39560.8元）； 二、驳回原告史淑萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1920元，由被告苗承树承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王君默 书记员  刘津津