江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0114民初7083号原告：南京模楷文化传媒有限公司，统一社会信用代码913201040802573908，住所地在南京市栖霞区马群街道紫东路1号5幢。法定代表人：杨瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘根森，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：南京中南世纪城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320114339457165D，住所地在南京市雨花台区凤台南路138号4楼310室。法定代表人：徐小兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷杰。原告南京模楷文化传媒有限公司（简称模楷传媒公司）与被告南京中南世纪城房地产开发有限公司（简称中南房地产公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年11月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告模楷传媒公司的委托诉讼代理人刘根森、被告中南房地产公司的委托诉讼代理人殷杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告模楷传媒公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付96445元活动服务款；2、请求判令被告以96445元为基数，自2019年1月1日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息损失；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告一直保持长期合作关系，原被告亦签署活动服务框架合同，原告陆续为被告提供多起活动服务，其中2018年1月26日-28日的锦苑项目1号、3号楼交付活动，金额45571元，2018年3月1日、2日的元宵节活动，金额26428元，2018年6月24日工地开发日活动，金额24446元，三起活动金额总计96445元，原告都依约履行并执行完毕，被告应于活动结束确认后次月支付活动服务款，但被告并未按约支付，原告多次与被告沟通要求被告结清拖欠的活动款，然被告至今仍拒绝支付，为保护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告中南房地产公司辩称，1、原告的诉请活动未经被告验收，不符合双方合同约定的付款条件；2、原告承办的活动现场效果及完成质量未达到被告的要求；3、原告有先开票的义务被告有权在未见票的情况下顺延或拒绝付款。原告模楷传媒公司围绕其诉讼请求向本院提交下列证据：一、活动服务合同，证明原被告具有合同服务法律关系；二、原被告工作人员聊天记录及照片，证明原被告事先就活动合同方案沟通并按照合同方案履行；三、活动的营销类验收单，证明原告已经按照被告的要求履行相应的合同内容。被告中南房地产公司对于证据一的真实性、合法性没有异议，关联性有异议不能证明合同的履行情况；证据二中“徐某”是否为其公司员工徐某无法确定，其提供的聊天记录并没有对其身份进行实名，“翁某”身份无法确定，其司档案中并无此人，可能工作时间较短且项目公司管理不规范或并无此员工，另证明目的有异议，该证据只能证明前期沟通情况；证据三真实性、合法性无异议，但验收单缺少被告的盖章和签字确认，说明被告对其活动的完成情况当时是不予认可的，照片也不能完整的反映活动的完成质量。对当事人真实性无异议的证据本院经审核予以确认并在卷佐证；对当事人真实性有异议的微信聊天记录，经审核，该微信聊天记录中所涉活动时间、地点、主题内容与讼争活动基本一致，被告亦确认确实开展了上述活动，仅提出对活动服务质量及付款条件的抗辩，故原告虽未能提交该聊天记录中所涉微信账号实名认证相关证据，但结合其他证据及原、被告诉辩意见，本院对该证据内容的真实性及关联性予以确认；双方当事人对于证明目的的争议，将在裁判说理部分予以综合评判。经审理认定事实如下：被告中南房地产公司（甲方）与原告模楷传媒公司（乙方）签订《锦苑周末活动服务合同》，约定经双方友好协商一致，乙方为甲方承办周末暖场活动及相关事宜;活动时间：2017年1月1日至2017年12月31日，乙方须于2017年1月1日前完成活动的所有准备工作;活动地点：中南锦苑;活动方案及价目：乙方应按照甲方认可的活动方案开展本项活动，具体的委托内容及乙方工作安排见附件1执行方案;活动综合服务费据实际产生费用结算，该价款已包含完成本合同约定活动的演出费、布置费、租用费、人工费、活动费、保险费、进出场费、税金等一切直接和间接费用，甲方无须再向乙方支付其他款项,最终结算费用以实际发生费用为准;付款方式：活动结束待甲方确认后支付，付款前，乙方应提供符合甲方要求的正式增值税专用发票并书面提示付款，否则甲方有权拒付款，且不视为甲方违约，乙方仍应按照本合同约定履行义务,如乙方提供的付款资料不符合要求，甲方有权要求乙方增补并顺延付款期限;甲方全程参与活动前期沟通及执行，对活动的实施进行监督，及时对乙方提交的活动方案进行评审确认，并反馈给乙方，对乙方不符合要求的行为有权随时进行纠正，有权对乙方提交的活动计划和预算进行审查;甲方根据实际情况有权调整相关活动时间、内容，如因活动内容调整增加项目并且费用增加的，甲乙双方协商后甲方费用结算时给予增加，如因活动内容调整减少项目并且费用减少的，甲乙双方协商后甲方费用结算时应予减少;甲方负责按时间向乙方支付服务及制作费用;乙方负责规定时间内的活动，活动内容详见执行方案(包含物料清单、活动执行服务标准)。乙方负责本合同约定活动的所有现场执行事宜包括但不限于舞美设备的提供、搭建、调试、服务提供、撤展、现场秩序维持、规模控制等；乙方负责本合同约定服务内容的相关配套工作人员，并分配活动执行专员配合甲方的工作；乙方须在签订本合同之前向甲方递交执行方案，以便甲方审核，同时，并入本合同附件签订；乙方须依照甲方确认的执行方案审核意见确认有关执行细节、提供相关设计、印刷，制作；乙方必须按照甲方指定的时间到达甲方指定地点和做好在规定的时间内完成各个项目，如果由于乙方原因而不能按照原计划举办此活动或降低此次活动的质量与效果，乙方按合同总价的30%承担违约责任，违约金不足以弥补甲方损失的，还应据实赔偿;乙方迟延提供服务或服务质量不能达到甲方要求的，甲方有权拒付款项，且乙方须向甲方支付合同总价30%的违约金。2018年1月26日-28日模楷传媒公司承办中南房地产公司锦苑项目1号、3号楼交付活动；2018年3月1日、2日模楷传媒公司承办中南房地产公司锦苑项目元宵节活动；2018年6月24日模楷传媒公司承办中南房地产公司锦苑项目工地开放日活动。活动前期，原告模楷传媒公司工作人员通过微信与被告中南房地产公司相关工作人员沟通活动方案，并发送报价单。三份营销类验收单中载明案涉三场活动的具体名称、地点、时间、活动主题与表现形式、活动费用、效果评估总结及框架报价单等，均附有活动现场照片，其中载明锦苑项目1号、3号楼交付活动费用45571元，元宵节活动费用26428元、工地开放日活动费用24446元，合计96445元;该验收单为被告中南房地产公司抬头制式，原告称该验收单为被告员工向其发送，被告称无法确定。审理中，原告模楷传媒公司于2020年1月15日开具了以中南房地产公司为购买方的96445元增值税专用发票。本院认为，原告模楷传媒公司与被告中南房地产公司签订的《锦苑周末活动服务合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，合同约定的活动时间虽为2017年1月1日至2017年12月31日，但原、被告均以该合同条款作为诉请及辩称依据，故本院确认双方自愿按照该合同条款履行，故该合同条款对双方均具有约束力。根据原告提交的证据结合当事人陈述，本院确认原告已经履行了承办活动的义务。被告辩称活动服务不符合合同约定，存在违约行为，其司并未验收，经审核，案涉活动分别在2018年1月、3月、6月均已完成，被告辩称活动不符合双方约定故未予验收，但未能指出具体何处质量不符合双方约定，亦未能提交证据予以证明，故对其据此减少活动价款及拒绝付款的辩称本院不予采纳。被告辩称原告未向其开具增值税专用发票，故其有权顺延或拒绝付款，根据合同约定，付款前，原告应提供符合被告要求的正式增值税专用发票并书面提示付款，否则甲方有权拒付款，且不视为甲方违约，审理中，原告向被告开具相应的增值税专用发票，故被告应当向原告支付相应活动服务费96445元，但原告未开具增值税专用发票的情况下被告未付款，根据合同约定不应视为被告违约，故对原告主张被告支付活动服务费96445元的诉讼请求，本院依法予以支持，对其主张的逾期付款利息损失依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告南京中南世纪城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京模楷文化传媒有限公司支付合同价款96445元；二、驳回原告南京模楷文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2211元减半收取1105.5元，由被告南京中南世纪城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  郭莉莉二〇二〇年一月十九日见习书记员  朱 舒