wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4448号申请执行人：陈光夫，男，1984年9月23日出生，住浙江省苍南县。被执行人：严本宏，男，1959年8月24日出生，住浙江省苍南县。申请执行人陈光夫依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初4962号民事判决，于2019年10月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金233400元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人严本宏发出执行通知书、报告财产令。被执行人严本宏未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人严本宏的财产情况，并于2019年11月22日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人严本宏的财产情况，查明被执行人严本宏无车辆、房产登记信息；发现被执行人在温州公积金中心苍南分中心的存款40657.1元，本院依法给予划拨后扣除本院案件相关费用已无执行款可供分配。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人严本宏主动履行0元。截止2020年01月19日，被执行人尚欠申请执行人本金233400元及利息，也未缴纳本案诉讼费2400.5元、执行费3401元。因被执行人严本宏在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人严本宏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年01月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4448号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年一月二十日书记员 郑德鹤
贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执50号申请执行人：申金容,女性,1973年9月23日出生,522126197309233545,汉族,住贵阳市花溪区。被执行人：贵州建新房地产开发有限公司,789764277,住贵州省贵阳市乌当区观溪北路16号。本院在执行申金容与贵州建新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人贵州建新房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州建新房地产开发有限公司的银行存款人民币3328.00元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 胡 昊二〇二〇年一月三日书记员 熊俊佑
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执248号申请执行人：黄玉新，女，1967年3月8日出生，汉族，江西省安福县人，下岗职工，住安福县。被执行人：管春林，男，1968年3月1日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。申请执行人黄玉新与被执行人管春林民间借贷纠纷一案，被执行人管春林至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人管春林有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人管春林的银行存款202900元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈福文二〇二〇年一月二十日书记员  邓 琪
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更63号罪犯石某某，男，1996年6月24日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2019年5月7日作出(2019)粤1481刑初71号刑事判决，以被告人石某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年3月30日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯石某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯石某某减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯石某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分236分（考核2个月7天）。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯石某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯石某某予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执118号 申请执行人富勤易贷信息咨询（北京）有限公司滨州分公司。住所地滨州市滨城区渤海十六路601号国际大厦1号楼餐厅310。统一社会信用代码91371602MA3CK5T274。 代表人：王峰伟，该公司总经理。 被执行人马超，男，1991年9月9日出生，汉族，居民，住邹平市。 山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初897号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人马超及其家属银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李兴光 二〇二〇年一月十九日 书记员  韩晨光
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3982号申请执行人：陈泰同，男，1980年8月31日出生，汉族，住苍南县。被执行人：吴联营，男，1988年3月3日出生，汉族，住苍南县。申请执行人陈泰同依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初1525号民事判决，于2019年09月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金6149.52元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年09月19日以邮政专递收寄方式向被执行人吴联营发出执行通知书、报告财产令，被执行人吴联营未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人吴联营的财产情况，发现被执行人吴联营在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人吴联营主动履行0元。截止2019年12月16日，被执行人尚欠申请执行人本金6149.52元及利息，也未缴纳本案诉讼费50元、执行费50元。因被执行人吴联营在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴联营发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3982号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  尤圣会二〇二〇年一月十四日代书记员  林其长
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0191执1744号申请执行人侯永军，男，1988年10月20日出生，住湖北省建始县。被执行人王峥继，女，1992年10月17日出生，住广西东兰县。申请执行人候永军与被执行人王峥继的请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0191民特151号司法确认裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人候永军向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人王峥继向申请执行人候永军支付案款人民币30000元，并负担案件执行费人民币350元。执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人王峥继寄送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，被执行人家属于同年11月4日签收。被执行人王峥继未至法院申报个人财产。本案执行过程中，本院自2019年10月29日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明：被执行人名下银行存款少量。另查明，被执行人名下无不动产登记信息，无机动车登记信息，无工商股权登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无住房公积金缴纳信息，无收益类保险信息。本院已通过另案对被执行人王峥继名下1家网络银行（财付通）存款予以扣划，转入本案的金额为执行费人民币350元。截止2020年1月3日，被执行人王峥继尚欠申请执行人候永军案款人民币30000元。本院委托被执行人王峥继户籍地人民法院上门调查，查明被执行人王峥继长期不在户籍地居住，且无法提供其具体行踪。鉴于被执行人王峥继拒不申报财产且拒不履行，本院已对其采取了限制高消费措施，列入全国失信被执行人名单，并作出罚款决定和拘留决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。综上，被执行人王峥继暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0191执1744号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张清华审判员  施国华审判员  吴文兵二〇二〇年一月三日书记员  王霄雯
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1203号申请执行人：孙宝印，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：徐志善，男，汉族，住七台河市新兴区。本院在执行申请执行人孙宝印与被执行人徐志善借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐志善名下有昌河牌车辆、松花江牌车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人徐志善名下昌河牌车辆的车辆档案，查封期限为两年。二、查封被执行人徐志善名下松花江牌车辆的车辆档案，查封期限为两年。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员  马 晨（院印）二〇二〇年一月十七日法官助理  王少含书 记 员  顾宇博
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初19772号原告：陈献斌，男，汉族，1982年2月21日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：韩慧静，广东维强律师事务所律师，执业证号：14403201611356486。委托诉讼代理人：杨鑫，广东维强律师事务所实习律师，被告：熊文，男，汉族，1988年11月29日出生，身份证住址：江西省九江市永修县，原告陈献斌与被告熊文借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈献斌及其委托诉讼代理人韩慧静、杨鑫到庭参加诉讼，被告熊文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈献斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金100,000元及支付借款利息（利息以本金100,000元为基数，从借款之日起按年利率24%计算至款项实际清偿之日止）；2.与本案有关的所有相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月2日，被告向原告借款人民币100000（大写：拾万）元，并向原告出具了《借据》，原告以银行转账的方式提供了该笔借款。被告双方约定借款期限为2018年7月2日至2018年10月1日，并约定利息为每月2%。借款至今，被告未归还该借款。综上所述，原告认为被告未能向原告清偿上述借款，已损害了原告的合法权益。为此，原告依据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告熊文未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月3日，原告陈献斌通过银行转账的方式向被告熊文支付资金10万元，被告熊文出具一张借据，确认向原告借款10万元用于周转。原告诉称双方口头约定借款利率为月利率3%，借款期限为三个月。借款发生后，被告一直没有还款。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。故被告熊文应当向原告陈献斌返还借款本金10万元。原告诉称双方口头约定了借款利息及借款期限，但是没有提供有力证据予以证明，本院不予采信。被告在原告催告后，未在合理期限内返还借款，原告有权主张被告自起诉之日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息。综上，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊文应于本判决生效之日起十日内向原告陈献斌偿还借款本金10万元，并按年利率6%的标准支付自2019年6月2日至款项还清之日止的利息；二、驳回原告陈献斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告陈献斌负担300元，被告熊文负担2000元。以上费用原告已预交。应由被告负担的2000元由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币2000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。案件保全费1020元，由被告熊文负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  熊 雪人民陪审员  孙武善人民陪审员  林加珠二〇二〇年一月十九日书 记 员  张思慧
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初275号原告：浙江新概念物业管理有限公司，统一社会信用代码：913303277258839710，住所地浙江省苍南县灵溪镇都市御园14幢2115室。法定代表人：王海滨，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾芳、岳丽新，公司员工。被告：朱为已，男，1981年4月16日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，现住浙江省苍南县。被告：李小燕，女，1982年2月4日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，现住浙江省苍南县。本院在审理原告浙江新概念物业管理有限公司与被告朱为已、李小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告浙江新概念物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江新概念物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周科中二〇二〇年一月二十三日书记员  柯润露
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执恢3257号申请执行人陈汉松与被执行人郑国镜民间借贷纠纷一案，（2017）浙0327民初5885号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈汉松向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑国镜已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执恢3257号案件执行完毕。二〇二〇年一月十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初10078号原告：中国光大银行股份有限公司南阳中州路支行，住所地南阳市中州路与文化路交叉口西北角中建七局商务大厦部分一层、二层。主要负责人：李军，任该行行长。委托诉讼代理人：贺玉平、武会彩，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：曹俊生，男，汉族，1975年1月16日出生，住南阳市宛城区。被告：张玲，女，汉族，1975年8月23日出生，住南阳市宛城区。原告中国光大银行股份有限公司南阳中州路支行（以下称光大银行中州路支行）与被告曹俊生、张玲金融借款合同纠纷一案，本院2019年12月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告光大银行中州路支行的委托诉讼代理人武会彩、被告曹俊生到庭参加诉讼，被告张玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行中州路支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金146749.52元，利息、罚息、复利共计10950.27元，合计157699.79元（暂计至2019年10月16日，之后按照合同约定的利率标准及罚息计付至贷款本息还清之日止）；2、依法判令原告对二被告所有的位于宛城区××办事处××单元××室房产享有优先受偿权，并有权以上述抵押房产折价、拍卖、变卖的款项优先清偿被告所欠原告的借款本金、利息、罚息、复利以及为实现债权、担保权利而发生的一切费用；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月12日，被告曹俊生因消费需要向原告申请贷款。2015年5月29日，原、被告签订了合同编号为光大南阳中州支（综合消费）2015001号《个人贷款合同（抵押、担保）》。合同约定：合同项下的贷款金额为200000元，贷款期限为120个月，贷款利率为年利率7.91%（如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行）。还款方式为按月等额还本付息，借款人未按合同约定归还贷款本金的，贷款人有权按逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，即年利率11.865%。被告曹俊生、张玲自愿将其共同所有的位于宛城区××办事处××单元××室房产抵押给原告，并办理了抵押登记。2015年6月19日，原告依照合同约定向被告发放200000元贷款，但被告曹俊生却没有按照合同约定按时还本付息。原告多次催收，被告仍未还款，其行为已构成严重违约，原告可要求被告偿还全部借款本息，现原告依法诉至贵院，望判如所请。被告曹俊生辩称，该笔借款用于房屋装修，但是现在经济形势不好，外面欠我的外债较多，造成我的该笔借款逾期。我现在愿意和银行协商解决此事，分期偿还贷款。被告张玲未到庭也未提出答辩意见。原告为证实自己的主张，向本院提交以下证据：1、被告曹俊生、张玲身份证复印件各一份，结婚证复印件一份；2、合同编号为光大南阳中州支（综合消费）2015001的个人贷款合同复印件一份，贷款申请暨面谈记录表复印件一份，张玲签署配偶承诺书；3、房屋他项权证书复印件一份；4、贷款借据、贷款划款凭证复印件各一份；5、利息计算表一份。经过庭审举证，本院对原告提交的证据效力予以确认。综合以上证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2015年5月12日，被告曹俊生因房屋装修向原告申请贷款，2015年5月29日，原告与被告曹俊生、张玲签订了《个人贷款合同（抵押、担保）》，借款人为曹俊生，贷款金额为200000元，贷款期限为120个月，贷款利率为7.91%，罚息为贷款利率上浮50%，从2015年5月29日开始到2025年5月29日止，并约定被告如果未按期归还借款本息，原告有权宣布本合同项下所有欠款立即到期；二被告以其共同所有的位于宛城区××办事处××单元××室房产为其本合同项下贷款提供抵押担保。依据《个人贷款合同（抵押、担保）》，双方于2015年6月12日在南阳市房管局为抵押房产办理了抵押登记。2015年6月19日，原告依合同的约定向被告发放了200000元贷款，并汇入被告指定的南阳市孔明广告装饰工程有限公司帐号内，履行了出借义务。借据约定贷款期间为2015年6月19日至2025年6月19日。贷款发生后，被告依合同约定按期还款至2018年11月15日，之后不再还款，经原告多次催要无果，原告诉至本院。截至2019年10月16日，被告欠原告借款本金146749.52元，利息、罚息、复利共计10950.27元，合计157699.79元。本院认为，一、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告光大银行中州路支行与被告曹俊生、张玲签订了《个人贷款合同（抵押、担保）》，是在平等自愿、协商一致的基础上签订的借款合同，双方形成金融借款合同关系，均应按合同约定履行各自的权利和义务。现原告光大银行中州路支行已按约履行支付200000元借款的义务，被告使用借款后，没有按约定的还款方式偿还，其拖欠不还的行为已构成违约，故应由被告曹俊生承担偿还借款本金及利息、罚息的法律责任。二、关于利息、罚息的计算。双方签订的借款合同、借款凭证（借据）中约定贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准率5.65%上浮40%，首期执行年利率为7.91%，罚息利率在执行利率基础上上浮50%，该约定不超过法律规定的24%，故被告应依约定支付利息、罚息。三、被告曹俊生、张玲将位于宛城区××办事处××单元××室房产抵押给原告，对200000元贷款本息及其他费用承担连带责任保证，并在南阳市房管局办理抵押登记，应当对上述债务承担连带保证责任；四、依据《个人贷款合同（抵押、担保）》及配偶承诺书，被告张玲对200000元贷款本息及其他费用承担连带责任保证。合同系被告真实意思表示，内容不违反法律规定、合法有效。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告曹俊生偿还原告中国光大银行股份有限公司南阳中州路支行借款本金146749.52元，利息、罚息、复利10950.27元，并支付自2019年10月17日起按合同约定利率支付利息、罚息及复利至款付清之日止；二、被告张玲对上述债务承担连带还款责任；三、原告对抵押物房产拍卖、变卖所得价款在债权范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，直至款付清之日止。案件受理费1727元（已减半），由被告曹俊生、张玲负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  戴瑞熠二〇二〇年一月八日书记员  张 欣
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初11096号 原告：孙佳明，男，1987年3月2日生，汉族，住丹阳市。 被告：孙光，男，1985年2月11日生，汉族，住南京市玄武区。 原告孙佳明与被告孙光民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙佳明撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  姜华忠 人民陪审员  周叶香 人民陪审员  许生强 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  马焱炳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3740号申请执行人：朱宝国，男,1973年5月10日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：李志强，男,1959年6月30日出生，汉族，住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗宝龙山镇科左中旗。被执行人：李英杰，女,1967年6月23日出生，住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗宝龙山镇科左中旗。被执行人：李琦，女,1987年7月30日出生，蒙古族，住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗宝龙山镇科左中旗。被执行人：张巴根那，男,1986年5月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗宝龙山镇科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初2357号民事判决书，受理了朱宝国申请执行李志强、李英杰、李琦、张巴根那关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：509110.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人李志强、李英杰、李琦、张巴根那限制高消费。经传统查控发现被执行人李志强有坐落于宝龙山镇平安大街北市场院内，面积179.29平方米，产权证号06982，砖混结构商品房一座，本案对该房屋为轮候查封，无法处置，并告知当事人参与分配；李英杰有坐落于宝龙山镇工业大街北前进路东，面积888.8平方米，产权证号06062的房产，该房产已被科尔沁区法院查封，无法处置，并告知申请人于科尔沁区法院参与分配；张巴根那有坐落于宝龙山镇，面积1492.38平方米，产权证号2013-09494的房产，该房屋为轮候查封，于我院另案评估拍卖，并告知申请人参与分配。经过网络查控，被执行人银行账户均被另案冻结，本案为轮候冻结。，现被执行人无其他可供执行的财产，经对申请执行人朱宝国约谈，其未能提供被申请执行人李志强、李英杰、李琦、张巴根那有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3740号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 赵 焕 军审判员 齐 广 权审判员 王特日格乐二〇二〇年一月十日书记员 王 航 宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14544号之一原告：长沙麓云酒店管理有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街道川塘村八家湾组川塘村委会。法定代表人：刘建立，总经理。委托代理人：王彬，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人：邓灿，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：长沙市岳麓区天顶街道川塘社区居民委员会，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道川塘路金悦雅苑三期102号门面川塘社区公共服务中心。法定代表人：刘正德，社区主任。委托代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。本院在适用简易程序审理原告长沙麓云酒店管理有限公司诉被告长沙市岳麓区天顶街道川塘社区居民委员会财产损害赔偿纠纷一案过程中，发现该案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 刘蜜纯二〇二〇年一月十三日法官助理 龙志宇书 记 员 曾 辉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初483号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：杨帆，女，1972年08月02日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告杨帆信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇二〇年一月十四日书记员  胡缙雅
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0811民初4393号 原告：安庆市机械施工公司,住所地安徽省安庆市集贤南路176号，统一社会信用代码91340800151313346A。 法定代表人：毛骏。 委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱自培，安徽益上律师事务所实习律师。 被告：安徽省鸿盛建设工程有限公司,住所地安徽省安庆市棋盘山路200号，统一社会信用代码9134080075295945XC。 法定代表人：金建旺。 委托诉讼代理人：金宜胜，公司员工。 原告安庆市机械施工公司与被告安徽省鸿盛建设工程有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告安庆市机械施工公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市机械施工公司申请撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆市机械施工公司撤回起诉。 案件受理费5560元，减半收取2780元，由原告安庆市机械施工公司负担。 审判员  李元超 二〇二〇年一月二十三日 书记员  谢 何 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执203号之一申请执行人：吴四海，男，1936年10月5日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：吴恒泽，男，1967年5月12日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：吴多泽，男，1969年11月13日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行吴四海与吴恒泽、吴多泽赡养纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）皖0722民初1757号民事判决书号已经发生法律效力，被执行人吴恒泽、吴多泽未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴恒泽在安徽省农村信用社联合社10011×××78账户内存款人民币2650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年一月十四日书记员  陆 敏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执1920号 本院依据已发生法律效力的（2019）川0193民初1078号民事判决书，于2019年12月11日立案受理李柯逸申请执行熊昌盛、李东、成都市蒲江县荣兴小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的642895.44元，执行费8787元。现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
江西省景德镇市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）赣02民终123号上诉人（原审被告）：李万山，男，1964年10月8日出生，汉族，住上饶市鄱阳县。被上诉人（原审原告）：乐爱红，女，1979年4月28日出生，汉族，住乐平市。上诉人李万山因与被上诉人乐爱红民间借贷纠纷一案，不服江西省乐平市人民法院（2019）赣0281民初4021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。李万山上诉请求：请求依法撤销原审判决，改判上诉人不承担还款责任。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不足，判决不公。1.被上诉人根本未借给上诉人一分钱。2.被上诉人已经获得高额利息。本案已调解结案。审判长  阎志海审判员  曹谨超审判员  陈苾铃二〇二〇年一月二十一日法官助理叶梦芸书记员吴越
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保34号申请人：杨洪，男，1963年11月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘宗伟，重庆渝宏律师事务所律师。被申请人：张长模，男，1968年5月22日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：巴南区金鑫机制石棉瓦厂，经营场所重庆市巴南区龙洲湾街道沿河二社，统一社会信用代码92500113MA5XY6DK4C。经营者：张长模，男，年籍同上。申请人杨洪与被申请人张长模、巴南区金鑫机制石棉瓦厂诉前财产保全一案，申请人杨洪于2020年1月16日向本院申请财产保全，要求对被申请人杨洪名下价值6.4万元的财产采取保全措施。担保人杨忠、马丽提供名下位于重庆市巴南区李家沱西流沱X号X-X#房屋为财产保全提供担保。本院认为，申请人杨洪的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人杨洪的保全申请。案件申请费660元，由申请人杨洪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二〇年一月十六日法官助理  吴善浩书 记 员  陈亚玮
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初179号 原告：郭芸才，男，1979年3月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：薛锴炜，男，1992年4月9日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告郭芸才与被告薛锴炜相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告郭芸才于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄芸才与被告薛锴炜已经协商解决，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭芸才撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由郭芸才负担。 审判员  林斐偲 二〇二〇年一月十五日 书记员  魏雅蓉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初2428号原告：干健红，女，1960年1月2日出生，汉族，住上海市徐家汇区。委托诉讼代理人：厉健，浙江裕丰律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告干健红与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。干健红以双方达成庭外和解为由，于2019年12月27日向本院提交撤诉申请书。本院认为，干健红申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告干健红撤诉。案件受理费4397元，减半收取2199元，由干健红负担。审 判 长 黄德清审 判 员 毕宣红审 判 员 罗正华二〇二〇年一月七日法官助理 周宇浩书 记 员 刘雨晴
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更16号罪犯帖彦学，男，1962年9月20日出生，汉族，河南省郑州市人，高中文化，干部，现在河南省监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院2012年12月12日作出(2012)文刑初字第370号刑事判决，认定被告人帖彦学犯受贿罪，判处有期徒刑十年，赃款20万元予以没收。原审被告人不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2013年9月15日作出（2013）安中刑一终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2013年12月6日交付执行。刑罚执行期间，本院于2017年12月11日对其减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月10日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年1月19日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯帖彦学参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯帖彦学自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯帖彦学在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，3次优秀,1次良好。2019年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯帖彦学假释，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯假释建议书、减刑裁定书、关于报请假释经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王晓飞、同监犯人赵敏学、楚克壮的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯帖彦学已执行原判刑期的二分之一以上,自上次减刑以来认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，假释后对其所居住的社区无不良影响。刑罚执行期间综合其赃款全部退赔，改造表现突出，家庭环境和睦，出狱后生活来源有保障、社区矫正环境较好等因素，罪犯帖彦学符合假释条件，可予以假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一、八十二条、八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、二十三条第一款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯帖彦学予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2022年1月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年一月二十三日书记员  杜倩雯
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终38号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）王志宇，男，1993年11月13日生，无业，暂住本市鼓楼区。2015年12月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2016年5月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2016年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2019年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，同年9月7日刑满释放。2019年10月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控被告人王志宇犯盗窃罪一案，于2019年11月20日作出(2019)苏0106刑初1078号刑事判决，以盗窃罪判处被告人王志宇有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人王志宇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王志宇申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）王志宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王志宇自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王志宇撤回上诉。南京市鼓楼区人民法院(2019)苏0106刑初1078号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任志中审判员  汪 波审判员  刘明世二〇二〇年一月十日书记员  王欣宇
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢116号 申请执行人葛建桥 被执行人唐永法 本院在执行申请执行人葛建桥与被执行人唐永法案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，案外人代付案款6000元，申请人收到案款余款自愿放弃并申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执268号 申请执行人：吕克刚，男，1940年05月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王峰，男，1976年04月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈艳，女，1972年02月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理吕克刚申请执行其与王峰、陈艳为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初1886号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王峰、陈艳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王峰、陈艳在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5084号申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司峭岐支行，住所地江阴市徐霞客镇峭岐人民路350号。主要负责人：沙海英，该支行行长。被执行人：江阴市中润化工有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭岐工业园区（创业路东）。法定代表人：王网忠。被执行人：王网忠，男，1961年1月26日生，汉族，住江阴市。被执行人：谭文英，女，1962年3月17日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司峭岐支行（以下简称江阴农商行）与被执行人江阴市中润化工有限公司（以下简称中润公司）、王网忠、谭文英金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人江阴农商行的申请，于2019年7月30日立案执行。执行依据：（2017）苏0281民初13660号民事判决书。申请执行标的：6943093.11元。执行中，本院依法对被执行人中润公司、王网忠、谭文英的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人中润公司名下位于江阴市两处房地产及附属设施（各类机械设备约25000台套），上述财产已予以查封，现由本院另案处置，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下财产正在处置中，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   叶   锋审判员 韩鹏彦审判员施君晟二〇二〇年一月十九日书记员 丁   秋   悦
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执79号申请执行人河南豫之港实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路95号20层2010号。法定代表人：李玲，该公司董事长。被执行人姚均双，男，1990年5月8日生。被执行人郑州游莱信息科技有限公司，住所地：郑州市惠济区老鸦陈长兴路艺茂国际仓D6-502号。法定代表人：艾怀龙，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6317号民事判决书，向被执行人姚均双、郑州游莱信息科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人姚均双、郑州游莱信息科技有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人姚均双、郑州游莱信息科技有限公司至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚均双、郑州游莱信息科技有限公司在银行（或信用社）的存款52000.00元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年一月十九日书记员  李 渊
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民特44号 申请人：王精，女，1987年6月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请人：柏安平，男，1956年2月2日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：杨园红，女，1994年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院于2020年1月2日立案受理申请人王精与申请人柏安平、杨园红关于确认司法调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因定金合同纠纷，于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人柏安平自愿于2020年1月3日前协助申请人王精将其所有的位于南京市浦口区［不动产权证号：苏（2017）宁浦不动产权第××号］住房一套转移登记在申请人王精名下，房屋权属转移登记所产生的税、费按照法律规定由申请人王精、柏安平各自承担； 二、案涉房屋办理不动产权属转移登记后当日，申请人王精自愿按定金合同约定向申请人柏安平付清总房款210万元（已付定金应予以扣减）； 三、申请人互无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人王精、柏安平、杨园红于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨权号 二〇二〇年一月二日 书记员  张木兰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢29号申请人：张芳。被执行人：汪国华。被执行人：梁曙霞。张芳申请执行汪国华、梁曙霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初13409号民事调解书规定期间履行义务，但被执行人汪国华、梁曙霞至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪国华、梁曙霞的银行存款人民币302900元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月六日书记员 冯建辉
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更115号罪犯王云成，男，1963年1月30日出生，汉族，辽宁省东港市人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省抚宁县人民法院于2013年8月16日以(2013)抚刑初字第139号刑事判决书，以被告人王云成犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币120000元，剥夺政治权利三年。刑期自2011年6月24日起至2026年6月23日止。于2013年9月17日交付执行。2013年8月16日因漏罪加刑一年三个月，合并执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币120000元，剥夺政治权利三年。2017年8月10日经本院裁定减刑二个月，减刑后刑期至2026年4月23日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯王云成能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻唐山监狱检察室同意唐山监狱对罪犯王云成的减刑意见。经审理查明，罪犯王云成在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯王云成确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王云成减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2011年6月24日起至2025年12月23日止），罚金人民币120000元，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○二○年一月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初164号 原告：李某，女，2002年8月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：李君刚（系原告李某之父），住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：田静，北京威诺（成都）律师事务所律师。 被告：牟虹菊，女，1991年5月28日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司金堂县支公司，住所地：四川省成都市金堂县赵镇滨江路一段710.712.714号一层、708号1栋1单元2楼1号。 负责人：郑小平，经理。 被告：赵敏，女，2001年12月14日，汉族，住云南省昭通市绥江县。 原告李某与被告牟虹菊、中国人寿财产保险股份有限公司金堂县支公司、赵敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按李某撤回起诉处理。 审判员  徐春龙 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 怡
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执102号申请执行人：张洪波，男，1969年2月13日生，汉族，个体，吉林省洮南市人，户籍地洮南市，住洮南市。被执行人：佟喜东,男,1953年1月26日出生,汉族，农民，吉林省洮南市人，住洮南市；申请执行人张洪波与被执行人佟喜东买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉0881民初2542号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人张洪波于2020年1月9日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年1月9日立案执行。执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知并责令报告财产，并于2020年1月9日对被执行人银行存款、车辆、证券等财产进行调查。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条吉《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0881执102号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年一月十七日书记员  张效迁
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初8511号原告：泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社，住所地江苏省泗阳县王集镇振兴路27号。法定代表人：陈亮，该单位理事长。委托诉讼代理人：张棋，该合作社员工。委托诉讼代理人：庄思葆，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被告：胡为法，男，1963年4月3日出生，住江苏省泗阳县。被告：庄桂华，女，1965年2月27日出生，住江苏省泗阳县。被告：胡雅君，男，1955年6月24日出生，住江苏省泗阳县。被告：骆乃全，男，1974年5月4日出生，住江苏省泗阳县。被告：胡学华，男，1958年1月1日出生，住江苏省泗阳县。原告泗阳县王集镇惠某农民资金互助合作社（以下简称惠某合作社）与被告胡为法、庄桂华、胡雅君、骆乃全、胡学华民间借贷及保证合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠某合作社的委托诉讼代理人张棋到庭参加诉讼，被告胡为法、庄桂华、胡雅君、骆乃全、胡学华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠某合作社向本院提出诉讼请求：1.胡为法、庄桂华连带归还借款30000元及利息（以50000元为基数，自2017年10月21起至2018年9月28日止，按月利率1.5%计算，自2018年9月29日起至2019年12月23日止，按月利率2%计算；以30000元为基数，自2019年12月24日起至还清款之日止，按月利率2%计算）；2.胡雅君、骆乃全、胡学华承担连带还款责任。事实和理由：2017年9月29日，胡为法、庄桂华向某民合作社借款50000元，双方约定月使用费率为1.5%，还款日期为2018年9月28日，逾期则按每月2.25%计息。胡雅君、骆乃全、胡学华为该笔借款提供保证担保。2019年12月23日，案涉借款返还借款本金20000元，尚余借款本息未还。胡为法未作答辩。庄桂华未作答辩。胡雅君未作答辩。骆乃全未作答辩胡学华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年9月29日，惠某合作社（甲方）与胡为法、庄桂华（乙方）、胡雅君、骆乃全、胡学华（丙方）签订《保证担保借款合同书》一份，合同约定：甲方出借50000元互助金给乙方，资金使用费率为月15‰，还款日期为2018年9月28日。如逾期，则按借款本金每月的22.5‰支付罚息，并承担甲方为实现债权的一切费用。丙方自愿为乙方的债务提供连带责任保证，保证期间为乙方履行还款期限届满之日起二年。若乙方未按合同约定履行，甲方有权要求丙方中全部或任一人承担连带保证责任，丙方中的全部或任一人应立即履行清偿义务，清偿本合同项下的全部互助金本金、资金使用费、罚息费、滞纳金，以及甲方为实现债权所产生的一切费用。同日，惠某合作社向胡为法转账交付该50000元借款。案涉借款利息已付至2017年10月20日，2019年12月23日，该款返还借款本金20000元。本院认为，惠某合作社与胡为法、庄桂华之间的借款合同关系，与胡雅君、骆乃全、胡学华之间的保证合同关系，系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款并支付利息，逾期返还的，还应当按照约定支付逾期利息。胡为法、庄桂华共同借到惠某合作社款50000元，现尚余借款本金30000元未还，则其二人应当履行还款义务，并应按合同约定支付相应的利息。因案涉借款利息已付至2017年10月20日，则对于惠某合作社主张的利息应自2017年9月10月21日起计算。双方约定借款期限内月利率为15‰，也即1.5%，对于逾期利率，双方约定按月利率22.5‰计算，也即2.25%，现惠某合作社主张对借期内及逾期利息分别按月利率1.5%、2%计算，符合法律规定，本院予以照准，该逾期利息应计至实际给付之日止。因胡为法、庄桂华逾期未能还款，依胡雅君、骆乃全、胡学华与惠某合作社之间关于保证方式及范围的约定，应当对上述借款本息承担连带还款责任。胡雅君、骆乃全、胡学华承担保证责任后，有权向胡为法、庄桂华追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、胡为法、庄桂华于本判决生效后十日内连带返还泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社借款30000元，并支付利息（以50000元为基数，自2017年10月21起至2018年9月28日止，按月利率1.5%计算，自2018年9月29日起至2019年12月23日止，按月利率2%计算；以30000元为基数，自2019年12月24日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、胡雅君、骆乃全、胡学华对本判决第一项中确定的胡为法、庄桂华的还款义务承担连带还款责任；三、胡雅君、骆乃全、胡学华承担保证责任后，有权向胡为法、庄桂华追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，减半收取计805元，由胡为法、庄桂华、胡雅君、骆乃全、胡学华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  李前康二〇二〇年一月十五日书记员  朱 艳
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初254号之一原告：中国建设银行股份有限公司泰安分行，住所地：泰安市。法定代表人：宋旭东，该行行长。被告：泰安北方众泰汽车销售服务有限公司，住所地：山东省泰安市。法定代表人：代某，任公司执行董事兼总经理被告：泰安北方车辆有限责任公司，住所地泰安市岱岳区法定代表人：戴某，该公司董事长。被告：泰安泰山传媒有限责任公司，住所地：泰安市山东岱岳经济开发区法定代表人：王某，任公司执行董事兼经理。被告：山东天亿重工股份有限公司，住所地：泰安大汶口法定代表人：燕某，任公司董事长兼总经理被告：泰安市岱岳区京泰汽车服务有限公司，住所地：泰安市山东岱岳经济开发区泰东路国际汽车城102号，统一社会信用代码：91370900566721552X法定代表人：徐某，该公司执行董事兼经理。被告：代某，男，汉族，1988年2月25日出生，住山东省沂南县。被告：张某，女，汉族，1987年2月16日出生，住泰安市岱岳区。原告中国建设银行股份有限公司泰安分行与被告泰安北方众泰汽车销售服务有限公司、泰安北方车辆有限责任公司、泰安泰山传媒有限责任公司、山东天亿重工股份有限公司、泰安市岱岳区京泰汽车服务有限公司、代某、张某金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告泰安北方众泰汽车销售服务有限公司、泰安北方车辆有限责任公司、泰安泰山传媒有限责任公司、山东天亿重工股份有限公司、泰安市岱岳区京泰汽车服务有限公司、代某、张某名下银行存款400万元整。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书只之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩晔二〇二〇年一月二十日书记员  王静
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审118号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人陈育兰，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人广西马山永安汽车运输有限公司，住所地马山县白山镇金伦大道1-2号，统一社会信用代码914501245667530525。 法定代表人芦家芳。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年01月06日向本院申请强制执行其于2019年06月25日作出的深交罚决第ZD011233号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人广西马山永安汽车运输有限公司（以下简称被执行人）存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD011233号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月十三日 书记员 许津津（兼）
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初3162号 原告：苏卫东，男，汉族，1972年8月25日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：田本明，男，汉族，1963年11月5日出生，住四川省仪陇县。 原告苏卫东诉被告田本明租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法由审判员郭军担任审判长，审判员龙跃、人民陪审员李芳组成合议庭进行审判，于2020年1月15日公开开庭进行审理。原告苏卫东到庭参加了诉讼，被告田本明经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏卫东请求人民法院判令：1、被告立即支付原告吊车租赁费用65920元；2、被告支付逾期利息6500元；3被告承担本案诉讼费、执行费、律师费，车旅费、误工费合计5500元由被告承担。事实和理由：原告苏卫东所经营的吊车自2017年3月20日由被告租赁至云南德宏州，至2018年4月17日欠原告租赁费115920元，双方约定于2018年5月30日之前付3万，其余尾款于2018年10月30日之前分次付清，到2019年8月25日，被告田本明仅支付了原告5万元，还欠原告65920元未支付。故诉至法院，请求法院保障原告苏卫东的合法权益。 被告田本明未作答辩。 庭审中，原告苏卫东明确诉讼请求中的利息计算方式为：依照欠条约定从2018年10月31日（欠条逾期之日）起以未支付的租金为基数按照月利率千分之十计算逾期利息；苏卫东自认被告已支付50000元，剩于未支付欠款65920元。 经审理查明：被告田本明在2017年3月20日至2018年4月17日租赁原告苏卫东吊车，并由原告苏卫东驾驶吊车。原被告双方经过结算，于2018年5月9日形成结算欠条一份载明：“今欠到苏卫东（身份证号码：5106231972××××××××）吊车租金费用从2017年3月20日到2018年4月17日止，共计115920元（壹拾壹万伍仟玖佰贰拾圆整）。此款于2018年5月30日前付3万元，其余尾款在2018年10月30日前分次付，在2018年10月30日必须还清尾款。如未按时还清余款，愿按月利率（千分之10）计付逾期利息……，在欠款人处有田本明签名及书写的身份证号码。以上欠款被告田本明已归还原告50000元，尚余65920元未支付。 本院认为：原告苏卫东与被告田本明之间的租赁合同合法有效，受法律保护。原被告之间对以上租赁合同进行了结算，并出具了《欠条》一张，根据欠条的约定，被告田本明对原告苏卫东的债务已于2018年10月31日逾期，故对原告苏卫东要求被告田本明支付剩余租金65920元的请求，本院予以支持。 根据欠条约定，被告田本明应从逾期之日（2018年10月31日）起以65920元为基数按月利率1%向原告苏卫东计付利息至欠款清偿之日止。原告苏卫东请求被告田本明偿还逾期利息6500元，不违反法律规定，本院予以支持。 另原告请求被告依欠条约定支付执行费、律师费、车旅费、误工费等主张债权的费用，考虑到双方有明确约定，尽管原告未提供证明，但对车旅费及误工费等必然发生的费用，本院酌情考虑1000元，对执行费、律师费等没有证据的费用本院不予支持。 依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田本明在本判决生效之日起十日内向原告苏卫东支付租金65920元，支付资金占用利息6500元，支付车旅费、误工费1000元； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1748元(原告已预缴)，由被告田本明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 郭 军 审 判 员 龙 跃 人民陪审员 李 芳 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员 严雪梅
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初305号之一申请人：蠡县沃源商贸有限公司法定代表人：刘泽明，该公司总经理。被申请人：齐文辉（又名齐小辉）被申请人：齐占表（又名齐表）。被申请人：齐国强（又名齐小五）。原告蠡县沃源商贸有限公司与被告齐文辉、齐占表、齐国强买卖合同纠纷一案，申请人蠡县沃源商贸有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人齐文辉、齐占表、齐国强名下银行存款260000元或查封其相应价值的财产。申请人蠡县沃源商贸有限公司以诉讼保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐占表名下中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行账号62×××41的账户银行存款260000元,为期一年。案件申请费1820元，蠡县沃源商贸有限公司已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丽坤二〇二〇年一月十七日法官助理宋小娟书记员矫曼宇
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执9号申请执行人：刘滔，男，1987年1月1日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：四川什强建筑工程有限责任公司，住所地：四川省德阳市什邡市。法定代表人：唐禄明。本院在执行刘滔与四川什强建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，四川省德阳市旌阳区人民法院作出的(2019）川0682民初2183号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川什强建筑工程有限责任公司的银行存款1,159,852.5元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年一月六日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初103号原告：武汉市硚口区城市管理一所，住所地：武汉市硚口区云鹤小区云鹤二村16号。法定代表人：吴刚，该单位所长。委托诉讼代理人：周萍，湖北楚义君律师事务所律师（特别授权）。被告：李建高，男，1973年4月12日出生，汉族，居民身份证住址：河南省平舆县。原告武汉市硚口区城市管理一所与被告李建高劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告武汉市硚口区城市管理一所撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告武汉市硚口区城市管理一所负担。审判员  徐岚路二〇二〇年一月十七日书记员  朱瑞波
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执407号之一 申请执行人：李明乐，男，1959年08月01日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：张跃东，男，1964年04月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李明乐申请执行其与张跃东为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5976号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张跃东名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张跃东名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月十九日 法 官 助 理 罗 运 威 书  记员 张 克 涛
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初10816号原告：濮阳市天丰实业有限公司，住所地市苏北路东段路北。统一社会信用代码：91410900760233384L。法定代表人：张福月，系公司经理。委托诉讼代理人：陈守鹏，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被告：张泽训，男，汉族，1971年1月22日出生，住濮阳市华龙区，现住濮阳市华龙区。原告濮阳市天丰实业有限公司与被告张泽训租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳市天丰实业有限公司委托诉讼代理人陈守鹏，被告张泽训到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳市天丰实业有限公司诉称，2009年11月21日，原被告签订合同约定，由被告和史相臣承租原告的汽车展厅进行汽车销售，租赁期限自2010年1月20日至2026年1月19日止，每年租金60万元。2014年起，被告和史相臣分开经营，单独向原告支付租金，根据被告占用租赁场地的比例，被告张泽训每年支付原告租金45万元，2017年因租赁场地面临拆迁，被告未再向原告支付租金，经原告多次催要未果，2019年1月24日，原被告就剩余租金达成协议，由被告一次性支付欠付租金18万元，但被告仅支付10万元，剩余租金经原告多次催要，被告均不予支付。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告向原告支付租金8万元并按银行同期贷款利率自2019年1月24日起计算被告拖延支付租金期间的利息直至付清之日止并承担案件受理费。被告张泽训辩称，被告不同意支付原告租金8万元，因为至今原被告之间的问题都没有解决，原被告在租赁前期，因为需要装修期，原告承诺租赁期限顺眼两个月，至今该承诺都没有兑现，房租按照一年60万元计算，被告已如数缴纳，按照顺延两个月装修期计算租金，原告还应当返回被告20000元，综上，原告要求被告支付租金8万元的请求不应得到支持。经审理查明，2019年1月24日，原告与被告达成《合同解除协议》一份，原告在该协议加盖公司公章，被告在该协议落款处签名，该协议约定：甲方（租赁方）为原告，乙方（承租方）为被告，甲乙双方属租赁关系，于2009年11月21日签订租赁合同，合同有效期为2010年1月20日—2026年1月19日，合同有效期内乙方逐年付清租金，无跨年拖欠行为，2017年10月份因政府拆迁无法正常履行合同，所以未付清（2017年1月20日—2017年10月20日）九个月的房租，共计33.75万元（另有遗留问题未解决），经甲乙双方友好协商，甲方同意减掉乙方已付租金、天沟维修等费用，剩余租金共计壹拾捌万人民币，双方核对无误后，乙方把2017年剩余租金打入甲方指定的账户，至此，甲乙双方租赁关系结束，租赁合同解除，特此证明。原告主张，协议签订后，被告实际已支付10万元，剩余8万元未付。被告对该解除协议真实性无异议，但辩称，当时协商的是2017年租金问题，不涉及其他，并提交2010年1月20日证明复印件一份，用于证明，原告给被告顺延两个月的事实，该证明内容为：“濮阳市天丰汽车贸易有限公司（史相臣、张泽训），在我司（濮阳市天丰实业有限公司）租赁的大厅（南北长80余米，东西长70余米，以及空地，见合同）；因甲方遗留问题，乙方未能按时进场施工，进场施工时间为2010年1月21日，原定给乙方装修时间两个月，按进场之日起顺延两个月作为补偿，特此证明濮阳市天丰实业有限公司”。本院认为，本案系租赁合同纠纷，《中华人民共和国合同法》第二条规定，本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同；《中华人民共和国民法总则》第十三条规定，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务，第十七条规定，十八周岁以上的自然人为成年人，第十八条规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为；第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案中，原告主张，其与被告存在租赁合同关系，被告至今仍拖欠其租金8万元，并提交2019年1月24日原、被告签订的《合同解除协议》予以证明，该解除协议并未违反现行法律法规禁止性规定，且被告对该解除协议真实性无异议，《合同解除协议》合法有效，对原、被告双方均有约束力；被告另辩称该协议仅涉及2017年租金的问题，不涉及其他，并提交落款时间2010年1月20日证明予以证明，经核对，被告提交的证明显示内容为濮阳市天丰汽车贸易有限公司（史相臣、张泽训）与濮阳市天丰实业有限公司，与本案当事人并不一致，且该证明形成时间为2010年1月20日，明显早于《合同解除协议》，故被告持此证明，作为不拖欠原告租金的证据，明显理由不充分，本院对被告答辩意见不予采纳，原告依据双方2019年1月24日达成的《合同解除协议》，诉至本院，要求被告支付剩余租金8万元，证据充分，本院对该请求予以支持。因被告未按《合同解除协议》约定支付原告剩余租金，原告要求被告支付剩余租金8万元的利息损失，不违法现行法律法规禁止性规定，但就计算标准，被告应以8万元为基数，自2019年1月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第二百一十二条，《中华人民共和国民法总则》第十三条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张泽训于本判决生效后十日内，支付原告濮阳市天丰实业有限公司剩余租金8万元及利息（被告应以8万元为基数，自2019年1月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告濮阳市天丰实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告张泽训负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙燕燕人民陪审员  郝建彩人民陪审员  罗 梅二〇二〇年一月九日书 记 员  胡少纺
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初12833号 原告：刘建福，男，1977年9月29日出生，汉族，户籍地福建省云霄县，暂住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：吕杨华，福建滨南律师事务所律师。 被告：杨春国，男，1984年9月10日出生，汉族，住贵州省息烽县。 原告刘建福与被告杨春国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建福的诉讼委托代理人吕杨华到庭参加诉讼,被告杨春国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、借款成立时间及金额：2019年3月25日40000元（第一笔借款）；2019年3月29日30000元（第二笔借款）。 二、借款人：杨春国。 三、借款交付情况：转账支付。 四、借款期限：第一笔借款应于2019年4月25日前偿还,第二笔借款应于2019年4月29日起前偿还。 五、借款利息：月利率2%。 六、还款付息情况：无。 八、刘建福的诉讼请求：杨春国偿还刘建福借款本金70000元及利息、逾期还款资金占用利息（以70000元为本金，自2019年3月29日起按年利率24%计至实际还款之日止）。 裁判理由 本案系民间借贷纠纷。刘建福主张杨春国向其借款70000元，有杨春国出具的《借条》及银行转账凭证为证,杨春国未作抗辩,本院予以采信。因双方约定借款期限已经届满，杨春国尚未履行还款义务。双方约定借款利息为月利率2%,现刘建福要求杨春国返还借款本金70000元并自2019年3月29日起按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，判决如下： 杨春国于本判决生效之日起十日内返还刘建福借款本金70000元并支付利息（按年利率24%，自2019年3月29日起计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元,由杨春国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇二〇年一月十五日 书记员  林诗琳 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1021民初59号原告：灯塔市宏宇水泥制品厂，住所地灯塔市张台子镇。投资人：王奎利，男，1951年7月29日生，汉族，系灯塔市宏宇水泥制品厂经理，现住辽宁省灯塔市。委托代理人：齐有泉，系辽阳市辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被告：辽阳县刘二堡镇高庄子村民委员会，住所地辽阳县刘二堡镇高庄子村。法定代表人：曾彤，系该村村主任。原告灯塔市宏宇水泥制品厂与被告辽阳县刘二堡镇高庄子村民委员会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灯塔市宏宇水泥制品厂的投资人王奎利及其委托代理人齐有泉到庭参加诉讼，被告辽阳县刘二堡镇高庄子村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告灯塔市宏宇水泥制品厂诉称：2015年至2017年期间，被告从原告处购买水泥管。2019年1月8日，原、被告核对款项，被告欠原告货款19,640元，并于当日给原告出具欠条一份。后被告至今未给付该款，故原告诉至法院，请求判令被告给付原告货款19,640元。被告辽阳县刘二堡镇高庄子村民委员会未答辩。经审理查明：2015年至2017年期间，被告从原告处三次赊购水泥管。2019年1月8日，经双方核对款项，被告欠原告货款19,640元，并于当日给原告出具欠据一份。欠据落款有被告的公章及法定代表人的签名。此后，被告未给付该款，致原告诉至本院，提出上列请求。上述事实，有原告的陈述、欠据等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：原告提交的欠条有被告的公章及法定代表人的签名，系其真实意思表示，双方的买卖关系及被告的欠款事实成立，被告应偿还原告水泥管款19,640元。因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告辽阳县刘二堡镇高庄子村民委员会未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽阳县刘二堡镇高庄子村民委员会于本判决生效之日起十日内给付欠原告灯塔市宏宇水泥制品厂的水泥管款19,640元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，由被告辽阳县刘二堡镇高庄子村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年一月九日代书记员 田 曾附录:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终33号上诉人（原审被告）：南通华荣建设集团有限公司，住所地江苏省南通市港闸区城港路200号。法定代表人：张进荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭美芳，江苏焯燃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京俊成羽轩建设工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道尧化门庙东西进口。法定代表人：骆文杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡国凡，江苏国成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京天加热能技术有限公司，住所地江苏省南京市南京经济技术开发区恒业路6号。法定代表人：蒋立。上诉人南通华荣建设集团有限公司（以下简称华荣公司）因与被上诉人南京俊成羽轩建设工程有限公司（以下简称俊成羽轩公司）、南京天加热能技术有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院(2019)苏0113民初6145号之一民事裁定，向本院提起上诉。华荣公司上诉称，1.一审法院认为本案属于专属管辖显属错误。上诉人与俊成羽轩公司虽因天加热能低温余热发电机组一期项目建设工程发生合同纠纷，但这并不意味着凡涉该项工程所有纠纷的案由均应定为建设工程施工合同。就上诉人与俊成羽轩公司于2018年9月17日签订的合同，抬头是《采购合同》，严谨意义上亦可归为《租赁合同》。因为双方结算方式并非按工程量，而是按照台班，是按照挖机租赁的天数来结算，故一审法院认为本案属建设工程施工合同，并进而归类为不动产纠纷，此举显属错误。2.上诉人与俊成羽轩公司对管辖法院的约定系合同双方的真实意思表示。《采购合同》第九条：本合同在履行过程中，若发生争议，双方协商解决，协商不成，向南通市港闸区人民法院诉讼解决。签订合同时，双方就管辖权法院进行磋商，并以书面形式明确约定南通市港闸区人民法院为双方之间发生纠纷时的唯一管辖法院。综上，一审法院认定事实错误，且也违背了当事人的合约表示。请求撤销一审裁定，将案件移送至有管辖权的南通市港闸区人民法院审理。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖，建设工程分包合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案案涉的合同虽名为《采购合同》，但根据该合同内容并结合俊成羽轩公司提供的《房屋建筑工程扬尘防治公示牌》、《证明》、《挖土机租赁台班签证单》等证据，本案应为建设工程分包合同纠纷，属不动产纠纷案件，故案涉合同约定发生争议向南通市港闸区人民法院因违反专属管辖规定而无效。因案涉工程位于一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李伟审判员  杨敏审判员  韦韬二〇二〇年一月十六日书记员  曹媛
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初11501号原告：孙月根，男，1975年12月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：孙惠林，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。被告：李小明，男，1966年5月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告孙月根与被告李小明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，由于被告李小明下落不明，本院于2019年11月8日将本案转为普通程序并依法组成合议庭于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告孙月根的委托诉讼代理人孙惠林到庭参加诉讼，被告李小明经本院公告送达诉状副本和传票，公告期间届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙月根向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令李小明立即归还借款100000元及利息(以100000元为本金，自2019年7月25日起按照年利率6%计算至判决给付之日止);2.本案诉讼费用由李小明承担。事实和理由：孙月根于2011年下半年经朋友介绍与李小明相识，在2012年1月16日李小明打来电话称做生意缺少资金，要孙月根帮借10万元；2012年1月19日，孙月根收到一张号码为30300051/20863207银行承兑汇票，票面额壹拾万元，故于2012年1月20日上午10时左右就电话联系李小明，问李小明要不要，李小明当即说要的，孙月根就告知李小明下午来拿。当日下午1时半左右李小明到孙月根位于吴江市新胜月线缆材料有限公司的办公室，由孙月根妻子薄新凤先把银行承兑汇票复印一份，复好后孙月根妻子把10万元的银行承兑汇票原件给了李小明，李小明拿到银行承兑汇票后，就在该份银行承兑汇票的复印件的下方书写了借10万元的借条。时至今日，李小明分文未还。现孙月根为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。李小明未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：2012年1月20日，李小明在孙月根提供的出票金额为10万元的银行承兑汇票复印件上书写借条一份，载明“今有李小明借孙月根拾万元。借款人：李小明。”孙月根在接受本院询问时陈述，其开立了吴江市新胜月线缆材料有限公司，与李小明系朋友关系，出借款项系吴江市世家管业公司通过银行承兑汇票方式给吴江市新胜月线缆材料有限公司的货款，其自吴江市新胜月线缆材料有限公司借出来出借给李小明，没有约定利息和借款期限。以上事实有借条以及到庭当事人的陈述为证。本院认为，本案原告孙月根与被告李小明之间的借款合同依法成立并有效。原告孙月根已向被告李小明履行了金钱给付义务，被告李小明出具了相应借条，借款事实及借款金额明确。双方未约定借款期限，原告有权随时向被告李小明主张归还借款本金100000元。自诉状副本送达之日即2019年12月8日起的逾期利息，本院予以支持。被告李小明经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李小明于本判决生效之日起十日内归还原告孙月根借款本金100000元及逾期利息（以100000元为基数，自2019年12月8日起按照年利率6%计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：6228400406194510869，开户行：中国农业银行吴江分行营业部。）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1020元，合计3320元，由被告李小明负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告孙月根。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10-555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。审 判 长  刘成文人民陪审员  张兴官人民陪审员  夏银素二〇二〇年一月十四日法官 助理  陈玮芝书 记 员  苏静静附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法信超链：地方法规2篇案例55篇裁判457122篇期刊2篇×第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。法信超链：地方法规1篇案例12篇×《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保13号 申请人王立蒙，男，1992年5月13日生，汉族，住晋州市。 被申请人谷光周，男，1987年2月11日生，汉族，住晋州市。 申请人王立蒙与被申请人谷光周机动车交通事故纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人谷光周驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，按照价值20000元保全，并已提供现金7000元人民币作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人谷光周驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，查封期限两年。 案件申请费220元由申请人王立蒙预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：康爱兵 二〇二〇年一月十日 书记员 ： 雷 达
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初6927号原告：陈波，男，1978年9月1日出生，个体户，住泗洪县。被告：张蛟，男，1974年1月3日出生，个体户，住泗洪县。原告陈波与被告张蛟承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告陈波到庭参加诉讼，被告张蛟经本院公告送达开庭传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张蛟给付原告工程款70838元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告从事塑钢窗工程。2010年，原告通过亲戚与被告相识，当时被告在石集乡承建政府大楼工程，双方协议原告负责该工程项目的所有塑钢窗工程，原告按照约定每平方180元进行施工。2012年8月1日，经双方结算，被告尚欠原告工程款110838元未付。后经原告索要，被告给付40000元，余款至今未付。被告张蛟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告张蛟承建石集乡政府大楼工程期间，将塑钢窗项目交给原告完成。2012年8月1日，经双方结算，被告向原告出具了一份110838元的欠条，未约定还款期限及利息。2013年4月8日，被告又在欠条上注明上述款项于2013年底一次性付清。后该款经原告催要，被告陆续给付42000元，余款68838元至今未付。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告进行塑钢窗工程施工，被告应按照约定将欠款68838元给付原告。被告张蛟经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。对原告要求的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张蛟给付原告陈波工程款68838元及利息（从2019年9月24日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效后15日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，保全费730元，公告费600元，合计2900元，由被告张蛟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1570元。审 判 长  许媛媛人民陪审员  薛若明人民陪审员  曹玉中二〇二〇年一月十日书 记 员  费才政附录一：本案证据目录原告提供：1欠条原件一份，证明原、被告之间的债权债务关系。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3620号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地宜城市西街11号，统一社会信用代码:91420684676495242W。负责人:孙长华，该行行长。委托诉讼代理人：马广理，湖北长久律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:华兰，女，1991年9月15日出生，汉族，身份证住址宜城市，现住宜城市，委托诉讼代理人：谢君、刘志清，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:熊明强，男，1988年8月17日出生，汉族，住宜城市雷河发展区，本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被告华兰、熊明强金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行撤回起诉；案件受理费4461.48元，减半收取2230.74元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行负担。审判员  罗学玲二〇二〇年一月十三日书记员  张 雪
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0302民初2320号 原告：高志蓉，女，1971年7月23日出生，汉族，现住阳泉市。 委托诉讼代理人：赵林海，山西绿光律师事务所律师。 被告：项鹏举，男，1985年5月5日出生，汉族，现住阳泉市。 原告高志蓉与被告项鹏举民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志蓉委托诉讼代理人赵林海到庭参加诉讼。被告项鹏举经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金67397元及支付逾期违约金（从2015年6月2日起至被告实际付清之日止，每日按总房款的1‰计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告为购买位于阳泉市开发区下五渡红土洼日昱城商品房，于2014年6月23日向原告借款67397元，承诺于2015年6月1日前归还。到现在一直未还款。原告多次给被告打电话要求还款，被告一直找理由推托。为维护自己的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告项鹏举未到庭、未答辩。 经审理查明，2014年6月23日，被告项鹏举为购买日昱城XXX室商品房，向原告高志蓉借款用于首付，双方与商品房开发商阳泉市大都会房地产开发有限公司签订了《借款合同》，约定借款金额为67397元，由原告高志蓉直接代被告支付给阳泉市大都会房地产开发有限公司，被告项鹏举应于2015年6月1日前归还借款，否则每逾期一日，向原告高志蓉支付总房款1‰的违约金，阳泉市大都会房地产开发有限公司为被告还款承担连带担保责任。合同签订后，原告高志蓉依约代付了上述款项，但被告却未能依约还款。原告多次催要，被告项鹏举一直找理由推托，拒不还款。原告为维护自己的合法权益诉至本院，要求被告项鹏举归还借款本金并支付违约金。 以上事实，有原告提供的《借款合同》、《协议书》、收据二份以及原告方当庭陈述予以证实。 本院认为，《借款合同》系原、被告及阳泉市大都会房地产开发有限公司三方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告高志蓉依约为被告代付了房屋首付款67397元，被告项鹏举应依约还款，故原告要求被告归还借款本金的主张具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因其与被告约定的违约金计算比例过高，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，酌情认定为10000元。被告项鹏举经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，由此产生的不利后果由被告项鹏举自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告项鹏举于本判决生效后十日内归还原告高志蓉借款本金67397元并支付违约金10000元。 二、驳回原告高志蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1735元，减半收取计867.5元，由被告项鹏举负担，于本判决生效后七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  牛晋军 二〇二〇年一月十六日 书记员  米 咪
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初29号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人郭标，男，1978年9月9日出生，汉族，高中文化，住涡阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。辩护人曹勇，安徽蓝雁律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）21号起诉书指控被告人郭标犯故意伤害罪一案，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人郭标及其辩护人曹勇到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2019年10月16日15时许，被告人郭标与被害人马某因琐事发生纠纷，双方在涡阳县城关街道新城社区二楼办公室内厮打，郭标用拳头将马某左胸部打伤。经鉴定，马某的伤情属轻伤二级。案发后，被告人郭标于2019年11月27日主动投案，如实交代了自己的犯罪事实，并与被害人达成和解协议，赔偿被害人全部损失105000元，得到被害人的谅解。公诉机关认为，被告人郭标故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。郭标自愿认罪认罚，并已赔偿被害人全部损失，获得被害人的谅解，因此建议判处有期徒刑六个月至八个月，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人的户籍信息，到案经过，鉴定意见，现场勘验笔录，调解协议、收条、谅解书，被害人马某的陈述，证人王玉芳、宿某等人的证言，被告人的供述等证据证实。被告人郭标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，并已赔偿被害人全部损失，获得被害人的谅解，提请从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭标故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于郭标有自首情节，且赔偿被害人全部损失，获得被害人的谅解，对郭标可从轻处罚。辩护人的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人郭标犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵修珠二〇二〇年一月二十日书记员  王雪竹附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初6490号 原告：叶忠炳，男，1978年1月3日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：沈云、赵燕凤，浙江圣文律师事务所执业律师。 被告：姚锋，男，1981年12月20日出生，汉族，住桐乡市。 原告叶忠炳诉被告姚锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序审理。2020年1月8日，本院公开开庭审理了本案。原告叶忠炳及其委托诉讼代理人沈云到庭参加诉讼。被告姚锋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告叶忠炳起诉称，2016年4月、11月，被告分二次向其借款4万元，至今未还。请求判令：被告立即归还原告借款4万元并支付逾期利息6467元；本案诉讼费由被告承担。 被告姚锋未作答辩。 针对自己的主张，原告叶忠炳向本院提交了如下证据：借条2份，原告以此证明姚锋向其借款4万元未还的事实。 本院认证如下：借条系原件，能够证明被告姚锋欠款4万元的事实，对该证据之三性本院予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实与原告诉称的相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立、有效。原告请求被告立即归还借款本金4万元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告未约定借期内利率和逾期利率，原告要求被告支付自逾期还款之日起按年利率6%计算资金占有期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告姚锋经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚锋于本判决生效之日起十日内归还原告叶忠炳借款4万元并支付逾期付款利息6467元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费962元，由被告姚锋负担（应在本判决生效后十日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户；收款银行：农业银行中国农业银行嘉兴市桐乡支行；账号：62×××68，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  杨颖梁 人民陪审员  姚晓莉 人民陪审员  吴春林 二〇二〇年一月八日 代书 记员  朱振龙
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执10号申请执行人：龙纪凤，女，1974年4月5日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。被执行人：陈柳林，男，1963年8月24日出生，汉族，住四川省中江县。本院在执行申请执行人龙纪凤与被执行人陈柳林机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）川0626民初487号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人龙纪凤于2020年1月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈柳林的银行存款24063.19元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二〇年一月十三日书记员  邹刚
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更111号罪犯邓洪波，男，1976年9月3日出生，汉族，小学文化，四川省开江县人，住四川省开江县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2018年9月27日作出（2018）浙0212刑初991号刑事判决，以被告人邓洪波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。判决生效后，该犯于2018年10月11日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯邓洪波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯邓洪波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯近亲属已对被害人赔偿损失并取得谅解。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邓洪波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邓洪波减去有期徒刑六个月（刑期自2018年4月16日起至2020年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武审 判 员  王敬海人民陪审员  陈武昌二〇二〇年一月十九日书 记 员  张文雯