重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初25869号原告：李细梅，女，汉族，1964年5月9日出生，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：焦文科，重庆金蝉律师事务所律师。原告：熊美琴，女，汉族，1987年2月11日出生，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：焦文科，重庆金蝉律师事务所律师。原告：熊美丽，女，汉族，1989年3月21日出生，住江西省宜春市奉新县。委托诉讼代理人：焦文科，重庆金蝉律师事务所律师。原告：熊美超，男，汉族，1995年3月14日出生，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：焦文科，重庆金蝉律师事务所律师。被告：郭皓，男，汉族，1982年3月21日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：罗洁琼，重庆中渡律师事务所律师。被告：陕西鲁班装饰工程有限公司重庆分公司，住所地重庆江北区东环路48号4-8，统一社会信用代码91500105MA6029NF2X。法定代表人：赵伟，经理。委托诉讼代理人：田超，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆融创物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金童路100号，统一社会信用代码91500000765919983L。法定代表人：张琰，总经理。委托诉讼代理人：胡羽平，公司员工。委托诉讼代理人：杨飞飞，公司员工。原告李细梅、熊美琴、熊美丽、熊美超与被告郭皓、陕西鲁班装饰工程有限公司重庆分公司（以下简称鲁班装饰重庆公司）、重庆融创物业管理有限公司（以下简称融创物业公司）生命权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序三次公开开庭了进行审理。前两次开庭，原告李细梅、熊美琴、熊美丽、熊美超的共同委托诉讼代理人焦文科，被告郭皓及其委托诉讼代理人罗洁琼，被告鲁班装饰重庆公司的委托诉讼代理人田超，被告融创物业公司的委托诉讼代理人胡羽平、杨飞飞均到庭参加诉讼。第三次开庭，原告李细梅、熊美琴、熊美丽、熊美超的共同委托诉讼代理人焦文科，被告郭皓的委托诉讼代理人罗洁琼，被告鲁班装饰重庆公司的委托诉讼代理人田超，被告融创物业公司的委托诉讼代理人胡羽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李细梅、熊美琴、熊美丽、熊美超向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告因熊二根受伤、死亡遭受的财产损失和精神抚慰金共计830915元，其中医疗费215087.57元、死亡赔偿金697780元、丧葬费40884元、护理费1900元、交通费3000元、被扶养人生活费239540元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用20000元，以上合计1218191.57元的60%为730915元，精神抚慰金100000元。2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：四原告系熊二根的近亲属。2019年6月28日，熊二根在位于重庆市渝北区X栋X单元X房屋内为被告郭皓安装窗户时坠落至地面受伤，经重庆医科大学附属第三医院诊断为开放性颅脑损伤特重型等伤，经19天抢救无好转于2019年7月17日死亡。原告认为，熊二根为被告郭皓安装窗户，被告郭皓和为其房屋装修的被告鲁班装饰重庆公司将房屋阳台改建为卧室并拆除所有需要安装窗户的护栏，导致熊二根安装窗户时跌落，二被告对熊二根受伤、死亡存在过错；被告融创物业公司作为事发小区的物管公司，对被告郭皓、鲁班装饰重庆公司改建、拆除护栏的违规行为未予制止并及时向有关行政管理部门报告，对熊二根受伤、死亡也存在过错。故三被告应根据各自过错赔偿原告因熊二根受伤、死亡遭受的财产损失和精神抚慰金。因与被告协商未果，诉至法院，请求判如所请。被告郭皓辩称，因其长期不在重庆生活，在房屋装修时无法监督，所以选取装修合作方时均选择有实力、有资质的公司进行合作。事件发生时其不在现场，是通过鲁班装饰公司的项目经理知晓该事件。死者未经其同意拆卸栏杆安装窗户、且未戴安全帽进行高空作业，死者有重大过失。其与奥科吉门窗（重庆）有限责任公司是承揽关系，原告熊美超是该公司的法定代表人，代表公司，死者作为该公司员工，不与郭皓发生直接关系。原告主张的赔偿标准过高，对交通费、丧葬交通费、住宿费、精神抚慰金等不认可。被告鲁班装饰重庆公司辩称，我公司不应承担任何责任。我公司与奥科吉门窗（重庆）有限责任公司是两个不同的施工单位，分别承建业主房屋不同范围的项目，我公司施工规范，与死者坠亡无任何因果关系，不存在任何过错。原告陈述我公司拆除窗户的护栏并非事实，窗户护栏系奥科吉门窗（重庆）有限责任公司在安装窗户过程中自行拆除，且拆除护栏后，奥科吉门窗（重庆）有限责任公司及其施工人员未采取任何安全措施，其他意见同被告郭皓的意见。被告融创物业公司辩称，我公司不是适格被告，我公司与死者之间无任何法律关系，死者与被告郭皓、鲁班装饰重庆公司系雇佣关系，此次事故责任应由被告郭皓、鲁班装饰重庆公司承担，且死者自身存在过错。原告诉称死者的死亡原因系我公司对业主拆除护栏的违规行为未予制止并及时向有关部门报告，但我公司认为已尽到充分合理的装修安全管理、安全提示义务，不应承担本案责任。故请求驳回原告对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告郭皓系渝北区X栋X单元X-X房屋的业主，其将该房屋交由被告鲁班装饰重庆分公司进行基础装修。后经被告鲁班装饰重庆分公司为该套房屋装修的项目经理余上来介绍，通过与熊美超在微信聊天中协商一致，将该房屋的窗户交由熊美超进行制作和安装。2019年6月28日16时许，余上来发现安装的窗户需要整改，遂电话通知了熊美超。当日17时许，死者熊二根到达该房屋，余上来与其简短交谈后，熊二根拿着水平仪到卧室去调整窗户。之后，余上来听到水平仪掉落地面的声音，进入卧室查看，发现熊二根已掉到楼下地上。随后余上来拨打120急救电话以及通知熊美超。事故发生后的现场照片显示：熊二根未系安全绳和佩戴安全帽，现场亦未有其他安全防护措施。熊美超与余上来的微信聊天截图载明：6月12日，熊美超在微信上向余上来打招呼称“我是OKJ奥科吉门窗有限责任公司-熊”。奥科吉门窗（重庆）有限责任公司于2019年4月17日成立，熊美超为法定代表人，有熊美超、谢燕燕两名股东，经营范围为加工、安装、制作门窗、栏杆；销售建筑材料、装饰材料等，于2019年11月25日注销。熊二根受伤当天即被120急救车送往重庆医科大学附属第三医院抢救治疗，诊断为：开放性颅脑损伤特重型、脑疝、创伤性硬脑膜外血肿、蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折等，共住院19天，于2019年7月17日出院，花医疗费215087.57元。熊二根出院后不久死亡，并于2019年7月21日在江西老家火化。死者熊二根出生于1966年3月30日，户籍登记为非农业家庭户口。原告李细梅生于1964年5月9日，与死者熊二根系夫妻关系，两人共育有原告熊美琴、熊美丽、熊美超三个子女。庭审中，原告陈述：奥科吉门窗（重庆）有限责任公司的两名股东熊美超、谢燕燕系夫妻关系，该公司未实际经营；系熊美超以个人名义承接为郭皓制作安装窗户的业务，与郭皓建立承揽关系，死者熊二根与熊美超二人共同经营门窗制作安装，熊美超接到业务后，由二人共同为郭皓安装窗户；并明确表示不要求熊美超和奥科吉门窗（重庆）有限责任公司承担责任。上述事实，有当事人陈述、询问笔录、现场照片、住院病案资料、医疗费票据、户口簿、结婚证、身份关系证明、询问笔录、火化证等证据，并经当庭质证，可以认定。本院认为，本案争议焦点有二，其一、熊美超以个人名义还是以奥科吉门窗（重庆）有限责任公司名义承接了案涉窗户的制作和安装业务，其二、三被告是否应当承担侵权责任，本院分别评述如下。首先，原被告双方对郭皓与熊美超或奥科吉门窗（重庆）有限责任公司就窗户的制作安装形成承揽合同关系无异议，分歧在于熊美超以个人名义还是以公司名义承接了案涉窗户的制作和安装业务。本院认为，郭皓定作窗户时未与熊美超签订书面合同，而熊美超系奥科吉门窗（重庆）有限责任公司的法定代表人，根据熊美超与余上来的微信聊天内容，可以看出熊美超在对外承接业务时系以奥科吉门窗（重庆）有限责任公司名义进行，因此熊美超与郭皓通过微信聊天形式协商一致达成门窗制作安装的承揽合同系履行职务行为，即熊美超以奥科吉门窗（重庆）有限责任公司名义承接了案涉门窗定作业务，且让熊二根到现场对安装的窗户进行调整。故对原告熊美超陈述奥科吉门窗（重庆）有限责任公司未实际经营，其以个人名义承接业务的事实不予采纳。第二，三被告应否承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告主张“被告郭皓和鲁班装饰重庆公司将房屋阳台改建为卧室并拆除所有需要安装窗户的护栏，导致熊二根安装窗户时跌落，而被告融创物业公司作为事发小区的物管公司，对被告郭皓、鲁班装饰重庆公司改建、拆除护栏的违规行为未予制止和报告,故三被告对熊二根受伤、死亡均存在过错”。但从本案证据来看，熊二根坠落的原因在于其在进行高空作业时未佩戴安全帽、系安全绳，未注意自身安全导致。而奥科吉门窗（重庆）有限责任公司作为接受门窗制作安装的承揽方，在其指派的人员即熊二根进行高空作业时，对操作人员及操作现场负有安全教育、指导及做好安全防护措施的义务，故奥科吉门窗（重庆）有限责任公司对熊二根坠落受伤存在过错。本案现有证据不能证明护栏拆除与死者熊二根坠落受伤之间有直接因果关系，故对原告的主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李细梅、熊美琴、熊美丽、熊美超的全部诉讼请求。本案案件受理费4554元，减半收取为2277元，由原告李细梅、熊美琴、熊美丽、熊美超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 杨晓蓉二〇二〇年一月七日法官助理 杜芸逸书 记 员 李巧佳