天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初14443号原告：张罡，男，1978年2月10日出生，汉族，自由职业，住和平区。委托诉讼代理人：鲁艳，天津杰森律师事务所律师。被告：姜树清，男，1971年11月24日出生，汉族，天津南开区医院职工，住南开区。委托诉讼代理人：申姗姗，天津唯辩律师事务所律师。被告：李丕玉，女，1971年10月25日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。原告张罡与被告姜树清、李丕玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张罡的委托诉讼代理人鲁艳，被告姜树清的委托诉讼代理人申姗姗、被告李丕玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张罡向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金600000元；2.依法判令被告立即偿还原告因办理上述本金分期还款而产生的利息及手续费190040元;3.由被告承担本案的诉讼费用。4、追加诉请：判令二被告以借款本金600000元为基数，自2018年12月20日约定还款日至实际清偿日为止，按照年利率6%支付资金占用期间利息，事实和理由：原告与被告姜树清系亲属关系，二被告原系夫妻。自2017年起，二被告因需资金周转、向原告不断提出借款。原告出于帮忙之心，多次拿出自己全部的积蓄借给二被告，并向平安银行贷款500000元，共计600000元，一起借给被告姜树清，被告姜树清出具了借条一张。借条载明：其借现金600000元整，借款时间2017.12.30，还款时间2018.12.20.此后二被告经原告多次催款，二被告以没钱为理由，拒绝向原告偿还借款。原告多次要求被告清偿借款借款。但均未果。被告现在还躲避原告。不久前原告得知。二被告为规避债务竟在去年办理离婚。现夫妻二人财产状况不明，原告债权受到极大损害。故起诉。姜树清辩称，被告认可偿还原告款项431000元，原告的其余诉讼请求缺乏事实与法律依据，依法应予驳回。原告主张被告姜树清于自2017年陆续向原告借款600000元，并且为其出具借条。但实际上该借条系2019年7、8月份原告趁被告酒后后补的，并非其真实意思表示。姜树清认可584000元的借款，但是同时已经返还了原告153000元，同时贷款的手续费及相应利息与本案无关联性。针对利息，姜树清认为借条不是真实意思表示，也未约定借款期限，所以不同意支付利息。姜树清共收到原告的9笔借款，由案外人李聚（原告之妻）转给我方农行卡；还款的时候是被告本人微信转给原告本人20000元。被告通过农行转给李聚133000元。李丕玉辩称，我与姜树清是1995年10月8日结婚。2018年3月23日离婚。双方长期感情不和，只知道原告是姜树清的亲戚，本人在2007年买了武清的房子，2016年卖了该房得款300000元，2017年2月份才买了海南的房子。对于原告的借款我根本就不知道。我就是在外面打工一个月2000多元，领失业金状态。我不清楚原告和被告姜树清的债务。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张罡与姜树清系亲属关系，自2017年8月开始，被告姜树清因生意需资金周转陆续向原告借款，累计借款723000元。均经原告之妻案外人李聚银行账户转入被告姜树清银行账户，截至2018年12月10日被告姜树清通过银行转账向案外人李聚银行账户转款133400元，由通过微信转账方式向原告转款20000元。2019年8、9月份期间，被告为原告补签借条一份，载明：本姜树清因生意需要向张罡借到现金人民币（大写）陆拾万元整。（小写）600000元整。借款时间2017.12.20，还款时间2018.12.20口说无凭，特立此字据为凭证。姜树清在借款人处签名并加按指印，日期为2017年12月20日。后姜树清未按约还款。故原告成讼。庭审中，张罡称其在平安银行贷款的500000元借给姜树清，由此产生手续费，要求姜树清承担。原告提交借条、银行流水及与姜树清的微信聊天记录佐证被告姜树清向其借款600000元。同时佐证姜树清通过微信转款20000元中，有10000元系姜树清替案外人刘振东返还的借款。另10000元，系姜树清支付与原告在娱乐场所产生的消费款项。被告姜树清抗辩中表示认可584000元的借款，但是同时已经返还了原告153000元。并称该借条系在2019年8、9月份在姜树清醉酒后补签的，真实性不予以认可，但对此未能举证。同时姜树清还表示，案外人李聚在2018年8月4日至2018年12月10日期间，向姜树清尾号835049信用卡转账后全部款项用其名下的POS机刷走，该期间发生的款项只是倒账使用，并非民间借贷。并提交该信用卡的流水证据，但该证据对其所主张的事实，未予体现。另，二被告原系夫妻关系，于1995年10月8日结婚。2018年3月23日离婚。李丕玉称其于2007年购置武清区的房产，2016年卖掉该房得款300000元，2017年2月份购置了海南省的房产。对姜树清的欠款不知情。依原告申请本院依法查封冻结了姜树清、李丕玉名下银行存款600000元资金或其他等值财产。保全费3520元，由张罡预交。本院认为，张罡依据姜树清出具的《借条》、银行流水及微信聊天证据，足以证实张罡与姜树清之间的借贷关系，对此姜树清也不持异议，故本院对双方之间的借贷关系予以确认。对于借款金额，张罡提交的银行流水足以证明其经过案外人李聚向姜树清转账723000元，姜树清提交的银行流水虽证实其向原告转款153000元，但张罡提交的其与姜树清之间的微信记录又证实该部分付款中有20000元不属于姜树清还款范畴。鉴于双方均认可在2019年8、9月份由姜树清补签的借条，姜树清虽辩称该借条系在醉酒后出具，不具法律效力，但对此其并未提交证据佐证，因此本院对其此项抗辩理由不予采信。同时姜树清对其辩称案外人李聚在2018年8月4日至2018年12月10日期间向其转账系倒账之说，也未举证证实，因此，姜树清的该项抗辩，本院亦不予采信。由此可以确认，扣除姜树清在签订借条之前的还款金额，至借条签订之日姜树清尚欠张罡600000元。基此，本院对姜树清出具的欠款600000元的借条予以确认。债务应当清偿，张罡要求姜树清返还600000元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节，由于该借条中姜树清承诺在2018年12月20日返还欠款，故原告要求姜树清自2018年12月20日起按照年利率6%计付利息的诉讼请求，符合相关法律规定标准，本院应予支持。张罡主张姜树清支付平安银行贷款手续费一节，由于双方对此无明确约定，故张罡的该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。另，张罡与姜树清之间的借款虽发生在二被告婚姻存续期间，但在姜树清所出具的借条中未有李丕玉的签字确认，李丕玉在抗辩中也表示，其对姜树清的该笔债务并不知情，张罡又未举证证实李丕玉知晓该笔债务。同时，李丕玉虽在婚内购得位于海南省，但该房产购置于2017年2月，即在该债务发生之前，故此无法确认姜树清的该笔借款用于其夫妻共同生活，因此张罡要求李丕玉共同承担返还债务的主张，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告姜树清偿还原告张罡借款本金600000元及以此为基数按照年利率6%为标准向张罡支付自2018年12月20日起至至实际还清本金之日止的利息；二、驳回原告张罡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11700元，减半收取计5850元，保全费3520元，共计9370元，由被告姜树清负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告张罡。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建伟二〇二〇年一月二十三日书记员  杨金莉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。