wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执227号 佛山市三水区西南街道办事处对佛山市三水区西南街道董营村麦村股份经济合作社作出的西办行决[2016]35号、西办行决[2017]14号、西办行决[2016]27号、西办行决[2016]32号、西办行决[2016]33号、西办行决[2016]36号、西办行决[2017]11号、西办行决[2017]13号、西办行决[2017]12号、西办行决[2017]10号《行政处理决定书》已发生法律效力，佛山市三水区人民法院作出的（2018）粤0607行审419号、（2019）粤0607行审132号、（2018）粤0607行审416号、（2018）粤0607行审417号、（2018）粤0607行审418号、（2018）粤0607行审420号、（2019）粤0607行审131号、（2019）粤0607行审133号、（2019）粤0607行审127号、（2019）粤0607行审130号《行政执行裁定书》准予强制执行。本院于2020年1月11日立案执行。执行过程中，本院划拨被执行人账户银行存款共44500元，分别退付各案案款及执行费。本案义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，上述案件按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1821执2111号 申请执行人：徐国营，男，1971年5月18日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：何应斌，男，1981年11月8日出生，汉族，住广东省佛冈县。 申请执行人徐国营与被执行人何应斌民间借贷纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）粤1821民初1659号民事判决确定：申请执行人何应斌自本判决生效之日起十五日内偿还借款本金18000元及利息（利息按月利率2%，从2019年7月1日起计算至还清借款本金之日止）给申请执行人徐国营。由于被执行人何应斌不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人徐国营的申请，本院于2019年11月15日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、不动产登记中心、车辆管理所、市场监督管理局等部门，被执行人无财产可供执行。向被执行人何应斌所在的居委会调查，确无财产可供执行。经约谈，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产和财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年一月二十日 书记员  欧雪坚
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执4号之一 申请执行人朱某某，女，汉族，隰县龙泉镇居民。 被执行人宋某某，男，汉族，隰县龙泉镇居民。 本院依据已经发生法律效力的(2019)晋1031民初387号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋某某在财付通支付科技有限公司 账户内存款人民币8710.0400元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨爱丽 二〇二〇年一月九日 书记员  王 强
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执49号申请执行人王毛娲，男，1986年4月16日出生，现住陕西省城固县。被执行人阜新市银河矿业有限公司。法定代表人方某，系该公司总经理。关于申请执行人王毛娲与被执行人阜新市银河矿业有限公司劳动争议一案，阜新市清河门区人民法院作出（2014）阜清民一初字第00383号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阜新市银河矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人5.9141万元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人一次性收到11578元，申请人自愿放弃剩余全部债权（包括迟延履行期间利息、案件受理费等）。且申请人不再要求被执行人偿还。本院认为，（2014）阜清民一初字第00383号民事判决书确定的内容中，申请人已自动放弃未执行金额，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已经申请免除，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：阜新市清河门区人民法院作出的（2014）阜清民一初字第00383号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。执行员 刘 凯二〇二〇年一月二十三日书记员 孙博阳
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢71号之五 申请执行人：江西省金融资产管理股份有限公司，住所地南昌市红谷滩新区雅苑路196号江西金控大厦19层，统一社会信用代码：91360125MA35GKT89C。 负责人：甘成久。 被执行人：南昌市南松贸易有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区孺子路276号，组织机构代码：57610602-7。 法定代表人：罗梓武 被执行人：罗小燕，女，汉族，1979年5月8日生，住南昌市西湖区。 被执行人：罗梓武，男，汉族，1976年4月20日生，住南昌市西湖区。 被执行人：罗敏飞，男，汉族，1973年1月29日生，住抚州市临川区。 本院在执行申请执行人江西省金融资产管理股份有限公司诉南昌市南松贸易有限公司、罗小燕、罗梓武、罗敏飞金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月10日移交淘宝网拍卖被执行人拍卖罗小燕(身份证号)所有的以下房产：1、西湖区赣抚路599号丰源.金润广场B3-017；2、西湖区赣抚路599号丰源.金润广场B3-025；3、西湖区赣抚路599号丰源.金润广场B3-026；4、西湖区赣抚路599号丰源.金润广场B3-027；5、西湖区赣抚路599号丰源.金润广场B3-028；6、西湖区赣抚路599号丰源.金润广场B3-029；7、西湖区赣抚路599号丰源.金润广场B3-030；8、西湖区赣抚路599号丰源.金润广场B3-040；9、西湖区赣抚路599号丰源.金润广场B3-041；10、西湖区赣抚路599号丰源.金润广场B3-042；11、西湖区赣抚路599号丰源.金润广场B3-043；12、西湖区赣抚路599号丰源.金润广场B3-045；13、西湖区赣抚路599号丰源.金润广场B3-016；14、西湖区赣抚路599号丰源.金润广场B3-031；15、西湖区赣抚路599号丰源.金润广场B3-046；16、坐落于莲塘镇迎宾中大道1155号康城住宅区43栋3单元（南房权证莲塘镇字第××号）。经2019年11月16日至2020年11月15日变卖，竞买人余伟光（身份证号：）以最高价95093.04元竞得被执行人罗小燕(身份证号)所有的坐落于西湖区赣抚路599号丰源.金润广场B3-016的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人罗小燕(身份证号)所有的坐落于西湖区赣抚路599号丰源.金润广场B3-016的房产的查封； 二、被执行人罗小燕(身份证号)所有的坐落于西湖区赣抚路599号丰源.金润广场B3-016的房产的所有权归买受人余伟光（身份证号：）所有。所有权自本裁定送达买受人余伟光（身份证号：）时起转移。 三、买受人余伟光（身份证号：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 国 审判员 王财斌 审判员 李国兴 二〇二〇年一月十九日 书记员 邹丽娜
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书(2019)陕0825执4001号申请执行人:陕西XXXXXXXX有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张振奋，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西盛隆石油工程发展有限公司与被执行人张振奋民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2017)陕0825民初XXXX号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人张振奋向申请执行人陕西盛隆石油工程发展有限公司偿还借款XXXXXX元，并承担案件受理费XXXX元。但被执行人张振奋拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年6月15日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年7月20日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年6月18在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人张振奋在中国X X银行、陕西XXXX银行有存款账户，现予以冻结；工商无注册信息，车辆无登记信息。3、本院于2019年12月27日对被执行人张振奋采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，应当裁定终结本次执行程序。综上所述，被执行人张振奋暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人张振奋财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，合议庭审查核实并经院长批准后，应当裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长   李  燕审 判 员   霍彩霞审 判 员   张世华   二○一九年十二月三十一日 书 记 员  邹  欣 1
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初2号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人邓贵辉，男，1960年12月15日出生，汉族，小学文化，务农。出生地湖北省郧西县，户籍所在地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月29日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉[2019]255号起诉书指控被告人邓贵辉犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员曹可春出庭支持公诉，被告人邓贵辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月25日晚，被告人邓贵辉无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车，自郧西县城关镇东营村往郧西县城关镇西悦华府方向行驶，行至郧西县城关镇富康大道与郧西县城关镇东兴路交汇处被执勤民警查获，经现场酒精呼吸测试结果为89mg/100ml，民警随即将被告人邓贵辉带至郧西县人民医院进行血样提取。2019年10月28日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人邓贵辉血液中检测出乙醇成份，含量为97.98mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人邓贵辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓贵辉无有效证件在道路上醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人邓贵辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人邓贵辉拘役二个月，适用缓刑，并处罚金1000元。被告人邓贵辉对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意本案适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邓贵辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人邓贵辉无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人邓贵辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓贵辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王金富二〇二〇年一月七日书记员  陈玉璐附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4181号之一 申请执行人葛红鹰，女，1971年12月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人袁炜，男，1994年10月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告葛红鹰与被告袁炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初9774号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛红鹰向本院申请强制执行。本院于2018年8月23日立案执行。执行标的为袁炜支付葛红鹰借款本金100000元，并承担执行费1419元、案件受理费1250元。 执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人袁炜发出执行通知书、报告财产令，要求袁炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁炜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁炜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。过程中，本院（2019）浙0106执484号案已查封被执行人袁炜名下位于杭州市××区恒大商业中心1幢商421号的房产，该房产现尚未满足处分条件，故现无法处分。经查，被执行人袁炜名下现无可供执行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人袁炜下落。 鉴于被执行人袁炜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁炜采取了限制消费、纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛红鹰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执4181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 熠 二〇二〇年一月八日 书记员 徐圣波
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保796号之一申请人：巩圣建，男，1973年4月9日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：荣中振，男，1972年8月26日出生，汉族，住山东省汶上县。巩圣建诉荣中振建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）鲁0181执保796号民事裁定书,冻结被申请人荣中振银行存款9万元。2020年1月21日本院执行局提交（2019）鲁0181执4089号结案通知书，被申请人荣中振已全部履行完毕，案件已执结。本院经审查认为，巩圣建诉荣中振建设工程施工合同纠纷一案，案件已执结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人荣中振银行存款9万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年一月二十一日法官助理齐硕书记员王沂霞
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民抗6号抗诉机关：安徽省人民检察院。申诉人（一审被告、二审被上诉人）：张院平,女,1975年10月13日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。申诉人（一审被告、二审被上诉人）:李必遒,男,1972年1月24日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：楼观海，北京京师（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽艳，北京京师（合肥）律师事务所律师。被申诉人（一审原告、二审上诉人):铜陵市名流房地产开发有限责任公司,住所地安徽省铜陵市翠湖一路中段3925号。法定代表人：汪伟胜，该公司董事长。申诉人张院平、李必遒因与被申诉人铜陵市名流房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2017）皖07民终486号民事判决，向安徽省人民检察院申诉。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以皖检民（行）监[2019]34000000418号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年一月九日书记员  梁 萍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初21261号原告:辽宁中源电力技术服务有限公司，住所地沈阳市苏家屯区牡丹街89号（9门），统一社会信用代码：912101113131729385。法定代表人：张向晖，该公司经理。委托诉讼代理人：刘娇，辽宁中宇智博律师事务所律师。被告：沈阳电业电气安装有限公司，住所地沈阳市和平区八经街59号，统一社会信用代码：91210100240565502B。法定代表人：包锡波。本院在审理原告辽宁中源电力技术服务有限公司诉被告沈阳电业电气安装有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告辽宁中源电力技术服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告辽宁中源电力技术服务有限公司撤回起诉。案件受理费14850元（已减半收取）、保全费5000元，均由原告负担。审判员  宋亮二〇二〇年一月十五日法官助理霍骏升书记员王皓然
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执408号申请执行人刘娜，男，汉族，1991年7月17日生，住新余市渝水区。被执行人江西瑞安新能源有限公司，所在地新余市渝水区新兴产业工业园大一路22号。法定代表人周荣辉。本院在执行申请执行人刘娜与被执行人江西瑞安新能源有限公司的劳动争议纠纷的渝劳人仲字（2019）第193号仲裁裁决一案中，因被执行人江西瑞安新能源有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人江西瑞安新能源有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币9850元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年一月十九日书记员 何晓莲
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执161号申请执行人：丁宏博，男，1985年5月27日生，住通榆县。被执行人：王海双，男，1976年1月20日生，住通榆县。关于丁宏博与王海双农村建房施工合同纠纷执行一案，申请执行人丁宏博根据生效的（2017）吉0822民初2194号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人王海双已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执161号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  王茂元二〇二〇年一月十九日书记员  荆 瑞
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481执保1811号申请人：赵金丽，女，1973年5月19日生，汉族，住南京市鼓楼区。被申请人：溧阳市天目湖全季宾馆，统一社会信用代码：92320481MA1NH5WF2A,住所地溧阳市天目湖镇天目路186号。经营者：张建宁被申请人：张建宁，女，1970年3月28日生，汉族，住溧阳市。被申请人：罗雪琴，女，1976年11月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人赵金丽与被申请人溧阳市天目湖全季宾馆、张建宁、罗雪琴合同纠纷一案，申请人赵金丽于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人溧阳市天目湖全季宾馆、张建宁、罗雪琴的银行存款120万元或查封其同等价值的其他财产，并由紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额120万元，保单号为20460232040019000587。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳市天目湖全季宾馆、张建宁、罗雪琴的银行存款120万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年一月二日书记员  史 涛
安徽省六安市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）皖15刑抗1号 抗诉机关：安徽省六安市人民检察院。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控被告人宣自银、彭德耀均犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，被告人戴磊、黄勇、王绍峰、李云龙均犯聚众斗殴罪，六安市裕安区人民法院于2019年7月26日作出（2019）皖1503刑初8号刑事判决，认定被告人宣自银犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑六年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2023年10月20日止）；认定被告人彭德耀犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑六年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2023年10月20日止）；认定被告人王绍峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)；认定被告人戴磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)；认定被告人李云龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)；认定被告人黄勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)；扣押在案的作案工具两把工兵铲，予以没收。该判决生效后，六安市人民检察院以六市检一部审刑抗（2020）1号抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2020年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 本院认为：原一审判决认定的事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条的规定，决定如下： 指令六安市裕安区人民法院对本案再审。 审判长 项 军 审判员 魏云松 审判员 张 菊 二〇二〇年一月七日 法官助理王婷婷 书记员刘畅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初31666号原告河南文科金属制品有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路80号绿地新都会2号楼C座6层04号，统一社会信用代码91410100MA44Q7N484。法定代表人方帅凯。委托诉讼代理人段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人邓改云，北京市道成（郑州）律师事务所实习律师。被告河南鼎翠市政园林工程有限公司，住所地郑州市高新区金梭32号，统一社会信用代码91410100065299402U。法定代表人魏向辉。委托诉讼代理人张建伟，男，汉族，1967年1月8日出生，住河南省嵩县，系公司员工。原告河南文科金属制品有限公司诉被告河南鼎翠市政园林工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人方帅凯及其委托诉讼代理人邓改云到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月6日，原告与被告签订《钢结构施工合同》，由原告为被告在金水区姚店堤项目二标段景观施工，合同约定工程完工竣工验收合格后付其总造价款97%，该合同约定的竣工日期为2018年10月20日，原告在合同约定的竣工期内完成全部工程施工，被告2018年12月1日向原告出具验收单，合同约定工程总价为188600元，原告完成工程款量最终结算总价为233840元。现完工已一年，被告陆陆续续支付部分工程款项后，对剩余的73840元工程款拒不支付，由于合同约定的违约责任高于法律规定，根据法律保护范围月息2分主张其权利，现原告为维护自身权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告工程款73840元及利息15457.17元（利息计算方式：以73840元为基数，月息2分计算，自2018年12月1日起至2019年10月15日暂计15457.17元，此后利息以同样的方式计算至实际清偿之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告庭后提交答辩状称：一、合同签订工期：2018年10月20日，可在12月9日还未完工，依据合同第五条约定，每滞后一天罚款500元，合同工期滞后39天，合计违约金19500元。二、依据合同第五条约定，未按图纸施工：在验收结算单签署有意见，经成本核算，在合同价基础上核减1479元，合同约定违约金5%-10%罚款。三、依据双方签署承诺书，乙方承诺于2018年11月20日6点前完不成施工内容，我方将不予结算剩余工程款。我方给予同情在2019年2月2日付款30000元。根据结算书和我方对乙方的处罚书均未在2018年11月20日6点前完成，所以我公司要求对方退回3万元。四、原告至今未给我司提供发票，对此我方要求对方给我公司提供等额已付款项的发票。五、维修方面事宜：依据合同要求第四项中，在质保期内出现质量问题，由对方无条件维修。对方施工完成后采光井多处漏水。人防口门坏掉。廊架顶棚漏水严重。下沉庭院护栏倒掉与拉弯。门岗亭围栏多处漆脱落。经我公司多次通知，对方一直拒绝维修，我方从市场找人维修，具体费用详见明细单共计26739元。综上所述，原告应退还我公司于2019年2月2日已付的3万元，剩余工程款不予支付，在2019年12月30日前对施工不按照图纸内容进行拆除重新施工，给我公司开具付款等额的发票，并对我公司名誉损失赔偿2万元。经审理查明：2018年10月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《钢结构施工合同》一份，主要约定：乙方承包甲方金水区姚店堤项目二标段景观施工钢结构工程，具体施工内容以甲方提供的施工图为依据。合同总价暂计188600元。付款方式为：钢构材料进场后付其材料款2万元整，工程完成80%付至已完工造价的60%，工程完工竣工验收合格后付其总造价的97%，留3%为质保金。竣工验收合格后进入质保期，质保期为一年，一年后无息付清。质保期内因材料质量及施工质量所发生的相关维修费用由乙方承担。开工日期：2018年10月3日，竣工日期：2018年10月20日。乙方按照施工工期完成，工期每滞后一天罚款500元。合同还有其他约定。2018年12月1日，被告方项目经理雷永飞及主管技术员甄孟、杨闯为原告出具项目验收单一份，主要载明：由河南文科金属制品有限公司承接我方钢结构工程于2018年11月20日施工完毕，验收符合设计规范要求，合计233860元。合同签订后，被告共计支付工程款16万元。本院认为，原、被告签订的《钢结构施工合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约进行了施工，并经被告验收合格，有被告为原告出具的项目验收单为证，本院予以确认。依据双方签订的《钢结构施工合同》，涉案工程应在2018年10月20日竣工，工期每滞后一天罚款500元。工程实际竣工日期为2018年11月20日，故工程款应扣除15500元，剩余58360元被告应支付给原告，利息本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从原告立案之日即2019年11月6日开始支持。被告辩称原告工程在质保期内出现质量问题，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南鼎翠市政园林工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南文科金属制品有限公司工程款58360元，并支付利息（自2019年11月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至款项支付完毕之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1016元，由被告河南鼎翠市政园林工程有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 莉二〇二〇年一月六日书记员 徐瑶茹
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0106民初7006号之一 原告：胡昌义，男，1975年12月30日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：汪涛，浙**盛律师事务所律师。 被告：周仙凤，女，1963年4月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告胡昌义与被告周仙凤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告胡昌义于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡昌义申请撤回对被告周仙凤的起诉系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡昌义撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由胡昌义负担。 审 判 长  汪哲君 人民陪审员  胡美娟 人民陪审员  郭文江 二〇二〇年一月二日 法官助理於昆 代书 记员  许丹红
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0703刑初27号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人吕小丁，男，1975年4月23日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地连云港市连云区，住连云港市连云区。曾因吸毒，2003年4月6日被连云港市公安局连云港分局治安警告并被强制隔离戒毒六个月；曾因吸毒，2018年7月31日被连云港市公安局连云分局行政拘留十日，并处罚款贰仟元，并被决定强制隔离戒毒贰年；曾因吸毒，2019年10月22日被连云港市公安局连云分局行政拘留十日，并处罚款壹仟元。因本案于2019年10月21日被抓获归案，同年10月22日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉〔2019〕238号起诉书指控被告人吕小丁犯容留他人吸毒罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员孙兵辉，被告人吕小丁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2019年1月份左右的一天晚上，被告人吕小丁在其位于连云港市连云区某住处，容留王某甲（男，41岁）、李某（女，28岁）、卢某（男，33岁）、惠某（男，37岁）吸食毒品冰毒。公诉机关为证实上述指控，向法庭提交了被告人吕小丁的供述和辩解笔录、证人证言笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、发破案及抓获经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人吕小丁在其住处一次容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吕小丁归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人吕小丁自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人吕小丁以容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。被告人吕小丁对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人吕小丁于2019年10月21日被公安机关抓获归案，归案后即如实供述其涉案的犯罪事实。上述事实，被告人吕小丁在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吕小丁的供述和辩解笔录，证人王某甲、卢某、李某、惠某、王某乙、帅某的证言笔录，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，辨认笔录及照片，情况说明及立案决定书，现场检测报告，行政处罚决定书，发破案及抓获经过，户籍证明等证据证实。本院认为，被告人吕小丁在其住处一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吕小丁犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人吕小丁被抓获归案后即如实供述其涉案的全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吕小丁有多次吸毒劣迹，依法可以酌情从重处罚。被告人吕小丁自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吕小丁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年10月21日起至2020年5月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王鸿二〇二〇年一月十九日法官助理 刘勇书 记 员 徐莹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初8516号 原告：福建喜相逢汽车服务股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区金履一路218号1栋1层101号。 负责人：林道虎，总监。 委托诉讼代理人：肖宇，重庆海力律师事务所律师。 被告：陈银鑫，男，1991年11月13日出生，汉族，住四川省甘洛县。 原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司四川分公司（以下简称“喜相逢四川分公司”）与陈银鑫融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喜相逢四川分公司的委托诉讼代理人肖宇到庭参加诉讼。被告陈银鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 喜相逢四川分公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除喜相逢四川分公司与陈银鑫签订的《融资租赁合同》；2.判令陈银鑫赔偿损失55800元；3.判令陈银鑫支付鉴定费2665元；4.判令陈银鑫支付违约金12000元；5.判令陈银鑫支付律师费1500元。事实与理由：2016年11月26日，喜相逢四川分公司与陈银鑫签订《融资租赁合同》（合同编号ＳＣ2016111118），约定陈银鑫自行选定的以租用、留购为目的车辆，喜相逢四川分公司为其购买（车牌：川Ａ×××××，车架号：ＬＤＣ633Ｔ45Ｇ3626441）。合同约定期限3年，陈银鑫于每月26日前支付租金，以及未按时支付租金等视为违约及其相应的违约责任。合同签订后，喜相逢四川分公司于2016年11月26日交付车辆，陈银鑫亦支付第一期租金，并在《车辆交接单》签字捺印。然而陈银鑫在租车期间未按照约定支付租金，并经多次催告仍不履行。为此喜相逢四川分公司支付律师费，涉案车辆承租期间受损剩余残值45000元。为维护喜相逢四川分公司的合法权益，故诉至人民法院。 陈银鑫未作答辩。 喜相逢四川分公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了《融资租赁合同》、车辆出库交接单、《法律事务委托合同数》、发票、鉴定意见等证据。陈银鑫未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对喜相逢四川分公司所举示证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2016年11月26日，喜相逢四川分公司（出租人／甲方）与陈银鑫（承租人／乙方）签订《融资租赁合同》，约定：甲方根据乙方的指定购买租赁车辆（车牌号：川Ａ×××××，车架号：ＬＤＣ633Ｔ45Ｇ3626441），乙方承租租赁车辆期限为三年；乙方须每月26日前支付租金，直至付完36期；第一期租金19600元，剩余每期3600元；乙方未按期支付租金，超过三日（含第三日）视为乙方违约，甲方有权单方面解除合同，取回租赁物；乙方须违章发生之日起30日内自行处理完毕，否则要求乙方支付保证金，以及视为乙方违约处理；乙方未按时支付租金或违反本合同其他条款，甲方有权收回租赁物并自行处置，不免除乙方应向甲方支付（应付款之日起至收回租赁物之日止）未付租金及其他费用（不限于收回租赁物产生的费用、租赁物折旧费、律师费、公告费）的义务，同时乙方还应向甲方支付违约金12000元。违约金支付时间为违约当月，每超过一天加收违约金的万分之五罚息。喜相逢四川分公司将上述合同的重要条款向陈银鑫进行了告知。 同日，喜相逢四川分公司依约向陈银鑫交付了租赁车辆，双方签署《车辆出库交接单》。喜相逢四川分公司陈述：陈银鑫支付1-8期租金，共计44800元；喜相逢四川分公司已于2017年7月29日收回车辆；陈银鑫于2017年7月30日支付2000元。 2017年12月5日，喜相逢四川分公司委托福建立信司法鉴定所对收回的案涉车辆的实际价值进行鉴定，经鉴定案涉车辆实际价值45000元。2017年12月7日，喜相逢四川分公司向陈银鑫送达《车辆鉴定报告确认书》。 2018年7月13日，喜相逢四川分公司为本次诉讼与重庆海力律师所事务所签订《法律事务委托合同书》，发生律师费1500元。 本院认为，喜相逢四川分公司与陈银鑫签订的《融资租赁合同》是双方真实的意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按约定履行合同义务。因陈银鑫未按时支付租金且累计超过3日，其行为已经构成违约，符合双方约定解除合同的情形，本院予以支持。喜相逢四川分公司已于2017年7月29日收回车辆，故本院将《融资租赁合同》解除的时间确定为2017年7月29日。 关于损失赔偿问题，喜相逢四川分公司要求的损失以全部未付租金与收回租赁物价值的差额为标准，以全部未付租金100800元（145600元-44800元）减去车辆鉴定价值45000元后，陈银鑫欠付损失55800元（100800元-45000元）。另车辆收回后，陈银鑫支付2000元。故喜相逢四川分公司要求陈银鑫支付损失53800元诉请内予以支持。 关于违约金、鉴定费及律师费问题。喜相逢四川分公司在购置案涉车辆实际支付的价税合计71800元，而案涉车辆租期内租金为145600元，远超租赁物出租时的价值，而陈银鑫参照全部租金标准为依据，赔偿喜相逢四川分公司的损失，已能完全弥补其损失，根据公平原则和诚实信用原则并兼顾违约金补偿性为主、惩罚性为辅的功能，故对喜相逢四川分公司要求陈银鑫另行支付违约金12000元、鉴定费2665元、实现债权的律师费1500元的诉请，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司四川分公司与被告陈银鑫签订的《融资租赁合同》于2017年7月29日解除； 二、被告陈银鑫于本判决生效之日起十日内支付原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司四川分公司损失赔偿53800元； 三、驳回原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司四川分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费349元，公告费600元，合计949元，由被告陈银鑫负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  蔡文雯 人民陪审员  杨小勤 人民陪审员  陈小蓉 二〇二〇年一月八日 书 记 员  刘晓叶
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初708号原告：湖北华谊彩城物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道1号华立凤凰城3幢1楼101-104号。统一社会信用代码：91420607MA492M6U7Q。法定代表人：姜某，该公司董事长。委托诉讼代理人：马某，湖北长久法律服务所法律工作者。被告：王某，男，汉族，住址襄阳市襄州区。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告湖北华谊彩城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘文胜二〇二〇年一月二十二日书记员  邹 静
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执5441号 申请执行人:文良科 被执行人:杭州市西湖区枫铃酒廊、叶青 本院在执行申请执行人文良科与被执行人杭州市西湖区枫铃酒廊请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执14号之二 申请执行人：**，男，1996年2月9日生，住安徽省旌德县。 被执行人：尤燕，女，1993年7月16日生，住安徽省旌德县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1825执14号之二裁定书，于2020年1月7日向被执行人尤燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尤燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尤燕在中国建设银行62XXXX_1账户内存款人民币86380.000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡凡非 二〇二〇年一月七日 书记员  丁秀文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初9616号 原告：储著文，男，1988年11月5日出生，汉族,户籍地：安徽省安庆市岳西县，住浙江省杭州市西湖区。 被告：李朝灼，男，1972年9月16日出生，汉族,住安徽省金寨县。 原告储著文与被告李朝灼劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告储著文到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资5465元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾为位于萧山区家油漆施工，2017年7月12日，原、被告通过微信聊天，约定总计金额为7965元，前期被告付了2500元，剩余5465元被告至今未付。 被告未到庭，但庭前提交书面答辩称，萧山区室家装油漆施工一案，是施工方没按施工规范施工。首先第一次腻子批好后，要停工三四天时间，等腻子干了，再进第二次施工，第三次也是一样，一套油漆工施工完是半个月时间。而原告施工一个星期就做完了，料子也没搅拌成熟就上墙，热胀冷缩，结果就导致很多气泡的小点点。被告那放的三包胶泥，让原告第一次批到墙上，结果也没批，后来当垃圾扔掉了。出现这样的质量问题，能怪被告前期没做好吗？行业有行业的规范，在施工完之后，业主没验收之前出现了质量问题，由施工方免费维修，直到验收合格为止。去维修要算工资，就算走遍全国怕也没有这么好的事吧。业主的房子是89平方，增加五六个平方，按100方计算，2.5*25=6250元，按原告的110平方算，2.25*25=6175元，合情合理，原告可能现场量，加了什么300元，那天有吃饭时已支付给原告了。被告已经和原告说过了，原告的工资公司处理过了，由业主结算，已从被告保质金扣除给业主了。而且业主也说过给原告钱，原告不要，反而来告被告。原告不讲理。被告给也可以，公司扣被告多少，被告得扣原告。或者原告叫业主和公司退还给被告，被告再付原告。 本院经审查认定事实如下： 原告曾为被告提供劳务。双方多次通过微信聊天进行沟通，其中2017年6月28日，被告发送“这两天有时间去给他弄下”，原告发送“他要全铲了重做吗”，被告发送“你去时看下，没鼓的就不弄，到时补你点工资”，原告发送“最好还是过段时间，现在是霉雨天，潮的很，别补好了又鼓几个”；2017年7月10日，被告发送“兄弟，搞好啦”，原告发送“你手机停机了？你什么时候过去”，被告发送“我这边信号差”，原告发送“还没回来？”，被告发送“搞好了，我叫他打钱给你”、“不来了”，原告发送“要他签字验收地，乳胶漆还没做，你还有个卫生间马桶脸盆没装”，原告发送“你这边的屁股没擦干净，不来怎么行呢，房东是不会把尾款打给干活的人地，到时人多了把事闹到你家去了就不好收拾了，法院的事还没办好吧”；2017年7月12日，原告发送“油漆材料买了12包腻子粉还没付单价10元，这次修补买了3包老粉一桶胶水，一包熟胶粉2把粗滚筒，刷子，拉法基，70块，料钱一共190未付，修补三个工900块，油漆工费占地面积加增送面积按110方的房子计算，乘2.5再乘单价25，合计6875，总共加料加维修共计7965元”，“看到请回复，上次转了2500，对吧”，被告发送“是的”……。双方还曾短信联系，其中：2018年2月14日，被告发送“兄弟，不好意思，我有急事现在县城，房东那钱扣了和公司扣的他家共1.8万元多不给了，我今年也没赚到钱，你回去吧，钱明天八九月份一定转给你，你放心好了，反正我家你也找到，公司那总共还有2万多块是不会给了，辛苦你了，对不起”；2018年2月15日，被告发送“公司说你们俩的工资房东结算，服务队有公司负责，你的房东不付我明年八九月份之前我一定会转给你”，原告发送“我的上次微信里已经跟你算过了，共计7965已付2500，是吧”、“微信里你在查看下”、“你还不认账了是吧，要我晚上陪你过年吧，在你家吃年夜饭吗？”，被告发送“什么不认账”、“我今年没有钱，要是有我都转给你了”、“包活还不如我去干活，到处钱要不到，还要赔钱”……2019年8月14日，被告通过支付宝向原告转账2500元。余款原告至今未能获偿。 以上事实有微信聊天记录、短信聊天记录、支付转账凭证等证据以及当事人在庭审中的陈述在案证实。 本院认为，原告诉请主张被告支付原告工资5465元，被告提出抗辩称，施工方没按施工规范施工，导致工程质量有问题，应免费维修。本院审查认为，根据原告提交的起诉状和证据以及被告提交的书面答辩状，可知原告系提供油漆施工，被告未能提交证据证明质量问题可归责于原告，且从双方的微信聊天中可知，被告曾提出“补你点工资”，原告曾发送计算详情，被告表示认可，故对该抗辩理由不予采信。被告提出抗辩称，计算标准中房屋面积有差异以及加了什么300元此前已支付。本院审查认为，原告于庭审中自认曾于2017年3月26日收到过300元，是修理前收到用于买材料的，是另外的款项，不能算在本案中，结合双方微信聊天内容，原告曾提出共计7965元，上次转了2500，被告表示认可，故对该抗辩理由不予采信。被告提出抗辩称，被告已跟原告说过工资公司处理过了由业主结算，已从被告质保金扣除了给业主，如果被告付，公司扣被告多少，被告就扣原告，或者原告叫业主和公司退还给被告，被告再付原告。本院审查认为，被告虽提交过证据用于证明公司扣费的数字，然该证据无原件，且不能显示公司名称、项目名称等内容，真实性以及与本案关联性均不予认定，被告未能举证证明双方曾约定由业主方付款，或者被告可抵扣公司扣款等，结合双方聊天记录，被告曾发送“钱明年八九月份一定转给你”、“公司说你们俩的工资房东结算，服务队有公司负责，你的房东不付我明年八九月份之前我一定会转给你”、“我今年没有钱，要是有我都转给你了”等内容，对该抗辩理由不予采信。原告提交的微信聊天记录、短信聊天记录、支付转账凭证等证据以及当事人在庭审中的陈述足以证明被告尚欠原告工资5465元。案涉款项被告拖欠至今未还，原告诉讼请求，具有事实和法律依据，故本院对原告的相应诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李朝灼于本判决生效之日起十日内支付储著文工资5465元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由李朝灼负担。 储著文于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；李朝灼于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 张杨清 二〇二〇年一月二十日 代书记员 金 婕
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0421民初4802号之一原告：袁明才，男，1977年4月10日出生，汉族，户籍地四川省华蓥市。被告：夏阳，男，1984年2月27日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。原告袁明才与被告夏阳劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月24日裁定转为普通程序，并于2019年12月27日向原告送达补交案件受理费通知。袁明才无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按袁明才撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计13元，由原告袁明才承担。审 判 长  范璐璐人民陪审员  陈王陆人民陪审员  张雪娟二〇二〇年一月十三日书 记 员  徐春燕
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执10号申请执行人：池景海，男，1975年1月2日生，住通榆县。被执行人：马力，男，1978年7月20日生，住通榆县。关于池景海与马力民间借贷执行一案，申请执行人池景海根据生效的（2019）吉0822民初17号民事判决书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执10号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  王茂元二〇二〇年一月十七日书记员  荆 瑞
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执33号之二申请执行人乌拉特后旗农村信用合作联社。被执行人叶文霞，女，1977年04月11日出生，现在杭锦后旗陕坝镇账房村。本院依据已经发生法律效力的(2019)内0825民初138号民事判决书，于2020年01月08日向被执行人叶文霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶文霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶文霞在中国工商银行061314340110886****账户内存款人民币637662.6000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 那仁布和二〇二〇年一月九日书记员 德格吉日
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执36号申请执行人：老河口市思兴建筑工程有限公司。被执行人:牛富军、李建明。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人牛富军、李建明的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴玉国二〇二〇年一月十三日书记员  廖文超
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2018号之一申请执行人：马强，男，1987年2月19日出生，汉族，住海盐县。被执行人：吕方，男，1978年5月3日出生，汉族，住海盐县。申请执行人马强与被执行人吕方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0424民初6061号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吕方未自觉履行判决确认的义务，申请执行人马强向本院申请强制执行。本院于2019年7月8日立案执行。申请执行标的金额为50000元。执行立案后，本院于2019年7月12日向被执行人吕方发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕方的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吕方无银行存款、有价证券、无车辆登记信息。本院他案依法拍卖了被执行人所有的位于海盐县××朝阳东路××新村××室的房产，以920000元成交。因被执行人尚有其他未结执行案件，经分配本案得款9975元。截至2020年1月3日，本案执行标的已执行到位9975元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吕方拒不履行又未申报财产，本院他案已对其作出司法拘留15日的决定，同时对其采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马强，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吕方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  姜达明二〇二〇年一月三日法官助理陈思锋书记员陶齐凯
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0101行初490号原告冉令霞，女，1983年12月22日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。委托代理人杨伟婷，四川韬世（天津）律师事务所律师。被告天津市住房和城乡建设委员会，住所地天津市河西区马场道211号。法定代表人蔡云鹏，主任。原告冉令霞诉被告天津市住房和城乡建设委员会行政不作为一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告冉令霞诉称，原告系天津大通源德置业有限公司开发的位于武清区××镇××路西侧××花园的业主，根据原告了解天津大通源德置业有限公司于2017年9月份开始在未取得竣工验收的情况下向相关业主交付房屋，提前交房的房号有××号楼-×-房屋（业主王某）、××号楼-×-房屋、××号楼-×-房屋、××-×-房屋（业主朱某）等近20余套房屋。另外，天津大通源德置业有限公司在办理××花园项目竣工验收时盖假披顶、雨棚，竣工验收造假，验收后交付房屋时又拆除了全部假坡屋顶、雨棚，违法办理竣工验收。除此之外原告购买的房屋存在严重质量问题，不符合竣工验收、交付条件。因此，原告于2019年6月28日向被告提出查处申请，要求被告对天津大通源德置业有限公司存在的违法行为进行查处，被告收到原告的申请后未作出任何回复。综上，原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求：一、判令被告对原告2019年6月28日提出的查处申请作出书面回复；二、判令被告对天津大通源德置业有限公司开发的位于武清区××镇××路西侧××花园存在的未竣工验收就私自交付房屋的行为进行查处，并将查处结果书面告知原告；三、判令被告对天津大通源德置业有限公司开发的位于武清区××镇××路西侧××花园存在违法竣工验收行为进行查处，并将查处结果书面告知原告；四、本案全部诉讼费用由被告承担。被告天津市住房和城乡建设委员会辩称，我机关不存在不履行法定职责的情形。2019年7月3日我机关收到原告的查处申请书，请求对天津大通源德置业有限公司开发的位于武清区××镇××路西侧××花园存在的未竣工验收就私自交付房屋行为和违法竣工验收行为进行查处；因涉案项目属于武清区投资立项（备案），根据有关规定，该项目建设管理职责在武清区，因此原告申请查处事项应当由项目所在区建设行政主管部门负责。2019年7月8日我机关将原告查处申请转武清区住房和建设委员会，并要求武清区住房和建设委员会按照管理职能对原告申请事项及时处理。综上，我机关对原告申请查处事项不具备管理职责，且已按照有关规定将原告查处申请转交项目所在区建设行政主管部门，不存在不履行法定职责的情形。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求,本案的诉讼费用由原告承担。本院认为，根据《建设工程质量管理条例》第四十三条第三款“县级以上地方人民政府建设行政主管部门对本行政区域内的建设工程质量实施监督管理。……”及《关于调整我市建设工程施工许可等行政管理事项分级管理的通知》第一条第（一）项“根据投资计划核定建设规模在10万平方米（含10万平方米）以下的住宅建设项目由区、县建委负责管理；……”和第二条第（一）项“区县管理建设项目的下列行政管理事项由区、县建设行政主管部门负责实施监督管理：……6.质量监督，具体包括：……受理建设工程质量投诉；……”的规定，针对原告冉令霞举报投诉的建设工程违法问题，被告天津市住房和城乡建设委员会在接到原告的反映信件后，依法将上述事项转交有管辖职责的下级行政机关天津市武清区住房和建设委员会处理，并无不当。原告冉令霞请求被告履行的法定职责，明显不属于被告权限范围，原告的起诉，应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款、第九十三条第二款规定，裁定如下：驳回原告冉令霞的起诉。案件受理费50元，退还原告冉令霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  范奚菲二〇二〇年一月七日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第九十三条……人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初19392-1号原告上海安平融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区基隆路6号10楼1025室，统一社会信用代码:913100003105032011法定代表人李国强，系公司董事长。委托代理人王振宇，系公司员工。委托代理人李凯，系公司员工。被告路文波，男，汉族，1983年2月1日出生，住河南省淮阳县。被告冯丽娟，女，汉族，1984年9月10日出生，住河南省周口市川汇区。被告郑州鹰之翼贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与众旺路交叉口行署国际广场B座1B，统一社会信用代码:91410100317266165H。法定代表人李宗政。被告李海涛，男，汉族，1974年11月28日出生，住郑州市管城回族区。被告张琨，男，汉族，1981年10月17日出生，住河南省温县。被告冯开省，男，汉族，1990年10月16日出生，住河南省濮阳县。被告原行行，男，汉族，1975年9月3日出生，住郑州市金水区。被告李宗政，男，汉族，1983年4月3日出生，住河南省濮阳县。被告张梦欣，女，汉族，1982年6月25日出生，住郑州市金水区。被告张松海，男，汉族，1975年7月14日出生，住郑州市管城回族区。被告黄兴，男，汉族，1988年6月19日出生，住郑州市管城回族区。被告郑州卡萨布洛克网络科技有限公司（原名郑州二十尺柜贸易有限公司），住所地郑州市金水区农科路1号酒吧街C座C02号，统一社会信用代码:91410105068929908H。法定代表人原行行。以上十被告共同委托代理人宋绍芬，河南言亮律师事务所律师。以上十被告共同委托代理人卢素娟，河南言亮律师事务所律师。本院在审理原告上海安平融资租赁有限公司诉被告路文波、冯丽娟、郑州鹰之翼贸易有限公司、李海涛、张琨、冯开省、原行行、李宗政、张梦欣、张松海、黄兴、郑州卡萨布洛克网络科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，本院作出(2019)豫0191财保1317号民事裁定书并已执行该裁定。现原告申请解除对被告路文波、冯丽娟、郑州鹰之翼贸易有限公司、李海涛、张琨、冯开省、原行行、李宗政、张梦欣、张松海、黄兴、郑州卡萨布洛克网络科技有限公司的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告路文波、冯丽娟、郑州鹰之翼贸易有限公司、李海涛、张琨、冯开省、原行行、李宗政、张梦欣、张松海、黄兴、郑州卡萨布洛克网络科技有限公司价值129102.86元的财产保全。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月十三日书记员  刘永珍
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初128号原告：张家胜，男，1966年1月16日出生，汉族，住本市义安区。委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志民，安徽创元律师事务所律师。被告：徐宗平，男，1972年9月16日出生，汉族，住本市义安区。被告：铜陵市超捷汽车服务有限责任公司，住所地本市铜官区金山路滨江社区三楼。法定代表人：徐宗平。原告张家胜与被告徐宗平、铜陵市超捷汽车服务有限责任公司（以下简称超捷公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序审理。经审查，原告的诉讼请求为两项，即要求两被告向其支付合伙利润79万余元，及退还保证金50万元。原告的上述两项诉讼请求所依据的基础事实，分别系原告与被告徐宗平之间的合伙协议以及代被告超捷公司垫付安全保障金而产生。本院认为，原告诉讼请求所依据的基础事实，分属合伙协议和保证金返还两种互不相同的法律关系。根据合同相对性原则，原告主张的合伙协议的相方系被告徐宗平，被告超捷公司并非该合伙协议的当事人；同理，根据原告提交的保证金收条，原告主张应返还的保证金，系由被告超捷公司向原告及被告徐宗平两人共同收取，徐宗平并非保证金返还关系的合同当事人。原告现将两种法律事实关系混合一并提起民事诉讼，将导致部分被告不适格，也将导致无法明确民事诉讼案由，进而影响开庭审理和判决。原告若坚持主张权利，应当按照两种不同基础事实所对应的不同法律关系，分别确定诉讼请求和适格被告进行民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张家胜的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  方贝贝二〇二〇年一月七日书记员  汪 顺
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0421民初5337号之一原告：张文荣，男，1961年11月10日出生，汉族，住嘉善县。委托诉讼代理人：毛吟雪，浙江东方正大律师事务所律师。被告：杨晓勤，女，1979年10月12日出生，汉族，住嘉善县。被告：张达，男，1978年3月9日出生，住嘉善县。被告：钱军，男，1973年11月5日出生，汉族，住嘉善县。被告：薛敏，男，1966年2月19日出生，汉族，住嘉善县。原告张文荣与被告杨晓勤、张达、钱军、薛敏追偿权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其相应诉讼权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文荣撤诉。案件受理费7319元，减半收取3659元（原告已预交），由原告张文荣负担。审 判 长  周 焰人民陪审员  张雪娟人民陪审员  陈引珍二〇二〇年一月十九日书 记 员  岑 奇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执453号 申请执行人：彭晓，女，1972年08月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王奎，女，1977年06月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理彭晓申请执行其与王奎为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6335号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王奎在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王奎在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判员  王 进 二〇二〇年一月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书  记  员  张 克 涛
山东省枣庄市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0402行审11号申请执行人枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路2号。法定代表人刘绍强，局长。被执行人枣庄衫音服饰有限公司，住所地枣庄市市中区永安镇。法定代表人武强，经理。申请执行人枣庄市市中区自然资源局（以下简称申请执行人）于2019年1月14日向本院申请强制执行枣市中自资监（罚）字[2019]02113号号行政处罚决定第2项，要求被执行人枣庄衫音服饰有限公司（以下简称被执行人）拆除在违法占用的988平方米土地上新建的地上附着物及其他设施。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人未经有权政府依法批准，于2015年4月擅自占用枣庄市市中区永安镇西山阴村集体土地988平方米建设小型服装印花厂。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于违法占地行为。2019年10月24日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出了枣市中自资监（罚）字[2019]02113号号行政处罚决定，其主要内容为：1、责令退还非法占用的988平方米土地；2、限15日内自行拆除在违法占用的988平方土地上新建的地上附着物及其他设施；3、罚款19740元。该行政处罚决定书于2019年10月24日送达被执行人。另查明，2019年11月15日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行拆除违法建筑物的义务。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人依据其作出的枣市中自资监（罚）字[2019]02113号号行政处罚决定，向本院申请强制执行拆除非法占用土地上的建筑物及其设施，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行枣庄市市中区自然资源局作出的枣市中自资监（罚）字[2019]02113号号行政处罚决定第2项，由申请执行人枣庄市市中区自然资源局组织实施。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 李新平审判员 周 琦二〇二〇年一月十九日书记员 裴宝玉
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0106执3428号之一申请执行人：何凡，男，1987年8月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：钟高锋，男，1973年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。申请执行人何凡与被执行人钟高锋合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初7884号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行。执行标的为被执行人支付115757元、逾期利息7640元（截止2018年7月23日，之后逾期利息按年利率24%的标准计算至款项还清之日），并支付案件受理费2768元、执行费1751元。执行立案后，本院于2019年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行也未报告财产。执行中，本院经网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券及对外投资等财产情况，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券等财产。被执行人名下位于杭州市文苑路××单元××室的房产，本院已进行查封，因上述房产系（2019）浙01执782号案件的抵押物，经杭州市中级人民法院商情，本院将上述房产移交杭州市中级人民法院处置。被执行人名下牌号为浙Ａ×××××号车辆、京Ｙ×××××车辆，本院已进行查封，但未实际扣押。经本院采取其他查控措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年1月2日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境等执行强制措施。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0106执3428号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 滨二〇二〇年一月二日书记员 程凤勤
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115财保13号解除保全申请人：何万全，男，1969年11月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。解除保全申请人：段小容，女，1970年5月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：刘厚全，男，1963年11月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。何万全、段小容与刘厚全民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月15日作出了（2012）长法民初字第03818-1号民事裁定书，查封了刘厚全所有的位于重庆市长寿区xx港湾x幢x单元x号房屋，何万全、段小容于2020年1月13日向本院提出申请，请求解除对刘厚全房屋的查封。本院经审查后认为，申请人何万全、段小容的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款（四）项之规定，裁定如下：准予何万全、段小容解除财产保全的申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马万龙二〇二〇年一月十六日法官助理 徐书堂书 记 员 杨 欢
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执105号申请执行人：徐春玉。被执行人:常海林、张小兰。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人常海林、张小兰的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴玉国二〇二〇年一月十六日书记员  廖文超
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执恢976号 （2009）临兰执字第980号 申请执行人：孙志运,男,住临沂市兰山区。 被执行人：王子凡，男，年5月14日生,汉族,住山东省莒南县。 申请执行人孙志运与被执行人王子凡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2008）临兰商初字第1747号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年7月23日恢复执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务41000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 孙宗坤 审判员 姚俊鹏 二〇二〇年一月十八日 书记员 徐亚东
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院支 付 令(2020)黑0208民督26号申请人：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行。法定代表人：张伟哲，职务：行长。委托代理人：王国强，系该达呼店支行信贷员。被申请人：王建，男，1984年09月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人：唐金雪，女，1987年08月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行于2020年01月19日向本院申请支付令要求被申请人王建偿还贷款本金200,000.00元，利息88，062.83元，贷款本息合计人民币288，062.83元及贷款本息实际还清前产生的利息，范围包括全部贷款本金、利息、罚息和实现债权产生的所有费用，利随本清。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：一、被申请人王建、唐金雪当自收到支付令之日起十五日内给付申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行贷款本金200,000.00元，利息88，062.83元，贷款本息合计人民币288，062.83元及贷款本息实际还清前产生的利息，范围包括全部贷款本金、利息、罚息和实现债权产生的所有费用，利随本清，并支付申请费1,874.00元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  关玉峰二〇二〇年一月十九日书记员  刘释然
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2019）藏0102执1560号申请执行人:冯永亮,男,1966年3月29日出生,汉族,西藏拉萨市人,打工,现住拉萨市。被执行人：杨洋，男，1975年6月14日出生，汉族,重庆市人,经商,现住拉萨市。申请执行人冯永亮与被执行人杨洋建设工程施工合同纠纷执行一案，执行依据为(2019)藏0102民初170号民事调解书，该民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨洋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯永亮于2019年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人冯永亮与被执行人杨洋2020年1月19日双方达成和解长期履行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）藏0102执1560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 明玛次仁二〇二〇年一月十九日书 记 员 洛桑赤列
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115财保4号解除保全申请人：勾长福，男，1969年4月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：明强，男，1989年11月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。勾长福与明强财产保全一案，本院于2019年12月9日作出了（2019）渝0115执保568号执行裁定书，查封了明强、文敏共有的位于重庆市长寿区xx街道xx北二路x号x幢x号房屋、担保人汪传芳所有的位于重庆市长寿区xx街道xx街x号x号房屋，勾长福于2020年1月2日向本院提出申请，请求解除对以上财产的查封。本院经审查后认为，申请人勾长福的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款（四）项之规定，裁定如下：准予勾长福解除财产保全的申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马万龙二〇二〇年一月九日法官助理 冯中旬书 记 员 杨 欢
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终4921号 上诉人（原审被告）：慈溪市西贝乐电器有限公司。住所地：慈溪市龙山镇王家路村。 法定代表人：李铁男，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李大升，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：慈溪市附海仁创包装用品厂。住所地：慈溪市附海镇附场地路180号。 经营者：赵军，男，1989年11月17日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张宁，浙江欧硕律师事务所律师。 上诉人慈溪市西贝乐电器有限公司为与被上诉人慈溪市附海仁创包装用品厂买卖合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初9437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人慈溪市西贝乐电器有限公司于2020年1月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人慈溪市西贝乐电器有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人慈溪市西贝乐电器有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7353元,减半收取3676.50元，由上诉人慈溪市西贝乐电器有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵文君 审判员  方资南 审判员  朱 静 二〇二〇年一月二十日 书记员  许光红
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初8号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人张天伟，绰号“肉肉”男，1987年8月11日出生，汉族，初中文化。户籍所在地四川省都江堰市，住四川省都江堰市。2018年6月7日因犯贩卖毒品罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑六个月。2019年6月25日因涉嫌贩卖毒品罪被都江堰市公安局刑事拘留;2019年7月30日都江堰市人民检察院以其涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕,同日由都江堰市公安局执行，现羁押于都江堰市看守所。 被告人高为，男，1985年12月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省都江堰市，住四川省都江堰市。2019年6月25日因涉嫌贩卖毒品罪被都江堰市公安局刑事拘留;2019年7月30日都江堰市人民检察院以其涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行，现羁押于都江堰市看守所。 都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2019）677号起诉书指控被告人张天伟、高为犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派代理检察员熊树杉出庭支持公诉，被告人张天伟、高为均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人高为长期向被告人张天伟介绍购买毒品的买家，并从中获利。 2019年6月24日凌晨，郭玥联系被告人高为，提出相购买甲基苯丙胺毒品，高为在征得张天伟同意后，将张天伟的电话号码发给郭玥，郭玥通过电话与张天伟约定在都江堰市附近“兴鑫客栈”交易。当日2时30分左右，郭玥到客栈门口找到张天伟后，张天伟将一袋净重0.39克的甲基苯丙胺毒品给予郭玥，并收取现金人民币200元。随后民警根据郭玥提供的信息在“兴鑫客栈”208房间挡获张天伟，并从该房间内查获共计净重31.06克的甲基苯丙胺毒品。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人张天伟、高为在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：犯罪嫌疑人基本情况，到案经过，被告人张天伟、高为的供述与辩解，称量笔录，扣押材料，证人证言，毒品检验报告，鉴定意见通知书，被告人张天伟前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张天伟、高为相互伙同，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。都江堰市人民检察院指控被告人张天伟、高为贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人张天伟系毒品提供者、直接实行者，系主犯，应当按照其参与或组织的全部犯罪予以处罚；被告人高为主要起介绍、联络作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张天伟被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张天伟因贩卖毒品被判过刑，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。被告人张天伟、高为到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张天伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币二万元（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2027年9月24日止）。 二、被告人高为犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2022年6月24日止）。 二、扣押在案的甲基苯丙胺31.45克予以没收，由都江堰市公安局执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  聂建明 人民陪审员  罗祖高 人民陪审员  申国祥 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  游田田 附：本案适用《中华人民共和国共和国刑法》条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初4056号原告：李孝中，男，1994年2月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被告：张立锋，男，1995年5月21日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原告李孝中与被告张立锋民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月30日向本院起诉，本院当日受理立案后,依法组成合议庭，于2019年12月30日公开开庭审理了本案,原告到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李孝中向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金30000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年4月8日，被告因生意周转、资金困难为由向原告借款共计人民币30000元整。现因被告长时间未偿还原告借款，原告也曾多次催讨未果。特向法院提出起诉，请求依法判决。原告围绕其诉请依法提交了证据，经本院审查后对其真实性予以确认并在卷佐证。被告张立锋既未答辩又未举证。本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定的事实与原告诉请载明的事实相一致。原告现以“经多次催讨无果”为由诉至本院，要求判如诉请。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告归还借款30000元之诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张立锋于本判决生效之日起十日内归还原告李孝中借款30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费550元，二次公告费560元，均由被告张立锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  吕学强人民陪审员  姚明镜人民陪审员  张雪娟二〇二〇年一月二日书 记 员  钱 煜
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院支 付 令（2020）黑0208民督28号申请人：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行法定代表人：张伟哲，职务：行长委托代理人：**军，系该行客户经理被申请人：岳明泽，男，1988年09月23日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，。被申请人：刘志芬，女，1963年04月29日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，。申请人与被申请人于2016年12月14日签订《农户最高额互保借款合同》，依据约定，申请人向被申请人岳明泽发放5万元贷款，约定月利率8.275‰，期限为36个月，被申请人岳明泽不能按期还款。依据《农户最高额互保借款合同》第五条中的第六条约定，被申请人刘志芬违约，应返还所有本金及利息54,467.46元。被申请人刘志芬为连带责任保证人，依据我国《担保法》及《农户最高额互保借款合同》规定，对该贷款负有连带清偿责任。现申请人为了维护自己的合法权益，故向人民法院申请支付令，请法院依法保护申请人的合法权益。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：一、被申请人岳明泽当自收到支付令之日起十五日内给付申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行贷款本金50,000.00元，利息4,467.46元，贷款本息合计人民币54,467.46元及贷款本息实际还清前产生的利息，范围包括全部贷款本金、利息、罚息和实现债权产生的所有费用，利随本清，并支付申请费387元。二、被申请人刘志芬对以上款项负连带清偿责任。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  关玉峰二〇二〇年一月十九日书记员  刘释然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执156号   申请执行人，何永峰，男性，1977年9月7日出生,住乌鲁木齐市。被执行人，袁中明，男性，1962年2月18日出生,住乌鲁木齐市。被执行人，袁永杰，女性，1986年2月7日出生,住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初6465号民事判决书令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入156208.13元、执行费2243.00元。二、被执行人支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 六 日 书  记  员   景亚平
遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初341号 原告：遂宁市船山区永河页岩砖厂，住所地遂宁市船山区仁里镇僧家沟村4社。 投资人：王绍玉。 特别授权委托诉讼代理人：刘若璠，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：四川省胜豪建筑工程有限公司，住所地遂宁市河东新区五彩缤纷路1018号鼎盛国际银座公寓写字楼、商业23层2号。 法定代表人：张昌颖，该公司执行董事。 被告：杨大义，男，汉族，生于1953年8月14日，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市船山区永河页岩砖厂与被告四川省胜豪建筑工程有限公司、杨大义买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，现原告遂宁市船山区永河页岩砖厂书面申请撤回起诉。 本院认为,原告撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许遂宁市船山区永河页岩砖厂撤回起诉。 案件受理费人民币（已减半收取）275元，由原告遂宁市船山区永河页岩砖厂负担。 审判员  安小玲 二〇二〇年一月二十日 书记员  谢 冬
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103财保4号申请人：武汉思广美形象标识有限公司，住所地武汉市武昌区中华路50号综合楼1层11号。法定代表人：李桂芬。委托代理人：陈昊、张旌，湖北元申律师事务所律师，代理权限为一般授权。被申请人：武汉康景实业投资有限公司，住所地武汉市江汉区精武路18号越秀国际金融汇一期1号楼物业服务中心。法定代表人：朱晨。申请人武汉思广美形象标识有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉康某实业投资有限公司名下价值人民币100万元的财产予以查封、冻结。为此，担保人饶勇、李桂芬将其名下坐落于武汉市武昌区长江路32号长江紫都三期14栋4层2室房屋为申请人武汉思广美形象标识有限公司向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，如不对被申请人武汉康某实业投资有限公司的财产采取保全措施，将可能使申请人武汉思广美形象标识有限公司的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人武汉康景实业投资有限公司名下价值人民币100万元的财产。二、查封担保人李桂芬名下坐落于武汉市武昌区长江路32号长江紫都三期14栋4层2室（房产证号：武房权证昌字第××号）房屋。案件申请费5000元，由申请人武汉思广美形象标识有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人武汉思广美形象标识有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二〇年一月十三日书记员  廖萍萍
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初77号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人**伟，男，1997年11月19日出生于河南省林州市，汉族，初中文化程度，农民，住河南省林州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月9日被林州市公安局刑事拘留，于2019年8月5日由林州市公安局决定取保候审。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月10日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年11月11日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2019]771号起诉书指控被告人**伟犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员郭会军出庭支持公诉，被告人**伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，1、2019年5月31日晚上19时许，被告人**伟在新郑市龙湖镇宝相寺步行街南一街黄某的手机店内，以抵押两部苹果手机（一部苹果XSMAX，一部苹果8）为由，在骗取受害人黄某的抵押金共计8200元后，被告人借机将手机拿走逃窜。2、2019年6月1日上午9时许，被告人**伟在新郑市龙湖镇小乔村新嘉园小区南门西杨某的手机店内，以抵押两部苹果手机（一部苹果XSMAX，一部苹果8）为由，在骗取受害人杨某的抵押金共计8500元后，被告人借机将手机拿走逃窜。3、2019年6月1日中午11时410分，被告人**伟在新郑市龙湖镇高坡岩西二街丁某2的手机店内，以抵押两部苹果手机（一部苹果XSMAX，一部苹果8）为由，在骗取受害人丁某2的抵押金共计7500元后，被告人借机将手机拿走逃窜。4、2019年7月3日下午17时许，被告人**伟拿着自己的招商信用卡（卡号62×××58）来到陈某在林州市西环路与阜民街交叉口经营的POS机店，让陈某妻子帮其招商银行卡内还款10000元，并将银行卡、密码、身份信息留下后离开。陈某妻子在帮其陆续还款4210元后，**伟来到林州市汽车南站刘某开设的手机店内通过手机下载招商银行APP将此4210元钱用店内的POS转走，并充值到网上赌搏平台用于赌博。5、2019年7月3日下午18时许，被告人**伟拿自己的招商信用卡（卡号62×××58）来到马某在林州市振林路与阜民街交叉口经营的POS机店，让店员帮其招商银行卡内还款10000元，并将银行卡、密码、身份信息留下后离开。马某的店员在帮其陆续还款4000元后，**伟来到林州市汽车南站刘某开设的手机店内通过手机下载招商银行APP将此4000元钱用店内的POS转走，并充值到网上赌搏平台用于赌博。6、2019年7月4日上午11时许，被告人**伟拿自己的招商信用卡（卡号62×××58）来到郭某在林州市向阳街与长安路交叉口经营的POS机店，让郭某帮其招商银行卡内还款10000元，并将银行卡、密码、身份信息留下后离开。郭某在帮其陆续还款5144元后，**伟来到林州市汽车南站刘某开设的手机店内通过手机下载招商银行APP将此5144元钱用店内的POS转走，并充值到网上赌搏平台用于赌博。另查，2019年7月22日，被告人**伟亲属退赔被害人陈某损失人民币4210元、退赔被害人马某损失人民币4000元、退赔被害人郭某损失人民币5144元，并取得被害人的谅解。河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人**伟系初犯，坦白，取得部分被害人谅解，多次诈骗，建议对被告人判处有期徒刑一年至两年，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人**伟在庭审过程中均无异议，并有被告人**伟的供述和辩解，被害人杨某、丁某2、黄某、陈某、马某、郭某的陈述，证人丁某1、贾某、蔡某、刘某的证言，转账记录明细截图，微信聊天记录，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，收到条、谅解书，具结书，相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人**伟以非法占有为目的，诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人**伟应当在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人**伟量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、多次诈骗，可以从重处罚；4、已退赔部分损失并取得部分被害人的谅解，应当从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据相关法律规定，赃款应继续追缴并发还被害人。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人**伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已执行28日应予以折抵。即从2019年10月10日起至2021年6月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人**伟于本判决生效后十日内退赔被害人黄某损失人民币8200元、退赔被害人杨某损失人民币8500元、退赔被害人丁某2损失人民币7500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审 判 员  赵梅香二〇二〇年一月二十一日代理书记员  王义飞
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初6983号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成，总经理。 委托诉讼代理人：叶珊珊、张聪，系该公司员工。 被告：寿海霞，女，1980年2月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：肖丽桃，女，1987年8月9日出生，汉族，住广东省大浦县。 被告：吴均其，男，1975年7月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告寿海霞、肖丽桃、吴均其追偿权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，适用简易程序审理。后本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶珊珊到庭参加诉讼，三被告经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告寿海霞、肖丽桃归还原告为其垫付的代偿款20001.45元以及赔偿原告资金占用费8940.65元（按日万分之六自垫付之日起暂计至2019年7月15日，要求计算至付清代偿资金之日止）；2.被告吴均其对被告寿海霞的上述债务承担连带保证责任;3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年6月28日，被告寿海霞与中国农业银行股份有限公司慈溪市支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定银行向被告寿海霞发放分期透支贷款，用于购买汽车，上述贷款由原告承担连带保证责任。原告与被告寿海霞、肖丽桃签订《车贷服务合同》，被告肖丽桃在“乙方的共同还款人或配偶”一栏签字。被告吴均其向原告出具担保函一份，对被告寿海霞的上述债务提供连带责任担保。截止2017年6月30日，原告按合同约定向贷款银行支付了应代偿的贷款本息及有关债务共计40207.45元。后被告归还20206元，剩余20001.45元经原告多次催他未支付。 三被告未作答辩。 本院认定的案件事实与原告所述一致，有原告提供的证据及庭审记录在卷佐证。 本院认为，案涉《车贷服务合同》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方应依约全面履行自身的义务。原告为被告寿海霞的购车贷款提供保证，因被告寿海霞未及时还款致原告代偿了款项，原告要求被告寿海霞归还代偿款的诉请，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于资金占用费，《代办汽车按揭服务合同》约定资金占用费按代偿金额的日千分之一计算，现原告自动下调为日万分之五。本院认为，资金占用费应以实际损失为基础，兼顾被告的实际负担情况、案涉合同的履行情况、原告的资金成本及预期利益等因素，酌情确定本案资金占用费的支付标准为年利率12%，超出部分本院不予支持。被告肖丽桃作为共同还款人，依法应对被告寿海霞的上述债务承担共同还款责任。被告吴均其作为担保人，应对被告寿海霞的上述债务承担连带责任。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、寿海霞、肖丽桃于本判决生效之日起十日内支付浙江晨廷资产管理有限公司代偿款20001.45元及资金占用费（2017年6月30日起的资金占用费按照未付代偿款为基数和年利率12%计算支付至代偿款付清之日止）； 二、吴均其对上述寿海霞的债务承担连带清偿责任； 三、驳回浙江晨廷资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元，由浙江晨廷资产管理有限公司负担224元，由寿海霞、肖丽桃、吴均其负担300元。 浙江晨廷资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；寿海霞、肖丽桃、吴均其于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  金孟贵 人民陪审员  郑燕群 人民陪审员  陆 波 二〇二〇年一月十五日 法官助理黄萍萍 代书 记员  许丹红
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执恢2号申请执行人：戴桂荣。被执行人：蒋有臣。本案依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院（2014）市中民初字第1895号民事判决书，被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人蒋有臣名下位于市中区薛文街马宅子二毛厂宿舍东六户第1幢；位于市中区薛文街马宅子二毛厂宿舍东六户第2幢；位于市中区薛文街马宅子二毛厂宿舍东六户第3幢的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈宇宏审判员  司永煜审判员  余品荣二〇二〇年一月十三日书记员  邢再宇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初9560号原告：蒲雪梅，女，1982年8月1日生，汉族，户籍地江苏省东台市，住江苏省无锡市滨湖区。被告：老鲜门智能科技（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区人民西路25-1313。法定代表人：陈弘玮。原告蒲雪梅与被告老鲜门智能科技（无锡）有限公司（以下简称老鲜门公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本案于2019年10月11日裁定转为普通程序审理，并于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告蒲雪梅到庭参加诉讼。被告老鲜门公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。蒲雪梅向本院提出诉讼请求：判令被告支付其在职期间2018年11月1日至2018年12月20日工资共计10000元整。事实及理由：蒲雪梅于2018年11月1日入职老鲜门公司，工作地点为老鲜门公司实际经营地无锡市滨湖区蠡湖家园59-2金聚德私房菜馆，任前厅经理一职，双方未签订劳动合同，协商约定月工资6000元,且不论当月是否加班或加班多少均为此固定薪资。后蒲雪梅见老鲜门公司故意拖欠员工工资，所以申请离职，在讨要工资时，老鲜门公司以种种理由拒不支付，并于2019年4月份完全失去联系。期间，老鲜门公司的法定代表人陈弘玮为其出具工作证明，载明其工作时间为2018年11月1日至2018年12月20日。后蒲雪梅曾通过微信向陈弘玮催讨工作期间的工资10000元，陈弘玮在微信中对金额并无异议，并说好年前会处理好工资事宜，但事后仍未支付，为此起诉。老鲜门公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实与蒲雪梅的陈述一致。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，陈弘玮向蒲雪梅出具工作证明，并在微信聊天记录中对于蒲雪梅主张的欠付工资10000元并未提出异议，可以确认老鲜门公司与蒲雪梅之间存在事实劳动关系并已结欠蒲雪梅工资10000元的事实。据此，蒲雪梅的本案主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：老鲜门智能科技（无锡）有限公司于本判决生效之日七日内立即支付蒲雪梅工资10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费560元，合计570元，由老鲜门智能科技（无锡）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  方玉宝人民陪审员  徐惠玲人民陪审员  李 萍二〇二〇年一月十六日书 记 员  丁 薇本案援引法律条款《中华人民共和国劳动合同法》：第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。