wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保2号 申请人：邹宏靖，男，1989年9月27日生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 被申请人：林胜军，男，1976年2月24日生，汉族，户籍所在地：江西省鹰潭市余江县。 被申请人：江院凤，女，1976年11月18日生，汉族，户籍所在地：江西省鹰潭市余江县。 申请人邹宏靖于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林胜军、江院凤的银行存款952000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人邹宏靖向本院提供中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林胜军、江院凤的银行存款952000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人邹宏靖预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  熊伟 二〇二〇年一月十日 书记员  乔佳
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢29号 申请执行人:庞洪柱。 被执行人:长兴申南园林建设有限公司。 本院在执行申请执行人庞洪柱与被执行人长兴申南园林建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执289号申请执行人：王硕，男，1985年9月10日出生。被执行人：王钢，男，1966年11月15日出生。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2019〕中国贸仲京裁字第1823号裁决已发生法律效力，申请执行人王硕向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行后依法向被执行人王钢发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王钢的银行存款人民币八千元整。二、冻结、划拨被执行人王钢应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人王钢应负担的申请执行费人民币五十元及执行中实际支出费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王钢应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年一月十五日书记员 夏冬远
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初18049号原告：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰西街98号。负责人：张庚，该分行行长。委托诉讼代理人：黄璜，男，该分行员工。被告：宁夏清晨阳光商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰东路富力城3号楼823室。法定代表人：王治梅，该公司总经理。被告：王治梅，女，1978年11月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：邢彦青，男，1978年1月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告宁夏清晨阳光商贸有限公司、王治梅、邢彦青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄璜、被告宁夏清晨阳光商贸有限公司的法定代表人王治梅、被告邢彦青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁夏清晨阳光商贸有限公司偿还原告贷款本金195960.74元、利息11406元（暂计算至2019年9月21日）及借款本金清偿完毕止的利息，以上合计207366.74元；2.判令被告王治梅、邢彦青对上述债务承担连带还款责任；3.判令原告与被告宁夏清晨阳光商贸有限公司签订的《小微企业快贷借款合同》、原告与被告王治梅、邢彦青签订的《小微企业快贷最高额保证合同》（自然人版）以及《小微企业快贷最高额抵押合同》（自然人版）合法有效，原告对上述被告提供的抵押财产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权利；4.本案诉讼费用及实现债权的一切费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项借款本金195958.53元、利息15387.05（暂计算至2019年11月21日）。事实与理由：被告宁夏清晨阳光商贸有限公司因公司经营周转需要向原告申请人民币流动资金贷款。2018年3月8日，原告与被告宁夏清晨阳光商贸有限公司签订《小微企业快贷借款合同》一份，合同约定，借款额度为200000元，借款期限自2018年3月9日至2019年3月8日，贷款利率5.8725%，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为原告有权将被告的还款首先用于偿还本合同约定的应由被告承担而由原告垫付的各项费用以及原告实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。同日，原告与被告王治梅、邢彦青签订《小微企业快贷最高额保证合同》一份，合同约定被告王治梅、邢彦青为上述贷款提供连带责任保证，保证期间自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后叁年止。为确保被告宁夏清晨阳光商贸有限公司能够按照借款合同约定还款，2018年3月8日，原告与被告王治梅、邢彦青签订《小微企业快贷最高额抵押合同》，约定被告邢彦青以其名下位于银川市兴庆区某室房屋提供抵押担保，被告王治梅、邢彦青系夫妻关系，被告王治梅在抵押共同所有人处签字，同日，双方就银川市兴庆区某室房屋，办理了他项权证书，后该借款于2019年3月8日到期，被告宁夏清晨阳光商贸有限公司未按照约定还本付息。截止2019年11月21日被告尚欠原告借款本金195958.53元、利息15387.05元，故原告诉至法院。被告宁夏清晨阳光商贸有限公司、王治梅、邢彦青辩称，承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告宁夏清晨阳光商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金195958.53元、支付利息15387.05元（截至2019年11月21日），并支付本金195958.53自2019年11月22日至本判决确定的付款之日的利息（利率按照上述《小微企业快贷借款合同》的约定执行）。二、被告王治梅、邢彦青对被告宁夏清晨阳光商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告宁夏清晨阳光商贸有限公司追偿。三、原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行有权对被告王治梅、邢彦青提供抵押的位于银川市兴庆区某室房屋折价或以拍卖、变卖后所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4410元，减半收取计2205元，由被告宁夏清晨阳光商贸有限公司、王治梅、邢彦青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 路建军二〇二〇年一月二日法官助理 薛 盟书 记 员 程雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初67号 原告：黄佳，男，1984年9月10日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：刘峰，男，1984年9月15日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：曾蓉，女，1986年6月21日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县，系被告刘峰之妻。 原告黄佳与被告刘峰、曾蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于同年1月15日公开开庭进行了审理，原告黄佳到庭参加诉讼，被告刘峰、曾蓉经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告黄佳提出诉讼请求为：1、判令二被告偿还借款本金6万元。2、诉讼费由二被告负担。事实及理由：2016年5月3日，被告刘峰向原告黄佳借款60000元，由被告曾蓉担保。当日，被告刘峰办理借条，被告曾蓉作为担保人签字，后原告向被告催讨债务未果，被告拖欠本金60000元。现只要求被告归还本金，不再计算利息。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。 被告刘峰、曾蓉未提供书面答辩意见。 经审理查明：原告黄佳与被告刘峰系朋友，被告刘峰于2016年5月3日以做工地为由向黄佳借款60000元，并于2016年5月3日出具借条一张，由曾蓉对该笔借款进行担保，约定担保到还清本息为止。后原告黄佳多次催讨债务无果，为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。 以上事实，有原告提供的借条一张及庭审笔录为据，足以认定。二被告无正当理由不到庭参加诉讼，放弃质证的权利，由此造成的法律后果，应由自身承担。 本院认为：被告刘峰向原告黄佳借款，被告曾蓉进行担保，形成民间借贷关系，合法的民间借贷应予以保护。被告刘峰借款后，不按约定还款，应承担违约的民事责任。原告黄佳放弃还款利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘峰、曾蓉在本判决生效之日归还原告黄佳借款60000元。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元由被告刘峰、曾蓉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行袁山支行，帐号:14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。 审判员  徐映晖 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈凡 书记员熊淑琴
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初205号 原告：平潭县宝龙物业有限公司，住所地平潭综合实验区潭城镇城东居委会小湖新庄160号3层。 法定代表人：陈丽华，总经理。 委托诉讼代理人：郑辉联，公司项目主任。 被告：曹曾良，男，1976年10月14日出生，汉族，住福建省平潭综合实验区。 原告平潭县宝龙物业有限公司诉被告曹曾良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。平潭县宝龙物业有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭县宝龙物业有限公司在本案诉讼期间以与曹曾良已缴清物业费为由撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭县宝龙物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭县宝龙物业有限公司负担。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年一月八日 书记员  陈玲珑
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3901号 申请执行人：胡定华，男，1968年7月26日出生住宁海县。 被执行人：潘赟伟，男，1989年4月10日出生住宁海县。 本院在执行申请执行人胡定华与被执行人潘赟伟为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3901号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年一月六日 代书记员 王中杰
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执恢11号申请执行人岳厚华，男，汉族，1964年11月9日出生，住贵阳市乌当区。被执行人兰光均，男，汉族，1975年10月12日出生，住贵阳市乌当区。被执行人陈坤群，女，汉族，1976年9月7日出生，住贵阳市乌当区。本院在执行岳厚华与兰光均、陈坤群借款合同纠纷一案中，被执行人兰光均、陈坤群未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨、提取兰光均、陈坤群的银行存款205311.00元或查封、扣押兰光均、陈坤群同等价值的其他财产。上述冻结银行存款的期限为一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结、期限届满，如需继续冻结、查封、扣押的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封、扣押申请。如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封、扣押措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 胡 昊二〇二〇年一月十五日书记员 杨茂华
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保6号申请人：刘卓良，男，1982年9月30日生，汉族，住伊川县。被申请人：陈战辉，男，1980年4月5日生，汉族，住伊川县。申请人刘卓良于2020年元月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人陈战辉在伊川县人民法院的案件款中的200000元予以冻结，并于2020年元月11日在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人陈战辉在伊川县人民法院案件款200000元，期限一年。保全金额200000元。申请费1520元，暂由申请人刘卓良垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林笑迁二○二○年元月十四日书记员  史岚岚
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初12715号 原告：上海尚映文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区青高路368号3幢0026室。 法定代表人：白冰，总经理。 委托诉讼代理人：张宇，四川杰中律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团有限公司四川分公司，住所地成都市高新区。 法定代表人：马奎，职务不详。 原告上海尚映文化传播有限公司与被告中国移动通信集团有限公司四川分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。上海尚映文化传播有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海尚映文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海尚映文化传播有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告上海尚映文化传播有限公司负担。 审 判 长  叶   若   兰 人民陪审员  刘   永   红 人民陪审员  刘   晓   华 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  冯雪书记员陈思童
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023财保1号申请人：张伟红，女，汉族，1971年12月6日生，襄汾县新城镇居民，住襄汾县。被申请人：许金辉，男，汉族，1968年7月10日生，住襄汾县。被申请人：韩怡文，女，汉族，1968年7月16日生，住襄汾县。申请人张伟红于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许金辉位于襄汾县丁陶尚都第25【幢】【座】3【单元】【层】201号房产予以查封。担保人张伟红、武俊跃共有的的位××县号房产提供担保。本院经审查认为，申请人张伟红的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：一、预查封被申请人许金辉位于襄汾县丁陶尚都第25【幢】【座】3【单元】【层】201号房产﹝（2011）晋商房预售襄字第003号﹞；预查封的效力等同于正式查封；二、查封担保人张伟红、武俊跃共有的的位××县号房产；三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。案件申请费3020元，由申请人张伟红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审 判 员 李伟平 二〇二〇年一月二日法官助理 毛 媛书 记 员 陈亚文
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2020）内0124执17号   申请执行人：内蒙古联发物业服务有限公司   法定代表人：张瑞兵   住所地：清水河县。   被执行人：刘美英，女，住清水河县。   本院在执行内蒙古联发物业服务有限公司与刘美英物业服务合同纠纷一案中，经查被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人银行存款5775元及逾期利息，冻结期限一年。   需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不利法律后果。   本裁定立即执行。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王 斌     二O二O年一月十七日   书记员 刘欣宇   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初837号原告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地陕西省西安市高新区。负责人：**，该公司总经理。委托代理人：关琳琳，该公司职工。被告：李书利，男，汉族，1984年8月22日出生，住西安市。原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称“阳光财保”）与被告李书利合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人关琳琳到庭参加了诉讼，被告李书利经本院合法传唤未到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告阳光财保诉称，2015年11月12日,原、被告签订了《个人贷款保证保险单》,约定:被保险人为光大银行,保险金额83230元,被告每月向原告支付保费1050元。因被告未按期偿还银行贷款，导致原告于2016年4月1日根据保险合同约定,代为清偿了被告所欠贷款本息69626.47元。同时,光大银行向原告出具了代偿债务及权益转让确认书。经原告多次催要，被告至今未按合同约定向原告支付代偿款及违约金，故诉至法院要求：1、被告偿还原告已经支付理赔款69626.47元，尚欠保费2777.4元，并支付违约金50972.32元（以尚欠理赔款及保费总额为基数，自2016年4月1日，按照年息24%暂计算至起诉之日，实际计算至支付之日）；2、被告承担本案诉讼费用。被告李书利经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提交任何书面答辩意见。经审理查明，2015年11月12日，被告李书利作为投保人与原告作为保险人签订了《阳光个人贷款保证保险保险单》，约定：“被保险人为中国光大银行股份有限公司西安南二环支行，个人贷款保证保险金额83230元，保费每月1050元，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还的贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付的保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人发生逾期、提前还款,保险人均有权催回应付而未付保费,投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，投保人同意保险人向投保人催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。贷款申请人是投保人；发放贷款的银行是被保险人；投保人缴纳保险费，当投保人不能及时归还贷款时，保险人按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人。保险人将相关赔偿赔付至被保险人后，保险人有权对全部赔偿款项和应付而未付的保险费进行追偿。”同日，被告与中国光大银行股份有限公司西安南二环支行签订《个人贷款合同》，约定：“贷款种类为个人小额信用贷款；贷款用途为提高生活质量；贷款金额为70000元；贷款期限为36个月，自2015年11月12日至2018年11月12日；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。”另查，被告自2016年1月12日起逾期偿还银行贷款。2016年4月1日，原告向光大银行股份有限公司西安南二环支行偿还贷款本息共计69626.47元。同日，光大银行股份有限公司西安南二环支行向原告出具《代偿债务及权益转让确认书》，载明：“贵公司个人贷款保证保险NO.P831220151112154397保险单项下的代偿款69626.47元己于2016年4月1日收到。我司同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。同时，我司在贵公司依法向投保人追偿过程中，将依法提供必要协助，以利贵公司合法权益的实现。”上述事实，有保险单、贷款合同、银行流水、代偿债务及权益转让确认书及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方所签订的合同系双方真实意思的表示，且内容并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，具有法律约束力。现原告已依约代为支付被告拖欠光大银行的款项69626.47元，被告亦应按照合同约定向原告支付代偿款及未付保费。故对于原告要求被告偿还其已经支付的理赔款69626.47元及尚欠保费2777.4元的诉讼请求，本院依法予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算。《保险合同》约定从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。现原告要求被告以尚欠理赔款及保费总额为基数，按年息24%计算，向其支付自2016年4月1日起至实际支付之日的违约金，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告李书利应当于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司支付代偿款69626.47元、未付保费2777.4元及违约金（以尚欠理赔款及保费总额为基数，自2016年4月1日起，按照年息24%计算至实际支付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2768元，减半后由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时将其承担的诉讼费用一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员 何 燕二〇二〇年一月十五日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2020年月日送达
四川省南部县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1321行审1号 申请执行人南部县应急管理局，住所地：南部县城嘉陵路1号。 法定代表人罗铭，局长。 被执行人赵廷荣，男，生于1963年4月14日，居民身份证号码5129221963××××××××，汉族，住南部县。 申请执行人南部县应急管理局于2020年1月10日向本院申请强制执行（南部）安监罚（2018）16号行政处罚决定。本院受理后，依法对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：被执行人承建南部县西河乡高峰村三组道路硬化建设项目，其在南部县西河乡兴隆村设立的搅拌机于2018年10月29日上午发生机械伤害一般事故，致1人死亡。之后，事故调查组调查后认定，被执行人未尽到教育和督促从业人员严格执行安全生产规章制度和安全操作规程的管理责任，南部县人民政府同意该调查组的意见。2019年1月22日，申请执行人认为被执行人违反了《中华人民共和国安全生产法》第四条、第四十一条的规定，决定立案调查，查明了上述事实。同年1月29日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和听证。同年2月22日，申请执行人依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一款第一项的规定，对被执行人作出（南部）安监罚（2018）16号行政处罚决定：罚款21万元。限被执行人自收到决定书之日起15日内缴纳罚款，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。因通过直接送达、留置送达、邮寄送达、委托送达的方式均无法联系到被执行人，同年4月3日，申请执行人通过公告的方式向被执行人送达了该处罚决定书。同年12月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了行政强制执行事先催告书，要求其自觉履行全部义务。由于被执行人未履行行政处罚决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，2020年1月10日，申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定确定的罚款21万元和加处罚款21万元。 本院认为，申请执行人作出的处罚决定证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予执行南部县应急管理局作出的（南部）安监罚（2018）16号行政处罚决定书中确定的罚款21万元和加处罚款21万元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南充市中级人民法院申请复议，也可以直接向南充市中级人民法院申请复议。 审判员  柴洪林 二〇二〇年一月十五日 书记员  罗 茜
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初281号原告：宗颖，女，1966年4月16日出生，汉族，住天津市和平区，现住天津市西青区。被告：天津广阔农业科技有限公司，住所地天津市武清区河北屯镇后洞上村。法定代表人：汤学军，任总经理。委托诉讼代理人：刘淑丽，该公司股东。原告宗颖与被告天津广阔农业科技有限公司（以下简称广阔农业公司）农业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告宗颖，被告广阔农业公司的委托诉讼代理人刘淑丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宗颖向本院提出诉讼请求：1.依法确定承包合同无效；2.依法判定由被告退回未到期的承包费145700元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年3月1日签订《广阔农庄承包合同》，实际购买大棚的日期为2014年1月24日，合同约定原告承包被告的广阔农庄项目，项目位置位于天津市武清区南口，种植单元为Ｃ区7号（已被没收），承包期自2013年3月1日至2041年3月1日，共计28年，承包费170000元，付款方式为一次性付清，交工期为2014年5月31日前。2018年4月至今，天津市武清区人民政府为认真贯彻落实党中央、国务院关于加强耕地保护、实施乡村振兴战略的决策部署，将原告还在承包期内的广阔农庄种植单元Ｃ区7号大棚没收，导致《广阔农庄承包合同》无法继续履行。据《天津市高级人民法院关于规范涉“大棚房”案件审理和执行工作的具体意见》及《武清区“大棚房”清理整治法律手册》第三章第十六款：“当事人请求退还涉及大棚房合同未履行部分利益的，一般予以支持。”原告要求被告返还原告尚未到期的承包费，故起诉。被告广阔农业公司辩称，原告全额缴纳了承包费。2018年12月中旬政府才不让进的，应该退还2018年12月中旬到2041年3月1日期间的承包费。本院经审理认定事实如下：原告与被告广阔农业公司于2014年1月24日签订《广阔农庄承包合同》，双方约定被告广阔农业公司将位于天津市武清区南口，种植单元为Ｃ区7号的大棚出租给原告使用，租期为28年，承包期自2013年3月1日至2041年3月1日，共计28年，承包费170000元，同时约定交工日期为2014年5月31日前。原告于2014年1月24日向被告支付承包费170000元，被告为其出具了承包费的收据。因涉案大棚所占土地为蔬菜种植农业用地，现租赁物已被拆除复耕另行出租。庭审中，原、被告均认可应退还的承包费为135089元。以上事实有原、被告陈述、广阔农庄承包合同、收据等证据证明属实。本院认为，以农业大棚为名进行非农建设，在大棚内部或大棚两侧超标准建造配套用房，对外租售，此类合同系“大棚房”租售合同，系以合法形式掩盖非法目的，且违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条规定，改变了土地用途，应属无效合同。本案中，双方签订《广阔农庄承包合同》的真实目的是被告广阔农业公司以大棚形式向原告提供休闲娱乐及养生的场所，属于以合法形式掩盖非法目的，违反了法律法规的强制性规定，双方于2014年1月24日签订的《广阔农庄承包合同》无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告已收回租赁物。庭审中，原、被告均认可应退还的承包费为135089元，故本院予以支持。此案经调解无效，故依照《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定，判决如下：一、原告宗颖与被告天津广阔农业科技有限公司于2014年1月24日签订的《广阔农庄承包合同》无效；二、被告天津广阔农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还原告宗颖承包费135089元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1607元，由被告担负1501元，由原告担负106元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩木全二〇二〇年一月十四日书记员  张 莹附相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第三十六条非农业建设必须节约使用土地，可以利用荒地的，不得占用耕地；可以利用劣地的，不得占用好地。禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。禁止占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民特50号 申请人：唐中会，男，1946年10月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人唐中会申请宣告公民失踪一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：下落不明人唐保生，男，1986年12月24日出生，汉族，户籍地四川省简阳市，公民身份号码5139021986××××××××，系申请人唐中会的儿子。唐保生于2008年3月6日晚离家出走后，至今未归。申请人唐中会申请宣告唐保生失踪后，本院于2019年10月16日在《四川法制报》发出寻找唐保生的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，唐保生仍然下落不明。 另查明，唐中会的妻子刘传花于2019年8月11日去世，生前育有一女唐洪召、一子唐保生。 本院认为，唐保生自2008年3月6日失去联系，至今下落不明十余年，经亲友报警且多方寻找无果，本院发出公告寻找其下落后，唐保生仍然下落不明，唐中会申请宣告其失踪符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，本院予以准许。因唐保生母亲刘传花死亡，唐中会作为唐保生的父亲，可以代唐保生管理其财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条的规定，本院指定唐中会为失踪人唐保生的财产代管人。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告唐保生失踪； 二、指定唐中会为失踪人唐保生的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员 马 丹 二〇二〇年一月十七日 书记员 李颖健
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执异10号案外人：罗运兵，男，1973年11月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人：胡宗华，男，1963年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆赐丰商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号，统一社会信用代码91500106305117437E。法定代表人：赵光兵，重庆赐丰商贸有限公司总经理。本院在执行胡宗华与重庆赐丰商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人罗运兵向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人罗运兵称，重庆市沙坪坝区人民法院在执行胡宗华与重庆赐丰商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年10月11日作出（2019）渝0106执5521号执行裁定书，查封了被执行人重庆赐丰商贸有限公司所有的、位于重庆市沙坪坝区40、42号房屋，但上述房屋系案外人罗运兵从重庆赐丰商贸有限公司购得，并依约定已支付了全部购房款，且现已实际占有上述房屋。因此，案外人罗运兵请求法院立即中止对涉案房屋的执行。案外人罗运兵为证明其主张，向本院提供了下列证据：1、罗运兵与重庆赐丰商贸有限公司之间的《商业门面转让协议》；2、重庆赐丰商贸有限公司出具的《收据》；3、银行转账记录；4、物管费等费用收据；5、现场拍摄照片。本院查明，2017年3月28日，案外人罗运兵与被执行人重庆赐丰商贸有限公司签订《商业门面转让协议》，约定将被执行人重庆赐丰商贸有限公司所有的、位于重庆市沙坪坝区40、42号房屋转让给罗运兵，价格为62万元。合同签订后，案外人罗运兵即支付了上述全部房款，被执行人重庆赐丰商贸有限公司就所收房款出具了收据。后被执行人重庆赐丰商贸有限公司将上述房屋交付于案外人罗运兵，但一直未能为罗运兵办理房屋过户手续。另查明，重庆市沙坪坝区人民法院于2019年10月11日作出（2019）渝0106执5521号执行裁定书及协助执行通知书，查封了重庆市沙坪坝区40、42号房屋。本院所确认的上述事实，有案外人罗运兵提交的证据和本院（2019）渝0106执5521号执行裁定书及协助执行通知书为证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以认定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。在本案中，首先，根据案外人罗运兵与被执行人重庆赐丰商贸有限公司签订《商业门面转让协议》，可以认定案外人罗运兵在本院查封涉案房屋之前，就与被申请人重庆赐丰商贸有限公司签订了合法有效的书面买卖合同；其次，根据物管费等费用收据、现场拍摄照片，可以认定案外人罗运兵在本院查封之前已实际占有涉案房屋；再次，根据银行转账记录及重庆赐丰商贸有限公司出具的《收据》，可以认定案外人罗运兵已按合同的约定支付全部房款；最后，因被执行人重庆赐丰商贸有限公司未能及时为案外人罗运兵办理房屋过户手续，可以认定房屋未能办理过户登记并非因案外人罗运兵本人的原因所致。综上所述，案外人罗运兵的执行异议成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对位于重庆市沙坪坝区40、42号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王东友审判员  李 彬审判员  周 剑二〇二〇年一月八日书记员  陈传玉
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执17号 申请执行人：罗某，女，1988年12月10日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人：周某，男，1987年1月12日出生，汉族，住湖南省南县。 本院立案执行申请执行人罗某与被执行人周某离婚纠纷一案，被执行人未履行本院生效文书所确定的义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人周某名下价值6700元的财产或银行存款； 二、划拨被执行人周某6700元的银行存款至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  李清荣 二〇二〇年一月六日 书记员  李 静
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初6878号原告：陈露，女，1979年7月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子瑜，重庆柯成律师事务所律师。被告：曾丽，女，1978年9月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告陈露与被告曾丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈露的委托诉讼代理人柯昌成到庭参加了诉讼。被告曾丽经本院公告传唤其到庭参加诉讼，现公告期已届满，其仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈露向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款本金30,000元及并支付利息（其中10,000元从2018年9月19日起计息，20,000元从2018年10月18日起计息，均按年利率36%计算至全部借款清偿时止）；2、本案诉讼费用由被告负担。讨诉讼中，原告变更第一项诉讼请求中计算利息的年利率由36%变更为24%。事实与理由如下：原、被告系朋友关系。被告由于做生意资金周转困难，分别于2018年9月19日、2018年10月18日向原告借款共计30,000元。2018年10月18日，被告向原告出具借条一张，对借款金额、利息、还款期限进行了约定。现原告经向被告催收未果，特向贵院提起诉讼，请求支持原告如上诉讼请求。被告曾丽未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年9月19日，原告通过其在重庆农村商业银行开设的账户（账号为X）向被告转账10,000元。2018年10月18日，原告通过该账户再次向被告转账20,000元。2018年10月18日，被告向原告出具借条一张，载明：“我为做生意资金一事资金周转，在2018年9月19日借到陈露以银行转账方式出借的人民币10,000元（大写：壹万元）、2018年10月18日以银行转账方式出借的人民币20,000元（大写：贰万元），合计30,000元（大写：叁万元），月利息3分，承诺在2018年12月18日前偿还清其借款。”被告在该借条借款人处签名。借款到期后，原告多次向被告催收，被告均以无钱为由拒绝还款，2019年1月后便无法与被告取得联系。为此，原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述，有原告举示的二张转账凭据及被告出具的借条一张在案证实。经审查，本院认为上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。本院认为，根据原告的陈述并结合原告提交的其向被告转账共30,000元的二张转账凭证以及被告向原告出具的借条等证据，本院认定被告向原告借款30,000元的事实成立。现借款期限已届满，由于被告未偿还借款本息，因此，对原告要求被告立即偿还借款30,000元的主张，本院予以支持。关于原告要求被告按年利率24%支付借款利息的问题，由于该利率低于借条上约定的年利率36%，且原告主张按年利率24%支付利息也符合法律规定，故本院对原告的该诉求亦予以支持。被告曾丽经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，对此，其应自行承担对其不利的法律后果。现依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾丽于本判决生效后五日内偿还原告陈露借款本金30,000元并支付利息（其中10,000元从2018年9月19日起计息，20,000元从2018年10月18日起计息，均按年利率24%计算至借款清偿时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费575元，公告费300元，合计875元，由被告曾丽负担。案件受理费575元，由被告曾丽于本判决生效后五日内向本院缴纳。对原告陈露预交的案件受理费575元，本院于本判决生效后予以退还；对原告陈露缴纳的公告费300元，由被告曾丽于本判决生效后随案款一并向原告陈露支付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审 判 长  刘云金人民陪审员  杨秉俊人民陪审员  邹习兰二〇二〇年一月十五日法官 助理  白琳琳书 记 员  王艺颖
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6068号原告：李海永，男，汉族，1976年1月10日出生，住睢县。委托诉讼代理人：闫富强，男，1983年9月20日出生，汉族，住睢县。被告:李海生，男，汉族，1980年4月10日出生，住睢县。原告李海永与被告李海生劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后。原告李海永于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海永自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李海永撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李海永负担。审判员  冯传庚二〇二〇年一月八日书记员  赵 琳
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0213刑初2号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人王某，男，汉族，1983年11月15日出生，大专文化，原系厦门银鹭食品集团有限公司派驻大连服务处区域经理，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，2019年9月5日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，同年12月12日被取保候审。 厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2019〕49号起诉书指控被告人王某犯职务侵占罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 起诉指控，2018年1月至12月，厦门银鹭食品集团有限公司（以下简称银鹭集团）派驻大连服务处的原区域经理被告人王某利用职务之便，多次利用经销商的名义向银鹭集团虚报费用，虚报金额共计人民币（币种下同）104131元，具体事实如下： 一、2018年1月，被告人王某以经销商大连市甘井子区革镇堡街道同茂食品商行（以下简称同茂食品商行）的名义向银鹭集团申报一笔新玛特超市花生牛奶新品进场费116375元，后同茂食品商行在做该进场活动时实际花费72744元，但被告人王某仍利用职务之便向银鹭集团核销116375元，其中虚报款项为43631元。 二、2018年4月，被告人王某以经销商大连汇德发贸易有限公司（以下简称汇德发公司）的名义向银鹭集团申报一笔新玛特超市咖啡新品进场费66500元，后汇德发公司在做该进场活动时实际花费40000元，但被告人王某仍利用职务之便向银鹭集团核销66500元，其中虚报款项为26500元。 三、2018年12月，被告人王某以汇德发公司的名义向银鹭集团申报一笔新玛特超市咖啡新品进场费54000元，后汇德发公司在做该进场活动时实际花费20000元，但被告人王某仍利用职务之便向银鹭集团核销54000元，其中虚报款项为34000元。 2019年8月31日，被告人王某在辽宁省东港市大孤山车站前广场被公安机关抓获，后被临时羁押于当地看守所，到案后对其犯罪行为供认不讳。案发后，被告人王某的家属已代为退赔被害单位银鹭集团经济损失104000元并取得谅解。 起诉认为，被告人王某具有坦白情节，建议判处被告人王某有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 案在审理中，被告人王某退赔被害单位银鹭集团经济损失131元。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄晓慧 二〇二〇年一月十日 代书记员 洪清港 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执18号申请执行人：梅德菊，女，1978年5月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：邢长兵，男，1969年5月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行梅德菊与邢长兵民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邢长兵银行存款150000元或扣留、提取、查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年一月六日书记员  宋德健
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0602行审1号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，局长。委托代理人:韩李秋，该局职工。被执行人：孙青冬，男，1980年10月11日出生,汉族，司机，住大庆市萨尔图区。申请执行人大庆市交通运输局向本院申请强制执行该局于2019年4月16日作出的庆交罚(2019)0207号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人作出的庆交罚(2019)0207号行政处罚决定认定，被执行人孙青冬驾驶黑Ｅ×××××号现代轿车，未取得巡游出租车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动，其行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第八条之规定，依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项的规定，给予孙青冬罚款20000元的行政处罚。该处罚决定书于当日向被执行人进行了送达。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行缴纳义务，故申请执行人向本院申请强制执行对其作出的行政罚款20000元，及加处罚款20000元。申请执行人向本院提交的证据有：现场笔录、询问笔录、违法行为通知书、案件处理意见书、重大案件集体讨论记录、行政处罚决定书、履行行政决定催告书以及各类文书送达回证等。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，适用依据正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行缴纳义务，申请执行人提出强制执行申请符合法律规定，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的庆交罚(2019)0207号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  解 振人民陪审员  李艳华人民陪审员  孟祥艳二〇二〇年一月二十一日书 记 员  陈晓香
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6867号申请执行人：江阴市康普瑞特贸易有限公司，住所地江苏省江阴市滨江西路2号1幢615室。法定代表人：王静娴，该公司执行董事。被执行人：山东明大新材料有限公司,住山东省滨州市滨城区滨北办事梧桐四路103号。法定代表人：余士祥。申请执行人江阴市康普瑞特贸易有限公司（下称康普公司）与被执行人山东明大新材料有限公司（下称明大公司）买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人康普公司的申请，于2019年10月10日立案执行。执行依据：（2019）苏0281民初17258号民事判决书。申请执行标的：441313.8元。执行中，本院依法对被执行人明大公司的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人明大公司现已停业，其名下位于滨州市滨城区工业用地由其它法院查封在先，本院为轮候查封。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行录像等证证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下有工业用地，该土地其它法院查封在先，本院为轮候查封无处置权，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶峰审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年一月十六日书记员  丁秋悦
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初8950号原告：北京市亚太安设备安装有限责任公司，住所北京市东城区龙潭路3号28号楼C-01，统一社会信用代码91110101101463880P。法定代表人：郑贺田，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪海，北京科宇律师事务所律师。被告：天洋房地产（三河）有限公司，住所三河市燕郊开发区汉王路西侧，亿丰大街南侧天洋城商业楼57号，统一社会信用代码911310826975649561。法定代表人：曹如仓。委托诉讼代理人：蒋海全，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李艳英，女，系该公司员工。原告北京市亚太安设备安装有限责任公司与被告三河天洋城房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告北京市亚太安设备安装有限责任公司于2020年1月13向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市亚太安设备安装有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市亚太安设备安装有限责任公司撤诉。案件受理费52元，减半收取计26元（已预交）审判员  武晓红二〇二〇年一月十三日法官助理刘颖书记员**
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14196号之一 申请执行人：肖平兰，女，汉族，1973年5月30日出生，住址：云南省玉溪市易门县。 被执行人：佛山市禅城区醉爱我家美食店，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇龙津村朝阳工业区8号E-21号，统一社会信用代码：92440604MA51MKFH6E。 经营者万飞。 关于肖平兰申请执行佛山市禅城区醉爱我家美食店劳动合同纠纷一案,佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲终字【2019】558号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市禅城区醉爱我家美食店应向肖平兰支付工资差额1300元、工资3950元。因被执行人未履行，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。 在执行过程中，本院查明，被执行人佛山市禅城区醉爱我家美食店为个体工商户，经营者万飞。本院经向金融、车管、工商、国土、房管等部门查询，暂未发现被执行人及其经营者有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人及其经营者可供执行的财产线索，并对本案作终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人及其经营者暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人及其经营者可供执行的财产或线索，并对本案作终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14196号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  秦绪刚 审判员  陶 亮 二〇二〇年一月十三日 书记员  关素苗
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保254号申请人：山东国塑科技实业有限公司，住所地沂源县城荆山路东段南侧，统一社会信用代码：913703236768015377。法定代表人：孙兆国，经理。被申请人：陈传明，男，1977年3月3日出生，汉族，临朐县（户籍地：临朐县）。被申请人：朱士芳，女，1976年8月4日出生，汉族，临朐县（户籍地：临朐县）。申请人山东国塑科技实业有限公司与被申请人陈传明、朱士芳买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款、房产、地产或其他相应价值的财产4500000元采取保全措施。申请人以诉讼保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈传明、朱士芳的存款4500000元或其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李成虎二〇二〇年一月二十日书记员  何玉红
禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执恢41号汪永新、聂文：汪永新申请执行聂文（2019）鲁1482民初238号租赁纠纷一案，申请执行标的32140元，案件受理费302元。本院以（2019）鲁1482执1047号立案执行,被执行人聂文已履行12140元，剩余部分双方达成长期履行协议，案件终结执行。2020年1月15日以（2020）鲁1482执恢41号立案恢复执行，申请执行人汪永新以与被执行人聂文达成用车辆抵偿剩余债务20000元，且办理了过户手续为由向本院申请结案，并承担本案执行费382元。至此，（2019）鲁1482民初328号民事判决书所确定的法律义务已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执101号 申请执行人：吴友，男，1987年9月29日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请执行人：吴火城，男，1975年1月4日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：徐建芳，男，1975年4月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院作出的（2019）赣0102民初4117号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人徐建芳向申请执行人吴友、吴火城支付工程款30万元，支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5830元、执行费4487.45元（暂计）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐建芳的银行存款310317.45元及相应利息。 二、如被执行人徐建芳的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。 三、如被执行人徐建芳的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  朱金辉 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨 佳
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执7号 申请执行人：孙扣，女，汉族，1989年8月16日生，住山东省临沂市罗庄区。 被执行人：临沂金湖彩涂铝业有限公司，住所地山东省临沂高新区。 法定代表人：刘玉山，总经理。 本院依据已经发生法律效力的临高劳人仲裁字[2018]第56号裁决书，在执行申请人孙扣与临沂金湖彩涂铝业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年一月十六日
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0522刑初610号公诉机关长兴县人民检察院。被告人孙凤玉，男，1955年9月30日出生，汉族，浙江省长兴县人，半文盲，住浙江省长兴县。因涉嫌犯强奸罪，于2019年6月6日被长兴县公安局刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。辩护人钦日曦，浙江兴长律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检公诉刑诉[2019]477号起诉书指控被告人孙凤玉犯强奸罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年1月7日在本院不公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员陈振华出庭支持公诉。被告人孙凤玉及其辩护人钦日曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：2018年12月的一天，被告人孙凤玉明知同厂工作的被害人计某系智力残疾的妇女，仍在其工作的长兴县夹浦镇某印染厂一仓库内与计某发生性关系，造成计某怀孕。2019年4月25日，计某在长兴县人民医院自然分娩出一死胎。经长兴县公安局司法鉴定中心鉴定，孙凤玉、计某是计某分娩胎儿的生物学父、母。经湖州市第三人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定，计某患轻度精神发育迟滞，案发时无（性）自我防卫能力。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相关证据材料，并认为被告人孙凤玉明知对方系智力残疾的妇女，仍与其发生性关系，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。并提出对被告人孙凤玉判处有期徒刑三年六个月的量刑建议。提请本院依法判处。被告人孙凤玉对起诉书指控其犯强奸罪的犯罪事实及罪名没有异议，并认罪认罚。辩护人对起诉书指控被告人孙凤玉的行为构成强奸罪的定性没有异议，同时提出以下从轻处罚的辩护意见：1、被告人孙凤玉自愿认罪认罚，如实交代自己的犯罪行为；2、被告人孙凤玉认罪悔罪态度较好，多次通过辩护人与被害人一方协商赔偿事宜，促成和解并取得谅解；3、被告人孙凤玉未使用暴力等手段，人身危险性较轻。综上，建议法庭对被告人孙凤玉从轻处罚。同时向法庭提交和解协议一份，证明已给予被害人一方赔偿、并取得谅解等事实。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。另查明，在本案审理过程中，被害人提起附带民事诉讼，被告人家属已就民事赔偿与被害人一方达成协议，并予以赔偿、取得被害人一方的谅解。上述事实，被告人孙凤玉在开庭审理中亦无异议，且有以下证据证明：1、人口信息、抓获经过、住院病历、和解协议等书证；2、证人臧某、刘某、梁某等的证言；3、被害人计某的陈述；4、被告人孙凤玉的供述和辩解；5、人身检查笔录；6、浙江省长兴县公安局司法鉴定中心鉴定书、湖州市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孙凤玉明知对方系智力残疾的妇女，仍与其发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人孙凤玉系初犯，其家属已赔偿被害人损失，取得被害人一方的谅解，且被告人孙凤玉认罪认罚，本院酌情予以从轻、从宽处罚；辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护社会治安秩序，保护妇女的性权利不受非法侵犯，根据被告人孙凤玉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙凤玉犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2022年12月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁正新人民陪审员  王红军人民陪审员  王赟皎二〇二〇年一月七日书 记 员  臧燕婷
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏09执1440号之一申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林帆。被执行人：刘建才，男，1982年4月5日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人刘建才国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第023100076号裁决]，本院于2019年8月13日已立案执行。因被执行人刘建才住所地在建湖县人民法院辖区内，为便于该案执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第023100076号裁决由建湖县人民法院执行。建湖县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年一月六日法官助理 李兆勇书 记 员 杨声骏
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执138号赵剑飞、南京光谷数据处理有限公司：申请执行人赵剑飞与被执行人南京光谷数据处理有限公司劳动争议一案，执行依据为2019年10月22日作出的宁新区劳人仲案字【2019】第979号仲裁调解书。本院立案执行后，被执行人南京光谷数据处理有限公司主动履行生效法律文书确定的义务。现宁新区劳人仲案字【2019】第979号仲裁调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月二十一日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初11841号之一 原告：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。 负责人：张晓声，系该支行行长。 委托诉讼代理人：高尚，系该支行员工。 委托诉讼代理人：李明，四川拓越律师事务所律师。 被告：张伦，女，汉族，1983年6月25日出生，住四川省都江堰市。 被告：四川科翰日月汽车销售有限公司，住所地：成都市青羊区太升北路56号25层3号。 法定代表人：邹淑明。 原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被告张伦、四川科翰日月汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤回起诉。 案件受理费减半收取25元、保全费87元，共计112元，由原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行负担。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年一月九日 书记员  雷 欣
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终8815号上诉人（原审原告）：杨宇，女，1978年7月18日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：洪丽萍、吕佳彦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨艳芳，女，1986年7月16日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张建英，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：夏天，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。上诉人杨宇因与被上诉人杨艳芳民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初8287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人杨宇于2020年1月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，上诉人杨宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3431元，减半收取1715.5元，由上诉人杨宇负担。本裁定为终审裁定。审判长  车林恒审判员  付立红审判员  刘 涛二〇二〇年一月十四日法官助理何永伦书记员李俊宇
海南省昌江黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9026执79号申请执行人：昌江石碌聚鑫商行，经营场所：海南省昌江黎族自治县。经营者：杨新燕，女，1963年12月13日出生，汉族，现住海南省海口市。公民身份号码：xxx。委托代理人：郑文耀，海南昌宇律师事务所律师。委托代理人：潘虹颖，海南昌宇律师事务所实习律师。被执行人：张川荣，女，1972年12月28日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：xxx。申请执行人昌江石碌聚鑫商行与被执行人张川荣房屋租赁合同纠纷一案，海南省第二中级人民法院作出的（2019）琼97民终1534号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张川荣未按生效法律文书履行义务。经查，被执行人张川荣有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张川荣的银行存款41059.28元。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖、提取、扣留被执行人张川荣应当履行义务部分的其他财产或收入。本裁定立即执行。审判员  王智灏二〇二〇年一月十九日书记员  陈克茜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审154号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人袁方敏，男，汉族，1979年11月27日出生，住址湖南省新化县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年1月3日向本院申请强制执行其于2019年4月9日作出的深交罚决第ZD008533号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人袁方敏（以下简称被执行人），存在“（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD008533号《行政处罚决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 王   霄 审判员 徐   飞 二〇二〇年一月十四日 书记员 范颖（兼）
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初9509号原告：刘静，女，1957年4月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：梅叔宜，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：宁夏银川国利商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张廷峰，该公司经理。被告：张廷峰，男，1956年12月25日出生，汉族，宁夏银川国利商贸有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（二被告均未到庭，以上身份信息由原告提供）原告刘静与被告宁夏银川国利商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案，原告于2019年7月2日向本院申请追加张廷峰为本案被告。后本案依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告刘静及其委托诉讼代理人梅叔宜到庭参加诉讼，被告宁夏银川国利商贸有限公司、张廷峰经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘静向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元并支付利息4100元(按照月利率1%计算自2019年2月1日至2019年6月3日止），共计104100元，并按上述利率主张利息至借款本金清偿完毕之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，被告向原告借款10万元，双方签订借款合同一份，约定借款期限为2016年6月2日至2017年6月1日，同时约定借款利息为月利率1%。自签订合同后被告每个月按约定利率支付原告利息至2019年2月1日后再未支付利息。现因二被告未偿还借款本息，故原告诉至法院，请求判如所请。宁夏银川国利商贸有限公司、张廷峰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交《借款合同》《中国银行流水交易明细清单》、企业信息，以上证据虽未经被告宁夏银川国利商贸有限公司、张廷峰质证，但经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月1日，原告与二被告签订一份《借款合同》，约定二被告向原告借款100000元,借款期限自2016年6月2日至2017年6月1日，借款月利率1%（其中春节期间12月、1月、2月利率按1.5%计算）等。2016年6月2日原告委托案外人刘无双通过银行转账方式向被告张廷峰提供借款10万元。后二被告向原告支付借款利息至2019年1月。现因二被告自2019年2月1日未偿还借款本金及剩余利息，经原告催要无望。故原告诉至法院，请求依法判如所请。本院认为，被告宁夏银川国利商贸有限公司、张廷峰向原告借款10万元的事实，有原告提供的《借款合同》及《中国银行流水交易明细清单》为证，双方民间借贷关系成立，被告宁夏银川国利商贸有限公司、张廷峰未依约偿还借款，应当承担相应的民事责任。对原告主张二被告偿还借款10万元的诉请，本院予以支持。本案中涉案借款已约定借款利息和借款期限，借款10万元按照年利率12%（月息1%）自2019年2月1日至2019年6月3日利息4044元（10万元×12%÷365×123天），原告诉请利息的超出部分，本院不予支持，二被告还应按照年利率12%支付借款10万元自2019年6月3日起至本判决确定的偿还借款之日止的利息。被告宁夏银川国利商贸有限公司、张廷峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证和抗辩权利的放弃。综上所述，原告要求二被告偿还借款10万元及利息4044元，并按年利率12%支付借款10万元自2019年6月3日起至本判决确定还款之日止利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁夏银川国利商贸有限公司、张廷峰于本判决生效之日起七日内偿还原告刘静借款100000元及利息4044元，合计104044元，并按年利率12%向原告刘静支付借款100000元自2019年6月3日起至本判决确定的偿还借款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2382元，公告费300元，合计2682元，由被告宁夏银川国利商贸有限公司、张廷峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  胡小多人民陪审员  任民平人民陪审员  李学玲二〇二〇年一月十九日法官 助理  田进花书 记 员  马艳霞附：与本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2760号 申请执行人：吕培培，女，1978年11月19日出生汉族，住宁海县。 被执行人：宁海县和兴房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91330226730145367C），住所地宁海县跃龙街道桃源中路127号。 法定代表人：章从员，该公司总经理。 本院在执行申请人吕培培与被执行人宁海县和兴房地产开发有限公司（2019）浙0226执2760号商品房预售合同纠纷一案中，双方达成了分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执2760号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林欣荣 二〇二〇年一月六日 代书记员 陈鹏威
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执9号申请人王定梅，女，1971年4月15日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被执行人贵州建新房地产开发有限公司，组织机构代码证，789764277，贵州省贵阳市乌当区观溪北路16号。法定代表人张红，该公司执行董事。本院在执行方世英与贵州建新房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州建新房地产开发有限公司名下的银行存款4383元或查封、扣押被执行人贵州建新房地产开发有限公司同等价值的其他财产。上述冻结银行存款的期限为一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结、期限届满，如需继续冻结、查封、扣押的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封、扣押申请。如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封、扣押措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  胡昊二〇二〇年一月七日书记员  杨伟
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终34373号上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区岗头秋兰百货店，住所地深圳市龙岗区坂田街道岗头社区风门坳西三巷1号商铺，统一社会信用代码×××Ｆ4Ｍ。经营者：凌秋兰，女，汉族，1975年7月13日出生，身份证住址江西省丰城市，被上诉人（原审原告）：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号，统一社会信用代码为×××890。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：袁梦，广东卓建律师事务所律师。上诉人深圳市龙岗区岗头秋兰百货店（以下简称秋兰百货店）因与被上诉人樱花卫厨（中国）股份有限公司（以下简称樱花公司）侵害商标权纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2019)粤0307民初9459号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人秋兰百货店的上诉请求：一、撤销原审判决第二项，改判上诉人赔偿被上诉人1000元作为补偿；二、一、二审诉讼费由樱花公司承担。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人樱花公司二审答辩意见为：被上诉人认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，且一审判决在判定赔偿金额时，已综合考虑樱花公司诉请保护商标的知名度；秋兰百货店的侵权行为、性质及维权的合理开支，具有其合理性，因此，希望法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人樱花公司向一审法院起诉请求：一、立即停止销售侵犯樱花公司注册商标专用权商品的行为，销毁库存侵权产品；二、赔偿樱花公司的经济损失人民币5万元（包括樱花公司为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等）；三、秋兰百货店承担本案诉讼费用。一审判决主文：一、秋兰百货店立即停止侵害樱花公司第1209675号、第7874253号注册商标专用权的行为；二、秋兰百货店于判决生效之日起十日内赔偿樱花公司经济损失及合理维权费用共计人民币12000元；三、驳回樱花公司的其他诉讼请求。案件受理费共计人民币1050元，由秋兰百货店负担人民币500元，剩余部分由樱花公司负担。本院二审查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为侵害商标权纠纷。二审争议焦点在于一审判赔金额是否恰当。上诉人主张其仅系一家月均收入不高的小百货店且没有主观侵权的故意，因此一审判赔金额过高，故上诉人应赔偿1000元作为补偿金。对此，本院认为，上诉人未经许可，实施了销售侵害被上诉人涉案注册商标专用权的商品的行为，构成商标侵权。上诉人虽主张存在合法来源，但未能提供有效证据予以证明，故一审对其主张未予采纳，并无不当。因被上诉人未举证证明其因侵权所遭受损失以及上诉人因侵权所获得利益的具体数额，一审综合考虑涉案侵权产品的性质、上诉人侵权行为可能导致的后果及规模、涉案注册商标的知名度及被上诉人为制止侵权行为所支付的合理费用等因素，酌情认定上诉人赔偿被上诉人经济损失及维权合理开支共计12000元，符合法律规定，本院予以维持。上诉人的主张缺乏充分法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币75元，由上诉人深圳市龙岗区岗头秋兰百货店负担。本判决为终审判决。审判长 卢  艳  贝审判员 刘    燕审判员 许  海  锚二〇二〇年一月十三日书记员 周超凡（兼）书记员 刘绍君（兼）
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执14号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李国庆，男，1977年10月1日出生，汉族，初中文化，南昌市红谷滩新区“梦派帝国”ＫＴＶ“长沙队”队长，住南昌市（户籍所在地安徽省淮南市田家庵区）。 本院在执行李国庆罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0102刑初393号刑事判决书，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内自动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人李国庆处罚金50000元。现被执行人至今未按判决书的规定履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拔被执行人李国庆的银行存款共计人民币50000元； 二、如被执行人李国庆的银行存款不足，则查封、扣押被执行人李国庆不足部分价值相当的财产。 三、如被执行人李国庆的银行存款不足，则扣留、提取被执行人不足部分的收入或收益。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 魏 群 二〇二〇年一月十七日 书记员 魏俊文
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2020）浙1024民督13号 申请人：台州江南物业有限公司，住所地浙江省台州市仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，系总经理。 委托代理人：滕小福弟，男，1960年8月10日出生，汉族，住仙居县。系公司员工。 被申请人：泮雪华，女，1963年12月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请人台州江南物业有限公司于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人台州江南物业有限公司称，被申请人泮雪华系仙居县南峰街道香格里拉花园小区27幢4单元201室业主，其产权登记面积88.53平方米。被申请人2018年1月1日至2018年12月31日期间未交物业管理费，欠物业服务费1020元。要求被申请人泮雪华给付申请人台州江南物业有限公司物业服务费1020元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人泮雪华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人台州江南物业有限公司物业服务费1020元。 申请费17元，由被申请人泮雪华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年一月九日 代书记员 王艺婷
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初661号之一申请人：上海耀皮康桥汽车玻璃有限公司，住所地上海浦东康桥工业区康柳路55号，统一社会信用代码91310000740298674X。法定代表人：柴楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋琳琳，北京大成上海律师事务所律师。被申请人：昆山三凯光电科技有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌立基路518号2号房，统一社会信用代码91320583MA1MGWMDX5。法定代表人：韩敬坤。本院在审理原告上海耀皮康桥汽车玻璃有限公司与被告昆山三凯光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海耀皮康桥汽车玻璃有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人昆山三凯光电科技有限公司价值339335.37元人民币的财产。申请人上海耀皮康桥汽车玻璃有限公司以天安财产保险股份有限公司保单保函提供保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山三凯光电科技有限公司价值339335.37元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈中昊二〇二〇年一月十九日书记员  陈 英
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执4850号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈成雀、林炳启金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0327民初4791号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈成雀、林炳启已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执4850号案件执行完毕。二〇二〇年一月二十日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初95号原告：刘珊，女，1979年12月25日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：刘德志，男，1984年8月24日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告刘珊与被告刘德志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘珊在本院依法送达交款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘珊撤回起诉处理。审判员 陈 卓二〇二〇年一月二十一日书记员 赵健君
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执恢74号 本院在执行申请执行人大冶市卫生和计划生育局与被执行人吴细军、卢细竹行政非诉执行一案中，因被执行人吴细军、卢细竹已履行法律文书确定的义务，至此，申请执行人大冶市卫生和计划生育局向本院申请执行的（2020）鄂0281执恢74号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03知民初422号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学道馆9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洋，河南轩仁律师事务所律师。被告：栾川县长春商贸有限公司，住所地河南省栾川县城长春路。法定代表人：苏建鹏。被告：栾川县长春商贸有限公司长春家世界生活量贩，经营场所河南省栾川县城长春路。负责人：张新红。原告宏联国际贸易有限公司与被告栾川县长春商贸有限公司、栾川县长春商贸有限公司长春家世界生活量贩侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，宏联国际贸易有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由宏联国际贸易有限公司负担。审判长 殷 萍审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇二〇年一月十七日书记员 范晓艳
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1623执231号 汪健波、潘周奇： 你与利辛县筑铭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2019)皖1623民初5928号已发生法律效力。申请执行人利辛县筑铭装饰工程有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2019)皖1623民初5928号法律文书所确定的义务 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 （） 联系人：高翔联系电话：802×××7 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西 邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更131号罪犯韩井龙，男，1974年12月7日出生，汉族，初中文化，吉林省舒兰市人，住吉林省舒兰市。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2017年9月25日作出(2017)浙0212刑初875号刑事判决，以被告人韩井龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人韩井龙不服，提出上诉。本院于2017年11月7日作出（2017）浙02刑终667号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月7日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯韩井龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯韩井龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯共同涉案违法所得人民币100000元，未退；罚金人民币30000元已缴纳人民币2000元，尚有人民币28000元未缴纳。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韩井龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯韩井龙减去有期徒刑七个月（刑期自2017年3月22日起至2020年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武审 判 员  王敬海人民陪审员  陈武昌二〇二〇年一月十五日书 记 员  任 佳
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初2752号 原告：沈汝浩，男，1964年4月29日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：李志伟，男，1963年5月5日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告沈汝浩与被告李志伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，遂转为普通程序审理。2020年1月16日，本院组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。原告沈汝浩到庭参加了诉讼。被告李志伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告沈汝浩向本院提出诉讼请求：依法判令被告李志伟归还原告沈汝浩借款本金40000元。事实和理由：2018年9月10日，被告向原告出具了一张借条，载明被告向原告借款50000元，该款由被告自2018年10月起每月归还10000元，至2019年2月全部还清。原告现金交付50000元借款后，被告仅于2018年10月16日向原告的妻子归还了10000元，其余借款至今未还。 被告李志伟未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据材料，本院视为其放弃答辩和举、质证的权利。 原告沈汝浩围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的案件事实与原告诉称一致。 本院认为，民间借贷关系中，借条是证明借贷双方存在借贷合意以及借款实际交付的直接证据。原告向本院提交了由被告出具的载明借款金额为50000元的借条，被告未向本院提交确凿的相反证据来推翻借条所载内容，本院对该借条的证明力予以确认。该借条可以证明被告向原告借款50000元的事实，双方就该50000元所形成的民间借贷关系合法有效。现原、被告约定的借款期限已经届满，被告应对其尚欠原告的40000元借款本金承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李志伟于本判决生效之日起十日内归还原告沈汝浩借款本金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，由被告李志伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  郑 杰 人民陪审员  水海红 人民陪审员  潘永光 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  李吉鑫
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初12907号原告：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公室1319室，统一社会信用代码91120000MA05T0K901。法定代表人：曹士军，执行董事。委托代理人：张振华，广东连越律师事务所律师。被告：李文靖，男，汉族，1989年7月2日出生，身份证住址湖北省沙洋县，原告瓜子汽车服务（天津）有限公司（以下简称瓜子公司）与被告李文靖劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张振华，被告李文靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况入职时间：被告李文靖于2017年8月16入职金瓜子科技发展（北京）有限公司，2017年11月入职原告瓜子公司，原告瓜子公司确认承继李文靖与金瓜子科技发展（北京）有限公司已经履行的劳动关系期限。工作岗位：销售顾问。工资结构：基本工资+业务提成。工资发放情况：根据李文靖认可月份的原告瓜子公司提交的工资表，2017年11月至2018年6月应发工资分别为7005元、13780元、49609元、8746元、19519元、24014元、13799元、26391元。2018年7月工资未发放。解除劳动关系时间：2018年7月31日。解除劳动关系原因：被告主张原告以被告存在不以事实为依据，未完成业绩考核指标或其他激励政策而弄虚作假的行为（包括但不限于刷单，虚假邀约、工作量造价等），存在串单行为为由解除劳动关系。离职前月平均应发工资：20357.88元【（7005元+13780元+49609元+8746元+19519元+24014元+13799元+26391元）÷8个月】。劳动仲裁情况：被告李文靖向深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求如下：被告李文靖请求依法裁令原告瓜子公司支付如下款项：1、2018年7月份工资15624元；2、违法解除劳动合同赔偿金31248元。深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出深华劳人仲(大浪)案[2019]435号《仲裁裁决书》，裁决如下：一、原告瓜子公司支付被告李文靖2018年7月份工资15624元；二、原告瓜子公司支付被告李文靖解除劳动合同赔偿金31248元。九、原告诉讼请求：1、请求法院判令原告无需支付被告2018年7月份工资15624元；2、请求法院判令原告无需支付被告解除劳动合同赔偿金31248元。处理意见关于解除劳动合同赔偿金。原告以被告存在不以事实为依据，未完成业绩考核指标或其他激励政策而弄虚作假的行为（包括但不限于刷单，虚假邀约、工作量造价等），存在串单行为为由解除劳动关系。原告向本院提交了《车好多集团员工违规处理意见表》、《员工A类违规通报》、《调查笔录》、《调查笔录录音（光盘）》、《调查笔录录音转文字》、《瓜子二手车直卖网业务体系员工管理制度》等证据证明。原、被告双方对《车好多集团员工违规处理意见表》、《员工A类违规通报》、《调查笔录》的真实性予以认可，但被告否认存在“存在不以事实为依据，未完成业绩考核指标或其他激励政策而弄虚作假的行为（包括但不限于刷单，虚假邀约、工作量造价等），存在串单行为”的情形。被告对《瓜子二手车直卖网业务体系员工管理制度》不予认可，表示没见过该制度。另原告提交的《瓜子二手车直卖网业务体系员工管理制度》未提交相关有效证据证明其合法制定过程并已公示，亦未提交证据证明其有向被告公示或告知。原告亦未能提交其他有效证据证明被告李文靖存在违反公司规章制度且达到可以辞退的条件，故原告应承担举证不能的不利后果，本院认为原告于2018年7月31日解除原、被告之间的劳动合同属于违法解除，原告应向被告支付相应的违法解除劳动合同赔偿金。本院依法核算，原告瓜子公司应向被告李文靖支付违法解除劳动合同赔偿金40715.76元（20357.88元/月×1个月×2倍）。因被告仲裁时仅请求31248元，故原告只需支付此数。关于2018年7月份工资。原告主张被告严重违反了原告的规章制度，根据规章制度扣除了被告当月工资。根据上述查明，原告未提交充分有效的证据证明被告严重违反了原告的规章制度，故原告的主张无事实和法律依据，本院不予采信，原告还需支付被告2018年7月份工资。因原、被告双方均未向本院提交证据证明各自的主张及计算依据，应依法承担举证不能的后果，故本院根据公平合理原则，以2017年11月至2018年6月的平均工资核算被告2018年7月份工资为20357.88元。因被告仲裁时仅请求15624元，故原告只需支付此数。裁决结果依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告瓜子汽车服务（天津）有限公司自本判决生效之日起五日内日向被告李文靖支付2018年7月份工资人民币15624元；原告瓜子汽车服务（天津）有限公司自本判决生效之日起五日内日向被告李文靖支付违法解除劳动合同赔偿金人民币31248元；驳回原告瓜子汽车服务（天津）有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5元，由原告瓜子汽车服务（天津）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 周  鹏  盛二〇二〇年一月十日书记员 郝天龙（兼）书记员 陈    颖附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定的二倍支付赔偿金。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0522民初31号 原告：上官小二。 委托诉讼代理人：杨清棉，阳城县町店镇法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阳城支公司，住所地阳城县水村小区履德新庄一区3号。 负责人：崔小霞，任经理。 被告：张朝霞。 被告：李向阳（被告张朝霞丈夫）。 原告诉讼请求 请求依法判决三被告赔偿原告各项损失共计44679.71元。 被告答辩意见 被告保险公司辩称：事故车辆在本公司投有交强险，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔付责任，超出部分保险公司不予承担。诉讼费本公司不予承担。 被告李向阳口头辩称：张朝霞没有违规驾驶车辆，原告主张的修理费没有向法庭提供发票。事故发生后，被告没有给原告垫付的款项。 被告张朝霞未到庭、未答辩。 事发经过 2019年8月20日，原告上官小二驾驶晋E×××××号小型汽车，与被告张朝霞驾驶的晋E×××××号小型汽车相撞，造成上官小二受伤，两车不同程度损坏。 责任认定 原告上官小二负事故的主要责任，被告张朝霞负事故的次要责任。 投保情况 晋E×××××号车辆在被告保险公司投有交强险。 原告伤情 诊断为颈椎脊髓损伤、腰2椎体右侧横突骨折。 争议事项 1.原告提供的其单位的工资证明及银行卡流水不能证实原告确切的收入情况，考虑到原告从事的采矿业，其误工收入可按2018年度采矿业的工资标准每天202.38元计算。原告未提供其误工情况，结合原告的伤情，本院酌情确定原告的误工天数为60天。2.针对原告主张的修理费，原告提供了保险公司机动车辆保险定损报告，因此对于该项主张5985.8元，本院予以支持。3.原告主张的护理天数过长，结合原告的伤情，本院酌情确定护理天数为15天。4.结合原告的住院天数，本院酌情确定交通费为300元（包括救护车费50元）。 原告损失认定 原告的损失：医疗费4479.19元、住院伙食补助费10天×100元/天=1000元、营养费10天×30元/天=300元、护理费15天×127.93元/天=1918.95元、误工费60天×202.38元/天=12142.8元、交通费300元、车损费5985.8元，以上共计26126.74元。 裁判理由 本院认为：本次交通事故给原告上官小二造成的损失，因被告张朝霞驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，因此原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内予以赔付,超出交强险的损失由被告张朝霞、李向阳承担30%。被告中国平安财产保险股份有限公司阳城支公司、张朝霞经本院传票传唤无正当理由未到庭，可缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条和《最高人民法院》第三十条。 判决主文 一、中国平安财产保险股份有限公司阳城支公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额内赔偿原告上官小二医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损费等共计22140.94元。 二、被告张朝霞、李向阳于本判决生效之日起30日内赔偿原告上官小二超出交强险限额的车损费3985.8元的30%，即1195.74元。 三、原告上官小二的其他损失由其自负。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费950元，减半收取475元，由原告上官小二负担200元，被告张朝霞、李向阳负担275元。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 冯永祥 二〇二〇年一月九日 法官助理 马金爱 书 记 员 张 钰