浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初7460号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。统一社会信用代码91310105786734742N。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：桐乡市梧桐振东歌尚娱乐中心。住所地：浙江省桐乡市振东新区雅道商业中心1幢301-309室。统一社会信用代码92330483MA2F0UWE40。 经营者：孙玲敏，女，1981年12月28日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：刘晶，中国音像著作权集体管理协会员工。 第三人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：刘晶，员工。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告桐乡市梧桐振东歌尚娱乐中心著作权侵权纠纷一案,本院于2019年10月24日立案。本案适用简易程序，于2019年12月26日第一次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨碧雨到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后本院依法追加中国音像著作权集体管理协会为第三人，并于2020年1月17日第二次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨碧雨、被告及第三人共同委托诉讼代理人刘晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《中国好歌曲》、《中国之星》的涉案歌曲76首（具体详见歌曲清单）；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计25000元；3、判令被告承担本案全部起诉费用。事实与理由：《中国好歌曲》、《中国之星》是由原告全力打造的原创音乐节目。节目由众多演艺界巨星、资深艺人担任导师，对文字脚本、分镜头剧本均进行了精心的设计，经过镜头切换、画面选择、后期剪辑等完成。一经播出，热度不减，在观众中享有极高的收视率及影响力。现被告未经原告许可，也未向原告支付使用费，以营利为目的，在其营业场所“歌尚.ＫＰＡＲＴＹ”的点唱机中收录了原告的上述涉案作品供公众点播，原告通过公证人员某被告的侵权行为进行了证据保全。被告的上述行为，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成了严重的经济损失。故要求判如所请。 被告辩称：1、原告不能证明被告场所播放的作品系原告主张权利的作品；2、原告的证据不能证明被告提供了涉案作品；3、被告属于我国著作权集体管理制度所方便的使用者，是著作权集体管理制度所覆盖的经营者。被告按照国家版权局公告的卡拉OK行业版权使用费支付标准向第三人支付了著作权使用费，已履行被告所应承担的最高注意义务，没有主观过错，不构成侵权损害赔偿过错原则的法定要件，不应承担损害赔偿责任；4、我国的著作权集体管理制度是推定性集体管理，原告受损的利益，应找第三人追偿，被告只承担停止使用的责任，而不应承担侵权赔偿的法律责任。 第三人称，与被告答辩意见一致。 经审理，本院认定事实如下：《中国好歌曲》第一、二季及《中国之星》收录了案涉76首作品，歌曲专辑外包装标注著作权人“上海灿星文化传媒股份有限公司”。 2018年9月13日，河南省郑州市绿城公证处接受申请，派公证员及公证工作人员会同申请人的委托代理人史发萍，到位于浙江省桐乡市。公证工作人员某上述场所的店面位置及招牌进行拍照。随后，公证员、公证工作人员随同史发萍以普通消费者身份进入Ａ06包厢。公证员、公证工作人员某摄像使用摄录一体机的内存及储存卡进行了清洁性检查。检查完毕后，史发萍在包厢内的点歌设备上进行查找、点击、播放，播放了包括案涉76首歌曲在内的相应曲目，并对上述播放歌曲的全过程进行了现场摄录。公证员与公证工作人员全程监督了上述全过程。摄录结束后，史发萍将拍摄所用的存储卡取出交公证工作人员保管，并将消费取得的凭证交公证工作人员拍照留存，原件由史发萍自行保管。后在公证员、公证工作人员的面前，史发萍将所拍摄的视频文件刻录成光盘。2018年9月30日，河南省郑州市绿城公证处对上述证据保全过程出具（2018）豫郑绿证内经字第1727号公证书，证明公证书所附光盘所储存的内容与现场实际情况相符。上述消费凭证显示消费金额为99元。 经比对，（2018）豫郑绿证内经字第1727号公证书所附取证光盘影像系在振华路421号三楼的歌尚·KPARTY内录制，被诉案涉侵权歌曲与原告提交的《中国好歌曲》、《中国之星》正版光盘中收录的同名歌曲在音源、音像上均一致。 2019年12月25日，第三人（作为甲方）与被告（作为乙方）签订了《和解及许可协议》一份，约定甲方许可乙方在乙方经营场所的包房内以表演和放映的方式使用音像作品，乙方向甲方支付著作权许可使用费20000元等，并对乙方之前的使用行为予以认可。嗣后，许可使用费已支付。 另查明，被告系（2018）豫郑绿证内经字第1727号公证书所载经营场所的经营者，为个体工商户，成立日期2013年10月18日，经营范围为卡拉OK厅（KTV）等。 上述事实有正版光盘封面附光盘、公证书、《和解及许可协议》等证据以及当事人的当庭陈述予以证明。 本院认为，我国著作权法意义上的作品是指文学、艺术和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。本案中，案涉作品不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合等内容，反映了制作者的构思，体现了制作者的创造性劳动，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音的连续画面组成，并需要借助适当的装置放映或以其他方式传播的作品，应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。 根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，原告提供的《中国好歌曲》、《中国之星》专辑中标注著作权人是原告，该记载信息亦能与原告的著作权登记情况相印证，可以认定原告为《中国好歌曲》、《中国之星》的著作权人。在被告及第三人未提交有效反证的情况下，其有关本案原告无权提起本案诉讼的答辩意见，依据不足，本院不予采信。 被告未经原告许可在其经营场所的点播系统中放映原告享有著作权的案涉作品，有相应公证书为证，其行为侵犯了原告对案涉作品享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失之民事责任。因被告与第三人签订了《和解及许可协议》，且第三人对被告签约之前的使用行为予以认可，被告亦已按约缴纳了许可使用费，故应认定被告已履行相应注意义务，对其因侵权产生的赔偿义务，可直接由第三人承担。 关于赔偿损失的数额，原告未能举证证明其因侵权所受到的损失，或被告因侵权所获得的利益，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条之规定，本院综合考虑著作权集体管理组织的收费标准、案涉作品的数量和知名度、被告的经营规模、侵权行为性质及后果、本地经济发展水平、被告与第三人签订的《和解及许可协议》、原告产生的合理维权费用等因素，酌情确定赔偿数额。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告桐乡市梧桐振东歌尚娱乐中心立即停止向公众提供点播《中国好歌曲》、《中国之星》的涉案作品（详见歌曲清单）服务，并从曲库中删除上述作品。 二、被告桐乡市梧桐振东歌尚娱乐中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失（含合理费用）6080元； 上述第二项确定的赔偿义务由第三人中国音乐著作权管理协会承担。 三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费426元，减半收取213元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担188元，被告及第三人负担25元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  潘国琴 二〇二〇年一月二十三日 书记员  徐小晖 附歌曲名单：1、明天不上班；2、再见吧喵小姐；3、针针扎；4、第十一年；5、春来了；6、鸟人；7、悠哉；8、寂静森林；9、挖蛤蜊；10、海的对岸有个你；11、灰鸟；12、空白的缘分；13、唱我的歌；14、送春；15、我的番茄是干净的；16、最遥远的那颗星；17、侠客行；18、让你幸福；19、会飞的野马（裸儿）；20、杭盖；21、妈妈我不想再唱悲伤的歌；22、节奏.爱；23、那就枯萎；24、阿楚姑娘；25、解药；26、不等你；27、怪兽不跳舞；28、傻瓜；29、OKOK；30、自己；31、夏天；32、你做妈妈我做爸爸；33、不用担心我；34、在你肩膀上入睡；35、唱歌的孩子；36、至死不渝；37、出离；38、千万次的问；39、留什么给你；40、不要怕；41、乖乖的；42、我和你；43、往日情；44、Hold不住；45、怎么舍得你；46、阿楚姑娘；47、会飞的野马（吉克隽逸）；48、老爸；49、我是一只小小鸟；50、天黑黑；51、那是谁；52、痛并快乐着；53、友情岁月；54、给你一点颜色；55、梦的眼睛；56、磁器；57、歌声与微笑；58、原来你什么都不想要；59、从那以后；60、三厘米；61、我们都不应该孤单；62、快乐梦想；63、无糖的咖啡；64、歇一歇；65、那种女孩；66、旧梦；67、美丽新世界；68、感谢你；69、雨夜花；70、音乐爱我；71、流浪记；72、爱是怀疑；73、火柴天堂；74、月牙泉；75、傻傻的；76、花儿。