贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初11533号原告:曾敏，女，1956年5月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：孙奎祥，兴义市黄草法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：邵荣华，男，1983年9月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵阳市观山湖区中天商务区东四塔上海浦东发展银行13A。负责人：姚佳荣，系公司经理。委托诉讼代理人：曹连英，贵州吉远律师事务所律师，特别授权代理。原告曾敏诉被告邵荣华、天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称天安财保贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾敏及其委托诉讼代理人孙奎祥、被告邵荣华、被告天安财保贵阳支公司的委托诉讼代理人曹连英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾敏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告邵荣华赔偿原告各项经济损失人民币145253元(赔偿费用清单附后)。2、由被告天安财保贵阳支公司在机动车投保交强险、商业第三者责任险范围内承担连带赔付责任。3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月6日19时25分，在兴义市西南环线耳寨安置区，邵荣华驾驶小型轿车贵Ｂ×××××号机动车辆与原告丈夫李明芳驾驶的普通二轮摩托车贵Ｅ×××××号（后载原告）发生交通事故，导致原告受伤，经兴义市人民医院住院诊断为右肱骨处科颈骨折。于2019年7月6日至2019年7月17日，在该院住院治疗并行内固定术。花去住院医疗检查等费28729.23元，邵荣华为原告垫付了医药费约13000余元，原告的损伤，经兴义市人民医院司法鉴定中心鉴定，误工期为270日，护理期为90日，营养期90日，伤残等级为十级伤残，后续取固定物手术医疗费为12000元。该事故经兴义市交警大队认定为，邵荣华与李明芳负事故的同等责任，原告无责任。同时邵荣华驾驶的事故机动车辆，在天安财保贵阳支公司分别投有机动车交强险和第三者责任商业险。邵荣华辩称，对交通事故认定书无异议，我驾驶的贵Ｂ×××××号车辆是向浙江大搜车公司分期购买的，按揭款还没有支付完毕，所以还登记在浙江大搜车公司名下。我为曾敏垫付了医疗费13328.98元，请求在本案中一并处理。天安财保贵阳支公司辩称，我司不承担交强险及商业险的赔偿责任，涉案贵Ｅ×××××号车辆所有人为“浙江大搜车融资租赁有限公司兴义分公司”，原告诉讼时仅将保险车辆驾驶员列为被告，而未将车主和被保险人列为被告，属于遗漏主体；事故发生后，投保人、被保险人、驾驶员均无任何一方向我司报案，我司无法查明本次事故的性质、原因；道路交通事故认定书中载明驾驶员邵荣华为饮酒驾驶，并认定邵荣华承担本次事故的同等责任；根据机动车综合商业保险条款中载明饮酒驾驶属于免责条款。曾敏已经63周岁，其未提供减少收入的相关证明；护理费应按照105.60元／天计算，取中间值；营养费应按照50元／天计算，取中间值；曾敏户籍地属于农村，未提交其居住在城镇的证明，计算年限应是17年；精神抚慰金过高；交通费应按照发票计算；用品费于法无据；我公司不是侵权人不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年7月6日，邵荣华驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由兴义市三中往平桥方向行驶，19时25分，行驶至兴义市西南环线耳寨安置区，与李明芳驾驶的贵Ｅ×××××号（后载曾敏）普通二轮摩托车相撞，造成曾敏受伤及两车损坏的道路交通事故。兴义市公安局交通警察大队认定邵荣华、李明芳承担事故同等责任，曾敏无责任。邵荣华驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在天安财保贵阳支公司投保了交强险及商业三者险300000元，本次事故发生在保险有效期内。事故发生后曾敏住院治疗11天，产生医疗费28399.23元。经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定曾敏右肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；误工期90-270日、护理期60-90日、营养期60-90日；后续治疗费约12000元。邵荣华已向曾敏垫付13328.98元。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、兴义市人民医院收费票据、住院病历、出院证明、司法鉴定意见书，在卷为据。本院认为，邵荣华驾车与李明芳（载曾敏）驾车相撞，造成曾敏受伤及两车损坏的道路交通事故，邵荣华、李明芳承担事故的同等责任，事实清楚。因贵Ｅ×××××号小型轿车在天安财保贵阳支公司投保了交强险及商业险三者险300000元，本次事故发生在保险有效期内，故天安财保贵阳支公司应在交强险122000元的责任限额内向曾敏先行赔偿，不足部分根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。曾敏的损失有：医疗费，曾敏提供兴义市人民医院医疗费发票2张、黔西南州人民医院医疗费发票1张，金额28729.23元，本院予以支持；天安财保贵阳支公司认为心脏彩超及感染病筛查的费用与事故无关请求扣除，但未举证证明，本院不予支持；邵荣华提供兴义市人民医院医疗费发票3张，金额1328.98元，本院予以支持。病历复印费、材料打印费、购买用品费不属于本案赔偿范围，本院不予支持；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算11天；误工费，曾敏已年满63周岁，且并未提供其仍在工作的工作证明及工资减少证明，故误工费本院不予支持；护理费，参照贵州省最近年度居民服务业从业人员平均工资119.60元/天计算，参考鉴定意见书本院酌情支持75天；营养费，曾敏请求按照100元/天计算过高，天安财保贵阳支公司同意按照50元/天计算，本院予以支持，参考鉴定意见书本院酌情支持75天；残疾赔偿金，定残时曾敏已年满63周岁，故残疾赔偿金参照法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入31592元计算17年×10%；精神抚慰金，曾敏因本次交通事故致残，符合精神损害抚慰金的赔偿要件，但其请求5000元过高，考虑到邵荣华在本次交通事故中的过错程度本院酌情支持1000元；交通费，曾敏虽未提交交通费票据，但其在就医过程中与护理人员必然产生一定的交通费，其请求2000元过高，本院酌情支持100元；后续治疗费，参考鉴定意见书本院支持12000元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，曾敏因本次交通事故受伤产生的损失范围计算如下：1、医疗费30058.21元；2、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）；3、护理费8970元（119.60元/天×75天）；4、营养费3750元（50元/天×75天）；5、残疾赔偿金53706.40元（31592元×17年×10%）；6、精神抚慰金1000元；7、交通费100元；8、后续治疗费12000元；前述1-8项共计110684.61元，天安财保贵阳支公司应在交强险122000元的范围内向曾敏赔偿。邵荣华已经垫付的13328.98元应扣除。邵荣华驾驶的贵Ｅ×××××号车辆虽登记在浙江大搜车融资租赁有限公司兴义分公司名下，但该车系邵荣华向黔西南州隆睿汽车销售服务有限公司购买，该车辆实际车主为邵荣华且邵荣华并无不能驾驶机动车的情形，浙江大搜车融资租赁有限公司兴义分公司不是本案必要共同被告，故对天安财保贵阳支公司关于本案遗漏被告的辩解不成立。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险范围内赔偿曾敏医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费等110684.61元；扣减邵荣华已垫付的13328.98元后，由天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向曾敏支付97355.63元，向邵荣华支付13328.98元；二、驳回曾敏其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，减半收取513元，鉴定费1900元，合计2413元，由曾敏负担1270元，邵荣华负担1143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 刘    丹二〇二〇年一月七日书记员 袁涵睿（代）