wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执168号 王纪胜： 你（或你单位）与安徽尚睿汽车销售集团有限公司担保追偿权一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽尚睿汽车销售集团有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011148 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执200号 芮家洪： 你（或你单位）与安徽尚睿汽车销售集团有限公司担保追偿权一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽尚睿汽车销售集团有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011171 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执保1419号司龙龙诉被告河南汉王珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市管城回族区人民法院2019年7月29日生效的（2019）豫0104民初5683号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨跃慧二〇二〇年一月二日（）书记员
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1626民初5055号原告：强树兰，女，汉族，1944年6月16日出生，住河南省淮阳县；委托诉讼代理人：时俊杰，河南顺昇律师事务所律师。被告:马玉芹，女，汉族，1976年3月8日出生，住河南省淮阳县。原告强树兰与被告马玉芹健康权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强树兰的委托诉讼代理人时俊杰，被告马玉芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强树兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗检查费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计22099.34元；2、本案受理费由被告承担。事实及理由：2019年11月5日7时许，在淮阳××××五谷台红绿灯路口北路段，被告驾驶电动三轮车将推行手推车的原告撞伤。原告被送往淮阳县人民医院救治时，被告为原告交付了3900元的医疗费之后，就不愿意再赔偿原告的其他损失了。原告为保护自己的合法权益，起诉至人民法院。被告马玉芹答辩意见：在2019年11月5日7时许在淮阳××五谷台路段，我骑电动车和被答辩人强树兰的三轮车相撞，经淮阳县人民医院诊断，无骨折，无皮外伤，因被答辩人年龄大，在淮阳县人民医院住院三天，医疗费我已支付，可是被答辩人强树兰，自己私自转院到周口进行观察，在无伤的情况下，自己私自转院的一切费用，根据法律规定私自转院购买与伤情无关的医药，应有转院或购药者自己承担，被答辩人诉我承担22039.34元各项费用，与事实不符。原告强树兰为支持自己的主张向法庭提交以下证据：1、事故认定书一份，证明侵权事故发生的事实及起诉被告的依据；2、诊断证明、出院证、住院证、住院病历，证明原告的因侵权事故受伤后住院治疗的事实；3、医疗费票据、外购药票据，证明原告方支出医疗费用的数额；4、交通费票据，证明原告在侵权事故发生后，因处理本案所诉交通事故支出交通费的事实。被告马玉芹质证意见：1、事故认定书我知道，不是这个情况；2、××5、6年了；3、我没撞住她，我不认可；4、淮阳住院3天我认了，周口的我不认。本院经审理认定事实如下：1、淮阳公安交通警察大队于2019年11月11日受理并作出淮公交认字【2019】第1137号道路交通事故认定书，经调查：2019年11月5日7时许，强树兰步行推手推车由北向南行走到淮阳××五谷台红绿灯路口北，与同方向骑电动三轮车人马玉芹发生碰撞，至强树兰受伤的交通事故；认定马玉芹负此事故的全部责任，强树兰无责任。原告强树兰受伤后在淮阳县人民医院住院治疗3天（2019.11.5日至2019.11.8日），医疗费支出3451.92元；原告强树兰后转入周口市东新区人民医院住院治疗16天（2019.11.8日至2019.11.24日），医疗费支出11660.11元；2、发生事故后，被告方为原告强树兰垫付医疗费3900元；另查明，上一年度河南省居民服务业、修理和其他服务业为39522/年。本院认为，淮阳公安交通警察大队关于本次事故被告马玉芹负此事故的全部责任，原告强树兰无责任的事故认定客观真实，本院予以采信。经核实，原告的合理损失具体计算为：1、医疗费15112.03元；2、营养费380元（19天×20元/天）；3、住院伙食补助费950元（19天×50元/天）；4、护理费2057.31元（参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业就业人员收入标准39522元/年÷365天/年×19天）；5、交通费380元（19天×20元/天）；上述五项合计为18879.34元。原告主张的误工费，事故发生时，原告强树兰（1944年6月16日出生）已经达到法定退休年龄，不再计算误工费，故原告主张误工费的诉讼请求，本院不予支持；原告主张的2600元外购医疗器械费用，因原告方未向法庭提交器具配置机构有效的意见证明或者司法鉴定意见书，对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。被告方答辩不承担原告私自转院到周口市医院治疗的费用，根据原告方向法庭提交的病因显示淮阳县人民医院在出院医嘱中注明转上级专科医院求治，故被告的答辩，本院不予采信。被告在交通事故发生后为原告垫付3900元医疗费应在赔偿数额中予以扣除。综上所述，对于原告合理合法的诉讼请求，本院依法予以支持，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马玉芹于判决生效后十日内赔偿原告强树兰各项损失14979.34元（已扣除被告马玉芹垫付的医疗费3900元）；二、驳回原告强树兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元，由被告马玉芹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郑卫东二〇二〇年一月十三日法官助理梁士林书记员张智原开户行：中国建设银行淮阳支行户名：淮阳县人民法院账号：41×××86
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执120号 申请执行人：刘苗，女，1991年4月29日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村三字墙村民小组，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村三字墙组。 负责人：黎龙凤，该村民小组组长。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村乌子塘组。 法定代表人：钟泽雄，该村民委员会主任。 申请执行人刘苗与被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村三字墙村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终2247号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村三字墙村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村三字墙村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会银行存款56733元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月九日 代理书记员  罗紫芬
长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执35-1号申请人：吴志勇，男，1968年8月3日生，汉族，住长葛市。被执行人：刘秋会，男，1966年8月28日生，汉族，住长葛市。被执行人：杨书媛，女，1965年10月29日生，汉族，住长葛市。被执行人：侯现中，男，1961年12月22日生，汉族，住长葛市。在执行上述申请执行人吴志勇与被执行人刘秋会、杨书媛、侯现中民间借贷纠纷一案中，长葛市人民法院2019年11月21日生效的（2019）豫1082民初4530号判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘秋会、杨书媛、侯现中47955元（利息及其他另算）或查封、扣押其相同价值的财产。二、需要续行冻结、扣押、查封的，应当在冻结、扣押、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请,否则由申请人承担不利法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张建岭二〇二〇年一月九日书记员  罗 颖
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执2544号之六申请执行人杨敏被执行人范而刚根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初4171号判决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：解除被执行人范而刚名下位于山东省农村信用社联合社（901040320010100416511）100万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马向东二〇二〇年一月九日书记员  张 拓
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执149号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行，住所地：山东省聊城市阳谷县高庙镇高庙王村1240号。统一社会信用代码：913715001680106327。被执行人：薛明中，男，1958年4月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘春平，女，1958年1月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。系被告薛明中之妻。被执行人：薛景环，男，1978年8月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：薛景会，男，1973年1月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：曹巧菊，女，1971年7月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。系被告薛景会之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行与薛明中、刘春平、薛景环、薛景会、曹巧菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1521民初3020号民事判决已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行于2010年1月7日向本院申请强制执行，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王敬波在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币86530.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙培民二〇二〇年一月九日书记员  马德彪
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢129号申请执行人：陈玉路，女性，1972年01月06出生，汉族。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号。法定代表人：高建功。本院在执行陈玉路与郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案中，于2020年1月17日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。但被执行人郑州大上海城商业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款284245.00元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年一月十七日法官助理李治书记员刘宏皓
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7780号申请执行人：李晓欢，男性，住河南省潢川县。被执行人：河南协恒房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区农业路东62号5层547号。法定代表人：吕东昇。本院在执行李晓欢与河南协恒房地产营销策划有限公司合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南协恒房地产营销策划有限公司存款、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月六日书记员  韩 非
中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执74号唐小林、易静：你与饶思高提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的调解书已发生法律效力。申请执行人饶思高于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：1.唐小林向饶思高支付78000元；2.易静对上述款项承担连带清偿责任；3.支付案件受理费1848.6元、执行费50元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：唐小林(9558852305000082446),易静(9558852305000082453)特此通知。二〇二〇年一月二十日联系人：沈材联系电话：19150666720风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1402民初1692号原告（反诉被告）：周维民，男，1969年7月1日出生，汉族，司机，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：李江，系辽宁大潮律师事务所律师。被告（反诉原告）：张悦，女，1973年6月20日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市。原告（反诉被告）周维民与被告（反诉原告）张悦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周维民及其委托诉讼代理人李江，被告张悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周维民诉称，我是南票区出租车司机，被告是葫芦岛—南票大客车车主。2018年10月18日10时许，原、被告在连山区三角公园1路公交车站点附近因乘客发生口角，被告对原告谩骂并对原告进行殴打，致使原告面部浮肿，多处出血，住院治疗18天，二级护理，支付医疗费7197.51元。被告的行为使原告身体受伤，精神受损，故诉至法院，要求赔偿原告各项损失19424.69元。被告张悦辩称，我是客车司机，因原告异地非法揽客，我与他发生口角，原告打我一拳，我挠他一下，我俩撕拉起来，后来被大伙拉开，我俩相继报警，发生纠纷完全是原告的过错，原告应承担主要责任。原告要求赔偿的费用过高，应依法计算合理费用，我同意赔偿部分损失。反诉原告张悦诉称，我与反诉被告发生口角后，他上来打我一拳，我挠了他一下，撕拉在一起后被别人拉开，110到现场让我们去医院，我在新兴医院住院治疗20天，诊断为头面部软组织及腰部软组织挫伤，花费医疗费1800余元，造成各项经济损失13989.80元，要求反诉被告赔偿。反诉被告周维民辩称，我合法经营出租车，没有非法揽客并客的行为，乘客乘坐我的车是正常行为，反诉原告对这种合法竞争不满，认为我抢了她的客人，对我大打出手，但我没有还手，我没有过错，不同意赔偿。经审理查明，2018年10月18日10时10分，在辽宁省葫芦岛市连山区三角公园一路公交车站点附近，原告周维民与被告张悦因为拉乘客问题发生口角，后双方发生厮打，经葫芦岛市公安局连山分局出警处理，对被告张悦给予罚款500元的行政处罚。事件发生后，双方均住院治疗，原告住院治疗18天，诊断为头部软组织挫伤、胸部软组织挫伤、高血压病3级，建议出院后休息一周，住院期间Ⅱ级护理。本案审理过程中，被告对原告的住院科室合理性及用药合理性提出鉴定申请，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，结论为1、被鉴定人周维民住院科室合理；2、被鉴定人周维民使用奥拉西坦、注射用血栓通、注射用头孢美唑钠、瑞舒伐他汀钙片药物为不合理用药。鉴定费用1600元由被告张悦先行垫付。原告周维民因此次事件造成各项经济损失13354.74元，其中医疗费4610.41元（7197.51元-2587.1元）、误工费4922.81元（71873元÷365天×25天）、护理费1841.52元（37342元÷365天×18天）、伙食补助费1800元（100元/天×18天）、交通费180元。被告住院治疗20天，诊断为头面部软组织挫伤、胆囊息肉，住院期间Ⅱ级护理，被告张悦因此次事件造成各项经济损失10019.19元，其中医疗费1834.80元、误工费3938.25元（71873元÷365天×20天）、护理费2046.14元（37342元÷365天×20天）、伙食补助费2000元（100元/天×20天）、交通费200元。上述事实，有原、被告陈述，公安卷宗，鉴定报告及原、被告提供住院病志、诊断证明书、医疗费收据、费用清单、证人证言等证据材料载卷佐证，经开庭质证、本院审查，依法予以确认。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害，应当承担民事赔偿责任。本案原、被告因运输乘客问题产生口角并进行厮打，有公安机关的询问笔录及被告张悦提供的证人证言均能证实双方曾发生过肢体接触。在厮打过程中，双方均被对方致伤并住院治疗，故双方均应对其给对方造成的损失承担全部民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）、第十六条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张悦于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告（反诉被告）周维民各项经济损失13354.74元；二、原告（反诉被告）周维民于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被告（反诉原告）张悦各项经济损失10019.19元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告张悦承担；反诉费减半收取250元，由反诉被告周维民承担；鉴定费1600元，原、被告各承担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  时昕二〇二〇年一月六日书记员  安俏
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2314号之四 申请执行人祝钦先，男，1971年7月1日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托代理人曾成安、黄鑫秋，浙江五联律师事务所律师。 被执行人陈文波，男，1972年9月18日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人蒋芳，女，1973年7月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人祝钦先与被执行人陈文波、蒋芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初569号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人祝钦先向本院申请强制执行。本院于2019年08月13日立案执行。执行标的确认为：被执行人陈文波、蒋芳支付申请执行人祝钦先借款本金1083500元，支付自2018年11月21日起至借款还清之日止的利息（以未还本金为基数，按年利率10.8%计算）。自2018年11月21日起至借款还清之日止的利息（以未还本金为基数，按年利率13.2%计算）及律师费20000元，并负担案件受理费3638元（有祝钦先垫付）,申请执行费13471.38元。祝钦先有权以被告陈文波、蒋芳名下坐落于杭州市余杭区××街道××渚文化村白鹭郡南××单元××室房屋（房屋产权证号：余房权证良移字第××号、余房权证良移字第××号）按抵押顺位折价，或以拍卖、变卖该抵押物的价款按抵押顺位优先受偿。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人陈文波、蒋芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈文波、蒋芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈文波、蒋芳向本院申报财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈文波、蒋芳名下少量银行存款，无执行价值，无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存情况。查封被执行人陈文波、蒋芳名下位于杭州市余杭区××文化村白鹭郡南××单元××室房产，本院已依法拍卖，得款4446340元，扣除第一顺位抵押权人中信银行股份有限公司杭州分行借款本金、利息共计3457507.47元，扣除本案执行费13471.38、罚款1000元。截至2020年1月15日，本案已执行到位972261.15元。暂未发现被执行人陈文波、蒋芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈文波、蒋芳逾期申报财产，本院已对被执行人陈文波罚款1000元的决定。并对被执行人陈文波、蒋芳纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人祝钦先，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈文波、蒋芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2314号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应灿 二〇二〇年一月十九日 书记员  张硕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初10250号原告：交通银行股份有限公司烟台分行。住所地山东省烟台市芝罘区大马路5号。负责人：祝传芳，该分行行长。委托诉讼代理人：张积晓、陈冠文，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：王明月，男，1967年7月16日出生，汉族，住山东省邹平市。原告交通银行股份有限公司烟台分行与被告王明月信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张积晓、陈冠文到庭参加诉讼；被告王明月经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金48706.7元、利息52988.5元、其他费用1358.91元，以上共计103054.11元；2、判令被告支付给原告自2019年4月24日起至实际给付之日止按照日万分之五计算的利息。事实和理由：被告在原告处申请办理了号码为45×××81的信用卡。被告取得信用卡后，多次透支使用该卡，现被告共欠原告各项费用共计103054.11元。原告多次向被告催要上述款项，但被告拒不还款。被告王明月未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告缺席，未进行质证。根据原告的陈述和其提供的证据，经本院审查，对原告提供的证据予以确认并在卷佐证，同时对事实认定如下：2014年5月4日，被告与原告签订《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，向原告申请办理信用卡，并在申请人声明处书写了下列内容“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”并签字确认。双方在签订的交通银行信用卡领用合约中约定，信用卡是具有先消费、后还款功能的支付工具；被告应按照原告规定，准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，原告根据被告的资信状况决定是否批准被告的领卡申请；原告有权根据被告的资信情况核实信用卡的信用额度，并告知被告；应付款项为被告在向原告核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表为准，应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按原告不时另行决定的顺序；被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款，被告累积两次以上在到期还款日未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告太平洋信用卡的使用；被告如未在到期还款日前偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前全额偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；持卡人首次激活信用卡后，原告将按年收取年费，信用卡取现和转账需付相关手续费。领用合约所附收费表中载明：利息为日万分之五。合同签订后，原告向被告核发了卡号为45×××81的交通银行信用卡，被告以消费等方式透支使用了该信用卡，截止2019年4月23日，被告欠付原告本金48706.7元、利息52988.5元。本院认为，原、被告之间签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，权利义务约定明确，原告依约向被告发放了信用卡，被告使用后未依约履行按时还本付息之义务，截至2019年4月23日，被告欠付原告本金48706.7元、利息52988.5元之事实清楚，现原告请求判令被告偿还上述款项及自2019年4月24日起至实际给付之日止按日万分之五计算的利息，于约相合，本院予以支持。关于原告主张的其他费用，因原告未提供证据，本院不予支持。庭审中，被告王明月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。鉴于本案基本事实清楚，证据确实充分，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告王明月于本判决生效之日起十日内经本院偿付给原告交通银行股份有限公司烟台分行信用卡透支本金48706.7元、利息52988.5元（计至2019年4月23日），并自2019年4月24日起至被告实际履行之日止仍按日万分之五向原告交通银行股份有限公司烟台分行偿付利息。二、驳回原告交通银行股份有限公司烟台分行的其他诉讼请求。如果被告王明月未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告交通银行股份有限公司烟台分行。案件受理费2361元，由原告交通银行股份有限公司烟台分行负担31元，由被告王明月负担2330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  任泽英人民陪审员  岳风霞人民陪审员  车汝玲二〇二〇年一月三日书 记 员  门小毓
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2849号申请执行人：罗冬慧，女，汉族，1981年12月22日出生。被执行人：袁军，男，汉族，1968年7月25日出生。被执行人：郭建多，女，汉族，1972年3月5日出生。被执行人：许红丽，女，汉族，1977年4月10日出生。本院在执行罗冬慧与袁军、郭建多、许红丽公证债权文书纠纷一案中，依据已生效的（2016）郑惠证执字第239号公证债权文书。被执行人袁军、郭建多、许红丽并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人罗冬慧于2019年12月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为100000元。执行过程中，本院依法对被执行人袁军、郭建多、许红丽的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了三次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人袁军名下所有的房产已被多家法院查封且抵押于中国平安银行。该案轮候查封且无处置权。郭建多、许红丽名下暂无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、执行人员前去申请人提供的被执行人财产所在地进行调查，未发现被执行人线索；6、本院于2020年1月10日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产100000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年一月十五日书记员 袁 航
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582财保4号 申请人：李建程，男，1965年3月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请人：吕清建，男，1980年3月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 上列二申请人共同委托诉讼代理人：庄漫莉，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被申请人：陈跃城，男，1967年6月11日出生，汉族，住福建省晋江市西园小桥道碑厝东区。 被申请人：陈跃林，男，1970年2月28日出生，汉族，住福建省晋江市西园小桥道碑厝东区。 申请人李建程、吕清建于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈跃城、陈跃林名下的相应银行存款。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司的保单、保函（保单号：11322763900893714288）作担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，确保合法权益不受损害而申请诉前财产保全，并已提供相应的担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈跃城名下中国建设银行62×××06账户的银行存款41万元、冻结被申请人陈跃林名下中国建设银行62×××01账户的银行存款16万元，冻结期限均为一年。 案件申请费3370元，由申请人李建程、吕清建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 洪 涌 二〇二〇年一月七日 书记员 杨舒雅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执8787号之三 申请执行人中诚信托有限责任公司,住所地北京市东城区安外大街2号，统一社会信用代码911100001012T9626L。 法定代表人牛成立。 被执行人刘涛，男，汉族，1981年7月24日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人徐娟，女，汉族，1977年12月8日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中诚信托有限责任公司与被执行人刘涛、徐娟公证债权文书一案中，广东省深圳市前海公证处（2019）深前证执第08号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5336069元及利息等，本院于2019年4月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已冻结了被执行人徐娟持有的深圳市金鸿人力资源有限公司100%股权、小象影画（深圳）文化传媒有限公司30%股权、深圳市安稳实业有限公司11%股权、金鸿影视文化传媒（深圳）有限公司51%股权，冻结了被执行人刘涛持有的金鸿影视文化传媒（深圳）有限公司49%股权、深圳市金鸿印章有限公司100%股权、深圳市汇爱健康产业有限公司4%股权【股权冻结到期日为2022年4月16日】；上述股权因性质特殊，暂不宜处分。本院已依法拍卖了被执行人徐娟名下位于深圳市××区××路北侧××正××南××XXX的房产[不动产权证证号：粤（20XX）深圳市不动产权第0XXXXX9号]，拍卖所得款5696107.06元，另本院已扣划被执行人名下银行存款16313.71元，合计5712420.77元，在扣除执行费55683元后，剩余5656737.77元已发放申请执行人。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年一月三日 书记员  梁逸鳌
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执101号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 被执行人：王光，男，1985年5月21日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与王光追偿权纠纷一案中，因王光未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王光的银行存款5000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘国厅 二〇二〇年一月十七日 法官助理任小硕 书记员高一宵
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初3472号之二 原告：肖建慧，女，汉族，1982年11月1日出生，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：李楚云，河北三和时代律师事务所律师。 被告：张巍巍，女，汉族，1970年12月16日出生，现住石家庄市裕华区。 被告：任惠普，男，汉族，1975年5月9日出生，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：张巍巍（同被告张巍巍），任惠普之妻。 被告：河北腾凯控股集团有限公司，住所地石家庄市裕华区谈固南大街75-8号C座413。 法定代表人：冯涛。 委托诉讼代理人：薛志明，河北和泽律师事务所律师。 被告：冯涛，男，1977年9月30日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：薛志明，河北和泽律师事务所律师。 原告肖建慧与被告任惠普、张巍巍、河北腾凯控股集团有限公司、冯涛居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖建慧于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回要求解除原告肖建慧与河北腾凯控股集团有限公司签订的《居间服务合同》的诉讼请求。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖建慧撤回要求解除原告肖建慧与河北腾凯控股集团有限公司签订的《居间服务合同》的诉讼请求。 审 判 长  左书旺 人民陪审员  张桂云 人民陪审员  靳永红 二〇二〇年一月十日 书 记 员  翟邵颖
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执恢76号之一申请执行人：李留栓，男，1962年10月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王春灵，男，1975年2月10日出生，汉族，住平顶山市。被执行人：温娇娇，女，1983年8月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。系王春玲之妻。关于李留栓申请执行王春灵、温娇娇民间借贷纠纷一案，本案在执行中于2018年8月20日以（2019）豫0411执恢76号执行裁定查封了被执行人王春灵名下的位于平顶山市新华区文园路中段路东儒骏和园小区1幢6层609号房产（合同备案编号：第410400201506300001）。现因被执行人不履行平顶山市湛河区人民法院作出的（2018）豫0411民初240号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王春灵名下的位于平顶山市新华区文园路中段路东儒骏和园小区1幢6层609号房产（合同备案编号：第410400201506300001）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 李海军审判员 陈永贤二〇二〇年一月十五日书记员 暴天城
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初5047号 原告：葛丽君，女，1953年3月7日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：伍国良，男，1972年5月11日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：秦祥国，浙江扬理律师事务所律师。 原告葛丽君与被告伍国良劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，原告的诉讼请求为：被告支付原告工资37500元。本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行审理。原告葛丽君、被告伍国良及其委托诉讼代理人秦祥国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原告葛丽君于2016年6月起从事杭州欧佩克实业有限公司和杭州环球国际旅游服务有限公司的财务工作，被告伍国良原系上述两家公司的法定代表人。2018年9月26日，被告以个人名义向原告出具一份《欠条》，载明：杭州欧佩克实业有限公司和杭州环球国际旅游服务有限公司欠员工葛丽君2016年8月至9月工资6000元，2016年11月至12月工资欠3000元，2017年6月至2018年8月欠22500元，到2018年8月31日共欠葛丽君工资31500元。《欠条》另对工资标准进行说明：2016年每月工资3000元，2017年6月改为每月1500元。后被告又向原告出具另一份《欠条》，载明公司欠原告2018年9月至12月工资6000元。在上述两份《欠条》中，被告均表示“工资欠着别人也欠我钱，我在法院打官司，法院已判好了，钱到了付清，所以也就这么一直拖欠着葛丽君工资，我在想办法筹钱，承诺筹到钱马上付清葛丽君的工资”。此后，被告在与原告的微信对话中承诺2018年年底结清工资。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告辩称：1.原告系与杭州欧佩克实业有限公司和杭州环球国际旅游服务有限公司发生劳务关系，被告并非工资的支付义务主体；2.被告于2016年6月8日至2017年6月1日已向原告支付40038元工资，《欠条》系在原告的威胁之下签署。对此本院认为，原告从事被告作为法定代表人的两家公司的财务工作，就原告的劳务报酬，被告以个人名义出具《欠条》对所欠工资及标准进行确认并承诺支付，可以认定原、被告之间形成了37500元的债权债务关系。就被告2016年6月8日至2017年6月1日向原告的汇款，时间均在《欠条》出具时间之前，被告提交的证据不足以推翻《欠条》的证明力，本院对被告答辩意见不予采信。综上，本院对原告要求被告支付37500元工资的诉请予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告伍国良于本判决生效之日起10日内支付原告葛丽君工资37500元。 若伍国良未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费737.5元，减半收取368.75元，由被告伍国良负担。 原告葛丽君于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告伍国良于本判决生效之日起七日内向本院应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  余淑男 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 燕
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7387号申请执行人：郑州中路商贸有限公司，住所地郑州市管城区河南汽车配件物流贸易临街3排1-2号。法定代表人：郑继阁。被执行人：银川信德隆商贸有限公司，住所地银川市兴庆区中山北街491号A区9号楼。法定代表人：潘进春。本院在执行郑州中路商贸有限公司与银川信德隆商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人银川信德隆商贸有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款50000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十一日书记员  周洋浩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执4001号申请执行人：朱文学，男，汉族。被执行人：河南省京亚实业集团有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路14号16层1613号。被执行人：禹州市奇达机械有限公司，住所地河南省禹州市顺店镇柳林村。法定代表人：王文峰。被执行人：王京亚，男，汉族。被执行人：王一冰，男，汉族。被执行人：梁向奎，男，汉族。本院在执行朱文学与河南省京亚实业集团有限公司、禹州市奇达机械有限公司、王京亚、王一冰、梁向奎民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱文学于2020年1月19日自愿向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执4001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月二十日书记员  王继征
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执95号之一申请执行人:常明山，男，住阳谷县。被执行人：袁连国，男性，住山东莘县。申请执行人常明山与袁连国机动车交通事故纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初1984号民事判决已发生法律效力，常明山于2010年1月6日向本院申请强制执行，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁连国在山东省农村信用社联合社6223201510002050,0101,0账户内存款人民币438879.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙培民二〇二〇年一月十五日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙培民联系方式：6217080
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执27437号申请执行人王书梅，女，汉族，1964年3月29日出生，住址河南省镇平县。被执行人崔新克，男，汉族，1978年1月18日出生，住址河南省叶县。王书梅诉崔新克买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25408号民事判决书已发生法律效力。郑州市金水区金达制冷设备商行未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海厚镨贸易有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔新克名下银行存款1078.55元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 关 磨二〇二〇年一月六日书记员 刘世博
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7715号申请执行人：陈保玉，男，1963年3月4日出生，汉族。被执行人：河南沃力健身服务有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路70号院6号院2单元8层0802号。法定代表人：杨礼勇，董事。关于陈保玉申请执行河南沃力健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初12720号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈保玉于2019年12月16日向本院提出执行申请，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月23日提起网络查询，未发现被执行人河南沃力健身服务有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、房产、互联网银行财产，未发现被执行人名下有可供执行财产；二、本院于2019年11月28日向河南沃力健身服务有限公司发出限制消费令，对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月10日前往不动产登记中心查询被执行人河南沃力健身服务有限公司名下的不动产登记信息，查找被执行人河南沃力健身服务有限公司的下落，未发现被执行人名下有房产可供执行；四、本院于2020年1月9日再次对被执行人河南沃力健身服务有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南沃力健身服务有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、房产、互联网银行财产；截止2020年1月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月20日对申请执行人陈保玉作出终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，现已短信告知申请执行人。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年一月二十日法官助理李治书记员刘宏皓
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1381民初5203号之一 申请人：胥仕敏，男，汉族，生于1957年10月12日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：郑涛，四川源正律师事务所律师。 申请人纪宏洲对熊祥荣、敬元和、阆中市三鼎房地产开发有限公司享有的到期债权（即将在南充市中级人民法院领取的标的款）中的1500000元（大写壹佰伍拾万元）。申请人胥仕敏自愿提供其所有的位于阆中市保宁镇寿山寺东街房屋一套（房权证阆中字第××号）为诉讼保全进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人纪宏洲将在南充市中级人民法院领取（2018）川13执211号案件的标的款（对熊祥荣、敬元和、阆中市三鼎房地产开发有限公司享有的部分到期债权）1,500,000元予以冻结（暂停支付）。 二、对申请人胥仕敏所有的位于阆中市保宁镇寿山寺东街房屋一套（房权证阆中字第××号）予以查封，查封期间为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，被保全人履行义务后可以申请解除查封。 审 判 长  杨 冬 人民陪审员  李大泉 人民陪审员  马 勇 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  朱倩倩
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初5681号 原告：杭州巨石建筑材料有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区水澄花园南苑13幢102室。 法定代表人：汪剑平，总经理。 委托诉讼代理人：汪红荥，女，系原告职员。 被告：深圳市金利装饰工程有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南海大道海王大厦住宅楼17G。 法定代表人：林耿。 本院在审理原告杭州巨石建筑材料有限公司诉被告深圳市金利装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告因与被告已达成和解，于2019年12月31日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杭州巨石建筑材料有限公司撤回起诉。 预收案件受理费3721元，退还原告杭州巨石建筑材料有限公司1860.5元，由原告杭州巨石建筑材料有限公司负担1860.5元。 审判员  吴国芬 二〇二〇年一月二日 书记员  何梦妤
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执222号之一 被执行人程力专用汽车股份有限公司，住所湖北省。 法定代表人程阿罗。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执222号之一裁定书，于2020年01月10日向被执行人程力专用汽车股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程力专用汽车股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程力专用汽车股份有限公司在中国工商银行18×××88账户内存款人民币280000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十日 书记员  李 林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马德春 联系方式：081763××××6
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执422号之二 被执行人梁晶，女性，阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院（2020）川1381执422号之二裁定书，于2020年01月19日向被执行人梁晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁晶在四川省农村信用社联合社62×××36账户内存款人民币1849.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 林
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢23号之四 被执行人李建平，男性。 阆中市柏垭镇淳风村。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人李建平在中国工商银行23×××06账户内存款人民币556.21元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李建平在中国工商银行 23×××06账户内存款人民币30350.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马奎 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李林
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执84号 高兰天： 你（或你单位）与席广盛民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人席广盛向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010993 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5402号申请执行人:王为喜，男，1965年12月11日出生，无业，住江苏省泗洪县。被执行人：许龙，男，1980年6月8日出生，驾驶员，住江苏省泗洪县。申请执行人王为喜与许龙生命权健康权身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初2379号民事判决书，本院于2019年12月23日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许龙应付给王为喜159039.16元，并承担案件受理费、鉴定费合计2900元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月26日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2019年12月23日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已扣划银行存款2042.2元，2020年1月7日查封许龙名下所有的苏Ｎ×××××重型专项作业车（未能实际扣押），未发现被执行人有可供执行的财产；3、2019年12月30日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2019年12月23日本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年1月6日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位2042.2元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年一月九日书记员 黄 婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1153号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南分行，营业场所郑州市花园路80号。法定代表人石永栓。被执行人周亚卫，男，汉族，1985年11月18日出生，住郑州市新密市。被执行人王艳艳，女，汉族，1984年9月23日出生，住河南省兰考县。中国建设银行股份有限公司河南分行申请执行周亚卫、王艳艳金融借款纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初27250号民事判决书已经发生法律效力。被执行人周亚卫、王艳艳未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司河南分行向本院申请强制执行,本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周亚卫、王艳艳名下银行存款144998元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 关 磨二〇二〇年一月十九日书记员 刘世博
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执179号之一 被执行人陈丽，女性，阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执179号之一裁定书，于2020年01月13日向被执行人陈丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈丽在四川省农村信用社联合社 62×××32账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 林
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初3164号原告：孙晓辉，男，1978年1月29日出生，汉族，无固定职业，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：邵斐，山东百灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清清，山东百灵律师事务所律师。被告：烟台鼎城置地发展有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区上夼西路78号。法定代表人：丁志红，总经理。委托诉讼代理人：戴江玲，山东君孚律师事务所律师。原告孙晓辉与被告烟台鼎城置地发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓辉的委托诉讼代理人邵斐、刘清清及被告烟台鼎城置地发展有限公司的委托诉讼代理人戴江玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙晓辉向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付逾期办理产权证书违约金28473.76元（自2015年12月6日起至2018年12月6日止，以已付房款340098元为基数，按照中国人民银行同期存款利率年2.75%计算）。事实与理由：2009年6月25日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》及附件，原告购买了被告开发的坐落于烟台市芝罘区房屋（以下简称涉案房屋）。2010年12月31日，被告如约将涉案房屋交付原告。按照附件四《合同补充协议》第八条约定，产权登记手续由被告在房屋交付使用后一年内负责办理（即最迟应于2011年12月30日将产权登记手续办理完毕），如因被告的责任,原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的,原告不退房，被告按照已付房款的中国人民银行同期存款利率向原告支付违约金。实际上，被告于2018年12月6日才为原告办理取得了不动产权证书。被告逾期办证的行为严重违反了合同约定，应依法向原告承担违约责任。被告烟台鼎城置地发展有限公司辩称：1、原告主张自2015年12月6日至2016年3月22日逾期办证违约金的诉讼请求已超过法定诉讼时效。2、涉案房屋所在的5号楼已经于2016年9月22日完成初始登记并取得房屋所有权大证，被告至此已经完成合同约定的义务，原告主张自2016年9月22日至2018年12月6日的逾期办证违约金没有事实依据和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院确认如下：2009年6月25日，原、被告在签订的《商品房买卖合同》及附件中约定：原告购买被告开发建设的、建筑面积为83.95平方米的涉案房屋，总价款为340098元，首付款140098元，剩余200000元用按揭贷款支付。被告应于2010年12月31日前将符合合同约定的房屋交付给原告。产权登记手续由被告在房屋交付使用后一年内负责办理，被告负责提供办理产权登记的相关手续，产生的税金和费用由原告承担。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的,原告不退房，被告按照已付房款的中国人民银行同期存款利率向原告支付违约金。买方以银行按揭方式（含公积金）支付房款的，由卖方负责办理产权登记手续。合同签订后，原告依约向被告支付房款340098元。被告于2010年12月31日向原告交付了涉案房屋。2016年9月22日，涉案房屋初始登记于被告名下。2017年6月10日，被告向原告邮寄办证通知，通知原告涉案房屋已具备办证条件，原告应持相关资料于2017年7月13日至15日到被告处办理手续。2017年6月15日，原告收到上述通知。2017年7月13日，原告持购房合同、房款收据等办证资料到被告处办理手续，缴纳了契税、住宅专项维修基金等相关费用，并与被告在签订的《商品房预销售补充协议书》中约定委托被告办证并取证。2018年12月6日，原告取得涉案房屋的不动产权证书。庭审中，原、被告确认一致应自2016年2月22日起算逾期办证违约金，但对计算违约金的截止时间双方存在争议。原告主张：不动产权证书是由被告作为开发商统一向不动产部门提交材料登记办理，合同中并没有条款可以看出办证的义务在原告，即便对合同条款的约定被告能够作出其他解释，因商品房预售合同是被告提供的格式条款，应当作出对其不利的解释，原告没有在合同约定期限内取得不动产权属证书，被告应承担合同约定的违约责任。被告称：在涉案房屋的初始登记办理时间前后，房产证和土地证统一合并成不动产证，烟台市房屋不动产证具体的办理流程也在等相关部门的政策出台，根据合同约定被告无需统一为包括原告在内的所有业主向房管部门递交办证资料，后来因为不动产证政策的变更，不动产登记中心要求对于新楼盘的办证由业主与开发商签订委托办证的手续后由开发商统一向该部门递交办证资料和缴纳相关费用，所以补充协议中办理产权登记手续是指在房屋交付使用一年内由被告将办理大证的资料递交不动产登记机关，办出大证后，被告统一收集原告手中的符合办证要求的资料，再将办理小证的资料递交不动产登记中心，因为政策出台的延迟导致被告在2017年6月才书面通知原告，被告收到原告委托办证的资料后及时向不动产登记管理部门递交相关手续，申请为原告办理小证，鉴于政策调整引起的集中办证，不动产管理部门根据流程分期分批办理，政策和政府的原因导致原告取得产权证书的时间拖延，与被告无关。对此，原告认为被告未告知原告因政策调整无法及时办理房产证，亦未提供证据证明之前向房管登记部门提交过相关资料，故被告不能因此免除合同约定的办证义务，被告应承担违约金至2018年12月6日。本院认为，原、被告于2009年6月25日签订的《商品房买卖合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人应恪守履行。原、被告签订的《商品房买卖合同》及附件中载明，涉案房屋的产权登记手续由被告在房屋交付使用后一年内负责办理，但被告未能在约定期限内为原告办理产权登记手续的事实清楚。原、被告认可一致应自2016年2月22日起算逾期办证违约金，关于计付违约金的截止时间，本院认为，原告根据被告的通知在2017年7月13日即已到被告处办理手续、缴纳了契税和住宅专项维修基金等相关费用并委托被告办证、取证，但直至2018年12月6日原告方取得涉案房屋的权属证书，被告虽称因政策等原因导致原告未能及时取得产权证书，但原告对此不予认可，被告亦未能提供相关证据证明，故被告应向原告支付2016年2月22日至2018年12月6日期间的逾期办证违约金12875.54元（以340098元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算），原告请求的超出部分，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告烟台鼎城置地发展有限公司于本判决生效之日起10日内向原告孙晓辉支付逾期办证违约金12875.54元；二、驳回原告孙晓辉的其他诉讼请求。如被告烟台鼎城置地发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，由原告孙晓辉负担280元，由被告烟台鼎城置地发展有限公司负担232元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 徐  小  明人民陪审员 黄  春  娜人民陪审员 宁  雯  静二〇二〇年一月八日书 记 员 姜慧萍（代）
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0407民初138号 原告：邯郸县成业运输有限公司 住所地：邯郸县南堡乡沙口村西 负责人：苗成舜，任该公司经理 被告：中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司 住所地：邯郸市肥乡区兴安路 负责人：张为强，该公司经理 原告诉被告财产保险合同纠纷一案，本院收到诉状后，在准备要求原告交纳诉讼费时，原告表明已和保险公司和解，申请撤诉，未交纳案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  郝社民 二〇二〇年一月十七日 书记员  李晓康
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执99号 李昌玉： 你（或你单位）与蔡继芳民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人蔡继芳向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011016 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执保1397号康春涛与被告雷国印、郑松锋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市管城回族区人民法院2019年7月29日生效的（2019）豫0104民初12487号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨跃慧二〇二〇年一月二日（）书记员  武 超
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832财保13号之一 解除保全申请人:范在华，男，1972年2月15日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被申请人：高玉娥，女，1952年4月17日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 法定代理人：陈某，男，1948年6月16日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被申请人：梁山众鑫物流有限公司，统一社会信用代码913708325804001065，住所地山东省梁山县赵固堆乡宁阳郭村。 法定代表人：蔡怀锐，经理。 被申请人：中国平安财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，统一社会信用代码91370800267108993E，住所地山东省济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦。 法定代表人：赵辉，经理。 解除保全申请人范在华与被申请人高玉娥、梁山众鑫物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）鲁0832财保13号民事裁定书，查封、扣押被申请人范在华驾驶的、被申请人梁山众鑫物流有限公司所有的鲁Ｈ×××××(鲁Ｈ×××××)重型半挂车一辆（价值约200000元）。现解除保全申请人范在华于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，解除保全申请人范在华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第一百六十七条规定，裁定如下： 解除对被申请人范在华驾驶的、被申请人梁山众鑫物流有限公司所有的鲁Ｈ×××××(鲁Ｈ×××××)重型半挂车一辆（价值约200000元）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘世课 二〇二〇年一月二十日 书记员  于燕敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执137号卢玉兰：你与刑庭罚金一案，本院(2019)豫0105刑初1400号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年1月3日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年一月八日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢29号申请执行人：窦伯生被执行人：张钟龙窦伯生申请执行张兰承揽合同纠纷一案，张钟龙已按本院（2008）港商初字第219号民事调解书履行还款义务，案件执行完毕。执行员  张华为二〇二〇年一月二十三日书记员  王紫阳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执97号 闫志强： 你（或你单位）与方家明买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人方家明向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011015 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执保6号 南充市联创建材有限公司与四川霄云建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,现本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执431号申请执行人：闫明科，男，1971年9月20日出生，汉族，住。法定代表人：王镇海，总经理。被执行人：白玉山，男，1963年10月26日出生，汉族，住。被执行人：韩治路，男，1971年8月26日出生，汉族，住。被执行人：李振国，男，1972年10月23日出生，汉族，住。被执行人：福建来宝建设集团有限公司。住所地：福清市环球商业大厦十层。法定代表人：王毅，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初13898号民事判决书，责令被执行人白玉山、韩治路、李振国、福建来宝建设集团有限公司履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人白玉山、韩治路、李振国、福建来宝建设集团存款本金208000.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年一月十八日法官助理张浩书记员何大威
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0203民初1709号原告：赵某1，男，汉族，1965年7月10日生。原告：赵某2，男，汉族，1971年1月15日生。原告：赵某3，男，汉族，1972年9月19日生。原告：赵某4，男，汉族，1977年6月16日生。四原告共同委托诉讼代理人：崔红星，开封市顺河区东京法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张某，男，汉族，1946年3月8日生。委托诉讼代理人：朱朝阳，河南地依律师事务所律师，代理权限特别授权。原告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4诉被告张某继承纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4于2020年1月14日提出撤诉申请。本院认为，原告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4负担。审判员 邓 娜二〇二〇年一月十四日书记员 李佳琳
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初74号之一原告：李某，男，1986年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师。被告：雷文仙，男，1963年5月15日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被告：肖桂芳，女，1965年12月17日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被告：雷合雨，男，1985年3月2日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。原告李某与被告雷文仙、肖桂芳、雷合雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因被告雷文仙、肖桂芳、雷合雨下落不明，需公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等法律文书。本院认为，公告案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  黄建龙审 判 员  刘 凤人民陪审员  唐开富二〇二〇年一月十日书 记 员  罗静涵
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保1768号被执行人：肖伟鹏，男性，住郑州市管城回族区。本院在执行与不当得利纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人肖伟鹏未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年一月十五日书记员  武 超
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0721民再4号再审申请人（原审原告）：黄守峰，男，汉族，1964年7月19日出生，住河南省新乡县。被申请人（原审被告）：李战全，男，汉族，1976年9月12出生，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人:娄渊杰，女，汉族，1985年3月28日出生，住河南省获嘉县，系李战全妻子。再审申请人黄守峰因与被申请人李战全借款合同纠纷一案，不服本院（2018）豫0721民初1519号民事判决书，向本院申请再审。本院于2019年9月27日作出（2019）豫0721民申3号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人黄守峰，被申请人李战全之委托诉讼代理人娄渊杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。黄守峰申请再审称，申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，经新乡县人民法院开庭审理，作出了新乡县人民法院(2018)豫0721民初1519号民事判决书，判决被申请人返还申请人借款152000元及利息。申请人认为，该判决认定事实不清、判决错误。申请人起诉的借款额数是198000元，但该案判决书中认定“原告确认被告已归还46000，但称其归还的是另一笔借款41000元及字画钱5000元。本院认为，原告认可被告已归还41000元，却未能证明另一笔借款41000的存在，且亦未能证明字画钱为5000元，故对原告的辩解意见不予采信，其确认被告已还款46000元，应从案涉借款总数中予以扣除，即被告应当返还原告借款152000元。”所以，最终新乡县人民法院判决被申请人返还申请人借款为本金152000元。在庭审中申请人一再表明借给被申请人41000元的这笔款虽被申请人归还过，但被申请人归还的是另一笔借款，申请人并且在庭审后向人民法院呈递申请书，请求人民法院依照职权向银行进行调查落实，但人民法院却不予采纳。现申请人在判决后已有了新的证据，完全可以证明被申请人所归还的41000元是归还申请人的另一笔借款，和申请人起诉的数额没有任何关系，被申请人应当归还。而字画钱5000元在庭审中被申请人是认可的，故不应该扣除。总之，原审判决扣除申请人借给被申请人的46000元借款是错误的，依法应予以纠正。故申请人特向人民法院申请，请求再审支持申请人的再审请求。1、请求撤销新乡县人民法院(2018)豫0721民初1519号民事判决书判决内容的第一项判决，判决被申请人李战全返还所借申请人黄守峰借款本金198000元并支付利息”；2、被申请人承担原审诉讼费用全部费用。原审原告黄守峰向本院提交的证据有：1、借条7份；2、黄正稳借记卡账户李世明细清单1份。原审原告黄守峰向本院起诉请求：1、判决原审被告李战全立即返还所借原审原告款项198000元及利息；2、原审被告承担诉讼费用。本院原审认定事实：原审原告、原审被告系多年朋友关系，2013年至2014年间，原审被告李战全因工程资金周转需要多次向原审原告借款,分别于2013年5月21日借款50000元、19000元，2014年10月28日借款30000元，2014年10月29日借款20000元、20000元，2014年11月5日借款39000元、20000元，共计借款198000元。上述借款，原审被告向原审原告分别出具了七张借条，借条中双方未约定借款期限，未约定利息。原审原告向原审被告要求还款未果，故提起诉讼。本院再审查明，原审原告、原审被告系多年朋友关系，2013年至2014年间，原审被告李战全因工程资金周转需要多次向原审原告借款,分别于2013年5月21日借款50000元、19000元，2014年10月28日借款30000元，2014年10月29日借款20000元、20000元，2014年11月5日借款39000元、20000元，共计借款198000元。上述借款，原审被告向原审原告分别出具了七张借条，借条中双方未约定借款期限，未约定利息。另，2014年11月8日原审原告黄守峰通过其儿子黄正稳借记卡（卡号：62×××86）向原审被告李战全转账41000元，有借记卡账户清单为证。对此，原审被告李战全委托诉讼代理人娄渊杰在2019年8月22日上午9:30的听证会中予以认可，其内容为：“另行转账支付我的41000元借款，我认可这41000元的转账账户是李战全的号，但是李战全已经还过原告了”。庭审中，原审原告黄守峰认可被告李战全已经还款46000元，这46000元包括李战全向原告黄守峰还款时向原告黄守峰提供的付新峰账户转款的10000元。原审原告黄守峰还认可这46000元是李战全已经还过原审原告的通过其儿子黄正稳借记卡向原审被告李战全转账41000元和字画钱5000元，与所起诉借款198000元无关。本院再审认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原审原告、原审被告对案涉借条均无异议，双方之间198000元借款合同法律关系依法成立并生效。原审原告黄守峰通过其儿子黄正稳借记卡向原审被告李战全转账41000元，有借记卡账户清单为证。对此，原审被告李战全委托诉讼代理人娄渊杰在2019年8月22日上午9:30的听证会中也予以认可，故该41000元借款虽然没有书面借款手续，但依法成立，本院予以支持。对于字画钱5000元，原审被告不予认可，原审原告也未提供证据予以证明，故不予支持。综上，原审原告、原审被告之间的借款数额应为239000元（198000元+41000元）。故原审被告作为借款人应当按照约定返还原审原告借款。庭审中原审被告辩称其向原审原告返还借款98000元，原审原告黄守峰认可被告李战全已经还款46000元，这46000元包括李战全向原告黄守峰还款时向原告黄守峰提供的付新峰账户转款的10000元。故对于原告认可的被告李战全已经还款的46000元应当在借款总数额中扣除。对于原审被告所称已归还借款98000元中的52000元，原审原告不予认可，原审被告也未提供证据予以证明，故不予支持。综上，原审被告李战全应向原审原告黄守峰返还借款金数额为：198000元+41000元-46000元=193000元。关于利息，因双方未明确约定利息或利率，故对原审原告要求自2014年10月1日起至借款还清之日止按月息2分计算利息的主张，不予支持。另因双方未明确约定借款期限，现原审原告起诉要求还款，故应自2018年8月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下:撤销本院（2018）豫0721民初1519号民事判决。限李战全于判决生效后十日内向黄守峰返还借款193000元并支付利息(利息以193000元为本金，自2018年8月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);驳回黄守峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，由李战全负担4153元，黄守峰负担107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  陈常军审 判 员  李 超人民陪审员  王明贤二〇二〇年一月十三日书 记 员  程 珂
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执250号之一 被执行人四川伊晶达工贸有限公司，机构代码证， 73161531-6，阆中市。 法定代表人杨世全，。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川 1381执250号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人 四川伊晶达工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到 通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川伊 晶达工贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共 和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如 下： 冻结被执行人四川伊晶达工贸有限公司在四川省农村信用 社联合社88×××31账户内存款人民币23336.00元， 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 林
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执5633号申请执行人：谢瑞红，女，1975年9月11日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：河南正商置业有限公司。住所地郑州市管城回族区港湾路1号正商地产总部。法定代表人：张敬国，该公司董事长。申请人谢瑞红申请执行河南正商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月21日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经查，2018年7月2日，申请人谢瑞红依据（2017）豫0104民初5954号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人河南正商置业有限公司与申请人谢瑞红签订编号为140××××5281的《商品房买卖合同》，本院立案受理，2018年12月18日，申请人谢瑞红以双方已签订编号为140××××5281号的房屋买卖合同为由，申请法院结案，该案现已以执行完毕方式结案。本次立案申请人谢瑞红依据的生效文书依然是（2017）豫0104民初5954号民事判决书，申请执行的行为亦为：要求被执行人河南正商置业有限公司与申请人谢瑞红签订编号为140××××5281的《商品房买卖合同》。综上，本院认为申请人再次以同一生效法律文书、同一事实理由、同一请求再次要求执行，违反法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人谢瑞红的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提起复议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年一月六日法官助理韩非书记员范帅珂
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7814号申请执行人：宋吉强，男性，住郑州市管城回族区。被执行人：王金星，男性，住郑州市郑东建材家居城Ｃ区。本院在执行宋吉强与王金星买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人王金星未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款61000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十一日书记员  周洋浩
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初3764号 原告：周川傑，女，汉族，1990年2月23日出生，住成都市温江区。 被告：四川欢乐易家装饰工程设计有限公司，住所地：成都市电金牛1X花牌坊街168号1栋162号。 原告周川傑与被告四川欢乐易家装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月24号立案。原告周川傑于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周川傑撤诉。 案件受理费减半收取计693元，由原告周川傑承担。 审 判 长     人民陪审员  ：   人民陪审员  ：   二〇二〇年一月二十一日 书 记 员
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7206号申请执行人：张泽林，男性，1975年10月15出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：江勇，男性，1967年10月20出生，汉族，住金水区。本院在执行张泽林与江勇合同纠纷一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人江勇未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款108000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十一日书记员  周洋浩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7355号申请执行人：崔帅，男，1988年3月24日，汉族。被执行人：曹振红，男，1982年2月6号出生，汉族。本院在执行崔帅与曹振红合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0104民初8709号民事调解书已发生效力。被执行人曹振红并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人崔帅于2019年12月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为26200元。执行过程中，本院依法对被执行人曹振红的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了二次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、执行人员前去申请人提供的被执行人财产所在地进行调查，未发现被执行人线索；6、本院于2019年1月10日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产26200元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年一月十五日书记员 袁 航
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执88号 申请执行人：夏某，男，2013年10月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 法定代理人：刘某（系申请执行人夏某之母），住长沙市岳麓区。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘村民小组，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘组。 负责人：周正兵，系该组组长。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村。 法定代表人：钟泽雄，系该村民委员会主任。 申请执行人夏某与被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终6552号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会银行存款30630元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月八日 代理书记员  罗紫芬
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0921民初1890号 原告：刘跃辉，男，1969年9月25日出生，汉族，住址：湖南省南县。 委托诉讼代理人：卢伟群，男，湖南跃海律师事务所律师。 被告：陈伯文，男，1969年4月5日出生，汉族，住址：南县。 委托诉讼代理人：段家清，男，湖南金剑律师事务所律师。 原告刘跃辉与被告陈伯文渔业承包合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，原告增加了诉讼请求，故两次公开开庭进行了审理。原告刘跃辉及其诉讼代理人、被告陈伯文及其诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘跃辉向本院提出诉讼请求：1、请判令解除原告刘跃辉与被告陈伯文于2014年5月2日签订的鱼塘承包合同书；2、请判令被告立即向原告支付鱼塘租金48000元（2018年5月12日至2020年5月11日期间）；3、请判令被告向原告暂支付违约金15000元（按每天500元计算，暂计算2018年5月12日起至2018年6月11日止），后段违约金按每天500元的标准从2018年6月12日起计算至上述租金支付时止；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月2日，原告与被告签订了《鱼塘承包合同》，合同约定，原告将其承包的位于南县外河，从北到南约长1000米，宽150米的鱼塘承包给被告使用（树林种植面积除外）。同时允许被告使用除树林种植面积，其余沟港及可利用的土地，由原告提供房屋一间，船舶三只供被告使用。承包期从2014年5月12日起到2023年12月30日止。承包金：每年24000元，承包费支付时间，每年一付，当年的3月1日前作为付款时间。违约责任：乙方（被告）在承包期限内，不能按时交纳承包费，延期每天赔偿违约金500元给甲方（原告）。合同签订后，原告将合同约定的鱼塘、房屋、船舶三只均交付给了被告，被告也向原告支付了2014年5月12日至2018年5月12日期间的承包费。2018年5月13日起至2020年5月11日的承包费48000元，经原告多次催要，被告以各种理由拖延。综上，原告为了维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法予以裁判。 被告辩称：1、本案诉中的鱼塘，真正的业主是覃东华，并非本案的原告。因此原告起诉要求支付租金，主体不适格。2、本案被告一直以来是积极给付租金，现在租金之所以没有给付，并非被告不给，是因为原告既要求解除合同又要收取租金。并对被告造成的损失不承担任何责任，在这种情况下才导致租金未付的事实，因此责任在原告不在被告。3、原告违约在先，2018年5月27日，原告曾以自己的名义向被告送达单方面解除合同的书面通知，是在原告的这个行为出现后，又不对被告造成的损失负责，才导致了后面纠纷。4、租金的数额有误，应该是24000元，被告还有24000元的押金在原告手中，至今还没有退还。通过上述四点，原告的起诉是因为自己的违约行为所造成的，被告并不存在违约行为。请求驳回原告的所有诉求。 本院经审理认定事实如下：2009年2月24日，邓博安、钟媛媛、朱建平在与覃东华的经营合同上补签字，是为了在商业银行贷取惠农贷款，实际鱼塘使用人、合同相对人是刘跃辉，合同约定将东红段河洲沿大堤外未植杨树的洲土开挖及部分杨树间干堤之间的水面承包给刘跃辉，承包期限从2009年2月25日至2023年12月30日止。2014年5月2日，原告刘跃辉与被告陈伯文签订了《鱼塘承包合同》，合同约定，原告将其承包的位于南县外河，从北到南约长1000米，宽150米的鱼塘承包给被告使用（树林种植面积除外）。同时允许被告使用除树林种植面积，其余沟港及可利用的土地，由原告刘跃辉提供房屋一间，船舶三只为被告陈伯文使用。承包期从2014年5月12日起到2023年12月30日止。承包金：每年24000元，承包费支付时间，每年一付，先付租金后使用，当年的3月1日前作为付款时间。并约定违约责任：乙方（被告）在承包期限内，不能按时交纳承包费，延期每天赔偿违约金500元给甲方（原告）。合同签订后，原告将合同约定的鱼塘、房屋、船舶三只均交付给了被告，被告交付24000元承包保证金给原告，也向原告支付了2014年5月12日至2018年5月12日期间的承包费。在此转包之时，原告刘跃辉也口头告知覃东华，覃东华虽未书面认可，但是在此期间未提出异议，实际认可了刘跃辉的转包行为。2018年5月27日，原告刘跃辉以南县三仙湖水库管理所依据国家环保部门“退养还湖”相关政策要求限期拆除渔场为由，向被告陈伯文发送了《关于解除鱼塘承包合同的通知》，通知送达之后，被告仍占有使用鱼塘，原告刘跃辉催缴租金，被告陈伯文以该通知后未全面生产为由拒付租金，故酿成纠纷，诉至本院。 本院认为，原、被告之间的渔业承包合同是双方真实意思的表示，不违反法律规定，且该鱼塘的业主覃东华已默许，应认定为有效行为。至2018年5月12日，双方均履行了合同约定的义务，2018年5月27日，原告刘跃辉向被告陈伯文发送了《关于解除鱼塘承包合同的通知》，尔后，被告仍占有使用鱼塘，但未正常满负荷生产经营，原告也有向被告催缴租金的行为，双方实际仍然在履行合同义务，行使合同权利，应视为渔业承包合同继续履行。租金从2018年5月12日计算至2020年1月12日，共计40000元，但是因原告发出解除通知，被告正常使用鱼塘受影响，应酌情减少租金。被告交付的24000元承包保证金应当在鱼塘依约交付原告后予以退还，合同约定的鱼塘、房屋、船舶也应偿还原告。双方约定逾期交纳承包费超过约定期限，刘跃辉方有权解除合同，故原告要求解除合同的诉求应予支持。因原告要求终止渔业承包合同，被告陈伯文有交付租金的行为，但原告拒收，因此，被告陈伯文在履行合同中未构成违约，故原告要求被告承担违约责任的请求不予支持。另外，合同中约定，因水利建设中断经营，刘跃辉方应根据陈伯文方经营时间给予适当补偿，因原、被告双方均未提出诉求，本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（一）》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、解除原告刘跃辉与被告陈伯文于2014年5月2日签订的鱼塘承包合同书； 二、判令被告在本判决生效后十日内向原告支付鱼塘租金28000元； 三、限被告在本判决生效后十日内按约定完成鱼塘、房屋、船舶交接，24000元承包保证金应当在鱼塘、房屋、船舶依约交付后当即由原告予以退还； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1376元，减半收取计688元，由被告陈伯文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  冷胜奇 二〇二〇年一月八日 法官助理戴芳波 代理书记员  涂 芳
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执39号之二 被执行人赵飞，阆中市柏垭镇檬子嘴村。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1381执39号之二裁定书，于2020年01月06日向被执行人赵飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵飞在中国银行12×××49ＣＮＹ0账户内存款人民币19250.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马奎 二〇二〇年一月六日 书记员  李林
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执186号之二 被执行人孙高峰，男性。 阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执186号之二裁定书，于2020年01月13日向被执行人孙高峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙高峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙高峰在四川省农村信用社联合社 62×××76账户内存款人民币8297.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 林
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执保1420号秦书芳与被告张琴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市管城回族区人民法院2019年6月29日生效的（2019）豫0104民初9574号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨跃慧二〇二〇年一月二日（）书记员
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初12903号原告：烟台万和物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福东路69号。法定代表人：史本义，总经理。被告：吕瑞生，男，1962年3月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台万和物业管理有限公司与被告吕瑞生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告烟台万和物业管理有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台万和物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台万和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告烟台万和物业管理有限公司负担。审判员 于  克  晓二〇二〇年一月八日书记员 赵洪辉（代）
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执66号任冬冬（申请执行人）、（被执行人）：任冬冬与张参军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计65490.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保3号之三申请人：山东宏巨贸易有限公司，住所地济宁市兖州区振华路北首（九州商城内），统一社会信用代码：9137088275638602XJ。法定代表人：晏磊，职务：经理。被申请人：镇江市光大建筑工程有限公司，住所地：江苏省镇江市义士路24号，统一社会信用代码：9132110073827370XB。法定代表人：马丽娜，职务：经理。被申请人：谭晓光，男，1971年5月4日出生，汉族，住江苏省。被申请人：谭晓辉，男，1973年11月8日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。本院在执行保全山东宏巨贸易有限公司与镇江市光大建筑工程有限公司、谭晓光、谭晓辉买卖合同纠纷一案中，本院对被申请人镇江市光大建筑工程有限公司的财产在价值3500000元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人镇江市光大建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司镇江丹徒支行32001753036052503507_1账户上的存款3500000元以内予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年一月十九日书记员  郭宁宁
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执恢256号 申请执行人王光明，男，1969年1月11日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被执行人廊坊市城市建设工程集团有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区金光道42号，统一社会信用代码91131000109261319Y。 法定代表人：田军军，总经理。 申请执行人王光明与被执行人廊坊市城市建设工程集团有限公司承揽合同纠纷一案，初执案号（2018）浙0902执2465号，执行标的总额142228元及利息。原因被执行人无财产可供执行于2019年4月9日裁定终结执行。因申请执行人向本院申请要求恢复执行，本院于2019年07月31日依法恢复立案执行。 本案恢复执行后，于2019年5月30日向被执行人廊坊市城市建设工程集团有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未按执行通知书履行还款义务，也未向本院申报财产状况。 本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息等进行查询，查明被执行人名下无房产、无股权投资信息。有车辆，因被执行人住所地在河北省廊坊市，执行成本高，执行价值不大。被执行人在光大银行账号为50×××23的账户内有存款1938579.99元，已被我院轮候冻结16万元，在光大银行账号为50×××64的账户有存款113879.92元，已被我院轮候冻结16万元，因该两个账户另被多个法院冻结，我院实际控制金额为零，故暂未能执行到位。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和罚款等执行措施。截止2020年1月21日，本案未执行标的为142228元及利息。本案诉讼费、执行费未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执恢256号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王立平 二〇二〇年一月二十日 书记员  翁豪杰
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2658号之一 申请执行人温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行，住所地浙江省杭州市上城区望江国际中心3号，组织机构代码:321874673。 法定代表人李文斌。 委托代理人李忠，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被执行人崔小飞，男，1984年7月22日出生，汉族，住安徽省明光市。 申请执行人温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行与被执行人崔小飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4624号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的确认为：被执行人崔小飞支付申请执行人温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行人民币本金99959.04元、违约金8000元、利息17598.74元、分期手续费4794.18元（自2018年6月1日起至实际履行之日止的手续费，以未付本金为基数，按照月利率9.6‰标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2907元，申请执行费1898.88元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人崔小飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求崔小飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔小飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人崔小飞名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人崔小飞有可供执行的财产。 鉴于被执行人崔小飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人崔小飞作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人崔小飞实施布控。同时已对被执行人崔小飞纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人崔小飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2658号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年一月六日 书记员 朱晓云
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执155号之一申请执行人：何飞，男，1989年8月15日出生，汉族，住温县。被执行人：王守科，男，1973年8月21日出生，汉族，住温县。申请执行人何飞与被执行人王守科劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫0825民初2198号民事调解书已经发生法律效力，现查明被执行人王守科在工茂街3巷附8号（面积：336.95平方）有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王守科位于工茂街3巷附8号（面积：336.95平方）房产。二、被执行人王守科负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人王守科可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 建 都审判员 黄 海 申审判员 王 韶 卿二〇二〇年一月九日书记员 :刘建纯河南省温县人民法院协助执行通知书（2020）豫0825执155号之一温县房产管理局：关于申请执行人何飞与被执行人王守科劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0825执155号之一执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人王守科位于工茂街3巷附8号（面积：336.95平方）房产。二、查封期限为三年，自年月日至年月日止。年月日联系人：王韶卿联系电话：0391-2656279本院地址：温县黄河路东段邮编：454850河南省温县人民法院协助执行通知书（2020）豫0825执155号之一温县不动产登记中心：关于申请执行人何飞与被执行人王守科劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0825执155号之一执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人王守科位于工茂街3巷附8号（面积：336.95平方）房产。二、查封期限为三年，自年月日至年月日止。年月日联系人：王韶卿联系电话：0391-2656279本院地址：温县黄河路东段邮编：454850河南省温县人民法院合议笔录时间：2020年1月9日地点：立案庭审判长：杨建都审判员：王韶卿、黄海申书记员：刘建纯汇报人王韶卿：申请执行人何飞与被执行人王守科劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫0825民初2198号民事调解书已经发生法律效力，被执行人均未按照判决书确定的期限履行义务，本院在执行中查明被执行人王守科位于工茂街3巷附8号（面积：336.95平方）房产，建议查封被执行人王守科位于工茂街3巷附8号（面积：336.95平方）房产查封期限为三年，请合议是否查封上述财产，是否允许使用及查封期限。黄海申：同意查封，查封期限三年，查封期间允许其使用。杨建都：同意查封，查封期限三年，查封期间允许其使用。合议结果：查封被执行人王守科位于工茂街3巷附8号（面积：336.95平方）房产。查封期限三年。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6420号申请执行人：河南恒安新华夏汽车销售服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场3单元1610、1611。法定代表人：李菲。被执行人：王丽，女性，1971年12月30出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：方军，男性，1970年03月29出生，汉族，住河南省西华县。本院在执行河南恒安新华夏汽车销售服务有限公司与王丽、方军追偿权纠纷一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人王丽、方军未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款64000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十一日书记员  周洋浩
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3169号之一原告：中国农业银行股份有限公司博爱县支行，住所地博爱县柏山镇义沟村海华路28号，统一社会信用代码914108228737652721。负责人：王建军，该行行长。被告：尚小霞，女，汉族，1972年8月4日生，住焦作市。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司博爱县支行诉被告尚小霞信用卡纠纷一案，因该案起诉后被告尚小霞下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李云霞审 判 员  刘晓晓人民陪审员  秦金环二〇二〇年一月十四日书 记 员  刘 帆