河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0108刑初463号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。附带民事诉讼原告人宋某1，男，1971年5月12日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人刘婷婷、赵梦梦（实习），河南春屹律师事务所律师。被告人邵建伟，男，1975年1月11日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，群众，住郑州市惠济区。因本案故意伤害，于2018年8月13日被郑州市公安局长兴路分局行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月8日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年10月15日被取保候审，2019年10月23日被逮捕。委托辩护人兼委托诉讼代理人于良东，河南良达律师事务所律师。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉（2019）211号起诉书指控被告人邵建伟犯故意伤害罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。郑州市惠济区人民检察院指派检察员王燕、梁翀出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某1及其委托诉讼代理人刘婷婷，被告人邵建伟及其辩护人兼委托诉讼代理人于良东到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2018年8月12日15时许，被告人邵建伟在郑州市惠济区新城办事处东赵村，因修路与被害人宋某1等人发生纠纷，引起打架，后邵建伟持刀将宋某1胸部捅伤。经郑州市公安局长兴路分局物证鉴定室鉴定，宋某1胸部所受损伤程度已构成轻伤二级。在宋某1住院治疗期间，邵建伟赔偿宋某12万元。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、指认照片和有关书证等证据，认为被告人邵建伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请依法惩处。附带民事诉讼原告人宋某1诉称，2018年8月12日8点许，被告人邵建伟与其发生口角，双方被群众劝开。当日下午2点30分许，被告人邵建伟从家里取来剔骨刀（约20/30公分），在其无任何防备状态下，朝其左胸连捅2刀，经医院诊断为失血性休克、双肺挫伤、胸腔积液，并在郑州市惠济区人民医院抢救了3个小时才挽回生命，伤情经法医鉴定为轻伤。由于被告人的犯罪行为，其在郑州市惠济区人民医院住院治疗25天，花去医疗费23038.34元，住院期间被诊断为双肺挫伤、胸腔积液、失血性休克，妻子一直在旁护理，由于失血过多，出院后其身体特别虚弱，一直在家休息至今。基于上述事实，请求依法追究被告人邵建伟犯故意伤害罪的刑事责任，并请求对其从重判处3年有期徒刑；被告人邵建伟除应当承担刑事责任外，还应赔偿其医疗费16727.24元，误工费225000元（按工资15000元/月，计15个月)、护理费10417元（按护理人工资12500元/月，计25天）、住院伙食补助费1250元（按50元/天，计25天）、营养费2500元（按100元/天，计25天）、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费10000元，共计276894.24元。被告人邵建伟对指控有异议，辩称是宋某1先扇其一巴掌，其很生气，兜里就装了把刀。后来宋某1和宋某3一起打其，其从兜里掏出刀，用刀戳了宋某1一下，认可宋某1身上的伤是其造成的，但不认罪。辩护人兼委托诉讼代理人提出的意见是，关于刑事部分，被告人的行为属于正当防卫，本案确定定罪量刑的证据都是证人证言等言词证据，事实不清、证据不足；关于量刑部分，被告人具有自首情节，案发后一直在现场等待直到公安机关到达现场，案发后积极对被害人进行赔偿，无犯罪前科，本案中被害人过错在先；关于附带民事部分，医疗费应以票据为准，原告人要求营养费、护理费的标准过高，属于间接损失不应支持，对误工费不予认可，精神损害赔偿金不应得到支持，且被害人有过错，应当按照责任划分，另被告人已足额支付了2万元医疗费。经审理查明，2018年8月12日15时许，被告人邵建伟在郑州市惠济区新城办事处东赵村，因修路与被害人宋某1等人发生纠纷，被人拉开后回家提刀折返回现场与宋某1、宋某3发生厮打，邵建伟用刀将宋某1捅伤。经郑州市公安局长兴路分局物证鉴定室鉴定，宋某1胸部所受损伤程度已构成轻伤二级。在宋某1住院治疗期间，邵建伟赔偿宋某12万元。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：1.书证（1）常住人口信息表，证明被告人邵建伟的户籍信息，已达到完全刑事责任年龄。（2）到案经过，证明2018年8月12日，郑州市公安局长兴路分局民警接指挥室派警后到达案发现场，将被告人邵建伟抓获归案的情况。（3）郑州市惠济区人民医院诊断证明，证明2018年8月15日，宋某1被该院诊断为胸部刀刺伤，失血性休克，双肺挫伤，胸腔积液的情况。（4）现场指认照片，证明被告人邵建伟对持刀捅伤宋某1的现场进行指认的情况，以及宋某3对自己案发时着装进行指认的情况。（5）行政处罚决定书，证明2018年8月13日，被告人邵建伟因本案故意伤害被行政拘留十日，并处罚款500元。（6）郑州市公安局长兴路分局出具的情况说明，证明被告人邵建伟作案工具未找到。（7）郑州市公安局长兴路分局出具的工作笔录，证明被告人邵建伟在行政拘留期间陈述自己身上表面皮肤有发红的地方是宋某1持木棍打伤，但询问宋某1和其他证人均没有人证实宋某1用木棍殴打了邵建伟，且作案工具木棍和刀均未能找到。2.郑州市公安局长兴路分局物证鉴定室鉴定书，证明经鉴定，宋某1左侧胸壁皮下气肿，一周后尚未完全吸收，胸部所受损伤程度已构成轻伤二级。3.证人证言（1）证人宋某2证言，证明2018年8月12日14时许，其带领宋某1、宋某3、杨某去北四环与文化路交叉口东赵村东北角炮楼的位置（是东赵村三队的地皮，东临东赵村五队，西临东赵村四队）处理临边五队和四队因修路发生的相关事情，五队的七八个代表也过来商量修路，邵建伟醉醺醺的从家里走来，其对邵建伟说喝酒了先回家睡觉，等清醒了再说，邵建伟不听站在那里晃晃悠悠嘴里嘟囔着（具体说什么不清楚），不知道怎么回事就和宋某1发生口角厮打了起来，站宋某1旁边的宋某3喊了一声，随手从三轮车上拿一根钢管上前帮忙打邵建伟，宋某3还没走到邵建伟身旁，宋某1满身是血的躺倒在三轮车上，其赶紧呼救打120，五队的两个人及宋某3把宋某1抬到三轮车上等待救援，邵建伟把刀扔到地上，邵建伟的儿子上前把刀揣在怀里跑了。宋某1的伤是邵建伟拿刀捅的，一共捅了两刀，邵建伟的刀大概40公分长，类似剔骨刀。（2）证人宋某3证言，证明2018年8月12日上午9点，东赵村委需要把位于村庄北地的路面平了，就派了铲车来施工，其和同村的宋某1、杨某、宋某2就在现场看着。大概10点左右，在北地路对面的同村村民邵建伟醉醺醺的走来，说干活推土不能推的过不去车，宋某2对邵建伟说，今天的铲车太大没办法整，第二天派一辆小挖掘机来整整不影响通行。邵建伟不乐意就骂骂咧咧地说今天不把路整好，谁都别干活，宋某1就说“那你会挡着不让施工？”。其看情况不对就赶紧劝邵建伟回家，经过几人的劝说后邵建伟回家了。当日13时许，其几人又来到北地指挥铲车施工，大概一个多小时后邵建伟从家出来，来到宋某1身旁，不知道从哪掏出来一把刀二话没说就朝宋某1的左胸位置连捅三刀（具体捅到身上有几刀不清楚）。其连忙跑到宋某1身旁，推开邵建伟，回头一看宋某1胸前到裤子全是血，宋某1说邵建伟拿刀捅他了，此时邵建伟把刀顺手扔了。后来其随120将宋某1送到医院之后打了110报警。邵建伟当时喝酒了，拿的是一把长约30厘米、宽约4厘米的木柄钢质刀，邵建伟捅完宋某1之后随手就将刀扔了。（3）证人杨某证言，证明2018年8月12日14时许，其和宋某3、宋某2、宋某1四人在东赵村三组炮台旁边猪场圈讨论修路的事情，宋某1先出去了，其听到外面有人吵架，当时也没在意，后来听见有人受伤了，其赶紧出来，看见宋某1身上流血了，宋某1用手捂住自己受伤的部位，宋某3搀扶着宋某1，后随120将宋某1送到惠济区人民医院治疗。（4）证人贺某证言，证明其与宋某1系夫妻关系，在宋某1因土地纠纷被邵建伟捅伤住院期间，发现宋某1的医疗账户上多了20000元，有可能是邵建伟一方存入的。4.被害人宋某1陈述，证明2018年8月12日11时，东赵村三组使用推土机推路期间，其和宋某2、宋某3、杨某到施工现场，邵建伟酒后也到现场，说修路先把他的路留出来，其说留的路很宽、够开车的，邵建伟不依不饶，其推了邵建伟一下，邵建伟说你等着，现场还有和邵建伟同去的两个人把邵建伟拉走了。当日13时许，其和宋某3、宋某2、杨某又去东赵村东北角炮台处检查修路的情况以及协调周边临组的关系，14时许，邵建伟醉醺醺的来到其面前，指着其开始骂，说要捅死其，并拿出刀朝其捅了几下，其感觉胸口一热，用手捂住左胸就倒地了，醒来已经在医院了。5.被告人邵建伟供述和辩解，证明东赵村三组村民在其家地的前头使用推土机推了一条路，2018年8月12日13时，其和金国龙（音）、马狗（音）三人在郑州市惠济区北四环马庄村饭店吃饭喝酒（喝了二斤白酒），14时许，其回家看见东赵村三组的宋某2、宋某1、杨某、宋某3在修路现场指指点点，其过去对宋某2说“你们把路推的有宽有窄，你是怎么推的，有的你赔偿了没有？”，宋某1说“你喝完酒回家赶紧睡觉，信不信我打你”，然后其和宋某1就吵起来了，宋某1朝其脸上打了一巴掌，其没说话就转身回家了。其回到家后越想越生气，从家门口拿了一把刀装到裤兜里，又去了修路现场，东赵村五组的七八个村民代表也来了，宋某1对其说“我刚才打你一巴掌，你现在叫人过来找事的？”，其说没有叫人过来找事，说完宋某3和宋某1拿两根棍子打其，第一棍其躲了过去，第二棍打在其左肋骨上，记不清楚他俩具体谁打的了，其很恼火，随手从兜里掏出刀子朝宋某1捅了一刀，然后宋某1用手捂着左胸，很快血就染红了宋某1的衣服。现场的人拨打了120，其看到这种情况也傻了，随手把刀扔在地上，然后警察也来了，将其带到公安机关。其使用的大概是一个三十公分长的刀子，木把，是一把剔骨刀；宋某1等人所用的棍子有一米多长，记不清铁质还是木质了。关于附带民事诉讼部分，经审理查明，附带民事诉讼原告人宋某1受伤后，于2018年8月12日至9月6日在郑州市惠济区人民医院住院治疗25天，被诊断为：胸部损伤，失血性休克，肺挫伤，胸腔积液。出院医嘱：注意休息，不适随诊。共花费医疗费16727.24元。期间，邵建伟为宋某1垫付医疗费20000元。宋某1自2018年1月以来在河南嘉龙建筑劳务有限公司任项目经理。另查明，2018年度，河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为39522元/年，河南省建筑业在岗职工平均工资48836元/年。上述事实，有附带民事诉讼原告人宋某1当庭提交并经质证的诊断证明书、住院病案、出院证、医疗费票据、营业执照副本、河南嘉龙建筑劳务有限公司出具的证明，以及被告人宋某1提交的河南省医疗机构统一病人住院预交款收据等证据证实。本院认为，被告人邵建伟故意伤害他人身体健康，致人轻伤，侵犯了公民的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。关于被告人邵建伟及其辩护人均提出邵建伟系正当防卫、无罪的意见，经查，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的为制止不法侵害，并对不法侵害人造成损害的行为。本案中，被告人邵建伟在侦查阶段的供述与被害人宋某1陈述、证人宋某2、宋某3等人证言能够相互印证，且有诊断证明书、鉴定意见等其他证据予以佐证，足以证实邵建伟酒后与宋某1发生争执后，回到家中越想越气，携带一把剔骨刀再次前往现场，将宋某1捅伤，系有预谋地故意伤害。同时，正当防卫必须针对具有进攻性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为，关于被告人邵建伟辩称其被宋某1、宋某3持棍棒殴打的事实缺乏证据支持，故邵建伟的行为依法不能认定为正当防卫，对该项辩解、辩护意见不予采纳。同时，根据现有证据，无法证明被害人存在过错，故对于辩护人提出被害人有过错的意见，本院不予支持。关于辩护人提出被告人邵建伟有自首情节的意见，邵建伟当庭辩解其先被宋某1和宋某3殴打，情急之下持刀捅伤宋某1，与庭审查证事实不符，不符合自首的成立条件。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人所犯故意伤害罪，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑。在量刑时综合考虑被告人的认罪态度、犯罪情节、主观恶性、对被害人的赔偿情况及对社会的危害性等情节：本案系因民间矛盾引发，被告人邵建伟系初犯，垫付被害人部分医疗费，可以酌情从轻处罚；持凶器捅伤被害人，可以酌情从重处罚。辩护人提出的与上述从轻处罚情节相一致的意见成立，予以采纳。关于附带民事部分，本院认为，公民享有生命健康权。在本案中，被告人邵建伟对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人宋某1造成的物质损失，应当承担民事赔偿责任。基于附带民事诉讼原告人宋某1的诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：1.住院伙食补助费，本院按照50元/日，支持其1250元（50元/日×25日）；2.营养费，本院按照20元/日的标准，结合原告人的伤情及出院医嘱，计算25日，支持其营养费500元；3.误工费，原告人系河南嘉龙建筑劳务有限公司项目经理，但其提供的证据不足以证明其误工期间和工资收入，本院按照2018年度河南省建筑业在岗职工平均工资48836元/年的标准计算85日（住院25日+出院60日），支持其11372.76元；4.护理费，原告人提交的护理人员贺某工资明细显示，贺某在护理原告人期间正常发放工资，没有误工损失，本院按照2018年度河南省居民服务和其他服务业职工年平均工资39522元/年的标准计算25日，支持其计2706.99元；5.交通费，结合原告人的就医地点及时间，酌情支持其500元。以上5项共计16329.75元。关于原告人主张的精神损害抚慰金，不符合法律规定；主张的后续治疗费，未向本院提交相关证据；主张的医疗费，被告人邵建伟已全额垫付，故对上述3项均不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人邵建伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被行政拘留一日折抵刑期一日，先行羁押的18日已予折抵，即自2019年10月23日起至2021年4月4日止）二、被告人邵建伟赔偿附带民事诉讼原告人宋某1各项物质损失人民币16329.75元，于判决生效后十日内赔付完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人宋某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  任 斐人民陪审员  武亚平人民陪审员  邵喜荣二〇二〇年一月八日书 记 员  曹叶新