苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初23号原告：缪杏英，女，1962年3月2日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：周雪芳（曾用名：周叶芳），女，汉族，系原告女儿。委托诉讼代理人：许芬，江苏赛杰律师事务所律师。被告：姚云根，男，1954年8月29日出生，汉族，住苏州市。第三人：姚志平，男，1981年4月24日出生，汉族，住苏州市。原告缪杏英与被告姚云根、第三人姚志平股权转让纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后依法由审判员柳蓓菁适用简易程序独任审理。后本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2019年6月21日公开开庭审理，原告缪杏英的委托诉讼代理人许芬、周雪芳、被告姚云根及第三人姚志平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告缪杏英向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间的《股权转让协议书》于2018年4月15日解除；2、判令被告返还股权转让款人民币200000元，并以200000元为基数按年利率24%自2018年4月16日起支付违约金至实际付款之日止；3、判令被告支付律师代理费10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月2日，原、被告各自通过代理人签订了《股权转让协议书》，约定原告受让被告持有的苏州将将信息科技服务有限公司15%的股权，股权转让款为200000元，双方约定被告收到第一笔股权转让款后7日内办理工商变更手续，同时约定被告于每月第一周召集一次股东大会，对公司经营情况及重大事项向原告披露。协议签订后，原告依约支付了全部股权转让款；但被告迟迟不办理工商变更手续，也不向原告披露公司经营情况。为此原告依约行使解除权，于2018年4月15日通过被告代理人即本案第三人通知被告解除《股权转让协议书》并要求被告返还股权转让款；协议的解除是被告违约所致，原告有权要求被告依约承担违约责任。被告虽同意返还股权转让款，但至今分文未付。故原告诉至法院。庭审中，原告明确，要求被告及第三人共同返还股权转让款。被告姚云根辩称，公司是其儿子姚志平拿其身份证去开办的，其对此事并不知情。对股权转让协议书的签订被告也不知情，钱是否收到也不知。被告的意见同姚志平意见一致。第三人意见为，同意解除股权转让协议，可归还本金但需要时间，对于承担违约金及律师费不认可。对被告所称的公司事项无异议，是其拿我父亲的身份证去开办的公司，公司的经营是其在负责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏州将将信息科技服务有限公司于2017年1月18日经核准成立，法定代表人姚云根，股东为姚云根。2017年12月2日，缪杏英（受让方、乙方）与姚云根（转让方、甲方）签订《股权转让协议书》一份，其中第一条股权转让比例中载明，甲乙双方确认：转让方将其持有的目标公司15%股权转让至受让方名下。第二条股权转让价格及支付方式、工商变更手续中写明，2.1标的股权数量：甲方持有的目标公司15%出资(股权)。2.2标的股权转让价格确定为：甲方持有的15%出资(股权)总价为贰拾万元人民币(小写：人民币200000元)。本协议签订之日起三日内乙方支付人民币壹拾伍万元整(小写：人民币150000元)，本协议签订之日起三个月内乙方将余款人民币伍万元整(小写：人民币50000元)支付给甲方。2.4甲方收到乙方第一笔股权转让款后7日内到工商局办理股权转让工商变更手续。本次转让所涉及的费用和税费由甲方承担。第七条违约责任中约定，如甲方未按期配合办理股权过户手续，视为违约，乙方可以终止收购违约方的股权，甲方应于本协议终止之日起三日内返还乙方已经支付的款项，逾期，则甲方应按照应返还金额的1%/日的标准向乙方支付违约金。逾期天数满15日的，乙方有权解除本协议，并就因此遭受的损失向甲方追究赔偿责任。如乙方未按照本协议的约定将股权转让价款按期足额支付至甲方指定的银行账户的，应按照逾期支付金额的1%/日的标准向甲方支付违约金；逾期支付天数满15日的，甲方有权解除本协议，并就因此遭受的损失向乙方追究赔偿责任。任何一方存在任何违约行为，守约方为挽回损失而支出的包括但不限于诉讼费、律师费、调查费、差旅费等所有合理费用均由违约方承担。该协议落款的签名为第三人姚志平及原告女儿周雪芳，对此原告及第三人均确认，该协议系姚志平表示，其以父亲姚云根的名义开办公司，周雪芳则提出以其母亲即原告缪杏英的名义进行入股，实际经营人为姚志平，实际投资人为周雪芳。后原告于2017年11月3日支付姚云根支付宝账户5万元、于2017年12月2日通过微信支付姚志平1万元、于2017年12月5日支付姚云根2万元、2018年1月2日支付姚云根5万元、2017年12月2日支付姚云根7万元，合计20万元。2018年2月24日至2018年5月2日间，原告的委托诉讼代理人周雪芳曾通过微信与第三人姚志平沟通，周雪芳于2018年4月15日向第三人姚志平表示，要求退还支付的款项。后被告未还款，故原告诉至法院。庭审中，对于《股权转让协议书》解除的原因及时间，原告表示，解除时间应为2018年4月15日。解除原因系合同7.1条约定对现有资产进行清点，原告也曾去过现场，但未能清点，且要求姚志平提交的财务记录其也未提交。故其未办理股权转让手续。第三人姚志平对此表示，对微信聊天记录的真实性无异议，对原告主张的《股权转让协议书》于2018年4月15日解除亦无异议。但其认为，股权转让手续未予办理的责任在周雪芳不在被告，第三人曾通知财务公司联系周雪芳进行变更，但周雪芳迟迟未去。清点实际情况为，当时库存量大，周雪芳表示无法清点完，故其曾将大概数目及固定资产的明细告知周雪芳。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，亦有责任提供证据。本案中，原告提交证据证明其与姚云根就股权转让签订《股权转让协议书》一份，原告向被告姚云根及第三人姚志平账户支付股权转让款20万元，但之后未办理工商变更手续，现被告及第三人对解除协议均无异议，故原告要求解除协议的主张，于法有据。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故原告要求被告姚云根返还已支付其账户的股权转让款20万元及自2018年4月16日起的相应违约金的意见，于法有据，本院予以采纳。但对于原告主张的违约金的计算标准过高，本院酌情调整为按年利率11.7%计算。对于原告要求被告承担律师费10000元的意见，亦于法有据，本院予以采纳。第三人亦自愿承担还款责任，故本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告缪杏英的解除行为有效，原告缪杏英与被告姚云根于2017年12月2日签订的《股权转让协议书》于2018年4月15日解除；二、被告姚云根及第三人姚志平于本判决生效之日起十日内退还原告缪杏英股权转让款20万元；三、被告姚云根于本判决生效之日起十日内支付原告缪杏英违约金（以20万元为本金，自2018年4月16日起，按年利率11.7%计算至实际付款之日止）；四、被告姚云根于本判决生效之日起十日内支付原告缪杏英律师费10000元；五、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告负担。该款原告已预付，由法院退还，被告于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××29。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  柳蓓菁人民陪审员  许 颖人民陪审员  秦晓明二〇二〇年一月二十二日书 记 员  帖思聪附：本案适用法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……