wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终7751号上诉人（一审被告）:姜云鹏，男，1992年10月26日出生，汉族，住莱阳市。被上诉人（一审原告）：于胜涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住莱阳市。上诉人姜云鹏因与被上诉人于胜涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初5660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月23日立案，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。姜云鹏上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定的被上诉人车损数额过高，证据不足，剥夺了上诉人申请重新鉴定的权利，损害了上诉人合法权益。一审期间，被上诉人提交的车损鉴定报告系被上诉人单方委托，鉴定意见认定的车损数额过高。事故发生时，上诉人只是剐蹭了被上诉人车辆的叶子板与车前杠连接部位，而且只是轻微剐蹭，受损部位完全可以通过技术手段修复，无需更换。即使更换，几千元也足够。被上诉人主张的车膜，无厂名、商标标志，也没有原始发票，鉴定机构即鉴定为损失价值8000余元。另外，被上诉人的车辆轮毂根本没有剐蹭，鉴定意见为需要更换，车损价值鉴定为6000余元。该鉴定意见严重失实，上诉人不认可，当庭要求对被上诉人车辆损失进行重新鉴定，但一审法院未予准许，未采纳上诉人的辩驳意见，请求依法予以纠正。被上诉人于胜涛未答辩。于胜涛向一审法院起诉请求：判令被告向原告给付因交通事故造成的车辆损失32233元及评估费1610元。一审判决查明，2019年8月2日，被告姜云鹏驾驶鲁Ｙ×××××轿车在莱阳市倒车时，与宋文凤停放的鲁Ａ×××××轿车相撞，至两车受损，交警部门认定姜云鹏负事故的全部责任。经查，鲁Ａ×××××轿车系原告所有，事故发生后，原告委托山东天邦价格鉴定评估有限公司对受损车辆进行鉴定，结论为：鲁Ａ×××××轿车因交通事故造成车辆损失总金额为32233元（已扣除残值）。原告为此支出了鉴定费1610元。另，被告驾驶的Y950A2轿车在亚太财产保险有限公司烟台中心支公司投了交强险，该公司已向原告给付赔偿款2000元。因被告认为鉴定损失额过高，不认可原告单方委托所作的鉴定结论，致调解未能成立。一审法院认为，山东天邦价格鉴定评估有限公司对原告受损车辆进行鉴定所作的鉴定结论，系原告单方委托所作，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案被告认为鉴定损失额过高，不认可原告单方委托所作的鉴定结论。因被告未提供有效证据依据予以反驳，对被告的辩驳意见不予采纳。原告的鲁Ａ×××××轿车因交通事故造成车辆损失总金额为32233元（已扣除残值），扣除保险公司已赔付给原告的2000元，余款30233元，被告应向原告履行赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权法》第十九条之规定，一审法院于2019年11月6日判决：一、被告姜云鹏于判决生效后十日内向原告于胜涛给付赔偿款30233元及鉴定费1610元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限给付欠款，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之1.75计）。案件受理费324元、保全费320元均由被告负担。本院审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点是，本案被上诉人委托山东天邦价格鉴定评估有限公司对车辆损失做出的评估结论应否采信。山东天邦价格鉴定评估有限公司就本案车损做出的评估，虽然系被上诉人在事故发生后单方委托鉴定部门所做，但山东天邦价格鉴定评估有限公司具备车损鉴定的相应资质，上诉人对该评估意见不认可，但未提交相反证据，也未举证证明本案评估具有程序严重违法或不应被采信的其他情形，故一审法院采信该评估意见，据此认定被上诉人因本案事故的车辆损失情况，并无不当。上诉人认为被上诉人主张的车辆损失过高，请求对损失进行重新鉴定，证据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费648元，由上诉人姜云鹏负担。本判决为终审判决。审判长  栾建伟审判员  于 青审判员  刘海波二〇二〇年一月二日书记员  吕冠晓
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0214民初6917号 原告：无锡大赢家房产经纪有限公司，统一社会信用代码91320200MA1NX2XD1G，住所地无锡市上马墩路152号2168。 法定代表人：赵金喻，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李秀茹，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 被告：江苏房王网络科技有限公司，统一社会信用代码91320116302527545Q，住所地南京市建邺区创智路1号北纬国际中心A（1）栋17层。 法定代表人：刘涟，该公司负责人。 原告无锡大赢家房产经纪有限公司(以下简称大赢家公司)与被告江苏房王网络科技有限公司（以下简称房王公司）服务合同纠纷一案,本院于2019年11月14案受理后，依法由审判员徐贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告大赢家法定代表人赵金喻、委托诉讼代理人李秀茹到庭参加诉讼，被告房王公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告房王公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的推荐服务费用128000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：大赢家公司与房王公司于2017年7月签订《合作协议》，约定由大赢家公司为房王公司合作的无锡佛奥天佑城项目提供客户推荐服务，房王公司根据大赢家公司组织的推荐客户服务效果向大赢家公司支付推荐服务费。合作的过程中，大赢家公司按约向房王公司推荐意向客户并促成客户成交，房王公司却未能按照合同约定向大赢家公司支付相应的推荐服务费用，截止2019年11月14日，房王公司共结欠推荐服务费共计128000元。大赢家公司多次催促房王公司支付上述费用，均无果，为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。 被告房王公司未依法提交答辩意见，亦未提供证据。 本院经审理查明如下事实：2017年大赢家公司与房王公司签订《合作协议》，约定由大赢家公司为房王公司就无锡佛奥天佑城项目推荐优质意向客户，房王公司根据大赢家公司组织的推荐客户服务效果向其支付推荐服务费。第5.2条约定通过大赢家公司资源导入现场并成功认购，签订《商品房买卖合同》及房款付清或银行贷款下款的客户，房王公司按照成交套数给大赢家公司推荐服务费用16000元/套。第5.3条约定一次性付款客户签订《商品房买卖合同》网签完成并付清房款，房王公司在收到大赢家公司真实有效的增值税专用发票后的7个工作日内支付大赢家公司对应房屋的服务费。按揭贷款客户签订《商品房买卖合同》网签完成并付清首付款，房王公司在收到大赢家公司真实有效的增值税专用发票后7个工作日内支付大赢家公司对应房屋的服务费的80%，待银行贷款下款后7个工作日内支付剩余20%的服务费。2019年11月26日，房王公司给大赢家公司出具一份付款计划，确认房王公司欠付大赢家公司服务费128000元。截止2019年10月21日，大赢家公司已将128000元的发票全部邮寄至房王公司。 以上事实有合作协议1份、关于无锡佛奥天佑城大赢家终结的付款计划1张、增值税专用发票2张、顺丰速递电子存根打印件2张、微信聊天记录若干并结合当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，大赢家公司与房王公司签订的《合作协议》合法有效，系双方真实意思表示。大赢家公司为房王公司推荐客户并成功认购的，应当支付推荐服务费用16000元/每套。大赢家公司确认欠付大赢家公司推荐服务费共计128000元，应当予以支付。房王公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未依法发表辩论意见或举证，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 江苏房王网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付无锡大赢家房产经纪有限公司推荐服务费128000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1430元、保全费1160元，共计2590元（由无锡大赢家房产经纪有限公司预交），由江苏房王网络科技有限公司负担。 审判员 徐 贞 二〇二〇年一月八日 书记员 王成英 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执3号 申请执行人：泸州市龙马潭区聚彩科技有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段39号3幢5层，统一社会信用代码91510504327142245T。 法定代表人：韦正超。 被执行人：泸州市盛安智能工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段41号1幢，统一社会信用代码915105045796017878。 法定代表人：赵光荣。 本院在执行泸州市龙马潭区聚彩科技有限公司与泸州市盛安智能工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院2019年4月9日作出的已经发生法律效力的（2019）川0504民初948号民事判决书，向被执行人泸州市盛安智能工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人泸州市盛安智能工程有限公司银行存款365747元。如存款不足，则查封、扣押被执行人泸州市盛安智能工程有限公司所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 熊 涛 二〇二〇年一月三日 书记员 杨孝忠
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0214民初7446号 原告：秦秀梅，女,1982年10月13日生，汉族，住陕西省南郑县。 被告：田波，男,1982年8月21日生，汉族，住江苏省灌云县。 本院在审理原告秦秀梅与被告田波民间借贷纠纷一案中，因原告秦秀梅不预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按秦秀梅撤回起诉处理。 审判员  朱逢吉 二〇二〇年一月八日 书记员  杨文昊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更290号罪犯桂良军，男，1987年12月23日出生，汉族，初中文化，江西省庐山市人，住江西省庐山市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2018年12月26日作出(2018)浙1102刑初673号刑事判决，以被告人桂良军犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币150000元，追缴违法所得人民币657642.5元。判决生效后，该犯于2019年1月16日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯桂良军在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯桂良军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯桂良军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯桂良军予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2020年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理王其星书记员朱勤超
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执保10号 申请人谢光华，男，1971年6月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被申请人四川法莱美建筑材料有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道南段400号。 法定代表人杨宁。 本院在审理申请人谢光华与被申请人四川法莱美建筑材料有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人谢光华于2019年1月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值580,000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为，申请人谢光华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人四川法莱美建筑材料有限公司580,000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人谢光华提供担保的580,000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  李东飞 二〇二〇年一月三日 书记员  赵 寅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执8623号之一申请执行人：郑芸姗，女，1998年07月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区金马华庭A座209室。法定代表人：沈琳，该公司总经理。申请执行人郑芸姗与被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9905号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司向申请执行人郑芸姗支付2019年4月1日至2020年3月31日期间房屋租金48968元。案件受理费561元，依法缴纳执行费643元，以上共计50172元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司名下有号牌为宁AXXX、宁AXXX车辆，本院于2019年12月12日轮候查封了号牌为宁AXXX车辆车户,查封期限为自查封之日起两年，因上述车辆本院并未实际扣押，本院目前无法处置，号牌为宁AXXX车辆经银川市车管所核实，无该车辆车户信息；无房产等其他可供执行的财产信息。上述车辆查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院申请续封，因未能申请续封造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下未发现其他可供执行的财产线索。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将依职权终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费643元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙志军审判员 弥天亮审判员 蔡 涛 二〇二〇年一月八日（法官助理 李海林书记员 甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更111号罪犯黄登明，男，1982年4月5日出生，汉族，高中文化，四川省成都市人，住四川省成都市锦江区。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省广元市昭化区人民法院于2017年7月25日作出(2017)川0811刑初25号刑事判决，以被告人黄登明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2017年8月24日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯黄登明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄登明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄登明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄登明减去有期徒刑八个月（刑期自2016年10月9日起至2029年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更492号罪犯李林富，男，1970年1月14日出生，汉族，初中文化，河南省林州市人，住河南省林州市。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省林州市人民法院于2017年5月25日作出(2017)豫0581刑初240号刑事判决，以被告人李林富犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币28000元；追缴赃款人民币5965元。判决生效后，该犯于2017年7月21日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯李林富在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯李林富在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币5965元，履行财产刑人民币28000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李林富在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李林富予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2022年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初50号 被告人欧阳凌，男，1999年5月1日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省大竹县，现住成都市成华区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：曹静 起诉书文号：成华检二部刑诉〔2020〕13号 指控事实：2019年9月4日6时10分许，被告人欧阳凌饮酒后驾驶川Ｓ×××××号“雅阁”牌小型轿车行驶至成都市成华区成华大道十里店路与理工东苑交叉路口，与蔡某某驾驶的川Ａ×××××号超标电动二轮车发生碰撞，造成二车受损，蔡某某受伤。事故发生后，欧阳凌将伤者送至成都市第六人民医院，明知他人报警仍等待接受调查。民警到达成都市第六人民医院后发现欧阳凌涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂在成都市第六人民医院抽取欧阳凌血样送检。经检验，欧阳凌血液样品乙醇浓度为91.0ｍｇ／100ｍｌ，欧阳凌对此结果提出异议。后经四川基因格司法鉴定中心鉴定，欧阳凌血液检出乙醇成分，含量为94.39ｍｇ／100ｍｌ，欧阳凌对此结果无异议。后经认定，欧阳凌承担事故全部责任。到案后，欧阳凌如实供述了上述事实。另查明，欧阳凌已赔偿被害人并取得谅解。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：在拘役一个月至二个月幅度内量刑，并处罚金。 辩解意见：对公诉机关指控的事实及罪名无异议，希望对其适用缓刑。 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。 判决理由：被告人欧阳凌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。事故后，被告人欧阳凌积极救助伤者，明知他人报警仍等待接受调查，到案后如实供述罪行，视为自首，依法可以从轻处罚。被告人欧阳凌自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人欧阳凌无犯罪前科，积极对被害人进行赔偿并取得谅解，酌定从轻处罚。被告人醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，从重处罚。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人欧阳凌所提辩解意见，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。 判决结果： 被告人欧阳凌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈玉兰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初10126号 原告：浙江知本融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区丰潭路430号丰元国际大厦2幢1103室。 法定代表人：朱慧源，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐明针，该公司员工。 被告：王晓龙，男，1988年9月23日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被告：杭州德徽物流有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕桥街道横塘社区2组121组313室。 法定代表人：陶丽。 原告浙江知本融资担保有限公司（以下简称知本公司）与被告王晓龙、杭州德徽物流有限公司（以下简称德徽公司）追偿权纠纷一案,原告知本公司于2019年11月14日向本院提起诉讼，原告知本公司诉请:1.王晓龙按合同约定返还原告为其垫付的款项78032.6元及资金占用费（从起诉之日起按每日万分之六点五计算至被告实际履行完毕之日）；2.被告德徽公司对上述债务承担连带还款责任；3.本案的诉讼费用由被告负担。本院依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭审理，原告知本公司委托代理人徐明针到庭，被告王晓龙、德徽公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 根据当事人在庭审中的陈述及提交的有效证据，本院经审理认定： 2018年10月24日，浙江知本担保有限公司（甲方）与王晓龙（乙方）、德徽公司（丙方）签订《购车分期履约保证合同书》一份，合同约定：乙方以按揭贷款的形式购买福田牌汽车一辆，委托甲方代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，甲方同意为乙方的汽车按揭贷款提供连带责任担保；丙方同意为甲方的担保提供连带责任反担保，对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务承担连带责任保证；乙方应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并按每日万分之六点五的利息向甲方支付相应资金占用费用。嗣后，王晓龙（债务人）、德徽公司（抵押人）与杭州联合农业商业银行股份有限公司（债权人）签订《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》一份，合同约定：债务人通过向债权人申请办理的大额分期卡分期付款业务获得分期资金，用于支付基础交易所需的全部或部分款项，分期资金金额为161480元，用于购车用途；分期还款期数24期（以一个账单期为一期）。债务人分期偿还资金：应于透支分期当月起，每期账单到期还款日（含）前将每期应偿还分期资金足额存入大额分期卡，并不可撤销地授权债权人从中扣款受偿。抵押人自愿以福田牌汽车、福田牌汽车向债权人提供担保。此后，因王晓龙未按约向杭州联合农村商业银行股份有限公司履行还款义务，浙江知本担保有限公司分别于2019年4月12日、7月4日为王晓龙向该行代偿8520元、147545.21元。至今，王晓龙未返还知本公司上述垫付款，德徽公司亦未承担连带还款责任。2019年9月19日，浙江知本担保有限公司变更公司名称为浙江知本融资担保有限公司。 本院认为，根据《购车分期履约保证合同书》和《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》两份合同的内容判断，王晓龙、德徽公司作为合同当事人已通过签字或盖章的方式确认合同内容，应严格履行合同义务。现王晓龙未按约履行付款义务导致知本公司垫付相应款项，王晓龙负有返还代偿款并支付违约金的义务。故本院对知本公司主张王晓龙返还垫付款及资金占用费的请求予以支持。关于资金占用费的计算标准，知本公司主张的逾期返还款项的资金占用费计算标准过高，本院酌情调整计算标准为每日万分之三。关于德徽公司的担保责任，根据担保法的规定，连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求担保人在其保证范围内承担保证责任；担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，德徽公司作为反担保人应为王晓龙对知本公司所负的债务承担连带责任。故，对于知本公司主张的德徽公司对王晓龙债务承担连带还款责任的请求，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王晓龙于本判决生效之日起十日内共同返还原告浙江知本融资担保有限公司垫付款78032.6元并支付资金占用费（按每日万分之三从2019年11月14日计算至款项还清之日）； 二、被告杭州德徽物流有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江知本融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取876元，由被告王晓龙负担，杭州德徽物流有限公司对该款项承担连带责任。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  金鸿鹏 二〇二〇年一月九日 法官助理江晶 书记员黄梦莹
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初715号原告：叶桃胜，男，1977年1月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：李正丰，男，1973年4月14日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。叶桃胜诉李正丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7立案。2020年1月17日，叶桃胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按叶桃胜撤诉处理。案件受理费25元，由叶桃胜负担。审判员 王 伟二〇二〇年一月二十一日书记员 王敬贺
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终17号 上诉人(原审被告):特锐德（邯郸）电气有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区经济开发区309国道路北。 法定代表人：李利芬，该公司执行董事。 被上诉人(原审原告):邯郸市丛台区坤饶商贸有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏河北大街626号1层E1112号。 法定代表人：徐铁轮，该公司总经理。 上诉人特锐德（邯郸）电气有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初3795号民事裁定,向本院提起上诉。 特锐德（邯郸）电气有限公司上诉称,请求撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初3795号民事裁定，将本案移送至河北省邯郸市肥乡区人民法院审理。事实和理由：根据邯郸市丛台区坤饶商贸有限公司提出的证据，邯郸市丛台区坤饶商贸有限公司与特锐德（邯郸）电气有限公司之间买卖合同已经履行完毕，后特锐德（邯郸）电气有限公司出具了欠条。根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。特锐德（邯郸）电气有限公司是一个生产加工型企业，其注册地和经营所在地均在邯郸市肥乡区，故本案应当由邯郸市肥乡区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案被上诉人邯郸市丛台区坤饶商贸有限公司为接收货币一方，其住所地属于河北省邯郸市丛台区辖区内，故河北省邯郸市丛台区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，应予维持。上诉人特锐德（邯郸）电气有限公司的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 巍 审判员 杨俊英 审判员 张 静 二〇二〇年一月二十日 法官助理杨杰 书记员韩晓昉
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初42号 被告人梅川，男，1979年2月8日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地成都市天府新区，现住地成都市温江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月16日被四川省公安厅高速公路公安局一分局取保候审。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：曹静 起诉书文号：成华检二部刑诉〔2020〕4号 指控事实：2019年12月14日19时12分许，梅川饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××的白色丰田牌小型普通客车，沿Ｇ76厦蓉高速龙泉往成都方向行驶，当行驶至成都收费站（Ｇ76厦蓉高速2137公里加500米路段）时，梅川主动向公安机关投案，民警对梅川进行现场呼气酒精测试，结果为120.7ｍｇ／100ｍｌ。民警遂将梅川带往四川省人民医院城东病区抽取血样送检。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，梅川血样中血液乙醇浓度为135ｍｇ／100ｍｌ，梅川对此鉴定结果无异议。到案后，梅川如实供述了上述事实。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役一个月至二个月（可适用缓刑），并处罚金。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。 判决理由：被告人梅川醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人梅川自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人梅川自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；被告人梅川无犯罪前科，酌定从轻处罚。被告人梅川醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，从重处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。 判决结果： 被告人梅川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈玉兰
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初189号申请人：王华，男，1971年7月7日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被申请人：韩文峰，男，1971年10月24日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被申请人：刘琴，女，1971年12月10日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被申请人：十堰市鑫洋房地产开发有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇武阳岭村四组。统一社会信用代码：914203047674061531。法定代表人：胡平，该公司董事长。被申请人：胡平，男，1970年11月20日出生，汉族，住十堰市郧阳区。王华与韩文峰、刘琴、十堰市鑫洋房地产开发有限公司、胡平民间借贷纠纷一案，王华于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求依法查封韩文峰、刘琴共同所有的位于十堰市茅箭区阳光花园8号9栋2单元8楼803室房屋或查封、扣押、冻结扣留韩文峰、刘琴、胡平价值700000元的其他财产。担保人刘平、康平自愿以其共同共有的位于十堰市郧阳区城关镇新区街中心巷居委会中心巷8号的房屋为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、查封韩文峰、刘琴共同所有的位于十堰市茅箭区阳光花园8号9栋2单元8楼803室房屋。二、冻结韩文峰、刘琴、胡平银行存款700000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。三、查封刘平、康平所有的位于十堰市郧阳区城关镇新区街中心巷居委会中心巷8号的房屋［郧县房权证城关镇字第××号]房屋。保全费4020元，由王华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨子文二〇二〇年一月十四日书记员  龚 震
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执21号 申请执行人：储小来，男，汉族，1964年03月06日出生,住安徽省池州市石台县。 被执行人：阮红星，男，汉族，1971年5月02日出生，住安徽省池州市石台县。 关于申请执行人储小来与被执行人阮红星劳动争议一案，安徽省石台县人民法院已作出(2018)皖1722民特9号民事裁定书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人阮红星未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人阮红星银行存款人民币2030元（含案件执行费50元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘小兵 审判员  王 林 审判员  陈 波 二〇二〇年一月六日 书记员  谢永亮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初33304号原告：天津市电视技术研究所有限公司，住所地天津市南开区复康路23号（科技园），统一社会信用代码91120104401201970U。法定代表人：张俊，董事长。委托诉讼代理人：姜卫东，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津渤化永利化工股份有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区渤海十路3369号，统一社会信用代码91120116103609732D。法定代表人：庞栓林，董事长。委托诉讼代理人：于秋力，男，该公司法务。委托诉讼代理人：吴玉明，男，该公司员工。天津市电视技术研究所有限公司与天津渤化永利化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告天津市电视技术研究所有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市电视技术研究所有限公司撤诉。案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告天津市电视技术研究所有限公司（已缴纳）。审判员  张淳静二〇二〇年一月九日书记员  陈荟宇
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保20号申请人：张仁军，男，汉族，1964年9月17日生，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘瀛，山东永禄律师事务所律师。被申请人：烟台统一包装制品有限公司，住所地：烟台市芝罘区芝罘岛。法定代表人：庄水晶，总经理。申请人张仁军与被申请人烟台统一包装制品有限公司申请诉前财产保全一案，本院立案后，申请人以双方在仲裁达成和解为由，撤回对被申请人诉前保全申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人张仁军撤回诉前财产保全申请。审判员  杨悦琪二〇二〇年一月十一日书记员  王 婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0114行审40号 申请人：沈阳市自然资源局于洪分局，地址沈阳市于洪区。 法定代表人：聂焱，职务系局长。 委托诉讼代理人：张洪博，男，1976年4月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被申请人：张铁林，男，1968年8月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 申请人沈阳市自然资源局于洪分局（原沈阳市规划和国土资源局于洪分局）于2018年12月27日对被申请人张铁林作出沈规国土于限决字（2018）第007号《责令限期交付土地决定书》，责令其交付位于沈阳市于洪区的房屋（附属物），土地证核档面积303.03平方米，所使用的集体土地。申请人于2019年1月14日发出公告，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人于2019年11月28日就决定书中交付土地事项向本院提出强制执行申请，并提交了据以作出该具体行政行为的证据。 经本院审查认为，申请人作出的沈规国土于限决字（2018）第007号《责令限期交付土地决定书》，认定事实基本清楚，适用法律基本正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请人的强制执行申请，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑柏松 审 判 员  陈振学 人民陪审员  张 冰 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  马晓明
浙江省开化县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0824民初60号 原告：倪卫民，男，1975年10月16日出生汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：姜锡萍（与原告原系夫妻），江西省人，住开化县。 被告：洪小渭，女，1982年8月25日出生汉族，住开化县。 原告倪卫民与被告洪小渭加工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，在审理过程中，双方当事人均要求调解，经本院主持调解，双方于2020年1月17日自愿达成如下协议： 一、被告洪小渭同意一次性支付原告倪卫民加工费3000元，当庭履行完毕； 二、双方全部债权债务，包括之前的借款均结清，无其他争执； 三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪卫民负担（已缴纳）。 双方当事人一致同意，本调解协议经当事人在调解协议上签名、捺印起即生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  胡雪平 二〇二〇年一月十七日 书记员  王一涵
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更128号罪犯薛胜军，男，1960年10月17日出生，汉族，高中文化，陕西省勉县人，住陕西省勉县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省广元市朝天区人民法院于2016年10月17日作出(2016)川0812刑初71号刑事判决，以被告人薛胜军犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处没收个人财产人民币10000元。判决生效后，该犯于2016年11月11日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯薛胜军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯薛胜军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯薛胜军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯薛胜军减去有期徒刑七个月（刑期自2016年5月25日起至2024年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初66636号原告：刘恒春，男，1963年10月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：边翠元，女，1962年10月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李庆峰，男，1966年8月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告刘恒春与被告李庆峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘恒春委托诉讼代理人边翠元，被告李庆峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘恒春向本院提出诉讼请求：被告给付原告欠款本金40000元及利息16000元，共计56000元，并支付自2019年12月19日至实际付清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年12月18日向原告借款40000元，利息为月息1分。后经原告多次催要，被告以各种理由推诿拒不偿还借款。李庆峰辩称，对欠款事实认可。被告现无偿还能力，请求原告让免利息。本院经审理认定事实如下：2015年12月18日原告通过现金方式向被告出借40000元用于被告购房所需，同日被告向原告出具借据一份，载明“今借刘恒春肆万元整利息为一分…李庆峰15年12月18日”。后欠款本息被告至今未还。以上事实有当事人陈述及原告提供的借据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人对借款事实予以认可，可以认定原、被告之间存在民间借贷法律关系，且已经实际履行，应为合法有效。被告对借款本金40000元和利息16000元金额表示认可，本院对此予以认定。原告向本院起诉要求被告偿还借款本息，被告未及时偿还，应承担相应违约责任。关于原告向被告主张2019年12月19日至实际付清之日止，以40000元为基数，按月息1分（年利率12%）计算逾期付款利息，符合合同约定，且不违反法律规定，本院对此主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李庆峰于本判决生效后十日内偿还原告刘恒春借款本金40000元及利息16000元，并支付原告自2019年12月19日起至实际付清之日止，以40000元为基数，按年利率12%计算的逾期付款利息。如果被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告李庆峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  黄立学二〇二〇年一月十四日书记员  陶月媛附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更179号罪犯卢加清，男，1968年11月14日出生，汉族，小学文化，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2016年11月30日作出(2016)浙0304刑初第1015号刑事判决，以被告人卢加清犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币16000元。判决生效后，该犯于2017年1月11日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯卢加清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯卢加清在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯卢加清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯卢加清减去有期徒刑五个月（刑期自2016年8月26日起至2024年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执6548号申请执行人：王占国，男，1966年03月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区被执行人：王世军，男，1963年12月06日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区申请执行人王占国与被执行人王世军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初7229号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人王世军支付申请执行人王占国借款本金及利息共计86000元，承担案件受理费2270元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2019年7月18日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无房产登记信息，本院已于2019年11月21日查封了被执行人名下车牌号为宁AXXX车辆车户，该车辆查封期限为二年，于2022年1月6日到期，到期将自动解封;本院已于2020年1月14日查封了被执行人名下证号为XXX房屋产权及土地使用权，该房产查封期限为三年，于2023年1月13日到期，到期将自动解封，上述财产申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费，本案执行费1353元被执行人未缴纳。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 戴岩松审判员 陈 璐 二〇二〇年一月十六日（法官助理 王 玮书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更540号罪犯董建川，男，1983年6月2日出生，汉族，初中文化，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。现在浙江省第三监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2011年4月6日作出(2010)成刑初字第369号刑事判决，以被告人董建川犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50000元。宣判后，被告人董建川不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2011年6月20日作出（2011）川刑终字第448号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年7月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，经四川省成都市中级人民法院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年二个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年1月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯董建川在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯董建川在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯董建川在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯董建川减去有期徒刑七个月（刑期至2020年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理庄向东书记员刘菁
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民再1号抗诉机关：山东省淄博市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人、发回重审被告、再审申请人）：武玉文，男，1967年7月26日出生，汉族，住山东省沂水县道托镇余粮村75号。现住山东省临沂市兰山区兰山路富民小区19号楼1单元502号。委托诉讼代理人：陈衍栋，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。被申诉人（一审原告、二审被上诉人、发回重审原告、再审被申请人）：张卫明，男，1972年9月7日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区淄河镇南岳阴村65号。现住山东省淄博市淄川区太河镇南岳阴村。委托诉讼代理人：孙成彬，淄博淄川律苑法律服务所法律工作者。申诉人武玉文与被申诉人张卫明买卖合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院已于2019年1月28日作出（2019）鲁0302民初32号民事判决。该判决生效后，山东省淄博市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，遂于2019年11月28日作出淄检民（行）监［2019］37030000111号民事抗诉书向山东省淄博市中级人民法院提出抗诉。山东省淄博市中级人民法院作出（2019）鲁03民抗8号民事裁定，指令本院再审本案。本院在审理过程中，被申诉人张卫明申请撤回一审起诉，武玉文同意其撤回起诉。本院认为，张卫明撤回一审起诉的请求，已经武玉文同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许张卫明撤回起诉；二、撤销本院（2019）鲁0302民初32号民事判决。原一审案件受理费4172元，减半收取2086元，由张卫明负担。审 判 长  王方强审 判 员  李拥军人民陪审员  赵树江二〇二〇年一月十三日代理书记员  孙 悦
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执170号申请人：魏诗晨，男，汉族，生于1993年6月8日，住所地位于甘肃省白银市白银区。被执行人：张仁庆，男，汉族，生于1993年6月19日，住所地位于甘肃省白银市白银区。魏诗晨与被执行人张仁庆借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初4603号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张仁庆的银行存款22230.00元（含执行费230元）。二、扣留、提取被执行人张仁庆的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张仁庆应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇二〇年一月十四日书记员  何 强
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0822民初3658号原告：杨某，住磴口县。公民身份号码×××。被告：刘某，住磴口县。公民身份号码×××。原告杨某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行了审理。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金24万元并追加利息，利息从借款之日起一直到还清为止；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年8月23日被告刘某向原告杨某借款24万元，并出具欠条一份，双方约定借款于2016年10月底还清。借款到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院。经审查，本院认为，现原告不能提供被告刘某的送达地址及其他联系方式，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，无法向被告刘某送达应诉材料及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。原告预交案件受理费4900元，退还原告杨某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  白伟二〇二〇年一月十五日书记员  邱晨
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初15号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人张浩，男，1989年11月30日出生，汉族，小学文化，住广水市。因盗窃，于2018年4月10日被广水市公安局行政拘留十五日，并处罚款800元；因盗窃，于2019年9月5日被广水市公安局行政拘留十五日；现又涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月20日被广水市公安局刑事拘留，同年11月29日逮捕，现羁押在广水市看守所。广水市人民检察院以鄂广检刑诉（2019）388号起诉书指控被告人张浩犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员李蓬出庭支持公诉，被告人张浩到庭参加诉讼，现已审理终结。广水市人民检察院指控，2019年11月19日21时许，被告人张浩驾驶借来的五羊牌三轮摩托车来到广水市十里办事处十里社区，盗取该社区居民孙某停放在其楼下过道处的豪进牌摩托车一辆，并将该摩托车捆绑到自己的三轮摩托车上。随后其又来到该社区竹篱湾，盗取李某1停放在楼梯间的益豪牌红色摩托车一辆，同样将盗得的摩托车一起捆绑到自己车上。后在其驾车逃离现场时被正在该区巡逻的公安民警现场抓获。公诉机关指控认为，被告人张浩以非法占有为目的，两年内多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张浩自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，建议判处被告人张浩拘役5个月至有期徒刑8个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人户籍证明、抓获经过、扣押清单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、领条、广水市公安局[2018]412号行政处罚决定书、广水市公安局[2019]1582号行政处罚决定书，被害人孙某、李某1陈述，广水市物价局价格认定结论书，刑事照相图片及被告人张浩供述与辩解证据证实。被告人张浩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。本院认为，被告人张浩以非法占有为目的，两年内多次盗窃他人财物，侵犯了公私财物的所有权，其行为已构成盗窃罪，依法应予严惩。公诉机关指控的犯罪事实清楚、指控罪名成立。被告人张浩到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当。被告人张浩曾因盗窃被广水市公安局行政拘留的期间，应当折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，判决如下：被告人张浩犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2019年11月20日起至2020年3月19日止。罚金在本判决书生效后一个月内缴纳，逾期不自动缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阳正华二〇二〇年一月十三日法官助理刘志勇书记员阳雯
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初205—11号申请人：潘某。被申请人：林某某，女，1982年4月15日生，汉族，住栖霞市，身份证号码370686----0426。本院在审理申请人潘某与被申请人林某某建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保,要求依法冻结被申请人银行账户存款人民币151900元或查封被申请人价值相当的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人林某某名下的银行存款151900元。查封被申请人林某某名下价值151900元的房产及土地、车辆，查封期间由被申请人管理使用，不得有买卖、抵押、赠与、毁损等变更房产土地或车辆所有权的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  刘彩波审判员  冯喜卿审判员  宋旭东二〇二〇年一月十七日书记员  刘 莉
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初17号 被告人曹超，男，1987年12月29日出生，汉族，大专文化，户籍所在地湖北省鄂州市鄂城区。2018年2月8日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑七个月；2019年4月11日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年9月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月29日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，2019年11月1日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：朱远 起诉书文号：成华检一部刑诉（2019）18号 指控事实：2019年9月25日14时许，被告人曹超窜至成都市成华区某大学篮球场内，趁被害人乔某某不备之机，盗窃受害人乔某某放置在篮球框下的一部银灰色苹果8PLUS(256G)手机(经鉴定:价值人民币3476元)后逃离现场，事后销赃得赃款800元并耗用。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，被告人曹超于2019年9月28日被公安机关挡获，其到案后如实供述犯罪事实。 判决理由：被告人曹超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曹超到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人曹超自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；被告人曹超在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款。 判决结果： 一、被告人曹超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年5月28日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、追缴被告人曹超的违法所得发还被害人乔某某，不足部分责令退赔。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年一月九日 书记员  陈玉兰
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执49号 申请执行人：王光月，男，1964年02月24日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：长沙市建筑安装工程公司，住所地：湖南省长沙市开福区陡岭支路52号。 法定代表人：王立。 关于申请执行人王光月与被执行人长沙市建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2019)皖1722民初620号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人长沙市建筑安装工程公司未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市建筑安装工程公司银行存款人民币69065.5元（含一审案件受理费742.5元、执行费911元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘小兵 审判员  王 林 审判员  陈 波 二〇二〇年一月二十日 书记员  唐 康
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初24102号原告：王金花，女，汉族，1982年12月11日出生，户籍住址湖南省衡南县，被告：曹卫强，男，汉族，1975年4月8日出生，户籍住址河南省襄城县，原告王金花诉被告曹卫强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、被告向原告偿还借款50万元；2、被告向原告支付借款期间的利息143000元（暂计至2019年9月16日）；3、被告向原告支付逾期利息（按约定的月利率1%，自起诉之日起计算至判决确定的履行之日止）；4、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告曾以生意周转为由向原告借款，2017年2月7日至2017年4月28日期间，原告将50万元借款本金通过银行转账的方式交付给被告，但被告未按口头约定的日期还款。经原告多次催要，被告才于2018年12月26日向原告出具《借条》一份，确认借款50万元，月利率为1%的事实，并承诺最迟会在2019年6月30日归还全部本息，但其拖延至今没有归还任何借款本息。被告未到庭应诉，也未提交答辩状和证据。经审理查明，原告为证明其主张的事实，向本院提交《借条》、银行转账汇款电子回单、微信聊天记录等作为证据，上述证据可以证明原告主张的借贷事实。以上事实，有上述所列各项证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证等诉讼权利，由此引起的不利法律后果由其自行承担。本案中，原告提交的证据可以证明原、被告之间存在民间借贷关系，被告未到庭抗辩，也未提交相反的证据予以反驳，应当承担举证不能的法律后果，本院对原告主张的借贷事实予以采纳。根据本案查明的事实，被告未按约定向原告偿还借款的行为，违反了双方的约定，应当承担继续履行等民事责任。原告要求被告向其偿还借款50万元并按月利率1%的标准支付利息的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹卫强应自本判决生效之日起十日内向原告王金花偿还借款50万元；二、被告曹卫强应自本判决生效之日起十日内向原告王金花支付利息（以50万元为基数，按月利率1%的标准，自2017年4月28日起计算至款项还清之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10230元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  席小战人民陪审员  孙每文人民陪审员  熊 琴二〇二〇年一月十五日书 记 员  梁运致附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执44号申请人：李军科，男，汉族，生于1979年5月21日，住所地位于甘肃省白银市白银区。被执行人：王玉龙，男，汉族，生于1988年5月12日，住所地位于甘肃省白银市白银区。被执行人：张志鸿，男，汉族，生于1982年12月8日，住所地位于白银市白银区。被执行人：冯骖，男，汉族，生于1977年4月10日，住所地位于定西市。李军科与被执行人王玉龙、张志鸿、冯骖人格权纠纷一案。本院作出的（2018）甘0402民初3718号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王玉龙、张志鸿、冯骖的银行存款42932.52元（含执行费536元）。二、扣留、提取被执行人王玉龙、张志鸿、冯骖的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王玉龙、张志鸿、冯骖应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇二〇年一月十日书记员  何 强
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保3号 关于郭英田申请执行田录民财产保全一案，本院于2020年01月08日立案执行，并于2020年1月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更166号罪犯叶坤，男，1971年7月1日出生，汉族，小学文化，四川省中江县人，住四川省中江县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2017年7月4日作出(2017)川0108刑初第401号刑事判决，以被告人叶坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2017年8月4日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯叶坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯叶坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。财产刑已履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯叶坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯叶坤减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月25日起至2025年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更342号罪犯吕君俊，男，1981年9月24日出生，汉族，大专文化，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2014年11月14日作出(2014)东刑初字第961号刑事判决，以被告人吕君俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，该犯于2014年12月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月15日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员舒国勇出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官周小云、叶雪刚出庭执行职务，罪犯吕君俊到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯吕君俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。庭审中，罪犯吕君俊对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯吕君俊符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议该犯减去有期徒刑八个月无异议。经审理查明，罪犯吕君俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有证人徐某、周某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吕君俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吕君俊减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月13日起至2020年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志远人民陪审员  余河洲ggz二〇二〇年一月十七日书 记 员  朱勤超
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0107刑初1126号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人张金文，男，汉族，1978年11月3日出生于福建省诏安县，小学文化，无业，户籍所在地福建省诏安县，住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年1月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现押于本区看守所。辩护人雷雨、苏祖川，重庆依斯特律师事务所律师。被告人龙小平，男，汉族，1983年1月26日出生于江西省万载县，初中文化，无业，住江西省万载县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年1月7日被羁押，1月8日被取保候审。指定辩护人陈岚，重庆捷讯律师事务所律师。被告人黄永祥，男，壮族，1977年11月26日出生于广西壮族自治区南宁市，高中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区南宁市，住广东省东莞市。因涉嫌犯非法经营罪于2019年7月4日被羁押，7月6日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审。经本院决定，于2020年1月6日被逮捕。现押于本区看守所。指定辩护人贺铀，重庆渝龙律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2019]1111号起诉书指控被告人张金文、龙小平、黄永祥犯非法经营罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官张敏、检察官助理周含玉出庭支持公诉。被告人张金文及其辩护人雷雨、苏祖川，被告人龙小平及本院通过重庆市九龙坡区法律援助中心指派的辩护人陈岚，被告人黄永祥及本院通过重庆市九龙坡区法律援助中心指派的辩护人贺铀，民警黄某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月初，被告人张金文在未取得烟草专卖生产、批发、零售许可证的情况下，在广东省东莞市从他人处购买了110件香烟准备发往四川省遂宁市进行销售，并雇佣被告人龙小平、黄永祥帮其运输。2019年1月5日，黄永祥驾驶轻型厢式货车将该110件香烟转运至龙小平驾驶的重型厢式货车上，再由龙小平将该110件香烟从广东省东莞市运送至四川省遂宁市。2019年1月7日，龙小平在重庆市南涪高速路双河口路段被民警捉获。民警在龙小平驾驶的大货车上查获紫云烟香烟50件（2491条）、小南京香烟50件（3800条）、红利群香烟10件（500条），共计1358200支。民警另从龙小平身上查获作案工具OPPO手机1部、三星手机1部。同日，民警在重庆市九龙坡区张金文家中捉获张金文，从张金文处查获PHILIPS手机1部、诺基亚手机6部、小米手机1部、电话卡1张、银行卡9张及作案工具OPPO手机2部。2019年7月4日，民警在广东省东莞市虎门镇捉获被告人黄永祥。被告人张金文、龙小平、黄永祥到案后如实供述了上述事实。经重庆市烟草质量监督检验站检验，上述香烟系假冒注册商标且伪劣卷烟。经重庆市烟草专卖局核价，涉案香烟货值共计927100元。上述事实，被告人张金文、龙小平、黄永祥在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍资料、强制措施材料，捉获经过、到案经过，辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，微信账号及微信转账记录截图，随案移送清单，卷烟鉴别检验委托书、鉴别检验报告、鉴定聘请书、重庆市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表，接受证据清单、房产证复印件，证明，情况说明，视频光盘，证人葛某1、葛某2、龚某、杨某、罗某、向某、邓某的证言，民警黄某的当庭证言，被告人张金文、龙小平、黄永祥的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金文、龙小平、黄永祥违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节特别严重，三被告人的行为均已构成非法经营罪，依法应予处罚。被告人张金文在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人龙小平、黄永祥在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人张金文到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人龙小平、黄永祥到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可对二被告人从轻处罚。公诉机关的指控成立。根据被告人龙小平的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等，可对其适用缓刑。关于被告人张金文的辩护人提出本案的香烟未进入销售环节，张金文的行为是犯罪未遂，建议法庭对其减轻处罚的意见，经查，非法经营罪侵犯的客体是国家限制买卖物品和经营许可证的市场管理制度，其行为包括生产、运输、仓储、销售等多种表现形式，不应仅限于销售这一行为；本案中，被告人张金文未取得相关经营许可，实施非法购进、运输假冒伪劣卷烟等行为，是犯罪既遂，故辩护人的此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人认为张金文当庭认罪的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人龙小平的辩护人认为龙小平无犯罪前科，认罪态度较好，建议法庭判处缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人黄永祥的辩护人认为黄永祥的行为是犯罪未遂的意见不能成立，本院不予采纳。辩护人认为黄永祥是从犯，有坦白情节，认罪态度较好的辩护意见成立，本院予以采纳，但根据其犯罪情节、悔罪表现等，不能对其适用缓刑，故对于辩护人建议法庭对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。根据各被告人在本案中的地位、作用、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张金文犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2025年7月6日止。罚金于本判决生效之日起30日内缴清。）二、被告人龙小平犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）三、被告人黄永祥犯非法经营罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵10日，即自2020年1月6日起至2022年9月25日止。罚金于本判决生效之日起30日内缴清。）四、查获在案的假冒注册商标且伪劣卷烟及从被告人龙小平处查获的作案工具三星手机、OPPO手机及从被告人张金文处查获的OPPO手机予以没收，从被告人张金文处查获的PHILIPS手机、诺基亚手机、小米手机、电话卡及银行卡发还被告人张金文。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王善祥人民陪审员  张冬梅人民陪审员  俞 蓓二〇二〇年一月十日书 记 员  邵 丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执8602号之一申请执行人：刘峰，男，1981年01月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：高玉林，男，1975年01月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人刘峰与被执行人高玉林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8333号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人高玉林偿还申请执行人刘峰借款90000元，并按年利率24%支付该借款自2018年7月7日至判决确定的还款之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1240元，依法缴纳执行费1647元，以上共计92887元（利息尚未计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2019年9月11日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、无证劵登记信息、无房产登记信息；另查明被执行人名下有宁AXXX号车辆车户，本院已依法查封，自2019年12月17日至2021年12月16日，届满前申请执行人需向本院申请续查封。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案无可供执行财产，本院告知申请执行人本案在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序，本案执行费1647元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 翟国印 二〇二〇年一月十九日（法官助理 张 勇书记员 张 楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9756号 原告：丁国琴，女，1967年11月15日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区，现住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：刘成瑜，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：孙河凤，男，1981年4月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告丁国琴与被告孙河凤民间借贷纠纷一案,于2019年9月5日向杭州市萧山区人民法院提起诉讼。2019年9月27日，该院裁定将本案移送本院审理。本院于2019年11月1日立案受理。原告丁国琴诉请：1.判令被告向原告归还借款60万元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告丁国琴及其的委托诉讼代理人刘成瑜到庭参加了诉讼，被告孙河凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 根据当事人在庭审中的陈述及提交的有效证据，本院经审理认定事实如下： 2014年5月至2017年8月期间，丁国琴先后通过银行转账、微信转账的方式向孙河凤打款54笔共计530300元。丁国琴曾多次向孙河凤催讨，均未果，遂成此诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明。本案中，丁国琴主张其转账支付给孙河凤的多笔款项系借款，提交了转账凭证及双方聊天记录为证，已经尽到了基本的举证责任。而孙河凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见，亦未向本院提交反驳证据，视为放弃抗辩的权利，应当承担相应不利后果。故丁国琴主张案涉转账款项系双方借款，理由成立，本院予以支持。对于款项的金额，丁国琴主张其向郭大亮账户打款的50000元系孙河凤指定，但其并未提供相应证据予以佐证，应当承担举证不能的不利后果，故本院对该笔款项不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孙河凤于本判决生效之日起十日内返还丁国琴借款人民币530300元； 二、驳回丁国琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4900元，由原告丁国琴负担408元，被告孙河凤负担4492元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  金鸿鹏 二〇二〇年一月九日 法官助理江晶 书记员黄梦莹
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更379号罪犯吴横权，男，1966年12月11日出生，汉族，小学文化，浙江省文成县人，住浙江省文成县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2016年10月10日作出(2016)浙0381刑初1731号刑事判决，以被告人吴横权犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2016年11月24日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯吴横权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴横权在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴横权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴横权减去有期徒刑九个月（刑期至2020年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理庄向东书记员刘菁
资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执341号 申请执行人：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江区建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，总经理。 被执行人：李建军，男，1976年10月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人资阳市东福物业服务有限公司与被执行人李建军合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)川2002民初4092号具有执行内容民事判决书，于2020年1月10日向被执行人李建军发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行人李建军的银行存款和其他合法收入2580.59元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长 曾 萍 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年一月十七日 书记员 邹 红
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初107号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人蔡某，男，1982年10月2日出生，汉族，佛山市南海县人，文化程度大学本科，户籍地址广东省广州市荔湾区。因本案于2019年10月16日被羁押，同日被刑事拘留，同月19日被取保候审。辩护人王金兰，广东辅安律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]2140号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员劳颖雅出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明:2019年10月16日2时25分，被告人蔡某酒后驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车途经广州市海珠区xx路时，被执勤民警查获，经南方医科大学司法鉴定中心检验，被告人蔡某血液中乙醇（酒精）含量为156mg/100ml。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人蔡某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人蔡某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人蔡某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人蔡某有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人蔡某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议的幅度范围内从宽处罚。根据被告人蔡某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之次日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  贾存锦二〇二〇年一月十九日书记员  刘嘉苑梁泳茵
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初555号原告：刁某，住龙口市。被告：陈某，住龙口市。本院受理上列原告、被告财产损害赔偿纠纷一案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李名江二〇二〇年一月十四日书记员  孙 磊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更184号罪犯余明跃，男，1982年1月21日出生，汉族，初中文化，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2016年11月24日作出(2016)浙0326刑初1212号刑事判决，以被告人余明跃犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2016年12月28日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯余明跃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯余明跃在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯余明跃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯余明跃减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月25日起至2021年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初142号申请人：湖北长江汇丰纸业有限公司，住所地宜都市红花套镇周家河村五组，统一社会信用代码91420581MA4914M336。法定代表人：徐立平，公司执行董事。委托诉讼代理人：张坤林，男，1962年8月2日出生，汉族，浙江省杭州市人，公司员工。被申请人：新余鑫明志蓬科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区新兴工业园光电园36号，统一社会信用代码91360502MA37NN787X。法定代表人：李群明，公司董事长。申请人湖北长江汇丰纸业有限公司与被申请人新余鑫明志蓬科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新余鑫明志蓬科技有限公司的银行存款700000元或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人湖北长江汇丰纸业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新余鑫明志蓬科技有限公司的银行存款700000元或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。期限为一年。本案案件申请费3911.59元，由申请人湖北长江汇丰纸业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 辉二〇二〇年一月八日书记员 后双双
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执160号申请人：李进明，男，汉族，生于1971年11月25日，住所地位于甘肃省白银市白银区。被执行人：白继成，男，汉族，生于1986年4月19日，住所地位于甘肃省靖远县。李进明与被执行人白继成租赁合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初4628号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白继成的银行存款7500.00元（含执行费50元）。二、扣留、提取被执行人白继成的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白继成应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇二〇年一月十四日书记员  何 强
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初9080号 原告：内蒙古洪升农业生产资料有限公司 法定代表人：洪跃泉职务董事长 住所地：内蒙古通辽市 委托代理人：白艳岗，男，1982年9月4日生，蒙古族，职工，现住内蒙古通辽市。 被告：王玉胜，男，1984年3月5日生，蒙古族，农民，原住内蒙古通辽市，现下落不明。 被告：玉海，女，1983年1月14日生，蒙古族，农民，原住同上，现下落不明，系王玉胜妻子。 原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司诉被告王玉胜、玉海追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司委托代理人白艳岗到庭参加了诉讼，被告王玉胜、玉海经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告偿还代偿款本息合计21195.03元；2.由二被告承担诉讼费用。事实和理由：被告王玉胜、玉海夫妻于2017年5月4日通过内蒙古洪升农业生产资料有限公司担保，在科左后旗信用社金宝屯信用社贷款一笔，贷款金额20000元，约定利率8.58‰，逾期利率为12.87‰，还款日期为2017年12月20日。因二被告未按合同偿还贷款，我公司于2018年12月30日将其担保贷款垫还。现二被告外出打工，至今下落不明无法联系。故诉至法院要求二被告偿还代偿款本息合计21195.03元。 被告王玉胜未提出答辩。 被告玉海未提出答辩。 本院经审理认定事实如下，被告王玉胜、玉海系夫妻关系，于2017年5月4日通过原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司担保在科尔沁左翼后旗农村信用合作联社金宝屯信用社贷款一笔，本金20000元，约定利率8.58‰，逾期利率为12.87‰，双方约定于2017年12月20日偿还欠款，由二被告王玉胜、玉海签名捺印出具农户贷款借款合同一份、借款借据一份。此款逾期后二被告未能给付，原告于2018年12月30日将担保贷款本金及利息21195.03元还清。二被告现外出打工，至今下落不明。故原告诉至本院要求二被告偿还代偿欠款本金18264.55元，截至2018年12月30日利息2930.48元，本息合计21195.03元。 上述事实的认定有原告向法庭提交的内蒙古农村信用社贷款本息收回凭证复印件一枚、科尔沁左翼后旗农村信用合作联社金宝屯信用社证明材料一份、农户贷款借款合同一份、借款借据一份、金宝屯镇布敦哈日根村民委员会证明一份，及原告的相关陈述在卷佐证。 本院认为，原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司诉被告王玉胜、玉海追偿权纠纷一案，原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司替被告代偿款事实清楚，证据充分，双方之间的代偿行为构成追偿权法律关系，受法律保护。二被告未按约定偿还欠款，已经构成违约，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告王玉胜、玉海自本判决生效之日起十日内给付原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司代偿欠款21195.03元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元由被告王玉胜、玉海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  何 炜 人民陪审员  李良慧 人民陪审员  张联合 二〇二〇年一月七日 书 记 员  孙佳丽 《担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更252号罪犯张远江，男，1996年6月2日出生，汉族，初中文化，贵州省正安县人，住贵州省正安县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2018年4月16日作出(2017)浙0382刑初1879号刑事判决，以被告人张远江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，该犯于2018年5月17日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯张远江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张远江在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张远江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张远江减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月24日起至2020年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803财保439号之一 解除保全申请人：衢州市红星工程机械有限公司，住所地：浙江省衢州市三衢路653号。 法定代表人：王龙华，董事长。 委托诉讼代理人：黄玉宝，男，1956年9月17日出生，汉族，该公司员工。 被申请人：金华跃平建筑劳务分包有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区雅畈镇三村上街2号。 法定代表人：朱跃华，执行董事。 解除保全申请人衢州市红星工程机械有限公司与被申请人金华跃平建筑劳务分包有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）浙0803财保439号民事裁定书，依法查封了被申请人金华跃平建筑劳务分包有限公司价值63770元的财产。2020年1月19日解除保全申请人衢州市红星工程机械有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人衢州市红星工程机械有限公司申请解除保全，系其行使自身诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人金华跃平建筑劳务分包有限公司价值人民币63770元财产的查封。 案件申请费658元，由申请人衢州市红星工程机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱震婕 二〇二〇年一月十九日 法官助理蒋春鹏 代书记员 王 元
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更445号罪犯郭天兵，男，1990年5月12日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2018年11月23日作出（2018）浙0784刑初1115号刑事判决，以被告人郭天兵犯贩卖淫秽物品牟利罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2018年12月13日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯郭天兵在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯郭天兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭天兵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯郭天兵予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2021年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执40号申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街898号。负责人周阳，该行行长。执行委托代理人胡辛平，男，住武汉市蔡甸区，被执行人武汉市弘亚泰商贸有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街奓山大道市场1号。法定代表人张明敢，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0114民初1352号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人武汉市弘亚泰商贸有限公司名下坐落于武汉市蔡甸区奓山街农贸市场的房屋及土地（房屋所有权证号蔡200402089、土地使用权证号为蔡国用（2004）第1554号）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二〇年一月八日书记员  王 哲
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初22号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人朱扬帆（曾用名朱杨凡），男，1993年8月5日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化，无职业，住湖北省天门市。2019年10月11日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同月19日被武汉市公安局取保候审。被告人朱扬帆被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年1月3日以武东湖检公诉刑诉（2019）913号起诉书向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序。本院于同日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人朱扬帆不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月11日20时30分许，被告人朱扬帆酒后驾驶牌号为鄂Ｒ×××××号的黑色思威牌小型汽车，沿本区关南园二路由南向北行驶，当车行至高新二路路口时，被民警当场抓获。经鉴定，朱扬帆静脉血液中检出乙醇含量为213.74mg/100ml。上述事实，被告人朱扬帆在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过，证人李某的证言，呼气酒精检测报告，当事人血样提取登记表及湖北三真司法鉴定中心出具的三真司法鉴定中心[2019]毒鉴X4564号司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押决定书、扣押清单、发还清单，机动车驾驶证信息、车辆信息、行驶证信息，现场查获、抽血视频及照片，被告人朱扬帆的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱扬帆违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且血液酒精含量达到213.74mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人朱扬帆的犯罪事实、情节及自愿认罪认罚的认罪态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人朱扬帆犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵静怡二〇二〇年一月七日书记员  李文杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初5483号原告：赵勇，男，1967年8月28日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：苗振，江苏大楚律师事务所律师。被告：彭云，男，1966年9月12日出生，住宿迁市宿城区。原告赵勇诉被告彭云民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用普通程序,于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告赵勇及委托诉讼代理人苗振到庭参加诉讼。被告彭云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金320000元及逾期利息（利息以32万元为基数，按年利率6%，自2015年2月5日计算至实际支付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告彭云因资金周转所需向原告借款，原告以案外人龚某的名义出借款项。原告分别于2014年9月28日、11月4日交付现金13万元、19万元，借款由原告交付龚某，龚某再交付给被告，借款交付时三人均在场，被告出具借条两份，约定还款日期为2015年2月4日。后被告一直未偿还借款，因而成讼。被告彭云未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告与案外人龚某三人系朋友关系。2014年9月24日、11月4日，被告彭云因资金周转所需分别向原告赵勇借款130000元、190000元，借款以现金形式通过案外人龚某交付，被告出具借条两份，载明“今借到龚某现金壹拾叁万元整”、“今借到龚某现金壹拾玖万元整”，约定还款日期为2015年2月4日。后借款期限届满后，被告未偿还借款，因而成讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告彭云向原告赵勇借款符合民间借贷的法律特征，本院依法予以确认。被告未按约定履行还款义务，原告主张被告立即偿还借款并按年利率6%支付逾期利息的主张于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告彭云于本判决生效之日起十日内偿还原告赵勇借款320000元并支付逾期利息（以320000元为基数，按年利率6%自2015年2月5日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7324元、公告费520元，共计7844元，由被告彭云负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并预交上诉费。审 判 长  刘金星人民陪审员  蔡则武人民审判员  刘艳红二〇二〇年一月十三日书 记 员  魏 盟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更195号罪犯张涛，男，1981年3月8日出生，汉族，初中文化，四川省富顺县人，住四川省富顺县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省屏山县人民法院于2015年10月20日作出（2015）屏山刑初字第79号刑事判决，以被告人张涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张涛不服，提出上诉。四川省宜宾市中级人民法院于2015年12月18日作出（2015）宜刑终字第420号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月12日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯张涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张涛减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月29日起至2029年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁