四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川07刑终20号 原公诉机关四川省三台县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张某，男，生于1983年11月28日，汉族，四川省井研县人，初中文化，务工，住四川省井研县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年11月29日被三台县公安局刑事拘留；2019年1月4日经三台县人民检察院决定，同日被三台县公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。 原审被告人周劲（绰号黑娃），男，生于1975年6月18日，汉族，重庆市长寿区人，初中文化，无业，住重庆市。因犯强奸罪、抢劫罪、猥亵妇女罪，2004年6月25日被遂宁市船山区人民法院判决有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪，2017年11月9日被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元,2018年2月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年11月29日被三台县公安局刑事拘留；2019年1月4日经三台县人民检察院决定，同日被三台县公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。 原审被告人徐启红（绰号红娃），男，生于1982年12月20日，汉族，四川省眉山市东坡区人，小学文化，个体，住四川省眉山市东坡区。因犯盗窃罪，2004年7月21日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2005年10月24日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2007年4月6日被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯故意伤害罪，2009年1月21日被成都市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，2016年1月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年11月29日被三台县公安局刑事拘留；2019年1月4日经三台县人民检察院决定，同日被三台县公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。 原审被告人袁强，男，生于1980年7月21日，汉族，四川省井研县人，初中文化，务工，住四川省井研县。因犯故意伤害罪，2014年5月16日被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，2018年11月29日被三台县公安局刑事拘留；2019年1月4日经三台县人民检察院决定，同日被三台县公安局执行逮捕；2019年12月28日被三台县人民法院决定取保候审。 原审被告人陈华彬，男，生于1983年9月2日，汉族，四川省井研县人，初中文化，务工，户籍所在地四川省井研县，现住成都市青羊区。因犯开设赌场罪，2013年10月15日被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2014年4月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年11月29日被三台县公安局刑事拘留；2019年1月4日经三台县人民检察院决定，同日被三台县公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。 原审被告人罗某，男，生于1985年2月15日，汉族，四川省金堂县人，专科文化，驾驶员，住四川省金堂县。因殴打他人，2016年2月19日被四川省金堂县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2018年11月29日被三台县公安局刑事拘留；2019年1月4日被三台县公安局取保候审；2019年4月1日被三台县人民检察院取保候审；2019年9月12日被三台县人民法院决定取保候审。 四川省三台县人民法院审理三台县人民检察院指控原审被告人周劲、徐启红、张某、袁强、陈华彬犯盗窃罪、被告人罗某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年12月13日作出（2019）川0722刑初323号刑事判决。宣判后，原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，查阅了全部案卷材料并提讯了上诉人张某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判经审理查明，一、2018年10月8日晚至9日凌晨，被告人周劲、徐启红、张某事先共谋后，驾驶一辆银色别克牌改装轿车（车架号ＬＳXXX）先后到中江县台县，采用撬油箱盖、插油管、使用油泵抽的方式盗窃车辆内柴油：在中江县南华镇金银街，盗窃被害人廖某一辆车牌号为川Ａ×××××商混罐车油箱内柴油，价值人民币1400余元；在三台县某村，盗窃被害人彭某一辆挖掘机、一辆装载机油箱内柴油，价值人民币1500余元；在三台县某镇，盗窃被害人罗某2一辆红色斗山牌挖掘机油箱内柴油，价值人民币300余元；在三台县某镇，盗窃被害人刘某1一辆车牌号为川Ｂ×××××蓝色南骏牌货车、一辆车牌号为川Ｆ×××××红色解放牌货车、一辆黄色现代牌挖掘机油箱内柴油，共计价值人民币1000余元；在三台县某镇一汽车修理店外，盗窃被害人陈某1一辆红色神风王牌货车、一辆黄色卡特牌挖掘机油箱内柴油，盗窃被害人肖某一辆车牌号为川Ｂ×××××橙色南骏牌货车油箱内柴油，共计价值人民币1000余元；在某休闲庄外，盗窃被害人田某一辆黄色小松牌挖掘机油箱内柴油，价值人民币1500余元。2018年10月9日凌晨，周劲将盗窃所得柴油运至被告人罗某事先租用的成都市金堂县某仓库内，罗某明知该柴油是违法所得，仍以人民币6300元低于市场价的价格予以收购，后将收购的柴油部分用于自家货车使用，部分进行出售，期间罗某购买了一辆江淮牌厢式货车（川Ａ×××××，车架号ＬＪXXX）改装成“油罐车”，并购买了油桶、油泵、加油机、油管、滤芯、充电器用于盛装、出售收购的柴油。公安机关侦查过程中扣押川Ａ×××××江淮牌厢式货车一辆、油桶二个、油泵二个、加油机一台、油管一段、滤芯一个、充电器一个，并扣押黑色别克改装轿车（车架号ＬＳＣXXX）一辆及液压钳、改锥、链手扳手等工具。 二、2018年10月中旬的一天晚上，被告人周劲、徐启红、张某、袁强经事先共谋，由周劲提供一辆银色别克牌轿车，徐启红、张某、袁强驾驶该车辆，采用撬油箱盖、插油管、使用油泵抽的方式，到中江县某工地，盗窃该工地上一辆吊车、一辆挖掘机、一辆旋挖机油箱内柴油，被盗柴油共计价值人民币3000余元。 三、2018年10月16日晚至17日凌晨，被告人徐启红、陈华彬与陈某2（另案处理）、沈某（另案处理）经事先共谋，由陈某2提供一辆黑色别克牌改装轿车，徐启红、陈华彬、沈某驾驶该车辆，采用撬油箱盖、插油管、使用油泵抽的方式，到中江县盗窃被害人黄某一辆黄黑色现代牌挖掘机油箱内柴油，又到中江县盗窃被害人刘某2一辆车牌号为川Ｆ×××××红色东风牌货车油箱内柴油。后驾驶该黑色别克牌改装轿车行驶至三台县境内发生事故，徐启红、陈华彬、沈某将作案车辆及盗窃的柴油丢弃于事故现场后逃离。现场遗留被盗柴油共计285升，经三台县发展和改革局认定，价值为人民币2163.00元。 四、2018年10月24日晚至25日凌晨，被告人周劲、张某经事先共谋，驾驶一辆银色别克牌改装轿车，采用撬油箱盖、插油管、使用油泵抽的方式，到盐亭县某停车场，盗窃被害人李某一辆车牌号为川Ｒ×××××蓝色南骏牌货车油箱内柴油、左某一辆车牌号为川Ｂ×××××红色川牧牌货车油箱内柴油、范某一辆红色南骏牌货车油箱内柴油，被盗柴油共计价值人民币1500余元。 五、2018年10月底的一天晚上，被告人袁强、“贾师兄”（在逃，基本情况不详）经事先共谋，驾驶一辆黑色别克牌改装轿车，采用撬油箱盖、插油管、使用油泵抽的方式，到成都市龙泉驿区盗窃被害人范某一辆农用车、一辆装载机油箱内柴油，被盗柴油价值人民币1400余元。 六、2018年11月27日晚，被告人袁强、陈华彬经事先共谋，驾驶一辆银色尼桑牌改装轿车，采用撬油箱盖、插油管、使用油泵抽的方式，到仁寿县，盗窃被害人王某一辆车牌号为川Ａ×××××黄色解放牌货车油箱内柴油，被盗柴油价值人民币200余元，案发后侦查机关扣押尼桑三厢轿车一辆及车内改刀等工具。 综上，被告人周劲参与盗窃金额11200元；被告人徐启红参与盗窃金额11863元；被告人张某参与盗窃金额11200元；被告人袁强参与盗窃金额4600元；被告人陈华彬参与盗窃金额2363元；被告人罗某掩饰隐瞒犯罪所得金额6700元。案发后周劲等人将盗窃的柴油销赃得款后分赃挥霍，后侦查机关追回赃款及违法所得22308元。 以上事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录等书证、被害人陈述、证人证言以及被告人的供述等证据证实。 原判认为，被告人周劲、徐启红、张某、袁强、陈华彬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人罗某明知是他人盗窃所得柴油而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。共同犯罪中，被告人周劲、徐启红、张某、袁强、陈华彬在周劲的提意下积极参与作案，每次的盗窃过程中均相互配合，作用大致相当，不分主从。被告人周劲、徐启红、陈华彬均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人袁强主动供述了公安机关尚未掌握同种犯罪事实，系坦白。被告人周劲、徐启红、张某、袁强、陈华彬自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人罗某自愿如实供述其罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。案发后，侦查机关追回被盗财物赃款，应当发还给被害人，其余违法所得款予以没收，上缴国库。扣押的本案被告人在本案中使用的作案工具银色别克牌轿车（车架号ＬＳＣXXX）、川Ａ×××××江淮牌厢式货车（车架号ＬＪXXX，应当予以没收，由扣押机关负责处理；扣押的其余车辆，现有证据不能证实在本案中使用或权属不明晰，在本案中不予处理。扣押的油桶、油泵、加油机、油管、滤芯、充电器等物品，属盗窃过程中使用的作案工具，应当予以没收，由扣押机关处理。综合本案的性质、情节、社会危害性及各被告人的参与次数、犯罪金额和认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，遂判决：一、被告人周劲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万一千元；二、被告人徐启红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万一千元；三、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；四、被告人袁强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千六百元；五、被告人陈华彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；六、被告人罗某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元；七、侦查机关追回的赃款14963元，发还给被害人；八、本案中侦查机关追回的被告人的违法所得7345元，予以没收，上缴国库；九、对本案中侦查机关扣押的被告人在作案过程中使用的银色别克牌轿车（车架号ＬＳＣXXX）、川Ａ×××××江淮牌厢式货车和扣押的油桶、油泵、加油机、油管、滤芯、充电器等作案工具予以没收，由扣押机关负责处理。 上诉人（原审被告人）张某对一审认定其构成盗窃罪的犯罪事实和证据均无异议，提出量刑过重，请求对其从轻判处。 二审经审理查明的事实和证据与一审认定的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人张某及原审被告人周劲、徐启红、袁强、陈华彬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人罗某明知是他人盗窃所得柴油而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判根据上诉人及各原审被告人的犯罪性质、情节、社会危害性及参与次数、犯罪金额和认罪态度、悔罪表现等，对其定罪处罚，认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人张某所持量刑过重的上诉理由，与审理查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项：“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王小勇 审 判 员 陈光明 审 判 员 张建国 二〇二〇年一月十七日 法官助理 陈建明 书 记 员 张梓楠