吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2268号 原告：王彦福，男，汉族，1972年12月22日出生，住吉林省四平市铁东区。 原告：吕海霞，女，汉族，1981年5月6日出生，住吉林省四平市铁东区。 委托代理人：边境、李文斌，吉林东泰律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司四平中心支公司，地址：四平市铁西区海丰大路943号。 法定代表人：赵晓飞，总经理。 委托代理人：刘海艳，该公司职员。 原告王彦福、吕海霞与被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称安华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告王彦福、吕海霞及其委托代理人边境、李文斌、被告安华保险委托代理人刘海艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王彦福、吕海霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告赔偿各项损失共计238483.80元;2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月5日18时30分，李江驾驶吉CT2371号奇瑞牌小型轿车(车主为李金鹏)沿四下公路由西向东行驶至四下公路高铁桥下，乘车人下车后车辆向西掉头过程中，与第一原告驾驶的吉CA2228号本田摩托车相撞，事故造成第一原告车辆损坏，造成第一原告和摩托车乘员第二原告受伤。四平市公安局交通管理支队出具《道路交通事故认定书（第220301120190000007号)》,认定李江负事故主要责任，第一原告王彦福负事故次要责任，第二原告吕海霞无责任。吉CT2371号轿车在被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险和商业保险。事故发生后,第一、二原告到四平市第一人民医院就诊,医疗终结后经鉴定二位原告均为十级伤残。第二原告有父亲要扶养，其父亲只有第二原告一人为扶养人。原告多次找被告索要赔偿，均未达成协议。故此，起诉到法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失,并承担本案诉讼费用。 安华保险辩称，医疗费以实际发生为准，甲类药100%、乙类药80%、丙类药不报销，去掉交强险后按责任比例承担，护理费按住院天数，误工费按鉴定赔付，伙食费按住院天数赔偿，伤残赔偿金按农村户口赔偿，精神抚慰金不赔偿，鉴定费、律师费、诉讼费不赔偿。被扶养人生活费不赔偿，吕海霞的误工费不予以赔付，财产损失费用按实际损失（保险公司定损）为准。 原告王彦福、吕海霞向法庭提供以下证据材料： 1、原告身份证复印件、户口本复印件、二原告结婚证、被扶养人吕长河身份证复印件、户口本复印件。证明原告的主体资格（非农户口）以及有一名被扶养人。 安华保险质证认为，户口虽然是非农户口，但是二原告在城东乡二组居住，所以按农村标准赔付。 2、道路交通事故认定书一份，证明该起事故的发生经过及责任划分，李江负事故主要责任，王彦福负事故次要责任，吕海霞无责任。 安华保险质证认为，没有异议。 3、保险单复印两份，证明肇事车辆投保了交强险及商业三者险。 安华保险质证认为，没有异议。 4、二原告住院病历、二原告出院诊断书、二原告费用清单、二原告门诊票据，二原告医疗费票据。证明原告王彦福在四平市第一人民医院住院治疗43天，花费医疗费30877.95元；吕海霞在四平市第一人民医院住院治疗47天，花费医疗费20751.3元。 安华保险质证认为，按票据为准，按责任比例承担，甲类100%、乙类80%、丙类不报销，去掉交强险后按责任比例承担。 5、吉林衡德司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明吕海霞损伤评定为十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日。发生鉴定费2500元；吉林衡德司法鉴定所鉴定意见书一份以及鉴定费票据一张，证明被鉴定人王彦福此次损伤为十级伤残，误工期为自外伤之日起120日，鉴定费用1300元。 安华保险质证认为，对吕海霞的误工费的鉴定不予以赔偿，鉴定费不承担。 6、摩托车购车发票、第一原告机动车行驶证、修车购件发票各一张，证明第一原告为该交通事故涉案车辆的所有人，车辆受损后的修车费用为1800元。 安华保险质证认为，以保险公司定损为准。 7、交通费票据（急救车），证明发生交通费用360元。 安华保险质证认为，没有异议。 被告安华保险向法庭提供以下证据材料： 吉林天衡司法鉴定所鉴定意见书一份，证明吕海霞损伤评定为十级伤残。 原告均质证认为，没有异议。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 本院经审理认定事实如下：二原告为夫妻关系，2019年5月5日18时30分，李江驾驶吉CT2371号奇瑞牌小型轿车(车主为李金鹏)沿四平市铁东区四下公路由西向东行驶至四下公路高铁桥下，乘车人下车后车辆向西掉头过程中，与第一原告王彦福驾驶的吉CA2228号本田摩托车相撞，事故造成第一原告王彦福的车辆损坏，造成第一原王彦福和摩托车乘员第二原告吕海霞受伤。此次交通事故，经四平市公安局交通管理支队出具《道路交通事故认定书（第220301120190000007号)》认定，李江负事故主要责任，第一原告王彦福负事故次要责任，第二原告吕海霞无责任。吉CT2371号轿车实际所有人为李金鹏，此车在安华农业保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险和商业保险。庭审前，二原告已与李江、李金鹏达成调解协议，撤销了对其二人的诉讼。 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告安华保险应在交强险及商业三者险限额内对二原告的合理损失予以赔偿。保险公司赔偿以外的部分（诉讼费、鉴定费、律师代理费），因原告撤回了对李江、李金鹏的诉讼，故应由原告王彦福、吕海霞自行负担。 本院认为：公民的人身权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即李江负事故主要责任，王彦福负事故次要责任，吕海霞无责任。交警部门对此次事故的责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人承担赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中李江驾驶吉CT2371号奇瑞牌小型轿车在被告安华保险投保了交强险及商业三者险，故应由被告安华保险在交强险及商业三者险限额范围内对二原告的合理损失予以赔偿。保险公司赔偿以外的部分（诉讼费、鉴定费、律师代理费），因原告撤回了对李江、李金鹏的诉讼，故应由原告王彦福、吕海霞自行负担。 综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对王彦福、吕海霞诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定： 一、医疗费： 1.王彦福：30697.95元（根据票据确认）； 2.吕海霞：20571.3元（根据票据确认）； 二、护理费： 1.王彦福：6962.99元（王彦福住院43天，161.93元/天×43天）； 2.吕海霞：14573.7元（经鉴定，吕海霞的护理期限为90日，161.93元/天×90天）； 三、误工费： 1.王彦福：9149.25元（原告住院43天，医嘱休息1个月，共计73天，本院按2019年度人身损害赔偿赔偿标准保护2个月13天，3522.08元/月×2个月+161.93元/天×13天＝9149.25元）； 2.吕海霞：21132.48元（经鉴定，吕海霞的误工期限为180日，本院按2019年度人身损害赔偿赔偿标准保护6个月，3522.08元/月×6个月）； 四、住院伙食补助费： 1.王彦福：4300元（100元/天×43天）； 2.吕海霞：4700元（100元/天×47天）； 五、营养费： 吕海霞：2700元（经鉴定，吕海霞的营养期限为90日，30元/天×90天）； 六、伤残赔偿金： 1.王彦福：60344元（王彦福的伤情，经鉴定构成十级伤残，30172元/年×20年×10%）； 2.吕海霞：60344元（吕海霞的伤情，经鉴定构成十级伤残，30172元/年×20年×10%）； 七、精神抚慰金： 1.王彦福：5000元（原告.王彦福被评为十级伤残，本院酌情保护）； 2.吕海霞：5000元（原告吕海霞被评为十级伤残，本院酌情保护）； 八、交通费：360元（急救车费用）； 九、被扶养人生活费：35830.4元（原告吕海霞有父亲需要扶养：吕长河，1955年1月24日生，22394元/年×16年×10%÷1人）； 十、财产损失：1800元。 以上款项合计283466.07元，其中由安华保险在交强险限额内承担121800元，余款161666.07元，被告安华保险在第三者商业险限额内按责任比例承担赔偿责任（70%）为113166.25元。关于原告诉讼要求的其他请求，没有法律及事实依据，本院不予保护。因原告撤回了对李江、李金鹏的诉讼，保险公司赔偿以外的部分（诉讼费、鉴定费、律师代理费），由原告王彦福、吕海霞自行负担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿原告王彦福、吕海霞121800元（120000元＋财产损失1800元），在商业三者险限额内一次性赔偿原告王彦福、吕海霞113166.25元，以上款项共计234966.25元。 二、驳回原告王彦福、吕海霞其他诉讼请求。 案件受理费2464元，由原告王彦福、吕海霞负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  崔振国 二〇二〇年一月十七日 书记员  白 鸽