wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初5944号原告：云南舒肯家具有限公司。统一社会信用代码：91530103577263315F。住所：昆明市盘龙区金寿园817幢2单元101号。法定代表人：黄顺乾。被告：潘小在，男，布依族，1985年2月20日生，住贵州省普安县。原告云南舒肯家具有限公司（以下简称“舒肯公司”）与被告潘小在买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告舒肯公司的法定代表人黄顺乾到庭参加诉讼，被告潘小在经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告舒肯公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的货款25000元及违约金4400元，以及从2019年4月30日起至被告支付该笔款项之日止的欠款利息1000元（利息暂计至2019年8月30日，按年利率12％计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月8日，原告与被告签订了一份《简易销售合同》，合同约定被告向原告订购一批足浴家具，合同总价88000元，合同定金10000元，交货周期30天，尾款于2019年4月30日前付清等相关内容。合同签订后，被告向原告支付了10000元的定金，后要求原告开始定制该批足浴家具，并在规定时间内交货，交货后，被告共支付给原告53000元货款，至今仍欠原告货款25000元。经原告多次讨要，被告均未支付，且不接电话，被告已构成违约。根据双方签订的简易销售合同第八条之约定，违约金为此批货款的5%。产生纠纷协商不了的提交合同签订地人民法院解决。本合同的签订地为呈贡区德凯聚金顺科，故向贵院提起诉讼。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告潘小在经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。原告舒肯公司针对诉求向本院提交了简易销售合同、微信聊天记录作为证据，上述证据真实、合法、与本案有关联，且相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院确认以下的法律事实：2018年11月8日，被告潘小在（甲方）与原告舒肯公司（乙方）签订《简易销售合同》，约定：“1、产品明细：足浴沙发103#、茶几换布合计88000元；2、合同定金壹万元于签订合同当日付；第二次款贰万元正于2018年11月30日之前支付；第三次款贰万捌仟元正于2018年12月31日前支付；尾款叁万元正于2019年4月30日前支付；3、交货时间为乙方收到足额定金后30天；4、若甲乙双方任何一方违约，则需付此批货款的5％作为违约金。”2018年11月8日，被告潘小在向原告舒肯公司支付了10000元。原告舒肯公司向被告潘小在提供了合同约定的产品。之后，被告潘小在向原告支付了53000元。尚欠原告舒肯公司25000元。本院认为，原、被告双方签订《简易销售合同》，原告舒肯公司向被告潘小在提供足浴沙发、茶几换布，被告潘小在向原告舒肯公司支付货款。原被告之间成立买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告舒肯公司向被告提供了足浴家具后，被告潘小在支付了63000元，尚有25000元未按时支付。故，被告潘小在应当承担向原告舒肯公司支付货款25000元的责任。对于原告主张被告支付违约金4000元及自2019年4月30日起至款清之日按照年利率12％计算的利息请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”原、被告双方在合同中约定若双方任何一方违约，则需付此批货款的5％作为违约金，被告潘小在未按时付款构成违约，原告主张被告支付违约金4400元在法律范围内，本院予以支持。由于原告舒肯公司已向被告潘小在主张了违约金，违约金已弥补了原告的损失，故，原告主张被告支付自2019年4月30日起至款清之日按照年利率12％计算的利息请求，本院不予支持。被告潘小在经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此引起的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告潘小在在本判决生效后十日内向原告云南舒肯家具有限公司支付货款25000元及违约金4400元；二、驳回原告云南舒肯家具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告潘小在承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审 判 长  李余余人民陪审员  毕会珍人民陪审员  李红梅二〇二〇年一月十九日书 记 员  刘雨杉
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192财保10号 申请人：成都蓉欧联合供应链管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区天府大道南段888号。 法定代表人：徐源，董事长。 委托诉讼代理人：唐治，女，公司员工。 被申请人：铜陵中孚石油化工有限公司，住所地铜陵金桥经济开发区科技孵化园（创业园内）。 法定代表人：严永强。 被申请人：四川国新国际贸易有限公司，住所地成都市天府新区煎茶街道文化路12号。 法定代表人：周晓东。 成都蓉欧联合供应链管理有限公司于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人铜陵中孚石油化工有限公司、四川国新国际贸易有限公司价值3073234.79元的财产。天安财产保险股份而有限公司成都中心支公司出具保单号为6503130181820200000064的财产保全保单保函在2972646.4元的限额内为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都蓉欧联合供应链管理有限公司因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害申请诉前财产保全，且提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人铜陵中孚石油化工有限公司、四川国新国际贸易有限公司价值2972646.4元的财产。 人民银行冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 案件申请费5000元，由申请人成都蓉欧联合供应链管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇二〇年一月二十三日 书记员  张 梅
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢14号：你（单位）申请执行尹航罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案受理，现已执行到位，至此，你向本院申请执行的（2017）苏1324刑初107号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月六日
河北省涞源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0630行审12号 申请执行人：涞源县自然资源和规划局。 法定代表人：李继军，该局局长。 委托代理人：陈艳红，河北凉城律师事务所律师。 委托代理人：侯楚军，该局职工。 被执行人：丁海英，女，1979年11月6日出生，汉族，住涞源县。 申请执行人涞源县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请，要求强制执行涞源县自然资源和规划局作出的涞自然资规罚字（2019）第01-049号行政处罚决定一案。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请人涞源县自然资源和规划局于2019年5月25日以被执行人丁海英未经土地主管部门批准在涞源县.45平方米集体土地建住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《河北省土地管理条例》地六十六条规定，作出了涞自然资规罚字（2019）第01-049号行政处罚决定书：一、责令丁海英将非法占用的235.45平方米土地退还给涞源县石李湾村村集体；二、限期15日内自行拆除在非法占用涞源县石李湾村村集体235.45平方米土地上新建的房屋（4间），被执行人丁海英应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内履行该处罚决定。 本院经审查认定：申请人涞源县自然资源和规划局作出的涞自然资规罚字（2019）第01-049号行政处罚决定书，于2019年5月25日送达给被执行人丁海英。被执行人未依法申请行政复议或提起行政诉讼。催告后，被执行人未履行义务。为此，申请人涞源县自然资源和规划局申请本院依法强制执行该处罚决定。 本院认为，申请执行人涞源县自然资源和规划局作出的涞自然资规罚字（2019）第01-049号行政处罚决定事实清楚，程序合法。被执行人丁海英在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且未全部履行该处罚决定。申请执行人涞源县自然资源和规划局催告后，申请本院强制执行该行政处罚决定，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涞自然资规罚字（2019）第01-049号行政处罚决定书：1、责令丁海英将非法占用的235.45平方米土地退还给涞源县石李湾村村集体；2、限期15日内自行拆除在非法占用涞源县石李湾村村集体235.45平方米土地上新建的房屋（4间）； 二、由涞源县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张嫱嫱 人民陪审员  李合顺 人民陪审员  栾小娜 二〇二〇年一月十日 书 记 员  姚 远
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0515刑初25号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人胡政芒，男，1983年6月5日出生于陕西省西安市临潼区，汉族，文化程度初中，职业个体经营，户籍所在地陕西省西安市临潼区******胡西组，现暂住广东省汕头市澄海区*****窖一出租屋。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被羁押，同月21日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉[2019]701号起诉书指控被告人胡政芒犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员汪健出庭支持公诉，被告人胡政芒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日21时40分许，被告人胡政芒酒后驾驶号牌为粤D*****小客车沿汕头市澄海区****自南往北方向行驶，途径汕头市澄海区********口时，被汕头市公安局澄海分局交警一中队民警查获。随后，民警将被告人胡政芒带至澄海区人民医院抽取其血液样本送检，后将其带至交警一中队审查。经广东省汕头市********检验，结果为：被告人胡政芒血样中检出乙醇成分，含量为188毫克/100毫升。上述事实，被告人胡政芒在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某英、谢某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的现场照片、扣押清单，广东省汕头市********出具的检验报告，公安机关出具的抓获经过、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单及其他证据材料等证据证实。上述证据，均经当庭举证、质证，本院予以确认。公诉机关认为，被告人胡政芒的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人胡政芒自愿认罪认罚，建议判处被告人胡政芒拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。被告人胡政芒对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胡政芒无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人胡政芒所犯罪名成立，本院予以支持。被告人胡政芒到案后能够如实供述其罪行，当庭认罪，其表示认罪认罚，确有悔罪表现，故本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡政芒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年2月3日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王和楷二〇二〇年一月七日书记员  陈润佳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更127号罪犯郭春，男，汉族，1962年2月19日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2017年9月19日作出（2017）黑0103刑初815号刑事判决，认定被告人郭春犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯郭春在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郭春减去有期徒刑五个月十五日。经审理查明，罪犯郭春在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励二次，结余积分597分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯郭春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯郭春的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2017年5月25日起至2020年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年一月二日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初62号原告：李传武，男，1957年2月9日出生，住所地密山市。被告：徐德福，男，1954年9月20日出生，住所地密山市。原告李传武与被告徐德福追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传武到庭参加诉讼、被告徐德福经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李传武向本院提出诉讼请求：1.要求被告徐德福立即给付借款本金20000元及利息9600元（从2015年4月15日起，按照月利率1分计算，至2019年4月15日止）；2.由徐德福承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年4月15日，徐德福向郝某某借款20000元，由李传武作为担保人。逾期后，徐德福偿还了4800元的利息，借款本金20000元及利息不再偿还。李传武无奈替徐德福向郝某某偿还借款本金20000元及利息9600元。后经李传武向徐德福多次催要此款，徐德福至今未予偿还，故李传武诉至法院。被告徐德福未作答辩。经审理查明，2013年4月15日，徐德福向郝某某借款20000元，用于农业生产，约定月利率1分。债务人徐德福、担保人李传武为债权人郝某某出具借据一张。经索要，徐德福偿还郝某某利息款4800.00，借款本金及剩余利息一直未予给付。郝某某向李传武索要此款，李传武于2019年4月15日替徐德福向郝某某偿还借款本金20000元及利息9600元。以上事实，有借据、收据、郝某某的证人证言以及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为，被告徐德福在郝某某处借款，原告李传武自愿同意作为担保人对该笔借款承担清偿责任。徐德福未能如期履行偿还借款本息义务，致使李传武为徐德福承担了保证责任，代其向郝某某偿还了借款本金20000元及利息9600元，借款本息共计29600元。因李传武承担了偿还借款本息的保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故对李传武要求徐德福向其清偿所代付的29600元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。徐德福经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其抗辩权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐德福给付原告李传武借款本息29600元，于判决生效后五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由徐德福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  赵永贵二〇二〇年一月十三日书记员  王 月
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1323民初4240号原告：曹淑军，男，1965年10月13日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人杨发娟，山东廷峰律师事务所律师。被告：邵斌珠，男，1968年12月11日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市寒亭区。原告曹淑军诉被告邵斌珠买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹淑军及委托诉讼代理人杨发娟到庭参加了诉讼，被告邵斌珠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹淑军向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告立即支付原告货款49112.3元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告电话联系购买原告棉绒，由物流装车过磅后运到被告处，被告支付运费，并约定货到付款，自2017年9月至2017年11月，被告购买原告棉绒货款共计49112.3元，但被告收到货物后，一直未付货款。为此，特诉至贵院，依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告邵斌珠未作答辩。原告曹淑军围绕诉讼请求依法提交了证据，对该证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹淑军与被告邵斌珠存在业务往来，原告向被告出售棉绒等货物，被告在出库单上签字予以确认，经结算货款共计49112.3元，以上货款经原告催要，被告一直未支付，原告遂诉至我院。本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告曹淑军与被告邵斌珠之间虽无书面的买卖合同，但原告提供了出库单，单据上记载了货物的购买方、货物重量、价格、总金额，并有被告邵斌珠签名确认。因此，本院认定原被告之间存在货物买卖，货款共计49112.3元。现原告诉至我院要求被告支付货款及利息，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告邵斌珠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利，也视为对原告证据的认可。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告邵斌珠于本判决生效之日起十日内向原告曹淑军支付货款49112.3元及利息（利息以49112.3元为基数，自2019年8月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，公告费560元，由被告邵斌珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  庞国防审 判 员  杜正波人民陪审员  刘兆芹二〇二〇年一月十七日法官助理神合明书记员李洪莲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执恢230号付会玉：你与付林强借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初13480号民事判决书已发生法律效力。权利人付林强于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××76特此通知二〇二〇年一月十六日
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执56号申请执行人：松滋市丰铭鞋业有限公司，住所地松滋市经济开发区城东工业园。法定代表人：刘良锋，松滋市丰铭鞋业有限公司经理。被执行人：松滋市住房和城乡建设局，住所地松滋市新江口镇建设路38号。法定代表人：黄元军，松滋市住房和城乡建设局局长。申请执行人松滋市丰铭鞋业有限公司与被执行人松滋市住房和城乡建设局合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）鄂1087民初167号民事调解书，已发生法律效力。权利人松滋市丰铭鞋业有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。该案现已进入执行程序，鉴于被执行人松滋市住房和城乡建设局未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人松滋市住房和城乡建设局立即履行本院（2019）鄂1087民初167号民事调解书确定的各项义务。即：支付申请执行人松滋市丰铭鞋业有限公司房屋回购价款10967716.75元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年11月23日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费57998.5元，申请执行费78368元。被执行人未按本裁定要求履行本院（2019）鄂1087民初167号民事调解书确定的各项义务，且具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定情形的，本院将依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家奎二〇二〇年一月十五日书记员  李梦莹
辽宁省营口市西市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0803行初2号起诉人：李金环，女，1962年12月22日出生，汉族，住营口市西市区。本院收到李金环的起诉状，1.依法对营口市公安局西市分局五台子派出所隐藏案件事实真相和信访赔偿真相非法出证要求依法对营口市公安局西市分局五台子派出所于2018年8月10日为汪志民出具的《证明》真实性确认并予以撤销；2.诉讼费由营口市公安局西市分局五台子派出所负担。事实和理由：2018年8月10日，营口市公安局西市分局五台子派出所（以下简称五台子派出所）为汪志民出具《证明》，汪志民以此证明作为证据向起诉人提起民事诉讼；起诉人认为：1.五台子派出所为他人出具书证的具体行政行为依法无据，因其超越职责范围而无效；2.从证明内容看歪曲事实，隐藏国家信访法第三十五条信访三级终结之规定：信访事项办理终结后，信访人仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，国家机关（包括人民法院）不再受理；3.关于起诉人向汪志民主张权利部分案件至今没有进展，因此起诉人有理由认为被告故意偏袒一方，依法当作为时不作为，不应作为却乱作为；4.汪志明利用此证进行恶意诉讼，此证严重损害了起诉人的诉讼权利。请求撤销五台子派出所出具的《证明》，维护起诉人的合法权益。本院认为，起诉人所诉营口市公安局西市分局五台子派出所的行为不是行政行为，不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定如下：对李金环的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  高胜跃审判员  刘 丹审判员  岳 红二〇二〇年一月十五日法官助理贾丽娜书记员方煜瑾
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执异2号 案外人：黄敏，女，1964年1月5日出生，汉族，户籍地成都市金牛区，现住成都市温江区。 委托诉讼代理人：杨春霞，女，1979年3月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人：侯吉平，男，1975年7月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：施先怀，男，1963年3月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人侯吉平与被执行人施先怀民间借贷纠纷一案中，案外人黄敏对执行成都市温江区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年1月10日举行了听证会，案外人黄敏及其委托诉讼代理人杨春霞、被执行人施先怀的妻子陈翠芳（涉案房屋登记的共有产权人）出席了听证会，申请执行人侯吉平经本院合法通知未出席听证。现已审查终结。 案外人黄敏称，请求简阳市人民法院解除对成都市温江区房屋的查封。事实与理由：2017年12月7日，黄敏经朋友杨春霞介绍，与施先怀、陈翠芳夫妇签订了购房合同，以总价135万元购买位于成都市温江区的房屋。当日即转账支付45万元给施先怀，2018年3月6日转账支付40万元，2018年8月15日、11月5日各转账支付2万元，2018年11月9日转账支付6万元，施先怀于2017年12月7日出具45万元收条一张，2018年3月6日出具40万元收条一张，2018年11月9日出具10万元收条一张。由于该房系按揭房，签订合同时尚有40万元的按揭款，双方约定该部分按揭款由买方黄敏支付，从次月即2018年1月开始的按揭款由黄敏支付。从2018年至今该房的按揭款即由黄敏汇至施先怀的按揭款账户。签订合同当日，正是开发商要求的接房时间，黄敏随施先怀、陈翠芳夫妇一起去接房，当日即交付了房屋钥匙给黄敏。黄敏委托杨春霞购买部分家具，杨春霞2018年7-9月期间在淘宝网上购买了部分家具，家具的送达地址为：四川省成都市温江区。之后，杨春霞入住该房，2019年黄敏儿子结婚，黄敏搬离原住地到该房入住。从2017年12月7日起至今该房的相关物业费均由黄敏支付。由于房屋在按揭期，无法办理过户手续。2019年5月，施先怀从银行取出产权证交付给黄敏，准备办理产权证时，才发现该房被法院查封。综上，该房在法院查封前黄敏即已经购买，并已经支付了绝大部分款项，根据最高人民法院《查封规定》第十七条，人民法院不得查封该房，请求人民法院予以支持。 侯吉平未发表意见。 施先怀称，该房是陈翠芳的侄女陈晓凤购买的，施先怀与陈翠芳系夫妻关系。当时陈晓凤有一套房，想再买一套，打算以其母亲（陈翠芳的姐姐）的名义买，但由于其母银行流水不够，不能按揭，当时施先怀在某科技公司上班，银行流水够，于是就以施先怀、陈翠芳的名义购买，要卖也是侄女陈晓凤要卖，施先怀、陈翠芳只负责协助办理手续。房子是黄敏买的，应该给他们。 本院查明，施先怀与陈翠芳系夫妻关系，陈晓凤系陈翠芳的侄女（陈翠芳姐姐的女儿）。杨春霞与黄敏、陈晓凤系朋友关系。2014年陈晓凤以施先怀、陈翠芳的名义购买成都市温江区柳城街道凤溪大道555号恒大城四期64栋2701号，合同备案时间2014年11月7日，登记权利人施先怀、陈翠芳，二人各50%，总价843,148元，付款方式为首付41%，其余按揭15年。2017年12月7日，经杨春霞介绍，黄敏与施先怀、陈翠芳签订《房屋购销合同》，约定将该涉案房屋出卖给黄敏，总价款135万元。签订合同当天黄敏即支付了45万元到施先怀账户，2018年3月6日转账支付40万元，2018年8月15日、11月5日各转账支付2万元，2018年11月9日转账支付6万元，施先怀于2017年12月7日出具45万元收条一张，2018年3月6日出具40万元收条一张，2018年11月9日出具10万元收条一张。签订合同时尚有40万元的按揭款，双方约定该部分按揭款由买方黄敏支付，从2017年12月7日起以后的按揭款由黄敏支付。从2018年至今该房的按揭款均由黄敏在支付，由黄敏或杨春霞汇至施先怀的按揭款账户进行支付。签订合同当日，购买方黄敏一方即随同施先怀、陈翠芳在开发商处接房，当天施先怀、陈翠芳即将房屋钥匙、接房的有关手续交给了黄敏，当天黄敏即支付了相应的物管费，之后的物管费一直由黄敏在支付。2018年下半年，黄敏购买家具后正式入住该房。2019年5月，施先怀、陈翠芳从银行取出产权证交给黄敏，去房产登记部门准备过户时，发现房屋被法院查封，遂向本院提出执行异议。 另查明，本院受理了侯吉平诉施先怀民间借贷纠纷一案，2018年11月20日作出（2018）川0180民初5043号民事裁定书，对施先怀的财产进行保全，2018年11月26日本院温江区不动产登记中心发出《协助执行通知书》，对登记在施先怀、陈翠芳名下的该涉案房屋进行了查封，温江区不动产登记中心当日签收，并在送达回证上注明“该房屋有抵押”。2018年12月26日本院作出（2018）川0180民初5043号民事调解书，确认由施先怀偿还侯吉平借款本金25万元及相应利息。进入执行程序后，2019年12月25日，本院作出（2019）川0180执739号之三执行裁定书，对涉案房屋进行了续查封，2019年12月30日向温江区不动产登记中心发出协助执行通知书，温江区不动产登记中心当日签收，并在送达回证上注明“轮候查封，有抵押”。 本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付全部部分价款且就昂剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户手续”规定，本案中，黄敏已经支付购房款95万元，剩余的按揭款一直由黄敏在支付。黄敏与施先怀、陈翠芳前代购房合同的时间在人民法院查封之前，且该房屋自签订合同之日起黄敏即实际占有，目前黄敏也持有该房屋的不动产权证，能够认定黄敏系权利人，其购房行为是真实合法的，与执行权具有对抗性，能够排除执行，没有过户是非因买受人黄敏的原因，故案外人所提异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第五项、第二十八条，裁定如下： 中止对成都市温江区柳城街道凤溪大道555号（恒大城四期）64栋1单元27层2701号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向简阳市人民法院提起诉讼。 审 判 长  周红英 人民陪审员  杨 俊 人民陪审员  林 华 二〇二〇年一月十日 书 记 员  白 燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执307号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托代理人：赵洋芳，女，该公司员工。 被执行人:俞国贤，男，汉族，1971年8月18日出生，住安徽省合肥市瑶海区，户籍地安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人俞国贤追偿权纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初3368号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人俞国贤在银行的存款人民币18520.97元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 方 敏 二〇二〇年一月九日 书记员 李逍遥
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8500号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺），统一社会信用代码914************022。负责人：朱镇峰，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：张信予，曾用名张满宜，男，1986年6月22日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码：441************932。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告张信予信用卡纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金8400元、手续费0元及利息、违约金等[截至2019年7月23日尚欠利息1768.97元、违约金480.81元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人邱任、周厚荣到庭参加诉讼，被告张信予经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2017年3月31日；二、卡号：6258180*****0030；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2017年8月13日；五、暂计至日期及金额：2019年7月23日，尚欠本金8400元、手续费0元、利息1768.97元、违约金480.81元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张信予在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金8400元及相应利息、违约金（截至2019年7月23日的利息1768.97元、违约金480.81元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33元，由被告张信予负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年一月八日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0104行初1号 起诉人施邦芝，女，1952年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 起诉人施邦芝以合肥市蜀山区高刘街道办事处（原为蜀山区高刘镇人民政府）为被告向本院提起行政诉讼。诉称，其户为贾郢村东湾村民组村民，家有人口三人。2014年，因合肥市新桥机场建设，其家庭承包的土地及宅基地都被征收，但被告未给其家庭另外2人分配安置住房等。诉请要求依法判决被告给其家庭2人口共计90平方米安置住房等。 经审查本院认为，起诉人施邦芝所诉事项系对农村集体土地征地安置、补偿中人口的界定有异议。对此，依据《征收土地公告办法》(2010修正)第十五条第一款和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》（法释〔2011〕20号）第十条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款之规定，正确的救济途径应该是经协调不成的向上一级地方人民政府申请复议（裁决）。现起诉人施邦芝的异议未经复议（裁决）直接向人民法院起诉，人民法院不应受理。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第五十六条第一款之规定，裁定如下： 对施邦芝的起诉，不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判长  余松明 审判员  解明霞 审判员  孙 钰 二〇二〇年一月二日 书记员  储铃芳 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十四条第二款法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第五十六条第一款法律、法规规定应当先申请复议，公民、法人或者其他组织未申请复议直接提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24895号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：谭启健，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。被告：庄少忠，男，1977年11月8日出生，汉族，住广东省普宁市**********，身份证号码445************016。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告庄少忠信用卡纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439********32693）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款共计人民币85618.11元（截止2019年7月15日，欠款本金55158.42元、利息12507.36元、违约金15688.19元、滞纳金2264.14元），此后至实际清偿之日的利息按日万分之五、违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2、诉讼费用全部由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的违约金之外的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及滞纳金的主张应予支持。关于违约金。原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求违约金部分，本院不予支持。本院根据查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告庄少忠在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金55158.42元、利息12507.36元、滞纳金2264.14元（暂计至2019年7月15日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1940元，由被告庄少忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  许红青审判员  赖 洁审判员  邱小华二〇一九年十二月三十日书记员  孙婉仪
巴林右旗人民法院民事裁定书（2019）内0423民初4208号原告：巴某，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇巴林路北段东侧（北出口）。法定代表人：王某，理事长。委托代理人：宋某，男，1970年1月16日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人：霍某，女，1966年7月2日出生，满族，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：冯某，女，1960年7月5日出生，个体户，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：张某，男，1979年5月15日出生，个体户，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：刘某，女，1963年12月29日出生，个体户，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告巴某诉被告冯某、张某、刘某借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴某撤回起诉。减半收取案件受理费788元，由原告巴某承担。审判员 包牧兰 二O二0年一月八日书记员 范学良
广东省韶关市浈江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0204刑初3号公诉机关广东省韶关市浈江区人民检察院适用程序速裁程序被告人及其辩护人信息被告人杨斌，男，1984年3月26日出生，公民身份号码37132*****0326*870，汉族，高中文化，户籍所在地及住址均为山东省沂水镇田庄村662号。2019年10月21日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于韶关市看守所。辩护人刘幸，山东沂蒙山律师事务所律师。指控意见公诉机关根据浈检一部刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。辩护意见鉴于被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，辩护人对量刑建议没有异议。查明事实经审理查明，2019年10月12日凌晨4时许，被告人杨斌驾驶鲁Q*****/鲁QCY53挂重型半挂车搭载着侯平华，沿京港澳高速行驶至南华寺收费站出口附近路段时，因操作不当导致车辆失控侧翻，造成乘车人侯志华甩出车外当场死亡的交通事故。被告人杨斌随即打电话报警。经韶关市公安局交通警察支队《道路交通事故认定书》认定：杨斌承担事故的全部责任。案发后，被告人杨斌已履行赔偿责任，得到被害人家属谅解。本院意见被告人的行为构成交通肇事罪，被告人具有自首、认罪认罚，赔偿被害人家属损失并取得谅解的从轻处罚情节。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款。判决被告人杨斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨新二〇二〇年一月八日本件与原本核对无异书记员  谢菲
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申2572号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张珩，女，1977年10月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：冉怡君，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭珺，女，1979年6月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。一审被告：张守冬，男，1973年12月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。再审申请人张珩因与被申请人谭珺以及一审被告张守冬赠与合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终2297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张珩申请再审称:原审判决适用法律错误。张守冬有权处分涉案款项，谭珺无权要求再审申请人返还赠与款项，原审判决再审申请人返还该款项违背了自愿原则及诚实信用原则。现再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。谭珺与张守冬于2013年4月10日结婚。在婚姻关系存续期间，张守冬在谭珺不知情的情形下擅自分数次共计赠与张珩90余万元。张珩主张该款项系张守冬的个人财产，则对此应承担举证责任。因张珩不能举示充分的证据证明其主张的事实，应承担举证不能的不利后果，原审判决认定该款项系谭珺与张守冬的夫妻共同财产并无不当。在未取得财产共有权人谭珺同意的情况下，张守冬将大额款项赠与张珩，侵犯了谭珺的财产所有权，原审判决确认张守冬的赠与行为无效并判决张珩返还相应款项并无不当。综上，张珩的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张珩的再审申请。审判长  干建强审判员  敖宇波审判员  吉守明二〇二〇年一月十一日书记员  雷 蕾
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初284号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人王松涛，男，1980年5月11日出生，汉族，河南省社旗县人，初中文化，务工，住社旗县************。公民身份号码：41132*****0511*817。现被取保候审。羁押时间2019年7月4日至7月11日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕221号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实被告人王松涛于2019年3月27日1时许无证醉酒(经检验,血液中乙醇含量为93.59mg/100mL)驾驶无号牌二轮摩托车行驶至东莞市******时,被谢某（另案处理）醉酒驾驶的小轿车追尾,造成王松涛受伤(已达轻伤一级)及两车不同程度损坏的道路交通事故（王松涛负事故次要责任），后王被送往医院治疗。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其无证驾驶无号牌机动车，应对其从重处罚；鉴于其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人王松涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金3000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 琪二〇二〇年一月二十日书记员 邓慧晶成伟杰（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初28315号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区*****************。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：禤子明，男，1966年4月1日出生，汉族，住广东省封开县***************，公民身份号码******************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（简称农行顺德分行）与被告禤子明因信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢浩珲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金5368.5元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年1月13日，尚欠利息348.06元，逾期还款违约金232.73元，此后的利息按日万分之五计算，逾期还款违约金按月最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：禤子明向农行顺德分行申领信用卡并获得批准，其领取信用卡后进行透支消费，并未足额还款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审理，本院对禤子明拖欠信用卡（卡号：****************，于2018年*月28日申请开户）款项的事实予以确认，拖欠的数额与农行顺德分行诉请的金额一致。本院认为，禤子明拖欠农行顺德分行信用卡透支款的事实清楚，证据充分，禤子明应负向农行顺德分行清偿透支款的责任。但因本院已支持农行顺德分行主张的利息及计至2019年1月13日的逾期还款违约金，足以弥补因禤子明拖欠信用卡款项导致农行顺德分行所产生的损失，因此对于农行顺德分行请求主张继续计算2019年1月13日之后的逾期还款违约金，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告禤子明应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金5368.5元、利息（利息暂计至2019年1月13日为348.06元，之后应按日万分之五计至实际清偿之日）、逾期还款违约金232.73元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半），由被告禤子明负担（被告禤子明应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。本判决为终审判决。审判员  黄建宇二〇一九年十二月十七日书记员  罗文琪
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初390号原告:仝冕，女，1995年1月8日出生，住宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：宋亮，男，1971年4月8日出生，住址同上。被告：刘子墨，男，2005年3月17日出生，住宿迁市宿城区。法定代理人：刘某，男，1982年11月11日出生，住址同上。系被告刘子墨父亲。被告：刘某，男，1982年11月11日出生，住址同上。原告仝冕诉被告刘子墨、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仝冕的委托诉讼代理人宋亮、被告被告刘子墨的法定代理人即被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告在庭审中明确诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告各项损失50823.54元（医疗费17217.43元、住院伙食补助费252元、营养费3120元、护理费20106.67元、误工费17333.33元、精神损害抚慰5000元、交通费500元，以上损失由被告按比例赔偿）；二、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年9月19日21时26分许，原告驾驶电动两轮轻便摩托车沿发展大道非机动车道由北向南行驶至发展大道与微山湖路西南角公交站台路段时被从公交站台突然跑向路西边嬉闹的被告碰撞，致原告及电动车乘坐人仝二侠受伤。该事故经交警部门处理，认定原告承担次要责任，被告承担主要责任。现原告的相关损失未得到赔偿，故而起诉。被告刘某辩称：对事故发生没有意见，该承担我承担。对医疗费金额有异议，不认可原告提供的护理人员收入证明。经审理查明：涉案事故发生事实及责任认定同原告仝冕主张相一致。事故发生后，仝冕先后至宿迁市工人医院、宿迁市中医院、宿迁市第一人民医院治疗，合计住院11天，被诊断为右侧肩峰骨折、头颅外伤，医嘱建议休息三月、适度营养。仝冕合计花费医药费17576.43元。事故发生时，仝冕系宿迁市洋河人民医院有限公司员工，事故前月均收入为4161元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据涉案事故责任划分及原告驾驶车辆性质，被告刘某系刘子墨的监护人，被告刘某应对原告仝冕的损失承担60%的赔偿责任。根据原告的伤情、医嘱及年龄，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定原告的营养、误工、护理期限为60日、104日、60日。原告仝冕的合理损失有：1.医疗费，原告主张17217.43元，有票据及用药明细等在卷佐证，本院予以支持；2.住院伙食补助费198元（18天×11元/天）；3.营养费600元（10天×60元/天）；4.护理费,原告提供的证据不足以证明其主张的误工标准，参照宿迁地区护工平均收入标准，本院支持5400元（60天×90元/天）；5.误工费14424.80元（4161元/30天×104元/天）元；6.精神损害抚慰，在本案中不予支持；7.交通费110元。上述损失合计37950.23元，由被告刘某赔偿22770.14元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内赔偿原告仝冕22770.14元；二、驳回原告仝冕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取减半收取204元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  莫 恒二〇二〇年一月十六日法官助理  翁荣荣书 记 员  袁楠楠法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初208号起诉人：欧远玲，女，1970年1月23日出生，汉族，住汕头市金平区广厦街道中信东厦花园一区*******，公民身份号码440************725。委托诉讼代理人：林贞亮，广东潮之荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：何杰忠，广东潮之荣律师事务所实习律师。2020年1月8日，本院收到起诉人欧远玲的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、依法判令杨任松返还欧远玲资金200,000元及该款自2016年6月30日起至实际清偿之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、依法判令本案全部诉讼费用由杨任松承担。事实和理由：2014年4月30日，陈海汕、欧远玲、杨任松共同签订了《合伙投资合股协议书》（下称合伙协议），共同合伙经营“森蒂斯和康迪安净水器粤东代理及其他产品的业务经营项目”。合伙协议签订后，欧远玲按照协议的约定向杨任松支付了相应的投资款。汕头仲裁委员会于2016年6月30日作出（2015）汕仲案字第14号《仲裁裁决书》（下称裁决书）中认定：“申请人欧远玲与被申请人杨任松均未按照该协议的约定完成出资”。该裁决书已经自作出之日起发生法律效力。后欧远玲向汕头市中级人民法院申请撤销上述裁决书，由汕头市中级人民法院受理并作出（2016）粤05民特35号《民事裁决书》，裁定对欧远玲提出的撤销仲裁裁决的申请不予支持，驳回欧远玲的撤销申请。2019年5月22日，汕头仲裁委员会受理了欧远玲与杨任松之间的不当得利纠纷案，案列（2019）汕仲案字第62号，并于2019年10月8日作出（2019）汕仲案字第62号《汕头仲裁委员会决定书》：“因本会对该案不具有管辖权，故决定撤销（2019）汕仲案字第62号”。综上所述，欧远玲一直认为已向杨任松支付的款项就是出资款，直到汕头仲裁委员会作出（2015）汕仲案字第14号裁决，才清楚该款项不属于投资款。因此，杨任松收取欧远玲200,000元无任何事实和法律依据，依法应当返还。本院经审查认为，起诉人起诉前就请求杨任松返还投资款问题向汕头市仲裁委员会提出仲裁申请，汕头市仲裁委员会查明的事实是起诉人未完成协议约定出资及未提供完成出资的有效证据。仲裁委员会认为合伙项目已实际运营，对合伙出资不存在返还问题，起诉人的出资已转化为合伙财产并投入经营中，据此裁决驳回起诉人的该项请求。汕头市中级人民法院也对起诉人申请撤销上述仲裁委员会的裁决予以驳回。现起诉人以杨任松收200,000元出资款为不当得利，请求判令杨任松返还，其事实和理由及提交的相关证据包括新证据仍然是合伙协议签订后所发生的纠纷。即基于同一事实，仲裁委员会已作出裁决，合伙协议中也明确约定纠纷的解决为任何一方可将纠纷提交汕头市仲裁委员会进行仲裁。因此本案不属于人民法院管辖。依照《中华人民共和国仲裁法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第二款规定，裁定如下：对欧远玲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于汕头市中级人民法院。审判员  邓建华二〇二〇年一月十四日书记员  纪丽佳
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0784刑初17号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人周明土，男，1963年11月1日出生，身份证号码452************53X，汉族，初中文化，农民工，户籍所在地广西藤县************。因本案于2019年9月16日被取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2019〕522号起诉书指控被告人周明土犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李淑珍出庭支持公诉，被告人周明土到庭参加了诉讼，本案已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2019年7月26日22时35分许，被告人周明土酒后驾驶桂R*****号普通二轮摩托车上道路行驶，途径鹤山市碧桂园红绿灯路段被交警设卡查获。经鉴定，被告人周明土血液样本中检测出酒精浓度为115.42mg/100ml，达醉酒标准。公诉机关认为，被告人周明土的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并指被告人如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，提请法院依法判处。公诉机关提交了到案、破案经过，被告人周明土的供述，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书，身份证明资料，现场勘查笔录等证据证实。被告人周明土对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周明土构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人案发后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人周明土犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员    余真盛二〇二〇年一月十五日法官助理    余绮婷书记员邓秀深附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初559号 申请人：李青，女，1983年7月5出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人：牛志宏，男，1963年8月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告李青与被告牛志宏买卖合同纠纷一案，申请人李青于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人牛志宏名下的财产在价值534801元以内予以冻结、查封。申请人李青以中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，原告李青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人牛志宏银行存款534801元或查封牛志宏名下相当于534801元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王展召 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 晨
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初622号原告(被告)：覃宏利，女，1992年3月21日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。被告(原告)：佛山市三维度科技服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区同济西路12号一座1603、1604室（住所申报）。统一社会信用代码91440604094613966U。法定代表人：孙勇娜。委托诉讼代理人：许光辉，男，系佛山市三维度科技服务有限公司员工。委托诉讼代理人：闵丹，女，系佛山市三维度科技服务有限公司员工。原告(被告)覃宏利与被告(原告)佛山市三维度科技服务有限公司劳动争议一案，本院2020年1月6日受理立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告(被告)覃宏利与被告(原告)佛山市三维度科技服务有限公司于2020年1月14日均向本院提交《撤诉申请书》，以原告与被告已达成和解协议为由，申请撤回本案起诉。本院认为：原告(被告)覃宏利、被告(原告)佛山市三维度科技服务有限公司在案件宣判前向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告(被告)覃宏利撤诉；二、准许被告(原告)佛山市三维度科技服务有限公司撤诉。本案受理费10元，减半收取计5元，由被告(原告)佛山市三维度科技服务有限公司负担。审判员  张小敏二〇二〇年一月十五日书记员  王 琪
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初4660号原告：六盘水智普建设开发有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区六盘水水月产业园区管委会办公室，统一社会信用代码91520201MA6DKBNX5W。法定代表人：杨钟，系该公司总经理。特别授权委托代理人：朱仁杰，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号码15202200410240083。特别授权委托代理人：徐燕，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号码15202201211902819。被告：六盘水源禧房地产开发有限责任公司，住所地贵州省六盘水钟山区人民路中段４２号，统一社会信用代码91520200560943824Ｌ。法定代表人：马艳，系该公司董事长。特别授权委托代理人：童良，系该公司职工，男，1963年6月4日出生，汉族，住重庆市江津区。特别授权委托代理人：陈志军，系该公司职工，男，1989年4月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告六盘水智普建设开发有限公司与被告六盘水源禧房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六盘水智普建设开发有限公司的委托代理人徐燕、被告六盘水源禧房地产开发有限责任公司的委托代理人童良、陈志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六盘水智普建设开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款35445元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年5月18日被告因欠付被拆迁安置户范孟均过渡安置费急于支付问题，向原告借款35445元予以支付范孟均，被告向原告出具付款委托书后，原告将35445元汇入被告法定代表人马艳的账户。被告收到借款并支付给范孟均后，至今未将借款偿还给原告。为了维护原告的合法权益。特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告六盘水源禧房地产开发有限责任公司辩称，借款是事实，本金无误，请求法院判决免除利息部分及违约金部分。本案原告六盘水智普建设开发有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人无异议的证据有：营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告的企业信息、记账凭证、汇款凭证、支出拨款单、付款委托书、收据、身份证复印件、银行卡复印件、收条，拆迁安置协议、询问笔录2份。对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告六盘水源禧房地产开发有限责任公司因需借款支付案外人范孟均的拆迁过渡费，于2016年5月18日与原告六盘水智普建设开发有限公司签订付款委托书一份，约定由原告六盘水智普建设开发有限公司作为委托付款人支付35445元，并约定该款支付至被告六盘水源禧房地产开发有限责任公司法定代表人马艳账号下。同日，原告六盘水智普建设开发有限公司向马艳账户转款35445元。现原告六盘水智普建设开发有限公司因索要借款未果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款有双方签订的付款委托书及转款凭据为证，且被告对该借款亦认可，故双方借贷关系成立。原告按约定向被告支付了借款35445元，双方未约定还款期限，现被告无证据证明已向原告履行了偿还义务，故对原告主张被告偿还借款35445元的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告六盘水源禧房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告六盘水智普建设开发有限公司借款本金35445元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，因适用简易程序减半收取343元，由被告六盘水源禧房地产开发有限责任公司负担(原告已预交，由被告连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告六盘水智普建设开发有限公司可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员 余 燕二〇二〇年一月十日书记员 陈露彩
山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2019）晋1002民初3918号   原告：张新胜，男，1963年12月18日出生，汉族，山西省临汾市襄汾县育才路13号党校家属院东1排1号。公民身份号码：×××。   被告：张云龙，男，1976年11月10日出生，山西省临汾市尧都区魏村镇吴家庄村，公民身份号码：×××。   原告张新胜与被告张云龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张新胜到庭参加诉讼，被告张云龙经本院合法传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付所欠原告粉条款、官滩枣款24730元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月23日被告开特产店，销售原告粉条、官滩枣24730元，二年来经原告多次催要未果，现诉至法院，望判如所请。   被告在法定期间内未能提交书面答辩状，亦未能在指定期限内提交证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了被告分别于2017年1月23日及2017年3月29日给原告张新胜出具的欠条，证明被告欠原告张新胜粉条款及官滩枣款共计24730元的事实。上述证据，因被告未到庭质证也未提交证据予以反驳，故本院对原告提供的证据及证明的事实予以认定。由于被告未到庭参加诉讼，致使法庭调解无法进行，以上为本案事实。   本院认为，通过庭审情况来看，被告欠原告粉条款、官滩枣款24730元的事实清楚，该欠款发生后，被告未能向原告及时支付是引起本次纠纷的直接原因，被告张云龙应承担支付欠款的责任。原告张新胜要求被告张云龙支付欠款24730元，有被告分别于2017年1月23日及2017年3月29日给原告出具的欠条为证，本院对原告张新胜的主张予以支持。关于原告利息的主张，由于双方没有约定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张云龙于本判决生效后十日内支付原告张新胜欠款24730元。   如到期未能自觉履行给付义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费418元，由被告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审 判 长 康 政   人民陪审员 潘永奇   人民陪审员 樊军杰     二O二0年一月六日   书 记 员 唐静丹
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初47号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人彭杰文，男，1988年11月9日出生于佛山市三水区，公民身份号码：440************256，汉族，初中文化，在业，户籍所在地：广东省佛山市三水区*************之1。因本案于2019年11月15日被刑事拘留，2019年11月18日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉〔2019〕437号起诉书指控被告人彭杰文犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员曾耀武出庭支持公诉，被告人彭杰文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月9日20时41分，被告人彭杰文酒后驾驶粤E*****号小型轿车上路行驶，去至佛山市三水区*********路段机动卡点时被执勤交警堵截查获。经鉴定，被告人彭杰文的血液中检出乙醇成分，含量为160.90mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人彭杰文一个月以上二个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人彭杰文对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且有公诉机关提供的被告人彭杰文的供述、呼气式酒精含量检测单、司法鉴定意见书，驾驶人信息查询、机动车信息查询，视听资料、前科情况查询表、查获经过和户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人彭杰文无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人彭杰文归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人彭杰文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾巧珍二〇二〇年一月十日法官助理 陆 颖书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初25931号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：石利锋，男，原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告石利锋信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********600）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金19999.76元、利息2161.69元、违约金1032.3元、手续费135.7元（利息暂计至2019年9月4日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及手续费的主张应予支持。原被告签订合同时无违约金的约定，本院对原告的该项诉请不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告石利锋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19999.76元、利息2161.69元、手续费135.7元（上述利息暂计至2019年9月4日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费384元、财产保全费254元，合计638元，由被告石利锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  许红青审判员  赖 洁二〇一九年十二月二十七日书记员  邝芳丽
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1223民初132号原告：杨宝芝，男，1958年7月25日出生，汉族，住广东省广宁县*********************，公民身份号码442************057。被告：孔德全，男，住广东省广宁县***********。原告杨宝芝与被告孔德全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告杨宝芝于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宝芝申请撤诉是其依法对自己权利的处分，没有损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨宝芝撤诉。案件受理费800元，减半收取400元（原告杨宝芝已预交），由原告杨宝芝负担。审判员  陈贵传二〇二〇年一月十五日书记员  伍楚怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0422民初3396号原告：周某，女，1982年7月30日生，汉族，农民，住会宁县。被告：段某，男，1977年11月9日生，汉族，农民，住会宁县。被告：韩某，男，1976年9月20日生，汉族，农民，住会宁县。系刘寨乡后湾村村委会主任。原告周某与被告段某、韩某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，在适用简易程序审理的过程中，发现被告段某下落不明，裁定转为普通程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。本案原告周某到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款20000元并支付资金占用期间的借款利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2016年4月13日经被告韩某介绍，被告段某向原告借款20000元，双方约定借款期限为2016年4月13日至2016年6月13日，由被告韩某提供连带担保责任，并约定被告按月息2分向原告支付借款利息。期间被告向原告共计支付了800元利息。借款到期后经原告多次催要，被告没有偿还借款。本院认为，原告持有的借据没有载明债权人，原告不能提供相关证据材料证明其为实际出借人，原告是否具有债权人资格不能认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条的规定，裁定如下：驳回原告周某的起诉。案件受理费690元，退还原告周某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长 李庚武人民陪审员 王 明人民陪审员 郭养峰 二〇二〇年一月二十三日书 记 员 王永斌
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初27414号原告：佛山市顺德区北滘镇碧江恒达油漆店，住所地广东省佛山市顺德区************，统一社会信用代码：914********2525613。投资人：赵崇本。委托诉讼代理人：赵嘉褀，女，1990年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码：440***********266X，系该店员工。被告：王斌星，男，1991年7月10日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县*******头四组，公民身份号码：362************61X。原告佛山市顺德区北滘镇碧江恒达油漆店诉被告王斌星买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。经审查，2020年1月6日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告佛山市顺德区北滘镇碧江恒达油漆店撤诉处理。案件受理费减半收取25元（由原告佛山市顺德区北滘镇碧江恒达油漆店预交），由原告佛山市顺德区北滘镇碧江恒达油漆店负担。审判员  张锦华二〇二〇年一月六日书记员  李嘉濠
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初279号 申请人四川新祥亨建材有限公司，住所地：绵阳市涪城区龙门镇尖峰村六社，统一社会信用代码：91510703MA63UAW05G。 法定代表人：羊东，该公司总经理。 被申请人成都市崇冠生态园林有限责任公司，住所地：崇州市崇阳街道十字北路167-175号，统一社会信用代码：91510184MA6C80B536。 法定代表人：徐博文。 申请人四川新祥亨建材有限公司诉被申请人成都市崇冠生态园林有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，2020年1月14日，申请人四川新祥亨建材有限公司向本院提出财产保全的申请，要求以1121293.5元为限，对被申请人成都市崇冠生态园林有限责任公司名下的银行存款或相应价值财产予以冻结、查封，天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为本次保全提供了保单保函。 本院认为，申请人四川新祥亨建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 以1121293.5元为限，对被申请人成都市崇冠生态园林有限责任公司名下的银行存款或其他相应价值财产予以冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年一月十四日 书记员 何炆倪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执10号申请执行人：陈书栋，男，1970年12月28日生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：刘华琴，男1973年12月3日生，汉族，住泰州医药高新区。本院在执行陈书栋和刘华琴民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月30日作出的(2019)苏1291民初848号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘华琴未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘华琴的银行存款101400元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李文娟二〇二〇年一月二日书记员  莫海丽
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂09执保10号 苏业忠、广西玉林金诺房地产开发有限公司、 德利联合控股集团有限公司： 申请人苏业忠与被申请人广西玉林金诺房地产开发有限公司、德利联合控股集团有限公司等合同纠纷一案，本院根据申请人苏业忠的申请，于2020年1月14日作出（2019）桂09民初120号民事裁定书，裁定对被申请人广西玉林金诺房地产开发有限公司、德利联合控股集团有限公司在银行、信用社等金融机构的存款或保证金在2000万元限额内予以冻结。本院于2020年1月17日立案执行。至今，该案已执行完毕。现将有关情况告知如下： 2020年1月19日，本院利用网络司法查控系统实际冻结了被申请人广西玉林金诺房地产开发有限公司的6个银行账户合计2833509.13元（具体是：1、建行玉州支行账号45×××18-1冻结3317.61元，2、建行陆川九洲市场支行账号45×××13-1冻结53278.13元，3、建行陆川支行账号45×××09-1冻结563454.22元，4、建行陆川支行账号45×××44-1冻结564225.75元，5、农行陆川县支行账号20×××00冻结1623266.43元，6、工行陆川县陆兴路支行账号21×××71冻结25966.99元）和冻结了被申请人德利联合控股集团有限公司的4个银行账户合计5029712.14元（具体是：1、光大银行南宁桂雅支行账号79×××80冻结1902.29元，民生银行南宁东葛支行账号63×××18冻结1903.50元，浦发银行南宁桃源支行账号63×××43冻结10431.63元，工行南宁市桃源支行账号21×××20冻结5015474.72元）。本案向银行申请冻结2000万元，实际冻结合计7863221.27元。 上述银行存款冻结期限为一年。 二〇二〇年一月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初22795号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：李星，女，1972年2月12日出生，汉族，住福建省福州市台江区**********，身份证号码350************024。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告李星信用卡纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********020）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金29693.19元、利息3159.13元、违约金（不含滞纳金）1666.14元（利息、违约金暂计至2019年7月5日，此后的利息按照日利率万分之五计付、违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李星在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29693.19元、利息3159.13元（上述利息暂计至2019年7月5日，此后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费662元，财产保全费365元，合计1027元，由被告李星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶海燕人民陪审员  黄春梅人民陪审员  黄丽华二〇一九年十二月十九日书 记 员  陈晓妮
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初27124号原告：梁静欣，女，1988年8月26日出生，汉族，住广东省中山市石岐区******，公民身份号码442************025。被告：陈振华，男，1989年2月20日出生，汉族，住广东省中山市*********（胜龙村），公民身份号码442************159。原告梁静欣与被告陈振华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁静欣到庭参加诉讼。被告陈振华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁静欣向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金23000元。事实与理由：被告在2012年至2014年期间多次赌博欠下原告家人款项共23000元。被告承诺在2018年12月31日前结清，但尚欠下借款，至今一直未还。被告陈振华在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：原告梁静欣与被告陈振华曾是夫妻关系，双方于2011年10月13日登记结婚，2018年11月7日登记离婚，并在离婚协议书中载明：双方婚后无共同财产，陈振华在2018年12月31日前支付梁静欣23000元。梁静欣称，陈振华因赌博欠债，于2012年12月向其姐姐梁静敏借款8000元，又向其父母梁泽森、陈旺娣借款现金14000元，分别为2012年11月23日10000元、2014年9月7日4000元；借款没有约定利息，陈振华称每月偿还2000元，并于2014年9月8日出具了欠条；离婚时，陈振华承认欠付梁静欣家人欠条涉及的款项23000元，遂将欠款23000元写入离婚协议书；梁静敏、梁泽森、陈旺娣均同意将上述借款债权转让给梁静欣，由梁静欣向陈振华追讨还款。现梁静欣持有陈振华于2014年9月8日签订的欠条两份，分别载明：1.梁静敏2012年借给陈振华8000元；2.陈振华于2012年11月23日向梁泽森夫妇借款10000元，2014年9月7日又向梁泽森夫妇借款4000元，立此欠条。诉讼过程中，经本院询问，证人梁静敏陈述称：我是梁静欣的姐姐。2012年，陈振华因挪用公款赌博而向我借款用于偿还所欠公司款项，我在2012年年底通过银行转账向陈振华支付借款8000元，陈振华承诺下个月发工资归还；因陈振华欠款太大且有其他外债，又向我父母梁泽森、陈旺娣借款10000元、4000元；借款后，陈振华从未还款，梁静欣与陈振华签订离婚协议书所确认的23000元是陈振华拖欠我和我父母的借款，我和梁泽森、陈旺娣均同意让梁静欣向陈振华起诉追讨还款，我们不再重复向陈振华追讨。梁静欣并提交了梁泽森、陈旺娣出具的债权转让同意书，显示：梁泽森、陈旺娣愿意将陈振华所欠款项的债权转让给梁静欣，梁泽森、陈旺娣不再对陈振华的欠款进行追讨。本院认为，原告梁静欣主张被告陈振华欠付其借款23000元，提供了欠条、离婚协议书等证据，并有证人梁静敏的证言、梁泽森、陈旺娣的债权转让同意书佐证，本院对此予以采信。欠条证明案涉借款实际发生在2012年11月23日至2014年9月7日期间，借款本金计为22000元（8000元+10000元+4000元）。梁静欣基于受让梁静敏、梁泽森、陈旺娣让与的借款债权，而对陈振华享有债权；陈振华已在离婚协议书中承诺于2018年12月31日前支付梁静欣23000元，同意承担还款责任，应多支付的1000元（23000元-22000元），不违反国家有关限制借款利率的规定。现梁静欣诉请陈振华偿还欠款23000元，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈振华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告梁静欣偿还借款23000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取计187.5元（原告梁静欣已预交），由被告陈振华负担（于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告梁静欣）。本判决为终审判决。审判员  巫洁涛二〇二〇年一月七日书记员  程欣莹程慕桦
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0427执27号 王新江： 你与尤小峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)晋0427民初856号民事判决书已发生法律效力。申请人尤小峰于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 与王小江共同偿还尤小峰借款18700元。 与王小江共同承担案件受理费133.5元，执行费181元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：XXXXXXXX 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二〇年一月十五日 书记员  郭 萌
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初12648号原告：南京展望文化发展有限公司，统一社会信用代码9132010672607923X4，住所地江苏省南京市鼓楼区汉口西路7号。法定代表人：郑锦芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽,江苏石城律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕蕾,江苏石城律师事务所律师。被告：杨敏，女，1998年2月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告南京展望文化发展有限公司与被告杨敏劳动争议一案，本院于2019年10月23日立案。原告南京展望文化发展有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京展望文化发展有限公司的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许南京展望文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，予以免收。审 判 员  李义军二〇二〇年一月二日见习书记员  张 伟
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初273号原告：刘保才，男，1941年2月13日出生，汉族，住济阳区。委托诉讼代理人：刘保俊，济阳济北法律服务所法律工作者。被告：刘光来，男，1966年7月13日出生，汉族，住济阳区。原告刘保才与被告刘光来共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘保才向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘保才撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告刘保才负担。审判员 王 莹二〇二〇年一月十四日书记员 卢勤琪
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0784刑初30号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人王云，男，1972年4月13日出生，身份证号码510************251，汉族，小学文化，农民工，户籍所在地四川省盐亭县********。因本案于2019年10月25日被取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人王云犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后，于2020年1月9日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李淑珍出庭支持公诉，被告人王云到庭参加了诉讼，本案已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2019年9月26日23时07分许，被告人王云驾驶川R*****号重型自卸货车沿江沙公路由江门往沙坪方向行驶，行驶至鹤山市雅瑶镇江沙线雅瑶派出所红绿灯路段向左转弯过程中，与被害人陆某驾驶的粤J*****摩托车发生碰撞，造成陆某受伤送院抢救无效死亡（经鉴定，因失血性休克死亡）及两车损坏的重大事故。事故发生后，王云主动报警并留守现场接受交警处理。案发后，被告人王云赔偿被害人陆某家属人民币75000元，并取得谅解。公诉机关认为被告人王云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并指被告人有自首情节，可以从轻处罚；被告人向被害人家属作出了赔偿并获得了谅解，可以酌情从轻处罚；被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，建议对被告人王云判处有期徒刑九个月，缓刑一年。提请法院依法惩处。被告人王云对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经检测，川R*****号货车制动不合格；该车购买了交强险及保险金额一百万元第三者责任险。案发后，被告人王云与被害人家属达成了除保险公司依法赔偿外，被告人王云额外向被害人家属赔付人民币75000元的赔偿协议。本院认为，被告人王云无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾车发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王云案发后主动报警并留守现场，如实供述自己的罪行，是自首，其愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；案发后，被告人与被害方达成赔偿协议，并依协议赔偿了被害方经济损失，取得了被害方的谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。本案是过失犯罪，被告人王云是初犯，其有自首情节，认罪认罚，又有悔罪表现，社会矛盾得以化解，符合可以适用非监禁刑的情形，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，且量刑建议恰当，本院予以支持。被害人对本案发生有过错，可对被告人从轻处罚；被告人驾驶制动不合格的车辆发生交通事故，可以酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人王云犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员    余真盛二〇二〇年一月十五日法官助理    余绮婷书记员邓秀深附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初31560号原告：东莞市鑫秀婴幼儿用品有限公司,住所地:广东省东莞市茶山镇上元村飞鹅岭工业区****,社会统一信用代码:91441900MA51MO2779。法定代表人:郭俊秀。委托诉讼代理人：任莹旭，广东政丰律师事务所律师。被告：东莞市东伟玩具有限公司，住所地：广东省东莞市东城区*********，统一社会信用代码：914************450。法定代表人：张某1。原告东莞市鑫秀婴幼儿用品有限公司诉被告东莞市东伟玩具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任莹旭、被告的法定代表人张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付加工费118593.50元及利息（以118593.50元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日起计算至加工费付清之日止）；二、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告是被告的产品加工商，从2018年9月起被告开始拖欠原告加工费，到2019年5月底共拖欠118593.50元。原告每次向被告送货有双方签名的进仓单为证且每月有对账。上述款项经过原告多次追讨，被告仍拒绝支付。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告辩称：被告对原告的诉请没有异议。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下事实：原、被告存在业务往来，原告于2018年9月至2019年5月期间为被告提供刺绣等加工业务。双方确认被告尚欠原告加工费118593.50元；结算方式为月结60天。本院认为，原告根据被告的要求完成刺绣工作，并向被告交付工作成果，被告支付报酬，双方形成加工合同关系。被告拖欠原告加工费118593.50元的事实，有原告提供的进仓单、对账单为证，且被告予以确认，故本院认定被告拖欠原告加工费118593.50元的事实。被告逾期支付加工费已构成违约，原告要求被告支付加工费118593.50元及利息（以118593.50元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日即2019年10月21日起计算至加工费付清之日止）的诉请，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限被告东莞市东伟玩具有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市鑫秀婴幼儿用品有限公司支付加工费118593.50元及利息（以118593.50元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年10月21日起计算至加工费付清之日止）。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1335.94元（已由原告预交），由被告东莞市东伟玩具有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周吉宁二〇一九年十二月二十五日书记员  陈凤好附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审23号申请执行人：佛山市*********，住所地：广东省佛山市禅城区*********，统一社会信用代码124************167。法定代表人：冯颢，主任。委托代理人：陈旭雯、蔡逸芳，均是该中心工作人员。被执行人：佛山市澜石电器厂，住所地：广东省佛山市禅城区澜石镇石头乡侧佛山皮鞋厂内皮鞋车间四楼，统一社会信用代码440********7852。法定代表人：何胜年。申请执行人佛山市*********于2020年1月6日向本院申请强制执行其作出的佛房金管[2019]111号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市*********于2019年4月19日向被执行人佛山市澜石电器厂作出了佛房金管[2019]111号《行政处理决定书》。该决定书认定被执行人未按《住房公积金管理条例》（国务院令第262号、第350号）的规定为职工缴存住房公积金，责令被执行人在收到决定书的七天内为梁炽昌缴存1999年4月至2008年8月期间单位应缴部分的住房公积金6585元。被执行人在法定的期限内未履行行政处理决定，既不申请复议，也不向人民法院起诉。申请执行人现向法院申请强制执行，责令被执行人为梁炽昌缴存单位应缴部分住房公积金6585元。申请执行人向法院提交的证据材料有：住房公积金业务登记表、行政处理决定书、履行义务催告通知书、送达回证（邮单）等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处理决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛房金管[2019]111号《行政处理决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市*********向本院申请强制执行佛房金管[2019]111号《行政处理决定书》，责令被执行人佛山市澜石电器厂为梁炽昌缴存单位应缴部分的住房公积金6585元，本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年一月八日书记员  汤丽华
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初646号 原告:唐德友，男，汉族，1971年10月24日出生，住四川省仁寿县。 被告:林道亨，男，汉族，1953年3月16日出生，住成都市成华区。 原告唐德友与被告林道亨劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告唐德友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐德友撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月十七日 书记员 张珂嘉
黑龙江省丰林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0724民初5号 原告：李洪涛，男，1992年10月12日出生，汉族，黑龙江省丰林县干部，住黑龙江省丰林县。 被告：张润昌，男，1963年12月26日出生，汉族，黑龙江省丰林县干部，住黑龙江省丰林县。 原告李洪涛与被告张润昌租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告李洪涛在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李洪涛撤回起诉处理。 审 判 员 刘养龙 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘 聪 书 记 员 张 宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保35号 申请人:宿迁华夏建设（集团）工程有限公司，统一社会信用代码91321300704018049M，住所地宿迁市黄河路。 法定代表人：夏方军，该公司董事长，1974年2月2日出生，住宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：刘洒，江苏剑辉律师事务所律师。 被申请人:江苏三鼎进出口贸易有限公司，统一社会信用代码91321391576714292K，住所地宿迁市宿城区洋北镇船行灌区院内。 法定代表人：**，男，1966年5月5日出生，住宿迁市宿城区。 被申请人：宿迁市汇鸿实业有限公司，统一社会信用代码9132130055249941XX，住所地宿迁市宿城经济开发区南区南一路南纺织路西。 法定代表人：**，男，1966年5月5日出生，居民身份证好暧昧320819196605050410，住宿迁市宿城区。 被申请人：宿迁盛牌科技有限公司，统一社会信用代码91321311550202002N，住所地宿迁市宿豫经济开发区雁荡山路68号。 法定代表人：盛荣兴。 被申请人：傅树山，男，1978年1月21日出生，汉族，住宿迁市。 被申请人：倪成贵，女，1986年3月14日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。 被申请人：**，男，1966年5月5日出生，住宿迁市宿城区。 被申请人：王永，男，1975年3月8日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。 被申请人：张莉，女，1978年2月5日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。 被申请人：吴杰，男，1986年12月6日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 被申请人：叶璐，女，1989年10月7日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 申请人宿迁华夏建设（集团）工程有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏三鼎进出口贸易有限公司、宿迁市汇鸿实业有限公司、宿迁盛牌科技有限公司、傅树山、倪成贵、**、王永、张莉、吴杰、叶璐名下的银行账户进行网络查控保全，保全金额为1900000元。申请人宿迁华夏建设（集团）工程有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，为避免或减少申请人的经济损失，便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一项规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏三鼎进出口贸易有限公司、宿迁市汇鸿实业有限公司、宿迁盛牌科技有限公司、傅树山、倪成贵、**、王永、张莉、吴杰、叶璐名下的银行存款1900000元，期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘严冬 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 朱立申 书 记 员 孙 阳