安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1323刑初703号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人卓得胜，男，1973年5月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月4日经灵璧县公安局渔沟派出所电话通知主动到该所接受讯问，次日被该局刑事拘留，同年5月10日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人沈静波，安徽环邦律师事务所律师。 被告人卓辉，男，1975年4月4日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月4日经灵璧县公安局渔沟派出所电话通知主动到该所接受讯问，次日被该局刑事拘留，同年5月10日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。 被告人卓泽超，曾用名卓发展，男，1978年8月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月4日经灵璧县公安局渔沟派出所电话通知主动到该所接受讯问，次日被该局刑事拘留，同年5月10日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人马道庆，安徽双睿律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕455号起诉书指控被告人卓得胜、卓辉、卓泽超犯敲诈勒索罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月5日、2020年1月14日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员马文字、李开明出庭支持公诉，被告人卓得胜及其辩护人沈静波，被告人卓辉及其辩护人朱邦兴，被告人卓泽超及其辩护人马道庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2015年12月以来，被告人卓得胜、卓辉、卓泽超多次纠集卓塘村民以卓塘山施工产生噪音、运石料的货车压坏路基为由阻拦货车下山，后经马某协调，被害人吕某同意付钱给以被告人卓得胜、卓辉、卓泽超为首的村民，付钱标准为：大车一车260元，小车一车100元，共计敲诈被害人吕某现金41万余元。2016年9月，在被害人罗某接手卓塘山项目后，被告人卓得胜、卓辉、卓泽超以同样的手段对被害人罗某敲诈，共计现金21万余元。 2016年2月份及9月份，被告人卓得胜、卓辉、卓泽超将敲诈勒索的违法所得共计62万余元，分两次分给卓塘村民，第一次每名村民分得720元，第二次每名村民分得400元，剩余钱款用于维修卓塘的广场和桥。 公诉机关针对指控当庭出示了书证，勘验、检查笔录，证人马某、卓某1、卓某2等证人证言，被告人卓得胜、卓辉、卓泽超供述等证据，认为被告人卓得胜、卓辉、卓泽超敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人卓得胜辩解卓塘村民收吕某、罗某钱是事实，但但分两次平均分给村民了，余款用于维修卓塘的广场和桥了。他没有敲诈吕某、罗某，也没有收吕某、罗某的钱，其行为不应构成敲诈勒索罪。 辩护人提出：一、公诉机关指控被告人卓得胜犯敲诈勒索罪事实不清、证据不足,被告人卓得胜的行为应构成寻衅滋事罪。理由有：1、被告人卓得胜等卓塘村民因卓塘山施工产生噪音，运石料货车压坏道路、耕地而阻拦运石料货车，经马某协调，向吕某、罗某收钱，是为村民集体利益，不具有个人非法占有，强索他人财物的主观故意；2、被告人卓得胜等卓塘村民没有实施威胁、恐吓等敲诈勒索的客观行为；3、吕某、罗某没有取得合法手续，在卓塘山开采是盗采行为，其取得的财产是非法财物，不属于敲诈勒索罪中的公私财物；二、如果法院认定被告人卓得胜构成寻衅滋事罪，则提出被告人卓得胜具有从轻处罚情节：1、被告人卓得胜系自首；2、被告人卓得胜系从犯；3、被告人卓得胜主观恶性较小；4、被告人卓得胜系初犯、偶犯。建议对被告人卓得胜从轻处罚。 被告人卓辉辩解卓塘村民收吕某41万元、罗某21万元，合计62万元人民币是事实，但分两次平均分给村民了，余款用于维修卓塘的广场和桥了，他在该值班的时候去拦过车收钱，和其他村民一样平均分钱，没有多分钱，构成什么犯罪不懂。 辩护人提出：一、被告人卓辉的行为不构成敲诈勒索罪，应构成寻衅滋事罪。理由有：1、被告人卓辉主观上是为了卓塘村民集体利益，不是为了个人非法占有；2、被告人卓得胜是因为在村里有一定的威望，为了证明自己的能力和胆量才带领村民拦车要钱的，且没有对吕某、罗某实施威胁、要挟的行为；二、如果法院认定被告人卓辉构成寻衅滋事罪，则提出被告人卓辉具有从轻处罚情节：1、被告人卓辉系自首；2、被告人卓辉系从犯；3、被告人卓辉主观恶性较小；4、被告人卓辉系初犯、偶犯。建议对被告人卓辉从轻处罚。 被告人卓泽超辩解卓塘村民收吕某41万元、罗某21万元，合计62万元人民币是事实，但分两次平均分给村民了，余款用于维修卓塘的广场和桥了，他只是在该值班的时候去拦过车收钱，没有私自向开山老板要过钱，不应构成敲诈勒索罪。 辩护人提出：一、被告人卓泽超的行为不构成敲诈勒索罪，应构成寻衅滋事罪。理由有：1、被告人卓泽超主观上是为了卓塘村民集体利益，不是为了个人非法占有；2、被告人卓泽超在村里有一定威望，为了逞强好胜带领村民拦车要钱，应属于寻衅滋事罪中强拿硬要，不是敲诈勒索罪中的威胁行为；二、如果法院认定被告人卓泽超构成寻衅滋事罪，则提出被告人卓泽超具有从轻处罚情节：1、被告人卓泽超系自首；2、被告人卓泽超系从犯；3、被告人卓泽超系初犯、偶犯。建议对被告人卓泽超从轻处罚。 经审理查明：2015年7月至2016年2月期间，吕某（另案处理）以建设研山铭园项目为由，对灵璧县卓塘卓塘山进行开采，并将开采出的石料对外出售。2016年9月份，吕某将该项目转让给罗某。 2015年12月以来，被告人卓得胜、卓辉、卓泽超等卓塘村民以卓塘山施工产生噪音、运石料的货车压坏路基为由阻拦货车下山，向吕某、罗某要钱。吕某、罗某为了能将石料顺利运出，通过马某与卓得胜、卓辉、卓泽超等卓塘村民协商，按车付钱，大车每车260元，小车每车100元。协商好之后，卓得胜、卓辉、卓泽超等卓塘村民决定每天由卓塘四组、五组每组两个人，共四人轮流到山上值班看车收钱，每过一辆车，车辆驾驶员会给值班村民一张票，值班村民凭票找吕某、罗某要钱，统一交给卓塘四组村民卓某1、五组村民卓凤才保管，共向吕某索要41万余元，向罗某索要21万元余元，合计62万余元人民币。 2016年，被告人卓得胜、卓辉、卓泽超等人两次决定将收取的钱按照人口平均分给卓塘村民，第一次每人720元，第二次每人400元，余款用于维修卓塘的广场和桥。被告人卓得胜家7口人分得人民币7840元，被告人卓辉家5口人分得人民币5600元，被告人卓泽超家5口人分得人民币5600元。 2019年4月4日，被告人卓得胜、卓辉、卓泽超经灵璧县公安局渔沟派出所电话通知主动到该所接受讯问。 2020年1月14日，被告人卓得胜、卓辉、卓泽超分别向本院退出违法所得人民币7840元、5600元、5600元。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 一、书证 （一）灵璧县公安局渔沟派出所出具的《户籍证明》三份证明，被告人卓得胜、卓辉、卓泽超姓名、年龄、住址等自然状况。 （二）灵璧县公安局渔沟派出所出具的《到案经过》、《情况说明》证明，被告人卓得胜、卓辉、卓泽超归案的时间、地点及经过等情况。 （三）灵璧县公安局渔沟派出所出具的《前科证明》证明，被告人卓得胜、卓辉、卓泽超无犯罪记录的情况。 （四）卓之强、卓某1提的《领钱名单》证明，卓塘村民领钱的情况。 （五）卓某1尾号为6273中国农业银行银行卡《交易明细清单》证明，卓某1保管卓塘村民收取钱款的情况。 二、勘验、检查笔录 （一）现场勘查笔录、现场图证明，灵璧县卓塘卓塘山的具体方位等情况。 （二）当庭出示灵璧县卓塘卓塘山的刑事照片，经被告人卓得胜、卓辉、卓泽超辨认无误。 三、被害人陈述 （一）吕某陈述证明，2015年5、6月份，邓伟说在灵璧县卓塘山的项目，因卓塘村民不让走石料，希望他接手该项目，并给他看了发改委的立项说明。后他到灵璧县政府咨询属实后就接手该项目，进驻卓塘山开工了。2015年7月至2015年年底，他在山上施工产生的石料都没往山下运，因为一往山下运，卓得胜、卓辉、卓初、卓发展等几个人就带老百姓拦车，就是站在路中间不让货车走。他没办法就通过他朋友李坤找到马某，由马某协调和卓塘老百姓的关系。马某说，卓塘村民代表想按车收钱，他没有同意。后卓塘村民就上山拦着不让他们施工，他才答应给钱。经马某和卓塘村民商量，大车260元一车，小车150元一车。谈好之后，他就开始往山下走料子了，共走了20多天。卓塘村民每天晚上都会派代表去到山上看车，每过一辆车收一张票，第二天凭票去领钱。他在山上施工期间找他小孩舅熊三中管账，吴伟的挖掘机施工。上山拉石料的货车有一部分是大强找来的，还有一部分是散户。每来一辆车，熊三中就会给货车司机两张票，一张给挖机司机，一张给卓塘老百姓。第二天，挖机司机和老百姓凭票到熊三中那里领钱。2016年春节前，他就停工不干了，邓伟又找罗某去干的。他和马某没有单独给过卓得胜、卓辉、卓发展等人钱。 （二）罗某陈述证明，2016年下半年，邓伟联系他，说在渔沟镇卓塘山有个旅游项目，没有钱干了，让他干，并把公司营业执照、国土局公文等文件拿给他看。他看过文件并到渔沟镇卓塘山实地考察后就接手干了，并通过吕某找吴伟的两辆挖掘机施工。吕某给他说，如果施工卓塘的老百姓会阻拦，并把马某介绍给他。他通过马某认识了卓得胜、卓辉、卓初、发展等人。卓得胜、卓辉、卓发展等人以货车经过压坏耕地和路为由提出每经过一辆车要给260元钱。他同意后就开始施工了，只要他往山下走料子（包括石料和土），卓塘老百姓就派人到山上统计经过车辆的数量，他通过吴伟核实该数量后就给钱。卓得胜、卓辉、发展、卓初几人没有单独向他要过钱。 四、证人证言 （一）马某证言证明，2015年底，李坤找他说吕某在灵璧县卓塘卓塘山施工，卓塘老百姓不让干，让他帮忙协调。他问吕某是否有合法手续，吕某说有合法手续，并给他看了龙飞集团规划图，发改委立项批文，龙飞集团与镇政府签订的合同，国土局文件、票据等手续。后卓塘山开始施工，卓塘老百姓到山上去阻拦。吕某就给他打电话让他去帮忙协调。他就找卓得胜、卓辉、卓发展、卓初、卓之强、卓青春等人在往卓塘去的路口上商议，卓得胜、卓辉、卓发展等人提出按车收钱，前四后八一车260元，后八轮车一车240元，608小车一车100元，当天走完料子就结账，还要把卓塘的路牙子给垫上。他把卓得胜、卓辉等人提出的要求给吕某说，吕某就同意了。商定好之后，吕某就开始走料子了。卓得胜、卓辉、卓发展、卓初、卓之强、卓青春等几个村民代表决定每天安排四组两户，五组两户共四个人在山上收票，第二天早上，拿票据找吕某换钱，拿到钱之后交给卓红旗保管。后他听卓塘村民说共从吕某处收了40多万元钱。 2016年9月份，吕某带老罗（罗某）找到他让他继续给罗某帮忙。罗某让他给老百姓说给钱标准和吕某一样。他就找到了卓得胜、卓辉、卓发展、卓初等村民代表商量，卓得胜、卓辉、卓发展等人同意后，罗某就开始施工了。卓塘村民还是一天出四人，在山口看着，过一辆要一张票，第二天凭票找罗某要钱。罗某在山上断断续续干了一个月。 他和吕某没有单独给过卓得胜、卓辉、卓发展钱。 （二）卓某1证言证明，2016年天有点冷的时候，有人在卓塘山开山，有拉料子的车从他们村里过，他们村里的老百姓就去山上拦车。后卓得胜、卓辉、卓青春、卓丰收等人在他家门口说，要把收上来的钱交给他保管，他才知道他们村人是去山上拦车要钱的，他不同意保管，卓得胜、卓辉、卓青春、卓丰收等人劝他，加上他家离卓塘山近，他们村人从山上下来把钱放在他那方便，他才同意保管的。后只要山上往下走石料，就有人送钱给他。他把收来的钱陆陆续续存在农业银行里，后有8万元钱因他太忙了没有存就放在家里了。2016年过年前的一天，卓得胜、卓辉、卓青春、卓丰收、卓发展去他家说，把钱拿出来分了。他和卓辉、卓得胜等人到银行把33.38万元钱取出来，加上家里的8万元，合计41万余元拿到他家门口平均分成两份，一份被五组的卓青春、卓丰收、卓发展拿走了，剩下的一份在他家门口分给四组的老百姓了。他们村共500人左右参与分钱，其中四组235人左右，五组265人左右，每人分了720元钱，还剩5万元左右。这次分过钱之后，五组的钱就不交给他了，四组的钱还是交给他的。过了一两个月，卓得胜又找到他，说要把钱分了。他们就在卓某2家将收的9.5万元钱分了，每人分400元钱，都分完了。每次领钱的人都在一个本子上签字，按手印，分钱的标准是谁定的他不清楚，卓得胜让他怎么分他就怎么分了。第一次分剩下的四五万元钱还是他保管的，这笔钱都用来修他们村的广场、路、桥了，后因钱不够，这些工程都搁置不干了。因为他保管钱，他家里没有人上山看过车，他家四口人两次总共分了4480元 （三）卓某2证言证明，2015年他们村卓塘山被人开采，他们村的人去山上拦不让拉石料的货车出山。他去山上一次，当时他家门口有很多人要上山，他也跟着去了，到山上看见卓得胜、卓辉、卓发展、卓初、陈广生等很多人都在。后卓玉文找他说该值班了，他就到山上去了，每过一辆货车司机会给他们一张条子，第二天，五组的两个人就把条子交给五组的卓丰收。春节前后，他到卓红旗家签字按手印领了钱，每人720元钱，是卓红旗发的钱，卓得胜、卓辉也都在场。后来又过了好长时间，在他家门口又分了一次钱，每人分400元钱。 （四）卓之义证言证明，2015年有人到他们村卓塘山开山，卓得胜、卓辉、卓初、卓发展几个人带头去山上拦车，和开山老板谈按车收钱标准，大车260元一车，小车100元一车，往山下走土50元一车。后每天晚上他们村四组两个人，五组两个人，总共四人去山上看车，每过一辆车，司机会给他们一张条子，第二天他们拿条子去找老板换钱，换完钱之后交给卓红旗保管。第一次分钱之后，他们收到的钱就分开保管，四组还是交给卓红旗，五组交给卓凤才，共有12万元。他们村分了两次钱，有500人左右参与分钱，第一次每人720元，第二次每人400元。分钱标准是卓得胜、卓辉、卓初、卓发展等人定的。他们五组第二次分钱后还剩6700元钱，用来修他们村里的两座桥了，听说是他们村的卓小五修的。 （五）卓凤才证言证明，2015年至2016年，他们村卓塘山有人来开采，需要从山上往下运石料，卓得胜、卓辉、卓发展就带领村民去阻拦，他也到现场了。后马某找卓得胜、卓辉、卓发展商量，大车260元一车，小车100元一车。商量好之后，当天晚上就开始走料子了。过了几天，不是卓青春就是卓丰收找他到山上看车。再后来卓健康家门口贴了一张值班表，他就按照值班表又去山上看一次车。一两个月之后就开始分钱，每人700元钱。分钱之后不久，卓青春和卓丰收找到他，说他认识字，有点文化，把钱交给他保管。后只要山上走料子，就有村民拿钱给他，每次都有千把元钱，总共收了12万多元。后卓青春说老百姓要分钱，到他家把钱拿去分了，每人分了400元钱。他家总共分了1.3万元钱。第二次分钱后，还剩了一部分，被用来修村里的两座小桥了。 （六）卓之强（卓丰收）证言证明，2015年底，有人到他们村卓塘山开采，因开山噪音污染太严重了，卓得胜、卓辉、卓发展提出向开山老板要钱。后他和卓青春、卓得胜、卓辉、卓发展、卓初等人与马某商量，按车收钱，608小车一车100元，前四后八车一直260元，前四后四车一车200元。商量好当天晚上，山上就开始走料子了，走了一个多月，停了十几天，后又干了十几天就不干了。期间，他和卓得胜、卓青春等人每天安排人上山看车收钱，后卓得胜提议排值班表，该谁值班谁就去。卓发展和卓青春就排了值班表，贴在卓健康家门口墙上。后他们村村民根据值班表去山上看车，每过一辆车司机都会给一张票，第二天他们把收的票交给四组的人，四组的人拿去找老板换钱，换完钱之后交给卓红旗，卓青春负责记账。山上停工的那十几天，卓得胜给他打电话说该分钱了，让他们五组去几个代表取钱，他就和卓青春、卓得胜、卓辉、卓发展、卓青春，卓红旗到渔沟街农业银行取了30多万元钱回到卓红旗家商量怎么分钱，卓得胜、卓辉、卓发展说按照人头分，一人能分700元钱，家里有大学生、在外工作的不给。他们五组人多分了21万元，他和卓发展、卓青春把钱拿到卓健康家门口分的，每个人领过钱之后都签字按手印。分钱之后再收钱他们五组就交给卓凤才保管了，共有12万左右。2016年过完年，他们五组的人都要分钱，卓青春到卓凤才家把钱拿到卓健康家门口分了，每人分了400元钱，最后还剩6700元钱，被用来修他们村两座小桥了，是找他们村卓小五修的。他们村有500人左右参与分钱。 （七）赵启华证言证明，2015年底至2016年，他们村卓塘山被开采过，他们村的村民去山上拦过拉石料的货车。他们村的村民分过两次钱，第一次每人720元，第二次每人400元，都是在卓健康家门口分。 （八）卓泽伟（卓青春）证言证明，2015年底，有人到他们村卓塘山开山，卓得胜、卓辉、卓发展找他们五组村民到山上拦车，不让山上走料子。后卓得胜、卓辉、卓发展、卓初、陈广生、卓凤才、卓丰收、卓之仁、卓健康、卓之超等一二百人到山上去阻拦。没过多久，白马村的老书记马某找到他，让他不要带人上山拦车。过了个把月，卓得胜让他去山上找老板商量给钱的事。后他有事没去，卓得胜、卓辉、卓发展、卓初、卓丰收等人与马某商量，按车收费，608小车一车100元，大车一车260元。商量好后山上就开始走料子。卓得胜让他从五组找人上山看车。他找他妹婿卓小五等人去山上看车。卓丰收也安排人去山上看车。后卓得胜、卓辉、卓发展、卓永找他和卓丰收到卓得胜家，卓得胜说电话通知人不方便，不如排个值班表，四组出两个人，五组出两个人，每天四个人到山上去看车。他和卓丰收回到卓丰收家里，按照北头一家，南头一家的顺序写了一个值班表，贴在卓健康家门口墙上。后只要山上走料子，他们村村民都会按照值班表去看车，每过一辆车，司机给一张条子，第二天他们拿条子去找老板换钱交给卓红旗保管，他负责记过了多少车，收多少钱。一两个月之后，卓得胜找卓丰收要去银行取钱分钱，卓丰收又找到他。后他与卓发展、卓得胜、卓辉、卓丰收，卓红旗到渔沟街农业银行取了33万多元钱，回到卓红旗家，卓得胜说把钱分了，他们五组分了20万元左右。他和卓发展、卓丰收将钱拿到卓健康家门口分了，每人700元，村民领钱之后签名按手印。分钱之后，他们五组再领钱就交给卓凤才保管，收到8万元钱的时候，他和卓之义到卓风才家把钱拿出来放到卓丰收家里，后来陆陆续续又存了几万元钱，等到有十二万元的时候，卓发展、卓丰收又把钱拿出来到卓健康家门口分了，每人400元钱，剩了六七千元在卓丰收那，后都被卓丰收拿出来修村里的两座桥了。分钱的标准是卓得胜、卓辉、卓发展三人定的。他家两次共领了3300元钱。 （九）卓永证言证明，2015年底，卓得胜找他到卓得胜家写值班表，他就按照卓得胜说的写了，正写的时候，卓辉、卓发展、卓青春、卓丰收也陆续来了，卓得胜让卓青春回五组也写。后来卓得胜又让他把四组每家每户的户主和人口数写出来，用来公示，说分钱的时候能分的明明白白。带人上山拦车是卓得胜、卓辉、卓发展，每户出一人去值班也是卓得胜、卓辉、卓发展几个人提出来的。他去山上看过一次车，过了几十车，每过一车，司机会给他们一张票，第二天他们拿票去换钱，每车260元钱，换了1万元钱左右，都交给卓红旗了。他分了两次钱，第一次每人720元钱，第二次每人400元。 （十）龚雪证言证明，2015年底，他们村卓塘山被开采过，他们村村民上山去拦过车，不让拉石料的货车往下走，是卓得胜、卓辉、卓发展几个人带的头。后他们村村民轮流上山值班收票，他去过两次，每次他都把收的票交给卓得胜，并告诉卓青春过了多少车。他们分了两次钱，第一次每人720元钱，第二次每人400元钱，听说还剩了六七千元钱，卓丰收和卓青春说找人来把村里的两座桥修了。后他找了五个人干了一星期左右把桥修好，剩余的钱也都花完了。 （十一）王洪光证言证明，2016年夏天，卓塘的卓小五打电话让他和他庄的张杰去卓塘修过两座桥，干了一周左右，总共十来个工时，一个工时150-160元，卓小五共给了他们2000元左右，和他一起干活的除了卓小五还有两个人，总共5个人。 （十二）马森证言证明，他是灵璧县朝阳镇李寨村盛昌混凝土有限公司负责人。2016年5月份，他向卓塘卖108方料子，用来铺广场。当时是卓得胜联系他，并给了他2.8万元钱。 （十三）卓之仁证言证明，2015年底，他们村卓塘山被开采，他们村村民上山拦过车，不让拉石料的货车往下走，是卓得胜、卓辉、卓发展几个人带的头。他去山上拦过一次车。后他们村村民轮流值班上山看车收票，他和詹永去过一次，当天晚上过了十几车。第二天早上，詹永告诉卓青春过了多少车。后卓青春和卓丰收找他说要把钱交给他保管，他没有同意，又交给卓凤才保管的。他们家分了两次钱，第一次每人720元钱，第二次每人400元钱。他听说还剩钱了，在卓丰收那，用来修村里两座桥了。 （十四）卓凤珍证言证明，2015年到2016年，他们村卓塘山被开采，他们村的村民上山去拦过车，不让拉石料的货车往下走，是卓得胜、卓辉、卓发展几个人带的头。他上山看车收票两次，每次都是卓得胜叫他去的，每过一辆车司机给他们一张票，第二天早上，他们就把收到的票交给卓初，由卓初去换钱，一大车260元钱，这个标准是卓得胜、卓辉、卓发展、卓初几个人定的。他们村里有值班表，是贴在他家门口墙上的。他们村里分过两次钱，第一次每人720元钱，他领了3600元钱，第二次每人400元钱，他领了1600元钱，都是在卓红旗家领的，分钱的时候是卓得胜、卓辉发钱，卓红旗记账。后听说还剩了一部分钱，用来修他们村的广场了，是卓得胜找他们村的卓玉文修的。 （十五）卓玉秋证言证明，2015年底，他们村的卓塘山被开采，他们村村民上山拦过车，不让拉石料的货车往下走，他也去过一次，当时很多老百姓都去山上，站在路中间拦着货车不让走，是卓得胜、卓辉、卓发展几个人带的头。后经卓得胜、卓辉、卓发展几个人协商，他们村村民轮流值班上山看车收票，他去过两次，每过一辆货车，司机给他们一张条子，后他们拿条子去换钱，交给卓红旗保管。后分了两次钱，第一次每人720元钱，第二次每人400元钱，分钱时卓得胜、卓辉、卓红旗都在。后他听说还剩了一部分钱，保管在卓红旗那。后卓得胜、卓辉、卓发展找人修的广场，卓玉文找他也去干了一天，领了120元钱，当时拉了很多混凝土，是卓红旗付的钱。 （十六）陈广生证言证明，2015年底到2016年，他们村的卓塘山被开采过，他们村村民上山拦过车，不让拉石料的货车往下走。2015年底的一天晚上，不是卓得胜就是卓辉给他打电话，说山上有人偷拉渣子，让他去山上看看。他到山上看见有很多老百姓都在，是卓得胜、卓辉、卓发展召集的。卓得胜和卓辉让他把他的货车开过来拦着，他就把他的货车开过来停在上卓塘山的路口处，第二天早上才把车开回来。他妻子和他舅舅去山上看车收过票。他们家分了两次钱，第一次每人720元，第二次每人400元。后听说还剩了钱，都用来修他们村的广场了。 （十七）卓小峰证言证明，2015年底的一天，他开车路过卓塘山路口，看见卓得胜、卓辉、卓发展、陈广生、卓玉秋、卓某2等人很多人都站在山上拦车，是卓得胜、卓辉、卓发展几个人带的头。后他们村村民轮流值班看车收票，他家是他父亲去的。后分了两次钱，第一次每人720元，第二次每人400元钱，他家五口人，共领了5600元钱。 （十八）马东证言证明，2014年至2015年间，他们村卓塘山有开采行为。他们村村民认为卓塘山是他们村的，村民有权管理，且大货车从山上下来要经过卓塘，所以要给他们村民交钱才能开采。后卓得胜、卓辉和开山老板谈，由村民上山统计每天经过货车数量，每经过一辆货车给村民260元钱。后卓得胜和卓辉根据他们村的人数，排好值班表，轮流上山值班，每天晚上有四位村民，上山值班统计经过的货车数量，然后去找老板要钱，每天晚上平均有五六十车。他们领到钱交给卓红旗保管，共有三四十万元。后卓得胜通知村民去领钱，领钱后都在一张纸上签字按手印了。他们村共有500多人参与分钱。 （十九）卓凤安证言证明，2015年至2016年期间，他们村卓塘山被开采过，他们村村民认为卓塘山是他们村的，村民有权管理，且大货车从山上下来要经过卓塘，所以要给他们村民交钱才能开采。他听说是他们村的卓得胜、卓辉、卓发展几个人提议上山要钱的。他们村卓凤珍家门口墙上贴了一张值班表，每天有四个人值班。他去山上值班两次，是卓得胜、卓辉通知他去的，每过一辆车司机给他们一张票，然后拿票向开山老板要钱。后卓得胜、卓辉、卓初等人按照人口制定分钱标准，上学的，在外地工作不参与分钱。他去卓红旗家领过两次钱，第一次每人700多元，第二次每人400多元，他家六口人，共领了6000多元。 （二十）张莉平证言证明，2015年至2016年，他们村卓塘山被开采，他们村村民认为卓塘山是他们村的，村民有权管理，且大货车从山上下来要经过卓塘，所以要给他们村民交钱才能开采。他听说是他们村的卓得胜、卓辉、卓发展几个人提议上山要钱的。他们村卓凤珍家门口墙上贴了一张值班表，每天有四个人值班，去山上统计每天经过的车辆数量。收的钱按照人口分，她领过两次钱，都是在卓健康家门口领的，卓发展和卓丰收发钱，卓青春记账。 （二十一）卓泽强证言证明，2015年至2016年，他们村卓塘山被开采，他们村村民认为卓塘山是他们村的，村民有权管理，且大货车从山上下来要经过卓塘，所以要给他们村民交钱才能开采。他听说是他们村的卓得胜、卓辉、卓发展几个人提议上山要钱的。他们村卓健康家门口墙上贴了一张值班表，每天有四个人值班，去山上统计每天经过的车辆数量，每过一辆车司机给他们一张票，第二天拿票找老板换钱。后收的钱是按照人口分的，他在卓健康家门口领过两次钱，第一次每人700多元，第二次每人400多元，他家六口人共领了6000多元钱。 （二十二）卓凤华证言证明，他到山上看过两次车，都是卓青春通知他去的，每次四个人值班，第一次有60多车，第二次有80多车，每车收费260元，每经过一车给他一张票，他们收的票统一交给卓得胜等人，由卓得胜等人找老板要钱，要来的钱四组交给卓红旗保管，五组交给卓丰收保管。后他家分了两次钱，第一次每人六七百元，第二次每人三四百元，两次共领了2000多元，都是在卓健康家领的，每次领钱都按手印了。 五、被告人供述与辩解 （一）卓得胜供述证明，2013年或2014年冬天，渔沟张寨人张绍飞在卓塘山开山向外运石头的车从他庄里走，他和他庄老百姓拦车不让走，张绍飞就不干了。过了年把，宿州市一个叫大勇的人（吕某）又到卓塘山开山从他庄里的路向外运石头，他庄的老百姓又拦车不让走，是他和卓辉、卓初等四人提议的，共拦了两次。第一次是2015年10月份前后一天晚上，时任代理书记王中华从渔沟车站把他和卓辉、卓初等人送到卓塘山大塘旁边，看见塘子里外停了二三十辆大货车，等着拉石料下山，他们几个人就打电话找来村里人，其中陈广生把车开到路上拦车，四五十口人一直拦到天亮。第二次是第一次之后一个多月的一天晚上，他和卓辉、卓发展在渔沟街吃完饭，卓发展开车送他们回家，路上看到山上拉石料的车太多，他们就打电话找人来拦车。后有人报警，派出所出警，他们就散了。他们村老百姓之所以拦车，是因为村里人传马楼村那边开山都给村里老百姓分钱了，就以经过车辆压坏他们村的路且有噪音为名，主要目的是要钱。他们两次拦车之后，开山老板找到白马村马某与他、卓青春、卓丰收、卓发展、卓辉、卓初等人协商，按车付钱，608小车一车100元、大车一车260元,前四后四一车200元。马某之所以找他协商，是因为他是小组长。协商好之后，马某就让他们找人上山看着，走一车给他们一张票，第二天拿票到山上换钱。第一天晚上是他和卓小五在山上看着，当天走了十几车石头，第二天他安排四组两个人和五组两个人去山上收票。再后来他和卓辉、卓发展等人说这样安排不合适，有时打电话还找不到人，得排班，每家出一个人轮流值班，五组卓丰收和卓青春负责记账，收的钱交给卓红旗保管。后卓青春、卓丰收、卓辉、卓发展、卓永几个人在他家，由卓永书写了值班表，一式两份，四组张贴在卓凤珍家门口墙上，五组张贴在卓健康家门口墙上。2016年刚过完年，他们将收的钱分了，每人700元钱，四组是在卓红旗家分的，由他发钱，谁领钱谁签字；过了几个月，山上又干了，他们又按照原来值班表和收费标准到山上收钱，还是交给卓红旗保管，后又分了，每人400元钱。他们村里除去上学和在外工作的，共有530多人参与分钱，至少有60万元钱。他家七口人，每人1100元钱，共领7700元钱，均被花了。他们四组分钱之后还剩四五万元钱。他就让他们村工头卓玉文找了十几个工人把卓塘广场铺好了，钱都是卓红旗支付的。他没有单独收过吕某、罗某的钱。 （二）卓辉供述证明，2015年至2016年，他们村卓塘山有人承包搞工程，在卓塘山盗采石头卖出去获利。他们村村民认为卓塘山是卓塘的，不愿意让外地人来干，所以在石头外运的时候，他和卓德胜、卓发展、卓初等人去拦车，他参与两次，第一次是2015年秋冬的一天晚上，王中华从渔沟车站把他和卓得胜、卓初等四个人接回家，路过卓塘山看见路边有很多自卸车，他们四个人下车商议拦车，然后各自打了几个电话，把村里人找来，不是卓初就是陈广生把一辆长6米2的车开到大路上拦着一直到天亮。第二次是第一次之后一个月左右的一天晚上，他和卓得胜、卓发展在街里吃过饭，卓发展开车送他们回家，路过卓塘山附近，看到路边停了很多大货车，货车上装的都是石头，他们三个就商量把车拦下来，卓得胜让五组的卓小锋、陈广生来拦车。后不知谁报警了，派出所来出警，他们就散了。开山老板大勇（吕某）、老罗（罗某）见他们拦车，通过马某与他、卓得胜、卓发展、卓初、卓青春、卓丰收等人协商，按车付钱，608货车100元钱一车，前四后四大货车200元钱一车，再大的货车260元钱一车。他们村两个组，每组每天晚上出两户，每户出一个人，共四人上山看车收票，每过一辆车给一张票，第二天拿票找山上老板换钱交给卓红旗统一收着。开始是每天晚上叫人过去，之后卓永写了值班表，贴在卓凤珍家墙上，村民按照值班表去看车收票领钱。他去值班一次。他们收的钱在卓红旗家分两次平均分给村民了，他们村除上大学的，户口迁走的和有工作外，有500多人参与分钱，第一次每人720元，第二次每人分400元。他没有单独拿过吕某、罗某的钱。 （三）卓泽超供述证明，2016年前后，他们村卓塘山有人来开采，前期不知道是谁，后期是一个姓罗的（罗某）。他们村村民认为卓塘山是他们卓塘的，不能随便开采，且开采时，货车从山上下来压坏他们村的水泥路和土地，所以开采老板必须要给他们村人补偿，不给钱他们村人就去拦车。拦车要钱是他和卓得胜、卓辉三人先提出的。记得有一天晚上，他和卓得胜、卓辉在一起喝过酒后，他开车送卓得胜、卓辉回家路过卓塘山北边，看到路边停了不少拉石料的自卸车，他说不能让这些车拉石料走，卓得胜或卓辉说找人来把路堵上。后他把卓得胜、卓辉送到家，卓得胜和卓辉就去找人了。他因喝酒就开车回家了。第二天早上，他让卓丰收、卓青春找人到卓塘山拦车，他到现场看见车已经被拦下来了。村民就是站在路两边，不让拉石料的货车下山，没有采取其他措施逼停货车。后开山老板找白马村老书记马某到他庄找他、卓得胜、卓辉、卓丰收、卓青春等人协商，开山老板愿意给村民每车260元的补偿，村民统计每天下山车辆，由老板付钱。他们五组是卓丰收和卓青春统计村民数量，安排通知当天上山的人员，后来在山上铁皮屋和卓健康家门口分别贴了一张值班表，由村民根据值班表上山值班，每过一辆车，司机会给村民一张票，由村民凭票去找老板领钱，每天晚上平均不到一万元钱，每天收到的钱都交卓红旗保管。后村里分两次将收的钱分了，一次每人700元，一次每人400元，他们村500多人参与分钱，每人1100元，算下来有五十多万元，还剩部分钱用于村里修广场了。他家五口人，共领了5600元钱。 关于公诉机关指控被告人卓得胜、卓辉、卓泽超的行为构成敲诈勒索罪，被告人卓得胜、卓泽超辩解不构成敲诈勒索罪，被告人卓得胜、卓辉、卓泽超的辩护人提出三被告人的行为构成寻衅滋事罪的意见。经查，被告人卓得胜、卓辉、卓泽超组织卓塘村民拦车，轮流值班向在卓塘卓塘山开山老板吕某、罗某索要人民币62万余元，两次平均分给卓塘村民，余款用于维修村里广场和桥的事实清楚。本院认为，被告人卓得胜、卓辉、卓泽超主观上没有将该62万元人民币非法占为己有，客观上组织卓塘村民轮流值班向吕某、罗某强拿硬要，虽然侵犯吕某、罗某的权益，但针对的是不特定的卓塘山开山老板，扰乱了社会公共秩序，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应构成寻衅滋事罪。故公诉机关该指控，本院不予支持，被告人卓得胜、卓泽超该辩解及辩护人该辩护意见，本院予以采纳。 关于被告人卓得胜、卓辉、卓泽超辩护人提出被告人卓得胜、卓辉、卓泽超系从犯的意见。经查，被告人卓得胜、卓辉、卓泽超组织村民拦车，轮流值班向吕某、罗某强拿硬要人民币62万元，并决定按人口平均分给村民，余款用于维修村里广场和桥，在共同犯罪中均是起积极主要作用，不符合从犯的规定，不应认定为从犯。故辩护人该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为：被告人卓得胜、卓辉、卓泽超组织村民采取轮流值班拦车的方式向他人强拿硬要财物，价值人民币62万余元，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪，均应依法惩处。公诉机关指控被告人卓得胜、卓辉、卓泽超犯罪事实存在，但罪名不当，应予以更正。被告人卓得胜、卓辉、卓泽超案发后能自动投案，如实供述自己的主要罪行，均系自首，均依法予以从轻处罚；被告人卓得胜、卓辉、卓泽超案发后能退出部分违法所得，均酌情予以从轻处罚。辩护人合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院》第四条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、被告人卓得胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月； 二、被告人卓辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年五个月； 三、被告人卓泽超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年四个月； 四、被告人卓得胜、卓辉、卓泽超等人违法所得人民币六十二万元，依法予以追缴。 （三被告人刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人卓得胜的刑期自2019年4月4日起至2022年10月3日止；被告人卓辉的刑期自2019年4月4日起至2022年9月3日止；被告人卓泽超的刑期自2019年4月4日起至2022年8月3日止；违法所得于判决生效后十日内缴纳，已缴至本院一万九千零四十元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 徐 萍 审判员 卓 艳 审判员 张凌宇 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈婉君 附：本案适用相关法律 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值1000元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值2000元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；