wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初5203号 原告：杨林龙，男，1991年11月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：王星，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川泥巴公社装饰设计有限责任公司，住所地成都市金牛区商贸大厦一段9号2楼206号。 法定代表人：谭安阳。 被告：湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园A2栋605。 法定代表人：谭安阳。 原告杨林龙与被告四川泥巴公社装饰设计有限责任公司（以下简称四川泥巴公社公司）、湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司（以下简称湖南泥巴公社公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。杨林龙的委托诉讼代理人王星到庭参加诉讼。四川泥巴公社公司、湖南泥巴公社公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨林龙向本院提出诉讼请求：1.解除杨林龙与四川泥巴公社公司签订的《合同书》；2.四川泥巴公社公司返还工程款32962.9元，并支付违约金6586元；3.湖南泥巴公社公司对上述债务承担补充责任；4.本案的诉讼费、公告费、保全费由四川泥巴公社公司、湖南泥巴公社公司承担。事实和理由：2018年4月15日，双方就对杨林龙的房屋进行局部装修改造磋商后，收取杨林龙意向金13346.4元，并出具了收据。4月25日，双方签订《合同书》（编号N8028WNC201804016），约定合同总价为44488元。当日，杨林龙转账19616.5元。合同签订后，四川泥巴公社公司于2018年5月3日起进场施工。同月中旬，杨林龙突然接到四川泥巴公社的员工通知，表示因公司内部管理原因，无法再进行装修。后到公司办公场所核实，已人去楼空。根据双方合同9.8条约定，杨林龙现有权解除合同，并要求返还工程款、按约定支付违约金。因四川泥巴公社公司已被列入经营异常状态，湖南泥巴公社公司为四川泥巴公社公司占股100%的股东，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）的规定，应在未出资范围内对四川泥巴公社公司的债务承担补充赔偿责任。 四川泥巴公社公司、湖南泥巴公社公司未作答辩，亦未向本院提交书面证据材料。 本院经审理认定事实如下：据工商登记信息显示，四川泥巴公社公司的注册资本为1000万元，湖南泥巴公社公司认缴出资额为1000万元，认缴出资时间2066年12月30日。2016年度的四川泥巴公社公司的年报信息显示湖南泥巴公社公司的实缴出资额为0元。 2018年4月25日，杨林龙（甲方）与四川泥巴公社公司（乙方）签订了《合同书》（编号为Ｎ8028ＷＮＣ201804016，含《工程合同》及《主材合同》），约定由四川泥巴公社公司为杨林龙位于龙泉驿区上东阳光4期1-2-16房屋进行装修。工程价款总金额32930元，主材款11558元。工程期限70天，开工日期2018年4月29日，竣工日期2018年7月10日。《工程合同》第9.8条约定“在乙方已经进场施工的情况下：如甲方单方面要求终止本合同则甲方须向乙方支付合同金额20%作为违约金，并按预算向乙方支付已经做好的项目费用；如乙方单方要求终止本合同则乙方须向甲方支付合同金额的20%作为违约金，乙方放弃已经做好的项目费用”。合同签订当日，杨林龙向四川泥巴公社公司支付款项19616.5元。 另查明，杨林龙于2018年4月15日向四川泥巴公社公司支付意向金13346.4元，四川泥巴公社公司并出具了收据。 上述事实，有《合同书》、收据、银行转账记录、工商登记信息及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为：一、关于合同应否解除的问题及违约金问题。根据杨林龙所述，其于2018年5月中旬后前往四川泥巴公社公司营业场所，发现该公司已未经营；后本院于2019年7月1日向四川泥巴公社公司送达起诉状副本等诉讼材料时亦发现该公司已未实际经营；案涉合同竣工日期为2018年7月10日，但四川泥巴公社公司至今也未完成合同约定的全部装修义务及主材采购义务。综上，能够认定四川泥巴公社公司以自己的行为表明不履行合同义务，现杨林龙主张解除合同并要求四川泥巴公社公司支付违约金的诉讼请求符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。根据杨林龙陈述，虽然四川泥巴公社公司已对主卧飘窗的墙等进行部分装修行为，但根据双方合同第9.8条约定，该已做部分项目费用予以免除，本院从尊重当事人意思自治的角度对此予以确认。二、关于湖南泥巴公社公司的责任承担问题。杨林龙依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条的规定要求湖南泥巴公社公司对四川泥巴公社公司前述债务承担补充赔偿责任。本院认为，杨林龙出示的2016年的企业年报显示四川泥巴公社公司在2016年都未实缴出资，杨林龙已完成初步的主张责任，根据前述法律规定，湖南泥巴公社公司作为四川泥巴公社公司的股东，其有责任证明其已全部完成或部分完成对四川泥巴公社公司的出资，但湖南泥巴公社公司在本案中并未列举证据证明，应自行承担举证不能的法律后果，故对杨林龙要求湖南泥巴公社公司对案涉债务承担补充责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第三条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告杨林龙与被告四川泥巴公社装饰设计有限责任公司于2018年4月25日所签订的《合同书》（编号为N8028WNC201804016，含《工程合同》及《主材合同》）； 二、被告四川泥巴公社装饰设计有限责任公司于本判决生效后十日内向原告杨林龙返还工程款32962.9元，并给付违约金6586元，共计39548.9元； 三、被告湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司对本判决主文第二条确定的债务承担补充责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费789元，公告费600元，共计1389元，由被告四川泥巴公社装饰设计有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  兰莉萍 人民陪审员  张万莉 人民陪审员  邹康英 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  谭 琦
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢49号之三 被执行人曹国银，男，住江苏省。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1381执恢49号之三裁定书，于2020年01月09日向被执行人曹国银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹国银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹国银在中国建设银行43xxxxxxxxxxxxxxxxx_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月九日 书记员  李 林
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执198号 徐文祥、阮书云： 你（或你单位）与安徽尚睿汽车销售有限公司担保追偿权一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽尚睿汽车销售有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢20号之二 被执行人赵春春，女性。 阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院（2020）川1381执恢20号之二裁定书，于2020年01月17日向被执行人赵春春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵春春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵春春在中国工商银行23×××75账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  秦国 二〇二〇年一月十七日 书记员  李林
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执恢162号申请执行人：中国建设银行兖州市支行。被执行人：兖州市林工商联合经销公司。本院在执行申请执行人中国建设银行兖州市支行与被执行人兖州市林工商联合经销公司借款合同纠纷一案中，因被执行人系三无单位。需追加开办单位，现正在复议审查阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)鲁0812执恢162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵华光二〇二〇年一月八日书记员  王 民
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保73号申请人（原告）：无锡市润芝机械制造有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇工业园29号。机构代码：79456053-5法定代表人：薛平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周建立，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。被申请人（被告）：张家港利源达节能科技有限公司，住所地张家港市塘桥镇韩山村永乐。机构代码：MA1MWYM7-3法定代表人：周建德，该公司总经理。本院于2020年1月10日受理了原告无锡市润芝机械制造有限公司与被告张家港利源达节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，案号为（2020）苏0211民初302号。申请人无锡市润芝机械制造有限公司2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港利源达节能科技有限公司的财产价值在115万元以内予以查封、冻结。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以保单号131A60467202000000151的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市润芝机械制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张家港利源达节能科技有限公司的银行存款115万元以内予以冻结。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱晓平二〇二〇年一月十五日书记员  徐 凌
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执360号之一 被执行人董泽泉，男性，住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执360号之一裁定书，于2020年01月17日向被执行人董泽泉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董泽泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董泽泉在四川省农村信用社联合社62×××22账户内存款人民币166629.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 林
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1302民初1247号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。住址地宿州市埇桥区浍水路277号。 委托诉讼代理人：郑直，该公司员工。 被告：张先虎，男，1973年1月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张维维，女，1988年12月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司与被告张先虎、张维维保证合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于2020年1月18日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司撤回起诉。 案件受理费259元，原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司自愿承担。 审判员  袁琳琳 二〇二〇年一月十八日 书记员  沈 伟
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢78号之一 被执行人王跃双，男性。 阆中市江南镇张宪街20号附1956号。本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执恢78号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人王跃双发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王跃双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八 十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王跃双在四川省农村信用社联合社 62×××00账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马跃 二〇二〇年一月十四日 书记员  李林
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初9496号 原告：石家庄某汽车贸易有限公司，住所地：石家庄市长安区。 法定代表人：杜某，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘某1，男，该公司法务。 被告：刘某2，男，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：张某，女，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告石家庄某汽车贸易有限公司与被告刘某2、张某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄某汽车贸易有限公司委托诉讼代理人刘某1到庭参加诉讼。被告刘某2、张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄某汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告刘某2偿还原告代偿款11200元，违约金35040元，总计46240元，被告张某承担共同还款责任。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年8月，被告刘某2购买本田XRV牌汽车一辆，车总价款116800元，首付款35800元，剩余购车款81000元被告刘某2以信用卡购车分期付款方式从中国农业银行股份有限公司石家庄某支行（以下简称某支行）贷款。原告作为保证人为被告刘某2的上述贷款承担连带保证责任。2018年8月，被告刘某2与原告签订《汽车分期付款业务协议》约定由原告协助被告刘某2办理汽车贷款手续等，被告刘某2应按时偿还银行贷款，如未按期偿还银行借款超过3个月的，原告有权将抵押物收回变卖并要求被告刘某2承担车辆总价款30%的违约金，被告张某在合同落款处签字。被告刘某2自2019年4月起未按时偿还银行贷款，经某支行多次催收未还，原告作为保证人代被告刘某2偿还了贷款，至2019年7月,原告共计偿还贷款本息11200元，被告刘某2应向原告返还为其代偿的贷款本息，被告张某承担共同还款责任。 被告刘某2、张某未到庭，亦未答辩。 经审理查明，本院认定事实如下：2018年8月16日，原告（甲方）与被告刘某2（乙方）签订《汽车分期付款业务协议》，约定乙方购买本田XRV牌全新汽车一辆，总价款116800元。甲方协助乙方向贷款银行办理分期付款业务。该合同第六条违约责任第二款约定：乙方未按照分期付款合同的约定按时足额还款或未按照本协议的约定为所购车辆进行投保续保的，除应按照上述标准承担催收费用外，还应向甲方支付违约金，违约金的计算标准如下：1、一个月未按时足额还款的，乙方承担贷款额5％的违约金；2、两个月未按时足额还款的，乙方承担车总价款10％的违约金；3、三个月(含三个月)以上未按时足额还款的，乙方承担车总价款30％的违约金。第四款规定：如乙方未按照分期付款合同的约定履行还款业务导致甲方代偿的，甲方有权要求乙方自代偿之日起5日内向甲方偿还全部代偿款。乙方逾期不还的，每逾期一日，需按照代偿金额的万分之五向甲方支付违约金。违约金不足以给甲方造成的损失的，还应赔偿甲方损失。逾期十日仍不还的，甲方有权对所购车辆进行拍卖或变卖。被告张某作为共同还款人在合同落款处签字并摁了手印。 2018年8月16日，中国农业银行股份有限公司石家庄某支行作为贷款人，被告刘某2作为借款人和抵押人、被告张某作为抵押人、原告作为保证人签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定分期资金用于被告刘某2在分期商户原告处购买本田ＸＲＶ牌全新汽车一辆，价格116800元。分期本金金额81000元，分期手续费7290元，分期期数36期。本合同项下被告刘某2使用信用卡卡号为62×××04偿还分期资金等。原告作为保证人承担保证责任。 因被告刘某2未按时偿还中国农业银行股份有限公司石家庄某支行贷款，原告分别于2019年4月30日、6月3日、7月1日、7月31日四次替被告偿还银行贷款2800元，共计11200元。 以上事实有《汽车分期付款业务协议》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、中国农业银行保证金支付回单及业务凭证及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告刘某2、张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。《汽车分期付款业务协议》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。各方均应依约定履行各自义务。被告刘某2未依约偿还中国农业银行股份有限公司石家庄某支行贷款，由原告代为垫付，被告刘某2应该将原告代其偿还的贷款偿还原告，故对原告要求被告刘某2偿还原告代偿款11200元的诉讼请求，本院予以支持。 结合原告代偿款项的金额和《汽车分期付款业务协议》约定违约金的承担条款，该违约金约定过高，超出法律规定的范围，应予以核减，按照年利率的24％计算为宜。被告张某作为共同还款人、抵押人在《汽车分期付款业务协议》《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》上签字，应对上述款项承担共同还款责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘某2、张某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告石家庄某汽车贸易有限公司代偿款11200元及违约金（以2800元为基数，分别自2019年5月1日起、自2019年6月4日起、自2019年7月2日起、自2019年8月1日起，均至代偿款实际清偿完毕之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费956元，由被告刘某2、张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  苏渝涵 人民陪审员  王 坤 人民陪审员  党红华 二〇二〇年一月三十一日 书 记 员  李丽丽
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢1号之一 被执行人刘勇，男性，阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执恢1号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人刘勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘勇在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币1550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓鹏 二〇二〇年一月十五日 书记员  李林
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初22号公诉机关新野县人民检察院。被告人魏双卫，男，1987年7月1日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，无业，住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月8日被襄阳铁路公安处襄阳车站派出所民警抓获，并临时羁押于襄阳市铁路公安处看守所，同年8月11日被新野县公安局刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕。辩护人王小鑫，河南孙晓伟律师事务所律师。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2019）214号起诉书指控被告人魏双卫犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人魏双卫及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年春节前后，被告人魏双卫事先通过微信收到毒资，先后贩卖给王某毒品氯胺酮（K粉）四次共约8克，贩卖给于某毒品氯胺酮五次共约12.5克。2019年1月至7月初，被告人魏双卫以同样的方式贩卖给张某毒品氯胺酮六次共约7克。辩护人辩护认为，一、被告人魏双卫认罪认罚，签署具结书。二、涉及张某部分，只是帮忙代购，该部分不应当认定为犯罪。三、主观上没有牟利的故意，且贩卖的氯胺酮（K粉）危害性不大。四、被告人女儿尚小，且母亲身患重病。综上，请求法院从轻处罚。被告人魏双卫对指控的罪名无异议，辩称卖给张某的K粉系二人共同出资购买，自己没有从中获利。上述事实，有被告人魏双卫的供述，证人王某、于某、张某的证言，称量笔录、检查笔录、扣押清单、扣押笔录、称重照片、取样笔录、尿液检测样本提取笔录、尿检照片、现场检测报告书、辨认笔录、微信转账截图、微信支付交易明细证明、抓获情况、到案经过、前科查询证明、常住人口基本信息等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人魏双卫明知是毒品而故意多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人魏双卫认罪认罚，并签署了具结书，依法可以从轻处罚。被告人的辩解及辩护人的二、三项辩护意见与查明的事实不符，本院依法不予采信。其余辩护意见予以采信并酌情予以考虑。为了打击犯罪，保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人魏双卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2024年6月7日止；罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 杰人民陪审员  梅勤举人民陪审员  赵永锦二〇二〇年一月十九日书 记 员  齐 越
大庆市让胡路区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）黑0604执15号方佳庆：你/你单位与崔国华借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)崔国华于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月三日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执106号之十申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行,住所地阳谷县七级镇政府驻地。被执行人：李瑞峰，男，1975年8月17日出生，汉族，农民，户籍地阳谷县，现住聊城市。被执行人：杨学敏，女，1975年7月29日出生，汉族，农民，住址同上，系被告李瑞峰之妻。被执行人：杨学军，男，1979年7月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李淋洪，男，1989年3月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王晓丽，女，1978年4月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘召兵，男，1980年11月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与李瑞峰、杨学敏、杨学军、李琳洪、王晓丽、刘召兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1521民初3032号民事判决已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行于2010年1月6日向本院申请强制执行，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李淋洪在中国银行222129296955CNY0账户内存款人民币202900.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙培民二〇二〇年一月七日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙培民联系方式：6217080
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢26号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0624民初2515号民事判决书，于2020年1月14日立案执行申请执行人浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司与被执行人朱海忠、黄桂英、袁超、潘逸青金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人袁超、潘逸青支付执行款707492.74元，申请执行人浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司已向本院出具结案申请，告知本院（2017）浙0624民初2515号民事判决书确定的义务已被全部履行完毕。案件受理费5098元和执行申请费8695.95元已由朱海忠支付，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0223刑初700号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人潘翠梅，女，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年7月8日被尉氏县公安局刑事拘留，同年8月15日转逮捕。辩护人王海光，北京安理（郑州）律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2019）234号起诉书指控被告人潘翠梅犯寻衅滋事罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员何耀琴出庭支持公诉，被告人潘翠梅及辩护人王海光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年7月3日至2019年6月间，被告人潘翠梅以不服对其劳动教养决定等事项为由，先后11次到北京市中南海地区走访，并多次在最高人民法院办公场所、河南省省委门口、尉氏县县委门口等场所，以信访为由，实施极端行为，借此向尉氏县大马乡人民政府施加压力。被告人潘翠梅在非信访场所提出信访事项的行为，已严重妨害社会管理秩序。2019年7月8日，被告人潘翠梅被尉氏县公安局从北京带回。上述事实被告人潘翠梅在庭审中没有异议，且有证人唐xx、任xx、张xx、李xx、马xx、孙xx、史xx、邹x、王xx等人的证言，北京市公安局西城分局府右街派出所工作说明，照片，行政处罚决定书复印件，行政裁定书复印件，信访事项评议结果书面通知书，信访事项依法终结审核认定报告，收据，抓获证明，无前科证明，视听资料，悔罪书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘翠梅以信访为由，多次在非信访场所提出信访事项，已严重妨害社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。潘翠梅到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪悔罪，无前科，系初犯，可从轻处罚，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。辩护人辩称被告人潘翠梅的信访行为情节比较轻微，即使构成犯罪，也应从轻处罚等意见，本院予以采信。其他辩护意见与庭审查明的事实不一致，本院不予采信。根据被告人潘翠梅的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人潘翠梅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杜俊豪审 判 员  戚振岭人民陪审员  刘书香二〇二〇年一月三日书 记 员  张亚丽
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审93号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2013年1月3日向本院申请强制执行西人社监处字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定确定的要求杭州天行建筑装饰股份有限公司支付李朋工资一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月5日向杭州天行建筑装饰股份有限公司发出西人社监令字[2019]027号劳动保障监察限期改正指令书，指令该公司于2019年5月8日之前向王纪明等89人支付其拖欠的工资849949.63元（其中李朋工资17420.12元）；因该公司未在期限内履行该限期改正指令，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月17日作出西人社监处字[2018]17号劳动保障监察行政处理决定，认定杭州天行建筑装饰股份有限公司拖欠王纪明等89人工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项之规定，责令该公司支付其拖欠的王纪明等89人工资849949.63元、加付赔偿金424974.82元（其中李朋工资17420.12元、加付赔偿金8710.06元，合计26130.18元）；并于5月21日邮寄送达。杭州天行建筑装饰股份有限公司向李朋支付了工资8200元。杭州天行建筑装饰股份有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年11月23日向杭州天行建筑装饰股份有限公司邮寄送达催告书，该公司在催告书送达后十日内仍未完全履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，执行标的为17930.18元。 本院认为，西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定中关于责令杭州天行建筑装饰股份有限公司支付李朋工资及赔偿金17930.18元的内容，准予强制执行。 计书8社监处该处理决定，经申请执行人催告后仍未履行支付义务，本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年一月三十一日 书记员  章晓婷
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)豫0104执7444号申请执行人：河南三盟商贸有限公司,住郑州市郑东新区七里河南路39号华丰国际装饰广场三期B区c7栋2325号被执行人：安阳建设(集团)有限责任公司,住林州市振林区桃源大道83号本院在执行河南三盟商贸有限公司与安阳建设(集团)有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年一月七日()书记员  田洪趁
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2311号申请执行人：刘俊冰，女性，1976年05月18出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：河南清雅贤居房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东4单元16层1606号。法定代表人：刘汉诏。本院在执行刘俊冰与河南清雅贤居房地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人河南清雅贤居房地产营销策划有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款100000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十一日书记员  周洋浩
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢36号之一 被执行人张运田，阆中市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1381执恢36号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人张运田发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张运田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张运田在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币2251.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月六日 书记员  李 林
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0127刑初15号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人袁渭华，男，1971年11月4曰出生，汉族，小学文化，农民，住衢州市衢江区。1999年12月9日因犯抢劫罪被淳安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。2008年7月18日因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币12000元。2016年7月1日因犯盗窃罪被建德市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。2017年5月12日因犯盗窃罪被金华市金东区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2017年9月12日刑满释放。因本案于2019年12月7日被淳安县公安局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于淳安县看守所。 公诉机关以淳检公诉刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人袁渭华犯盗窃罪一案，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指派检察员吴琦倩出庭，指控：2019年11月29日凌晨，被告人袁渭华用钢筋钳剪断窗户的方式，爬窗进入到淳安县某店内，因未发现有价值物品，遂未窃得财物离开。同日凌晨，被告人袁渭华又以同样方式爬窗进入淳安县另一家店内，盗取收银台抽屉内现金人民币5000余元和11条香烟，后离开现场。 案发后，被告人袁渭华被抓获到案。公安机关将其银行账户内的6700元予以冻结，并从其身上扣押到人民币615元。 公诉机关认为被告人袁渭华构成盗窃罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。 另查明，案涉的11条香烟经淳安县价格认证中心认证：2019年11月29日杭州（地域）市场零售价格为5020元。 被告人袁渭华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 上述指控的事实有公诉机关出举的被告人袁渭华的供述，被害人余某、汪某的陈述，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押视频，搜查笔录、搜查视频，价格认定结论书，银行交易明细，刑事判决书、出所登记表，户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁渭华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人袁渭华曾因盗窃多次被判处刑罚仍不思悔改，再犯盗窃罪并构成累犯，依法从重处罚。本案部分犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人袁渭华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年10月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、由公安机关扣押的人民币615元发还给被害人余某，责令被告人袁渭华继续向被害人余某退赔损失9405元。 三、扣押于公安机关未随案移送的口罩、深灰色帽子、灰色头套等作案工具予以没收，其他财物由公安机关处理。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑苏程 二〇二〇年一月二十日 书记员  余 盼 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执82号胡亚杰：你与民一庭婚姻家庭一案，本院(2019)豫0105民初8684号民事判决书已发生法律效力。民一庭于2020年1月2日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年一月七日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执118号 申请执行人：彭某，男，2014年3月22日出生，汉族，住长沙市望城区。 法定代理人：刘某（系申请执行人彭某之母），住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村三字墙村民小组，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村三字墙组。 负责人：黎龙凤，该村民小组组长。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村乌子塘组。 法定代表人：钟泽雄，该村民委员会主任。 申请执行人彭某与被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村三字墙村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终2501号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村三字墙村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村三字墙村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会银行存款56733元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月九日 代理书记员  罗紫芬
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执88号之三 被执行人王永军，男，住攀枝花市。 关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人王永军在中国工商银行44×××79账户内存款人民币1000.0000元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王永军在中国工商银行44×××79账户内存款人民币1000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓鹏 二〇二〇年一月七日 书记员  李林
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初13662号原告：宜兴万达广场有限公司，住所地宜兴市宜城街道万达广场1号，统一社会信用代码913202825703451311。法定代表人：于修阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：过巍（受该公司特别授权委托），江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晟煜（受该公司特别授权委托），江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被告：周江齐，男，1958年3月26日生，汉族，住宜兴市。被告：夏琴芳，女，1957年12月26日生，汉族，住宜兴市。第三人：中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：李伟，该行行长。委托诉讼代理人：朱琳晨，该公司员工。原告宜兴万达广场有限公司（以下简称万达公司）与被告周江齐、被告夏琴芳、第三人中国农业银行股份有限公司宜兴分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告万达公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告万达公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达公司撤诉。案件受理费减半收取774元，由原告万达公司负担。审判员 李 远二〇二〇年一月十九日书记员 卜嘉豪
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执4号申请执行人王德义，男，1951年3月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人岳秋虹，女，1990年8月21日出生，汉族，住济宁高新区。被执行人陆纪晶，男，1992年10月26日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。被执行人高雪云，女，1963年2月27日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人岳远霞，女，1986年2月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院于2020年1月6日受理王德义申请执行岳秋虹、陆纪晶、高雪云、岳远霞债权人撤销权纠纷执行一案，申请执行人王德义依据本院于2019年7月2日作出的（2018）鲁0891民初2503号民事判决书及济宁市中级人民法院于2019年11月13日作出的（2019）鲁08民终5484号民事判决书。经审查，执行依据（2018）鲁0891民初2503号民事判决书及（2019）鲁08民终5484号民事判决书中并无被执行人向申请执行人王德义给付义务的内容，本院依法应当驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王德义的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年一月九日书记员 盛菲菲
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执2994号之一 申请执行人：恒大地产集团盐城有限公司，住所地在盐城市盐都区（B）。 法定代表人：刘曙，总经理。 被执行人：陆云华，男，1974年12月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人恒大地产集团盐城有限公司与被执行人陆云华追偿权纠纷一案中，本案执行依据本院（2019）苏0903民初2864号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中当事人双方自行达成和解,被执行人所欠申请执行人欠款本金及约定利息、诉讼费用，被执行人两年内分四次还清，即于2020年及2021年的6月30日、12月30日各还本金160315.14元及利息（利随本清）；执行费由被执行人负担。如被执行人有一期不能按约履行，则按判决恢复强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇二〇年一月九日 书记员  李 昂
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执154号王兴勇：你与刑庭罚金一案，本院(2019)豫0105刑初1031号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年1月3日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××19特此通知二〇二〇年一月八日
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0282刑初1107号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人唐为民，男，1958年11月9日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，宜兴市和桥镇楝树供销社职工，住宜兴市。因本案于2019年3月26日被抓获，3月27日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人林国征，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2019）550号起诉书指控被告人唐为民犯组织、领导传销活动罪，于2019年10月15日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案案情复杂，于11月4日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于同年12月12日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员尹志亚出庭支持公诉，被告人唐为民及其辩护人林国征到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年，被告人唐为民获知“云集品”购物平台购物可以返利，发展下线有提成，遂将该平台从深圳引入宜兴，并于同年5月11日在网上注册成为“云集品”平台会员，该平台的经营模式为：下线会员必须购买一定金额的产品套装或消费一定金额进入整个会员层级中，后以店铺主的身份入驻平台，公司根据店主消费、店铺销售额和发展的下级店铺级别和数量等条件，作为职务晋升和奖励计酬的依据。被告人唐为民为扩大下线量，成立会员微信群、组织会员开会、讲解推荐等，积极宣传，发展丁克兵、欧海荣、杭富才等人成为下线，形成金字塔型的上下级传销网络关系，要求下线会员在商城内消费一定数量商品获得奖励分红资格，并依照层级、排位、级别、职称和发展下线的人数来获得非法收益。自案发，被告人唐为民在“云集品”整体会员层级关系中处于第9层，下线层数(含本人)有34层，下线会员数有161707个，直推会员数有4个。现已核实被告人唐为民直接或间接发展了丁克兵等共计80人。2019年3月26日，被告人唐为民被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实，并自愿签署了认罪认罚具结书。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了共同行为人欧海荣、钱凤娥、杭富才、丁克兵、谢琴芳的供述，证人钱红、吴某甲、蒋某甲、杜某、罗某、许某甲、周某甲、王某甲、王某乙、王某丙、周某乙、沈某甲、吴某乙、王某丁、吴某丙、姚某、范某、蒋某乙、卞某、徐某甲、单某、徐某乙、周某丙、吴某丁、蒋某丙、吉某、卢某甲、叶某、徐某丙、黄某、张某甲、孙某、唐某甲、蒋某丁、沈某乙、曾某、杨某甲、吴某戊、咸某、陈某甲、郁某、刘某、贾某、朱某甲、杨某乙、马某、郭某、李某甲、佐平、陈某乙、蒋某戊、唐某乙、管某、许某乙、钱某、丁某、潘某甲、林某甲、卢某乙、邓某、温某、李某乙、张某乙、朱某乙、谈某、方某、王某戊、王某己、吴某己、蒋某己、段某、高某、董某、徐某丁、潘某乙、林某乙等人的证言，广东安络司法鉴定所技术服务报告，宜兴市公安局制作的现场笔录、现场检查笔录、扣押决定书、扣押清单，深圳市公安局的立案决定书、相关起诉意见书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据证实，并有被告人唐为民的供述及其签署的认罪认罚具结书相佐证，足以认定。公诉机关认为被告人唐为民的行为已构成组织、领导传销活动罪，鉴于其具有如实供述、认罪认罚的从轻量刑情节，建议对其判处一年六个月至三年有期徒刑，并处罚金。被告人唐为民对上述指控和量刑建议均未提出异议。辩护人提出：被告人唐为民法律意识淡薄，且系初犯，归案后亦能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人唐为民组织、领导以购买商品等经营活动为名，要求参加者购买商品获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为返利或计酬依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为己构成组织、领导传销活动罪。归案后，被告人唐为民能如实供述自己的犯罪事实，并且能够认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。对辩护人提出的与上述相同的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐为民犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月26日起至2020年9月25日止)，并处罚金人民币三万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许卫琴人民陪审员  郑一平人民陪审员  田锦莉二〇二〇年一月十九日法官 助理  徐 英书 记 员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执226号之一 被执行人马华，女性，阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执226号之一裁定书，于2020年01月10日向被执行人马华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马华在中国工商银行23×××07账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十日 书记员  李 林
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1302民初7753号 原告：宿州市拂晓投资有限责任公司，住所地宿州市汴河西路金年华大厦。 法定代表人：张众，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵庆文，安徽大泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李天兰，安徽大泽律师事务所律师。 被告：安徽皖王面粉集团有限公司，住所地安徽省萧县黄口镇徐商路184号。 法定代表人：朱长安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐敦智，该公司法务。 原告宿州市拂晓投资有限责任公司与被告安徽皖王面粉集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵庆文、李天兰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市拂晓投资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告已代为偿还的资金1586.8839万元，并支付资金占用费86.239314万元（按年利率6％计算，分别自2018年6月5日、2018年9月14日计算至2019年7月1日，以后继续计算，直到付清之日止；2、被告承担律师费万元（庭审时原告撤回该项诉讼请求）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因经营需要补充流动资金，在2015年9月30日与宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）、徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行签订一份《徽商银行人民币委托贷款合同》，向徽商银行宿州银河一路支行借款3000万元，原告为被告提供连带责任担保。借款到期后，被告没有偿还本息，徽商银行宿州银河一路支行要求原告代偿本息。原告在2018年6月5日代偿本息795万元、在2018年9月14日代偿本息791.8839万元，共计代偿1586.8839万元。原告代偿后，多次向被告催要无果，诉至法院。 安徽皖王面粉集团有限公司未答辩。 经审理查明：被告因经营需要补充流动资金，在2015年9月30日与宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）、徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行签订一份《徽商银行人民币委托贷款合同》，被告向徽商银行宿州银河一路支行借款3000万元，原告为被告提供连带责任担保。借款到期后，被告没有偿还本息，徽商银行宿州银河一路支行要求原告代偿本息。原告在2018年6月5日代偿本息795万元、在2018年9月14日代偿本息791.8839万元，共计代偿1586.8839万元。原告代偿后，多次向被告催要无果，诉讼来院，请求处理。 本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。原被告及徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行签订的系列合同均系双方当事人真实意思表示，且与法不悖，各方均应自觉履行。原告作为连带责任担保人，在承担还款付息的保证责任后，有权向被告追偿，依据原告提供的证据，证实原告代被告二次向徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行合计偿还1586.8839万元，该款应由被告向原告清偿。原告还要求被告支付资金占用费，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告安徽皖王面粉集团有限公司于本判决生效后10日内给付原告宿州市拂晓投资有限责任公司为其代偿款1586.8839万元；同时，给付资金资金占用费【其中795万元自2018年6月5日起,791.8839万元自2018年9月14日起，129.255万元自2018年9月14日起，均按照中国人民银行发布同期贷款利率（以不超过年利率6％为准），计算至付清之日止】。 二、驳回原告宿州市拂晓投资有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122187元，减半收取61093.5元，由被告安徽皖王面粉集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式4份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  周红梅 二〇二〇年一月二日 书记员  杨 颖
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执恢13号申请执行人：唐文亮，女，1980年1月11日出生，汉族，四川省德昌县人.被执行人：罗念，男，1988年1月15日出生，汉族，四川省德昌县人.本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2017）川3424民初1025号民事调解书，于2020年1月3日依法受理了唐文亮申请执行罗念民间借贷纠纷一案。本案申请执行标的人民币10125元。在执行过程中，被执行人唐文亮已经全部缴清案款及执行费。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：唐文亮申请执行罗念民间借贷纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年一月十九日
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢63号之一 被执行人刘杰，新疆。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执恢63号之一裁定书，于2020年01月10日向被执行人刘杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘杰在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币31365.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十日 书记员  李 林
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初9877号 原告：张新红，男，1975年2月10日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：母贤俊,绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。 被告：四川万力达建筑劳务有限公司，住所地：绵阳市临园路。 法定代表人：谭长吉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒲泽兴,四川锐泰律师事务所律师。 本院在审理原告张新红与被告四川万力达建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张新红撤诉。 案件受理费1236元，由原告张新红负担。 审判员  韩乾兵 二〇二〇年一月八日 书记员  鲁清华
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执259号申请执行人：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号综合楼。法定代表人：黄可飞。被执行人：曹永锋，男性，1971年04月24出生，汉族。被执行人：王华芝，女性，1968年08月03出生，汉族。本院在执行河南正商物业管理有限公司与曹永锋、王华芝合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人曹永锋、王华芝未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款3767元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月九日书记员  裴钰博
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初12721号原告刘文革，男，1966年11月29日生，汉族，住滑县。被告刘新全，男，1965年1月19日生，汉族，住滑县。原告刘文革诉被告刘新全民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘文革到庭参加了诉讼，被告刘新全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘文革向本院提出诉讼请求：判令被告刘新全向原告一次性支付所欠款项7万元；判令被告刘新全向原告一次性支付上述款项利息23475元；判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月10日，向原告借款5万元人民币，约定2018年2月10日还清，并出具了欠条一张。2016年3月28日，向原告借款1万元人民币，约定2017年3月28日还清，并出具了欠条一张。2016年10月5日，向原告借款5千元人民币，约定2017年10月5日还清，并出具了欠条一张。2017年2月14日，向原告借款5千元人民币，并出具了欠条一张。还款期限满后，被告并没有履行欠条上的约定，至今分文未向原告偿还欠款。原告多次向被告催要，都被被告以各种理由推脱，协商未果。被告刘新全缺席未答辩，亦未提交证据。经本院审理查明：被告刘新全以做生意需要资金为由向原告借款，于2016年3月28日向原告刘文革借款10000元，被告刘新全向原告出具了“收据2016年3月28日今借到刘文革收款方式现金人民币（大写）壹万元整￥10000元2016年3月28日——2017年3月28日止一年期利率1.5分借款人：刘新全2016年3月28日”、“收据2016年10月5日今借到刘文革收款方式现金人民币（大写）伍仟元整￥5000元2016年10月5日——2017年10月5日止一年期利率1.5分借款人：刘新全2016年10月5日”、“收据2017年2月10日今借到刘文革收款方式现金人民币（大写）伍万元整￥50000元2017年2月10日——2018年2月10日止一年期利率1.5分借款人：刘新全2017年2月10日”、“收据2017年2月14日今借到刘文革收款方式现金人民币（大写）伍仟元整￥5000元借款人：刘新全2017年2月10日”字样的收据四份，被告刘新全分别在收据中借款人处签字并签章。以上事实有原告刘文革提交的证据收据四份以及原告刘文革的部分当庭陈述予以证实，综合案件情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为：合法借贷关系受法律保护，合法债务应当清偿。原告刘文革诉求被告刘新全还借款本金人民币70000元的主张事实清楚，有被告刘新全出具的收据对借款事实和借款金额予以证实，原告该主张合法有据，本院依法予以支持。原告当庭述称要求被告刘新全支付利息23475元，低于按借据中记载的本金及利率计算应得的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项之规定，原告刘文革的利息主张合法有据，本院依法予以支持。被告刘新全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张和诉讼请求放弃抗辩权，应承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告刘新全应于本判决生效后十日内偿还原告刘文革借款本金人民币70000元及利息人民币23475元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2137元，由被告刘新全负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  郝耀华审判员  崔向楠审判员  郝田亮二〇二〇年一月十五日书记员  郭研研
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初35号 原告：耿云峰，男，1965年4月12日出生，汉族，无极县人，现住本村。 被告：河北千山钢业工程有限公司，住所地无极县经济开发区北区。 法定代表人：白立君，该公司董事长。 第三人：白立君，男，1968年11月20日出生，汉族，现住无极县。 第三人：张铁仁，男，1965年5月28日出生，汉族，无极县人，现住本村。 原告耿云峰与被告河北千山钢业工程有限公司及第三人白立君、张铁林为确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案原告的诉讼请求为确认以被告河北千山钢业工程有限公司的名义收购的河北汽车修配厂资产中的32.6667%归原告耿云峰所有，本案为财产纠纷案件，而原告提供的证据显示诉讼标的为6666667元，应缴纳案件受理费58467元，原告应补缴案件受理费58387元。本院于2020年1月15日向原告送达补交案件受理费通知。原告耿云峰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告耿云峰撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费80元由原告耿云峰负担。 审判员  贾改娟 二〇二〇年一月二十三日 书记员  贾巧丽
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执186号申请执行人：刘×。被执行人：赵×。上列当事人因刘×与赵×租赁合同纠纷一案，孝义市人民法院于2019年12月12日作出(2019)晋1181民初2895号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：1责令被执行人赵×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人98000以及迟延履行期间的债务利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人赵×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1370元，由被执行人赵×承担。本裁定立即执行。执行员 王一斐 二〇二〇年一月十八日书记员 郭志伟
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执481号申请执行人：李留保，男性，住河南省原阳县。被执行人：靳慧丽，女性，住郑州市。被执行人：牛玉中，男性，住郑州市。本院在执行李留保与靳慧丽、牛玉中借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人靳慧丽、牛玉中未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款150000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月二十一日书记员  周洋浩
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执3078号 杭州同诚物业管理有限公司： 申请执行人杭州同诚物业管理有限公司与被执行人夏金荣物业服务合同纠纷一案，（2018）浙0102民初1831号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州同诚物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人夏金荣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执3078号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初13350号 原告：魏东，男，汉族，1971年4月24日出生，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：姚瑞强，四川英特信律师事务所律师，一般授权。 被告：付琴，女，汉族，1982年11月28日出生，住成都市成华区。 原告魏东与被告付琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审判，公开开庭进行了审理。原告魏东的委托诉讼代理人姚瑞强到庭参加了诉讼，被告付琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告魏东向本院提出诉讼请求：1、请求判令付琴向魏东偿还借款本金172176.26元；2、请求判令付琴向魏东支付2015年3月19日至2015年11月18日的利息17504.59元；2015年11月18日至2019年7月31日的复利14780.44元，2015年11月18日至2019年7月31日的罚息145381.33元。2019年7月31日之后产生的复利、逾期罚息按照下述计算标准计算至实际清偿完毕之日止：复利=利息*贷款年利率/360*1.5*计息天数，逾期罚息=逾期本金*贷款年利率/360*1.5*计息天数；3、请求判令付琴承担本案全部诉讼费用。事实和理由：根据借款凭证，2013年11月20日哈尔滨银行股份有限公司成都分行向付琴足额发放贷款400000元，借款年利率15%，每月等额本息还款。2018年6月28日，哈尔滨银行股份有限公司成都分行与四川中宇诚达贸易有限公司签订《资产转让协议》，约定将其对付琴享有的债权全部转让给四川中宇诚达贸易有限公司。2018年11月30日，四川中宇诚达贸易有限公司又与魏东签订《债权转让协议》，约定将其对付琴享有的债权全部转让给魏东。付琴收到贷款后，未按约还款，构成违约。 付琴未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明，根据借款凭证，哈尔滨银行股份有限公司成都分行于2013年11月20日向被告付琴发放贷款400000元。2018年6月28日，哈尔滨银行股份有限公司成都分行与四川中宇诚达贸易有限公司签订《资产转让协议》，约定将其对付琴享有的债权全部转让给四川中宇诚达贸易有限公司。2018年11月30日，四川中宇诚达贸易有限公司又与魏东签订《债权转让协议》，约定将其对付琴享有的债权全部转让给魏东，魏东依法取得对付琴的债权。借款凭证显示：借款400000元，借款期限自2013年11月20日至2015年11月18日，每月等额本息还款；借款年利率为15%，借款逾期利率为22.5%。 哈尔滨银行股份有限公司成都分行向付琴发放了400000元贷款，但付琴未按约还款。截止2019年7月31日尚欠借款本金172176.26元，利息17504.59元，罚息145381.33元。 审理中，原告陈述哈尔滨银行股份有限公司成都分行与付琴签订的《个人白领贷贷款借款合同》在债权转让于魏东时已经遗失。 上述事实有原、被告身份信息、借款凭证、资产转让协议等证据及庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，根据已提交的借款凭证，付琴收到贷款400000元，但付琴未按约履行还款义务，应当承担相应的违约责任。故魏东主张付琴偿还截止2019年7月31日尚欠的借款本金172176.26元，利息17504.59元，罚息145381.33元，符合合同约定，故本院支持上述利息、罚息。由于原告并未提交《个人白领贷贷款借款合同》，借款凭证上也并未载明需要计收复利，对原告主张复利的请求本院不予支持。魏东另主张的自2019年8月1日起至实际还清之日止的罚息，计算方式按照借款凭证的约定计算，具体为：罚息以未付贷款本金172176.26元为基数，从2019年8月1日起按照罚息利率22.5%计算至本金清偿之日止，。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、付琴于本判决发生法律效力之日起十日内偿还魏东本金172176.26元及相应的利息、罚息（暂计至2019年7月31日的利息17504.59元，罚息145381.33元。自2019年8月1日起至实际还清之日止的罚息，计算方式按照借款凭证的约定计算，具体为：罚息以未付贷款本金172176.26元为基数，从2019年8月1日起按照罚息利率22.5%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回魏东的其他诉讼请求。 如付琴未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6548元，公告费300元，由付琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  卢光一 人民陪审员  王琳琳 人民陪审员  马华明 二〇二〇年一月六日 书 记 员  张若男
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫0104执49号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司,住郑州市郑东新区宏图街21号院1幢被执行人：刘楠,男性,1983年1月27日出生,住郑州市中原区本院在执行阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司与刘楠其他案由一案中，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年一月二十日()书记员  田洪趁
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执47号之七 被执行人王君，阆中市柏垭镇回龙场村。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1381执47号之七裁定书，于2020年01月06日向被执行人王君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王君在四川省农村信用社联合社 62×××00账户内存款人民币96176.6900元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马奎 二〇二〇年一月六日 书记员  李林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执253号之二申请执行张晓辉，男，汉族，1984年1月7日出生，住郑州市惠济区。被执行人河南韵达快递服务有限公司金水区第十三营业部，营业场所郑州市金水区天伦路9号院11号楼1-2层21号，统一社会信用代码91410105MA44TQNF6U。关于张晓辉诉河南韵达快递服务有限公司金水区第十三营业部劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24584号民事判决书已发生法律效力。因河南韵达快递服务有限公司金水区第十三营业部未履行生效法律文书确定的义务，权利人张晓辉向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南韵达快递服务有限公司金水区第十三营业部名下银行存款6255.00元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年一月二十六日书记员  杨振宇
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执保1号王广文:你与杨立武合同纠纷一案，申请保全执行标的共计7.3万元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已于2020年1月3日将杨立武在阜新银行开户623166001021637480冻结7.3万元。至此，王广文向本院申请执行的（2020）辽0905财保1号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二〇年一月六日书记员  高翔宇
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执17号申请人：贺明才，男，1984年8月23日出生，汉族，四川省会东县人。被执行人：山华，男，1976年4月22日出生，汉族，四川省德昌县人。本院于2020年1月7日立案受理贺明才申请执行山华提供劳务者受害责任纠纷一案。经查，被执行人山华在凉山农村商业银行股份有限公司新华街分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山华在凉山农村商业银行股份有限公司新华街分理处开设账户存款人民币42065.57元（冻结期限自2020年1月7日至2021年1月6日)。本裁定立即执行。审判员  李凌云二〇二〇年一月七日书记员  肖鸿体
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执91号之一申请执行人：杨洪刚，住山东省阳谷县。被执行人：周玉海，男，山东省阳谷县郭屯镇前梨园村。申请执行人杨洪刚与周玉海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1521民初2692号民事判决已发生法律效力，杨洪刚于2010年1月7日向本院申请强制执行，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周玉海在山东省农村信用社联合社915030800010101309896,0账户内存款人民币26723.6000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙培民二〇二〇年一月八日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙培民联系方式：6217080
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初81号 原告：蒋易，男，汉族，1981年9月24日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：李胜波，男，汉族，1972年8月21日出生，住四川省都江堰市。 原告蒋易诉被告李胜波劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年1月22日提出申请，撤回对被告李胜波的起诉。 本院认为，原告蒋易提出撤回对被告李胜波起诉的申请系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告蒋易撤回对被告李胜波的起诉。 本案案件受理费减半收取525元，由原告蒋易负担。 审判员 邱 媛 二〇二〇年一月二十五日 书记员 张欣怡
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民初796号 原告：漳州鹏运电子科技有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县，统一社会信用代码：91350623MA2YCWWK1F。 法定代表人：陈小辉，该公司总经理。 被告：九江京睿电子商务有限公司，住所地江西省九江市德安县，统一社会信用代码：91360426MA38JEDD0W。 法定代表人：钟小娟，该公司总经理。 原告漳州鹏运电子科技有限公司与被告九江京睿电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权自由处分自己的诉讼权利和实体权利。现原告以双方在庭外达成了和解协议为由向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漳州鹏运电子科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告漳州鹏运电子科技有限公司负担。 审 判 长 曹成云 审 判 员 王革生 审 判 员 俞志翀 二〇二〇年一月八日 法官助理 喻文勇 书 记 员 任千千
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初9999号原告：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：王亚楠，该公司经理。委托诉讼代理人：尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙慧，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：孙之杰，男，1988年2月29日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。原告深圳博泽商业保理有限公司诉被告孙之杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙慧到庭参加了诉讼，被告孙之杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元及利息（自2016年4月16日起至本息全部给付完毕之日止按年利率24%计算利息）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年7月6日，出借人胡荣滨、被告孙之杰通过达飞普惠财富投资管理（北京）有限公司签订《循环借款与咨询服务协议》，协议约定被告可通过“达飞移动支付”APP在借款可用额度范围内自由搭配借款并还款，同时还约定了各方的权利和义务、利息、服务费、违约责任、债权转让等事项。截止2016年4月15日被告通过平台向胡荣滨共借款10000元，借款到期后，被告分文未还。2019年1月28日，胡荣滨将该债权转让给了原告，达飞公司向被告送达了通知函。被告孙之杰未到庭，也未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月6日，达飞普惠财富投资管理（北京）有限公司〔现更名为达飞云贷科技（北京）有限公司〕、胡荣滨及被告孙之杰签订了《循环借款与咨询服务协议》，约定被告孙之杰通过“达飞移动支付”平台向胡荣滨借款。截止2016年4月15日，被告共借款10000元，借款到期后，被告分文未还。2019年1月28日，胡荣滨将该债权转让给了原告，并向被告送达了通知函。本院认为，公民的合法债权受法律保护。达飞普惠财富投资管理（北京）有限公司、胡荣滨及被告孙之杰签订的借款协议系当事人的真实意思表示，形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为合法有效。被告孙之杰向胡荣滨借款10000元，该债权已转让给了原告。现原告要求被告偿还借款本金及利息，于法有据，本院依法予以支持。被告孙之杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法予以缺席审理、判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孙之杰于本判决生效之日起10日内偿还原告深圳博泽商业保理有限公司借款本金10000元，并自2016年4月16日起至偿清之日止按年利率24%计算利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费260元，由被告孙之杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 隋 文 华人民陪审员 宁 雯 静人民陪审员 伞 银 春二〇二〇年一月二十三日书 记 员 刘燕（代）
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢20号之三 被执行人赵春春，女性。 阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院（2020）川1381执恢20号之三裁定书，于2020年01月17日向被执行人赵春春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵春春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵春春在中国工商银行23×××88账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  秦国 二〇二〇年一月十七日 书记员  李林
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0602民初7735号 原告：邓勇，男，1967年4月9日出生，汉族，华容县人，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：兰正光，岳阳市岳阳楼区洛王法律服务所法律工作者。 被告：岳阳市岳阳楼区汽车配件商会，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路612号岳阳戴斯酒店五楼。 法定代表人：单福海，该会会长。 原告邓勇与被告岳阳市岳阳楼区汽车配件商会（以下简称“楼区汽配商会”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人兰正光到庭参加诉讼，被告楼区汽配商会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓勇向本院提出诉讼请求，请求判令被告楼区汽配商会：1.退还原告诚意金10000元，并按月利率2%标准支付自2014年6月29日至2019年8月5日的利息12200元；2.承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月29日，原告和被告签订了以份商铺VIP会员意向书，并向被告交纳了诚意金10000元。协议签订后，被告并未自主开发汽车配件大市场，而是违反协议将项目转让以牟取高额利润。原告多次与被告协商未果。 被告楼区汽配商会未进行答辩。 经审理查明，2014年6月29日，原告邓勇与被告楼区汽配商会签订了一份《岳阳市岳阳楼区汽车配件商会会员认购岳阳汇一富运汽配大市场商铺VIP会员意向书》（以下简称意向书），约定：原告自愿参加被告组织的针对岳阳汇一富运汽配大市场商铺的会员购活动签署本《意向书》；原告当日向被告交纳诚意金10000元，并享受“交一万抵伍万”的VIP优惠，即在正式认购时可以享受购铺总价款优惠40000元整，在正式认购开始后参加选购商铺活动；如果原告于正式认购开始当天没有选中意向铺源，将为原告保留VIP优惠延期至第一期开盘当天，此期间原告可以随时到项目参加认购活动；如果原告自愿放弃正式认购的权利，被告将全额退还诚意金(不计算任何利息)；本《意向书》在签署正式的《认购协议》后自动失效；合同还对其他事项进行了约定。《意向书》签订的当天，原告向被告支付了诚意金10000元。2018年10月，岳阳汇一富运汽配大市场开始认购，由长沙汇一集团有限公司作为开发商和购买人签订合同。原告认为该公司是按市场价格对外签订合同，对认购人并无优惠，故未和该公司签订正式的认购合同。 本院认为，原告邓勇和被告楼区汽配商会签订的《意向书》，主体适格、意思表示真实，且不违反法律的强制性规定，合法有效。《意向书》未约定认购价格，仅约定签订正式认购合同时原告可以享受“交一万抵伍万”的优惠，故按市场价格确定认购价格并无违约之处，原告有权决定是否按该价格认购。按《意向书》的约定，在原告放弃认购时，被告的义务是无息退还诚意金，故对原告要求被告退还诚意金10000元的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告按月利率2%标准支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告岳阳市岳阳楼区汽车配件商会在本判决生效后十日内退还原告邓勇诚意金10000元； 二、驳回原告邓勇的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取178元，由原告邓勇负担128元，由被告岳阳市岳阳楼区汽车配件商会负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭莎莎 二〇一九年十二月五日 书记员  严 尚 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0812执恢290号王新华、李咸春、伊石英：王新华与李咸春、伊石英金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9105.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12812.20元，其中，本金9105.00元，利息3707.20元。本院已于2020年1月8日将该款转付给王新华。至此，王新华向本院申请执行的（2005）兖民初1089号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执19号之一 被执行人高浩天，阆中市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1381执19号之一 裁定书，于2020年01月02日向被执行人高浩天发出执行通知 书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义 务，但被执行人高浩天至今未履行。依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定 如下： 冻结被执行人高浩天在中国农业银行 62×××72账户内存款人民币212706.00元，冻结 期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月二日 书记员  李 林
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2968号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号，组织机构代码:678417627。 法定代表人陈昌文。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，系该单位员工。 被执行人姜霞艳，女，1985年10月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人姜霞艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初1845号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的确认为：被执行人姜霞艳支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币286686.57元、及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2348元,申请执行费4235.52元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人姜霞艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姜霞艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜霞艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姜霞艳名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产，无有价证券。被执行人姜霞艳名下的浙Ｊ×××××汽车一辆，本院已登记查封并责令被执行人姜霞艳交付查封的车辆，现未实际扣押。冻结被执行人姜艳霞名下公积金账户93962.23元，暂无法提取扣划。暂未发现被执行人姜霞艳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜霞艳已申报财产，本院已对被执行人姜霞艳作出采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜霞艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2968号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  靳小毅 二〇二〇年一月二十日 书记员  万芷俊
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执75号 申请执行人张宝军,男,1965年1月15日出生,汉族，住伊春市乌马河区。 被执行人张春龙，男,1975年6月17日生，汉族，汉族，住伊春市。 本院在执行申请执行人张宝军与被执行人张春龙借款合同纠纷一案，申请执行人张宝军与被执行人张春龙达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴彦生 审判员  庞志军 审判员  于汶倩 ××××年××月××日 书记员  李 岩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7745号申请执行人：史楠楠，女，1986年3月4日出生，汉族。被执行人：张国旗，男，1992年2月4日出生，汉族。本院在执行史楠楠与张国旗民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月13日作出的（2019）豫0104民初16179号民事调解书已发生法律效力。被执行人张国旗并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人史楠楠于2019年12月18日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人张国旗的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人张国旗邮寄发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人张国旗立即履行生效法律文书确定的义务。经本院传唤，被执行人张国旗并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了三次查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、执行过程中，本院对被执行人张国旗采取限制高消费措施，并将被执行人张国旗纳入失信被执行人名单；4、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；5、本院于2020年1月7日向申请执行人史楠楠通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人史楠楠本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人张国旗财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，本案申请执行人史楠楠享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人张国旗名下的财产进行调查，确未发现有可供执行的财产，申请执行人史楠楠亦不能提供被执行人张国旗名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年一月七日书记员 袁 航
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保1486号被执行人：蔡继辉，男性，1965年09月19出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人：冯秀叶，女性，1962年05月16出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人：夏琰，女性，1985年08月26出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：河南新鸿基木业有限公司，住所地开封市尉氏县新尉工业园区。法定代表人：冯秀叶。被执行人：河南省一枝红家具有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇振兴大道北恒通风景苑34号楼1-401号。法定代表人：蔡继辉。本院在执行与借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人冯秀叶、蔡继辉、夏琰、河南新鸿基木业有限公司、河南省一枝红家具有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  杨跃慧二〇二〇年一月十五日书记员
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫0104执44号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司,住郑州市郑东新区宏图街21号院1幢被执行人：钱亚平,男性,1983年7月28日出生,住郑州市金水区本院在执行阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司与钱亚平其他案由一案中，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年一月二十日()书记员  田洪趁
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0684民初5112号原告：冯晶晶，女，1994年10月15日生，汉族，住江苏省海门市。被告：郭喜伟，男，1991年11月18日生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告冯晶晶与被告郭喜伟买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冯晶晶撤回起诉。案件受理费363元，由原告冯晶晶负担本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩朱锋人民陪审员  唐 敏人民陪审员  **萍二〇二〇年一月十二日书 记 员  钟也欧
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执288号之二 被执行人郑君德。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执288号之二裁定书，于2020年01月14日向被执行人 郑君德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑君德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑君德在中国建设银行6214673670000510054_156_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 林
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执138号 申请执行人：黄红兵，男，1968年4月3日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：周金桥，男，1963年10月2日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人黄红兵与被执行人周金桥租赁合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2018）湘0112民初1082号民事调解书立案执行，但被执行人周金桥至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人周金桥履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2018）湘0112民初1082号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人周金桥银行存款28320元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  罗紫芬
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初7633号原告：陈少成，男，1965年6月19日出生，汉族，住江苏省句容市。被告：句容市金桥建筑装饰工程有限公司，住所地句容市华阳镇宁杭南路22号。法定代表人：唐龙才。被告：唐龙才，男，1964年5月18日生，汉族，住句容市。原告陈少成诉被告句容市金桥建筑装饰工程有限公司、唐龙才民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。2020年1月7日，原告陈少成经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈少成撤回起诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈少成负担（此款原告已交纳）。审 判 长 杨惠玲审 判 员 李师柯审 判 员 赵剑岚二〇二〇年一月七日法官助理 王 坤书 记 员 张映苗
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢17号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0624民初5685号民事判决书，于2020年01月08日立案执行申请执行人周珊与被执行人宁波市北仑区小港绍强轮毂抛光厂、石绍强合伙协议纠纷一案。执行中，被执行人宁波市北仑区小港绍强轮毂抛光厂自动履行人民币66065+980+800元(其中案件执行标的金额66065元，执行费980元，诉讼费800元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初63号 原告：刘明豪，男，汉族，1988年5月31日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：杨洪，四川广都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵全才，四川广都律师事务所律师。 被告：成都尚作农业科技有限公司，住所地：成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼。 法定代表人：龙淼，董事长。 委托诉讼代理人：侯文杰，男，汉族，1984年1月17日出生，住成都市金牛区，系公司员工。 原告刘明豪与被告成都尚作农业科技有限公司（以下简称尚作公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明豪的委托诉讼代理人赵全才，被告尚作公司的委托诉讼代理人侯文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘明豪向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的买卖合同关系；2.判令被告向原告退还货款人民币6839.98元元；3.判令被告以本金6839.98元为基数从2019年5月26日起至欠款付清为止，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付资金利息；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2010年起在互联网以及成都片区开设多家“尚作”生鲜连锁超市，原告在被告处办理会员卡，客户编号：C16510117904号。2019年2月起，被告的实体店陆续停止经营，网上商城的产品也陆续下架或停止供货，后原告从被告公司总部了解到被告已出现经营困难，现不仅原告作为会员已无法使用会员卡内的预付款，甚至被告还大量拖欠供应商的货款，原告迫于无奈向被告提出退款，被告仅仅为原告出具会员资金余额为6839.98元的证明，但拒绝退回剩余的款项。原告认为，原、被告之间系买卖合同纠纷，双方的债权债务关系明确，原告向被告预付款后，被告无法提供相应的服务已违约，致使原告无法实现合同目的，原告为维护合法权益，依据我国《合同法》、《民法总则》、《民事诉讼法》的相关规定向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 尚作公司辩称，刘明豪所说的公司情况属实，因为资金问题被迫停业两个月进行整改并于7月20日恢复运营，在整改后用户确实无法进行消费或使用充值的会员卡，我方同意解除合同，我方只能退还本金，起算利息的时间我方认为应当从给予所有会员余额证明上同意退款的时间，即从8月25日开始计算。 原告刘明豪围绕诉讼请求向本院提交了身份证信息、被告工商登记信息，《证明》、手机APP截图等证据，对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：尚作公司经营生鲜连锁超市，刘明豪在尚作公司办理会员卡，刘明豪向会员卡内充值进行消费。2019年8月13日，尚作公司出具《证明》，载明：截止2019年8月13日，刘明豪消费账户剩余6839.98元，其中本金5212.33元，未使用的赠送金额1627.25元。 2019年2月起，尚作公司实体店陆续停止营业，且网上商城产品也陆续下架或停止供货。 庭审中，刘明豪同意按照消费账户内的剩余本金5212.33元进行退款，利息从2019年8月25日开始计算。 本院认为，关于解除合同。本案尚作公司接受刘明豪办理会员卡，刘明豪向会员卡内充值消费，双方建立买卖合同关系。该合同关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，刘明豪、尚作公司均应按照合同约定享有权利和履行义务。现尚作公司接受充值后陆续停止商品供应，致使刘明豪的合同目的无法实现，刘明豪因此享有法定的合同解除权。现刘明豪诉请解除合同，本院予以支持。 关于货款的退还。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，庭审中，双方达成合意，刘明豪同意尚作公司按照本金5212.33元退还，故对刘明豪要求尚作公司退还6839.98元货款的诉讼请求，本院予以部分支持为5212.33元。 关于资金占用利息，刘明豪主张资金占用利息从2019年5月26日起算，无合同及法律依据，本院不予支持。尚作公司认可资金占用利息从2019年8月25日起算，本院予以确认。 综上，本院对刘明豪的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、解除原告刘明豪与被告成都尚作农业科技有限公司的买卖合同关系； 二、被告成都尚作农业科技有限公司于本判决发生法律效力起十日内返还原告刘明豪货款5212.33元及资金占用利息（以5212.33元为基数，从2019年8月25日起算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至本判决确定的给付之日止）； 三、驳回原告刘明豪的其余诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都尚作农业科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王学军 二〇二〇年一月十九日 书记员  文紫轩 速录员  谭秀芬