东乌珠穆沁旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2525民初1461号 原告：包商银行股份有限公司锡林郭勒东乌支行。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：杨某。 委托诉讼代理人：敖某。 被告：巴某。 被告：乃某。 被告：锡某。 被告：苏某。 被告：贺某。 原告包商银行股份有限公司锡林郭勒东乌支行（以下简称包商银行）与被告巴某、乃某、锡某、苏某、贺某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，于2019年12月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包商银行的委托诉讼代理人杨某、敖某，被告巴某、乃某、苏某到庭参加诉讼，被告锡某、贺某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告包商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告巴某偿还贷款本金30000.00元；2.由被告巴某支付自逾期之日起按照年利率10.8%的标准计收至全部清偿之日所欠利息；3.由被告巴某支付除第二条规定的利息以外所产生的罚息，贷款逾期罚息利率为合同规定利率基础上加50%至借款人完全清偿本息为止计收；4.本案诉讼费和实现债权的一切费用由被告巴某承担；5.由被告苏某、贺某、乃某对本案的本金、利息、罚息以及诉讼费和实现债权的一切费用承担无限连带清偿责任。庭审中，原告将诉讼请求明确为：1.第二项诉讼请求中的逾期之日是2018年9月22日，计算利息的基数为30000.00元；2.第三项诉讼请求中的罚息自2018年9月22日开始按照年利率5.4%的标准计算，计算基数为30000.00元；3.实现债权的一切费用没有明确的数额；4.要求被告以保证人的身份承担无限连带清偿责任。明确对被告锡某没有具体的诉讼请求。事实与理由：2017年9月22日，原告与被告巴某签订了借款合同《20170705XW14NL333686》，合同约定被告向原告借款30000.00元，借款期限为2017年9月22日至2018年9月21日，还款方式为按期还息到期一次性还本，年利率为10.8%，合同明确约定了利息及罚息的计算方法，同时被告贺某也签订了《20170705XW14NL333674》的保证合同、被告苏某也签订了《20170705XW14NL333711》的保证合同、被告乃某也签订了《20170705XW14NL333701》的保证合同。原告按合同约定向被告巴某发放了贷款。但被告巴某却未按照合同约定履行还款义务。此款经原告多次催要，被告仍不履行义务。原告认为，借款合同一经签订，借贷双方应严格遵守，原告有权要求被告巴某按照合同约定偿还剩余贷款本金、利息及罚息。根据法律规定，当借款人不履行合同约定的还款义务时，保证人有责任代为履行还款义务。因此根据合同法、担保法及民事诉讼法的相关规定，特向法院提起诉讼。 被告巴某辩称，存在借钱的事实，但我卡里进来的钱数是22000.00元，借款当时说借款期限为三年，到期后还可以延期，我想偿还22000.00元本金，同意支付本金22000.00元的利息。 被告乃某辩称，同意承担保证责任。 被告苏某辩称，当时我是保证人。 被告锡某、贺某未到庭，亦未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年9月22日，被告巴某与原告包商银行签订了《微小企业农户联保借款合同》（编号20170705XW14NL333686），贷款金额为人民币30000.00元，借款期限为1年，即自2017年9月22日至2018年9月21日，贷款利息以年利率10.8%的标准计算，约定贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为贷款利率的基础上加50%。双方当事人约定的还款方式为按月偿还利息，到期一次性偿还本金。被告乃某、苏某、贺某为被告巴某提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围为全部债务。原告包商银行于2017年9月22日履行了放款义务，但被告巴某未按照约定时间偿还贷款本息。 以上事实，有原、被告的当庭陈述、《微小企业农户联保借款合同》、《借款借据》、户口本、结婚证、身份证复印件、信贷系统截频图4张等证据在案佐证，均经庭审质证具有证明效力。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告包商银行与被告巴某签订《微小企业农户联保借款合同》（编号20170705XW14NL333686），并由被告乃某、苏某、贺某提供保证，上述协议均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告包商银行已经按照约定向借款人，即被告巴某足额支付了借款本金30000.00元，被告巴某应当按照约定偿还借款本金及约定利息、罚息。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条规定及《微小企业农户联保借款合同》的约定，被告乃某、苏某、贺某作为连带责任保证人应当对全部债务承担连带保证责任。被告巴某针对自己的主张，未向本院提交证据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，举证不能的不利后果，应当由其自行承担。被告锡某、贺某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为自愿放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，由此产生的不利后果，应当由其二人自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告巴某于本判决生效后立即偿还原告包商银行股份有限公司锡林郭勒东乌支行借款本金30000.00元，并自2018年9月22日开始至偿还之日按照年利率16.2%的标准支付借款本金30000.00元的逾期利息及罚息； 二、被告乃某、苏某、贺某按照连带责任保证对上述全部债务承担保证责任； 三、驳回原告包商银行股份有限公司锡林郭勒东乌支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.00元，由被告巴某、乃某、苏某、贺某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审 判 员 葛根哈斯 二〇二〇年一月十四日 法官助理 乌仁赛罕 书 记 员 图  雅 附件： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。