上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初53749号原告：施展，男，1993年9月15日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：唐鸿生，上海市鸿生律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛圣造，上海市鸿生律师事务所律师。被告：郑新平，男，1985年10月10日生，汉族，户籍地福建省，住上海市浦东新区。被告：郑远文，男，1991年8月4日生，汉族，户籍地福建省，住广西壮族自治区桂林市。原告施展与被告郑新平、郑远文健康权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，7月5日至9月5日期间经原告申请进行了司法鉴定，于10月24日公开开庭进行了审理。原告施展的委托诉讼代理人唐鸿生及薛圣造，被告郑新平、郑远文到庭参加诉讼。11月19日，原、被告申请庭外和解二个月。本案现已审理终结。原告施展向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)54,351.44元、交通费1,280.25元、鉴定费2,880元、误工费21,000元(4,200元/月×5个月)、护理费6,000元(100元/天×60天)、营养费4,500元(50元/天×90天)、残疾赔偿金136,068元(68,034元/年×20年×10%)，合计226,079.69元；审理中，原告变更医疗费金额为54,285.87元、误工费金额为12,400元(按照上海市最低工资标准2,480元/月计算5个月)；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年6月16日晚6时许，原告遛狗(微型犬)经过浦东新区杨高中路750弄小区门口便利店附近时，因被告郑新平的侄子郑林杰(二三岁)一把拎起原告的栓狗绳并把小狗提拉起来，小狗顿时乱挣乱咬。原告担心小狗咬伤小孩，便轻拍了小孩的臀部几下让小孩放手，小孩吓哭后，被告郑新平从便利店里冲出来，一把揪住原告的衣领，狠命推打原告，被告郑远文也不知道从哪里冲出来，不分青红皂白对着原告的头脸眼眶处进行殴打，原告被两被告打倒，当时原告感到头眼出血，右手掌受伤无力，甚至无法拨打手机报警。经法医学鉴定，原告因外力作用致左眼眶底壁骨折，构成轻伤二级，右手第一掌骨基底部完全性骨折，构成轻伤二级。案发后，被告郑远文被浦东新区人民法院依法进行了刑事处理。但原告的民事赔偿部分，两被告未作出赔偿。现为维护自己的合法权益，提起诉讼，望法院判如所请。被告郑新平辩称，原告打小孩后被告是推过原告一下，之后原告挥拳打了被告，之后被告就没有再参与，原告的伤势不可能是被告造成，故不同意原告的诉讼请求。被告郑远文辩称，当时是原告先动手打了被告的侄子才导致纠纷，而且也是原告先动手打被告，被告才会还手，为此被告还接受了刑事处罚，故被告不同意再承担任何费用。本院经审理认定事实如下：2018年6月16日傍晚，原告施展(本市城镇居民)遛狗至上海市浦东新区杨高中路750弄小区门口附近时，郑某某(3岁，被告郑新平和郑远文的侄子)上前欲拉狗绳逗狗，施展见状即重重拍打郑某某的臀部数下，郑新平和郑远文目睹侄子被打一时气愤，郑新平上前抓住施展的衣领并动手推施展，郑远文上前用拳头击打施展的面部，双方发生纠纷，纠纷中施展受伤。事发当晚，施展先至上海市东方医院就诊，经诊断右手第一掌骨基底部骨折，后施展至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院就诊，经诊断左眼钝挫伤，眶骨骨折。6月17日，施展又至复旦大学附属华山医院就诊，当天入住复旦大学附属华山医院，入院诊断：右侧第一掌骨骨折、眼眶骨折，于6月21日行右第一掌骨骨折复位内外固定，术顺，于6月25日出院(共住院8天)，出院诊断：右侧第一掌骨骨折、眼眶骨折。7月5日，施展至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院治疗，入院诊断：左眼眶骨骨折，于7月6日在全麻下行左眼眶成形术+结膜囊成形术，术中诊断左眼眶骨骨折，术顺，于7月11日出院(共住院6天)，出院诊断：左眼眶骨骨折。8月6日，施展至复旦大学附属华山医院住院治疗，入院诊断：右侧第一掌骨骨折术后，于8月9日行右手内外固定取出+清创，术顺，于8月10日出院(共住院4天)，出院诊断：右侧第一掌骨骨折术后。除了三次住院外，施展还在复旦大学附属华山医院(2018年6月17日、6月27日、7月4日、7月12日、8月1日)、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院(2018年6月16日、6月28日、7月5日、7月11日、7月19日、9月20日、12月27日、2019年3月14日、5月30日)、上海市浦东新区公利医院(2018年7月2日、7月17日、7月23日)、上海交通大学医学院附属第九人民医院(2019年7月25日)、上海市东方医院(2018年6月19日取片)复诊多次。为此，原告共计花费了医疗费54,335.37元(含伙食费409.5元)，其中治疗眼部的医疗费金额为28,245.87元(含伙食费139.5元)、治疗手部的医疗费金额为26,089.50元(含伙食费270元)。事发后，郑远文向施展支付了现金1,000元。经上海市公安局浦东分局(金杨新村派出所)委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所于2018年7月2日对施展的损伤程度进行了法医临床鉴定，并于7月4日出具鉴定意见：施展因外力作用致左眼眶底壁骨折、右手第一掌骨基底部完全性骨折，分别构成轻伤二级。因施展左眼眶底壁骨折系郑远文用拳头击打施展面部造成，且该伤势已构成轻伤(二级)，故本院于2018年11月15日作出(2018)沪0115刑初3712号刑事判决：郑远文犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，该判决已生效。2019年4月8日(收到诉状日期)，施展提起本案诉讼。2019年7月17日，经施展申请，本院委托司法鉴定科学研究院对施展损伤后的伤残等级及三期进行了法医学鉴定，该院于8月26日出具鉴定意见：施展左眼部因故受伤，致眶壁骨折遗留复视，构成人体损伤XXX伤残。其伤后(包括多次手术等)共需休息期150日、营养期90日、护理期60日。因鉴定施展支付了鉴定费2,880元。以上事实，有询问笔录、监控视频、验伤通知书、司法鉴定意见书(轻伤)、病历、诊断报告、入院记录、手术记录、出院小结、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书(伤残)、鉴定费发票、(2018)沪0115刑初3712号刑事判决书、户口簿，以及原、被告在本案中的陈述等在案予以佐证。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿义务人应当承担相应的民事责任。本案中，两被告目睹自家侄子被原告殴打，故与原告发生纠纷，致使原告在纠纷中受伤，故两被告依法应对原告受伤的后果承担相应的赔偿责任。原告在纠纷中有两处受伤，其中左眼眶底壁骨折经法院生效法律文书认定系被告郑远文用拳头击打面部造成，故该伤势造成的损失应由被告郑远文承担；原告的右手第一掌骨基底部骨折，目前证据无法确定具体的侵权人系被告郑远文还是被告郑新平，故两被告依法应承担连带责任，因难以确定两被告的责任大小，故本院判决两被告平均承担赔偿责任。原告要求所有费用均由两被告共同承担，本院不予支持。鉴于纠纷是原告先动手拍打两被告的侄子臀部且下手明显较重所致，故原告对纠纷的发生及自身受伤的后果亦应承担相应的责任。根据过错大小，本院认定原告自负20%的责任。针对原告主张的各项赔偿费用：1.医疗费。原告因此次受伤共计花费了医疗费54,335.37元(含伙食费409.5元)，其中治疗眼部的医疗费金额为28,245.87元(含伙食费139.5元)、治疗手部的医疗费金额为26,089.50元(含伙食费270元)。原告左眼眶骨骨折住院6天，住院伙食补助费应为120元，实际发生139.50元，故28,245.87元中应扣除19.50元，本院认定治疗眼部伤势的医疗费为28,226.37元。原告右手掌骨骨折住院12天，住院伙食补助费应为240元，实际发生270元，故26,089.50元中应扣除30元，本院认定治疗手部伤势的医疗费为26,059.50元。2.交通费。原告因伤住院治疗及伤情鉴定，发生了一定的交通费用，本院结合原告的治疗次数、原告住院期间其家属乘坐公共交通工具探望原告发生的合理交通费用，本院酌情认定交通费为1,000元。3.鉴定费。原告伤势经鉴定已构成轻伤，伤势较重，故原告进行伤残及三期鉴定，合情合理，本院对鉴定费2,880元予以认定。4.三期费用。经鉴定，原告伤后(包括多次手术等)可休息150日，护理60日，营养90日，根据原告的实际伤情，本院酌定营养费为2,700元、护理费为3,000元；原告按照上海市最低工资标准主张误工费，于法有据，本院认定误工费为12,400元。5.残疾赔偿金。首先，被告郑远文故意伤害的行为致原告构成XXX伤残。侵权责任法第四条规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任；第十六条规定：侵权行为造成受害人残疾的，侵权人应当赔偿受害人残疾赔偿金。根据上述事实和法律规定，原告关于残疾赔偿金的诉讼请求有事实和法律依据。其次，从公平的角度看，犯罪行为对受害人造成的伤害甚至比纯粹的民事侵权造成的伤害更大，如不予支持残疾赔偿金，会导致受害人因遭受犯罪行为侵害得到的赔偿较少，遭受纯粹民事侵权行为的侵害得到的赔偿相对较多，对受害人不公平，支持残疾赔偿金更符合公平原则。再次，从残疾赔偿金的性质看，因侵权行为造成受害人残疾的，必然会对受害人今后的生活和工作造成影响，造成受害人的生活成本增加或劳动能力下降，进而变相的减少了受害人的物质收入，故残疾赔偿金应属于物质损失的范畴。综上，本院支持原告的该项诉讼请求，结合鉴定意见及上海市上一年度城镇居民人均可支配收入，核定残疾赔偿金为136,068元。上述费用中，涉及眼部伤势的费用合计164,294.37元(医疗费28,226.37元、残疾赔偿金136,068元)，本院判决由被告郑远文承担80%计131,435.50元，扣除其已经支付的1,000元，还应支付130,435.50元。涉及手部伤势的费用(医疗费26,059.50元)及手部和眼部费用竞合或混同的费用计21,980元(交通费1,000元、鉴定费2,880元、营养费2,700元、护理费3,000元、误工费12,400元)，合计48,039.50元，本院判决由被告郑远文和郑新平连带承担80%计38,431.60元，每人各承担19,215.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十四条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告郑远文应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告施展损失人民币130,435.50元；二、被告郑新平、郑远文应于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告施展损失人民币38,431.60元，每人各承担19,215.80元；三、驳回原告施展的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,546元，减半收取计2,273元，由原告施展负担486.50元、被告郑新平负担140元、被告郑远文负担1,646.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨爱萍二〇二〇年一月二十日书记员  刘苏雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。