内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0702民初2313号原告：敖金花，女，1963年1月3日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：郭中华，鄂温克族自治旗伊敏河镇法律服务所法律工作者。被告：姜相东，男，1968年6月30日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区学府路1号。负责人：刘晓明，总经理。委托诉讼代理人：李琳娜，女，中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司职员。原告敖金花与被告姜相东、被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告敖金花及其委托诉讼代理人郭中华、被告姜相东、被告保险公司的委托诉讼代理人李琳娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。敖金花向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜相东赔偿医药费2955.96元、伙食补助2200元、误工费19555.20元（180天×108.64元）、护理费9777.60元（90天×108.64元）、营养费6000元（60天×100元）；2、判令保险公司在交强险理赔范围内给予赔偿。事实和理由：2018年9月13日14时30分许，原告驾驶摩托车在呼伦贝尔市海拉尔区满洲里路新水岸洗浴路口与被告驾驶的×××号小型客车相撞，致使原告多处受伤，在呼伦贝尔市人民医院住院治疗22天。经呼伦贝尔市公安局交通管理支队认定，被告姜相东负主要责任，原告负次要责任。原告出院后多次找被告协商赔偿事宜无果，故诉至法院。姜相东辩称，对原告起诉的事实无异议，但误工期、护理期和营养期应以出院诊断和医嘱为准，病历中显示原告为正常饮食，不需要加强营养。保险公司辩称，1、被告姜相东驾驶的肇事车辆×××号汽车在我公司承保了交强险，被保险人为姜相东本人，保险期限自2018年5月9日至2019年5月8日，事故发生时间为2018年9月13日，在保险有效期内，我公司认可保险事实。但我公司与事故双方已于2018年10月26日达成赔偿协议，约定由我公司向被告姜相东支付一次性终结赔偿款16821.76元，后续因本次事故发生的纠纷与保险公司无关，事故双方不能再通过任何途径追究保险公司的责任。我公司已按照约定，向被告姜向东支付了本次交通事故的赔偿款，故我公司不再承担赔偿义务。2、原告受伤时已年满55岁，已达到法定退休年龄，其受伤当日的病历中明确记载职业是家务及待业，因原告没有工作，不应产生误工费，不认可鉴定中的误工期。3、原告在住院期间有需一人陪护的医嘱，但出院后医嘱及康复指导中并未明确伤者需专人护理，且保险公司已经在前期的赔偿中赔偿了伤者住院期间的护理费，所以不认可伤残鉴定中的护理期赔偿，也不认营养期的鉴定意见。原告针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、呼伦贝尔市公安局交通管理支队海拉尔大队道路交通事故认定书复印件。证明此次交通事故被告姜相东负主要责任，原告负次要责任。经质证，二被告无异议。2、医疗费票据5页复印件。证明原告在此次交通事故中支付医疗费21719.96元。经质证，被告姜相东无异议。被告保险公司认为其已经赔偿完毕了。3、病历复印件。证明原告受伤住院治疗22天，从2018年9月13日到2018年10月5日，其中急诊住院6天。经质证，被告姜相东无异议。被告保险公司对真实性无异议，但认为不能确定急诊的时候是否住院了。4、司法鉴定意见书。证明原告未构成伤残，但因交通事故产生误工期180天、护理期90天、营养期60天。经质证，二被告对真实性无异议，对证明目的不认可，认为司法鉴定报告只能作为伤情的参考，误工期、护理期、营养期均应按照住院病历和医嘱作为认定依据。5、鉴定费发票。证明原告因此次事故支付鉴定费1870元，要求二被告承担。经质证，被告姜相东无异议。被告保险公司对真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险公司赔偿项目。本院对证据1-5的真实性予以确认。被告保险公司就其抗辩，向本院提交以下证据：1、《事故赔偿三方协议书》。证明在事故发生后，原、被告达成赔偿协议，原告同意将保险公司赔偿款14821.76元交给被告姜相东，保险公司已履行了赔偿义务，其中，医疗费、营养费、伙食费合计赔偿10000元、误工费赔偿3120元，护理费赔偿1701.76元。经质证，原告无异议。被告姜相东无异议，认可已收到该款。2、支付凭证复印件。证明保险公司于2018年10月26日，将全部赔偿款14821.76元交给了被告姜相东。经质证，原告无异议，认可原告收到了2000元摩托车钱。被告姜相东无异议。3、病历首页、出院记录、长期医嘱。证明原告职业是家务及待业、医嘱注明出院休息时间、陪护一人及普食。经质证，原告对真实性无异议，但认为应以司法鉴定意见书作为赔偿依据。被告姜相东无异议。本院对证据1-3的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年9月13日14时30分，姜相东驾驶车牌号为×××号小型客车，沿满洲里路由南向北行驶至××里口向西左转弯时，与由北向南无证驾驶摩托车的原告碰撞，致原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。经呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队出具道路交通事故认定书认定，姜相东负事故主要责任，敖金花负次要责任。敖金花受伤后，于当日被送往呼伦贝尔市人民医院急诊治疗，6日后办理住院手续，于2018年10月5日出院，共计住院22天。出院诊断为：髌骨骨折、膝关节损伤、踝软组织疾患、胸部损伤、肋骨骨折、肺挫伤、闭合性颅脑损伤轻型等伤。敖金花在呼伦贝尔市人民医院治疗期间支出医疗费21719.96元，其中，原告自行支付746.75元，被告姜相东支付20973.21元。依敖金花申请，本院委托呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心对敖金花的伤残等级、护理期、误工期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：（一）敖金花损伤未达伤残等级；（二）敖金花右侧髌骨骨折并经手术固定治疗误工期180日，护理期90日，营养期60日。此次鉴定产生鉴定费1870元。另查明，姜相东驾驶的×××的小型客车在保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。原、被告三方在事故发生后达成《事故赔偿（三方）协议书》，约定，被告保险公司共计赔偿16821.76元，其中，保险公司向原告支付摩托车赔偿款2000元，向被告姜相东支付保险赔偿款14821.76元，并约定“本协议所涉及的保险公司的赔偿是一次性终结赔偿，后续因此案发生的纠纷与保险公司无关”。协议签订后，保险公司依约支付了赔偿款。本院认为，被告姜相东违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，姜相东负事故主要责任，对敖金花遭受的损害具有主要过错，应当对敖金花的损失承担70%的赔偿责任。对于敖金花的损失，本院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算。敖金花的损失本院认定如下：1、敖金花主张的住院伙食补助费2200（22天×100）元、营养费6000元（60天×100元）符合法律规定，本院予以确认。2、敖金花主张的误工费19555.20元，超出了误工费16497元（180天×91.65元）的部分，本院不予支持。3、敖金花主张的护理费9777.60元，超出了护理费8248.50元（90天×91.65元）的部分，本院不予支持。4、敖金花主张的医疗费2955.96元，未提交证据予以证实，被告姜相东认可原告自行支付医疗费746.75元，本院对此予以确认。5、原告与二被告已达成三方赔偿协议，同意由被告保险公司予以一次性赔偿，保险公司已支付了赔偿款，故原告要求保险公司承担赔偿责任的请求不予支持。综上所述，敖金花共计因本案产生损失33692.25元（医疗费746.75元、住院伙食补助费2200元、误工费16497元、护理费8248.50元、营养费6000元）。因本次交通事故中，姜相东负主要责任，敖金花负次要责任，姜相东应当按70%的标准进行赔偿，故被告姜相东赔偿原告23584.58元（33692.25元×70%）。原告要求保险公司予以赔偿的诉讼请求，不符合三方约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告姜相东赔偿原告敖金花23584.58元，于本判决生效之日立即履行；二、驳回原告敖金花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812.22元，减半收取406.11元，由原告敖金花负担169.55元，由被告姜相东负担236.56元；鉴定费1870元，由被告姜相东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  王园园二〇二〇年一月二十日书记员  兰 松附：本案判决依据的法律、司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。