文书内容江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书            （2019）苏0211民初8486号                  原告              唐从磊，男，1991年3月25日生，汉族，住江苏省。      委托诉讼代理人：韦政，曹芸芸，江苏鼎助律师事务所律师。                  被告              刘淼，男，1983年7月21日生，汉族，住无锡市。      中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司），住所地无锡市中山路58号。      负责人：尤力人，该公司经理。      委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。      荣麒，男，1971年9月6日生，居民身份证号码320211197109060012，汉族，住无锡市滨湖区嶂山碧院17号401室。                  诉讼请求              判令被告保险公司按事故有责赔偿范围（刘淼同责，超交强险比例60%）及按事故无责赔偿范围（荣麒无责），计算赔偿其损失的住院伙食补助费750元、营养费1800元、护理费7200元、误工费12120元、残疾赔偿金94400元、被扶养人生活费23569元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元；承担本案鉴定费3060元及案件受理费。                  基本事实                    2018年09月18日07时47分许，刘淼驾驶车牌号为苏B0871A的小型轿车（在保险公司投保交强险、100万元商业三者险），沿隐秀路由北向南行驶至太湖大道隐秀路口时违反交通信号直行，遇唐从磊骑悬挂车牌号为常熟0803005的电动自行车，违反交通信号沿太湖大道由东向西直行，结果发生两车碰撞，碰撞后唐从磊所骑电动自行车倒地侧滑再撞上荣麒停在路口等候的车牌号为苏B3K903的小型轿车（也在该保险公司投保交强险），致唐从磊受伤（评定十级残疾，营养期60天、护理期90天、误工期6个月），三方车辆损坏，唐从磊随身携带手机，手提电脑损坏的交通事故。公安机关认定刘淼负事故同等责任，唐从磊负事故同等责任，荣麒不负事故责任。      唐从磊在本次事故中的医疗费损失已由保险公司分别在苏B0871A的小型轿车、苏B3K903的小型轿车各自名下的交强险医疗费损失赔偿项下（不包括该损失赔偿项下应计算的上述住院伙食补助费、营养费）按有责、无责分别计算赔付完毕。                  原告唐从磊与被告刘淼、保险公司、荣麒机动车交通事故责任纠纷一案本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐从磊的委托诉讼代理人韦政、被告刘淼、保险公司的委托诉讼代理人俞鉴航到庭参加诉讼，被告荣麒经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。         双方对事故事实、责任认定、责任比例、保险事项、司法鉴定结论无异议；对医疗费（保险公司对刘淼有责车辆交强险医疗费限额项下10000元已足额赔完，对荣麒无责车辆交强险医疗费限额项下1000元已足额赔完，唐从磊不再主张医疗费）无异议；对住院伙食补助费750元、营养费1800元、护理费7200元、误工费12120元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元的金额无异议；对超出两个交强险医疗费赔偿限额之和的伙食补助费、营养费，在刘淼的商业险范围内由保险公司按事故责任比例的60%继续赔偿无异议；对超出两个交强险伤残赔偿限额之和（有责110000元+无责11000元）的护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费，由保险公司先按刘淼有责限额110000元、荣麒无责限额11000元分别足额赔偿，再就交强险不足赔付的损失在刘淼的商业险范围内由保险公司按事故责任比例的60%继续赔偿无异议。      双方对被扶养人生活费、残疾赔偿金等的计算意见不一。      经本院全面审查全案事实、证据，现依照法律规定，确定唐从磊的损失为住院伙食补助费750元、营养费1800元、护理费7200元、误工费12120元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费23569元、交通费500元。对超出交强险限额的赔偿责任比例，确定为唐从磊40%、刘淼60%。      公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用及误工的损失，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金。 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业保险合同金额按双方事故责任比例予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。      本案中，保险公司承保交强险、商业险的苏B0871A小型轿车有责，承保交强险的苏B3K903的小型轿车无责，唐从磊有责，共同致唐从磊受伤。唐从磊损失的医疗费，保险公司已在两个交强险医疗费用赔偿限额项内足额赔完，故对该项下不足赔偿的住院伙食补助费750元、营养费1800元，应由保险公司在刘淼的商业险合同金额范围内，按机动车与非机动车事故同责确定的60%比例，赔偿唐从磊1530元;由保险公司分别在刘淼的交强险伤残赔偿限额项下、荣麒的交强险伤残赔偿限额项下，按刘淼有责、荣麒无责，分别足额赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费，分别为110000元、11000元；不足赔付的损失19789元（护理费7200元+误工费12120元+残疾赔偿金94400元+精神损害抚慰金3000元+被扶养人生活费23569元+交通费500元-上述110000元-上述11000元），由保险公司在刘淼的商业险合同金额范围内，按机动车与非机动车事故同责比例，赔偿唐从磊60%，为11873元。合计保险公司应赔偿唐从磊134403元（1530元+110000元+11000元+11873元）。      据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院》第十六条第一款，第二十一条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿支付原告唐从磊134403元。      如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      鉴定费3060元，减半收取的案件受理费486元，合计3546元，由原告唐从磊承担1418元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担2128元（该款原告唐从磊已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司就其应承担部分于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告唐从磊）。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。                              审  判  员  孙重光                                                二○二○年一月十七日            书  记  员  蒋  敏              本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。