wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初7号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人刘春平，女，1993年3月10日出生，汉族，湖南省新宁县人，中专文化，住新宁县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月10日被羁押并被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4798号起诉书指控被告人刘春平犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月14日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黄智婷出庭支持公诉，被告人刘春平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年6月份开始，被告人刘春平通过陌陌添加了被害人李剑为好友，继而添加对方微信。后刘春平隐瞒自己已婚等情况，假装与李剑发展为男女朋友关系，又以生活费、家人生病去世等各种理由骗取李剑约12000元。2019年9月10日12时许，公安机关在东莞市***********间将刘春平抓获。另查明，审理期间被告人刘春平家属与被害人李剑达成赔偿和解协议，由刘春平分期赔偿李剑合计13700元，李剑对刘表示谅解。以上事实，被告人刘春平在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘春平以非法占有为目的，利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘春平犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人刘春平归案后如实供述自己的罪行，对被害人进行赔偿并获得被害人谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘春平判处一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金的量刑建议，合理有据，符合本案实际，被告人签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦未提出异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘春平犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年9月10日起至2020年4月9日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年一月十五日书记员  邹登发袁慧君（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保105号之一 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地，鲁中东大街28号。 被申请人：杨雷，男，汉族，1985年1月12日生，住山东省济南市莱芜区， 被申请人：卜英，女，汉族，1982年7月15日生，住山东省济南市莱芜区， 被申请人：亓超，男，汉族，1985年7月23日生，住山东省济南市莱芜区， 被申请人：赵萌，女，汉族，1990年1月25日生，住山东省济南市莱芜区， 被申请人：杨德义，男，汉族，1961年3月5日生，住山东省济南市莱芜区， 被申请人：周广芝，女，汉族，1962年4月16日生，住山东省济南市莱芜区， 山东莱芜农村商业银行股份有限公司诉杨雷、卜英、亓超、赵萌、杨德义、周广芝金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的资产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵萌的银行存款2万元，冻结期限十二个月，自2020年1月21日至2021年1月21日。 冻结被申请人亓超的银行存款5万元，冻结期限十二个月，自2020年1月21日至2021年1月21日。 冻结被申请人亓超的银行存款5万元，冻结期限十二个月，自2020年1月19日至2021年1月19日。 冻结被申请人杨雷的银行存款3万元，冻结期限十二个月，自2020年1月21日至2021年1月21日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱丽华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  房 霞
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1704民初2584号原告：贺方勤，男，1982年6月25日出生，苗族，住广东省阳江市江城区**************，户籍所在地广东省阳江市阳东区*************1*，公民身份号码：433***1982*****316。被告：梁少祥，男，1981年5月28日出生，汉族，住广东省阳西县*********，公民身份号码：441***19*******07X。原告贺方勤与被告梁少祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺方勤到庭参加诉讼，被告梁少祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺方勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁少祥偿还借款本金50000元及利息（从2018年9月20日起按年利率6%计至还清日止）给原告贺方勤；2、本案诉讼费用由被告梁少祥负担。事实和理由：被告于2018年9月20日向原告借款50000元，用于生意资金周转，借款为期1年归还。现已经超过还款期限，被告至今未还款，原告经多次催收未果。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，希准予所请。被告梁少祥未作答辩。经审理查明，被告梁少祥因生意需资金周转，于2018年9月20日向原告贺方勤借款50000元，定于2019年9月20日前还清，没有书面约定借款利息，并出具1张《借据》给原告收执。借款逾期后，原告经多次催收未果，遂于2019年11月4日向本院提起诉讼，请求如诉称。本院认为，原告贺方勤与被告梁少祥之间的关系是民间借贷关系。被告向原告借款50000元，有被告签名确认的《借据》为凭，事实清楚、证据充分，双方的借贷关系成立，本院予以确认。被告借款逾期后未偿还借款，其行为违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，被告应当履行还款的义务，现原告请求被告偿还借款50000元，本院予以支持。由于原告未提供证据证明借款约定借期内的利率和逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”规定，故原告请求利息按年利率6%计算，有理，但利息应从2019年9月21日起计付为宜。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告梁少祥欠原告贺方勤借款50000元及利息（利息以50000元为基数，从2019年9月21日起按照年利率6%计算至本判决确定的给付之日止），在本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告梁少祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  关万周二〇二〇年一月十五日书记员  梁思燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执1235号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0624刑初338号民事判决书，于2019年08月01日立案执行申请执行人新昌县人民法院与被执行人吕新仁挪用公款罪一案。执行中，被执行人吕新仁自动履行人民币941500元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初268号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人龙强，男，1982年6月25日出生，汉族，初中文化，湖南省安化县人，住安化县*************,。公民身份号码：430********625*754。现被取保候审。羁押时间2019年12月7日至12月14日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕254号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五天以下刑罚，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2019年12月6日21时50分许,被告人龙强醉酒(经鉴定血液中乙醇含量为181.83mg/100ml)驾驶粤S*****号小汽车行驶至G107国道东莞市**********时,被执勤民警当场查获。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具如实供述、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人龙强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金15000元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余弦二〇二〇年一月十六日书记员  李欢（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保31号申请人：唐井富，男，1969年4月26日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被申请人：周成龙，男，1964年5月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在执行申请人唐井富与被申请人周成龙财产保全一案中，依据（2020）黑0604民初356号之一民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2020年1月23日将被申请人周成龙在大庆市中级人民法院（2018）黑06执637号案件中的执行款885463元予以冻结，此款暂停支付1年，期限自本裁定送达之日起计算。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）黑0604民初356号之一民事裁定书财产保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋玉庆审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年一月二十三日书记员  陈 兵
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执29418号 被执行人肖勇： 本院受理的申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与你方借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤1971民初6004号民事判决书，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院对本案以执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月一日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-82813380
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0515刑初76号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人刘明红，男，1991年11月25日出生于河南省邓州市，汉族，文化程度小学，职业打工，户籍所在地河南省邓州市。因犯盗窃罪，于2010年12月14日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元，2012年5月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年8月20日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2013年12月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月2日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人刘明红犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于2020年1月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人刘明红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年8月下旬的一天凌晨1时许，被告人刘明红驾驶一辆无号牌蓝色后三轮摩托车窜至澄海区莲下镇南湾村莲南路工业区一建筑工地，盗走被害人余某存放在该处的钢管、铁条共130条，后将盗窃所得的钢管、铁条以人民币1000元的价格销赃给一收废品男子。2.2019年9月上旬的一天凌晨2时许，被告人刘明红驾驶上述摩托车再次窜至上述建筑工地，盗走被害人余某存放在该处的钢管、螺丝铁条共100条，后将盗窃所得的钢管、铁条以人民币1000元的价格销赃给一收废品男子。3.2019年9月21日凌晨2时许，被告人刘明红驾驶上述摩托车窜至澄海区莲华镇供电所后边一空地，盗走被害人张某存放在该处的160支铁制品顶托，后将盗窃所得的顶托以人民币1350元的价格销赃给一收废品男子。4.2019年9月28日凌晨2时许，被告人刘明红驾驶上述摩托车至澄海区东里镇北联村324线国道韩江粤东灌水区东里片区大门前一工地，盗走被害人林某存放在该处的铁制品凹槽铁1000斤，后将盗窃所得的铁制品凹槽铁以人民币800元的价格销赃给一收废品男子。2019年10月2日，被告人刘明红被公安机关抓获归案。上述事实，被告人刘明红在开庭审理过程中无异议，并有被害人余某、张某、林某的陈述，汕头市公安局澄海分局制作的辨认现场笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片，现场监控视频及截图，扣押物品清单及做案工具照片，到案经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书及被告人刘明红的供述等证据证实。上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人刘明红以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。被告人刘明红到案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘明红所犯罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘明红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年10月1日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  许特佳二〇二〇年一月二十二日书记员  陈润佳附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初2381号 申请人：东莞市台信数控科技有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇西溪村金兴路鸿业街三号A，统一社会信用代码：91441900673078056N。 法定代表人：唐清太。 委托诉讼代理人：高可心，广东汉章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟浩杨，广东汉章律师事务所辅助人员。 被申请人：东莞市秦锐数控设备科技有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇杨屋大兴路65号6栋，统一社会信用代码：91441900304273833F。 法定代表人：陈功文。 申请人东莞市台信数控科技有限公司与被申请人东莞市秦锐数控设备科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市台信数控科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人东莞市秦锐数控设备科技有限公司价值人民币86966.67元的财产，申请人东莞市台信数控科技有限公司已向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了同等责任限额的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人东莞市秦锐数控设备科技有限公司价值人民币86966.67元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄晓静 二〇二〇年一月三十一日 书记员  梁慧琳
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执35号申请执行人：沙广军被执行人：张志本院在执行沙广军与张志民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人于2020年1月10日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初35号事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伟霖二〇二〇年一月十日书记员  李晓刚
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初246号原告：王某某，现住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：初某某，现住烟台市福山区。委托诉讼代理人：畅国梁，上海劳达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某某，住烟台经济技术开发区，系被告初某某女婿。被告:王某，现住烟台市福山区。委托诉讼代理人：畅国梁，上海劳达律师事务所律师。原告王某某与被告初某某、被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员 李 丽二〇二〇年一月二十日书记员 马冬旭
河北省衡水市冀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1181刑初1号 公诉机关河北省衡水市冀州区人民检察院。 被告人王某某，男，1987年6月7日出生，汉族，户籍所在地河北省冀州市，初中肄业，个体，现住河北省衡水市冀州区。2019年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被衡水市冀州区公安局拘留，2019年9月19日转取保候审；2020年1月10日被衡水市冀州区人民法院决定取保候审。 河北省衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉【2019】239号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员张连星出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 衡水市冀州区人民检察院指控2019年7月7日23时许，被告人王某某饮酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿衡水市冀州区富宁路由西向东行驶至建设大街附近时，被衡水市冀州区交通警察大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，从王某某所采血样中检出乙醇成分，其含量为83.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。为证实指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了书证、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。 经依法审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院依法予以确认的以下证据证实，足以认定： 1、书证：报警案件登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气检测单、王某某血样提取登记表、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书冀公徐行罚决字【2014】0186号；2、被告人的供述与辩解；3、鉴定意见：衡水市公安局物证鉴定所检验报告、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；4、视听资料：光盘两张。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、认罪悔罪态度和再犯罪的危险性，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳） （缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李冀洪 二〇二〇年一月二十日 书记员  楚云鹏 ——
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1973民初15038号之一原告：赵玉录，男，汉族，1979年5月10日出生，身份证住址：河南省正阳县。被告：东莞市香香汽车服务有限公司，住所地：东莞市常平镇还珠沥村沿河东三路6-7号。法定代表人：蓝玉香。被告：蓝玉香,1984年10月2日出生，住址：江西省吉安市吉水县。被告：何宇成，男，汉族，1984年11月21日出生，住址：江西省抚州市南丰县。原告赵玉录诉被告东莞市香香汽车服务有限公司、蓝玉香、何宇成买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月13日裁定转为普通程序，并于2019年12月22日向原告赵玉录送达《广东省非税收入缴款通知书》。原告赵玉录无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按赵玉录撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2065元，减半收取计1032元，剩余1033元退还赵玉录。审判长  熊艳萍审判员  黎杰安审判员  杨 欢二〇一九年十二月三十日书记员  尹小玲杨燕怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执143号申请执行人：李渊，男，汉族，1980年2月16日出生。申请执行人：汤守兰，女，汉族，1982年11月8日出生。被执行人：荆门市华洲园房地产开发有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区南京路22号，统一社会信用代码：91420800788197610F。法定代表人：张福寿，执行董事。本院在执行申请执行人李渊、汤守兰与被执行人荆门市华洲园房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。申请执行人李渊、汤守兰于2020年1月17日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结荆裁［2019］198号裁决书一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱家圣二〇二〇年一月十七日法官助理许乔乔书记员胡格玙
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民特3号申请人：曾雪琴，女，汉族，1954年5月20日出生，住址梅州市梅县*********楣杆下陈屋，公民身份号码441************422。申请人：王森海，男，汉族，1995年2月5日出生，住址梅州市梅县*******硕福，公民身份号码441************51X。申请人：陈玉辉，男，汉族，1982年9月25日出生，住址广东省梅州市梅县*******司马地，公民身份号码441************518。申请人：国任财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地梅州市梅县***************、l号2号。法定代表人：王财强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙文华、叶静，系该公司的员工。本院于2020年1月16日立案受理申请人曾雪琴与王森海、陈玉辉、国任财产保险股份有限公司梅州中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月14日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成协议如下：一、国任财产保险股份有限公司梅州中心支公司赔偿因曾雪琴交通事故造成的损失21000元，其中支付7000元给曾雪琴，支付陈玉辉垫付的医疗费14000元。二、上述款项于2020年1月26日前直接支付给曾雪琴、陈玉辉的银行账户。三、如国任财产保险股份有限公司梅州中心支公司未按上述约定支付款项给曾雪琴、陈玉辉，曾雪琴、陈玉辉可向法院申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曾雪琴与王森海、陈玉辉、国任财产保险股份有限公司梅州中心支公司于2019年1月14日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  余金辉二〇二〇年一月十六日书记员  杨 红
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初7818号原告：蔡瑞华，男，1962年3月19日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县******委莲花地莲花东路31号，公民身份号码441************037。委托诉讼代理人：余庆锋，广东格昂律师事务所律师。被告：陈明，女，1958年2月19日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县****************，公民身份号码442************025。被告：练观松，男，1948年11月5日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县*************，公民身份号码441************034。原告蔡瑞华与被告陈明、练观松建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月28日公开开庭进行了审理，原告蔡瑞华的委托诉讼代理人余庆锋到庭参加诉讼，被告陈明、练观松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡瑞华向本院提出诉讼请求：1.判令原告与二被告于2018年4月10日签订的《土地使用权转让协议》有效；2.判令二被告继续履行上述《土地使用权转让协议》；3.判令二被告协助原告办理过户登记手续；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年4月10日，原告与二被告签订了《土地使用权转让协议》，双方约定：二被告将共同共有的位于惠东县**********仔，使用权面积350.000㎡，其中独用面积350.000㎡的土地[土地证号：惠东国用（2007）字第140236号]以总价1330000元转让给原告，并约定了支付方式和具体付款时间。原告依约支付了第三期款项后，二被告至今未交付完整的土地给原告使用，已严重侵犯原告权益。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等有关法律规定，向法院提出诉讼，请依法判决。被告陈明、练观松未作答辩，未提交任何证据。原告对其诉讼主张，提交了如下证据：1、《土地使用权转让协议》；2、《收据》三张；3、《中国银行交易流水明细清单》；4、国土证复印件。根据原告的陈述及经提交的证据，本院认定事实如下：被告陈明、练观松于2007年12月12日取得位于惠东县**********仔的国有土地使用权[证号：惠东国用（2007）第140236号，地号：1404010215，使用权面积为350平方米，用途住宅]。2018年4月10日，被告作为转让方（甲方）与原告作为受让方（乙方），双方签订了一份《土地使用权转让协议》，合同约定被告方将上述建设用地转让给原告，转让价款为1330000元，分四期支付，签订合同当天支付定金100000元，签订协议起60日内支付230000元，在2019年3月30日前支付700000元，被告在收到第三期款之日起15日内协助原告申请办理土地使用权变更登记手续，并将土地交付原告使用，土地权属变更登记到原告名下之日起3日内支付剩余尾款300000元。2018年4月10日，被告陈明签名出具一张《收据》给原告，载明收到原告定金100000元，2018年5月28日，被告陈明、练观松签名出具一张《收据》给原告，载明收到原告转让款230000元。2019年3月21日，原告向案外人陈满妹账户转账235000元、向被告练观松账户转账465000元，合计700000元，作为第三期转让款。被告陈明、练观松当天出具一张《收据》给原告，载明收到转让款700000元。此后，原告要求被告协助办理建设用地使用权变更登记手续未果，诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。另查，本院向惠东县自然资源局查询，上述建设用地使用权截至2019年12月31日止，无查封、抵押登记情况。惠东县自然资源局复函称：根据有关规定，对法院或仲裁裁决需协助执行办理转让手续的土地，不再要求完成报建手续以及土地完成开发投资总额的25%以上，但应取得《规划控制图则》或规划设计要点。若出具的《规划控制图则》或规划设计要点中的用途、容积率等规划条件与《国有土地使用证》证载用途和原规划条件不一致的，受让方需按相关规定办理用地手续。在不动产交易前，应先申请不动产权权籍调查，待权籍调查完成后，按照有关规定，符合不动产交易和登记的，可依法依规给予办理。本院认为，被告陈明、练观松将名下共同共有的建设用地使用权转让给原告，双方签订了《土地使用权转让协议》，约定了具体的价款及履行期限，该合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，根据《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”的规定，依法成立并有效。原、被告双方应当按照合同约定履行合同义务。原告在合同签订后，履行了支付转让款合计1030000元的义务，被告应当15个工作日内协助原告办理土地权属变更登记手续；但至一审辩论终结前，被告方未到庭举证抗辩已履行该合同义务，已构成违约，且根据惠东县自然资源局的复函，上述土地并未存在明显依法不能变更权属登记的情形，故原告诉请被告陈明、练观松履行双方签订的协议，协助原告办理变更权属登记的义务，理由充分，予以支持。至于上述建设用地使用权权属变更登记，属于不动产登记机构的职权范围，由不动产登记机构依法依规处理。被告陈明、练观松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告蔡瑞华与被告陈明、练观松于2018年4月10日签订的《土地使用权转让协议》有效，合同继续履行；二、被告陈明、练观松于本判决生效之日起十五日内协助原告蔡瑞华办理被告陈明、练观松名下位于惠东县**********仔的国有土地使用权[证号：惠东国用（2007）第140236号，地号：1404010215，使用权面积为350平方米，用途住宅]变更登记手续。案件受理费8385元（原告已预交），由被告陈明、练观松连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  张鉴洋人民陪审员  刘月茹人民陪审员  张小勇二〇二〇年一月二日法官 助理  杨良志书 记 员  陈威权
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初3336号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：尉淑贤，女，1964年8月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告尉淑贤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费483元（已减半），由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审 判 长  王丹丹人民陪审员  李艳华人民陪审员  吉万霞二〇二〇年一月十五日书 记 员  李鑫宇
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1402民初2165号原告赵成红，女，1960年5月25日生，汉族，无业，现住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人国凤玺，女，1963年9月28日生，汉族，退休干部，现住葫芦岛市龙港区。被告周鑫磊，男，1987年9月27日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被告杨柏，男，1978年9月18日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。原告赵成红诉被告周鑫磊、杨柏借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵成红到庭参加诉讼，被告周鑫磊、杨柏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵成红诉称：2016年1月15日，被告周鑫磊向原告借款人民币10万元，当时约定借款期限为9个月并约定利息为月息5%。杨柏作为担保人，并出具借条。借款到期后被告迟迟不还钱，原告多次催要，被告以种种理由推脱，拒不归还，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。被告周鑫磊、杨柏未提供答辩。经审理查明，2016年1月15日，被告周鑫磊因生意资金不足，向原告借款人民币10万元，借期9个月，自2016年1月15日起至2016年10月15日止，月利5%，双方签订一份借款合同。当日经双方协商，被告周鑫磊又向原告出具借条一张，由被告杨柏担保，并约定月结息5000.00元，如本息逾期不还按日息5%计息。借款到期后，经原告多次催要，二被告至今分文未付。故原告诉至法院，要求被告归还借款及利息。上述事实，有原告的陈述、借款合同、借条及庭审笔录等材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，双方签订的借款合同及借条系双方真实意思表示，且不违背法律禁止性规定，具有法律效力，被告周鑫磊应按照借款合同及借条的约定履行还款义务。双方约定利率过高，根据法律规定，应按年利率24%计算。被告杨柏属连带担保，应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：被告周鑫磊于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告赵成红借款人民币10万元及利息。利息以本金10万元为基数，自2016年1月15日起按年利率24%计算至清偿之日止，被告杨柏对上述款项承担连带给付责任。案件受理费2300.00元，诉讼保全费1020.00元、公告费600.00元由被告周鑫磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 陈 芳人民陪审员 张 驰人民陪审员 丁秀武二〇二〇年一月十三日书 记 员 薛 峰
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0881刑初882号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人吴廷寮，男，1993年4月23日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440************813，汉族，大专文化，住广东省廉江市*********。因涉嫌危险驾驶罪于2019年5月31日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审。2019年12月24日经本院决定被取保候审。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2019〕833号起诉书指控被告人吴廷寮犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。本院受理后，被告人吴廷寮明确表示不需要指派律师为其辩护，本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2019年12月26日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人吴廷寮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月17日1时许，被告人吴廷寮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车途经廉江市**********时，被廉江市公安局交通警察大队执勤民警查获。经抽取被告人吴廷寮的血样送检，检出其血液中乙醇含量为105mg/100ml。上述事实，被告人吴廷寮在开庭审理过程中也没有异议，并有扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录、现场图、现场照片，违法犯罪记录查询说明，机动车驾驶证复印件，呼气酒精含量结果单，血样提取登记表，司法鉴定意见书，被告人的到案经过和户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关指控被告人吴廷寮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴廷寮归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人吴廷寮判处拘役二个月至四个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人吴廷寮对公诉机关指控的罪名和量刑建议均不持异议，希望得到从轻处罚。本院认为，被告人吴廷寮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人吴廷寮的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。关于量刑，被告人吴廷寮所犯危险驾驶罪的法定刑为拘役，并处罚金。在本案中，被告人吴廷寮归案后能如实供述所犯罪行，犯罪情节较轻，并积极缴交罚金，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，被告人吴廷寮请求从轻处罚有理，本院均予以采纳。根据被告人吴廷寮犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴廷寮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张敏夫二〇一九年十二月二十七日书记员  刘绮茵附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初15号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人李广，绰号“小虎”，男，1992年8月22日出生，重庆市合川区人，身份证号码500************878，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市合川区钱塘镇高院村6组42号。2011年8月17日因犯赌博罪被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑九个月十五日，同年9月1日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事，于2019年9月15日被佛山市公安局高明分局刑事拘留（同日被羁押），同年10月18日被执行逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。被告人陈健文，绰号“猴子”，男，1985年6月19日出生，广东省佛山市南海区人，身份证号码440************173，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省佛山市南海区**************。2015年4月29日因犯寻衅滋事罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年9月10日刑满释放。2019年5月6日因犯危险驾驶罪被佛山市南海区人民法院判处拘役一个月零五日，2019年7月14日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事，于2019年9月15日被佛山市公安局高明分局刑事拘留（同日被羁押），同年10月18日被执行逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2019〕792号起诉书指控被告人李广、陈健文犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员杨青凡出庭支持公诉，被告人李广、陈健文均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月15日凌晨，被告人李广、陈健文等人在佛山市高明区*******明港城明港会KTV的A11房喝酒，期间李广醉酒后无故冲进明港会KTV的VIP3房，陈健文等人见状也随之进入，和VIP3房内的被害人唐超等人发生争执。后李广、陈健文使用拳头、啤酒瓶殴打唐超背部，唐超在躲避李广等人殴打时还因踩到地上的啤酒瓶碎片导致脚部受伤，房间内的梁志丽在现场劝架时被李广一方的人员用酒瓶砸伤。经法医鉴定，唐超、梁志丽的损伤程度均为轻微伤。公诉机关认为，被告人李广、陈健文共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈健文在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人李广、陈健文认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人李广判处六个月有期徒刑。建议对被告人陈健文判处六个月至七个月有期徒刑。提请本院依法判处。被告人李广、陈健文对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均没有异议，当庭自愿认罪，并于2019年12月26日签署了《认罪认罚具结书》。经审理查明，公诉机关指控被告人李广、陈健文犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人李广、陈健文的家属积极赔偿被害人唐超人民币35000元、赔偿被害人梁志丽人民币5000元，并取得了被害人唐超、梁志丽的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人李广、陈健文的供述和辩解，被害人唐超、梁志丽的陈述，证人陈文赞、丁乐文、杨英、刘银强、赖利、黄冬梅、梁小丹、戴田、杜立志、曹彦君、欧阳后来、段绪忠、阮成勇的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及现场照片，广东省佛山市高明区********出具的佛明公（司）鉴（活）字[2019]09027号、09028号、09029号鉴定书，电子数据文件的校验说明，视听资料，刑事判决书、释放证明书，现场检测报告书，谅解书，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李广、陈健文无视国家法律，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪,且系共同犯罪。公诉机关指控被告人李广、陈健文犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈健文在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其予以从重处罚。被告人李广、陈健文归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且其家属已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李广犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年3月14日止。）二、被告人陈健文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张国政二〇二〇年一月八日法官助理 刘忆红书 记 员 陈红红附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初35660号原告：朱成峰，男，1974年2月3日出生，汉族，住湖北省黄梅县*********，公民身份号码：422************677。被告：陈小飞，男，1981年5月30日出生，汉族，住湖南省新宁县**********，公民身份号码：430************154。原告朱成峰诉被告陈小飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员赵昌斌独任审理，并于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付工程款63000元及利息（以63000元为本金按年利率6%从起诉之日起算）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年6月10日至同年8月，原告承接被告装修的位于佛山市禅城区***************的泥水及木工，对此原告与被告签订《建筑装修安装工程分包合同》。工程结算尾款为63000元，双方对此于2019年4月18日签订了《停工结算造价确认单》予以确认。后原告多次追收，被告均以各种理由拒不支付，且被告未及时支付工程款导致原告有利息损失。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告辩称：原告主张权益的民事主体和要求支付工程尾款的民事主体不符，原告提供的工程报价无总包方代表（甲方）签名确认，报价单无效。原告所做工程为：潮窝国际青年公寓（上北潮窝公寓），地址为佛山市禅城区***************，总包方为佛山市上北大酒店有限公司，被告仅为总包方前员工，签约身份为总包方代表（甲方）。因此，原告所主张的民事权益对象为佛山市上北大酒店有限公司，而非被告。被告现非总包方佛山市上北大酒店有限公司股东，原告所主张的民事权益与被告无关。被告非总包方佛山市上北大酒店有限公司在职员工，原告所主张的民事权益，被告无协助义务。综上所述，原告请求没有法律和事实依据，恳请法院驳回。诉讼中，原告提交以下证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体适格。2、《建筑装修安装工程分包合同》，证明原告与被告签订合同，被告将工程分包给原告。3、《停工结算造价确认单》、《潮窝公寓装修工程报价》，证明双方对实际工程量进行结算，工程结算折后价为63000元。被告应向原告支付63000元。诉讼中，被告提交以下证据：1、《租赁合同签约权属说明》、佛山市上北大酒店有限公司基础版企业信用报告、（2018）粤0604民初29807号民事判决书，证明被告是代佛山市上北大酒店有限公司与原告签订合同，被告非合同主体。现被告不是该公司的在职员工。2、《潮窝公寓股份变动确认书》，证明被告曾是佛山市上北大酒店有限公司的股东，也曾参与潮窝公寓项目。经质证，本院认证如下：对原告的证据1，被告无异议，系主体资格材料，本院经审查予以确认；对证据2，被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认；对证据3，有原件核对，本院对真实性予以确认。对被告的证据，与本案没有关联性，本院不予采信。综合本院采信的证据以及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年6月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《建筑装修安装工程分包合同》，约定：工程名称：潮窝国际青年公寓，工程地点：佛山市禅城区***************；原告承接被告分包的上述房屋装饰装修的泥水及木工；工程总预算为150000元，按分包工程项目结算，工人进场开工后三天开始预付合同总价工程进度款30%，工程量完成60%支付合同总价的50%进度款，工程竣工后现场确认实际工程量后2天内支付实际结算价的90%，经甲方验收合格后7天内支付尾款；分包工程期限为2018年6月10日开工，2018年7月25日竣工；甲乙双方不得借故拖欠各种应付款项，如拖欠不付，按银行短期贷款利率，偿付对方逾期付款违约金。2019年4月18日，原告（乙方）与被告（甲方）就前述涉案工程签订《停工结算造价确认单》，上载：“上北潮窝公寓因甲方原因导致工程停工，导致项目合同未能完整履约，经甲乙双方协商，一致同意以下停工结算方案：1、剩余未完工工程停止施工。2、应付余款人民币90000按七折结算，折算金额为：人民币63000元。”诉讼中，原、被告双方一致确认被告未支付过剩余工程款63000元。原告陈述：被告在签订涉案合同前没有表示过其是代佛山市上北大酒店有限公司签订合同的；原告不认可被告辩称其代佛山市上北大酒店有限公司签订合同，如合同相对方是公司，合同会有公司盖章。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。原、被告签订的《建筑装修安装工程分包合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。关于合同相对方。被告抗辩主张其系代案外人佛山市上北大酒店有限公司与原告签订涉案合同，应由该案外人承担责任。对此，本院认为，无证据显示被告在签订涉案合同前已告知原告其系代案外人佛山市上北大酒店有限公司签订合同，且原告对此亦不予确认，故被告应当承担举证不能的不利后果。因此，根据合同相对性原则，被告系涉案合同相对方，其应承担合同义务，被告是否系代签合同，系其与案外人之间的内部法律关系，与原告无法律关系。故被告前述抗辩意见没有依据，本院不予采纳。关于原告诉请被告支付工程款63000元。据前查明，原、被告双方经协商已解除涉案合同并已对涉案工程进行结算，结算价款为63000元。被告对欠付该工程款的事实予以确认，故原告的该诉请有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息。涉案工程于2019年4月18日结算，双方对工程款支付于涉案合同中约定为按进度支付，且结算时并无另行约定，则被告即应在结算之日起的合理期限内向原告支付。但被告至今仍未支付，其占用资金确实给原告造成利息的损失，被告依法应付赔偿。故，本院支持原告关于主张被告从起诉之日起按照年利率6%计付利息的诉请。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告陈小飞于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告朱成峰支付工程款63000元及利息（利息以63000元为本金，按年利率6%自2019年12月3日起计至被告陈小飞实际支付上述工程款完毕之日止）。如果被告陈小飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取688元，由被告陈小飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  赵昌斌二〇一九年十二月二十三日书记员  罗凤华附件1、当事人送达地址及联系方式原告：朱成峰，广东省广州市番禺区***************303，电话137*****659（确认）。被告：陈小飞，广东省佛山市****上北综合楼，电话185*****588（确认）。2、当事人收款账户原告：朱成峰，账号：中国工商银行，621********67076927
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8843号原告：朱运兴，男，1984年3月27日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，公民身份号码441************93X。被告：谢勇跃，男，1994年10月23日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************第3卡，公民身份号码433************635。被告：陆庆文，男，1987年8月29日出生，汉族，广东省英德市******委会石榴花组，公民身份号码441************619。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，营业场所清远市清城区********第一、二、四卡及二、三层。负责人：黄志伟。委托诉讼代理人：黎婉华，该公司职员。原告朱运兴与被告谢勇跃、陆庆文、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱运兴、被告保险公司的委托诉讼代理人黎婉华到庭参加诉讼，被告谢勇跃、陆庆文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告谢勇跃、陆庆文没有答辩，亦没有向本院提交证据。案件事实双方对第三、四、五、七项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2019年7月6日，被告陆庆文驾驶粤R*****大型货车行经东城大道金福天福4S店门前追尾碰撞成晓璇驾驶的粤R*****小客车，造成车辆损坏的财产损失交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告陆庆文承担此次事故的全部责任。三、误工费：原告主张误工费2000元，被告保险公司辩称本案交通事故驾驶员并非原告，事故无造成人伤，原告不能提供合理有效的证据证明存在误工事实及误工损失，对误工费不予认可。本院认为，本案中未有证据显示原告产生误工损失2000元，原告该主张依据不足，本院不予支持。四、替代性交通工具费：涉案车辆进厂维修时间为2019年7月21日，提车时间为2019年8月8日。原告主张替代性交通工具费6400元，被告保险公司辩称该费用应仅限于合理费用，且由侵权人进行赔偿，并非保险赔付范围，对原告该主张不予认可。本院认为，原告在交通事故发生后无法继续使用自己的车辆，租车行为正当，结合修车时间和当地交通情况、生活水平以及原告居住、工作等情况，本院酌情认定替代性交通工具费1800元。五、车辆折旧费：原告主张车辆折旧费2000元，但未向本院提供证据证明该主张，缺乏依据，本院不予支持。六、肇事车辆车主和投保情况：粤R*****号车的登记车主是被告谢勇跃，其为该车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险1000000元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。七、原告的诉讼请求：1、判决以上被告赔偿原告替代性交通费6400元、误工费2000元、车辆维修后折旧费2000元等费用合计10400元；2、本案的诉讼费由被告承担。裁判理由与结果被告陆庆文与成晓璇于2019年7月6日发生本案交通事故，造成车辆损坏的财产损失，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《道路交通事故责任认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。经本院核算，原告上述各项损失共1800元，由被告保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。因被告保险公司未提交相关证据证明在签订保险合同时，对相关免责条款作出足以引起投保人注意的提示说明，故被告保险公司辩称替代性交通工具费不属于三者险赔偿范围，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿1800元给原告朱运兴；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计30元，由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年一月二十三日书记员  黄昭瑜附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初4760号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人王锦耀，男，1967年7月17日出生，汉族，广东省东莞市人，高中文化，住东莞市。因涉嫌犯非法经营罪于2019年8月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。被告人方志祥，男，1969年6月18日出生，汉族，广东省东莞市人，小学文化，住东莞市。因涉嫌犯非法经营罪于2019年8月21日被羁押并被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4758号起诉书指控被告人王锦耀、方志祥犯非法经营罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月27日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黄智婷出庭支持公诉，被告人王锦耀、方志祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人王锦耀自2019年5月初开始，在东莞市***********巷停车场使用一辆车牌号为粤S*****(系假牌)白色厢式货车(车厢内加装有一个容量约5000升的铁罐和一个加油机)，从“油佬”（又名“红仔”，另案处理）处以单价每升4.5元买入95号成品汽油，又以每升5.7元卖给过往车辆进行加油。至案发时，王锦耀共非法销售95号成品汽油金额约116.8万元。期间，被告人方志祥受“红仔”指使，以每次300元到500元不等的报酬，在厚街镇将军路福神岗公园中段位置驾驶一辆由“红仔”提供的车牌号为粤S*****(系假牌)的白色厢式货车(车内有铁罐和加油机以及95号汽油)到厚街镇西环路144号后巷停车场内过油到王锦耀的加油车上，约送货10多次，共运送汽油约6万多升。2019年8月6日，被告人王锦耀在厚街镇西环路144号后巷停车场被当场抓获，现场被查获成品油6900升，同月21日,被告人方志祥在厚街镇汀环路被抓获归案。以上事实，被告人王锦耀、方志祥在开庭审理的过程中均没有异议，且有公诉机关提交并经当庭质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王锦耀、方志祥违反国家规定，未经许可经营成品油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王锦耀、方志祥犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人王锦耀、方志祥归案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人方志祥在犯罪中受“红仔”指使，为其送油，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关提出对被告人王锦耀判处二年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人方志祥判处一年九个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，合理有据，符合本案实际，被告人均签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦未提出异议，本院予以采纳。关于涉案物品的处理。随案移送的手机5部，系作案工具，予以没收，上缴国库；从王锦耀处扣押的人民币4200元系非法经营所得，予以没收，上缴国库；从方志祥处扣押的人民币7700元系其个人财产，折抵其相应数额的罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王锦耀犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年8月6日起至2021年2月5日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人方志祥犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年8月21日起至2020年3月20日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、随案移送的手机5部，予以没收，上缴国库；从被告人王锦耀处扣押的人民币4200元，予以没收，上缴国库；从被告人方志祥处扣押的人民币7700元，折抵其罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇一九年十二月三十日书记员  邹登发袁慧君黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8488号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺），统一社会信用代码914************022。负责人：朱镇峰，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：冼健忠，男，1989年7月22日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码：441************115。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告冼健忠信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金15281.98元、手续费7.50元及利息、违约金等[截至2019年7月23日尚欠利息1869.80元、违约金959.65元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人邱任、周厚荣到庭参加诉讼，被告冼健忠没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2018年9月26日；二、卡号：625**********278；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2018年11月17日；五、暂计至日期及金额：2019年7月23日，尚欠本金15281.98元、手续费7.50元、利息1869.80元、违约金959.65元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告冼健忠在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金15281.98元及相应利息、违约金、手续费（截至2019年7月23日的手续费7.50元、利息1869.80元、违约金959.65元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取126元，由被告冼健忠负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年一月八日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川07执恢75号之一申请执行人:绵阳久盛科技创业投资有限公司,住所地绵阳市临园路西段78号，统一社会信用代码91510703MA62451A3J。法定代表人：詹骞，该公司董事长。被执行人:四川欧格尔建材有限公司,住所地绵阳市涪城区城郊乡白土村一组，组织机构代码67350793-0。法定代表人：欧仁清，该公司执行董事。被执行人:欧仁清,男,汉族，生于1965年12月28日，住四川省仁寿县。被执行人:张志容,女,汉族，生于1964年10月30日，住四川省仁寿县。被执行人:沈素英,女,汉族，生于1965年2月28日，住四川省绵阳市游仙区。被执行人:林灵,男,汉族，生于1965年12月3日，住四川省绵阳市游仙区。被执行人:欧崎铄,女,汉族，生于1987年7月6日，住四川省仁寿县。关于绵阳久盛科技创业投资有限公司（以下简称久盛公司）与四川欧格尔建材有限公司（以下简称欧格尔公司）、欧仁清、张志容、沈素英、林灵、欧崎铄委托借款合同纠纷一案，本院（2015）绵民初字第28号民事判决主要确定，欧格尔公司应向久盛公司偿还借款本金2126381.34元及相应利息、复利；久盛公司对欧格尔公司提供的抵押机器设备变价款享有优先受偿权；对欧格尔公司的给付义务，欧仁清、张志容在欧格尔公司抵押财产变价款受偿不能的范围内承担连带清偿责任；久盛公司对沈素英名下位于绵阳市游仙区游仙经济试验区小岛居委会63幢2号房屋和林灵名下位于绵阳市涪城区绵州路北段平政一巷5号万鑫商住楼1栋1单元3层1号房屋享有变价款的优先受偿权；久盛公司对欧仁清、欧崎铄持有的欧格尔公司的股权享有变价款的优先受偿权。判决生效后，欧格尔公司、欧仁清、张志容未履行支付义务，久盛公司申请执行，本院于2015年12月15日立案受理。执行中，因当事人达成还款协议，本院于2016年6月15日裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，欧格尔公司等被执行人未履行还款协议，申请执行人久盛公司申请恢复执行，本院于2019年5月14日立案受理。查明，被执行人欧格尔公司已吊销营业执照，其提供抵押的机器设备已灭失。被执行人欧仁清、张志容、欧崎铄下落不明，被执行人欧格尔公司的股权无变现价值。经最高人民法院网络查控系统查询，被执行人欧格尔公司、欧仁清、张志容名下无较大额银行存款、证券、网络资金信息;被执行人欧格尔公司、张志容名下无车辆登记信息。被执行人欧仁清名下牌号川BHU791、川BFX266、川BKM015昌河牌汽车，本院均已查封(查封期限2020年1月7日-2022年1月6日)，未实际扣押;经绵阳市不动产登记中心查询和委托被执行人欧仁清、张志容住所地的四川省仁寿县人民法院查询，被执行人欧格尔公司、欧仁清、张志容名下无不动产登记信息；本案中，现只有案涉抵押房屋可供执行。本院于2016年3月8日对案涉抵押房屋首先进行查封，并已续行查封。执行中，本院拟处置涉案抵押房屋。被执行人沈素英、林灵提出是经案外人绵阳森财实业公司（以下简称森财公司）介绍后用自己名下的房屋作担保，自己并没有得到贷款，不应承担清偿债务责任。为此，本院于2019年9月11日组织申请执行人久盛公司、被执行人沈素英和林灵、森财公司员工协商。双方当事人同意和解，由森财公司代为还款并提供担保。三方约定在2019年9月25日前向本院提交和解协议和森财公司的担保财产。三方逾期未提交后，本院多次询问、催办协商情况，森财公司员工均以负责人出差、正在与申请执行人久盛公司协商等为由，不能提供和解协议和担保财产。期间，森财公司员工还口头承诺在2019年12月底前清偿债务，但至今双方当事人未达成和解，森财公司既未代为清偿债务，也未提供执行担保。本院认为，双方当事人自愿协商债务的清偿方式，可予支持。森财公司作为案外人，如自愿提供执行担保，或者代为清偿债务，依法也可予支持。但本案中，双方当事人至今未达成和解，森财公司也未代为清偿债务。被执行人沈素英、林灵认为自己是经森财公司介绍、没有得到贷款，因而不应承担清偿责任的主张，未得到本院（2015）绵民初字第28号民事判决的支持。二被执行人在执行程序中请求不应承担清偿责任，没有事实和法律依据，不应支持。为维护申请执行人久盛公司的合法权益，依法应对被执行人沈素英、林灵名下的抵押房屋予以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、拍卖、变卖被执行人沈素英名下位于绵阳市游仙区游仙经济实验区小岛居委会63幢2号房产（证号：绵房权证游仙字第201302062号）。二、拍卖、变卖被执行人林灵名下位于绵阳市涪城区绵州路北段平政一巷5号万鑫商住楼1栋1单元3层1号房产（证号：监证0099045号）。本裁定送达后即生效。审判长 汪 炜审判员 汤 显审判员 吕茂昕二〇二〇年一月九日书记员 吴 琴
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执118号之一 申请执行人：肖亚荣，住开鲁县。 被执行人：李秀龙，住开鲁县。 本院制发的（2019）内0523民初522号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李秀龙至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李秀龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3488.1500元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年一月六日 书记员  王铭岩
吉林省双辽市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0382民初2786号 原告：双辽市城建房地产综合开发有限公司，地址吉林省双辽市。 法定代表人：孙双生，经理。 委托诉讼代理人：王德志，吉林北帆律师事务所律师。 被告：双辽市国土资源局，地址吉林省双辽市。 法定代表人：王锦东，局长。 被告：双辽市财政局，地址吉林省双辽市辽北街。 法定代表人：张伟，局长。 原告双辽市城建房地产综合开发有限公司诉被告双辽市国土资源局、双辽市财政局建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院经审查认为，被告双辽市国土资源局主体不适格，不能作为本案被告，原告双辽市城建房地产综合开发有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告双辽市城建房地产综合开发有限公司的起诉。 案件受理费10745元全部退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  田志军 人民陪审员  李 勇 人民陪审员  丁 志 二〇二〇年一月七日 书 记 员  任 可 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民终52号上诉人（原审被告）：陈泰峰。被上诉人（原审原告）：汕头市澄海农村信用合作联社。法定代表人：杨开遗，理事长。委托诉讼代理人：陈树生、曾祥富，汕头市澄海农村信用合作联社莲华信用社办事员。被上诉人（原审被告）：张介生。上诉人陈泰峰因与被上诉人汕头市澄海农村信用合作联社、被上诉人张介生金融借款合同纠纷一案，不服汕头市澄海区人民法院（2019）粤0515民初2114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈泰峰未在指定的期限内交纳上诉费，不履行诉讼义务，应视为其对上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈泰峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈晓珣审判员  庄晓燕审判员  林 喆二〇二〇年一月二十一日书记员  黄彦华
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703财保4号 申请人：四川省友康机电安装工程有限公司，住所地：成都市武侯区草金东路1号，统一社会信用代码：91510107327467489B。 法定代表人：李根，公司总经理。 委托诉讼代理人：衡山，四川守信律师事务所律师。 被申请人：四川中和康养老服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区滨江西路南段2号，统一社会信用代码：91510704MA65MRHR5D。 法定代表人：何定平，执行董事。 申请人于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川中和康养老服务有限公司位于绵阳市的绵阳市中和康智能养老服务中心的中央空调主机及其设备进行查封，担保人王恩燕以其所有的位于成都市高新区房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人四川中和康养老服务有限公司位于绵阳市绵阳市中和康智能养老服务中心的下列中央空调设备进行查封：1、风冷模块式冷热水机组（ＺＰＦＲ-190）4台；2、卧式暗装风机盘管（ＦＰ-51ＷＡ）3台；3、卧式暗装风机盘管（ＦＰ-68ＷＡ）4台；4、卧式暗装风机盘管（ＦＰ-85ＷＡ）16台；5、卧式暗装风机盘管（ＦＰ-102ＷＡ）38台；6、卧式暗装风机盘管（ＦＰ-136ＷＡ）32台；7、卧式暗装风机盘管（ＦＰ-170ＷＡ）3台；8、卧式暗装风机盘管（ＦＰ-204ＷＡ）8台；9、卧式暗装风机盘管（ＦＰ-238ＷＡ）18台；10、新、排风机27台；11、冷冻水循环泵2台；12、动力柜1台；13、机房电缆（3＊25＋1＊16）30米。 二、对担保人王恩燕名下的位于成都市高新区房屋【权证号：川（2019）成都市不动产权第0094305号】予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘伟 二〇二〇年一月十四日 书记员  赵川
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初5845号原告：宋兴喜，男，1968年10月23日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：王慧芳，河南光裕律师事务所律师。被告：吕文利，男，1968年2月21日出生，汉族，住。被告：桑红亮，男，1974年11月24日出生，汉族，住。原告宋兴喜与被告吕文利、桑红亮民间借贷纠纷一案，于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋兴喜的委托诉讼代理人王慧芳到庭参加诉讼，被告吕文利、桑红亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求称，1、判令被告立即归还借款50000元及利息（利息从起诉之日起至被告还完款之日止）；2、判令担保人桑红亮对第一项诉讼请求50000元借款承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在宋庄经营武陟县永鑫包装材料厂，原告与被告间具有业务往来关系。2019年6月4日，被告吕文利因生产经营向原告宋兴喜借款50000元，被告桑红亮为此款提供担保。之后原告多次向被告讨要，被告以种种理由拒不偿还。为保护原告的合法权益不受侵犯，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告吕文利、桑红亮未到庭，本院视为二被告放弃了答辩的权利。本院经审理认定事实如下：原告在本村经营一家包装材料厂，与被告有业务往来。2019年6月4日，被告吕文利向原告宋兴喜借款50000元，于当日给原告出具借据一份，载明：今借到，宋兴喜现金五万元整小写50000元，期限从借之日15天内，无任何条件，还款给宋兴喜，如到期不还，按每天100元滞纳金收取。直至到还完款后。借款人：吕文利，担保人：桑红亮，2019、6、4日。被告桑红亮为上述借款提供了保证担保。借款逾期后，被告吕文利未依约还款，原告多次催要被告不予归还。为此，原告诉至本院要求被告吕文利清偿借款及利息，要求桑红亮承担连带还款责任。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的被告向其出具的借据可以证明，由于二被告未到庭，二被告对原告所举证据质辩的权利已视为放弃，本院予以确认并附卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告吕文利向原告宋兴喜借款，有被告吕文利出具的借据为证，原告宋兴喜与被告吕文利之间形成了合法的借贷关系。被告吕文利用款后应依法还款，被告吕文利拒不还款已经违约，应承担清偿借款的违约责任。至于借款利息，因原、被告约定的逾期还款滞纳金超过法定上限利率的规定，故原告请求的利息应按年利率24%计算，从2019年12月19日起算至实际履行完毕之日止。被告桑红亮为该借款提供保证担保，应承担连带清偿责任。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕文利于本判决生效后十日内偿还原告宋兴喜借款50000元及利息（以50000元为本金，按年利率24%计算，从2019年12月19日起算至实际履行完毕之日止）；二、被告桑红亮对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告宋兴喜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果原告未按本判决指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告吕文利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王正超二〇二〇年一月十三日书记员  黄春霞
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执恢36号申请执行人：通榆县绿农生产资料有限公司被执行人：贾喜才本院在执行通榆县绿农生产资料有限公司与贾喜才买卖合同纠纷执行一案中，双方当事人于2020年1月6日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院作出的（2016）吉0822民初2660号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伟霖二〇二〇年一月六日书记员  李晓刚
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀10民初113号之一 本院于2019年10月18日对原告金敬哲与被告中信国安第一城国际会议展览有限公司，第三人崔海雄、北京新虎富满贸易有限公司服务合同纠纷一案作出的（2019）冀10民初113号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）冀10民初113号民事判决书第十一页中“如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院”补正为“如不服本判决，原告金敬哲可以在判决书送达之日起30日内，被告中信国安第一城国际会议展览有限公司可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院”。 审判长  刘德璋 审判员  王荣秋 审判员  于 颖 二〇二〇年一月六日 书记员  马云龙
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0211民初5871号 原告：赵君，女，1971年2月10日生，汉族，住无锡市。 委托诉讼代理人：庞臻，无锡市滨湖区希望法律服务所法律工作者。 被告：鲍军，男，1976年5月12日生，汉族，住无锡市。 委托诉讼代理人：陈新华，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陆斌，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。 被告：鲍柏安，男，1948年10月4日生，汉族，住无锡市。 委托诉讼代理人：陈新华，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陆斌，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。 被告：殷金凤，女，1951年2月15日生，汉族，住无锡市。 委托诉讼代理人：陈新华，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陆斌，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。 原告赵君诉被告鲍军、鲍柏安、殷金凤房屋买卖合同一案，本院于2019年7月29日立案后，依法组成合议庭于2019年12月12日公开开庭进行审理。原告赵君及其委托诉讼代理人庞臻，被告鲍军、鲍柏安、殷金凤委托诉讼代理人陆斌参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告赵君向本院提出诉讼请求：1、请求确认原被告2015年4月就无锡市得房屋买卖合同有效，并由三被告协助原告将该房屋的产权过户至原告名下；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告一原系恋人关系，于2009年底经人介绍相识，至2014年4月分手，在恋爱期间，被告一多次向原告借款达数十万元，分手后，双方对借款作了计算，被告一确认总计向原告借款42万元，因当时被告一无力归还，故其将夏家边家园16号303室的房屋，作价4500元每平米给了原告，以清偿其42万元的债务，被告一并于2015年4月3日以欠条的形式写下书面材料，言明“欠原告42万元，愿将夏家边家园16号303室抵给原告，按市价4500元计算，共100平米，到房产证拿下来计算，多退少补＂,后被告二、三依约将该房的安置协议等材料交给了原告,原告至拆迁办对该房结算后，装修、居住至今。现因国家政策允许，该房己符合过户的条件，故原告如前诉请，望人民法院查明事实，依法裁判。故而成讼。 被告鲍军、鲍柏安、殷金凤辩称：原被告之间实际是民间借贷纠纷，双方没有房屋买卖的合意。 经各方当事人确认，本院对各方当事人以下没有争议的证据依法予以确认：欠条、存取款回单、涉案房屋装饰装修管理书、赵君位于湖滨商业街的商铺房产证和租赁合同。 原告赵君为了证明诉请，提供了涉案房屋的涉案房屋拆迁决算的缴费单、决算书、安置协议，安置结算书上拆迁安置户签名由赵君签名。赵君申请杨亚军出庭作证，杨亚军陈述其和赵君系情侣关系，2015年4、5月份双方认识后即居住在涉案房屋中，居住期间三被告并未上门。鲍军、鲍柏安、殷金凤对该证人证言不予认可。 经审理查明：2009年4月11日，甲方无锡市滨湖区拆迁办公室和乙方鲍柏安、殷金凤签订拆迁协议，将夏家边前陆巷37号住房拆迁。2014年4月25日，无锡市滨湖区拆迁办公室出具的《安置结算书》确认被拆迁房屋安置两套房屋，该文件的拆迁安置户代表签名处由赵君签名，缴纳费用46938元，该缴款单复印件也由赵君在庭审中提供。 2011年5月6日，赵君在广发银行取款30万元。同日，当时赵君的情侣鲍军在该行同一操作柜台存款30万元。2012年8月7日，赵君向鲍军转款5万元。2014年3月11日，鲍军账户存入6000元。以上银行回单均在赵君处。2014年4月3日鲍军向赵君出具欠条：“本人欠赵君四十二万元整，愿将夏家边家园A区16号303抵给赵君，按市场价每平方4500（元）计算，共100平方，到房产证拿下来计算，多退少补。” 2014年夏天起，当时已和鲍军结束情侣关系的赵君就占用该房屋。鲍军、鲍柏安、殷金凤住在同小区的17号楼503室且知道该房屋内住有男有女。2018年10月15日，涉案房屋办理到鲍军、鲍柏安、殷金凤名下为按份共有，房屋面积为101.53平方米，其中鲍军占有10%。 另查明：鲍军、鲍柏安、殷金凤于2019年3月6日起诉赵君要求房屋迁让。赵君系上海贡赫贸易有限公司法定代表人，在无锡市拥有商业房产。 本案争议焦点为鲍军向赵君出具的欠条为买卖合同还是民间借贷的意思表示。首先，从房屋买卖合同要件方面来说，鲍军向赵君出具欠条载明了具体房屋坐落、价格、房屋权属登记事项，明显异于民间借贷的法律构成要件，具备了房屋买卖合同的要件。其次，从履行过程来看，在欠条形成后，赵君和男友即占有该房屋进行装修入住。居住在同一小区的鲍军、鲍柏安、殷金凤知道该房屋有赵君和其他男士居住，却在2019年前从未通过诉讼、报警等方式索要房屋，异于常理。第三，从证据形式来看，原告赵君不是被拆迁人却拥有涉案房屋拆迁决算的缴费单、决算书、安置协议并在庭审中将以上材料作为证据提供。应由鲍柏安、殷金凤签名的安置结算书上拆迁安置户签名由赵君签名。综合以上三点，可见赵君陈述属实，赵君和鲍军、鲍柏安、殷金凤达成了房屋买卖合同的意思表示。 关于房款给付的问题，欠条中载明按照每平米4500元计算房价“到房产证拿下来计算，多退少补”，该房屋房产证上载明为101.53平方米，故涉案房屋房价经核算应为456885元。赵君称42万元中35.6万元为银行存取款，另6.4万元交付的现金。但6.4万元的现金交付并无证据佐证。经本院释明，赵君自愿将银行存取款以外的100885元剩余房款给付给鲍军、鲍柏安、殷金凤。该款已由赵君支付到本院账户。故房款已经全部付清。且赵君愿意承担涉案安置房过户产生的相关税费。故鲍军、鲍柏安、殷金凤应按约将房屋过户到赵君名下。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百一十条之规定，判决如下： 一、赵君和鲍军签订的无锡市滨湖区无锡市买卖合同合法有效。 二、鲍军、鲍柏安、殷金凤于本判决书生效之日起三日内将无锡市房屋过户至赵君名下，房屋过户产生的相关税费由赵君负担。 案件受理费8118元，保全费2620元，共计10738元，由鲍军、鲍柏安、殷金凤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省 无锡市中级人民法院。 审 判 长  周小娇 人民陪审员  刘成凤 人民陪审员  吴树基 二〇二〇年一月二十三日 法官 助理  彭云翔 书 记 员  侯 茜 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： （一）法律上或者事实上不能履行； （二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高； （三）债权人在合理期限内未要求履行。
广东省云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5302刑初450号公诉机关云浮市云城区人民检察院。被告人单锋平，绰号“大锋”、“阿锋”，男，1974年9月18日出生，公民身份号码：430************439，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省岳阳市平江县**********，住湖南省岳阳市平江县水岸财富3单元17015号。曾因犯非法持有枪支罪于2011年12月3日被云浮市云城区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年1月4日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪于2019年9月19日被羁押并被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉〔2019〕409号起诉书指控被告人单锋平犯开设赌场罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，12月12日，本院立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院检察员李新明出庭支持公诉，被告人单锋平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉书指控：自2014年8月下旬开始，被告人单锋平伙同裴某刚、侯某久、梁某（均已判决）在位于广东省云浮市云城区********2****出租屋内，以用扑克牌“三公”大吃小的形式，共吸引陈某群、梁某炜、彭某光、冯某华、向某华等30多名参赌人员进行赌博，每次开赌抽水渔利1000元至2000元不等，并纠集单某平（已判决）负责赌场的派牌抽水、吴某柏（已判决）负责赌场的开、关门及“放风”。至案发，共抽头渔利约90000元，其中被告人单锋平分得约6000元。上述事实，公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为：被告人单锋平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人单锋平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人单锋平对公诉机关指控的事实没有异议。本院经审理查明的事实，与公诉机关起诉书指控的事实相一致，本院予以确认。另查明：被告人单锋平曾因犯非法持有枪支罪于2011年12月3日被本院判处有期徒刑六个月，2012年1月4日刑满释放。2019年12月9日，被告人单锋平自愿签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的事实，愿意接受法律的处罚。本案事实，有下列证据证实：1、被告人单锋平的供述与辩解；2、同案人裴某刚、侯某久、单某平、吴某柏、梁某的供述；3、证人吴某芹、李某霖的证言，以及参赌人员陈某群、梁某炜、彭某光、冯某华、向某华等35名参赌人员的证言；4、检查证、检查笔录及图照、辨认笔录；5、线索来源及抓获经过、上网追逃人员登记表及删除表、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书。本院认为，被告人单锋平伙同他人，以营利为目的，开设赌场，从中牟利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人单锋平开设赌场的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告单锋平开设赌场罪名成立。被告人单锋平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。到案后，被告人单锋平能如实供述其犯罪行为，并自愿签署认罪认罚具结书，承认指控事实，愿意接受法律处罚，依法可以从轻处罚。对被告人单锋平的违法所得人民币6000元，依法予以追缴。根据被告人单锋平犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人单锋平犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元。罚金限在判决发生法律效力后30日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年4月18日止）。二、追缴被告人单锋平的违法所得人民币6000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姚伟金人民陪审员  陈燕宁人民陪审员  严水莲二〇二〇年一月十三日书 记 员  陈安琪附件一、《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百零三条第二款【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款【如实供述】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪财物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执68号 申请执行人：黄金明，男，1965年1月2日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：任小林，男，1987年7月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人黄金明申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5912号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人任小林拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人任小林的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  许珍 二〇二〇年一月八日 书记员  陈静
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执148号之一 申请执行人：孟凡义，住开鲁县。 被执行人：额尔敦特古斯，住开鲁县。 本院制发的（2018）内0523民初4364号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人额尔敦特古斯至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人额尔敦特古斯在中国农业银行账户内存款人民币60800.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年一月六日 书记员  **义
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初33751号原告：东莞市蓝色标线科技有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：阿亚尼．皮特．马克居菲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴威，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉茂，广东泰旭律师事务所实习律师。被告：深圳市坚瑞沃能新能源发展有限公司，住所地：广东省深圳市坪山区龙田街道老坑社区**********。法定代表人：王某1。被告：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地：广东省深圳市坪山新区坪山竹坑社区工业区3、4栋。法定代表人：李某1。本院在审理原告东莞市蓝色标线科技有限公司诉被告深圳市坚瑞沃能新能源发展有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司承揽合同纠纷一案中，本院立案后，原告于2019年12月30日收到本院送达的《预交诉讼费通知书》，但没有在规定的期限内预交案件受理费，亦没有向本院提出缓交、减交或免交申请。本院认为，因原告在本院规定的期限内未缴纳或者申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告东莞市蓝色标线科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张 竹审 判 员  杨 曦人民陪审员  林瑞麟二〇二〇年一月七日书 记 员  刘靖娴
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初95号之一申请人：青岛金伟利物资有限公司，住所地青岛市李沧区延寿宫路4号402，统一社会信用代码91370213783714009Y。法定代表人：赵冠军，职务董事长。委托诉讼代理人：战明杰，山东康辉律师事务所律师。被申请人：山东江辰智能科技有限公司，住所地济南市历下区山大路201号天业科技商务大厦1-316室，统一社会信用代码91370102664874368P。法定代表人：杨国栋，职务执行董事。申请人青岛金伟利物资有限公司与被申请人山东江辰智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人名下银行存款人民币20万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人汤尧自愿以其名下鲁Ｂ×××××号小型普通客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东江辰智能科技有限公司名下银行存款人民币20万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人汤尧名下的鲁Ｂ×××××号小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志华二〇二〇年一月四日法官助理刘洪伟书记员王策
广东省兴宁市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1481行审130号申请执行人：大埔县自然资源局,统一社会信用代码：1144********177636，地址：大埔县*********。法定代表人：刘汉华，该局局长。委托代理人：范国祥，该局工作人员。委托代理人：陈伟兴，该局工作人员。被执行人：黄梅香，女，汉族，1960年1月22日出生，公民身份证号码441************725，住址：大埔县******黄竹尾。申请执行人大埔县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年9月4日作出的埔自然资执法（罚）字〔2019〕第49号《自然资源行政处罚决定书》中确定的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2014年5月至今，黄梅香未经批准在大埔县******占用土地120平方米建设房屋。占地四至为：东至空地，南至巷、郭广祥屋，西至门坪空地、空地，北至水田、路。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条和第三十二条的规定，于2019年8月28日对被执行人发出《自然资源行政处罚告知书》（埔自然资执法（告）字〔2019〕第49号），被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩。申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2019年9月4日向被执行人作出埔自然资执法（罚）字〔2019〕第49号《自然资源行政处罚决定书》，该处罚决定内容有如下：责令其退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。该处罚决定书规定被执行人应在十五日内履行处罚决定规定的义务；还告知了被执行人享有复议和起诉的权利。该决定书依法送达后，被执行人逾期未履行处罚决定中规定的义务，在法定期限内亦未申请复议和提起行政诉讼。现该处罚决定已发生法律效力，经催告后被执行人仍拒绝履行处罚决定中确定的处罚事项，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人大埔县国土资源局于2019年9月4日作出的埔自然资执法（罚）字〔2019〕第49号处罚决定认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律法规正确。结合埔府函〔2017〕37号《关于明确大埔县国土资源非诉行政案件裁定实施单位的函》的规定，本案应由违法行为发生地的镇级人民政府组织实施。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人大埔县国土资源局申请强制执行埔自然资执法（罚）字〔2019〕第49号《自然资源行政处罚决定书》中确定的处罚事项，准予强制执行。二、本案的强制执行由大埔县光德镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖思谦审判员  何 裕审判员  罗健萍二〇二〇年一月十七日书记员  帅 威
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初395号原告：青岛某公司，住所地山东省青岛市。负责人：赵某，职务总经理。委托诉讼代理人：朱某，男，青岛某公司职工。委托诉讼代理人：赵某，男，青岛某公司职工。被告：杨某，住青岛市李沧区。原告青岛某公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月15日立案，原告青岛某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛某公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年一月二十日法官助理张栋书记员黄斌
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执275号申请人：高红东，男，汉族，生于1976年2月16日，住甘肃省兰州市。被执行人：甘肃双赢化工有限公司，住所地位于甘肃省白银市白银区银山路119号。法定代表人：蓝弼虎，系该公司总经理。申请人高红东与被执行人甘肃双赢化工有限公司劳动争议一案。做出的白劳人仲调字（2019）第86号仲裁调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人甘肃双赢化工有限公司的银行存款11907.45元（其中执行费77元）。二、扣留、提取被执行人甘肃双赢化工有限公司的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人甘肃双赢化工有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇二〇年一月十七日书记员  罗 漪