上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初54653号原告：倪明芳，女，1948年8月22日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：洪英，上海市东泰律师事务所律师。被告：周凤，女，1987年10月22日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘雨晴，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢佑程，上海明伦律师事务所律师。原告倪明芳与被告周凤、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人洪英、被告平安保险公司委托诉讼代理人刘雨晴到庭参加诉讼。被告周凤经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。审理中，本院依法对原告伤残等级及三期委托重新鉴定。本案现已审理终结。原告倪明芳向本院提出诉讼请求：主张其损失为医疗费14,325元(人民币，下同)、住院伙食补助费270元、营养费3,600元、残疾赔偿金81,640.80元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、护理费5,400元、残疾辅助器具费660元、交通费1,000元、衣物损失费600元、电动车修理费870元、律师费2,000元。上述损失由被告平安保险公司在交强险赔偿责任限额范围内先行赔偿(其中精神损害抚慰金优先赔偿)；超出交强险部分由被告平安保险公司在商业三者险范围内按责承担；仍有不足部分，由被告周凤承担80%的赔偿责任。事实和理由：2017年10月26日，被告周凤驾驶沪C6XXXX小型轿车在上海市浦东新区沪南公路出六奉公路约100米处时，与案外人金某某驾驶的电动车发生碰撞，致乘坐在电动车上的原告受伤。经交警部门认定，被告周凤负事故主要责任，案外人金某某负事故次要责任，原告不负事故责任。沪C6XXXX小型轿车在平安保险公司处投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期限内。被告周凤未具答辩。被告平安保险公司对事故经过、责任认定无异议。事发时，涉事机动车在本公司投保了交强险及商业三者险(保险金额1,000,000元，含不计免赔险)，事故发生在保险期限内。对原告主张的医疗费具体金额无异议，要求扣除非医保及住院期间伙食费；住院伙食补助费、电动车修理费认可；鉴定费同意在商业三者险范围内按责承担；原告非农户籍性质认可；残疾辅助器具费不认可；律师费不属于保险赔付范围；对原告主张的其余具体损失也持有异议，由法院审核确定。对司法鉴定意见书确定的原告伤残等级及三期持有异议，申请重新鉴定。经审理查明，2017年10月26日，被告周凤驾驶沪C6XXXX小型轿车在上海市浦东新区沪南公路出六奉公路约100米处时，与案外人金某某驾驶的电动车发生碰撞，致乘坐在电动车上的原告受伤。经交警部门认定，被告周凤负事故主要责任，案外人金某某负事故次要责任，原告不负事故责任。事发当日，原告即被送至上海市浦东医院治疗。经公安机关委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级和“三期”进行鉴定。2018年8月30日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.倪明芳因交通事故受伤所致右锁骨骨折，左股骨头骨折，右侧第3肋骨骨折，目前遗留右肩功能丧失25%以上构成XXX伤残。2.伤后可予以休息150日，营养90日，护理90日。”原告为该鉴定支出鉴定费1,950元。另，原告为本次诉讼聘请律师支出律师费2,000元。另查明，事发时沪C6XXXX小型轿车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险(保险金额1,000,000元)、不计免赔率特约条款，本起交通事故发生在保险期间内。原告系非农业人口。审理中，本院委托司法鉴定科学研究院重新鉴定，该鉴定机构于2019年11月13日出具鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人倪明芳右肩部交通伤，后遗右肩关节功能障碍，构成人体损伤XXX残疾。伤后休息150日，营养60日，护理60-75日”。原告、被告平安保险公司对重新鉴定意见均未提出异议。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、验伤通知单、出院小结、病史记录、住院费用明细、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、律师费发票、户口本等证据证实。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超过强制保险的损失，由机动车一方承担赔偿责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据涉事机动车沪C6XXXX小型轿车投保保险情况，确定由被告平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告合理损失；不足部分，由被告平安保险公司根据商业三者险保险合同约定予以理赔；仍有不足的，参照交警部门对本事故做出的事故认定,确定由被告周凤作为机动车一方承担80%的赔偿责任。被告平安保险公司不予承担原告医疗费非医保部分，于法无据，本院不予采纳。关于原告主张的各项事故损失，本院确认如下：1.住院伙食补助费270元、鉴定费1,950元、残疾辅助器具费660元、电动车修理费870元、律师费2,000元，经审查无明显不当，本院予以确认；2.医疗费，经审核原告病史资料及医疗费票据，其中住院期间的伙食费应予扣除，依此凭据核算确定为14,098.50元(含救护车费)；3.残疾赔偿金，结合原告年龄及鉴定意见确定的伤残等级，确定为68,034元；4.营养费，根据原告实际伤情，酌情确认每日30元，结合鉴定结论，共计1,800元；5.衣物损失费，为减少诉累，酌情确认200元；6.交通费，酌情确认400元；7.护理费，酌情确认3,000元；8.精神损害抚慰金，酌情确认4,000元。综上，原告合理损失共计97,282.50元，由被告平安保险公司在保险范围内承担93,658.80元(其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超过交强险责任范围的损失按80%的责任比例赔付)；原告不属保险责任范围的律师费损失2,000元由被告周凤承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪明芳93,658.80元；二、被告周凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪明芳2,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,303元(原告倪明芳预交，已减半收取)，由原告倪明芳负担261元，被告周凤负担1,042元；重新鉴定费5,230元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担(已交纳)，被告周凤负担之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金劲松二〇二〇年一月十日书记员  夏佳虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。