wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初168号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人曹伟明，男，1958年1月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区***************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月1日被佛山市顺德区公安局羁押，次日被刑事拘留，2019年10月5日被取保候审，2020年1月14日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]40号起诉书指控被告人曹伟明犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴洁祯出庭支持公诉，被告人曹伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2019年10月1日20时46分许，被告人曹伟明醉酒后驾驶其粤X*****号普通二轮摩托车行经佛山市顺德区勒流325国道29公里200米处时，被公安交警部门查获。经鉴定，被告人曹伟明的血液中检出乙醇成分，含量为214.2mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人曹伟明的供述、检验报告及鉴定意见通知书、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、现场照片、户籍证明等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人曹伟明拘役二个月十五日，可适用缓刑，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人曹伟明对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人曹伟明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曹伟明醉酒驾驶机动车上路且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚。被告人曹伟明归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人曹伟明血液酒精含量较高，社会危险性较大，不宜对其适用缓刑，公诉机关所提的量刑建议与被告人曹伟明的罪责不符，本院不予采纳。被告人曹伟明因本案被先行羁押的5日应折抵相应刑期。综合考虑被告人曹伟明的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人曹伟明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇二〇年一月十六日书记员  肖 雯附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922财保22号 申请人：范连军，男，1959年1月28日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 被申请人：诚捷祥集团有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区德源街以西西兴水路以南绿地21商城C区18号B座23层01号房。 法定代表人：马建波，系该公司经理。 申请人范连军与被申请人诚捷祥集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人范连军于2020年1月16日向法院提出诉前财产保全，要求对被申请人诚捷祥集团有限公司在彰武县交通局的330000元工程款予以冻结，范连军并以刘凯位于彰武县住宅楼（彰房权证2010第100614894号）作担保。 本院认为，范连军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条、第一百零五的规定，裁定如下： 一、对申请人范连军提供的刘凯位于彰武县住宅楼（彰房权证2010第100614894号）予以查封，查封期限为1年。 二、对被申请人诚捷祥集团有限公司在彰武县交通局的330000元工程款予以冻结，冻结期限为1年。 案件申请费2170元，由申请人范连军负担。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁佐新 二〇二〇年一月十六日 书记员  贾春来
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民终15145号上诉人（原审原告）：胡玉晴，女，汉族，1984年10月13日出生，住广东省深圳市罗湖区*********，公民身份号码：441************049。委托诉讼代理人：罗正龙，广东经致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市合正物业服务有限公司，住所地：广东省深圳市福田区************，统一社会信用代码：914***********170D。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：深圳市合正物业服务有限公司东莞分公司，地址：广东省东莞市万江区新城社区*********************,统一社会信用代码：914************349。负责人：吴顺炜。委托诉讼代理人：刘玉华，广东弘名律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄笑娴，广东弘名律师事务所律师。上诉人胡玉晴因与被上诉人深圳市合正物业服务有限公司、深圳市合正物业服务有限公司东莞分公司物业服务合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2018）粤1971民初27305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡玉晴以三方已达成和解协议并执行为由，于2019年12月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡玉晴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡玉晴撤回上诉。二审案件受理费减半收取为25元，由上诉人胡玉晴负担（已预交50元，应退还25元）。本裁定为终审裁定。审判长  杜志强审判员  王相东审判员  王 聪二〇一九年十二月三十一日书记员  尹锐轩
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0514刑初1015号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人**文，男，1997年10月15日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，打工。因犯盗窃罪于2017年3月16日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年11月15日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月30日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检未检刑诉[2019]60号起诉书指控被告人**文犯赌博罪，于2019年12月1日向本院提起公诉。本院于同月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人**文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年2月开始，同案人马某毛（已判刑）在潮南区成田镇家美家二水门仔一空地竹棚中开设一赌摊，并雇佣被告人**文及同案人马某鸿、高某鹏（均已判刑）等人收付赌款、望风。该赌摊提供1张写着“一、二、三、四”字样的凉席、150枚“二分硬币”作为赌具，并以押“一、二、三、四”的方式吸引他人到场赌博。同年7月17日20时许，公安机关查处该赌摊，现场抓获同案人马某毛、马某鸿及参赌人员张某红、彭某明，并扣押赌具“二分硬币”150枚、凉席1张和赌资人民币846元。经查，该赌摊先后共吸引张某红、彭某明等30名以上的参赌人员到场参赌。2019年8月30日，被告人**文被公安机关抓获。同年11月25日，被告人**文在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人**文判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。上述事实，被告人**文在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场方位示意图和平面示意图，扣押清单，发案现场、赌具和赌资拍照，治安管理大队抓获经过说明，成田派出所户籍证明和证实材料，本院（2017）粤0514刑初294号、（2018）粤0514刑初788号、（2018）粤0514刑初791号、（2019）粤0514刑初313号刑事判决书，广东省从化监狱释放证明书，认罪认罚具结书，证人张某红、彭某明的证言和同案人马某毛、马某鸿、高某鹏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人**文以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为妨害社会管理秩序，已构成赌博罪。公诉机关指控被告人**文犯赌博罪的罪名成立，量刑建议恰当。被告人**文前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人**文在共同犯罪中起次要作用，系从犯，以及归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：被告人**文犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2020年4月29日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑宏新人民陪审员  郑学钦人民陪审员  林少珊二〇二〇年一月十六日书 记 员  庄清雄
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0205民初115号原告：白志刚，男，1974年4月14出生，汉族，住韶关市曲江区***************，公民身份号码440************915。被告：巫廷就，男，1970年8月19日出生，汉族，住韶关市曲江区***************，公民身份号码440************937。原告白志刚诉被告巫廷就民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告白志刚于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告白志刚撤回起诉。案件受理费41元（已减半收取），由原告白志刚负担。审 判 员 谢雄生二〇二〇年一月十四日法官助理 宋彩荣书 记 员 傅 媛
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0205民初7号原告：华永灵，男，1957年1月13日出生，汉族，住韶关市曲江区****************。被告：沈鹏新，男，1967年2月7日出生，汉族，住韶关市曲江区***************。原告华永灵诉被告沈鹏新餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告华永灵撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华永灵负担。审判员  廖新娇二〇二〇年一月二十日书记员  杨 楠
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初26447号原告：佛山市顺德区乐从镇久川木业经营部，住所地广东省佛山市顺德区******股份合作社水藤木业材料市场2号现一排B座首层18-20号，统一社会信用代码：92440606MA5214P114。经营者：陈贵林，总经理。委托诉讼代理人：卢扬杰，广东聚理律师事务所律师。被告：佛山市匹诺曹家具制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*******华牌坊拆迁安置工业区2号1栋A，统一社会信用代码：91440606MA51G63859。法定代表人：邓某1。原告佛山市顺德区乐从镇久川木业经营部（下称久川木业）与被告佛山市匹诺曹家具制造有限公司（下称匹诺曹公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢扬杰到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告久川木业向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款526194元及利息（自2019年4月1日起至2019年8月19日期间的利息参照中国人民银行同期同类贷款利率计算；另自2019年8月20日起至货款清偿之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2018年11月至2019年3月期间，原告向被告供应夹板等材料。后经双方对账，被告确认尚欠原告货款526194元。经原告多次催收无果。原告在诉讼中提供对账确认函、对账回执单、送货单以支持其诉讼请求。本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。对于原告起诉主张的事实，本院予以确认。另查明，原、被告没有签订书面的买卖合同，没有明确约定货款的支付期限，原告最后一次向被告供货的时间是2019年3月10日。原告就本案货款，于2019年11月8日向本院提起诉讼。本院认为，原告久川木业向被告匹诺曹公司供应夹板等材料，双方形成买卖合同关系。原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护，被告向原告购货后，即负有向原告清偿货款的义务。被告拖欠原告货款526194元，原告请求予以清偿并支付利息，理由充分，本院予以支持。至于利息，原告最后一次向被告供货的时间是2019年3月10日，因双方未明确约定货款的支付期限，故被告应自收到原告的货物时支付货款，逾期则需支付利息。原告请求自2019年4月1日起计算利息，是其对自己的诉讼权利的处分，没有违反法律的规定，应予准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市匹诺曹家具制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告佛山市顺德区乐从镇久川木业经营部支付货款526194元及利息（自2019年4月1日起至2019年8月19日期间的利息，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算；另自2019年8月20日起至货款清偿之日止的利息，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4621.79元、财产保全费1270元，二项合共5891.79元，由被告佛山市匹诺曹家具制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳永本二〇二〇年一月十九日书记员 黄 安 琪
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初13号 原告：王文洪，男，1968年8月20日生，汉族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：赵良会，女，贵州绿海律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：王红燕，女，1974年7月30日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告:罗占雄，男，1964年2月6日生，布依族，住贵州省安龙县。 本院在审理原告王文洪与被告王红燕、罗占雄民间借贷纠纷一案中，原告王文洪于2020年1月6日，以现在不需要法庭解决为由，向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告王文洪的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，符合法律的规定，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王文洪撤回起诉。 案件受理费300元，公告费200元，由原告王文洪承担。 审 判 长  岑 飞 人民陪审员  周文霖 人民陪审员  王邦元 二〇二〇年一月六日 书 记 员  韦祖流
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执4986号申请执行人:江苏银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码9132132455119258X3。负责人：陈喜，该支行行长。被执行人：贾万鹏，男，1991年1月18日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人江苏银行股份有限公司泗洪支行与被执行人贾万鹏借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初3381号民事判决书，本院于2019年11月14日立案执行。根据该判决书及申请执行人江苏银行股份有限公司泗洪支行的申请，本案的执行内容为：贾万鹏给付江苏银行股份有限公司泗洪支行13928.49元，案件受理费179元，由贾万鹏负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人贾万鹏未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年11月15日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；2、2019年11月18日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2019年11月27日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；4、2019年12月24日，本院将执行情况申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人江苏银行股份有限公司泗洪支行申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人江苏银行股份有限公司泗洪支行表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年一月十六日书记员 沈文斐
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0124民初2899号原告：沈阳法姬娜置业有限公司，住所地法库物流经济区。法定代表人：潘高钊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：隋毅，辽宁安行律师事务所律师。被告：杨树林，男，汉族，1985年5月21日出生，住所辽宁省法库县。原告沈阳法姬娜置业有限公司（以下简称法姬娜公司）与被告杨树林追偿权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告法姬娜公司委托诉讼代理人隋毅到庭参加诉讼。被告杨树林经本院公告送达起诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票到期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告法姬娜公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还代偿款155944.03元；2.被告支付代偿款155944.03元的损失（自2019年5月10日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）3.被告承担本案的公告费、保全费、诉讼费。事实和理由：2015年4月，被告为购买原告位于法库县法姬娜剑桥世家17号楼2-6-3房屋与中国工商银行沈阳沈北支行签订《个人购房借款/担保合同》约定被告向该银行借款本金13万元，原告提供阶段性连带责任保证。到期后，被告未按约定履行还款付息义务，被该银行诉至沈北新区法院，并将保证人原告列为共同被告。2017年9月2日，经另案（2017）辽0113民初1313号判决原告承担连带清偿责任。此后，经执行原告按另案判决返还债权人借款本金128444.91元，支付利息5367元，2017年1月16日至2019年5月10日利息及罚息合计18460.05元，诉讼费1466元，执行费2206.07元，合计155944.03元。被告作为债务人未按期履行还款付息义务，导致原告已向债权人还款付息，原告依法有权向被告追偿，并由被告承担给付责任。请法院公正裁判，依法支持原告的诉讼请求。被告杨树林未到庭，未答辩。原告法姬娜公司对其诉讼请求依法提交了(2017)辽0113民初1313号民事判决书、《中国工商银行凭证》、《个人贷款借据基本信息》、《中国工商银行现金存款凭证》、《中国工商银行现金存款凭条》、《转账结果交易成功》、《当事人缴费通知书》等相关证据，经庭审质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述认定事实如下：2015年4月，被告杨树林为购买原告位于法库县法姬娜剑桥世家17号楼2-6-3房屋与中国工商银行股份有限公司沈阳沈北支行签订《个人购房借款/担保合同》约定被告杨树林向该银行借款本金13万元，原告提供阶段性连带责任保证。到期后，被告杨树林未按约定履行还款付息义务。2017年9月2日，经另案（2017）辽0113民初1313号民事判决书判决：被告杨树林返还原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈北支行借款本金128444.91元，支付利息5367.56元，本息合计133812.47元，被告法姬娜公司承担连带清偿责任。到期后，被告杨树林未按该民事判决履行还款付息义务。截至2019年6月26日，经（2018）辽0113执1332号执行案执行，原告按另案（2017）辽0113民初1313号民事判决返还债权人借款本金128444.91元，支付利息5367元，2017年1月16日至2019年5月10日利息及罚息合计18460.05元，诉讼费1466元，执行费2206.07元，合计155944.03元。另查，2019年8月5日，经（2019）辽0124民初2899号之一民事裁定书裁定：“查封、扣押、冻结被申请人杨树林名下价值154871.14元存款或其他等值财产，期限一年（2019年8月5日至2020年8月5日）。上述财产在查封期间，由所有人保管，不得毁损、灭失或以其他任何方式转移所有权。”2019年8月21日，本院向法库县自然资源局不动产登记中心送达（2019）辽0124执保81号《协助执行通知书》载明：“查封被申请人杨树林名下位于法库县法姬娜剑桥世家17号2-6-3房屋（面积58.93平方米）。查封期限一年（2019年8月21日至2020年8月20日）。”本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨树林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及陈述对案件事实予以认定。原告作为另案阶段性连带责任保证人，在承担连带清偿责任后，依法享有向债务人被告杨树林追偿的权利。因此，原告诉讼请求被告杨树林返还其代偿款155944.03元及其损失于法有据，事由充分，本院予以支持。综上所述，本院为保护合同当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨树林返还原告沈阳法姬娜置业有限公司代偿款155944.03元；二、被告杨树林支付原告沈阳法姬娜置业有限公司代偿款155944.03元的损失（自2019年6月27日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告沈阳法姬娜置业有限公司的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费800元，由被告杨树林负担。诉讼保全费1249元，由被告杨树林负担。案件受理费3397元，由被告杨树林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  郁洪强人民陪审员  纪 勉人民陪审员  苏 杭二〇二〇年一月二十一日法官助理任翠玲书记员司杨本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市濠江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0512刑初8号公诉机关汕头市濠江区人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，1979年6月15日出生，广东省汕头市人，初中文化程度，户籍登记地址广东省汕头市濠江区*************，公民身份号码440************718。曾因犯容留他人吸毒罪于2014年7月18日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯贩卖毒品罪于2016年2月25日被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯贩卖毒品罪于2017年3月17日被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；因犯贩卖毒品罪于2018年3月27日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。因本案于2019年10月16日被羁押，2019年11月5日被刑事拘留，2019年11月19日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市濠江区人民检察院指派检察员李光旭出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月27日，被告人黄某某在汕头市濠江区*******边以人民币130元的价格贩卖0.5克甲基苯丙胺给陈某某。2019年10月16日，被告人黄某某在汕头市濠江区********************被抓获时，现场查获两小包甲基苯丙胺，净重1.69克，两小包海洛因，净重2.64克。公诉机关认为，被告人黄某某贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人黄某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可给予从轻处罚。建议对被告人黄某某判处一年六个月以上两年以下有期徒刑，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了物证甲基苯丙胺、海洛因(附照片)；户籍证明、前科查证情况、刑事判决书、发破案经过、扣押物品文件清单等书证材料；证人陈某某、余某某等的证言；鉴定意见；现场检查笔录、查获现场图、辨认笔录；被告人黄某某的供述和辩解等证据证实。被告人黄某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄某某无视国法，违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺2.19克、海洛因2.64克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪的罪名成立。查获的甲基苯丙胺1.69克、海洛因2.64克，依法应予以销毁。被告人黄某某因犯贩卖毒品罪于2018年3月27日被本院判处有期徒刑一年，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人黄某某归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法给予从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄某某的犯罪性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第三百五十六条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2021年4月15日止；罚金应当在本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴交。）二、查获的甲基苯丙胺1.69克、海洛因2.64克，依法应予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。杨育礼员判审二〇二〇年一月十五日郑晓斌员记书附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初10343号之一 解除保全申请人：王登清，男，1952年2月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：宋明东，四川法丛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王德英，四川法丛律师事务所律师。 解除保全申请人：张亚莉，女，1958年3月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：宋明东，四川法丛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王德英，四川法丛律师事务所律师。 被申请人：马学功，男，1959年1月7日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人：冉虹，女，1968年5月13日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院于2019年12月20日立案受理原告王登清、张亚莉与被告马学功、冉虹民间借贷纠纷一案，根据原告王登清、张亚莉的申请，于2019年12月20日作出（2019）川0703民初10343号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人名下价值700万元的财产，并查封申请人提供的担保财产(房屋两套)。经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，于2019年12月30日作出民事调解书。申请人于2019年12月31日申请解除对被申请人马学功、冉虹名下的银行账户的冻结。 本院认为，其申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对马学功、冉虹名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄昌楠 二〇二〇年一月二日 书记员  李春枝
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初51号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人胡阳，男，1994年8月26日出生于湖南省岳阳市，公民身份号码：430************512，汉族，高中文化，在业，户籍所在地：湖南省岳阳市云溪区路口镇长炼路居委会。因本案于2019年12月12日被刑事拘留，2019年12月15日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉〔2019〕452号起诉书指控被告人胡阳犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员曾耀武出庭支持公诉，被告人胡阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月5日20时许，被告人胡阳饮酒后无证驾驶一辆无号牌二轮普通摩托车上路行驶，行驶至佛山市三水区白坭镇X496线工业大道青年文化广场机动卡点时被交警当场查获。经鉴定，被告人胡阳的血液中检出乙醇成分，含量为110.19mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人胡阳一个月以上二个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人胡阳对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且有公诉机关提供的被告人胡阳的供述、呼气式酒精含量检测单、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询、视听资料、前科情况查询表、查获经过和户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人胡阳无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人胡阳在无机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶无号牌机动车，本院予以从重处罚。被告人胡阳归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人胡阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾巧珍二〇二〇年一月十日法官助理 陆 颖书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初26259号原告：陈丽珍，女，1985年3月7日出生，汉族，住广西贵港市港南区，被告：佛山极限阳光健身有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道东风居委会容奇大道中40号六楼606号。法定代表人：冼景华。本院在审理原告陈丽珍与被告佛山极限阳光健身有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈丽珍于2019年12月24日以被告佛山极限阳光健身有限公司已将欠原告陈丽珍的课时费支付完毕为由，向本院申请撤回对被告佛山极限阳光健身有限公司的起诉。本院认为，原告陈丽珍请求撤回对被告佛山极限阳光健身有限公司的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陈丽珍撤诉。本案受理费减半收取为25元(原告已预交)，由原告陈丽珍负担。审判员  梁萌二〇一九年十二月二十四日书记员  黄瑞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执恢142号之四 申请人：中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。 负责人：李建立，该行行长。 委托代理人：纳日苏，该行职工。 被执行人牛军，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人王智莉，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市宏泰商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：牛军。 本院在执行中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与被执行人牛军、王智莉、鄂尔多斯市宏泰商贸有限责任公司公证债权文书一案，现申请人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院书面申请撤回本案执行。本案立案标的额9914600.85元，执行费76973元尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结对(2019)内0627执恢142号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  胡 峰 二〇二〇年一月八日 执 行 员  宋奎星 书 记 员  越伟伟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初25138号原告：广东顺德鹏诚物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区***********车库，统一社会信用代码914***********914D。法定代表人：韩某1。被告：林新杰，男，1985年7月20日出生，汉族，住福建省仙游县**********，公民身份号码350************。被告：王茂先，女，1985年1月2日出生，汉族，住福建省仙游县**********，公民身份号码500************。原告广东顺德鹏诚物业管理有限公司与被告林新杰、王茂先物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。原告广东顺德鹏诚物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东顺德鹏诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东顺德鹏诚物业管理有限公司撤回对被告林新杰、王茂先的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告广东顺德鹏诚物业管理有限公司已预交)，由原告广东顺德鹏诚物业管理有限公司负担。审判员  陈奇志二〇一九年十二月二日书记员  梁银敏
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执39号之一申请执行人：吴淑花，女，1959年8月10出生，达族，农民。被执行人：吴宝安，男，1985年8月22日出生，达族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0722民初2457号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人吴宝安在中国建设银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支行账户内存款予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判员  张大祺二〇二〇年一月十三日书记员  王旭光
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢173号 王绍朋： 你申请执陶士金借款合同纠纷一案，经本院立案受理，本院已于2020年1月23日已履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民初59号 原告：王官斌，男，羌族，生于1982年6月1日，住四川省北川羌族自治县。 被告:王培斌,男,羌族,生于1974年5月7日,住四川省北川羌族自治县。 被告：四川众杰通信有限公司。住所地：成都市金牛区蜀西路339号15-1幢5层9号。 法定代表人：张力，该公司总经理。 原告王官斌与被告王培斌、四川众杰通信有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王官斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王官斌撤回起诉处理。 审判员 钟 华 二〇二〇年一月二十三日 书记员 景田田
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初82528号原告：天津中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路22号。法定代表人：李远华，经理。委托诉讼代理人：邱佳桐，该公司职员。委托诉讼代理人：郝传峰，天津易盈律师事务所律师。被告：吴智儒，男，1990年5月30日出生，汉族，住天津市河东区。原告天津中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司与被告吴智儒劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝传峰，被告吴智儒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告无需支付被告解除劳动合同的经济补偿金5654元及代通知金5654元；2.判令原告无需支付被告休息日加班工资差额1782元；3.判令原告无需支付被告延时加班工资差额6079元；4.判令原告无需支付被告法定节假日期间加班工资1131元；5.判令被告返还原告理应扣除的绩效工资。事实与理由：2018年6月27日，被告到原告销售部工作，任职销售顾问岗位，双方签订了劳动合同。试用期间被告工作表现良好，通过三个月试用期后被告业绩始终没有增长，不能达到公司的要求。对此，被告所在部门多次安排被告培训，并为了鼓励被告，支付了本应扣除的一部分绩效工资。2018年11月，部门经理与被告进行了恳谈，被告当时表示会努力提升业绩，但直至2019年2月被告业绩仍未见起色，部门经理通知其解除劳动合同。之后，被告每天只上下班时间出现打卡，实际不到岗工作，已严重违反公司规章制度。2019年3月23日，原告以被告不胜任工作、违反公司规章制度为由与其解除劳动合同。之后，被告申请仲裁，仲裁委作出了裁决。对于仲裁裁决，原告不服，故起诉至法院，原告认为对被告解除劳动合同理由充分、程序合法，不应支付经济补偿金及待通知金。同时，被告在职期间不存在加班，不应支付加班费。综上，请求支付原告的诉讼请求。被告辩称，仲裁裁决正确，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告于2018年6月27入职原告处担任销售顾问职务，双方签订了期限为2018年7月1日至2021年6月31日期间的劳动合同，合同约定被告执行标准工时制度，工资构成为基本工资1200元+销售提成。2019年3月23日，原告向被告发出解除劳动合同通知书，载明由于被告不胜任工作、劳动者过失原因，根据《劳动合同法》第39条的规定和员工手册中绩效管理与劳动纪律管理的规定，决定自2019年3月23日起与被告解除劳动关系。关于劳动合同解除事由，原告提供了视频资料，用以证明被告在2019年3月13日至3月20日期间迟到打卡，打卡后并未到公司工作；处罚公告，用以证明被告在2018年12月6日期间在接待客户区域吃东西违反公司规定，给予记过一次。被告认为其属于正常打卡，同时认为处罚公告与本案无关。此外，被告陈述其部门经理在2019年3月12日未说明理由的情况下通知其自动离职，要求其办理离职手续，之后被告发出解除劳动合同通知书。庭审中，双方确认被告在职期间存在休息日加班23天，法定节假日加班4天，原告已支付被告加班工资3308元。对于延时加班，被告提供了微信记录，原告不予认可。被告在职期间每月平均工资为5654元。本院认为，用人单位应保护劳动者的合法权益，除法律规定的情形之外，不得随意与劳动者解除劳动合同。本案中，原告作出的解除劳动合同通知书所载明的解除事由系属不同性质，法律后果亦不相同，原告未能合理解释。同时，综合全案事实，原告主张的解除事由依据不足。故原告与被告解除劳动合同应属于违法解除。鉴于被告就仲裁裁决并未起诉，同时仲裁裁决确定的解除法律后果（经济补偿金和代通知金的数额）与违法解除的赔偿金数额一致，在该情形下，本院确定原告应给付被告赔偿金11308元。关于加班工资，双方确认了休息日和法定节假日加班的天数，原告应给付相应加班工资。关于该加班工资的计算，根据被告的岗位性质以及基本工资情况，其加班基数应按照最低工资标准即每月2050元计算。经计算，原告应支付被告休息日及法定节假日加班工资2159元。关于延时加班工资，被告提供了微信聊天记录，但综合考虑被告的销售岗位特点以及工资构成（提成工资），其该证据与其主张的延时加班工资缺乏足够的关联性，被告主张延时加班工资，依据不足，对原告不予支付延时加班工资的请求，予以支持。关于原告主张的返还绩效工资，未经仲裁前置程序，本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、原告天津中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告吴智儒违法解除劳动合同的赔偿金11308元；二、原告天津中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告吴智儒休息日及法定节假日加班工资差额2159元；三、原告天津中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司无需给付被告吴智儒延时加班工资6079元；四、驳回原告天津中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果原告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王玉强二〇二〇年一月十三日书记员  班丽丽
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执22号申请执行人：张肖，男，1988年1月1日出生，汉族，住随县。被执行人：刘帅辉，男，1992年9月1日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。本院在执行申请执行人张肖与被执行人刘帅辉买卖合同纠纷一案中，已向被执行人刘帅辉送达了执行通知书和报告财产令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。现查明，被执行人刘帅辉在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘帅辉在金融机构的存款15000元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李品德二〇二〇年一月十四日书记员  沈 威
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初866号 原告：林伟，男，汉族，1981年11月26日出生，住成都市金牛区。 被告：刘宁,男,汉族,1976年11月28日出生,住成都市成华区。 原告林伟与被告刘宁诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告林伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林伟撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月二十一日 书记员 车松芸
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1024执57号兰美芬、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽：兰美芬与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。被执行人自动履行完毕。至此，兰美芬（申请执行人）向本院申请执行(2020)川1024执57号一案本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初75号原告：某（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛。负责人：马某。委托诉讼代理人：于某，男，系原告员工。被告：任某，住青岛市李沧区。原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司诉被告任某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  周富荣二〇二〇年一月六日法官助理程程书记员于悦
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔05民终6757号上诉人（原审被告）：贵州中润运输有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市修文县龙场镇环北路2号，统一社会信用代码：9152012307388824XK。法定代表人：雷艺，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋俊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：毕节市顺联汽车贸易有限责任公司，往所地：贵州省毕节市七星关区贵毕大道，统一社会信用代码：915205007501977545。法定代表人：陈耿甫，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：肖顺裕，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205200710255039。委托诉讼代理人（一般授权）：秦忠俊，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205200710402261。原审被告：王文，男，1965年9月4日出生，汉族，住贵州省修文县。上诉人贵州中润运输有限责任公司（以下简称：中润公司）因与被上诉人毕节市顺联汽车贸易有限责任公司（以下简称：顺联公司）、原审被告王文买卖合同纠纷一案，不服贵州省七星关区人民法院（2019）黔0502民初2号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人贵州中润运输有限责任公司于2020年1月7日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人贵州中润运输有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州中润运输有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20046.00元，减半收取10023.00元，由上诉人贵州中润运输有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 王 云审 判 员 郭少华二〇二〇年一月七日法官助理 胡伟科书 记 员 高 进
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执150号 申请执行人：绵阳市坤钢商贸有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区城郊乡平政村十社。 法定代表人：羊裔书，该公司总经理。 被执行人：冉龙军，男，羌族，1972年7月13日出生，住绵阳市游仙区。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市坤钢商贸有限公司申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终2021号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人冉龙军拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人冉龙军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  许珍 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈静
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执29号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 法定代表人：王令臣，职务行长。 委托执行代理人：巴达尔胡，中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行职工。 被执行人：巴音陶格特格，男，1988年2月18日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院于2020年01月20日作出（2020）内0726执29号之一执行裁定书，扣划了被执行人巴音陶格特格在新巴尔虎左旗农村信用合作联社62xxxxxxxxxx50账户内存款55500元，现因全部执行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人巴音陶格特格在新巴尔虎左旗农村信用合作联社62xxxxxxxxxxxxx0账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 呼和巴拉 二〇二〇年一月二十一日 书记员 海 双 燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保6号申请人：安徽盐业弘德实业发展有限公司，住所地安徽省合肥市胜利路1366号盐业大厦，统一社会信用代码91340000090788056C。法定代表人：林爱明。委托代理人：徐国盛，安徽和源律师事务所律师。委托代理人：张雷，安徽和源律师事务所律师。被申请人：安徽佛瑞丰新型建材有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇合安路，统一社会信用代码91341523695729307P。法定代表人：王萍。被申请人：王萍，女，1966年12月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。被申请人：殷军生，男，1991年11月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人安徽盐业弘德实业发展有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽佛瑞丰新型建材有限公司、王萍、殷军生银行存款人民币3000000元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人安徽盐业弘德实业发展有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽佛瑞丰新型建材有限公司、王萍、殷军生银行存款人民币3000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人安徽盐业弘德实业发展有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年一月七日书记员 王丽芃
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初84号 申请人：陈家豪，男，1986年6月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：陈刚利，男，1968年12月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人陈家豪与被申请人陈刚利民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈刚利的财产在价4万元以内予以保全。申请人陈家豪以保函作为担保财产。 本院认为，申请人陈家豪的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人陈刚利的财产在价值4万元范围内采取查封、扣押、冻结等保全措施； 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结等。 审判员 赵 惟 二〇二〇年一月十三日 书记员 赖文婷
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执4245号申请执行人：河南省嘉泰汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路美景鸿城3期5号楼1单元1004室。负责人：郭守勇，总经理。被执行人：冯沛，男，1988年9月27日出生，汉族，住。本院在执行河南省嘉泰汽车销售有限公司与冯沛追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初5202号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月03日向本院提出执行申请，本院于2019年7月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人的下落。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人的下落；四、本院于再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李鸣鹤人民陪审员  任明中人民陪审员  杨建明二〇二〇年一月十六日书 记 员  武 超
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执322号申请执行人：周蓉蒂，女，1981年11月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：王春风，男，1971年4月15日生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市浔阳区。本院在执行申请执行人周蓉蒂与被执行人王春风的民间借贷纠纷的（2018）赣0502民初5655号民事调解一案中，因被执行人王春风未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人王春风在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币555256元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  郭河华二〇二〇年一月十七日书记员  陈 璐
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初3791-1号 原告：邓丽莉，女，汉族，1971年05月12日出生，住安徽省明光市。 被告：明光市新城房地产有限公司，住所地安徽省明光市明珠苑小区五组团门面房自东向西第38-39号，统一社会信用代码91341182554584714B（1-1）。 法定代表人：王军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。 原告邓丽莉与被告明光市新城房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员 程 峰 二〇二〇年一月六日 书记员 姜启秀
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0202民初6573号 原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码913702009649270620。 主要负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。 被告：陈文生，男，1977年9月22日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛公司）与被告陈文生保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保青岛公司委托诉讼代理人赵国到庭参加诉讼。被告陈文生经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保青岛公司向本院提出诉讼请求：1.陈文生返还赔偿款80220.15元；2.陈文生支付所欠保险费6142.69元；3.陈文生支付违约金至实际欠款还清之日止（按照年利率24%暂计至2019年9月11日为29363.37元）；4.诉讼费由陈文生负担。事实和理由：2017年7月20日，陈文生与中国光大银行股份有限公司青岛东海路支行（以下简称光大银行）签订个人贷款合同，向光大银行申请贷款90000元，贷款期限自2017年7月20日至2020年7月20日。陈文生与人保青岛公司签订个人信用贷款保证保险合同，由人保青岛公司为上述贷款提供保证保险，合同约定了等待期、保费、违约责任等。陈文生自2018年1月起不再偿还贷款，人保青岛公司于2018年4月11日向光大银行赔付80220.15元。陈文生至今未归还垫付的保险金及剩余的保险费。 陈文生未作答辩。 人保青岛公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。陈文生未到庭系自动放弃质证的权利。本院对证据进行了审查。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2017年7月18日，陈文生向人保青岛公司投保个人信用贷款保证保险，保险单载明：1.被保险人光大银行，贷款金额90000元，保险金额99524.13元，赔偿等待期80天；2.保险费60310.08元，按月缴纳，每月保险费1675.28元；3.保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；4.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。陈文生在保险单上签名捺印。 二、2017年7月20日，陈文生与光大银行签订《个人贷款合同》，贷款金额90000元，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，首期执行年利率为6.75%，如果国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。同日，光大银行向陈文生发放贷款90000元。 三、陈文生未按时偿还借款本息。2018年4月11日人保青岛公司向光大银行赔付80220.15元（含逾期本金78544.69元、逾期利息1675.46元）。 四、截止至2018年4月11日，陈文生已交纳保费8389.45元，尚欠保险费6142.69元。 本院认为，陈文生为其在光大银行的贷款在人保青岛公司投保了个人信用贷款保证保险，该保证保险合同合法有效，对双方均有约束力。陈文生未按期偿还光大银行的借款，人保青岛公司按照保险单的约定向被保险人进行理赔，本院予以确认。人保青岛公司理赔后，陈文生未按保险单的约定及时向人保青岛公司返还，其行为构成违约，应承担违约责任。故人保青岛公司按照保险单的约定要求陈文生返还理赔款80220.15元、支付应付未付保费6142.69元的请求，于法有据，本院予以支持。保险单约定，陈文生应在理赔后以尚欠全部款项为基数支付相应违约金，但约定的违约金计算标准过高，人保青岛公司自愿调整为按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。 陈文生经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈文生于本判决生效之日起十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司80220.15元； 二、陈文生于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司支付保险费6142.69元； 三、陈文生于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司支付违约金（以上述第一、二项的未付款数额为基数，自2018年4月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 四、驳回中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2615元，公告费900元，合计3515元，由陈文生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  李坤 审判员  乔青 审判员  王静 二〇二〇年一月六日 书记员  韩璐
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执169号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：黄先恒，男，1967年3月10日出生，汉族，河南省罗山县人，初中文化，农民，住河南省罗山县。 案由组织、领导传销活动罪 本院移送执行(2019)川0703刑初530号组织、领导传销活动罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人黄先恒拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人黄先恒的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年一月十五日 书记员  郭馨莲
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审33号申请执行人：佛山市*********，住所地：广东省佛山市禅城区*********，统一社会信用代码124************167。法定代表人：冯颢，主任。委托代理人：陈旭雯、蔡逸芳，均是该中心工作人员。被执行人：佛山市澜石电器厂，住所地：广东省佛山市禅城区澜石镇石头乡侧佛山皮鞋厂内皮鞋车间四楼，统一社会信用代码440********7852。法定代表人：何胜年。申请执行人佛山市*********于2020年1月6日向本院申请强制执行其作出的佛房金管[2019]122号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市*********于2019年4月19日向被执行人佛山市澜石电器厂作出了佛房金管[2019]122号《行政处理决定书》。该决定书认定被执行人未按《住房公积金管理条例》（国务院令第262号、第350号）的规定为职工缴存住房公积金，责令被执行人在收到决定书的七天内为陈旺碟缴存1999年4月至2005年6月期间单位应缴部分的住房公积金3871元。被执行人在法定的期限内未履行行政处理决定，既不申请复议，也不向人民法院起诉。申请执行人现向法院申请强制执行，责令被执行人为陈旺碟缴存单位应缴部分住房公积金3871元。申请执行人向法院提交的证据材料有：住房公积金业务登记表、行政处理决定书、履行义务催告通知书、送达回证（邮单）等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处理决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛房金管[2019]122号《行政处理决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市*********向本院申请强制执行佛房金管[2019]122号《行政处理决定书》，责令被执行人佛山市澜石电器厂为陈旺碟缴存单位应缴部分的住房公积金3871元，本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年一月八日书记员  汤丽华
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执57号申请执行人：王桃秀，女，汉族，1969年2月25日生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：刘伍根，男，汉族，1966年8月28日生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人王桃秀与被执行人刘伍根民间借贷纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1981号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人刘伍根在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民473509元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年一月九日书记员  彭丽萍
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执3174号之一 申请执行人：郫都区诚亮牛仔纺织品经营部,住所地：成都市郫都区安靖镇土地村西部纺织品市场D1栋15号。 法定代表人:陈思炳。 被执行人：张锡炳,男,汉族。 48719,住四川省富顺县。 申请执行人郫都区诚亮牛仔纺织品经营部与被执行人张锡炳买卖合同纠纷一案，申请执行人郫都区诚亮牛仔纺织品经营部依据本院作出的（2019）川0124民初2866号民事判决书，于2019年12月7日向本院申请执行，申请执行标的23376元。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询，冻结了被执行人名下的中国农业银行股份有限公司成都洞子口支行（帐号为62×××18）等银行帐户，查封了被执行人罗来福名下车牌号为川Ａ×××××奥迪牌汽车，查封了被执行人张锡炳名下车牌号为川Ａ×××××五菱牌汽车，因银行帐户余额不足，查封车辆未实际控制，其余暂未查到可供执行的财产线索。本院将查询情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结郫都区人民法院作出的(2019)川0124民初2866号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院冻结的银行帐户期限至2020年12月16日，查封的汽车期限至20221年1月2日，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权23376元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年一月二十日 书记员 李 想
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初412号原告：四川省泛亚人力资源管理有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号7栋1单元15楼1504号、1506号，统一社会信用代码91510000669584968B。法定代表人：靳站斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雨晴，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨外周，男，该公司工作人员。被告：广东奥特莱斯物业管理有限公司，住所地广东省佛山市三水区芦苞镇芦苞大道33号芭蕾雨·碧蓝世界广场F33之二，统一社会信用代码91440600694736126C。法定代表人：朱军。被告：吴伟业，男，1989年4月21日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码*************。委托诉讼代理人：刘嘉勇，男，1987年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************。委托诉讼代理人：陆德生，男，1974年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************。转委托诉讼代理人：戴智慧，广东翔途律师事务所律师。第三人：深圳泛亚人力有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道新洲十一街民生银行大厦1601-B2，统一社会信用代码91440300687550681F。法定代表人：靳站斌。原告四川省泛亚人力资源管理有限公司与被告广东奥特莱斯物业管理有限公司、吴伟业及第三人深圳泛亚人力有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告四川省泛亚人力资源管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中以双方当事人已自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省泛亚人力资源管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取，计5元，由原告四川省泛亚人力资源管理有限公司负担。审判员  林志伟二〇二〇年一月二十日书记员  陈晓英
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1821民初2723号原告：谭锦洪，男，1967年11月10日出生，汉族，住佛冈县*************，身份证号码：440************016。委托诉讼代理人：刘晓灵，广东隆仁律师事务所律师。被告：周社平，男，1967年7月6日出生，汉族，住佛冈县**************，身份证号码：441************011。委托诉讼代理人:吴伟鹏,广东浈阳律师事务所律师。原告谭锦洪与被告周社平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，原告谭锦洪于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭锦洪的撤诉请求没有违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭锦洪撤回起诉。案件受理费15772元，减半收取7886元，由原告谭锦洪负担。审判员  何高景二〇二〇年一月十日书记员  黄玉琦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初21489号原告：杨志芬，女，1991年6月14日出生，汉族，住广东省普宁市梅林镇大岭下村31号，公民身份号码445281199106146048。被告：李其勇，男，1998年3月18日出生，汉族，住广东省阳山县黎埠镇均安村委会狮山村中心9号，公民身份号码441823199803187430。原告杨志芬诉被告李其勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，由于被告李其勇无法送达，本案于2019年10月5日转为普通程序，并于2019年12月13日下午公开开庭进行了审理。原告杨志芬到庭参加诉讼，被告李其勇经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金5800元，电费2978.96元，精神损失费2000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年3月4日签订《租赁合同》，约定月租金为1200元，被告应于每月5日前支付当月租金和当月水电费、物业管理费。押金1200元，未住满一年不退（租期一年）。2019年3月4日，被告向原告支付2400元（押金和3月租金），之后被告没有按约定每月支付租金。截至2019年8月16日，被告尚欠原告租金5800元，电费2978.96元，原告追讨无果后提起诉讼。被告李其勇没有答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：1.原、被告身份证复印件各一份；2.交易记录四页；3.电费单六份；4.房产租赁合同一份。被告经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据来源真实、合法，本院予以采信。结合当事人陈述和采信的证据，本院认定事实如下：2019年2月28日，原、被告签订《房产租赁合同》，约定原告把位于金宇名都C座1820的房屋出租给被告，租期1年，从2019年2月28日起至2020年3月1日止，租金每月1200元，被告应在每月5日前支付租金；另被告须向原告交付保证金1200元；租赁期间的水电费由被告承担；租赁期间，被告提前退租的，原告有权没收全部保证金。同日，被告向原告支付了2400元（含保证金1200元和2019年3月租金1200元）。2019年5月22日，被告向原告转账支付800元；2019年7月16日，被告向原告支付2000元；2019年7月18日，被告向原告支付1000元；被告共向原告支付了3800元。被告租赁房屋期间产生电费情况如下：2019年3月1日至2019年4月4日共产生电费142.59元；2019年4月4日至2019年5月1日共产生电费195元；2019年5月1日至2019年6月1日共产生电费445.04元；2019年6月1日至2019年7月5日共产生电费777.31元；2019年7月5日至2019年8月1日共产生电费1266.87元；2019年8月1日至2019年9月2日共产生电费188.15元；共产生电费3014.96元。2019年8月，被告搬离案涉房屋，尚欠租金和电费尚未结清，原告追讨无果后提起诉讼。本院认为，原、被告之间存在房屋租赁合同关系，根据双方签订的《房产租赁合同》，被告需每月向原告支付1200元的租金及承担租赁使用案涉房屋所产生的水电费。原告依约将案涉房屋交付给被告使用，但被告并未按约定向原告支付租金和缴交电费，其行为已经构成违约，原告主张要求被告向其支付租金、电费于法有据，本院予以支持；因双方约定租期到2020年3月止，被告于2019年8月提前退租，根据双方签订的《房产租赁合同》约定，原告有权没收被告交付的保证金1200元。被告实际租赁案涉房屋共6个月，应支付租金7200元（1200元/月×6个月），电费为3014.96元，共计10214.96元，扣除被告已支付的3月租金1200元及2019年5月22日至2019年7月18日期间支付的3800元，被告尚欠原告租金及电费共计5214.96元。故本院支持被告向原告支付租金及电费共计5214.96元。至于原告主张被告支付精神损失费，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”之规定，本案不属于该条规定的可以请求精神损害赔偿的情形，且原告没有提供证据证明被告拖欠租金的行为对原告造成财产损失以外的其他损失，故原告要求被告支付精神损失费的主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李其勇应于本判决生效之日起十日内向原告杨志芬支付2019年3月至2019年8月期间的租金及电费5214.96元；二、驳回原告杨志芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69.48元，由被告李其勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李小勉人民陪审员  马键斌人民陪审员  陈广辉二〇二〇年一月十四日书 记 员  何咏欣
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初23747号原告:中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人:周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：韦龙成，男，原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告韦龙成信用卡纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：42703********184）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金57433.32元、利息13743.75元、违约金3537.32元（利息、违约金暂计至2019年4月14日，此后的利息、违约金按《牡丹卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告韦龙成承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的请求应予支持。因原告未与被告通过协议约定是否收取违约金，对原告的违约金请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韦龙成在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金57433.32元、利息13743.75元（暂计至2019年4月14日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1668元，由原告中国工商银行股份有限公司佛山分行负担79元，被告韦龙成负担1589元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈英姿人民陪审员  李良新人民陪审员  李晓玲二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李丽斯书 记 员  邝芳丽
重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）渝01行初345号 原告陈代冲，男，汉族，住重庆市潼南区。 委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。 委托代理人董万勇，重庆憬谦律师事务所律师。 被告重庆市潼南区人民政府，住所地重庆市潼南区兴潼大道108号。 法定代表人张某某，常务副区长。 委托代理人汤青青，重庆市潼南区人民政府工作人员。 委托代理人梁川霞，重庆中世律师事务所律师。 原告陈代冲诉被告重庆市潼南区人民政府政府信息公开一案，于2019年11月22日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。原告陈代冲及委托代理人资云峰、董万勇，被告的委托代理人汤青青、梁川霞到庭参加诉讼。被告的负责人因有其他公务安排未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告于2019年11月12日作出《重庆市潼南区人民政府关于申请公开国有土地上房屋征收补偿费用转入征收部门相关银行凭证明细信息的回复》（简称《回复》），主要内容为：“陈代冲先生：您好！来信关于潼南区国有土地上房屋征收的决定前，征收房屋所产生的房屋征收补偿费用转入房屋征收部门的专款账户的银行转账凭证或银行交易明细等的信息公开申请，于2019年11月4日收悉，现回复如下：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条规定‘行政机关制作的政府信息，由制作政府信息的行政机关负责公开’。您申请公开的相关信息由重庆市潼南区交通局（转出方）和重庆市潼南区住房和城乡建设委员会所属潼南区国有土地房屋征收管理中心（转入方）负责，如有需求请向以上单位提出信息公开申请。” 原告诉称，原告于2019年10月31日通过EMS的方式向被告寄送了政府信息公开申请书，被告于2019年11月4日收到申请后，于同月12日作出《回复》。因案涉的政府信息系在征收原告房屋的过程中产生的，与原告生活息息相关，且属于房屋征收方面的政府信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，被告具有公开案涉的政府信息的义务，但被告却将公开的职责推卸给其他部门，其行为不符合法律法规的规定。为此，提起行政诉讼，请求撤销被告作出的《回复》，并责令被告继续公开原告申请的政府信息，本案诉讼费用由被告承担。 原告向本院提交并当庭举示了以下证据： 1．《政府信息公开申请书》，用以证明原告向被告提出政府信息公开申请。 2．《回复》，用以证明被诉行政行为存在。 被告答辩称，被告作出《回复》并送达原告，程序正当，内容合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告在法定期限内向本院提交并当庭举示了以下证据和依据： 1．《政府信息公开申请书》； 2．陈代冲身份证复印件； 3．《政府信息公开申请书》EMS邮寄单； 4．区政府办公室公文处理笺； 5．《回复》； 6．《回复》的寄件单及邮件查询记录。 证据1-6，拟证明原告通过邮寄方式向被告递交《政府信息公开申请书》，被告于2019年11月4日收到后，在法定期限内作出答复并送达给原告，被告作出答复的程序合法。 7．《重庆市潼南区人民政府办公室关于核实陈代冲国有土地上房屋征收补偿费用转入征收部门相关情况的函》； 8．《重庆市潼南区交通局关于核实陈代冲国有土地上房屋征收补偿费用转入征收部门相关情况的复函》。 证据7-8，拟证明征收补偿款的转出方为重庆市潼南区交通局，转入方为潼南区国有土地房屋征收管理中心，被告作出答复的内容合法。 依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条、第三十六条第（五）项。 经庭审质证，原告对被告举示的证据发表以下质证意见：对证据1-3无异议；对证据4有异议，认为该公文笺没有任何印章，没有经过任何领导的批准，也达不到被告的证明目的；对证据5的真实性予以认可，合法性不予认可；对证据6无异议，认可收到回复；对证据7-8真实性和关联性予以认可，合法性不予认可，认为也达不到被告的证明目的，理由是国有土地上房屋的征收是由政府组织实施，由房屋主管部门具体办理，被告回复称去找潼南区交通局核实，没有任何法律法规依据，同时潼南区交通局出具的证明没有其他证据佐证，缺乏事实和法律依据。对被告具有回复的职权依据无异议，但认为本案应当适用《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条和第二十一条。 经庭审质证，被告对原告举示的证据发表以下质证意见：对证据1-2的真实性、合法性、关联性均无异议。 经审查，本院对上述证据作如下确认：原告和被告举示的全部证据，与本案有关联，来源合法且客观真实，本院依法均予以采信。 根据已认定的证据以及庭审笔录，本院认定以下事实： 2019年10月31日，原告向被告邮寄了《政府信息公开申请书》，申请公开的内容为：“潼南区国有土地上房屋征收的决定之前，将此次征收房屋所产生的房屋征收补偿费用转入房屋征收部门的专款账户的银行转账凭证或银行交易明细的政府信息”。被告于2019年11月4日收到后，于2019年11月12日《回复》，告知原告：“根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条规定‘行政机关制作的政府信息，由制作政府信息的行政机关负责公开’。您申请公开的相关信息由重庆市潼南区交通局（转出方）和重庆市潼南区住房和城乡建设委员会所属潼南区国有土地房屋征收管理中心（转入方）负责，如有需求请向以上单位提出信息公开申请。”被告在《回复》中一并提供了重庆市潼南区交通局和潼南区国有土地房屋征收管理中心的联系方式。原告不服该《回复》，起诉来院，请求判如所请。 另查明，重庆市潼南区交通局出具复函载明，其经核实，案涉征收项目的征收补偿费用是由该单位转入到潼南区国有土地房屋征收管理中心。 本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第711号）第三条、第四条、第三十三条的规定，被告依法具有受理政府信息公开申请，并作出相应答复的法定职责。又根据该条例第三十六条第（五）项的规定，所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由，能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。根据本案现有的证据及查明的事实，由于原告所提出申请中案涉的征收补偿费用是由重庆市潼南区交通局转入到潼南区国有土地房屋征收管理中心，被告并非该信息的制作机关，故被告在《回复》中告知原告向重庆市潼南区交通局或潼南区国有土地房屋征收管理中心提出信息公开申请及联系方式，其答复内容事实清楚，并无不当。被告于2019年11月4日收到原告的申请后，于2019年11月12日对外作出《回复》并向原告邮寄送达，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条的规定，行政程序合法。 综上，原告诉请撤销被告作出的《回复》的理由不能成立，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告陈代冲的诉讼请求。 本案诉讼费50元，由原告陈代冲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长  李 宜 审 判 员  罗 红 人民陪审员  邓倩华 二〇二〇年一月七日 法官 助理  周 宏 书 记 员  王君宜
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2020)晋0781执110号郭起财：申请郭起财罚金一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781刑初149号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月16日向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人交纳罚金150000元。特 此 通 知二〇二〇年一月十六日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张孝樑                          联系电话：0354-8536916      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初654号 原告:王建军，男，汉族，1979年5月9日出生，住四川省眉山市东坡区。 原告:胡玉彬，女，汉族，1978年2月25日出生，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：冉筱睿，四川蜀之峰律师事务所律师。 被告:成都西源欣城投资有限公司，住所地成都市成华区成华大道龙潭路3号。 法定代表人：敖亚云。 原告王建军、胡玉彬与被告成都西源欣城投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王建军、胡玉彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王建军、胡玉彬撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月二十日 书记员 张珂嘉
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初177号 原告：莒南县坊前镇相邸社区村民委员会，住所地山东省莒南县坊前镇郑家相邸驻地，组织机构代码54371327ME05510736。 法定代表人：郑成远，该社区主任。 委托诉讼代理人：何跃芝，男，汉族，居民，该社区会计。 委托诉讼代理人：庄金华，莒南经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：王金虎，男，1951年11月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告莒南县坊前镇相邸社区村民委员会（以下简称“相邸村委会”）与被告王金虎农业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告相邸村委会的委托诉讼代理人何跃芝、庄金华到庭参加诉讼，被告王金虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 相邸村委会向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决王金虎支付拖欠的承包费2156元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，相邸村委会放弃要求支付利息的诉讼请求。事实和理由：王金虎自1997年1月承包村集体机动地一处，但自2013年后一直未向村委交纳承包费，至今共拖欠承包费2156元。村委多次索要该款未果，故诉至法院。 王金虎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：王金虎自1997年承包相邸镇王相邸村的土地一处。双方于2008年2月10日补签承包合同，合同主要约定：“甲方：相邸镇王相邸村村委会（发包方）乙方：王金虎（承包方）……一、甲方自愿将村八宝沟经济林一处，计地2.67亩（四至为：东至何建之，西至王金代，南至王金杰，北至王金代）承包给乙方，乙方自愿承包。供乙方发展杂果林或经济林生产。二、承包期限30年，自1997年1月1日起至2027年1月1日止。三、交费方式及时间承包费每亩120元，共计320元，大写：叁佰贰拾元，先交款后承包。……六、违约责任……2、合同承包期内乙方必须按时向甲方交纳承包费。……”王金虎交纳承包费至2012年度，2013年至2019年的承包费未交纳。 另查明，相邸镇王相邸村于2014年同其他相邻自然村合并为相邸社区。 本院认为，合法的土地承包关系受法律保护。本案中，涉案土地并不是采取家庭承包方式承包的土地，而是以其他方式承包的农村土地，同样受法律保护。以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同。双方应按承包合同的约定履行义务，一方不履行合同义务，另一方可要求对方承担违约责任。本案中，相邸村委会已按承包合同约定将涉案土地发包给王金虎承包，王金虎应按约交纳承包费。 关于王金虎应交纳的承包费数额，相邸村委会提交证据证实王金虎已缴纳承包费至2012年度，尚欠2013年度至2019年度的承包费未缴纳，王金虎对此未提交证据予以反驳，故本院对此予以确认。依承包合同约定每年的承包费为320元，故王金虎应交纳的承包费数额为2240元（320元/年×7年）。原告相邸村委会坚持其诉讼请求2156元不变更，属于对其实体权利的处置，并不违反法律规定，本院予以准许。诉讼过程中，相邸村委会放弃要求支付利息的诉讼请求，并不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，原告相邸村委会的诉求应予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王金虎于本判决生效后五日内偿还原告莒南县坊前镇相邸社区村民委员会承包费（2013年度至2019年度）2156元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王金虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 庞立飞 二〇二〇年一月十五日 法官助理 孙美丽 书 记 员 赵建君
河北省肃宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0926执82号 申请执行人：肃宁县自然资源和规划局 法定代表人：李春青，局长 统一社会信用代码：11130926001008936U 被执行人：肃宁县阔琪裘皮服装有限公司 法定代表人：赵亚慧 统一社会信用代码：91130926MA0DBBMH8M 地址：河北省沧州市肃宁县。 申请执行人肃宁县自然资源和规划局于2020年1月16日向本院申请执行，要求强制执行肃国土资罚字（2019）2005号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2020年1月14日作出（2020）冀0926行审1号行政裁定书，裁定准予执行申请执行人肃宁县自然资源和规划局的肃国土资罚字（2019）2005号行政处罚决定书中“1、责令退还非法占地974.14平方米；2、没收在非法占地上符合土地利用总体规划新建钢筋混凝土建筑物574.14平方米；3、拆除在非法占地上不符合土地利用总体规划新建钢筋混凝土建筑物400平方米，恢复土地原状；4、占用建设用地每平方米处拾元，共处伍仟柒佰肆拾壹元肆角，占用河流水面每平米处拾伍元，共处陆仟元整，合计共处罚款壹万壹仟柒佰肆拾壹元肆角。”处罚内容。本院于2020年1月16日立案实施执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十五）项、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人肃宁县自然资源和规划局的肃国土资罚字（2019）2005号行政处罚决定书中“1、责令退还非法占地974.14平方米；2、没收在非法占地上符合土地利用总体规划新建钢筋混凝土建筑物574.14平方米；3、拆除在非法占地上不符合土地利用总体规划新建钢筋混凝土建筑物400平方米，恢复土地原状。”的执行事项由被执行人肃宁县阔琪裘皮服装有限公司住所地人民政府即肃宁县尚村镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许富芳 审判员  张建宁 审判员  徐亚利 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨月莹
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审46号申请执行人：惠州市交通运输局，住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，惠州市交通运输局综合行政执法局违章处理中心科员。被执行人：深圳粤润建设工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区*******联亨商务大厦B708。法定代表人：李加保。申请执行人惠州市交通运输局于2019年12月13日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞07535号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年3月25日作出的粤惠交罚﹝2019﹞07535号《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被执行人缴纳罚款6500元；2、执行费由被执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被执行人公司的驾驶员于2018年5月20日00时47分驾驶粤B*****重型自卸货车在惠大高速新桥收费站出口处被检测，经检测，该车总重49.481吨，车货总重限重36吨，超限13.481吨。有孟文明的询问笔录、超限车辆检测数据单、协助调查通知书等为证。行政机关作出处罚的法律依据：《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第二项。处罚结果：罚款6500元《违法行为通知书》（告知拟处罚事项、陈述申辩、听证的权利）的送达方式和时间：邮寄；2019年3月7日《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：邮寄；2019年3月28日催告文书的送达方式和送达时间：邮寄；2019年10月12日《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，是合法有效的行政行为。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定书已发生强制执行效力。基于被执行人对《行政处罚决定书》所确定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应付强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行惠州市交通运输局于2019年3月26日作出的粤惠交罚﹝2019﹞07535号《行政处罚决定书》，对被执行人深圳粤润建设工程有限公司罚款6500元。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 钟星亮审 判 员 杨兆强审 判 员 黄 艳二〇二〇年一月十日法官助理 古勇新书 记 员 陈淑花
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执298号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托代理人：赵洋芳，女，该公司员工。 被执行人:郑贤凤，男，1983年9月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人郑贤凤追偿权纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初2328号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人郑贤凤在银行的存款人民币35682.12元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 方 敏 二〇二〇年一月九日 书记员 李逍遥
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初159号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人李立，男，1985年4月29日出生，居民身份证号码：410************015，汉族，河南省洛阳市人，本科文化，务工，户籍所在地为河南省洛阳市西工区**************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月12日被东莞市公安局取保候审，同年12月19日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年1月2日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5728号起诉书指控被告人李立犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人李立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年3月12日0时55分，被告人李立醉酒驾驶粤S*****号轿车行驶至东莞市南城区*********桥底对出路段时，被民警查获。经鉴定，李立血液中乙醇含量为144.66mg/100ml。上述事实，被告人李立在开庭审理过程中无异议，且有现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证涉案车辆，法医毒物司法鉴定意见书，到案经过，机动车查询结果单，驾驶人信息查询结果单，扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押笔录，人口基本信息、身份证复印件，执法视频，被告人李立的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李立无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李立犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李立归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人李立适用判处拘役一个月五日至二个月五日的量刑建议，符合本案的事实，合法有据，本院予以采纳。视被告人李立的犯罪情节和悔罪表现等，被告人李立符合适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘树棠审 判 员  黄 新人民陪审员  曾小龙二〇二〇年一月十九日书 记 员  严远志（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初17号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人阳某某，女性，汉族，大学本科文化，户籍所在地广东省佛山市顺德区。因本案于2019年11月8日被抓获，同日被刑事拘留，2019年12月10日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      辩护人董润生，广东华科律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2019〕1979号指控被告人阳某某犯贩卖毒品罪，建议对被告人判处二至三个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人阳某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人辩称,被告人主观恶性较小，贩卖数量较小，希望从轻处罚。                  查明事实              2019年10月28日，常某通过网络向被告人阳某某求购利他林，双方约定以560元人民币价格交易一盒（内有两板，每板15粒）利他林，于是2019年11月4日，常某通过闲鱼链接向阳某某支付了560元人民币，并将收件信息发送给阳某某。当日，阳某某通过中通快递将利他林邮寄给常某位于深圳市南山区白石洲X的地址。2019年11月6日，常某收到上述快递包裹后到公安机关报案，经公安民警当场拆封称量，该两板利他林白色药丸净重4.27克。经鉴定，上述缴获白色药丸中检出哌醋甲酯成分。      2019年11月8日，阳某某在广东省佛山市顺德区容桂街道外环路佳兆业X号住处被民警抓获，民警在其住处房间衣柜下层抽屉缴获标注有“Ritalin”(中文名“利他林”)的药品包装盒1个（空盒）。                  本院意见              被告人阳某某构成贩卖毒品罪。被告人阳某某具有认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人阳某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起执行至2020年2月7日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、缴获的毒品由扣押机关依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员   张  艳                  二〇二〇年一月七日                  书  记  员   苏淦德
攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0223执4880号文跃进、张谦枳：本院执行的文跃进申请张谦枳借款合同纠纷一案，经被执行人张谦枳自动履行，执行金额30400.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民申2号再审申请人（原审被告）：杨松贵，女，汉族，1970年6月3日出生，户籍地南阳市卧龙区，系原审被告毕超印妻子。委托诉讼代理人：王桂滋，河南汉民律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张丽，河南汉民律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被申请人（原审原告）：王长显，男，汉族，1966年11月2日出生，户籍地河南省南阳市宛城区，住南阳市宛城区。原审被告：毕超印，男，汉族，1969年7月21日出生，户籍地南阳市卧龙区。再审申请人杨松贵与被申请人王长显、原审被告毕超印民间借贷纠纷一案，因杨松贵不服本院于2019年9月6日作出的（2019）豫1303民初5953号民事判决。于2019年11月15日向我院提起再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，（2019）豫1303民初5953号民事判决书依法送达双方当事人后，均未提起上诉，该判决于2019年10月10日已经发生法律效力。申请人杨松贵在申请再审时所提交的证据均为原审判决生效后自行制作提取的间接证据，不符合民诉法关于申请再审“新证据”规定的情形，亦不足以推翻原审判决认定的事实。原审程序并无不当。故再审申请人提出的再审请求及理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十六条、第三百八十七条、第三百八十八条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人杨松贵的再审申请。审 判 长  余耀华审 判 员  张海涛人民陪审员  王邦全二〇二〇年一月十三日书 记 员  张黎明