昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初977号原告：云南宝航冷链物流有限公司。委托诉讼代理人：蒋永琴，云南靖节律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明金典物流有限公司。被告：玉溪金典供应链管理有限公司。被告：孔祥金，男，汉族，1968年12月22日生，云南省昭通市人。被告：聂发翠，女，汉族，1974年3月4日生，云南省彝良县人。委托诉讼代理人：吴振刚，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨清淞，云南典传律师事务所实习律师，特别授权代理。原告云南宝航冷链物流有限公司（以下简称：宝航物流公司）与被告昆明金典物流有限公司（以下简称：昆明金典公司）、被告玉溪金典供应链管理有限公司（以下简称：玉溪金典公司）、孔祥金、聂发翠买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝航物流公司的委托诉讼代理人蒋永琴，被告聂发翠的委托诉讼代理人吴振刚、杨清淞到庭参加诉讼。被告昆明金典公司、玉溪金典公司、孔祥金经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告宝航物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《车辆购买合同》；2.判令被告退还原告购买车辆的预付款626800元并支付按银行同期贷款利率计算自2018年6月13日起至退还预付款之日止的利息【2018年6月13日-2019年2月27日（暂计利息日期）259天利息20459.44元】；3.判令被告支付违约金从2018年6月13日按每天1000元计算至退还预付款之日止；4.判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费及其他相关费用。事实及理由：2018年3月6日，原告与被告昆明金典公司、孔样金、玉溪金典公司签订了《车辆购买合同》，原告从被告昆明金典公司、孔祥金、玉溪金典公司处购买了车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××两辆重型半挂牵引车，车类型号：沃尔沃ＦＭ460牵引车＋ｚＪｖ9400ｔＪｚｓ08中集45尺骨架车＋中具120方非标集装箱，具体车辆信息：云Ａ×××××、云Ａ×××××两辆重型半挂牵引车，云Ｆ×××××、云Ｆ×××××及120方集装箱（含2道侧门）2台。被告昆明金典公司、孔祥金、玉溪金典公司在合同中约定确保所卖车辆来源合法、手续齐全、真实有效，并自愿承担因该车辆来源和手续问题引起的法律责任，给原告造成经济损失，自愿给予原告经济赔偿。并确保该车辆在约定的时间办理过户手续。被告聂发翠自愿对卖方行为承担连带责任。合同约定昆明市呈贡区法院有管辖权。合同签订后，原告按照合同规定支付了首付款626800元，被告将约定车辆交给原告使用。2018年6月13日下午以及2018年6月15日中午，第三方狮桥融资租赁（中国）有限公司以与被告昆明金典物流有限公司有经济纠纷事由将车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××两辆重型半挂牵引车开走。经昆明市呈贡区人民法院（2018）云0114民初4178号民事判决确认涉案车辆系被告昆明金典物流有限公司向第三方狮桥融资租赁（中国）有限公司租赁的车辆，系融资租赁物，被告未按期支付租金，第三方狮桥融资租赁（中国）有限公司有车辆取回权。被告隐瞒本案车辆的来源，未经第三方允许擅自出卖给原告，又因被告未按期支付租金给第三方，导致第三方狮桥融资租赁（中国）有限公司取回租赁给被告的车辆。因被告的原因致使原被告双方签订的合同目的无法实现，损害了原告的合法权益，造成了原告巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求法院依法判决。被告聂发翠辩称，车板、集装箱的所有权归玉溪经典公司。车板、集装箱是向该公司的实际控制人吕建中购买的，之后又卖给他们。车头和车板是可以分离的，没有车头，车板可以继续使用，原告主张的款项不应由我方承担。被告昆明金典公司、玉溪金典公司、孔祥金未做答辩。原告宝航物流公司向本院提交车辆购买合同、收据、民事判决书、租车合同、律师费发票、诉讼费发票，本院认为，上述证据真实、合法，与本案关联，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年3月6日，宝航公司（买方）与昆明金典公司（卖方）、玉溪金典公司（卖方）签订《车辆购买合同》约定：“宝航公司向昆明金典公司、玉溪金典公司购买车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××两辆重型半挂牵引车，云Ｆ×××××、云Ｆ×××××及120方集装箱（含2道侧门）2台，成交价格为1526800元，当车辆运输至购买地方后每到达一辆车则支付50000元的预付款，合计两台车为100000元，在合同签署完毕后且交付所有营运手续的第二天支付526800元，在一年时间内一次性支付400000元，在办理完车辆过户手续后2日内，购买方需一次性支付完尾款500000元，卖方应积极按买方的要求提供过户所需要的资料，由卖方协助办理过户手续，所有权因在贷款公司抵押暂时不能完成过户，卖方需要及时提供卖方年审事宜……卖方公司股东聂发翠（身份证号码5321291974××××××××），将对此卖方行为做连带担保，如卖方不能按约定履行合同且不能承担赔偿时，其个人代偿。”聂发翠作为担保人在该合同尾部签字。宝航公司向昆明金典公司支付购车价款626800元。昆明金典公司将《车辆购买合同》约定购买的车辆交给宝航公司使用。上述合同涉及的云Ａ×××××、云Ａ×××××两辆重型半挂牵引车系昆明金典公司向案外人上海天地汇供应链管理有限公司、狮桥融资租赁（中国）有限公司融资租赁的标的物。2018年6月15日，因昆明金典公司未按照融资租赁合同的约定支付租金，狮桥融资租赁（中国）有限公司将云Ａ×××××、云Ａ×××××两辆重型半挂牵引车收回，宝航公司与狮桥融资租赁（中国）有限公司多次协商无果后向法院提起本案诉讼。本院认为，关于应否解除《车辆买卖合同》的问题，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。因昆明金典公司未按照融资租赁合同的约定支付租金，狮桥融资租赁（中国）有限公司将云Ａ×××××、云Ａ×××××两辆重型半挂牵引车收回,虽然挂车和集装箱仍由原告占有，但牵引车是买卖合同的主要标的物，牵引车被收回后，挂车和集装箱不能配套使用，宝航公司与昆明金典公司、玉溪金典公司签订的《车辆购买合同》不具备履行条件，致使合同目的不能实现，故，涉案合同应予以解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”原告已向被告支付的购车预付款626800元应予以返还，至于挂车和集装箱可由出卖人另寻法律途径予以解决。原告主张的逾期还款利息和违约金，本院支持按照每天200元计算从本判决生效之日起至款项清偿之日为止的违约金，逾期还款利息不予支持。原告主张的律师代理费，双方并未约定该费用如何承担，并且该笔费用的支出也并非原告追讨债务必须支出的费用，对该部分诉请，本院不予支持。对于聂发翠的责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。”本案中,双方当事人在《车辆购买合同》中约定,如卖方不能按约定履行合同且不能承担赔偿时，其个人代偿。聂发翠系在被告昆明金典公司、玉溪金典公司不能承担赔偿责任时才承担保证责任,按照上述法律规定，其承担的系一般保证责任。原告要求聂发翠承担连带保证责任的意见,本院不予采信。其次，担保法第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”双方在合同中未约定返还购车款期限，且原告已经向聂发翠主张赔偿责任，故不存在保证期间届满的问题。根据上述法律规定，聂发翠在昆明金典公司、玉溪金典公司的财产依法强制执行仍不能履行债务时，应向原告承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、2018年3月6日，原告云南宝航冷链物流有限公司与被告昆明金典物流有限公司、被告玉溪金典供应链管理有限公司、聂发翠签订的《车辆购买合同》于本判决生效之日予以解除；二、由被告昆明金典物流有限公司、被告玉溪金典供应链管理有限公司在本判决生效后十日以内向原告云南宝航冷链物流有限公司返还购车款626800元，并按照每天200元支付从本判决生效之日起至款项清偿之日为止的违约金；三、在被告昆明金典物流有限公司、被告玉溪金典供应链管理有限公司的财产依法强制执行仍不能履行债务时，由被告聂发翠向原告云南宝航冷链物流有限公司承担第一判项规定的赔偿责任。四、驳回原告云南宝航冷链物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取10272元、公告费560元，由被告昆明金典物流有限公司、被告玉溪金典供应链管理有限公司承担，在两被告的财产依法强制执行仍不能履行债务时，由被告聂发翠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  普 熙人民陪审员  高思聪人民陪审员  尹荣娣二〇二〇年一月二十日书 记 员  陈燕娟