wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9935号原告:周春华男，1983年4月9日出生，汉族，住天津市河北区。被告:上海尼雅孜信息技术有限公司(统一社会信用代码91310000585288985U),住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥东路1号7幢1层23室。法定代表人：孙翠英，公司经理。本院在审理周春华与上海尼雅孜信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月18日立案，后原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周春华申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周春华撤诉。案件受理费减半收取120元，由原告周春华负担。审判员  张文军二〇二〇年一月三日书记员  芦思霖
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审297、301号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市中沃绿源旅游投资发展有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道锦绣中路19号美讯科技园C2栋11楼，统一社会信用代码914403003194328259。法定代表人李金林。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年01月12日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2019]03-476、475号《责令限期缴存决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，被执行人存在未为诸海洪等2名员工补缴住房公积金（具体信息详见附表），该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条、《深圳市住房公积金管理暂行办法》第二十一条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，对被执行人作出的责令缴存决定符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]03-476、475号《责令限期缴存决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月十七日 书记员 许津津（兼） 附表：                            案号             （2020）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                       补缴数额（元）                               297号                       诸海洪                       [2019]03-476号                       2015.7-2018.5                       4762                               301号                       彭捷                       [2019] 03-475号                       2015.9-2018.5                       4092
青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初19128号 原告：青岛经济技术开发区索菲亚国际大酒店有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：邵立斌，董事长。 委托诉讼代理人：王世超，男，1986年9月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。系该公司职员。 被告：青岛海昌通供应链管理有限公司，住所地青岛市保税区。 法定代表人：肖莹莹，总经理。 原告青岛经济技术开发区索菲亚国际大酒店有限公司（以下简称索菲亚公司）与被告青岛海昌通供应链管理有限公司（以下简称海昌通公司）房屋租赁合同纠纷一案。本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索菲亚公司的委托诉讼代理人王世超、被告海昌通公司的法定代表人肖莹莹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告索菲亚公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、解除原、被告之间的租赁关系；2、被告立即将房屋恢复原状、腾退并交付原告；3、被告按照485.48元/天的标准向原告支付租赁费（自2019年5月20日至实际迁出之日）；4、被告支付原告违约金52634元（暂计算至2019年9月5日）；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年6月20日签订《房屋租赁合同》一份，约定被告租赁原告的房屋，租赁期限至2020年6月20日，租金共计153544元。被告应于2019年5月20日交2019年6月20日至2020年6月20日期间的房屋租金88601元。但经原告多次索要，被告至今未交。为维护合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告海昌通公司答辩称：同意解除租赁关系；可以恢复原状、腾房给原告，一个周之内可以交付；租金标准每天应为242.74元，可以计算至实际迁出之日止；原告计算的违约金是双倍的，不同意支付；物业费同意支付至实际迁出之日止，可以按照租赁协议标准来计算物业费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月20日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定被告租赁位于青岛市黄岛区庐山路2号“索菲亚国际中心写字楼”产权标识5层525号房，租赁期限至2020年6月20日，第一年租金64943元，第二年租金88601元，两年租金共计153544元。被告应于2019年5月20日支付自2019年6月20日至2020年6月20日期间的房屋租金88601元，但被告并未支付。合同第九条约定，承租人无故拖欠租金1个月以上的，出租人有权解除合同，且追收承租人所欠租金和月租金的2倍作为违约金。 庭审中，被告同意解除合同，且同意按242.74元/天支付租赁费直至迁出。 本院认为，当事人应当根据合同约定和法律规定全面履行自己的义务。本案中，原告索菲亚公司将案涉房屋租赁给被告海昌通公司使用，被告应当按约定支付租赁费。但被告海昌通公司未按照合同约定支付第二个租赁年度的租赁费，构成违约，致使原告不能实现其租赁合同目的，现原告主张解除租赁合同，被告亦同意解除租赁合同，本院依法予以支持并确认合同解除的时间为2019年12月26日。合同解除后，被告应当将案涉租赁房屋返还给原告。关于原告主张的房屋租赁费。因本院确认合同解除的时间为2019年12月26日，故被告应当按照242.74元/天支付自2019年6月20日至2019年12月26日的租赁费，为46120.6元（242.74元×190天）。自2019年12月27日起，原、被告双方房屋租赁合同已解除，被告仍占用原告的房屋，其应当按照租赁费的标准向原告支付房屋的占有使用费，并应支付至将案涉房屋实际交还原告之日止。关于违约金。原告主张按照承租人所欠租金和月租金的2倍作为违约金，被告对违约金不予认可。因原、被告双方约定了违约条款款，但该违约金的计算标准过高，被告对违约金不予认可，即包含了认为违约金过高的意思，故本院依法对违约金予以调减，酌定按照租赁费的30%计算违约金，为13836.18元（242.74元/天×0.3×190天）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条规定，判决如下： 一、解除原告青岛经济技术开发区索菲亚国际大酒店有限公司与被告青岛海昌通供应链管理有限公司签订的关于青岛市黄岛区庐山路2号“索菲亚国际中心写字楼”产权标识5层525号房的房屋租赁合同，解除日期为2019年12月26日； 二、被告青岛海昌通供应链管理有限公司于本判决生效之日起15日内将案涉房屋腾出并交还原告青岛经济技术开发区索菲亚国际大酒店有限公司，同时应当支付原告案涉房屋占有使用费（占有使用费的支付标准为242.74元/天，自2019年12月27日起计算至房屋实际交还原告之日止）； 三、被告青岛海昌通供应链管理有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告青岛经济技术开发区索菲亚国际大酒店有限公司自2019年6月20日起至2019年12月26日止的房屋租赁费46120.6元并支付违约金13836.18元； 四、驳回原告索菲亚公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1158元（原告已预交），减半收取579元，由原告青岛经济技术开发区索菲亚国际大酒店有限公司负担179元，由被告青岛海昌通供应链管理有限公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 韩 飞 二〇二〇年一月十九日 书记员 肖长春 附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执368号之一 申请执行人：高雪，女，1993年04月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：姜之善，男，1963年05月13日出生，汉族，住安徽省淮南市。 本院受理高雪申请执行其与姜之善为机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7261号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人姜之善名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人姜之善名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年一月十六日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 张 克 涛
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1958号 申请执行人：杨建华，男。 被执行人：付海龙，男。 被执行人：金海丰，男。 被执行人：徐颖，女。 被执行人：金海涛，男。 申请执行人杨建华与被执行人付海龙、金海丰、徐颖、金海涛借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初1022号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付300000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年8月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年9月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年11月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年1月19日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执1958号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年一月十九日 书记员  李永利
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0110民初81号原告：陈文祥，男，1989年11月12日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。原告：全家成，男，1976年12月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：耿泽飞，男，1994年1月29日出生，汉族，住石家庄市元氏县。原告：任治才，男，1966年10月17日出生，汉族，住四川省江安县。原告：胡元国，男，1973年6月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告：张红涛，男，1991年12月2日出生，汉族，住石家庄市藁城区。原告：刘二永，男，1981年11月26日出生，汉族，住石家庄市行唐县。原告：范晓枫，男，1995年8月15日出生，汉族，住河南省项城市。原告：罗勇，男，1984年10月7日出生，汉族，住四川省泸州书江阳区。原告：琚明美，男，1972年2月18日出生，汉族，住河南省息县。原告：琚山山，男，1993年3月15日出生，汉族，住河南省息县。原告：李杨，男，1984年1月25日出生，汉族，住山东省桓台县。原告：张德应，男，1965年9月16日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告：马勇，男，1970年9月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：帖华，鹿泉区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：杨平书，鹿泉惠民法律服务所法律工作者。被告：四川济宇建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区民兴路二段398号，统一社会信用代码91510521620825994R。法定代表人：刘世莲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱祥虎，该公司员工。原告陈文祥等14人与被告四川济宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文祥等14人的委托诉讼代理人帖华、杨平书、被告四川济宇建筑工程有限公司的委托诉讼代理人朱祥虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文祥等14人向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告陈文祥等14名工人工资共计648096元，其中陈文祥44667元、全家成22000元、耿泽飞22200元、任治才68500元、胡元国48833元、张红涛14800元、刘二永22850元、范晓枫17200元、罗勇118000、琚明美72920元、琚山山17000元、李杨17000元、张德应32000元、马勇130126元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月5日被告四川济宇建筑工程有限公司承包了石家庄市丽豪房地产开发有限公司的西美金山湖小镇项目的建筑安装工程，在该工程施工过程中，2017年10月开始，原告等14人受雇于被告四川济宇建筑工程有限公司，该项工程西美金山湖小镇项目管理人员班组工作，截止2019年7月25日共计欠原告陈文祥等14名工人工资648096元。经原告等人多次催要，至今未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院尽快作出公正判决。被告四川济宇建筑工程有限公司辩称，原告起诉的58案属实，但其中任明权起诉的金额19570元不对，结算后公司以手机银行的方式给他转账5000元，实际尚欠金额是14570元。本院经审理认定事实如下：2016年4月5日被告四川济宇建筑工程有限公司承包了石家庄市丽豪房地产开发有限公司的西美金山湖小镇项目的建筑安装工程，在该工程施工过程中，2017年10月原告等14人在被告四川济宇建筑工程有限公司承建的西美金山湖小镇项目管理人员班组工作，截止2019年7月25日共计欠原告陈文祥等14名工人工资648096元。有被告为原告出具的工资表为证，被告也认可，后经原告多次催要，被告未予偿还，双方故此成讼。本院认为，原告陈文祥等14人与被告四川济宇建筑工程有限公司之间形成了劳务合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。原告陈文祥等14人要求被告四川济宇建筑工程有限公司支付劳动报酬，提供了相关的证据，被告也认可，故，对原告陈文祥等14人的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告四川济宇建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告陈文祥等14人工资648096元（其中陈文祥44667元、全家成22000元、耿泽飞22200元、任治才68500元、胡元国48833元、张红涛14800元、刘二永22850元、范晓枫17200元、罗勇118000、琚明美72920元、琚山山17000元、李杨17000元、张德应32000元、马勇130126元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12588元，减半收取计6294元（缓交），由被告四川济宇建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  赵辰红二〇二〇年一月十日书记员  李丹阳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初257号原告：于**，男，1984年3月18日出生，汉族，住吉林省扶余县。被告：韩守浩，男，1987年4月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告于**与被告韩守浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。经通知，原告于**于规定的期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按于**撤诉处理。审判员  张德阔二〇二〇年一月十九日书记员  赵丽兴
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0603民初2256号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。被告:河南百门汇金属制品有限公司，住所地浚县十里铺村南50米。法定代表人：李印芳。被告:李印芳，男，1966年8月21日出生，汉族，住河南省浚县。被告:鹤壁博纳机械有限公司，住所地浚县产业集聚区工业路北段路东。法定代表人：付守江。被告:付守江，男，1975年1月5日，汉族，住河南省浚县。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告河南百门汇金属制品有限公司、李印芳、鹤壁博纳机械有限公司、付守江金融借款合同纠纷一案，原告河南浚县农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被告银行存款2400000元。本院审查认为：原告河南浚县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告河南百门汇金属制品有限公司、李印芳、鹤壁博纳机械有限公司、付守江银行存款共2400000元，冻结期限为1年。如需要续行保全，由申请人在保全期限届满前7日内，向本院提出。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  楚新辉二〇二〇年一月十三日书记员  尧苗苗
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更75号罪犯李玉明，男，1966年12月19日出生，汉族，初中文化程度，河南省郑州市人，现在河南省许昌监狱服刑。罪犯李玉明犯诈骗罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2018年8月8日本院以（2018）豫刑更503号刑事裁定对罪犯李玉明不予减刑。刑罚执行机关河南省许昌监狱以罪犯李玉明确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯李玉明自入狱以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在无期徒刑期间获表扬11次，被评为监狱级改造积极分子1次。半年评审为5次优秀，3次良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表及同监区服刑人员的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李玉明确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯李玉明无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期自2020年1月21日起，至2042年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶慈年审判员  焦 宏审判员  张**二〇二〇年一月二十一日书记员  康振亚
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0105执4341号申请执行人罗群役被执行人林仲华申请执行人罗群役与被执行人林仲华民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出（2019）辽0105民初4527号民事判决书，判决被执行人林仲华给付申请执行人罗群役借款89000元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月26日向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月26日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2019年12月3日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人罗群役对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人罗群役享有要求被执行人林仲华继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2019)辽0105执4341号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王可新执行员  张洪国执行员  郎 平二〇二〇年一月二十一日书记员  李佳蔓
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0412执5194号张文军：你方申请执行罗金红买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为14638元。经本院立案受理，被执行人已向申请执行人支付了执行款14638元，至此，本院作出的(2019)苏0412民初6600号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0821执恢62号申请执行人孙丽玲。申请执行人张凤华。被执行人承德县腾威石子加工有限责任公司，住所地河北省承德市承德县高寺台镇纪营村。法定代表人：宋保杉，经理。本院在执行申请执行人孙丽玲、张凤华与被执行人承德县腾威石子加工有限责任公司合同纠纷一案过程中，承德县人民法院作出的（2016）冀0821民初19号民事调解书已经发生法律效力。权利人孙丽玲、张凤华于2019年2月26日依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人承德县腾威石子加工有限责任公司偿还借款本金93万元及利息。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：1.本院于2019年2月26日向被执行人承德县腾威石子加工有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等。2.本院依法对被执行人承德县腾威石子加工有限责任公司的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人承德县腾威石子加工有限责任公司在金融机构无开户信息；通过工商登记信息反馈，被执行人承德县腾威石子加工有限责任公司的工商登记已被本案查封；通过车辆信息反馈，被执行人承德县腾威石子加工有限责任公司无车辆登记信息；通过网络资金反馈，被执行人承德县腾威石子加工有限责任公司无互联网账户信息；通过证劵信息反馈，被执行人承德县腾威石子加工有限责任公司无证劵账户信息。3.本院对被执行人承德县腾威石子加工有限责任公司的财产状况通过传统查控进行调查，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人无不动产登记；向热河农商银行发出协助查询通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋人寿保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人无收益类保险；向金融机构发出协助查询通知书，被执行人无金融理财产品。4.本院已对被执行人承德县腾威石子加工有限责任公司及法定代表人宋保杉采取限制高消费，并将被执行人承德县腾威石子加工有限责任公司纳入失信被执行人名单。申请执行人向我院提供被执行人被执行人在承德承钢黑山矿业有限责任公司有保证金人民币50000.00元的财产线索，我院向承德承钢黑山矿业有限责任公司送达提取裁定书，承德承钢黑山矿业有限责任公司签收并注明该笔款项为招标保证金，中标人弃标，招标保证金不予退还。承德县高寺台镇纪营村村民委员会证实被执行人承德县腾威石子加工有限责任公司现未经营，法定代表人宋保杉欠外债较多，现无法联系，下落不明。本院已向申请执行人孙丽玲、张凤华邮寄送达终本约谈告知书。本案应执行标的93万元，尚欠执行标的93万元，案件受理费6500.00元，保全费5000.00元，执行费11700.00元。本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护，但是本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈红印审判员  仇学成审判员  李 赋二〇二〇年一月十日书记员  周晓梦
湖北省武汉市新洲区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0117行审3号申请执行人武汉市生态环境局新洲区分局，住所地：武汉市新洲区邾城街人民路168号。法定代表人杨卫东，该局局长。委托代理人石华文，该局法规科科长。被执行人宋明清，男，1958年7月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人武汉市生态环境局新洲区分局（以下简称区生态环境局）于2020年1月9日向本院申请，申请强制执行其于2019年6月13日作出次日送达的新环罚[2019]0015号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，2019年4月12日，区生态环境局执法人员对宋明清养殖场进行现场检查发现，该养殖场于2018年3月开始从事牲猪养殖，年出栏牲猪800头，现存栏牲猪400头，囤积池内畜禽养殖粪污未及时拖运满溢至周边环境。上述违法事实经过现场检查（勘察）、拍照、调查、责令改正、行政处罚事先告知和听证告知等执法程序，区生态环境局于2019年6月13日作出新环罚[2019]0015号行政处罚决定书。该决定书认定宋明清养殖场上述行为违反了《畜禽规模养殖污染防治条例》第二十条“向环境排放经过处理的畜禽养殖废弃物，应当符合国家和地方规定的污染物标准和总量控制指标。畜禽养殖废弃物未经处理，不得直接向环境排放”的规定，依据《畜禽规模养殖污染防治条例》第四十一条“排放畜禽养殖废弃物不符合国家或者地方规定的污染物排放标准或者总量控制指标，或者未经无害化处理直接向环境排放畜禽养殖废弃物的，由县级以上地方人民政府环境保护主管部门责令限期治理，可以处5万元以下的罚款。县级以上地方人民政府环境保护主管部门作出限期治理决定后，应当会同同级人民政府农牧等有关部门对整改措施的落实情况及时进行核查，并向社会公布核查结果”之规定，对宋明清作出罚款人民币2万元整的处罚决定。该处罚决定书于2019年6月14日向宋明清送达，宋明清在规定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。区生态环境局在申请强制执行前，催告宋明清履行上述行政处罚决定书确定的义务，宋明清在规定期限内未自觉履行。本院认为，区生态环境局作出新环罚[2019]0015号行政处罚决定书后，宋明清在规定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定现已生效，具备法定执行效力。区生态环境局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行武汉市生态环境局新洲区分局作出的新环罚[2019]0015号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小燕人民陪审员  叶艳平人民陪审员  桂华勇二〇二〇年一月十三日书 记 员  隗 岚
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8774号 申请人：大连怡然园林绿化工程有限公司，住所地辽宁省庄河市徐岭镇衣屯村，统一社会信用代码91210283565510470D。 法定代表人：毕建军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张世绪，上海市协力（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏柯，上海市协力（大连）律师事务所律师。 被申请人：大连富远房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区生命1路3-1号-1-4层，统一社会信用代码91210213683044511X。 法定代表人：王全刚。 本院在审理申请人大连怡然园林绿化工程有限公司与被申请人大连富远房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款17192389.04元或查封、扣押被申请人名下其他等值财产。申请人向本院提供安华农业保险股份有限公司大连分公司出具的保单保函作为担保，保险金额为5157716.71元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人大连富远房地产开发有限公司名下的银行存款17192389.04元或查封、扣押被申请人名下其他等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年；查封动产的有效期限为查封之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的有效期限为查封之日起三年。当事人应在保全有效期限届满七日前向本院书面提出继续保全财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。 审判员  宋玉娇 二〇一九年十二月十一日 书记员  皮永妍
河北省文安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1026刑初28号公诉机关文安县人民检察院。被告人李甲某，男，1991年1月16日出生，汉族，初中文化，无业。2019年1月28日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年1月30日转取保候审。文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2020）27号起诉书指控被告人李甲某犯赌博罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员陈建峰出庭支持公诉，被告人李甲某到庭参加诉讼。现已审理终结。文安县人民检察院指控，2017年5月份，高文涛、穆小成（均已判决）在任丘市梁召镇辛安庄村、任丘市北辛庄乡北姜临河村、文安县大留镇镇北李村组织李某、夏某等人以推牌九的方式赌博，期间，被告人李甲某伙同王某（已判刑）先后三次为参赌人员提供资金共计50000元，获利2000余元。2019年1月28日，被告人李甲某主动到文安县公安局大留镇派出所投案。公诉机关认为，被告人李甲某明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金帮助，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人李甲某有自首情节，建议判处被告人李甲某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人李甲某的供述，同案犯穆某、高某、孙某的供述，证人张某、陈某、李某的证言，辨认笔录，到案说明，本院（2018）冀1026刑初329、393号刑事判决书及被告人身份证明等证据证实。被告人李甲某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李甲某有自首情节，愿意接受处罚。本院认为，被告人李甲某构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人李甲某有自首情节，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李甲某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人李甲某违法所得2100元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  吴小桥二〇二〇年一月十五日书记员  张 娜
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初6021号原告湖北竞峰投资管理有限公司。诉讼代表人：李光胜，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人沈雾晴，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人汪晶，湖北忠三律师事务所律师。被告陈军。本院在审理原告湖北竞峰投资管理有限公司诉被告陈军与破产有关的纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，原告湖北竞峰投资管理有限公司于2020年1月10日向本院提出申请，请求撤回对被告陈军的起诉。本院认为，原告湖北竞峰投资管理有限公司的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北竞峰投资管理有限公司撤回起诉。审 判 长  贾继祠人民陪审员  李召祥人民陪审员  黄望荣二〇二〇年一月十日书 记 员  陈利霞
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更97号罪犯郑鹤波，男，1972年5月12日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市海曙区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2017年4月25日作出(2017)浙0205刑初152号刑事判决，以被告人郑鹤波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；违法所得人民币4200元予以追缴。判决生效后，该犯于2017年5月25日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯郑鹤波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯郑鹤波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已退缴赃款人民币4200元，履行财产刑罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑鹤波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯多次贩卖毒品，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郑鹤波减去有期徒刑四个月（刑期自2016年6月14日起至2020年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武审 判 员  王敬海人民陪审员  陈武昌二〇二〇年一月十五日书 记 员  任 佳
山西省吕梁市中级人民法院刑事判决书（2020）晋11刑终2号原公诉机关山西省交城县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某，男，出生于山西省吕梁市交城县，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年9月13日被交城县公安局取保候审。2019年12月9日经交城县人民法院决定被逮捕。现羁押于交城县看守所。山西省交城县人民法院审理山西省交城县人民检察院指控原审被告人胡某犯过失致人死亡罪一案，于二〇一九年十二月九日作出（2019）晋1122刑初198号刑事判决。原审被告人胡某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月12日上午10时许，被告人胡某驾驶一辆挖机在交城县连家寨村旧天宁化工厂内拆房时，导致西房墙体倒塌将被害人岳某砸死。经交城县公安司法鉴定中心鉴定，岳某系因房屋墙体倒塌砸压所致的颅脑损伤和胸腹内脏器损伤造成的创伤性休克而死亡。案发后被告人胡某积极与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解。原判认定的上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、前科劣迹调查表、到案经过、现场勘验笔录及照片说明、方位图、吸毒现场检测报告书、建设机械施工作业相关资格证、交城县公安司法鉴定中心报告书及照片说明、协议书、谅解书及领条、认罪认罚具结书、证人证言、报案材料及被告人的供述等证据证实。原判认为，被告人胡某过失致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人胡某在庭审中能如实供述自己的罪行，并对给被害人家属造成的经济损失作出赔偿，取得被害人家属的谅解，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款之规定，以被告人胡某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人胡某的主要上诉理由是，案发后他坦白交代自己的罪行，第一时间对被害人家属进行了赔偿，得到对方的谅解，认罪认罚，而且被害人自身没有尽到安全注意义务，对本案的发生也有一定过错，其行为完全符合适用缓刑的条件，对请求二审法院对其适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人胡某犯过失致人死亡罪的事实清楚，所采信的证据已经在一审时出示质证。二审期间，上诉人胡某未提供新的证据，本院对原判认定的事实和采信的证据予以确认。本院认为，上诉人胡某在操作工程机械过程中，因疏忽大意致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。案发后上诉人胡某如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人家属并取得谅解，认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于上诉人胡某犯罪情节较轻，悔罪表现明显，根据交城县司法局的评估意见，宣告胡某缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。上诉人胡某关于其行为符合适用缓刑的条件，请求二审法院对其适用缓刑的上诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销山西省交城县人民法院（2019）晋1122刑初198号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）胡某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长 康照明审判员 刘 宁审判员 李高峰 二〇二〇年一月十六日书记员 薛 赛
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0703民初3575号 原告：蓝善尧，男，汉族，1956年11月生，赣州市南康区人。 委托诉讼代理人：刘斌，江西大榕树律师事务所律师。 被告：曾繁伟，男，汉族，1970年8月生，赣州市南康区人。 原告蓝善尧与被告曾繁伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘斌到庭参加了诉讼，被告曾繁伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝善尧向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金人民币10万元，并支付自2018年1月1起按月利率2%计付利息至付清款止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月8日，被告曾繁伟向案外人蓝义民、黄江发、钟德利、原告蓝善尧共同借款100万元。后被告无法归还上述借款，用其与案外人钟德利共同所有的位于原南康市农机站坪岭地皮折抵借款60万元，每人分得15万元。剩余40万元经债权分割后，每人分得10万元，作为被告向四债权人的欠款，被告于2016年5月12日向原告出具《借条》一张，并约定于2017年12月31还清。到期后，被告未还款，经催促，被告拒不归还借款，故诉至法院。 被告曾繁伟未答辩也未提交证据材料。 原告蓝善尧围绕诉讼请求依法提交了身份信息证明、欠条等证据，拟证明被告欠付原告10万元的事实。被告曾繁伟经本院合法传唤拒不到庭，依法视为其放弃举证质证的权利。经审查，原告提交的上述证据均符合证据的三性，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案外人蓝义民、黄江发、钟德利与原告蓝善尧曾合伙经营一家公司，2013年12月8日，被告曾繁伟向案外人蓝义民、黄江发、钟德利、原告蓝善尧共同借款100万元。后被告无法归还上述借款，用其与案外人钟德利共同所有的位于原南康市农机站坪岭地皮折抵借款60万元，四债权人每人分得15万元。剩余40万元经债权分割后，每人分得10万元，作为被告向四债权人的欠款。被告于2016年5月12日向原告出具《借条》一张，对该事实予以明确，并约定于2017年12月31还清，如逾期按月息2%计付利息。到期后，被告未还款，经催促，被告仍未还款，故诉至法院。 本院认为，被告向原告借款，原告已予以交付，双方之间的借贷关系合法有效，原告要求被告归还借款本金及利息，有事实和法律依据，本院均予以支持。被告曾繁伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告曾繁伟偿还原告蓝善尧借款本金10万元，并按月利率2%自2018年1月1日起计付利息至付清借款之日止； 二、履行期限：限被告于本判决生效之日起三十日内履行完毕（可将款项转入赣州市南康区人民法院账户，开户行：南康工商银行服装城支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告曾繁伟负担。 如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。 审 判 长  赵晓林 审 判 员  陈 婷 审 判 员  谢海英 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  朱彦儒
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初16628号原告：宁夏帅旗电气有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街新时代商贸中心3号楼323号营业房。法定代表人：李玉梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秀花，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告：银川易正通物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市丽景南街昆仑建材市场4-65号。法定代表人：高连绪，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏阳，宁夏善谨仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭瑞娟，宁夏善谨仁律师事务所律师。原告宁夏帅旗电气有限公司与被告银川易正通物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李秀花，被告的委托诉讼代理人苏阳、郭瑞娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏帅旗电气有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《材料订购合同》；2.被告退还原告货款178802.35元；被告赔偿原告损失18635.45元（其中检测费270元、重新订货损失1807.45元、运费3200元、吊车费1630元、律师费11728元）。事实和理由：2019年5月22日，原告与被告签订《材料订购合同》，约定原告从被告处购买热镀锌扁钢，合同金额为183555.52元，并约定被告所供材料必须符合国家标准。合同签订后，原告按实际供货量支付被告货款178802.35元，后在使用中发现存在质量问题，并委托宁夏计量质量检验检测研究院检测，确定不符合标准。原告与被告协商退货无果，故诉至法院。银川易正通物资有限公司辩称，双方权利义务已经履行完毕，合同已经终止，不存在解除的情形。合同签订后被告于2019年5月29日按照合同的约定将货物运送到指定的地点，按照合同约定，即便原告认为货物存在质量问题应当及时提出异议，但是被告并没有收到异议，同时原告所做的质量鉴定系单方委托，鉴定中的样品是否是被告所提供的货物没有证据能够证明，因此请法庭驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月22日，原告（需方）与被告（供方）签订《材料订购合同》，约定被告向原告供应热镀锌扁钢33.52吨，单价为5476元，总金额为183555.52元，数量890根，以实际过磅重量为准；供方供应的材料质量必须符合国家标准±误差不得超过3%，各项技术性能指标经有关检测中心检验必须符合要求；本批次材料的质量检验报告、合格证件、资质文件，一式五份随货通行，按工程分开做检验报告；标的物所有权自卸货时起转移，但经验收确认不合格的，供方必须根据需方要求无条件退换；供货时间为2019年5月29日；供货地点为中卫市宁钢集团东侧工地；现场现货检验，如有异议3日内提出，供方24小时内负责处理。合同签订后，被告于2019年5月29日向原告供应178802.35元的热镀锌扁钢，原告分别于2019年5月23日、5月30日支付被告90000元、109914.35元，上述款项中包含案涉货款178802.35元。原告称其将上述热镀锌扁钢供应给宁夏送变电工程有限公司，该公司认为不符合质量要求并向原告退货，故原告于2019年9月6日委托宁夏计量质量检验检测研究院对热镀锌扁钢进行检验，该研究院于2019年9月18日出具检验报告，检验结论为样品所检项目不符合标准要求。原告为此支出检测费270元。原告称由于被告供货不符合质量要求，原告另于2019年8月13日从唐山市盛舰钢铁贸易有限公司订购镀锌扁钢，为此多支出货款1807.45元。本院认为，案涉《材料订购合同》属有效合同，原告与被告之间买卖合同关系成立，双方均应按照合同约定履行义务。合同中对质量验收明确约定为“材料质量必须符合国家标准±误差不得超过3%。各项技术性能指标经有关检测中心检验必须符合要求。现场现货检验，如有异议3日内提出，供方24小时内负责处理”，现原告认为被告所供热镀锌扁钢不符合质量要求，但其举证并未证实原告在合同约定的检验期间内通知被告，被告亦不认可原告依约进行通知，原告提供的检验报告系合同约定的质量异议期届满后原告单方委托，被告对此并不认可，故本院不予采信。综上，原告的举证不能证实被告供货不符合合同约定，对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款规定，判决如下：驳回原告宁夏帅旗电气有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2124元，由原告宁夏帅旗电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  杨 瑞二〇二〇年一月十四日法官助理  梁晓培书 记 员  裴 佳附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1028号原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝区众的食品经营部，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路162号附1号，统一社会信用代码92500106MA602LFE6C。经营者：杨洋，该公司总经理。原告崔毅与被告沙坪坝区众的食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔毅撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二〇年一月十九日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）宁0104刑初22号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人吴冰(曾用名吴兵)，男，1969年8月5日出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年10月18日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。2020年1月6日经本院决定取保候审。指定辩护人孙燕芬，银川市兴庆区法律援助中心律师。公诉机关指控被告人吴冰犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月14日22时30分许，被告人吴冰酒后驾驶×××号小型轿车在银川市兴庆区北京东路大地世纪小区清真寺北侧停车场，由东向北绕行于某驾驶的×××号小型普通客车时发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。现场吴冰拒绝进行呼气式酒精含量检测。经银川市公安局物证鉴定所检验：从吴冰血液中检出乙醇含量为160.51mg/100ml。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队道路交通事故认定：吴冰承担此事故的全部责任。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人吴冰拘役二个月至二个月十五天，并处罚金。被告人吴冰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人吴冰系初犯、偶犯、无前科劣迹，其自愿认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人吴冰归案后如实供述其犯罪行为。案发后，被告人吴冰赔偿被害人于某车辆维修费5480元，并取得被害人于某的谅解。本院认为，公诉机关指控被告人吴冰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴冰醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人吴冰拒绝公安机关依法检查，应从重处罚。被告人吴冰归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人吴冰自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人吴冰赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。根据被告人吴冰的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。辩护人相应的辩护意见本院予以采纳。对于辩护人提出的被告人吴冰系初犯、偶犯、无前科劣迹，应从轻处罚的辩护意见，经查，辩护人提出的上述辩护事实虽然属实，但不属于依法或酌定从轻处罚的情节，辩护人的该辩护意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吴冰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 员  曹 玮二〇二〇年一月十四日法官助理  邬雪婷书 记 员  袁 慧履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初13号原告：刘某，女，1983年7月12日生，满族，住辽宁省。被告：高某，男，1981年11月4日生，满族，住辽宁省。原告刘某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告高某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.原、被告婚生女归原告抚养，被告每年支付抚养费5000元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于××××年自愿登记结婚，婚生一女。婚后原、被告经常吵架，被告的工资不用于家庭生活，导致双方感情已彻底破裂，无法继续共同生活，故诉至法院，要求与被告离婚。被告高某未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年自愿登记结婚，婚生一女有高熙雯（2019年9月14日生）。2019年10月,双方发生矛盾开始分居,现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。本院认为，原、被告已登记结婚，且育有一女,系合法婚姻关系，受法律保护。虽然双方在共同生活中出现矛盾，但这些都是不可避免的。只要原、被告珍惜夫妻感情和完整的家庭关系，在共同生活当中相互理解，相互信任，现在出现的纠纷是可以解决的，和好也是完全可能的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告刘某与被告高某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 曹 莹二〇二〇年一月十四日书记员 陈傲傲
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民特30号 申请人：倪飞飞，女，1988年5月7日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。 申请人：蔡桂琴，女，1966年11月4日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：杨园红，女，1994年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院于2020年1月2日立案受理申请人倪飞飞与申请人蔡桂琴、杨园红关于确认司法调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因定金合同纠纷，于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人蔡桂琴自愿于2020年1月3日前协助申请人倪飞飞将其所有的位于南京市浦口区［不动产权证号：苏（2019）宁浦不动产权第××号］住房一套转移登记在申请人倪飞飞名下，房屋权属转移登记所产生的税、费按照法律规定由申请人倪飞飞、蔡桂琴各自承担； 二、案涉房屋办理不动产权属转移登记后当日，申请人倪飞飞自愿按定金合同约定向申请人蔡桂琴付清总房款120万元（已付定金应予以扣减）； 三、申请人互无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人倪飞飞、蔡桂琴、杨园红于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨权号 二〇二〇年一月二日 书记员  张木兰
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106财保73号申请人：成都市金鹏达物资有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金丰路6号成都市量力钢材物流中心D区5幢23号。法定代表人：袁洪英，总经理。委托诉讼代理人：代煜，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。被申请人：中铁建工集团安装工程有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十区18幢。法定代表人：王志江。申请人成都市金鹏达物资有限责任公司与被申请人中铁建工集团安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人成都市金鹏达物资有限责任公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁建工集团安装工程有限公司名下账号为×××（开户行为招商银行股份有限公司北京万寿路支行）的账户存款共计2377381.79元。成都市金鹏达物资有限责任公司向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人成都市金鹏达物资有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结中铁建工集团安装工程有限公司名下账号为×××（开户行为招商银行股份有限公司北京万寿路支行）的账户存款共计2377381.79元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘亚男二〇二〇年一月十六日法官助理 杜 靓书 记 员 袁婷婷
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初19933号原告：郦俊杰，男，1992年2月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：丁亮，男，1991年6月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告郦俊杰（下称原告）为与被告丁亮（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法由审判员陈自勇独任审判，并于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2018年5月4日，被告因需要资金周转，向原告提出借款。原告出借给被告180000元，被告向原告出具了借条一张。借款到期后，被告未向原告偿还借款。原告多次要求被告偿还借款，但均未果。为此，原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款180000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉请主张，向本院提交证据材料如下：借条1份，用以证明被告向原告借款180000元并约定了还款期限的事实。被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告提供的证据，被告放弃质证权利。本院审查后认为，原告提供的证据，具有证明力，可以作为有效证据使用。根据当事人的陈述和提供的有效证据，本院查明本案的事实如下：自2016年开始，被告陆续向原告借款。2018年4月5日，被告向原告出具借条一份，确认被告尚欠原告借款180000元，并承诺于2018年4月15日归还。事后，被告未按期归还。原告经多次催讨无着诉至法院，请求上判。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。被告未按期履行还款义务，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁亮归还原告郦俊杰借款180000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1950元（已减半收取），由被告丁亮负担。原告郦俊杰于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告丁亮于本判决生效后七日内，向本院交纳应承担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈自勇二〇二〇年一月十七日书记员  吴佳佳
云南省盐津县人民法院支 付 令（2020）云0623民督41号申请人：黄方明，女，生于1969年4月12日，汉族，云南省盐津县人，农民，住盐津县柿子镇三河村跃进社7号。被申请人：盐津云宏化工有限责任公司，地址：盐津县柿子镇三河村下坝社。法定代表人：章英启，公司负责人。申请人黄方明于2020年1月8日向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人于2016年11月18日达成协议，由被申请人共计支付申请人解除劳动合同经济补偿金34873.00元。签订协议后，至今被申请人没有履行支付义务。为此，特向人民法院申请支付令，请求被申请人按协议支付经济补偿金34873.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人盐津红原化工有限责任公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人黄方明经济补偿金34873.00元。申请费224元，由被申请人盐津红原化工有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡仕波二〇二〇年一月八日书记员  陶思敏
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执203号 申请执行人：张静,男，1977年2月27日出生,汉族,住安徽省枞阳县。 被执行人：方水生,男，1980年3月28日出生,汉族,住池州市东至县。 申请执行人张静诉被执行人方水生劳务合同纠纷一案，作出的2019皖0802民初1009号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人张静于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方水生银行存款5575元及相应利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年一月十九日 书记员  李宝平
黑龙江省林口县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1025刑初4号公诉机关黑龙江省林口县人民检察院。被告人刘树龙，男，1990年4月3日出生，住林口县。2016年3月23日因殴打他人被林口县公安局行政拘留5日。2018年1月30日因无证驾驶被林口县公安局行政拘留7日。2019年8月30日因本案被林口县公安局刑事拘留，同年9月26日被林口县公安局取保候审。2019年11月15日被林口县人民检察院取保候审。2020年1月7日被林口县人民法院取保候审。被告人李莹，男，1977年2月19日出生，住林口县。2018年1月11日因殴打他人被林口县公安局行政拘留5日。2019年9月16日因本案被林口县公安局刑事拘留，同年9月26日被林口县公安局取保候审。2019年11月15日被林口县人民检察院取保候审。2020年1月7日被林口县人民法院取保候审。被告人郐世海，男，1970年1月12日出生，住林口县。2019年8月28日因本案被林口县公安局刑事拘留，同年9月26日被林口县公安局取保候审。2019年11月15日被林口县人民检察院取保候审。2020年1月7日被林口县人民法院取保候审。被告人刘树刚，男，1983年12月8日出生，住牡丹江市海林市。2019年8月28日因本案被林口县公安局刑事拘留，同年9月26日被林口县公安局取保候审。2019年11月15日被林口县人民检察院取保候审。2020年1月7日被林口县人民法院取保候审。林口县人民检察院以黑林口检诉刑诉[2019]2017号起诉书指控被告人刘树龙、李莹、郐世海、刘树刚犯非法经营罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林口县人民检察院指派检察员郭玉新出庭支持公诉。被告人刘树龙、李莹、郐世海、刘树刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘树龙是林口县莲花镇新富村村民，其在没有与烟站签订烟叶种植与收购合同的情况下与被告人李莹合伙种植烤烟。刘树龙联系其朋友宾县常安镇的烟农王某，因宾县受灾，王某不能完成烟叶收购任务，同意刘树龙顶名向当地销售烤烟。后刘树龙于2019年8月份以每斤7.5元价格现金收购莲花镇江西村于某家烤烟580斤；以每斤8元价格现金收购莲花镇江西村孙某家烤烟547斤；以每斤6元价格现金收购莲花镇莲花村史某家烤烟670斤；以每斤7元价格现金收购莲花镇莲花村孔某家烤烟500余斤。2019年8月27日晚，刘树龙将上述烤烟、莲花镇莲花村村民田某家烤烟1750斤及自家烤烟装车，安排被告人刘树刚跟车，李莹提供自家厢式货车运输，并雇佣被告人郐世海开车，当车辆行驶至高楞收费站时被林口县烟草专卖局工作人员抓获。经林口县烟草专卖局对涉案烟草专卖品鉴定，涉案烟草专卖品价值人民币74738.67元。公诉机关认为，被告人刘树龙、李莹、郐世海、刘树刚未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人刘树龙系主犯，被告人李莹、郐世海、刘树刚系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定对其处罚。被告人刘树龙、李莹主动投案，并如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人郐世海、刘树刚如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人刘树龙有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；建议判处被告人李莹拘投六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元；建议判处被告人郐世海拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元；建议判处被告人刘树刚拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证案件侦破经过、黑龙江省烟草专卖局关于核定2018年度烟叶平均收购和调拨价格的通知、户籍证明信及现实表现证明等；证人谭某、田某、王某等人的证言；被告人刘树龙、李莹、郐世海、刘树刚的供述与辩解；林口县烟草专卖局涉案烟草专卖品鉴定意见；林口县烟草专卖局检查（勘验）笔录、现场照片等证据证实，足以认定。被告人刘树龙、李莹、郐世海、刘树刚对指控的事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月27日，被告人刘树刚、郐世海被林口县公安局传唤到案；2019年8月29日被告人刘树龙被林口县公安局传唤到案；2019年9月16日，被告人李莹投案自首。本院认为，被告人刘权龙、李莹、郐世海、刘树刚构成非法经营罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人刘树龙系主犯，被告人李莹、郐世海、刘树刚系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，对其处罚。被告人刘树龙、李莹主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人郐世海、刘树刚到案后如实供述自己罪行，系坦白，对其可以从轻处罚。四被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘树龙犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（所判罚金于本判决生效后30日内缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）。被告人李莹犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（所判罚金于本判决生效后30日内缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）。被告人郐世海犯非法经营罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（所判罚金于本判决生效后30日内缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）。被告人刘树刚犯非法经营罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（所判罚金于本判决生效后30日内缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟兵二〇二〇年一月十七日书记员  侣秋菊
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初28号 原告:许金喜，男，1967年2月25日出生，汉族，住宣城市宣州区。 被告:刁家春，男，1971年3月7日出生，汉族，住宣城市宣州区。； 被告：吴玉凤，女，1969年3月13日出生，汉族，住宣城市宣州区。 原告许金喜与被告刁家春、吴玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案被告去向不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  朱小勇 人民陪审员  陈道华 人民陪审员  李 军 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  吴 强
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983财保33号申请人：黄骅市燕捷特种沥青制品有限公司，地址：河北省沧州市黄骅市吕桥镇工业区。统一社会信用代码：91130983673249759F。法定代表人：刘乃增，经理。委托诉讼代理人：刘金杰，河北兴骅律师事务所律师。被申请人：亳州市建国顺通能源科技有限责任公司，地址：安徽省亳州市青年创客空间606室。统一社会信用代码：91341600MA2N0TUG2P。法定代表人：蒋士伟，经理。申请人黄骅市燕捷特种沥青制品有限公司与被申请人亳州市建国顺通能源科技有限责任公司因买卖合同纠纷，申请人黄骅市燕捷特种沥青制品有限公司于2020年1月14日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人亳州市建国顺通能源科技有限责任公司的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人黄骅市燕捷特种沥青制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人亳州市建国顺通能源科技有限责任公司所有的价值348517元的财产。案件申请费2265元，由申请人黄骅市燕捷特种沥青制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李庆红二〇二〇年一月十四日书记员  杜美燕
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保6号刘学成、徐国栋、中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司：申请人刘学成与被申请人徐国栋、中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘学成向本院申请，要求对被申请人徐国栋驾驶的吉A××××E0号小型轿车予以扣押。经本院立案保全，现已保全完毕，本案予以已结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初7号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人王某林，男，1978年10月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省广水市，住址湖北省广水市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月18日被广水市公安局取保候审。湖北省广水市人民检察院以鄂广检刑诉〔2019〕386号起诉书指控被告人王某林犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省广水市人民检察院指派检察员罗军、胡军出庭支持公诉，被告人王某林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年2月8日，被告人王某林到广水市应山办事处西正街工商银行办理存款业务，结果办理的是保险业务。2016年2月18日13时左右，王某林到工商银行办理取款手续无人答复，因而打砸银行大厅物品，银行保安刘某1上前阻止时与王某林发生冲突，王某林将刘某1打伤。经鉴定，刘某1伤情为轻伤二级。2016年3月9日，被告人王某林家属与刘某1达成赔偿协议，并取得谅解。2019年11月18日，被告人王某林主动到应山派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某林故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某林自动投案后如实供述，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人王某林自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚；被告人王某林家属已赔偿被害人全部经济损失，被害人刘某1表示谅解，可以从轻处罚。提出对被告人王某林判处六个月至一年二个月有期徒刑的量刑建议，可以适用非监禁刑。公诉机关提交了下列证据证实：1、书证：受案登记表、到案经过、工商银行业务单据、中国工商银行广水支行出具《情况反映》、调解协议书、谅解书、收条、被告人王某林户籍证明；2、证人付某、王某、向某、李某1证言；3、被害人刘某1陈述；4、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；5、广公伤字2016-8卷-146号《广水市公安局法医学鉴定意见书》、广公伤字2016-9卷-172号《广水市公安局法医学鉴定意见书》；6、被告人王某林的供述和辩解。被告人王某林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某林构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王某林主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，愿意接受处罚，赔偿被害人损失并取得对方谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王某林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石泽著二〇二〇年一月十六日书记员  谢萌萌
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初1546号 原告赖某某。 委托代理人谭毅，广西和清律师事务所律师。 被告罗某某。 本院于2019年6月4日受理原告赖某某诉被告罗某某机动车交通事故责任纠纷一案，依法于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告赖某某及其委托代理人谭毅到庭参加了诉讼。被告罗某某经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告赖某某诉称，2018年8月4日17时37分，被告罗某某驾驶车牌号为桂Ｂ×××××电动车在柳州市交叉路口逆行过程中，与原告赖某某驾驶的车牌号为桂Ｂ×××××电动车发生碰撞，造成原告赖某某受伤、车辆损坏的道路交通事故。经柳州市公安局交通警察支队城中大队道路交通事故认定书认定，被告罗某某承担该起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在柳州市人民医院进行治疗，治疗费用为22224.01元。2018年12月4日，原告在柳州市文昌司法鉴定所进行司法鉴定，柳州市文昌司法鉴定所于2018年12月28日出具司法鉴定意见：1、被鉴定人赖某某本次损伤的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日；2、被鉴定人本次损伤的后续医疗费（包括材料、检查、治疗等）约人民币10000元。被告从事故发生到原告治疗出院，未支付过任何费用。原告为维护自身合法权益，诉至法院并请求法院依法判令：被告向原告支付医疗费22224.01元、误工费13774.8元、护理费9633.6元、营养费9000元、后续医疗费10000元、鉴定费1300元等，上述各项费用合计65932.41元。 原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书；证明事故发生的时间、地点，以及被告承担全部责任，原告无责。2、门诊病历；3、人民医院出院记录、费用清单、疾病证明；4、人民医院收费票据、护工服务类别同意书；证据2-4证明了事故发生后原告到医院就医，医疗费共计22224.01元。5、柳州市文昌司法鉴定所司法鉴定意见书；6、鉴定费发票；证据5-6证明了原告因为此事故造成的损伤及鉴定费支出。7、劳务协议，证明原告事故之前从事建筑业，因本次受伤现在只能从事餐饮业。 被告罗某某经法院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利。本院对原告提交的上述证据将综合本案案情进行认定。 经审理查明，2018年8月4日17时37分，被告罗某某驾驶车牌号为桂Ｂ×××××电动车在柳州市交叉路口直行过程中，车辆车身右后侧部位与原告赖某某驾驶的车牌号为桂Ｂ×××××电动车发生侧面相撞，造成原告赖某某受伤、车辆损坏的道路交通事故。经柳州市公安局交通警察支队城中大队道路交通事故认定书认定，被告罗某某承担该事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到柳州市人民医院进行门诊和住院治疗，自2018年8月4日至2018年8月14日，共住院10天，入院、出院诊断：左锁骨骨折、左侧第4肋肋骨骨折。出院医嘱：1、保持伤口干洁，隔3-5日门诊换药至术口痊愈。2、忌烟限酒，加强营养饮食，专科医生指导下功能锻炼；骨折愈合前患侧禁止负重活动。3、术后1、3、6、12月定期门诊复查，病情变化随时就诊。4、住院期间需陪护1名。出院后全休3个月。5、口服甲钴胺、维生素B1、B6三个月。原告在上述期间共产生门诊费328.65元及住院费21062.48元。出院后，原告分别于2018年8月31日、2018年11月13日、2019年3月22日到柳州市人民医院进行门诊复查，共产生医疗费712.88元。经原告委托，柳州市文昌司法鉴定所于2018年12月28日作出（2018）临鉴字第261号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赖某某本次损伤的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日；2、被鉴定人本次损伤的后续医疗费（包括材料、检查、治疗等）约人民币10000元。原告为维护自身权益，诉至法院并提出上述诉讼请求。 本院认为，公民由于过错侵害了他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。关于原告主张的各项损失:1、医疗费。根据原告提供的门诊及住院收费票据，原告因治疗本次交通事故受伤共支出22104.01元，本院予以确认。2、误工费。根据鉴定结论，原告因本次受伤的误工期为120日，本院予以确认。因原告未提供充分证据证明，因本次受伤导致其误工的实际损失，故本院酌情参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入标准计算原告的误工损失为10663.89元（32436元÷365天×120天），原告该项诉请超过部分，本院不予支持。3、护理费。根据鉴定结论，原告因本次受伤的护理期为60日，本院予以确认。因原告未提供充分证据证明护理人员的实际护理情况，故本院酌情参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿计算标准》中居民服务业标准计算原告的护理费为9631.89元（58594元/年÷365天×60天），原告该项诉请超过部分，本院不予支持。4、根据鉴定结论，原告因本次受伤的营养期为60日，本院酌情支持原告的营养费为3000元，原告该项诉请超过部分不予支持。5、生活护理费120元。该费用为原告住院的必要合理支出，本院予以支持。6、后续治疗费。根据鉴定结论，原告本次损伤的后续医疗费（包括材料、检查、治疗等）约人民币10000元，本院予以确认。7、鉴定费1300元。该费用为原告支持起诉的必要合理支出，本院予以确认。 综上，原告因本次交通事故造成的各项合理损失具体为：1、医疗费22104.01元；2、误工费10663.89元；3、护理费9631.89元；4、营养费3000元；5、生活护理费120元；6、后续治疗费10000元；7、鉴定费1300元。上述费用合计56819.79元。 关于本案中责任的分担。根据交警部门出具事故认定书认定被告承担本次事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。故被告应当赔偿原告的上述各项经济损失共计56819.79元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百十四四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告罗某某向原告赖某某赔偿各项经济损失共计56819.79元。 二、驳回原告告赖某某的其它诉讼请求。 案件受理费1448元（原告已预交），由原告赖某某负担200元，被告罗某某负担1248元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  黎柳明 人民陪审员  韦 莉 人民陪审员  杨萍彦 二〇二〇年一月六日 代书 记员  高 璐
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初5139号 原告：姚浩，男，1965年5月1日生，汉族，居民，住无锡市惠山区。 委托诉讼代理人:林太,响水县陈家港法律服务所法律工作者。 被告：张维花，女，1972年10月21日生，汉族，居民，住响水县黄海农场大有居委会老场部住区。 被告：徐兴龙，男，1971年8月24日生，汉族，居民，住滨海县。 原告姚浩诉被告张维花、徐兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告姚浩及其委托诉讼代理人林太到庭参加诉讼，被告张维花、徐兴龙经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚浩向本院提出诉讼请求：1.要求被告张维花、徐兴龙归还借款本金72000及其利息（从2015年12月29日起至给付之日止，月利率按1.5%标准计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年12月28日，被告张维花、徐兴龙因资金周转需要立据向原告姚浩借款10万元，约定月利率1.5%，未约定还款时间。后两被告按双方约定结清了2015年12月28日前的利息，并用家具抵债借款本金28000元，余款本息未能偿还。现原告依法起诉，请求判如所请。 被告张维花、徐兴龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年12月28日，被告张维花、徐兴龙向原告姚浩出具借条一张，内容为：今借到姚浩现金10万元，利息按1分五厘计算。被告张维花、徐兴龙在该借条下方签名。后被告徐兴龙按双方约定结清了2015年12月28日前的利息，并归还借款本金28000元，余款本息未能偿还。 对上述事实,本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张维花、徐兴龙立据向原告姚浩借款，有借条等证据予以证实，故原告姚浩与两被告之间的借贷关系成立。借条中，双方约定利息按1分五厘计算，按本地民间借贷的风俗习惯及通常理解，视为月利率1.5%。双方未约定还款期限，原告姚浩有权随时向两被告主张还款权利。本案借款本金为10万元，后两被告结清了部分利息，并归还部分借款本金，截止2015年12月28日，两被告尚欠借款本金72000元未能偿还。以后的利息仍按约定标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张维花、徐兴龙在本判决发生法律效力后十日内归还原告姚浩借款本金72000元及其利息（从2015年12月29日起至给付之日止，月利率按1.5%标准计算）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，由被告张维花、徐兴龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  于开国 人民陪审员  季苏铭 人民陪审员  李庆国 二〇二〇年一月六日 书 记 员  夏侯忱
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初12560号 原告：成都渝茂源建材有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区青白江大道2666号（青龙国际建材装饰城内1期5区6幢105-106号）。 法定代表人：周祖安，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨越，四川舟楫律师事务所律师。 被告：成都江河汇国际酒店有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道航都大街二段356号。 法定代表人：徐庆，执行董事兼总经理。 原告成都渝茂源建材有限公司与被告成都江河汇国际酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告成都渝茂源建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都渝茂源建材有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  李海昕 二〇二〇年一月七日 书记员  曾 卓
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执69号申请执行人：孙新房，男，1965年9月6日出生，汉族，住温县。被执行人：王磊，又名王磊磊，男，1987年8月30日出生，汉族，住温县。申请执行人孙新房与被执行人王磊磊劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫0825民初3338号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王磊磊名下有豫Ｈ×××××五菱牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王磊磊名下豫Ｈ×××××五菱牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人王磊磊负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建都审判员  黄海申审判员  王韶卿二〇二〇年一月十三日书记员  刘建纯
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1201号 原告：何泉，男，1981年9月20日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：梁龙，男，1994年5月17日出生，汉族，住广西兴业县。 原告何泉诉被告梁龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，适用普通程序，定于2020年1月20日上午9点00分公开开庭进行审理，原告何泉经本院合法传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何泉撤诉处理。 案件受理费192元，由原告何泉负担。 审 判 长  陈寿强 人民陪审员  陈 艳 人民陪审员  陈 婷 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  杨秋莹
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初7206号原告：陆雪坤，男，1961年11月23日出生，汉族，住桐乡市。被告：中国大地财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地桐乡市梧桐街道人民路202号，统一社会信用代码91330483771949265C。责任人：章建荣。委托诉讼代理人：万王伟，男，公司员工。原告陆雪坤与被告中国大地财产保险股份有限公司桐乡支公司保险纠纷一案，于2019年10月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月18日、2020年1月21日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告陆雪坤，被告委托诉讼代理人万王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告赔偿原告垫付的倪乐的医疗费、交通费、住宿费、营养费、护理费及原告因交通事故支出的施救费、修理费、送检费等各项费用25200元。其中，原告垫付的倪乐的费用先由被告在交强险内赔偿，不足部分在商业三者险内赔偿，原告自身的修理费800元、施救费150元、送检费150元由被告在商业险内赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称：1、对交通事故事实及责任认定无异议，事发时原告所驾驶的车辆投保于交强险、商业三者险及不计免赔险于被告处；2、对于原告提交的倪乐的医疗费发票，被告认为对2014年7月28日其他费用800元的门诊发票有异议，未载明是何费用，对2014年8月19日、2014年10月13日的增值税普通发票不予认可，不是正规医疗费发票，不是医院出具的，与之相对应的两张浙江大学医学院附属第一医院的两张医嘱单上“美皮护”的项目均为手写，且两张医嘱单都没有加盖公章，手写部分也没用加盖公章予以确认；浙医一院整形美容中心“预防疤痕增生治疗”医嘱单未写明患者姓名，未加盖医院公章，没有相关门诊病历对应，也没有医生签名，不予认可；倪乐医疗费中的非医保费用总计18489.98元（其中丙类全自费费用金额计16251.25元），被告不予赔偿；倪乐2019年就诊的费用没有相关门诊病历记载相对应，不予认可；3、对原告车辆的修理费800元、施救费150元、倪乐的自行车修理费600元均予认可，被告已向原告支付上述款项；送检费不属于保险责任；4、住宿费不是合理必要的费用，且记载的时间、人数、天数、单价均不具体；5、高速过境费发票与本案关联性无法证明，故不予认可，交通费根据原告就医情况请法庭酌定；6、对朱秋芬出具的金额为20000元的收条予以认可，对金额为3500元的收条不予认可，因为倪乐治疗终结很久了，收款日期及转账日期均为2019年11月，不合常理；7、营养费、护理费没有相关依据。经审理查明：2014年7月22日8时45分许，陆雪坤驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车，途经桐乡市地方，不慎与倪乐操作的自行车发生碰撞，造成两车损坏、倪乐受伤的交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定，陆雪坤负事故全部责任，倪乐无责任。倪乐伤后在桐乡市中医医院、浙江大学医学院附属第一医院等院治疗，医疗费共计20058.92元。在杭州治疗期间，倪乐的家属陪同就诊，支出住宿费1006元。事故后原告共支付倪乐赔偿款23500元，并支付了倪乐的自行车修理费600元。浙Ｆ×××××号车事故后产修理费800元、施救费150元、送检费150元。另查明，浙Ｆ×××××号车为原告所有，投保交强险、商业三者险、车损险、不计免赔特约险于被告处。事故至今，原告每年均若干次向被告提出理赔申请。被告事故后已赔偿浙Ｆ×××××号车修理费800元、施救费150元，以及原告垫付的倪乐的自行车修理费600元，合计1550元。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗材料、维修费发票、施救费发票、送检费发票、住宿费发票、收条、微信转账记录、支付凭证、理赔记录及庭审陈述等证实。本院根据以上事实确定倪乐的损失为医疗费20058.92元、住宿费1006元、交通费酌定为335元、自行车修理费600元，合计21999.92元。原告自身损失为维修费800元、施救费150元、送检费150元，合计1100元。因原告已向倪乐进行了赔偿，故由被告在交强险内赔偿原告11941元（医疗费10000元+住宿费1006元+交通费335元+自行车修理费600元），在商业三者险范围内赔偿原告10058.92元（医疗费20058.92元-10000元），在车损险范围内赔偿原告950元（维修费800元+施救费150元），合计应赔偿原告22949.92元，扣除已赔偿的1550元，还应赔偿原告21399.92元。被告提出的扣除非医保费用的抗辩意见，未提供证据证明，本院不予采纳。原告主张的营养费及护理费无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆雪坤21399.92元；二、驳回原告陆雪坤的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费320元，减半收取计160元，由原告陆雪坤负担25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司桐乡支公司负担135元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××63，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  张丹婷二〇二〇年一月二十一日书记员  唐丰燕
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0185民初6441号 原告：倪星原，男，1959年1月23日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 委托代理人：倪平，男，1988年3月18日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区，系原告的儿子。 被告：陶杏全，男，1964年7月21日出生，汉族，杭州市临安区人，户籍所在地杭州市临安区，住杭州市临安区。 本院在审理原告倪星原诉被告陶杏全财产损害赔偿纠纷一案中，因原告未在规定期限内向本院预交案件受理费，应承担由此引起的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  汤常军 二〇二〇年一月十日 书记员  王 芳
山西省天镇县人民法院民事裁定书（2020）晋0222民初8号原告：王小峰，男，1988年9月2日出生，住天镇县。被告：任彦平，男，1977年12月24日出生，住天镇县。原告王小峰与被告任彦平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。因双方当事人和解，原告王小峰于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，王小峰申请撤诉，符合法律规定，可以准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王小峰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王小峰负担。审判员 胡海燕 二〇二〇年一月十日书记员 宋晓伟
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执恢48号 申请执行人柳春礼、被执行人马超东： 申请执行人柳春礼与被执行人马超东买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）吉0881民初475号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行标的共计52,050.00元。经本院立案执行后，双方自行达成和解意见，被执行人一次性给付申请执行人51,369.00元（包含利息、迟延履行金），申请执行人放弃其他诉求。执行费681.00元被执行人已交付完毕。至此，本院作出的（2017）吉0881民初475号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执72号申请执行人：肖磊，男，汉族，1986年8月10日生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。申请执行人：王涛，男，汉族，1987年5月28日生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：袁冬华，男，汉族，1971年9月9日生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人肖磊、王涛与被执行人袁冬华买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初684号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人袁冬华在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币314897.5元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘晧二〇二〇年一月十三日书记员  柴云
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初4187号原告：宁夏华福房地产开发有限公司，统一社会信用代码9164038178823280XR1-1。法定代表人：游某，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛某，宁夏青禾律师事务所律师，特别授权代理。被告：马春，1983年9月出生，住青铜峡市大坝镇蒋东村五队，。被告：白学风，1996年2月出生，住青铜峡市大坝镇蒋东村五队，。原告宁夏华福房地产开发有限公司（以下简称华福公司）与被告马春、白学风追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华福公司的委托诉讼代理人薛磊、被告白学风到庭参加诉讼,被告马春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。华福公司向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告欠款109632.78元，违约金21926元，共计131558.78元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月8日，被告与原告签订了房屋买卖合同，购买原告开发的××区住房1套，并在中国建设银行青铜峡支行办理了按揭还款手续。后因被告未按时向银行还款，银行从原告保证金账户累计扣款109632.78元。合同约定，如被告马春、白学风未按照按揭合同约定按时足额偿还每期贷款本息，导致银行从原告账户扣款，被告马春、白学风应当在接到原告通知5日内偿还原告被扣款项，并从扣款之日起支付原告每日万分之七的滞纳金，同时原告有权收取被告马春、白学风被扣款项20%的违约金。后经原告多次催要，被告一直未偿还。马春未提交答辩意见和证据。白学风辩称，买房子的事我知道，也在购房合同上签字了，我啥都不懂，房款应该找马春要。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告白学风对原告提交的《商品房买卖合同》1份、个人住房（商业用房）借款最高额保证合同1份、中国建设银行股份有限公司青铜峡支行出具扣款通知4份不表异议。经本院审核，原告提交的证据符合证据的有效要件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马春、白学风系夫妻。2017年2月8日，二被告与原告签订了房屋买卖合同，购买原告开发的××区住房1套，并在中国建设银行青铜峡支行办理了按揭还款手续。合同约定，如被告马春、白学风未按照约定按时足额偿还每期贷款本息，导致银行从原告账户扣款，被告马春、白学风应当在接到原告通知5日内偿还原告被扣款项，并从扣款之日起支付原告每日万分之七的滞纳金，同时原告有权收取马春、白学风被扣款项20%的违约金。后因被告未按时向建设银行青铜峡支行还款，建设银行青铜峡支行于2019年3月19日从原告保证金账户扣款7800元,2019年6月27日扣款3700元,2019年9月27日扣款98132.78元，共计扣款109632.78元。经原告多次催要，被告一直未返还。本院认为，二被告未按约定向银行返还购房借款，致使银行扣取原告保证款项，原告有权向二被告追偿。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告马春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马春、白学风偿还原告宁夏华福房地产开发有限公司代替其返还给中国建设银行青铜峡支行的按揭贷款109632.78元，并支付违约金21926元（109632.78元×20%），共计131558.78元，于判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2932元，减半收取计1466元，由被告马春、白学风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  韩永军二〇二〇年一月八日书记员  吴海洋引用法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执243号 申请执行人：李帅帅,女，1989年9月01日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：王奎,男，1988年7月04日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年09月02日作出的(2019)皖0621民初4302号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王奎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王奎银行存款361000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二〇年一月八日 书记员 王璐琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川15执16号被执行人:黄正忠，男，1965年8月出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。被执行人:付雨伟，男，1978年02月出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。被执行人:汤正华，男，1958年4月出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15刑初38号刑事判决书已发生法律效力，现已进入执行程序，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第五十九条、第六十四条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人付雨伟个人罚金人民币10000元，冻结、扣划被执行人黄正忠个人罚金人民币8000元，冻结、扣划被执行人汤正华个人罚金人民币5000元，或查封、扣押、提取相应价值的其他财产（以查封、扣押清单为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 钟 权二〇二〇年一月六日书记员 郁忠荣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢95号之一申请执行人：济宁一建建设集团有限公司，住所地济宁市红星西路33号，统一社会信用代码913708111660011420。法定代表人：张新伟，总经理。被执行人：济宁市嘉隆地产有限责任公司，住所地济宁市任城区太白中路72号，统一社会信用代码9137081173722017H。法定代表人：杨国卿，董事长。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，本案已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市嘉隆地产有限责任公司的存款、收入1000万元。本裁定书送达后立即生效。审判员  闫飞二〇二〇年一月十四日书记员  张鑫
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执78号之一申请人：济源市济康资产管理有限公司，住济源市黄河大道98号，组织机构代码：08558113-0。被执行人：陈巍燕，女，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人陈巍燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈巍燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈巍燕在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币6678297.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵凌青二〇二〇年一月十三日书记员  陈 增附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程保林联系方式：13507678181
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保12号 申请人甄志学，男，1977年1月26日生，汉族，住晋州市。 被申请人冯鹏程，男，1997年9月8日生，汉族，住晋州市。 申请人甄志学与被申请人冯鹏程机动车交通事故纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人冯鹏程驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，按照价值50000元保全，并已提供现金15000元人民币作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人冯鹏程驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，查封期限两年。 案件申请费520元由申请人甄志学预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：康爱兵 二〇二〇年一月八日 书记员 ： 雷 达
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初88号原告：雷忠巧，女，1972年2月27日出生，汉族，住滁州市。委托代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市醉翁西路268号2号楼3楼，统一社会信用代码91341100683601533G。负责人：张斌，该公司总经理。委托代理人：钱文颖，该公司员工。委托代理人：王永秀，该公司员工。原告雷忠巧诉被告吕新、吴继东、太平财产保险有限公司滁州中心支公司（以下简称太平保险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告雷忠巧于2020年1月19日向本院提出申请，要求撤回对被告吕新、吴继东的起诉。经审查，本院认为，原告雷忠巧的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告雷忠巧撤回对被告吕新、吴继东的起诉。审判员 明 敏二〇二〇年一月十九日书记员 孙敦玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执299号 申请执行人：况安存,男，1975年5月10日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：濉溪县国光纸业有限责任公司,住所地安徽省濉溪县韩村镇小湖孜行政村。 安徽省濉溪县人民法院于2019年6月7日作出的民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人濉溪县国光纸业有限责任公司存款32208.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二〇年一月九日 书记员 陶勇祥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执193号本院立案执行申请执行人马维礼与被执行人王斌等22人刑-诈骗纠纷一案，本院于2020年1月20日执行完毕。此案报结。特此通知二〇二〇年一月二十日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢5号申请执行人苏景武与被执行人刘淑荣、刘清林、刘云义借款合同纠纷一案，已强制执行完毕。此案报结。特此通知二〇二〇年一月二十日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1237号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住汝州市。被执行人：张凤华，女，汉族，1955年1月8日出生，住山东省济南市市中区。关于申请执行人陈宏庆申请执行被执行人张凤华股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8211号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人张凤华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张凤华在招商银行622588541504×××01账户内存款人民币500.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年一月九日书记员  郭顺奇