wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执217号申请执行人安徽省民防工程设备有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城开发区，统一社会信用代码913401027790882609（1-1）。法定代表人：吴美生，董事长。被执行人安徽省思成建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市潜山路399号汉嘉都市森林绿色领地11幢503室，统一社会信用代码91340100666216828K(1-1)。法定代表人：薛文保，总经理。申请执行人安徽省民防工程设备有限公司与被执行人安徽省思成建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案,本院做出的（2018）皖0122民初3162号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽省思成建筑安装工程有限公司银行存款243740元（含诉讼费2179元、执行费3470元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月七日书记员  于恺琳
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初24号申请人:合肥奥龙智能科技有限公司。住所地：安徽省合肥市庐阳区濉溪路9号富龙大厦2201室。法定代表人：王辉。委托诉讼代理人：李作君，四川鼎贤律师事务所律师。被申请人：万源市京源现代农业科技有限公司。住所地：四川省万源市茶垭乡石马河村唐家坪组。法定代表人：于涛。本院受理申请人合肥奥龙智能科技有限公司与被申请人万源市京源现代农业科技有限公司承揽合同纠纷一案后，申请人合肥奥龙智能科技有限公司于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人万源市京源现代农业科技有限公司的银行存款12.9万元。案外人张某某自愿以其所有的小型轿车为案涉保全提供担保。本院经审查认为，申请人合肥奥龙智能科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人万源市京源现代农业科技有限公司的银行存款12.9万元，冻结期限：一年。二、查封案外人张某某所有的小型轿车一辆，查封期限：一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨永朋二〇二〇年一月十五日法官助理 詹文丹书 记 员 杨 虹
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初28032号 原告：重庆厚康医药有限公司，住所地重庆市九龙坡区龙渡路95号-附6号6-2，统一社会信用代码915001076710349655。 法定代表人：杨俊，董事长。 委托诉讼代理人：冉敬会，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻仁杰，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。 被告：重庆国瑞中医医院有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道花卉西路1号，统一社会信用代码91500112339608824U。 法定代表人：胡小彬，职务不详。 原告重庆厚康医药有限公司（以下简称厚康医药公司）与被告重庆国瑞中医医院有限公司（以下简称国瑞中医院）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告厚康医药公司的委托诉讼代理人冉敬会到庭参加诉讼，被告国瑞中医院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告厚康医药公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款3654728.14元；2．判令被告支付违约金182736.407元；3、判令被告支付律师费2.6万元。事实和理由：原、被告于2016年、2017年分别签订药品购销合同，原告如约履行配送药品义务后，被告一直未支付货款。截至2019年9月30日，被告累计拖欠原告货款3654728.14元未付。为维护自身合法权益，原告诉至本院。 被告国瑞中医院未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告自2016年开始向原告采购药品，双方于2016年、2017年分别签订了书面的药品采纳合同。2016年签订的《重庆市医疗机构药品购销合同》主要约定：采购周期为2016年1月1日至2016年12月31日，原告在合同期间按被告的采购计划为被告配送药品，结算方式为转账，结算时间自货到之日起最长不超过60天，被告不按合同规定的期限支付货款，应向原告支付违约金，每延期一天支付货款，滞纳金为应收款的5‰。2017年签订的《药品购销协议》主要约定：协议有效期为2017年1月1日至2017年12月31日，结算方式为月结，若被告在约定时间内未付清货款，原告有权停止供货，并按未付货款总额的5%追收违约金。 合作期间，原告如约履行了配送药品的义务，但被告未按合同约定足额支付货款。2019年10月21日，原、被告双方分别加盖财务专用章确认《对账函》一份，载明：截至2019年9月30日，原告对被告的应收货款为3654728.14元。此后，被告未向原告支付过货款。 另查明，原告于2019年10月23日与北京市中银（重庆）律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定该事务所指派律师代理本案诉讼活动，并于同日向该事务所支付律师费2.6万元。 以上事实，有药品采购合同、《对账函》、当事人陈述等在卷佐证，应予认定。 本院认为，原、被告双方建立的是买卖合同关系，案涉药品采购合同是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告主张被告欠其货款3654728.14元未付，有双方盖章确认的《对账函》在案证明，本院予以确认。原告请求本院判令被告向其支付货款3654728.14元，并支付违约金182736.407元（折合所欠货款的5%），符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。 对于律师费请求。原告虽然举证证明其为本案诉讼产生律师费2.6万元，但鉴于原告举示的药品采购合同并未违约方支付律师费问题，而律师费支出并非被告违约必然导致的费用，故原告要求被告支付律师费，欠缺合同及法律依据，本院不予支持。 被告国瑞中医院拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证、举证等诉讼权利，依法应当承担不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告重庆国瑞中医医院有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆厚康医药有限公司货款3654728.14元； 二、被告重庆国瑞中医医院有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆厚康医药有限公司违约金182736.407元； 三、驳回原告重庆厚康医药有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37707元，减半收取计18853.5元，由原告重庆厚康医药有限公司负担103.5元，由被告重庆国瑞中医医院有限公司负担18750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  张雪竹 二〇二〇年一月十九日 书记员  马中念
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保55号 申请人：白云华，男，1971年7月8日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：黄骅市齐家务乡寨里村民委员会，地址：河北省沧州市黄骅市齐家务乡寨里村。统一社会信用代码：54130983ME32948852。 法定代表人：闫宝瑞，村主任。 申请人白云华与被申请人黄骅市齐家务乡寨里村民委员会因承包合同纠纷，申请人白云华于2020年1月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人黄骅市齐家务乡寨里村民委员会的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人白云华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人黄骅市齐家务乡寨里村民委员会在齐家务乡农经站的存款300000元。 案件申请费2020元，由申请人白云华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杜美燕
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初2400号之二 原告：唐剑，男，1966年6月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：陈春红，四川齐天律师事务所律师。 被告：胡凯，男，1976年3月31日出生，汉族，户籍地：四川省乐山市五通桥区，现羁押于湖北省宜昌监狱。 被告：胡雅兵，男，1968年12月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：四川亿赛建设工程有限公司。住所地：四川省成都市锦江工业园区南北二路6号。统一社会信用代码：91510000729795450C。 法定代表人：潘正海，董事长。 委托诉讼代理人：张永友，四川明炬（什邡）律师事务所律师。 原告唐剑与被告胡凯、胡雅兵、四川亿赛建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告唐剑于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告唐剑撤诉。 案件受理费29840元（已减半），由原告唐剑负担。 审判长 李 巨 审判员 曹银萍 审判员 周亲亲 二〇二〇年一月八日 书记员 贺敬晴
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执339号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人官海鹰，男，汉族，1978年08月20日出生，住江西省鹰潭市余江县。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与官海鹰信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2167号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人官海鹰发出执行通知书，责令被执行人官海鹰自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人官海鹰至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人官海鹰的银行存款计人民币29425.40元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执144号之一 申请执行人：黄照海，男，1976年8月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：王权，男，1979年6月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：钟礼海，男，1971年12月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，舒城县人民法院作出的（2019）皖1523民初2835号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王权、钟礼海人民币266979元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  张树光 二〇二〇年一月九日 书记员  金若梅
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初639号申请人：吴为才，男，1954年12月25日生，汉族，住新沂市。被申请人：臧小甫，男，1971年10月1日生，汉族，住新沂市。吴为才与臧小甫追索劳动报酬纠纷一案，申请人吴为才于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人臧小甫在金融机构的存款25000元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人臧小甫在金融机构的存款25000元或查封其他等值财产。冻结金融机构存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年一月十三日书记员  王肖肖
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初5376号 原告：邵文风，女，1982年1月11日出生，汉族，住建德市。 被告：叶青，女，1982年3月10日出生，汉族，住建德市。 原告邵文风与被告叶青民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告邵文风于2020年1月14日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告叶青的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告邵文风书面申请撤回对被告叶青的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邵文风撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵文风负担。 审判员 周 泉 二〇二〇年一月十四日 书记员 陆敏蕾 ?
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初46号原告：孙本公，男，1949年6月9日出生，汉族，住宁阳县。被告：丁岷，男，1972年3月17日出生，住宁阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦。原告孙本公与被告丁岷、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，因原告的伤情未治疗终结，特向本院申请中止审理此案。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  戴风玲二〇二〇年一月三日书记员  许腾今
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初138号 原告：桂林景园物业服务有限公司，住所：兴安县兴安镇秦皇路延伸。 法定代表人：胡小瑶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文华，男，1980年10月27日出生，该公司经理，住兴安县。 被告：秦鹏飞，男，1988年3月26日出生，汉族，住兴安县。 原告桂林景园物业服务有限公司与被告秦鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告秦鹏飞已履行义务为由向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林景园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林景园物业服务有限公司负担。 审判员  王艳玲 二〇二〇年一月十四日 书记员  张秋林
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保14号申请人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区X路X号。负责人：杜国龙，系该分行行长。委托代理人：张剑宇，系该分行员工。委托代理人：宋扬，系该分行员工。被申请人：尹永洋，男，1990年1月7日生，汉族，住址：辽宁省大连市X区。被申请人：尹兴玖，男，1964年10月26日生，汉族，住址：辽宁省大连市区。被申请人：张箐，女，1965年4月30日生，汉族，住址：辽宁省大连市X区。申请人中信银行股份有限公司大连分行于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹永洋、尹某、张箐的银行存款509,612.84元进行冻结或者查封被申请人名下的其他等值财产。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人尹永洋、尹兴久、张箐的银行存款509,612.84元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费3070元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年一月十三日书记员  王天宇
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执270号申请执行人施光松，男，汉族，1969年9月23日出生，住址安徽省肥东县。被执行人杨建勇，男，汉族，1980年6月21日出生，住址安徽省肥东县。被执行人杨智勇，男，汉族，1978年2月1日出生，住址安徽省肥东县。申请执行人施光松与被执行人杨建勇、杨智勇民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初3837号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人杨建勇、杨智勇银行存款290050元（含诉讼费2497元、执行费4150元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月九日书记员  于恺琳
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初27号原告：徐祥生，男，住内蒙古和林格尔县。被告：李海，男，住呼和浩特市。原告徐祥生与被告李海劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告徐祥生、被告李海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐祥生向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告人工工资3400元，并从2018年3月6日起按银行同期贷款利率，支付利息到实际履行之日止，暂计算到2020年1月1日为273.6元。2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告李海承包河北省黄骅市犇放牧业项目工程，后将土建工程分包给陆伟，2014年7月3日到11月中旬，陆伟雇佣原告在该工程中从事木工等工作，当年支付部分工资，剩余工资3400元一直未支付。原告多次向陆伟催要，陆伟以未和李海结算为由一拖再拖，后被告李海同意带陆伟支付上述工资，于2018年3月6日给原告打下欠条，写明“今欠到徐祥生黄骅土建工程队人工工资3400元”，此后，原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱，无奈原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定提起诉讼，请求人民法院判令被告支付原告人工工资3400元及利息。李海辩称：工程是其与陆伟等人一起承包的，原告是其介绍到陆伟处干活，当时确实没有结算，其给被告写的欠条上很清楚的记录是扣陆伟的工程款；今年8月23日全部跟陆伟结清，但没有扣除徐祥生的工资，是因为工程上前二次算账是我负责，后来第三次是其他人负责。本院经审理认定事实如下：陆伟、李海等人承包河北省黄骅市犇放牧业项目工程，经被告介绍，2014年7月3日至11月中旬，原告到该工地上从事木工等工作，当年支付部分工资，剩余工资3400元一直未支付。原告多次向陆伟催要，陆伟以未和李海等人结算为由拒绝支付，后李海同意带陆伟支付上述工资，并于2018年3月6日给原告打下欠条，写明“今欠到徐祥生黄骅土建工程队人工工资3400元（注：扣陆伟施工款）”，上述工资一直未支付。本院认为，本案系劳务合同法律关系，原告与被告形成事实上的劳务合同关系，被告拖欠劳务款事实及数额清楚，被告应当向原告支付拖欠的劳务工资3400元；因被告拒不支付劳务工资给原告造成的损失应给予赔偿，原告诉请从2018年3月6日起，按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息至实际给付之日止，并不违反法律、法规的禁止性规定，对于原告的二项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告李海于本判决生效后十日内一次性支付原告徐祥生工资3400元，并从2018年3月6日起，以3400元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告李海负担。本判决为终审判决。审判员 徐海峰 二〇二〇年一月十七日书记员 毛卉彤附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0211民初3527号原告：滕飞麟，男，汉族，住吉林市。被告：王贺，女，汉族，住吉林市。被告：徐雷，男，汉族，住吉林市。原告滕飞麟诉被告王贺、徐雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滕飞麟、被告王贺、徐雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滕飞麟向本院提出诉讼请求：一、判令王贺、徐雷还滕飞麟借款14万元；自2019年9月21日起至借款全部还清之日止，按年利率6%给付利息；二、诉讼费、保全费由王贺、徐雷承担。事实与理由：王贺、徐雷于2019年8月16日向滕飞麟借款人民币14万元，借期1个月，2019年9月20日借款到期，滕飞麟向王贺、徐雷多次催要，王贺、徐雷均以没有钱为由推托而至今未还，为维护合法权益起诉来院。王贺辩称，这个钱王贺没有看见，王贺、徐雷没有办理结婚登记，刚开始王贺不知道这个事。当时协议是王贺和徐雷在房产局门口出具的，是因为滕飞麟母亲为催要欠款一直跟着徐雷，徐雷没有办法干别的事，为了保障生活，所以让王贺帮着写条，当时写的时候双方说明虽然签的14万元，实际上借款是7万元，打完条后，滕飞麟会给王贺写个收款7万元，14万元只是给滕飞麟母亲看，条子打完后，王贺在房产局提了王贺名下房产档案，之后王贺就走了，档案在滕飞麟手中。徐雷辩称，滕飞麟说把车押14万元，但这14万元徐雷没有占用，滕飞麟需要举证说明让徐雷占用。经审理查明：2019年8月11日，滕飞麟向徐雷银行账户转账两笔共计10万元。2019年8月14日，滕飞麟向徐雷银行账户转账4万元。2019年8月16日，王贺、徐雷以借款人身份出具借条一份：“今借滕飞麟人民币（大写：壹拾肆万圆整），用滕飞麟妻子名下汽车，车牌号×××作为抵押，此款直接用于借款，王贺、徐雷夫妻愿共同承担偿还，并于九月二十日前一次性偿还清。并愿承担法律责任，滕飞麟享有永久追讨权。”2019年10月12日，滕飞麟作为甲方、王贺、徐雷作为乙方达成书面协议书一份：1.乙方于8月16日借甲方人民币壹拾肆万圆整到期未偿还。现甲方给予乙方15天时间偿还，如15天还未偿还，所产生的一切费用由乙方承担。2.汽车在未提交甲方前，所产生的一切经济损失及所发生的费用均由乙方承担并包赔。3.此协议一式两份，甲乙双方各执一份，签订之日起具有法律效应。王贺、徐雷至今未予还款。认定上述事实的证据有：借条、协议书、银行转账记录及当事人的陈述。本院认为：王贺、徐雷应承担偿还借款并给付利息的责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”王贺、徐雷辩称借款实际为7万元，但并未提供证据加以证明，故对王贺、徐雷的此项抗辩本院不予采信。徐雷辩称其与滕飞麟之间存在多笔资金往来，该款项其没有自行使用，并对14万元用途提出质疑，滕飞麟均作出了合理解释并提供了相应证据予以证实，徐雷对滕飞麟提供的证据亦予以认可，故对徐雷的此项抗辩本院不予采信。王贺虽辩称其不知道14万元借款的具体情况，但其作为完全民事行为能力人，应对自己在借条、协议书上签字捺印的行为承担相应的法律责任，故对王贺的此项抗辩本院不予采信。滕飞麟提供的证据能够证明其作为出借人已经履行了支付借款本金的义务，滕飞麟与王贺、徐雷之间的借贷关系合法有效，王贺、徐雷作为债务人应当按照双方的约定及时偿还借款，其未履行还款义务，已构成违约，应承担继续履行的民事责任，故对滕飞麟要求王贺、徐雷偿还借款本金14万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。滕飞麟与王贺、徐雷约定借款于2019年9月20日还款，故应自2019年9月21日开始按照年利率6%的标准支付资金占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：王贺、徐雷于本判决生效后五日内一次性偿还滕飞麟借款本金14万元，并自2019年9月21日起至本金清偿时止，按照年利率6%的标准支付资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（已减半收取），保全费1220元，合计2770元，由王贺、徐雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  马琳琳二〇二〇年一月三日书记员  杨凯雯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执285号申请执行人:中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：许海莲，女，朝鲜，1989年12月25日，住黑龙江省宾县。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被申请人许海莲金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月25日作出（2018）辽0202民初4833号民事判决书，于2020年01月03日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初10586号 原告：武汉和而贵物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区和平街东方红村东方雅园（一期）8栋3单元一楼。 法定代表人：陈烁宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：毕莲，湖北景盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段毅峰，湖北景盛律师事务所实习律师。 被告：盛安云，1964年11月28日出生，汉族，住武汉市青山区。 原告武汉和而贵物业管理有限公司与被告盛安云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告武汉和而贵物业管理有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武汉和而贵物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告武汉和而贵物业管理有限公司负担。 审判员  徐文娟 二〇二〇年一月六日 书记员  曹云扬
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1423民初2750号之一原告：庆云县博通商贸有限公司，住所地：山东省庆云县尚堂镇电子商务创业园，统一社会信用代码：91371423MA3QTW1E2H。法定代表人：张勇，任经理。委托诉讼代理人：宋雪峰，山东吉庆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：北京城建道桥建设集团有限公司，住所地：北京市朝阳区西大望路12号,统一社会信用代码：91110000101107974U。法定代表人：姚自然，任经理。委托诉讼代理人：李梓良，该公司职员，特别授权。原告庆云县博通商贸有限公司（以下简称博通公司）与被告北京城建道桥建设集团有限公司（以下简称城建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，依法由审判员杨清渤适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告博通公司的委托诉讼代理人宋雪峰、被告城建公司的委托诉讼代理人李梓良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告博通公司向本院提出以下诉讼请求:1.判令城建公司支付欠款人民币10726452.91元及利息（利息按年息6%，自起诉之日起止还清之日止）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年7月14日城建公司与山东云红公路工程有限公司（以下简称云红公司）签订了《水稳碎石买卖合同》（合同编号：DQHW-QY2018）和《沥青混凝土买卖合同》，货物用于庆云县域。两份合同实总价为79606605.25元，云红公司如约履行了合同，但是城建公司未及时付款。截止2019年5月31日，城建公司实际欠付云红公司36237179.94元。2019年11月28日，云红公司将该欠款中的人民币10726452.91元债权转让给博通公司。据此，博通公司就受让的债权人民币10726452.91元向被告城建公司主张权利。被告城建公司辩称，对博通公司的诉讼请求及依据的事实和理由均无异议。本院认为，博通公司提供的其与云红公司签订的债权转让协议、云红公司给城建公司的债权转让通知、云红公司通过邮政速递向邮寄送达转让通知的记录，可以证明云红公司与城建公司之间的买卖合同关系成立，博通公司受让云红公司享有城建公司的债权10726452.91元合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第八十条关于“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”、《中华人民共和国合同法》第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，本院支持博通公司的诉讼请求。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，博通公司主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决如下：北京城建道桥建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付庆云县博通商贸有限公司货款10726452.91元，并支付利息（以10726452.91为基数，自2019年11月20日起至实际付清之日止按年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费101338元，减半收取50669元，保全费5000元，由北京城建道桥建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨清渤二〇二〇年一月十六日书记员  侯一玮
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初669号申请人：刘晓勇，男，1966年2月10日生，汉族，住新沂市。被申请人：耿凤，女，1969年2月10日生，汉族，住新沂市。刘晓勇与耿凤追偿权纠纷一案，申请人刘晓勇于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人耿凤所有的位于新沂市××街道××××小区××号楼××单元××室房产（保全价值7万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人耿凤所有的位于新沂市房产（保全价值7万元）。查封期限为三年。二、查封申请人刘晓勇提供的登记在刘某某名下的用于担保的位于新沂市房产。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年一月十五日书记员  王肖肖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执保1984-1号申请执行人：山东诚祥建设集团股份有限公司，住所地济宁市经济开发区呈祥大道116号，统一社会信用代码：913708001662829844。法定代表人：高德，董事长。委托诉讼代理人：卞苏军，山东汇贤律师事务所律师。被执行人：济宁安泰创业孵化器有限公司，住所地济宁市阜桥辖区供销路398号，统一社会信用代码：91370811310386615K。法定代表人：杨东伟，董事长。申请执行人山东诚祥建设集团股份有限公司因与被执行人济宁安泰创业孵化器有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，本院于2019年7月22日作出(2019)鲁0811执保1984号执行裁定，现申请执行人山东诚祥建设集团股份有限公司向本院申请解除对被执行人济宁安泰创业孵化器有限公司名下银行存款85000元的冻结，或解除对其相应价值财产的查封。本院作出(2019)鲁0811民初9117号的民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被执行人济宁安泰创业孵化器有限公司名下银行存款85000元的冻结，或解除对其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年一月八日书记员  王 煊
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初20号 申请人：陈锦，女，1972年12月16日生，汉族，住南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：张振合，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琦，上海市锦天城（南昌）律师事务所实习律师。 被申请人：刘东，男，1969年10月24日生，汉族，住南昌市南昌县。 被申请人：刘丽，女，1967年2月28日生，汉族，住南昌市南昌县。 申请人陈锦与被申请人刘东、刘丽民间借贷纠纷一案，申请人陈锦于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘东、刘丽银行存款430000元或查封、冻结其等值财产，申请人陈锦提供了其位于南昌市青山湖区北京东路308号恒茂国际都会9栋B单元1606室房产作为担保。 本院经审查认为：申请人陈锦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘东、刘丽的银行存款430000元或查封、冻结其相应价值的其他财产； 查封陈锦提供担保的其位于南昌市青山湖区北京东路308号恒茂国际都会9栋B单元1606室房产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄丹 二〇二〇年一月三日 书记员  金未
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保34号 申请人：沧兴商砼沧州渤海新区有限公司，地址：河北省沧州渤海新区通六路以东中疏港路以南250米。统一社会信用代码：91130911568915510A。 法定代表人：王东，经理。 委托代理人：谢玉芸，女，1968年7月2日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。系该公司职员。 被申请人：河北正实城建开发有限公司，地址：河北省张家口市桥东区建设东街26号。统一社会信用代码：9113070075025494XE。 法定代表人：赵广杰，经理。 申请人沧兴商砼沧州渤海新区有限公司与被申请人河北正实城建开发有限公司因买卖合同纠纷，申请人沧兴商砼沧州渤海新区有限公司于2020年1月14日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人河北正实城建开发有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧兴商砼沧州渤海新区有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人河北正实城建开发有限公司所有的价值5500000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人沧兴商砼沧州渤海新区有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年一月十四日 书记员  杜美燕
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执100号之一申请执行人：姜大敬，男，1965年1月2日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：邓学成，男，1966年6月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在执行姜大敬与邓学成民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邓学成登记所有坐落于荣县旭阳镇附南街187-8号商业服务房（建筑面积52平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人邓学成所有的坐落于荣县旭阳镇附南街187-8号商业服务房（建筑面积52平方米），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  **荣二〇二〇年一月十七日书记员  王学冠
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初112号原告:谢春生，男，汉族，1968年4月10日生，住无锡市梁溪区。被告：金鹰国际商贸集团（中国）有限公司南京特惠中心，住所地南京市建邺区汉中门大街1号。原告谢春生诉被告金鹰国际商贸集团（中国）有限公司南京特惠中心产品销售者责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，起诉必须有明确的被告，原告谢春生在起诉状列明的被告金鹰国际商贸集团（中国）有限公司南京特惠中心已注销，故应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下:驳回原告谢春生的起诉。案件受理费50元，予以免收。审判员 韦 芬二〇二〇年一月十三日书记员 何婷伟
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢46号范灵芝、刘文静、宁乡县金洲乡龙桥村十一组本院执行的范灵芝等申请宁乡县金洲乡龙桥村十一组物权纠纷一案，经被执行人宁乡县金洲乡龙桥村十一组自动履行，执行金额100361元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十一日
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初21号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人唐凤琼，女，1963年9月26日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省蓬溪县，现住遂宁市船山区，因涉嫌犯妨害公务罪，2019年12月26日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人唐凤琼犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员岳婷出庭支持公诉，被告人唐凤琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2019年12月23日10时许，蓬溪县公安局三凤派出所民警在蓬溪县社遂广高速三凤出口处开展交通执法工作，在检查川Ｊ×××××沃尔沃小型汽车时，发现该车驾驶员蒋开开及副驾驶乘坐人员被告人唐凤琼未按规定系安全带，民警对违法行为进行处理时，被告人唐凤琼抓扯正在摄像的执法民警的摄像机并辱骂执法人员。执法民警强制传唤被告人唐凤琼到派出所调查时，唐凤琼拒不配合并将执法民警咬伤。公诉机关认为，被告人唐凤琼以暴力方式阻碍人民警察依法执行职务，其行为应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人唐凤琼到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人唐凤琼判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 被告人唐凤琼对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐凤琼犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐凤琼到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人唐凤琼犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 勇 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈建南 附：《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执197号申请执行人葛平凤，女，1961年12月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人许建江，男，1972年4月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人葛平凤与被执行人许建江买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初4461号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人许建江银行存款44477元（含诉讼费784元、执行费540元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月七日书记员  于恺琳
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执84号申请执行人：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区汇旺路1815号。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：魏志鹏，男，1991年11月4日生，汉族，住天津市武清区。被执行人：盐城诚润建筑劳务有限公司北京分公司，住所地北京市密云经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-1657（经济开发区集中办公区）。负责人：章华，经理。被执行人：袁久华，男，1974年9月10日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：盐城诚润建筑劳务有限公司，住所地江苏省东台市动态沿海经济区港城大道35号。法定代表人：章华，经理。案由：租赁合同纠纷申请执行人上海宏信设备工程有限公司与被执行人盐城诚润建筑劳务有限公司北京分公司、盐城诚润建筑劳务有限公司、袁久华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初14148号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人盐城诚润建筑劳务有限公司北京分公司、盐城诚润建筑劳务有限公司、袁久华给付执行款人民币379586.05元及利息。本案受理后，现申请执行人上海宏信设备工程有限公司以被执行人履行完毕为由，向本院申请撤销本案对被执行人的执行。以上事实，有问话笔录、书证等证据证实。本院认为，双方自行解决完毕，申请执行人撤销本案对被执行人的执行，符合终结执行的法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2019）津0114民初14148号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年一月十三日书记员  高树松
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执恢362号之二申请执行人：石志英，女，1983年9月23日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：廖辉，男，1982年7月11日出生，汉族，临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人：江西省国飞实业发展有限公司，住所地江西省南昌市高新开发区火炬大街188号。统一社会信用代码：91360106683472700A本院在执行申请执行人石志英与被执行人廖辉、江西省国飞实业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年1月10日通过网络拍卖被执行人江西省国飞实业发展有限公司位于南昌市湾里区招贤大道501号兴宸山水艺墅B37#楼-102室房产（商品房买卖合同编号：1000698207，面积预测313.79平方米）。买受人石志英（身份证号：）以2500000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人江西省国飞实业发展有限公司位于南昌市湾里区招贤大道501号兴宸山水艺墅B37#楼-102室房产（商品房买卖合同编号：1000698207，面积预测313.79平方米）所有权归买受人石志英（身份证号：）所有。南昌市湾里区招贤大道501号兴宸山水艺墅B37#楼-102室房产所有权自本裁定送达买受人石志英时起转移。二、买受人石志英可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对被执行人江西省国飞实业发展有限公司位于南昌市湾里区招贤大道501号兴宸山水艺墅B37#楼-102室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二0一九年元月二十二日书 记 员  陈 维
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀11民终156号上诉人（一审起诉人）：秦皇岛市厚广机械设备有限公司，住所地:秦皇岛市经济技术开发区黑龙江西道16号。法定代表人：刘继文，执行董事。上诉人秦皇岛市厚广机械设备有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初7204号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，合同约定“可依法向合同签订地法院仲裁委员会申请仲裁”，并非笔误，而是应当事人对我国诉讼、仲裁制度不了解，其意思应为：“法院的仲裁委员会”申请仲裁或“法院或仲裁委员会申请仲裁”，无论系何种解释，均应约定不明，如其目的为申请仲裁，没有必要加上“法院”。即便认定为仲裁条款，也应属于约定不明确。本案合同中并未签订有效的仲裁条款，本案应属人民法院受理范围。请求支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《工矿产品购销合同》首部载明“签订地点：衡水市”，第十一条约定“解决合同纠纷的方式：本合同在执行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的可依法向合同签订地法院仲裁委员会申请仲裁”，从该约定的目的看，双方当事人达成的是仲裁条款，虽然协议内容表述为“法院仲裁委员会”，但其目的是为了“申请仲裁”，而不是“诉讼”；且合同签订地的仲裁委员会仅一家，即衡水市仲裁委员会，故该仲裁协议应属有效协议。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。现因合同履行发生争议，故应依据仲裁条款的约定，向衡水市仲裁委员会申请仲裁。综上所述，一审裁定不予受理是正确的，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹忠毅审判员  刘俊凯审判员  朱跃林二〇二〇年一月十三日法官助理杨建一书记员马净
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8406号申请执行人：王俊，男，汉族。被执行人：郑州利友货运有限公司。法定代表人：韩红涛。关于王俊与郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初12644号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年12月7日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、于2019年12月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、于2019年12月10日，本院将被执行人郑州利友货运有限公司纳入限制高消费系统；4、于2019年12月12日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行。5、于2020年1月15日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2019）豫0103执8406号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月十六日书记员 罗 鑫
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初360号 申请人：王迪琴，女，1971年4月19日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被申请人：刘小琴，女，1981年8月23日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 王迪琴与刘小琴民间借贷纠纷一案，申请人王迪琴于2020年1月13日向本院申请财产保全，要求依法查封、冻结被申请人刘小琴银行存款人民币50000元或其同等金额的财产。申请人王迪琴提供担保为中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人王迪琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘小琴银行存款人民币50000元或其同等金额的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 翟进才 二〇二〇年一月十五日 法官助理  杨亮 代书记员 闵 婷
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执1541号申请执行人：董加强，男，汉族，住齐河县。被执行人：孟凡亮，男，汉族，住齐河县。本院关于董加强与孟凡亮借款合同纠纷一案，齐河县人民法院于2019年5月21日作出的（2019）鲁1425民初1385号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人董加强于2019年7月22日向我院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本金15000元及利息、承担受理费88元。在执行过程中，1、本院于2019年7月22日向被执行人送达了执行通知及报告财产令、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院2019年7月29法对被执行人发布限制高消费令，并在全国执行信息网上公布。3、2019年7月22日、2019年8月30日、2019年11月19、2020年1月8日通过全国网路查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券工商登记信息，该案件负责人分别查询了被执行人的户籍所在地相关机构查询了其不动产登记信息、劳动就业、住房公积金、收益类保险、债权股权的等事宜，均无任何可执行线索。上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，同意按终结本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇二〇年一月十六日书记员  李怀波
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0923民初4038号原告：朱中东，男，1976年12月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：盐城世华环保科技有限公司，住所地阜宁县新沟镇全民创业园A区1号。法定代表人：周军，该公司经理。被告：季光耀，男，1977年9月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：胡兴贵，男，1973年5月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告朱中东与被告盐城世华环保科技有限公司（以下简称世华环保公司）恢复原状纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，本院经审理于2019年4月16日作出（2019）苏0923民初317号民事裁定书，裁定驳回原告朱中东的起诉。原告朱中东不服该裁定，向盐城市中级人民法院提起上诉。盐城市中级人民法院经审理于2019年6月26日作出（2019）苏09民终2673号民事裁定书，裁定：撤销江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初317号民事裁定；本案指令江苏省阜宁县人民法院审理。本院于2019年7月4日再次立案后，应原告朱中东的申请，本院依法追加季光耀、胡兴贵为被告参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱中东、被告季光耀、被告胡兴贵到庭参加诉讼，被告世华环保公司法定代表人周军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱中东向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告恢复原告房屋墙壁原状，赔偿损失10000元；2.请求判决被告负担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告对其诉讼请求明确为：放弃要求被告世华环保公司承担责任；要求被告季光耀、胡兴贵两合伙人共同承担2000元赔偿责任；要求判决本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年11月29日达成房屋装修协议，口头约定由被告为原告的位于阜宁县间房屋内墙安装集成墙板。被告季光耀、胡兴贵到实地进行了测量、安装，于2018年12月17日安装完毕。后因板材质量问题，双方终止装修，被告于2018年12月23日拆除集成墙板。被告拆除过程中对原告房屋墙壁造成破坏未能恢复原状，且产生了大量垃圾未能清理，致原告房屋装修无法继续进行，从而给原告造成了一定的损失。原告现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告季光耀辩称，二被告合伙给原告装修房屋是事实。被告非但没有给原告造成损失，反而被告给原告造成了损失。整个装修费用约10000余元，装修好后，原告仅给付2000元至3000元，或者要求被告拆除，所以给原告造成了损失。故被告对原告的损失不应当予以承担。被告胡兴贵辩称，其同意被告季光耀的辩解意见外，补充答辩意见为：此装修工程通过原告的同学介绍的，该介绍人与被告胡兴贵为同村人亦是同学；集成墙板装好后实际费用为13000元，当时，原告仅支付2000元至3000元，经该介绍人从中调解，原告最多支付6500元，而该6500元不够材料和人工费的成本；原告表示如果被告认为6500元尚不够材料和人工费，被告可以予以拆除，被告无奈才对集成墙板予以拆除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合已认定的证据、当事人陈述及案件的实际情况予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经他人从中介绍，原、被告于2018年下半年达成口头协议，约定由二被告合伙为原告购买的位于阜宁县间房屋内墙安装集成墙板。2018年12月，二被告对该房屋内墙进行安装集成墙板施工，并于当月完工，安装面积为204平方米。此后，原、被告为二被告提供的集成墙板质量问题产生矛盾，经协调双方未能达成一致意见，二被告遂于当月拆除了其所安装的集成墙板。拆除时，二被告拔掉了安装集成墙板在墙面所钉的钉子，因此在被告房屋水泥沙浆涂层的墙壁上留有钉眼。房屋地面因拆除作业而留有垃圾。事后，二被告对该墙壁的钉眼部位进行修补，但修补后墙壁留有明显疤痕。二被告对地面部分垃圾亦未有清理。经测算对204平方米墙壁用水泥黄沙沙浆进行抹平及清运地面垃圾约需5400元。本院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案原、被告口头约定被告为原告房屋安装集成墙板，后因质量问题发生争议，原告拒绝接受已经安装完毕的集成墙板，经协调未果，被告主动拆除了已安装的集成墙板。由于原、被告均未提供双方对集成墙板的质量标准如何约定的证据，被告主动拆除已安装的集成墙板的行为，应视为双方同意终止履行，解除合同。解除合同后，原告可以要求恢复原状、赔偿损失。经测算恢复到墙面水泥沙浆涂层的原状及清运垃圾约需5400元。被告虽对拆除集成墙板留下的钉眼进行局部修补，但并未恢复到墙壁的原来状态。原告要求被告承担损失2000元的诉讼请求，未有超过该测算的费用，故对该诉讼请求本院予以支持。由于二被告为合伙关系，故对原告的损失应予共同承担。原告主动放弃要求被告世华环保公司承担责任，本院予以许可。被告提出不承担责任的辩解意见，理由不够充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告季光耀、胡兴贵应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告朱中东赔偿2000元；二、驳回原告朱中东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告季光耀、胡兴贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长  范效飞审判员  季加石审判员  王 军二〇二〇年一月二日书记员  王文将
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申3570号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王芝卫，男，1979年1月5日出生，汉族在，住贵州省思南县，再审申请人王芝卫因与中山市环境保护局行政处罚纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2019）粤20行终1447号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案的争议的焦点是再审申请人王芝卫提起本案诉讼是否超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，王芝卫于2018年9月7日收到中山市环境保护局作出的中（升）环罚字[2018]46号《中山市环境保护局行政处罚决定书》，并且该处罚决定书已告知王芝卫相关权利义务，王芝卫应当自收到该处罚决定书之日起六个月内提起诉讼，但其迟至2019年8月27日才提起本案诉讼，显然已超过了上述规定的起诉期限，一审法院裁定对申请人的起诉不予立案，二审法院予以维持，并无不当。王芝卫申请再审称涉案处罚决定书不合理，请求撤销一、二审裁定，撤销涉案处罚决定书，因理据不足，本院不予支持。综上，王芝卫的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王芝卫的再审申请。审判长  纪红玲审判员  黄伟明审判员  罗 燕二〇二〇年一月二十日法官助理苏靖茹书记员黎嘉瑜
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0102民初688号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。 负责人：马振地，行长。 委托代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。 被告：杨巍，男，1973年8月9日出生，住吉林省松原市宁江区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告杨巍借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行了审理。 上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿《个人“点即贷”借款合同》项下已到期贷款本金人民币95488.42元及利息与罚息（利息与罚息支付至被告实际履行完毕之日止，暂算至2018年11月11日人民币15137.43元）。2、诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告承担。被告在原告处开通个人银行账户（账号为621792317378xxxx）并开通电话银行及网上银行，2016年7月25日被告通过原告网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在原告网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》，向原告贷款金额人民币100000元整，贷款期限为1年（自2016年7月25日至2017年7月25日），贷款年利率为7.395%。原告依约已于2016年7月25日将贷款发放至被告个人银行账户（账号为621792317378xxxx，被告已支取了贷款。 现贷款已到期，被告未按期偿还贷款，截至2018年11月11日，被告尚欠贷款本金95488.42元、利息13752.78元、罚息1384.65元，原告多次催要未果。被告的违约行为，按照合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。故诉至贵院，请求贵院裁判如所请，维护原告合法权益。 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行起诉时杨巍信息应当明确，现上海浦东发展银行股份有限公司长春分行不能提供杨巍相关信息，本院无法向杨巍送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 杨 明 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨相力
陕西省定边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0825执5537号申请执行人：吕某某，男，汉族。被执行人：孙某某,男,汉族。被执行人：叶某某，女，汉族。关于吕某某与孙某某、叶某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初3495号民事判决书已经发生法律效力，由于孙某某、叶某某在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，吕某某向本院申请强制执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月16日向被执行人孙某某、叶某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人孙某某、叶某某未实际履行。2.本院于2019年7月16日、2019年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙某某、叶某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人孙某某、叶某某银行、互联网银行存款极少不足以划拨，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年9月6日限额冻结被执行人孙某某、叶某某银行账户及互联网账户。4.本院于2019年10月14日通过电话联系申请执行人吕某某，主叫：4335090、被叫： 13991078875通知申请执行人吕某某到庭进行执行谈话，申请执行人未到庭。5.本院于2019年12月2日通过12368短信平台向申请执行人告知前来本院参加执行谈话，到期后，申请执行人未到庭参加执行谈话。6.本院于2019年8月9日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，因本案被执行人孙某某、叶某某名下暂无财产可供执行，本院无法联系申请执行人，并在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   （此页无正文）   审  判  长   周立军审  判  员   刘福宝审  判  员   李  燕  二〇一九年十二月十日 书  记  员   牛  方 1
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执205号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人詹细芳，女，汉族，1978年12月04日出生，住江西省鹰潭市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与詹细芳信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1334号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人詹细芳发出执行通知书，责令被执行人詹细芳自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人詹细芳至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人詹细芳的银行存款计人民币44603.25元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执184号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人涂丹丹，女，汉族，1989年02月10日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与涂丹丹信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1894号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人涂丹丹发出执行通知书，责令被执行人涂丹丹自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人涂丹丹至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人涂丹丹的银行存款计人民币6674.68元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终34号上诉人（原审被告）：东青铝业有限公司，住所地天津市宝坻区塑料制品工业区广阔道1号。法定代表人：吉慧榕。被上诉人（原审原告）：江苏苏兴建设工程有限公司，住所地江苏省兴化市英武南路188号。法定代表人：王涛，总经理。上诉人东青铝业有限公司因与被上诉人江苏苏兴建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初9429号民事裁定，向本院提起上诉。东青铝业有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，裁定驳回本案起诉。事实和理由：上诉人与被上诉人之间的“建设工程施工合同纠纷”已经由天津一中院调解结案，若该调解书存在问题或错误，也应由天津市高级人民法院裁判。且被上诉人诉请为“请求人民法院判令原告享有涉案工程建设工程优先受偿权”，该涉案工程整个项目价值三个亿以上，工程造价也在九千万元以上，若由天津市宝坻区人民法院管辖违反级别管辖规定，故天津市宝坻区人民法院不享有管辖权，本案应撤销一审裁定，驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，被上诉人自认诉争标的为1350万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，工程施工地点位于天津市宝坻区，故天津市宝坻区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的相关上诉请求不属于管辖权异议审查范围。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张炳正审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年一月十七日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0881刑初834号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人杜磊灿，男。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年9月5日被神木市公安局刑事拘留，同年9月30日执行逮捕。本院于2020年1月23日采取取保候审。 辩护人宋彦茹，河北正大祥实律师事务所律师。 神木市人民检察院以神检刑诉〔2019〕796号起诉书指控被告人杜磊灿犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派康晓妮、訾鹏出庭支持公诉，被告人杜磊灿及其辩护人宋彦茹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人杜磊灿为神木市店塔镇“XXX”的经营人。2019年9月4日，神木市公安局环境与食品药品侦查大队联合神木市市场监督管理局在神木市店塔镇商业街“XXX”门市内查获斯凯孚（SKF）轴承164种，合计545件。上述查获轴承斯凯孚（中国）有限公司出具的鉴定书载明所查获的标有“SKF”注册商标的轴承均为侵犯“SKF”公司注册商标专用权的假冒产品。宁夏知识产权司法鉴定中心出具的商标商品鉴定意见中认定该批轴承上使用的“SKF”标志与SKF公司注册的第1203148号“SKF”注册商标属于使用在相同商品上的相同商标。神木市价格认定中心依2019年9月4日的市场零售价评估合计为1233169元。 另查明，被告人杜磊灿于2016年年底开始在神木市店塔镇经营轴承、油封等商品，对外宣传轴承其是进口瑞典SKF总经销商，从2017年2月至2019年9月4日以零售方式被告人销售假冒该商标的轴承共计56066元，盈利11000元均用于日常生活开支。被告人杜磊灿经营的假冒注册SKF轴承是在其姐夫侯发云（另案处理）处先拿货销售后再结算进货款给侯发云。案发后，被告人杜磊灿通过斯凯孚（中国）有限公司委托的广州市昶宏商标代理有限公司向斯凯孚（中国）有限公司赔偿经济损失200000元，并取得对方谅解。 另斯凯孚（中国）有限公司是注册商标“SKF”的被许可使用权人，并对（中国）境内发生侵权行为有权采取维权措施。 上述事实，被告人杜磊灿在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人侯某某、刘某某的证言，受案登记表、立案决定书、户籍信息、扣押笔录、扣押清单、神木市市场监督管理局情况说明、授权委托书，物证：实物出入账、进销存明细账、收款收据。神木市价格认证中心价格认定结论书、宁夏知识产权司法鉴定中心司法鉴定意见书、斯凯孚（中国）有限公司鉴定书、价格证明等证据证实，足以认定。 庭审中辩护人提交了和解协议、谅解书、收款证明，用以证明被告人家属和斯凯孚（中国）公司达成和解协议，由被告人家属赔偿斯凯孚（中国）公司侵权损失200000元且兑现，获得被侵权方的谅解。经核实，和解协议和谅解真实，予以采信。 本院认为，被告人杜磊灿违反商标法的规定，明知是假冒注册商标的商品而予以销售,销售金额56066元，数额较大，未销售的假冒注册商标的商品市场零售价为1233169元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控的罪名成立,依法应予惩处。关于辩护人提出查货的545件轴承系侯发云寄存，经查被告人杜磊灿出售假冒注册商品的进货渠道即为侯发云，销售方式为先进货后销售再结算进货款，故该辩护意见不能成立。另辩护人提出查获的545件轴承应按此前销售侵权产品的平均价格计算。经查，已销售产品型号多样，价格不等，已查获轴承型号不同亦无标价，现鉴定价格为认定基准日的零售价格并无不妥，故辩护人该意见不予采纳。对辩护人提出被告人杜磊灿案发后积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，当庭认罪认罚，悔罪表现明显，希望可从宽处理的意见本院予以采纳。综合本案销售少查获多的事实及上述量刑情节，结合神木市司法局对被告人杜磊灿宣告缓刑不会对所居住的社区产生重大不良影响，具备社区矫正条件的审前评估，本院决定对被告人杜磊灿宣告缓刑。所查获的假冒注册商标轴承依法予以没收。故依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条和第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杜磊灿犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币120000元（已缴纳）。 二、扣押的假冒注册商标斯凯孚的轴承545件依法没收，由扣押机关（神木市公安机关）依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾小平 审 判 员  宋塬远 人民陪审员  张 杰 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  温爱云
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0522诉前调1488号 申请人：安徽盛大建设工程有限公司，住所地安徽省含山县工业园区，统一社会信用代码913405225704402512； 委托诉讼代理人：张思远，安徽吴楚律师事务所律师； 被申请人：含山县文化旅游建设投资有限公司，住所地含山县环峰镇太湖山路与褒禅山路交叉口,统一社会信用代码91340522563403487A; 法定代表人：解经纬，该公司总经理。 申请人安徽盛大建设工程有限公司与被申请人含山县文化旅游建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人陈述案涉工程因其垫资数额巨大，申请人现已无力再垫付大额的农民工工资，因年前需向各班组及农民工支付工资，申请人安徽盛大建设工程有限公司于2020年1月17日向本院申请先予执行，请求人民法院裁定先予执行案涉工程无异议部分的工程款200万元。 本院经审查认为，申请人安徽盛大建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下： 被申请人含山县文化旅游建设投资有限公司在欠付工程款的范围内于本裁定生效之日起二日内一次性先行支付给申请人安徽盛大建设工程有限公司人民币2000000元（汇入账号：开户名安徽盛大建设工程有限公司账号13×××56开户行中国工商银行含山支行）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨 辰 人民陪审员  陆文龙 人民陪审员  杨贤梅 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  孙 燕
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初17号 原告贾成富，男，1951年7月1日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告贾乃儿，男，1952年5月8出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告贾成富与被告贾乃儿民间借贷纠纷一案中，因原告贾成富经合法传唤无正当理由拒不到庭，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张永霞 二〇二〇年一月七日 书记员  李瑞霞
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执75号申请执行人：景泰县中小企业信用担保有限责任公司。住所地甘肃省景泰县居民。法定代表人：陈俊德，该公司董事长。委托代理人：王琨翔，该公司工作人员。委托代理人：尚可臻，白银经纬律师事务所律师。被执行人：杨宗俭，男，1987年4月22日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：王锦燕（杨宗俭之妻），女，1989年12月9日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。本院在执行申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人杨宗俭、王锦燕追偿权纠纷一案中，景泰县中小企业信用担保有限责任公司申请执行杨宗俭、王锦燕支付代偿借款本息40455.84元，并承担2018年3月27日至借款还清日止的利息（以40455.84元为基数，自2018年3月27日起按年利率8.02%计付至付清日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人杨宗俭、王锦燕名下银行存款41564.84元（其中代偿借款本息40455.84元、案件受理费602元、执行费507元，2018年3月27日之后的利息另行计算）或者同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张福山二〇二〇年一月六日书记员  雷晓莉
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1581执215号之一 申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人陈向东，董事长。 委托代理人栾新春，男，1974年2月22日出生，汉族，居民，系该公司职工，住临清市。 被执行人泮西旺，男，1981年11月14日出生，汉族，居民，住临清市。 被执行人周蕊，女，1990年3月9日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人泮喜龙，男，1988年3月16日出生，汉族，居民，住临清市。 被执行人周爱华，女，1989年3月7日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人潘文义，男，1965年3月10日生，汉族，居民，住临清市。 被执行人张桂芳，女，1966年1月30日出生，汉族，居民，住址同上。 申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人泮西旺、周蕊、泮喜龙、周爱华、潘文义、张桂芳金融借款合同纠纷一案，临清市人民法院（2017）鲁1581民初4216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院山东临清农村商业银行股份有限公司提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初4216号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张其华 审判员  许志豹 审判员  关立军 二〇二〇年一月二十二日 书记员  沈延琪
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执286号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人胡成荣，男，汉族，1976年09月12日出生，住江西省抚州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与胡成荣信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2195号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人胡成荣发出执行通知书，责令被执行人胡成荣自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡成荣至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡成荣的银行存款计人民币14635.91元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑11民终16号上诉人（原审原告）：王三生，男，1974年3月24日出生，汉族，住北安市。被上诉人（原审被告）：王艳军，男，1968年12月7日出生，汉族，住北安市。上诉人王三生因与被上诉人王艳军合同纠纷一案，不服北安市人民法院（2019）黑1181民初1273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查的方式审理了本案。上诉人王三生到庭接受调查。被上诉人王艳军经本院合法传唤未到庭接受调查。本案现已审理终结。王三生上诉请求：撤销一审判决第三项，改判王艳军给付王三生利息3,600元（自2014年6月30日起至2019年5月29日止）。事实与理由：1.双方当事人于2012年7月30日达成了订做铝合金门安装协议，于8月6日安装完毕交付使用，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，王艳军给付报酬的期限应当在2012年8月6日全部支付完毕。2.2014年6月30日王艳军出具的欠据可证明，王艳军仍欠余款11,800元，也证明王三生向其催款的事实，王三生主张王艳军支付利息符合法律规定。王三生向一审法院起诉请求：1.王艳军给付货款11,800元、利息3,600元及至货款实际给付之日止的利息；2.诉讼费由王艳军负担。一审法院认定事实：2012年7月30日，王艳军在王三生处订做铝合金门一个，铝板一个，货款共计31,805元，王艳军当时支付10,000元，双方口头约定剩余货款21,805元在安装完毕后给付。铝合金门、铝板安装完毕后，王艳军未支付剩余货款，经王三生催要，王艳军于2014年6月30日给王三生出具欠据1张，内容为：“欠王三生门款贰万壹仟捌佰元”。2015年，王艳军又给付王三生货款10,000元，剩余货款11,800元至今未付。一审法院认为，债务应当清偿，王艳军欠王三生货款，有王艳军出具的欠据予以证实，事实清楚，证据充分，王艳军在出具欠据后应当及时给付。王三生要求王艳军给付货款11,800元，符合法律规定，法院予以支持。对于王三生主张的利息，因欠据中未约定给付货款利息和给付货款的时间，王三生又未提供证据证明何时向王艳军主张了权利，因此王艳军应自王三生主张其权利即起诉之日（2019年5月30日）起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至货款付清之日止。一审法院判决：一、被告王艳军于判决生效之日起十日内给付原告王三生货款11,800元；二、被告王艳军于判决生效之日起十日内给付原告王三生货款利息（以11,800元为本金，自2019年5月30日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、驳回原告王三生其他诉讼请求。案件受理费186元，减半收取计93元，由被告王艳军负担。二审期间，上诉人王三生未向法庭提交新的证据材料。本院对一审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，王艳军在王三生处订做铝合金门、铝板系双方当事人之间真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王艳军拖欠王三生的货款，其应承担给付欠款的责任。因王艳军给王三生出具的欠据中未约定支付利息及给付欠款时间事项，王三生亦未提交充分的证据证实其何时向王艳军主张了权利，故一审法院判决王艳军从起诉之日即2019年5月30日起给付货款利息并无不当。因此，王三生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王三生负担。本判决为终审判决。审判长  刘树军审判员  贺 颖审判员  王 凤二〇二〇年一月十七日法官助理吴萌萌书记员宋萍
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢9号本院在执行申请执行人李锐与被执行人张俊买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行人李锐申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初198号申请人：刘某，男，汉族，1986年6月14日生，住辽宁省大连市旅顺口区。被申请人：郁某1，女，汉族，1989年12月28日出生，住扶沟县。被申请人：郁某2，男，汉族，1964年2月2日出生，住扶沟县。被申请人：李某，女，汉族，1963年6月4日出生，住扶沟县。本院在审理原告刘某诉被告郁某1、郁某2、李某婚约财产纠纷一案中，申请人刘某于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人郁某1、郁某2、李某名下价值295155元的财产。本院认为，申请人刘某的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人郁某1、郁某2、李某名下价值295155元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年一月十五日书记员  王琨
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初30号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人岳书凯，男，1989年11月15日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，务工人员，住湖南省益阳市赫山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞4号起诉书指控被告人岳书凯犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于2020年1月6日受理。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人岳书凯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月3日晚，被告人岳书凯与朋友在长沙市开福区嗨歌会量贩ＫＴＶ附近吃东西时饮酒。后被告人岳书凯驾驶车牌号为湘Ｈ×××××号的“大众汽车牌”小型轿车，从上述地点出发先后沿浏阳河大道、东二环、长沙行驶至长沙华雅财富国际大厦路段（城市快速道路）时，追尾被害人朱某驾驶的车牌号为湘Ａ×××××的“东风牌”小型普通客车，造成两车受损的交通事故。经检验，案发时被告人岳书凯血液中乙醇含量为178.9毫克／100毫升。经长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队认定，被告人岳书凯承担此事故的全部责任，被害人朱某不承担此事故的责任。案发后，被告人岳书凯已赔偿被害人朱某的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人岳书凯在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301223560号《公安交通管理行政强制措施凭证》，第4301111201900001511号《道路交通事故认定书》，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故照片，被告人岳书凯、被害人朱某的驾驶证复印件，湘Ｈ×××××小型轿车、湘Ａ×××××小型普通客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2019］2851号《检验报告》，证人李某、付某的证言，被害人朱某的陈述及其出具的谅解协议书，被告人岳书凯的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人岳书凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人岳书凯在城市快速道路上驾驶机动车，造成交通事故，且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人岳书凯能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关认为被告人岳书凯构成自首，本院认为，根据长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，被告人岳书凯醉酒驾驶机动车发生交通事故后，交警到现场后查获被告人岳书凯涉嫌酒后驾车，遂对其进行呼气式酒精测试，而并非被告人岳书凯主动向交警交待其醉酒驾驶机动车的犯罪事实，故被告人岳书凯不构成自首，该公诉意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人岳书凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（具体刑期详见本院执行通知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇二〇年一月八日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢30号申请执行人：李学勤，女，1971年6月11日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张铜领，男，1971年11月6日生，汉族，住河南省中牟县，现住中牟县农校家属院、农校东大门北第二栋1单元2楼西户。本院于2018年7月3日作出的（2018）豫0122民初2701号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张铜领至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李学勤于2020年1月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张铜领价值205158元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月十一日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鲁1581执369号之一 申请执行人张月军，女，1974年8月11日生，汉族，居民，临清市。 被执行人姬相哲，男，1979年3月19日出生，汉族，居民，原住临清市，现具体住址不详。 申请执行人张月军与被执行人姬相哲民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初710号民事判决书已经发生法律效力并且已经立案执行。本案在诉讼阶段，依法查封了被执行人姬相哲名下的京Ｐ×××××号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 将被执行人姬相哲名下的京Ｐ×××××号汽车一辆扣押至山东省临清市人民法院。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张其华 二〇二０年一月十四日 书记员  沈延琪
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初4263号之一解除保全申请人：安徽泓顺源生物科技有限公司，住所地安徽省滁州市安庆西路15号，统一社会信用代码91341102397144458R。法定代表人：王素荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡野，安徽奇胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：元利梅，安徽奇胜律师事务所律师。被申请人：滁州市锦宏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市清流路299号，统一社会信用代码91341102559214333Q。法定代表人：朱传宝，该公司经理。委托诉讼代理人：冯宝中，安徽苏滁律师事务所律师。解除保全申请人安徽泓顺源生物科技有限公司与被申请人滁州市锦宏建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）皖1102民初4623号民事裁定，冻结滁州市锦宏建筑装饰工程有限公司银行存款115万元或查封其他等额财产。现安徽泓顺源生物科技有限公司于2020年1月2日向本院申请解除对滁州市锦宏建筑装饰工程有限公司银行账户的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人安徽泓顺源生物科技有限公司的申请符合规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人滁州市锦宏建筑装饰工程有限公司银行存款115万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  石有维二〇二〇年一月二日代理书记员  姚尚萍
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执77号申请执行人：景泰县中小企业信用担保有限责任公司。住所地甘肃省景泰县居民。法定代表人：陈俊德，该公司董事长。委托代理人：王琨翔，该公司工作人员。委托代理人：尚可臻，白银经纬律师事务所律师。被执行人：李国园，女，1991年9月30日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住甘肃省景泰县。本院在执行申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人李国园追偿权纠纷一案中，申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司申请执行被执行人李国园支付代偿借款本息40113.46元，并承担2017年12月14日至借款还清日止的利息（以40113.46元为基数，自2017年12月14日起按年利率9%计付至付清日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人李国园名下银行存款41016.46元（其中代偿借款本息40113.46元、案件受理费401元、执行费502元，2017年12月14日之后的利息另行计算）或者同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张福山二〇二〇年一月六日书记员  雷晓莉
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1581执223号 申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人陈向东，董事长。 委托代理人栾新春，男，1974年2月22日生，汉族，居民，该公司职工，住临清市。 被执行人刘永涛，男，1971年9月14日生，汉族，居民，住临清市。 被执行人武秀娟，女，1971年7月6日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘永君，男，1976年2月16日生，汉族，居民，住临清市。 被执行人张国华，女，1975年10月15日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘永华，男，1978年9月4日生，汉族，居民，住临清市。 被执行人崔士霞，女，1978年1月17日生，汉族，居民，住址同上。 申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人刘永涛、武秀娟、刘永君、张国华、刘永华、崔士霞金融借款合同纠纷一案，本院山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初142号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘永涛、武秀娟、刘永君、张国华、刘永华、崔士霞的银行存款200000元及利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）或划拨被执行人刘永涛、武秀娟、刘永君、张国华、刘永华、崔士霞的银行存款200000元及利息至临清市人民法院（本院开户行：中国农业银行股份有限公司临清市支行，账号：15×××94）。 人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张其华 二〇二〇年一月二十日 书记员  沈延琪
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保117号申请人：青州华安工程机械有限公司，住所地青州市青州北路5108号，统一社会信用代码913707817884856985。被申请人：山东欧泰隆重工有限公司，住所地山东省潍坊市青州市卡特彼勒工业园，统一社会信用代码913707817060131021。被申请人：韩志光，男，1985年10月1日出生，汉族，住山东省青州市，被申请人：张申宜，女，1985年2月13日出生，汉族，住山东省青州市，申请人青州华安工程机械有限公司与被申请人山东欧泰隆重工有限公司、韩志光、张申宜民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款1742550元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人山东欧泰隆重工有限公司在你公司的债权1742550元，查封期限自2020年3月20日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月十七日书记员  赵中亭
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初225号 原告：崔丙才，男，1947年10月13日出生，汉族，农民,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：朱瑜，濉溪县铁佛镇法律服务所法律工作者。 被告：王天春，男，1960年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：王法龙，男，1978年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告崔丙才与被告王天春、王法龙民间借贷纠纷一案中，原告崔丙才于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿向法院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔丙才撤回起诉。 案件受理费人民币50减半收取25元，由原告崔丙才负担。 审 判 员  彭 磊 人民陪审员  杨李梅 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年一月九日 书 记 员  贾玉婷 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初5236号 原告：沈文翔，男，1983年1月2日出生，汉族，住建德市。 被告：徐晨曦，男，1989年7月18日出生，汉族，住建德市。 原告沈文翔与被告徐晨曦民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告沈文翔于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐晨曦的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告沈文翔书面申请撤回对被告徐晨曦的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈文翔撤回起诉。 案件受理费594元，减半收取297元，由原告沈文翔负担。 审判员 周 泉 二〇二〇年一月十日 书记员 陆敏蕾 ?
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执271号申请执行人孙维平，男，1962年3月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人许家年，男，1967年11月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人孙维平与被执行人许家年民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初7598号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人许家年银行存款35147元（含诉讼费275元、执行费416元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月九日书记员  于恺琳
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保30号申请人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市x区x路x号。负责人：杜国龙，系该分行行长。委托代理人：张剑宇，系该分行员工。委托代理人：宋扬，系该分行员工。被申请人：吴楠，女，1993年1月8日出生，汉族，住址：辽宁省大连市x区。申请人中信银行股份有限公司大连分行于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴楠的银行存款229,409.46元进行冻结或者查封被申请人名下的其他等值财产。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴楠的银行存款229,409.46元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请1670元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年一月十九日书记员  王天宇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民监2号原审原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。原审被告：苏晓锋，男,1983年9月3日出生，汉族，住河南省巩义市。原审原告成都律军风险管理股份有限公司与原审被告苏晓锋追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）豫0102民初7130号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，认为该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  耿红丽审判员  昌晓艳审判员  鞠 忠二〇二〇年一月六日书记员  荆亚文
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执180号申请执行人李宽桂，男，1953年9月20日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人安徽中力建设集团有限公司，住所地：安徽省合肥市淮河路飞骑桥巷二号，统一社会信用代码913401001491561508。法定代表人：丁汝华，职务：执行董事兼总经理。被执行人丁汝华，男，1966年6月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人李宽桂与被执行人安徽中力建设集团有限公司、丁汝华建设工程合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初1106号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽中力建设集团有限公司、丁汝华银行存款2570694元（含诉讼费23338元、执行费27590元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月七日书记员  于恺琳
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执25号 申请执行人：吕作礼，男,1944年06月11日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：吴克春，男，1964年6月12日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 申请执行人吕作礼与被执行人吴克春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初563号民事调解协议已发生法律效力，调解协议确认：一、被执行人吴克春于2019年8月31日前偿还申请执行人吕作礼借款本金10000元，剩余借款本金68500元及全部利息（利息以借款本金78500元为基数，按月利率2%的标准，自2018年1月24日起计算至实际清偿之日止）于2020年6月30日前向申请执行人吕作礼付清；二、案件受理费881元，由被执行人吴克春负担，并于2019年8月31日前向申请执行人吕作礼支付。被执行人未按生效调解协议履行法律义务，申请执行人于2020年01月06日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，因被执行人吴克春应偿还债务未届本院作出的已发生法律效力的（2019）鄂0202民初563号民事调解协议确认的清偿期，申请执行人吕作礼于2020年01月13日向本院书面提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（（2019）鄂0202民初563号民事调解协议的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 涛 人民陪审员  董晓慧 人民陪审员  方冬春 二０二〇年一月十三日 书 记 员  李 盼
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执9076号 陆倩倩： 关于申请执行人王四春;王林尧与被执行人陆倩倩相邻关系纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初11420号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执9076号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年一月六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初12815号原告中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地驻马店市文明路188号。负责人张会军，该行行长。委托代理人马文筱，河南北政律师事务所律师。被告张彬，男，1979年1月21日出生，汉族，原籍河南省驻马店市驿城区置地大道东段建业森林半岛40号-1-2B，现住河南驻马店市驿城区。原告中国银行股份有限公司驻马店分行（以下简称中国银行驻马店分行）与被告张彬信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行驻马店分行的委托代理人马文筱到庭参加了诉讼，被告张彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行驻马店分行诉称，2017年5月19日，被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项。原告按约定向被告核发了卡号为62×××94的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金21516.58元，截止2019年8月31日利息6567.03元，应收费用4045.52元，分期未入账金额0元，共计32129.13元；自2019年9月1日起的利息按照合同约定计算至本息全部偿还之日止。被告张彬未到庭，未答辩。经审理查明，2017年5月31日，被告张彬向中国银行驻马店分行申请办理信用卡用于日常消费,经中国银行驻马店分行审核后向被告张彬发放了卡号为62×××94的信用卡,后被告张彬激活并使用该信用卡。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条（利息和收费）21.约定，除本合约另有规定，甲方（申请人）非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，…；甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方（信用卡申请人）应按本合约以及乙方（中国银行）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。第22.约定，甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。该信用卡领用合约所附中国银行信用卡个人费率表载明，透支利息为日息万分之五，按月计收复利。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第四条（对账单及还款）27.约定，甲方如对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易。自上述信用卡发放后，张彬使用该信用卡进行消费，后出现多次逾期还款的情况，根据中国银行驻马店分行提供的银行系统信息查询及交易明细显示，截止2019年8月31日，被告张彬尚欠本金21516.58元，利息6567.03元，人民币应收费用4045.52元。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条违约金和服务费用规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。张彬向中国银行驻马店分行申请办理了信用卡，并进行了使用消费，其与中国银行驻马店分行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。在中国银行驻马店分行依约发放信用卡及相应款项后，被告张彬出现未按合同约定的还款期限偿还所欠款项，属违约行为。被告张彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证辩论的权利，应承担相应的法律后果。依照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，原告中国银行驻马店分行请求被告张彬偿还卡号为62×××94信用卡所欠全部本金、利息应予支持。本金应为21516.58元，利息截至2019年8月31日为6567.03元，2019年9月1日后（含当日）的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至实际清偿之日止。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起信用卡就不应再收取滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中原告中国银行驻马店分行未与被告就违约金的收取进行约定，故对原告中国银行驻马店分行请求的还款违约金4045.52元的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张彬于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司驻马店分行支付所欠卡号为62×××94信用卡全部本金21516.58元及利息（截至2019年8月31日利息为6567.03元，2019年9月1日起的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至借款本息实际清偿之日止）。驳回原告中国银行股份有限公司驻马店分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，减半收取302元，由被告张彬负担255元，由原告中国银行股份有限公司驻马店分行负担47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王燕二〇二〇年一月十日书记员  李晴