北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初25794号原告：郑州农淘电子商务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街6号国家863中部软件园9号楼9层913号，统一社会信用代码91410100397485084Q。法定代表人：郭全松，董事长。委托诉讼代理人：高玉春，男，1978年4月7日出生，汉族，郑州农淘电子商务有限公司员工。委托诉讼代理人：孟现超，男，1980年5月29日出生，汉族，郑州农淘电子商务有限公司员工。被告：北京唐豆帮商贸有限公司，住所地北京市顺义区龙湾屯镇唐洞村唐二路27号，统一社会信用代码91110113MA0078DD6B。法定代表人：陈龙，执行董事。被告：陈龙，男，1988年2月26日出生，汉族，户籍地河南省潢川县，身份号码×××。原告郑州农淘电子商务有限公司（以下简称农淘公司）与被告北京唐豆帮商贸有限公司（以下简称唐豆帮公司）、陈龙企业借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农淘公司的委托诉讼代理人高玉春、孟现超到庭参加诉讼，被告唐豆帮公司、被告陈龙经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农淘公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐豆帮公司偿还借款本金100万元及利息（利息以100万元为基数，按照年利率12%为标准，自2016年10月1日起计算至2017年12月31日止）；2.判令被告唐豆帮公司支付逾期利息（以100万元为基数，按照年利率24%为标准，自2018年1月1日起计算至实际给付之日止）；3.判令被告陈龙对上述债务承担连带责任；4.诉讼费、公告费由二被告负担。事实和理由：2016年9月27日，双方签订《合作协议书》，协议明确为被告提供债权融资100万元，约定年化利息为12%，每6个月结息一次，期限自2016年10月1日至2017年12月31日，每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金，同时由陈龙个人提供连带责任担保。借款期间借款人一直未支付利息，2017年12月31日，借款到期后也未还本付息；原告工作人员向其索要本息一直未果。2019年5月16日，清欠人员通过EMS分别向二被告发出了《催款通知书》，催促其于5月25日前还款，5月20日邮局通知清欠人员邮件退回。2019年6月18日，陈龙来原告公司签署了《催款通知书》，并以公章找不到为由未加盖唐豆帮公司公章，随后就一直联系不上。2019年7月2日，原告清欠人员打其电话一直无人接听，随后几天也一直无人接听，7月4日原告清欠人员给陈龙手机发短信请其立即还款也未得到回复；同日，原告拨打座机电话也无人接听。被告这种不接电话的行为，使原告的合法权益受到严重损害，同时严重背离当下的诚信体系建设，原告对被告这种失信行为深感无奈与不安，无法再次相信其有真实还款的意愿。同时，鉴于借款人唐豆帮公司已明确拒收《催款通知书》及多次违约，且一直联系不上，为保证诉讼时效并尽早收回欠款，减少原告公司损失，故诉至法院。被告唐豆帮公司、陈龙经本院送达起诉书及传票，届时未到庭参加诉讼，亦未委托诉讼代理人参加诉讼，未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告农淘公司提交交通银行电子回单、合作协议书、担保书、催款通知书、还款声明等证据拟证明借贷事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月27日，农淘公司（甲方）与唐豆帮公司（乙方）签署《合作协议书》一份，主要约定但不限于以下内容：“第一节，项目概况。2、合作内容：乙方产品进驻甲方“农淘网”交易平台交易并按交易金额交纳服务费，甲方向乙方提供短期资金支持并收取利息。第二节，合作程序。1、根据乙方目前需求，乙方融资方式为债权融资，乙方按照年化12%的利率支付甲方利息。2、本合同生效后5个工作日内，甲方根据乙方提供的账户信息向乙方一次性拨付100万元款项，甲方根据乙方的经营情况及在平台的合作情况，确定是否向乙方追加款项及数额。最终依甲方或代表出具的书面材料为依据，乙方不得以任何借口或理由拒绝。4、借款期限：借款期限共计12个月，即自2016年10月1日至2017年12月31日止。如实际放款日与该日期不符，以实际借款日期为准。5、每6个月结息一次，乙方如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金。第五节，乙方义务。甲方款项到位后，乙方在协议到期必须无条件履行义务：1、到期偿还款项；2、进入并完成乙方产品在农淘平台的上线及结算业务。”陈龙系唐豆帮公司的法定代表人。2016年9月27日，陈龙向农淘公司出具《担保书》一份，载明“农淘公司：根据贵公司与唐豆帮公司（下称借款人）在2016年9月27日签订的借款合同向借款人提供壹佰万元的借款。现我陈龙（下称担保人）愿意担保：当借款人无论由于什么原因不能按与贵公司签订的借款合同规定履行还本、付息及支付有关费用时，担保人愿承担借款人履行上述借款合同的连带责任。担保人在此声明和保证：一、本人陈龙，男，身份证号码为：×××。二、本项担保金额最高额为借款合同中规定的借款金额即壹佰万元及由此而产生的利息和有关费用。如贵公司允许借款人到期后展期，只要担保金额不超过借款合同的金额，担保人不会因此而解除或减少担保责任。三、担保人在收到贵公司出具的要求担保人履行担保责任的付款通知书后，不管公司是否向借款人追索，保证按付款通知书规定的付款日、付款金额主动、一次向贵公司付清全部应付款项。贵公司出具的付款通知书是终结性的，对借款人和担保人均有约束力。四、如果担保人未按贵公司通知规定的期限及金额付款，可加收逾期息。五、本担保是一项持续性担保，只要借款人在借款合同项下，按有关条款规定承担了任何现在的、将来的或可能发生的债务和责任，担保人就始终承担本担保项下所有连带责任。贵公司给予借款人的任何宽限期限只要不增加担保人的担保金额，担保人在此担保书项下的责任均不会解除或减少……十一、本担保书是无条件不可撤销的担保。担保人与任何其它方面签订的任何合同（协议或契约）均不影响本担保的真实性、有效性和合法性。”陈龙在《担保书》“担保人”处签名。2016年9月29日、2016年9月30日，农淘公司通过交通银行向唐豆帮公司共计转账100万元。2019年5月17日，农淘公司通过EMS邮政快递方式分别向唐豆帮公司、陈龙催款，邮单号分别为1007608002618、1007608003018。本院注意到，上述两封催款邮件收件人未签收，均被退回。2019年6月18日，农淘公司向唐豆帮公司发送了《催款通知书》，载明“唐豆帮公司：截止至2019年6月18日贵单位已累计欠我司借款及利息计人民币壹佰叁拾叁万零叁佰叁拾贰元整，已超过了双方约定之付款期限。现我司郑重地请求贵单位于2019年6月30日之前，将上述逾期未付借款汇入我司如下账号或以其他方式支付，否则我司将采取自借款之日起加收欠款金额的12%的利息、收取违约金、付诸法律等其他必要之措施。为了避免造成一些不必要的影响，请慎重考虑，谢谢！特此函告”。该《催款通知书》的《回执》载明如下内容：“农淘公司：我单位收到你司2019年6月18日发出的‘催款通知书’一份，我司将于年月日之前（支付/不支付）此笔借款小写：￥1330332.00元。特此函告！”陈龙在上述《回执》“公司盖章、签名”处签名捺印。同日，农淘公司亦向陈龙发送了《催款通知书》，载明“陈龙先生：截止至2019年6月18日您作为唐豆帮公司借款担保人已累计欠我司借款及利息计人民币壹佰叁拾叁万零叁佰叁拾贰元整，已超过了双方约定之付款期限。现我司郑重地请求您于2019年6月30日之前，将上述逾期未付借款汇入我司如下账号或以其他方式支付，否则我司将采取自借款之日起加收欠款金额的12%的利息、收取违约金、付诸法律等其他必要之措施。为了避免造成一些不必要的影响，请慎重考虑，谢谢！特此函告”。该《催款通知书》的《回执》载明如下内容：“农淘公司：我本人收到你司2019年6月18日发出的‘催款通知书’一份，我将于年月日之前（支付/不支付）此笔借款小写：￥1330332.00元。特此函告！”陈龙在上述《回执》“担保人签名”处签名捺印。2019年6月18日的《还款声明》载明如下内容：“唐豆帮公司（统一社会信用代码91110113MA0078DD6B）欠农淘公司借款及利息（利息计算截止2019年6月18日，以后另算）￥1330332.00元，大写：壹佰叁拾叁万零叁佰叁拾贰元整；此欠款于2019年12月31日前还清。如未在规定期限内还清，本单位（人）自愿支付给农淘公司每天欠款金额0.05%直至还清日的违约金及年利率12%的利息（违约金及利息自实际借款日开始计算）。此欠款由陈龙提供连带担保责任担保，担保期限：自签字之日起三年。担保的范围包括但不限于主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）。若未能严格按还款条件履约还款，债权人可在违约日次日起三年内向债权人所在地人民法院提起诉讼。原借款协议继续有效。”本院注意到，陈龙在《还款声明》“担保人签字”处签名捺印，“欠款人”处仅载明唐豆帮公司，未加盖唐豆帮公司的公章。诉讼中，农淘公司主张其在2019年6月18日通过中间人找到陈龙催要款项，因为陈龙系唐豆帮公司的法定代表人，农淘公司同时向唐豆帮公司催要款项，陈龙作为唐豆帮公司的法定代表人承诺于2019年12月31日前还清欠款并承诺未按规定期限还清的话自愿支付违约金，《还款声明》上唐豆帮公司未盖章是因为陈龙说公章找不到了。农淘公司述称，《还款声明》签署后，陈龙就失联了，唐豆帮公司亦是人去楼空，考虑到之前邮寄催款单被退回的情况，农淘公司深感不安，不同意再给唐豆帮公司、陈龙延期，农淘公司员工高玉春于2019年7月4日向陈龙发送了短信，告知陈龙不再延期的情况。本院注意到，高玉春发送的短信内容如下：“陈龙先生，贵公司唐豆帮及您本人担保向我公司借款100万元已于2017年12月31日到期，请立即还款；鉴于您公司及本人联系不上，我公司决定不再给予延期，请立即还款。”经查，农淘公司以合同纠纷为由提起本案诉讼，但在诉讼中农淘公司主张其与唐豆帮公司之间名为合作实为借贷关系，双方并没有开展任何实际的合作项目或合作工作。后，经本院释明，农淘公司同意将本案案由改为企业借贷纠纷。农淘公司另主张：1.《合作协议书》第二节第4款约定的“借款期限共计12个月”为笔误，借款期限实际为15个月，自2019年10月1日至2017年12月31日止。2.陈龙系连带责任保证人，2016年9月27日陈龙出具担保书时没有明确承诺保证期间，但承诺本担保是一项持续性的担保，只要借款人在借款合同项下需要履行还款义务，担保人就始终要承担本担保项下的所有连带责任。2019年6月18日，陈龙又出具了一份《还款声明》，承诺提供连带担保。3.《合作协议书》约定“唐豆帮公司如果不按期还款付息，每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金”，涉诉款项于2017年12月31日到期，唐豆帮公司、陈龙未偿还借款应当支付违约金，因双方约定的违约金标准过高，农淘公司调整为自逾期之日起按照年利率24%的标准计算。2020年1月17日，经本院询问，农淘公司称截至2020年1月17日唐豆帮公司、陈龙未偿还任何款项。本院认为：根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告唐豆帮公司、陈龙经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的诉讼权利。农淘公司与唐豆帮公司2016年9月27日签订的《合作协议书》约定双方合作内容是唐豆帮公司产品进驻农淘公司“农淘网”交易平台交易并按交易金额交纳服务费，农淘公司向唐豆帮公司提供短期资金支持并收取利息。农淘公司主张双方并没有开展任何实际的合作项目，唐豆帮公司系通过签订协议书的方式向农淘公司借款。本院认为，根据合作协议书、担保书、催款通知书回执、还款声明等现有证据，仅能证明双方存在资金的出借和返还关系,而不足以证明存在合作经营的合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条关于“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”之规定,应当认定农淘公司与唐豆帮公司之间系借款合同关系而非合作关系。该借款合同系双方当事人的真实意思表示,无违反法律、行政法规的强制性规定的情形,应当认定借款合同有效。借款人应当按照约定的期限返还借款并按照约定利率支付利息。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。农淘公司签订《合作协议书》后共计向唐豆帮公司支付了100万元借款，《合作协议书》约定借款期限自2016年10月1日至2017年12月31日，并约定唐豆帮公司按照年化12%的利率支付利息。2019年6月18日陈龙出具的《还款声明》再次确认于2019年12月31日前偿还借款及利息，但唐豆帮公司、陈龙仍未偿还任何款项。现还款期限已到，农淘公司有权要求借款人唐豆帮公司偿还100万元借款并按照《合作协议书》的约定支付利息。关于逾期利息一节，双方在《合作协议书》约定唐豆帮公司如果不按期还款付息，每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金，农淘公司以双方约定的违约金标准过高为由主张逾期利息按照年利率24%的标准，以100万元为基数，自2018年1月1日起计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。陈龙在《担保书》及《还款声明》中承诺对唐豆帮公司欠农淘公司的债务提供连带责任担保，《还款声明》中亦明确担保范围包括但不限于主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用，担保期限自2019年6月18日起三年。现唐豆帮公司未偿还借款，农淘公司有权要求陈龙在保证范围内承担保证责任，陈龙承担保证责任后，有权向借款人唐豆帮公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京唐豆帮商贸有限公司自本判决生效之日起七日内偿还原告郑州农淘电子商务有限公司借款一百万元及利息（利息以一百万元为基数，按照年利率百分之十二的标准，自二〇一六年十月一日起计算至二〇一七年十二月三十一日止）；二、被告北京唐豆帮商贸有限公司自本判决生效之日起七日内支付原告郑州农淘电子商务有限公司逾期利息（逾期利息以一百万元为基数，按照年利率百分之二十四的标准，自二〇一八年一月一日起计算至实际给付之日止）；三、被告陈龙对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，被告陈龙承担连带清偿责任后，有权向被告北京唐豆帮商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二万零四元、公告费五百六十元，由被告北京唐豆帮商贸有限公司、陈龙共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  高丽丽人民陪审员  郝金环人民陪审员  代 丽二〇二〇年一月十九日法官 助理  余冬梅书 记 员  王 夢