wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省陵川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0524刑初1号 公诉机关陵川县人民检察院。 被告人张旭东，男，1991年4月19日生，山西省长治县人，公民身份号码140421199104197633，汉族，初中文化，农民，住长治市上党区西火镇东村098号。曾因吸毒于2016年2月3日被长治县公安局行政拘留十五日，因吸毒于2018年9月19日被陵川县公安局行政拘留十三日。因本案涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年9月26日被陵川县公安局刑事拘留，同年10月31日被陵川县公安局执行逮捕。现羁押于高平市看守所。 辩护人赵武发、闫鹏（实习），山西刚直律师事务所律师。 陵川县人民检察院以陵检一部刑诉〔2019〕13号起诉书指控被告人张旭东犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院2020年1月2日立案受理，依法组成合议庭，2020年1月14日公开开庭审理了本案。陵川县人民检察院指派检察员郎海燕出庭支持公诉。被告人张旭东及辩护人赵武发、闫鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 陵川县人民检察院起诉指控： 2019年3月以来，被告人张旭东在长治市上党区西火镇东村家中等地向陵川县杨村镇太和村村民王军伟贩卖毒品“筋”10克供其吸食；多次向长治市上党区西火镇东村村民平骞贩卖毒品“筋”10克供其吸食；多次向长治市上党区西火镇东村村民牛佳敏贩卖毒品“筋”10克供其吸食；向长治市上党区西火镇东村村民郝伟晋贩卖毒品“筋”0.5克供其吸食。 2019年2月以来，被告人张旭东在其位于长治市上党区西火镇东村自家住宅内多次容留平骞、牛佳敏、郝伟晋等人吸食毒品“筋”。 公诉机关向法庭提供有相关物证、书证、证人证言、被告人供述、现场勘验笔录、辨认笔录等、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张旭东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。应对被告人张旭东数罪并罚。被告人张旭东系自首可以从轻处罚，审查起诉阶段认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法应当从轻处罚，建议在有期徒刑四年六个月至五年六个月的幅度内量刑并处罚金。提请本院依法判处。 被告人张旭东对起诉指控的事实无异议，自愿认罪。辩护人赵武发的意见：被告人张旭东有自首情节，有检举、揭发他人的立功表现，认罪悔罪依法应从宽处理，减轻处罚。 经审理查明： 2019年3月以来，被告人张旭东在长治市上党区西火镇东村家中等地向王军伟贩卖毒品甲卡西酮10克，向平骞多次贩卖毒品甲卡西酮共计10克，向牛佳敏多次贩卖甲卡西酮10克，向郝伟晋贩卖毒品甲卡西酮0.5克。 2019年2月以来，被告人张旭东在其位于长治市上党区西火镇东村自家住宅内多次容留平骞、牛佳敏、郝伟晋等人吸食毒品甲卡西酮。 2019年9月25日，被告人张旭东自动向陵川县公安局投案，交代了上述贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实。陵川县公安局于次日将张旭东刑事拘留。公安机关侦查期间，扣押犯罪物品电子秤、塑料自封袋随案移送。 上述事实有经当庭举证质证的物证电子秤、透明塑料自封袋,扣押清单,到案经过，户籍证明，前科劣迹调查表，证人平骞、郝伟晋、牛佳敏、王军伟、邱丽娟的证言，被告人张旭东的供述，辨认笔录，现场勘验笔录及照片等证据互相验证，本院予以确认。 本院认为：被告人张旭东贩卖毒品甲卡西酮、容留他人吸食毒品的行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。陵川县人民检察院起诉指控被告人张旭东犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张旭东向多人多次贩卖毒品，属于贩卖毒品情节严重的情形，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑并处罚金，容留他人吸毒的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处罚金。被告人张旭东自动投案，交代犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张旭东认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚。被告人曾因吸毒被行政处罚，量刑上予以考虑。对被告人张旭东所犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法实行数罪并罚。陵川县人民检察院量刑建议适度。随案移送的犯罪物品电子秤、塑料自封袋，依法予以没收，上交国库。 被告人张旭东有自首情节依法可以从轻或者减轻处罚，认罪认罚依法从宽，符合法律规定，起诉指控给予认定，本院予以确认，辩护人赵武发该意见成立。被告人张旭东供认出其贩卖毒品的下线，系其对犯罪相关联事实的如实供述，辩护人赵武发辩护被告人张旭东有检举揭发的立功情节，不符合法律规定。 综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十四条，第六十七第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十一条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人张旭东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金5000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2024年9月25日止。罚金在判决生效后履行）。 二、移送在案的犯罪工具电子秤、塑料自封袋依法予以没收，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾卫东 人民陪审员  李文军 人民陪审员  王文生 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  刘 晶 书 记 员  周江波
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1740号之一 申请执行人：宁波市镇海区应急管理局，统一社会信用代码11330211768503078L，住所地浙江省宁波市镇海区福龙路8号。 法定代表人：陈松林，该局局长。 被执行人：义乌秉稳商贸有限公司，统一社会信用代码91330782060558727A，住所地浙江省义乌市稠城街道大塘下新村一区二幢一号三楼302室。 法定代表人：俞洪达。 申请执行人宁波市镇海区应急管理局与被执行人义乌秉稳商贸有限公司安全管理行政处罚一案，本院作出的（2019）浙0211行审55号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市镇海区应急管理局向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人义乌秉稳商贸有限公司向申请执行人宁波市镇海区应急管理局缴纳罚款275000元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人义乌秉稳商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求义乌秉稳商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌秉稳商贸有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌秉稳商贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人义乌秉稳商贸有限公司名下无不动产、车辆、有价证券和保险等财产，被执行人义乌秉稳商贸有限公司名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结并划拨339元。被执行人义乌秉稳商贸有限公司于2019年11月19日自动履行300元，申请执行人宁波市镇海区应急管理局已受偿639元。截至2020年1月8日，本案执行标的已执行到位639元。暂未发现被执行人义乌秉稳商贸有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌秉稳商贸有限公司未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人义乌秉稳商贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海区应急管理局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人义乌秉稳商贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1740号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈新良 二〇二〇年一月八日 代书记员 钟瑜铮
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执328号之一申请执行人：张志军，女，1979年4月27日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：南昌市第一建筑工程公司，住所地：江西省南昌市西湖区桃花路400号，统一社会信用代码：91360100158377633U。法定代表人：刘扬国，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初6578号民事判决书，向被执行人南昌市第一建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人南昌市第一建筑工程公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南昌市第一建筑工程公司银行存款1332774.02元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判员  黄中秋二〇二〇年一月二十三日书记员  谌 蕾
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初11545号 原告：华夏人寿保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市上城区解放路18号5层A座、601-604室、1204室。 责任人：曹祥涛，总经理。 委托诉讼代理人：郑灵琳，女，1988年9月16日出生，汉族，住浙江省嵊州市，系公司员工。 被告：章根法，男，1971年3月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：胡元长、沈建阳，浙江越泽律师事务所律师。 本院在审理原告华夏人寿保险股份有限公司浙江分公司与被告章根法房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告华夏人寿保险股份有限公司浙江分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华夏人寿保险股份有限公司浙江分公司负担。 审判员  俞颖尔 二〇二〇年一月九日 书记员  张 萍
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执8612号 成都钰丰恒贸易有限公司、四川四通达机电工程有限公司： 本院于2019年12月9日立案成都钰丰恒贸易有限公司申请执行四川四通达机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0106民初12423号民事调解书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款398230.59元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行/元。）现（2019）川0106执8612号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川刑终561号 原公诉机关四川省凉山彝族自治州人民检察院。 上诉人（原审被告人）李世明，曾用名李金宝，男，1976年1月17日出生于四川省会东县，汉族，文盲，农民，户籍所在地：四川省会东县，住云南省剑川县。2018年9月19日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，2018年9月30日被逮捕。现羁押于会东县看守所。 指定辩护人王彩虹，四川攀西律师事务所律师。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院审理四川省凉山彝族自治州人民检察院指控原审被告人李世明犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人湛某1提起附带民事诉讼一案，于2019年8月2日作出（2019）川34刑初101号刑事附带民事判决。原审被告人李世明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出决定。本案现已审理终结。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院判决认定，1997年6月，被告人李世明到湛某1家当上门女婿。李世明和湛某共同生活期间，致湛某怀孕，因湛某未到生育年龄而引产。1998年，被告人李世明在湛某1家做农活时右脚受伤，未治愈，湛某1要求李世明离开，被告人李世明对此怀恨在心。1998年12月7日22时许，被告人李世明在湛某1家厨房内持一把匕首欲杀湛某1，因在堂屋未见到湛某1，发现被害人湛某（女，殁年16岁）在堂屋内，即持匕首从身后横向猛割湛某颈部一刀，致其颈部动、静脉断裂、失血性休克死亡。随后，李世明逃往昆明、大理、剑川等地。2018年9月19日，被告人李世明被抓获归案。 原判以经过庭审质证确认的受理案件登记表、立案报告表及抓获经过证实案件来源。现场勘查笔录、尸体检验报告、辨认笔录及相关照片证实本案中心现场位置及被害人湛某死因系锐器致颈部动、静脉断裂、失血性休克死亡。户籍信息及辨认笔录证实被告人李世明身份。证人湛某1等人证实案发原因及杀人者系李世明。被告人李世明亦供认。 原判认定，被告人李世明犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;被告人李世明赔偿附带民事诉讼原告人为安葬死者支出的丧葬费29335.5元、误工费990元、交通费2000元、住宿费2000元，共计34325.5元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 李世明上诉认为被害人有过错，其没有杀人的主观故意，原判定性不准；量刑过重。其指定辩护人以相同理由提出辩护意见。 经二审审理查明，原审判决所列举的证据均经一审当庭出示并质证，其来源合法，内容真实，与本案密切关联。本院经依法全面审查，对原审判决认定的事实及采信的证据予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）李世明因纠纷持刀杀死被害人的行为，构成故意杀人罪。李世明作为具有完全刑事责任能力的成年人，明知持刀划破颈部会致人死亡，仍然持刀刺杀被害人颈部致被害人死亡，其与指定辩护人认为定性不准的理由不能成立。本案无证据证实被害人对案件的引发存在过错，其与指定辩护人认为被害人有过错的理由不能成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 栗 谷 审判员 冯 伟 审判员 胡建宁 二〇二〇年一月十日 书记员 王亚东 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 ……
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执452号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人马笑彤，男，1979年12月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人马笑彤保证保险合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初1175号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马笑彤在中国工商银行300**32账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十六日书记员  战农涛
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执328-25号申请执行人徐军梅，女，1979年8月27日出生，汉族，农村居民，住招远市。被执行人任建华，女，1977年9月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人徐军梅与被执行人任建华金融不良债权追偿纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初5918号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任建华在中国工商银行62**093账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十三日书记员  战农涛
山西省原平市人民法院   刑事判决书   （2020）晋0981刑初16号   公诉机关原平市人民检察院   被告人基本情况被告人石东亮，男，汉族，初中文化。因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年9月9日被原平市公安局刑事拘留，同年9月23日被原平市公安局依法取保候审。   公诉机关指控情况起诉书文号原检一部刑诉[2020]6号   指控事实2019年9月8日8时左右，被告人石东亮驾驶一辆黄色山工牌50型号装载机在我市国道338线都庄村小涵洞附近封闭路段施工现场进行铲土、平路作业倒车时，由于疏忽大意将被害人李某碾压致死。经原平市公安司法鉴定中心鉴定：李某的死因符合车辆碾压致极重度开放性颅脑损伤死亡。   指控罪名过失致人死亡罪   量刑建议有期徒刑一年六个月，缓刑二年。   被告人意见被告人石东亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由公诉机关指控被告人石东亮犯过失致人死亡罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。   法律依据依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定。   判决结果被告人石东亮犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审 判 员 郭 彦 彬   二〇二〇年一月二十日   书 记 员 张 冠 男
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初49号原告：辽阳县甜水乡德军养殖专业合作社，住所地：辽宁省辽阳县甜水满族乡水泉村。法定代表人：高德军，系该合作社经理。委托代理人：高阳，系该合作社员工。被告：赵孝德，男，1975年11月5日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。原告辽阳县甜水乡德军养殖专业合作社诉被告赵孝德买卖合同纠纷一案，原告辽阳县甜水乡德军养殖专业合作社于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告辽阳县甜水乡德军养殖专业合作社撤回起诉。本案的诉讼费920元，由原告负担。审 判 员 唐守岩二〇二〇年一月十七日法官助理刘海鹏代书记员 刘秋菊
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢57号 成都爱知财商务服务有限公司、邹某、冯某： 本院于2020年1月13日立案受理成成都爱知财商务服务有限公司申请执行邹某、冯某民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初383号民事调解书，在执行过程中，本院已依法扣划被执行人银行存款￥37485元。现（2020）川0106执恢57号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0922财保7号 申请人：四川蜀通股份有限公司，住所：四川省射洪县太和大道南段161号。 法定代表人:陈忠时，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗韬，系四川万帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：雍笠，系四川万帆律师事务所实习律师。 被申请人：四川省明泰建设工程有限公司，住所：四川省遂宁市荣兴街69号。 法定代表人:秦明元。 被申请人：射洪市欣诚投资开发有限责任公司，住所：射洪县大榆镇星光社区十社。 法定代表人:冯涛。 申请人四川蜀通股份有限公司与被申请人四川省明泰建设工程有限公司、射洪市欣诚投资开发有限责任公司为建设工程施工合同纠纷一案,申请人四川蜀通股份有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省明泰建设工程有限公司、射洪市欣诚投资开发有限责任公司以价值1,100,000.00元为限查封、扣押、冻结其财产。申请人四川蜀通股份有限公司提供都邦财产保险股份有限公司四川分公司财产保全保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人四川蜀通股份有限公司向本院提出诉前财产保全并已提供担保的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人四川省明泰建设工程有限公司、射洪市欣诚投资开发有限责任公司价值1100000.00元的财产［财产线索：遂宁银行总行营业部开户名为四川省明泰建设工程有限公司，银行账号为50×××03、遂宁银行股份有限公司射洪支行开户名为射洪欣诚投资开发有限责任公司，银行账号为50×××54］。其中冻结银行存款的期限为一年,查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人四川蜀通股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何立标 二〇二〇年一月十三日 书记员  蒋依伶
四川省高级人民法院 驳 回 通 知 书 (2019)川刑申223号 刘奋勇： 你因犯贩卖毒品罪一案，对四川省绵阳市中级人民法院（2017）川07刑终47号刑事裁定不服，向本院提起申诉。 本院对本案进行了复查，证实原裁定认定事实和适用法律是正确的。 关于你及你的辩护人提出的“本案存在特情引诱，系侦查机关控制下的毒品交易，系未遂，基层法院不具备管辖权”的申诉理由和辩护意见。经查，本案你经谢某某居间联系向田某某贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分。田某某向谢某某购买毒品虽有侦查机关介入，但你并没有与田某某直接联系交易毒品，故你贩卖毒品以牟取非法利益的犯意不存在特情引诱的情形；你在携带毒品进行交易时被现场挡获，应依法认定为犯罪既遂；你贩卖毒品的数额依法应当被判处有期徒刑十五年以上的刑罚，基层法院依法具有管辖权。 综上，本院认为，你对该案的申诉不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执66号之一 申请执行人张勇，男，1974年1月7日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人雷胜起，男，1969年11月5日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人丛仁艳，女，1963年5月18日出生，汉族，住所同上。 本院在执行申请执行人张勇与被执行人雷胜起、丛仁艳民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人未履行枣庄市台儿庄区人民法院已生效的（2019）鲁0405民初1369号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人雷胜起、丛仁艳银行存款16000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二〇年一月二十日 书记员  闫文正
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8990号 原告：缪某1，男，1957年3月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：范慧慧，浙江宝道律师事务所律师。 被告：缪某2，男，1963年1月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 法定代理人：陈某（曾用名缪某），女，1990年4月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区，系被告缪某2之女。 原告缪某1与被告缪某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法由审判员王丽娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪某1及其委托诉讼代理人范慧慧到庭参加诉讼。被告缪某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令位于绍兴市上虞区的房屋及车棚归原告继承所有（约15万元）；2.判令被告协助原告办理上述房产变更登记过户手续；3.诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求：判令位于绍兴市上虞区的房屋归原告继承所有。事实和理由：被继承人缪云花与梁尚纪系夫妻，缪云花于2015年12月6日死亡，梁尚纪于1977年11月21日死亡。被继承人缪云花与梁尚纪在死亡前共孕育两子，即原告缪某1和被告缪某2。1993年12月30日，被继承人缪云花购买位于上虞市的房屋和车棚。2015年8月15日被继承人缪云花立下书面遗嘱一份，遗嘱载明：被继承人缪云花将其个人名下的位于上虞市间的产权，由其长子即原告缪某1继承。原告认为，被继承人缪云花所立遗嘱系其真实意思表示，内容合法，根据遗嘱内容，上述房屋应由原告继承所有。故原告向法院起诉，诉请如前。 被告未答辩。 经审理查明，梁尚纪与缪云花生前系夫妻。梁尚纪于1977年11月21日死亡，缪云花于2015年12月6日死亡。梁尚纪与缪云花生前生育两子，即原告缪某1与被告缪某2。被告缪某2因患有精神分裂症，于2019年3月29日被本院（2018）浙0604民特45号民事判决书认定为限制民事行为能力人，监护人为其女陈某。坐落于绍兴市上虞区房屋系缪云花生前个人所有财产。2015年8月15日，缪云花由他人代书立遗嘱一份，遗嘱记载“为防止意外死亡和遗产纠纷，特立遗嘱。本人现有主要财产如下：位于本市壹套，砖混结构，建筑面积44.74㎡，还有附房壹间，建筑面积13.73㎡。对于上述财产，本人处理如下：房屋和附房的产权，由我儿缪某1，身份证3306021957××××××××壹人继承”。该遗嘱由案外人张某代书，另一见证人为案外人卢某。缪云花在“立遗嘱人”处加盖手印，张某和卢某均在遗嘱上签名并加盖手印。原告缪某1为遗嘱所涉房屋继承事宜诉至本院，诉请如前。 以上事实，由原告提交的（2018）浙0604民特45号民事判决书一份、上虞区东关街道越泉社区居民委员会出具的《证明》一份、上虞区东关街道越泉社区居民委员会和上虞区东关街道人力社保和社会协助中心共同出具的《证明》一份、居民死亡医学证明（推断）书一份、房屋所有权证一份、国有土地使用证一份、《遗嘱》一份和证人张某、卢某的证言予以证实。被告未到庭，视为质证不能。经审查，上述证据相互印证，能证明案件事实，本院依法予以认定。被告未提交任何证据。 本院认为，公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。根据原告举证，缪云花所立遗嘱为代书遗嘱，该代书遗嘱形式合法，意思表示真实，内容未违反法律规定，应属有效。根据遗嘱内容，坐落于绍兴市上虞区房屋作为缪云花遗产应由原告缪某1一人继承所有。故原告要求确认上述房屋归原告继承所有，并由被告协助原告办理案涉房屋的权属变更登记手续，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第三条第一款第二项、第十六条第一、二款、第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、登记在缪云花名下、坐落于绍兴市上虞区房屋［房权证号：上虞市房权证东关镇字第××号；土地证号：上虞市国用（2006）第01110188号］由原告缪某1继承所有； 二、被告缪某2协助原告缪某1于本判决生效之日起七日内办理上述第一项记载的房屋权属变更登记手续。 案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由原告缪某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇二〇年一月八日 书记员  王 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： …… （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； …… 第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 第十七条第三款代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初5号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人王某某，女，汉族，1933年4月21日出生于安徽省砀山县，文盲，农民，住砀山县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪,于2019年7月16日被砀山县公安局决定刑事拘留，当日被该局变更为取保候审。辩护人贾国宁，安徽贾东峰律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉〔2019〕412号起诉书指控被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员信芳芳出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人贾国宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2019年春天，被告人王某某在砀山县李庄镇冯集行政村王庄村其家房屋西边地里非法种植罂粟。2019年3月13日，砀山县公安局民警在工作中发现王某某种植的罂粟并予以铲除，经现场清点共计750株。经中华人民共和国公安部鉴定，王某某种植的毒品原植物检出罂粟特异DNA片段。2019年7月16日，被告人王某某主动到砀山县公安局李庄派出所投案，后如实供述了上述犯罪事实。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人王某某的户籍证明、到案经过、证人王某的证言、物证检验报告、现场勘查笔录、铲除记录及被告人王某某的供述与辩解等相关证据，公诉机关认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，构成非法种植毒品原植物罪。提请本院依法判处。被告人王某某当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。辩护人提出被告人王某某主动投案,并如实供述自己的犯罪事实，系自首；其犯罪时已年满七十五周岁，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年春天，被告人王某某在砀山县李庄镇冯集行政村王庄村其家房屋西边地里非法种植罂粟。2019年3月13日，被砀山县公安局民警在工作中发现，并予以铲除，经现场清点共计750株。提取的检样，经中华人民共和国公安部物证鉴定中心鉴定，该检样被检出罂粟特异DNA片段。另查明，2019年7月16日，被告人王某某主动到砀山县公安局李庄派出所投案，后如实供述了上述犯罪事实。2019年12月10日，被告人王某某在律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有经当庭出示、宣读并经质证的被告人户籍证明、归案经过等书证、证人王某的证言、中华人民共和国公安部公物证鉴字[2019]1096《物证检验报告》、现场勘查笔录、铲除记录，被告人王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某违反国家法律规定，明知是毒品原植物而非法种植，共计750株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪的事实存在，罪名成立。案发后，被告人王某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；其犯罪时已年满七十五周岁，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人以此为由建议对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第十七条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  管义龙二〇二〇年一月九日书记员  怀加利附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执7869号之一 申请执行人：成都俊驰汽车销售有限公司，住所地：成邡市金牛民茶店子西街36号1栋2单元27层2716号。 法定代表人：毛国峰。 被执行人：邓领，男，汉族，1975年10月9日出生，住四川省资阳市乐至县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初2256号民事判决书，于2019年11月4日立案受理成都俊驰汽车销售有限公司申请执行邓领追偿权纠纷一案，执行标的27563元，执行费313元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权限制被执行人高消费并依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所、乐至县不动产登记中心发出协助查询财产通知书，查询到被执行人邓领名下有车牌为川Ｍ×××××东风牌汽车一辆，本院依法查封，但未实际控制到案，本院暂不能处置；未查询到被执行人名下的房屋登记信息；通过总对总、点对点系统对被执行人名下银行存款、工商登记、保险、股权等信息进行多次查询，均未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。现被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如查有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘艾佳
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初694号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地成都高新区府城大道中段88号1栋1901。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈正旸，公司员工。 委托诉讼代理人：魏雨涵，公司员工。 被告：漆浩，男，1986年4月9日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：漆建山，男，1957年11月18日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告漆浩、漆建山追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后依法适用简易程序由审判员车小娇公开开庭进行了审理。成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人陈正旸到庭参加诉讼，漆浩、漆建山经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.漆浩支付成都腾铭惠商公司代偿款30529.27元及违约金6105.85元（按代偿款20%计算）；2.漆建山承担连带清偿责任。事实和理由：2016年7月，漆浩因购买长安牌轿车一辆，向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定透支金额为61000元，分期36期。漆浩为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2016年7月16日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定漆浩委托成都腾铭惠商公司对长安牌轿车一辆的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；漆浩未按时向东大支行偿还分期款，漆浩应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%。漆建山就漆浩在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给成都腾铭惠商公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及漆浩在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清成都腾铭惠商公司垫付款，擅自处置该车辆给成都腾铭惠商公司造成的损失，包括但不限于成都腾铭惠商公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）自愿承担所有连带担保责任，漆建山为此向成都腾铭惠商公司出具了《反担保函》。成都腾铭惠商公司就漆浩的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向漆浩发放了购车透支资金。后漆浩在2016年7月26日至2019年3月28日期间发生逾期还款，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司为漆浩于2018年7月5日至2019年3月28日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用30529.27元。至今漆浩、漆建山未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款，故诉至本院。 漆浩、漆建山未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，成都腾铭惠商公司与漆浩签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。漆浩未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代漆浩向东大支行垫付了贷款本息及费用30529.27元，成都腾铭惠商公司要求漆浩支付代偿款30529.27元的理由成立，本院予以支持。漆浩未按时向东大支行偿还分期款，应向成都腾铭惠商公司支付违约金，成都腾铭惠商公司主张漆浩支付违约金6105.85元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。漆建山出具《反担保函》表明其自愿对漆浩承担的上述款项负连带担保责任，故本院对成都腾铭惠商公司要求漆建山对漆浩的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告漆浩于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款30529.27元及违约金6105.85元； 二、被告漆建山对被告漆浩承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告漆浩追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，因适用简易程序，减半收取358元，由被告漆浩、漆建山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  车小娇 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 越
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初106号原告：赵立民，男，汉族，1955年1月19日出生，住鞍山市立山区。被告：中民石化有限公司，住所地：鞍山市立山区铁塔路150号。法定代表人：许会忱，该公司董事长。原告赵立民与被告中民石化有限公司为劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告赵立民于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告赵立民的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵立民撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵立民承担。审 判 长  张 帆人民陪审员  贾延平人民陪审员  罗晓杰二〇二〇年一月十九日书 记 员  闻 丹
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72财保3号申请人：天津港航捷运船务代理有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）国际物流区第三大街8号326号。法定代表人：梁松，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾逸鸥，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：绪建森，国浩律师（天津）事务所实习律师。被申请人：内蒙古蒙瑞食品有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇红卫办事处工业园区。法定代表人：陈丽平。申请人天津港航捷运船务代理有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人内蒙古蒙瑞食品有限公司的银行存款人民币300000元或查封、扣押被申请人所有的其他等值财产。申请人向本院提供了保险公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合我国有关民事法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古蒙瑞食品有限公司银行存款人民币300000元或查封、扣押其所有的其他等值财产。案件申请费2020元，由申请人天津港航捷运船务代理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郭建君审判员  张俊波审判员  韩晓辉二〇二〇年一月十六日书记员  刘雨晴附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执恢16号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行，住所地四川省射洪市太和镇城南美丰嘉苑。 被执行人：周兴平，女，汉族，生于1992年9月4日，住四川省射洪市。 被执行人：胥龙，男，汉族，生于1989年1月14日，住四川省射洪市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行申请执行周兴平、胥龙金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周兴平在财付通支付科技有限公司开设有账号为08××××c8@wx.tenpay.com的账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周兴平在财付通支付科技有限公司08××××c8@wx.tenpay.com账户内存款人民币9070.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年一月十六日 书记员 廖建军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：廖建军 联系方式：199××××8110
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0922财保4号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行，住所地：四川省射洪县城南美丰嘉苑五幢一楼28号，统一社会信用代码91510922599961798D。 负责人：冯登志。 委托诉讼代理人（特别授权）：李祖国，该行员工。 被申请人：唐斌，男，1963年10月29日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被申请人：李宗洋，男，1986年8月19日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被申请人：钱丹，女，1990年1月7日出生，汉族，四川省射洪县居民。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行与被申请人唐斌、李宗洋、钱丹为金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求以350,000.00元为限查封、扣押、冻结被申请人唐斌、李宗洋、钱丹银行存款或不动产等财产。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人唐斌、李宗洋、钱丹价值350,000.00元的财产。其中冻结银行存款的期限为一年,查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费2270元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何立标 二〇二〇年一月十三日 书记员  蒋依伶
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更274号罪犯朱某某，男，1975年2月21日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一二年三月九日，山东省淄博市中级人民法院作出(2012)淄刑二初字第1号刑事判决，以被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元。。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六年、二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯朱某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯朱某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯朱某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯朱某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执276号申请执行人山东明宇重工机械有限公司。被执行人李爱峰，男，1978年10月6日出生，汉族，农村居民，住河南省。申请执行人山东明宇重工机械有限公司与被执行人李爱峰买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初6496号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李爱峰在河南省农村信用社联合社623**60001账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十三日书记员  战农涛
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初9号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人祁金铅，男，1944年10月6日出生于河南省郏县，汉族，小学肄业，农民，住郏县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年8月1日被郏县公安局取保候审，同年11月29日被郏县人民检察院取保候审。河南省郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2019]223号起诉书指控被告人祁金铅犯非法狩猎罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序以及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员田利敏出庭支持公诉，被告人祁金铅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月中旬的一天，被告人祁金铅在郏县堂街镇寺后村西火山柏树园西北角的一个蓄水池旁边，用竹竿围着蓄水池架起4张粘网捕鸟，粘网架好后祁金铅便离开现场，下午18时许，祁金铅返回到蓄水池处收网，共捕获斑鸠9只。祁金铅将捕获的斑鸠9只，以每只10元的价格出售给郏县堂街镇寺后村村民湛子岭所开的紫云山农家院。同年7月26日，祁金铅再一次来到上述蓄水池边，用同样的方法捕捉斑鸠，当天用粘网共捕获斑鸠20只，祁金铅将捕获的20只斑鸠圈养在自己家里。当月31日，祁金铅欲将捕获的斑鸠再次出售给湛子岭时，被郏县森林公安局民警查获。经平顶山市丹阳林业工程设计服务公司勘验，祁金铅捕获的斑鸠29只，动物学名灰斑鸠，属鸽鸠科，属有益的、有重要生态价值、有科学研究价值的野生动物。另查明，2019年7月31日，郏县森林公安局民警在湛子岭处查获斑鸠9只，在祁金铅处查获斑鸠20只，均予以扣押。2019年8月2日，郏县森林公安局民警将查获的29只斑鸠，在眼明寺森林公园予以放归自然。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人祁金铅的供述，并有证人湛子岭、李素云等人的证言，河南省林业局通告，现场勘验笔录、现场照片、现场勘验平面示意图，扣押笔录及照片，指认笔录及照片，郏县森林公安局郏森公（治）扣字[2019]04号、05号扣押决定书，扣押清单，平顶山市丹阳林业工程设计服务公司出具的祁金铅非法猎捕鸟类勘验报告，户籍证明，无前科证明，抓获证明，郏县森林公安局出具的情况说明，郏县堂街镇龙王庙村支部委员会出具的证明等证据证实。公诉机关认为被告人祁金铅的行为构成非法狩猎罪，且认罪、认罚，建议判处被告人祁金铅管制六个月至一年。被告人祁金铅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人祁金铅违反狩猎法规,在禁猎期使用禁用的工具非法狩猎,破坏野生动物资源,非法捕获野生灰斑鸠29只,情节严重,其行为已构成了非法狩猎罪。案发后，祁金铅如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及其悔罪态度，对被告人祁金铅适用管制，对其所在社区没有重大不良影响。综上，公诉机关指控被告人祁金铅犯非法狩猎罪，罪名及提出的量刑建议成立，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第三十八条第一款、第三款，第四十一条，第六十四条，第六十七条第一条款及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款之规定,判决如下:被告人祁金铅犯非法狩猎罪,判处管制六个月；(管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。)二、追缴被告人祁金铅违法所得90元（已缴纳）；三、侦查机关在祁金铅处扣押的粘网4张、竹竿8根，由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  马晓沛二〇二〇年一月九日书记员  王乐乐附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十一条第二款违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第三十八条第一款管制的期限,为三个月以上二年以下。第三款被判处管制的犯罪分子,依法实行社区矫正。第四十一条管制的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎,具有下列情形之一的,属于非法狩猎“情节严重”:(一)非法狩猎野生动物二十只以上的;(二)违反狩猎法规,在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的;(三)具有其他严重情节的。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执55号申请人：杜学利。被执行人:范加加。本院在执行，杜学利与范加加买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社联合社的存款6233元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二〇年一月七日书记员  阎晨浩
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9544号原告：史普荣，男，1942年3月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王开运，江苏翁昊俊律师事务所律师。被告：胡佳月，女，1967年1月25日生，汉族，浙江省安吉县人，住安吉县。原告史普荣与被告胡佳月民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法由审判员戴伟民适用简易程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王开运到庭参加诉讼，被告胡佳月经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史普荣向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款27000元，并承担以10000元为基数自2019年10月23日至实际还清之日按月息2分计算的利息；及以17000元为基数自2019年12月24日至实际还清之日按年利率6%计算的逾期利息。其主张的事实和理由：被告因其女儿做工程需要，自2019年8月22日至11月22日陆续向原告借款29000元。经原告催要，被告归还了2000元，未归还其余借款。被告胡佳月未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告史普荣向本院提供借条四张，内容分别为“今借到史普荣人民1万元借款时间2019年8月22日借款人胡佳月2019年8月22日”、“今借史普荣人民币（肆仟元）（4000元）借款人胡佳月2019.10月12日”、“今借到史普荣（壹万元人民币）（10000元）借款人胡佳月2019.10.22日到11月22日还一个月还利息（2分）”、“今借到史普荣人民币（叁仟元）3000元今借人胡佳月2019.11.1日”。审理中，原告称前三份借条所涉借款均系现金交付，第四份借条所涉借款原为现金交付5000元，系2019年10月出借，后被告归还了2000元，于2019年11月1日重新写了一张金额为3000元的借条，并称上述四份借条均系被告胡佳月本人所出具。审理中，原告将对逾期利息的请求变更为：判令被告承担以17000元为基数自起诉之日即2019年12月25日至实际还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院认为，被告胡佳月向原告史普荣借款合计27000元的事实有相应的借条佐证，依法予以确认。其中2019年10月22日的借条载明利息2分，因未注明是月息或年息，故推定为年息2分。被告未按时归还借款，依法应分别承担约定利息、逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告胡佳月应于判决生效之日起十日内归还原告史普荣借款27000元，并承担以10000元为基数自2019年10月23日至实际还清之日按年利率20%计算的利息及以17000元为基数自2019年12月25日至实际还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费476元。审判员  戴伟民二〇二〇年一月二十一日书记员  马立凡
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1595号申请执行人：王文生，男，1967年10月2日生，汉族，河北省新乐市人，现住教育局宿舍。申请执行人：王敏，女，1966年12月20日生，汉族，河北省新乐市人，现住教育局宿舍。被执行人：梁新合，男，1966年8月14日出生，汉族，河北省新乐市人，现住东安家庄村。本院在执行王文生、王敏与梁新合借款合同纠纷一案中，申请执行人王文生、王敏申请执行被执行人梁新合向其偿还借款910000元及利息。在执行中，本院依法向被执行人梁新合发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益型保险等进行查询，经查询，未发现被执行人梁新合有可供执行财产。本院依法对被执行人梁新合采取了限制高消费措施。在执行中，申请执行人王文生、王敏未能提供被执行人名下的财产线索，经征求意见，申请执行人王文生、王敏同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行财产的线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人王文生、王敏有要求被执行人梁新合继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0184执1595号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王秀海审 判 员  张 永人民陪审员  陈宇飞二〇二〇年一月七日书 记 员  安 泰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终8160号上诉人（原审被告）：梁秀云，女，1957年7月2日出生，汉族，天津市第三零件厂退休工人，户籍地天津市河北区，住河北省大城县。委托诉讼代理人：孙国屹，天津银河律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐郑翕，天津银河律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：骆镜荃，男，1965年4月6日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：杨xx（系骆镜荃xx），住天津市河北区。原审被告：宋扬，女，1989年11月3日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。原审被告：天津市河北区王串场房管站，住所地天津市河北区王串场四号路标号增1号。法定代表人：赵学增，该站站长。上诉人梁秀云因与被上诉人骆镜荃、原审被告宋扬、天津市河北区王串场房管站（以下简称王串场房管站）相邻关系纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2019）津0105民初1173号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市河北区人民法院（2019）津0105民初1173号民事判决；二、本案发回天津市河北区人民法院重审。上诉人梁秀云预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  姚增途审判员  李 静审判员  岳文君二〇二〇年一月二十三日法官助理王玉晓书记员苏彦文
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初985号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：李方，职务总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工 被告：卢磊，女，1981年12月21日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告卢磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈芳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执905号 潘何： 你（或你单位）与姚康民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人姚康向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0184执1853-1号 申请执行人：路胜辉，男，1963年8月生，汉族，现住河北省新乐市长寿街道办事处黄家庄村。 被执行人：孙建立，男，1967年7月生，汉族，现住河北省新乐市承安镇田村铺村。 被执行人：孙建强，男，1970年10月生，汉族，现住河北省新乐市二院宿舍。 本院在执行路胜辉与孙建立、孙建强借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院作出的（2018）冀0184民初2242号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人孙建立、孙建强在石家庄住房公积金管理中心处的住房公积金320000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 永 二〇二〇年一月九日 书记员 赵添艺
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初641号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 委托诉讼代理人：韩霞，女，公司员工。 委托诉讼代理人：郭微，女，公司员工。 被告：刘松，男，1990年2月18日出生，汉族，住四川省安县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告刘松追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司的委托诉讼代理人韩霞、郭微到庭参加诉讼，被告刘松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告刘松偿还原告代偿款30501.70元、违约金6100.34元。事实和理由：2017年3月，被告刘松因购买小轿车一辆，在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，原告为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。东大支行履行了相应义务，但被告刘松并未按约履行还款义务。截止原告起诉之日，被告刘松已多次逾期，导致原告于2018年3月为其代偿3684.88元，2018年6月为其代偿3386.23元，2018年8月为其代偿2431.98元，2018年11月为其代偿3432.64元，2018年12月为其代偿1167.97元，2019年1月9日为其代偿1090元，2019年1月30日为其代偿1090元，2019年3月27日结清剩余款项14218元，共计30501.7元，承担了合同项下的保证责任。原告多次与被告刘松沟通协商，要求其偿还代偿款，但被告刘松拒不配合，且拒绝偿还银行贷款。故此，原告诉至人民法院。 被告刘松未作答辩。 本院经审理认为的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实有，企业名称变更核准通知书、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，原告与被告刘松签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。被告刘松未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致原告承担担保责任，代被告刘松向东大支行垫付了贷款本息及费用30501.70元，原告要求被告刘松支付代偿款30501.70元的理由成立，本院予以支持。被告刘松未按时向东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张被告刘松按剩余未还代偿款20%支付违约金6100.34元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘松于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款30501.70元及违约金6100.34元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费715元，因适用简易程序，减半收取357.5元，由被告刘松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员 张晓霜
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226财保22号申请人：绥棱县长山乡供销社五部供销部，住所地黑龙江省绥棱县长山乡五部村。负责人：闫立军，现住黑龙江省绥棱县。被申请人：王伯顺，住黑龙江省绥棱县。申请人绥棱县长山乡供销社五部供销部于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王伯顺所有的座落在绥棱县长山镇三部村前三部屯94.53平方米砖木结构房屋（房产证号：00××68）予以查封。申请人绥棱县长山乡供销社五部供销部以自有存款提供担保。本院经审查认为，申请人绥棱县长山乡供销社五部供销部为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王伯顺所有的座落在绥棱县长山镇三部村前三部屯94.53平方米砖木结构房屋（房产证号：00××68），期限三年。案件申请费674元，由申请人绥棱县长山乡供销社五部供销部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔繁海二〇二〇年一月十九日书记员  刘彦野
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初7264号原告王晓琴，女，1965年5月2日生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人田雄英，辽宁贤齐律师事务所律师。被告于丰群，男，1974年10月5日生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人王军，大连市法律指挥中心“148”法律服务所法律工作者。原告王晓琴与被告于丰群民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人田雄英和被告委托代理人王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月20日，被告向原告借款38.8万元，约定月利息三分。2015年7月22日，原、被告双方结算，被告尚欠原告本金25万元，利息5.2万元，该5.2万元的利息被告出具了借条，记载“今借王晓琴现金5.2万元，借期为三个月”，被告逾期未给付该利息。2015年8月22日，被告重新出具借条，记载“今借王晓琴现金25万元，借期为三个月”，被告逾期未还款。2019年9月11日，被告再次向原告出具借条，记载“今借王晓琴30.2万元，以上款项借款日为2015年7月22日”。嗣后，原告多次要求被告还款，被告拒不偿还。现请求法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款本金25万元及利息（以25万元为基数，按照年利率24%计算，从2015年7月23日计算至债务清偿之日止）；2、被告立即给付2014年3月20日至2015年7月22日期间的利息5.2万元；3、被告承担诉讼费2915元、财产保全费2020元、财产保全保险2000元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，因为原、被告双方并没有约定利息，根据合同法规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确视为不支付利息，而且被告已经偿还了13.8万元。原告有两张作为证据的借条是复印件，因为原件已经作废收回了。根据最高法院的证据规则第69条规定，复印件不能单独作为认定案件事实的依据。2019年借条中30.2万元包括已经偿还的13.8万元。经审理查明，2014年3月20日，被告向原告借款，原告于2014年3月20日、3月21日两次向被告银行账户转账20万元、18.8万元，共计38.8万元。嗣后，被告向原告还款13.8万元。2019年9月11日，被告向原告出具借条，载明：“今借王晓琴现金人民币30.2万元，以上款项借款日为2015年7月22日。”现被告尚欠原告30.2万元未偿还。本院所确认的上述事实，有原告提供的中国农业银行交易明细清单、2019年9月11日的借条、保险单及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。诉讼中，原告提供的借条、银行交易明细清单可以相互佐证足以证明被告向原告借款38.8万元的事实，本院认定双方借贷关系成立。原、被告双方对被告已偿还数额13.8万均无异议，本院予以确认。本案双方争议焦点为：1、被告已偿还原告的13.8万元是否包含在借条所载金额30.2万元内；2、原、被告对借款利息有无约定。关于被告已偿还原告的13.8万元是否包含在借条所载金额30.2万元内的问题。原告主张被告偿还借款时间为2015年7月22日前，被告提出其偿还的13.8万元已经包含在借条所载30.2万元内，对此其应当提供还款系在出具30.2万元借条之后的证据，被告未能提供证据证明其主张的事实，故本院认定被告在出具30.2万元借条前偿还的原告13.8万元，原告实际向被告出借款为38.8万，故本院认定被告未偿还借款本金为25万元。关于双方对借款利息有无约定的问题。原告提出被告向其出具的30.2万元借条中包含了借款期间的利息5.2万元，对此原告提供了被告出具的借条复印件证明5.2万元系利息，被告否认双方约定利息的事实，本院结合双方借款金额38.8万元、被告已偿还原告13.8万元、剩余借款本金25万元未还及被告向原告出具借条载明借款30.2万元的事实，认定原告陈述事实符合民间借贷的交易习惯，即借条载明的30.2万元包含25万元借款本金和5.2万元的借款利息。现原告要求被告对25万元借款本金按照年利率24%支付自2015年7月23日起至债务清偿之日止的利息，因2019年9月11日被告向原告出具借条的行为属于对原合同内容的变更，双方对借款金额重新确认，其中未约定借款利息，亦未约定还款时间，故原告该主张无合同依据，本院认定被告应自原告向其主张权利即起诉之日2019年10月22日起至本判决确定的给付之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。关于原告要求被告支付财产保全保险费2000元，因被告违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系其支出的合理必要费用，属原告的损失部分，故原告请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告于丰群于本判决生效之日起十日内偿还原告王晓琴借款25万元并按照年利率6%支付自2019年10月22日起至本判决确定的给付之日止资金占用期间的利息；二、被告于丰群于本判决生效之日起十日内支付原告王晓琴借款期间的利息5.2万元；三、被告于丰群于本判决生效之日起十日内给付原告王晓琴诉讼保全担保保险费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2915元、保全费2020元，合计4935元（原告已预交），由被告于丰群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年审 判 员  张 岩二〇二〇年一月八日法官助理  林慧贤书 记 员  张新传
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6059号之二 原告：李学周，男，1992年1月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人（特别授权）：欧阳莹莹，浙江协鼎律师事务所律师。 被告：汤建峰，男，1969年6月26日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告李学周与被告汤建峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。2019年12月19日，原告李学周向本院申请变更诉讼请求，请求被告退还押金10000元，并申请撤回起诉。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李学周撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费520元，合计545元，由原告李学周负担。 审判员  朱王飞 二〇二〇年一月三日 法官助理董万红 书记员罗瑜成
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执39号 申请执行人:代成立，男，1965年11月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:安徽兴仓机械科技有限公司，住安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园始信路120号G厂房，统一社会信用代码913401000995064069。 法定代表人：郝文凭,总经理。 本院在执行代成立与安徽兴仓机械科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽兴仓机械科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽兴仓机械科技有限公司存款42128元（其中支付工资合计41604元，负担案件执行费524元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  唐峻 二〇二〇年一月二日 书记员  张东
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执恢31号之三申请执行人姜冲，住微山县。被执行人张合军,住微山县。被执行人张合超,住微山县。被执行人**,住微山县。申请执行人姜冲与被执行人张合军、张合超、**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）微民初字第530号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人**在财付通的存款856.80元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二〇年一月十九日书记员  肖永吉
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑终82号 原公诉机关河北省巨鹿县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘国灿，男，1957年3月3日出生于河北省巨鹿县，汉族，高中文化，群众，农民，住河北省巨鹿县。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年6月25日被巨鹿县公安局取保候审，同年7月26日被巨鹿县人民法院取保候审。 河北省巨鹿县人民法院审理河北省巨鹿县人民检察院指控被告人刘国灿犯污染环境罪一案，于2019年11月21日作出（2019）冀0529刑初112号刑事判决，被告人刘国灿不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘国灿申请撤回上诉。 本院认为，刘国灿撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人刘国灿撤回上诉。 河北省巨鹿县人民法院（2019）冀0529刑初112号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭振旗 审 判 员 郝 诚 审 判 员 谢书明 二〇二〇年一月十九日 法官助理 曹 鹏 书 记 员 许跃威
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2445号 申请执行人马群英 被执行人马坚 本院在执行申请执行人马群英与被执行人马坚案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初709号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地成都高新区府城大道中段88号1栋1901。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈正旸，公司员工。 委托诉讼代理人：魏雨涵，公司员工。 被告：龙浩南，女，1992年5月2日出生，苗族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：杨本雷，男，1991年6月28日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告龙浩南、杨本雷追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后依法适用简易程序由审判员车小娇公开开庭进行了审理。成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人陈正旸到庭参加诉讼，龙浩南、杨本雷经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.龙浩南支付成都腾铭惠商公司代偿款30508.18元及违约金6101.64元（按代偿款20%计算）；2.杨本雷承担连带清偿责任。事实和理由：2016年6月，龙浩南因购买大众牌轿车一辆，向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定透支金额为73000元，分期36期。龙浩南为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2016年6月20日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定龙浩南委托成都腾铭惠商公司对大众牌轿车一辆的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；龙浩南未按时向东大支行偿还分期款，龙浩南应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%。杨本雷就龙浩南在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给成都腾铭惠商公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及龙浩南在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清成都腾铭惠商公司垫付款，擅自处置该车辆给成都腾铭惠商公司造成的损失，包括但不限于成都腾铭惠商公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）自愿承担所有连带担保责任，杨本雷为此向成都腾铭惠商公司出具了《反担保函》。成都腾铭惠商公司就龙浩南的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向龙浩南发放了购车透支资金。后龙浩南在2016年6月30日至2019年3月28日期间发生逾期还款，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司为龙浩南于2018年7月6日至2019年3月28日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用34569.31元。至今龙浩南仅偿还了4061.13元，龙浩南、杨本雷未向成都腾铭惠商公司支付剩余代偿款，故诉至本院。 龙浩南、杨本雷未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，成都腾铭惠商公司与龙浩南签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。龙浩南未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代龙浩南向东大支行垫付了贷款本息及费用，成都腾铭惠商公司要求龙浩南支付尚未归还的代偿款30508.18元的理由成立，本院予以支持。龙浩南未按时向东大支行偿还分期款，应向成都腾铭惠商公司支付违约金，成都腾铭惠商公司主张龙浩南支付违约金6101.64元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。杨本雷出具《反担保函》表明其自愿对龙浩南承担的上述款项负连带担保责任，故本院对成都腾铭惠商公司要求杨本雷对龙浩南的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告龙浩南于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款30508.18元及违约金6101.64元； 二、被告杨本雷对被告龙浩南承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告龙浩南追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费715元，因适用简易程序，减半收取357.5元，由被告龙浩南、杨本雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  车小娇 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 越
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执81号之四 协助单位：中国邮政储蓄银行凤台县支行 事由：因高献阁与凤台县岳张集镇徐湖社区村民委员会劳务合同纠纷一案，关于凤台县岳张集镇徐湖社区村民委员会在中国邮政储蓄银行的存款信息请予以查询。 查询：凤台县岳张集镇徐湖社区村民委员会存款信息 查询人吴辉 批准人赵连杰 填发人吴辉 审判员  吴辉 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱琳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执8675号 申请执行人：曾剑，男，1980年2月5日出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：郭文澍，男，1969年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初99号民事判决书，于2019年12月12日立案受理申请执行人曾剑与被执行人郭文澍民间借贷纠纷一案，执行标的金额159446.25元，执行费2292元。 执行过程中，本院依法向被执行人郭文澍送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，但被执行人郭文澍至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人郭文澍的财产状况进行查询。经查，郭文澍名下无房产、无大额银行存款、无公积金、无股票基金等可供执行的财产，曾有车辆但已于2018年12月17日过户。本院对郭文澍采取了限制高消费措施。申请执行人曾剑同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 敏
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5085号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：浙江省台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：郭志鹄，男，1990年10月12日出生，汉族，住湖北省武穴市。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）为与被告郭志鹄信用卡纠纷一案，于2019年8月30日向本院提起诉讼，诉请判令：被告郭志鹄偿还原告黄岩农商银行透支款本金1986.46元、利息127.89元、费用101.32元及从2019年7月24日起至实际偿还之日止按领用合约约定利率计算的利息（以年利率24%为限）。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩农商银行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼，被告郭志鹄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2017年3月22日，被告郭志鹄向浙江台州黄岩农村合作银行（2018年5月11日名称变更为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司）申请办理信用额度为2000元的丰收信用卡，并签订了《丰收信用卡标准个人卡领用合约》一份。领用合约约定：郭志鹄已知悉并理解《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》的内容，自愿申领丰收信用卡；郭志鹄除现金及转账外的交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，到期还款日为账单日后第25日；在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息；未能在到期还款日前全部还款的不享受免息还款期待遇，需按日利率万分之五支付透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按5%支付违约金等内容。合约签订后，被告向原告领取了丰收信用卡，并使用该卡进行了消费。截至2019年7月23日，被告尚欠原告透支款本金1986.46元、利息127.89元、费用101.32元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭志鹄在本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司截止2019年7月23日的透支款本金1986.46元、利息127.89元、费用101.32元，并支付自2019年7月24日起至判决履行完毕之日止按领用合约约定利率计算的利息（以上利息、费用合计以年利率24％为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告郭志鹄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  吴良忠 人民陪审员  陈彩芹 人民陪审员  王 聚 二〇二〇年一月九日 法官助理李婷燕 代书 记员  汪罗赛
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更92号罪犯张颜华，男，1987年11月27日出生，汉族，小学文化，河北省文安县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2009年8月12日作出(2009)廊刑初字第53号刑事判决，以被告人张颜华犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币1万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年6月10日、2015年11月4日、2017年8月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、十个月和四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张颜华在2017年7月14日至2019年7月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励1次,司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张颜华减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2008年8月30日起至2025年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执保2号之二 协助单位：中国银行凤台县支行 事由：因江苏天目建设集团有限公司与河北天诺除尘设备有限公司财产保全纠纷一案，关于河北天诺除尘设备有限公司在中国银行的存款信息请予以查询。 查询：河北天诺除尘设备有限公司存款信息 查询人吴辉 批准人赵连杰 填发人吴辉 审判员  吴辉 二〇二〇年一月三日 书记员  朱琳
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执335号申请执行人付希瑞，男，1977年8月2日出生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人宋美燕，女，1980年11月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人付希瑞与被执行人宋美燕买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初3483号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋美燕在中国农业银行62**565账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十三日书记员  战农涛
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执297号申请执行人：盛岐，男，1968年3月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人张克彬，男，1980年8月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人盛岐与被执行人张克彬买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民特76号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张克彬在中国农业银行账户内存款人民币20000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判长  王宝壮二〇二〇年一月十三日书记员  张振军
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更140号罪犯林强，男，1986年3月20日出生，汉族，高中文化，福建省宁德市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2016年10月28日作出（2016）冀10刑初66号刑事附带民事判决，以被告人林强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，附带民事赔偿人民币41084.64元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯林强在2017年7月14日至2019年7月14日服刑期间，获表扬奖励1次；司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次,获单项记功奖励1次。该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯林强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2016年5月1日起至2030年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初7669号原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号。法定代表人：李洪波，社长。被告：天津百练教育科技集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道与南丰路交口处信诚大厦1-1102（科技园）。法定代表人：李永建，董事长。委托诉讼代理人：刘继虞，男，被告公司员工。委托诉讼代理人：宋浩睿，女，被告公司部门经理。原告经济科学出版社与被告天津百练教育科技集团有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，因双方当事人达成和解，原告经济科学出版社于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告经济科学出版社向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告经济科学出版社撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告经济科学出版社负担。审 判 长  王悦审 判 员  冯震人民陪审员  王顕二〇二〇年一月十三日法官助理朱弘书记员季青本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执553号之二申请执行人：吴前娣，女，1982年1月24日出生，汉族，个体，河北省固安县人，现住北京市房山区。被执行人：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地永清县三小路北侧廊霸路东，统一社会信用代码91131023054038127Y。法定代表人：雷艳娜，该公司执行董事。本院在执行吴前娣与廊坊瀚锴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年05月06日查封了被执行人名下坐落于瑞祥家园二区2-1-802室房产一处。本院对该房产进行网络司法拍卖，因无人报名致使两次拍卖均流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司名下的坐落于瑞祥家园二区2-1-802室房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二〇年一月十六日书记员  李晓东
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执303号申请执行人：刘琴，女，汉族，1987年9月30日出生，重庆市万盛区。被执行人：王强，男，汉族，1976年4月9日出生，重庆市綦江区。申请执行人刘琴与被执行人王强民间借贷纠纷一案，因申请执行人刘琴撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执303号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。在本裁定送达之日起两年内你可以随时申请恢复执行。审判长 冯 毅审判员 袁永鸿审判员 刘利莉二〇二〇年一月二十一日书记员 罗 蕊
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0115刑初13号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人路皓，曾用名路晨星，男，1996年2月17日出生于甘肃省兰州市，汉族，文化程度大专，技术员，住甘肃省兰州市城关区。因本案于2019年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月1日被广州市公安局南沙区分局取保候审。2020年1月15日被本院继续取保候审。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2020]6号起诉书指控被告人路皓犯寻衅滋事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员徐田林出庭支持公诉，被告人路皓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月17日23时许，被告人路皓在本区金都大酒店要求前台工作人员给其开房唱歌被告知没有房间时，对前台服务员陈某1谩骂、殴打，当酒店保安李某1过来劝阻时，被告人路皓又对李某1进行殴打。经鉴定，被害人陈某1、李某1的伤势均属轻微伤。被告人路皓在现场被公安机关抓获。案发后，被告人路皓与被害人已经达成和解。公诉机关认为被告人路皓有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人路皓自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处其有期徒刑六个，可以适用缓刑。上述事实，有被告人路皓的供述及其身份材料、公安机关制作的现场勘验笔录、现场照片、监控视频及截图、抓获经过、穗南公（司)鉴（法临）字[2019]00639、00640号鉴定书及伤情照片、赔偿协议书、谅解书、证人尚某、张某1、张某2、王某、周某、叶某的证言、被害人陈某1、李某1的陈述、相关辨认笔录等证据证实，被告人路皓自愿认罪认罚、当庭供认，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人路皓犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人路皓有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人路皓自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人路皓与被害人达成和解，依法可以酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人路皓的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人路皓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何炎辉二〇二〇年一月十五日法官助理张建丽书记员马家淇附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初6号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人徐斌，男，1969年7月24日出生于浙江省奉化市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省宁波市奉化区。2014年2月因犯容留他人吸毒罪被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2018年12月因犯故意伤害罪被宁波市奉化区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2019年2月24日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月7日被慈溪市公安局刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2019）419号起诉书指控被告人徐斌犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员郑军强、被告人徐斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年8月21日下午，经被告人徐斌居间介绍，孙某（已判刑）至宁波市奉化区广平路xx宾馆附近，以人民币600元的价格，将1小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给周某（已判刑） 被告人徐斌到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人徐斌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人阮某的证言、同案犯周某、孙某的供述、辨认笔录及照片、手机通话详单、前科及同案犯刑事判决书、刑满释放证明书、归案经过及被告人徐斌的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人徐斌的量刑幅度为有期徒刑八个月至有期徒刑一年，并处罚金。 本院认为，被告人徐斌违反国家毒品管理法规，共同贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐斌系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人徐斌起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人徐斌到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年7月6日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内交纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  沈 玮 二〇二〇年一月九日 代书记员  黄丹娜
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初981号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：李方，职务总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工 被告：冯倩，男，1987年7月9日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告冯倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈芳
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终36号 原公诉机关浙江省象山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈岳明，男，1973年3月18日出生于浙江省象山县，汉族，初中文化程度，农民，住象山县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月6日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2019年10月12日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民法院审理浙江省象山县人民检察院指控原审被告人陈岳明犯非法捕捞水产品罪一案，适用简易程序，进行独任审判,于2019年12月27日作出（2019）浙0225刑初660号刑事判决。原审判决：一、被告人陈岳明犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月；二、供犯罪使用的工具禁用拖网网具1顶予以没收，上缴国库（由原扣押机关象山县水利与渔业局直接上缴国库）；三、被告人陈岳明的违法所得人民币10000元予以继续追缴，上缴国库。原审被告人陈岳明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）陈岳明，认为事实清楚，决定不开庭审理。二审期间，上诉人陈岳明申请撤回上诉。 本院认为，原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）陈岳明撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）陈岳明撤回上诉。 浙江省象山县人民法院（2019）浙0225刑初660号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 靖 审 判 员  张奇辉 审 判 员  王荷春 二〇二〇年一月二十一日 代书记员  钱 娉
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民初1259号 原告：林永彬，男，1962年5月20日出生，住台湾地区。 委托诉讼代理人：林国文,浙江导司律师事务所律师。 被告：孙瑞良，男，1964年1月24日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：华瑞电器股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇科技园区。 法定代表人：孙瑞良，该公司董事长。 原告林永彬与被告孙瑞良、华瑞电器股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告林永彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林永彬撤回起诉处理。 审判长  杜海平 审判员  叶剑萍 审判员  刘晓丽 二〇二〇年一月七日 书记员  董佳嫱
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终84号 上诉人（原审被告）：山东省显通安装有限公司，住所地山东省肥城市泰东路008号。 法定代表人：雷明涛，总经理。 被上诉人（原审原告）：谷立飞，男，1984年4月13日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 原审被告：闫庆峰，男，1961年11月29日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 上诉人山东省显通安装有限公司因劳务合同纠纷一案不服石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初3863号民事裁定，向本院提出上诉。 山东省显通安装有限公司上诉称，本案为劳务合同纠纷，应适用一般管辖的约定，假如原告所述属实，闫庆峰系项目负责人，其行为系职务行为，那么闫庆峰不具备诉讼主体资格。被上诉人也不具备施工主体资格，该案应适用《民诉法》第21条的规定由显通公司住所地法院管辖，故应将本案移送至肥城市人民法院审理。 本院经审查认为，根据原审原告起诉所列事实与理由，原审法院确定本案属于劳务合同纠纷并无不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，本案被上诉人要求上诉人以及原审被告支付施工款及利息，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为石家庄市鹿泉区，该地属于原审法院管辖范围，原审法院作为合同履行地的所在地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年一月七日 书记员 赵晓月
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初6714号 原告：汪振笑，女，1972年1月9日出生，汉族，住永嘉县。 被告：陈益，男，1976年11月20日出生，汉族，住永嘉县。 原告汪振笑与被告陈益买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款4575元，并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因被告无法用其他方式送达，遂转为普通程序，并组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告汪振笑到庭参加诉讼，被告陈益经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告汪振笑系服装批发商，被告陈益系原告的客户。被告陈益分别于2016年4月23日、2016年6月26日、2016年11月9日向原告购买服装，欠下货款共计6575元，被告在原告出具的销货单上签字确认。原告自认被告之后通过微信转账方式向原告支付货款2000元。现原告汪振笑以被告陈益未支付剩余货款4575元为由诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告陈益于本判决生效之日起十日内支付原告汪振笑货款4575元及利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月24日起至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈益负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  许肖月 人民陪审员  叶建当 人民陪审员  郑志扬 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  叶悦跃 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢9号 本院于2020年1月3日立案恢复受理四川嘉事蓉锦医药有限公司申请执行张某1、索某、张某2、任某合同纠纷一案，执行依据(2017)川0106民初6587号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②被害人自愿放弃/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行723030元完毕。）现（2020）川0106执恢9号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十五日