鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0603民初822号原告：陈景风，女，汉族，1963年10月25日出生，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：刘彦邦，男，汉族，1953年3月16日出生，汉族，住鹤壁市山城区，系鹤壁市山城区公园社区居民委员会推荐。被告：鹤壁市煤电股份有限公司化工分公司,住所地鹤壁市山城区西环路中段（凉水井村）。法人代表人：张合水，该公司经理。委托诉讼代理人：胡永丽，河南大正永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬童童，河南大正永衡律师事务所律师。被告:鹤壁鹤煤宾馆有限责任公司，住所地鹤壁市山城区红旗街中段100号。法人代表人：宫建军，该公司经理。委托诉讼代理人：苗森，河南谦荣律师事务所律师。原告陈景风与被告鹤壁市煤电股份有限公司化工分公司(以下简称鹤壁煤电公司)、鹤壁鹤煤宾馆有限责任公司（以下简称鹤煤宾馆）提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2019年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告陈景风的委托诉讼代理人刘彦邦，被告鹤壁煤电公司的委托诉讼代理人胡永丽、姬童童，被告鹤煤宾馆的委托诉讼代理人苗森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈景风向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失221102.48元。事实和理由：2017年7月起，原告在被告鹤壁煤电公司职工食堂上班。2018年7月13日上午9时许，原告在工作过程中被搅面机绞伤右前臂，入住鹤煤总医院治疗110天，诊断为：1、右桡骨骨折；2、右手第二掌骨骨折；3、右手背部软组织挫伤。因被告拒绝赔偿原告各项经济损失，故诉至法院。被告鹤壁煤电公司辩称：原告诉请与我公司无关，我公司已将整个食堂发包给鹤煤宾馆，原告与我公司既不存在劳务关系，也不是我公司雇佣的人员，我公司不应承担责任。被告鹤煤宾馆辩称：原告与我公司没有任何关系，我公司已将食堂转包与王志峰，我公司没有与原告签订任何书面合同，也没有以任何形式向原告发放过工资，本案虽然存在转包行为，但食堂转包没有资质要求，与建筑工程转包不同。所以本案转包不存在违法转包的情形。我公司与王志峰签有包厨协议，原告也是由王志峰招聘食堂工作，我公司不知情，应当将志峰列为第三人或者被告参加诉讼，以便查明案情，明确责任。原告陈景风向本院提交了以下证据：1、2018年职工食堂服务协议一份（2页）、河南能源鹤壁煤化工消防保卫部477号人员出入证一份、压面机照片两张、伤情照片一张、情况说明一份。2、鹤煤总医院出院证、检查诊断证明书、住院病历一份（18页）、鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份。3、鹤煤总医院收费票据1张、门诊收费票据2张、陪护证2张、鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所收据1张、李小勇、闫利杨户口本身份证各1张、陈景风户口本1张、10元出租汽车定额发票220张。被告鹤壁煤电公司向本院提交以下证据：2018年职工食堂服务协议1份。被告鹤煤宾馆向本院提交以下证据：包厨协议1份。经查理查明：2017年12月31日，被告鹤壁煤电公司与被告鹤煤宾馆签订了《2018年职工食堂服务协议》，约定由乙方（鹤煤宾馆）为甲方（鹤壁煤电公司）职工食堂提供厨师，为甲方职工就餐提供服务。协议期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止。双方并约定了各自权利义务以及工资、社保金等。原告陈景风由被告鹤煤宾馆招聘，在案涉职工食堂从事面案工作。2018年7月13日上午9点，陈景风在工作中被搅面机绞伤右前臂，于当日被送入鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院进行治疗，于2018年10月31日出院，共住院110天，支付住院费35407.73元，门诊费399.99元，共计35807.72元。后经鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所鉴定，并出具了鹤杏苑司鉴所[2019]临鉴字第95号《司法鉴定意见书》，该意见书载明：原告陈景风右桡骨远端粉碎性骨折，右尺骨茎突骨折，第二掌骨基地部骨折，局部肌腱断裂，右腕关节功能丧失50%以上应评定为九级伤残。经评估原告住院期间前60日内约需2人护理；住院60日后至出院约需1人护理，出院后达不到护理依赖，原告所受损伤误工期限约为180日。原告支出鉴定费2500元。另查明，原告住院期间，由王志峰垫付医疗费4000元，原告从2017年9月至2018年9月期间的工资由王志峰支付。本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告陈景风系由鹤煤宾馆雇佣在鹤壁煤电公司职工食堂从事面案工作，在工作过程中受到人身损害，鹤煤宾馆应当承担赔偿责任。但原告作为完全民事行为能力人，对在使用搅面机过程中的危险未尽到充分的注意义务,其在工作过程中受伤，对于损害的发生具有一定的过错,应自负相应的民事责任,本院酌定其承担30%的责任，鹤煤宾馆对原告承担70%的赔偿责任。关于原告陈景风的损失：1、医疗费35807.72元。根据医疗机构的病历记载以及庭审查明的事实，原告提交了医疗费票据，经本院审查，本院支持35807.72元。2、住院伙食补助费5500元，原告住院110天×50元/天=5500元。3、营养费2200元，营养费110天×20元/天=2200元。4、护理费18407.6元，原告要求按照108.28元/天标准计算，本院予以支持，护理费为108.28元/天×60天×2人+108.28元/天×50天×1人=18407.6元，本院予以支持。5、误工费19490.4元，原告要求按照108.28元/天标准计算，本院予以支持，误工费为108.28元/天×180天=19490.4元。6、残疾赔偿金127496.76元，经鉴定，原告为九级伤残，残疾赔偿金参照上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，计算20年，残疾赔偿金为31874.19元/年×20年×20%=127496.76元。7、交通费2200元，本院根据原告的就医地点、就医次数、路程远近，酌定交通费2200元。原告陈景风的各项经济损失共计211102.48元，根据责任划分比例，鹤煤宾馆应支付原告陈景风经济损失211102.48×70%=147771.73元。原告陈景风伤情已构成伤残，根据侵权人的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定原告陈景风精神损害抚慰金为7000元，超出部分不予支持。综上，被告鹤煤宾馆应当赔偿原告陈景风各项损失共计154771.73元（147771.73元+7000元）。因王志峰已经先行垫付了4000元，应当予以扣除，故被告鹤煤宾馆应当支付原告陈景风各项损失150771.73元。原告支出鉴定费为2500元。关于被告鹤煤宾馆称其将案涉职工食堂转包给王志峰的意见，其提交的包厨协议签订日期为2017年1月1日，承包期限为2017年1月1日至2019年12月30日，与被告鹤壁煤电公司与鹤煤宾馆签订的《2018年职工食堂服务协议》的签订日期与承包期限存在矛盾，无法确认该协议的真实性，且被告鹤壁煤电公司对该包厨协议不知情，也不同意转包，故对被告鹤煤宾馆该意见，本院不予采纳。综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，判决如下：一、被告鹤壁鹤煤宾馆有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈景风150771.73元；二、驳回原告陈景风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4617元，鉴定费2500元，由原告陈景风负担2420元，被告鹤壁鹤煤宾馆有限责任公司负担4697元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  萧国良审判员  唐 建审判员  梁现学二〇二〇年一月八日书记员  武莹莹