四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初7403号 原告：程峰，男，1991年9月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：苟红梅，四川蜀丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王贤超，四川中奥律师事务所律师。 被告：赵飞，男，1988年10月26日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告程峰与被告赵飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告程峰的委托诉讼代理人王贤超到庭参加诉讼，被告赵飞经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告程峰向本院提出诉讼请求：1．判令赵飞向程峰偿还借款本金284,347元及资金占用利息（庭审中原告变更借款金额为243,347元，庭审后变更借款本金为102,347元，资金占用利息从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清为止）；2．本案的诉讼费由赵飞承担。事实及理由：赵飞因资金周转，向程峰提出借款。从2017年8月起至2018年12月止，程峰通过银行、微信、支付宝陆续向赵飞提供借款425,000元。赵飞先后向程峰出具了7份《借据》，2017年8月12日借款5万元；2017年9月13日借款2.7万元；2017年9月26日借款5万元；2018年6月20日借款5万元；2018年7月14日借款15.8万元；2018年8月16日借款6万元，2018年9月20日借款3万元。程峰依约履行了出借义务，赵飞未按约履行还款义务，故诉至法院，请求判如所请。 被告赵飞未提交答辩状，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2017年8月12日，赵飞向程峰出具借条一张，载明“赵飞因资金周转需要，借款人民币50000元，授权出借人将该笔借款划入账号62×××70，户名赵飞，开户行中国建设银行十二桥支行”。同日，赵飞向程峰出具收据一份，载明“赵飞借款人民币50000元，经借款人确认，该笔借款已划入借款人指定账户”。 2017年9月13日，赵飞向程峰出具借条一张，载明“赵飞因资金周转需要，借款人民币27000元，授权出借人将该笔借款划入账号62×××70，户名赵飞，开户行中国建设银行”。同日，赵飞向程峰出具收据一份，载明“赵飞借款人民币27000元，经借款人确认，该笔借款已划入借款人指定账户”。同日，程峰向赵飞转账支付27000元。 2017年9月26日，赵飞向程峰出具借条一张，载明“赵飞因资金周转需要，借款人民币50000元，授权出借人将该笔借款划入账号62×××70，户名赵飞，开户行中国建设银行十二桥支行”。同日，赵飞向程峰出具收据一份，载明“赵飞借款人民币50000元，经借款人确认，该笔借款已划入借款人指定账户”。 2018年6月20日，赵飞向程峰出具借条一张，载明“赵飞因资金周转需要，借款人民币50000元，授权出借人将该笔借款划入账号62×××70，户名赵飞，开户行中国建设银行”。同日，赵飞向程峰出具收据一份，载明“赵飞借款人民币50000元，经借款人确认，该笔借款已划入借款人指定账户”。 2018年7月4日，赵飞向程峰出具借条一张，载明“赵飞因资金周转需要，借款人民币158000元，授权出借人将该笔借款划入账号62×××70，户名赵飞，开户行建行十二桥支行”。同日，赵飞向程峰出具收据一份，载明“赵飞借款人民币158000元，经借款人确认，该笔借款已划入借款人指定账户”。同日，程峰向赵飞银行转账支付17000元。 2018年8月16日，赵飞向程峰出具借条一张，载明“赵飞因资金周转需要，借款人民币60000元，授权出借人将该笔借款划入账号62×××70，户名赵飞，开户行中国建设银行”。同日，赵飞向程峰出具收据一份，载明“赵飞借款人民币60000元，经借款人确认，该笔借款已划入借款人指定账户”。同日，程峰向赵飞转账支付125308元。 2018年9月20日，赵飞向程峰出具借条一张，载明“赵飞因资金周转需要，借款人民币30000元，授权出借人将该笔借款划入账号62×××70，户名赵飞，开户行中国建设银行”。同日，赵飞向程峰出具收据一份，载明“赵飞借款人民币30000元，经借款人确认，该笔借款已划入借款人指定账户”。同日，程峰向赵飞转账支付30000元。 同时查明，程峰于2017年9月26日向赵飞支付宝转账支付40,000元，10月31日微信转账支付5,000元，11月3日支付宝转账支付30,000元，11月16日支付宝转账40,000元，11月26日微信转账支付10,000元，12月26日微信转账支付15,000元，2018年2月13日银行转账支付20,000元，微信转账支付1,000元，4月14日微信转账支付10,000元，5月25日支付宝转账支付9,999元，7月4日银行转账支付17,000元，7月26日支付宝转账支付25,000元，7月29日支付宝转账支付10,000元，8月9日支付宝转账支付9,000元，9月17日微信转账支付18,000元，9月20日银行转账支付30,000元，9月25日银行转账支付20,000元，10月3日微信转账支付10,000元。 现程峰据此并以赵飞未还款上述借款为由提起诉讼。庭审中，程峰确认通过支付宝、微信及银行账户共计向赵飞实际转款462,307元。借款后，赵飞于2017年9月18日微信还款30,000元，9月26日支付宝还款5,500元，10月10日支付宝还款4,000元，11月1日支付宝还款49,500元，11月21日支付宝还款30,000元，12月3日支付宝还款10,000元，2018年1月2日微信还款16,000元，1月5日微信还款15,006元，3月12日微信还款3,000元，4月12日微信还款3,000元，4月30日微信还款6,000元，5月8日微信还款5,000元，5月12日微信还款3,000元，6月25日微信还款12,300元，7月19日支付宝还款50,000元，微信还款50,000元，7月20日微信还款10,000元，7月27日支付宝还款20,000元，微信还款5,000元，8月16日微信还款12,654元，12月5日微信还款20,000元，共计归还借款359,960元。 认定上述事实，有程峰当庭陈述及提交的身份证复印件、借条（7份）、收据（7份）、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信转款记录、支付宝转账记录、申请书、微信聊天记录在案为证。 本院认为，程峰就其与赵飞成立民间借贷关系完成了举证证明责任，程峰以赵飞逾期未还款为由请求偿还尚欠剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持。程峰自认的还款事实，本院予以确认。因双方未对利息做明确约定，故已还款项视为归还借款本金。故剩余借款本金为102,347元（462,307元-359,960元）。程峰对资金占用利息主张从2019年7月11日起（提起诉讼时）以中国人民同期同档次贷款利率计算的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因2019年8月20日中国人民银行公布贷款市场报价利率，取消中国人民银行贷款基准利率。故资金占用利息以尚欠借款本金为基数，从2019年7月11日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵飞应于本判决生效之日起十日内向原告程峰偿还借款本金102,347元及资金占用利息（资金占用利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，从2019年7月11日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,566元及后续因送达裁判文书所需公告费用，由被告赵飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘 娟 人民陪审员  黄玉明 人民陪审员  赫亚丽 二〇二〇年一月七日 书 记 员  丁勤琴