建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初4094号原告：孙桂英，女，1953年1月7日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：任献辉、李少伟，辽宁承远律师事务所律师。被告：宁云龙，男，1979年4月1日出生，汉族，职业不详，住内蒙古赤峰市元宝山区。被告：中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古赤峰市松山区临潢大街与芳草路交汇处（天王商务楼A座801-802）。负责人：马永民，经理。委托诉讼代理人：张建强，男，1990年5月1日出生，汉族，系中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司员工住内蒙古赤峰市宁城县。原告孙桂英与被告宁云龙、中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司（以下简称“中航安盟保险赤峰中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告孙桂英的委托诉讼代理人任献辉，被告宁云龙、被告中航安盟保险赤峰中心支公司的委托诉讼代理人张建强到庭参加诉讼；第二次庭审原告孙桂英的委托诉讼代理人李少伟、被告中航安盟保险赤峰中心支公司的委托诉讼代理人张建强到庭参加诉讼，被告宁云龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙桂英向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告赔偿原告医疗费15,380.97元、护理费13,141.31元、伙食补助费4,500元、交通费200元、车辆损失980元、鉴定费1,000元、误工费4,500元、检查费128元；2、被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担保险责任，不足部分由被告宁云龙按照责任比例承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告给付残疾赔偿金和精神损害抚慰金的诉讼请求。事实和理由：2019年3月5日13时30分许，被告宁云龙驾驶蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引蒙Ｄ×××××重型仓栅式半挂车由东向西行驶至朝阳市建平县锦赤线236公里+150米处时，与同方向前方左转弯的孙桂英驾驶的二轮电动车相撞，致孙桂英受伤、二轮电动车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至赤峰市宝山医院住院治疗。此次交通事故经建平县交警大队认定：宁云龙承担本次事故的全部责任，孙桂英无责任。被告宁云龙为蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车、蒙Ｄ×××××重型仓栅式半挂车的登记车主和驾驶人，蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车、蒙Ｄ×××××重型仓栅式半挂车在被告中航安盟保险赤峰中心支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生至今，被告对原告所受的各项损失未进行任何赔偿。被告宁云龙辩称，我驾驶的车辆在中航安盟保险赤峰中心支公司投保了交强险和商业三者险，该起交通事故发生在保险期间内，应该由中航安盟保险赤峰中心支公司承担对原告的给付责任。被告中航安盟保险赤峰中心支公司辩称，被告宁云龙驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，交强险医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失2000元，商业三者险保险金额100万元，且投有不计免赔险，交通事故发生在保险期间内，对事故真实性没有异议，对责任认定无异议，宁云龙在本次事故负全部责任，对于原告的各项损失在交强险限额内有限赔付，超出部分按三者险进行赔付，关于原告要求护理费，我方主张按照2019版辽宁省道路交通事故赔偿标准中的护理业标准进行计算。此案三者人伤未鉴定出伤残，我公司不同意给付鉴定费和因鉴定产生的检查费，不同意赔付误工费，原告已超出法定退休年龄，电动车损失以我公司定损为准，不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日13时30分许，被告宁云龙驾驶蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引蒙Ｄ×××××重型仓栅式半挂车由东向西行驶至建平县锦赤线236公里+150米处时，与同方向前方左转弯的原告孙桂英驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤、二轮电动车损坏的交通事故。经建平县公安局交通警察大队认定被告宁云龙驾驶机动车未保持安全车速，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成本次事故的全部原因和过错，原告孙桂英无过错，被告宁云龙承担本次事故的全部责任，原告孙桂英无责任。蒙Ｄ×××××号牵引车在被告中航安盟保险赤峰中心支公司投保了交强险及金额为100万元的商业三者险，商业三者险不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，原告孙桂英被送入赤峰宝山医院住院治疗，主要诊断为胸椎骨折，其他诊断为多部位损伤、皮肤挫伤、头部外伤，自2019年3月5日至2019年6月3日住院治疗90天，其中I级护理1天、II级护理89天，出院诊断为多部位损伤、T12椎体压缩性骨折、腰椎退行性变、皮肤挫伤、头部外伤，出院医嘱为1、伤后休息；2、……；3、伤后4、6、9、12、18个月随访X线片；4、…；5、如骨折不愈合，可能需要再次手术；6、……；7、门诊随访。原告在赤峰宝山医院治疗期间合计支付医疗费15,380.97元。2019年11月8日，原告因鉴定在朝阳市中心医院支付检查诊疗费128元。诉讼过程中原告申请对其伤残等级进行鉴定，朝阳燕都法医司法鉴定所于2019年11月29日出具鉴定意见：孙桂英未构成《人体损伤致残程度分级》标准规定的伤残等级。原告支付鉴定费1,000元。2019年8月15日，原告向建平县黑水镇利强汽修轿车维修中心支付电动车维修费980元。原告出院支付交通费200元。原告系农民身份。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书，住院诊断证明书、住院病人费用汇总表、住院病案、医疗费单据，鉴定费发票、司法鉴定意见书，交通费单据；被告宁云龙提交的交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单，及原告的陈述并与被告的陈述相互印证予以证明，上述证据经过庭审质证、认证具有证明效力，本院予以采信。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入。……。”、第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”，依据上述规定，被告保险公司对原告符合法律规定的各项损失应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者责任险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告宁云龙予以赔偿。原告孙桂英符合法律规定的各项损失为：医疗费15,380.97元；住院伙食补助费按住院期间每日50元标准计算为4,500元；护理费按居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资每日144.4元标准计算，原告一级护理期间1日按双人标准计算、二级护理期间89日按单人标准计算，为13,140.4元；误工费，原告系农民，事故发生时虽已年满60周岁，但因农业生产的特殊性，并不意味原告不具有劳动能力，故本院按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每日48.22元计算住院期间误工费为4,339.8元；鉴定费1,000元；鉴定检查费128元；电动车维修费980元；交通费200元。被告保险公司首先应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10,000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费13,140.4元、误工费4,339.8元、鉴定费1,000元、交通费200元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车维修费980元，合计29,660.2元。被告宁云龙在本次交通事故中承担全部责任，故被告保险公司应在商业三者险赔偿限额内按100%的比例赔偿原告医疗费5,380.97元、住院伙食补助费4,500元、鉴定检查费128元，合计10,008.97元。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，原告虽经鉴定未构成伤残，但原告是否构成伤残应通过鉴定进行确认，故鉴定费及因鉴定产生的检查费是必要的、合理的费用，故依据此规定，本院对于被告保险公司不同意给付鉴定费和因鉴定产生的检查费，不承担本案诉讼费的答辩意见不予支持。对于被告保险公司不同意赔付误工费的答辩意见本院不予支持。被告保险公司关于电动车损失以我公司定损为准的答辩意见，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在机动车交通事故强制责任保险金额范围内赔偿原告孙桂英医疗费10,000元、护理费13,140.4元、误工费4,339.8元、鉴定费1,000元、电动车维修费980元、交通费200元，合计29,660.2元；二、被告中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在商业三者责任险限额内赔偿原告孙桂英医疗费5,380.97元、住院伙食补助费4,500元、鉴定诊疗费128元，合计10,008.97元。二、驳回原告孙桂英其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  魏国昌二〇二〇年一月十三日书记员  齐云龙