江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初10号原告：张法先，男，1938年9月3日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：张远景，男，1970年8月27日出生，住江苏省泗阳县。被告：董长兵，男，1981年3月11日出生，住江苏省沭阳县。被告：周新华，男，1964年8月10日出生，住江苏省沭阳县。被告：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。住所地：江苏省宿迁市洪泽湖路151号金桥商务大厦第15层。统一社会信用代码:913213005592720669。负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜超，江苏成商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子豪，江苏成商律师事务所实习律师。原告张法先与被告董长兵、周新华、紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序由审判员叶二波独任审判，于2020年1月9日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告张法先的委托诉讼代理人张远景和被告紫金保险公司的委托诉讼代理人姜超、陈子豪到庭参加诉讼，被告董长兵、周新华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2019年1月10日17时40分许，原告与被告董长兵发生交通事故。原告在本案中请求三被告连带赔偿244911.62元，具体为：1.医疗费79081.62元；2.住院伙食补助费1818元；3.交通费1500元；4.护理费14400元；5.营养费2400元；6.伤残赔偿金118000元；7.精神抚慰金20000元；8.医疗辅助器材600元；9.财产损失2000元；10.鉴定费5112元。二、事故情况：2019年1月10日17时40分许，被告董长兵驾驶苏Ｎ×××××号轻型普通货车沿泗沭线由南向北行驶至35KV刘爱396线08#电线杆处，刮撞到前方同向的行人张法先，致张法先受伤，车辆损坏。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队处理，认定董长兵承担本起事故的全部责任，张法先无责任。三、被告董长兵驾驶的车辆及投保情况：苏Ｎ×××××号车辆在被告紫金保险公司处投保了交强险和限额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔率险。本起事故发生在保险期内。事故发生后，被告紫金保险公司垫付38286.64元。被告周新华在本院（2019）苏1323民初7647号案件庭审过程中陈述，被告董长兵系其雇佣的驾驶员。四、原告的有关情况：原告出生于1938年9月3日，已年满81周岁。事故发生后，原告于2019年1月10日在泗阳康达医院住院治疗，于2019年2月20日出院，花医疗费1080元、38435.84元、69726.75元。原告于2019年5月5日到泗阳协和医院住院治疗，于2019年5月11日出院，除去医保报销，原告个人支付医疗费1511.99元。原告于2019年5月20日到泗阳康达医院门诊治疗，花医疗费788元。原告于2019年5月26日到泗阳协和医院住院治疗，于2019年6月19日出院，除去医保报销，原告个人支付医疗费2658.61元。原告后于2019年6月19日到泗阳康达医院住院治疗，于2019年6月28日出院，除去医保报销，原告个人支付医疗费2117.47元。原告于2019年7月2日到泗阳协和医院住院治疗，于2019年7月19日出院，除去医保报销，原告个人支付医疗费1049.80元。经原告申请，本院依法委托，宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所于2019年9月16日作出泗阳人医司鉴所［2019］临鉴字第293号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人张法先脾脏切除、双侧胸部12根肋骨骨折分别构成人体损伤八级伤残、九级伤残。其本次损伤后的护理、营养期限分别以120日、120日为宜。其伤后出现的粘连性肠梗阻与本次外伤之间存在因果关系（完全责任）。原告于2019年8月22日向该鉴定所缴纳鉴定费5112元。2019年10月25日，原告以该鉴定意见未对其脾切除造成的并发症（粘连性肠梗阻）进行营养期限和护理期限鉴定为由，向本院申请补充鉴定。2019年10月28日，宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所向本院作出《说明》一份，主要载明：原告的原发性损伤的护理、营养期限分别以60日、60日为宜，结合伤后实际情况（2019年5月5日后4次住院治疗肠梗阻），该鉴定所给予了被鉴定人张法先的护理、营养期限分别为120日、120日的鉴定意见。因该鉴定意见已考虑到被鉴定人反复因肠梗阻住院治疗因素，故不宜再对肠梗阻的护理、营养期限进行补充鉴定。五、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1.医疗费117368.46元。该费用有原告提供的医疗费票据、医疗费用明细清单、住院病案、出院记录、门诊病历等证据证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费1746元。原告主张按照18元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。原告住院共计97天，故原告的住院伙食补助费应为1746元。3.交通费1000元。对于交通费，原告虽仅提供了共计509元的交通费票据，但考虑到原告实际住院治疗天数为97天，本院综合考虑原告就诊的距离、本地交通费的往返单价等因素，本院酌情确定该项费用为1000元。4.护理费14400元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人有固定收入的，参考误工费的规定计算。护理人员没有固定收入或雇佣护工的，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理人员的劳务报酬。原告未提供证据证实护理人员的收入状况，则对该项费用可按2018年江苏省城镇居民人均可支配收入47200元标准计算。原告自愿按照每天120元标准计算，该标准略低于上述年可支配收入47200元标准，属对其自身诉讼权利的处分，本院予以照准。原告的护理期限经宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所鉴定为120日，原告亦主张120日，故符合法律规定，本院予以支持，则该项费用为14400元。5.营养费1200元。原告的伤后营养期限经宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所鉴定为120日，原告亦主张120日，故符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照20元/天计算，本院予以调整为按照10元/天计算，故原告的营养费为1200元。6.残疾赔偿金75520元。原告主张按照2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告因案涉事故造成脾脏切除、双侧胸部12根肋骨骨折，分别构成人体损伤八级伤残、九级伤残，原告现年满81周岁，则该项费用为75520元［47200×5×（30%+2%）］。7.精神抚慰金14000元。原告主张其精神抚慰金为20000元。本院综合考虑到被告董长兵与原告在本起交通事故中的过错程度和本地的平均生活水平等因素，对原告主张其因案涉事故所造成的精神损害抚慰金酌定为14000元。综上，本院认为，原告因案涉交通事故，各类损失合计225234.46元，因被告董长兵对案涉事故承担全部责任，其驾驶的车辆在被告紫金保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，故应由被告紫金保险公司赔偿，扣除被告紫金保险公司已垫付的38286.84元，被告紫金保险公司还应赔偿原告186947.62元。对于原告主张的医疗辅助器材600元和包牙费2000元问题，因原告未能提供发票等充分证据证明，故本院不予支持。对于原告申请对其护理、营养期限重新鉴定的问题，因泗阳县人民医院司法鉴定所的泗阳人医司鉴所［2019］临鉴字第293号《司法鉴定意见书》中有鉴定人签名，并提供《说明》一份。经本院审查，泗阳县人民医院司法鉴定所的泗阳人医司鉴所［2019］临鉴字第293号《司法鉴定意见书》不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的情形，故对原告申请重新鉴定不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张法先医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计186947.62元；二、驳回原告张法先的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1624元，减半收取计812元，鉴定费5112元，合计5924元，由被告董长兵、周新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 叶二波二〇二〇年一月二十日法官助理 孙建军书 记 员 赵贝军附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然产生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计处；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可去配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。