江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民初5855号原告：江苏亚威创科源激光装备有限公司，统一社会信用代码×××53Ｇ，住所地江苏省无锡市新吴区岷山路1。法定代表人：朱鹏程，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王建明，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜姗姗，江苏金匮律师事务所实习人员。被告：郭治洋，男，1983年6月11日生，汉族，住河北省泊头市。被告：史红超，男，1982年10月15日生，汉族，住河北省泊头市。原告江苏亚威创科源激光装备有限公司（以下简称亚威公司）与被告郭治洋、史红超定作合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告亚威公司的委托诉讼代理人王建明、姜姗姗，被告史红超到庭参加诉讼，被告郭治洋经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。亚威公司向本院提出诉讼请求：1、判令郭治洋、史红超支付货款24万元，并赔偿逾期付款损失（以24万元为基数，自2017年12月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费500元由郭治洋、史红超承担。事实与理由：2016年10月28日，其与郭治洋、史红超签订《设备委托定做和技术服务合同》1份，约定郭治洋、史红超委托其订做激光三维切割设备，并由其提供技术服务。郭治洋、史红超先支付预付款和提货款，剩余50%货款在设备安装调试验收后一年内分期付清。其依约发货，设备安装调试后，史红超于2016年12月25日确认验收，但郭治洋、史红超尚拖欠货款24万元未付，为维护自身权益，故其现请求判如所请。被告史红超辩称，双方存在购买设备的事实，但其实际未付金额为23万元，因其付款后亚威公司少给1万元回执，故剩余款项其未支付，后亚威公司将机器锁定，剩余款项其就未再支付，亚威公司也未提供相应维修服务。被告郭治洋未作答辩，亦未提供证据。本院经审理查明如下事实：2016年10月28日，亚威公司与郭治洋、史红超签订编号为20161027的《设备委托定做和技术服务合同》1份，约定郭治洋、史红超向亚威公司定作500W光纤激光机械手三维切割系统及软件1套，合同总价66万元。付款方式为合同签订后郭治洋、史红超支付13.2万元作为预付款，合同生效之日起30天内，郭治洋、史红超付19.8万元提货款，设备到厂验收后一年内分期付清剩余33万元。2016年12月25日，史红超签署验收单，确认案涉设备通过验收。2016年11月2日、11月25日及2017年3月3日、6月19日、8月9日、8月28日，史红超通过银行承兑汇票方式分别向亚威公司支付10万元、23万元、2万元、2万元、3万元、1万元，2017年11月28日，史红超又向亚威公司转账1万元，以上共计42万元。另查明，亚威公司为本案保全担保而支出保全保险费500元。以上事实有《设备委托定做和技术服务合同》1份、验收单1份、收据及银行承兑汇票6组、记账凭证及客户回单1组、增值税普通发票1份并结合当事人陈述等证据在卷予以证实。诉讼中，史红超另提供财务收据及收据各1份，证明其于2017年12月27日以承兑汇票形式向亚威公司支付1万元。其称因该次付款未收到亚威公司的收据，故未支付剩余货款。其表示并非故意拖欠款项，后期货款愿意支付，但对于利息损失其不予承担。亚威公司对财务收据、收据予以认可，其称业务员确实收到该1万元，但未及时交由公司入账。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。亚威公司与郭治洋、史红超签订的《设备委托定做和技术服务合同》合法、有效，亚威公司向郭治洋、史红超按约供货后，史红超已于2016年12月25日确认设备通过验收，故郭治洋、史红超应于2017年12月25日前付清全部货款，但郭治洋、史红超未按约履行付款义务，自应承担支付剩余全部款项并赔偿逾期付款利息损失的民事责任。诉讼中，亚威公司确认史红超于2017年12月27日支付1万元，故郭治洋、史红超尚欠付货款金额应为23万元，自2017年12月28日起计算的利息亦应以23万元为基数。但亚威公司对主张的逾期利息计算标准并无合同或法律依据，故本院依据案涉合同的性质酌定调整为按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，且2019年8月20日后的利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。亚威公司主张的保全保险费系其为防止诉讼保全错误所支出的担保费用，双方在合同中未约定对该费用的负担，并不属于违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，故本院对亚威公司的该项诉讼请求不予支持。史红超虽辩称亚威公司未给其回执导致其未支付剩余货款，但合同中并未约定郭治洋、史红超的付款义务需以亚威公司出具回执为前提，且2017年12月25日，案涉合同的付款期限已届满。史红超也未有证据证明亚威公司未履行维修义务，若亚威公司存在上述情形，其也可另案主张，但仍不能免除其按约付款的义务，故本院对其抗辩意见均不予支持。综上，对于亚威公司的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、郭治洋、史红超于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏亚威创科源激光装备有限公司货款23万元并赔偿逾期付款利息损失（以24万元为基数，自2017年12月25日起至2019年12月27止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；以23万元为基数，自2017年12月28日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；以23万元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回江苏亚威创科源激光装备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4908元，减半收取2454元，财产保全费1920元，合计4374元，由江苏亚威创科源激光装备有限公司负担191元，由郭治洋、史红超负担4183元（江苏亚威创科源激光装备有限公司预交的案件受理费中的4183元由郭治洋、史红超在本判决发生法律效力之日起十日内向本院直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  徐良俊二〇二〇年一月八日书记员  吴佳睿本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。