wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执5349号 申请执行人韦美婷，女，1987年1月30日出生，壮族，住广西兴业县山心镇蓬塘村新下塘5号，身份证号码：452728198701303941。 被执行人半闲居餐饮股份有限公司南宁市名可名餐厅，住所地南宁市青秀区民族大道131号会展·航洋城购物中心第一、二层L1/L2-062号。 法定代表人：郭梁。 半闲居餐饮股份有限公司，住所地南宁市青秀区园湖南路9号接力出版社4栋2层。 法定代表人：郭梁。 韦美婷与半闲居餐饮股份有限公司南宁市名可名餐厅、半闲居餐饮股份有限公司支付令一案，申请标的为5474.88元。法院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为5474.88元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白 莉 审判员 齐 泉 审判员 刘中伟 二〇二〇年一月六日 书记员 朱佳琳
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3428民初3号 原告：拉马拉子，男，1965年4月12日出生，彝族，住普格县。 被告：蒋群峰，男，1964年8月27日出生，汉族，住普格县。 被告：中国人寿保险股份有限公司普格县支公司，住所地普格县新建南路16号，统一社会信用代码91513428754726991L。 法定代表人：曾建良，该公司经理。 本院在审理拉马拉子与蒋群峰、中国人寿保险股份有限公司普格县支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告拉马拉子于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告拉马拉子申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告拉马拉子撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告拉马拉子负担。 审判员 阿支乃古日 二〇二〇年一月九日 书记员 罗   燕
安徽省宿州市砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执106号申请执行人:安徽砀山农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341300728504244Y，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344。被执行人：砀山县家强饲料有限公司，住所地：安徽省宿州市砀山县砀城镇西城民营工业园区。被执行人：安徽皖北畜禽良种繁育推广有限公司，住所地：安徽省宿州市砀山县砀城镇民营工业园。申请执行人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被执行人砀山县家强饲料有限公司、安徽皖北畜禽良种繁育推广有限公司金融借款合同纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民初1776号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人砀山县家强饲料有限公司、安徽皖北畜禽良种繁育推广有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人安徽砀山农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年1月8日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押砀山县家强饲料有限公司、安徽皖北畜禽良种繁育推广有限公司的银行存款或其它等值财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  邵珠敏二〇二〇年一月八日书记员  焦科硕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执336号 申请执行人：铜陵永发实业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车口队，统一社会信用代码91340700692814709C（1-1）。 法定代表人：高永妹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄思程，安徽铜鼎律师事务所律师。 被执行人：曹红胜，男，1974年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人铜陵永发实业有限责任公司与被执行人曹红胜房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人曹红胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人曹红胜19万元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年一月十三日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢945号申请执行人：李书宾，男，1955年2月7日出生，汉族，住巩义市。被执行人：郑州神牛铸造有限公司。住所地：巩义市鲁庄镇鲁庄村。统一社会信用代码：9140181752298778L。法定代表人：姚万林。本院在执行李书宾与河南朝阳钢铁有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初3066号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南朝阳钢铁有限公司在金融机构的存款300000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年一月十七日书记员  王俊武
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执5336号 申请执行人黎向广，男，1998年12月20日出生，壮族，住所地南宁市青秀区南阳镇南阳村河洞坡二十七队52号，身份证号码：450121199812202719。 被执行人半闲居餐饮股份有限公司南宁市名可名餐厅，住所地南宁市青秀区民族大道131号会展·航洋城购物中心第一、二层L1/L2-062号。 法定代表人：郭梁。 半闲居餐饮股份有限公司，住所地南宁市青秀区园湖南路9号接力出版社4栋2层。 法定代表人：郭梁。 黎向广与半闲居餐饮股份有限公司南宁市名可名餐厅、半闲居餐饮股份有限公司支付令一案中，申请标的为14728.45元。法院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为14728.45元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白 莉 审判员 齐 泉 审判员 刘中伟 二〇二〇年一月六日 书记员 朱佳琳
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执69号申请执行人：太原市城区农村信用合作联社金胜信用社，住所地太原市晋源区金胜乡。负责人：王红玲，主任。被执行人：原耀武，男，1969年1月28日出生，汉族，住太原市。被执行人：孟永梅，女，1967年12月17日出生，汉族，住太原市。被执行人：韩晋武，男，1972年9月18日出生，汉族，住太原市。被执行人：原虹慧，女，1973年2月13日出生，汉族，住太原市。被执行人：原利刚，男，1976年5月25日出生，汉族，住太原市。被执行人：李秀梅，女，1982年12月13日出生，汉族，住山西省汾西县。被执行人：原志刚，男，1972年9月19日出生，汉族，住太原市。被执行人：赵旭香，女，1973年6月18日出生，汉族，住太原市。被执行人：牛晓春，男，1973年6月14日出生，汉族，住太原市。本院在执行太原市城区农村信用合作联社金胜信用社与原耀武、孟永梅、韩晋武、原虹慧、原利刚、李秀梅、原志刚、赵旭香、牛晓春借款合同纠纷一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2019）晋0110民初198号民事判决书，已经生效。被执行人原耀武、孟永梅、韩晋武、原虹慧、原利刚、李秀梅、原志刚、赵旭香、牛晓春未自动履行生效法律文书，申请执行人太原市城区农村信用合作联社金胜信用社于2020年1月8日向本院提出申请，要求对被执行人原耀武、孟永梅、韩晋武、原虹慧、原利刚、李秀梅、原志刚、赵旭香、牛晓春强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人原耀武、孟永梅、韩晋武、原虹慧、原利刚、李秀梅、原志刚、赵旭香、牛晓春在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币104693元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人原耀武、孟永梅、韩晋武、原虹慧、原利刚、李秀梅、原志刚、赵旭香、牛晓春在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人原耀武、孟永梅、韩晋武、原虹慧、原利刚、李秀梅、原志刚、赵旭香、牛晓春的相应等值财产。四、本案执行费1471元由被执行人原耀武、孟永梅、韩晋武、原虹慧、原利刚、李秀梅、原志刚、赵旭香、牛晓春承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方浩搏 二Ｏ二Ｏ年一月九日书记员 马 超
内蒙古自治区卓资县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0921执33号申请执行人：姚文岚,女性,1971年3月4日出生,身份证号码：152601197103042525,汉族,现住集宁区建国三路。被执行人：杨建文,男性,1978年10月12日出生,身份证号码：152624197810123337,汉族,现住卓资山镇林胡古塞。本院在执行姚文岚与杨建文装修合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）内0921民初921号调解书，于2020年1月15日向被执行人杨建文发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定义务，但至今未履行，现本院查明被执行人杨建文有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨建文所有的工程款36000.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  路俊青二〇二〇年一月十六日书记员  陈少霞
四川省成都市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）川01刑申93号 朱达伟： 你因犯危险驾驶罪一案，不服本院（2019）川01刑终805号刑事裁定，以原审量刑过重、未依法认定你的立功行为及原审程序严重违法为由向本院提出申诉，请求再审并依法改判你免予刑事处罚。 经对该案进行复查，本院认为，2019年1月8日0时31分许，你驾驶一辆车牌号为川Ａ×××××的白色福特探险者牌小型普通客车，从成都市高新区万象南路出发，沿二环路南四段由东向西方向行驶时被执勤民警挡获。经现场呼气式酒精检测和血液乙醇浓度鉴定，结果分别为2ｌ6ｍｇ／ｌ00ｍｌ和223.8ｍｇ／ｌ00ｍｌ。你对血液乙醇浓度鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，经四川华大司法鉴定所重新鉴定，结果为209.ｌ±9.6ｍｇ／ｌ00ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。上述事实有到案经过、犯罪记录查询、违法交通记录查询、现场酒精呼气检测及相关照片、驾驶证、行驶证相关信息、鉴定意见、现场呼气以及抽血相关视频、证人宋某的证言及你的供述及辨认在案佐证。关于立功是否成立的问题。二审期间公安机关依法收集的你的讯问笔录、谢波的询问笔录、你和谢波手机定位信息、孙成建、毛丽华贩卖毒品案相关材料及情况说明等证据相互印证，能够形成证据链，故你的立功主张不成立。另，原审审判程序合法，量刑时已考虑到你犯罪情节较轻且系初犯，到案后具有如实供述自己罪行等量刑情节作出从轻处罚，原判量刑并无不当。 综上，你对该案的申诉理由依法不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9678号 申请人：王某某。 被申请人：方某某。 本院在审理原告王某某诉被告方某某租赁合同纠纷一案中，申请人王某某于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人方某某名下银行存款14689.8元或相同价值的财产，并向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人方某某名下银行存款14689.8元，或者查封、扣押被申请人方某某名下同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 田 丰 二〇二〇年一月十六日 书记员 翟丽丽
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执保65号之一 申请人:杨家兰，女，汉族，1957年7月15日出生，住重庆市万州区。 被申请人:重庆市辰河建筑工程有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇新华路27号2楼，统一社会信用代码91500233208153735T。 法定代表人：陈柄宏。 被申请人：陈柄宏，男，汉族，1986年8月8日出生，住重庆市忠县。 被申请人：邓秀娟，女，汉族，1987年6月14日出生，住重庆市渝北区。 申请人杨家兰与被申请人重庆市辰河建筑工程有限公司、陈柄宏、邓秀娟民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费5000元，经审查，本院作出（2020）渝0101民初942号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定、第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人重庆市辰河建筑工程有限公司所有银行的存款350万元。 二、解除被申请人重庆市辰河建筑工程有限公司在重庆农村商业银行、上海浦东发展银行所有的银行存款500万元的冻结。 三、解除被申请人陈柄宏、邓秀娟所有的银行存款500万元的冻结。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产及其他财产权利三年，动产两年，银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  吴学军 二〇二〇年一月二十三日 书记员  陈丽华
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）豫0182执恢64号 申请执行人：杨伟，男，回族，1978年8月21日生，住河南省荥阳市。 被执行人：韩惠敏，女，汉族，1977年3月9日生，住河南省荥阳市。 被执行人：李跃东，男，汉族，1976年5月18日生，系韩惠敏丈夫，住河南省荥阳市。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2017）豫0182民初5496号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款26880元及利息。 本院在执行过程中，经本院采取执行措施，执行到位金额268800元，其余部分申请人自愿放弃，本案申请执行的事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十三日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执73号 申请执行人：陈小勇，男，汉族，1975年6月21日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴靖，男，汉族，1987年7月12日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人陈小勇与被执行人吴靖买卖合同纠纷一案中，被执行人吴靖至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人吴靖财产价值人民币40万元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年一月四日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初6752号 原告：刘飞，男，1981年10月1日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：施旭锋，男，1992年10月05日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区。 原告刘飞与被告施旭锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告刘飞到庭参加诉讼，被告施旭锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币50000元整，并赔偿自2019年5月15日起到实际付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘飞与被告施旭锋经朋友张佳炜介绍认识，2019年5月15日被告因家庭开支向原告借款人民币50000元整并出具借条一张，借条载明如下事实：1、借款期限为2019年5月15日至2019年7月15日归还；2、借款人承担违约费用及一切法律责任。原告多次电话联系被告，向被告催讨未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告施旭锋未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告刘飞围绕诉讼请求，向本院提交了《借条》、《收条》作为证据。被告施旭锋未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。本院经审核认为，原告刘飞提交的证据均有原件，具备真实性，对其待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 综合有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下： 2019年5月15日，施旭锋经案外人张佳炜介绍，向原告刘飞借款50000元，并向刘飞出具《借条》一份，约定：本人施旭锋于2019年5月15日向刘飞借到人民币现金50000元，此款用于图家庭开支定于2019年7月15日归还，如不按时归还本人愿意承担违约费用及一切法律责任。借条上载明本人张佳炜愿承担此笔款项，并在担保人处签字。同日，施旭锋出具《收条》一份，载明今收到刘飞人民币50000元整。 本院认为：施旭锋向刘飞出具的《借条》、《收条》系双方当事人的真实意思表示，刘飞已按约交付借款本金，双方之间成立合法有效的民间借贷关系。施旭锋未按约归还本金，应承担相应的违约责任。原告刘飞向被告施旭锋主张归还本金50000元及利息损失具有事实和法律依据，本院予以支持。但借条中未对借款期限为2019年5月15日至2019年7月15日期间的借款利息作出约定，现原告主张被告支付利息损失的起算点为2019年5月15日，无相关事实依据，本院予以调整为2019年7月16日。施旭锋经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告施旭锋于判决生效后十日内归还原告刘飞借款本金50000元； 二、被告施旭锋于判决生效后十日内支付原告刘飞逾期利息（以借款本金50000元为基数，自2019年7月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告刘飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告施旭锋负担。 原告刘飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告施旭锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员  张 悦 二〇二〇年一月十日 代书记员  孙梦娜
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终1号 上诉人（原审原告）：江西省林业物资公司，住所地：江西省南昌市东湖区二七北路37号，统一社会信用代码:91360000158263273W。 法定代表人:魏建华,该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓明辉，江西洪城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄子豪，江西洪城律师事务所律师(实习律师)。 被上诉人（原审被告）：付思祥，男，1952年1月20日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 上诉人江西省林业物资公司因与被上诉人付思祥返还原物纠纷一案，不服江西省南昌经济技术开发区人民法院（2019）赣0192民初1442号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 江西省林业物资公司上诉请求：1、撤销原裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。事实和理由：上诉人系本案诉争房屋所有权人，被上诉人于1971年1月入上诉人单位工作，2012年1月退休。上诉人单位分配住房时分配了位于南昌市二七北路37号一套住房给了被上诉人并办理了房屋所有权证。尔后被上诉人将该套住房变更登记给了女儿，便称自己是无房户。时隔多年后，被上诉人又强占本案涉案房屋的三单元二楼进单元门的右侧三室一厅房屋至今。本案涉案房屋系上诉人单位的职工宿舍。从未进行过分配，被上诉人擅自强占本案涉案房屋，是对上诉人合法权益的严重侵犯，上诉人起诉要求被上诉人返还房屋和承担损失等，是平等主体之间的返还原物纠纷，被上诉人早已退休，双方之间也不具有隶属关系。根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，上诉人的合法物权受法律保护，任何个人和单位不得侵犯。 上诉人向一审法院起诉请求：1、判令被告立即从南昌市昌北蛟桥下罗（双港）三室一厅职工宿舍（面积约90㎡）撤离，并将已腾空的该房屋交还给原告；2、判决被告向原告支付房屋使用费及其他损失10万元；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 一审法院认为,民法调整的是平等主体之间的财产关系和人身关系。原告与被告之间具有隶属关系，双方不属于平等主体。本案属因单位内部分房而引起的占房、腾房等房地产纠纷,依据最高人民法院1992年11月25日法发（1992）38号《关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，因单位内部建房、分房而引起的占房、腾房等房地产纠纷不属于人民法院主管工作范围。因此，本案不属于人民法院主管和受理的范围，原告的起诉，不符合法定条件，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告江西省林业物资公司的起诉。 本院经审理认为，本案属因单位内部分房而引起的占房、腾房等房地产纠纷,依据最高人民法院1992年11月25日法发（1992）38号《关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，因单位内部建房、分房而引起的占房、腾房等房地产纠纷不属于人民法院主管工作范围。故原审法院以本案不属于人民法院主管和受理的范围为由驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建华 审判员  熊达和 审判员  彭 岚 二〇二〇年一月十九日 书记员  罗艳琴
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更34号罪犯张大志，又名张八斤，男，1977年2月18日出生，汉族，初中文化。原住河南省许昌县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2002年10月6日作出（2002）许中刑一初字第92号刑事判决，认定被告人张大志犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年；犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金20000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币22000元。被告人张大志不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2003年5月12日作出（2002）豫法刑一终字第820号刑事判决，驳回上诉，维持原判。（刑期自2003年5月12日起）。于2003年11月27日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯张大志在执行期间，2005年9月16日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2008年5月28日减刑一年六个月；2010年10月13日减刑一年；2013年2月26日减刑一年九个月；2015年8月14日减刑九个月。河南省新乡监狱提出对罪犯张大志减去有期徒刑六个月的建议，于2019年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张大志自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张大志自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次、2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子。原判认定该犯系主犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人巩某、白某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张大志在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张大志准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2005年9月16日起至2020年5月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年一月十六日书记员  姜新龙
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执108号之一 申请执行人：王应朝，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被执行人：杨琴，女，汉族，住安徽省芜湖市经济技术开发区。 本院在执行王应朝与杨琴离婚纠纷一案中，向被执行人杨琴发出执行通知书，责令被执行人杨琴履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对杨琴所有的财产在324700元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨俊生 二〇二〇年一月十七日 书记员  宇声文 附裁定依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执11号 申请执行人李洲敏，女，生于1981年12月2日,住四川省青川县。 被执行人苟成军，男，生于1978年2月21日,住四川省青川县。 本院在执行申请执行人李洲敏与被执行人苟成军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人苟成军未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2017）川0822民初122号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人苟成军银行存款78000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人苟成军承担执行费1096.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年一月九日 书记员  刘洪生
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院   刑事判决书   （2020）内2201刑初65号   公诉机关乌兰浩特市人民检察院。   被告人佟小龙，男，1978年12月出生,蒙古族，初中文化，户籍地内蒙古自治区。2019年3月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同日被取保候审。   乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉〔2019〕465号起诉书指控被告人佟小龙犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员张洪成出庭支持公诉，被告人佟小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。   乌兰浩特市人民检察院指控，2019年3月10日14时45分，被告人佟小龙饮酒后驾驶×××号紫色莲花牌小型轿车沿乌兰浩特市矿泉西街由西向东行驶，行驶至铁西交叉路口时，被执勤民警查获。经检测，被告人佟小龙体内血液中酒精含量为157.30mg/100mL，属醉酒。公诉机关指控被告人佟小龙犯危险驾驶罪，因其认罪认罚，建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000.00元。   被告人佟小龙对公诉机关的指控及量刑建议不持异议，且有物证：公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、涉案车辆照片；书证：常住人口信息、抓获经过、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、机动车详细信息、驾驶人详细信息；被告人佟小龙的供述；鉴定意见：（乌）公（司）鉴（法）（交）字（2019）第059号酒精检测报告；视听资料：采血视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人佟小龙违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人佟小龙到案后认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：   被告人佟小龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000.00元（已缴纳）。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 白贤慧     二〇二〇年一月十九日   书记员   王宇轩
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06财保3号申请人：巨匠建设集团股份有限公司，住所地浙江省桐乡市高桥镇。法定代表人：吕耀能，董事长。被申请人：蓬莱锦泰置业有限公司，住所地山东省蓬莱市登州街道南河路226号锦泰广场6号楼6-039号。法定代表人：毛秀花，执行董事。被申请人：胡云冰，女，1970年9月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。申请人巨匠建设集团股份有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蓬莱锦泰置业有限公司、胡云冰银行存款人民币20103776元或查封相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人巨匠建设集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蓬莱锦泰置业有限公司、胡云冰银行存款人民币20103776元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人巨匠建设集团股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年一月十五日书记员  夏文婕
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执75号之一 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇卢德铭大道,统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人：苏根荣，院长。 被执行人：吴小江，男，1968年9月6日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 移送执行人芦溪县人民法院与被执行人吴小江罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323刑初93号刑事判决书，于2020年1月3日向被执行人吴小江发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴小江在收到执行通知书之日起三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴小江在银行的存款200000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年一月十五日 书记员  喻 仁
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0803财保11号申请人承德鑫泰祥商贸有限公司，住所地承德县。法定代表人：闫志彦，职务：执行董事。被申请人承德悦都混凝土有限公司，住所地承德市双滦区。法定代表人：冯丽梅，职务：执行董事。被申请人中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：方胜利，职务：董事长。申请人承德鑫泰祥商贸有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结二被申请人银行存款500万元整或查封、扣押同等价值财产，申请人已在大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人承德鑫泰祥商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结二被申请人银行存款500万元整或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王炳生二〇二〇年一月十三日书记员  张 举
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4829号之一申请执行人林宣飞，男，1961年3月3日出生，住浙江省乐清市。被执行人刘刚，男，1984年11月13日出生，住湖北省蕲春县。申请执行人林宣飞与被执行人刘刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初9871号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年09月18日立案执行。执行标的为执行款71190元及利息，并负担案件受理费1580元、执行费967.85元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人刘刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘刚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人刘刚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林宣飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4829号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑雷二〇二〇年一月二日书记员  赵琼
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执50号申请执行人：襄汾县国际资金管理局。法定代表人：卢强，职务局长。委托代理人：李冰，职务科员。被执行人：尉安里，男，汉族。被执行人：曹竹琴，女，汉族。本院在执行申请执行人襄汾县国际资金管理局与被执行人尉安里、曹竹琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曹竹琴有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹竹琴银行存款人民币10000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王喜霞二〇二〇年一月十日书记员  刘浩东
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初3783号 原告：梁茂堂，男，1964年11月22日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：刘远均，重庆剑直律师事务所律师。 被告：傅榜权，男，1965年8月2日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告梁茂堂与被告傅榜权服务合同纠纷一案中，原告梁茂堂于2019年12月31日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告梁茂堂要求撤回本次起诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁茂堂撤回起诉。 本案案件受理费150元（原告已预交），由原告梁茂堂负担。 审判员  代军 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王雪
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初4749号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓阳，系北京盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田雪，系北京盈科（大连）律师事务所律师。 被告：葛俊，男，1982年4月6日生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告葛俊保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓阳到庭参加了诉讼，被告葛俊经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款31，511.6元（包括本金30,702.22元，利息809.38元)、逾期保费1，301.44元，合计32,813.04元；2、判令被告向原告支付违约金30,083元（违约金以尚欠全部款项为基数，自2015年9月21日起，按每年百分之二十四计算至被告偿还全部款项之日，暂计至2019年7月18日，共计1，396天，实际主张至款项还清之日止）；3、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费1200元。4、判令被告承担本案全部的诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等相关诉讼费用）。合计：64,096.04元。 事实和理由：被告葛俊于2014年3月3日向中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行借款50,000元，用于日常生活消费。被告为本次借款向原告投保信用保证保险。原告为被告签发了个人借款保证保险保险单。该保单约定：“投保人拖欠任何一期借款达到30天以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”因被告未能及时还款,原告于2015年9月21日对大连光大银行股份有限公司进行了理赔，取得了相应的权利。原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。故为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告未出庭、未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一，中国光大银行平安个人小额信用贷款合同，及支行贷款借据。证据二，平安个人消费信贷保证保险单。证据三，客户授权委托书。证据四，客户还款信息和代偿债务确认书。证据五，委托代理合同等证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月3日，被告与中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行签订《平安个人小额信用贷款》合同。合同约定被告向中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行借款5万元人民币，借款期限36个月（自2014年3月3日至2017年3月3日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保个人消费信贷保证保险，中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行为被保险人，与原告签订《平安个人消费信贷保证保险单》，月保费率1.9%，每月保费950元。保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”特别约定的第三项：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。 2014年3月3日，中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行按照借款合同约定向被告发放贷款5万元整。被告按照合同约定偿还部分贷款、支付部分保费，截止2015年9月21日，被告尚欠银行贷款本金30702.22元，利息809.38元。被告应支付原告保费1301.44元。2015年9月21日，原告向被保险人中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行代替被告偿还31511.60元人民币。 原告为向被告追偿已支付律师费1200元。 本院认为：依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的个人担保借款合同及平安个人贷款保证保险合同是双方真实意思表示且并不违反法律规定，原告按照合同约定给被告提供担保，被告应当按照借款合同的约定及时偿还借款，并按照保证保险合同约定支付保险费，但被告除支付部分贷款外，未及时偿还借款、支付保险费实属违约，原告在承担保证责任后，依照合同约定向被告追偿符合法律规定和合同约定，本院予以支持。由于被告违约，根据合同约定，被告应当支付原告违约金，但原告诉讼中请求被告按照日千分之一支付违约金，显然过高，由于原告对被告在银行贷款提供担保并履行担保责任，其实际损失就是利息损失。合同法规定当违约金过分高于或低于违约造成的损失时可予以调整的立法本意，旨在以弥补损失为基准点，同时适度体现一定的惩罚性，本院认为案涉违约金的计算，应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算违约金较妥。原告约定的违约金应予调整。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛俊于本判决发生法律效力后十日内，支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款31511.60元（其中，本金30702.22元，利息809.38元）； 二、被告葛俊于本判决发生法律效力后十日内，支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费1301.44元； 三、被告葛俊于本判决发生法律效力后十日内，以本金30702.22元，自2015年9月21日起至本金付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金； 四、被告葛俊于本判决发生法律效力后十日内，支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费1200元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1402元，其他诉讼费由（公告费）600元，合计2002元，由被告葛俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  梁玉升 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  冷 敏 二〇二〇年一月六日 书 记 员  吴晓岩
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0723民初6904号 原告：乔连华，男，1992年1月25日出生，汉族，住灌云县。 被告：周诗源，女，1997年3月18日出生，汉族，住灌云县。 原告乔连华与被告周诗源民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔连华到庭参加诉讼、被告周诗源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔连华向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款5万元及利息（按年利率6%从2018年6月2日起计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周诗源于2018年5月1日向原告借款人民币5万元并出具借条，双方约定于2018年6月1日开始还款，每月还款5000元，2019年3月1日还清。后原告多次向被告催要欠款，被告一直拖欠至今分文未还。特向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。 被告周诗源未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、2018年5月1日借条、中国农业银行信用卡交易明细查询回单、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信聊天记录及转账记录截图打印件等证据，本院经审查后予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实依法认定如下：2018年5月1日被告周诗源向原告乔连华借款5万元并出具借条，借条载明：“2018年5月1日，借款人周诗源因经商需要特向出款人借现金人民币伍万元，双方约定，借款人于2018年6月1日开始还款，每月还款伍仟元整，2019年3月1日还清。……本人周诗源借到乔连华伍万元整”。该借款经原告多次催要，被告至今未还款。 本院认为，债务应当清偿，合法成立的借贷关系依法应予保护。本案中，被告周诗源向原告乔连华借款人民币5万元并出具了借条，双方之间的借贷关系合法成立。被告向原告借款后未还款，原告要求被告返还借款5万元有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于利息，原告要求被告支付利息按年利率6%从2018年6月2日（借款逾期之日）起计算至实际给付之日不违反相关法律规定，本院依法予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告周诗源于本判决生效后十日内向原告乔连华偿还借款人民币5万元及利息（以本金5万元，按年利率6%从2018年6月2日起计算至实际给付之日）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费530元（已减半收取，原告已预交），由被告周诗源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  黄海红 二〇二〇年一月七日 书记员  冯 丹 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 （三）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九第一款第一项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0309民初12727号原告：杨彪，男，汉族，1983年10月11日生，身份证住址河北省南宫市，委托代理人：唐源，广东际唐律师事务所律师。被告：张坤，男，汉族，1989年12月29日生，身份证住址广西玉林市博白县，本院受理上列原告与被告确认合同无效纠纷一案，原告杨彪于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告杨彪撤回起诉。本案案件受理费人民币525元，由原告杨彪负担。审判员 周  鹏  盛二〇二〇年一月七日书记员 郝天龙（兼）
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0804民初85号 原告：广西贵港利而安化工有限公司，住所广西贵港市覃塘区产业园甘化园区，统一社会信用代码：91450800MA5N28HN6A(1-1)。 法定代理人：王某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋子耀（系原告公司员工），男，1976年7月24日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 被告：融安县丰园木业有限公司，住所广西融安县长安镇和寨村和寨屯209国道旁，统一社会信用代码：91450224310215939D。 法定代理人：黄某，该公司总经理。 原告广西贵港利而安化工有限公司与被告融安县丰园木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告广西贵港利而安化工有限公司于2020年1月14日以原、被告已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西贵港利而安化工有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，且没有违反有关法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西贵港利而安化工有限公司撤诉。 案件受理费1004元，减半收取计502元，由原告广西贵港利而安化工有限公司负担（原告已预交）。 审判员 江 桦 二〇二〇年一月十四日 书记员 周虹莲
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执1731号 申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司新碶支行，住所地宁波市北仑区新碶街道新大路88号，组织机构代码:144286175。 法定代表人黄志林。 被执行人汪春明，男，1964年11月4日出生，住宁波市北仑区。 被执行人陈波，女，1963年6月20日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司新碶支行与被执行人汪春明等金融借款合同纠纷一案，申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司新碶支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0206民初1353号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）于2019年05月09日向本院申请执行，要求汪春明等给付932690.26元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执1731号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年一月十三日 代书记员 薛 鹏
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执68号申请执行人：何海，男，1988年9月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：山西永盛鸿昌建筑劳务有限公司，住所地山西省太原市晋源区晋祠路161号兰亭御湖城16幢6层601东户。法定代表人：孟祥龙。本院在执行申请执行人何海与被执行人山西永盛鸿昌建筑劳务有限公司劳动争议一案中，经重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会作出渝北劳人仲案字[2019]第1791号仲裁调解书，已经生效。被执行人山西永盛鸿昌建筑劳务有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人河海于2020年1月16日向本院提出申请，要求对被执行人山西永盛鸿昌建筑劳务有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西永盛鸿昌建筑劳务有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币125000元。二、扣留、提取被执行人山西永盛鸿昌建筑劳务有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山西永盛鸿昌建筑劳务有限公司的相应等值财产。四、本案执行费1775元由被执行人山西永盛鸿昌建筑劳务有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李默涵 二Ｏ二Ｏ年一月二十日书记员 马 超
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11000号原告：张永红，男，汉族，1972年5月27日出生，住所地：河南省商丘市。原告：河南国人建设集团有限公司，住所地河南省商丘市城乡一体化示范区中州路东侧中州花园5号楼802号。统一社会信用代码：914114006151730471.法定代表人：吴超。职位：总经理。被告：米丙来，男，汉族，1965年3月24号出生，住河南省鹿邑县。原告张永红、河南国人建设集团有限公司与被告米丙来合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后。依法适用简易程序审理ou。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  赵军峰审判员  苏 君审判员  贺冬青二〇二〇年一月三日书记员  柴齐齐
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终2321号上诉人（原审被告）：禹州市建筑公司。法定代表人：蔡红涛，该公司经理。委托诉讼代理人：陈华梁，男，1969年6月8日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：张华伟，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代建国，男，生于1969年6月8日，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：乔宏典，河南名人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张松旭，河南名人律师事务所律师。上诉人禹州市建筑公司因与被上诉人代建国执行异议之诉一案，前由禹州市人民法院作出（2018）豫1081民初3123号民事判决，原告代建国不服，提出上诉。2018年12月29日，本院作出（2018）豫10民终3885号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。禹州市人民法院重审后作出（2019）豫1081民初493号民事判决。禹州市建筑公司不服，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人禹州市建筑公司的委托诉讼代理人陈华梁、张华伟，被上诉人代建国的委托诉讼代理人乔宏典、张松旭到庭参加了诉讼。本院审理过程中，因上诉人禹州市建筑公司与被上诉人代建国及许昌越达房地产开发有限公司的股东安遂山、王利锋自愿达成和解协议，上诉人禹州市建筑公司以收到协议款项、结清全部工程款为由，向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人禹州市建筑公司在本案审理期间，提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人禹州市建筑公司撤回上诉，禹州市人民法院（2019）豫1081民初493号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16455元，减半收取8227.5元，由上诉人禹州市建筑公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  李 兵二〇二〇年一月二十二日书记员  娄潇爽
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2640号 申请执行人梁素霞，女，1963年1月30日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区。 被执行人梁艺中，男，1963年7月13日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。 梁素霞与梁艺中借款合同纠纷一案，柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初887号民事判决书已经发生法律效力，梁素霞已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人梁艺中名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有，被执行人名下房产均非本案首封无处置权。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 采取强制措施情况为：被执行人已被限制消费。 本案申请执行金额为674147.66元，未执行金额为683288.66元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人梁艺中目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁素霞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权决定终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人等新的财产线索，申请执行人梁素霞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  罗淞元 二〇二〇年一月七日 法官助理  龙仲方 书 记 员  俞 越
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执8号申请执行人：程振彪，男，汉族，生于1963年2月11日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张建设，男，汉族，生于1957年1月2日，住河南省三门峡市陕州区。申请人程振彪与被申请执行人张建设民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出(2019)豫1203民初1524号民事判决书。但被执行人张建设未能自动履行已经发生法律效力的(2019)豫1203民初1524号民事判决书确定的义务。申请人程振彪向本院提出强制执行申请。本院经审查，认为申请人程振彪的申请符合法律规定。现查明，被执行人张建设有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建设的银行账户内存款19873.6元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张社红二〇二〇年一月九日书记员  潘 婷
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0522民初2号原告：刘金霞，女，1967年4月10日出生，汉族，无职业，住友谊县，被告：张永民，男，1971年11月10日出生，汉族，无职业，住友谊县，原告刘金霞与被告张永民农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金霞、被告张永民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘金霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告机耕费15000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年秋季，被告张永民雇佣原告刘金霞收割玉米，产生机耕费15000.00元，被告张永民当时承诺卖完玉米后结算，后经原告多次索要，被告于2017年3月1日为原告出具欠条一张，但一直未能履行上述机耕费用，故原告诉至法院。被告张永民对所欠15000.00元机耕费的事实无异议，但现无经济能力给付。本院认为，原告刘金霞为被告张永民收割玉米，被告张永民承诺给付机耕费的行为，双方之间即形成了劳务合同关系，被告张永民应依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定向原告支付15000.00元的机耕费用。综上所述，原告刘金霞的诉讼请求合理，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告张永民于本判决生效之日起十日内向原告刘金霞支付机耕费15000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.50元由被告张永民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李亚彬二〇二〇年一月十五日书记员  张 强本案涉及法条：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初4135号 原告：田文明，男，1973年1月29日出生，汉族，居民，住滨州高新区。 委托诉讼代理人：于芹，山东黄河律师事务所律师。 被告：山东雅格纳电器有限公司，住所地山东省滨州市高新区虎跃路1号，统一社会信用代码：91371600MA3EL1W57M。 法定代表人：刘君国，该公司经理。 原告田文明与被告山东雅格纳电器有限公司（以下简称雅格纳电器公司）劳动争议一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田文明及其委托诉讼代理人于芹到庭参加了诉讼，被告雅格纳电器公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田文明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原告与被告解除劳动合同；2、请求依法判决被告支付原告2018年5月份工资400元、6月份工资1556元、7月份工资1891元及2018年8月至2019年5月份工资20830元、经济补偿金3124.2元，合计27801.5元。事实和理由：2018年4月18日，原告到被告处上班，从事为壁挂炉打包工作，且双方于2018年5月份签订了书面劳动合同。但在此期间，被告一直未足额支付原告工资，且未给原告缴纳社会保险费。被告的行为严重违反了《劳动法》和《劳动合同法》的规定，原告为维护自己的合法权益，依照《劳动法》、《劳动合同法》等相关法律的规定，依法向法院提出诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告雅格纳电器公司未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了仲裁裁决书、员工出勤记录表、工资表、银行账户交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依法调取了涉案的仲裁案卷。结合当事人陈述，本院认定事实如下： 2018年4月18日，原告入职被告处，从事壁挂炉打包工作。2018年4月，原告出勤天数为8天，应发工资为669元；2018年5月，原告出勤天数为18.875天，应发工资为2083元；2018年6月，原告出勤天数为7天，应发工资为1556元；2018年7月，原告出勤天数为9.5天，应发工资为1891元，2018年8月起，原告未到被告处工作。原告在岗期间，月平均工资为1843.33元[（2083元+1556元+1891元）÷3个月]。 2018年7月16日，被告通过网上银行支付原告2018年4月份工资669元，2018年9月3日，被告通过网上银行支付原告2018年5月份部分工资683元，2018年9月14日，被告通过网上银行支付原告2018年5月份部分工资1000元，其他工资未支付。 2019年6月4日，原告田文明作为申请人，以被告雅格纳电器公司为被申请人向滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，请求事项同本案诉讼请求。2019年7月30日，滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出滨区劳人仲案字〔2019〕第212号仲裁裁决书，裁决：一、申请人与被申请人解除劳动关系；二、被申请人于本裁决生效之日支付申请人工资3447元；三、被申请人于本裁决生效之日起支付申请人经济补偿金855元；四、本裁决为终局裁决。该裁决作出后，原告田文明不服该裁决，故向本院提起诉讼。 本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告虽主张2018年5月份签订了书面劳动合同，但未提交证据予以证明。根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”原告田文明与被告雅格纳电器公司符合符合法律、法规规定的主体资格，原告田文明在被告处从事被告安排的劳动、接受被告的劳动管理，被告向原告田文明支付劳动报酬，原告田文明提供的劳动是被告从事经营业务的组成部分，且有原告提供的银行账户交易明细证实被告部分支付工资的事实，故原被告间存在事实上的劳动关系，被告应按时向原告支付工资。因此对于原告田文明要求被告支付拖欠的2018年5月份工资400元、6月份工资1556元、7月份工资1891元，共计3847元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的要求被告支付2018年8月至2019年5月份工资20830元的诉讼请求，因原告自2018年8月起未到被告处工作，无劳动事实，对原告对此亦当庭认可被告因效益不好自2018年7月份之后在家待岗，且一直未接到被告要求其上班的通知。由此，本院对原告的该主张不予支持。 依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……(二)未及时足额支付劳动报酬的;……”，故原告主张与被告解除劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”。原告田文明因被告未及时足额支付劳动报酬而解除双方之间的劳动关系，故对原告要求被告支付经济补偿金的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”原告在被告处工作时间为四个月，因此被告应支付原告半个月工资的经济补偿，根据原告在岗时月平均工资，被告应支付原告田文明经济补偿金为921.67元（1843.33元×0.5）。 被告未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的自动放弃，不影响对本案的正常审理。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告田文明与被告山东雅格纳电器有限公司解除劳动关系； 二、被告山东雅格纳电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告田文明工资3847元； 三、被告山东雅格纳电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告田文明经济补偿金921.67元； 四、驳回原告田文明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告山东雅格纳电器有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  路学松 人民陪审员  刘志华 人民陪审员  刘众众 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张天宇
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执539号 申请执行人盛建忠 被执行人浙江中强建工集团有限公司 本院在执行申请人盛建忠申请执行与浙江中强建工集团有限公司（2019）浙0109民特3593号追索劳动报酬纠纷一案中，浙江中强建工集团有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
浙江省兰溪市人民法院   刑事判决书   （2020）浙0781刑初19号   公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。   被告人王永新，男，1973年6月14日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，居民，户籍地浙江省兰溪市，现住兰溪市。因犯盗窃罪于2011年12月23日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；又犯盗窃罪于2012年6月27日被浙江省建德市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，撤销前判缓刑合并执行拘役八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年7月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年7月26日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2019年2月26日刑满释放。因本案于2019年12月24日被兰溪市公安局刑事拘留。现羁押于兰溪市看守所。   浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人王永新犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员范燕出庭支持公诉，被告人王永新到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年12月19日9时许，被告人王永新窜至兰溪市墩头汽车站台附近，趁上车人多拥挤之际，利用扒窃手段将被害人倪如福右侧裤袋内的皮夹和若干现金窃走。   2019年12月23日晚11时许，被告人王永新在家人劝说下向兰溪市公安局投案自首；案发后，被告人王永新家属已退赔被害人损失，被告人王永新的行为已取得被害人的谅解。   公诉机关认为被告人王永新自动投案并如实供述自己罪行，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。   被告人王永新在开庭审理过程中对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人王永新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人王永新在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王永新自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚，被告人王永新自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人王永新家属已退赔被害人损失并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，当庭判决如下：   被告人王永新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年6月23日止），并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）   如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员  严宏庭   二○二0年一月二十日   书记员  范澎青
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5990号之一申请执行人：张晓燕，女，1984年1月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：陈刚卫，男，1973年8月25日出生，汉族，住河南省伊川县。张晓燕与陈刚卫机动车交通事故责任纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈刚卫于本判决生效之日起十日内赔偿原告张晓燕损失14090元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取77元，由陈刚卫负担。因陈刚卫未按上述生效法律文书履行义务，张晓燕向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下银行账号有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。查询到被执行人陈刚卫名下豫Ｃ×××××号昌河牌汽车一辆，申请人不要求处置。其他未查询到被执行人有可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈刚卫负有继续向申请执行人张晓燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年一月十八日书记员  王俊武
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保103号申请执行人:山东鲁能泰山电力设备有限公司,住所地泰安市天烛峰路中段,统一社会信用代码9137090O267195572P。法定代表人:曹西森,董事长。被执行人:江阴亿金物资贸易有限公司,住所地江阴市顾山镇北国锡张公路658号,统一社会信用代码913202813211443630。法定代表人:胡兆良,董事长。被执行人:江阴亿金环倮科技有限公司,住所地江阴市顾山镇国东村,统一社会信用代码9132028175507530XJ。法定代表人:宋正兴,董事长。申请执行人山东鲁能泰山电力设备有限公司2020年1月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款50000元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初313号裁定书。审查认为,申请执行人山东鲁能泰山电力设备有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人江阴亿金物资贸易有限公司、江阴亿金环保科技有限公司名下银行存款50000万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年一月二十二日书记员  王 红
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初163号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码×××399。法定代表人：张东方，公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。被告：进贤县衙前杨细华超市，住所地：南昌市进贤县衙前乡衙前街，统一社会信用代码×××Ｊ20。经营者：杨细华，男，汉族，1967年3月14日出生，住江西省进贤县。本院在审理原告上海家化联合股份有限公司与被告进贤县衙前杨细华超市商标权权属、侵权纠纷一案中，上海家化联合股份有限公司于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，上海家化联合股份有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年一月十四日法官助理杜雅琴书记员罗春
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保64号申请人：王志德，男，1941年6月2日出生，汉族，住山东省昌乐县。被申请人：庞立伟，男，1971年11月21日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区。被申请人：王春玲，女，1972年8月29日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人王志德诉被申请人庞立伟等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁Ｖ×××××号轿车一辆，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人所有的鲁Ｖ×××××号轿车一辆。保全费520元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周晓东二〇二〇年一月二十日书记员  张立霞
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0205刑初265号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人陈海东，男，1975年7月20日出生于浙江省平阳县，汉族，大学本科，温州鸿安电梯有限公司总经理，户籍所在地浙江省平阳县，现住浙江省平阳县。因涉嫌犯非法买卖、运输爆炸物罪于2017年11月28日被宁波市公安局江北分局抓获，次日被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕，2018年6月29日被宁波市江北区人民检察院取保候审。经本院决定，于2019年7月2日再次被取保候审。辩护人汤颖异，浙江金瓯律师事务所律师。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉[2019]61号起诉书指控被告人陈海东犯非法买卖、运输爆炸物罪，被告人薛某博犯非法买卖爆炸物罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。期间，宁波市江北区人民检察院以补充侦查为由于2019年9月27日提出延期审理建议，本院于同日决定延期审理。经宁波市江北区人民检察院提请，本院于2019年10月25日决定恢复审理。审理期间，因被告人薛某博涉嫌其他刑事犯罪无法到案参加庭审，本院依法对被告人薛某博中止审理。宁波市江北区人民检察院指派检察员张韬出庭支持公诉，被告人陈海东及其辩护人汤颖异到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2017年8月，被告人陈海东向单某1、叶某（均另案处理）购买150根爆破管（约3、4千克/根，下同）用于其位于温州市苍南县的工地实施爆破。2017年8月，赵某（另案处理）经被告人陈海东介绍，向单某1、叶某购买150根爆破管用于其位于温州市永嘉县的工地实施爆破。同年9月，陈海东及赵某驾车将50根爆破管从本市运至赵某位于温州市永嘉县的工地。2017年8月，被告人薛某博经陈斌（另案处理）介绍，向单某1、叶某购买100根爆破管用于薛某博位于本市宁海县的工地实施爆破。2017年11月28日，被告人陈海东在温州市平阳县被警方抓获。同月30日，被告人薛某博在本市宁海县被警方抓获。为证明以上事实，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈海东非法买卖、运输爆炸物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法买卖、运输爆炸物罪追究被告人陈海东的刑事责任。被告人陈海东能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定予以处罚。公诉机关建议对被告人陈海东判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月。被告人陈海东对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人陈海东有坦白情节，认罪认罚，悔罪表现良好；规劝犯罪嫌疑人投案自首，有立功表现；犯罪过程中认识性错误，导致犯罪，未造成严重后果，犯罪情节相对轻微，综上，希望法庭对被告人从宽处理，采纳公诉机关的量刑建议，对其适用缓刑。经审理查明：2017年8月，被告人陈海东向单某1、叶某（均另案处理）购买150根爆破管（约3、4千克/根，下同）用于其位于温州市苍南县的工地实施爆破。2017年8月，赵某（另案处理）经被告人陈海东介绍，向单某1、叶某购买150根爆破管用于其位于温州市永嘉县的工地实施爆破。同年9月，陈海东及赵某驾车将50根爆破管从本市运至赵某位于温州市永嘉县的工地。2017年11月28日，被告人陈海东在温州市平阳县被警方抓获。另查明，2019年8月21日，被告人陈海东协助公安机关规劝涉嫌犯罪的在逃人员黄松自动投案，平阳县人民法院于2019年10月21日以聚众斗殴罪判处黄松有期徒刑四年八个月。以上事实，有公诉机关、辩护人提交，经庭审质证、认证的下列证据证实：书证身份证明、到案经过、破案经过、银行卡账单、温州市平阳县公安局出具的情况说明、抓获经过、在逃人员登记信息表、逮捕证、讯问笔录、刑事判决书等立功材料，被告人陈海东及同案犯单某1、叶某、王某1、王某2、姜某、单某2、胡某、王某3、赵某的供述与辩解，现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈海东非法买卖、运输爆炸物，其行为已构成非法买卖、运输爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈海东协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，经查证属实，系立功，依法予以从轻处罚；被告人陈海东归案后能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚；辩护人据此提出对被告人陈海东从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出的被告人陈海东认知错误，犯罪情节轻微的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，被告人陈海东无犯罪前科，根据其犯罪情节、社会危害后果、悔罪表现、人身危险性，可依法对其适用缓刑而不致危害社会。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈海东犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人陈海东的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  郭晓寅人民陪审员  侯 丽人民陪审员  蒋丽华二〇二〇年一月二十日代书 记员  王丹薇
新疆维吾尔自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新执1号 申请执行人：中冶天工集团天津有限公司,住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路十号桥。 法定代表人：周青，该公司董事长。 委托代理人：段文文，新疆元正盛业律师事务所律师。 被执行人：新疆天信港房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区头屯河路2610号。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 申请执行人中冶天工集团天津有限公司与被执行人新疆天信港房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2018）新民初25号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年1月7日执行立案。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）新民初25号民事调解书指定由乌鲁木齐市中级人民法院受理执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿里˙吐依洪 审判员 郭  长  安 审判员 马    云 二〇二〇年一月二十一日 书记员 杨  学  玉
河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫14行终226号上诉人（原审原告）商丘市新友再生资源回收利用有限公司，住所地河南省虞城县城郊乡潘庄S203省道西100米。法定代表人梁新友，该公司经理。委托代理人徐俊超，河南六方律师事务所律师。委托代理人骆紫晨，河南六方律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）虞城县人力资源和社会保障局，住所地河南省虞城县嵩山路中段北侧。法定代表人朱明，该局局长。委托代理人张喜英，该局工作人员。原审第三人刘进，男，1983年12月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托代理人孟庆国，河南京港律师事务所律师。上诉人商丘市新友再生资源回收利用有限公司（以下简称新友公司）因被上诉人虞城县人力资源和社会保障局（以下简称虞城县人社局）社会保障行政确认，不服虞城县人民法院作出的（2019）豫1425行初48号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。上诉人新友公司的委托代理人骆紫晨，被上诉人虞城县人社局的委托代理人张喜英，原审第三人刘进的委托代理人孟庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2018年11月2日下午6点左右，第三人刘进在新友公司车间工作时因提前对车间的机器进行检修,检修时机器上面的轧辊掉落砸伤刘进的左手,被诊断为左尺动脉及伴行静脉断裂、左桡动脉及伴行静脉挫伤、左尺神经断裂、左正中神经断裂、左指浅屈肌断裂并部分毁损等。2019年6月17日，被虞城县人社局认定为工伤。新友公司不服，提起行政诉讼。原审法院认为，第三人刘进受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项、第二项规定的情形，应认定工伤，对此，各方当事人没有异议。本案争议的焦点是刘进与新友公司是否存在劳动关系，即新友公司是否为承担工伤保险责任的单位。从虞城县人社局提供的证据分析来看，新友公司法定代表人梁新友与刘进的通话录音以及多次微信转账记录可以证明刘进系新友公司职工，与新友公司存在事实上的劳动关系。新友公司为本案工伤认定用人单位，也是承担工伤保险责任的单位，新友公司所提供的证据达不到证明目的，其诉请理由缺乏事实根据，不予采信。虞城县人社局于2019年6月17日作出虞人社工伤认字[2019]29号工伤决定，并无不当。原审法院遂判决驳回了新友公司的诉讼请求。上诉人新友公司提起上诉称，1.原审第三人刘进与王家福存在事实上的劳动关系，与上诉人无关。2018年9月1日，上诉人和王家福一起合租厂房，梁新友租赁厂房东侧，王家福租赁西侧。上诉人于2018年9月11日注册成立并领取营业执照，王家福一直没有注册公司。原审第三人刘进系在王家福生产线工作，一直由王家福发放工资，刘进和王家福属事实劳动关系。2.刘进的雇主是王家福，应由王家福个人承担人身损害赔偿责任，其所受伤害不是工伤。被上诉人虞城县人社局作出工伤认定决定错误。请求撤销原审判决，撤销被诉工伤认定决定。被上诉人虞城县人社局答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉人的诉讼请求正确。原审第三人刘进系上诉人新友公司职工，其所受伤害，符合工伤认定条件。请求驳回上诉，维持原审判决。原审第三人刘进陈述意见同被上诉人虞城县人社局答辩意见。原审各方当事人提供的证据均已随案卷移送本院。二审中，各方当事人均未提供新证据。二审对事实和证据的分析认定与原审相同。本院认为，被上诉人虞城县人社局作为劳动保障行政部门，依法具有对本辖区内的职工人员受伤是否构成工伤进行认定的法定职责。根据《工伤保险条例》第十四条之规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定工伤。本案中，关于原审第三人刘进在工作时间、工作地点和因工作原因遭受伤害的事实，各方均无异议。故原审第三人刘进所受伤害，符合《工伤保险条例》关于认定工伤的条件。上诉人新友公司主张原审第三人刘进与其不存在劳动关系，根据被上诉人虞城县人社局提交的上诉人法定代表人梁新友与原审第三人转账记录以及电话录音，能够证明刘进系上诉人新友公司职工。故上诉人新友公司主张其与原审第三人之间不存在劳动关系的诉讼理由依法不能成立。被上诉人虞城县人社局依法作出被诉工伤认定决定，认定事实清楚，程序合法。原审判决驳回上诉人新友公司的诉讼请求正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人商丘市新友再生资源回收利用有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何 彬审判员 牛 杰审判员 宋 冲二〇二〇年一月十七日书记员 李金益
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3724号之一申请执行人黄建海，男，1966年11月12日出生，住浙江省乐清市。被执行人蒋遇发，男，1984年1月1日出生，住江西省弋阳县。申请执行人黄建海与被执行人蒋遇发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初42号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月09日立案执行。执行标的为执行款57800元及利息，并负担案件受理费1157.5元、执行费767元。执行立案后，本院于2019年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人蒋遇发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋遇发逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋遇发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人蒋遇发有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人蒋遇发有其他可供执行的财产。截止2020年1月2日，被执行人尚欠申请执行人执行款57800元及利息，且未缴纳本案的诉讼费、执行费。鉴于被执行人蒋遇发拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋遇发采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄建海。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋遇发暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3724号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  尚浙锋二〇二〇年一月二日书记员  南豪敏
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初2373号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行，住所地鹿邑县紫气大道西段，统一社会信用代码914116286700879421。法定代表人：王亚楠，系该行行长。被申请人：商卫星，男，汉族，1979年3月16日出生，住河南省鹿邑县。被申请人：候心静，女，汉族，1979年10月17日出生，住鹿邑县。被申请人：宋川川，男，汉族，1986年12月15日出生，住河南省鹿邑县。被申请人:王晓刚，男，汉族，1988年8月15日出生，住鹿邑县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行与被申请人商卫星、候心静、宋川川、王晓刚金融借款纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人商卫星、候心静、宋川川、王晓刚在金融机构的存款110000元或者其他等值财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人已向本院提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人商卫星、候心静、宋川川、王晓刚在金融机构的存款110000元或者其他等值财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶杨杨二〇二〇年一月二日书记员  丁 焱
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初7110号 原告：浙江茗发担保有限公司。住所地：浙江省杭州市体育场路218号杭报大楼4楼。 法定代表人：盛礼芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩,浙江君安世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊安琪,浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：余根疆，男，1972年5月24日出生，汉族，住江西省九江市星子县。 被告：林夏金，女，1974年6月12日出生，汉族，住江西省九江市星子县。 原告浙江茗发担保有限公司与被告余根疆、林夏金追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。 原告浙江茗发担保有限公司诉称，2016年6月6日,原告与两被告签订《汽车消费贷款委托代办服务合同书》,约定被告余根疆为购买汽车,拟申请信用卡透支资金,并要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证担保。被告林夏金作为共同还款人,自愿对被告余根疆的债务向原告承担共同还款责任。双方当事人还约定,如有纠纷,则由原告所在地人民法院管辖。同时,原告与被告余根疆签订《委托代办服务合同》,约定被告购买汽车向杭州联合银行申请汽车按揭贷款，被告购买汽车(车架号:LEFEDDE17GTP07576),原告与贷款银行签订借款担保合同。2016年6月6日,被告余根疆与杭州联合银行签订了《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》,由被告余根疆向联合银行申请信用卡透支资金92100元以支付购车款和相关服务费,透支资金被告分36期偿还,手续费8749.5元。银行放款后,因两被告的违约行为,要求原告作为保证人代为清偿被告余根疆的透支资金债务。截止2019年5月5日,原告代被告清偿了共计36772.33元的透支债务。原告认为,两被告违反合同约定应当按照法律或合同约定承担相应责任，故原告提出诉讼请求：1、两被告共同偿还原告代偿款36772.33元、利息7129.32元(按年息24%暂计算至2019年10月18日,应计算至实际付清之日止),共计43901.65元；2、两被告支付原告为实现债权支出的律师费3000元；3、本案的诉讼费由两被告承担。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告浙江茗发担保有限公司与被告余根疆、林夏金签订的受理日期为2016年6月6日的《委托代办服务合同》约定：“本合同发生争议或纠纷时，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向乙方（浙江茗发担保有限公司）所在地的人民法院提起诉讼”。合同中明确载明已方浙江茗发担保有限公司的地址为“杭州上城区钱江路赞成太和广场2栋1301室”，故本案应由杭州市上城区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案移送杭州市上城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  张 悦 二〇二〇年一月十六日 代书记员  孙梦娜
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更25号罪犯李向东，又名向东，男，1975年12月25日出生，汉族，初中文化。河南省修武县岸上乡岸上村前黑石岭村204号人，现在河南省新乡监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2010年12月24日作出（2011）辉刑初字第33号刑事附带民事判决，认定被告人李向东犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币40000元；合并有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币40000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年四个月，罚金人民币40000元。被告人李向东不服，提起上诉。河南省新乡市中级人民法院于2011年5月19日作出（2011）新刑一终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2010年7月16日起至2021年11月15日）。罪犯李向东于2011年6月21日送入河南省新乡监狱服刑改造。李向东在执行期间，2015年2月12日减刑八个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯李向东减去有期徒刑六个月的建议，于2019年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李向东自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李向东自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励4次、2017年度被评为监狱罪犯改造积极分子1次。被告人李向东系主犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人党某、宋某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李向东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李向东准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2010年7月16日起至2020年5月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年一月十六日书记员  姜新龙
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初4639号原告：古佳佳，男，1987年10月12日出生，汉族，住武陟县。被告：武陟县鸿兴出租车有限公司，住所地：武陟县沁河路130号，统一社会信用代码：91410823745768786R。法定代表人：闫俊义，经理。第三人：古红涛，男，1990年5月22日出生，汉族，住武陟县。原告古佳佳与被告武陟县鸿兴出租车有限公司及第三人古红涛所有权确认纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告古佳佳于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告古佳佳撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告古佳佳负担。审 判 长  李明达人民陪审员  苗 媛人民陪审员  冷永亮法官助理梁永昌二〇二〇年一月十五日书 记 员  王丽丽
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初44号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人王友学，男，布依族，1980年3月9日出生，小学文化，无业，住贵州省长顺县，因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月7日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2019]287号起诉书指控被告人王友学犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员廖某出庭支持公诉，被告人王友学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月29日14时30分许，被告人王友学来到本市红谷滩新区红谷八路菜场，趁被害人夏某经营的服装店无人之际，将其放在店内柜子里的钱包盗走，钱包内有人民币500元。 2019年11月1日8时许，被告人王友学来到本市新建区礼步湖公园广场，趁被害人闵某在锻炼身体之际，将其放在身旁石墩上的钱包拉链拉开，盗走包内OPPOR15手机一部。经鉴定，赃物价值人民币1125元。 2019年11月2日12时许，被告人王友学来到本市红谷滩新区沁园路琪玉服饰店，将被害人鲁某放在店内的挎包盗走，包内有人民币500元及华为荣耀6S手机一部。经鉴定，赃物价值人民币324元。 2019年11月4日20时许，被告人王友学来到本市红谷滩新区理想家园小区东面广场，趁被害人舒某在锻炼身体之际，将其放在身旁石凳上的包盗走，包内有OPPOA73手机一部。经鉴定，赃物价值人民币507元。 2019年11月6日21时许，被告人王友学在本市红谷滩新区翠苑路锦绣前程宾馆被公安人员抓获归案。追缴的三部被盗手机，已发还被害人。 上述事实，被告人王友学在开庭过程中亦无异议，且有物证及照片，指认现场照片等书证，刑事判决书等书证，被害人夏某、闵某等人的陈述，现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王友学以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，赃款赃物价值共计人民币2956元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王友学系被公安机关抓获归案，归案后如实供述了其罪行，且认罪认罚，可从轻或减轻处罚。公诉机关建议判处被告人王友学有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人王友学的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王友学犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年5月6日止），并处罚金人民币四千元（上述罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人王友学于本判决生效后十日内退赔被害人夏某人民币五百元。 三、责令被告人王友学于本判决生效后十日内退赔被害人鲁某人民币五百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘国华 二〇二〇年一月七日 法官助理 严海平 书 记 员 章 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20782号 申请人：深圳市佐卡伊电子商务有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区莲塘街道国威路莲塘第一工业区111栋3、4楼，统一社会信用代码×××211。 法定代表人：吴涛，总经理。 委托代理人：廖明超，广东华埠律师事务所律师。 委托代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。 被执行人：海丰县银成实业有限公司，住所地广东省海丰县梅陇镇东怡珠宝交易广场内A106号，统一社会代码91441521334796459E。 法定代表人：张雅华。 申请执行人深圳市佐卡伊电子商务有限公司与被执行人海丰县银成实业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初21159号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被执行人自动向法院交纳人民币32703.00元，本院在扣缴执行费后转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）粤0303民初21159号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币385.00元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2019）粤0303执20782号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年一月二十日 书记员  詹润雅
安徽省宿州市砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执33号申请执行人:夏宁，男1988年04月29日出生,汉族，住安徽省砀山县。被执行人：黄腾，女1990年8月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人夏宁与被执行人黄腾离婚纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民初1353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄腾未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人夏宁申请，本院于2020年1月2日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押黄腾的银行存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审判员  邵珠敏二〇二〇年一月二日书记员  焦科硕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢141号 申请执行人方水森 被执行人谢一冰、谢明德 本院在执行申请人方水森申请执行与谢一冰、谢明德（2015）杭萧临商初字第01325号民间借贷纠纷一案中，谢一冰、谢明德已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日