山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1082民初5159号原告：李百春，男，汉族，1964年11月2日出生，居民，住荣成市。原告：梁元芝，女，汉族，1965年5月6日出生，居民，住荣成市。以上二原告委托诉讼代理人：毕婉怡，山东星望律师事务所律师。以上二原告委托诉讼代理人：刘永康，山东星望律师事务所律师。被告:中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司,住所地烟台市芝罘区南大街15-16号。负责人：王国敏，经理。委托诉讼代理人:王立英，该公司职工。原告李百春、梁元芝与被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称中联财险烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李百春、梁元芝之委托诉讼代理人刘永康、毕婉怡到庭参加诉讼，被告中联财险烟台支公司之委托诉讼代理人王立英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李百春、梁元芝向本院提出诉讼请求：判令被告中联财险烟台支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神损害抚慰金、医疗费、财产损失等共计762375.54元。事实和理由：2018年9月17日21时25分许，梁洪涛持证驾驶鲁Ｋ×××××轿车上载李晶、任素华、孙慧欣、谢雯佳沿石烟线（省道301）由东向西超速行驶，当行驶至省道301（石烟线）荣成市南路口处（27KM+20M），与程盼盼持证驾驶鲁Ｆ×××××号轿车由西向北左转弯时相撞。相撞后，鲁Ｋ×××××轿车又碰撞了路北路灯杆、路缘石和绿化带，鲁Ｆ×××××号轿车碰撞了道路中间隔离护栏。车辆散落物及护栏碎片又碰撞了路南由西向东行驶的李群驾驶的鲁Ｋ×××××号轿车以及赵佳豪驾驶的鲁Ｋ×××××号轿车。致四车及路灯杆、路缘石、绿化带、护栏损坏，程盼盼、梁洪涛、李晶、任素华、孙慧欣、谢雯佳受伤。程盼盼经救治无效当晚死亡。李晶经救治无效于2018年9月24日死亡。事故发生后，交警部门认定由程盼盼、梁洪涛承担事故同等责任，李晶、任素华、孙慧欣、谢雯佳、李群、赵佳豪不承担事故责任。程盼盼车辆在被告处投保交强险及商业三者险，故被告应当承担赔偿责任。事故发生后，二原告与被告因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。中联财险烟台支公司辩称，程盼盼驾驶的鲁Ｆ×××××号轿车在我方投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，我方同意在保险限额内依法赔偿原告损失。案件造成原告在内的五个人（任素华、孙慧欣、谢雯佳、李晶、梁洪涛）不同程度的受伤，交强险应当按照各个人损失比例进行赔付。不同意承担非医保用药、诉讼费，商业险我公司按照责任比例50%进行赔付。我公司已在交强险及商业三者险限额内赔偿梁洪涛车辆损失108170.5元（交强险限额2000元）。本院经审理认定事实如下：2018年9月17日21时25分许，梁洪涛持证驾驶鲁Ｋ×××××轿车上载李晶、任素华、孙慧欣、谢雯佳沿石烟线（省道301）由东向西超速行驶，当行驶至省道301（石烟线）荣成市南路口处（27KM+20M），与程盼盼持证驾驶鲁Ｆ×××××号轿车由西向北左转弯时相撞。相撞后，鲁Ｋ×××××轿车又碰撞了路北路灯杆、路缘石和绿化带，鲁Ｆ×××××号轿车碰撞了道路中间隔离护栏。车辆散落物及护栏碎片又碰撞了路南由西向东行驶的李群驾驶的鲁Ｋ×××××号轿车以及赵佳豪驾驶的鲁Ｋ×××××号轿车。致四车及路灯杆、路缘石、绿化带、护栏损坏，程盼盼、梁洪涛、李晶、任素华、孙慧欣、谢雯佳受伤。程盼盼经救治无效当晚死亡。李晶经救治无效于2018年9月24日死亡，梁洪涛驾驶的鲁Ｋ×××××轿车行驶证登记车主为李晶。2018年10月23日，交警部门出具道路交通事故认定书，确定由程盼盼、梁洪涛承担事故同等责任，李晶、任素华、孙慧欣、谢雯佳、李群、赵佳豪不承担事故责任。事故发生后，2018年9月17日至2018年9月24日，原告于荣成市人民医院住院治疗7天后经救治无效死亡。住院治疗期间，原告共计花费医疗费69580.58元，该医疗费由安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司赔偿3050元，剩余66530.58元。程盼盼驾驶的鲁Ｆ×××××号轿车在中联财险烟台支公司处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，中联财险烟台支公司同意在交强险、商业险范围内赔偿原告合理损失，但因原、被告对误工费、抚养费、精神损害抚慰金等赔偿数额产生分歧，双方协商无果，遂成诉。另查明，李百春、梁元芝系李晶之父母，梁洪涛系李晶之夫。庭审中，梁洪涛出具声明一份，载明其自愿放弃李晶的死亡赔偿金等各项费用应得份额。程绍日、周洪梅系程盼盼之父母。庭审中，原告申请撤回对程绍日、周洪梅的告诉，本院予以准许。本院认为，交警部门基于本次交通事故作出的由程盼盼、梁洪涛承担事故同等责任，李晶、任素华、孙慧欣、谢雯佳、李群、赵佳豪不承担事故责任道路交通事故认定书，客观、公正、合法，本院予以采信。程盼盼驾驶的鲁Ｆ×××××号轿车在被告中联财险烟台支公司处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，故该公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告合理损失。现李百春、梁元芝主张财产损失2000元，医疗费69580.58元，住院伙食补助费700元（7天×100元/天），死亡赔偿金790980元（39549元/年×20年），被扶养人生活费247980元（母亲梁元芝24798元×20年），丧葬费37562.5元（75125元/12月×6月），近亲属办丧事误工费2268元[39549元/365天×3人×7天]，精神损害抚慰金5000元，共计1156071.08元。本院认为，原告主张财产损失2000元，但其未提供证据予以证实，故本院不予支持。经审查，原告主张的其他损失，均系其合理损失，且不超过交强险及商业三者险责任限额，本院予以支持。本院认为，因事故造成鲁Ｋ×××××轿车上任素华、孙慧欣、谢雯佳、李晶、梁洪涛不同程度损伤，现任素华、孙慧欣、谢雯佳及李晶的继承人李百春、梁元芝共同诉至本院，要求中联财险烟台支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，故应当按照各个被侵权人的损失划分比例后，计算交强险赔偿数额。现计算任素华其损失为139246.5元，李百春、梁元芝其损失为1154071.08元，谢雯佳其损失为66593.55元，孙慧欣其损失为32548.87元。故中联财险烟台支公司应当按照比例在交强险责任限额内赔偿本案二原告99456元，其余损失按照50%责任比例在商业三者险范围内进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险责任限额内赔偿原告李百春、梁元芝死亡赔偿金、精神损害抚慰金99456元;二、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后三十日内在商业三者险责任限额内按照50%责任比例赔偿原告李百春、梁元芝医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、近亲属办丧事误工费共计527307.54元。[（总损失1154071.08元-99456元）×50%]（款项汇至户名荣成市人民法院，开户行中国农业银行荣成支行，卡号15×××61）如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11424元，由原告负担2032元，由被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担9392元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  鞠海峰人民陪审员  王 艳人民陪审员  吕亚兰二〇二〇年一月十日法官助理宋奕飞书记员周育伟