沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1027号原告：洪子友，男，汉族，1963年2月7日出生，住址黑龙江讷河市。委托诉讼代理人：李雪，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：李佳桐，男，汉族，1992年3月15日出生，住址沈阳市和平区。被告：李强，男，汉族，1963年11月20日出生，住址沈阳市和平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司，住所地沈阳市铁西区重工街2-6号，统一社会信用代码91210100818163586N。负责人：李家鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴兰兰、徐锋镖，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号中国人寿大厦2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号，统一社会信用代码91110105661572858F。负责人：刘光辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘苑苑，该公司员工。原告洪子友与被告李佳桐、李强、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司（以下简称人民保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序独任审判，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告洪子友的委托代理人李雪，被告李佳桐、李强，被告人民保险公司的委托代理人吴兰兰到庭参加诉讼。被告人寿保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪子友诉称：2019年5月21日，在沈阳市被告一驾驶车牌号为京Ｊ×××××的车辆与原告发生交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具的道路交通事故认定书认定，被告一承担事故的全部责任，被告二系肇事车辆车主，被告三承保肇事车辆商业险，被告四承保肇事车辆交强险，现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费24,391.5元、误工费19,950元、护理费19,800元、住院伙食补助费9,000元、医疗辅助器具费290元、交通费3,000元、财产损失2,500元、复印费62元；本案诉讼费由被告承担。被告李佳桐辩称：事故属实，责任认定没有异议。事故发生时车辆由我驾驶，父亲是车主，肇事车辆在第四被告交强险，在第三被告投保了商业险30万元，不含不计免赔，由保险公司在保险限额赔偿承担责任，对原告的合理损失同意赔偿。被告李强辩称：事故属实，责任认定没有异议。事故发生时车辆由我儿子驾驶，我是实际车主，肇事车辆在第四被告交强险，在第三被告投保了商业险30万元，不含不计免赔，由保险公司在保险限额赔偿承担责任，对原告的合理损失同意赔偿。被告人民保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了商业三者险30万元未投保不计免赔。事故发生在保险期间内，在交强险理赔后，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失，因事故车辆未在我公司投保不计免赔，根据机动车综合商业保险条款第二十七条第一项约定本次事故应实行20%的事故责任免赔率，诉讼费不在保险理赔范围内。被告人寿保险公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩意见：肇事车辆事故发生时在我公司投保交强险。我公司于2019年5月25日已垫付医疗费1万元，用于刘国静医疗费使用，对医疗费、住院伙食补助费、营养费，因我公司医疗费限额已满，不同意赔付；护理费我司认为护理期60日，每天不应超过80元；误工费原告误工期限应由医疗技工出具的病休医嘱或者鉴定结论予以确认。不同意赔付精损；残疾辅助器具费不同意赔付；交通费不应该重复主张；衣服损失，原告未提交相应证据；复印费、鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不同意赔付。经审理查明：2019年5月21日14时15分，李佳桐驾驶京Ｊ×××××号机动车行驶至沈阳市，与洪子友骑电动车搭乘刘国静发生交通事故，造成双方车损及洪子友、刘国静受伤及衣物损坏的后果。经交警部门认定，李佳桐负事故全部责任。事故发生后，洪子友被送至沈阳市字会医院住院治疗，诊断为髋臼骨折、头部损伤、左肩锁关节损伤等症。洪子友住院90天，普食，二级护理。另查明：李强为京Ｊ×××××号机动车的车主，该车在中国人寿财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司投保了第三者责任保险30万元，不含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、原告身份信息、医疗费票据三张、门诊清单、医院费用清单、门诊病例、住院病案、诊断书、误工证明、家政劳动合同、护理证明、护理费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李佳桐驾驶车辆造成原告损失，而原告未提供证据证实肇事车辆车主李强对事故发生存在过错，故应由肇事车辆驾驶人李佳桐对原告的损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆已在保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告主张合理部分，由被告李佳桐承担赔偿责任。因本次交通事故中另有一伤者刘国静诉至本院，根据法律规定，被告保险公司应在交强险赔付限额内为刘国静预留相应份额，结合本次交通事故实际情况，本院确定本案原告与刘国静所占医疗限额及死亡伤残赔偿限额比例为1:3。因人寿保险公司已将交强险医疗限额全部垫付给刘国静，故本案原告洪子友与刘国静所占死亡伤残赔偿限额为3:8。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体如下：1、医疗费。结合原告提供的医疗机构出具的门诊及住院病案、医药费收据凭证，能够确定医疗费为24,391.15元。因交强险限额已用尽，由被告人民保险公司承担19,512.92元（24,391.15元×80%），被告李佳桐承担4,878.23元。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院90天的事实，本院对原告主张的住院伙食补助费9,000元予以支持。因交强险限额已用尽，由被告人民保险公司承担7,200元（9,000元×80%），由被告李佳桐承担1,800元。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告洪子友住院90天，均为二级护理。结合原告提供的护理协议、护理费发票等材料，本院对原告主张的护理费19,800元予以支持，由被告人寿保险公司予以赔偿。4、辅助器具费。结合原告提交的收款凭证，本院对原告主张的辅助器具费290元予以支持，由被告人寿保险公司予以赔偿。5、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院酌定交通费为500元。6、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，结合原告提交的证据，原告误工期为134天。原告虽提交误工证明，但未提供银行流水等证据予以佐证，不能证实原告收入情况。本院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算原告主张的误工费为19,349.6元（144.4元/天×134天），由被告人寿保险公司承担9,410元，由被告人民保险公司承担7,951.68元【（19,349.6元-9,410元）×80%】，由被告李佳桐承担1,987.92元。7、财产损失。原告电动车及衣物因事故受损，原告未提供电动车维修凭证以及衣物价值凭证，结合案情，本院酌定为1,500元，由被告人寿保险公司予以赔偿。8、复印费。结合原告提交的复印费收费凭证，本院对原告主张的复印费62元予以支持，由被告李佳桐予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告洪子友医疗费19,512.92元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告洪子友住院伙食补助费7,200元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告洪子友误工费7,951.68元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告洪子友护理费19,800元；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告洪子友辅助器具费290元；六、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告洪子友交通费500元；七、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告洪子友误工费9,410元；八、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告洪子友财产损失1,500元；九、被告李佳桐自本判决生效之日起三十日内赔偿原告洪子友医疗费4,878.23元；十、被告李佳桐自本判决生效之日起三十日内赔偿原告洪子友住院伙食补助费1,800元；十一、被告李佳桐自本判决生效之日起三十日内赔偿原告洪子友误工费1,987.92元；十二、被告李佳桐自本判决生效之日起三十日内赔偿原告洪子友复印费62元；十三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费407元（已减半收取），由被告李佳桐承担392元，由原告洪子友承担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇二〇年一月十九日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。道路交通安全法侵权责任法《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：道路交通安全法侵权责任法（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通安全法侵权责任法被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。