杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初7991号原告：广州红小豆动画有限公司，住所地广东省广州市海珠区暄悦东街23号自编B2栋(部位:6层自编03)(仅限办公)。法定代表人：朱芷仪，董事长。委托诉讼代理人：龚逸姣、陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。被告：浙江广播电视集团，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路111号。法定代表人：吕建楚。委托诉讼代理人：瞿杨烨、宋如康，公司员工。原告广州红小豆动画有限公司（以下简称红小豆公司）与被告浙江广播电视集团（以下简称浙江广电集团）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法使用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告红小豆公司的委托诉讼代理人龚逸姣、陈乐妤、被告浙江广电集团的委托诉讼代理人瞿杨烨、宋如康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。红小豆公司向本院提起诉讼，请求判令浙江广电集团：1、立即停止使用、从其制作并出品的综艺节目《奔跑吧》第三季第五期中删除侵权音乐作品《SAYLALALA》，停止对其享有的著作权的侵害，停止传播涉案音乐作品；2、赔偿经济损失及合理费用共计500000元整；3、承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：《请吃红小豆吧！》系列动画于2018年7月5日起，先后在哔哩哔哩、腾讯视频、优酷视频、爱奇艺等多个主流视频媒体播出。自开播以来，《请吃红小豆吧！》第一季、第二季累积全网播放量超1.2亿次，追番人次多达数百万。动画治愈的风格和鲜明的特色使其在国内动画中脱颖而出，为动画特别创作的音乐作品也以其欢脱活泼的节奏和音色与动画相辅相成、交相辉映，随之获得了极高的知名度和美誉度，深受大家喜爱。红小豆公司系《请吃红小豆吧！》自制音乐作品（粤作登字-2019-B-00000933）（以下简称涉案作品）的著作权人，依法享有“请吃红小豆吧！”系列自制音乐作品的著作权权利，任何第三人未经许可，均不得使用相关音乐作品。浙江广电集团未获授权许可，擅自在其制作并出品的综艺节目《奔跑吧》第三季第五期中使用红小豆公司享有著作权的《请吃红小豆吧！》系列自制音乐作品之《SAYLALALA》。该综艺节目在卫视播映，并独家授权给北京优酷科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司、北京奇艺世纪科技有限公司，在该三公司经营的视频网站上传播，播放量高达上亿。涉案作品使用在综艺节目气氛突变的情境，浙江广电集团使用该音乐作品充分渲染和表达了其在该情境想要与观众共情的气氛，系对涉案作品的着重和突出使用。红小豆公司就该未经许可擅自使用涉案音乐作品一事致函浙江广电集团，要求其立即停止侵权，但其未作回应。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。浙江广电集团辩称，1.其未侵犯红小豆公司的著作权。在长达一个小时四十五分钟的节目中并不能判断出哪一首背景音乐是红小豆公司所称的《SAYLALALA》。红小豆公司所提交的作品登记证书中作品名称记载为“请吃红小豆吧”自制音乐，随后所附四张曲谱也并未反映出任何名为《SAYLALALA》的歌曲。因此，在没有具体指明的情形下，其并不认可《奔跑吧》节目使用了案涉音乐《SAYLALALA》，也无法认可被答辩人即为案涉音乐的权利人。2.作为广播电视单位，其拥有法定许可的权利，《中华人民共和国著作权法》第四十四条规定：“广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可”。因此，其在电视平台上的播放并不构成侵权，且其一直与我国音乐著作权协会签有一揽子协议，每年都定期支付背景音乐的使用报酬。3.红小豆公司所做相关取证皆是在三大平台上（腾讯、优酷、爱奇艺）上传的节目视频，故三家平台亦应承担相应的责任。根据其与三家平台的合作，其有理由相信平台方应与音著协或权利人有相关协议解决背景音乐的使用问题，在此过程中其已经尽到了合理的注意义务。4.其在收到起诉状后前往相关网络平台查看，并未发现涉案音乐的存在，红小豆公司主张停止使用、删除音乐《SAYLALALA》没有任何合理依据。5.红小豆公司主张的赔偿经济损失没有任何合理依据。红小豆公司并未提供任何的证据证明其受到了经济损失，也没有提供证据证明其因为案涉音乐获得了利益。综上，请求驳回红小豆公司的全部诉讼请求。红小豆公司围绕诉讼请求依法提交了证据，浙江广电集团未提交证据。本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：对红小豆公司提交的：1.作品登记证书；2.词曲作者著作权声明；3.（2019）浙杭网证内字第7854号公证书及（2019）浙杭网证内字第7854号【补】公证书；4.律师函及邮寄送达情况；5.腾讯、优酷、爱奇艺平台截图及时间戳认证书；6.红小豆公司与相关公司就动画、动漫形象合作协议；7.被告仍在侵权的视频截图，浙江广电集团对上述证据三性均不予认可。本院对上述证据认定如下：证据1、2、3、4、5、7来源合理，内容合法且能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以认定，但就其对待证事实的证明力本院将结合其他事实予以综合认定；证据6系红小豆公司与案外人签订的协议，真实性无法核实，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月1日，案外人余洁颖出具作品著作权声明，其系《SAYLALALA》音乐作品的词曲作者，受红小豆公司委托创作，其本人该音乐作品为单独创作，著作权人为红小豆公司。红小豆公司以“《请吃红小豆吧！》自制音乐”音乐作品著作权人的身份向广东省版权局进行版权登记，取得“粤作登字-2019-B-00000933号”作品登记证书，登记日期为2019年7月12日。2019年5月31日，申请人浙江亿维律师事务所的委托代理人王港，在公证处公证员、工作人员庄千朝的监督下，使用公证处电脑，确认连网后使用360安全浏览器进行清洁操作后，通过“百度”搜索依次登录“腾讯视频”、“爱奇艺”、“优酷”的网站，在上述网站的搜索框中分别输入“benpaoba”、“奔跑吧兄弟”并点击“搜全网”，显示搜索结果后，点击“2019-05-24第五期：BABY泥潭湿身李晨吃土”、“20190524李晨王彦霖遭黄泥糊脸”、“2019-05-24：第五期佘诗曼娴妃附体泥潭虐王”，打开相关页面，播放视频，并截屏保存。操作结束，公证员将上述操作屏幕录像资料刻录至光盘，并进行封装。2019年6月19日，浙江省杭州市杭州互联网公证处出具（2019）浙杭网证内字第7854号公证书。另查明，《SAYLALALA》系红小豆公司制作的《请吃红小豆吧》第一季动画片的片头曲，与“粤作登字-2019-B-00000933号”作品登记证书附件中的《请吃红小豆吧！第一季OP》词曲一致，红小豆公司确认《请吃红小豆吧！第一季OP》又名《SAYLALALA》）。本案在庭审过程中，当庭播放红小豆公司主张的涉案作品以及浙江广电集团制作的综艺节目《奔跑吧兄弟第三季》2019-05-24期节目中的被诉侵权音乐，经比对，涉案作品与被诉侵权音乐歌词均为“啦”字，曲调基本一致。浙江广电集团，开办资金为109277.5万元，宗旨和业务范围为播映广播电视新闻和其他信息，促进社会经济文化发展等。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条之规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。第四条规定，音乐作品，是指歌曲、交响乐等能够延长或者演奏的带词或者不带词的作品。本案中，红小豆公司主张的作品《SAYLALALA》,与其提供《作品登记证书》附件中的《请吃红小豆吧！第一季OP》的词、曲、旋律均相同，在浙江广电集团未提出反证的情况下，可以认定附件中的《请吃红小豆吧！第一季OP》为本案涉案作品，该作品又名《SAYLALALA》。涉案作品的歌词为一个“啦”字，在核心旋律、音调、节奏等要素的运用结合等方面均体现出作者的选择与安排，具有独创性，符合我国著作权法关于作品要件的规定，属于音乐作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，除该法另有规定外，作品的著作权属于作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人、或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，红小豆公司提供《作品登记证书》证明其享有涉案音乐作品的著作权，在无相反证据的情况下，可以证明其系涉案音乐作品的著作权人，红小豆公司具有提起本案诉讼的主体资格。经对比被控侵权音乐和涉案音乐作品，两者的歌词均为“啦”字。两个音乐作品的核心旋律、音调、节奏均一致，被控侵权音乐虽然时长较短，但不影响整体观感，从综合判断的比对视角来看，两个音乐作品构成实质性相似。《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外……”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中，浙江广电集团未经红小豆公司许可，在其制作的《奔跑吧兄弟第三季》2019-05-24期节目中，向公众提供涉案音乐作品，网络用户可通过浏览、下载等形式在其个人选定的时间和地点获得涉案音乐作品，浙江广电集团的行为侵犯了红小豆公司对涉案作品的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，本案中，红小豆公司因侵权所受之损失或浙江广电集团的侵权获利均无法查明，红小豆公司亦未提交证据证明涉案音乐作品的许可使用费金额，并明确要求适用法定赔偿方式确定赔偿金额。因此，本院将综合考虑涉案音乐作品的类型、独创性程度，浙江广电集团的侵权情节、规模及红小豆公司为本案诉讼进行了公证，并委托律师参加了诉讼，需要支出的合理费用等相关因素酌情予以确定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第八条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浙江广播电视集团立即停止使用原告广州红小豆动画有限公司“《请吃红小豆吧！第一季OP》（又名《SAYLALALA》）”音乐作品的行为；二、被告浙江广播电视集团于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州红小豆动画有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理支出合计3000元；三、驳回原告广州红小豆动画有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告广州红小豆动画有限公司负担2187元，由被告浙江广电集团司负担2213元。原告广州红小豆动画有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江广播电视集团于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  向宇二〇二〇年一月十七日法官助理周晨书记员施亮