福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初3938号 原告：陈金章，男，1954年9月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：郑玉焕，男，1973年6月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告陈金章与被告郑玉焕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈金章到庭参加诉讼。被告郑玉焕经公告送达开庭传票等应诉材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈金章于2019年9月11日立案时向本院提出诉讼请求：1.郑玉焕立即偿还给陈金章借款本金142000元（人民币，下同），并支付该款自2015年4月5日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2.本案诉讼费由郑玉焕承担。庭审过程中，陈金章变更诉讼请求为：1.郑玉焕立即偿还给陈金章借款本金142000元，并支付该款计算至还清之日止的利息（其中：以借款本金120000元为基数自2015年4月5日起按月利率1.5%计算利息；以借款本金22000元为基数自2019年9月11日起按年利率6%计算利息）；2.本案诉讼费由郑玉焕承担。事实和理由：郑玉焕自2010年10月份至2015年4月份期间向陈金章借款现金共计142000元（其中：2010年10月16日借款20000元，约定月利率1.5%；2010年10月26日借款40000元，约定月利率1.5%；2011年2月2日借款30000元，约定月利率1.5%；2011年6月23日借款20000元，约定月利率2%；2011年7月2日借款10000元，约定月利率2%；2015年4月5日借款22000元，没有书面约定利息）。以上事实有郑玉焕出具给陈金章收执的六份《借条》为据。郑玉焕借款后，仅向陈金章支付利息至2015年4月4日止，借款本金142000元以及其他利息至今未还，故陈金章提起本案诉讼。 郑玉焕未作答辩，亦未向本院提交证据。 陈金章围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.陈金章身份证、郑玉焕身份证复印件各一份，欲证明：陈金章、郑玉焕的诉讼主体适格； 2.《借条》六份，欲证明：郑玉焕自2010年10月份至2015年4月份期间向陈金章借款共计142000元（其中：2010年10月16日借款20000元，约定月利率1.5%；2010年10月26日借款40000元，约定月利率1.5%；2011年2月2日借款30000元，约定月利率1.5%；2011年6月23日借款20000元，约定月利率2%；2011年7月2日借款10000元，约定月利率2%；2015年4月5日借款22000元，没有书面约定利息）的事实。 本院经审查认为，郑玉焕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈金章所提供的上述证据，客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信。 根据上述采信的证据并结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下： 2010年10月份至2015年4月份期间，郑玉焕分六次向陈金章借款共计142000元（其中：2010年10月16日借款20000元，约定月利率1.5%；2010年10月26日借款40000元，约定月利率1.5%；2011年2月2日借款30000元，约定月利率1.5%；2011年6月23日借款20000元，约定月利率2%；2011年7月2日借款10000元，约定月利率2%；2015年4月5日借款22000元，没有书面约定利息）。陈金章自认郑玉焕在借款后已向其支付利息至2015年4月4日止。2019年9月11日，陈金章提起本案诉讼，要求郑玉焕还本付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案陈金章与郑玉焕之间的民间借贷关系，有郑玉焕出具交由陈金章收执的六份《借条》为据，双方意思表示真实，合法有效。陈金章在庭审中自认郑玉焕在借款后已向其支付利息至2015年4月4日止，主张郑玉焕至今尚欠其借款本金142000元以及该款自2015年4月5日起算的利息未能偿还，而郑玉焕在本案审理过程中并未对涉案债务的真实性、合法性提出抗辩，亦未递交证据证明其已经履行了还款义务或双方之间不存在债权债务关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本院认定郑玉焕至今尚欠陈金章借款本金142000元以及该款自2015年4月5日起算的利息未能偿还，郑玉焕应依约承担还本付息的民事责任。因本案讼争前三笔借款共计90000元约定按月利率1.5%计息，第四笔及第五笔借款共计30000元约定按月利率2%计息，第六笔借款22000元未书面约定利息，而陈金章在本案中对前五笔借款尚欠的利息仅按月利率1.5%主张权利，并未加重郑玉焕的负担，系对其民事权利的自行处分，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第（一）项“借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定以及《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第三条“当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判”的规定，现陈金章要求郑玉焕归还借款本金142000元并支付该款计算至还清之日止的利息（其中：以借款本金120000元为基数自2015年4月5日起按月利率1.5%计算利息；以借款本金22000元为基数自2019年9月11日起按年利率6%计算利息），于法有据，本院予以支持。郑玉焕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款、《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第三条规定，判决如下： 郑玉焕应在本判决生效之日起十日内归还给陈金章借款本金142000元，并支付该款计算至还清之日止的利息（其中：以借款本金120000元为基数自2015年4月5日起按月利率1.5%计算利息；以借款本金22000元为基数自2019年9月11日起按年利率6%计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4868元，由郑玉焕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  李莹桓 人民陪审员  许凤兰 人民陪审员  许丽群 二〇二〇年一月九日 书 记 员  姚双双 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》 第三条当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。