wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢5号盘山县农村信用合作联社：才殿利：关于盘山县农村信用合作联社与才殿利金融借款合同纠纷一案，本院根据盘山县农村信用合作联社的申请，辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初356号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初356号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十四日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5966号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖富贵，男，1953年5月3日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：蒋勇，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖书绘，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：明赐宇，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 再审申请人廖富贵因与被申请人明赐宇买卖合同纠纷一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2019）川03民终1167号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 廖富贵申请再审称：1．廖富贵提起本案诉讼请求及所依据的事实、理由与廖富贵提起的前次诉讼请求及所依据事实、理由均不同，本次诉讼是一个新的诉讼，一、二审法院认定属重复起诉，缺乏证据证明，适用法律错误。2．本案有新的事实，新的证据，二审法院未组成合议庭开庭审理，对廖富贵提交的借条等主要证据未经质证，剥夺廖富贵的辩论权，违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项规定，申请再审。 本院经审查认为，虽然廖富贵提起历次诉讼请求及所依据的事实、理由在表述上略有差异，但是并无实质性差别，廖富贵提起本次诉讼并非基于先前判决生效后新发生的事实，故一、二审法院认定廖富贵重复起诉并无不当。法律未强行规定二审案件必须一律开庭审理，且廖富贵提交的借条并非本案二审新证据、本案二审并未出现新的事实，二审法院不开庭审理不违反法律规定。因此，廖富贵提出的诸项再审申请理由不成立。 综上，廖富贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回廖富贵的再审申请。 审判长  刘长江 审判员  徐 红 审判员  王 惠 二〇二〇年一月十日 书记员  崔 秋
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执12号 申请执行人:杨利娟，女，1971年8月16日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人:贾燕芬，女，1964年7月18日出生，汉族，住邯郸市大名县。 本院依据已发生法律效力(2019)冀0404民初1088号民事判决书，被执行人贾燕芬偿还申请执行人杨利娟借款本金220000元、案件受理费2423元，并向本院交纳申请执行费3237元，共计225660元（未计算利息），但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贾燕芬银行存款225660元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴永强 二〇二〇年一月六日 书记员  郭亚奇
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申786号再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄宝林，男，1947年1月30日出生，汉族，住北京市怀柔区庙城镇桃山村196号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市怀柔区人民政府，住所地北京市怀柔区府前街15号。黄宝林因行政答复一案，不服北京市第二中级人民法院（2013）二中行终字第291号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条规定，当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。有下列情形之一的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（四）审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。黄宝林申请再审，但其提交的证据不足以推翻原审判决，其申请不符合上述条件。综上，黄宝林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回黄宝林的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 刘天毅审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月十七日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执170号之一 申请执行人：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市南通高新区。 法定代表人：张晓华，董事长。 被执行人：奚家寿，男，1968年6月19日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行通州建总集团有限公司与奚家寿不当得利纠纷一案中，经查，被执行人奚家寿名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人奚家寿存款31462.00元。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年一月十日 法官助理 涂一民 书记员 胡梦婷
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申860号再审申请人（一审原告，二审上诉人）杨民之，男，1957年6月19日出生，汉族，住北京市延庆区北科国杰健康城17号楼344室。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市平谷区马昌营镇人民政府，住所地北京市平谷区马昌营镇南定福东路201号。再审申请人杨民之因行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行赔终115号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，公民、法人和其他组织的合法权益因国家机关和国家机关工作人员行使职权受到侵害的，有获得国家赔偿的权利。对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，虽然北京市平谷区马昌营镇人民政府（以下简称马昌营镇政府）实施的强制拆除杨民之位于平谷区马昌营镇东双营村南绿丰慷宁生态园项目H区9号区域建筑物的行为，已被北京市平谷区人民政府的行政复议决定确认违法，但杨民之未提交证据证明其建筑物的合法性，故杨民之请求赔偿其建筑物及大棚本身的损失于法无据。因马昌营镇政府未能提供充足证据证明其在实施强制拆除行为前对杨民之主张的其建筑内厨卫、家具、电器等财产进行证据固定，故马昌营镇政府应当对涉案建筑内杨民之的合法物品损失进行赔偿。在根据现有证据无法直接认定杨民之所述相关物品的具体数量及相应价值的情况下，原审法院结合双方当事人陈述，以及相关案情酌定的赔偿金额符合法律规定。杨民之提出的其他赔偿请求均缺乏事实和法律依据，原审判决马昌营镇政府赔偿杨民之经济损失15370元，驳回杨民之其他赔偿请求并无不当，杨民之的申请再审事由不成立。综上，杨民之的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回杨民之的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 刘天毅审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月十七日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
结 案 通 知 书 被执行人张军强： 申请执行人楼晓慧依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初1994号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张军强民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢47号案件已于2020年1月7日履行34000元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月七日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执99号申请执行人：张曙光，男，1962年2月14日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：杨国利，男，1987年6月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初2900号民事调解书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨国利在深圳前海微众银行9999×××77账户内存款人民币14500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年一月十三日书记员 王雨生
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执2868号之二 申请执行人李阳，女，汉族，1991年5月5日出生，住河北省唐山市丰南区。 被执行人谢桂旺，男，汉族，1982年12月30日出生，住福建省古田县。 关于申请执行人李阳与被执行人谢桂旺婚姻家庭纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初1051号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的81.63万元。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询，查询到被执行人名下无车辆登记信息。除此外未调查到被执行人名下证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等可供执行的财产，被执行人名下银行存款，已依法冻结、划扣。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下无房产登记信息，经申请人提供，被执行人名下有房产，已委托不动产当地法院查封，暂不具备处置条件。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人暂时无法提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为326397.40元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1051号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  张延炜 二〇二〇年一月十九日 书记员  王巧丽
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5792号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。主要负责人：宋维君，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王三槐，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁莎，湖南银联律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李年华，男，汉族，1964年10月12日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莫胜国，男，汉族，1972年3月16日出生，住湖南省桃源县。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德公司）因与被申请人李年华、莫胜国机动车交通事故责任纠纷一案，不服常德市中级人民法院（2019）湘07民终817号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。人保财险常德公司申请再审称，1、原判认定的基本事实缺乏证据证明。投保单虽然非莫胜国本人签字,但也是投保人莫胜国本人真实意思表示。保险人已对保险合同免责条款作出符合法律规定的提示说明义务。2、原判适用法律确有错误。本案应当适用投保人与保险公司之间签订的保险合同条款作为审理本案商业险法律关系的依据。保险合同条款对双方均具有约束力，双方应当依约履行。3、原判对医疗费认定错误，非医保用药不在申请人赔付范围之内。4、驾驶机动车必须取得驾驶资格,不得无证驾驶是法律的强制性规定,是所有普通公民应当知晓的一般常识,更是作为驾驶员必须遵守的基本准则和强制规范。无证驾驶是属于严重违法行为,造成一定损失后甚至要构成犯罪。请求：撤销二审判决；判决申请人在第三者责任险内对李年华不负赔偿责任,由莫胜国承担；诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，莫胜国无证驾驶，对本案交通事故应承担主要责任。莫胜国所驾驶的涉案汽车在人保财险常德公司投保了商业险。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条关于“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”的规定，人保财险常德公司欲免除其在本案中的赔偿责任，需举证证明其已就保险合同免责条款向投保人履行了提示义务。又根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十一条关于“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”的规定，结合常德市司法鉴定中心[2018]文鉴字第55号笔迹鉴定报告出具的投保单及投保人声明上的“莫胜国”签名并非其本人所签的鉴定意见，可以认定人保财险常德公司并没有向莫胜国本人履行过免责条款的提示义务。因此，人保财险常德公司在本案中应承担相应的理赔责任。关于医疗费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。受害人李年华因交通事故入院治疗，医疗机构根据其伤情的需要对其进行用药产生了相应医药费，且人保财险常德公司未举证证明相关医药费支出存在不必要或不合理情形。同时，人保财险常德公司亦未举证证明其对保险合同条款约定的扣除超医保用药部分的免责条款向投保人履行了提示和明确说明的义务，故该免责条款不产生法律效力。原判对于医疗费的认定并无不当，人保财险常德公司的该项再审主张亦不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的再审申请。审判长  涂晓辉审判员  王典良审判员  欧阳卓二〇二〇年一月十七日书记员  赵桥梁
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执8390号 申请执行人：王明先，女，汉族，生于1984年8月26日，住四川省成都市金牛区。 被执行人：刘英，女，汉族，生于1990年9月17日，住湖南省岳阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初8449号民事判决书，于2019年11月22日立案受理申请执行人王明先与被执行人刘英买卖合同纠纷一案，执行标的22410元及利息,执行费236元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的房屋、车辆登记信息。通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，也未发现被执行人名下的可供执行财产，本院已依职权对被执行人限制了高消费。综上，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如查有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年一月三日 书记员  刘艾佳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1018号申请人：孔海良，男，1967年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：聂波，湖南联进律师事务所律师。被申请人：张熙婕，女，1992年5月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。第三人：龙牌食品股份有限公司，住所地湖南省湘潭市经济技术开发区红星路21号综合楼。法定代表人：汪艳。本院在审理申请人孔海良与被申请人张熙婕、第三人龙牌食品股份有限公司股权转让纠纷一案中，申请人孔海良于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张熙婕名下持有的龙牌食品股份有限公司470000股股份，并已由中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人孔海良的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张熙婕名下持有的龙牌食品股份有限公司470000股股份。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙满平二〇二〇年一月十七日书记员  和 阳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11126号 原告：嘉兴银行股份有限公司金华分行，住所地金华市金东区政和街33号金源大厦2幢112室。 主要负责人：章越平，行长。 委托诉讼代理人：陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜苏婕，浙江广滔律师事务所律师。 被告：叶祝荣，男，1968年4月20日出生汉族，住兰溪市。 被告：朱妹香，女，1969年9月15日出生汉族，住兰溪市。 原告嘉兴银行股份有限公司金华分行（以下简称嘉兴银行）与被告叶祝荣、朱妹香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈宏彬到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告嘉兴银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶祝荣、朱妹香立即归还借款人民币79959.11元（当庭变更），并支付利息9458.21元（已计算至2019年9月2日，之后利息按照合同约定计算至还清之日止）；2.判令被告叶祝荣、朱妹香承担原告为实现债权而支付的律师费2500元；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年9月15日，原告与被告叶祝荣、朱妹香签订了一份合同编号为2017年6051个借字第信00673号的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》（以下简称《借款合同》〕，上述《借款合同》约定：原告授予被告叶祝荣、朱妹香在2017年9月15日至2020年9月8日内使用最高额贷款额度人民币8万元；在此期间和最高额贷款额度内，被告通过自助借款方式，在合同项下借款发生期间，被告可以多次提取借款，并循环使用，每笔借款的使用期限（自提款之日至归还之日）最长为12个月；贷款的年利率为10%；归还贷款本息的方式为按月结息，到期还本付息。被告到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%（称为“逾期利率”）计收逾期利息。被告不依据《借款合同》的规定付足应付的任何款项、费用，原告可以任何合法途径或方式追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用由被告承担，原告为此先行垫付的费用，原告有权随时向被告追讨，并从原告实际支付之日起计收垫款利息。合同签订后，原告于2017年9月15日向被告叶祝荣、朱妹香发放贷款人民币8万元。综上，原告与被告叶祝荣、朱妹香签订的合同编号为2017年6051个借字第信00673号《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》，被告叶祝荣、朱妹香未按期归还借款本金，未按期支付利息已构成违约。请求判如所请。 被告叶祝荣、朱妹香未作答辩。 经审理，本院对原、被告双方签订的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》及相关约定的事实与原告诉称一致。另查明，合同还约定：对借款人贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利；对逾期或未按合同约定用途使用的贷款不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利。合同签订后，被告叶祝荣于2017年9月18日提取8万元，2018年6月8日到期归还后，当日又借款8万元，于2019年6月4日到期。被告从2018年8月23日起一直未付利息。截至2019年9月2日，被告叶祝荣尚欠原告借款本金8万元、利息9458.21元（含复息441.83元）。2019年11月23日，原告从叶祝荣的账户中扣款40.89元作为归还本金，目前尚欠本金79959.11元。被告朱妹香系共同还款人。原告为实现债权支付律师代理费2500元。 本院认为：原、被告双方签订的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》合法有效，双方均应自觉履行。因借款已逾期，被告叶祝荣未按约还款已构成违约，其应及时归还尚欠原告的借款本金和利息，并应按约承担原告为实现债权所支付的律师代理费。被告朱妹香系共同还款人，依法应承担共同还款责任。综上，原告诉请合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告叶祝荣、朱妹香于本判决生效之日起十日内共同归还原告嘉兴银行股份有限公司金华分行借款本金79959.11元、利息9458.21元，合计89417.32元（利息己计算至2019年9月2日，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告叶祝荣、朱妹香于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴银行股份有限公司金华分行实现债权的费用2500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1018元（适用简易程序已减半收取）、保全费920元，合计1938元（原告已预交），由被告叶祝荣、朱妹香共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年一月六日 代书记员 沈丽薇
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初6394号原告：杨清建，男，1974年4月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：刁君，男，1983年10月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：王波，男，1984年10月30日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告杨清建与被告刁君、王波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告杨清建到庭参加了诉讼，被告刁君、王波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨清建向本院提出诉讼请求：1、第一被告清偿借款本金5.5万元及利息（截止2019年10月30日，该项借款本金是5.5万元，利息是22000元，合计77000元）；2、第二被告对上述第一项诉讼请求所诉债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由二被告共同承担。审理中，原告杨清建将第一项诉讼请求变更为：要求第一被告清偿借款本金5.5万元，并从2018年2月1日起至付清之日止按月息2%计算利息。事实和理由：2018年2月1日，刁君向原告以做洪雅县城区一农贸市场消防工程差资金为由，向原告借款人民币5.5万元，收到款项后，其向原告出具借条，并承诺于2018年2月15日还清，王波作为保证人签字，保证刁君在2018年2月15日还款。借款到期后，原告多次要求刁君、王波还款，均被拒绝。原告为保护自身合法权益不受侵害，故遂起诉来院。被告刁君、王波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉，应视为自愿放弃举证、质证权利。经审查，原告提交的证据真实、合法，并与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告举证及陈述，对本案事实认定如下：2018年2月1日，刁君因做工程需要资金周转向杨清建借款55000元，出具借条一张，该借条载明：“今借到杨清建（身份证：510228XX）人民币现金伍万伍仟元整（小写55000.00元），于2018年2月15日还清。担保人王波422101XX借款人刁君（身份证：500381XX）。”王波、刁君分别在担保人、借款人处签名捺印。同时，刁君还出具收条一张，载明：“今收到杨清建（身份证：510228XX）人民币现金伍万伍仟元整（小写：55000.00）。收款人：刁君（身份证：500381XX）。”刁君在收款人处签名捺印。同日，杨清建将以现金方式向刁君支付了借款55000元。2019年10月21日，王波出具证明一份，载明：“刁君（500381XX）于2018年2月1日向杨清建（510228XX）借款人民币伍万伍仟元（小写55000.00元），本人王波（422101XX）为本借款提供担保一事属实。证明人：王波422101XX。”王波在证明人处签名捺印。2019年11月18日，王波出具《刁君向杨清建借款情况（证）说明》一份，载明：“刁君（500381XX）于2018年2月1日向杨清建（510228XX）借款人民币伍万伍仟元整（55000.00元），本人王波（422101XX）为本借款担保直到还清为止一事属实。（证）说明人王波。”王波在（证）说明人处签名捺印。刁君、王波未按约定返还借款，杨清建遂诉讼来院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；第八条第二款规定，依法成立的合同，受法律保护。本案中，杨清建向刁君借款共计55000元有借条、收条及证明等证据为据，双方的借贷关系成立，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息……本案中，根据杨清建与刁君的约定，还款期限为2018年2月15日，但刁君至今未偿还借款，其行为构成违约，应向杨清建偿还借款本金55000元并承担违约责任。关于违约责任，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”本案中，原告杨清建称其与刁君虽未约定借期内利息，但约定了逾期还款按月息2%计息，但其并提交证据予以证明，本院对此不予认可。故原告杨清建主张从2018年2月1起至付清之日止按月息2%计算利息的请求，本院依法予以支持以借款本金55000元为基础，从2018年2月16日起至付清之日止，按年利率6%支付资金占用利息。关于被告王波承担保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”；第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，应按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，王波为刁君对杨清建所负债务提供保证，但未约定保证方式，故被告王波应当承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，根据查明的事实来看，杨清建与刁君对保证担保范围的约定为“借款”，但并未约定将违约金等费用排除在保证担保范围之外，故王波应对刁君所负全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。”本案中，王波出具的《刁君向杨清建借款情况（证）说明》表明其为本案案涉借款担保直至还清为止，根据上述规定，该约定内容应视为杨清建与被告对保证期间约定不明，故本案保证期间为2018年2月15日起两年，而原告杨清建提起本案诉讼的时间为2019年11月1日，属于保证期间内。综上，本案王波依法应当对刁君所负上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刁君于判决生效后十日内偿还原告杨清建借款本金55000元，并从2018年2月16日起至付清之日止按年利率6%支付逾期付款利息；二、被告王波对被告刁君的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费862.5元（已减半），由原告杨清建负担196元，被告刁君、王波负担666.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 晏 恒二〇二〇年一月十九日书记员 黎有志
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执恢1645号之二 申请执行人：吴秀，男，1959年12月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：成都市嘉洲新型防水材料有限公司，住所地成都市金牛区金牛乡付家碾村六组。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民特40号民事裁定书，于2019年11月27日立案受理吴秀申请执行成都市嘉洲新型防水材料有限公司请求确认人民调解协议效力一案，执行标的5000000元，执行费52400元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权限制被执行人高消费。 在执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，查询到被执行人成都市嘉州新型防水材料有限公司名下武侯区房屋，本案已查封，由于是轮候查封，无权处置；查询到被执行人成都市嘉州新型防水材料有限公司名下川Ａ×××××林肯城市牌汽车、川Ａ×××××大众牌汽车、川Ａ×××××海格牌汽车，本案已查封，由于上述车辆未实际控制，暂不能处置；通过总对总、点对点系统对被执行人名下银行存款、工商登记、保险、股权等信息进行多次查询，均未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。现被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如查有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年一月六日 书记员  **飞
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4230号 申请执行人张增荣，女，1967年3月12日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人杨蕾，女，1981年5月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人任晓强，男，1979年8月2日出生，汉族，住址。 申执行人张增荣与被执行人任晓强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初7010号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人任晓强名下位于石家庄市长安区不动产（证号：130033443）。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 韩   战   平 执行员 吴建洲执行员张延炜 二〇二〇年一月二日 书记员 王   巧   丽
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5552号 原告：邢国庆，男，1997年12月31日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：邹火汪，男，1994年3月14日出生汉族，住广东省龙川县。 被告：李森泉，男，1989年4月30日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。 原告邢国庆与被告李森泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹火汪到庭参加诉讼，被告李森泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢国庆向本院提出诉讼请求,请求判令：1.被告偿还原告借款4000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为本案诉讼费用由原告承担。 事实与理由：原、被告系战友关系，被告于2017年至2019年期间，多次向原告借钱，共计4000元，原告通过微信转账给被告。被告于2019年11月30日向原告出具借条一张，确认借款金额为4000元。后经原告多次催讨，被告至今未归还借款本金，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 李森泉未作答辩，也未提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利，原告提供的证据有借条、微信转账记录等，本院经审查后对其真实性予以确认。 根据上述认证情况及当事人的陈述，本院经审理查明本案事实如下： 原、被告系战友关系，被告于2017年至2019年期间，多次向原告借钱，原告通过微信转账，分多笔将款项交付给被告，前后共计4000元，被告于2019年11月30日向原告出具借条一张，借条载明“自2017年至2019年期间，借到邢国庆3702111997××××××××人民币肆仟元（4000元），立此借条为证。立据出借人：邢国庆；立据借款人：李森泉”。后经原告多次催讨，被告至今未归还借款本金。 本院认为，合法民间借贷关系受法律保护，被告李森泉向原告出具了借条，且原告已实际提供借款，双方存在合法的借贷关系，双方未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内予以返还，但被告至今未予以归还，显属违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。被告李森泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李森泉于本判决生效后十日内偿还原告邢国庆借款本金4000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢国庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陆剑峰 二〇二〇年一月十六日 代书记员 钟柳花 ? 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2918号 申请执行人刘美，女，1966年10月29日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人胡继宏，男，1966年8月7日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人刘美与被执行人胡继宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人刘美向本院申请强制执行。本院于2019年08月20日立案执行。执行标的为被执行人胡继宏给付3670000元及相应利息，并负担案件受理费36160元。 执行立案后，本院于2019年08月20日向被执行人胡继宏发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人胡继宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡继宏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡继宏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人胡继宏名下浙Ｂ×××××、82V88奔驰牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人胡继宏名下位于北仑区霞浦××路××3-4,1-2室房屋系农村自建房，多轮查封，暂无法处置。暂未发现被执行人胡继宏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡继宏拒不申报财产，本院于2020年1月21日对被执行人胡继宏采取了罚款措施，同时对被执行人胡继宏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡继宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执2918号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈旗民 审 判 员  曹得胜 人民陪审员  韩涛伟 二〇二〇年一月二十一日 代书 记员  谢丽妮
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终64号 上诉人（原审原告）：董峰，男，1976年12月24日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被上诉人（原审被告）：石家庄市深港机械设备制造安装有限公司，住所地河北省石家庄市长安区西兆通村南石津路88号。 法定代表人：刘宅，该公司总经理。 上诉人董峰因建设工程施工合同纠纷一案不服河北省平山县人民法院（2019）冀0131民初3562号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案应为建设工程施工合同纠纷，原审法院认定为建筑工程分包合同纠纷错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，本案应由不动产所在地的平山县人民法院专属管辖。 本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，属于建设工程施工合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案所涉工程地位于河北省平山县，因此本案由河北省平山县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销河北省平山县人民法院（2019）冀0131民初3562号民事裁定； 二、本案由河北省平山县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年一月十五日 书记员 赵晓月
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢8号 申请执行人：舟山市定海茶香道茶叶店，住所地浙江省舟山市定海区东大街都神殿弄64号，统一社会信用代码92330902MA2ETA2P67。 经营者：叶杨金，女，1979年9月3日出生，汉族，住福建省泰宁县朱口镇龙湖村社坑23号，公民身份号码352129197909032525 被执行人：胡东杰，男，1989年12月26日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区临城街道沧海新村96幢二单元，公民身份号码330902198912261436。 本院在执行申请执行人舟山市定海茶香道茶叶店与被执行人胡东杰请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，于2020年1月9日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为支付货款8899元。在执行过程中，被执行人自动法律文书确定的义务，已将执行款发放给申请执行人。 至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月九日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初155号原告：唐某1，男，1996年12月26日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告：刘某1，女，1976年2月16日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告：唐某2，男，1974年9月29日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：周德华，广南县莲城镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：杨某1，女，1997年3月23日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：杨某2，男，1969年3月18日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：刘某2，女，1966年11月6日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告唐某1、刘某1、唐某2与被告杨某1、杨某2、刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告唐某1、刘某1、唐某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐某1、刘某1、唐某2撤回起诉处理。审判员  王华丽二〇二〇年一月二十一日书记员  陆 禄
四川省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）川刑申243号 马昭成： 你为马明星犯故意杀人罪一案，对四川省成都市中级人民法院作出的(2008)成少刑初字第17刑事判决不服，向本院提起申诉。 本院对本案进行了复查，证实原审认定事实和适用法律是正确的。 关于你及你的代理人申诉提出的“原判决适用法律存在错误，马明星不存在累犯从重处罚情节；侦查机关对马明星等未成年被告人讯问自始至终均未通知法定代理人到场，讯问没有全程录音像，侦查活动存在不合法性，原判认定事实不符，量刑过重”的申诉理由。经查，《中华人民共和国刑法修正案（八）》规定对未成年人不适用累犯，该修正案自2011年5月1日起证实施行。本案被告人马明星故意杀人案发于2007年，四川省成都市中级人民法院于2008年7月18日按照2006修正的《中华人民共和国刑法》之规定，作出的《刑事附带民事判决》对刑满释放后五年内又犯罪的马明星认定为累犯符合法律规定。同理，公安机关在侦办马明星故意杀人案时，1996年修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》对讯问未成年犯罪嫌疑人时是否通知法定代理人到场，对讯问的过程进行全程的录音、录像，法律并无明确规定，公安机关在讯问马明星时虽没有通知法定代理人或基层组织、未成年人保护组织的代表到场，在取证讯问中存在一定的瑕疵，但并不影响司法公正。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初31901号之一原告：彭澎，男，汉族，1994年5月19日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：邓顺仁，男，汉族，1994年4月24日出生，住址广东省深圳市罗湖区，原告彭澎诉被告邓顺仁车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。2020年1月16日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告彭澎撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。审 判 长  赵蔚琳人民陪审员  刘白纤人民陪审员  钟菊芳二〇二〇年一月十六日书 记 员  郑嘉秀
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执181号之一申请人：王静，女，汉族，住济源市。被执行人：河南环宇房地产开发有限公司，住所地济源市汤帝街885号，组织机构代码：75837731-1。法定代表人：李双玉。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人河南环宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南环宇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南环宇房地产开发有限公司在河南省农村信用社联合社020×××01账户内存款人民币141334.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵凌青二〇二〇年一月十六日书记员  陈 增
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙0783执4619号申请执行人：梅安灯，男，1977年11月28日出生，汉族，住浙江省磐安县。被执行人：杨发江，男，1995年2月5日出生，汉族，住贵州省六枝特区。申请执行人梅安灯与被执行人杨发江机动车交通事故责任纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初591号民事判决书,被执行人应支付申请执行人梅安灯交通事故赔偿款122352.78元并支付利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2019年8月8日立案执行，并于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月27日将被执行人杨发江纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人杨发江的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人杨发江名下有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人杨发江有银行账户，本院已冻结，并已划拨到款6490元。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案已执行到位债权6490元，尚未执行到位债权115862.78元及利息，未执行到位诉讼费1020元，执行费1735.29元。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2020年1月8日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)浙0783执4619号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二〇年一月八日代书记员 钟雷雷
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执89号申请执行人:张兴梅，女，汉族，1974年10月3日出生,住重庆市綦江区。申请执行人:代立先，女，汉族，1997年6月13日出生,住重庆市綦江区。申请执行人:代羽纱，女，汉族，2001年9月29日出生,住重庆市綦江区。申请执行人:代某，男，汉族，2010年1月4日出生,住重庆市綦江区。申请执行人:陈文珍，女，汉族，1950年8月13日出生,住重庆市綦江区。申请执行人:代祯荣，男，汉族，1948年7月18日出生,住住重庆市綦江区。被执行人:叶治荣，男，汉族，1971年11月5日出生,住重庆市铜梁区。本院依据已经发生法律效力的贵州紫云苗族布依族自治县人民法院（2019）黔0425民初699号民事判决书，于2020年1月13日立案执行张兴梅、代立先、代羽纱、代某、陈文珍、代祯荣与叶治荣建设工程分包合同纠纷一案，该案被执行人应向申请执行人张兴梅、代立先、代羽纱、代某、陈文珍、代祯荣支付人民币162000元、案件受理费1963元、申请执行费2330元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶治荣存款人民币166293元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年一月十三日书记员  何玉
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）甘09刑终24号原公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。上诉人（原审被告人）晁某，男，汉族，河南省温县人，初中文化，无业，户籍地河南省温县。2000年1月7日因犯盗窃罪被河南省温县人民法院判处有期徒刑六个月；2001年8月8日因犯寻衅滋事罪被河南省温县人民法院判处有期徒刑一年；2007年4月11日因犯寻衅滋事罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑二年六个月；2010年12月1日因犯故意伤害罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑七年，2015年10月6日刑满释放。2019年6月25日被温县公安局祥云镇派出所民警抓获，2019年6月25日至7月2日被临时羁押于温县看守所，同年7月3日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于肃州区看守所。原审附带民事诉讼原告人朱某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，户籍地甘肃省酒泉市肃州区，系本案被害人。酒泉市肃州区人民法院审理酒泉市肃州区人民检察院指控的原审被告人晁某犯故意伤害罪刑事附带民事诉讼一案，于2019年11月7日作出（2019）甘0902刑初519号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人未上诉，公诉机关未抗诉，本案的民事部分在上诉、抗诉期满后已发生法律效力。原审被告人晁某不服刑事部分，提出上诉。本院审理过程中，上诉人晁某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人晁某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。上诉人撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：准许上诉人晁某撤回上诉。酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902刑初519号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李富俊审判员 黄玉杰审判员 刘战玲 二Ｏ二Ｏ年一月九日书记员 刘 滢
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初7624号 原告：赵贵春，女，1960年3月24日出生，汉族，住临海市。 被告：李慧芳，女，1954年8月15日出生，汉族，住临海市。 原告赵贵春与被告李慧芳民间借贷纠纷一案，于2019年9月9日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序。因李慧芳下落不明，依法需采用公告送达方式向李慧芳送达诉讼文书，本院于2019年9月16日裁定本案转为普通程序后，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。赵贵春到庭参加诉讼；李慧芳经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵贵春向本院提出诉讼请求：要求李慧芳偿还借款人民币30000元及利息（利息按月利率1.2分计算，自2009年10月4日起至判决确定的履行完毕之日止，暂算利息为42840元）。事实和理由：2009年10月4日，李慧芳以资金周转困难为由，向赵贵春借款人民币30000元，同时立下借条1份。后经赵贵春多次催讨，李慧芳至今人也找不到。 李慧芳未作答辩，亦未举证。 庭审法庭调查阶段，赵贵春陈述：李慧芳借款后，支付了10个月利息计3600元，故要求将诉讼请求其中利息起算时间变更为自2010年8月4日开始计算。 本院经审理，认定本案事实如下：2009年10月4日，李慧芳向赵贵春借款30000元，立有借条。该借条载明：“今借到赵贵春人民币叁万元正，息1.2分，月付，借期为壹年。”李慧芳借款后，支付赵贵春借款利息十个月计3600元。 上述事实，有原告陈述和原告提供的借条1份予以证实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的借条，能够证明其诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，根据李慧芳向赵贵春出具的借条，赵贵春与李慧芳之间的借贷关系成立。赵贵春与李慧芳之间的借贷关系，在本案中没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。李慧芳借款后，应当按照约定时间返还借款。逾期未还，显属违约，李慧芳应当承担返还借款并按照约定支付利息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李慧芳于本判决发生法律效力之日起三十日内返还赵贵春借款30000元并支付利息（利息按月利率1.2%，自2010年8月4日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费1531元（根据立案涉诉标的，原告已预交1622元），由李慧芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  王建平 人民陪审员  金贤平 人民陪审员  鲍文君 二〇二〇年一月八日 代书 记员  王 婷
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5599号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐敏，女，1958年11月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：康永怀，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章鹏程，四川益州律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：成都铁路地产置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路北三段394号院内右侧裙楼3、4、5层。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宁小林，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭茜，女，该公司员工。 再审申请人唐敏因与被申请人成都铁路地产置业有限公司（以下简称铁路公司）商品房销售合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终1011号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐敏申请再审称，二审判决认定本案诉讼时效已过，属于事实不清，适用法律错误。（一）一审法院对诉讼时效的认定符合法律规定和合同约定，本案诉讼时效应当从买受人实际取得所有权证之日起三十日之后开始起算。双方签订的《商品房买卖合同补充协议》8.5条约定“买受人未能在合同约定期限内取得房屋所有权证书的……自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起三十日内由出卖人支付”。再审申请人于2018年6月实际取得房产证，铁路公司应当在2018年7月前支付逾期办证违约金，只有当铁路公司逾期不支付时，才会导致再审申请人利益受损，此时开始计算诉讼时效。（二）即使按照二审判决逻辑，本案逾期办证违约金为继续债权，非一次性债权，诉讼时效没有完全超过法律规定。唐敏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 铁路公司提交意见称，（一）根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条和《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，铁路公司未能按照合同约定期限办证，买受人应当自约定的办证期满之日知晓其权利遭受侵害，诉讼时效应从约定的办证期满之日起算。根据合同约定，并非一旦出现办证逾期的情况，出卖人就当然承担违约责任，必须具备“因出卖人的责任”的前提条件。买受人首先应当请求确认铁路公司因自己责任造成办证逾期而承担违约责任，在该请求得到支持的前提下，才能要求铁路公司在具体的时间支付违约金。取得产权证后30日内支付违约金的约定，仅系违约金的给付条件，并非对违约金诉讼时效的约定。（二）双方约定违约金按日计算，系针对违约金数额或计算方式的约定，而非重新产生了新的债务。不应根据逾期天数将违约金分割为若干分别计算诉讼时效的独立权利，否则将违背当事人意思自治原则。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，没有将该项整体权利按日分割为若干独立分别计算诉讼时效的权利，更不存在倒推计算诉讼时效的问题。（三）本案不属于人民法院主管范围。案涉房屋是成都铁路局职工享受福利待遇的政策性住房，销售对象特定，本案纠纷不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的适用范围。（四）本案项目是为解决职工居住困难，不是以盈利为目的的市场开发行为，项目逾期办证的根本原因是政府未按期完成市政道路建设用地的交付，也没有影响接房入住。铁路公司对此没有责任，不应承担违约责任。请求驳回唐敏的再审申请。 本院经审查认为，双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》约定，如因出卖人的责任，买受人未能在合同约定期限内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起三十日内由出卖人支付。可见，按照双方约定，只有因可归责于铁路公司的原因导致逾期办证时，铁路公司才应向买受人承担相应的违约责任。根据一、二审已查明事实，案涉商品房属旧城改造项目，房屋交付后，因案涉房屋小区外市政规划道路一直未修建完成，该小区一直未能通过规划验收；2014年10月29日，成都市金牛区人民政府向成都市规划局发出“关于恳请先行对府河路苑进行规划验收的函”，载明：“因木综厂正积极推进片区自主改造工作，其所承担的市政规划道路用地上构筑物拆除工作尚未完成，造成市政规划道路无法修建，直接影响‘府河路苑’规划验收工作，导致房屋产权证明无法按期办理”。后又因房屋所有权和国有土地使用权两证合一政策的出台，成都市不动产登记中心于2016年11月23日起正式办理不动产权证，之后只能进行不动产统一登记。本院同时还注意到，案涉房屋所在的“府河路苑”项目，销售对象均系成都铁路系统职工，购买方式是通过摇号确定资格，不能完全等同于开发商以盈利为目的、针对社会不特定人员公开销售商品房的情形。故对于双方约定的逾期办证违约责任，不应作出过于严苛的理解，亦不宜将超出铁路公司控制范围的其他客观情况一概认定为应由铁路公司承担的商业风险。本案现有证据足以表明案涉房屋产权证的迟延办理并非因为铁路公司原因所导致，二审判决铁路公司无需承担责任，实体处理结果并无不当。至于逾期办证违约金的诉讼时效问题，因违约责任本身已不成立，无需再行认定。 综上，唐敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐敏的再审申请。 审判长 杜 晋 审判员 何 华 审判员 阎 涛 二〇二〇年一月九日 书记员 吴忠于
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5700号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪忠姣，女，1971年6月23日生，汉族，住湖南省衡阳市华新开发区。委托诉讼代理人：曹树军，湖南屏翰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：衡阳市金锤拍卖有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区船山路11号813室。法定代表人：邓诗享，系该公司董事长。一审第三人：颜向军，男，1974年9月13日生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，现被羁押于衡阳市公安看守所。再审申请人汪忠姣因与被申请人衡阳市金锤拍卖有限责任公司（以下简称金锤公司）、一审第三人颜向军拍卖合同纠纷一案，不服衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终818号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汪忠姣申请再审称，汪忠姣将200万元转入金锤公司并注明是汪忠姣购置门面房定金，在汪忠姣没有竞拍到拍卖物后，金锤公司应向汪忠姣的银行账户原路返还200万元，汪忠姣要求金锤公司返还，金锤公司不予返还就应承担占用资金期间的利息。二审判决撤销一审判决对占用资金利息的判决明显是适用法律有误。请求：撤销二审判决，维持一审判决，本案的诉讼费用由金锤公司承担。本院经审查认为，罗永存、刘瑾、颜向军一起合伙竞拍涉案大厦，并推选颜向军一人参与竞拍。汪忠姣作为罗永存的妻子代表三合伙人向金锤公司转账200万元。由于三合伙人后续保证金未交齐，致使颜向军未取得竞拍人资格，未能参加竞拍。又由于三合伙人之间内部管理失范、分工不明，且汪忠姣就委托颜向军进行竞拍等事宜授权不明，致使颜向军将涉案200万元保证金借走，故汪忠姣对本案纠纷的产生自身存在一定的过错。况且，金锤公司并未直接占用该笔资金并因该笔资金获取收益。因此，二审判决酌情对汪忠姣主张的利息损失不予支持并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汪忠姣的再审申请。审判长  涂晓辉审判员  王典良审判员  欧阳卓二〇二〇年一月十七日书记员  赵桥梁
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民终1869号 上诉人（原审被告）：西湖区华剑服装经营部，住所地：南昌市西湖区中山路158号，统一社会信用代码:92360103L61312107W。 经营者：赵剑华，男，1956年1月23日生，汉族，住南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：毛建南，该经营部经理。 委托诉讼代理人：温向东，江西华邦律师事务所律师,执业证号：13601199310974974。 被上诉人（原审原告）：陈美莲，女，1952年9月1日生，汉族，住南昌市东湖区。 被上诉人（原审原告）：邬美珍，女，1960年6月25日生，汉族，住南昌市青山湖区。 被上诉人（原审原告）：邬文妹，女，1966年10月11日生，汉族，住南昌市西湖区。 被上诉人（原审原告）：邬美荣，女，1969年9月9日生，汉族，住南昌市西湖区。 上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：邬美丽，女，1964年8月12日生，汉族，住南昌市东湖区。 被上诉人（原审原告）：邬美丽，女，1964年8月12日生，汉族，住南昌市东湖区。 上诉人西湖区华剑服装经营部与被上诉人陈美莲、邬美珍、邬美丽、邬美荣、邬文妹房屋租赁合同纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初393号民事判决； 二、本案发回江西省南昌市西湖区人民法院重审。 上诉人西湖区华剑服装经营部预交的二审案件受理费2470元，予以退回。 审 判 长 汪西菲 审 判 员 郑 馨 审 判 员 钟 情 二〇二〇年一月十九日 法官助理 邓 映 书 记 员 应思奇
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执209号之一 申请执行人：芜湖县湾址镇林丛伟陶瓷经营部，住所地安徽省芜湖县。 经营者：林丛伟，男，1972年11月1日出生，汉族，福建省闽清县人，住福建省闽清县。 被执行人：汪军，男，1988年9月29日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院在执行芜湖县湾沚镇林丛伟陶瓷经营部与汪军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪军的银行存款人民币7275元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年一月十八日 法官助理  涂一民 书记员  罗康
浙江省宁波市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）浙02刑抗2号抗诉机关浙江省宁波市人民检察院。原审被告人陈成纪，男，1956年1月7日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，农民，住余姚市泗门镇泗北村大路头戚家道地河后横路10号。2014年7月9日因犯赌博罪被浙江省余姚市人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。2019年8月12日因犯赌博罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。现住浙江省余姚市。浙江省余姚市人民法院审理浙江省余姚市人民检察院指控的原审被告人陈成纪赌博一案，于2019年8月12日作出了（2019）浙0281刑初845号刑事判决，以赌博罪判处原审被告人陈成纪有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。判决已经发生法律效力。浙江省宁波市人民检察院以有新的证据证明该判决认定事实错误，导致适用法律错误，量刑不当为由，于2020年1月16日以甬检审刑抗[2020]2号刑事抗诉书，对浙江省余姚市人民法院（2019）浙0281刑初845号刑事判决，按照审判监督程序向本院提起抗诉。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十一条之规定，决定如下：指令浙江省余姚市人民法院组成合议庭对本案进行再审。案件再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年一月二十日
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0231民初34号原告：李军，男，1959年12月13日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：张祥，男，1968年8月24日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：董宝伟（系张祥之婿），男，1989年2月5日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告李军与被告张祥承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李军、被告张祥及其委托诉讼代理人董宝伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李军向本院提出诉讼请求如下：1.要求张祥给付欠款4050.00元；2.案件受理费由张祥负担。事实及理由：2013年4月26日，张祥弟弟张永家打水井，共欠李军人工和材料款4050.00元。此款由张祥出具了欠款凭证，承诺2013年年末一次给付，但张祥没有按期履行承诺。2014年初，李军又向张祥索要此款，张祥推托经济紧张，等他有钱了给李军送去，但直至2019年末，张祥说李军是为张永家打井，应当由张永给付此款。因李军为张永打井是经张祥介绍，结算等一应事务都是由张祥料理，且张祥还出具了欠据，故诉至法院。张祥辩称，张永系其堂弟，李军是为张永家打井，张永与李军约定井打成了（指井出水）给打井钱。张祥只为张永帮忙运输过打井所需要的六根管子，在拉管子时，李军说让张祥签个名，以证实张祥将打井所需要的管子拉走了，并称自己不会写字，让张祥在空白纸上签名，说其后会让自己妻子写上，因此张祥在空白纸上签名，并非给李军出了欠据。后期因井未打成，所以张永没有给李军打井的钱。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的2013年4月，张永找到李军为自家打水井，约定李军提供人工、材料及技术，将水井打成后给付报酬及2013年4月26日，张祥及其子与同村村民梁某为张永帮忙，共同到李军家拉打井所需的管子的事实，本院予以确认。对当事人有争议的，李军提供“欠据”以证实张祥欠付报酬的事实，但张祥否认欠款事实，并申请证人梁某出庭作证，梁某证实，其与李军、张祥均为同村村民，2013年4月26日与张祥及其子为张永帮忙到李军家拉打井所需的管子，李军妻子拿出一张空白纸张要张祥签名，说是证明张祥拉走打井用管子。李军说他自己不会写字，之后会由其妻子填写内容。因证人梁某与李军、张祥为同村村民，与二人均无利害关系，且其亲自参与了帮忙拉运管子全过程，故可认定梁某向本院陈述的是其亲历的客观事实，对证人梁某证实张祥在李军妻子拿出的空白纸张上签名，系为证明张祥自李军家拉打井所需管子的事实予以认定，对李军提供的“欠据”及其欲证实张祥欠付材料款、报酬的事实不予认定。本院认为，承揽合同是承担人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。李军虽在诉状中陈述张祥与其联系为张永打水井，并对所需费用负责的事实，但在庭审中，其已自认系张永本人与其联系打水井一事，故本案所涉承揽合同的定作人并非张祥，基于合同的相对性原则，承担给付报酬义务人应为张永,张祥不承担给付义务。另外，经证人梁某证实，张祥出于对他人的善意及信任，在空白纸张签名，是作为己方自李军拉走打井用管子的证明，而李军恶意添加的内容，并非张祥出于自愿，该“欠据”内容虚假无效，张祥无需依此承担义务。综上所述，基于合同相对性原则，张祥非案涉承揽合同承担给付义务的主体。李军提供的“欠据”并非张祥自愿订立，且单方添加虚假内容，违背公序良俗，不尊重社会公德，故张祥无需对李军承担给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第二百五十一条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条第一款、第一百五十三条第二款之规定，判决如下：驳回原告李军的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告李军负担。本判决为终审判决。审判员  贾贤义二〇二〇年一月十五日书记员  苏盛轩
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢33号 申请执行人:谭望军 被执行人:陆金达 关于本院执行的（2020）浙0481执恢33号案件,即申请执行人谭望军与被执行人陆金达民间借贷纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初5562号民事调解书,已于2020年01月07日执行完毕。 特此通知。 承办人:冯跃宁 联系电话:0573-87017101 二〇二〇年一月七日
河北省新乐市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执恢15号 申请执行人：牛月刚，男，1982年4月生，汉族，住河北省新乐市。 被执行人：曲军,男。1977年11月生，汉族，住河北省新乐市。 牛月刚与曲军借款合同纠纷一案，依据新乐市人民法院（2016）冀0184民初145号民事判决书，被执行人曲军已履行完毕。 特此通知 审判员 张 永 二〇二〇年一月十七日 书记员 秦金鑫
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更228号罪犯宋某某，男，1979年1月24日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一六年四月十三日，山东省章丘市人民法院作出(2016)鲁0181刑初第124号刑事判决，以被告人宋某某犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年七月二十七日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯宋某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯宋某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯宋某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯宋某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯宋某某减去有期徒刑七个月（刑期至2020年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初4-1号 申请人：王某，女，1979年4月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：王华玉，安徽枞杨律师事务所律师。 被申请人：周某，女，1970年5月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在审理原告王某诉被告周某被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人王某于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求：对枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司的拍卖款进行保全，保全数额为20万元。申请人王某以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司在枞阳县人民法院的案款20万元，保全期限为2020年1月19日至2021年1月18日。 案件申请费1520元，由申请人王某负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 林 辉 二〇二〇年一月十九日 书记员 佘雅娟
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2019）甘2901民初1929号原告：马某1，住甘肃省康乐县。委托诉讼代理人：谢某，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某，甘肃正天合律师事务所律师。被告：邵某，住甘肃省临夏县。委托诉讼代理人：孟某，临夏华润律师事务所律师。第三人：马某2，住甘肃省兰州市。原告马某1诉被告被告邵某、第三人马某2债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告马某1于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行协商解决的撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告马某1撤诉。案件受理费13163元，减半收取6582元，由原告马某1承担。审 判 长 马原平审 判 员 马淑燕人民陪审员 宋晓雪 二〇二〇年一月十六日书 记 员 徐堂辉
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执434号申请执行人姜文松，男，1969年3月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人姚万春，男，1970年6月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人姜文松与被执行人姚万春劳务合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初7217号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚万春在中国银行23**96CNY0账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十五日书记员  战农涛
临夏市人民法院民事裁定书（2020）甘2901民初7号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏州分行。法定代表人:黄某。委托诉讼代理人:车某，甘肃君如律师事务所律师。被告:陕某，住临夏县。被告:铁某，住临夏县。被告:王某，住临夏县。被告:马某1，住临夏县。被告:马某2，住临夏县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏州分行与被告陕某、铁某、王某、马某1、马某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏州分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告陕某、铁某偿还原告截止2019年11月22日利息合计11551.52元，并判决被告陕某、铁某承担自2019年11月23日起至上述款项还清之日产生的利息；2.请求法院依法判令被告王某、马某1、马某2承担连带责任；3.本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：被告陕某、铁某向原告申请贷款用于种植树苗，经原告审查同意后与其签订了编号62005891114066373492的《个人贷款借款合同》；被告王某、马某1、马某2向原告出具书面的担保书，承诺对被告陕某、铁某的借款承担连带责任担保。之后，原告向被告陕某、铁某支付了借款，借款支付到位后，被告陕某、铁某没有按照合同约定向原告清偿借款。原告向临夏县人民法院提起诉讼，要求其偿还截止起诉日的借款本息，经法院调解，双方对该部分诉求达成调解。但是，原告与被告陕某、铁某签订的借款合同中约定了作为借款人未如期偿还本金和利息，原告将以应还的本息合计金额为基数，按照罚息利率和逾期天数计收罚息。截止目前，被告陕某、铁某仍未偿还借款合同中约定的利息及罚息，给原告造成了损失。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏州分行与被告陕某、铁某、王某、马某1、马某2金融借款合同纠纷一案，临夏县人民法院于2017年12月26日，作出(2017)甘2921民初959号民事调解书，调解进行了处理，按照一事不再理原则，本案本院不再进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人名共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏州分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 何世菊 二〇二〇年一月十三日书记员 马亚运
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执87号申请人朱留根，男，1964年8月9日出生，汉族，浙江省平湖市人，住万年县。被执行人虞路泉，男，1964年3月25日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人朱留根与被执行人虞路泉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣1129民初1869号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行义务，申请人据此向本院申请执行，本案于2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未履行生效判决所规定的义务，经查，被执行人虞路泉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人虞路泉在银行存入的存款计人民币9050元。本裁定送达后立即生效。审判员  李亲孟二〇二〇年一月十七日书记员  周继振
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0104民初6459号原告：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。主要负责人：王起，该分行行长。委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解中媛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：孙宏驰，男，1988年10月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行（以下简称浦发银行石家庄分行）与被告孙宏驰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行石家庄分行委托诉讼代理人陶峰涛到庭参加了诉讼，解中媛未到庭。被告孙宏驰经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息、罚息、复利（截至2019年2月20日止为9707.28元，之后至实际付清之日止的罚息、复利按合同约定的罚息利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告孙宏驰通过网络平台在线签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），约定贷款金额50,000元，贷款期限自2016年7月31日至2017年7月31日，贷款年利率7.395%，按月付息，到期一次还本；如不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定贷款年利率上浮50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。合同签订后，原告按约履行了放款义务，后被告未足额偿还借款本金及利息。截止2019年2月20日，被告尚欠借款本金50000元及利息、罚息、复利。被告孙宏驰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了公证书、《借款合同》、放款凭证、还款截屏、个人账户交易明细、催收材料、利息计算明细、被告身份材料等证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，对原告所诉借款事实本院予以认定，查明：被告孙宏驰自2017年7月31日开始逾期。截至2019年2月20日，被告欠付借款利息及罚息、复利9707.28元及借款本金50000元。本院认为，双方签订的《借款合同》合法有效。原告依约履行了放款义务，被告未按约定的期限还款，原告主张被告立即支付所欠本息（包含罚息、复利）应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙宏驰于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金50000元，利息及罚息、复利（截至2019年2月20日利息与罚息、复利合计9707.28元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，由被告孙宏驰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孟凡皓人民陪审员  赵军英人民陪审员  邢 健二〇二〇年一月七日书 记 员  冯 翾
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更271号罪犯胡某某，男，1977年9月10日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一二年四月十七日，山东省淄博市临淄区人民法院作出（2012）临刑初字第136号刑事判决，以被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十一万元。判决发生法律效力后即交付执行。二○一四年、二○一六年、二○一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑二年七个月。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯胡某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯胡某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯胡某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯胡某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯胡某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初3071号原告：南乐县安通机动车检测有限公司，住所地南乐县。法定代表人：王彦彪，该公司经理。委托诉讼代理人：丁余兵，河南昱玮律师事务所律师。被告：河南金福运现代农业有限公司，住所地南乐县K。法定代表人：运富超，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭水宽，河南天盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭军杰，河南天盈律师事务所律师。原告南乐县安通机动车检测有限公司（以下简称安通公司）与被告河南金福运现代农业有限公司（以下简称金福运公司）合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安通公司委托诉讼代理人丁余兵，被告金福运公司法定代表人运富超及其委托诉讼代理人郭水宽、郭军杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安通公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除两造签订的《金福运新南区养殖场转让合同》；2.判令被告返还原告收购款120万元，并支付违约金50万元；3.本案诉讼费由被告依法承担。事实和理由：2018年8月13日，两造签订《金福运新南区养殖场转让合同》，约定甲方（金福运公司）将所属养殖场新南区及其内现有屋舍、机井供水塔、污水下水道、沉淀池、景观、树木等转让给乙方（安通公司），总金额为120万元。合同签订后，安通公司依约分多次支付金福运公司转让款120万元，履行了合同义务，而多次要求金福运公司交付合同标的物，金福运公司以地界不清等理由推脱至今未交付，致安通公司合同目的不能实现。被告金福运公司辩称，涉案合同合法有效，双方均应按合同履行自己的义务。金福运公司按合同约定履行了合同义务，安通公司未按合同约定完全履行义务，仅支付60万元收购款。综上，安通公司诉称不实，诉讼请求无事实和法律依据。应依法驳回安通公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认证如下：1.安通公司提交河南省农村信用社账户历史交易明细清单10页、中原银行客户存款明细账3页、魏帅《情况说明》及身份证复印件各一份、王彦彪《证明》一份，拟证明其已按照合同约定履行了支付收购款的义务。金福运公司质证认为，对银行明细单关联性有异议，《情况说明》和《证明》均不予认可，魏帅本人未到庭，不能证明是本人书写，其内容也不属实；仅认可转到金福运公司账户和李俊霞账户上的共计60万元。本院经审查认为，金福运公司认可其中支付金福运公司和李俊霞的共计60万元，本院予以确认，对于所载支付至他人账户的款项，仅凭王彦彪《证明》而无其他证据相佐证，不足以证明系履行合同约定的付款义务，金福运公司亦不认可，本院无法采信。2.其他证据，不影响本案事实认定，本院不再评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月13日，两造签订《金福运新南区养殖场转让合同》，约定甲方（金福运公司）由于经营运转十分困难，生产经营无法继续，经与乙方（安通公司）协商，自愿将金福运新区办公区与南区养殖场等土地转包给乙方，一并把办公区房屋景观养殖场区的所有房屋设施转让给乙方，并对房屋、设施、树木数量及位置、价格及付款方式、双方权利义务、违约责任等事项进行了约定，土地及其上房屋设施总价款约定为120万元。合同签订后，安通公司支付金福运公司转让款60万元。合同约定土地属于南乐县谷金楼乡后陈家村集体土地。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的，合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，安通公司承包后陈家村集体土地，其并非后陈家村村民或者单位，根据《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款规定，农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡(镇)人民政府批准。现双方当事人提交的证据，不足以证明安通公司承包涉案土地经过村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，经许可、民主议定及审批等程序。故，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，后陈家村委会与安通公司签订的土地协议书应为无效协议。依据同法第五十八条规定，安通公司有权要求金福运公司返还因合同取得的财产。安通公司因合同支付金福运公司60万元，故对其请求返还60万元部分，本院予以支持。对其余60万元的请求，因欠缺事实依据，本院不予支持。因合同无效，安通公司请求金福运公司支付违约金，欠缺合同依据，本院不予支持。安通公司请求解除合同于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第九十四条，《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款规定，判决如下：一、河南金福运现代农业有限公司于本判决生效后十日内返还南乐县安通机动车检测有限公司60万元；二、驳回南乐县安通机动车检测有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元，由河南金福运现代农业有限公司负担9800元，南乐县安通机动车检测有限公司负担10300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  王丽婷审判员  冯利敏审判员  武益新二〇二〇年一月十九日书记员  李 明
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初145号原告：王会敏，女，汉族，1991年5月22日生，住河南省封丘县。被告：封丘县康居物业服务有限公司法定代表人：车保卫，任经理住所地：封丘县城文化路北段统一社会信用代码：91410727317234198B被告：韩永胜，男，汉族，1989年8月1日生，住河南省封丘县。原告王会敏诉被告封丘县康居物业服务有限公司、韩永胜不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王会敏于2020年1月21日向本院提出对封丘县康居物业服务有限公司、韩永胜的撤诉申请。本院认为，原告王会敏的撤诉申请书符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王会敏撤回对封丘县康居物业服务有限公司、韩永胜的起诉。案件受理费25元，由原告王会敏负担。审判员  姚新丹二〇二〇年一月二十一日书记员  毕 辉
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初488号 申请人：杨启红，男，1970年12月17日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：王进合，江苏正大发展律师事务所律师。 被申请人：范海林，男，1971年10月30日生，汉族，住常熟市。 申请人杨启红与被申请人范海林民间借贷纠纷一案，申请人杨启红于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人范海林采取保全措施，保全金额为人民币8万元，申请人已提供其名下苏Ｅ×××××东风日产牌小型普通客车为财产保全担保。 本院认为，申请人杨启红的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人范海林银行存款人民币8万元，或查封、扣押其与此价值相等的财产。 二、查封申请人杨启红名下苏Ｅ×××××东风日产牌小型普通客车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱益虎 二〇二〇年一月十三日 书记员  王映红
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执14号之一 申请执行人李培艳，女，1970年5月7日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被执行人贾传斌，男，1967年8月17日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行申请执行人李培艳与被执行人贾传斌机动车交通事故责任纠纷一案中，现查明被执行人未履行枣庄市台儿庄区人民法院已生效的（2019）鲁0405民初724号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贾传斌银行存款4100元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二〇年一月二十日 书记员  闫文正
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执47号 申请执行人：熊娟，女，1983年11月15日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：钟德阳，男，1975年12月2日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2019年12月9日作出的（2019）赣01民初739号民事调解书，向被执行人钟德阳发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨钟德阳银行存款6063000元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭小玲 二〇二〇年一月三十日 书记员  刘 昀
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3156号 原告：宁波市镇海立静机械厂（普通合伙）（统一社会信用代码：913302115545483691），住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道光明村。 主要负责人：刘立波，该厂厂长。 被告：宁波市江北力发电气机械厂（个人独资企业，统一社会信用代码：91330205674744882U），住所地浙江省宁波市江北区洪塘东路3号。 主要负责人：叶东辉。 原告宁波市镇海立静机械厂（普通合伙）与被告宁波市江北力发电气机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，因被告宁波市江北力发电气机械厂无法直接送达，不宜继续适用简易程序，裁定转为普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告宁波市镇海立静机械厂（普通合伙）的主要负责人刘立波到庭参加诉讼，被告宁波市江北力发电气机械厂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告宁波市镇海立静机械厂（普通合伙）向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款137963.39元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：自原、被告建立业务往来后，截止到2019年3月27日，被告先后欠原告锻件货款累计达137963.39元，经原告多次交涉无果。 原告围绕其诉讼请求依法提交了对账单、单笔查询明细各一份，拟证明上述事实。 被告宁波市江北力发电气机械厂未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告的诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认。 根据经审查确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2018年12月25日，原告宁波市镇海立静机械厂（普通合伙）向被告宁波市江北力发电气机械厂发送对账单一份，载明：上欠款114012.75元-20000.00（2018.2.13）-10000.00（2018.11.16）+本货款68950.64元=力发欠立静货款152963.39元。后被告在该对账单上盖章，并注明：截止2018.12.26止货款还有152963.39元。 另查明，2019年3月26日，被告向原告转账支付货款15000元。 本院认为，原告宁波市镇海立静机械厂（普通合伙）与被告宁波市江北力发电气机械厂之间存在合法有效的买卖合同关系。被告收到原告供应的货物后，应及时履行付款义务。现被告拖欠原告货款的行为已构成违约，原告要求被告支付货款137963.39元的诉讼请求理由正当，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市江北力发电气机械厂支付原告宁波市镇海立静机械厂（普通合伙）货款137963.39元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3059元，由被告宁波市江北力发电气机械厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  徐 静 人民陪审员  张美珍 人民陪审员  徐春燕 二〇二〇年一月八日 代书 记员  余芳芳
临夏市人民法院民事裁定书（2020）甘2901民初8号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏州分行。法定代表人:黄某。委托诉讼代理人:车某，甘肃君如律师事务所律师。被告:马某1，住临夏县。被告:马某2，住临夏县。被告:王某，住临夏县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏州分行与被告马某1、马某2、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏州分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告马某1、马某2偿还原告截止2019年11月22日利息合计10609.87元，并判决被告马某1、马某2承担自2019年11月23日起至上述款项还清之日产生的利息；2.请求法院依法判令被告王某承担连带责任；3.本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：被告马某1、马某2夫妻二人向原告申请贷款用于购买树苗，经原告审查同意后与其签订了编号为62005891114117725160的《个人贷款借款合同》；被告王某表示愿意为该笔借款提供保证，与原告签订了编号为62005891614112135163的《小额贷款保证合同》。上述合同签订后，原告向被告马某1、马某2支付了借款，后被告马某1、马某2没有按照合同约定向原告清偿借款，为此，原告向临夏县人民法院提起诉讼，请求判决被告马某1、马某2偿还借款本金及截至当年3月14日的利息；经法院调解，被告马某1、马某2偿还借款本金及起诉之日后三个月的利息，判决文书生效后，被告马某1、马某2未履行生效文书确定的给付义务，原告向法院申请执行。原告与被告马某1、马某2在借款合同中约定了作为借款人未如期偿还本金和利息，原告将以应还的本息合计金额为基数，按照罚息利率和逾期天数计收罚息。截止目前，被告马某1、马某2仍未偿还借款合同中约定的利息及罚息，给原告造成了损失。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏州分行与被告马某1、马某2、王某金融借款合同纠纷一案，临夏县人民法院于2016年5月4日，作出(2016)甘2921民初467号民事调解书，调解进行了处理，按照一事不再理原则，本案本院不再进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人名共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏州分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 何世菊 二〇二〇年一月十三日书记员 马亚运
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕01民终13965号上诉人（原审原告、被告）：西安市精神卫生中心。住所地：西安市雁塔区雁引路15号。法定代表人：吴强驹，该院院长。委托诉讼代理人：宋丽，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟，陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原告）：马雄伟，男，1987年10月4日出生，汉族，籍住陕西省子洲县高家坪乡吴家塔村，现住西安市经开区。委托诉讼代理人：赵林，陕西再创律师事务所律师。上诉人西安市精神卫生中心因与被上诉人马雄伟劳动争议纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初9615号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审理认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初9615号民事判决；二、本案发回西安市雁塔区人民法院重审。二审案件受理费10元，西安市精神卫生中心已预交，予以退还。审 判 长 崔志刚审 判 员 韩 娟审 判 员 许 超二〇二〇年一月九日法官助理 孙浩谋书 记 员 孙莎莉
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106财保28号申请人：王金花，女，1951年6月24日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：崔宝成（王金花之子），男，1978年10月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：马志远，男，1988年9月13日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。原告王金花与被告吕振平、马志远股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人王金花于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马志远名下位于河北省廊坊市固安县孔雀新城锦园22号楼1单元2104室房屋。申请人王金花以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人王金花的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马志远名下位于河北省廊坊市固安县孔雀新城锦园22号楼1单元2104室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 罗红斌二〇二〇年一月六日法官助理 焦美杰书 记 员 叶江波
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执恢31号之四申请执行人姜冲，住微山县。被执行人张合军,住微山县。被执行人张合超,住微山县。申请执行人姜冲与被执行人张合军、张合超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）微民初字第530号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张合超在财付通的存款4951.64元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二〇年一月十九日书记员  肖永吉
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初6142号原告：刘式恺，男，1964年7月13日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：宋学顺，男，1964年4月6日出生，汉族，住庄河市。原告刘式恺与被告宋学顺买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘式恺到庭参加诉讼；被告宋学顺经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘式恺向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款98000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月10日，被告到原告处购买扇贝苗，价格为每枚0.035元，共计2500万枚，总价款为87500元，被告拟定了一份合同书，将上述交易价格和数量确认了，并约定还款时间为2018年12月20日前一次付清，在合同书中被告误将原告名字刘式恺写成刘式凯。合同签订完后，被告追加了300万扇贝苗，并在合同上予以注明，合计2800万枚，货款总计为98000元，现被告约定的给付货款时间已到，原告索要，被告推脱不付，现诉至法院，请求依法支持原告的额诉讼请求。被告宋学顺未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了审查。原告提供证据《合同书》证明2018年5月10日被告在原告处购买扇贝苗2500万枚，每枚0.035元计87500元，约定付款时间为2018年12月20日前一次性付清；此后又购买300万枚价值10500元，以上合计98000元。对于原告提供的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告宋学顺于2018年5月10日向原告刘式恺购买扇贝苗2500万枚，合计价款87500元；约定于2018年12月20日前一次付清一货款。后又再次购买300万枚，价款为10500元，两次总价款为98000元，约定付款时间为2018年12月20日前，但被告未按约付款，原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。本院认为，原告刘式恺与被告宋学顺之间签订的合同书合法有效，受法律保护。被告宋学顺购买扇贝苗后理应及时给付货款，被告未按约给付货款的行为系违约行为。故本院对于原告要求被告给付货款98000元的诉讼请求予以支持。被告宋学顺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋学顺于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘式恺货款98000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2850元（案件受理费2250元、公告费600元），由被告宋学顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  杨开忠人民陪审员  曲振杰人民陪审员  冯文斌二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘 林本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执478-2号申请执行人王德岐，男，1954年5月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人张香云，男，1955年5月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王德岐与被执行人张香云债权债务概括转移合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初5954号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张香云在中国工商银行160**9501账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十七日书记员  战农涛
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4067号之二申请执行人浙江赛时工控设备有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇柳江路18号（乐清市浙南信息科技发展有限公司内），组织机构代码:749800659。法定代表人鲍庆。被执行人郑卓琴，男，1972年2月9日出生，住浙江省乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初3093号民事判决，本院于2019年07月31日立案执行申请执行人浙江赛时工控设备有限公司与被执行人郑卓琴买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4067号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 余易达二〇二〇年一月二十日代书记员 严加林
阿鲁科尔沁旗人民法院   行政裁定书   （2020）内0421行审1号   申请执行人阿鲁科尔沁旗林业和草原局，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇新城区。   法定代表人陈某，局长。   被执行人大某，男，1963年2月5日出生，公民身份号码：×××。   申请执行人阿鲁科尔沁旗林业和草原局向本院申请强制执行阿林罚决字【2018】第678号林业行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   申请执行人称，2018年春季被执行人在阿鲁科尔沁旗巴拉奇如德苏木西诺尔嘎查自家林地内种植农作物，致使0.2公顷（折合2001平方米）林地用途被改变，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，申请人于2019年4月20日对被执行人做出了《林业行政处罚决定书》【阿林罚决字（2018）第678号），被执行人未履行将林地恢复原状的义务，故申请法院强制执行被执行人将巴拉奇如德苏木西诺尔嘎查自家3.0亩林地恢复原状。   申请执行人向本院提举证据如下：1、结案报告2、林业行政处罚决定书3、林业行政处罚决定书送达回证4、林业行政处罚立案登记表5、林业行政处罚意见书6、责令恢复原状通知书7、受理报警登记表8、2018年内蒙古自治区森林督察涉嫌违法使用林地移交书9、询问当事人笔录10、当事人信息11、林业行政处罚听证权利告知书12、关于大某擅自改变林地用途案件不申请听证的说明13、询问证人笔录14、勘验、检查笔录及附件15、阿鲁科尔沁旗林业调查规划设计对鉴定意见书16、罚款收据17、案件集体讨论笔录18、延长办案期限呈批表。   经审查查明，2018年春季，被执行人在阿鲁科尔沁旗巴拉奇如德苏木西诺尔嘎查自家林地内种植农作物，2018年12月17日，阿鲁科尔沁旗林业和草原局对被执行人进行立案调查，依法询问了被执行人和证人，向被执行人告知了陈述、申辩和申请听证的权利，于2019年4月20日作出阿林罚决字【2018】第678号林业行政处罚决定书，并送达给被执行人。该处罚决定书对被执行人确定如下义务：1、责令大某于2019年5月30日前将自家的林地恢复原状；2、罚款人民币20010元。被执行人收到上述处罚决定书后未提起行政诉讼和申请行政复议，于2019年10月23日交纳罚款20010元，未履行将林地恢复原状的义务。   另查明，申请执行人行政处罚过程中，案件集体讨论笔录写明罚款人民币30015元，申请执行人送达给被执行人的处罚决定书写明的罚款是20010元。本案所涉地块，经鉴定为无立木林地。   本院认为，被执行人未经批准擅自在无立木林地内种植农作物，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条的规定，应根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条的相关规定进行处罚，申请执行人做出的处罚决定书认定被执行人的行为违反了《森林法》第十六条，认定被执行人的违法行为属于改变林地用途，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定进行处罚，适用法律错误；另,处罚决定书确定的罚款数额与案件集体讨论笔录写明罚款数额亦不相符。综上，申请执行人做出的阿林罚决字【2018】第678号林业行政处罚决定书程序违法、适用法律错误。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：   对阿鲁科尔沁旗林业和草原局作出的阿林罚决字【2018】第678号林业行政处罚决定书，不准予强制执行。   申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向赤峰市中级人民法院申请复议。   审判长 马 明 博   审判员 阿 力 玛   审判员 孟根图亚     二0二0年一月九日   书记员   韩 丽 颖
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执507号申请执行人招商银行股份有限公司烟台莱州支行。被执行人董升庆，男，1965年1月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人招商银行股份有限公司烟台莱州支行与被执行人董升庆等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初620号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董升庆在财付通支付科技有限公司085e**a3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2765.11元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十七日书记员  战农涛
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4963号 李国荣： 申请执行人谭容妹、胡广辉、胡应昌、胡国昌与被执行人李国荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初4965号民事判决书已经发生法律效力，本院已依法立案执行。 现因被执行人李国荣已履行完毕本院（2019）粤0607民初4965号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更196号罪犯段某某，男，1965年4月6日出生于河南省周口市，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一六年九月十九日，山东省济南市历城区人民法院作出(2016)鲁0112刑初109号刑事判决，以被告人段某某犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，责令继续退赔被害单位损失。二〇一六年十二月十六日，山东省济南市中级人民法院以(2016)鲁01刑终336号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯段某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯段某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯段某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯段某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯段某某减去有期徒刑五个月（刑期至2025年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉