宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初14400号原告：何国庆，男，1991年10月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区通贵乡通南村7队。委托诉讼代理人：贺秀燕，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金萍，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被告：马红军，男，1990年4月6日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：马红兵，男，1993年10月15日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：马金选，男，1960年1月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏皓飞农业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区贺兰县金贵镇胜利东街商住楼2号楼3号房。法定代表人：刘锋，系公司经理。原告何国庆与被告马红军、马红兵、马金选、宁夏皓飞农业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告何国庆及其委托诉讼代理人贺秀燕、王金萍、被告马红军、马红兵、马金选、宁夏皓飞农业服务有限公司法定代表人刘锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何国庆向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告马红军、马红兵、马金选赔偿原告何国庆水稻减产损失费13980.21元、鉴定费6875元、公证费1200元、农药肥料支出损失8878元、人工施肥及无人机喷药工费1360元、照片打印费61元、交通费428元，共计32782.21元；2.判令被告宁夏皓飞农业服务有限公司对原告上述损失承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费用等由四被告承担。事实与理由：2019年6月29日，被告马红军、马红兵、马金选利用无人植保机喷药防除大豆套菟丝子田的杂草。2019年7月7日，原告何国庆发现自家承包的70亩水稻田出现干枯死苗的现象，疑似药害问题。2019年7月9日，原告申请兴庆区农业综合执法大队对水稻死苗问题进行田间现场鉴定。调查认为：水稻田位于兴庆区通贵乡通贵村四队万人路（万人渠）南侧，万人路（万人渠）北边为大豆套菟丝子田。田间水稻北侧靠近路边区域（100米左右）出现枯死，田边玉米、水沟边芦苇也出现相同症状。拔出受害水稻，稻苗心叶干枯，表现为内吸性除草剂药害症状，药害症状由北向南逐渐减轻。鉴定结论：受害水稻为烯草酮等禾本科除草剂漂移药害。药害主要原因是万人路（万人渠）北边大豆田主使用无人植保机喷药防除大豆套莬丝子田禾本科杂草时没有考虑到周边水稻（禾本科作物）的安全性，高空喷药造成漂移药害。被告马红军、马红兵、马金选是本次实施除草作业的主要负责人，应当承担赔偿责任，被告宁夏皓飞农业服务有限公司作为本次除草作业的实际操作人，在操作时未能考虑到天气原因对喷药作业的影响，对原告造成损害，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。故诉至法院，请求判如所请。被告马红兵、马红军、马金选辩称：我们和被告宁夏皓飞农业服务有限公司签订协议，雇佣被告宁夏皓飞农业服务有限公司的飞机给我们的农作物打药，该公司人员负责实施打药，责任不应该由我们承担。被告宁夏皓飞农业服务有限公司辩称：我公司经过被告马红兵等人的同意去打药，原告损失不应由我公司承担。本院经审理认定事实如下：原告何国庆系兴庆区通贵乡通贵村四队万人路（万人渠）南侧部分水稻田的承包经营者，被告马红军、马红兵、马金选系兴庆区通贵乡通贵村四队万人路（万人渠）北侧部分大豆套菟丝子田的承包经营人。2019年6月29日，被告马红军、马红兵与宁夏皓飞农业服务有限公司分别签订《农田作业协议书》一份，约定甲方宁夏皓飞农业服务有限公司为乙方马红军、马红兵豆田除草完成农田喷药作业，甲方在规定时间内完成喷药作业，乙方因其他原因天气、草不死或发生药害与甲方无关。宁夏皓飞农业服务有限公司于同日利用无人植保机对马红军、马红兵、马金选承包的大豆套菟丝子田进行喷药作业。2019年7月7日，原告何国庆发现自家承包的70亩水稻田出现干枯死苗的现象，疑似药害问题。2019年7月9日，原告何国庆申请兴庆区农业综合执法大队对水稻死苗问题进行田间现场鉴定，该大队于2019年7月10日作出《鉴定报告》，调查认为：水稻田位于兴庆区通贵乡通贵村四队万人路（万人渠）南侧，万人路（万人渠）北边为大豆套菟丝子田。田间水稻北侧靠近路边区域（100米左右）出现枯死，田边玉米、水沟边芦苇也出现相同症状；拔出受害水稻，稻苗心叶干枯，容易折断拔出，折断部位褐色坏死，表现为内吸性除草剂药害症状；药害症状由北向南逐渐减轻……，其中：万人路（万人渠）边区域死苗率80%-90%，距路边50米处稻苗死苗率为30%-40%，100米处死苗率为10%左右，表现为由北向南漂移药害症状。经现场鉴定，受害水稻为烯草酮等禾本科除草剂漂移药害。药害主要原因是万人路（万人渠）北边大豆田主使用无人植保机喷药防除大豆套莬丝子田禾本科杂草是没有考虑到周边水稻（禾本科作物）的安全性，高空喷药造成漂移药害。2019年7月16日，银川市国安公证处作出(2019)宁银国安证字第11772号《公证书》，载明：“申请人何国庆于2019年7月11日，称其为举证之需，特向我处申请对位于银川市兴庆区通贵乡通贵四队自己承包种植的60亩水稻受害现状进行现场保全证据公证。看到的现场状况如下：一、何国庆承包地种植的水稻，都是靠近东西向通往通贵五队的一条土路共六条地的水稻秧苗出现叶子泛黄的情况。二、何国庆从水稻田里拔出的稻秧，拿到田垠上，抽出来的稻心都已经变黄、枯死、稻根变黑、根部已发脓。三、水稻田田垠边的芦苇、蒲草叶子已泛黄。兹证明与本公证书相粘贴的《现场工作记录》的复印件与原件相符，《现场工作记录》上何国庆、马立华的签名、手印均属实。所附拍摄内容与现场看到的工作记录内容相符。”药害发生后，原告何国庆为减少水稻损失积极采取补救措施，购买化肥、农药，雇佣工人花费了一定的人力、物力。经多次协调，原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，本院组织原、被告双方及鉴定人对受损水稻田进行了现场勘查。原、被告双方经协商一致，同意由本院委托上海顶信价格评估咨询服务有限公司甘肃分公司对原告何国庆的水稻受损情况进行鉴定，本院于2019年9月17日向该公司出具《鉴定委托书》。2019年11月5日，鉴定人上海顶信价格评估咨询服务有限公司甘肃分公司作出《关于何国庆水稻损害减产量价格的评估意见书》，载明：经评估确定，因马红军、马红兵、马金选、宁夏皓飞农业服务有限公司误打农药导致何国庆水稻田受损并减产的损失价格为人民币13980.21元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告何国庆和被告马红军、马红兵、马金选系银川市兴庆区通贵乡通贵村四队万人路（万人渠）南、北侧相邻农田的承包经营人。被告马红军、马红兵、马金选为防除承包地中的禾本科杂草，与被告宁夏皓飞农业服务有限公司签订《农田作业协议》，由该公司的工作人员采用无人植保机对马红军、马红兵、马金选承包经营的地块进行喷药作业以防除禾本科杂草。依据双方签订的《农田作业协议书》，宁夏皓飞农业服务有限公司应按时、按质、按量完成该农机作业任务。但其工作人员操作无人植保机未尽安全用药、谨慎注意之义务，操作不当，致相邻地块原告种植的水稻（属禾本科植物）秧苗受损，由此给原告造成的经济损失，应由被告宁夏皓飞农业服务有限公司承担相应的赔偿责任。对原告要求被告马红军、马红兵、马金选承担赔偿责任的诉讼请求，因原告未能举证证明水稻受损与被告马红军、马红兵、马金选之间存在直接因果关系，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。经当庭播放《公证书》内附的光盘中的影音资料，被告马红军、马红兵、马金选、宁夏皓飞农业服务有限公司对因宁夏皓飞农业服务有限公司喷洒农药造成原告水稻秧苗受损的事实没有异议，且原、被告对经上海顶信价格评估咨询服务有限公司甘肃分公司作出的《关于何国庆水稻损害减产量价格的评估意见书》确定的水稻减产损失及公证费、鉴定费金额没有异议，故原告诉请的水稻减产损失13980.21元及公证费1200元、鉴定费5575元，应由被告宁夏皓飞农业服务有限公司承担；原告主张的水稻药害纠纷专家鉴定费1300元，因原告未能提供收费票据原件，本院不予支持；对原告要求被告给付农药及肥料支出损失8878元、人工施肥及无人机喷药工费1360元的诉请，因原告在药害发生后确已采取必要补救措施，本院酌情支持原告因农药、肥料及人工费用等采取补救措施的花费共计2000元；对原告要求被告支付照片打印费61元及交通费428元的诉请，本院酌情支持该部分必要花费200元。以上费用均由被告宁夏皓飞农业服务有限公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条规定，判决如下：一、被告宁夏皓飞农业服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告何国庆赔偿水稻减产损失13980.21元、公证费1200元、鉴定费5575元、采取补救措施的费用2000元、必要花费200元，以上经济损失共计22955.21元；二、驳回原告何国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2602元，由原告何国庆负担2193元（缓交1301元），被告宁夏皓飞农业服务有限公司负担409元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  海一君审 判 员  张明星人民陪审员  郝立春二〇二〇年一月九日书 记 员  张晓桐附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。