wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0902刑初713号 公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。 被告人胡二呀，男，1981年8月17日出生于宁德市蕉城区，汉族，文盲，无业，住宁德市蕉城区，户籍地宁德市蕉城区。曾因犯盗窃罪分别于2012年11月7日、2017年6月12日、2018年8月31日、2019年4月10日被本院判处有期徒刑一年、七个月、七个月、七个月，2019年7月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月14日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，8月28被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2019]663号起诉书指控被告人胡二呀犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员章勇、缪婧巧出庭支持公诉，被告人胡二呀到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控，2019年8月8日19时许，被告人胡二呀盗走金涵乡政府空调外机一部，价值人民币（币种，下同）3,140元；8月13日15时许，胡二呀盗走蕉城南路财贸大厦六楼一台空调，价值150元。 公诉机关就指控的上述事实，向法庭出示和宣读了相关证据，据此认为，被告人胡二呀的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，且系累犯。提请本院依法惩处。 被告人胡二呀对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明：2019年8月8日19时许，被告人胡二呀盗走宁德市蕉城区金涵乡政府办公楼一楼大厅附近一台格力牌空调外机，经鉴定价值3140元，销赃得款400元；8月13日15时许，胡二呀盗走宁德市蕉城区蕉城南路财贸大厦六楼一台海尔牌空调，运至家中自用，经鉴定价值150元。案发后，空调已返还被害人余某。 2019年8月13日，胡二呀被公安机关抓获，次日被刑事拘留。 上述事实，被告人胡二呀在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人余某的陈述，证人黄某的证言，公安机关制作的现场勘验笔录、现场照片、现场示意图及辨认笔录、扣押清单、发还清单、监控视频资料，刑事判决书、抓获经过、户籍证明，被告人胡二呀的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡二呀以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。起诉指控的罪名成立。被告人胡二呀因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人胡二呀归案后如实供述犯罪事实，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人胡二呀犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年4月13日止。罚金于判决生效之日缴纳，上缴国库。） 二、责令被告人胡二呀退赔被害人金涵乡政府人民币3140元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄兴重 人民陪审员  石晓霞 人民陪审员  钟岩梅 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  郑祖宁 附录相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0225执恢93号 申请执行人：安徽省无为农村商业银行股份有限公司无城支行，住所地安徽省无为市。 负责人：陈晓东，支行行长。 被执行人：肖燕如，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行安徽省无为农村商业银行股份有限公司无城支行与肖燕如金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月16向被执行人肖燕如发出执行通知书，责令其向申请执行人安徽省无为农村商业银行股份有限公司无城支行给付借款本金300万元及利息等，并承担案件受理费、执行费等，但被执行人肖燕如至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、对被执行人肖燕如的财产在400万元范围内予以强制执行； 二、以上强制执行可采取查封、冻结、扣押、提取、拍卖或法律规定的其他方法。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年一月十七日                                                           书记员  韩 畅
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执22851号之二申请执行人：佟敏臣，男，1969年2月21日生，满族，住所地唐山市。被执行人：李维刚，男，1964年7月6日生，汉族，住所地唐山市。申请执行人佟敏臣与被执行人李维刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日提级执行，在执行过程中，申请执行人佟敏臣申请撤回对被执行人李维刚的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初2160号民事判决书的执行。被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王占存审判员 苏永中审判员 杜晓刚 二○二○年一月二十一日书记员 姜 鹏
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0483刑初968号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人柴树伟，男，1971年1月21日出生，汉族，初中文化，个体，住浙江省桐乡市。1991年2月8日因犯流氓罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑三年三个月。1991年9月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，与前判合并执行有期徒刑十年。1991年12月25日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑四年，与前判合并执行十三年六个月。2007年3月7日因赌博被桐乡市公安局行政拘留三日，收缴赌资七百元。2008年9月3日因吸毒被桐乡市公安局行政拘留十日。2010年1月18日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2010年6月2日因吸毒被桐乡市公安局行政拘留十日。2019年4月30日因吸毒被桐乡市公安局行政拘留十二日，2019年5月10日被桐乡市公安局责令社区戒毒三年。2019年7月26日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年8月9日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 辩护人王惠明、左正胜，浙江子城律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2019]78号起诉书指控被告人柴树伟犯故意伤害罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员沈晓颜、助理张月圆出庭支持公诉，被告人柴树伟、辩护人王惠明、左正胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控:被告人柴树伟故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关为证实指控的犯罪事实，向本院提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，对被告人柴树伟予以惩处。 被告人柴树伟对被指控的犯罪事实当庭作了供述,辩称被害人先动手，棍子是随手拿的，对于李某的伤是误伤。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人柴树伟供述与其余证据接近，应认定为坦白。2、被害人陆某达对本案发生有一定过错；3、李某的轻伤后果，系被告人柴树伟过失误伤，可以通过民事赔偿解决，不应认定为故意伤害罪；4、被告人柴树伟及其家属愿意赔偿被害人损失，并与被害方一直在协商；5、本案系民间纠纷，有别于其他故意伤害案件；6、本案情节轻微，被告人柴树伟主观恶性小，真诚悔罪。综上，建议对被告人柴树伟从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2019年6月2日凌晨，被告人柴树伟与被害人陆某达（另案处理）在桐乡市菜场南侧路边因口角纠纷发生肢体冲突，进而引发打架。其间，被告人柴树伟持棍棒将被害人陆某达头部及来劝架的被害人李某（系被害人陆某达妻子）鼻子等处打伤，被告人柴树伟左手拇指被被害人陆某达咬断。经鉴定，被告人柴树伟、被害人陆某达、李某的伤势均构成轻伤二级。 审理过程中，经本院主持调解，被告人柴树伟与被害人李某就民事赔偿问题达成协议，赔偿被害人李某损失60000元（已支付），并取得谅解；另被告人柴树伟与被害人陆某达达成协议，双方对于对方造成自身轻伤的伤害行为表示谅解，双方均放弃追究对方民事赔偿责任，并互相谅解。 以上事实，有被害人陆某达、李某陈述、证人黄某、马某、沈某等人证言、现场勘验检查笔录、示意图及照片、辨认笔录及照片、监控视频及分析说明、病历资料、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、现场照片、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、抓获经过、民事调解书、刑事谅解书、谅解协议书等证据予以证实，被告人柴树伟亦有供述与辩解在案。 关于辩解、辩护所提，经查，1、根据在案证据，被告人柴树伟在与被害人陆某达互殴过程中，明知其行为可能伤及劝架的被害人李某，仍持棍棒进行殴打，放任危害结果的发生，最终造成被害人李某鼻子受伤，构成轻伤二级，存在间接故意，应以故意伤害罪定罪处罚；2、被告人柴树伟对打架经过、工具来源等情况均有辩解，供述避重就轻，依法不构成如实供述；3、被告人柴树伟有多次犯罪前科及违法劣迹，且故意伤害致二人轻伤，具有相当的主观恶性及社会危害性，不符合缓刑适用条件；被告人及辩护人上述所提均与法律不符，不予采纳；辩护人所提其余辩护意见中合理部分，量刑时予以考虑。 综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人柴树伟故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柴树伟有前科劣迹，酌情从重处罚。被害人陆某达对本案矛盾激化存在一定过错，对被告人柴树伟酌情从轻处罚。被告人柴树伟与被害人就民事赔偿已达成协议，并取得谅解，对被告人柴树伟酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下： 被告人柴树伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年6月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  顾建方 人民陪审员  戴于龙 人民陪审员  费 慧 二〇二〇年一月十五日 法官助理申肖沁 书记员吕艾迪
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初298号 原告：张荣峰，男，1957年10月1日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：胡之恒，丹阳市时代法律服务所法律工作者。 被告：丹阳市天华房地产开发有限公司，住所地丹阳市司徒镇东风村，统一社会信用代码913211817786848884。 法定代表人：庄晓华，系该公司执行董事。 被告：庄晓华，男，1972年3月10日生，汉族，住南京市江宁区。 原告张荣峰与被告丹阳市天华房地产开发有限公司、庄晓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张荣峰撤回起诉处理。 审 判 长  姜华忠 人民陪审员  许生强 人民陪审员  周叶香 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  马焱炳
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执343号申请执行人：郝某。被执行人:郭某。申请执行人郝某与被执行人郭某婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请人郝某的申请，依据阳城县人民法院（2015）阳民初字第349号民事判决书，于2020年1月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初517号申请人：吴玉伦，男，1961年10月7日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：周国平，男，1962年1月9日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理申请人吴玉伦与被申请人周国平民间借贷纠纷一案中，申请人吴玉伦于2020年1月20日向法院提出了财产保全的申请，要求对被申请人周国平的银行存款40万元或相应价值其他财产进行保全。申请人吴玉伦已提供保函担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周国平的银行存款40万元或查封其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  陆凌云二〇二〇年一月二十日书记员  姜梦瑶
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执141号 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行，住所地安徽省怀宁县黄墩镇独秀西路137号，统一社会信用代码91340822557806589C。 负责人：何兵，支行行长。 被执行人:江锡虎，男，1962年5月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0822民初3992号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人闻继明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江锡虎银行存款1579元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年一月十日 书记员  陈杨
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初2458号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司，住所地西安市未央区。负责人：丁彦伟，该公司总经理。委托代理人：赵林，陕西再创律师事务所律师。被告：原拥军，男，汉族，1968年12月29日出生，住西安市雁塔区。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告原拥军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员何燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵林到庭参加了诉讼，被告原拥军经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司诉称，2013年5月29日，被告与深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司签订海天华庭小区《前期物业管理服务协议》《临时管理公约》《小区精神文明公约》《入伙会签单》，并入住该小区。原告作为海天华庭小区前期物业管理服务企业按照约定提供了物业服务。起初被告尚能按照约定交纳物业服务费用，而自诉求之日起，被告以各种理由拒交物业相关款项。此后原告虽多次催交相关费用，但被告仍未缴纳。依照《前期物业管理服务协议》第四条第六款约定应当在每季度的10号前缴纳，逾期按照每日万分之五缴纳滞纳金。为维护原告合法权益不受侵害，故诉至法院，要求判令：1、被告向原告立即支付自2013年9月1日至2018年12月31日共拖欠物业费、垃圾费、暖气费等共计13895.64元及违约金5450.76元。（违约金暂计算至2018年12月31日）；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。被告原拥军经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年5月29日，原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告原拥军签订了《前期物业管理服务协议》《临时管理公约》《小区精神文明公约》《入伙会签单》，协议约定，原告为海天华庭小区提供前期物业管理服务；被告所购房屋坐落位于海天华庭小区7号楼1单元1802号，建筑面积84.17平方米；物业服务费以业主入伙会签单时间为准，住宅基础物业服务费1.3元/月每平方米；城市居民生活垃圾处理费，以户为单位按月由业主个人缴纳每户每月6元每平方米；供暖价格5.8元/月每平方米；水费按照3.8元/月每立方米计算。上述合同签订后，原告按照合同约定，向被告提供了物业管理服务。被告自2013年9月1日开始拖欠原告物业管理服务费用，截止2018年12月31日，被告共计拖欠原告物业费7002.91元、电梯费2208.64元、垃圾费384元、暖气费4296.03元、水费4.06元。上述事实，有住户信息登记表、入伙会签单、物业收费标准、欠费明细、水表照片等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的前期物业服务合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。原被告双方均应按照合同约定履行各自义务，现原告向被告提供了物业服务，被告亦应按照合同约定及时缴纳各项费。但被告自2013年9月1日起开始拖欠物业费用，其行为已违反合同约定，依法应当承担违约责任，故原告要求被告支付拖欠的各项费用的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告原拥军于本判决生效之日起十日内向原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司支付物业费、垃圾费、暖气费、电梯费、水费13895.64元及违约金5450.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费284元，减半后由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时将其承担的诉讼费用一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 何 燕二〇二〇年一月十九日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2020年月日送达1
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初246号之一申请人：郭亚威，男，汉族，1983年6月6日出生，住址蠡县。委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。被申请人：崔振，男，汉族，1989年5月14日出生，住址蠡县。原告郭亚威与被告崔振民间借贷纠纷一案，申请人郭亚威于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔振银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人郭亚威提供担保。本院经审查认为，申请人郭亚威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔振名下中国银行账号为10×××06CNY0的银行存款80000元，冻结期限为十二个月。案件申请费820元，已由郭亚威交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边春晖二〇二〇年一月二十日法官助理刘凡书记员张凡
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民院 执行裁定书 （2019）内0702执1457号 申请执行人：许力国，男，1970年8月17日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 申请执行人：王桂英，女，1974年5月23日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：呼伦贝尔市东昊商品混凝土有限公司，住所地内蒙古自治旗呼伦贝尔市。 法定代表人：李松楠，总经理。 委托代理人：秦红，女，该公司工作人员。 本院在执行许力国、王桂英与呼伦贝尔市东昊商品混凝土有限公司（以下简称东昊公司）买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初474号民事调解书，于2019年7月29日向本院申请执行，要求被执行人给付碎石款2267880元，并要求被执行人给付延期付款利息，以欠付款项为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率加付许力国、王桂英自2018年7月3日起至碎石款清偿之日止的利息。案件受理费12471.52元，合计2280351.52元。执行费25204元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院于2019年7月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控。本案在执行期间，经本院调查，被执行人在黑龙江省桩基础工程公司的有到期债权，但黑龙江省桩基础工程公司对该债权正在申诉，暂时无法处置，且被执行人名下无其他财产可供执行，本案经询问申请人同意终结本次执行。本案申请标2280351.52元，已执行到位标的0元，未执行到位标的2280351.52元。执行费25204元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初474号民事调解书本次执行程序。 二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。       审 判 长  牛 涛 审 判 员  刘惠峰 人民陪审员  吕 白         二〇二〇年一月十日     书记员   丁跃明
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0522刑初36号 公诉机关阳城县人民检察院。 被告人范某，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月18日被阳城县公安局取保候审。 阳城县人民检察院以阳检二部刑诉（2019）127号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院检察员张东锋出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳城县人民检察院指控，2017年10月8日19时许，被告人范某饮酒后无证驾驶晋E×××××号宗申三轮摩托车，沿阳城县北留镇园区中央大道行驶至北留镇坨村村，又驾车从北留镇坨村村沿园区中央大道、迎宾北路、北留至皇城道路行驶至大桥加油站，后沿皇城至北留道路行驶至北留收费站路段时，与延某停在路边的晋D×××××号面包车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经鉴定，范某血液中乙醇含量为294.5mg/100ml。经交通管理部门认定，范某负事故全部责任。案发后，范某已赔偿延某车辆损失并取得谅解。 公诉机关提请本院以危险驾驶罪追究被告人范某的刑事责任，鉴于被告人范某有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月十五日，并处罚金七千元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、查获经过、谅解书等书证，证人延某证言，被告人范某供述与辩解，理化检验报告、道路交通事故认定书，辨认笔录及照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。 被告人范某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人范某家庭困难，下肢截肢，患有脑梗、心梗、急性脑血管病后遗症，被评为肢体残疾人。 本院认为，被告人范某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予刑事惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人范某案发时血液中酒精含量达到200mg/100ml以上、无驾驶资格驾驶三轮摩托车、造成交通事故且负事故全部责任，可对其从重处罚。被告人范某归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人范某通过赔偿损失取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人范某认罪悔罪，身体残疾，没有再犯罪的危险，宣告缓刑足以达到惩戒目的，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下： 被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑七个月，并处罚金七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院 或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上 诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 马晨啸 二〇二〇年一月二十日 法官助理 郭向阳 书 记 员 李霞平
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更144号 罪犯王涛，男，1986年8月15日出生，汉族，四川省营山县人，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。 四川省营山县人民法院于2010年11月2日作出（2010）营刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人王涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3000元，连带赔偿22631.94元。附带民事原告人不服，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2010年12月23日作出（2010）南中刑终字第206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年2月11日起至2030年2月10日止。裁定、判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省达州市中级人民法院于2013年8月16日作出（2013）达中刑执字第872号刑事裁定，减为有期徒刑一年五个月；于2015年8月7日作出（2015）达中刑执字第1072号刑事裁定，对其减刑一年三个月；本院于2017年12月13日作出（2017）川06刑更274号刑事裁定，对其减刑八个月。刑期至2026年10月10日止。执行机关四川省德阳监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯王涛在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议法院依法裁定。 经审理查明，罪犯王涛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表、缴款书、领条等证据证实。 本院认为，罪犯王涛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王涛减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2026年2月10日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 魏红敏 审判员 王洲海 二〇二〇年一月二十日 书记员 付雅颂
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5051号 申请执行人：荆慧，女，1977年10月29日生，汉族，住江苏省丹阳市。 被执行人：陈燕，男，1977年2月25日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：谢丽君，女，1980年10月6日生，汉族，住丹阳市。 本院在执行申请执行人荆慧与被执行人陈燕、谢丽君借款合同纠纷一案，(2019)苏1181民初191号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为251896元。 本案在执行过程中，本院于2019年9月29日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆信息。 2019年10月17日，本院依法作出对被执行人陈燕、谢丽君司法拘留的决定，因被执行人陈燕尚在监狱服刑，申请执行人未能提供被执行人谢丽君下落，故未能实际实施。 2019年10月15日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人陈燕的财产，未发现被执行人陈燕名下有财产。 2019年1月10日，本院于诉讼过程查封了被执行人谢丽君名下位于常州市××盛世商务广场××室的房地产，2019年10月29日本院收到常州市钟楼区人民法院请求移送函，申请执行人知悉并同意将上述房地产处置权移送至常州市钟楼区人民法院，并向本院提交了参与执行分配申请书。本院于2019年11月6日向常州市钟楼区人民法院发出移送执行函、参与分配函。本案房地产处置权已移送至常州市钟楼区人民法院，本案不再具备处置条件。 2020年1月2日，本院查封了被执行人谢丽君名下车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，查封期限为二年（自2020年1月2日至2022年1月1日）。该辆车未实际控制。 若需延长查封、冻结、扣押财产的期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前30日内向案件审理机构提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。 2019年1月6日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定： 终结(2019)苏1181民初191号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产的及被执行人时，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘蔚彤 审 判 员 马俊辉 审 判 员 王 俊 法官助理 陈贤花 二〇二〇年一月七日 书 记 员 应 峰
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0821执恢2号 申请人：甘太高，男，1967年2月5日出生，汉族，京山市新市镇人，住京山市。 被执行人：张勇，男，1963年9月17日出生，汉族，京山市宋河镇人，住京山市。 申请人甘太高与被执行人张勇劳务合同纠纷一案中，查明被执行人张勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张勇金融机构账户内存款人民币6050元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹振华 二〇二〇年一月六日 书记员  王出阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：曹振华 联系方式：07247577818
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保101号之一解除保全申请人：石善付，男，1972年1月17日，汉族，住嘉祥县。被申请人：李开胜，男，1934年3月7日出生，汉族，户籍地嘉祥县,现住嘉祥县。本院在审理李开胜与石善付机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月17日作出裁定，准予保全石善付驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车。石善付于2020年1月20日向本院提出解封申请，请求法院将鲁Ｈ×××××小型轿车予以解封，并提交50000元的担保金。本院认为，石善付的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：准予石善付请求法院将鲁Ｈ×××××小型轿车予以解封的申请。审判员  董志刚二〇二〇年一月二十日书记员  田亚敏
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初10660号原告：侯百杭户，户内成员侯百杭、李春红、侯必正、侯雪芳、金小章、侯琪琪，侯文萱。诉讼代表人：户主侯百杭，男，1973年6月28日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。委托诉讼代理人：罗明开，浙江人民联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周明扬，浙江人民联合律师事务所律师。被告：苍南县宜山镇芙蓉村股份经济合作联合社，统一社会信用代码N23303275793373221，住所地：苍南县宜山镇芙蓉村办公楼。法定代表人：林为权，该经济合作联合社董事长。第三人：金德赐户，户内成员金德赐、李美伦。诉讼代表人：户主金德赐，男，1937年12月21日出生，汉族，住苍南县。原告侯百杭户与被告苍南县宜山镇芙蓉村股份经济合作联合社、金德赐户侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成调解协议为由申请撤诉，系自由处分其民事权利和诉讼权利的行为，并无损害国家、集体或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许侯百杭户撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由侯百杭户负担。审 判 员 陈德锡二〇二〇年一月七日代书记员 陈祥枭
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5816号之十二被执行人河南亨业房地产开发有限公司，统一社会信用代码，914101007296249694，郑州市中原区中原西路148号。法定代表人张铁良。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执5816号之十二裁定书，于2020年01月06日向被执行人河南亨业房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南亨业房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南亨业房地产开发有限公司在中信银行739101018220022×××01账户内存款人民币2843343.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建二〇二〇年一月六日书记员  李慧茹
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执27号之三 申请人：罗云德，男，汉族，住夹江县 社。 被执行人：李群，女，汉族，住乐山市沙湾区。 四川省夹江县人民法院（2019）川1126民初251号民事判决书生效后，被执行人至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李群在浦发银行12×××09账户内存款人民币20505.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘燕萍 二〇二〇年一月六日 书记员  向华强
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初3425号 原告：平安银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 法定代表人：高峰，系银行行长。 委托诉讼代理人：李刚，四川和骏律师事务所律师。 被告：徐洪福，男，1962年2月17日，汉族，住四川省都江堰市。 被告：马静，女，1964年9月13日，汉族，住四川省都江堰市。 被告：徐某，男，2005年3月4日，汉族，住四川省。 法定代理人：蔡某，女，1982年1月25日出生，汉族，住四川省汶川县，系徐某之母。 以上三被告共同委托诉讼代理人：程翠英，四川金迪律师事务所律师。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告徐洪福、马静、徐某金融借款合同纠纷一案，本院委托人民调解员廖磊组织诉前调解未果，本院于2019年8月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，被告马静，被告徐洪福、马静、徐某的委托诉讼代理人程翠英，被告徐某的法定代理人蔡某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：一、判令徐洪福、马静、徐某连带向平安银行成都分行偿还截止2019年5月31日的借款本息52625.62（其中：本金48279.97元，利息3232.27元、罚息871.90元、复利241.48元），并偿还自2019年6月1日起至付清借款本息之日止的利息、罚息、复利（按徐华强与平安银行成都分行签订的《个人信用贷款合同》的约定计算）；二、本案诉讼费用及平安银行成都分行为实现债权的律师费及其他所有费用均由徐洪福、马静、徐某承担。事实和理由：徐洪福、马静、徐某系徐华强的第一顺序法定继承人，分别系徐华强的父、母、子，2017年4月7日徐华强与平安银行成都分行签订了《个人信用贷款合同》，约定：徐华强向平安银行成都分行借款人民币93000元；贷款月利率1.53%。2017年4月9日，徐华强与平安银行成都分行签订了《个人信用贷款合同》，约定：徐华强向平安银行成都分行借款1395元；贷款年利率5%。合同均约定了借款期限、还款方式等。合同签订后，平安银行成都分行按照合同约定足额向徐华强发放了贷款。徐华强按约履行了20期还款义务，从2019年1月7日开始逾期违约。后平安银行成都分行得知徐华强已于2018年12月31日在交通事故中死亡后，平安银行成都分行向徐洪福、马静、徐某主张偿还债务遭到拒绝，诉至本院。 徐洪福、马静、徐某辩称，平安银行成都分行在诉状中所称徐华强签订的两份合同，其并不知情，也不确定是否是徐华强本人所签字；根据《中华人民共和国继承法》第三十三条，徐洪福、马静、徐某明确表示不承担偿还义务。 经当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月7日，徐华强（甲方、借款人）与平安银行成都分行作为（乙方、贷款人）签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额93000元，贷款期限36个月，固定月利率1.53%，对逾期贷款按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年4月9日，徐华强（甲方、借款人）与平安银行成都分行（乙方、贷款人）签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额1395元，贷款期限36个月，固定年利率5%，对逾期贷款按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 合同签订后，平安银行成都分行分别于2017年4月7日、2017年4月9日按约定向徐华强发放贷款。截止2019年5月31日，徐华强未按期足额履行还款义务，第一笔贷款尚欠贷款本金34420.06元、利息3232.27元、罚息868.46元、复利241.23元；第二笔贷款尚欠贷款本金645.81元，利息11.81元、罚息3.44元、复利0.25元。 另查明，徐华强已于2019年4月25日因死亡注销户籍。 上述事实有平安银行成都分行提交的如下证据：平安银行成都分行工商信息，徐洪福、马静、徐某身份信息，《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、欠息表、个人贷款业务客户还款清单、个人信用贷款申请表等。在卷佐证。 本院认为，平安银行成都分行与徐华强签订的《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分行依约向徐华强发放贷款，徐华强未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。但徐华强已死亡，徐洪福、马静、徐某作为其继承人，明确向本院表明放弃继承徐华强的遗产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定：“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”故对徐华强应当偿还的债务，徐洪福、马静、徐某可以不负偿还责任。因此，对平安银行成都分行请求徐洪福、马静、徐某支付徐华强所欠贷款本息及实现债权的费用的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款之规定，判决如下： 驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的全部诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1116元，减半收取558元，由原告平安银行股份有限公司成都分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 白艳雯 二〇二〇年一月三日 法官助理 肖二磊 书 记 员 徐星月
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保38号申请人：平邑县国良建筑安装工程有限公司。住所平邑县仲村镇牛家庄村路东。统一社会信用代码91371326687233766Q。法定代表人：李成果，总经理。被申请人：平邑县保太镇人民政府。住所平邑县保太镇驻地。法定代表人：陈金玲，镇长。申请人平邑县国良建筑安装工程有限公司因建设工程合同纠纷一案于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人平邑县保太镇人民政府的银行存款依法予以冻结，保全价值30万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人平邑县保太镇人民政府的银行存款30万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月十六日书记员  刘 丹
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123财保17号申请人：刘达，男，1989年11月1日出生，汉族，现住逊克县。被申请人：张志凡，男，1989年9月30日出生，汉族，现住逊克县。被申请人：石静，1992年5月9日出生，汉族，现住逊克县。被申请人：张林，1959年2月4日出生，汉族，现住逊克县。被申请人：白兴鹏，1984年2月5日出生，汉族，现住逊克县。被申请人：李杰，1961年8月5日出生，汉族，现住逊克县。被申请人：马静，1985年2月5日出生，汉族，现住逊克县。申请人刘达与被申请人张志凡、石静、张林、白兴鹏、李杰、马静民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张志凡、石静、张林、白兴鹏、李杰、马静名下银行账户予以保全。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张林逊克县邮政储蓄银行土地直补账户，账号为6217992610080606072。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖春仁二〇二〇年一月十六日书记员  杨云飞
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初239号 原告：付小平，男，1977年12月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：四川蜀东房地产开发有限公司,住所地四川省岳池县九龙镇新风路怡心苑A幢3号（九龙法庭侧边）,统一社会信用代码91511621098552013J。 法定代表人：杨建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者,系特别授权。 原告付小平与被告四川蜀东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告付小平于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付小平申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告付小平撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由被告四川蜀东房地产开发有限公司负担。 审判员  陈光华 二〇二〇年一月九日 书记员  杜佩临
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执118号 申请执行人：珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司。 负责人：李越。 被执行人：黄玉发。 申请执行人珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司与被执行人黄玉发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行全部法律义务，案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十八日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9409号原告：河南中光学集团有限公司，住所地南阳市工业南路508号。法定代表人：王世先，任董事长职务。委托诉讼代理人：闫志军，男，汉族，1980年12月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。系该公司工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：卢彤，男，汉族，1989年5月9日出生，住河南省南阳市卧龙区。系该公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：昆山市建恒模具有限公司，住所地昆山市张浦镇南港紫荆路158-1号。法定代表人：宁业勉，任经理职务。原告河南中光学集团有限公司与被告昆山市建恒模具有限公司合同纠纷一案，原告于2019年11月8日诉至本院，本院于当日受理。原告于2020年1月17日以被告已履行了移交模具的义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南中光学集团有限公司撤回起诉。一审案件受理费2779元（已减半），由原告承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴瑞熠二〇二〇年一月十七日书记员  张 欣
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初6573号 原告：章柳婷，女，1992年10月9日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被告：曹如顺，男，1962年10月15日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 本院在审理原告章柳婷诉被告曹如顺机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告章柳婷于2020年1月14日以被告已支付款项为由向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告章柳婷依法行使处分权，撤回对被告曹如顺的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告章柳婷撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告章柳婷负担。 审判员 金 晶 二〇二〇年一月十五日 书记员 来越梅
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执13号申请执行人黄接和，男，汉族，1954年6月6日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人何琴，女，汉族，1987年11月14日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人蒋灵锋，男，汉族，1982年4月21日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行黄接和与蒋灵锋、何琴民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初662号民事判决书，于2020年1月2日向被执行人蒋灵锋、何琴发出执行通知书，责令被执行人蒋灵锋、何琴自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蒋灵锋、何琴至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋灵锋、何琴的银行存款计人民币217351.5元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月六日书记员  周丽琴
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初4304号之六 原告：黄莉莉，女，1975年11月23日出生，汉族，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：牛大海,濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。 被告：黄峰，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院于2019年9月2日作出（2019）皖0621民初4304号之二财产保全的裁定：查封原告黄莉莉名下坐落于上海市（复式）室房产一套［沪（2017）浦字不动产权第04××18号］。现因原告黄莉莉撤诉，黄莉莉申请解除保全。 本院认为：原告黄莉莉已撤回起诉，黄莉莉申请解除保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对原告黄莉莉名下坐落于上海市（复式）室房产一套［沪（2017）浦字不动产权第04××18号］的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  谢友红 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  杨李梅 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  张英杰 附：相关法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0191执1421号之一申请执行人乔雪芹，女，1995年10月27日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人浙江上信科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道天城东路955号金沙湖畔商业中心1-306室，组织机构代码:MA28TF98X。法定代表人李纯。申请执行人乔雪芹与被执行人浙江上信科技有限公司的劳动争议仲裁一案，杭州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会浙杭经开劳人仲案（2019）41号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人乔雪芹向本院申请强制执行。本院于2019年08月26日立案执行。执行标的为案款人民币25511.6元，执行费283元。执行立案后，本院向被执行人浙江上信科技有限公司邮寄送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人浙江上信科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江上信科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。另，本院现场上门调查，未发现可供执行的财产和被执行人的下落。本院已经对被执行人浙江上信科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。截止2020年01月07日，被执行人浙江上信科技有限公司尚欠申请执行人乔雪芹案款人民币25511.6元，执行费283元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人乔雪芹。综上，被执行人浙江上信科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0191执1421号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  施国华审判员  吴文兵审判员  **祺二〇二〇年一月七日书记员  黄程桦
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鄂0381执657号之四 申请执行人：周朝芬，女，生于1968年4月29日，汉族，原丹江口市瑞昕织布厂生产经营厂长，住湖北省丹江口市均州路办事处大沟路7号11栋21室。公民身份号码：422601196804290629。 被执行人：丹江口市瑞昕织布厂。 法定代表人：张萍，系该厂厂长。住址：丹江口市迎宾桥3号。统一社会信用代码：91420381777572999K。（个人独资企业） 本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0381民初1273号民事调解书，向被执行人丹江口市瑞昕织布厂送达了执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丹江口市瑞昕织布厂至今未履行。现申请人周朝芬申请要求对丹江口市瑞昕织布厂内30台剑杆织布机、卷纬机2台进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条规定，裁定如下： 一、查封、扣押丹江口市瑞昕织布厂存放在该厂车间的30台剑杆织布机、2台卷纬机。 二、查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张晓红 审判员  潘如文 审判员  江 涛 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 森 本案适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第43条被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保37号之一 杨某、刘某某： 本院执行的申请人杨某与被申请人刘某某民间借贷纠纷一案，已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。 审判员  冯剩勇 二〇二〇年一月十七日 书记员  江 爽
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执异4号 案外人无极职教机动车驾驶员培训学校，住所地无极县无繁线9号。统一社会信用代码91130130MA07NUJK56。 法定代表人李红玉，该校校长。 申请执行人姚斌，男，1980年8月2日出生，汉族，无极县人，住无极县。 申请执行人刘更台，女，1932年9月4日出生，汉族，无极县人，住本村。 申请执行人姚玉棉，女，1955年1月9日出生，汉族，无极县人，住本村。 申请执行人姚巧云，女，1979年1月9日出生，汉族，住无极县。 被执行人无极职教机动车驾驶员培训学校，住所地无极城北工业区无新路15号。统一社会信用代码52130130748483399Q。 法定代表人李志杰，该校校长。 申请执行人姚斌、刘更台、姚玉棉、姚巧云与被执行人无极职教机动车驾驶员培训学校为劳动争议纠纷一案，本院在执行中，于2019年11月26日作出了（2019）冀0130执586号执行裁定书，依法查封了被执行人无极职教机动车驾驶员培训学校名下小汽车10辆。案外人无极职教机动车驾驶员培训学校以该车辆系案外人无极职教机动车驾驶员培训学校的财产，与被执行人无极职教机动车驾驶员培训学校是两个不同的主体为由，向本院提出执行异议，要求撤销对其名下财产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 经审查查明，2016年3月16日，案外人无极职教机动车驾驶员培训学校在无极县工商行政管理局注册成立的个人独资企业，住所地无极县无繁线9号。统一社会信用代码91130130MA07NUJK56，法定代表人李红玉。被执行人无极职教机动车驾驶员培训学校，住所地无极城北工业区无新路15号，法定代表人李志杰。该驾校为民办非企业单位，2001年6月25日在无极县民政局登记办理了“民办非企业单位登记证书”，组织机构代码证为748483399,统一社会信用代码52130130748483399Q。 本院在执行申请执行人姚斌、刘更台、姚玉棉、姚巧云与被执行人无极职教机动车驾驶员培训学校为劳动争议纠纷一案中，作出了（2019）冀0130执586号执行裁定书，查封了无极职教机动车驾驶员培训学校名下小汽车10辆。案外人无极职教机动车驾驶员培训学校出具购车发票及行驶证，证明该财产属于案外人无极职教机动车驾驶员培训学校所有。 本院认为，案外人与被执行人系两个不同的主体，二者名称相同，法定代表人、住所地、统一社会信用代码均不相同，查封的小汽车属于案外人无极职教机动车驾驶员培训学校所有，案外人与执行案件无任何关系，本案查封案外人财产不当，案外人无极职教机动车驾驶员培训学校的异议申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀0130执586号执行裁定书中止执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理与原判决、裁定无关的，可以自收到本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起民事诉讼。 审判长  梁翠娟 审判员  郭 斌 审判员  曹永涛 二〇二〇年一月二十日 书记员  张孟亭
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执372号 申请执行人胡全英，女，1954年3月21日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人熊忠成，男，1969年3月25日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人胡全英与被执行人熊忠成劳务合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初5879号民事调解书已发生法律效力，但被执行人熊忠成至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人熊忠成存款计人民币64584.77元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二０二〇年一月十四日 书记员  刘景龙
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327财保21号申请人：蔡微微，女,1987年7月23日出生,汉族,住浙江省苍南县。委托代理人：韩小灵，北京盈科（温州）律师事务所律师。被申请人：李明右，男,1973年9月4日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请人蔡微微与被申请人李明右诉前财产保全一案中，申请人蔡微微于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李明右在中国农业银行股份有限公司海门叠石桥支行62×××73账户中的存款41900元采取保全措施，担保人天安财产保险股份有限公司温州分公司向本院出具保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李明右在中国农业银行股份有限公司海门叠石桥支行62×××73账户中的存款41900元。冻结期限一年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费439元，由蔡微微负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张世裕二〇二〇年一月十九日代书记员 缪瑞邦
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0623民初243号 原告：郁某，男，汉族，初中文化，现住天祝藏族自治县。 被告：蒋某，女，汉族，小学文化，现住天祝县。 被告：张某，男，汉族，初中文化，现住天祝藏族自治县。 原告郁某诉被告蒋某、张某修理合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告郁某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郁某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告郁某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郁某负担。 审判员 陈 艳 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨丽萍
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0526执360号之一申请执行人：张俊刚，女，1970年10月6日出生，汉族，住兴山县。被执行人：彭学军，男，1976年5月8日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人张俊刚与被执行人彭学军民间借贷纠纷一案中，被执行人彭学军履行部分义务后，申请执行人张俊刚向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2019）鄂0526执360号案件的执行。被执行人不按执行和解协议履行的,申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田正清审 判 员  黄选鹏人民陪审员  王建军二〇二〇年一月十日书 记 员  刘胜乾
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初27372号原告:詹福民，男，1965年3月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张祖川，重庆丽达律师事务所律师。被告：重庆中欧建设集团有限公司，住所地不详，统一社会信用代码不详。原告詹福民与被告重庆中欧建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告詹福民于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹福民在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告詹福民提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告詹福民撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告詹福民负担。审 判 长  滕 磊人民陪审员  谢乐曦人民陪审员  谢成兰二〇二〇年一月六日书 记 员  周佳雯
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初7032号原告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司开发区支公司，统一社会信用代码916401063177099314。法定代表人：侯某，经理。委托诉讼代理人：付某、肖某，宁夏综义律师事务所律师。被告：王某，原住宁夏回族自治区银川市，籍贯、文化程度、职业及现住址均不详。原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司开发区支公司（以下简称平安支公司）与被告王某保险人代位求偿权合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，判令：1.被告返还原告垫付被保险人邢小红的车辆损失7898元、利息64元，共计7962元；2.被告按照年利率6%利率支付原告自2019年8月2日至实际会清全部赔偿款之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月15日11时48分，被告王某骑三轮车沿贺兰山109国道与德胜交叉路口因违反信号灯通行，与叶青驾驶的×××号小型客车发生碰撞。后经贺兰县交警大队认定，王某全责，叶青无责。被保险人邢小红将车辆送至宁夏金岛汽车销售有限公司进行维修，共花费7898元。因×××号车辆在原告处投保了车辆损失险，故车辆维修后，被保险人邢小红向原告出具了机动车索赔权转让书，原告现依据保险法规定的代位求偿权向被告主张权利。本院经审查认为，原告起诉时主张的被告王某住所地不祥，不符合我院受理的条件。依照《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第(二)项规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司开发区支公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退还原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司开发区支公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 赵 宁 二〇二〇年一月十七日书记员 张梦颖附本案相关法律条文：《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条人民法院按照原告提供的被告送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0303民初30750号 原告：陈小丽，女，汉族，1976年3月12日出生，身份证住址湖北省谷城县。 被告：周磊，男，汉族，1980年10月14日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区港莲路。 上列原告陈小丽诉被告周磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈小丽到庭参加诉讼，被告周磊经本院传票传唤，期满无正当理由未到庭参加诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈小丽诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金12万元并支付利息3600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告已有两个月未向原告支付利息，根据合同约定，原告有权要求被告归还借款本金及利息，并且终止合约。 被告周磊未答辩。 经审理查明： 被告周磊因资金需求向原告陈小丽借款，原告于2018年12月7日、12月8日通过转账以及现金向被告周磊交付了12万元。2018年12月8日，原告陈小丽与被告周磊签订了借款合同一份，合同载明：借款金额12万元；借款期限自2018年12月8日至2019年12月7日；借款期限一年，借款利息为月1.5%。原告自认，出借款项后，被告归还了10个月利息，借期内利息尚欠3600元，本金至今未归还。 以上事实有原告提交的借款合同书、银行流水以及原告庭审陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。法律规定，当事人的债务应当清偿。本案中，原告出示的证据可以认定，原告陈小丽向被告周磊出借款项，二者之间成立借贷法律关系的事实。被告应向原告偿还的借款本金及尚欠利息。原告请求判令被告归还借款本金12万元及借期内利息3600元，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周磊应自本判决生效之日起十日内向原告陈小丽偿还借款本金人民币12万元及利息3600元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2772元由被告承担。原告陈小丽已经预缴的受理费2772元，在本判决生效后由本院予以退回。被告周磊应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费2772元，拒不缴纳的本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长  苏 宏 人民陪审员  范安朋 人民陪审员  姚雪芬 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  刘晓杰
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初5672号 原告：屈利强，男，1980年1月18日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：黄丽霞，浙江学正律师事务所律师。 被告：徐荣根，男，1965年2月26日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告屈利强与被告徐荣根买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用简易程序进行审理。因采用其他方式无法向被告徐荣根送达，本院依法组成合议庭，本案转为普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告屈利强及其委托诉讼代理人黄丽霞到庭参加诉讼。被告徐荣根经公告本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付货款160000元，并支付自2019年6月1日（按160000元为基数）起按银行同期贷款利率二倍支付利息直到支付清日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因工程需要向原告购买草坪，至今尚结欠货款160000元，并出具了欠条一份，约定2019年5月31日前支付80000元。但是被告至今分文未付，该行为已经违约。原告经多次催讨未果。因被告严重违约，理应对全部款项承担支付责任。故原告要求被告立即支付清货款和被告资金占用期间利息等损失，特起诉，望支持原告之诉讼请求。 被告未作答辩亦未提供证据。 经审理查明，被告因施工工程所需向原告购买草坪后，于2019年5月13日签署《草坪款欠条》一份，载明：应付原告草坪款168640元，经协商最终付160000元，被告答应2019年5月31日前先付80000元，余欠款于2020年1月1日前付清。因被告逾期未支付第一期款项，原告起诉至本院。 以上事实，有《草坪款欠条》，以及原告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告欠原告草坪款160000元的事实清楚，证据充分，予以认定。现付款期限均已届满，原告请求被告支付全部欠款，本院予以支持。关于原告请求利息损失，符合相关规定，本院予以支持，但应当以80000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年6月1日起计算至2019年8月19日止和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至2020年1月1日止；以及以160000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月2日起计算至实际付清之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩、举证和质证权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐荣根于本判决生效之日起十日内支付原告屈利强草坪款160000元及利息（其中以80000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年6月1日起计算至2019年8月19日止和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至2020年1月1日止；以160000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月2日起计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告屈利强其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3500元，由被告徐荣根负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行嘉兴市桐乡支行，账号为：62×××60，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  程啸飞 人民陪审员  潘寅先 人民陪审员  朱惠敏 二〇二〇年一月三日 书 记 员  唐丰燕
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0492执1398号韦嘉昌、常州市南湘纺织有限公司：申请执行人甘定华申请执行被执行人常州市南湘纺织有限公司工人工资纠纷一案，依常劳人仲案字（2019）第2245号仲裁调解书确定被执行人常州市南湘纺织有限公司应履行34826元。执行中执行被执行人履行34826元，现双方交付完毕，申请人表示本案执行完毕。故本案执行完毕。二〇二〇年一月二十三日
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初335号原告：山东大发物业管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区长松路7959号鲁发名城98号楼107号。法定代表人：吴秋强，总经理。被告：冯森会，男，汉族，住潍坊市潍城区。原告山东大发物业管理有限公司与被告冯森会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告山东大发物业管理有限公司未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东大发物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 冯国庆二〇二〇年一月二十日代书记员 陈学欣
岷县人民法院决 定 书（2020）甘1126司惩15号被拘留人：赵建科，男，汉族，1988年12月10日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县秦许乡扎那村177号，身份证号：622429198812104517。本院在执行申请执行人刘某与被执行人赵某1、赵某2刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被拘留人赵某2拒不履行人民法院已发生法律效力的刑事附带民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条规定，决定如下:对赵建科拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年一月十六日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初15472号 原告：雷某1986年7月14日出生，住宁夏回族自治区银川市。 被告：罗某，男，住四川省南部县。 原告雷某与被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2020年1月20日自愿撤回对被告罗某的起诉并向本院提出书面的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告雷某撤诉。 案件受理费106元（已减半收取），由原告雷某负担。 审判员 张 玮 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨晓云
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执323号之一 申请执行人：陈锐，女，1972年12月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈磊，男，1983年06月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理陈锐申请执行其与陈磊为追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4418号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈磊名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈磊名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月十四日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初11号原告：崔金凤，女，1970年5月10日出生，汉族，无职业，住桦川县。被告：王林，男，1976年9月26日出生，汉族，无职业，住桦川县。被告：孔令娜，女，1980年2月10日出生，汉族，无职业，住桦川县。原告崔金凤与被告王林、孔令娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔金凤到庭参加诉讼，被告王林、孔令娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告崔金凤向本院提出诉讼请求：1、要求被告王林、孔令娜偿还借款本金218000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月18日，二被告王林、孔令娜种地急需用钱在原告处借款218000元，双方约定利率按1分5计算，二被告给原告出条借款1张，秋收后，2019年10月原告向二被告索要欠款，二被告未能还款。被告王林、孔令娜未做答辩。原告崔金凤围绕诉讼请求依法提交了二被告于2018年3月18日出具的借据一份，证明被告王林、孔令娜借款本金218000元，约定利率月息1.5%。经索要被告王林、孔令娜未偿还。被告王林、孔令娜未到庭参加诉讼，不能发表质证意见，应承担诉讼不利的后果责任。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告王林、孔令娜未向法庭举证。根据本院审查认证的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2018年3月18日，被告王林、孔令娜在原告处借款218000元，约定月利率1.5%，未约定还款时间，二被告为原告出具借据一份。后经原告索要，被告未还本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民事主体依法享有债权，应当依照法律规定或当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告王林、孔令娜在原告处取得借款后，理应在原告主张权利时及时偿还欠款，逾期不还属违约，应承担责任。双方对利率的约定符合相关规定。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告王林、孔令娜偿还原告借款本金218000元，给付本金218000元自2018年3月18日起至实际还款之日止月息1.5%的利息。于本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元减半收取2285元由被告负担，与上款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二〇年一月十七日书记员 刘皆成
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初56号之二申请人：张纪伟，男，1978年7月21日出生，汉族，住蠡县。被申请人：李娜英，女，1977年12月13日出生，汉族，住蠡县。申请人张纪伟与被申请人李娜英买卖合同纠纷一案，申请人张纪伟于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李娜英的银行存款20000元或查封其他相应价值财产。申请人张纪伟已提供了担保。本院经审查认为，申请人张纪伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李娜英财付通账号085e9858edd58b626dfe59c8b存款20000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文莉二〇二〇年一月九日书记员  齐 晶
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫01民终22799号 本院于2019年12月27日对上诉人李振中、王宪彬与被上诉人申爱丹、温俊霞建设工程合同纠纷一案作出的（2019）豫01民终22799号民事判决中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下： （2019）豫01民终22799号民事判决第七页第二行“二审案件受理费975元，由被上诉人申爱丹负担。”应补正为“二审案件受理费1950元，由被上诉人申爱丹负担。” 审判长  吕家祥 审判员  董正方 审判员  郭凤彩 二〇二〇年一月十九日 书记员  董胜男
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执1999号申请执行人:罗诚晓，男，1974年6月20日出生，住浙江省苍南县。被执行人:陈齐表，男，1961年9月16日出生，住浙江省苍南县。被执行人:陈庆号，男，1986年10月19日出生，住浙江省苍南县。申请执行人罗诚晓依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初2220号民事判决，于2019年05月06日向本院申请执行，申请执行的标的为本金3515000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年5月7日向被执行人陈齐表、陈庆号发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈齐表、陈庆号未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈齐表、陈庆号的财产情况，查明被执行人陈齐表、陈庆号的财产情况如下：1、发现被执行人陈齐表名下坐落于苍南县灵溪镇××购物中心××室房产，本院依法予以拍卖，得拍卖款1955000元，本案分配得执行款575850.10元；2、发现被执行人陈齐表在苍南县新地达贸易有限公司享有的66.6667%股权，无实际价值，申请执行人暂不要求查封处置；3、暂未发现其他可供执行的财产。申请执行人向本院领取执行款575850.10元。截止2020年1月19日，被执行人尚欠申请执行人本金2939149.9元及利息，已缴纳本案诉讼费41052元、执行费37550元。因被执行人陈齐表、陈庆号在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈齐表、陈庆号发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执1999号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  尤圣会二〇二〇年一月二十日代书记员  周世静
广州互联网法院民 事 判 决 书（2019）粤0192民初41123号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭懿君、徐平，均是广东正大方略律师事务所律师。被告：毕力格图，男，1995年9月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告中邮消费金融有限公司与被告毕力格图金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭懿君、徐平在线到庭参加了诉讼，被告毕力格图经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、贷款产品情况：涉案贷款产品为原告经营的“邮你贷”。借款人通过上传身份证正反面、完成活体检测、实时拍摄人脸照片等方式进行实名认证和身份核验；还需绑定银行收款账户，通过银联四要素鉴权服务审核借款人提供的个人身份信息与其提供的绑定银行账户信息是否匹配。贷款审核通过后，借款人需在线确认并同步生成包含各项贷款要素的贷款确认书，该确认书包含借款人的电子签名。北京天威诚信电子商务服务有限公司出具《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》证明电子签名的有效性及贷款确认书签署后未被改动。二、借款合同的约定情况：借款人：毕力格图，申请贷款日：2018年12月14日，合同签订日：2018年12月14日，贷款金额：3500元，贷款利率：日利率0.079%，还款期数（月）：9，每月还款额：436.41元。违约责任：借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本金、利息、手续费及其他相关费用时，应就欠付款项支付违约金，按逾期的期数收取，每期收取标准为欠付款项的5%且不少于50元。借款人若未能在贷款期限届满日偿还本协议项下所有贷款本金、利息、手续费及其他相关费用的，则自贷款期限届满之日起，中邮公司有权对借款人未偿还的款项按前述违约金收取规定继续计收违约金。借款人发生协议项下的违约或预期违约情形时，中邮公司有权宣布本协议项下的全部或部分已发放贷款立即到期，并收回已发放的贷款本息及相关费用；中邮公司为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人负担。三、原告发放贷款情况：2018年12月14日，向被告名下的银行账户转账3500元。四、被告还款及欠款情况：被告从2019年3月15日逾期还款，最后一次还款发生在2019年10月19日，还款金额不足以清偿逾期当期欠款。案涉合同已于2019年9月14日到期，截至2019年11月25日被告尚欠贷款本金2757.52元及相应的利息、违约金。五、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金3132.95元，并支付利息、违约金（其中利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日起计至实际清偿之日止，按日利率0.079%标准计算。从被告逾期还款之日起至2019年10月11日止的违约金每期分别计算，以到期未还本金、利息之和为基数；合同于2019年10月11日提前到期后的违约金，以3132.95元为基数，均按月利率5%的标准计算。上述同一期间的利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%标准计算的金额为限，被告逾期还款之日起实际清偿的利息、违约金计算在年利率24%内）。2.被告承担本案律师费800元及本案诉讼费。六、需要说明的其他事项:1.原告为了实现案涉债权，委托广东正大方略律师事务所通过诉前调解、诉讼等方式向被告催收，并向广东正大方略律师事务所支付了本案律师费800元。2.被告未答辩亦未对原告的证据发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利。裁判理由与结果本院认为，本案为签订和履行均在互联网上完成的金融借款合同纠纷。原告通过人脸识别、四要素鉴权等对被告身份进行核验，原告提供的贷款确认书上有被告的电子签章且该签名已经过天威公司认证，上述证据已经形成完整的证据链；因此原告与被告签署的贷款协议和贷款确认书是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约，现案涉合同已于2019年9月14日到期，原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及支付相应利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉讼请求中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。但由于原告主张合同于2019年10月11日提前到期的提法有误，故本院依法将利息、违约金分段计算的界限调整为合同到期日即2019年9月14日。原告为实现本案债权，委托律师进行诉讼代理活动，实际支出了律师费800元，现原告要求被告承担该笔费用，符合双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：一、被告毕力格图于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司清偿本金2757.52元。二、被告毕力格图于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付利息及违约金（其中从2019年3月15日至2019年9月14日止的利息、违约金分期计算；利息以贷款本金余额为基数，按日利率0.079%的标准；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准；均从当期逾期之日计至2019年9月14日。上述结果需扣除被告在2019年3月15日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2019年9月15日起的利息、违约金，合并以尚欠本金余额为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）。三、被告毕力格图于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告毕力格图负担。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年一月十六日法官助理李超梅书记员莫宇桐
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初7号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人黄某甲，男，土家族，重庆市石柱土家族自治县人，初中文化，无业，户籍地重庆市石柱土家族自治县。2014年4月1日因犯盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处拘役五个月，并处罚金五百元；2015年6月30日因犯盗窃罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元；2016年10月18日因犯盗窃罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2018年3月7日因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元,2018年9月2日刑满释放。2019年10月29日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2019]374号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员缪俊隆出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 1、2019年5月24日下午，被告人黄某甲通过插片开锁的方式，进入被害人吴某位于桐乡市租房，窃得现金200元。 2、2019年10月25日下午，被告人黄某甲通过插片开锁的方式，进入被害人赵某位于桐乡市家中，窃得储蓄罐一个，内有现金2000余元（已发还1507.50元）。经鉴定，储蓄罐价值63元。 公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人黄某甲的刑事责任。被告人黄某甲系累犯，应当从重处罚。被告人黄某甲归案后如实供述，可以从轻处罚。 以上事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场图及照片、价格认定结论书、扣押笔录及照片、提取笔录及照片、发还清单、监控视频及分析说明、刑事判决书、罪犯档案资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃二起，窃得财物价值2200余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某甲系累犯，予以从重处罚。被告人黄某甲归案后如实供述，予以从轻处罚。部分赃物已发还被害人，量刑时予以考虑。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年10月28日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人黄某甲退赔被害人吴某损失200元、被害人赵某剩余损失555.50元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟元元 二〇二〇年一月十日 书记员  秦志伟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初10871号原告：平乐县日法果品经营部，住所地平乐县二塘镇广源街159号。经营者：黄日法，男，1966年8月10日出生，瑶族，住广西平乐县。委托诉讼代理人：王召，河南良笛律师事务所律师。委托诉讼代理人：余林，河南良笛律师事务所律师。被告：顾照安，男，1979年12月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李东梅，女，1982年1月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告平乐县日法果品经营部与被告顾照安、李东梅买卖合同纠纷一案。本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平乐县日法果品经营部的委托诉讼代理人王召到庭参加诉讼，被告顾照安、李东梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。平乐县日法果品经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾照安支付原告货款442202元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年1月20日起至实际清偿之日止的利息，被告李东梅对上述债务承担连带清偿责任；2.判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：原告与郑州市管城区照安柿饼商行有业务来往。2018年11月至2019年1月，原告为郑州市管城区照安柿饼商行供应柿饼，货款共计70余万元，经多次催要，郑州市管城区照安柿饼商行仍有货款442202元未付。郑州市管城区照安柿饼商行已经注销，其经营者顾照安与李东梅系夫妻关系，该商行系二人共同经营，被告李东梅应对上述欠付原告的货款承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求法院判如所请。顾照安、李东梅缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：顾照安原系字号为郑州市管城区照安柿饼商行（个体工商户）的经营者，郑州市管城区照安柿饼商行于2019年6月24日注销。顾照安与李东梅原系夫妻关系，该二人于2019年3月28日离婚。平乐县日法果品经营部主张：2018年11月至2019年1月期间，其向郑州市管城区照安柿饼商行销售柿饼等干果，郑州市管城区照安柿饼商行共计拖欠货款442202元未支付。平乐县日法果品经营部为证明其主张，提交：1、2018年12月至2019年1月期间的销货清单共计21张，总金额为708617元；2、与销货清单相对应的物流托运单共计21张；3、平乐县日法果品经营部员工钟启才2019年3月12日和4月20日与顾照安的通话录音，在通话录音中，钟启才说：“没减掉那些退货的，这是总货款所有的加起来708617，退货款就是一个6924，然后9491……总共就是16415退货款……然后再减掉你转了账25万，也就是说还有货款442202”，顾照安说：“基本上都不错你知道吧，像你这样说的基本上都没有错的”；4、钟启才与李东梅的微信聊天记录，显示钟启才通过微信向李东梅发送销货清单，并向李东梅催要货款，李东梅回复“给超市算账……好，他们转过来就给你们转过去”。李东梅于开庭前接受本院调查时认可微信聊天记录的真实性，但称其只负责转账，不负责店里的发收货事宜。2018年12月12日至2019年1月12日期间，顾照安、李东梅通过微信及银行转账的方式向钟启才支付货款合计25万元，平乐县日法果品经营部认可收到上述货款。本院认为，合法的债权债务受法律保护。依据查明的事实，原告与郑州市管城区照安柿饼商行之间系买卖法律关系，郑州市管城区照安柿饼商行欠原告货款，有销货清单、物流托运单、微信聊天记录、转账流水以及通话录音为证，故对于原告诉称所欠货款442202元的事实，本院予以认定。被告顾照安为郑州市管城区照安柿饼商行经营者，该商行于2019年6月24日注销，故被告顾照安应当对该货款承担清偿责任。原告向被告李东梅发送销货清单进行对账，并催要货款，被告李东梅向原告偿还部分货款，可认定原郑州市管城区照安柿饼商行由二被告共同经营，经营收入用于共同生活和经营，故上述所欠货款应为被告顾照安与被告李东梅的夫妻共同债务；被告李东梅应对上述所欠货款承担连带清偿责任。关于原告主张的利息，原告主张的利息实质为被告未按约定支付货款而产生的违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计付利息，符合法律规定，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准取消，故自2019年8月20日起应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原、被告双方未对还款期限进行约定，原告向被告李东梅发送对账信息的时间为2019年1月30日，故利息计算起点为2019年1月31日，原告主张自2019年1月20日起计算利息缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：一、被告顾照安、李东梅于本判决生效之日起十日内支付原告平乐县日法果品经营部货款442202元及利息（利息以442202元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2019年1月31日起计算至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告平乐县日法果品经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7933元，由被告顾照安、李东梅负担；公告费（以实际票据为准），由被告顾照安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  宋文梅人民陪审员  李莲菊人民陪审员  于增良二〇二〇年一月十九日书 记 员  吕亚星
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民辖终13号上诉人（原审被告）：杨光，男，1974年7月22日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被上诉人（原审原告）：姬争亮，男，1991年1月2日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。上诉人杨光与被上诉人姬争亮买卖合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（以下简称原审法院）（2019）豫0381民初3677号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。原审法院认为《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”。本案中，原告系购买被告磨具，由原告先报货，被告生产后送至原告所在地。本案涉案合同的实际履行地应为河南省偃师市。至于被告主张的本案系加工合同纠纷，因其未能提供相关证据予以证明，且其经多次传唤未能到庭。综上，被告杨光所提管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和囯民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定：驳回被告杨光对本案管辖权提出的异议。杨光不服原审裁定，向本院上诉请求：撤销原审法院（2019）豫0381民初3677号民事裁定；将本案移送浙江省台州市黄岩区人民法院审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十条同时规定：“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外”。本案被上诉人姫争亮诉上诉人杨光模具加工承揽合同纠纷一案，依据上述两项法律规定，加工承揽合同纠纷应由合同约定的履行地或实际履行地法院所在地管辖。在涉案合同纠纷中双方在没有约定管辖情况下，也就适用一般原告就被告的规定，故本案的管辖地应该是上诉人杨光住所地或加工行为地即浙江省台州市黄岩区人民法院。由于模具只能是加工和定作，加上本案是被上诉人自行过来确认质量合格后付清模具款，并自行托运的，故上诉人依法向贵院提起上诉，望裁如所请。本院认为：本案系原审原告主张原审被告所供磨具无法使用而要求返还货款及赔偿损失而引发的争议，该争议应视为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案原审被告住所地和合同履行地人民法院对本案均有管辖权。关于本案合同履行地问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案双方当事人未明确约定合同履行地点。姬争亮请求人民法院判令原审被告履行返还货款及赔偿损失的义务，故本案争议标的为给付货币。据上述规定，合同履行地为接收货币一方即姬争亮住所地偃师市。姬争亮选择向合同履行地原审法院提起诉讼，符合民事诉讼法律规定，原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二〇年一月二十日法官助理白璐书记员贾梦瑶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）宁0104刑初1054号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人任勇，男，1990年4月9日出生于宁夏回族自治区中宁县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，系银川市宏焱二手车销售人员，户籍所在地宁夏回族自治区中宁县。2018年12月3日因犯危险驾驶罪被银川市金凤区人民法院判处拘役一个月十五天，缓刑二个月。2019年3月24日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年4月28日经银川市兴庆区人民检察院批准，同日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人王应权，北京德恒（银川）律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2019）729号起诉书指控被告人任勇犯故意伤害罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人米某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2019年12月24日、12月30日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员彭文娣出庭支持公诉，被告人任勇及其辩护人王应权到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2019年3月24日2时许，被告人任勇在银川市兴庆区某室因感情问题与被害人米某某发生争执，任勇持匕首刺伤米某某，致其1.右肾破裂；2.失血性休克（重度）；3.右肾周血肿；4.下腔静脉破裂；5.右侧血气胸；6.躯干及右前臂多处皮肤裂伤。经法医鉴定，被害人米某某身体所受损伤程度评定为重伤二级。被告人任勇归案后如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息、疾病诊断证明等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、证人王某、陈某某的证言、被害人米某某的陈述、被告人任勇的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人任勇故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人任勇有期徒刑三年二个月至四年二个月。被告人任勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王应权提出的辩护意见是，一、被告人任勇认罪认罚且具有坦白情节；二、被告人已与被害人达成赔偿协议并取得被害人的谅解。建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年3月24日2时许，被告人任勇在银川市兴庆区某室因感情问题与被害人米某发生争执，任勇持水果刀刺伤米某，致其1.右肾破裂；2.失血性休克（重度）；3.右肾周血肿；4.下腔静脉破裂；5.右侧血气胸；6.躯干及右前臂多处皮肤裂伤。经法医鉴定，被害人米某身体所受损伤程度评定为重伤二级。被告人任勇归案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关从被告人任勇处扣押水果刀一把。诉讼中，经本院调解，被告人任勇与被害人米某自愿达成调解协议，由任勇赔偿米某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项费用共计153000元，其中53000元已于案发后向米某支付医疗费，40000元于2019年12月27日给付，2020年6月30日前给付30000元，下剩30000元赔偿款由被告人任勇于2020年12月31日前全部偿还完毕。被害人米某对被告人任勇的行为表示谅解。另查明，2018年12月3日，被告人任勇因犯危险驾驶罪被银川市金凤区人民法院判处拘役一个月十五天，缓刑二个月。上述事实有经庭审质证、确认的常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、提取笔录及照片、疾病诊断证明、入院记录、手术记录、住院病案、门诊病例、出院记录、检查报告单、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、110案件信息、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、证人王某、陈某某的证言、被害人米某的陈述、被告人任勇的供述、辨认笔录、到案经过、刑事判决书、医疗费收据、医疗费门诊收费票据、和解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任勇故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人任勇犯故意伤害罪的罪名成立。对被告人任勇应予刑事处罚。被告人任勇归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人任勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。案发后，被告人与被害人达成赔偿协议并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。对辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。公安机关从被告人任勇处扣押的水果刀一把，系其供犯罪所用的本人财物，依法应予以没收。为了维护社会秩序，保护公民的身体权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人任勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月24日起至2022年5月23日止）。二、从被告人任勇处扣押的水果刀一把，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审 判 长  李 超人民陪审员  司玉玲人民陪审员  王统强二〇一九年十二月三十日法官 助理  姚 艳书 记 员  焦 娇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0525刑初28号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人林培才，男，1967年6月14日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，户籍地及居住地均为永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月24日被永春县公安局查获，同年7月1日被取保候审；经永春县人民检察院决定，于2020年1月10日被继续取保候审。现在家。 公诉机关指控：2019年6月24日17时30分许，被告人林培才酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车，途经Ｓ203线永春县时，与被害人江某驾驶的闽Ｇ×××××号小轿车发生碰撞，造成林培才自身受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故，后被公安机关当场查获，经永春县公安局交警大队责任认定应负事故的主要责任；经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2019年6月24日18时28分，被告人林培才的血样中检出乙醇含量为169.78ｍｇ／100ｍｌ。被告人林培才归案后，如实交代了自己的犯罪事实；2019年7月12日，被告人林培才与被害人江某达成损害赔偿协议，被害人江某赔偿被告人林培才损失1000元并履行完毕。 被告人林培才对上述事实无异议，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。认定上述事实的证据有：（1）被告人林培才的供述，被害人江某的陈述，证人罗某的证言；（2）道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图，现场照片，现场检查笔录、现场调查记录，人身安全检查笔录，查获现场照片等；（3）福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等；（4）被告人林培才的户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明，血样提取登记表、鉴定意见通知书、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、机动车行驶证、驾驶证，到案经过、破案过程、工作说明等；（5）被告人林培才受伤治疗的照片、疾病证明书及相关检查报告单、病历资料，赔偿协议书等。公诉机关认为：被告人林培才违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出对其判处拘役一个月至二个月并处罚金的量刑建议。 被告人林培才在开庭审理过程中对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序。 本院认为，公诉机关以永检二部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人林培才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林培才具有如实供述犯罪事实、认罪认罚的法定从轻处罚的情节，醉酒后驾驶机动车发生交通事故的法定从重处罚的情节；被告人林培才自身受伤，与被害人达成赔偿协议酌情从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条，以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人林培才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  颜华忠 二〇二〇年一月十六日 书记员  林晓言 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸的，尚未构成其他犯罪的；