大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初9003号原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区七-街11号银洲国际大厦1-5层1号。负责人：张巧辉，系该分行行长。委托诉讼代理人吕洪淼，女，系该公司职员。委托诉讼代理人马永锐，男，系该公司职员。被告伍凤春，男，汉族，1973年09月04日出生，身份证住址：福建省莆田市秀屿区。被告李海英，女，汉族，1975年05月04日出生，身份证住址：福建省莆田市秀屿区。被告张瑞莲，女，汉族，1975年10月29日出生，身份证住址：福建省莆田市秀屿区。被告陈顺昌，男，汉族，1976年09月05日出生，身份证住址：福建省莆田市秀屿区。被告郑春风，男，汉族，1974年1月26日出生，身份证住址：福建省莆田市秀屿区。被告陈丽英，女，汉族，1974年11月23日出生，身份证住址：福建省莆田市秀屿区。被告李玉叶，女，汉族，1970年05月14日出生，身份证住址：辽宁省普兰店市。被告蒋玉亭，男，汉族，1967年04月05日出生，身份证住址：福建省莆田市秀屿区。被告陈风贵，男，汉族，1963年07月11日出生，身份证住址：福建省莆田市秀屿区。被告陈春兰，女，汉族，1961年08月28日出生，身份证住址：福建省莆田市秀屿区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行诉被告伍凤春、李海英、张瑞莲、陈顺昌、郑春风、陈丽英、李玉叶、蒋玉亭、陈风贵、陈春兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕洪淼、马永锐到庭参加了诉讼。被告伍凤春、李海英、张瑞莲、陈顺昌、郑春风、陈丽英、李玉叶、蒋玉亭、陈风贵、陈春兰经本院公告送达期限届满，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月4日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告伍凤春、李海英签订编号19510101201700090的《个人经营贷款贷款借款合同》，合同约定：原告向被告伍凤春、李海英提供人民币贷款200万元，借款期限自2017年7月4日至2018年7月3日。借款利率为5.655%，在借款期限内，该利率保持不变。还款方式为按月还息到期一次还本。同时，双方约定如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与原告达成协议，原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。2017年7月4日，原告与被告张瑞莲、陈顺昌签订了编号为保2017411001316的《个人贷款保证合同》，约定：在借款人履行贷款期间内向哈尔滨银行申请借款而产生的全部债务承担连带保证责任。保证担保的范围为：“主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用”；2017年7月4日，原告与被告郑春风、陈丽英签订了编号为保2017411001317的《个人贷款保证合同》，约定：在借款人履行贷款期间内向哈尔滨银行申请借款而产生的全部债务承担连带保证责任。保证担保的范围为：“主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用”；2017年7月4日，原告与被告李玉叶、蒋玉亭签订了编号为保2017411001318的《个人贷款保证合同》，约定：在借款人履行贷款期间内向哈尔滨银行申请借款而产生的全部债务承担连带保证责任。保证担保的范围为：“主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用”；2017年7月4日，原告与被告陈风贵、陈春兰签订了编号为保2017411001319的《个人贷款保证合同》，约定：在借款人履行贷款期间内向哈尔滨银行申请借款而产生的全部债务承担连带保证责任。保证担保的范围为：“主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用”。上述合同签订后，原告依照合同约定于2017年07月05日向被告伍凤春发放了200万元人民币贷款。业务到期后借款人以各种理由未按时偿还贷款本息，保证人也未履行担保责任，构成违约。截至2019年8月1日，尚欠贷款本金1814964.48元，罚息114610.47元，本息暂合计人民币1929574.95元。故起诉，请求判令被告伍凤春、李海英偿还原告借款本金人民1814964.48元及至最终还款日罚息（暂计算至2019年8月1日，欠罚息合计114610.47元），截至2019年8月1日本息合计人民币1929574.95元，自2019年8月1日起至付清全部欠款之日止仍按合同约定标准支付利息、罚息及复利；请求判令被告张瑞莲、陈顺昌、郑春风、陈丽英、李玉叶、蒋玉亭、陈风贵、陈春兰对本案第1项诉请的债务承担连带保证责任；请求判令本案被告伍凤春、李海英、张瑞莲、陈顺昌、郑春风、陈丽英、李玉叶、蒋玉亭、陈风贵、陈春兰承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。被告伍凤春、李海英、张瑞莲、陈顺昌、郑春风、陈丽英、李玉叶、蒋玉亭、陈风贵、陈春兰经本院公告送达期限届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年7月4日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告伍凤春、李海英签订编19510101201700090的《个人经营贷款贷款借款合同》，合同约定：原告向被告伍凤春、李海英提供人民币贷款200万元，借款期限自2017年7月4日至2018年7月3日。借款利率为5.655%，在借款期限内，该利率保持不变。还款方式为按月还息到期一次还本。同时，双方约定如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与原告达成协议，原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。2017年7月4日，原告与被告张瑞莲、陈顺昌签订了编号为保2017411001316的《个人贷款保证合同》，约定：在借款人履行贷款期间内向哈尔滨银行申请借款而产生的全部债务承担连带保证责任。保证担保的范围为：“主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用”；2017年7月4日，原告与被告郑春风、陈丽英签订了编号为保2017411001317的《个人贷款保证合同》，约定：在借款人履行贷款期间内向哈尔滨银行申请借款而产生的全部债务承担连带保证责任。保证担保的范围为：“主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用”；2017年7月4日，原告与被告李玉叶、蒋玉亭签订了编号为保2017411001318的《个人贷款保证合同》，约定：在借款人履行贷款期间内向哈尔滨银行申请借款而产生的全部债务承担连带保证责任。保证担保的范围为：“主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用”；2017年7月4日，原告与被告陈风贵、陈春兰签订了编号为保2017411001319的《个人贷款保证合同》，约定：在借款人履行贷款期间内向哈尔滨银行申请借款而产生的全部债务承担连带保证责任。保证担保的范围为：“主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用”。上述合同签订后，原告依照合同约定于2017年07月05日向被告伍凤春发放了200万元人民币贷款。业务到期后借款人以各种理由未按时偿还贷款本息，保证人也未履行担保责任，构成违约。截至2019年8月1日，尚欠贷款本金1814964.48元，罚息114610.47元，本息暂合计人民1929574.95元。被告张瑞莲、陈顺昌、郑春风、陈丽英、李玉叶、蒋玉亭、陈风贵、陈春兰亦没有履行保证义务。本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人经营贷款借款合同》、《个人贷款权利质押合同》、《联合保证合同》、《个人贷款保证合同》、借款凭证、贷款本息计算明细、婚姻关系证明及原告的陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，应予采信。本院认为，原告与各被告之间签订的《个人经营贷款借款合同》、《个人贷款权利质押合同》、《联合保证合同》、《个人贷款保证合同》系各方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。原告依约定向被告伍凤春、李海英发放全部贷款后，被告伍凤春、李海英理应按该合同的约定履行及时还款义务，拖欠不还，显系违约行为，应承担违约责任。截至2019年8月1日，被告伍凤春、李海英尚欠贷款本金1814964.48元，罚息114610.47元，本息暂合计人民1929574.95元已经构成违约，原告要求被告偿还借款本金1814964.48元及截止至2019年8月1日的罚息114610.47元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院应予支持。关于原告要求被告伍凤春、李海英支付自2019年8月1日起至最终还款日止按《个人经营贷款借款合同》中约定利率计算罚息的诉讼请求，应计付至本判决确定的给付之日止。关于原告要求被告张瑞莲、陈顺昌、郑春风、陈丽英、李玉叶、蒋玉亭、陈风贵、陈春兰对被告伍凤春、李海英尚欠的借款本金及罚息承担连带保证责任的诉讼请求，符合《个人联保小组合作协议》中保证条款的约定及相关法律规定，本院对此亦予支持。被告伍凤春、李海英、张瑞莲、陈顺昌、郑春风、陈丽英、李玉叶、蒋玉亭、陈风贵、陈春兰经本院公告送达期限届满，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伍凤春、李海英偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金1814964.48元及截止至2019年8月1日的罚息114610.47元；二、被告伍凤春、李海英自2019年8月2日起至本欠款付清之日止，按照原、被告签订的《个人经营贷款借款合同》中约定的利率给付原告逾期罚息；上述一、二项被告伍凤春、李海英应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被告张瑞莲、陈顺昌、郑春风、陈丽英、李玉叶、蒋玉亭、陈风贵、陈春兰对上述被告伍凤春、李海英所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。诉讼费22，730元（含公告费560元），由十被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  陈向真人民陪审员  胡志明人民陪审员  明 月二〇二〇年一月六日书 记 员  姜银铃