浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6347号 原告：郑锋军，女，1989年8月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：李剑，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：金碧物业有限公司衢州分公司，统一社会信用代码91330800074018393R，住所地衢州市柯城区九华北大道333号521室。 主要负责人：王彪，总经理。 委托诉讼代理人：沈俊茂，女，系被告公司员工。 委托诉讼代理人：杨虹亮，男，系被告公司员工。 被告：衢州恒大盛建置业有限公司，统一社会信用代码91330800064182472M，住所地衢州市九华北大道333号517室。 法定代表人：朱绪臻，总经理。 委托诉讼代理人：蒋至炜，男，系被告公司员工。 委托诉讼代理人：郭祁，女，系被告公司员工。 原告郑锋军与被告金碧物业有限公司衢州分公司（以下简称金碧物业公司）、衢州恒大盛建置业有限公司（以下简称恒大置业公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告郑锋军的诉讼代理人李剑，被告金碧物业公司的诉讼代理人杨虹亮，被告恒大置业公司的诉讼代理人郭祁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑锋军向本院提出诉讼请求：1.要求两被告赔偿原告各项损失1653992.9元（包括死亡赔偿金1025220元、丧葬费30549.5元、办丧期间误工费167.4元×3人×7天=3515.4元、交通费2000元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费542708）；2.要求两被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系死者郑某的女儿。被告金碧物业公司系恒大小区物业管理公司，被告恒大置业公司系小区建设施工方。郑某系恒大小区业主，也是被告金碧物业公司员工，在小区从事保洁工作。被告金碧物业公司在管理小区期间，将小区中心花园的水池池水排干。2018年12月23日下午17时左右，郑某行走在恒大小区中心花园区域时，因花园凉亭未建造护栏也未设置警示标志，摔跌入排干池水的水池内。因被告金碧物业公司安保巡逻措施不到位，一直无人发现郑某。第二天早上九时左右，住户发现有人摔入水池打电话报警，城西派出所出警后确认郑某死亡。原告认为，被告金碧物业公司作为小区的管理者，存在如下过错：1.在小区中心园林地带、临湖处未建造护栏也未设置警示标志；2.在中心水池排干水后，对有落差的地方未尽到管理责任；3.未尽到巡逻义务导致死者无法在第一时间进行救治。被告恒大置业公司作为中心园林的建造者，在凉亭通向中心湖的地方没有建造护栏，存在安全隐患。因此，两被告应当对郑某的死亡承担侵权赔偿责任，故原告向法院提起诉讼。 被告金碧物业公司辩称，死者非被告员工，是衢州兴德物业管理有限公司的员工。死者既是小区里的租户，也是负责小区保洁工作的人员，意外发生地点也是其工作地点之一，无论是工作还是生活对小区的环境熟悉度高于一般业主。死者作为有正常理智、意识清晰的人在事发地点摔倒而死亡不符合常理。被告安排人员对小区的园林外围和住宅进行巡视，但意外发生地点是人工池，是园林的视觉死角且长期处于干涸状态，不是游人的游览区域。要去人工池，必然要先经过旁边的凉亭，凉亭内有充足的照明设施。按照正常的巡逻路线，一般查看凉亭中是否有人即可，如果凉亭内没有人员，被告不可能预见到下面的人工池中有人。若要求对人工池、密集的小树林等诸多视觉死角进行巡逻，超出一般的巡逻要求，因此被告已经尽到足够的安保义务。同时，对原告主张的赔偿明细不认可。 被告恒大置业公司辩称，从侵权行为要件分析，被告恒大置业公司无加害行为、无过错，与郑某的死亡结果无因果关系，因此被告无责任。根据公园设计规范要求，游人正常活动边缘临空高差大于1米处应设防护措施，而事发地点人工池和凉亭的高差未达1米，仅有73厘米，所以恒大小区的设计符合国家规范，且通过政府相关部门综合验收，被告已交付使用并退场。被告已经在凉亭边上设置了警示牌，尽到了足够的安全提示义务。郑某自身醉酒行为对损害结果存在过错，要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理，对双方当事人没有争议的如下事实予以确认。 原告郑锋军系死者郑某的女儿，租住在恒大御景半岛小区内。郑某，1960年1月23日出生，生前在恒大小区内从事保洁工作，有时居住在女儿家。被告恒大置业公司系小区建设单位，被告金碧物业公司系小区物业管理单位。 2018年12月23日下午16：37：30左右，郑某完成下班打卡。17：00左右打电话郑锋军家的保姆，告知不回家吃晚饭，后无人知晓其去向。12月24日早上8、9时左右，郑某被人发现躺于小区人工湖边的水池内。衢州市公安局柯城分局城西派出所于上午9时02分接到110指令。民警到达现场发现郑某仰躺在地上，现场医生判断已经死亡。经现场勘验及调查访问，公安机关排除他杀。郑某的遗体于2019年1月11日火化。 诉讼过程中，九华乡新宅村村委会向本院出具证明：村民郑三耀于2008年7月起身患风湿性脚骨痛，不能参加体力劳动，与弟郑某吃住在一起，由弟郑某维持郑三耀家庭生活。 根据本院现场勘查，郑某出事的位置为恒大小区中心湖后面凉亭边上的水池，该水池未用于蓄水。要进入该水池需要先从小区步道登两级台阶进入凉亭，再从凉亭下两级台阶到一处踏步台面，而踏步台面下面即为郑某摔落的水池。水池与踏步的落差为73厘米。原、被告双方对事发地点、行走路线及落差没有异议。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告要求两被告赔偿郑某死亡造成的损失，应当举证证明两被告对郑某的死亡存在过错。死者郑某摔落的水池并不在小区步道边上，需要从小区步道穿过凉亭才能进入，现公安机关已经排除刑事案件的可能，故郑某走至水池边应为自发行为。原告认为被告恒大置业公司未在凉亭通往水池的位置建造护栏，被告金碧物业公司也未设置护栏，存在安全隐患，导致郑某摔落水池并致死，对此本院认为，该水池并非供人游玩、游览所设，水池边已经建造了休闲纳凉的凉亭，且凉亭与水池中间有台阶相隔，只要不跨下台阶并不会进入水池。根据水池位置及深度，成年人在清醒情况下跌落水池的可能性极低，即使不慎掉落，也可以自救，因此，两被告并无设置护栏的必然义务。郑某在恒大小区内居住并从事保洁工作，应当对小区内各项建筑的位置及周边环境较为熟悉，故其摔落水池且无法自救应当为自身原因所致，本院对原告的上述意见不予采纳。被告金碧物业公司作为小区物业管理者，应当安排人员对小区的各个区域进行巡逻检查。而巡逻的目的之一就是防止意外事件发生。郑某摔落的水池并未视觉死角，应当属于巡逻的范围。被告金碧物业公司认为凉亭内没有人，就无需检查水池的意见，正是其未能完全尽到管理职责的表现。因为被告在巡逻时未能全面检查，导致郑某出事后未能被及时发现，在一定程度上延误了抢救时机，对郑某的死亡具有一定的过错，应当承担相应的责任。考虑被告金碧物业公司的过错程度，本院认定其承担20%的赔偿责任。 关于郑某死亡产生的损失，本院认定如下：1.对原告主张的死亡赔偿金1025220元、丧葬费30549.5元、办丧期间误工费3515.4元，合计1059284.9元予以认定，被告金碧物业公司应赔偿原告211857元。2.交通费因原告未提供相应凭证，本院不予认定。3.精神抚慰金考虑郑某死亡给原告造成的伤痛以及被告的过错程度，本院酌情认定由被告金碧物业公司承担10000元。4.原告主张死者郑某身前抚养其兄弟郑三耀，依据不足，本院不予认定。 综上所述，原告要求被告金碧物业公司承担赔偿责任，本院对合理部分221857元予以支持。原告要求被告恒大置业公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、被告金碧物业有限公司衢州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑锋军221857元； 二、驳回原告郑锋军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8670元，减半收取计4335元，由原告郑锋军负担3580元，由被告金碧物业有限公司衢州分公司负担755元，于本判决生效之日七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。 审判员  王俪婧 二〇二〇年一月十日 书记员  王 婷