镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初4346号原告：马小祥，男，汉族，1977年4月生，住镇江市。委托诉讼代理人：詹强，江苏甘露律师事务所律师。被告：严大从，男，汉族，1982年5月生，住淮安市楚州区。被告：镇江北汽出租车有限公司，住所地：镇江市官塘桥路299号，统一社会信用代码：91321112323992243T。法定代表人：王华斌，该公司执行董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地：镇江市京口区正东路39号东大院3号楼二、三层，统一社会信用代码：91321100673942895H。负责人：江虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪雅健，该公司职员。原告马小祥与被告严大从、镇江北汽出租车有限公司（以下简称：北汽出租）、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称：人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，进行公开开庭审理。原告马小祥的委托诉讼代理人詹强、被告人寿财险的委托诉讼代理人纪雅健到庭参加诉讼。被告严大从、北汽出租经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马小祥的诉讼请求为：判令被告赔偿我方损失共计168648.66元。事实和理由：2019年4月29日7时00分许，被告严大从驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿宝盖路由东往西行驶至宝盖路11号附近路段时，与原告马小祥驾驶电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告严大从、北汽出租未到庭答辩。被告人寿财险辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、我司要求扣除10%的非医保用药；3、我司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：1、2019年4月29日7时00分许，被告严大从驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿宝盖路由东向西行驶至宝盖路11号附近路段时，因疏于观察与原告马小祥驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。2019年5月7日，原告马小祥即前往镇江市第一人民医院住院治疗，于2019年5月10日出院，住院14天，发生医疗费30431.86元（已扣除伙食费195元）；后，原告马小祥在镇江市第一人民医院复查，发生医疗费625.8元，上述医疗费合计31057.66元。其中，被告严大从垫付医疗费1000元，被告人寿财险垫付医疗费10000元。另，原告支付296元购买助行器，支付550元护理费。2、2019年4月29日，镇江市公安局交通警察支队润州大队出具交通事故认定书，认定，被告严大从承担事故的全部责任，原告马小祥不承担事故责任。3、2019年11月12日，扬中市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定，被鉴定人马小祥因道路交通事故致左膝内侧副韧带损伤，右侧肱骨大结节撕脱骨折，左膝半月板损伤，左膝后外侧复合体损伤，尾骨骨折，致其左膝损伤手术后影响功能构成十级伤残，其误工期限为150天，护理期限为90天，营养期限为60天。原告支付鉴定费2900元。4、苏Ｌ×××××小型轿车所有人为被告北汽出租，该车在被告人寿财险投保交强险及商业三责任，限额为100万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生时，原告被告严大从驾驶该车辆。5、机动车综合商业保险示范条款第二十七条载明，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（1）被保险机动车一方负次事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负事故全部责任的，实行20%的事故责任免赔率……现原告诉至法院，要求被告赔偿下列损失：1、医疗费20548.66元；2、营养费2400元（40元/天×60天）；3、住院伙食补助费600元（40元/天×15天）；4、护理费10800元（120元/天×90天）；5、误工费30000元（6000元/月×5个月）6、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、财产损失（电动车）2000元；9、鉴定费2900元，上述合计168648.66元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。本案原告的损失首先应由被告人寿财险在交强险有责限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，因被告严大从承担事故的全部责任，故由被告严大从承担全部赔偿责任。基于被告严大从与被告北汽出租均未到庭参加诉讼，本院无法查清双方的关系，故由被告严大从与被告北汽出租连带承担赔偿责任。对于被告人寿财险辩称要求扣除10%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。对于规定的死亡赔偿金限额项下负责赔偿的死亡赔偿金、精神抚慰金等，本案具体审核如下：1、残疾赔偿金，可按江苏省上一年度城镇居民可支配收入47200元/年计算，原告的伤情为十级伤残，计94400元（47200元/年×20年×10%）；2、精神抚慰金，酌情支持5000元，在交强险内优先支付；3、误工费，误工期限为150天，酌情支持100元/天，计15000元；4、护理费，护理期限为90天，酌情按80元/天计算，计7200元；5、残疾器具辅助费296元，有票据支持，本院予以确认，上述合计121896元，由被告人寿财险在交强险有责限额内承担110000元，超出交强险部分11896元，由被告严大从与被告北汽出租连带承担。对于规定的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，本案的具体审核如下：1、医疗费31057.66元，有票据支持，本院予以确认；2、住院伙食补助费，住院14天，酌情支持30元/天，计420元；3、营养费，营养期限为60天，酌情支持30元/天，计1800元，上述合计33277.66元，由被告人寿财险在交强险限额承担10000元（已支付），超出交强险部分23277.66元，由被告严大从与被告北汽出租连带承担。对于规定财产损失限额项下负责赔偿财物损失，本案具体审核如下：电动车损失，酌情支持1500元，由被告人寿财险在交强险有责限额内承担。原告的损失，由被告人寿财险在交强险有责限额内承担121500元，超出交强险部分35173.66元，基于被告严大从与被告人寿财险存在有效的商业三责险合同，根据合同约定，因被告严大从承担事故全部责任，被告人寿财险免赔20%，故该部分损失由被告人寿财险按商业三责险合同的约定在保险限额内承担28138.93元，被告严大从与被告北汽出租连带承担7034.73元。基于被告人寿财险已垫付医疗费10000元，被告严大从垫付1000元，故被告人寿财险应仍应赔偿原告马小祥各项损失139638.96元，被告严大从与被告北汽出租仍应赔偿原告马小祥各项损失6034.73元。据此，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任纠纷若干法律问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马小祥各项损失139638.96元。二、被告严大从、镇江北汽出租车有限公司连带赔偿于本判决生效后十日内赔偿原告马小祥各项损失6034.73元。三、驳回原告马小祥的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计671元、鉴定费2900元，合计3571元，由原告马小祥承担87元，被告严大从与被告镇江北汽出租车有限公司连带承担3484元（原告马小祥已预交案件受理费及鉴定费，被告严大从与被告镇江北汽出租车有限公司应将负担的费用连同上述欠款一并给付原告马小祥）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 员  李 弘二〇二〇年一月二十一日法官助理  郭梦奇书 记 员  李 昕