江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初172号原告：万贵庆，男，1946年06月07日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：万练平，男，1974年02月23日出生,汉族,江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县,系原告万贵庆之子，代理权限为特别授权。被告：**峰，男，1987年05月18日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：戴雯，女，1988年09月05日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司，统一社会信用代码91360406674965036N，营业场所江西省九江市九瑞大道鹤问湖壹号1栋不分单元105、106、107。负责人：罗春,系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴林,女，汉族，1985年03月28日出生，住江西省九江市浔阳区，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告万贵庆与被告**峰、戴雯、阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告万贵庆委托诉讼代理人万练平、被告保险公司委托诉讼代理人吴林到庭参加诉讼。被告**峰、被告戴雯经本院合法传唤未到庭应诉，本院决定缺席审理，本案现已审理终结。原告万贵庆向本院提出诉讼请求：一、判令被告**峰、戴雯赔偿原告各项损失107,006.05元；二、判令被告保险公司在其承保范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年05月04日18时23分，被告**峰驾驶赣Ｇ×××××小型普通客车停在351国道713公里处打开车门时未注意到后方原告骑两轮电动车,产生碰撞驾驶室车门内侧,致原告受伤，两车受损的道路交通事故。后原告被送往都昌县中医院进行治疗,诊断为右踝开放性损伤、右胫腓骨远端开放性骨折、右距骨开放性骨折、右小指皮肤擦伤，共住院71天，出院医嘱加强营养，加强护理，全休120天，后续治疗费7,000元。经都昌县交通管理大队第360428120190000177号《道路交通事故认定书》认定，被告**峰负事故全部责任，原告不负事故责任。经江西九江正青法医学司法鉴定所鉴定,原告万贵庆伤残级评定为九级。另查明，赣Ｇ×××××小型客车归被告戴雯所有,并在被告保险公司投保了交强险,故三被告都应承担赔偿责任,除被告**峰支付了原告8,000元医疗费用外，对原告损害赔偿各方无法协商一致,为维护原告合法权益,依法向贵院提起诉讼,请依原告所请予以判决。被告**峰未答辩未应诉。被告戴雯未答辩未应诉。被告保险公司辩称：对本次交通事故事实无异议；被告仅在我司投保交强险，医疗费项下仅赔偿10,000元；根据原告伤情，护理费认可60天；误工费不予支持；原告的误工证明达不到证明目的；伤残已经申请重新鉴定；精神抚慰金待重新鉴定结果出来后再发表意见；鉴定费属于间接损失，我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审过程中进行了质证。保险公司对原告提供的原告身份证、户口本、保单证明原告主体适格，被告主体适格；道路交通事故认定书证明被告**峰承担全部责任，原告无责任及车辆投保情况；原告的伤残九级；都昌县中医院医疗费发票、费用清单、入院记录、检查报告单、手术记录、出院记录、疾病诊断证明书、手术记录、检查报告书证明原告受伤住院71天的事实无异议。原告认可被告**峰垫付医疗费8,000元，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证认定如下：保险公司对原告提供的蔡岭镇华山村委会的证明，证明原告万贵庆有劳动能力并耕种责任田5.6亩有异议，本院认为，原告已达73岁高龄，虽在农村存在劳动的可能性也不大，不符合实际，可信程度低，因此，对该证据本院不予支持。本院依据当事人在法庭上的举证、质证及本院审查认定的证据，并结合当事人在庭审过程中的陈述，本院确认本案事实如下：2019年05月04日18时23分，被告**峰驾驶赣Ｇ×××××小型普通客车停在351国道713公里处打开车门时未注意到后方原告骑两轮电动车,产生碰撞驾驶室车门内侧,致原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送至都昌县中医院住院治疗，经诊断，原告右踝开放性损伤、右胫腓骨远端开放性骨折、右距骨开放性骨折、右小指皮肤擦伤。原告住院71天于2019年07月14日出院。出院医嘱:建议继续治疗；加强营养、加强护理；建议全休120日。原告在住院期间，被告**峰垫付医疗费8,000元。经万贵庆本人委托九江正青法医学司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定，该司法鉴定所的鉴定意见是：被鉴定人万贵庆右踝关节损伤伤残等级评定为九级。被告保险公司对该鉴定有异议并提出重新鉴定申请。在鉴定期间，原告与保险公司经协商达成赔偿协议：由保险公司赔偿原告医疗费10,000元，护理费6,600元，交通费710元，残疾赔偿金10,122元，精神抚慰金2,000元，合计人民币29,432元。经都昌县公安局交通管理大队第360428120190000177号《道路交通事故认定书》认定，被告**峰承担全部责任，原告万贵庆不承担责任。同时还查明，事故车辆赣Ｇ×××××小型普通客车登记所有人为戴雯，并由其在被告保险公司投保了交强险，事故发生在2019年01月19日0时起至2020年01月18日24时止的保险期间内。因协商未果，原告万贵庆特诉至本院，诉讼请求是：一、判令被告**峰、戴雯赔偿原告各项损失107,006.05元；二、判令被告保险公司在其承保范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告因交通事故受伤，要求被告**峰、戴雯依法赔偿经济损失，并要求被告保险公司在交强险保险责任限额内先行承担赔付责任，符合有关法律规定，本院予以支持。由于当事人对道路交通事故认定书均无异议，本院经审查道路交通事故认定书并无不当，并依该事故认定书划分的责任确定由被告**峰承担全部民事责任，原告万贵庆不承担民事责任。由于戴雯系事故车辆车主，在本案中并没有过错，因此，原告诉请被告戴雯承担民事责任，本院不予支持。因本案事故车辆赣Ｇ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，故根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此，本案原告的损失，先由被告保险公司在交强险的限额内予以赔付，不足部分则由被告**峰承担。对于原告与被告保险公司达成的赔偿协议，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，且没有侵害他人的合法权益，故对此赔偿协议本院予以确认。对于本案原告的损失，本院依据有关法律法规及司法解释，以及参照江西省上一年度有关统计数据核定如下：（1）医疗费，按实际发票金额56,659.05元计算；（2）原告诉请住院伙食补助费1,420元，没有超过当地行政、事业单位工作人员出差标准，并无不当，本院予以支持；（3）原告主张的营养费标准20元/天适当，本院予以支持，营养时间因有医嘱加强营养故按鉴定时间90天计算，营养费为1,800元；（4）护理费按与保险公司达成的赔偿协议计算，护理费为6,600元；（5）误工费，原告已达退休年龄，且未提供证据有误工损失，故原告诉请的误工费，本院不予支持；（6）残疾赔偿金按与保险公司达成的赔偿协议计算，残疾赔偿金为10,122元；（7）精神抚慰金按与保险公司达成的赔偿协议计算，计2,000元；（8）交通费，按与保险公司达成的赔偿协议计算，计710元；（9）后续治疗费7,000元，是原告今后取出内固定件必然会发生的费用，本院予以支持；（10）鉴定费1,000元，由被告**峰承担。上述损失合计人民币87,311.05元，被告保险公司承担赔付责任29,432元；被告**峰承担赔付责任87,311.05―29,432―8,000＝49,879.05元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告万贵庆因交通事故造成的各项损失共计人民币29,432元；二、限被告**峰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告万贵庆因交通事故造成的各项损失共计人民币49,879.05元；三、驳回原告万贵庆的其他诉讼请求。案件受理费2,489元，由被告**峰负担2,031元，原告负担458元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  曹开亮人民陪审员  余洪源人民陪审员  吴寿泉二〇二〇年一月十三日书 记 员  谭珍珍