福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初7551号 原告暨反诉被告：卢绳朱，男，1953年6月18日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：施宗朝，福建格策律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林守垚，福建格策律师事务所执业律师。 被告暨反诉原告：吴亮，男，1973年2月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司，住所地福州市鼓楼区古田路132号福达商厦六层。 主要负责人：王兴飞，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：杨婧，福建汇成律师事务所执业律师。 原告卢绳朱与被告吴亮、中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司（以下简称人保六一支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，本诉被告吴亮于2019年11月6日提起反诉，本院依法合并审理并适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告暨反诉被告卢绳朱的委托诉讼代理人林守垚，被告暨反诉原告吴亮，被告人保六一支公司的委托代理人杨婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告卢绳朱向本院提出诉讼请求：一、吴亮赔偿卢绳朱经济损失91883.65元。二、人保六一支公司在交强险和商业三者责任保险范围内对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任。事实与理由:2018年11月12日13时32分许，卢绳朱驾驶无牌号轻便二轮摩托车沿核电大道由前薛村方向往平宏线方向靠路右行驶，途经左转弯时，遇吴亮驾驶闽Ａ×××××号小轿车由交会方向驶来，吴亮视况右打方向避让不及，导致闽Ａ×××××号小轿车车头前部碰撞无牌号轻便二轮摩托车车身右侧，造成卢绳朱受伤、两车不同程度受损的损害结果。福清市公安局交通警察大队第350181120180000483号道路交通事故认定书认定：卢绳朱负本起事故的同等责任，吴亮负本起事故同等责任。事故发生后，卢绳朱即被送往福清市医院进行治疗，由于伤情严重当天就转到福州市第二医院住院治疗，于2018年11月26日出院。2019年04月12日至2019年06月19日卢绳朱第二次入住福州市第二医院。2019年06月20日至2019年06月27日卢绳朱入住福清市高山中心卫生院住院治疗。2019年07月15日至2019年07月29日卢绳朱再次入住福州市第二医院。2019年08月26日至2019年09月19日卢绳朱第四次入住福州市第二医院。事故发生至今，卢绳朱还多次在福州市第二医院等医疗机构接受门诊治疗，目前伤情未愈还在治疗中，预计继续治疗及恢复时间较长。卢绳朱各项损失为：医疗费（截止2019年09月19日）240267.3元、辅助器具费900元，上述项目合计241167.3元。事故发生后，吴亮垫付医疗费23700元，人保六一支公司垫付医疗费10000元。对于以上赔偿项目，吴亮应承担赔偿责任，人保六一支公司作为肇事闽Ａ×××××号牌小轿车的承保公司，应在交强险和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。 吴亮辩称：请法院依法判决。 人保六一支公司辩称：一、案涉车辆在该司投保交强险及保额为100万元并特别约定不计免赔率的商业第三者险。二、吴亮在事故中负同等责任，故该司在商业第三者险仅承担50%赔偿责任。三、对诉请金额有异议：1、医疗费用应扣除至少10%非医保费用，外购药5007.4元无医嘱不予支持；2、残疾辅助器具没有相关票据，无法证明其是必要支出，不予支持。四、该司垫付1万元，吴亮垫付23700元，应予以扣减。 反诉原告吴亮向本院提出诉讼请求：一、卢绳朱赔偿车辆损失5700元，款项应从卢绳朱人伤保险公司赔偿款中抵扣后直接由保险公司返还给吴亮。事实与理由:2018年11月12日13时32分许，卢绳朱驾驶无牌号轻便二轮摩托车沿核电大道由前薛村方向往平宏线方向靠路右行驶，途经左转弯时，遇吴亮驾驶闽Ａ×××××号小轿车由交会方向驶来，吴亮视况右打方向避让不及，导致闽Ａ×××××号小轿车车头前部碰撞无牌号轻便二轮摩托车车身右侧，造成卢绳朱受伤、两车不同程度受损的损害结果。福清市公安局交通警察大队第350181120180000483号道路交通事故认定书认定：卢绳朱负本起事故的同等责任，吴亮负本起事故同等责任。事故后，吴亮支出车辆维修费8750元、施救费650元，共计9400元，卢绳珠应按其过错承担5700元赔偿责任。 卢绳朱辩称：对事故发生过程没有异议。车辆损失仅有发票，相应的清单没有加盖维修单位公章。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，卢绳朱、吴亮所诉的事故发生经过、责任认定、卢绳朱伤情及后续治疗经过、吴亮车辆维修、施救情况和肇事车辆投保情况属实。 本院认为，本案本诉部分：吴亮在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，负事故同等责任，对造成卢绳朱受伤的后果存在过错，已构成侵权，应承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在人保六一支公司投保了交强险及商业第三者险，故人保六一支公司应在交强险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院认定卢绳朱本次起诉的损失为1、医疗费236069.9元，对于正式医疗费票据235259.9元，本院予以支持；对于外购药，其中有正式发票并得到长短期医嘱注射记录印证的白蛋白费用810元予以支持，其中无法提供正式发票原件的白蛋白费用3240元，暂不予支持，可待卢绳朱后续起诉时补充正式发票后再予确认，其余外购药无法确认与本案的关联性，本院不予支持；2、辅助器具费，因未提供正式发票，可待卢绳朱后续起诉时补充正式发票后再予确认，以上损失共计236069.9元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条，人保六一支公司作为肇事车辆的交强险保险人，应在交强险责任限额内承担赔偿责任：在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，因人保六一支公司垫付款10000元可予以抵扣，故无需再行支付。卢绳朱损失中，交强险责任限额外部分为226069.9元，因吴亮负事故同等责任，人保六一支公司在商业第三者责任险责任限额内应予赔偿其中的50%，计113034.95元，吴亮垫付款23700元扣减其应承担的诉讼费1048.5元多支付的22651.5元，可抵扣人保六一支公司在商业第三者责任险责任范围的赔偿款，吴亮可直接就该向人保六一支公司主张，而人保六一支公司实际应在商业第三者责任险责任范围内支付90383.45元。 本案反诉部份：卢绳朱在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，负事故同等责任，对造成吴亮车辆损失的后果存在过错，已构成侵权，应承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院认定卢绳朱本次起诉的损失为1、车辆维修费根据发票确定为8750元；2、施救费根据发票确定为650元，以上损失共计9300元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定，卢绳朱未投保交强险，应在交强险财产损失赔偿赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险的7300元，因卢绳朱负事故同等责任，应予赔偿其中的50%，计3650元。综上，卢绳朱共应赔偿吴亮5650元。至于吴亮主张该款应从卢绳朱人伤保险公司赔偿款中抵扣后直接由保险公司返还给吴亮，为减少当事人因交付款项过程再起纠纷，减少诉累，予以照准。 综上，人保六一支公司实际应在商业第三者责任险责任范围内支付84733.45元。 卢绳朱、吴亮诉讼请求中合理的部分，本院予以支持；不合理的部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第二款、第十五条、第十六条、第十七条第一款和第二款规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在在机动车商业第三者保险责任范围赔偿卢绳朱各项损失84733.45元。 二、卢绳朱于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴亮各项损失5650元(已在卢绳朱赔偿款中扣减支付完毕，无需另行支付)。 三、驳回卢绳朱的其他诉讼请求。 四、驳回吴亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费减半收取1048.5元，由吴亮负担(已在垫付款中扣减)；反诉案件受理费减半收取25元，由卢绳朱负担(款于本判决发生法律效力之日起七日内缴纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄洁伟 人民陪审员  高国钦 人民陪审员  倪淡玲 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  陈晓倩 -7-