wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执保3号 申请人：刘祥英，女，住加格达奇区。 被申请人：刘敬东，女，住加格达奇区。 本院在执行申请人刘祥英与被申请人刘敬东不当得利纠纷一案中，申请人刘祥英于2020年1月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑2701执保3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘晓军 二〇二〇年一月十日 书记员  卢云鹤
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初42号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人赵亚军，男，1999年3月4日出生于河南省南阳市，汉族，小学文化，农民，住南阳市邓州市。因本案于2019年12月14日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2019〕531号起诉书指控被告人赵亚军犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控： 1、2019年10月28日前后的一天晚上19时许，被告人赵亚军来到温岭市太平街道塔下村4区3栋5号201室，窃得被害人陈某放在床上背包内的人民币1100元。 2、2019年11月8日前后的一天晚上19时许，被告人赵亚军来到温岭市太平街道塔下村4区3栋5号201室，窃得被害人陈某放在床上背包内的人民币3000元。 3、2019年11月20日前后的一天晚上19时许，被告人赵亚军来到温岭市太平街道塔下村4区3栋5号201室，窃得被害人陈某放在床上背包内的人民币4900元。 4、2019年12月7日前后的一天晚上20时许，被告人赵亚军来到温岭市太平街道塔下村4区3栋5号201室，窃得被害人李某的一件羽绒服和一条裤子（价格无法认定）。 2019年12月13日20时45分许，温岭市公安局太平派出所民警在温岭市一品牛宴潮汕牛肉火锅店内抓获被告人赵亚军。案发后，羽绒服和裤子已追回并发还给被害人李某。赵亚军的家属向被害人陈某、李某赔偿了经济损失，两被害人表示谅解。同时公诉机关认为被告人赵亚军具有坦白的处罚情节，建议对被告人赵亚军判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人赵亚军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵亚军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵亚军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年7月13日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年一月七日 代书记员  林豪迪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执恢10号 申请执行人：施金琴，女，1953年6月23日出生，住梅河口市。 被执行人：胡万福，男，1966年4月26日出生，住梅河口市。 被执行人：张彩荣，女，1956年3月10日出生，住梅河口市。 本院在执行申请执行人施金琴与被执行人胡万福、张彩荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人施金琴与被执行人胡万福、张彩荣达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2016）吉0581民初2012号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 洋
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初44号原告：李某某，男，1970年12月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：李某1，女，1961年5月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：李某2，女，1956年2月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：孙某某，男，1949年7月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：孙某1，男，1975年11月6日出生，汉族，城镇居民，住广东省。被告：孙某2，男，1974年4月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告李某某与被告李某2、李某1、孙某某、孙某2、孙某1继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年一月七日法官助理  朱伟娜书 记 员  任 钊
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初1434号原告：佛罗伦萨（北京）暖通科技股份有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：高晓忠。被告：王瑞连，女，1941年11月23日出生，汉族。原告佛罗伦萨（北京）暖通科技股份有限公司与被告王瑞连买卖合同纠纷一案，原告佛罗伦萨（北京）暖通科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告佛罗伦萨（北京）暖通科技股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛罗伦萨（北京）暖通科技股份有限公司撤诉。审判员  杜春龙二〇二〇年一月十日书记员  刘 瑶
江苏省无锡市滨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0211执保23号 申请保全人：无锡盛基建材有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾秦巷村。 法定代表人：魏进，该公司执行董事。 被保全人：苏通建设集团有限公司，住所地南通市海门市。 法定代表人：蔡国新。 申请保全人无锡盛基建材有限公司与被保全人苏通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人无锡盛基建材有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人苏通建设集团有限公司名下银行存款210万元或查封其相应价值的财产。申请保全人无锡盛基建材有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司向本院出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请保全人无锡盛基建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被保全人苏通建设集团有限公司的银行存款或同等价值的其他财产在价值210万元以内予以查封、冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏建春 二〇二〇年一月七日 书记员  赵 赫
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初273号 原告：林波，男，1983年1月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：高新华，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高琼燚，江苏圣益律师事务所实习律师。 被告：汪长生，男，1974年2月16日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告林波与被告汪长生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  苏志鑫 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄秋艳
江苏省无锡市滨湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0211行初221号 原告毛明燕，性别××年××月××日生，××族。 被告无锡市梁溪区广益街道办事处，住所地无锡市梁溪区广益路188号。 法定代表人梁宇，该办事处主任。 委托代理人赵震，该办事处工作人员。 委托代理人徐春群，江苏梁溪律师事务所律师。 被告无锡市梁溪区人民政府，住所地梁溪区解放南路688号。 法定代表人许立新，该区区长。 委托代理人陈超，该区司法局工作人员。 原告毛明燕与被告无锡市梁溪区广益街道办事处其他行政行为、无锡市梁溪区政府行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年8月2日立案受理，原告毛明燕于2020年1月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告毛明燕的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告毛明燕撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告毛明燕负担。 审 判 长  包瑾玲 人民陪审员  张建英 人民陪审员  沈根林 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  田 婷
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执94号之五 申请执行人：王功斌，男，1968年8月26日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被执行人：王儒麒，男，1967年4月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人王功斌与被执行人王儒麒合伙协议纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人王儒麒在中国农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王儒麒在中国农业银行账户62×××65内存款48746.50元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 傲
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初33号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人汪某，男，1999年12月8日出生，南京科技职业学院大二学生，住江苏省泰兴市。被告人汪某因涉嫌盗窃罪，于2019年11月7日被南京市公安局江北新区分局取保候审。 公诉机关以宁浦检诉刑诉[2020]21号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2019年10月29日，被告人汪某在南京市江北新区江与城售楼处办公室内，窃取被害人杨某放于办公室内的中信银行信用卡，并于2019年10月30日刷卡套现人民币5000元用于个人消费。 2019年11月7日，被告人汪某被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人汪某有坦白的法定从轻处罚情节，有退赔被害人损失的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人汪某罚金人民币10000元。 被告人汪某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汪某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人汪某犯盗窃罪，判处罚金人民币10000元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄德斌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 璠
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执96号之一 申请执行人：三山区开华农资经营部，住所地安徽省芜湖市三山区娥桥镇繁娥公路边。 被执行人：李国平，男，1971年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人三山区开华农资经营部与被执行人李国平买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人李国平在中国农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李国平在中国农业银行账户62×××67内存款25000.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 傲
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初116号 原告齐跃凯，男，1983年1月29日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被告承德嘉裕房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区迎宾路21号嘉和广场写字楼B塔6层，统一社会信用代码91130802794161235X。 法定代表人孙宏业，职务总经理。 被告承德金之奥商贸有限公司，住所地承德市双桥区迎宾路21号嘉和广场写字楼A座413号，统一社会信用代码9113080255041374XD。 法定代表人苏晓青，职务总经理。 被告承德嘉和国际饭店有限公司，住所地承德市双桥区迎宾路23号，统一社会信用代码91130802590950035。 法定代表人孙洪伯，职务总经理。 被告承德市佳利酒店用品有限公司，住所地承德市双桥区迎宾路21号嘉和广场商业11#C座5层532-3室，统一社会信用代码91130802760314993T。 法定代表人黄朝，职务总经理。 被告承德德融商贸有限公司，住所地住所地承德市双桥区迎宾路21号嘉和广场写字楼，统一社会信用代码91130805092985424M。 法定代表人焦明，职务总经理。 被告孙宏业，男，1989年3月18日出生，汉族，现住德市双桥区。 原告齐跃凯与被告承德嘉裕房地产开发有限公司、承德金之奥商贸有限公司、承德嘉和国际饭店有限公司、承德市佳利酒店用品有限公司、承德德融商贸有限公司、孙宏业民间借贷纠纷一案，于2020年1月15日向本院提出申请，要求对六被告名下资产在9,000,000.00元范围内采取查封、冻结等保全措施。 经审查，本院认为，原告齐跃凯的申请符合法律规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结六被告9,000,000.00元银行存款或其他等价值财产。 案件保全费5,000.00元，由原告负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊晓军 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵子新
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1822执恢2号 申请人荥经县蓝天建材店： 本院于2020年1月3日依据（2019）川1822民初8号民事判决书，依法受理你恢复执行荥经县丰源煤业有限责任公司合同纠纷一案，恢复执行申请标的130200元。经本院立案执行，现已强制执行到130200元。本院已将该款转付给你，因被执行人荥经县丰源煤业有限责任公司已履行完毕本案的执行内容。至此，本案执行标的已全部到位，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月九日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执66号申请执行人：孙长胜,男性,住长春市九台区被执行人：陈可新,男性,住长春市九台区本院在执行申请执行人孙长胜与被执行人陈可新借款合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0113执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠二〇二〇年一月二十日书记员  张 琳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2602号之三 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社城园分社,住所地:绵阳市涪城区长虹大道北段75号。 负责人:程税兵。 被执行人：绵阳市建力达建设有限公司,住所地:绵阳市平政一巷28号(五一名都1幢2-3)。 法定代表人:**品。 被执行人：肖育智,男,汉族,1978年12月25日出生,住北京市崇文区。 被执行人：杨茂琼,女,汉族,1953年7月3日出生,住四川省绵阳市涪城区。 被执行人:**品,男,汉族,1955年8月3日出生,住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：刘晋西，女,汉族,1980年8月14日出生,住北京市崇文区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社城园分社申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初40号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院于2019年7月22日对被执行人绵阳市建力达建设有限公司位于绵阳市涪城区房屋（监证号：XXX）及被执行人肖育智位于涪城区（监证号：XXX）房屋予以查封，因被执行人绵阳市建力达建设有限公司、肖育智、杨茂琼、**品、刘晋西拒不履行该生效法律文书所确定的义务，我院依法对上述房屋予以评估拍卖。现二拍流拍申请人不同意以物抵债申请变卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 一、变卖被执行人肖育智位于涪城区（监证号：XXX）、（监证号：XXX）房屋。 二、变卖被执行人绵阳市建力达建设有限公司位于绵阳市涪城区房屋（监证号：XXX）及相关附属物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张艳君 审判员  田 浩 审判员  牟玉峰 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 强
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0211刑初740号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人王炜炜，男，1980年3月23日出生，汉族，大专文化，无锡锡山阿福护理院法定代表人，户籍所在地本市梁溪区，住本市梁溪区。2019年8月14日因本案被取保候审。辩护人毛瑞琪，江苏双汇律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2019）456号起诉书指控被告人王炜炜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月3日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员袁俭根出庭支持公诉，被告人王炜炜及其辩护人毛瑞琪到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人王炜炜于2019年8月9日晚，与朋友陆某、夏某一同在本市梁溪区古运五爱苑C区吃饭、饮酒，期间被告人王炜炜饮用啤酒。当晚11时许，被告人王炜炜驾驶牌号为苏Ｂ×××××的奥迪牌小型轿车搭载夏某自古运五爱苑C区出发，沿金城西路行驶至经贸路路口时，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人王炜炜的血液中乙醇含量为130mg/100ml。被告人王炜炜归案后，如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实的证据有刑事案件侦破经过、被告人王炜炜的供述与辩解、证人陆某、夏某的证言、涉案车辆摄影照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书及视听资料等。公诉机关认为被告人王炜炜的行为构成危险驾驶罪，具有归案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。经审理查明：公诉机关指控的被告人王炜炜的上述事实准确。认定事实的证据来源合法、内容真实、体系关联。被告人王炜炜在开庭审理中对公诉机关认定的事实、证据及指控的罪名、建议的量刑幅度没有异议并认罪认罚，请求从宽处理，适用缓刑。被告人王炜炜的辩护人对公诉机关认定的事实、证据及指控的罪名、建议的量刑幅度没有异议，提出被告人王炜炜系初犯，归案后具有如实供述自己罪行的从轻情节和认罪认罚的从宽情节，请求在对被告人王炜炜从轻判处刑罚的同时宣告缓刑。本院认为：被告人王炜炜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人王炜炜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议的范围适当，予以采纳。被告人王炜炜归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实、认罪认罚，可以从宽处理；其辩护人请求从轻处罚的意见与事实、法律相符，可以采纳。但被告人王炜炜醉酒驾车的道路是城市快速道路，属本罪中较重的犯罪情节，依法应从重处罚，故不适宜宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王炜炜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日）；并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙重光二〇二〇年一月三日书记员  蒋 敏本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0154执4279号之一申请执行人：祁加均，男，汉族，住重庆市开州区。被执行人：官昌翠，女，汉族，住重庆市开州区。关于申请执行人祁加均与被执行人官昌翠借款合同纠纷一案，申请执行人祁加均要求实现的执行标的是本金94501.92元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人官昌翠送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令；对被执行人官昌翠的银行存款、车辆、房产、证券、车辆、工商登记等进行了调查；依法对被执行人官昌翠进行了传唤和调查，现被执行人银行账户均已冻结，本院已将诉讼费4040元支付给申请执行人。申请执行人祁加均未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经查明，被执行人官昌翠名下暂无可供执行的财产，生效法律文书确定的执行内容未能全部兑现，且申请执行人祁加均申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 刘向东审判员 刘少辉二〇二〇年一月十日书记员 唐 宁
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0182财保11号 申请人：杨儒璋，男，1986年7月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：徐静，女，1973年4月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。 申请人杨儒璋于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐静的银行存款予以冻结，限额25000元。担保人陈志刚自愿以其位于彭州市的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人杨儒璋向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人徐静的银行存款予以冻结，限额25000元，期限为本裁定书送达之日起计算一年。 二、对担保人陈志刚所有的位于彭州市的房产予以查封，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 三、担保人陈志刚自愿以其位于彭州市的房产提供担保，本院予以确认。 案件申请费270元，由申请人杨儒璋负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇二〇年一月十七日 书记员 卢林兰
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0211民初8238号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心1-123、1-246室3号楼17层。负责人：谭龙彬,该行行长。委托诉讼代理人：王磊，江苏金渠律师事务所律师。被告：魏胜忠，男，1968年1月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：许国霞，女，1964年9月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司无锡分行（以下简称张家港农商行）与魏胜忠、许国霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人王磊、被告魏胜忠到庭参加诉讼，被告许国霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家港农商行诉称事实：1、主债务情况：贷款人是魏胜忠，贷款金额1250000元；贷款于2018年1月10日发放，至2018年12月12日到期；期内利率为年息9%，逾期利率为贷款利率的150%，复利按逾期利率计算。现结欠本金1249983.13元,罚息114373.44元。魏胜忠应承担律师代理费80057元。2、人的担保情况：许国霞提供连带责任保证担保。请求法院判决：1、魏胜忠归还张家港农商行借款本金1249983.13元，罚息114373.44元，复利4588.18元（罚息、复利暂计算至2019年9月23日，此后罚息以本金1249983.13元为基数，按年利率13.5%，自2019年9月24日起计算至实际给付之日；复利以欠付的罚息为基数，按照年利率13.5%，自欠付罚息的次月即2019年10月21日起计算至实际给付之日）、律师代理费80057元；2、本案诉讼费用由魏胜忠承担；3、许国霞对上述请求承担连带清偿责任。被告魏胜忠辩称，其不同意支付律师费，欠银行的钱应该要还的。被告许国霞在法定期限内未作答辩。本院认为：原告张家港农商行诉称事实有《最高额借款合同》、《个人最高额保证担保书合同》、《融资到期（逾期）催收通知书》、《张家港农村商业银行贷款凭证》、《魏胜忠贷款本息计算一览表》、《委托合同》、律师服务收费标准等证据在卷证实，被告魏胜忠对张家港农商行诉请的各项金额均无异议，被告许国霞未到庭答辩，视为放弃部分诉讼权利，依法应承担相应的法律责任。故本院对借款本金、欠息、保证等事实予以确认。关于律师费，因张家港农商行已在《最高额借款合同》中明确载明，且魏胜忠已签字确认知悉、理解、确认了相关约定，故应根据约定承担相应的律师费。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏胜忠于本判决生效后立即归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司无锡分行借款本金1249983.13元，并逾期罚息（截止2019年9月23日为114373.44元，自2019年9月24日起至实际给付之日止，以1249983.13元为基数，按年利率13.5%计算）、复利（截止2019年9月23日为4588.18元，自2019年10月21日起至实际给付之日止，以114373.44元为基数，按年利率13.5%计算）及律师费80057元。二、被告许国霞对被告魏胜忠的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如被告魏胜忠、许国霞未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8921元,由被告魏胜忠、许国霞共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 童 旭二〇二〇年一月八日书记员 张晓霞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执9号之十四申请执行人丛良，男，1988年6月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人周旭龙，男，1988年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人丛良与被执行人周旭龙民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初3598号民事调解书向本院申请执行，但被执行人周旭龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周旭龙在招商银行XXXXX账户内存款40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月七日书记员  曹源
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初86号之一 原告：石家庄市金鑫挂车销售有限公司，住所地无极县东郝庄村。 法定代表人：张振恒，该公司经理。 委托代理人：张亚丛，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：洪洞县博瑞汽车销售服务有限公司，住所地洪洞县辛村。 法定代表人：王三宝，该公司经理。 被告：王三宝，男，1976年4月30日出生，汉族，住山西省洪洞县。 石家庄市金鑫挂车销售有限公司与洪洞县博瑞汽车销售服务有限公司、王三宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告石家庄市金鑫挂车销售有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄市金鑫挂车销售有限公司撤诉。 案件受理费2700元减半收取计1350元，保全费1220元，由原告石家庄市金鑫挂车销售有限公司负担。 审判员  刘拴羊 二〇二〇年一月十六日 书记员  司伟娜 ——
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执69号 申请执行人：王志祥，男，1989年11月13日出生，汉族，住衡水市阜城县。 被执行人：郭胜猛，男，1977年6月5日出生，汉族，住衡水市阜城县。 本院在执行王志祥与郭胜猛借款合同纠纷一案中，阜城县人民法院于2018年8月31日作出的（2018）冀1128民初1349号民事调解书已发生法律效力，但被执行人郭胜猛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭胜猛在金融机构的存款86175元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生效力。 审判员 高 强 二〇二〇年一月十九日 书记员 杨官衢
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执183号之四 被执行人马帮卫，，阆中市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1381执183号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人马帮卫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马帮卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马帮卫在四川省农村信用社联合社62×××49账户内存款人民币6272.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 林
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执19号之十申请执行人孙凤广，男，1968年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人赵传友，男，1982年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人梁博路，女，1985年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人孙凤广与被执行人赵传友、梁博路民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2739号民事判决书向本院申请执行，但被执行人梁博路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁博路在中国工商银行XXXXX账户内存款204930.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月八日书记员  曹源
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执14号王荣浩：王荣浩犯非法拘禁、寻衅滋事、偷越国境罪罚金执行一案，执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，并已将该款转付上缴国库。至此，(2019)云3124刑初262号刑事判决书第六项确定的罚金内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初230号之一原告:无锡锡润针纺织有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山碧波支路4-1号。法定代表人：孙坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄震宇，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。被告：无锡联德服装有限公司，住所地无锡市梁溪区凤翔北路45号-5.法定代表人：谈璟纬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：管科峰，江苏双汇律师事务所律师。原告无锡锡润针纺织有限公司与被告无锡联德服装有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。无锡锡润针纺织有限公司未缴纳案件受理费，且其明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按无锡锡润针纺织有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  张志龙人民陪审员  宋贵夫人民陪审员  冯全平二〇二〇年一月三日书 记 员  潘玉婷
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0603执2377号 吕铭兰、江苏都市资讯广告有限公司德阳分公司： 吕铭兰与江苏都市资讯广告有限公司德阳分公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计11479.60元，经本院立案执行已执行到位6400.00元，剩余5079.60元申请人吕铭兰自愿放弃。至此，吕铭兰向本院申请执行的德劳人仲调字（2019）259号仲裁调解书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初9001号原告：李嫣涵，女，1996年6月22日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：马玉光，女，1964年2月8日出生，汉族，住南京市秦淮区，系原告母亲。被告：南京一科赛艇软件技术有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路89号1801、1802室。法定代表人：李军，总经理。原告李嫣涵与被告南京一科赛艇软件技术有限公司（以下简称一科公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告李嫣涵的委托诉讼代理人马玉光到庭参加诉讼。被告一科公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李嫣涵向本院提出诉讼请求：1、解除原告李嫣涵与被告一科公司签订的《实训协议》；2、被告一科公司退还原告李嫣涵学费24800元；3、被告一科公司赔偿原告李嫣涵违约金5000元；4、被告一科公司承担诉讼费、公告费。事实与理由：被告承诺对原告进行网络营销的实训，实训结束后进行推荐就业，并在实训期间发放给原告总计3000元补助。被告让原告在课栈平台上申请一笔24800元（连本带息总计30752.04元）的贷款作为实训费用。在原告实训期间发现，其形式和质量都和之前承诺的不同，被告很长一段时间断网，大部分课程网络都无法连接，根本无法上网进行老师要求的实际操作，但被告之前说课程是注重实操的实训，主要的形式是由项目经理带着学员进行实操。被告之前承诺发放的总计3000元补助也只发了800元。现被告承诺对原告的实训课程还没有结束，被告已关门停业。原告通过微信和电话都无法和被告取得联系。故原告诉至法院，请求判如所请。被告一科公司未答辩，亦未向法庭提供证据。原告李嫣涵围绕诉讼请求提供的《实训协议》、《个人消费贷款合同》、支付凭证、微信聊天记录、还款记录等证据，被告一科公司未到庭予以质证。对原告李嫣涵提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告李嫣涵的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《实训协议》一份，约定：乙方经过详细的咨询，对实训岗位、缴费、实训指导、退费条件及规定的权利与义务等事项经过充分沟通了解后，自愿参加甲方网络营销实训，实训时长为80日。甲方对符合以下条件的乙方提供实训指导服务，其中包括职业生涯规划、简历撰写、面试技巧等内容。实训费金额为人民币24800元。乙方报名时，需缴纳。合同另约定：自合同签订生效之日起，甲方因自身原因致使合同不能履行，甲方应向乙方支付5000元作为违约补偿金，并按未实训时长与实训时长比例返还未实训期间实训费。同年5月21日，根据被告要求，原告（借款人）与富登小额贷款（四川）有限公司（贷款人）、北京弟傲思时代信息技术有限公司（居间人）签订《个人消费贷款合同》，约定：借款人通过居间人平台向贷款人提出借款申请，贷款本金人民币24800元，贷款期限自本协议生效之日起24个月，月利率1.5%/月。借款人不可撤销地授权贷款人将本贷款直接支付到借款人指定的为其提供教育培训服务的教育培训机构【北京翡翠教育科技集团有限公司】的银行账户。合同签订后，富登小额贷款（四川）有限公司向原告指定的银行账户发放了借款24800元，原告每月均按约还款。之后，因被告长时间没有网络，亦没有固定的培训场所，未能向原告提供正常培训服务，原告多次通过微信向被告负责人聂泽云要求退款均未果，现被告已关门停业。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《实训协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。现被告未能按约向原告提供培训服务，且现已关门停业，其行为已构成违约，合同目的已不能实现。故对原告主张解除与被告签订的《实训协议》的诉讼请求，本院予以支持。关于合同解除的时间，因本案系公告送达，公告刊登日期为2019年9月17日，自公告刊登之日起60日（即2019年11月15日）视为依法向被告送达诉状，本案以向被告送达诉状之日做为《实训协议》的解除时间，故《实训协议》的解除时间应当为2019年11月15日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告向被告交付了培训费24800元，被告理应按照合同约定向原告提供培训服务。现被告的行为已构成违约，故对原告主张被告退还学费24800元并支付违约金5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李嫣涵与被告南京一科赛艇软件技术有限公司签订的《实训协议》于2019年11月15日解除。二、被告南京一科赛艇软件技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李嫣涵退还培训费24800元。三、被告南京一科赛艇软件技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李嫣涵赔偿违约金5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元，公告费600元，合计1349元，由被告南京一科赛艇软件技术有限公司负担（被告应负担的案件受理费及公告费已由原告向本院预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  顾 竞人民陪审员  黄雅君人民陪审员  王 华二〇二〇年一月十五日见习书记员  党万睿
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0211刑初727号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人沈朝阳，男，1974年3月10日出生于安徽省芜湖县，汉族，小学文化，无业。2000年10月6日因盗窃被行政拘留十五天；2005年9月9日因盗窃被行政警告，并处罚款人民币四十元；2006年3月31日因盗窃被劳动教养一年；2001年2月5日因犯盗窃罪被原锡山市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2002年12月17日因犯盗窃罪被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；2009年9月17日因犯盗窃罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2012年7月17日因犯盗窃罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2014年9月1日刑满释放。2019年8月20日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，2019年9月26日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2019）450号起诉书指控被告人沈朝阳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员朱卓群出庭支持公诉，被告人沈朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月1日至7月19日间，被告人沈朝阳在本市滨湖区大孙巷、梁清苑、胜利新村等地，多次采用砸车窗后入车盗窃的手法，从王某2、陈某、邹某等人13辆汽车内窃得现金计人民币100余元。1.2019年5月1日1时许，被告人沈朝阳先后至本市滨湖区大孙巷、梁清苑西门弄堂内，采用砸车窗后入车盗窃的手法，从王某2、陈某、邹某、励某停放在上述地点的4辆汽车内窃得现金人民币20余元。2.2019年5月19日1时许，被告人沈朝阳先后至本市滨湖区，采用上述相同手法，从朱某、施某、王某1停放在上述地点的3辆汽车内窃得现金人民币30余元。3.2019年7月6日1时许，被告人沈朝阳先后至本市滨湖区，采用上述相同手法，从沈某、刘某、吴某、荣某、张某停放在上述地点的5辆汽车内窃得现金人民币60余元。4.2019年7月19日1时许，被告人沈朝阳至本市滨湖区，采用上述相同手法，砸坏莫某停放在该处汽车车窗玻璃实施盗窃，未窃得财物。经鉴定，被告人沈朝阳损坏的其中9块车窗玻璃价值共计人民币3000余元。被告人沈朝阳归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人沈朝阳在开庭审理中无异议，并有被害人朱某、王某1、陈某、施某、邹某、励某、王某2、沈某、莫某、张某、荣某、吴某、刘某的陈述，公安机关制作、调取的案件侦破经过、接受证据清单行驶证、发票、收据、辨认笔录、现场勘验笔录、ＤＮＡ鉴定意见，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人沈朝阳以非法占有为目的，多次采用破坏性手段秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人沈朝阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人沈朝阳曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人沈朝阳归案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人沈朝阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年6月19日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）二、责令被告人沈朝阳退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐克兵二〇二〇年一月八日书记员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保100号申请人：王伟，男，1982年11月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：吴东升，男，1986年10月8日生，汉族，住无锡市。被申请人：ＳＨＩＮＪＥＨＡ，女，1986年2月27日生，韩国国籍，现住无锡市。被申请人：马建新，男，1990年6月5日生，汉族，住南京市建邺区。本院于2020年1月13日受理了申请人王伟与被申请人吴东升、SHINJEHA、马建新民间借贷纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初346号。申请人王伟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴东升、SHINJEHA、马建新的银行存款45万元或查封相应价值的财产。申请人王伟已提供担保。本院经审查认为，申请人王伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴东升、SHINJEHA、马建新的银行存款45万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年一月十九日书记员  华永忠
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初1651号原告：马春英，女，1972年3月18日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省甘南县。委托代理人：张大军，黑龙江音河律师事务所律师。被告：叶久江，男，1970年5月13日出生，汉族，公务员，住所地黑龙江省甘南县。委托代理人：李宝忠，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司甘南支公司（以下简称“人民财险公司”），住所地黑龙江省甘南县建设综合楼西侧单元1-4层，统一社会信用代码91230225721398xxxx。负责人：郑力，该公司总经理。委托代理人：周劲松，黑龙江广朋律师事务所律师。原告马春英诉被告叶久江、中国人民财产保险股份有限公司甘南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告马春英的委托代理人张大军，被告叶久江的委托代理人李宝忠，被告人民财险公司的委托代理人周劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马春英向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在交强险及第三者商业险范围内赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费等共计117077.39元；2、承担本案诉讼及鉴定等费用。事实与理由：2018年7月18日18时许，被告叶久江驾驶黑Ｂ×××××号大众牌小轿车沿甘南镇音河明珠小区18号楼东西道由西向东行驶至与南北道交叉口处向右转弯时，与沿南北路由北向南行驶的原告马春英驾驶的两轮电动摩托车相撞，造成原告受伤，在甘南县人民医院住院治疗27天。事故经交警队认定，叶久江负全部责任，马春英无责任。叶久江驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司甘南支公司投保交强险和第三者责任险，故要求被告保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、护理费等共计117077.39元。伤后叶久江曾为原告垫付过7300.00元医疗费，被告人民财险公司在赔偿原告时可直接将这部分垫付费用赔付给被告叶久江。被告叶久江辩称，1、承认与原告发生交通事故并被认定负事故全部责任的事实。2、因被告驾驶的肇事车辆在被告人民财险公司投保交强险与50万元限额内不计免赔的第三者商业险，原告的主张可由保险公司全额赔偿。3、事发后，被告曾为原告垫付过7300.00元医疗费，要求保险公司在赔偿原告时，就垫付的7300.00元医疗费，保险公司直接赔付给被告。被告中国人民财产保险股份有限公司甘南支公司辩称，1、肇事车辆系在被告保险公司投保的交强险与50万元限额内不计免赔第三者责任商业险，事发时正在保期内，同意在保险责任限额内赔偿原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费等合理损失，但不同意赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及诉讼费。2、不认可鉴定意见，对伤残等级被告申请重新鉴定。也不认可原告除住院票据之外的其他所谓外购药票据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月18日18时许，被告叶久江驾驶黑Ｂ×××××号大众牌小轿车沿甘南镇音河明珠小区18号楼东西道由西向东行驶至与南北道交叉口向右转弯时，与沿南北路由北向南行驶的原告马春英驾驶的两轮电动摩托车相撞，造成原告受伤。经甘南县人民医院诊断为“右侧腓骨下段骨折、右踝关节脱位、右后踝骨折”，在该院住院治疗27天，住院期间二级护理，花住院费13415.27元，期间另花门诊检查费220.00元，医疗支出共计13635.27元。事故经交警队认定，叶久江负全部责任，马春英无责任。叶久江驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司甘南支公司投保交强险及50万元限额不计免赔第三者商业险。诉讼期间，依原告申请本院对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为原告的伤情构成十级伤残，护理时为伤后60日，误工时为120日，营养费为60日。原告为做鉴定垫付鉴定费2710.00元。本院认为，机动车发生交通事故的，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，超出交强险额度外的部分，在商业三者险限额内按责任赔偿。依保监会相关标准，被保险机动车在交通事故中负有责任的，应赔偿的伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元。事发时，肇事车辆正在保险期内，且肇事车辆负事故全部责任。原告医疗损失已超过1万元，因此人民财险公司应在医疗限额内全额赔偿。肇事车辆负全责，车辆投保的三者商业险不计免赔，超出医疗限额的3635.27元，加上原告主张的住院28天伙食补助费2800.00元（28天×100.00元/天）、伤后60天营养费6000.00元（60天×100.00元/天），总计12435.27元，被告人民财险公司应在第三者商业险限额内全额赔偿。原告主张60天的护理费9877.80元（60天×1人×164.63元/天）、十级伤残赔偿金58382.00元（29191.00元×20年10%）符合法律规定，应予支持。原告未举证证明其职业及伤后实际交通费损失，故本院对原告主张的500.00元交通费及要求按保险业职工标准给付误工费的诉求不予支持。原告可按我省上一年度全省职工平均工资标准56820.00元计算误工费，即原告120天的误工费应为18680.55元（56820.00元÷365天×120天）。综上，被告人民财险公司应在伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、误工费86940.35元。加上医疗限额1万元，人民财险公司应在有责交强险限额内共赔偿原告96940.35元。因原、被告均认可叶久江在马春英住院期间垫付过医疗费7300.00元，故被告保险公司应在上述医疗费赔偿额内扣除7300.00元直接返还被告叶久江。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司甘南支公司于本判决生效之起七日内在有责交强险责任限额内赔偿原告马春英医疗费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费等共计89640.35元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司甘南支公司于本判决生效之起七日内在商业三者险责任限额内赔偿原告马春英医疗费、伙食补助费、营养费等共计12435.27元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司甘南支公司于本判决生效之日起七日内返给被告叶久江垫付的医疗费7300.00元。四、驳回原告马春英的其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3191.54元，原告负担209.95元，被告中国人民财产保险股份有限公司甘南支公司负担2981.59元。鉴定费2710.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司甘南支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 ：许少军审判员 ：马永权审判员 ： 张 丹二〇二〇年一月四日书记员 ： 赵 磊
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初84号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人周行辉，男，汉族，1987年8月20日出生，户籍所在地：四川省遂宁市安居区。2015年4月9日因犯盗窃罪被四川省遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑7个月；2016年12月因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑7个月；2018年9月7日因犯盗窃罪被成都市郫都区人民法院判处有期徒刑9个月。2019年9月24日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留；同年10月30日经成都市青羊区人民检察院批准被逮捕，次日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。 四川省成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人周行辉犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员张小冬出庭支持公诉，被告人周行辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2019年8月17日凌晨6时许，被告人周行辉在本市青羊区西月街16号汉庭酒店内，趁被害人田某（系酒店前台工作人员）睡着之际，将其放在桌子上的白色ＶＯＶＯｘ21手机一部（经鉴定价值900元）盗走，随后逃离现场。 2019年9月24日周行辉被民警挡获。本案赃物手机已被周行辉销赃获款后耗用。 被告人周行辉对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 经审理查明事实与指控事实基本一致。 另查明，本案审理过程中，公诉机关向本院提交成青检一部量建[2020]1号《量刑建议书》，建议判处被告人周行辉有期徒刑6—9个月，并处罚金。 本院认为，被告人周行辉盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。周行辉在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；周行辉归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；周行辉自愿签署认罪认罚具结书，可视为有悔罪表现，可以从轻从宽处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周行辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日至2020年3月23日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人周行辉的违法所得人民币900元并责令退赔被害人田某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡茂 二〇二〇年一月十六日 书记员  张一
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初633号原告：营口市鲅鱼圈区熊岳镇拆迁服务中心，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇火山村（城管楼内）。法定代表人：王洪才，系主任。委托诉讼代理人：孙凤、张轶，辽宁创越律师事务所律师。被告：吴宝柱，男，1951年5月13日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：吴红霞，女，1979年9月23日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区，系被告女儿。原告营口市鲅鱼圈区熊岳镇拆迁服务中心（以下简称“拆迁服务中心”）与被告吴宝柱排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法由审判员包洪兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拆迁服务中心委托诉讼代理人张轶、被告吴宝柱及其委托诉讼代理人吴红霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告腾让占用的熊兵镇于园子村房屋及其附属物。事实与理由：2006年，包括被告所有房屋在内的于园子村部分土地用于建设保华海湾项目。2008年4月2日,原告与被告签订《拆迁协议书》,约定原告对被告的房屋给予回迁,回迁楼房位于营口市鲅鱼圈区,回迁面积76.78平方米,地上附着物补偿224,899.00元。协议签订后,原告于2008年6月6日向被告支付补偿款20万元。吴宝柱长子吴国泰将回迁房屋出售给任相峰,任相峰于2010年8月办理了回迁楼房入住手续,回迁楼房现由任相峰居住暂未办理房屋权属证书。被告领取了补偿款,办理了回迁楼房入住手续,但是一直占用原有房屋,拒不腾让,已经影响到保华海湾项目的建设。被告辩称，答辩人并非无故占用原有房屋无理不予搬迁,而是被答辩人无理拖欠答辩人的地上附着物动迁补偿款,并且至今未对答辩人的土地予以补偿,才致使答辩人未搬迁被答辩人所征占的房屋,因此,本案的争端完全是因为被答辩人的违约及不依法行政所造成的。被答辩人未做到如下国家相关法律、法规及政策的规定:一、按照现行国家法律、法规,在征地补偿安置不落实的情况下,不得强行使用被征土地。二、按照现行国家法律、法规,在征地补偿费用未按法律规定期限全额支付到位的情况下,市县不得发放建设用地批准书,农民有权拒绝建设单位动工用地。三、社会保障费用不落实的情况下,不得批准征地(不上社会保险的)。四、农用地转用批准后,满两年未实施具体征地或用地行为的,批准文件自动失效,对具备耕种条件的,应当交原土地使用者,继续耕种。具体在本案中,答辩人之所以没有搬迁被答辩人所征用的房屋,是因为被答辩人至今还拖欠动迁地上附着物补偿款24899元,其构成违约。而对答辩人被征占的土地(地下部分)补偿费至今已达11年之久,却分文未向答辩人相应的补偿。且被答辩人征占答辩人房屋及附属土地时,该地块并没有具体的要建设的项目,该地块一直闲置至今,严重浪费了宝贵的土地资源。而被答辩人至今也未给被答辩人办理失地农民保险。综上所述,答辩人认为,原告要求答辩人排除妨害的诉讼请求,无事实及法律依据。答辩人恳请人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。答辩人要求原告依法给付所拖欠答辩人地上附着物补偿费,并尽快将答辩人被征占房屋及土地的土地补偿费给付答辩人。经审理查明，2006年，营口市鲅鱼圈区于园子村部分土地因建设保华海湾项目被拆迁。被告自建的位于于园子村的无照房（83平方米）和土地均在拆迁范围内。2008年4月2日,原告与被告签订《拆迁协议书》,约定原告对被告的房屋、土地及地上农作物给予回迁。协议书载明：“无照房83㎡，给予回迁55㎡一处回迁楼，本人要求75㎡回迁楼一处。房差价：75㎡-55㎡=20㎡，10㎡×900=9000元，10㎡×1200=12000元。土地及地上附作物价格224899元。”协议签订后，被告实际回迁的楼房位于营口市鲅鱼圈区,回迁面积76.78平方米。地上附着物补偿224,899.00元扣除房屋差价等费用后，被告实际领取了动迁补偿款200418元。又查，2012年8月6日，被告吴宝柱的儿子吴国泰将回迁房屋出售给案外人任相峰,任相峰办理了回迁楼房入住手续,回迁楼房现由任相峰居住。现原告仍居住在位于于园子村的房屋中，拒绝腾让。现原告诉至法院，要求被告腾让被动迁的位于于园子村的房屋及附属物，庭审中，原告确认房屋的附属物为固定在房屋中、无法脱离房屋本身的物品。上述事实，有营业执照、法定代表人身份证明、身份证、拆迁协议书、支票存根、回迁结算单、熊岳镇政府回迁安置确认书、房屋买卖协议及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院的审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订《拆迁协议书》后，原告按照合同约定交付了被告回迁楼房一处，动迁补偿款200418元。被告亦应按照约定腾让已被回迁的平房，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称土地补偿款没有全部结清、地下部分没有补偿一节，因原告仅针对回迁房屋及附属物主张被告腾让，并未涉及动迁的土地，故对被告的该项答辩意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告吴宝柱于本判决生效后10日内腾让其占用的位于营口市鲅鱼圈区的无照房屋及附属物（面积83平方米）。案件受理费100元，由被告吴宝柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  包洪兵二〇二〇年一月二十日法官助理刘楠书记员王丽
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初7992号原告：汪建，男，1986年11月16日生，汉族，户籍地江苏省新沂市，现住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：徐国涛，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告：秦宗强，男，1986年12月3日生，汉族，住四川省资中县。原告汪建与被告秦宗强买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。在审理过程中，本院向原告汪建送达了《诉讼费预缴通知单》，但原告汪建未在规定的期限内交纳相关的案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汪建撤回起诉处理。审判员  倪晓锋二〇二〇年一月九日书记员  易 瑛
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执异4号申请人：泰安市正诚商贸有限公司。住所地：山东泰山钢材大市场。法定代表人：李兴明，经理。申请执行人：泰安市金星源商贸有限公司。住所地：山东泰山钢材大市场。法定代表人：邹常杰，经理。被执行人：泰安市富地金属有限公司。住所地：山东泰山钢材大市场。法定代表人：高成岩，总经理。本院在执行（2016）鲁0911执1599号申请执行人泰安市金星源商贸有限公司与被执行人泰安市富地金属有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人泰安市正诚商贸有限公司向本院提出书面申请，申请变更其为本案的申请执行人。申请人泰安市正诚商贸有限公司向本院提交以下证据：泰安市金星源商贸有限公司与泰安市正诚商贸有限公司于2019年3月6日签订的《债权转让协议书》及泰安市正诚商贸有限公司营业执照副本复印件、法定代表人身份证明；泰安市金星源商贸有限公司同意变更泰安市正诚商贸有限公司为（2016）鲁0911执1599号执行案件申请执行人的《申请书》及泰安市金星源商贸有限公司营业执照副本复印件、法定代表人身份证明；泰安市金星源商贸有限公司于2019年5月6日作出并由被执行人泰安市富地金属有限公司盖章的《债权转让通知书》。本院查明，本院（2016）鲁0911执1599号执行案件的执行依据为岱岳区人民法院（2014）岱民初字第1883号民事调解书。2019年3月6日，泰安市金星源商贸有限公司与泰安市正诚商贸有限公司签订《债权转让协议书》，泰安市金星源商贸有限公司将其享有的（2014）岱民初字第1883号民事调解书项下的债权转让与泰安市正诚商贸有限公司。2019年5月6日，泰安市金星源商贸有限公司将以上债权转让向被执行人进行了通知，泰安市富地金属有限公司在《债权转让通知书》上签字、盖章。申请人泰安市正诚商贸有限公司向本院提出书面《申请书》，申请变更其为（2016）鲁0911执1599号执行案件的申请执行人。泰安市金星源商贸有限公司向本院提交《申请书》，其书面认可泰安市正诚商贸有限公司取得（2014）岱民初字第1883号民事调解书确认的债权，并同意变更泰安市正诚商贸有限公司为（2016）鲁0911执1599号执行案件的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。（2016）鲁0911执1599号案件执行过程中，申请执行人泰安市金星源商贸有限公司将其享有的（2014）岱民初字第1883号民事调解书所确认的债权转让给申请人泰安市正诚商贸有限公司，并将该债权转让通知了被执行人。泰安市正诚商贸有限公司作为该债权转让的受让人，是本院据以执行的岱岳区人民法院（2014）岱民初字第1883号民事调解书的权利承受人，其申请变更其为（2016）鲁0911执1599号执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更泰安市正诚商贸有限公司为本院（2016）鲁0911执1599号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省泰安市中级人民法院申请复议。审判长  王道胜审判员  宋 磊审判员  颜京森二〇二〇年一月六日书记员  赵 青
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18928号 原告：李某，女，1950年5月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：赵某1，女，1972年4月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：赵某2，男，1970年11月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告李某诉被告赵某1、赵某2继承纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李某在本案宣判前自愿申请撤回对被告赵某1、赵某2的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李某撤回对赵某1、赵某2的起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由李某负担。 审判员  李乐音 二〇二〇年一月十四日 书记员  肖 婷
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执恢107号申请执行人：李殿福,住长春市朝阳区。被执行人：张绍波，住长春市九台区。本院在执行申请执行人李殿福与被执行人张绍波民间借贷纠纷一案，标的为197000.00元。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议并需长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0113民初672号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜明珠二〇二〇年一月二十日书记员  张延龙
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执8492号之一 申请执行人：东莞市恩瑞精密电子有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇松木山村祥荣路198号，统一社会信用代码为91441900699783255X。 法定代表人：潘涛。 委托诉讼代理人：伍星辉，公司员工。 委托诉讼代理人：劳麟君，公司员工。 被执行人：张治永，男，1965年12月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人东莞市恩瑞精密电子有限公司与被执行人张治永买卖合同纠纷一案，广东省东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终4183号民事判决书已发生法律效力，被执行人须向申请执行人支付1124108元及相应利息，并承担诉讼费7458元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的付款义务及依法报告财产，但被执行人未按执行通知履行付款义务。被执行人已支付21174元，扣执行费217元后，余款发放申请执行人。本院于2019年12月25日查封被执行人张治永名下的车牌号为粤Ｔ×××××的汽车（查封期限至2021年12月24日，逾期不申请延长的，查封效力消灭），因不知车辆下落，无法扣押处置。本院通知中山市元众半导体科技有限公司协助扣留被执行人的收入，该公司回复称被执行人并非其员工。本院通知深圳市长运通半导体技术有限公司协助扣留被执行人的收入，该公司回复称被执行人早已离职且拖欠公司借款30000元未还。本院依法通过最高人民法院总对总执行查控系统及东莞市中级人民法院执行指挥中心向银行、房管、国土、车管所等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已作出执行决定书及限制消费令将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案债务已清偿20957元。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦对本案终结本次执行程序无异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈钰玲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢35号本院立案执行申请执行人朱雨果与被执行人谢云鹏、谢美芹民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人谢云鹏已履行259800元，余款及利息申请执行人朱雨果自愿放弃，申请执行人已向本院出具书面结案手续并申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年一月十日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初210号原告：尚桂森，男，1953年1月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：蒙万成，男，1966年3月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：李明哲，男，出生日期不详，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告尚桂森与被告蒙万成、李明哲劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尚桂森到庭参加诉讼，被告蒙万成、李明哲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚桂森向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即给付原告工资款18240元，并以18240元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付自2017年1月24日起至实际付清之日止的利息（暂计算至2019年12月13日的利息为2501.88元），本息合计20741.88元；2.诉讼费用由二被告负担。诉讼过程中，原告放弃要求二被告支付利息的诉讼请求，将第一项诉讼请求变更为：依法判令二被告立即给付原告工资款18240元。事实和理由：二被告系合伙关系，于2015年承揽天津市河西区解放南路天津万科柏翠园工程。被告李明哲于2015年6月找到原告，雇佣原告至该工地进行工作，约定日工资160元。原告一直工作至2015年12月，共计出勤139天，应获工资22240元。二被告未在原告完成工作时支付该工资，经原告多次催要，二被告于2017年1月24日出具欠条，内容为“天津万科柏翠园工地工资欠款条，尚桂森出勤139天，日工资160元，预支4000元，欠18240元，工地欠款人蒙万成、李明哲”。后二被告推拖付款，现已拒接原告电话，原告无奈起诉。蒙万成、李明哲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月被告蒙万成、李明哲承包天津万科柏翠园工地工程期间，雇佣原告至该工地提供劳务。2017年1月24日，二被告共同为原告出具欠款条，内容为：天津万科柏翠园工地工资欠款条，尚桂森出勤139天，日工资160元，预支4000元，欠18240元，工地欠款人蒙万成、李明哲。本院认为，原、被告双方虽未订立书面合同，但二被告雇请原告至其承包的工地从事劳务，并约定劳务报酬，双方形成了事实的劳务合同关系，原告为二被告提供了劳务，二被告应当向原告支付劳务费。另外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，原告提交的欠款条能够证明二被告欠付其劳务报酬18240元的事实，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告蒙万成、李明哲于判决生效后七日内给付原告尚桂森劳务报酬18240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取计159元（原告已预交），由被告蒙万成、李明哲负担，于判决生效后七日内执行。本判决为终审判决。审判员  李晨明二〇二〇年一月十九日书记员  王 帅附相关法律条款：1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。6.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。7.《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582财保7号 申请人：李宝珍，女，1985年5月9日出生，汉族，住福建省安溪县。 被申请人：泉州比者服装有限公司，住所地福建省晋江市良种场良兴路富之达工业园A栋7楼，统一社会信用代码91350582MA2YNTLF29。 法定代表人：焦玉，该公司执行董事兼总经理。 申请人李宝珍于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人泉州比者服装有限公司名下100万元的银行存款。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司的保单、保函（保单号：11322083900896166708）作担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，确保合法权益不受损害而申请诉前财产保全，并已提供相应的担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泉州比者服装有限公司名下中国工商银行晋江罗山支行14×××62账户的银行存款100万元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人泉州比者服装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 洪 涌 二〇二〇年一月九日 书记员 杨舒雅
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初232号之一原告:无锡锡润针纺织有限公司，住所地无锡市滨湖区马山碧波支路4-1号。法定代表人：孙坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄震宇，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。被告：无锡联德服装有限公司，住所地无锡市梁溪区凤翔北路45号-5.法定代表人：谈璟纬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：管科峰，江苏双汇律师事务所律师。原告无锡锡润针纺织有限公司与被告无锡联德服装有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。无锡锡润针纺织有限公司未缴纳案件受理费，且其明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按无锡锡润针纺织有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  张志龙人民陪审员  宋贵夫人民陪审员  冯全平二〇二〇年一月三日书 记 员  潘玉婷
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执19号之四十申请执行人孙凤广，男，1968年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人赵传友，男，1982年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人梁博路，女，1985年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人孙凤广与被执行人赵传友、梁博路民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2739号民事判决书向本院申请执行，但被执行人赵传友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵传友在中国工商银行XXXXX账户内存款204930.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月八日书记员  曹源
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2567号 申请执行人：冯全明，男，1989年9月12日出生，汉族，住广东省鹤山市。 委托代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。 被执行人：何坊灵，男，1989年10月14日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：李燕玲，女，1986年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：鹤山市一本汽车贸易有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪隔山街东北侧的商铺综合楼13号，统一社会信用代码：91440784MA512NGJ82。 法定代表人：何坊灵。 本院执行申请执行人冯全明与被执行人何坊灵、李燕玲、鹤山市一本汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初1168号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人何坊灵、李燕玲、鹤山市一本汽车贸易有限公司应向申请执行人冯全明支付案款592688元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月18日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。在诉讼阶段，本院于2019年4月3日依法对权属何坊灵位于鹤山市雅瑶镇越秀星汇明廷20座1602房予以查封，该房产已预告抵押给案外人。经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，本院于2019年11月6日依法以601015元为限额冻结权属何坊灵在广发银行股份有限公司的62×××51账户内存款、62×××00账户内存款，于2019年11月6日依法以601015元为限额冻结权属李燕玲在中国农业银行的62×××63账户内存款、62×××74账户内存款，于2019年11月6日依法以601015元为限额冻结权属鹤山市一本汽车贸易有限公司在中国建设银行的44×××45账户内存款，上述账户的冻结期限为一年。本院于2019年11月28日依法从上述账户内扣划银行存款共计11014.86元。另本院于2020年1月9日依法委托佛山市顺德区人民法院对权属李燕玲名下的粤Ｘ×××××号牌车辆的档案予以查封，查封期限为两年，但无实际控制，故无法处理。除此之外，暂未发现开何坊灵、李燕玲、鹤山市一本汽车贸易有限公司有可供执行的财产。冯全明亦未能提供何坊灵、李燕玲、鹤山市一本汽车贸易有限公司有可供执行的财产线索。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执2567号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年一月十三日 书记员  邓 彬
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19894号之二 申请执行人深圳市万益源投资有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道。 被执行人深圳市人人乐商业有限公司，住所地深圳市南山区。 申请执行人深圳市万益源投资有限公司与被执行人深圳市人人乐商业有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1343号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终1343号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终1343号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘晓丹 二〇二〇年一月十六日 书记员  赖燕楣
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执3060号 申请执行人:罗林,男,汉族，生于1970年1月21日，住四川省富顺县。 被执行人：胡幺琴,女,生于1973年8月10日，住湖北省咸宁市咸安区。 申请执行人罗林与胡幺琴民间借贷纠纷一案，四川省郫县人民法院（2019）川0124民初1119号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人罗林于2019年11月21日向本院申请执行，申请执行标的51050元及利息。执行过程中，本院冻结了被执行人胡幺琴名下中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行营业部（开户账号：62×××72）等账号，冻结了被执行人胡幺琴名下财付通支付科技有限公司（开户账号：085ｅ9858ｅ5656008ｃ115ｆｂ9ｄ8＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）账号，并划拨冻结账号金额6615元，现已支付申请执行人，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初1119号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权44435元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2020年11月28日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周   兴   文 审判员 张力文审判员蒋敏 二〇二〇年一月二十日 书记员 王   俊   杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执恢521号申请执行人:陈建侠，女，1981年6月20日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：高歌，男，1988年11月20日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人陈建侠与被执行人高歌买卖合同纠纷一案中，依法传唤被执行人高歌到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。本院在执行过程中分别三次对被执行人银行账户予以查询，冻结被执行人银行账户3个、互联网账户1个，但均无银行存款可供本院执行。本院执行人员多次前往被执行人住所地，但被执行人均未在家中。我院依法将被执行人高歌列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为28050元，现已强制执行到位0元，尚有28050元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人高歌其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年一月十九日书记员  徐梦晨
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执139号申请执行人：**国。被执行人：刘长春。本院在执行**国与刘长春民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院（2020）吉0822执139号案件的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜林君二〇二〇年一月十六日书记员  李 强
贵州省大方县人民法院 拘 留 决 定 书                                                                      （2020）黔0521司惩2号 被拘留人：刘佳俊，男，1982年6月20日生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行杨文碧申请执行刘佳俊、余敏民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘佳俊拒不履行生效法律文书即[大方县人民法院（2018）黔0521民初1909号民事调解书]确定的义务、拒不按执行和解协议履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对被执行人刘佳俊司法拘留15日。 如不服本决定，可在收到本决定书后三日内，口头或书面向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月三日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初4360号之二 原告：阆中市锐丰水产冻货批发部，住所地四川省阆中市七里鲜于路昌凌生物科技公司内，统一社会信用代码92511381MA62DCRM58。 经营者：何玲，女，生于1996年5月7日，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：侯皓蓝，四川源正律师事务所律师。 被告：青白江鑫鸿森食品经营部，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区桂通北路1号（成都银犁农产品冷链交易批发市场）1期2区A0122030号，统一社会信用代码92510113MA6ARJ401M。 经营者：隆树彬，男，生于1976年9月23日，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：李胜发，四川川商律师事务所律师。 被告：临沂市兴和食品有限公司，住所地山东省临沂市河东区太平镇前姚庄村，统一社会信用代码91371312756367769E。 法定代表人:邱怀玲，公司经理。 被告：商丘市缘源食品有限公司，住所地河南省商丘市310国道北徐堂村西。统一社会信用代码91411400745796912P。 法定代表人：李君伟，公司经理。 原告阆中市锐丰水产冻货批发部诉被告青白江鑫鸿森食品经营部、临沂市兴和食品有限公司、商丘市缘源食品有限公司产品责任纠纷一案本院受理后，原告于2020年1月6日申请撤回对被告临沂市兴和食品有限公司、商丘市缘源食品有限公司的起诉。 本院认为：原告申请撤回起诉是其自行处分诉讼权利，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二项、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告阆中市锐丰水产冻货批发部撤回对被告临沂市兴和食品有限公司、商丘市缘源食品有限公司的起诉。 审 判 长 谢 华 强 人民陪审员 张   政 人民陪审员 马   勇 二〇二〇年一月八日 书 记 员 赵伟（代）
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初9093号之二申请人：无锡龙之峰物资有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山峰影苑17号。法定代表人：陈泰余。委托诉讼代理人：孙文龙，江苏求本律师事务所律师。被申请人：深圳市嘉信装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区侨香路3076号君子广场19-20层。法定代表人：周虎山。原告无锡龙之峰物资有限公司与被告深圳市嘉信装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，遂转为普通程序。后向原告无锡龙之峰物资有限公司送达补交案件受理费通知书。原告无锡龙之峰物资有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4205元，减半收取计2103元；保全费3420元由无锡龙之峰物资有限公司负担。审 判 长  张志龙人民陪审员  冯全平人民陪审员  宋贵夫二〇二〇年一月十七日书 记 员  方 芳
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0828刑初1号 公诉机关岳西县人民检察院。 被告人吴永为，男，1967年8月27日出生，汉族,安徽省六安市人，本科文化，安徽天成建设有限公司项目经理，户籍所在地安徽省六安市裕安区，现住六安市裕安区。被告人吴永为因涉嫌串通投标罪，于2018年9月23日被岳西县公安刑事拘留，同年10月3日经岳西县人民检察院批准逮捕，同日由岳西县公安局执行逮捕，同年11月14日被岳西县公安局取保候审，2019年10月12日被岳西县人民检察院取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。 辩护人周群，安徽皋陶律师事务所律师 岳西县人民检察院以岳检刑诉[2019]328号起诉书指控被告人吴永为犯串通投标罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理，本院遵照安徽省高级人民法院指定管辖的决定，于当日立案，于2020年1月15日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳西县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人吴永为及其辩护人周群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：2009年5月被告人吴永为采取欺骗招标人的手段，以安徽天成建设有限公司的名义投标六安市杭淠湾小区安置房2009年度二期住宅及商铺工程01标段。在邀标过程中，支付安徽华景建设有限公司、安徽五建建设工程集团有限公司、安徽蚌埠建筑安装工程集团有限公司、安徽六安飞宇建设工程有限公司相关费用来串通投标，商务标均为吴永为找人代为制作，该项目中标项目金额为11297512.60元。2013年11月，被告人吴永为以安徽天成建设有限公司的名义投标六安市困难职工帮扶中心工程，在邀标过程中，吴永为支付安徽华城建筑劳务承包有限公司、安徽建华建设集团有限公司相关费用来串标，商务标均为吴永为找人代为制作，该项目中标项目金额为1236000元。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人吴永为的行为已构成串通投标罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条之规定处罚。 被告人吴永为对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 辩护人辩称:1、被告人吴永为有自首情节，在接受安庆市纪委监委调查时，主动交代了涉嫌串通投标的犯罪事实；2、被告人吴永为系初犯、偶犯无犯罪前科，其本人自愿认罪认罚，希望法庭予以从轻量刑；3、被告人已经退赃、退赔并积极缴纳罚金。综合上述情节，建议法庭对被告人吴永为免予刑事处罚或单处罚金。 经依法审理查明：1.2009年5月被告人吴永为采取欺骗招标人的手段，以安徽天成建设有限公司的名义投标六安市杭淠湾小区安置房2009年度二期住宅及商铺工程01标段。在邀标过程中，支付安徽华景建设有限公司、安徽五建建设工程集团有限公司、安徽蚌埠建筑安装工程集团有限公司、安徽六安飞宇建设工程有限公司相关费用来串通投标，商务标均为吴永为找人代为制作，该项目中标项目金额为11297512.60元。 2.2013年11月，被告人吴永为以安徽天成建设有限公司的名义投标六安市困难职工帮扶中心工程，在邀标过程中，吴永为支付安徽华城建筑劳务承包有限公司、安徽建华建设集团有限公司相关费用来串标，商务标均为吴永为找人代为制作，该项目中标项目金额为1236000元。 2018年9月23日岳西县监察委将被告人吴永为移送到岳西县公安机关。到案后吴永为主动交代了串通投标的犯罪事实。 上述事实，被告人吴永为在开庭审理过程中亦无异议，并有指定管辖决定书，立案决定书，吴永为身份信息，无违法犯罪记录证明，归案情况说明，证人彭传斌、朱某、曹某、鲍某、刘某1、束某、刘某2、王某1、高某、赵某、王某2、徐某等人的证言，被告人吴永为的供述和辩解，六安市公共资源交易监督管理局提供的六安市杭淠湾安置小区2009年度二期住宅及商铺01标段工程招标企业保证金汇入复印件，退还记账凭证，银行汇款凭证及相关材料，安徽润泽项目管理有限公司工商变更登记公告、安徽润泽项目管理有限公司提供的六安市杭淠湾安置小区2009年度二期住宅及商铺01标段工程招投标文件及相关投标资料，六安市总工会提供的六安市困难职工帮扶中心综合楼的招标文件及建设施工合同等复印件及户籍证明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴永为在参与六安市杭淠湾小区安置房2009年度二期住宅及商铺工程01标段和六安市困难职工帮扶中心工程的招标过程中与他人串通投标，损害招标人及其他投标人的利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩称，被告人吴永为有自首情节，经查，被告人吴永为已于2018年8月20日被岳西县监察委员会立案调查，其犯罪事实已被调查机关所掌握，被告人吴永为到案不具有主动性，不符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，故辩护人此辩护意见，不予采纳。被告人吴永为到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，依法可从宽处罚。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人吴永为犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金十二万元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春红 二〇二〇年一月十五日 书记员  陶 勇 附本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十三条投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖12行辖10号 原告安徽颍盛建设集团有限公司诉被告阜阳市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，阜阳市颍州区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案阜阳市颍州区人民法院不宜审理。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省太和县人民法院管辖。 二〇二〇年一月十七日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤民申13616号再审申请人(一审被告，二审上诉人）：刘磊，男，汉族，1986年3月20日出生，住河南省宁陵县，委托诉讼代理人：段世政，国信信扬律师事务所律师。被申请人(一审原告，二审被上诉人）：吴迪，男，满族，1987年10月3日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区，二审上诉人（一审被告）：广州市建一装饰工程有限公司。住所地：广东省广州市白云区心谊路78号117铺之一。法定代表人：刘磊。原审被告：李军魁，男，汉族，1973年8月23日出生，住广东省广州市白云区，再审申请人刘磊因与被申请人吴迪、二审上诉人广州市建一装饰工程有限公司（下称建一公司）及原审被告李军魁居间合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终8721号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘磊申请再审称：刘磊从未接收朴庆殷、崔杰及吴迪的任何费用及报酬。涉案《收条》、《承诺书》是受吴迪胁迫所写。刘磊于2013年11月15日垫付退还12万元、2013年12月16日退还1.7万元、2014年3月28日退还2万元、2018年2月15日退还1万元给吴迪，共计退还吴迪15万元及报销学生的路费7千元，吴迪与刘磊之间已无任何权利义务关系。二审判决认定事实不清，适用法律错误，审判程序违法，刘磊有新的证据足以推翻该判决，特申请再审。本院经审查认为：刘磊于2013年12月26日向吴迪出具《收条》，载明：“收到吴迪找工作25万元，用于找工作的费用，钱已转交给办事人王忠刚办事，事情正在处理中，现要求退还找工作的费用，等待办事人的退还。”2015年9月22日、2016年11月9日，刘磊分别出具《承诺书》，承诺还款事宜。刘磊虽辩称《承诺书》系在受胁迫情况下出具，但未能提交证据证明，依法应承担举证不能的不利后果。据此，二审法院判令刘磊向吴迪归还尚欠款项及相应利息，并无不当。再审申请人刘磊所提理由及请求，理据不足，本院不予采纳。综上，再审申请人刘磊的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘磊的再审申请。审判长  秦红梅审判员  郑捷夫审判员  潘晓璇二〇二〇年一月十九日书记员  朱丽潔
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初188号 申请人：卜晓阳，男，1986年10月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人：王志波，男，1972年6月16日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被申请人：刘新梅，女，1972年8月19日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被申请人：王志敏，男，1979年7月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被申请人：王亮，男，1984年10月16日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在审理申请人卜晓阳与被申请人王志波、刘新梅、王志敏、王亮民间借贷纠纷一案中，申请人卜晓阳向本院提出申请，请求冻结被申请人王志波、刘新梅、王志敏、王亮名下银行存款70000元或查封其名下同等价值的其他财产。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司河北分公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：12426863900897539613）作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王志波、刘新梅、王志敏、王亮名下银行存款70000元或查封其名下同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩丽娟 二〇二〇年一月十日 书记员  王 磊
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0211民初8886号原告：无锡灵山房地产投资开发有限公司，住所地无锡市滨湖区马山常乐路8号。法定代表人：李亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：范俊琴、于建，该公司员工。被告：荣斌，男，1970年10月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：沈秋娣，女，1974年6月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告无锡灵山房地产投资开发有限公司与被告荣斌、沈秋娣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理。原告无锡灵山房地产投资开发有限公司申请撤回起诉，并经本院催缴后未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告无锡灵山房地产投资开发有限公司撤回起诉处理。审判员  吴茜二〇二〇年一月十六日书记员  罗丽
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢46号 梅河口市大地饲料有限责任公司、姜玉财： 关于申请执行人梅河口市大地饲料有限责任公司与被执行人姜玉财买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为185334.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议且履行完毕，至此，申请执行人梅河口市大地饲料有限责任公司申请执行的（2016）吉0581民初2345号民事判决书履行完毕，现已结案。 二〇二〇年一月十九日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执19号之二十五申请执行人孙凤广，男，1968年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人赵传友，男，1982年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人梁博路，女，1985年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人孙凤广与被执行人赵传友、梁博路民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2739号民事判决书向本院申请执行，但被执行人赵传友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵传友在浦发银行XXXXX账户内存款204930.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月八日书记员  曹源
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初3699号原告：于永全，男，1969年5月19日出生，汉族，黑龙江省海林市人，现住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：王忠学，大连庄河市新华法律服务所法律工作者。被告：李洪木，男，1979年2月22日出生，汉族，户籍所在地辽宁省盖州市。被告：史云杰，女，1976年9月28日出生，汉族，户籍所在地辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告于永全与被告李洪木、史云杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王忠学到庭参加诉讼。被告李洪木、史云杰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款64000元。案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告是夫妻。2017年9月27日，被告李洪木为家庭经营所需，向原告借款64000元，被告为原告出具借条，约定于2017年12月30日前还清。被告未按约定还款，虽经多次索要，仍拖欠至今。被告李洪木、史云杰未答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告李洪木给原告出具的借条载明，李洪木于2017年9月27日借于永全64000元，于2017年12月30日还清。另查，二被告是夫妻关系，借款系由原告通过银行转账的方式转给被告史云杰。上述事实，有原、被告身份信息、借条、婚姻登记信息及原告陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告主张二被告偿还欠款，有借据、转账记录为证，本院予以确认。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理，并应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洪木、史云杰于本判决生效之日起10日内共同给付原告于永全借款64000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，公告费560元，均由被告李洪木、史云杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  姜林满人民陪审员  侯旭升人民陪审员  冯程程二〇二〇年一月二十一日书 记 员  李梦彤
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 决 定 书 (2019)吉0602刑更12号 暂予监外执行决定书 被告人关淑芬，女，1955年9月6日出生，满族，大专文化，中共党员，白山市浑江区红旗街道退休干部，户籍所在地：白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月6日被取保候审。 本院于2019年11月27日作出了（2019）吉0602刑初186号刑事判决书，以被告人关淑芬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万五千元。宣判后，罪犯关淑芬以患有疾病为由，提出暂予监外执行申请。 经查，罪犯关淑芬经白山市中心医院医学鉴定委员会医学诊断后，白山市中级人民法院出具（2019）吉06技审46号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书。技术审查意见：罪犯关淑芬患高血压3级（很高危），且合并靶器官损害，依据司法通【2014】112号印发《暂予监外执行规定》的通知中《保外就医严重疾病范围》标准第三条第4款之规定：罪犯关淑芬符合保外就医条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项之规定，决定将罪犯关淑芬暂予监外执行。 二〇二〇年一月八日
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0804财保6号申请人：荆门市中荆融资担保集团有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区城南新区南国佳苑小区3-4楼，统一社会信用代码91420800722019336F。被申请人：湖北荆塑科技发展有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区化工循环产业园（207国道复线）99号，统一社会信用代码91420804579879420D。荆门仲裁委员会在受理湖北荆塑科技发展有限公司、王功华、张子勤、郭昌武、黎成念担保责任追偿权争议一案后，将如下保全申请提交本院执行:查封被申请人湖北荆塑科技发展有限公司享有使用权的位于荆门市掇刀区的土地。申请人荆门市中荆融资担保集团有限公司已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人荆门市中荆融资担保集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款、第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：查封被申请人湖北荆塑科技发展有限公司享有使用权的位于荆门市掇刀区的土地。上述土地的查封期限为三年，申请人延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前书面向本院申请办理续行查封、扣押、冻结手续；履行义务后可申请解除查封、扣押、冻结。上述土地在查封期间交由被申请人保管、使用，但不得转移、变卖或设定他项权利等。案件申请费，由申请人荆门市中荆融资担保集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代中玲二〇二〇年一月十三日书记员  余璐瑶
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执318号 申请执行人：徐顺德，男，汉族，生于1981年6月5日。 被执行人：江油市再兴矿产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的江油市劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲案（2019）47号仲裁裁决书，受理上列申请人与被执行人劳动争议纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人江油市再兴矿产开发有限公司的银行存款7000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费936元从被执行人江油市再兴矿产开发有限公司处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年一月二十三日 书记员  陈 雪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执2821号申请执行人:刘德喜，男，1976年11月8日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：叶猛，男，1986年2月26日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人刘德喜与被执行人叶猛民间借贷纠纷一案中，依法传唤被执行人叶猛到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。本院在执行过程中分别六次对被执行人银行账户予以查询，冻结被执行人银行账户10个，但均无银行存款可供本院执行。本院执行人员多次前往被执行人住所地，但被执行人均未在家中，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人叶猛列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为30440元，现已强制执行到位0元，尚有30440元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人叶猛其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年一月十五日书记员  徐梦晨