广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初7019号原告深圳市正远科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道福民社区人民路富康工业区天辅星4-5楼，统一社会信用代码91440300599062565G。法定代表人刘进良，总经理。委托代理人史敦定，广东商达律师事务所律师。被告深圳市金鑫正光光电科技有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民乐工业园民乐公寓A栋808，统一社会信用代码9144030033533650X6。法定代表人黄金平。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。一、案件的基本事实2018年11月5日深圳市正远科技有限公司出具《销售发货单》一份，载明存货编码、产品名称、电流、电解、单位、数量、单价、金额、客物料号、合同号及备注，载明“货款金额合计大写：（人民币）壹万叁仟圆整”。深圳市金鑫正光光电科技有限公司法定代表人黄金平在《销售发货单》右上角签名确认。2018年11月5日深圳市正远科技有限公司出具《销售发货单》一份，载明存货编码、产品名称、电流、电解、单位、数量、单价、金额、客物料号、合同号及备注，载明“货款金额合计大写：（人民币）壹万叁仟圆整”。深圳市金鑫正光光电科技有限公司法定代表人黄金平在《销售发货单》右下角“购方发货”处签名确认。2018年11月6日深圳市正远科技有限公司出具《销售发货单》一份，载明存货编码、产品名称、电流、电解、单位、数量、单价、金额、客物料号、合同号及备注，载明“货款金额合计大写：（人民币）壹万玖仟伍佰圆整”。深圳市金鑫正光光电科技有限公司法定代表人黄金平在《销售发货单》右下角“购方发货”处签名确认。二、其他情况深圳市正远科技有限公司于庭审中提交2018年11月7日《销售发货单》原件一份，称此部分货物亦是深圳市金鑫正光光电科技有限公司所收取。2018年11月7日《销售发货单》上载明存货编码、产品名称、电流、电解、单位、数量、单价、金额、客物料号、合同号及备注，载明“货款金额合计大写：（人民币）叁万叁仟零贰拾圆整”。《销售发货单》上未加盖印章，右下角“购方发货”处有“王雪群”字样的签名。谈话中，在回答“关于在送货单原件上签名的人为深圳市金鑫正光光电科技有限公司工作人员，你公司有何证据证实？”这一问题时，深圳市正远科技有限公司称“黄金平就是深圳市金鑫正光光电科技有限公司的法定代表人，王雪群没有，请法院调查核实。”鉴于深圳市正远科技有限公司未能提交充分证据证实在2018年11月7日《销售发货单》原件上签名的王雪群与深圳市金鑫正光光电科技有限公司的身份关系，为查清案件事实，本院到社保部门调取深圳市金鑫正光光电科技有限公司的社保记录。2020年3月25日本院到深圳市社会保险基金管理局龙华管理站调取深圳市金鑫正光光电科技有限公司的社保记录，龙华管理站书面回复“查无此公司信息”。深圳市正远科技有限公司于庭审中提交2018年12月30日招商银行支票原件一份，称此张支票系深圳市金鑫正光光电科技有限公司向深圳市正远科技有限公司交付，用以支付货款。2018年12月30日招商银行支票原件载明“收款人”为中山市古镇达浩翔焊锡材料经销部，金额为58000元，“用途”为往来，东莞市东城吉复照明灯具经营部在支票上加盖财务专用章予以确认。谈话中，在回答“你公司于庭审中提交招商银行支票原件一份，其中出票人为东莞市东城吉复照明灯具经营部，收款人为中山市古镇达浩翔焊锡材料经销部，双方都既不是原告，也不是被告，你公司有何证据证实此份支票是深圳市金鑫正光光电科技有限公司交付给你公司用于支付货款？”这一问题时，深圳市正远科技有限公司称“我公司现在提交微信聊天记录打印件7份。”深圳市正远科技有限公司于谈话中提交其公司工作人员与微信昵称为“黄生”之人的微信聊天记录打印件7份以证实其陈述，但未能提交充分证据证实微信昵称为“黄生”之人即为深圳市金鑫正光光电科技有限公司法定代表人黄金平。三、诉讼请求深圳市正远科技有限公司诉至本院，请求判令深圳市金鑫正光光电科技有限公司立即支付货款58020元，支付上述货款的利息（自起诉立案之日起至实际付清之日止按人民银行同期同类贷款利率计算），并全部承担本案诉讼费用。谈话中，在回答“你公司的诉讼请求中虽有要求支付货款利息，但未明确利息的具体数额，亦未就利息这一诉讼请求缴纳诉讼费，对于此项诉讼请求你公司准备如何处理？”这一问题时，深圳市正远科技有限公司称“请法院依法判决”。四、本院裁判意见本院认为，2018年11月5日、2018年11月6日深圳市正远科技有限公司出具《销售发货单》三份，分别载明“货款金额合计大写：（人民币）壹万叁仟圆整”、“货款金额合计大写：（人民币）壹万叁仟圆整”、“货款金额合计大写：（人民币）壹万玖仟伍佰圆整”。深圳市金鑫正光光电科技有限公司法定代表人黄金平在《销售发货单》上签名确认。深圳市正远科技有限公司、深圳市金鑫正光光电科技有限公司之间债权债务关系明晰。深圳市正远科技有限公司要求深圳市金鑫正光光电科技有限公司给付货款13000+13000+19500=45500元之诉讼请求合理合法，本院予以支持。深圳市正远科技有限公司于庭审中提交2018年11月7日《销售发货单》原件一份，称此部分货物亦是深圳市金鑫正光光电科技有限公司所收取。深圳市正远科技有限公司未能提交充分证据证实在《销售发货单》签收的王雪群为深圳市金鑫正光光电科技有限公司工作人员。本院到深圳市社会保险基金管理局龙华管理站调取深圳市金鑫正光光电科技有限公司的社保记录，龙华管理站书面回复“查无此公司信息”。鉴于深圳市正远科技有限公司未能提交充分证据证实在《销售发货单》签收的王雪群为深圳市金鑫正光光电科技有限公司工作人员，深圳市正远科技有限公司要求深圳市金鑫正光光电科技有限公司支付2018年11月7日《销售发货单》确定货款之诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院对深圳市正远科技有限公司此项诉讼请求不予支持。深圳市正远科技有限公司于庭审中提交2018年12月30日金额为58000元的招商银行支票原件一份，称此张支票系深圳市金鑫正光光电科技有限公司向深圳市正远科技有限公司交付，用以支付货款，但支票出票人、收款人均非本案当事人。深圳市正远科技有限公司于谈话中提交其公司工作人员与微信昵称为“黄生”之人的微信聊天记录打印件7份以证实其陈述，但未能提交充分证据证实微信昵称为“黄生”之人即为深圳市金鑫正光光电科技有限公司法定代表人黄金平。深圳市正远科技有限公司此诉称缺乏事实及法律依据，本院对深圳市正远科技有限公司此诉称不予采信。深圳市正远科技有限公司的诉讼请求中虽有要求支付货款利息，但未明确利息的具体数额，亦未就利息这一诉讼请求缴纳诉讼费，本院在本案中对深圳市正远科技有限公司此诉讼请求不予审理。若深圳市正远科技有限公司确有利息损失，可就此另行提起诉讼。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下:一、被告深圳市金鑫正光光电科技有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告深圳市正远科技有限公司货款45500元;二、驳回原告深圳市正远科技有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1251元，已由原告深圳市正远科技有限公司预交，此款由被告深圳市金鑫正光光电科技有限公司负担982元，余款由原告深圳市正远科技有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘    媛人民陪审员 尹    倩人民陪审员 刘    鑫二〇二〇年一月三十日书 记 员 陈燕妮(兼)书 记 员 林  倍  芳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。