贵州省思南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0624民初2946号原告：蔡锦庆，女，1986年9月7日出生，苗族，住思南县。委托诉讼代理人：张时兴，贵州黔思律师事务所律师。被告：宋某，2005年6月19日出生，苗族，住思南县。被告：宋万清，男，1982年4月18日出生，苗族，住思南县，系被告宋某父亲。被告：顾小惠，女，1981年8月10日出生，汉族，住湖南省澧县，系被告宋某母亲。三被告委托诉讼代理人：宋朝猛，贵州驰铭（思南）律师事务所律师。原告蔡锦庆与被告宋某、宋万清、顾小惠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡锦庆及其特别授权委托诉讼代理人张时兴、被告宋某法定代理人兼被告宋万清及被告宋某、宋万清、顾小惠特别授权委托诉讼代理人宋朝猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡锦庆向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告立即赔偿原告因交通事故遭受的经济损失71708.95元；2.依法判决本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月9日20时5分许，被告宋某驾驶无号牌普通二轮摩托车从思南县塘头镇油科所方向往塘头镇街上行驶，当车行驶至油科所路段时，由于操作不当将在路边行走的原告撞伤。事故发生后，思南县公安局交通警察大队以思公交字（2018）第000709号道路交通事故认定书认定被告宋某负此次事故的全部责任，原告无责任。被告所驾驶的车辆所有权人为其母亲顾小惠。原告受伤当日，被立即送往思南塘头友好医院（以下简称“友好医院”）治疗，经诊断，原告所受伤为：1.左胫腓骨下段粉碎性骨折；2.左小腿皮肤挫伤。原告在友好医院住院治疗21天，支付医疗费用6881.62元后，因无明显好转，2018年7月30日经友好医院许可，转院至思南县人民医院（以下简称“县医院”）住院治疗。经县医院诊断，伤情为左侧胫骨远端骨折和左侧腓骨骨折。在县医院住院治疗17天后，经主治医生同意，2018年8月16日出院回家疗养。2018年8月23日，原告所受伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，误工期评定为120-180日，护理期评定为30-90日，营养期评定为60-90日，左侧骨骨折内固定物取出需后续治疗费用约8000元。被告宋某监护人为原告垫付3920元医疗费用后，拒绝赔偿其他损失。被告宋万清、顾小惠作为宋某监护人及车辆所有权人，明知宋某无驾驶证而放任其驾驶，依法应当承担民事赔偿责任。请依法支持原告上述诉求。三被告共同辩称，被告已向原告支付医疗费6000元，且承担原告及其爱人21天生活费；2018年7月23日，因原告私自找土医生对其治疗导致病情加剧，7月23日后产生的治疗费及其他费用由原告自行承担，被告只承担7月23日前产生的合理费用。原告为支持其诉讼主张，在法定期间向法庭提交如下证据：1.原告身份证、结婚证、户口簿、出生医学证明、被告基本信息、户籍信息复印件8页，用以证明原被告的身份信息及原告的家庭成员；2.道路交通事故认定书，用以证明被告宋某驾驶所有权人为顾小惠的车辆导致事故发生，负此次事故全部责任，原告无责任的事实；3.友好医院疾病证明书、住院病历、住院费用一日清单、出院记录共64页，用以证明原告受伤当即被送往友好医院治疗，伤情经该院诊断为：左胫腓骨下段粉碎性骨折、左小腿皮肤挫伤，后经该院许可，转上级医院治疗的事实；4.县医院入院记录、疾病证明书、住院病历、费用汇总单、出院记录共19页，用以证明原告于2018年7月30日转至县医院进行治疗，该院进一步检查，原告之伤为左侧胫骨远端骨折和左侧腓骨骨折，在该院住院治疗17天后出院，出院医嘱为注意休息，加强营养，3个月内避免患肢过渡负重或体力劳动，术后1个月、2个月、3个月、6个月返院复查Ｘ线的事实；5.遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴（2019）临鉴字第2635号司法鉴定意见书，用以证明原告之伤经该中心鉴定，误工期评定120-180日、护理期评定30-90日、营养期为60-90日，需后续治疗费约8000元的事实；6.友好医院服务费发票、县医院医疗票据8张、购买猪油膏证明，用以证明原告因伤在友好医院住院治疗支付医疗费用6881.62元，县医院住院治疗支付医疗费用13567.63元，购买猪油膏支付500元的事实；7.遵义医学院附属医院收费票据、鉴定费票据共3张，用以证明原告在遵义支付鉴定检测费用共计1324.9元的事实；8.思南县塘头镇卫生院救护车费用发票及收据5张，用以证明原告支付转院救治交通费399.8元、到县医院复查交通费815元、到遵义鉴定交通费190元的事实；9.贵州恒泰安厦建筑劳务有限公司营业执照及证明、原告丈夫赵立艳机动车驾驶证，思南县塘头小学证明，用以证明原告丈夫在贵州恒泰安厦建筑劳务公司从事混凝土搅拌车驾驶，月工资7500元，2018年7月10日至2018年12月29日请假照顾原告，请假期间停止发放工资及原告系思南县塘头小学教师，因伤请假半年，绩效工资减少4000元的事实；10.购买康复辅助器具单据，用以证明原告为尽快康复，购买轮椅、拐杖等器具，支付1150元的事实。三被告对原告提交的证据质证称，对原告身份证、结婚证、户口簿、出生医学证明、被告基本信息、户籍信息复印件、道路交通事故认定书无异议；不认可友好医院疾病证明书、住院病历、住院费用一日清单、出院记录的证明目的，该组证据恰好证明2018年7月23日主治医生查房发现外来人员私自替原告治疗导致原告病情加重的事实；县医院系列资料及票据与本案无关；对遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴（2019）临鉴字第2635号司法鉴定意见书证明目的及结果有异议，后续治疗费说明伤情未痊愈不具备鉴定条件；对友好医院服务费发票、购买猪油膏证明，友好医院费用票据被告只承担7月23日前的合理医疗费用，不认可猪油膏费用，因证明系手写，真实性无法确定；遵义医学院附属医院收费票据、鉴定费票据不能达到原告证明目的；8月16日、9月17日、10月23日、11月26日的交通费票据是白条，不予认可；原告丈夫的工作证明无工资支付记录及劳务合同，不能达到证明目的；因原告原因导致的后续治疗、护理不应被告承担；塘头小学证明，我方只承担7月23日前原告合理的工资损失；残疾器具费用系销货清单，不认可。三被告为支持其辩称主张，在法定期间向法庭提交如下证据：1.被告身份证、户口簿、结婚证，用以证明三被告的身份信息及关系；2.友好医院住院病历，用以证明从2018年7月23日8时主治医生查房记录可以看出，原告私自请外来医生治疗导致原告病情加重的事实；3.收款收据三份，用以证明被告为原告垫付了4000元医疗费用，实际垫付6000元费用，但另外2000元的收据暂时未找到。原告对三被告提交的证据质证称，身份证、户口簿、结婚证无异议；对友好医院病历，原告请外来人员看病是经过被告同意后才请的；认可收到4000元医疗费用，另外的2000元原告没有收到且被告没有票据佐证。经审查，原告提交的身份证、结婚证、户口簿、出生医学证明、被告基本信息、户籍信息复印件、道路交通事故认定书、友好医院疾病证明书、住院病历、住院费用一日清单、出院记录、服务费发票、县医院入院记录、疾病证明书、住院病历、费用汇总单、医疗票据、出院记录、遵义医学院附属医院收费票据、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、贵州恒泰安厦建筑劳务有限公司营业执照、赵立艳机动车驾驶证、塘头小学证明、塘头卫生院急救车费票据，来源合法，客观真实，予以采信；购买猪油膏证明系手工出具，亦无其他证据佐证其真实性，不予采信；交通费收据均系手工出具，虽2018年9月17日附三张过路费收据，但与原告就医或复检地点不相吻合，2019年8月23日附过路费收据，原告未举证证明该车确系前往遵义鉴定所驾驶车辆，故对原告提交的涉及交通费票据，均不予采信；残疾器具费系手工出具，不予采信；贵州恒泰安厦建筑劳务有限公司证明，不予采信。对三被告提交的被告身份证、户口簿、结婚证，友好医院住院病历，收款收据，证据来源合法，客观真实，予以采信。本院经审理，对双方没有争议的交通事故发生经过、事故责任认定及三被告之间的身份关系予以确认。另认定如下事实：原告蔡锦庆系思南县塘头小学教师，原告因交通事故受伤后，分别于2018年7月9日至7月30日在友好医院（2018年7月23日，原告私自请无医师资格的人拆除患处石膏，导致折端错位，对位、对线不良，周围软组织肿胀）、2018年7月30日至8月16日在县医院住院治疗，其住院治疗期间由其丈夫赵立艳护理；原告住院治疗期间被告垫付医疗费4000元、负责原告及其护理人员生活21天。原告在友好医院2018年7月23日前支付医疗费6125.6元、7月24日至7月29日支付医疗费756.02元；原告在县医院住院治疗及2018年9月17日、10月16日、10月23日、11月26日、2019年2月17日复查，共支付医疗费13564.63元；治疗终结后，经遵义医学院附属医院司法鉴定中心于2019年9月10日作出（2019）临鉴字第2635号司法鉴定意见书，对原告所受损伤三期鉴定：误工期评定120-180日、护理期评定30-90日、营养期为60-90日，左胫骨骨折内固定物取出需后续治疗费约8000元，鉴定费用1324.9元原告已自行垫付。另查明：被告宋某系被告宋万清、顾小惠之子；被告宋某未取得机动车驾驶证，其驾驶的无号牌且无保险的二轮摩托车所有权人为顾小惠。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案诉争焦点：原告2018年7月23日请无医师执业资格的人为其拆除石膏是否导致治疗过程改变，被告对2018年7月23日后所产生的相关费用及治疗后果是否承担责任，责任如何承担？被告辩称对原告2018年7月23日后治疗产生的费用及后果不承担责任意见，原告请人拆除患处石膏，并不影响原告因此次交通事故导致骨折的事实。即使7月23日不拆除石膏，原告也不会当天痊愈，但原告请医院外人员拆除石膏与之前对比导致折端错位，对位、对线不良，周围软组织肿胀以至于治疗进程减缓，原告无证据佐证拆除石膏系双方一致同意的行为，其对治疗进程减缓有过错，应当减轻被告赔偿责任，综合本案原告对2018年7月23日后治疗产生的费用及后续系列问题承担30%的责任，故对被告辩称的2018年7月23日后所有费用及后果不承担责任的意见，不予采纳；被告宋某系未成年人，未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道行驶操作不当致原告受伤，其行为已构成道路交通事故侵权，依法应当承担赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，被告宋万清、顾小惠作为被告宋某法定监护人，未尽到监护责任，应承当侵权责任；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条规定，原告蔡锦庆提供了其护理人员赵立艳收入证明，但未提供护理人员劳务合同及工资记录佐证收入证明的真实性，故原告护理费日均标准应以居民服务、修理和其他服务业标准即43654÷365＝119.6元计算；原告诉请住院伙食补助费每天100元符合法律规定，予以采纳，其住院治疗38天，住院伙食补助费应为3800元，但应依法扣减被告为其负责生活的21天即扣减2100元；交通费问题，转院费用399.8元有票据佐证，予以支持，原告提交的其他收据和过路费票据虽不予采信，但原告确因事故复查和鉴定需要支付交通费，酌情另支持700元，即本案支持原告交通费1099.8元（均系2018年7月23日后产生），原告诉求超出部分不予支持；医疗费问题，原告2018年7月23日前支付医疗费6125.6元、2018年7月24日以后共支付医疗费用14320.65元，应予确认；遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心结合原告伤情出具的鉴定意见，建议的误工期、护理期、营养期等期限作为本案判决参考依据，对原告蔡锦庆因事故损伤的护理期支持60日、营养期支持75日，原告获赔护理费为119.6元／天×60天＝7176元、营养费50元／天×75日＝3750元；误工费问题，原告系教师，虽未被扣除工资，但确因交通事故请假导致绩效工资减少，故对其该项损失4000元，予以支持；鉴定费、鉴定时复查费1324.9元及后续治疗费8000元，有鉴定机构所属医院出具的票据佐证，予以支持；精神抚慰金问题，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，不予支持。综上，原告蔡锦庆因本次交通事故造成的损害所获赔偿：2018年7月9日至7月23日产生的医疗费6125.6元、住院伙食补助费1500元、护理费1794元，共9419.6元，由被告宋万清、顾小惠赔偿；2018年7月24日后产生的系列费用即医疗费14320.65元、伙食补助费2300元、误工费4000元、交通费1099.8元、护理费5382元、营养费3750元、鉴定费1324.9元、后续治疗费8000元，共计40177.35元，根据前述责任划分被告宋万清、顾小惠应赔偿原告40177.35元×70%≈28124.1元，两个阶段共应赔37543.7元，扣减被告垫付的医疗费用4000元以及2100元伙食补助费后，被告宋万清、顾小惠还应赔偿原告各项费用共计31443.7元。诉讼费问题，被告宋某违反交通规则导致事故发生，且负全部责任，被告宋万清、顾小惠作为宋某法定监护人应当承担本案诉讼费。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告宋万清、顾小惠于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡锦庆医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，交通费、后续治疗费，共计31443.7元；二、驳回原告蔡锦庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取796元，由被告宋万清、顾小惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员 罗 长二〇二〇年一月二日书记员 胥泽冰