镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初2932号原告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，统一社会信用代码913211008414546135，住所地镇江市正东路135号。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙亮、张茂诚，江苏江成律师事务所律师。被告：房兵兵，男，汉族，1985年6月28日生，住上海市浦东新区。被告：安吉国际物流（上海）有限公司，住所地上海市崇明区港沿镇鲁东村友南1070号125室，统一社会信用代码91310230676221209F。法定代表人：王泽民，该公司董事长。以上两被告共同委托诉讼代理人：邢佑程，上海明伦律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码9131000075756799X5，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。负责人：刘波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑜、邓欣欣，上海天尚律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民财保镇江市分公司）与被告房兵兵、安吉国际物流（上海）有限公司（以下简称安吉公司）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财保上海分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告人民财保镇江市分公司的委托诉讼代理人孙亮，被告房兵兵、安吉公司的共同委托诉讼代理人邢佑程及被告大地财保上海分公司的委托诉讼代理人王瑜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告人民财保镇江市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即赔偿原告损失合计228000元及利息（以228000元为基数自2019年4月27日起按银行同期贷款基准利率4.35%计算至实际支付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月15日，被告房兵兵驾驶安吉公司所有的重型半挂牵引车（车牌：沪Ｄ×××××）、重型集装箱半挂车（车牌：沪Ｅ×××××），沿沪蓉高速由东向西行使至242公里时，车辆传动轴掉落在行车道上。案外人赵正强驾驶车牌为苏Ｌ×××××小型轿车行使至此撞上该传动轴，致车辆损坏。经镇江市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，房兵兵负全部责任，赵正强无责任。之后，苏Ｌ×××××车辆经定损，确认损失为228000元。苏Ｌ×××××车辆所有人为何艳，该车辆由原告承保。被保险人何艳向原告提出保险索赔，原告经审核后赔付其228000元，并依法取得代位求偿权。房兵兵作为事故发生时的驾驶人负事故全部责任，被告安吉公司为肇事车辆所有人，被告大地财保上海分公司承保该肇事车辆。据此根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告有权代位向被告主张损失228000元及利息。被告房兵兵和安吉公司共同辩称，对于事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆已经在被告大地财保上海分公司投保交强险、商业险100万元且不计免赔，原告主张损失应由被告大地财保上海分公司在保险赔偿范围内承担责任。对于原告主张的利息，非本次交通事故所致，不属于赔偿范围。被告大地财保上海分公司辩称，对于事故的发生及责任认定无异议，认可肇事车辆在我方投保交强险及100万元商业三责险且不计免赔的事实。对于原告主张的车辆损失金额无异议，但根据保险法第60条的规定，不包括利息部分。因被告房兵兵未能取得中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证，属于商业三责险免赔情形。被告已经按照交强险约定赔付给负责受损车辆修理的修理厂2000元。经审理查明，2019年2月15日，被告房兵兵驾驶被告安吉公司所有的重型半挂牵引车（车牌：沪Ｄ×××××）牵引重型集装箱半挂车（车牌：沪Ｅ×××××）沿沪蓉高速由东向西行使，行驶至242公里处时，车辆传动轴掉落于行车道上。之后，赵正强驾驶小型轿车（车牌：苏Ｌ×××××）行使至此处时撞上该传动轴，发生交通事故，致车牌为苏Ｌ×××××的小型轿车发生损坏。2019年2月16日，镇江市公安局交通警察支队高速公路一大队出具道路交通事故认定书，认定被告房兵兵对该起事故负全部责任，赵正强无责任。沪Ｄ×××××重型半挂牵引车属被告安吉公司所有,车辆质量超过4500千克。被告安吉公司委托上海宝跃物流有限公司为该重型半挂牵引车在被告大地财保上海分公司购买机动车综合商业保险及机动车交通事故责任强制保险。机动车综合商业保险合同包括机动车第三者责任保险及不计免赔率险。第三者责任险的保险限额为100万元。保险期间自2019年1月20日至2020年1月19日。机动车综合商业保险合同第二章为有关机动车第三者责任保险的保险条款，其中第二十二条约定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或者财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。第二十四条以黑色加粗字体形式对责任免除约定为，驾驶人存在驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书情形的，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。附加险不计免赔险部分约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种约定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书合计15页。机动车第三者责任保险部分，对机动车综合商业保险第二十四条说明为，“上述第二十四条是情形除外，即只要具有该条所列举的情形，不论任何原因造成的第三者人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。上述第二十四条第（一）项，第（二）向第1、2、3、4、5、6、7目，第（三）项第1目属于《道路交通安全法》和《道路交通安全法实施条例》禁止性规定或强制性规定。”该声明书最后一页，投保人声明页底端缺少页码，页面靠下位置手写部分扫描形成。2019年4月15日，大地财保上海分公司向负责修理苏Ｌ×××××轿车的镇江鹏龙星徽汽车销售服务有限公司句容分公司支付机动车交通事故强制责任保险财产损失理赔款2000元。苏Ｌ×××××小型轿车属何艳所有，何艳作为被保险人在原告处为苏Ｌ×××××小型轿车购买机动车损失保险，保险期间为2018年11月23日0时0分至2019年11月22日24时0分。保险事故发生之后，原告委托镇江鹏龙星徽汽车销售服务有限公司句容分公司对损坏车辆进行修理。2019年4月19日，何艳作为被保险人向原告申请理赔，经原告确认损失，此次事故共造成损失230000元。扣除被告大地财保上海分公司支付给修理厂的2000元，原告作为受损车辆的承保人，向镇江鹏龙星徽汽车销售服务有限公司句容分公司支付理赔款228000元。同日，被保险人何艳将向第三者主张赔偿的权利转让给原告。另查明，沪Ｅ×××××集装箱半挂车没有购买保险，被告房兵兵持有的经营性道路货物运输从业资格证为虚假证件。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、机动车行驶证、身份证、驾驶证、经营性道路货物运输从业资格证照片、沪Ｄ×××××车辆的机动车交通事故责任强制保险单及副本、机动车保险事故委托维修协议、发票、转账记录、机动车保险报案记录、机动车保险车辆损失情况确认书、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书，被告大地财保上海分公司提供的支付信息列表、道路货物运输从业资格信息查询网页截图、车险投保授权委托书、机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款、中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书、情况说明，被告房兵兵提供的情况说明及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求的权利。原告人民财保镇江市分公司依据其与被保险人何艳签订的机动车车损保险合同约定，就苏Ｌ×××××小型汽车遭受的损失，向被保险人赔付保险金228000元。该起事故被告房兵兵负全责，属第三者对保险标的的损害而造成保险事故的情形，原告人民财保镇江市分公司向被保险人赔偿保险金后取得向第三者追偿之权利。根据《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条及《道路运输从业人员管理规定》相关规定，驾驶总质量超过4500千克车辆从事货物经营的驾驶人员应当持有合法有效的经营性道路货物运输从业资格证，保险合同中可就经营性道路货物运输从业资格证设置免责条款。根据保险法第十七条之规定，保险人负有向投保人就免责条款作出提示并予以说明的义务。本案中，被告大地财保上海分公司提交的机动车第三者责任保险合同文本虽然以字体加粗的形式向投保人作出提示，但是免责事项说明书针对机动车第三者责任保险中的免责条款的说明，未能明确第二十四条第（二）项第6目中提及的“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的具体种类及证书名称，难谓尽到保险人应尽的说明义务。虽然被告大地财保上海分公司主张被保险人安吉公司作为专门从事货物运输的企业，对上述从业资格证应当明知，但投保人是否明知不能免除或降低保险人向投保人就免责条款的说明义务。造成此次事故的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车质量超过4500千克，驾驶人员应当具备经营性道路货物运输从业资格证，被告房兵兵作为该车的驾驶员虽然其所持证件为虚假证件，但因被告大地财保上海分公司未能就机动车第三者责任保险第二十四条第（二）项第6目免责条款向投保人履行明确具体的说明义务，该免责条款不产生效力，故被告大地财保上海分公司据此主张免责的意见难获成立。被告大地财保上海分公司作为沪Ｄ×××××重型半挂牵引车的承保人，根据其与被告安吉公司之间机动车第三者责任保险及不及免赔险的约定，应当在保险责任限额100万元范围内承担赔偿责任。原告请求被告大地财保上海分公司向其支付228000元，与法有据，本院予以支持。至于原告所主张利息，非此次事故造成损失的赔偿范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内支付原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司228000元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的其他诉讼请求。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  杜薇薇人民陪审员  蒋金福人民陪审员  沈网兰二〇二〇年一月十四日法官 助理  宋江波书 记 员  彭 璇