wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑更7号罪犯周友新，男，1994年7月22日出生于浙江省文成县，汉族，住文成县。现在浙江省乐清市看守所服刑。浙江省乐清市人民法院于2019年9月24日作出（2019）浙0382刑初1461号刑事判决，以被告人周友新犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。执行机关乐清市公安局于2020年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周友新在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供该犯自2019年10月至2019年12月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明：罪犯周友新在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教，遵守监规纪律，积极参加政治、文化知识学习。2019年11月11日缴纳罚金人民币2000元和违法所得600元。上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯本人自我鉴定表和管教干部评语等证据证实。本院认为：罪犯周友新在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周友新减去拘役八日（刑期至2020年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴忠烈审 判 员  徐玲珑人民陪审员  李宜泽二〇二〇年一月二十日书 记 员  余文静
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3448号申请执行人：成金华，女，1967年12月21日生，汉族，住兴化市。被执行人：王振东，男，1962年8月4日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人成金华与被执行人王振东民间借贷纠纷一案中，因申请执行人成金华涉嫌虚假诉讼，兴化市公安局已立案侦查并向本院调取案件材料，本院（2018）苏1281民初8870号民事判决书的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1281民初8870号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年一月二十二日书记员  赵世洋
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院支 付 令(2020)黑0208民督3号申请人：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行。法定代表人：张伟哲，职务：行长委托代理人：姜孝臣，系该达呼店支行副行长。被申请人：刘顺，男，1967年04月17日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人：郑丽霞，女，1966年06月14日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行于2020年01月19日向本院申请支付令要求被申请人刘顺偿还贷款本金209,000.00元，利息71，196.37元，贷款本息合计人民币280，196.37元及贷款本息实际还清前产生的利息，范围包括全部贷款本金、利息、罚息和实现债权产生的所有费用，利随本清。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：一、被申请人刘顺、郑丽霞当自收到支付令之日起十五日内给付申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行贷款本金209,000.00元，利息71，196.37元，贷款本息合计人民币280，196.37元及贷款本息实际还清前产生的利息，范围包括全部贷款本金、利息、罚息和实现债权产生的所有费用，利随本清，并支付申请费1834.00元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  关玉峰二〇二〇年一月十九日书记员  刘释然
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执556号 申请执行人何祺蕃，男，1973年1月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人陈玉英，女，1967年4月16日出生，壮族，住南宁市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初3018号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人陈玉英的银行存款人民币及其它款项人民币21258.22元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封 本裁定立即执行。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年一月二十日 法官助理 杨焕安 书 记 员 莫玉桦
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5169号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地乐清市乐成街道清远路国贸大厦381室，组织机构代码:712575697。法定代表人：吴招程。被执行人：干祥云，男，1979年3月7日出生，汉族，住乐清市。申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行与被执行人干祥云信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初9089号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为执行款41823.05元及利息，并负担案件受理费459元、执行费528元。执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人干祥云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人干祥云逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人干祥云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人干祥云有银行开户，本院于2019年10月16日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人干祥云名下有车牌号为浙Ｃ×××××的五菱牌小型汽车，本院于2019年11月11日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人干祥云名下有房产位于乐清市××镇××小区××、××幢，该房产系国有建设用地使用权，且系50户居民共有，目前暂无法处置。暂未发现被执行人干祥云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人干祥云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人干祥云采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人干祥云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5169号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇二〇年一月十三日代书记员  林 鹏
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初773号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人王某，男，1973年7月15日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，原系湖北中烟工业有限责任公司办公室主任科员，住武汉市硚口区。2018年9月14日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同月28日因涉嫌犯伪造公司印章罪被逮捕，2019年2月22日因涉嫌犯贪污罪被武汉市东西湖区监察委员会采取留置措施，同年8月6日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2019〕252号起诉书指控被告人王某犯贪污罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员毛欣、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，湖北中烟工业有限责任公司系国有独资公司（以下简称“湖北中烟”）。2018年2月，湖北中烟决定将其下属单位某某卷烟厂位于本市某某区某某路93号面积为143.85平方米的某某园1栋2单元3层1室房产（以下简称“某某园房产”）用于公司异地交流干部居住使用。被告人王某时任湖北中烟办公室主任科员，主要负责该公司房产管理等工作，千禧园房产的日常管理、公司异地交流干部入住手续的办理等相关工作均由被告人王某负责。2018年3月，被告人王某利用其负责公司房产管理等工作的职务便利，以湖北中烟办公室的名义，要求某某卷烟厂办公室主任高某提供某某园房产的房产证原件及某某卷烟厂营业执照原件，谎称将上述证件用于湖北中烟对该房产确权。同年4月3日，被告人王某伪造了以湖北中烟办公室的名义要求调用上述证件的公函，在公函上加盖了伪造的湖北中烟办公室的印章，并安排其侄子王某冒用湖北中烟原工作人员陈某2的名字，从高某处调取了上述证件。同年5月24日，被告人王某以某某园房产的房产证原件、某某卷烟厂营业执照原件以及其伪造的加盖有湖北中烟、湖北中烟某某卷烟厂等两枚印章的房产协议书、委托书等过户资料，私自将某某园房产过户至其本人名下。后被告人王某以某某园房产作抵押向熊某借款人民币2,800,000元用于偿还个人债务、投资等。经鉴定，上述印章均系伪造，某某园房产的单价为人民币26,000元/平方米，房产总价值为3,740,100元。2018年9月14日，被告人王某被公安机关抓获归案。2019年2月22日，被告人王某被移交至武汉市东西湖区监察委员会接受调查。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、归、破案经过、工商登记信息、营业执照、任职文件、伪造的房产协议书、委托书、不动产登记信息查询单，证人方某、杨某、高某、沈某、陈某1、周某、韩某1、韩某2、王某的证言，被告人王某的供述，司法鉴定意见书、价格认定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公共财物，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十八条、第十九条第一款的规定，判决如下：一、被告人王某犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月14日起至2029年3月13日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对位于武汉市江汉区万松园路93号面积为143.85平方米的千禧园1栋2单元3层1室房产一套予以追缴，发还被害单位湖北中烟工业有限责任公司广水卷烟厂。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋晨琳人民陪审员  彭帮武人民陪审员  辛汉华二〇二〇年一月二十日法官助理张杰书记员程柯
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保38号申请人：毛宁，男，1993年10月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：蒋齐，男，1992年10月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人毛宁与被申请人蒋齐合伙协议纠纷一案，申请人毛宁于2020年1月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人蒋齐的银行存款11万元或查封其同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司常州中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额11万元，保单号为6613437181820200000007。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋齐的银行存款11万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  张志平二〇二〇年一月十二日书记员  史 涛
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0129财保2号 申请人：杨波，女，汉族，住四川省大邑县。 被申请人：成都国大置业开发有限责任公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇锦屏大道99号。 法定代表人：赖均。 申请人杨波于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都国大置业开发有限责任公司名下的财产在价值人民币700000.00元限额内采取保全措施。担保人何俊芬自愿为此财产保全提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人杨波的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人成都国大置业开发有限责任公司名下的位于大邑县（业务件号：权XXXX，房屋唯一号：XXXXXXX）予以查封，查封期限为三年。查封期间，上述房屋不得转让、变卖或另作他项抵押、担保； 二、对担保人何俊芬单独所有的位于大邑县，46，48号1-3层的房屋（权XXXXX）予以查封，查封期限为三年。查封期间，上述房屋不得转让、变卖或另作他项抵押、担保。 案件申请费4020.00元，由申请人杨波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄金龙 二〇二〇年一月三日 书记员  **曦
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初4617号原告：吉林中盟石化科技开发（集团）有限责任公司，住所吉林省辽源市东辽县安石镇前香村十组，统一社会信用代码91220422MA1583EF78。法定代表人：王伟，该公司董事。委托诉讼代理人：王延海，男，1945年4月3日出生，汉族，身份证住址吉林省辽源市龙山区，该公司董事长。被告：深圳市摩天之星企业管理有限公司，住所广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路信兴广场主楼4301/3902-07室，统一社会信用代码91440300570037024X。法定代表人：李厚德，该公司董事长兼总经理。原告吉林中盟石化科技开发（集团）有限责任公司诉被告深圳市摩天之星企业管理有限公司服务合同纠纷一案，本案于2020年1月14日立案。原告吉林中盟石化科技开发（集团）有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林中盟石化科技开发（集团）有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇二〇年一月二十七日书记员  吴孪玮陈泽云
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初86号原告：李快，女，汉族，1962年12月20日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人赵进喜，男，汉族，1963年12月20日出生，住址同上，系原告之夫。被告：李孝雨，男，汉族，1969年6月15日出生，住上蔡县。原告李快与被告李孝雨追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李快及其委托诉讼代理人赵进喜，被告李孝雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李快向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款80000万，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年被告在泌阳县农村信用合作联社贷款80000元，由原告的丈夫赵进喜担保，贷款到期后，被告拒不履行还款义务，遂由担保人将贷款本金及利息80000元一次性还款给泌阳农信社。后担保人多次向被告催要，被告以无钱为由拒不偿还，后于2014年4月29日在其哥李孝中的监督下向原告写下80000元的欠条，但被告至今未归还原告，为此提起诉讼。被告李孝雨辨称，原告以80000元的欠条起，这个欠条是原告逼着被告打的。原告说以担保的形式替被告还了贷款，应该也有还款手续，被告的贷款第二年就还了，既然是担保人应承担有一定的义务，借款人还不起担保人还也可以，但泌阳县信用社一次也没有找过被告。原告围绕其诉讼请求，提交了2014年4月29日，被告李孝雨出具的欠条一份转账给梁明80000元的回执单一份，欠条内容为：“欠条李孝雨欠李快捌萬圆整李孝雨014年4月29号证明人：李孝中。”后原告向被告催要该欠款未果，形成本案诉讼。上述事实，由原、被告陈述，被告给原告出具的欠条，转账给梁明八万元的回执单在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告均陈述被告贷款并非原告担保，原告并未提供其为被告贷款担保及向泌阳县农村信用合作联社归还被告贷款的正规手续，其提供的转账给梁明80000元的回执单并未有金融部门出具的材料相印证，仅凭被告出具的欠条行使追偿权，不能形成完整的证据链条。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提起的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案原告提供的证据不足以证明其主张的事实，因此，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李快的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告李快负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘存社二〇二〇年一月十四日书记员  宋 妍
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执1900号之二申请执行人：李菲，女，1984年11月9日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：四川深兰电力工程有限公司，住所地成都市成华区。法定代表人：许勇刚，执行董事。本院在执行申请执行人李菲与被执行人四川深兰电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人四川深兰电力工程有限公司所有的宝马牌轿车（车牌号码：；车辆识别代码：），现因被执行人四川深兰电力工程有限公司已履行完偿还工程款的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人四川深兰电力工程有限公司所有的宝马牌轿车（车牌号码：；车辆识别代码：）的查封。本裁定立即执行。审判长  康晓春审判员  刘盛彬审判员  李 勇二〇二〇年一月十六日书记员  康 捷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执386号   被执行人：刘春峰，男，汉族，1983年7月出生。本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104刑初1180号刑事判决书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2000元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠  二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 四 日 书  记  员   向 军
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0421执2780号之二 申请执行人：郑伟，男，1985年10月20日生，汉族，户籍地河南省淮滨县。 被执行人：杨建华，男，1970年6月9日生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：沈明亮，男，1971年1月19日生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：丁吉，男，1981年9月15日生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人郑伟与被执行人杨建华、沈明亮、丁吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初1478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨建华、沈明亮、丁吉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑伟向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人杨建华、沈明亮、丁吉归还申请执行人郑伟借款200000元，并自起诉日即2019年3月22日起至实际还款日按年利率6%偿付利息，同时支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人杨建华、沈明亮、丁吉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等材料，要求被执行人杨建华、沈明亮、丁吉履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况，被执行人杨建华、沈明亮、丁吉于2019年12月13日来院接受执行调查并报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统及线下传统调查对被执行人杨建华、沈明亮、丁吉名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，本院依法查封被执行人杨建华名下浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××车辆，依法查封被执行人丁吉名下浙Ｆ×××××车辆，被执行人杨建华、沈明亮、丁吉名下无大额银行存款（因金额过小，未予以立即扣划）。除此之外，暂未发现被执行人杨建华、沈明亮、丁吉有其他可供执行的财产。 2019年12月30日，被执行人杨建华、沈明亮、丁吉与申请执行人郑伟对本案债务达成了执行和解协议、分期还款方案，申请执行人郑伟已知悉本院上述执行情况，书面确认在被执行人杨建华、沈明亮、丁吉履行付款期间暂缓对他们采取司法拘留、限高、失信等强制执行措施，解封已查封车辆，同意终结本案执行程序。截至2020年1月15日，本案债权195000元（未包含利息、迟延履行利息）未能实现。 因本案在执行过程中，被执行人杨建华、沈明亮、丁吉与申请执行人郑伟对本案债务达成了执行和解协议、分期还款方案，但该执行和解还款方案履行需一定时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）浙0421执2780号案件终结执行。如被执行人杨建华、沈明亮、丁吉未按和解协议履行还款方案的，申请执行人郑伟可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年一月十五日 书记员 张 斌
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初4672号原告：李爱华，女，汉族，1980年9月9日出生，住湖北省孝感市开发区，委托诉讼代理人：张文娟，湖北昕明律师事务所律师，特别授权。被告：武汉丰太建筑有限公司（以下简称丰太公司），住所地：武汉市硚口区汉正街250号，统一社会信用代码：91420104616561076D。法定代表人：吴得毅，公司董事长。委托诉讼代理人：黄柏顺，公司员工，特别授权。原告李爱华诉被告武汉丰太建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李爱华的委托诉讼代理人张文娟、被告武汉丰太建筑有限公司的委托诉讼代理人黄柏顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李爱华向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告剩余劳务费110860.8元，并按中国人民银行同期贷款利率支付资金利息（以110860.8元为基数，从2018年5月1日起至实际本息付清之日止）；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由如下：2017年6月28日，被告丰太公司将自己名下泰业新城一期4#住宅楼的所有装饰装修工程以包工不包料的形式发包给原告李爱华进行装修，并签订《泰业新城一期4#泥工班组装修工程承包合同》，合同约定承包范围内的所有工程量均按实际建筑面积100元/㎡计算，并约定劳务费支付方式等。工程于2018年5月1日前竣工后交付给被告，工程竣工后，双方对工程量及工程劳务费进行了结算，剩余劳务费110860.8元被告一直拖欠未给付，被告的此种行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告丰太公司辩称，目前工程没有进行结算，工程款暂定为110860.8元，该工程开始是原告李爱华的丈夫祝佑华施工，工程款也是直接找泰业公司结算，原告施工工程没有完工就中途退场，公司从2018年10月份安排其他人继续施工，应按总工程款的5%扣留工程保证金，请求依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据的交换和质证，根据原、被告提交的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2017年6月28日，原告李爱华与被告丰太公司签订了《泰业新城一期4#泥工班组装修工程承包合同》，约定被告丰太公司将自己承建的泰业新城一期4#住宅装饰装修工程以包工不包料的形式发包给原告李爱华施工，合同约定工程量按照实际建筑面积100元/㎡计算，工程完工付95%，余款5%一年付清。原告按照约定组织人员进行施工，完成部分工程施工后交付被告使用。2018年10月原告退场，双方未对原告施工的工程未进行竣工验收和结算。本案在审理过程中，被告丰太公司的案涉项目工程负责人黄柏顺用微信将原告施工的工程结算清单发给原告进行确认，原告认可被告下欠工程款110860.8元，但认为不应扣减5%工程质量保证金33800元。本案的争议焦点有：1、原被告的微信聊天记录能否作为结算依据？2、被告是否应当扣留5%维修保证金？本院认为，合法的劳务关系受法律保护。对于本案的第一个争议焦点，原告李爱华提供《泰业新城一期4#泥工班组装修工程承包合同》证明其为被告丰太公司承包的装饰装修工程提供劳务的事实，被告对此无异议，但认为工程没有实际竣工验收，被告员工黄柏顺在微信发出的内容未经法定代表人认可，不能作为结算依据，本院认为黄柏顺作为被告涉案工程的实际负责人，其在要求确认的工程结算清单中，对施工总金额、应付金额、已付金额、差欠金额予以确认，符合结算清单的形式要件，该聊天记录可以作为结算依据，其要求确认行为是职务行为，对被告丰太公司发生法律效力，故本院对该结算事实予以认可，对被告的辩称不予支持，因此本院对原告要求被告支付110860.8元劳务费的诉讼请求予以支持。对于本案的第二个争议焦点，原告认为在2018年5月将工程交付给被告使用，被告认为在2018年10月原告退场后安排他人另行施工，因双方未对原告施工的工程进行竣工验收，原告在2018年10月退场，故本院确定原告施工的工程于2018年10月交付被告使用，因原告施工的工程已交付使用，应视为验收竣工合格，根据双方签订的承包合同约定，工程完工付95%，余下5%一年付清，故被告应当在2019年10月付清余款，但被告至今未支付余款，且未提交证据证明原告施工工程有质量问题，故对被告要求扣留5%质保金的主张不予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方对此没有约定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告武汉丰太建筑有限公司在本判决生效之日起十日内向原告李爱华支付下欠劳务费110860.8元。二、驳回原告李爱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516元，减半收取计1258元，由被告武汉丰太建筑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李福坤二〇二〇年一月九日书记员  镇景威
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执146号申请执行人:白新华。被执行人:湖北泽源建筑工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人湖北泽源建筑工程有限公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张德兴二〇二〇年一月二十日书记员  廖文超
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3910号之一 申请执行人:尹苗炎，男，1958年3月15日出生，住杭州市西湖区。 被执行人:浙江万万农业开发有限公司，住所地衢州市衢江区东迹大道333号，组织机构代码:697044192。 法定代表人:郑忠良。 被执行人:郑忠良，男，1974年7月20日出生，住衢州市衢江区。 原告尹苗炎诉被告浙江万万农业开发有限公司、郑忠良合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初5322号民事调解书已发生法律效力。权利人尹苗炎于2019年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为3840000元，执行费为40800元。 执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人浙江万万农业开发有限公司、郑忠良发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求浙江万万农业开发有限公司、郑忠良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江万万农业开发有限公司、郑忠良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江万万农业开发有限公司、郑忠良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托调查被执行人下落及财产情况。经本院执行，于2019年11月6日轮候查封被执行人名下浙Ｈ×××××号、浙Ｈ×××××号、浙Ｈ×××××号车辆三辆，查封期限二年，未实际扣押。被执行人无其他可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年1月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江万万农业开发有限公司、郑忠良有其他可供执行的财产。本院对被执行人浙江万万农业开发有限公司、郑忠良法定代表人采取了限制消费的执行措施，并纳入失信名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人尹苗炎，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江万万农业开发有限公司、郑忠良无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执3910号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐自立 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈 牧
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执131号 申请执行人南宁市安美小额贷款有限公司，住所地南宁市兴宁区东州路1号保利·山水怡城怡景园3栋A单元1102号。 法定代表人赵立年。 被执行人胡崇强，男，1970年x月x日出生，汉族，住广东湛江市霞山区。 被执行人黄良松，男，1964年x月x日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂01民终2558号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人胡崇强、黄良松的银行存款人民币及其它款项人民币896024.34元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年一月三日 书记员  谭雪梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初19387-1号原告上海安平融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区基隆路6号10楼1025室，统一社会信用代码:913100003105032011法定代表人李国强，系公司董事长。委托代理人王振宇，系公司员工。委托代理人李凯，系公司员工。被告徐刚，男，汉族，1972年1月5日出生，住郑州市中原区。被告王璐，女，汉族，1974年11月17日出生，住郑州市中原区。被告郑州鹰之翼贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与众旺路交叉口行署国际广场B座1B，统一社会信用代码:91410100317266165H。法定代表人李宗政。被告李海涛，男，汉族，1974年11月28日出生，住郑州市管城回族区。被告张琨，男，汉族，1981年10月17日出生，住河南省温县。被告冯开省，男，汉族，1990年10月16日出生，住河南省濮阳县。被告原行行，男，汉族，1975年9月3日出生，住郑州市金水区。被告李宗政，男，汉族，1983年4月3日出生，住河南省濮阳县。被告张梦欣，女，汉族，1982年6月25日出生，住郑州市金水区。被告张松海，男，汉族，1975年7月14日出生，住郑州市管城回族区。被告黄兴，男，汉族，1988年6月19日出生，住郑州市管城回族区。被告郑州卡萨布洛克网络科技有限公司（原名郑州二十尺柜贸易有限公司），住所地郑州市金水区农科路1号酒吧街C座C02号，统一社会信用代码:91410105068929908H。法定代表人原行行。以上被告共同委托代理人宋绍芬，河南言亮律师事务所律师。以上被告共同委托代理人卢素娟，河南言亮律师事务所律师。本院在审理原告上海安平融资租赁有限公司诉被告徐刚、王璐、郑州鹰之翼贸易有限公司、李海涛、张琨、冯开省、原行行、李宗政、张梦欣、张松海、黄兴、郑州卡萨布洛克网络科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，本院作出(2019)豫0191财保1322号民事裁定书并已执行该裁定。现原告申请解除对被告徐刚、王璐、郑州鹰之翼贸易有限公司、李海涛、张琨、冯开省、原行行、李宗政、张梦欣、张松海、黄兴、郑州卡萨布洛克网络科技有限公司的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告徐刚、王璐、郑州鹰之翼贸易有限公司、李海涛、张琨、冯开省、原行行、李宗政、张梦欣、张松海、黄兴、郑州卡萨布洛克网络科技有限公司价值266869.73元的财产保全。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月十三日书记员  刘永珍
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执91号被执行人:金露露。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人金露露的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年一月十四日书记员  廖文超
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执117号申请执行人：唐红松，男，汉族，1978年12月8日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：四川绵竹川渝锌业有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：肖长铭，经理。申请执行人唐红松依据本院作出的（2019）川0683民初243号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人四川绵竹川渝锌业有限责任公司支付吊车吊装费27200.00元，本院于2019年1月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人四川绵竹川渝锌业有限责任公司应在（2020）川0683执117号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人四川绵竹川渝锌业有限责任公司的银行存款人民币27752.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年一月十九日书记员  汪昶
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执2549号之一 申请执行人：汤春红，女，1963年12月15日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：陆琴，女，1975年3月25日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人汤春红与被执行人陆琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0424民初6225号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陆琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤春红向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。申请执行标的金额为50000元。 执行立案后，本院于2019年9月30日向被执行人陆琴发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陆琴未向本院报告了财产，也未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人陆琴的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陆琴无公积金及房产、机动车等登记信息；查到被执行人陆琴有少量存款，遂冻结。本院在另案执行中，提取被执行人陆琴的公积金，经分配本案分得2561元，已于2019年10月18日向申请执行人发放。2020年1月13日，本院划拨了被执行人陆琴的存款6829.20元。执行款到帐后已向申请执行人发放。截止2020年1月17日，本案执行标的已执行到位9390.20元，未执行到位金额40609.80元，执行费未交纳。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人陆琴拒不报告财产，本院对其作出拘留15日的决定（因寻找陆琴未果，尚未实施拘留措施）、并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人陆琴拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人汤春红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方照林 二〇二〇年一月十七日 书记员  张佳欢
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0309执5174号之一 申请执行人孔春伟，男，汉族，1985年1月24日出生，身份证住址湖北省郧县。 被执行人张尤德，男，汉族，1987年4月7日出生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人孔春伟与被执行人张尤德民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初4233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币9500.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李振中 执行员  陈岸民 执行员  曾志浩 二〇二〇年一月十七日 书记员  丁媛尹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执89号申请执行人：宋贺伟，男，1987年6月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：时振兴，男，1983年10月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：赵志平，男，1956年10月21日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人宋贺伟与被执行人时振兴、被执行人赵志平提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初300号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人时振兴、被执行人赵志平银行存款137506元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年一月七日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执561号   被执行人：李君明，男，汉族，1986年5月出生，住乌鲁木齐县。本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104刑初272号号刑事判决书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2000元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   向 军
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢34号 申请执行人:朱红 被执行人:陈存思 本院在执行申请执行人朱红与被执行人陈存思民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执恢29号申请执行人:宁建子。被执行人:苏桂英。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人苏桂英的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟顺义二〇二〇年一月二十五日书记员  廖文超
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书卓良兵、浙江新大众房地产开发有限公司：本院立案的（2020）浙1002执恢26号，原执行案号为（2018）浙1002执727号，申请执行人卓良兵与浙江新大众房地产开发有限公司商事仲裁执行一案，现申请执行人卓良兵已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月九日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3751号之一 申请执行人曹荣华，男，1979年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人郑计善，男，1985年1月7日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告曹荣华与被告郑计善请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0106民特722号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹荣华向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日立案执行。执行标的为郑计善支付曹荣华借款本金100000元，支付利息2400元，并承担执行费1436元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人郑计善发出执行通知书、报告财产令，要求郑计善履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑计善逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑计善的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人郑计善名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人郑计善下落。 鉴于被执行人郑计善拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑计善采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹荣华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑计善暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执3751号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 熠 二〇二〇年一月十七日 书记员 徐圣波
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0101民初6435号原告：中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所地天津市和平区卫津路与鞍山西道交口处农行大厦1-7层。负责人：李斌杰，行长。委托诉讼代理人：张世龙，男，中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行员工。被告：王帅，男，1989年1月5日出生，汉族，住黑龙江省依安县。原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与被告王帅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼。被告王帅经本院公告送达开庭传票,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金8800元，截至2019年7月22日利息1463.9元、罚息1889.47元、复利471.34元及自2019年7月23日至实际清偿之日的利息、罚息、复利；2.本案诉讼费、公告费及原告实现债权所发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告在被录取的高等院校就学期间，因家庭困难，于2012年3月6日与原告签订了《国家助学贷款借款合同》，约定被告向原告借款8800元，用于支付学费。借款期限为2012年3月6日至2018年3月5日。合同订立后，原告履行了贷款发放义务。贷款发放后，被告未依约还款，原告为维护合法权益诉至法院。王帅未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.被告身份证、学生证复印件，证明被告个人身份和学籍情况；2.《国家助学贷款借款合同》，证明原告与被告系借款合同关系；3.《委托划款扣款授权书》、借款凭证，证明原告受被告委托按约发放贷款；4.被告欠款明细，证明被告尚欠原告借款本息的具体情况。经本院庭审审查，原告提交的全部证据来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月6日，原告与被告王帅签订了《国家助学贷款借款合同》，约定被告向原告借款8800元，用于缴纳学费、住宿费、生活费；借款期限自2012年3月6日至2018年3月5日，如有变动，以借款凭证记载为准；本合同项下借款，年利率为7.05%，借款期间如遇利率调整，借款期限在1年（含）以内的，按合同利率执行计息；借款期限在1年以上的，于利率调整后的次年1月1日起执行新的利率。被告在校期间利息100%由财政和高校补贴，毕业后的利息及罚息由其本人全额支付。被告毕业后至起始偿还借款本金日的利息按季度偿还。国家助学贷款借款合同还约定，被告未按合同还本付息偿还借款本息，原告可以停止发放贷款，并提前收回已发放的部分或全部贷款；并可从借款人账户中直接扣款，清偿贷款本息；未按本合同约定的期限归还贷款的，原告作为逾期贷款处理，原告对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息得到清偿为止；原、被告双方对逾期贷款没有约定收取逾期复利。因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的诉讼费及其他实现债权的费用。合同订立后，原告依约向被告发放贷款。依据原告提交的个人借款凭证载明，发放贷款8800元，借款期限自2012年3月20日至2018年3月19日，执行利率为7.05％。还款方式为一次性还款。原告依约履行贷款发放义务后，被告至今未按合同约定归还贷款本息。截至2019年7月22日，被告王帅尚欠原告借款本金8800元、利息1463.9元、罚息1889.47元。本院认为，原告与被告签订的《国家助学贷款借款合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告已依约履行了贷款发放义务，但被告未按约履行还款义务，显系违约，原告要求被告偿还尚欠借款本金、利息、罚息及至判决实际给付之日的罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据借款凭证记载，该借款合同于2018年3月19日已到期，此后不产生期内利息，故原告要求被告支付自2019年7月23日至实际清偿之日的利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。由于原、被告双方对逾期贷款没有约定收取逾期复利，故原告诉请提出的被告偿还复利的请求，本院不予支持。被告王帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及反驳原告主张权利的证据,是对其所享有的民事权利的放弃，应自行承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告王帅应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行借款本金8800元，截至2019年7月22日的利息1463.9元、罚息1889.47元及自2019年7月23日起至实际给付之日止的罚息（按中国人民银行有关规定或双方订立的《国家助学贷款借款合同》约定的标准计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，公告费300元，由被告王帅负担（被告应于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  秦 晨审 判 员  杨春丽人民陪审员  石金华二〇二〇年一月七日书 记 员  孙准旭本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审11号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人荆玉涛，该局工作人员。被申请人莒县雪山生态酒店，经营场所日照市莒县果庄镇下屯村，统一社会信用代码92371122MA3NPCL813。经营者佟克荣，女，1974年10月25日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人莒县雪山生态酒店行政处罚一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2017年11月，占用莒县果庄镇下屯村土地建饭店，目前已建成。占地面积为539平方米，占地土地类型为耕地。该宗用地不符合土地利用总体规划，并且未依法办理相关用地审批手续。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2019]第19050号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、每平方米罚款27元，共计14553元（履行方式和期限：自接到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定。逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款）。申请人县执法局分别于2019年10月9日、2019年10月17日、2019年12月20日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2019]第19050号行政处罚决定第2项处罚内容，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2019]第19050号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2019]第19050号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2019]第19050号行政处罚决定第2项拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚内容，准予强制执行。二、关于拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的具体执行，由莒县果庄镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二〇年一月十六日书记员  来欢欢
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执359号申请执行人王彬，男，1983年7月17日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人刘金海，男，1981年8月28日出生，汉族，住北京市顺义区。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初9348号文书，已向被执行人刘金海发出执行通知，责令被执行人刘金海接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘金海未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘金海的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘金海应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘金海应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘金海财产以人民币5.64万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年一月十三日书记员  李婧
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0825执恢824号申请执行人:佘闯，男，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王世会，男，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行已经发生法律效力的定边县人民法院(2015)定民初字第04147号民事判决书过程中，确定由被执行人王世会向申请执行人佘闯偿还所垫贷款本息105118元，并承担案件受理费2400元。但被执行人王世会拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人佘闯向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年9月10日向被执行人电话告知其前来本院领取廉政监督卡、司法公开告知书、告知审判合议庭人员通知书、执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年10月30日向被执行人公告送达廉政监督卡、司法公开告知书、告知审判合议庭人员通知书、执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月10日、2019年9月11日、2019年12月14日、2020年1月9日在执行系统提起线上查询申请，经反馈被执行人王世会在陕西省XXXX社XX社、中国XX银行有存款账户，现予以冻结，经反馈被执行人王世会有网络资金账户，现予以冻结，工商无注册信息。3、本院于2020年1月10日对被执行人王世会采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网进行公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人王世会暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人王世会财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    李  燕审判员    霍彩霞审判员    张世华   二〇二〇年一月十日 书记员    邹  欣 1
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2119号之二申请执行人：芦海明，男，1964年2月4日出生，汉族，住海盐县。被执行人：罗利平，男，1966年10月16日出生，汉族，住海盐县。申请执行人芦海明与被执行人罗利平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初1467号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗利平未自觉履行判决确认的义务，申请执行人芦海明向本院申请强制执行。本院于2019年7月19日立案执行。申请执行标的金额为110993元。执行立案后，本院于2019年7月28日向被执行人罗利平发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗利平的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗利平无有价证券、房产登记信息，虽有车辆本案亦予以查封，但未实际扣押。被执行人自动向申请人履行了20000元，另本院扣划其银行存款人民币1320.20后无财产可供执行。截至2020年1月15日，本案执行标的已执行到位21320.20元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗利平拒不履行义务，本院已对其作出司法拘留15日的决定，同时对其采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人芦海明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人罗利平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  姜达明二〇二〇年一月十五日法官助理陈思锋书记员陶齐凯
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初10825号原告：李坤，男，1986年8月15日生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：**，河南高基律师事务所律师。被告：徐德全，男，1972年8月6日出生，汉族，住河南省息县。原告李坤与被告徐德全劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李坤及其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告徐德全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李坤向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告工资款24000元；2．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年原告跟随被告在荥阳市万业金城从事外墙体粉刷，粉刷过程中，工资边干边结，工程完工后，被告还欠原告工资24000元未给。2018年8月13日原告找被告索要工资，并当场报警，被告认可欠原告工资，在派出所出具有欠条，但被告以无钱为由拒付，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告徐德全未进行答辩。本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，庭审中原告提交欠款手续照片两份，主要内容为：“今欠荥阳三公路工地胡少松班组工程款玖万柒仟元整（97000元），年底付三万元，徐德全，2018.8.13号。胡少松，壹万捌，18000元整；徐正虎，壹万整，10000整；蔡连强，壹万肆，14000整；李坤，贰万肆，24000整；胡汝友，叁万壹，31000整。”原告称该欠款手续系被告徐德全在公安派出所出具。本院认为，被告欠原告工资款24000元，有当事人陈述、电话录音、欠款手续照片等证据相互印证，事实清楚、证据充分，本院予以认定，债务应当清偿，故原告要求被告支付工资24000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告徐德全于本判决生效之日起十日内支付原告李坤工资24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告徐德全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李书伟二〇二〇年一月二十日书记员  赵战芳
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2号 申请人：冯卫，男，汉族，1980年4月20日出生，住郑州市惠济区。 被申请人：广西金轩食品有限公司，住所地南宁六景工业园区景春路6号工业标准厂房3#厂房一楼，统一社会信用代码：91450127MA5NCAQD15。 法定代表人：黄宗诠。 申请人冯卫与被申请人广西金轩食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人冯卫向本院申请诉讼财产保全，请求对属于被申请人广西金轩食品有限公司的位于南宁六景工业园区景春路6号工业标准厂房3#厂房一楼内的货物和生产设备以人民币496000元为限进行查封，对被申请人广西金轩食品有限公司以其名存于广西横县桂商村镇银行股份有限公司六景支行账号为66×××10的存款以人民币296300元为限进行冻结。华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司于2020年1月2日出具编号为6051109046020200000001的保单保函，为申请人冯卫的财产保全申请提供担保，保险金额为792300元。 本院认为，申请人冯卫的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为792300元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人广西金轩食品有限公司的位于南宁六景工业园区景春路6号工业标准厂房3#厂房一楼内的货物和生产设备（具体财产名称、数量、查封期限详见查封清单和财产保全告知书），查封价值以人民币496000元为限额。查封期间，由被申请人广西金轩食品有限公司继续管理及使用。非经本院书面许可，任何单位和个人不得转让、损毁、租赁、赠与、抵押或用作其他担保。 二、冻结被申请人广西金轩食品有限公司以其名存于广西横县桂商村镇银行股份有限公司六景支行账号为66×××10的存款，冻结金额以人民币296300元为限额。冻结期间，非经本院书面许可，任何单位和个人不得支取、划拨、赠与、抵押或用作其他担保。 本裁定财产保全的标的物，银行存款保全期限为一年，动产保全期限为两年。当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费4482元，由申请人冯卫预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年一月九日 书记员  张瑞珍
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427财保11号 申请人:郭尚峰，男，汉族，1979年9月14日出生，住夏津县。 被申请人：殷振中，男，汉族，1988年2月27日出生，住河北省邢台市清河县。 被申请人：夏津汇通物流运输有限公司，住所地：夏津县苏留庄镇苏留庄村。 法定代表人：范士英，经理。 申请人郭尚峰于2019年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人殷振中购买的、夏津汇通物流运输有限公司所有的鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车-鲁Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车一辆，保全金额90000元。申请人郭尚峰提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人殷振中购买的、夏津汇通物流运输有限公司所有的鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车-鲁Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车一辆，保全金额90000元。 案件申请费920元，由申请人郭尚峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔红霞 二〇二〇年一月十六日 书记员  夏 新
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初140号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人王学忠，男，汉族，1968年11月22日出生，曾因犯盗窃罪，于1987年被判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪、盗窃罪，于1989年1月被判处有期徒刑十五年六个月；因犯盗窃罪，于2010年11月被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑七年六个月；因犯盗窃罪，于2018年7月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年4月3日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2019年8月7日刑满释放。因盗窃，于2019年9月27日被武汉市公安局洪山区分局决定行政拘留十五日。因本案，于2019年10月11日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪检一部刑诉〔2019〕566号起诉书指控被告人王学忠犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年9月25日凌晨3时许，被告人王学忠在武汉市洪山区雄楚大道关西小区1栋2单元门口，用携带的起子别开电动车电瓶上的铁链的作案方式，盗得被害人熊某电动车内的一组“超威”牌48V、20A的电动车电瓶、被害人邓某1电动车内的一组72V、20A的电动车电瓶。后在关西小区3栋3单元门口，盗得被害人彭某电动车内的一组60V、20A的电动车电瓶、被害人邓某2电动车内的一组60V、20A的电动车电瓶。经鉴定，上述电瓶认定价格共计人民币2332元（被害人熊某所有的电瓶认定价格为人民币474元，被害人邓某1所有的电瓶认定价格为人民币803元，被害人彭某所有的电瓶认定价格为人民币611元，被害人邓某2所有的电瓶认定价格为人民币444元）。2019年9月26日，被告人王学忠被公安机关抓获归案。公安机关已将扣押的赃款人民币132元发还给被害人彭某。公诉机关认为被告人王学忠具有自愿认罪认罚、累犯等处罚情节，建议判处被告人王学忠有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人王学忠对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王学忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王学忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2019年9月27日起至2020年4月26日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人王学忠向被害人熊某退赔人民币474元，向被害人邓某1退赔人民币803元，向被害人彭某退赔人民币479元，向被害人邓某2退赔人民币444元。三、公安机关扣押的黑色“新蕾”牌电动车一辆由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉飞二〇二〇年一月十六日书记员  刘丽莎
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5367-1号 申请执行人：蒋慧栋，男，1989年6月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：吴权通，男，1986年6月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在执行申请执行人蒋慧栋与被执行人吴权通民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋慧栋与被执行人吴权通达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0106执5367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚秋明 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年一月七日 书 记 员  李梦宇
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执保373号中国有色（沈阳）冶金机械有限公司：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的1619170.00元，现已保全到0元。开原市起重设备厂（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执保373号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  刘海滨二〇二〇年一月十九日书记员  高智鹏
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0825执2459号申请执行人:陈某某。被执行人:杨某某。    本院在执行已经发生法律效力的定边县人民法院(2019)陕0825民初XXXX号民事调解书过程中，确定由被执行人杨某某向申请执行人陈某某偿还借款本金XXXXX，并承担案件费XX元。但被执行人杨某某拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月5日向被执行人电话告知其前来本院领取廉政监督卡、司法公开告知书、告知审判合议庭人员通知书、执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年5月5日向被执行人公告送达廉政监督卡、司法公开告知书、告知审判合议庭人员通知书、执行通知书、财产申报表。2.本院于2019年5月6日、2019年5月8日、2019年9月1日、2019年11月11日在执行系统提起线上查询申请，经反馈被执行人杨某某在陕西省XXXXXXXX有存款账户，现予以冻结，经反馈被执行人杨某某有XXXX账户，现予以冻结，工商无注册信息，车辆无登记信息。3、本院于2019年9月3日对被执行人杨某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网进行公布。4、本院于2019年7月26日依法线上冻结被执行人杨某某在陕西XXXX银行（XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）存款账户。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人杨某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人杨某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，合议庭审查核实并经院长批准后，应当裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    李  燕审判员    霍彩霞审判员    张世华   二〇二〇年一月六日 书记员    邹  欣1
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执2264号之一 申请执行人:杨某，女，1981年6月26日生，汉族，住嘉善县。 委托代理人：周丽琼，浙江卢军律师事务所律师。 被执行人:金某，男，1974年10月1日生，汉族，住嘉善县。 申请执行人杨某与被执行人金某离婚后财产纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初1279民事判决书已经发生效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行，执行标的为被执行人金某支付申请执行人杨某支付款480000元及迟延履行期间的利息。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人金某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人按期申报了财产，履行了部分义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金某的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。登记在被执行人名下的位于嘉善县××街道××单元××室房产本院已查封，无可供立即执行的财产线索。 在执行过程中，双方达成了相应的执行和解协议，由被执行人分期支付执行款项，分期支付期限较长。现被执行人已按和解协议履行了200000元。 综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且履行周期较长，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院（2019）浙0421执2264号案件终结执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，向法院申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐本一 二〇二〇年一月十七日 书记员  倪引芳
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审49号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2013年1月3日向本院申请强制执行西人社监处字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定确定的要求杭州天行建筑装饰股份有限公司支付仇涛工资一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月5日向杭州天行建筑装饰股份有限公司发出西人社监令字[2019]027号劳动保障监察限期改正指令书，指令该公司于2019年5月8日之前向王某等89人支付其拖欠的工资849949.63元（其中仇涛工资8677.74元）；因该公司未在期限内履行该限期改正指令，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月17日作出西人社监处字[2018]17号劳动保障监察行政处理决定，认定杭州天行建筑装饰股份有限公司拖欠王某等89人工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项之规定，责令该公司支付其拖欠的王某等89人工资849949.63元、加付赔偿金424974.82元（其中仇涛工资8677.74元、加付赔偿金4338.87元，合计13016.61元）；并于5月21日邮寄送达。杭州天行建筑装饰股份有限公司向仇涛支付了工资4100元。杭州天行建筑装饰股份有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年11月23日向杭州天行建筑装饰股份有限公司邮寄送达催告书，该公司在催告书送达后十日内仍未完全履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，执行标的为8916.61元。 本院认为，西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定中关于责令杭州天行建筑装饰股份有限公司支付仇涛工资及赔偿金8916.61元的内容，准予强制执行。 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 计书8社监处该处理决定，经申请执行人催告后仍未履行支付义务，?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年一月二十日 书记员  章 玲 ?
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981财保6号申请人吴优，男，汉族，1985年7月12日出生，湖北省应城市人，住应城市。被申请人陈尧，男，汉族，1986年9月14日出生，湖北省应城市人，住应城市。被申请人张俊，女，汉族，1986年9月7日出生，四川省资阳市人，住武汉市江夏区。申请人吴优与被申请人陈尧、张俊诉前财产保全一案，申请人于2020年1月19日向本院提出申请，请求将被申请人陈尧、张俊的相关银行存款人民币11万元予以冻结或等额价值财产予以查封、冻结、扣押。并由保险人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司提供担保。经审查，本院认为，申请人吴优的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下:对被申请人陈尧、张俊的相关银行存款人民币11万元予以冻结或等额价值财产予以查封、冻结、扣押。案件申请费人民币1070元，由申请人吴优预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或仲裁，本院将解除财产保全。审判员 李 鹏二〇二〇年一月十九日书记员 付梦思
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0103民初11136号原告：天津市永顺旺企业管理咨询有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光村津霸公路陈旭公寓6号底商。统一社会信用代码91120113MA06FA3U61法定代表人：李治祥，职务总经理。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。被告：天津天房建设工程有限公司，住所地天津市河西区珠江道77号增1。统一社会信用代码91120116103656846H法定代表人：蔡广，职务董事长。委托诉讼代理人：杨某，该公司法务。委托诉讼代理人：王屹，天津宝德律师事务所律师。第三人：天津市晟隆舜混凝土有限公司，住所地天津市北辰区津霸公路青光村西。统一社会信用代码91120113562673805C法定代表人：徐永旺，职务总经理。委托诉讼代理人：朱某，该公司职员。被告天津天房建设工程有限公司向本院提出保全执行异议，本院于2019年12月5日作出（2019）津0103执异304号执行裁定书，裁定解除天津天房建设工程有限公司名下中国农业银行股份有限公司天津北塘支行账号02×××32内存款502988.41元的冻结。天津市永顺旺企业管理咨询有限公司不服上述执行裁定书，向天津市第二中级人民法院申请复议。天津市第二中级人民法院于2020年1月13日作出（2020）津02执复1号执行裁定书，驳回天津市永顺旺企业管理咨询有限公司的复议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对天津天房建设工程有限公司名下中国农业银行股份有限公司天津北塘支行账号02×××32内存款502988.41元的查封措施。审判员  王文雅二〇二〇年一月十五日书记员  许 畅
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执2629号之一申请人田宋,男，1989年2月27日出生，汉族，住河南省武陟县焦作市山阳区。被执行人李小涛,男,1982年1月18日出生,汉族,住河南省武陟县。被执行人李国强,男,1955年4月13日出生,汉族,住河南省武陟县。本院在执行田宋与李小涛、李国强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李国强在武陟县懿品阁小区12号楼1单元7层702室（证号：036614、036615号，共有人：王风莲）有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：一、查封被执行人李国强名下位于武陟县懿品阁小区12号楼1单元7层702室（证号：036614、036615号，共有人：王风莲）的房产一套，期限为三年；二、查封期间，不得有过户、损毁、抵押等行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  常丽君二〇二〇年一月八日书记员  张佳盛
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执131号之一 申请执行人南宁市安美小额贷款有限公司，住所地南宁市兴宁区东州路1号保利·山水怡城怡景园3栋A单元1102号。 法定代表人赵立年。 被执行人胡崇强，男，1970年x月x日出生，汉族，住广东湛江市霞山区。 被执行人黄良松，男，1964年x月x日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院于2020年1月3日作出桂0103执131号的裁定，冻结了被执行人胡崇强、黄良松在银行存款896024.34元，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人胡崇强、黄良松在银行存款896024.34元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年一月十九日 书记员  谭雪梅
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执302号申请执行人：张衍东，男，1972年11月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：中国银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市上海路068号。本院（2018）鲁0983民初1427号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年一月二十二日书记员 徐丰杰
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2928执299号申请执行人：张卫祥，男，彝族，1969年6月9日生，云南省永平县人，住。被执行人：熊绍金，男，苗族，1975年10月7日生，云南省永平县人，住永平县。申请执行人张卫祥与被执行人熊绍金承揽合同纠纷一案，永平县人民法院于2019年6月17日依法作出的（2019）云2928民初369号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：“由被告熊绍金支付原告张卫祥工程款24000元和其他损失1000元，合计25000元。分两次支付，于2019年7月30日前支付5000元；于2019年10月30日前支付20000元”。调解书生效后，被告熊绍金向原告支付了5000元，但由于熊绍金未在调解书指定的期间内支付剩下的20000元，张卫祥于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月12日向被执行人熊绍金送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令、被执行人须知等材料，责令熊绍金自收到执行通知书之日立即履行判决书确定的义务。被执行人熊绍金一直未实际履行判决书确定的支付义务。为推进案件执行，本院全面核查了被执行人熊绍金名下的财产。具体情况如下：1、2019年11至12月，本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人熊绍金名下的银行存款及互联网银行开户情况，查明被执行人熊绍金名下有少量存款（已控制）。本院同时还查询了被执行人熊绍金的证券登记、工商登记、车辆登记信息，查明熊绍金名下无上述财产登记信息。2、2019年11月7日，本院对被执行人熊绍金采取了限制高消费，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其进行信用惩戒和其它强制措施。3、永平县水泄乡世兴村民委员会证明熊绍金户属高寒少数民族山区，经济来源单一，其子念大学须供读，收入低、开销大，家庭生活十分困难，家中无财产可供执行。4、2019年11月11日，本院到永平县自然资源局不动产登记中心、永平县房地产管理所查询熊绍金的房地产登记情况，查明熊绍金无房地产登记信息。5、本院强制划拨熊绍金作为申请执行人的本院（2019）云2928执264号案件执行到位案款人民币7525元（已转付张卫祥）。6、2019年12月16日，熊绍金主动缴纳案款2000元（已转付张卫祥）。综上所述，本院穷尽了执行措施，根据调查情况认定被执行人熊绍金目前确无足额财产可供案件在法定期限内有效执行。将案件执行情况回告申请执行人张卫祥，其亦无法提供熊绍金可供执行的财产线索。本院认为，案件已穷尽所有执行措施，经回告申请执行人张卫祥，让其提供熊绍金可供执行的财产或财产线索，张卫祥逾期未向本院提供，本案暂无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张卫祥发现被执行人熊绍金有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  马文波审判员  刘国瑞审判员  杨建康二〇二〇年一月六日书记员  周国蓉
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终193号上诉人（原审被告）：洪雁，女，汉族，1976年4月12日生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：孙光亚，河南汇星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈培龙，男，汉族，1983年2月10日生，住河南省豫漯河市源汇区。委托诉讼代理人：王德强，河南思维律师事务所律师。上诉人洪雁因与被上诉人陈培龙侵权责任纠纷一案。不服漯河市源汇区人民法院（2019）豫1102民初2980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人洪雁的委托诉讼代理人孙光亚，被上诉人陈培龙的委托诉讼代理人王德强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪雁上诉请求，请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判或者发回重审；一、二审诉讼费用由陈培龙负担。事实与理由：原审法院判决一个月的误工费没有依据。从《处罚决定书》及住院病历可以看出，陈培龙系被洪雁抓伤，出院原因系病情痊愈出院。虽然医嘱上显示为院外休息，但不影响其正常工作，不会造成其误工收入，另外其没有构成伤残，不应当支持院外误工收入的请求。一审法院支持陈培龙一个月的误工费没有事实和法律依据。原审法院判决洪雁承担70%的责任明显过重。陈培龙与洪雁系邻居，因陈培龙家常年产生噪音导致双方发生矛盾，在处理噪音问题过程中，陈培龙进行语言刺激而导致争吵厮打，但主要原因在陈培龙，而非洪雁，一审法院判决洪雁承担70%的责任明显过高。综上，请求二审法院查明事实，依法改判或者发回重审。陈培龙辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。陈培龙向一审法院起诉请求：请求判决：洪雁赔偿陈培龙医疗费用27186.96元，误工、护理及后续治疗费用48200元、精神赔偿10000元；洪雁向陈培龙明确赔礼道歉；由洪雁承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：陈培龙与洪雁系楼上楼下邻居，同住漯河市××区××办事处××路××楼××单元。2018年03月03日17时在漯河市××区××物业办公室内，因住28楼的陈培龙家产生噪音问题与住27楼的洪雁发生纠纷并引起厮打，陈培龙面部被抓伤，经瀑河市公安局顺河分局物鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，陈培龙受损伤程度属轻微伤。当日，陈培龙入住漯河市第二人民医院，诊断：多处软组织损伤。2018年3月6日出院，出院医嘱：1、院外休息，2、不适就诊。花费医疗费2186.96元。2018年5月8日，经漯河市公安局顺河分局处理，根据洪雁的违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，认定洪雁的违法行为为一般，对洪雁以打他人罚放伍佰元。庭审中，陈培龙向一审法院提供2019年4月19日芜湖珠儿丽医疗美容门诊部有限公司出具的《后续治疗证明》一份，证明后续治疗费用35000元。同时提供该公司发票一份，支付医疗服务费用25000元。另查明，陈培龙在漯河家家福房产经纪有限公司任经理职务，月工资收入6700元，郾城区养老保险中心出具职工信息单、任职证明佐证。一审法院认为，陈培龙与洪雁系楼上楼下邻居，本应和睦相处，相互尊重，相互包容。因陈培龙家产生噪音发生矛盾而争吵厮打，被洪雁抓伤脸部并住院治疗的事实清楚，予以认定。洪雁打伤陈培龙，应对陈培龙的损害后果应承担赔偿责任，该纠纷因陈培龙家造成的噪音而发生，陈培龙对于损害的发生有一定的过错，应减轻洪雁的法律责任，洪雁应对陈培龙造成的损失承担70％的赔偿责任。陈培龙庭审中提交许昌玖捌房地营销策划有限公司任职证明、打印没有签字的工资证明和漯河家家福房产经纪有限公司的任职证明。一审法院认为漯河家家福房产经纪有限公司任职证明有企业养老信息单相印证，一审法院对陈培龙确系漯河家家福房产经纪有限公司的职工予以认定。所提交的许昌玖捌房地营销策划有限公司任职证明和打印没有签字的工资证明，不足以证明陈培龙系许昌玖捌房地营销策划有限公司的职工，故其请求赔偿在许昌玖捌房地营销策划有限公司误工损失的请求不予支持。一审法院认定陈培龙的涉案损失费用为住院医疗费2186.96元，根据陈培龙的住院伤情及医嘱院外休息等情况，一审法院酌定一个月的误工费为6700元，以上共计8886.96元。陈培龙所主张的后续治疗费和已支付的医疗服务费用，因陈培龙所受伤情为轻微伤，且已治愈出院，缺少证明陈培龙的伤情需要转院治疗、以及进行必要后续治疗的法定专业性鉴定结论等相关证据，故陈培龙提供的芜湖珠儿丽医疗美容门诊部有限公司《后续治疗证明》一审法院不予采信。其所支付的医疗服务费，没有提供相应的需要转院治疗及治疗病历相关证据，不能证明与本案具有关联性，该诉求一审法院不予支持。洪雁抓伤陈培龙的脸部，给陈培龙工作、生活带来一定的影响，未造成严重后果，陈培龙主张精神赔偿的诉求不予支持，但洪雁应向陈培龙给予赔礼道歉的诉求予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、洪雁自本判决生效之日起十五日内赔偿给陈培龙医疗费、误工费共计6220.87元（8886.96元×70％）。二、洪雁自本判决生效后十五日内向陈培龙书面赔礼道歉。否则，本院将在漯河市市级网站上发布公告或公布判决文书，由此产生费用由洪雁负担。三、驳回陈培龙其他诉讼请求。如逾期未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，陈培龙负担1430元，洪雁负担500元。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。本案二审的争议焦点为：一审判决结果是否有误。本院认为，双方系楼上楼下邻居，本应妥善处理相邻关系，相互尊重、相互包容、和睦相处。本案中，因陈培龙家产生噪音，致使双方发生矛盾进而发生争吵厮打，洪雁抓伤陈培龙脸部致使陈培龙受伤住院治疗，一审法院以此认定洪雁对陈培龙所受人身损害损失承担70%的赔偿责任，陈培龙对事件的发生亦存在一定的过错，亦应自身承担30%的责任，并无不当，本院依法予以维持。陈培龙受伤后住院治疗，根据医疗机构的出院医嘱，陈培龙需院外休息，一审法院酌情支持陈培龙一个月的误工费，并无不当，本院依法予以维持。综上，洪雁上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人洪雁负担。本判决为终审判决。审判长  石笑云审判员  李 刚审判员  王路明二〇二〇年一月二十二日书记员  任艳茹
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9187号原告：孙鸿飞，男，1991年4月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：于晓东、吕恩慧，河南正剑律师事务所律师。被告：付明华，男，1972年11月17日出生，汉族，住永城市。委托诉讼代理人：赵立，河南正剑律师事务所律师。原告孙鸿飞与被告付明华民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月23日向本院提起诉讼，本院受理后，认为案件被告人下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理审判长  靳剑锋审判员  宋 倩审判员  彭敬山二〇二〇年一月十三日书记员  陈泉宇
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民辖终4号上诉人（原审原告）：深圳市拓日新能源科技股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区侨城北路香年广场[南区]主楼（A座）栋一座8层802-804号房。法定代表人：陈五奎，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：南通中南工业投资有限责任公司，住所地江苏省海门市常乐镇北首300米中南大厦。法定代表人：陈锦石。上诉人深圳市拓日新能源科技股份有限公司（以下简称拓日公司）因与被上诉人南通中南工业投资有限公司（以下简称中南公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民初651号民事裁定，向本院提起上诉。拓日公司上诉称，违约金计算至2020年6月30日，是上诉人起诉时预估了一审审理所需的合理时间，而且该日期仅是暂计违约金的截止日期，故目前违约金尚不能确定出一个准确数字。上诉人在起诉时，按照自己的逻辑计算违约金，属于上诉人处理实体利益的选择问题。法院是否支持这样的计算时段，应在实体审理中去评判，不应前置为立案标准进行审理。欠款本金，也是同样的道理。综上，本案诉讼标的额已经达到原审法院级别管辖的标准，应当由原审法院管辖。请求撤销原审裁定，本案由原审法院审理。中南公司未作书面答辩。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉《江西余江金余20MWp光伏电站项目光伏组--采购合同》、《江西高安20MWp光伏电站项目光伏组--采购合同》均约定，合同履行过程中发生的争议，由双方协商解决。协商不成，双方同意向被告方所在地人民法院起诉。该约定合法有效，故本案管辖法院应为中南公司住所地所属辖区相对应的对本案有级别管辖权的人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，当事人起诉应当属于受诉人民法院管辖。因此，当事人起诉时应当提供其主张的案件标的额的相关依据，以便确定案件标的额是否符合受诉人民法院级别管辖标准。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2015〕7号）第二条规定，江苏省高级人民法院所辖中级人民法院管辖当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区、诉讼标的额5000万元以上的一审民商事案件。本案中，拓日公司住所地在广东省深圳市，中南公司住所地在江苏省海门市，根据上述规定，原审法院对本案的级别管辖标准为案件标的额5000万元以上。该5000万元是指截止起诉之日案涉标的额的数值。拓日公司向原审法院起诉时主张的诉讼标的额为货款32713621.76元及截止2020年6月30日的违约金18040972元。因超过起诉日期之后的违约金部分属于起诉时尚无法确定的数额，拓日公司虽对此有权主张，但不应纳入计算级别管辖标准的范围。因此，按照拓日公司提交的计算依据，截止2019年10月15日即原审法院立案之日，其所主张的争议货款及违约金合计应不足5000万元。故，拓日公司关于其本案诉讼标的额已达到原审法院级别管辖标准的主张依据不足，原审裁定将本案移送江苏省海门市人民法院处理并无不当。综上，拓日公司上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 申本岭审 判 员 王 红审 判 员 顾洪青法官助理 黄 超二〇二〇年一月十七日书 记 员 常 悦
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4488号 原告：陈初，男，1948年4月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：黄业健，男，1957年10月17年出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：黄忠东，广西桂兴律师事务所律师。 原告陈初与被告黄业健民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈初，被告黄业健及其委托诉讼代理人黄忠东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈初向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还借款本金600000元给原告；2、请求法院判决被告支付利息给原告（利息的计算方法：以600000元为基数，自2018年3月31日计至还清本息之日止，按年利率24%计算），暂计至起诉之日利息为216000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告原是朋友关系，被告原是开私企的，因资金周转问题，向原告借款。原告于2018年3月31日借给被告60万元，被告出具借条给原告收执，借条约定：今借到陈初人民币陆拾万整（¥600000元），借期为一年，自2018年3月31日-2019年3月31日，月利息2.5%，定于每月30日前支付利息15000元。如还不清，用本人物业房产抵押还款：江岸路76号。原告按约定将款项打至被告账户后，被告未按月向原告归还利息，且借款借期届满后，被告一直未向原告归还借款本金。经原告多次追讨，被告均拒绝还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告黄业健辩称，1、本案借款实际为58.5万元，原告在借款时先扣了利息1.5万元，实际转款为58.5万元；2、被告已经归还了借款145000元，其中通过银行转账还7.5万元，现金还1万元，用酒抵了借款6万元。 经审理查明，被告黄业健因周转需要，于2018年3月31日向原告借款60万元，约定借款期限为2018年3月31日起至2019年3月31日止，借款利息为月息2.5%，每月30日支付利息15000元。被告书写借条给原告收执后，原告于2018年4月2日通过银行转款58.5万元给原告。被告借款后，于2018年5月2日通过银行转款15000元，于2018年5月21日通过银行转款15000元，于2018年7月2日通过银行转款15000元，于2018年8月9日通过银行转款15000元，于2018年9月6日通过银行转款15000元给原告。2018年9月25日被告支付现金10000元给原告。此外，被告还提供了贵州茅衡酒20件共120瓶给原告以抵原告借款本息，经双方确认，该酒价值共60000元。因被告未归还借款本息，原告为此于2019年10月21日向本院提起诉讼。 本院认为，被告黄业健向原告借款的事实有被告书写的借条及原告转款凭证等证据证实，借款事实清楚。被告书写借条给原告的借款金额为60万元，但原告预先扣除了利息1.5万元，实际转款58.5万元给被告。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。因此本案的借款本金应为58.5万元。合法的民间借贷受法律保护，被告应归还借款本金58.5万元给原告。对借款利息问题，原告实际借款时间为2018年4月2日，因此借款利息应从2018年4月2日起计算，双方约定的借款利息为月利率2.5%，该约定超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率不能超过24%的规定，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。双方对逾期利率未约定，原告主张逾期利率按照借期内的利率支付资金占用期间利息，其主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，但其利率超过年利率24%，因此其逾期利息应按年利率24%计算。对被告主张已还款14.5万元的意见，原告认可其中是归还利息，没有归还本金。本院认为，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，因此本案被告的款项应先抵充利息后，才能抵充本金。被告归还的款项应为归还原告的借款利息，不能认定为归还本金。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告黄业健归还借款本金58.5万元给原告陈初； 二、被告黄业健支付借款利息给原告陈初（利息计算：以58.5万元为基数，自2018年4月2日起至还清之日止，按照年利率24%计算。已经支付的14.5万元从利息中扣减）。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11960元，由被告黄业健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  梁代坚 人民陪审员  张致华 人民陪审员  蒋华君 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  梁 铭
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初7190号之一 原告：袁春峰，男，1984年9月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：杨璐璐,浙江融哲律师事务所律师。 被告：赵洪芳，男，1964年1月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：廖素芬，女，1969年4月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：赵雯，女，1995年10月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告袁春峰与被告赵洪芳、廖素芬、赵雯民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤回对被告赵洪芳、廖素芬、赵雯的起诉。 本院认为，原告袁春峰撤回对被告赵洪芳、廖素芬、赵雯的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许袁春峰撤回对赵洪芳、廖素芬、赵雯的起诉。 案件受理费减半收取5060元，由袁春峰负担。 审 判 长  汪哲君 人民陪审员  应 爽 人民陪审员  郑连芬 二〇二〇年一月八日 书 记 员  郑昕迪
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执45号之八申请执行人：何志文，男，汉族，1985年10月25日出生，现住乌拉特后旗东升嘉园12号楼。被执行人：王连生，男，汉族，1959年09月18日出生，现住乌拉特后旗巴音镇蒙汉村十社。被执行人：祁海燕，女，汉族，1959年11月16日出生，现住乌拉特后旗巴音镇蒙汉村十社。被执行人：高建林，男，汉族，1985年11月08日出生，现住乌拉特后旗巴音镇蒙汉村七社。被执行人：段瑞希，男，汉族，1974年12月16日出生，现住乌拉特后旗巴音镇宝力格饲料地。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人高建林在内蒙古自治区农村信用社联合社621737009070000****账户内存款人民币0.25元，现因被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高建林在内蒙古自治区农村信用社联合社621737009070000****账户内存款人民币91250.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 那仁布和二〇二〇年一月十九日书记员 德格吉日
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初12号之三原告：湖北楚峰建科集团神州预拌混凝土有限公司。住所地：荆州城南开发区学堂洲工业园龙山路东侧。法定代表人：黄双，该公司总经理。委托诉讼代理人：王令新，湖北楚韵律师事务所律师。被告：武汉建宏昌达建设工程（荆州）有限公司。住所地：荆州城南开发区白龙村三组凤凰路424号东侧1-3层。法定代表人：彭哲，该公司董事长。被告：武汉建宏昌达建设工程有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道582号新建数码港及汽车用品市场1号公寓8层办公16号。法定代表人：彭哲，该公司董事长。原告湖北楚峰建科集团神州预拌混凝土有限公司与被告武汉建宏昌达建设工程(荆州）有限公司、武汉建宏昌达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告湖北楚峰建科集团神州预拌混凝土有限公司撤诉。本案受理费25104元减半收取计12552元，诉讼财产保全费5000元，由原告负担。审判员  张艳丽二〇二〇年一月十四日书记员  齐 宇
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执65号申请执行人：曲江毅，男，汉族，生于1987年10月30日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李顺波，男，汉族，生于1987年9月6日，住河南省三门峡市陕州区。申请人曲江毅与被申请执行人李顺波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出(2019)豫1203民初2786号民事判决书。但被执行人李顺波未能自动履行已经发生法律效力的(2019)豫1203民初2786号民事判决书确定的义务。申请人曲江毅向本院提出强制执行申请。本院经审查，认为申请人曲江毅的申请符合法律规定。现查明，被执行人李顺波有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李顺波的银行账户内存款20451.7元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张社红二〇二〇年一月二十二日书记员  潘 婷
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0101行初488号原告谢智慧，女，1977年5月22日出生，汉族，住天津市武清区。委托代理人杨伟婷，四川韬世（天津）律师事务所律师。被告天津市住房和城乡建设委员会，住所地天津市河西区马场道211号。法定代表人蔡云鹏，主任。原告谢智慧诉被告天津市住房和城乡建设委员会行政不作为一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告谢智慧诉称，原告系天津大通源德置业有限公司开发的位于武清区××镇××路西侧××花园的业主，根据原告了解天津大通源德置业有限公司于2017年9月份开始在未取得竣工验收的情况下向相关业主交付房屋，提前交房的房号有81号楼-4-房屋（业主王某）、××号楼-×-房屋、××号楼-×-房屋、××-×-房屋（业主朱某）等近20余套房屋。另外，天津大通源德置业有限公司在办理××花园项目竣工验收时盖假披顶、雨棚，竣工验收造假，验收后交付房屋时又拆除了全部假坡屋顶、雨棚，违法办理竣工验收。除此之外原告购买的房屋存在严重质量问题，不符合竣工验收、交付条件。因此，原告于2019年6月28日向被告提出查处申请，要求被告对天津大通源德置业有限公司存在的违法行为进行查处，被告收到原告的申请后未作出任何回复。综上，原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求：一、判令被告对原告2019年6月28日提出的查处申请作出书面回复；二、判令被告对天津大通源德置业有限公司开发的位于武清区××镇××路西侧××花园存在的未竣工验收就私自交付房屋的行为进行查处，并将查处结果书面告知原告；三、判令被告对天津大通源德置业有限公司开发的位于武清区××镇××路西侧××花园存在违法竣工验收行为进行查处，并将查处结果书面告知原告；四、本案全部诉讼费用由被告承担。被告天津市住房和城乡建设委员会辩称，我机关不存在不履行法定职责的情形。2019年7月3日我机关收到原告的查处申请书，请求对天津大通源德置业有限公司开发的位于武清区××镇××路西侧××花园存在的未竣工验收就私自交付房屋行为和违法竣工验收行为进行查处；因涉案项目属于武清区投资立项（备案），根据有关规定，该项目建设管理职责在武清区，因此原告申请查处事项应当由项目所在区建设行政主管部门负责。2019年7月8日我机关将原告查处申请转武清区住房和建设委员会，并要求武清区住房和建设委员会按照管理职能对原告申请事项及时处理。综上，我机关对原告申请查处事项不具备管理职责，且已按照有关规定将原告查处申请转交项目所在区建设行政主管部门，不存在不履行法定职责的情形。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求,本案的诉讼费用由原告承担。本院认为，根据《建设工程质量管理条例》第四十三条第三款“县级以上地方人民政府建设行政主管部门对本行政区域内的建设工程质量实施监督管理。……”及《关于调整我市建设工程施工许可等行政管理事项分级管理的通知》第一条第（一）项“根据投资计划核定建设规模在10万平方米（含10万平方米）以下的住宅建设项目由区、县建委负责管理；……”和第二条第（一）项“区县管理建设项目的下列行政管理事项由区、县建设行政主管部门负责实施监督管理：……6.质量监督，具体包括：……受理建设工程质量投诉；……”的规定，针对原告谢智慧举报投诉的建设工程违法问题，被告天津市住房和城乡建设委员会在接到原告的反映信件后，依法将上述事项转交有管辖职责的下级行政机关天津市武清区住房和建设委员会处理，并无不当。原告谢智慧请求被告履行的法定职责，明显不属于被告权限范围，原告的起诉，应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款、第九十三条第二款规定，裁定如下：驳回原告谢智慧的起诉。案件受理费50元，退还原告谢智慧。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  范奚菲二〇二〇年一月七日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第九十三条……人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6197号之一 申请执行人深圳市雅坚达科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新围第三工业区D栋2楼2号，统一社会信用代码914403000679683157。 法定代表人张永坚。 被执行人深圳市宝盛自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道罗租社区工业大道2号C栋一层、二层、三层，统一社会信用代码91440300065471989Q。 法定代表人刘海添。 申请执行人深圳市雅坚达科技有限公司与被执行人深圳市宝盛自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初9714号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币28282.40元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0309执6197号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0309民初9714号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0309民初9714号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈  岸  民 二〇二〇年一月十六日 书记员 卢恒德(兼)