汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0511刑初71号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人陈培宏，男，1996年1月18日出生，汉族，身份证号码：440************013，文化程度初中，户籍所在地及现住地：广东省汕头市金平区*************。因犯寻衅滋事罪，于2019年3月7日被汕头市金平区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月29日被汕头市公安局金平分局监视居住。被告人陈树丰，男，1995年2月8日出生，汉族，身份证号码：440************017，文化程度初中，户籍所在地及现住地：广东省汕头市金平区***********。因犯寻衅滋事罪，于2014年1月24日被汕头市金平区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月29日被汕头市公安局金平分局监视居住。被告人许世驹，男，1994年6月1日出生，汉族，身份证号码：440************630，文化程度高中，户籍所在地及现住地：广东省汕头市金平区***********。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月29日被汕头市公安局金平分局取保候审。汕头市金平区人民检察院以汕金检未检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人陈培宏、陈树丰、许世驹犯寻衅滋事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员刘龙出庭支持公诉，被告人陈培宏、陈树丰、许世驹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月8日21时许，被告人陈培宏驾驶摩托车搭载林琳到汕头市金平区****城市便捷酒店附近至鮀中路路段时被李某（15岁）、邝某中（16岁）、龙某良（16岁）、王某浩（15岁）、张某辉（16岁）、司某震（14岁）等人驾乘摩托车追赶、辱骂。陈培宏为泄愤遂打电话招引被告人陈树丰、许世驹及同案人陈楚生、黄晓杰（均已判刑）寻找对方伺机报复。之后同案人黄晓杰便驾驶小汽车乘载被告人陈树丰、许世驹、同案人陈楚生一路寻找、跟随李某、邝某中等人驾驶的摩托车至汕头市金平区****鮀**交界处“蒸笼饭”店门前，由黄晓杰驾车拦停被害人邝某中进行殴打。被告人陈树丰、许世驹及同案人陈楚生、黄晓杰持棒球棒等打砸被害人停在现场的两辆摩托车（无法估价）。期间，同案人陈楚生被被害人李某持伸缩棍打伤头部。被告人陈培宏、陈树丰、许世驹及同案人陈楚生、黄晓杰便持棒球棒、塑料椅等追赶被害人李某至汕头市金平区鮀**“石路缝补店”，将躲在该店里的被害人李某拖出该店门前，后由陈培宏、陈树丰、陈楚生、黄晓杰、许世驹对被害人李某进行殴打，致李某受伤。经鉴定，李某的伤情已达到轻伤二级，邝某中的伤情已达到轻微伤，陈楚生的伤情已达到轻微伤。案后，被告人陈培宏、陈树丰、许世驹及同案人陈楚生、黄晓杰的家属赔偿被害人李浩128000元，并取得谅解。公诉机关认为应当以寻衅滋事罪追究被告人陈培宏、陈树丰、许世驹的刑事责任，鉴于三被告人具有自首情节，并已签字具结认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处其有期徒刑一年以下。上述事实，被告人陈培宏、陈树丰、许世驹在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明、接受证据材料清单、扣押清单、谅解书、同案人的刑事判决书、被告人陈培宏和陈树丰的前科判决材料、案发地点照片和作案工具等相关照片、视频资料，汕金公（司）鉴（法临）字[2019]07022、07023、07024号鉴定书，证人林琳、庄厚林、赖楚芬、曾爱菊的证言，证人李振伟、龙某良、王某浩、张某辉、司某震、孙丽的证言及辨认笔录，被害人李某、邝某中的陈述及辨认笔录，同案人陈楚生、黄晓杰的供述及辨认笔录，被告人陈培宏、陈树丰、许世驹的认罪认罚具结书、供述、辨认笔录及其户籍材料等证据当庭出示并经质证。本院认为：公诉机关指控被告人陈培宏、陈树丰、许世驹寻衅滋事的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人陈培宏、陈树丰、许世驹合伙他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应承担刑事责任。在本案共同犯罪活动中，被告人陈培宏、陈树丰、许世驹积极参与殴打他人并起主要作用，均系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人陈培宏、陈树丰前因犯寻衅滋罪被判处刑罚，又再次实施同类犯罪，应酌情从重处罚。鉴于被害一方对本案的发生负有一定过错，对被告人可酌情从轻处罚。另鉴于三被告人自愿认罪认罚，且已经赔偿被害人李浩的经济损失并取得谅解，依法可予从轻处罚。公诉机关认为被告人陈培宏、陈树丰、许世驹犯罪后能主动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可从轻处罚的公诉意见，符合本案查明的事实和相关法律规定，可予采纳。公诉机关关于对被告人陈培宏、陈树丰、许世驹判处有期徒刑一年以下的量刑建议符合相关法律规定，但鉴于与本案被告人具备相同犯罪情节和量刑情节的同案人已被判处拘役并适用缓刑，基于“平等适用刑法”原则及对全案量刑均衡的考虑，对公诉机关的量刑建议应予调整。结合三被告人的犯罪情节和认罪、悔罪态度，可予适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款和第四款、第八条之规定，判决如下：一、被告人陈培宏犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人陈树丰犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人许世驹犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林鹏生二〇二〇年一月二十一日法官助理 辛 爽书 记 员 李 烁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；（四）持凶器随意殴打他人的。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免于刑事处罚。