湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0724刑初1号 公诉机关临澧县人民检察院。 被告人刘群英，女，1969年2月24日出生，汉族，湖南省临澧县人，小学文化，无业，住临澧县。因涉嫌放火罪，于2019年10月1日被临澧县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于常德市看守所。 辩护人刘松涛，湖南芙蓉律师事务所律师。 临澧县人民检察院以临检公诉刑诉[2019]154号起诉书指控被告人刘群英犯放火罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临澧县人民检察院指派检察员李润霞出庭支持公诉，被告人刘群英及其辩护人刘松涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 临澧县人民检察院指控，约2012年，被告人刘群英与被害人张某1相识后成为男女朋友，并共同在长沙雅美特家俱厂务工。交往过程中张某1见刘群英性格偏激便生分手之意，并于2019年7月支付了刘群英2万元补偿。2019年8、9月间，刘群英听闻张某1回归家庭且与妻子共同在雅美特家俱厂务工的消息后，认为对方是在羞辱自己，便蒙生了放火烧毁张某1住宅泄愤的想法。2019年9月11日晚20时许，刘群英携带所购汽油进入张某1家，见家中无人，遂将汽油泼洒在厨房及一楼客厅等处后引燃，尔后逃至屋外晒坪观望，后见火势渐猛，心生恐惧即拨打110报警，并在原地等待。公安民警及消防警察先后赶来处警，大火才被扑灭。经鉴定，张某1住宅被烧毁的财物价值人民币25388元。 公诉人员在开庭审理过程中宣读、出示了指控被告人刘群英犯罪的被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录、现场方位图、平面示意图及现场照片，警情单、气象公证报告、火灾事故调查登记表，手机通话清单，张某1私宅火灾受损结构检测鉴定报告、房地产估价报告、价格认定结论书，辨认笔录，临澧县公安局接报案登记表、侦查人员出具的归案经过说明材料，被告人刘群英的常住人口信息表及其供述材料等证据。公诉机关以被告人刘群英的行为已构成放火罪，但具有自首、认罪认罚情节为由，提请本院依法判处。 被告人刘群英对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩解意见。其辩护人刘松涛的辩护意见是，被告人刘群英具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解等情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明，约2012年，被告人刘群英与被害人张某1相识后成为男女朋友，并共同在长沙雅美特家俱厂务工。交往过程中张某1见刘群英性格偏激便生分手之意，并于2019年7月支付了刘群英20000元补偿。 2019年8、9月间，刘群英听闻张某1回归家庭且与妻子共同在雅美特家俱厂务工的消息后，认为对方是在羞辱自己，便蒙生了放火烧毁张某1住宅泄愤的想法。2019年9月11日20时许，刘群英携带所购汽油进入张某1家，见家中无人，遂将汽油泼洒在厨房及一楼客厅等处后引燃，尔后逃至屋外晒坪观望。后见火势渐猛，刘群英心生恐惧即拨打110报警，并在原地等待。公安民警及消防警察先后赶来处警，大火才被扑灭。经鉴定，张某1受损房屋的损伤修复费为人民币36123元，受损房屋及屋内物品价值人民币25388元。 经勘查，被害人张某1住宅位于临澧县，主屋为二间二层楼房，坐东朝西，一楼南间东面为楼梯间、西面为卧室，北间为堂屋。挨主屋东侧北端有烤火屋一间，挨主屋及烤火屋北面有小屋一间，其东面为厨房、西面为餐厅，挨厨房东面有木棚一个。张某1住宅东面靠山，南面21.3ｍ处为聂廷秀平房住宅，西面15.3ｍ为方廷见等村民密集住宅，北面紧挨张绪平三间平房住宅，该宅北面4.3ｍ处为张可新住宅。 2020年1月10日，被告人刘群英给被害人张某1赔偿了经济损失人民币60000元，并取得了谅解。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、被害人张某1陈述，张某1与刘群英是男女朋友，二人一起在长沙雅美特家俱厂上班。张某1发现刘群英性格偏激后意欲与其分手，2019年7月18日两人签订了分手协议，约定张某1给刘群英补偿20000元精神损失费，以后互不干涉。后张与前妻重新在一起，都在雅美特家俱厂上班，刘群英知道后前去找张闹事，并于9月11日晚上到张家里放火。张某1家位于临澧县，207国道东侧，是一幢两间两层的楼房。房子的正前方约30米远有三户人家，平常每天都有6口人居住；房子的正后方是一片山林，北侧是张某1的弟弟张绪平的屋，暂时没有住人，紧挨着的是邻居张可新的屋，平常住5个人；房子的南侧是聂庭秀一人住的铁皮屋。张某1家的门、地板砖、沙发、电视、电动车、冰箱、电脑、厨具等物品被烧，造成损失约4万元左右。刘群英放火是在晚上，如果不是消防队及时扑救，势必会危害周围的邻居的生命财产安全; 2、证人欧某（中国石化常德分公司临澧寒溪加油站站长）证言证明，2019年9月11日19时51分许，刘群英身穿粉红色上衣与粉红色大短裤从火车站方向走到寒溪加油站要求打点汽油，经核对并登记身份信息后，欧某给刘群英打了一桶汽油，打完汽油后刘往马路对面走了; 3、证人张某2证言证明，2019年9月11日20时许，张某2开湘Ｊ×××××的士在丁玲学校旁时，有一名穿着粉红色短袖和短裤的中年女性，背着一个包，提一个军绿色的壶，要打的到停弦渡镇一个三岔路口的加油站附近。张某2开了约20多分钟就到了指定的地方，后张独自回到了临澧县城; 4、证人黄某证言证明，黄某家在张绪平家的北面约三四米远，虽与张某1家不直接相连，但在一条线上，共用一片后山，起火时黄某家四人都在家，除黄某在看电视外其余人都在睡觉。听别人说起火了，黄看到张某1家火势很大，火焰暂时没有烧过屋顶。由于张绪平家的柴火房与起火的房紧挨，易造成张绪平家起火，火势可能蔓延至后山，后山起火也会引发黄某家起火; 5、证人吴某证言证明，吴某家在张某1家的正前方约十七八米，吴是在9月12日早上起床后听说张某1家被人放火烧了，吴去看时火已经被熄灭了，张某1家的厨房房顶垮塌了。起火时，吴某家三人都在睡觉，不知道外面的情况。如果火势没有被扑灭的话，可能影响到吴某家的房子以及人身安全; 6、协议书证明，2019年7月18日，刘群英与张某1签订协议，约定由张某1补偿刘群英精神损失费20000元后双方互不干涉； 7、警情单、气象公证报告、火灾事故调查登记表、现场方位示意图、平面图、现场勘验笔录及房屋烧损照片反映了案发方位、地点及现场状况，以及张某1住宅起火后临澧县公安消防大队出警灭火的情况； 8、湖南昌衡工程质量检测有限公司关于张某1私宅火灾受损结构检测鉴定报告证明，依据《民用建筑可靠性鉴定标准》ＧＢ50292-2015，综合评定张某1私宅现有主体结构的安全性鉴定等级为Ｃｓｕ级，即不满足安全使用的要求; 9、湖南新万佳房地产评估有限公司湘新万佳房评（2019）第09079Ｓ号房地产估价报告、临澧县价格认证中心临价认定［2019］39号关于对受损物品的价格认定结论书证明，张某1受损房屋的损伤修复费为人民币36123元，张某1受损房屋及屋内物品在2019年9月11日市场价格为人民币25388元； 10、湘雅二医院司法鉴定中心湘雅二[2019]精鉴字第1010号司法鉴定意见书证明，被告人刘群英目前未发现有精神病，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力； 11、辨认笔录证明，辨认人张某2从侦查人员提供的12张不同女性免冠照片中辨认出被告人刘群英； 12、中国石化常德分公司临澧寒溪加油站提供的加油站散装汽油登记表、被告人刘群英购买汽油时所拍照片及监控视频证明，被告人刘群英于2019年9月11日19时51分许在中国石化常德分公司临澧寒溪加油站购买了一桶散装汽油； 13、手机通话清单、110报警录音证明，被告人刘群英作案后拨打110报警； 14、临澧县公安局接报案登记表、侦查人员出具的归案经过说明材料反映了本案案发经过和被告人刘群英的归案情节； 15、收条、谅解书证明，案发后，被告人刘群英给被害人张某1赔偿了经济损失人民币60000元，并取得了谅解； 16、常住人口信息表证明了被告人刘群英的基本身份情况; 17、被告人刘群英供述，刘群英与张某1是各自离婚后于2012年3月在一起的，两人一起在长沙雅美特家俱厂工作，后刘辞职回家，张某1一直在长沙上班。2019年7月，刘群英与张某1分手，双方签订协议，由张某1补偿刘群英20000元，协议签订后张某1向刘群英支付了该笔款项。同年9月10日，刘群英得知张某1把其前妻带到长沙雅美特家俱厂一起上班后非常气愤，认为张某1是在侮辱刘，刘前去长沙找张某1讨说法未果。回临澧后，刘群英越想越气愤，于是决定到张某1家里放火，发泄不满。9月11日晚8时许，刘群英在丁玲学校旁的加油站买了30元的散装汽油后，租了一辆车到张某1家。张某1家的正前面是民房，房屋后面和左边靠山。到张某1家后刘群英将汽油倒在了厨房木门、一楼客厅沙发、烤火炉旁边的木柴上，点火后，火烧的很大，刘就打了110报警，叫他们来救火。 本院认为，被告人刘群英故意放火焚烧他人住宅，严重危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘群英具有以下量刑情节：1、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚；2、因其报警致使火势被及时扑灭，避免了更为严重后果的发生，可以酌定从轻处罚；3、积极赔偿被害人经济损失，并取得其谅解，可以酌定从轻处罚。故其辩护人刘松涛提出被告人刘群英有自首、赔偿被害人损失并取得谅解等情节，可以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人刘群英的犯罪情节和悔罪表现，结合临澧县司法局对其作出的适用社区矫正调查评估意见，符合判处非监禁刑条件，可以适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘群英犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺家政 人民陪审员  吴高春 人民陪审员  庞圣宽 二〇二〇年一月十九日 法官助理吴佳 书记员娄静琪 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。