山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0212民初6651号 原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地：山东省青岛市崂山区。 负责人：范国德。 委托诉讼代理人：孙道骋，系上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：梁泽善，男，汉族，户籍地：山东省青岛市崂山。 被告：隋立强，男，汉族，户籍地：山东省青岛市崂山区。 被告：刘秀梅，女，汉族，户籍地：山东省青岛市崂山区。 被告：高维涛，男，汉族，户籍地：山东省青岛市崂山区。 被告：吴晓菲，女，汉族，户籍地：山东省青岛市崂山区。 被告：青岛文涛源商贸有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区。 法定代表人：高维涛。 原告中国民生银行股份有限公司青岛分行(以下简称民生银行青岛分行)诉被告梁泽善、隋立强、刘秀梅、高维涛、吴晓菲、青岛文涛源商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行青岛分行之委托诉讼代理人孙道骋到庭参加了诉讼,被告梁泽善、隋立强、刘秀梅、高维涛、吴晓菲、青岛文涛源商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行青岛分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告梁泽善偿还原告截至2019年3月15日的借款利息、罚息人民币480554.11元（上述利息、罚息计算至2019年3月15日，另自2019年3月16日起按合同约定利率计算利息、罚息至实际清偿之日）;2、判令被告梁泽善承担原告律师代理费23574元；3、判令被告隋立强、刘秀梅、高维涛、吴晓菲、青岛文涛源商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、判令本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄费等由被告承担。事实与理由:2017年3月24日，原告与被告梁泽善签订《借款合同》，约定被告梁泽善可向原告借款人民币219万元，借款期限为2017年3月29日至2018年3月29日，年利率按10%计收，采用按月付息、到期还本的还款方式，每月还款日为15日。同日，原告与被告隋立强、刘秀梅、高维涛、吴晓菲、青岛文涛源商贸有限公司签订《担保合同》，约定为被告梁泽善借款承担连带保证责任。2017年3月29日，原告向被告梁泽善发放贷款219万元，现因被告梁泽善未能按照合同约定履行还款义务，已构成违约。为了维护原告的合法权益，请法院判如所请。 被告梁泽善、隋立强、刘秀梅、高维涛、吴晓菲、青岛文涛源商贸有限公司未答辩。 经审理查明，2017年3月24日，原告民生银行青岛分行（贷款人、乙方）与被告梁泽善（借款人、甲方）签订《借款合同》（编号：），该合同载明：“借款金额：人民币（大写）贰佰壹拾玖万元整（小写：2190000元）。借款期限：本协议生效之日起共12个月，自2017年3月29日起，至2018年3月29日止……按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）增加5.65%确定为年利率10%……本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率按照固定利率予以确定，无需另行确定……本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%确定……按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清……保证人高维涛、吴晓菲、隋立强、刘秀梅、青岛文涛源商贸有限公司与乙方签订编号为的《担保合同》……”,该借款合同第二部分约定：“第8条乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期利息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期利息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算”。 另查明，2017年3月24日，被告高维涛、吴晓菲、隋立强、刘秀梅、青岛文涛源商贸有限公司作为保证人（甲方）与原告（丁方）签订编号为的《担保合同》，约定担保人为主合同债务人与丁方签署的编号为的《借款合同》项下丁方全部债权提供连带责任保证。 又查明，2017年3月29日，原告向被告梁泽善指定帐户放款2190000元。放款后，被告梁泽善多次支付利息，分别为2017年4月15日支付（扣款）10341.67元、2017年5月15日支付（扣款）100.51元、2017年6月21日支付（扣款）0.12元、2017年9月22日还款39684.34元、2017年9月30日还款1000元，上述共计51126.64元。2018年12月26日，被告梁泽善向原告偿还全部本金2190000元。截止2018年12月26日，被告梁泽善共拖欠原告利息173591.65元、本金的罚息248200元，利息的罚息27957.34元，罚息的罚息15142.79元，上述利息及罚息共计464891.78元 庭审中，原告提交委托代理协议一份，欲证明原告因本诉讼支付律师费23574元，应由被告承担。但未提交律师费发票。 上述事实，有原告提交的借款合同、担保合同、放款通知书、借款凭证、欠款明细、还款明细等、庭审笔录以及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经开庭审查质证，可以采信。 本院认为，被告梁泽善、隋立强、刘秀梅、高维涛、吴晓菲、青岛文涛源商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，应承担不利的法律后果。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据《借款合同》、借款凭证等证据，足以认定原告与被告梁泽善之间存在的借款合同关系，原告已按约定发放了贷款，被告梁泽善亦应按合同约定及时向原告履行还本付息义务，但其偿还借款本金后尚欠部分利息及罚息至今未还，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2018年12月26日被告已还清借款本金，尚欠借款利息173591.65元、罚息291300.13元，现原告要求被告支付利息、罚息，故被告应给付被告借款利息及罚息464891.78元。对原告主张的2018年12月26日后产生的利息、罚息，本院不予支持。 根据《担保合同》的约定，被告高维涛、吴晓菲、隋立强、刘秀梅、青岛文涛源商贸有限公司应就上述给付义务承担连带清偿责任，该被告承担保证责任后，有权向被告梁泽善追偿。 对原告主张的律师费23574元，虽然原告就此提交了《委托代理协议》，但仅凭该证据不足以证明该项费用的实际发生，更不能证明实际发生的具体金额，故对原告的该项请求因其证据不足，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告梁泽善于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行利息及罚息共计人民币464891.78元。 二、被告高维涛、吴晓菲、隋立强、刘秀梅、青岛文涛源商贸有限公司就上述给付义务承担连带清偿责任，被告高维涛、吴晓菲、隋立强、刘秀梅、青岛文涛源商贸有限公司在承担保证责任后，有权向被告梁泽善追偿。 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8841元，由原告中国民生银行股份有限公司青岛分行承担708元，被告梁泽善、高维涛、吴晓菲、隋立强、刘秀梅、青岛文涛源商贸有限公司承担8133元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  张志升 人民陪审员  刘世爽 人民陪审员  王 燕 二〇二〇年一月七日 书 记 员  孙香鸣 书 记 员  罗晓莉