广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初25403号原告：陈xx，男，汉族，1981年5月19日出生，户籍地址：广东省五华县，委托诉讼代理人：刘勇，广东生龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖勇军，广东生龙律师事务所实习律师。被告：邱xx，男，汉族，1983年10月20日出生，户籍地址：深圳市龙岗区，被告：邱xx，男，汉族，1984年11月24日出生，户籍地址：深圳市龙岗区，被告：刘xx，男，汉族，1980年6月3日出生，户籍地址：广东省惠东县，（未到庭）被告：郭xx，男，汉族，1985年9月26日出生，户籍地址：广东省茂名市茂南区，上列四被告共同委托诉讼代理人：罗茂洲，广东朗迪律师事务所律师。原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘勇、廖勇军，被告邱xx、邱xx、刘xx、郭xx的共同委托诉讼代理人罗茂洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告的诉辩主张原告陈xx的诉讼请求：一、被告邱xx、邱xx偿还借款本金15万元（币种：人民币，下同），及逾期利息61500元（逾期利息暂计至2019年9月24日，自2018年1月17日起，按年利率24%计，实际计至还款完毕之日止）；二、被告刘xx、郭xx对上述债务承担连带还款责任；三、本案所有诉讼费用由四被告共同承担。四被告的答辩意见：一、原告陈xx在出借借款时已经扣除了砍头息及相关费用，实际向被告邱xx、邱xx出借的借款金额为116200元；二、原、被告之间的借款合同未约定利息，利息部分的请求不应予以支持；三、担保人的担保责任已过担保期间，担保人无需承担担保责任。本案相关情况一、借款时间：2017年12月17日。二、借款金额：15万元。三、借款利息：未约定。四、借款期限：2017年12月17日至2018年1月16日。五、借款用途：生意资金周转。六、借款支付方式：转账至被告刘xx名下在平安银行龙岗支行开立的银行账户。七、还款方式：到期一次性还清。八、逾期还款违约责任：借款人被告邱xx、邱xx若未按合同约定的期限偿还借款，原告陈xx按被告邱xx、邱xx未清偿的借款余额向被告邱xx、邱xx每日收取0.3%罚息。同时，被告邱xx、邱xx还应当向原告陈xx每月按借款本金的10%支付违约金；原告陈xx追偿该借款产生的一切费用（包括但不限于法院诉讼费、保全费、评估费、律师费等）均由被告邱xx、邱xx承担。九、担保情形：被告刘xx、郭xx为被告邱xx、邱xx的上述债务提供保证担保，保证方式：连带责任保证担保。保证期间：被告刘xx承担的保证期限从合同约定的还款期限及负责合同内的本金、利息、逾期罚息费用；被告郭xx的保证期间未约定。保证范围：借款本金、利息、逾期罚息以及原告陈xx为实现债权支出的全部费用（包括但不限于法院诉讼费、保全费、评估费、律师费等）。另，原、被告还约定，由四被告提供日产307-6挖机为涉案债务提供抵押担保。但，原告陈xx未提供相关的挖机批文，也未明确该挖机的具体权属。十、是否签订书面借款合同等借款凭据：原告陈xx分别提交了借款当日，被告邱xx、邱xx作为借款人（乙方），被告刘xx作为担保人（丙方）、被告郭xx作为担保人（丁方）共同向原告陈xx出具的一份《借款合同》；被告邱xx作为乙方（借款人）向原告陈xx出具的一份《借款承诺书》；原告陈xx作为甲方，被告邱xx、邱xx、刘xx、郭xx作为乙方，案外人甘xx、周文等作为见证人共同签署的一份《借款抵押协议》，证明原、被告就上述借款事项已作出书面约定。四被告对上述证据的真实性均予以认可。十一、借款实际支付情况：原告陈xx提交了一份平安银行个人账户交易明细清单，证明：原告陈xx与借款当日向被告刘xx的平安银行账户支付借款116200元。同时，原告陈xx主张：剩余借款33800元，是在原告陈xx的办公室通过现金向被告邱xx支付。四被告确认收到原告陈xx转账支付的借款116200元，但对原告陈xx主张现金支付的借款不予认可。原告陈xx认为涉案《借款承诺书》、《借款抵押协议》可以进一步佐证原告陈xx实际已支付借款15万元的事实，同时被告刘xx、郭xx及见证人甘xx可以作证。但被告刘xx、郭xx在本案中对原告陈xx主张的事实并不予认可。原告陈xx也未申请甘xx出庭作证。十二、借款偿还情况：四被告主张：被告邱xx已向原告陈xx返还25600元，具体时间及金额如下：2017年8月19日、1800元，2017年9月10日、6000元，2017年10月12日、6000元，2017年10月24日、1800元，2018年4月19日、2400元，2018年7月19日、1600元，2019年1月15日、6000元。原告陈xx对四被告的这一主张不予认可，主张：上述款项均是用于偿还被告邱xx拖欠原告陈xx的其他借款利息，且原告陈xx在另案中也已对此作出明确。经本院调查，四被告确认被告邱xx与原告陈xx之间还存在其他借贷纠纷，且原告陈xx也已诉至本院，案号为（2019）粤0307民初23160号。该案中的借款有两笔，借款时间分别为2017年7月9日和2017年8月19日，被告邱xx均未清偿完毕。对于四被告主张的还款为何存在早于涉案借款发生之前的问题，被告邱xx庭后向本院重新提交了一份《情况说明》，将其主张的还款更正为：2019年1月15日、6000元，2019年3月24日、4000元、2019年4月15日、4000元，合计14000元。经核查，被告邱xx主张的后两笔还款实际已在另案中主张为偿还该案借款。十三、其他需要说明的问题：（一）、原、被告的关系：原告陈xx经甘xx介绍与四被告相识。被告邱xx、邱xx系兄弟关系，被告刘xx、郭xx系被告邱xx的朋友。（二）、原告陈xx主张：其在提起本案诉讼前，即2019年10月28日前已就涉案债务向被告刘xx、郭xx主张过承担保证责任。但在本案中，原告陈xx并未提交任何证据予以证实。裁判结果本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。首先，对于涉案借款本金数额。虽然原告陈xx提交了涉案《借款合同》、《借款承诺书》及《借款抵押协议》，证明原、被告实际对涉案借款本金15万元并无异议，但民间借贷合同属于实践性合同，因此原告陈xx除需证明双方当事人的意思表示一致之外，还必须证明其有实际支付借款的行为，才能产生法律效力。原告陈xx提交的涉案《借款合同》明确约定了涉案借款的支付方式，即应将借款转账至被告刘xx名下在平安银行龙岗支行开立的银行账户，但从本案查明的事实可知，原告陈xx实际仅向该账户支付了借款116200元。原告陈xx主张剩余借款系通过现金支付，但却未提交任何确实有效的证据予以证实。原告陈xx应对此自行承担举证不能的法律后果。对原告陈xx的上述主张，本院依法不予采信。本院确认涉案借款本金实为116200元。其次，对于涉案借款的偿还情况。四被告在本案庭审中主张，被告邱xx实际已向原告陈xx偿还25600元，但经本院核查，其主张的还款首先从时间上看就完全不符合常理，大部分的还款均是在借款之前发生，虽然被告邱xx在庭后向本院提交了更正说明，但对此，本院仍不予采信，理由如下：一、原告陈xx与被告邱xx之间除涉案借款外，还存在其他借贷往来，其他借贷均发生在涉案借款之前，且尚未清偿完毕；二、被告邱xx向原告陈xx偿还借款时并未与原告陈xx约定或明确该笔款项的具体用途，即是用于清偿何笔借款；三、被告邱xx在其更正说明中主张的部分还款实际也已在另案中主张为另案债务的还款。故，四被告也应对此自行承担举证不能的法律后果。按先旧债后新债的偿还顺序，本院依法采信原告陈xx的主张，即被告邱xx在本案中主张的还款实际均是用于清偿另案借款。被告邱xx、邱xx未按约定返还借款的行为已构成违约。原告陈xx据此根据合同约定及相关法律、司法解释的规定，要求被告邱xx、邱xx返还借款本金116200元及自逾期还款之日即2018年1月17日起，按年利率24%支付逾期还款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告陈xx主张的超出此部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。最后，对于涉案借款的保证担保。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条规定：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。”从原告陈xx提交的涉案《借款合同》有关保证人的保证期间约定内容可以看出，对于被告刘xx的保证期间，虽然作出了约定，但该内容并不明确，该内容也未载明保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容，因此，被告刘xx承担连带保证责任的保证期间应为6个月。对于被告郭xx的保证期间，并无任何约定，因此，被告郭xx承担连带保证责任的保证期间也应为6个月。本案中，原告陈xx并未提交任何确实证据证明其已在上述保证期间内要求被告刘xx、郭xx承担保证责任。原告陈xx也应对此自行承担举证不能的法律后果。被告刘xx、郭xx免除保证责任。原告陈xx要求被告刘xx、郭xx对被告邱xx、邱xx的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邱xx、邱xx应于本判决生效之日起10日内向原告陈xx返还借款本金116200元及逾期借款利息（以借款本金116200元为基数，按年利率24%，自2018年1月17日起付至全部款项还清之日止）。二、驳回原告陈xx的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2236元（原告陈xx已预缴），由原告陈xx承担536元，被告邱xx、邱xx承担1700元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖 慧二〇二〇年一月六日书记员 王丹玲