山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1323民初5270号 原告：夏永菊，女，1981年11月24日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：林兴春，山东天达星律师事务所律师，特别代理。 被告：刘圣红，女，1978年7月10日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：王德法，山东鼎衡律师事务所律师，特别代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司，住所地：沂水县东环路沂蒙中学对过阳光丽景小区沿街 负责人：姜修有，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨云宝，山东保亿律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：王信花，山东保亿律师事务所律师，特别代理。 原告夏永菊诉被告刘圣红、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理，原告夏永菊的委托诉讼代理人林兴春，被告刘圣红的委托诉讼代理人王德法、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司的委托诉讼代理人杨云宝、王信花均到庭参加诉讼。期间因被告保险公司申请重新鉴定，本院依法委托鉴定，待重新鉴定结束后，又于2020年1月9日继续公开开庭进行审理，原告夏永菊的委托诉讼代理人林兴春，被告刘圣红的委托诉讼代理人王德法到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏永菊向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告赔偿原告因本次事故造成的经济损失122000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月17日23时58分，被告刘圣红驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿沂水县小仓路由东向西行驶至阳西社区门前路段左转弯过程中，与沿小仓路由西向东行驶的原告夏永菊驾驶的电动自行车（车载徐铭徽）发生碰撞，造成原告夏永菊、徐铭徽受伤的交通事故。原告伤后被送往沂水县人民医院住院治疗。该事故经交警部门认定，刘圣红负事故的全部责任，夏永菊无事故责任。被告刘圣红驾驶的涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司投保交强险。根据法律规定，原告的损失先由保险公司在交强险范围内赔偿，剩余损失由被告刘圣红承担赔偿责任。现原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法处理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险（限额100万元）并不计免陪，在审核驾驶员驾驶证、车辆行驶证均合法有效后，同意在保险责任限额内赔偿原告有确凿证据证实的合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 被告刘圣红辩称，事故发生属实，投保交强险及商业险，应由被告保险公司赔偿原告的合理合法损失。另，我已垫付原告医疗费10000元，超支部分应予返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月17日20时55分许，刘圣红驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿沂水县小仓路由东向西行驶至阳西社区门前路段左转弯过程中，与沿小仓路由西向东行驶的夏永菊驾驶的电动自行车（车载徐铭徽）发生碰撞，造成夏永菊、徐铭徽受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，刘圣红承担事故的全部责任，夏永菊、徐铭徽无事故责任。 夏永菊伤后即被送往临沂市中心医院门诊处检查治疗，后于2018年12月20日入沂水县人民医院住院治疗17天，其伤后至今花费医疗费共计8423.14元，其因本次事故造成的损伤为：右距骨撕脱骨折、右跟骨撕脱骨折。后经夏永菊自行委托临沂沂水法医司法鉴定所对其损伤构成的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.夏永菊之损伤，构成十级伤残；2.误工期为180日，护理期90日、营养期90日。夏永菊支付鉴定费1600元。中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司对上述鉴定结论等有异议，并申请对夏永菊损伤构成的伤残等级等进行重新鉴定。本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：夏永菊右跟骨、右距骨骨折并发右踝关节创伤性关节炎现右踝关节活动功能障碍，评定为十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日。夏永菊事故发生时年满37周岁，其户籍所在地虽为山东省沂水县道托镇下村498号，但其已在沂水县县城胜利书香苑小区购买楼房一套，并居住生活多年。夏永菊提供护理人员为夏永成。 刘圣红驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司投保交强险及商业险（限额100万元）并不计免赔。事故发生后，刘圣红已先行垫付夏永菊经济损失10000元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告夏永菊因本次事故致伤，故其诉请的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费，符合法律规定，本院予以支持。 1.医疗费，被告方虽主张应剔除非医保用药，但其未能提供证据证实其主张，亦未申请鉴定，故其应承担举证不能的法律后果。原告提供的医疗费票据与其提供住院病案、诊断证明、用药明细均真实、合法，并足以相互印证，形成完整的证据链，且与本案具有关联性，能够达到其证明目的，本院予以采信。对原告主张的医疗费，依据经审查确认原告提供的医疗费单据，本院予以支持8423.14元； 2.住院伙食补助费，依据原告因伤治疗的实际住院天数等，原告主张510元（30元/日×17日），符合法律规定，本院予以支持； 3.伤残赔偿金，原告户籍所在地虽为农村，但其已在沂水县县城购买楼房并居住生活多年，其主张的伤残赔偿金等可按照城镇居民标准计算。对原告主张的伤残赔偿金，依据原告伤情及重新鉴定结论（结论未改变，九级伤残）并按照城镇居民标准计算，原告主张79098元（790980元×10%），符合法律规定，本院予以支持； 4.精神损害抚慰金，依据原告伤情及其构成的伤残等级并参照其过错程度等，原告主张1000元，本院予以支持； 5.误工费，依据原告伤情及重新鉴定结论（结论未改变）并按照城镇居民标准计算，本院予以支持19503元（108.35元/日×180日）； 6.护理费，原告主张9751.50元（108.35元/日×90日），被告保险公司不予认可。本院认为，护理费是加害人支付给代替其履行护理责任的护理人员的劳动报酬，受害人家属等对受害人进行护理，并不是侵权人的免费义工，护理人员有无固定收入等，并不当然影响护理人员收取护理费用的权利。对原告主张的护理费，依据原告伤情及重新鉴定结论（结论未改变）并按照城镇居民标准计算，原告主张9751.50元（108.35元/日×90日），符合法律规定，本院予以支持； 7.营养费，依据原告伤情及重新鉴定结论（结论未改变），原告主张2700元（30元/日×90日），本院予以支持； 8.鉴定费，被告方虽申请重新鉴定，但重新鉴定结论未改变，故依据经审查确认原告提供的鉴定费票据，原告主张1600元，本院予以支持； 9.交通费，依据原告因伤治疗经过及实际住院天数等，本院酌情予以支持400元。 综上，原告夏永菊因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费8423.14元、住院伙食补助费510元（30元/日×17日）、营养费2700元（30元/日×90日）、伤残赔偿金79098元（790980元×10%）、精神损害抚慰金1000元、误工费19503元（108.35元/日×180日）、护理费9751.50元（108.35元/日×90日）、鉴定费1600元、交通费400元，共计122985.64元。 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘圣红驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司投保交强险及商业险并不计免赔，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司应在交强险限额内先行对原告夏永菊因本次事故造成的经济损失承担赔偿责任，即119752.50元（医疗费8423.14元、住院伙食补助费510元、营养费1066.86元、伤残赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、误工费19503元、护理费9751.50元、交通费400元，共计119752.50元）。本次事故虽造成两人受伤，但另一伤者徐铭徽伤势较轻，且花费较少，亦未起诉。另，被告刘圣红承担事故全部责任，故本院在交强险限额内，不再为其预留份额；对于原告夏永菊因本次事故造成的超出交强险限额外的损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司在商业险限额内按照保险合同约定及事故责任比例承担全部赔偿责任，即1633.14元（营养费1633.14元）；对原告夏永菊因本次事故造成的超出保险赔偿范围的损失，即鉴定费1600元，原告表示自愿承担，本院予以准许。被告刘圣红已垫付的10000元，扣除其应承担的赔偿责任，超支部分，原告应予返还。 综上，对于原告夏永菊诉求过高的部分，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告夏永菊因本次交通事故造成的经济损失119752.50元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司应于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告夏永菊因本次交通事故造成的经济损失1633.14元； 三、原告夏永菊应于本判决生效后十日内一次性返还被告刘圣红垫付款10000元； 四、驳回原告夏永菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，减半收取计1370元，由被告刘圣红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  林庆雪 二〇二〇年一月十六日 书记员  秦晓艳 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“(2019)鲁1323民初5270号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××56，汇款后电话告知审判员，电话：18596208575。