辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终14294号上诉人（原审被告）：于某，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：孙志勇，辽宁长卿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石某，女，朝鲜族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：姚珺婕，辽宁安沈律师事务所律师。上诉人于某与被上诉人石某离婚纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院于2019年8月9日做出的（2019）辽0102民初2213号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。于某上诉请求：请求对原审判决第二项依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审适用法律错误。婚姻法第十七条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，而没有规定一方的财产全部归另一方所有。本案诉争房屋购买上诉人父母全额出资，登记在被上诉人名下，因生效判决认定被上诉人返还一半房款，该房屋应按各自出资份额按份共有。2.一审认定事实错误。一审认定房产单独所有依据房屋登记部门出具的格式文件，该约定书仅为房屋登记的法律行为。3.原审违反了公平原则。上诉人因父亲癌症去世花费巨额医药费，生活困难。法院应酌情考虑给予于某适当的照顾。被上诉人石某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，是完全正确的判决，应当予以维持。于某已经自愿放弃对涉案房屋享有的全部权益，这是无法改变的事实。关于石某购买的保险是由石某的父亲全部支付的，该部分费用或不应当予以分割。一审法院认定事实：石某与于某于××××年××月××日登记结婚，二人无子女。石某曾于2018年诉至法院，要求与于某离婚并判决案涉房屋归其所有。(2018)辽0102民初7485号民事判决书判决驳回了石某的诉讼请求。现石某再次诉至法院，要求离婚和析产。石某提供的房屋所有权证、沈阳市不动产登记中心出具的房屋电子登记(簿)查询证明载明：“沈阳市和平区，建筑面积93.93平方米房产所有权人为石某，共有情况为单独所有，登记日期为2013年1月30日”。石某提供的沈阳市不动产登记中心出具的存量房(二手房)转移登记询问笔录载明：“三、您双方申请登记的房屋坐落为和平区。六、受让方被询问事项：1.受让方名称(姓名)：石某。7.您申请登记的房屋为③单方所有，妻子。8.其他需要补充情况(手写)：婚后财产我们夫妻同意将该房屋登记在石某名下单独所有，可由石某独立处分该房屋。以上笔录我已看过(或已向我宣读过)，与我讲的一致”。石某、于某均在该询问笔录上签名捺印。石某提供的沈阳市不动产登记中心出具的房屋共有情况约定书载明：“经我们夫妻双方协商，将坐落于和平区某某西路44号，间号1-8-1，建筑面积为93.93平方米的房屋，约定事项如下：由石某单独所有。我们承诺上述约定真实、有效，3并愿意承担由此引发的一切法律责任”。石某、于某均在该约定书上签名捺印。该存量房(二手房)转移登记询问笔录和房屋共有情况约定书，均有“我们夫妻共同共有、我们夫妻按份共有、由谁单独所有”的选项，石某、于某均选择由石某石某单独所有。另查明，于某父亲于某江和母亲王1曾于2018年诉至法院，要求石某偿还案涉房屋购房款90万元。诉讼过程中，于某父亲于某江因病于2018年5月21日去世。法院认定该案涉款项为夫妻共同债务，因于某母亲王1明确不向其子主张权利，故判决石某于判决生效后十日内一次性偿还于某母亲王1借款本金45万元及利息(自2018年5月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)。宣判后，石某不服提出上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。于某自述婚后至2018年7月17日期间均无工作，无收入。于某自述售车款为6.5万元，均已用于父亲的治疗。于某提交的其父亲住院收费票据显示个人支付医药费为25,414.14元。石某、于某婚姻关系存续期间内，于某出资为石某购买了钻石婚戒、2件貂皮大衣、18K金翡翠挂牌等首饰服饰。石某购买了保险一份，现已退保，石某自认取得了10余万元退保金，于某认可按10万元予以分割，要求分得5万元。一审法院认为，夫妻感情系夫妻双方互相理解，互相关爱、互相尊重的真挚情感，也是维系婚姻家庭关系的基础。本案中，石某再次以夫妻感情破裂为由起诉来院要求离婚，于某虽表示不同意离婚，但在石某第一次起诉离婚被法院判决驳回后一年多的时间里，双方未能采取适当的方式化解矛盾、缓和关系，现石某仍坚持离婚，说明双方夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活，应对石某的离婚诉求予以准许。关于案涉房产。我国法律规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。本案中，石某、于某已明确约定案涉房产为石某单独所有，且生效的法律文书已确认案涉房产购房款90万元系石某、于某夫妻共同债务，石某应偿还于某母亲王1借款本金45万元及利息，故对于石某要求案涉房屋归其所有的诉讼请求，予以支持。于某未举证证明，其在存量房(二手房)转移登记询问笔录和房屋共有情况约定书上签名捺印确认案涉房产由石某单独所有，并非其真实意思表示，故对于于某关于案涉房产的抗辩，不予采信。因案涉房产系石某的个人财产，故该房产的增值部分亦属石某的个人财产，故对于于某提出的分割该房产增值部分的请求，不予支持。关于售车款，于某主张为6.5万元，石某未予认可，但未提供证据证明于某所述不实，故认定售车款为6.5万元。于某自述婚后至其父亲去世前均无工作无收入，故售车款全部用于给父亲治病。我国法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务，故对于于某提交的于某江医疗收费票据中个人支付25,414.14元予以扣除，剩余39,585.86元应依法予以分割，故于某应支付石某售车款19,792.93元。关于退保金10万元。石某主张该保险由其父亲出资购买，并非源于夫妻共同财产，且退保金己为父还债、治病和生活，无剩余。石某提供的证据不足以证明其主张，故石某应支付于某退保金5万元。关于于某主张分割的貂皮大衣、钻戒、项链首饰，均为于某自愿为石某购买的个人服饰，系于某对石某的赠与，不予分割。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第二十一条、第三十二条，《最高人民法院关于适用本院二审中，于某提供其母亲的住院记录、病志复印件，证明上诉人母亲患有癌症，正在医院接受治疗，上诉人对此已经支付巨额医疗费，造成生活困难；石某质证称此证据全部为复印件，无法核实其真实性，不能证明生活困难，应当提供相关机构出具的生活困难的证明及存款情况。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。本院认为，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式；夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。石某原审中提供存量房转移登记询问笔录载明：“1.受让方名称(姓名)：石某。7.您申请登记的房屋为③单方所有，妻子。8.其他需要补充情况(手写)：婚后财产我们夫妻同意将该房屋登记在石某名下单独所有，可由石某独立处分该房屋。以上笔录我已看过(或已向我宣读过)，与我讲的一致”。房屋共有情况约定书载明：“约定事项如下：由石某单独所有。我们承诺上述约定真实、有效，并愿意承担由此引发的一切法律责任”。上述两份文件均为石某、于某签字按捺手印，并保存于诉争房屋档案中。诉争房屋取得于夫妻关系存续期间，应为夫妻共同财产，于某在房产登记部门书写的上述文件，符合夫妻财产约定的法律规定，具有夫妻财产约定的效力，应当予以认定。故原审认定该房屋归石某所有并无不当，本院予以维持。关于上诉人于某提出的房屋按出资份额按份共有，约定书仅为房屋登记法律行为的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予支持。关于于某提出因其父亲花费巨额医药费，生活困难，应酌情考虑给予照顾的上诉请求。于某主张婚姻存续期间出售夫妻共同所有的车辆，售车款用于救治其父亲，于某父亲罹患癌症，为父亲救治是子女应尽的孝道，属合理花销。且考虑到于某在此期间接连遭遇丧父、母亲患病的打击，应适当予以照顾。故本院认为该售车款归于某所有。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初2213号民事判决第一、二、三项；二、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初8065号民事判决第四、五项；三、驳回当事人其他诉讼请求。一审案件受理费6753元，由石某承担4125元，于某承担2628元。二审案件受理费6753元，由于某负担6000元，石某负担753元。本判决为终审判决。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年一月十日书记员  张娓娓本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回