湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0523刑初362号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人张素雄，男，1990年10月25日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住邵阳县；因犯非法持有枪支罪，2009年5月14日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年；因涉嫌妨害公务罪，2019年9月4日被邵阳县公安局取保候审，同年12月18日经本院决定继续取保候审。指定辩护人王华斌，湖南杨中雨律师事务所律师。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉[2019]346号起诉书指控被告人张素雄犯妨害公务罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邵阳县人民检察院指派检察员吴凤姣出庭支持公诉，被告人张素雄及其辩护人王华斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省邵阳县人民检察院指控：2018年10月10日上午，唐某1驾车给邵阳县霞塘云乡蔡山团村的张国强送地板砖，期间双方发生冲突，唐某1遭到张国强殴打后报警；霞塘云乡派出所民警石某、钟某等人随即处警，要求张国强接受调查遭到其反抗，民警欲将其强制带离；被告人张素雄与同案犯张超伍、易某、张某3（均已判刑）闻讯赶来，共同阻止民警带走张国强，其中张素雄将处警民警石某按在地上并用脚踩；在上述过程中，造成民警石某、钟某受伤；经鉴定，石某、钟某的伤情构成轻微伤。2019年9月4日10时许，被告人张素雄主动到邵阳县公安局治安大队投案。上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了民警伤情照片、刑事判决书、到案经过、户籍证明；证人唐某1、张某1、张某2、唐某2、唐某3、蒋某等人的证言；被害人石某、钟某的陈述；同案犯张超伍、易某、张某3的供述和辩解；被告人张素雄的供述与辩解；司法鉴定意见；辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人张素雄伙同他人共同暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，被告人张素雄起了主要作用，是主犯；提请本院依法判处。被告人张素雄对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩称，张素雄有自首情节，且得到被害人谅解，具有法定、酌定从轻处罚情节，请求对其判处缓刑。经审理查明：2018年10月10日上午11时左右，唐某1给张国强送瓷砖时，双方因卸货问题发生冲突，唐某1被张国强殴打后报警；邵阳县公安局霞塘云派出所民警石某、钟某接警后带着两名辅警张某1、张某2出警，民警到现场了解情况后，依法口头传唤张国强、唐某1到霞塘云派出所接受调查，遭到张国强的拒绝，民警欲强制带走张国强时，遭到闻讯赶来的被告人张素雄及同案人张超伍、易某、张某3（均已判刑）等人阻止；被告人张素雄将民警石某按在地上并用脚踩，同案人易某对民警打了几拳，同案人张某3拉扯民警的衣服，同案人张超伍扭住民警钟某的手臂，导致张国强脱离控制，趁机脱逃，并致使民警石某、钟某受伤；经邵阳市云天司法鉴定所鉴定，民警石某、钟某的伤情均构成轻微伤。2019年9月4日10时许，被告人张素雄主动到邵阳县公安局治安大队投案；本案审理过程中，民警石某、钟某均出具谅解书，对被告人张素雄予以谅解。上述事实，有下列经过庭审质证，并经查证属实的证据证明：1、到案经过证明，2019年9月4日10时许，被告人张素雄主动到邵阳县公安局治安大队投案；2、民警伤情照片证明，民警石某、钟某的受伤情况；3、司法鉴定意见证明，经邵阳市云天司法鉴定所鉴定，被鉴定人石某、钟某多处软组织挫擦伤，评定为轻微伤；4、刑事判决书证明，1、同案犯张超伍、易某、张某3因本次妨害公务被判刑的情况；2、被告人张素雄曾因犯非法持有枪支罪，2009年5月14日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年；5、证人唐某1的证言证明，2018年10月10日10时许，他送了一车瓷砖到蔡山大院子，买主张国强要他把瓷砖卸到一个二十多米远的地方，他当时拒绝了；张国强口气不太好，要他必须卸，他就打电话给瓷砖店老板说明情况，张国强就对他进行殴打；他就打电话给他儿子唐某4，后来唐某4及他的侄子唐某2过来了；张国强也打了一个电话，他们村很多年轻人就围了过来不准他们走；因他侄儿之前报了警，派出所的人就来了；民警来了后向张国强问情况，但是张国强不配合，民警就要张国强和他一起到派出所去协调，遭到张国强的拒绝，两个民警就想去带走张国强，遭到张国强的反抗，他院子的年轻人也上去起哄拉扯,张超伍扭着姓钟民警的手，张素雄把姓石的民警按倒在地，并把姓石的民警踩了几脚；有个老母亲可能是张国强的母亲，朝两个民警的后背捶了两拳；6、证人唐某4的证言证明，他父亲唐某1送地板砖到塘渡口镇××一客户家，后因卸货问题发生纠纷，他父亲唐某1就打电话给他说被别人打了一顿，他就叫了叔叔的两个儿子从塘渡口镇赶来，并报了警，派出所民警到现场后，要唐某1和张国强一起去派出所接受调查，张国强不肯去，在民警要带走时，张国强的父母用拳头在打民警；7、证人唐某2的证言证明，民警在要求张国强配合调查时，张国强不配合，民警将张国强强制带离时，张超伍一直拉扯民警的手，张国强也在拼死挣扎，易某、张某3冲了出来撕扯民警的衣服，张某3抓着民警的衣服整个人吊在民警身上，易某朝两位民警后背打了几下，张素雄把其中一个警官摁在地上而且踩了两脚；8、证人唐某3的证言证明，民警在要求张国强配合调查时，张国强不配合，民警就要将张国强强制带离时，张超伍一直拉扯民警的手，张国强也在拼死挣扎，易某、张某3冲了出来撕扯民警的衣服，张某3抓着民警的衣服整个人吊在民警身上，易某朝两位民警后背打了几下，张素雄把其中一个警官摁在地上而且踩了两脚；9、证人蒋某的证言证明，案发当日，民警在强制带离张国强时，易某动手将两个民警分别打了几锤，张超伍扭扯姓钟的民警的手，张素雄将姓石的民警按倒在地还踩了几脚，然后张某3、易某也来帮忙拉扯民警；10、证人张某1的证言证明，案发当日，民警欲带离张国强过程中，从民警口头传唤张国强开始，张超伍就挡在民警面前，阻拦民警带离，用双手撕扯民警的衣服、手臂，张某3在现场撕扯石某的手和衣服并且扬言如果带走张国强要把唐某1的货车打烂，易某在现场用拳头打了石某、钟某后背几下；11、证人张某2的证言证明，案发时，张超伍在旁边帮张国强一直拉扯民警的手，张某3、易某撕扯民警的衣服，张某3抓着民警的衣服整个人吊在民警身上，易某还对民警背后打了几下，张素雄把石某扑倒在地踩了民警两脚；12、被害人石某的陈述证明，案发当日，因接到110指令，称受害人在辖区蔡山团村被打了，他和钟某、辅警张某1、张某2一起出警，到了现场之后了解了情况，便要求张国强和受害人到派出所进行调解，但是张国强拒不配合，他们就抓住张国强的手，要求张国强立即配合跟他们去派出所，走了几步远，张国强的母亲易某从后面打了他一拳，造成他后背受伤，打了钟某两拳，张国强拼命挣扎并且用指甲把他左手拇指根部划伤，张国强的父亲张某3过来抓住他后背的衣服，张超伍抓他和钟某的手，不准他们带离张国强，张素雄从人群中挤过来，一脚踩在他的左脚上造成他左脚有明显红肿，并且扭他的右手，把他手扭开后，大力推了一把，之后又踩了他一脚造成左脚脚尖红肿，执法记录仪弄在了地上，混乱之际，张国强趁机逃跑了；13、被害人钟某的陈述证明，案发当日，因为接到蔡山团村的报警，他和石某一起到了现场，在要强制带离张国强的时候，张超伍死死挡在他们面前，撕扯他和石某的手臂和衣服，张国强的父亲张某3使劲拉住石某的衣服，易某在背后打了他两拳，在带着张国强走了几米后，张素雄将石某扑倒在地而且用脚踩着石某，石某被按在地上动不了，身上的执法记录仪也被打落在地上，张国强趁机反抗，他的手也被张国强带着的手表、戒指刮伤了，张超伍也一直在帮张国强使劲扭他的手臂，之后张国强就趁机挣脱逃离了现场；14、辨认笔录证明，唐某3辨认出张某3、易某是殴打并撕扯民警的人，辨认出张超伍是扭打民警的人；蒋某辨认出易某是殴打并撕扯民警的人，辨认出张某3是撕扯两位民警的人，辨认出张超伍是撕扯两位民警手臂的人；张某2辨认出张某3是撕扯民警衣服暴力阻碍执法的人，辨认出张超伍是拉扯民警阻碍公务的人，辨认出易某是殴打民警、阻止民警带离张国强的人；张某1辨认出张某3、张超伍就是撕扯民警的人，辨认出易某就是殴打民警的人；张超伍辨认出张某3就是和他一起参与阻止民警带走张国强的人，辨认出易某打了民警两下；15、同案人张超伍的供述和辩解证明，2018年10月10日上午10点左右，他院子里的张国强因为和给他送货的货车司机发生了争执，派出所的民警就来处理，但是因为张国强态度不太好,一直不配合，民警就要求将双方当事人带离现场并疏散人群，但是张国强一直反抗挣扎不配合，这时张国强的母亲易某走过来跟民警说不能把她儿子带走，突然上去朝两位民警背后打了两拳，因为他平时和张国强关系不错，他就上去强行拉扯了姓钟的民警，希望他们不要把张国强带走，想在院子里把这个事情处理好，张国强一直挣扎把民警的手也弄伤了，张素雄就将姓石的民警按倒在地并且踩了几脚，之后张国强趁乱跑了，他认识当时处警的民警，民警还穿着公安制服在执法；16、同案人易某的供述和辩解证明，2018年10月10日上午，她儿子张国强和送瓷砖的人发生了冲突，派出所的民警过来要带他们去派出所处理，张国强不肯去，民警就去抓张国强，因为她不想让张国强去派出所她就去抓两位民警的衣服，并且用拳头打了两位民警几下，她的丈夫张某3也帮着她扯民警的衣服和手臂，她孙子张素雄和院子里的张超伍、张海龙也在帮忙，之后张国强就逃离了民警的控制；17、同案人张某3的供述和辩解证明，案发当日，他见派出所的民警要将张国强带离现场，他老婆易某在拖民警并用拳头打，他也在拖一个穿制服的民警衣服，就是想阻止民警将张国强带走；18、被告人张素雄的供述和辩解证明，2018年10月10日11时许，他接到叔叔张国强的电话就到张国强家门口，看到民警石某用手臂勒住张国强的脖子，他就抓住石某的手，想把他的手臂拉开，让张国强挣脱石某的控制；后来增援的警力来了，他们就散了；19、户籍证明，被告人张素雄作案时已达到刑事责任年龄；20、谅解书证明，民警石某、钟某均对被告人张素雄予以谅解。本院认为：被告人张素雄伙同他人共同暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，被告人张素雄的行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，且依法应从重处罚；在共同犯罪中，被告人张素雄起了主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张素雄自动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人张素雄的犯罪行为得到被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚；对被告人张素雄辩护人提出的张素雄有自首情节、得到谅解、可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人张素雄有犯罪前科，应酌情从重处罚；根据社区矫正评估意见，对被告人张素雄宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院根据被告人张素雄的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，决定对被告人张素雄从轻处罚，并适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张素雄犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门是立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐梦霖审 判 员  周伟佳人民陪审员  廖益平二〇二〇年一月十六日法官助理张红芬书记员肖洁附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。