wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初15170号 原告：西安川陕马帮贸易有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区。法定代表人：李昱霖，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：卞泽青，陕西众致律师事务所律师。被告：西安弘欣贵实业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：张丽莺，该公司董事。委托代理人：赵少宁，北京市中盈（西安）律师事务所律师。原告西安川陕马帮贸易有限公司（以下简称西安川陕马帮公司）与被告西安弘欣贵实业有限公司（以下简称西安弘欣贵公司）合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告西安川陕马帮公司委托代理人卞泽青，被告西安弘欣贵公司委托代理人赵少宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西安川陕马帮公司诉称，原、被告于2018年12月18日签订《建筑钢材购销合同》，约定由原告向被告供应螺纹钢等钢材，双方建立钢材买卖关系。合同对标的的规格、数量、验收标准以及结算方式等做了明确的约定，结算方式为现款结算，以先款后货为原则，合同签订当时网银付款，逾期货款按千分之一/日计算资金占用费。合同签订之后，原告依约向被告交付了钢材，货款总计561149.8元，但被告却一直未向原告支付货款。2019年6月12日，经双方对账确认，截止2019年6月10日，被告仍欠付原告货款561149.8元。后又于2019年6月27日，经双方对账确认，截止2019年6月27日被告欠付原告逾期付款利息85708.26元。被告延迟支付货款的行为已经构成违约，按照合同约定，其应当承担违约责任。请求判令：1、被告立即向原告支付欠付钢材货款561149.8元；2、被告立即向原告支付逾期付款利息85708.26元（利息支付至实际清偿之日，现暂计算至2019年6月27日，此后的利息按照每天每吨千分之一计算）；3、诉讼费用由被告承担。被告西安弘欣贵公司辩称，被告欠原告钢材货款561149.8元属实，双方约定利息过高，高于损失的30%，请求法院予以减少。经审理查明， 2018年12月18日，原告西安川陕马帮公司与被告西安弘欣贵公司签订《建筑钢材购销合同》，约定原告向被告供应规格为8、10的宏达盘螺以及规格为25的建邦螺纹，含税单价3800元，共计147.671吨，含税总价款561149.8元。技术标准，原告对质量负责的条件和期限：按国家现行标准执行，交（提）货地点及方式：东大库自提。合理损耗及计量方法：过磅计重，正负偏差5‰为合理范围，若超出此范围双方协商一致后解决。捆扎包装，包装物不回收。按合同约定的国标验收，被告自行复检。如遇质量问题需退货，被告保持原包装的情况下由被告在收货之日起7日内书面提出，并提供相应检测报告。结算方式：现金结算，数量以实际提货吨位为准，被告2018年12月25日之前付清全部货款，逾期每天按前欠款总金额的千分之一支付原告资金利息，在被告付清全部货款及利息后原告当月开具全额发票给被告。合同签订当日，被告在合同约定的提货地点自提货物。2019年6月12日，原、被告签署企业对账函，确认涉案货款金额为561149.8元。2019年6月27日，原、被告签署企业对账函，确认2018年12月31日至2019年4月30日按3元／吨／天计算资金利息，2019年5月1日至2019年6月27日按千分之一／吨／天计算资金利息，以上资金利息合计为85708.26元，资金利息计算截止货款付清之日止。庭审中，被告辩称双方约定的利息过高，超过实际损失的30%，申请法院予以减少，被告同意按年利率24%向原告支付逾期付款利息。上述事实，有当事人陈述，原告举证《建筑钢材购销合同》、企业对账函、对账单、应收欠款利息单及庭审笔录存卷为据。本院认为，原告西安川陕马帮公司与被告西安弘欣贵公司签订的《建筑钢材购销合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告依约向被告交付钢材，被告未按合同约定向原告支付钢材货款。现原告请求被告支付钢材货款561149.8元，符合合同约定，本院依法予以支持。被告未按合同约定支付货款，已经构成违约。原、被告签署企业对账函，确认2018年12月31日至2019年6月27日的应收货款资金利息为85708.26元。该约定合法、有效，应对双方当事人具有法律约束力。原告主张的逾期付款利息其实质应为违约金，根据本案的合同履行情况，结合钢材交易的特殊性，对2019年6月28日起至货款实际支付之日的利息，本院确定为按年利率24%支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告西安弘欣贵实业有限公司支付原告西安川陕马帮贸易有限公司钢材货款561149.8元、二、本判决生效后十日内，被告西安弘欣贵实业有限公司支付原告西安川陕马帮贸易有限公司逾期付款利息85708.26元，2019年6月28日起至生效判决确定的付款日期间的逾期付款利息以561149.8元为基数，按年利率24%计算。三、驳回原告西安川陕马帮贸易有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10269元由被告西安弘欣贵实业有限公司负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审 判 长   焦 颖 茹                       审  判  员   王    珍                      人民陪审员   董 永 杰                         二〇一九年十二月十三日             书 记 员   吴    凡    1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302执保34号 申请人：陈毛毛,男1991年12月01日出生28岁,汉族,住宿州市埇桥区。 被申请人：高寒玉,女1996年1月18日出生23岁,汉族,住宿州市埇桥区。 在陈毛毛与高寒玉其他案由一案中，现申请人陈毛毛申请我院对被申请人高寒玉名下财产进行财产保全，本院认为申请人陈毛毛的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人高寒玉名下的在金融机构的存款。 本裁定立即执行。 审判员 王 伟 二〇二〇年一月八日 书记员 谢立良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执99号   申请执行人，李坤志，男性，汉族，1968年2月5日出生,住乌鲁木齐市。被执行人，贾春连，男性，汉族，1982年5月1日出生,住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初10779号民事调解书令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入6740.00元、执行费50.00元。二、被执行人支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 六 日 书  记  员   景亚平
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执恢10号 申请执行人:曹嫣卿，女，1961年9月7日出生，住杭州市江干区。 被执行人:严晓琴，女，1986年4月27日出生，住淳安县。 申请执行人曹嫣卿与被执行人严晓琴民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，当事人双方达成长期执行和解协议。和解协议内容为：被执行人严晓琴于2021年12月30日前分期支付申请执行人曹嫣卿借款本金人民币256973.64元及债务利息。 本案的执行费由被执行人严晓琴承担。若被执行人严晓琴未按照和解协议约定的内容履行，则申请执行人曹嫣卿有权申请法院恢复对（2018）浙0191民初3049号民事判决书的强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执恢10号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  吴文兵 审判员  施国华 二〇二〇年一月十日 书记员  王 洁
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初4382号原告：山东尚善物业服务有限责任公司，住所地滕州市汇龙和谐康城B区营业房东首。法定代表人：赵俊，经理。委托诉讼代理人：李滕，山东赞国律师事务所律师。被告：孙铭，男，1984年5月17日出生，汉族，住山东省滕州市汇龙和谐康城Ｃ区。原告山东尚善物业服务有限责任公司与被告孙铭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东尚善物业服务有限责任公司委托诉讼代理人李滕到庭参加诉讼，被告孙铭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告山东尚善物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付所欠物业服务费5032.35元及逾期付款利息（以5032.35元为基数，自起诉之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际履行之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系汇龙和谐康城C区的业主，与原告山东尚善物业服务有限责任公司签订《物业服务合同》，合同约定原告提供物业管理服务，被告按建筑面积0.74元/月/㎡的标准交纳物业服务费。合同生效后原告积极履行相关义务，按照合同约定实行规范化物业管理，为被告提供完善的物业管理服务。但被告并未按照合同约定向原告交纳物业服务费。被告自2013年6月27日至2018年7月31日欠物业服务费共计人民币5032.35元。原告曾多次向被告催收物业服务费，但被告拒不缴纳，被告的行为严重阻碍了原告的工作，损害了原告及全体业主的合法权益。为了维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至法院，请求判如诉请。被告孙铭未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙铭系滕州市汇龙和谐康城C区1号楼1单元604室业主。2012年6月27日，被告孙铭（甲方）与滕州市汇龙安东物业管理有限责任公司（乙方）签订了《物业服务合同》，合同约定：乙方对滕州市汇龙和谐康城小区实行统一管理并提供管理服务，依据本合同向甲方收取物业管理费用，住宅按建筑面积每月每平方米0.4元，小区楼内公共设施、设备用电按每户每月每平方米0.34元，本合同签订时甲方应向乙方缴纳一年的物业管理服务费，甲方入住后一年交纳一次，交纳时间为本月10日之前。合同中还载明被告孙铭的住宅建筑面积为111.24㎡。合同签订后，滕州市汇龙安东物业管理有限责任公司依约提供了物业管理服务，但被告孙铭自2013年6月27日起未再交纳物业费，截至2018年7月31日共欠物业费5032.35元。另查明，2016年2月4日滕州市汇龙安东物业管理有限责任公司在工商部门办理企业名称变更登记，更名为山东尚善物业服务有限责任公司。本院认为，滕州市汇龙安东物业管理有限责任公司与被告孙铭签订的物业服务合同，主体适格，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律有关规定，为有效合同。其后滕州市汇龙安东物业管理有限责任公司更名为山东尚善物业服务有限责任公司，其权利义务由变更后的山东尚善物业服务有限责任公司承继。物业服务企业已按合同要求提供了物业管理服务，业主应当按合同要求及时交纳物业费。被告孙铭逾期未交纳物业费，其行为已构成违约，原告要求被告支付所欠物业费及自起诉之日起至实际履行之日止的逾期付款利息损失，于法有据，应予支持。被告孙铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担由此产生的相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙铭于本判决生效后七日内向原告山东尚善物业服务有限责任公司支付自2013年6月27日至2018年7月31日期间的物业费5032.35元及逾期付款利息损失（以5032.35元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年7月11日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙铭承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  吕世峰人民陪审员  张慎凤人民陪审员  郝玉国二〇二〇年一月十日书 记 员  张 彤
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执214号 申请执行人：徐志文，男，1968年7月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：马爱民，男，1970年5月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人徐志文依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初1321号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人马爱民在（2020）浙0522执214号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人马爱民银行存款人民币125760元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月十三日 书记员 章俊卿
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初1046号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：王洪鑫，男，1989年12月26日出生，汉族，住山东省临沂市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告王洪鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文文到庭参加诉讼。被告王洪鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王洪鑫归还原告借款本金37,427.94元，支付原告逾期利息663.52元(上述利息暂计算到2019年11月4日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年1月，被告王洪鑫与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告王洪鑫向原告贷款69,000元，用于购买临沂明华汽车销售服务有限公司经销的斯柯达牌(车辆型号SVW71215AN，车架号LSVNP45E0HN132538)乘用车一辆；还款方式采用其它还款方式，共36期，还款日期为自2018年2月起的每月16日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告王洪鑫以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告王洪鑫自2019年5月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告王洪鑫构成违约，截止至2019年11月4日，被告王洪鑫尚欠原告贷款本金37,427.94元，逾期利息663.52元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告王洪鑫在签字表中注明的居住地址为山东省临沂市河东区汤河镇东洽沟村XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年1月13日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金37,427.94元、逾期利息1,250.48元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告王洪鑫未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告王洪鑫支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告王洪鑫以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告王洪鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王洪鑫应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金37,427.94元，支付至2020年1月13日止的逾期利息1,250.48元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年1月14日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告王洪鑫届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告王洪鑫协议，以斯柯达牌(车辆型号SVW71215AN，车架号LSVNP45E0HN132538)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告王洪鑫继续清偿。案件受理费766.96元，减半收取计383.48元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  赵敏二〇二〇年一月三十一日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初13号 原告：方胜红，男，1963年12月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：谌旭东，湖南省商管律师事务所律师。 被告：张祝新，男，1954年9月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：杨虎，湖南思阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张智，湖南思阳律师事务所律师。 原告方胜红与被告张祝新买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方胜红向本院提出诉讼请求：1．依法确认被告和原告土地转让行为无效；2．判令被告返还原告土地转让费5.2万元；3．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月，原、被告口头约定，被告将自己承包的位于临湘市.2万元转让给原告。此后原告支付了全部价款，被告也依约向原告交付土地，并出具收条一张，原告至今未开发该地。原告认为转让土地属农民集体所有，该转让行为违法了国家法律强制性规定，应确认无效，故此具状起诉。 被告张祝新辩称，原、被告双方系完全民事行为能力人，1．该土地转让行为系双方真实意思表示，而《土地法》第2条规定“土地使用权可以依法转让”，故此该约定并未违反法律强制性规定，应当被认定为有效；2．该约定已经履行完毕，双方均无违约行为，原告在3年后要求合同无效有违诚实信用原则；3．涉案土地已被临湘市政府征收，涉案土地物权发生移转，合同涉案标的法律上已经不存在。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1．收条一张，证明被告收到原告土地转让价款5.2万元，双方当事人对该证据真实性并无异议，本院予以采信。2．临湘市人民政府征收土地公告、国土资源局拟征地的告知书，该证据系第三方政府机关出具，证明涉案土地征收情况，本院对该证据予以采信。2016年6月，原、被告口头约定，被告将自己承包的位于临湘市.2万元转让给原告。此后原告支付了全部价款，被告也依约向原告交付土地，并出具收条一张，原告在该地块上种植蔬菜，2018年8月该地块被临湘市政府征收用于107国道拓宽工程。 本院认为，原、被告在庭审中一致认同，原、被告的口头约定与原告同案外人叶益民签订的《土地转让协议书》条款一致，仅地块不同。在结合原、被告陈述可知，双方所约定的“转让”并非是土地所有权的转让，而应当指的是土地承包经营权的转让。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条“土地承包经营权流转应当遵循以下原则：（一）平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转；．．．（五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。”可知，土地承包经营权在双方平等自愿的基础上，可以进行流转，也可以在没有集团经济组织成员愿意以同等条件接受流转的情况下，转包给集团经济组织以外的人。本案中原、被告均认可该土地转让行为的真实性，在签订该协议时双方均系真实意思表示，并未违反法律强制性规定，且在该土地交付原告近4年的时间立，村组及其他村民也未提出异议。故此应当认定原、被告有关于土地转让的口头约定成立并有效。 综上所述，原告的诉求请求并无事实和法律依据，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第五条、第八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条之规定，本院判决如下： 驳回原告方胜红的诉讼请求。 案件受理费1,100元，减半收取550元，由原告方胜红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邓曙龙 二〇二〇年一月二十日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。 第三十三条土地承包经营权流转应当遵循以下原则： （一）平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转； （二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途； （三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限； （四）受让方须有农业经营能力； （五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢20号 申请执行人杭州红番经贸有限公司 被执行人路宽、范端成 本院在执行申请执行人杭州红番经贸有限公司与被执行人路宽等案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢28号申请执行人魏彤彤，女，1985年1月9日生，汉族，住胶州市.被执行人任思路，男，1989年6月14日生，汉族，住胶州市申请执行人魏彤彤与被执行人任思路机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：（2017）鲁0281民初1652号民事判决书]中，因被执行人任思路未自动履行，申请执行人魏彤彤于2018年3月9向我院申请执行，执行标19827元。在执行过程中，本院依法强制执行被执行人任思路名下19827元，于2019年10月28日将上述案款发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢28号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初4546号 原告：吕学荣，男，1969年11月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：胡永清，成都市郫都区安德法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：丁涛，成都市郫都区安德法律服务所法律工作者。 被告：张强，男，1982年2月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告吕学荣与被告张强买卖合同纠纷一案，本院委托人民调解员廖磊组织诉前调解未果，于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕学荣的委托诉讼代理人胡永清、丁涛到庭参加诉讼，被告张强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 吕学荣向本院提出诉讼请求：一、请依法判令张强一次性归还吕学荣借款36100元，并以此款为基数按中国人民银行同期贷款利率支付利息直至借款全款付清止；二、本案诉讼费由张强承担。事实与理由：吕学荣与张强系生意伙伴，2016年9月3日张强因生意需要向吕学荣借款36100元，并立下借条，张强称当年年底就归还，为维护吕学荣的合法权益，诉至本院。 张强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 吕学荣围绕其诉讼请求提交如下证据：1．吕学荣、张强身份信息，拟证明：当事人诉讼主体适格。2．借条，证明：被告张强向原告吕学荣借款的事实。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月3日，张强向吕学荣出具《借条》，载明：“金借到吕学荣人民币36100元正。”张强在借款人处签字。 本院认为，本案的争议焦点为吕学荣与张强之间买卖合同关系是否成立。本案中，双方之间未签订买卖合同，吕学荣凭借张强向其出具的借条提起诉讼。首先，吕学荣称双方之间是因为货款产生的买卖合同纠纷，但是张强却向其出具的是借条，不符合常理，吕学荣未能对此作出合理解释；其次，吕学荣未向本院提交任何证据证明双方之间存在买卖合同的其他证据。吕学荣未提供充分的证据证明双方之间存在买卖合同关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，吕学荣应承担举证不力的不利后果。故本院驳对吕学荣的诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 驳回原告吕学荣的全部诉讼请求。 案件受理费816元，减半收取408元，由原告吕学荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  白艳雯 二〇二〇年一月二十二日 书记员  尹 丽
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执93号之一 申请执行人江苏润华新型建筑材料有限公司，住所地：江苏省邳州市燕子埠镇郭庄村工业园。 法定代表人刘培翔，总经理。 被执行人枣庄华亿港航物流有限公司，住所地：枣庄市台儿庄区马兰屯镇官宅、新楼村西。 法定代表人侯文成，董事长。 本院在执行申请执行人江苏润华新型建筑材料有限公司与被执行人枣庄华亿港航物流有限公司买卖合同纠纷一案中，本院以（2019）鲁0405民初1347号民事裁定书于2019年7月16日对被执行人枣庄华亿港航物流有限公司的银行账户进行冻结，现查明被执行人未履行枣庄市台儿庄区人民法院已生效的（2019）鲁0405民初1347号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人枣庄华亿港航物流有限公司银行存款2440000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二〇年一月二十日 书记员  闫文正
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4627号之一申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司，住所地乐清市城南街道伯乐西路99号，组织机构代码:712576278。法定代表人高剑飞。被执行人王李勇，男，1996年2月24日出生，住乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被执行人王李勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初6534号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为执行款30000元及利息，并负担案件受理费286.5元、执行费350元。执行立案后，本院于2019年09月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王李勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王李勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王李勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人王李勇有可供执行的财产。鉴于被执行人王李勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王李勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王李勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4627号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘梁二〇二〇年一月三日书记员  赵琼
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初15035号原告：钱雪刚，男，1981年1月4日生，汉族，住江阴市。被告：陈久波，男，1974年7月24日生，汉族，住江阴市。原告钱雪刚与被告陈久波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告钱雪刚到庭参加诉讼，被告陈久波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱雪刚向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即归还原告款项4000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月16日，原被告签订了房屋买卖合同一份，约定原告预购被告名下的位于江阴市，后由于被告个人原因未能成功过户，嗣后，原告要求被告退还3万元购房定金，从2018年5月至今，被告共退还原告26000元，余款4000元未退还。诉请法院依法保护。被告陈久波未答辩。原告钱雪刚围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。被告陈久波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对钱雪刚提供的证据放弃质证权利。对钱雪刚提供的房屋买卖合同、欠条、收条、微信聊天记录，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月16日，甲方（卖方）：陈久波与乙方（买方）：钱雪刚签订房地产买卖合同一份，约定甲方自愿将港城名邸的房地产出售给乙方，价格115万元。乙方于2017年5月16日，预付购房定金3万元。同日，原告钱雪刚向被告陈久波支付了3万元定金，陈久波向钱雪刚出具收条一份，载明今收到钱雪刚购港城名邸定金3万元。嗣后，因陈久波原因房屋未能过户成功，双方协商解除合同，同年陈久波向钱雪刚退款1万元，并向钱雪刚出具欠条一份，载明欠钱雪刚现金2万元，于2018年4月10日还清。后陈久波陆续还款16000元，尚结欠4000元未付。本院认为，原告钱雪刚与被告陈久波的房屋买卖合同，合法有效，因陈久波原因导致房屋无法过户，致使双方合同目的无法实现，双方合同解除后，合同即终止履行，陈久波应当按约返还全部定金，故对剩余4000元定金，陈久波应当及时返还。原告钱雪刚的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈久波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈久波应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告钱雪刚定金4000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈久波负担。此款原告钱雪刚已预交（同意如诉讼费用经法院判决由被告负担，由被告直接给付），故陈久波应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付钱雪刚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  蔡林二〇二〇年一月九日书记员  相娟本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1330民初2008号原告：余止兵，男，1962年5月14日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：李率，河南朝野律师事务所律师。被告：刘顺祥，男，1969年2月11日生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：王传庭、闫仕飞，河南朝野律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告余止兵与被告刘顺祥劳务合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告余止兵撤回起诉。案件受理费减半收取101元，由原告余止兵承担。审 判 长  张 伟人民陪审员  陈红雨人民陪审员  梁功军二〇二〇年一月十五日书 记 员  杨海英
四川省万源市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1781执36号之二 申请执行人：四川万源农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张明飞，男，生于1964年4月28日，汉族，住四川省万源市太平镇。 被执行人：刘碧，女，生于1963年12月3日，汉族，住四川省万源市太平镇，系张明飞之妻。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1781民初1991号民事调解书，向被执行人张明飞、刘碧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘碧在中国农业银行账户内存款人民币183761.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 磊 二〇二〇年一月十一日 书记员 李仁燕
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3816号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成镇宁康东路1号，组织机构代码:704396736。法定代表人冯卫兵。被执行人翁良明，男，1986年9月20日出生，住乐清市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人翁良明信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8028号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为执行款313216.83元及利息，并负担案件受理费8208元、执行费4598.25元。执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人翁良明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁良明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁良明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人翁良明有银行开户，本院于2019年7月19日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人翁良明名下有车牌号为浙Ｊ×××××宝马牌小型汽车，本院于2019年8月5日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；暂未发现被执行人翁良明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人翁良明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人翁良明作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人翁良明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人翁良明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3816号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇二〇年一月十日书记员  赵琼
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4310号之三申请人韩秀莲，女，1962年12月26日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市华辉理财服务有限公司，住所地辉县市太行大道兆丰花园，组织机构代码58032971-7。法定代表人徐涌奇，该公司董事长。被执行人杨继青，男，1979年8月8日生，汉族，住辉县。被执行人徐涌奇，男，1964年3月13日生，汉族，住林州市。韩秀莲申请执行辉县市华辉理财服务有限公司、杨继青、徐涌奇民间借贷纠纷一案，申请人韩秀莲依据生效的（2019）豫0782民初4725号民事判决书，于2019年12月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市华辉理财服务有限公司、杨继青、徐涌奇送达了执行通知书，责令被执行人辉县市华辉理财服务有限公司限期给付申请人借款本息372759元及借款还请之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费3673元；被执行人杨继青、徐涌奇在各自抽逃资金400万元和600万元范围内对借款本息承担补充赔偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人妻子栗云芹（公民身份号码4105211964××××××××）在林州市××淇镇孔峪村有证号为房权证林州市房第字××号的的房产一处，该房产系被执行人徐涌奇与栗云芹夫妻共同财产。为维护申请人合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在栗云芹名下证号为房权证林州市房第字××号的房产一处予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 翟福君二〇二〇年一月十日书记员 牛 珞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执467号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住河南省新郑市中华北路169号。被执行人：万晓亮，男，1981年9月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：万金奎，男，汉族，1981年9月27日出生，住河南省新郑市。被执行人：时贞玉，女，汉族，1958年5月12日出生，住河南省新郑市。被执行人：李艳霞，女，1984年12月10日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与万晓亮、万金奎、时贞玉、李艳霞借款合同纠纷一案中，于2019年11月22日向被执行人万晓亮、万金奎、时贞玉、李艳霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人万晓亮、万金奎、时贞玉、李艳霞按照（2019）豫0184民初9192号民事判决书所确定的义务履行，但被执行人万晓亮、李艳霞至今未履行。现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万晓亮、万金奎、时贞玉、李艳霞银行存款200000元或扣留、提取、查封、扣押其相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年一月二十日书记员  柳秋亮
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0524民初7号原告：马月莲，女，1954年6月20日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。被告：朱立国，男，1975年10月22日出生，汉族，饶河县农民，现无固定住址。被告：李任红（原系被告朱立国配偶），女，1977年5月13日出生，汉族，饶河县农民，现住饶河县。原告马月莲与被告朱立国、李任红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马月莲、被告朱立国到庭参加诉讼。被告李任红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马月莲向本院提出诉讼请求：判令被告朱立国、李任红偿还借款20000元，并从2015年1月2日起按月利率1.5%给付利息至本金清偿之日止。事实和理由：2011年1月2日，被告朱立国为种地从我借款20000元，约定按月利率1.5%支付利息，秋后还清。到期后被告未还本金，但每年给付利息到2015年1月2日。2017年1月2日，被告朱立国在欠条上签字确认新发生利息9000元，但本息均未偿还。以上欠款是二被告婚姻存续期间发生的，用于二被告家庭生产生活，属于夫妻共同债务，二被告有义务共同偿还。被告朱立国未提交书面答辩，庭审中承认原告所述事实，同意偿还借款，但请求停止计算利息；每月偿还本金500元，三年还清。被告李任红未到庭应诉，亦未提交书面答辩。原告为证明自己主张，依法提供了2011年1月2日被告朱立国出具的欠条一份，拟证明2011年1月2日被告朱立国从原告处借款20000元，约定按月利率1.5%给付借款利息，秋后连本带利一次（性）付清。欠条另注明朱立国每次偿还利息的时间，利息给付到2015年1月2日。2017年7月2日，朱立国在欠条上签字确认新发生利息9000元。被告朱立国对证据没有异议，李任红未到庭质证。本院结合到庭当事人陈述，并对该证据进行审查后予以采信。本院根据以上有效证据，并根据原告马月莲和被告朱立国陈述，确认以下事实：被告朱立国与李任红原系夫妻关系，2015年离婚。2011年1月2日，二被告婚姻存续期间，被告朱立国为种地从原告借款20000元，约定按月利率1.5%给付借款利息，秋后还清。借款到期后，被告朱立国未偿还本金，但每年给付利息到2015年1月2日。2017年7月2日，被告朱立国在欠条上签字确认新发生利息9000元，承诺2017年8月末付清；但至今本息均未偿还。本院认为：原告与被告朱立国之间存在民间借贷关系，原告马月莲是出借人，被告朱立国是借款人。欠条约定按月利率1.5%计算借款利息，不违反国家强制性规定。原告请求被告朱立国偿还借款20000元，并从2015年1月2日起按月利率1.5%给付利息至本金清偿之日止，本院予以支持。因案涉债务发生在二被告婚姻存续期间，借款用于二被告家庭生产生活。原告以借款为被告家庭共同债务为由，请求二被告共同偿还，本院予以支持。被告李任红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告朱立国、李任红于本判决生效之日起三十日内偿还原告马月莲借款20000元，并从2015年1月2日起按月利率1.5%给付利息至本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告朱立国、李任红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 林 江二〇二〇年一月十七日书记员 刘丽娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302执保70号 申请人：宿州市卫国混凝土有限公司,住宿州市埇桥区顺河乡魏庄,法定代表人:王良,机构代码:91341302075631667A（1-1）。 被申请人：宏能天木建设（宿州）有限公司,住埇桥区津浦社区,法定代表人:杨建,机构代码:91341302MA2TURQA1Y。 在宿州市卫国混凝土有限公司与宏能天木建设（宿州）有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请人宿州市卫国混凝土有限公司申请我院对被申请人宏能天木建设（宿州）有限公司名下财产进行财产保全，本院认为申请人宿州市卫国混凝土有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人宏能天木建设（宿州）有限公司名下的在金融机构的存款。 本裁定立即执行。 审判员 王 伟 二〇二〇年一月八日 书记员 谢立良
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢13号许一军：申请执行人郭绍尚与被执行人许一军建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为80795.4元及利息、诉讼费用1820元。本院在执行过程中，被执行人已给付申请人5万元。本案恢复执行后，强制执行到位3万元，剩余款项及利息申请人同意放弃。至此，郭绍尚申请执行的（2016）苏0703民初2377号民事判决书确定的义务全部执行完毕。本案实体结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初2611号原告：魏厚明，男，汉族。被告：付文宽，男，汉族。被告：秦红侠，女，汉族。原告魏厚明与被告付文宽、秦红侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告魏厚明到庭参加诉讼，被告付文宽、秦红侠经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏厚明向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款25000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村邻居，双方关系要好，二被告因做生意急需用钱，分两次向原告共借款25000元。双方没有约定利息，也没有约定还款期限。后原告急需用钱，找二被告讨要无果，现诉至法院，请求法院依法判决。被告付文宽未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。被告秦红侠未到庭答辩，亦未向法庭提交证据当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的20000元的欠条一份，被告在法定期间未提出异议，也未提供相反证据，本院对该证据予以确认并在卷佐证。对于原告提交的5000元收条一份，因该证据存在残缺，且证据内容显示是收到原告5000元，无法证实原被告之间的债权债务关系，故对该证据的证明目的，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同村邻居关系，被告付文宽、秦红侠系夫妻关系。二被告于2000年3月8日向原告魏厚明借款20000元，并由被告秦红侠向原告出具欠条一份，载明：“欠条欠到后明现金（20000元）贰万元整付文宽2002年3月8号”。后原告向被告追要该款，被告未付。本院认为，被告付文宽、秦红侠向原告魏厚明借款并向原告出具“欠条”，原、被告之间形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原被告未约定借款期限，且该笔借款长达近20年之久，现原告主张被告还款，被告应该还款。故原告要求二被告偿还借款20000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求二被告偿还5000元借款，因原告未提供充足的证据证明该笔借款的事实，故本院不予支持。因原告的部分诉讼请求得到支持，故本案诉讼费由原告魏厚明与被告付文宽、秦红侠合理分担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告付文宽、秦红侠于判决生效后二十日内支付原告魏厚明借款20000元。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费425元，由原告魏厚明负担50元，被告付文宽、秦红侠负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  侯 涛审 判 员  易声扬人民陪审员  魏龙洋二〇二〇年一月三日书 记 员  马艳平
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执255号申请执行人：雷春平，女，汉族，1981年3月13日出生，住湖北省松滋市。申请执行人：熊兵，男，汉族，1976年10月11日出生，住湖北省松滋市。委托代理人：雷春平系熊兵之妻，女，汉族，1981年3月13日出生，住湖北省松滋市，（特别授权代理）。被执行人：武汉雨泽房地产开发有限公司，住所地武汉市青山区27街坊74门7号。法定代表人：周燕明，该公司董事长。本院在执行熊兵、雷春平与武汉雨泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应当履行本院(2018)鄂0107民初3241号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向熊兵、雷春平支付从2019年5月1日至2019年8月3日的逾期交房违约金9,300元；2、承担案件执行费50元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司的银行存款人民币9,350元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年一月十日书记员  袁岸舒
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初7558号 原告：余波，男，1978年1月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：唐家节，四川川胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖智娟，四川川胜律师事务所律师。 被告：王果梅，女，汉族，1977年5月25日出生，汉族，住内蒙古包头市。 原告余波与被告王果梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，因被告王果梅下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭于2020年1月23日公开开庭进行了审理。原告余波的委托诉讼代理人唐家节到庭参加诉讼，被告王果梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 余波向本院提出诉讼请求：1．王果梅向余波偿还借款本金48,440元；2．王果梅向余波支付利息（利息标准：以48,440元为基数，按年利率6%的标准，从起诉之日起至实际付清之日止）；3．本案的诉讼费由王果梅承担。 事实和理由：余波与王果梅于2018年5月18日达成借款合意，余波同意向王果梅提供借款48,440元，当日王果梅向余波出具借款凭证一份，约定借款月利率1.6%，未约定借款期限。借款凭证签订后，余波向王果梅支付借款。借款后，王果梅并未向余波偿还全部借款，余波多次催要未果，故诉至法院。 王果梅未到庭应诉，亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了余波、王果梅身份证复印件、《借款凭证》、中国银行交易流水、《付款委托书》、四川宇登投资咨询有限公司网页截图。上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关联，王果梅未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对余波的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对余波提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2018年5月18日，王果梅向余波出具《借款凭证》，载明王果梅借到余波55000元，借款利率1.6%／月，借款发放方式为1．银行转账50400元，转账户名为四川宇登投资咨询有限公司，收款账号为王果梅开户于中国银行账号为60×××26的账户；2．现金借款4600元。落款处有王果梅作为借款人签字按手印。2018年5月20日、5月25日，余波委托四川宇登投资咨询有限公司向王果梅的上述账户转账2笔共计50400元。 庭审中，余波陈述于2018年6月17日、7月17日分别每次收到王果梅归还本金980元，共计1,960元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。余波主张与王果梅具有民间借贷关系，提交有《借款凭证》、银行流水、《付款委托书》予以证明，本院确认双方形成了民间借贷法律关系。双方签订《借款凭证》后，余波通过四川宇登投资咨询有限公司向王果梅的银行账户转款50,400元，余波已履行出借义务。庭审中，余波陈述王果梅偿还了部分本金，尚欠借款本金48,440元，王果梅无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对余波的诉请的抗辩，本院对余波诉请尚欠借款本金48,440元予以确认。因双方未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，余波可以要求王果梅在合理期限内返还，余波提起本案诉讼行为，可以视为催收行为，故余波要求王果梅返还借款本金48,440元，于法有据，本院予以支持。 关于借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本案《借款凭证》中约定的借款月利率为1.6%，符合法律规定，现余波仅主张利息以尚欠借款本金48,440元为基数，从起诉之日即2019年7月15日起至款项付清之日止，按年利率6%计算，系对自身权利的处分，亦未超过法律规定限额，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王果梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告余波偿还借款本金48,440元并支付利息（利息计算方式：以48,440为基数，自2019年7月15日起至款项付清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,012元、公告费300元以及后续因送达裁判文书所需的公告费，由被告王果梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  唐 江 人民陪审员  徐立琼 人民陪审员  曹成东 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  余 丹
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执397号 申请执行人：张伟，男，1987年12月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：宋泽斌，男，1994年5月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初5351号民事判决书，依法向被执行人宋泽斌发出执行通知书，责令被执行人宋泽斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宋泽斌至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋泽斌存款人民币5050元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月十六日 书记员 章俊卿
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执96号腾拉三、陇川县搏鑫硅冶炼厂：腾拉三与陇川县搏鑫硅冶炼厂追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位900.00元，并已于2020年1月24日将该款转付给腾拉三。至此，腾拉三向本院申请执行的(2020)云3124民特6号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十四日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执48号之二申请人：段建军，男，汉族，住济源市。被执行人：孙亚东，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人孙亚东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙亚东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙亚东在中国建设银行6227002482020296936_156_1账户内存款人民币309394.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年一月八日书记员 黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：袁振江联系方式：13838928808
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执455号 申请执行人：王子龙，男，1986年12月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张良，男，1968年01月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王子龙申请执行其与张良为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初850号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张良在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张良在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年一月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初18814号原告：席贤哲，女，1981年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：张德民，宁夏浩非原律师事务所律师。被告：宁夏千寻千遇网络科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街建发东方公寓B座1402室。法定代表人：侯顺。（被告未到庭，该身份信息由原告提供）原告席贤哲与被告宁夏千遇千寻网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席德贤及其委托诉讼代理人张德民到庭参加诉讼，被告宁夏千寻千遇网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。席贤哲向本院提出诉讼请求：1.判令原告返还原告押金1300元，利息218.40元（按照月息6‰自2017年7月5日计算至2019年11月5日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年7月5日签订“朋友圈广告合作服务投放协议”一份，约定原告委托被告为其进行广告宣传，发表位置以北京中路620号为中心，福州街站，发布时间为2017年7月，曝光量为10万，服务期限自2017年7月5日至2017年8月5日，合同金额为3500元。协议签订后，原告于2017年7月5日向被告支付押金1300元，但被告未能按约为原告投放广告宣传，原告催促被告以各种理由推脱。宁夏千寻千遇网络科技有限公司未作答辩。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定事实如下：原告提交2017年7月5日签订的《朋友圈广告合作服务投放协议》一份，甲方为银川金凤区新明天幼儿园了，乙方为宁夏千寻千遇网络科技有限公司，约定：甲方选择微信朋友圈广告投放，发布为止为北京中路620号为中心（福州街站），发布时间为2017.7，投放期限1-3天，曝光量10万；经甲、乙双方协商，合同全部金额为3500元人民币整。合同生效之日起，甲方向乙方支付全款合同金额，即3500元人民币；公众号的认证费300元，共3800元，押金1300元；服务期限自2017年7月5日至自2017年8月5日。该协议落款处甲方代表人处由席贤哲签字，乙方代表人处由王娜签字并加盖宁夏千寻千遇网络科技有限公司合同专用章。原告同时提交2017年7月5日通过微信向微信名“NaNa”转款1300元的微信转账记录。原告自述，该1300系原告支付的押金，微信名“NaNa”为被告公司员工王娜的微信名，但被告并未按协议约定履行投放义务。本院认为，原告席贤哲在《朋友圈广告合作服务投放协议》甲方代表人处签字并未加盖银川金凤区新明天幼儿园公章，故该协议的签订主体为原告席贤哲与被告，该协议系原、被告真实意思表示，本院予以确认。原告席贤哲按照协议约定向被告支付押金1300元。因被告未提交证据证明其已投放了广告，故对于原告席贤哲要求被告退还押金1300元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未约定押金的退还日期，现原告主张利息218.40元无法律依据，本院不予支持。被告宁夏千寻千遇网络科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告宁夏千寻千遇网络科技有限公司于本判决生效后七日内支付原告席贤哲退还押金1300元；二、驳回原告席贤哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁夏千寻千遇网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 刘亚军二〇一九年十二月二十五日法官助理 李 静书 记 员 李 然附：与本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初4896号 原告：孙延旭，男，1994年5月4日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：于洪亮，山东慧泽律师事务所律师。 被告：王继秋，男，1991年12月18日出生，汉族，农民，住东平县。 原告孙延旭与被告王继秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙延旭的委托诉讼代理人于洪亮到庭参加诉讼。被告王继秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙延旭向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款11.1万元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2016年起，陆续向原告借款共计11.1万元，并于2019年3月5日出具还款协议。经原告多次催要，被告至今不予清偿。为维护自身合法权益，特此起诉，望判如所诉。 王继秋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告王继秋自2016年起，陆续向原告孙延旭借款共计10万元。2019年3月5日，原、被告就借款10万元以及借期内利息1.1万元达成还款协议。双方约定，王继秋于2019年第1季度还款0.6万元，第2季度末还款1.5万元，第3季度末还款1.5万元，第4季度末还款1.5万元，2020年第1季度还款1.5万元，第2季度末还款1.5万元，第3季度末还款1.5万元，第4季度末还款1.5万元，至付清为止。后王继秋未按照还款协议约定履行还款义务，孙延旭诉至本院，形成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王继秋向孙延旭借款10万元，经双方结算，借期内利息1.1万元。王继秋对该笔债务出具了还款协议，在王继秋未到庭反驳的情况下，借款事实清楚、证据充分，故对于原、被告之间的债权债务关系，本院予以认定。双方达成的还款协议是双方真实意思表示，内容未违反有关法律、法规的强制、禁止性规定，应认定为合法有效，各方应诚信遵守。在第一笔欠款到期后，王继秋未及时偿还借款，且截至本案开庭之日，王继秋亦未采取补救措施及时偿还借款，王继秋已以自己的行为表明不履行合同义务的态度，构成预期违约。现孙延旭行使不安抗辩权，要求王继秋偿还全部借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。王继秋经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 被告王继秋于本判决生效后三日内偿还原告孙延旭借款本金10万元及利息1.1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，由王继秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 刘 运 二〇二〇年一月十四日 书记员 杨彤彤
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民催23号申请人：中设设计集团股份有限公司，住所地南京市秦淮区紫云大道9号。法定代表人：杨卫东，中设设计集团股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：张弛，男，中设设计集团股份有限公司员工，住南京市江宁区。申请人中设设计集团股份有限公司申请公示催告一案，本院于2019年9月26日立案后，依法于2019年9月26日发出公告，催促利害关系人在申报权利期间内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人中设设计集团股份有限公司持有的票据号码为0010004127830017、出票金额80000元、出票日期2019年6月13日、申请人中设设计集团股份有限公司、收款人南通市经济技术开发区财政局、出票行中国工商银行股份有限公司南京城南支行的华东三省一市银行汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人中设设计集团股份有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人中设设计集团股份有限公司负担。审 判 长  王迎新审 判 员  李 冬审 判 员  陈 策二〇二〇年一月七日见习书记员  李 晓
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执恢3号之六申请执行人冯某某，男，1965年5月7日出生，汉族，隰县龙泉镇市民。被执行人李某某，男性，1975年4月3日出生，汉族，隰县龙泉镇市民。被执行人黄某，男性，1985年2月18日出生，汉族，山西省太原市市民。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院(2016)晋1031民初303号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国农业银行622848090850890XXXX账户内存款人民币180175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二〇年一月十八日书记员 贾鹏辉
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0503民初1764号原告：赵文常，男，1968年7月25日出生，汉族，东营市河口区村民，现住。委托诉讼代理人：张连合，山东盾威律师事务所律师。被告：郝元国，男，1966年8月15日出生，汉族，原住址山东省临朐县营子镇郝家庄村，现住址不详。原告赵文常诉被告郝元国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵文常及委托诉讼代理人张连合到庭参加诉讼，被告郝元国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵文常向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款30000元及利息（计算方式：以30000元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实与理由：2016年11月29日，被告郝元国以资金周转困难为由向原告借款30000元。原告于当日通过山东农村商业银行股份有限公司海宁支行打入被告郝元国农村商业银行账号30000元。原告曾多次向被告催要借款，但被告均予以拒绝。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告诉讼请求。郝元国在本案审理期间未作答辩。原告围绕其诉讼请求向法庭提交了东营农村商业银行股份有限公司海宁支行的业务凭证，本院对该证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月29日，原告通过东营农村商业银行股份有限公司海宁支行向被告账户（账号：62×××37）转账30000元。本院认为，公民间的合法借贷关系应予保护。根据原告的陈述及其提供的证据，能够证实其与被告之间存在金额为30000元的借贷关系。原告向被告提供借款后，被告应在原告催要后的合理期限及时偿还借款，其至今未还是造成纠纷的原因。综上，原告要求被告偿还借款本金30000元，并按年利率6％支付自2019年8月9日起至实际还款之日止的利息，事实清楚，证据确凿，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郝元国于本判决生效后十日内偿还原告赵文常借款本金30000元及利息（以30000元为本金，自2019年8月9日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费260元，由被告郝元国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  房丽静人民陪审员  扈玉珍人民陪审员  时学良二〇二〇年一月二十日书 记 员  宋效雯
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初6634号 原告郑南江，男，1974年11月8日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告俞垚，女，1981年9月14日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 原告郑南江因与被告俞垚买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后于2019年12月27日向原告郑南江送达《受理案件通知书》，限其于七日内预交案件受理费766元。现原告郑南江未在规定时间内向本院预交案件受理费，亦未提出缓、减、免交纳诉讼费用的申请，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  方卫忠 二〇二〇年一月六日 书记员  钱赵琪
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0424民初5281号原告：孔金华，男，1968年6月2日出生，汉族，住海盐县。被告：虞群利，女，1977年4月18日出生，汉族，住海盐县。被告：甘梅锋，男，1977年7月29日出生，汉族，住海盐县。原告孔金华诉被告虞群利、甘梅锋买卖合同纠纷一案，于2019年11月1日向本院起诉。本院于同日作引调收案，后调解未果，于2019年11月13日正式立案受理，并依法适用简易程序，由审判员陈玲英独任审理，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告孔金华、被告虞群利、甘梅锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔金华起诉称：被告从2013年8月起，向原告经营的海盐县武原马可陶瓷经营部购买瓷砖用于海盐县秦山街道欣欣花苑新联小区347幢的房子装修，瓷砖货款共计53911元。被告于前期支付部分货款后，因原告多次催讨，于2015年2月17日向原告出具一张欠条，确认被告共欠海盐马可波罗瓷砖店瓷砖款金额为35000元，被告并承诺在2016年6月30日前付清。其中被告于2015年12月15日付款20000元，余款至今未付。故请求法院依法判令：1、二被告立即向原告支付全部欠款人民币15000元及利息1500元（利息年0.003，2016年6月30日-2019年10月30日共计40个月）；2、二被告承担本案全部诉讼费用。被告虞群利、甘梅锋一致答辩称：欠条上“2016年6月30日前付清”及“2015年12月15日付2万”字样是后来添加的，原来的欠条上没有；其到原告店里购买瓷砖时，店里称可以帮忙找工人，并保质保量，后原告叫了工人，但装修后发现存在空鼓、掉落等问题；经多次协商，二被告要求原告修好后再付款，但原告拒绝。现二被告要求原告修复或赔偿损失。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交欠条一份，证明二被告尚欠货款15000元。二被告质证认为：欠条内容是原告所写，“2016年6月30日前付清”及“2015年12月15日付2万”字样是事后添加的，二被告名字是自己写的。并认为实际交付的瓷砖与订购的不一致。二被告为证明自己的抗辩主张，向本院提交瓷砖照片及视频（未提交光盘刻录件）一组，证明镶贴的瓷砖存在不牢固、裂缝、碎裂等质量问题。原告质证认为：瓷砖并没有掉下来，而是有松动，系因二被告房屋自身沉降造成的。本院认证认为：原、被告对于相应证据本身的真实性未持异议，本院对真实性予以确认，至于能否达到各自证明目的，将在本院认为部分予以阐述。本院经审理查明：二被告曾因家庭装修需要向原告经营的海盐县武原马可陶瓷经营部购买瓷砖。2015年2月17日，二被告共同向原告出具欠条一份，载明今欠马可波罗磁砖店人民币35000元。二被告在欠款人处签名确认。后二被告支付货款20000元，余款至今未付。庭后，海盐县武原马可陶瓷经营部向本院书面说明，本案中若有涉及经营部权利的，同意由孔金华个人主张。本院认为，原告所经营的海盐县武原马可陶瓷经营部与被告虞群利、甘梅锋之间的买卖合同关系合法有效，现该经营部同意由原告个人主张相应权利，本院予以确认。二被告购得货物后，应及时支付货款，但二被告未及时履行付款义务，应承担立即向原告支付所欠货款15000元的责任。关于原告诉请的利息，根据庭审查明事实，欠条上所写的“2016年6月30日前付清”系原告事后添加，二被告否认就付款时间作出承诺，原告亦未举证证明双方就付款时间作出约定，故原告据此要求二被告支付利息缺乏依据，本院不予支持。关于二被告所提瓷砖镶贴系由原告方找人进行施工，现镶贴工程出现质量问题，应由原告方承担相应责任的意见，本院认为，二被告所提质量问题并不在于瓷砖本身，而在于镶贴；原告仅认可向二被告介绍了镶贴工人，否认与镶贴工人间存在人身隶属关系，二被告亦未能对此加以举证证明，在本案中亦未提起反诉，故本案中对二被告的这一抗辩意见不予支持，二被告可另行主张。关于二被告所提实际交付瓷砖与定购瓷砖不一致的问题，因二被告未举证证明，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告虞群利、甘梅锋共同支付原告孔金华货款15000元；于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告其余诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费106元，由原告孔金华负担10元，被告虞群利、甘梅锋共同负担96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。（此页无正文）审判员  陈玲英二〇二〇年一月二十一日书记员  陶沈薇
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院   刑事裁定书     （2019）兵09刑终7号   公诉机关新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民检察院。   上诉人（原审被告人）：肖明勤，男，1977年2月24日出生，籍贯河南省太康县，户籍所在地河南省太康县，现住新疆裕民县。因涉嫌盗伐林木罪，于2019年4月4日被新疆生产建设兵团第九师森林公安局刑事拘留；2019年5月6日被新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民检察院批准逮捕，当日由新疆生产建设兵团第九师森林公安局执行逮捕。现羁押于第九师看守所。   辩护人陈玉莲，新疆新额律师事务所律师。   原审被告人：田增银，男，1966年2月12日出生，籍贯甘肃省高台县，户籍所在地裕民县，现住新疆塔城市。因涉嫌盗伐林木罪，于2019年4月4日被新疆生产建设兵团第九师森林公安局刑事拘留；2019年5月6日被新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民检察院批准逮捕，当日由新疆生产建设兵团第九师森林公安局执行逮捕。现羁押于第九师看守所。   原审被告人：杨金保，男，1966年9月14日出生，籍贯甘肃省张掖市，户籍所在地新疆塔城市，现住新疆塔城市。因涉嫌盗伐林木罪，于2019年4月4日被新疆生产建设兵团第九师森林公安局刑事拘留；2019年5月6日被新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民检察院批准逮捕，当日由新疆生产建设兵团第九师森林公安局执行逮捕。现羁押于第九师看守所。   原审被告人：郝亚丽，女，1981年5月5日出生，籍贯河南省太康县，户籍所在地河南省太康县，现住新疆裕民县。因涉嫌盗伐林木罪，于2019年4月16日被新疆生产建设兵团第九师森林公安局取保候审；同年9月5日经新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民检察院决定，当日由新疆生产建设兵团第九师森林公安局执行取保候审。2019年9月10日经新疆生产建设兵团叶尔盖提人民法院决定取保候审。2019年11月27日，经本院决定取保候审。   原审被告人田加鹏，男，1994年1月14日出生，籍贯甘肃省高台县，户籍所在地裕民县，现住新疆塔城市。因涉嫌盗伐林木罪，于2019年4月5日被新疆生产建设兵团第九师森林公安局取保候审；同年6月19日经新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民检察院决定，当日由新疆生产建设兵团第九师森林公安局执行取保候审。2019年9月12日经经新疆生产建设兵团叶尔盖提人民法院决定取保候审。2019年11月27日，经本院决定取保候审。   上诉人肖明勤、原审被告杨金保、田增银、田加鹏、郝亚丽盗伐林木罪一案，由新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民检察院向新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院提起公诉，新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院于2019年11月5日作出（2019）兵0902刑初2号刑事判决，判处被告人杨金保犯盗伐林木罪，有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；判处被告人肖明勤犯盗伐林木罪，有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；判处被告人田增银犯盗伐林木罪，有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；判处被告人郝亚丽犯盗伐林木罪，有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八千元；判处被告人田加鹏犯盗伐林木罪，有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元；作案工具油锯两台、钢卷尺一把，予以没收，由扣押的公安机关依法负责处理。上诉人肖明勤不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人肖明勤申请撤回上诉。   本院认为，新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院（2019）兵0902刑初2号刑事判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人申请撤回上诉的请求，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：   准许上诉人肖明勤撤回上诉。   新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院（2019）兵0902刑初2号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。           审判长  孙惟勤   审判员  葛阳   审判员  杜鸿章     二〇二〇年一月二日     书记员  王莹        1
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀01民辖终4号上诉人（原审被告）：姜涛，男，1984年12月30日生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。被上诉人（原审原告）：河北双星种业股份有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街298号颐宏大厦2-2109、2110室。法定代表人：党继革，公司总经理。原审被告：酒泉市千粒农业发展有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区果园乡小坝沟村养殖园区内。法定代表人：姜涛，公司总经理。上诉人姜涛因合同纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初7014号民事裁定，向本院提出上诉。姜涛上诉称，上诉人与被上诉人之间没有合同关系，更谈不上关于纠纷法院管辖的约定，故根据民诉法关于管辖的规定，因上诉人住所地为甘肃省酒泉市肃州区，则本案应当由被告住所地，即上诉人的住所地甘肃省酒泉市肃州区人民法院管辖。一审法院裁定驳回上诉人的管辖异议请求是错误的。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至甘肃省酒泉市肃州区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。涉案《种子代繁合同》第十九条约定：“---协商不成，由甲方所在地法院管辖”。该甲方即被上诉人住所地人民法院为石家庄市新华区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，该约定管辖法院没有违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效约定，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 磊审判员 陈 博审判员 禄永鹏二〇二〇年一月八日书记员 刘向鹏
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初28号之一 原告：邹世祥。 被告：罗来华。 原告邹世祥诉被告罗来华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2020）赣0922民初28号民事裁定，现被告罗来华向本院提供担保，申请解除对其的财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被告罗来华银行存款8000元或同等价值的其他财产的查封与冻结。 审判员  冯包根 二〇二〇年一月九日 书记员  王 华
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初43号            公诉机关                  安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况                被告人曹某某，男，1964年6月25日出生，汉族，小学文化，务农，安徽省砀山县人，住砀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月16日被砀山县公安局执行取保候审。                  辩护人                无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉（2020）10号                  指控事实                2019年9月27日22时03分许，被告人曹某某醉酒后无证驾驶无牌号的两轮摩托车，行驶至砀山县关帝庙镇西路白楼村路段时，被执勤民警查获。经鉴定曹某某的血液中乙醇含量为93.14mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及      辩护人意见                被告人曹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                      公诉机关指控被告人曹某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无证且醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应予从重处罚。被告人认罪认罚，其具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据                依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定                  判决结果              被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审判员    张俊体                                                       二〇二〇年元月二十二日            书记员    罗硕秋
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4059号 申请执行人：黄象彬，男，1970年6月3日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：施会初，男，1954年4月14日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人黄象彬与被执行人施会初民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特1232号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十七日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初11456号原告：中泉集团阀门有限公司，住所地温州市鹿城区盛丰路35号。法定代表人:叶支左,职务:执行董事。委托诉讼代理人：张志宏,上海市沪泰律师事务所律师。被告：新浦建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路3号。法定代表人:王建峰,职务:董事长。委托诉讼代理人:魏亚南,上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙兴克,上海市浩信（郑州）律师事务所律师。第三人：邵世生，男，1981年7月5日生，汉族，住陕西省横山县。原告中泉集团阀门有限公司与被告新浦建设集团有限公司、第三人邵世生买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中泉集团阀门有限公司委托诉讼代理人张志宏，被告新浦建设集团有限公司委托诉讼代理人魏亚南，第三人邵世生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中泉集团阀门有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告款项309224元及逾期付款利息损失（自2018年1月31日起至付清款项之日止，基准为银行贷款年利率百分之4.75，暂计算至2019年9月30日的损失为24480元）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告公司就内蒙古鄂尔多斯乌审旗新能源化工基地供水工程与原告公司签订合同，合同总价款为1814580元。原告公司按照要求向被告公司提供了阀门及相关设备。根据双方合同约定，被告应最晚于2018年1月31日前付清全部货款。被告至今仍欠原告公司货款309224元，经原告公司多次催要，被告公司拒不支付，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告新浦建设集团有限公司辩称，1、答辩人与原告不存在买卖合同关系，答辩人没有从原告处购买过任何设备，也没有和原告签订过任何买卖合同，双方也没有发生过任何资金来往，原告提交的买卖合同上面的印章也并非答辩人公司印章；2、原告申请法院调取的《建设施工合同》，其上面加盖的公章系他人伪造、变造，案涉工程不是新蒲公司承揽施工，新蒲公司没有成立过“新蒲建设集团有限公司乌审旗新能源供水项目部”，更没有刻制过项目印章，该工程是假冒工程；3、本案是第三人即实际施工人邵士生盗用新蒲公司名义施工的工程，与新蒲公司无关；4、根据合同相对性原则。原告在签订买卖合同时，没有尽到审慎义务，且在履行合同过程中没有与答辩人联系过，已付货款没有通过答辩人账号支付，应当对自己的过错承担责任。第三人邵世生辩称，我是原被告所陈述的施工现场的负责人，工地不是我承包的，我是给吕文祥干活的。不是被告新浦公司陈述我以被告的名义施工。由于原告公司的阀门存在严重质量问题，到现在还没有验收合格。本院经审查认为，原告提供的2015年签订的乌审旗新能源化工基地供水工程材料及设备供货合同，合同上需方加盖的是“新浦建设集团有限公司乌审旗新能源供水项目部”印章，委托代理人邵世生签名。原告称向其支付部分货款的是个人向原告转款，邵世生称其与被告没有关系。又经调查关于内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗新能源化工基地供水工程的项目，是2009年7月7日内蒙古鄂尔多斯市乌审旗水务有限公司作为发包人与显示名称为新浦建设集团有限公司作为承包人签订的施工合同，承包人委托代理人签名为吕文祥，工期为444天，该合同上显示新浦建设集团有限公司的印章编号为4101040002428。在内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院、内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院、内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民法院审理的案件中，查明在2009年6月5日至2009年11月17日期间，被告在河南省公安厅申请刻制登记并领取的新印章编号为4101055013953，原旧章编号为4101055011420，并当场销毁。被告于2011年在内蒙古北方新报上发出公告，主要内容为：“新浦建设集团有限公司发现在内蒙古自治区有人伪造公司印章，资质证照等假冒公司名义进行招投标，签订施工合同欺骗发包方进行施工等违法行为，为打击该行为，维护公司信誉，保障相关利益人的合法权益，特发出公告：公司驻内蒙古办事处负责人为尚春峰，公司在内蒙古的招标、投标等行为都归办事处统一管理，以尚春峰签字为准，否则一律无效，请所有曾经与以公司名义发生业务的与内蒙古办事处联系，甄别真伪。”综上被告称未承包该涉案工程，也未成立项目部，与原告不存在买卖关系，吕文祥不是被告工作人员及代理人。而原告提供的供货合同上未有被告公司印章，项目总施工合同上的印章也不是被告公司登记备案使用的印章，原告也未提供证据证明被告曾使用过编号为4101040002428的公司印章，及签订合同的代理人系被告授权委托，原告提供的证据不足以证明与被告之间存在买卖关系。故原告起诉被告主体不适格,应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：驳回原告中泉集团阀门有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯莹丽二〇二〇年一月二十一日书记员  张永忠
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初4433号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5002号地王大厦55层，统一社会信用代码×××73Ｔ。法定代表人：劳华妹，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201111071115。被告：北京三快科技有限公司，住所北京市海淀区海淀苏州街18号院2楼507，统一社会信用代码×××94Ｍ。法定代表人：穆荣均，该公司经理兼执行董事。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司诉被告北京三快科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，于2020年1月14日立案。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇二〇年一月二十二日书记员  吴孪玮陈泽云
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初422号原告：何某，男，1990年3月11日生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：辛某、罗某晶，湖北巨天律师事务所律师。代理权限：特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，申请鉴定，申请证人出庭，申请延期举证，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书。被告:陈某祥，男，汉族，1971年9月6日生，住江苏省靖江市。被告湖北路垚建设有限公司。法定代表人陶某德，该公司负责人。原告何帅与被告陈某祥、湖北路垚建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告何某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告何帅撤回起诉处理。审判员  刘文胜二〇二〇年一月十日书记员  张 靖
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审1号 申请人兰陵县综合行政执法局。 住所地：兰陵县金山路中段县不动产局六楼。 法定代表人李勇，局长。 被申请人兰陵县宝丰坊面业有限公司，住所地：兰陵县卞庄镇大城东村173号 法定代表人：高保昌。 申请人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月3日对被申请人作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第LL002号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第LL002号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审理查明，申请人以被申请人未经依法批准，擅自占用兰陵镇宋家庄村土地建设厂房的行为违法为由，决定处罚如下：1、责令你退还违法占用的8361.1平方米（合12.5417亩）土地；2、没收在非法占用的6875.9平方米（合10.3139亩）土地上的建筑物及设施；3限期拆除在1485.2平方米（和2.2278亩）土地上的建筑物及设施，恢复土地原状；4对你违法占用的8361.1平方米（合12.5417亩）一般耕地处以每平方米25元的罚款，计209027.5元（大写：贰拾万玖仟零贰拾柒元伍角整）。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的全部义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：1、责令兰陵县宝丰坊面业有限公司退还违法占用的1485.2平方米（合12.5417亩）土地；2、限期拆除在1485.2平方米（和2.2278亩）土地上的建筑物及设施，恢复土地原状 本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第LL002号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1项、第3项内容，由兰陵县兰陵镇人民政府负责组织实施,申请人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  庄向民 人民陪审员  远里鹏 人民陪审员  吴继波 二〇二〇年一月十日 书 记 员  龙 飞
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执125号申请执行人：庄林兑。被执行人：胡瑞华。本院在执行申请执行人庄林兑与被执行人胡瑞华为买卖合同纠纷一案中，经查，胡瑞华在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡瑞华的银行账户，限额为33930元，期限为1年。审判员  郭义丹二〇二〇年一月十日书记员  汪 博
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初12号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人刘某，男，1983年11月1日出生，汉族，高中文化，无职业，公民身份证号码:XXX，户籍所在地山东省平原县，现住内蒙古通辽市科尔沁区。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月13日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2019）1653号起诉书，指控被告人刘某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天以上二个月十五天以下，并处罚金。                               被告人意见                       被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年10月25日21时20分许，被告人刘某饮酒后驾驶车牌号为蒙GXXXXX灰色荣威牌小型轿车，沿通辽经济技术开发区柳荫路与建国北路交汇处东行驶至200米处时，被执勤民警查获。经检验，被告人刘某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为163.25mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人刘某如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人刘某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。被告人刘某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。                               判 决                       被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 李 振 军                                     二○二〇年一月十三日                                     书 记 员 苗 蕊                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             (一)犯罪情节较轻；             (二)有悔罪表现；             (三)没有再犯罪的危险；             (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执恢304号申请执行人：彭立被执行人：代春生本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执恢304号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  王和坤二〇二〇年一月二十一日书记员  郭 茜
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执6168号申请执行人：科尔沁左翼中旗佳源摩托车行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：李向臣。被执行人：韩德全，男,1982年6月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：韩十五，男,1971年1月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的科尔沁左翼中旗佳源摩托车行申请执行韩德全、韩十五买卖合同纠纷一案中，现因被执行人韩德全、韩十五已履行人民币13298元（含执行费人民币：98元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取，现通知如下：本院(2019)内0521执6168号执行案件已执行完毕。特此通知。科尔沁左翼中旗人民法院二〇二〇年一月七日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405财保17号 申请人：贺茂营，男，1981年7月7日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：龚义亮，男，1985年7月14日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请人贺茂营2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人龚义亮鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆（保全标的2万元）。申请人提供贺茂营所有的鲁Ｄ×××××号小型普通客车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封被申请人龚义亮鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆。 二、查封贺茂营所有的鲁Ｄ×××××号小型普通客车一辆。 案件申请费220元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二〇年一月二十日 书记员 王品品
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初76号 申请人：王卓贵，男，1964年11月20日生，汉族，住埇桥区。 被申请人：张彬，男，1968年10月7日生，汉族，宿州市人，住埇桥区。 被申请人：陶芹，女，1968年10月7日生，汉族，宿州市人，住址同上。 王卓贵与张彬、陶芹追偿权纠纷一案，王卓贵于2020年1月23日申请冻结张彬、陶芹在金融机构的存款220000元，并提供担保人张汉中名下皖Ｌ×××××号大众汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张彬、陶芹在金融机构的存款220000元，冻结期限为一年； 二、查封担保人张汉中名下皖Ｌ×××××号大众汽车一辆，查封期限为一年。 保全费1620元，由王卓贵预缴。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张西勇 二〇二〇年一月二十三日 书记员  徐 克
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初102号原告：安献中,男,汉族,1967年6月12日出生,住河南省平舆县。被告：王永申，男，汉族，1977年10月27日出生，住河南省平舆县。原告安献中与被告王永申买卖合同纠纷一案，本院2020年1月2日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告安献中到庭参加了诉讼，被告王永申经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告安献中诉称，2018年被告承包工程期间购买其砖块，因没有付清转款，2019年7月11日，被告向其出具了欠7800元的欠条一张，该欠款经其多次追要，被告至今未还。为此请求被告偿还欠款7800元；诉讼费由被告负担。被告王永申在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，原告安献中曾数次向被告王永申出售砖块，因被告未付清砖款，2019年7月11日，经双方结算后，被告王永申向原告出具了“今欠砖款二车，合计7800元”的欠条一张，该欠款经原告多次追要，被告至今未还。上述事实，有原告提供被告出具的7800元欠条一张，以及原告的当庭审陈述在卷相互佐证，足以认定。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告安献中请求被告偿还欠款7800元，有原告提供被告出具的欠条为凭，本案事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王永申于本判决生效后十日内向原告安献中偿还欠款7800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取，由被告王永申负担。本判决为终审判决。审判员  崔新民二〇二〇年一月十六日书记员  余 飞
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初3404号之一 原告：四川中环来拍网络科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道三段67号。 法定代表人：魏梦莹，总经理。 委托诉讼代理人：王从科，四川维信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨柳，四川维信律师事务所律师。 被告：四川百姓法拍科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：袁昌莲，经理。 委托诉讼代理人：何伟，男，公司员工。 委托诉讼代理人：袁超阳，男，公司员工。 原告四川中环来拍网络科技有限公司与被告四川百姓法拍科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。四川中环来拍网络科技有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川中环来拍网络科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川中环来拍网络科技有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告四川中环来拍网络科技有限公司负担。 审 判 长  徐   尔   旻 审 判 员  叶   若   兰 人民陪审员  刘   晓   华 二〇二〇年一月九日 法官 助理  冯雪书记员陈思童