浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5373号 原告：宁波鸿亿钢铁有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2912ERXN）。住所地：浙江省宁波市江北区环城北路东段134号2幢284室。 法定代表人：刘为星，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔东华，浙江宇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张乙凯，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：宁波长远市政园林工程有限公司（统一社会信用代码：91330204MA2827809P）。住所地：浙江省宁波市鄞州区江东南路341号（2-35）。 法定代表人：任金龙，该公司总经理。 被告：任金龙，男，1980年11月22日出生汉族，住四川省南部县。 两被告共同委托诉讼代理人：赖长平，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 原告宁波鸿亿钢铁有限公司（以下简称鸿亿公司）与被告宁波长远市政园林工程有限公司（以下简称长远公司）、任金龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告鸿亿公司的委托诉讼代理人张乙凯，被告长远公司、任金龙的共同委托诉讼代理人赖长平到庭参加诉讼。原、被告申请庭外和解，但未果。本案现已审理终结。 原告鸿亿公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告长远公司、被告任金龙连带向原告支付剩余钢材款122641元，运费2000元，至2019年07月03日产生利息1731.84元，其后利息按月息2％计算至实际款项付清之日（暂计算至2019年11月12日，产生利息10944.81元），总计137317.65元；2.本案原告为实现债权所产生的律师费9000元，财产保全费用500元由被告承担。本案审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为被告长远公司、任金龙连带向原告支付剩余钢材款72641元、运费2000元、利息和违约金15141.06元，以及以72641元为基数按照月利率2%支付自2019年12月28日起至实际履行之日止的违约金；变更第2项诉讼请求为两被告承担原告为实现本案债权而支出的律师代理费9000元。 事实和理由：为满足“美的蝴蝶海售楼处展示处”工程建设的需要，原告与被告长远公司于2019年6月3日签订《买卖合同》，并由被告任金龙提供连带担保责任。合同约定被告长远公司所需钢材货到工地（以签字的第一次送货单为准）30日内结清全部货款，若长远公司未结清货款，利息应（以签字的第一次送货单为准）按月息1.5%计算给原告。至2019年6月12日止，原告共向被告长远公司供货27.62953吨，钢材款总计122641元，运费2000元，合计金额为124641元。2019年6月20日，原告按照被告长远公司的要求开具了增值税专用发票，发票抬头为长远园林工程有限公司。后经原告多次催讨，被告长远公司于2019年11月19日通过长远园林工程有限公司向原告支付了货款50000元。现在尚欠原告货款72641元，运费2000元，合计74641元未支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告长远公司、任金龙未提交书面答辩状，庭审中口头答辩称，1.对原告起诉的金额不予认可，原告送货单的单价高于合同约定，因此不予认可；2.合同中第八条结算方式第3点约定需方在付款前，供方须提供相应的增值税专用发票，收到后七个工作日付出，被告没有收到过增值税发票，因此付款条件没有成就，被告无须付款；3.合同中约定的第八条结算方式第1点与第3点自相矛盾，且第1点利息计算有利滚利现象，根据民间借贷相关法律规定，利息加上律师费等不能超过月息2%，希望法院调整。综上，希望法院驳回原告诉讼请求。 原告鸿亿公司为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料： 1.《钢材采购合同》一份，用以证明原、被告之间存在合法有效的买卖合同，原告应当履行交货义务，被告长远公司应当履行支付货款义务且被告任金龙承担连带担保责任的事实； 2.送货单二份，用以证明原告已经履行交货义务的事实； 3.《法律服务委托合同》、律师费发票、情况说明各一份、支付凭证二份，用以证明原告为实现债权支出律师费9000元的事实； 4.微信聊天记录、宁波增值税专用发票，用以证明原告应被告要求已经履行了向被告开具增值税专用发票的义务。 两被告质证认为，对证据1、3，真实性无异议，但被告付款条件未成就，另外原告主张的违约金和律师费超过月息2%，法院不应支持；对证据2，真实性无异议，但对钢材单价有异议，高于合同约定的标准；对证据4，不认可。 被告长远公司、任金龙为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料： 网上银行电子回执一份，用以证明被告已经通过长远园林工程有限公司于2019年11月19日支付原告货款50000元的事实。 原告质证认为，无异议。 本院对原、被告提供的证据的认证情况如下： 原告提供的证据： 对证据1、2、3，被告对其真实性无异议，本院予以认定。对证据4，因原告提供的系原件，本院对其真实性予以认定。 被告提供的证据： 因原告对其真实性无异议，本院予以认定。 根据原、被告的陈述及对上述证据的认证情况，本院认定本案事实如下： 2019年6月3日，原告鸿亿公司作为乙方（供方）与被告长远公司作为甲方（需方）、被告任金龙（担保方）签订《钢材采购合同》一份，合同约定需方因承建“美的蝴蝶海售楼处展示处”，向供方采购建筑用的钢材：螺纹钢、线材、圆钢、盘螺等；交货地点由需方指定，运输由需方委托供方配送，出库及运输费用由需方承担；需方收到货物后，在回单上签名确认的数量为准，如有异议当场提出，需方单位指定收货人姓名褚礼章，手机号码：158××××0701；需方所购钢材品牌不指定，螺纹钢、线材、圆钢、盘螺价格按照当天“西本新干线”宁波地区建材交易指导价格结算，周一至周五按照当天价格结算，周六至周日按周五价格结算，螺纹钢以理论结算，线材、盘螺以实际分量结算；需方所供钢材货到工地（以签字的第一次送货单日起为准）30天内结清全部货款，如需方未能全款付清货款，利息应从（以签字的第一次送货单日期为准）按月息1.5%结算给供方，同时供方有权单方面解除合同或停止供货，需方每次付款应先扣除利息再结算货款；需方在付款前，供方需提供相应货款的增值税专用发票，收到后七个工作日付出；若需方未按协议规定支付货款或在合同未终止之前发现需方从其他公司进货时，供方有权单方面解除合同；合同终止后，需方要在十日内付清全部欠款及相应的利息，如十日内需方未能付清所有余款及利息，需方应按所欠全部余款本息按2%的月息结算，直至付清为止；合同终止后，如有争议双方协商解决，协商不成引起法律诉讼，由宁波江北法院裁决（注：由违约方承担包括律师费、诉讼费、调查费等实现债权产生的所有费用）。落款处有原告代理人蒋成涛签字并盖具原告公司合同专用章，被告法定代表人任金龙签字并盖具被告公司合同专用章，担保人处有任金龙签字。 2019年6月3日，原告送货螺纹钢、盘螺等货物22.199吨至被告指定地点，由被告指定收货人褚礼章签收，货款金额为98691元，运费1000元。2019年6月12日，原告送货螺纹钢、盘螺等货物5.43052吨至被告指定地点，由被告指定收货人褚礼章签收，货款金额为23950元，运费1000元。 被告于2019年11月19日通过长远园林工程有限公司支付给原告货款50000元。 另查明，原告应被告要求于2019年6月20日向长远园林工程有限公司开具NO07860690、NO07860691宁波增值税专用发票，发票金额分别为23391元和101250元。 2019年10月17日，原告与浙江宇豪律师事务所签订《法律服务委托合同》一份，原告为实现本案债权支出律师代理费9000元。 本院认为，原告鸿亿公司与被告长远公司、任金龙签订的《钢材采购合同》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。被告未能按约支付货款，显属违约，应承担相应的法律责任。原告主张的逾期付款违约金虽然低于合同约定的标准，但被告庭审中抗辩原告主张的违约金过高，要求调低，本院经审查认为，原告主张的违约金超过了其实际损失，本院参考行业资金拆借等情况，酌情确定逾期付款违约金以欠款金额未基数按照年利率10%确定。经计算，至2019年11月19日，逾期付款违约金为5697元。故本院对原告要求被告支付所欠货款及支付逾期付款违约金的诉讼请求，合理部分予以支持；原告与浙江宇豪律师事务所签订了委托代理合同，为实现本案债权支出律师代理费9000元，且开具了增值税专用发票，但原告的委托诉讼代理人在向法院起诉前，被告已经支付了部分货款，根据本案实际情况，本院酌情确定被告赔偿原告律师代理费为6000元，故本院对原告该项诉讼请求，合理部分予以支持；被告任金龙在合同落款担保方处签名，系对被告该合同项下债务承担担保责任，合同未约定保证方式也未约定保证期间，应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，故本院对于原告要求被告任金龙对被告的债务承担连带责任的诉讼请求，亦予以支持。两被告抗辩认为原告起诉的金额过高，但未提供证据证明，本院不予采纳；两被告抗辩认为，被告支付货款条件不具备，但与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁波长远市政园林工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波鸿亿钢铁有限公司货款72641元，运费2000元，逾期付款违约金5697元，合计80338元，以及以72641元为基数按照年利率10%支付自2019年11月20日起至实际履行之日止的逾期付款违约金； 二、被告宁波长远市政园林工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告宁波鸿亿钢铁有限公司律师代理费损失6000元； 三、被告任金龙对被告宁波长远市政园林工程有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告宁波鸿亿钢铁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2270元，减半收取计1135元，由原告宁波鸿亿钢铁有限公司负担143元，由被告宁波长远市政园林工程有限公司、任金龙负担992元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陆剑峰 二〇二〇年一月二十日 代书记员 赵 会 附：裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。