阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初24号原告：付某某，男，汉族，住阜新市细河区。被告：华某某，男，汉族，住阜新市海州区。被告：华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市细河区。负责人：白刚，系该公司总经理。委托代理人：王强，系该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区。负责人：崔玉凯，系该公司总经理。委托代理人：王强，系华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司员工。原告付某某与被告华某某、华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称阜新华安保险）、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司（以下简称沈阳华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法由审判员于新宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某某与被告华安保险阜新、华安保险沈阳的委托代理人王强到庭参加诉讼。被告华某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。原告诉称，请求法院判令被告赔偿医药费26638.62元、误工费28394.38元、护理费20649.59元、伙食补助费6100元、交通费1220元、营养费1800元、后续复查费1000元、复印费157元、财产损失500元(衣物、手机、电动车修理费)，共计86459.59元；请求法院判令由交强险优先赔付精神损失费，数额接受法官裁定；要求三被告按交强险、商业险、华某某的次序赔偿上述损失；对上述损失如需司法鉴定，鉴定费用由被告承担；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月10日17时20分，被告华某某驾驶辽Ｊ×××××号小型普通客车沿人民广场环行，向东驶入中华路过程中，与沿人民广场非机动车道由南向北行驶的原告驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成两车部分损坏，原告受伤的后果。经阜新市公安局交通警察支队海州交警大队认定，被告华某某负此事故全部责任，原告无责任。原告在事故发生当日进入阜新市第六人民医院（即阜新市公安医院）住院治疗122天。遵医嘱休养两周后，腰部仍然活动受限，不能正常参加劳动。经查，肇事车辆辽Ｊ×××××在被告沈阳华安保险处投保交强险，在被告阜新华安保险处投保机动车第三者责任保险（责任限额100万元）和不计免赔率险，且都在保险期间内。三被告至今均未替原告垫付过任何费用。为维护原告合法权益，现诉至法院，请法院查明事实，依法支持原告诉讼请求。被告沈阳华安保险辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司对于此次事故责任认定无异议，对于该事故造成的合理损失我司同意在交强险限额内承担赔偿责任。原告提供了两份劳动合同（鲜花店和浙江杭州某房地产经纪公司），其中鲜花店系个体工商户，原告与房地产经纪公司所签合同没有关于工资收入的证明，且签署地在杭州，因此我公司不同意按城镇在岗职工标准赔付误工费，同意按照辽宁省城镇居民人均可支配收入标准计算。按照病情、诊断意见，同意赔偿122天护理费，因原告由其妻子、女儿进行护理，未发生雇佣关系，不同意按照居民服务业标准计算。病志及诊断均无医嘱，我公司故不同意赔偿营养费。财产损失中电动车损失240元我公司同意赔偿，衣物及电话损失没有证据，事故认定书上也未体现损坏，故我司不同意赔偿。后续复查费，实际发生149元，我公司同意赔偿149元。病历等相关资料复印费属于间接损失，不属于保险赔偿范畴，我公司不同意赔偿。被告阜新华安保险辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险，责任限额100万元。我公司对于此次事故责任认定无异议，对于该事故造成的合理损失同意在交强险理赔后，由我公司在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。关于误工费、护理费等赔偿，同意沈阳华安保险意见。经审理查明，2019年5月10日17时20分，被告华某某驾驶辽Ｊ×××××号小型普通客车沿人民广场环行，在向东驶入中华路过程中，与沿人民广场非机动车道由南向北行驶的原告驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成两车部分损坏，原告受伤的后果。同日，阜新市公安局交通警察支队海州交警大队出具第210902520190000052号道路交通事故认定书认定：被告华某某负此事故全部责任，原告无责任。原告在事故发生当日进入阜新市第六人民医院住院治疗，入院诊断为：腰部挫伤、右髂部挫伤、腹部挫伤；于2019年9月9日出院，出院诊断为：腰1椎体骨折、右髂部挫伤、腹部挫伤伴腹腔积液，出院医嘱为：出院后休息两周；定期复查，以决定负重锻炼时间，不适随诊。原告共住院122天，住院费用明细载明：一级护理21天，二级护理101天。原告出院休息2周后，于2019年9月23日到阜新市中心医院复诊。肇事车辆在被告沈阳华安保险处投保了交强险，在被告阜新华安保险处投保了机动车第三者责任险（责任限额100万元）和不计免赔率险（包括三者险），事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述、答辩，道路交通事故认定书，住院病历、诊断书、出院记录、费用明细、住院费票据，电动车维修票据等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告华某某驾驶车辆肇事致原告身体受到伤害、财产遭受损失，应依事故责任对原告进行赔偿。交通主管部门对此次交通事故的责任认定（华某某负此事故全部责任，付某某无责任）,本院予以认可。原告因此次交通事故发生的损失，本院认定如下：1.医疗费26638.62元：其中住院费用26489.62元，复诊费用149元；2.误工费25744.24元：误工时间以136天计算（住院122天，出院后遵医嘱休息二周），误工期间工资以2019年度城镇单位在岗职工平均工资69093元计算；3.护理费20649.59元：护理时间一级护理21天（以二人计算），二级护理101天（以一人计算），共143天，以2019年度服务行业平均工资52707元计算；4.住院伙食补助费6100元（50元/天*122天）；5.交通费1220元（10元/天*122天）；6.财物损失240元（电动车修理费）。以上损失共计80592.45元，有住院、门诊、车辆维修票据等加以佐证，本院予以支持。由于肇事车辆投保了交强险和商业三者险，上述损失应由承保交强险的沈阳华安保险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的阜新华安保险根据保险合同予以赔偿，仍有不足者由侵权人华某某予以赔偿。原告诉讼请求中复印费27元，由阜新市第六人民医院出具收据，系原告在诉讼中复印相关病例材料的合理支出，本院予以支持，由被告华某某负担。原告的其他诉讼请求中，未针对营养费1800元、复查费1000元、衣物和手机损失260元提供相关证据；复印费130元票据与本案无关；原告受伤后未评定伤残等级，所主张精神损失费与伤情不符；以上诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费用10000元，财产损失240元，误工费25744.24元，护理费20649.59元，交通费1220元，合计57853.83元。二、被告华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告22738.62元。三、被告华某某赔偿原告复印费27元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，减半收取432元，由被告华某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  于新宁二〇二〇年一月二十日书记员  周美楠