广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初4707号原告：唐从平，男，1966年1月1日出生，汉族，住重庆市开县***********附1号。公民身份号码：512************073。被告：宋启富，男，1985年10月16日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县******民委员会沙都卡小组。公民身份号码:532************718。现羁押于台山市看守所。原告唐从平与被告宋启富身体权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐从平、被告宋启富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐从平向本院提出诉讼请求：1.判令宋启富向唐从平赔偿医疗费、住院伙食补助费、陪护费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合共54001元；2.判令宋启富承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月20日19时许，宋启富在台山市白沙镇三八盛达兴百货超市门口处因其堂哥出租房门被撬与唐从平发生口角，继而互相打斗，期间宋启富用拳头殴打唐从平的面部，并咬到其右耳部分耳廓，致其受伤。事故发生后，台山市公安局接到报案后赶到现场进行处理，并对唐从平的伤情作出鉴定，受损程度为轻伤一级。随后，唐从平被送往台山市人民医院进行治疗，共住院9天，经医院诊治为右耳廓离断伤。2019年9月7日，经广东天地方正司法鉴定中心鉴定，唐从平的伤残属十级伤残。宋启富肆意损伤唐从平的身体，造成了唐从平不必要的经济损失，其应依法承担赔偿责任。事故发生后，宋启富对唐从平分文未付，不予置理。鉴于此，唐从平为维护自身的合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。宋启富辩称，涉案的事情经过属实，对于赔偿金额由法院依法处理，但请求分期付款。唐从平围绕诉讼请求依法提交了证据，宋启富未提交证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1.唐从平提交的《鉴定意见通知书》《疾病证明书》《台山市人民医院耳、鼻、咽喉检查治疗单》《台山市人民医院出院记录》《台山市人民医院住院费用表》《司法鉴定意见书》各1份、病历1本、医疗收费票据10张、《台山市人民医院住院病人费用每日明细表》9份、广东增值税普通发票（司法鉴定费）1张、广东省台山市人民法院（2019）粤0781刑初483号刑事判决书1份。2.本院依职权调取的广东省江门市中级人民法院（2019）粤07刑终464号刑事裁定书1份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月20日19时许，宋启富在台山市白沙镇三八盛达兴百货超市门口处因其堂哥出租房门被撬与唐从平发生口角，继而互相打斗，期间宋启富用拳头殴打唐从平的面部，并咬到其右耳部分耳廓，致其受伤。事故发生后，宋启富报警并在现场等候民警处理，台山市公安局接到报案后赶至现场进行处理。经鉴定,唐从平的损伤程度为轻伤一级。宋启富因涉嫌故意伤害罪于2019年5月21日被刑事拘留,2019年9月116日台山市人民检察院向本院提起公诉,唐从平未在该案中提起附带民事诉讼,本院于2019年11月8日作出(2019)粤0781刑初483号刑事判决书,该判决认定被告人宋启富故意伤害他人身体,致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪,并作出判决如下:被告人宋启富犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年五个月。一审宣判后，宋启富不服，提起上诉。广东省江门市中级人民法院于2019年12月26日作出(2019)粤07刑终464号刑事裁定书,裁定驳回上诉，维持原判。唐从平受伤后，在台山市人民医院住院治疗9天，用去医疗费7912元。出院时，医院出具《疾病证明书》建议出院后休息一周。出院后，唐从平先后前往台山市人民医院和台山市*****卫生院进行门诊复诊9次，用去医疗费286元。2019年8月21日，广东天地方正司法鉴定中心接受唐从平的委托，对其进行伤残程度鉴定及法医临床鉴定文证审查，该鉴定中心于2019年9月7日出具广天司鉴中心[2019]临鉴字第581号《法医临床司法鉴定意见书》，评定唐从平的伤残程度属十级伤残。本次鉴定用去费用1950元。另查明，唐从平户籍地为重庆市开县***********附1号，城乡分类代码为“220”，属于村庄类别。事故发生后，因宋启富没有赔偿相关损失，唐从平遂诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，本案是身体权纠纷。宋启富故意伤害致唐从平轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，被依法判处有期徒刑一年五个月，其对唐从平的损害存在过错，依法应承担全部责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款规定“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”的规定，宋启富的犯罪行为造成被害人唐从平的人身受到损害，所以宋启富应对唐从平的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入和残疾生活辅助具费等费用承担赔偿责任。对于唐从平主张的医疗费8198元，有病历、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、住院费用表等证据予以佐证，本院予以支持。对于唐从平主张的护理费1350元，唐从平没有提交医嘱证明住院期间留有陪人护理，对其该项请求，依法不予支持。对于唐从平主张的住院伙食补助费900元，唐从平住院9天，按100元/天的标准计算，住院伙食补助费为900元（100元/天×9天）。对唐从平该项主张，本院予以支持。对于唐从平主张的误工费4267元，因唐从平无法举证证明其有固定收入，且唐从平的户籍为农业家庭户口，其没有提供证据证明其居住在城镇超过一年，亦未提交证据证明其在事故发生前有固定收入并来源于城镇，故按照2019年度广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工43327元/年标准计算其误工费。唐从平住院9天，医嘱建议休息一周，误工时间合计16天，计得误工费1899.27元（43327元/年÷365天×16天）。对超出的部分，本院不予支持。对于唐从平主张的司法鉴定费1950元，该费用作为唐从平在本案中的损失与本案侵权事实存在直接、必然的因果关系，且有正式司法鉴定发票证实，本院予以支持。对于唐从平主张的伤残赔偿金34336元、精神损害抚慰金3000元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”和第一百六十四条“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决”的规定，因涉案伤残赔偿金、精神损害抚慰金均属于精神损失范围，故唐从平请求宋启富赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金，理据不足，依法不予支持。综上，唐从平因本次打斗事件实际发生的损失应为：医疗费8198元、伙食补助费900元、误工费1899.27元、司法鉴定费1950元，合共12947.27元，该损失由宋启富赔偿给唐从平。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条、第一百六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告宋启富应自本判决生效之日起十日内向原告唐从平赔付12947.27元；二、驳回原告唐从平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费540.2元（已由原告唐从平预交），由原告唐从平负担410.55元，被告宋启富负担129.65元。原告唐从平多预交的一审案件受理费129.65元，由本院予以退回；被告宋启富应向本院补缴一审案件受理费129.65元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  伍启韬人民陪审员  李旭逸人民陪审员  黄惠芳二〇二〇年一月十七日书 记 员  刘雯瑜