wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初23号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人唐涛，男，1995年3月22日出生于四川省中江县，汉族，群众，初中文化，农民，住四川省中江县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年2月13日、2020年1月6日分别被中江县公安局及本院取保候审。 公诉机关以江检一部刑诉〔2019〕66号起诉书指控被告人唐涛犯非法持有枪支罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年5月22日20时许，被告人唐涛乘坐德阳到喀什站的K452次列车到达喀什火车站准备出站时，被火车站的警察发现被告人唐涛的手机上有两张用火药枪狩猎野鸡自拍留念照片后传唤其至喀什站派出所询问，同月24日，乌鲁木齐铁路公安库尔勒公安处民警在被告人唐涛的住处中江县通山乡唐湾村3组45号家中查获疑似枪支1支，经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，系以火药为动力，认定为枪支。被告人唐涛到案后如实供述了其罪行，自愿认罪认罚，并已签署《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为被告人唐涛的行为已构成非法持有枪支罪，建议判处被告人唐涛八个月至一年四个月有期徒刑，适用缓刑。 被告人唐涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人唐涛犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。被告人唐涛具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐涛犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对侦查机关查获的火药枪1支依法予以没收。由中江县公安局于本判决生效后立即执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  蔡荣辉 二〇二〇年一月七日 书记员  王 红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： (一)遵守法律、行政法规，服从监督； (二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况； (三)遵守考察机关关于会客的规定； (四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保14号申请人：蒋龙仙，女，1961年3月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：谢文涛，男，1996年8月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人蒋龙仙与被申请人谢文涛欠款纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谢文涛的银行存款40000元或查封其同等价值的其他财产。并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额40000元，保单号为PZDM202032040000000055。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢文涛的银行存款40000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张志平二〇二〇年一月八日书记员  陈 斌
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初1003号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：张倩，女，1992年12月18日出生，汉族，住山东省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告张倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文文到庭参加诉讼。被告张倩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告张倩归还原告借款本金27,622.80元，支付原告利息434.61元、逾期利息438.90元(上述利息暂计算到2019年11月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年9月，被告张倩与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告张倩向原告贷款60,000元，用于购买广饶通豪汽车销售有限公司经销的大众汽车牌(车辆型号SVW71617RM，车架号LSVWD2187HXXXXXXX)乘用车一辆；还款方式采用采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2017年10月起的每月6日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.5217%让利，借款人按照4.3013%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告张倩以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告张倩自2019年6月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告张倩构成违约，截止至2019年11月4日，被告张倩尚欠原告贷款本金27,622.80元，利息434.61元、逾期利息438.90元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告张倩在签字表中注明的居住地址为山东省广饶县经济开发区米乐奇5号楼2单元402。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年1月13日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金27,622.80元、利息622.23元、逾期利息890.86元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告张倩未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告张倩支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告张倩以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告张倩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张倩应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金27,622.80元，支付至2020年1月13日止的利息622.23元、逾期利息890.86元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年1月14日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告张倩届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告张倩协议，以大众汽车牌(车辆型号SVW71617RM，车架号LSVWD2187HXXXXXXX)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告张倩继续清偿。案件受理费528.40元，减半收取计264.20元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪琦二〇二〇年一月三十一日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执399号 申请执行人：浙江通策控股集团有限公司。 被执行人：吴康。 本院立案执行申请执行人浙江通策控股集团有限公司与被执行人吴康民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢29号中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司/王燕平：关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被执行人王燕平保险代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2009)武民二初字第0049号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号为(2009）武执字第2355号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。申请执行人向本院申请再次执行，现已强制执行到位45000，且双方已交接完毕，被执行人承担执行费445元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2009)武民二初字第0049号民事判决书已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年一月三十一日
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0324民初2738号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：鲍绍和，职务：董事长。住所地：罗平县。委托诉讼代理人：朱永、冉惠仙，系公司员工，特别授权代理。被告：吴安京，男，1964年4月24日生，布依族，住罗平县。被告：李兴惠，女，1968年2月18日生，布依族，住罗平县。被告：方保永，男，1974年12月18日生，汉族，住罗平县。被告：吴天翠，女，1980年10月9日生，布依族，住罗平县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告吴安京、李兴惠、方保永、吴天翠金融借款纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告代理人冉慧仙、朱永、被告方保永到庭参加诉讼，被告吴天翠经本院传票传唤，被告吴安京、李兴惠经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、请求人民法院依法判令被告向原告偿还截止到2019年8月31日下欠原告贷款本金人民币299488.00元，利息7508.13元，本息合计人民币306996.13元，以及自2019年9月1日起至被告实际履行完毕之日止的逾期利息、复率（按合同约定的利率计算贷款期限内按月利率7.79375‰，贷款逾期后按月利率11.690625‰）；2.判令被告方保永、吴天翠对上述债务承担连带保证责任；２、本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告吴安京于2017年7月11日向原告红星支行申请办理短期借款30万元，用于农产品经营。双方于2017年7月13日签订了《个人循环借款合同》。合同约定;贷款金额30万元，贷款期限为2017年7月13日至2020年7月13日。每笔借款期限为12个月，贷款年利率为9.3525%，还款方式为：按季结息，到期利随本清，并约定如被告不能按期还款则按合同约定在利率基础上上浮50%加收逾期利息及复利。被告李兴惠作为共同借款人在借款合同中签名确认。被告方保永、吴天翠于2017年7月13日与原告签订了《最高额保证合同》，自愿对上述合同项下的全部债务承担连带保证责任。被告吴安京、李兴惠2018年7月14日再次循环借款30万元至2019年7月14日到期后，经多次催收，拒不履行还款义务，现依法向罗平县人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告方保永辩称，贷款是事实，但我现在没有偿还能力，赔不起。当时没有意识到问题有这个严重，以为就是走个程序，签个字，如果当时就知道这个钱借款人赔不起要我赔，我肯定不敢签这个字。被告吴安京、李兴惠、吴天翠未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求，原告依法向本院提交了下列证据证实其主张：1.个人借款申请书；2.共同还款承诺书；3.借款人和配偶身份证、结婚证复印件；4.担保承诺书；5.共同担保承诺书；6.担保人及配偶的身份证、结婚证复印件；7.个人借款合同、担保合同复印件；8.面谈记录；9.催收通知书；10.借款借据；11.贷款台账。经质证，被告方保永对原告提供的上述证据无异议。被告未向本院提供相关证据，原告向本院提供的上述证据，其真实性，本院予以采信并在卷佐证。本案经庭审举证、质证、认证，本院查明的事实与原告诉称事实相一致，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原被告双方签订的《个人循环借款合同》《最高额保证合同》合法有效。被告吴安京、李兴惠在第二次循环借款30万元到期后，未履行还款义务。原告向本院提起的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的保全费无证据证实，本院不予支持。综上所述，原告向本院提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴安京、李兴惠于本判决生效后20日内偿还原告云南罗平农村商业银行股份有限公司截止到2019年8月31日下欠贷款本金人民币299488.00元，利息7508.13元，本息合计人民币306996.13元，以及自2019年9月1日起至被告实际履行完毕之日止的逾期利息、复率（按合同约定的利率计算贷款期限内按月利率7.79375‰，贷款逾期后按月利率11.690625‰）；二、被告方保永、吴天翠对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5905元，公告费560元，由被告吴安京、李兴惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请强制执行。审 判 长  侯成良人民陪审员  谢金华人民陪审员  王平锋二〇二〇年一月十日书 记 员  钱新力
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢53号申请执行人：王洪普，男，1958年3月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：姚明喜，男，1967年10月14日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王洪普申请执行姚明喜民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初5880号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚明喜在金融单位的存款80000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年一月十九日书记员  林永生
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初5423号 原告：浙江美道汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91330101MA2B1JD6X7，住所地：浙江省杭州市下城区白石巷318号北楼910室。 法定代表人：闫兴领，总经理。 委托诉讼代理人：赖其良，浙江显仲律师事务所律师。 被告：杭州网宇科技有限公司，统一社会信用代码：91330183MA2CCEQR16，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道横凉亭路3号713、715室。 法定代表人：徐智超。 原告浙江美道汽车服务有限公司（以下简称美道公司）与被告杭州网宇科技有限公司（以下简称网宇公司）、楼春女车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告美道公司的委托诉讼代理人赖其良到庭参加诉讼；被告网宇公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告美道公司向本院提出诉讼请求：1.被告网宇公司偿还原告租金款152070元；2.被告楼春女对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告网宇公司、楼春女承担。诉讼过程中，原告美道公司申请撤回对被告楼春女的起诉，并变更诉讼请求为：1.被告网宇公司偿还原告租金款152070元；2.本案诉讼费用由被告网宇公司承担。事实和理由：原告美道公司与被告网宇公司于2018年9月5日签订《浙江美道汽车服务有限公司汽车租赁合同》（以下简称《汽车租赁合同》），合同约定被告网宇公司租赁原告29台车，每台车租金为3700元，被告网宇公司于每月7日前将下一个月租金支付到甲方指定账户。甲方已按合同约定向被告交付租赁车辆，后因乙方未能如期交纳合同费用，双方签订《合同终止协议》，约定合同终止，被告网宇公司向原告支付未付租金款共152070元。截至起诉之日，被告仍未支付。 被告网宇公司未答辩，亦未举证。 原告美道公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告网宇公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后对原告美道公司提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月5日，甲方美道公司与乙方网宇公司签订《汽车租赁合同》一份，约定乙方租赁甲方汽车用于网约车营运，租赁时间自2018年9月5日起至2019年9月4日，车辆押金为10000元。后甲方美道公司与乙方网宇公司签订《合同终止协议》一份，协议载明乙方在甲方租赁29台车，每台车租金3700元；乙方在2018年9月、10月、11月、12月份，2019年1月、2月份未能向甲方如期交付租金94770元，3月份未交租金57300元，合计152070元；因乙方违约，向甲方支付违约金290000元；乙方在甲方的保证金290000元转为违约金，乙方的保证金不再退还。协议签订后，乙方网宇公司未及时支付甲方美道公司租金。 本院认为，被告网宇公司拖欠原告美道公司租金的事实，有双方当事人签订的协议等证据和原告美道公司庭审陈述为凭，本院予以认定。被告网宇公司确认欠款后经原告催讨未及时付清，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告美道公司要求被告网宇公司支付租金152070元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告网宇公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杭州网宇科技有限公司支付原告浙江美道汽车服务有限公司租金152070元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3341元，由被告杭州网宇科技有限公司负担。 原告浙江美道汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州网宇科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  唐承飞 人民陪审员  葛蒙娜 人民陪审员  钱亦文 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  周 锋
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4428号之二申请执行人黄磊浩，男，1994年6月21日出生，住浙江省乐清市。被执行人赵家乐，男，1997年12月28日出生，住浙江省建德市。申请执行人黄磊浩与被执行人赵家乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初6339号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年08月26日立案执行。执行标的为执行款135400元及利息，诉讼费1291元、执行费1931元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人赵家乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵家乐逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵家乐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵家乐有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人赵家乐名下有车牌号为沪Ｃ×××××牌小型汽车，本院于2019年09月29日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂未发现被执行人赵家乐有其他可供执行的财产。截止2020年1月5日,被执行人尚欠本金135400元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人赵家乐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵家乐作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人赵家乐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄磊浩，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵家乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4428号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 余易达二〇二〇年一月六日代书记员 严加林
山东省梁山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0832刑初8号 公诉机关梁山县人民检察院。 被告人张龙云，男，1976年1月8日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，务农，住梁山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月7日被梁山县公安局取保候审，2019年12月6日被梁山县人民检察院取保候审，同年1月8日被本院取保候审。 梁山县人民检察院以梁检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人张龙云犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员李玉新出庭支持公诉，被告人张龙云到庭参加诉讼。现已审理终结。 梁山县人民检察院指控，2018年11月21日17时许，被告人张龙云酒后驾驶闽Ｈ×××××号牌白色“起亚”小型轿车沿梁山县梁山街道中王村村内一条无名道路由北向南行驶至该街道许河头村村西附近时，与对向车道内由南向北正常行驶的程某驾驶的鲁Ｈ×××××号牌小型普通客车发生碰撞，事故致两车不同程度受损。经鉴定，从被告人张龙云血液样本中检出的乙醇成分含量为183.9mg/100ml。经梁山县公安局交通警察大队认定，被告人张龙云承担道路交通事故的全部责任。被告人张龙云到案后，自愿如实供述了自己的罪行。 针对指控的上述事实,公诉机关提供了如下证据:1.书证：常住人口查询信息等；2.被告人供述和辩解：被告人张龙云供述和辩解；3.被害人陈述：被害人程某陈述；4鉴定意见：血液乙醇成分含量检验报告。 公诉机关认为，被告人张龙云在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张龙云自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处其拘役一个半月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人张龙云对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人张龙云在庭审中予以供认，且有公诉机关提供并经庭审质证的被告人张龙云签署的认罪认罚具结书，被告人张龙云的供述和辩解，受案登记表，到案经过说明，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，呼气式酒精含量测试单，梁山县公安局交通警察大队第370832420180002761号道路交通事故认定书，被害人程某的陈述，济宁市公安局刑事科学技术研究所(济)公(刑）鉴(酒精)字[2018]2452号检验报告，视频录像光盘，常住人口查询信息，违法犯罪前科情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张龙云在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人张龙云醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书，庭审时自愿认罪，予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张龙云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王友民 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 平
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事判决书   （2019）内0402民初7262号   原告：桂中华，男，1978年7月4日出生，汉族，赤峰市公交公司职工，住赤峰市红山区。   委托诉讼代理人：桂爱娜，内蒙古松瑞律师事务所律师。   被告：张殿波，男，1971年10月21日出生，其他自然情况不详。   被告：焦松华，男，1974年8月13日出生，其他自然情况不详。   原告桂中华与被告张殿波、焦松华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂中华的委托诉讼代理人桂爱娜到庭参加诉讼。被告张殿波、焦松华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告桂中华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款100000元及利息（自2017年3月24日起按月利率3%给付至借款还清之日止）；2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告急需资金周转，向原告借款100000元，口头约定利息3分，于2017年3月24日为原告出具借条一枚。此款经原告多次催要未果。   被告张殿波、焦松华未答辩。   本院经审理认定的事实如下：2017年3月24日，二被告向原告借款100000元，并为原告出具借条一枚。原告向本院提交其与被告焦松华之间的录音一份，录音中原告说：“咱们当时口头约定利息是三分，是从2017年3月24日起计利息，这个张殿波也知道，是吧”，被告焦松华说“都知道，那能不知道”。庭审后本院向被告张殿波电话询问，张殿波认可约定月息3分。上述事实有原告当庭陈述及原告向本院提供的借条、录音在卷佐证，本院予以确认。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款属实，有其向原告出具的借条在卷佐证，理应及时予以偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对原告主张被告张殿波、焦松华偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。二被告认可借款月利率为3%，但约定的利息过高，依据《最高人民法院》第二十六条的规定，本院按月利率2%予以保护。被告张殿波、焦松华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为对相关诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律、司法解释之规定，判决如下：   一、被告张殿波、焦松华于本判决生效后三日内偿还原告桂中华借款100000元，并自2017年3月24日起按月利率2%支付利息至款项还清之日止；   二、驳回原告桂中华的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2080元，诉讼保全费1500元，合计3580元（原告已预交），由被告张殿波、焦松华负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审判员 张春玉     二〇二〇年一月七日   书记员 冯 健
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12269号 原告：隆堃，男，出生于1994年8月15日，汉族，住成都市成华区。 被告：成都市锦江区新韦博培训学校。住所地：成都市锦江区红星路三段99号银石广场写字楼17楼1703、1705、1707、1709、1711、1712号房。 法定代表人：高卫宇。 原告隆堃与被告成都市锦江区新韦博培训学校劳动争议一案，本院于2019年10月28日立案。因被告成都市锦江区新韦博培训学校下落不明，本案依法转为普通程序进行审理，本院依法向原告隆堃送达缴纳案件受理费通知书，原告隆堃无正当理由未于七日内到本院缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费5元，由原告隆堃承担。 审 判 长 谢 婷 人民陪审员 舒 琦 人民陪审员 万书勇 二〇二〇年一月九日 书 记 员 杨 倩
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初2466号之一   原告：马占全，公民身份号码×××，男，1972年2月6日出生，回族。   被告：济宁缗尊商贸有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地，山东省济宁市古槐路北首xx号。   法定代表人***，该公司经理。   被告：张连付，公民身份号码×××，男，1968年11月28日出生，汉族。   本案在审理过程中，发现本案较为复杂，因此不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 员 张 炳 德     二○二○年一月一日   书 记 员 周 万 杰   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执610号申请执行人刘某。被执行人北京猫小院咖啡文化有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初16809号文书，已向被执行人北京猫小院咖啡文化有限公司发出执行通知，责令被执行人北京猫小院咖啡文化有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京猫小院咖啡文化有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京猫小院咖啡文化有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京猫小院咖啡文化有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京猫小院咖啡文化有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京猫小院咖啡文化有限公司财产以人民币0.156万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年一月十一日书记员  高雅楠
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初8343号之一原告:郭振卫，男，1961年9月6日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王松志，系河南博妠律师事务所律师，特别授权。被告:牛桂英，女，1965年4月12日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘亚峰，系河南科序律师事务所律师，特别授权。第三人:吕军营，男，1952年5月10日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张延辉，系河南倚天剑（郑州）律师事务所律师，一般代理。原告郭振卫与被告牛桂英、第三人吕军营民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，当事人对案件事实争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李俊杰审 判 员  高向鹏人民陪审员  王亚峰二〇二〇年一月九日书 记 员  张霄汉附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢24号袁永海：王青道：本院恢复执行的申请执行人袁永海与被执行人王青道刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院立案执行后，被执行人给付申请执行人案件款134，317.20元（含利息26012.78元）。余款申请执行人自愿放弃。集安市人民法院（2012）集刑初字第72号刑事附带民事判决书附带民事赔偿全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月十七日
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9447号原告：中国农业银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区通灌北路43号。负责人：葛儒，该行行长。委托诉讼代理人：李勇、孙志，该行员工。被告：杨建瑞，男，1967年7月2日生，汉族，住连云港市海州区。原告中国农业银行股份有限公司连云港分行（以下简称农行连云港分行）与被告杨建瑞信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行连云港分行的委托诉讼代理人孙志到庭参加诉讼。被告杨建瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告农行连云港分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还贷记卡本息合计50107元（截止2019年8月8日，共欠帐户本金44925.23元，利息3007.01元，违约金2174.76元、消费手续费0元）；2、被告承担诉讼费及其他因实现债权所发生的一切费用。事实和理由：2016年4月27日，被告向原告申请办理金穗贷记卡并通过审核后发卡，卡号为62×××52,该贷记卡从2019年3月7日开始逾期，截止2019年8月8日，共欠帐户本息50107元（截止2019年8月8日，共欠帐户本金44925.23元，利息3007.01元，违约金2174.76元、消费手续费0元）；逾期后原告多次进行了催收，但毫无结果，所欠贷款月还款本息已经超过90天没有归还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告杨建瑞未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告杨建如在原告处申办信用卡一张，承诺遵守领用合约的各项规则。此后，被告使用该卡进行消费，但未能按照约定履行还款义务。截至2019年8月8日，被告尚欠原告透支款本金44925.23元，利息3007.01元，违约金2174.76元，经原告多次催收，被告仍未偿还。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告举证的信用卡申请表及领用合约、账户信息、催收记录等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告杨建瑞在原告处申办信用卡，并承诺遵守领用合约的各项规则。因此，其持卡消费后，应当依照规定，按时清偿透支款。现被告经原告多次催收，仍未能按时按约偿还透支款，已经违反相关约定，应当承担相应的违约责任。故，对于原告要求被告偿还所欠信用卡本息及违约金等的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨建瑞于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港分行偿还透支款本金44925.23元、利息3007.01元、违约金2174.76元（截至2019年8月8日）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053元（原告已预交），由被告杨建瑞负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 王敏二〇二〇年一月二十日法官助理 张睿书 记 员 陆元法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-009197
江苏省南京市六合区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0116刑初26号 公诉机关南京市六合区人民检察院。 被告人杨某，男，1989年8月24日出生，个体工商户，住江苏省南京市六合区。2015年5月7日因犯容留他人吸毒罪被判处拘役四个月，罚金人民币三千元。2019年9月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局六合分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。 被告人朱某，女，1993年5月18日出生，系江苏某传媒股份有限公司文员，住江苏省南京市六合区。2019年9月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局六合分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于南京市看守所。 辩护人田在林，江苏臻德律师事务所律师。 被告人田某，男，1990年1月3日出生，无业，住江苏省南京市六合区。2019年9月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局六合分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。 辩护人陈海震，江苏臻德律师事务所律师。 被告人岳某，女，1990年3月20日出生，无业，住江苏省南京市六合区。2012年9月5日因吸食毒品被行政拘留十日；2013年2月6日因犯容留他人吸毒罪被判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币五千元。2019年9月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局六合分局取保候审，同年12月12日经南京市六合区人民检察院决定被逮捕，现羁押于南京市看守所。 被告人穆某（系被告人杨某之妻），女，1991年11月4日出生，无业，住江苏省南京市六合区。2019年9月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局六合分局取保候审。 公诉机关以宁六检诉刑诉〔2019〕932号起诉书指控被告人杨某、朱某、田某、岳某、穆某犯寻衅滋事罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月12日晚，被告人杨某、朱某、田某、岳某、穆某与王某（另处理）等人聚餐后在本区雄州街道唱响人间KTV包间唱歌。当晚23时许，王某两次推开隔壁包间房门，在该包间唱歌的喻某出门和被告人一方理论，被告人杨某、朱某、田某、岳某、穆某与包间里出来的喻某、池某、黄某、吴某等人发生争执，继而推搡、围堵喻某、池某、黄某、吴某等人，后被告人穆某先动手打喻某，并与被告人杨某、朱某、田某、岳某以拳打脚踢的方式殴打喻某、池某、黄某、吴某等人，致喻某、池某、黄某受伤。其中，被告人杨某、朱某持话筒殴打被害人。经鉴定，被害人喻某、池某、黄某的损伤程度均属轻微伤。2019年9月18日，被告人杨某、朱某、田某、岳某、穆某被公安机关抓获。认为被告人杨某、朱某、田某、岳某、穆某系共同犯罪，均具有主犯、坦白、达成赔偿协议部分履行并取得谅解的量刑情节，其中被告人杨某有故意犯罪前科，被告人岳某有故意犯罪前科、劣迹，建议分别判处被告人杨某、朱某有期徒刑十个月至一年；判处被告人田某、岳某、穆某有期徒刑八个月至十个月，因被告人穆某有未成年子女（2016年10月12日生）需要抚养，建议适用缓刑。 被告人杨某、朱某、田某、岳某、穆某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本院审理期间，被告人朱某、田某的近亲属按赔偿协议代为履行完毕；被告人穆某按赔偿协议履行完毕。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某、朱某、田某、岳某、穆某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人朱某有坦白情节，其系初犯、偶犯，归案后认罪悔罪，已赔偿并取得谅解等意见属实，本院予以采纳。辩护人提出被告人田某有坦白情节，其系初犯、偶犯，归案后认罪悔罪，其近亲属已代为履行赔偿协议并取得谅解等意见属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起，至2020年8月17日止。） 被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起，至2020年7月17日止。） 被告人岳某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起，至2020年9月11日止。） 被告人田某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起，至2020年5月17日止。） 被告人穆某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沙文忠 二〇二〇年一月九日 书记员  张长英
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1522执175号 申请执行人：霍邱县鑫翔混凝土有限公司，住所地霍邱县。 法定代表人：秦国福，该公司总经理。 被执行人：郑明，男，1973年10月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人霍邱县鑫翔混凝土有限公司与被执行人郑明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郑明拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人郑明纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月七日
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审16号 申请人兰陵县综合行政执法局。 住所地：兰陵县金山路中段县不动产局六楼。 法定代表人李勇，局长。 被申请人马连华，男，1974年1月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月11日对被申请人作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第LL007号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第LL007号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审理查明，申请人以被申请人未经依法批准，擅自占用兰陵镇潘王庄村土地建设厂棚的行为违法为由，决定处罚如下：1、责令马连华退还违法占用的1332.8平方米（合1.9992亩）土地；2、拆除在非法占用的1332.8平方米（合1.9992亩）基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对违法占用的1332.8平方米基本农田处以每平方米30元的罚款，计人民币39984元（大写：叁万玖仟玖佰捌拾肆元整）。被申请人在规定的期限内仅履行了罚款义务，未履行上述行政处罚决定书确定的其他义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：1、责令马连华退还违法占用的1332.8平方米（合1.9992亩）土地；2、拆除在非法占用的1332.8平方米（合1.9992亩）基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第LL007号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1项、第2项内容，由兰陵县兰陵镇人民政府负责组织实施,申请人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  庄向民 人民陪审员  远里鹏 人民陪审员  吴继波 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  龙 飞
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执259号申请执行人：秦宝玲，女，1975年7月4日出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人：武汉雨泽房地产开发有限公司，住所地武汉市青山区27街坊74门7号。法定代表人：周燕明，该公司董事长。本院在执行秦宝玲与武汉雨泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应当履行本院(2018)鄂0107民初3259号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向秦宝玲支付从2019年5月1日至2019年8月3日的逾期交房违约金9,300元；2、承担案件执行费50元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司的银行存款人民币9,350元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年一月十日书记员  袁岸舒
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执205号 安徽力天建设有限公司： 你公司与高潮建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0181民初6378号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高潮于2020年1月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人高潮工程款472038.35元及自2018年11月15日起按年利率6%计算的利息，支付迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费3740元、鉴定费8万元、执行费6980元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××49. 执行员 ： 倪 涛 二〇二〇年一月十九日 书记员 ：朱小云 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初5号公诉机关乐平市人民检察院。被告人徐宝华，男，1990年5月23日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，务工，家住乐平市。2019年10月16日因涉嫌犯交通肇事罪被乐平市公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉［2019］58号起诉书指控被告人徐宝华犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人徐宝华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月16日8时41分许，被告人徐宝华驾驶赣Ｈ×××××重型自卸货车由乐平市方向往塔前镇方向行驶，途经乐平市后港镇安平北路矿务局丁字路口地段撞到同向叶长火（男，身份证，家住乐平市后港镇高桥村89号）驾驶的二轮电动车（牌照乐平67301），造成叶长火当场死亡及两车受损的交通事故。2019年10月22日经乐平市交警大队对此事故认定，被告人徐宝华负此次事故主要责任，叶长火负此次事故次要责任。另查明，被告人徐宝华于事发后拨打报警电话并在事故现场被民警传唤至交警大队接受询问，被告人亲属与被害人亲属达成和解协议，除保险公司在保险责任范围内赔偿外，被告人徐宝华补偿被害人亲属10万元，获得了被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人徐宝华具有自首、和解、认罪认罚等情节，建议判处被告人有期徒刑七个月，缓刑一年，庭审中当庭调整量刑建议为拘役三个月。被告人徐宝华认罪认罚，对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐宝华违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐宝华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人主动到案并如实供述，系自首，依法可从轻处罚；与被害人家属达成刑事和解并取得谅解，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关调整后量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐宝华犯交通肇事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 汪 慧二〇二〇年一月十日书记员 程卫霞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢3号之一申请执行人杜山存，男，1964年4月2日生，汉族，内黄县村民，住该村。被执行人李增会，男，1973年9月22日生，汉族，滑县村民，住该村。本院依据已经发生法律效力的(2013）滑焦民初字第168号民事判决书，向被执行人李增会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李增会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李增会在财付通支付科技有限公司085e9858ec1c065e1f90d2c50@wx.tenpay.com账户内存款人民币1675.7400元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇二〇年一月六日书记员  杜 力
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初13号原告：连云区相阳装饰经营部，住所地连云港市连云区东辛农场二环中路172-1号，统一社会信用代码92320703MA1UX77C8B。经营者：岳海波。委托诉讼代理人：刘睿，江苏华德律师事务所律师。被告：黄守杨，男，1977年4月18日出生，汉族，住连云港市连云区。被告：吴先巧，女，1976年2月4日出生，汉族，住连云港市连云区。原告连云区相阳装饰经营部诉被告黄守杨、吴先巧装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告连云区相阳装饰经营部于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云区相阳装饰经营部撤诉。案件受理费175元，减半收取，由原告连云区相阳装饰经营部负担（原告已交纳）。（此页无正文）审判员  林杨二〇二〇年一月二十二日书记员  宋峰
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执235号被执行人：潘辉，男，1991年2月12日出生，住当阳市。被执行人潘辉盗窃罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初196号刑事判决书，于2020年1月19日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额2000元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  刘新建二〇二〇年一月二十五日书记员  董灵芝
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执恢2号申请执行人：尚永胜,男,1972年11月5日出生,住杞县。被执行人：王学连,男,1969年8月11日出生,住杞县。本院在执行申请执行人尚永胜与被执行人王学连民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人已经达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0221执恢2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙德华审判员  魏孝奇审判员  苗 旺二〇二〇年一月八日书记员  何陶然
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执恢130号申请执行人：黄长城，男，1971年8月19日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：杨成玉，男，汉族，1961年8月28日出生，住山东省东阿县。本院依据已发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2016）鲁1524民初389号民事判决书，2019年10月31日立案执行，本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人杨成玉名下的银行存款15万元。本裁定送达后立即生效。审判员  夏绪军二〇二〇年一月十九日书记员  马 龙
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初224号原告:秦春海，男，1977年3月28日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：闫仕飞，河南朝野律师事务所律师。被告：金启强，男，1979年1月18日生，汉族，住桐柏县。原告秦春海与被告金启强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告秦春海的委托诉讼代理人闫仕飞、被告金启强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦春海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款23600元及利息（自2018年9月15日起按照年利率6%计至该借款付清为止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告系同学关系。被告于2017年7月-2018年2月期间陆续向原告借取现金23600元，并向原告出具借条，后经原告多次催要，被告至今未偿还。为此向法庭提供“借条”1张及手机银行转账记录1份。被告辩称，借款属实，应予偿还，但在2017年9月至2018年3月期间，原告雇请被告为其提供劳务，原告拖欠被告有工资款应从该借款中扣除。未向法庭提供证据。被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。经审理查明，2018年3月14日，原被告双方进行结算被告共向原告借款23600元，约定被告于2018年9月15日之前偿还该借款，被告向原告出具“借条”1张，内容为“借条今借到秦春海现金贰万叁仟陆佰园整（23600.00）还款日期截止到2018年9月15日之前。借款人：金启强2018.3.14”，后经原告催要，被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将款出借给被告，二者之间形成借款合同关系，该借款合同合法有效，应受法律保护。原被告双方未约定借款利息，但约定了还款时间，按照最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持。原告请求被告自逾期还款之日即2018年9月16日按照年利率6%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告拖欠其工资款应从该借款中扣除，因未提供相关证据证实，其辩称理由不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条，最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告金启强于本判决生效之日起十日内偿还原告秦春海借款本金23600元及利息（本金23600元，按年利率6%自2018年9月16日计至本金付清为止）。案件受理费390元，减半收取195元，由被告金启强负担。本判决为终审判决。审判员 张 焜二O二〇年元月二十二日书记员 曾柄旗
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初7823号 原告：郑有良，男，1958年3月27日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：谭鑫，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范颂阳，四川明炬律师事务所律师。 被告：胡文均，男，1969年1月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告郑有良与被告胡文均民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑有良及其委托诉讼代理人谭鑫到庭参加诉讼，被告胡文均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑有良向本院提出诉讼请求：判令胡文均立即归还郑有良借款本金300000元，并支付以借款本金为基数，按照年利率6%计算自2018年11月19日起至付清之日止的逾期利息。事实和理由：郑有良与胡文均系朋友关系，胡文均因经商需要向郑有良借款。2018年11月19日，郑有良向胡文均转账300000元，胡文均出具借条一张。此后，郑有良多次催收未果，故诉至法院。 被告胡文均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：郑有良与胡文均系朋友关系。2018年11月19日，郑有良通过中国农业银行向胡文均转款300000元。同日，胡文均向郑有良出具《借条》，载明：“今借到郑有良于2018年11月19日在北京大兴区德茂支行打款给我胡文均300000元”。双方未约定利息，也未明确还款期限。 以上事实，有原、被告身份信息、银行转款凭证、《借条》等证据材料在卷予以佐证。 本院认为，郑有良提交的证据银行转款凭证及《借条》，可以证明其向胡文均出借资金300000元的事实，双方之间的借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告之间的借贷行为合法有效，依法应受法律保护。郑有良履行了出借义务，胡文均应当履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，郑有良与胡文均未约定还款期限，郑有良有权随时要求胡文均还款，因此，对于郑有良要求胡文均归还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，郑有良与胡文均之间虽未约定还款期限，也未约定借款利率，但经郑有良催告后，胡文均仍不偿还，郑有良要求胡文均按照年利率6%支付逾期还款的资金占用利息，本院依法应当支持。关于资金占用利息的起算时间问题，因郑有良未举证证明其向胡文均进行借款催收的时间，故逾期还款的资金占用利息应从其起诉主张债权之日即2019年10月10日开始计算为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡文均于本判决生效之日起十日内向原告郑有良归还借款本金300000元，并支付相应的资金占用利息（利息以300000为基数，按照年利率6%计算从2019年10月10日起至付清之日止）； 二、驳回原告郑有良的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，诉讼保全费2020元，合计7820元，由被告胡文均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  敬 君 人民陪审员  李开成 人民陪审员  袁冬梅 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  伍 孟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1168号申请执行人长沙市芙蓉区雍景园小区第五届业主委员会。法定代表人：廖晓辉。被执行人长沙东湖物业管理有限公司。法定代表人：彭建文。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初11445号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙东湖物业管理有限公司在银行的存款86315元（含执行费）或查封被执行人长沙东湖物业管理有限公司相当于86315元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人长沙东湖物业管理有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年一月二十一日书记员 侯艳梅
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5439号之一申请执行人林阿乐，女，1965年9月29日出生，住浙江省乐清市。被执行人刘培雷，女，1975年12月24日出生，住浙江省乐清市。申请执行人林阿乐与被执行人刘培雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初5923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为执行款650000元及利息，并负担案件受理费5715.5元、执行费8900元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人刘培雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘培雷逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘培雷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人刘培雷有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘培雷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘培雷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林阿乐，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘培雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5439号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑雷二〇二〇年一月十九日书记员  赵琼
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执49号 何长有： 你与熊庆忠民间借贷纠纷一案，安徽省六安市中级人民法院作出的（2019）皖15民终2465号民事判决书已发生法律效力。申请执行人熊庆忠于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还熊庆忠借款63000元; 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息; 三、承担案件受理费2150元及执行费845元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××61 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月七日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1202执恢342号申请执行人：董建芳,女性,1972年9月19日出生,411202197209190523,汉族,住三门峡市湖滨区。被执行人：祁浩洋,男性,1987年10月24日出生,411202198710240031,汉族,住三门峡市湖滨区。被执行人：梁倩,女性,1987年3月31日出生,411202198703315023,汉族,住三门峡市湖滨区。本院在执行董建芳与祁浩洋、梁倩的其他案由一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月4日以(2017)豫1202执保267号民事裁定书查封了被执行人祁浩洋所有的位于河南省三门峡市湖滨区和平路二街坊大中海商业文化广场A区3#楼14层08号房屋（合同号：1307001845)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人祁浩洋所有的位于河南省三门峡市湖滨区和平路二街坊大中海商业文化广场A区3#楼14层08号房屋（合同号：1307001845)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇二〇年一月三日书记员  郑 辉
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初19352号原告：交通银行股份有限公司沈阳和平支行,住所地沈阳市和平区十一纬路89号。统一社会信用代码：912101029433135639。负责人：赵丽，该支行行长。委托代理人：李树阳，辽宁共襄律师事务所律师。被告：张丹，女，汉族，1989年3月1日出生，住沈阳市皇姑区。原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行与被告张丹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，本院立案后，依法由审判员耿立秋担任审判长并主审，与审判员孙昌松、人民陪审员吴夕莹组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行委托代理人李树阳到庭参加诉讼。被告张丹经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款本金30,749.93元，利息23,588.32元，费用4,347.18元（以上本金及利息、费用截止日为2019年8月4日，具体偿还金额以实际发生为准）；请求法院判令被告从2019年8月5日起按照领用合约的约定支付利息至实际给付之日止；请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、2014年5月14日，被告向原告提交太平洋信用卡申请表用于申请交通银行信用卡。被告在太平洋信用卡申请表中“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信息产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”下方“主卡申请人”处签名。经审核后，原告向被告发放了卡号为52×××91的信用卡。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约收费表》约定：年费（每卡）双币贷记卡白金：主卡人民币1,000元，附属卡0元，金卡主卡人民币200元，附属卡人民币100元，普通卡主卡人民币140元，附属卡人民币70元；人民币贷记卡：白金：主卡人民币1,000元，附属卡0元；金卡主卡人民币120元，附属卡人民币60元；普通卡：主卡人民币80元，附属卡人民币40元。透支利率0.035%至0.05%（年化利率12.775%至18.250%）。违约金（每笔）按最低还款额为还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。取现手续费（每笔）：信用额度取现手续费：境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元；2、信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，但从2016年6月4日起未按期足额偿还原告信用卡欠款本息，截至2019年8月4日，被告拖欠贷款本金30,749.93元，利息23,588.32元，费用4,347.18元未还。鉴于被告长期拖欠我行信用卡借款，并经我行多次催要未果，特向法院起诉，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。被告张丹未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2014年5月14日，被告向原告提交太平洋信用卡申请表用于申请交通银行信用卡。被告在太平洋信用卡申请表中“借记卡声明及签署”下方“主卡申请人”处签名。经审核后，原告向被告发放了卡号为55×××91的信用卡。《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》第四条“利息和费用”约定：乙方（持卡人）到期还款日为月结账单日起的第25天……乙方除预借现金外的交易，自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，……乙方如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款……乙方未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超出甲方核定的信用额度的，甲方将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息。乙方预借现金的，甲方将对全部预借现金交易额计收透支利息。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分收取滞纳金……。收费表中载明，贷款利息按每日为万分之五收取，滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》第十七条约定：交通银行修改本业务条款及细则，应通过官方网站或其他相关渠道公告的方式事先通知持卡人，并于公告期满后生效……。2、2016年9月30日，原告在其官网发布了《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》。3、信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，但从2016年6月4日起未按期足额偿还原告信用卡欠款本息，截至2019年8月4日，被告拖欠贷款本金30,749.93元，利息23,588.32元，费用4,347.18元（包括违约金4,112.26元、分期手续费213.92元、单项增值服务费21元）未还。上述事实，除当事人陈述外，另有信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、持卡人账单等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述对原告所述案件事实予以确认。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，被告取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，应向原告支付所拖欠的款项。关于借款的利息等的问题，由于被告拖欠贷款未归还给原告，原告有权按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定向被告收取利息、手续费，故对原告主张的要求被告偿还借款本金、利息、费用中分期手续费、单项增值服务费的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的问题，虽《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中未约定违约金，但对业务条款及细则的修改及生效方式作出了约定。原告通过在其网站发布公告的方式向被告进行了通知，公告期内，被告并未提出异议，应视为其对原告收取违约金予以认可，故被告应向原告支付违约金，本院对原告关于违约金的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张丹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金30,749.93元，利息23,588.32元，费用4,347.18元（以上本金及利息截止日为2019年8月4日）,并自2019年8月5日起，按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的计息和收费办法以及还款约定给付原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行利息至本判决实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,267元，公告费800元，由被告张丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  耿立秋审 判 员  孙昌松人民陪审员  吴夕莹二〇二〇年一月八日书 记 员  黄诗珊本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执227号 申请执行人：章文军,男,1988年5月15日出生,汉族,农民，住安徽省太湖县。 被执行人：吴联合,男,1970年8月17日出生,汉族,个体工商户，户籍地安徽省枞阳县,居住地安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民特131民事裁定书，已向被执行人吴联合发出执行通知书，责令被执行人吴联合履行民事裁定书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴联合银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年一月十九日 书记员 叶晓坤
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执317号之一 申请执行人：王晓华，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：施爱民（又名施爱明），男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行王晓华与施爱民离婚纠纷一案中，经查，本院（2019）皖0722民初3260号民事调解书已发生法律效力，但被执行人施爱民至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人施爱民在中国工商银行16×××68账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二〇年一月二十二日 书记员  章胜莲 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执恢3号虞秋阳:毛雪锋:关于申请执行人虞秋阳与被执行人毛雪锋确认合同无效纠纷一案，执行标的179940元，已经执行到位170000元，申请执行人虞秋阳放弃9940元。（2020）苏0412执恢3号【原执行案号：（2018）苏0412执366号】执行案件执行完毕，（2017）苏0412民初6988号民事判决书执行完毕，案件结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
贵州省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔民申4935号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜国艳，女，1984年1月19日出生，汉族，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：李岩珈，贵州靖毕律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：黔西县水西街道办事处文昌社区居民委员会（原为黔西县城关镇城北村村民委员会）。住所地：黔西县水西街道办事处文昌社区玉龙坡。 法定代表人：黄建国，该社区主任。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州省冶金建设公司。住所地：遵义市红花岗区南舟路75号。 法定代表人:徐金明，该公司总经理。 一审被告：贵州省冶金建设公司毕节地区金沙县分公司，住所地：金沙县城关镇交通小区养路工区宿舍。 一审被告：张贵跃，男，1960年12月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 再审申请人姜国艳因与被申请人贵州省冶金建设公司（以下简称冶金公司）、黔西县水西街道办事处文昌社区居民委员会（以下简称文昌社区）及一审被告贵州省冶金建设公司毕节地区金沙县分公司（以下简称金沙分公司）、张贵跃合同纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2018）黔05民终1482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姜国艳申请再审称，原判决适用法律错误。1、《最高人民法院第八次全国民商事审判工作会议（民事部分）纪要》明确规定了集体经济组织以外个人购买农村宅基地上房屋的买卖合同无效。2、小产权房不是一个法律概念，只是对建房后的受让主体进行限制。姜国艳非建房地村委会成员，请求返还购房款及利息无可厚非。3、本案并非个案，最初受害人均得到了合理合法判决。据此，姜国艳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。 本院经审查认为姜国艳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令贵州省毕节市中级人民法院再审本案。 审判长  冉飞 审判员  陈卫 审判员  周朴 二〇二〇年一月二十日 书记员  秦雯
辽宁省锦州市太和区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0792行初7号起诉人原某，女，1979年10月24日出生，汉族，现住锦州市凌河区。委托代理人李芳，系辽宁吉伟律师事务所律师。本院收到原某的起诉状，请求依法撤销锦州市太和区某某某XXX-YY号楼房的房屋预告登记。经审查，本院认为，起诉人原某于2018年6月4日向锦州市太和区人民法院起诉，要求确认原某与锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》有效；确认锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司与刘某的商品房买卖合同无效；确认锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司以坐落于太和区某某某第XXX座Y单元YY号商品房作为向刘某借款的抵押担保无效。在该案诉讼过程中，刘某向法院提交了商品房网上备案表。2019年2月1日，锦州市太和区人民法院对该案作出民事判决。起诉人应从知道作出行政行为6个月内起诉。起诉人于2020年1月8日向本院提起行政诉讼，要求撤销锦州市太和区某某某XXX-YY号楼房的房屋预告登记的诉讼请求，已超出行政诉讼的起诉期限，本院不予受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，裁定如下：对原某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张 莹人民陪审员  王艳玲人民陪审员  裴晶晶二〇二〇年一月十日书 记 员  杨 璐
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执400号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执21号申请执行人：宁夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区福安大街168号金茂广场1号楼1-3层。负责人：王剑，行长。委托诉讼代理人：孙磊，男，该行职员。委托诉讼代理人：吕津娅，女，该行职员。被告：无限航空器材（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路78号538室，现经营地点天津滨海新区第二大街MSD602室。法定代表人：高树荣，董事长。被执行人：高树荣,男，1955年3月24日出生，汉族，无限航空器材（天津）有限公司法定代表人，住宁夏银川市兴庆区。被执行人：高菲，男，1981年6月10日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被执行人：高雅，女，1981年6月10日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司天津分行与被执行人无限航空器材（天津）有限公司、高树荣、高菲、高雅金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人无限航空器材（天津）有限公司、高菲、高雅名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人无限航空器材（天津）有限公司、高菲、高雅名下银行存款13777851.07元。本裁定立即执行。审判员  郑雅琴二〇二〇年一月十三日书记员  初 阳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债卷、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押、动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13988号申请人：赵艳，女，1978年10月2日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：袁莉莉，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：朱现丽，女，1981年12月9日出生，汉族，住天津市西青区。申请人赵艳诉被申请人朱现丽不当得利纠纷一案，申请人赵艳于2019年12月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱现丽名下坐落于天津市津南区房产采取保全措施。申请人赵艳以其配偶刘保喜名下的坐落于天津市北辰区房屋提供担保。经审查，本院认为申请人赵艳的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人朱现丽名下坐落于天津市津南区房屋。在查封期间不得转移、买卖、过户，冻结该房屋的底档手续。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 岩二〇二〇年一月三日书记员 王艺霖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民特5号申请人：天津京邦达供应链科技有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号E座1-4236室。法定代表人：张雱，执行董事。委托诉讼代理人：苏谢晋，男，公司法务。委托诉讼代理人：杨一品，男，公司法务。被申请人：潘军，男，1984年9月17日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请人天津京邦达供应链科技有限公司与被申请人潘军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月8日立案。申请人天津京邦达供应链科技有限公司于2020年1月16日向本院申请撤回其撤销天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会作出的津东丽劳人仲裁字［2019］第447号裁决的申请。本院认为，申请人天津京邦达供应链科技有限公司撤回其撤销仲裁裁决的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人天津京邦达供应链科技有限公司撤回其撤销天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会作出的津东丽劳人仲裁字［2019］第447号仲裁裁决的申请。申请费10元，减半收取5元，由申请人天津京邦达供应链科技有限公司负担。审判长 刘 俊审判员 李玉海审判员 武 伟二〇二〇年一月十七日书记员 马 冉
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初5504号原告：虞城县三得利建材购销中心，住所地河南省虞城县城郊乡大郭楼村潘庄。负责人：杨红兵。被告：程晓敏，女，汉族，1974年3月6日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张永峰，河南卓衡律师事务所律师。原告虞城县三得利建材购销中心（以下简称三得利中心）诉被告程晓敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人杨红兵、被告程晓敏及委托诉讼代理人张永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三得利中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告混凝土款161,415元及利息。2、判令由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2016年原告与任富祥签订《三得利建材购销中心混凝土购销合同》，2016年10月2日，经双方对账，任富祥欠原告混凝土款161,415元。2016年12月29日被告在没有得到原告的任何委托的情况下，持一份原告丢弃的存在错误的对账单，向任富祥索要混凝土款，任富祥向被告支付了161,415元的混凝土款后，被告并未将此笔欠款交给原告，而是据为己有。2019年5月5日，原告因此项欠款而诉至虞城县人民法院，经审理，法院查明该笔欠款任富祥已经支付给被告程晓敏。被告程晓敏毫无理由的将任富祥支付给原告的欠款据为己有，已侵犯了原告合法权益，为维护自身的合法权益，原告诉至法院，诉请如前，请贵院依法予以审理。被告程晓敏辩称：原告起诉依据的事实和理由与事实不符，事实上，是本案原告在隆钦商砼欠本案被告的债务上提供了担保，提供担保的同时，本案原告承包了隆钦商砼，之后，又联系本案被告帮助推销其生产的商砼，本案被告推销给任富祥之后，本案原告向任富祥索要货款无果，逐又找到被告，约定如被告能要回货款，则用来抵之前约定的担保的债务的一部分，之后，本案被告持原告交给的欠条和对账单，经多次讨要，方才要回该笔货款，依据与原告的约定，被告有权将该笔货款抵偿原告的担保责任，本案原告诉讼请求没有事实及法律依据，请依法驳回原告的诉请。经审理查明：2016年3月29日，原告三得利中心与任富祥签订《三得利建材购销中心混凝土销售合同》，任富祥购买原告混凝土用于虞城县稷圆粮食有限公司粮库建设工程项目建设，2016年10月2日，经双方对账，任富祥欠原告三得利中心商砼款161,415元，由原告三得利中心盖章、任富祥签字确认。2016年12月29日，原告三得利中心委托被告程晓敏持有该对账单向任富祥索要欠款，任富祥向程晓敏支付了货款161,415元。被告程晓敏要求原告三得利中心承担保证责任，以该笔货款抵部分债务，原告三得利中心未同意。原告三得利建材中心于2019年5月5日诉至本院要求判令任富祥支付货款161,415元，本院查明事实后，依法驳回了原告三得利中心的诉讼请求。原告三得利中心于2019年11月19日诉至本院，要求被告程晓敏返还原告混凝土款161,415元及利息。本院认为，原告三得利中心与被告程晓敏之间不存在货物买卖关系。被告程晓敏辩称被告是受原告委托持对账单向任富祥索要货款，以此要回的货款抵原告承担的对被告的部分还款保证责任。原告三得利中心诉称被告是在没有得到原告任何委托的情况下，持一份原告丢弃的存在错误的对账单向任富祥要回了货款161,415元。本院认为，原告的该观点与本院已发生法律效力的（2019）豫1425民初2262号判决书中查明和认定的事实相悖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告三得利中心提交的证据与其诉讼请求的事实理由部分相悖，且未提供证据予以证明，故对原告三得利中心的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告虞城县三得利建材购销中心的诉讼请求。案件受理费1,764元（已减半收取），由原告虞城县三得利建材购销中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  谢景忠二〇二〇年一月二十二日书记员  谢雨芮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初85912号原告：贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司，住所地天津经济技术开发区博润商务广场1-1202室。法定代表人：邹峰，经理。委托诉讼代理人：徐毓媛，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：穆笛，国浩律师（天津）事务所实习律师。被告：夏文姝，女，汉族，1987年8月8日生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王雅楠，北京君泽君（天津）律师事务所律师。本院在审理原告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司诉被告夏文姝劳动争议纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为5元，由原告自行负担。审判员  蒋力二〇二〇年一月十七日书记员  王烨
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3976号之一申请执行人乐清市双合电气有限公司，住所地乐清市盐盆街道后埭头村，组织机构代码:082947520。法定代表人黎刚。被执行人贵州环星电力服务有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市银河路七星安置房2910号，组织机构代码:337373814。法定代表人索恩龙。申请执行人乐清市双合电气有限公司与被执行人贵州环星电力服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初269号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年7月23日立案执行。执行标的为执行款60000元及利息，并负担案件受理费650元、执行费800元。执行立案后，本院于2019年7月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人贵州环星电力服务有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贵州环星电力服务有限责任公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贵州环星电力服务有限责任公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人贵州环星电力服务有限责任公司有可供执行的财产。鉴于被执行人贵州环星电力服务有限责任公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人贵州环星电力服务有限责任公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乐清市双合电气有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人贵州环星电力服务有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3976号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  盛雨梦二〇二〇年一月十日书记员  赵 琼
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审16号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年1月3日向本院申请强制执行西人社监处字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定确定的要求杭州天行建筑装饰股份有限公司支付郏伟林工资一案，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月5日向杭州天行建筑装饰股份有限公司发出西人社监令字[2019]027号劳动保障监察限期改正指令书，指令该公司于2019年5月8日之前向王某等89人支付其拖欠的工资849949.63元（其中郏伟林工资11418.08元）；因该公司未在期限内履行该限期改正指令，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月17日作出西人社监处字[2018]17号劳动保障监察行政处理决定，认定杭州天行建筑装饰股份有限公司拖欠王某等89人工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项之规定，责令该公司支付其拖欠的王某等89人工资849949.63元、加付赔偿金424974.82元（其中郏伟林工资11418.08元、加付赔偿金5709.04元，合计17127.12元）；并于5月21日邮寄送达。杭州天行建筑装饰股份有限公司向郏伟林支付了工资5370元。杭州天行建筑装饰股份有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年11月23日向杭州天行建筑装饰股份有限公司邮寄送达催告书，该公司在催告书送达后十日内仍未完全履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，执行标的为11757.12元。 本院认为，西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定中关于责令杭州天行建筑装饰股份有限公司支付郏伟林工资及赔偿金11757.12元的内容，准予强制执行。 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 计书8社监处该处理决定，经申请执行人催告后仍未履行支付义务，?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年一月十三日 书记员  冯宏舟 ?
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢30号徐千/徐志江：关于申请执行人徐千与被执行人徐志江买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0412民初8944号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号为(2019)苏0412执2890号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。申请执行人向本院申请再次执行，现已强制执行到位10000元，且双方已交接完毕，被执行人承担执行费50元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0412民初8944号民事调解书已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年一月三十一日
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执237号申请执行人：黄慧，女，1968年2月17日出生，汉族，住武汉市青山区。委托代理人：向玲，湖北欣安律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：武汉雨泽房地产开发有限公司，住所地武汉市青山区27街坊74门7号。法定代表人：周燕明，该公司董事长。本院在执行黄慧与武汉雨泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应当履行武汉市中级人民法院(2018)鄂01民终2936号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人黄慧支付从2019年5月1日至2019年7月31日的逾期交房违约金6,078元；2、向申请执行人黄慧加倍支付迟延履行期间的债务利息（以6,078元为基数，从2019年8月1日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担执行费50元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年1月10日，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应承担的迟延履行期间的债务利息为172.31元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司的银行存款人民币6,300.31元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年一月十日书记员  郑 昕
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初607号之一 申请人：长沙市浩中传动设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路五金机电市场A区16栋119房。 法定代表人：朱平华。 委托诉讼代理人：陈伟，广东品峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，广东品峰律师事务所律师。 被申请人：湖南昊珀机电设备有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道东方新城C-6栋203房。 法定代表人：杨晓福。 申请人长沙市浩中传动设备有限公司与被申请人湖南昊珀机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙市浩中传动设备有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南昊珀机电设备有限公司的银行存款61974.5元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。 本院认为，申请人长沙市浩中传动设备有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南昊珀机电设备有限公司的银行存款61974.5元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘昕 二〇二〇年一月十日 书记员  易炼
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初10号公诉机关杞县人民检察院。被告人张文停，男，1963年1月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省杞县。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月17日被杞县公安局刑事拘留，2019年10月31日被杞县公安局逮捕。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2019）298号起诉书指控被告人张文停犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员李陶鸿出庭支持公诉，被告人张文停到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月份，被告人张文停在自家房子已经建好的情况下，虚构事实，又申请国家危房改造补助资金，骗取补助资金1.5万元。公诉机关认为，被告人张文停以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家危房改造补助资金，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。建议对其判处有期徒刑九个月至一年。被告人张文停对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张文停以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家危房改造补助资金，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，积极退赃，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人张文停符合社区矫正条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张文停犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算,罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张 峰审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年一月二十日书 记 员  司书源
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初119号之一申请人：陈明扬，男，1956年1月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被申请人：武汉群光医院有限公司，住所地：武汉市黄陂区黄陂大道101号。法定代表人：方超，该公司执行董事。本院在审理申请人陈明扬诉被申请人武汉群光医院有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人陈明扬于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人武汉群光医院有限公司价值300000元的财产，申请人陈明扬提供位于武汉市黄陂区横店镇（街）相公塘两间两层私房（武房房私字第××号）一栋作为财产保全的担保。经审查，本院认为申请人陈明扬的申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人武汉群光医院有限公司价值300000元的财产予以查封、冻结；二、对申请人陈明扬所有的位于武汉市黄陂区横店镇（街）相公塘两间两层私房（武房房私字第××号）一栋予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白德勇二〇二〇年一月七日书记员  刘雨婷
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3716号之一申请执行人环宇集团浙江高科股份有限公司，住所地温州大桥工业园区，组织机构代码:745837067。法定代表人王拓宇。被执行人黄铭峰，男，1969年12月19日出生，住福建省罗源县。被执行人范巧霞，女，1972年1月29日出生，住福建省罗源县。申请执行人环宇集团浙江高科股份有限公司与被执行人黄铭峰、范巧霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8846号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月08日立案执行。执行标的为执行款2233673.9元及利息，并负担案件受理费15491元、执行费24736.74元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人黄铭峰、范巧霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄铭峰、范巧霞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄铭峰、范巧霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄铭峰、范巧霞有银行开户，本院依法进行冻结，并扣划被执行人黄铭峰、范巧霞名下的银行存款,其余账户余额较小，暂不进行扣划；车辆：被执行人黄铭峰名下有车牌号为闽Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌轿车、闽Ａ×××××奥迪牌小型客车，本院于2019年09月16日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；截止2019年09月15日，申请执行人环宇集团浙江高科股份有限公司未受偿。另暂未发现被执行人黄铭峰、范巧霞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄铭峰、范巧霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄铭峰、范巧霞作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人黄铭峰、范巧霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人环宇集团浙江高科股份有限公司，其没有提出异议。综上，被执行人黄铭峰、范巧霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3716号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇二〇年一月六日书记员  赵 琼