宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初27号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人张灯洋，男，1975年3月17日出生于安徽省利辛县，汉族，文盲，无业，住安徽省利辛县。因犯盗窃罪于2008年5月14日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；犯开设赌场罪于2017年4月6日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月9日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人包陈妍，浙江京衡（宁波）律师事务所律师，宁波市江北区。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2019］494号起诉书指控被告人张灯洋犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员祝刚出庭支持公诉，被告人张灯洋及其辩护人包陈妍到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2018年3月28日20时许，余某（已判决）与被害人向某在本区洪塘街道和塘雅苑小区6幢地下车库因赌博发生口角，余某声称不要让向某等人走。后柴某（已判决）持刀，被告人张灯洋持铝合金管与王某2、何某东、任某（三人均已判决）等人对被害人向某进行追赶，在该街道宁沁路上逸嘉新园南区西门附近店铺门口，张灯洋、柴某、王某2、何某东、任某等人将向某打伤。经鉴定，向某被人打伤致头额顶部一长1.5cm创口，以上损伤已构成轻微伤；致右上臂创口，右侧肱动脉、头静脉破裂，经手术修复后好转，以上损伤已构成轻伤二级。为证实以上指控，公诉人向法庭出示书证身份证明、抓获经过、破案经过、刑事判决书等，证人谢某、徐某1、严某、宋某、罗某、王某1的证言，被害人向某的陈述，被告人张灯洋及同案犯何某东、任某、王某2、柴某、余某的供述与辩解，鉴定意见法医学人身损伤程度鉴定书，辨认笔录，视听资料监控录像等证据。公诉机关认为，被告人张灯洋伙同他人随意殴打公民，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人张灯洋是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定予以处罚。被告人张灯洋辩解案发当时其饮过酒，事后对具体情况无法记忆。其表示如果确有证据证明其参与殴打他人，其愿意认罪。辩护人对指控被告人张灯洋犯寻衅滋事罪的事实和罪名没有异议。提出辩护意见称，被告人张灯洋不是本案发起者和伤害后果的直接实施者，在共同犯罪中作用、地位次要，可认定为从犯，依法予以从轻处罚。被告人张灯洋因醉酒，对当时情况记忆不清，但当庭表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。经审理查明：2018年3月28日20时许，余某（已判决）与被害人向某在本区洪塘街道和塘雅苑小区6幢地下车库因赌博发生口角，余某声称不让向某等人离开。后柴某（已判决）持刀，余某持木棍与被告人张灯洋及王某2、何某东、任某（均已判决）等人追赶被害人向某到和塘雅苑小区东门外，在洪塘街道宁××路××南区西门附近店铺门口，被告人张灯洋先后持铝合金管、畚斗与柴某、王某2、何某东、任某等人一起将向某打伤。经鉴定，向某被人打伤致头额顶部一长1.5cm创口，以上损伤构成轻微伤；致右上臂创口，右侧肱动脉、头静脉破裂，经手术修复后好转，以上损伤已构成轻伤二级。以上事实，有公诉机关提交，经庭审质证，本院确认的下列证据证实：1．书证归案经过、破案经过，证实案件侦破经过，及被告人张灯洋到案的时间、方式、到案后的供述情况等事实。2．证人严某的证言及辨认笔录，证实2018年3月28日20时许，其和向某等人一起在洪塘街道和塘雅苑小区进门左手边地下车库一赌博地方，向某在赌博时因为赌输怀疑坐庄的骰子有问题，和坐庄的发生口角，一名男子过来劝向某出来，其和向某等人即离开地下室，对方坐庄的余某和拿着砍刀的柴某及另七八个人拿着铁棍等工具来追赶，其听到余某喊了一句“打死他们”，心里害怕，就在出小区后故意与向某分开走，隔着几十米距离其看到对方几人冲出来，用刀砍了向某，向某右手受伤，失血过多被送医院抢救的事实经过。3．证人谢某的证言及辨认笔录，证实2018年3月28日19时30分许，其在和塘雅苑6幢地下车库旁台阶坐着休息时，看到地下车库楼梯间里有人在打牌九，余某在坐庄，有三个外地男子也在赌博，其中一个外地男子提出来说骰子有问题，还将桌子掀翻了，在场的柴某很不高兴，上去与之理论，双方起了争执，钱某在旁边劝说，几人就推搡着离开地下车库，柴某先去拿了把砍刀后又去追走到小区外的外地男子，砍刀有皮套，柴某把刀拔进拔出，其在旁边劝说柴某不要冲动，柴某因腿脚不便走的比较慢，其跟着走到马路另一边，看见张灯洋先后从路边拿畚斗和铝合金管砸对方，任某和一名高个男子也冲上去扑倒外地男子并拳打脚踢，没过几秒人就散开了，外地男子右臂受伤，躺倒的地上有滩血。钱某用皮带帮外地男子手臂包扎了一下，期间柴某上前用辣椒水喷，还踢了外地男子几脚。余某拿了一根木棍，追过去但没有上前打外地男子等经过事实。谢某辨认出向某就是被打男子。4．证人钱某的证言和辨认笔录，证实2018年3月28日20时许，在和塘雅苑小区6幢地下室，余某与一名外地男子因牌九牌的事情起了争执，其过去劝开，将一起的三名外地男子拉出小区，余某、柴某等几人追了出来，其一直在劝说，但局面比较混乱，其中两名外地男子趁机逃走，另一名被伤到手臂，其看到参与殴打的人比较多，认识的有柴某、何某东、任某，余某是最早与对方起冲突的人，但没有动手打对方的事实。5．证人宋某的证言及辨认笔录，证实2018年3月28日20时许，其在和塘雅苑东门岗内，看到钱某将2、3个外地男子劝出小区，一会儿柴某、何某东、张灯洋、徐某1等10多个人从6幢地下车库冲出来，有人在喊“打死他”，其中余某手上拿着一根木棍；其跟过去看，见到被劝出的一个外地男子拿着木板预备抵挡，有2、3个人冲上去，几人到了逸嘉新园南区西门边一个店铺门口，等其走过去，就看到钱某扶着那名外地男子在马路上，男子右手臂流了好多血，用衣服、皮带扎住后，不久救护车过来把人带走的事实。6．证人罗某的证言及辨认笔录，证实2018年3月28日20时许，其在逸嘉新园南区上班，看到有很多人从和塘雅苑小区跑到其所在小区门口来，其走出去就看到有人拿着工具在打一名男子，其中柴某拿着砍刀，其余人拿着什么没看清，等其走近，那名被打男子已经被一名劝架的男子扶到马路对面去了，柴某跟过去踢了两脚，人就散开了，不久民警和救护车过来的事实。罗某辨认出被打男子是被害人向某。7．证人王某1的证言及辨认笔录，证实2018年3月28日晚上其跟着向某坐车到洪塘街道××小区××地下室赌博，后向某和坐庄的人吵起来，桌子被掀了，有人叫向某出去，其也跟着出了地下室，走到小区门口时坐庄的男子余某也从赌场出来，对着其一方几人喊“不要让他们走”，接着有柴某拿着刀和5、6个人追出来，其跑到来时乘坐的车子旁回头看见对方有人追着向某，就过去想劝阻，未果后离开现场，向某被打情况其没有看到的事实。8．被害人向某的陈述及辨认笔录，证实2018年3月28日20时许，其在洪塘街道××××地下车库赌博时，因怀疑坐庄的使用的骰子有问题，与对方发生争执，之后在其离开地下车库时遭遇坐庄的余某和穿睡衣的柴某等5、6名男子持刀追打，后在小区外店铺旁被追上围殴，其右手臂被砍伤动脉，倒地后还有人踢其，其身上被打致多处乌青的事实。9．同案犯何某东、任某等人的供述及辨认笔录，证实几人追赶、殴打被害人向某期间，被告人张灯洋持铝合金击打被害人的事实。10．监控录像，证实从本区洪塘街道和塘雅苑小区内、逸嘉新园南区西门口等处监控采集的2018年3月28日20时许始附近影像，可见柴某持一把砍刀、余某持一根木棍，和多名男子一起从小区追赶被害人到马路上，拦住向某后，张灯洋从对面路边拿来一根扁方型铝合金管殴打向某，后被向某打倒在地，张灯洋随后持路边的畚斗击打向某，期间王某2、何某东、任某等人使用铝合金片、铁棍等围殴被害人向某，过程中向某手臂受伤流血等经过事实。11．法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人向某被人打伤致头额顶部一长1.5cm创口的损伤，构成轻微伤；右上臂创口、右侧肱动脉、头静脉破裂，经手术治疗好转，其损伤已构成轻伤二级的事实。12．常住人口基本信息、刑事判决书，证实被告人张灯洋的身份信息、前科劣迹。本院认为，被告人张灯洋与人合伙随意殴打他人，致一人一处轻伤二级、一处轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。现有监控录像与证人证言、同案犯供述等证据互相印证，足以证明被告人张灯洋积极参与殴打被害人的经过事实，张灯洋在寻衅滋事共同犯罪中地位、作用与同案犯相当，无需区分主从犯。辩护人提出张灯洋是从犯的辩护意见，与查明事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人张灯洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。其当庭自愿认罪，辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人张灯洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年12月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓蕾人民陪审员  张国明人民陪审员  张嘉烽二〇二〇年一月二十日代书 记员  颜芸珏