文书内容江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书            （2019）苏0211民初8179号                  原告              尤爱兰，女，1945年8月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。      委托诉讼代理人：黄淑婷、赵倩瑶，江苏苏秦律师事务所律师。                  被告              夏锡兴，男，1962年4月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。      中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保公司)，住所地无锡市中山路58号。      负责人：尤力人，该公司经理。      委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。                  诉讼请求                  1.判令被告赔偿：医疗费52445.6元、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费12860元（140元/天×49天+120元/天×50天）、残疾赔偿金39648元（47200元/年×7年×0.12）、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，共计116603.6元，上述损失由人保公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由夏锡兴承担赔偿责任。2.本案诉讼费、鉴定费3060元由被告承担。                        基本事实              2018年12月12日14时10分许，夏锡兴驾驶车牌号为苏B×××小型轿车，在无锡市滨湖区梁清路由西往东行驶至阳光嘉园门口，遇行人尤爱兰在人行横道上过马路时发生碰撞，致尤爱兰受伤、车辆损坏。2018年12月17日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》(以下简称《事故认定书》)，认定夏锡兴负事故全部责任。尤爱兰受伤后至无锡市第四人民医院进行治疗，住院天数49天，产生医疗费共计52445.6元，其中人保公司垫付10000元，夏锡兴垫付11395元。      苏B×××号车辆的所有人为夏锡兴，该车在人保公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔险），保险期间均自2018年11月18日0时起至2019年11月17日24时止。      本案审理过程中，经尤爱兰申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对尤爱兰因本次交通事故受伤的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。该所于2019年8月12日出具司法鉴定意见书，结论为：尤爱兰骨盆两处以上骨折、畸形愈合评定为十级残疾；其右腕关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾；其误工期（治疗休息期）180日，护理期60日，营养期90日为宜。尤爱兰为此支付鉴定费3060元。                  原告尤爱兰与被告夏锡兴、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤爱兰及其委托诉讼代理人黄淑婷，被告夏锡兴，被告人保公司的委托诉讼代理人俞鉴航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      公民的生命健康权受法律保护。尤爱兰因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。现原、被告双方对交警部门依法出具的《事故认定书》中载明的事故事实及夏锡兴负该起事故全部责任的责任认定均无异议，本院予以确认。      另，原、被告双方在庭审中一致确认尤爱兰因本次事故产生营养费2700元，上述内容不违反法律规定，本院予以确认。对于原、被告双方争议的尤爱兰因本次事故所致其他损失，本院经审查确认为：      1.医疗费，夏锡兴、人保公司抗辩编号分别为0249418827、0249428457、0249496919、0282460857的4张医疗费票据未提供原件，尤爱兰称因该4张票据原件遗失，故提供了由无锡市第四人民医院财务处盖章确认的复印件。本院认为该4张票据中就诊人的姓名均为尤爱兰，票据形成于尤爱兰因本次交通事故受伤后的治疗期间，票据中载明就诊的门诊号、业务流水号、项目/规格、数量、金额以及个人支付金额等信息，并加盖无锡市第四人民医院财务处印章。故本院认为该4张票据相应的医疗费2140元系尤爱兰事故后就诊治疗的支出；另，人保公司抗辩应扣除10%的非医保用药费用，因未提交证据，本院不予采纳。综上，对尤爱兰主张医疗费共计52445.6元，本院予以确认；      2.住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）；      3.护理费,尤爱兰提供护理费收据、收条、无锡市滨湖区河埒街道惠河社区居民委员会出具的情况说明等，证明其实际产生护理费12860元（140元/天×49天+120元/天×50天），对此，夏锡兴、人保公司不予认可，认为应按照鉴定意见中的护理期60天计算。结合原告的伤情、年龄以及其护理依赖程度，本院认定为5400元(90元/天×60天)；      4.残疾赔偿金，尤爱兰户籍地在无锡市滨湖区，其残疾赔偿金应按照江苏省城镇居民标准计算，另人保公司抗辩伤残系数应按0.1予以计算，无事实和法律依据，本院不予采纳。结合尤爱兰的年龄及伤残等级，其主张残疾赔偿金39648元（47200元/年×7年×0.12），符合法律规定，本院予以支持；      5.精神损害抚慰金，因夏锡兴负本次事故的全部责任，结合尤爱兰的伤残等级，本院核定为6000元；      6.交通费，本院酌定为500元。      综上，尤爱兰因本次事故所致损失共计为109143.6元。      夏锡兴为苏B×××号车辆在人保公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期间内，故依照法律规定，尤爱兰的上述损失109143.6元，应由人保公司在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿，因人保公司已垫付10000元，故人保公司还需赔偿99143.6元。另，事故发生后夏锡兴垫付11395元，尤爱兰应予返还，该款可在保险理赔款中直接返还。      据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款99143.6元，其中向原告尤爱兰支付87748.6元，向被告夏锡兴支付11395元。      二、驳回原告尤爱兰的其他诉讼请求。      如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费884元减半收取计442元，鉴定费3060元，共计3502元，由原告尤爱兰负担151元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担3351元（被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司所应负担部分已由原告尤爱兰垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告尤爱兰）。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。                              审 判 员  吴  茜                        二○二○年一月十日              法官助理  张彬琳                                   书 记 员  钱晓芬             本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。