天津市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）津03刑初16号公诉机关天津市人民检察院第三分院。被告人王洪山，男，1965年7月4日出生于天津市武清区，汉族，高中文化，天津市宁河区体育局体育学校场地工人，住天津市宁河区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年9月25日被刑事拘留，2018年11月1日被逮捕。现羁押于天津市河东区看守所。辩护人李宝石，天津翔泰律师事务所律师。被告人董建新，绰号二波，男，1971年1月16日出生于天津市宁河区，汉族，初中文化，个体经营者，住天津市宁河区。2015年7月9日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年9月25日刑事拘留，2018年11月1日被逮捕。现羁押于天津市宁河区看守所。辩护人刘连贺，天津行通律师事务所律师。辩护人赵慧宁，天津君耀律师事务所律师。被告人胡永星，男，1990年4月10日出生于天津市宁河区，汉族，初中文化，住天津市宁河区。2008年8月29日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年六个月；2014年3月8日因非法持有管制器具被行政拘留4日；2018年7月9日因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑八个月，2018年10月9日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月1日被刑事拘留，2019年4月4日因本案被逮捕。现羁押于天津市宁河区看守所。辩护人张振宇，天津旭正律师事务所律师。被告人刘栓，男，1990年11月1日出生于天津市宁河区，汉族，大专文化，个体经营者，住天津市宁河区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月30日被刑事拘留，2018年9月23日被取保候审，2019年4月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪、窝藏罪被逮捕。现羁押于天津市宁河区看守所。辩护人李裕新，天津钧兴律师事务所律师。辩护人宋函笑，天津钧兴律师事务所律师。被告人石立家，男，1990年10月8日出生于天津市宁河区，汉族，中专文化，务工，住天津市宁河区。2015年4月7日因吸毒被行政拘留15日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年8月26日被刑事拘留，2018年9月30日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。指定辩护人陆畅，天津中会诺博律师事务所律师。被告人马全强，绰号百万，男，1989年3月8日出生于天津市宁河区，汉族，中专文化，个体经营者，户籍地天津市宁河区，住天津市滨海新区。2007年11月16日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年8月29日被刑事拘留，2018年9月30日被逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。指定辩护人刘汝冰，天津朗通津辉律师事务所律师。被告人胡秀春，曾用名胡德祥，男，1986年3月14日出生于天津市宁河区，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地天津市宁河区，住天津市宁河区。2007年11月8日因殴打他人被行政拘留七日，罚款200元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年9月7日被刑事拘留，2018年10月12日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人孙丹丹，天津行通律师事务所律师。被告人赵启水，绰号汽水，男，1988年5月9日出生于天津市宁河区，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市宁河区，住天津市宁河区。2010年9月17日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年六个月，2012年12月17日刑满释放；2014年1月8日因赌博被行政拘留三日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月18日被刑事拘留，2018年11月22日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。指定辩护人姚如发，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告人孙艳超，绰号小超，男，1989年4月1日出生于天津市宁河区，汉族，初中文化，无职业，住天津市宁河区。2009年11月26日因赌博被行政拘留五日；2014年1月7日因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，2015年5月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月26日被刑事拘留，2018年9月30日被逮捕。现羁押于天津市河东区看守所。指定辩护人郑立文，天津朗文律师事务所律师。被告人崔超，男，1988年1月14日出生于天津市汉沽区，汉族，中专文化，个体经营者，住天津市滨海新区。2010年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十五万元；2014年11月26日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，2015年12月23日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月14日被刑事拘留，2018年10月19日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人贾林，天津名士律师事务所律师。被告人刘建，男，1983年11月13日出生于天津市宁河区，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地天津市宁河区，住天津市宁河区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月29日被刑事拘留，2018年11月1日被逮捕。现羁押于天津市宁河区看守所。辩护人姜彪，天津张盈律师事务所律师。辩护人师志强，天津张盈律师事务所律师。被告人张玉朋，绰号大朋，男，1980年7月22日出生于天津市宁河区，汉族，小学文化，无职业，户籍地天津市宁河区，住天津市宁河区。2005年6月9日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2006年9月6日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年；2017年1月19日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月，2017年11月1日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月9日被刑事拘留，2018年11月14日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人赵丽丽，天津辩正律师事务所律师。被告人许春潮，男，1980年9月20日出生于天津市宁河区，汉族，初中文化，出租车司机，户籍地天津市宁河区，住天津市宁河区。2001年9月20日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八年，2006年9月18日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月25日被刑事拘留，2018年11月1日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。指定辩护人闫富有，天津平实律师事务所律师。被告人刘术所，绰号小锁，男，1978年12月21日出生于天津市宁河区，汉族，小学文化，无职业，户籍地天津市宁河区，住天津市宁河区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月30日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。辩护人韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。被告人平安，男，1985年12月8日出生于天津市宁河区，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市宁河区，住天津市宁河区。2016年6月27日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月3日被刑事拘留，2019年1月9日被逮捕。现羁押于天津市宁河区看守所。辩护人勾晓东，河北勾晓东律师事务所律师。被告人刘里，曾用名刘双才，男，1991年5月15日出生于天津市宁河区，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市宁河区，住天津市宁河区。2008年12月12日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年；2011年5月19日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元，与原判有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元，2013年9月25日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月30日被刑事拘留，2018年12月6日被逮捕。现羁押于天津市第二看守所。指定辩护人杨杨，天津北洋律师事务所律师。被告人柴晓斌，男，1974年1月11日出生于山西省晋城市，汉族，大学文化，天津广正建设项目咨询股份有限公司经理，住天津市滨海新区。因涉嫌犯串通投标罪于2018年9月27日被刑事拘留，2018年11月1日被逮捕。现羁押于天津市第二看守所。辩护人高凤静，天津泰和泰律师事务所律师。辩护人郭虹桥，天津泰和泰律师事务所律师。被告人庞福进，乳名大进，男，1980年1月24日出生于天津市宁河区，汉族，初中文化，个体经营者，住天津市宁河区。2001年5月22日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年；2008年1月17日因犯职务侵占罪被判处有期徒刑一年六个月；2010年2月8日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年；2014年10月24日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2015年1月22日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月25日被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2018年10月23日被天津市公安局宁河分局监视居住,2019年3月5日经天津市宁河区人民检察院决定监视居住，2019年9月5日经天津市宁河区人民检察院决定取保候审，2019年9月9日被逮捕。现羁押于天津市宁河区看守所。辩护人袁学忠，天津滨郝律师事务所律师。被告人杨立泽，曾用名杨立晓，男，1990年2月5日出生于天津市宁河区，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地天津市宁河区，住天津市宁河区。2006年9月6日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；2012年10月15日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月，2012年10月24日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月14日被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2018年9月13日被天津市公安局宁河分局取保候审，2019年3月5日经天津市宁河区人民检察院决定取保候审，2019年9月9日被逮捕。现羁押于天津市宁河区看守所。辩护人王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告人张永利，男，1988年5月26日出生于天津市宁河区，汉族，初中文化，天津天钢联合特钢有限公司职工，户籍地天津市宁河区，住天津市宁河区。2008年7月23日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年，2009年9月20日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月10日被刑事拘留，2018年11月2日被天津市公安局宁河分局取保候审，2019年3月5日被天津市宁河区人民检察院决定取保候审，2019年11月22日被本院取保候审。辩护人赵万起，天津瀚洋律师事务所律师。被告人任桂超，男，1988年7月29日出生于天津市宁河区，汉族，大专文化，个体经营者，户籍地天津市宁河区，住天津市宁河区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月7日被刑事拘留，2018年10月6日被天津市公安局宁河分局取保候审,2019年3月5日被天津市宁河区人民检察院取保候审，2019年11月22日被本院取保候审。辩护人赵钰，天津行通律师事务所律师。被告人刘海明，男，1984年3月4日出生于天津市宁河区，汉族，大学文化，天津市公安局宁河分局辅警，户籍地天津市宁河区，住天津市宁河区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月7日被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2018年9月21日被天津市公安局宁河分局取保候审，2019年3月5日被天津市宁河区人民检察院取保候审，2019年11月22日被本院取保候审。辩护人赵宝玉，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告人王连爽，男，1987年6月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市木兰县，住天津市宁河区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月18日被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2018年11月16日被天津市公安局宁河分局取保候审，2019年3月5日被天津市宁河区人民检察院取保候审，2019年11月22日被本院取保候审。指定辩护人王宁，天津益天律师事务所律师。被告人刘广发，男，1968年3月2日出生于天津市宁河区，汉族，初中文化，个体经营者，住天津市宁河区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月22日被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2018年11月14日被天津市公安局宁河分局取保候审，2019年3月5日被天津市宁河区人民检察院取保候审，2019年11月22日被本院取保候审。指定辩护人郭岩，天津昌朋律师事务所律师。被告人张洪新，绰号小地主，男，1971年11月17日出生于天津市宁河区，回族，初中文化，个体经营者，户籍地天津市宁河区，住天津市宁河区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月23日被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2018年11月22日被天津市公安局宁河分局取保候审，2019年3月5日被天津市宁河区人民检察院取保候审，2019年11月22日被本院取保候审。指定辩护人赵虹，天津云择律师事务所律师。被告人王萍，女，1976年8月25日出生于天津市宁河区，汉族，中专文化，天津聚成建筑安装工程有限公司职员，住天津市宁河区。因涉嫌犯串通投标罪于2018年9月5日被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2018年9月23日被天津市公安局宁河分局取保候审，2019年3月5日被天津市宁河区人民检察院取保候审，2019年11月22日被本院取保候审。指定辩护人王佰光，天津高航律师事务所律师。天津市人民检察院第三分院以津检三分院一部刑诉[2019]2号起诉书指控被告人王洪山、董建新、胡永星、石立家、马全强、胡秀春犯聚众斗殴罪，被告人刘栓犯寻衅滋事罪、窝藏罪，被告人赵启水、孙艳超、崔超、刘建、庞福进、杨立泽、张永利、任桂超、刘海明、张玉朋、许春潮、刘术所、王连爽、刘广发、张洪新、平安犯寻衅滋事罪，被告人刘里犯强迫交易罪，被告人柴晓斌、王萍犯串通投标罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，召开庭前会议，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第三分院指派检察员刘永中、李昂峰、检察官助理只璐、郭喜鸽出庭支持公诉，各被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、聚众斗殴罪（一）2017年1月24日，被告人王洪山因琐事与王某1发生口角，通过被告人董建新纠集刘凤学（另案处理），刘凤学又纠集了王洪、刘凤刚、张某2、孙志冬、刘海岩、刘启龙、赵彬、王鸿洋、黄维伟、杨春山（均另案处理）等人，于当日晚将被害人王某1及其弟王某4叫到被告人董建新经营的芦台镇弘泽鼎洗浴内，对王某1、王某4进行殴打，刘凤学、王洪使用电棍电击王某1、王某4。（二）2017年8月31日21时许，被告人胡秀春与胡泽顺（另案处理）等人在宁河区芦台镇××道做足疗期间，胡泽顺与被害人张某1发生争执，胡泽顺纠集刘凤刚（另案处理），刘凤刚、赵彬先后分别纠集被告人石立家、马全强及常洪雨、刘启龙、杨某2、杨春山（均另案处理）到场殴打张某1，并强行将张某1拽到刘凤刚车上，将其拉到刘凤刚经营的养狗场。被告人胡秀春驾车将胡泽顺送到养狗场，刘凤刚、胡泽顺等人继续殴打张某1。经鉴定：张某1头皮挫伤、面部软组织挫伤、左侧第9肋骨骨折、左手挫伤、肢体皮肤擦伤均为轻微伤。（三）2016年11月10日16时许，胡泽顺（另案处理）在宁河区滨江锦园小区建筑工地小吃部，与被害人庄某1发生冲突，遂纠集被告人胡永星，胡永星及杜磊、付桂亮（均另案处理）等人前往现场。付桂亮、杜磊等人持槁柄、啤酒瓶殴打庄某1及其母亲王某2、姐夫王某5，被告人胡永星持木棍殴打庄某1。经鉴定：庄某1头皮瘢痕、肢体软组织挫伤、王某5左耳轮廓创伤、王某2头皮挫伤的损伤程度均为轻微伤。二、寻衅滋事罪（一）2015年8月21日23时许，被告人平安及杨春山、杨某2、赵彬、刘海光（均另案处理）在宁河区唱响时光ＫＴＶ因言语不和，殴打被害人徐某、郑某1。经鉴定，郑某1双侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级；头皮挫伤、22牙冠折缺损、左踝胫骨跟韧带损伤、右手小指远指间关节脱位的损伤程度为轻微伤。（二）2016年7月间，为迎接在天津市蓟州区渔山监狱服刑的刘凤学（另案处理）出狱，王洪、刘凤刚（均另案处理）等人组织人员、安排车辆、拍摄视频，高调迎接刘凤学出狱。7月31日被告人孙艳超、刘建、崔超、庞福进、杨立泽、张永利、任桂超、刘海明、刘栓等人及宁河、滨海新区汉沽、宝坻、武清、天津市区等多地的社会闲散人员驾驶近百辆豪车在津蓟高速收费站聚集，被告人刘建、崔超、庞福进、张永利、刘海明等人到渔山监狱迎接刘凤学出狱。车队在高速公路行驶过程中多次强行占用高速公路三条车道及应急车道。车队到达宁河区南崔村时，赵启伦、杨某2（均另案处理）驾车将南崔村与三八河路交口的道路拦截，阻碍其他车辆通行，造成道路严重拥堵。被告人赵启水及刘金栓、杨春山、杨某2、魏立超、刘金鹏、赵启伦（均另案处理）等人在南崔村村口至刘凤学家门前的数百米道路上燃放烟花爆竹。王洪、崔超聘请他人制作了名为“回归”的视频。（三）2016年12月16日20时许，被告人孙艳超受刘凤学（另案处理）指使，伙同李某9、刘凤刚（均另案处理）等人，在天津市盛兴达通建筑工程有限公司（以下简称盛兴达通公司）无故殴打张某3。被告人孙艳超按住张某3的身体，李某9、刘凤刚使用电棍电击张某3。经鉴定：张某3外伤性蛛网膜下腔出血、口唇圈层裂创、双侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折的损伤程度均为轻伤二级；面部损伤留有瘢痕、眼部挫伤的损伤程度为轻微伤。（四）2018年3月间，刘凤学犯罪组织为攫取经济利益，强行介入芦台镇桥南11村拆迁工程。被告人张玉朋、许春潮、刘术所、王连爽、刘广发、张洪新、赵启水及赵磊、张金永、杨某2、张某2、孙志冬、刘启龙、刘征征、王洪祥、王力、孙飞（均另案处理）等人在芦台镇小尹村、靳家堼村、小薄村、西幺村、稻地村、东升村、董庄村、大尹村拆迁过程中，随同被害人韩某、郑某2、王某3、叶某的拆迁队入户收购门窗瓦檩，并将收购情况汇总给刘凤学、王某9，刘凤学等人向韩某、张长龙、王某3、叶某强行索要33.5万元。赵某从大尹村退出拆迁后，刘凤学、王某9向其强行索要2万元。此外，刘凤学犯罪组织在大尹村、靳家堼村、稻地村、东升村拆除墙体过程中还非法获利35.5万元。三、强迫交易罪2017年4月间，被告人刘里在刘凤学（另案处理）指使下，伙同赵彬、刘金鹏、杨某2（均另案处理）到天津市圣誉建筑集团有限公司承建的玖龙纸业（天津）有限公司新增7、8号宿舍楼工程工地阻止工人施工。刘凤学向该项目经理刘某1强行索要工程，迫使刘某1签署接受其80万元投资并为其分得巨额利润的协议。四、串通投标罪2018年1月间，被告人柴晓斌通过王某10（另案处理）取得宁河区桥南11村和桥南90个企业的两项拆迁工程的造价和第三方招标代理。2018年4月20日、5月17日，被告人柴晓斌在发布招标公告和进行工程开标时，将招标公告内容和报名投标的数量违规泄露给王某10。被告人王萍在明知不能同时为不同投标人编制投标文件的情况下，仍按照王某10和何敏丰（另案处理）的授意编制了投标桥南90个企业拆迁工程的三家公司（天津精施建筑安装工程有限公司、天津四方建筑工程有限公司、天津市汉沽建安工程有限公司，分别简称精施建安、汉沽建安、天津四方）的投标文件，向上述三公司转账投标保证金各4万元，在开标当日冒充汉沽建安人员参与两项工程投标，使得王某10邀集围标的天津聚成建筑安装工程有限公司（简称聚成建筑）中标桥南11村拆迁工程，项目金额为1395.8632万元，精施建安中标桥南90个企业拆迁工程，项目金额为162.9499万元。五、窝藏罪2018年8月13日21时许，刘凤学被公安机关抓获后，该犯罪组织成员李某9、杨某2（均另案处理）到宁河区全兴海鲜饭店找到被告人刘栓，刘栓提供0.8万元帮助其逃匿。案发后，被告人王洪山、董建新、胡永星、刘栓、石立家、马全强、胡秀春、赵启水、孙艳超、崔超、刘建、张玉朋、许春潮、刘术所、平安、庞福进、杨立泽、张永利、任桂超、刘海明、王连爽、刘广发、刘里、王萍先后被公安机关抓获归案；被告人柴晓斌、张洪新经公安机关电话联系后主动到公安机关供述自己的罪行。公诉机关提交了有关物证照片、书证、证人证言、同案犯供述、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据材料。公诉机关认为，王洪山、董建新纠集他人持械聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，第二十五条第一款之规定。胡永星伙同他人持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定。胡永星归案后如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，具有自首情节。马全强、石立家、胡秀春积极参加聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款之规定。刘栓伙同他人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第三百一十条之规定，应数罪并罚。赵启水伙同他人强拿硬要公私财物，情节严重；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第（四）项之规定、第二十五条第一款之规定。赵启水具有累犯情节。孙艳超伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（四）项、第二十五条第一款之规定。孙艳超具有累犯情节。崔超、刘建、庞福进、杨立泽、张永利、任桂超、刘海明在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定。崔超、庞福进、杨立泽具有累犯情节。张玉朋、许春潮、刘术所、王连爽、刘广发、张洪新强拿硬要公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款之规定。张玉朋具有累犯情节。张洪新具有自首情节。平安伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定。刘里伙同他人以威胁手段，强迫他人接受服务，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第二十五条第一款之规定。刘里具有累犯情节。柴晓斌与投标人串通投标，损害国家、其他投标人的合法利益，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第二款、第二十五条第一款之规定。柴晓斌具有自首情节。王萍伙同他人参与串通投标，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二十五条第一款之规定。提起本院依法判处。王洪山等二十六名被告人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。各被告人的辩护人还提出:王洪山具有主观恶性较小、从犯、坦白、积极赔偿被害人损失并取得谅解、悔罪表现，建议对其判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑；董建新具有赔偿被害人损失并取得谅解、认罪认罚等情节，可以参照从犯对其进行处罚；胡永星具有从犯、自首、认罪态度较好等情节，建议对其适用缓刑；刘栓在窝藏案中主观上系间接故意，且自愿认罪认罚，建议对其适用缓刑；石立家具有从犯、初犯、偶犯、认罪认罚情节；马全强具有从犯、认罪认罚情节；胡秀春具有从犯、坦白、主观恶性较小、认罪悔罪等情节；赵启水具有坦白、从犯、认罪认罚等情节；孙艳超主观恶性不大，具有认罪认罚、积极赔偿、坦白等情节；崔超认罪认罚，并具有从犯等情节，建议对其判处一年两个月有期徒刑；刘建认罪认罚，主观恶性不大；张玉朋具有坦白、从犯、认罪认罚等情节；许春潮能够认罪认罚，且主观恶性较小，认罪态度较好；刘术所主观恶性不大，且具有从犯、坦白、认罪认罚情节；平安能够认罪认罚，且具有从犯、赔偿被害人损失等情节，同意公诉机关提出的有期徒刑一年三个月的量刑建议；刘里能够认罪认罚，且具有坦白、从犯、主观恶性不深等情节；柴晓斌主观恶性不大，确有悔改表现，建议对其减轻处罚；庞福进能够认罪认罚，且具有自首、立功情节；杨立泽能够自愿认罪认罚，且主观恶性不深，社会危害性不大；张永利能够认罪认罚，犯罪情节较轻，同意公诉机关对其判处缓刑的量刑建议；任桂超能够认罪认罚，且具有坦白、从犯、主观恶性较轻等情节，建议对其判处缓刑；刘海明能够认罪认罚，且具有自首、从犯、主观恶性不大等情节；王连爽能够认罪认罚，且具有从犯、主观恶性较小等情节；刘广发能够认罪认罚，且具有坦白、初犯等情节，建议对其判处缓刑或者免予刑事处罚；张洪新能够认罪认罚，且具有自首、从犯等情节，建议对其判处缓刑；王萍能够认罪认罚，且具有坦白、从犯、主观恶性不大等情节，建议对其判处缓刑。经审理查明以下案件事实：一、关于聚众斗殴事实（一）2017年1月24日，被告人王洪山因琐事与王某1发生口角，通过被告人董建新纠集刘凤学（另案处理），刘凤学又纠集了王洪、刘凤刚、张某2、孙志冬、刘海岩、刘启龙、赵彬、王鸿洋、黄维伟、杨春山（均另案处理）等人，于当日晚将被害人王某1及其弟王某4叫到董建新经营的芦台镇弘泽鼎洗浴内，对王某1、王某4进行殴打，王洪等人使用电棍电击二被害人。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人王某1、王某4陈述及辨认笔录证明：2017年1月份左右的一天，蔡某请王洪山等人吃饭。王某1当时敬王洪山酒，王洪山不喝，之后二人发生口角。后被人劝开。王某1回家后，刘凤学通过他人电话让王某1去弘泽鼎洗浴，王某1就和其弟王某4一起去了。刚上二楼，刘凤刚等人就对王某1、王某4拳打脚踢。刘凤学指示他人找来电棒，王洪等人拿电棒电王某1脖子、后背和身上，电击了十来分钟，王某4也被电击了脑袋、脖子和后背。后刘凤学联系王某1家人把王某1、王某4接走。另有证人薄立平、胡某1的证言对上述内容予以佐证。2.证人蔡某证言证明：2017年1月24日下午6点左右，蔡某请王洪山、孙秀亮、孙某1、王某7、胡某2、孙秀宝、王海龙、王某6等人一起在芦台镇辣妹子饭店里吃饭。晚上7点多，王某1来到饭店找蔡某喝酒。王某1敬了王洪山六七杯酒后，突然开始骂王洪山，骂完还想打王洪山，被蔡某、胡某2和王海泉等劝开，后王海泉将王某1送走。后来，蔡某听说那天晚上王某1被刘凤学等人打了。另有证人胡某2、王某6、王某7、孙某1证言及辨认笔录对上述内容予以佐证。3.同案犯张某2、刘海岩、杨春山、黄维伟供述及辨认笔录证明：2017年1月份的一天晚上10点钟左右，张某2接到王洪的电话说刘凤学让张某2到辣妹子饭店。张某2开车就去了辣妹子饭店，后开车跟着王洪等人到了顺驰底商董建新开的洗浴店。张某2下车到了二楼大厅看到有刘凤学、董建新及其大舅子王洪山、刘凤刚、王某8、王洪、孙志冬、刘海岩、刘启龙、赵彬、王鸿洋、黄维伟等人。刘凤学给王某1的妹夫刘洋打了个电话，让刘洋转告王某1到洗浴这里来。当天晚上11点，王某1和其弟弟来了浴池店，刘凤刚、孙志冬等人就对王某1及其弟弟拳打脚踢。王洪山也用拳头打了王某1面部，用脚将王某1踹倒在地。接着张某2、刘海岩、王洪拿着矿泉水朝王某1脑袋上浇。刘凤学指使张某2开车找李某9拿来了两根电棒，王洪等人就用电棒电击王某1及其弟弟。电了有两三分钟，王某1和其弟弟就都被电倒了。后来刘凤学通知刘洋让刘洋媳妇和王某1媳妇把王某1及其弟弟接走了。另有证人王某8证言对上述事实予以佐证。4.被告人王洪山供述证明：2017年1月份一天，蔡某请王洪山去辣妹子饭店喝酒。在喝酒的过程中，蔡某接了一个电话，说王某1要过来喝酒。大概过了20多分钟，王某1摇头晃脑进来了，看样子是已经喝过酒了。因为王某1在酒桌上骂骂咧咧的，很多人就提前离开了。王洪山与王某1因喝酒发生口角，王某1还想动手打王洪山，后王某1被人送走。王洪山怕吃亏，就给妹夫董建新打电话。过了十来分钟，董建新、刘凤学等人就到了辣妹子饭店，刘凤学说要让王某1给王洪山道歉。之后刘凤学、王洪山、董建新回到董建新经营的浴池店。过了一个多小时，刘凤学的人将王某1找到了。王洪山和刘凤学来到二楼大厅，当时有十几个人。王洪山过去用手打了王某1头部两下。随后四五个人就对王某1拳打脚踢。王洪山后来看见他们拿了两根电棒电王某1；电完后又用矿泉水往这两人身上浇水。过了半个多小时，王某1的对象过来接他走了。另有被告人董建新的供述对上述事实予以佐证。（二）2017年8月31日21时许，被告人胡秀春与胡泽顺（另案处理）等人在宁河区芦台镇××道做足疗期间，胡泽顺与被害人张某1发生争执，胡泽顺纠集刘凤刚（另案处理），刘凤刚、赵彬分别纠集被告人石立家、马全强及常洪雨、刘启龙、杨某2、杨春山（均另案处理）等人到场殴打张某1，并强行把张某1拽到刘凤刚车上，将其拉到刘凤刚经营的养狗场。胡秀春驾车将胡泽顺送到养狗场，刘凤刚、胡泽顺等人继续殴打张某1。经鉴定：张某1头皮挫伤、面部软组织挫伤、左侧第9肋骨骨折、左手挫伤、肢体皮肤擦伤均为轻微伤。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人张某1的陈述证明：张某1系天津宁基建设投资有限公司总经理王某9的司机。2017年8月31日晚上8点多，张某1喝完酒后去芦台镇××道做足疗，当时还遇见了同事刘某2和康玉柏。张某1当时想找正在给胡泽顺做足疗的女技师，但是胡泽顺不同意，二人发生口角。后来胡泽顺带着七八个人来到张某1房间，往门外拽张某1，还对张某1拳打脚踢。张某1被拽到楼下强行装到皮卡车上被拉到狗厂。刘某2看到张某1被拉走后，电话告知王某9。王某9通过张某4找到赵玉豹，让其帮忙找人。到狗厂后，张某1被关进狗笼子里，还用手铐铐上。期间，有人用水枪往张某1身上喷水；张某1还被拽出狗笼子，又被人扇嘴巴子、踹左侧肋部等。后来张某1被张某4、赵玉豹要走，王某9就带着去医院检查、住院了。另有证人王某9、刘某2、张某4证言对上述事实予以佐证。2.同案犯胡泽顺供述证明：2017年8月份的一天晚上8点左右，胡泽顺去田丰足道找胡秀春一块做足疗。胡泽顺正做着足疗时，王某9的司机张某1进来说：“给你做足疗那女的是我媳妇，别给他做了，给我做去。”双方因此发生口角。期间，张某1还强行让胡泽顺点烟。当时胡泽顺很生气，就给其表弟刘凤刚打电话要求找回面子。后来刘凤刚带着胡泽顺等人找到了张某1，刘凤刚用右拳打了张某1。刘凤刚、常洪雨、刘启龙和赵彬等人将张某1往车上拽，张某1反抗，刘凤刚等人将张某1拳打脚踢一顿，然后将拽上车弄到了刘凤刚经营的狗厂。胡秀春开着车带着胡泽顺跟在后面。到狗厂后，胡泽顺看到张某1在狗笼子旁边蹲着。过了有十分钟左右，张某4、赵玉豹把张某1要走了。另有同案犯杨春山、杨某2的供述对上述事实予以佐证。3.住院病历、诊断证明、鉴定意见证明：张某1的头皮挫伤、面部软组织挫伤、左侧第9肋骨骨折、左手挫伤、肢体皮肤擦伤均为轻微伤。4.被告人胡秀春供述证明：胡泽顺与刘凤学、刘凤刚系表兄弟关系。2017年夏季，胡秀春和其朋友在芦台镇××道正做足疗时，胡泽顺也来田丰足道一块做足疗。后来张某1把给胡泽顺做足疗的技师抢走，双方发生了口角。张某1还要求胡泽顺给他点烟，胡泽顺脸上就挂不住了，然后联系了刘凤刚。刘凤刚跟胡泽顺有点亲属关系，就联系了赵彬。当时赵彬正在和石立家、马全强、杨某2、刘启龙等人喝酒，这几个人就都来了。石立家、马全强、刘凤刚的司机常洪雨、刘启龙等人就冲上田丰足道从楼上往下拽张某1，张某1不走，这些人对张某1拳打脚踢。最终把张某1从楼上拽下来装在皮卡车上，然后拉到刘凤刚的狗场去了。期间，石立家拽了张某1头发，并对其拳打脚踢；马全强拽了张某1脖领子，并把其装到了皮卡车上。之后胡秀春开车带着胡泽顺去了刘凤刚狗场。胡秀春到狗场后，看见张某1一只手腕拷在狗笼子栏杆上，刘凤刚拿着水枪冲张某1，旁边还摆放着电扇。过了大概有十多分钟，赵玉豹和张某4陆续到狗场，让张某1给胡泽顺道歉后送回宾馆了。另有被告人石立家、马全强供述及辨认笔录对上述事实予以佐证。（三）2016年11月10日16时许，胡泽顺（另案处理）在宁河区滨江锦园小区建筑工地小吃部，与被害人庄某1发生冲突，遂纠集被告人胡永星及杜磊、付桂亮（均另案处理）等人前往现场。付桂亮、杜磊等人持槁柄、啤酒瓶殴打庄某1及其母亲王某2、姐夫王某5，胡永星持木棍殴打了庄某1。经鉴定：庄某1头皮瘢痕、肢体软组织挫伤、王某5左耳轮廓创伤、王某2头皮挫伤的损伤程度均为轻微伤。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人庄某1陈述及辨认笔录证明：庄某1和其二姐庄某2、二姐夫王某5以及母亲王某2经营一个小吃部；小吃部隔壁有一个的彩票站，由李某1及其妻子李某2经营。2016年11月份的一天中午12点多钟，陶学林和他的三个工友到小吃部吃饭，一直喝到下午两点钟左右。陶学林因为到隔壁彩票站门前尿尿的事与李某1、庄某1发生口角。当天下午四五点钟，庄某1看见马路对面来了四五辆车，并下来五六个人，其中有两三个人手中拿着镐柄。随后，四五个人就开始动手打庄某1，有用酒瓶子砸的，也有用镐柄打的，庄某1头部被打流血了。王某5出来帮庄某1，耳朵被打了；王某2在旁边护着庄某1，也被打了。后来庄某1找机会跑进厨房拿出一把菜刀乱砍，当时把一名男子头部砍流血了，这些人就跑了。另有被害人王某2、王某5陈述、证人李某1、庄某2、李某2证言及辨认笔录对上述事实予以佐证。2.证人陈某1证言及辨认笔录证明：陈某1系架子工，因租赁工地物品与胡某3相识。2016年11月10日，陈某1的工友陶学林、杨进东喝酒与庄某1发生纠纷后电话联系胡某3要求帮忙，后胡某3租赁站的人将庄某1打伤。另有证人陶某的证言对上述事实予以佐证。3.诊断证明、鉴定意见证明：庄某1头皮瘢痕、肢体软组织挫伤、王某5左耳轮廓创伤、王某2头皮挫伤的损伤程度均为轻微伤。4.被告人胡永星供述证明：胡泽顺系胡某3之兄，二人在天津市宁河区经营租赁生意；胡永星因为生意与胡泽顺相识。2016年底的一天，胡某3接到客户陈某1的电话，说是工地旁边一个小吃部的人不让走。兄弟二人决定去一趟。胡泽顺纠集胡永星，胡永星又给杜磊打了一个电话，让杜磊、付桂亮一起去。到了小吃部后，胡泽顺说他们的工人受欺负了，找胡永星来是为了出气。到现场后，付桂亮、杜磊等人对庄某1拳打脚踢。杜磊拿着啤酒朝庄某1砸过去。这时另一个男的和老太太拦着不让打。后庄某1拿出一把菜刀把杜磊的头砍流血了。然后杜磊、付桂亮等人都开车跑了。期间，胡永星用支着绿化树的木棍打了庄某1后背一棍子。另有同案犯胡泽顺、杜磊、付桂亮供述、证人胡某3、王某10证言及辨认笔录对上述事实予以佐证。二、关于寻衅滋事事实（一）2015年8月21日23时许，被告人平安及杨春山、杨某2、赵彬、刘海光（均另案处理）在宁河区唱响时光ＫＴＶ因言语不和，用铁锨、酒瓶、板凳等殴打被害人徐某、郑某1、张某2。经鉴定，郑某1双侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级；头皮挫伤、22牙冠折缺损、左踝胫骨跟韧带损伤、右手小指远指间关节脱位的损伤程度为轻微伤。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人郑某1陈述及辨认笔录、汽车维修结算单证明：郑某1与张某2、孙某2、徐某、陈曦、聂某、乔杨等人均系消防队战友。2015年8月21日中午，郑某1、张某2、徐某等人去塘沽区缅怀在塘沽大爆炸中牺牲的消防战士。当天晚上8点多，郑某1等人吃完饭后去畅享时光ＫＴＶ唱歌，一直唱到当天晚上11点左右。准备上车离开时，有四五个男子对徐某拳打脚踢，郑某1拉架时也骂了对方，对方开始对郑某1拳打脚踢。期间有人拿凳子、铁锨打郑某1头部，小手指也被打折了，鼻子也被打流血了。这时孙某2和张某2从ＫＴＶ内出来了，看见郑某1满脸是血，便将郑某1拽进车里，那四五个男子追着车跑，用铁锨、凳子、砖头砸车的右半面，其中还有一个男子用刀将车的右半面扎了窟窿。后来郑某3开车拉着郑某1等去了宁河医院。郑某1在医院看见张某2躺在病床上，头部有血，脸上也都肿了。被损坏的汽车事后被维修过，维修费用共计3649元。另有被害人徐某、张某2的陈述、证人郑某3、孙某2、范某、于兴亮、张某5、聂某、李德军证言及辨认笔录对上述事实予以佐证。2.诊断证明、鉴定意见证明：郑某1双侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级；头皮挫伤、22牙冠折缺损、左踝胫骨跟韧带损伤、右手小指远指间关节脱位的损伤程度为轻微伤。3.同案犯杨某2、杨春山、刘海光供述证明：2015年夏天，赵彬、杨春山、平安、刘海光等人去唱响时光唱歌过程中，杨春山的对象魏某要来，杨某2和杨春山、平安就到歌厅门口去了。在等人的过程中，一个三十来岁的男子嫌杨某2等人说话声音太大，双方发生口角。后来就动手了，当时杨某2用塑料凳子砸男子的头部，平安拿起一把铁锹也打对方，赵彬、刘海光也过来帮着打架。另有证人魏某、王洪、刘某3证言及辨认笔录对上述事实予以佐证。4.被告人平安供述及辨认笔录证明：在2015年8月份的一天晚上，平安和赵彬、杨某2、杨春山、刘海光一起在唱响时光唱歌时与另外两个人打架了，对方上车跑了。当时双方都是拳打脚踢，杨某2拿起一个塑料凳子打对方男子的头部；杨春山把刀拿出来了；赵彬先是用拳头打对方，后把杨春山手里的刀拿过来捅了对方车门。（二）2016年7月间，为迎接在天津市蓟州区渔山监狱服刑的刘凤学（另案处理）出狱，王洪、刘凤刚（均另案处理）等人组织人员、安排车辆、拍摄视频，高调迎接刘凤学出狱。7月31日被告人孙艳超、刘建、崔超、庞福进、杨立泽、张永利、任桂超、刘海明、刘栓等人及宁河、滨海新区汉沽、宝坻、武清、天津市区等多地的社会闲散人员驾驶近百辆豪车在津蓟高速收费站聚集，被告人刘建、崔超、庞福进、张永利、刘海明等人到渔山监狱迎接刘凤学出狱。车队在高速公路行驶过程中多次强行占用高速公路三条车道及应急车道。车队到达宁河区南崔村时，赵启伦、杨某2（均另案处理）驾车将南崔村与三八河路交口的道路拦截，阻碍其他车辆通行，造成道路严重拥堵。被告人赵启水及刘金栓、杨春山、杨某2、魏立超、刘金鹏、赵启伦（均另案处理）等人在南崔村村口至刘凤学家门前的数百米道路上燃放烟花爆竹。王洪、崔超聘请他人制作了名为“回归”的视频。上述事实，有下列证据予以证实：1.证人陈某2证言证明：2017年7月31日上午10点多钟，陈某2开车行驶至三八××与××崔村交口时，发现两三辆车横在路上把路堵死了，造成社会车辆和行人不能正常通行，陈某2就报警了。另外村口放炮持续了有五六分钟。2.证人李某3、周某1、王某11证言及辨认笔录证明：李某3系晓峰映像工作室的老板，李某3、周某1系该工作室的员工。崔超通过孟庆亚找李某3给刘凤学出狱录像。2016年7月30日下午，崔超开车接李某3、周某1、王某11去刘凤学家里录些衣服、蜜蜡项链和刘凤刚、刘启龙、王洪、黄维伟等小弟们跟刘凤学表忠心的镜头。次日，崔超接李某3等三人录像。车队有时候占满高速路的三车道和应急车道，其他车辆没法超车。汉沽和宝坻高速口都有车辆汇入，一共一百多辆一起去了蓟州渔山监狱。接完刘凤学就回来了。监狱门口和南崔村都有放炮的庆祝出狱，南崔村路口有两辆车挡路。开始崔超在微信中商定的录制视频的价格是4000元，后来结账的时候便宜了500元。另有3500元的转账凭证对上述事实予以佐证。3.证人朱某1、郑某4、胡某4证言证明：朱某1系理发店老板，2012年与胡泽顺相识，是胡泽顺叫朱某1一块接刘凤学出狱的；胡秀春系胡某4的堂哥；杨立泽系胡某4的妹夫。当时任桂超开车载着朱某1，刘建开着奥迪车去的。车队占满了高速车道，有时也占用应急车道。在南崔村口，有车横在三八河路上，保证车队行驶畅通，南崔村有放炮的。郑某4是于凯叫着去的，他知道胡泽顺、任桂超也去接刘凤学出狱了。刘凤学出狱前，胡秀春让胡某4找王洪，胡某4又让杨立泽出的车。另有被告人胡秀春、杨立泽供述对上述事实予以佐证。4.“回归”视频资料证明：刘凤学出狱时，迎接车辆堵塞道路，占用高速公路应急车道，造成道路拥堵、无法通过等情况。5.同案犯王洪、徐继舜、孙志冬、刘海岩、刘征征、常洪雨、张某2、黄维伟、于洋、胡泽顺、冯达、崔凤勇、徐继伟供述证明：刘海岩系刘海明的弟弟。在接刘凤学出狱的前一天，王洪、刘凤刚、范丽丽等人在南崔村刘凤学家里都让摄像师录了视频，每人给刘凤学说了几句话。在接刘凤学出狱过程中，车队在高速上并排走，多次强行占用高速公路三条车道及应急车道。当时有约100辆豪车，王洪、赵玉豹、胡泽顺、范丽丽、刘凤刚、赵彬、张某2、常洪雨、刘启龙、刘征征、于洋、黄维伟、刘海岩、徐继舜、孙志冬及孙艳超、刘建、崔超、庞福进、张永利、任桂超、刘海明、刘栓等人去监狱接了刘凤学。到南崔庄村口时，一辆白色现代车横在在三八河路上，保证迎接车辆通行。从南崔村村口至刘凤学家门口的道路上一直燃放烟花爆竹；当时放炮的都是赵彬的小弟，有杨某2、杨春山、魏立超、刘金鹏等人。另有被告人孙艳超、刘建、崔超、庞福进、张永利、任桂超、刘海明、刘栓供述及证人王某8、周某2、王某12、林某、李某4、于乃洋、张某6、邵某、胡某5、王文会的证言及辨认笔录对上述事实予以佐证。6.同案犯杨春山、杨某2、刘金栓、赵启伦、魏立超、刘金鹏供述证明：刘凤学出狱前一天，赵彬让杨春山、杨某2转天到南崔村口帮忙放炮。刘金栓提前购买了1000元的鞭炮，刘凤学家的仓库里还有十多箱鞭炮和开天雷，刘金栓让杨春山等人把鞭炮和开天雷装在他车上，然后开车从刘凤学家外路边至南崔村口沿途摆放鞭炮和开天雷。杨春山、刘金鹏、杨某2、魏立超、赵启水、赵启伦等人负责摆放。当天迎接刘凤学出狱的车队到达南崔村前，赵启伦、杨某2将车横在三八河路上，不让其他车辆通行。等迎接车队快到南崔村的时候，杨春山等人就开始点炮。另有被告人赵启水供述、证人张某7证言对上述事实予以佐证。（三）2016年12月16日晚，被告人孙艳超受刘凤学（另案处理）指使，伙同李某9、刘凤刚（均另案处理）等人，在盛兴达通公司殴打张某3。孙艳超按住张某3的身体，李某9等人使用电棍电击张某3。经鉴定：张某3外伤性蛛网膜下腔出血、口唇圈层裂创、双侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折的损伤程度均为轻伤二级；面部损伤留有瘢痕、眼部挫伤的损伤程度为轻微伤。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人张某3陈述及辨认笔录证明：张某3与刘凤学于2012年在宁河区看守所相识。2016年12月16日晚上8点左右，刘凤学带着张某3去吃烧烤，同时去的还有李某9和孙艳超。吃饭时张某3说其村里有人把刘凤学手下一个练铁砂掌的打败了。刘凤学就有点不高兴了。后来张某3被李某9带到公司健身房，孙艳超把公司的大门插上，李某9拿来了几根电棒。李某9对张某3拳打脚踢。后来孙艳超把张某3摁在地上，李某9等人用电棒电张某3的脑袋、脖子和后背。刘凤学后来问张某3吸毒吗，张某3被屈打成招说吸毒。晚上11点多，刘凤学放张某3回去了。当时张某3鼻梁骨折，双眼都被打肿了，嘴唇被打裂了，缝了十多针，左眼眼眉处流血了，后脑勺后背等处都被电棒电伤了。李某9打得最重，张某3的鼻梁骨、嘴唇都是他打的；刘凤刚拿拳头打张某3的双眼，还拿脚踹；孙艳超按着张某3的身体让其他人打或拿电棒电。另有证人陈某3、陈某4证言及辨认笔录对上述事实予以佐证。2.同案犯李某9供述证明：2016年底或是2017年初的一天，刘凤学请一名男子吃烧烤，也叫着李某9和孙艳超。吃完饭回到公司，李某9怀疑这名男子吸毒。刘凤学让李某9给刘凤刚打电话，让他拿两根电棍来。后来那名男子情绪比较激动，李某9就朝他的脸上和嘴巴各打了一拳。过了一会儿，刘凤刚带着刘征征、常洪雨过来了，孙艳超把胡泽顺领到健身房检验这名男子是否吸毒。期间，孙艳超按着那名男子，李某9拿电棍电了那名男子的后背两下。3.诊断证明、鉴定意见证明：张某3外伤性蛛网膜下腔出血、口唇圈层裂创、双侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折的损伤程度均为轻伤二级；面部损伤留有瘢痕、眼部挫伤的损伤程度为轻微伤。4.被告人孙艳超及辨认笔录供述证明：孙艳超系盛兴达通公司的保安。2016年12月份的一天晚上，一名男子到盛兴达通公司里找刘凤学，刘凤学、李某9、孙艳超与这名男子一起吃的饭。后来，那名男子被打了。又过了一会儿，刘凤刚带着刘征征等人来到公司，孙艳超等按着张某3的身体，刘凤刚等人用电棒电了这名男子。（四）2018年3月间，刘凤学犯罪组织为攫取经济利益，强行介入芦台镇桥南11村拆迁工程。被告人张玉朋、许春潮、刘术所、王连爽、刘广发、张洪新、赵启水及赵彬、张金永、杨某2、张某2、孙志冬、刘启龙、刘征征、王洪祥、王力、孙飞（均另案处理）等人在芦台镇小尹村、靳家堼村、小薄村、西幺村、稻地村、东升村、董庄村、大尹村拆迁过程中，随同被害人韩某、郑某2、王某3、叶某的拆迁队入户收购门窗瓦檩，并将收购情况汇总给刘凤学、王某9（均另案处理），刘凤学等人向韩某、郑某2、王某3、叶某强行索要33.5万元。赵某从大尹村退出拆迁后，刘凤学、王某9向其强行索要2万元。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人赵某陈述、辨认笔录证明：2018年3月份的时候，赵某得知芦台镇大尹村要拆迁的消息后，去大尹村收购门窗瓦檩等，后因刘凤学等参与其中退出拆迁。退出后被刘凤学等人强行索要2万元。另有银行转账凭证对上述事实予以佐证。2.被害人郑某2、叶某、王某3、韩某陈述及辨认笔录证明：2018年6月份，郑某2听说芦台镇小尹村和董庄村正在拆迁，就将消息告诉了叶某；王某3听韩飞说芦台镇桥南11村可以干拆迁；韩某和合伙人雷永强经荣军介绍来芦台镇桥南11村干拆迁。须经刘启龙同意才能进入小尹村拆迁现场收东西。王某9、刘启龙等人向郑某2、叶某每户索要900元的好处费；王某3在小薄村、西幺村、稻地村收整栋房子，每户被索要1000元好处费；韩某在小尹村和靳家堼干拆迁。叶某在小尹村被刘启龙共索要2万元好处费；郑某2在小尹村被刘启龙、张某2索要6万元好处费，在董庄村被索要了2万元好处费；王某3在小××、××、××、东升村也被索要好处费，一次通过刘彦举转账到刘海岩名下10万元，一次是通过微信给王某9转了10万元等；韩某在大尹村的拆迁没有给好处费，但是靳家堼被索要3.5万元好处费。另有证人郑某5、刘某4、李某5、普某、张达现、孙某3、刘某5、李树美证言及辨认笔录、收条、押金条、微信转账记录、账本、陈伟手机转账记录对上述事实予以佐证。3.同案犯王某9、王力供述、被告人刘术所供述证明：王某9系盛兴达通公司员工，参与了桥南11村的拆迁工程；王力与王某9十多年前就认识，与刘凤学、王洪系狱友。盛兴达通公司在桥南11村的拆迁工程中找了韩某、赵某、王某3、郑某2、叶某五个拆迁队。韩某拆迁队负责大尹村、靳家堼村的拆迁工作；赵某拆迁队负责大尹村房顶和门窗的拆卸；王某3拆迁队负责小××、××、××、东升村的拆迁工作；郑某2拆迁队负责小尹村、董庄村的拆迁工作；叶长龙拆迁队负责东升村房顶和门窗的拆卸。大尹村由张金永、赵彬、杨某2、刘征征负责；靳家堼村由赵彬、刘征征、杨某2、王连爽、孙志冬、张某2、刘启龙、张洪新、刘广发负责；小薄村由赵彬、刘征征、杨某2、赵启水、王连爽负责；西幺村由王洪祥、张某2、张洪新、刘广发、张玉朋负责；稻地村由孙飞、王力、刘启龙、许春潮负责；小尹村由张某2、张洪新、刘广发、王洪、刘海岩、刘术所负责；东升村由刘启龙、刘广发负责；董庄村由刘启龙、许春潮等负责。另有被告人张玉朋、许春潮、赵启水、张洪新、王连爽、刘广发供述、证人李某6、张某8、李某7证言对上述事实予以佐证。三、关于强迫交易事实2017年4月间，被告人刘里在刘凤学（另案处理）指使下，伙同赵彬、刘金鹏、杨某2（均另案处理）到天津市圣誉建筑集团有限公司承建的玖龙纸业（天津）有限公司新增七八号宿舍楼工程工地阻止工人施工。刘凤学向该项目经理刘某1强行索要工程，迫使刘某1签署接受其80万元投资并为其分得巨额利润的协议。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人刘某1陈述及辨认笔录、合作协议证明：天津市圣誉建筑集团有限公司承建的玖龙纸业（天津）有限公司新增七八号宿舍楼工程工地2017年初开工。2017年三五月份的时候，常某告诉刘某1几个自称是西么村的村民阻止工程施工。刘某1到现场后，一个胖男子（刘里）说想要活干，不给活儿就得停工。大概是五六月份，王某9和王洪过来想从刘某1的手中分出一栋宿舍楼自己干，当时刘某1没同意。刘某1后来通过南胡村“老胡”的儿子跟刘凤学等谈合作的事，最后商定他们投80万，刘某1给他们利润45万。双方签了协议后，王某9分三次给刘某1卡上打了80万元。这个协议不是刘某1自愿的，如果不同意他们的要求，工程就不好干，刘某1最终迫无奈答应。另有证人朱某2、杨某1、常某证言对上述事实予以佐证。2.被告人刘里供述及辨认笔录、同案犯刘金鹏、杨某2供述证明：2017年的4月份左右，赵彬给刘金鹏打电话说去玖龙纸业要活干。后赵彬开车拉着杨某2、刘里、刘金鹏去玖龙纸业宿舍楼的旁边，刘里对工地上的人说：“这地是我们村的，这活儿得给我们干，要不你们就别干。”对方不同意，然后刘金鹏等人就走了。后来，刘金鹏、刘里因不想掺和此事受到刘凤学的辱骂。四、关于串通投标事实2018年1月间，被告人柴晓斌取得了宁河区桥南11村和桥南90个企业的两项拆迁工程的造价和第三方招标代理。2018年4月20日、5月17日，柴晓斌在发布招标公告和进行工程开标时，将招标公告内容和报名投标的数量违规泄露给王某10（另案处理）。被告人王萍在明知不能同时为不同投标人编制投标文件的情况下，仍按照王某10和何敏丰（另案处理）的授意编制了投标桥南90个企业拆迁工程的三家公司（精施建安、汉沽建安、天津四方）的投标文件，向上述三公司转账投标保证金各4万元，在开标当日冒充汉沽建安人员参与两项工程投标，使得王某10邀集围标的聚成建筑中标桥南11村拆迁工程，项目金额为1395.8632万元，精施建安中标桥南90个企业拆迁工程，项目金额为162.9499万元。上述事实，有下列证据予以证实：1.证人王某13证言证明：王某13系宁河区董庄村前任支部书记，与王某10、邱某等人合伙经营天津市钱亿建筑工程有限公司。2018年春节前后，有领导想让王某13干桥南11村和90个企业的拆迁工程，王某13就同意了。后来，桥南11村拆迁办公室负责人李某8给王某13联系投标的事情，王某13让李某8跟王某10接洽。王某13听王某10说公司借用的聚成建筑的资质中标了。另有证人邱某、李某8、王某14证言对上述事实予以佐证。2.同案犯王某10、胡金胜、何敏丰供述证明：王某10系王某13的叔叔。拆迁工程有两个标段，一个是桥南11村的拆迁工程，另一个是桥南90家企业的拆迁工程。王某10借了聚成建筑、汉沽建安、天津四方、精施建安四家公司的资质投标。聚成建筑的资质是找拱月明借的，精施建安的资质是找何敏丰借的，汉沽建安和天津四方是何敏丰帮忙借的。桥南11村拆迁工程量比较大，用聚成建筑的资质中标；桥南90家企业工程量相对小，用精施建安的资质中标；汉沽建安和天津四方是陪标的。柴晓斌将招标公告在网上公示后告诉了王某10公示的网站。王某10把纸质版的招标文件给了何敏丰，让何敏丰和王萍制作这四家公司投标使用的标书。柴晓斌也给王某10发过招标文件的电子版。虽然王某10没有向柴晓斌说报名的公司都是王某10借的资质，但是柴晓斌也肯定明白。这次是在天津广正建设项目咨询股份有限公司（以下简称广正公司）开的标。最后，聚成建筑中标的桥南11村工程，精施建安中标的桥南90家企业。在投标之前刘凤学他们已经提前进场拆迁了。另有证人拱志远证言对上述事实予以佐证。3.招标文件、施工合同等证明：聚成建筑中标桥南11村拆迁工程，项目金额为1395.8632万元；精施建安中标桥南90个企业拆迁工程，项目金额为162.9499万元。4.被告人柴晓斌供述证明：柴晓斌系广正公司事业部经理。2018年年初，王某10说芦台镇桥南拆迁工程要走招投标程序，让柴晓斌帮忙。柴晓斌按照王某10的意思做了预算，经过财政局审核开始走招投标流程。当时柴晓斌用广正公司做招投标业务，招标代理费广正公司和柴晓斌二八比例分成。柴晓斌分别制作了桥南11村和桥南90家企业的招标公告和招标文件，然后通过微信发给了王某10，审核之后挂在网上公示了五天。王某10问过柴晓斌报名的情况，柴晓斌告诉了王某10桥南11村和桥南90家企业分别有三家公司报名。开标当天王某10带着另外三名人员到开标现场参与投标，柴晓斌明白报名两个工程的三家公司都是王某10找的。最后聚成建筑中标桥南11村拆迁工程；精施建安中标桥南90家企业拆迁工程。上述事实另有微信聊天记录予以佐证。5.被告人王萍供述证明：王萍系聚成建筑员工，但是在精施建安上班。2018年5月份，同事何敏丰让王萍做标书，一个是桥南11村拆迁工程，一个是桥南90家企业拆迁工程，同时参与投标的还有何敏丰、王某10、胡金胜。桥南11村的拆迁工程有聚成建筑、汉沽建安和天津四方三家公司报名；桥南90家企业拆迁工程有精施建安、汉沽建安和天津四方三家公司报名。桥南90家企业标段报名投标的三家公司使用的资信标书都是王萍制作的。王萍冒充汉沽建安的工作人员去现场投标了。上述事实另有银行交易记录、广正公司账目等予以佐证。五、关于窝藏事实2018年8月13日21时许，刘凤学被公安机关抓获后，该犯罪组织成员李某9、杨某2（均另案处理）到宁河区全兴海鲜饭店找到被告人刘栓，刘栓提供0.8万元帮助二人逃匿。上述事实，有下列证据予以证实：1.证人李某9、杨某2证言证明：2018年8月13日晚上，李某9分别接到了赵玉豹和张某2妻子刘晴的电话，说刘凤学被警察抓走了。接完电话以后李某9向杨某2说了此事，他们意识到警察也要找他们自己。随后二人去了芦台镇全兴海鲜饭店去找刘栓，跟刘栓说：“刘凤学出事了，被警察抓了，刘凤学公司去警察了，别墅哪里也去警察了，我们现在手里没钱，借我点钱，我们找地方待会儿去。”刘栓给了二人0.8万元。李某9分给杨某20.2万元钱，之后分别跑了。2.被告人刘栓供述及辨认笔录证明：2018年8月13日晚上9点多，李某9电话告知刘栓去全兴海鲜饭店门口来一趟。刘栓赶到后，李某9和杨某2都在饭店旁边等着呢。见面后李某9说：“他们都出事儿了，你给我拿点儿钱，我着急跑。”刘栓知道肯定是刘凤学出事了。然后刘栓拿了0.8万元给了李某9就回饭店了。另有电子证据检测工作记录对上述事实予以佐证。六、其他案件事实案发后，被告人王洪山、董建新、刘栓、石立家、马全强、胡秀春、赵启水、孙艳超、崔超、刘建、张玉朋、许春潮、刘术所、平安、杨立泽、张永利、任桂超、刘海明、王连爽、刘广发、刘里、王萍先后被公安机关抓获归案；被告人胡永星因涉嫌犯诈骗罪被抓获归案，归案后主动供述了聚众斗殴的主要犯罪事实；被告人柴晓斌、庞福进、张洪新经公安机关电话联系后主动到案。庞福进在被羁押期间检举了张振锋涉嫌盗窃的犯罪事实。上述事实，有下列证据予以证实：1.案件来源和抓获经过证明：各被告人的到案情况等。2.被告人户籍信息、前科材料证明：各被告人的身份及前科情况等。3.天津市宁河区看守所出具的情况说明、起诉意见书等证明：庞福进在被羁押期间检举了张振锋涉嫌盗窃变压器的事实。以上证据均经庭审举证、质证，内容客观真实，形式、来源合法，本院予以确认。针对控辩双方的意见，结合案件事实、证据及相关法律规定，综合评判如下：1.关于相关辩护人提出的从犯意见。经查，王洪山因琐事与被害人发生纠纷后，通过董建新纠集刘凤学，然后刘凤学再纠集十几人参与聚众斗殴；胡永星在聚众斗殴犯罪中不但纠集了杜磊，还有持木棍殴打庄某1的行为；石立家、马全强对被害人实施了拉拽行为，并对其拳打脚踢；王萍在明知不能同时为不同投标人编制投标文件的情况下，仍编制了投标桥南90个企业拆迁工程的三家公司的投标文件，且在招投标当天冒充汉沽建安人员参与两项工程投标。王洪山、董建新、胡永星、石立家、马全强、王萍在各自的犯罪中均起到了主要作用，并非次要、辅助作用。故对上述六被告人的辩护人提出的相关意见，本院不予采纳。对于其余辩护人提出的从犯意见，本院予以采纳。2.关于相关辩护人提出的自首意见。对于刘海明辩护人提出的自首意见，经查，侦查机关出具的到案经过载明，2018年9月6日，时任公安宁河分局镇南新区派出所所长刘宝刚告知时任该派出所辅警的刘海明宁河分局打击犯罪侦查支队八大队找其配合工作，刘海明和刘宝刚一起到了侦查机关。由此可见，刘海明在到侦察机关前主观上对其是否涉嫌犯罪并不知情，客观上是在其时任领导刘宝刚的陪同下到案，故不能认定为自首。刘海明的辩护人提出的自首意见，本院不予采纳。庞福进确系公安机关电话传唤到案，到案后供述了主要犯罪事实，且能够认罪认罚，应认定为自首。对于除刘海明之外各被告人辩护人提出的自首意见，本院予以采纳。3.关于刘栓在窝藏案中是否系间接故意的意见。直接故意系行为人明知自己的行为可能发生危害社会的后果，并且希望这种结果的发生；间接故意系行为人明知自己的行为可能发生危害社会的后果，并且放任这种结果的发生。本案中，证人李某9、杨某2的证言能够证实，二人在得知刘凤学等人被警察抓走后找到刘栓，跟刘栓说：“刘凤学出事了，被警察抓了……我们现在手里没钱，借我点钱，我们找地方待会儿去。”刘栓供述能够对上述事实予以佐证。可见，刘栓的主观心态为希望李某9、杨某2得到财物而逃脱法律的制裁，其主观心态为直接故意。对于刘栓辩护人提出的相关意见，本院不予采纳。4.关于辩护人所提缓刑意见及公诉机关的量刑建议问题。王洪山、胡永星、刘栓均不属于犯罪情节较轻的情形，不应适用缓刑。对于三被告人的辩护人所提相关意见，本院不予采纳。庞福进虽然具有累犯情节，但同时具有自首、立功、认罪认罚、从犯等情节；刘术所无前科，且仅在小尹村拆迁过程中将收购情况上报刘凤学，在共同犯罪中所起作用较小。公诉机关对庞福进、刘术所的量刑建议不当，本院予以调整。公诉机关对其余被告人的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院认为，被告人王洪山、董建新纠集他人持械聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人胡永星伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人马全强、石立家、胡秀春积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人刘栓伙同他人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪；明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。被告人赵启水伙同他人强拿硬要公私财物，情节严重；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人孙艳超伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人崔超、刘建、庞福进、杨立泽、张永利、任桂超、刘海明在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张玉朋、许春潮、刘术所、王连爽、刘广发、张洪新强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人平安伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人刘里伙同他人以威胁手段，强迫他人签订合同，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。被告人柴晓斌与投标人串通投标，损害国家、其他投标人的合法利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪。被告人王萍伙同他人参与串通投标，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘栓犯有数罪，依法实行数罪并罚。除刘栓在窝藏案中外，各被告人在犯罪中均系共同犯罪。胡秀春、孙艳超、刘建、崔超、庞福进、杨立泽、张永利、任桂超、刘海明、赵启水、张玉朋、许春潮、刘术所、王连爽、刘广发、张洪新、平安、刘里均在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法均应当从轻处罚。刘栓在寻衅滋事案中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。胡永星归案后如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。柴晓斌、庞福进、张洪新经过公安机关电话联系后主动到公安机关供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。庞福进具有立功情节，依法可以从轻处罚。除胡永星、柴晓斌、庞福进、张洪新之外的二十二名被告人均具有坦白情节，依法可以从轻处罚。王洪山等二十六名被告人均认罪认罚，依法可以从宽处罚。赵启水、孙艳超、崔超、张玉朋、刘里、庞福进、杨立泽具有累犯情节，依法应当从重处罚。董建新、胡永星、马全强、许春潮、平安、张永利具有前科情节，可以酌情从重处罚。张永利、任桂超、刘海明、王连爽、刘广发、张洪新、王萍犯罪情节较轻，且均有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对上述各被告人适用缓刑，并依法实行社区矫正。各辩护人提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第（四）项，第二百二十三条第二款，第二百二十六条第（二）项，第三百一十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条，第六十八条，第六十五条第一款，第六十九条第一款，第七十二条第一款，第七十六条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王洪山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月25日起至2022年2月24日止）二、被告人董建新犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月25日起至2022年2月24日止）三、被告人胡永星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2022年2月28日止）四、被告人刘栓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2021年9月13日止）五、被告人石立家犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月26日起至2020年4月25日止）六、被告人马全强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2020年4月28日止）七、被告人胡秀春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2020年2月6日止）八、被告人赵启水犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日起至2021年4月17日止）九、被告人孙艳超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月26日起至2021年8月25日止）十、被告人崔超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月14日起至2020年3月13日止）十一、被告人刘建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2020年1月28日止）十二、被告人张玉朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月9日起至2020年7月8日止）十三、被告人许春潮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月25日起至2020年2月24日止）十四、被告人刘术所犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月30日起至2020年1月29日止）十五、被告人平安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月3日起至2020年3月2日止）十六、被告人刘里犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月30日起至2020年2月29日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）十七、被告人柴晓斌犯串通投标罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2020年1月26日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）十八、被告人庞福进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年12月9日止）十九、被告人杨立泽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2021年2月7日止）二十、被告人张永利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）二十一、被告人任桂超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）二十二、被告人刘海明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）二十三、被告人王连爽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）二十四、被告人刘广发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）二十五、被告人张洪新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）二十六、被告人王萍犯串通投标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）二十七、依法没收被告人柴晓斌主动退缴的违法所得人民币七万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  钟 彬审 判 员  路 诚人民陪审员  胡金英二〇二〇年一月二十日法官助理李雅宁书记员李铁鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第二百二十三条投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。