wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初30号 原告：张彬，男，1979年8月18日出生，汉族，住邯郸市。 被告：向贵文，男，1980年9月20日出生，汉族，住邯郸市。 原告张彬与被告向贵文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向原告张彬送达交纳诉讼费用通知书，限其于收到通知书次日起七日内预交案件受理费，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张彬撤回起诉处理。 审判员 徐 东 二〇二〇年一月十六日 书记员 高伟钊
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执31号 申请执行人：索**，女，1976年5月19日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：岳**，女，1976年1月22日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人索**与被执行人岳**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人岳**未履行本院（2018）冀0402民初626号民事判决书确定的义务。依照《中**人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人岳**银行存款185404.18元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年一月十六日 书记员  范庆民
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保21号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地济南市。 负责人：孟凡林，行长。 委托诉讼代理人：辛兆强，男，1972年7月21日出生，汉族，住济南市，系济南农村商业银行股份有限公司天桥支行资产中心办事员。 委托诉讼代理人：齐旗，山东众成清泰律师事务所律师。 被申请人：杨若彤，女，1970年9月10日出生，汉族，住济南市。 被申请人：杨莉，女，1980年1月29日出生，汉族，住济南市。 申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨若彤、杨莉银行存款350万元或查封其同等价值的财产。申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行自愿以自有资产为其财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨若彤、杨莉银行存款350万元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年一月十三日 书记员  谭欣
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1324执恢93号 高克： 你申请执行陈玮、陈慧平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计203770元，经本院立案受理，现已执行到位203770元，至此，你向本院申请执行的（2016）苏1324民初6685号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月七日
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初32号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人**君（绰号“君仔”），男，1979年7月11日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440************634，汉族，中专文化，农民，捕前住廉江市************。曾因犯容留他人吸毒罪于2017年3月23日被廉江市人民法院判处有期徒刑八个月，2017年4月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2019〕870号起诉书指控被告人**君犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，被告人**君明确表示不需要指派律师为其辩护。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员肖影霞出庭支持公诉，被告人**君到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年10月15日9时许，被告人**君窜到廉江市*******顺丰快递对面路的车棚处盗走被害人蔡康芬的一辆黑色建设牌摩托车，后以600元的价格将该辆摩托车卖掉。经鉴定，该辆摩托车价值人民币1800元。2、2019年10月23日12时许，被告人**君窜到廉江市安铺镇全家福超市门口停车场处盗走被害人黄家俊的一辆蓝色台铃牌电动车的电池，后以200元的价格将该电池卖掉。3、2019年10月24日12时许，被告人**君再次窜到廉江市安铺镇全家福超市门口停车场处时，发现被害人黄家俊的蓝色台铃牌电动车还停放在该处，遂将该辆蓝色台铃牌电动车盗走，后以100元的价格将该辆电动车卖掉。经鉴定，被害人黄家俊被盗的电动车价值人民币2240元。4、2019年10月25日10时许，被告人**君窜到廉江市***********黄日光住宅院子内盗走被害人罗杵福的一辆黑色麟龙牌摩托车，后以600元的价格将该辆摩托车卖掉。经鉴定，被害人罗杵福被盗摩托车价值人民币560元。公诉机关认为，被告人**君以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人**君曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人**君自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人**君判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金，并向本院提交了被害人蔡康芬、黄家俊、罗杵福的陈述；证人郭庆的证言；被告人**君的供述；现场勘查笔录、现场图及照片；现场勘验情况分析报告；指认材料；被盗摩托车的购买发票等信息资料；价格鉴定意见书；违法犯罪记录查询情况说明；现场检测报告书；被告人**君曾犯罪的《刑事判决书》及《刑满释放证明书》；被告人**君的到案经过及户籍资料等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人**君以非法占有为目的，以秘密的手段多次盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。廉江市人民检察院指控被告人**君的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人**君曾犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人**君归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人**君判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金的量刑建议恰当，被告人对此亦无异议，本院予以采纳。根据被告人**君的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条,第六十四条之规定，判决如下：一、被告人**君犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月27日起至2020年8月26日止。该罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。）二、被告人**君盗窃及销赃的违法所得共人民币4800元，依法予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨方宁二〇二〇年一月二十日书记员  温才连附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1426民初6号原告：广东炜晟电子科技有限公司，住所：广东省平远县大柘镇县人民广场设计院一楼。统一社会信用代码：91441426MA4W5NNW1C。法定代表人：陈雁，该公司经理。委托诉讼代理人：郑茂宏，广东汉诚律师事务所律师。被告：广东安警技术开发有限公司，住所：广东省佛山市禅城区张槎四楼东鄱管理区大山元岗三楼。统一社会信用代码：914************094。法定代表人：叶某1。被告：叶某1，男，1983年9月4日出生，汉族，现住广东省廉江市********。公民身份号码：440************47X。原告广东炜晟电子科技有限公司与被告广东安警技术开发有限公司、叶某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告广东炜晟电子科技有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告广东炜晟电子科技有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东炜晟电子科技有限公司撤回起诉。本案受理费155元，减半收取77.5元，由原告广东炜晟电子科技有限公司负担。审 判 员 廖会平二〇二〇年一月八日法官助理 罗佳慧书 记 员 刘梦平
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执异23号 案外人：刘宇，男，1992年1月29日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：高勇，四川凡高律师事务所律师，一般授权。 申请执行人：谢贤平，男，1967年7月6日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：谢竹君，女，1965年8月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘俊，男，1991年12月3日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：刘群英，女，1965年10月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行谢贤平与谢竹君、刘俊、刘群英买卖合同纠纷一案过程中，执行案号：（2017）川0108执2530号，案外人刘宇对本院查封并拟拍卖谢竹君名下位于成都市郫都区房屋不服，于2020年1月3日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人刘宇称，本院在（2017）川0108执2530号案件执行过程中，对被执行人谢竹君位于成都市郫都区房屋进行查封、拍卖，因该房屋实际属于案外人所有。2013年9月11日，案外人与谢竹君签订房屋买卖合同，约定谢竹君将其位于郫县河滨鹭岛一单元802号房屋（郫都区郫筒镇凉水西路46号1栋1单元802号）及168号车位转让给案外人，总价值527587元，案外人前后按约定共将购房款50万元给付谢竹君，余款约定在办理过户时付清，谢竹君于2013年9月11日将该房屋移交给案外人，案外人对房屋进行装修后于2014年1月入住。由于当时该房屋尚未办理房产证，合同约定谢竹君在领到房产证后一周内通知案外人并办理公证，但谢竹君领到房产证后一直不告知案外人，案外人曾多次要求房屋过户，但其一直以各种理由推诿，导致该房屋至今未办理过户手续。请求法院依法中止对位于成都市郫都区房屋的执行。 经审查查明，本院在审理谢贤平与谢竹君、刘俊、刘群英买卖合同纠纷一案中，谢贤平与谢竹君、刘俊、刘群英买达成以下调解协议：一、谢竹君于2017年6月30日前支付谢贤平剩余货款380000元；二、若谢竹君未能按期足额支付货款，谢贤平可申请强制执行，并由被执行人谢竹君承担资金利息；三、刘俊、刘群英对谢竹君的支付义务承担连带清偿责任。2016年11月10日，本院作出（2016）川0108民初5076号《民事调解书》，对上述协议予以确认。调解书生效后，谢竹君等未按期履行生效法律文书确定的义务，谢贤平于2017年9月15日向本院申请强制执行，本院以（2017）川0108执2530号案件予以受理后。执行过程中，本院于2019年12月9日，本院作出（2017）川0108执2530号《执行裁定书》，裁定“拍卖被执行人谢竹君名下位于成都市郫都区房屋（权：2054333）”。后刘宇对本院拍卖行为不服，以其为该房屋真实权利人为由，向本院提出书面异议，请求中止对该案的执行。 另查明，案涉位于成都市郫都区房屋（权：2054333）登记在被执行人谢竹君名下，共有情况为单独所有。2013年9月11日，谢竹君与刘宇签订《售房合同》，谢竹君为出卖方，刘宇为买受方。合同第一条约定谢竹君将其位于成都市郫都区的房屋及168号车位出售给刘宇。甲乙双方协议一致同意上述房产转让价格为人民币伍拾贰万柒仟伍佰捌拾柒元。合同签订当日，谢竹君支付定金叁拾万元，刘宇入住时再付贰拾万元。2014年1月15日，谢竹君向刘宇出具《收条》一张，载明：“今收到刘宇房款200000元（贰拾万元正）”。除上述收条外，刘宇在本案审查中未向本院出具已支付该房屋剩余款项的其他证据。 以上事实，有双方当事人身份信息、（2016）川0108民初5076号《民事调解书》、《售房合同》、《收条》、《商品房信息摘要》等证据材料予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八之规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，谢竹君与刘宇约定的案涉房屋购房款为527587元，但刘宇向本院出具的《收条》仅能证实其向谢竹君支付了购房款200000元，无法证实刘宇已按照合同约定支付了全部购房价款。且即使按照刘宇陈述共支付购房款500000元，仍有部分购房尾款未向谢竹君支付，刘宇也未将剩余价款交付本院执行。因此，刘宇尚未支付全部购房价款，其请求中止执行案涉房屋不符合上述法律规定，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘宇的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  叶小蓉 人民陪审员  韩红红 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  易晓兰
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初13号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人范绍城，男，1982年5月10日出生于广东省阳春市，公民身份号码441************937，汉族，高中文化，工人，住阳春市***********。因本案于2019年6月25日被刑事拘留，同月28日被释放，2019年6月28日、2019年12月4日被取保候审。江门市新会区人民检察院以新检公刑诉〔2019〕773号起诉书指控被告人范绍城犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月3日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员谭永存出庭支持公诉，被告人范绍城到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控，被告人范绍城于2019年6月7日凌晨3时30分许，驾驶粤Q*****号普通二轮摩托车行驶至江门市新会区大泽镇大圣山潮透路段时，因未按操作规范安全驾驶导致车辆侧翻，造成被告人范绍城受伤及车辆损坏的交通事故。民警处警过程中发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人范绍城血液的酒精浓度定量检测为135.20mg/100ml。就上述指控，公诉机关提供了抓获经过、破案经过，常住人口个人信息表、违法犯罪经历情况查询说明、无犯罪证明，驾驶人信息查询结果、驾驶证复印件，粤Q*****机动车信息查询结果单、行驶证复印件，道路交通事故认定书，行政强制措施凭证，抽血照片、范绍城血液委托提取登记表等书证；证人马某的证言；被告人范绍城的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验及现场照片等证据予以证明。认为被告人范绍城的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人范绍城二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。被告人范绍城对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月7日4时15分，被告人范绍城驾驶粤Q*****号普通二轮摩托车行驶至江门市新会区*******时，因未按操作规范安全驾驶导致车辆侧翻，造成被告人范绍城受伤及车辆损坏的交通事故。民警处警过程中发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人范绍城血液的酒精浓度定量检测为135.20mg/100ml。经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，认定被告人范绍城承担事故的全部责任。另查明，案发后，被告人范绍城主动报警投案，如实向公安机关反映案发的经过。经审查，公诉机关就其指控向本院提交的证据来源合法真实，能客观反映案件事实，应予采纳。本院认为，被告人范绍城违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范绍城醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，应当从重处罚。鉴于被告人范绍城犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，积极预缴罚金，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人范绍城犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年一月三日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川13刑终11号 原公诉机关四川省蓬安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴君，男，生于1984年12月30日，汉族，初中文化，四川省蓬安县人，无业，住蓬安县。2016年11月22日因犯容留他人吸毒罪被蓬安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。2019年9月11日因吸毒被抓获，次日被蓬安县公安局行政拘留十三日，同年9月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被蓬安县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于蓬安县看守所。 四川省蓬安县人民法院审理蓬安县人民检察院指控原审被告人吴君犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月4日作出（2019）川1323刑初180号刑事判决。原审被告人吴君不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴晓松申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）吴君在上诉期满后自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定。且经审查，原判决认定事实和适用法律正确，判处恰当。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）吴君撤回上诉。 四川省蓬安县人民法院（2019）川1323刑初180号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 尹 林 审判员 张怡丹 审判员 李碧英 二〇二〇年一月九日 书记员 杜俊波
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初4969号 原告：浙江天赐生态科技有限公司，住所地建德市乾潭镇新程村。 诉讼代表人：黄侃，浙江天赐生态科技有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：郑奕,浙江国圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈姝曼,浙江国圣律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司，住所地建德市新安江街道严州大道1153号1楼。 负责人：蔡琳，总经理。 委托诉讼代理人：柳雄飞，浙江德名律师事务所律师。 原告浙江天赐生态科技有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司对外追收债权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。2020年1月19日，原告浙江天赐生态科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告浙江天赐生态科技有限公司在诉讼中申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江天赐生态科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江天赐生态科技有限公司负担。 审判员  廖明军 二〇二〇年一月二十二日 法官助理储雪燕 书记员骆鼎
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初27号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人蔡桂东，男，1983年11月29日出生于河北省，汉族，大专文化，无职业，户籍地及现住址天津市河西区。2019年10月11日因涉嫌犯妨害公务罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。辩护人翟德智，泰和泰（天津）律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人蔡桂东犯妨害公务罪，适用认罪认罚从宽制度，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，2020年1月16日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员吴庆强出庭支持公诉。被告人蔡桂东及其辩护人翟德智均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年10月11日1时许，天津市滨海新区公安局板厂路派出所民警魏某、信某、刘某1、辅警刘某2在天津市滨海新区福安里马某家中出警过程中，被告人蔡桂东对派出所民警殴打、辱骂、妨碍执法人员执行公务。2019年10月11日，被告人蔡桂东被抓获归案。公诉机关就起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人蔡桂东明知民警正在执行公务，仍以暴力、辱骂的方式进行阻碍，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人蔡桂东系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人蔡桂东判处有期徒刑六个月。提请本院依法惩处。被告人蔡桂东对指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。其辩护人提出，1、被告人蔡桂东当晚因喝酒前妻报警，其妨害公务事出有因。2、被告人蔡桂东系初犯，无前科。综上，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年10月11日1时许，天津市滨海新区公安局板厂路派出所民警魏某、信某、刘某1及辅警刘某2在天津市滨海新区福安里马某家中出警过程中，被告人蔡桂东对派出所民警辱骂、殴打，妨碍执法人员执行公务。当日，被告人蔡桂东被公安机关抓获。其到案后如实供述自己罪行。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及抓获经过，证人马某证言、被害民警魏某、信某、刘某1及辅警刘某2陈述，被告人蔡桂东供述，视频资料，认罪认罚具结书，户籍证明、居民信息表等证据予以证实。本院认为，被告人蔡桂东以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。天津市滨海新区人民检察院指控被告人蔡桂东犯妨害公务罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。蔡桂东暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。蔡桂东系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于蔡桂东自愿签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚。辩护人所提蔡桂东系初犯，无前科劣迹的辩护意见较为客观，可在量刑时予以考虑。辩护人所提适用缓刑的辩护意见，综合蔡桂东犯罪性质及情节，其犯罪行为不符合缓刑条件，故上述辩护意见本院不予采纳。综上情节，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡桂东犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年4月10日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张洪东二〇二〇年一月二十一日书记员  杨惠文附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执35号石鹏程依据本院作出的（2019）黔0329民初7125号民事判决书向本院申请执行罗明平民间借贷纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年一月十四日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执97号 申请执行人：黄山屯溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：夏永龄，董事长。 委托诉讼代理人：孙淑芬，公司员工。 被执行人：李光辉，男，1976年1月13日出生，汉族住安徽省黟县。 被执行人：胡善莉，女，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省黟县。 本院在执行黄山屯溪农村商业银行股份有限公司与李光辉、胡善莉金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人李光辉、胡善莉立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李光辉、胡善莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨、冻结被执行人李光辉、胡善莉存款310694.32元；或扣留、提取被执行人李光辉、胡善莉收入310694.32元；或查封、扣押被执行人李光辉、胡善莉价值310694.32元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴洁宇 二〇二〇年一月二十一日 书记员  姜 莉
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初89号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人罗红，男，1968年3月4日出生，汉族，初中文化，公民身份号码：422************317，户籍地湖北省监利县大垸农场西湖分场10队11号。因本案于2019年10月14日被羁押，同日被刑事拘留，2019年11月20日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。委托辩护人廖学敏，广东日升律师事务所律师。被告人莫远健，男，1968年10月6日出生，汉族，小学文化，公民身份号码：452************03X，户籍地广西壮族自治区柳州市融安县************。因本案于2019年10月14日被羁押，同日被刑事拘留，2019年11月20日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。委托辩护人钟梦玲，广东日升律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人罗红、莫远健犯污染环境罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月16日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员张杏强出庭支持公诉，被告人罗红及其辩护人廖学敏，被告人莫远健及其辩护人钟梦玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，荣晖电子（惠州）有限公司位于惠州市惠阳区沙田镇，该公司主要经营线路板生产，持有排污许可证，并设置有污水处理站，被告人罗红系该公司股东之一，主要负责平日的生产经营管理。2019年8月初，因公司订单较多，废水排放量远超环保部门预定的废水排放标准，被告人罗红为逃避惠阳环保局的检测，私自在废水处理站安装了一个暗管通道，将超出预定排放标准的废水通过暗管排放到外部环境。为防止被他人发现，被告人罗红仅让被告人莫远健（系废水处理站的工作人员）负责操作暗管的阀门。2019年10月2日凌晨，惠阳区环保局对该厂进行执法检查时，发现该公司私设暗管排放污水，惠州市惠阳区环境检测站出具的监测报告显示，经对该厂废水外排口废水进行取样检测，铜超标8.32倍，悬浮物超标0.40倍，氨氮超标18.13倍，总氮超标21.20倍，氟化物超标8.92倍；有机中间水池排放口：化学需氧量超标3.06倍，铜超标6.48倍，悬浮物超标0.53倍，氨氮超标12.13倍，总氮超标14.20倍，氟化物超标6.00倍。公诉机关认为，被告人罗红、莫远健以私设暗管逃避监管的形式偷排含有有毒物质的废水，严重污染环境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任；建议判处被告人罗红一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人莫远健一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人供述、鉴定意见、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实。被告人罗红对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：被告人罗红归案后如实供述，认罪态度好，系初犯，排放污染物的时间较短，没有造成严重的社会后果，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人莫远健对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：被告人莫远健是一名打工者，领取固定的工资，听从公司的安排工作，起辅助作用，是从犯，归案后如实供述，认罪态度好，系初犯，排放污染物的时间较短，没有造成严重的社会后果，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗红、莫远健违反国家规定，结伙以私设暗管逃避监管的形式偷排含有有毒物质的废水，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人罗红系该公司股东之一，主要负责平日的生产经营管理，并安排被告人莫远健负责操作暗管的阀门，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，两人中，罗红所起作用较大，莫远健所起作用较小。被告人罗红、莫远健到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人认为被告人罗红、莫远健归案后如实供述、认罪态度好、系初犯的意见与查明的事实相符，予以采纳。二被告人犯罪情节相对较轻，适合社区矫正，对其宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，依法决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第（四）项，判决如下：一、被告人罗红犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，已上缴国库。）二、被告人莫远健犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，已上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓理二〇二〇年一月十九日书记员  刘伟盛张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院》[法释(2016)29号]第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：（五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；第十五条下列物质应当认定为刑法第三百三十八条规定的“有毒物质”：（三）含重金属的污染物；
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保130号 申请人：深圳市卓智投资管理有限公司，住所深圳市南山区南新路西桃园路北前海济南大厦一、二层B5，统一社会信用代码91440300550334996C。 法定代表人：**巍，总经理 委托诉讼代理人：张宏，广东际唐律师事务所律师。 被申请人：蔡丽如，女，1955年6月23日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。 被申请人：董建强，男，1976年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被申请人：程旭，男，1983年12月28日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 被申请人：丁云生，男，1964年9月12日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 申请人深圳市卓智投资管理有限公司与被申请人蔡丽如、董建强、程旭、丁云生房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人蔡丽如、董建强、程旭、丁云生所有的价值人民币705377.35元的财产。华安财产保险股份有限公司与阳光财产保险股份有限公司出具保担保函为申请人的财产保全提供人民币705377.35元的担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封被申请人蔡丽如、董建强、程旭、丁云生所有的价值人民币705377.35元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莘惠 二〇二〇年一月十日 书记员  张 潺
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初3194号原告：杨建东，男，汉族，1969年12月8日出生，汉族，住高州市。被告：冯瑛，女，汉族，1966年3月20日出生，住高州市。原告杨建东诉被告冯瑛民间借贷纠纷一案，原告杨建东于2019年9月2日向本院起诉，本院依法受理后，适用普通程序公开开庭进行审理。原告杨建东到庭参加了诉讼，被告冯瑛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金20000元及支付利息（利息按年利率24%计算，从2019年6月14日起计算，直到被告偿还所有借款时止）。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年12月13日原告与被告签订个人借款协议，约定被告向原告借款20000元，借款期限从2018年12月13日至2019年6月13日，2018年12月13日原告依协议约定借给被告现金20000元。借款到期后，经原告多次催促，被告一直没有还款给原告，给原告造成重大损失。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决如诉求。被告冯瑛在诉讼期间未作答辩，也未向本院提交任何证据。本院认定如下：冯瑛在2018年12月23日向杨建东借款现金20000元，为此，被告冯瑛签订《借款协议》一份给杨建东收执，定于2019年6月13日前还清。借款到期后，冯瑛未如约偿还借款本金20000元给杨建东。本院认为：冯瑛尚欠杨建东借款20000元，有杨建东提交的《借款协议》一份予以证实，所以杨建东起诉请求本院判令冯瑛偿还借款本金20000元，本院予以支持。杨建东与冯瑛在《借款协议》未约定逾期利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，冯瑛应当按年利率6%从2019年6月14日起计算至还清借款之日止，对杨建东请求超出法律规定部分，本院不予支持。被告冯瑛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告冯瑛应偿还借款本金20000元并支付利息给原告杨建东（利息自2019年6月14日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。二、驳回原告杨建东的其他诉讼请求。上述第一款项，限被告冯瑛在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告冯瑛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  赖光明人民陪审员  周海华人民陪审员  李 晴二〇二〇年一月十四日书 记 员  陈钧龙速 录 员  黄燕强
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4724号原告杨玉连，女，汉族，1935年6月15日出生，住河南省漯河市源汇区。原告张大顺，男，汉族，1955年11月16日出生，住河南省漯河市源汇区。原告张明顺，男，汉族，1959年3月25日出生，住广东省深圳市南山区。原告张潘顺，男，汉族，1962年6月19日出生，住河南省漯河市源汇区。原告张春花，女，汉族，1967年10月5日出生，住河南省西平县。原告张天亮，男，汉族，1968年3月10日出生，住河南省漯河市源汇区。原告张春荣，女，汉族，1973年10月27日出生，住河南省南阳市宛城区。原告共同委托代理人：王之琪、王之琳，河南强正律师事务所律师。被告李贺，男，汉族，1997年8月14日出生，住河南省周口市川汇区。被告李国建，男，汉族，1978年4月15日出生，住址同上。被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：河南省周口市太昊路与建材路交叉口诚德华府。负责人：唐成玉，该公司经理。委托代理人：代阳，该公司员工。原告杨玉连、张大顺、张明顺、张潘顺、张春花、张天亮、张春荣诉被告李贺、被告李国建、被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称渤海财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉连、张大顺、张明顺、张潘顺、张春花、张天亮、张春荣的共同委托代理人王之琪、王之琳，被告渤海财险公司的委托代理人代阳到庭参加了诉讼，被告李贺、李国建经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告杨玉连、张大顺、张明顺、张潘顺、张春花、张天亮、张春荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费、车辆损失费等共计313100元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月11日，李贺驾驶豫Ｐ×××××号豪沃牌轻型仓栅式货车沿漯河市源汇区逍白330省道由东向西行驶至逍××省××（××区××乡××村北街口处）时，与由北向南行驶，张焕平驾驶的宗申牌电动三轮车发生刮擦碰撞，造成两车轻微损坏、张焕平受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队作出道路事故认定书，认定李贺负该事故的全部责任，张焕平不负该事故责任。豫Ｐ×××××号豪沃牌轻型仓栅式货车登记车主为徐顺成，实际车主为李国建，该车在渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内。综上所述，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告李国建未到庭，提交答辩状辩称该车车主为李国建，该车在渤海财险公司投有交强险、保险金额为50万元的三者险，事故发生在保险期间内，原告损失应由保险公司理赔。被告渤海财险公司辩称，对该事故真实性无异议，且发生事故时在我司保险期内，我司既不是第一侵权人，又不是合同违约者，故鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。被告李贺经本院合法传唤未到庭，未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年7月11日，李贺驾驶豫Ｐ×××××号豪沃牌轻型仓栅式货车沿漯河市源汇区逍白330省道由东向西行驶至逍××省××（××区××乡××村北街口处）时，与由北向南行驶，张焕平驾驶的宗申牌电动三轮车发生刮擦碰撞，造成两车轻微损坏、张焕平受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队作出道路事故认定书，认定李贺负该事故的全部责任，张焕平不负该事故责任。事故发生后，原告在漯河市第二人民医院接受治疗，医疗费77633.81元，共住院43天。原告出院证上载明其出院情况是临床治愈，院外修养，避免受累，加强营养。2019年10月4日张焕平在家中去世。2019年10月14日许昌莲城法医临床司法鉴定所出具许莲司鉴所【2019】病鉴字第460号司法鉴定意见书，载明死者张焕平符合道路交通事故致多发伤，肺部感染，多脏器功能衰竭而死亡（外伤系死亡的主要原因；年龄较大，××促进死亡的发展为死亡的次要原因）。鉴定费3000元。张焕平的宗申牌三轮电动车损坏价值为2450元，鉴定费200元。张焕平与杨玉连为夫妻关系，二人共育有四子二女，儿子张大顺、张明顺、张潘顺、张天亮，女儿张春花、张春荣。豫Ｐ×××××号豪沃牌轻型仓栅式货车在渤海财险公司入有交强险与三责险（保险金额为50万元）。事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，2019年7月11日，李贺驾驶豫Ｐ×××××号豪沃牌轻型仓栅式货车沿漯河市源汇区逍白330省道由东向西行驶至逍××省××（××区××乡××村北街口处）时，与由北向南行驶，张焕平驾驶的宗申牌电动三轮车发生刮擦碰撞，造成两车轻微损坏、张焕平受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队作出道路事故认定书，认定李贺负该事故的全部责任，张焕平不负该事故责任。豫Ｐ×××××号豪沃牌轻型仓栅式货车在渤海财险公司入有交强险与三责险（保险金额为50万元）。事故发生在保险期间内。被告渤海财险公司辩称，根据原告提供的交通事故认定书并未显示张焕平死亡，其病历也未显示死亡，且出院日期为2019年8月25日18时，死者死亡时间系2019年10月5日，该死亡与我司无直接关系。根据许昌莲城法医临床司法鉴定所出具许莲司鉴所【2019】病鉴字第460号司法鉴定意见书，可以认定本起交通事故是张焕平死亡的主要原因，被告渤海财险公司的辩称于法无据，不予采纳。张焕平因此次事故造成的直接损失包括医疗费77633.81元，营养费、伙食补助费3010元（70元/天×43天），护理费4656.02元（39522元/年÷365天×43天），车损2450元，车损评估费200元，上述共计87949.83元。丧葬费27998.5元，死亡赔偿金159370.95元（31874.19元/年×5年），精神抚慰金50000元，尸检鉴定费3000元，本院酌定交通费1500元，处理丧葬事宜亲属误工费4716.65元（40990元/年÷365天×6人×7天），上述共计246586.1元，因本起交通事故是张焕平死亡的主要原因，本院酌定被告承担70%的赔偿责任，被告渤海财险公司应当在交强险和三责险范围内承担293560.1元【87949.83元+（246586.1元-110000元）×70%+110000】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内向原告杨玉连、张大顺、张明顺、张潘顺、张春花、张天亮、张春荣支付医疗费、营养费、精神抚慰金、护理费、死亡赔偿金等共计293560.1元；二、驳回原告杨玉连、张大顺、张明顺、张潘顺、张春花、张天亮、张春荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，已减半收取，被告李贺承担2812元，原告杨玉连、张大顺、张明顺、张潘顺、张春花、张天亮、张春荣承担188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  杨景二0二0年元月十七日书记员  罗璇
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保84号申请人：孔庆海，男，1958年9月13日出生，汉族，住滕州市。担保人：华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被保全人：单留生，男，1960年9月17日出生，汉族，住滕州市新兴南路10号。公民身份号码：37048119600917421X.本院在执行申请人孔庆海与被保全人单留生民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初620号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人单留生银行存款15万元，冻结期限自2020年1月日至年月日。审判员  陈允具二〇二〇年一月十六日书记员  程 鹏
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初5363号 原告：刘峰，男，1979年10月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张毅，安徽郑良付律师事务所律师。 被告：沈洪流，男，1969年10月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告刘峰诉被告沈洪流机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告刘峰于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘峰向本院申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘峰负担。 审 判 长  李 岭 人民陪审员  袁国民 人民陪审员  江 涛 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  王新蕊
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执恢25号之一 申请执行人：邓振明，男，1951年3月14日出生，住湖南省祁东县。 被执行人：邓荣兵，男，1980年11月3日出生，住湖南省祁东县。 本院在执行邓振明与邓荣兵义务帮工人受害责任纠纷一案中，经查，被执行人邓荣兵至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邓荣兵在沪市A股市场××账户××证券内的股票××股、××证券内的股票××股，冻结期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 长 刘慧成 审 判 员 彭 鹏 审 判 员 旷有明 二〇二〇年一月十六日 法官助理 胡 超 书 记 员 高小芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执667号李一本、郑州市峪青置业有限公司：你们与周丰勤借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初10892号民事判决书已发生法律效力。权利人周丰勤于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二〇年一月十六日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执136号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地盐城市城南新区。主要负责人：庄号召。被执行人：凌烨，女，1987年11月22日生，住盐城市建湖县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人凌烨借款合同纠纷一案，(2019)苏0902民初2715号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人凌烨在金融机构的存款或在其他单位的收入14687.97元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月八日书记员  杨 琦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24759号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。被告：朱春子，女，1967年3月16日出生，朝鲜族，住广东省佛山市禅城区***********，身份证号码222************。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告朱春子信用卡纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人方晓东到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付至欠款清偿之日止的本金、利息、还款违约金、手续费，暂计至2019年8月18日，其中本金20424.60元、利息2085.37元、还款违约金2314.37元、手续费216.24元，其后利息按日息万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收，利息及还款违约金均计至欠款清偿之日；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及手续费的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，则对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院根据查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱春子在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金20424.60元、利息2085.37元、手续费216.24元（暂计至2019年8月18日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费426元，由被告朱春子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 叶海燕审判员 王 思二〇一九年十二月二十六日书记员 许佳婷
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初2518号原告：郑映文，男，1973年10月18日出生，汉族，住揭阳市榕城区。被告：黄雪芬，女，1971年9月20日出生，汉族，住揭阳市榕城区。原告郑映文与被告黄雪芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑映文到庭参加诉讼。被告黄雪芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑映文向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄雪芬付还原告郑映文借款人民币（下同）55800元及该款自起诉之日起至还清之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；2、案件诉讼费由被告黄雪芬承担。事实和理由：原告郑映文与被告黄雪芬是朋友关系，被告黄雪芬因资金紧缺于2018年5月5日向原告郑映文借款55800元，并于当日立下加印指膜的借条交给原告郑映文，约定借款于2019年11月5日前还清，但被告黄雪芬没有按期还款。原告郑映文再三催讨，被告黄雪芬以资金紧无法付还为由，置之不理，故意拖欠，拒不付还原告郑映文借款。被告黄雪芬没有答辩也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：被告黄雪芬于2018年5月5日向原告郑映文借到款项（现金）55800元，约定借款期限从2018年5月5日至2019年11月5日止。借款当日被告黄雪芬立下借条一份交原告郑映文存执。借款期满，被告黄雪芬没有偿还借款。原告郑映文经催讨无效遂诉至本院。上述事实，有原告郑映文提供的借条等证据证明，本院予以确认在卷为证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告的借贷关系合法有效，受法律保护。由于被告黄雪芬借款后没有依约按期偿还原告郑映文借款，故原告郑映文请求被告黄雪芬偿还拖欠的借款55800元，合理合法，本院予以支持。对于原告郑映文请求被告黄雪芬支付自起诉之日起至还清之日止按银行同期同类贷款利率计算利息的问题。虽然原、被告未约定借期内的利率、也未约定逾期利率，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定了在此情形下出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持，因此本案原告郑映文自愿要求自逾期后的起诉之日起计算利息，本院予以支持，而利息应以不超过年利率6%计付。又由于自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，自此之后的利息基本标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故原告郑映文请求利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告黄雪芬经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄雪芬应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告郑映文借款55800元及该款利息(自2019年11月15日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，公布的利率超过年利率6%的则按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为598元，由被告黄雪芬负担，该款应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 赖荣利二〇二〇年一月八日法官助理 陈熳纯书 记 员 郑树桓附:法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执96号之二申请执行人：张文霞，女，汉族，住驻马店市。被执行人：泌阳县恒远房地产开发有限公司，住所地泌阳县。法定代表人：李敬远。被执行人：李敬远，男，汉族，住泌阳县。关于张文霞申请执行李敬远、泌阳县恒远房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人泌阳县恒远房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人泌阳县恒远房地产开发有限公司在中国银行26×××70账户内存款人民币2931400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二〇年一月十五日书记员  李冰
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初2347号原告：邓某某。原告：袁某甲。以上二原告委托诉讼代理人：黄在军，巴东县阳光法律服务所法律工作者。被告：袁某乙。委托诉讼代理人：谭某某（系袁某乙表兄）。原告邓某某、袁某甲与被告袁某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  贾鹏程人民陪审员  谭魁甲人民陪审员  向 东二〇二〇年一月十三日书 记 员  向宏润
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初3215号原告：佛山市佛奥物业服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区********，统一社会信用代码914***********375D。法定代表人：荣家成，任职公司总经理。委托诉讼代理人：马洁枝，女，是原告职员。委托诉讼代理人：曾玉霞，女，是原告职员。被告：包文俊，男，1985年1月22日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县************2，公民身份号码362************819。原告佛山市佛奥物业服务有限公司诉被告包文俊物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院提交申请，撤回对被告包文俊的起诉。本院认为，原告佛山市佛奥物业服务有限公司自愿撤回对被告包文俊的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，未违反法律规定和损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市佛奥物业服务有限公司撤回对被告包文俊的起诉。因当事人经诉前和解中心调解后撤回起诉，本案受理费本院准予免交。审判员  张红月二〇二〇年一月二十日书记员  邓丽雯
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执1231号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624刑初80号民事判决书，于2019年08月01日立案执行申请执行人新昌县人民法院与被执行人吕富荣敲诈勒索罪一案。执行中，被执行人吕富荣自动履行人民币57000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初32652号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：林雯雯，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋华辉，广东德法理律师事务所律师。被告：黄伟明，男，1974年12月13日出生，汉族。被告：李惠娟，女，1976年2月13日出生，汉族。被告：黄俊标，男，1967年9月8日出生，汉族。被告：邱莹坚，女，1970年10月27日出生，汉族。被告：王新意，女，1970年3月23日出生，汉族。被告：黄志刚，男，1966年6月22日出生，汉族。本院在审理原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告黄伟明、李惠娟、黄俊标、邱莹坚、王新意、黄志刚金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司广州分行撤回起诉。本案受理费7520元减半收取3760元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担。审 判 长  廖 俭人民陪审员  杨巧云人民陪审员  朱翠金二〇二〇年一月七日书 记 员  陈咏仪
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初20号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人刘浩然，男，1991年3月11日出生，汉族，身份证号码440************516，大学文化，住广东省佛山市禅城区***********。22019年11月13日因本案被刑事拘留，同月16日被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1635号起诉书指控被告人刘浩然犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员林煜轩出庭支持公诉，被告人刘浩然到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月13日凌晨3时许，被告人刘浩然饮酒后驾驶粤E*****号小型轿车,行驶至佛山市禅城区******时，被执勤民警查获。随后，民警将被告人刘浩然带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人刘浩然送检的血液样本中检出乙醇成分，含量为228.61mg/100ml。上述事实，被告人刘浩然在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气照片，提取血液样本照片，酒精含量呼气结果，驾驶证信息，车辆信息，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，被告人刘浩然在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘浩然在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘浩然归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘浩然醉驾时血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。公诉机关建议判处被告人刘浩然拘役一个月、并处罚金人民币2000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘浩然犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧芳二〇二〇年一月九日书记员  罗冬喜附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢122号周波：你申请执行张德利、周崇高其他案由纠纷一案，申请执行标的共计32806元，经本院立案受理，现已执行到位32806元，至此，你向本院申请执行的（2018）苏1324民初9309号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月七日
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0504民初3671号 原告连某，男，1990年10月13日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告崔某，女，1990年5月13日出生，汉族，现住本溪市明山区。 本院审理原告连某与被告崔某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告连某提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告连某撤回起诉。 案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告连某负担。 审判员  都伟 二〇二〇年一月十四日 书记员  陆娇 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执11508号梁艳:关于申请执行人梁艳与被执行人程建文离婚纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初4042号民事调解书已经发生法律效力已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕。申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人梁艳与被执行人程建文离婚纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初4042号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月十九日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初4881号原告：蔡婉芸，女，1993年4月11日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区***********，公民身份号码441************521。被告：张小龙，男，1986年6月26日出生，汉族，住广东省阳春市*********，公民身份号码441************757。原告蔡婉芸与被告张小龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。本案在适用简易程序审理的过程中，因发现有不适宜适用简易程序审理的情况，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡婉芸到庭参加诉讼,被告张小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还本金134460元，并从借款日起至清偿日止按银行同期贷款利率支付利息，暂计至起诉日3804.69元；2.本案诉讼受理费由被告承担。事实和理由：原告蔡婉芸与被告张小龙在森林公园内绿湖酒店西餐厅共事相识6年，后离开该工作单位，但与张小龙仍有往来。2018年8月13日，被告张小龙向原告借款，并告诉她可以带协赚大钱，只需要原告每月给钱被告就可以了。于是，原告于2018年8月13日通过微信转了20000元，2018年10月27日通过支付宝转了20000元给被告；原告收到未婚夫转来的80000元彩礼金，又于2019年2月12日转了17900元，2019年3月7日转了10000元，3月21日转了1000元，3月29日转了46700元，2019年4月17日转了2000元，2019年4月24日转了1000元，2019年4月30日转了360元，2019年5月12日转了2000元给被告；2019年7月2日，原告在支付宝上又转了13500元。原告将自己手上80000元彩礼金给被告后，又将婚后老公的50000元也转给被告，一共用微信、支付宝一共转了134460元。直到2019年7月10日左右，原告才从旧同事口中得知被告张小龙已辞职，打张小龙电话已经是空号。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。原告提供的证据有：转账记录17份（其中包含微信、支付宝）、微信聊天记录一份，证明被告以投资需要钱为由，向原告借款134460元。被告张小龙未答辩，亦未提交相关证据。原告提供的证据，被告张小龙未到庭进行质证，应承担由此产生的法律后果。经审查，本院对原告所提供的证据予以采信。综合原告的陈述并结合原告所举证据，本院确认如下事实：原告蔡婉芸与被告张小龙曾在森林公园内绿湖酒店西餐厅共事，后被告张小龙以投资并给付一定的投资回报为名，自2018年8月13日至2019年7月2日期间向原告蔡婉芸借款合计134460元。2019年7月，原告欲向被告张小龙催还借款，但被告张小龙已无法联系。本院认为，原告蔡婉芸与被告张小龙之间的借款关系，有原告提供的转账记录、微信聊天记录等证据证实，且其内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告所诉被告张小龙向其借款134460元的事实，有其提供的相关证据证实，本院予以确认。根据原告陈述，被告借款的目的是用于投资，但未明确约定还款时间，原告通过起诉方式向被告催还借款，合法有据，故原告诉请被告张小龙偿还借款134460元的主张，本院予以支持。对于原告主张的利息，双方因未约定借款期间的利息，依法应从原告向被告主张债权之日即起诉之日起计算利息，利率应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，故原告的该项主张超出部分，本院不予支持。被告张小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张小龙于本判决生效之日起十日内向原告蔡婉芸偿还借款134460元，并支付自2019年9月6日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告蔡婉芸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3066元，由原告蔡婉芸负担80元，被告张小龙负担2986元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  戴 天人民陪审员  陈浩文人民陪审员  何权基二〇二〇年一月二日书 记 员  林平峰
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1324执4390号朱永梅：你申请执行沈宁、姚丽、姚亚运民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计101210元。经本院立案受理，已执行到位101210元，至此，你单向本院申请执行的（2019）苏1324民初4941号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
山西省汾阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)晋1182行审3号申请执行人汾阳市自然资源局。负责人李树盛，该局局长。委托代理人花铁柱，该局监察股副股长。委托代理人冀世贤，该局阳城乡国土资源所所长。被执行人侯万宏，1980年5月11日。申请执行人汾阳市自然资源局于2020年1月3日向本院申请强制执行汾自然资罚字（2019）第69号行政处罚决定书，要求被执行人退还非法占用的9.3亩集体一般耕地；拆除在非法占用9.3亩集体一般耕地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并处罚款7万元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人汾阳市自然资源局于2019年4月4日以被执行人侯万宏未经批准，擅自于2017年10月占用阳城乡小虢城村9.3亩集体土地新建仓储物流，属于非法占用土地，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定作出汾自然资罚字（2019）第69号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用9.3亩集体一般耕地退还给小虢城村村委；2、限十五日内拆除在非法占用9.3亩集体一般耕地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款12.4万元。当日送达该处罚决定书。2019年11月5日，申请执行人汾阳市自然资源局向被执行人侯万宏送达履行行政处罚决定催告书。2019年4月23日，被执行人侯万宏向申请执行人汾阳市自然资源局缴纳5.4万元。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、法规规定的其它材料。”但申请执行人汾阳市自然资源局未向本院提供强制执行标的物情况等材料,被拆除标的物及土地使用现状情况不清。被执行人对罚款无异议，已经缴纳5.4万元，剩余7万元应当执行。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：一、不准予强制执行汾阳市自然资源局作出的汾自然资罚字（2019）第69号行政处罚决定书第1项、第2项。二、准予强制执行罚款7万元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。审 判 长  张耀武人民陪审员  任丽萍人民陪审员  刘明捷二〇二〇年一月十四日书 记 员  齐 琦
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2020）晋0121执119号申请执行人：赵先亮，男，1956年5月2日出生，汉族，山西省清徐县村民。申请执行人：郭秀娥，女，1961年7月14日出生，汉族，山西省清徐县村民。被执行人：闫丽军，男，1987年8月19日出生，汉族，山西省清徐县村民。本院依据发生法律效力的（2019）晋0121刑初147号刑事附带民事判决书，于2020年1月14日受理执行赵先亮、郭秀娥与闫丽军附带民事赔偿纠纷一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫丽军名下的547977.5元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 史俊刚 二0二0年一月十七日书记员 郭彦枝
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0304执35号 申请执行人张霞，女，1977年12月2日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。 被申请执行人王子兴，男，1969年4月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。 本院在执行张霞与王子兴民间借贷纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人王子兴发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人王子兴的住房公积金20150元。 本裁定立即执行。 审判员 王 静 二〇二〇年一月十五日 书记员 张文强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执6109号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：李彤伟，该院院长。被执行人：夏湛岭，男，1985年8月6日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区灵武市。被执行人夏湛岭罚金一案，由本院作出的（2018）宁0104刑再2号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0104刑再2号刑事判决书，确定被执行人夏湛岭应缴纳罚金20000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人夏湛岭名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。经查明，被执行人正在监狱服刑，鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）宁0104刑再2号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘安民审判员 何永孝审判员 陈 璐 二〇二〇年一月七日（法官助理 张天鹏书记员 罗鹏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。本裁定送达后立即生效。
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）苏1324执5066号刘国松：你与泗洪唯诺金属制品有限公司劳动争议，经泗洪县人民法院已于2020年1月13日以自动履行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：李帅伟二〇二〇年一月十三日书记员 ：李忠宇
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初4670号原告某建筑工程有限公司。住所地河南自贸试验区开封片区。委托诉讼代理人钟志涛，开封市鼓楼区联合法律服务所法律工作者，特别授权。原告朱某，男，汉族，1967年3月生，住开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人钟志涛，开封市鼓楼区联合法律服务所法律工作者，特别授权。被告徐某，男，回族，1989年7月生，住开封市经济技术开发区。原告某建筑工程有限公司、朱某诉被告徐某服务合同纠纷一案，本院立案后适用简易程序进行审理，在审理过程中认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告某建筑工程有限公司、朱某诉被告徐某服务合同纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  韩立新人民陪审员  于书森人民陪审员  刘合群二〇二〇年一月十日书 记 员  闫明明
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初67号原告：湖南金州律师事务所，住所地湖南省长沙市芙蓉中路三段398号新时空大厦20楼。负责人：张才金。委托诉讼代理人：姜东旭，湖南金州律师事务所律师。被告：长沙洋华机电设备制造有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡县夏铎铺镇兴旺村（工业园南片区）法定代表人：钟红军。委托诉讼代理人：钟国军，男，1979年2月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司员工。本院在审理申请人湖南金州律师事务所与被申请人长沙洋华机电设备制造有限公司合同纠纷一案中，申请人湖南金州律师事务所于2020年1月9日以双方已达成和解为由，申请解除对被申请人长沙洋华机电设备制造有限公司已采取的保全措施。本院认为，申请人湖南金州律师事务所的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙洋华机电设备制造有限公司已采取的冻结、查封手续。审判员  陈泽春二〇二〇年一月九日法官助理谢炎上书记员戎柯润
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0604民初30722号原告：美的集团股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇美的大道6号美的总部大楼B区26-28楼，统一社会信用代码914***********344C。法定代表人：方某1。委托诉讼代理人：陈睿珊，广东朗乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢好，广东朗乾律师事务所律师。被告：长春睿麟暖通设备有限公司，住所地吉林省长春市南关区西四小区**********，统一社会信用代码912************474。法定代表人：翟某1。原告美的集团股份有限公司诉被告长春睿麟暖通设备有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告美的集团股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告美的集团股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为1025元，由原告美的集团股份有限公司负担。审 判 长  林燕萍人民陪审员  何家明人民陪审员  梁树珍二〇一九年十二月五日书 记 员  叶梓光
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初1382号 原告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地:西安市高新区。 负责人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩琛婕，陕西菲格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琼，陕西菲格律师事务所实习律师。 被告：解小永，男，1983年04月02日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财保西安支公司）与被告解小永财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人巩琛婕、张琼到庭参加了诉讼，被告解小永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告阳光财保西安支公司诉称，被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为P2209XXX63,用于被告向中国光大银行股份有限公司(以下简称光大银行)办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币720元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按年息18%向原告支付违约金。 被告向光大银行申请贷款并于2015年4月2日签订《个人贷款合同》，贷款金额40000元，光大银行按约定向被告指定账户放款。后被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2016年12月21日向光大银行赔偿人民币22663.70元，且截至理赔日，被告尚欠原告保险费2311.44元未付。上述欠款原告多次催讨无果，故诉至法院，请求依法判令：1.被告向原告支付理赔款人民币22663.70元，尚欠保费2311.44元，并支付违约金（以尚欠理赔款及保费总额为基数，自2016年12月21日，按照年息18%计算至实际支付之日止），暂计算至2019年10月8日为11411.33元，总计36386.47元；2.被告承担本案诉讼费用。 被告解小永未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年4月2日，被告解小永作为投保人与原告作为保险人签订了《阳光个人贷款保证保险保险单》，约定原告为被告在被保险人为中国光大银行股份有限公司西安南二环支行（以下简称光大银行南二环支行）处的个人贷款提供保证保险。保证保险金额为47560元，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还的贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付的保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金。投保人发生逾期、提前还款,保险人均有权催回应付而未付保费,投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，投保人同意保险人向投保人催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。贷款申请人是投保人；发放贷款的银行是被保险人；投保人缴纳保险费，当投保人不能及时归还贷款时，保险人按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人。保险人将相关赔偿赔付至被保险人后，保险人有权对全部赔偿款项和应付而未付的保险费进行追偿。关于保险费的约定，投保人应按投保时约定，每月交付保险费。付费日期与贷款合同约定的还款日期相同。被告解小永每月保费率为1.8%，每月保费金额为720元。投保人应付而未付的保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日未支付的应缴保险费。被告解小永自2016年10月2日开始逾期未向被保险人光大银行南二环支行偿还贷款，并且自逾期之日未交纳保险费用。2016年12月21日，原告向被保险人付款22663.70元。根据原告提供的明细，被告自逾期之日至理赔之日未交纳保险费为2311.44元。 2019年9月12日，被保险人向原告出具了代偿债务与权益转让确认书，该确认书载明，致：阳光财产保险股份有限公司，贵公司个人贷款保证保险P220XXX080563保险单项下的代偿款（人民币）22663.70元己于2016年12月21日收到。我司同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。同时，本行在贵公司依法向投保人追偿过程中，将依法提供必要协助，以利贵公司合法权益的实现。 另查明，被告解小永与被保险人光大银行南二环支行签订的《个人贷款合同》约定，合同双方互相发出与本合同有关的通知、要求，应以书面方式作出，发送至本合同附表第1项列出的有关的地址或传真。在合同的其他当事方依照本条第4款的规定收到另一方通讯地址或传真变更的有效通知之前，另一方的原通讯地址或传真仍应被视为该方的有效通讯地址或传真。被告解小永作为借款人向贷款人提供的通讯地址为陕西省西安市雁塔区XX路XX号楼XX单元XX。 上述事实有《阳光个人贷款保证保险保险单》、投保单、保险条款、代偿债务与权益转让确认书、《个人贷款合同》、还款明细表及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，本院依法予以认定。 本院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思的表示，且内容并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，具有法律约束力。双方均应当按照保险合同约定履行各自义务。按照保险合同约定,当被告不能及时归还贷款时，原告按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人光大银行南二环支行,现原告已将贷款本金、利息、罚息共计22663.70元赔付给被保险人，被保险人亦将赔偿款的全部追偿权益转让给原告，故对原告主张要求被告支付理赔款，本院予以支持。保险合同中明确约定保费的计算方式及缴费时间，被告未按照约定按期交纳保险费用，应当继续履行其义务，对原告主张保险费2311.44元，本院予以支持。关于原告要求被告按照保险合同约定每日万分之五支付自2016年12月21日起至被告实际偿还代偿款期间的违约金,符合合同约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告解小永应当于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司支付代偿款22663.70元、保险费2311.44元。并以上述两项费用之和为基数，按照每日万分之五向原告支付自2016年12月21日起至实际还款之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费710元，减半后355元由被告解小永负担。因原告已全部预交，故被告在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员 秦 冰 二〇二〇年一月十七日 书记员 张智旭
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执286号之三 申请执行人：肖永吉，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：广东中煤地瑞丰建设集团有限公司，住所地广州市越秀区。 法定代表人：王伟。 被执行人：中煤建工集团有限公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人：穆勇。 依据已经发生法律效力的(2019)皖0225民初2576号民事判决书,申请执行人肖永吉与被执行人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司、中煤建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司、中煤建工集团有限公司未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 划拨被执行人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司、中煤建工集团有限公司在金融机构存款人民币150万元或其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二〇年一月十日 书记员 周继璇
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执71号之二 申请执行人刘贵登，男，彝族，1986年3月17日生，住丘北县。 被执行人王文清，男1973年9月7日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人刘贵登与被执行人王文清民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王文清在云南省农村信用社联合社账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭浩宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执异23号异议人（被执行人）：庞鹏飞，男，1986年05月15出生，汉族，住宁夏回族自治区西吉县。申请执行人：宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：崔庆文，该公司董事长。被执行人：蒋虎，男，1976年08月18出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：周灵萍，女，1979年12月06出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：唐云，男，1979年12月13出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：强少薇，女，1980年02月29出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：方财，男，1973年06月13出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：胡淑艳，女，1972年05月02出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：张亚利，女，1989年11月24出生，汉族，住宁夏回族自治区西吉县。在本院执行申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被执行人蒋虎、周灵萍、唐云、强少薇、方财、胡淑艳、庞鹏飞、张亚利借款合同纠纷一案中，异议人庞鹏飞对执行中冻结其名下医疗保险账户资金提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人庞鹏飞认为，依据《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》，社会保险基金账户属于不得查封、冻结和扣划的特殊专用账户，且异议人因伤病急需账户资金治疗，请求法院解除对账户资金的冻结措施。同时，异议人向本院提交(2019)宁0104执3453号执行裁定书、《长安医院诊断证明书》复印件证明上述事实。本院查明：2019年3月26日，本院立案执行申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被执行人蒋虎、周灵萍、唐云、强少薇、方财、胡淑艳、庞鹏飞、张亚利借款合同纠纷一案。2019年4月1日，本院作出(2019)宁0104执3453号执行裁定书，裁定：“冻结、划拨被执行人蒋虎、周灵萍、唐云、强少薇、方财、胡淑艳、庞鹏飞、张亚利名下银行存108859元或查封、扣押其价值相当的财产。”2019年4月9日，本院依法冻结被执行人庞鹏飞名下宁夏黄河农村商业银行账户（6229478810201461153）内存款69089.58元。本院认为：根据《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》（法（2000）19号）的精神，社会保险机构在银行或者其他金融机构开立的社会保险基金专用账户，人民法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时，不得查封、冻结和扣划。该规定特指社会保险机构开设的社会保险基金账户，而非企业、个人的医疗保险账户。本案中，异议人庞鹏飞的医疗保险账户不属于社会保险机构在银行或者其他金融机构开立的社会保险基金专用账户，本院对该账户采取强制措施并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回异议人庞鹏飞的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向银川市中级人民法院申请复议。审判长 张怀智审判员 陈文贵审判员 何永孝 二〇二〇年一月十三日（法官助理 张天鹏书记员 张 楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初25829号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914************806。负责人：罗福孙，任银行行长。委托诉讼代理人：胡洁兴，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄天桂，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：崔伟强，男，1970年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************512。原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行）与被告崔伟强因金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人胡洁兴、黄天桂，被告崔伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告崔伟强立即偿还原告的借款本息25167.16元（其中本金22987.75元、利息1271.31元、罚息810.53元、复利97.57元，利息、罚息、复利暂计至2019年9月3日）及自2019年9月4日起以拖欠贷款本金及利息为基数，按月利率2.295%计算的罚息、复利；二、判令被告崔伟强承担原告为实现债权而支付的本次诉讼律师费损失8000元；三、判令因本案诉讼所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费等）由被告崔伟强承担。本案诉讼标的合计33167.16元。事实和理由：2016年10月24日，原告与被告崔伟强签订了编号为平银佛山个信贷字2016第RL201********859号《个人信用贷款合同》（以下简称《贷款合同》），《贷款合同》及《个人贷款确认书》分别约定：1.原告向被告发放了贷款本金96000元，用于消费，贷款期限为36个月（自2016年10月24日起至2019年10月24日止）；2.贷款利率执行固定月利率1.53%；3.还款方式按月等额还本付息法；4.任何一期未及时足额归还借款本息，原告有权宣布贷款提前到期要求被告立即偿还全部授信本金、利息及费用并有权计收罚息、复利，直至被告清偿全部授信本息；原告因催收贷款本息所产生的包括诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用亦由被告承担。上述《贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但被告却未依约履行还款义务，截止2019年9月3日，被告共拖欠原告逾期本息18348.05元，原告已多次催缴，被告却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已构成严重违约。原告为维护自身的合法权益，根据《贷款合同》第六条约定的条款，特向法院提起诉讼，请求如前，请依法判决。被告崔伟强辩称，被告向原告借款96000元，之后被告总共还了110000元左右。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：1.2016年10月24日，崔伟强作为借款人，平安银行作为贷款人，双方签订了《个人信用贷款合同》原件一份，合同编号：平银佛山个信贷字2016第RL201********859号，合同约定贷款金额96000元，贷款用途为其他消费性用途，贷款期限为36个月，执行固定月利率1.53%；如任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息按逾期罚息利率计算复利；如崔伟强违约，平安银行有权要求崔伟强提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担平安银行实现债权所需费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。2.平安银行于2016年10月24日按约放款96000元，出具《个人贷款出账凭证》原件一份，并约定借款期限36个月，自2016年10月24日起至2019年10月24日止，贷款利率月利率1.53%，还款方式为等额还款法，贷款用途为其他消费性用途。3.崔伟强没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，平安银行主张崔伟强截止2019年9月3日，尚欠贷款本金22987.75元、利息1271.31元、罚息810.53元、复利97.57元。4.平安银行与广东豪盛律师事务所签订《委托诉讼/仲裁协议》原件一份，约定平安银行委托广东豪盛律师事务所代理本案诉讼，律师费8000元，未开具律师费发票。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告平安银行与被告崔伟强签订的《个人信用贷款合同》合法有效，被告崔伟强应按照合同的约定履行还款付息义务。由于被告崔伟强拒不按照合同约定还款付息，合同期限自被告崔伟强逾期之日虽未届满，原告有权要求被告崔伟强提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，原告诉请被告清偿贷款本金22987.75元、利息1271.31元、罚息810.53元、复利97.57元（暂计至2019年9月3日），有事实与法律依据，本院予以支持；自2019年9月4日起至清偿之日止，由于利息、罚息、复利总计超过年利率24%，显著背离原告实际损失，本院酌情予以调整为以尚欠贷款本金22987.75元为基数，利息、罚息、复利合计按年利率24%计算，超出部分不予支持。对于原告诉请律师费，由于被告拒不按期归还贷款已构成违约，且《个人信用贷款合同》明确约定原告实现债权的费用由被告承担，被告基于其违约行为能够合理预期律师费的产生，因此原告虽未开具律师费发票但该笔律师费的支出为必然需要支付的费用，本院酌情予以支持律师费3000元。综上，原告的诉请有事实与法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告崔伟强应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金22987.75元、利息1271.31元、罚息810.53元、复利97.57元（利息、罚息、复利暂计至2019年9月3日，自2019年9月4日起以贷款本金22987.75元为基数，利息、罚息、复利合计按照年利率24%计至被告崔伟强清偿之日止）；二、被告崔伟强应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费629.18元，减半收取计314.59元，财产保全费351.67元，合计666.26元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预付），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担100.44元，由被告崔伟强负担565.82元并直接向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 辜 原二〇二〇年一月十四日书记员 朱柏瑞书记员 黎艳芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执992号河南华普建设工程有限公司：你单位与郑州浩天混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初27160号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州浩天混凝土有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××94特此通知二〇二〇年一月二十日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8188号原告：陈雪梅，女，汉族，1970年1月6日出生，户籍地广东省韶关市武江区**********，现住清远市清城区东城连发15*16号珀丽华府六号楼二梯25层03号，公民身份号码440************222。委托诉讼代理人：廖志球，广东贤兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：金秀芳，广东贤兴律师事务所律师助理。被告：清远市伟达房地产开发有限公司，住所地：清远市清城区*******委会辖区内。法定代表人：赖伟文，执行董事。委托诉讼代理人：李燕如，广东尚义律师事务所律师。原告陈雪梅因房屋买卖合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、请求被告支付延期交楼的违约金（按460644元年利率6%从2017年1月1日起计到2018年10月22日止为50052.44元）；2、请求被告支付延期办理房产证的违约金（按460644元年利率6%从2019年1月22日起计到被告递交办证资料给不动产登记中心日止）。本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖志球及被告的委托诉讼代理人李燕如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、交易房屋：位于清远市清城区东城连发15巷16号珀丽华府六号楼二梯25层03号，建筑面积100.14平方米，总价款为460644元，合同签订后原告已按约定付清购房款；二、约定交房条件及时间：出卖人应当在2016年12月30日前将经验收合格的房屋交付买受人；三、逾期交房违约责任：按日向买受人支付已付房价款万分之零点一的违约金，合同继续履行；四、产权登记期限及违约责任：出卖人应在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的原因致买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。附件四合同补充协议第5条约定，买卖双方同意将《广东省商品房买卖合同》第十五条修改为：出卖人应当在该商品房项目全部交付使用后360个工作日内，向产权登记机关申请确权，并在该商品房项目确权后120天内，将办理产权转移登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案办理《房地产权证》，若因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得《房地产权证》，则出卖人按买受人已付房价款的千分之零点一向买受人支付违约金，直至买受人取得该商品房的《房地产权证》；五、房屋验收备案情况：涉案房屋已于2019年8月5日经清远市住房和城乡建设局竣工验收备案；六、收楼情况：原告于2018年10月22日收楼；七、被告清远市伟达房地产开发有限公司抗辩：1、原告的收楼日期与被告核查的一致，无异议；2、房屋已补办经住建局验收，取得建筑竣工验收报告，并完成备案工作，房屋已符合收楼条件；3、双方《商品房买卖合同》约定逾期交楼未超过120日的(即2017年5月1日前交楼的)，违约金为日万分之0.1，逾期交楼超过120日的，违约金为日万分之0.2，该约定意思表示真实，对双方均有约束力。4、逾期办证的起算时间点，如提前收楼的，应从约定交楼次日起即2016年12月31日起计算360个工作日，如延期收楼的，应从实际收楼日起次日起计算360个工作日，并非计算90个工作日；5、逾期办证的违约金，双方约定是按已付购房款千分之零点一计付违约金，原告诉请按年利率6%计算无合同依据；6、买卖双方在平等自愿基础上签订《商品房买卖合同》，未违背法律、法规强制规定，应按合同约定执行本院认为，原、被告双方签订的《广东省商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容合法有效，双方应予恪守履行各自义务。原告已按约定向被告付清了购房款，被告未能依约向原告交付房屋，已构成违约，原告有权要求被告按照合同约定承担给付违约金的违约责任。对于逾期交房违约金的计算标准，合同约定按日向买受人支付已付房款万分之零点一的违约金，该违约金明显偏低，原告已支付全部购房款，但无房居住，约定的违约金显然不能弥补原告的损失，故本院酌情调整为以原告已付房款460644元为基数，按年利率6%的标准计算，从2017年1月1日起计至2018年10月22日止逾期交楼违约金为49901元（460644元×6%÷365天×659天）。对于逾期办证违约金问题，附件四《合同补充协议》第5条约定已对合同第十五条进行了变更约定，不违反法律、法规强制性规定，应为有效约定。补充协议关于“在该商品房项目全部交付使用后360个工作日内”的约定，经联系上下文及合同目的，应解释为涉案房屋交付后360个工作日，不能扩大解释为所在楼盘全部房屋。本案原告收楼时间为2018年10月22日，参照月平均工作日为21.75日，计算360个工作日为2020年3月27日，即截止至本案辩论终结前，仍未达到原、被告双方约定的完成申请确权手续之日，原告请求被告支付逾期办证违约金无事实依据，本院不予支持，原告可待条件成就后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告清远市伟达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈雪梅支付逾期交楼违约金49901元；二、驳回原告陈雪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计642元，由原告陈雪梅负担118元，被告清远市伟达房地产开发有限公司负担524元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 胡容容一月二十日书记员 张   彩   婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初4365号之二 原告：王祝花，女，1952年10月8日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：罗绍康，浙江泰杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡光辉，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：虞秀萍，女，1985年6月20日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：王治国，浙江万向光明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐华，浙江五联律师事务所律师。 第三人：杭州快步展示科技有限公司，住所地：杭州市余杭区百丈镇溪口村百业路8号。 委托诉讼代理人：邢峰，浙江之江律师事务所律师。 原告王祝花与被告虞秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，经被告虞秀萍申请，本院依法追加杭州快步展示科技有限公司为本案第三人依参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王祝花向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款人民币5551200元，从2015年12月30日至2019年8月15日逾期利息1224965元（以年利率6%计算），从2019年8月16日起的利息，要求被告支付至实际履行完毕之日止；2.判令被告承担案件受理费、保全费等费用。原告诉称：2015年10月，被告以做生意需要资金周转为由开始陆续向原告借款。原告基于信任被告多次借款给被告。从2015年10月5日至2015年12月29日，原告共九次出借给被告5551200元，双方当时并未约定还款期限。后原告多次向被告催讨归还借款，被告一直推诿拒不归还借款，为维护原告合法权益，故诉至法院。 本院认为，人民法院立案后，发现案涉纠纷涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。本案审理中，被告虞秀萍抗辩原被告无借款合意，其收取原告款项系职务行为，非个人行为，原告起诉涉及虚假诉讼。第三人杭州快步展示科技有限公司向本院出具说明，陈述被告虞秀萍在与原告王祝花就涉案款项往来期间，被告系第三人的出纳，其与原告之间的款项往来系依照第三人指示的职务行为，被告收取原告款项后，已将款项足额打回第三人账户，并提供相关财务凭证，该凭证中涉及的返还第三人款项，体现出第三人股东个人投资款的栏目，本案有涉嫌犯罪的嫌疑，故本案应当先移送公安机关处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下： 驳回原告王祝花的起诉。 案件受理费59233元，退还原告王祝花。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  朱旭东 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 超