wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执404号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人林曲飞，男，汉族，1990年11月04日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与林曲飞信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1871号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人林曲飞发出执行通知书，责令被执行人林曲飞自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人林曲飞至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林曲飞的银行存款计人民币19156.05元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初69号 原告：王金丽，女，1977年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：甘信强，安徽省濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。 被告：张思伟，男，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：张多，男，1985年8月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告王金丽与被告张思伟、张多民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。在审理过程中，本院依法向原告王金丽送达案件受理通知书，告知其在收到通知次日起7日内交纳案件受理费。原告王金丽无正当理由未按期交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告王金丽撤诉处理。 审 判 长  仝传伟 人民陪审员  马芹超 人民陪审员  谢友忠 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  洪倩倩 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执10003号申请执行人：重庆方根能源集团有限公司，住所地重庆市江北区港安二路16号附3号7-1，统一社会信用代码91500105671017591E。法定代表人：薛方才，公司执行董事。被执行人：贾尚福，男，1964年12月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于重庆方根能源集团有限公司申请执行贾尚福民间借贷纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的（2018）渝0105民初20395号民事判决书向本院申请强制执行，要求支付借款本金及利息。本院于2019年9月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，仅扣划到被执行人贾尚福银行存款7598.72元，未能查到被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为1000000元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张必元审判员  张 魏审判员  鲍伟来二〇二〇年一月六日书记员  刘丽莎
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执584号申请执行人费海峰，男，1981年9月8日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人临澧县明博花炮有限公司，住所地湖南省常德市临澧县梅镇观音洞村闸十二组，统一社会信用代码：91430724062248511Y。法定代表人：余坤淼，执行董事。申请执行人费海峰与被执行人临澧县明博花炮有限公司产品责任纠纷一案,本院做出的（2018）皖0122民初1034号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人临澧县明博花炮有限公司银行存款486723元（含诉讼费3952元、执行费7036元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十九日书记员  于恺琳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执278号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人陈路文，女，汉族，1991年02月05日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与陈路文信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1657号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人陈路文发出执行通知书，责令被执行人陈路文自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈路文至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈路文的银行存款计人民币41163.80元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执76号之一 申请执行人：马驹，男，1983年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：姜香香，女，1987年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人马驹与被执行人姜香香变更抚养关系纠纷一案中，冻结了被执行人姜香香银行存款4450元，现因被执行人姜香香已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姜香香的银行存款4450元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年一月十四日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1526刑初16号公诉机关潢川县人民检察院。被告人雷鹏程，男，1989年2月21日出生，汉族，高中文化，信阳金寰建筑工程有限公司员工，户籍所在地河南省信阳市潢川县，住潢川县。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2019年4月3日被潢川县森林公安局取保候审；因涉嫌滥伐林木罪于2020年1月7日被检察机关取保候审，2020年1月10日被我院取保候审。被告人贾会红，男，1978年9月21日出生，汉族，中共党员，中专文化，信阳金寰建筑工程有限公司总经理，户籍所在地河南省信阳市潢川县，住信阳市平桥区。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年12月18日被潢川县森林公安局取保候审，因涉嫌滥伐林木罪于2020年1月7日被检察机关取保候审，2020年1月10日被我院取保候审。潢川县人民检察院以潢检环资刑诉［2020］3号起诉书指控被告人雷鹏程、贾会红犯滥伐林木罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由潢川县人民法院审判员李智勇独任审判，公开开庭进行了审理。潢川县人民检察院指派检察员彭顺达出庭支持公诉、被告人雷鹏程、贾会红到庭参加诉讼，现已审理终结。潢川县人民检察院指控：2019年3月9日下午，被告人雷鹏程、贾会红在未经林业主管部门批准的情况下，擅自砍伐其已经赔付的潢川县伞陂镇林寨村南湾组白露河河滩杨树片林。经林业工程师鉴定为被伐树木为杨树，株数101株，立木蓄积14.9679立方米。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见、证人证言、现场勘验笔录、被告人供述与辩解及相关书证等证据。公诉机关认为被告人雷鹏程、贾会红违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，建议对被告人雷鹏程、贾会红判处单处罚金一千元至三千元。被告人雷鹏程、贾会红对指控犯事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，被告人雷鹏程、贾会红在审理中分别各自缴纳罚金一千元，复植补种基金一千元。本院认为，潢川县人民检察院指控被告人雷鹏程、贾会红犯滥伐林木罪的事实清楚、证据确实充分、定性准确。被告人雷鹏程、贾会红未办理林木采伐许可证而砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。且系共同犯罪。案发后，被告人雷鹏程、贾会红在公安机关电话传唤后主动到案接受询问，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚，审理中二被告人均能积极缴纳罚金和复植补种基金，并自愿接受处罚，可从宽处理。综合考虑被告人雷鹏程、贾会红的犯罪事实、情节、社会危害程度及其认罪、悔罪态度，公诉机关的量刑建议适当。对二被告人均适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对二被告人，判决如下：被告人雷鹏程犯滥伐林木罪，单处罚金人民币一千元（已缴纳）。被告人贾会红犯滥伐林木罪，单处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李智勇二〇二〇年一月十六日书记员  彭姣姣
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更6号 罪犯赵吉祥，男，1991年3月25日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省昌图县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。 辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2017年11月20日作出(2017)辽0114刑初第306号刑事判决，以被告人赵吉祥犯盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期自2017年2月26日起至2020年8月25日止）。判决生效后，于2017年12月15日交付执行。 执行机关辽宁省铁岭监狱于2019年1月9日向本院提出（2019）减字第26号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2019）8号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵吉祥能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。截止2019年10月份，有效减刑分共计1856分，折抵表扬3次；2018年度、2019年度评审鉴定为良；月均消费303.79元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵吉祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯赵吉祥减去有期徒刑五个月。 （刑期自2017年2月26日起至2020年3月25日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦     加     诚 审 判 员 周           彤 审 判 员 刘           奇 法官助理 宋歌 书 记 员 宋           晔 二〇二〇年一月二十二日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更37号 罪犯李飞，男，1981年9月7日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，现在广西邕州监狱服刑。 云南省昆明市官渡区人民法院于2016年11月24日作出（2016）云0111刑初78号刑事附带民事判决，以被告人李飞犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年(刑期自2015年8月6日起至2025年8月5日止）；被告人李飞与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币61595元（已赔偿38000元）。被告人李飞不服，提起上诉，云南省昆明市中级人民法院于2017年2月13日作出(2017)云01刑终95号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2017年5月9日交付云南省五华监狱执行，2018年8月21日调入广西邕州监狱执行刑罚。执行机关广西邕州监狱于2020年1月2日以（2019）邕狱减字第192号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯李飞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯李飞予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯李飞的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯李飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年7月起至2019年8月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2018年度监狱优秀学员。 另查明，云南省昆明市官渡区人民法院于2019年1月18日作出（2019）云0111执恢14号之一结案通知书，确认被告人李飞与同案被告人已履行完毕（2016）云0111刑初78号刑事附带民事判决书中的财产性判项。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、（2019）云0111执恢14号之一结案通知书等证据证实。 本院认为，罪犯李飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李飞减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2025年1月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执1446号之五申请执行人：鲍小凤，女，汉族，1987年11月11日生，住如皋市。被执行人：谢正祥，男，汉族，1970年7月6日生，住泰兴市。被执行人：孟咸静，女，汉族，1988年12月17日生，住泰兴市。关于申请执行人鲍小凤与被执行人谢正祥、孟咸静民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）苏1283民初9859号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人谢正祥于本判决生效后十日内偿还申请执行人鲍小凤借款本金86950元及利息（自2017年10月1日起至实际履行之日止按年利率18%计算，利随本清），被执行人孟咸静承担连带责任；二、被执行人谢正祥于本判决生效后十日内返还申请执行人鲍小凤借款本息172349元，被执行人孟咸静对被执行人谢正祥不能清偿部分的三分之一在172349元范围内对申请执行人鲍小凤承担赔偿责任；三、驳回申请执行人鲍小凤的其他诉讼请求；被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取2423元，保全费1720元，合计4143元，由申请执行人负担823元，两被执行人负担3320元（此款申请执行人已垫付，两被执行人应负担部分于本判决生效后十日内支付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谢正祥、孟咸静的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），划拨了孟咸静的账户余额10473元，并查封了谢正祥名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车五辆（均去向不明、未能实际扣押）。另，本院已在本案诉讼中查封了被执行人孟咸静名下位于泰州市东××首府家园东区××室的房产，并分别于2019年12月18日、2020年1月2日两次对被执行人孟咸静采取了司法拘留措施；本院亦已将两被执行人纳入了失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出了限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年1月2日，申请执行人与被执行人孟咸静达成了执行和解协议：一、被执行人孟咸静已经于2019年8月29日被法院扣划发还10473元，经双方当事人协商一致，就孟咸静应偿还部分按照上述判决书执行，被执行人孟咸静保证于2020年1月2日偿还35000元，保证于2020年6月1日前偿还10000元，保证于2020年12月30日前偿还50000元，剩余部分在2021年9月1日前全部结清（先偿还本金后扣除利息方式计算）；二、被执行人给付35000元后，申请执行人向法院申请撤回执行并申请解除对被执行人采取的银行账户冻结及失信限高措施；若被执行人孟咸静有一期未按期足额给付，申请执行人有权按照原判决书扣减已还款金额向法院申请恢复执行；三、执行费2000元由孟咸静承担。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，被执行人按和解协议履行了35000元，并向本院缴纳了执行费2000元，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人孟咸静采取的失信、限高措施和名下银行账户的冻结措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。申请执行人合计已受偿45473元（10473元+35000元），今后若被执行人不履行或者不完全履行上述还款协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但被执行人已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初9859号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年一月十日书记员  祝 琪
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执74号之二 申请执行人李全来，男，1968年10月9日生，汉族，山西省阳泉市盂县人 被执行人孙银宏，男，1966年9月7日生，蒙古族，住山西省阳泉市盂县。 申请执行人李全来与被执行人孙银宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙银宏有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙银宏在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1060880.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 垚
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执160号 广西陆川县市场房产开发有限公司、丘常虎: 本院执行的申请执行人广西陆川县市场房产开发有限公司与被执行人丘常虎追偿权纠纷一案，经被执行人丘常虎自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
正阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1724执144号拜建华：你与程华奇借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1724民初5317号民事调解书已发生法律效力。申请执行人程华奇向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行已生效的法律文书确定的义务。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店分行正阳县支行第二分理处户名：正阳县人民法院子账户账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知二〇二〇年一月十日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16875号之二 申请执行人：佛山顶尖热流道科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会 法定代表人：田平。 被执行人：佛山市锦鸿精密模具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道。 法定代表人：徐新振。被执行人：徐新振，男，1984年5月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。 关于原告佛山顶尖热流道科技有限公司与被告佛山市锦鸿精密模具有限公司、徐新振买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初21627号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佛山市锦鸿精密模具有限公司、徐新振应于2019年10月30日前向佛山顶尖热流道科技有限公司支付货款213910元及于2019年1月10日前向佛山顶尖热流道科技有限公司支付案件受理费2254.33元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人徐新振、佛山市锦鸿精密模具有限公司名下的财产，现暂未查找到被执行人徐新振有可供执行的财产；查找被执行人佛山市锦鸿精密模具有限公司名下的财产，并采取措施如下： 1.查明并依法扣押被执行人佛山市锦鸿精密模具有限公司名下登记的粤Ｘ×××××号车辆，本院依法拍卖得执行款56900元； 2.依法扣划被执行人佛山市锦鸿精密模具有限公司的银行存款合共306581.77元（6289.78元、63927.22元、26940.04元、209424.73元）； 3.收取被执行人佛山市锦鸿精密模具有限公司在广东美的精密模具科技有限公司的到期应收款项1106100元。 上述款项合计1469581.77元。经核实，被执行人佛山市锦鸿精密模具有限公司在本院涉及多个执行案件，本案依法参与分配得61218.59元并对应扣缴执行费810元。 三、查明本院（2019）粤0606执7168号案对被执行人佛山市锦鸿精密模具有限公司所有的机器设备等一批财产（详见该案查封清单）进行评估拍卖，本案需待该案处理完毕后参与分配。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位62028.59元，扣缴执行费810元后余61218.59元，已支付给申请执行人，未执行标的为202005.94元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已执行到位的款项及本院另案处理的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 麦 栋 执行员 董鹤鹏 二〇二〇年一月十三日 书记员 梁少婷
安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖08行辖9号 安徽军马投资发展有限公司诉怀宁县综合经济开发区管委会行政协议一案，怀宁县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了方便当事人诉讼及案件公正审理，本案指定其他基层人民法院审理更为适宜，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由安庆市迎江区人民法院管辖。 二〇二〇年一月十四日 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十四条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。 下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终167号上诉人（原审原告）:张宪仓，男，1965年7月11日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：余成玉，天津聿盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹娇阳，天津聿盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市辉来旺饲料有限公司，住所地天津市宝坻区牛家牌××西老鸦口村村南）。法定代表人：齐士振，总经理。委托诉讼代理人：李东，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。上诉人张宪仓因与被上诉人天津市辉来旺饲料有限公司（以下简称辉来旺公司）票据纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初7155号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张宪仓上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：本案系票据纠纷，张宪仓通过案外人王友宾获得的5张由辉来旺公司签发的中国银行转账支票，依法享有票据权利。王友宾涉嫌非法吸收公众存款罪、票据诈骗罪的案件，与本案双方当事人之间的票据纠纷案件属于不同的法律关系，该刑事案件不影响本案双方当事人行使民事诉权。辉来旺公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉请求，维持原裁定。张宪仓向一审法院起诉请求：一、判令辉来旺公司立即给付张宪仓1300000元；二、本案诉讼费由辉来旺公司承担。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中张宪仓取得的支票来源于案外人王友宾，并称取得涉诉票据系基于与王友宾的民间借贷关系，现王友宾分别于2019年3月23日、2019年7月25日因涉嫌非法吸收公众存款罪、票据诈骗罪被天津市公安局武清分局立案侦查，基于本案既涉及借贷行为又涉及票据行为，因此不能排除张宪仓取得的票据及取得票据的行为与王友宾涉嫌上述犯罪之间的关联性。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：“驳回原告张宪仓的起诉”。本院认为，张宪仓取得的支票来源于案外人王友宾，相关部门对于王友宾涉嫌非法吸收公众存款罪、票据诈骗罪尚未作出相应处理，且该处理情况直接影响本案进行实体审理结果，故，一审处理结果并无不当。综上，张宪仓的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 岩审判员 刘 文审判员 赵永华二〇二〇年一月十七日法官助理单体玉书记员冯靖超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执599号申请执行人卢东兵，男，1975年12月20日出生，汉族,住安徽省肥东县。被执行人马盈勇,男,1976年7月8日出生，汉族，户籍安徽省肥东县,现住昆山市。被执行人卢长琴，女，1977年12月8日出生，汉族，户籍安徽省肥东县,现住昆山市。申请执行人卢东兵与被执行人马盈勇、卢长琴民间借贷纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初3901号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人马盈勇、卢长琴银行存款885486元（含诉讼费5418元、执行费11074元、保全费1520元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十九日书记员  于恺琳
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0240民初4272号 原告：重庆长捷电子有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道城南居委白岩组，统一社会信用代码91500240556757375Q。 法定代表人：朱亚文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何春蓉，女，该公司职工。 被告：厦门麦普电光源有限公司，住所地厦门市海沧区新阳工业区后祥路268号A栋第六层，统一社会信用代码913502006712569639。 法定代表人：吴活泼，该公司总经理。 被告：吴招明，男，1967年12月1日出生，住福建省厦门市。 原告重庆长捷电子有限公司（以下简称重庆长捷公司）诉被告厦门麦普电光源有限公司（以下简称厦门麦普公司）、吴招明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆长捷公司的委托诉讼代理人何春蓉到庭参加了诉讼，被告厦门麦普公司、吴招明经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 重庆长捷公司向本院提出诉讼请求：判令厦门麦普公司支付重庆长捷公司货款88960.60元，并从起诉之日起按照银行同期同档次贷款利率支付利息至全部货款实际付清之日止，由厦门麦普公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：厦门麦普公司自2016年9月起向重庆长捷公司购买各类照明电器的二极管元器件7979.64千支，货物价款共计357195.35元。截至2017年10月，厦门麦普公司尚欠重庆长捷公司货款108960.60元。2017年11月，厦门麦普公司及其原法定代表人吴招明向重庆长捷公司出具承诺书，承诺于2017年11月30日前支付重庆长捷公司货款现金54480.30元，剩余货款以相应价值的灯具抵偿；如果2017年11月30日前麦普公司未支付或足额支付应付款项，吴招明以个人名义对该笔欠款108960.60元承担清偿义务。截止至起诉之日，厦门麦普公司仅支付货款20000.00元，尚欠重庆长捷公司货款88960.60元，重庆长捷公司多次催收无果。 厦门麦普公司未出庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩意见。 吴招明未出庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年11月，厦门麦普公司及其法定代表人吴招明向重庆长捷公司出具《还款承诺书》载明：“厦门麦普电光源有限公司共结欠重庆长捷电子有限公司货款总计108960.60元。现就该欠款做出如下还款承诺：（1）厦门麦普电光源有限公司于2017年11月30日前支付重庆长捷电子有限公司货款现金54480.30元，剩余货款厦门麦普电光源有限公司以其所有的相应价值的灯具抵偿。（2）如果2017年11月30日前厦门麦普电光源有限公司未支付或足额支付应付款项，公司法人吴招明以个人名义对该笔欠款108960.60元承担清偿义务。”厦门麦普公司于2018年1月8日向重庆长捷公司支付货款20000.00元后，尚欠88960.60元至今未予支付。 本院认为：被告厦门麦普公司和吴招明以《还款承诺书》的方式对二极管元器件的欠款金额进行了结算，本院应当予以确认。原告重庆长捷公司主张被告尚欠其二极管元器件货款88960元，有《还款承诺书》佐证，足以支持其主张。被告未按《还款承诺书》的约定履行其付款义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告虽然对逾期付款违约责任没有具体约定，但原告因被告的违约行为遭受了损失，原告可以根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，要求被告从起诉之日支付逾期利息。因此，本院根据公平原则和诚实信用原则以及本案合同的履行情况、当事人的预期利益、中国人民银行的最新规定等综合因素，支持原告请求被告自起诉之日（即2019年10月8日）起至货款实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告吴招明在《还款承诺书》中明确约定对厦门麦普公司所欠货款108960.60元承担连带清偿义务。根据我国《担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，被告吴招明应当按连带责任保证承担保证责任。根据我国《担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告吴招明承担保证责任后，有权向被告厦门麦普公司追偿。被告厦门麦普公司、吴招明经本院公告传唤未到庭参加诉讼，放弃其质证、抗辩等诉讼权利，应自行承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门麦普电光源有限公司在本判决生效后十五日内向原告重庆长捷电子有限公司支付货款88960.60元及资金利息（以88960.60元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年10月8日起计算至货款实际付清之日止）； 二、被告吴招明对被告厦门麦普电光源有限公司上述第一项确定的付款义务承担连带清偿责任； 三、被告吴招明承担保证责任后，有权向被告厦门麦普电光源有限公司追偿； 四、驳回原告重庆长捷电子有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2024.00元，由被告厦门麦普电光源有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第中级人民法院。 审 判 长  刘文华 人民陪审员  谭奇开 人民陪审员  谢兴华 二〇二〇年一月八日 书 记 员  胡森升
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983执保32号保全申请人：阚淑潮，男，1987年6月9日出生，汉族，住河北省黄骅市旧城镇阚庄村183号。公民身份号码：132930198706091114。委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。被申请人：潘璐，男，1984年10月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。保全申请人阚淑潮于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘璐所有的财产进行保全并已提供担保。本院经审查认为，申请人阚淑潮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、冻结被申请人潘璐在中国农业银行股份有限公司黄骅市中捷支行62×××75账户的存款30000元。二、冻结被申请人潘璐在中国农业银行股份有限公司黄骅市中捷支行62×××79账户的存款30000元。三、冻结被申请人潘璐在中国工商银行股份有限公司黄骅中捷支行04×××68账户的存款30000元。四、冻结被申请人潘璐在河北银行股份有限公司沧州新华支行62×××83账户的存款30000元。五、冻结被申请人潘璐在中国农业银行股份有限公司黄骅市中捷支行62×××71账户的存款30000元。六、冻结被申请人潘璐在沧州银行股份有限公司中捷支行53×××05账户的存款30000元。七、冻结被申请人潘璐在中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市东环支行62×××83账户的存款30000元。八、冻结被申请人潘璐在沧州银行股份有限公司中捷支行62×××53账户的存款30000元。九、冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 白 戈二〇二〇年一月十四日书记员 孔维增
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初572号原告：陈娟，女，1979年1月23日出生，汉族，个体户，住阜宁县。被告：张其荣，男，成年，住阜宁县。原告陈娟与被告张其荣承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年1月21日原告陈娟以被告张其荣已经将款项5400元支付完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈娟申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈娟撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交25元）,由原告陈娟负担。审  判  员  邱庆春二〇二〇年一月二十一日书记员（兼）  王蓓蓓
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执68号申请执行人李磊，男，汉族，1991年6月16日出生，住安徽省淮北市杜集区。被执行人袁义标，男，汉族，1964年1月11日出生，住安徽省肥东县。申请执行人李磊与被执行人袁义标劳务合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初3856号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人袁义标银行存款121901元（含诉讼费1359元、执行费1682元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月三日书记员  于恺琳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初18338号 原告：宁波豪味达团膳服务管理有限公司（统一社会信用代码为9133020156129394XR）。住所地：宁波东钱湖旅游度假区湖滨西路31号。 法定代表人：陈玉函，该公司总经理。 委托代理人：杨倩，浙江太安律师事务所律师。 被告：陆伟荣，男，1964年11月22日出生汉族，无固定职业，住杭州市上城区。 被告：赵朋，男，1982年8月8日出生汉族，无固定职业，住杭州市西湖区。 被告：陈超，男，1979年9月2日出生汉族，无固定职业，住杭州市西湖区。 本院在审理原告宁波豪味达团膳服务管理有限公司与被告陆伟荣、赵朋、陈超合同纠纷一案中，原告宁波豪味达团膳服务管理有限公司未在规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 陈文生 二〇二〇年一月三日 代书记员 陈秋衣
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初29794号原告：麦金芹，女，1982年7月20日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市，委托诉讼代理人：林燕凤，广东粤鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：高小媚，女，1990年5月3日出生，汉族,系原告朋友。被告：丘巧贤，女，1986年10月29日出生，汉族，住址广东省广州市白云区，被告：彭凤环，女，1960年7月3日出生，汉族，住址广东省广州市白云区，原告麦金芹与被告丘巧贤、彭凤环房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告麦金芹的委托诉讼代理人高小媚到庭参加诉讼。被告丘巧贤、彭凤环因下落不明，经公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告麦金芹向本院提出诉讼请求：1、请求两被告支付原告30万元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原、被告签订《房屋转让协议书》，约定原告购买位于新市镇××边村××六街××层房屋，约定购房款20万元。2018年，被告告知原告要收回该房屋，2019年年初，被告丘巧贤对该房屋断水断电，后经协商一致，被告丘巧贤同意支付原告共计30万元，原告退还房屋，由此被告丘巧贤签字《欠条》。被告彭凤环作为《房屋装让协议书》的签订主体，应与被告丘巧贤共同承担退还房屋款项30万元的连带责任。为维护原告合法权益，特向本院提起诉讼，请判如所请。被告丘巧贤、彭凤环无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的《房屋转让协议书》、银行转账记录、收据、欠条、微信聊天记录及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1996年11月9日，广州市白云区新市镇人民政府向被告彭凤环核发《农村（墟镇）宅基地使用证》（穗郊字第0404913号），证实坐落于新市镇××边乡××生产队的宅基地使用人为彭凤环，建筑种类结构为：框架式，层数六层；建筑面积为480平方米。2013年2月24日，被告丘巧贤、彭凤环（甲方）与原告麦金芹（乙方）签订《房屋转让协议》，约定：甲方合法拥有的位于新市镇××边村××六街××物业××幢，现将该物业中第四层楼房（以下简称涉案房屋）转让给乙方作为住宅使用（永久性使用）。双方议定涉案房屋售价20万元（净价，不含税、土地出让金及交易手续费等其他款项）等等。2013年2月25日，被告丘巧贤出具《收据》，称收到第四层楼购房款总共20万元。2019年6月13日，被告丘巧贤出具《欠条》，称其欠原告房屋钱300000元，欠款151000元，总共451000元。庭审中，原告称被告彭凤环与被告丘巧贤系母女关系，原被告之间系亲戚关系。本院认为，根据原告提交的《房屋转让协议》及《欠条》等证据可知，原告向两被告购买涉案房屋并支付房款20万元，后双方达成一致意向，由原告向两被告返还涉案房屋，两被告同意将房款20万元及补偿金10万元共计30万元返还给原告。因两被告未按双方约定向原告返还购房款及补偿金，现原告起诉要求两被告返还30万元于法有据，本院予以支持。被告丘巧贤、彭凤环下落不明，经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决生效之日起五日内，被告丘巧贤、彭凤环向原告麦金芹支付30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告丘巧贤、彭凤环共同负担并于本判决生效之日起5日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  周子珺人民陪审员  何 斌人民陪审员  邱玉洁二〇二〇年一月十三日书 记 员  陈春燕
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执319号申请执行人徐永立，男，1965年10月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人赵军军，男，1990年9月12日，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人徐永立与被执行人赵军军劳务合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初6287号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人赵军军银行存款13531元（含诉讼费43元、执行费71元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十三日书记员  于恺琳
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0802执恢360号 申请执行人王志雄，男，1980年12月15日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 被执行人李小玲，女，1987年2月12日出生，汉族，住湛江市。 被执行人吴川市惠迪再生原料物流园有限公司，住所地：吴川市大山江街道白务岭工业小区。 法定代表人杨国忠，经理。 本院在执行申请执行人王志雄与被执行人李小玲、吴川市惠迪再生原料物流园有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方经友好协商，已就生效的（2016）粤0802民初306号民事判决书的履行问题自愿达成执行和解协议，并同意终结本案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0802执恢360号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张炳忠 审判员  邓胜发 审判员  郭天涯 二〇二〇年一月十九日 法官助理吴旭军 书记员徐丽花 附：有关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 广东省湛江市赤坎区人民法院 执行裁定书 （2019）粤0802执恢360号 申请执行人王志雄，男，1980年12月15日出生，汉族，住湛江市赤坎区海北路6号，公民身份号码440802198012150810。 被执行人李小玲，女，1987年2月12日出生，汉族，住湛江市吴川梅菉街道解放北路2号，公民身份号码440823198702123627。 被执行人吴川市惠迪再生原料物流园有限公司，住所地：吴川市大山江街道白务岭工业小区。 法定代表人杨国忠，经理。 本院在执行申请执行人王志雄与被执行人李小玲、吴川市惠迪再生原料物流园有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方经友好协商，已就生效的（2016）粤0802民初306号民事判决书的履行问题自愿达成执行和解协议，并同意终结本案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0802执恢360号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长张炳忠 审判员邓胜发 审判员郭天涯 二〇二〇年一月十九日 法官助理吴旭军 书记员徐丽花 附：有关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 广东省湛江市赤坎区人民法院 执行裁定书 （2019）粤0802执恢284号 申请执行人钟显晖，男，1975年4月13日出生，汉族，住湛江市赤坎区百园路39号305房，公民身份号码440802197504131718。 被执行人陆涛，男，1981年11月18日出生，汉族，住湛江市市辖区硇洲镇教育路东一区9号，公民身份号码440801198111182010。 被执行人许秀读，女，1984年7月1出生，汉族，住湛江市市辖区硇洲镇教育路东一区9号，公民身份号码440801198407013427。 被执行人梁坤，男，1985年5月13出生，汉族，住湛江市霞山区人民大道中6号之一水木清华商住小区1、2、10号商住楼二门1705、1706，公民身份号码440803198505132019。 本院在执行申请执行人钟显晖与被执行人陆涛、许秀读、梁坤民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方经友好协商，已就生效的（2017）粤0802民初67号民事判决书的履行问题自愿达成执行和解协议，并同意终结本案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0802执恢284号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长张炳忠 审判员邓胜发 审判员郭天涯 二〇一九年八月二十三日 法官助理吴旭军 书记员徐丽花 附：有关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执52号 申请执行人：舒贵峰，男，1973年8月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：朱凤喜，男，1966年8月31日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行舒贵峰与朱凤喜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱凤喜有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱凤喜银行存款7450元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年一月三日 书记员  张高胜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保58号申请人：鄂尔多斯市西储能源有限公司被申请人：刘康被申请人：潘莉荣申请人鄂尔多斯市西储能源有限公司与被申请人刘康、潘莉荣合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初451号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结刘康、潘莉荣银行账户存款90000元。二、查封担保财产天津市顺呈化工有限公司名下车辆。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年一月十六日书记员  宋宝森
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初55号原告：方爱萍，女，1964年3月10日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：侯新文，男，1953年3月6日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。本院在审理原告方爱萍与被告侯新文民间借贷纠纷一案中，因案件不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序进行审理。审 判 员 刘贵娇二〇二〇年一月六日法官助理 何燕妮书 记 员 袁海燕
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执181号 申请执行人：吴丙霞，女，1975年2月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：贺礼，男，1989年10月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行吴丙霞与贺礼劳务合同纠纷一案中，查明被执行人贺礼银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贺礼存款4945元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  夏新阳 二〇二〇年一月十八日 书记员  耿寒青 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执394号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人王淑琴，女，汉族，1979年07月24日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与王淑琴信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2267号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人王淑琴发出执行通知书，责令被执行人王淑琴自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王淑琴至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王淑琴的银行存款计人民币11994.80元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申6838号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：烟台市华源果制品有限责任公司，住所地山东省招远市金岭镇原疃村。法定代表人：张风华，经理。委托诉讼代理人：肖克强，山东乾平律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：招金矿业股份有限公司金翅岭金矿，住所地山东省招远市张华北。负责人：王永成，矿长。再审申请人烟台市华源果制品有限责任公司（以下简称华源公司）因与被申请人招金矿业股份有限公司金翅岭金矿（以下简称金翅岭金矿）财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终1241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华源公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，特申请再审。事实与理由：被申请人支付给申请人50万元的补偿款远不能弥补申请人的经济损失。本案在张风华对389号案件撤诉之前就已经在一审法院立案，这是申请人对保证书撤销权的合法延续。张风华对389号案的撤诉，是办案人员说服指导的结果。因此原审法院认定张风华对389号案件撤诉是华源公司对保证书撤销权的放弃是错误的。本院经审查认为，根据原审查明事实，2016年2月3日，金翅岭金矿补偿华源公司50万元，张风华作为华源公司的法定代表人，于2016年2月3日向金翅岭金矿出具保证书,主要内容为：“我叫张风华，原疃村人，本人承诺将不再以无水或提出修建管路、修建水塔及其他任何理由要求招金矿业或金翅岭金矿给予补偿。”因张风华系华源公司法定代表人，故原审认定其出具保证书的行为系代表华源公司的职务行为是正确的。尽管张风华曾于2017年2月3日以保证书系受胁迫签订、显失公平为由要求撤销，但其于2018年1月31日撤回该项诉讼请求并获准许。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，张风华的上述行为应视为其明确放弃了撤销权的行为。故在张风华代表华源公司出具的保证书的效力未经法定程序予以撤销的情况下，华源公司应受该民事法律行为的约束，其再以金翅岭金矿大量抽排附近地下水导致公司停产为由要求赔偿经济损失的诉讼请求，有违诚信原则，原审不予支持，并无不当。综上，烟台市华源果制品有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回烟台市华源果制品有限责任公司再审申请。审判长  徐兴军审判员  范 勇审判员  耿志亭二〇二〇年一月三日书记员  孙小颖
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初5260号 原告：兰晓杰。 委托诉讼代理人：齐俊港，山东莫同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉国，山东莫同律师事务所律师。 被告：滨州青藤苑餐饮有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路渤海十路交叉口，统一社会信用代码91371600696869213M。 被告：于海滨. 原告兰晓杰与被告滨州青藤苑餐饮有限公司（以下简称青藤苑餐饮公司）、于海滨民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰晓杰委托诉讼代理人齐俊港到庭参加诉讼,被告青藤苑餐饮公司、于海滨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰晓杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告于海滨支付原告代偿款本金300万元及利息1002082.2元，共计4002082.2元(自2018年6月7日至2019年10月27日)；2.请求判令被告于海滨支付原告利息(以300万元为基数，自2019年10月28日起至实际支付之日止，按照月利率2%计算)；3.请求判令被告青藤苑餐饮公司对上述本金及利息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月23日，原告为被告于海滨向山东齐明炭素有限公司（以下简称齐明炭素公司）的300万元借款提供连带责任保证。借款到期后，被告于海滨未履行还款责任，原告于2018年6月6日向齐明炭素公司支付代偿款300万元。之后，原告与两被告签订协议，被告于海滨承诺于2018年9月10日前将上述代偿款支付给原告，并按照月利率2%支付利息，被告青藤苑餐饮公司对上述本息承担连带清偿责任。还款期限届至后，两被告未履行还款及保证责任。为维护原告合法权益，诉至贵院，恳请判若所请。 青藤苑餐饮公司未作答辩。 于海滨未作答辩。 兰晓杰围绕诉讼请求提交了借款合同、银行转账凭证及回执、协议、微信聊天截图等证据，合议庭经审核后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月23日，借款人于海滨（乙方）、保证人青藤苑餐饮公司（丙方）、保证人兰晓杰（丁方）与出借人齐明炭素公司（甲方）签订借款合同，约定于海滨向齐明炭素公司借款人民币300万元，借款期限30天；青藤苑餐饮公司、兰晓杰为于海滨借款提供连带责任保证。 因于海滨未按时偿还借款，兰晓杰于2018年6月6日分三笔向齐明炭素公司偿还借款本金共计300万元。 2018年6月10日，兰晓杰（甲方）与于海滨（乙方）、青藤苑餐饮公司（丙方）签订协议，三方约定：因乙方向齐明炭素公司的300万元借款到期未能偿还，甲方于2018年6月6日代乙方偿还借款人民币300万元，乙方承诺于2018年9月10日前全额支付给甲方；自甲方代偿借款之日起，乙方按照月息2%按月向甲方支付资金利息，至乙方将甲方代偿的借款全额偿还之日止；丙方向甲方保证对乙方上述协议的本金及利息提供连带清偿责任保证担保。 因于海滨、青藤苑餐饮公司未按约定还款，兰晓杰通过微信等方式多次向于海滨追要，于海滨推脱至今。 另查明，青藤苑餐饮公司系于海滨出资设立的一人有限责任公司。 本院认为，本案为追偿权纠纷。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。兰晓杰作为于海滨向齐明炭素公司借款的担保人，已代为偿还全部借款本金300万元，兰晓杰有权向于海滨追偿。兰晓杰与于海滨、青藤苑餐饮公司签订的协议是三方的真实意思表示，于海滨应按照合同约定履行偿还借款本息义务，于海滨逾期未还，应按照合同约定支付利息。兰晓杰请求于海滨支付代偿款300万元及按月利率2%计算的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。 关于青藤苑餐饮公司的责任承担问题。兰晓杰与于海滨、青藤苑餐饮公司签订的协议中未约定担保期限，但借款到期后兰晓杰多次通过微信等方式向于海滨催要，于海滨作为青藤苑餐饮公司的唯一股东及法定代表人，兰晓杰向于海滨主张权利同时应视为向青藤苑餐饮公司主张权利，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第34条第2款规定：连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。根据上述法律规定，青藤苑餐饮公司对涉案借款应承担连带清偿责任。于海滨、青藤苑餐饮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的放弃，本案依法缺席判决。 综上所述，兰晓杰的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第34条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于海滨于本判决生效后十日内支付原告兰晓杰借款本金300万元及利息（以300万元为基数，自2018年6月7日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 二、被告滨州青藤苑餐饮有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费38816.66元，由被告于海滨、滨州青藤苑餐饮有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  张建伟 人民陪审员  赵新民 人民陪审员  耿兴滨 二〇二〇年一月八日 书 记 员  周小延
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保24号申请人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市x区x路x号。负责人：杜国龙，系该分行行长。委托代理人：张剑宇，系该分行员工。委托代理人：宋扬，系该分行员工。被申请人：颜万青，男，1970年4月10日出生，汉族，住址：浙江省x市。被申请人：颜文才，男，1973年3月6日出生，汉族，住址：浙江省x市。被申请人：李香娟，女，1974年7月19日出生，汉族，住址：浙江省x市。申请人中信银行股份有限公司大连分行于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人颜万青、颜文才、李香娟的银行存款471,566.07元进行冻结或者查封被申请人名下的其他等值财产。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人颜万青、颜文才、李香娟的银行存款471,566.07元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费2880元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年一月十九日书记员  王天宇
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初5号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人牛林秀，女，1974年9月4日出生于河南省开封县，汉族，初中毕业，曾任开封市祥符区西姜寨乡樊庙“贝奇”幼儿园法人，住河南省开封市龙亭区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年7月31日被开封县公安局刑事拘留，于2019年8月14日被开封县公安局取保候审，于2020年1月3日经本院决定逮捕。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检五部刑诉〔2019〕32号起诉书指控被告人牛林秀犯过失致人死亡罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员左建国、杨志杰出庭支持公诉，被告人牛林秀及其指定辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月29日早上，河南省开封市祥符区西姜寨乡樊庙村贝奇幼儿园的法人牛林秀与其丈夫王某开着校车去开封市杏花营镇枣林村附近的几个村接学生，王某是校车司机，牛林秀是跟车老师。早7点钟左右，将包括被害人陈某在内近30名学生接到校车上后便返回幼儿园。到达幼儿园后，牛林秀将车上的学生接下车，随后去自己的班级上课，按照规定，牛林秀应当再对车辆进行检查，防止有孩子或者物品遗漏，但是当天牛林秀接孩子下车后并未对校车进行检查。直到下午三点五十左右王某准备开车送学生时才发现被害人陈某被遗忘在车内，由于当天天气炎热，校车处于密闭的环境，导致被害人陈某在校车内高温中暑死亡。被告人到案后如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议，积极赔偿被害人近亲属，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人牛林秀在开庭审理时亦无异议。并有书证户籍证明、到案情况说明、无前科证明、提取痕迹物证登记表、人员聘用合同、调解协议书、收到条、谅解书及照片等，证人赵玉东、王某、李某、牛某、袁某、刘某、朱某、赵某等人的证言，被告人牛林秀的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。开封市新区司法局评估意见为牛林秀具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人牛林秀因疏忽大意，过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人牛林秀到案后，能如实供述犯罪事实，已赔偿被害人，并取得被害人的谅解，依法可予以从轻处罚。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人牛林秀犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉人民陪审员  李倩倩人民陪审员  朱家霖二〇二〇年一月二十一日书 记 员  毛丽娟
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀11民辖终23号上诉人（原审被告）：河北溯源房地产开发有限公司。住所地：河北省石家庄市裕华区槐安东路145号西美五洲大厦21层。法定代表人：张秋兰，经理。被上诉人（原审原告）：冯红娜，女，1984年5月10日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被上诉人（原审原告）：冯红广，男，1986年6月16日出生，汉族，现住河北省深州市。上诉人河北溯源房地产开发有限公司因与被上诉人冯红娜、冯红广租赁合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初5585号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称,其与被上诉人签订的合同中虽然约定了管辖，但本案被上诉人主张的是委托经营收益，案由不应是商品房预定合同纠纷，原委托经营合同终止，就管辖的约定也就不成立。故请求二审法院撤销一审裁定书，将本案移送至石家庄市裕华区人民法院审理。被上诉人在答辩期间内未提出答辩意见。本院经审查认为，上诉人与被上诉人于2012年8月23日签订《中华道?悦水MALL商铺预定合同》及《中华道?悦水MALL委托经营合同》各一份，本案中被上诉人冯红娜、冯红广诉请商铺租赁收益及违约金，其诉请的依据是委托经营合同，与商铺预定合同无关，故双方当事人之间系租赁合同法律关系。一审法院认定的商品房销售合同案由不妥，应予纠正。双方当事人在委托经营合同中约定“本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方协商解决。协商不成，双方可向商业用房所在地人民法院提起诉讼。”该约定管辖内容不违反法律规定，该约定管辖条款有效。涉案商业用房所在地在衡水市桃城区，河北省衡水市桃城区人民法院对本案享有管辖权。原审裁定结果并无不当，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹忠毅审判员  刘俊凯审判员  朱跃林二〇二〇年一月十四日法官助理杨朋雨书记员王莎
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2100号原告：天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人：董文，总经理。委托诉讼代理人：孙湘云，公司员工。委托诉讼代理人：李鹤芬，公司员工。被告：张惠青，住天津市南开区。本院在审理原告天津市正坤物业管理有限公司与被告张惠青物业服务合同纠纷一案中，原告以需要补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市正坤物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年一月二十一日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执恢36号长岭县中小企业信用担保有限公司、孙志刚、开冬超、孙荣、岳青云、韩继山、季岩峰追偿权纠纷：本院在执行长岭县中小企业信用担保有限公司与孙志刚、开冬超、孙荣、岳青云、韩继山、季岩峰追偿权纠纷一案中，被执行人给付申请执行人欠款人民币本金254974.22元，利息6935.3元，诉讼费2614.5元。被执行人履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月八日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执592号申请执行人韩华刚，男，1972年11月8日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被执行人葛爱明，男，1980年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省。申请执行人韩华刚与被执行人葛爱明提供劳务者受害责任纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初8318号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人葛爱明银行存款50182元（含诉讼费513元、执行费635元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十九日书记员  于恺琳
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初7144号原告：申红菊，女，1981年10月9日出生，汉族，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：杨春雨，襄阳市襄城区真武山街道法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：襄阳市共享实业有限公司，住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：张亚帅，该公司董事长。委托诉讼代理人：柏强，男，1996年9月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。该公司法务。特别授权代理。被告：襄阳市开放控股集团有限公司。被告：襄阳市亚帅房地产开发有限公司。本院在审理原告申红菊诉被告襄阳市共享实业有限公司、襄阳市开放控股集团有限公司、襄阳市亚帅房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告申红菊于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告襄阳市开放控股集团有限公司、襄阳市亚帅房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告申红菊的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告申红菊撤回对被告襄阳市开放控股集团有限公司、襄阳市亚帅房地产开发有限公司的起诉。审判员  匡雅颖二〇二〇年一月八日书记员  黄贝尔
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初16385号原告：李静，女，1981年3月9日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被告：骆欣，男，1981年8月13日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘俐俐（被告母亲），住天津市南开区。委托诉讼代理人：骆天庆（被告父亲），住天津市南开区。原告李静与被告骆欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静的委托诉讼代理人董全文，被告骆欣的委托诉讼代理人刘俐俐、骆天庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李静向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金70000元，利息782元及自2019年10月16日起实际给付之日止的逾期利息(按年息24%计算，暂计至2019年12月11日为2577.5元)以上合计73359.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告李静与被告骆欣系朋友关系。2019年9月27日被告向原告借款70000元，用于资金周转。被告出具借条一份,约定借款人于2019年10月15日前归还出借人，并支付借款额2%利息。2019年9月28日原告通过天津银行账户分两笔共向被告转账70000元。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由推拖，拒不偿还，故起诉。被告骆欣辩称，对借款本金是认可的，但被告没有偿还能力。原告李静围绕诉讼请求提交了借条及银行转账记录。被告对原告提交的上述证据的真实性均予以认可。被告未提交证据。经本院审查，原告提交的所有证据真实合法，与本案具有关联，对上述证据的证明力本院予以认定。根据原、被告当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李静与被告骆欣原系同事关系。2019年9月27日骆欣到李静家中，以资金周转，偿还信用卡为由提出借款要求。当日，李静通过个人天津银行账户向骆欣个人建设银行账户分别转账50000元、20000元。骆欣出具《借条》一张，载明：“今借款人骆欣向出借人李静借款人民币柒万元整（￥70000），用于资金周转，借款人于2019年10月15日前归还出借人，并支付借款额2%利息”。借款期限届满后，骆欣未予偿还借款本金及利息，李静多次催要未果，故成讼。本院认为，被告向原告出具的借条、原告提交的银行转账记录可以证明双方之间存在民间借贷法律关系，且原告已实际出借款项。现借款期限已经届满，被告至今仍未还本付息，构成违约，应承担偿还本金、支付利息的责任。原告自愿降低借期内利息，属于自行处分权利，本院对此予以照准。针对原告主张的逾期付款利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款的规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定了还款期限及借期内利息，可视为约定了借期内的利率，原告自动调整至相关司法解释规定的范围内，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告骆欣于本判决生效之日起十日内向原告李静偿还借款本金70000元；二、被告骆欣于本判决生效之日起十日内向原告李静给付借期内利息782元以及逾期利息（以70000元为基数，自2019年10月16日至实际给付之日止，按年利率24%标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634元，减半收取计817元，由被告骆欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张惟威二〇二〇年一月二十一日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初16462号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司（统一社会信用代码为91330206753292095K）。住所地：浙江省宁波经济技术开发区新矸明州路172号1-3层。 代表人：王成平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓莹，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘琼兰，浙江共业律师事务所律师。 被告：杨仕兵，男，1967年8月20日出生汉族，户籍所在地四川省。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司与被告杨仕兵保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司于2020年1月19日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司撤回起诉。 案件受理费1100元，减半收取550元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司负担。 审 判 员  王 凯 二〇二〇年一月十九日 代书记员  李媛媛
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0521执95号之四申请执行人苏风妮，女，汉族，1954年出生，住所地邢台县。被执行人安玉新，男，汉族，1958年出生，住所地邢台市黄家园北区。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0521民初1464号民事调解书，于2019年5月8日向被执行人安玉新发出执行通知书，责令被执行人安玉新履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2019年2月10日10时至11日10时在邢台县人民法院淘宝网司法拍卖拍卖网络平台上（网址：http://sf.taobao.com/,户名：邢台县人民法院）公开拍卖被执行人所有的位于市桥东区团结大街与开元路交叉口东北角恒大城5号公寓21层2130房产（合同编号ＹＳ2016018330）一处。2020年2月11日刘晓慧（身份证号码;）以）以21万元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：一、被执行人安玉新所有的位于邢台市桥东区团结大街与开元路交叉口东北角恒大城5号公寓21层2130房产（合同编号YS2016018330）一处，归买受人刘晓慧（身份证号码;）所有。二、买受人刘晓慧应持本裁定书到相关产权管理部门办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判长  李会军审判员  吴银梁审判员  徐延革二〇二〇年一月十三日法官助理王晓楠书记员李千
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8405号申请执行人：顾红娟，女，汉族。被执行人：郑州利友货运有限公司。法定代表人：韩红涛。关于顾红娟与郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初12606号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年12月7日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、于2019年12月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、于2019年12月10日，本院将被执行人郑州利友货运有限公司纳入限制高消费系统；4、于2019年12月12日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行。5、于2020年1月15日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2019）豫0103执8405号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月十六日书记员 罗 鑫
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执143号申请执行人晁嘉靖，男，1991年8月21日出生，汉族，住甘肃省文县。被执行人李昌军，男，1984年2月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人贾延长与被执行人李昌军劳务合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初9306号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李昌军银行存款3966元（含诉讼费25元、执行费50元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月七日书记员  于恺琳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2104号原告：天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人：董文，总经理。委托诉讼代理人：孙湘云，公司员工。委托诉讼代理人：李鹤芬，公司员工。被告：马艳，住天津市南开区。本院在审理原告天津市正坤物业管理有限公司与被告马艳物业服务合同纠纷一案中，原告以双方达成一致，并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市正坤物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年一月二十一日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执306号申请执行人顾浩，男，1991年9月18日出生，汉族，住肥东县。被执行人赵郢，男，1989年11月10日生，汉族，住住肥东县。申请执行人顾浩与被执行人赵郢民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初1914号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人赵郢银行存款114202元（含诉讼费4170元、执行费1527元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十三日书记员  于恺琳
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执180号之一申请执行人：田华，女，1973年7月21日生，汉族，南昌市人，住南昌市青山湖区。被执行人：胡智波，男，1966年12月20日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：张文华，女，1966年7月12日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：***，男，1970年4月27日生，汉族，住址同上。被执行人：张钰钧，女，1988年12月28日生，汉族，住址同上。被执行人：南昌古玩城实业有限公司，住所地:南昌市西湖区站前西路121号1号楼。统一社会信用代码:91360100593788883C。法定代表人:胡智波，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初4248号民事判决书，向被执行人南昌古玩城实业有限公司、张钰钧、***、张文华、胡智波发出执行通知书，责令被执行人南昌古玩城实业有限公司、张钰钧、***、张文华、胡智波立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南昌古玩城实业有限公司、张钰钧、***、张文华、胡智波银行存款7796929.22元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年一月十七日书记员  谌 蕾
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1064号之二申请执行人：王双全，男，汉族，住正阳县。被执行人：刘广礼，男，汉族，住正阳县。关于王双全申请执行刘广礼劳务合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初183号民事判决书确定的义务，责令被执行人刘广礼按限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘广礼在中国建设银行股份有限公司正阳县支行账户（账号：）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年一月十三日书 记 员  余 涛
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25563号上诉人（原审被告）：河南金源置业有限公司，住所地郑州市二七区建设东路7号，统一社会信用代码：91410100675385615M。法定代表人：赵臣磊。委托诉讼代理人：郭永康，河南欣成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白莉，女，汉族，1974年6月15生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：褚亚堃,河南九同律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑千，河南九同律师事务所律师。上诉人河南金源置业有限公司（以下简称金源置业）因与被上诉人白莉劳务合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初14681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金源置业上诉请求：撤销郑州市二七区人民法院做出的（2019）豫0103民初14681号民事判决书，依法驳回白莉的全部诉讼请求。本案一、二审诉讼费由白莉负担。事实与理由：金源置业与白莉之间的劳动争议已经经过郑州市人力资源和社会保障局处理完毕。双方自2018年12月1日已经解除劳动关系，不存在任何其他劳资纠纷，对此，郑州市二七区劳动人事仲裁委员会对白莉的仲裁请求依法作出了不予受理的决定。白莉在被告处原来从事财务工作，负责公司的财务记账和出纳。自2018年3月份开始旷工，拿着公司资料不辞而别，没有履行公司的规章制度要求的义务。其公司主管通知其按法律和规章制度形式后仍不来上班，由此给被告经营活动造成恶劣影响，其不辞而别的行为给公司造成了巨大损失。后白莉去郑州市人力资源保证中心投诉拖欠就是所谓的工资，公司念及旧情保留其追究相关责任的权利。本着人道主义原则上协商了补助半年多的工资，即2018年3月至11月份的工资，经过劳动局作出了郑州市人力资源和社会保障局劳动行政处理决定书，对双方的劳动争议和公司进行了终局性处理，原审法院仍要求支付34112.57元的工资，违反了这个一事不再理原则，系重复判决裁定。白莉辩称：一审判决认定事实基本清楚，请二审法院维持原判，驳回上诉。郑州市人力资源和社会保障局仅解决了金源置业拖欠自2018年3月至2018年11月的工资问题，并未对双方的劳动关系予以解除。自2018年3月起，金源置业无故拒绝向包括白莉在内的数名员工支付工资，中员工因此多次向金源置业讨要工资均未果。因此向郑州市人力资源和社会保障劳动监察大队投诉，经郑州市人力资源和社会保障局处理，于2019年1月24日向金源置业下达人力资源和社会保障局来的保障监察行政处理决定书（2019）第001JC03号，郑州市人力资源和社会保障局劳动监察行政处理决定书，认定金源置业存在违法行为。责令金源置业向白莉支付自2018年3月至2018年11月拖欠的工资。通览该决定书的全部内容，并未对双方的劳动关系作出解除劳动合同的处理。金源置业所称的双方劳动关系已由郑州市人力资源和社会保障局确认解除的观点是不成立的，应当继续向白莉支付2018年12月至2019年7月期间的工资，鉴于金源置业实际上已处于濒临倒闭的现实状况，白莉并未提出上诉。金源置业所称双方自2018年12月1日起已经解除劳动关系的说法不符合客观事实，一审判决对金源置业通过在东方今报上发表公告的方式认定已解除了与白莉的劳动关系是错误的。根据劳动和合同法之相关规定，用人单位如解除与劳动者的劳动合同，应当至少提前30日发出通知，且应当支付经济补偿金。同时劳动合同法第48条规定，用人单位违反本本法规定解除或者终止劳动合同的，应当按照本法第87条规定支付赔偿金。金源置业长期拖欠劳动者的工资，本已经违反了劳动合同法第38条之规定，且应按第46条之规定向白莉支付经济补偿金。金源置业所称白莉存在旷工等内容的说法与客观事实严重不符。金源置业未免诽谤白莉的行为，应当受到法律的制裁。2018年金源置业在运营过程中，因其股东之间的股权转让行为致使其管理出现混乱，但其不应当因此而拖欠包括白莉在内的中员工工资，个员工均为靠工资生活的普通人员，为了拿到金源置业拖欠的工资，不得不在金源置业处继续努力工作。请求维持原判。白莉向一审法院提出诉讼请求：1．依法确认原被告之间于2011年7月至2019年3月期间存在无固定期限劳动合同关系；2．依法判令被告向原告支付自2011年8月1日起至2012年7月1日的二倍工资82500元、自2018年7月至2019年7月期间未发放工资总额为90000元、赔偿金120000元、自2019年3月至2019年8月期间未缴纳社保统筹金7602元，以上共计300101元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2011年7月1日起开始在被告处从事会计工作，每月工资7500元。虽然被告始终未予原告签订劳动合同，但前期尚能如月向原告支付工资。自2018年3月起，被告停止发放工资。虽经原告多次向被告追讨，但被告仅支付部分工资后未再向原告支付剩余工资款项。出于对工作的责任心和公司的情感，在被告未支付工资的情况下，原告仍然坚持工作，但被告于2019年3月单方终止了为原告交纳的社会保险统筹金。原告遂向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，但该仲裁委员会于2019年8月5日出具《不予受理通知书》，未受理原告的劳动仲裁申请，特提起诉讼。一审法院认定事实：金源置业拖欠白莉2018年3月至2018年11月的工资合计64112.57元。郑州市人力资源和社会保障局曾就金源公司对拖欠包括白莉在内的员工工资问题作出处理，要求金源置业十日内支付员工工资。白莉以金源置业未支付自2018年12月起至2019年7月工资为由，于2019年8月5日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于当日作出二七劳人仲不受字［2019］第492-1号不予受理通知书并送达白莉。另查明，金源置业于2019年3月14日在《东方今报》发表解除与白莉劳动关系公告，声明双方劳动关系已于2018年12月1日解除。一审法院认为，被告应支付原告2018年3月至2018年11月的工资64112.57元，已支付30000元，故还应支付34112.57元。被告于2019年3月14日登报声明与原告于2018年12月1日起解除劳动关系，故原告主张被告向原告支付2018年12月至2019年7月间未发放的工资的诉请，无事实依据不予支持。原告的其他诉讼请求与仲裁申请书的仲裁请求不一致，视为没有经过劳动仲裁委的劳动仲裁，故本案不予处理。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、被告河南金源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告白莉工资34112.57元；二、驳回原告白莉的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南金源置业有限公司负担。本院二审期间，金源置业提交了郑州市中原区人民法院（2019）豫0102执5609号执行裁定书一份，证明一审认定的34112.57元的工资在该裁定书当中已经得到了处理。白莉一方对此不予认可，同时表示就此34112.57元工资不会申请重复执行。本院对本案事实的认定同原审判决认定的事实一致。本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。金源置业的上诉请求不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河南金源置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张建军审判员  董忠智审判员  李继军二〇二〇年一月二十二日书记员  汪 雨
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执104号申请执行人杨兴被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2736号民事判决书，责令被执行人四川丰泰金科投资有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川丰泰金科投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入50元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年一月十七日书记员 蒲冬梅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初623号 原告：张文朋，男，1973年6月17日，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵凤侠，山东国铭凯元律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。 主要负责人：刘增顺，总经理。 委托诉讼代理人：谢园园，山东俊锦律师事务所律师。 原告张文朋与被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年1月16日，原告张文朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张文朋撤诉处理。 案件受理费1018元，减半收取计509元，由原告张文朋负担。 审判员  王晓波 二〇二〇年一月十六日 书记员  王春阳
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖终2号 上诉人（原审被告）：江苏轻舟装饰工程有限公司，住所地江苏省连云港市经济技术开发区大浦工业区云桥路3号。 法定代表人：刘芳林。 被上诉人（原审原告）：王浩，男，1988年11月12日出生，住安徽省宿州市萧县。 原审被告：仇士林，男，1964年11月23日出生，住江苏省扬州市宝应县。 上诉人江苏轻舟装饰工程有限公司因与被上诉人王浩、原审被告仇士林建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省南通市通州区人民法院（2019）苏0612民初8449号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人江苏轻舟装饰工程有限公司于2020年1月6日向法院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人江苏轻舟装饰工程有限公司在本案审理期间撤回对本案管辖权异议的上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人江苏轻舟装饰工程有限公司撤回对本案管辖权异议的上诉，一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐明渠 审判员  陆久斌 审判员  蔡荣花 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 引
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执保1号 申请人：安徽梧桐玉文化投资有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区龙池路。 法定代表人：黄学熊，该公司总经理。 被申请人：安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市合作化北路188号。 法定代表人：朱奎炳，该公司董事长。 本院在审理安徽广厦建筑（集团）股份有限公司与安徽梧桐玉文化投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依申请人安徽梧桐玉文化投资有限公司的申请，本院于2019年12月30日作出（2019）皖08民初58-3号民事裁定，查封、扣押、冻结安徽梧桐玉文化投资有限公司的财产（详见财产清单）。 本院经审查认为,申请人安徽梧桐玉文化投资有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下: 查封、扣押、冻结安徽梧桐玉文化投资有限公司的财产（详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 张 胜 审判员 江 艇 审判员 马 军 二〇二〇年一月二日 书记员 张赵洁
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执93号 申请执行人：张兰玲，女,1940年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：罗志刚，男,1958年10月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行张兰玲与罗志刚赡养费一案中，查明被执行人罗志刚银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗志刚存款915元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张素琪 二〇二〇年一月八日 书记员  刘石兵 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初356号 申请人：靳军，男，汉族，1972年5月20日生，安徽肥西县人，住安徽省肥西县上派镇沿河村后东村组，居民身份证号340122197205204212。 委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。 被申请人：吴学荣，男，汉族，1968年10月13日出生，安徽肥西县人，住安徽省肥西县上派镇沿河村后东村民组，居民身份证号342622196810131714。 被申请人：李松陆，男，汉族，1967年6月27日出生，安徽舒城县人，住安徽省舒城县城关镇孔集付圩村李庄组，居民身份证号342425196706273219。 被申请人：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道998号，统一社会信用代码91320612138723703N。 法定代表人：张晓华。 靳军与吴学荣、李松陆、通州建总集团有限公司、舒城中梁万筑置业有限公司劳务合同纠纷一案，申请人靳军于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴学荣、李松陆、通州建总集团有限公司在舒城中梁万筑置业有限公司的工程款50000元予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人靳军申请保全被申请人吴学荣、李松陆、通州建总集团有限公司在舒城中梁万筑置业有限公司的工程款50000元，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴学荣、李松陆、通州建总集团有限公司在舒城中梁万筑置业有限公司的工程款50000元； 案件申请费520元，由申请人靳军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王垂明 二〇二〇年一月十六日 书记员  方 昕 本案适用法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29370号原告：重庆链家高策房地产经纪有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋5楼31号，统一社会信用代码915001035905289399。法定代表人：刘安军，总经理。委托诉讼代理人：陶凤，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘茂，女，系该公司工作人员。被告：重庆珠江实业有限公司，住所地重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层，统一社会信用代码91500105621915895A。法定代表人：刘鹤辉，董事长。原告重庆链家高策房地产经纪有限公司与被告重庆珠江实业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告重庆链家高策房地产经纪有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆链家高策房地产经纪有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆链家高策房地产经纪有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆链家高策房地产经纪有限公司负担。审 判 长  卢玉萍人民陪审员  郭 敏人民陪审员  杜 娟二〇二〇年一月十五日书 记 员  丁变合
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执异2号 申请执行人姜建丽，女，汉族，生于1976年12月13日，住宝鸡市金台区。 委托代理人张耀峰，男，生于1974年11月。 被执行人陕西宝棉纺织集团有限公司，住所地宝鸡市新风巷8号。 法定代表人宋永生，任经理。 第三人宝鸡市国有资产经营有限责任公司，住所地宝鸡市高新大道61号。 法定代表人罗鹏伟，任经理。 委托代理人徐彤，系法审部部长 本院在执行姜建丽与陕西宝棉纺织集团有限公司借款合同纠纷一案中【执行案号：（2019）陕0303执1092号】，申请人申请追加宝鸡市国有资产经营有限责任公司为被执行人。申请人称，宝鸡市国有资产经营有限责任公司是陕西宝棉纺织集团有限公司股东，存在实际出资不实行为，应当将其追加为被执行人在出资不实的3000万元范围内对被执行人债务承担清偿责任。 第三人宝鸡市国有资产经营有限责任公司辩称，2015年陕西宝棉纺织集团有限公司成立前，我公司持有宝鸡大荣纺织有限责任公司、陕西昌荣纺织有限责任公司、宝鸡九州纺织有限责任公司100%股权，我公司以持有上述三家公司股权出资设立了陕西宝棉纺织集团有限公司，三家公司股权价值4610.52万元超过3000万元。我公司不存在未出资或出资不足情形。陕西宝棉纺织集团有限公司设立后，三家公司股权已分别变更为宝棉集团持有。 经审查查明，被执行人陕西宝棉纺织集团有限公司是2015年12月25日设立的国有企业，出资股东为第三人宝鸡市国有资产经营有限责任公司，认缴出资3000万元，工商登记管理机关登记显示实际出资为零。 又查明，第三人宝鸡市国有资产经营有限责任公司2016年2月29日，向宝鸡大荣纺织有限责任公司、陕西昌荣纺织有限责任公司、宝鸡九州纺织有限责任公司分别发出文件，称按照宝鸡市委、市政府关于整合3户纺织企业，成立宝鸡纺织集团部署，将三家公司股东由原来“宝鸡市国有资产经营有限责任公司”变更为“陕西宝棉纺织有限公司”。 本院认为，1、股东投资设立公司是否实际出资应以国家市场监管机关登机为准。根据宝鸡市行政审批服务局企业注册登记显示，第三人宝鸡市国有资产经营有限责任公司认缴3000万元设立陕西宝棉纺织集团有限公司，实际出资为零，可以认定第三人没有出资。2、第三人称以其持有宝鸡大荣纺织有限责任公司、陕西昌荣纺织有限责任公司、宝鸡九州纺织有限责任公司100%股权出资设立了陕西宝棉纺织集团有限公司，但第三人又以文件形式要求把其持有的三家公司股权，变更为“陕西宝棉纺织有限公司”出资设立三家公司。同一股权既作为自己新设立公司注册资金，又作为设立后公司再出资设立三家公司，显然是虚设投资。因此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下: 追加第三人宝鸡市国有资产经营有限责任公司为本案被执行人，第三人应当在3000万内承担相应的法律义务。 当事人若不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 审判长  李海生 审判员  杨 文 审判员  张 晶 二〇二〇年一月二十一日 书记员  常少妮