河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初945号原告:中原资产管理有限公司，住所地：郑州市金水区才高街6号。法定代表人:马洪斌，董事长。委托诉讼代理人：卓玥，女，汉族，1991年1月9日生，住郑州市金水区，系公司员工，特别授权。被告：洛阳市中豪光电科技有限公司，住所地：偃师市岳滩镇前马郡村。法定代表人：周超红。被告：洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司，住所地：偃师市岳滩工业区。法定代表人：刘晓玲。被告：洛阳广运摩托车有限公司，住所地：偃师市城关镇工业区北环路北。法定代表人：张洪轩。被告：许建忠，男，汉族，1972年11月17日生，住河南省偃师市。被告：周超红，女，汉族，1974年12月15日生，住河南省偃师市。被告：许建奎，男，汉族，1970年10月22日生，住河南省偃师市。被告：刘晓玲，女，汉族，1970年5月29日生，住河南省偃师市。被告：张洪轩，男，汉族，1952年10月12日生，住河南省偃师市。被告：杨秀，女，汉族，1954年2月26日生，住河南省偃师市。交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）与被告洛阳市中豪光电科技有限公司、洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、许建忠、周超红、许建奎、刘晓玲、张洪轩、杨秀金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。后中原资产管理有限公司向本院提出申请变更诉讼主体，本院于2020年1月2日依法裁定变更中原资产管理有限公司为本案的原告。之后，依法组成合议庭于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告中原资产管理有限公司委托代理人卓玥到庭参加诉讼，被告洛阳市中豪光电科技有限公司、洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、许建忠、周超红、许建奎、刘晓玲、张洪轩、杨秀经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中原资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告洛阳市中豪光电科技有限公司偿还原告贷款本金300万元整，利息84011.01元（截至2017年11月10日），截止2018年2月2日欠息149122.32元，并按合同约定支付罚息和复利从2017年11月1日至实际清偿之日止。二、判令洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、许建忠、周超红、许建奎、刘晓玲、张洪轩、杨秀对上述债务承担连带保证责任。三、判令九被告共同承担本案的诉讼费用及实现债权的其他费用。事实与理由：2016年11月25日，被告洛阳市中豪光电科技有限公司与交行洛阳分行签订《流动资金借款合同》，约定从交行洛阳分行处借款300万元整，借款期限一年，用于购买原材料或经营周转，年利率5.8725%，按季还息到期一次还本。同日，被告洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、许建忠、周超红、许建奎、刘晓玲、张洪轩、杨秀与交行洛阳分行签订《保证合同》，为该笔借款提供连带保证责任。合同生效后，交行洛阳分行按照约定于2016年11月25日发放了贷款，到期日为2017年11月10日。贷款发放后2017年3月被告利息逾期，经过交行洛阳分行多次上门催收，被告于2017年5月归还了欠息，自2017年6月起被告再未偿还利息，多次上门催收均无果。截止到期日，被告欠交行洛阳分行贷款本金300万元整，利息84011.01元（截止2017年11月10日）。现请求人民法院依法判令被告洛阳市中豪光电科技有限公司偿还原告贷款本金300万元，利息84011.01元（截止2017年11月10日），并按合同约定支付罚息、复利从2017年11月11日至实际清偿之日止。判令被告洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、许建忠、周超红、许建奎、刘晓玲、张洪轩、杨秀对上述债务承担连带保证责任，并共同承担本案的诉讼费用及实现债权的其他费用。被告洛阳市中豪光电科技有限公司、洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、许建忠、周超红、许建奎、刘晓玲、张洪轩、杨秀未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年11月24日，被告洛阳市中豪光电科技有限公司作为借款人与原债权人交行洛阳分行即贷款人签订《流动资金借款合同》一份，合同主要内容约定：借款人向贷款人申请流动资金贷款额度，贷款额度为人民币300万元整；贷款用途为购原材料和经营周转偿还政府还贷周转金；授信期限自2016年11月24日至2017年11月24日；该合同下提用的每笔贷款期限不长于12个月，且全部贷款的到期日不迟于2017年11月10日；合同第3.4条约定贷款币种为人民币的，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮100%；合同第10.1条约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；合同第10.2条约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，被告洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、许建忠、许建奎、张洪轩作为保证人分别与原债权人交行洛阳分行签订了《保证合同》，自愿为前述借款合同项下的债权提供连带责任保证，保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止；债权人与债务人约定债务人可分期履行还款义务的，该笔主债务的保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务履行期限届满之日后两年止。在许建忠与交行洛阳分行签订的《保证合同》中载明有“共有人声明条款”，主要内容为本人周超红系保证人的配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。周超红作为被告许建忠的配偶在共有人处签字。在许建奎与交行洛阳分行签订的《保证合同》中载明有“共有人声明条款”，主要内容为本人刘晓玲系保证人的配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。刘晓玲作为被告许建奎的配偶在共有人处签字。在张洪轩与交行洛阳分行签订的《保证合同》中载明有“共有人声明条款”，主要内容为本人杨秀系保证人的配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。杨秀作为被告张洪轩的配偶在共有人处签字。根据原告提交的《交通银行借款额度使用申请书》记载，2016年11月25日原债权人交行洛阳分行向被告洛阳市中豪光电科技有限公司发放了前述借款合同项下的贷款人民币300万元整，贷款期限自2016年11月25日至2017年11月10日。贷款利率为固定利率年利率5.8725%，还款方式为按季还息，到期一次还本。前述贷款发放后，被告洛阳市中豪光电科技有限公司仅偿还了借期内的部分贷款利息。至贷款到期日即2017年11月10日，被告洛阳市中豪光电科技有限公司尚欠贷款本金300万元，借期内利息84011.01元未还。2018年9月26日，原告中原资产管理有限公司与交通银行股份有限公司河南省分行签订《不良资产批量转让协议》，约定原告中原资产管理有限公司依据本协议从交通银行股份有限公司河南省分行受让包括本案在内的河南省地区38户借款人的不良贷款，中原资产管理有限公司由此替代交通银行股份有限公司河南省分行取得对不良资产的权益，包括但不限于主债权、从权利等。2018年10月19日，原告中原资产管理有限公司与交通银行股份有限公司河南省分行在《河南商报》发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。原债权人交行洛阳分行向本院起诉后，原告中原资产管理有限公司向本院申请变更本案主体。本院于2020年1月2日裁定变更本案原告为中原资产管理有限公司。本院认为，公民及法人的合法债权受法律保护。本案被告洛阳市中豪光电科技有限公司、阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、许建忠、许建奎、张洪轩分别与原债权人交行洛阳分行签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，系原、被告双方事当人的真实意思表示且合同形式、内容不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。合同当事人应当按照约定全面履行自己的权利并承担相应的义务。原债权人交行洛阳分行向被告洛阳市中豪光电科技有限公司发放贷款人民币300万元整，由流动资金借款合同、借款额度使用申请书等证据证实，事实清楚，本院予以认定。履行合同过程中，被告洛阳市中豪光电科技有限公司未按约偿还贷款本息，至贷款到期日即2017年11月10日，被告洛阳市中豪光电科技有限公司尚欠贷款本金300万元、借期内的利息84011.01元未还。关于贷款罚息根据案涉借款合同约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；逾期贷款的罚息利率应为合同利率上浮50%。故罚息利率应为5.8725%×（1＋50%）=8.80875%。罚息应以借款本金300万元为基数，复利应以借期内未还利息84011.01元为基数，均按照年利率8.80875%自2017年11月11日起计算至被告实际履行之日止。原告中原资产管理有限公司受让交行洛阳分行的债权后，其依约请求被告偿还上述借款本金及利息、逾期罚息及合同期内欠付利息的复利，于法有据，本院依法予以支持。关于原告对逾期罚息计算复利的主张，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故对原告的该项请求本院不予支持。被告洛阳市中豪光电科技有限公司、洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、许建忠、许建奎、张洪轩自愿为该笔贷款提供连带责任保证，原告在保证期间内主张上述被告对前述债务承担连带偿还责任，应予支持。在被告许建忠、许建奎、张洪轩与交行洛阳分行签订的《保证合同》中，被告周超红、刘晓玲、杨秀均签字确认的“共有人声明条款”主要内容为：其系保证人配偶，明确知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。该声明内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反社会公共利益，应属合法有效。根据该声明内容，周超红、刘晓玲、杨秀明确基于该保证的债务为其夫妻共同债务，同时明确是以夫妻共同财产予以清偿，故被告周超红应当以其与许建忠的夫妻共同财产对前述债务承担连带清偿责任；被告刘晓玲应当以其与许建奎的夫妻共同财产对前述债务承担连带清偿责任；被告杨秀应当以其与张洪轩的夫妻共同财产对前述债务承担连带清偿责任。被告洛阳市中豪光电科技有限公司、洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、许建忠、周超红、许建奎、刘晓玲、张洪轩、杨秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，法律规定的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告洛阳市中豪光电科技有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告中原资产管理有限公司借款本金300万元、借期内利息84011.01元、罚息及复利（罚息应以借款本金300万元为基数，复利应以借期内未还利息84011.01元为基数，均按照年利率8.80875%自2017年11月11日起计算至被告实际履行之日止）；二、被告洛阳市中豪光电科技有限公司、阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、许建忠、许建奎、张洪轩对被告洛阳市中豪光电科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告周超红以其与许建忠的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任；被告刘晓玲以其与许建奎的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任；被告杨秀以其与张洪轩的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中原资产管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31993元、保全费5000元，由被告洛阳市中豪光电科技有限公司、洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、许建忠、周超红、许建奎、刘晓玲、张洪轩、杨秀共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 李 雪人民陪审员 马 展人民陪审员 刘玉敬二〇二〇年一月十四日书 记 员 丁丽鸟