wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0902民初223号原告（案外人）：王小霞，女，1977年11月10日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告（申请人）：李阳红，女，1950年5月14日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王军，男，1975年5月16日出生，汉族，住址同上，系李阳红之子，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。第三人（被执行人）：杨大华，男，1978年4月20日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。第三人（被执行人）：储小红，女，1982年9月4日出生，汉族，住址同上，与杨大华系同居关系，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王小霞与被告李阳红，第三人杨大华、储小红执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭小军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小霞和被告李阳红委托诉讼代理人王军，第三人杨大华、储小红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、停止对车牌号为陕AXXXXX的车辆的执行，并解除对该车辆的查封（扣押）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月24日，汉滨法院（2016）陕0902民初895号民事判决书判决，杨大华、储小红在判决生效后30日内向李阳红支付利息185万元，冯传英对上述债务中的1172450元承担连带清偿责任。执行中，李阳红申请执行登记在储小红名下的陕AXXXXX号车辆。2019年10月15日，王小霞申请执行异议，汉滨法院于2019年11月20日作出（2019）陕0902执异169号执行裁定书，裁定驳回王小霞的异议请求。事实是2018年11月19日，王小霞经人介绍与储小红签订车辆出售协议，约定王小霞以178500元购买储小红名下陕AXXXXX号车辆。协议签订后，王小霞即向储小红支付购车款28500元，剩余150000元的购车款，王小霞按照储小红的要求转账支付到李阳红儿子王军账户，用于偿还储小红、杨大华欠李阳红的借款。随即，储小红将车辆交付给王小霞，并由王小霞使用至今。原告认为，按照《物权法》第二十三条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。而案涉车辆已于2018年11月19日交付原告使用，故该车辆应归原告所有，不应作为被执行财产。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告身份信息，诉讼主体适格。2.车辆出售协议复印件，证明2018年11月19日，王小霞购买陕AXXXXX号奥迪轿车，价款178500元。3.中国工商银行转账凭证，证明王小霞按合同约定将150000元转款给王军。4. （2019）陕0902执恢299号之一执行裁定书和（2019）陕0902执异169号执行裁定书，证明汉滨法院对储小红名下陕AXXXXX号奥迪轿车采取查封（扣押）措施，王小霞提出执行异议，被裁定驳回。被告辩称，原告王小霞购买第三人储小红的陕AXXXXX号轿车是实，其中150000元购车款打入王军账户，被告知情，现被告同意原告的诉讼请求。被告为支持其主张，向本院提供以下证据：解除查封申请书，证明李阳红申请汉滨法院解除对陕AXXXXX号轿车的查封（扣押）。第三人杨大华、储小红述称，原告的起诉陈述全是事实，被告也知情，第三人同意原告的诉讼请求。第三人未提供证据支持其诉讼请求。经审理查明，被告李阳红与第三人杨大华、储小红民间借贷纠纷案，汉滨法院于2016年6月24日作出（2016）陕0902民初895号民事判决书，判决杨大华、储小红向李阳红偿还借款利息185万元。杨大华、储小红未按期履行判决书确定的给付义务，李阳红遂向汉滨法院申请强制执行。执行过程中，汉滨法院于2019年9月18日作出（2019）陕0902执恢299号之一执行裁定书，裁定：查封（扣押）被执行人储小红名下的奥迪牌汽车一辆（车牌号：陕AXXXXX），期限为两年。王小霞知情后，向汉滨法院提出执行异议，汉滨法院于2019年11月20日作出（2019）陕0902执异169号执行裁定书，裁定：驳回案外人王小霞的异议请求。王小霞不服，遂于2019年12月9日提出执行异议之诉。另查明，2018年11月19日，储小红与原告王小霞签订车辆出售协议，约定储小红将其名下陕AXXXXX号奥迪牌轿车出售给王小霞，出售价款为178500元，其中，王小霞向储小红现金支付车款28500元，另约定将150000元车款由王小霞转账至李阳红儿子王军账户。当日，王小霞按约定支付购车款，储小红向王小霞交付陕AXXXXX号奥迪轿车。上述事实，有车辆出售协议、转帐凭证、（2016）陕0902民初895号民事判决书、（2019）陕0902执恢299号之一执行裁定书、（2019）陕0902执异169号执行裁定书及原、被告和第三人的陈述所证实，本院予以确认。本院认为，本案系执行异议之诉，其裁判标准是原告对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，储小红将其名下陕AXXXXX号奥迪牌轿车出售给王小霞，双方签订车辆出售协议，储小红交付车辆，王小霞支付对价，根据动产物权以交付作为物权变动的原则，陕AXXXXX号奥迪牌轿车的所有权已经转移给王小霞。汉滨法院在执行中应就被执行人杨大华、储小红的物权采取执行措施，现继续对陕AXXXXX号奥迪牌轿车予以查封（扣押）不符合法律规定，因此，王小霞对陕AXXXXX号奥迪牌轿车享有足以排除强制执行的民事权益，其诉请停止陕AXXXXX号奥迪牌轿车的执行，并解除查封（扣押）的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，判决如下：停止对原告王小霞所有的陕AXXXXX号奥迪牌轿车的执行，并解除查封（扣押）措施。案件受理费100元，由被告李阳红承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。  审  判  员  郭小军 二〇二〇年一月十五日 书  记  员  朱云靖 1
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执199号申请执行人：耿广兵，男，1963年2月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。申请执行人：耿树杨，男，1990年9月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：朱国米，男，1974年2月19日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行耿广兵、耿树杨与朱国米合伙协议纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱国米银行存款127100元或扣留、提取、查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年一月十三日书记员  宋德健
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初186号 原告：程卫杰，男，1987年10月13日生，汉族，住河南省太康县。 被告：青岛全仕威国际物流有限公司，住所地青岛市市南区中山路44-60号百盛商务楼2903室，统一社会信用代码91370202725572102U。 本院在审理原告程卫杰诉被告青岛全仕威国际物流有限公司劳动合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下银行存款60000元或同等价值的其他财产，并提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被告青岛全仕威国际物流有限公司名下银行存款60000元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵方栋 二〇二〇年一月十日 书记员  唐燕东
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保2号申请人：向移山，男，1972年1月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被申请人：阮鸿鹤，男，1969年10月14日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被申请人：戴秀池，又名戴绣池，女，1974年3月15日出生，汉族，通山县人，住湖北省通山县。申请人向移山于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款人民币620000元或其他等额价值财产（位于通山县通羊镇凤池社区）。申请人向移山提供了50000元保证金。本院经审查认为，申请人向移山的申请符合有关法律规定，为有利于本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人阮鸿鹤、戴秀池的银行存款620000元或相应同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  毛岩二〇二〇年一月六日书记员  陈戈
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4023民初51号   原告：乌鲁木齐溢香醇商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区长胜大队Q2-155号。   法定代表人：高成学，公司经理。   委托诉讼代理人：曹静，法律服务工作者。   被告：霍城县贸美商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇2区国贸路（国贸中心G5座）1栋-1层101号。   法定代表人：于东东，公司总经理。   原告乌鲁木齐溢香醇商贸有限公司（以下简称溢香醇公司）与被告霍城县贸美商贸有限公司（以下简称贸美公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告溢香醇公司及其委托诉讼代理人曹静到庭参加了诉讼，被告贸美公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   溢香醇公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付货款80，592.5元，并支付利息（从2018年10月1日起，按照中国人民银行贷款利率计算至还款之日）。事实和理由：2018年3月至6月期间，原告给被告经营的霍城县清水河国贸店和马蹄铁店的超市供应食品、干果、茶叶、杂粮等货物，截止2018年6月7日，被告累计拖欠原告货款124，903.65元，被告承诺于同年9月底付清此款。2018年7月，被告清偿了6，004.16元，2018年8月，被告清偿了33，307.44元。经原告多次催要，被告在2019年1月向原告清偿了5，000元，剩余货款80，592.5元至今未付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   被告贸美公司未出庭答辩。   溢香醇公司就其诉称的事实提供以下证据：   1.营业执照、法定代表人信息、租赁合同、房产证各一份，证明被告主体适格，对账单上的“于冬”是被告公司法定代表人于东东。   2.对账单照片打印件、复印件各六份、2018年6月1日“于冬”出具的凭据原件一份，证明被告拖欠原告的货款合计85，592.50元，被告支付了5，000元，现欠款金额为80，592.50元。   3.霍城县清水河镇司法所调解证明一份，证明本案在起诉前经过司法所调解，被告认可拖欠80，592.50元货款的事实。   4.录音两份，证明对账单原件在被告公司，被告认可拖欠原告货款的事实。   5.证人杨开彦证言一份，证明2017年10月，证人作为被告公司的管理人员，其负责洽谈原告入驻被告公司销售货物的事实及销售货物的款项利润分配问题。   被告贸美公司未出庭质证。   经过开庭举证、质证，本院对原告提供的证据认定如下：对原告提供的证据1，该证据是从霍城县市场监督管理局调取的，并加盖该单位公章，其真实性本庭予以确认，证明效力予以采信；对原告提供的证据2，其中对账单为照片打印件和复印件，录音内容证实对账单原件保存在被告处，被告未出庭提出异议，其真实性及证明效力本院予以采信；对“于冬”出具的凭据，被告未出庭提出异议，证明效力予以采信；对原告提供的证据3，系霍城县清水河镇司法所出具的调解证明，真实性及证明效力予以采信；对原告提供的证据4录音、证据5证人杨开彦的证言，因被告未出庭提出异议，证明效力予以采信。   本院经审理认定事实如下：2018年3月至6月，原告向被告贸美公司经营的霍城县清水河镇新宜家生活超市马蹄铁店供应食品、干果、茶叶、杂粮等货物。被告出具兑账单五份：2018年3月1日至3月31日应兑金额12，660.55元；4月1日至4月30日应兑金额19，539.51元；5月1日至5月31日应兑金额分别为14，112.93元和30，609.4元；6月1日至6月7日应兑金额为2，291.96元。2018年6月1日，“于冬”出具凭据一份，载明货款6，378.155于2018年8月15日前结清。上述应付金额合计85，592.55元。   霍城县清水河镇司法所出具调解证明一份，载明：2019年1月20日，原告向该所提出调解申请，该所受理了原告与被告贸美公司拖欠货款纠纷一案，经调解被告公司认可拖欠原告公司80，592.5元货款的事实，但被告公司以资金周转不开为由推脱支付，为此该所调解未果。   被告于2019年1月偿还5，000元（司法所调解前）；2019年3月偿还5，000元；2019年5月偿还2，000元，剩余73，592.5元货款至今未付。   本案争议焦点：1.被告公司法定代表人“于东东”与兑账单及凭据中的“于冬”是否为同一人。2.原告请求被告支付80，592.5元有无事实及法律依据。3.原告请求被告支付利息有无事实及法律依据。   本院认为，关于本案争议焦点1：本案被告登记的法定代表人为“于东东”，凭据的落款签名及兑账单中“总经理签字”一栏为“于冬”，被告收到诉状后，未向法庭提出异议，且经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，“于东东”与“于冬”为同一人符合民事诉讼的高度盖然性，本庭予以确认，且“于冬”向原告出具凭据系其履行法定代表人的职务行为。关于本案争议焦点2：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。本案兑账单保存在被告处，原告提交原件确有困难，可以提交复印件。原告提供的兑账单与调解证明及录音形成证据锁链，证实被告尚欠原告货款一事。经审理查明，本院对被告尚欠原告货款73，592.5元的事实予以确认，原告要求被告支付此部分货款有事实和法律依据，本院予以支持，原告主张超出部分，不予支持。关于本案争议焦点3：6，378.155元的凭据，约定还款期限为2018年8月15日，原告主张该部分欠款自2018年10月1日起至还款日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。剩余欠款未约定还款期限及与逾期利息，该部分欠款的利息请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：   一、被告霍城县贸美商贸有限公司于本判决生效后向原告乌鲁木齐溢香醇商贸有限公司偿还货款73，592.5元及利息（以6，378.155元为基数，自2018年10月1日起至还款日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。   二、驳回原告乌鲁木齐溢香醇商贸有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1，814元，减半收取计907元，由被告霍城县贸美商贸有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   马 丽   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日   书  记  员   董天亮
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初8037号 原告：张彪，男，1989年12月10日出生，汉族，系石河子市城区公安局幸福路派出所辅警，住新疆石河子市。 被告：李万平，男，1983年3月21日出生，汉族，原系石河子市29小区新捷燃气改装厂厂长，住新疆石河子市。 原告张彪与被告李万平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告张彪于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵家福自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分,不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张彪撤诉。 案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告张彪自负。 审 判 长  刘玉平 人民陪审员  沈秀梅 人民陪审员  黄保安 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  黄 玥
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执恢1号 申请执行人：郭小妮，女，汉族，1987年5月13日，行唐县。 被执行人：赵冬，男，汉族，1985年12月21日，住石家庄市新华区。 本院在执行郭小妮与赵冬借款合同纠纷一案中，经查，灵寿县人民法院作出（2009）灵民一初字第0-33号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定额内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵冬在银行账户内存款，期限为与年。 本裁定立即执行。 审判员  辛卉 二〇二〇年一月十三日 书记员  王晶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1131号原告：重庆市巴南区木洞镇松子村村民委员会，住重庆市巴南区。被告：陈方珍，女，汉族，1940年10月04日出生，重庆市巴南区。本院在审理重庆市巴南区木洞镇松子村村民委员会与陈方珍不当得利纠纷一案中，原告重庆市巴南区木洞镇松子村村民委员会于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市巴南区木洞镇松子村村民委员会自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市巴南区木洞镇松子村村民委员会撤回起诉。案件受理费369.00元，由原告重庆市巴南区木洞镇松子村村民委员会负担。审判员  刘建伟二〇二〇年一月十四日书记员  王纯群
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0825执恢11号 申请执行人：周海英，女，1973年4月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：安徽乐星科技有限公司，住所地安徽省太湖县经济开发区民营经济创业园A7栋二楼，统一社会信用代码91340825MA2MRM0B8U（1-1）。 法定代表人：余国庆，任该公司总经理。 周海英等13名申请执行人与安徽乐星科技有限公司劳资纠纷系列案，本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，并缴纳执行费650元。该案在执行过程中，经本院主持协商，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2019）皖0825民特60、61、63、65-67、75、78、80、81、107、112、113号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年一月八日 书记员  叶晓坤
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执130号之一申请人：张玉奇，男，汉族，住济源市。被执行人：高翔，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人高翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高翔在财付通支付科技有限公司085e9858e20faa5d65f47892b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1211.53元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年一月十四日书记员  李秉钒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曹英涛联系方式：013782888169
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执172号 申请执行人：马某，男，1997年01月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王某，女，1995年09月12日出生，回族，住安徽省颍上县。 本院受理马某申请执行其与王某为婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6089号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王某在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执2519号 关于中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行申请谭景泉、谭洪旺借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案执行，并于2020年1月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕，由被执行人谭景泉、谭洪旺将标的款及利息全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初142号原告：于敏，女，1956年9月7日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：范晓斌，男，1982年5月2日出生，汉族，居民，住蓬莱市。原告于敏与被告范晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  白丽红二〇二〇年一月十日书记员  李 源
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初27696号原告：重庆新东原物业管理有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，职务总经理。委托诉讼代理人：曾丹，女，1988年4月10日生，汉族，住四川省内江市市中区，该公司员工。被告：冉静，女，1987年1月26日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司与被告冉静物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新东原物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冉静的起诉。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回对被告冉静的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司承担。审 判 员 项毅二〇二〇年一月二日法官助理 徐静书 记 员 高雅
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1202民初4965号原告：黄光俊，男，汉族，1970年1月16日出生，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：王新，湖北海舟律师事务所律师。被告：杨淑萍，女，汉族，1981年8月17日出生，住安徽省安庆市宿松县。被告：刘卫丰，男，汉族，1980年5月7日出生，住安徽省安庆市宿松县。原告黄光俊与被告杨淑萍、刘卫丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告黄光俊于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,本案在审理过程中,原告黄光俊申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄光俊撤诉。案件受理费300元，由原告黄光俊负担。审判员  镇四清二〇二〇年一月三日法官助理张仕仕书记员夏雅琼
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢11号 吴成斌： 申请执行人邵署芳与被执行人吴成斌买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月六日
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000038663 案号：(2020)鲁0611民初40号 中国平安财产保险股份有限公司： 我院已接到你诉徐杰保险纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000038663 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月二日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17369号 原告：江苏新时代照明有限公司，统一社会信用代码91321322553770996L，住所地沭阳县经济开发区海宁路5号。 法定代表人：徐学刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王奎，江苏怀容律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宏伟，江苏怀容律师事务所律师。 被告：陈尚环，男，1975年6月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏新时代照明有限公司（以下简称新时代公司）与被告陈尚环买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王奎到庭参加诉讼。被告陈尚环经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新时代公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告太阳能路灯款88419元并自2019年10月3日起按照月利率2%计算利息至清偿之日止；2.被告承担律师费6000元。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告给付原告太阳能路灯款61660元并自2019年2月23日按照月利率2%计算利息。事实与理由：被告向原告购买太阳能路灯，双方于2019年2月22日进行结算，被告共欠原告路灯款121660元。被告向原告出具欠条约定于2019年6月22日付款，并约定如到期未还款，从欠款之日起按照月利率3%计算利息。被告于2019年10月2日支付60000元货款，尚欠61660元未付。 原告新时代公司为证明自己主张，向本院提交以下证据： 1.欠条一张，证明被告于2019年10月2日支付60000元货款后，将原金额为121660元的欠条更换为新欠条。 2.委托代理合同一份、江苏增值税专用发票一张，证明原告为本案诉讼支出律师代理费6000元。 本院认证认为，被告陈尚环经本院依法传唤拒不到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的上述证据依法予以采信。 本院经审理查明事实如下：被告陈尚环于2019年2月22日向原告新时代公司购买太阳能路灯，总货款共121660元。原告新时代公司自认被告于2019年10月22日给付货款60000元。被告陈尚环向原告新时代公司出具欠条一张，载明尚欠原告新时代公司61660元，并约定于2019年12月28日还款。双方在欠条中还约定：“如到期不还款，则从欠款之日起，以所欠款项为基数，按照月利息3%支付利息，直至还清款项为止，欠款人对以上欠款本金、利息以及债权人为实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、误工费、律师费、佳通费、邮寄费等）承担还款责任，……”现因被告陈尚环未按照双方约定期限给付货款，原告新时代公司诉至本院要求处理。 另查明，原告新时代公司为参加本案诉讼，于2019年11月22日与江苏怀容律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师王奎作为代理人参加诉讼，并支出律师费6000元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反我国法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告陈尚环购买原告新时代公司太阳能路灯，尚欠货款61660元未付，有其出具的欠条在卷佐证。双方结算时约定，如被告未按约定给付货款，应当自欠款之日起按照月利率3%支付逾期付款违约金，原告新时代公司自愿调整为按照月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以准许。原告新时代公司要求被告陈尚环给付货款61660元并自2019年2月23日起按照月利率2%支付逾期付款违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。双方在欠条中约定，如被告违约，应当承担原告为实现债权支出的律师代理费，原告新时代公司在本案中实际支出律师代理费6000元。因此，原告新时代公司要求被告陈尚环承担律师费6000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈尚环经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈尚环应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏新时代照明有限公司支付货款61660元及逾期付款违约金（以61660元为基数自2019年2月23日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）； 二、被告陈尚环应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏新时代照明有限公司给付律师代理费6000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1080元，由被告陈尚环负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2160元。 审判员 仲 裁 二〇二〇年一月十六日 书记员 王敏艳 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执20号申请执行人：张克惠，男，1976年7月29日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被执行人：贵州建新房地产开发有限公司，住所地贵阳市乌当区观溪北路16号，组织机构代码789764277。法定代表人：张红，该公司董事长。本院在执行张克惠与贵州建新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人贵州建新房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州建新房地产开发有限公司的银行存款人民币3328.00元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 胡 昊二〇二〇年一月三日书记员 熊俊佑
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执72号 被执行人：马立杰，男，1996年3月24日出生，汉族，现住行唐县。 本院在执行你罚金一案中，灵寿县人民法院作出的（2019）冀0126刑初205号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马立杰名下相关金融机构存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  辛卉 二〇二〇年一月十六日 法官助理李凯 书记员张春生
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初5号公诉机关台安县人民检察院。被告人于勇，男，1992年7月8日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地台安县，捕前住台安县。因寻衅滋事嫌疑，于2019年9月2日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月17日被台安县公安局逮捕。现羁押于台安县看守所。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2019）314号起诉书指控被告人于勇犯寻衅滋事罪，于2019年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员张玉军出庭支持公诉，被告人于勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2019年8月23日，被告人于勇酒后无故将同村村民桑某1家房子前后窗玻璃砸碎，价值人民币1980元。2019年9月1日21时许，被告人于勇酒后无故将同村村民桑某2打伤，随即来到同村村民王宝昌家无故辱骂王宝昌，见王宝昌未回音随意捡起地上石头将王宝昌家屋顶瓦片砸坏2块，后无故又将桑某1家房子前窗玻璃砸碎，价值人民币1373元。2019年9月2日，被告人于勇被公安机关抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关在庭审中出示了认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人于勇犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并提出有期徒刑八个月的量刑建议。被告人于勇在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为,公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人于勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人于勇赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，依法可从轻处罚。根据被告人于勇犯罪的事实、情节、性质和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人于勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年5月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  李 森人民陪审员  孟淑菊人民陪审员  马术梅二〇二〇年一月十七日书 记 员  袁 伟
湖南省资兴市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1081行审158号 申请执行人：谭全志，男，1978年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市江北工业园。 被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。 法定代表人：李飞，该公司董事长。 申请执行人谭全志申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人谭全志以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资5131.64元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据： 1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件； 2、投诉书； 3、申请人身份证复印件； 4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》； 5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表； 6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录； 7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证； 8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证； 经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资5131.64元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值5131.64元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。 本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人谭全志工资5131.64元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 谢铭航 审 判 员 张志辉 审 判 员 陈丽萍 二〇二〇年一月八日 法官助理 李 贤 书 记 员 朱旭霞 附本裁定书所适用的法律依据： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。 享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执725号申请执行人李国平，女，1962年11月29日出生，汉族，户籍地北京市东城区。委托代理人刘玉琼，北京大成律师事务所律师。委托代理人孙婉，北京大成律师事务所律师。被执行人李峻，男，1972年12月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人焦春铭，男，1975年3月1日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初12860号文书，已向被执行人焦春铭、李峻发出执行通知，责令被执行人焦春铭、李峻接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人焦春铭、李峻未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人焦春铭、李峻的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人焦春铭、李峻应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人焦春铭、李峻应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人焦春铭、李峻财产以人民币463.537万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年一月十三日书记员  李婧
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审9号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。 负责人**。 被执行人张冰宇，女，住重庆市江北区 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行张冰宇行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年1月16日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 （此页无正文） 审判长 佘 洁 审判员 周清秀 审判员 刘静秋 二〇二〇年一月十六日 书记员 张 颖
海南省昌江黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9026执122号之一申请执行人：齐冬，男，1987年12月1日出生，汉族，住湖北省。公民身份号码：×××。被执行人：程诚，男，1973年6月18日出生，汉族，住四川省开江县。公民身份号码：×××。被执行人：程皓，男，1969年2月9日出生，汉族，住四川省开江县。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人齐冬与被执行人程诚、程皓建设工程施工合同纠纷案件中，冻结了被执行人程诚、程皓的银行存款，现因被执行人程诚、程皓已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程诚、程皓银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  裴烈焰二〇二〇年一月二十日书记员  谢宗育附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更47号罪犯崔伟，男，1975年3月16日出生，汉族，河北省卢龙县人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省卢龙县人民法院于2016年8月16日作出(2016)冀0324刑初123号刑事判决，以被告人崔伟犯强奸罪，判处有期徒刑七年七个月。刑期自2016年4月7日起至2023年11月6日止。该犯不服，提出上诉，经秦皇岛市中级人民法院于2016年9月21日以（2016）冀03刑终329号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。于2016年10月17日交付执行。刑期至2023年11月6日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯崔伟能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。经审理查明，罪犯崔伟在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯崔伟确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔伟减去有期徒刑7个月（减刑后应执行的刑期自2016年4月7日起至2023年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 董皓月审 判 员 李静伟 二○二〇年一月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执7号 申请执行人王志义,男,1960年10月25日出生,汉族,个体户，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人乌拉特后旗罕乌拉硅石矿业有限公司。 法定代表人刘中华，公司经理。 被执行人巴彦淖尔市巴运汽车租赁服务有限公司。 法定代表人董苏元，公司经理。 被执行人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河汽车总站。 负责人杜晓林，公司经理。 本院在执行王志义与乌拉特后旗罕乌拉硅石矿业有限公司、巴彦淖尔市巴运汽车租赁服务有限公司、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河汽车总站损害责任纠纷一案中，经查，被执行人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河汽车总站在巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司有存款；被执行人巴彦淖尔市巴运汽车租赁服务有限公司在中国农业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河汽车总站在巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司账号中的存款。 二、冻结被执行人巴彦淖尔市巴运汽车租赁服务有限公司在中国农业银行股份有限公司账号中的存款。 三、冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年一月八日 书记员  王 泱
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326财保16号申请人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：徐健，系该行员工。被申请人：李浩妹，女，1968年10月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李浩妹申请诉前财产保全一案，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李浩妹名下的银行账户的资金10000元并已提供担保。经审查，本院认为，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人李浩妹名下的银行账户的资金10000元。案件申请费120元，由浙江平阳农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  郑 纯二〇二〇年一月十日代书记员  黄振锋
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执991号之二 申请执行人：沈中学，男，1967年5月15日出生，汉族，无业，住哈尔滨市。 被执行人：杨学义，男，1969年11月18日出生，汉族，无业，住绥芬河市。 被执行人：刘艳玲，女，1972年5月17日出生，汉族，无业，住绥芬河市。 本院在执行申请执行人沈中学与被执行人杨学义、刘艳玲买卖合同纠纷一案中，于2019年9月6日作出（2019）黑1024执991号执行裁定书，额度冻结被执行人杨学义在银行账户存款60000元，被执行人杨学义以就医为由向本院申请解除对被执行人杨学义在银行账户存款60000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除（2019）黑1024执991号执行裁定书对被执行人杨学义在银行账户存款60000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二〇年一月九日 书记员  李文博
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初19号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人程某，甘肃省会宁县人，户籍地甘肃省玉门市，现住甘肃省酒泉市。2019年10月28日因涉嫌合同诈骗罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐铁路公安处抓获，临时羁押于乌鲁木齐铁路公安处看守所，同年11月1日被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，11月13日逮捕。现羁押于肃州区看守所。辩护人马某，甘肃神舟律师事务所律师。酒泉市肃州区人民检察院以肃检二部刑诉（2019）17号起诉书指控被告人程某犯合同诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人程某及辩护人马某到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，1、2018年6月5日，被告人程某在酒泉市肃州区万达广场自己经营的“酒泉启腾商贸有限公司”房屋买卖中介门店，在明知自己手里没有酒泉市××区房源的情况下，以和被害人邢某签订房屋认购协议的方式，骗取其购房定金35900元。2、2016年8月7日，被告人程某在酒泉市××区楼下自已经营的“酒泉启腾商贸有限公司”房屋买卖中介门店，在明知自己手里没有酒泉市××区房源的情况下，以和被害人郭某1签订房屋认购协议的方式，骗取其购房款200000元。3、2015年11月20日，被告人程某在酒泉市××区，自己经营的“酒泉启腾商有限贸公司”房屋中介店，在明知自己手里没有酒泉市××区房源的情况下，仍然以和被害人张某签订购房买卖合同，出卖该房屋给张某的方式，骗取其购房款628500万元。上述事实，在开庭审理中被告人程某亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人邢某、张某、郭某1报案陈述，证人黄某、葛某、武某、王某1、郭某2、苟某、白某、靳某、朱某、吕某、王某2证言，酒泉启腾商有限贸公司企业信用信息公示系统，房屋认购协议，商品房买卖合同（预售），甘肃增值税普通发票，销售不动产统一发票，房屋交款记账单，收条、收据，银行交易明细，微信聊天截图，酒泉启腾商有限贸公司开户账号及交易明细，房屋登记查询证明，房屋预告登记证明，关于协调办理房屋产权转移的承诺函，酒泉市华裕房地产开发有限责任公司证明，酒泉东方物业管理有限公司证明，赔偿协议、保证书，郭某1身份证复印件，酒泉市公安局肃州分局情况说明，抓获经过、羁押证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人购房款共计864400元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人程某主动到公安机关投案，并能如实供述所犯罪行，有自首情节，可从轻处罚；但其未退赔损失，又可酌定从重处罚。辩护人提出有自首情节，认罪态度好的辩护观点，经查，与事实相符，理由成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（四）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金二十万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2024年12月27日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳)。二、责令被告人程某退赔合同诈骗所得864400元发还各被害人(其中，邢某35900元、郭成200000元、张某628500元)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张晓霞审 判 员 马兴国人民陪审员 于爱华 二〇二〇年一月十九日法官 助理 戴立新书 记 员 谢 雯
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2738号 申请执行人：北京新鸿泰机械设备租赁有限公司，住所地北京市海淀区展春园12号楼3门5层352号。 统一社会信用代码：9111018102046931J。 法定代表人：邢安建，总经理。 被执行人：陕西鑫龙冶建设工程有限公司，住所地陕西省西安市长安区韦曲南智慧新城小区1号楼1502室。 统一社会信用代码：91610000681589702L。 法定代表人：张竹梅，总经理。 关于申请执行人北京新鸿泰机械设备租赁有限公司与被执行人陕西鑫龙冶建设工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初3616号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月28日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款335466.00万元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初3616号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年一月十四日 书记员  李永利
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2020）晋0121执30号申请执行人：王月顺，男，1950年11月12日出生，汉族，山西省清徐县村民。被执行人：清徐县清源镇上固驿村村民委员会，住所地山西省清徐县清源镇上固驿村。法定代表人：王红萍，村委会主任。本院作出的（2019）晋0121民初859号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人清徐县清源镇上固驿村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人清徐县清源镇上固驿村村民委员会名下的银行存款10442.35元，或提取其同等金额的收入或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 要经全 二〇二〇年一月九日书记员 武玲玲
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审165号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人李刚，男，汉族，1989年8月18日出生，住址湖北省石首市。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年1月6日向本院申请强制执行其于2019年5月13日作出的深交罚决第ZD008750号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人李刚（以下简称被执行人），存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD008750号《行政处罚决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 王   霄 审判员 徐   飞 二〇二〇年一月十四日 书记员 范颖（兼）
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1499号之二申请执行人：李波，男，1979年7月9日出生，汉族，住湖北省丹江口市六里坪镇农技站家属楼。公民身份证号码：420381197907092711。被执行人：刘柳，男，1990年2月13日出生，汉族，住湖北省丹江口市六里坪镇岗河村1组54号。公民身份号码：420381199002133936。本院在执行申请执行人李波与被执行人刘柳机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月17日作出（2019）鄂0381执1499号执行裁定书，裁定查封被执行人刘柳名下车牌号为鄂C161E3田野牌轻型普通货车一辆。查封期限为两年。后经双方同意用该车辆抵偿本案赔偿款50000元，本院于2020年1月20日作出（2019）鄂0381执1499号之一执行裁定，裁定将被执行人刘柳名下车牌号为鄂C161E3田野牌轻型普通货车一辆，交付申请执行人李波抵偿本案赔偿款50000元。上述车辆的所有权自本裁定送达申请执行人李波时起转移。现申请执行人李波因过户事宜，向本院申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘柳名下车牌号为鄂C161E3田野牌轻型普通货车一辆的查封本裁定立即执行。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年一月二十日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执100号 申请执行人：曹龙龙，男，1990年03月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：黄大辉，男，1971年08月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：王良广，男，1971年05月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：刘苗苗，男，1988年11月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：邵传军，男，1963年10月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王佩田，男，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理曹龙龙、黄大辉、王良广、刘苗苗、邵传军申请执行其与王佩田为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6028号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王佩田在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王佩田在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
杭州市临安区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0112司救执10号 救助申请人程丽娟，女，1964年7月31日出生，汉族，户籍所在地安徽省歙县，住杭州市临安区。 救助申请人程大有，男，1962年2月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省歙县，住杭州市临安区。 被执行人临安蓝创装饰装潢工程部。 经营者毛哮龙，男，1980年9月3日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人毛哮龙，男，1980年9月3日出生，汉族，住杭州市临安区。 救助申请人程丽娟、程大有以其在提供劳务者受害责任纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 救助申请人程丽娟、程大有称，其申请执行临安蓝创装饰装潢工程部（以下称蓝创工程部）、毛哮龙提供劳务者受害责任纠纷一案，因身体不好，无收入来源，家庭生活困难，请求本院给予国家司法救助金15000元。 经审查查明，2017年6月30日，蓝创工程部召集程志远等人，到应江根家安装光伏板，因程志远未穿戴安全设备，在房顶作业时，不慎摔落至地面受伤，先后在多家医院住院治疗，2018年7月31日，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，程志远因外伤造成重型颅脑损伤，构成一级伤残，误工、护理、营养期限均从受伤日计算至评残前一日，后续完全依赖护理。后程志远于2019年2月6日死亡。2019年4月26日，本院作出（2019）浙0185民初1621号民事判决：临安蓝创装饰装潢工程部、毛哮龙应赔偿程丽娟、程大有人民币965301.5元，扣除已支付的164866.56元及抵扣的10020元，还应支付790415元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人蓝创工程部、毛哮龙名下的财产，被执行人名下暂无可供执行财产。2019年9月21日，双方达成执行和解协议，但被执行人蓝创工程部、毛哮龙未按期足额履行和解协议约定的内容。救助申请人仅受偿25000元，余款765415元至今未受偿。 上述事实，有本院（2019）浙0185民初1621号民事判决书、杭州市临安区民委员会证明为证。 本院认为，救助申请人无固定经济来源，家庭生活十分困难。被执行人无财产可供执行，本案无法执结，救助申请人程丽娟、程大有无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难，符合司法救助条件。为帮助家庭生活困难的救助对象，缓解因本案引发的矛盾纠纷，彰显司法人文关怀。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下: 给予程丽娟、程大有司法救助金人民币15000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14105号之一原告：宋建红，男，汉族，1961年1月4日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：刘焕喜，男，汉族，1974年8月23日出生，住河南省驻马店市驿城区。本院于2019年11月8日受理原告宋建红与被告刘焕喜民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王德奇人民陪审员  陈金才人民陪审员  范文英二〇二〇年一月三日书 记 员  李一民
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执389号申请执行人:王万宗，男，1968年3月1日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：王志宏，男，1967年1月10日出生，汉族，甘肃省白银市白银区居民，住该县。本院在执行申请执行人王万宗与被执行人王志宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王志宏有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王志宏银行存款41275元（其中到期债务40000元、利息按调解书另行计算、案件受理费775元、执行费500元）。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  曾敏玲二〇二〇年一月二十一日书记员  赵继祥
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1102号申请执行人:张毅，男，生于1980年6月21日，汉族，住湖北省丹江口市张家营供电局家属区。公民身份号码：420381198006210615。被执行人：陈波，男，生于1973年5月20日，汉族，住湖北省丹江口市张家营供电局家属区。公民身份号码：42260119730520003X。申请执行人张毅与被执行人陈波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0381民初2911号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金10万元和自2018年6月1日起至本金还清之日止期间的利息（以本金10万元为基数，以年利率24%的标准计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1150元。依法应负担执行费1417元。执行过程中：1.本院于2019年7月8日向被执行人发出执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下有车辆一台，本院已予以查封，但无法实际控制；本院已冻结被执行人的工资（每月3000元）及奖金福利收入，履行期限较长。被执行人名下无银行存款、无不动产登记信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年1月19日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0381民初2911号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  吉延军审判员  张晓红审判员  江 涛二〇二〇年一月十九日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0521执1735号申请执行人：刘学朋，男,1963年11月21日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：科左中旗安厦房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：王金全。本院依据已经发生法律效力的(2016)内0521民初3562号民事判决书，受理了刘学朋申请执行科左中旗安厦房地产开发有限公司关于建设工程合同纠纷一案，申请执行标的金额：1506590.22元，评估费：65000.00元，申请执行费：17466.00元，拍卖费：15930.00元，共计1604986.22元。已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人科左中旗安厦房地产开发有限公司银行账户，已对被执行人科左中旗安厦房地产开发有限公司限制高消费，并将被执行人科左中旗安厦房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。现经网络查控，未发现被执行人科左中旗安厦房地产开发有限公司名下有可供执行财产，经传统查控，被执行人科左中旗安厦房地产开发有限公司开发的位于科左中旗保康镇北国之春（原农民工新村二期）小区10号楼2-501室、2-502室、3-102室、3-202室、3-301室、3-302室、3-401室、3-402室、3-501室、3-502室共计十处房产，本院于2019年7月22日裁定拍卖科左中旗保康镇北国之春（原农民工新村二期）小区10号楼2-501室、2-502室、3-102室、3-202室、3-301室、3-302室、3-401室、3-402室、3-501室、3-502室共计十处房产。经过网络司法拍卖共计卖出七套房产，2019年12月23日科尔沁左翼中旗人民法院作出（2019）内0521执异40号执行裁定书裁定中止对位于科左中旗保康镇北国之春小区10号楼3-502室的执行。申请人刘学朋以第二次网络司法拍卖流拍价格225054.72元接收了两处房产，本次执行处置程序共计执行到位案款金额为：1198021.44元。此外未发现被执行人科左中旗安厦房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。经对申请执行人刘学朋约谈，其未能提供被执行人科左中旗安厦房地产开发有限公司有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2017)内0521执1735号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐广权审判员  王金华审判员  刘兴安二〇二〇年一月八日书记员  邹继龙
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执166-1号申请执行人:中国建设银行股份有限公司惠民支行被执行人：滨州华冉工贸有限公司、滨州长城塑料制品有限公司、李帅、张洪燕本院在执行中国建设银行股份有限公司惠民支行与被执行人滨州华冉工贸有限公司、滨州长城塑料制品有限公司、李帅、张洪燕金融借款纠纷一案，惠民县人民法院已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人滨州华冉工贸有限公司在惠民舜丰银行营业部的账号，冻结期间为十二个月（自2020年01月16日起至2021年01月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年一月十六日书记员 冯虹慧
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0582执60号孙茂志：本院执行孙茂志罚金刑一案，经本院立案执行，被执行人于2020年1月14日主动将罚金3000元缴纳，集安市人民法院（2019）吉0582刑初161号刑事判决书全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月十四日
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初11049号原告：郑大路，女，1984年11月18日出生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。委托诉讼代理人：黄江艳，浙江民业律师事务所律师。被告：林炜，男，1996年1月13日出生，汉族，住广东省韶关市乐昌市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，执行董事。委托诉讼代理人：朱雨薇、滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。原告郑大路与被告林炜、浙江淘宝网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告郑大路于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑大路撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郑大路负担。STAR审判员沈堃二〇二〇年一月十九日书记员  陆承志
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执恢410号之二申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行，住所地深圳街。负责人郭健，董事长。被执行人安东，男，汉族，住吉林省白山市八道江区。被执行人长春市金恒汽车贸易有限公司，住长春市。法定代表人吴元吉，董事长。申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行与被执行人安东、长春市金恒汽车贸易有限公司贷款合同纠纷一案,由于被执行人未能按照吉林省长春市忠信公证处作出的（2013）吉长忠信证经字第5114号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2016）吉长忠信证经字第4354号执行证书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法查封了被执行人安东名下的吉xxxxxx号梅赛德斯-奔驰车辆一台，经申请执行人申请，本院委托鉴定机构对上述车辆予以评估，评估总价为人民币234，000.00元。经申请执行人申请，本院以评估值降价20%即187200.00元作为保留价对该车在淘宝网予以第一次公开拍卖，买受人孙铁祥于2019年12月20日以194,200.00元的最高价竞得上述车辆。申请执行人提出申请，要求被执行人给付本金及利息共计269423.00元并支付迟延履行期间的利息，现拍卖款扣除执行费2800.00元后已给付申请执行人191，400.00元。因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人申请终结执行，待发现被执行人有可供执行财产后再申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）吉0106执恢410号案件的执行。二、解除对被执行人安东名下吉xxxxxx号梅赛德斯-奔驰车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇二〇年一月二日书记员 赵红飞
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初2744号 原告：平安银行股份有限公司西安分行。住所地西安市新城区一至三层。 负责人：王军，系该行行长。 委托代理人：胡唯，陕西瀛久律师事务所律师。 被告：李全征，男，汉族，1969年11月12日出生，住陕西省宁强县。 被告：赵开丽，女，汉族，1978年1月20日出生，住陕西省宁强县。 本院在审理原告平安银行股份有限公司西安分行诉被告李全征、赵开丽金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司西安分行于2020年1月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。 本案案件受理费3106元，减半后1553元由原告自行承担。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 丹 打印：相丽华校对：郝佳2020年月日送达 1
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1827号之一原告：义马常盛工贸有限责任公司，住所地义马市常村路，统一社会信用代码914112811773775684H。法定代表人：罗建元，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄爱萍，河南协力律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南永翔工贸有限责任公司，住所地义马市千秋路东段，统一社会信用代码91411281706669312F。法定代表人：陈丕栋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘成，男，1968年6月6日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李志勇，男，1976年7月29日出生，汉族，系该公司法律顾问，代理权限为一般代理。被告：宜阳宏杰商贸有限公司，住所地洛阳市宜阳县花果山乡寺院村小学院内，统一社会信用代码91410327597636721U。法定代表人：王素本，系该公司经理。被告：平顶山市欣瑞源商贸有限公司，住所地河南省平顶山市石龙区明德路16号龙锦商务大楼402室，统一社会信用代码91410404353412705P。法定代表人：姚素滑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：井利娜，上海市浩信（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：侯向阳，上海市浩信（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：延安市禾草沟二号煤矿有限公司，住所地山西省延安市子长县余家坪乡禾草沟村，统一社会信用代码91610000567104054H。法定代表人：吴文前，系该公司经理。委托诉讼代理人：任海，陕西稼轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘冰，陕西稼轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告义马常盛工贸有限责任公司诉被告河南永翔工贸有限责任公司、宜阳宏杰商贸有限公司、平顶山市欣瑞源商贸有限公司、延安市禾草沟二号煤矿有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告义马常盛工贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令四被告承担连带责任，向原告支付票据款100万元及利息（利息自2018年10月19日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至票据款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费及实现票据权利的费用由四被告承担。事实和理由：2018年2月8日，第一被告河南永翔工贸有限责任公司向原告背书转让了票号为130810000514120171019119353792的电子银行承兑汇票，出票人为宝塔盛华商贸集团有限公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，出票日期为2017年10月19日，汇票到期日为2018年10月19日，票据金额为100万元整。原告接受票据后因业务需要将该票据支付给了渑池县仰韶东街一诺物资站，渑池县仰韶东街一诺物资站于汇票到期日时向汇票承兑人提示付款，承兑人不能付款后，渑池县一诺物资站将原告起诉至义马市人民法院，（2019）豫1281民初543号民事判决书判决原告向渑池县仰韶东街一诺物资站支付承兑汇票本金100万元及利息（自2018年10月19日起，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至本判决书确定的履行期届满之日止），原告上诉后，三门峡中级人民法院判决；驳回上诉，维持原判。2019年11月8日，原告已经履行生效判决，向渑池县仰韶东街一诺物资站支付100万元。根据《票据法》第71条等相关规定，原告只有行使再追索权，河南永翔工贸有限责任公司为涉案票据背书人，宜阳宏杰商贸有限公司为河南永翔工贸有限责任公司前手，平顶山市欣瑞源商贸有限公司为宜阳宏杰商贸有限公司前手，延安市禾草沟二号煤矿有限公司为平顶山市欣瑞源商贸有限公司前手，均应对原告承担连带付款责任。现特诉至法院，请求贵院判如所请。被告延安市禾草沟二号煤矿有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议。认为本案应由宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理，理由是：根据最高人民法院下发的《关于将宝塔石化集团有限公司及其全资、控股子公司为当事人的案件移送银川中级人民法院的通知》规定，凡以宝塔石化集团有限公司及其全资、控股子公司为被告的案件，影响重大，指定宁夏回族自治区银川市中级人民法院集中管辖，因此，本案应当由银川市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案属于票据追索权纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告河南永翔工贸有限责任公司住所地在义马市千秋路东段，属于本院辖区，故本院对本案有管辖权，且本案当事人并非宝塔石化集团有限公司及其全资、控股子公司，故被告延安市禾草沟二号煤矿有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回被告延安市禾草沟二号煤矿有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘迎宾人民陪审员  贾红霞人民陪审员  郭发宣二〇二〇年一月二日法官助理马娟书记员张翼
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特12号申请人：宋建平。申请人：宋秀萍。申请人：宋翠平。申请人：宋胜平。申请人：宋寿增。申请人：宋合旭。申请人：宋艳妮。本院于2020年1月6日立案受理了申请人宋建平与申请人宋秀萍、宋翠平、宋胜平、宋寿增、宋合旭、宋艳妮关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 王 焕 文二〇二〇年一月七日书记员 盖镭（代）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特15号申请人：高波。申请人：李海新。申请人：李海升。申请人：李海翠。申请人：李海奎。本院于2020年1月8日立案受理了申请人高波与申请人李海新、李海升、李海翠、李海奎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 王 焕 文二〇二〇年一月八日书记员 盖镭（代）
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执252号申请执行人王洪林，男。被执行人文远世，男。申请执行人王洪林与被执行人文远世租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2745号民事调解书已发生法律效力，但被执行人文远世未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文远世银行存款人民币4000元，或扣留、提取被执行人文远世收入人民币4000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年一月十四日代理书记员  曾 胜
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初192号原告：恩施银帅商贸有限责任公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇接龙桥路88号环西花园A栋一层，统一社会信用代码91422827343415937U。法定代表人：张兵，执行董事。委托诉讼代理人：任毅，男，公司员工。被告：胡致铖，男，1978年12月13日出生，土家族，住咸丰县，原告恩施银帅商贸有限责任公司诉被告胡致铖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本院经审查认为，胡致铖于2019年10月14日诉恩施银帅商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，胡致铖对本院作出的（2019）鄂2826民初2470号民事判决书不服，向恩施州中级人民法院提出上诉，该案尚在审理过程中，本案需以（2019）鄂2826民初2470号案件的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邓江陵二〇二〇年一月十五日书记员  孙 思
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初41号之一 申请人：邓水金，男，1966年3月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 担保人：邓冬平，男，1982年2月16日出生，汉族，住江西省南昌市新建县长堎镇解放路018弄004号2单元302户，身份证号：360122198202162457。 被申请人：葛善江，男，1978年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被申请人：葛永妹，女，1980年7月4日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：葛善海，男，1982年9月16日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被申请人：夏小辉，女，1986年12月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 申请人邓水金诉被申请人葛善江、葛永妹、葛善海、夏小辉民间借贷纠纷一案，申请人邓水金于2020年1月3日向本院申请财产保全。本院于2020年1月3日作出（2020）赣0112民初41号民事裁定书，对被申请人葛善江、葛永妹、葛善海、夏小辉采取冻结银行存款278000元或查封、扣押相应价值财产保全措施，对被申请人葛善江、葛永妹采取冻结银行存款40000元或查封、扣押相应价值财产保全措施；对担保人邓冬平查封其所有的位于长堎镇兴华路132号1栋东独单元五楼房产。2020年1月17日被申请人邓水金以双方已调解为由，向本院提交解除财产保全申请。 本院经审查认为，被申请人邓水金的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 对冻结被申请人葛善江、葛永妹、葛善海、夏小辉的银行存款278000元或查封、扣押其相应价值的财产，期限为一年的财产保全措施予以解除； 对冻结被申请人葛善江、葛永妹的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产，期限为一年的财产保全措施予以解除； 对查封担保人邓冬平所有的位于长堎镇兴华路132号1栋东独单元五楼房产，期限为一年的查封予以解除。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郭 霞 审 判 员  胡 波 人民陪审员  喻岗生 二〇二〇年一月十七日 法官助理  徐小花 书记员  汪赛君
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初393号 原告：成都羡寿堂大药房有限公司，住所地：成都市武侯区丽都路16号2-2幢1层5号。 法定代表人：陈雪萍。 被告：任玉兰，女，1977年11月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告成都羡寿堂大药房有限公司与被告任玉兰占有物返还纠纷一案中，因原告成都羡寿堂大药房有限公司书面申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予成都羡寿堂大药房有限公司撤回对任玉兰的起诉。 案件受理费100元，减半收取为50元，由成都羡寿堂大药房有限公司负担。 审判员 程 文 二〇二〇年一月十五日 书记员 李燕婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执异1号 异议人（申请执行人）：佛山市南海区狮山镇沙坑村养正股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇沙坑村，组织机构代码：73312387-6。 负责人：蒙志锋，社长。 委托代理人：李伟灿，广东耀荣律师事务所律师。 委托代理人：伦兆煊，广东耀荣律师事务所律师。 被执行人：钟厚胜，男，1974年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 在本院执行申请执行人佛山市南海区狮山镇沙坑村养正股份合作经济社（以下简称“养正经济社”）与被执行人钟厚胜租赁合同纠纷一案[案号：（2019）粤0605执554号]中，申请执行人养正经济社提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人养正经济社称，请求：撤销（2019）粤0605执554号之六执行裁定书。事实与理由：涉案土地厂房的租赁合同已经（2018）粤0605民初4855号民事判决审查清楚，承租人和实际权属人都是钟厚胜，不是陈锦洪或佛山市朗格尔电梯有限公司。（2019）粤0605执异408执行裁定审查清楚，涉案土地厂房承租人和实际权属人都是钟厚胜，不是陈锦洪或佛山市朗格尔电梯有限公司，并驳回佛山市朗格尔电梯有限公司的异议。因此，狮山镇拆迁办罗村工作站主张涉案款项不是钟厚胜没有事实根据，（2019）粤0605执554号之六执行裁定解封已冻结执行款确有错误，请予以撤销。 被执行人钟厚胜没有答辩。 本院查明，2018年6月4日，本院作出（2018）粤0605民初4855号民事判决，判决：一、解除原告养正经济社、被告钟厚胜和第三人佛山市南海区狮山镇沙坑经济联合社于2010年6月28日签订的《使用土地合同》中关于土地租赁的约定；二、被告钟厚胜应于本判决发生法律效力之日起十日内返还上述第一项合同项下的土地及地上建筑物予原告养正经济社；三、被告钟厚胜应于本判决发生法律效力之日起十日内支付301200元予原告养正经济社；四、被告钟厚胜应于本判决发生法律效力之日起十日内以20400元为本金从2017年2月16日起，各以21600元为本金从2017年3月至2018年3月每月的16日起，均至上述第三项判决履行之日止，按日万分之二计付滞纳金予原告养正经济社，本项随上项清；五、被告钟厚胜应于本判决发生法律效力之日起十日内支付从2018年4月1日起至上述第二项判决履行之日止按每月21600元计算的场地使用费予原告养正经济社；六、驳回原告养正经济社的其他诉讼请求。钟厚胜不服该判决，提起上诉。佛山市中级人民法院经审查于2018年12月6日作出（2018）粤06民终12238号民事裁定，本案按钟厚胜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。该民事裁定于2018年12月17日发生法律效力。 2019年1月14日，本院立案执行申请执行人养正经济社与被执行人钟厚胜租赁合同纠纷一案，案号：（2019）粤0605执554号。在该案执行过程中，本院于2019年2月22日作出（2019）粤0605执554号执行裁定，裁定冻结、划拨、扣留、提取被执行人钟厚胜的银行存款、收入543955.51元，或查封、扣押其同等价值的财物。本院于2019年3月6日向佛山市南海区狮山镇拆迁办公室罗村工作站发出（2019）粤0605执554号协助执行通知书，主要内容为对被执行人钟厚胜在你单位的所有收入、限制其支取；扣留被执行人钟厚胜在你单位可领取的所有收入，并提取至本院执行款账户。 案外人佛山市朗格尔电梯有限公司提出前述协助执行通知书中所涉及的款项为其应收取的搬迁补偿款，该款权属为案外人佛山市朗格尔电梯有限公司，并非钟厚胜所有，并提出排除执行的异议及撤销（2019）粤0605执544号案的异议，本院立案审查，案号：（2019）粤0605执异408号。在该案执行异议审查过程中，佛山市南海区狮山镇拆迁办公室罗村工作站函复，征拆沙坑养正股份合作经济社位于“大路上”（土名）工业区上的厂房，该厂房的权属人为养正经济社，由钟厚胜于2010年6月28日与养正经济社签订租赁合同，该厂房部分用于佛山市朗格尔电梯有限公司经营等，暂时认为该处的搬迁补偿的权属人为佛山市朗格尔电梯有限公司或者陈锦洪，具体以陈锦洪和佛山市朗格尔电梯有限公司共同确认归属的一方为准。本院于2019年11月1日作出（2019）粤0605执554号之六执行裁定，裁定解除对被执行人钟厚胜名下的存放在佛山市南海区狮山镇拆迁办公室罗村工作站的应收搬迁补偿款的冻结措施。同年11月4日，本院向佛山市南海区狮山镇拆迁办公室罗村工作站发出（2019）粤0605执554号之一协助执行通知书，主要内容为解除对被执行人钟厚胜名下的存放在佛山市南海区狮山镇拆迁办公室罗村工作站的应收搬迁补偿款的冻结措施。本院于2019年11月22日作出（2019）粤0605执异408号执行裁定，认为本院已作出执行裁定及协助执行通知书，解除对搬迁补偿款的执行措施，即现阶段前述搬迁补偿款不是执行标的，异议人针对搬迁补偿款提出排除执行及终止查扣的异议，不属于执行异议审查的范围，不予审查。对异议人提出撤销（2019）粤0605执544号案的异议，不予支持，并裁定驳回异议人佛山市朗格尔电梯有限公司的异议。 本院认为，本院向佛山市南海区狮山镇拆迁办公室罗村工作站发出（2019）粤0605执554号协助执行通知，请求扣留被执行人钟厚胜可收取的搬迁补偿款，并提取至本院执行款账户。对此，佛山市南海区狮山镇拆迁办公室罗村工作站复函称暂时认定征拆沙坑养正股份合作经济社位于“大路上”（土名）工业区上厂房的搬迁补偿的权属人为佛山市朗格尔电梯有限公司或者陈锦洪，具体以陈锦洪和佛山市朗格尔电梯有限公司共同确认归属的一方为准，即该搬迁补偿的权属人并非本案被执行人钟厚胜。据此，本院作出（2019）粤0605执554号之六执行裁定，裁定解除对被执行人钟厚胜名下的存放在佛山市南海区狮山镇拆迁办公室罗村工作站的应收搬迁补偿款的冻结措施，实质上是解除对搬迁补偿款的保全效力，并无不当。养正经济社以（2018）粤0605民初4855号民事判决及（2019）粤0605执异408号执行裁定均认定位于“大路上”（土名）工业区上厂房的承租人和实际权利人为钟厚胜为由，提出涉案搬迁补偿款属钟厚胜所有，佛山市南海区狮山镇拆迁办公室罗村工作站的复函内容没有事实依据的意见。对此，本院认为，（2018）粤0605民初4855号民事判决是针对养正经济社与钟厚胜租赁合同纠纷所作出的裁判，而（2019）粤0605执异408号案虽系利害关系人佛山市朗格尔电梯有限公司以其享有涉案搬迁补偿款权属为由提出排除执行异议的案件，但因在该案审查过程中，本院已解除对涉案搬迁补偿款的执行措施，故不作审查。综上，前述法律文书均未对涉案搬迁补偿款的权属作出认定。异议人依据上述事由提出撤销（2019）粤0605执554号之六执行裁定，请求继续执行涉案搬迁补偿款缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定如下： 驳回异议人佛山市南海区狮山镇沙坑村养正股份合作经济社的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  植少佳 审判员  黄馨栗 审判员  李 娟 二〇二〇年一月十四日 书记员  欧斯迪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初14643号原告黄连平，男，1976年8月17日出生。被告***，男，45岁。被告王平，男，60岁。被告北京邺宏建筑有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇北洛村四区297号。法定代表人***。本院在审理原告黄连平诉被告***、王平、北京邺宏建筑有限公司劳务合同纠纷一案中，按照原告黄连平签字确认的地址确认书邮寄了传票，邮件被退回。本院认为：原告经传票合法传唤无正当理由，拒不到庭的，按撤回起诉处理，本案中，按照原告黄连平提供的送达地址不能邮寄送达，邮件退回之日即视为送达之日，并应视为原告黄连平经本院合法传唤未到庭应诉，本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  辛崇增人民陪审员  石 新人民陪审员  豆宝贵二〇二〇年一月十九日书 记 员  陈翠微
山东省烟台市福山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0611刑初1号公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。被告人邹昌运，曾用名邹德文，男，1979年10月7日出生于山东省烟台市福山区,汉族，中专文化，个体，中共党员，户籍所在地山东省烟台市福山区，现居所地山东省烟台市福山区。2019年1月2日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年1月5日被取保候审，2019年11月26日被山东省烟台市福山区人民检察院取保候审。被告人慕庆林，男，1986年10月15日出生于山东省龙口市,汉族，初中文化，工人，群众，户籍所在地山东省龙口市，现居所地山东省龙口市东城区。2019年1月2日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年1月5日被取保候审，2019年11月26日被山东省烟台市福山区人民检察院取保候审。山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检一部刑诉（2019）199号起诉书指控被告人邹昌运、慕庆林犯故意毁坏财物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员陆阳出庭支持公诉。被告人邹昌运、慕庆林到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省烟台市福山区人民检察院指控：被告人邹昌运在承揽烟台五洲国际博览城安保业务过程中，对该博览城物业公司员工赵某心生不满，遂于2018年11月29日16时19分许，伙同被告人慕庆林驾车至五洲国际博览城附近，经邹昌运确认被害人赵某身边奥迪车后，由慕庆林持铁锤将该奥迪车车窗玻璃及车身毁坏。经鉴定，车辆损失价值人民币15770元。到案后被告人邹昌运、慕庆林自愿如实供述自己的罪行。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人邹昌运、慕庆林故意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。鉴于被告人邹昌运、慕庆林自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。两被告人积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。建议对被告人邹昌运、慕庆林判处六个月以上至一年六个月以下有期徒刑。被告人邹昌运、慕庆林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人邹昌运、慕庆林故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邹昌运、慕庆林案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；二被告人归案后自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邹昌运犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人慕庆林犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学强二〇二〇年一月七日书记员  梁 玉
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执284号马红彬罚金一案，执行依据为(2019)津0106刑初284号刑事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  姚桂霞二〇二〇年一月二十日书记员  李 海
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初29号公诉机关长兴县人民检察院。被告人钱江，男，1980年2月23日出生，汉族，浙江省长兴县人，高中文化程度，个体经营，户籍所在地长兴县，现住长兴县。2019年12月22日因交通肇事逃逸被长兴县公安局行政拘留十二日。因本案于2020年1月3日被长兴县公安局刑事拘留。长兴县人民检察院以长检二部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人钱江犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉。被告人钱江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院起诉书指控：2019年12月21日22时45分，被告人钱江酒后驾驶浙Ｅ×××××小型普通客车在长兴县雉城街道长海路三狮苑门口与路边护栏发生碰撞，造成车辆及护栏受损。肇事后被告人钱江直接驾车离开，当日23时11分被巡特警查获。经检验，钱江血液中乙醇含量为207ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶标准。经事故责任认定，被告人钱江负事故全部责任。案发后，被告人钱江赔偿了现金人民币2600元。公诉机关认为，被告人钱江的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人的刑事责任。被告人钱江认罪认罚，建议判处被告人钱江拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人钱江对公诉机关指控的犯罪事实无异议，唯请求法庭从轻处罚。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。证明上述事实的证据有：人口信息、违法犯罪记录查询证明、行政处罚决定书、警情详情、归案经过、呼气测试结果单、血样提取登记表、驾驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、长兴市政环卫处发票等书证；证人陈某、于某、沈某、冯某的证言；被告人钱江的供述和辩解；湖州市公安司法鉴定中心检验报告、交通事故认定书；现场勘查笔录；监控视频及截图、现场照片、呼气测试酒精照片、抽血照片、血样照片等，上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人钱江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人钱江到案后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑不致再危害社会，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人钱江犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钱江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。被告人钱江回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶菊华二〇二〇年一月十日书记员  臧燕婷
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0825执恢10号 申请执行人：周爱华，女，1973年2月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：安徽乐星科技有限公司，住所地安徽省太湖县经济开发区民营经济创业园A7栋二楼，统一社会信用代码91340825MA2MRM0B8U（1-1）。 法定代表人：余国庆，任该公司总经理。 周爱华等13名申请执行人与安徽乐星科技有限公司劳资纠纷系列案，本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，并缴纳执行费650元。该案在执行过程中，经本院主持协商，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2019）皖0825民特60、61、63、65-67、75、78、80、81、107、112、113号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年一月八日 书记员  叶晓坤
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执5281号 申请执行人韦露婷，女，1999年7月26日出生，壮族，住广西靖西县。 被执行人南宁市道可道看家菜餐饮有限公司，住所地南宁市青秀区园湖南路9号接力出版社2楼。 法定代表人：郭梁。 韦露婷与南宁市道可道看家菜餐饮有限公司支付令一案，申请标的为4230.26元。法院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为4230.26元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白 莉 审判员 齐 泉 审判员 刘中伟 二〇二〇年一月六日 书记员 朱佳琳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初19012号原告：武汉蓝湖医院（普通合伙），主要经营场所武昌区南湖花园（博雅苑F栋）。执行事务合伙人：刘启壮。被告：邵国华，男，1969年7月30日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：王辉军、王丽华，湖北成和诚律师事务所律师。原告武汉蓝湖医院(以下简称:“蓝湖医院”)与被告邵国华劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝湖医院的执行事务合伙人刘启壮、被告邵国华的委托诉讼代理人王丽华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蓝湖医院向本院提出诉讼请求：1判令原告无需向被告支付2018年12月工资11855元；2、判令原告无需向被告支付未休年休假工资10901元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告解除劳动关系争议一案，武昌区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月30日作出昌劳人仲裁字[2019]第575号仲裁裁决书，裁决：1、原告向被告支付2018年12月的工资11855元；2、原告向被告支付未休年休假工资10901元。原告与被告签订了自2018年2月1日起至2019年1月31日止为期一年的劳动合同。由于原告原法人代表在医院执行事务期间的违法犯罪问题，导致医院账户被查封资金被冻结，经营无法正常进行。为维护社会稳定挽救企业，经南湖街等相关部门协调，被告与医院其他员工自愿签订放弃劳动争议投诉的保证书，支持原告筹措资金恢复和维系正常的经营至原告与被告劳动合同期满。期间原告误发被告2017年7月和10月两个月的工资，应与被告2018年12月工资相抵。原告每年安排年休假并规定只休不补，由各科室自行安排，（员工）没有不休的。现原告不服仲裁裁决，诉至法院，请求判如所请。被告邵国华辩称：1、关于原告所说劳动合同，签订时是空白合同，时间和工资标准是没有的，不存在原告所说的一年期劳动合同；2、前法定代表人违法犯罪问题与被告无关，被告是医院职工，权益应该得到保障；3、误发放的工资与本案无关，不能抵销原告工资不发放的问题；4、至于在被告工作期间未休年休假工资没有发放，年休假也没有补休，原告应该支付未休年休假工资。本院经审理认定事实如下：邵国华于2016年6月27日入职蓝湖医院担任业务院长职务，月工资为11855元。2018年12月31日，邵国华向蓝湖医院提出离职，解除了双方的劳动关系。蓝湖医院未支付邵国华2018年12月的工资。在2017年度至2018年度，蓝湖医院未安排邵国华休年休假。另查明：2019年4月26日，邵国华向武昌区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁令：1、确认2016年4月13日至2018年12月31日期间邵国华与蓝湖医院存在劳动合同关系；2、蓝湖医院与邵国华于2019年1月1日解除劳动关系；3、蓝湖医院向邵国华支付拖欠的工资11855元；4、蓝湖医院向邵国华支付经济补偿金35565元；5、蓝湖医院向邵国华支付未休年休假工资差额32703元（2017、2018年度）；6、蓝湖医院向邵国华支付加班工资差额76853元。该委于2019年7月30日作出昌劳人仲裁字[2019]第575号仲裁裁决书，裁决：一、确认邵国华与蓝湖医院在2016年6月27日至2018年12月31日期间存在劳动关系；二、蓝湖医院在裁决书生效之日起十日内向邵国华支付2018年12月的工资11855元；三、蓝湖医院在裁决书生效之日起十日内向邵国华支付未休年休假工资10901元；四、驳回邵国华的其他仲裁请求事项。上述事实，有执业医师证、劳动合同、银行流水、武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲裁字[2019]第575号仲裁裁决书以及当事人陈述、证人证言在卷佐证。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。不能提供证据或提供的证据不足以证明其诉讼主张的，应当承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。劳动部《工资支付暂行规定》第六条第三款规定：用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。对于两年内的劳动者的工资数额及支付情况，属于用人单位应当掌握管理的材料，应当由用人单位提供相关的财务凭证予以证实。本案中，邵国华于2019年4月向武昌区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，蓝湖医院应提交2017年4月之后邵国华的工资支付记录而未提交，应当承担举证不能的不利后果。故本院采信邵国华陈述的蓝湖医院拖欠其2018年12月的工资11855元。对于蓝湖医院主张其无需向邵国华支付2018年12月工资的诉讼请求，本院不予支持。蓝湖医院应向张春艳支付2018年12月的工资11855元。依据《职工带薪年休假条例》第三条的规定，职工累计工作已满一年不满十年的，年休假5天。邵国华在2017年度至2018年度期间，应当享受10天的年休假。蓝湖医院未能提交证据证明其已安排邵国华休年休假，应当承担举证不能的不利后果。蓝湖医院应向邵国华支付2017年度至2018年度未休年休假工资10901元(11855元÷21.75天×10天×200%)。故对于蓝湖医院主张其无需向邵国华支付未休年休假工资的诉讼请求，本院不予支持。因双方对仲裁裁决的第一项无异议,本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《职工带薪年休假条例》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下:一、武汉蓝湖医院（普通合伙）与邵国华在2016年6月27日至2018年12月31日期间存在劳动关系；二、武汉蓝湖医院（普通合伙）于本判决书生效之日起十日内向邵国华支付2018年12月工资11855元;三、武汉蓝湖医院（普通合伙）于本判决书生效之日起十日内向邵国华支付未休年休假工资10901元；四、驳回武汉蓝湖医院（普通合伙）的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由武汉蓝湖医院（普通合伙）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付敏二〇二〇年一月二十三日法官助理李娟书记员何东
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初333号 申请人：横县银洲茶厂，住所地广西南宁市横县横州镇九曲塘，统一社会信用代码：92450127L07732434M。 经营者：蒙创凯。 被申请人：贵州通和茶叶有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区中曹司华丰市场，统一社会信用代码：91520100736636386B。 法定代表人：蒙雪芳。 申请人横县银洲茶厂与被申请人贵州通和茶叶有限公司买卖合同纠纷一案，申请人横县银洲茶厂向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人贵州通和茶叶有限公司名下的财产以人民币317557元为限进行保全。中国大地财产保险股份有限公司横县营销服务部于2020年1月17日出具编号为PZPP20450100160000000003的保单保函，为申请人横县银洲茶厂的财产保全申请提供担保，保险金额为317557元。 本院认为，申请人横县银洲茶厂的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为317557元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币317557元为限额，查封被申请人贵州通和茶叶有限公司名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）。 当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费2108元，由申请人横县银洲茶厂预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张瑞珍
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0180民初4801号之二 解除保全申请人：成都思源商品混凝土有限公司，住所地四川省成都市高新区仁和街39号2栋1层10号，统一社会信用代码91510100580015099Q。 法定代表人：孟必会，执行董事。 委托诉讼代理人：何丹，湖南旷真律师事务所律师。 被申请人：成都建工路桥建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区八宝街111号，统一社会信用代码91510100713011658H。 法定代表人：邓明长，总经理。 成都思源商品混凝土有限公司与成都建工路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）川0180民初4801号民事裁定：冻结被申请人成都建工路桥建设有限公司中信银行东城根街支行的银行账户（账号：74×××11）4500000元。成都思源商品混凝土有限公司于2020年1月10日以双方达成和解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，成都思源商品混凝土有限公司申请解除保全的理由符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人成都建工路桥建设有限公司中信银行东城根街支行的银行账户（账号：74×××11）4500000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 马 丹 二〇二〇年一月十三日 书记员 巫道伟