江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初8228号原告：江苏兰神环保科技有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区北区(南漕村)，统一社会信用代码91320282056670820P。法定代表人：张正杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李秀茹，北京市京师(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓成，该公司员工。被告：建湖县森林水产专业合作社，住所地盐城市建湖县沿河镇自强村大溪河开发公司，统一社会信用代码93320925301803448M。法定代表人：荀森，该公司经理。委托诉讼代理人：沈磊，该公司法律顾问。原告江苏兰神环保科技有限公司(以下简称兰神公司)与被告建湖县森林水产专业合作社(以下简称森林合作社)租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，由审判员许开荣适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告兰神公司的委托诉讼代理人李秀茹、张晓成，被告森林合作社法定代表人荀森及其委托诉讼代理人沈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰神公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决森林合作社支付欠款70000元；2、请求法院判决森林合作社支付从立案之日起到实际履行期限内，以70000元为基数，以人民银行同期贷款利率为基准计算的利息；3、请求法院判决森林合作社承担本案诉讼费用。事实与理由：兰神公司从事制冷设备及配件的制造、加工和销售。2017年3月17日，双方签订合作协议，约定由其协助森林合作社生产制冷机械，涉及生产的员工工资及材料款由森林合作社承担。后经结算森林合作社承认结欠兰神公司工资及材料款7万元，并指定该款项由森林合作社的员工周兵支付，逾期不付则由荀森本人归还。因周兵及荀森均未按约付款，经催要森林合作社也以种种理由推诿，至今未付。为维护其合法权益，诉诸法院，请求公平判决。被告森林合作社辩称：案涉7万元的来源、组成森林合作社均不清楚；荀森受兰神公司胁迫在欠条上签名，故该欠条不是荀森的真实意思表示；森林合作社支付11万元后，双方之间已无其他经济纠葛，案涉债权即使存在，实际承担人应是周兵。经审理查明：2017年3月17日，荀本林以森林合作社名义，张晓成以兰神公司名义签订合作协议1份，该合作协议载明：兰神公司提供经营场地与生产工人及设备，森林合作社提供制冰机械的技术及市场，负责设备售后；兰神公司协助森林生产社生产制冰机械，知识产权归森林生产社所有，兰神公司有权销售设备，享受销售费用总价的8%，并享受内部利润分配，但生产经营权限归森林合作社所有；兰神公司生产制冰机械所需原料由森林合作社提供，所用工人工资、电费归森林合作社开支，兰神公司工人工资按实际用工量由森林合作社支付，第一台设备出厂，森林合作社向兰神公司支付3万元，第二台以外价格另议；配套用蒸发冷按实际功率按市场价由森林合作社支付兰神公司，可另附合同；森林合作社技术人员费用由森林合作社自己承担；蒸发冷设备款发货前森林合作社向兰神公司付清，另利润分成3万元1个月内森林合作社向兰神公司付清；合作期限暂定3年。荀本林与张晓成分别在该协议上签名确认，但未加盖双方单位印章。2017年8月1日，兰神公司合同经办人张晓成出具欠条1份，该欠条载明：到2017年7月31日，森林合作社结欠兰神公司工资及材料款共计7万元，此欠款由森林合作社荀森同意指令由他公司周兵同志在10天之内即8月10号前一次付清此款，如逾期周兵不付，此欠款7万元由森林合作社归还，逾期不付，同意由荀森名下苏Ｅ×××××汽车或由他公司生产的制冰设备作为抵押。荀森在该欠条上签名确认。之后，周兵及森林合作社均未能支付，2019年7月3日，兰神公司诉至本院。庭审中，森林合作社的法定代表人荀森称：合作协议签订时，荀本林征求荀森其在该合作协议上签名有没有事，荀森回答荀本林谁签都一样，故荀本林在该协议上签名确认；荀本林签名后未将该合作协议给森林合作社盖章，故森林合作社不认可。庭审中，森林合作社的法定代表人荀森称：其与周兵、荀本林分别租赁兰神公司的厂房，租金按照其生产出的制冰机数量计算，且均未签订书面合同；其个人已向兰神公司支付租金5万元；其在欠条上签名是为周兵的债务提供保证担保。为此，森林合作社提供了荀森与张晓成的通话录音。兰神公司质证意见：对森林合作社提供的录音资料的真实性无异议，但认为这是荀森的单方意思，案涉债务人为森林合作社，不存在所谓的担保，且周兵与森林合作社之间的关系与本案无关；对荀森支付5万元租金的事实无异议，但认为该款是森林合作社支付的租金；对森林合作社的其他举证目的也不认可。为此，兰神公司提供了荀本林的情况说明，荀本林在该情况说明中称：周兵与荀森合作生产制冰机，荀本林是技术人员，当时森林合作社出具授权委托书，授权荀本林与兰神公司签订合作协议，后来授权委托书被收回了。森林合作社对该证据的真实性不认可，并认为证人应出庭作证接受法庭及双方当事人的询问。以上事实，有合作协议、欠条、情况说明、录音资料等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：被告森林合作社的法定代表人荀森确认荀本林以森林合作社的名义与原告兰神公司签订合作协议事先征得荀森的同意，荀本林也向本院出具情况说明明确其是受森林合作社的委托与兰神公司签订了合作协议，合作协议履行过程中荀森签名确认的欠条也明确到2017到年7月31日森林合作社结欠兰神公司工资及材料款7万元，此款周兵逾期不付则由森林合作社归还，森林合作社抗辩荀森在欠条上签名系受到兰神公司的胁迫，森林合作社未能举证证明，且兰神公司不认可，故森林合作社的该抗辩意见证据不足，本院不予采信，荀森在欠条上的签名系其代表森林合作社作出的真实意思表示，合法有效。综上事实可证明案涉合同的双方当事人是森林合作社与兰神公司，荀本林、荀森均是履行森林合作社的职务行为，该合作协议是森林合作社与兰神公司的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。结合双方签订的合作协议、欠条及当事人当庭陈述的事实，案涉合同系租赁合同关系，双方当事人对此合同关系也无异议，本院予以确认。欠条确认截止2017年7月31日，森林合作社结欠兰神公司工资及材料款7万元，庭审中双方当事人也明确该款系应支付的租金，本院确认。森林合作社未按约支付租金构成违约，兰神公司要求森林合作社支付租金并承担逾期付款利息的主张符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条、第一百零七条之规定，判决如下：建湖县森林水产专业合作社于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏兰神环保科技有限公司租金70000元及利息(以70000元为基数，自2019年7月11日起至2019年8月19日止，按中国银行同期同档贷款基准利率计算及以70000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。案件受理费减半收取775元，由兰神公司负担。该款已由兰神公司垫付，森林合作社于本判决发生法律效力之日起10日内将款775元直接付给兰神公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许开荣二〇二〇年一月八日书记员  周冰琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。