wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025财保2号 解除保全申请人：乐安县锦源置业有限公司，住所地：江西省乐安县康复医院后面花园岭，统一社会信用代码：91361025MA35HA162L。 法定代表人：郑灵生，系该公司总经理。 解除保全被申请人：李云，男，1980年3月9日出生，汉族，住江西省南昌市。 申请人乐安县锦源置业有限公司与被申请人李云装饰装修合同纠纷一案,被申请人李云于2019年10月9日向抚州仲裁委员会申请财产保全，抚州仲裁委员会依申请向本院出具了财产保全提请函，本院作出了（2019）赣1025财保11号、（2019）赣1025财保11号之一民事裁定书,对申请人乐安县锦源置业有限公司予以财产保全，查封乐安县锦源置业有限公司开发的聚源财富广场三号楼一楼114号、116号、117号商铺三间，查封期限为三年。 2019年11月27日，乐安县锦源置业有限公司向抚州仲裁委员会请求将驳回李云仲裁申请，抚州仲裁委员会于2019年12月12日决定撤销该案，并以（2019）抚仲字第90号函件提请我院办理解除财产保全程序。乐安县锦源置业有限公司于2020年1月19日向本院申请解除上述保全。 本院经审查认为，申请人乐安县锦源置业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被保全人乐安县锦源置业有限公司开发的聚源财富广场三号楼一楼114号、116号、117号商铺三间的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游雅 二〇二〇年一月二一日 书记员  罗丹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初27542号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林，行长。委托诉讼代理人:潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈淑美，广东聚理律师事务所工作人员。被告：黄经舟，男，1992年1月22日出生，壮族，住广西武宣县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告黄经舟信用卡纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法由审判员梁逵适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托诉讼代理人潘日琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金6842.42元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计算至2018年11月7日，尚欠利息676.93元、逾期还款违约金314.05元、消费分期手续费12.20元、账单分期手续费88元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月27日，被告为申请信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表附领用合约的各项规则。其后原告经审核向被告发放了信用卡（卡号：6***2），被告持卡进行透支消费，截至2018年11月7日，欠原告上述诉讼请求的金额。根据约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金、利息、违约金等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证（被告未到庭质证，亦未提供证据）。对本案证据，本院认定如下：原告提供的证据真实合法，本院对真实性予以认定，但是具体欠款，以本案核定为准。本院经审理认定事实如下：被告于2014年2月向原告申请开立贷记卡，原告审批通过后向被告发放了卡号为6***2的贷记卡一张。双方在领用合约中约定了各自的权利义务，其中约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利。双方还在收费标准中约定：滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。被告其后激活该贷记卡并进行了消费、还款等行为。截至2018年11月7日，被告欠本金6842.42元、利息676.93元、分期手续费100.20元；另账单中的违约金（自2017年1月1日起）总额为517.14元。原告经追收无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告拖欠原告贷记卡透支款的事实清楚，证据充分，被告应向原告清偿所欠的透支款及承担相应的违约责任。原告要求被告清偿透支款本金6842.42元、分期手续费100.20元合法有据，本院予以支持。关于违约金的请求。经核算，账单中显示自2017年1月1日起，原告以逾期还款违约金的名义将517.14元计算入账单中，然而原告并无提供收取违约金是双方合意的依据，故本院不予认定，对原告的违约金请求不予支持。被告虽然部分还款，但是被告只是将还款存入账户，原告自行扣费并认为已扣收部分违约金，这并非双方合意，故不能因此认定被告同意支付违约金。原告起诉主张被告尚欠违约金314.05元，而账单中的违约金总额为517.14元，即被告已扣收了203.09元。该款项属于多收，应予返还（用于抵扣本案的利息）。抵扣后，被告尚欠原告（计算至2018年11月7日的）利息473.84元（676.93元-203.09元），之后的利息以所欠的透支款本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告黄经舟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币6842.42元、分期手续费100.20元及利息（计算至2018年11月7日的利息为473.84元，之后的利息以所欠的透支款本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告黄经舟负担（被告应连同上述款项一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  梁逵二〇一九年十二月二十七日书记员  范文
四川省马尔康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3201执保4号之二申请执行人亢xx，男，藏族，住四川省金川县金川镇。被执行人江西省xx限责任公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。法定代表人：黎x，系该公司执行董事。第三人：祁xx，男，藏族，住四川省马尔康市。本院依据已生效的（2019）川3201民初122号之三民事裁定书，受理申请执行人亢xx申请保全被执行人江西省xxx限责任公司、第三人祁xx建设工程分包合同纠纷一案。本院经审查认为，申请执行人亢xx已于2019年12月9日向本院提出撤诉申请并获准许，故被执行人江西省xxx有限责任公司提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人江西省xx有限公司南昌高新xxxx银行账户xxxxxx存款xxxxx元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾敬松二〇二〇年一月十三日书记员  海 松附：法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：保全错误的；申请人撤回保全申请的；申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终120号上诉人（原审原告）：周宝履，男，1975年11月23日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。上诉人（原审原告）：周宝镜，男，1973年2月3日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。上诉人（原审原告）：周日耀，男，1953年3月18日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。上诉人（原审原告）：周炎生，男，1966年2月3日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。上诉人（原审原告）：周胜青，男，1985年10月1日出生，汉族，住广东省乐昌市*****************。上诉人（原审原告）：周明君，男，1972年5月6日出生，汉族，住广东省乐昌市*******委会周家组。上诉人（原审原告）：周福生，男，1970年7月23日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。上诉人（原审原告）：周炳耀，男，1956年3月13日出生，汉族，住广东省乐昌市*****************。上诉人（原审原告）：周水星，男，1958年1月17日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。上诉人（原审原告）：周培华，男，1980年12月6日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。上诉人（原审原告）：周新生，男，1972年8月1日出生，汉族，住广东省乐昌市**************。上诉人（原审原告）：周培兰，男，1975年12月30日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。上诉人（原审原告）：周培思，男，1977年10月28日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。上诉人（原审原告）：周世全，男，1963年6月23日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。上诉人（原审原告）：周春生，男，1962年1月7日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。上诉人（原审原告）：周锦明，男，1969年1月17日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。上诉人（原审原告）：周佑高，男，1952年4月23日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。上诉人（原审原告）：周福华，男，1975年12月2日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。上诉人（原审原告）：周宝炳，男，1980年11月2日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。上诉人（原审原告）：周宝光，男，1984年12月30日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。上诉人（原审原告）：周明聪，男，1985年2月10日出生，汉族，住广东省乐昌市*****************。上诉人（原审原告）：周志军，男，1975年9月16日出生，汉族，住广东省乐昌市*******民区东区***。上诉人（原审原告）：周炳文，男，1967年4月21日出生，汉族，住广东省韶关市*****************。上诉人（原审原告）：周炳城，男，1958年11月6日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。上诉人（原审原告）：周寿金，男，1951年1月6日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。上诉人（原审原告）：周荣星，男，1943年2月8日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。上诉人（原审原告）：周贱平，男，1977年3月9日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。上诉人（原审原告）：周春平，男，1980年1月25日出生，汉族，住广东省乐昌市*****************。上诉人（原审原告）：周南亭，男，1980年6月22日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。以上上诉人共同的委托诉讼代理人：周宝履，男，住广东省乐昌市***************。以上上诉人共同的委托诉讼代理人：周宝镜，男，住广东省乐昌市***************。被上诉人（原审被告）：乐昌市*******周家经济联合社（乐昌市************）。住所地：广东省乐昌市**********。负责人：周明生，村小组组长。上诉人周宝履、周宝镜、周日耀、周炎生、周胜青、周明君、周福生、周炳耀、周水星、周培华、周新生、周培兰、周培思、周世全、周春生、周锦明、周佑高、周福华、周宝炳、周宝光、周明聪、周志军、周炳文、周炳城、周寿金、周南亭、周贱平、周春平、周荣星（下称周宝履、周宝镜等29人）因与被上诉人乐昌市*******周家经济联合社（乐昌市**************）返还原物纠纷一案，不服乐昌市人民法院（2019）粤0281民初1586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2020年1月13日用EMS法院专递（单号：1050599492593）向周宝履、周宝镜等29人邮寄送达庭询传票，传唤周宝履、周宝镜等29人于2020年1月21日下午3时到本院参加庭询。根据上述法院专递的回执联显示，周宝履、周宝镜等29人已于2020年1月14日签收了本院向其发出的传票，但其于庭询当天无正当理由拒不出庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人周宝履、周宝镜、周日耀、周炎生、周胜青、周明君、周福生、周炳耀、周水星、周培华、周新生、周培兰、周培思、周世全、周春生、周锦明、周佑高、周福华、周宝炳、周宝光、周明聪、周志军、周炳文、周炳城、周寿金、周南亭、周贱平、周春平、周荣星撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由周宝履、周宝镜、周日耀、周炎生、周胜青、周明君、周福生、周炳耀、周水星、周培华、周新生、周培兰、周培思、周世全、周春生、周锦明、周佑高、周福华、周宝炳、周宝光、周明聪、周志军、周炳文、周炳城、周寿金、周南亭、周贱平、周春平、周荣星负担。周宝履、周宝镜、周日耀、周炎生、周胜青、周明君、周福生、周炳耀、周水星、周培华、周新生、周培兰、周培思、周世全、周春生、周锦明、周佑高、周福华、周宝炳、周宝光、周明聪、周志军、周炳文、周炳城、周寿金、周南亭、周贱平、周春平、周荣星已向本院预交二审案件受理费50元，多预交的25元由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茜审 判 员  李 罡审 判 员  梁晓芳二〇二〇年一月二十二日法官助理  何海祥书 记 员  陈 灿
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审6号申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局,住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码114**********970XG。负责人：李俊扬,局长。委托代理人：陈杰彬、孙勇，均是该局工作人员。被执行人：佛山市禅城区健康干线小食店，住所地：佛山市禅城区**********，个人独资企业营业执照：914**********788XM。投资人：陈炳源。申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局于2020年1月2日向本院申请强制执行其作出的粤佛禅管城祖决[2019]271号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市禅城区城市管理和综合执法局于2019年4月18日向被执行人佛山市禅城区健康干线小食店作出粤佛禅管城祖决[2019]271号《行政处罚决定书》，认定被执行人于2019年1月15日，未经行政主管部门批准，擅自在佛山市禅城区************道侧摆放桌子等物品，占地面积2平方米，影响市容市貌。被执行人的行为违反了《佛山市城市市容和环境卫生管理规定》第二十条第一款的规定，属于擅自堆放物料的行为。依据《佛山市城市市容和环境卫生管理规定》第三十九条第一款和《佛山市住房和城乡建设管理局行政处罚自由裁量权标准》序号462裁量标准的规定，对被执行人处以罚款800元。被执行人在法定的期限内未履行该行政处罚决定，且不申请复议，也不向人民法院提起行政诉讼。申请执行人现向法院申请强制执行，对被执行人佛山市禅城区健康干线小食店罚款800元，加处罚款800元，合共1600元。申请执行人向法院提交的证据材料有：案件调查终结报告、行政处罚预先告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书、检查笔录、责令停止违法行为通知书、询问调查通知书、送达回证、现场照片等。本院认为，被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的粤佛禅管城祖决[2019]271号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局申请强制执行粤佛禅管城祖决[2019]271号《行政处罚决定书》，对被执行人佛山市禅城区健康干线小食店罚款800元，加处罚款800元，合共1600元，本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年一月六日书记员  汤丽华
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执95号之二 申请执行人:周秀菊，女，汉族，生于1975年5月1日，住四川省仪陇县。 被执行人：乌审旗勇泰房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇工业园区，统一社会信用代码：911506266865211926。 法定代表人：王小康，职务经理。 被执行人：鄂尔多斯市勇泰热电集团有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇工业园区，统一社会信用代码：91150626690061221G。 法定代表人：呼勇，职务董事长。 本院于2020年1月13日作出的（2020）川1324执95号执行裁定书，查封了被执行人乌审旗勇泰房地产开发有限责任公司所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市北、乌审街西侧的商业用房：产权证号：130011100346（面积1633.01㎡）、产权证号130011100347（面积1561.09㎡）。现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第７３条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人乌审旗勇泰房地产开发有限责任公司所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市北、乌审街西侧的商业用房：产权证号：130011100346（面积1633.01㎡）、产权证号130011100347（面积1561.09㎡）的查封。 本裁定立即执行。 审判长  何刚 审判员  易艳 审判员  曾刚 二〇二〇年一月十五日 书记员  任银
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初10号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人江游，男，1992年9月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省余干县，住余干县，因涉嫌诈骗罪，2019年6月16日被余干县公安局刑事拘留，同年7月17日经余干县人民检察院批准逮捕，次日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉〔2019〕427号起诉书指控江游涉嫌诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经本院审查，并征得被告人同意，依法决定适用简易程序并依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。江西省余干县人民检察院指派检察员何长会出庭支持公诉，被告人江游到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。余干县人民检察院指控：2019年6月5日至13日期间，被告人江游伙同江满忠、江宇超、江共宽（三人均另案处理）四人在一居民楼内利用“卡哇伊直播”、“云鹿”、“兔”等网络直播平台进行“推筒子”赌博，江游等人利用事先准备好透视麻将、透视眼镜、筹码等作案工具，在直播间写好用于接收参赌人员下注红包的微信账号。参赌人员进入到该直播间后，江游等人在直播问吆喝，“老铁下注”等吸引参赌人员进入直播间赌博，参赌人员通过微信转发红包到江游等人事先准备好的微信账号上，参赌人员可以以“闲家”进行下注在“天”、“初”、“末”等位置，也可以“庄家”的身份进行坐庄，江游等人诱骗参赌人员陈某、张某、吴某等人进入到直播间内进行赌博或者坐庄后，江游等人通过控制“打骰子”的点数及利用透视眼镜看麻将点数骗取参赌人员的钱财。被害人张某于2019年6月5日在江游等人开通的直播间内进行推筒子赌博，通过微信、支付宝转账至江宇超微信账户、江满忠支付宝账户共计23000元，被害人吴某于2019年6月5日在江游等人开通的直播间内进行推筒子赌博，通过微信转账至江游和江共宽的微信账户共计3900元，被害人陈某于2019年6月12日在江游等人开通的直播间内进行推筒子赌博，通过微信转账至江游微信账户×××元。江游、江共宽、江满忠、江宇超四人在直播时提供各自实名认证的微信、支付宝账号接收赌徒下注红包共计68350元。其中江游的微信账号×××共收取赌徒下注红包24780元，江共宽微信账号×××共收取赌徒下注红包2320元，江宇超的微信账号×××一共收取赌徒下注红包9000元，江满忠支付宝账号18×××12共收取赌徒下注红包32250元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，江游、江共宽、江宇超、江满忠家属积极退缴赃款，退回被害人陈某、张某、吴某被骗款，取得被害人陈某、张某、吴某谅解。公诉机关认为本案系共同犯罪，同时认为被告人具有坦白和认罪认罚的的从轻、从宽处罚情节。建议对被告人江游判处有期徒刑三年并处罚金人民币二万元。被告人江游对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人江游犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议并无明显不当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人江游犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元;（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月16日至2022年6月15日止。罚金已缴纳）二、公安机关依法扣押的供被告人犯罪所用的手机等财物，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万胜凡人民陪审员  余丽琴人民陪审员  盛佰艳二〇二〇年一月十三日书 记 员  李 恬
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初115号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人黎东明，曾用名黎冬明，男，汉族，1972年6月5日出生，中专文化，住湖南省邵阳县。2019年7月26日因本案被刑事拘留，同月29日被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1722号起诉书指控被告人黎东明犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员敖亮出庭支持公诉，被告人黎东明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月26日1时许，被告人黎东明饮酒后驾驶号牌为粤Y*****的小型汽车行驶至佛山市禅城区文华路被交警查获，后被带至医院抽血检验。经鉴定，被告人黎东明的血液样本中检出乙醇成分，含量为168.5mg/100mL。上述事实，被告人黎东明在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，提取血液样本照片，驾驶人信息查询结果单，驾驶证信息，酒精呼气测试结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，被告人黎东明在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎东明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黎东明归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黎东明拘役三个月，缓刑四个月、并处罚金人民币12000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人黎东明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡金水二〇二〇年一月二十日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终10739号上诉人（原审原告）：重庆西江建设(集团)有限公司，住所地重庆市江北区港安二路16号附3号14-1,统一社会信用代码91500105711687435K。法定代表人：唐爱群，董事长。委托诉讼代理人：甘静，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李福彬，重庆正智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖宗明，男，1960年2月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：蒋伯勇，重庆中钦国彦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白炜，男，1962年7月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。上诉人重庆西江建设(集团)有限公司因与被上诉人肖宗明、白炜确认合同效力纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120民初1719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院受理本案后，因上诉人未足额交纳二审案件受理费，遂于2019年12月28日向上诉人送达了补交诉讼费差额的《交纳诉讼费用通知书》。上诉人向本院提交了《关于请求按件预交案件受理费的申请》，本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》的规定，该案应当按照财产案件收取诉讼费，遂于2020年1月11日再次向上诉人送达了限期补交诉讼费差额的《交纳诉讼费用通知书》，但上诉人未按通知书限定的期限缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆西江建设(集团)有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 闫信良审 判 员 郑 泽审 判 员 刘 希二〇二〇年一月二十一日法官助理 王 玲书 记 员 张冬梅
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初97号 原告：高建龙，男，1973年4月3日出生，汉族，住定兴县。 委托代理人：**清，河北元恒律师事务所律师。 被告：柴东珍，女，1971年7月23日出生，满族，住定兴县。 委托代理人：耿宝刚，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。 原告高建龙与被告柴东珍同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告高建龙于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高建龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高建龙负担。 审判员  刘章定 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨长健
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725民初271号 原告：丁访志，男，汉族，1976年5月30日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被告：陈平，男，汉族，1956年7月18日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被告：贵州省瓮安县九龙山参战老兵生态养殖有限公司，住所地贵州省瓮安县瓮水办事处中心社区文峰南路（天琦旅馆旁），统一社会信用代码91522725356370299H。 法定代表人：王天一。 原告丁访志诉被告陈平、贵州省瓮安县九龙山参战老兵生态养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，于同日向原告丁访志送达了受理案件通知书，限原告于立案之日起七日内预交案件受理费，但其在本院指定的期限内未交纳，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。 本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”以及最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，原告在本院指定的期限内未足额交纳诉讼费，应当按照撤诉处理。 为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告丁访志撤诉处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧乔云 二〇二〇年一月十九日 书记员  王赠博
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701财保2号 申请人贵阳巨谷丰线缆销售中心，住所地贵阳市。 投资人谷春苗。 委托代理人冯卫伟、周媛媛，系贵州宜尚律师事务所律师。 被申请人贵州一电新能源发展有限公司（曾用名：黔南一电工程有限公司），住所地都匀市。 法定代表人陆毓祥。 申请人贵阳巨谷丰线缆销售中心于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州一电新能源发展有限公司在中国工商银行股份有限公司都匀龙山大道支行、账号为24×××84的银行存款636511.20元。中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司向本院出具保单号为：×××××的保单保函为该诉前财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人贵阳巨谷丰线缆销售中心的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州一电新能源发展有限公司（或黔南一电工程有限公司）在中国工商银行股份有限公司都匀龙山大道支行、账号为24×××84的银行存款636511.20元。 案件申请费3703元，由申请人贵阳巨谷丰线缆销售中心预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 王  文  军 审判员 于    黎 审判员 杜  洪  军 二〇二〇年一月三日 书记员 罗英瑞（代）
河北省涞源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0630行审4号 申请执行人：涞源县自然资源和规划局。 法定代表人：李继军，该局局长。 委托代理人：陈艳红，河北凉城律师事务所律师。 委托代理人：王冒冒，该局职工。 被执行人：董文，男，1982年5月22日出生，汉族，住涞源县。 申请执行人涞源县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请，要求强制执行涞源县自然资源和规划局作出的涞自然资规罚字（2019）第05-016号行政处罚决定一案。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请人涞源县自然资源和规划局于2019年6月21日以被执行人董文未经土地主管部门批准在涞源县.93平方米集体土地建住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《河北省土地管理条例》地六十六条规定，作出了涞自然资规罚字（2019）第05-016号行政处罚决定书：一、责令董文将非法占用的310.93平方米土地退还给涞源县白石山镇白石山村村集体；二、限期15日内自行拆除在非法占用涞源县白石山镇白石山村村集体310.93平方米土地上新建的房屋及其他设施（六间两层房屋及围墙等），被执行人董文应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内履行该处罚决定。 本院经审查认定：申请人涞源县自然资源和规划局作出的涞自然资规罚字（2019）第05-016号行政处罚决定书，于2019年6月21日送达给被执行人董文。被执行人未依法申请行政复议或提起行政诉讼。催告后，被执行人未履行义务。为此，申请人涞源县自然资源和规划局申请本院依法强制执行该处罚决定。 本院认为，申请执行人涞源县自然资源和规划局作出的涞自然资规罚字（2019）第05-016号行政处罚决定事实清楚，程序合法。被执行人董文在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且未全部履行该处罚决定。申请执行人涞源县自然资源和规划局催告后，申请本院强制执行该行政处罚决定，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涞自然资规罚字（2019）第05-016号行政处罚决定书：1、责令董文将非法占用的310.93平方米土地退还给涞源县白石山镇白石山村村集体；2、限期15日内自行拆除在非法占用涞源县白石山镇白石山村村集体310.93平方米土地上新建的房屋及其他设施（六间两层房屋及围墙等）； 二、由涞源县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张嫱嫱 人民陪审员  李合顺 人民陪审员  栾小娜 二〇二〇年一月十日 书 记 员  姚 远
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初7118号原告：中和农信项目管理有限公司。法定代表人：刘冬文，任公司经理。委托诉讼代理人：杨双，公司员工（特别授权）。被告：罗文莲，女，生于1978年9月23日，汉族，住邓州市。被告：王小飞，男，生于1975年8月2日，汉族，住邓州市。被告：何平安，男，生于1982年4月29日，汉族，住邓州市。原告中和农信项目管理有限公司与被告罗文连、王小飞、何平安为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。在案件审理期间，原告中和农信项目管理有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中和农信项目管理有限公司的撤诉申请系对其享有的民事权利的自由处分，符合法律的规定，且被告罗文连、王小飞、何平安未提出反诉请求，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准予原告中和农信项目管理有限公司撤回对被告罗文连、王小飞、何平安的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。审判员 杨 霞二〇二〇年一月六日书记员 陈芳芳
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初21号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人李茂刚，男，1989年8月13日出生，汉族，广东省茂名市茂南区人，公民身份号码：440************079，小学文化，茂名中南泰化工有限公司员工，住广东省茂名市茂南区************。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2019年7月27日被茂名市公安局处以行政拘留十日，并处罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月18日被茂名市公安局刑事拘留，同年8月2*日被茂名市公安局取保候审，于2020年1月9日被本院取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南检一部刑诉[2019]68号起诉书指控被告人李茂刚犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于2020年1月7日立案。本院依法决定适用简易程序进行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员罗广森出庭支持公诉，被告人李茂刚到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控，2019年7月27日02时许，被告人李茂刚酒后无证驾驶茂（临）名B80007号电动轻便二轮摩托车，途径茂名市茂南区*****时，被执勤民警查获。李茂刚有饮酒驾车的嫌疑，交警将其驾驶的车辆暂扣并带至茂名市中医院提取酒精测试检验血液。经茂名市********检验鉴定，李茂刚送检的血液中乙醇含量为：122mg/lOOmL。公诉机关认为，被告人李茂刚在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李茂刚拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人李茂刚对公诉机关之指控无异议，在茂南区人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，在法庭上当庭表示认罪认罚，并请求法院对其从轻处理。经审理查明的内容与公诉机关指控的内容基本一致。另查明，被告人李茂刚因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2019年7月27日被茂名市公安局处以行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、现场侦查照片、拘留证、取保候审决定书、被告人李茂刚的身份证复印件及电子档案信息查询单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪记录查询登记表、茂公行罚决字[2019]00212号行政处罚决定书、酒精测试仪结果单、血样提取登记表、现场检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、案件情况说明、被告人李茂刚的供述和辩解、（茂）公（司）鉴（化）字[2019]07097号检验报告、粤中鼎司鉴中心[2019]痕鉴字第2863号司法鉴定意见书、鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李茂刚醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李茂刚从侦查阶段到本院审理阶段均能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。被告人李茂刚自愿签署了《认罪认罚具结书》，且当庭表示认罪认罚，依法可以对其从宽处理。被告人李茂刚未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，对其本应酌情从重处罚，但由于其未取得机动车驾驶证驾驶机动车已经被公安机关处以行政拘留十日，并处罚款一千元的行政处罚，本着一事不再罚的原则，对其未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为不再进行重复评价。鉴于被告人李茂刚系初犯、偶犯，认罪态度较好，考虑到其是在深夜车少人稀时间段驾驶机动车，依法可以对其酌情从轻处罚。根据李茂刚的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人李茂刚的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李茂刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴碧洁二〇二〇年一月十五日书记员  刘 璐附本案有关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执54号叶木正：申请执行人叶木正与被执行人张瑞东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5962号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人张瑞东已经履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人叶木正向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人叶木正与被执行人张瑞东买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民初5962号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月十六日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执290号申请执行人：彭文君，男，1974年6月4日生，住盐城市经济开发区。被执行人：刘文广，男，1982年7月5日生，住盐城市亭湖区。申请执行人彭文君与被执行人刘文广债权纠纷一案，(2019)苏0902民初6426号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘文广在金融机构的存款或在其他单位的收入350000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月十四日书记员  杨 琦
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1223民初33号原告：陈国财，男，1976年8月7日出生，汉族，住址：广东省广宁县*************，公民身份号码：441************516。被告：李绍郁，男，1974年5月15日出生，汉族，住址：广东省广宁县****************，公民身份号码：441************516。原告陈国财与被告李绍郁民间借贷纠纷一案，原告陈国财于2020年1月16日以已与被告李绍郁协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国财的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈国财撤回起诉。本案受理费减半收取为150元（原告已缴纳），由原告陈国财负担。审判员  陈兰芳二〇二〇年一月二十日书记员  陈冬宇附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初169号 原告：苌加辉，男，1984年12月15日出生，汉族，住河北省无极县。 被告：河南金顶鲜餐饮管理有限公司，住所地安阳市龙安区中州路商贸城办公楼二楼。 法定代表人：何恒震，该公司经理。 被告：何恒震，男，1982年9月13日出生，汉族，住河南省唐河县。 原告苌加辉与被告河南金顶鲜餐饮管理有限公司、何恒震餐饮加盟合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 原告苌加辉向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告何恒震于2018年10月30日签订的《申请退加盟款》协议有效：2、要求被告退还原告加盟款16,000元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月7日，原告通过网络与被告何恒震联系，申请加盟河南金顶鲜餐饮管理有限公司开办的金顶鲜胡羊排系列餐饮项目，并于当日给付被告何恒震加盟款20,000元，后因原告未加盟该公司，被告何恒震承诺退还原告加盟款，由被告何恒震作为保证人签字的《申请退加盟款》协议为凭。被告至今未退还原告加盟款，故诉至法院。 本院经审查认为，本案虽然原告起诉被告要求退还加盟款，但实质上争议的标的为加盟合同的解除问题，原告与被告何恒震签订的《申请退加盟款》协议是加盟合同的从合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起诉讼的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。而本案中被告的住所地均未在无极县，且原告又未提供餐饮合同的履行地系无极县，故本案不属于本院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖,故本案原告的起诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告苌加辉的起诉。 案件受理费200元，退还原告苌加辉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高志华 二〇二〇年一月十六日 书记员  王小茹 ——
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27648号杨彬：你与沈红梅租赁合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初30620号民事判决书已发生法律效力。权利人沈红梅于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二〇年一月六日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异48号 案外人：胡宇，男，汉族，1963年2月17日出生，住四川省南充市顺庆区。 案外人：杨小莉，女，汉族，1968年9月5日出生，住广东省深圳市龙岗区。 二案外人共同委托诉讼代理人：梁琛，四川百柯律师事务所律师。 二案外人共同委托诉讼代理人：胡严尹，四川百柯律师事务所律师。 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都双流支行，营业场所四川省成都市双流区东升街道白河路4段1-11号。 负责人：田川，职务不详。 被执行人：四川青云成套设备工程有限公司，住所地成都市青羊区百花村（高登商务楼）。 法定代表人：苏纪福，职务不详。 被执行人：四川省南充市恒兴房地产开发有限公司，住所地南充市嘉陵区陈寿路。 法定代表人：刘文奇，职务不详。 本院在执行申请执行人四川天府银行股份有限公司成都双流支行（以下简称“天府银行双流支行”）和被执行人四川青云成套设备工程有限公司（以下简称“青云公司”）、四川省南充市恒兴房地产开发有限公司（以下简称“恒兴公司”）金融借款合同纠纷一案中，案外人胡宇、杨小莉向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡宇、杨小莉称，请求中止对位于南充市嘉陵区房屋（以下简称“案涉房屋”）的执行。事实和理由：杨小莉与恒兴公司于2008年购买案涉房屋并签订《商品房买卖合同》，付清全部房款后一直居住使用，系案涉房屋的合法所有人。该事实经（2019）川1302执异1号执行裁定书和（2019）川1302民初1548号民事判决书予以确认。据此，请求贵院依法中止对案涉房屋的执行。 本院查明，天府银行双流支行与青云公司、恒兴公司金融借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，天府银行双流支行向本院申请财产保全，本院于2017年7月7日依法作出（2017）川0116民初6191号民事裁定书及（2017）川0116执保541号协助执行通知书，查封了案涉房屋。查封案涉房屋时为轮候查封，首查封为南充市顺庆区人民法院作出（2016）川1302执1726号执行裁定书。（2017）川0116民初6191号民事判决书生效后，青云公司、恒兴公司未履行生效判决所确定的义务，天府银行双流支行向本院申请执行，执行案号为（2018）川0116执606号，终结本次执行程序后，恢复执行案号为（2019）川0116执恢33号。 另查明，在南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行（以下简称“农商银行顺庆支行”）与四川六合建筑工程有限公司、恒兴公司借款合同纠纷一案中，南充市顺庆区人民法院作出（2016）川1302执1726号执行裁定书查封案涉房屋。案外人胡宇、杨小莉在执行中提出书面异议，南充市顺庆区人民法院（以下简称“顺庆区法院”）于2019年1月10日以（2019）川1302执异1号执行裁定书，裁定中止对案涉房屋的执行；该案申请执行人农商银行顺庆支行向顺庆区法院提起申请人执行异议之诉。经审理，认定事实如下：1.杨小莉与恒兴公司签订的《商品房买卖合同》并支付了购房款，合同关系真实有效。2.胡宇、杨小莉与恒兴公司签订《商品房买卖合同》及交付使用均在（2016）川1302执1726号执行裁定书查封之前。3.恒星公司将房屋抵押借款，致使案涉房屋过户登记不能完成，而非买受人过错导致。南充市顺庆区人民法院于2019年11月11日作出（2016）川1302执1726号之一执行裁定书，裁定解除对案涉房屋的查封。 以上事实有（2017）川0116民初6191号民事裁定书、（2017）川0116执保541号协助执行通知书、（2016）川1302执1726号执行裁定书、（2019）川1302执异1号执行裁定书、（2019）川1302民初1548号民事判决书、（2016）川1302执1726号之一执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”结合本案查明的事实，胡宇、杨小莉的异议请求符合上述法律规定的情形，本院依法予以支持，据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于南充市嘉陵区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  王 涛 审 判 员  李 虹 审 判 员  王 璇 二〇二〇年一月十七日 法官助理  沈红杏 书 记 员  苏翠秀
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执79号 申请执行人：王旭，女，1985年11月14日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区第二居民小组，住所地长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区二组。 负责人：史岳辉，该组组长。 被执行人：长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区居民委员会，住所地长沙市望城区高塘岭街道望府路。 法定代表人：谭广，该居民委员会主任。 申请执行人王旭与被执行人长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区第二居民小组、长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初3258号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区第二居民小组、长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区居民委员会至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区第二居民小组、长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区居民委员会银行存款62800元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月八日 代理书记员  罗紫芬
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初386号原告：青岛某公司，住所地山东省青岛市。负责人：赵某，职务总经理。委托诉讼代理人：朱某，男，青岛某公司职工。委托诉讼代理人：赵某，男，青岛某公司职工。被告：杨某，住青岛市李沧区。原告青岛某公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月15日立案，原告青岛某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛某公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年一月二十日法官助理张栋书记员黄斌
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢142号曹然、顾盼盼、吴少杰：关于曹然与顾盼盼、吴少杰民间借贷纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年1月10日以自动履行完毕方式执行结案。特此通知执行员 徐 诚二〇二〇年一月十日书记员 沈文斐
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽02民初91号申请人:大连银行股份有限公司第一中心支行，住所地辽宁省大连市中山区港湾广场1号。负责人:董博，该支行行长。委托诉讼代理人:朱宁波，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人:邵丹，辽宁壹品律师事务所实习律师。被申请人:大连有福再生资源回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村(大连赛纳再生资源市场有限公司内)，统一社会信用代码91210211L73994432B。法定代表人:贾有福。被申请人:环嘉集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭，统一社会信用代码91210200759936349U。法定代表人:王兵德。被申请人:大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场友波废品收购站，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村有恒再生资源市场内，统一社会信用代码92210211MA0WQ8958A。法定代表人:曲友波。被申请人:贾有福，男，汉族，1982年3月14日生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人:张海波，女，汉族，1983年3月18日生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人:大连金嘉物资回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道后革村，统一社会信用代码91210200756081832A。法定代表人:王仁平。被申请人:大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村，统一社会信用代码912102006870950688。法定代表人:赵法群。被申请人:大连赛纳再生资源市场有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村，统一社会信用代码91210200661107753H。法定代表人:韩兴亮。被申请人:王金平，男，1969年1月15日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被申请人:大连展宏再生资源回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村(大连赛纳再生资源市场有限公司内)，统一社会信用代码912102110890975575。法定代表人:王秀军。被申请人:**栋，男，1951年1月28日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被申请人:李万胜，男，1975年6月1日生，汉族，住河南省光山县。被申请人:王秀军，男，1977年4月2日生，汉族，住墨九江省饶河县。被申请人:赵法群，男，1965年4月7日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被申请人:王仁平，男，1986年2月9日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。大连银行股份有限公司第一中心支行与大连有福再生资源回收有限公司、环嘉集团有限公司、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场友波废品收购站、贾有福、张海波、大连金嘉物资回收有限公司、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、王金平、大连展宏再生资源回收有限公司、**栋、李万胜、王秀军、赵法群、王仁平金融借款合同纠纷一案，申请人大连银行股份有限公司第一中心支行2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连有福再生资源回收有限公司、环嘉集团有限公司、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场友波废品收购站、贾有福、张海波、大连金嘉物资回收有限公司、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、王金平、大连展宏再生资源回收有限公司、**栋、李万胜、王秀军、赵法群、王仁平的银行账户资金合计3156万元或查封被申请人其他等值财产，并已提供担保。本院经审查后认为，申请人大连银行股份有限公司第-中心支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉论法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人大连有福再生资源回收有限公司、环嘉集团有限公司、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场友波废品收购站、贾有福、张海波、大连金嘉物资回收有限公司、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、王金平、大连展宏再生资源回收有限公司、**栋、李万胜、王秀军、赵法群、王仁平的银行账户资金合计3156万元或查封被申请人大连有福再生资源回收有限公司、环嘉集团有限公司、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场友波废品收购站、贾有福、张海波、大连金嘉物资回收有限公司、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、王金平、大连展宏再生资源回收有限公司、**栋、李万胜、王秀军、赵法群、王仁平其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘勇峰审判员  李淑红审判员  王家永二〇二〇年一月二十一日书记员  姜 珊
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0604执108号 申请执行人：谢保齐，男，1965年10月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托代理人：张涛，安徽安港律师事务所律师。 被执行人：安徽福乐定工业有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区，统一社会信用代码91340600711014425U。 法定代表人：吕强，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初1749号民事调解书，在执行谢保齐与安徽福乐定工业有限责任公司买卖合同纠纷一案中,经查，被执行人安徽福乐定工业有限责任公司名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人安徽福乐定工业有限责任公司的银行存款，冻结期限均为十二个月（具体详见协助冻结存款通知书）。 二、划拨被执行人安徽福乐定工业有限责任公司的银行存款（具体详见协助扣划存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员 仲 伟 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈民姗 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初31号起诉人：袁春红，女，1979年9月9日出生，汉族，住鹤岗市工农区。2016年11月14日，本院收到起诉人袁春红诉鹤岗市永大房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行与原告签订的房屋拆迁产权调换协议；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：起诉人原有平房位于工农区蔬园乡XX委X组，有照面积为55平方米，土地使用证面积150平方米，被告于2011年9月拆迁该处房屋，并于2011年9月1日和起诉人签订房屋拆迁产权调换协议，当时协议内容是被告给起诉人调换两户楼房，但进户时被告只给起诉人一户楼房，故袁春红起诉要求被告继续履行与原告的调换协议。本院于二○一六年十一月十八日作出（2016）黑0406民初491号民事裁定，对袁春红的起诉，本院不予受理。袁春红不服，上诉至鹤岗市中级人民法院，鹤岗市中级人民法院于二○一七年二月十七日作出（2017）黑04民终130号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。袁春红不服，向黑龙江省高级人民法院申请再审，黑龙江省高级人民法院于二○一七年十二月二十日作出（2017）黑民再571号民事裁定，一、撤销黑龙江省鹤岗市中级人民法院（2017）黑04民终130号民事裁定和黑龙江省鹤岗市东山区人民法院（2016）黑0406民初491号民事裁定；二、本案由黑龙江省鹤岗市东山区人民法院立案受理。在此期间，袁春红就同一纠纷于2017年7月17日向鹤岗仲裁委员会申请仲裁，鹤岗仲裁委员会于二○一九年四月二十九日作出（2017）鹤仲裁字第25号裁决书，现该裁决书已经发生法律效力。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》规定，仲裁实行一裁终局的制度，裁决作出后，当事人就同一纠纷再向人民法院起诉的，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《中华人民共和国仲裁法》第九条规定，裁定如下：对袁春红的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判长 赵 波审判员 秦玉山审判员 王乐地二〇二〇年一月十五日书记员 刘 岩
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初37号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人张营飞，男，1989年7月1日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省伊川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月14日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月17日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日经本院决定被取保候审。伊川县人民检察院以伊检一部刑诉［2020］1号起诉书指控被告人张营飞犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。伊川县人民检察院指派检察员李耀勋出庭支持公诉，被告人张营飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2019年1月13日20时许，被告人张营飞在伊川县城锦泰花园小区朋友家喝酒后，驾驶豫Ｃ×××××号现代小型轿车，沿文化路由北向南行驶至天籁之音门口对面时，被执勤民警当场查获。经鉴定：张营飞血液中检出乙醇含量为135.5mg/100mL。公诉机关认为，被告人张营飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元的刑事处罚。被告人张营飞对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张营飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张营飞自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告张营飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。（罚金限判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  申晓君二〇二〇年一月十四日书记员  陈浩玉
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0202民初6562号 原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码913702009649270620。 主要负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。 被告：纪永伟，男，1980年4月17日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛公司）与被告纪永伟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保青岛公司委托诉讼代理人赵国到庭参加诉讼。被告纪永伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保青岛公司向本院提出诉讼请求：1.纪永伟返还赔偿款14408.38元；2.纪永伟支付所欠保险费2184.05元；3.纪永伟支付违约金至实际欠款还清之日止（按照年利率24%暂计至2019年8月12日为1659.24元）；4.诉讼费由纪永伟负担。事实和理由：2017年2月22日，纪永伟与中国光大银行股份有限公司青岛东海路支行（以下简称光大银行）签订个人贷款合同，向光大银行申请贷款32000元，贷款期限自2017年2月22日至2020年2月22日。纪永伟与人保青岛公司签订个人信用贷款保证保险合同，由人保青岛公司为上述贷款提供保证保险，合同约定了等待期、保费、违约责任等。纪永伟自2018年12月起不再偿还贷款，人保青岛公司于2019年3月12日向光大银行赔付14408.38元。纪永伟至今未归还垫付的保险金及剩余的保险费。 纪永伟未作答辩。 人保青岛公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。纪永伟未到庭系自动放弃质证的权利。本院对证据进行了审查。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2017年2月15日，纪永伟向人保青岛公司投保个人信用贷款保证保险，保险单载明：1.被保险人光大银行，贷款金额32000元，保险金额35386.36元，赔偿等待期80天；2.保险费21443.4元，按月缴纳，每月保险费595.65元；3.保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；4.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。纪永伟在保险单上签名捺印。 二、2017年2月22日，纪永伟与光大银行签订《个人贷款合同》，贷款金额32000元，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，首期执行年利率为6.65%，如果国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。同日，光大银行向纪永伟发放贷款32000元。 三、纪永伟未按时偿还借款本息。2019年3月12日人保青岛公司向光大银行赔付14408.38元（含逾期本金14110.79元、逾期利息297.59元）。 四、截止至2019年3月12日，纪永伟已交纳保费12509.84元，尚欠保险费2143.15元。 本院认为，纪永伟为其在光大银行的贷款在人保青岛公司投保了个人信用贷款保证保险，该保证保险合同合法有效，对双方均有约束力。纪永伟未按期偿还光大银行的借款，人保青岛公司按照保险单的约定向被保险人进行理赔，本院予以确认。人保青岛公司理赔后，纪永伟未按保险单的约定及时向人保青岛公司返还，其行为构成违约，应承担违约责任。故人保青岛公司按照保险单的约定要求纪永伟返还理赔款14408.38元、支付应付未付保费2143.15元的请求，于法有据，本院予以支持。超出部分，不予支持。保险单约定，纪永伟应在理赔后以尚欠全部款项为基数支付相应违约金，但约定的违约金计算标准过高，人保青岛公司自愿调整为按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。 纪永伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、纪永伟于本判决生效之日起十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司14408.38元； 二、纪永伟于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司支付保险费2143.15元； 三、纪永伟于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司支付违约金（以上述第一、二项的未付款数额为基数，自2019年3月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 四、驳回中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，公告费900元，合计1156元，由纪永伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  李坤 审判员  乔青 审判员  王静 二〇二〇年一月六日 书记员  韩璐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1490号原告：天津泰达科技发展集团有限公司，住所地天津开发区第四大街5号A座706，统一社会信用代码9112011656269733X5。法定代表人：张亚斌，经理。委托诉讼代理人：苑立东，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天玉，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津泰xx物制药有限公司，住所地天津开发区第四大街80号天大科技园B5楼二层202室，统一社会信用代码91120116562689751X。法定代表人：姜天虎，董事。原告天津泰达科技发展集团有限公司与天津泰xx物制药有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津泰达科技发展集团有限公司撤回起诉处理。审判员  岳小鹄二〇二〇年一月二十一日书记员  宗 莹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初13822号原告：宜兴市安居物业管理有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道紫竹东路105号，统一社会信用代码913202827115958214。负责人：张瑛，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：张军，男，1982年4月9日生，住宜兴市，该公司副总经理。被告：蒋国锋，男，1970年10月15日生，汉族，住江苏省宜兴市丁蜀镇化工新村96号201室，现住宜兴市。原告宜兴市安居物业管理有限公司与被告蒋国锋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。2020年1月14日，宜兴市安居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告宜兴市安居物业管理有限公司申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜兴市安居物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元(减半收取)，由原告宜兴市安居物业管理有限公司承担。审判员 盛 熹二〇二〇年一月十六日书记员 顾依婷
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初2号原告：回永超，男，回族，住吉林省吉林市。被告：七台河百如益商贸有限公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区山湖路昆仑商城桃山创业园内C1栋三层。法定代表人：宋岩，总经理。原告回永超与被告七台河百如益商贸有限公司（以下简称百如益公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。回永超、百如益公司的法定代表人宋岩到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。回永超向本院提出诉讼请求：判令1、百如益公司给付回永超剩余货款130066.00元；2、诉讼费用由百如益公司承担。事实与理由：2019年3月30日回永超开始为百如益公司提供假睫毛半成品，按照双方约定和交易习惯，回永超将货物快递至百如益公司处，百如益公司签收后每个自然月结算一次货款，截止2019年6月26日，经双方结算，百如益公司尚欠回永超货款140066.00元，经回永超多次索要，百如益公司于2019年9月向回永超支付10000.00元，剩余货款130066.00元至今未付。为维护自身合法权益，故诉讼至法院，请依法判决以维护回永超的合法权益。百如益公司辩称:我公司与回永超之间没有书面合同，我们是口头约定，我公司帮回永超卖朝鲜的货，当时我公司给的价位是全国最高的价位，前三个月都是正常发货，我公司给打款，第四个月的时候我公司通知回永超0.07yy的货市场降价，这个货得降价，降多少当时无法确定，我公司让回永超先正常发货，5月份的时候我公司的客户全部退货，一是因为价格高，二是因为产品质量有问题。0.07yy的货现在市场已经不行了。我公司就让回永超给我公司发0.05yy的货，但是我公司一直没有收到0.05yy的货。我公司之所以没有给回永超打款，是因为我公司打算把合成品的样子卖了再打款，而且这批货我公司包都没拆，我公司也同意把货还回去。回永超供应的假睫毛半成品分为单片和合好的半毛，0.07yy的货返回去回永超也处理不了，我公司同意合成的新产品卖出去后再给回永超货款，这是我们之前协商的。现在我公司同意返货。回永超6月份的时候最后给我公司发货我公司也收到了，当时电话中协商我公司先帮回永超卖。本院经审理认定事实如下：2019年3月，回永超与百如益公司达成口头买卖假睫毛半成品合同，回永超于当月向百如益公司提供假睫毛半成品，百如益公司收到假睫毛半成品后，于当月将假睫毛半成品货款支付给回永超并将质量不合格的产品退还回永超。双方按此交易习惯履行至2019年5月。此期间，假睫毛半成品单片每片0.35元，合毛每个1.2元。2019年6月，回永超继续向百如益公司供应假睫毛半成品，百如益公司收到回永超的假睫毛半成品后，未在当月未支付回永超货款。因假睫毛半成品价格调整，6月份时，假睫毛半成品单片每片0.3元，合毛每个0.8元。2019年6月26日，经回永超与百如益公司财务人员核对，百如益公司尚欠回永超假睫毛半成品价款140066.00元。后百如益公司通知回永超假睫毛半成品单片每片0.15元，合毛每个0.5元。2019年9月26日，百如益公司给付回永超假睫毛半成品货款10000.00元，剩余货款130066.00元，一直未付。认定上述事实的证据有：微信截图、6月份账目明细、7月份账目明细及当事人当庭陈述等。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”回永超按与百如益公司的口头约定，将假睫毛半成品快递至百如益公司，百如益公司收到假睫毛半成品后，于当月将假睫毛半成品货款支付给回永超并将质量不合格的产品退还回永超，且双方按此交易习惯履行数月，双方买卖合同成立，且是双方的真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（二）项规定：“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。”2019年6月，回永超交付百如益公司假睫毛半成品的市场价为单片每片0.3元，合毛每个0.8元，此价格与5月份相比，已进行了调整，故此，回永超2019年6月份交付的假睫毛半成品，按6月份的市场价履行。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。”百如益公司与回永超之间未约定检验期间，从双方的交易方式、交易习惯看，百如益公司收到回永超交付的假睫毛半成品后，一个月内进行检验，将不合格产品退还回永超。2019年6月份，回永超交付的假睫毛半成品，百如益公司未在一个月内检验，也未通知回永超假睫毛半成品不符合双方的约定，属在合理期间内未通知出卖人回永超，视为标的物的数量或者质量符合约定。故此，回永超主张百如益公司给付回永超假睫毛半成品货款130066.00元的请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十二条、第一零七条、第一零九条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：七台河百如益商贸有限公司于本判决生效之日起五日内给付回永超假睫毛半成品货款130066.00元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1451.00元（已减半），由七台河百如益商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王 昊二〇二〇年一月六日书记员 王秋琳
江苏省盐城市盐都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0903刑初2号 公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。 被告人张达春，男，1983年12月2日出生，汉族，无业，住江苏省射阳县。曾因犯抢劫罪于2007年6月被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；又因犯盗窃罪于2015年12月被江苏省无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前罪未执行完毕的附加剥夺政治权利一年六个月十一日并罚，决定执行有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年六个月十一日，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪于2018年8月被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。2019年2月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月29日被刑事拘留，2019年11月12日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。 盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉〔2019〕311号起诉书指控被告人张达春犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员张净、被告人张达春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张达春于2019年5月1日中午，至盐城市盐都区盐渎街道红星美凯龙东楼5楼以“溜门”的手段，盗窃被害人沈某放在“兰客厅-窗帘”门市办公桌抽屉内华为M5平板电脑。经物价部门认定，被盗物品价值人民币2479元。 被告人张达春归案后如实供述自己的罪行，并退还被害人人民币2600元。 上述事实，被告人张达春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某的陈述，证人张某的证言，案件来源及归案经过说明、辨认笔录、收条、价格认定意见书、视听资料及刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人张达春以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，究其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。被告人张达春归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人张达春曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张达春有退赃情节，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张达春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2020年5月28日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 邵晓萍 二〇二〇年一月十五日 法官助理 吴 南 代书记员 杨 静 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执373号 申请执行人：李冬梅，女，39岁，蒙古族，个体。 被执行人：白领兄，女，45岁，蒙古族，农民。 本院执行李冬梅申请白领兄民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初1713号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2019年11月11日移送至本院执行局。 本案在执行过程中申请人提出撤销申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 科左后旗人民法院作出的（2019）内0522民初1713号民事判决书终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓红 二〇二〇年一月十七日 书记员  包春虹
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初4018号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行，地址舟山市定海区白泉镇万金湖路108号，统一社会信用代码91330900704646088M。 负责人：潘某，行长。 委托诉讼代理人：章天舍，男，该支行职工。 委托诉讼代理人：傅海珍，女，该支行职工。 被告：余某，女，1964年9月11日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：王某，男，1985年3月9日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行（以下简称农商银行白泉支行）与被告余某、王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行白泉支行的委托诉讼代理人傅海珍、被告余某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行白泉支行向本院提出诉讼请求：一、被告余某归还借款本金人民币99305.05元，利息(含复息，暂计至2019年10月23日)1182.05元，并支付自2019年10月24日起至借款本息清偿日止按年利率10.6874985%计算的罚息、复息；二、被告王某在继承借款人王明伟(已死亡)遗产范围内对上述第一项债务承担清偿责任。事实与理由：2017年9月14日，借款人王明伟向原告申请贷款人民币100000元，用途：家庭经营。同日，原告与借款人王明伟签订合同号为981100(2017)循借借款字第9811120170009724号《个人循环借款合同》。合同约定：借款额度为人民币100000元，借款期限自2017年9月14日起至2019年9月13日；借款利率上浮50%，利率调整方式为按年调整，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告余某作为王明伟的配偶在申请表上签字承诺为王明伟的上述借款承担共同还款责任。合同签订后，原告按约定向借款人王明伟发放借款100000元，贷款期限为2017年9月14日至2019年9月13日，年利率7.124999%。借款发生后，该笔借款仅支付利息至2019年9月13日，自2019年9月14日后停止付息，且借款到期后仅归还本金694.95元。截止2019年10月23日，借款人王明伟尚欠借款本金99305.05元，欠息(含复息)1182.05元。现原告得知，借款人王明伟已于2018年5月24日死亡，其配偶余某、儿子王某为其第一顺序法定继承人。被告余某作为王明伟配偶承诺共同还款的约定合法有效，应对该笔借款承担共同还款责任。被告王某作为第一顺序法定继承人，应当在遗产继承范围内承担清偿责任。 余某辩称，借款属实，但现在经济困难，无力偿还。 王某辩称，同意与余某共同偿还借款。 本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。 上述事实，有原告提供的结婚证、贷款申请调查审批表、《个人循环借款合同》、自助放款回单、利息计算表、业务凭证、居民死亡医学证明书、遗体火化证明及原、被告的陈述予以证明。 本院认为，原告与王明伟的借款合同关系、依法成立并生效。现借款已到期，王明伟应承担还本付息的责任。被告余某作为王明伟的配偶，承诺该借款系家庭成员共同使用并愿意承担共同还款责任，应对王明伟的债务承担共同还款责任。王明伟已死亡，其继承人被告王某应在遗产继承范围内清偿王明伟的债务。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条规定，判决如下： 一、被告余某于本判决生效之日起五日内向原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行归还借款本金99305.05元和利息1182.05元，并支付上述借款本息自2019年10月24日起至清偿日止按年利率10.6874985％计算的罚息及复息； 二、被告王某在继承王明伟遗产范围内对上述第一项债务承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2310元，减半收取计1155元，由余某负担，由王某在继承王明伟遗产范围内共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员  陈健 二〇二〇年一月十四日 书记员  乐瀚
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执339号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：吕丹。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初2634号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕丹在金融机构的存款354841.75元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年一月十五日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢138号朱飞娥、夏伟凡、周首容：本院执行的申请执行人朱飞娥与被执行人夏伟凡、周首容民间借贷纠纷一案，经本院立案恢复执行后，被执行人夏伟凡、周首容已按（2020）湘0223执恢138号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执恢138号案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十三日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执30号 申请执行人:宁夏达鑫源建筑工程有限公司。 负责人:杨某。 被执行人:南昌路桥工程有限公司。 负责人:魏某。 本院在执行申请人宁夏达鑫源建筑工程有限公司与被执行人南昌路桥工程有限公司、平罗县住房与城乡建设局劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院(2019)宁0221民初4315号民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人南昌路桥工程有限公司名下的银行存款222492元至平罗县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二〇年一月十九日 书记员  贺 磊 所依据法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产。应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初14414号原告：康念初，男，1959年10月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县***************。委托诉讼代理人：陈海欣，广东丰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢嘉韵，广东丰邦律师事务所辅助人员。被告：梁铭希，男，2000年6月11日出生，汉族，住广东省中山市************。原告康念初与梁铭希机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告康念初委托诉讼代理人陈海欣到庭参加诉讼，被告梁铭希经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康念初向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告交通事故赔偿款34049.2元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月31日19时30分许，被告驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿岐江公路由横栏往古镇方向行驶，途径中山市****横栏镇“中石油加油站”对开路段超车过程中，碰撞前方由原告驾驶的自行车，造成原告受伤。2019年8月27日，中山市公安局交通警察支队横栏大队道路交通事故认定书，认定被告承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于2019年7月31日被送往中山市横栏医院住院至2019年8月11日，经医生诊断为：左锁骨远端骨折。原告住院12天，全休4个月，住院期间陪护一人，加强营养。被告梁铭希无答辩，亦未向本院提交任何证据。庭审中，康念初保证其所提交证据和所作陈述的真实性、合法性，康念初所举证据和所作陈述因无相反证据予以反驳，也无影响其证明效力的因素，且保证真实性、合法性，上述证据经本院审查后予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年7月31日19时30分许，梁铭希驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿岐江公路由横栏往古镇方向行驶，途径中山市****横栏镇“中石油加油站”对开路段超车过程中，碰撞前方由康念初驾驶的自行车，造成康念初受伤。中山市公安局交通警察支队横栏大队认定，梁铭希承担事故的全部责任，康念初不承担事故的责任。事故发生后康念初入中山市横栏医院住院治疗12天，医嘱：休息2个月，住院期间留陪人，加强营养。2019年10月11日中山市横栏医院出具疾病证明医嘱休息2个月。事故导致康念初产生医疗费损失14549.2元（按3张发票）。梁铭希驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车实际所有人为梁铭希，该车未依法投保交强险。根据工资减少证明显示康念初2018年3月入职中山市桂茂房地产有限公司，月工资3500元，自2019年7月31日发生交通事故不能上班，8月1日-12月遵照医嘱一直在家休养，此期间工资收入为零。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因梁铭希驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车没有依法投保交强险，其作为该车的投保义务人，存在过错，应在交强险责任限额范围内对康念初的损失承担赔偿责任；超出部分，由梁铭希承担赔偿责任。对康念初的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）诉求项目主张金额认定数额理由医疗费14549.214549.2按3张发票计算住院伙食补助费12001200住院12天，按100元/天计算营养费500300根据医嘱，酌情支持护理费18001800住院12天，故参照本地同等级别护工一般劳动报酬150元/天计算误工费1540015400住院12天，医嘱休息4个月，合计医嘱休息132天，按3500元/月计算交通费600500酌情计算以上六项损失合共33749.2元，由梁铭希支付给康念初。康念初要求梁铭希赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。梁铭希不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁铭希于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款33749.2元给原告康念初。二、驳回原告康念初的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，减半收取为326元，由原告康念初负担3元，由梁铭希负担323元（原告已预交326元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇二〇年一月十三日书记员 何慧聪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初4179号之一原告：张福清，男，汉族，1964年7月18日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：吴浩，男，汉族，1988年12月8日出生，住长沙市望城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所：长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常。原告张福清与被告吴浩、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张福清于2019年12月26日向本院申请先予执行，请求各被告先予支付9万元。本院作出（2019）湘0302民初4179号民事裁定书，裁定被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司先予支付给原告张福清9万元。在审理过程中，原告张福清于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张福清的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张福清撤回起诉。本案案件受理费2,050元，减半收取1,025元，由原告张福清负担。审 判 员  王喜申二〇二〇年一月八日代理书记员  谭 姣
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初29268号本院于2019年12月24日对原告中文在线数字出版集团股份有限公司与被告广州文石信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案做出的（2019）京0491民初29268号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京0491民初29268号民事裁定书中“如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。”补正为“如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。”审 判 员  龚 娉二〇二〇年一月十九日法官助理  李绪青书 记 员  孙 悦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24863号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：钟晓洪，男，原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告钟晓洪信用卡纠纷一案，本院于2019年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********79187）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付至欠款清偿之日止的费用，暂计至2018年3月8日，被告尚欠本金21698.50元、年费80元,此后至清偿之日止的利息按日息万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及年费的主张应予支持。原被告签订合同时无违约金的约定，本院对原告的该项诉请不予支持。本院根据查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告钟晓洪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金21698.50元及利息（利息自2018年3月9日起以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿日止）、年费80元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费344元，由被告钟晓洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  许红青审判员  赖 洁二〇一九年十二月二十七日书记员  邝芳丽
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初54号公诉机关惠东县人民检察院。被告人吴汉辉，男，1960年7月24日出生，居民身份证号码442************032，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠州市大亚湾经济技术开发区澳头镇岩前村委会岩前一村裕康街二巷11号。因涉嫌妨害公务罪，于2019年9月9日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，同年9月24日，由惠东县公安局执行逮捕。2020年1月3日依法被取保候审。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人吴汉辉犯妨害公务罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。被告人吴汉辉对指控的犯罪事实不持异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员蔡仕鸿出庭支持公诉。被告人吴汉辉到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年9月8日20时许，被告人吴汉辉在惠东县******吃饭饮酒后，驾驶粤L*****黑色丰田凯美瑞轿车前往东宝酒店喝酒。当行驶至G324国道稔山中国石化加油站路段时，因被害人刁某波的白色起亚轿车停放在路边阻碍吴汉辉驾车通行，吴汉辉呼叫挪车未果，遂在路边拿一块石头将刁某波的白色起亚轿车毁坏后离开。吴汉辉到达东宝酒店后继续喝酒。经鉴定：刁某波车辆损毁损失价格为1555元。刁某波看见其车被损坏即报警处置。稔山派出所接报后，值班领导刘文忠随即带领民警刘伟强、协警曾志强、李世龙、杨招豪、詹翔斌等人到东宝酒店KTV333号房内找到吴汉辉，并口头传唤吴汉辉到公安机关接受调查。刘伟强、曾志强准备上前将吴汉辉带离时，吴汉辉突然用手将曾志强打伤，随后公安机关将吴汉辉抓获归案。案发后，吴汉辉家属与被害人曾志强达成和解，取得被害人谅解。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据认为，被告人吴汉辉以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处被告人吴汉辉拘役四个月至六个月，缓刑六个月至八个月，提请本院依法判处。上述事实，被告人不持异议并有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：1、立案决定书、受案登记表；2、到案经过；3、现场检测报告书、现场指认照片；4、证人曾志强、李世龙、詹翔斌、杨招豪、刁剑波的证言；5、证人李建华、陈南生、温建京、卢腾飞、陈帝民、林树利的证言；6、辨认笔录;7、被告人吴汉辉的供述；8、出警人员身份证明；9、价格认定结论书；10、司法鉴定检验报告书；11、曾志强、刘惠忠、刁剑波的谅解书；12、认罪认罚具结书；13、疾病证明书、证明等。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。本院认为，被告人吴汉辉无视国法，以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人吴汉辉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人甘志辉当庭认罪，悔罪态度较好，在量刑上予以考虑。被告人吴汉辉归案后如实交代了自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。案发后被告人吴汉辉已取得受害民警的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人吴汉辉的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人吴汉辉的罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴汉辉犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟惠松二〇二〇年一月十九日书记员  郑珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执4053号之三申请执行人：宁夏银行股份有限公司光华支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街679-681号。负责人：刘沪军，该支行行长。被执行人：屈晓溪，女，1976年3月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：田福平，男，1967年8月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏银行股份有限公司光华支行与被执行人屈晓溪、田福平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初917号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人屈晓溪、田福平向申请人宁夏银行股份有限公司光华支行偿还借款本金1097854元、利息50618.40元、并支付自2019年1月9日至判决书确定的还款之日止的利息（暂未计算），承担案件受理费7568元。经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法对被执行人屈晓溪名下位于银川市兴庆区XXX室房产（产权证号：XXX）进行评估、拍卖，拍卖过程中竞买人张旭涛在第二次拍卖中以255346元竞买成功。本院依法对被执行人田福平名下位于银川市兴庆区XXX号营业房进行评估、拍卖，但该房屋经二次拍卖流因无人竞买导致流拍。流拍后申请执行人未向本院申请以被执行人田福平名下位于银川市兴庆区清河南街28号营业房进行以物抵债。鉴于本案目前被执行人名下暂无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结银川市兴庆区人民法院作出的（2019）宁0104民初917号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何永孝审判员 王 坤审判员 郭 鹏 二〇二〇年一月十三日书记员 耿明明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初186号原告：广东广致混凝土有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇七滘堤段外滩地之一，统一社会信用代码914************413。法定代表人：麦明开，职务：执行董事。委托诉讼代理人：陈贞妃，广东奇才律师事务所律师。被告：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地广东省江门市开平市*************************，统一社会信用代码914**********766XQ。法定代表人：辛某1。被告：佛山保利恒升置业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区****办事处德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心1栋508室，统一社会信用代码914***********250D。法定代表人：唐某1。原告广东广致混凝土有限公司诉被告开平住宅建筑工程集团有限公司、佛山保利恒升置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后。原告广东广致混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东广致混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  李彩萍二〇二〇年一月十五日书记员  冯伟康欧阳玉彩