江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初9491号 原告：严祥女，女，1951年6月22日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：陈翔、申全（实习），江苏福坤律师事务所律师。 被告：朱军，男，1982年1月10日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。 负责人：钱俊，经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 原告严祥女与被告朱军、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严祥女的委托诉讼代理人陈翔，被告朱军，被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严祥女向本院提出诉讼请求：判令朱军及人民财保泰兴公司赔偿损失87360.83元。事实与理由：2017年8月2日8时25分左右，朱军驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰兴市新广线由北向南行驶至老334省道十字路口南侧地段，与驾驶电动三轮车相对行驶至事发地向西转弯驶入公路西侧的陈某发生交通事故，致陈某受伤死亡、乘坐人严祥女受伤，两车损坏。交警部门认定，朱军与陈某分别负事故的同等责任。朱军驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，朱军支付32000元。严祥女产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 朱军辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议。事发后，其垫付33000元（其中32000元用于严祥女），请求在本案中一并处理。 人民财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及朱军驾驶车辆投保的事实无异议。对严祥女主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除12%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费按80元/天计算；误工费不予认可；残疾赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金认可2500元；残疾辅助器具费不予认可；交通费认可180元；不承担鉴定费及诉讼费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对事发经过、责任认定、朱军驾驶车辆的投保情况及其垫付款项的事实予以确认。 另查明，严祥女因本起事故至医院治疗，住院18天，产生住院医疗费23493.60元、门诊医疗费7460.69元，合计30954.29元，并产生护理费3600元。2019年7月15日，泰州市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人严祥女因道路交通事故致急性腹膜炎、肠破裂、骨盆骨折、左桡骨远端骨折等，其肠修补术后，构成十级伤残；左腕关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；骨盆两处以上骨折，畸形愈合，构成十级伤残。2.误工期限为伤后180日，护理期限为伤后75日，护理人数：住院期间2人/日，其余1人/日，营养期限为90日。严祥女支付鉴定费用2298元。 案件审理中，陈某的近亲属同意交强险医疗费用项目下优先赔偿严祥女的损失，严祥女同意交强险伤残费用项目下预留55000元用于赔偿陈某死亡产生的损失，并自愿放弃要求陈某承担相应赔偿责任的权利。另，本院依职权至严祥女户籍所在地调查，该村村民反映严祥女事发前在家务农。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。严祥女因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，朱军驾驶的机动车，陈某驾驶的非机动车，双方分别负事故的同等责任，严祥女无责任，严祥女的损失，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内（医疗费用赔偿项目10000元、伤残费用赔偿项目55000元）承担全部赔偿责任。超出部分，朱军应承担其中65%的赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由朱军予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿；其余损失由严祥女自行负担。 关于严祥女的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，严祥女主张31152.33元，其中30954.29元有医疗文证证明，本院予以认定，非医保用药1362.03元。其余无证据证明，本院不予认定。 2.住院伙食补助费，严祥女主张360元（20元/天×18天）。人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，严祥女主张1800元（20元/天×90天）。人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 该项损失合计33114.29元，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿10000元，在商业三者险责任限额内赔偿13662.26元，合计23662.26元；由朱军赔偿1362.03元。 二、伤残费用赔偿项目 1．护理费，严祥女主张15000元（3600元+152元/天×75天）。严祥女住院期间产生的护理费3600元，有泰兴市舒心陪护中心开具的收据为证，本院予以认定。其余期间，其主张按152元/天的标准计算护理费，未能举证证明，结合其伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天计算，该期间的护理费为7500元。护理费合计11100元。 2.误工费，严祥女主张18000元（100元/天×180天）。严祥女主张按100元/天计算误工费，其提供的工资表与正常财物职务不符，对其主张的金额，本院不予认定。鉴于其事发前尚能从事劳作，结合其居住地，本院认定按农村常住居民人均可支配收入20845元/年计算，误工期限计算180天，误工费为10279.73元。 3.残疾赔偿金，严祥女主张67968元（47200元/年×12年×12%），符合法律规定，本院予以认定。 4.精神损害抚慰金，严祥女主张6000元，其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定5000元。 5.残疾辅助器具费，严祥女主张1878元。结合严祥女受伤部位，使用轮椅及坐厕椅具有合理性，并有发票为证，对其该主张，本院予以认定。 6.交通费，严祥女主张500元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合严祥女的医疗地点及伤情，本院酌定为400元。 该项损失合计96625.73元，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿55000元，在商业三者险责任限额内赔偿27056.72元，合计82056.72元。 以上二项损失，人民财保泰兴公司应赔偿105718.98元、朱军应赔偿1362.03元。鉴于朱军已支付32000元，故由人民财保泰兴公司赔偿严祥女75081.01元，给付朱军30637.97元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿严祥女75081.01元； 二、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内给付朱军30637.97元； 三、驳回严祥女的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1036元，减半收取518元，鉴定费2298元，合计2816元，由严祥女负担878元（已交），朱军负担1938元（此款严祥女已垫付，从人民财保泰兴公司返还朱军的款项中直接扣减后给付严祥女）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年一月八日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳