四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0503民初2338号 原告：罗某1，男，生于2004年12月4日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 法定代理人：曾某，女，生于1968年4月7日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系原告之母。 法定代理人：罗某2，男，生于1968年9月14日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系原告之父。 委托诉讼代理人：李兵，四川中洽律师事务所律师。 被告：韩一夫，男，生于1995年11月24日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司纳溪支公司。住所地，泸州市纳溪区紫阳路164号3号楼一楼。统一社会信用代码，91510503327100433M。 负责人：胡兴宏，总经理。 委托诉讼代理人：张懿，男，生于1987年4月9日，汉族，该公司员工，住四川省泸州市江阳区。特别授权代理。 原告罗某1与被告韩一夫、中国平安财产保险股份有限公司纳溪支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院审判员赵燕荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某1的法定代理人曾某、罗某2及其委托诉讼代理人李兵、被告韩一夫、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张懿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计63872元；2、被告平安保险公司在其保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月25日7时50分，被告韩一夫驾驶川Ｅ×××××号小型轿车与罗某2驾驶的川Ｅ×××××号摩托车在高罗路0公里150米时相撞，致川Ｅ×××××号摩托车的乘客罗某1受伤的交通事故。经交警认定，被告韩一夫承担事故全部责任，罗某1无责任。川Ｅ×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险等。原告为维护自身合法权益，遂具状诉至法院，要求判如所请。 被告韩一夫辩称，1、对本次交通事故事实和责任认定无异议；2、川Ｅ×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险、第三者责任险等，原告的损失应由被告平安保险公司向原告赔偿；3、垫付原告住院期间的医疗费，该费用由被告韩一夫另行与被告平安保险公司理赔，垫付的原告住院期间护理费、出院后医疗费等费用要求在本案中一并处理；4、原告诉讼请求过高。 被告平安保险公司辩称，1、对本次交通事故事实和责任认定无异议；2、川Ｅ×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险、第三者责任险等，被告平安保险公司依据保险合同承担责任；3、不承担本案诉讼费；4、对原告伤残等级有异议，原告主张的损失过高。 本案经审理认定事实如下：韩忠朝系川Ｅ×××××号小型客车的车辆所有人，被告韩一夫系韩忠朝之子。该车在被告平安保险公司处投保了交强险（医疗赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元），同时在该保险公司投保了机动车第三者责任保险，保险金额／责任限额1000000元。保险期间均为2018年12月9日至2019年12月8日。 2019年2月25日7时50分，被告韩一夫驾驶川Ｅ×××××号小型客车，沿高罗路行驶至高罗路0公里150米处时，与罗某2驾驶川Ｅ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成乘坐川Ｅ×××××号摩托车的罗某1受伤和两车受损的交通事故。经泸州市公安局纳溪区分局交通管理大队认定：韩一夫负全部责任，罗某2无责任，罗某1无责任。 原告受伤后当日被送至西南医科大学附属医院住院治疗11天，并于同年2月28日行左股骨骨折切开复位内固定定术＋血管神经探查术＋左胫腓骨折石膏外固定术，后于同年3月8日出院，出院诊断：1、左侧股骨干骨折；2、左侧胫腓骨远端骨折。出院医嘱：1、患者逐步加强康复锻炼，术后3月内避免负重行走；2、出院后每隔2－3天伤口换药一次，术后14天视伤口恢复情况决定是否拆线；3、康复期间勿负重，循序渐进加强左下肢功能锻炼，术后（1、3、6、9、12月）复查左下肢Ｘ片，根据复查时骨折愈合情况决定患肢负重时间及内固定取除时间；4、出院后注意保暖，加强营养，避免感冒，如有不适，及时就诊。被告韩一夫垫付原告住院期间的住院费26669.73元及门诊费用。并支付护理费630元。原告出院后，原告自行到合江邓某中医骨伤诊所治疗，被告韩一夫垫付了3300元。2019年3月27日，西南医科大学附属医院出具医疗证明：罗某1于2019年3月27日来我院骨关节外科就诊经检查系患骨干骨折，左胫腓骨骨折，建议术后三个月免负重行走，陪伴一人。2019年6月13日，泸州正光司法鉴定所作出鉴定结论：1、罗某1左胫腓骨远端骨折致左踝关节功能受限的致残程度属于十级伤残；2、罗某1损伤的护理期为150日，营养费为120日；3、罗某1的损伤需后期医疗费用人民币壹万捌仟元或按实支付。原告支付鉴定费2600元，其中伤残程度评定费用1000元、后期医疗费评估费用800元、营养期和护理期评估费用800元。 诉讼过程中，被告平安保险公司申请对原告之伤残重新鉴定，本院依法对外委托。2019年12月3日，西南医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人罗某1左股骨及胫腓骨下段骨折依据《人体损伤致残程度分级》附则6.1并比照5.10.6.7条“青少年四肢长骨骨折累及骨骺”之规定，鉴定罗某1外伤至其左股骨及胫腓骨下段骨折构成十级伤残。 上述事实，有原告身份证、户口本、被告韩一夫的身份证、交通事故责任认定书、西南医科大学附属医院医疗证明、出院证明书及病历、合江邓某中医骨伤诊所收费收据、病区职业陪伴介绍申请单、医疗发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、泸州正光司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、西南医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定人张某出庭作证的证言等证据在卷佐证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。 本院认为，《中华人民共和国侵权法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，本案原告罗某1因本次交通事故受伤，其损失即医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、鉴定费等要求被告赔偿的请求符合法律规定，本院应予以处理。 本案经交警队认定由被告韩一夫承担事故全部责任，该道路交通事故认定书程序合法，对于交通事故原因力的分析定性准确，责任划分得当，本院予以确认。被告韩一夫系川Ｅ×××××号小型客车的车辆驾驶人，依法对原告罗某1的损失承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定同侵权人予以赔偿。”本案中，川Ｅ×××××号小型客车在被告平安保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险等，故被告平安保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任。被告韩一夫系川Ｅ×××××号小型客车的车辆驾驶人，依法对超出保险限额的损失承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，结合四川省有关统计数据、民事法律政策及原告的诉求，可以对原告在本案中属于赔偿范围的损失作出如下确定：1、医疗费，原告罗某1出院后到合江县邓某中医骨伤诊所治疗产生的3300元医疗费，本院结合原告西南医科大学附属医院出院医嘱，系原告因病情所需产生的合理治疗费用，本院予以确认。原告住院期间产生的门诊费和住院费用，被告韩一夫要求另行与被告平安保险公司理赔，原告和被告平安保险公司无异议，本院认为不违反法律规定，予以准许；2、住院伙食补助费，结合西南医科大学附属医院出院证明书，依法确定为30元／天×11天＝330元；3、营养费，结合原告出院医嘱，依法确定为330元；4、护理费（1）住院期间的护理费，依法确定为11天×105元／天＝1155元；（2）出院后护理费，结合原告的手术伤情、出院医嘱、医疗证明以及本案实际，确定为2019年3月9日至2019年5月28日，即81天×80元／天＝6480元；5、交通费，原告主张1200元，虽未向本院出示产生交通费的票据，但原告到西南医科大学附属医院住院治疗确需产生一定的交通费，本院酌情认定500元；6、残疾赔偿金，原告系农村居民，结合泸州正光司法鉴定所司法鉴定意见书、西南医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定人张某出庭作证的证词，本院对原告因交通事故构成十级伤残予以确认，对其主张13331元／年×20年×10%＝26662元依法予以支持，被告平安保险公司对伤残等级虽有异议，但未出示足够的反驳证据，本院对其抗辩主张依法不予支持；7、精神抚慰金，结合原告伤残等级，依法确定为4000元；8、鉴定费，原告申请鉴定的伤残等级所需产生的费用1000元，本院依法予以支持，且该费用系必然产生的损失，在交强险伤残赔偿金范围内予以处理。因原告未在本案中主张续医费，原告主张的营养期、护理期未能得到本院采信；故该两项鉴定项目对应的鉴定费，本院依法不予支持。以上损失共计43757元。 依据保险合同的约定，由被告平安保险公司直接在交强险范围内向原告直接赔偿，扣除被告韩一夫已垫付的3930元，尚应由被告平安保险公司直接向原告罗某1赔偿39827元，被告韩一夫垫付的3930元，由被告韩一夫与被告平安保险公司另行理赔。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下： 一、原告罗某1因本次交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失共计43757元，由被告中国平安财产保险股份有限公司纳溪支公司向原告罗某1赔偿，扣除被告韩一夫已垫付的3930元，尚应由被告中国平安财产保险股份有限公司纳溪支公司向原告罗某1赔偿39827元，该款项限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告罗某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1396元，减半收取698元，由原告负担251元，被告韩一夫负担447元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 赵燕荣 二〇二〇年一月十五日 法官助理 阮 蓉 书 记 员 王力红