广东省湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0811民初1054号原告：魏某，女，汉族，住湛江市霞山区*************，公民身份号码：440************98X。委托诉讼代理人：黄光明，广东鸿来律师事务所律师。被告：吕某，男，汉族，住湛江市麻章区******，公民身份号码：440************317。被告：涂某，女，汉族，住湛江市麻章区******，公民身份号码：440************266。委托诉讼代理人：陈奕华，广东朝胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪丹丽，广东朝胜律师事务所实习律师。原告魏某与被告吕某、涂某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某的委托诉讼代理人黄光明，被告涂某的委托诉讼代理人陈奕华、洪丹丽到庭参加诉讼。被告吕某不到庭应诉，不答辩。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求为：1、判令两被告归还借款本金52万元及利息（按月利息2%，从2019年4月21日计至履行完毕）。2、判令两被告支付2013年12月30日至2019年4月21日止的利息61万元（该部分利息按照2.5%月息计算所得）。3、案件受理费由被告负担。事实理由：2013年12月至2016年4月期间，被告吕某以其带资建设麻章区高标准基本农田建设项目的资金紧张为由，要求原告筹借款项，被告吕某称该项目是政府资金工程，工程款很快就会回收，并承诺收到工程款一定会尽快将借款归还给原告。出于对朋友的关系，原告相信被告的承诺，通过自筹等方式分期分批向被告出借共计人民币98万元，利息按月利率2.5%计算，其中2013年12月20日借款40万元。2014年4月1日借款20万元；2014年10月20日借款20万元；2014年4月16日借款10万元；2016年4月16日借款8万元（该借款不计付利息）。被告借款后陆续归还部分利息至2019年4月21日止，经双方结算，被告确认尚欠原告借款本金52万元及利息61万元，共计113万元，并就所欠本息出具两张借据，承诺一个月归还。但之后，经原告催促，被告拒不归还，为保护原告合法权益，诉至法院。原告在举证期间向本院提供证据：1、身份证，证明原告身份。2、借条，证明被告吕某向原告借款52万元和61万元利息。3、结婚登记表，证明两被告于2016年6月29日办理结婚登记手续。4、还款清单及计息情况，证明被告吕某借款后所还的借款本金及利息和尚欠借款本金及利息。被告涂某辩称，原告与被告于2016年6月29日登记结婚，而本案借款均是在两被告结婚之前，属于婚前债务，是被告吕某个人债务，与被告涂某无关。被告吕某所欠债务没有用于两被告婚姻家庭生活，原告也没有依据证明该债务用于家庭生活费用，原告所诉理据不足，应驳回原告诉讼请求。被告涂某在举证期间向本院提供的证据：1、结婚证，证明两被告于2016年6月29日办理结婚登记手续。2、离婚证，证明两被告于2019年4月25日办理离婚手续。3、不动产登记查询信息，证明两被告婚姻存续期间无房产的事实。被告吕某不到庭应诉，不答辩，不提供任何证据。案经审理查明，原告与被告吕某是朋友关系，被告吕某因承建政府农田建设项目，资金困难而多次向原告借款，其中2013年12月20日借款40万元；2014年4月1日借款20万元；2014年10月20日借款20万元；2014年4月16日借款10万元；2016年4月16日借款8万元。一共98万元，被告借款后陆陆续续归还至2019年4月21日止的部分本息。2019年4月21日，原告与被告吕某双方重新进行结算，确认被告吕某尚欠借款及利息（利息按月利率2.5%计算），共计113万元，其中借款本金为52万元，利息为61万元。2019年4月21日，被告吕某将借款及利息共113万元给原告出具两份“借条”，内容分别为：“本人吕某因资金周转之需要，于2019年4月21日向魏某借到现金人民币伍拾贰万元正（520000元），借款利息按月利率2.5%计算及按月偿付。借款人：吕某”。“本人吕某因资金周转之需要，于2019年4月21日向魏某借到现金人民币陆拾壹万元正（610000元）。借款人：吕某”。原告称于2016年4月16日前，被告吕某共借款98万元，双方有约定利息2.5%，其中8万元不计利息，2016年4月16日后，被告吕某已清息至2016年1月1日，并在该日还本金10万元，于2017年1月26日还借款16万元，2017年9月9日还借款20万元，一共归还借款46万元，尚欠借款本金52万元。61万元是从借款之日至2019年4月21日期间的利息（按月息2.5%计），被告吕某出具上述两份借条后，没有归还借款及利息，原告多次催讨，被告吕某拒不还款。另查明，两被告于2016年6月29日办理结婚登记手续，2019年4月25日，两被告办理离婚登记手续。本院认为，本案为民间借贷纠纷，存在如下焦点问题：一、关于被告吕李凤向原告借款的本金及利息的问题。合法的借贷受法律保护，被告吕某向原告借款，有其向原告出具的“借条”为据，借款事实清楚，证据确凿，被告吕某不履行还款义务，属违法行为，应承担相应的民事责任。原告请求被告吕某归还借款52万元，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十六条第二款:“借贷双方约定的利率未超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。”规定，原告请求借款利息61万元是双方按照月利率2.5%计算所得（从2013年12月30日至2019年4月21日止），属合理范围，且被告吕某给原告出具借条一份，确认尚欠原告61万元的“借条”，故被告拖欠原告借款利息61万元，事实清楚，本院予以确认。原告请求被告吕某归还借款利息61万元，本院予以支持。原告请求借款52万元的利息从2019年4月21日起，并按月息2%计算，属合理范围，本院予以支持。二、关于本案债务是否属于夫妻债务，两被告对本案债务是否承担共同清还责任的问题。被告吕某与原告产生的借款发生于2013年至2016年4月16日期间。被告吕某与被告涂某于2016年6月29日办理结婚登记手续，故本案债务属于两被告婚前债务。虽然原告与被告吕某于2019年4月21日重新签订两份“借条”，该“借条”只有被告吕某一人签名，被告涂某对该债务不予认同，并辩称该债务为婚前债务，且没有用于共同家庭生活，属于被告吕某个人债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”规定，本案债务发生于两被告结婚之前，被告吕某给原告出具“借条”虽在两被告婚姻期间，但没有被告涂某的签字及事后追认，没有两被告共同举债的合意，且无证据证明被告涂某分享了该债务所带来的利益。原告认为该债务为两被告夫妻共同债务，请求被告涂某归还借款，依据不足，本院不予支持。被告吕某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不答辩，依法承担其不到庭阐明事实理由及行使抗辩权等不利的法律后果。本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告吕某于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告魏某借款520000元及利息（从2019年4月21日起按照月利息2%计至被告吕某清还借款之日止）。二、限被告吕某于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告魏某借款利息610000元。三、驳回原告魏某其他诉讼请求。如果被告吕某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7485元，由被告吕某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员 简丽娟二〇二〇年一月十三日法官助理 何冬杰书 记 员 肖海清附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。