wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20370号 申请人：肖红枝，女，汉族，1972年10月6日出生，身份证住址湖北省监利县。 委托代理人：袁观红，广东慧尔斐司律师事务所律师。 被执行人：庄锦程，男，汉族，1964年4月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人肖红枝与被执行人庄锦程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初21883号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。本院依法扣划被执行人名下银行账户人民币756.48元，并在扣缴执行费后转付申请人。本院对被执行人庄锦程的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年一月十五日 书记员  詹润雅
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保13号申请人：王老五，男，1978年2月5日出生，汉族，云南省罗平县人，家住云南省罗平县。委托代理人：李中学，云南腊山律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：刘川丰，男，1990年3月28日出生，汉族，贵州省盘县人，家住贵州省盘县。申请人王老五于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求本院对被申请人刘川丰预交到罗平县公安局腊山派出所的60000元车辆配件更换费用及车辆修复费用采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人王老五的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人刘川丰预交到罗平县公安局腊山派出所的车辆配件更换费用及车辆修复费用60000元。本案申请费620元，由申请人王老五预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年一月六日法官助理张小平书记员喻慧莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执185号   申请执行人：王兴，男，汉族，1983年6月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：李高强，男，汉族，1987年11月出生，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初7864号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人李高强的存款、收入25549元（标的：25270元，执行费279元）。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 日 书  记  员   向 军
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执6号申请执行人：王菊，女性,1978年3月18日生，汉族，居民身份证号码：422601197803180625，住丹江口市六里坪镇花栗树村2组。被执行人：丹江口市伟汉塑料制品有限公司，住所地丹江口市六里坪镇财神庙村,统一社会信用代码：91420381790551455Q。法定代表人：王汉生，系该公司经理。本院在执行王菊与丹江口市伟汉塑料制品有限公司劳动争议一案中，双方当事人对案件的履行已达成一致意见，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020)鄂0381执6号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张晓红审判员  李永昌审判员  潘如文二〇二〇年一月十一日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执31号 申请执行人：陈越，男，汉族，1988年8月17日出生，住江西省黎川县。 被执行人：李欢，男，汉族，1987年1月3日出生，住江西省黎川县。 本院依据已经发生法律效力的黎川县人民法院作出的（2019）赣1022民初635号民事调解于2020年1月10日向被执行人李欢发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50,000元，并交纳本案执行费650元，但被执行人李欢未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李欢的银行存款50,650元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二〇年一月十日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执179号之一被执行人罗银枝。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2020)豫1721执179号之一裁定书，于2020年01月21日向被执行人罗银枝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后4日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗银枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗银枝在交通银行62×××03账户内存款人民币6350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范立学二〇二〇年一月二十一日书记员  孙 强
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初86374号原告：天津和天阳电梯部件有限公司，住所地天津经济技术开发区西区中南五街98号-1。法定代表人：张玉吉，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢楠，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：王振平，女，1980年4月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：何延，天津罗维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪瑞，天津罗维律师事务所实习律师。原告天津和天阳电梯部件有限公司与被告王振平劳动争议纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢楠，被告及其委托诉讼代理人何延、王雪瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告不向被告支付加班费差额10620.69元，违法解除劳动合同赔偿金9189.78元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年8月27日签订《劳动合同》，约定被告在原告从事检验员工作，劳动合同期限自2018年8月27日至2021年8月26日。被告在入职时签字认可了原告《员工手册》。依据员工手册第五条第36款规定，在公司煽动同事或成立小团体对抗管理人员，影响恶劣者，原告有权解除劳动合同。2019年7月18日，被告在公司煽动同事、成立小团体、聚众闹事对抗管理人员，给原告公司正常生产经营造成恶劣影响。原告以《员工手册》规定解除了与原告之间的劳动合同。原告解除劳动合同符合法律规定，故起诉来院。被告辩称，用人单位违法解除或终止劳动合同的，应当依法支付违法解除劳动合同赔偿金；且因开除、辞退解除劳动关系应当由用人单位承担举证责任，原告以不遵守规章制度为由解除劳动关系，依据不足，故应当支付违法解除劳动合同赔偿金，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告于2018年8月27日入职原告公司，岗位为人事专员，双方签订了劳动合同，期限为2018年8月8日至2021年8月7日。合同还约定加班加点工资，按不低于本条第三项约定工资标准为基数计算，第三项约定了被告工资数额。2019年8月7日，原告以被告不遵守规章制度、歪曲事实、在公司煽动同事成立小团体、聚众闹事、对抗管理人员为由与被告解除劳动关系。原告仅提交照片作为事实依据。原告按照最低工资标准为基数计算加班费，双方对加班时间无异议，对于加班费计算基数有异议。依约定工资标准计算，原告还应支付加班费差额11169.6元。原告向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委裁决原告支付被告2018年8月至2019年6月休息日加班费10620.69元，违法解除劳动合同赔偿金9189.78元，原告不服，起诉来院。庭审中，原告主张不认可支付违法解除劳动合同赔偿金，但计算数额无异议。以上事实有原、被告证据及当事人陈述予以证实。本院认为，关于解除劳动关系问题，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。原告仅提供照片，该证据不足以证明被告存在违反公司规章制度的情形，故原告主张不予支持，原告应当支付被告违法解除劳动合同赔偿金9189.78元。关于加班费问题，合同约定按照约定工资标准支付加班费，故应当依照上述工资计算加班费，计算数额为11169.6元。被告对于仲裁裁决无异议，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告天津和天阳电梯部件有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告王振平违法解除劳动合同赔偿金9189.78元；二、原告天津和天阳电梯部件有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告王振平加班费合计10620.69元；三、驳回原告的诉讼请求。如原告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蒋力二〇二〇年一月八日书记员  周颀
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0724执1749号申请执行人：李忠丰，女。被执行人：嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司。法定代表人：周浩义。申请执行人李忠丰与被执行人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的(2015)高民初字第1007号民事判决书结案，判决如下：被执行人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司返还申请执行人李忠丰交纳的购房款100000元；案件受理费2300元，由被执行人负担，被执行人负担的受理费连同返还房款一并给付申请执行人李忠丰。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李忠丰已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1435元。本案在执行过程中，申请执行人李忠丰与被执行人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司达成如下和解协议：本案案件款102300元，由被执行人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司于2020年起每年5月31日前以每年偿还案件款的20%履行案件款，直至案件款全部履行完毕。现申请执行人李忠丰申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）甘0724执1749号案件的执行。若被执行人未能按和解协议主动履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年一月九日书记员  许建财
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3714号之一申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司翁垟支行，住所地乐清市翁垟街道柳翁公路海韵嘉园小区A幢第一、第二层，组织机构代码:778288017。法定代表人连朝霞。被执行人蒋卓群，女，1981年10月23日出生，住乐清市。被执行人蒋仁莲，女，1958年1月27日出生，住乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司翁垟支行与被执行人蒋卓群、蒋仁莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初1619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月08日立案执行。执行标的为执行款200050.24元及利息，并负担案件受理费3796元、执行费2900.75元。执行立案后，本院于2019年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人蒋卓群、蒋仁莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋卓群、蒋仁莲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋卓群、蒋仁莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋卓群、蒋仁莲有银行开户，本院于2019年7月19日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人蒋卓群名下有房产位于乐清市××市镇西岸村，本院于2019年7月26日进行查封，但该房产已抵押给其他债权人，暂无法处置，以上房产的查封期限为三年。截止2020年1月6日，暂未发现被执行人蒋卓群、蒋仁莲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋卓群、蒋仁莲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋卓群作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人蒋卓群、蒋仁莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司翁垟支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋卓群、蒋仁莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3714号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金涉湖二〇二〇年一月七日代书记员 彭俊凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执574号 申请执行人：周继恩，男，1991年9月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：陈思博，男，1975年5月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：胡芸，男，1982年4月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人周继恩与被执行人陈思博，、胡芸民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初10327号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈思博，、胡芸的存款、收入10065元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人陈思博，、胡芸负担本案执行费51元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邓 杰 二〇二〇年一月二十四日 书记员 潘振国
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初1041号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：强凯，男，1982年5月10日出生，汉族，住河北省新乐市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告强凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文文到庭参加诉讼。被告强凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告强凯归还原告延保贷款本金1,557.75元，支付原告逾期利息计278.24元(上述利息暂计算到2019年11月4日)，并分别以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2016年5月，被告强凯于原告处贷款购买河北冀中合力汽车销售维修有限公司经销的大众汽车牌乘用车一辆，同时被告与原告签订《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件一份，约定被告强凯向原告申请车辆增值贷款授信额度22,933元。据此，被告强凯向原告申请贷款5,098元用于购买贷款车辆的延保产品，还款方式采用等额还本付息法，共36期，还款日期为自2016年6月起的每月23日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。逾期利率为贷款利率的150%，即逾期年利率为19.77%。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.9015%让利，借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担。合同签订后，原告按约放款，被告强凯延保产品贷款自2018年7月起出现逾期。经原告催讨，仍未还款，依据合同被告强凯构成违约，截止至2019年11月4日，被告强凯尚欠原告贷款本金1,557.75元，逾期利息278.24元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件还约定，保证人应当无条件和不可撤销地就本合同项下借款人的全部债务向原告承担保证责任，全部债务包括但不限于本合同项下借款人向原告偿还贷款本金及支付利息(包括逾期利息)、本合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用。保证期间为贷款期限届满之后两年。借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明当事各方的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)注意，并对该条款予以了说明。”被告强凯在签字表中注明的居住地址为河北省石家庄市裕华区万达广场C区1-1-1102。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告强凯未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件的约定收回全部借款，并要求被告强凯支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告强凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告强凯应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金1,557.75元，支付至2019年11月4日止的逾期利息278.24元，并以上述本金为基数按《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2019年11月5日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  赵敏二〇二〇年一月三十一日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初50号 被告人基本情况：被告人廖从维，男，1977年10月26日出生，汉族，中专文化,无业，户籍所在地四川省成都市青白江区。1996年11月因犯流氓罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年；2003年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年；2005年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年；2011年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月；2013年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2017年9月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2019年1月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2019年5月19日刑满释放。2019年10月29日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：李开磊。 起诉书文号：成锦检一部刑诉［2019］16号。 指控事实：2019年10月28日19时许，被告人廖从维来到成都市锦江区龙舟路xx号旁“超威电池专卖店”外，趁被害人匡某某不备之机，将其停放在此处的一辆黑色“月亮花”牌电动自行车（认定价格1,760元）盗窃，后在逃离过程中被挡获。被盗电动车已追回并发还被害人。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人廖从维以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人廖从维盗窃的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人廖从维被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，赃物已追回，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人廖从维犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年5月28日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 川 二〇二〇年一月九日 书记员 吴春梅
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初81号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李晋锋，男，1983年3月3日出生于山西省沂州市，汉族，初中文化，无职业，户籍地山西省沂州市代县，住天津市津南区。因犯盗窃罪于2006年11月被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币31000元，减刑后于2011年6月3日被释放。因本案于2019年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检一部刑诉（2019）223号起诉书指控被告人李晋锋犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2015年8月19日晚，被告人李晋锋伙同**有（已判刑）、“二哥”（另案处理）携带压力钳来到本市东丽区失主杨泽瑞经营的石老五超市，**有使用压力钳剪开超市卷帘锁后将窗户玻璃砸碎，“二哥”爬进超市，被告人李晋锋与**有负责接应、望风，窃取现金人民币600元、戴尔台式电脑机箱1台、香烟93条、白酒10箱、鱼竿13根。经鉴定，被盗电脑机箱及部分香烟等物品价值总计人民币7074元。2017年8月15日，被告人李晋锋到公安机关投案，后逃跑。2018年公安机关对被告人李晋锋上网追逃。2019年11月1日，被告人李晋锋被抓获归案。上述事实，有被告人的供述与辩解，失主陈述，证人证言，同案犯的供述及刑事判决书，检查笔录，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，鉴定意见，DNA检验报告，被告人户籍证明及前科材料，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李晋锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李晋锋具有以下量刑情节：共同犯罪，累犯，归案后如实供述，自愿认罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李晋锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年5月31日止）罚金于判决书生效后十日内交付本院。二、责令被告人李晋锋与本院（2018）津0110刑初715号刑事判决书确定的**有退赔失主杨泽瑞经济损失人民币7674元，负共同退赔责任。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宝芳二〇二〇年一月九日法官助理张盼盼书记员黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切赃物，应予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。四、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。五、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初79号 被告人基本情况：被告人孟坚，男，1986年9月15日出生，汉族，无业，初中文化，户籍地成都市青羊区。2012年2月2日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。2019年8月28日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年9月4日被取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：李开磊。 起诉书文号：成锦检二部刑诉［2020］5号。 指控意见：2019年8月27日21时许，被告人孟坚与朋友一起在成都市二环路四一六医院附近喝酒，次日凌晨，孟坚驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的黑色凯迪拉克牌小型轿车，搭载二人沿成都市二环路东四段高架往成都市锦江区静祥路方向行驶，零时49分，当行驶至成都市锦江区二环路东四段36号门前路段处时，被民警挡获，经抽血检验，其血样乙醇浓度为160.2ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役一个月，并处罚金三千元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：被告人孟坚违反道路交通安全法规，醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人孟坚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人有前科劣迹，本院酌情从重处罚。被告人孟坚虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院认为其量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人孟坚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的八日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡筠 二〇二〇年一月十九日 书记员  曾彬
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂10执39号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：曾祥容，女，1973年10月27日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人曾祥容借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第55550号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。因被执行人曾祥容住所地在湖北省公安县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第55550号裁决由湖北省公安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇二〇年一月九日书记员 罗 焰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初71号 申请人：陶广奎，男，1966年4月5日生，汉族，宿州市人，住埇桥区。 被申请人：铜陵营造有限责任公司，住所地：铜陵市开发区翠湖三路西段701号。社会统一信用代码：913407001511003325. 法定代表人：章为民，该公司经理。 陶广奎与铜陵营造有限责任公司施工合同纠纷一案，申请人陶广奎于2020年1月8日向本院申请冻结铜陵营造有限责任公司在金融机构的存款550000元，陶广奎提供陶建建名下皖Ｌ×××××号宝马牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人铜陵营造有限责任公司在金融机构的存款550000元，冻结期限为一年； 二、查封担保人陶建建名下皖Ｌ×××××号宝马牌汽车一辆，查封期限为二年。 保全费3270元，由陶广奎预缴。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张西勇 二〇二〇年一月八日 书记员  徐 克
贵州省仁怀市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0382行审12号申请执行人仁怀市综合行政执法局，住所地贵州省仁怀市中枢街道国酒新城农贸市场三楼，统一社会信用代码11520382736621432Y。负责人孙正彪，仁怀市综合行政执法局主要负责人，主持该局全面工作。委托执行代理人李娜娜，该局政策法规股工作人员。被执行人王朝友，男，汉族，1951年9月13日出生，住仁怀市。案由：土地管理行政处罚申请执行人仁怀市综合行政执法局于2020年1月3日向本院申请执行其于2019年4月12日作出的仁综执罚字〔2019〕第14-003号《行政处罚决定书》一案。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭对该行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人王朝友在未取得用地审批手续的情况下，于2008年9月在仁怀市违法占用土地修建农民文化广场。经贵州海平线勘测有限公司勘测：其修建的农民文化广场总占地面积1157.47平方米，建筑占地总面积50.61平方米，建筑总面积50.61平方米。经对照仁怀市长岗镇违法占用耕地图斑编号Ａ3ａ27土地利用总体规划图，该地块为允许建设区490.75平方米，符合土地利用总体规划；有条件建设区666.71平方米，不符合土地利用规划。仁怀市综合行政执法局认为王朝友在仁怀市违法修建农民文化广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，于2019年4月4日做出了仁综执罚告字〔2019〕第14-003号《行政处罚事先告知书》，并于2019年4月6日送达被执行人。该告知书载明根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，拟对王朝友做出“1、违法占用的490.75平方米土地（允许建设区）上的新建构筑物及其他设施处以没收；2、违法占用的666.72平方米土地（有条件建设区）上的新建构筑物及其他设施处以限期拆除，恢复土地原状”的行政处罚。同时告知如不服拟处罚决定，可在收到本告知书三日内向其提出陈述和申辩，依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定被执行人享有要求听证的权利，如要求听证，应当在收到本告知书之日起三日内向其提出，逾期视为放弃听证权利。被执行人王朝友未在告知期限内进行陈述、申辩和要求听证，申请执行人仁怀市综合行政执法局即于2019年4月12日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出仁综执罚字〔2019〕第14-003号《行政处罚决定书》，对被执行人王朝友做出“1、违法占用的490.75平方米土地（允许建设区）上的新建构筑物及其他设施处以没收，2、收到本处罚决定书之日起十五日内自行将违法占用的666.72平方米土地（有条件建设区）上的新建构筑物及其他设施拆除，恢复土地原状”的行政处罚。并载明如对本处罚决定不服，可在收到本决定书之日起六十内向仁怀市人民政府或遵义市综合行政执法局申请行政复议，也可在收到本决定书之日起六个月内直接向习水县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行本处罚决定，将申请人民法院强制执行。该《行政处罚决定书》于2019年4月15日向被执行人进行了送达。在行政处罚决定书确定的期限内，被执行人未提出行政复议或提起行政诉讼，也未履行仁综执罚字〔2019〕第14-003号《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人于2019年11月29日做出仁综执（土）催字〔2019〕第14-002号《履行行政处罚决定催告书》，并于2019年11月29日送达被执行人。该催告书告知被执行人于收到本催告书十日内依法履行仁综执罚字〔2019〕第14-003号《行政处罚决定书》确定的“自行拆除你户在违法占用的666.72平方米土地上新建构筑物及其他设施处以限期拆除，恢复土地原状”的行政处罚，逾期仍不履行将依法申请人民法院强制执行。催告期限届满被执行人王朝友仍未履行处罚。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行。申请执行人向本院提供了强制执行申请书、行政处罚决定书及作出处罚决定的事实、理由和依据、申请执行人的催告书、申请强制执行标的情况等相关证据材料。本院经审查认为，被执行人王朝友未经土地管理部门行政审批而在仁怀市修建建筑物的行为，确已违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，仁怀市综合行政执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人王朝友做出的行政处罚，是其履行法定职责作出的行政行为，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，行政程序合法。且在法定期限内被申请执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，该行政行为已经生效，并经申请人催告仍拒不履行，完全符合申请执行的条件。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款规定，裁定如下：一、准予执行仁怀市综合行政执法局于2019年4月12日对被执行人王朝友作出的仁综执罚字〔2019〕第14-003号《行政处罚决定书》中拆除违法占用666.72平方米土地上的新建构筑物及其他设施，恢复土地原状的行政处罚。二、上述拆除执行事项由申请执行人仁怀市综合行政执法局自行组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵州省遵义市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长  陈长杰审判员  骆运淋审判员  蔡 波二〇二〇年一月七日法官助理贾纪立书记员王成
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5883号之一申请执行人周小和，男，1970年11月3日出生，住江西省鹰潭市余江县。申请执行人徐社年，男，1955年7月21日出生，住江西省上饶市余干县。被执行人彭加福，男，1959年6月7日出生，住江西省鹰潭市月湖区。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初4361号民事判决，本院于2019年11月19日立案执行申请执行人周小和;徐社年与被执行人彭加福建设工程合同纠纷一案。在执行过程中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5883号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑建财二〇二〇年一月九日书记员  赵 琼
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执12号申请执行人：黄静，女性,1983年10月23日生，汉族，居民身份证号码：420381198310233969，住丹江口市六里坪镇财神庙村1组。被执行人：丹江口市伟汉塑料制品有限公司，住所地丹江口市六里坪镇财神庙村,统一社会信用代码：91420381790551455Q。法定代表人：王汉生，系该公司经理。本院在执行黄静与丹江口市伟汉塑料制品有限公司劳动争议一案中，双方当事人对案件的履行已达成一致意见，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020)鄂0381执12号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张晓红审判员  李永昌审判员  潘如文二〇二〇年一月十一日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181财保2号申请人：张晓虎，男，1999年12月25日出生，汉族，现住河北省邯郸市曲周县。被申请人：胡科飞，男，1980年6月24日出生，汉族，现住河北省邯郸市曲周县。申请人张晓虎于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××小型普通客车进行查封、扣押。申请人张晓虎以财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人胡科飞驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××号小型普通客车进行查封、扣押（申请人申请保全金额4万元），期限为两年。案件申请费420元，由申请人张晓虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯莉二〇二〇年一月二十二日法官助理齐文娟书记员齐会林
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302执保111号 申请人：欧林博,男1969年7月13日出生50岁,汉族,住安徽省萧县。 被申请人：安徽省凯华建筑安装工程有限公司,住宿州市开发区金海五路东侧88号,法定代表人:王志华,机构代码:91341302551800231G。 被申请人：安徽宿州远东汽配城建设投资有限公司,住宿州市循环经济示范园内,法定代表人:朱成野,机构代码:91341302594266788W。 被申请人：刘莉,女1969年3月08日出生50岁,汉族,住宿州市埇桥区。 在欧林博与安徽省凯华建筑安装工程有限公司、安徽宿州远东汽配城建设投资有限公司、刘莉建设工程施工合同纠纷一案中，现申请人欧林博申请我院对被申请人安徽省凯华建筑安装工程有限公司、安徽宿州远东汽配城建设投资有限公司、刘莉名下财产进行财产保全，本院认为申请人欧林博的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省凯华建筑安装工程有限公司、安徽宿州远东汽配城建设投资有限公司、刘莉名下的在金融机构的存款。 本裁定立即执行。 审判员 王 伟 二〇二〇年一月十四日 书记员 谢立良
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初343号原告：代泽涛，男，1970年11月30日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：郭瑞恒，男，1984年9月21日出生，汉族，工人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告代泽涛与被告郭瑞恒房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告代泽涛、被告郭瑞恒到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告之间签订的房屋租赁合同；二、被告向原告返还房屋并恢复原状；三、被告向原告支付2014年9月至2019年11月的房屋租金49666元（其中2014年10月至2015年9月房租8000元，2015年10月至2019年9月房租40000元,按年租金10000元计算，2019年10月至2019年11月房租1666元）；四、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2012年，被告租住原告位于XXXXXX房屋。双方约定房屋的年租金为8000元。以原告欠被告工资抵顶部分房租后，2014年10月，被告开始欠付租金。2019年3月，原告要求解除房屋租赁合同，并支付欠付房屋租金。2019年11月，被告搬离租赁房屋，但租金至今未付。故原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，对原告主张的2014年10月至2019年10月的房租认可。2019年11月被告已搬离租赁房屋，11月份房租不应由被告承担。原被告双方约定的房租标准为每年8000元，应按照以上标准计算拖欠房屋租金。本院经审理认定事实如下：2009年，被告租住原告位于XXXXXX房屋，双方口头约定房屋年租金为8000元。2019年11月，被告搬离租赁房屋。庭审中，原、被告双方确认，被告欠原告2014年10月至2019年10月房租未付。本院认为，根据庭审中原、被告的陈述以及被告向原告出具的房租欠付证明，可以认定原、被告之间形成房屋租赁合同法律关系。原、被告双方均认可2019年11月，被告搬离租赁房屋，自此原、被告之间的房屋租赁合同已实际解除。双方均认可口头约定房屋年租金为8000元，原告主张自2015年10月起年租金由8000元上涨至10000元，但未提供相应的证据予以证实，故对原告的该项主张本院不予支持，被告应按年租金8000元的标准支付双方确认的2014年10月至2019年10月租金共计40666元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：被告郭瑞恒于本判决生效之日起十日内支付原告代泽涛房屋租赁费40666元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，已减半收取571元，由原告负担103元，被告郭瑞恒负担468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 夏晓红 二○二○年一月二十四日法官助理 白学刚书记员 马 萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3463号之一申请执行人:天津中金小额贷款有限公司，住所地天津市和平区新华路210号201-204。法定代表人:郭春起，董事长。被执行人：天津盛世联行投资管理有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇一纬路22号。法定代表人:沈小健，总经理。被执行人：沈小健,男,1967年10月25日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。被执行人：王丕圣，男，1960年3月11日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人天津中金小额贷款有限公司与被执行人天津盛世联行投资管理有限公司、沈小健、王丕圣借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人天津中金小额贷款有限公司与被执行人天津盛世联行投资管理有限公司、沈小健、王丕圣承诺分期给付所欠款项，故此本案现应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2019）津0101执3463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年一月六日书记员  初 阳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302执保110号 申请人：江苏广宁建设有限公司,住淮安经济开发区,法定代表人:赵广成,机构代码:913208917539242830。 被申请人：安徽芒,住宿州市埇桥区城东循环经济示范园,法定代表人:陈贵兴,机构代码:91340100060810187Ｒ。 被申请人：陈桂兴,男,汉族,其他,住安徽芒。 在江苏广宁建设有限公司与安徽芒、陈桂兴建设工程合同纠纷一案中，现申请人江苏广宁建设有限公司申请我院对被申请人安徽芒、陈桂兴名下财产进行财产保全，本院认为申请人江苏广宁建设有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽芒、陈桂兴名下的在金融机构的存款。 本裁定立即执行。 审判员 王 伟 二〇二〇年一月十三日 书记员 谢立良
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226财保12号申请人：于天龙，住黑龙江省绥棱县。被申请人：姜波，住黑龙江省绥棱县。被申请人：南玉辉，住黑龙江省绥棱县。申请人于天龙于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜波在中国农业银行股份有限公司绥棱县支行的工资账户内的存款冻结70,000元（账号为62×××75）；对被申请人南玉辉在中国农业银行股份有限公司绥棱县支行的工资账户内的存款冻结70,000元（账号为62×××67）。申请人于天龙已提供担保。本院经审查认为，申请人于天龙为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人姜波在中国农业银行股份有限公司绥棱县支行的工资账户内的存款70,000元（账号为62×××75），期限一年。二、冻结被申请人南玉辉在中国农业银行股份有限公司绥棱县支行的工资账户内的存款70,000元（账号为62×××67），期限一年。三、案件申请费1220元，由申请人于天龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔繁海二〇二〇年一月八日书记员  刘彦野
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4568号之二申请执行人浙江裕沣担保有限公司，住所地杭州市下城区庆春路36号912、916室，组织机构代码:699823915。法定代表人卓文贤。被执行人吴金明，男，1972年6月9日出生，住乐清市。被执行人李米林，女，1978年11月12日出生，住乐清市。被执行人吴乐萍，女，1963年4月22日出生，住乐清市。被执行人吴乐周，男，1987年3月9日出生，住乐清市。被执行人王月娥，女，1967年6月21日出生，住浙江省温州市乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初2014号民事判决，本院于2019年09月02日立案执行申请执行人浙江裕沣担保有限公司与被执行人吴金明、李米林、吴乐萍、吴乐周、王月娥追偿权纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条【和解后撤回执行】的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4568号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余易达二〇二〇年一月六日书记员  霍毅磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）宁0104刑初1168号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人夏凯，男，1995年9月30日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，装修工，宁夏回族自治区海原县人，户籍所在地宁夏回族自治区海原县。2019年8月17日因涉嫌故意伤害罪由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人牟美灵，银川市法律援助中心律师。被告人郭兴利，男，1998年12月18日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，装修工，宁夏回族自治区海原县人，户籍所在地宁夏回族自治区海原县。2019年8月21日因涉嫌故意伤害罪由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人胡少远，北京德恒（银川）律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2019）274号起诉书指控被告人夏凯、郭兴利犯故意伤害罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员刘银出庭支持公诉，被告人夏凯及其指定辩护人牟美灵、被告人郭兴利及其指定辩护人胡少远到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2018年10月16日9时许，被告人夏凯、郭兴利于被害人陈某某在银川市兴庆区金茂生活港未完工的4号楼楼顶因拆卸吊兰一事发生口角，后郭兴利双手抱住陈某某，夏凯持木棍对陈某某进行殴打，郭兴利用拳头殴打陈某某，致使陈某某左侧肩胛骨肩峰骨折，左肩软组织挫伤，右踝关节损伤，头面部及全身多发软组织损伤。经法医鉴定，被害人陈某某的伤情程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人夏凯、郭兴利故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关同时向法庭提交了常住人口详细信息等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及指认照片、证人周某某、马某某的证言、被害人陈某某的陈述、被告人夏凯、郭兴利的供述和辩解等相关证据。被告人夏凯对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。辩护人牟美灵提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人夏凯犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名均无异议，但认为被告人夏凯归案后能如实供述犯罪行为，具有坦白情节；系初犯、偶犯，社会危害性低；当庭自愿认罪认罚，且已经积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚，希望法庭对被告人夏凯从轻处罚，并适用缓刑。被告人郭兴利对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人胡少远提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人郭兴利犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名均无异议，认为被告人郭兴利归案后能如实供述犯罪行为，具有坦白情节；系初犯、偶犯，无违法犯罪记录；当庭自愿认罪认罚，且已经积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚，希望法庭对被告人郭兴利从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年10月16日9时许，被告人夏凯、郭兴利于被害人陈某某在银川市兴庆区金茂生活港未完工的4号楼楼顶因拆卸吊兰一事发生口角，后郭兴利双手抱住陈某某，夏凯持木棍对陈某某进行殴打，郭兴利用拳头殴打陈某某，致使陈某某左侧肩胛骨肩峰骨折，左肩软组织挫伤，右踝关节损伤，头面部及全身多发软组织损伤。经法医鉴定，被害人陈某某的伤情程度为轻伤二级。被告人夏凯、郭兴利归案后，如实供述其犯罪行为。案发后，被告人夏凯赔偿被害人陈某某经济损失45000元，被告人郭兴利赔偿被害人陈某某经济损失20000元，陈某某对二被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人夏凯、郭兴利在庭审中没有异议，并有公诉机关提供，经法庭举证、质证，并认证的被告人夏凯、郭兴利的常住人口基本信息、到案经过、归案情况说明、受案登记表、立案决定书、鉴定聘请书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见告知书、辨认笔录及照片、证人周某某、马某某的证言、被害人陈某某的陈述、被告人夏凯、郭兴利的供述与辩解、违法犯罪记录查询情况说明、赔偿协议、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏凯、郭兴利故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人夏凯、郭兴利犯故意伤害罪的罪名成立，对二被告人应予以处罚。被告人夏凯、郭兴利归案后，均能如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；二被告人已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。对二被告人的辩护人提出的相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人夏凯、郭兴利的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。为了维护社会秩序，保障公民的人身权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人夏凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人郭兴利犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审 判 长  白 梅人民陪审员  岳军萍人民陪审员  王志伟二〇一九年十二月二十六日法官 助理  许 懿书 记 员  袁 慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执262号 申请执行人：中城建第十九工程局集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路10号1栋12层1203号。 法定代表人：卿茂林，总经理。 委托诉讼代理人：雷树洪，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被执行人：南充绿地申嘉置业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路10号。 法定代表人:王瑞，执行董事。 被执行人：南充市喜地农业开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区大通镇龙台寺村村委会办公室。 法定代表人：李莉，执行董事。 关于中城建第十九工程局集团有限公司与南充绿地申嘉置业有限公司、南充市喜地农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，诉讼中，本院以（2018）川1304民初2565号之三民事裁定书、（2019）川1304执保346号协助执行通知书保全冻结了南充绿地申嘉置业有限公司的银行存款15500000元。现本案已进入执行程序，因被执行人南充绿地申嘉置业有限公司、南充市喜地农业开发有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人南充绿地申嘉置业有限公司的银行存款8560932元； 二、冻结被执行人南充市喜地农业开发有限公司的银行存款390000元； 三、解除对被执行人南充绿地申嘉置业有限公司银行存款6939068元的冻结； 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初1027号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：田广平，男，1970年2月20日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：林存兰，女，1968年1月20日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：田立，男，1994年4月19日出生，汉族，住山东省邹城市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告田广平、被告林存兰、被告田立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文文到庭参加诉讼。被告田广平、被告林存兰、被告田立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告田广平、被告林存兰归还原告保险贷款本金15,109.67元，支付原告利息2,707.83元、逾期利息5,912.88元(上述利息暂计算到2019年11月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.被告田立对被告田广平、被告林存兰所欠原告上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2016年5月，被告田广平、被告林存兰于原告处贷款购买济南大谦汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌乘用车一辆，同时三被告与原告签订《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件一份，约定被告田广平、被告林存兰向原告申请车辆增值贷款授信额度36,006元。据此，被告田广平、被告林存兰向原告申请贷款17,581.59元用于购买贷款车辆的保险产品，还款方式采用每月等额还本付息法，共36期，还款日期为自2016年6月起的每月26日；贷款利率为浮动利率，合同签订时，年利率为13.18%。浮动方式：中国人民银行基准利率是指本合同放款日、按照合同约定的利率调整日中国人民银行公布的同档次贷款基准利率。如果中国人民银行基准利率发生变动，在中国人民银行基准利率变动生效之月的下一季度的第一个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动。而借款人的每期还款数额将从该下一季度的第一个月的第一个还款日进行调整。逾期利率为贷款利率的150%，即逾期年利率为19.77%。被告田立为该借款合同提供连带保证责任。合同签订后，原告按约放款，被告田广平、被告林存兰保险产品贷款自2016年12月起出现逾期。经原告催讨，仍未还款，依据合同被告田广平、被告林存兰构成违约，截止至2019年11月4日，被告田广平、被告林存兰尚欠原告贷款本金15,109.67元，利息2,707.83元、逾期利息5,912.88元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。三被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于三被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件还约定，保证人应当无条件和不可撤销地就本合同项下借款人的全部债务向原告承担保证责任，全部债务包括但不限于本合同项下借款人向原告偿还贷款本金及支付利息(包括逾期利息)、本合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用。保证期间为贷款期限届满之后两年。借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明当事各方的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)注意，并对该条款予以了说明。”被告田广平、被告林存兰在签字表中注明的居住地址为山东省邹城市城前镇西康王村XXX号；被告田立在签字表中注明的居住地址为山东省邹城市城前镇西康王村XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告田广平、被告林存兰未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件的约定收回全部借款，并要求被告田广平、被告林存兰支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。被告田立作为保证人应对被告田广平、被告林存兰上述债务承担连带保证责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告田广平、被告林存兰、被告田立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田广平、被告林存兰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金15,109.67元，支付至2019年11月4日止的利息2,707.83元、逾期利息5,912.88元，并以上述本金、利息之和为基数按《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2019年11月5日起至实际清偿之日止的逾期利息。二、被告田立对被告田广平、被告林存兰上述应付款项承担连带清偿责任；被告田立承担保证责任后，有权向被告田广平、被告林存兰追偿。案件受理费393.26元，减半收取计196.63元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪琦二〇二〇年一月三十一日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4773号之一申请执行人：余小勇，男，1968年9月7日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：肖萌萌，河南博风律师事务所律师。被执行人：李银河，男，1980年4月5日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行余小勇与李银河机动车交通事故责任纠纷一案中，责令李银河履行（2019）豫0184民初6106号民事判决书所确定的义务，但被执行人李银河未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年6月28日以（2019）豫0184民初6106号民事裁定诉讼保全查封了被执行人李银河名下豫Ａ×××××号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李银河名下豫Ａ×××××号汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年一月二日书记员  刘晓东
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执34号之一 申请执行人：赖建英，女，1980年3月30日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：明登海，男，1988年9月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行赖建英申请执行明登海劳务合同纠纷一案中，查封、扣押、冻结了被执行人明登海所有的价值7890元的财产，因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人明登海所有的价值7890元的财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即执行。 审判长 黄 云 审判员 徐 平 审判员 姜 尚 二〇二〇年一月十七日 书记员 王秋弋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执157号申请执行人王福香。被执行人殷榕。本院依据已经发生法律效力的2014年东民初字第09332号文书，已向被执行人殷榕发出执行通知，责令被执行人殷榕接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人殷榕未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人殷榕的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人殷榕应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人殷榕应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人殷榕财产以人民币0.75万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄琼蕙二〇二〇年一月十一日书记员  王 易
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4297号 申请执行人孔祥富，男，1971年3月6日出生，住玉环市。 被执行人叶升，男，1986年10月12日出生，住玉环市。 申请执行人孔祥富与被执行人叶升民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初112号民事判决书，被执行人已向本院领取了执行款100000元，并自愿放弃剩余利息。本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十六日
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初8645号 原告：成都九牛金属制品有限公司，住所地：成都蛟龙工业港双流园区淮河路189号。 法定代表人：冯西双，总经理。 委托诉讼代理人：袁翊，四川建宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢婷婷，四川建宜律师事务所律师。 被告：上海大崟建筑工程材料有限公司，住所地：上海市宝山区梅林路358号1号楼1077室。 法定代表人：孙卫刚，经理。 被告：孙卫刚，男，1970年11月16日出生，汉族，住上海市崇明县。 二被告共同委托诉讼代理人：李群彪，上海政明律师事务所律师。 原告成都九牛金属制品有限公司（以下简称九牛公司）与被告上海大崟建筑工程材料有限公司（以下简称大崟公司）、孙卫刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九牛公司的委托诉讼代理人袁翊、卢婷婷、被告大崟公司、孙卫刚的共同委托诉讼代理人李群彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 九牛公司向本院提出诉讼请求：1.判令大崟公司向九牛公司支付货款本金119万元及利息（利息以货款本金119万元为基数，按照年利率24%计算从2018年7月24日至货款付清之日止）；2.判令孙卫刚对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年4月8日，大崟公司与九牛公司签订供货合同，约定由九牛公司向大崟公司供应铝单板。合同签订后，九牛公司按约履行供货义务。2019年6月4日，大崟公司向九牛公司出具《承诺书》，确认欠付货款119万元的事实，并承诺自2019年10月1日起分期支付完毕，同时约定相应的违约责任。孙卫刚承诺对上述款项承担担保责任。此后，大崟公司未按照约定履行付款义务，故九牛公司诉至法院。 大崟公司辩称，对于九牛公司主张的货款金额119万元及利息没有异议，愿意承担付款责任。但由于大崟公司尚有700多万元的债权尚未收回，公司目前经营紧张，所以没有及时向九牛公司支付货款。 孙卫刚辩称，本案的货款为大崟公司的公司债务，孙卫刚作为公司法定代表人，不应当承担个人连带清偿责任。其在《承诺书》中加盖的个人印章系作为法定代表人履行职务行为，并非作为保证人承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：2018年4月8日，九牛公司与大崟公司签订《铝单板加工合同》（合同编号：JN-20180408），约定由九牛公司向大崟公司供应铝单板。合同签订后，九牛公司按约向大崟公司供货。2019年6月4日，大崟公司向九牛公司出具《承诺书》，载明：经双方协商一致，大崟公司尚欠九牛公司货款119万元，承诺在2019年10月1日支付货款5万元；2020年1月20日支付货款44万元；2020年10月1日支付货款35万元；2020年12月31日支付货款35万元。若大崟公司未按照约定的期限足额支付货款，则九牛公司有权向双流区人民法院提起诉讼，要求大崟公司立即支付剩余的全部货款和利息（利息以未付货款为基数，从2018年7月24日起，按年利率24%计算至付清全部欠款之日止）并赔偿损失（包括但不限于律师费、保全费、担保费等）。大崟公司在该《承诺书》上加盖了公司公章，孙卫刚加盖了个人印章，但保证人处无人签字或盖章。 上述事实，有原、被告主体信息、《铝单板加工合同》对账单、发货单、《承诺书》等证据在卷佐证。 本院认为，九牛公司与大崟公司建立了合法的买卖合同关系，依法应受法律保护。九牛公司向大崟公司供应了货物，大崟公司应当向九牛公司支付相应的货款。大崟公司对于九牛公司主张的货款119万元及利息的计算方式均无异议，且有《承诺书》为证，故本院对于九牛公司要求大崟公司支付货款119万元及利息的诉讼请求予以支持。 关于孙卫刚是否承担连带清偿责任的问题。《承诺书》上虽然加盖有孙卫刚的个人印章，但该印章的落款位于法定代表人处，并非保证人处，且孙卫刚个人也未在《承诺书》中作出任何承担保证责任的意思表示，故孙卫刚在《承诺书》中加盖个人印章的行为应当是作为大崟公司的法定代表人履行职务的行为，并非担保行为。九牛公司提供一份录音证据，拟证明孙卫刚在录音中表示要承担付款责任。本院认为，孙卫刚在该录音资料中并未明确表示其个人愿意对大崟公司的债务承担保证责任，不能据此认定孙卫刚是本案案涉债务的保证人，其作为大崟公司的法定代表人作出愿意支付货款的意思表示，也应当理解为职务行为，并非个人行为，故对于九牛公司要求孙卫刚对大崟公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告上海大崟建筑工程材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都九牛金属制品有限公司支付货款1190000元及逾期付款利息（逾期付款利息以未付货款为基数，按照年利率24%计算从2018年7月24日起至货款付清之日止）； 二、驳回原告成都九牛金属制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9429元，诉讼保全费5000元，合计14429元，由被告上海大崟建筑工程材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  敬君 二〇二〇年一月八日 书记员  伍孟
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初7323号原告：赵海亚，男，生于1979年5月7日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：邢立民，河南雷鸣律师事务所律师。被告：河南鹰奥置业有限公司。法定代表人：李晓丽，任该公司经理。委托诉讼代理人：李唐，男，生于1964年6月6日，汉族，住址邓州市，系该公司工作人员原告赵海亚与被告河南鹰奥置业有限公司（以下简称鹰奥公司）为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海亚的委托诉讼代理人邢立民，被告鹰奥公司的法定代表人李晓丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵海亚向本院提出诉讼请求：判令被告履行合同义务即交付房屋；并支付逾期交房违约金每月795元，自2017年5月2日起至起诉之日共计23055元。庭审中原告将诉讼请求明确为：1、判令被告履行合同义务即交付房屋；2、支付逾期交房违约金每月795元，自2017年5月2日起至实际交房之日止；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定2017年5月1日前交付房屋，后原告选择按揭贷款方式向被告付清房款即265000元，但被告未按照合同约定交付房屋。依据合同第九条约定，出卖人逾期交房，按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。因被告违约逾期交房，被告应支付原告违约金自2017年5月2日至实际交房之日止，但被告拒不履行合同约定责任。故诉至法院，判如所请。被告鹰奥公司辩称：原告赵海亚虽在被告售楼部办理《商品房买卖合同》,但根据合同第八条规定，遇到下列特殊原因，出卖人可据实予以延期。其中，因政府部门非出卖人原因造成所交房屋无法按期交付的（包括天灾人祸等原因）。被告延期交房一是政府扬尘治理累计长达一年之久，禁止施工；二是原建筑承包负责人2015年在该楼建至15层时因病去世；三是尾期承建负责人在外非法融资造成停工。现被告将该楼全部建好完工，并已具备入住条件。综上所述，原告所诉的事实与理由不成立，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月18日，原告作为买受人与出卖人鹰奥公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告鹰奥公司开发建设的位于邓州市东××中段东侧御花园.××单元××号房屋。合同约定房屋总价款贰拾陆万伍仟元整（265000元）。合同第六条付款方式及期限约定：买受人按下列第3种方式按期付款：3、其他方式按揭贷款：买受人在签定本合同之前付齐首付款壹拾陆万伍仟元整，剩余房款壹拾万元整办理按揭贷款，自本合同签定之日起买受人十五日内办理完按揭贷款手续。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2017年5月1日前，依照国家和地方人民政府有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格……，但如遇到下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2、因政府部门以非出卖人原因造成该房屋无法按期交付的；3、本合同所指不可抗力及负责事由包括以下情况：地震、洪水等自然灾害，战争、动乱、××等社会异常事。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.01%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。合同第十一条约定交接手续：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。出卖人河南鹰奥置业有限公司盖章，法定代表人李晓丽盖章，买受人：赵海亚签名按指印，时间：2016年12月18日，签于：出卖人售楼部。2016年11月8日，原告向被告支付首付款165000元，剩余购房款100000元，原告按合同约定办理完按揭贷款手续，将贷款支付给了被告。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，双方均应依约履行。原告已依约支付了合同约定的全部购房款，被告未能在约定的交房时间内即2017年5月1日之前交房，应按照合同的约定，自逾期之次日即2017年5月2日起以已付房款为基数按日万分之一的标准向原告支付违约金。被告向原告支付违约金的截止时间按合同约定为实际交房之日。对于被告辩称因政府扬尘治理等原因造成延期交房，不符合合同约定，且无提供相应的证据支持其主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南鹰奥置业有限公司于本判决生效之日起三十日内按照双方签定的《商品房买卖合同》的约定将御花园御苑第2幢2单元2层203号房屋交付给原告赵海亚；二、被告河南鹰奥置业有限公司于本判决生效后向原告赵海亚支付逾期交房违约金（以贰拾陆万伍仟元为基数，按日万分之一的标准计自二〇一七年五月二日起至实际交房之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取188元，由被告河南鹰奥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  周玲卫二〇二〇年一月十三日书记员  杨 钊
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初381号原告：烟台恒驰挂车有限公司，住所地蓬莱市大辛店镇李庄村东。法定代表人：张洪村，任总经理。委托诉讼代理人：吴艳梅，山东仙阁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕健洋，山东仙阁律师事务所律师。被告：内蒙古锦泰昌物流有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗蒙西工业园区亿阳物流园院内。法定代表人：赵成军，任总经理。被告：巴彦淖尔市九锐汽车贸易有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市开发东区保税物流园内巴运主办楼109办公室。法定代表人：薛克振，任总经理。原告烟台恒驰挂车有限公司被告内蒙古锦泰昌物流有限公司、巴彦淖尔市九锐汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告烟台恒驰挂车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台恒驰挂车有限公司撤回起诉处理。审判员  李丽二〇二〇年一月二十四日书记员  修燕
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）年辽0303民初2292号原告：张某某，女，汉族，住所：鞍山市铁西区。被告：某某超市，住所：鞍山市铁东区长兴街174199。被告：宋某某，男，汉族，住所：鞍山市立山区。被告：熊某某，男，汉族，住所：鞍山市立山区。本院在审理原告张某某诉被告某某超市、宋某某、熊某某买卖合同纠纷一案中，原告张某某于2020年1月3日申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤销对被告某某超市、宋某某、熊某某的起诉。案件受理费原告已预交元，（减半收取元），余款元返还原告。审 判 长 崔 敏人民陪审员 李 馨人民陪审员 谭维凤二〇二〇年一月三日书 记 员 兰 竹
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初4222号 原告：海盐县通元兴成照明器材厂。住所地：浙江省海盐县通元镇联新村南8组东长浜8号。统一社会信用代码：92330424MA28BH848W。 经营者：李定海，男，1980年4月3日出生，汉族，住江西省九江市九江县。 委托代理人：计敏俊，浙江圣文律师事务所律师。 被告：盐城鼎亮照明电器有限公司。住所地：江苏省阜宁澳洋工业园澳洋大道8号（F）。统一社会信用代码：91320923MA1ND0AT16。 法定代表人：孙兆华，该公司执行董事。 原告海盐县通元兴成照明器材厂与被告盐城鼎亮照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月26日向法院提起诉讼，诉请判令（变更）：1、被告立即支付原告货款22220元，并支付逾期付款利息（自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，因被告以其他方式无法送达法律文书，需以公告方式送达，依法适用普通程序，由审判员王燕芬担任审判长，与人民陪审员陆林华、王水明组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人计敏俊到庭参加诉讼，被告盐城鼎亮照明电器有限公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉法律文书，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理本院查明：2018年，原、被告之间有买卖业务往来，被告向原告购买照明装置导丝，原告通过快递向被告送货。2018年5月28日、6月27日，原告先后向被告开具金额为10455元、10200元的浙江增值税专用发票，共计金额20655元。但该款被告至今未向原告支付。 上述事实，有原告的庭审陈述及原告提交的证据即送货单、快递单、微信聊天记录、发票等予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告在向原告购买产品后，应及时支付货款，但被告拖欠不付，是引起此次诉讼的责任者，应承担立即向原告支付尚欠货款的责任。对于尚欠货款的金额，虽原告提交了八份送货单，送货单载明金额即为原告诉请金额22220元，但因送货单没有被告方的签字，而微信聊天内容中，涉及的送货单仅为八份送货单中的五份，金额为10445元，故不能以送货单金额确定货款金额，但因原告向被告开具了20655元的浙江增值税专用发票，结合送货单、快递单、聊天记录等，本院确认货款金额为发票载明金额即20655元，对超过该金额部分的诉讼请求，因缺乏证据证实，本院不予支持。另对原告诉请的逾期付款利息，计算期间及计算利率符合法律规定，但计算基数应以法院支持的尚欠货款金额为准。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告盐城鼎亮照明电器有限公司支付原告海盐县通元兴成照明器材厂货款人民币20655元，并支付逾期付款利息（以尚欠货款为基数，自2019年8月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），上述款项，由被告于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费356元，财产保全费320元，合计676元，由原告海盐县通元兴成照明器材厂负担48元，被告盐城鼎亮照明电器有限公司负担628元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  王燕芬 人民陪审员  陆林华 人民陪审员  王水明 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  吴宇婷
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初51号 被告人基本情况：陈鹏，男，1985年9月22日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省蓬溪县。2005年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月;2006年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月;2007年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月;2011年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2012年7月刑满释放;2013年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月,2014年1月5日刑满释放;2016年3月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月,并处罚金一千元，2016年9月16日刑满释放。2019年9月19日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局刑事拘留,同年10月24日被成都市公安局锦江区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 （1）公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 （2）公诉人：杜世华。 （3）起诉书文号：成锦检一部刑诉[2019]17号。 （4）指控事实：2018年1月5日13时许,杨东惠（已判刑）骑摩托车搭乘被告人陈鹏来到成都市锦江区,发现被害人韩某正骑一辆自行车从该处经过。被告人陈鹏下车后趁被害人韩某不备之机将其左侧上衣口袋内的红色“苹果”7Ｐｌｕｓ牌手机一部（经鉴定价值人民币4560元）盗走,后销赃获款耗用。2019年9月18日,被告人陈鹏被民警挡获。 （5）指控罪名：盗窃罪。 （6）量刑建议：建议判处被告人陈鹏有期徒刑七个月至十一个月，并处罚金。 审理查明的事实：与指控事实一致。 另查明，被告人陈鹏2005年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月;2006年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月;2007年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月;2011年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2012年7月刑满释放;2013年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月,2014年1月5日刑满释放;2016年3月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月,并处罚金一千元，2016年9月16日刑满释放。 判决理由：被告人陈鹏以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人陈鹏盗窃的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈鹏曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈鹏当庭认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议判处被告人陈鹏有期徒刑七个月至十一个月，并处罚金的量刑建议合理、适当，本院将予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款（条文全文附后） 判决结果：一、被告人陈鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日至2020年5月18日止。罚金在本判决生效后七日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳） 二、责令被告人陈鹏退赔被害人韩某被盗经济损失人民币4560元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李春雨 二〇二〇年一月九日 书记员  谌 娇 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省内邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0523执6号 申请执行人：武青山，男，1970年6月23日生，住内丘县。 被执行人：河北省内丘县天安建筑安装有限责任公司，地址：内丘县胜利路，统一社会信用代码：91130523601417389Y，法定代表人：车建刚，经理。 被执行人：郗建峰，男，住任县。 被执行人：张延平，男，住沙河市。 被执行人：王云连，男，住沙河市。 申请执行人武青山与被执行人河北省内丘县天安建筑安装有限责任公司、郗建峰、张延平、王云连建设工程施工合同纠纷执行一案，河北省内邱县人民法院作出的（2019）冀0523民初1022号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武青山向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。执行标的为：10.7655万元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0523执6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志斌 二〇二〇年一月二十日 书记员  石运佳
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初8号原告：拓文兴，曾用名拓民子，男，汉族，1954年9月25日生。被告：王小央，男，汉族，1970年5月5日生。被告：曾秋利，女，汉族，1973年9月16日生，住址同上。原告拓文兴与被告王小央、曾秋利买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行审理。原告拓文兴到庭参加诉讼，被告王小央、曾秋利经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告拓文兴向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还砖款17288元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：1998年7、8月份，被告王小央到原告砖厂拉砖21798元，1999年1月23日，被告王小央给原告出具欠条一份，显示：今欠到拓文兴砖款人民币21798元，支付拓文兴运费款4010元（该款已支付给承运人韩宽子）。被告王小央于2009年4月30日支付500元，剩余17288元经原告多次讨要，被告拒不照头，故诉至法院。被告王小央、曾秋利未作答辩。经审理查明：1999年1月23日，被告王小央因到原告拓文兴处赊购砖款，为原告出具书面手续，载明：“今欠到拓文兴砖款人民币贰万壹仟柒佰玖拾捌元整￥21798.00元2月3号予付拓文兴4010元整肆仟零壹拾万整（付韩宽子账）”，由王小央签名并加盖印章。2009年4月30日，被告曾秋利代被告王小央偿还原告拓文兴500元；剩余17288元至今未付，原告为此诉至本院。本院认为，原告拓文兴与被告王小央之间虽未签订书面买卖合同，但双方实际履行了买卖合同的内容，且被告王小央就其所欠砖款为原告出具书面手续，应视为被告王小央对其二人之间买卖合同关系及上述债务的认可；该买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。现原告拓文兴持被告王小央出具书面手续作为债权债务凭证，要求被告王小央清偿上述砖款17288元，依法应予支持。关于原告要求被告曾秋利承担共同清偿砖款义务的诉求，根据原告提交的书面手续，并无显示被告曾秋利的签字，亦无被告曾秋利的事后追认，虽被告曾秋利曾代被告王小央给付500元砖款，但不能视为其对债务的认可。故被告曾秋利无需对该笔砖款承担偿还义务，原告上述诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告王小央于本判决生效之日起十日内向原告拓文兴清偿砖款17288元；二、驳回原告拓文兴的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费233元、公告费600元，共计833元，由被告王小央负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 张 雯人民陪审员 于 涛人民陪审员 赵海霞二〇二〇年一月十七日书 记 员 闫金金
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初6159号 原告：夏佩珍，女，1966年12月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：张利平，男，1965年10月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告夏佩珍为与被告张利平民间借贷纠纷一案于2019年12月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告夏佩珍到庭参加诉讼，被告张利平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏佩珍以被告未能还本付息为由起诉，要求判令被告归还原告借款本金120000元，支付利息75600元，并支付自起诉日至款清日止的利息。后原告变更了诉讼请求，变更为要求判令被告归还原告借款本金120000元并支付自起诉日起按年利率6%计算到款清日止的利息。 被告张利平未到庭应诉答辩。 本院经审理，认定事实如下：原、被告均为粮食购销公司的职工，原、被告系同事关系。2013年至2014年期间，被告张利平以资金周转为由向原告借款120000元，原告通过现金的方式向被告交付借款120000元，并出具借条。2016年5月30日，被告重新向原告出具了借条，借条中载明借款本金120000元，但未载明借款利率及还款期限。至今被告尚欠原告借款本金120000元。原告催讨无着，诉诸法院请求解决。 上述事实由原告提供的借条、银行存折取款凭证及原告当庭陈述为证。被告张利平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。 本院认为，被告张利平尚欠原告借款120000元的事实清楚，证据充分。原、被告未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内归还借款本金。原、被告双方未就借款利率作出书面约定，原告可要求被告按年利率6%自起诉日（2019年12月10日）起支付相应利息。被告张利平经本院合法传唤未到庭应诉，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张利平于本判决生效之日起十五日内归还给原告夏佩珍借款本金120000，并支付按本金120000元按年利率6%自2019年12月10日起至款清日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告张利平负担。（限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市 中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  张莉莉 二〇二〇年一月十日 书记员  郑 旭 ? 附:相关法律条文: 1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的。 人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执恢24号本院执行的申请执行人卢忠弟与被执行人沈美华追偿权纠纷执行一案{原执行案号为(2013）嘉善执民字第1815号}，申请执行标的金额为476687元。本院在执行过程中，被执行人沈美华与申请人卢忠弟于2019年8月1日签订和解协议;申请人卢忠弟于2020年1月9日按照和解协议领取完毕本案案款210000元,余款等其他权利按照和解协议自愿放弃,本案至此执行完毕，无其他需要执行的内容。至此，本院执行的（2013)嘉善商初字第915号民事判决书确定和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本院执行的申请执行人卢忠弟与被执行人沈美华追偿权纠纷执行一案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执402号申请执行人：栾福营，男，1993年1月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连华正眼科医院有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：郑华，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初10050号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连华正眼科医院有限公司存款人民币31000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年一月十七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初10758号 申请人：李成，男，1987年4月8日生，汉族，宿州市人，住埇桥区。 被申请人：刘斌，男，1967年4月10日生，汉族，宿州市人，住埇桥区。 李成与刘斌买卖合同纠纷一案，申请人李成于2020年1月3日向本院申请查封被申请人刘斌名下位于宿州市埇桥区大营小南侧（产权证号：00××10）房产一处，并提供李景州名下位于宿州市（产权证号：20××17）房产一处作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘斌名下位于宿州市埇桥区大营小南侧（产权证号：00××10）房产一处，查封期限为三年； 二、查封担保人李景州名下位于宿州市（产权证号：20××17）房产一处，查封期限为三年。 保全费4270元，由李成预缴。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张西勇 二〇二〇年一月三日 书记员  徐 克
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执3357号 申请执行人:俞丽娟，女，1959年11月13日出生，住绍兴县。 被执行人:宁波昶盛怡养老龄产业发展有限公司，组织机构代码316970353,住所地:宁波市海曙区新典路108号14-2室。 法定代表人:肖长顺。 申请执行人俞丽娟为与被执行人宁波昶盛怡养老龄产业发展有限公司合同纠纷一案，于2019年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2019）浙0203民初456号民事调解书确定的义务：支付申请执行人款项73400元，并支付利息等。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2019年12月16日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0203执3357号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱淑君 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年一月二十日 代书记员 方 薇