吉林省通榆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0822刑初1号 公诉机关吉林省通榆县人民检察院。 被告人齐国峰，男，1988年5月28日出生，内蒙古科尔沁左翼中旗人，蒙古族，初中文化，住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年8月29日被通榆县公安局刑事拘留；于2019年9月27日被通榆县公安局执行逮捕。现押于通榆县看守所。 辩护人魏湘辉，内蒙古典鉴律师事务所律师。 被告人吴照那斯图，男，1975年3月2日出生，内蒙古科尔沁左翼中旗人，蒙古族，小学文化，住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年8月29日被通榆县公安局刑事拘留；于2019年9月27日被通榆县公安局执行逮捕。现押于通榆县看守所。 翻译人员吴斯芹，女，1986年11月23日出生，蒙古族，现住吉林省通榆县。系通榆县蒙古族学校教师。 吉林省通榆县人民检察院于2019年12月19日以通检一部三组刑诉[2019]150号起诉书，指控被告人齐国峰犯抢劫罪，被告人吴照那斯图犯抢劫罪、危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员党茂军、张培文出庭支持公诉，吴斯芹出庭担任翻译人员，被告人齐国峰及其辩护人魏湘辉、被告人吴照那斯图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省通榆县人民检察院指控：2019年8月28日15时许，被告人吴照那斯图酒后驾驶摩托车载被告人齐国峰回家途中，行驶至通榆县包拉温都乡迷子荒村迷子荒屯西侧时，看见受害人安某驾驶三轮车在公路上由西向东行驶，三轮车后面跟着一条牧羊犬。二人停车欲将安某的牧羊犬抓走，安某发现后前去告知其是狗的主人，二被告人对安某谩骂殴打，后二被告人被安某及后来到现场的群众制止。经通榆县价格认证中心鉴定，安某家的牧羊犬价值人民币2216元。二被告人涉嫌抢劫罪。 被告人吴照那斯图酒后驾驶摩托车，涉嫌危险驾驶罪，经白城市公安司法鉴定中心鉴定，吴照那斯图血液中乙醇含量为119.3mg/100ml。被告人吴照那斯图涉嫌危险驾驶罪。 针对上述指控，公诉机关列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据；并认为，被告人齐国峰以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪（未遂）追究其刑事责任。被告人吴照那斯图以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，酒后驾驶摩托车在道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪（未遂）、危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人齐国峰、吴照那斯图对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议并当庭认罪。 辩护人魏湘辉提出辩护意见如下：1.对公诉机关指控被告人齐国峰犯抢劫罪的罪名和事实无异议；2.量刑方面，被告人齐国峰抢劫未遂，行为没有危害后果，社会危害性较小；有坦白情节，当庭自愿认罪，无前科劣迹，基于上述法定、酌情量刑情节，建议对齐国峰判处有期徒刑一年。 经审理查明被告人齐国峰、被告人吴照那斯图抢劫的犯罪事实：2019年8月28日，齐国峰、吴照那斯图在回家途中，行驶至通榆县包拉温都乡迷子荒村迷子荒屯西，欲将安某放牛用的狗抱走，安某发现后上前阻拦，二被告人拒绝将狗归还，双方争吵后发生厮打，后二被告人被赶来的村民制止。经鉴定，涉案黑背牧羊犬价格为2216元。 上述事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的下列证据予以证实： （一）书证 1.户籍信息，证明：被告人齐国峰、吴照那斯图的身份信息等自然情况。 2.花胡硕派出所2019年11月7日出具的证明二份，证明：被告人齐国峰、吴照那斯图在该派出所辖区内居住期间无前科劣迹。 （二）证人证言 1.证人杨某2019年9月5日证言，证明：2019年8月28日下午，杨某跟安某一起放牛时，安某家里有事称要先回家一趟，说完就骑着他的绿色电动三轮车走了，他家放牛用的狗在后面跟着。约十分钟后，杨某回家，途中看见安某跟一胖一瘦两名男子厮打在一起，路南停着一辆黑色摩托车，路北停着安某的电动三轮车。安某说对方抢他的狗，还打他，之后高某、佟某也跑过来，双方打了起来。对方的瘦男子打了安某，胖男子打了高某。 2.证人陈某2019年9月5日证言，证明：陈某系安某妻子。2019年8月28日下午3时许，佟某到陈某家称安某被人打了，陈某赶到现场，看见一名胖男子在沟里爬，一名瘦男子骂陈某。陈某怕被打，就喊安某回家，到家后陈某以安某的名义给派出所打了报警电话，安某回家后脸上都是血，到医院检查说是鼻子出血了。 3.证人高某2019年9月6日证言，证明：2019年8月28日下午3时许，高某在去高某1家的路上看见安某在与一胖一瘦两个人打架，杨某在旁边站着。高某上前询问，安某说对方抢他放牛用的狗，还抢他三轮车的车钥匙。对方二人与安某等人发生厮打，安某的妻子陈某赶到后，看见安某的脸上都是血，就问他发生了什么事。安某说对方抢狗、还打人。 4.证人佟某2019年9月6日证言，证明：2019年8月28日下午3时许，佟某和高某看见安某在路边与两个陌生人发生厮打，便到安某家告诉陈某，陈某听完就赶去了现场，待佟某回到现场时，看见与安某厮打的两人中的较胖男子在沟里趴着，较瘦男子在路边晃悠。 （三）被害人陈述 1.被害人安某2019年8月28日陈述，证明：2019年8月28日下午3时许，安某在迷子荒屯西侧放牛时，其家牧羊犬在其驾驶的三轮车后面跟着，安某发现狗不见了，就喊“宝宝、宝宝”，狗奔着安某跑过来，这时有两名男子骑着摩托车跟着狗，把狗叫住，其中一名身材较胖的男子下车把狗抓住，安某见状调转车头向狗的方向驶去，边走边叫狗，那名胖男子看见安某便将狗松开，安某叫过狗来想带狗离开，对方另一名身材较瘦的男子也召唤狗，二人都奔着狗跑过来，边跑边骂安某，问安某是不是狗的主人。安某说是自己的狗。双方发生争吵，胖男子到安某的摩托车前面拔下车钥匙，安某想抢回，瘦男子过来帮着胖男子跟安某争论、骂安某，也跟着抢安某的车钥匙。胖男子打了安某的眼睛一拳，安某就把拿车钥匙的手松开了。安某下车从车斗里拿出一把锹，两名男子跟安某抢铁锹，安某大声喊，有人抢狗、抢车钥匙，还打人。安某在大喊时，胖男子没留神，脖子被安某打了一拳，之后安某又抢下铁锹，用铁锹拍打二人，瘦男子跟安某抢铁锹。后来跟安某住一个屯的杨某、高某、佟某，还有不少人都过来了，安某等人与对方打了起来，很混乱。安某见胖男子手里没有车钥匙了，就到沟里去找，找到了车钥匙后看见胖男子躺在沟里，就没人再动手打仗了。安某想离开，瘦男子拉住安某，不让其离开，安某骑着三轮车要离开，瘦男子突然就横在了三轮车前面，安某来不及刹车，就从瘦男子的身上压了过去，之后安某就到派出所报案了。 （四）被告人供述与辩解 1.被告人齐国峰2019年8月29日供述与辩解，证明：2019年8月28日，齐国峰与吴照那斯图一起在包拉温都乡喝完酒，吴照那斯图骑摩托车载齐国峰在回家的途中，齐国峰见路边有一条德牧狗跟在一群牛后面，因其喜欢狗，想把这条狗抱回家，便对吴照那斯图说，“这个德牧挺好”。吴照那斯图明白了齐国峰的意思，知道齐国峰想将狗抱走，就调转车头骑到附近。齐国峰将狗叫至摩托车前，下车抱狗时，听见有人喊，让齐国峰把狗松开，那人骑着一辆绿色的电动三轮车驶来，让齐国峰放下狗。齐国峰骂了那名男子，吴照那斯图下车帮齐国峰，齐国峰抢了那名男子的车钥匙，二人厮打到一起，齐国峰打了男子鼻子一拳，男子下车拿出一把铁锹，边打边喊人，说有人抢他的狗，还打人。齐国峰见走过来很多人，以为都是帮着那名男子的，就骂他们，之后齐国峰被铁锹拍到了头部，待清醒时发现派出所的车到了，其与吴照那斯图被带到了派出所。 齐国峰看见狗的时候，没看见狗的主人。骑绿色电动车的男子到附近时一招呼，狗就奔着那人去了，因陌生人叫狗的话都要经过一个过程，但那人一招呼，狗就去了，齐国峰便知道那名男子就是狗的主人，但当时齐国峰想把狗抱走，所以与狗的主人发生厮打。 2.被告人吴照那斯图2019年8月29日供述与辩解，证明：2019年8月28日中午，吴照那斯图骑摩托车载齐国峰到包拉温都乡喝酒，吴照那斯图喝了两杯白酒，齐国峰喝了五杯白酒，喝完酒吴照那斯图又驾驶摩托车载齐国峰回家，途中二人看见公路上有一条狗，吴照那斯图说狗挺好，齐国峰也说狗挺好，二人都喜欢狗，便想把狗抱回家养。二人说着，吴照那斯图调转摩托车，找到那条狗，齐国峰先下车抓住那条狗，这时狗的主人边召唤狗边骑着三轮车过来，齐国峰问那人是不是狗的主人，那人说是，齐国峰不认，吴照那斯图下车帮着齐国峰与那人争论，之后双方互相骂了起来，齐国峰抢那人的车钥匙，二人厮打到一起，那人下车拿出一把铁锹，三人开始抢铁锹，那人用铁锹拍到了齐国峰和吴照那斯图，吴照那斯图打了那人。之后陆续有人过来，吴照那斯图不记得自己都被谁打了。 （五）鉴定意见 通榆县价格认证中心价格认定结论书，证明：涉案黑背牧羊犬价格为2216元。 （六）现场勘查笔录 通榆县公安局20190828现场勘查卷，证明侦查机关到案发现场勘查的相关情况。 上述证据，均已当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，且能够互相印证，具有证明力，依法予以采信。 经审理查明吴照那斯图危险驾驶的犯罪事实：2019年8月28日，被告人吴照那斯图酒后无证驾驶未登记两轮摩托车载乘车人齐国峰在道路上行驶。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，吴照那斯图静脉血乙醇含量为119.3mg/100ml。 上述事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的下列证据予以证实： （一）书证 1.通榆县公安局包拉温都派出所2019年8月28日出具的抓获经过说明、2019年10月10日出具的情况说明，通榆县公安局交警大队2019年10月10日出具的情况说明、2019年10月31日出具的情况说明，证明：侦查机关在办案过程中发现被告人吴照那斯图有酒后驾驶机动车的嫌疑，通榆县公安局交警大队接到线索移交后，接警受案，在现场准备对吴照那斯图进行呼气式酒精检测时，吴照那斯图以身体不适、不懂汉语为由，拒绝接受检测，后办案人员对其静脉血进行采样，送往鉴定中心进行乙醇检验。 2.驾驶人信息查询结果单，证明：未查询被告人已办理机动车驾驶证信息。 3.通榆县公安局交警大队2019年11月4日出具的情况说明，证明：未查询到吴照那斯图驾驶的黑色豪爵125两轮摩托车的车辆信息。 （二）证人证言 1.证人郭某2019年9月5日证言，证明：2019年8月28日上午，有两名内蒙人在其经营的饭店吃饭时，喝了约3斤白酒。二人骑着一辆摩托车到其家饭店，饭后骑着这辆摩托车离开。 2.证人王某2019年9月5日证言，证明：2019年8月29日上午10时许，王某与两名内蒙人在郭某的饭店吃法是一起喝了白酒。两名内蒙人中一名较瘦的男子姓吴，是王某的亲属，另一名较胖的男子姓齐。三人都喝了酒，之后王某姓吴的亲属骑摩托车载胖男子离开。 3.证人齐国峰2019年8月29日证言，证明：2019年8月28日，齐国峰与吴照那斯图一起喝酒后，吴照那斯图驾驶摩托车载齐国峰回家。 （三）被告人供述与辩解 1.被告人吴照那斯图2019年8月29日供述与辩解，证明：2019年8月28日上午，吴照那斯图骑着一辆黑色豪爵125摩托车与齐国峰到包拉温都乡的饭店喝酒，期间遇见了王某1（王某，俗称王某1），三人一起喝完酒后，吴照那斯图与齐国峰又到王某1家喝茶水，之后吴照那斯图骑摩托车载齐国峰回家的路上，二人因想抱走路边遇到的一条狗而与狗的主人发生冲突。 （四）鉴定意见 白城市公安司法鉴定中心理化检验报告，证明：从送检的吴照那斯图血中检出乙醇，含量为119.3mg/100ml。 上述证据，均已当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，且能够互相印证，具有证明力，依法予以采信。 本院认为，被告人齐国峰、被告人吴照那斯图以非法占有为目的，用暴力手段强取他人财物，二被告人的行为已构成抢劫罪，依法应予惩处；吴照那斯图无证、醉酒驾驶未登记机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控齐国峰、吴照那斯图犯抢劫罪，指控吴照那斯图犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人因意志以外的原因，抢劫犯罪未得逞，系犯罪未遂，依法对二被告人比照既遂犯减轻处罚；二被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对二被告人从轻处罚。关于辩护人针对量刑提出的辩护意见，本院酌情采纳。综合二被告人的犯罪性质、事实，量刑情节，人身危险性、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第一百三十三条之一、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十四条的规定，判决如下： 一、被告人齐国峰犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 二、被告人吴照那斯图犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  董加旭 审判员  王海洋 审判员  薛 蕾 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘月明