wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204执保9号 申请人：陈磊，男，1986年8月22日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：曲亮，吉林恒正达律师事务所律师。 被申请人：杨继龙，男，1988年7月9日出生，住吉林省蛟河市。 被申请人：费秀敏，女，1985年2月20日出生，住吉林省蛟河市。 申请人陈磊与被申请人杨继龙、费秀敏民间借贷纠纷一案，申请人陈磊向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封被申请人杨继龙名下的坐落于吉林省XX市XX街道XX路XX（X号楼）X单元X室房屋的产籍，查封被申请人费秀敏名下的坐落于吉林市X区X路X号X号住宅楼X单元X层X号和坐落于吉林市X区X小区X号楼X号房屋的产籍，并由中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司出具的财产保全担保函作为担保。 经审查，本院认为：申请人陈磊提出的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨继龙名下的坐落于吉林省XX市XX街道XX路XX（X号楼）X单元X室房屋的产籍，建筑面积：70.41平方米，房号：XXXXXX； 二、查封被申请人费秀敏名下的坐落于吉林市X区X路X号X号住宅楼X单元X层X号房屋的产籍，建筑面积：42.61平方米，房屋所有权证号：XXXXXX号； 三、查封被申请人费秀敏名下的坐落于吉林市X区X号楼X号房屋的产籍，建筑面积：111.41平方米，不动产权证号：吉（2017）吉林市不动产权第XXXXXX号。 上述房屋的查封期限均为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日申请办理继续查封、扣押、冻结手续。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付立杰 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨伊元
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3209号 申请执行人：胡荣宇，女,1971年9月29日生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：熊小英，女，1977年05月26出生，汉族，住江西省九江市星子县。 申请执行人胡荣宇与被执行人熊小英租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月25日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年一月八日 书记员  陈 攀
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑终109号原公诉机关山东省龙口市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某某，住址山东省龙口市。辩护人韩波，山东楠松律师事务所律师。山东省龙口市人民法院审理山东省龙口市人民检察院指控原审被告人朱某某犯敲诈勒索罪一案，于2018年12月19日作出（2018）鲁0681刑初254号刑事判决。宣判后，原审被告人朱某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，听取烟台市人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。判决内容不公开。审判长  宫凌云审判员  梁科兴审判员  纪华伦二〇二〇年一月九日书记员  鞠佳彤
福建省罗源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0123刑初23号 公诉机关福建省罗源县人民检察院。 被告人梁斌，男，1979年7月9日出生于江西省萍乡市，汉族，中专文化，务工，户籍地江西省萍乡市安源区，住福建省罗源县。因吸食毒品于2019年3月28日被罗源县公安局行政拘留十五日，因吸食毒品于2019年10月30日被罗源县公安局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年11月14日被罗源县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。 罗源县人民检察院以罗检一部刑诉[2019]11号起诉书指控被告人梁斌犯容留他人吸毒罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派检察员陈欣出庭支持公诉。被告人梁斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月至10月期间，被告人梁斌三次容留吸毒人员在罗源县内，以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体如下： 2019年9月30日，被告人梁斌容留吸毒人员张某、江某在412房间内，以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 同年10月4日，被告人梁斌容留吸毒人员张某在412房间内，以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 同年10月10日，被告人梁斌容留吸毒人员张某、江某在412房间内，以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 被告人梁斌于2019年11月14日被罗源县公安局传唤到松山派出所接受调查，到案后梁斌如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人梁斌在开庭审理过程中无异议，在检察机关审查起诉阶段认罪认罚，并有证人张某、江某、田某的证言及辨认笔录、辨认现场照片，宋小峰、石学文证言，福州南珊劳务服务公司证明，罗源县公安局提取笔录、行政处罚决定书，被告人梁斌的供述、辨认笔录、指认现场照片、户籍信息，到案经过、违法犯罪记录查询情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁斌提供场所，二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人梁斌归案后能坦白认罪，且在检察机关审查起诉阶段认罪认罚，依法可以从轻处罚；其有吸毒劣迹，可酌情从重处罚。综上，对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院》第十二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人梁斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2020年6月13日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余安 二〇二〇年一月十五日 法官助理陈希鹏 书记员林晶 附： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更109号罪犯王颖，男，1984年3月19日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省唐山市丰润区人民法院于2012年4月24日以（2012）丰刑初字第154号刑事判决书，以被告人王颖犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。刑期自2011年9月25日起至2026年9月24日止。于2012年5月16日交付执行。经本院裁定于2015年7月16日减刑十个月，2017年11月30日减刑三个月。刑期至2025年8月24日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯王颖能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻唐山监狱检察室同意唐山监狱对罪犯王颖的减刑意见。经审理查明，罪犯王颖在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯王颖确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王颖减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年9月25日起至2024年12月24日止），没收财产人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○二○年一月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执187号 申请执行人：罗慧，女，汉族，生于1981年11月21日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：杨果，男，汉族，生于1985年4月2日，住四川省南充市。 本院在执行罗慧与杨果借款合同纠纷一案中，因被执行人杨果未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨果的银行存款30350元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年一月二十日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0423民初2431号 原告：朱晓红，女，1968年12月8日出生，满族，工人，住清原满族自治县。 被告：辽宁省抚顺市清原满族自治县南口前镇北口前村村民委员会，住所地清原满族自治县南口前镇北口前村北腰堡。 法定代表人：管文学，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：姜泽菊，该村民委员会书记。 委托诉讼代理人：焦维民，该村民委员会副书记。 原告朱晓红与被告辽宁省抚顺市清原满族自治县南口前镇北口前村村民委员会（以下简称北口前村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行审理。 朱晓红向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款3.5万元及利息（利息按月息2分计算，从2001年12月23日始计算至给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告由于拖欠银行贷款急于偿还，于2001年12月23日向原告借款3.5万元，当时由村书记姜贵利、村主任孟凡顺经办。原告将现金3.5万元交付后，两人为原告出具借条，并口头承诺按照月利息1分给付利息，两年内本息全部偿还。借款到期后，被告没有履行还款义务，借故拖延，至今未能给付，故原告诉至法院。 本院经审查认为，朱晓红持有的债权凭证，即案涉借条，没有载明债权人，依据被告挂账信息及双方庭审陈述，案涉债权人为**贵。现朱晓红提供的证据，不足以证明其具有债权人资格，与本案有直接利害关系，故应依法驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回朱晓红的起诉。 案件受理费337.00元，退还朱晓红。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  刘晓 二〇二〇年一月二十日 书记员  王淼
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初15460号 原告：白亚辉，男，1991年5月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。 被告：刘向东，男，1994年2月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司银川中心支公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 负责人：吴兴坤，该公司经理。 原告白亚辉与被告刘向东、中国大地财产保险股份有限公司银川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告白亚辉于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白亚辉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白亚辉撤诉。 案件受理费269元，由原告白亚辉负担。 审判员  陈建军 二〇二〇年一月十四日 书记员  原 甜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执4289号申请执行人：贾天琪被执行人：沈阳硕博教育科技有限公司申请执行人贾天琪与被执行人沈阳硕博教育科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行本院已于2020年1月19日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的生效文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇二〇年一月十九日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢10号申请执行人：吴力群（简称原告），男，汉族，1949年11月21日出生，住鹰潭市余江县。被执行人：周永忠，男，汉族，1960年9月15日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行吴力群与周永忠民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）赣0602民初295号民事调解书，于2020年1月8日向被执行人周永忠发出执行通知书，责令被执行人周永忠自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周永忠至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周永忠的银行存款计人民币766300元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月十三日书记员  陈梅香
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初9386号 原告：李显伟，男，1969年6月16日生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。 委托代理人：刘晓强，内蒙古典鉴律师事务所律师。 被告：淑琴（金淑琴），女，1964年2月10日生，蒙古族，农民，原住内蒙古通辽市，现下落不明。 被告：毛义很，男，1960年3月18日生，蒙古族，农民，原住同上，现下落不明。 原告李显伟诉被告淑琴、毛义很买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李显伟到庭参加了诉讼，被告淑琴、毛义很经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李显伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告给付赊购农资欠款本金73000元，利息47401.33元，本息合计120401.33元；后续利息按月利2分计算至全部本息还清为止；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年1月1日二被告在原告处赊购农资欠款本金73000元，按月利2分计息，由被告签名、捺印写下欠据一枚。此款逾期后，我多次找二被告索要无果。被告现外出务工，无法联系，故诉至法院，请求法院依法判令二被告给付赊购农资欠款本金73000元，利息47401.33元，本息合计120401.33元；后续利息按月利2分计算至全部本息还清为止。 被告淑琴未提出答辩。 被告毛义很未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告淑琴、毛义很于2017年1月1日在原告李显伟处赊购农资欠款本金73000元，按月利2分计息，由被告淑琴（金淑琴）、毛义很本人签名、捺印给原告出具欠据一枚。二被告现外出打工，至今下落不明无法联系。故原告诉至本院要求二被告偿还赊购农资欠款本金73000元，利息47401.33元【本金73000元X月利2%X32个月零14天（从2017年1月1日至2019年1月15日）】，本息合计120401.33元，后续利息按月利2分计算至全部欠款本金还清之日。 上述事实的认定有原告向法庭提交的欠据一枚、金宝屯镇乌布村民委员会证明两份，及原告的相关陈述在卷佐证。 本院认为，原告李显伟诉被告淑琴、毛义很买卖合同纠纷一案，李显伟与被告淑琴、毛义很签订的欠据是双方真实意思表示，双方之间的欠款行为构成买卖合同法律关系，受法律保护。二被告未按约定偿还欠款，已经构成违约，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告淑琴、毛义很自本判决生效十日内支付原告李显伟赊购农资欠款73000元。 二、被告淑琴、毛义很自本判决生效十日内支付原告李显伟赊购农资欠款利息47401.33元（从2017年1月1日至2019年1月15日），后续利息按月利2分计算至全部欠款本金还清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2708元，由被告淑琴、毛义很负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  何 炜 人民陪审员  李德雷 人民陪审员  张联合 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  孙佳丽 《合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执19621号申请执行人：苗亚杰，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住所地河北省遵化市。被执行人：何秀霞，女，19xx年xx月xx日出生，住所地遵化市。被执行人：史敬，男，19xx年xx月xx日出生，住所地遵化市。被执行人：史超，男，19xx年xx月xx日出生，住所地遵化市。申请执行人苗亚杰与被执行人何秀霞、史敬、史超借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2017）冀0281民初6108号民事调解书已经发生法律效力。苗亚杰于2019年9月5日向本院申请执行。要求被执行人给付借款本金800000元及利息。在执行过程中，1、本院于2019年9月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2．本院于2019年9月6日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行名下无足额银行存款，无房产，无车辆。本院未找到其他可供执行的财产线索。3.本院执行法官于2019年10月25日到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，亦未发现可供执行线索。4.本院于2019年10月9日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵化市人民法院作出的（2017）冀0281民初6108号民事调解书的执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨    毅审判员 王  兆  军审判员 马  福  然 二〇二〇年一月十五日书记员 俞东海（兼）
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1334号王振于：你与刑庭罚金一案，本院(2016)豫0105刑初361号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年1月17日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××72特此通知二〇二〇年一月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17454号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路45号,统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱。 被执行人谭沿沿，男，汉族，1986年8月20日出生，住湖南省常宁市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与谭沿沿信用卡一案，本院作出的（2017）粤0604民初10568号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17454号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨健航
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执226号申请执行人浏阳市荷花曹彪钢材店。经营者：曹新彪。被执行人邹雪龙。申请执行人浏阳市荷花曹彪钢材店与被执行人邹雪龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)湘0181民初8464号民事调解书已经发生法律效力，并于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年1月13日履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹雪龙银行存款46881元（申请执行费594元，迟延履行利息未计算在内）或查封、扣押、其价值相当的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  刘二伦二〇二〇年一月十三日书记员  焦 浩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1465号刘作明：你与刑庭罚金一案，本院(2019)豫0105刑初1447号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年1月19日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××02特此通知二〇二〇年一月二十一日
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初28号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人汪某某，男，1977年8月15日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省汉川市，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年8月17日被刑事拘留，同年8月30日被释放，同年9月20日再次被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。指定辩护人魏成伟，湖北德淦律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人汪某某犯非法经营罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员毛欣、被告人汪某某及其指定辩护人魏成伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月以来，被告人汪某某在未办理《成品油零售经营批准证书》的情况下，驾驶改装的加油车辆，从他人处购买柴油，在本市东西湖区长青街办事处舵落口大市场附近等地，以低于加油站的价格向货车司机非法销售牟利，金额共计人民币120,017元。上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份信息、转账记录，证人官某某、赵某某、侯某某、晏某、李某、王某某的证言，检验报告，辨认笔录、现场指认笔录、扣押笔录、提取笔录，被告人汪某某的供述，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人汪某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人汪某某具有自首情节且认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关亦同意调整量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人汪某某犯非法经营罪，单处罚金人民币二万元（已缴纳）。二、公安机关扣押鄂Ａ×××××L牌白色面包车、油桶、加油器及200升柴油液体，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二〇年一月二十一日法官助理吴晓庆书记员王菁
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执77号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行。 被执行人：刘俊，男，1984年9月19日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初1903号民事裁定书，责令被执行人刘俊履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘俊存款计人民币50800元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年一月十三日 书记员  涂达兼
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5892号原告：高某，男，汉族，1986年3月12日出生，住平舆县。被告：张某，女，汉族，1990年1月1日出生，住平舆县。本院在审理原告高某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告高某于2020年1月10日向法院申请撤诉。本院认为，原告高某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告高某承担。审判员  张晓辉二〇二〇年一月十三日书记员  孙占柱
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初6957号 原告：周安富，男，1972年6月8日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：彭媛媛，四川杰中律师事务所律师。 被告：陈刚，男，1964年3月15日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：何惠如，女，1965年6月27日出生，汉族，住成都市双流区。 原告周安富与被告陈刚、何惠如民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周安富及其委托诉讼代理人彭媛媛、被告何惠如到庭参加诉讼。被告陈刚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周安富向本院提出诉讼请求：判令陈刚、何惠如偿还周安富借款本金300000元；2、判令陈刚、何惠如向周安富支付资金占用利息（利息从2019年4月1日起，按年利率6%计算至付清之日止）。事实和理由：周安富与陈刚系朋友关系。2015年2月10日，陈刚以资金周转为由向周安富借款100000元，并向周安富出具《借条》一张。2016年1月初，陈刚、何惠如共同找到周安富借款200000元，周安富同意借款，因当日周安富资金不足没有实际出借，双方约定2016年1月28日交付借款。2016年1月28日陈刚如约找到周安富，并说何惠如有事未能到场，基于信任，周安富向陈刚出借了200000元，再次由陈刚向周安富出具借条一张。因陈刚、何惠如系夫妻关系，两次借款均发生在夫妻关系存续期间。借款后，经周安富多次催收，陈刚、何惠如未向周安富还款，故，周安富诉至法院，提出上述诉讼请求。 陈刚未作答辩，也未向本院提交证据。 何惠如辩称，1、对于陈刚两次向周安富借款，何惠如均不知情，何惠如也没有在两份借条上签过字；2、周安富陈述的何惠如于2016年1月曾和陈刚一起共同找周安富借款不是事实，何惠如不认识周安富，也没有找过周安富，更没有同意过向周安富借款200000元；3、陈刚多年一直在外，家庭日常开支都是由何惠如自行负责，陈刚没有将所借款项用于家庭日常生活开支。陈刚所负债务不应认定为夫妻共同债务。故，请求驳回周安富要求何惠如对陈刚的债务承担共同偿还责任的诉讼请求。 本院经审理，认定事实如下： 2015年2月10日，陈刚向周安富出具一份《借条》，载明：“今借到周安富现金100000元（壹拾万元正）”。同日，周安富委托案外人杨某通过其银行账户（账号：43×××73）向陈刚银行账户（账号：62×××83）转账支付100000元。 2016年1月28日，周安富再次委托案外人杨某向陈刚转账支付49000元和现金交付1000元。同时，周安富从银行提取现金150000元交付给陈刚。当日，陈刚向周安富出具一份《借条》，载明：“今借到周安富人民币现金200000元（贰拾万园元）”。 另查明，陈刚与何惠如原系夫妻关系，双方于2019年5月9日登记离婚。庭审中，周安富与何惠如均陈述，双方互相不认识。 上述事实，有《借条》、银行转账记录及交易明细、微信聊天记录、证人杨某的证言、陈刚与何惠如的《离婚证》、《离婚协议书》及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周安富向本院提交的《借条》、银行交易明细、微信聊天记录、证人证言等证据，形成证据锁链，能够证明周安富与陈刚建立了合法有效的民间借贷关系。周安富已向陈刚出借借款，陈刚应当履行还款的义务。故，周安富要求陈刚返还借款本金300000元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，周安富与陈刚未明确约定还款期限，周安富向本院提起诉讼，视为对借款的催收，起诉之日即2019年8月23日应为逾期还款之日。周安富主张2019年4月1日为逾期还款之日，无事实和法律依据，本院不予支持。周安富要求按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于何惠如是否应当承担共同还款责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，虽然涉案债务发生在陈刚与何惠如夫妻关系存续期间，但周安富未提供证据证明陈刚的涉案债务系陈刚和何惠如的共同意思表示或者用于陈刚和何惠如夫妻共同生活、共同生产经营，周安富应承担举证不利的法律后果。故，周安富要求何惠如对陈刚的涉案债务承担共同偿还责任的理由不能成立，本院不予支持。 陈刚未到庭参加诉讼，也未向本院提交相应证据，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈刚于本判决发生法律效力之日起十日内向周安富返还借款本金300000元； 二、陈刚于本判决发生法律效力之日起十日内向周安富支付资金占用期间利息（利息从2019年8月23日起，以未还借款本金为基数，按年利率6%计算至付清之日止）； 三、驳回周安富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5908元，由陈刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  徐海英 人民陪审员  张桂珍 人民陪审员  汪 健 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  沈健诚 书 记 员  李雨潇
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初32号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人顾某，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。2019年10月11日因涉嫌危险驾驶罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年10月14日释放并取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员齐某出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2019年10月7日0时许，被告人顾某酒后驾驶×××号二轮摩托车沿肃州区南大街由南行驶至南大街与肃园街交叉路口处时，与由西向东横过南大街的王某驾驶的二轮电动车相撞，致顾某、王某受伤，车辆损坏。经酒泉市公安局肃州分局交警大队认定，被告人顾某承担此事故的主要责任，王某负此次事故的次要责任。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，被告人顾某血液样本中乙醇含量为138.70mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表，证人赵某、王某证言，呼气检测登记表、检测照片，血样（尿样）提取登记表及提取照片，血液乙醇定性定量检验鉴定意见，交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书（简易程序），发还物品、文件清单，行政处罚决定书，赔偿协议，机动车信息查询单及照片，驾驶人信息查询单，驾驶证信息，户籍信息，到案经过，查询违法犯罪记录情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人顾某到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。但其造成交通事故且负事故主要责任，又可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 柴 丽 二〇二〇年一月十九日法官助理 柴泳江书 记 员 魏 芳
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初6027号原告：柳建春，男，1974年5月11日出生，汉族，住上蔡县，现住汝南县。被告：李晓生（曾用名李生），男，1971年2月24日出生，汉族，住汝南县。原告柳建春与被告李晓生承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳建春向本院提出诉讼请求：要求被告支付欠款71122元及利息；案件受理费由被告负担。事实与理由：2010年10月8日，双方签订施工协议，原告给被告安装塑钢窗，原告实际施工1509.35平方米，每平方米120元，计款181122元，已付110000元，下欠71122元经原告催要未付被告李晓生辩称，原告所诉不实，被告只是中间介绍人，工程是郑涛承包的，被告未从中获利，原告干的活质量也有问题，被告不应承担付款责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。原、被告陈述一致的事实及双方无异议的书证，内容真实与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月8日，原、被告签订承揽合同：被告李晓生将凤祥花园小区部分楼房的塑钢窗户，以包工包料的方式交由原告施工，约定了施工内容及价款，承揽报酬在施工中分期付款，工程结束付清余款。合同签订后，被告支付原告定金20000元。原告施工后，2014年6月9日，双方经结算，被告下欠原告报酬71122元，该款经原告催要，被告以辩称理由未付。本院认为，本案系承揽合同纠纷。原、被告签订的承揽合同合法有效，本院予以确认。原告履行了协议约定的内容，被告应按约定将结算后的欠款给付原告。原告请求被告给付欠款及利息的理由成立，本院予以支持。被告关于其是中间人的辩称，原告不认可。本院认为，合同是被告签订，定金也是被告交付原告的，且原告称不认识郑涛，如果由郑涛签合同，原告也不会承揽该工程。被告该辩称，本院不予采纳。被告其他辩称证据及理由不足，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李晓生于判决生效后十日内给付原告柳建春款71122元及利息（利息自2014年6月9日起，按中国人民银行规定的同期商业贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率，计算至付清款之日止。）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取789元，由被告李晓生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。审判员  方保利二〇二〇年一月十五日书记员  刘 佩
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初5882号原告:古志国，男，汉族，1976年10月21日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告:刘敏杰，男，汉族，1958年1月2日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。原告古志国与被告刘敏杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古志国、被告刘敏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付工程尾款11500元；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告支付工程尾款10500元。事实和理由：原、被告于2018年7月30日签订了《房屋装修合同》,工程已竣工且被告验收合格。被告以各种理由拒不支付工程尾款，原告催收未果，被告的行为严重危害了原告的合法权益,故原告提起本案诉讼。被告辩称，原告称被告不支付尾款与事实不符，因为工程不合格。合同约定工程完工后一次性支付尾款，但工程至今未完工，故被告至今未付尾款也未入住。双方多次协商，被告要求原告返工，原告推脱不返工。2018年，被告打欠条时，灯具尚未安装，灯具价格为1350元，由被告出钱购买。2019年9月6日，被告告诉原告的妻子，要求原告返工，原告拒不返工。原告提交如下证据：《房屋装修合同》及欠条，拟证明被告位于青塘小镇南苑的房屋是由原告装修的，被告于2018年11月5日向原告出具欠条，写明欠14500元，今年大概5、6月，被告向原告转账3000元。经质证，被告对合同中的签名无异议，原告在合同中加了字，合同第十四条付款方式中第一、二、三次的付款金额均是原告添加的，但钱确实是被告支付的，欠条是被告所写，是在房屋没有装修完的情况下写的。被告提交如下证据：1.《房屋装修合同》，拟证明合同约定完工后付清尾款，并约定了开工日期和竣工日期，原告没有按时完工。2.图片二十五张，拟证明原告装修不合格。3.2018年12月9日的电话录音光盘一张，拟证明被告出具欠条时还未完工。4.销货清单一张，拟证明被告于2018年11月13日购买了灯具，2018年11月14日安装，该店是原告介绍的，说好双方一起去，但原告没有到场，让被告自己购买。经质证，原告对证据1合同的真实性无异议，添加的金额是原告跟随工程进度记录的，被告每付一次款，原告就在自己的合同中记载一次，故被告的合同中没有收款的记录；证据2中85%的图片显示的是卫生间、背景墙、石膏线、门套有小裂缝，其他图片看不清楚是什么意思，原告认为工程质量没有问题，现在是供暖期间，会出现小裂缝；对证据3录音无异议;对证据4，认可灯具是被告购买的，不是原告指定的店，不清楚花了多少钱。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年7月30日签订了《房屋装修合同》,主要约定如下：原告为被告位于青塘南苑的房屋进行整体装修，开工时间为2018年7月30日，竣工时间为2018年9月30日，总工程款为59000元，付款方式为随工程进度付款，完工后一次性付清余款。合同签订后，原告对案涉房屋进行了装修，被告于2018年11月5日向原告出具欠条一张，写明“按合同装潢下欠款项14500元，刘敏杰，15#2122室总价60500元（陆万零伍佰元），还欠14500元（欠壹万肆仟伍佰元整）”。此后，被告于2018年11月13日购买灯具花费1350元，被告于2018年12月9日电话联系原告商议返工事宜。2019年，被告又向原告支付工程款3000元。以上事实，有《房屋装修合同》、欠条、图片、电话录音、销货清单及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告自愿订立《房屋装修合同》，是双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。原、被告在合同中约定装修总价款为59000元，但被告在2018年11月5日出具的欠条中写明总价款为60500元，尚欠14500元，足以证明案涉房屋装修工程已完工，双方进行验收并结算的事实，故被告应当向原告支付剩余工程款，扣除被告购买灯具花费的1350元和被告于2019年向原告支付的3000元，尚欠工程款应为10150元。被告称原告拒不返工，原告认为是因被告不配合才无法返工，但被告提交的证据无法证明返工所需费用，故本院酌情从尚欠工程款中扣除3000元作为返工费用，被告尚需向原告支付工程款7150元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告刘敏杰于判决生效后十日内向原告古志国支付工程款7150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由原告古志国承担17元，由被告刘敏杰承担27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 郑洁 二○二○年一月十四日书记员 陈芳附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执恢87号夏国俊与冯弟松买卖合同纠纷一案，申请执行标的274186元。在执行过程中，被执行人已自觉履行。故夏国俊向本院申请执行（2013）天民二初字第00562号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月十七日
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘05刑更23号罪犯贺守则，男，1989年2月7日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省双峰县花门镇风咀村荣家村民组。2011年7月21日因犯寻衅滋事罪被湖南省双峰县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省双峰县人民法院于二〇一六年八月十九日作出(2016)湘1321刑初180号刑事判决，以被告人贺守则犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2016年9月19日被交付执行，刑期至2021年1月11日止。二〇一八年八月九日经本院裁定减刑八个月，刑期至2020年5月11日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇二〇年一月十三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二〇二〇年一月十六日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯贺守则在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯贺守则的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯贺守则在服刑改造期间的上述表现，有罪犯贺守则的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯贺守则在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贺守则减去有期徒刑三个月二十天，刑期至2020年1月22日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年一月十六日法官助理李超代理书记员  李宗珉
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初479号原告：龙口市某公司，住所地：龙口市。被告：李某，住龙口市。本院受理了原被告民间借贷纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年一月十日书记员  王 颖
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初7711号原告：丁春富，男，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：郑庆勇，男，1978年7月19日出生，汉族，住安徽省太和县。原告丁春富与被告郑庆勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告丁春富到庭参加诉讼，被告郑庆勇经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。丁春富诉称：2015年8月1日，被告因生意需要，向原告借款100000元，双方约定按月息3%支付利息，被告给原告出具借条一张，后经多次催要未果，特提起诉讼，请求：1、依法判决被告偿还借款100000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。郑庆勇未答辩。经审理查明：2015年8月1日，被告郑庆勇向原告丁春富借款100000元，被告于当日书写借条一张，载明：“欠条，今欠丁春富人民币拾万元整，利息按3%利率计算，郑庆勇，2015年8月1日”。口头约定随要随还。后经原告多次催要未果，为此原告丁春富诉讼来院。上述事实，有丁春富举证的身份证复印件，郑庆勇所写借条及当事人当庭陈述为证。本院认为：债务应当清偿。丁春富与郑庆勇的借贷关系明确、合法，郑庆勇借丁春富款证据确实、充分，郑庆勇应偿还所借款。原告请求被告按年利率24%支付借款期间的利息，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郑庆勇于本判决生效之日起十日内偿还所借丁春富100000元及利息（自2015年8月2日至还清借款之日，年利率为24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，诉讼保全费1020元，合计3320元，由被告郑庆勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  姜卫民人民陪审员  袁建民人民陪审员  李剑峰二〇二〇年一月二十一日书 记 员  李 泉附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执270号之二 申请执行人:余敏，男，1981年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：丁志兵，男，1978年6月9日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初5564号民事调解书，向被执行人丁志兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁志兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁志兵在中国农业银行62×××10账户内存款人民币2302327.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系方式：055187911110
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初486号申请人：陈翔夏。委托诉讼代理人：马向前，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：刘晓鹏。申请人陈翔夏与被申请人刘晓鹏民间借贷纠纷一案，申请人陈翔夏于2020年1月14日向本院申请依法查封、冻结被申请人刘晓鹏名下的银行存款115961元或其他等值财产。案外人紫金财产保险股份有限公司天津分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结、查封被申请人刘晓鹏名下的银行存款115961元或其他等值财产。冻结、查封期限届满前需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡荣华二〇二〇年一月十五日书记员  李 璐
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审167号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人罗晓旋，男，汉族，1986年9月10日出生，住址广东省惠州市惠城区。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年1月6日向本院申请强制执行其于2019年5月21日作出的深交罚决第ZD008843号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人罗晓旋（以下简称被执行人），存在“未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD008843号《行政处罚决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 王   霄 审判员 徐   飞 二〇二〇年一月十四日 书记员 范颖（兼）
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初5361号 原告：吴锦萍，女，1964年11月9日出生，汉族，住福建省南平市顺昌县。 被告：叶桂珍，女，1968年9月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告吴锦萍与被告叶桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴锦萍到庭参加诉讼，被告叶桂珍经本院传票送达拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 吴锦萍向本院提出诉讼请求：一、判令叶桂珍归还吴锦萍借款本金10万元及利息（自起诉之日即2019年12月5日起按年利率6%计算至借款清偿之日止）；二、诉讼费用由叶桂珍承担。 事实与理由：叶桂珍多次向吴锦萍借款，并于2016年2月13日重新向吴锦萍出具借条，载明向吴锦萍借款8万元，未约定借款期限。2016年9月26日，叶桂珍又向吴锦萍借款2万元,也未约定借款期限。关于利息，吴锦萍与叶桂珍仅口头约定借款利息为月息2%，实际被告又在微信上向原告承诺按月息1%付利，即承诺每月1000元利息，叶桂珍实际上也按此1%支付利息，一般用微信转账，最近两个月叶桂珍开始不支付利息，更未归还本金。吴锦萍向叶桂珍主张债权未果，为此，吴锦萍诉至法院，诚望判如所请。 叶桂珍未作答辩。 吴锦萍向本院提供证据《借条》二份，证明叶桂珍于2016年2月13日出具借条确认向吴锦萍借款8万元、于2016年9月26日向吴锦萍借款2万元的事实。叶桂珍未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见，本院对吴锦萍提供证据真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理查明：吴锦萍与叶桂珍系朋友关系，2014年起叶桂珍陆续向吴锦萍借款，双方于2016年2月13日结算，确叶桂珍向吴锦萍借款8万元。同日叶桂珍向吴锦萍出具《借条》，载明：“今向吴锦萍借人民币捌万元整，之前的条都作废，以此为证，此据，叶桂珍，2016年2月13日”。2016年9月26日，叶桂珍向吴锦萍借款2万元，出具《借条》一份，载明：“今向吴锦萍借人民币贰万元整，此据，叶桂珍”。后叶桂珍未还款，吴锦萍催讨未果，诉至本院。 本院认为，叶桂珍向吴锦萍借款10万元，该事实有吴锦萍提交的《借条》原件为依据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系依法成立，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认和保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中吴锦萍与叶桂珍未约定还款期间和利息，吴锦萍在合理期限内催讨，叶桂珍未还款已构成违约，故吴锦萍要求叶桂珍偿还借款本金和起诉之日起按年利率6%计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 叶桂珍应于本判决生效之日起十日内一次性偿还吴锦萍借款本金10万元，支付2019年12月5日起至借款本金清偿之日止按年利率6%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由叶桂珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  王文斌 二〇二〇年一月七日 法官助理肖煜珂 书记员郭友慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或 者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更102号 罪犯李勇志，男，1977年1月24日出生,四川省夹江县人，汉族，小学文化，现在四川省川中监狱服刑。 罪犯李勇志因犯流氓罪于1997年7月18日被夹江县人民法院判处有期徒刑2年6个月，1999年11月12日刑满释放。四川省绵阳市中级人民法院于2003年12月1日作出（2003）绵刑初字第81号刑事附带民事判决，以李勇志犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人共计13333元由三被告人相互承担连带赔偿责任。被告人李勇志不服，提出上诉。经四川省高级人民法院于2004年2月25日作出（2004）川刑终字第231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准以故意杀人罪判处被告人李勇志死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年7月24日经四川省高级人民法院以（2006）川刑执字第1017号刑事裁定减为无期徒刑,剥夺政治权利终身。2009年3月27日经四川省高级人民法院以（2009）川刑执字第279号刑事裁定减为有期徒刑十八年四个月,剥夺政治权利七年。2013年12月31日经四川省南充市中级人民法院以（2014）南中法刑执字第44号刑事裁定减去有期徒刑一年零二个月。2015年8月26日经四川省南充市中级人民法院以（2015）南中法刑执字第1547号刑事裁定减去有期徒刑十个月。2016年12月21日经四川省南充市中级人民法院以（2016）川13刑更2793号刑事裁定减去有期徒刑十个月。刑期至2024年9月26日止。执行机关四川省川中监狱于2019年12月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李勇志在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，该犯系累犯，属于从严减刑对象。赔偿附带民事诉讼原告人共计13333元由三被告人相互承担连带赔偿责任。未见相关履行证明材料。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李勇志在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李勇志减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期至二〇二四年三月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十七日 书记员  青 卓
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3650号之二申请执行人:苍南县龙港城市建设投资有限公司，组织机构代码MA287EQG0，住所地浙江省苍南县龙港镇镇前路195号镇府大院6号楼201室。法定代表人:黄正倾。被执行人:苍南逸家房地产开发有限公司，组织机构代码551783566，住所地浙江省苍南县龙港镇德雅花园21幢三层302商铺。法定代表人:李前模。申请执行人苍南县龙港城市建设投资有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初2091号民事判决，于2019年08月23日向本院申请执行，申请执行的标的为本金150800元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年8月27日向被执行人苍南逸家房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人苍南逸家房地产开发有限公司未向本院报告财产情况，申请执行人（或其他人）苍南县龙港城市建设投资有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人苍南逸家房地产开发有限公司的财产情况，并于2019年12月9日走访了被执行人的住所地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人苍南逸家房地产开发有限公司的财产情况如下：1、名下有一土地使用权，坐落于龙港镇××地块及××海大厦以南，该地块已建成房屋（鑫浦豪庭）均已出售，无法处置；2、被执行人在中国银行股份有限公司文成县支行有保证金200万余元，本院已依法冻结该账户，因该款项为被执行人与在中国银行股份有限公司文成县支行的按揭合作协议保证金，暂无法扣划，待扣划条件成熟，再行扣划。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人苍南逸家房地产开发有限公司主动履行0元。截止2020年01月14日，被执行人尚欠申请执行人本金150800元及利息，也未缴纳本案诉讼费113139.76元（已缴纳部分诉讼费15894.24元及执行费2162元）。因被执行人苍南逸家房地产开发有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人苍南逸家房地产开发有限公司的法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于本院发现的被执行人的财产不能处置，且被执行人无其他可供执行的财产。本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3650号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年一月十五日书记员 吴洁洁
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初579号原告：郑州盛达中牟大酒店有限公司，住所地：郑州市中牟县中兴路（电视塔北200米路东），统一社会信用代码91410122MA3X88TG39（1-1）。法定代表人：李倩，该公司经理。委托诉讼代理人：白超华，河南昊展律师事务所律师。被告：张玉海，男，生于1972年8月16日，汉族，住河南省中牟县。原告郑州盛达中牟大酒店有限公司与被告张玉海餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告郑州盛达中牟大酒店有限公司向本院提出申请，自愿撤回对被告张玉海的起诉。本院认为，原告郑州盛达中牟大酒店有限公司申请撤回对被告张玉海的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州盛达中牟大酒店有限公司撤回对被告张玉海的起诉。案件受理费减半收取40.85元，由原告郑州盛达中牟大酒店有限公司负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年一月十八日书记员  李思蕾
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初76号申请人：刘新建被申请人：赵永刚原告刘新建与被告赵永刚合伙协议纠纷一案，申请人刘新建于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵永刚名下银行存款230000元或查封其相应价值的财产。申请人刘新建以诉讼财产责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵永刚名下银行存款230000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1670元，刘新建已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丽坤二〇二〇年一月三日法官助理宋小娟书记员矫曼宇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执4322号申请执行人：郑玉坤被执行人：沈阳硕博教育科技有限公司申请执行人郑玉坤与被执行人沈阳硕博教育科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行本院已于2020年1月19日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的生效文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇二〇年一月十九日
东乌珠穆沁旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2525民初1586号 原告：锡林浩特市利开咨询服务有限公司，住所地锡林浩特市。 法定代表人：满都呼，职务：总经理。 被告：那顺乌日图。 原告锡林浩特市利开咨询服务有限公司与被告那顺乌日图追偿权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。2020年1月13日，原告锡林浩特市利开咨询服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告锡林浩特市利开咨询服务有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取525元，由原告锡林浩特市利开咨询服务有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  范建文 二〇二〇年一月十五日 书记员  艾丽雅
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执247号被执行人：林威，男，生于1984年1月16日，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被执行人：郑家桂，女，生于1979年9月5日，汉族，住湖北省宜都市。被执行人林威、郑家桂诈骗罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初149号刑事判决书，于2020年1月19日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、扣划被执行人林威在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额20000元。二、查询、冻结、扣划被执行人郑家桂在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额15000元。三、查询、冻结、扣划被执行人林威、郑家桂在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额313852元。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年一月十九日书记员 董灵芝
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4449号之一申请执行人:苏州中兴化纤纺织有限公司，组织机构代码748704577，住所地江苏省苏州市吴中区光福镇工业园。法定代表人：周素珍。被执行人:林元奖，男，1983年9月27日出生，住浙江省苍南县。申请执行人苏州中兴化纤纺织有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初3517号民事判决，于2019年10月12日向本院申请执行，申请执行的标的额为200000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月17日向被执行人林元奖发出执行通知书、报告财产令。被执行人林元奖未向本院报告财产情况。申请执行人苏州中兴化纤纺织有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人林元奖的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年01月06日，被执行人尚欠申请执行人本金200000元及利息，也未缴纳本案诉讼费2182.5元、执行费2900元。因被执行人林元奖在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林元奖发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4449号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈步群审 判 员 林 海审 判 员 池长该二〇二〇年一月七日代书记员 黄云鼎
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1282执异4号案外人：吴广才，男，1957年3月20日出生，汉族，现住肇东市。申请执行人：王文波，男，1976年3月12日出生，汉族，现住黑龙江省兰西县。被执行人：庆安县盛和房地产开发有限公司（原黑龙江晨鑫房地产开发有限公司）。法定代表人：王权，职务，董事长。在本院执行王文波与庆安县盛和房地产开发有限公司（原黑龙江晨鑫房地产开发有限公司）借款合同纠纷一案中，案外人吴广才于2020年1月6日对（2015）肇法执字第42号之二执行裁定书不服，提起书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，王文波与庆安县盛和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，肇东市法院作出（2014）肇商初字第376号民事调解书，现执行过程中欲对东安世纪馨城B1栋X单元X室强制执行。该楼房是2013年9月24日案外人依法回迁的楼房,2014年1月12日入户装修入住一直至今,缴纳了入户费、取暖费、电费等所有费用。因开发商手续不全，案外人购买的楼房现在没有办理房屋过户登记。该楼房系回迁楼房，是用物权置换的，取得的是物权，应优先保护案外人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议。符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据该规定，案外人的异议请求符合法律规定，法院应该停止对该楼房的执行，故提出申请，请求法院对案外人的请求能够予以支持。本院查明,2014年8月21日,本院作出(2014)肇商初字第376号民事调解书,双方自愿达成如下协议:一、被告庆安县盛和房地产开发有限公司（原黑龙江晨鑫房地产开发有限公司）欠原告王文波借款人民币800,000.00元，利息200,000.00元，本息共计人民币1,000，000.00元，于2014年9月30日前一次性付清。二、案件受理费6,900.00元，由被告庆安县盛和房地产开发有限公司（原黑龙江晨鑫房地产开发有限公司）承担。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。2015年3月9日，本院作出（2015）肇法执字第42号执行裁定书，裁定查封被执行人庆安县盛和房地产开发有限公司住宅楼七套：1.高层A区X号楼X单元X室，面积95.07平方米；2.高层A区X号楼X单元X室,面积95.07平方米;3.高层A区X号楼X单元X室,面积81.45平方米;4.高层A区X号楼X单元X室,面积60.46平方米;5.多层1号楼X单元X室,面积98.47平方米;6.多层1号楼X单元X室,面积88.46平方米;7.多层1号楼X单元X室,面积53.93平方米。2018年7月2日，本院作出（2015）肇法执字第42号之二执行裁定书，对上述楼房进行了续查封。2020年1月6日，案外人以东安世纪馨城B1栋X单元X室系案外人依法回迁楼房为由，请求本院依法停止对该楼房的执行。本院认为，该楼房系案外人用物权置换的回迁房屋，并且案外人所提交的证据能够证实该楼房的所有权归案外人所有，故案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益。法院对该房的查封没有法律依据，与事实不符，案外人的异议申请应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第四百六十五条第一款（二）项之规定，裁定如下：中止对东安世纪馨城B1栋X单元X室的执行。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  黄万忠审判员  林东余审判员  刘亚周二〇二〇年一月八日书记员  于明宇
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2020）青0105刑初15号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人王瑞文，男，1991年9月17日出生（公民身份号码×××)，汉族，初中文化程度，住青海省门源回族自治县。2011年1月5日，因犯抢劫罪、盗窃罪被青海省门源回族自治县人民法院判处有期徒刑三年零三个月，罚金2000元。2013年10月20日刑满释放。2014年9月26日，因犯故意伤害罪被西宁市城北区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2015年11月28日刑满释放。2019年10月14日因本案被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，2019年10月29日逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人王瑞文犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员胡有森出庭支持公诉，被告人王瑞文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月9日凌晨，被告人王瑞文在西宁市××区北门处，进入15-111号赵×经营的栊爵烟酒商店内，盗走软中华、芙蓉王等多种品牌香烟共计十余条。赃物变卖，赃款挥霍。经西宁市价格认证中心鉴定，被盗香烟价值为人民币5764元。被告人王瑞文于2019年10月14日被抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人王瑞文以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值5764元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王瑞文在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王瑞文能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有从轻处罚的情节。建议判处被告人王瑞文有期徒刑八个月至一年，并处罚金3000元。被告人王瑞文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王瑞文以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值5764元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人王瑞文曾犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王瑞文归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关指控事实及罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王瑞文犯盗窃罪，判处有期徒刑判处十个月；并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2020年8月13日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王瑞文违法所得人民币5764元继续追缴，发还被害人赵×。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 冯和秀 二○二○年一月十五日书记员 张 盼附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初199号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：张利，女，1968年11月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告张利信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二〇年一月十四日法官助理 任培峰书 记 员 王庆红
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1221民初第65号原告单军，男，1940年2月8日出生，汉族，无业，现住望奎县。被告刘福，男，1980年8月13日出生，汉族，司机，现住望奎县。被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司。经营场所：绥化市北林区康庄路与人和路交叉口西湖锦园C区1号高层1-4层。负责人陈玉军，职务总经理。本院在审理原告单军与被告刘福、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在规定的期间内不预交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 军二〇二〇年一月十三日书记员 赵国强
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书湘0603执恢8号申请执行人：曹建军，男，汉族，1966年8月1日出生，住湖南省华容县。申请执行人：曹阳，男，汉族，1986年8月5日出生，住湖南省华容县。被执行人：胡湘鄂，男，汉族，1955年5月9日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：吉首市和湘道构筑石料有限责任公司，住所地湖南省吉首市马颈坳镇隘口村城内组。法定代表人：胡湘鄂，董事长。申请执行人曹建军、曹阳与被执行人胡湘鄂、石首市和湘道构筑石料有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人胡湘鄂、石首市和湘道构筑石料有限责任公司未履行岳阳市中级人民法院（2016）湘06民终2147号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人胡湘鄂、石首市和湘道构筑石料有限责任公司银行存款或其他收入370000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人胡湘鄂、石首市和湘道构筑石料有限责任公司价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 姚 浒二〇二〇年一月八日书记员 李析非
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执90号 申请执行人：曹淼春，男，1975年3月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：汪宏，男，1971年5月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人曹淼春与被执行人汪宏劳务合同纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪宏银行存款10050元。 本裁定立即执行。 审判员  李俊杰 二〇二〇年一月十三日 书记员  曹丽娅
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初6245号原告：胡徐之慧，女，1988年6月13日出生，汉族，现住武汉东湖新技术开发区。被告：武汉东湖新技术开发区鱼乐贝贝婴幼儿水育馆花山碧桂园店，住所地：武汉东湖新技术开发区花山碧桂园生态城山湖间18号楼8号。经营者：喻婧，女，1984年09月23出生，汉族，住武汉市洪山区。原告胡徐之慧诉被告武汉东湖新技术开发区鱼乐贝贝婴幼儿水育馆花山碧桂园店合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡徐之慧到庭参加诉讼，被告鱼乐贝贝花山碧桂园店经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本庭依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告胡徐之慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付会员充值款3322.5元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月8日，原告通过宣传参加了被告婴儿游泳馆预售充值会员卡活动，活动主要内容为点赞以及预充值19.9元锁定会员卡优惠。2018年9月7日，原告前往被告所在商铺咨询会员卡事宜后充值4800元，合计103次会员游泳。截止2019年6月21日剩余71次未用完。2019年4月29日，因被告实际经营者找客户借贷，且商铺连续3天未正常营业后，被告经营者的丈夫出面提出登记会员卡余额3322.5元，一周内办理退款，被告经营者也保证店面将继续营业并变卖房产还清债务。但2019年6月18日，被告表示店面无法正常运营而持续拖延退款事宜。为此，原告诉至法院。被告武汉东湖新技术开发区鱼乐贝贝婴幼儿水育馆花山碧桂园店未在法定期间内提交答辩状，亦未到庭举证、质证。原告胡徐之慧围绕其诉讼请求向本院依法提交了证据，被告武汉东湖新技术开发区鱼乐贝贝婴幼儿水育馆花山碧桂园店未到庭参加诉讼，应当视为放弃质证、举证的权利，本院对原告胡徐之慧提交的证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月8日，原告通过宣传参加了被告婴儿游泳馆预售充值会员卡活动，活动主要内容为点赞以及预充值19.9元锁定会员卡优惠。2018年9月7日，原告前往被告所在商铺咨询会员卡事宜后充值4800元，合计103次会员游泳。截止2019年6月21日剩余71次未用完。2019年4月29日，2019年6月18日，被告表示店面无法正常运营而持续拖延退款事宜。为此，原告诉要求退还卡内余额3322.5元（包括预充值的19.9元）。另查明，2017年7月13日，被告武汉东湖新技术开发区鱼乐贝贝婴幼儿水育馆花山碧桂园店依法核准登记，经营者喻婧，类型个体工商户，经营范围婴幼儿水育馆服务，经营场所为武汉东湖新技术开发区花山碧桂园生态城山湖间18号楼8号。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告胡徐之慧向被告武汉东湖新技术开发区鱼乐贝贝婴幼儿水育馆花山碧桂园店交纳了会员充值费用后与其形成服务合同关系。被告武汉东湖新技术开发区鱼乐贝贝婴幼儿水育馆花山碧桂园店在关停营业前尚有余额未向原告胡徐之慧提供全部服务，现该店已关停，导致双方的服务合同无法履行，订立合同的目的无法实现。故对原告胡徐之慧主张退还剩余会员充值款3322.5元（包括预充值的19.9元）的诉讼请求，本院予以支持。被告武汉东湖新技术开发区鱼乐贝贝婴幼儿水育馆花山碧桂园店经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武汉东湖新技术开发区鱼乐贝贝婴幼儿水育馆花山碧桂园店于本判决生效之日起十日内支付原告胡徐之慧会员充值款3322.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费560元，由被告武汉东湖新技术开发区鱼乐贝贝婴幼儿水育馆花山碧桂园店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王 俐人民陪审员  张安源人民陪审员  吴小蕊二〇二〇年一月六日书 记 员  彭 亿
福建省莆田市荔城区人民法院 支 付 令 (2020)闽0304民督7号 申请人：格吉莫阿依，女，1980年10月23日出生，彝族，农民，住所四川省西昌市洛石波乡古波村7组99号。公民身份号码5134011980××××××××。 委托诉讼代理人：温国锋，福建莆秀律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。 被申请人：莆田市鑫裕经典鞋业有限公司，住所福建省莆田市荔城区镇海办步云村白埕工业区八号。统一社会信用代码91350304591744588J。 法定代表人：顾建政，该公司董事长。 申请人格吉莫阿依于2020年1月16日向本院申请支付令。申请人格吉莫阿依称，申请人于2019年进入被申请人莆田市鑫裕经典鞋业有限公司，担任贴标工作，月工资3750元。被申请人因经营不善拖欠申请人2019年5月份的工资总计2236元，被申请人出具欠条1份，确认被申请人尚欠申请人工资款2236元，并承诺于2019年6月15日之前付清工资；然而被申请人没有按约定履行义务。申请人向本院提供《居民身份证》、《营业执照》、《欠条》各1份。要求被申请人莆田市鑫裕经典鞋业有限公司支付申请人工资款2236元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人莆田市鑫裕经典鞋业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人格吉莫阿依工资款2236元。 申请费16元，由被申请人莆田市鑫裕经典鞋业有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄元招 二〇二〇年一月十九日 法官助理黄丽丽 书记员林若诗 附：相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民抗11号抗诉机关:内蒙古自治区人民检察院。申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审申请人）：郑志海，男，1976年11月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。被申诉人（一审被告、二审上诉人、再审被申请人）：安阳市新天地商务酒店。负责人：周伏莲，该酒店董事长。被申诉人（一审原告、二审被上诉人、再审被申请人）：杨俊夫，男，1973年2月19日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。原审被告：赵云峰，男，1971年11月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。负责人：张利军，该公司总经理。申诉人郑志海因与被申诉人安阳市新天地商务酒店、杨俊夫，原审被告赵云峰、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2016）内02民终2272号民事判决，向内蒙古自治区包头市人民检察院申请监督。包头市人民检察院向内蒙古自治区人民检察院提请抗诉。内蒙古自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零八条第一款规定的情形，以内检民（行）监（2019）150XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  梁 宏审 判 员  郭 河审 判 员  刘洪舫二〇二〇年一月十三日法官助理  曹真倩书 记 员  赵 瑾
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民特22号 申请人：李虎，男，1983年6月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请人：孔祥兵，男，1978年2月3日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：杨园红，女，1994年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院于2020年1月2日立案受理申请人李虎与申请人孔祥兵、杨园红关于确认司法调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因定金合同纠纷，于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人孔祥兵自愿于2020年1月3日前协助申请人李虎将其所有的位于南京市浦口区【不动产权证号：苏（2018）宁浦不动产权第××号】住房一套转移登记在申请人李虎名下，房屋权属转移登记所产生的税、费按照法律规定由申请人李虎、孔祥兵各自承担； 二、案涉房屋办理不动产权属转移登记后当日，申请人李虎自愿按定金合同约定向申请人孔祥兵付清总房款142万元（已付定金应予以扣减）； 三、申请人互无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人李虎、孔祥兵、杨园红于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨权号 二〇二〇年一月二日 书记员  张木兰
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0193执1103号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地成都市高新技术产业开发区科技商务广场。 法定代表人：张晓声。 委托代理人：蒋春燕，四川及第律师事务所律师。 委托代理人：李丽，四川及第律师事务所律师。 被执行人：四川科翰日月汽车销售有限公司，住所地成都市青羊区日月大道515号。 法定代表人：邹淑明。 被执行人：余其廷，男，汉族，1970年12月03日出生，住成都市新都区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）川0193民初1951号民事判决书，于2019年9月26日向本院申请强制执行四川科翰日月汽车销售有限公司、余其廷金融借款合同纠纷一案，执行标的54,994.67元及利息，执行费725元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川科翰日月汽车销售有限公司、余其廷送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”、“点对点”查控系统查询了被执行人四川科翰日月汽车销售有限公司、余其廷名下证券、保险、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，查询到被执行人余其廷名下位于成都市新都区房屋登记信息，该房系农房且与案外人共有，本案暂不具备处置条件。未查询到被执行人名下其他可供执行财产，本院已依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年一月八日 法官助理  董昭源 书 记 员  万志胜
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初2号公诉机关潜江市人民检察院。被告人周顺珍，女，生于1975年10月30日，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，务农，住湖北省潜江市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月3日被刑事拘留，同年10月9日被取保候审，2020年1月6日经本院决定被取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉〔2019〕552号起诉书指控被告人周顺珍犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员陈玉琼出庭支持公诉，被告人周顺珍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月7日20时25分左右，被告周顺珍无证驾驶无号牌雅迪牌电动车，沿江汉油田五七大道由东向西行驶至五八站红绿灯东侧路口时，与由南向北横过公路的熊春芝相撞，造成熊春芝当场死亡的交通事故。经湖北省江汉油田公安局交通警察支队认定，被告人周顺珍承担交通事故主要责任。被告人周顺珍在事故现场向江汉油田公安局民警投案，但后期民警多次查找周顺珍未果。2019年10月3日，在潜江市园林办事处城南社区将其抓获。被告人周顺珍到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人周顺珍违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪；建议判处有期徒刑一年至一年二个月，适用缓刑。公诉机关提交了如下证据：1、接处警信息表、受案登记表、发破案经过、到案经过、在逃人员信息撤销表、犯罪嫌疑人常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条、死亡户口注销单等书证；2、证人何某的证言；3、司法鉴定意见书；4、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、交通事故照片；5、被告人周顺珍的供述与辩解等证据证实。被告人周顺珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周顺珍到案后自愿如实供述自己的罪行。经江汉油田道路交通事故人民调解委员会调解，被告人周顺珍赔偿被害人经济损失140000元，并取得被害人亲属谅解。本院认为，被告人周顺珍违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周顺珍到案后如实供述其交通肇事的罪行，在法庭上亦自愿认罪，并已赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周顺珍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马庆华二〇二〇年一月十日书记员  王 敏
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初223号 原告：廖世春，男，1966年9月11日出生，汉族，住岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告廖世春与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告于2020年1月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案案件受理费435元，由原告负担。 审判员  许安平 二〇二〇九年一月八日 书记员  何雪莲
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民初9462号原告：重庆普丰实业发展有限公司，住所地重庆市江北区洋河东路10号，统一社会信用代码91500105693936863J。法定代表人：李俊，系公司总经理。委托诉讼代理人：李雅云，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：申展，重庆百君律师事务所实习律师。被告：上海盛力瑛才体育文化发展有限公司，住所地上海市青浦区公园路99号舜浦大厦7层A区716室，统一社会信用代码91310000062599477U。法定代表人：侯维榕，系公司总经理。委托诉讼代理人：张宏，上海市汇业(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金华，上海市汇业(重庆)律师事务所律师。原告重庆普丰实业发展有限公司(以下简称“普丰公司”)诉被告上海盛力瑛才体育文化发展有限公司（以下简称“盛力瑛才公司”）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普丰公司的委托诉讼代理人李雅云、申展，被告盛力瑛才公司的委托诉讼代理人张金华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告普丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金1272333.33元及由此产生的违约金(以欠付租金金额为基数，按每日3‰的标准计算至被告付清全部欠付租金时止，租金自2018年3月1日计算至2019年2月15日)；2.判令被告向原告支付提前解除合同的违约金500000元；3.判令被告向原告支付律师费90000元；4.本案诉讼费由被告承担。经本院审理查明，2017年5月27日，原告与被告签订《商业物业租赁(经营)合同》，其中约定：1、原告将位于重庆市九龙坡区奥体运动街128、130号负三层部分区域商铺出租给被告使用；2、租期为八年，自2017年6月1日至2025年5月31日，自承租起算日至2017年8月31日，被告享有三个月的免租期；3、租赁费用约定为自2017年6月1日至2018年5月31日，月租金为110000元；自2018年6月1日至2019年5月31日，月租金为110000元；自2019年6月1日至2020年5月31日，月租金为115500元……4、租赁费用由被告按两月一次支付给原告（先付费后使用），除首期费用在合同签订之日支付，之后费用在上期结束前的十日内向原告支付下年度的租赁费用；5、合同签订后原被告双方任何一方不得以本合同约定或法定解除事由之外的理由擅自提前解除合同，否则该提前解除合同一方应向守约方支付500000元的违约金，若违约金不足以弥补实际发生的损失，守约方有权向违约方另行追索相关的损失费用；6、被告不得以任何理由不交、少交或延期缴纳租金等费用，若被告未能按本合同的约定支付，则被告应每日按所欠缴付费用总额的3‰向原告支付违约金，直至被告全数付清其应付费用之日为止；7、因任何一方发生违反法定或约定义务的行为，另一方即守约方向该违约方主张权利或追究违约责任所发生的所有相关损失（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由该违约方承担。另查明，被告已缴纳2018年3月1日前的租金。案涉房屋原告已于2019年2月15日收回。从2018年3月1日至2019年2月15日，被告尚欠租金1265000元未付。2018年5月3日，被告认为原告因消防问题存在违约行为，向法院起诉请求解除与原告的案涉租赁合同，一、二审法院经审理后认为，因被告明确表示不再继续履行合同，致使合同客观上难以继续履行，均判决予以解除。同时确认被告就消防问题要求原告承担违约责任的理由不能成立，对其相应诉讼请求予以驳回。原告因本案发生律师费20000元。2019年11月1日，原告公司名称由“重庆市普丰置业发展有限公司”变更为“重庆市普丰实业发展有限公司”。以上事实，有《商业物业租赁(经营)合同》、补充协议、民事判决书等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，合法的租赁关系受法律保护。原告与被告签订的《商业物业租赁(经营)合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。本案中，原告按约将房屋交付被告公司使用，但被告未按合同约定足额支付租金，应当承担给付相应租金的法律责任。关于违约金的问题，原告主张按每日3‰的标准计算至被告付清全部欠付租金时止。同时，又主张被告给付违约金500000元。原告的这两项违约金请求主张过高，不符合法律规定，且未举示证据证明其实际损失，故本院决定，以欠付的租金金额为基数，按照年利率24%的标准计算违约金。关于律师费的问题，本案实际发生律师费为20000元，对于其他案件的律师费，原告可另案主张。故本院主张，被告支付原告律师费20000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告上海盛力瑛才体育文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告重庆普丰实业发展有限公司租金1265000元；二、被告上海盛力瑛才体育文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告重庆普丰实业发展有限公司违约金(从2018年3月1日起，以220000元为基数，按年利率24%计算至该款付清为止；从2018年5月1日起，以220000元为基数，按年利率24%计算至该款付清为止；从2018年7月1日起，以220000元为基数，按年利率24%计算至该款付清为止；从2018年9月1日起，以220000元为基数，按年利率24%计算至该款付清为止；从2018年11月1日起，以220000元为基数，按年利率24%计算至该款付清为止；从2019年1月1日起，以165000元为基数，按年利率24%计算至该款付清为止)；三、被告上海盛力瑛才体育文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆普丰实业发展有限公司支付律师费20000元；四、驳回原告重庆普丰实业发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为10780元，由原告重庆普丰实业发展有限公司承担1780元，被告上海盛力瑛才体育文化发展有限公司承担9000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 员  罗 洪二〇二〇年一月十三日法官助理  高 雅书 记 员  张琬玲
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0327民初10769号原告：金都，男，1987年3月3日出生，住苍南县。被告：林长静，男，1971年10月1日出生，住龙港市。原告金都与被告林长静买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法进行审理。金都向本院提出诉讼请求：1.判令被告林长静立即偿还货款12300元并赔偿利息损失（从2019年2月15日起至实际还款之日止，按同期银行贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告金都在苍南县经营石蜡、蜡烛制品批发、零售业务，被告林长静长期在原告处购买货物。2017年11月4日，被告购买货物8吨，合计货款54400元，当场支付货款现金34400元，尚欠20000元货款未付清。2017年11月10日，被告又购买货物1300元，合计尚欠货款21300元，被告均签字确认。2018年4月8日，被告偿还货款5000元，尚欠16300元，此后经过多次催讨，被告承诺于2019年正月初三支付货款5000元，但一直没有兑现，期间原告前往苍南县宜山镇上市街147号被告与他人一起经营的眼镜店讨要货款，被告只支付现金2000元，尚欠14300元，由被告林长静签字确认。经催讨，2019年2月14日，被告通过微信转帐偿还货款2000元，尚欠12300元至今未偿还。原告多次催讨，被告均以各种理由推脱拒不支付剩余货款。故，原告依法起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告金都在苍南县经营石蜡、蜡烛制品批发、零售业务，并在该地址于2011年7月29日成立苍南县惠通蜡业有限公司，被告长期购买货物，应视为与苍南县惠通蜡业有限公司发生买卖合同关系，且案涉货款并非原、被告之间直接进行结算，原告系苍南县惠通蜡业有限公司法定代表人，与案涉欠款不具有直接利害关系，以个人身份作为原告主张权利，属主体不适格，依法应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回金都的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 李查二〇二〇年一月十六日代书记员 罗青
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执188号之一申请执行人：王某某。被执行人：李某某。关于王某某申请执行李某某机动车交通事故纠纷一案，临猗县人民法院作出的(2019)晋0821民初3055号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某账户内存款人民币5915元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二〇年一月十六日书记员  王 震
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0303执19号之五申请执行人：赵某某，男，1984年4月30日生，汉族，阳泉市郊区农村信用合作社职工，住阳泉市城区。被执行人：王某某，男，1985年10月15日生，汉族，阳煤集团五矿机运区职工，住阳泉市矿区。被执行人：李某某，女，1984年1月8日生，汉族，个体，住阳泉市矿区。本院在执行赵某某与王某某、李某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李某某名下有车辆登记信息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人李某某名下车牌号为晋CD9103档案的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年一月八日执行员  贾风武书记员  张 静