wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初11131号原告：张祺，男，1992年10月30日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被告：新余一本贸易有限公司，住所地江西省新余市渝水区北湖东路596号阳光华庭23栋116。法定代表人：颜家红。原告张祺与被告新余一本贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年1月13日立案。原告张祺于2020年1月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张祺的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张祺撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张祺负担。审判员 赵 溪二〇二〇年一月十三日书记员 孙明锋
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初10940号原告：优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道西溪蓝海城9幢1单元1991室。负责人：张世珍。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。被告：今晚报社(今晚传媒集团)，住所地天津市天津城区南开区南京路358号。法定代表人：杨红杰。原告优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司与被告今晚报社(今晚传媒集团)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司负担。STAR审判员蓝仙明二〇二〇年一月三日书记员  邵家奇
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执6号申请执行人：李尔打，男性，彝族，1982年3月27日出生。被执行人：德昌县香多电力开发有限责任公司法定代表人：李清成，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424民初1398号民事调解书，于2020年1月2日依法受理了李尔打申请执行德昌县香多电力开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，该案的申请执行标的为人民币24366.00元，申请执行费为人民币265.00元。本院在执行过程中，被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司已支付申请执行人李尔打欠款人民币24366.00元，支付本案执行费人民币265.00元。至此，本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人李尔打申请执行德昌县香多电力开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，已全部执行完毕，现予以结案。二〇二〇年一月二十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初2764号 原告：谭安柱，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：林家蒙，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 原告谭安柱诉被告林家蒙民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭安柱到庭参加了诉讼，被告林家蒙经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：因被告卖保险需要启动资金，特向原告借款人民币70000元整，约定于2016年9月29日一次性偿还借款，可是按约定到期后被告拖延至今没有偿还此笔借款，经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还借款，现原告为维护自身权益不受侵害，只能诉讼至人民法院，请求依法判令被告立即偿还原告所借款项人民币70000元整及违约支付按同期（从借款之日到给付之日）银行贷款利率四倍给付利息。 被告未作答辩。 经审理查明：被告与原告弟弟相识并因此借用原告部分款项，2016年6月29日，被告偿还原告部分借款40000元后就余款重新向原告出具借条一张，注明：“今借谭安柱人民币柒万元整，70000.00。借款原因：因本人经营盛地经济信息公司向谭安柱借款。本人身份证X”。此款被告未予偿还并下落不明至原告于2019年7月15日诉讼来院。 本院所确认的上述事实，有借条及原告方当事人的陈述笔录等证据在案为凭，这些证据已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为：被告因经营所需借用原告款项事实清楚，虽未约定还款期限，但依合同的相关规定，被告可以随时返还，原告亦可以催告被告在合理期限内返还。现被告未偿还借款并下落不明，原告据此主张被告立即还款符合相关规定，故本院对原告请求判令被告立即偿还借款70000元及利息的诉讼请求予以支持。因双方对借款没有约定相关利息及利息的标准，依据最高人民法院民间借贷相关司法解释有关“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”的规定，被告应自原告起诉主张权利之日即2019年7月15日起按年利率6%承担逾期还款利息。原告主张此前的利息及按同期银行贷款利率四倍计算利息没有法律依据，本院不予支持。被告林家蒙经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林家蒙于本判决生效后立即向原告谭安柱偿还借款人民币70000元整及利息（利息以70000元为基数自2019年7月15日按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告谭安柱其它诉讼请求。 如未按本判决确定的期限履行义务，将依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，公告费800元，共计2350元由被告林家蒙承担（原告已预交，被告随上述判决款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审 判 长  韩乐新 人民陪审员  高秀艳 人民陪审员  宋佳俪 二〇二〇年一月七日 书 记 员  高莳卉
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执恢818号 四川鼎乘汇众金融服务外包有限公司： 关于你公司申请执行冯辉阳、陈朝琴借款合同纠纷一案[原执行案号：（2018）川0104执4815号]，依据四川省成都市蜀都公证处作出的（2017）川成蜀证内经字第144710、144711号公证书于2020年1月16日前执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2019)京0491民初41595号原告：朱慧卿，男，1968年6月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张莉，北京市振邦律师事务所律师。被告：来安碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河镇政府办公楼。法定代表人：孙财。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。原告朱慧卿与被告来安碧桂园房地产开发有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告朱慧卿称与被告来安碧桂园房地产开发有限公司已达成和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告朱慧卿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱慧卿撤诉。案件受理费25元，由原告朱慧卿负担（已交纳）。审 判 员 董学敏二〇二〇年一月十五日法官助理 张 圆书 记 员 周永琴
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0421刑初754号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人顾晓峰，男，1995年2月8日生，初中文化程度，汉族，无业，住浙江省嘉善县。因本案于2019年8月1日被嘉善县公安局刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人林惠艺，浙江卢军律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉〔2019〕37号起诉书指控被告人顾晓峰犯诈骗罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月24日、31日、2020年1月17日三次公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员苏丽萍、孙莉莉、代理检察员周倩芸出庭支持公诉，被告人顾晓峰及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人顾晓峰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款共计206万余元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关同时认定被告人顾晓峰具有自首情节。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定对被告人予以惩处。 被告人顾晓峰对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，表示认罪认罚。 被告人顾晓峰的辩护人的辩护意见是：1、被害人陈述的现金交给被告人顾晓峰的损失部分，如果没有其他证据佐证，应予扣除；2、周某一节不存在诈骗；3、诈骗谭某的事实中，有一部分钱款可能是谭某送给顾晓峰的；4、赃款有一部分是与被害人一起挥霍掉的；5、被告人顾晓峰有自首情节、认罪认罚，均可从轻处罚。 经审理查明： 2018年1月至2019年7月期间，被告人顾晓峰为偿还网贷债务，多次虚构自己做大额手机生意可获得高额利润、欲低价转让高档二手轿车等事实，伪造虚假的微信聊天记录使被害人信以为真后骗取被害人的钱款。期间，从被害人顾某、陈某、盛某等6名被害人处共骗得钱款共计206万余元，所得钱款被其用于偿还个人债务、挥霍。具体事实如下： 1、2018年10月至2019年6月期间，被告人顾晓峰通过虚构自己在其所谓的“姐姐”盛某手下做大额手机生意可获得高额利润及盛某名下有两辆奔驰车欲低价转让的事实的方式，从被害人顾某处骗得61.5万余元。期间，被告人顾晓峰送给顾某一部全新未拆封的黑色苹果ｘｓｍａｘ手机（256Ｇ）、一台全新未拆封的ｍａｃｂｏｏｋａｉｒ苹果笔记本电脑，总计价值18098元。 2、2018年11月至2019年7月期间，被告人顾晓峰通过虚构自己做大金额手机生意可获得高额利润的方式从被害人陈某处骗得34.5万余元。 3、2018年1月至2019年3月期间，被告人顾晓峰通过虚构自己做大金额手机生意可获得高额利润的方式从被害人盛某处骗得41.4万余元。 4、2018年10月至2019年3月期间，被告人顾晓峰通过虚构自己做大金额手机生意可获得高额利润的方式从被害人于某处骗得53.1万余元。 5、2019年4月，被告人顾晓峰通过虚构自己做大金额手机生意可获得高额利润的方式从被害人周某处骗得2.1万余元。 6、2018年12月至2019年7月期间，被告人顾晓峰通过虚构自己做大金额手机生意可获得高额利润的方式从被害人谭某处骗得13.5万余元，并把被害人谭某借给其驾驶的白色丰田轿车私自抵押，造成被害人损失赎车款2.5万元。 另查明，被告人顾晓峰主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有经过庭审举证、质证的银行卡交易记录、车辆转让协议、接受证据清单、发还清单，人口信息、抓获经过；证人胡某的证言；被害人顾某、陈某、周某、于某、盛某、谭某等人的陈述；搜查笔录及照片；微信、支付宝转账记录、聊天记录等电子数据等证据予以证实，足以认定。 关于被告人顾晓峰的辩护人所提意见，经查，被害人的实际损失，除了被害人陈述外，被告人也有稳定的供述在案，应予认定；被告人顾晓峰虚构做大额手机生意的事实，骗取周某、谭某的钱款，均符合诈骗罪的构成要件；赃款是否与被害人一起挥霍是被告人犯罪既遂后对赃款的处置，不影响犯罪数额的认定，故以上所提辩护意见均不予采纳。但被告人顾晓峰送给顾某苹果ｘｓｍａｘ手机和苹果笔记本电脑，总价值18098元应从犯罪数额中予以扣除。 本院认为，被告人顾晓峰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款共计人民币206万余元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人顾晓峰具有自首情节，依法从轻处罚；被告人顾晓峰自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；辩护人所提相关合理辩护意见予以采纳，公诉机关对被告人提出的量刑建议予以采纳。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人顾晓峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币200000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2030年5月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人顾晓峰退赔被害人顾某59.6万元、陈某34.5万元、于某53.1万元、盛某41.4万元、周某2.1万元、谭某16万元；扣押在案的顾晓峰的金色苹果手机（串号357329091050874）一部由扣押机关依法没收。 如不服本判决，可在接到 判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 振 人民陪审员  王根思 人民陪审员  陈王陆 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  邵 峰
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初283号原告：侯瑞鹏，男，1977年10月7日出生，汉族，住荥阳市。被告：贾峪龙翔矿业有限公司，住所荥阳市贾峪镇大堰村西头组。法定代表人：耿涛。原告侯瑞鹏与被告贾峪龙翔矿业有限公司（以下简称龙翔矿业）合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付材料款40749元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：徐艳艳于2016年5月6日向原告借款700000元，2017年4月2日徐艳艳委托徐圣鉴给付原告龙翔矿业石子卡5张，每张20000元用于支付借款利息。但至2017年6月，原告共从龙翔矿业拉走石子59250元，剩余价值40749元石子至今未交付。原告的债权难以实现，诉请法院处理。本院经审查认为，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。本案龙翔矿业未经工商登记，不具有法律规定的诉讼主体资格，故原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回侯瑞鹏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 闫 艳二〇二〇年一月十四日书记员 张子阔
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初9400号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇。委托诉讼代理人：刁威，上海浩信（杭州）律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。被告：安徽泾县鑫玉贸易有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾县榔桥镇街道。法定代表人：方玉乾。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告浙江天猫网络有限公司、安徽泾县鑫玉贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。STAR审判员陈腾峰二〇二〇年一月三日书记员  陈祎淑
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初90号 被告人基本情况：被告人骆骧，男，1976年6月18日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地四川省成都市锦江区。2019年9月15日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：魏钟渊。 起诉书文号：成锦检二部刑诉[2019]43号。 指控事实：2019年9月14日19时许，被告人骆骧独自在家中吃饭喝酒，随后驾驶川Ａ×××××的别克牌白色小型轿车从成都市锦江区水碾河路6号钢管厂宿舍区出发，沿成都市蜀都大道双桂路由西向东方向行驶，21时10分，当车行驶至成都市锦江区蜀都大道双桂路与汇泉北路交叉路口处时，被民警现场挡获。经抽血检验，其血样乙醇浓度为161.8ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人骆骧违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人骆骧危险驾驶的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人骆骧系初犯，归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人骆骧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限于本判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 川 二〇二〇年一月十六日 书记员 吴春梅
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执10号 高昌乐、张程桧： 申请执行人高昌乐与被执行人张程桧请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执10号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民特1411号]，于二〇二〇年一月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十二日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初13487号 原告：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：高碧霞，四川嘉冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏爽，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：赵振忠，男，1971年8月8日出生，汉族，住长春市南关区。 被告：唐素红，女，1972年5月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司（以下简称美兴小贷公司）与被告赵振忠、唐素红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告美兴小贷公司的委托诉讼代理人高碧霞到庭参加诉讼，被告赵振忠、唐素红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理，现已审理终结。 原告美兴小贷公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.二被告立即共同偿还所欠原告借款本金人民币550000元，并支付从2019年7月23日起至2019年9月2日的期间利息19722.3元；2.二被告共同承担逾期违约责任，向原告支付从2019年9月2日至借款本金实际付清之日止的违约金（以尚欠本金为基数，按年利率24%标准计算）；上述款项暂计算至2019年10月9日为人民币583289元；3.美兴小额贷款（四川）有限责任公司就抵押物价款并优先受偿，优先受偿的范围为借款本金、利息、罚息、诉讼费、保全费、诉讼担保费、抵押物处置费、过户费及其他实现债权的相关费用；4.二被告共同承担诉讼费、保全费等实现债权的全部费用（本案仅主张诉讼费）。 事实和理由：2018年10月25日，原告（贷款人、乙方）与被告（借款人、共同借款人、甲方）签订借款合同,约定：借款金额900000元，月利率1.794%；借款期限为2018年10月25日至2020年5月4日，共18期；还款方式为等额本金；被告同意负担因本次借款而给原告产生的咨询服务费，咨询服务费为借款本金金额的0.5%即4500元，咨询服务费直接从应发放的借款款项中扣除；贷款分期还款计划表载明，借款分十八期还款，第一期至第十八期应还本金金额为50000元，十八期应还款本金总额为900000元，十八期应还利息总额为159965元。合同签订后，原告按约发放贷款895500元（扣除咨询服务费4500元）。同日，原告与被告签订最高额抵押合同（编号同借款合同），双方约定：被告将其所有的位于成都市锦江区［产权证号：川（2018）成都市不动产权第0063436号］房屋抵押给原告以此担保案涉债权，抵押范围包括：借款合同的本金、利息、违约金、原告为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等）；抵押权存续期间与主债权诉讼时效一致；上述合同签订后双方在成都市不动产登记中心办理了抵押权登记。二被告只归还了前七借款本息和第八期借款利息元后，于2019年7月23日向原告申请贷款重组，将剩余贷款本金550000元重组成36起，从2019年9月2日开始还款，重组后还款方式不变，月利率不变。但重组后，二被告未按照合同约定向原告履行还款义务，截至原告起诉时，被告尚欠本金金额为550000元；从2019年7月23日起至2019年9月2日的期间利息19722.3元（扣除已归还的340.6元）；逾期违约金以尚欠本金为基数，从2019年9月3日（重组后第一期还款日次日）起按照年利率24%计算至借款本息实际付清之日止。原告认为，依据原、被告签订的借款合同第13.1条约定，任意一方未履行借款合同项下的义务或履行义务不符合本合同约定，均构成违约行为；二被告未按期偿付借款本金已构成对借款合同的违约；借款合同第13.3条约定，如甲方逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额（包含利息及本金）的0.3%乘以逾期的天数向乙方支付逾期违约金；借款合同第13.4条约定，当甲方违约时，乙方有权宣布本合同项下全部借款提前或即刻到期，有权要求甲方偿还所欠全部本金、利息和费用，并赔偿对乙方造成的财产损失。 被告赵振忠、唐素红未作答辩，也未提交证据材料。 本院查明基本事实与原告诉称一致，并有原告提交的与原件核对无误的美兴小贷公司企业法人营业执照、赵振忠、唐素红身份证、借款合同、贷款分期还款时间表、商业文件信函和诉讼文书的送达地址确认书、还款明细表、扣款授权书、中金支付有限公司电子回单、最高额抵押合同、抵押登记证书等证据复印件在案为证。另查明，美兴小贷公司领取企业法人营业执照，其经营范围为发放贷款（不含委托贷款）及相关的咨询活动。 本院认为，案涉借款合同合法有效，各方均应全面履行合同约定义务。关于本金，根据法律规定，应以原告实际出借金额来计算确定借款人的尚欠借款本金。二被告借款后仅归还了部分借款本息，理应向原告履行继续还款的违约责任，本院认定其尚应向原告返还借款本金545500元（900000元-4500元-50000元×7）。关于利息和违约金，二被告逾期还款，根据借款合同的约定，应向原告继续支付利息及违约金。原告主张二被告自2019年7月23日起至2019年9月2日以尚欠借款本金为基数按月利率1.794%支付利息，自2019年9月3日起以尚欠借款本金为基数按年利率24%支付违约金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 关于优先受偿权。原告与赵振忠签订的汽车借款抵押合同中约定赵振忠以其所有的房屋作为借款的抵押担保，合同签订后，双方办理了抵押登记，原告作为抵押权人，对赵振忠所有的位于成都市锦江区［产权证号：川（2018）成都市不动产权第0063436号］房屋的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告赵振忠、唐素红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司返还借款本金545500元、支付利息（自2019年7月23日起至2019年9月2日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率1.794%计算）、支付违约金（自2019年9月3日起至本金付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算）； 二、原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司对被告赵振忠所有的位于成都市锦江区［产权证号：川（2018）成都市不动产权第0063436号］房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权； 三、驳回原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4816元，由被告赵振忠、唐素红承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周彦洵 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨继伟
杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初10208号原告：杭州快版科技有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区学院路77号2幢1701-2室。法定代表人：刘素珍，执行董事。委托诉讼代理人：唐小媛，浙江秉格律师事务所律师。被告：三峡都市报社。住所地：重庆市万州区新城路128号。法定代表人：侯小明,社长。原告杭州快版科技有限公司（以下简称快版公司）与被告三峡都市报社（以下简称三峡报社）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告快版公司的委托诉讼代理人唐小媛到庭参加诉讼，被告三峡报社经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。快版公司诉请判令三峡报社：1.立即删除涉案的侵权作品；2.赔偿经济损失7000元、合理费用3000元，合计10000元。事实和理由：摄影师刘冉（作品上署名：一瓶胡萝卜果酱）是涉案图片的原始著作权人。2018年12月18日，刘冉将涉案作品信息网络传播权和发行权授权给快版公司，并授权快版公司有权针对协议签署之前或之后的侵权行为采取任何法律维权措施。快版公司通过时间戳的方式固定证据，证明三峡报社于2019年2月11日在其运营的微信公众号“旅游三峡”（ID：lvyousanxia）未经授权通过信息网络传播，向公众提供涉案作品。三峡报社的行为侵犯了快版公司的合法权益，给快版公司造成一定的损失，故纠纷成讼。庭审中，快版公司撤回了第1项诉讼请求。三峡报社未作答辩，亦未向法院提交书面答辩意见。快版公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，但关于各证据的证明力本院将结合其他事实予以综合认定。三峡报社未提交证据。根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年4月2日，署名“一瓶胡萝卜果酱”的新浪微博账号发布涉案图片，图片水印显示“一瓶胡萝卜果酱”，快版公司为证明该账号所有权人和运营人，提供了摄影师刘冉登录新浪微博账号“一瓶胡萝卜果酱”的登录视频，并向本院提交了涉案图片的原图。2018年12月18日，刘冉（网名：胡萝卜果酱、一瓶胡萝卜果酱）与快版公司订立《作品授权合作协议》并出具《授权书》，载明刘冉合法拥有涉案图片包括信息网络传播权在内的著作权，并将涉案图片的信息网络传播权与发行权独家授权给快版公司，并独家授权快版公司在授权期有权针对协议签署之前或之后发生的侵权行为采取任何法律维权措施，有权获得由此的赔偿或补偿，授权期限自2018年12月18日起至两年。2019年2月11日，微信公众号“旅游三峡”（ID：lvyousanxia）发布《2至3月最佳旅行榜单，10个地方玩转整个春天》一文。经对比，该文章中使用的一张图片与快版公司主张著作权的涉案图片内容一致。2019年2月18日，快版公司通过联合信任时间戳服务中心提供的可信时间戳认证服务，保全了上述微信公众号上发布的被诉侵权图片。另查明，微信公众号“旅游三峡”（ID：lvyousanxia）的认证主体为三峡报社。该社统一社会信用代码为12500101451745685T，开办资金2121万元，宗旨和业务范围为报纸刊物出版、新闻网络、相关电子出版物出版等。再查明，微信公众号“旅游三峡”（ID：lvyousanxia）已迁移至微信公众号“三峡讯”（ID：sanxiaxun），涉案图片已不存在于“三峡讯”微信公众号。本院认为，涉案图片在构图、光线的选择与运用等方面均体现出作者的选择与安排，具有独创性，符合我国著作权法关于作品要件的规定，属于受著作权法保护的摄影作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案作品于2018年4月2日由网名为“一瓶胡萝卜果酱”的新浪微博账户发表于新浪微博中，且作品水印显示“一瓶胡萝卜果酱”，根据快版公司提供的刘冉登录“一瓶胡萝卜果酱”账号视频、结合快版公司提交的涉案原图，在无相反证据的情况下，可以认定刘冉对涉案作品享有著作权。刘冉与快版公司订立《作品授权合作协议》并出具《授权书》，确认将涉案作品的信息网络传播权独家授权给快版公司，并独家授权快版公司在授权期有权针对协议签署之前或之后发生的侵权行为采取任何法律维权措施。因而，快版公司享有涉案作品的信息网络传播权，具有提起本案诉讼的主体资格。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中，三峡报社未经许可，在其运营的微信公众号上向公众提供涉案作品，微信用户关注后，即可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，且不存在法定或约定的除外情形，构成侵害作品信息网络传播权的行为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，快版公司没有证据证明其因侵权所受到的损失或者三峡报社因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案作品的创作难度、市场影响、知名度、三峡报社的侵权情节、快版公司为本案诉讼进行了时间戳认证，并委托律师参加了诉讼，需要支出的合理费用等相关因素酌情予以确定。同时，本院注意到以下情节：1.涉案作品拍摄具有一定程度的独创性；2.三峡报社已删除涉案图片；3.快版公司为本案诉讼进行了时间戳认证，并委托律师参加了诉讼，需要支出合理费用，但未提供费用票据；4.快版公司未提供摄影作品正常许可使用费供法庭参考；5.快版公司在本院以同类作品发布于相关网站和微信公众号构成侵权为由，向本院提起大量诉讼，诉讼请求与本案基本一致。综合以上情况，本院酌定赔偿数额（含制止侵权的合理支出）为350元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告三峡都市报社于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州快版科技有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计350元；二、驳回原告杭州快版科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元（原告已预交），由原告杭州快版科技有限公司负担10元，由被告三峡都市报社负担15元（于本判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  沈堃二〇二〇年一月九日法官助理陈剑宏书记员陆承志
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1024民初1826号 原告：余飞，男，汉族，1980年8月7日出生，住四川省威远县。 被告：曾铮，男，汉族，1981年2月1日出生，住威远县。 原告余飞诉曾铮民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用简易程序，因被告下落不明转为普通程序。公开开庭进行了审理。原告余飞到庭参加诉讼，被告曾铮经本院公告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告借款人民币30000元；2、受理费由被告承担；3.被告支付逾期利息，按照年利率6%计算至实际还清借款为止。事实及理由：原告于2017年9月10日向被告出借人民币30000元，未约定利息，原告通过银行转账方式支付30000元给被告，双方签订借条，约定还款期限为2017年11月9日。借款到期后，原告多次向被告催收，被告拒不履行还款义务，现原告依法向被告主张偿还以上借款本金合计30000元及逾期利息。请求支持原告的诉讼请求。 被告经本院公告未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2017年9月11日原告通过银行转账方式支付28500元给被告，双方签订借条，约定还款期限为2017年11月9日。借款到期后，原告多次向被告催收，被告拒不履行还款义务，尚欠原告28500元未清偿。 上述事实有：《借条》，原告的陈述予以证实。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。”、第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，……”之规定，《借条》的是证明债权债务的直接证据，原告履行了出借义务，双方的民间借贷法律关系成立。原告实际向依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定。因此，被告应向原告承担清偿责任，原告的主张本院予以支持. 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条，之规定，判决如下： 被告曾铮于本判决生效之日起十日内清偿原告余飞借款28500元及利息（至2017年11月10日起按照年利率6%计算至付清时为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费275（减半收取）由被告曾铮负担，于本判决生效之日起十日内向本院纳清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院 以上无正文 审 判 员  周 权 人民陪审员  易建军 人民陪审员  李永红 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  韦海昀
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执121号之一申请执行人：唐春暖。被执行人：宋晓娜。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初5750号民事判决书，于2020年01月10日向被执行人宋晓娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋晓娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋晓娜在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币29556.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周尔鹏二〇二〇年一月十三日书记员  封绍超
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1322民特3号 申请人：刘建清，男，1964年3月2日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 申请人刘建清申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。 申请人刘建清称，被申请人李会君，女，现年52岁，原住营山县。申请人刘建清与被申请人李会君系夫妻关系，李会君患有××，于2003年离家出走，至今下落不明，无任何音讯。特向法院提出申请，请求宣告李会君死亡。 经审理查明，被申请人李会君，女，1966年4月2日出生，汉族，户籍地四川省营山县，系申请人刘建清的妻子。2003年，患有××的李会君离家出走，此后很长一段时间下落不明。2019年1月4日，申请人刘建清向本院申请宣告李会君死亡，并提供了营山县济川镇人民政府和济川镇尖山村村民委员会出具的证明。本院于2019年1月24日在《四川法治报》发出寻找李会君的公告。法定公告期间为一年，现尚未届满。2020年1月2日，申请人刘建清前来本院，陈述李会君被广州市救助管理站市区分站救助，现已被申请人接回家中。与此同时，申请人刘建清向本院提交了李会君的残疾人证1本以及广州市救助管理站市区分站出具的关于李会君受助经过的说明1份。 本院认为，李会君自2003年离家出走，长时间下落不明，经申请人刘建清申请，本院在报刊上发出查寻李会君的公告，现公告期尚未届满，李会君下落明确，已被申请人刘建清接回家中。故对于申请人刘建清关于李会君的宣告死亡申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 驳回申请人刘建清的申请。 本判决为终审判决。 审判员  唐海奎 二〇二〇年一月三日 书记员  熊 祝
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保9号申请人：荣某某，男，1977年12月31日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：王某，女，1983年10月14日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人与被申请人婚约财产纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币250000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币250000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年一月八日书记员  李春颖
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执284号 陈义春： 你与岳有理追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的(2019)皖1522民初3781号民事判决书已发生法律效力。申请执行人岳有理于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务： 一、支付岳有理工资款5000元; 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××66 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月十四日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）川0104执718号 高红青： 关于你申请执行易解华机动车交通事故纠纷一案，本院已根据你的申请，依据（2017）川0104民初3744号民事判决书采取了相应执行措施，现作结案处理。 特此通知! 二〇二〇年一月二十一日
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初39号 原告：吴书华，男，1954年12月6日出生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：季春，南通市通州区为民法律服务所法律工作者。 被告：福凯家具南通有限公司，住所地南通市通州区平潮镇云台山村十九组。 法定代表人：顾为亮。 原告吴书华与被告福凯家具南通有限公司（以下简称福凯公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告法定代表人到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付拖欠的工资33500元，并承担以33500为基数，从起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%的标准计算的利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年3月入职被告公司任厂长，双方约定月工资12500元。2019年2月3日，经双方结算被告共结欠原告工资33500元，被告随即出具欠条一份，经原告多次催要，被告以种种理由推诿，至今分文未付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求处理。 被告辩称，对原告起诉并无异议。 本院经审理查明并认定事实如下： 2018年3月起，原告至被告福凯公司工作，担任木工主管。2019年1月31日，被告法定代表人顾为亮向原告出具欠条1份，欠条载明“今欠吴书华2018年工资叁万叁仟伍佰元整”。此后，被告未能给付。 审理中，原告向本院陈述，其在被告福凯公司担任木工主管，从2018年3月工作至2018年年底，未签订劳动合同，工资标准为每月12500元，以现金方式发放，发放时间并不固定。 本院认为，至2019年1月31日，被告结欠原告工资款33500元的事实，有被告法定代表人出具的欠条为证，且被告法定代表人予以认可，本院可以确认。被告应给付原告拖欠的工资款33500元并承担逾期给付造成的利息损失。根据相关规定，利率标准参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，原告主张计算时间有据可依。 为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告福凯家具南通有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告吴书华劳务工资人民币33500元和逾期还款利息（利息计算方式：本金33500元，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月2日起计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告吴书华其他诉讼请求。 案件受理费638元，减半收取计319元，由被告福凯家具南通有限公司负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费638元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员 刘 杨 二〇二〇年一月二十二日 书记员 彭魁奎
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初102号 原告：芜湖维顺物业管理有限公司，住所地芜湖市三山区，统一社会信用代码913402085744245587。 法定代表人：方维顺，总经理。 委托代理人：季学高，公司员工。 被告：叶云，男，1993年7月3日出生，汉族，住繁昌县。 本院在审理原告芜湖维顺物业管理有限公司与被告叶云物业服务合同纠纷一案中，现原告芜湖维顺物业管理有限公司申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖维顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告芜湖维顺物业管理有限公司负担。 审判员  徐玉香 二○二○年元月十日 书记员  王 婧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初9259号原告：李秋华，女，1952年2月6日出生，汉族，住苍南县。被告：卢孔荣，男，1971年7月7日出生，汉族，住苍南县。原告李秋华诉被告卢孔荣民间借贷纠纷一案，于2019年9月26日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告卢孔荣偿还原告借款25万元及利息损失（自起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2.本案受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告卢孔荣偿还原告借款25万元及利息损失（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告李秋华到庭参加诉讼，被告卢孔荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告卢孔荣因投资需要多次向原告李秋华借款，2015年11月18日，经结算，被告卢孔荣共结欠原告李秋华借款25万元，并出具借条一份。借款后，经原告多次催讨，被告卢孔荣未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：卢孔荣于本判决生效后十日内偿还李秋华借款本金25万元并赔偿利息损失（自2019年9月26日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，由卢孔荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄书乐人民陪审员  谢忠东人民陪审员  王仁强二〇二〇年一月十四日书 记 员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执411号之一 申请执行人：张喆，男，1972年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：郝玉明，男，1945年02月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理张喆申请执行其与郝玉明为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7698号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郝玉明名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人郝玉明名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年一月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执98号吴志雄（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：申请执行人吴志雄与被执行人云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6475.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6475.00元，本院将该款转付给吴志雄。至此，吴志雄向本院申请执行的(2020)云0114执98号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年一月二十二日法官助理荀冬波书记员杨继雄
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保6号 申请人:黄科贵，男，汉族，1947年2月15日出生，住内江市市中区。 被申请人：四川省均易润泽食品有限公司，住所地四川省隆昌市。 法定代表人：谢治国，董事长。 被申请人：谢治国，男，汉族，1975年3月2日出生，住成都市新都区新都镇。 申请人黄科贵于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川省均易润泽食品有限公司的银行存款200,610元。申请人黄科贵以其所有的坐落于内江市市中区和平街xxx号附xx号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人黄科贵的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人四川省均易润泽食品有限公司的银行存款200,610元。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 颜 杰 二〇二〇年一月二十一日 书记员 黎虹利
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初11011号原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：柯聪聪、项湾湾，浙江政法联律师事务所律师。被告：杭州市余杭区新东方烹饪学校，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇富豪路6号。法定代表人：黄源。原告周丕海与被告杭州市余杭区新东方烹饪学校侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告周丕海于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周丕海撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周丕海负担。STAR审判员陈腾峰二〇二〇年一月三日书记员  陈祎淑
河南遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执88号之三申请人刘富台，男，1948年6月4日出生，汉族，住遂平县。被执行人王国强，男，1963年3月3日出生，汉族，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初865号，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王国强在郑州银行622421666666674×××01账户内存款人民币41147.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李蔚二〇二〇年一月十四日书记员  李冰
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0105刑初1849号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人黄俊平，男，1978年2月8日出生，汉族，广东省大埔县人，文化程度初中，户籍地广东省大埔县。因本案于2019年7月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现被羁押于广州市第一看守所。辩护人连志刚，广东法敏律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]1898号起诉书指控被告人黄俊平犯诈骗罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员林继深出庭支持公诉，被告人黄俊平及其辩护人连志刚到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2016年10月，被告人黄俊平通过黄某年的介绍认识被害人陈某1，黄俊平对陈某1自称黄顺治，系“中华侨乡基金会”副会长。之后，黄俊平将陈某1带到其借用他人的位于本市海珠区中山大学科技园B座的办公室，向陈某1谎称是其本人的办公室，并多次向陈某1介绍“中华侨乡基金会”运营模式及盈利方法。2017年1月至2月期间，黄俊平以投资参股“中华侨乡基金会”的名义，分两次骗取陈某1共计人民币13万元。2016年11月，被害人陈某2经陈某1介绍认识被告人黄俊平，黄俊平向陈某2表示一起合股经营中石化广东分公司的加油站改造工程。同年12月，黄俊平以先把两个加油站改造项目给陈某2承接需要活动经费为由，分两次骗取陈某2共计人民币8万元。2019年7月18日，被告人黄俊平被民警抓获。本院查明事实与上述指控事实一致。另查明，被告人黄俊平已通过其家属向两被害人赔偿相应的经济损失，并取得两被害人的谅解。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人黄俊平及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人黄俊平表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人黄俊平的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。惟被告人黄俊平有坦白情节，依法对其从轻处罚。另鉴于被告人黄俊平已赔偿被害人相应的经济损失，并取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。被告人黄俊平自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。辩护人据此提出对被告人从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人黄俊平犯罪的事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人黄俊平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年(缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈荫亭人民陪审员  叶惠冰人民陪审员  孙浩权二〇二〇年一月三日书 记 员  孟锦秋梁泳茵
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1012民初9495号原告：朱云聪，男，1994年6月17日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：陈健，男，住扬州市江都区。原告朱云聪诉被告陈健追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告朱云聪于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱云聪愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱云聪撤诉。案件受理费减半收取为10元，由原告朱云聪负担。审判员  杜丽丽二〇二〇年一月九日书记员  张 志
广水市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂1381执恢4号程响林（申请执行人）、刘一文（被执行人）：程响林与刘一文合同纠纷一案，申请执行标的共计46695.00元。经本院立案执行，现已执行到位46695.00元，本院已于2020年1月20日将该款转付给程响林（申请执行人）。至此，程响林（申请执行人）向本院申请执行的（2017）鄂1381民初1272号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日审判员  高峰书记员  骆葵
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保9号申请人：倪刚，男，1960年11月13日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王潮，江苏楚地律师事务所律师。被申请人：曾广科，男，1971年4月20日生，汉族，住睢宁县。申请人倪刚与被申请人曾广科民间借贷纠纷一案，申请人倪刚向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾广科名下的银行存款35.8万元，同时冻结被申请人曾广科名下的住房公积金20万元。并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人倪刚的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曾广科名下的银行存款35.8万元；冻结期限为一年。如银行存款不足，则查封其等价值的其他财产。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。二、冻结被申请人曾广科名下的住房公积金20万元；冻结期限为一年。如银行存款不足，则查封其等价值的其他财产。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年一月十五日书记员  田 甜
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初463号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人代磊辉，男，1973年1月27日出生，居民身份证号码412921197301270719，汉族，专科文化，户籍所在地湖南省益阳市桃江县桃花镇建设中路七星铭城。因涉嫌赌博，于2019年7月18日被羁押,次日被刑事拘留，2019年8月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】279号起诉书，指控被告人犯开设赌场罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处六个月至一年六个月有期徒刑,并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人代磊辉为谋取非法利益，在深圳市光明区马田街道上石家新村B12栋702房，通过建立微信好友群，自行设立赌博规则，组织他人以抢红包的形式进行赌博，并以群主身份只抢不发进行非法获利。后因微信账户被封，被告人代磊辉使用连信、城信社交软件，组建了“8-30元单8双7群”和“5元6包最小接群”，以同样的方式组织他人通过抢红包的形式进行赌博。      经查，被告人代磊辉利用抢红包方式赌博共计获利一万余 元，其中利用微信群赌博的微信账户有hui18588983290（昵称：西红柿）、ttww4668（昵称：书生）、daihui2261（昵称：森林夕、xiaolon2116（昵称：归隐）、wed63889（昵称：希望）、hui17748667962（昵称：黄昏）、hoo4675（昵称：曙光）、hui13510 356153（昵称：曙光）、13543332147（昵称：永恒）、xiaolon1115 608530（昵称：海纳百川）。上述微信账户在2018年12月至2019 年5月期间，通过抢红包方式赌博获利共计10907.16元。      被告人代磊辉利用连信、城信賭博的获利全部提取到本人的交行、建行、农商行、中行、交行、招行的7张银行卡。上述银行账户在2018年12月至2019年7月，通过连信（盛付通）、城信（百联优力）共计提现人民币3215.50元。2019年7月18日，被告人代磊辉被抓获归案。                  本院意见              被告人的行为构成开设赌场罪，其具有认罪认罚从宽情节。                  判    决              一、被告人代磊辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年3月17日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的作案工具手机五部，予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  李         雯                    二〇二〇年一月二十二日                   书记员   王   丹  霞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民初14098号原告：承爱民，男，1971年9月7日生，汉族，住江阴市。被告：李海霞，女，1977年7月23日生，汉族，住江阴市。被告：周明东，男，1973年9月25日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告承爱民诉被告李海霞、周明东民间借贷纠纷一案，原告承爱民于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，承爱民自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告承爱民撤诉。案件受理费减半收取1150元（承爱民已预交），由承爱民负担。审 判 长  杨 奕人民陪审员  任国英人民陪审员  胡留芳二〇二〇年一月十六日书 记 员  毛泉媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）宁0104刑初1217号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人史国庆，男，1988年8月21日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，河北省保定市人，系个体，户籍所在地河北省保定市徐水区。2019年9月29日因涉嫌犯非法拘禁罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年11月1日由银川市公安局兴庆区执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人黄兵，宁夏兴业律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2019）316号起诉书指控被告人史国庆犯故意伤害罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，被告人史国庆及其辩护人黄兵到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2017年12月30日20时许，被告人史国庆在银川市兴庆区梧桐树茶楼，因怀疑被害人芦某某打牌时出老千导致自己输钱，便伙同“东东”等几名男子（均身份不详，另案处理）在该茶楼的地下包间内对芦某某扇耳光，并持砍刀、木棒殴打芦某某，后强行将芦某某带上史国庆等人驾驶的车辆将其拉至贺兰山路口，对芦某某再次实施殴打。在芦某某朋友余某某给史国庆写下10万元欠条后，于次日2时许，将芦某某放回。经法医鉴定，芦某某的伤情程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人史国庆的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人史国庆非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；建议判处被告人史国庆拘役六个月至二年有期徒刑一年六个月以下有期徒刑。被告人史国庆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人史国庆系初犯，偶犯，被害人有过错，已赔偿被害人的损失并取得谅解。经审理查明，2017年12月30日20时许，被告人史国庆在银川市兴庆区梧桐树茶楼，因怀疑被害人芦某某打牌时出老千导致自己输钱，便伙同“东东”等几名男子（均身份不详，另案处理）在该茶楼的地下包间内对芦某某扇耳光，并持砍刀、木棒殴打芦某某，后强行将芦某某带上史国庆等人驾驶的车辆将其拉至贺兰山路口，对芦某某再次实施殴打。在芦某某朋友余子昕给史国庆写下10万元欠条后，于次日2时许，将芦某某放回。经法医鉴定，芦某某的伤情程度为轻伤二级。被告人史国庆归案后如实供述犯罪事实。另查明，2019年10月29日，被告人史国庆亲属赔偿被害人芦某某损失50000元。芦某某对被告人史国庆表示谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、指认现场照片、证人证言、被害人陈述、到案经过、谅解书、收条、被告人史国庆的供述及常住人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人史国庆非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人史国庆归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人史国庆已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的被害人有过错的辩护意见，经法庭核实，现有的证据不能证实被害人对造成本案的发生具有过错，故对辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的被告人史国庆系初犯，偶犯的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为了维护社会秩序，保障他人的身体自由权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人史国庆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年9月29日起至2020年3月28日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审 判 长  刘 旭人民陪审员  毛珍兰人民陪审员  李玉芬二〇一九年十二月二十六日法官 助理  赵薇玮书 记 员  季宇萌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初1024号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：谭亮文，男，1983年5月25日出生，汉族，住广东省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告谭亮文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文文到庭参加诉讼。被告谭亮文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告谭亮文归还原告借款本金28,739.81元，支付原告利息422.77元、逾期利息608.39元(上述利息暂计算到2019年11月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年4月，被告谭亮文与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告谭亮文向原告贷款90,000元，用于购买深圳市东通汽车贸易有限公司经销的大众汽车牌(车辆型号SVW71417KL，车架号LSVWR2183HN215982)乘用车一辆；还款方式采用采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2017年5月起的每月13日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.5217%让利，借款人按照4.3013%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告谭亮文以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告谭亮文自2019年6月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告谭亮文构成违约，截止至2019年11月4日，被告谭亮文尚欠原告贷款本金28,739.81元，利息422.77元、逾期利息608.39元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告谭亮文在签字表中注明的居住地址为广东省深圳市龙华新区清湖新碑村XXX号XXX室。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年1月10日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金28,739.81元、利息526.79元、逾期利息1,225.34元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告谭亮文未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告谭亮文支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告谭亮文以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告谭亮文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谭亮文应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金28,739.81元，支付至2020年1月10日止的利息526.79元、逾期利息1,225.34元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年1月11日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告谭亮文届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告谭亮文协议，以大众汽车牌(车辆型号SVW71417KL，车架号LSVWR2183HN215982)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告谭亮文继续清偿。案件受理费562.30元，减半收取计281.15元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪琦二〇二〇年一月三十一日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初177号原告：杨昌金，男，1967年7月16日出生，汉族，住苍南县。被告：杨克守，男，1974年7月7日出生，汉族，住苍南县。原告杨昌金与被告杨克守劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年1月10日，原告杨昌金以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨昌金申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨昌金撤回起诉。本案受理费668元，减半收取334元，由杨昌金负担。（此页无正文）审判员  黄书乐二〇二〇年一月十日书记员  李珊珊
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初420号原告：贺某沛，男，1951年11月12日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：辛某、罗某晶，湖北巨天律师事务所律师。代理权限：特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，申请鉴定，申请证人出庭，申请延期举证，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书。被告:陈某祥，男，汉族，1971年9月6日生，住江苏省靖江市。被告湖北路垚建设有限公司。法定代表人陶某德，该公司负责人。原告贺某沛与被告陈某祥、湖北路垚建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告贺某沛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告贺某沛撤回起诉处理。审判员  刘文胜二〇二〇年一月十日书记员  张 靖
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执8687号 申请执行人：戴绍杪，男，汉族，1994年05月13日出生，住成都市金牛区。 被执行人：范小平，男，汉族，1972年11月22日出生，住四川省郫县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初7633号民事判决书，于2019年12月13日立案受理戴绍杪申请执行范小平买卖合同纠纷一案，执行标的44592元及利息，申请执行费569元。 执行过程中，本院依法向被执行人范小平送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，但被执行人范小平至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人范小平的财产状况进行查询。经查，范小平名下有位于成都市郫都区，本院于2019年12月26日查封但该房屋系轮侯查封且有抵押故本案无法处置。除此之外，被执行人名下无大额银行存款、无公积金、无股票基金、无车辆信息等可供执行的财产。本院对范小平采取了限制高消费措施。申请执行人戴绍杪同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 敏
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初58号 原告：刘丽君，女，1991年10月6日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：陈烨，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：成都兴聚恒企业管理有限公司，住所地：成都市锦江区正科甲巷17号-1层（自编号1号）。 法定代表人：龙清海。 被告：龙清海，男，1980年3月2日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告刘丽君与被告成都兴聚恒企业管理有限公司、龙清海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘丽君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘丽君撤回起诉处理。 审 判 长  王艳 人民陪审员  陈德 人民陪审员  雷莉 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  梁意
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10440号原告：苏立芳，女，1984年8月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：屠德维，浙江泽苍律师事务所律师。被告：杨学候，男，1964年12月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈爱芬，女，1968年3月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。第三人：陈显财，男，1963年7月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告苏立芳与被告杨学候、陈爱芬及第三人陈显财房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告苏立芳的委托诉讼代理人屠德维到庭参加诉讼，被告陈爱芬、杨学候，第三人陈显财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏立芳向本院提出诉讼请求：1.判决确认原、被告于2007年4月24日签订的苍南县房屋买卖契约有效；2.判令被告及第三人协助原告办理上述案涉房屋不动产权过户登记手续；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第二、三项诉讼请求。事实和理由：案涉房屋的地基原属灵溪镇坝头村第七生产队的仓储中心征用留成地。1998年间，该生产队将上述地基出卖给外村人郑俊秀。2003年坝头村为加快示范村建设及获得该地基的建房审批手续，将已转让给郑俊秀的地基以坝头村村民即第三人陈显财的名义向政府相关部门申报批地建房。苍南县人民政府于2003年7月3日以苍政地（2003）138号文件批复建房。2004年11月6日，郑俊秀又将上述地基以时价人民币71500元转让给被告杨学候。之后，被告杨学候同其他地基使用权人将整幢统一发包给建筑公司联建成苍南县灵溪镇坝头小区3-3幢，被告杨学侯分得该幢301室、602室和3号一层房产，但上述房屋不动产权仍登记在第三人陈显财名下。2007年4月24日，被告杨学候、陈爱芬立契将案涉房屋即灵溪镇坝头小区3-3幢3号一屋房屋出卖给原告，议定时价人民币118000元整，即日亲收完讫，并约定无偿协助原告办理不动产权证过户登记手续。嗣后，第三人陈显财与苍南联信小额贷款股份有限公司发生债权债务纠纷，苍南县人民法院（2014）温苍商初字第2164-1号、（2015）温苍执民字第3452-1号裁定书裁定查封涉案房屋。2019年5月原告提出案外人执行异议申请，苍南县人民法院2019年9月16日作出（2019）浙0327执异161号执行裁定书，中止对登记在被执行人陈显财名下的坐落于苍南县灵溪坝头小区3-3幢3号一层房产的执行。综上所述，涉案房屋尚登记在第三人陈显财名下，但第三人陈显财并非涉案房屋的实际所有权人，实际所有权人即被告杨学候、陈爱芬已将房屋立契出卖给原告。为了维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。被告杨学候、陈爱芬，第三人陈显财未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。上述事实有原告提供的原、被告身份信息、证明、苍南县人民政府建房批复、契约、房产证、土地证、（2015）温苍执异初字第14号民事判决书、（2019）浙0327执异字161号执行裁定书及当事人的陈述等在案佐证。本院认为,原、被告之间关于坐落在苍南县的房屋买卖合同依法成立，合同内容合法，双方意思表示真实，亦不存在合同无效的情形，是为有效合同，故对原告确认讼争房屋买卖合同有效的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认苏立芳与杨学侯、陈爱芬于2007年4月24日订立的关于坐落在苍南县房屋的《房屋买卖契约》有效。案件受理费80元，减半收取40元，由苏立芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年一月二日书记员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初69号原告：李广军，男，1972年7月16日生，汉族，高中文化，农民，住青铜峡市。被告：王立刚，男，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。原告李广军与被告王立刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告以被告已支付劳务工资、纠纷了结为由，于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李广军撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李广军负担。审判员  薄鹏飞二〇二〇年一月十日书记员  马玉平
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执219号申请执行人王琴，女，1977年10月22日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。被执行人杨里恒，男，1977年2月4日出生，汉族，住云岩区。本院在执行王琴与杨里恒借款合同纠纷一案中，被执行人杨里恒未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨、提取杨里恒的银行存款15597.00元或查封、扣押杨里恒同等价值的其他财产。上述冻结银行存款的期限为一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结、期限届满，如需继续冻结、查封、扣押的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封、扣押申请。如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封、扣押措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  胡 昊二〇二〇年一月二十二日执行人员  刘浚轩书 记 员  杨茂华
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异27号 案外人：邝婷婷，女，1985年1月29日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：赵中义，四川联一律师事务所律师。 申请执行人：四川华西建筑装饰工程有限公司，住所地成都市青羊区广富路218号10栋1层1号。 法定代表人：赵平，董事长。 被执行人：四川三洲实业有限公司，住所地成都市锦江区武城大街1号2楼。 法定代表人：黄家川，董事长。 被执行人：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。 法定代表人：储小晗，董事长。 在本院执行四川华西建筑装饰工程有限公司申请执行四川三洲实业有限公司、北京金丰科华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中［案号：（2019）川0104执3464号］，案外人邝婷婷对本院查封被执行人四川三洲实业有限公司所有的位于成都市锦江区车位（以下简称案涉车位）产权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 案外人邝婷婷异议称，2019年7月13日，邝婷婷与四川三洲实业有限公司的委托人签订了三洲娇子苑车位定金合同，合同约定邝婷婷向四川三洲实业有限公司购买案涉车位，合同总价100000元，在合同约定的付款期限内，邝婷婷支付了全部价款。邝婷婷购买车位在先，并支付了定金，且已经在使用该车位，故申请中止对案涉车位的执行。 案外人邝婷婷提交的主要证据有：不动产登记信息摘要、授权委托书、三洲娇子苑车位定金合同、收据、发票、付款委托等。 经审查查明，本院依据已发生法律效力的（2019）川0104民初184号民事判决，立案执行四川华西建筑装饰工程有限公司申请执行四川三洲实业有限公司、北京金丰科华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，案号（2019）川0104执3464号，执行标的16642747元。在执行过程中，本院作出执行裁定及协助执行通知书对四川三洲实业有限公司所有的案涉车位产权予以查封，并于2019年8月13日通知协助执行义务人予以协助执行。 另查明，四川三洲实业有限公司授权荣培民为代理人，负责案涉车位的销售事宜。2019年7月13日，邝婷婷与荣培民签订三洲娇子苑车位定金合同，约定邝婷婷购买荣培民代理出售的案涉车位，价格为100000元。签订合同之日支付500元作为定金，双方在车位产权办理当日支付全额车位款并于收到全款之日起90天内交付车位给邝婷婷使用等。同日，荣培民出具收据载明收到邝婷婷现金500元。后四川三洲实业有限公司出具发票载明收到邝婷婷支付100000元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本院在查封案涉车位前，邝婷婷与四川三洲实业有限公司已签订合同，约定由邝婷婷购买案涉车位，且邝婷婷已支付相应款项。故邝婷婷请求中止对案涉车位的执行，其理由能够成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市锦江区车位产权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 马 琳 审判员 毕惠芳 审判员 周彦洵 二〇二〇年一月十六日 书记员 敬昭芸
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执异2号 异议人（申请执行人）冉克力，男，1948年10月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。 委托诉讼代理人陈凯（特别授权代理），武汉市洪山区天工法律服务所法律工作者。 被执行人武汉市香江蔬菜副食市场有限公司，住所地武汉市江汉区新华下路207号。 法定代表人：冯汉斌。 被执行人邓祥勇，男，1959年9月16日出生，汉族，住武汉市江岸区， 本院在执行申请执行人冉克力与被执行人武汉市香江蔬菜副食市场有限公司（以下简称香江蔬菜副食公司）、邓祥勇民间借贷纠纷一案中，异议人冉克力对执行行为提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人冉克力称，请求撤销（2018）鄂0102执2162号结案通知书，准许恢复执行。我与香江蔬菜副食公司、邓祥勇民间借贷纠纷一案，我向江岸法院申请强制执行。执行中，邓祥勇于2018年4月10日向我偿还30,000元，法院向我发还了部分案款。后我与被执行人达成执行和解协议，约定邓祥勇还须向我偿还180,000元，其中2018年12月30日偿还130,000元，2019年6月30日偿还20,000元，2019年12月30日偿还30,000元，邓祥勇均没有按期偿还。2018年2月20日，江岸法院终结本次执行程序。2018年6月26日，我向江岸法院申请撤案，法院作出了结案通知书，而不是终本裁定或终结裁定，而且该通知书并没有向我送达，我是2019年12月3日申请恢复执行时，才知道该结案通知书。因此，请求撤销该结案通知书。 被执行人邓祥勇到庭称，法院扣划了我的工资，我自行还款30,000元。剩余的款项我再想办法偿还，希望冉克力再宽限我一段时间。 本院查明，冉克力与香江蔬菜副食公司、邓祥勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）鄂0102民初3501号民事判决，判令：一、被告香江蔬菜副食公司于本判决生效之日起五日内偿还原告冉克力借款本金242,000元及利息（以借款本金242,000元为本金，按照月利率2%的标准，从2011年1月8日至清偿之日止，并扣除已支付的5,000元的利息）；二、被告邓祥勇对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告冉克力其他诉讼请求。案件受理费5,870元，诉前保全费2,770元，邮寄送达费20元，共计8,660元由被告香江蔬菜副食公司、邓祥勇承担。判决生效后，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人冉克力向本院申请强制执行，本院依法立为（2017）鄂0102执2162号案件执行。 执行中，本院扣划了邓祥勇的工资，扣除执行费8,391元，向冉克力发还62,464.93元。此外，邓祥勇还自行向冉克力还款30,000元。双方均认可邓祥勇无其他还款行为。 另查明，2018年2月12日，本院作出（2017）鄂0102执2162号执行裁定，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。 2018年6月26日，冉克力与邓祥勇达成和解协议，约定：一、邓祥勇总计还款180,000元，二、2018年12月30日还款130,000元，三、2019年6月30日还款20,000元，四、2019年12月30日还款30,000元。同日，冉克力向本院提交《撤案申请》：“江岸区法院2016年12月20日作出的（2016）鄂0102民初3501号原告冉克力、被告邓祥勇民间借贷纠纷案，经原、被告双方协商，已达成并签订和解协议。现冉克力申请撤案，并请求解除邓祥勇被查封的工资卡和银行卡及失信名单”。2018年7月3日，本院作出（2018）鄂0102执2162号结案通知书。 本院认为，结案通知书是案件执行完毕作出的法律文书，而执行完毕是生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行完毕、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕的结案方式。本案中，冉克力与邓祥勇在执行中达成和解协议，但邓祥勇未按和解协议履行义务，本案未执行完毕，因此，本院作出的（2018）鄂0102执2162号结案通知书不符合法律规定，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定如下： 撤销本院（2018）鄂0102执2162号结案通知书。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。 审判长 丁 毅 审判员 王丽娜 审判长 闸 浩 二〇二〇年一月六日 法官助理文娟 书记员祝晓琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初11851号原告：蒋中桥，男，汉族，1974年4月2日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：王开文，男，苗族，1955年3月28日出生，住贵州省湄潭县。系居委会推荐。被告：戴朝进，男，汉族，1962年2月23日出生，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：黄天辉，红花岗区舟水桥法律服务所法律工作者。原告蒋中桥与被告戴朝进经济补偿金纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列诉讼参加人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋中桥向本院提出诉讼请求：1.被告非法解除原告劳动关系，请求判决被告双倍支付原告解除劳动合同补偿金144000元；2.判决被告立即支付原告拖欠工资118500元，并支付赔偿金118500元。事实及理由：2005年9月12日，被告经过登记成为个体工商户，经营肉食，原告一直为被告屠宰生牛，平均每月工资6000元。2019年6月27日，被告口头告知解除劳动关系并不支付工资和经济补偿金，请求判决如诉请。被告戴朝进辩称，原告为我屠宰生牛是按计件计算工资，我和原告之间不存在劳动关系，请求驳回原告诉请。本院经审理认定如下事实：被告戴朝进系经营肉食的个体工商户，原告蒋中桥为其屠宰生牛。被告向原告支付报酬按照每宰杀一头牛100元计算，有宰杀时原告才出工。本院认为，劳动关系的成立，表现在劳动者与用人单位之间具有人身依附性和管理支配性。本案中，原告只是利用自己的技术为被告提供宰杀生牛的劳务，并且按照每宰杀一头获取100元报酬。原、被告之间没有人身依附性和管理支配性，不具有劳动关系的特征，双方不是劳动关系。故原告基于劳动关系主张权利，没有事实依据。对原告在本案中的请求，本院应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下：一、原告蒋中桥与被告戴朝进之间不存在劳动关系；二、驳回原告蒋中桥的诉讼请求。案件受理费5元（已减半收取），由原告蒋中桥承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  谢军二〇二〇年一月三日法官助理黄春松书记员易茜
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初10303号原告：李丽雯，女，1987年1月21日出生，汉族，住北京市北京城区。被告：青岛美琳网络科技有限公司，住所地山东省青岛市红岛经济区红岛街道耕海路19号A108。法定代表人：林琳，董事长。委托诉讼代理人：刘暖、谭伟，山东海师律师事务所律师。被告：浙江天猫网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层551室。法定代表人：韩夏林，经理。委托诉讼代理人：滕卫兴、邱月姝安，浙江泽厚律师事务所律师。原告李丽雯与被告青岛美琳网络科技有限公司、浙江天猫网络科技有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告李丽雯于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李丽雯撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李丽雯负担。审判员  熊俊丽二〇二〇年一月十日书记员  沈榆昕
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初1074号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：但斐，男，1980年1月16日出生，汉族，住湖北省黄石市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告但斐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文文到庭参加诉讼。被告但斐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告但斐归还原告借款本金1,311.95元，支付原告逾期利息119.52元(上述利息暂计算到2019年11月4日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年5月，被告但斐与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告但斐向原告贷款40,000元，用于购买黄石德众昊达汽车销售服务有限公司经销的斯柯达牌(车辆型号SVW71613RS，车架号LSVAR4NG8HN024629)乘用车一辆；还款方式采用其它还款方式，共24期，还款日期为自2017年6月起的每月22日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.6260%让利，借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告但斐以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告但斐自2019年5月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告但斐构成违约，截止至2019年11月4日，被告但斐尚欠原告贷款本金1,311.95元，逾期利息119.52元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告但斐在签字表中注明的居住地址为湖北省黄石市枫叶山小区。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告但斐未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告但斐支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告但斐以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告但斐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告但斐应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金1,311.95元，支付至2019年11月4日止的逾期利息119.52元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2019年11月5日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告但斐届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告但斐协议，以斯柯达牌(车辆型号SVW71613RS，车架号LSVAR4NG8HN024629)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告但斐继续清偿。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  封惠忠二〇二〇年一月三十一日书记员  陈 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初9950号原告：黄盛财，男，1993年7月20日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1栋6楼601室。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：滕卫兴、朱雨薇，浙江泽厚律师事务所律师。原告黄盛财与被告浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告黄盛财于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄盛财撤诉。案件受理费减半收取计25元，由黄盛财负担。STAR审判员黄忻二〇二〇年一月八日书记员  林嘉瑜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执201号申请人：姜盈盈被执行人：杨志刚、孔军、熊茂武关于姜盈盈申请执行杨志刚、孔军、熊茂武买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2018）豫0103民初1126号民事调解书，于2020年1月7日依法立案执行，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人杨志刚、孔军、熊茂武银行存款2464997元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月七日书记员 郑洋洋
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初1107号原告：李应坤，男，1986年2月23日出生，汉族，住北京市房山区。被告：梁森光，男，1989年9月24日出生，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告李应坤诉被告梁森光民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告李应坤的撤诉申请不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审判员  贾会颖二〇二〇年一月二十三日书记员  王锡雨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10318号 原告：周汉超，女，1988年12月17日出生，朝鲜族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：汤锴，男，1988年6月23日出生，汉族，住湖南省华容县。 原告周汉超与被告汤锴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告周汉超2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周汉超撤诉。 案件受理费25元，由原告周汉超负担。 审判员  龙一明 二〇一九年十二月三十日 书记员  付小芳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执899号之二 申请执行人：深圳市凤记模胚模具机械科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道南约社区菠萝山工业区11号。 法定代表人：侯为富。 被执行人：东莞市东坑安高塑胶五金制品厂，住所地：广东省东莞市东坑镇宝柏工业区。 经营者：李小蓉，女，1983年3月2日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：李小蓉，女，1983年3月2日出生，汉族，住湖北省天门市。 本院在执行申请执行人深圳市凤记模胚模具机械科技有限公司与被执行人东莞市东坑安高塑胶五金制品厂、李小蓉承揽合同纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2020年1月3日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其自己权利的处分，没有违反法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1973执899号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二〇年一月三日 书记员  谢伟斌
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1823执602号之一申请执行人：张志荣，男，1969年5月25日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。被执行人：章良好，男，1973年1月3日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。申请执行人张志荣与被执行人章良好排除妨害纠纷一案，宣城市中级人民法院作出的(2019)皖18民终194号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判，即被告章良好、张五平于本判决生效之日起10日内拆除距离原告张志荣房屋西面、北面墙体0.5米范围内的搭建物。上述判决现已生效，因章良好未按判决书履行义务，申请人于2019年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务，本院已于同日予以立案执行，本案执行费500元由被执行人章良好负担。在执行过程中，因被执行人章良好承诺限期内拆除，申请人张志荣同意。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结宣城市中级人民法院作出的(2019)皖18民终194号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年一月十日书记员  赵 婷附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0412执4953号常州市生态环境局/武进区牛塘红伟机械加工厂、蒋红伟：申请执行人常州市生态环境局与被执行人武进区牛塘红伟机械加工厂、蒋红伟行政非诉执行一案，申请执行标的为20000元。在执行过程中，本院已依法划拨被执行人名下银行账户存款20200元，其中执行款20000元、执行费200元。2020年1月14日，本院已将上述执行款发放申请执行人常州市生态环境局。至此，常州市生态环境局申请执行的（2018）苏0412行审227号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0116强清1号 申请人：胡美云，男，1988年7月6日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 委托诉讼代理人：王远南，江苏三理律师事务所律师。 被申请人：迈浦特机械南京有限公司，住所地江苏省南京市六合区东沟社区东河村二西组。 法定代表人：周梅，执行董事。 2019年12月18日，申请人胡美云以被申请人迈浦特机械南京有限公司（下简称迈浦特公司）被法院判决解散后未在法定期限内成立清算组为由，向本院申请对迈浦特公司进行强制清算。 经审查，迈浦特公司的住所地位于南京市六合区XX社区XX村二西组，注册资本100万元，其股东有胡美云和毛某。该公司设立时间为2017年9月15日，胡美云认缴出资40万元，毛某认缴出资60万元，认缴出资时间均为2037年9月12日。 2019年9月10日，本院判决解散迈浦特公司[详见南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初3053号民事判决书]。该判决生效后，该公司股东胡美云和毛某未在公司解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国公司法）若干问题的规定（二）》第七条“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理”的规定，迈浦特公司于2019年9月10日被法院判决解散，该判决生效后，该公司股东胡美云和毛某未在公司解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算，故迈浦特公司的股东胡美云申请本院对迈浦特公司进行清算，符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下： 受理胡美云对迈浦特机械南京有限公司的强制清算申请。 本裁定作出后立即生效。 审判长 朱 林 审判员 厉荣嫒 审判员 张巧玲 二〇二〇年一月六日 书记员 毕晓辰
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保46号申请人：李涛，男，1983年12月6日出生，汉族，居民，住莱西市。被申请人：刘杰，男，1968年7月22日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：高洁，女，1974年1月20日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币468520元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币468520元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年一月十五日书记员  李春颖