福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初7264号 原告:郑凤彬，男，1990年7月13日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：柳复荣、黄小青，福建伟立律师事务所律师、实习律师。 被告：王梅清，女，1958年3月13日出生，汉族，住惠安县。 被告：何灿辉，男，1958年5月5日出生，汉族，住惠安县。 两被告的共同委托诉讼代理人：杨国强，福建泉川律师事务所律师。 原告郑凤彬与被告王梅清、何灿辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑凤彬及其委托诉讼代理人柳复荣、黄小青,被告王梅清及两被告的共同委托诉讼代理人杨国强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑凤彬向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告经济损失127074.3元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令两被告共同赔偿原告经济损失117074.3元。事实与理由：原告郑凤彬系水电工，2019年4月2日受两被告雇佣为其址于惠安县辋川镇后许村的房屋更换室内灯泡、水管等，被告为原告提供竹梯等工具及材料。2019年4月10日，原告在更换灯泡时，由于被告提供的竹梯折断，导致原告从高处坠落后摔伤。当天，送往惠安县人民医院接受治疗，第二天送往泉州德诚医院，住院治疗至2019年4月23日。经医院诊断为右侧桡骨远端粉碎性骨折、右侧舟状骨骨折、右侧尺骨茎突撕脱骨折、右侧第4-7肋骨骨折、左侧桡骨远端骨折、左侧舟状骨骨折。原告伤情经福建安泰司法鉴定所鉴定伤残程度为十级伤残，误工期150天，住院后护理期为60日，后续治疗费10000元。该事故给原告造成的经济损失127074.3元：1、医疗费29680.44元；2、营养费4452.07元；3、住院伙食补助费30元×13天＝390元；4、护理费60510元/年÷365天×73天＝12102元；5、后续治疗费10000元；6、误工费61339元÷365天×150天＝25207.81元；7、残疾赔偿金35642元（原告经鉴定十级伤残：17821元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金6000元;9、交通费1000元;10、鉴定费2600元。两被告未能及时承担相应的赔偿责任。 被告王梅清、何灿辉辩称：一、被告何灿辉系被告王梅清丈夫，事故发生前后因生病在外地住院治疗，根本没有与原告联系，不存在雇佣原告的问题，其始终不清楚本案具体情况，原告诉称受被告何灿辉雇佣与事实不符。二、原告并非是因提供劳务而受到损伤。被告王梅清并没有雇佣原告换灯泡，只是吩咐其岳母王某，让其查看一下房屋灯泡是否还可继续使用。原告在被告王梅清没有在场，未经同意，自作主张拔掉房屋本无须更换的全部电线，造成被告王梅清财物损失及其本人从竹梯坠落受伤，应自行承担受伤的责任。三、原告未能注意安全，是事故发生的根本原因，其应自行承担事故责任。四、即使原告的诉称成立，其请求赔偿的数额偏高，应相应调整。1、营养费偏高，应以医疗费10%为宜。2、护理费偏高，根据原告的疾病诊断证明书，医院并没有建议原告出院后应护理，而且原告委托的司法鉴定也没有体现原告需要完全的护理依赖，其主张护理及完全护理依赖，缺乏事实依据。3、误工费偏高，若根据医院建议，原告仅需休息3个月，结合原告鉴定时间，原告的误工费最多仅应计算到评残的前一日。4、残疾赔偿金、精神损害抚慰金缺乏依据，根据原告的出院小结，其出院时手指活动自如，左腕部管型石膏固定，桡动脉搏动有力，各指活动可，未梢血运佳。由此可见，原告康复情况较佳，不存在伤残。为此，被告王梅清申请对原告伤残等级重新鉴定。5、交通费缺乏依据且偏高。被告王梅清已经支付原告10000元的治疗费。 经审理查明,2019年4月10日原告在惠安县被告家中摔伤。当日，原告被送往惠安县医院接受检查治疗，后回家。第二天原告到泉州德诚医院住院治疗，于2019年4月23日出院。泉州德诚医院疾病诊断证明书诊断：1、右侧桡骨远端粉碎性骨折；2、右侧舟状骨脱位（轻度）；3、右侧尺骨茎突撕脱骨折；4、右侧第4、5、6、7肋骨骨折；5、左侧桡骨远端骨折；6、左侧舟状骨骨折。为此花费医疗费29680.44元。被告王梅清已支付10000元给原告。审理中，被告王梅清于2019年9月17日向本院申请对原告郑凤彬的伤残程度重新鉴定。本院依法委托福建君驰司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2019年11月22日作出闽君司鉴［2019］临鉴字第11023号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人郑凤彬右腕损伤的伤残程度属十级伤残。 以上事实，有原告提供的惠安县医院门诊病历、X线检查报告单、CT单检查报告单，泉州德诚医院疾病诊断证明书、出院记录、医学影像报告单、医疗收费票据、住院费用汇总清单、门诊费用日清单、闽君司鉴［2019］临鉴字第11023号司法鉴定意见书各1份，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 另查明，2019年7月16日，原告自行委托福建安泰司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、出院后的护理期限、后续治疗费进行鉴定。同年7月22日，该所作出闽安泰司鉴[2019]临鉴字第239号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人郑凤彬伤残程度评定为十级伤残。2、被鉴定人郑凤彬误工期限为150天，出院后护理期限为60日。3、被鉴定人郑凤彬后续治疗费约10000元。 审理中，本院准予被告王梅清申请，依法委托福建君驰司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。该所于2019年11月22日作出闽君司鉴［2019］临鉴字第11023号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人郑凤彬右腕损伤的伤残程度属十级伤残。 双方当事人争议的焦点是：一、被告是否应对原告因本案事故造成经济损失承担赔偿责任的问题？被告何灿辉是否是适格主体？ 原告郑凤彬认为，原、被告之间形成了雇佣关系，原告在从事雇佣活动中受伤，被告作为雇主依法应当承担全部赔偿责任。两被告应共同承担赔付责任。原告相应提供证据1即录音资料(两份),以此证明原、被告系雇佣关系，原告在雇佣期间，在两被告房屋内更换灯泡时受伤的事实。证据2即惠安县医院门诊病历、X线检查报告单、CT单检查报告单，泉州德诚医院疾病诊断证明书、出院记录、医学影像报告单、医疗收费票据、住院费用汇总清单、门诊费用日清单各1份，以此证明原告身体遭受伤害和住院的情况，以及花费医疗费用29680.44元。证据3即福建安泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告的伤情经鉴定机构鉴定，评定为伤残程度为十级伤残，误工期150天，出院后护理期为60天，后续治疗费10000元，以及原告为此支付鉴定费2600元。原告申请证人王某、陈某1、陈某2、陈某3出庭作证，用以查明原告郑凤彬受两被告雇佣并在提供劳务时受伤的事实。证人陈某1、陈某2、陈某3到庭作证。两被告质证称，对原告提供的证据1的真实性无异议，对证明内容有异议，原、被告不存在雇佣关系。对证据2无异议。对证据3有异议，原告已经康复没有达到十级伤残，对误工计算也是有异议，误工最多只能算到三个月。不存在出院护理的情况，病历中没有提出护理的意见。后续治疗费没有依据。如果鉴定不成立，鉴定费被告也不需要承担。证人证言无法证明原告是因为什么原因导致摔伤。 被告王梅清、何灿辉认为,1、被告何灿辉事故发生前后因生病在外地住院治疗，根本没有与原告联系，与原告不存在雇佣关系。2、原告无法举证是在做工时导致的，有其他意外导致的可能性。如有其他意外原因造成的损伤，被告应承担补偿责任而非赔偿责任。3、即使在提供劳务当中损伤，原告也是有过错责任，没尽到注意安全的义务，对损伤后果应承担50%的责任。4、本案被告已经支付的10000元应从赔偿款中扣除。 本院经审查认为，原告提供的证据1、2，被告对真实性无异议，结合原、被告双方陈述，能够证明事故发生的地点系惠安县被告家中。证据3与本院委托福建君驰司法鉴定所的鉴定一致，予以采信。证人均是事故发生后到现场,与原告有利害关系,不予采信。 本院认为，原告在从事雇佣活动中受伤，作为雇主的被告王梅清应承担相应的赔偿责任，故原告基于雇佣关系请求被告王梅清承担赔偿责任，应予支持。鉴于原告系完全民事行为能力人，在工作中未尽安全注意义务，导致受伤，原告对本次事故的发生应承担过错责任。原告要求被告承担全部赔偿责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。原告与被告何灿辉并不存在雇佣关系。 二、针对原、被告双方在诉辩称中争议的关于原告请求赔偿的项目及数额问题，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省统计局2019年公布的上一年度相关统计数据，并结合证据审查认定如下：1、医疗费29680.44元；2、营养费2968元（按医疗费用10%计）；3、住院伙食补助费390元（按原告实际住院13天，每天30元计算）；4、关于护理费问题。原告住院期间护理按实际住院共13天，按全部护理依赖，参照福建省统计局2019年公布的上一年度农林牧渔业职工平均工资标准165.8元/天计算，即住院期间护理费2155.4元（13天×165.8元/天）；出院后护理期根据原告提交的具有证据效力的闽安泰司鉴[2019]临鉴字第609号《司法鉴定意见书》评定的护理期60天，即出院后护理费2984.4元（60天×165.8元/天×30%）。护理费合计5139.8元。被告虽对原告出院后的护理期限提出异议，但未能提供足以反驳的相反证据或申请重新鉴定，其抗辩意见不予采纳。5、后续治疗费，根据原告提供的具有鉴定资质的鉴定机构作出的闽安泰司鉴[2019]临鉴字第609号《司法鉴定意见书》评定后续治疗费10000元，为避免诉累，本院予以确认。6、误工费，根据提交的具有证据效力的闽安泰司鉴[2019]临鉴字第609号《司法鉴定意见书》评定的伤后150天，误工费标准参照福建省统计局2019年公布的上一年度农林牧渔业职工平均工资标准165.8元/天计算，即误工费24870元（150天×165.8元/天）。被告虽对原告的误工期限提出异议，但未能提供足以反驳的相反证据或申请重新鉴定，其抗辩意见不予采纳。7、残疾赔偿金35642元，按2018年度农村居民人均纯收入标准计算（17821元/年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金5000元（原告伤情经重新鉴定构成十级伤残，但其因事故造成的伤害，确给原告造成一定精神痛苦，根据双方当事人在事故中的过错责任情况，结合审判实践酌情认定）。9、交通费300元（原告及陪护人员因就医、鉴定确需开支一定的交通费，根据原告的就医地点、天数，予以酌定）。10、关于鉴定费问题，原告提供的福建安泰司法鉴定所出具的鉴定收费票据（金额2600元），系原告因事故受伤为查明和确定损失程度进行必要、合理的司法鉴定而实际支出的费用，本院予以认定。综上，原告因本案事故请求赔偿的经济损失经本院审查认定为116590.24元。 综上事实，本院认为，被告王梅清雇佣原告做工，与原告形成雇佣关系。原告受雇于被告王梅清在从事雇佣活动中受伤致伤残，事实清楚，应予认定。原告因本案事故所造成的损失为116590.24元。被告王梅清作为雇主，对本案事故发生负主要过错责任，应承担60%的民事赔偿责任即赔偿原告损失69954.14元，扣除其已付的10000元，应再支付原告59954.14元。原告在施工中未尽安全注意义务，对本案事故发生也存在一定过错。本院综合原、被告在事故中过错程度大小，酌定由原告自行承担40%的赔偿责任。被告何灿辉主张对雇佣情况不清楚，不应承担责任，理由充分，予以采纳。原告请求被告何灿辉承担共同赔偿责任，理由不足，不予支持。原告诉讼请求合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王梅清应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑凤彬损失59954.14元。 二、驳回原告郑凤彬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2641元，减半收取1320.5元，由原告郑凤彬负担671元（多预交的2170元于本判决生效后予以退还）。被告王梅清负担649.5元，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  杨冬青 二〇二〇年一月七日 书记员  王文鹏 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。