宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初5519号 原告：黄安，男，1993年8月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告：王玉芳，女，1972年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告：黄凤友，男，1934年7月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告：叶菊枝，女，1934年3月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：葛新硕，江苏均锐律师事务所律师。 被告：陈伯良，男，1966年1月4日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被告：宁波经济技术开发区达克罗涂复有限公司。住所地浙江省宁波市开发区新碶乌江路16号。统一社会信用代码913302067280918735。 法定代表人：陈伟军。 委托诉讼代理人：赵彬，系该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司。住所地浙江省宁波市开发区新矸明州路172号1-3层。统一社会信用代码91330206753292095K。 负责人：王成平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢桥云，系中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地浙江省宁波市奉化区锦屏街道金第银座1、2、3幢302、304、305、306、307、308、309、311。统一社会信用代码91330283747363440F。 负责人：郁海涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：任欢庆，系该公司员工。 原告黄安、王玉芳、黄凤友、叶菊枝为与被告陈伯良、宁波经济技术开发区达克罗涂复有限公司（以下简称达克罗涂复公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司、范海廷、宁波驰恒物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈锡芬适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理。审理过程中，四原告申请撤回对被告范海廷、宁波驰恒物流有限公司的起诉，本院经审查后依法予以准许。经中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司（以下简称太平洋保险）及中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称平安保险）申请，本院依法将被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司变更为太平洋保险、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司变更为平安保险。原告黄安及其与原告王玉芳、黄凤友、叶菊枝的共同委托诉讼代理人葛新硕、被告达克罗涂复公司的委托诉讼代理人赵彬、被告太平洋保险的委托诉讼代理人卢桥云、被告平安保险的委托诉讼代理人任欢庆到庭参加诉讼，被告陈伯良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年8月22日22时20分，Ｇ1512（甬金）高速公路往宁波方向40公里＋800米处，黄绪保驾驶浙Ｂ×××××／浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车刮擦陈伯良驾驶的浙Ｂ×××××号小型越野客车，后刮碰高速边护栏追尾碰撞范海廷驾驶的浙Ｂ×××××／浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车，造成黄绪保受伤，经抢救无效死亡，护栏及车辆不同程度受损的一起道路交通事故。 二、浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队四大队的责任认定情况：黄绪保承担此次事故的主要责任，陈伯良承担此次事故的次要责任，范海廷无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：1.被告陈伯良是浙Ｂ×××××号小型越野客车的驾驶人，受雇于车辆所有人被告达克罗涂复公司，事发时为职务行为，该车在被告太平洋保险投保了交强险和商业险100万；2.案外人范海廷是浙Ｂ×××××／浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车的驾驶人，该车在被告平安保险投保了交强险。 四、原告各项损失： 1.丧葬费：70780元÷2＝35390元； 2.死亡赔偿金：60134元×20年＝1202680元；被扶养人生活费：至2019年8月22日，受害人黄绪保的父亲与母亲均为85周岁，即36712元×5年÷6人×2人＝61186.67元；两项合计死亡赔偿金为1263866.67元； 3.精神损害抚慰金：综合考虑责任认定情况，本院认可30000元； 4.参加事故处理人员误工费：考虑到受害人黄绪保的亲属均不在本地，路途较远，兄弟姐妹较多，本院酌情按七人处理十天计算。其中受害人黄绪保的儿子黄安，根据其提供的工资证明，认可日均收入为217.77元，其余六亲属按全社会在岗职工平均工资计算，即参加事故处理人员误工费为217.77元×10天+194元×10天×6人＝13817.70元； 5.交通费、住宿费：结合四原告提供的购票记录、通行费发票等，本院酌情考虑5000元； 上述损失合计1348074.37元。 五、原告黄安、王玉芳、黄凤友、叶菊枝的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告626302.67元；2.判令被告太平洋保险、平安保险在各自交强险限额内先行承担赔偿责任（其中精神抚慰金在交强险内优先赔付），被告太平洋保险在商业三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任；3.超出保险范围的费用由被告陈伯良、达克罗涂复公司、范海廷、宁波驰恒物流有限公司承担。审理过程中，四原告变更第三项诉讼请求为：超出保险范围的费用由被告陈伯良、达克罗涂复公司承担。 被告陈伯良未作答辩。 被告达克罗涂复公司答辩称：1.对事故经过无异议，被告陈伯良系我司雇佣的驾驶员；2.其他意见与被告太平洋保险一致；3.事故后垫付50000元，通过交警大队支付。 被告太平洋保险答辩称：1.涉案车辆在我司投保交强险及商业险100万元，事故发生在保险期内；2.四原告主张的交强险外按40%的比例赔偿，标准过高；3.对部分赔偿项目有异议。 被告平安保险答辩称：愿意按照事故责任认定情况，在交强险内赔付给四原告11000元。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告黄安、王玉芳、黄凤友、叶菊枝因本次事故造成的合理经济损失为1348074.37元，由被告太平洋保险在交强险内赔偿给四原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、参加事故处理人员误工费、交通费、住宿费等110000元，被告平安保险在交强险内赔偿给四原告上述各项损失11000元，其中精神损害抚慰金均在交强险内优先赔付。四原告的剩余经济损失1227074.37元，由被告太平洋保险在商业险范围内赔偿30%即368122.31元。被告达克罗涂复公司垫付的50000元，由四原告予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告黄安、王玉芳、黄凤友、叶菊枝110000元（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），在商业险范围内赔偿给原告黄安、王玉芳、黄凤友、叶菊枝368122.31元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告黄安、王玉芳、黄凤友、叶菊枝11000元（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）； 三、原告黄安、王玉芳、黄凤友、叶菊枝于本判决生效之日起十五日内返还给被告宁波经济技术开发区达克罗涂复有限公司50000元； 四、驳回原告黄安、王玉芳、黄凤友、叶菊枝的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10063元，减半收取5032元，由原告黄安、王玉芳、黄凤友、叶菊枝共同负担1082元，被告宁波经济技术开发区达克罗涂复有限公司负担3950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 陈锡芬 二〇二〇年一月十三日 代书记员 竺忆云 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。