福建省霞浦县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初31号 公诉机关霞浦县人民检察院。 附带民事诉讼原告人林某1，男，1974年5月22日出生于福建省宁德市蕉城区，汉族，小学文化，个体养殖户，住宁德市蕉城区。系本案被害人。 委托诉讼代理人孙瑞木，福建本瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人罗志杰，福建本瑞律师事务所实习律师。 被告人林飞，男，1986年5月14日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，个体养殖户，住霞浦县。因涉嫌犯破坏生产经营罪、妨害公务罪于2019年9月25日投案，同日被逮捕，同日被霞浦县公安局取保候审，同年11月25日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 霞浦县人民检察院以霞检公刑诉［2020］15号起诉书指控被告人林飞犯破坏生产经营罪、妨害公务罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某1提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。霞浦县人民检察院检察员杨安士、附带民事诉讼原告人林某1的委托诉讼代理人孙瑞木、被告人林飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 破坏生产经营 2017年7月至2018年4月间，同案人林某4、林某5（已判刑）利用林某4担任霞浦县溪南镇青山村村民主任身份，多次以村委的名义召集村民共同集资人民币922800元，纠集被告人林飞等人先后9次到霞浦县溪南镇青山村后磨塘虾塘破坏被害人林某1养殖的虾塘，造成林某1所经营的后磨塘虾塘重大经济损失共计人民币203.2012万元，其中林飞参与3次破坏行为。 1、2017年9月7日，被告人林飞伙同林某5、林某6、林某7、林某8、林某9、林某10、林某12、林某15、林某16、林某13、林某14、林某17、林子小（均已判刑）等人到霞浦县溪南镇青山村后磨塘在被害人林某1已养殖的虾塘中强行投放蛏苗，制造争端，破坏虾塘生产。 2、2017年9月28日，被告人林飞伙同林某5、林某6、林某7、林某8、林某9、林某10、林某12、林某15、林某13、林某14（均已判刑）等人到后磨塘虾塘强行放掉1号虾塘的塘水，破坏虾塘生产。 3、2017年10月2日，被告人林飞伙同林某5、林某6、林某7、林某8、林某9、林某10、林某11、林某12、林某15、林某16、林某13、林某14、林某17、林某18（均已判刑）等人持木棍到后磨塘虾塘强行放掉多个虾塘塘水、破坏虾塘工人生活设施、威胁驱赶工人，破坏虾塘生产。 二、妨害公务 2017年10月2日9时许，同案人林某4、林某5组织林某6等多人砸毁被害人林某1在后磨塘的生产设施和厨房用具，被害人报案，霞浦县公安局溪南派出所民警章某等人出警到溪南镇后磨塘虾塘处置该案。经林某4、林某5策划和授意，被告人林飞伙同林某6、林某8、林某10、林朋黄、林某9、林某17、林某12、林某18等人以造成村民损失为借口，围墙质问民警、言语威胁恐吓出警民警、阻碍民警拍照取证、设置路障阻挡警车等，时间长达一个多小时，妨害民警依法处置该案，致使民警无法执行其他出警公务、长时间存在警力备勤缺失隐患。 公诉机关认为，被告人林飞结伙破坏他人生产经营，情节严重，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任；被告人林飞伙同他人以威胁方法阻碍公安机关依法执行公务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人林飞犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罚，可予从轻处罚。建议破坏生产经营罪对被告人林飞在有期徒刑一年十个月至二年之间量刑，妨害公务罪在有期徒刑十个月至一年之间量刑，数罪并罚，决定在有期徒刑二年六个月至二年八个月之间量刑。公诉机关提交了霞浦县公安局出具的到案经过、现场照片、视频截图照片、投资登记表、被告人户籍证明，住宿动车查询记录、仓库提货记录等物证、书证，被害人林某1陈述，证人蒋某1、蒋某2、林某2、林某3、陈某、章某、谢某、朱某、林某4、林某5、林某6、林某7、林某8、林某9、林某10、林某11、林某12、林某13、林某14、林某15、林某16、林某17、林某18、林某19等证言，被告人林飞供述和辩解，霞浦县价格认证中心出具的价格认定意见书，现场勘验检查笔录，视频监控录像等证据证实。 被告人林飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 对于附带民事诉讼原告人林某1及其委托诉讼代理人提出要求判决被告人林飞赔偿其经济损失人民币9733000元的诉请。经查，在案证据中，霞浦县价格认证中心出具的价格认定意见书、被害人提供的工资表、租赁合同、协议书，证人蔡某、蒋某1、蒋某2、林某2、林某3、陈某等人证言，证实2015年3月30日，林某1向蔡某等人租赁总面积为1100亩的溪南镇后磨塘虾塘从事养殖生产，租赁年限自2015年11月8日起至2019年11月7日止，租金每年人民币180万元，后磨塘滩涂的权属纠纷虽几经诉讼，但后磨塘滩涂的权属未经确权，被告人林飞等人多次到溪南镇后磨塘虾塘采取多种手段方式破坏被害人林某1养殖的虾塘，并安排人员长期在后磨塘虾塘值班阻止林某1恢复生产；被害人林某1自2017年11月至2018年6月间支付的租金为人民币105万元；2017年9月至10间支付的工人工资为人民币8.26万元；经霞浦县价格认证中心认定，被害人林某12017年为生产所购买的蛏苗、虾苗、饵料和部分生产用具费用共计人民币132.2232万元，扣减2018年6月份起恢复生产后销售余蛏收入人民币42.282万元，被害人林某1损失共计人民币203.2012万元。附带民事诉讼原告人林某1及其委托诉讼代理人提供的证据不足以证实附带民事诉讼原告人林某1的经济损失为人民币9733000元的事实。故上述诉请，部分予以采纳。 本院认为，被告人林飞构成破坏生产经营罪、妨害公务罪。公诉机关的指控成立。对被告人林飞应予数罪并罚。被告人林飞犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且认罚，对破坏生产经营罪可予减轻处罚，对妨害公务罪可予从轻处罚。被告人林飞等人的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人林某1经济损失人民币203.2012万元，应予赔偿。霞浦县公安局冻结在案的同案人林某4、林某5、林某8、林某6、林某14、林某17、林某12、林某16、林某15、林某13、林某18、林某19账户内的存款共计人民币25296.78元用于赔偿附带民事诉讼原告人林某1的上述经济损失后，被告人林飞还应赔偿林某1的经济损失人民币200.6715万元。委托诉讼代理人提出的代理意见，部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二百七十七条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告人林飞犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年；犯妨害公务罪判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2022年7月24日止）。 二、被告人林飞应于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人林某1经济损失人民币200.6715万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  缪素秋 人民陪审员  曾凤杰 人民陪审员  郜寿章 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  张海明 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵害人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。