wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1202民初4820号 原告王某1，女，汉族，陕西省洋县洋州人，现住甘肃省陇南市武都区。 被告王某2，男，藏族，住址:甘肃省陇南市武都区。 原告王某1诉被告王某2买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还欠款:11000元，资金占用期间按年利率6％计算利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年7月30日于顺发建材门市部拉走桥梁板共计11000元，由被告王某2填写欠条做为以后付款凭据，至今被告未付本息。综上所述，被告没有正常履行借据义务。给我造成了很大的经济损失，现依据《民事诉讼法》等相关法律规定依法提起诉讼，请求贵院依法判决。 被告王某2未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 一、原告身份证复印件，证明原告的身份信息； 二、欠条一张，预证明被告闫顺利在2017年7月30日向顺发建材门市部欠材料款11000元； 三、户口注销证明一份，预证明原告王某1丈夫吴巧玲于2017年10月19日死亡； 四、武都区人民法院（2016）甘1202民初1445号民事判决书一份，预证明原告王某1与吴巧玲属夫妻关系。 就原告提交的证据，本院认为内容真实，来源合法，予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告王某1系吴巧玲（已故）妻子。被告于2017年7月30日在顺发建材门市部购买共计11000元的桥梁板，支付了部分款项。经双方当日结算由被告王某2出具欠条一张，载明：“今欠到顺发门市部桥梁板款壹万壹仟元整，欠款人：王某22017年7月30日”。2017年10月19日，原告丈夫吴巧玲因病去世。经原告多次催要该欠款，被告至今未向原告归还欠款。本案在诉讼中，经征求其他继承人的意见，其他继承人放弃在本案中共同参加诉讼的权利，同意原告一人提起诉讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有双方当事人的欠条原件在案为凭，对欠条的真实性及合同关系存在、成立的事实本院予以确认。原告丈夫去世后，原告依法继承了其丈夫享有的合法债权，对原告要求被告归还欠款的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告起诉要求被告承担资金占用期间按年利率6％计算的利息，因双方在欠条中并未约定违约责任，原告亦未提交其他证据予以佐证，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、由被告王某2于本判决生效后十日内支付原告王某1欠款11000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告王某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 、 审判员 郭 强 二〇二〇年一月六日 书记员 魏佳妮
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702财保8号 申请人：齐炯楠，女，1993年9月5日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被申请人：王宗粮，男，1995年6月1日出生，现住张家口市桥东区。 申请人齐炯楠因道路交通事故于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王宗粮驾驶的车牌号为蒙Ｂ×××××号小型轿车，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司为申请人提供保险金额为18000元的担保。 本院经审查认为，申请人齐炯楠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人王宗粮驾驶的车牌号为蒙Ｂ×××××号小型轿车。扣押期限为二年。 案件申请费200元,由申请人齐炯楠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔德梅 二〇二〇年一月九日 书记员  韩文杰
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执137号之一申请人宋科，男，1979年6月22日出生，汉族，住遂平县。被执行人河南鼎盛胶业有限公司，住所地新乡市获嘉县冯庄镇冯庄街。法定代表人丁桂兰，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初1502号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南鼎盛胶业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南鼎盛胶业有限公司在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币92290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年一月十七日书记员  李冰
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执9号之一申请执行人：鹤壁市生态环境局,住所地鹤壁市淇滨区。负责人：张海军。被执行人：河南宝泰盛新材料科技有限公司,住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：刘国林。本院在执行申请执行人鹤壁市生态环境局与被执行人河南宝泰盛新材料科技有限公司行政非诉执行一案中，依法向被执行人河南宝泰盛新材料科技有限公司(刘国林)送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人河南宝泰盛新材料科技有限公司(刘国林)银行存款人民币XXX元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年一月三日书记员  张陈卓
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初35号原告：深圳市齐瑞泰电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡固戍文浩商务大厦B座710。法定代表人：邓二龙，执行董事。委托诉讼代理人：宋斌，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市魔比云智能技术有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：周建云。被告：深圳音凯科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝安大道东侧永利工业中心A4。法定代表人：符辰斌。原告深圳市齐瑞泰电子科技有限公司与被告深圳市魔比云智能技术有限公司、深圳音凯科技有限公司侵害实用新型专利权（专利号：ＺＬ20162009××××.1）纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。立案前，原、被告达成和解。据此，原告深圳市齐瑞泰电子科技有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市齐瑞泰电子科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市齐瑞泰电子科技有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年一月十九日书记员  吴美玲
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初169号原告：郑发军，男，1964年12月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：马林金，重庆市巫山县大昌法律服务所法律工作者。被告：方登祥，男，1981年10月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。本院在审理原告郑发军与被告方登祥民间借贷纠纷一案过程中，原告郑发军于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑发军在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告郑发军提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告郑发军撤回起诉。本案案件受理费6055元，减半交纳3027.50元，由原告郑发军负担。审判员 陈 丽二〇二〇年一月十四日书记员 陈宏宜
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢12号申请执行人：江西新华报业印务有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新五路611号，统一社会信用代码：91360106772388631E。法定代表人：吴闽，该公司总经理。委托代理人：王琼，江西阳中阳律师事务所律师。被告：南昌远大广场地产开发有限责任公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新五路611号，统一社会信用代码：91360106327652473R。法定代表人：刘晓风，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣01民终1469号民事判决书，向被执行人南昌远大广场地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌远大广场地产开发有限责任公司的存款及收入340000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年一月十七日法官助理万琴书记员王倩
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民初11849号之三原告：南京普迪混凝土有限公司，住所地南京市鼓楼区煤炭港5号。法定代表人：张更生，执行董事。委托诉讼代理人：徐琴、吴柠强（实习），湖南旷真律师事务所律师。被告：南京鼓楼国际软件与服务外包产业园有限公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街268号101室。法定代表人：楼晓君。委托诉讼代理人：张迪，该公司员工。原告南京普迪混凝土有限公司与被告南京鼓楼国际软件与服务外包产业园有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告南京普迪混凝土有限公司于2020年1月19日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告南京鼓楼国际软件与服务外包产业园有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南京普迪混凝土有限公司申请撤诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京普迪混凝土有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取10500元、保全费2883元，合计13383元，由原告负担。审 判 员  吕 彬二〇二〇年一月二十日见习书记员  陈琳琳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执48号申请执行人：大滔（天津）金属装饰有限公司，住所地天津市东丽区金桥路1号。法定代表人：虞壁连。被执行人：天津德宝全顺贸易有限公司，住所地天津市津南区北闸口示范镇高营路8号A区502-47号。法定代表人：宋振孔。本院在执行申请执行人大滔（天津）金属装饰有限公司与被执行人天津德宝全顺贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初3216号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人天津德宝全顺贸易有限公司银行存款1398560元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年一月六日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初6557号原告：徐红平，女，1972年5月19日出生，汉族，住靖江市。被告：赵金炉，男，1976年1月27日出生，汉族，户籍地靖江市。原告徐红平与被告赵金炉为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告徐红平到庭参加诉讼，被告赵金炉经本院公告传唤，期满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款28000元并承担自起诉之日起至实际还清之日止按照银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月19日，被告通过我丈夫的同学屈某向我借款20000元，口头约定月利率3%，预扣了当月利息600元，我交付被告19400元。10月份，被告再次提出借款，我于10月20日交付其19400元，其向我出具金额为40000元的借条。借款后，被告每月通过屈某支付利息1200元至2019年7月，共计10800元。此后，被告未还本付息。因双方未对利息作出书面约定，故扣减被告已支付的款项，其尚欠28000元未还。被告赵金炉未作答辩。本院经审理认定以下事实：被告于2018年10月20日向原告借款38800元并出具金额为40000元的借条，截至目前，被告共归还原告10800元，尚欠28000元未还。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的借条原件、银行交易明细、证人屈某的证言在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告经本院公告传唤，既未到庭应诉亦未书面答辩，视为放弃当庭抗辩原告诉讼主张的权利，相应的诉讼风险由其自行承担。根据原告的陈述及其提供的证据，可以证明被告向其借款38800元的事实成立。被告向原告借款，经原告催要后，应及时归还。原告自认被告已支付的10800元为归还本金，予以认定。现原告要求被告归还借款28000元并承担逾期利息，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵金炉于判决生效后十日内归还原告徐红平借款28000元并承担自2019年9月17日起至实际还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告负担（此款由原告预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费800元。审 判 长  陶永华人民陪审员  宋秀萍人民陪审员  蔡亚娥二〇二〇年一月十五日法官 助理  冯雅颂书 记 员  陆 萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初95号   原告：王庆宏，男，1981年11月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。委托诉讼代理人：王进，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：苏世静，男，1986年12月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告王庆宏与被告苏世静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王庆宏的委托诉讼代理人王进到庭参加了诉讼，被告苏世静经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆宏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向被告返还借款100000元；2、请求依法判令被告向原告支付迟延还款资金占用利息24000元（计算至2019年10月3日，12个月，按利息2%计算）及从2019年10月4日起至实际付清之日止的利息；3、请求判令本案诉讼费、送达费等费用由被告承担。原告提出的事实和理由是：原、被告系朋友关系，因被告资金周转不灵，于2018年9月18日从原告处借款100000元，承诺于15日内归还（即2018年10月3日前）逾期未归还的，按每日500元向原告支付违约金（因原、被告约定违约金额过高，现原告按月息2%进行主张），原告向被告支付借款，被告未能如约履行还款义务，经原告不断讨要，被告拒不履行承诺，以种种借口推脱拒不归还借款，现请求法院支持原告的以上诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年9月18日原告向被告出具欠条，载明：“今日借到王庆宏人民币100000元，承诺于15日内归还（即2018年10月3日前）逾期未归还的，按每日500元向原告支付违约金，借款人：苏世静”。经原告委托新疆祥瑞恒丰贸易有限公司于2018年9月19日向苏世静的账户转账100000元。新疆祥瑞恒丰贸易有限公司证明原告王庆宏个人已向新疆祥瑞恒丰贸易有限公司偿还100000元。本院认为，被告苏世静于2018年9月18日给原告出具100000元的书面借据，2018年9月19日原告王庆宏通过委托新疆祥瑞恒丰贸易有限公司向苏世静的账户转账100000元。被告苏世静经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。对于原告主张的借款100000元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。对于原告主张的占用资金利息，被告承诺逾期还款每天支付500元违反法律规定，原告主张按照年利率24%计算符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：一、被告苏世静应于本判决生效之日起十日内给付原告王庆宏借款100000元；二、被告苏世静应从2018年10月4日起按照年利率24%给付原告王庆宏以上借款的利息，直至付清欠款日止；三、驳回原告王庆宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告负担270元，由被告负担1120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。   审  判  员   师碧干   二 ○ 二 ○ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   焦 卉
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执179号之一被执行人：樊某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院(2019)晋0821民初2131号民事判决书，于2020年01月17日向被执行人樊某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币202900.00元冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 全二〇二〇年一月十七日书记员 张珂雄
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2560号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人郑峰峰，男，1985年5月30日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人金岳兴，男，1960年4月3日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人王伟，男，1973年7月12日出生，住安徽省凤阳县。 被执行人燕广生，男，1965年4月2日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人李银召，男，1983年3月5日出生，住安徽省太和县。 被执行人胡坚伟，男，1953年11月25日出生，住浙江省宁波市北仑区。 本院作出（2018）浙0206刑初551号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2019年07月22日移送执行，要求被执行人缴纳罚金及退赔违法所得合计1300000元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，郑峰峰已缴纳8000元违法所得，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，查封了王伟名下车辆浙Ｂ×××××，查封了李银召名下车辆浙Ｂ×××××，查封了王伟共有的位于戚家山××室的房产（有抵押），分别扣划了王伟1120.5元、郑峰峰1554.1元、胡伟坚2693.75元、燕广生1467.16元，委托住所地法院进行了传统调查，暂未发现其它可供执行的财产，本案执行到位14835.51元。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执2560号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年一月十三日 代书记员 张国士
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执72号 申请执行人张恒，男，1991年8月27日生，汉族，住张店区。 被执行人李少亮，男，1960年6月3日生，汉族，住淄川区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初6701号民事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李少亮银行（或其他金融机构）的存款25225.50元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年一月三日 书记员  耿佳玉
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川07民终3471号 上诉人（原审被告）：河北拓金矿业有限公司，住所地：河北省沙河市西毛村，统一社会信用代码：911305826012213278。 法定代表人：谷永凉,该公司经理 被上诉人（原审原告）：四川矿山机器（集团）有限责任公司，住所地：四川省江油市建设北路100号，统一社会信用代码：91510700214301095N。 法定代表人：任宏亮，该公司董事长 委托代理人侯江，系该公司法务工作人员 委托代理人王西江，系该公司法务工作人员 上诉人河北拓金矿业有限公司因与被上诉人四川矿山机器（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服四川省江油市人民法院(2019)川0781民初1785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北拓金矿业有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人河北拓金矿业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3420元，减半收取1710元，由上诉人河北拓金矿业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 兵 审 判 员  李华峰 审 判 员  李 维 二〇二〇年一月十日 法官助理  伍艳玲 书 记 员  顾鸿飞
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初36977号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。被告：邵建波，男，1980年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：花清霞，女，1978年6月25日出生，汉族，住郑州市金水区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告邵建波、花清霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告邵建波、花清霞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年4月26日。（二）合同名称：原告与被告邵建波签订《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，被告花清霞在该合同共同借款人（抵押人）处签名。（三）借款金额：57960元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率10.83‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2017年5月3日向被告邵建波发放贷款579600元，两被告未能依约足额还款，原告提交《未还款明细》载明：截止至2019年11月20日，两被告尚欠借款本金30170.81元、利息2591.6元、罚息1537.98元、复利249.03元。（九）抵押担保：抵押物为豫Ａ×××××飞度牌小型轿车，2017年7月12日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、两被告偿还原告贷款本金30170.81元及其利息、罚息、复利（截止至2019年11月20日利息2591.6元，罚息1537.98元，复利249.03元；自2019年11月21日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告邵建波所有的车牌号为豫Ａ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、两被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：两被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告邵建波、花清霞之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告花清霞作为共同借款人，依照双方签订的借款合同应共同承担还款责任。原告提供《未还款明细》证明两被告截止至2019年11月20日的欠款事实，两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求两被告偿还贷款本金及其利息、罚息和复利，主张对处置抵押车辆所得款项享有优先受偿权的诉请符合合同约定与法律规定，本院依法予以支持。被告邵建波、花清霞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告邵建波、花清霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金30170.81元及其利息、罚息、复利（截止至2019年11月20日利息为2591.6元，罚息1537.98元，复利249.03元；自2019年11月21日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利；逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告邵建波抵押的豫Ａ×××××飞度牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，由被告邵建波、花清霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  龙 帅人民陪审员  龙国权人民陪审员  纪瑞萍二〇二〇年一月十五日书 记 员  梁颖祺
黑龙江省绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑12执异4号 案外人：蔡一民，男，1973年3月17日出生，住山东省曹县。 申请执行人：江苏金建建设集团有限公司，住所地江苏省金湖县。 法定代表人：朱庆军，职务：董事长。 被执行人：黑龙江德智房地产开发有限公司，住所地黑龙江省安达市。 法定代表人：邸彦海，职务：经理。 在本院执行江苏金建建设集团有限公司（以下简称金建公司）与黑龙江德智房地产开发有限公司（以下简称德智公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人蔡一民对本院（2015）绥中法执字第66-5号执行裁定查封安达市悦达社区A1-05号楼1单元201室房屋不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人蔡一民称，2015年2月20日，德智公司与大庆市丰富建安工程有限公司（以下简称建安公司）签订建设工程施工合同，约定德智公司将其开发的安达市悦达社区A1-A13号楼承包给建安公司施工，并到安达市住建局进行了备案。合同约定工程款用建安公司承建的包括案外人购买的房屋在内的部分楼房抵顶。2016年8月27日建安公司将案涉房屋以抵大理石工程款方式抵给案外人并到被执行人处签订了购房合同，由被执行人给案外人出具了购房收据。绥化市中级人民法院查封案涉房屋的裁定未向被执行人送达，不构成对合同效力的影响。大庆市萨尔图区人民法院查封案涉房屋时间段内形成的合同属合同效力待定合同。现大庆市萨尔图区人民法院解除了案涉房屋的查封，双方的合同为有效合同。案外人认为，案涉房屋是抵建安公司工程款房屋，作为承包人有优先受偿权。案外人在建安公司购买了案涉房屋，也享有优先受偿权。法院因被执行人的债务查封案外人的房屋没有事实及法律依据，请求停止（2015）绥中法执字第66-5号执行裁定对案外人所有的位于安达市悦达社区A1-05号楼1单元201室房屋的执行。案外人提交了建设工程施工合同、商品房买卖合同、购房款收据。 申请执行人未答辩。 被执行人未答辩。 本院查明，金建公司诉德智公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月10日作出（2015）绥中法民一民初字第5号民事判决，判决德智公司于判决生效后10日内给付金建公司工程款本金、利息合计1,463,913.01元；德智公司于判决生效后10日内给付金建公司质保金本金、利息合计427,115.86元。判决生效后，德智公司未履行判决确定的义务，金建公司向本院申请执行。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2015年12月18日作出（2015）萨商初字第1390－1号民事裁定，查封包括案涉房屋在内的多套房屋，查封期限三年，自2015年12月18日至2018年12月17日。本院于2017年12月8日作出（2015）绥中法执字第66－5号执行裁定，轮候查封了德智公司名下的悦达社区包括案涉房屋在内的多套房屋，查封期限三年。后进行了公告。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第1390－1号民事裁定2018年12月17日查封到期后未进行续封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人蔡一民称在本院查封之前以抵债方式获得案涉房屋，但并未提交在法院查封之前合法占有案涉房屋的证据，不符合上述法律规定情形，案外人提交的证据不能证明其享有足以排除强制执行的权益。案外人从建安公司购买案涉房屋，并不享有优先受偿权，案外人异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回蔡一民的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张学斌 审判员  张丽娟 审判员  吕学军 二〇二〇年一月二十日 书记员  朱家帅
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102财保636号之一 解除保全申请人金华，男，1972年11月8日出生，汉族，住日照市东港区。 委托代理人宋玉华，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被申请人日照德广混凝土有限公司，住所地日照市东港区日照街道前十里铺村，统一社会信用代码913711003103278266。 法定代表人孙平，经理。 被申请人日照德广混凝土有限公司第一分公司，住所地日照市东港区河山镇邱家官庄村北300米，统一社会信用代码91371102MA3ELCXY02。 法定代表人张志刚，经理。 解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）鲁1102财保636号民事裁定，将被申请人日照德广混凝土有限公司在中国建设银行日照城区支行37×××43账号、被申请人日照德广混凝土有限公司第一分公司在日照银行股份有限公司河山支行81×××39账号的存款833404.6元予以冻结。解除保全申请人金华于2019年1月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人金华申请解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除本院（2019）鲁1102财保636号民事裁定对被申请人日照德广混凝土有限公司在中国建设银行日照城区支行37×××43账号、被申请人日照德广混凝土有限公司第一分公司在日照银行股份有限公司河山支行81×××39账号存款833404.6元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年一月二十二日 书记员  山 杰
江西省资溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1028执3号 申请执行人：林某1，男，2007年3月31日出生，汉族，住资溪县高阜镇初居村，现住福建省。 法定代理人：邱某，女，1978年9月25日出生，汉族，住资溪县高阜镇初居村，现住福建省。 被执行人：林某2，男，1973年6月13日出生，汉族，住资溪县。 本院在执行林某1与林某2抚养费纠纷一案中，经查，被执行人林某2银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林某2在江西资溪农村商业银行账户65×××79、19×××83存款9650元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  王希茜 二〇二〇年一月七日 （江西） 书记员  王玥尹
山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1425民初2854号 原告：刘子龙，男，汉族，住山东省枣庄市，现住济南市历下区。 被告：吕本坤，男，汉族，住山东省齐河县。 原告刘子龙与被告吕本坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘子龙到庭参加了诉讼，被告吕本坤经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘子龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金120000元及利息（以12万元为基础，按照年利率24%计算，自2018年11月21日起至实际还款之日至）；2、本案诉讼费、保全费、诉讼保单费由被告承担。事实和理由：2018年10月22日，被告因经营需要向原告借款12万元，并向原告出具《借条》，双方约定借款期限为30天，被告逾期偿还的由其承担诉讼费、执行费等各项费用。当日，原告通过银行转账的方式向被告支付了12万元，被告收到款项后，向原告出具《收条》。借款到期后，原告多次向被告催收，但被告以各种理由拒绝还款。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告吕本坤未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月22日被告吕本坤向原告刘子龙借款12万元整并出具借条和收到条，借条中注明“今借到刘子龙现金人民币￥120000.00元整（壹拾贰万元整）借款期限30天，如果借款不能按时偿还，由借款人承担诉讼费、执行费、律师费、诉讼保全保费等相关费用并自愿用家中名下的房屋及车辆作为抵押，由刘子龙处理借款人：吕本坤2018年10月22日XXXXXXXXXXXXXXXXXX”；收到条中注明“今收到刘子龙现金人民币￥120000.00元整（壹拾贰万元整）收款人：吕本坤收款账号开户行：建设银行济南XX支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。另外，根据原告刘子龙提供的中国建设银行银行卡客户交易明细清单显示2018年10月22日原告刘子龙分三次向被告吕本坤XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账号转账共计120000元。 另查明，此案涉及的借条及收到条中约定借款期限，未约定利息。原告刘子龙庭审中认可没有约定利率的事实，且没有办理抵押登记手续，房屋、车辆没有实际占有使用。原告刘子龙诉讼过程中未申请财产保全。 上述事实，由原告刘子龙提交的相关证据及本院的庭审笔录在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告提交借条及收到条、银行卡交易明细清单以及庭审陈述能够证实其与被告吕本坤本人借贷事实，借贷关系成立，原告刘子龙要求被告吕本坤偿还借款本金，本院依法应予以支持。对于原告要求的利息主张，因借条中约定了借款期限30天但未约定借款利率，其以12万元为基础按照年利率24%自2018年11月21日起至实际还款之日计算利息的主张，本院不予采信，故利息损失应当自2018年11月22日起至本判决确定的给付之日止按照年利率6%计付。因原告刘子龙诉讼过程中未申请财产保全，故其主张被告承担保全费、诉讼保单费，本院不予支持。 诉讼中，吕本坤无正当理由未按本院指定的时间到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席裁判。 综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《最高人民法院》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第一款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告吕本坤于本判决生效后七日内一次性偿还原告刘子龙借款本金120000元及利息损失（利息损失以120000元为基数按年利率6%自2018年11月22日起计算至本判决确定的给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2700元，公告费560元，共计3260元，由被告吕本坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  张 杰 人民陪审员  姚中信 人民陪审员  张秋英 二〇二〇年一月六日 书 记 员  赵芮昕
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与周海国的（2019）浙0206执4090号传播性病罪一案【原审案号：（2019）浙0206刑初804号】，被执行人周海国已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月六日
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保49号申请人：张勇，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：裴维星，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：郭其花，女，汉族，住滨州市沾化区。申请人张勇与被申请人裴维星、郭其花财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人在山东雅士享肉类食品有限公司的工资及银行账户存款60000元予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人在山东雅士享肉类食品有限公司的工资及银行账户存款60000元予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪海二〇二〇年一月二十一日书记员  耿梦月
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更28号罪犯马海军，男，1975年6月11日出生，汉族，初中文化。河南省永城市茴村乡茴西村张庄组221号人，现在河南省新乡监狱服刑。河南省宁陵县人民法院于2010年9月27日作出(2010)宁刑初字第137号刑事判决，认定被告人马海军犯组织、领导黑社会性质组织罪判处有期徒刑五年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑3年；决定执行有期徒刑十二年，罚金10000元。被告人马海军不服，提起上诉。河南省商丘市中级人民法院于2010年12月12日作出(2010)商刑终字第263号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2010年2月8日起至2022年2月7日）。罪犯马海军于2011年3月3日送入河南省新乡监狱服刑改造。马海军在执行期间，2013年12月11日减刑十一个月；2016年9月5日减刑八个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯马海军减去有期徒刑六个月的建议，于2019年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯马海军自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马海军自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励6次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人王某、段某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯马海军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马海军准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2010年2月8日起至2020年3月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年一月十六日书记员  姜新龙
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执恢2号之一申请执行人:李梅，女，1971年2月10日出生，汉族，住泰安市。被执行人：刘剑，男，1970年5月11日出生，汉族，住泰安市宁阳县。被执行人：乔善泉，男，1950年8月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：任春阁，男，1982年2月23日出生，汉族，住山东省招远市。根据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0902民初2619号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人刘剑、乔善泉、任春阁名下的价值150000元的财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张仁岗二〇二〇年一月三日书记员  高建春
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执2752号之一申请执行人杨凌霄，男，1974年12月11日出生，住浙江省乐清市。被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司，住所地浙江省乐清市乐成镇双雁路３１５号4楼，组织机构代码:753974379。法定代表人徐崇文。申请执行人杨凌霄与被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初23号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年05月14日立案执行。执行标的为执行款293294.5元及利息，并负担案件受理费2850元、执行费4299.42元。执行立案后，本院于2019年5月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司有银行开户，本院依法予以冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司名下有不动产位于乐清市城东街道××路××室【不动产权证号：温房权证乐清市字第××号；土地证号：乐政分割005700】，有不动产位于乐清市城东街道××路××室【不动产权证号：温房权证乐清市字第××号；土地证号：乐政分割005869】，有不动产位于乐清市城东街道××路××室【不动产权证号：温房权证乐清市字第××号；土地证号：乐政分割005732】，有不动产位于乐清市城东街道××路××室【不动产权证号：温房权乐清市字第××号；土地证号：乐政分割005805】，有不动产位于乐清市城东街道××路××室【不动产权证号：温房权证乐清市字第××号；土地证号：乐政分割005746】，以上房产系乐清市广丰房地产开发有限公司开发代建项目，产权尚有纠纷，暂不能处置；被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司有不动产位于乐清市××镇湖上岙村【土地证号：1-2008-1-4529】，有不动产位于乐清市中心区××地块（中心村安置用地）【土地证号：1-2011-1-2691】，有不动产位于乐清市城东街道××沙村的不动产【土地证号:乐政国用(2014)第001360号】，以上不动产系村集体挂靠在被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司名下，为村民集资项目，暂不能处置；被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司有不动产位于乐清市城东街道××路××室【土地证号:乐政分割005663】，有不动产位于乐清市城东街道××路××室【土地证号:乐政分割005771】，以上土地及相对应房产已于2015年转移，暂不能处置；被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司名下有不动产位于柳市镇【权证号：1-2012-60-2929】，本案为轮候查封，暂不能处置；以上不动产的查封期限为三年；被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司名下有苍南县广丰房地产开发有限公司50%的股权（出资额为500万元），暂未发现被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨凌霄，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执2752号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林一锋二〇二〇年一月十五日代书记员 叶 桐
安徽省宿州市砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执109号申请执行人:李四玲，男1963年08月14日出生,汉族，住安徽省砀山县。被执行人：李向前，男1968年5月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人李四玲与被执行人李向前劳务合同纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民初2337号书已经发生法律效力。因被执行人李向前未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人李四玲申请，本院于2020年1月8日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押李向前的银行存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审判员  邵珠敏二〇二〇年一月十日书记员  焦科硕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执2675号之三 申请执行人慈溪圣骑士典当有限公司，住所地慈溪市宗汉街道新界东路31号、33号（康鑫梵石花园），组织机构代码:309055624。 法定代表人王赞星。 委托诉讼代理人：冯袈峰，系该公司员工。 被执行人张春梅，女，1981年4月25日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人慈溪圣骑士典当有限公司与被执行人张春梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初9497号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪圣骑士典当有限公司于2019年06月06日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张春梅给付申请执行人款项500000元及相关利息，并缴纳案件受理费8900元、执行申请费7400元。 执行立案后，本院于2019年06月11日向被执行人张春梅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张春梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张春梅的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人张春梅户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人张春梅名下有少量银行存款（已冻结，因余额较少，暂未扣划）、无股权、无不动产、有号牌为浙Ｂ×××××的车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。执行中，本院对被执行人张春梅的名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已依法拍卖，得款235000元。截至2020年01月29日，本案案件受理费8900元、执行申请费7400元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿215170元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人张春梅有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人张春梅拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人张春梅作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张春梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪圣骑士典当有限公司委托诉讼代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张春梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执2675号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年一月二十九日 代书记员 徐 峰
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执133号 申请执行人：曹永清，男，1956年08月17日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：李向前，男1968年5月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。 申请执行人曹永清与被执行人李向前劳务合同纠纷一案[(2019)皖1321民初2327号民事调解书]，因与本院另案执行的申请执行人张爱忠与被执行人李向前[执行依据为（2019）皖1321民初2363号民事调解书，执行案号为（2020）皖1321执107号]为涉及同一被执行人的系列案件。经合议庭合议，决定本案与（2020）皖1321执107号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案与（2020）皖1321执107号案件合并执行，终结(2020)皖1321执133号案件的执行，符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  于文和 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱 明
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更338号罪犯王静川，男，1986年1月12日出生，汉族，初中文化，河北省高阳县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省高阳县人民法院于2015年4月2日作出（2015）高刑初字第32号刑事判决，以被告人王静川犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金10万元，退赔84万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月13日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王静川在2017年10月17日至2019年2月18日服刑期间，获表扬奖励1次，被评为狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后表扬奖励3次。该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王静川减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2014年10月26日起至2027年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十七日书记员 黄 涵
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0811行初103号原告济宁皇源服饰制品有限责任公司，统一社会信用代码91370811723269046D，住所地济宁市任城区车站西路102号（58号）。法定代表人鲁家颂，经理。委托代理人解萌，山东文思达律师事务所律师。被告济宁市自然资源和规划局，住所地济宁市北湖新区省运会指挥中心六楼。法定代表祝清荣，局长。委托代理人肖某某，济宁市自然资源和规划局工作人员。委托代理人汪孟雷，山东康桥（济宁）律师事务所律师。原告济宁皇源服饰制品有限责任公司（以下简称皇源公司）诉被告济宁市自然资源和规划局房屋登记管理一案，于2019年9月20日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告皇源公司法定代表人鲁家颂及其委托代理人解萌，被告济宁市自然资源和规划局委托代理人肖某某、汪孟雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济宁市房产管理局于2007年3月7日为原告核发了济宁市房权证中字第××房屋所有权证，登记房屋设计用途为工交。皇源公司诉称，请求法院判令被告变更济宁市房权证中字第××号证载第2幢（238.4平方）房屋状况设计用途为商业，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1986年，依据原济宁市市中区南辛庄乡三里屯村的申请，原济宁市市中区农房办公室批准了（86）济区农建字第140号建设许可证，建筑名称为门市部，申请报告用途也是门市部。由于历史原因，2007年原告申请办证时，济宁市房产管理局错误的将门市商业用途的设计用途证载成了工交，现原告发现后，请求职能承继部门济宁市不动产登记中心予以变更，但济宁市不动产登记中心拒绝变更，原告遂向法院提起行政诉讼，望判如所请。济宁市自然资源和规划局辩称，一、原告起诉超过法定的起诉期限。涉案房屋所有权证书系由原登记机关于2007年2月份颁发，距今已有十二年之久，原告在明知该行政行为内容的情况下，于2019年9月向法院起诉，原告的起诉已超过法定的起诉期限，应依法驳回起诉。二、多方未收到原告要求变更不动产登记的相关申请。依据不动产登记法律法规，不动产登记遵循依申请登记原则，即申请人应持相关申请材料到不动产登记机构申请相应的不动产登记。原告认为原济宁市房产管理局颁发的房屋产权证书关于房屋用途的记载存在错误，应当持相关证明材料到我方申请更正登记。目前，我方未收到原告的相关不动产登记申请。依据行政诉讼法司法解释九十三条规定，原告请求被告履行法定职责，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。据此，原告的起诉应当依法驳回。三、涉案房屋产权证书对于房屋用途的记载准确，不存在登记错误。经核查，济宁市人民政府于1995年批复（济政土字〔1995〕78号）将5553平方米土地出让给原告。1995年，原济宁市土地管理局与原告签订土地出让合同并为其办理土地使用权证。在上述批复、出让合同中明确规定5553平方米土地只用于建设生产车间及综合楼，土地使用权证记载的土地用途为工业。济宁市房产管理局于2007年为原告发放涉案产权证书，对于房屋用途记载为“工交”、“综合”，该记载与批复的土地规划用途相一致。原告主张房屋用途为“商业”无事实和法律依据。综上所述，原告未向我方提出不动产变更登记申请，起诉无事实根据且超过法定起诉期限，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，济宁市人民政府于1995年批复（济政土字〔1995〕78号）将5553平方米土地出让给原告。同年，原济宁市土地管理局与原告签订土地出让合同并为其办理土地使用权证。上述批复、出让合同中均载明5553平方米土地只用于建设生产车间及综合楼，土地使用权证记载的土地用途为工业。济宁市房产管理局于2007年为原告发放案涉产权证书（济宁市房权证中字第××号），其中房屋设计用途记载为“工交”、“综合”。本院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。结合本案事实，2007年原告对案涉房屋申请登记，自同年原告取得并持有案涉房屋产权证书之时，其对证书记载内容应已知悉。故原告于2019年9月20日提起诉讼，已超过起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第六十九条之规定，裁定如下：驳回原告济宁皇源服饰制品有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  朱玉红人民陪审员  满 涛人民陪审员  王 芳二〇二〇年一月二十二日书 记 员  伊亚飞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执54号申请执行人：巩义市涉村鸿举五金电料门市部，住所地河南省巩义市涉村镇街，统一社会信用代码：92410181MA411P3FOU。负责人：翟鸿举，男，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李玉柱，男，1964年1月6日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行巩义市涉村鸿举五金电料门市部与李玉柱承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初9231号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李玉柱在金融单位的存款30,350元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  朱建超二〇二〇年一月七日书记员  魏立强
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执保56号申请人：任凯旋，男，1990年3月6日出生，汉族，住钟祥市。被申请人：周万华，男，1959年10月23日出生，汉族，住钟祥市。原告任凯旋与被告周万华房屋租赁合同纠纷一案中，申请人任凯旋于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周万华银行存款人民币4.5万元，并已提供担保。本院认为，申请人任凯旋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周万华银行存款人民币4.5万元。案件申请费470元，由申请人任凯旋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 勋二〇二〇年一月十九日书记员 孙文君
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保21号申请人：王丽新，女，汉族，住天津市武清区。被申请人：滨州市庚盛置业有限公司，住所地滨州市沾化区。法定代表人：时银庆，公司执行董事。申请人王丽新与被申请人滨州市庚盛置业有限公司非诉财产保全一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人的银行账户存款500万元及价值2000万元的财产予以保全。申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人的银行账户存款500万元予以冻结、价值2000万元的财产予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年一月八日书记员  耿梦月
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1083执2309号之一 申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所 地：山东省乳山市胜利街101号。 法定代表人张信航，董事长。 被执行人丁本虎，男，1960年10月3日出生，汉族，住乳山市。 被执行人李红霞，女，1962年7月10日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司与被执行人丁本虎、李红霞金融借款合同纠纷（2019）鲁1083民初4593号民事调解书一案中，因被执行人丁本虎、李红霞已履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对执行人丁本虎、李红霞银行存款的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 涛 二〇二〇年一月二十一日 书记员 宋大伟
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢78号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人杨云红、夏荣生 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人杨云红等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初36978号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。被告：张中文，男，1994年6月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告张中文金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告张中文经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年4月30日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。（三）借款金额：76800元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率10.83‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2018年4月26日向被告发放贷款76800元；被告未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2019年11月20日，被告尚欠借款本金62208.29元，利息5774.25元，罚息1732.99元，复利535.63元。（九）抵押担保：抵押物为贵Ｆ×××××传祺牌小型轿车，2018年7月10日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金62208.29元及其利息、罚息、复利（截止至2019年11月20日利息5774.25元，罚息1732.99元，复利535.63元；自2019年11月21日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为贵Ｆ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期间内提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》证明被告截止至2019年11月20日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张中文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金62208.29元及其利息、罚息、复利（截止至2019年11月20日，利息为5774.25元，罚息为1732.99元，复利为535.63元；自2019年11月21日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利；逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告张中文抵押的贵Ｆ×××××传祺牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1486元，由被告张中文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  龙 帅人民陪审员  龙国权人民陪审员  纪瑞萍二〇二〇年一月十五日书 记 员  梁颖祺
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2190号原告：中国建设银行股份有限公司黄冈分行，统一社会信用代码914211008803142185。住所地：湖北省黄冈市黄州开发区新港大道118号。负责人：胡林惠，行长。委托诉讼代理人：张坤，国浩律师（武汉）事务所律师。一般代理。被告：张佳莹，女，1993年1月30日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被告：湖北宇济房地产开发股份有限公司，统一社会信用代码91420000714699298L。住所地：汉川市湾潭乡湾潭村。法定代表人：余汉江。委托诉讼代理人:刘高洁，湖北自强律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行（以下简称建行黄冈分行）诉被告张佳莹、湖北宇济房地产开发股份有限公司（以下简称“宇济房地产”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行黄冈分行的委托诉讼代理人张坤到庭参加了诉讼,被告宇济房地产、被告张佳莹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告张佳莹之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》提前到期，并判令被告张佳莹立即偿还原告全部贷款本息244150.22元（利息暂计算至2019年2月25日止，从2019年2月26日起至被告清偿债务之日止的利息、罚息、复利按合同约定的计算标准计算）；2、判令原告对被告张佳莹购买的位于黄冈市黄州区××大道××单元××号的房屋及其土地使用权享有优先受偿权，有权以该房产、土地折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿；3、判令被告张佳莹承担原告为实现债权支付的律师费12000元及其他费用；4、本案诉讼费、保全费由被告承担；5、判令被告湖北宇济房地产开发股份有限公司就清偿上述债务及相关费用承担连带清偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2013年6月18日，被告张佳莹与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告张佳莹向原告借款332000元，借款期限180个月（2013年6月18日至2028年6月18日）。借期内采用浮动利率，即当时中国人民银行现行基准利率，逾期利率为贷款利率上浮50%。后原告依约向湖北宇济房地产开发股份有限公司盛泰一品建行尾数1300的账号放款人民币332000元。2.在以上《个人住房（商业用房）借款合同》的特别签订条款约定，被告张佳莹以位于黄冈市黄州区××大道××单元××号的房屋为原告设定抵押权。被告宇济房地产以抵押阶段性担保的方式向原告提供保证，保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。被告张佳莹以抵押人的身份签字并盖手印，被告宇济房地产以保证人身份加盖公章。3.《个人住房（商业用房）借款合同》第十二条约定，保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证人在本合同项下的保证范围包括借款本金、利息、违约金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用等。4.2013年7月11日，原告与被告张佳莹就位于黄冈市黄州区××大道××单元××号的房屋办理了商品房预售抵押预告登记。5.截止2019年2月25日，被告张佳莹共下欠原告借款本息合计244150.22元。6.原告为本次诉讼支付律师代理费12000元。本院认为，被告张佳莹与原告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，该合同合法、有效，本院依法予以确认。银行已按照合同的约定支付了借款，张佳莹应按照合同的约定履行按期还款义务，因被告不按约定还款，银行可以终结分期还款，要求被告立即偿还全部借款。双方约定借款合同提前到期的条件满足后，原告通过诉讼的方式宣布合同提前到期，原告宣告合同提前到期的通知于被告收到本案诉状副本之日（2019年12月14日）生效，故被告应于当日立即清偿借款本息及相关费用。基于保证合同内容与效力上的从属性，被告宇济房地产对该主债务的保证责任也于2019年12月14日提前到期，并于本案诉状到达被告宇济房地产之时，对被告宇济房地产产生效力。《个人住房（商业用房）借款合同》已约定，未按规定时间足额还款，原告有权收取逾期利息，并由被告全额承担律师费、诉讼费等费用。故对原告要求被告承担律师代理费的诉请，本院予以支持。但原告未提供保全费的相关凭证，不能证实该笔费用是否实际发生。故对原告主张保全费的诉请，本院不予支持。因涉案房屋目前并未办理正式抵押权登记，故被告宇济房地产仍应承担合同约定的保证责任，且原告对涉案房屋的抵押权也未设立，不能以其拍卖、变卖的价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行与被告张佳莹之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》提前到期，被告张佳莹在本判决生效之日起七日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行借款本金244150.22元，利息暂计算至2019年2月25日止，从2019年2月26日起至被告清偿债务之日止的利息、罚息、复利按合同约定的标准计算。二、被告张佳莹在本判决生效之日起七日内，向原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行支付律师费12000元；三、被告湖北宇济房地产开发股份有限公司对上述欠款承担连带清偿责任；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10284元，由被告张佳莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  朱 霞审 判 员  戴金海人民陪审员  董凤琴二〇二〇年一月三日书 记 员  罗 莉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执263号之一申请执行人：北京市电影股份有限公司，住所地北京市东城区北池子大街67号，统一社会信用代码：91110101101316397E。法定代表人：张海峰。委托代理人：彭舒琦，北京市电影股份有限公司部门经理。被执行人：深圳前海铭德豪文化投资有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋2012室，统一社会信用代码：91440300088613142D。本院在执行申请执行人北京市电影股份有限公司与被执行人深圳前海铭德豪文化投资有限公司合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2381号民事判决书，申请被执行人深圳前海铭德豪文化投资有限公司偿还申请执行人北京市电影股份有限公司保证金600000元、利息8250元及迟延履行金；支付案件受理费10482元、公告费600元；执行费8600元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳前海铭德豪文化投资有限公司金融机构存款人民币93万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年一月十七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执12号之二 申请执行人韩保鲜，男，生于1963年3月15日,住四川省青川县。 申请执行人周晓清，女，生于1968年10月3日,住四川省青川县。 被执行人周翔，男，生于1990年10月12日,住江苏省泰兴市。 被执行人韩锡富，男，生于1969年1月2日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初57号民事调解书，于2020年01月09日向被执行人韩锡富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩锡富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩锡富在四川省农村信用社联合社6214XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯伟 二〇二〇年一月九日 书记员  周璇
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0421民初2092号之一 原告：陆家平，男，1964年3月11日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：李晔帆，浙江金嘉律师事务所律师。 被告：田佳丽，女，1986年8月17日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：嘉善优联物流装备有限公司，住所地浙江省嘉善县西塘镇南苑西路1111号，统一社会信用代码91330421585036657X。 法定代表人：田佳丽。 诉讼代表人：浙江东方正大律师事务所（破产管理人）。 委托诉讼代理人：董尚艳、毛吟雪，浙江东方正大律师事务所律师。 被告：嘉善县创欣钢结构安装有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道民辉路9号3号厂房，统一社会信用代码91330421715419972A。 法定代表人：田仲正。 诉讼代表人：浙江君度律师事务所（破产管理人）。 委托诉讼代理人：毕珊珊，浙江君度律师事务所律师。 被告：嘉善中建钢结构安装有限公司，住所地浙江省嘉善县惠民街道惠南路66号，统一社会信用代码913304217324356404。 法定代表人：陈旻，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：倪金木，浙江靖远律师事务所律师。 原告陆家平与被告田佳丽、嘉善优联物流装备有限公司（以下简称优联公司）、嘉善县创欣钢结构安装有限公司（以下简称创欣公司）、嘉善中建钢结构安装有限公司（以下简称中建公司）民间借贷纠纷一案，原告陆家平于2019年4月24日向本院起诉。受理该案后，依法组成合议庭进行了审理。原告陆家平及委托诉讼代理人李晔帆、被告优联公司及创欣公司诉讼代表人、中建公司委托诉讼代理人倪金木到庭参加诉讼。被告田佳丽经本院公告传唤未到庭参加诉讼。 原告陆家平向本院提出诉讼请求：1.判令被告田佳丽立即归还借款2000000元，并支付利息（以借款本金2000000元为基数，年息24%，自2016年12月18日起计算至付清为止）；2.判令被告优联公司、创欣公司、中建公司对上述债务承担连带归还责任；撤回第3项诉请，即请求依法判令被告承担实现债权的律师费55000元；4.判令被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为，被告为田佳丽、田仲正及关联公司系列案件多达30余起，所涉人数众多、标的额特别巨大、影响范围广。根据2019年1月颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定，被告涉嫌参与涉案人数众多、标的额特别巨大、影响范围广、严重影响社会稳定的集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人为被告的民事诉讼，人民法院尚未受理的应当裁定不予受理。依据民事诉讼法第二百零八条的规定，正在审理的民事案件如不属于人民法院受案范围的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”综上，本院认为，本案被告田佳丽存在涉众型经济犯罪嫌疑，故本案应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关查处；受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陆家平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  闵芳呈 审 判 员  单秀丽 人民陪审员  陆金根 二〇二〇年一月八日 书 记 员  毛珠萍
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更109号罪犯杨跃轻，男，1966年9月11日出生，汉族，小学文化，河北省曲阳县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2007年11月6日作出（2006）保刑初字第2101号刑事附带民事判决，以被告人杨跃轻犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,附带民事赔偿人民币26625.34元。河北省保定市人民检察院提出抗诉，附带民事诉讼原告人田某等不服,提出上诉。河北省高级人民法院于2008年11月12日作出（2008）冀刑四终字第00081号刑事附带民事裁定，驳回抗诉、上诉，全案维持原判，予以核准。交付执行。河北省高级人民法院于2011年7月15日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年12月18日裁定对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨跃轻在2017年4月14日至2019年4月14日服刑期间，获表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨跃轻减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑期自2013年12月18日起至2033年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更337号罪犯刘利明，男，1972年7月14日出生，汉族，高中文化，河北省顺平县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省涿州市人民法院于2017年2月23日作出（2016）冀0681刑初284号刑事判决，以被告人刘利明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。责令退赔被害人人民币116500元。被告人刘利明不服，提出上诉，河北省保定市中级人民法院于2017年4月5日作出（2017）冀06刑终218号刑事裁定，驳回上诉。维持原判。交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘利明在2017年10月17日至2019年3月14日服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘利明减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期自2016年3月31日起至2020年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十七日书记员 黄 涵
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初4495号原告某房地产开发有限公司。住所地开封市。原告李某，女，汉族，1968年3月生，住开封市龙亭区。以上二原告委托诉讼代理人李泽富，该公司法务，特别授权。被告崔某，男，汉族，1971年11月生，住开封市顺河回族区。被告于某，女，汉族，1971年7月生，住开封市顺河回族区。以上二被告委托诉讼代理人朱志涛，河南世纪行律师事务所律师，特别授权。原告某房地产开发有限公司、李某诉被告崔某、于某不当得利纠纷一案，本院立案后适用简易程序进行审理，在审理过程中认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告某房地产开发有限公司、李某诉被告崔某、于某不当得利纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  韩立新人民陪审员  于书森人民陪审员  刘合群二〇二〇年一月六日书 记 员  闫明明
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初5144号原告杜顺华，女，汉族，1957年7月27日出生，住西平县。被告李岩，男，1989年8月20日出生，汉族，住西平县柏亭办事处汤买赵村委321号。身份证号：412824198908204310原告杜顺华与被告李岩健康权纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告李岩地址无法向被告李岩送达起诉书等法律文书，本院认为原告在起诉时不能提供被告李岩的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杜顺华的起诉。案件受理费25元，予以退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  翟力平二〇二〇年一月十六日书记员  吕海洋
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1321执1153号之一申请执行人：曹沛，男，1979年8月1日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：张琦，男，1988年1月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在执行××与××民间借贷纠纷××中××（××）××裁定书××被××人××砀山县××花园××室房屋一套，现被执行人已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张琦位于砀山县城关镇紫鑫花园7栋302室房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  孟凡永二〇二〇年一月十九日书记员  朱 明
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初38号原告：代某，女，1987年4月21日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，农民，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。被告：张某，男，1986年3月21日出生，汉族，安徽省寿县人，大学文化，技师，住安徽省寿县。原告代某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人聂幼星到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告夫妻共同财产应得份额50000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月，原告诉被告离婚纠纷一案，寿县人民法院下达了（2019）皖0422民初2502号民事判决书，判决原被告离婚。判决书认定被告在婚后用夫妻共同财产偿还婚前个人债务100000元，该100000元夫妻共同财产未进行分割。原告依据相关法律规定，特具状起诉，要求予以分割。被告张某未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认证如下：1、原告所举1号证据，身份证，意在证明，原告的身份信息。本院认为，身份证系公安机关制发的有效身份证明，故本院予以采信。2、原告所举2号证据，本院（2019）皖0422民初2502号民事判决书，意在证明，原被告原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告用夫妻共同财产偿还婚前债务100000元。本院认为，被告婚后偿还婚前债务100000元，系被告在答辩状及庭审中自我陈述，本院生效民事判决书对该节事实予以认定，故本院对该证据的证明目的予以采信。本院经审理认定事实如下：原告代某与被告张某原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚。婚前被告张某为给付彩礼及操办婚事，从银行贷款100000元，婚后由被告张某分期偿还。2019年6月，原告提起离婚诉讼，被告在答辩状及庭审中陈述，自己为支付彩礼及操办婚事，从银行借款100000元，该借款是夫妻共同债务，由被告在婚后分期还清，请求判令原告代某予以分担。因上述债务系被告婚前个人债务，被告要求原告予以分担，无事实与法律依据，本院对被告的该项请求未予支持。原告代某知道被告张某婚后偿还婚前债务后，遂要求被告张某支付自己应得财产份额50000元，被告张某予以拒绝。2020年1月，原告代某提起离婚后财产纠纷诉讼，要求分割该100000元夫妻共同财产。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、生产、经营的收益等财产，归夫妻共同所有。原告代某与被告张某婚后在共同生活中，被告张某所得的工资、奖金等应系原被告夫妻共同财产。被告张某未告知原告代某，私自用夫妻共同所有的财产偿还其婚前债务100000元，其行为侵害了原告代某的合法财产权益。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》的规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由，向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当予以分割。原告代某有权要求对该100000元予以分割，分得其中的50000元。故原告代某在离婚后要求分割原被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十七条，《关于适用若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于判决生效后十日内一次性给付原告代某应当分得夫妻共同财产份额50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计525元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  刘云生二〇二〇年一月十六日法官助理李嘉书记员周涛附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。关于适用若干问题的解释（三）第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13947号原告：赖广辉，男，汉族，1996年5月3日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：李晓敏，广东鹏万律师事务所律师。被告一：黄智渠，男，汉族，1979年2月8日出生，身份证住址广东省陆丰市，被告二：郑楚娜，女，汉族，1981年9月2日出生，户籍地址广东省陆丰市，原告赖广辉诉被告黄智渠、郑楚娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖广辉及其委托诉讼代理人李晓敏，被告黄智渠到庭参加了诉讼。被告郑楚娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告立即搬离、腾空龙华区三联锦绣新村34号69栋楼下102铺并将其移交给原告；2、判令两被告向原告支付自2019年9月1日起至实际搬离、移交房屋之日止的房屋占有使用费及自2019年8月1日至实际搬离、移交房屋之日止产生的网费、水电费（房屋占有使用费按4000元/月、网费按50元/月暂计至2019年9月20日为2700元，水费按8元/吨、电费按1.3元/度的标准，按实际产生的费用计算）；3、本案诉讼费用由两被告承担。原告起诉的事实与理由：2017年9月1日，原告委托赖文汉与两被告签订《租房协议》，约定将位于龙华镇××楼下××103铺位（后变更为102铺位）出租给两被告使用，租赁期限为2017年9月1日至2019年8月30日，租金为3800元/月。租赁房屋系两被告共同用于零售蔬菜。后双方口头约定，自2019年3月起租金变更为4000元/月，另外增加网费50元/月。2019年8月30日，租赁合同到期且原告明确表示不再续租，但两被告拒不搬离租赁房屋，将房屋占用至今。为保护原告合法权益，故诉至法院。被告黄智渠辩称，自2019年9月5日起至今被告已没有营业，且被告已搬离，押金原告也不退还被告。双方签订合同时在合同期内原告装修了将近5个月，在装修期间被告都没有营业，原告都未给被告赔偿，且2019年9月5日之后被告已搬离，原告还要求被告照常收租，不符合常理。被告有找过赖文汉即原告父亲退还押金，但他们根本不理被告。被告郑楚娜未到庭，也未提供答辩意见和证据。经审理查明如下事实：2017年9月1日，原告委托其父亲赖文汉作为甲方，被告黄智渠作为乙方签订《租房协议》，约定将原告所有的位于龙华镇（现为××）××新村××楼下103铺楼房租给乙方使用，租用时间从2017年9月1日起至2019年8月30日止，房屋每月3800元，并在订立协议时交按金3800元。租用期一切费用由乙方承担，水、电、有限电视费按月交清，甲方不负担任何费用，未经许可不得转租违约收回、中途退房按金不退。合同签订后，被告黄智渠、郑楚娜夫妇在该租赁房屋经营蔬菜生意。2019年3月起，双方口头约定，将租赁房屋由103铺改为102铺，月租金变更为4000元/月，另增加网费50元/月。后被告将所租房屋部分转租给他人并收取租金。租赁期限到期后，原告表示不再续租，并在案涉房屋张贴了《不再续租告知书》，要求被告于2019年9月5日前结清案涉房屋的相关费用并交还房屋。被告表示其已知晓《不再续租告知书》的内容，并于2019年9月5日搬离了所租房屋，但其转租的租户尚未搬离。被告对其辩解未提供相应证据。上述事实，有原告提供的《宝安县建设项目报建表》、《新建住宅用地批准通知书》、《村镇住宅建设许可证》、《租房协议》、《收据》、微信转账记录、《不再续租告知书》和开庭笔录等予以证实。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。本案合同虽然是原告委托其父亲赖文汉签订的，但依据《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定，委托人可以行使受托人对第三人的权利，即原告可以要求被告履行房屋租赁合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案租赁合同于2019年8月30日到期后，原告已明确告知被告不再续租，因此，被告负有返还租赁房屋（包括其转租给他人的部分）的义务。在被告未举证证明其已完全履行义务的情况下，原告要求被告返还房屋并承担自2019年9月1日起至实际返还房屋之日止按每月4000元计算的占有使用费和网费（每月50元），具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付水电费，但未证明其提交的手写记录的真实性和水表、电表照片与本案的关联性，不足以反映案涉房屋的水电费状况，应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求被告支付水电费的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十五条、第四百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄智渠、郑楚娜应于本判决生效之日起十日内腾空、搬离深圳市龙华区三联锦绣新村34号69栋楼下102铺并将其移交给原告赖广辉；二、被告黄智渠、郑楚娜应于本判决生效之日起十日内支付房屋占用使用费和网费（房屋占用使用费和网费自2019年9月1日起至被告实际履行完毕本判决第一项义务之日止分别按每月4000元和每月50元计算）给原告赖广辉；三、驳回原告赖广辉的其他诉讼请求。如果当事人未在本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费人民币25元，由被告黄智渠、郑楚娜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 谢  志  鹏二〇二〇年一月十六日书记员 叶凌锋（兼）书记员 丁  云  华附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十五条【租赁物的返还】租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。第四百零三条【委托人对第三人的权利及第三人选择相对人的权利】受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终9803号 上诉人（原审被告）：新华出版社，住所地北京市石景山区京原路8号。 法定代表人：梁相斌。 被上诉人（原审原告）：尹玉生，男，汉族，1966年7月28日出生，住河南省开封市顺河回族区。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 原审被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：蒋传洋。 上诉人新华出版社因与被上诉人尹玉生、原审被告博库数字出版传媒集团有限公司著作权侵权纠纷一案，不服杭州铁路运输法院（2019）浙8601民初1057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新华出版社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人新华出版社撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人新华出版社负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 玲 审判员 徐 珺 审判员 梁 琨 二〇二〇年一月五日 书记员 苏建华
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保7号 申请保全人邵应平与被申请人李勇、山东君天机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2020）皖1802民初26号民事裁定书冻结被申请人李勇、山东君天机械有限公司价值44万元的银行存款或微信、支付宝账户余额，冻结期限一年。 执行中，已对被申请人李勇银行存款或微信、支付宝账户予以冻结、冻结期限一年，实际冻结金额77.74元；被申请人山东君天机械有限公司无银行账户及存款。 至此，本案部分保全完毕。 二〇二〇年一月八日
安徽省宿州市砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执78号 申请执行人：砀山县自然资源和规划局，社会统一信用代码113413210031941976，住所地安徽省宿州市砀山县自然资源和规划局大楼2楼。 法定代表人：李军,该局局长。 被执行人：高金法，男，1968年7月08日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人砀山县自然资源和规划局与被执行人高金法行政非诉执行一案，砀山县人民法院(2019)皖1321行审207号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人高金法未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人砀山县自然资源和规划局申请，本院于2020年1月6日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押高金法的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邵珠敏 二〇二〇年一月六日 书记员  焦科硕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0313执474号 申请执行人：段志勇，男，1984年12月5日生，汉族，住吉安市吉安县。 被执行人：刘水泉，男，1973年1月15日生，汉族，住吉安市吉安县。 申请执行人段志勇与被执行人刘水泉运输合同纠纷一案，经本院执行，被执行人刘水泉已履行本案执行款30000元，双方就剩余欠款达成了执行和解。申请执行人段志勇于2020年1月15日向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、准予申请执行人段志勇撤回执行。 二、终结本院（2019）赣0313执474号案件的执行。 申请执行人撤回执行申请后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江雪珍 审判员  胡自伟 审判员  张海艳 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈小洁
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0101行审79号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京九崇世纪人力资源开发信息咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区康家沟145号二层A211号。法定代表人王锐，负责人。申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院提出申请，要求被执行人北京九崇世纪人力资源开发信息咨询服务有限公司履行该中心作出的京房公积金法改[2019]703号《责令限期缴存通知书》（以下简称703号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。在审查过程中，申请执行人公积金中心向本院申请撤回该执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人北京住房公积金管理中心撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陶悦迪审 判 员 杨 莹审 判 员 曾 玮二〇二〇年一月二十二日法官助理 张爱京书 记 员 徐姗姗
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执56号侯光明（被执行人）：被执行人侯光明罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的3000.00元，现已执行到位3000.00元。本院执行的（2020）辽0191执56号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年一月十五日书记员  李娇
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1805号之一申请执行人：商明全,男,1963年11月2日出生,汉族,现住东营市垦利区。被执行人：耿新民,男,1960年5月21日出生,汉族,现住东营市垦利区。本院依据已经发生法律效力的垦利区人民法院（2019）鲁0505民初111号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行还款义务。现查明被执行人耿新民在工行垦利支行有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行冻结被执行人耿新民在工行垦利支行16×××11账户内的存款元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋保卫二〇二〇年一月七日书记员  王佳龙
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初2819号原告：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地：黄冈市黄州区西湖二路29号，统一社会信用代码91421100880320570E。负责人：朱红亮，该行行长。委托诉讼代理人：石纯刚，李秋平中国银行股份有限公司黄冈分行职工，特别授权。委托诉讼代理人：易志刚，湖北天泓律师事务所律师，一般代理。被告：陈晓英，女，汉族，1968年7月3日出生，住罗田县，被告：瞿正祥，男，汉族，1964年12月19日出生，住罗田县，本院受理原告中国银行股份有限公司黄冈分行与被告陈晓英、瞿正祥金融借款合同纠纷一案,因原告未能提供被告陈晓英、瞿正祥的详细准确的送达地址及联系方式，以致本院无法向其送达有关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司黄冈分行的起诉。本案诉讼费969元免收。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  朱霞二〇二〇年一月三日书记员  罗莉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执355号 申请人：周东胜,男,汉族1969年1月20日出生,住安徽省马鞍山市花山区； 被执行人：马鞍山同杰良生物材料有限公司,住安徽省马鞍山市红旗南路2196号统一社会信用代码，91340500550198920C，安徽省马鞍山市红旗南路2196. 法定代表人：许克强，该公司总经理。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的马劳人仲案字（2019）第435号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马鞍山同杰良生物材料有限公司银行账户存款67314.44元 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张宏霞 二〇二〇年一月十四日 书记员  沈 艳
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102财保27号申请人：招商银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街156号。负责人：熊开，行长。委托诉讼代理人：赵乃义，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙峰，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被申请人：李昆鹏,男，1971年9月30日出生，汉族。申请人招商银行股份有限公司北京分行于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人李昆鹏名下价值人民币279923.36元的财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司北京分行提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李昆鹏名下价值人民币279923.36元的财产。案件申请费1920元，由申请人招商银行股份有限公司北京分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田静霆二〇二〇年一月二十二日书记员  徐建龙
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初614号原告：高忠杰，男，1971年2月1日出生，蒙古族，吉林省白城市人，住北京市平谷区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。法定代表人：王兵，经理。原告高忠杰与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告高忠杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高忠杰撤回起诉处理。审判员  张立军二〇二〇年一月十八日书记员  何菁菁
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3322执恢1号 江西众兴机电工程有限公司、四川泸定山盛水泥有限公司： 江西众兴机电工程有限公司与四川泸定山盛水泥有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000元。本院已于2020年1月17日将该款转付给江西众兴机电工程有限公司。至此，江西众兴机电工程有限公司向本院申请执行的(2018)川3322民初456号民事调解书本次恢复的标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日