河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终279号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市工业路225号兴达商务楼1号楼4层NP室。统一社会信用代码：91411300MA44G8J089。负责人：候宾，任公司经理。委托诉讼代理人：张中莹，男，1991年10月27日出生，住南阳市宛城区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：丁新萍，女，l992年2月12日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：武光太，北京京国（南阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐照国，男，汉族，1986年10月20日出生，住南阳市宛城区。上诉人华泰财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称“华泰保险公司”）与被上诉人丁新萍、徐照国因机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院(2019)豫1302民初3295号民事判决，本院2020年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华泰保险公司上诉请求，撤销原判，改判驳回多判的16668元。事实与理由：丁新萍提供的医疗费发票为复印件，不予认可，其应当提供原件证实实际费用。丁新萍在事故中占主要责任，精神抚慰金应当支持2000元为宜。丁新萍辩称，虽然丁新萍发票原件丢失，但是复印件加盖有医院公章，并且也与住院记录相印证。一审根据事故双方责任判决精神抚慰金是正确的。丁新萍向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等共计135260.55元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月11日22时许，丁新萍驾驶机动豫Ｒ×××××铃木牌普通二轮摩托车沿南阳市信臣路自西向东行驶至南阳××中段时，撞到徐照国驾驶车辆发生事故后散落的护栏碎片，造成丁新萍受伤、车辆受损的道路交通事故。针对此次事故，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队出具宛公交认字【2018】第FD248号交通事故认定书，认定丁新萍负此次事故的主要责任，徐照国负此次事故的次要责任。事故发生后，丁新萍于2018年4月12日凌晨入住南阳市第二人民医院住院治疗，并于2018年4月22日出院。南阳市第二人民医院诊断为：复合外伤：1、面部裂伤；2、面部骨折（鼻骨、上颌骨等）；3、外伤性牙齿缺失（21、22、31缺失，12、23、32、41、42、43冠折）；4、软组织挫伤（颜面部、双侧上肢等处）；5、蛛网膜下腔出血。期间花费医疗费8412.92元。从南阳市第二人民医院出院当日丁新萍又入住南阳市口腔医院治疗19日，于2018年5月11日出院。南阳市口腔医院诊断为：1、双侧上颌骨骨折；2、鼻骨骨折；3、双侧上颌窦积液；4、48阻生；5、颅脑外伤，此次住院花费医疗费16712.97元。2018年9月13日，丁新萍再次到南阳市口腔医院住院治疗，于2018年9月23日出院，期间花费医疗费7102.94元。经北京市（京国）律师事务所委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所针对丁新萍伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2019年1月21日出具司法鉴定意见书及司法咨询意见书，鉴定意见为：丁新萍因此次外伤致多发面颅骨骨折内固定术后遗留张口受限Ⅰ度构成十级伤残，致面部裂伤疤痕形成构成十级伤残，自受伤后的误工期为140日，护理期为50日，营养期为50日。后经华泰保险公司申请，一审法院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对丁新萍伤残等级进行重新鉴定，南阳万和法医临床司法鉴定所于2019年10月29日做出司法鉴定意见书，认定丁新萍其面部多发裂伤后遗留瘢痕属十级伤残，面颅骨多发骨折后遗留张口受限属十级伤残。另查明，丁新萍户籍地为南阳市××××楼子庄村小楼子庄，现为南阳市新区，属城镇居民。丁新萍的儿子赵御丰，于2016年1月5日出生。再查明，徐照国驾驶的机动车在华泰财产保险有限公司投有交强险和商业险，事故发生时尚在保险期限内。一审法院认为，一、公民的生命健康权受法律保护。徐照国撞散护栏后，未设置警告标志，致使丁新萍撞到散落的护栏碎片后受伤住院，徐照国应承担相应的赔偿责任。案涉车辆在华泰保险公司处投有交强险和商业三者险，故华泰保险公司应在各保险限额内承担赔偿责任。二、关于责任承担比例问题。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队针对此次事故出具宛公交认字【2018】第FD248号交通事故认定书，认定丁新萍对此次事故负主要责任，徐照国对此次事故负次要责任，依法予以确认。根据双方的过错，一审法院酌情认定双方责任比例7：3为宜。三、丁新萍为新区居民，收入来源于城市，故应按照城镇标准计算。参照鉴定意见书依法确认丁新萍的损失为：1、医疗费，8412.92+16712.97+7102.94=32228.83元。丁新萍所提交的医疗费发票虽系复印件，但盖有就诊医院的专用章，故对于医疗费用予以确认。对于丁新萍是否获得其他补偿，因保险公司无证据予以证明，故对其辩称不予认定;2、伙食补助费，（19+10+10）天×50元/天=1950元;3、营养期为50天，故营养费为20元/天×50天=1000元；4、误工费，河南省2018年房地产业平均工资标准58396元/年，丁新萍所举证据其为房地产行政经理，虽未提交相应的工资流水，但其远远低于河南省2018年房地产业平均工资，故应按照丁新萍举证的每月3500元计算。误工期为140天，误工费为3500元/月÷30天×140天=16333.33元；5、护理费，护理人赵明尧职业为厨师，但未提供相应的工资流水，故按照2018年度居民服务、维修和其他服务业45677元/年计算。丁新萍护理期为50天，故护理费为45677元/年÷365天×50天=6257.12元；6、交通费，39天×20元/天=780元；7、伤残赔偿金，2018年度河南省城市居民人均可支配收入为31874.19元/年，故伤残赔偿金为31874.19元/年×11％×20年=70123.22元；8、精神抚慰金，丁新萍为双十级伤残，酌定8000元；9、被扶养人生活费，2018年河南省城市居民人均消费性支出为20989.15元，被抚养人生活费，丁新萍儿子赵御丰，于2016年1月5日出生，（18-2）年×20989.15÷2×11％=18470.45元；10、车辆维修费，600元。上述1-3项共计35178.83元，4-9项共计119964.12元由被告华泰保险公司在交强险限额内，向丁新萍支付120600元，超出交强险限额部分为35142.95元，按照双方责任比例华泰保险公司应在商业三者险限额内承担35142.95×30%=10542.89元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决：一、被告华泰财产保险有限公司南阳中心支公司在本判决书生效后十日内，赔偿原告丁新萍各项损失共计人民币131142.89元；二、驳回原告丁新萍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3006元，鉴定费1300元，原告负担83元，被告徐照国负担4223元。二审中，双方当事人未向本院提交新证据。本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：丁新萍提供的部分医疗费发票虽然为复印件，但是有相关证据印证花费属实，且丁新萍住院病历和发票上均显示医保类型为“自费”，华泰保险公司也未能提供证据证实丁新萍就上述医疗费进行报销，其不认可丁新萍医疗费的理由不能成立，本院不予采信。一审法院根据本案情况确定的精神抚慰金数额并无不当。综上所述，华泰保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费217元，由华泰财产保险有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  白丞博审判员  王 妮二〇二〇年一月十九日法官助理刘方昊书记员张建梅