湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1466号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某，女，汉族，1973年2月8日出生，户籍所在地武汉市青山区。系本案被害人舒某3之妻。附带民事诉讼原告人舒某1，男，汉族，1996年9月8日出生，户籍所在地武汉市青山区。系本案被害人舒某3之子。附带民事诉讼原告人叶某，女，汉族，1950年10月21日出生，户籍所在地武汉市青山区。系本案被害人舒某3之母。附带民事诉讼原告人舒某2，男，汉族，1949年5月16日出生，户籍所在地武汉市青山区。系本案被害人舒某3之父。诉讼代理人李犀、柳丁文，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告人管作红，男，1967年5月23日出生于武汉市，汉族，初中文化程度，武汉市海盛达市政工程有限责任公司驾驶员，户籍所在地武汉市新洲区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月5日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人祁海燕，湖北维力律师事务所律师。附带民事诉讼被告武汉市海盛达市政工程有限责任公司，地址武汉市新洲区和平集镇东路南特1-1号。法定代表人张帆,系该公司总经理。诉讼代理人杜巧玲，湖北维力律师事务所律师。代理权限：一般授权。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，地址汉阳区鹦鹉大道136号。负责人刘舟，系该公司总经理。诉讼代理人郑露，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限：一般授权。武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉〔2019〕217号起诉书指控被告人管作红犯交通肇事罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某、舒某1、叶某、舒某2向本院提起附带民事诉讼。因有不适宜简易程序审理的情形，本院于2019年11月18日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员何起刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某、舒某1、叶某、舒某2的诉讼代理人李犀、柳丁文，被告人管作红及其辩护人祁海燕，附带民事诉讼被告武汉市海盛达市政工程有限责任公司的诉讼代理人杜巧玲，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的诉讼代理人郑露均到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市洪山区人民检察院指控，2019年8月4日19时30分，被告人管作红驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车沿本市红山区友谊大道由西向东行驶，行至厂前路段时，遇舒某3驾驶武汉B42209电动车同向行驶，鄂Ｓ×××××号重型自卸货车右前部与电动车发生碰撞，致两车受损，舒某3当场死亡。当日被告人管作红被武汉市公安局洪山区分局交通大队民警带回协助调查。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被害人舒某3应符合系因交通事故导致胸腹部脏器合并多发性肢体软组织严重损伤致创伤性失血性休克而死亡。经武汉市公安局洪山区交通大队认定被告人管作红负事故主要责任。公诉机关为其指控的犯罪事实，当庭宣读并提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人管作红违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人管作红犯罪后主动报警，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首。附带民事诉讼原告人胡某、舒某1、叶某、舒某2诉称：要求被告人管作红、被告武汉市海盛达市政工程有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司共同赔偿原告人各项损失费用合计1071734元，其中死亡赔偿金689100元，丧葬费57678元，交通费5000元，家属料理后事的误工费6000元；精神抚慰金50000元，被扶养人生活费263956元（母亲叶某23996元/年*12年*1/2=143976元，父亲舒某223996元/年*10年*1/2=119980元）。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人支持原告人的诉讼请求。当庭出示并提交的证据有:身份证、户口本等复印件，证明被害人的家庭人员结构情况；丧葬费用票据三张，金额57678元；机动车行驶证复印件一份，证明车牌号为鄂Ａ×××××的肇事车辆车主系武汉市海盛达市政工程有限责任公司；机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单各一份，证实肇事车辆在中国人民财产保险股份有限责任公司武汉市分公司购买了机动车交通事故强制保险，死亡赔偿限额110000元、购买了机动车商业保险，第三者责任保险金额1000000元。被告人管作红对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议。辩护人提出的辩护意见是：自动投案、如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，属自首。附带民事诉讼被告武汉市海盛达市政工程有限责任公司辩称：本公司为肇事车辆购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内，由保险公司赔偿。案发后，该公司垫付赔偿款4万元，并向法庭提交了收条复印件一份。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：附带民事诉讼原告人提出的丧葬费、交通费要求过高，被抚养人生活费没有提供相关证据证明其父母均没有生活来源，不予赔偿；精神抚慰金的赔偿请求不应支持。依照法律规定赔偿的项目在70%内予以赔偿。经审理查明，2019年8月4日19时30分，被告人管作红驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车沿本市洪山区友谊大道由西向东行驶，行至厂前路段时，遇舒某3醉酒后驾驶武汉B42209电动车同向行驶，鄂Ｓ×××××号重型自卸货车右前部与电动车发生碰撞，致两车受损，舒某3当场死亡。案发后，被告人管作红打电话报警，在案发现场向办案民警投案。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被害人舒某3应符合系因交通事故导致胸腹部脏器合并多发性肢体软组织严重损伤致创伤性失血性休克而死亡；舒某3血液中检测出乙醇，其含量为187.5mg/100ml。经武汉市公安局洪山区交通大队认定，被告人管作红对路面情况观察不够，未确保安全行驶，是此事故发生的主要原因，承担此事故主要责任。舒某3醉酒后驾驶电动自行车上路行驶，是此事故发生的次要原因，承担此事故次要责任。另查明，涉案肇事车辆鄂Ａ×××××号重型自卸货车行驶证登记的所有人系武汉市海盛达市政工程有限责任公司，被告人管作红与该公司系雇佣关系。该公司肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司购买了机动车交通事故强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元；购买了机动车商业保险，第三者责任保险赔偿金额1000000元。保险期自2019年5月16日至2020年5月16日。被害人舒某3的家庭成员情况：妻子胡某，1973年2月8日出生；儿子舒某1，1996年9月8日出生；妹妹舒丽荣，1975年10月29日出生，母亲叶某，1950年10月21日出生；父亲舒某2，1949年5月16日出生，均系非农业家庭户口。2019年8月16日，武汉市海盛达市政工程有限责任公司垫付赔偿款人民币4万元。在本院审理期间，被告人管作红的家属、附带民事诉讼被告武汉海盛达市政工程有限责任公司与附带民事诉讼原告人达成调解协议，由管作红家属代其支付补偿款共计人民币9万元，包含前期武汉海盛达市政工程有限责任公司垫付的4万元，并取得谅解。上述事实，被告人管作红在开庭审理过程中无异议，并有归案情况说明及破案经过、身份信息、扣押清单、驾驶证信息、被害人死亡证明；现场勘验笔录及照片；司法鉴定意见书，道路交通事故认定书；肇事车辆保险单；视听资料；被告人管作红的供述与辩解及民事赔偿部分的相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管作红违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人管作红犯罪以后主动投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人管作红家属代其赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，酌情可以从轻处罚。辩护人提出与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。因被告人管作红的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失有死亡赔偿金689100元（34455元*20年），丧葬费30280.5元（60561元/年*6月）元，受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失3318.4（60561元/年*10天*2人）及交通费（酌定），以上共计人民币725000元。附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；要求赔偿家属料理后事的误工损失、交通费的诉讼请求，考虑属于实际发生的费用，酌情予以赔偿；要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，因未提供相关证据，本院不予支持；要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，不符合相关法律规定，本院不予支持。因交通事故发生在保险期内，应由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承担赔偿责任。被告人管作红在此次事故中承担主要责任，被害人舒某3承担次要责任。综合本案具体情况，本院酌定对超出机动车交通事故责任强制保险赔付范围之外的部分被告人管作红承担70%的赔偿责任，被害人舒某3承担30%的赔偿责任。上述赔偿款725000元，应先由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在强制险限额内赔偿，赔偿金额为110000元，其余损失615000元，在商业险第三者责任保险范围内承担70%的赔偿责任，赔偿金额为430500元。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本案中应承担的损失共计人民币540500元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一百五十五条，第一百六十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，第二十九条的规定，判决如下：一、被告人管作红犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年2月4日止)。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人胡某、舒某1、叶某、舒某2经济损失共计人民币540500元。三、驳回附带民事诉讼原告人胡某、舒某1、叶某、舒某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐中泉人民陪审员  朱燕燕人民陪审员  黄保荣二〇二〇年一月九日书 记 员  舒钦灵