河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0411民初3359号原告：何德营，男，1967年7月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：宁树锋，河南物华律师事务所律师。被告：张东琴，女，1970年11月20日出生，汉族，住本市湛河区。被告：赫玉龙，男，1988年9月6日出生，汉族，住河南省叶县。被告：赫云龙，男，1990年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告：赫泽鼎，男，1997年6月22日出生，汉族。住本市湛河区。被告：赫石德，男，1938年11月22日出生，住河南省叶县。原告何德营与被告张东琴、赫玉龙、赫云龙、赫泽鼎、赫石德民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何德营及其委托诉讼代理人宁树锋、被告张东琴、赫玉龙、赫泽鼎到庭参加诉讼，被告赫云龙、赫石德经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。何德营向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令张东琴、赫玉龙、赫云龙、赫泽鼎、赫石德在继承遗产范围内偿还何德营借款100000元；2.诉讼费由张东琴、赫玉龙、赫云龙、赫泽鼎、赫石德承担。事实与理由：2016年9月，赫秀峰因儿子订婚手头拮据向朋友程某借钱。程某手里没钱，赫秀峰通过程某介绍向何德营借款100000元。何德营在石龙区南顾庄信用社以转账形式向赫x峰借了100000元。何德营向赫x峰转款时，何德营的妻子及程某在场。因为是朋友关系，加上借用时间短，赫x峰当时没有出具借条，没有约定利息及还款时间。赫x峰的儿子订婚事宜后，赫x峰没有归还何德营借款。经多次催要，赫x峰一直没有归还。2019年4月份，赫x峰因病突然去世，其名下留有房子、轿车等遗产。但张东琴、赫玉龙、赫云龙、赫泽鼎、赫石德在继承和变卖赫x峰遗产时，并没有清偿赫x峰生前所欠借款债务。为维护何德营的合法权益，故诉至法院。张东琴辩称，仅凭转款凭证及证言不能证明赫x峰欠何德营钱。在赫x峰住院期间多次问他是否欠别人钱，他都表示没有。赫x峰从2008年到去世前一直在外做生意，每年的转款记录都有很多，不可能拿着转款记录就说是借款，那样的话我们都无法生活了。如果是借款，这3年张东琴从来没有见过何德营。如果是借款为什么没有借条。赫x峰长期不在家，所有的账目往来我根本不清楚。况且上面也没有张东琴的签字，所有的情况张东琴不知道。张东琴不认可借款一事，应驳回何德营的诉讼请求。赫玉龙辩称，何德营所诉不实。2016年的时候赫玉龙在厦门打工，赫玉龙是2018年回来的，所以说以赫玉龙订婚的名义借钱不属实，赫玉龙至今都没有订婚。何德营说继承遗产不属实。赫x峰住院期间还欠几十万医疗费没有还。且赫玉龙与何德营不认识。在赫x峰去世后何德营找我们说此事，赫玉龙才知道这个人。赫x峰住院期间说不欠任何人钱，赫玉龙也对所谓的转账记录有异议。该转账凭证显示办事，是借款为什么没有写明。赫x峰经常给别人办事这很正常。赫玉龙不认可借款一事，应驳回何德营的诉讼请求。赫泽鼎辩称，2016年期间赫泽鼎在上高中不存在婚约。在此之前赫泽鼎从未见过何德营。何德营也不知道赫泽鼎的存在。××期间赫泽鼎多次询问是否有债务纠纷，他都说没有。××期间赫泽鼎用赫x峰的手机向所有××危通知，在此期间何德营并未联系我。何德营指出的短期借款并不成立，因为2016年至今已经3年，并未见何德营联系过我的家人。而且何德营提供的转账证明上面备注的是办事。如果是借款三年内没有补过借条，也没有见面或电话索要。赫泽鼎不认可借款一事，应驳回何德营的诉讼请求。赫云龙、赫石德未到庭，无答辩。何德营为证明其诉讼请求依法提交如下证据：1—1.河南省农村信用社《客户回单》,1—2.河南省农村信用社《账户历史交易明细清单》，1—3.程某证言，1—4.程某身份证复印件，1—5.邢彩霞证明，1—6.邢xx身份证复印件，证1.7—原告与赫x峰的通话录音，以上证据拟证明2016年9月，赫x峰通过程某向何德营提出借款，何德营于2016年9月27日通过向赫x峰尾号为8490银行账户转账借款100000元。且何德营多次向赫x峰催要过借款。2—1.张东琴出具的《情况说明》，2—2.证人程某与张xx的通话录音，2—3.赫xx出具的《证明》，2—4.何德营、程某与赫xx三人的对话录音，以上证据拟证明赫x峰于2019年4月4日因病去世，去世时留有遗产湛河区沁园小区房屋一套、奥迪汽车一辆，已由张东琴、赫玉龙、赫云龙、赫泽鼎、赫石德实际进行了继承。根据法律规定，张东琴、赫玉龙、赫云龙、赫泽鼎、赫石德应当在继承赫x峰遗产范围内清偿赫x峰生前所借何德营的借款100000元。何德营曾多次通过程某向张东琴、赫玉龙、赫云龙、赫泽鼎、赫石德要求清偿赫x峰生前债务100000元。赫泽鼎发表如下质证意见：证1.1—1.7转账凭证真实性及证明均有异议。转账的账户并不在赫x峰的名下，借款不成立，不管是书面录音还是证明并未明确指出与赫x峰有债务纠纷，我对此录音也表示真实性的怀疑。1.7录音并未听出来是赫x峰的声音，此录音中并未提及借款一事，只提到了钱回来给程某联系。2016年期间赫x峰与程某有公司合作关系，提起金钱问题非常正常。就算此段录音是何德营与赫x峰的通话也并不能证明是与赫x峰的债务纠纷。而此录音当中并没有赫泽鼎等在场，所以赫泽鼎不相信其录音的真实性。证2.1-2.4均显示当事人不知道此笔借款。关于遗产分割赫泽鼎并没有参与，也没有继承赫x峰任何的财产。在此之前赫泽鼎从未见过何德营或者与何德营通话，也未听赫x峰提起过。对程某的证言，据赫泽鼎所知赫x峰与程某也是2016年才认识的，并且只有医院的工程往来，当时程某也想通过赫x峰在工程上面有所获利，而私交并不是很好。2016年据赫泽鼎所知家里的条件是挺好的，也并没有任何债务纠纷。不存在赫泽鼎和其兄弟有结婚、订婚或者是交女朋友的事情。所以并不会因此事有借款。那个时候家里并不缺钱，而程某当时与赫x峰只是合伙做事而已，和家里所有成员没有私交。对邢xx的证言，邢xx和赫x峰只有一面之缘。邢xx的丈夫与赫x峰也并不熟悉。邢xx为此向同事借钱，对此赫泽鼎表示不能理解，真实性表示怀疑。张东琴发表如下质证意见：所有质证意见同赫泽鼎的质证意见，补充一点，该案应该先表明借款是否成立，而不是债务的分担。我对两个证人的意见也同赫泽鼎的意见。赫玉龙发表如下质证意见：所有质证意见同赫泽鼎的质证意见，补充一点，证1.5-1.6有异议，证人证言是一面之词。2016年程某与赫x峰之间有业务往来。张东琴见过程某，但是没有见过何德营。证2.3-2.4赫玉龙的爷爷都80多了，意识都不清晰。况且赫石德是一个人在家。赫玉龙质证意见同赫泽鼎的意见一样。赫石德就不了解情况。赫石德的证言不真实。赫云龙、赫石德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼中答辩、质证权利，应由其承担对其不利的法律后果。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何德营与赫x峰通过程某介绍相识。2016年9月27日，何德营通过河南省农村信用社向赫x峰银行账号转账100000元。该银行转账客户回单由程某保存。程某在庭审中陈述该银行转账客户回单上手写标注的“办事”二字为程某本人书写。何德营提供2019年1月9日何德营通话录音一份。何德营主张该通话录音为何德营与赫x峰通话录音。该通话录音显示：“……赫x峰：这一段忙，忙，主要是工程上下不来，还得往厂里弄，我还得跑这跑那，过两天了我给你打电话，好吧？何德营：哦，我说最近也没给你打电话，想着你忙，我回来了！赫x峰：工程上最怕这，我这钱到了我给战利打电话，让他给你打电话……”张东琴、赫玉龙、赫泽鼎庭审中未认可该通话录音为赫x峰本人录音。另查明，赫x峰于2019年4月4日因肺癌去世。赫x峰与张东琴系再婚，婚后生育一子赫泽鼎。赫玉龙、赫云龙系赫x峰与前妻所生之子。赫石德系赫x峰之父，现居住在河南省××村镇××组。本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中,何德营系以民间借贷纠纷为由提起诉讼,根据上述规定,主张民间借贷法律关系存在的一方应当就双方存在借款事实及借款合意承担举证责任。何德营虽然提交了其向赫x峰汇款的银行转账凭证以及通话录音等证据,但赫x峰提供的银行转账凭证在转款后却由案外人程某保存，在上面标注“办事”。此行为与民间借贷的通常习惯不相符。且何德营提供的通话录音并未反映出借款的事实。在是否存在借款合意的问题上,何德营未能提交充分的证据予以证实。现何德营提交的证据尚不足以证明其与赫x峰之间存在民间借贷法律关系,应当承担举证不能的不利后果，故驳回何德营的诉讼请求。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：驳回何德营的诉讼请求。案件受理费2300元，由何德营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王伴伴审 判 员  程浩朋人民陪审员  王红军二〇二〇年一月六日书 记 员  赵许洛附：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。