河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初2574号 原告：高权印，男，1963年5月12日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：李洪泉，河北咏远律师事务所律师。 被告：杨聪贵，男，1982年5月15日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司，住所地河北省石家庄市栾城区兴安路东。 负责人：王孟辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：高坤,该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司，住所地衡水市休闲广场北侧联通大厦一楼。 负责人：韦国栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冲,河北恒利律师事务所律师。 原告高权印与被告杨聪贵、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司（以下简称人保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李洪泉、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司委托诉讼代理人高坤、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司委托诉讼代理人李冲到庭参加诉讼，被告杨聪贵经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高权印向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费共计70725.8元，按照责任划分后应赔偿40962.948元。误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用（具体损失待鉴定后确定）。二、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年11月16日22时55分许，高权印驾驶摩托车沿阜上线由西向东行驶至阜上线40公里500米（行唐县时，与杨聪贵驾驶的冀Ａ×××××／冀Ｆ×××××重型货车相撞，造成高权印受伤、二轮摩托车受损的交通事故。经行唐县交警大队认定高权印、杨聪贵分别负事故的同等责任。高权印受伤后在行唐县人民医院住院治疗，因伤情较重，又转院到河北医科大学第三医院住院治疗，共花费医疗费6万多元，现已出院。被告杨聪贵驾驶的冀Ａ×××××／冀Ｆ×××××重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司分别投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院起诉，请求如上，请依法判决。庭审中，原告将诉讼请求变更为123563.88元。（其中，医疗费67428.96元、住院伙食补助费3300元、营养费6150元、误工费25500元、护理费13950元，交通费1000元，残疾赔偿金33674.4元，精神损害抚慰金6000元。合计157003.36元，按照责任划分后应赔偿123563.88元） 原告提交以下证据： 1.道路交通事故认定书1份。用以证明2018年11月16日22时55分许，高权印驾驶无牌照二轮摩托车沿阜上线由西向东行驶至阜上线40公里500米（行唐县时，与杨聪贵停放在公路上的冀Ａ×××××／冀Ｆ×××××重型货车相撞，造成高权印受伤、二轮摩托车受损的交通事故。该事故经行唐县公安交通警察大队认定，原告高权印与被告杨聪贵负同等责任。 2.冀Ａ×××××重型半挂牵引车行驶证1份。用以证明该车辆所有人系行唐县健翔运输有限公司，该车辆具有上路行驶资格。 3.被告杨聪贵驾驶证1份。用以证明被告杨聪贵具有驾驶资格，且准驾车型为A2，期限自2013年9月19日至2023年9月19日。 4.被告杨聪贵道路运输从业资格证1份附诚信考核记录1份。初次发证时间为2003年2月21日，有效期至2014年6月15日。诚信考核记录至2020年2月20日，用以证明被告杨聪贵具有道路运输从业资格。 5.行唐县健翔运输有限公司道路运输证1份。用以证明冀Ａ×××××重型半挂牵引车经营普通货运。 6.冀Ａ×××××重型半挂牵引车交强险保单1份，用以证明事故车辆在人寿公司投保交强险，事故发生在保险期间。 7.冀Ａ×××××重型半挂牵引车商业险保单1份，用以证明事故车辆在人保公司投保商业险，保险期限是2018年7月26日到2019年7月25日，第三者责任保险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 8.河北医科大学第三医院病情证明单1份。用以证明原告高权印伤情情况。 9.河北医科大学第三医院的诊断证明2份、住院病案2份、费用清单2份。用以证明原告于2018年11月28日到2018年12月10日住院治疗情况及2019年7月9日到2019年7月19日住院治疗情况。医嘱显示加强营养、家属陪床1人。 10.河北医科大学第三医院住院票据2张46994.51元（金额分别为34294.78元、12699.73元）用以证明原告高权印因本次事故受伤在河北医科大学第三医院两次住院治疗，共住院22天的花费情况。 11.行唐县人民医院住院病案诊断证明1份、住院病案1份、费用清单1份，门诊病历1份。用以证明2018年11月17日到2018年11月28日11天的住院治疗情况。医嘱显示转上级医院治疗。 12.行唐县人民医院住院费票据1张17365.11元，门诊费票据5张合计1892.54元（金额分别为648.14元、714元、284.75元、130.4元、115.25元） 13.行唐县人民医院病历取证费6.8元。 14.石家庄友谊烧伤医院门诊票据2张计1170元（金额为780元、390元） 15.河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。用以证明原告高权印的颌面部骨折致张口受限构成十级伤残，右侧肋骨骨折构成十级伤残。误工期为153日、护理期为93日、营养期为123日。 16.河北盛唐司法鉴定中心鉴定费票据1张，金额为2700元。用以证明鉴定花费的鉴定费用。 17.行唐县亚翔煤炭购销中心营业执照复印件1份。 18.劳动合同1份、工资表1份、停发工资证明1份。用以证明原告高权印在行唐县亚翔煤炭购销中心工作的工资发放情况。 19.原告高权印与乔卫星签订的护工协议1份、乔卫星身份证复印件1份、行唐县亚翔煤炭购销中心证明1份。用以证明原告高权印由乔卫星护理情况。 被告杨聪贵未到庭，未提交答辩状，未提交证据。 被告人寿公司未提交答辩状，庭审时辩称，事故车辆在我司投保交强险，本案事故发生在保险期间。在核实被保险车辆行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证均合法有效且无保险免赔的情况下，对原告主张的合理损失由交强险分项限额内予以承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 被告人保公司未提交答辩状，庭审时辩称，在被保险车辆驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下，原告的合理损失按照事故责任比例剔除交强险赔偿部分后，由我司商业三者险进行赔付。 被告人保公司提交以下证据： 1.人保公司商业险报案记录、商业险条款一份。用以证明超载10%绝对免赔率。 针对当事人提供的证据，本院在庭审中予以出示并组织质证。 被告人寿公司对原告高权印提交的证据质证称，对事故认定书及保险单无异议；对原告的病历、诊断证明、医疗费票据真实性无异议，但以医疗费金额为正式的收费票据为准。对司法鉴定意见书及鉴定费票据真实性无异议。对原告提交的劳动合同、工资表、停发工资证明均不予认可，原告在2018年主张月工资5000元，应提交个人完税证明，工资发放情况应当提交工资银行卡流水，对其主张的月收入标准不予认可；对护工协议及误工证明不予认可，我司认为护理人乔卫星没有从事护工的资质，约定的护理费标准过高，没有相应的付款凭证，对其主张的护理费标准不予认可；交通费主张金额较高，未提交相应票据，由法院酌定。双十级伤残系数应为11%,精神抚慰金主张过高，根据石家庄中院2016年审理交通事故会议纪要十级伤残精神抚慰金应为2000元到3000元，并考虑原告在事故中负同等责任，该项应不超过2000元。 被告人保公司对原告高权印提交的证据质证称，对事故认定书及保险单无异议。对医疗费票据、诊断证明、用药清单、病历真实性无异议，其中有6张行唐县人民医院票据，患者姓名并非原告姓名，不予认可。住院伙食补助费每天100元，认可33天。营养费每天30元，认可123天。误工费认可153天，误工费标准按农林牧渔业计算。护理费认可居民服务业93天，交通费认可500元，残疾赔偿金认可，精神抚慰金认可4000元。另，原告发给我方的从业资格证已经失效，有效期至2014年6月15日，根据人保公司商业险条款，从业资格证无效不在保险赔偿范围。 原告高权印对被告人保公司提交的证据质证称，杨聪贵驾驶的车辆不存在超载情况，事故车辆在投保时，保险公司就免赔额、免赔率没有向投保人进行明确说明，根据保险法相关规定，免责条款应属于无效条款。 本院经审理认定事实如下：2018年11月16日22时55分许，高权印驾驶无牌照摩托车沿阜上线由西向东行驶至阜上线40公里500米（行唐县时，与杨聪贵驾驶的冀Ａ×××××／冀Ｆ×××××重型货车相撞，造成高权印受伤、二轮摩托车受损的交通事故。经行唐县交警大队认定高权印、杨聪贵分别负事故的同等责任。被告杨聪贵驾驶的事故车辆冀Ａ×××××重型半挂牵引车系行唐县健翔运输有限公司所有，该事故车辆在被告人寿公司投保交强险一份，在被告人保公司投保商业三者险一份，商业三者险保险金额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告高权印先于2018年11月17日到2018年11月28日在行唐县人民医院住院治疗，后于2018年11月28日到2018年12月10日及2019年7月9日到2019年7月19日在河北医科大学第三医院住院治疗，共计住院33天。产生住院费64359.62元。门诊费3062.54元（对行唐县人民医院出具的五张姓名为高犬印门诊费票据予以认定，票据上名字出现笔误，但结合事故发生时间及行唐医院住院病案等予以确认，对6.8元的病历取证费不予以认定），原告伤情经河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定结论为：原告高权印的颌面部骨折致张口受限构成十级伤残，右侧肋骨骨折构成十级伤残。误工期为153日、护理期为93日、营养期为123日。 另被告方提出杨聪贵从业资格证是否过期问题，经核实杨聪贵从业资格证在有效期内。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告杨聪贵驾驶行唐县健翔运输有限公司所有的在被告人寿公司投保交强险和在人保公司投保的商业三者险的机动车与原告高权印驾驶机动车发生交通事故致原告高权印受伤，应由被告人寿公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的部分，按照事故责任比例由人保公司在商业三者险范围内分担，不足部分应由侵权人杨聪贵负赔偿责任。 原告因该次事故目前所造成的损失，根据原告提交的证据并结合案件审理情况，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《解释》）和《最高人民法院》及参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》规定的条件和范围，本院对原告的合理损失核定如下： 1.医疗费。原告提供住院费票据3张，金额64359.62元，门诊费票据7张，金额3062.54元。医疗费共计金额（64359.62元+3062.54元）67422.16元。 2.伙食补助费。原告住院33天，参照河北省国家一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，为3300元。 3.营养费。根据原告受害人伤残情况，结合鉴定营养期为123天及医嘱加强营养意见，本院酌定5000元。 4.误工费。原告高权印称系行唐县亚翔煤炭购销中心员工，月工资5000元，提供行唐县亚翔煤炭购销中心营业执照、劳动合同、2018年8、9、10月份工资表以及停发工资证明，被告方提出异议，要求按农林牧渔业计算，原告并未提交工资发放银行流水等充分证据，本院以农林牧渔业行业标准计算。原告误工期经鉴定为153天，误工费为（23461元÷365天×153天）9834.34元； 5.护理费。河北医科大学第三医院长期医嘱单注明家陪1人，经鉴定护理期为93天，原告称由乔卫星进行照料，日150元。被告方提出异议，不予认可。护理费参照居民服务业标准进行计算，为（39947元÷365×93天）10178.28元； 6.交通费。原告请求1000元交通费，本院根据原告三次住院情况，酌定900元。 7.残疾赔偿金。原告高权印1963年5月12日出生，农村居民，经鉴定构成两个十级伤残，伤残指数上浮2%，赔偿系数为12%，参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》，农村居民可支配收入14031元，残疾赔偿金为（14031元×20年×12%）33674.4元。 8.精神损害抚慰金。原告请求6000元，本院根据原告伤残程度，酌定3000元。 以上损失合计133309.18元。 被告人保公司提出，被告杨聪贵驾驶的事故车辆超载，实行10%绝对免赔率，但事故发生时该事故车辆处于停驶状态，事故发生原因与车辆载重无关，交警处理中亦未显示该事故车辆存在超载的违法行为，对于人保公司实行10%绝对免赔率的主张，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。原告高权印因本次事故遭受的人身损害损失，本次诉讼涉及医疗费用项下损失为医疗费67422.16元、住院伙食补助费3300元、营养费5000元，合计75722.16元，应在交强险范围内医疗项下赔偿10000元。本次诉讼涉及死亡伤残赔偿限额项下损失为残疾赔偿金33674.4元、交通费900元、护理费10178.28元、误工费9834.34元、精神损害抚慰金3000元，合计57587.02元，未超出死亡伤残限额，应在交强险死亡伤残项下进行赔偿。原告在交强险赔偿限额外剩余损失为65722.16元（133309.18元－10000元－57587.02元），因该事故被告杨聪贵负同等责任，应当由被告人保公司在商业三者险保险金额范围内赔偿原告65722.16元的50%即32861.08元。 综上所述，经调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险范围内赔偿原告高权印人民币67587.02元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告高权印人民币32861.08元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2771元，减半收取计1385元，由被告杨聪贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  盖渍旭 二〇二〇年一月十九日 书记员  段彦曲