营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初489号原告：吴梓齐，女，1996年12月7日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张德维，辽宁辰州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地深圳市宝安区宝民一路63号宝安公路管理中心15楼。负责人：刘明鑫，公司总经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。原告吴梓齐与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（以下简称：人保保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴梓齐的委托代理人张德维，被告人保保险公司的委托代理人张悦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月20日，司机潘志雨驾驶车牌号为辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）重型半挂牵引车，行至乾安县男字监控西1公里处发生侧滑驶入左侧沟内，致车辆损坏的交通事故。经认定，潘志雨负事故全部责任。事故车辆为原告所有，车辆挂靠在营口顺安运输有限公司，事故车辆辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）重型半挂牵引车在被告公司投保商业险及车辆损失险，事故发生在保险期限内，事故发生后原告多次找到被告公司进行理赔均未果，故诉至法院1、要求被告赔偿原告损失总计136675元，其中车辆损失117875元（主车98645元，挂车19230元），鉴定费5000元，施救费10300元，维修费3500元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。被告辩称，肇事车辆以被保险人营口顺安运输有限公司的名义在公司投有车辆损失险，主车限额为138000元，保险期间为2018年10月21日至2019年10月20日，事故发生期间为2019年3月20日，且不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告的合理损失，公司同意在保险限额内承担赔偿责任，但是原告，应当提供车辆的行驶至、驾驶证、准驾证、营运证，证明车辆及司机符合保险合同规定的驾驶资质和营运资质，若存在拒赔情况，公司不承担赔偿责任。对于原告的挂车损失，应当提供保险合同证明挂车在公司投保。鉴定报告，公司认为主挂车轮胎均未扣除折旧应扣除50%为宜。主车中驾驶室壳体的配件价格偏高于市场价值12000元左右。施救费，公司勘察现场时已经向原告告知本车施救费用为25吨吊一台起步价由于冰雪路面起步价为1300元，剩余30公里每公里为23元为690元，合计吊车施救费1990元。大型拖车一台，由于乾安县没有大型拖车，从松原到现场为90公里，由于冰雪路面起步价为1500元，剩余60公里每公里18元为1080元，由空车行使65公里，每公里10元为650元，合计拖车费为3230元，吊车和拖车的合计金额为5220元，原告主张施救费过高。诉讼费和鉴定费时保险公司除外责任。经审理查明，2019年3月20日19时50分，潘志雨驾驶车牌号为辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）重型半挂牵引车，行至乾安县男字监控西1公里处发生侧滑驶入左侧沟内，致车辆损坏的交通事故。该事故经乾安县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，潘志雨负事故全部责任。再查，原告为事故车辆辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）重型半挂牵引车的实际所有人，车辆挂靠在营口顺安运输有限公司名下运营，该车辆在人保保险公司投保了车辆损失险，主车限额138000元、挂车限额47810元，且不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经辽宁睿丰价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）重型半挂牵引车车辆损失117875元（其中主车损失98645元、挂车损失19230元），评估费5000元。事故中发生施救费10300元。又查，营口顺安运输有限公司同意本案的理赔款由本案原告领取。本院所确认的上述事实有原告身份证、挂靠协议、事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费票据、发票、价格评估结论书、赔款授权书、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。现事故车辆挂靠单位营口顺安运输有限公司同意将理赔款直接给付本案原告，故本案原告有保险利益请求权。经辽宁睿丰价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为117875元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，本院予以采信。就被告提出的评估金额过高一节，并未提供相应的依据，且在其受到鉴定报告后的法定期险内亦未对鉴定报告提出书面质疑，故对于被告的抗辩意见本院不予支持，应以鉴定结论为准；原告主张的施救费10300元、鉴定费12000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。就被告提出的现场勘查时已告知施救标准，应以其告知金额为准一节，被告保险公司在现场勘查时施救工作并未实际进行，其提交的数据亦为估算的数据，应以原告实际发生的金额为准；对于原告主张的维修费3500一节，该费用与本案的施救并无直接的关联性，原告亦未提供证据证明车辆维修的必要性，故对于该部分诉请本院不予支持。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于判决生效之日起十日内给付原告吴梓齐车辆损失、评估费、施救费总计133175元；二、驳回原告吴梓齐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3034元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司负担2964元，由原告吴梓齐负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年一月十七日书记员  苑宇飞附判决条款《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。