江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初8226号原告：宏润建设集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市象山县丹城镇建设东路。法定代表人：郑宏舫，董事长。委托诉讼代理人：殷之杰，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷一帆，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。被告：中铁七局集团西安铁路工程有限公司，住所地陕西省西安市新城区金花北路。法定代表人：侯尚军，执行董事。委托诉讼代理人：陈鹏，男，公司法律顾问。原告宏润建设集团股份有限公司（以下简称宏润公司）与被告中铁七局集团西安铁路工程有限公司（以下简称中铁七局西安公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏润公司的委托诉讼代理人殷之杰、殷一帆，被告中铁七局西安公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏润公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付质量保证金573802元；2.判决被告向原告支付利息（截止至2019年10月15日为144573.52元，自2019年10月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年6月26日，中铁七局西安公司向所属各单位发出《关于成立中铁电气化局集团西安铁路工程有限公司宁天城际一期工程5标项目部的通知》。2012年12月15日，中铁电气化局集团宁天城际一期工程5标项目部（以下简称项目部）持上述通知（盖有项目部印章）与原告签订了《宁天城际一期工程5标凤凰山公园站～方州广场站区间盾构施工分包合同》，约定：南京市宁天城际一期工程5标凤凰山公园站～方州广场站区间盾构工程由原告施工，合同总价为38955249元，原告完成工程竣工结算交齐工程资料后30天内,项目部向原告支付至工程结算价款的90%，在一个季度内，再支付除5%质量保证金外的其余款项，质量保证金返还执行相关约定。同日，原告与项目部签订了《工程质量保修书》，约定质量保修期按照国家的有关规定执行，项目部在质量保修期满后14天内，将剩余保修金返还原告。2013年11月2日，原告与项目部签订了《凤凰山公园站～方州广场站区间盾构施工分包合同补充协议》，约定项目部委托原告购买52000元材料，还应给原告设备转让费用65000元，上述费用由项目部向原告支付工程款时一并支付。2014年1月15日，原告与项目部签订了《封账协议》，并约定双方确认分包工程己由原告施工完毕，项目部应付款金额为38952074元，截至该协议签订之日，项目部共向原告支付了35500000元，尚欠工程款3452074元。付款时间、付款条件、质保金等按照涉案合同及补充协议执行。封账协议签订后，原告收到被告工程款共计2478787.76元，截至2019年8月1日，原告累计收到工程款37978787.76元，另项目部为原告代缴税金399484.24元，故项目部尚欠原告工程款573802元（38952074元－37978787.76元－399484.24元)。中铁电气化局集团西安铁路工程有限公司于2015年1月26日变更名称为中铁七局西安公司，涉案工程属于南京市S8线地铁线路，已于2014年8月1日通车。原告认为，项目部的权利义务应由公司承担，涉案地铁线路早已竣工通车，被告无故拖延支付工程款，显属违约。被告中铁七局西安公司辩称：1.被告成立的项目部为“中铁电气化局集团西安铁路工程有限公司宁天城际一期工程5标项目部”而不是“中铁电气化局集团宁天城际一期工程5标项目部”，故中铁七局西安公司与原告没有签订任何盾构施工合同，与原告签订合同的项目部应该是中铁电气化局集团成立的，故被告不承担工程款及相关费用；2.原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，也不应得到法院支持；3.根据合同约定，原告应先开具发票，中铁电气化局集团再支付工程款，故对原告主张的违约金不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：中铁七局西安公司曾用名称为中铁电气化局集团西安铁路工程有限公司，中铁电气化局集团有限公司（以下简称中铁电气化局）曾系中铁七局西安公司全资股东，后股东变更为中铁七局集团有限公司。2012年6月26日，中铁七局西安公司向所属各单位发出《关于成立中铁电气化局集团西安铁路工程有限公司宁天城际一期工程5标项目部的通知》，成立“中铁电气化局集团西安铁路工程有限公司宁天城际一期工程5标项目部”，项目经理李瑜。2012年12月15日，中铁电气化局集团宁天城际一期工程5标项目部（甲方，以下简称“项目部”）与宏润公司（乙方）签订《凤凰山公园站～方州广场站区间盾构施工分包合同》一份，约定：甲方将宁天城际一期工程5标的凤凰山公园站至方州广场站区间盾构工程分包给原告施工，计划开工日期2013年1月1日，计划完工日期2013年9月30日，甲方委派的担任驻工地履行本合同的代表为李瑜（职务：项目经理）负责日常施工的管理、协调工作。合同总价为38955249元，在乙方完成工程竣工结算交齐工程竣工资料后30天内，甲方向乙方支付至工程结算价款的90%，在一个季度内，再支付除5%的质量保证金外的其余款项，质量保证金返还执行相关约定。甲方在付款前，由甲方提供完税证明，乙方向甲方提供正式的税务发票，不提供发票不支付工程费用。同日，双方签订《工程质量保修书》一份，约定质量保修期从工程实际竣工之日算起，按照国家的有关规定执行，甲方在质量保修期满后14天内，将剩余保修金返还乙方。2013年11月2日，双方签订了《凤凰山公园站～方州广场站区间盾构施工分包合同补充协议》，约定甲方委托乙方购买材料费用共计52000元，甲方支付乙方设备转让费用65000元，上述费用由甲方向乙方支付工程款时一并支付。2014年1月15日，双方签订《封账协议》一份，载明：双方确认分包工程己施工完毕，乙方在甲方项目的全部工作内容的劳务总价款为39072250元，扣款为120176元，应付金额为38952074元；截止到本协议签订之日，甲方已经向乙方支付35500000元；付款时间、付款条件、质保金和其他未尽事宜仍执行双方签订的《凤凰山公园站～方州广场站区间盾构施工分包合同》及《凤凰山公园站～方州广场站区间盾构施工分包合同补充协议》中的相关约定。上述合同及协议落款处均加盖项目部印章及李瑜签名。项目部分别于2013年9月6日、2014年9月2日向宏润公司出具收据各一张，载明：收到宏润公司所交来的完税凭证，开票金额分别为5740500元、33211574元，合计38952074元。2018年12月28日，宏润公司向中铁七局西安公司邮寄送达《宏润建设集团股份有限公司关于南京宁天城际一期工程5标盾构施工分包项目的催款函》一份，载明：中铁七局公司尚欠宏润公司质保金973802元未付。2019年8月1日，中铁七局西安公司以电子商业承兑汇票的方式向宏润公司支付400000元。在南京市中级人民法院（2017）苏01民终209号案件中，中铁七局西安公司曾认可其将承接的宁天城际一期工程2标部分工程分包给南京太行路桥工程有限公司施工，双方因此而签订的《建设工程劳务分包合同》中使用的印章为“中铁电气化局集团宁天城际一期工程2标项目部”，与涉案工程项目部印章形式完全一致。庭审中，宏润公司自认累计收到工程款及质保金37978787.76元，自愿扣减项目部代缴税金399484.24元，项目部尚欠宏润公司质保金573802元（38952074元－37978787.76元－399484.24元)。涉案工程所属的南京地铁S8号线于2014年8月1日正式通车运营。上述事实，有当事人的陈述、企业信用信息公示报告、《关于成立中铁电气化局集团西安铁路工程有限公司宁天城际一期工程5标项目部的通知》《凤凰山公园站～方州广场站区间盾构施工分包合同》《工程质量保修书》《凤凰山公园站～方州广场站区间盾构施工分包合同补充协议》《封账协议》《宏润建设集团股份有限公司关于南京宁天城际一期工程5标盾构施工分包项目的催款函》、电子商业承兑汇票、发票、现金完税证、收据等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。中铁七局西安公司与宏润公司签订的《凤凰山公园站～方州广场站区间盾构施工分包合同》及《工程质量保修书》，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性、效力性的规定，应当合法有效，双方均应按照合同约定的内容全面履行义务。根据合同约定，中铁七局西安公司应当于质量保修期满后14天内付清宏润公司质量保修金，双方对质量保修期约定不明，宏润公司主张质量保修期为两年，并无不当。涉案工程于2014年8月1日实际运营使用，宏润公司主张中铁七局西安公司返还质量保证金573802元，有事实及法律依据，本院予以支持。中铁七局西安公司逾期支付上述款项，宏润公司主张中铁七局西安公司支付利息（截止至2019年10月15日为144573.52元，自2019年10月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），于法有据，本院予以支持。中铁七局西安公司成立的“中铁电气化局集团西安铁路工程有限公司宁天城际一期工程5标项目部”项目经理与涉案工程的项目经理均为李瑜，在中铁七局西安公司认可的工程分包合同中其所使用的项目部印章与涉案工程项目部印章形式完全一致，且中铁七局西安公司向宏润公司支付工程款时并未注明代付款项，在收到催款函时也未提出异议，故中铁七局西安公司辩称其不是合同相对方，本院不予采信。中铁七局西安公司应当于2016年8月15日支付质保金，其诉讼时效在《中华人民共和国民法总则》施行前尚未届满，故本案应适用三年的诉讼时效期间，在该期间内宏润公司于2018年12月28日向中铁七局西安公司邮寄送达催款函，中铁七局西安公司于2019年8月1日向宏润公司支付400000元，故中铁七局西安公司辩称宏润公司的诉讼请求已过诉讼时效，无事实及法律依据，本院不予采纳。中铁七局西安公司已接收宏润公司提供的与工程款总额一致的正式发票，且宏润公司自认扣减代缴税金399484.24元，故中铁七局西安公司以宏润公司未开具发票为由拒不支付工程款，于法无据，本院不予采纳。综上所述，宏润公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、第十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中铁七局集团西安铁路工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宏润建设集团股份有限公司质量保证金573802元，并支付逾期利息（截止至2019年10月15日为144573.52元，自2019年10月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10983元，减半收取计5491.5元，由被告中铁七局集团西安铁路工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  徐传洋二〇二〇年一月十六日书记员  林爱梅人民法院上诉须知（2019）苏0116民初8226号一、当事人对判决（裁定）不服，可在收到本判决（裁定）书次日起十五日内（裁定书为十日内）向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除向本院提交书面上诉状外，还须最迟于上诉期满后七日内，持本上诉须知到南京市中级人民法院诉讼费受理处预交上诉案件受理10983元。逾期未交纳上诉费的，依法按自动撤回上诉处理。三、上诉人交纳上诉费确有困难的，可在上述交费期间向本院提交书面上诉费缓、减、免交申请，并附有相关证明、联系地址及联系方式。逾期未提交书面申请，亦未交纳上诉费的，依法按自动撤回上诉处理。四、上诉费交款人须准确填写上诉人名称，并在交款后三日内将上诉费交款凭据复印件送至本院。如委托他人代交上诉费的，代交人须在交款后三日内向本院提交书面代理交款证明及交款凭证复印件，并注明受托人全称及第一审案件案号。本院将在规定期限内将案卷材料移送至南京市中级人民法院。五、凡预交上诉费不符合本上诉须知规定的，致使法院无法在规定期限内查收该上诉案件诉讼费的，由你（单位）承担不利的法律后果。六、上诉人负有向人民法院告知详细地址及联系方式的义务。如送达地址、联系方式发生变化，应及时书面通知法院；委托他人代收的，应将委托手续提交法院。如提供的地址、联系方式有误或更改而未及时通知法院，致使送达不能的，由你（单位）承担不利的法律后果。南京市中级人民法院地址：广州路35号（南京市儿童医院对面）二○一九年一月十六日自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。