江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初9214号 原告:江西远大科技有限公司，住所地江西省南昌市东湖区省政府大院北二路104号江西商务大厦401、403室，统一社会信用代码91360000794766832X。 法定代表人：李凌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔小峰，上海市君悦律师事务所律师。 被告：铅山县永兴房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市铅山县河口镇复兴街52号，统一社会信用代码91361124754232035T。 法定代表人：夏辉。 被告：熊磊辉，男，1967年12月2日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告江西远大科技有限公司与被告铅山县永兴房地产开发有限公司（以下简称永兴公司）、熊磊辉建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔小峰到庭参加诉讼，被告永兴公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告熊磊辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告永兴公司向原告支付工程款1034697.40元及逾期付款利息（自2017年9月1日起以1034697.40元为基数按照年利率12%计算至实际偿还之日止，暂算至2019年8月1日为241084.49元）；2.判令被告熊磊辉对上述工程款本息承担连带偿还责任；3.判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告承接被告永兴公司在上饶市铅山县信**苑小区6#-10#楼供配电工程，双方签订《电力设备安装、户表交钥匙工程合同》，合同价款200万元，原告已施工完成，被告永兴公司已支付79万元，经被告永兴公司同意原告未完成量对应金额为175302.60元，扣减后被告永兴公司欠付及应付原告工程款本金为1034697.40元。根据合同约定，被告永兴公司应依约承担自逾期之日起按月利1分计算的违约金。被告熊磊辉作为该工程项目负责人，对于被告永兴公司的工程欠款自愿承担连带偿还责任。对于剩余工程款，原告多次催促两被告但均无果。原告认为，两被告逾期付款，于情理不合，于法有悖，亦严重违背诚信。为维护原告合法权益，原告特提起本项诉讼，恳判如所请。 两被告均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的《电力设备安装、户表交钥匙工程合同》、《补充协议》、《工程核算协议书》、永兴公司信**苑项目部的企业登记信息，本院予以确认并在卷佐证。两被告均未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告（乙方）与永兴公司（甲方）签订了《电力设备安装、户表交钥匙工程合同》，约定乙方承接甲方在上饶市沿山信**苑小区6#-10#楼供配电工程；合同包干总价为200万元整；合同生效后7个工作日内甲方向乙方支付本合同总价20%的预付款，主要设备（箱式变电站）进场后7个工作日内甲方向乙方支付本合同总价的30%，主要设备安装调试后通电前甲方向乙方支付本合同总价的40%，本工程通电并全部移交后7个工作日内付清全款；按合同条款要求支付工程款，逾期未支付，按每月1分利息支付乙方。合同签订后，原告进行了供配电工程施工。 2017年9月25日，原告（甲方）与永兴公司信**苑项目部（系永兴公司的分公司，负责人为熊磊辉，以下简称乙方）、江西省鼎基房地产开发有限公司铅山分公司（丙方）、熊磊辉（丁方）签订了《补充协议》，约定丁方是乙方、丙方的实际负责人，丁方同意乙方和丙方授权丁方全权处理铅山信**苑小区项目开发的一切事宜；甲方承接乙方在上饶市铅山县信**苑小区6#-10#楼供配电工程，合同额贰佰万元整；该工程甲方已按合同施工进度要求进行施工，乙方未按合同约定付款方式付款，现因乙方交房在即，项目需要通电，丁方寻求甲方帮助，协助其办理通电事宜；乙方、丙方、丁方对任意一方的债务均承担连带支付责任，乙方未能按时归还甲方欠款，丙方和丁方承诺承担偿还责任；2017年9月30日前付清上述合同余下的工程款，并支付合同约定的逾期利息（按月息1%计算逾期未支付工程款利息），付款先息后本，利息不开具发票。 2019年8月5日，原告（甲方）与永兴公司（乙方）、江西省鼎基房地产开发有限公司（丙方）、熊磊辉（丁方）签订了《工程核算协议书》，约定甲方承接乙方在上饶市铅山县信**苑小区6#-10#楼供配电工程，合同金额200万元，甲方已施工，乙方已支付79万元，经乙方同意甲方未完成量对应金额为175302.60元，乙方欠付及应付工程款本金为1034697.40元；根据甲方与乙方2017年所签《电力设备安装、户表交钥匙工程合同》的约定，上述工程款逾期支付多年，乙方应按约承担自逾期之日起（2017年9月1日起）按月利1分计算的违约金；上述乙方发包的工程均由丁方实际负责开发和工程一切事宜，丁方自愿为上述工程欠款承担连带偿还责任（保证至乙方实际偿付之日）。 此后，被告永兴公司未支付原告上述工程欠款，被告熊磊辉亦未承担连带偿还责任。原告催收未果，因而成讼。 本院认为，案涉《电力设备安装、户表交钥匙工程合同》、《补充协议》、《工程核算协议书》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约行使权利和履行义务。原告履行了供配电工程施工义务，并交付了工作成果，被告永兴公司未按期足额支付报酬，被告熊磊辉未履行连带清偿责任，构成违约，依法应当承担继续履行和支付违约金等违约责任，故原告请求被告永兴公司支付剩余工程款1034697.40元及相应违约金（自2017年9月1日起以1034697.40元为基数按年利率12%计算至付清之日止），被告熊磊辉承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。两被告经依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告铅山县永兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江西远大科技有限公司工程款1034697.40元及违约金（自2017年9月1日起以1034697.40元为基数按年利率12%计算至上述工程款付清之日止）； 二、被告熊磊辉对被告铅山县永兴房地产开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16280元，由被告铅山县永兴房地产开发有限公司、熊磊辉共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  王香芬 人民陪审员  彭 俊 人民陪审员  陈 英 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  李灵灵 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。