重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初24361号原告：屈某某，女，1974年6月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告：马某甲，女，1996年3月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告：马某乙，男，1998年2月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。上述三原告共同委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号5楼，统一社会信用代码91500000902883690B。法定代表人：龙保勇，总经理。委托诉讼代理人：陈银元，男，该公司员工，1994年5月10日出生，汉族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：聂森，男，该公司员工，1986年7月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：黄江，男，1989年10月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：重庆巨金物流有限公司，住所地重庆市长寿区凤城金山街4号1-1，统一社会信用代码9150011509453685X9。法定代表人：朱洛平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈琦，男，该公司员工，1987年4月15日出生，汉族，住四川省崇州市。原告屈某某、马某甲、马某乙与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称中国人保重庆分公司）、黄江、重庆巨金物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈某某、马某甲、马某乙及其委托诉讼代理人刘俊礼，被告中国人保重庆分公司的委托诉讼代理人陈银元、聂森，被告黄江，被告重庆巨金物流有限公司的委托诉讼代理人陈琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈某某、马某甲、马某乙向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告二、被告三连带赔偿几原告死亡赔偿金(含被扶养人生活费)、丧葬费、财产损失、精神抚慰金、亲属处理丧葬事宜人员交通、误工、食宿等费用共计人民币850161.5元(具体组成：急救费99.5元、死亡赔偿金按照城镇户口计算34889元/年×20年=697780元，丧葬费81764元/年÷12×6=40882元、误工费120×3×15=5400元、交通费3000元、住宿费1000元、精神抚慰金100000元、财产损失2000元)；被告三在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；2．本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月30日15时47分，被告二驾驶自己所有的、登记于被告三名下的、在被告一处投保了机动车交通事故责任强制保险的渝BY****号欧曼牌重型半挂牵引车牵引渝AA***号大运牌重型仓栅式半挂车，由安岳方向沿国道319线往简阳方向行驶，行驶至国道319线2607KM至望城大道OKM+550M处时右转弯时，与同向行驶的由几原告亲属马某某驾驶的渝C6T***号普通二轮摩托车相撞，发生交通事故致几原告亲属马某某当场死亡，两车受损。此事故经乐至县公安局交通警察大队第512022120190*****号道路交通事故认定书认定为:被告二黄江驾车变车道影响正常驾驶的机动车，是造成此次事故的全部原因，承担此事故的全部责任;几原告亲属马某某无违法行为，不承担此次事故责任。被告一系渝BY****号欧曼牌重型半挂牵引车交强险和商业三者险的承保单位，被告二系该车的驾驶员及实际车主，被告三该车的登记车主。故被告一应当首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告一在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告二、被告三连带赔偿。精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿。被告中国人保重庆分公司辩称，本案的事故事实及责任划分以事故认定书为准，渝BY****号机动车在我公司投保了交强险及商业三者险，商业险100万元，包含不计免赔，本次事故发生在保险期限内，我公司同意按照保险合同的约定承担责任；驾驶员黄江应当提供驾驶证行驶证以及从业资格证，否则我公司不承担责任；黄江已经被公安机关采取措施，案件即将开庭，请求法庭中止诉讼，待判决结果下来后继续开庭；我公司不承担本案的诉讼费用，其他质证阶段发表意见。被告黄江辩称，同意保险公司意见，应当由保险公司赔付，若不足以赔偿的部分我同意支付。涉案车辆所有权人实际使用人均是我。被告重庆巨金物流有限公司辩称，黄江的车辆属于挂靠我公司属于自主盈亏，且属于保险赔付范围内。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，黄江驾驶渝BY****号欧曼牌重型半挂牵引车牵引渝AA***挂号大运牌重型仓栅式半挂车，由319国道安岳方向往简阳方向行驶，行驶至319国道2607km至望城大道0km+550m处右转弯时，与同向行驶的马某某驾驶的渝C6T***号普通二轮摩托车相撞，致马某某当场死亡，两车受损，造成交通事故。四川省乐至县公安局交通警察大队作出第51202212019*****号道路交通事故认定书，认定黄江承担此次事故全部责任，马某某不承担此次事故责任。马某某因此次事故产生抢救费99.5元。2019年5月31日，四川省乐至县公安局交通警察大队委托乐至县公安局物证鉴定室对马某某的死亡原因进行鉴定。2016年6月10日，乐至县公安局物证鉴定室出具乐公物鉴（法医）字【2019】010034号法医学鉴定书，鉴定意见为：马某某系生前遭受巨大钝性外力（挤压或碾压）致头、胸部重要器官损伤死亡。另查明，1．马某某于1970年9月20日出生，父母双亡，系农村居民家庭户口，马某某与屈某某系夫妻关系，生育子女二人：长女马某甲、次子马某乙。庭审中，原告举示了不动产权证书一本、重庆市潼南区上和镇到塘社区居民委员会和潼南区上和镇建设管理办公室出具的证明一份、重庆市潼南区规划和自然资源局出具的回函一份、手写工资表及工天记录若干页，并申请了证人出庭作证，拟证明马某某系农村户口，但居住在城镇，生前在城镇务工，主要从事建筑外墙装饰。对此，被告质证时不予认可，认为上述证据不能证明马某某在城镇居住及在城镇务工，应按农村标准进行赔付。渝BY****号欧曼牌重型半挂牵引车系黄江挂靠在重庆巨金物流有限公司名下，该车在中国人保重庆分公司投保交强险122000元、第三者责任险1000000元，该事故发生在保险期内。黄江于2012年10月16日初次领取机动车驾驶证，准驾车型A2，有效时间2018年10月16日至2028年10月16日，其从业资格证载明从业资格类别为经营性道路货物运输驾驶员。庭审中，黄江出具收条二张，拟证明事故发生后，黄江垫付60000元赔偿款，要求在本案中一并处理。收条内容分别为：“今收到黄江交通事故预付赔偿款叁万元人民币整（30000元）。此条。收款人：屈某某。2019年6月20日”“今收到黄江交通事故预付赔偿款叁万元人民币整（30000元）。此条。收款人：屈某某。2019年7月4日”对此，屈某某认可收条系其本人签字，且收到黄江支付的60000元，但认为上述费用系黄江自愿承担，不应在本案中扣除。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害民事权益，应当承担侵权责任；民事权益包括生命权、健康权等人身、财产权益。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成死亡的，还应当赔丧葬费、办理丧葬支出的交通费、误工费、死亡赔偿金和精神损害抚慰金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。《中华人民共和国保险法》规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，马某某系交通事故受害人且已死亡，屈某某、马某甲、马某乙系马某某的第一顺位继承人，享有对保险金的直接请求权。肇事车辆在中国人保重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，中国人保重庆分公司负有在保险责任限额内向屈某某、马某甲、马某乙直接赔付的法定义务。关于屈某某、马某甲、马某乙要求黄江、重庆巨金物流有限公司承担连带赔偿责任问题。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故，本案应由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人黄江承担赔偿责任，重庆巨金物流有限公司对黄江应当承担的责任承担连带赔偿责任。关于本案的损害赔偿项目，应依法予以计算：医疗费，根据原告举示票据，本院认定为99.5元。死亡赔偿金，马某某于1970年9月20日出生，尽管其为农村居民家庭户口，但其居住房屋位于城镇规划区内，主要收入来源也是城镇务工所得，可以按照城镇标准计算死亡赔偿金。故，其死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入标准，按二十年计算。原告主张34889元/年×20年=697780元未超出法律规定范围，本院予以确认。丧葬费，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张按照城镇非私营单位在岗职工年平均工资81764元/年计算，计算为：81764元/年÷12个月×6个月=40082元，本院予以支持。办理丧葬支出的误工费，原告主张120元/天×3人×15天=5400元过高，中国人保重庆分公司认可900元，较为合理，本院予以认可。办理丧葬支出的交通费，本院酌情认可1000元。办理丧葬支出的住宿费，本院酌情认可500元。精神抚慰金，因黄江涉嫌交通肇事罪，刑事审理程序尚未终结，本案暂不予处理。财产损失，本院酌情主张300元。本案应纳入赔偿范围的有：医疗费99.5元、死亡赔偿金697780元、丧葬费40082元、处理丧葬事宜产生的交通费1000元、误工费900元、住宿费500元、财产损失300元。其中属于交强险医疗赔偿责任限额的项目有：医疗费99.5元；交强险属于死亡伤残赔偿限额的项目有：死亡赔偿金697780元、丧葬费40082元、处理丧葬事宜产生的交通费1000元、误工费900元、住宿费500元。交强险属于财产损失的项目为财产损失300元。关于各被告应承担的赔偿项目及金额，根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目由：医疗费、住院伙食补助费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目有：丧葬费、死亡赔偿金、处理受害人丧葬事宜产生的交通费、误工费、精神损害抚慰金等；财产损失限额内赔付300元。故，中国人保重庆分公司应当在交强险范围内赔付医疗费99.5元，在交强险死亡伤残项下赔付110000元，在交强险财产损害项下赔付300元，超出交强险范围部分的应由中国人保重庆分公司在商业三者险范围内赔偿630262元。黄江垫付的60000元赔偿款，在中国人保重庆分公司应当支付给原告的款项中抵扣，由黄江与中国人保重庆分公司之间另行结算，故中国人保重庆分公司应当赔偿原告570262元。综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后10日内给付原告屈某某、马某甲、马某乙赔偿款680661.5元；二、驳回原告屈某某、马某甲、马某乙的其他诉讼请求。案件受理费12302元，减半收取6151元，由被告黄江负担，重庆巨金物流有限公司承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 张乐跃二〇二〇年一月二十日法官助理 张 强书 记 员 杨鹏飞