江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初14514号 原告：常熟市梅李镇寨角村村民委员会，住所地江苏省常熟市梅李镇寨角村，统一社会信用代码54320581A83620207K。 法定代表人：张忠岳，该村村主任。 委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭诚，江苏世纪天合律师事务所实习律师。 被告：张振康，男，1955年11月22日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市梅李镇寨角村村民委员会与被告张振康追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常熟市梅李镇寨角村村民委员会的委托诉讼代理人赵军和彭诚、被告张振康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市梅李镇寨角村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代付的工程款、诉讼费、执行费等合计人民币495386.19元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年5月25日，被告与费雪峰签订《工程施工合同书》，约定由费雪峰建造被告的常熟市第三电镀有限公司8号改建车间，合同约定总价为2125340元。因工程建设需要，由原告出面于2014年5月19日与常熟市尚湖金丰建筑安装工程有限公司签订《改建车间的建设工程施工合同》，但实际工程由被告与费雪峰结算，与原告无关，工程款的支付也由被告支付给费雪峰。后原告作为甲方与包括被告在内的相关人员作为乙方签订《关于第三电镀有限公司厂房明晰权属关系结算协议（退出电镀行业的厂房收购协议）》，合同约定被告的8号车间评估价为1578808.50元，并约定了付款方式，同时约定厂房属于集体所有，与乙方无关，剩余未结算工程款由乙方负责给付，与甲方无关。2018的5月3日，针对8号车间的工程款，费雪峰起诉原告要求支付剩余工程款，常熟法院经审理依法作出（2018）苏0581民初5410号民事判决，判决原告向费雪峰支付工程款466457.20元及利息损失。判决后费雪峰向法院申请执行扣划了原告账户存款495386.19元。原告认为，双方签订的协议明确约定剩余未结算工程款由被告负责给付，与原告无关，被告应及时支付，但由于被告未支付引起诉讼。现该工程款已由原告代为支付，被告应向原告支付该工程款，为此原告诉讼至法院。 被告张振康辩称，其对（2018）苏0581民初5410号民事判决不服，要求当时作为被告的村委员会提出上诉，但村委会不上诉，因此一切亏损由村里负担；其曾为了维护自己的合法权益，提起了第三人撤销之诉，经常熟、苏州两级法院作出民事裁定书，因程序问题，未能撤销（2018）苏0581民初5410号民事判决；其还支付过10000元；关于诉讼费和执行费的追偿是没有道理的，应由原告自行承担。 本院经审理认定事实如下：2014年5月25日，张振康以常熟市第三电镀有限公司代表的名义与费雪峰、朱建中签订《工程施工合同书》一份，约定工程名称为常熟市第三电镀有限公司8号改建车间，工程自2014年5月28日开工，至2014年10月20日竣工，承包方式为双包，工程价款为2125340元，自签合同后付款30%，封顶30%，其余两年付清，第二年上下半年各付10%，第三年上下半年各付10%等事项。该工程实际施工人为费雪峰，8号车间所有人为张振康。 2015年下半年，常熟市梅李镇寨角村村民委员会作为甲方与作为乙方的黄振华、孙瑜标、张振康、毛德好签订《关于第三电镀有限公司厂房明晰权属关系结算协议（退出电镀行业的厂房收购协议）》一份，约定甲方对乙方的新旧车间进行收购，其中张振康的8号车间新厂房评估价为1578808.50元，旧厂房折算为71100元，并约定了付款方式，以及剩余未结算的工程款由乙方负责给付，与甲方无关。 2018年5月7日，费雪峰向本院提起建设工程施工合同之诉，要求常熟市梅李镇寨角村村民委员会支付剩余工程款556936.40元并支付逾期付款利息损失。本院于2018年11月6日，本院作出（2018）苏0581民初5410号民事判决书，判决常熟市梅李镇寨角村村民委员会于判决生效之日起十日内支付费雪峰工程款466457.20元及自2018年5月7日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，常熟市梅李镇寨角村村民委员会承担诉讼费7658元；同时确认实际施工人为费雪峰，8号车间已付工程款系张振康支付，施工过程中合同义务多由张振康履行，签证单由张振康签字，评估报告中也将8号车间对应为张振康。该案于2018年11月23日发生法律效力。2019年1月10日，费雪峰向本院申请执行。2019年1月15日，本院扣划了常熟市梅李镇寨角村村民委员会银行存款495386.19元（含执行费7011元）。 2019年3月4日，张振康因不服上述（2018）苏0581民初5410号生效判决，向本院提起第三人撤销之诉。本院于2019年6月11日作出（2019）苏0581民撤2号民事裁定，驳回张振康的起诉。在该案审理过程中，朱建中表示其从张振康处收取工程款10000元，作为费雪峰多收取的工程款，由费雪峰退还，其与费雪峰另行结算；费雪峰表示无异议；常熟市梅李镇寨角村村民委员会表示认可该10000元。张振康不服该民事裁定，向苏州市中级人民法院提起上诉。苏州市中级人民法院于2019年8月22日作出（2019）苏05民终7555号民事裁定，驳回上诉，维持（2019）苏0581民撤2号民事裁定。 审理中，原、被告一致同意上述《关于第三电镀有限公司厂房明晰权属关系结算协议（退出电镀行业的厂房收购协议）》中原告给付被告款项的剩余272424.80元中可在本案中一并处理，以及一致同意朱建中处的10000元在本案中作抵扣，由原告向费雪峰或朱建中主张，被告不再向费雪峰或朱建中主张退还。因此原告变更第一项诉讼请求为212961.39元。 本院认为，被告张振康与费雪峰、朱建中签订《工程施工合同书》，原告常熟市梅李镇寨角村村民委员会与被告张振康等人签订的《关于第三电镀有限公司厂房明晰权属关系结算协议（退出电镀行业的厂房收购协议）》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定的内容履行义务。根据约定的内容，剩余未结算的工程款应由被告张振康负责结付。因被告未按约定支付剩余工程款，导致费雪峰提起诉讼。原告常熟市梅李镇寨角村村民委员会已支付剩余工程款466457.20元，并支付了诉讼费7658元，故被告张振康应返还给原告常熟市梅李镇寨角村村民委员会上述款项。对于原告主张的逾期付款利息损失，根据（2018）苏0581民初5410号案件判决内容，本院予以支持，但应计算至该案判决生效履行之日止，计10201.81元。对于原告主张的执行费7011元，在（2018）苏0581民初5410号案件发生法律效力后，未及时履行判决而被强制执行所产生，故不予支持。现原、被告双方一致同意在本案中扣除厂房收购款272424.80元和退还工程款10000元，本院予以准许。故被告张振康应返还201892.21元（工程款466457.20元+诉讼费7658元+利息损失10201.81元-厂房收购款272424.80元-工程款10000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告张振康返还原告常熟市梅李镇寨角村村民委员会款项人民币201892.21元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告常熟市梅李镇寨角村村民委员会指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）。 二、驳回原告常熟市梅李镇寨角村村民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2247元，由原告常熟市梅李镇寨角村村民委员会负担117元，由被告张振康负担2130元（原告预交案件受理费中的剩余部分2130元由本院退回，被告应负担的案件受理费2130元在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。 审判员  陶云芬 二〇二〇年一月十九日 书记员  蒋 琦