辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1223民初1400号 原告：牟永环，男，1964年9月23日生，汉族，住辽宁省西丰县。 委托代理人：杜兴馥，辽宁博衡律师事务所律师。 被告：丁武江，男，1966年10月8日生，汉族，住辽宁省西丰县。 委托代理人：林桂清，女，1967年12月18日生，汉族，住辽宁省西丰县。系丁武江妻子。 被告：赵红霞，女，1981年9月25日生，汉族，住吉林省东辽县。 委托代理人：韩大力，男，1979年11月18日生，满族，住吉林省辽源市西安区。系赵红霞丈夫。 被告：胡庆璇，男，1981年10月18日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司，住所地长春市朝阳区解放大路2677号。 负责人：何静一，系公司经理。 委托代理人马凤艳，辽宁铁宁律师事务所律师。 原告牟永环诉被告丁武江、赵红霞、胡庆镟、人财保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟永环及委托代理人杜兴馥，被告丁武江及其委托代理人林桂清，被告赵红霞的代理人韩大力，人财保险公司代理人马凤艳到庭参加诉讼，被告胡庆镟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牟永环诉称：诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计85688.34元。保险公司在保险范围内承担责任，超出保险范围部分由赵红霞、胡庆璇、丁武江负责。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年4月初，原告受雇给丁武江盖民房，日工资120元，双方约定从春天干到上冻。2019年4月18日17时30分，丁武江驾驶载有牟永环的辽Ｍ×××××号小型普通客车沿西丰县西东线行驶至更刻乡太平沟路口左转弯驶入路口过程中，与沿西东线由西向东行驶胡庆璇驾驶吉Ｄ×××××号重型自卸货车相撞，造成丁武江、牟永环受伤，两车车辆部分损坏，桥梁损坏的交通事故。经西丰县交警队认定由丁武江承担此事故主要责任，胡庆璇负次要责任，牟永环无责任。胡庆璇驾驶吉Ｄ×××××号重型自卸货车在被告人财保险公司投保了交强险与商业险100万元，不计免赔。 牟永环赔偿明细： 1、医疗费45954.74元。 2、伙食补助费4750元（3+14+7+71天住院×50元/天）。 3、营养费3000元（50元/天×60天）。 4、误工费11400元（3+14+7+71天×120元/天）。 5、护理费14584.40元（一级护理1+5天，二级护理3+9+6+71天，144.4元/天×1人）。 6、鉴定费1720元。 7、交通费4840元。 8、复印费139.20元。 共计86388.34元。 被告丁武江辩称，事故经过、责任认定对。对原告要求的赔偿，合理的部分我同意赔偿，不合理的部分不同意赔偿。原告当时是鼻骨骨折入院，不是腿，当时一切正常，当时没有沈阳医大检查病志。我承包盖房子的活，也没有执照，随时干活随时找几个力工，我并不是常年雇佣牟永环，有活就雇没活就待着，原告说的工钱120元/天对。 被告赵红霞辩称，事故经过、责任认定对。事故车辆是赵红霞的，雇佣胡庆璇开车。原告的损失合理的我同意赔偿，不合理的部分不同意赔偿。 被告人财保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险与商业险100万不计免赔，事故发生在保险期内。在肇事司机提供合法有效的行车证，驾驶证，从业资格证的前提下，对于原告的合理损失同意在交强险内先行赔付，超过交强险部分的损失按照事故责任比例承担。原告要求的各项赔偿中，医疗费同意与本次事故有关的费用，且应按医保标准赔付；误工费应提供存在误工损失且持续误工的证据否则不同意给付；交通费过高，按照中院的指导意见最多不超过500元；鉴定费、复印费、诉讼费不在保险理赔范围内，不同意赔偿。营养费不同意给付。 原告围绕诉讼请求向本院提供了如下证据： 1、西丰县第一医院住院病案3册，病情介绍书1份，医疗费收据6张（金额为21779.55元），住院汇总清单3份9页。中国医科大学附属第一医院门诊病志1份，住院病案1册，出院小结1份，诊断证明书1份，门诊检查报告单1份，费用清单1份，医药费收据11张（金额为23979.19元），骨科医生处方签1份，沈阳达康大药房零售单1份（金额为796元）。证明原告受伤治疗过程，2019年4月18日至4月21日西丰县医院住院3天，2级护理。4月22日至5月6日西丰县医院住院14天，1级护理5天，2级护理9天。2019年5月13日至7月23日在西丰县医院住院71天，2级护理。2019年5月6日至5月13日在中国医大附属第一医院住院7天，1级护理1天，2级护理6天。 被告人财保险公司质证意见：真实性无异议。原告因交通事故受伤，鼻面部及右膝外伤，原告在检查过程中，有多次检查其他部位，肝胆脾彩超等部位，与本次交通事故无关。原告右腿股骨头内有钙化灶，系原发病，原告整个治疗费用当中，有部分是治疗其自身疾病产生的，我公司只同意赔偿原告在第一次西丰县医院住院3天及中国医科大学住院7天所产生合理与本次交通事故有关的费用。医大病历中出院小结并未记载原告需要回当地医院治疗，所以原告后2次住院导致多次重复检查，产生不必要的医疗费用，我公司不同意承担。对于后两次住院产生的各项费用均不同意承担。原告要求的中国医科大学外购用药796元这个不同意给付，不是正规收据，零售单无法显示与原告有关联性。庭后7日内，提交医疗费关联性鉴定申请。 被告丁武江质证意见：同意保险公司意见。 被告赵红霞质证意见：同意保险公司意见。 通过对原告病志的审查，原告的治疗具有连续性，与案件相关联，符合证据的客观性、合法性和关联性，被告未在规定的期限内提出鉴定申请，上述证据予以采信。 2、铁岭鹿城司法鉴定所鉴定意见书1份，鉴定费收据1张（金额为1720元）。 被告赵红霞质证意见：没鉴定出伤残，鉴定费不同意承担。 被告人财保险公司质证意见：鉴定结论无异议，鉴定费不在保险范围内。营养期有异议，原告提交病历中没有加强营养的意见，均为普食，原告是右膝外伤，无需加强营养。 被告丁武江质证意见：我尊重赵红霞与保险公司的意见。 该鉴定意见书是由原告申请，本院委托具有资质的鉴定机构出具的，程序合法，该鉴定意见书予采信，因原告的伤情未构成伤残等级，因此对该项鉴定产生的鉴定费1000元由原告自负。 3、出租车行驶证，驾驶证，收条，从业资格证。证明原告支出的交通费情况。 被告人财保险公司质证意见：行驶证等真实性无异议，与本案没有关联性。收条不是正规收据，无法证明该费用是否真实发生，而且记载收费额超过当地的标准，从收条显示，原告住院期间原告多次离院，对于离院期间相应的护理费等应予以扣除。 被告丁武江质证意见：与保险公司意见一致。 被告赵红霞质证意见：与保险公司意见一致。 三被告的质证意见成立，考虑原告入院、出院的次数，到沈阳就医的实际情况，去鉴定机构鉴定的实际情况，本院酌情支持2000元。 4、复印费发票3张。 被告人财保险公司质证意见：真实性无异议，不在保险理赔范围内。 被告赵红霞质证意见：真实性无异议，我不应该承担。 被告丁武江质证意见：真实性无异议，我不应该承担。 该证据符合证据的客观性、合法性和关联性，予以采信。 根据当事人提供的证据，结合双方当事人的陈述，本院认定如下事实： 2019年4月18日17时30分，被告丁武江驾驶载有原告牟永环的辽Ｍ×××××号小型普通客车沿西丰县西东线由东向西行驶至更刻乡太平沟路口左转弯驶入路口过程中，与沿西东线由西向东行驶由被告胡庆镟驾驶的吉Ｄ×××××号重型自卸货车相撞，造成丁武江、牟永环受伤，两车车辆部分损坏，桥梁损坏的交通事故。2019年4月24日西丰县交通警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定丁武江负事故的主要责任，胡庆镟负事故的次要责任，牟永环无责任。 原告牟永环受伤后，先后在西丰县第一医院、中国医科大学附属第一医院进行门诊、住院治疗，被诊断为：鼻骨骨折、膝部损伤（右）、腰部损伤、髋部损伤、头面部外伤、右膝部关节积液、右半月板损伤、右膝部韧带损伤、右侧膝半月板撕裂等症。原告共计住院95天，原告支出医疗费45954.74元。原告住院期间一级护理6天，二级护理89天。 经原告申请，本院委托铁岭鹿城法医司法鉴定所所对原告的伤情进行鉴定，该鉴定所于2019年10月30日出具了鉴定意见书，该鉴定意见书载明：1、牟永环右膝关节韧带损伤，右膝半月板撕裂经手术治疗后，不构成伤残。2、牟永环鼻骨骨折、右膝关节韧带损伤、右膝半月板撕裂营养期限为60日。原告支出伤残鉴定费1000元、营养期鉴定费720元。 事故车辆辽Ｍ×××××号小型面包车车辆所有人为被告丁武江，牟永环为车上乘坐人员，该车未投保座位险。事故车辆吉Ｄ×××××号重型自卸货车车辆所有人为被告赵红霞，胡庆镟为赵红霞雇佣的司机，该车在被告人财保险公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，本案是因机动车交通事故引起的赔偿纠纷。本案中，被告丁武江负事故的主要责任，该车未参加座位险。被告胡庆镟负事故的次要责任，该车在被告人财保险公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔。胡庆镟是被告赵红霞雇佣的司机，其在履行职务过程中造成他人损害的，由雇主赵红霞承担赔偿责任。原告牟永环的各项损失首先由被告人财保险公司在交强险范围内进行赔偿，超出交强险范围的损失由被告丁武江负担70%，被告赵红霞30%为宜。因赵红霞所有的事故车辆在被告人财保险公司投保了商业三者险，所以赵红霞应赔偿的30%由人财保险公司在保险范围内予以赔偿，超出的部分由被告赵红霞赔偿。 辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中：农林牧渔业行业平均工资为17599元/年（即48.22元/天），居民服务和其他服务业平均工资为52707元/年（即144.40元/天）。 关于原告牟永环主张的各项赔偿项目及金额分析认定如下： 1、医疗费45954.74元。 2、住院伙食补助费4750元（95天×50元/天） 3、营养费3000元（60天×50元/天） 4、护理费14584.40元（144.40元/天×2人×6天+144.40元/天×1人×89天） 5、误工费，原告未提供证据，被告丁武江称只是临时雇佣，双方未能形成固定的、长期的劳动关系，原告主张按120元/天计算不予支持，按农林牧渔业行业平均工资48.22元/天计算95天，合计为4580.90元 6、交通费，原告主张数额过高，酌情支持2000元。 7、鉴定费720元。 8、复印费139.20元 合计：75729.24元。 上述损失75729.24元，首先由被告人财保险公司在交强险范围内赔偿原告牟永环医疗费2250元、住院伙食补助费4750元、营养费3000元、交通费2000元、误工费4580.90元、护理费14584.40元，合计31165.30元。超出交强险范围的医疗费43704.74元（45954.74元-2250元）由被告丁武江赔偿70%即30593.32元，被告人财保险公司赔偿30%即13111.42元。鉴定费720元、复印费139.20元，不属于保险公司理赔范围，由丁武江赔偿70%即601.44元，赵红霞赔偿30%即257.76元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告人财保险公司在交强险范围内赔偿原告牟永环各项损失31165.30元、在商业三者险范围内赔偿原告牟永环医疗费13111.42元，合计赔偿44276.72元； 二、被告丁武江赔偿原告牟永环医疗费30593.32元、鉴定费和复印费601.44元，合计赔偿31194.76元； 三、被告赵红霞赔偿原告牟永环鉴定费和复印费257.76元； 四、驳回原告牟永环的其他诉讼请求。 上列一至三项于本判决生效后十日内履行。 如被告不按本院指定期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费979元，由原告牟永环负担132元，被告丁武江负担593元，被告赵红霞负担254元。 如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行，权利人应自判决书所确定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 审判员  李生勇 二〇二〇年一月六日 法官助理孙敏 书记员刘学斌