wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0326民初6284号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地：平阳县鳌江镇吉祥路100号。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托诉讼代理人：李与、郑凯，系该行员工。 被告:孙丹，女，1982年8月16日出生，汉族，住平阳县。 原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司诉被告孙丹金融借款合同纠纷一案，于2019年9月26日向本院起诉，诉请判令：1、被告孙丹偿还借款575010元及利息、复利、罚息；2、本案诉讼费用由被告方承担。 本院受理后，依法组成合议庭于2020年1月13日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院经审理，认定本案事实如下：2013年1月28日，被告孙丹与原告签订借款合同，贷款1250000元，期限自2013年1月28日至2014年1月5日，借款月利率为0.8%，按季结息，如逾期，则利率上浮50%。被告孙丹自愿提供坐落于平阳县房屋为上述贷款作抵押担保。因被告逾期还款，原告申请实现担保物权，本院拍卖抵押物后，原告回收款项共计674990元，现仍欠原告借款本金575010元及利息、复利、罚息未偿还。 本院认为：原告与被告孙丹签订的借款合同，双方当事人意思表示真实，依法予以确认。依法成立的合同，具有法律约束力，合同当事人必须依法全面履行。被告孙丹未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告孙丹偿还剩余借款本金575010元及利息、复利、罚息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 限被告孙丹于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金575010元及利息35750.68元、复利（以每季应付未还的利息为基数，按月利率1.2%计息，自每季结息日分段计至实际履行之日）、罚息（以每期应付未还的借款本金为基数，按月利率1.2%计息，自2014年1月6日起分段计至实际履行之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9908元，由孙丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  苏尔然 人民陪审员  陈立铜 人民陪审员  裴 伦 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  吕 宁
高碑店市人民法院                       关于北京同兴德利钢铁物资有限公司申请高碑店市鑫远房地产开发有限公司执行财产保全一案的 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保16号 申请人：北京同兴德利钢铁物资有限公司。 法定代表人：左勇，职务：经理。 被申请人：高碑店市鑫远房地产开发有限公司。 法定代表人：王爱良，职务：经理。 被申请人：高杰，男，1982年5月11日出生，汉族，住高碑店市。 关于北京同兴德利钢铁物资有限公司申请高碑店市鑫远房地产开发有限公司、高杰执行财产保全一案，申请保全人北京同兴德利钢铁物资有限公司向本院申请执行，2020年1月13日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 申请人要求对被申请人高碑店市鑫远房地产开发有限公司、高杰名下银行账户存款1800000元予以冻结。 根据（2020）冀0684民初20号民事裁定书及申请人的保全申请，对被申请人高碑店市鑫远房地产开发有限公司名下银行账户50×××57存款予以冻结1800000元。冻结期限自2020年1月16日至2021年1月16日止。 综上所述，鉴于本案已保全被申请人的账号，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年一月十六日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初1629号原告：北京京开天下建材市场有限公司，住所地北京市丰台区花乡黄土岗化皮店村126号。法定代表人：郭迎春，总经理。委托诉讼代理人：张惠明，男，该公司主任。委托诉讼代理人：李忠林，男，该公司经理。被告：北京鑫琦友顺商贸有限公司，住所地北京市丰台区花乡黄土岗化皮店村126号。法定代表人：王福友，董事长。委托诉讼代理人：姜大鑫，男，该公司总经理。原告北京京开天下建材市场有限公司与被告北京鑫琦友顺商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法立案受理。原告北京京开天下建材市场有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京京开天下建材市场有限公司撤回起诉处理。审判员 邹 萌二〇二〇年一月十七日书记员 胡星星
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初10859号原告：牟晋敏，女，1968年5月20日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郭建会，天津坚观律师事务所律师。被告：项文彬，男，1990年2月19日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。原告牟晋敏与被告项文彬租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。牟晋敏的委托诉讼代理人郭建会、项文彬参加了诉讼。本案现已审理终结。牟晋敏向本院提出诉讼请求：1.项文彬立即偿还牟晋敏欠款45900元及自2018年5月27起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.案件受理费由项文彬承担。事实及理由：2015年7月，牟晋敏与项文彬达成租车协议，牟晋敏将两辆别克ＧＬ8轿车出租给项文彬，每辆车配备一名司机，租车费为每辆车每月4500元，司机每人每天工资100元。租赁时间自2015年7月开始，实际用了3个月，共产生了租车费27000元，司机工资18000元，加油费2400元。2018年5月27日，项文彬给牟晋敏书写欠条:“项文彬差牟晋敏42900元整（恒大车费）,半个月时间给出方案,以什么方式还款，+3000元。项文彬2018.5.27”其中“+3000元”是指欠付司机的工资。项文彬至今未付款,为维护牟晋敏的合法权益,特起诉至法院,望判如所请。项文彬辩称，项文彬和牟晋敏之间没有租赁合同，车辆不是直接租给项文彬。其他用车单位先找到项文彬，项文彬又找到牟晋敏，让牟晋敏去给用车单位提供车辆。用车结束以后，项文彬向牟晋敏付过款，现统计出来的有1万元、其他部分需要核实。双方原始的欠条上没有“+3000”的标注。牟晋敏提交如下证据：欠条原件一张。项文彬经质证认为，欠条上名字是其所签，但是内容不是其书写，而且该条上原来没有“+3000”的备注。项文彬提交如下证据：1.微信转账记录6页。显示项文彬分别于2017年2月5日向牟晋敏微信转账汇款2000元，于2018年1月9日向牟晋敏微信转账汇款2000元、于2018年2月15日向牟晋敏微信转账汇款1000元、于2018年7月27日向牟晋敏微信转账汇款1000元；2.短信截图打印件一页，显示2018年7月27日尾号为6778的储蓄卡账户收到转账汇款1000元。经质证牟晋敏对于2017年2月5日、2018年1月9日、2018年2月15日的转账汇款真实性无异议，主张上述转账早于项文彬出具欠条日期，项文彬转完账后仍欠付牟晋敏45900元。对于2018年7月27日转账汇款1000元，认可为偿还牟晋敏欠款，认可截至2019年12月30日项文彬欠款数额为44900元。本院经审查对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月27日，项文彬给牟晋敏书写欠条:“项文彬差牟晋敏42900元整(恒大车费),半个月时间给出方案,以什么方式还款。+3000元，项文彬2018.5.27”。2017年2月5日，项文彬向牟晋敏微信转账汇款2000元；2018年1月9日，项文彬向牟晋敏微信转账汇款2000元；2018年2月15日，项文彬向牟晋敏微信转账汇款1000元；2018年7月27日，项文彬向牟晋敏微信转账汇款1000元。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，本案中牟晋敏与项文彬就相关车辆的使用存在关系，基于该种关系，双方签订了《欠条》。《欠条》记载项文彬欠付牟晋敏42900元（恒大车费），项文彬既在其上签名确认，则其系自愿承担给付牟晋敏上述款项的义务。《欠条》备注“+3000”，不能确定其真实含义，对于牟晋敏主张该备注为项文彬欠付司机工资，本院不予采信，对于项文彬欠付牟晋敏款项数额，本院认定为42900元。对于项文彬主张的还款情况，《欠条》出具日期为2018年5月27日，则说明截至2018年5月27日项文彬欠付牟晋敏42900元。项文彬提交的2018年5月27日前的转账证明，不能认定为偿还该本案诉争的42900元。牟晋敏认可项文彬2018年7月27日微信转账1000元为偿还本案诉争款项，则本院对此确认。综上计算，项文彬还应偿还牟晋敏41900元。对于牟晋敏主张的利息，项文彬既欠款，则应当支付牟晋敏欠款期间的资金占用利息损失。根据《欠条》出具日期，项文彬于2018年5月27日起欠付牟晋敏42900元，项文彬于2018年7月27日偿还1000元，则2018年5月27日至2018年7月26日期间，项文彬应以42900元为基数支付占用资金利息损失。自2018年7月27日起则以41900元为基数，支付占用资金利息损失，直至实际还款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、项文彬于本判决生效之日起五日内给付牟晋敏欠款41900元及迟延付款利息损失（2018年5月27日至2018年7月26日期间，以42900元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以41900元为基数，自2018年5月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准）；二、驳回牟晋敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，减半收取计474元，由牟晋敏负担41元，由项文彬负担433元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张楠二〇二〇年一月九日书记员  陈硕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执57号申请执行人:周武军，男，1973年4月22日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：王志峰，男，1972年12月10日出生，汉族，江西省安福县人，自由职业，住安福县。被执行人：罗林芬，女，1985年12月11日出生，汉族，湖南省桃源县人，自由职业，住安福县。申请执行人周武军诉被执行人王志峰、罗林芬民间借贷纠纷一案，被执行人王志峰、罗林芬至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王志峰、罗林芬的银行存款51183元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚晓黎二〇二〇年一月三日书记员  周彩云
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0381刑初1号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人田俊，男，1986年7月13日出生，汉族，党员，中专文化，农民，住黑龙江省。2019年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被虎林市公安局刑事拘留；同年10月30日由虎林市公安局决定取保候审，现在家候审。虎林市人民检察院以黑虎检刑诉（2019）131号起诉书指控被告人田俊犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，于当日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。虎林市人民检察院指控，2019年9月27日20时52分许，被告人田俊酒后驾驶黑Ｒ×××××号长城牌小型越野客车，沿虎林市虎林镇东山街由北向南行驶至东粮库路口处时，被虎林市交警大队民警在路检中查获。经检验，被告人田俊血液中乙醇含量为178.7298mg/100ml,属于醉酒驾驶车辆。公诉机关认为，被告人田俊醉酒后驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并认定被告人田俊自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金7000元。被告人田俊对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人田俊违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人田俊如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。根据被告人田俊犯危险驾驶罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人田俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（罚金在本判决书生效后三日内缴纳）(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年3月1日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  褚廷友二〇二〇年一月九日书记员  刘志佳附件：本案所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执21-1号申请执行人马暄，男，汉族，生于1995年8月18日，住甘肃省白银市白银区。被执行人甘肃侣阁家具有限责任公司，住所地甘肃省白银市白银区。被执行人甘肃亿家欣装饰有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。申请执行人马暄申请执行甘肃侣阁家具有限责任公司、甘肃亿家欣装饰有限公司劳务合同纠纷一案。白银市白银区劳动人事争议仲裁委员会做出的白区劳仲调字〔2019〕第217号调解书已经生效，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人甘肃侣阁家具有限责任公司、甘肃亿家欣装饰有限公司的银行存款11725元（其中二被执行人向申请人支付工资11650元，执行费75元）；二、扣留、提取被执行人甘肃侣阁家具有限责任公司、甘肃亿家欣装饰有限公司的银行存款11725元（其中二被执行人向申请人支付工资11650元，执行费75元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人甘肃侣阁家具有限责任公司、甘肃亿家欣装饰有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘东兴二〇二〇年一月八日书记员  刘志虎
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执449号之一申请执行人：徐瑞军，男，1973年3月9日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：张殿选，男，1974年6月10日出生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人徐瑞军与张殿选不当得利纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人张殿选在中国建设银行股份有限公司平邑浚河支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张殿选在银行的存款121700元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月二十日书记员  张明阳
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初187号原告：王春学，男，1977年2月16日出生，身份号码：×××，汉族，农民。原告：刘明，男，1980年3月12日出生，身份号码：×××，汉族，农民。原告：郝春江，男，1979年6月21日出生，身份号码：×××，汉族，农民。原告：宋志伟，男，1984年8月17日出生，身份号码：×××，汉族，农民。被告：王海洋，男，身份信息不详。原告王春学、刘明、郝春江、宋志伟与被告王海洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王春学、刘明、郝春江、宋志伟于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春学、刘明、郝春江、宋志伟申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王春学、刘明、郝春江、宋志伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王春学、刘明、郝春江、宋志伟负担。审判员 刘志海 二○二○年一月二十日书记员 李 琦
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执35198号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：张全田。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人张全田小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初31218号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2019年09月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3239.45元（其中3189.45元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年一月九日 书记员  周恺妍
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初21号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人吴怀山，男，1986年3月1日生，汉族，出生地安徽省长丰县，初中文化，个体，户籍地安徽省淮南市大通区。因殴打他人，于2015年5月被平湖市公安局行政拘留十二日并处罚款五百元。因本案，于2019年4月28日被平湖市公安局刑事拘留；同年5月5日转取保候审。 辩护人卢敏，浙江金品律师事务所律师。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人吴怀山犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员陆秋萍出庭支持公诉，被告人吴怀山及辩护人卢敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年2月19日20时许，被告人吴怀山酒后驾驶沪Ｃ×××××小型普通客车沿平湖市独山港镇独广线由南向北行驶至独广线1.7ＫＭ平湖市独山港镇虎啸桥村路段处时，与柴建林停放在独广线道路东侧边的浙Ｆ×××××小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏，沪Ｃ×××××小型普通客车乘坐人郑志好及正准备上车的浙Ｆ×××××小型普通客车乘坐人卢娟华受伤的交通事故。经平湖市公安局交通警察大队认定，吴怀山负事故的全部责任。经平湖市公安司法鉴定中心鉴定，卢娟华所受损伤属轻伤二级。 经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定：在送检的吴怀山血液中检出乙醇成分，含量为109mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒驾驶机动车的标准。 另查明，被告人吴怀山自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人吴怀山在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、车辆勘验笔录、现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶证及驾驶人信息查询结果、行驶证及机动车信息查询结果、保险单、血样提取登记表、现场酒精呼气测试单、检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、违法犯罪记录查询证明、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、扣押决定书、扣押笔录及清单、情况说明、转账记录、归案经过、视频资料、认罪认罚具结书、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴怀山醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故致一人轻伤二级，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人吴怀山归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，均可依法从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见本院予以采纳。但被告人吴怀山曾被行政处罚，应酌情从重处罚。被告人吴怀山醉酒后驾驶汽车致一人轻伤，且负事故的全部责任，不宜对其适用缓刑，辩护人对此提出的辩护意见本院不予采纳。公诉机关建议对被告人吴怀山判处拘役二个月十日，并处罚金四千五百元，量刑适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴怀山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金四千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押的八日；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何建平 二〇二〇年一月十五日 法官助理孔佩 书记员唐丽芳
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执异18号异议人（被执行人）辽宁新宁矿业发展有限公司，住所地盖州市卧龙泉镇独甸村。法定代表人耿众，董事长。申请执行人徐德章，男，1955年11月19日出生，汉族，农民，住盖州市。本院在执行申请执行人徐德章与被执行人辽宁新宁矿业发展有限公司探矿权纠纷一案中，异议人辽宁新宁矿业发展有限公司对本院作出的限制消费令、失信决定书及限制销户执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人辽宁新宁矿业发展有限公司称，法院在执行徐德章与我公司探矿权纠纷一案过程中，于2019年7月19日向银行送达不予办理银行注销手续的裁定，并于2019年10月11日向我公司送达限制消费令和失信决定书，上述执行措施使我公司无法办理探矿权延续的相关手续，故提出执行异议。本院查明，本院在执行申请执行人徐德章与被执行人辽宁新宁矿业发展有限公司探矿权纠纷一案过程中，于2019年7月19日作出（2015）大执字1232号执行裁定书，内容为辽宁新宁矿业发展有限公司办理销户手续时，银行先暂不予办理，联系本院。并送达银行协助执行。2019年10月11日，本院分别作出（2019）辽0882执恢309号限制消费令和失信决定书，对辽宁新宁矿业发展有限公司法定代表人耿众限制消费并将该公司纳入失信被执行人名单。辽宁新宁矿业发展有限公司认为上述执行措施使该公司无法办理探矿权延续的相关手续，故提出执行异议。本院认为，本院对被执行人作出失信决定书并对其法定代表人限制消费，符合相关法律规定，被执行人如有异议，可申请公告解除限制消费令及对失信决定书申请纠正，撤销失信信息，异议人的相关申请不属执行异议审查范畴。本院作出的（2015）大执字1232号执行裁定书及协助执行通知书，只是要求银行在异议人办理销户时通知本院，并未对异议人进行销户限制，未对异议人权利义务产生影响，异议人的相关异议亦不属执行异议审查范畴。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人辽宁新宁矿业发展有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达至日起十日内向营口市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：闫广勇人民陪审员 ：潘丽馨人民陪审员 ： 杨 波二〇二〇年一月二十日书 记 员 ：王浩民
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初33号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人费永观，男，1965年3月4日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，个体，户籍地平湖市。因犯危险驾驶罪，于2018年11月被嘉兴市南湖区，并处罚金四千元，2019年2月2日刑满释放。因本案，于2020年1月7日被平湖市公安局刑事拘留。现羁押于平湖市看守所。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人费永观犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员陆秋萍出庭支持公诉，被告人费永观到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月2日20时许，被告人费永观醉酒后驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车行驶至平湖市堍处时，被民警查获。 经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，送检的被告人费永观血液中检出乙醇成分，含量为102毫克/100毫升，已超过80毫克/100毫升的醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为被告人费永观的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，但被告人费永观无驾驶机动车资格，且因醉酒驾车五年内被追究，建议对其判处拘役三个月，并处罚金六千元。 被告人费永观对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人费永观犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人费永观犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年4月6日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何建平 二〇二〇年一月十三日 法官助理吕贝莉 书记员唐丽芳
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执异9号申请执行人：孙绍太，男，1955年9月2日出生，汉族，住盖州市。被执行人：盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部，住所地盖州市沙岗镇大房身村。负责人：吴春红，经理。被执行人：盖州市莹昇农资经销处，住所地盖州市太阳升办事处。投资人：李升。被执行人：盐城双宁农化有限公司，住所地江苏省阜宁县古河镇。法定代表人：张宝银，董事长。第三人：李升，男，1975年4月2日出生，辽宁省盖州市人，系盖州市莹昇农资经销处投资人。第三人：盖州市新农药推广服务站，住所地盖州市。法定代表人：刘晶，系经理。本院在执行孙绍太申请执行盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部、盖州市莹昇农资经销处、盐城双宁农化有限公司产品责任纠纷一案中，因被执行人不能履行判决所确定的义务，经申请执行人孙绍太申请追加李升、盖州市新农药推广服务站，为本案被执行人。本院查明，现被执行人暂无可供执行财产，不能履行判决所确定的义务。李升系盖州市莹昇农资经销处（个人独资企业）投资人；盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部（全民所有制分支机构）其法人单位为盖州市新农药推广服务站。本院认为，第三人李升作为被执行人的个人独资企业投资人，在其投资的企业不能清偿生效法律文书确定的债务时，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的本院应予支持；盖州市新农药推广服务站沙岗春红农资服务部属盖州市新农药推广服务站的分支机构，在其不能清偿生效法律文书所确定的债务，申请执行人申请追加该法人为被执行人，符合法律规定，本院亦应予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第十五条规定，裁定如下：一、追加李升、盖州市新农药推广服务站为本案被执行人；二、李升、盖州市新农药推广服务站应在本裁定生效之日起10日内向孙绍太履行赔偿经济损失127908.00元，及本院（2018）辽0881民初2747号判决所确定的盖州市莹昇农资经销处、盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部所有的其他法律权利及义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向营口市中级人民法院申请复议。审判长  周文新审判员  臧 娥审判员  隋 军二〇二〇年一月二十日书记员  李晓明
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执恢14号 申请执行人：郑江愈，男，1978年1月30日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：金宏伟，男，1973年12月3日出生，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人郑江愈与被执行人金宏伟买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2018）浙0326执字第2241号，被执行人金宏伟已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月三日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4464号之一 申请执行人：黄仕名，男，1970年9月30日出生，住贵州省从江县。 被执行人：陈福德，男，1969年10月28日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人黄仕名与被执行人陈福德劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初4570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄仕名向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人陈福德支付申请人黄仕名5000元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人陈福德发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈福德的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金及有价证券。现已于2019年11月28日依法查封被执行人陈福德所有的车牌号为浙Ｃ×××××东风牌小型汽车，查封期限为贰年，上述车辆未实际扣押，暂无法变现；于2019年11月29日依法冻结被执行人陈福德在平阳县锦鑫纺织有限公司占有的50%，认缴出资额为5万元，冻结期限为叁年，且申请执行人以上述股权无价值为由不要求处置；于2019年11月29日依法查封被执行人陈福德所有的坐落于平阳县麻××镇××号房屋，查封期限为叁年，上述房屋已被嘉兴市秀洲区人民法院首轮查封，本院轮候查封，现已将参与被执行人陈福德案件信息提供给嘉兴市秀洲区人民法院，请求参与债权分配。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。 鉴于被执行人陈福德拒不履行又未向本院报告财产情况，本院另案（2019）浙0326执4396号依法对被执行人陈福德作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄仕名，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人陈福德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4464号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄孙荣 二〇二〇年一月十六日 法官助理温金枝 代书记员 陈丹丹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执35005号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：何水强。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人何水强小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初31020号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2019年09月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户7889.76元（其中7839.76元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年一月九日 书记员  周恺妍
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初8482号 原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地:云南省昆明经济技术开发区经邮路6号。统一社会信用代码91530100216583428N。 委托诉讼代理人：张子聪，上海佳铎律师事务所律师。 被告：桐乡市乌镇家乐家副食品超市，住所地：浙江省桐乡市乌镇镇席行路14号旁侧。统一社会信用代码92330483MA2EXXCBXU。 经营者：梅德生，男。 本院在审理原告云南白药集团健康产品有限公司与被告桐乡市乌镇家乐家副食品超市商标权权属纠纷一案中，原告云南白药集团健康产品有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤回起诉。 本案受理费426元，减半收取213元，由原告负担。 审判员  沈武英 二〇二〇年一月十六日 书记员  周 斐
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1002民初2837号 原告：赵国庆，男，汉族，1957年10月1日出生，税务局退休职工，现住于辽阳市白塔区。 委托代理人：王某，辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。 被告：李晓娜，女，汉族，1972年9月25日，现住于辽宁省辽阳市白塔区。 原告赵国庆为与被告李晓娜民间借款纠纷一案，于2019年8月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月2日公开开庭审理了本案，原告赵国庆的委托代理人王某到庭参加诉讼，被告李晓娜经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告赵国庆诉称：原告和被告系朋友，2015年3月31号被告急用钱向原告借款30,100.00元并亲笔书写借条一份，后经过原告多次催要，被告以各种理由推托至今。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令被告偿还原告借款人民币30,100.00元（叁万零一佰元整），并承担从2015年5月15日起至给付之日止银行同期贷款利率利息；本案诉讼费由被告承担。 被告李晓娜未出庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年3月31日，被告李晓娜向原告出具欠据一份，载明：“今有李晓娜借款（借款期1个半月）30,100.00元”。被告尚未偿还上述借款。 本院所确认的上述事实有欠据以及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告李晓娜向原告赵国庆，并向原告出具欠据，双方之间成立借贷关系。被告未按约定期限还款，系违约行为，故对于原告所主张的要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告所主张的利息，因借款时未约定利息，应视为不支付利息，故应从原告主张权利之日起按照中国人民银行同期贷款利息予以计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李晓娜偿还原告借款30,100.00元及利息（从2019年8月15日起至偿还之日止按照中国人民银行同期贷款利息）。 上述款项于本判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552.00元，公告费560.00元，由被告李晓娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判长 王 楠 审判员 赵英男 审判员 刘彦超 二〇二〇年一月三日 法官助理闫妍 书记员李芸伟 附录： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执327号申请执行人冯平远，男，汉族，生于1963年3月21日，住禹州市。申请执行人苏瑞先，女，汉族，生于1964年2月1日，住禹州市。被执行人冯海峰，男，汉族，生于1976年5月16日，住禹州市。本院在执行申请执行人冯平远、苏瑞先申请执行冯海峰劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初2059号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯海峰的银行存款26700元；或扣留、提取被执行人冯海峰在有关单位、个人处的款项26700元；或查封、扣押被执行人冯海峰同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年一月十五日书记员 ：徐泽林
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初8843号原告：刘勇，男，1974年6月2日出生，汉族，个体户，住丰县。被告：河北康绿达生物科技有限公司，住所地河北赤城县云州乡三山村。法定代表人：陈守富，该公司董事长。被告：陈守富，男，1968年12月4日出生，汉族，住河北赤城县。被告：梁珠玉，女，汉族，住河北赤城县，其他自然情况不详。原告刘勇诉被告河北康绿达生物科技有限公司、陈守富、梁珠玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘勇到庭参加诉讼，被告河北康绿达生物科技有限公司、陈守富、梁珠玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。在诉讼过程中，原告撤回了对被告河北康绿达生物科技有限公司、梁珠玉的起诉。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付运费46000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准，从2018年4月2日计算至实际付清之日止）。事实和理由：2014年起，原告多次给被告托运双孢菇。原告按约履行送货义务，经结算，被告尚欠46000元运费未付。2018年4月1日，被告为此向原告出具欠条一份，对其所欠的46000元运费进行确认。欠条出具后，被告未予还款，经原告多次催要，未果。被告陈守富未到庭应诉，但在庭前提交书面答辩意见为：1、被告陈守富与原告之间没有形成过债权债务关系，缺乏欠款事实；2、原告要求支付拖欠运费所产生的利息没有法律依据；3、被告陈守富所写的欠条存在重大误解，没有与梁珠玉进行核对就出具欠条，后经核对才知道不欠运费，该欠条属于重大误解，应予撤销。经审理查明：原被告系运输合同关系，2014年起，原告多次给被告托运双孢菇。原告按约履行送货义务，经结算，被告尚欠46000元运费未付。2018年4月1日，被告为此向原告出具欠条一份，载明：“欠刘勇运输费合计46000元”。欠条出具后，被告未履行还款义务，经原告多次催要未果。以上事实，由原告提供的欠条及原告的庭审陈述为证，本院予以确认。本案的争议焦点为：被告应否向原告支付运费46000元并支付逾期利息。本院认为：原被告之间的运输合同关系合法有效，应受法律保护。被告欠原告运费46000元，有原告提供的欠条为证，事实清楚,故对于原告要求被告支付其运费46000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告抗辩存在无债权债务关系，且存在重大误解的意见，因被告并未提供证据证实，本院不予支持。本案中，被告自2018年4月1日向原告出具欠条后，未履行付款义务，构成违约，其应当承担相应的违约责任。故，对于原告要求被告自出具欠条次日，即2018年4月2日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准向其支付逾期付款损失的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈守富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈守富于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告刘勇支付运费46000元并支付逾期利息（以46000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，从2018年4月2日计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由被告陈守富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 丁国栋二〇二〇年一月八日法官助理 沙轩羽书 记 员 黄萌萌
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初9917号 原告：高玉兵，男，1986年6月19日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：邹代忠，四川腾誉律师事务所律师。 被告：曹银，男，1993年8月14日出生，汉族，住四川省江油市。 原告高玉兵与被告曹银民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高玉兵的委托诉讼代理人邹代忠到庭参加了诉讼；曹银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 高玉兵向本院提出诉讼请求：1.判令曹银立即向高玉兵偿还借款50000元及利息；2.判令曹银按《借条》约定月利率2%计算支付利息，直至付清为止；3.判令曹银向高玉兵支付律师代理费5000元；4.本案所有诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年6月30日，曹银向高玉兵借款50000元，并写下《借条》，约定：月利率为2%，借款期限一个月；借款期限届满后，曹银一次性向高玉兵偿还借款本息。而借款期限届满后，曹银未归还借款，故高玉兵诉至法院，请求判令支持其诉讼请求。 曹银未到庭作答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的举证和及陈述，本院认定事实如下： 2019年6月30日，高玉兵通过其平安银行“62×××63”的账号向曹银的“62×××53”交通银行账号转款50000元。同日，曹银向高玉兵出具《借条》一份，主要内容载明：“借款人曹银因资金周转于2019年6月30日向高玉兵借款人民币50000元，借款期限为1个月，月利率2%，按月支付利息，借款期满后一次性还清本金。如逾期偿还本金或利息，借款人须以逾期金额为基数按年利率24%支付逾期违约金。因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由借款人承担。”《借条》尾部借款人处曹银签字并捺印。 高玉兵为向曹银主张本案债权委托四川腾誉律师事务所代为起诉，产生律师费5000元。 以上事实，有当事人的陈述以及《银行交易明细》、《借条》、《委托代理合同》、《四川增值税普通发票》、《微信转款记录》等证据在卷予以佐证。 本院认为，（一）借款本金及利息。高玉兵提供的《银行交易明细》及曹银出具的《借条》，足以证明高玉兵与曹银达成了借款合意、高玉兵已履行了出借50000元的义务、曹银已经收到上述借款的事实，曹银未到庭亦未提交相应的还款凭证，故在上述借款还款期限已经届满的前提下，高玉兵要求曹银归还借款50000元于法有据，本院予以支持。曹银未按约定于2019年7月31日归还借款已违约，其应按月利率2%的约定向高玉兵支付借款期限内的利息及逾期利息，对上述利息本院依法认定为：以借款50000元为基数，自2019年6月30日起计付至本判决确定的此款偿还之日止，按月利率2%计算；若未按本判决确定的时间偿还，上述利息应计付至此款偿清之日止，按月利率2%计算。（二）关于高玉兵主张律师费5000元的问题。《借条》中已约定因借款人曹银违约，高玉兵为实现债权产生的律师费，由借款人曹银承担，高玉兵以曹银未归还借款为由向本院提起诉讼，并与四川腾誉律师事务所签订《委托代理合同》，委托律师办理本案事宜，高玉兵已实际支出了为实现债权而产生的律师费5000元。根据《四川省律师法律服务收费行业指导标准》（川发改价格〔2018〕93号）的规定，律师服务收费实行政府指导价和市场调节价管理，本案律师服务收费标准不属于政府指导价的范畴，高玉兵与四川腾誉律师事务所签订的《委托代理合同》及产生的律师费遵循了协商确定收费的标准，符合市场调节管理的规定，故高玉兵主张为向曹银追索债权产生的律师费5000元应由曹银承担的诉求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、曹银于本判决发生法律效力之日起七日内向高玉兵偿还借款50000元及支付利息（以借款50000元为基数，自2019年6月30日起计付至本判决确定的此款偿还之日止，按月利率2%计算；若未按本判决确定的时间偿还，上述利息应计付至此款偿清之日止，按月利率2%计算）； 二、曹银于本判决发生法律效力之日起七日内向高玉兵支付律师费5000元； 三、驳回高玉兵的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元（已因适用简易程序减半收取），财产保全费610元，合计1248元，全部由曹银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  路振飞 二〇二〇年一月十六日 书记员  周 瑾
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2801民初5162号原告：荀平，男，1989年5月20日出生，汉族，身份证住址湖南省汨罗市，住云南省景洪市。委托诉讼代理人：周谨，云南云誉（景洪）律师事务所专职律师。特别授权代理。被告：曾秋广，男，1977年5月16日出生，汉族，住景洪市。被告：欧海钊，男，1997年2月9日出生，汉族，住景洪市。原告荀平与被告曾秋广、欧海钊租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荀平及其委托诉讼代理人周谨，被告曾秋广、欧海钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荀平向本院提出诉讼请求：判决二被告返还剩余租金22500元（2019年7月16日至2020年1月1日期间租金）及押金3000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原与被告曾秋广约定被告将自建的位于景洪市曼弄枫村委会曼庄些村小组路边仓库出租给原告375平方米用于仓储。2018年1月1日，原告与被告欧海钊签订《仓库租赁合同》并交纳押金3000元，后原告向原告支付了2年租金90000元，从2018年12月1日至2020年1月1日止。2019年7月4日西双版纳旅游度假期管理委员会在仓库门口张贴通知告知，因仓库属于违章建筑要求在2019年7月15日前自行拆除，原告为此联系被告，协商退还剩余租金，经协商未果。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告曾秋广辩称，与原告产生租赁关系属实，但是被告只收到原告缴纳的租金30000元，且未收到原告缴纳的押金3000元。原告实际搬离的时间是2019年8月21日，而不是2019年8月15日。被告欧海钊系其雇员及侄子，与本案无关，不应承担责任。被告欧海钊答辩意见与被告曾秋广一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的《仓库租赁合同》、《限期搬迁通知》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》，被告曾秋广提交的《西双版纳旅游度假区管理委员会关于自行拆除违法违规建筑的通知》、《微信朋友圈截图》内容真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，原告荀平与被告欧海钊签订《仓库租赁合同》约定：被告将位于仓库375平方米租给原告使用；租赁时间2018年1月1日起至2020年1月1日止，租期2年；租赁金额：租用面积375平方米；支付方式:租金两年一付。先交租金后使用，自双方签订合同之日起乙方要先交两年的租金（90000）元，下期租金交纳时间为上期租金期满30天，乙方交纳租金的依据以甲方开具的收款收据为凭；如二年一交，租金可以优惠至每平方米10元。同时对违约责任等进行了约定。被告曾秋广收到原告缴纳租金30000元。2019年7月4日西双版纳旅游度假区管理委员会向发出限期搬迁通知，要求其于2019年7月11日前自行搬离，原告于2019年8月21日搬迁。本院认为，原告与被告欧海钊签订租赁合同对双方的权力义务进行了约定，被告曾秋广承认租赁关系存在的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原、被告双方的租赁合同因租赁物的拆除而导致无法继续履行，被告应承担返还租金的责任，但是原告所提交的证据不足以证实被告还需向其退还租金22500元及押金3000元，对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告认为欧海钊不应作为本案被告的答辩理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告荀平的诉讼请求。案件受理费438元，减半收取219元，由原告荀平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。审判员 李 华二〇二〇年一月十三日书记员 韩茜雅
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民终3351号上诉人（原审被告）：顾艳华，女，1946年4月27日出生，汉族齐齐哈尔市建华区2室。上诉人（原审原告）：陈斌，男，1967年11月8日出生，汉族齐齐哈尔市建华区2组。上诉人顾艳华因与被上诉人陈斌民间借贷纠纷一案，不服齐齐哈尔市建华区人民法院(2019)黑0203民初1552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人顾艳华经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人顾艳华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费169元，减半收取84.5元，由上诉人顾艳华负担。本裁定为终审裁定。审判长  严凤兰审判员  梁 英审判员  左秀宏二〇二〇年一月十三日书记员  刘金玲
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执98号申请执行人石溶成，男，1982年9月16日出生，汉族，住当阳市。被执行人李仁强，男，1972年2月7日出生，汉族，住当阳市。申请执行人石溶成与被执行人李仁强借款合同纠纷执行一案，申请执行人石溶成依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初1162号民事调解书向本院申请执行，要求被执行李仁强偿还借款29300元，并承担案件受理费300元、申请执行费344元。本院于2020年1月10日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李仁强的银行存款29944元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李治国二〇二〇年一月十四日书记员  邓俊阳
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0687民初65号 原告：王某，女，1928年4月9日出生，汉族，住山东省海阳市。 委托代理人：刘君飞，山东息相通律师事务所律师。 被告：包某，男，1951年12月28日出生，汉族，住海阳市。 被告：包某2，男，1955年2月23日出生，汉族，住海阳市。 被告：包某3，女，汉族，1958年6月8日出生，住海阳市。 被告：包某4，女，汉族，1962年7月27日出生，住海阳市。 被告：包某5，男，汉族，1965年9月19日出生，住海阳市。 本文书内容不公开。 审判员  由彦明 二〇二〇年一月十五日 书记员  林 桐
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终19号 上诉人（原审被告）：广元市正黄置业有限公司，住所地：四川省广元市利州区南河办事处绵阳西路金域香江。 法定代表人：冉定伟，职务，总经理。 委托诉讼代理人：王晓媛，公司员工。 被上诉人（原审原告）：龙飞，男，汉族，生于1973年5月29日，住所地：广元市利州区。 上诉人广元市正黄置业有限公司因与被上诉人龙飞租赁合同纠纷一案，不服广元市利州区人民法院（2018）川0802民初2885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告龙飞于2020年1月17日向本院申请撤回一审起诉，上诉人广元市正黄置业有限公司表示同意。 本院认为，原审原告龙飞在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销广元市利州区人民法院（2018）川0802民初2885号民事判决； 二、准许原审原告龙飞撤回起诉。 一审案件受理费422元，由原审原告龙飞负担，二审案件受理费844元，减半收取422元，由上诉人广元市正黄置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 燕 审判员 贺 斌 审判员 李开彦 二〇二〇年一月十七日 书记员 王梦琪
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0223刑初242号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人刘东强，男，1990年5月7日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省唐山市丰南区，住丰南区。因涉嫌赌博罪，经滦州市公安局决定，于2019年6月25日被滦州市公安局刑事拘留，2019年7月3日经滦州市公安局决定被取保候审。2019年11月1日经滦州市人民法院决定被继续取保候审。 河北省滦州市人民检察院以滦检公诉刑诉（2019）222号起诉书指控被告人刘东强犯开设赌场罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。河北省滦州市人民检察院指派检察员蒋海民出庭支持公诉，被告人刘东强到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控：2019年4月份以来，被告人刘东强以营利为目的，建立了赌博微信群，通过邀请人员加入微信群方式招揽参赌人员，在微信群内发送一款名叫“大唐撸麻雀”的赌博软件并在该赌博软件内创建“茶楼”。参赌人员通过下载的“大唐撸麻雀”的赌博软件进入“茶楼”开房进行赌博。被告人刘东强为参赌人员进行结算并通过收取房卡费的方式从中获利。该赌博群建立以来，被告人刘东强通过昵称“暖男”、“还行”的微信号分别收取了人民币21550元、7110元，共计28660元。经查证依法认定的参赌人员共计132人。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人刘东强以营利为目的，利用信息网络开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。 被告人刘东强对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解，并在开庭审理过程中自愿认罪。 经审理查明，2019年4月份以来，被告人刘东强以营利为目的，建立了赌博微信群，通过邀请人员加入微信群方式招揽参赌人员，在微信群内发送一款名叫“大唐撸麻雀”的赌博软件并在该赌博软件内创建“茶楼”。参赌人员通过下载的“大唐撸麻雀”的赌博软件进入“茶楼”开房进行赌博。被告人刘东强为参赌人员进行结算并通过收取房卡费的方式从中获利。该赌博群建立以来，被告人刘东强通过昵称“暖男”、“还行”的微信号分别收取了人民币21550元、7110元，共计28660元。经查证依法认定的参赌人员共计132人。 2019年6月25日滦州市公安局治安管理大队将被告人刘东强抓获，到案后，刘东强对犯罪事实供认不讳。 滦州市公安局依法扣押的账本一个、手机OPPO牌R9sPlus一部、手机iphone牌6P一部依法随案移送至滦州市人民法院。 上述事实，被告人刘东强在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘东强供述与辩解，证人张某1、谢某、张某2、单某、张某3、李某1、李某2证言，滦州市公安局扣押决定书、扣押物品文件清单及照片、随案移送清单，河北省罚款统一收据，滦州市公安局治安管理大队证明，情况说明，被告人刘东强户籍信息，抓获经过，微信转账交易截图、微信昵称转账统计表、转账微信号统计表等证据予以证实，上述证据均经当庭出示、质证，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，足以认定被告人刘东强犯开设赌场罪事实存在。 本院认为，被告人刘东强以营利为目的，利用信息网络开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘东强被动到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人刘东强认罪悔罪表现良好，符合缓刑适用条件。为了打击犯罪，维护良好的社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决结果如下： 一、被告人刘东强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人刘东强违法所得人民币28660元依法予以追缴。 三、随案移送作案工具手机OPPO牌R9sPlus一部、手机iphone牌6P一部、账本一个依法予以没收。 上述罚金、违法所得限于判决生效后十日内履行完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  韩进义 人民陪审员  杨 娜 人民陪审员  申 义 二〇二〇年一月三十日 书 记 员  张海明
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执107号之二 申请人：韩方赢，男，1957年8月12日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：胡家长，男，1957年11月12日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初2333号民事调解书，已向被执行人胡家长发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行（2019）辽0212民初2333号民事调解书关于韩方赢与胡家长买卖合同纠纷一案，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡家长的银行存款238245元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王庆国 二〇二〇年一月二十日 书记员  苏梦涵
湖北省黄梅县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1127行审15号申请执行人：黄梅县自然资源和规划局，住所地：黄梅县黄梅镇文化公园路76号。统一社会信用代码11421127011291843R。法定代表人：邓解球，该局局长。委托代理人：骆实，该局工作人员。委托代理人：商乐，该局工作人员。被执行人：黄梅县柳林乡望江山村民委员会。住所地：黄梅县柳林乡望江山村。法定代表人：徐普华，该村民委员会主任。申请执行人黄梅县自然资源和规划局于2020年1月2日向本院申请强制执行其于2019年8月19日作出的梅自然资规罚（2019）31号行政处罚决定第一项、第二项。申请执行人黄梅县自然资源和规划局于2020年1月8日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人黄梅县自然资源和规划局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人黄梅县自然资源和规划局撤回对梅自然资规罚（2019）31号行政处罚决定第一项、第二项的强制执行申请。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长  黄斌鹏审判员  吴干东审判员  刘 刚二〇二〇年一月八日书记员  兰 奇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1869号之一申请执行人：陈运成，男，1962年12月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘银海，男，1973年8月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行陈运成申请执行刘银海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘银海在中国建设银行账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人刘银海在中国建设银行4367420013501138576_156_1账户内存款人民币1800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年一月二日书记员  刘旭灿
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执356号之一申请执行人：廉振，男，1987年2月6日出生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：乔志民，男，1994年1月6日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人廉振与乔志民买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人乔志民在临沂市××支行一所有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔志民在银行的存款93845元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月十五日书记员  张明阳
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初3262号原告：郭正普，男，1988年12月11日出生，汉族，住武穴市。被告：蒋艳松，男，1958年10月17日出生，汉族，住武穴市，委托诉讼代理人：邱跃进，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。原告郭正普与被告蒋艳松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月25日、2020年1月7日两次公开开庭进行了审理。原告郭正普、被告蒋艳松及其委托诉讼代理人邱跃进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭正普向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋艳松向原告郭正普支付医疗费6894元、误工费18000元（200元/天×90天）、护理费2894.3元（按2018年度居民服务业人均年平均收入35214元标准计算30天，35214÷365×30）；营养费1500元（50元/天×30天）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、交通费500元、鉴定费2000元，共计32488.3元；2、判令被告蒋艳松向原告郭正普支付店铺租金损失1500元；3、本案诉讼费由被告蒋艳松承担。事实和理由：2019年8月5日，蒋艳松因安装液压顶需要人手，遂要求郭正普为其帮工。郭正普考虑到与蒋艳松系邻里关系，便答应了蒋艳松的请求。因双方在安装液压顶的过程中发生事故，郭正普左手中指末节被砸断。郭正普受伤后第一时间要求蒋艳松送医院就诊，蒋艳松因害怕承担责任即要求郭正普自行去医院，后郭正普无奈只好拨打120急救电话，蒋艳松这才开车将郭正普送至武穴市人民医院急诊室门口，随后离开。次日，郭正普舅舅打电话蒋艳松要求蒋艳松承担医疗费未果，遂报警。民警了解情况后，亦对蒋艳松做了思想工作，可蒋艳松依然拒绝赔偿。郭正普认为，郭正普基于邻里关系为蒋艳松提供帮工事实清楚，蒋艳松作为被帮工人依法应对帮工人因帮工所遭受的人身损害承担赔偿责任。为了维护郭正普合法权益，特提起诉讼。被告蒋艳松辩称：蒋艳松原经营过车辆修理业务，2019年8月5日，蒋艳松承接了一台道路施救车辆的液压顶修理工作。涉该液压顶修理工作需要拆、装三个顶，调换配件、加油等，经测算，蒋艳松应收取的加工费为1700元。因拆、装液压顶的工作，蒋艳松一人无法完成，蒋艳松遂找到隔壁从事摩托车修理的郭正普，并约定，拆装三个顶的加工费为500元，拆装工作由郭正普负责完成，报酬为400元（蒋艳松作为助手，分得报酬100元）。郭正普在安装液压顶的过程中，因触摸销子是否对位，液压顶落下致右手中指末节被压伤。故郭正普陈述的系因帮工而受伤不是事实，案涉法律关应属加工承揽关系，蒋艳松在本案中不应承担赔偿责任，请求人民法院驳回原告郭正普提起的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：本案属侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，租金损失不属侵权人应赔偿的范畴。故原告郭正普提交的该《店面租赁合同》与本案没有关联性，不具有证明力，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭正普系经营摩托车修理的业主，并配有专门的店面，但未办理工商营业执照。被告蒋艳松原系从事汽车修理的业主。蒋艳松因承接了一台车辆的液压顶修理工作，因该项工作蒋艳松一人无法完成，蒋艳松遂于2019年8月4日晚，电话邀请郭正普于次日与其一起拆、装液压顶。2019年8月5日上午11时许，郭正普即完成了液压顶的拆卸工作。下午4、5时许，郭正普与蒋艳松共同安装液压顶，因销子长时间没有对准，蒋艳松即撬液压顶以便郭正普串好销子。期间，蒋艳松询问郭正普应该往上撬还是往下撬，郭正普遂察看，此时液压顶突然落下将郭正普左手中指压伤。郭正普受伤后果发生后，即在武穴市第一人民医院接受住院治疗14天共花去门诊拍片费164及医疗费6730.39元，共计6894.93元。涉郭正普出院（诊断）证明载明：左手中指末节不全离断伤伴指甲损伤，左手中指末节指骨开放性骨折，注意休息，加强营养等。2019年8月8日，蒋艳松以支付报酬的名义通过微信向郭正普转账300元，但郭正普未予领取。诉讼中，郭正普于2019年9月23日向本院提交了一份书面《司法鉴定申请书》，请求对其所受损伤的伤残级别以及误工期限、护理期限、营养期限予以鉴定。湖北同济法医学司法鉴定中心接受本院委托后，于2019年12月12日作出了同济司鉴中心[2019]临鉴字第1357号司法鉴定意见书，其鉴定意见为“被鉴定人郭正普所受损伤，不构成伤残；自受伤之日起，给予误工期90日，护理期30日，营养期30日”。郭正普为此支付了鉴定费2000元。本院认为：一、被告蒋艳松系因承接相关车辆的液压顶修理工作自己单独无法完成，遂邀请原告郭正普参与该项工作，并于2019年8月8日以支付报酬的名义通过微信向郭正普转账300元。被告蒋艳松就此虽抗辩称，案涉液压顶拆卸、安装工作，其已承包给原告郭正普，原、被告之间的涉案关系为承揽关系，而非雇佣关系。因原告郭正普否认被告蒋艳松作出的该抗辩，被告蒋艳松就此也未能提供证据证实。故原、被告之间就案涉液压顶修理工作形成了的法律关系为雇佣关系；二、原告郭正普作为提供劳务的一方、从事摩托车修理业的业主，被告蒋艳松作为接受劳务的一方、从事汽车修理业的业主，均应能预见在串销子时有可能发生液压顶坠落而导致安全事故，而未采取有效的措施加以防范、避免。原告郭正普受伤后果的发生，双方均有过错，依法应各自承担相应的责任。结合本案事实，由被告蒋艳松承担60%赔偿责任较为符合客观实际；三、原告郭正普虽要求按200元/天的标准计算误工费，但没有提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故案涉误工费应参照修理业职工平均工资计算，误工费损失为8682.90元（35214÷365×90）；四、误工费为因误工而减少的收入，该收入实际已扣除了相关成本，且根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，租金损失不在侵权人应赔偿的范畴之列。故原告郭正普请求的租金损失1500元，不符合法律规定，不予支持；五、诉讼中，原告郭正普于2019年9月23日向本院提交的《司法鉴定申请书》鉴定项目为伤残级别、误工期限、护理期限、营养期限，因湖北同济法医学司法鉴定中心作出的案涉司法鉴定认定原告郭正普不构成伤残，故涉伤残部分的鉴定费，不属原告郭正普因伤造成的损失，鉴定费损失酌情认定为1000元。综上，原告郭正普因伤造成的涉案各项损失依法认定为医疗费6894元、误工费8682.90元、护理费2894.3元、营养费1500元、住院伙食补助费700元、交通费500元、鉴定费1000元，共计22171.2元，该款由被告蒋艳松承担60%，即13302.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、限被告蒋艳松自本判决生效后五日内赔偿给原告郭正普因伤造成的各项损失13302.72元；二、驳回原告郭正普要求被告蒋艳松支付店铺租金损失1500元的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭正普承担90元，被告蒋艳松负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  朱天友二〇二〇年一月十七日书记员  张建桥
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执35259号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：王文彬。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王文彬小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初31281号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2019年09月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2032.06元（其中1982.06元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年一月九日 书记员  周恺妍
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执恢30号 申请执行人：王翠珍，女，1970年1月2日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被执行人：王玉兰，女，1961年10月2日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被执行人：尹永年，男，1964年2月20日出生，满族，现住承德市隆化县。 被执行人尹建国，男，1989年12月29日出生，满族，现住承德市隆化县。 被执行人王秀荣，女，1963年2月14日出生，满族，现住承德市隆化县。 （2020）冀0802执恢30号申请执行人王翠珍与被执行人王玉兰、尹永年、尹建国、王秀荣民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2018）冀0802民初347号民事判决书已发生法律效力。双方于2020年01月09日达成并签订了执行和解协议,申请执行人于2020年01月14日向本院申请恢复执行。申请执行人于2020年01月09日向本院递交书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。 本院经过审查后认为，申请执行人王翠珍与被执行人王玉兰、尹永年、尹建国、王秀荣民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0802执恢30号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 旭
安徽省阜南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1225行审2号 申请执行人阜南县自然资源和规划局,住所地安徽省阜南县鹿城镇赵集路49号，统一社会信用代码11341225MB163331X2。 法定代表人刘西恒，局长。 委托代理人张辉，该局法规股副股长。 委托代理人陈星龙，该局监察大队工作人员。 被执行人阜南县龙王乡韩郢村民委员会，住所地安徽省阜南县龙王乡韩郢村，统一社会信用代码543412250597256715。 法定代表人庞建中，该村委会负责人。 申请执行人阜南县自然资源和规划局于2020年1月2日向本院申请强制执行南自然资源和规划（罚）[2019]第79号行政处罚决定第2项。本院于同日立案，并依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人阜南县自然资源和规划局于2019年10月25日作出南自然资源和规划（罚）[2019]第79号行政处罚决定，经查：阜南县龙王乡韩郢村民委员会未经批准，于2017年11月份擅自在龙王乡韩郢村集体土地上建扶贫车间一处，现已建成，总占地面积3727平方米，构建物筑面积3727平方米（钢构棚建筑面积1416平方米、水泥地硬化面积2311平方米）。对照阜南县土地利用现状图（图幅号I50G084026）和龙王乡土地利用总体规划图（2010-2020年），占地地类为：耕地、林地和建设用地，其中：耕地（基本农田）730平方米、林地2160平方米、建设用地837平方米，均不符合龙王乡土地利用总体规划，其行为属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条并参照《安徽省国土资源系统实施行政处罚自由裁量权实施办法（试行）通知》之规定，决定对阜南县龙王乡韩郢村民委员会作出以下行政处罚： 1、责令你单位将非法占用的3727平方米土地，退还给阜南县龙王乡韩郢村民委员会； 2、限你单位15日内拆除在非法占用3727平方米土地上新建的构筑物和其他设施（钢构棚建筑面积1416平方米、水泥地硬化面积2311平方米）； 3、对你单位非法占用耕地（基本农田）730平方米，处一次性每平方米21元的罚款，计款15330元；非法占用林地和建设用地2997平方米，处一次性每平方米5元的罚款，计款14985元。总计款30315元。 申请执行人于2019年9月30日受理该案后，经调查、告知及审批等法定程序，于2019年10月25日作出南自然资源和规划（罚）[2019]第79号行政处罚决定书，并于同日送达被执行人。同年11月13日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告其履行处罚决定第2项。 本院认为，申请执行人阜南县自然资源和规划局作出的南自然资源和规划（罚）[2019]第79号行政处罚决定第2项，认定事实清楚，处理程序及适用法律正确，在履行催告程序后于法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。同时，根据《最高人民法院有关积极推进“裁执分离”的通知》及《安徽省高级人民法院皖高法（2014）318号关于转发〈最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知〉的通知》精神，应确定由阜南县自然资源和规划局组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、对申请执行人阜南县自然资源和规划局2019年10月25日作出的南自然资源和规划（罚）[2019]第79号行政处罚决定第2项准予强制执行。 二、上述行政处罚决定第2项的强制执行，由阜南县自然资源和规划局负责实施。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  仕学虎 人民陪审员  方 影 人民陪审员  亚 军 二〇二〇年一月六日 书记 员代  开 慧 附相关法律条文摘录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003财保7号申请人：张娅，女，1991年7月5日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被申请人：宋黎，男，1992年9月25日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被申请人：宋红亮，曾用名宋红中，男，1969年11月3日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请人张娅于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全称，申请人与被申请人侵权一案，已拟向贵院提起诉讼，被申请人宋黎骗走了属于申请人的鄂Ｄ-×××××大众越野车一辆，偷走了申请人的身份证以及该车辆的所有资料，现宋黎以1万元的价格过户给另一被申请人宋红亮名下，两被申请人系父子关系。为保护我的合法权益，便于判决后执行，根据我国《民事诉讼法》第100条之规定，特申请贵院查封并扣押车牌号为“鄂Ｄ-×××××”大众牌越野车。担保人张锡安、李平自愿以其共同共有的位于荆州区李埠镇（汇泉景苑）第2栋1单元3层2号的不动产【产权证号为鄂（2019）荆州市不动产权第0041686号】提供担保。本院经审查认为，申请人张娅的申请符合法律规定的诉前财产保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人宋红亮名下车牌号为鄂Ｄ×××××的大众牌汽车。二、查封担保人张锡安、李平自愿以其共同共有的位于荆州区李埠镇（汇泉景苑）第2栋1单元3层2号的不动产【产权证号为鄂（2019）荆州市不动产权第0041686号】。财产保全费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  康孝忠二〇二〇年一月十五日法官助理张晓颖书记员赵丹丹
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初8004号原告：李贞，女，1976年4月28日，汉族，个体工商户，住丰县凤城镇解放东路荟苑小区15号楼1单元201室，现住丰县。被告：程言奎，男，1974年11月8日生，汉族，个体工商户，住丰县凤城镇向阳南东凤巷25号。现住丰县。原告李贞与被告程言奎买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贞到庭参加诉讼，被告程言奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款465721元；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原被告之间存在买卖合同关系。自2015年10月份开始，原告多次向被告供应油漆、钢材、焊条、合页。至2018年年底，原告不再向被告供货。在买卖合同关系存续期间，被告向原告支付部分货款。至2019年9月6日，经双方结算，被告尚欠原告材料及配件款共计465721元，并向原告出具结算单一份。后原告多次催要，未果。被告程言奎未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告系经营五金油漆个体工商户，被告系电动车车架生产商。自2015年10月份开始，原告多次向被告供应油漆、钢材、焊条、合页。至2018年年底，原告不再向被告供货。在买卖合同关系存续期间，被告向原告支付部分货款。至2019年9月6日，经双方结算，被告尚欠原告材料及配件款共计465721元，并向原告出具结算单一份。后被告未向原告支付该货款。本院认为：原被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告欠原告货款465721元的事实，有原告提供的结算单为证，事实清楚。故，对于原告要求被告支付其货款465721元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告程言奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程言奎应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李贞支付货款465721元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4143元，诉讼保全费2920元，合计7063元（原告已预交），由被告程言奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 曹杰二〇二〇年一月六日法官助理 王夏书 记 员 王慧
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初635号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。被告：杭州誉仁科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万通中心1幢913室-2。法定代表人：章桂城，执行董事兼总经理。原告天津磨铁文化发展有限公司与杭州誉仁科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告天津磨铁文化发展有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津磨铁文化发展有限公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津磨铁文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津磨铁文化发展有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 王颖鑫二〇二〇年一月十九日法官助理封宇华书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初73号原告：高某，女，1935年11月5日出生，汉族，住莱阳市。被告：王某1，女，1958年8月29日出生，汉族，住莱阳市。被告：王某2，女，1962年6月3日出生，汉族，住莱阳市。被告：王某3，女，1965年1月26日出生，汉族，住莱阳市。被告：王某4，女，1967年10月5日出生，汉族，住莱阳市。原告高某与被告王某1、王某2、王某3、王某4继承纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告高某向本院提出诉讼请求：1依法分割王新举遗产房屋一栋，位于：莱阳市木材小区0001楼4单元201室。；2、诉讼费用由原告负担。事实与理由：原告高某与王新举系夫妻关系，两人共生育子女4人，被告王某1、王某2、王某3、王某4。王新举于2008年5月7日因病去世，在莱阳木材小区留有房屋一栋，现为产权明确，特具状法院，请求依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被继承人王新举和原告高某共同拥有的位于莱阳市木材公司小区0001-4-201房改房一套，由原告高某继承所有。二、四被告自愿放弃依法应继承份额的继承。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2520元，减半收取，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  王秀峰二〇二〇年一月七日书记员  宋佳宸
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初107号 原告：柳州市汇金物业服务有限公司，住所地：柳州市北雀路63号之一桃源居小区10栋1-11号商铺。 法定代表人：曾令冬，该公司经理。 委托诉讼代理人：周漠，广西佑成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘博成，男，该公司员工。 被告：廖幸生，女，1986年6月13日生，住柳州市鱼峰区。 本院在审理原告柳州市汇金物业服务有限公司与被告廖幸生物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告柳州市汇金物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市汇金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已向本院预交），由原告柳州市汇金物业服务有限公司负担。 审判员  周灿 二〇二〇年一月六日 书记员  李真
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0581民初352号原告：杨庆佰，男，1964年4月25日出生，住腾冲市。委托诉讼代理人：赵加构，腾冲市芒棒镇法律服务所法律服务工作者。被告：王广荣，男，1983年3月15日出生，住龙陵县。原告杨庆佰与被告王广荣劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月17日提出撤诉申请。本院认为，原告杨庆佰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨庆佰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨庆佰负担。审判员  张占伦二〇二〇年一月二十日书记员  殷 涛
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初9876号 原告：颜邹，男，1988年5月30日出生，汉族，户籍地四川省岳池县，现住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：毕胜，四川品森律师事务所律师。 被告：李伟，男，1980年2月3日出生，汉族，住重庆市大足区。 原告颜邹诉被告李伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月16日在本院斑竹园人民法庭公开开庭审理。原告颜邹及其委托诉讼代理人毕胜到庭参加诉讼，被告李伟经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告颜邹向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款269000元及逾期利息（从2018年6月12日起按中国人民银行同期同档基准贷款利率计算至货款付清之日止）。事实与理由：被告多次向原告购买装修材料。2018年6月11日，经双方对账结算，被告欠原告货款269000元。该货款至今未付。 被告李伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告颜邹与被告李伟存在生意往来。2018年6月11日，被告向原告出具《欠款条》，载明：欠到颜邹269000元。现原告以被告未支付货款为由，诉至本院，请求处理。 本院认为，原、被告发生交易后，双方进行了结算，被告应按照结算金额及时支付货款，被告至今未支付的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付货款及利息的请求，本院予以支持。被告李伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李伟于本判决生效之日起7日内向原告颜邹支付货款269000元及利息（利息按中国人民银行同期同档基准贷款利率自2018年6月12日起计算至货款付清之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2668元（已因适用简易程序减半收取），由被告李伟负担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  佘冰 二〇二〇年一月十九日 书记员  汪娅
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0321民初7530号原告：刘远成，男，1958年10月5日出生，汉族，农民，住丰县。被告：张振娜，女，1980年12月24日出生，汉族，农民，住丰县。被告：张敬领，男，1980年3月24日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：张振娜（系张敬领之妻），1980年12月24日出生，汉族，农民，住丰县。原告刘远成与被告张振娜、张敬领房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘远成，被告张振娜及被告张敬领的委托诉讼代理人张振娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘远成向本院提出诉讼请求：1.判令两被告将租赁原告的房屋恢复原状，并返还给原告；2.判令两被告向原告支付截止至2019年11月14日房租36000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月1日，两被告租赁原告所有的位于丰县风凰嗦小区西门西侧的门面两间，二层三间用于经营烧烤生意，原被告口头约定，租赁期限自2018年5月1日至2019年5月1日，租金40000元。直至2018年12月份，两被告未向原告支付祖金，2018年12月19日，被告张振娜向原告出具欠条-份，证明欠原告2018年5月1日至2019年5月1日的租金40000元。后经原告催要，两被告向原告支付了租金25000元。2019年7月份起，两被告离开租赁的房屋，但未将其所有的空调、桌子等物品带走，未将房屋恢复原状返还给原告，而是继续占用。原告多次给两被告打电话，被告不接电话。2019年9月初，两被告均给原告打电话称这两天将房租支付给原告，但是至今未给。被告张振娜、张敬领辩称，被告只承认租到2019年8月1日，截止到7月12日共计给了租金25000元，原告说2018年5月1日-2019年5月1日的15000元和2019年5月1日-2020年5月1日的房租一起支付给原告，但是被告凑不到钱，就关门不干了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张振娜、张敬领租赁原告刘远成位于丰县风凰嗦小区西门西侧的门面用于经营烧烤，共租赁楼下两间、楼上三间，约定租赁期限自2018年5月1日至2019年5月1日，年租金为40000元。后因未能支付租金，被告张振娜于2018年12月19日向原告刘远成出具欠条一张，载明：“今欠房租2018.5.1-2019.5.1日房租肆万元正（40000）1585222854318552879973张振娜2018.12.19”。后被告偿还原告租金25000元，下欠租金15000元未予偿还。被告承租涉案房屋时房屋墙面已刷，地板砖已铺，被告承租后加设了隔墙、锅台、凉菜间、吊顶等。2019年5月1日租赁期限届满后，原被告协商由被告租赁至2019年8月1日，直至2019年11月14日，被告将其在承租房屋内的设备等物品搬离，房屋内隔墙、锅台、凉菜间、吊顶等尚未拆除，被告在庭审中承诺将自行拆除其对房屋的装修物。本案的争议焦点是：房屋租金数额应如何确定。本院认为，原被告之间口头约定的租赁协议系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告将房屋交付给被告使用，被告未及时足额支付租金，被告出具40000元租金欠条后仅偿还了25000元，下欠2018年5月1日至2019年5月1日的租金15000元。租赁期限届满后,被告继续使用涉案房屋，双方约定租用至2019年8月1日，但被告于2019年11月14日才搬离。对于租期届满后的租金，因原告同意被告继续使用该房屋，双方原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期,故被告应当按照双方约定的年租金40000元向原告支付租金并履行其他相关义务。经计算，自2019年5月2日至2019年11月14日租金应为21479.45元（40000÷365×196），共计欠付租金36479.45元（15000+21479.45）。对于被告辩称只承担25000元，其未提供相应证据予以证实，本院对于该辩解不予采信。现原告要求被告支付租金36000元，于法并无不合，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决如下：一、被告张振娜、张敬领应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘远成租金36000元；二、被告张振娜、张敬领应于本判决发生法律效力之日起十日内，将承租房屋恢复至租赁前的状态。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计254元，由被告张振娜、张敬领负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  刘 科二〇二〇年一月七日法官助理  刘欣爽书 记 员  刘 燃
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0581民初390号原告：康定泉，男，1990年3月7日出生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：赵加构，腾冲市芒棒镇法律服务所法律服务工作者。被告：彭加义，女，1996年10月9日出生，汉族，住腾冲市。原告康定泉与被告彭加义民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月20日提出撤诉申请。本院认为，原告康定泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康定泉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告康定泉负担。审判员  张占伦二〇二〇年一月二十日书记员  殷 涛
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书 （2019）新4223民初3257号   原告：新疆有色金属工业集团物资有限公司。住所地;新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）北站二路东一巷226号。统一社会信用代码;91650000745200250W。法定代表人：库尔班努尔东,系该公司董事长，男，1966年4月15日出生，维吾尔族，本科文化程度，现住：新疆乌鲁木齐市头屯河区。委托诉讼代理人：李占伟（特别授权），系该公司清欠办公室主任，男，1965年11月11日出生，汉族，现住：新疆乌鲁木齐沙依巴克区。被告：沙湾县兴隆达冶金发展有限公司。住所地：沙湾县乌兰乌苏镇南、石南公路东侧。统一社会信用代码：916542237611275916。法定代表人：方兴财,系该公司总经理，男,1962年1月23日出生，汉族，原籍浙江省乐清市，现住：沙湾县乌兰乌苏镇南、石南公路东侧。被告：方兴财，男,1962年1月23日出生，汉族，原籍：浙江省乐清市。原告新疆有色金属工业集团物资有限公司诉被告沙湾县兴隆达冶金发展有限公司、被告方兴财买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。依法由审判员冯进红适用简易程序审理，于2020年1月8日开庭公开审理。原告新疆有色金属工业集团物资有限公司的委托诉讼代理人李占伟到庭参加诉讼。被告沙湾县兴隆达冶金发展有限公司、被告方兴财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告新疆有色金属工业集团物资有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告沙湾县兴隆达冶金发展有限公司偿还原告货款57.76万元，并自2019年7月1日起按月利率2%支付利息至付清止；二、判决被告方兴财承担共同连带责任；三、请求判决被告承担本案诉讼费、送达费等一切费用。事实与理由：原告与被告沙湾县兴隆达冶金发展有限公司存在长期买卖合同关系，双方多次对账、核算，2019年6月15日经双方商议，达成《还款协议》，约定被告沙湾县兴隆达冶金发展有限公司欠原告货款57.76万元，在2019年6月30日前一次性偿还全部欠款；如到期未还，则按每月2%利率计算利息，被告方兴财为此承担保证责任；但被告到期后拒不偿还。原告无奈，向法院起诉，请求判如所请。被告沙湾县兴隆达冶金发展有限公司、被告方兴财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。经审理查明,原告举证书证1，还款协议一份，出示原件，提交复制件，证明被告沙湾县兴隆达冶金发展有限公司欠原告方货款57.76万元，在2019年6月30日前一次付清，否则承担2%的利息，保证人方兴财签名。原告书证2，清算单二份，证明被告欠款事实存在，截止于2017年9月欠款57.76万元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间的买卖合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合法有效的合同当事人应当及时、全面履行合同义务。原告举证还款协议及清算单、证明被告沙湾县兴隆达冶金发展有限公司欠原告货款57.76万元。被告沙湾县兴隆达冶金发展有限公司不按还款协议履行义务是违约行为，应当承担违约责任。方兴财在货款协议上以保证人身份签名，没有约定保证方式，是连带责任保证。保证期间约定：直至该笔款项还本付息为止，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至住作为本息还清为止等内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告保证人方兴财应当承担连带责任。被告沙湾县兴隆达冶金发展有限公司、方兴财经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沙湾县兴隆达冶金发展有限公司于本判决生效后即支付原告新疆有色金属工业集团物资有限公司请求判令被告沙湾县兴隆达冶金发展有限公司偿还原告货款57.76万元，并自2019年7月1日起按月利率2%支付利息至生效判决确定的履行之日止。此后的利息依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。二、被告方兴财对上述判决第一项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的57.76万元，案件受理费9576元，因适用简易程序减半收取4788元，由被告沙湾县兴隆达冶金发展有限公司负担，由被告方兴财承担连带给付责任(本案受理费已由原告预交，被告负担的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。   审  判  员   冯进红   二 0 二 0 年 一 月 九 日 书  记  员   杨潇红
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执130号申请执行人：叶崇财，男，1965年11月23日出生，住平阳县。被执行人：瑞安市建筑工程有限公司，住所地瑞安市东山街道水产城美食街32-38号，组织机构代码:145614257。法定代表人：柴剑锋。被执行人：陈朝挺，男，1971年6月29日出生，住平阳县。被执行人：周兆贤，男，1956年8月29日出生，住瑞安市。申请执行人叶崇财与被执行人瑞安市建筑工程有限公司、陈朝挺、周兆贤建设工程分包合同纠纷一案，被执行人瑞安市建筑工程有限公司、陈朝挺、周兆贤已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初1274号原告：意创天成（北京）国际展览有限公司，住所地北京市通州区郭县。法定代表人：杨硕，总经理。被告：姚晋华，女，1984年1月2日出生，住北京市通州区。本院在审理原告意创天成（北京）国际展览有限公司（以下简称意创天成公司）与被告姚晋华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，2020年1月20日，意创天成公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭亦未预交本案案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，本院裁定如下：本案按意创天成（北京）国际展览有限公司撤诉处理。案件受理费901元（已减半收取），由意创天成（北京）国际展览有限公司负担。审判员  徐斌二〇二〇年一月二十日书记员  曲婧
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初40857号原告：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被告：王伟，男，1978年3月14日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区，公民身份号码×××。原告北银消费金融有限公司（以下简称北银公司）与被告王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北银公司的委托诉讼代理人张海泉到庭参加诉讼。被告王伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北银公司向本院提出的诉讼请求，请求判令：1.王伟偿还借款本金127777.88元及逾期滞纳费4333.33元和账户管理费27547.67元；2.王伟承担诉讼费及其他相关费用。事实和理由：2017年3月22日，王伟因装修向北银公司申请贷款，并签署了消费贷款合约书及贷款条款，约定北银公司向王伟发放金额为200000元、期限为36个月、0利率、还款方式为等额本息还款还款法、账户管理费为每月1200元的个人消费贷款；若王伟逾期还款，则应按照约定支付逾期罚息、逾期滞纳费；若王伟发生任意一期逾期还款的，北银公司有权提前收回全部贷款。贷款合同签署后，北银公司依约向王伟发放贷款。王伟在贷款合同的履行过程中，没有依约偿还贷款，并经多次催促无果，故北银公司诉至法院。王伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月22日，王伟以申请人的名义签署了《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款合约书》（以下简称《合约书》）。约定王伟向北银公司申请贷款200000元，用途为装修，期限36个月，0利率，还款方式为等额本息还款法，账户管理费为贷款金额的0.6%每月，逾期滞纳费为欠付款项（不含罚息）的（3%）且不少于30元，按逾期次数加付，逾期罚息利率按同期适用的合同利率上浮50%按日加付。王伟指定放款、还款账户均为中国建设银行卡号为×××的账户。《合约书》在“申请人在此确认”部分记载了“本人在合约书上所填写全部内容、所提供全部资料及文件真实、合法、有效；北银公司已提请本人注意有关责任或权利限制条款及收费标准并就本合同进行了详尽的解释和说明，本人已充分阅读并完全理解本合约书背面记载的轻松贷个人消费贷款条款及该业务的各项规则和收费标准，愿意遵守本合同所有内容，并无疑问、分歧或异议”。《合约书》背面《轻松贷个人消费贷款条款》约定本贷款将一次性全额发放至申请人指定的放款账户内。贷款一旦付至申请人的放款账户，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的提款日并开始按合约书确定的贷款利率计算利息，贷款期限自放款日起计算。贷款发放后，北银公司将向申请人出具放款通知单及还款计划表，放款日期以放款通知单的记载为准。申请人应按还款计划表按时足额还款。申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用或/及其他应付款时，应就欠付款项按同期适用的合同利率上浮50％（逾期罚息利率）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息；同时应按逾期次数加付逾期滞纳费，每次逾期滞纳费为欠付款项（不含罚息）的3%且不少于30元；申请人应按照合约书上记载的账户管理费计收方式和费率支付账户管理费，按月计收的，申请人应于每个还款日按月支付账户管理费；申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任的，视为申请人违约，北银公司有权要求申请人承担支付罚息及复利、支付逾期滞纳费、支付违约金、支付补偿金以及赔偿损失等其他责任，有权随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿，有权要求申请人承担北银公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用）等。同日，王伟签署北银公司提供的客户知情及风险告知书，确认其已清楚知晓告知书内容，不会以商品或服务质量和其与商户的纠纷等理由拒绝还款，承诺其提供的个人信息真实有效并自愿承担因贷款逾期所产生的一切后果。2017年3月24日，北银公司向王伟指定账户发放贷款200000元，并形成放款通知单一份，该通知单载明的到期日为2020年3月24日，还款方式为等额本息还款还款法。北银公司提交的还款台账显示，在合同履行过程中，王伟未完全履行偿还义务。经询，北银公司称其在本案中只主张2017年5月24日至2019年4月10日期间王伟应偿还的贷款本金127777.88元、逾期滞纳费4333.33元、账户管理费27547.67元，之后产生的欠款，其已另案主张。2018年1月24日至2019年4月10日的逾期滞纳费已核销，其不再主张。另查，北银公司具有中国银行业监督管理委员会北京监管局核发的金融许可证。本院认为，王伟与北银公司签署《合约书》系双方当事人的真实意思表示，且《合约书》的内容也未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。《合约书》签署后，北银公司依约发放了贷款，王伟收到借款后，未完全履行约定的偿还义务，构成违约，应承担相应的违约责任。北银公司有权要求王伟偿还贷款本金127777.88元、逾期滞纳费4333.33元、账户管理费27547.67元。北银公司自愿放弃主张部分逾期滞纳费，本院对此不持异议。王伟经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王伟于本判决生效后十日内偿还北银消费金融有限公司借款本金127777.88元、逾期滞纳费4333.33元、账户管理费27547.67元。如果王伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3493元，北银消费金融有限公司已预交，由王伟负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费260元，北银消费金融有限公司已预交，由王伟负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  邢娅莉人民陪审员  周义忠人民陪审员  刘良喜二〇二〇年一月八日书 记 员  曾 新
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执35060号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：付海涛。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人付海涛小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初31077号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2019年09月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户9518.19元（其中9468.19 元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年一月九日 书记员  周恺妍
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民特19号申请人：仵萍萍，女，汉族，1974年5月15日生，住烟台经济技术开发区。申请人：烟台金鹏食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区大季家街道办事处。统一社会信用代码913706006134332126。法定代表人：丁钧超，总经理。本院于2020年1月21日立案受理申请人仵萍萍与申请人烟台金鹏食品有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人仵萍萍、申请人烟台金鹏食品有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2019年12月23日经烟台经济技术开发区潮水镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：烟台金鹏食品有限公司于2020年1月30日前全额支付拖欠工资款648000元给仵萍萍。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人仵萍萍与申请人烟台金鹏食品有限公司于2019年12月23日经烟台经济技术开发区潮水镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘晓二〇二〇年一月二十一日书记员  吴林
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初38号 原告：何冬冬，女，1989年11月22日出生，汉族，衡水市冀州区人。 被告：姜金海，男，1992年5月18日出生，汉族，衡水市冀州区人。 被告：赵霞，女，1991年12月15日出生，汉族，衡水市冀州区人。 原告何冬冬与被告姜金海、赵霞合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，原告何冬冬以与被告自行和解为由于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何冬冬撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告何冬冬负担。 审判员  张保明 二〇二〇年一月七日 书记员  曹 旭
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执57号申请执行人：张占永，男，汉族，1973年5月13日出生，住温县。被执行人：范云昆，男，汉族，1974年6月6日出生，住温县。申请执行人张占永与被执行人范云昆民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民特106号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人范云昆名下有豫Ｈ×××××骐达牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人范云昆名下豫Ｈ×××××骐达牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人范云昆负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建都审判员  黄海申审判员  王韶卿二〇二〇年一月九日书记员  刘建纯