云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2925刑初169号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人瞿某，男，1994年5月19日生于云南省保山市，汉族，初中文化，农民，住云南省保山市隆阳区。因本案，于2019年8月10日被弥渡县公安局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 辩护人吴林奎，云南旦阳律师事务所律师。 弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2019]142号起诉书指控被告人瞿某犯运送他人偷越国（边）境罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员查锐出庭支持公诉，被告人瞿某及其辩护人吴林奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2019年8月9日，被告人瞿某受人委托运送一批缅甸人从保山市前往昆明，到达目的地后按每人人民币（以下同）260元收取运费。当日17时30分左右，瞿某驾驶自己所有的号牌为云Ｍ×××××商务车从保山市辛街出发，于当日22时左右到达弥渡县境内杭瑞高速九顶山服务区时，被公安民警当场查获。经清查核实，云Ｍ×××××号商务车上载有缅甸籍人员14名，该14人均无相关合法有效入境证件。认定上述事实的证据如下：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、检查及辨认笔录等。公诉机关认为，被告人瞿某违反国家出入境管理法规，非法运送14名缅甸籍人员深入我国内陆地区，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究刑事责任。瞿某系从犯，应当从轻或减轻处罚；到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可酌情从轻处罚。建议对被告人瞿某在有期徒刑一年至四年幅度内量刑。特提起公诉，请依法判处。 被告人瞿某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，请求法庭从轻处罚。 辩护人吴林奎提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人瞿某构成运送他人偷越国（边）境罪无异议。二、量刑时，应考虑被告人瞿某具有以下从轻或减轻处罚情节：（1）系初犯、偶犯；（2）认罪认罚，有悔罪表现；（3）属从犯；（4）有自首情节；（5）到案后如实供述，系坦白，社会危害性较小；（6）愿意缴纳罚金。综上，鉴于被告人瞿某系初犯，主观恶性不深，且认罪态度较好，请法庭对其判处缓刑。 经审理查明：2019年8月9日，被告人瞿某受他人委托运送一批缅甸人从保山前往昆明，双方约定到达目的地后按每人260元收取运费。当日17时30分左右，被告人瞿某驾驶自己所有的云Ｍ×××××号商务车载14名缅甸人从保山市辛街出发，22时左右到达弥渡县境内杭瑞高速九顶山服务区时，被楚大高速交警查获，后将案件移送弥渡县公安局处理。经清查核实，查获的14名缅甸籍人员中2人无通行证，其他12人入境时携带缅甸与中国边境通行证（载明出境事由是务工，前往地点是孟定或瑞丽，出境口岸是清水河）。 另查明，案发当日公安机关依法扣押涉案云Ｍ×××××号商务车，后于2019年12月23日发还被告人瞿某的家属高某。 上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案案件来源及被告人瞿某被抓获的经过。 2.户口证明，证实被告人瞿某的自然身份情况，犯罪时已达刑事责任年龄，在辖区居住期间无违法犯罪记录。 3.违法犯罪嫌疑人员体表检查登记表、现场检测报告书，证实2019年8月10日，经对被告人瞿某进行体表检查，瞿某体表无外伤；同日，经对被告人瞿某的尿液进行现场检测，结果吗啡、甲基安非他明均呈阴性。 4.弥渡县公安局翻译聘请书、营业执照、聘用境外边民用工登记证，证实公安机关聘请有翻译资质的人员对涉案缅甸籍人员的证件信息进行翻译的情况。 5.缅甸国民身份证翻译件、中缅边境通行证翻译件，证实涉案14名缅甸籍人员的身份情况，其中12名缅甸籍人员持有中缅边境通行证，务工地点为孟定、瑞丽，2名缅甸籍人员无任何证件。 6.机动车行驶证及驾驶证复印件，证实云Ｍ×××××号东风牌小型客车的所有权人为瞿某；瞿某持有C1D类驾驶证。 7.涉案车辆扣押情况表、车辆移交清单、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，证实公安机关依法扣押及发还涉案云Ｍ×××××号车辆的情况。 8.弥渡县公安局拘留审查决定书、遣送出境决定书，证实涉案14名缅甸人已被遣返出境。 9.工作记录、工作情况说明，证实涉案“老李”经办案民警多方查找未果，待日后查获再做处理。 10.证人摔响、吞敖、耶肚、角新、南唯、汪情德、艾岩、安索、诶诶、拉咩、板赛、拉哈、喵喵太、猫的安的证言，证实各自经他人介绍来中国打工，并向他人支付一定费用，后几人乘坐云Ｍ×××××号黑色商务车在弥渡境内九顶服务区被查获。 11.被告人瞿某的供述与辩解，证实2019年8月9日，受“老李”委托，其驾驶云Ｍ×××××号商务车从保山市辛街拉运14名缅甸人到昆明，当日9时到达弥渡境内九顶山服务区时被警察查获。其与“老李”约定，其将缅甸人拉运到目的地后，“老李”按每人260元向其支付运费。 12.辨认笔录及照片，证实经混合辨认，14名缅甸人分别辨认出所乘坐的云Ｍ×××××号黑色商务车及驾驶云Ｍ×××××号车的瞿某。 辩护人吴林奎向法庭提交如下证据： 13.保山市隆阳区农村医疗救助申请审批表及保山市人民医院入院记录、出院证暨诊断证明复印件、情况说明，证实被告人瞿某是迫于生活压力才实施犯罪。 经当庭质证、认证，上述证据中言辞证据相互吻合且与其它在案证据相印证的部分本院予以采信，其余部分不予采信；证据13与本案不具有关联性，本院不予采信；其它证据真实、合法，且与本案具有关联性，足以证明审理查明的事实，依法应确认为定案依据。 本院认为，被告人瞿某违反国家出入境管理法规，受他人委托非法运送他人偷越国（边）境，从保山市辛街运送14名缅甸籍人员至昆明，人数众多，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，构成运送他人偷越国（边）境罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。量刑时，本院考虑被告人瞿某具有以下从轻或减轻处罚情节：受托帮助他人非法运送他人偷越国（边）境，在犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，可以从轻或减轻处罚；归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，悔罪表现明显，亦可酌情从轻处罚。综上，鉴于被告人瞿某系初犯，主观恶性不大，对其适用缓刑不致再危害社会，且经隆阳区司法局评估其适宜社区矫正，故本院依法对被告人瞿某减轻处罚并适用缓刑。被告人瞿某请求法庭从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。辩护人吴林奎提出被告人瞿某有自首情节的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳；建议法庭对被告人瞿某适用缓刑的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条之规定，并结合被告人瞿某的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，判决如下： 被告人瞿某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨震军 审 判 员  李玉萍 人民陪审员  朱智娟 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  简国铸