wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0127刑初4号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人韦上纳，男，1987年4月28日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。曾因犯盗窃罪于2019年1月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2019年4月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月21日被横县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2019〕407号起诉书指控被告人韦上纳犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员余卓出庭支持公诉，被告人韦上纳到庭参加诉讼。现已审理终结。 横县人民检察院指控，被告人韦上纳是一名吸毒人员，为免费从绰号叫“阿鸟”的毒贩获取毒品吸食，便帮“阿鸟”贩卖毒品。2019年11月5日11时许，韦上纳帮“阿鸟”将2小包共100元的毒品海洛因送到横县百合镇陆屋村水利路处贩卖给吸毒人员徐某时被公安民警当场抓获，民警现场查获毒资100元、手机2部、毒品海洛因可疑物2包。经称量，现场查获的2小包毒品海洛因可疑物净重均为0.08克。经鉴定，现场查获的2小包毒品海洛因可疑物均检出海洛因。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，韦上纳归案后即如实供述上述贩卖毒品的事实；此外，韦上纳曾因犯盗窃罪于2019年1月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2019年4月11日刑满释放。 上述事实，被告人韦上纳在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交证人徐某的证言，公安机关的受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，搜查笔录，提取、封装、称量笔录，扣押清单，现场检测报告书，指认照片，手机通话清单，随案移送清单，理化检验报告，现场勘验材料、照片，辨认材料，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，以及被告人韦上纳在公安机关所作的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦上纳违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人韦上纳犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。韦上纳曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。韦上纳归案后即如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人韦上纳的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦上纳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2021年1月20日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送的毒资一百元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 李英杰 二〇二〇年一月二十日 法官助理 何 娟 书 记 员 闭珊珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终3099号上诉人（原审原告）：兴化东方燃气有限公司，统一社会信用代码91321200079942219R，住所地兴化市老圩乡钟南村。法定代表人：郑君华，总经理。委托诉讼代理人：朱汉应，江苏天炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈海伦，江苏天炜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王飘，女，1995年10月18日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：万兴敏，江苏天棱律师事务所律师。上诉人兴化东方燃气有限公司（以下简称东方公司）因与被上诉人王飘劳动争议一案，不服江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初4250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人东方公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，判令王飘承担诉讼费用。事实和理由：（一）王飘拒绝与东方公司签订劳动合同，起诉前东方公司已向工会补正了有关程序，故东方公司解除与王飘的劳动关系，程序合法；（二）“怀孕”并非不能解除劳动合同，王飘已严重违反公司规章制度，被公司解除合同后才意外发现怀有身孕。被上诉人王飘辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。东方公司向一审法院起诉请求：1.判令解除东方公司与王飘之间的劳动关系；2.判令东方公司无需支付王飘2019年1月23日至2019年5月15日期间的工资；3.诉讼费由王飘承担。一审法院认定事实：王飘系东方公司员工，月工资4000元，双方未签订书面劳动合同。经东方公司同意，王飘于2018年7月25日至2019年1月5日“带全薪”休哺乳假未上班。2019年1月8日下午，王飘因感冒经批准请假半天。东方公司发放王飘工资至2019年1月22日。2018年5月，东方公司制定了《兴化东方燃气考勤管理制度》。同年5月14日、7月9日，在王飘等员工参加的东方公司例会上，该公司负责人员对全面落实考勤管理等事宜提出了工作要求。同年底，东方公司与该公司多数员工签订了劳动合同，亦通过微信通知王飘与公司签订劳动合同，但王飘一直未与公司签订书面合同。2018年9月25日，王飘向一审法院提起诉讼，要求东方公司给付其代为垫支的劳务费、租赁费计273800元及利息、诉讼费用,后于同年11月30日撤回起诉。2019年1月22日，东方公司以王飘提起虚假诉讼严重损害公司名誉和利益、拒签劳动合同为由决定解除与王飘之间的劳动关系。2019年5月5日，东方公司向兴化市安丰镇工会委员会发出通知函，将该公司解除与王飘劳动关系的决定通知该工会，在函中要求该工会在二日内复函提出意见，如在二日内无复函，则视为同意该公司决定。2019年2月15日，王飘经兴化市妇幼保健院检查，诊断为：早孕；同年3月3日，经兴化市钓鱼镇钓鱼卫生院检查，诊断为：宫内早孕，早周约8W+1D。王飘向兴化市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年5月15日作出兴化劳人仲案字（2019）第62号仲裁裁决：一、撤销东方公司的《解除劳动关系通知书》，双方继续保持劳动关系；二、东方公司于本裁决生效之日起5日内一次性支付王飘从2019年1月23日起至本裁决书发出之日（2019年5月15日）的工资损失16230元。东方公司不服仲裁裁决，诉至一审法院。诉讼中，王飘提供了自2017年12月至2019年2月1日期间东方公司向其发放工资的银行交易流水清单。一审法院认为，东方公司与王飘之间已经建立劳动关系，劳动者的合法权益受法律保护。王飘曾向法院起诉要求东方公司给付其代为垫支费用又撤回起诉的行为，系王飘作为公民依法行使诉讼权利，东方公司亦未向王飘支付上述费用，王飘提起诉讼的行为以及一直未与东方公司签订劳动合同的事实，并不符合解除劳动关系的法定条件。即使王飘自2019年1月9日至1月23日东方公司作出解除劳动关系决定期间存在旷工的事实，因王飘在此期间存在已经怀孕的实际情况，亦不构成严重违反用人单位规章制度情形。同时，东方公司在本案中亦未能提供其《兴化东方燃气考勤管理制度》系经过法定程序制定、公示，且东方公司在决定解除与王飘之间劳动合同前，未将理由事先通知工会，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条规定。综上，应当认定东方公司解除与王飘之间劳动关系的行为违法，依法应予撤销。王飘作为劳动者要求东方公司继续履行劳动合同、赔偿工资损失符合法律规定，依法应予支持。判决：一、驳回东方公司的诉讼请求；二、撤销东方公司作出的《解除劳动关系通知书》，东方公司继续保持与王飘之间的劳动关系；三、东方公司支付王飘自2019年1月23日起至2019年5月15日期间工资损失16230元。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，王飘起诉要求东方公司给付代垫费用系其依法行使诉讼权利，其亦未明确表示拒绝与东方公司签订劳动合同，王飘提起诉讼的行为以及一直未与东方公司签订劳动合同的事实，并不符合解除劳动关系的法定条件；劳动关系存续期间,王飘事实上已怀孕,不存在严重违反用人单位规章制度的情形。因此，一审判决认定东方公司解除与王飘之间劳动关系的行为违法，并无不当，东方公司所持上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人东方公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人兴化东方燃气有限公司负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇二〇年一月十六日书记员  黄 璐
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执413号申请执行人彭志勇，男，汉族，1990年1月10日出生，住江西省新余市渝水区。被执行人江西瑞安新能源有限公司，所在地：江西省新余市渝水区下村工业基地大一路22号。法定代表人：周荣辉。本院在执行申请执行人彭志勇与被执行人江西瑞安新能源有限公司的劳动争议纠纷的渝劳人仲字（2019）第203号仲裁裁决一案中，因被执行人江西瑞安新能源有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人江西瑞安新能源有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币14371元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年一月十九日书记员 何晓莲
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初4号 原告：嘉兴丽淇服饰有限公司。住所地：浙江省嘉善县西塘镇富舜路608号1号车间108室，统一社会信用代码：91330421MA28ABH19L。 法定代表人：朱燕，执行董事。 委托诉讼代理人：付德才，浙江天鸿律师事务所律师。 被告：南通弘业进出口有限公司。住所地：江苏省南通市港闸经济开发区中环路30号，统一社会信用代码：91320600733778119U。 法定代表人：费建林，董事长。 本院在审理原告嘉兴丽淇服饰有限公司诉被告南通弘业进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，原告嘉兴丽淇服饰有限公司于2020年1月20日向本院申请撤回对被告南通弘业进出口有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告嘉兴丽淇服饰有限公司撤回对被告南通弘业进出口有限公司的起诉。 本案受理费3797元，减半收取1898元，保全费1420元，合计3318元，由原告嘉兴丽淇服饰有限公司负担。 审判员  滕云 二〇二〇年一月二十日 书记员  周亮
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4039号之一 申请执行人：金华银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市西湖区北山街道保俶路238号1幢。 负责人：陈芳。 被执行人：余寅卓，男，1986年6月22日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告金华银行股份有限公司杭州分行诉被告余寅卓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初4462号民事判决书已发生法律效力。因被执行人余寅卓未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年08月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金149992.11元，并支付利息1065.44元（自2019年2月22日至2019年4月1日），2019年4月2日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利合计（以未还借款本金149992.11元为基数及年利率10.35%标准计算）。另负担案件受理费1661元、财产保全费1275元、执行费2215元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况也未履行案款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院于2019年12月31日扣划了被执行人银行存款910.32元已交纳了本案执行费。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未报告财产又未能履行案款，本院于2019年11月15日已对被执行人采取了拘留15日的执行措施并对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执4039号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林征波 二〇二〇年一月七日 书记员  郭书琦
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）津8601民初292号原告：张飞鹏，男，1987年3月19日出生，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：王蔚，天津坚观律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。主要负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：姜晓，天津津发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，天津津发展律师事务所律师。原告张飞鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王蔚，被告委托诉讼代理人姜晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张飞鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失39000元；2.诉讼费由被告承担；事实和理由：李荣荣于2017年7月8日为鲁Ｂ×××××号的小型客车向被告投保了机动车损失保险，保险金额为104587.4元，保险期间为2017年8月1日至2018年7月31日。2018年3月19日，该车过户给张飞鹏，车牌号变更为鲁Ｂ×××××号，投保人及被保险人变更为张飞鹏。2018年6月4日，案外人薛小飞驾驶该车，沿普济河道由东向西行驶至盛和家园附近，车辆前部底部与路面石头发生碰撞，致车辆受损。经交警认定，薛小飞负事故全部责任。本次事故发生在保险期间内，被告依法应当承当赔付责任，故原告诉至法院。中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称,事故车辆在我司投机动车辆损失保险，对事故发生的经过及责任认定没有异议，法院委托鉴定机构出具的评估报告确定的车辆损失数额过高，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：保险公司签发的保险单及批单载明，原告张飞鹏作为投保人与被告签订的保险合同：被保险人为张飞鹏；被保险车辆为登记于其名下的鲁Ｂ×××××号东风雪铁龙牌轿车；保险期间自2017年8月1日零时至2018年7月31日二十四时止。保险公司承保机动车损失险及不计免赔特约险等险种，其中车辆损失险项下的保险金额为104587.4元。订立保险合同采用的是被告提供的格式条款，其“保险责任”是：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因“碰撞”等原因造成被保险车辆的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。2018年6月4日22时30分，薛小飞驾驶投保车辆行驶至普济河道盛和家园门前附近时，其所驾车辆前部、底部与路上石块发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经天津市公安交通管理局河北支队新开河大队出具的道路交通事故认定书认定，薛小飞负事故全部责任。案件受理后，经被告申请，双方委托法院摇号选定天津段德平机动车鉴定评估有限公司对投保车辆进行了重新鉴定，确定车辆损失为39000元，被告支付评估费3000元。重新鉴定时，原告对投保车辆已经进行了实际维修。上述事实，有原告提交的保险单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、法院委托的评估报告、维修费发票及维修明细等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原、被告之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利，承担义务。本案中，双方的争议焦点是：被告承担赔偿责任的大小。对此，本院作如下分析：一、原告在保险期间内发生保险事故造成保险车辆损失，属于保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。原告因事故造成的车辆损失经过本院委托的相关机构进行鉴定，确认损失数额为39000元，该评估是鉴定机构依据其相关程序做出，结论合法有效。被告抗辩称，该报告确定的车辆损失数额过高，但被告并未提交相关证据予以推翻，故对被告的相关抗辩意见不予采信。原告对投保车辆亦进行了实际修理，并支付了相应的费用，且被告对于车辆的实际维修情况不持异议，能够证明原告实际损失的产生，故对原告的车辆损失按照评估报告确定的数额39000元予以确认；二、评估费属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告支付的评估费由其自行承担。综上所述，本院对原告张飞鹏提出的全部的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张飞鹏车辆损失39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。诉中鉴定费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担（已支付至相关鉴定机构）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李庆一二〇二〇年一月十九日法官助理王莉书记员林楠附：本判决依据法律的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第十四：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执388号申请执行人：李书成，男，汉族。被执行人：郑州市郑东新区圃田乡圃田社区居民委员会。被执行人：郑州市郑东新区圃田乡圃田社区居民委员会第七村民组。被执行人：河南宏盛建筑有限公司。被执行人：郑州恒东建筑劳务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初12361号民事判决书，责令被执行人郑州市郑东新区圃田乡圃田社区居民委员会（以下简称圃田社区）、郑州市郑东新区圃田乡圃田社区居民委员会第七村民组（以下简称圃田社区第七村民组）、河南宏盛建筑有限公司（以下简称宏盛公司）、郑州恒东建筑劳务有限公司（以下简称恒东公司）履行义务，但被执行人郑州市郑东新区圃田乡圃田社区居民委员会（以下简称圃田社区）、郑州市郑东新区圃田乡圃田社区居民委员会第七村民组（以下简称圃田社区第七村民组）、河南宏盛建筑有限公司（以下简称宏盛公司）、郑州恒东建筑劳务有限公司（以下简称恒东公司）至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州市郑东新区圃田乡圃田社区居民委员会（以下简称圃田社区）、郑州市郑东新区圃田乡圃田社区居民委员会第七村民组（以下简称圃田社区第七村民组）、河南宏盛建筑有限公司（以下简称宏盛公司）、郑州恒东建筑劳务有限公司（以下简称恒东公司）银行存款本金人民币9807.5元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年一月二十三日法官助理肖刚书记员高鹏辉
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初10114号 原告：杭州市西湖区佳友玻璃商店，住所地浙江省杭州市西湖区。 经营者：张泽英，女，1979年10月28日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：朱国宝，男，1969年4月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告杭州市西湖区佳友玻璃商店与被告朱国宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告的经营者张泽英到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款33511元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月30日，被告与原告进行结算，并出具欠条一份，确认欠款金额为33511元。但被告一直未支付上述货款，故原告诉至法院，望判如所请。 被告未作答辩亦未举证。 本院认定的案件事实与原告所述一致，有原告提供的证据及庭审记录在卷佐证。 本院认为：原告与被告之间的买卖关系，有欠条为凭，双方的买卖关系成立且合法有效，本院予以认定。现原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 朱国宝于本判决生效之日起十日内支付杭州市西湖区佳友玻璃商店货款33511元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取319元，由朱国宝负担。 杭州市西湖区佳友玻璃商店于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；朱国宝于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 胡振杭 二〇二〇年一月八日 法官助理凌雯雯 代书记员 陆燕萍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0309执5195号之一 申请执行人陈帅，男，汉族，1996年9月28日出生，身份证住址河南省信阳市平桥区。 被执行人深圳市软网信息技术有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道玉翠社区狮头岭龙观路鸿宇大厦13层1306室，统一社会信用代码91440300MA5DPYP81T。 法定代表人周红辉。 申请执行人陈帅与被执行人深圳市软网信息技术有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1546号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币10000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李振中 执行员  陈岸民 执行员  曾志浩 二〇二〇年一月十七日 书记员  丁媛尹
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更210号罪犯陈实，男，1984年3月21日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2018年9月20日作出（2018）鄂0115刑初456号刑事判决，认定被告人陈实犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年1月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈实减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯陈实在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈实在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2019年8月获得1个表扬。另查明，罪犯陈实于2018年9月28日向武汉市江夏区人民法院缴纳罚金4000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯陈实在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈实的刑罚减去有期徒刑一个月。刑期自2018年7月9日起至2020年6月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年一月二十二日书记员  周玉琴
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初9467号 原告：郑体成，男，1974年6月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：杨学强，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：程杨，男，1984年6月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：周政，男，1977年4月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告郑体成诉被告程杨、周政民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑体成及其委托诉讼代理人杨学强，被告周政到庭参加诉讼。被告程杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑体成向本院提出诉讼请求：1.判令程杨归还郑体成借款本金50000元，并以50000元为基数，从2019年7月15日起至借款还清之日止，按年利率6%支付利息；2.判令周政在第一项诉讼请求范围内承担连带清偿责任。事实和理由：2018年10月，周政以其资金周转困难向郑体成借钱。郑体成出于朋友情谊，向程杨出借50000元。2018年10月22日，程杨向郑体成出具《借条》，承诺年底前归还借款，并以自由房产作为担保，周政承诺为程杨担保并签名。期限到期后，程杨、周政均没有归还。为维护郑体成的合法权益，故诉至人民法院。 程杨未作答辩。 周政辩称，自己虽然要承担一定责任，但是款项最终应由程杨偿还。 当事人围绕诉讼请求，依法向本院提交了《借条》、房产查询信息等证据。程杨未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，周政对证据均无异议，本院对郑体成所举示证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实和起诉事实一致。 本院认为，郑体成向程杨出借现金，程杨出具《借条》，双方成立借款合同关系，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当认定为有效，双方应按约履行。故郑体成要求支付借款本金50000元的诉请本院予以支持。 关于资金利息。本案中，郑体成陈述双方口头约定还款时间为2018年底，且未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现郑体成要求支付以本金为基数，年利率6%的标准，从2019年7月15日起至实际付清之日止利息的诉请，本院予以支持。 关于周政的责任负担。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”规定，周政为该民间借贷提供连带责任保证，故郑体成要求周政对前述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告程杨于本判决生效之日起十日内向原告郑体成支付借款本金50000元和资金利息（资金利息以50000元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年7月15日起计算至实际付清之日止）； 二、被告周政对本判决第一项确定的被告程杨的债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向程杨追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，诉讼保全费620元，由被告程杨、周政负担；公告费560元，由被告程杨负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  蔡文雯 人民陪审员  陈小蓉 人民陪审员  周学辉 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘晓叶
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0281行审23号申请人大冶市自然资源和规划局,住所地:大冶市新冶大道24号。法定代表人张松，该局局长。被执行人周鼎国，男，1967年11月3日出生，汉族，住大冶市。申请人大冶市自然资源和规划局于2020年1月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月4日作出的冶自然资规执罚〔2019〕336号行政处罚决定书中，关于拆除被执行人周鼎国在非法占用的277.09平方米土地上新建房屋的行政处罚。本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭，对申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2019〕336号行政处罚决定进行了合法性审查。经审查查明，申请人发现被执行人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，并于2019年11月28日向其送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。被执行人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和要求听证。2019年12月4日，申请人对被执行人作出冶自然资规执罚〔2019〕336号行政处罚决定书，决定：一、责令退还非法占用的277.09平方米土地；二、自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的277.09平方米土地上新建的房屋。该行政处罚决定书于同年12月4日送达被执行人。被执行人未在规定的期限内自行拆除在非法占用的277.09平方米土地上新建的房屋。申请人于2019年12月23日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在10日内履行，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2019〕336号行政处罚决定中，关于拆除被执行人周鼎国在非法占用的277.09平方米土地上新建房屋的行政处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人大冶市自然资源和规划局申请拆除被执行人周鼎国在非法占用的277.09平方米土地上新建房屋的行政处罚，准予强制执行。由申请人大冶市自然资源和规划局依法组织实施拆除行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柯劲松审判员  王润家审判员  李顺喜二〇二〇年一月十六日书记员  石艳萍
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4256号申请执行人：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：TAYHANCHONG，董事长。被执行人：陈安武，男，1962年9月17日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人：朱艺芬，女，1963年2月9日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人：陈天龙，男，1987年2月2日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人：冯伟，男，1970年6月14日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人：武汉百嘉多利商贸有限责任公司，住所地武汉市江汉区北湖西路四号德富花园A座1单元703号。法定代表人：陈天龙。申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司依据本院作出的（2017）鄂0103民初5299号民事判决书，于2019年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人陈安武、朱艺芬、陈天龙、冯伟、武汉百嘉多利商贸有限责任公司支付欠款1471935.48元、利息（待定数，按生效法律文书计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、案件受理费10336元并承担本案执行费（待定数，按实际执行金额及法律规定计算）。本院已依法受理富登小额贷款（湖北）有限公司的执行申请。本院依法通过全国执行系统及司法查控系统查询，被执行人陈安武、朱艺芬、陈天龙、冯伟、武汉百嘉多利商贸有限责任公司暂无可供执行的财产。本院已对被执行人予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，现被执行人陈安武、朱艺芬、陈天龙、冯伟、武汉百嘉多利商贸有限责任公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查询结果无异议，本次执行程序可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初5299号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李靖审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年一月三日书记员  张欣
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初7774号 原告：范德成，男，1962年12月22日生，汉族，农村居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：杨丰刚、吴友诚，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被告：王长磊，男，1974年3月6日生，汉族，农村居民，住新泰市。 原告范德成与被告王长磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范德成委托诉讼代理人杨丰刚、吴友诚到庭参加了诉讼，被告王长磊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 范德成向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款60000元及利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王长磊于2010年3月11日向原告借款10000元，并给原告出具借条一份，同年5月7日，被告向原告借款50000元，共计借款60000元，后经原告多次催要，被告至今未还。 王长磊未做答辩。 范德成围绕诉讼请求提交了借条等证据。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2010年3月11日，王长磊向范德成借款10000元，并出具借条一份，2010年5月7日王长磊向范德成借款50000元，并出具借条一份。后经范德成催要王长磊未还款。 本院认为，王长磊向范德成借款60000元，双方之间系民间借贷关系，范德成交付借款后，王长磊应当按照约定偿还借款，现王长磊未还款已构成违约，范德成要求王长磊偿还借款60000元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方在借条未约定借款期限及利息，范德成主张的利息可自起诉之日起按年息6%计算至付清之日止。王长磊不应诉、不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王长磊自本判决生效之日起十日内，偿还原告范德成借款本金60000元； 二、被告王长磊自本判决生效之日起十日内，赔偿原告范德成利息（以本金60000元，按年利率6%，自2019年10月17日起计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元,由被告王长磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  刘守新 人民陪审员  庄宿珠 人民陪审员  于生波 二〇二〇年一月六日 书 记 员  郑吉哲
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保58号申请人：王禹琨，男，汉族，云南省罗平县人。委托代理人：高逾斌、马靖，云南高逾斌律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南杰地房地产开发有限公司。法定代表人：海涛，总经理。申请人王禹琨于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人云南杰地房地产开发有限公司名下的银行存款等财产信息，并对其价值64860元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人王禹琨的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人云南杰地房地产开发有限公司名下的银行存款等财产信息，并对其价值64860元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费669元，待查询到被申请人云南杰地房地产开发有限公司的财产并采取保全措施后，由申请人王禹琨预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年一月十五日法官助理伏娟书记员孙娜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初10364号之一解除保全申请人：刘跃文，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人：高宏彬，男，1969年1月24日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在审理解除保全申请人刘跃文与被申请人高宏彬民间借贷纠纷一案中，依据本院于2019年10月9日作出的（2019）湘0111民初10364号民事裁定书，查封了被申请人高宏彬名下位于长沙市雨花区201（权证号：长房权证雨花字第××号）房屋。2020年1月7日刘跃文以双方已达成和解协议为由，向本院申请解除对高宏彬名下前述房屋的保全措施。本院经审查认为，刘跃文的申请符合法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人高宏彬名下位于湖南省长沙市雨花区201（权证号：长房权证雨花字第××号）房屋的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王丽琴二〇二〇年一月八日书记员  杨雨晴
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督89号申请人：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号504室，统一社会信用代码914101026716944294。法定代表人：董玉良，总经理。委托代理人：杨婷婷，河南并智律师事务所律师。委托代理人：赵正洋，河南并智律师事务所实习律师。被申请人：庞强虎，男，汉族，1986年10月2日出生，住郑州市金水区。申请人郑州锦艺物业服务有限公司于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人郑州锦艺物业服务有限公司称，金水湾观澜苑小区位于河南省郑州市金水区贾鲁河南路69号，申请人自2017年12月入驻该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用，被申请人系该小区9-2003室的业主，房屋面积120.11平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米2.2元收取，每月应交纳物业服务费264.24元，但自2019年1月1日至2019年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计3170.88元。申请人郑州锦艺物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》、催收照片各一份。要求被申请人庞强虎给付申请人郑州锦艺物业服务有限公司物业服务费3170.88元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人庞强虎自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州锦艺物业服务有限公司物业费3170.88元。申请费17元，由被申请人庞强虎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十五日书记员  赵淑霞
重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0115财保2号 申请人：**，男，1981年3月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被申请人：秦诗梅，女，1975年1月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。 申请人**与被申请人秦诗梅诉前保全一案，申请人**于2020年1月2日提出财产保全申请，请求查封被申请人价值13万元的财产，并提供担保。 本院经审查后认为，申请人**的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 准予申请人**的财产保全申请。 案件申请费1170元。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 审 判 员 马万龙 二〇二〇年一月三日 法官助理 徐书堂 书 记 员 杨 欢
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院   刑事判决书   （2020）内2201刑初49号   公诉机关乌兰浩特市人民检察院。   被告人张辉，男，1970年1月出生,汉族，小学文化，个体户，户籍地内蒙古自治区乌兰浩特市，现住乌兰浩特市。2019年3月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。   乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉〔2019〕460号起诉书指控被告人张辉犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员张俊杰出庭支持公诉，被告人张辉到庭参加诉讼。现已审理终结。   乌兰浩特市人民检察院指控，2019年3月10日19时50分许，被告人张辉饮酒后驾驶×××号小型汽车沿乌兰浩特市新桥街由东向西行驶，当行驶至××街口时被执勤民警查获。经检测，被告人张辉体内血液中酒精含量为118.97mg/100mL，属醉酒。公诉机关指控被告人张辉犯危险驾驶罪，因其认罪认罚，建议免予刑事处罚。   被告人张辉对公诉机关的指控及量刑建议不持异议，且有物证：公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、涉案车辆照片；书证：常住人口信息、抓获经过、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、机动车详细信息、驾驶人详细信息；被告人张辉的供述；鉴定意见：（乌）公（司）鉴（法）（交）字（2019）第057号酒精检测报告；勘验笔录：道路交通现场图等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张辉违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张辉到案后认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：   被告人张辉犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 白贤慧     二〇二〇年一月十九日   书记员 王宇轩
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3304号申请执行人：王运林，男，1970年9月28日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被执行人：马冬，男，1984年2月10日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。本院在执行王运林与马冬民间借贷纠纷一案中，责令被执行人马冬履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法对被执行人马冬进行限制高消费。经本院财产调查，发现被执行人马冬有房产一套，本院依法对其进行了查封，但该查封为轮候查封，本院也依法向首封法院送达了参与分配申请。除上述财产外，本院还对被执行人马冬名下的银行账户、互联网银行账户、不动产、动产、证券、保险等财产进行调查，均未发现其有其他财产可供执行，且申请执行人王运林也暂无法提供被执行人的财产线索，并书面同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年一月十六日书记员  张 坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执387号   被执行人：王辉，男，汉族1975年3月出生，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104刑初1179号刑事判决书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4000元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 四 日 书  记  员   向 军
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢16号连云港明顺物流有限公司：吉洪强：申请人连云港明顺物流有限公司申请执行被执行人吉洪强公路运输合同纠纷一案，申请执行标的27200元及利息、案件受理费480元，经本院立案执行，被执行人已履行30000元，申请人申请实体结案，本案现已实体结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105财保8号申请人:内蒙古雅世春华置业有限公司，住所地呼和浩特市如意开发区五纬路18号东岸国际A区21号楼商业街南段一楼。法定代表人：张捷，该公司董事长。被申请人：杜兴，住内蒙古鄂尔多斯市。担保人:中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东路巨海商厦702-705。负责人：杨文广，该公司总经理。申请人内蒙古雅世春华置业有限公司与被申请人杜兴房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人银行存款8662615.76元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自愿出具了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保单号为XXX的保险金额8662615.76元承担担保责任。经审查，本院认为申请人内蒙古雅世春华置业有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款8662615.76元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长李晓光审判员曹晶晶人民陪审员格日乐 二○二○年一月十三日书记员 郭冉
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执3213号 上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行： 张便莉： 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行与张便莉金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初3120号法律文书已经发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2019年6月28日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了228199.9元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执3213号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日 承办人：赵威博电话：0574-63912697
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执恢1号申请执行人：四川省百世兴食品产业有限公司。住所：四川省成都市龙泉驿区大面街道道龙华村法定代表人：官毅，董事长。委托代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。被执行人：二道区阁阁食杂店，经营场所长春市二道区吉盛小区4-25栋5门114室。经营者：宁成全，身份证号：×××。申请执行人四川省百世兴食品产业有限公司与被执行人二道区阁阁食杂店侵害商标权纠纷执行一案，吉林省长春市中级人民法院于2017年8月4日作出的（2017）吉01民初650号民事判决书确认：“二道区阁阁食杂店于本判决生效之日起10日内赔偿四川省百世兴食品产业有限公司经济损失及维权合理支出3500元。”法律文书于生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，于2019年8月6日立案执行。因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结执行，本院于2019年11月29日终结本次执行。2019年12月30日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人赔偿申请执行人3500元及案件受理费50元。经审查申请执行人申请符合立案条件，本院于2020年1月2日立案恢复执行。本案在执行中，申请执行人四川省百世兴食品产业有限公司向本院申请撤销本次执行。经审查，申请执行人四川省百世兴食品产业有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）吉01执恢1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 智代理审判员 赵 力代理审判员 李德龙二〇二〇年一月六日书 记 员 吴 昊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执恢414号   申请执行人:云娟娟，女，1984年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：贺方伟，男，1987年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人云娟娟与被执行人贺方伟借款合同纠纷一案，由我院作出的(2018)新0104民初10764号民事调解书已生效。本案原执行案号（2019）新0104执114号，因被执行人未履行执行和解协议，申请执行人于2019年7月22日向本院申请恢复执行，本院于2019年7月23日依法立案恢复执行。执行过程中，本院于2019年7月24日、2019年8月20日、2019年9月17日、2019年10月10日、2019年11月21日、2019年12月16日、2020年1月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息并冻结被执行人银行账户；2020年1月14日，申请人向本院提交撤回执行申请书并表示被执行人尚有42000元未履行，就未履行案款双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0104执恢414号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠审  判  员   马 卫 国审  判  员   李 国 华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 六 日 书  记  员   叶斯哈提
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终122号上诉人（原审原告）：冯云秀，女，1966年10月23日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：刘兵，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈红冰，女，1973年2月28日出生，汉族，住唐河县。上诉人冯云秀与被上诉人陈红冰为机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（2019）豫1328民初4725号民事判决书，向本院提起上诉。本院2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯云秀上诉请求：撤销原判，不服金额9000元，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。冯云秀在唐河县住院检查和后期修复项目费用系医院医生根据医嘱确定，产生的检查费和医疗费合情合理，一审法院不予支持错误。法医鉴定载明牙齿修复费用需5000元每次，根据上诉人年龄至少需要修复两次，一审法院支持一次错误。陈红冰辩称，陈红冰不应该承担全部责任，一审法院判决给对方赔偿有些过高。冯云秀向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告各项损失27178.44元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年5月24日11时40分许，陈红冰驾驶电动自行车沿毕店镇洪庙村到凤凰树的南北水泥路自北向南行驶至唐河××（××线）××店镇××南北水泥路段时，与其前道路上步行人冯云秀发生相撞致双方受伤。该事故经交警大队责任划分，陈红冰负事故的全部责任，冯云秀不承担责任。事故发生后，冯云秀在唐河县人民医院和桐柏县创伤外科医院共住院19天，共花费医疗费8503.59元。经唐河县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，陈红冰承担本次事故的全部责任，冯云秀不承担责任。经一审法院委托，2019年8月14日，南阳市科威法医临床司法鉴定所对冯云秀的伤情做出的咨询意见载明，冯云秀牙齿损伤所需的修复费用约为5000元。一审法院认为，陈红冰驾驶电动自行车发生交通事故，致冯云秀受伤，陈红冰负此事故的全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，冯云秀的合理损失由承保交强险和商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。关于冯云秀因受伤所致损失可作如下认定：1、医疗费用项如下：（1）医疗费，8503.59元；（2）住院伙食补助费，为950元（50元/天×19天）；（3）营养费，为380元（20元/天×19天）。2、其他赔偿项下：（1）护理费，每天108.28元，护理期为19日，护理费为2057.32元（108.28元/天×19天×1人）；（2）误工费，每天108.28元，误工期为19日，误工费为2057.32元（108.28元/天×19天）；（3）交通费，依据冯云秀住院天数及实际伤情，酌定300元；（4）牙齿损伤修复费用5000元；（5）鉴定费600元。以上冯云秀各项费用共计19848.23元，由陈红冰承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，之规定，判决：一、被告陈红冰于本判决生效后十日内赔偿原告冯云秀医疗费、护理费等经济损失19848.23元；二、驳回原告冯云秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由原告冯云秀负担92元，被告陈红冰负担148元。二审中，双方当事人未向本院提交新证据。本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：陈红冰驾驶电动自行车与其前步行的冯云秀发生相撞致双方受伤，经交警部门认定，陈红冰负此事故的全部责任，冯云秀的合理损失应当由陈红冰承担。一审法院评述“根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，冯云秀的合理损失由承保交强险和商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿”错误，本院予以纠正。冯云秀于2019年5月24日至6月4日在桐柏县创伤外科医院住院治疗，已经进行化验检查并产生费用，其在此期间到其他医院进行检查并产生费用2230.21元缺乏医嘱和证明，且明显不符合常理，一审法院对该部分费用不予支持并无不当。本案鉴定意见书载明冯云秀牙齿修复费用共计需5000元，但并未注明需要修复的次数，冯云秀主张根据其年龄至少需要修复两次缺乏根据，一审法院支持的牙齿修复费用并无不当。综上所述，冯云秀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由冯云秀负担。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  白丞博审判员  王 妮二〇二〇年一月八日法官助理刘方昊书记员张建梅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初7875号原告：刘俊，男，1979年7月17日出生，汉族，住址武汉市江岸区。委托诉讼代理人：周航空，湖北灵均律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：程玥，湖北灵均律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张毅旻，男，1983年10月25日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告刘俊（以下简称原告）与被告张毅旻（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法由审判员鲁林适用普通程序，开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周航空参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款310000元及利息117593.33元（应计算至全部债务清偿之日，暂计算至2019年5月29日）；2、判令被告承担本案律师费15000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原、被告为相识多年的朋友，被告因资金困难而向原告借款。原告于2016年3月至2017年10月期间共借给被告31万元。2017年11月3日，被告向原告出具欠条一份，欠条约定被告应分三期向原告偿还借款，最后一期应于2017年12月10日还清，利息按照日息0.1%计算。欠条还约定未按时还款，原告因此而支出律师费、诉讼费、差旅费等应由被告承担。借款到期后，原告索要借款未果。故原告诉至本院，请求判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了欠条、转款记录等证据经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年3月至2017年10月间，原告通过支付宝分十一次共计向被告转款31万元。被告于2017年11月3日向原告出具借条一张，借条确认被告向原告借款31万元，被告承诺分三次偿还上述借款，即于2017年11月5日还款5万元，于2017年11月25日还款15万元、于2017年12月10日还款11万元；若被告未按约还款，则按日息千分之一计算利息；由被告承担原告追讨借款发生的差旅费、律师费及诉讼费等。后原告未如约还款。另查明，原告为追索本案债权向湖北灵均律师事务所律师支付律师费15000元。本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条、转账记录予以证实，双方的借贷关系合法有效。双方约定的借款期限均已届满，对原告要求被告偿还借款本金31万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的逾期利率过高，本院依法调减至年利率24%。原告主张的律师费符合双方约定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律责任。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张毅旻于本判决生效后十日内偿还原告刘俊借款本金31万元；二、被告张毅旻于本判决生效后十日内支付原告刘俊借款利息（以31万元为基数，从2017年12月10日起按年利率24%计算至清偿之日止）三、被告张毅旻于本判决生效后十日内支付原告刘俊律师费15000元。如果未按照本判决指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费人民币3969元，公告费86元，共计4055元由被告张毅旻负担（该款已由原告刘俊垫付，被告张毅旻于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  叶桃英人民陪审员  殷卫红二〇二〇年一月六日书 记 员  袁 溢
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初69号公诉机关海城市人民检察院。被告人李士明，男，1963年10月11日出生，汉族，小学文化，务工。户籍地所在地辽宁省鞍山市台安县，现住址海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月18日被海城市公安局监视居住。海城市人民检察院以海检刑诉[2019]248号起诉书，指控被告人李士明犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审理，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员徐哲出庭支持公诉。被告人李士明到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人李士明于2019年12月15日19时07分许，驾驶无号牌三轮摩托车，由海城市西柳镇前柳村其家中向西柳镇泰晤士小区行驶，当行驶至西柳镇食品城附近三角地路段时，被海城市公安局交管大队西柳中队执勤民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的李士明血液中检出酒精成分，其含量为99mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述上述事实。为上述指控，公诉机关提交了常住人口基本信息表、身份证复印件、执法办案信息表、案件来源及归案经过、呼气酒精检测照片及结果、当事人血样提取登记表、医务人员身份证、告知书、采血照片、密封袋照片、驾驶证信息查询、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人李士明的供述与辩解、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、讯问同步录音录像等证据，并认为被告人李士明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人李士明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人李士明主动缴纳罚金。本院认为，被告人李士明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李士明到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，依法对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李士明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  顾德利二〇二〇年一月六日书记员  马小晴
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初435号原告：赵大猛，男，1978年4月28日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张辰萍，天津永真律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭培培，天津普宜律师事务所律师。本院在审理原告赵大猛与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案中，原告赵大猛于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵大猛回起诉。审判员  张宇二〇二〇年一月二十二日法官助理刘亨书记员尤婧
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保8号申请人：王某甲，男，1955年3月14日出生，汉族。被申请人：王某乙，男，1973年12月11日出生，汉族。被申请人：邓某某，女，1974年10月26日出生，汉族。申请人王某甲因与被申请人王某乙、邓某某民间借贷纠纷一案，于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某乙、邓某某的银行存款45000元。本院经审查认为，申请人王某甲的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某乙、邓某某的银行存款45000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王某甲在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年一月十三日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执3403号之一申请执行人李世春，男，1965年2月13日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人欧根清，男，1976年9月11日出生，住浙江省玉环市。被执行人欧根飞，男，1973年3月7日出生，住浙江省玉环市。申请执行人李世春与被执行人欧根清、欧根飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2095号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李世春向本院申请强制执行。本院于2019年07月30日立案执行。执行标的为110985元及利息，并负担案件受理费1760元，执行费1565元。执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人欧根清、欧根飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求欧根清、欧根飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人欧根清、欧根飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人欧根清、欧根飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人欧根清名下位于玉环市××街道××路××室的房产，本院轮候查封，上述房产已二次抵押他人，处置无益。暂未发现被执行人欧根清、欧根飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人欧根清、欧根飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人欧根清、欧根飞作出司法拘留决定。同时已对被执行人欧根清、欧根飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李世春。其没有异议。综上，被执行人欧根清、欧根飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执3403号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟科代理审判员何正波人民陪审员孙良明二〇二〇年一月二十一日代书记员 苏                 强
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初48号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1971年1月7日出生，2019年9月14日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌被武汉市公安局行政拘留十五日，同日被武汉市公安局交通管理局罚款人民币1,200元。公诉机关武东检二部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月13日20时许，被告人张某某在未取得机动车驾驶证的状态下，酒后驾驶无号牌白色建设金鹰牌两轮摩托车，沿本市东西湖区三店中路由南向北行驶至三店中路鑫海花城小区门前时，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，其呼气酒精含量为146mg/100ml，后民警将被告人张某某带至本市汉阳医院抽取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人张某某血液中检出乙醇含量为162.95mg/100ml；其驾驶的两轮摩托车属于机动车范畴。被告人张某某被抓获归案。公诉机关认为，被告人张某某具有如实供述自己罪行、无驾驶资格驾驶机动车的量刑情节，建议判处被告人张某某拘役二个月，并处罚金人民币六千元。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某具有如实供述自己罪行、无驾驶资格驾驶机动车的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2020年2月22日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇二〇年一月十九日法官助理张杰书记员程柯
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初5758号 原告：浙江浩驰资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区花园岗街113号1-1幢2单元423号。 法定代表人：钱浩强，执行董事。 委托诉讼代理人：张勤、张亚丽，浙江瀛宁律师事务所律师。 被告：张超，男，1990年7月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：罗琴，女，1988年10月12日出生，苗族，住福建省将乐县。 原告浙江浩驰资产管理有限公司与被告张超、罗琴追偿权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序审理。后本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张勤到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同支付原告代偿款29624.26元，并支付原告利息损失3922元（利息损失按日万分之六点五从实际代偿之日暂计算至2019年3月12日，应计算至实际清偿之日止）；2.两被告支付原告支出的律师费3500元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年11月24日，被告张超与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称工商银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告向工商银行出具《共同偿债和保证金质押承诺书》，为被告张超的债务承担担保责任。同日，原告与被告张超就其向工商银行贷款购车一事签订《购车服务合同》，原告与两被告签订《补充协议》，双方约定原告为被告张超向工商银行借款提供担保服务，若被告张超违约未及时按期还款，导致原告代替被告张超承担偿还责任，则原告有权要求被告张超支付代偿款及利息损失（利息损失自原告代偿之日起至被告付清代偿资金之日止按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、律师费等为实现债权而支出的所有费用；被告罗琴作为共同债务人，承担共同还款责任。 上述合同签订后，工商银行如期向被告张超发放了贷款。后被告张超未按时还款。原告于2018年6月30日为被告张超代偿16624.26元，于2018年10月25日代偿13000元，合计代偿29624.26元。 两被告未作答辩。 本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 另查明，被告张超向原告交纳服务费13700元。原告为本案支出律师代理费3500元。 本院认定上述事实的证据有原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《购车服务合同》、《补充协议》、银行代偿凭证、代偿证明、《委托代理合同》、发票及当事人庭审陈述。 本院认为，原告作为质押担保人，为被告张超代偿了借款本息，其有权向作为债务人的被告张超追偿。被告张超未及时偿还原告代偿款，已构成违约。因原告认可被告张超已向其支付担保服务费13700元，但原告并非融资担保公司，故其向被告张超收取担保服务费的依据不足，应在原告主张的代偿款中予以抵扣，故被告张超应向原告支付的代偿款为15924.26元。另外，《购车服务合同》约定的每日千分之一的利息损失及原告主张的利息损失均过高，本院酌情下调至年利率12%，经计算，截至2019年3月12日的利息为846.56元，此后的利息另行计算支付至代偿款付清之日止。《购车服务合同》对律师代理费约定明确，根据本案难易程度、诉讼标的等情况，本院酌定被告张超承担律师费2000元。被告罗琴作为共同债务人，应对被告张超的上述债务承担共同付款责任。两被告未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第七十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张超、罗琴于本判决生效之日起十日内偿还浙江浩驰资产管理有限公司代偿款15924.26元，支付利息846.56元（利息按年利率12%标准暂计算至2019年3月12日，之后至实际清偿之日止的利息以未偿还的代偿款为基数和年利率12%标准另行计算支付）； 二、张超、罗琴于本判决生效之日起十日内支付浙江浩驰资产管理有限公司律师代理费2000元； 三、驳回浙江浩驰资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，由浙江浩驰资产管理有限公司负担457元，由张超、罗琴负担269元。 浙江浩驰资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；张超、罗琴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  薛书松 人民陪审员  俞雄飞 人民陪审员  屠坚胜 二〇二〇年一月二日 代书 记员  熊文钦
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2322民初5139号 原告：冯文益，男，汉族，1978年10月1日生，住晴隆县。 被告：钱兴宇，男，汉族，1995年4月16日生，住兴仁市。 原告冯文益与宋顺平、被告钱兴宇健康权纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，审理中原告冯文益自愿撤回对宋顺平的起诉，经审核，本院准予其撤回对宋顺平的起诉。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯文益到庭参加诉讼，被告钱兴宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯文益向本院提出诉讼请求：1、判决被告钱兴宇赔付原告医疗费、护理费、误工费、后期治疗费等共计26811.47元；2、诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2019年11月13日早上9时许，宋顺平、张作华等人在兴仁市东湖街道办事处保利酒店打麻将，原告冯文益在旁边观看，因宋顺平怀疑王文科等人作弊而产生纠纷，后其打电话喊被告钱兴宇帮忙，钱兴宇携带水果刀，原告冯文益见状便朝门外跑，被告钱兴宇就在后面追杀原告冯文益，后钱兴宇受到兴仁市公安局拘留9天的行政处罚，因为被告钱兴宇的追杀导致原告冯文益从兴仁保利酒店三楼窗户跳下受伤，经兴仁市人民医院诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折并椎管狭窄；2、右足多发骨折（内、外骨及第3、4拓骨骨折）;3、腰背部及右足软组织损伤。后原告冯文益在兴仁市人民医院住7天，因该次受伤，共造成原告冯文益经济损失26811.47元；包括：医疗费及检查费3075.63元；120急救费用：120.00元；担架费：60.00元；住院生活补助费7天×100.00元／天＝700.00元；护理费7天×105.67天／元＝739.69元；误工费：159.45元／天×7天=1116.15元；交通费：1000.00元；后期治疗费用20000.00元。 综上所述，为维护原告合法权益，依据《侵权责任法》第16条、《民事诉讼法》第119条等法律法规之规定，特诉至贵院，恳请依法裁判。 被告钱兴宇未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据进行质证。 经审理查明，2019年11月13日凌晨至早上9时许，宋顺平、王文科、张作华等人在兴仁市东湖街道办事处保利酒店打麻将，冯文益在旁边观看。在此过程中，因宋顺平怀疑王文科等人作弊而与王文科等人产生纠纷，后宋顺平叫钱兴宇帮忙，钱兴宇拿酒店的水果刀到场，冯文益见状便朝门外跑，钱兴宇就在后面追赶冯文益，追到五楼消防通道门边，见消防通道门是关着的，便返回515房间。后冯文益因害怕钱兴宇坐电梯到一楼等他，便从三楼窗户跳下去，导致脚和腰部受伤。当日冯文益到兴仁市人民医院治疗，经诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折并椎管狭窄；2、右足多发骨折（内、外骨及第3、4拓骨骨折）;3、腰背部及右足软组织损伤。原告共在兴仁市人民医院住7天，产生医疗费3057.63元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民身体受到侵害的，有权请求民事赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，对冯文益受伤产生的合理费用，依法应予支持。 原告冯文益产生的损失有：1、医疗费3057.63元；2、担架费，原告未提供证据证明，本院不予支持；3、住院生活补助费7天×100元／天＝700元；4、护理费7天×105.67元／天＝739.69元；5、误工费159.45元／天×7天=1116.15元；6、交通费酌情支持300元；7、后期治疗费未实际产生，本院不予支持，待实际产生后原告可另行主张权利。上述费用共计5913.47元。 本次事故中，因宋顺平与王文科等在赌博中产生纠纷，冯文益因害怕追赶自己宋顺平叫来帮忙的钱兴宇坐电梯到一楼等他（钱兴宇实际已经返回酒店房间），便从三楼窗户跳下去，导致其受伤。故冯文益在导致自己受伤的过程中过错程度较大，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，应减轻钱兴宇的赔偿责任。综合全案考虑，由冯文益自行承担60%的责任。宋顺平与王文科等在赌博中产生纠纷后，钱兴宇帮忙宋顺平拿水果刀追赶冯文益，虽然未对其造成直接伤害返回酒店，但其先前的行为使冯文益产生恐惧误认为钱兴宇坐电梯到一楼等他，便从三楼窗户跳下导致其受伤。故钱兴宇拿水果刀追赶冯文益的行为与冯文益跳楼受伤具有一定的因果关系，综合全案考虑，由钱兴宇承担40%的赔偿责任即2365.39元（5913.47元×40%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告钱兴宇于本判决生效后十日内赔偿原告冯文益医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费共计2365.39元； 二、驳回原告冯文益的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯文益负担90元，被告被告钱兴宇承担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 查龙江 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 付 琳 书 记 员 陈 康
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更224号罪犯石教雄，男，1983年5月9日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2014年1月23日作出（2013）鄂黄石中刑初字第00037号刑事附带民事判决，认定被告人石教雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。被告人石教雄不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2014年5月5日作出（2014）鄂刑三终字第00052号刑事附带民事裁定，准许上诉人石教雄撤回上诉。浙江省慈溪市人民法院于2015年8月11日作出（2015）甬慈刑初字第1240号刑事判决，认定被告人石教雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金12000元；与原犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年并罚；决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金12000元。被告人石教雄不服，向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。该院于2015年10月9日作出（2015）浙甬刑二终字第553号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年11月10日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年1月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯石教雄减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯石教雄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯石教雄在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年12月获得1个表扬；2018年5月获得1个表扬；2018年10月获得1个表扬；2019年4月获得1个表扬；2019年10月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯石教雄在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯石教雄的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2012年12月24日起至2026年8月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年一月二十二日书记员  周玉琴
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0421民初2073号之一原告：浦国平，男，1978年10月5日出生，汉族，住嘉善县。被告：田佳丽，女，1986年8月17日出生，汉族，住嘉善县。被告：嘉善创欣钢结构安装有限公司，住所地：嘉善县魏塘街道民辉路9号3号厂房。统一社会信用代码91330421715419972A。法定代表人：田仲正。破产管理人：浙江君度律师事务所。委托诉讼代理人：毕珊珊，浙江君度律师事务所律师。被告：嘉善优联物流装备有限公司，住所地：嘉善县西塘镇南苑西路1111号。统一社会信用代码91330421585036657X。法定代表人：田佳丽。破产管理人：浙江东方正大律师事务所。委托诉讼代理人：董尚艳、毛吟雪，浙江东方正大律师事务所律师。被告：嘉善中建钢结构安装有限公司，住所地：嘉善县惠民街道惠南路66号。统一社会信用代码913304217324356404。法定代表人：陈旻，执行董事。委托诉讼代理人：倪金木，浙江靖远律师事务所律师，特别授权代理。被告：田仲正，男，1962年1月23日出生，汉族，住嘉善县。被告：陶国英，女，1960年10月7日出生，汉族，住嘉善县。原告浦国平诉被告田佳丽、嘉善县创欣钢结构安装有限公司（以下简称“创欣公司”）、嘉善优联物流装备有限公司（以下简称“优联公司”）、嘉善中建钢结构安装有限公司（以下简称“中建公司”）、田仲正、陶国英民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日受理，依法组成合议庭于2019年8月29日公开开庭进行了审理，原告浦国平、被告创欣公司委托代理人沈思瑶、被告优联公司委托代理人毛吟雪、被告中建公司委托代理人倪金木到庭参加诉讼，被告田佳丽、田仲正、陶国英经本院公告传唤未到庭。现本案已审理终结。原告浦国平向本院提出诉讼请求：1、判令被告田佳丽立即归还借款180万元；2、判令被告田佳丽按约定支付自2017年1月28日起至2018年12月6日止的借款利息813600元；3、本案诉讼费由被告田佳丽承担；4、判令被告创欣公司、优联公司、中建公司、田仲正、陶国英对上述债务承担连带保证责任。本院在审理过程中，发现被告为田佳丽、田仲正及关联公司（“优联公司”、“创欣公司”、“中建公司”等）系列案件多达30余起，所涉人数众多、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定。根据2019年1月颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定，被告涉嫌参与涉案人数众多、标的额特别巨大、影响范围广、严重影响社会稳定的集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人为被告的民事诉讼，人民法院尚未受理的应当裁定不予受理。依据民事诉讼法第二百零八条的规定，正在审理的民事案件如不属于人民法院受案范围的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”综上，本院认为，本案被告田佳丽、田仲正及关联公司存在涉众型经济犯罪嫌疑，故本案应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关查处；受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告浦国平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  周 焰人民陪审员  张雪娟人民陪审员  徐 巍二〇二〇年一月七日书 记 员  岑 奇
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执85号被执行人:全延涛。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人全延涛的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年一月十四日书记员  廖文超
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初620号之一 申请人：长沙德普置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段189号“美洲故事”商业中心。 法定代表人：徐飞宇，董事长。 委托诉讼代理人：胡卫平，湖南天地人律师事务所律师。 被申请人：熊多奇，女，1972年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被申请人：尹德和，男，1965年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 申请人长沙德普置业发展有限公司与被申请人熊多奇、尹德和合同纠纷一案，申请人长沙德普置业发展有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人熊多奇、尹德和的银行存款372687.87元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。担保人长沙德普置业发展有限公司以其名下位于湖南省长沙市雨花区房屋【湘（2017）长沙市不动产权第0243078号】提供担保。 本院认为，申请人长沙德普置业发展有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封担保人长沙德普置业发展有限公司名下位于湖南省长沙市雨花区房屋【湘（2017）长沙市不动产权第0243078号】； 二、第一项执行后，冻结被申请人熊多奇、尹德和的银行存款372687.87元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文华 二〇二〇年一月十五日 书记员  柳林林
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初4594号申请人：刘康，男，1978年1月7日出生，汉族，住吉林省白山市。委托诉讼代理人：李鹤，吉林和美律师事务所律师。被申请人：吕晓军，男，1963年6月6日出生，住吉林省长春市宽城区。被申请人：王雪梅，女，1975年6月17日出生，住吉林省长春市宽城区。刘康与吕晓军、王雪梅民间借贷纠纷一案，申请人刘康于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕晓军、王雪梅名下的190万元或其他等价值财产查封。申请人刘康以吉林省浩达融资担保有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吕晓军、王雪梅名下银行存款1900,000元或其他等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章鹏飞二〇二〇年一月十三日书记员  马盛邦
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初4282号原告：张怀荣，男，1951年2月出生，汉族，住青铜峡市。委托诉讼代理人：张艳萍（系原告张怀荣女儿），特别授权代理。被告：韩家忠，男，1963年8月出生，汉族，住青铜峡市。原告张怀荣与被告韩家忠健康权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张怀荣及其委托诉讼代理人张艳萍、被告韩家忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张怀荣向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费3053元、后续治疗前门牙费用2000元、护理费600元、营养费600元、被撕毁T恤一件50元，共计6303元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月8日14时许，在青铜峡市××小区广场，原告与张跃华在小区凉亭下安装桌椅，被告对原告无故殴打，原告鼻子被打烂，门牙被打松动。报警后110干警到场处理，原告即到青铜峡市人民医院急诊治疗，门诊住院6天。被告因寻衅滋事被行政拘留7天。经公安机关主持协商，被告拒绝赔偿原告的损失。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告的经济损失。韩家忠辩称，原告诉状上陈述的其装小桌椅不正确，我与原告之前处的挺好。我与原告对面坐着呢，因为琐事原告就辱骂我，我就走了。又过了一两天，原告就说我打他了。当时，原告把我按倒在广场上，打了我十四五下，我就打了原告两巴掌。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的临床诊断证明书2份、医疗费票据28张（共计3053元）、青铜峡市公安局青公（小坝）行罚决字（2019）10349号、10013号行政处罚决定书不表异议。经本院审核，原告提交的发票号为25114774的治疗发票时间为2019年8月17日，姓名为叶晓艳；发票号为25053093、25053094、25053095的治疗发票时间为2019年8月24日，不符合证据有效要件，证据效力不予确认。其他证据符合证据有效要件，证据效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月8日14时许，在青铜峡市××小区广场上，原告与张跃华在小区凉亭下安装桌椅，被告到凉亭下见原告看他的眼神有挑衅的意思，被告啥话没说，便对原告进行殴打，原告也在被告脸上打了几拳。原告鼻子被打烂，门牙被打松动。当日，原告到青铜峡市人民医院急诊治疗，诊断为多处外伤（头、颜面、胸部），在门诊住院6天，2019年9月13日出院，支付医疗费3098.28元。2019年9月23日，青铜峡市公安局分别作出青公（小坝）行罚决字（2019）10349号、10013号行政处罚决定书，对被告韩家忠行政拘留7天，对原告张怀荣罚款200元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告韩家忠遇事不冷静，故意殴打原告张怀荣，致使原告受伤，应赔偿给原告造成的经济损失（70%）。原告与被告厮打，亦有一定过错，可相应减轻被告的赔偿责任。原告支付医疗费3098.28元，主张3053元，护理费600元（6天×100元/天）、被撕毁T恤衫1件50元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费结合本案具体情况，酌情确定为每天20元，计算6天，为120元。原告主张后续治疗费2000元，可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十四条规定，判决如下：一、被告韩家忠赔偿原告张怀荣的医疗费3053元、护理费600元、营养费120元、被撕毁T恤衫1件50元，共计3823元的70%，即2676.10元，于判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告张怀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，原告张怀荣负担86元，被告韩家忠负担64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  韩永军二〇二〇年一月二十日书记员  丁瑜萍引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂10执30号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻松深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：陈颖，女，1992年2月22日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈颖借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第65864号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。因被执行人陈颖住所地在监利县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第65864号裁决由监利县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇二〇年一月九日书记员 罗 焰
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民特11号申请人：潘某，男，1947年2月5日出生，汉族，住保康县。申请人：襄阳某某公司。住所：保康县城关镇清溪路375号。统一社会信用代码914206005654588795。法定代表人：邓某，系该公司董事长，委托代理人：王某，襄阳某某公司总经理。本院于2020年1月13日立案受理申请人潘某与襄阳某某公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人潘某与襄阳某某公司因合同纠纷，于2020年1月9日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人潘某与申请人襄阳某某公司在2014年12月31日签订的《责任田租赁合同》于本协议签订之日起解除。二、申请人襄阳某某公司支付申请人潘某2018年12月30日至2019年12月31日期间的土地租金3380元，定于2020年1月15日前付清。三、申请人襄阳某某公司支付申请人潘某本协议签订之前的除草工资160元，定于2020年1月15日前付清。四、本调解协议自双方当事人签名或者盖章之日起生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人潘某与襄阳某某公司于2020年1月9日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王继东二〇二〇年一月十三日书记员  余延群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执632号 申请执行人：李建军，男，1962年4月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：罗亚丽，女，1961年8月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：姚泉新，男，1959年7月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人李建军与被执行人姚泉新、罗亚丽委托合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103民初5529号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人姚泉新、罗亚丽的存款、收入5400元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人姚泉新、罗亚丽负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 震 二〇二〇年一月二十一日 书记员 潘振国
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初9263号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：LEEMENGTECKVICTOR，董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭小欢、闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被告：范存珍，男，1983年2月7日生，汉族，住武汉市江汉区。被告：王晓娇，女，1984年11月21日生，汉族，住武汉市江汉区。原告富登小额贷款（湖北）有限公司（以下简称原告）与被告范存珍、王晓娇（以下简称二被告）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闵黎到庭参加诉讼。二被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告范存珍立即清偿原告贷款本金25023.18元；2、判令被告范存珍立即清偿原告贷款利息、罚息、账户管理费（以所欠借款为基数，按照年利率24%的标准，从2019年3月25日起计算至本息清偿之日止）；3、判令被告王晓娇对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年01月24日，原告与二被告签订《贷款合同》一份，约定原告承诺向被告范存珍提供50000元用于购买原材料/存货，由被告王晓娇作为连带责任保证人为上述《贷款合同》项下的贷款本金和主债权的衍生利息、违约金、罚息及原告为追索前述主债权而发生的律师费用等所有费用承担连带保证责任。原告向被告范存珍转账支付50000元后，二被告未依约偿还款项，故原告诉至法院。二被告未到庭应诉及提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷款合同》、《接受服务同意函》、《数字签名验证报告》、放款电子回单、还款清单等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年01月24日，二被告通过原告公司网站与原告签订《贷款合同》一份，约定本合同采用电子合同形式，各方以数字证书认证的形式进行签署，原告承诺向被告范存珍提供50000元用于购买原材料/存货，贷款期限24个月，自2018年01月24至2020年01月23日止，贷款的归还依据《贷款合同》附件之《本金归还提示表》进行，贷款还款采取等额本息方式，每月固定收取账户服务费100元。被告王晓娇为上述贷款承担连带保证责任，担保范围为主合同项下贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及为追索债权而发生的律师费等所有费用。如被告范存珍逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数向原告支付逾期罚息，每30日累进计算。同日，原告向被告范存珍转账支付50000元。被告范存珍自2019年3月25日逾期，尚欠贷款本金25023.18元未予偿还，故原告诉至本院。本院认为，原告与二被告签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。原告提供借款后，被告范存珍逾期不归还借款本息，已构成违约，《贷款合同》约定的解除条件已经成就，原告为此要求被告范存珍偿还借款本金25023.18元、支付利息、罚息及账户服务费的诉讼请求，本院予以支持。但利息、罚息、账户服务费合并计算后，不得超过年利率24%的法定限额。现原告主张以所欠借款为基数，按照年利率24%的标准，从2019年3月25日起计算利息、罚息、账户管理费的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院依法予以支持。因被告王晓娇承诺为被告范存珍上述借款本息及其他所有费用提供连带保证责任，故原告要求被告王晓娇对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范存珍于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司偿还借款本金25023.18元；二、被告范存珍于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司支付利息、罚息、账户服务费（计算方式为：以借款本金25023.18元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年3月25日起计算至借款清偿之日止）；三、被告王晓娇对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元、公告费326元，以上共计608元由被告范存珍、王晓娇负担（被告范存珍、王晓娇于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  曹 馨人民陪审员  叶家琛人民陪审员  **芳二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨雨露
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初1511号申请人：天津科润北方种衣剂有限公司，住所地西青区。法定代表人：贾娜，总经理。委托诉讼代理人：蔡硕，天津美唐律师事务所律师。被申请人：凌海市沈海种业有限公司，住所地凌海市。法定代表人：孟维双。申请人天津科润北方种衣剂有限公司与被申请人凌海市沈海种业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人凌海市沈海种业有限公司银行存款189160元，申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人凌海市沈海种业有限公司银行存款189160元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董本敏二〇二〇年一月二十日书记员  王 欢附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 (2018)陕0825执998号申请执行人:曹鹏飞，男性，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:李正光，男性，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行已经发生法律效力的定边县人民法院(2017)陕0825民初5998号民事判决书过程中，确定由被执行人李正光向申请执行人曹鹏飞偿还借款本金250000元及利息，承担案件受理费2525元，保全费1770元。但被执行人李正光拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人曹鹏飞向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2018年4月4日向被执行人电话告知其前来本院领取廉政监督卡、司法公开告知书、告知审判合议庭人员通知书、执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2018年6月22日向被执行人公告送达廉政监督卡、司法公开告知书、告知审判合议庭人员通知书、执行通知书、财产申报表。2、本院于2018年4月4日在执行系统提起线上查询申请，经反馈被执行人李正光有XX银行存款账户，现已另案冻结，工商无注册信息。3、本院于2018年4月22日在执行系统提起线上查询申请，经反馈被执行人李正光名下有XX牌汽车一辆（车牌号：陕KXXXXX），XXXX牌汽车一辆（车牌号为：陕KXXXX），该车辆现不宜处置。4、 本院于2019年10月8日查询被执行人李正光土地、房产信息，经反馈被执行人李正光在定边县XX镇XX城XX街（XXXXXXXXXXX）有住宅一处。5、本月于2018年11月12日对被执行人李正光所位于定边县XX镇XX小区XX号楼XX单元XX室予以查封。6、本院于2020年1月10日对被执行人李正光采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网进行公布。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人李正光暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人李正光财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    李  燕审判员    霍彩霞审判员    张世华   二〇二〇年一月十日 书记员    邹  欣 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执63号申请执行人：郑川梅，女，1979年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：田伟，男，1970年1月出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行人：田英，女，1972年3月出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：田芳，女，1978年1月出生，汉族，住福建省厦门市集美杏林中航城A区。本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初6100号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将登记于田志明名下位于乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）河滩北路1067号住宅楼××栋乌房权证高新字第XXXX号）所有权及相应的土地使用权强制变更至申请执行人郑川梅（身份证号×××）名下。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 Ｏ 二 〇 年 一 月 三 日书  记  员   张 艳