河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事判决书（2019）豫0411民初3492号原告：王文革，男，1966年10月29日出生。委托诉讼代理人：赵真珍，平顶山市新华区应信法律服务所法律工作者。被告：河南省平顶山市社会福利有奖募捐委员会办公室。法定代表人：邓拥军，主任。委托诉讼代理人：和伟伟，河南倚天剑（郑州）律师事务所律师。被告：史见龙（曾用名史小武），男，1975年4月15日出生。被告：崔建宇，男，1976年10月23日出生。委托诉讼代理人：崔建勋，男，系崔建宇之弟，1976年10月23日出生。被告：平顶山市湛河区马庄办事处岳庄村民委员会。负责人：岳广印，村主任。委托诉讼代理人：闫国贤，平顶山市高新区正平法律服务所法律工作者。原告王文革与被告河南省平顶山市社会福利有奖募捐委员会办公室（以下简称市募捐办）、史见龙、崔建宇、平顶山市湛河区马庄办事处岳庄村民委员会（以下简称岳庄村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理，原告王文革及其委托诉讼代理人赵真珍，被告史见龙，被告崔建宇的委托诉讼代理人崔建勋，岳庄村委会的委托诉讼代理人闫国贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文革向本院提出诉讼请求：判令四被告共同赔偿王文革因火灾造成的损失41275元，并承担本案诉讼费。事实与理由：王文革是xxx市xx区x花园小区xx号楼x单元x楼西户业主，2016年11月份装修完毕入住。史见龙在其空调室外机下面堆放了塑料管和杂物。2017年8月17日中午11点44分许，xx花园35号楼与临街门面房（市募捐办开办的彩票店，店名为中福在线锦绣花园店）东墙夹道处发生火灾，将王文革家塑钢窗户，二台空调外机烧毁，大火窜至屋内，又将王文革的电视机、空调室内机、屋内墙体烧坏。当时王文革家人拨打119、110报警，xx区消防大队赶到后将火扑灭。火灾给王文革造成直接经济损失41275元。本次火灾是彩票店的空调室外机和崔建宇经营的奶茶店的空调室外机、还有史见龙在夹道处堆积的易燃物起火所致，致害人及管理人应向受害人全面赔偿，故史见龙、市募捐办、崔建宇应承担损害赔偿责任。岳庄村委会作为物业管理人，应承担疏于管理责任。市募捐办辩称，火灾事故认定书已经明确市募捐办不是导致火灾引发的原因，不应承担任何赔偿责任。史见龙辩称，史见龙确实堆有管子等物品，当时史见龙正在家里做饭，听见外面一声巨响，后来听见邻居喊救火，史见龙急忙提水救火。起火原因查不出来，史见龙不同意赔偿。后xx路派出所民警把史见龙带至派出所，问怎么起火，史见龙说不知道，后史见龙被罚款500元，没有出具票据，处罚原因是史见龙在起火点堆放有保温管。崔建宇辩称，崔建宇属于受害者，事故发生时，店内的任何设备都没有起火，且崔建宇的室外机也烧毁了，室外机不是空调室外机，而是消毒机的室外机，当天中午并没有使用，故崔建宇不应承担赔偿责任。岳庄村委会辩称，村委会不是本案的侵权人，也不是火灾的责任人，也不是王文革的房屋出售人，王文革非本村村民。因王文革的房屋和岳庄村拆迁安置房是一栋楼，村委会对本村村民管理服务，每户每月收取20元卫生费，对非本村村民如何收费，村委会也没有指示，也不知情，卫生费票上的公章也不是村委会刻制的。近年来所有村里的公章均由街道办事处保管，村委会对此次事故没有责任，收取王文革卫生费不是村委会的职务行为。王文革围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、火灾事故认定书，证明2017年8月17日，xx花园35号楼室外与临街门面房彩票店东墙夹道处发生火灾，各被告应对王文革的火灾损失承担赔偿；证据二、村委会收取物业费收据，证明村委会作为物业管理人应承担疏于管理的责任；证据三、购买电视和两台空调发票各一份，证明损坏的电视机和空调的价格；证据四、照片一组，证明火灾造成王文革家中塑钢窗户、两台空调外机烧毁，又将室内电视、空调室内机、屋内墙体等设施烧坏；证据五、资产评估报告一份，证明火灾造成王文革损失41275元；证据六、评估费发票一份，证明支付评估费用2000元；证据七、火灾事故现场照片、视频一组，证明市募捐办、史见龙、崔建宇的室外物品起火造成王文革家的经济损失。市募捐办质证意见：对证据一，火灾事故认定书明确排除了市募捐办的责任；对其他证据无异议。史见龙质证意见：事故认定书是起火原因不明，外机烧毁是事实，电视机有灰也正常，就外表有一层黑灰，不一定损坏。崔建宇质证意见：对事故没有意见。岳庄村委会质证意见：对证据一、三、四、五、六不发表意见，对证据二收据，村委会不知情，村委会没这个章，村委会知道委派的人员每月收取本村村民的卫生费，非本村村民购买商品房的卫生费收取，村委不知情。根据平顶山物业费标准每月每平方1元，每年不低于1000元，故该份证据不可能是物业费收据。市募捐办、史见龙、崔建宇和岳庄村委会均未提供证据。王文革提供的证据客观真实，本院予以确认。依据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，查明以下事实：王文革购买的xxx市中房房地产开发公司（以下简称中房公司）开发的经济适用房位于xxx市xx区××南段××花园××楼××单元××楼西户，与岳庄村村民的拆迁安置房属同一栋楼，该栋楼西邻新华路，五单元西一、二楼为临街门面房，与南面两层临街门面房（彩票店）之间有约3米宽、3米深的胡同。彩票店在胡同处安放了两台空调室外机，崔建宇也在该处安置室外机。史见龙居住于35号楼4单元一楼，史见龙在上述胡同处堆放电力管材和电线等杂物。2017年8月17日11时44分，上述胡同堆放的物品和彩票店的空调起火。大火窜至3楼王文革家，将王文革家的塑钢窗户、两台格力牌空调，以及屋内海尔牌电视、窗帘、空调室内机、屋内墙体等设施烧坏。经河南中泰资产评估事务所评估，王文革损失评估值为41275元，王文革支付评估费2000元。大火也将彩票店的空调室外机和一楼、二楼室内物品烧毁。35号楼失火处的外墙也被烧毁。2017年10月10日，平顶山市湛河区公安消防大队作出火灾事故认定书（湛公消火认字〔2017〕第0011号）认定：2017年8月17日11时44分，xx路南段xx花园35号楼室外与临街门面房中福在线锦绣花园店东墙夹道处发生火灾，无人员伤亡。经调查，对起火原因认定如下：起火时间为2017年8月17日11时40分许。起火部位为xx花园35号楼室外与临街门面房中福在线xx花园店东夹道处。起火点为中福在线xx花园店东墙北侧窗外。起火原因排除电气线路及设备故障，不排除外来火源。王文革购买该房后第一年的物业费由中房公司收取，后期物业并入岳庄村安置房一并管理。2017年的物业费收据载明：今收到35号楼5单元3楼西户人民币二百元整，系付1-12月。该收款收据盖有岳庄村卫生办收费专用章，王文革一直缴纳该费用至今。上述35号楼与相邻的两栋住宅楼共三栋楼由中房公司开发，楼房墙体保温采用疑似隔热棉材料。开发建设不彻底，与部分村民房屋杂处。主要安置岳庄村村民，部分房屋用作经济适用房出售。该三栋楼卫生等物业由岳庄村委会管理。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。王文革的损失是由火灾引起的，但经消防部门认定，起火原因现无法明确查实，但损失已经造成。《中华人民共和国消防法》第十六条规定，机关、团体、企业、事业等单位应当履行下列消防安全职责：（一）落实消防安全责任制，制定本单位的消防安全制度、消防安全操作规程，制定灭火和应急疏散预案；（二）按照国家标准、行业标准配置消防设施、器材，设置消防安全标志，并定期组织检验、维修，确保完好有效；（三）对建筑消防设施每年至少进行一次全面检测，确保完好有效，检测记录应当完整准确，存档备查；（四）保障疏散通道、安全出口、消防车通道畅通，保证防火防烟分区、防火间距符合消防技术标准；（五）组织防火检查，及时消除火灾隐患；（六）组织进行有针对性的消防演练；（七）法律、法规规定的其他消防安全职责。第十八条规定，同一建筑物由两个以上单位管理或者使用的，应当明确各方的消防安全责任，并确定责任人对共用的疏散通道、安全出口、建筑消防设施和消防车通道进行统一管理。本案中，彩票店未谨慎注意其两台空调室外机的运行环境，且安置过于紧密，火灾发生时间正值盛夏中午，正是使用空调的时间，彩票店工作人员未及时发现窗外空调故障及火灾发生，错过了最初的救火机会，彩票店空调的制冷剂对火灾起到了较大的助燃作用，增大了火势，增加了险情，对火烧到三楼起到了重要作用。因此，募捐办开办的彩票店对火灾的发生也有重大过错，故募捐办应对王文革的损失承担30%赔偿责任，即41275元×30%＝12382.5元。史见龙将电缆管线等物品堆放在夹道上，未及时清理，是造成火灾的重要原因之一，史见龙在经营管理过程中，违反了消防法的要求，存在过错，史见龙也因此受到公安消防部门的处罚。因此，对于王文革的损失，史见龙应承担30%的责任，即应赔偿王文革41275元×30%＝12382.5元。崔建宇虽也在胡同处安装有室外机，但其室外机离火较远，火灾时被烤坏。鉴于崔建宇过错轻微，本院酌定其不承担王文革的损害赔偿。岳庄村卫生办收取业主的卫生费，但未对夹道中的杂物及时清理，也未通知史见龙等人进行清理，未尽到相应的管理义务，也应对王文革的损失承担相应的责任，鉴于收费较低，本院认为应以20%为宜，即8255元。本案失火处的楼房布局明显不合理，开发方也未为住户预留好空调室外机安装位置，导致小范围内空调室外机密集安装；楼房使用的保温材料也起到了助燃作用，故小区的开发方或建设方也对火灾有20%的责任，经本院释明后，王文革放弃对该部分责任主体的主张，故本院对王文革损失金额的20%不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《中华人民共和国消防法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：一、河南省平顶山市社会福利有奖募捐委员会办公室于本判决生效之日起五日内赔偿王文革火灾损失12382.5元；二、史见龙于本判决生效之日起五日内赔偿王文革火灾损失12382.5元；三、平顶山市湛河区马庄办事处岳庄村民委员会于本判决生效之日起五日内赔偿王文革火灾损失8255元；四、驳回王文革的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，减半收取416元，鉴定费2000元，合计2416元，王文革负担483.2元，河南省平顶山市社会福利有奖募捐委员会办公室负担724.8元，史见龙负担724.8元，平顶山市湛河区马庄办事处岳庄村民委员负担483.2元。本判决为终审判决。审判员  岳华锋二〇二〇年一月十五日书记员  岳艳红附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条【无意思联络承担按份责任的分别侵权行为】二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。《中华人民共和国消防法》第十六条机关、团体、企业、事业等单位应当履行下列消防安全职责：（一）落实消防安全责任制，制定本单位的消防安全制度、消防安全操作规程，制定灭火和应急疏散预案；（二）按照国家标准、行业标准配置消防设施、器材，设置消防安全标志，并定期组织检验、维修，确保完好有效；（三）对建筑消防设施每年至少进行一次全面检测，确保完好有效，检测记录应当完整准确，存档备查；（四）保障疏散通道、安全出口、消防车通道畅通，保证防火防烟分区、防火间距符合消防技术标准；（五）组织防火检查，及时消除火灾隐患；（六）组织进行有针对性的消防演练；（七）法律、法规规定的其他消防安全职责。第十八条同一建筑物由两个以上单位管理或者使用的，应当明确各方的消防安全责任，并确定责任人对共用的疏散通道、安全出口、建筑消防设施和消防车通道进行统一管理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000