广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0205民初5517号 原告：黄瑛，女，1979年7月4日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被告：吴辉，男，1980年9月16日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：余柳华，广西旺国律师事务所律师。 原告黄瑛诉被告吴辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄瑛，被告吴辉及其委托诉讼代理人余柳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄瑛向本院提出诉讼请求：1.吴辉偿还黄瑛借款本金50000及利息（利息以借款本金为基数，按月利率2%的标准，从2019年7月1日起计至还清本金之日止）；2.诉讼费由吴辉承担。事实与理由：黄瑛与吴辉是朋友关系。2018年1月6日，吴辉向黄瑛借款50000元，并签订了《个人借款合同》，约定借期12个月，月息2%。合同签订后，黄瑛依约出借50000元给吴辉用于购车，吴辉向黄瑛出具收款收条。借款期满后，吴辉无法按约还本付息。故黄瑛诉至法院，请法院支持其诉求。 吴辉辩称，不同意黄瑛的诉请。1.原被告双方不认识，不是朋友关系，吴辉向黄瑛的哥哥黄斌借款，黄斌提供空白的借款合同让吴辉在借款人处签名按手印，出借人处为黄瑛事后填写，在借款当日黄瑛将7000元转入吴辉账户，完成本案借款。黄瑛以非法占有为目的，假借借贷之名义，通过虚增债务，签订虚假贷款的手段占有他人财产，法院应当驳回起诉，将案件移送机关；2.吴辉与黄斌7000元的借贷关系成立后，吴辉已于2018年2月7日至2019年1月31日共计还了18200元给黄斌，因此双方借贷关系已结清，黄瑛无事实和法律依据主张本案借款。 双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月6日，黄瑛与吴辉签订了一份《个人借款合同》，合同约定吴辉因购车向黄瑛借款50000元，借款期限为12个月即从2018年1月6日起至2019年1月6日止，月利率为2%。同日，黄瑛向吴辉转账7000元，并称另外43000元通过现金方式支付给吴辉，吴辉向黄瑛出具《收条》一份，《收条》上载明其收到黄瑛现金50000元。2018年2月7日至2019年1月31日，吴辉共计向黄瑛转账18200元，庭审过程中，黄瑛称该款是支付从借款之日起至2019年6月30日的利息，吴辉认可这18200元是支付利息。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，黄瑛主张吴辉向其借款50000元，该借款其在双方签订借条当天通过现金方式支付43000元、通过转账方式支付7000元给吴辉，并提供了《个人借款合同》、《收条》予以证实，《个人借款合同》载明吴辉向黄瑛借款50000元，《收条》上载明吴辉收到黄瑛现金50000元，吴辉辩称其向黄斌借款10000元，但只收到7000元，对此，本院认为，首先，吴辉具有完全民事行为能力，应该知道签订载明“收到黄瑛现金50000元”的《收条》的法律后果；其次，吴辉对上述辩称未提供证据予以证实，应由其承担不利的后果。故对其辩称，本院不予采信。 合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。现还款期限届满，黄瑛要求吴辉归还借款本金50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息问题，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定借款月利率为2%，借款期限至2019年1月6日止，黄瑛称吴辉已支付从借款之日起至2019年6月30的利息共计18200元，吴辉也认可该款是支付利息。本院认为，上述利息的支付未超出双方的约定和法律规定，现黄瑛要求吴辉按月利率2%支付从2019年7月1日起至还清本金之日止的利息，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告吴辉于本案判决生效之日起十日内归还原告黄瑛借款本金50000元及利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，按年利率2%的标准，从2019年7月1日起计算至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，原告黄瑛已预交，由被告吴辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  刘艳慧 人民陪审员  戴双桃 人民陪审员  周建英 二〇二〇年一月七日 法官 助理  覃秋燕 书 记 员  朱诚成 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。