北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初27256号原告：汪爱香，女，1954年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市徽州区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：蒋世民，男，1978年8月3日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：杨静坡，男，1980年5月12日出生，汉族，户籍地河北省高碑店市，住北京市顺义区，公民身份号码×××.被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，经营场所河北省保定市高开区向阳北大街1169号，统一社会信用代码91130605805967446D。负责人：韩清，经理。委托诉讼代理人：高云路，北京振容律师事务所律师。原告汪爱香与被告杨静坡、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵庆斌独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪爱香委托诉讼代理人蒋世民，被告杨静坡，被告平安公司委托诉讼代理人高云路，到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告汪爱香诉称：2019年3月20日16时40分许，原告由东向西步行至顺义区顺白路益麒麟段，适遇被告杨静坡驾驶号牌为×××小客车由南向北行驶。杨静坡驾驶车辆右侧与原告相剐，造成原告受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队认定，杨静坡负事故全部责任，汪爱香无责任。经查，涉案车辆在被告平安公司投保有交强险及商业三者险。事故发生后原告经北京市顺义区医院及首都医科大学附属北京同仁医院救治，现已治疗完毕。就原告的损失赔偿问题，原告多次与被告及平安公司协商，均无果。原告认为此次事故不仅给原告的身体造成了巨大的伤害，还给原告经济上造成了巨大的损失，被告应承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院。具体诉讼请求为：1.要求被告赔偿原告医疗费47188.19元，住院伙食补助费1200元，交通费500元，护理费14600元，营养费4500元，残疾赔偿金271960元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费3650元；2.原告上述损失已经由被告平安公司垫付11万元。平安公司需要支付剩余部分；3.案件受理费及鉴定费由被告承担。认可被告杨静坡为原告垫付医疗费3064.27元，支付原告现金1000元。同意在本案中一并处理。被告杨静坡辩称：认可事故事实和责任认定。我驾驶车辆属于我本人所有，该车在被告平安公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任保险100万元。事故发生在保险期间。对于本次交通事故给原告造成的各项合理损失，要求由平安公司在保险限额内先行承担赔偿责任，保险限额赔付不足部分我个人愿意对合理损失承担赔偿责任。同意负担诉讼费和鉴定费。其余意见同平安公司。另在本次交通事故发生后我为原告垫付医疗费3064.27元，医疗费票据在我处，现提交法庭。同时我为原告垫付现金1000元。我垫付费用请求法院在本案中一并予以处理。被告平安公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议。号牌为×××小客车在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期间。同意在保险限额内赔偿原告合理损失。但事故发生后我公司已经在交强险医疗费项下为原告垫付1万元，在商业第三者责任保险限额内为原告垫付医疗费10万元。所有医疗费票据均在原告处。同意北京盛唐司法鉴定所司法鉴定结论作为本案证据使用。诉讼费、鉴定费不属保险责任，不同意赔偿。认可原告顺义区医院产生医疗费。其在同仁医院产生医疗费用仅能提交费用清单，我公司不予认可。同意按照11天期限、单日100元标准计算住院伙食补助费。同意按照60天计算护理期，护理期内有护理费用票据的同意赔偿。认可按照60天计算营养期，单日标准认可30元。认可法院酌定交通费数额。认可原告提交户口本真实性。虽然变更前户口本显示原告为非农业户口，但变更后现行有效的户口本显示原告职业为粮农，故同意按照农业标准计算残疾赔偿金。原告残疾赔偿金主张赔偿系数过高，我方认为按照12%计算为宜。残疾赔偿金计算年限应当为15年。原告精神损害抚慰金主张过高，认可赔偿7500元。对被告杨静坡垫付费用无异议，同意在本案中一并处理。经审理查明：2019年3月20日16时40分许，汪爱香由东向西步行至顺义区顺白路益麒麟段，适遇杨静坡驾驶号牌为×××小客车由南向北行驶，小客车右侧与汪爱香相剐，造成汪爱香受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队认定，杨静坡负事故全部责任，汪爱香无责任。汪爱香受伤后到顺义区医院门诊救治，其伤情被诊断为疼痛、头部外伤、头皮血肿、胸椎骨折、腰椎骨折L2。同日汪爱香还到北京同仁医院门诊救治，其伤情被诊断为耳外伤。2019年3月21日原告再次到顺义区医院救治，在该院住院治疗至2019年4月1日。其伤情被诊断为腰2、胸11椎体压缩骨折，腰椎间盘突出，听骨链断裂，骨盆骨折，骶骨骨挫伤等症。2019年12月9日，北京盛唐司法鉴定所对汪爱香伤情作出京盛唐司鉴所【2019】临鉴字第4403号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人汪爱香腰2椎体压缩骨折经手术治疗后、骨盆骨折畸形愈合分别构成×级伤残、×级伤残，其赔偿指数为15%；被鉴定人汪爱香护理期可为60-90日，营养期可为60-90日。号牌为×××小客车属被告杨静坡所有。该车在平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期间。诉讼中，原告变更顺义区医院就诊期间医疗费为45876.26元。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、户口本、发票、庭审笔录等在案佐证。本院认为：交通管理部门作出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，属原告汪爱香因此事故造成合理损失的范围。对于原告汪爱香上述各项合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据、司法鉴定意见书以及有关法律规定和统计数据予以确认。原告住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，主张合理，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告仅能提交同仁医院费用清单，被告表示同仁医院医疗费用由被告垫付，且能够提交同仁医院医疗费票据，故对原告主张同仁医院517.03元医疗费用本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。【2019】临鉴字第4403号司法鉴定意见书作出时间为2019年12月9日，原告汪爱香出生于1954年8月18日，故被告按照15年期限计算残疾赔偿金的答辩意见符合法律规定，本院予以采纳。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金具有事实依据。原被告双方均同意司法鉴定结论作为本案证据使用，故残疾赔偿金赔偿系数应按照15%计算。本院审核确定原告残疾赔偿金数额为152977.5元。原告精神损害抚慰金主张过高，本院酌定为8000元。经过庭审质证，本院审核确认原告汪爱香因此次交通事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费48940.53元（含被告杨静坡垫付3064.27元），住院伙食补助费1200元，营养费4500元，护理费14600元，残疾赔偿金152977.5元，精神损害抚慰金8000元，交通费500元，以上各项损失共计230718.03元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，基于杨静坡负此事故全部责任，故对于汪爱香因此事故造成的合理损失，首先应由平安公司在交强险各分项限额内予以赔偿；不足的部分，由平安公司在三者险内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人杨静坡承担赔偿责任。原被告双方一致同意在本案中对被告杨静坡垫付款一并处理，对此本院对杨静坡垫付款项一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告汪爱香护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计十一万元，于本判决生效之日起七日内给付；二、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告汪爱香医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计十一万六千六百五十三元七角六分，扣减已付十一万元，剩余六千六百五十三元七角六分，于本判决生效之日起七日内给付；三、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司给付被告杨静坡垫付款四千零六十四元二角七分，于本判决生效之日起七日内给付；四、驳回原告汪爱香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元（原告已预交），由原告汪爱香负担970元，由被告杨静坡负担2380元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费3650元（原告已预交），由被告杨静坡负担，于本判决生效之日起七日内给付原告汪爱香。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵庆斌二〇二〇年一月二十日书记员  杨思洁