wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1821民初2089号原告：徐帅，男，1994年2月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：李海根，安徽擎义律师事务所律师。被告：吴刚，男，1983年6月27日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告徐帅与被告吴刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法组成合议庭于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告徐帅的委托诉讼代理人李海根到庭参加了诉讼，被告吴刚经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐帅向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告之间的买卖合同；2、请求判令被告吴刚返还货款425000元整，并支付逾期利息暂计12750元（该费用自2019年2月28日起按年利率6%的标准计算逾期利息暂计至2019年7月27日）；3、依法判令被告吴刚承担诉讼费用。事实与理由：徐帅与吴刚一直存在黄沙买卖业务往来，2018年下半年，双方达成合意，根据交易习惯吴刚需要先行垫付货款425000元，但此后，吴刚并未提供黄沙并称其货源沙场因环保、管理等原因被迫撤销，客观上无法履行合同义务。在徐帅多次向吴刚请求返还上述货款后，吴刚于2019年2月28日向徐帅出具欠条确认其尚欠货款425000元，但其至今未退还。徐帅依据民诉法的相关规定，特具状法院，请求支持诉请。吴刚未作答辩。徐帅为支持其主张，提交以下证据：1、身份证，证明：徐帅身份情况；2、欠条，证明：吴刚欠款事实。吴刚未到庭进行质证，亦未提交证据。本院对原告提交的证据审查认证如下：原告徐帅提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，证据能够相互印证，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴刚系从事黄沙销售的个人，徐帅因经营需要向吴刚购买黄沙，双方经营方式为先支付货款，后交付货物。徐帅支付货款后，吴刚因故未能交付货物，双方经结算，吴刚出具欠条一张交由徐帅持执，欠条载明“今欠到徐帅货款总计人民币425000.00，大写肆拾贰万伍仟元正，今欠人吴刚，2019.2.28，身份证”。此后，吴刚未归还欠款，徐帅特具状法院，诉请支付。本院认为，徐帅与吴刚口头达成的签订的买卖合同，系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。徐帅依照合同约定预先支付了货款，吴刚应当按照约定给付货物。后吴刚无法给付货物，经双方协商，吴刚出具欠条一份交易徐帅持执，确认欠徐帅货款425000元，吴刚应当及时支付。先徐帅主张解除合同，要求吴刚返还欠款，符合法律规定，本院予以支持。徐帅主张的逾期付款利息部分，其主张按照年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告徐帅与被告吴刚的买卖合同；二、被告吴刚于本判决生效之日起十日内给付原告徐帅425000元及逾期付款利息损失（自2019年2月28日起，以本金425000元按年利率6%计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7870元，公告费650元，由被告吴刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  李大财人民陪审员  刘君礼人民陪审员  李永红二〇二〇年一月十六日书 记 员  丁墨君
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2020）晋0121执44号申请执行人：杨友生，男，1960年7月10日出生，汉族，山西省太原市迎泽区居民，住太原市。被执行人：王俊锋，男，1998年3月27日出生，汉族，山西农业大学学生，住山西省晋中市太谷县。本院依据发生法律效力的（2019）晋0121民初1341号民事判决书，于2020年1月7日受理执行杨友生与王俊锋机动车交通事故责任纠纷一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王俊锋名下的18333.6元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 史俊刚 二0二0年一月十三日书记员 郭彦枝
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17253号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路3号,统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元。 被执行人刘金枝，男，汉族，1964年11月12日出生，住广东省开平市 明路94号1303房。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与刘金枝信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初10822号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人刘金枝名下粤Ｙ×××××、粤Ｅ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制故暂时无法处置。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17253号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月八日 书记员  杨健航
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执150之十二号 申请执行人：赵亮亮（曾用名：邵涛），男，1986年11月25日出生，汉族，现住芜湖市弋江区。 被执行人：尹善武，男，1977年5月6日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2541号民事判决书，于2020年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尹善武徽商银行存款35000元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月三十日 书记员  张轲杰
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初8号原告余干县三塘乡人民政府，住所地江西省余干县三塘乡，统一社会信用代码：113609290147906805。法定代表人吴剑鸣，该乡乡长。委托诉讼代理人李润筠，系该乡政府工作人员，特别授权。被告程庆忠，男，1968年10月16日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县。本院在审理原告余干县三塘乡人民政府与被告程庆忠侵权责任纠纷一案中，原告余干县三塘乡人民政府于2020年1月8日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，其意思表示真实，且系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告余干县三塘乡人民政府撤回起诉。本案受理费由原告余干县三塘乡人民政府负担。审判员  李定华二〇二〇年一月八日书记员  黄嘉伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311财保22号 申请人：宿迁市洋河人民医院有限公司，住所地江苏省宿迁市洋河新区洋河梦都大道6号。 法定代表人：张大健，院长。 委托诉讼代理人：张晓玲，江苏义扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲玉，江苏义扬律师事务所律师。 被申请人：王勃，男，1986年3月16日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 被申请人：宿迁市金鹏置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区洪泽湖路金鹏大厦28层。 法定代表人：王娟，该公司经理。 被申请人：杨绪强，男，1965年11月21日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 被申请人：唐建虎，男，1974年11月9日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 申请人宿迁市洋河人民医院有限公司于2020年1月13日向本院申请保全，请求保全被申请人王勃、宿迁市金鹏置业有限公司、杨绪强、唐建虎银行账户存款225万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下： 冻结被申请人王勃、宿迁市金鹏置业有限公司、杨绪强、唐建虎银行账户存款225万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张奇刚 二〇二〇年一月十四日 法官助理 薛金阳 书 记 员 卜玉立
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初9073号原告：佟立民，男，1946年11月15日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：贾月芹，天津景贤律师事务所律师。被告：张睿，男，1991年3月11日出生，汉族，住天津市河西区。被告：张天宏，男，1963年8月9日出生，汉族，住天津市河西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦17楼。负责人：于文瀛。原告佟立民与被告张睿、被告张天宏、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告佟立民诉称，2018年9月26日14时20分，被告张睿驾驶车牌号为津Ｎ×××××小型客车沿乐园道由西向东行驶至河西区乐园道银河广场门前时，遇行人（原告）由南向北在人行道内横过乐园道，被告张睿驾驶机动车行经人行横道遇行人通过未停车让行，其车前部与原告身体接触，造成被告张睿车损及原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河西区支队解放南路大队道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告张睿承担事故的全部责任，原告无责任。被告张天宏向被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保了交强险及商业险，本事故属于该保险理赔范围。事故发生后，原告被送至交警指定的天津医科大学第二医院、天津市天津医院急救与住院治疗。诊断为头部外伤、腰椎间盘突出、腰部外伤、双大腿外伤、右髋部脱套伤、营养不良、应激性溃疡、左膝胫骨外侧平台粉碎性骨软骨骨折等伤情。现原告要求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险责任限额内直接支付原告医疗费143082.80元、住院伙食补助费6900元、营养费4500元、护理费95717.44元、误工费104000元、残疾赔偿金34380.80元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费2435元、鉴定费2900元、交通费2000元，共计400916.04元；2、上述保险赔偿金不足支付的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业险责任范围内向原告承担赔偿责任；3、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，由被告张睿、被告张天宏向原告承担赔偿责任；4、精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿；5、本案诉讼费由被告承担；6、被告张睿向原告赔礼道歉。被告张睿、被告张天宏、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案中，被告张睿、被告张天宏的住所地及侵权行为地均为天津市河西区，不属于本院管辖，本案应移送天津市河西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李庆华二〇二〇年一月八日书记员  马 克附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执1254号刘素霞（申请执行人）、昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司（被执行人）：刘素霞与昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计508324.50元。经本院立案执行，申请执行人已收到被执行人转账60000.00元，后强制执行到位481539.92元，本案共计执行到位541539.92元。本院已将该款转付给刘素霞。至此，刘素霞向本院申请执行的(2017)云01民终3762号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇二〇年一月十七日法官助理李继学书记员张云福
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8509号 申请人：大连谊信电器有限公司，住所地大连市经济技术开发区淮河中路7号-6。 法定代表人：孙立洋。 委托诉讼代理人：尚雪峰，辽宁碧海律师事务所律师。 被申请人：大连鑫晟电控设备有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇后牧村，统一社会信用代码91210200691416290E。 法定代表人：周国强。 申请人大连谊信电器有限公司与被申请人大连鑫晟电控设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月3日向本院提出财产保全申请：请求查询并冻结被申请人名下银行存款130000元。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司大连分公司出具的保单保函作为担保，保险金额130000元。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人大连鑫晟电控设备有限公司名下银行存款130000元。 人民法院冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。期限届满，申请人如需继续保全，应在期限届满前十日内提交书面申请，逾期则保全措施自动解除。本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋玉娇 二〇一九年十二月三日 书记员  皮永妍
山西省临汾市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋10行终4号上诉人（原审起诉人）席永兴，男，1935年2月出生，现住临汾市。上诉人席永兴诉中共太钢集团临钢党委组织部一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002行初83号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人席永兴上诉称，行政诉讼以解决行政争议为目的，确保群众合法权益，体现法院司法为民宗旨。为此，请求依规判令太钢集团临钢党委组织部认定席监军同志不是历史反革命给予政治平反；按建国前抗日儿童为上诉人颁发《共和国勋章》，并根据其突出工作表现为其颁发建国后《纪念章》；依据中央组织部中组发（1983）16号红头文件《关于解除一些干部历史上受限制使用问题的意见》，为其办离休手续。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼。本案中，上诉人席永兴诉中共太钢集团临钢党委组织部，其所诉被告主体不适格，且上诉人所诉事项不属于法院受案范围。原审裁定不予立案正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柴卫红审判员  梁 荣审判员  梁祥伟二〇二〇年一月十九日书记员  张婷婷
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0881财保44号之二 解除保全申请人：闻连生，男，1965年5月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：葛立峰，安徽正维律师事务所律师。 被申请人：安徽名达塑业有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区校花工业园繁华大道与万佛路交口合肥市华林精密机械制造有限公司1#厂房。统一社会信用代码91340881099845109F。 法定代表人：孙志达，该公司总经理。 被申请人：胡名舰，男，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：孙志达，男，1989年7月28日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。 闻连生与安徽名达塑业有限公司、胡名舰、孙志达诉前财产保全一案，本院于2019年11月14日作出（2019）皖0881财保44号民事裁定书，对被申请人安徽名达塑业有限公司、胡名舰名下银行存款或等值财产3068000元予以冻结或查封；另查封孙志达持有的安徽名达塑业有限公司16%股权。闻连生于2020年1月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，没有损害他人的利益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人安徽名达塑业有限公司价值3068000元财产的查封； 二、解除对被申请人胡名舰名下银行存款3068000元或等值财产的冻结、查封； 三、解除对被申请人孙志达持有的安徽名达塑业有限公司16%股权的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年一月十六日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执69号申请执行人:招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该分行行长。被执行人：夏小明，男，1979年8月16日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：雷庆，女，1981年5月1日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：雷欢，男，1982年7月21日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初991号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人夏小明、雷庆、雷欢发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人夏小明、雷庆、雷欢至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏小明、雷庆、雷欢在银行存款1350000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  包志清二〇二〇年一月七日书记员  徐 婷
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特19号申请人：韩长伟，男，1981年8月13日生，汉族，住汝南县。委托代理人张进，汝南县法律援助中心工作者。申请人：杨志国，男，1973年12月24日出生，汉族，住汝南县。本院于2020年1月20日，立案受理申请人韩长伟与杨志国关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年1月18日经河南鸿鹰律师事务所律师张豹主持调解，达成调解协议如下：杨志国于2020年1月23日前,支付韩长伟工资款1900元;余款2900元，于2020年5月1日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韩长伟与杨志国于2020年1月18日,经河南鸿鹰律师事务所律师张豹主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志刚二〇二〇年一月二十一日书记员  张 坛
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初4679号 原告：董杨月，女，1986年10月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托代理人：陈志忠，杭州市临安区金龙法律服务所法律工作者。 被告：马成昶，男，1973年7月28日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告董杨月为与被告马成昶合同纠纷一案，于2019年8月13日向本院作诉前登记，经调解不成，本院于2019年8月19日立案受理。后因被告马成昶下落不明，本案依法转为普通程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈志忠到庭参加诉讼，被告马成昶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告于2016年11月27日签订转让协议书一份，约定原告将位于昌化国石文化城综合楼二楼的加勒比健身会所转让给被告使用，被告在2017年11月1日前按每月20833元向原告支付转让费，共计人民币250000元，上述费用包括装修、装饰、健身设施及其他相关费用。协议约定，如被告拖延不付，则需另行收取3%的滞纳金。现原告多次催讨，被告一直未予支付。为维护合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1．被告立即支付原告转让费250000元，并支付滞纳金92500元（从2017年1月1日开始按月利率2%暂计算至2019年5月15日，之后继续计算至款项实际付清为止）；2．本案诉讼费由被告承担。 为证明诉称事实，原告董杨月向本院提供转让协议书1份，证明原告将健身房转让给被告并对转让的权利义务进行约定的事实。 被告未答辩，也未向本院提供证据。 被告未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。 对原告董杨月提供的证据，本院经审查认为，其真实、合法，与本案具有关联性，能够达到原告的证明目的，对其证明效力本院予以确认。 根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。 本院认为，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。案涉《转让协议书》（以下简称协议）意思表示真实，内容合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告作为受让人理应根据约定支付转让费250000元，其未按约定履行，应当承担相应的违约责任。协议约定，被告应在每月15日前支付转让费，逾期付款需收取3%的滞纳金。现原告按照月利率2%的标准从付款期限届满之日起主张滞纳金，该计算标准过高，本院酌情调整为按照日万分之二的计算，暂计算至2019年5月15日为28000元，超出部分，本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马成昶应于本判决生效之日起十日内支付原告董杨月转让费250000元及滞纳金28000元（按照日万分之二的标准暂计算至2019年5月15日，之后继续计算至款项付清之日止）。 二、驳回原告董杨月的其他诉讼请求。 如果被告马成昶未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6438元，由原告董杨月负担1212元，被告马成昶负担5226元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  陈 菲 人民陪审员  俞金华 人民陪审员  郑东蕾 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  柳 倩 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市乌当区人民法院行 政 裁 定 书(2020）黔0112行审1号申请人贵阳市乌当区自然资源局，地址：贵州省贵阳市乌当区育新街19号，统一社会信用代码：11520100009425451F。负责人罗军，职务局长。委托代理人何海宇，男，汉族，1971年2月14日出生，系该局工作人员。委托代理人张亚坤，女，汉族，1987年4月29日出生，系该局工作人员。被申请人贵阳神奇健康产业开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区新天高新技术园区管委会经发局，统一社会信用代码：91520112MA6DJ9JD58。法定代表人文邦英，职务不明。2019年1月2日，本院收到贵阳市乌当区自然资源局（以下称申请人）的强制执行申请书，向本院申请强制执行贵阳神奇健康产业开发有限公司缴纳土地闲置费。本院认为：根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款“强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”之规定，该申请人强制执行申请书没有行政机关负责人签名，不符合法律的要求，故裁定如下：对申请人贵阳市乌当区自然资源局的强制执行申请本院不予受理。预收的案件受理费60元，退还申请人贵阳市乌当区自然资源局。审 判 长  周兴华人民陪审员  汪政洪人民陪审员  舒 静二〇二〇年一月十日书 记 员  王楚婷
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申696号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张达君，男，汉族，住江苏省如皋市。 被申请人(一审被告，二审被上诉人)如皋市公安局，住所地江苏省如皋市如城街道惠政路588号。 法定代表人陈晓彬，该局局长。 被申请人(一审被告，二审被上诉人)南通市公安局，住所地江苏省南通市崇川区青年中路99号。 法定代表人陈旭，该局局长。 再审申请人张达君因诉被申请人如皋市公安局政府信息公开及南通市公安局行政复议一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06行终366号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人张达君申请再审称，原审法院作出的裁定，在认定事实和适用法律上确有错误。申请人因合法权益受到侵犯，向如皋市公安局申请公开的涉案信息不是所谓的咨询其理应依法公开相关涉案信息。请求本院撤销原审裁定，判令原审法院继续审理。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《最高人民法院关于适用的解释第一条第二款第一项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，张达君申请如皋市公安局公开的“刑满释放通知书的事实及法律依据”，系公安机关履行刑事诉讼法授予职权过程中形成，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范畴。如皋市公安局针对张达君申请作出的答复，系依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审裁定驳回张达君的起诉并无不当。张达君的再审申请缺乏事实根据和法律依据，依法不予支持。 综上，张达君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回张达君的再审申请。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇二〇年一月十四日 书记员 宋晶晶
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312财保413号之一 解除保全申请人：张娜，女，1991年11月6日出生，，汉族，住徐州市铜山区大许镇。 委托代理人：李培德，男，1992年7月27日出生，住徐州市铜山区。 被申请人：刘威，男，1987年6月27日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请人张娜与被申请人刘威申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）苏0312财保413号民事裁定书，扣押被申请人刘威名下的无号牌三轮汽车；查封担保人鹿恒名下的苏Ｃ×××××号车辆。2020年1月19日，申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人刘威名下的无号牌三轮汽车的扣押。 二、解除对担保人鹿恒名下的苏Ｃ×××××号车辆的查封。 财产保全费170元由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈洪 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘薇
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0110刑初20号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人陈峰,男，1989年10月18日出生于山东省，汉族，中专文化，户籍地山东省聊城市莘县，住天津市北辰区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月9日被天津市公安局东丽分局刑事拘留，同年9月23日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检二部刑诉（2019）216号起诉书指控被告人陈峰犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年3月14日18时许，被告人陈峰驾驶牌照号为豫Ｊ×××××的吉利美日牌小型轿车，沿天津市东丽区金钟公路金钟河北侧河堤由西向东以每小时50公里的速度行驶至与东安驾校一号路交口以西700米处时，遇被害人闫某（未依法取得机动车驾驶证）驾驶无号牌电动三轮车由西向东行驶中突然向左前方行驶，被告人陈峰驾车往右躲闪，其车辆前部左侧及左侧与被害人闫某车辆前部左侧及左侧接触，造成被害人闫某受伤后经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。经道路交通事故认定，被告人陈峰承担事故主要责任，被害人闫某承担事故次要责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被害人闫某符合较大钝性外力致胸腔脏器损伤死亡。经鉴定，被告人陈峰血液中未检测出乙醇，被害人闫某血液中检出乙醇，含量为19.4ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后，被告人陈峰拨打了报警电话。被告人陈峰赔偿了被害人家属的经济损人民币五万元，得到被害人家属的谅解。上述事实，有现场照片，勘验笔录，证人证言，被告人陈峰的供述与辩解，鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，和解协议书、收据及谅解书，被告人陈峰的户籍信息，公安机关所作的案件来源、抓获经过和情况说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈峰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈峰具有以下量刑情节：系自首，且赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，认罪认罚，可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人陈峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇二〇年一月七日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108财保29号申请人：高义，男，1977年6月25日出生，汉族，户籍地及住址北京市西城区。被申请人：牛晓，男，1977年10月24日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。本院在审理申请人高义与被申请人牛晓申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人高义向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人牛晓名下价值2600000元的财产，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司保单作为担保。本院认为，申请人高义的申请符合法律规定，其提供的担保合法有效，本院予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人牛晓名下价值2600000元的财产。案件申请费5000元，由申请人高义预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐丽霞二〇二〇年一月十五日书记员  刘珈彤
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123财保19号申请人：刘达，男，1989年11月1日出生，汉族，现住逊克县。被申请人：张志凡，男，1989年9月30日出生，汉族，现住逊克县。被申请人：石静，1992年5月9日出生，汉族，现住逊克县。被申请人：张林，1959年2月4日出生，汉族，现住逊克县。被申请人：白兴鹏，1984年2月5日出生，汉族，现住逊克县。被申请人：李杰，1961年8月5日出生，汉族，现住逊克县。被申请人：马静，1985年2月5日出生，汉族，现住逊克县。申请人刘达与被申请人张志凡、石静、张林、白兴鹏、李杰、马静民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张志凡、石静、张林、白兴鹏、李杰、马静名下银行账户予以保全。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人白兴鹏逊克县邮政储蓄银行账户，账号为6217992610135841484。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖春仁二〇二〇年一月十六日书记员  杨云飞
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初2106号原告：钱坤，男。被告：甘爽，男。本院在审理原告钱坤诉被告甘爽民间借贷纠纷一案中，原告钱坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取为29元（原告钱坤已预交）、公告费260元，均由原告钱坤负担。审 判 长 刘 亮人民陪审员 张 彦人民陪审员 王秀琴二〇二〇年一月十六日书 记 员 罗瑾珲福福
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1311民初6880号原告：宿迁慧鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码:91321392665791396F，住所地江苏省宿迁市湖滨新城开发区雪松路51号。法定代表人：李彩梅，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：刘青春，江苏润苏律师事务所律师。被告：曹水虎，男，1960年5月4日出生，住浙江省杭州市萧山区。原告宿迁慧鑫物业管理有限公司（以下简称慧鑫公司）与被告曹水虎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告慧鑫公司的委托诉讼代理人刘青春到庭参加诉讼，被告曹水虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告慧鑫公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告的物业服务费6233.31元及滞纳金（滞纳金以6233.31元为基数自2015年1月1日起按每天万分之五计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告双方就银湖花园185#物业签订《夏阳银湖花园前期物业管理服务协议》，双方就服务内容、收费标准等进行了约定。协议签订后，原告按约履行了物业管理服务，被告未按照约定的时间、金额缴纳物业服务费，自2012年10月1日至2014年12月底欠费27个月，累计欠费6233.31元。被告逾期支付物业服务费的行为，侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告曹水虎未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告曹水虎原系夏阳银湖花园185号（房屋建筑面积为219.87平方米）业主。2008年2月6日，慧鑫公司与宿迁亿兆房地产有限公司签订前期物业管理合同一份，合同约定原告为“夏阳银湖花园”小区提供物业服务，收费标准为：物业管理费0.45元/月/平方米，保洁费0.30元/月/平方米，保安费0.5元/月/平方米，房屋设备运行费0.30元/月/平方米，维修养护费1.00元/月/平方米；服务期限自2008年2月10日起至2014年2月10日止；对业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，原告可以从逾期之日起按应交纳费用千分之三/日加收违约金。现原告以其拖欠自2012年10月1日至2014年12月底物业费用索要未果诉讼至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。涉案小区开发商—宿迁亿兆房地产有限公司签订的前期物业管理合同不违反相关法律、法规的规定，应认定合法有效。原告按照合同约定为被告所在的夏阳银湖花园小区提供物业服务，被告亦应向原告支付相应的物业服务费用。关于物业公共服务费金额，《江苏省物业管理条例》第四十九条第一款规定：“物业服务收费应当区分不同物业的性质和特点，遵循合理、公开、服务质量和价格相符的原则确定，实行政府指导价和市场调节价。普通住宅的前期物业服务收费实行政府指导价，业主大会成立后，物业服务收费是否实行政府指导价由业主大会决定；非普通住宅和非住宅、满足部分业主需要或者接受业主委托开展的特约服务等其他物业服务收费，实行市场调节价。具体物业服务收费标准，由当事人在物业服务合同中约定。”原告庭审中陈述案涉房屋系空置房，故就物业服务管理费按照空置房的标准（70%）收取,就物业费用按照1.5元/月/㎡收取，结合《前期物业服务合同》关于物业管理费的约定，原告主张物业公共服务费总额的标准及计算方式，并不违反法律规定及合同约定，本院予以确认。据此，自2012年10月1日起至2014年12月31日止被告拖欠原告的物业费用为6233.31元（219.87㎡×1.5元/月/㎡×27个月×70%）。按照《前期物业服务合同》约定，原告可以从逾期之日起按应交纳费用千分之三/日加收违约金，由于该约定过高，原告主张按照日万分之五计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹水虎于本判决生效后三日内给付原告宿迁慧鑫物业管理有限公司物业管理服务费6233.31元及违约金（以6233.31元为基数，自2015年1月1日起按日万分之五利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹水虎负担（原告同意在被告履行时一并给付）。本判决为终审判决。审判员  姜丽娜二〇二〇年一月十日书记员  陈 璐附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初212号原告：金沙县云山园林绿化有限公司，住所贵州省毕节市金沙县鼓场街道（原城关镇）金华商贸小区二单元七楼，统一社会信用代码：91520523560921828W。法定代表人：李才金，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人(特别授权)：蒋鹏，贵州山一(金沙)律师事务所律师。被告：赣州风采建设工程有限公司，住所江西省赣州市章贡区沙河大道预备役部队南侧，统一社会信用代码913607027841443437。法定代表人：邱小华，系该公司董事长。委托诉讼代理人(特别授权)：曾骏，北京市中银(赣州)律师事务所律师。被告：金沙县公安局，住所地贵州省毕节市金沙县黄河大道公安大楼，联系电话：182××××6635。法定代表人：余本涛，系该局局长。原告金沙县云山园林绿化有限公司与被告赣州风采建设工程有限公司、金沙县公安局建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）黔0523民初3304号民事判决。被告赣州风采建设工程有限公司不服上诉，毕节市中级人民法院审理后认为，原判决认定基本事实不清，毕节中院于2019年12月20日作出（2019）黔05民终6474号民事裁定书，裁定：一、撤销贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3304号民事判决；二、本案发回贵州省金沙县人民法院重审。本院于2020年1月7日立案受理后，原告金沙县云山园林绿化有限公司于2020年1月20日以原、被告双方在庭外达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为：原告金沙县云山园林绿化有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定本院予以确认。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金沙县云山园林绿化有限公司撤回起诉。案件受理费5000元（已减半收取），由原告金沙县云山园林绿化有限公司负担。审 判 长  龚雪莹审 判 员  姚 杰人民陪审员  罗永良二〇二〇年一月二十一日书 记 员  周 曼
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初5452号原告：曹菊娇，女，1970年8月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：洪乃在，男，1978年3月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告曹菊娇诉被告洪乃在民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。2020年1月10日，原告曹菊娇本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按曹菊娇撤诉处理。本案受理费250元，减半收取125元，由曹菊娇负担。审 判 长  沈华清人民陪审员  李发奖人民陪审员  邓新新二〇二〇年一月十日书 记 员  孙 瑞
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929民初30号申请人：陈丽丽，女，1989年1月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被申请人：程宏平，女，1980年2月18日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。被申请人：朱铁军，男，1981年4月29日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。原告陈丽丽与被告程宏平等民间借贷纠纷一案，申请人陈丽丽于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人程宏平、朱铁军的财产在价值554650元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人陈丽丽以投保财产保全责任保险的方式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将程宏平、朱铁军的银行存款554650元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，续行期限不超过前款确定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔建增二〇二〇年一月十日书记员  谭俊熹
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执168号之一被执行人张露，汤阴县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0523执168号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人张露发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张露至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张露在中国工商银行17×××91账户内存款人民币1778.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王斌二〇二〇年一月九日书记员  李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系方式：17603721060
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民特12号 申请人：张英，女，1981年5月4日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：周怀金，男，1980年8月1日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：杨园红，女，1994年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院于2020年1月2日立案受理申请人张英与申请人周怀金、杨园红关于确认司法调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因定金合同纠纷，于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人周怀金自愿于2020年1月3日前协助申请人张英将其所有的位于南京市浦口区【不动产权证号：苏（2019）宁浦不动产权第××号】住房一套转移登记在申请人张英名下，房屋权属转移登记所产生的税、费按照法律规定由申请人张英、周怀金各自承担； 二、案涉房屋办理不动产权属转移登记后当日，申请人张英自愿按定金合同约定向申请人周怀金付清总房款85万元（已付定金应予以扣减）； 三、申请人互无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人张英、周怀金、杨园红于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨权号 二〇二〇年一月二日 书记员  张木兰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初300号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：刘玄，男，汉族，1983年8月27日出生，系原告公司职员。被告：玉门市荣鑫混凝土有限公司，住所地甘肃省酒泉市玉门市东渠建材工业园区，统一社会信用代码：916209816956343080。被告：吕海峰，男，汉族，1981年7月20日出生，住甘肃省玉门市新市区。被告：李波静，女，汉族，1979年10月14日出生，住甘肃省玉门市新市区。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告玉门市荣鑫混凝土有限公司、吕海峰、李波静买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告玉门市荣鑫混凝土有限公司、吕海峰、李波静的银行存款2250000元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告吕海峰、李波静银行存款2250000元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴建兵二〇二〇年一月八日书记员  曹京琼
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执118号 申请执行人：黄建正，男，1992年11月7日出生，住安徽省休宁县。 被执行人：杭州贝赢通信科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区。 法定代表人：周鸣华。 申请执行人黄建正与被执行人杭州贝赢通信科技有限公司劳动争议仲裁一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5178号之二 申请执行人:周军,男,1981年5月8日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区 被执行人:马信,男,1988年9月27日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初8486号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。本案应执行标的116625元（含执行费1625元），未执行标的116625元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人马信名下有一辆车牌号为某号汽车，本院已轮候查封。被执行人马信名下有宁夏回族自治区银川市金凤区某房屋，因本案申请标的与房屋价值差值过大，且车辆已进行查封，故本院不予查封。此外被执行人无银行存款，工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初8486号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵少宾
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执异18号案外人：宋兆芹，女，汉族，住吉林省通化县。申请执行人：高君，男，汉族，住吉林省通化市。委托诉讼代理人：李昊，吉林昱诚律师事务所律师。被执行人：通化华晨房地产开发有限责任公司，住所：吉林省通化县快大茂镇。法定代表人：张洪有，董事长。委托诉讼代理人：辛德华，男，汉族，系该公司总经理，住吉林省通化县。本院在执行申请执行人高君与被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人宋兆芹提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。宋兆芹向本院提出执行异议请求：解除位于通化县快大茂镇金帝购物广场负一楼1019号（面积为13.94平方米）商铺的查封。事实与理由：其于2014年6月6日购买案涉商铺，因开发商的原因整体无法验收，导致无法办理房屋过户手续。其已依法取得案涉商铺的准物权，早于高君申请查封，其对案涉房屋享有合法权益，应予保护。其针对自己的主张提供的证据有：1.2014年6月6日《金帝农贸广场商铺预售定位合同书》；2.《自营商铺管理合同书》；3.购房款收据及银行交易明细。4.2016年3月8日协议等。在审查过程中，申请执行人高君对本案案外人的异议请求、事实与理由、所举证据均无异议，并同意解除对案涉房屋的查封，本案案外人遂向本院申请撤回异议。本院认为，因申请执行人高君已经同意解除对案涉房屋的查封，本案案外人遂向本院自愿撤回异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许宋兆芹撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吕希连审判员  王 红审判员  王文立二〇二〇年一月十七日书记员  袁楹凯
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初6717号原告：肖明德，男，1940年5月5日出生，汉族，住三河市。被告：肖崇仁，男，1963年9月30日出生，汉族，住三河市。被告：肖崇生，男，1967年6月23日出生，汉族，住三河市。被告：肖崇刚，男，1968年8月21日出生，汉族，住三河市。被告：肖崇强，男，1971年1月2日出生，汉族，住三河市。原告肖明德与被告肖崇仁、肖崇生、肖崇刚、肖崇强赡养纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告肖明德于2020年1月10日向本院申请撤回对被告肖崇仁、肖崇生、肖崇刚、肖崇强的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖明德撤回对被告肖崇仁、肖崇生、肖崇刚、肖崇强的起诉。审 判 长  卢振军人民陪审员  许广述人民陪审员  于 丹二〇二〇年一月十日书 记 员  关 营
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初27352号原告：张本权,男,1968年10月2日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：简娇娇，重庆公鸣律师事务所律师。被告：幸治林,男,1965年1月20日生，汉族，住重庆市渝北区。原告张本权诉被告幸治林民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。因双方已和解且被告已履行完毕，原告张本权于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张本权自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张本权撤诉。案件受理费减半收取为5179元，诉讼保全费3820元，共计8999元，由原告张本权负担。审 判 员  姜 婷二〇二〇年一月十三日法官助理  杨文静书 记 员  贾雅婷
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初239号之二申请人：崔建民，男，1965年4月21日出生，汉族，住蠡县。被申请人：马占良，男，1976年9月20日出生，汉族，住蠡县。申请人崔建民与被申请人马占良买卖合同纠纷一案，申请人崔建民于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马占良的银行存款41000元或查封其他相应价值财产。申请人崔建民已提供了担保。本院经审查认为，申请人崔建民的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马占良中国工商银行账号04×××19存款41000元,冻结期限12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文莉二〇二〇年一月十四日书记员  齐 晶
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保52号申请人：烟台恒驰挂车有限公司，住蓬莱市大辛店镇李庄村。法定代表人：张洪村，任总经理。委托诉讼代理人：欧光军，山东仙阁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕健洋，山东仙阁律师事务所律师。被申请人：内蒙古锦泰昌物流有限公司，住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗蒙西镇蒙西工业园区亿阳物流园院内。法定代表人：赵成军，任总经理。被申请人：巴彦淖尔市九锐汽车贸易有限公司，住内蒙古巴彦淖尔市开发东区保税物流园内巴运主办楼109办公室。法定代表人：薛克振，任总经理。申请人烟台恒驰挂车有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内蒙古锦泰昌物流有限公司、巴彦淖尔市九锐汽车贸易有限公司名下的银行存款80000元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古锦泰昌物流有限公司、巴彦淖尔市九锐汽车贸易有限公司名下的银行存款80000元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费820元，由申请人烟台恒驰挂车有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二〇年一月十九日书记员 ：赵雪菲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27615号河南德匠建设工程合同有限公司、张万波：你们与胡京卫建设工程合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初16037号民事判决书已发生法律效力。权利人胡京卫于2019年12月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××34特此通知二〇二〇年一月三日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2901号尹维海、刘萍、黄志造：关于尹维海与刘萍、黄志造买卖合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411民初3361号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初6792号之一 原告：席为君，女，1969年8月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：甘来，四川开山律师事务所律师。 被告：华翰大健康管理成都有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府四街158号2栋1单元7楼701号。 法定代表人：邓刚。 被告：中铁华翰实业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府一街369号1栋2单元7层705号。 法定代表人：邓刚。 第三人：四川鑫皇珠宝有限公司，住所地四川省成都市成华区华翰路89号5栋。 法定代表人：易加友。 原告席为君与被告华翰大健康管理成都有限公司（以下简称“华翰大健康公司”）、中铁华翰实业有限公司（以下简称“中铁华翰公司”）、第三人四川鑫皇珠宝有限公司（以下简称“鑫皇珠宝公司”）合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法进行审理。 席为君向本院提出诉讼请求：1.判令华翰大健康公司立即向席为君返还款项315097.33元；2.判令华翰大健康公司向席为君支付资金占用利息（利息计算方式为:自2018年3月20日起,以315097.33元为基数按照年利率7.35%计算至款项支付完毕时止。）；3.判令中铁华翰公司在800000元的范围内对上述返还款项及资金占用利息承担连带责任；4.本案诉讼费由华翰大健康公司承担。事实与理由:2018年3月21日，华翰大健康公司与席为君签订了《“华翰·房宝”项目服务协议》（合同编号：331704A0011，以下简称“主合同”），席为君成为华翰大健康公司的大健康俱乐部成员，华翰大健康公司确认同意席为君参与其运营的“华翰·房宝”项目（以下简称“房宝项目”）。协议约定：席为君参与房宝项目的具体模式为在供按揭房，席为君一次性向华翰大健康公司缴纳房宝金400000元，席为君从2018年4月15日起享受房宝优待，由华翰大健康公司按月向席为君发放补贴，支付时间为每月15日，补贴金额为9433.63元，连续发放120个月；席为君享有“华翰大健康公司以席为君名义向黄金销售方购买与席为君所缴房宝金等额的实物黄金”的会员升级权益；同时要求席为君将华翰大健康公司为其购买的黄金为席为君提供质押担保，直至华翰大健康公司依约将补贴发放完毕之日止；由中铁华翰公司为本协议项下华翰大健康公司负有的发放补贴、房宝优待等履约义务提供保证担保。 合同签订后，席为君依主合同约定向华翰大健康公司支付了房宝金400000元。同日，席为君与鑫皇珠宝公司签订了《黄金珠宝商品销售协议》、与华翰大健康公司签订了《黄金珠宝保障合同》，中铁华翰公司向席为君出具了《担保函》，由其为华翰大健康公司在主合同项下的义务承担连带责任保证。2018年4月至2018年12月，华翰大健康公司合计向席为君支付补贴款九次，补贴款金额合计84902.67元；华翰大健康公司自2018年12月之后再未依约向席为君支付过补贴款，至今已逾期近五个月。根据合同约定华翰大健康公司的行为已构成严重违约。 2019年5月27日，席为君委托律师向华翰大健康公司发送律师函，依据《合同法》第九十六条第一款通知华翰大健康公司解除《“华翰·房宝”项目服务协议》和《黄金珠宝保障合同》，且根据《律师函》邮寄快递信息显示快递已妥投，故前述协议已被解除。华翰大健康公司、中铁华翰公司应依法向席为君支付尚未履行的款项并赔偿损失，并承担本案的诉讼费。综上所述，为维护自身合法权益，现席为君根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》的相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。 本院经审查认为，华翰大健康管理成都有限公司通过收取个人款项，又分期返还，许以高额回报的方式吸收不特定人群的款项，其公司描述的实体项目也并不存在。华翰大健康管理成都有限公司的行为涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关进行处理。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回席为君的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  解文阳 人民陪审员  曹小苏 人民陪审员  邓维攀 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  王 琴
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1号 申请执行人深圳市市场稽查局，住所地深圳市福田区桂花路1号原保税区管理局大楼4楼，统一社会信用代码11440300342504196Q。 负责人黎超奇，该单位副局长。 委托代理人苏杨，该单位工作人员。 委托代理人何传鑫，该单位工作人员。 被执行人深圳市福道文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪西社区登丰街96-98号2楼，统一社会信用代码91440300MA5EG19816。 法定代表人连彪。 申请执行人深圳市市场稽查局于2019年12月31日向本院申请强制执行其于2019年05月27日作出的深市稽罚[2019]44号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市福道文化传播有限公司（以下简称被执行人）存在广告违法行为和传销违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市市场稽查局作出的深市稽罚[2019]44号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月七日 书记员 许津津（兼）
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初427号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人王国井，男，1978年9月10日出生。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月11日被羁押，次日被刑事拘留。现押于深圳市宝安看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】307号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年1月11日22时35分许，被告人王国井饮酒后驾驶粤NQGXXX号牌小型汽车在行驶至宝安区建安一路与新安四路交汇处路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人王国井进行呼气式酒精检测，其拒绝配合呼气式酒精检测，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为137.05mg/100ml，达到危险驾驶的标准。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽、拒绝呼气检测情节。                  判    决              被告人王国井犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年2月10日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  李         雯                       二〇二〇年一月二十日                   书记员   王   丹   霞
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢45号 申请执行人:刘俊，男，1959年6月9日出生，汉族，驾驶员，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：黄远清，男，1965年6月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行刘俊与黄远清民间借贷纠纷一案中，责令被执行人黄远清立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄远清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄远清存款71518.00元或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取被执行人黄远清收入71518.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓霞 二〇二〇年一月十六日 书记员  柯 阳
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执恢199号之一 申请执行人：洪本钦，男，1975年1月22日出生，住福建省南安市。 被执行人：鼎天建设集团有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇先锋村，组织机构代码:148133977。 法定代表人：叶仁兰。 申请执行人洪本钦与被执行人鼎天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0191民初1897号民事判决书已发生法律效力。因被执行人鼎天建设集团有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人洪本钦向本院申请强制。本院于2018年9月13日立案执行，执行案号为（2018）浙0191执1329号。因被执行人鼎天建设集团有限公司无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。因发现被执行人鼎天建设集团有限公司有新的可供执行的财产线索，本案于2019年8月19日恢复执行，执行标的为105395元及利息，诉讼费1201元，执行费1499元。 执行立案后，本院于2018年9月14日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院自2018年9月17日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无工商股权登记信息，无沪市Ａ股市场证券登记信息，无深市Ａ股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款少量。本案查封了被执行人鼎天建设集团有限公司名下浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××号车辆，上述车辆未被本院实际扣押，无法处置。本案拍卖处置了被执行人鼎天建设集团有限公司名下浙Ｊ×××××号车辆一辆，拍卖款依法予以分配。本院委托被执行人注册地人民法院上门调查，未发现可供执行的财产。本案于原案号采取的强制措施未予以解除。截止2020年1月9日，被执行人鼎天建设集团有限公司尚欠申请执行人洪本钦案款56688元及利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人，其无异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0191执恢199号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年一月九日 书记员  高露姣
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8792号原告：王建平，男，1993年3月15日生，汉族，住兴化市。被告：周俊，男，1993年3月3日生，汉族，住兴化市。被告：高其祥，男，1991年1月13日生，汉族，住兴化市。原告王建平与被告周俊、高其祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姚卫强人民陪审员  吉红政人民陪审员  童扣年二〇二〇年一月二十日书 记 员  孙子恒
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执411号申请执行人：何氏商业运营管理（贵阳）有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区曹关村，统一社会信用代码：91520100MA6DLUJL91。法定代表人：何友明，职务：董事长兼总经理。委托代理人：郑敏，女，系该公司员工。被执行人：姚元俊，男，侗族，1981年11月9日生，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：郭水仙，男，回族，1985年9月22日生，住福建省晋江市，现住贵阳市小河区。本院受理的何氏商业运营管理（贵阳）有限公司申请执行姚元俊、郭水仙租赁合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终1911号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人姚元俊、郭水仙名下银行存款人民币178931.11元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  周灿荣二〇二〇年一月十一日法官助理杨鑫玉书记员王微
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0406刑初53号 公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院 被告人索雅锋，男，1990年3月17日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区，住峰峰矿区。因犯代替考试罪于2017年12月7日被沧州市运河区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。因涉嫌犯非法行医罪于2019年1月25日被邯郸市公安局峰峰矿区分局取保候审，同年12月10日被邯郸市峰峰矿区人民检察院取保候审。 公诉机关以峰检刑诉（2020）5号起诉书指控被告人索雅锋犯非法行医罪。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员孙凯明出庭支持公诉，被告人索雅锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年4月5日，邯郸市峰峰矿区卫生和计划生育局工作人员在峰峰矿区新市区花园小区一房屋内检查时发现，被告人索雅锋在未取得《医师执业证书》及《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自开展牙科诊疗活动，并依法对其作出予以取缔、罚款40000元的行政处罚。 2018年3月9日，邯郸市峰峰矿区卫生和计划生育局工作人员在花园小区检查时，又发现索雅锋在未取得《医师执业证书》及《医疗机构执业许可证》的情况下，继续开展牙科诊疗活动，并依法作出予以取缔、没收药品和罚款40000元的行政处罚。 2018年10月31日，邯郸市峰峰矿区卫生和计划生育局工作人员在花园小区检查时再次发现索雅锋在已被行政处罚两次的情况下，仍继续开展诊疗活动。 被告人索雅锋系主动投案，到案后如实供述自己的犯罪罪行。 公诉机关认为被告人索雅锋具有自首、前科的量刑情节，建议判处被告人索雅锋有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人索雅锋对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人索雅锋犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人索雅锋犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元(已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  常善明 二〇二〇年一月十五日 书记员  蔺瑞华
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初27421号原告：焦本云，女，汉族，1966年3月10日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人周仲棋，重庆市南岸区长生桥法律服务所法律工作者。被告：重庆远大中西医结合医院有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：谭从凯，职务不详。原告焦本云与被告重庆远大中西医结合医院有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月8日受理立案后，由审判员何流独任审判，依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告焦本云的委托诉讼代理人周仲棋到庭参加了诉讼，被告重庆远大中西医结合医院有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，故本院决定缺席开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告焦本云诉称，2018年9月8日，原告到被告公司入职，从事厨房帮工工作。原告在被告公司工作期间，被告拖欠原告2019年7月至2019年8月工资未付，原告多次向被告催索无果。2019年11月5日，原告向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求裁决被告向原告支付欠付的2019年7月至2019年8月工资5900元。重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会向原告出具了《不予受理通知书》。故起诉来院，要求法院判令：1、被告立即支付原告欠付的2019年7月至2019年8月工资5900元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告重庆远大中西医结合医院有限公司在本案诉讼过程中未向本院提交书面答辩意见。原告焦本云为证实其诉讼请求提供了以下证据:1.《薪资欠条》，拟证明被告确认欠付原告2019年7月至2019年8月期间的工资数额；2.南岸区劳动人事争议仲裁委员会出具的《不予受理通知书》，拟证明原、被告之间的纠纷已经过劳动争议仲裁前置程序。被告重庆远大中西医结合医院有限公司在本案诉讼过程中未向本院提交证据。根据原告提交的证据及其在庭审中的陈述，本院认定如下事实：2019年8月30日，重庆远大中西医结合医院有限公司向焦本云出具《薪资欠条》一份，载明：因目前公司经营状况问题，拖欠员工焦本云工资，2019年7月3100元，2019年8月、9月按实际考勤天数核算工资。2019年9月4日，重庆远大中西医结合医院有限公司向焦本云出具《薪资欠条》一份，载明：因目前公司经营状况问题，拖欠员工焦本云工资，2019年8月2800元，2019年9月按实际考勤天数核算工资。2019年11月5日，焦本云以重庆远大中西医结合医院有限公司为被申请人向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求裁决重庆远大中西医结合医院有限公司向焦本云支付欠付的2019年7月至2019年8月工资5900元。同日，重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会以主体不适合为由向焦本云出具了南岸劳人仲不字（2019）第143号《不予受理通知书》。本院认为，在劳动者向用人单位提供正常劳动的情形下，依约定向劳动者支付工资是用人单位负有的法定义务。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。《工资支付暂行规定》第七条规定：“工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付。如遇节假日或休息日，则应提前在最近的工作日支付。工资至少每月支付一次，实行周、日、小时工资制的可按周、日、小时支付工资”。《工资支付暂行规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单”。本案中，被告未依法行使抗辩权，应就由此引致的不利诉讼后果承担责任。被告以向原告出具《薪资欠条》的形式确认欠付原告2019年7月至2019年8月的工资5900元，被告在本案诉讼过程中未举证证明已向原告发放了2019年7月至2019年8月期间的工资，也未举证证明原告在该时段未向被告提供正常劳动，故原告要求被告支付工资的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，参照《工资支付暂行规定》第六条第三款、第七条之规定判决如下：被告重庆远大中西医结合医院有限公司于本判决生效之日起五日内向原告焦本云支付欠付的2019年7月至2019年8月期间的工资5900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告重庆远大中西医结合医院有限公司负担，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  何流二〇二〇年一月二十一日书记员  庞丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1754号上诉人（原审原告）：李刚，男，1977年12月27日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审被告）：郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会，住所地郑州市二七区马寨镇刘胡垌村。负责人：张科星，村党支部书记。原审第三人：郑州超人商贸有限公司，住所地河南省郑州市二七区马寨镇刘胡垌村中街。法定代表人：来同昌。上诉人李刚因与被上诉人郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会、原审第三人郑州超人商贸有限公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初17602号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李刚上诉请求：请求撤销一审法院作出的（2019）豫0103民初17602号民事裁定，指令一审法院继续审理或者由二审法院审理本案。事实和理由：一审法院裁定认定事实及适用法律均有误。一、本案诉讼请求针对的是补偿费用的分配问题，并非针对土地补偿费数额问题，不应适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，而应适用该解释第一条第一款第（四）项。一审法院不应仅依据诉讼请求中是否有数额来判定属于分配纠纷还是数额纠纷。该纠纷的实质是被上诉人擅自将部分补偿费用（附属物补偿费用）支付给第三人、部分补偿费用（土地补偿款）截留，因而导致的承包地征收补偿费用分配纠纷。一审法院认为上诉人诉请的各项补偿费用“属于应由村民会议讨论决定方可办理的事项”，此观点混淆了补偿费用发放程序中的逻辑关系，补偿费应当适时合理的分配给村民，被上诉人不应当擅自截留土地补偿款。按照一审法院认定的理由，上诉人将无法通过司法途径争取补偿款，导致《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第四款第四项成了闲置条款。二、关于上诉人诉请的青苗费、附着物补偿费，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款的规定，承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。故本案属于人民法院的民事诉讼受案范围。上诉人一审中已经提交证据证明被上诉人擅自将已经下发的附着物补偿费用支付给第三人。按司法解释的规定，被上诉人作为发包方应当给付上诉人所请求的附着物补偿费用。一审法院没有对青苗费、附属物补偿费的给付加以区分，从而认为不属于人民法院受案范围，应予纠正。郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会答辩称，一审裁定驳回起诉正确，请求二审法院予以维持。郑州超人商贸有限公司未向本院陈述意见。李刚向一审法院起诉请求：被告郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会向原告支付征地补偿安置费用51480元、青苗补偿费425.87元、附着物补偿费29328元并承担本案的诉讼费用。一审法院认为，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理；立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告李刚作为被告郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会第七村民小组的村民，在其承包的土地被有关部门征收后，应当得到相应的补偿费用（包括土地补偿费、地上附着物和青苗补偿费等），但是原告起诉要求被告支付补偿安置费用51480元、青苗补偿费425.87元、附着物补偿费29328元，属于应由村民会议讨论决定方可办理的事项，由此，原告的本次起诉，不属于法院的受案范围，应予驳回。同时，根据村民委员会组织法第二十一条、第二十四条第七项的规定，被告作为基层群众性自治组织，应当依法及时召集村民会议，讨论决定涉案征地补偿费的使用、分配方案，切实维护和保障本村村民利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回原告李刚的起诉。本院认为：一、关于上诉人主张本案争议的是补偿费的分配，而非补偿费分配的数额这一上诉理由是否能够成立的问题。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项规定，征地补偿费的使用、分配方案等涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理。农村土地属于集体所有，无论是土地承包经营方案、宅基地使用方案，还是征地补偿费用的使用、分配方案均应由经村民会议讨论决定方可办理。上诉人向被上诉人主张支付补偿费，前提是被上诉人已经召开了村民会议，按照民主议定程序确定了具体的补偿费用分配方案，在方案尚未确定，即村集体经济组织就补偿费用如何分配没有做出决议的情况下，上诉人径行提起诉讼，请求按照郑国土资文[2012]307号文件的规定支付每亩地全部的补偿安置费，其起诉的时机尚不成熟，且要求全部支付补偿安置费这一请求事项也已经超出了人民法院民事诉讼的审查范围。因此，虽然一审法院认为本案系集体组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼这一认定存在不当，但是其认为上诉人本次起诉不属于人民法院受案范围这一裁判结果并无不当。同时，一审法院在裁定驳回起诉时，也向郑州市二七区马寨镇人民政府发出了司法建议，建议该镇政府依法责令刘胡垌村民委员会限期召集村民会议，讨论决定涉案征地补偿费的适用分配方案，以切实维护和保障村民利益。二、关于上诉人主张的青苗费、附着物补偿费是否应当在本次诉讼中予以处理的问题。从本案中当事人的陈述来看，本案中土地存在被征收之前已经流转给原审第三人郑州超人商贸有限公司，附属物补偿款已经直接支付给原审第三人的情况。该情况是否属实，郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会在附属物补偿款支付过程中是否存在违法违规，不是本案民事诉讼的审查范围，上诉人可通过其他法定途径向相关部门反映予以核实。综上，李刚的上诉请求不能成立，一审裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕家祥审判员  董正方审判员  郭凤彩二〇二〇年一月二十三日书记员  乔梦龙
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初5641号原告：熊达恩，男，1969年3月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：戴亨奇，重庆智谋律师事务所律师。被告：陈廷明，男，1964年6月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。熊达恩与陈廷明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。熊达恩的委托诉讼代理人戴亨奇到庭参加诉讼，陈廷明因下落不明，本院于2019年9月27日在重庆法院公众服务网公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。熊达恩向本院提出诉讼请求：判决陈廷明偿还熊达恩借款15000元，并从起诉之日起按年利率6%计付利息至付清之日止；陈廷明承担本案诉讼费用、公告费用。事实和理由：熊达恩与陈廷明是老乡和朋友。2015年陈廷明在云南做生意时，急需资金，便向熊达恩借款15000元。陈廷明于2015年4月28日向熊达恩出据借条一张载明：今借到熊达恩现金壹万伍仟元正，定于2019年5月20日（还），借款人陈廷明，2015年4月28日。后经熊达恩多次催收至今未偿还。为此，提起诉讼。陈廷明未到庭参加诉讼，也未有书面答辩意见。本院经审理确认事实如下：陈廷明向熊达恩出具借条，载明：“今借到熊达恩现金壹万伍仟元正，（￥15000.00元），定于201年5月20日。借款人陈廷明2015年4月28”。另，因陈廷明下落不明，本院需采用登记报公告送达本案民事判决书等，熊达恩垫付了公告费。上述事实，有熊达恩举示的借条予以证明，该借条经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈廷明向熊达恩借款15000元，有陈廷明向熊达恩出具的借条在案，本院予以确认。因陈廷明经本院公告传唤期满后仍无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩和举证的权利，应当承担相应的法律后果。本院采信熊达恩关于陈廷明向其借款15000元到期后至今未偿还的陈述。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。从陈廷明向熊达恩出具的借条上看，无法明确还款日期，现熊达恩要求陈廷明偿还该款，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。熊达恩与陈廷明未约定借款利率，熊达恩要求从起诉之日起即2019年9月17日起至付清之日止按照年利率6%计算支付利息的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：陈廷明在本判决生效之日起十日内偿还熊达恩借款15000元及以该款为基数，从2019年9月17日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；如果陈廷明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费400元，由陈廷明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  蒋玉君审 判 员  张显霖人民陪审员  王和平二〇二〇年一月二十一日书 记 员  曹漓萍
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执186之一号 申请执行人：吴显亮，男，1968年11月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：吴枝森，男，1962年8月12日出生，汉族，住安徽省宣城市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4519号民事判决书，于2020年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴枝森交通银行存款16607元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月二十五日 书记员  张轲杰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终91号原公诉机关南京市栖霞区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘斌，男，1977年10月13日生，无业，住南京市栖霞区。2016年12月因吸毒被强制隔离戒毒两年；2003年7月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；2004年10月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2019年5月10日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年6月15日因涉嫌犯容留卖淫罪被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。上诉人（原审被告人）徐永顺，男，1988年4月6日生，无业，住河南省社旗县。2009年9月因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，罚金人民币四千元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑六年，罚金人民币五千元，2013年9月17日刑满释放。2019年6月12日因涉嫌犯容留卖淫罪被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。原审被告人马奥奇，男，1999年7月25日生，无业，住河南省商丘市睢县。2019年6月12日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年7月19日因涉嫌犯容留卖淫罪被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。原审被告人张彪，男，1996年8月25日生，无业，住河南省平顶山市新华区。2019年5月10日因涉嫌犯容留卖淫罪被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。原审被告人任仰鹏，男，1993年10月28日生，南京市广发资产管理有限公司销售员，暂住地南京市栖霞区。2019年5月10日因涉嫌犯容留卖淫罪被刑事拘留，同年6月9日被取保候审，同年12月10日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。原审被告人邴贵鑫（绰号“邴鑫”），男，1998年11月19日生，无业，住吉林省德惠市。2019年5月因吸毒被罚款人民币五百元。2019年5月9日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年6月15日因涉嫌犯介绍卖淫罪被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。原审被告人马健，男，1998年11月25日生，无业，住吉林省德惠市。2019年5月10日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年6月15日因涉嫌犯介绍卖淫罪被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民法院审理南京市栖霞区人民检察院指控原审被告人刘斌、马奥奇、徐永顺、张彪、任仰鹏犯容留卖淫罪，原审被告人邴贵鑫、马健犯介绍卖淫罪一案，于2019年12月10日作出(2019)苏0113刑初550号刑事判决，分别以容留卖淫罪判处被告人刘斌有期徒刑一年，罚金人民币二万元；判处被告人马奥奇有期徒刑八个月，罚金人民币一万元；判处被告人徐永顺有期徒刑十个月，罚金人民币一万元；判处被告人张彪有期徒刑九个月，罚金人民币一万元；判处被告人任仰鹏拘役五个月，罚金人民币五千元。分别以介绍卖淫罪判处被告人邴贵鑫有期徒刑一年，罚金人民币二万元；判处被告人马健有期徒刑九个月，罚金人民币二万元。被告人张彪违法所得人民币1500元予以追缴，其余被告人退缴的违法所得合计人民币16300元予以没收并上缴国库。被告人刘斌、徐永顺不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘斌、徐永顺申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人刘斌、徐永顺及原审被告人马奥奇、张彪、任仰鹏犯容留卖淫罪，原审被告人邴贵鑫、马健犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人刘斌、徐永顺申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘斌、徐永顺撤回上诉。南京市栖霞区人民法院(2019)苏0113刑初550号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李忠强审判员  李 涛审判员  顾岚岚二〇二〇年一月十五日书记员  陈诗雨
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特26号申请人：姚见，男，1989年1月9日生，汉族，住汝南县。委托代理人陈同一，汝南县法律援助中心工作者。申请人：杨志国，男，1973年12月24日出生，汉族，住汝南县。本院于2020年1月20日，立案受理申请人姚见与杨志国关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年1月18日经河南鸿鹰律师事务所律师张豹主持调解，达成调解协议如下：杨志国于2020年1月23日前,支付姚见工资款1900元;余款2180元，于2020年5月1日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人姚见与杨志国于2020年1月18日,经河南鸿鹰律师事务所律师张豹主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二〇年一月二十一日书记员  张 坛
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执3500号 朱月明： 申请执行人毛军伟与被执行人朱月明民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月八日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执333号之二 申请执行人：祁增银，男，1972年10月17日出生，汉族，居民，户籍地安徽省庐江县，现住安徽省庐江县。 被执行人：王群峰，男，1963年8月17日生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：朱志峰，男，1966年1月25日生，汉族，居民，住安徽省和县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初5297号民事判决书，向被执行人王群峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王群峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王群峰在中国建设银行5240941700015872_156_1账户内存款人民币45641.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系方式：055187911110
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执3137号被执行人：肖吉余，男，1953年8月2日出生，汉族，住泰兴市。被执行人肖吉余为盗窃罪、罚金一案，本院于2019年8月20日作出（2019）苏1282民初332号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书第一项内容：一、肖吉余犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千五百元。因被执行人肖吉余未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年11月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人肖吉余名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下银行存款1118.36元，本院依法划拨至罚没款账户，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆。3、本院于2019年11月13日委托泰兴市人民法院向被执行人住所地泰兴市不动产登记中心查询了房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2019年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人肖吉余持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5、执行过程中，本院于2020年1月6日发出限制被执行人消费令，限制被执行人肖吉余高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年1月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人肖吉余名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1282刑初332号刑事判决书主文第一项关于罚金内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依法恢复执行。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年一月七日书记员  张西乾
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初233号申请人：李春，男，1963年4月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被申请人：胡延伟，男，1970年8月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。申请人李春与被申请人胡延伟民间借贷纠纷一案，申请人李春于二〇二〇年一月九日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡延伟名下的银行存款773875元或其他同等价值财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡延伟名下的银行账户存款773875元；二、如银行账户余额不足的，以申请人提供的财产线索查封被申请人名下其他同等价值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振山二〇二〇年一月九日书记员  耿大维
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执128号 罗雪与陈胜借款合同纠纷一案，已终结执行。审判员彭芳 二〇二〇年一月十四日 书记员  张琴
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0832执2006号 申请执行人：杨楠楠，女，1990年5月1日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：柏立赞，男，1976年3月2日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：王宜选，男，1974年4月10日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请执行人杨楠楠与被执行人柏立赞、王宜选民间借贷纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2019年11月8日本院依法向其邮寄送达执行通知书、报告财产令，未实际履行。 2、2019年11月4日至2019年12月26日本院共提起2次网络查控，查询的范围包括金融机构、房产登记、股权、车辆等，但均未发现被执行人有可供执行财产。 3、2019年12月26日本院对被执行人采取限制高消费、失信决定书措施 终上所述，申请执行人杨楠楠未受偿50475.00元，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  马慧颖 二〇二〇年一月十六日 书记员  臧克杰
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）晋1125执恢21号之二 申请执行人：尹忠平，男，19XX年XX月XX日生，汉族，山西省柳林柳林镇人。 被执行人：王玉柱，男，19XX年XX月XX日生，汉族，山西省柳林县成家庄镇人。 被执行人：王海花，女，19XX年XX月XX日生，汉族，山西省柳林县成家庄镇人。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2017）晋1125民初31号民事判决书关于申请执行人尹忠平与被执行人王玉柱、王海花民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王玉柱、王海花至今未全部履行。 本院查明，在诉讼过程中根据申请执行人的申请，本院于2017年2月9日作出（2017）晋1125民初31-2号民事裁定书，查封了被执行人王玉柱、王海花位于吕梁市房屋一套。现因查封期限即将届满，申请执行人申请续行查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人王玉柱、王海花位于吕梁市房屋一套。 二、在查封期限内，被执行人不得转移、变卖查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年一月八日 书记员 胡利文
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初4257号原告：李淑贤，女，汉族，1964年3月2日出生，现住农安县。被告：王树生，男，汉族，1966年5月22日出生，现住农安县。原告李淑贤与被告王树生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李淑贤、被告王树生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李淑贤向本院提出诉讼请求：1.要求被告王树生，偿还从原告处借款人民币48000元及利息（自2019年5月22日起至给付之日止，按月利息2%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月22日王树生在原告处借款48000元，约定月利率2%，每月22日还利息款。事实上，从未还利息与本金。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求被告立即偿还欠款本息，履行还款责任。王树生对借款无异议。原告提供证据如下：借据一份。证明被告王树生借款本金48000元，利息按月利率2%计算。王树生无异议。对此证据本院予以确认。根据当事人陈述及本院确认的证据，认定事实如下：2019年5月22日王树生为了偿还他人借款，在原告处借款48000元，双方约定每月22日还利息，借款利率按2%计算，但被告未能按约定偿还本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王树生在原告处借款48000元有其出具的借据证明，事实清楚，证据充分，双方对利息的约定符合法律规定，故对原告李淑贤诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王树生于本判决生效之日起三日内偿还原告李淑贤借款本金48000元及其利息（利息自2019年5月22日起至给付之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元、保全费188元，由被告王树生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  郭聚毅人民陪审员  王伟东人民陪审员  陆秀荣二〇二〇年一月十五日书 记 员  高国庆