湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0704民初3723号原告：殷某，男，汉族，1976年8月5日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：朱峰，湖北楚晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵家昱，男，汉族，1991年2月1日出生，住湖北省鄂州市。被告：鄂州市公安局，住所地：鄂州市凤凰路55号。法定代表人：薛四清，该局局长。委托诉讼代理人：龙涛，该局员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：汪文涛，湖北源规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市滨湖东路西侧天然气网络管理中心3号楼6楼。负责人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐桔泉，男，1986年12月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，该公司员工，代理权限为一般代理。原告殷某诉被告赵家昱、鄂州市公安局（以下简称市公安局）、长江财产保险股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司（以下简称长江财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员张琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷某的委托诉讼代理人朱峰、被告市公安局的委托诉讼代理人龙涛、汪文涛、被告长江财险鄂州公司的委托诉讼代理人徐桔泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷某向本院提出诉讼请求：1、判令赵家昱、市公安局赔偿殷某损失合计2,112,937.00元；2、判决长江财险鄂州公司在保险责任范围内承担责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、本案诉讼费由赵家昱、市公安局、长江财险鄂州公司承担。事实和理由：2018年5月19日16时许，赵家昱驾驶一辆鄂G0078警小型普通客车沿凤凰路由南向北行驶至百子畈村委会对面路段时，与前方同向的殷某载郑磊驾驶的二轮电动车发生碰撞后，并撞上右侧施工隔离围挡，造成两车及施工隔离围挡受损、殷某及电动车乘坐人郑磊受伤的交通事故。该事故经鄂州市公安局直属交通警察大队认定，赵家昱承担本次事故的全部责任，殷某无责任。殷某事故发生后被立即送到鄂州市中心医院接受治疗，后因伤情严重转至华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，截止2019年11月10日殷某住院共计508天。经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定伤情为一级伤残，后期内固定取出医疗费用为人民币30000元（或以医院实际支出为准），后期康复治疗费用为1500元/月（暂定为两年），护理依赖程度为完全依赖，护理人数1人，误工时间、营养时间暂定为24个月。经查，鄂G0078警小型普通客车登记所有人为市公安局，该车在长江财险鄂州公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。赵家昱经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。市公安局辩称：事故属实，殷某各项诉请过高，请法院依法核减。被扶养人的父母生活费应按农村标准计算，护理费应从住院当天开始计算不超过20年，误工费应按同类行业工资标准计算，精神抚慰金应扣减，不应按最高限额计算。赵家昱是我局的民警。长江财险鄂州公司辩称：事故属实，我司在保险责任范围内进行赔付，事故发生后，我司未垫付费用。殷某为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、殷某身份证、家庭户口本复印件。拟证明殷某的诉讼主体资格。证据二、赵家昱的驾驶证复印件、鄂G0078警小型普通客车行驶证复印件、市公安局网上登记信息。拟证明赵家昱、市公安局的诉讼主体资格。证据三、鄂G0078警小型普通客车保险单复印件、长江财险鄂州公司工商营业执照网上登记信息。拟证明该车在投保商业责任险1,000,000.00元，保险公司诉讼主体资格。证据四、湖北省鄂州市公安局直属交通警察大队认定的道路交通事故认定书。拟证明赵家昱承担本次事故的全部责任、殷某无责任。证据五、鄂州市中心医院住院病历、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院病历、门诊医疗费发票及对应的门诊病历。拟证明殷某持续住院治疗的事实。证据六、部分护理费票据。拟证明殷某支付部分护理费的事实。证据七、武汉普爱法医司法鉴定所伤残程度司法鉴定意见书。拟证明殷某伤情构成一级伤残，后期内固定取出医疗费用为30,000.00元（或以医院实际支出为准），后期康复治疗费用为1,500.00元/月（暂定为两年），护理依赖程度为完全依赖，误工时间、营养时间暂定为24个月。证据八、购房合同、购房款发票、居住证明、误工证明、营业执照及银行流水。拟证明殷某各项损失按照湖北省城镇居民计算的依据及误工费的依据。证据九、户口本复印件、身份关系证明。拟证明被抚养人生活费计算依据。证据十、购车收据、发票、合格证。拟证明殷某车辆的损失。赵家昱、长江财险鄂州公司未提供证据。市公安局提供如下证据：证据一、票据。拟证明其垫付的医疗费、护理费（具体金额以票据为准）。证据二、招聘信息。拟证明殷某误工损失不应按8,500.00元计算。证据三、协议一份及借款单18张。拟证明殷某向市公安局的下属单位特警支队干警龙涛借款的事实，约定赔偿款中应扣减垫付借款（具体金额以单据为准）。庭审质证过程中，市公安局、长江财险鄂州公司对殷某提供的证据一、二、三、四、五、七、十无异议；对证据六认为不是原件，请法院核实；对证据八购房合同、购房款发票、居住证明无异议，但认为居住证明载明其儿子居住在城镇；对误工证明有异议，认为殷某与公司之间是承揽关系，并非劳务关系；对营业执照及银行流水有异议，认为银行流水不是近三年内的，殷某的收入不稳定，无法达到其月工资为8,500.00元的证明目的；对证据九真实性无异议，但认为殷某父母的生活费按农村标准计算。殷某对市公安局提供的证据一真实性无异议，金额以票据为准。但认为殷某自己也雇请人员护理，其主张的护理费并不只包括市公安局雇请护理人员的护理费；对证据二认为招聘信息反映的内容无法反映出殷某的工资水平达不到8,500.00元,无法达到其证明目的;对证据三真实性无异议，金额以借款单为准。长江财险鄂州公司对市公安局提供的证据无异议。经庭审质证，本院认为，殷某提供的证据一、二、三、四、五、七、十及市公安局提供的证据一、三，因双方当事人均无异议，本院依法直接予以采信。对于殷某提供的证据六系收款收据，非正式票据，本院不予采信。证据八购房合同、购房款发票、居住证明，因当事人无异议，本院予以采信。银行流水显示殷某事发前的工资情况及事发后因误工而减少的损失，本院对此予以采信。证据九能达到其证明目的，本院予以采信。市公安局提供的证据二无法达到其证明目的，本院不予采信。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2018年5月19日16时许，赵家昱驾驶鄂G0078警小型越野客车，沿凤凰路由南向北行驶至百子畈村委会对面路段时，与前方同向的殷某载郑磊驾驶的二轮电动车发生碰撞后，并撞上右侧施工隔离围挡，致两车及施工隔离围挡受损、殷某及电动车乘坐人郑磊受伤的交通事故。事故发生后，殷某分别被送往鄂州市中心医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，截至2019年12月4日，共计住院521天，产生医疗费921,518.03元。此次事故经湖北省鄂州市公安局直属交通警察大队作出事故认定书认定，赵家昱负全部责任，殷某、郑磊无责任。经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，殷某伤残程度符合一级伤残，后期内固定取出医疗费用为30,000.00元（或以医院实际支出为准），后期康复治疗费用为1,500.00元/月（暂定为二年），共计36,000.00元（或以医院实际支出为准）；护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数为一人，误工时间、营养时间均暂定为24个月（从受伤之日起计算）。鄂G0078警小型越野客车登记所有权人为市公安局，赵家昱系其民警，该车在长江财险鄂州公司投保了交强险及1,000,000.00元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期间内。殷某事发前在湖南瑞家智能家居有限公司从事水管管道安装工作，月均收入6,231.00元。另查明：截止2019年12月9日，殷某向龙涛（市公安局干警）借支费用共计204,476.00元,其中系市公安局借支140,000.00元，龙涛个人借支64,476.00元。截止2019年12月4日，市公安局除垫付医疗费933,844.46元外还垫付护理费109,232.00元及鉴定费、复印费3,338.00元，残疾器具费用6,358.00元，借支140,000.00元，共计1,192,772.46元(含郑磊医疗费用12,326.43元)。还查明：殷某与汤玉华系夫妻关系，婚后生育一子郑磊。郑水生与殷秋莲系殷某的父母。两人婚后共同生育二子一女，长子郑茂红、次子殷某、女儿郑慧芳。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。殷某在此次交通事故中受伤，其损失应依法得到赔偿。赵家昱作为市公安局的民警，无过错，不承担民事赔偿责任，市公安局作为事故车辆的登记所有权人，应承担民事赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书真实客观，本院依法作为认定案件事实的依据。殷某居住在鄂××××号荣府小区，且其收入亦来源于城镇，故殷某的伤残赔偿金可以按湖北城镇居民标准计算；殷某的误工损失按2019年湖北省道路交通事故损害赔偿建筑业标准计算。关于被扶养人生活费的问题。殷某的父母亲均已年满67周岁，确需扶养，对其被扶养人生活费本院予以支持。殷某育有一子，未年满十八周岁，对其被扶养人生活费本院亦予以支持。但由于被扶养人有数人，年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费为239,960.00元。殷某主张后期治疗费据实结算，庭后另行主张，符合法律规定，本院予以支持。殷某的误工时间、营养时间均暂定24个月，本院予以支持。殷某主张车损因未提供有效票据佐证，但长江财险鄂州公司已定损2,000.00元，故车损以长江财险定损为准。截止2019年12月9日，殷某向龙涛的借支行为由双方自行结算，本案不作处理。殷某的其他各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持，超出法律规定的计算标准的，不予支持;要求精神抚慰金在交强险中优先支付的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。殷某各项损失依法核定如下：1、医疗费：921,518.03元；2、住院伙食补助费：31,260.00元（60元/天×521天）；3、营养费：10,950.00元（15元/天×365天×2）；4、护理费：887,172.00元（住院期间：109,232.00元；护理依赖：777,940.00元，即38,897.00元/年×20年×100%，完全护理依赖)；5、残疾赔偿金：689,100.00元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入34,455.00元/年计算,即34,455.00元/年×20年×100%，依诉请)；6、被扶养人生活费：239,960.00元（依诉请）；7、误工费：149,544.00元（6,231.00元/月×24个月，误工时间暂定24个月)；8、交通费：根据殷某的伤情、住院天数等酌定9,800.00元；9、精神抚慰金：50,000.00元；10、鉴定费：3,338.00元；11、残疾器具费：6,358.00元；12、车损：2,000.00元；以上损失合计3,001,000.03元。本次事故造成殷某、郑磊受伤，郑磊系殷某之子，承诺不主张权利，本院不为其预留交强险份额。因事故车辆在长江财险鄂州公司投保交强险及不计免赔商业三责险共计1,122,000.00元。保险赔付不足部分由市公安局自行承担。综上，扣减市公安局垫付的1,180,446.03元，市公安局应赔付殷某698,554.00元（3,001,000.03元-1,122,000.00元-1,180,446.03元）。长江财险鄂州公司的答辩意见，本院予以采纳。市公安局的答辩意见，本院部分采纳。因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、长江财产保险股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司在交强险及商业三责险限额范围内赔付殷某1,122,000.00元。该款于本判决生效之日起十日内付清。二、鄂州市公安局于本判决生效之日起十日内赔付殷某698,554.00元。三、驳回殷某对赵家昱的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,619.00元，减半收取11,809.50元,由鄂州市公安局负担（此款殷某已预交,待本判决生效后由其直接向殷某支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。。审判员 ： 张 琳二〇二〇年一月十日书记员 ：吴怡婷