湖南省株洲市渌口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0221刑初14号 公诉机关湖南省株洲县人民检察院。 被告人肖基金，曾用名肖坤金，男，1990年1月26日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化，住湖南省株洲市荷塘区，无前科。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年10月25日，被株洲市公安局渌口分局取保候审；2019年11月18日，株洲县人民检察院依法对其重新取保候审；2020年1月7日，本院依法对其决定逮捕，同日，由株洲市公安局渌口分局执行逮捕，现羁押于株洲市第一看守所。 被告人张顺华，绰号“华华”，男，1978年1月26日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化，住湖南省株洲市荷塘区，无前科。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年10月30日，被株洲市公安局渌口分局取保候审；2019年11月18日，株洲县人民检察院依法对其重新取保候审；2020年1月7日，本院依法对其决定逮捕，同日，由株洲市公安局渌口分局执行逮捕，现羁押于株洲市第一看守所。 被告人陈太平，绰号“四毛”，男，1969年9月12日出生，汉族，湖南省邵阳县人，小学文化，住湖南省株洲市荷塘区，无前科。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年10月25日，被株洲市公安局渌口分局取保候审；2019年11月18日，株洲县人民检察院依法对其重新取保候审；2020年1月7日，本院依法对其决定逮捕，同日，由株洲市公安局渌口分局执行逮捕，现羁押于株洲市第一看守所。 湖南省株洲县人民检察院以株县检刑检刑诉［2019]125号起诉书指控被告人肖基金、张顺华、陈太平犯聚众斗殴罪一案向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员陈小玲出庭支持公诉。被告人肖基金、张顺华、陈太平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省株洲县人民检察院起诉指控： 2018年6月27日，吴某1通过司法拍卖以27545790元的价格竞拍到湖南银德中韩制衣有限公司的全部产权。2018年8月8日，株洲市中级人民法院以（2016）湘02执164之二执行裁定书，裁定：湖南银德中韩制衣有限公司五处房产、土地使用权以及位于株洲县.28平方米的无产权部分房产的房屋产权以及相应的其他权利归买受人吴某1所有。 2018年8月，被告人肖小勇以和邓某签订租赁合同为由（该合同为无效合同），安排被告人文灿、张天鹏等人对中韩制衣厂无产权房进行接管，文灿、张天鹏遂安排马水林看管厂房。9月初，文灿、张天鹏纠集人员驱离原在中韩制衣厂无证厂房租赁户，后又安排工人对门面进行装修。因吴某1拥有该房产所有权，故9月5日吴某1派人对门面装修进行阻挠，并与看守厂房的马水林发生纠纷。随后文灿带了7、8个人来场地，纠纷进一步升级后报警，民警处警中将双方带至派出所，并告知文灿等人租赁合同在法院判决之后已经没有法律效力，所产生的纠纷应会同邓某商量解决，同时对文灿等人的行为进行了制止和批评。 2018年9月10日，吴某1将无产权房的事情汇报给株洲市中级人民法院执行庭的法官。法官组织了吴某1、肖小勇到法院进行调解，双方同意协商解决。同日下午，吴某1和肖小勇联系，要求肖小勇搬离门面内物品未果，后又到派出所，请求派出所民警告知肖小勇。派出所民警依法通知肖小勇，要求其按照法院协商结果搬离门面物品又未果。吴某1方遂指示自己公司的保安詹某带人强行将肖小勇存放在门店内的物品搬离。18时许，詹某趁看守员马水林吃饭之际，将门面内的物品搬出来，并将自己的物品放进去。马水林将这一情况报告给了张天鹏。张天鹏给沈某（吴某1公司经理）打电话，吴某1方认为受到威胁后，召集会议让保安准备钢管。当晚，张天鹏和文灿通过到肖小勇住所和打电话两种形式向肖小勇汇报。肖小勇首先指示文灿、张天鹏联系蒋文涛，让蒋文涛从社会上调人在当晚抢回门面，在蒋文涛没有调到人后，遂指示张天鹏、文灿、陈昭飞等人纠集其控制的鸿运物流公司、国通快递公司、盛世康年酒店的人员第二天前往中韩制衣厂抢夺门面。 2018年9月11日上午8时许，被告人张天鹏、文灿、陈昭飞（均一审判决）等人，在肖小勇（一审判决）的授意下，纠集被告人张顺华、肖基金、陈太平和蒋分明、肖征兵、崔宗华、莫小狗、吕湘辉、李俊、蒋运球、吕卫国、吕小文、张双桥、唐鑫（均一审判决）等多名员工携带钢管等工具，驾驶六辆小车从鸿运物流公司出发前往中韩制衣厂。到达现场后，先由陈昭飞带领蒋分明、崔宗华、莫小狗、张顺华等人冲入门面内，欲强行搬离店内物品。吴某1方事先从淞北物流公司调来的保安人员詹某（另案处理）等10余人堵在门店口，不许陈昭飞等人进入门店内。双方在门店口发生撕打。在撕打过程中，詹某等人拿出了事先准备好的铁管，对陈昭飞、莫小狗、张顺华等人进行殴打，致使陈昭飞右眼部被打了一拳、张顺华后脑部头皮破裂、莫小狗左前额头皮破裂。被打后，张双桥、蒋分明等人从肖征兵驾驶的越野车后备箱内取出10余把铁棍，分发给被告人肖基金、张顺华、陈太平等人，肖基金、张顺华、陈太平等人拿着铁棍一齐冲上前去，与对方10余名保安人员进行火拼。在双方打斗过程中，多名保安人员受伤。经湘江司法鉴定中心鉴定，保安杨某胸部、背部被打伤，左侧第6、8根肋骨骨折，系轻伤二级；保安曾某1胸骨受伤、右手部受伤、右手骨折，系轻微伤；詹某全身多处软组织受伤、右手第5掌骨远端骨折，系轻微伤；周某左手无名指骨折，系轻微伤。 案发后，被告人肖基金、张顺华、陈太平主动投案，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关为证明上述事实，提交了相应的书证、证人证言、鉴定意见、被告人及同案人的供述与辩解等证据。 据此，公诉机关认为，被告人肖基金、张顺华、陈太平破坏社会秩序，积极参加聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）（三）（四）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人肖基金、张顺华、陈太平起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条；案发后，三被告人主动投案，如实交待自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。建议对被告人肖基金、张顺华、陈太平分别判处有期徒刑一年零二个月，不能适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人肖基金辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，但分发了钢管之后，并不是一起冲上去的，也没有进行火拼，其是在对方跑了之后才拿的钢管，想驱赶一下对方，并没有想去打人。 被告人张顺华辩称，对公诉机关指控的罪名无异议，当时不知道原因，不知道是要去打架的。 被告人陈太平辩称，对公诉机关指控的罪名无异议，但不是和其他人一起冲上去的，其是站在最后面的。当时其他人要打吴某1，其还阻止了。 经审理查明，2018年6月27日，吴某1通过司法拍卖以27545790元的价格竞拍到湖南银德中韩制衣有限公司的全部产权。2018年8月8日，株洲市中级人民法院以（2016）湘02执164之二执行裁定书，裁定：湖南银德中韩制衣有限公司五处房产、土地使用权以及位于株洲县.28平方米的无产权部分房产的房屋产权以及相应的其他权利归买受人吴某1所有。 2018年8月，肖小勇（一审判决）以和邓某签订租赁合同为由（该合同为无效合同），安排文灿（一审判决）、张天鹏（一审判决）等人对中韩制衣厂无产权房进行接管，文灿、张天鹏遂安排马水林（一审判决）看管厂房。9月初，文灿、张天鹏纠集人员驱离原在中韩制衣厂无证厂房租赁户，后又安排工人对门面进行装修。因吴某1拥有该房产所有权，故9月5日吴某1方派人对门面装修进行阻挠，并与看守厂房的马水林发生纠纷。随后文灿带了7、8个人来场地，纠纷进一步升级后报警，民警将双方带至派出所，并告知文灿等人租赁合同在法院判决之后已经没有法律效力，所产生的纠纷应同邓某商量解决，同时对文灿等人的行为进行了制止和批评。 2018年9月10日，吴某1将无产权房的事情汇报给株洲市中级人民法院执行庭的法官。法官组织了吴某1、肖小勇到法院进行调解，双方同意协商解决。同日下午，吴某1方和肖小勇联系，要求肖小勇搬离门面内物品未果，后又到派出所，请求派出所民警告知肖小勇。派出所民警依法通知肖小勇，要求其按照法院协商结果搬离门面物品又未果。吴某1方遂指示自己公司的保安詹某（另案处理）带人强行将肖小勇存放在门店内的物品搬离。18时许，詹某趁看守员马水林吃饭之际，将门面内的物品搬出来，并将自己的物品放进去。马水林将这一情况报告给了张天鹏。张天鹏给沈某（吴某1公司经理）打电话，吴某1方认为受到威胁后，召集会议让保安准备钢管。当晚，张天鹏和文灿通过到肖小勇住所和打电话两种形式向肖小勇汇报。肖小勇首先指示文灿、张天鹏联系蒋文涛，让蒋文涛从社会上调人在当晚抢回门面，在蒋文涛没有调到人后，遂指示张天鹏、文灿、陈昭飞（一审判决）等人纠集其控制的鸿运物流公司、国通快递公司、盛世康年酒店的人员第二天前往中韩制衣厂抢夺门面。 2018年9月11日上午8时许，被告人张天鹏、文灿、陈昭飞等人，在肖小勇的授意下，纠集被告人张顺华、肖基金、陈太平和蒋分明、肖征兵、崔宗华、莫小狗、吕湘辉、李俊、蒋运球、吕卫国、吕小文、张双桥、唐鑫（均一审判决）等多名员工携带钢管等工具，驾驶六辆小车从鸿运物流公司出发前往中韩制衣厂。到达现场后，先由陈昭飞带领蒋分明、崔宗华、莫小狗、张顺华等人冲入门面内，欲强行搬离店内物品。吴某1方事先从淞北物流公司调来的保安人员詹某等10余人堵在门店口，不许陈昭飞等人进入门店内。双方在门店口发生撕打。在撕打过程中，詹某等人拿出了事先准备好的铁管，对陈昭飞、莫小狗、张顺华等人进行殴打，致使陈昭飞右眼部被打了一拳、张顺华后脑部头皮破裂、莫小狗左前额头皮破裂。被打后，张双桥、蒋分明等人从肖征兵驾驶的越野车后备箱内取出10余把铁棍，分发给被告人肖基金、张顺华、陈太平等人，肖基金、张顺华、陈太平等人拿着铁棍冲上前去，与对方10余名保安人员进行追逐、打斗，致使多名保安人员受伤。经湘江司法鉴定中心鉴定，保安杨某胸部、背部被打伤，左侧第6、8根肋骨骨折，系轻伤二级；保安曾某1胸骨受伤、右手部受伤、右手骨折，系轻微伤；詹某全身多处软组织受伤、右手第5掌骨远端骨折，系轻微伤；周某左手无名指骨折，系轻微伤。 案发后，被告人肖基金、张顺华、陈太平主动投案，如实供述自己的犯罪事实,并自愿认罪。 上述事实有肖基金、张顺华、陈太平的户籍信息资料、现场打架照片、民事调解书、执行裁定书等书证；鉴定意见书；证人詹某、周某、曾某1、曾某2、罗某、杨某、邓某、王某1、陈某、郭某、沈某、吴某1、何某、王某2、易某、吴某2的证言；同案人肖小勇、张天鹏、陈昭飞的供述与辩解；被告人肖基金、张顺华、陈太平的供述及辩解等证据予以证实，以上证据可以相互印证，形成完整证据链条，能够排除合理怀疑，足以认定。 本院认为，被告人肖基金、张顺华、陈太平破坏社会秩序，多人持械在公共场所聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人肖基金、张顺华、陈太平犯聚众斗殴罪的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人均起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；案发后，三被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，系自首，依法可以减轻处罚。据此，对被告人肖基金、张顺华、陈太平均适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，分别判决如下： 一、被告人肖基金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月7日起至2021年3月6日止。） 二、被告人张顺华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月7日起至2021年3月6日止。） 三、被告人陈太平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月7日起至2021年3月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 丹 二○二○年元月十六日 书记员 郭云峰 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。