江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初11302号原告：陆清岺，女，1973年11月6日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：赵荪锴、孙颖星，江苏蘅远律师事务所律师。被告：石同壮，男，1984年11月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告陆清岺与被告石同壮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于1月25日公开开庭进行了审理。原告陆清岺及其委托代理人赵荪锴到庭参加诉讼，被告石同壮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。陆清岺向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金20万元；2.判令被告支付因本次诉讼产生的律师费12500元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：其因家装需要通过石同壮于2018年9月向平安银行贷款50万元，银行于2018年10月将其所贷款项汇至石同壮提供的第三方马某账户。2018年10月11日，石同壮仅向其转账返还30万元，剩余20万元始终未予返还。在其多次催讨下，石同壮表示该款需借用一段时间，于2018年10月21日向其出具借条及收条各一张。至今石同壮未向其归还本金，仅支付了部分利息。石同壮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年9月，陆清岺（甲方、借款人；丙方、抵押人）与平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安无锡分行，乙方、贷款人及抵押权人）签订《个人抵押贷款合同》，约定甲方向乙方贷款50万元，用于购家私电器等，贷款期限120个月，自2018年9月29日起至2028年9月29日止；甲乙双方同意本合同项下的贷款资金采取支付方式为受托支付；丙方以无锡市XX广场X-XXX室房产提供抵押担保。平安无锡分行于2018年10月10日向陆清岺平安银行账户放款50万元，同日陆清岺该账户以委托转账形式向马骧转账50万元。2018年10月11日，石同壮向陆清岺转账支付30万元。2018年10月21日，石同壮出具借条载明“兹有石同壮于2018年10月21日向陆清岺借款贰拾万元整，借款用于临时周转，月息二分，借款期限30天。截止2018年11月21日必须结清所有款项。如未按时足额还款，逾期30天以内自愿支付借款本金的30%作为违约金给出借人。若逾期超过30天，则按照借款本金的10‰/天计算违约金；且借款人有任何一期未能按约定还款的，出借人有权要求其提前偿还全部借款”，并约定债权人为实现债权而产生的费用（律师费、评价费、拍卖费等）由借款人承担。借条下方由石同壮出具收条，确认收到陆清岺出借的20万元。借条和收条中的“陆清岺”、“月息二分”、“2018年11月21日”是由陆清岺自行填写。自2018年10月15日起，石同壮向陆清岺支付了以下款项：2018年10月15日支付3000元、10月16日至10月19日每天支付1000元、10月20日至10月29日每天支付3000元、10月30日支付1800元、10月31日支付1800元、11月1日支付6000元、11月8日支付3000元、12月26日支付2000元。2019年9月10日，陆清岺与江苏蘅远律师事务所律师签订《委托合同》，委托该所律师代理本案，并约定律师费为12500元。本院认为，石同壮未经陆清岺同意即扣留陆清岺向银行贷款所得50万元中的20万元，系石同壮没有法律依据而取得的不当利益，陆清岺作为受损失方，有权要求石同壮返还该款。据此，借条出具以前，双方并无借贷合意，陆清岺不构成高利转贷。至2018年10月21日石同壮出具借条，系将此前不当占有的资金转化为借款，并不违反法律禁止性规定，应属有效。银行向陆清岺发放贷款后，其即应向银行支付借款利息，故自2018年10月10日至10月21日期间，石同壮不当占有20万元，应当向陆清岺赔偿损失，此期间石同壮所付款项合计10000元，系其基于不当得利后的自愿给付，可以参照民间借贷纠纷中的有关利息规定的上限进行处理，即此11天可以按照年利率36%赔偿相应利息损失。此后石同壮自2018年10月21日至12月26日期间石同壮归还的款项，陆清岺认为系利息，则应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中有关利息计算标准的规定。虽然陆清岺自认借条中利息、借期部分手写内容系其自行添加，但石同壮将有空白部分的借条交给陆清岺保管，应当视为石同壮授权陆清岺填写相关内容，所以，对于借条约定的月息2%、2018年11月21日前还款，本院予以采纳。在借期内的利息应按照月利率2%计算，关于逾期利息、违约金，借条约定的违约金已经高出年利率36%，因石同壮未主张返还，故其当天支付的金额超出按照年利率36%计算的逾期利息、违约金部分，亦应抵扣本金。综上，对石同壮自2018年10月15日起所付款项，应以当天按年利率36%应付利息、超出部分抵扣本金的方式进行折算。经计算，截至2020年1月20日本案判决时，结合石同壮期间支付款项情况并按照年利率36%或24%不同期间分段计算后尚欠本金154590.08元、利息42831.16元，总计197421.24元。虽然陆清岺的诉请为要求归还20万元本金，但至判决时，上述利息已经确定，且与剩余本金相加后，未超出20万元诉请范围，为减少当事人的讼累，可以在本案中一并予以确认。关于判决以后的利息，陆清岺未在本案中主张，本案不予理涉。关于律师费，借条明确约定由借款人承担，故陆清岺要求石同壮承担律师费12500元，符合双方约定，亦在合理收费标准范围内，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、石同壮于本判决发生法律效力之日起十日内归还陆清岺借款本金154590.08元及截至2020年1月20日的利息42831.16元，合计197421.24元。二、石同壮于本判决发生法律效力之日起十日内支付陆清岺律师费12500元。三、驳回陆清岺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4488元，减半收取计2244元，由陆清岺负担384元，由石同壮负担1860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 方玉宝二〇二〇年一月二十日法官助理 江 来书 记 员 丁 薇本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。