广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初28889号原告：朱锐玲，女，2008年5月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*********怡乐阁704房，公民身份号码440************104。法定代理人：朱兴中，男，系原告的父亲。委托诉讼代理人：张一韵，系广东卓领律师事务所律师。委托诉讼代理人：房媛媛，系广东通法正承律师事务所律师。被告：杜玉潮，男，1973年11月13日生，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************418。被告：佛山市南海佛广公共汽车有限公司，住所地广东省佛山市南海区******海汽车站内，统一社会信用代码914***********467R。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：袁紫欣，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：叶剑豪，男，系该公司职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市天河区************，统一社会信用代码914***********276H。负责人：陈立群。委托诉讼代理人：张健娣，女，系该公司工作人员。原告朱锐玲与被告杜玉潮、佛山市南海佛广公共汽车有限公司（以下简称佛广公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，于同年12月27日公开开庭进行了审理。原告朱锐玲的法定代理人朱兴中、委托诉讼代理人房媛媛、被告佛广公司的委托诉讼代理人袁紫欣、中华联合保险公司的委托诉讼代理人张健娣到庭参加诉讼，被告杜玉潮经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.被告中华联合保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内赔偿120000元予原告。2.被告杜玉潮赔偿40526元予原告。3.被告佛广公司对第2项诉讼请求确定的债务承担连带赔偿责任。4.三被告承担本案的诉讼费用。被告佛广公司辩称，1.粤Y*****号大型普通客车为被告佛广公司所有，杜玉潮系佛广公司员工，事故发生时在履行职务行为。2.粤Y*****号大型普通客车在中华联合保险公司处投保了交强险，应由中华联合保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由佛广公司按责任赔偿。3.事故发生后，被告佛广公司垫付费用181244.59元，应予扣减。4.诉讼费应由原告负担。5.对原告主张的各项目意见详见附表。被告中华联合保险公司辩称，1.粤Y*****号大型普通客车在被告中华联合保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告中华联合保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。2.诉讼费不应由被告中华联合保险公司负担。3.对原告主张的各项目意见详见附表。被告杜玉潮未发表答辩意见。本院经审理查明:2018年10月27日15时01分，杜玉潮驾驶粤Y*****号大型普通客车沿S121省道东往西方向行驶，驶至黄岐S121省道国美电器对出路段时，与朱兴中骑电动自行车(搭载朱锐玲)发生碰撞，致朱锐玲受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定杜玉潮承担事故的主要责任，朱兴中承担次要责任，朱锐玲不承担事故责任。事故发生后，原告被送至佛山市南海区第六人民医院住院治疗，至同年10月31日转院至南方医科大学珠江医院，至同年12月5日出院。2019年7月13日至同年7月25日期间，原告再次至南方医科大学珠江医院住院治疗。两次住院期间，南方医科大学珠江医院出院医嘱均为陪护2人、加强营养等。原告并门诊治疗。共产生医疗费245579.24元、外购药品19936元，共计265515.24元，原告另支付租床费1280元。被告佛广公司垫付181244.59元。2019年10月28日，南方医科大学珠江医院出具《证明》，认为原告系右侧枕部有手术病史，不能完全排除远期出现右侧枕叶癫痫症状。故无法完全估计后续是否需要进行进一步癫痫手术治疗的可能。原告后期需要每年常规复查头颅MRI及脑电图检查，费用约2500元/年，随访5年。2019年10月8日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告的损伤达十级伤残。原告支付了鉴定费1956元。原告为佛山市*民。粤Y*****号大型普通客车的登记所有人为被告佛广公司，其确认被告杜玉潮为该司员工，事故发生时在履行职务行为。粤Y*****号大型普通客车在被告中华联合保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-4项283615.24元，5-9项107868元，共计391483.24元（详见附表）。被告中华联合保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元（1-4项）、在死亡伤残限额内赔偿107868元（5-9项，包括原告主张的精神损害抚慰金），共计117868元予原告。超出交强险部分损失273615.24元，本次事故在机动车与非机动车之间发生，本院酌定被告杜玉潮承担80%的责任，即218892.19元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，杜玉潮系履行职务行为造成本次事故，佛广公司作为其用人单位承担侵权责任。扣减被告佛广公司已垫付的181244.59元，其尚应赔偿37647.60元予原告。原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。被告杜玉潮经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿117868元予朱锐玲；二、佛山市南海佛广公共汽车有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿37647.60元予朱锐玲；三、驳回朱锐玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3510.52元，减半收取计1755.26元（原告已预交）。由原告朱锐玲负担50.10元；被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司、佛山市南海佛广公共汽车有限公司分别负担1292.36元及412.80元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告朱锐玲，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 周 晖二〇一九年十二月三十一日书记员 李和仪附表：损失项目原告主张被告佛广公司辩称被告中华联合保险公司辩称本院认定及理由1医疗费（包括外购药品费用）265515.24元2019年7月10日、8月21日、9月13日的发票有异议，原告没有必要复查视力2019年1月16日、7月10日、8月21日、8月26日及9月15日的发票无病历，且原告没有复查视力的必要，不应支持265515.24元（原告提供的发票均有检查报告或病历对应，原告检查视力亦有病历建议检查视力，故原告主张的医疗费本院予以支持）2住院伙食补助费5100元未提出异议5100元3营养费500元酌定500元4后续治疗费12500元未实际发生，不应支持12500元（根据南方医科大学珠江医院的《证明》，原告主张五年复查头颅MRI及脑电图检费用，每年2500元，本院予以支持，2500元/年×5年）5护理费（包括租床费）15980元应按70元/天计算51天；租床费属于护理费，不应另算应按120元/天计算；租床费属于护理费，不应另算15980元[600元（150元/天×4天）+14100元（150元/天×南方医科大学珠江医院住院47天×2人）+租床费1280元]6残疾赔偿金84132元无异议84132元(42066元/年×20年×10%)7鉴定费1956元应由原告负担1956元8交通费1530元不应超过500元应酌定1000元酌定800元9精神损害抚慰金10000元被告积极垫付，应酌减无异议酌定5000元合计——————391483.24元