wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初204号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序刑事速裁程序被告人信息被告人丁世和，男，1969年4月8日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省华容县*********。公民身份号码：430********408*411。现被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕46号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实2019年9月14日20时许，被告人丁世和醉酒驾驶（血液乙醇含量为107.97mg/100mL）一辆小轿车，行驶至东莞市长安镇沙头社区******时被执勤的民警查获。丁世和在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。本院意见被告人丁世和的行为构成危险驾驶罪。其具有归案后如实供述的从轻处罚情节。鉴于其犯罪情节较轻，认罪悔罪深刻，可以回归社会服刑，本院依法对其适用缓刑。判决被告人丁世和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金8000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李年富二〇二〇年一月十五日书记员  梁焕弟黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初9005号原告：深圳市梦恒展览策划有限公司，住所地深圳市龙岗区****正中风临国际中心B座B710。法定代表人：谢某1。被告：清远市清之蓝游乐服务有限公司，住所地清远市清城区*******************3-068号。法定代表人：胡某1。原告深圳市梦恒展览策划有限公司与被告清远市清之蓝游乐服务有限公司联营合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2020年1月9日，原告深圳市梦恒展览策划有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市梦恒展览策划有限公司撤诉处理。案件受理费575元，由原告深圳市梦恒展览策划有限公司负担。审判员  潘献春二〇二〇年一月十日书记员  包良丹
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初312号起诉人：李峰，男，1982年5月23日出生，汉族，住湖北省大冶市**************。起诉人：胡贤枝，女，1984年10月2日出生，汉族，住湖北省大冶市**************。委托诉讼代理人：洪佳盛，广东广伦律师事务所律师。2020年1月20日，本院收到李峰、胡贤枝的起诉状。起诉人李峰、胡贤枝向本院提出诉讼请求：1.判令李国军向起诉人李峰、胡贤枝支付劳务费72,000元；2.判令李国军承担本案诉讼费用。事实和理由：起诉人李峰、胡贤枝是夫妻关系，2017年3月被李国军招录到汕头市龙湖区****埔桥宜华城十四冶项目工作，李国军安排起诉人李峰、胡贤枝在杨福林班组工作，主要工作是木工。总承包单位支付了6,900,000元给李国军，李国军给其他工人都结清了劳务工资，却没有支付起诉人李峰、胡贤枝的劳务款。2018年1月24日，李国军确认合计结欠起诉人李峰、胡贤枝劳务费75,000元，李国军确认签下《木工（杨福林班组）李峰结算单》交起诉人李峰、胡贤枝收执。后起诉人李峰、胡贤枝多次向李国军催讨，李国军仅付还了3,000元，余下欠款李国军一拖再拖，毫无还款诚意。故此，起诉人李峰、胡贤枝请求判准如上诉请。本院经审查认为，本案起诉人李峰、胡贤枝向本院起诉，请求李国军付还结欠的劳务费，系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，李国军住所地位于四川省富顺县，且起诉人李峰、胡贤枝与李国军对合同履行地点没有约定，本案争议标的为给付劳务费，接受货币一方为起诉人李峰、胡贤枝，起诉人李峰、胡贤枝住所地位于湖北省大冶市，均不在本院管辖范围内，故本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：对李峰、胡贤枝的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于汕头市中级人民法院。审判长 卢 翀审判员 陈海凌审判员 许凯坛二〇二〇年一月二十二日书记员 黄祥枫附件：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；．．．．．．对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执25号申请执行人：叶建顺，男，1990年10月17日出生，汉族，初中文化，住关岭自治县。被执行人:陈敏，女，1981年10月20日出生，布依族，住关岭自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民特11号民事裁定书，向被执行人陈敏发出执行通知书，责令被执行人陈敏在收到执行通知书之日起向叶建顺偿还货款7000.00元，负担执行费50.00元。由于被执行人陈敏未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈敏银行存款7050元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年一月十四日书记员 聂威廉
内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0722执15号之十四申请执行人张金玲，女，1967年9月20日出生，汉族，个体工商户。被执行人孟磊，男，1985年6月26日出生，达斡尔族，农民。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人孟磊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟磊在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宝金二〇二〇年一月十五日书记员  马宗国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马宝金联系方式：018614707887
山西省汾阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)晋1182行审9号申请执行人汾阳市自然资源局。负责人李树盛，该局局长。委托代理人花铁柱，该局监察股副股长。委托代理人吕建宏，该局杏花村镇国土资源所所长。被执行人岳庆桐，1955年2月18日。申请执行人汾阳市自然资源局于2020年1月3日向本院申请强制执行汾自然资罚字（2019）第63号行政处罚决定书，要求被执行人退还非法占用的0.7亩集体设施农用地；拆除在非法占用0.7亩集体设施农用地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人汾阳市自然资源局于2019年4月8日以被执行人岳庆桐未经批准，擅自于2016年10月15日占用杏花村镇辛庄村0.7亩集体设施农用地新建库房，属于非法占用土地，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定作出汾自然资罚字（2019）第63号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用的0.7亩集体设施农用地退还给辛庄村村委；2、限十五日内拆除在非法占用0.7亩集体设施农用地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款0.9333万元。当日送达该处罚决定书。2019年12月2日，申请执行人汾阳市自然资源局向被执行人岳庆桐送达履行行政处罚决定催告书。2019年4月15日，被执行人岳庆桐向申请执行人汾阳市自然资源局缴纳罚款0.9333万元。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、法规规定的其它材料。”但申请执行人汾阳市自然资源局未向本院提供强制执行标的物情况等材料,被拆除标的物及土地使用现状情况不清。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行汾阳市自然资源局作出的汾自然资罚字（2019）第63号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。审 判 长  张耀武人民陪审员  任丽萍人民陪审员  刘明捷二〇二〇年一月十四日书 记 员  齐 琦
广东省韶关市浈江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0204刑初8号公诉机关韶关市浈江区人民检察院。被告人张焕庭，男，汉族，1984年8月21日出生，公民身份号码440************333，初中文化，务工，户籍地广东省开平市***********号。2019年9月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年**月10日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。指定辩护人朱直双，广东粤北律师事务所律师，由韶关市浈江区法律援助处指派。韶关市浈江区人民检察院以浈检一部刑诉〔2020〕7号起诉书，指控被告人张焕庭犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。韶关市浈江区人民检察院指派检察员陈剑文出庭支持公诉，被告人张焕庭及指定辩护人朱直双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年4、5月份左右，被告人张焕庭因参与网络赌博急需资金，遂主动联系被害人朱智聪，询问其是否需要办理贷款业务，当时张焕庭以增加朱智聪支付宝交易流水为名，发送多个赌博网站充值二维码给朱智聪，诱骗朱智聪为其赌博网站账号进行充值，并将诈骗所得的赃款用于赌博。2018年8月15日，被告人张焕庭以增加被害人朱智聪支付宝交易流水来提升支付宝额度为名，分别将四个付款二维码通过微信发送给朱智聪，让朱智聪以支付宝识别付款二维码付款的方式，诱骗朱智聪为其在一个名叫“澳门巴黎人”的网络赌博网站充值5000元、4800元、7000元、7000元，其中一笔4800元张焕庭已事先转给了朱智聪。因交易频繁，无法扫码支付，以支付宝转账的方式，骗取朱智聪人民币1000元。2018年8月18日，被告人张焕庭继续将一个付款二维码通过微信发送给朱智聪，让朱智聪以支付宝识别付款二维码付款的方式，诱骗为其在赌博网站“澳门巴黎人”的赌博网站账号充值23000元；随后张焕庭又以向朱智聪借款为名，骗取人民币2500元，随后张焕庭就失去联系。张焕庭共诈骗朱智聪人民币45500元。被告人张焕庭对上述指控的事实和罪名均无异议并自愿认罪。指定辩护人对公诉机关指控张焕庭犯诈骗罪没有异议，提出以下辩护意见：1.张焕庭向朱智聪借款2500元不应当作诈骗金额；2.张焕庭归案后如实供述、认罪认罚，系初犯、偶犯，无前科；3.张焕庭家有年迈父母和年幼孩子需要照顾。综上，请法庭对被告人从轻、减轻处罚，必要时适用缓刑。上述指控的事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、户籍证明、无犯罪记录证明、上网追逃人员登记表及撤销表、微信聊天记录、转账记录、银行账户交易流水、情况说明、被害人朱智聪陈述、被告人张焕庭供述与辩解、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张焕庭以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人张焕庭的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。公诉机关和辩护人关于被告人张焕庭归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从宽处理的意见，经查属实，本院予以支持。对辩护人提出借款2500元不应当作诈骗款的辩护意见，经查，被害人是基于被告人虚构事实而信任被告人，向其出借2500元，事后被告人逃逸，其具有诈骗的主观故意和客观事实，该2500元应认定为被告人诈骗款项，对辩护人的相关辩护意见不予采纳。结合被告人的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张焕庭犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人张焕庭于本判决发生法律效力之日起三十日内退赔被害人朱智聪经济损失人民币45500元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二Ｏ一九年九月九日起至二Ｏ二一年二月八日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王伟二〇二〇年一月十九日书记员  吴迪
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执53号 申请执行人：杨为民，男，1971年6月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：郭忠斌，男，1962年11月29日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：吕绵春，女，1962年2月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人杨为民申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终3319号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人郭忠斌、吕绵春拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人郭忠斌、吕绵春的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  许珍 二〇二〇年一月七日 书记员  陈静
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初112号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人马天忠，曾用名马渊龙，男，2000年7月16日出生，公民身份号码622************01X，汉族，高中文化，无业，户籍所在地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县***********。因本案于2019年9月30日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留十五日及追缴违法所得人民币八百元(已上缴国库)，同年10月16日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人肖建辉，广东拓业律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人马天忠犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员许洁出庭支持公诉，被告人马天忠及其辩护人肖建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月28日晚上9时许，被告人马天忠在中山市火炬开发区广东新域电子科技有限公司先后把五楼仓库楼梯口、一楼仓库楼梯口的监控打歪后，关闭公司的电源总闸，然后盗走总经理和副总经理办公桌抽屉里的苹果牌笔记本电脑两部。随后，被告人马天忠将一部笔记本电脑放在自己的出租屋，另外一部笔记本电脑则拿到火炬开发区东利村销赃得款人民币1100元。同年9月30日，被告人马天忠被公安人员抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。经价格认定，上述被盗两台苹果牌笔记本电脑在基准日期的市场零售价格为人民币4420元。破案后，缴回的赃物已发还被害人。上述犯罪事实，被告人马天忠在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马天忠无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当予以追缴。被告人马天忠如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人马天忠自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。辩护人辩称被告人马天忠有坦白情节，是初犯，赃物已缴回并发还被害人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马天忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年3月29日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、继续追缴被告人马天忠违法所得人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  区燕莉二〇二〇年一月十五日书记员  缪慧莹周晓文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执237号 申请执行人：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市某某某村村民委员会，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：相某某，系该村委会主任。委托诉讼代理人：马某，乌鲁木齐市米东区鑫瑞法律服务所法律工作者。被执行人：刘某某，男，汉族，1975年7月31日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市某某某村村民委员会与被执行人刘某某其他案由纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）新0109民初1118号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初1118号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘景刚在银行和其他金融机构帐户存款129863.75元（其中案款128042.75元、执行费1821元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈朝阳二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日书  记  员   盛庆旺
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0522执11号之二申请执行人:王加琪,男,汉族,1968年9月21日出生,住陕西省潼关县秦东镇寺角营村四组。被执行人:张兆旭,男,汉族,1971年9月9日出生,住陕西省潼关县小口金矿家属院。本院在执行王加琪与张兆旭民间借贷纠纷一案中，陕西省潼关县人民法院作出的（2019）陕0522民初393号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张兆旭至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人张兆旭有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张兆旭名下所有的的车辆两辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判长  周明强审判员  郭 超审判员  张小牛二〇二〇年一月十五日书记员  潘英儒
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初4号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人林国华，男，1988年9月11日出生于广东省江门市，公民身份号码440************818，汉族，小学文化，无业，住江门市新会区罗坑镇********。因本案于2019年7月15日、同年11月29日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检公刑诉〔2019〕759号起诉书，指控被告人林国华犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。被告人意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实被告人林国华于2019年5月12日23时30分许，驾驶粤J*****号牌二轮摩托车由江门市新会区X539线罗坑镇陈冲往石咀方向行驶，行驶至罗坑镇石咀汶村路段时车辆失控倒地，造成林国华受伤及车辆损坏的交通事故，后被发现有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人林国华血液的酒精浓度定量检测为203.50mg/100ml。经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，认定林国华承担事故的全部责任。本院意见公诉机关指控被告人林国华犯危险驾驶罪罪名成立。被告人醉酒驾驶发生交通事故并负事故全部责任，且其血液的酒精浓度定量检测已超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人犯罪后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在法庭上自愿认罪，且积极预缴罚金，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳，并可对被告人林国华适用缓刑。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人林国华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年一月三日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0427执45号之一 申请执行人：栗鹏瑞，男，2001年4月7日出生，汉族，壶关县人。 被执行人：武玉刚，男，1992年6月10日出生，汉族，壶关县人。 本院依据已经发生法律效力的壶关县人民法院(2019)晋0427民初430号民事判决书确定的内容，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武玉刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人武玉刚在兴业银行XXX账户内存款人民币1615.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭东红 二〇二〇年一月十六日 书记员  郭 萌
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6880号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，职务：董事长。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师。被告：王荣春，男，1970年12月16日出生，住岱岳区。被告：暴翠香，女，1966年3月7日出生，住岱岳区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泰安市岱岳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  王德强二〇二〇年一月十日书记员  文 倩
广东省五华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1424刑初9号公诉机关五华县人民检察院。被告人熊松林,男,1980年1月16日出生于湖南省衡阳县,汉族,初中文化,住湖南省衡阳县******。2019年7月3日因涉嫌危险驾驶罪被五华县公安局取保候审。五华县人民检察院以华检诉刑诉[2019]373号起诉书，指控被告人熊松林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员李镜波出庭支持公诉。被告人熊松林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月19日15时许,被告人熊松林饮酒后驾驶临时号牌为粤M*****的小型轿车从横陂镇往水寨镇方向行驶,途经五华县********碰撞前方由魏锡灵驾驶乘坐其妻子魏菊珍、外孙女林冉的粤M*****号牌二轮摩托车,造成魏锡灵、魏菊珍受伤及粤MF292号二轮摩托车损坏的交通事故。经鉴定熊松林血液中乙醇成分含量为191.3mg/100m1。另查明，案发后，被告人熊松林能投案自首，在检察阶段自愿签订了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交，并经庭审质证、认证的证人证言，现场勘查笔录、现场图及照片、事故认定书，鉴定文书，公安交通管理行政强制措施凭证，归案说明，嫌疑人情况查询登记表，协议书，经济赔偿凭证，身份证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊松林无视国家安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，究其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人熊松林有自首情节，且自愿签订认罪认罚具结书，并积极赔偿被害方的损失，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，第七十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人熊松林犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张智雄二〇二年一月十五日书记员  黄予涵
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初4758号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人张木瑞，男，1963年8月5日出生，汉族，福建省诏安县人，小学文化，住诏安县。因涉嫌犯赌博罪于2019年8月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4769号起诉书指控被告人张木瑞犯赌博罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月27日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黄智婷出庭支持公诉，被告人张木瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，从2018年4月份开始，被告人张木瑞在其经营的位于东莞市长安镇乌沙社区******恒发便利店内，通过现场和手机微信接受投注的方式非法收受六合彩投注，再与上家（微信昵称“顺顺88”）进行交收，每期收取总投注额的3%提成非法牟利，至今共收受投注额约144000元，非法获利约4320元。公安机关于2019年8月24日21时许到上述便利店将张木瑞抓获，并缴获作案工具手机和投注单等物品。以上事实，被告人张木瑞在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张木瑞以牟利为目的，利用外围“六合彩”聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张木瑞犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人张木瑞归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人张木瑞七个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，合理有据，符合本案实际，被告人签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦未提出异议，本院予以采纳。关于涉案物品的处理问题。经查，随案移送的手机1部，系作案工具，随案移送的人民币130元系赌资，依法均应予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张木瑞犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年3月23日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送的手机1部和人民币130元，予以没收，上缴国库。三、追缴被告人张木瑞违法所得4320元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇一九年十二月三十日书记员  邹登发袁慧君黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执286号之五 申请执行人：肖永吉，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：广东中煤地瑞丰建设集团有限公司，住所地广州市越秀区。 法定代表人：王伟。 被执行人：中煤建工集团有限公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人：穆勇。 依据已经发生法律效力的(2019)皖0225民初2576号民事判决书,申请执行人肖永吉与被执行人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司、中煤建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司、中煤建工集团有限公司未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 扣押被执行人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司、中煤建工集团有限公司在金融机构存款人民币150万元或其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二〇年一月十日 书记员 周继璇
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢147号宋志荣、夏伟凡：本院执行的申请执行人宋志荣与被执行人夏伟凡民间借贷纠纷一案，经本院立案恢复执行后，被执行人夏伟凡已按（2020）湘0223执恢147号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执恢147号案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十三日
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执226号申请执行人：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道288号。负责人：潘小勤，该支行行长。被执行人：杨志强，男，汉族，住江西省新余市渝水区。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2253号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨志强在银行的存款计人民币27009.86元（其中欠款26708.86元，申请执行费301元，利息另计）；或提取其劳动收入27009.86元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年一月二十日书记员  李 怡
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执45号申请执行人：龙爵仁，男，1953年11月18日生，住贵州省关岭自治县。被执行人:李仕毕，男，1968年1月10日生，住贵州省关岭自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民特33号民事裁定书，向被执行人李仕毕发出执行通知书，责令被执行人李仕毕在收到执行通知书之日起向申请执行人龙爵仁偿还借款7500元，承担执行费50元。由于被执行人李仕毕未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人李仕毕银行存款7550元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年一月十九日书记员 聂威廉
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1204民初3486号原告：肖杰全，男，汉族，1986年1月17日出生，住广东省肇庆市高要区************队，公民身份号码441************593。委托代理人：伍翠莲，广东曜政律师事务所律师。被告：黄国伟，男，1973年5月8日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县天堂镇东北十组东华社244号，公民身份号码441************614。原告肖杰全诉被告黄国伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日受理后，原告于2019年12月27日向本院递交申请书，申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告肖杰全撤回起诉。本案受理费188元，由原告肖杰全负担。审判员  陈振斌二〇二〇年一月二日书记员  陈宇靖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更124号罪犯单勇泽，男，汉族，1985年4月12日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2017年5月31日作出（2017）黑0102刑初215号刑事判决，认定被告人单勇泽犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯单勇泽在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯单勇泽减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯单勇泽在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励三次，结余积分466分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯单勇泽在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯单勇泽的刑罚，减去有期徒刑八个月十五日（减刑后刑期自2016年10月27日起至2020年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年一月二日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0229民初1911号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司翁源县支行。地址：广东省翁源县**********。负责人：何永香,女，该支行行长。委托诉讼代理人：林琦琦，女，系该支行员工。委托诉讼代理人：李育华，男，系该支行员工。被告：刘克艺，男，1990年1月23日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县****************，现住广东省翁源县**********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司翁源县支行与被告刘克艺信用卡纠纷一案，本院于2019年11月21日立小额诉讼程序受理后，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司翁源县支行以被告刘克艺已结清原告的信用卡欠款，自愿申请撤回对被告刘克艺的起诉，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司翁源县支行撤回对被告刘克艺的起诉。本案案件受理费149.87元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司翁源县支行负担。审判员  张雪娟二〇二〇年一月八日书记员  张秋华
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2822刑初11号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人岩再，男，1968年7月3日出生，傣族，文盲，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年9月5日被勐海县公安局刑事拘留，2019年10月13日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检第一检察部刑诉（2019）584号起诉书指控被告人岩再犯非法持有毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人岩再到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月4日14时55分许，民警在勐海县公开查缉，将被告人岩再抓获，并从被告人岩再身上查获毒品可疑物。经称量，甲基苯丙胺净重34.74克、鸦片净重60.85克。经鉴定，送检的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺和吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀等成分。 公诉机关认为，被告人岩再违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品而非法持有，毒品甲基苯丙胺34.74克、鸦片60.85克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人岩再能如实供述自己的罪行，系坦白。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、现场检测报告及照片、现场照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、检查、提取、辨认、称量、取样、封存笔录及照片、鉴定意见委托书、鉴定意见通知书、鉴定文书、被告人岩再的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人岩再违反毒品管制法规，非法持有毒品甲基苯丙胺片剂34.74克、鸦片60.85克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩再到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。为维护国家毒品管理规定，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人岩再犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2021年9月4日止），并处罚金5,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、未随案移送的毒品甲基苯丙胺34.74克、鸦片60.85克，依法没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汤晓红 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 梅
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初7918号原告:刘云，男，1997年5月16日生，汉族，个体户，住山西省兴县。被告：周森，男，1990年3月22日生，汉族，个体户，住江苏省兴化市。原告刘云与被告周森民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款59000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年至2019年初，被告因资金周转需要陆续向原告借款共计59000元，并于2019年3月20日、5月20日分别出具54000元、5000元的借条，后原告多次索要未果。本院经审查认为，刘云放贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回刘云的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 陈明华二〇二〇年一月十四日法官助理 王红英书 记 员 唐雨恬
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初134号原告：钟杨林，男，汉族，1987年3月16日出生，住广东省江门市新会区************。公民身份号码：440************037。被告：江门市诺洁清洁服务有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区******、42号102室。统一社会信用代码：91440700MA5381YG23。原告钟杨林诉被告江门市诺洁清洁服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告钟杨林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告钟杨林撤回起诉处理。审判员  柯铭培二〇二〇年一月十五日书记员  廖雪珍
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1322刑初31号公诉机关博罗县人民检察院。被告人许文杰，男，1981年8月23日出生，身份证号码：441************216，汉族，大学专科文化，户籍所在地：广东省博罗县***********************号。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月29日被博罗县公安局刑事拘留，同年8月5日被博罗县公安局取保候审，同年12月25日被博罗县人民检察院取保候审，于2020年1月7日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人许文杰犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序和被告人认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员李玉兰出庭支持公诉，被告人许文杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月22日3时许，被告人许文杰酒后驾驶粤L****V号小型普通客车，沿博罗县********往商业东街方向行驶。当行驶至商业东街格林酒店门前路段时，与一辆同方向行驶由郑某芳驾驶的粤L****Q号小型轿车发生轻微碰撞，后被公安民警抓获归案。经广东金域司法鉴定所鉴定，被告人许文杰血液样本中检出的乙醇含量为184.5mg/100mL。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人许文杰的行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人许文杰归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，且已赔偿郑某芳的损失建议对被告人判处四个月以上六个月以下拘役，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人许文杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。上述事实，被告人许文杰在开庭审理过程中亦无异议，并有110警情表、现场勘查笔录及照片、到案经过、证人证言、照片、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、现场检测报告书、信息查询单、证明、常住人口数据查询单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、驾驶证及行驶证复印件、微信收款截图、行政处罚决定书、交通事故车辆放行条存档、身份证复印件、情况说明、函、关于许文杰血液中乙醇含量检验情况的复函、鉴定意见、车辆勘查笔录、基本情况、户籍证明、被告人的供述及辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人许文杰交通安全意识淡薄，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，是坦白，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人许文杰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张剑文二〇二〇年一月十六日本件与原件核对无异法官助理 梁超琼书 记 员 温晓彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初10684号原告：马桂华。被告：中国装饰股份有限公司。本院在审理原告马桂华与被告中国装饰股份有限公司买卖合同纠纷中，原告马桂华于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告马桂华撤回起诉。案件受理费2180元，退还原告1090元。审 判 长  史桂泽人民陪审员  于爱江人民陪审员  童艳雪二〇二〇年一月十三日书 记 员  梁天姝
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902民初3588号 原告：祝明，男，1959年9月11日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托代理人：祝新华，女，1985年10月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：赖广礼，男，1960年6月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告祝明与被告赖广礼民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理。由于原告个人原因，于2019年1月20日向本院提出撤回对被告赖广礼的起诉。 本院认为，原告祝明撤回起诉,是对其诉讼权利的处分。没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告祝明撤回对被告赖广礼的起诉。 本案受理费4300元，减半收取为2150元。由祝明负担。 审 判 长  梁 波 人民陪审员  谢铁珩 人民陪审员  罗海贞 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  杜泽雯
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民初54号 原告：曾树林，曾用名曾飞，男，羌族，生于1998年8月16日，住四川省北川羌族自治县。 被告:王培斌,男,羌族,生于1974年5月7日,住四川省北川羌族自治县。 被告：四川众杰通信有限公司。住所地：成都市金牛区蜀西路339号15-1幢5层9号。 法定代表人：张力，该公司总经理。 原告曾树林与被告王培斌、四川众杰通信有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告曾树林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾树林撤回起诉处理。 审判员 钟 华 二〇二〇年一月二十三日 书记员 景田田
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初19093号之一原告：杨威，男，1979年4月29日出生，汉族，住广东省广州市越秀区**************，公民身份号码440************739。委托诉讼代理人：杨荆陵，男，系原告父亲。被告：陈见芬，女，1973年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************122。原告杨威与被告陈见芬因民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日受理。原告杨威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨威撤回起诉处理。审 判 长  辜 原人民陪审员  孙志君人民陪审员  区颖宜二〇二〇年一月十五日书 记 员  朱柏瑞书 记 员  黎艳芳
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1号申请执行人郭某,女,汉族,1973年2月5日出生,住城固县。被执行人某某公司,住所地汉中市汉台区。法定代表人曹某某，系执行董事兼总经理。依据本院已生效的（2015）城民初字第01632号民事调解书，申请执行人郭某于2019年1月3日向本院申请执行与某某公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的要求某某公司协助其办理购买的位于城固县劳动路与文化路东北角钻石央座商品楼一楼由北向南第一间门面房一间房产证等事项，本院即日立案执行。本案在执行中，向被执行人公司送达了法院执行通知书等文书，责令被执行人公司协助申请执行人办理房产证，但被执行人未主动履行。经查被执行人某某公司开发修建有位于城固县劳动路与文化路东北角钻石央座商住楼一幢，现已出售给郭某由北向南紧邻新汇圆宾馆第一间门面房。依据郭某申请，本院于2017年1月5日作出了（2017）陕0722执保1号执行裁定书，裁定“查封被执行人某某公司（开发修建）所有的位于城固县劳动路与文化路东北角钻石央座商品楼一楼由北向南第一间，紧邻新汇圆宾馆，建筑面积约64.5M2门面房一间”。并向相关部门送达协助执行通知书。该房现已按调解书约定时间交付给申请执行人占有使用，因被执行人公司未取得该商品房预售许可，无法给申请执行人在房产交易部门办理预售房屋登记备案，故无法办理房产证（不动产登记证）。现查封期限届满，本院又续查封了该房所有权。2020年1月13日将上述执行情况告知申请执行人，表示待该案具备办证条件时，自行持相关文书由其办理产权证，故向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下:终结城固县人民法院(2020)陕0722执1号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁克金二〇二〇年一月十四日书记员  张 戈
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执1998号 申请执行人：梁山振兴气体有限公司，统一社会信用代码91370832685943086K，住所地梁山县梁山街道办事处中王村南。 被执行人：王德才，男，1973年6月5日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请执行人梁山振兴气体有限公司与被执行人王德才买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月04日立案执行，案件的执行情况如下： 1、2019年11月08日本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书，被执行人未按时到庭，亦未按法定时间申报财产，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年11月04日至2020年01月09日本院两次提起网络查控，查询的范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年01月10日本院依法对申请执行人进行了约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并询问申请执行人是否申请法院对被执行人的财产及财产线索进行悬赏，申请执行人表示不申请。本院要求申请执行人提供其他财产或财产线索，申请执行人表示暂不能提供。 综上所述，申请执行人梁山振兴气体有限公司未完全受偿借款，经法院调查，无法查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马慧颖 审判员  王从侠 审判员  王成斌 二〇二〇年一月十三日 书记员  任 杰
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初62号原告：潘伟然，男，1970年9月18日出生，汉族，住佛山市南海区****************，公民身份号码440************339。被告：张兆源，男，1964年3月26日出生，汉族，住佛山市南海区**************，公民身份号码440************418。原告潘伟然与被告张兆源土地租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。原告潘伟然以与被告张兆源达成协议为由，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘伟然在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘伟然撤诉。案件受理费减半收取计877元，由原告潘伟然负担。审判员  麦景桃二〇二〇年一月十四日书记员  陆柏曦
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保234号申请人：余蕾，女，1966年9月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吕驰，河南啸谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦可，河南啸谦律师事务所律师。被申请人：郑州恒隆置业有限公司，住所地郑州市金水区纬四路东段金水花园东区49号楼东单元3、4层西门。法定代表人：冯涛。该公司总经理。申请人余蕾于2020年1月14日向本院申请诉中财产保全，请求冻结被申请人郑州恒隆置业有限公司名下银行存款人民币6266053.33元或查封同等价值其他财产。安诚财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州恒隆置业有限公司名下银行存款人民币6266053.33元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人余蕾垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年一月十七日书记员  赵杰光
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执恢10号 申请执行人：陈自强，男，1971年10月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被执行人：彭伟，男，1974年9月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 本院在执行申请执行人陈自强与被执行人彭伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈自强向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执恢10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 陈曦川 审判员 陈 俊 二〇二〇年一月八日                                                                           法官助理徐博                                                                             书记员李伟
河北省涞源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0630行审11号 申请执行人：涞源县自然资源和规划局。 法定代表人：李继军，该局局长。 委托代理人：陈艳红，河北凉城律师事务所律师。 委托代理人：侯楚军，该局职工。 被执行人：王保叶，女，1976年1月16日出生，汉族，住涞源县。 申请执行人涞源县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请，要求强制执行涞源县自然资源和规划局作出的涞自然资规罚字（2019）第01-041号行政处罚决定一案。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请人涞源县自然资源和规划局于2019年5月25日以被执行人王保叶未经土地主管部门批准在涞源县.85平方米集体土地建住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《河北省土地管理条例》地六十六条规定，作出了涞自然资规罚字（2019）第01-041号行政处罚决定书：一、责令王保叶将非法占用的226.85平方米土地退还给涞源县联合关村村集体；二、限期15日内自行拆除在非法占用涞源县联合关村村集体226.85平方米土地上新建的房屋（5间），被执行人王保叶应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内履行该处罚决定。 本院经审查认定：申请人涞源县自然资源和规划局作出的涞自然资规罚字（2019）第01-041号行政处罚决定书，于2019年5月25日送达给被执行人王保叶。被执行人未依法申请行政复议或提起行政诉讼。催告后，被执行人未履行义务。为此，申请人涞源县自然资源和规划局申请本院依法强制执行该处罚决定。 本院认为，申请执行人涞源县自然资源和规划局作出的涞自然资规罚字（2019）第01-041号行政处罚决定事实清楚，程序合法。被执行人王保叶在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且未全部履行该处罚决定。申请执行人涞源县自然资源和规划局催告后，申请本院强制执行该行政处罚决定，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涞自然资规罚字（2019）第01-041号行政处罚决定书：1、责令王保叶将非法占用的226.85平方米土地退还给涞源县联合关村村集体；2、限期15日内自行拆除在非法占用涞源县联合关村村集体226.85平方米土地上新建的房屋（5间）； 二、由涞源县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张嫱嫱 人民陪审员  李合顺 人民陪审员  栾小娜 二〇二〇年一月十日 书 记 员  姚 远
河北省涞源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0630行审24号 申请执行人：涞源县自然资源和规划局。 法定代表人：李继军，该局局长。 委托代理人：陈艳红，河北凉城律师事务所律师。 委托代理人：侯楚军，该局职工。 被执行人：安少春，男，1980年1月1日出生，汉族，住涞源县。 申请执行人涞源县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请，要求强制执行涞源县自然资源和规划局作出的涞自然资规罚字（2019）第01-056号行政处罚决定一案。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请人涞源县自然资源和规划局于2019年5月25日以被执行人安少春未经土地主管部门批准在涞源县.81平方米集体土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《河北省土地管理条例》地六十六条规定，作出了涞自然资规罚字（2019）第01-056号行政处罚决定书：一、责令安少春将非法占用的251.81平方米土地退还给涞源县联合关村村集体；二、限期15日内自行拆除在非法占用涞源县联合关村村集体251.81平方米土地上新建的房屋（7间）。被执行人安少春应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内履行该处罚决定。 本院经审查认定：申请人涞源县自然资源和规划局作出的涞自然资规罚字（2019）第01-056号行政处罚决定书，于2019年5月25日送达给被执行人安少春。被执行人未依法申请行政复议或提起行政诉讼。催告后，被执行人未履行义务。为此，申请人涞源县自然资源和规划局申请本院依法强制执行该处罚决定。 本院认为，申请执行人涞源县自然资源和规划局作出的涞自然资规罚字（2019）第01-056号行政处罚决定事实清楚，程序合法。被执行人安少春在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且未全部履行该处罚决定。申请执行人涞源县自然资源和规划局催告后，申请本院强制执行该行政处罚决定，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涞自然资规罚字（2019）第01-056号行政处罚决定书1、责令安少春将非法占用的251.81平方米土地退还给涞源县联合关村村集体；2、限期15日内自行拆除在非法占用涞源县联合关村村集体251.81平方米土地上新建的房屋（7间）。 二、由涞源县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张嫱嫱 人民陪审员  李合顺 人民陪审员  栾小娜 二〇二〇年一月十日 书 记 员  姚 远
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初12号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人汤成，男，1991年10月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省衡阳县***********。2018年12月5日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月五日，2018年12月20日刑满释放。2019年6月4日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年8月16日刑满释放。因本案于2019年9月3日被羁押，2019年9月3日被行政拘留十五日，执行至2019年9月18日被刑事拘留，2019年10月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3855号起诉书指控被告人汤成犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人汤成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：1.2019年8月16日晚上，被告人汤成去到佛山市顺德区*******委会胜利公寓楼下停车位盗走被害人谭某停放在该处的一辆黑色电动车（无法核价）。2019年9月3日，汤成因上述行为被佛山市顺德区公安局行政处罚十五日。2.2019年8月18日中午，被告人汤成去到佛山市顺德区***********盗走被害人关某停放在该处的一辆黑色电动车（无法核价）。3.2019年8月20日16时许，被告人汤成去到佛山市顺德区***********盗走被害人钟某停放在该处的一辆黑色电动车（无法核价）。2019年8月21日，汤成因上述行为被佛山市顺德区公安局行政处罚十三日。2019年9月3日，民警在佛山市顺德区勒流街道富裕村监管大道路段将被告人汤成抓获。综上，被告人汤成在二年内盗窃三次。破案后已将被盗车辆发还给被害人钟某。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人汤成的供述；被害人谭某等人的陈述；指认材料；现场勘验笔录；检查笔录；证据保全清单；接受证据清单；行政处罚决定书；情况说明；补充材料通知书；户籍证明；前科查询表；视听资料。公诉机关据此认为，被告人汤成以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汤成认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人汤成在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人汤成如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人汤成有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金之刑罚，责令退赔被害人损失。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人汤成对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人汤成犯盗窃罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人汤成因本案第3宗盗窃被行政拘留的羁押时间共计15日。本院认为，被告人汤成无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人汤成犯盗窃罪，罪名成立。被告人汤成在前罪被判处有期徒刑且执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人汤成归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。涉案部分赃物已发还给相关被害人，对被告人汤成予以酌情从轻处罚。对于公诉机关提出的量刑建议中“责令退赔被害人损失”的部分，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，未规定量刑建议责令退赔被害人损失的相关内容，且本案被盗赃物均无法核价，故对本案相关退赔问题，本院暂不作处理；其余量刑建议内容与被告人汤成的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人汤成的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：被告人汤成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减因本案已被羁押的15日，即自2019年9月3日起至2020年11月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  徐浩然二〇二〇年一月十九日书记员  郑惠明附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初565号 原告：四川广通物业管理有限公司，住所地成都市成华区桃林街5号2栋三楼。 法定代表人：史海燕。 委托诉讼代理人:李均，男，该公司员工，一般授权。 被告:唐李兰,女,汉族,1972年4月23日出生,住成都市成华区。 被告:唐李玲,女,汉族,1970年1月5日出生,住成都市成华区。 被告:唐先俊,女,汉族,1968年5月15日出生,住成都市青羊区。 原告四川广通物业管理有限公司与被告唐李兰、唐李玲、唐先俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告四川广通物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川广通物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月十六日 书记员 张珂嘉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初26882号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********。主要负责人：汤懿晗，该行行长。委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。被告：罗进寿，男，1980年12月23日出生，汉族，住广东省蕉岭县******，身份证号码441************。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被告罗进寿信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人梁晓怡到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金10876.67元及计算至实际清偿之日止的利息、违约金（暂计至2019年9月27日利息为325.06元，违约金为2178.76元，此后的利息按日万分之五、违约金以最低还款额未偿还部分的5%计至实际清偿之日止）；二、判令被告负担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗进寿在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金10876.67元、利息325.06元（上述利息暂计至2019年9月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费134元，由被告罗进寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 叶海燕审判员 王 思二〇一九年十二月二十六日书记员 许佳婷
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执36号关于许小刚依据余庆县人民法院作出的（2019）黔0329民初2615号民事判决书向本院申请执行遵义富海建设工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年一月十日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初23990号原告:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人:都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人:关铧浚，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：李素萍，女，原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告李素萍信用卡纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********045）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金、利息、违约金等费用，暂计至2019年8月6日，本金42184.97元、利息4913.1元、违约金4390.95元、手续费1389.43元,之后的利息按日息万分之五计收、违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及手续费的主张，本院予以支持。原被告在签订合同时无违约金的约定，本院对原告的该项主张不予支持。本院根据查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李素萍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金42184.97元、利息4913.1元、手续费1389.43元（上述利息暂计至2019年8月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1122元，由被告李素萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  许红青审判员  赖 洁二〇一九年十二月二十七日书记员  邝芳丽
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0206破2号之一 申请人：无锡市政建设集团有限公司管理人。 2020年1月7日，无锡市政建设集团有限公司管理人向本院提出申请，称其拟定的《无锡市政建设集团有限公司重整计划（草案）》（以下简称重整计划草案）已经第二次债权人会议表决通过，请求本院裁定批准。 现查明：管理人制作的重整计划草案向本院递交后，本院于2019年12月31日召开了无锡市政建设集团有限公司第二次债权人会议。该次债权人会议根据债权分类，对重整计划草案进行了分组表决，经现场表决和会前书面表决，各债权组表决结果均通过了该重整计划草案。无锡市政建设集团有限公司的原出资人仅有2人书面表决同意重整计划草案，占出资比例的9.37%。会后经管理人与原出资人沟通后仍然未获通过。 本院认为：无锡市政建设集团有限公司管理人提出的重整计划草案已递交第二次债权人会议表决通过。原出资人虽然未同意该重整计划草案，但在无锡市政建设集团有限公司已经资不抵债的情况下，由投资人以1元价格受让原全部出资人100%的股权，已经体现出对原出资人权益调整方案的公平、公正性。该重整计划草案既未损害原出资人利益，也充分保护了广大债权人和投资人以及重整企业等各方主体的权益。该重整计划草案的通过，程序合法有效。依照《中华人民共和国企业破产法》第八十七条第二款、第三款之规定，裁定如下： 一、批准《无锡市政建设集团有限公司重整计划（草案）》（附后）。 二、终止无锡市政建设集团有限公司重整程序。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐景全 审判员  季静娜 审判员  季敏江 二〇二〇年一月十日 书记员  吴昊天 附：《无锡市政建设集团有限公司重整计划（草案）》
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初3850号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄忠杰，男，1975年6月13日出生，壮族，小学文化，务工，户籍地广西巴马瑶族自治县***********。因本案于2019年9月20日被刑事拘留，同年9月23日佛山市顺德区公安局对其取保候审，同年12月24日本院继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3697号起诉书指控被告人黄忠杰犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人黄忠杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年9月19日20时40分许，被告人黄忠杰在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶一辆无号牌两轮普通摩托车上道路行驶，行驶至佛山市顺德区*******海小学对开路段处时被执勤交警现场查获。经鉴定，被告人黄忠杰血样中检出乙醇成分，含量115.2mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人黄忠杰的供述；检验报告及鉴定意见通知书；查获经过；酒精呼气测试结果单；户籍证明等证据予以证明。公诉机关据此认为被告人黄忠杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人黄忠杰拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人黄忠杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据和量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄忠杰犯危险驾驶罪的事实清楚，经查属实。本院认为，被告人黄忠杰无视国家法律，未取得机动车驾驶证在道路上醉酒后驾驶无号牌机动车，侵犯道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄忠杰犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人黄忠杰归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于被告人黄忠杰犯罪情节较轻，认罪认罚，本院依法决定适用缓刑。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人黄忠杰的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人黄忠杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸金球二〇二〇年一月三日书记员  吴 冰附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执137号之一申请执行人：沈子军。被执行人：自永感。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初1192号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人自永感在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭政二〇二〇年一月十六日书记员  陈洁
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初1095号原告：韩某1，女，2006年12月12日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。法定代理人：韩某2，男，原告韩某1之父。委托诉讼代理人：李保恒，法定代理人韩某2之母。被告：鸿儒永道（北京）国际文化传播有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：高东光，经理。被告：高东光，男，1978年2月23日出生，汉族。原告韩某1与被告鸿儒永道（北京）国际文化传播有限公司（以下简称鸿儒永道公司）、被告高东光教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某1法定代理人韩某2委托诉讼代理人李保恒到庭参加诉讼，被告鸿儒永道公司、被告高东光经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告鸿儒永道公司、被告高东光返还培训费10260元；2、判令被告鸿儒永道公司、被告高东光承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告鸿儒永道公司达成培训协议，并交纳学费。2018年12月，被告鸿儒永道公司突然停课，原被告达成退款协议，被告鸿儒永道公司和被告高东光同意将剩余课时费10260元返还原告，此外，被告鸿儒永道公司是一人有限责任公司，被告高东光是实际控制人、法定代表人和股东，其直接收取学费，与被告鸿儒永道公司财产混同，亦应承担责任，但退款期限届满后，原告多次联系无果，故诉至法院。被告鸿儒永道公司、被告高东光未做答辩。本院经审理认定事实如下：韩某1向鸿儒永道公司支付培训费，后因鸿儒永道公司停课，韩某1遂申请退费，双方经核对确认收费总课时数为80课时，剩余课时为54课时，退费金额为10260元。另查，鸿儒永道公司系一人有限责任公司，高东光系该公司股东。庭审中，原告韩某1称高东光系鸿儒永道公司的实际控制人、法定代表人及股东，其直接收取学费，与鸿儒永道公司存在财产混同。上述事实，有原告韩某1提供的收据、退费申请单及当事人陈述在案为证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告鸿儒永道公司、被告高东光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。原告韩某1与被告鸿儒永道公司之间形成的教育培训合同关系是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，应属合法有效。原告已支付培训费，被告鸿儒永道公司应如约提供教育培训，其停课行为已经构成违约，理应赔偿损失，双方经核对确认剩余培训费为10260元，故对于原告主张被告鸿儒永道公司返还培训费的诉讼请求，本院予以支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告鸿儒永道公司系一人有限责任公司，被告高东光系该公司股东，现原告主张被告高东光与被告鸿儒永道公司财产混同，两被告未对此提出抗辩意见及相应证据反驳，故原告主张被告高东光承担责任并无不妥，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人名共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鸿儒永道（北京）国际文化传播有限公司、被告高东光于本判决生效之日起十日内返还原告韩某1培训费10260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，由被告鸿儒永道（北京）国际文化传播有限公司、被告高东光负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 舒 翔二〇二〇年一月六日书记员 谭泽泓
云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云2822民初1425号 原告：三谱(又名马小芳)，女，1981年12月6日出生，哈尼族，住勐海县。 被告：王应刚，男，1991年3月3日出生，汉族，户籍所在地曲靖市会泽县。 原告三谱与被告王应刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告三谱到庭参加诉讼，被告王应刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告三谱向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款9万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，2015年至2016年期间，被告以工人出意外、本人做手术急需用钱等各种理由先后向原告借款9万元。后原告向被告索要借款，被告以各种理由一拖再拖迟迟补偿原告的借款。2019年1月20日原告找到被告要求还钱，被告说他现在没有钱，给他三个月的时间还原告的借款，被告写了一张9万元的借条给原告，并在借条上写明到2019年4月20日还借款（有借条为据）。到期后原告多次向被告索要借款，被告又以各种理由一拖再拖，到后来连原告的电话也不接了，现在被告把原告的电话和微信拉成黑名单。为此，为维护原告的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉请为谢。 被告王应刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 本案在审理过程中，原告三谱为证明其主张向本院提交了以下证据： 证据1.《借条》1份，欲证明被告欠款9万元的事实； 证据2.《现场照片》3张，欲证明被告欠款的事实； 证据3.《录音光碟》1个，欲证实被告欠款的事实。 被告王应刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提交证据，亦未向本院提交书面质证意见。 本院认为，原告提交的证据《借条》内容真实,来源合法，能够证实原告的观点，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告先后向原告借款，被告于2019年1月20日向原告出具借条1份，载明：本人王应刚今借到马小芳人民币9万元整，以现金支付，借款期限为三个月，2019年1月20日起至2019年4月20日止，如逾期还款按月利率0.159支付逾期利息。借条上载明有被告的身份信息和住所地。 本院认为，原告三谱与被告王应刚之间形成合法、有效的民间借贷关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”的规定，被告向原告借款9万元，双方约定借款于2019年4月20日到期，借款期限届满后被告至今未偿还，被告的行为已构成违约，故原告要求被告偿还借款9万元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王应刚于本判决生效之日起十日内偿还原告三谱借款本金9万元。 如果未按照本判决指定的期限履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告王应刚负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告将其负担的案件受理费迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  佐 灯 人民陪审员  赵有贵 人民陪审员  周宝林 二〇二〇年一月三十一日 书 记 员  廖海瀛
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民初55号原告：中国某某保险股份有限公司被告:郭×，现山西省临县清凉寺乡清凉寺村453。原告中国某某保险股份有限公司诉郭×追偿权纠纷一案中，太原市小店区人民法院作出(2019)晋0105民初9799号民事裁定书移送本院处理，本院于2019年12月31日依法给原告中国某某保险股份有限公司送达交纳诉讼费通知后，中国某某保险股份有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国某某保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 郭 军人民陪审员 林建平人民陪审员 刘艳花 二〇二〇年一月八日书 记 员 郝凤林
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初25933号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：刘秉红，女，原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告刘秉红信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********881）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金20723.15元、利息1632.07元、违约金1047.12元（利息暂计至2019年9月4日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。原被告签订合同时无违约金的约定，本院对原告的该项诉请不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘秉红在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金20723.15元、利息1632.07元（上述利息暂计至2019年9月4日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费386元，由被告刘秉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  许红青审判员  赖 洁二〇一九年十二月二十七日书记员  邝芳丽
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0606行审5号申请执行人佛山市顺德区住房城乡建设和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座三楼。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人黎倩婷，该局办事员。委托代理人刘兴华，该局办事员。被申请人佛山市超上建筑材料有限公司,住所地佛山市顺德区乐从镇上华水闸外滩涂地2、3号。法定代表人张超兵。申请执行人佛山市顺德区住房城乡建设和水利局于2020年1月2日向本院申请强制执行其于2019年4月1日作出的粤顺管乐交罚[2019]D00002号《强制拆除决定书》。本院依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请执行人于2020年1月15日向本院申请撤回本案的强制执行。本院经审查认为，申请执行人佛山市顺德区住房城乡建设和水利局提出的撤回申请，理由充分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人佛山市顺德区住房城乡建设和水利局撤回对被申请人佛山市超上建筑材料有限公司的强制执行申请。审判长  李海昌审判员  郑旭辉审判员  许海霞二〇二〇年一月十七日书记员  钟 慧
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初7312号 原告:贵州恒祥置业管理有限公司，住所地：本市南明区四方河1号（山河黔城半岛公寓）55幢3单元11-2号。 法定代表人：彭家恒，系该公司总经理。 委托代理人（特别代理）：徐伟贻，系该公司员工。 被告：杨明珍，女，1973年5月4日生，汉族，住本省仁怀市。 原告贵州恒祥置业管理有限公司诉被告杨明珍房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其权利的放弃，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贵州恒祥置业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1368元，减半收取684元，由原告负担。 审判员  黄明宇 二〇二〇年一月二日 书记员  袁 煜
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初35号公诉机关梅州市梅江区人民检察院被告人张安康，外号：张阿三，男，1979年10月22日出生，居民身份证号码441************032，汉族，群众，初中文化，务工，户籍所在地广东省梅州市梅江区************，住梅州市梅江区******************。2018年12月18日涉嫌故意伤害罪被梅州市公安局梅江分局刑事拘留，2019年1月24日经梅州市公安局梅江分局决定，同日被梅州市公安局梅江分局取保候审。2020年1月16日经本院决定，同日被梅州市公安局梅江分局取保候审。梅州市梅江区人民检察院于2020年1月15以梅区检诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人张安康犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉人与被告人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2005年8月5日23时许，被告人张安康等人在梅县华侨城沿江半岛百乐宝酒吧与同在酒吧消费的被害人范某明等人发生矛盾，张安康与曾河（已判决）通电话时称其被人欺负，曾河等人闻讯后赶到百乐宝酒吧，用拳脚、啤酒瓶等物殴打范某明、林某元的头部等部位，然后逃离现场。在逃跑过程中，张安康被“阿明古”（身份未查清）用刀砍伤。经广东省梅州市梅县公安局法医学活体检验鉴定：被害人范某明系被钝器打击造成头皮裂伤，属轻伤。被害人林某元系被钝器打击造成额骨骨折，属轻伤。经广东省梅州市梅江区********鉴定：被告人张安康损伤程度评定为轻伤。被告人张安康自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张安康有期徒刑一年，缓刑一年。提请本院依法判处。被告人张安康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张安康犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人张安康归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪，愿意接受处罚，本院依法对其予以从轻处罚。根据前述法定刑幅度，法定、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度、有无再犯罪危险性等因素，依照适用缓刑的法定条件对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张安康犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 滕 婷二〇二〇年一月二十日书记员 黄睿智
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初78号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人黄敏，女，1976年3月29日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省廉江市********，公民身份号码440************326。因本案于2019年7月16日被羁押，同年7月17日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。辩护人赵争平，北京市中银（珠海）律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人黄敏犯赌博罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员谢谦出庭支持公诉，被告人黄敏及其辩护人赵争平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年初，被告人黄敏从一湛江籍男子（另案处理）处获得网上赌博网址及赌博账户，并成为该男子的下线，后在珠海市香洲区************卖部接受他人“香港六合彩”赌博投注，赚取赔率差价“退水”获利。被告人黄敏从2019年初“香港六合彩”第一期开始接受戴栋华、邓忠进、邓贤辉、蒋君、厂、单车妹、车仔、健歌、鸥叔、高佬、猪肉佬、小双、梅姐、表、教经理、二姐、姨、程小和等人的赌博投注，投注金额从每期几百至一万多元不等。到被查获为止，被告人黄敏一共接受他人投注“香港六合彩”共八十期，接受他人投注金额共人民币29万余元，“退水”获利共人民币8000余元。2019年7月16日，民警在香洲区逸仙路276号8栋一楼小卖部，查获正在接受“香港六合彩”投注的被告人黄敏和投注的邓忠进、邓贤辉、蒋君，并当场查获用来赌博投注的电脑主机、赌资、手机和账本等物品。公诉机关认为，被告人黄敏以营利为目的，伙同他人，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人黄敏自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。并提出了判处被告人黄敏有期徒刑七个月至九个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提供了被告人黄敏的供述，证人邓忠进、邓贤辉、蒋君的证言及辨认笔录，书证，电子数据等证据。被告人黄敏对公诉机关指控事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：1.被告人黄敏是初犯、偶犯。2.被告人黄敏认罪态度好。综上，建议对被告人黄敏从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人黄敏及上述小卖部处查获手机二部、电脑主机一台、赌资人民币2430元及收据七张、账本三本、图画簿一本、笔记本一本。在审理过程中，被告人黄敏退出违法所得人民币8000元。本院认为，被告人黄敏以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯我国刑律，构成赌博罪。公诉机关指控被告人黄敏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄敏归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人黄敏退出违法所得，酌情可以从轻处罚。辩护人的辩护意见，理由成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。公诉机关随案移送的收据、账本、图画簿、笔记本为本案的书证，应随案附卷；扣押在案的手机二部、电脑主机一台为供被告人黄敏聚众赌博所用的本人财物，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人黄敏犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年2月15日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、被告人黄敏退出的违法所得人民币8000元，予以没收，上缴国库；扣押在案的手机二部、电脑主机一台、赌资人民币2430元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔吉顺二〇二〇年一月二十一日书记员  程 茜韩天野附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2108号申请执行人姚某。被执行人成某某。被执行人邵某某。申请执行人姚某与被执行人成某某、邵某某执行中，本院依法向被执行人成某某、邵某某民间借贷纠纷执行一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终5359号民事判决书已经发生法律效力。权利人姚某于2019年8月27日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人成某某、邵某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人成某某、邵某某共同偿还申请人姚某借款130000元及相应利息，另共同承担案件受理费2094元、执行费3159.8元。执行中查明，被执行人邵某某已与申请执行人达成和解协议并已履行案款120000元，申请执行人姚某同意在本案中不再追究被执行人邵某某的责任。另查明，被执行人成某某名下无大额银行存款，无车辆及不动产登记信息。本院作出（2019）鄂0112执2108号限制消费令，限制被执行人成某某高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人成某某名下无可供执行的财产，申请执行人姚某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终5359号民事判决书主文第一、三项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年一月十三日书记员 何秋宏