湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1382民初4656号 原告：蒋某某，女，1963年6月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：廖灿华（特别授权），涟源市光明法律服务所法律工作者。 被告：陈某某，男，1968年11月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：梁解初，涟源市六亩塘法律服务所法律工作者。 原告蒋某某与被告陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托诉讼代理人廖灿华、被告陈某某及其委托诉讼代理人梁解初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某某赔偿原告蒋某某医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、鉴定费、摩托车修理费等费用共计145186元（不包含已支付的4000元）；2、本案诉讼费用由被告陈某某承担。事实和理由：2019年9月26日，被告陈某某驾驶湘Kxxxxx普通摩托车至三甲乡长江村路段与原告蒋某某驾驶的电动摩托车相撞导致原告蒋某某受伤。原告蒋某某受伤后被送往涟源市人民法院住院治疗20天，被告陈某某垫付医疗费4000元，其余均由原告蒋某某垫付。后经涟源市公安局交通警察大队作出事故认定，原告蒋某某承担本次事故的主要责任，被告陈某某承担事故的次要责任。原告蒋某某之伤已经娄底市湘涟司法鉴定所进行了司法鉴定。原、被告曾多次调解未果，因被告陈某某驾驶的车辆未购买交强险，被告陈某某应在交强险限额内对原告蒋某某的损失承担全部赔偿责任，其余损失由被告按照40%的责任进行赔偿。为维护原告蒋某某的合法权益，特起诉至法院，请求法院判决如诉所请。 被告陈某某答辩要点：1、原告蒋某某的损失不是被告陈某某造成的，被告陈某某不承担赔偿责任；2、原告蒋某某要求被告陈某某在交强险内对其损失承担赔偿责任，明显不公平，法院不应支持；3、原告蒋某某系农村户口，原告蒋某某诉求明显计算错误，请求法院审核认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院依法在庭审中组织到庭的当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、本次交通事故的责任如何划分的问题。原告蒋某某向本院提交交通事故认定书一份，拟证明原告蒋某某承担本次事故的主要责任，被告陈某某承担此次事故的次要责任。被告陈某某对该证据的真实性提出异议，认为该交通事故认定书责任划分错误，被告陈某某不应承担事故责任。本院认为，涟源市公安局交警大队依据现场勘查资料，询问笔录、现场照片及病例资料作出事故认定，事实清楚，责任划分得当，本院予以采信。被告陈某某虽然对该证据提出异议，但均未提交有效证据予以证明，故对其拟证明的目的不予认可。 2、原告蒋某某所需的继续治疗费、误工期、护理期、营养期及摩托车损失等如何认定。原告蒋某某向本院提交了娄底市湘涟司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份。拟证明原告蒋某某花费的医疗费用及误工期、护理期、营养期及所需继续治疗费等情况。被告陈某某对原告蒋某某提交的上述证据提出异议。本院认为，该鉴定意见系具备鉴定资质的鉴定机构根据原告蒋某某的伤情作出的鉴定意见，本院予以采信。被告陈某某虽对该鉴定意见书提出异议，但并未向本院提交重新鉴定的书面申请，亦未提供相应证据予以推翻，故本院对被告蒋某某的质证意见不予采纳。原告蒋某某向本院主张摩托车修理费用，但并未提交正式发票，亦未进行损失鉴定，本院不予认可。 根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认如下法律事实： 2019年9月26日上午9时许，被告陈某某驾驶其所有的湘Kxxxxx普通摩托车沿G207国道从涟源市城区方向向新邵县坪上镇方向右侧道路直线行驶，在行驶至涟源市三甲乡长江村路段时，原告蒋某某无证驾驶其所有的绿源电动摩托车从G207国道上涟源市城区至新邵县坪上镇方向右侧支线上往G207国道上行驶，在刚行驶至G207国道上来时，被告陈某某驾驶的Kxxxxx普通摩托车与原告蒋某某驾驶的绿源电动摩托车相撞，导致两车不同程度受损和原告蒋某某受伤的交通事故。2019年10月10日，涟源市公安局交通警察大队作出涟公交认字［2019］第0090号道路交通事故认定书，认定被告陈某某承担此次交通事故次要责任。原告蒋某某承担事故的主要责任。原告蒋某某受伤后，被送往涟源市人民医院住院治疗19天，共花费医疗费42088元。2019年10月23日，原告蒋某某之伤经娄底市湘涟司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人蒋某某的损伤致残程度构成拾级伤残；2、鉴定日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核认定，鉴定日起继续治疗费用壹万伍仟元（包括继续服药、伤口换药、定期复查及再次取内固定费用在内）；3、误工陆个月，护理叁个月，营养叁个月。” 另查明，湘Kxxxxx普通摩托车未投保交强险。事故发生后，被告陈某某已为原告蒋某某垫付医疗费4000元。 本院认为，本案的争执焦点为：1、本次交通事故的责任应如何划分；2、原告蒋某某的合理损失如何认定；3、被告陈某某是否应当赔偿原告蒋某某经济损失，若赔偿，应如何承担原告蒋某某的损失。 对于争议焦点1，本次交通事故的责任应如何划分。事故发生后，涟源市公安局交警大队依据现场勘查资料，询问笔录、现场照片及病例资料作出事故认定，事实清楚，责任划分得当，本院予以认定。 对于争议焦点2、原告蒋某某的合理损失如何认定。按照原告蒋某某主张及参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2018湖南省年度统计数据，结合法医鉴定意见，原告蒋某某的各项合理损失可计算确定如下：1、医疗费42088元；2、住院伙食补助费1140元（60元/天×19天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、继续治疗费15000元；5、残疾赔偿金按照2018年湖南省农村居民人均可支配收入计算为28186元（14093元/年×10%×20年）；6、误工费按照2018年湖南省农、林、牧、副、渔业行业工资标准对其误工费计算为3306元（44693元/年÷365天×27天）；7、原告蒋某某主张护理费11900元，未超过标准，从其主张；8、精神抚慰金5000元；9、交通费酌情认定300元；10、鉴定费1600元。上述损失合计111220元。 对于争议焦点3，被告陈某某是否应当赔偿原告蒋某某经济损失，若赔偿，应如何承担原告蒋某某的损失。原告蒋某某在本次交通事故中受伤，被告陈某某承担本次交通事故的次要责任。对于原告蒋某某的合理损失，被告陈某某应承担赔偿责任。本院酌情认定其承担30%的赔偿责任。因原告蒋某某承担本次事故的主要责任，本院酌情认定其承担70%的责任。因原告蒋某某驾驶的湘Kxxxxx普通摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告陈某某应在交强险医疗费限额内赔偿原告蒋某某10000元，伤残赔偿限额内赔偿48692元（28186元+3306元+11900元+5000元+300元）。其余损失按照30%的责任比例承担15758元【（111220元-10000元-48692元）×30%】。被告陈某某为原告蒋某某垫付医疗费4000元可抵扣赔偿款， 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、由被告陈某某赔偿原告蒋某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计74450元（含已支付的4000元，上述款项限于本判决生效后十日内履行）； 二、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，由被告陈某某负担240元，原告蒋某某承担560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  李平宁 人民陪审员  陈楚文 人民陪审员  梁志军 二〇二〇年一月二日 法官 助理  周 霞 代理书记员  陈 星 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费 用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数 额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。