广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初31721号原告：东莞欧翔金属材料有限公司，住所地：广东省东莞市东城区********（东华中学对面）。法定代表人：辛向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：方建洪，广东广田律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小芳，广东广田律师事务所律师。被告：东莞胜大五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市******。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：王小东，男，汉族，1982年11月29日出生，住四川省达州市达川区*********，身份证号码为513************652，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘广，男，汉族，1974年3月17日出生，住广东省博罗县************，身份证号码为430************518，系该公司员工。原告东莞欧翔金属材料有限公司与被告东莞胜大五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方建洪，被告委托诉讼代理人刘广、王小东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告连带向原告支付拖欠的货款912164.35元及利息0元（利息以912164.35元为本金，自起诉之日起，按照银行贷款利率计算至清偿之日止，暂计为0元）；2.判决被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告与被告一直有业务往来，原告向被告供应不锈钢材料，被告收货后，双方每月均对账，被告自2016年11月起陆续存在拖延支付货款的情形，原告经多方催促被告，被告只是支付少额款项。自2016年11月至今，原告已经提供货物金额高达4103791.27元，但是被告仅向原告支付货款3191626.92元，被告尚欠原告912164.35元。经原告多方催促，被告均未能履行付款义务。被告辩称，没有意见。本院经审理认定事实如下：关于2016年11月份至2019年10月份的货款情况。原告主张自2016年11月至今，送货金额为4103791.27元，并提交了《2016年11月份至2019年10月份应付货款明细》、《2016年-2019年对账明细》、2016年11月份至2019年9月份的对账单、2019年10月份的送货单一张等用以证明。被告对前述证据的真实性均予以确认。其中，2016年11月份至2019年9月份的对账单总金额为4104069.89元；2019年10月份的送货单只有1张，即送货日期为2019年10月7日，送货单所载金额为693元。前述总金额为4104762.89元；根据原告提交的《2016年11月份至2019年10月份应付货款明细》所载的每个月份的货款金额，计算出2016年11月份至2019年10月份的货款金额为4103791.27元。其中，2018年5月份的对账单金额为113679.3元，而《2016年11月份至2019年10月份应付货款明细》所载的2018年5月份的货款金额为112707.68元。原告主张是笔误，但确认以《2016年11月份至2019年10月份应付货款明细》上的金额112707.68元为准。（详见附表1）另外，双方均确认2016年11月至今的货款总额共计4103791.27元。关于已付款情况。原告确认2016年11月份前的货款已经全部结清，根据原告提交的《2016年-2019年对账明细》，被告2017年4月份至2019年10月份总付款金额为3191626.92元。双方均确认被告已付款金额为3191626.92元。被告另提交2019年9月19日的送货单一张，用以证明原告从被告处拉走送货单上所载的材料，价值108388元，用以抵扣拖欠的货款。原告对该证据的真实性予以确认，并确认该批货物用于抵扣108388元的货款。本院认为，本案为买卖合同纠纷。双方均确认2016年11月份至2019年10月份的货款金额为4103791.27元，被告已付款金额为3191626.92元，本院对此予以确认。双方亦确认原告曾于2019年9月19日在被告处拉走材料，用于抵扣108388元的货款。故被告尚欠原告的货款金额为803776.35元（4103791.27元-3191626.92元-108388元）。被告至今未支付前述货款，应当向原告支付相应的利息，原告要求利息以全部未付货款为本金，自起诉之日，即2019年10月23日起计算是对其自身权利的处分，本院对其该项主张予以支持。故利息应当以803776.35元为本金，从2019年10月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。对于原告超出前述部分的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞胜大五金制品有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞欧翔金属材料有限公司支付货款803776.35元及利息（利息以803776.35元为本金，从2019年10月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞欧翔金属材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6460.82元、保全费5000元（原告已预交），由原告东莞欧翔金属材料有限公司负担1361.82元，由被告东莞胜大五金制品有限公司负担10099元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 杨 曦二〇一九年十二月三十日书记员 刘靖娴附表1：货款金额日期《2016年11月份至2019年10月份货款明细》所载金额对账单/送货单金额备注2016年11月份106284.75106284.752016年12月份176082.4176082.42017年1月份85195.885195.82017年2月份163192.25163192.252017年3月份60442.9560442.952017年4月份95427.6595427.652017年5月份164674.1164674.12017年6月份157735.35157735.352017年7月份90162.6790162.672017年8月份222828.5222828.52017年9月份1858951858952017年10月份102685.05102685.052017年11月份149986.6149986.62017年12月份83299.583299.52018年1月份287900.8287900.82018年2月份45969.145969.12018年3月份139132.5139132.52018年4月份204715.97204715.972018年5月份112707.68113679.32018年6月份170200.6170200.62018年7月份94432.394432.32018年8月份192675.4192675.42018年9月份104342.25104342.252018年10月份77502.877502.82018年11月份13051.113051.12018年12月份113777.95113777.952019年1月份84917.584917.52019年2月份78912.1578912.152019年3月份75662.7575662.752019年4月份143128.55143128.552019年5月份22699.922699.92019年6月份159960.35159960.352019年7月份48937.948937.92019年8月份75850.4575850.452019年9月份12727.712727.72019年10月份6936932019-10-7日送货单合计：4103791.27元合计4104762.89