河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1627民初6852号原告李济军，男，汉族，1970年3月7日出生，住河南省太康县。原告张桂荣，女，汉族，1971年6月22日出生，住河南省太康县。二原告委托诉讼代理人邓建军，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：一般授权。二原告委托诉讼代理人谭春辉，河南阳夏律师事务所实习律师。代理权限：一般授权。被告刘钦彬，男，汉族，1963年6月14日出生，住河南省太康县。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司经理。委托诉讼代理人：王孝忠，河南颖中律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告王家志，男，汉族，1969年8月13日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告亳州市万隆物流有限公司。住所地：亳州市谯城区十八里工业园区综合业务用房1号楼A、B段109铺。统一社会信用代码：91341600MA2MU7YY8Y。负责人：高坤，该公司经理。被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧。统一社会信用代码：91341600771117768B（1-1）。负责人：袁超，该公司经理。委托诉讼代理人：石雷雷，安徽王善利律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告李济军、张桂荣诉被告刘钦彬、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、王家志、亳州市万隆物流有限公司、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李济军、张桂荣及二原告委托诉讼代理人邓建军、谭春辉、被告刘钦彬、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人王孝忠、被告王家志、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司委托诉讼代理人石雷雷均到庭参加诉讼，被告亳州市万隆物流有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告李济军、张桂荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计986467元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系李龙辉的父母。2019年9月28日22时20分许，被告刘钦彬驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，行驶至太康县××草楼镇热风锅炉厂门口，与被告王家志驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车（皖S4D67挂号重型自卸半挂车）会车时，与路面行人李龙辉发生碰撞后，被告王家志驾驶的重型半挂牵引车与李龙辉发生辗压，造成李龙辉当场死亡的交通事故。经太康县交警大队作出事故认定，被告刘钦彬负事故主要责任，被告王家志负事故次要责任，李龙辉无责任。经了解，豫Ｐ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处投保有交强险及商业险。皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车（皖S4D67挂号重型自卸半挂车）登记车主为被告亳州市万隆物流有限公司，在被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司处投保有交强险及商业险。本次事故发生在保险期间内，被告保险公司应该首先在交强险及商业险内各分项下优先赔付，不足部分由其他被告赔偿。综上，为维护原告的合法权益，根据《道交法》及《交强险条例》等之规定，特具状至贵院，请求判如所请。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证、户口本、残疾证。2、交通事故认定书、尸检鉴定、接诊证明。3、证明两份、收条两份、房屋租赁合同、微信转账截图四张、董水才身份证、集体土地建设用地使用证、河南省建筑起重设备作业人员安全操作资格证书。4、被告刘钦彬、王家志的行驶证、驾驶证、保险单。5、原告李济军高铁票一张、微信转账截图一份。被告刘钦彬对原告李济军、张桂荣提交的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对原告提交的证据质证称，对证据1，原告张桂荣的残疾证不能证明丧失劳动能力和没有其他收入来源。原告李济军年龄为49周岁，不属于丧失劳动能力和没有生活来源之人。对证据2无异议，但原告应补充火化证明或者土葬证明以及户口注销证明。对证据3，收条两份和微信转账截图四张，不能反映死者租房期间在城镇居住一年以上，微信截图无法看出转账人是谁。对房屋租赁合同和土地使用证认为租赁合同约定租赁期间水、电、天然气、有线电视、物业费等费用自交房之日起由承租人及乙方张某和死者李龙辉缴纳，但并无相关缴费凭证印证房屋租赁合同的真实性，土地使用证显示死者所居住的地点为集体土地建设用地，说明即使其曾经租住该处房屋也是农村所在地故原告本组证据不能证明事故发生前死者李龙辉在城镇居住满一年以上。对河南省建筑起重设备作业人员安全操作资格证书进行质证，该证书显示记载李龙辉工作单位为郑州市宏泰建筑设备租赁有限公司说明该单位工作性质是对外出租，并不能证明李龙辉实际从事安装电梯和操作塔吊设备的工作，原告当庭也没有提供任何收入来源于城镇的证据，没有证据证明其曾经从城镇取得工资或相关报酬的凭证，故其主张死亡赔偿金及其相关费用由农标转城标不能成立，应该按照农村标准计算。对证据4认为原告诉请超过交强险的部分，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业第三者责任险限额内与被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司主挂车商业第三者责任险的总额按照主次责任进行分担。被告王家志对原告提供的证据均无异议。被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司同被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对证据1及证据3的质证意见，对证据2、4没有异议，但认为事故车辆的挂车没有投保商业保险不计免赔险，应扣除相应免赔数额。对证据3，原告提供两个证明和两个收条均没有受害人的身份信息，房屋租赁合同没有提供房产证，土地使用证的名字与房屋租赁合同的名字是不一致的。被告刘钦彬辩称，事故发生时被告刘钦彬是车主及驾驶员且具有驾驶资格，但是驾驶证在交警队暂扣，事故发生时肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险及商业险。被告刘钦彬为证明其抗辩主张，向本院提交了以下证据：身份证、驾驶证、行车证一份、保险单两份，证明车辆投保情况。原告李济军、张桂荣、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、被告王家志、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司均对被告刘钦彬提交的证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，在交通事故认定书责任划分适当且不存在免赔情节的情况下，原告损失首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司和被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司共同在交强险限额内分担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司不是侵权人，不应当在侵权案件中承担诉讼费用。被告王家志辩称，事故发生时自己驾驶的车辆证件齐全，事故发生时肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保有交强险及商业险。且事故发生后柴得海向原告支付丧葬费20000元。被告王家志为证明其抗辩主张，向本院提交了以下证据：收条一份、肇事车辆的行车证（牵引车和挂车）两份、运输证两份，证明车辆投保情况。原告李济军、张桂荣、被告刘钦彬、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司均对被告王家志提交的证据无异议。被告亳州市万隆物流有限公司未答辩。被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称，原告主张的死亡赔偿金和被抚养人生活费应按照农村居民标准计算，精神抚慰金过高，交通费参与事故处理人员的误工费应包含在丧葬费内，被告王家志驾驶的肇事车辆挂车虽在被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保但未投保不计免赔险，被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司不承担本案诉讼费用。本院经审查，对原、被告提供的证据作以下认证，原告提交的证据1、2、3、4、5和证人韩某、马某、张某的证人证言及被告刘钦彬、被告王家志提交的证据取得形式合法，与本案具有关联性，内容真实可信，能够客观的反映本案主要案件事实，证明力较高，均可认定为有效证据，并可作为本案的定案根据，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月24日，被告刘钦彬作为投保人，将“豫Ｐ×××××”号小型客车向被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保交强险、第三者责任保险、不计免赔险。交强险保险期间为:2018年10月24日18时至2019年10月24日18时止。商业第三者责任险保险期间为：2018年10月25日0时至2019年10月24日24时止。第三者责任保险限额为：1000000元，且不计免赔。2019年6月20日被告亳州市万隆物流有限公司作为投保人，将“暂未上牌”营业货车向被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保交强险、第三者责任保险，交强险保险期间为：2019年6月20日11时至2020年6月20日11时止。商业第三者责任险保险期间为：2019年6月20日11时至2020年6月20日24时止。第三者责任保险限额为：1000000元，且不计免赔。2019年9月28日22时20分许，被告刘钦彬驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿徐西311国道太康县路段由东向西行驶，行驶至徐西××国道××（××草楼镇热风锅炉厂门口）与由西向东行驶被告王家志驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车（皖S4D67挂号重型自卸半挂车）会车时，与路面行人李龙辉发生碰撞后，皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车（皖S4D67挂号重型自卸半挂车）与李龙辉发生碾压，造成李龙辉头颅缺失、颅骨粉碎、脑浆迸裂当场死亡及豫Ｐ×××××9号小型轿车损坏的交通事故。事故发生后太康县人民医院120急救中心2019年9月28日22点55分到达现场时初步诊断为：救前死亡。2019年9月29日太康县公安局刑事科学技术室出具太公鉴（尸检）字（2019）79号鉴定书一份，鉴定意见为：死者李龙辉系颅脑损伤合并创伤性休克死亡。河南省太康县公安交通警察大队事故中队于2019年9月28日作出第411627120190000396号道路交通事故认定书，认定：“刘钦彬其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款有关“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款有关“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定。王家志其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款有关“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法法律、法规的规定，按照操作规范驾驶、文明驾驶之规定”根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条有关“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定：1、认定刘钦彬承担该起事故的主要责任；2、认定王家志承担该起交通事故的次要责任；3、认定李龙辉无责任。另查明，涉案车辆皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车（皖S4D67挂号重型自卸半挂车）因系分期购买车辆，车辆所有人及投保人均登记为被告亳州市万隆物流有限公司，柴得海分期购买了该车，被告王家志系柴得海雇佣的司机。在被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保时号码车牌显示为：暂未上牌，经查此车辆系后上牌为皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车（皖S4D67挂号重型自卸半挂车）车辆。事故发生后柴得海向原告支付了丧葬费20000元。原告李济军、张桂荣系死者李龙辉的父母，原告张桂荣视力三级残疾。事故发生当天原告李济军在武汉务工，在知晓李龙辉发生车祸后从武汉租车赶回太康二原告的家中处理李龙辉死亡事宜，支出租车费2200元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原、被告各方当事人对太康县公安交通警察大队事故中队作出的被告刘钦彬负该起事故主要责任、被告王家志负该起事故次要责任，原告之子李龙辉无责任的交通事故责任认定书无异议，本院对该事故认定书予以采信，可以作为定案依据。依据上述法律规定，并结合本案已查清事实，被告刘钦彬驾驶豫Ｐ×××××9号小型轿车与由西向东行驶与被告王家志驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车（皖S4D67挂号重型自卸半挂车）会车时，与路面行人李龙辉发生碰撞后，皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车（皖S4D67挂号重型自卸半挂车）与李龙辉发生碾压，造成李龙辉当场死亡及豫Ｐ×××××9号小型轿车损坏的交通事故。被告刘钦彬承担该事故的主要责任，被告王家志承担该事故的次要责任，由于被告刘钦彬驾驶的豫Ｐ×××××9号小型轿车与皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车（皖S4D67挂号重型自卸半挂车），分别在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司和被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保有“交强险”和“商业第三者责任险”且本次事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司和被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司应当首先在“交强险”和“商业第三者责任险”限额内替代被告刘钦彬和被告王家志对原告进行赔偿。原告张桂荣主张的被扶养人生活费，因原告张桂荣虽然视力三级残疾，但不能证明原告张桂荣丧失劳动能力，原告张桂荣该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。关于柴德海向原告支付20000元丧葬费的问题，因柴得海不是本案的当事人，柴得海可以另行主张。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，核定二原告应得赔偿款如下：（1）“死亡赔偿金”，按河南省2018年度城镇居民人均可支配收入31874.19元×20年=637483.80元；（2）“丧葬费”，按照河南省2018年度职工月平均工资5264.5元／年×6个月=31587元；（3）“精神抚慰金”：二原告儿子当场脑浆迸裂死亡，酌定为80000元；（4）“处理丧葬事宜费用”，处理丧葬事宜误工费：按照农、林、牧、渔业标准44314元/年÷365天×3人×10天=3642元及交通费2200元，共计5842元；以上各项赔偿款共计754912.80元。二原告应得各项赔偿款754912.80元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在“交强险”最高限额内赔付死亡伤残共计110000元；由被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在“交强险”最高限额内赔付死亡伤残、无责任死亡伤残共计110000元；剩余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在“第三者责任保险”限额内根据被告刘钦彬负此事故的主要责任承担70%的比例赔偿原告各项损失共计374438.96元，被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在“第三者责任保险”最高限额根据被告王家志负此事故的次要责任承担30%的比例赔偿原告各项损失共计160473.84元。因被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司和被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司已足额赔付二原告，故被告刘钦彬、王家志不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在“交强险”项下赔偿原告李济军、张桂荣110000元；在“商业第三者责任保险”项下赔偿原告李济军、张桂荣374438.96元。二、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在“交强险”项下赔偿原告李济军、张桂荣110000元；在“商业第三者责任保险”项下赔偿原告李济军、张桂荣160473.84元。三、驳回原告李济军、张桂荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13665元，由原告李济军、张桂荣负担2316元；被告刘钦彬负担7944元；被告王家志负担3405元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  曹英时审判员  张 辉审判员  李克胜二〇二〇年一月二十日书记员  王会娟