凉城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0925民初972号 原告：郭宏，住凉城县。 原告：丁小凤，住乌海市。 原告：郭风梅，住包头市。 原告：郭永红，住凉城县。 原告：刘爱林，住凉城县。 委托诉讼代理人：郭凤岐（与原告系夫妻关系），住凉城县。 被告：闫立新，住北京市朝阳区。 被告：王敬华，住北京市朝阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。 负责人：郭少军。 委托诉讼代理人：刘冉。 原告郭宏、丁小凤、郭风梅、郭永红、刘爱林与被告闫立新、王敬华、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郭凤岐以及被告王敬华到庭参加了诉讼，被告闫立新、被告人保财险北京分公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭宏、丁小凤、郭风梅、郭永红、刘爱林向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告郭宏所驾车辆修理费27000元、施救费1700元、眼镜一副900元、医疗费7000.28元、伙食补助费700元、营养费700元、护理费907.69元、交通费2100元、住宿费700元、病历复印费49元，小计41756.97元；2、依法判决被告赔偿原告丁小凤医疗费3935.24元、伙食补助费700元、营养费700元、护理费907.69元，小计6242.93元；3、依法判决被告赔偿原告郭风梅医疗费3966.24元、伙食补助费700元、营养费700元、护理费907.69元，小计6273.93元；4、依法判决被告赔偿原告郭永红医疗费3930.42元、伙食补助费700元、营养费700元、护理费907.69元，小计6238.11元；5、依法判决被告赔偿原告刘爱林医疗费3942.14元、伙食补助费700元、营养费700元、护理费907.69元、误工费803.32元，小计7053.15元；以上五项合计67565.09元。6、判决被告人保财险北京分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；7、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月23日14时许，被告闫立新驾驶×××号大众牌小轿车沿S102线由西向东行驶，当行驶至105公里加900米处时，与前方同方向行驶的×××号丰田牌小轿车发生追尾碰撞，造成原告郭宏、乘车人丁小凤、郭风梅、郭永红、刘爱林受伤及原告车辆、眼镜损坏的交通事故。事故发生后，五原告均被送往凉城县医院急诊科住院治疗，均住院7天后出院，期间原告郭宏到凉城县中蒙医院、内蒙古医科大学附属医院复查，先后支出医疗费7000.28元、交通费2100元、眼镜损坏价值900元、车辆修理费27000元、施救费1700元、住宿费700元、病历复印费49元。原告丁小凤支出医疗费3935.24元、原告郭风梅支出医疗费3966.24元、原告郭永红支出医疗费3930.42元、原告刘爱林支出医疗费3942.14元。前述事实有病历、诊断书、医疗费单据等为证。事故发生后，凉城县交警大队以乌公交凉认字[2019]第3532号道路交通事故认定书认定：被告闫立新负全责，五原告无责任，被告闫立新所驾车辆登记在被告王敬华名下。另查明，被告人保财险北京分公司为被告闫立新所驾驶车辆承保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，有保险单为证。五原告身体受到伤害，原告郭宏财产受损，是由本次交通事故引起，被告人保财险北京分公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告闫立新、王敬华承担赔偿责任。为此，根据《民事诉讼法》第二十八条的规定，特向侵权行为发生地人民法院提出起诉，请求依法判处。 被告王敬华辩称，对于原告主张的事故发生的时间、地点和事故责任认定书予以认可，但是认为自己所有的×××号大众牌小轿车，发生事故时是在交强险和商业第三者责任险保险期内，应该由保险公司承担赔偿责任。 被告人保财险北京分公司未到庭，庭前提交了书面答辩状辩称，对于事故发生的时间、地点和责任的认定，应当以交警的责任认定书为准，针对原告的诉讼请求，答辩人认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及相关费用单据等。医药费：在属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故有因果关系的予以认可，自费项目的不予认可；营养费、住院伙食补助费、护理费：要根据医嘱和实际发生的天数予以理赔；误工费：需要遗嘱证明，核对原告的户口以及工作性质；车损费：原告应提供正式的修理发票和修理明细，并证明与此次事故相关；交通费、施救费、住宿费：应提供与此次事故有直接关系的合理支出和正规的发票及证明；眼镜损失：事故责任认定书无眼镜损失，不予认可；病历复印费、诉讼费：不属于保险责任，不予认可。 被告闫立新未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对于原被告各方当事人均无异议的本起交通事故发生的时间、地点、经过，×××号大众牌小型轿车在被告人保财险北京分公司投保交强险及商业险，限额100万元含不计免赔，事故发生时处于保险期限范围之内，被告人保财险北京分公司为原告垫付过10000元医疗费用的事实，本院依法予以确认。对于原告主张的各赔偿项目及相应的赔偿数额是否符合客观实际与法律的规定、能否得到支持，原被告各方当事人存在争议。对于各方当事人均无异议的证据，本院予以采信。 原告为支持其诉讼请求提交了相关证据，本院认定如下：1、五原告的住院病历、诊断书、费用清单、医疗费票据，拟证明医疗费用支出情况，被告王敬华对该组证据无异议，经本院审查，五原告均住院7天，总共支出医药费22774.32元，减去被告人保财险北京分公司垫付的10000元，剩余未付的医疗费为12774.32元；2、身份证、户口簿复印件以及居委会证明，拟证明五原告的身份信息，并证明原告郭宏曾用名为郭梅叶，经本院审查，该证据真实合法有效，本院予以确认，原告刘爱林为农业家庭户口，现年54岁，没有固定的经济来源，误工费予以支持，应按照“2019年度内蒙古自治区道路交通事故伤害赔偿调解标准”计算，即每日122.29元；3、×××号丰田牌小轿车修理费用发票1张以及所附清单4张，金额为27000元，经审查，该组证据真实合法有效，本院予以确认；4、原告提交的×××号大众牌小型轿车的交强险保单以及商业三者险保单，拟证明车辆投保情况及事故发生于保险期间，被告无异议，本院予以采信；5、原告提交的乌公交凉认字[2019]第3532号事故责任认定书，拟证明被告闫立新承担全部责任，原告无责任，被告无异议，本院予以采信；6、原告提交的车辆施救费发票17张，金额为1700元，拟证明从事故现场到呼市修理厂的拖车费用，经审查，该组证据证明的费用是实际产生的，真实有效，本院予以采信；7、原告提交的交通费用票据2张及清单2张，金额为2100元，拟证明原告郭宏从凉城去内蒙古附属医院复查以及去呼市汽车修理厂协商修车事宜往返的租车费用，经审查，该组证据产生费用的时间、地点与原告在内蒙古附属医院复查的日期以及汽车修理厂出具票据的时间相符合，真实有效，本院予以采信；8、原告提交的住宿费票据1张，金额700元，拟证明原告郭宏在内蒙古附属医院复查病情时住宿产生的费用，经审查，该组证据产生费用的时间、地点与原告在内蒙古附属医院复查的日期符合，真实合法有效，本院予以采信；9、原告提交的眼镜收据1张，金额900元，拟证明原告郭宏在发生事故时所戴眼镜已损坏，被告人保财险北京分公司对此项损失不予赔偿，经审查，该起事故的责任认定书中未提及眼镜损失，原告也没有提交眼镜是在本次事故中损失的证据进行佐证，故本院对该项请求不予支持；10、原告提交的病历复印费票据1张，金额49元，被告人保财险北京分公司认为不属于保险责任的范围，不予赔偿。经审查，该项损失是由此次事故产生的费用，而且有凉城医院出具的正式票据，故本院对原告的该项请求予以支持；11、被告人保财险北京分公司提交的机动车保险赔偿费用计算书以及计算书列表各一份，拟证明为原告垫付医疗费10000元的事实，原告对此证据无异议，经审查，该组证据真实合法有效，本院予以采信。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年7月23日14时许，被告闫立新驾驶×××号大众牌小轿车（车辆所有人为王敬华）沿S102线由西向东行驶，当行驶至105公里加900米处时，因操作不当与前方同方向行驶的原告郭宏驾驶的×××号丰田牌小轿车发生追尾碰撞，造成驾驶人郭宏、乘车人丁小凤、郭风梅、郭永红、刘爱林受伤及×××号丰田牌小轿车损坏的交通事故。事故发生后，原告郭宏、丁小凤、郭风梅、郭永红、刘爱林被送往凉城县医院急诊科住院治疗，均住院7天后出院，期间原告郭宏到凉城县中蒙医院、内蒙古医科大学附属医院进行复查，先后支出医疗费7000.28元（凉城县医院5730.28元、凉城县中蒙医院160元、内蒙古附属医院1110元）、交通费2100元、车辆修理费27000元、施救费1700元、住宿费700元、病历复印费49元。原告丁小凤支出医疗费3935.24元、原告郭风梅支出医疗费3966.24元、原告郭永红支出医疗费3930.42元、原告刘爱林支出医疗费3942.14元，该起事故经凉城县交警大队以乌公交凉认字[2019]第3532号道路交通事故认定书认定：闫立新负全责，郭宏、丁小凤、郭风梅、郭永红、刘爱林无责任。本院在本案庭审后依法对被告闫立新进行了询问，其对原告主张事故发生的时间、地点以及责任认定全部认可，认为自己所驾驶的×××号大众牌小轿车，发生事故时是在交强险和商业第三者责任险保险期内，应该由保险公司承担赔偿责任。被告闫立新所驾车辆登记在被告王敬华名下，被告人保财险北京分公司为×××号肇事车承保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，人保财险北京分公司为原告垫付了医疗费10000元。 本院认为，公民的身体健康权益依法应当受到法律的保护，侵权人因交通事故导致他人身体受到伤害，依法应当按照在交通事故中的责任承担赔偿义务。为肇事机动车承保交强险及商业第三者责任保险的保险公司应在保险限额内依法依规率先承担保险金理赔义务。由于被告闫立新负本起交通事故的全部责任，其应对原告的损失承担全部的赔偿责任，但为本案交通事故肇事机动车承保交强险及商业第三者责任保险的被告人保财险北京分公司应率先在保险责任限额内承担保险理赔义务。参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》及《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》，结合原告的住院病历、费用清单、相关票据及其他证据等，本院认定原告的各赔偿项目及赔偿金额如下：医疗费22774.32元（郭宏7000.28元、丁小凤3935.24元、郭风梅3966.24元、郭永红3930.42元、刘爱林3942.14元）；住院伙食补助费3500元[5人×100元/天×7天（实际住院天数）]；护理费4538.45元[5人×129.67元/天（居民服务业×7天]；原告刘爱林应获的误工费为[122.29/天（按农林牧渔业标准计算）×7天]，但其实际主张为803.32元，根据民事诉讼法的规定法院判决不能超过原告诉讼请求，故认定原告刘爱林的误工费为803.32元；车辆修理费27000元、施救费1700元、交通费2100元、住宿费700元、病历复印费49元，合计63165.09元，在交强险医疗费用限额内被告人保财险北京分公司已给原告垫付了10000元，应在赔偿数额中予以核减。案件受理费不属于被告人保财险北京分公司的保险理赔范围，应由本起交通事故肇事的当事人依法承担。原告主张的营养费请求，需要有当事人接受治疗的医疗机构出具的意见方能认定，因五原告未提交可证明其伤情需要加强或补充营养的合法证据，故五原告主张营养费的请求本院依法不予支持。 综上所述，被告人保财险北京分公司应在保险限额内赔偿原告郭宏40156.97元（医疗费7000.28元、住院伙食补助费700元、护理费907.69元、车辆修理费27000元、施救费1700元、交通费2100元、住宿费700元、病历复印费49元）；丁小凤5542.93元（医疗费3935.24元、住院伙食补助费700元、护理费907.69元、）；郭风梅5573.93元（医疗费3966.24元、住院伙食补助费700元、护理费907.69元）；郭永红5538.11元（医疗费3930.42元、住院伙食补助费700元、护理费907.69元、）；刘爱林6353.15元（医疗费3942.14元、住院伙食补助费700元、护理费907.69元、误工费803.32元），以上共计63165.09元，扣除在交强险限额内垫付的医疗费10000元，实际再行赔偿原告53165.09元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告郭宏、丁小凤、郭风梅、郭永红、刘爱林医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆修理费、施救费、住宿费、病历复印费，共计53165.09元，限于本判决生效后十五日内履行完毕； 二、驳回原告郭宏、丁小凤、郭风梅、郭永红、刘爱林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1490元（原告预交745元），减半收取计745元，由被告闫立新、王敬华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  张俊峰 二〇二〇年一月十四日 书记员  王海波 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。