浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙02民终2254号上诉人（原审原告）:常州富桐纤维新材料有限公司，住所地：江苏省常州市武进区湟里镇东安人民路。法定代表人：路兰芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢逸，江苏铭勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王兴和，男，1967年7月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。被上诉人（原审被告）：童鑫良，男，1983年5月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。被上诉人（原审被告）：许建松，男，1978年8月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被上诉人（原审被告）：许建锋，男，1982年3月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被上诉人许建锋的委托诉讼代理人：徐剑、徐徐，浙江达鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡志江，男，1966年5月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被上诉人（原审被告）：宁波俊宇纤维科技有限公司，住所地：浙江省宁波杭州湾新区晓塘路123号。法定代表人：施兰芬，该公司执行董事。原审第三人：宁波杭州湾新区展锋化纤有限公司，住所地：浙江省宁波杭州湾新区晓塘路123号。法定代表人：胡志江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：诸勇凯，该公司员工。上诉人常州富桐纤维新材料有限公司（以下简称富桐公司）因与被上诉人王兴和、童鑫良、许建松、许建锋、胡志江、宁波俊宇纤维科技有限公司（以下简称俊宇公司）及原审第三人宁波杭州湾新区展锋化纤有限公司（以下简称展锋公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初2291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，经阅卷询问当事人，并于2020年1月10日公开开庭审理了本案，上诉人富桐公司的委托诉讼代理人谢逸、被上诉人许建锋的委托诉讼代理人徐徐、被上诉人童鑫良、原审第三人展锋公司的委托代理人诸勇凯到庭参加了诉讼，被上诉人王兴和、许建松、胡志江、俊宇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人富桐公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判6被上诉人在其未缴纳出资范围内对第三人未付款项依法承担连带责任或将本案发回重审。事实和理由：展锋公司因拖欠富桐公司货款，被诉至常州市武进区人民法院，在长达一年时间内未能清偿债务，上诉人在诉讼过程中申请依法采取保全措施，发现展锋公司并无资产。经过庭审调查亦查明，6被上诉人均未实际出资，公司不可能有足额财产清偿债务。一审法院认定“（富桐公司）无法提供展锋公司不能清偿案涉债务的相关证据，依据不足”，实属不当。2.根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：债权人有权要求未履行或未全面履行出资义务的股东对公司债务承担补充赔偿责任。同时该条规定第三款规定：股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的。故本案的6被上诉人应当对展锋公司未付货款承担连带清偿责任。童鑫良答辩称：2016年7月6日其从许建锋处受让了展锋公司49%的股权，2018年8月将该股权转让给了胡志江。童鑫良在担任展锋公司股东期间出资498万元，胡志江、俊宇公司担任展锋公司股东时出资2万元，共计出资500万元，目前展锋公司已经减资到500万元，出资已到位，其不需要承担赔偿责任。许建锋答辩称：许建锋在富桐公司与展锋公司发生纠纷前就已将股权转让给了童鑫良，本案的债权债务与许建锋无关，无需承担相应责任。展锋公司答辩称：公司注册资本500万元已经到位，请求法院维持原判。被上诉人王兴和、许建松、胡志江、俊宇公司未做答辩。一审法院认定事实：2015年12月18日，许建松、许建锋设立展锋公司，并制定《宁波杭州湾新区展锋化纤有限公司章程》一份，章程载明公司注册资本为10000000元，许建松以货币方式出资1000000元，许建锋以货币方式出资9000000元，在2025年12月31日前足额缴纳。同日，展锋公司经工商登记注册成立。2016年7月6日，展锋公司召开2016年第1次股东会，会议决议同意许建锋将其持有的展锋公司49%的股权以0万元的价格转让给童鑫良、将41%的股权以0万元的价格转让给王兴和；同意许建松将其持有的展锋公司10%的股权以0万元的价格转让给王兴和。同日，许建锋、许建松分别与童鑫良、王兴和签订《股权转让协议书》，约定上述股权转让事项，同时约定随着上述股权转让，未实缴部分的出资义务也一并转让，由受让方按原章程规定的出资期限履行出资义务。展锋公司公司章程也做了相应修改，公司注册资本为10000000元，其中童鑫良认缴出资额4900000元，王兴和认缴出资额5100000元，于2025年12月31日前足额缴纳。同月18日，展锋公司就投资人（股权）等进行了工商变更登记。2018年8月16日，展锋公司召开2018年第2次股东会，会议决议同意王兴和将其持有的展锋公司51%的股权以2430000元的价格转让给被告俊宇公司；童鑫良将其持有的展锋公司49%的股权以2550000元的价格转让给被告胡志江。同日，童鑫良、王兴和分别与俊宇公司、胡志江签订《股权转让协议书》，约定上述股权转让事项，同时约定随着上述股权转让，出资义务也一并转让，由受让方按原章程规定的出资期限履行出资义务。展锋公司公司章程也做了相应修改，公司注册资本为10000000元，其中胡志江认缴出资额4900000元，俊宇公司认缴出资额5100000元，于2025年12月31日前足额缴纳。同月30日，展锋公司就投资人（股权）等进行了工商变更登记。2018年12月12日，江苏省常州市武进区人民法院就富桐公司与展锋公司、童鑫良、王兴和买卖合同纠纷一案，作出（2018）苏0412民初5069号民事判决：一、展锋公司于判决发生法律效力之日起十五日内支付富桐公司价款1831552.62元及利息损失（其中1652427.62元自2018年5月21日起算，179125元自2018年7月12日起算，均至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；二、展锋公司于判决发生法律效力之日起十五日内支付富桐公司支付的律师代理费、保全保险费等损失55150元；三、驳回富桐公司的其余诉讼请求。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定，股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。富桐公司自认2019年4月初才向法院申请强制执行，现无法提供展锋公司不能清偿案涉债务的相关证据。故富桐公司要求6被上诉人对案涉债务承担连带清偿责任的诉请，依据不足，该院不予支持。基于此，该院对双方当事人的其他争议不再作认定。王兴和、童鑫良、胡志江、俊宇公司及展锋公司经该院合法传唤无正当理由拒不到庭，该院依法缺席审理。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决驳回富桐公司的诉讼请求。一审案件受理费21284元，减半收取计10642元，保全费5000元，合计15642元，由富桐公司负担。二审中，富桐公司提供了常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412执1854号民事裁定书，用以证明展锋公司无财产可供执行，常州市武进区人民法院已经终结本次执行程序。童鑫良质证称：对该民事裁定书的真实性无异议，但是与其个人无关。许建锋质证称：对该民事裁定书的真实性无异议，但是与其个人无关。展锋公司质证称：对真实性、合法性无异议。童鑫良、展锋公司提供了慈溪农村商业银行入账通知单6张，展锋公司出具的收据2张，用以证明童鑫良在2017年10月期间向展锋公司交付出资款498万元，胡志江、俊宇公司于2019年3月各向展锋公司交付投资款1万元，共计出资500万元，展锋公司的出资已经到位的事实。富桐公司质证称，对真实性无异议，但是认为不能证明展锋公司注册资金已经到位的事实。许建锋质证称，对该情况不清楚。本院认为：富桐公司提供的民事裁定书能够证明展锋公司无财产可供执行，常州市武进区人民法院已经终结本次执行程序的事实，本院依法予以认定。至于童鑫良、展锋公司提供的入账通知单、收据等，上述证据与股东是否需要为公司对外债务承担连带责任不具有关联性，在本案中不做评判。本院经审理除对一审法院认定的事实予以确认。同时认定以下事实：2019年3月18日，展锋公司到市场监管部门办理了减资到500万元的手续。2019年4月23日，因展锋公司未履行（2018）苏0412民初5069号民事判决书所规定的付款义务，常州市武进区人民法院受理了富桐公司的执行申请。常州市武进区人民法院在该次执行程序中，依职权对展锋公司的财产进行了调查，除冻结的银行存款机网络资金外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，终结本次执行程序。本院认为：富桐公司二审提交的证据可以证明展锋公司不能清偿案涉债务，但《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，债权人可以要求未履行出资义务或全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。富桐公司要求展锋公司的历任股东承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据，本院在本案中难以支持。富桐公司的上诉请求不能成立，应予驳回。综上一审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21284元，由上诉人常州富桐纤维新材料有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 岚审 判 员  陈 俊审 判 员  水红东二〇二〇年一月十九日代书记员  张姗姗