wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省靖远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0421刑初12号公诉机关甘肃省靖远县人民检察院。被告人张宏杰，男，1975年6月25日出生，甘肃省靖远县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地靖远县，现租住于靖远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月15日被靖远县公安局刑事拘留，同年7月18日被变更为取保候审。靖远县人民检察院以靖检一部刑诉〔2019〕156号起诉书指控被告人张宏杰犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庭审前值班律师刘金翠为被告人张宏杰提供了法律帮助。靖远县人民检察院检察员苏艳红、被告人张宏杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月10日0时许，被告人张宏杰酒后驾驶无号牌“双庆”牌二轮摩托车，沿靖远县乌兰镇恒丰小区南路由西向东行至“速8”酒店门前停车时，被公安机关民警抓获。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，送检张宏杰血样中乙醇含量为103.1mg/100ml。公诉机关认为,被告人张宏杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张宏杰无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚，其自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人张宏杰拘役一个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了酒精呼气检测单、户籍证明、驾驶人信息查询结果单等书证，证人王某、孙某的证言，被告人张宏杰的供述与辩解，现场勘查、提取血样笔录，监控视频，白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴(理化)字[2019]646号检验报告等证据证实。被告人张宏杰对指控的事实、罪名均无异议，同意适用速裁程序,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张宏杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张宏杰无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；其到案后自愿认罪，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张宏杰的犯罪性质、情节及其悔罪态度，结合靖远县司法局作出的适用社区矫正的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张宏杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金于判决生效后当即缴纳。）如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈玉龙二〇二〇年一月八日书记员  李艳波附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执79号 申请执行人：石家庄联烁汽车运输有限公司，住所地元氏县姬村镇姬村，统一社会信用代码91130104MA0992085U。 法定代表人：刘若彤，职位：该公司总经理。 委托代理人：张海良、王倩，该公司员工。 被执行人：王志云，男，1972年5月13日出生，汉族，现住河北省鹿泉市。 被执行人：张贺朋，女，1972年9月9日出生，汉族，现住河北省鹿泉市。 本院在执行石家庄联烁汽车运输有限公司与王志云、张贺朋分期付款买卖合同纠纷一案，元氏县人民法院作出的（2019）冀0132民初1449号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人王志云、张贺朋名下财产及其银行存款。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年一月十六日 法官助理**杰 书记员张正夫
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1319号申请执行人：泰州医药高新区滨江长兴农民资金专业合作社，住所地泰州医药高新区，统一社会信用代码52321290510826312M。法定代表人：王柏松，该社经理。委托代理人：潘海陵，男，该社员工。被执行人：徐阿风，女，1966年8月6日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：徐学碗，男，1956年3月18日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：刘三兰，女，1954年3月7日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：徐亚峰，男，1979年9月11日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：毛群，女，1979年10月4日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：孙圣明，男，1963年4月23日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：江苏港城中药养生有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321203056630060E。法定代表人：毛群，该公司总经理。被执行人：江苏兴港钢铁贸易有限公司，住所地泰州市高港区，组织机构代码68350939-0。法定代表人：徐亚峰，该公司总经理。被执行人：江苏富港钢铁有限公司，住所地泰州市高港区，组织机构代码78993846-8。法定代表人：毛群，该公司总经理。被执行人：江苏富港生物科技有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码913212030710131916。法定代表人：庞欢欢，该公司总经理。申请执行人泰州医药高新区滨江长兴农民资金专业合作社与被执行人徐阿风、徐学碗、刘三兰、徐亚峰、毛群、孙圣明、江苏港城中药养生有限公司、江苏兴港钢铁贸易有限公司、江苏富港钢铁有限公司、江苏富港生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，泰州市高港区人民法院（2019）苏1203民初271号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告阿风应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告泰州医药高新区滨江长兴农民资金专业合作社偿还借款950000元及利息（自2018年6月27日起至2018年12月27日止，按本金95万元，月利率13.9‰计算；自2018年12月28日起至实际清偿之日止，按月利率20‰计算)；被告徐学碗、刘三兰、徐亚峰、毛群、孙圣明、江苏港城中药养生有限公司、江苏兴港钢铁贸易有限公司、江苏富港钢铁有限公司、江苏富港生物科技有限公司对上述被告徐阿风债务的履行承担连带责任；案件受理费14060元，由被告徐阿风、徐学碗、刘三兰、徐亚峰、毛群、孙圣明、江苏港城中药养生有限公司、江苏兴港钢铁贸易有限公司、江苏富港钢铁有限公司、江苏富港生物科技有限公司共同负担。因被执行人未能依照生效法律文书按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日立案受理。执行过程中，当事人双方于2019年12月30日自愿达成执行和解协议，双方约定的履行期间较长，近期不能全部履行完毕。2020年1月10日，被执行人直接向申请执行人偿还债务200000元。2020年1月19日，本案申请执行人对（2015）泰高执字第00650号在执案件江苏兴港钢铁贸易有限公司的执行款参与分配27078.67元，执行费13590元已优先缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初271号民事判决书的执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年一月二十三日书记员  张益彬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执9040号之一申请执行人：吴进芳，男，1957年02月02日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区被执行人：张华，男，1975年09月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区申请执行人吴进芳与被执行人张华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12822号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人张华支付申请执行人吴进芳劳务费26000元。案件受理费225元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。本院已执行回10000元，本院依法查封被执行人名下车牌号为宁A3W813车辆车户，因未能实际扣押不能处置。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，执行费293元被执行人未缴纳。鉴于目前本案暂无可供执行财产且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 王 坤审判员 郭 鹏 二〇二〇年一月十三日书记员 耿明明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民申282号 再审申请人（一审被告）：刘彦军，男，1973年11月8日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：李玉红，河北四明律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市桥西区新石南路24号恒辉商务广场12楼。 法定代表人：崔中京，该公司总经理。 被申请人（一审被告）：李峰，男，1985年5月19日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 再审申请人刘彦军因与被申请人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、李峰保险人代位求偿权纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初2669号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，刘彦军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  孙书旺 审判员  禄永鹏 审判员  陈 博 二〇二〇年一月三日 书记员  张世华 ——
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初203号原告：淄博博山万华建材经营租赁站，住所地淄博市博山区西过境路西山货运站，统一社会信用代码91370304666704848W。负责人：宋淑华，系公司经理。委托诉讼代理人：蒋永涛，山东秀坤律师事务所律师。被告：九冶建设有限公司机电安装工程分公司，住所地郑州市高新技术产业开发区长椿路39号。负责人：刘志兵，系公司经理。原告淄博博山万华建材经营租赁站与被告九冶建设有限公司机电安装工程分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告淄博博山万华建材经营租赁站在本院依法发送交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按淄博博山万华建材经营租赁站撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 李 莉二〇二〇年一月十七日书记员 李俊华
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执异1号 异议人（案外人）：汤吉奎，男，汉族，生于1968年3月21日，住四川省江安县。 申请执行人：孙应波，男，汉族，生于1966年5月25日，住四川省古蔺县。 法定监护人：孙雪瓶，女，汉族，生于1990年8月4日，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：张永红，四川贤辩律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：叶敏，四川贤辩律师事务所律师。 被执行人：泸州万友物流有限公司（以下简称万友公司），住所：泸州市纳溪区天仙镇花背溪，统一社会信用代码：915105036922813401。 法定代表人：万志平。 被执行人：王大军，男，汉族，生于1984年12月4日，住四川省叙永县。 本院在执行申请人孙应波与被执行人泸州万友物流有限公司、王大军机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人汤吉奎对执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人汤吉奎于2020年1月13日向本院申请撤回执行异议申请。 经本院审查认为，异议人汤吉奎撤回执行异议，未损害国家、集体及他人利益，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人汤吉奎撤回执行异议申请。 审 判 长 汪永燕 审 判 员 赵燕荣 审 判 员 刘立波 二〇二〇年一月十三日 法官助理 阮 蓉 书 记 员 费德勤
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执178号本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民五(民)初字第919号民事判决，在执行郁苗苗与上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人上海谊欣投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海谊欣投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2015)闵民五(民)初字第919号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月十五日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初6540号之一原告：吴六六，男，汉族，1966年7月8日生，住河南省尉氏县。被告：河南禹顺水利工程有限公司，住所地河南省兰考县黄河路北段西侧。统一社会信用代码：914102256672138995。法定代表人：刘占营。第三人：靳武成，男，汉族，1956年12月5日生，住河南省尉氏县。原告吴六六与被告河南禹顺水利工程有限公司、第三人靳武成债权人代位权纠纷一案，本院于2019年12月13日受理。原告吴六六向本院提出的诉讼请求：1、判令被告履行次债务义务代位偿还原告借款本息410000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年4月，原告经他人债权转让，取得了靳武成借款本金30万元的债权，并约定靳武成自2018年4月10日按月利率2分向原告支付利息。2019年5月8日被告及靳武成向原告作出承诺，被告在尉氏县财政局存储的尉氏县2014年的高标准农田项目剩余尾款41万余元到帐后未经原告同意，不会支付给任何人。否则被告承担全部责任。靳武成迟迟不履行偿还借款的义务，原告已向尉氏县人民法院起诉靳武成。为保护原告的合法权益，尽快追回拖欠的借款本息。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》（以下简称《合同法解释一》）第十五条及《民诉法》第119条规定，原告向人民法院起诉，请依法支持原告的诉。被告河南禹顺水利工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为依照《合同法解释一》第十四条和《民诉法》第127条规定，本案应当由兰考县人民法院管辖，请贵院依法将本案移送至兰考县人民法院。本院经审查认为，原告吴六六于2019年12月10日向本院提起诉第三人靳武成民间借贷纠纷一案。原告吴六六于2019年12月13日向本院提起与被告河南禹顺水利工程有限公司债权人代位权纠纷一案，即本案。根据《合同法解释一》第十五条规定债权人向人民法院起诉债务人以后，又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼，符合本解释第十三条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件的，应当立案受理。《合同法解释一》第十三条规定合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。次债务人(即债务人的债务人)不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的，应当承担举证责任。原告吴六六于2019年12月10日向债务人靳武成提起诉讼，又于2019年12月13日向本院提起本案诉讼符合上述法律规定的起诉条件，本案尉氏县人民法院有管辖权，故被告的异议不能成立。被告河南禹顺水利工程有限公司辩称应当采用《合同法解释一》第十四条的规定由其公司住所地即兰考县人民法院管辖，但该第十四条规定系一般规定，第十五条系特别规定，本案应当适用特别规定的第十五条确定本院有管辖权，故被告的异议不能成立。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)》第十三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告河南禹顺水利工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元由被告河南禹顺水利工程有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  陈战喜二〇二〇年一月八日法官助理韩佳岐书记员陈傲
河北省武邑县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1122执32号 关于董明印危险驾驶罪一案，本院于2020年1月6日立案执行，并于2020年1月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
浙江省杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10111号 原告：杭州博产金属材料有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。 法定代表人：方丽兰。 委托诉讼代理人：任宜华、赵乾龙，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：江苏瑞清园林建设工程有限公司，住所地江苏省丹阳市。 法定代表人：丁益男。 原告杭州博产金属材料有限公司（以下简称博产公司）诉被告江苏瑞清园林建设工程有限公司（以下简称瑞清公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告博产公司的法定代表人方丽兰、诉讼代理人任宜华到庭参加诉讼。被告瑞清公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告博产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款95218元，并支付逾期付款利息自起诉之日起以95218元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际清偿之日止；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：被告因承接杭州市拱墅区XXXXX售楼处及展示区铁艺工程施工需要，于2017年12月1日将其中展示区和售楼处的铁艺工程分包给原告施工。案涉的售楼处及展示区两份合同均约定施工结束支付至合同总价的75%，竣工验收后两个月内支付至合同总价的95%，其余5%工程结束被告撤场前付清。该两份合同签订后原告按约积极全面履行了合同内容，2018年2月8日原、被告就施工工程量进行了确认，其中展示区工程量金额为443639.9元，售楼处工程量金额为521579元，合计完成965218.9元。现案涉工程早已完工并交付使用，且被告也早就撤场，但截至起诉之日被告仅支付了87万元工程款，尚有95218元款项经原告多次催讨仍未能支付。 被告瑞清公司未到庭应诉、答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告博产公司提交的《建设工程（分包）合同》《铁艺工程结算单（售楼处）》《铁艺工程结算单（展示区）》等证据，本院予以确认并在卷佐证。原告博产公司提交的被告付款清单，系其单方制作的材料，本院不予认定。被告瑞清公司未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2017年12月1日，甲方江苏瑞青园林建设有限公司与乙方博产公司签订《建设工程（分包）合同》一份，约定，工程名称为杭州市拱墅区储鑫路招商春秋华庭铁艺工程；承包方式为包工包料；根据本合同承包范围和内容，本工程乙方以固定单价的方式进行承包，在施工图范围内由乙方一次性包干完成；计量规则：1、采光井1项：5000元，2、廊架（一）1项：225000元，3、廊架立面特色花饰A1项51800元，4、廊架（一）门扇特色花饰B1项：11000元，5、廊架（二）1项：115000元，6、特色灯柱（含灯）10套：9800元，合计417600元，经双方友好协商乙方同意下浮总价，以上6项总价包干为40万元，含税后价格为44万元，7、不锈钢排水格栅：506元/平方米按实结算，8、锈钢装修井盖528元每套按实结算；工程款支付：廊架主材进场支付10万元，施工过程中进度款支付15万元，施工结束支付至合同总价的75%，竣工验收后两个月内支付至合同总价的95%，其余5%工程结束甲方撤场前付清。双方还签订《建设工程（分包）合同》一份，约定，工程名称为杭州市拱墅区XXXXXXXXX铁艺景墙工程；承包方式为包工包料；根据本合同承包范围和内容，本工程乙方以固定单价的方式进行承包，在施工图范围内由乙方一次性包干完成；计量规则：1、入口廊架1项：23万元，2、水景1景墙格栅1项：14500元，3、入口屏风花饰2扇：11000元，4、水景3花饰8套：42900元，5、精神堡垒1项：133000元，6、春秋华庭LOGO标识牌4套：30000元，景墙2花饰1项16500元，合计477900元，经双方友好协商乙方同意下浮总价，本合同总价为46万元（不含税金）；工程款支付：入口廊架及精神堡垒主材进场支付10万元，施工过程中进度款支付15万元，施工结束支付至合同总价的75%，竣工验收后两个月内支付至合同总价的95%，其余5%工程结束甲方撤场前付清。 上述合同签订后，博产公司按约进场施工。施工过程中，江苏瑞青园林建设有限公司增加了部分施工项目。2018年2月8日，双方签订《铁艺工程结算单（展示区）》一份，确定工程款为443639.9元。同日，还签订《铁艺工程结算单（售楼处）》一份，确定工程款为521579元。 2018年12月20日，江苏瑞青园林建设工程有限公司名称变更为江苏瑞清园林建设工程有限公司。瑞清公司累计已支付工程款87万元。 本院认为，本案所涉两份《建设工程（分包）合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。博产公司已按约履行合同义务。双方经结算，瑞清公司共应支付给博产公司工程款965218.9元。博产公司诉称瑞青公司已支付87万元，尚欠工程款95218元未支付，而瑞清公司未提交证据证明已履行完毕付款义务，故本院对博产公司该诉称主张予以采信，并对其有关支付工程款及利息的诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江苏瑞清园林建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州博产金属材料有限公司工程款95218元，并支付自2019年11月14日起至工程款清偿之日止的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1090元，财产保全费972元，合计2062元，由被告江苏瑞清园林建设工程有限公司负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 姜新农 二〇二〇年一月七日 法官助理贾昱泓 代书记员 陈晓玲
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙03民终4588号 上诉人（原审被告）：乐清市本开电气有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇方斗岩村。 法定代表人：林东，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：乐清市昊达电器有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇东村村。 法定代表人：刘旭，该公司执行董事。 原审被告：林东，男，1986年12月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原审被告：郑淑嫦，女，1990年10月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 上诉人乐清市本开电气有限公司因与被上诉人乐清市昊达电器有限公司及原审被告林东、郑淑嫦买卖合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382民初8546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人乐清市本开电气有限公司于2020年1月6日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人乐清市本开电气有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人乐清市本开电气有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费826元，减半收取413元，由上诉人乐清市本开电气有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 俊 审 判 员  苏子文 审 判 员  叶 恒 二〇二〇年一月八日 代书记员  朱双琴
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0182执2203号 申请执行人：张发燕，女，1979年8月20日出生，藏族，住四川省双流县。 委托执行代理人：程永，四川智解律师事务所律师。 被执行人：王国斌，男，1977年1月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行张发燕与王国斌民间借贷纠纷一案中（执行标的为借款68250元及利息、案件受理费1506元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胥道全 审判员  周 兴 审判员  廖勇键 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 浩
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初73号 原告：杨昌宏，男，1949年6月25日出生，住开化县。 委托诉讼代理人：傅代宝，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：项家军，男，1979年4月29日出生，住开化县。 被告：毛高顺，男，1968年1月28日出生，住开化县。 被告：叶发龙，男，1964年11月16日出生，住开化县。 被告：衢州金峰建筑劳务有限公司，住所地：衢州市柯城区劳动路16号金城商务大厦440-442号。 法定代表人：胡利明，总经理。 原告杨昌宏为与被告项家军、毛高顺、叶发龙、衢州金峰建筑劳务有限公司（以下简称金峰公司）劳务合同纠纷一案，于2020年1月3日向法院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨昌宏及其委托诉讼代理人傅代宝、被告毛高顺、叶发龙到庭参加诉讼，被告项家军、金峰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨昌宏起诉称，2018年，被告金峰公司中标衢宁铁路浙江段路基骨架、护坡、排水沟等附属工程，并将劳务部分承包给被告叶发龙。被告叶发龙再将工程转包给被告毛高顺，被告毛高顺又将工地转由被告项家军具体施工。原告系被告毛高顺雇请，在工地上班。2019年2月3日，经结算，被告项家军出具欠条一张，注明尚欠原告工资6600元，定于2019年6月30日前付清。欠条上毛高顺作为证明人也签了字。期限届满后，经原告催讨，被告仍未付款。故起诉，要求四被告共同支付劳动工资6600元。 被告毛高顺辩称，工程从被告叶发龙处承包来事实，自己只做了二个多月，就转包给了被告项家军，约定：工程全部由项家军结算，被告项家军需支付转让费10000元。由于被告项家军只支付4000元，所以双方并未签订书面合同，转包一事也是和被告叶发龙说清楚的，后来，工人的工资也是由被告叶发龙直接与被告项家军结算。所以原告的工资应当向被告项家军索要。 被告叶发龙辩称，原告并非自己叫来做工的，自己已将工程全部转包给被告毛高顺。由于毛高顺、项家军对这一行业不了解，完成的工作不符合要求，无法进行验收，后来工人们都走掉了，自己又只能找到其他人来完成施工任务。被告金峰公司已经按合同付清了该工地应付给被告叶发龙的劳务款。被告叶发龙也已经和被告项家军作了结算，由于自己与被告项家军是亲戚，双方未经测量，自己还多付了项家军一些款。被告项家军为何未付清原告等人的工资，被告叶发龙不得而知。因此，原告应向被告项家军索要工资。要求驳回原告对自己提出的付款请求。 被告项家军、被告金峰公司未予答辩。 原告杨昌宏为证明自己的主张，向本院提交了2018年3月10日被告叶发龙和被告毛高顺签订的劳务合同一份、被告叶发龙向被告金峰公司所作的承诺书三份、被告项家军出具的欠条一张以及汪桂华作为带班人制作的工资发放表一张，用以证明被告欠付工资的事实。 被告毛高顺、叶发龙对原告提供的证据无异议。被告项家军、被告金峰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证的权利，同时在法定举证期限内未向本院提供相反的证据予以反驳，应承担相应的法律不利后果。本院对于原告提供的上述证据经审核后认为符合证据三性原则而予以认定。 被告叶发龙向本院提供一份与被告项家军的结算单，认为经与被告项家军结算，被告叶发龙已经支付了全部60040元的劳务工资。 原告认为该结算单无法认定与原告的欠款有何关联性。本院认证意见为，该结算单中只有名字、数字，没有结算过程，无法证明与所欠原告工资的相互联系。不能达到被告的证明目的。 被告毛高顺、项家军、金峰公司无证据提供法庭。 本院经审理认定事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告杨昌宏受雇于被告毛高顺，从事劳务，双方之间的劳务关系成立，被告毛高顺应按照双方的约定及时足额支付劳动工资。由于被告毛高顺后又将劳务合同的所有权利义务转让给被告项家军，被告项家军也实际向原告出具了欠条，原告要求被告项家军支付尚欠工资的诉请，合法有据，本院予以支持。被告金峰公司已经向被告叶发龙付清了按合同应付的劳务工资，不应再承担本案的支付责任。被告叶发龙将劳务工作转包给了被告毛高顺，在与被告毛高顺签订的劳务合同中也明确约定，乙方在克扣工人工资时，甲方有权从履约保证金和材料押金中扣除直接发放工人工资，可见，被告叶发龙作为该项目劳务承包人，对工人工资仍有保障义务。被告毛高顺作为原告的原始雇主，在工地转包给被告项家军时，也曾告知原告等工人，自己会保障工人拿到应得的工资。被告叶发龙和被告毛高顺作为转包人，对并未明确付清工人工资的转包行为应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告项家军在本判决生效十日内支付原告杨昌宏劳动工资6600元； 二、被告毛高顺、叶发龙对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告杨昌宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告项家军负担。限判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  丁益群 二〇二〇年一月十六日 书记员  赖依欢
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执97号之二 申请执行人：霍州市农村信用合作联社,地址霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏。 被执行人：王少华，男，汉族，1980年8月5日出生。 被执行人：张芳芳，女，汉族，1983年9月19日出生。 被执行人:韩泽华，男，汉族，1993年3月28日出生。 本院在执行霍州市农村信用合作联社与王少华、张芳芳、韩泽华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年11月7日作出的（2019）晋1082民初1092号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人韩泽华银行存款431919元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  魏武昌 二〇二〇年一月十五日 书记员  何力飞
浙江省温州市中级人民法院决 定 书（2020）浙03司惩复2号复议申请人：胡秀勇，男，1984年12月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。复议申请人胡秀勇不服浙江省永嘉县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）浙0324司惩15号罚款决定，向本院申请复议。胡秀勇提出，请求撤销浙江省永嘉县人民法院（2019）浙0324司惩15号罚款决定。事实和理由：胡秀勇与胡李杰之间的借款转账记录清楚，本案借条金额为20000元，转账金额为18400元，其余1600元系胡李杰自愿作为还款款项。胡秀勇无意隐瞒案件事实，胡李杰向胡秀勇借两笔借款，出具两张借条，另一张借条金额为12000元，实际转账交付11000元。借款发生后胡李杰的母亲通过村书记还款10000元并收回该张12000元借条。胡秀勇认为胡李杰尚欠19400元借款未还，而胡李杰私下也与胡秀勇协商同意归还20000元。因胡秀勇文化程度不高，陈述不清，且本案借款已经发生2年，细节记忆模糊，导致一审认定胡秀勇隐瞒事实。本院经审查认为，在胡秀勇诉胡李杰民间借贷纠纷一案中，胡秀勇提供一份胡李杰签字的格式化借据主张债权，要求胡李杰偿还借款本金20000元及违约金。但经审理查明，胡秀勇实际通过银行转账交付给胡李杰的借款金额为18400元。鉴于胡秀勇违反诚实信用原则故意隐瞒预扣利息事实，妨碍案件的审理，其行为已构成妨害民事诉讼，浙江省永嘉县人民法院作出罚款决定，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回胡秀勇的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二〇年一月二十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8368号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。被执行人：陈勇，男，1980年11月26日出生，汉族，户籍地福建省。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初21665号民事判决，在执行浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与陈勇金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月9日向被执行人陈勇发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查到被执行人名下可供执行的财产线索。本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年1月15日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)沪0112民初21665号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  胡汇哲二〇二〇年一月十五日书记员  操 政附：相关法律条文
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初306号 原告：朱宏坤，男，1965年5月9日出生，汉族，住江苏省靖江市。 委托诉讼代理人：高源，重庆渝高律师事务所律师。 被告：成都市四季春制冷工程有限公司，住所地成都市武侯区高升桥东路2-6号A4幢E5楼05号。 法定代表人：许召洋，总经理。 被告：许召洋，男，1979年6月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：四川成阿发展实业有限公司，住所地金堂县成阿工业园。 法定代表人：梁铁，董事长。 被告：华北建设集团有限公司，住所地保定市竞秀区天威西路西三环1566号。 法定代表人：王旭，总经理。 原告朱宏坤与被告成都市四季春制冷工程有限公司、许召洋、四川成阿发展实业有限公司、华北建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月17日向本院申请撤回对被告四川成阿发展实业有限公司、华北建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请自愿、合法，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱宏坤撤回对被告四川成阿发展实业有限公司、华北建设集团有限公司的起诉。 审判员  廖文孝 二〇二〇年一月十七日 书记员  罗 雷
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初6132号原告：刘某，河南省南阳市人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。被告：于某，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张某，宁夏顺悦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。公民身份号码×××。原告刘某与被告于某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告于某的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。被告李某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告清偿借款本金253000元，并支付以88000元本金为基数支付借款利息116160元（月利率2％，自2014年1月至2019年7月）；2.依法判令二被告以88000元本金为及时按月利率2％向原告支付自2019年7月至实际清偿之日的利息；3.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告李某系原告表弟。2012年6月27日，二被告向原告借款3万元，2013年2月8日被告于某又借款3万元，2013年9月25日二被告向原告借款5万元，2014年1月29日被告于某借款8.8万元（约定利息2％），2015年6月19日被告于某借款1万元，2015年6月23日被告于某借款4.5万元。上述借款都是现金支付给被告的。后经原告多次催要，被告推诿未付，现原告起诉。被告于某代理人辩称，对借条不予认可，和原告之间没有债权债务，8.8万元是原告让其出具的利息条据，所有的借款实际没有向被告于某支付。原告在蓉琳芳、王国栋、李明云诉被告于某民间借贷案件中作为证人出庭，证明其和被告于某之间不存在债权债务关系。被告李某未到庭，亦未向本院提供书面的答辩意见。原告围绕其主张向法庭提交了证据。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供证据的2015年6月19日1万元借条一份、2012年6月27日3万元借条一份、2014年1月29日8.8万元借条一份，被告于某虽提出异议，但是未提供证据予以证明，本院对该证据予以认定。对原告提供的2013年9月25日5万元借条、2013年2月8日3万元借条、2015年6月23日4.5万元借条，因该三份借条牵扯案外人借款，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：被告李某系原告于某表弟。被告李某与被告于某系夫妻关系。二被告因周转多次向原告借款，2012年6月27日被告李某、于某向原告借款3万元，出具借条一份；2014年1月29日被告于某向原告借款8.8万元出具借条一份，约定借款月息2%；2015年6月19日被告于某向原告借款1万元，出具借条一份。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，双方均应依约行使权利、履行义务。借款合同系实践合同，自出借人提供借款时合同成立。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告为支持其主张向法庭提供了证据借条三份，根据原告提供的三份借条，其中2014年1月29日8.8万元借条有关于借款利息为2%月利率的约定，故本院根据原告提供的证据，确定由被告于某向原告偿还借款9.8万元，其中8.8按照借条约定由被告承担利息，原、被告约定的借款利息的时间早于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》确定的时间，本院确定由被告按照央行同期同类贷款利率支付；确定由被告李某与于某对3万元借款承担还款义务。被告辩称借条不能达到原告的证明目的，但是并未就其主张提供证据予以证实，本院对其意见不予采纳。对于原告其他的诉讼请求，因被告提出异议，且原告主张的借款牵扯案外人的借款，本院依法予以支持。原告要求由二被告偿还借款，但是未提供证据证明借款8.8借款及1万元系被告夫妻共同借款，故本院对该9.8万元借款由被告于某个人负责偿还。综上所述，原告诉讼请求部分成立，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告于某、李某向原告刘某偿还借款30000元；由被告于某向原告刘某偿还借款9.8万元，并支付8.8万元借款的利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2014年1月29日至本判决确定之日）驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费6837元，由原告刘某负担4037元，由被告李某、于某负担550元，由被告于某负担2250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 马小宁人民陪审员 曹淑莲人民陪审员 夏 华 二○二○年一月十日书记员 杨粉萍
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0602刑初741号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人宫某某，女，1980年6月15日出生于山东省乳山市，汉族，大专文化，烟台金宇化工原料有限公司法定代表人，户籍所在地烟台市芝罘区，住烟台市芝罘区。2019年8月26日被刑事拘留，同年9月27日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被逮捕。现羁押于烟台市看守所。辩护人刘启龙，北京市杜衡律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2019]728号起诉书指控被告人宫某某犯非法买卖制毒物品罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员张礼出庭支持公诉，被告人宫某某及辩护人刘启龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月至2月间，被告人宫某某违反国家规定，在烟台市芝罘区烟台金宇化工原料有限公司院内，在未经公安机关备案的情况下，擅自向无购买备案证明的孙某1非法销售易制毒化学品盐酸250千克、硫酸600千克，获利人民币600元。该易制毒化学品后被孙某2、宋某（均另案处理）等人用于制作甲基苯丙胺。具体犯罪事实分列如下：1.2019年1月，被告人宫某某在烟台市芝罘区烟台金宇化工原料有限公司院内，向孙某1非法销售硫酸450千克、盐酸125千克，获利人民币420元。2.2019年2月，被告人宫某某在烟台市芝罘区烟台金宇化工原料有限公司院内，向孙某1非法销售硫酸150千克、盐酸125千克，获利人民币180元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、辨认笔录、相关书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人宫某某违反国家规定，非法销售制毒物品，情节严重，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款之规定，应以非法买卖制毒物品罪追究其刑事责任。被告人宫某某自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。被告人宫某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：1.被告人宫某某经营的烟台金宇化工原料有限公司办理了营业执照和危险化学品经营许可证，罪过小于无任何相关手续的单位和个人，主观恶性低；2.非法买卖制毒物品不同于贩卖毒品，下游犯罪与制毒的关联性与社会危害性更大；3.硫酸、盐酸是可以用于制毒的化学配剂，并非用于制毒的主要原料，社会危害性较低；4.经公安机关电话传唤后到案，主动交代自己的罪行，系自首；5.获利数额较低；6.愿意退赃并缴纳罚金；7.经营的公司虽受过行政处罚，但事出有因、情有可原。综上，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年1月至2月间，被告人宫某某违反国家规定，在未经公安机关备案的情况下，在烟台市芝罘区烟台金宇化工原料有限公司院内，擅自向无购买备案证明的孙某1非法销售易制毒化学品硫酸600千克、盐酸250千克，获赃款人民币600元。后该易制毒化学品被孙某2、宋某（均另案处理）等人用于制作甲基苯丙胺。具体犯罪事实分列如下：1.2019年1月，被告人宫某某在烟台市芝罘区烟台金宇化工原料有限公司院内，向孙某1非法销售硫酸450千克、盐酸125千克，获赃款人民币420元。2.2019年2月，被告人宫某某在烟台市芝罘区烟台金宇化工原料有限公司院内，向孙某1非法销售硫酸150千克、盐酸125千克，获赃款人民币180元。2019年8月26日，被告人宫某某经公安机关电话传唤到案。上述事实，被告人宫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某1的证言，被告人宫某某的供述，辨认笔录，当庭出示的物证照片，营业执照（复印件）、危险化学品经营许可证等书证，烟公芝（西）刑罚决字[2018]3332号行政处罚决定书，公安机关出具的查询证明、到案经过、工作情况及常住人口信息查询记录、电话信息查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宫某某违反国家规定，非法销售制毒物品，情节严重，其行为已构成非法买卖制毒物品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人宫某某经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，故依法对其予以从轻处罚。辩护人以此提出的辩护意见，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人宫某某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2023年2月25日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、违法所得人民币600元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 曲  信  奇人民陪审员 张  宜  宁人民陪审员 姜  文  萍二〇二〇年一月十四日书 记 员 靳妍汇（代）
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初113号 原告:张习欣，男，1967年9月28日出生，汉族，住河北省定州市。 被告:河北三友物流有限公司，住所地石家庄市新华区西二环100号，统一社会信用代码：911301057713254285。 法定代表人：杨宝国。 原告张习欣与被告河北三友物流有限公司买卖合同纠纷一案，原告张习欣于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张习欣撤诉。 案件受理费77元系减半收取，由原告张习欣负担。 审判员  张改芹 二〇二〇年一月二十日 法官助理孙晓梅 书记员董若萌
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初10784号原告：**培，男，1966年10月29日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：龚利仁。被告：顾惠丰，男，1946年10月10日出生，汉族，住上海市崇明区。原告**培与被告顾惠丰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序审理。2020年1月3日，原告以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，且明确表示诉讼费尚未缴纳，也不再缴纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告**培撤诉处理。审判员  龚利民二〇二〇年一月三日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民终2370号上诉人（原审原告）：锦州建筑安装有限责任公司，住所地锦州市古塔区士英街102号。法定代表人：王野，该公司经理。委托诉讼代理人：赫莹莹，该公司副总经理。委托诉讼代理人：穆春田，辽宁曌益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州市伟明房屋开发有限责任公司，住所地锦州市太和区西宁里富凯隆达83-188号。法定代表人：符建全，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓群，该公司总工程师。上诉人锦州建筑安装有限责任公司因与被上诉人锦州市伟明房屋开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初1169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初1169号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市太和区人民法院重审。上诉人锦州建筑安装有限责任公司预交的二审案件受理费28895元予以退回。审判长  张卫东审判员  赵洪全349821530734000审判员赵济伟二〇二〇年一月八日03619500法官助理李清昊书记员暴思洋
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1567号之一申请执行人：肖芝锋，男，1985年4月1日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：吴臣，男，1987年6月6日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：那峰，男，1979年3月26日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人肖芝锋与被执行人吴臣、那峰民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2018年5月10日作出（2018）豫1524民初1088号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴臣于本判决生效之日十日内偿还原告肖芝锋24000元，自2017年12月30日起按月利率20%付息；被告那峰对借款及利息承担连带清偿责任；被告吴臣承担诉讼费200元。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，肖芝锋向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、线下调查，未发现二被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，本院经约谈申请执行人，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年一月十二日书记员  曾福森
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初38号之一 复议申请人：宋某某，男，1956年10月23日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被申请人：代某某，女，1968年2月22日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 代某某诉宋某某扶养费纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）川1826民初38号财产保全民事裁定。宋某某不服，于2020年1月14日向本院提出复议申请。 宋某某复议称，其于2014年8月退休，退休养老金每月只有3,402元，无其他生活来源。2018年12月，其左侧3-9肋骨骨折至今仍需治疗。（2020）川1826民初38号民事裁定书冻结了其相应存款，致使其没有了基本生活保障和医疗保障，侵害了其合法权益，故特向本院申请复议。 本院经审查认为，本院作出的（2020）川1826民初38号民事裁定书冻结了宋某某名下的21765.11元存款，包含账户为62×××66内的15673.23元、账户为62×××74内的3753.07元、账户为23×××86内的2338.81元，但该保全措施仅为实时限额冻结措施，即此后上述三个账户超过本院冻结的存款金额，宋某某均可自由支配，不会影响其相应权利。故，本院作出的（2020）川1826民初38号民事裁定正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回复议申请人宋某某的复议请求。 审判员  何俊超 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘小路
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执169号本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民五(民)初字第907号民事判决，在执行蒯海英与上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人上海谊欣投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海谊欣投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2015)闵民五(民)初字第907号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月十五日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）湘民申5684号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：湖南中建天行基础设施建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖街道大安村曲弯坝组66号。法定代表人：刘新荣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟琼武，湖南琼武律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺晓林，湖南琼武律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹修礼，男，1980年10月22日出生，汉族，住湖南省新化县。再审申请人湖南中建天行基础设施建设工程有限公司（以下简称中建公司）因与被申请人邹修礼建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终1841号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。中建公司申请再审称：本案合同上加盖的公章系肖里罗伪造，申请人并非合同的签订方。申请人拒绝追认，应由肖里罗自己承担责任。肖里罗并非申请人员工，申请人也从未授权其代表申请人对外签订合同，更不是项目经理。请求依法再审。本院经审查认为：再审申请人的申请再审的事由与其二审上诉请求与理由基本一致。对于申请人的上诉请求与理由，二审法院根据双方当事人提供的证据及诉辩理由，对双方争议的中建公司是否应对邹修礼汇入肖里罗账户的100,000元承担退还责任的焦点问题进行了充分的评判与说理。经本院审查，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予以确认。申请人向本院申请再审，既没有新的事实和理由，也没有新的证据佐证自己的主张，故其申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖南中建天行基础设施建设工程有限公司的再审申请。审判长 王 鹏审判员 匡小芹审判员 方 晶二〇二〇年一月六日书记员 肖湘青
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2843号罪犯陈钦社，男，1967年1月20日出生，汉族，小学文化，河南省杞县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省杞县人民法院于2015年3月30日作出(2015)杞刑初字第51号刑事判决，认定陈钦社犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元；作案工具面包车二辆予以没收，上缴国库。刑期自2014年10月31日起至2021年10月30日止。判决生效后，于2015年4月23日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2018年2月8日对陈钦社减去有期徒刑七个月，刑期至2021年3月30日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯陈钦社服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪的危险为由，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、郑小卉，河南省豫中监狱指派干警张素华出庭履行职务，证人监狱干警周明华及罪犯杨威利、袁小波出庭作证。现已审理终结。经审理查明，2014年8月27日，陈钦社等四人驾驶两辆面包车，到杞县东环路大用公司院内，将该公司院内存放的部分电缆盗走，被盗物品价值88185元，四人将物品变卖后，将所得赃款私分挥霍。2014年10月份，陈钦社等六人两次到扶沟县国能生物发电有限公司，将该公司院内存放的部分电缆盗走，被盗物品价值182920元，六人将物品变卖后，将所得赃款私分后挥霍。该犯系共同犯罪。2017年7月31日缴纳罚金30000元。罪犯陈钦社服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年2月、7月、11月，2019年4月共获得表扬4次；2018年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定4次，分别为优秀、优秀、良好、优秀。罪犯陈钦社的假释保证人为其妻孟庆玲。杞县司法局于2019年9月25日出具调查评估意见，认为陈钦社具备适用社区矫正条件。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出假释建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯假释审核表、社区矫正机构调查评估意见书、保证人身份证明及保证书、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈钦社已经执行原判刑期二分之一以上，服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释的条件，可予以假释。检察机关亦同意对其假释。综合考虑其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈钦社予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2021年3月30日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海霞审判员  楚绍京审判员  冯 进二〇二〇年一月二十日书记员  闫记坤
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执144号本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民五(民)初字第879号民事判决，在执行张辉与上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人上海谊欣投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海谊欣投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2015)闵民五(民)初字第879号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月十五日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10776号原告：吴春秋，女，1995年11月3日出生，汉族，住苍南县。被告：张救恩，男，1990年8月18日出生，汉族，住苍南县。原告吴春秋与被告张救恩民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款36000元并支付利息(自起诉之日起至实际履行完毕之日止,按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算)。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告吴春秋到庭参加诉讼,被告张救恩经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告张救恩通过银行信用卡、支付宝转账、微信转账等方式多次向原告吴春秋借款，2019年6月28日，经双方结算，被告向原告出具借条一张，载明“今向吴春秋借人民币叁拾叁万元整（330000元），每个月1日前还借款壹万元贰仟元直到还清为止。特具借条为凭，如期不还可向法院起诉”。之后，被告仅还款三期共36000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张救恩于本判决生效后十日内偿还吴春秋借款36000元并支付利息（自2019年12月10日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由张救恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 马显兵二〇二〇年一月十五日代书记员 张小丽相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0108刑初1113号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人龚清应，男，1987年1月5日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市武隆区鸭江镇。2019年10月6日因本案被抓获关押，次日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押在重庆市南岸区看守所。指定辩护人赵渝，重庆瀛永律师事务所律师。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉[2019]1063号起诉书，指控被告人龚清应犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派检察官胡艳、检察官助理苟俊出庭支持公诉，被告人龚清应及其辩护人赵渝，证人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月2日8时许，被告人龚清应驾驶自己的摩托车至重庆市南岸区南坪“香山酒店”大门口，见被害人刘某某停放在此的一辆踏板车仪表盘下方储物格内有一黑色皮质钱包（包内有现金5000余元、身份证、银行卡等物品），遂趁无人之机将其盗走。所获赃款大部分被其挥霍。2019年10月6日，被告人龚清应在本市巴南区“旭辉小区”11栋被民警抓获，追回被盗现金450元已发还被害人。就以上指控事实，公诉人当庭宣读和出示了被害人刘某某的陈述；证人王某某的证言；现场监控视频；被告人龚清应的供述等相关的证据予以证明。控方认为，被告人龚清应的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金。被告人龚清应对指控的事实和罪名无异议。其辩护人辩称被告人龚清应系初犯，庭审中认罪态度好，望法庭从轻处罚。经审理查明，2019年10月2日8时许，被告人龚清应驾驶自己的摩托车至重庆市南岸区南坪“香山酒店”大门口，见被害人刘某某停放在此的一辆踏板车仪表盘下方储物格内有一黑色皮质钱包（包内有现金5000余元、身份证、银行卡等物品），遂趁无人之机将其盗走。所获赃款大部分被其挥霍。2019年10月6日，被告人龚清应在本市巴南区“旭辉小区”11栋被民警抓获，追回被盗现金450元已发还被害人。归案后，被告人龚清应如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举示的户籍资料、扣押决定书、抓获经过、发还清单等书证；被害人刘某某的陈述；证人王某某的证言；检查、辨认、提取物证、现场指认等相关笔录；案发现场的监控视频；被告人龚清应在侦查阶段的供述等证据予以证明。全部证据经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人龚清应以非法占有为目的，秘密窃取公民价值5000余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。控方指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龚清应在归案后能如实供述犯罪事实，虽然在审查起诉阶段出现翻供，但审理中又作了如实供述，可认定为坦白，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人龚清应犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年10月6日起至2020年2月5日止。罚金限判决生效即缴纳。）二、责令被告人龚清应退赔被害人刘某某被盗现金4550元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  戴 雷人民陪审员  周智坚人民陪审员  况 颖二〇二〇年一月十四日书 记 员  张 青
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢457号申请执行人：赵海涛，男，1978年07月28出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人：李庆，男，1991年03月21出生，汉族，住陕西省洛南县。申请执行人：李想，男，1998年07月18出生，汉族，住陕西省洛南县。申请执行人：孙水宪，男，1967年08月01出生，汉族，住长葛市。申请执行人：杨林杰，男，1995年02月21出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人：赵东东，男，1997年01月15出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人：仇群法，男，1970年03月12出生，汉族，住长葛市。申请执行人：王长生，男，1953年12月25出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：长葛市力驼电器有限公司，住所地长葛市彭化路中段北侧。法定代表人：薛军峰。长葛市人民法院(2019)豫1082执恢457号执行裁定书已发生法律效力，但被执行人长葛市力驼电器有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条、第四十二条、第四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人长葛市力驼电器有限公司的银行存款149903.00元（利息及其他另算）或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  李书军二〇二〇年一月六日书记员  孙华锋
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初220号原告：曲贵国，男，1963年3月20日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：虎林市杨岗镇富国村民委员会，住虎林市杨岗镇富国村,统一社会信用代码：54230381ME3027111U。法定代表人：宋万波，村主任。原告曲贵国与被告虎林市杨岗镇富国村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告曲贵国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曲贵国撤回起诉处理。审判员  张淑梅二〇二〇年一月二十三日书记员  陈思楠
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执恢42号之一被执行人王路产，男性，云南省曲靖市陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院(2020)云0322执恢42号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人王路产发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王路产至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王路产在云南省农村信用社联合社1500009524674889账户内存款人民币62982.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙江林二〇二〇年一月十四日书记员  念江宏
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执14号 邵勇、浙江策利建设有限公司、杭州市拱墅区城中村改造工程指挥部： 申请执行人邵勇与被执行人浙江策利建设有限公司、杭州市拱墅区城中村改造工程指挥部建设工程分包合同纠纷一案，执行依据为（2019）浙0105民初4988号民事判决书，本案在执行过程中，被执行人已经付清全部执行款项，现本案已经执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 杭州市拱墅区人民法院 二〇二〇年一月十四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1803执762号之一 申请执行人：李传勇，男，汉族，1984年12月10日出生，住四川省资中县。 被执行人：李汤祥，男，汉族，1980年8月14日出生，住雅安市名山区。 本院在执行李传勇与李汤祥劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人李汤祥可供执行的财产进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案尚有案款54900元未执行到位。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑飞 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄微
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初1872号原告：刘广胜，男，1978年12月29日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：尹跃麟。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津分公司。原告刘广胜与被告尹跃麟、被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。因原告刘广胜未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘广胜撤诉处理。审判员  张峥二〇二〇年一月二十日法官助理王又可书记员杨天爽
四川省仪陇县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1324司救执6号 救助申请人：龙从德，男，汉族，生于1944年2月21日，住仪陇县。 救助申请人：唐碧权，女，汉族，生于1943年10月10日，住仪陇县。 救助申请人龙从德、唐碧权与邓云贤机动车交通事故责任纠纷一案，救助申请人以交通事故导致其女龙小红去世，又无其他经济来源，家中生活困难为由，向本院申请司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人因交通事故导致其女去世，又无其他生活来源，无法通过诉讼获得赔偿，家庭生活十分困难，符合救助条件，应当予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予龙从德、唐碧权国家司法救助金10000元。 二〇二〇年一月十五日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初260号原告：马金丽，女，1982年8月14日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被告：王淑香，女，1974年7月17日出生，汉族，贝尔湾宝贝之家幼儿园园长，住天津市津南区。原告马金丽与被告王淑香劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马金丽，被告王淑香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马金丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务费用5473元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年2月20日至2019年12月3日受雇于被告担任保育员工作，上八点下五点，双休，每月工资2600元加提成（提成按营业额的10%/3人计算）规定每月15日开工资。原告2019年10月份基本工资2600元，提成626元（营业额18300元×10%÷3人），11月份工作17天基本工资2006元（2600元/22天×17天），提成505元，12月份工作2天，基本工资236元（2600元/22天×2天），共计应得劳务费5973元。至今，原告多次上门讨要，被告均用各种理由推拖，故诉至法院。王淑香辩称，被告与案外人鲍志杰合伙经营贝尔湾宝贝之家幼儿园，二人各投资了96000元，签订有合伙协议。原告系鲍志杰雇佣来在幼儿园做保育员工作。2019年4月，鲍志杰因要照顾孩子，不常到幼儿园参与管理工作，被告独自支付幼儿园职工工资已有六七个月。鲍志杰称先让被告垫付工资，之后鲍志杰再给被告。原告所述欠付工资的情况属实，合伙人鲍志杰也认可这一情况。2019年11月份，鲍志杰丈夫将被告丈夫打成轻伤，合伙人之间产生矛盾。现被告仅同意支付原告50%的工资。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾受雇于被告在贝尔湾宝贝之家幼儿园从事保育员工作。双方未签订劳务合同，口头约定每月基本工资2600元，双休，提成工资按营业额的10%除以3人计算，每月15日发工资。原告工作至2019年12月3日，被告欠付原告2019年10月份的工资、2019年11月份七天的工资和2019年12月份两天的工资，共计5473元。现原告呈讼并提出如上请求。庭审中，被告认可欠付工资情况，认为其与合伙人鲍志杰应当各向原告支付50%。本院认为，原告在被告经营的幼儿园从事保育员工作，为被告提供劳务，双方之间形成了劳务合同关系。原告已完成相关工作任务，有权利按照约定获得相应的劳动报酬，被告有义务支付劳动报酬。被告抗辩称应与合伙人各承担50%，依照法律规定，合伙人对合伙的债务应承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。现原告仅向被告主张劳务费，被告有义务支付全部劳务费。对于超过自己应当承担数额的这部分劳务费，被告可向其他合伙人主张。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告王淑香于本判决生效后三日内支付原告马金丽工资5473元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王淑香负担。被告王淑香于本判决生效后七日内向本院交纳诉讼费25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 国 艳二〇二〇年一月二十一日书记员 郑雨萌附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执2141号申请执行人：武红亮，男，1973年6月7日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：吴迪，黑龙江吴迪律师事务所律师。被执行人：赵文华，男，1962年10月19日出生，汉族，住宾县。被执行人：孙志辉，男，1963年1月17日出生，汉族，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初281号判决书立案执行武红亮与李文华借款合同纠纷一案中，申请执行标的433875元。本院立案执行后，依法向被执行人李文华、孙志辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人孙志辉名下三张银行卡内存款共计1000元，孙志辉名下坐落于宾县宾州镇中心街房产一套，建筑面积72平方米，并于2019年9月12日采取查封措施，因该房屋系平房申请执行人要求暂不对该房屋采取评估拍卖措施，暂不对银行存款采取扣划措施。因被执行人李文华未履行生效法律文书确定的义务，并且违反财产报告制度，本院依法对其采取限制高消费的惩戒措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙志辉、李文华确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人武红亮，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初281号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二〇年一月十五日书记员  王晓彬
浙江省衢州市衢江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0803刑初12号公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。被告人蒋雪华，男，1974年11月8日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住衢州市柯城区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年11月15日被衢州市公安局衢江分局取保候审。经本院决定，于2020年1月7日被取保候审。衢州市衢江区人民检察院以衢检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人蒋雪华犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派检察员庄静出庭支持公诉，被告人蒋雪华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月至2019年7月期间，被告人蒋雪华在明知办理中华人民共和国特种作业操作证需经法定程序的情况下，仍将相关办证材料通过微信发送给徐某1（另案处理），后徐某1将办证材料通过微信发给徐某2（另案处理），徐某2将办证材料通过微信发给衢州鑫达培训有限公司（位于衢江区的法定代表人姚某（另案处理），姚某将办证材料通过微信发送给上家制作假证件，后蒋雪华以每本800元、850元的价格从徐某1处购买假特种作业操作证9本。2019年11月15日，被告人蒋雪华经民警电话通知，到派出所接受调查，并如实供述自己的罪行。2019年12月26日，蒋雪华在律师见证下，自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人蒋雪华在开庭审理过程中亦无异议，均认罪认罚，且有物证特种作业操作证2张，书证受案登记表、归案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、微信截图、手机照片、营业执照、证明户籍证明、认罪认罚具结书等，证人徐某1、徐某2、姚某的证言，被告人蒋雪华的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋雪华伪造、买卖国家机关证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋雪华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人蒋雪华无违法犯罪前科，认罪认罚，均可从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关建议对被告人蒋雪华判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋雪华犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金3000元。罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳。二、扣押在案的操作证2张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪琳二〇二〇年一月十三日书记员  叶翀附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执27号之一 申请执行人杨洪臣,男,汉族,住青岛市。被执行人袁恩刚,男,汉族,住沂水县。 申请执行人杨洪臣与被执行人袁恩刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经本院（2019）鲁1323民初232号民事调解书判决和申请执行人的申请立案执行，现查明被执行人袁恩刚未按照上述生效法律文书确定的义务，申请执行人在诉前申请了财产保全，本院根据其申请以（2019）鲁1323执保47号裁定书裁定冻结了被执行人袁恩刚在中国农业银行沂水县支行账户内的存款，保全价值60万元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、将被执行人袁恩刚在中国农业银行沂水县支行账户内的存款43758元扣划至沂水县人民法院单位银行帐户。 二、继续冻结被执行人袁恩刚在中国农业银行沂水县支行账户内的存款556242元，冻结期限一年。 三、本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  赵顺廷 二〇二〇年一月十四日 书记员  杜 倩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执108号本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民五(民)初字第793号民事判决，在执行王慧娟与上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人上海谊欣投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海谊欣投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2015)闵民五(民)初字第793号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月十五日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执94号西咸新区某小组：你单位与王某所有权纠纷一案，本院(2019)陕0404民初3133号民事判决已发生法律效力。申请执行人王东于2020年1月17日向本院申请立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：给付申请执行人土地补偿款68500元，案件受理费756元。承担本案执行费939元。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：28210078801500000019特此通知。二〇二〇年一月十七日联系人：刘保祥联系电话：18992018906风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执74号咸阳市渭城区渭城街道办事处某某村第五村民小组:崔某、张某、崔某某、崔某某1与你组所有权纠纷一案，咸阳市渭城区人民法院于2019年9月2日作出的(2019)陕0404民初3414号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔某、张某、崔某某、崔某某1向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你组自本通知书送达之日起三日内履行下列义务:一.给付崔某、张某、崔某某、崔某某1租地款及征地补偿款7701.5元。二.承担案件受理费25元，案件执行费50元。账户名称:咸阳市渭城区人民法院执行款专户开户银行:上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账号:2821007880150000xxxx逾期不履行，本院将依法强制执行，并处以罚款或拘留。特此通知。二〇二〇年一月十五日联系人:执行局执行一庭张正解金刚王天怡地址:咸阳市渭城区河堤路东段风险提示:根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法知民辖终468号 上诉人（原审被告）：江苏全球康功能纺织品有限公司。住所地：江苏省丹阳市皇塘镇。 法定代表人：姜国平，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：和也健康科技有限公司（原名称浙江和也健康科技有限公司）。住所地：浙江省湖州市安吉县孝丰镇。 法定代表人：方志财，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵卫康，浙江千克知识产权代理有限公司专利代理师。 原审被告：江苏健睡宝健康科技有限公司。住所地：江苏省丹阳市皇塘镇。 法定代表人：姜国平，该公司执行董事。 上诉人江苏全球康功能纺织品有限公司（以下简称全球康公司）因与被上诉人和也健康科技有限公司（以下简称和也公司）、原审被告江苏健睡宝健康科技有限公司（以下简称健睡宝公司）侵害发明专利权纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民初3717号民事裁定，向本院提起上诉。 全球康公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至江苏省南京市中级人民法院管辖。事实和理由：虽然和也公司是在浙江省湖州市购买的产品，但在公证书尚未得以质证的情况下，不能以此证明侵权行为地在湖州市。全球康公司以及健睡宝公司住所地均在江苏省丹阳市，为便于查清事实、方便诉讼、节约司法资源等，本案应由江苏省南京市中级人民法院管辖。 和也公司未作答辩。 健睡宝公司未作陈述。 本院查明，和也公司在原审中提交浙江省湖州市南太湖公证处出具的（2019）浙湖南证民字第693号公证书载明，公证员章某、王某与和也公司的委托代理人沈敏杰到位于浙江省湖州市吴兴区的“健睡宝科学睡眠湖州旗舰店”内（据现场店牌名称显示），沈敏杰以普通消费者的身份购得涉案被诉侵权产品腰带一个等，当场取得了“送货单”一张。 本院经审查认为：本案系侵害发明专利权纠纷管辖权异议上诉案件。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款规定：“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，和也公司在浙江省湖州市购得被诉侵权产品，并提供了公证书等初步证据，浙江省湖州市作为被诉侵权产品的销售地，构成可供确定本案管辖的侵权行为地。根据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》（法〔2017〕236号）第二条第一款规定，发生在浙江省湖州市辖区内有关专利纠纷的第一审知识产权民事案件由浙江省杭州市中级人民法院管辖，和也公司向浙江省杭州市中级人民法院提起本案诉讼符合法律规定。民事诉讼法第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”虽然全球康公司以及健睡宝公司住所地均在江苏省丹阳市，但鉴于浙江省杭州市中级人民法院作为有管辖权的人民法院对本案已经立案，对全球康公司请求将本案移送至江苏省南京市中级人民法院的主张不予支持。 综上，全球康公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  任晓兰 审判员  孔立明 审判员  于志涛 二〇二〇年一月八日 法官助理宋磊 书记员刘晴 裁判要点                            案  号                       （2019）最高法知民辖终468号                               案  由                       侵害发明专利权纠纷                               合 议 庭                       审判长：任晓兰             审判员：孔立明、于志涛                                                     法官助理：宋 磊                       书记员：刘 晴                               裁判日期                       2020年1月8日                               涉案专利                       “一种腰部磁疗装置”发明专利（ZL20161076****.8）                               关 键 词                       管辖；发明；侵权行为地；被告住所地；侵权                               当 事 人                       上诉人（原审被告）：江苏全球康功能纺织品有限公司；             被上诉人（原审原告）：和也健康科技有限公司；             原审被告：江苏健睡宝健康科技有限公司。                               裁判结果                       驳回上诉，维持原裁定。             原裁定主文：驳回江苏全球康功能纺织品有限公司对本案管辖权提出的异议。                               相关法条                       《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条；             《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款；             《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》第二条第一款。                               法律问题                       涉及侵害发明专利权纠纷的管辖问题                               裁判观点                       因专利侵权行为提起的诉讼，依据初步证据确认的侵权行为地或被告住所地，构成可供确定管辖的连接点，侵权行为地或被告住所地人民法院具有管辖权。                               注：本摘要并非裁定书之组成部分，不具有法律效力。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民特10号 申请人：由秀梅，女，1974年02月12日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：沈家旭，海阳卉禾法律服务所法律工作者。 申请人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区南大街。 负责人：刘卫庆，公司总经理。 委托诉讼代理人：公衍磊，公司员工。 本院于2020年1月6日立案受理申请人由秀梅与中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 司法确认调解协议内容不公开。 审判员  杨丽华 二〇二〇年一月六日 书记员  史婧芸
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执64号申请执行人徐莲芳，女，1937年7月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人孙万学，男，1970年7月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人徐莲芳与被执行人孙万学赡养纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3671号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙万学在中国农业银行账户内存款人民币6050.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月三日书记员  战农涛
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执35137号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：李琼。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人李琼小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初31155号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2019年09月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2108.52元（其中2058.52元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年一月九日 书记员  周恺妍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢11号孟宪存：关于申请执行人孟宪存与被执行人陈水金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第6403号民事判决书已经发生法律效力,确定被执行人退还申请执行人以房顶账价款389283.41元，承担案件受理费、鉴定费18870元，向本院缴纳执行费6022元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人孟宪存与被执行人陈水金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第6403号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执1号西咸新区秦汉新城窑店街道办事处某某村第二村民小组：黄某某、黄某某1与你村组所有权纠纷一案，咸阳市渭城区人民法院于2019年11月21日作出的(2019)陕0404民初3682号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄某某、黄某某1向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你村组自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：向申请人黄某某、黄某某1支付土地补偿款60000元。承担案件受理费650元，案件执行费809.75元。账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账号：2821007880150000xxxx逾期不履行，本院将依法强制执行，并处以罚款或拘留。特此通知。二〇二〇年一月六日联系人：执行局执行一庭张正、解金刚、王天怡地址：咸阳市河堤路中段风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执71号咸阳市某小组：你单位与王某所有权纠纷一案，本院(2019)陕0404民初3427号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：给付申请执行人土地补偿款324.5元，承担本案执行费50元。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户特此通知。二〇二〇年一月十三日联系人：刘保祥联系电话：18992018906风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执142号本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民五(民)初字第876号民事判决，在执行于敏与上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人上海谊欣投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海谊欣投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2015)闵民五(民)初字第876号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月十五日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执8881号之一申请执行人：徐建功，男，1973年11月05日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区被执行人：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区金马华庭A座209室。法定代表人：沈琳，该公司总经理。申请执行人徐建功与被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5394号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司支付申请执行人徐建功房屋租金46365元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费480元，依法缴纳执行费603元，以上共计47448元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司名下有号牌为宁AXXX、宁AXXX车辆，本院于2019年11月13日轮候查封了号牌为宁AXXX车辆车户,查封期限为自查封之日起两年，因上述车辆本院并未实际扣押，本院目前无法处置，号牌为宁AXXX车辆经银川市车管所核实，无该车辆车户信息；无房产等其他可供执行的财产信息。上述车辆查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院申请续封，因未能申请续封造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下未发现其他可供执行的财产线索。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将依职权终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费603元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙志军审判员 弥天亮审判员 蔡 涛 二〇二〇年一月四日（法官助理 李海林书记员 甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执3528号申请执行人：左寿坚，男，1973年3月5日生，住广东省珠海市香洲区。被执行人：无锡知谷网络科技有限公司，统一社会信用代码913202145546959325，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：陈涛，该公司董事长。申请人左寿坚与被执行人无锡知谷网络科技有限公司（以下简称知谷公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，无锡市新吴区劳动争议仲裁委员会作出的锡新劳人仲案字[2019]第841号仲裁调解书已发生法律效力。依据该仲裁调解：知谷公司确认于2019年6月20日（含当日）前一次性支付左寿坚425673.38元，届时，知谷公司将该款项汇入左寿坚工资卡中。本院于2019年12月21日立案受理，并于同日作出（2019）苏0214执3528号执行裁定书，裁定无锡市新吴区劳动争议仲裁委员会的锡新劳人仲案字[2019]第841号仲裁调解书进入强制执行程序。本案立案执行后，向被执行人知谷公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求被执行人知谷公司按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人左寿坚发出申请执行人须知、提供财产线索情况表、执行风险提示等，要求提供知谷公司财产情况。知谷公司逾期未履行，亦未能向本院提供财产线索等情况。执行中查明，无锡市中级人民法院已于2019年12月18日依法裁定受理知谷公司的破产重整申请并指定本院审理，债权人应向破产管理人申报债权。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院电子送达凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现知谷公司已进入破产重整程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结无锡市新吴区劳动争议仲裁委员会作出的锡新劳人仲案字[2019]第841号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王莉娜审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年一月十五日书 记 员  李烨明
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执2925号之一申请执行人:韩海洋，男，1991年1月4日生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：张大伟，江苏维世德律师事务所律师。被执行人：潘芳，女，1974年1月25日生，汉族，户籍地江苏省无锡市新吴区。韩海洋与潘芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的（2018）苏0214民初5519号民事判决已发生法律效力，该判决判令：潘芳应于本判决发生法律效力之日起五日内支付韩海洋借款本金70000元、违约金14000元，合计84000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1900元，公告费560元，合计2460元（此款已由韩海洋预交），由潘芳负担（韩海洋同意其预交的诉讼费2460元由潘芳向其直接支付，本院不再退还，由韩海洋在本判决发生法律效力之日起五日内直接向潘芳支付）。因潘芳未履行生效法律文书确定的义务，韩海洋向本院申请强制执行，申请执行标的金额为86460元及迟延履行期间的债务利息，本院于2019年10月9日立案受理。本院在立案后向潘芳送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令以及传票，并限制潘芳进行高消费。在执行过程中，本院依法对潘芳名下的财产状况进行了调查，情况如下：潘芳无可供执行的银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无住房公积金存款；本院至潘芳的居住地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已将潘芳列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有86460元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。本院向韩海洋发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知韩海洋，要求其到庭向本院提供潘芳的财产线索。韩海洋明确表示无潘芳的财产线索可以提供，同意本院按终结本案本次执行程序处理，且不申请执行悬赏。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执法记录仪视频、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人潘芳的财产进行了调查，在穷尽财产调查措施后仍未能发现潘芳有其他可供执行的财产；申请执行人韩海洋亦未能提供被执行人潘芳可供执行的财产线索，亦未能提供财产线索；本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0214民初5519号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王莉娜审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年一月十五日法官 助理  霍子琦书 记 员  陈嘉诚