wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初2282号 被告：中国农业银行股份有限公司武平县支行（以下简称农行武平支行），统一社会信用代码91350824490927430H，住所地福建省武平县平川街道竹园路14号。 负责人:刘建华，行长。 委托诉讼代理人：周福平，福建义恒律师事务所律师。 被告：张仰龙，男，1967年9月19日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告农行武平支行与被告张仰龙信用卡纠纷一案,本院于2019年8月13日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行武平支行的委托诉讼代理人周福平到庭参加诉讼，被告张仰龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行武平支行向本院提出诉讼请求:判令张仰龙归还原告信用卡透支借款本金84998.86元、利息6436.99元、逾期还款违约金4875.87元、手续费1294.24元（合计97605.96元），并支付借款本金84998.86元自2019年7月20日起至款项全部清偿日止按照每日万分之五计算的利息。事实与理由:2012年3月22日，张仰龙向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请领取金穗贷记卡，并与原告签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约约定:张仰龙收到金穗贷记卡后，应在卡片背面签名栏签署与申请表签名相同的签名，并在用卡时使用此签名，否则，由此产生的损失由张仰龙承担。凡记载有张仰龙签名的交易凭证均为该项交易的有效凭证;毋须或无法进行签名的交易，张仰龙不得以交易单据上无签名或无交易单据为由拒绝付款;张仰龙在境内消费可选择凭密码加签名或凭签名的方式确认交易的有效性，境外消费凭签名确认交易的有效性。凡使用密码进行的交易，密码相符即视为张仰龙本人所为;对于非现金交易，张仰龙在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇;未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息;未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（逾期还款违约金）;本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金等按月计收复利。原告向张仰龙发放了卡号为62×××01的金穗贷记卡后，截至2019年7月20日，张仰龙使用该贷记卡已多期没有按期归还所透支的借款，结欠原告信用卡透支借款本金84998.86元、利息6436.99元、逾期还款违约金4875.87元、手续费1294.24元未归还。 张仰龙未作答辩。 农行武平支行围绕诉讼请求依法提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》、账户详细信息、交易明细等证据。张仰龙未到庭质证。本院审查认为，农行武平支行所提供的证据具有真实性、合法性,与本案具有关联性,本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2012年3月22日，张仰龙向原告农行武平支行申领信用卡，并签字确认“充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。农行武平支行向张仰龙核发了卡号为62×××01的金穗贷记卡，张仰龙领取并使用该贷记卡透支消费。截至2019年7月20日，张仰龙使用该贷记卡已多期没有按期归还所透支的借款，结欠农行武平支行信用卡透支借款本金84998.86元、利息6436.99元、逾期还款违约金4875.87元、手续费1294.24元。 本院认为,张仰龙向农行武平支行申请办理信用卡,并签字确认遵守《合约》的各项规则。双方就信用卡的使用建立了合同,该合同系双方的真实意思表示,未违反法律和行政法规的强制性规定,依法成立并具有法律约束力。张仰龙应依照《合约》约定,全面履行合同义务。张仰龙在用上述信用卡进行透支后,未按约定履行偿还透支借款本息的义务,其行为已构成违约。农行武平支行要求张仰龙归还信用卡透支借款本金84998.86元、利息6436.99元、逾期还款违约金4875.87元、手续费1294.24元(合计97605.96元)，并支付借款本金84998.86元自2019年7月20日起至款项全部清偿日止按照每日万分之五计算的利息,符合法律规定及《合约》和《章程》的约定，本院依法予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 张仰龙应于本判决生效之日起十五日内归还中国农业银行股份有限公司武平县支行97605.96元(其中信用卡透支借款本金84998.86元、利息6436.99元、逾期还款违约金4875.87元、手续费1294.24元)，并支付透支借款本金84998.86元自2019年7月20日起至款项全部清偿日止按每日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2240元,由张仰龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王智裕 人民陪审员  林福兰 人民陪审员  王友萍 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  钟雪梅 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民抗18号抗诉机关:内蒙古自治区人民检察院。申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审申请人）：赵某1，男，1954年1月19日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审申请人）：赵某2，男，1992年7月6日出生，汉族，公司员工，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申诉人（一审原告、二审上诉人、再审被申请人）：赵某3，男，1965年5月7日，汉族，呼和浩特邮政局退休职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申诉人（一审原告、再审被申请人）：赵某4，女，1952年1月2日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区。被申诉人（一审原告、再审被申请人）：赵某5，男，1960年1月6日出生，汉族，呼和浩特市中级人民法院工作人员，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申诉人（一审原告、再审被申请人）：赵某6，男，1957年8月12日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申诉人（一审原告、再审被申请人）：张某，女，1967年11月10日出生，汉族，内蒙古北方新报职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申诉人（一审原告、再审被申请人）：赵某7，女，1990年7月23日出生，汉族，呼和浩特市博物馆讲解员，住内蒙古自治区呼和浩特市。申诉人赵某1、赵某2因与被申诉人赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、张某、赵某7继承纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2016）内01民终3459号民事判决，向内蒙古自治区呼和浩特市人民检察院申请监督。呼和浩特市人民检察院作出呼检民（行）监（2018）150XXXXXXXX号不支持监督申请决定书，赵某1、赵某2仍不服，向内蒙古自治区人民检察院申请复查。内蒙古自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零八条第一款规定的情形，以内检民（行）复查（2019）150XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  梁 宏审 判 员  郭 河审 判 员  刘洪舫二〇二〇年一月十三日法官助理  曹真倩书 记 员  赵 瑾
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初5425号原告：王建付，男，1971年8月19日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：陈山贤,男,1964年6月2日出生,汉族,居民，住涟水县。原告王建付诉被告陈山贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王建付到庭参加诉讼，被告陈山贤经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建付向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款5万元并支付利息，被告承担案件诉讼费用。事实和理由：原告于2015年5月20日借给被告现金5万元，至今索要未果，故起诉至法院。被告陈山贤未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2015年5月20日，被告向原告借款5万元并向原告出具条据，载明：“今借到王建付金额（大写）伍万元正￥50000今借人：陈山贤2015年5月20日”。借条出具后，被告一直未还款。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款5万元，该款项经原告催要后被告应当归还，故对原告要求被告归还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方没有约定，原告主张自借款之日起按照银行同期贷款利率三倍计算没有依据，本院依法调整为自原告起诉之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息。被告陈山贤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈山贤在本判决生效后十日内归还原告王建付借款5万元并支付利息（以5万为本金，从2019年7月18日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陈山贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××08）。审 判 长  王 涟人民陪审员  黄丽娟人民陪审员  雍学喜二〇二〇年一月六日法官 助理  王 力书 记 员  王赜宬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……
文书内容山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初5315号原告：柳柏，住黑龙江省嫩江县。被告：龙口市金沙海景三期销售中心,住所地：龙口市。经营者：姜晓娜，住龙口市。被告：姜晓娜，住龙口市。被告：龙口市福海阁房产销售中心（原名称为：龙口市金沙海景销售中心）,住所地：龙口市。经营者：于登祥，住龙口市。原告柳柏与被告龙口市金沙海景三期销售中心、姜晓娜、龙口市福海阁房产销售中心房屋买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  王锡朝人民陪审员  于秀荣人民陪审员  张仁祥二〇二〇年一月十六日书 记 员  姜英姿
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初22号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：方扬朝,男,1996年7月29日出生,汉族，湖北省通山县人，高中文化,务工，住通山县。因本案于2019年12月26日被通山县公安局取保候审。通山县人民检察院以通检刑二刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人方扬朝犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月2日20时10分许,被告人方扬朝驾驶鄂Ｌ×××××小型轿车沿G106国道由通山县城往九宫山镇方向行驶,行至石壁下路段时，将前方同向周某1驾驶的人力三轮车撞倒,造成周某1当场死亡的重大交通事故。案发后,被告人方扬朝拨打“110”报警电话,在现场等待,配合办案民警调查,自愿如实供述自己的罪行,与被害人近亲属达成和解协议,赔偿被害人近亲属经济损失427462元,取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人方扬朝违反道路交通安全法规，因而发生致一人死亡重大事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人方扬朝有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、谅解书、认罪认罚具结书等书证；证人周某2等人的证言；鉴定意见；勘验笔录；被告人方扬朝的供述等证据证实。被告人方扬朝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人方扬朝构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人方扬朝具有自首、赔偿损失并取得谅解等情节，愿意接受处罚，对其可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人方扬朝犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）被告人方扬朝回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高金海二〇二〇年一月十九日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执215号 申请人：秦荷英，女，汉族，1970年7月1日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：王兰，女，汉族，1956年2月9日出生，户籍地安徽省马鞍山市金家庄区，现住安徽省马鞍山市雨山区。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初3942号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王兰账户存款304400元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  方雪峰 二〇二〇年一月十四日 书记员  王星辰 安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执行裁定书 (2020)皖0504执215号 申请人：秦何英，女，汉族，1970年7月1日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：张晓华，男，汉族，1956年10月12日出生，住安徽省马鞍山市雨山区，身份证号码3405041956××××××××。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初3942号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张晓华账户存款304400元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员方雪峰 二〇二〇年一月十四日 书记员王星辰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执5004号被执行人:王维绕，男，1980年01月07日生，汉族，320722198001077518，住东海县。王维绕责令退赔一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722刑初字第463号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月06日立案执行，执行标的金额542.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年12月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的财产，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2020年01月16日经合议庭合议，终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年一月二十日书记员  王梦如
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申7066号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王宝利，男，1991年2月14日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：郭如雪，山东中捷律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：韩洁，女，1992年6月15日出生，汉族，住山东省博兴县。再审申请人王宝利因与被申请人韩洁同居关系析产纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2019）鲁16民终363号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王宝利申请再审称，1.有新的证据，足以推翻原判决；2.二审法院认定双方分手后被申请人领取演出提成的性质是双方初步协议变更原债务履行方式后韩洁受领的王宝利债务履行系认定事实错误，没有证据证明；3.二审法院依据合同法第七十八条“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更”的规定，认定双方意图变更原债务内容的意思表示因关键内容不明确而未实际实现，认定申请人仍应按分手条约约定履行义务系适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为二审判令王宝利偿还韩洁欠款70125元及利息是否有事实及法律依据。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款的规定，当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。合同法第七十八的规定，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。本案中，王宝利与韩洁系同居关系，同居生活期间二人经营了节目演出。后二人因感情不和分手并于2017年9月19日签订了《分手条约》，该条约系双方对同居生活期间所涉财产的分割安排，不违反法律的强制性规定，亦未违反公序良俗，系双方的真实意思表示，合法有效。后双方又初步达成以演出提成变更《分手条约》义务履行方式的意向，且王宝利已实际支付部分演出提成，韩洁亦领取了部分演出提成，但双方均未提交证据证实对债务履行总额、期限、违约责任承担达成新的一致意见，因此导致本案变更后的债务内容实质上处于不明确状态，即无法确认王宝利应承担何种形式的债务继续履行责任。根据前述合同法相关法律规定，原审认定原债权债务关系仍存在，王宝利仍应按《分手条约》约定履行义务，因王宝利已支付韩洁29875元其中包含演出提成2180元，故原审判令王宝利偿还韩洁欠款70125元及利息有事实及法律依据。关于申请人提交的新证据，即微信聊天记录截图、证人证言复印件，拟证明韩洁与王宝利在2017年9月19日签订的分手条约双方不再履行，韩洁实际领取了演出费提成，无权继续依据分手条约主张10万元分手费。且韩洁在2018年3月已将部分演出服要走，其不应再享有道具服的提成。本院对此审查认为，从申请人提交的上述证据载明的内容来看并不能证明其主张，且无其他客观证据予以佐证，本院不予采信。综上，申请人王宝利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王宝利的再审申请。审判长  王永起审判员  王宝恒审判员  杜 磊二〇二〇年一月十三日法官助理肖俊书记员王福梅
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初95号 原告：王华贵,男,1964年8月30日出生,汉族，住所地威远县新店镇高山村16组5号。 被告：兰学其，男，1965年12月21日出生，汉族，住所地威远县新店镇骑龙村1组2号。 原告王华贵与被告兰学其劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王华贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在本院指定期内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王华贵撤回起诉处理。 审判员  王仕明 二〇二〇年一月十五日 书记员  胡国源
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）冀0981执1426号关于蔡仁山申请执行梁建买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案执行，并于2020年1月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  冯福州二〇二〇年一月八日书记员  刘 浩
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初122号之一 申请人：刘玉红，女，1988年8月19日生，汉族，永丰县人，住江西省永丰县。 被申请人：刘凯，男，1991年3月26日生，汉族，江苏宿迁市人，住江苏省宿迁市泗阳县。 申请人刘玉红与被申请人刘凯民间借贷纠纷一案，申请人刘玉红向本院提出财产保全申请，要求立即冻结被申请人刘凯的银行存款15000元或查封、扣押被申请人的其他财产。同时申请人刘玉红提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。 本院认为，为保障当事人合法权益及有利于案件的顺利执行，申请人刘玉红提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。现查明被申请人有大众牌苏Ｎ×××××号牌汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即查封被申请人刘凯所有的车牌号为苏Ｎ×××××大众牌汽车，查封期限二年。 案件申请费170元，由申请人刘玉红预交（已预交）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈庆荣 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 伟
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初23号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人王光洪，别名王飞，男，1977年9月27日出生于重庆市，汉族，初中文化，无职业，户籍地重庆市忠县。因本案于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于天津市东丽区。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2019）202号起诉书指控被告人王光洪犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉,并建议本院适用认罪认罚从宽制度。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人王光洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2000年1月28日凌晨1时许，被告人王光洪伙同黎海堂、吕其强、张保奎（均已判刑）经事先预谋后，驾驶燃油机动三轮车，携带断线钳、绳子等作案工具，来到本市东丽区华旺食品饮料有限公司，被告人王光洪在外望风接应，黎海堂、张保奎翻墙入院，剪断办公室门锁，将办公室内存有人民币327000元的狮头牌保险柜盗走。后被告人王光洪等人将保险柜运回住处，撬开保险柜取出现金俵分。2019年10月25日，被告人王光洪被抓获归案。被告人王光洪对公诉机关指控的事实供认不讳。经审理查明，2000年1月28日凌晨1时许，被告人王光洪伙同黎海堂、吕其强、张保奎经事先预谋后，驾驶燃油机动三轮车，携带断线钳、绳子等作案工具，来到本市东丽区华旺食品饮料有限公司，被告人王光洪在外望风接应，吕其强剪断围墙上铁丝网，黎海堂、张保奎翻墙入院，剪断办公室门锁，将办公室内存有人民币327000元的狮头牌保险柜盗走。后被告人王光洪等人将保险柜运回住处，撬开保险柜取出现金俵分。2019年10月25日，被告人王光洪被抓获归案。案发后，同案犯黎海堂、吕其强、张保奎被抓获归案，并追缴赃款人民币232000元，已发还失主。上述事实，被告人王光洪在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗单位张福华的陈述，证人李某、赵某等人的证言，同案犯黎海堂、吕其强、张保奎的供述，现场勘查笔录、现场图及照片，指纹鉴定书，刑事判决书，案件来源及抓获经过，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王光洪以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人王光洪在外望风，起次要作用，系从犯，且归案后能如实供述犯罪事实，应从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王光洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2025年10月24日止）罚金自本判决生效后十日内交付本院。二、责令被告人王光洪于本判决生效后十日内退赔失主天津市华旺食品有限公司经济损失人民币95000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙宝芳人民陪审员  王 青人民陪审员  侯晓静二〇二〇年一月十五日法官助理张盼盼书记员黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三、《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。四、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切赃物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。五、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03执保3号解除保全申请人：刘洪甫，男，1959年2月15日出生，汉族，住新沂市。被申请人：江苏省彬仲涂料实业有限公司，住所地新沂市经济技术开发区。本院在审理（2015）徐民再初字第1号申请人刘洪甫与被申请人江苏省彬仲涂料实业有限公司借款纠纷一案中，在本院再审期间，刘洪甫于2019年5月31日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏省彬仲涂料实业有限公司银行存款人民币500万元或查封其相应价值的财产。同时李大伟、徐苑以其所有位于北沟镇黄沭南路1号国信金邸世家15号楼2单元02【（2018）新沂市不动产权第XXXXX号，建筑面,237.67平方米】房屋为该保提供担保。本院于2019年6月3日，作出（2019）苏03执保67号民事裁定，裁定：冻结被申请人江苏省彬仲涂料实业有限公司银行存款人民币500万元;如银行存款不足,则查封其相应价值的财产。2020年1月3日，申请人刘洪甫以该案已调解结案为由，向本院提出申请，请求解除对被申请人采取的保全措施。经审查，本院认为，申请人刘洪甫以该案已调解结案为由，向本院提出申请，请求解除对被申请人采取的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释>>第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本院（2019）苏03执保67号民事裁定对被申请人江苏省彬仲涂料实业有限公司银行存款人民币500万元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判长  王朝阳审判员  李军川审判员  宋 柏二〇二〇年一月八日书记员  党梦轩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执25号 申请执行人：李某，女，汉族，1987年1月7日出生，住雅安市名山区。 被执行人：胡某，男，汉族，1985年12月18日出生，住雅安市名山区。 本院在执行李某与胡某离婚纠纷一案中，经查，被执行人胡某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡某在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.com账户内存款人民币698.95元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑飞 二〇二〇年一月六日 书记员  黄微
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执异2号 异议人（案外人）：臧某，男，2000年1月21日出生，汉族，住保定市安新县。 申请执行人：崔晓秀，女，1975年10月9日出生，住保定市竞秀区。 被执行人：安新县捷力和铜业有限公司，住所地安新县老河头镇西地村康乐胡同25号。 法定代表人：徐小货，执行董事。 被执行人：臧广军，男，1975年7月1日出生，汉族，住保定市安新县。 本院在执行崔晓秀与安新县捷力和铜业有限公司（以下简称捷力和公司）、臧广军民间借贷纠纷一案中，异议人臧某于2019年12月30日对执行位于保定市的房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 臧某称，请求撤销（2019）冀06执410号裁定，立即停止执行位于保定市的房产并依法解除对该房产的查封。事实和理由：一、位于保定市的房产登记在异议人名下，依据《中华人民共和国物权法》相关规定，该房产属于异议人个人所有，非被执行人的财产。二、异议人与申请执行人无任何金钱债务纠纷。作为法院执行依据的（2018）冀06民初297号生效判决文书也并未涉及异议人的责任，因此法院查封、拍卖异议人的房产无法律依据，法院的执行行为侵害了案外人的合法权益。三、臧某业已成年，即将毕业并在保定谋职。安居方能乐业，法院的强制执行将对本人及未婚妻的日常生活带来灾难性后果，造成不好的社会影响，引发新的不安定因素。 本院查明，在（2018）冀06民初297号崔晓秀与捷力和公司、臧广军、张红英民间借贷纠纷一案审理过程中，崔晓秀向本院申请财产保全。2018年9月10日，本院作出（2018）冀06民初297号之一民事裁定书，裁定查封、扣押捷力和公司、臧广军、张红英价值3200万元财产。依据该裁定，本院查封了臧某名下位于源盛嘉禾小区Ａ区31-1-602室的房产。 2019年1月24日，本院作出（2018）冀06民初297号民事判决书，判决：“一、被告安新县捷力和铜业有限公司、臧广军于本判决生效之日起十五日内偿还原告崔晓秀借款1000万元及利息（利息按月息2%计算，自2014年10月16日起至还清之日止）；二、被告安新县捷力和铜业有限公司、臧广军于本判决生效之日起十五日内偿还原告崔晓秀借款1300万元；三、驳回原告崔晓秀的其他诉讼请求。案件受理费201800元，由安新县捷力和铜业有限公司、臧广军负担。” 2019年12月13日本院作出（2019）冀06执410号之一执行裁定书，裁定拍卖臧某名下位于保定市，面积165.35平方米的房产。不动产权证号为冀（2017）保定市不动产权第××号。 本院认为，涉案房产登记的所有权人臧某，在房产权属登记时未满十八周岁，系未成年，不具备购房经济能力，臧某亦未举证证实该房产系其个人劳动所得，或者通过继承、奖励、父母之外的第三人赠予、报酬、收益等合法来源取得，故涉案房产应为家庭共有财产，本院对涉案房产采取执行措施并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回申请人臧某的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 韩 斌 审判员 赵春林 审判员 刘 斌 二〇二〇年一月十九日 法官助理陈萌 书记员裴晶晶
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初14号公诉机关长兴县人民检察院。被告人戴玉群，女，1987年7月18日出生，汉族,安徽省广德市人，初中文化程度，住安徽省广德市。2018年12月7日因赌博被长兴县公安局行政拘留三日。因本案于2019年7月2日被刑事拘留，同年7月25日转取保候审。被告人邓青山，男，1988年7月18日出生，汉族,安徽省广德市人，初中文化程度，住安徽省广德市。因本案于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月6日转取保候审。被告人王崇家，男，1966年9月21日出生，汉族,安徽省广德市人，初中文化程度，住安徽省广德市。因本案于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月15日转取保候审。被告人戴修和，男，1965年5月23日出生，汉族,安徽省广德市人，小学文化程度，住安徽省广德市。因本案于2019年8月12日被取保候审。被告人邬程程，男，1990年1月20日出生，汉族,安徽省广德市人，初中文化程度，住安徽省广德市。2009年4月3日因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪被广德市人民法院判处有期徒刑二年二个月，2010年9月28日刑满释放。因本案于2019年8月22日被刑事拘留，同年8月30日转取保候审。被告人罗军，男，1988年4月10日出生，汉族,安徽省广德市人，初中文化程度，住安徽省广德市。因本案于2019年8月14日被刑事拘留，同年8月30日转取保候审。长兴县人民检察院以长检一部刑诉[2019]384号起诉书指控被告人戴玉群、邓青山、王崇家、戴修和、邬程程、罗军犯赌博罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员朱新航出庭支持公诉，上述被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：2019年6月份，被告人戴玉群欲组织赌博场子牟利，经被告人邬程程介绍，被告人邓青山为戴玉群组织赌博场地提供帮助并给邬程程每场400元的介绍费。被告人邓青山与戴玉群商量每场赌博，由戴玉群支付1800元-2000元的好处费给邓青山，由邓青山安排赌博场地、赌博工具，并安排开台板车和望风人员。后被告人邓青山找到被告人罗军帮忙望风，被告人王崇家、戴修和帮忙开台板车接送赌客，并支付相应好处费。1、2019年6月18日下午，被告人邓青山在长兴县煤山镇新槐附近的山上找到赌博场地后，将地址发给被告人戴玉群等人，后被告人邓青山安排被告人罗军布置场地并望风，安排被告人王崇家、戴修和开台板车接送赌客，被告人戴玉群在场地内组织喻昌树、毛世海、陈明年等二十余名赌客以“摇单双”的形式进行赌博，并抽头获利3000元。2、2019年6月18日晚上，被告人邓青山在长兴县煤山镇新槐附近山上公墓附近找到赌博场地后，将地址发给被告人戴玉群等人，后被告人邓青山安排被告人罗军布置场地并望风，安排被告人王崇家、戴修和开台板车接送赌客，被告人戴玉群在场地内组织喻昌树、毛世海、陈明年等二十余名赌客以“摇单双”的形式进行赌博，并抽头获利3000元。3、2019年6月19日下午，被告人邓青山在长兴县煤山镇新槐附近山上找到赌博场地后，将地址发给被告人戴玉群等人，后被告人邓青山安排被告人罗军布置场地并望风，安排被告人王崇家、戴修和开台板车接送赌客，被告人戴玉群在场地内组织陈兴美、毛世海、陈明年等二十余名赌客以“摇单双”的形式进行赌博，并抽头获利1000元。另查明，被告人邓青山有立功表现；被告人罗军、邬程程系主动投案。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据材料，并认为各被告人的行为构成赌博罪，建议对各被告人在有期徒刑6个月至拘役3个月之间量刑并适用缓刑。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。上述事实，各被告人在庭审过程中亦无异议，并有人口信息等书证、证人陈兴美等人的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人戴玉群、邬程程、邓青山、戴修和、王崇家、罗军以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。鉴于各被告人自愿认罪，其中被告人邓青山有立功表现，被告人罗军、邬程程系自首，均依法予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。为维护正常的社会管理秩序，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第六十七条、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人戴玉群犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人邓青山犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人戴修和犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人邬程程犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。五、被告人王崇家犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。六、被告人罗军犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。被告人戴玉群、邬程程、邓青山、戴修和、王崇家、罗军回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁雪明二〇二〇年一月十三日书记员  李学娟
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初30号公诉机关睢县人民检察院。被告人沈果，男性，1997年4月16日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省商丘市睢县，住睢县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年10月23日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年11月7日被睢县公安局监视居住，2019年11月27日被睢县人民检察院取保候审。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2019）276号起诉书指控被告人沈果犯敲诈勒索罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，睢县人民检察院指派检察员韩林峰出庭支持公诉，被告人沈果到庭参加诉讼。现已审理终结。睢县人民检察院指控，2019年8月3日晚上l0时许，轩明航、袁耀威、吴京、王明明、“蒙蒙”(均另案处理)伙同被告人沈果经预谋，由王明明和“蒙蒙”在“陌陌”上约男子出去吃饭，并劝男子喝酒，轩明航等人开车撞和王明明吃饭喝酒的男子的车，敲诈钱财。当晚11时许，王明明和“蒙蒙”约出睢县城郊乡老东关居民张某，张某让其朋友杜某开车和其一起带着王明明、“蒙蒙”到睢县城关镇南环路一饭店吃饭、喝酒。轩明航、沈果开一辆车，吴京、袁耀威开一辆车在附近等候。在吃饭快结束时，王明明给轩明航发信息，轩明航安排吴京、袁耀威开车撞杜某的车，轩明航和沈果开车从后边堵住杜某的车防止杜某逃跑。吴京和袁耀威开车撞杜某的车后，轩明航和沈果开车离开，王明明和“蒙蒙”也乘机离开。吴京和袁耀威以对方喝酒开车要报警，对张某、杜某实施威胁，敲诈勒索张某、杜某，张某被迫通过微信转给轩明航手机微信上6000元。案发后，轩明航等人退赔张某、杜某6000元。张某、杜某对沈果等人予以谅解。被告人沈果于2019年10月23日到睢县公安局投案，并如实供述了伙同轩明航等人敲诈勒索他人钱财的事实。上述事实，被告人沈果在开庭审理过程中亦无异议，且有物证——被撞坏前保险杠的豫Ｎ×××××号轿车(照片)，书证——被告人沈果的户籍证明、前科查询证明、手机扫二维码付款记录、谅解书，证人杜某证言，被害人张某的陈述，被告人沈果的供述与辩解及同案犯轩明航、吴京、袁耀威的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈果伙同他人结伙敲诈他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人沈果自动投案，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法从轻处罚。退赔了被害人损失，取得了被害人谅解，本院酌情对被告人沈果从轻处罚。被告人沈果认罪认罚，公诉机关建议从轻处罚，对公诉机关的量刑建议，本院依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款和第三款，第七十三条第一款和第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈果犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯传庚二〇二〇年一月二十日书记员  赵 琳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9648号原告:钟海燕，女，汉族，1973年3月1日出生，住所地辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：钟禄林，广东商达律师事务所。委托诉讼代理人：吴百灵，广东商达律师事务所。被告：詹欢连，女，汉族，1957年1月27日，广东省深圳市宝安区民治街道上塘简上村，委托诉讼代理人：谭征，广东卓建律师事务所律师。原告钟海燕与被告詹欢连民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人钟禄林，被告詹欢连及其委托诉讼代理人谭征到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请：1.被告支付借款本金93,800元以及利息（按年6%,自2016年9月20日起计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本案相关情况原被告互不相识，原告与案外人王欣是亲戚关系。被告于2014年向案外人王欣借款60,000元，约定月息2分。2016年6月19日，王欣向被告催要借款，被告出具借条一张，写明被告借钟海燕93,800元，承诺于2016年9月19日前付清。借条上钟海燕的身份证号码空白。庭审中，被告坚持认为不认识原告，从未向原告借过款，从未收到过原告的任何款项，被告向王欣归还了近7万元，借条是受胁迫出具。裁判理由及结果合法的借贷关系受法律保护。原告虽然出具了被告签名的借条，但被告坚持认为未收到过原告的任何款项，双方之间不存在借款关系，对此，原告没有提交任何证据证明款项实际交付，故依法应当承担举证不能的不利后果，应当认定原、被告之间不存在民间借贷关系，对原告要求被告归还借款的主张，本院依法驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告钟海燕的全部诉讼请求。本案受理费2,484元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 侯  瑞  林人民陪审员 王  丽  敏人民陪审员 剡    慧二〇二〇年一月十三日书 记 员 吴康睿（兼）书 记 员 莫  妙  茹附适用法条：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初12号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：张绪俊，男，1994年7月13日出生，汉族，湖北省通山县人，初中文化，务工，住通山县。因本案于2019年11月22日被通山县公安局刑事拘留，12月5日被逮捕，12月17日被取保候审。公诉机关以通检刑二刑诉〔2019〕150号起诉书指控被告人张绪俊犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月22日凌晨3时许，被告人张绪俊驾驶鄂Ｌ×××××白色长安牌轿车从武昌火车站返回通山，当天凌晨5时50分许，张绪俊驾车途径通山县犀港桥头路段时，驾车撞至道路右侧人行道的路沿石上，车辆失控后撞向道路前方的环卫车及环卫工人王某，造成王某当场死亡。事故发生后，张绪俊下车查看并拨打120和110报警电话，民警前往现场将张绪俊带至通山县公安局接受调查。经认定，张绪俊负事故的全部责任。案发后，张绪俊与王某近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。被告人张绪俊的行为构成交通肇事罪，具有自首、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人张绪俊有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人张绪俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张绪俊犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人张绪俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）被告人张绪俊回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高金海二〇二〇年一月七日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执异3号利害关系人段德龙，男，1972年7月5日出生，汉族，住江苏省潥水县。委托代理人董长存，广东富来之正律师事务所律师，委托权限为特别授权。申请执行人李毅，男，1974年5月14日出生，汉族，住湖南省娄底市。被执行人段德根，男，1978年5月19日出生，汉族，住广州市黄埔区。被执行人广州浩德装饰工程有限公司（以下简称“浩德公司”），驻广州市天河区。法定代表人段德根，该公司总经理。本院在执行李毅与段德根、浩德公司民间借贷纠纷一案中，利害关系人段德龙向本院提出执行异议申请，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。利害关系人段德龙称，涟源市人民法院（2020）湘1382执44号执行裁定书裁定提取被执行人浩德公司在广州东毅摩托车有限公司应进的拖欠工程款450万元，因相关执行依据错误将浩德公司列为被告人且承担相应支付义务，利害关系人段德龙系浩德公司股东，拥有10%的份额，故法院的执行侵犯了利害关系人段德龙的合法权益，请求法院撤销此裁定，停止提取。申请执行人李毅称，涟源市人民法院的执行行为合法，请求法院驳回利害关系人段德龙的执行异议请求。本院查明，在审理李毅与浩德公司和段德根民间借贷纠纷一案中，涟源市人民法院做出（2018）湘1382民初1003号民事判决书判决由被执行人浩德公司和段德根在判决生效后十日内共同清偿所欠申请执行人李毅的借款本金541.472万元并以241.472万元为基数从2010年12月3日起按月利率2%计算至实际清偿日止的相应利息。被执行人浩德公司、段德根不服诉至娄底市中级人民法院，娄底市中级人民法院以（2019）湘13民终1793号民事判决书驳回上诉，维持原判。在本院执行过程中，涟源市人民法院（2020）湘1382执44号执行裁定书裁定提取被执行人浩德公司在广州东毅摩托车有限公司应进的拖欠工程款450万元。另查明，利害关系人段德龙系浩德公司的股权人，拥有10%的份额。本院认为，本院依照已经发生法律效力的执行裁定书，依程序执行符合法律规定；利害关系人段德龙提出的执行异议属于对执行根据的申诉不属于执行异议，要求法院撤销裁定书于法无据，本院不予支持，故本院应驳回利害关系人的执行异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下：驳回利害关系人段德龙的执行异议。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于娄底市中级人民法院。审 判 长  李洪湘人民陪审员  李建辉人民陪审员  梁志军二〇二〇年一月十八日书 记 员  梁源珍
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123财保9号之一 申请人:合肥天鑫新型建材有限公司，住所地：肥西县上派镇工业聚集区，统一社会信用代码：913401236629428069。 法定代表人：靳仲柱，职务：董事长。 委托代理人：韩登言，安徽蓝雁律师事务所律师。 被申请人：安徽四杰建筑安装工程有限责任公司，住所地：肥西县上派镇金寨南路万派城10号楼6层，统一社会信用代码：91340100MA2N01BUX1。 法定代表人：程旭辉，职务：执行董事。 合肥天鑫新型建材有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月13日作出（2020）皖0123财保9号民事裁定书，冻结了被申请人安徽四杰建筑安装工程有限责任公司名下银行存款300万元。现申请人与被申请人达成庭外和解，合肥天鑫新型建材有限公司于2020年1月20日申请解除对上述存款的冻结。 本院认为，申请人合肥天鑫新型建材有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽四杰建筑安装工程有限责任公司名下银行存款300万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娟 二〇二〇年一月二十日 书记员 汪清源
浙江省文成县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0328行审3号 申请执行人文成县自然资源和规划局，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路7号，统一社会信用代码11330328MB15759307。 法定代表人包朝阳，局长。 委托诉讼代理人苏洲，文成县自然资源和规划局工作人员。 被执行人陈隆昌，男，1965年8月9日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人文成县自然资源和规划局于2020年1月3日向本院申请强制执行文资规罚[2019]第12号行政处罚决定一案，申请执行行政处罚决定的内容为：一、责令陈隆昌将非法占用的225.15平方米土地退还给二源镇坑底村集体经济组织；二、限陈隆昌在十五日内自行拆除在非法占用的225.15平方米土地上已建的建筑物（建筑面积366.07平方米）。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2019年5月21日，申请执行人文成县自然资源和规划局对被执行人陈隆昌涉嫌非法占用土地一案立案调查；2019年5月31日，申请执行人作出文资规告[2019]第12号《行政处罚（听证）告知书》，并于2019年6月3日送达，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩及听证申请；2019年6月6日申请执行人作出文资规罚[2019]第12号《行政案件处罚决定书》，于同日送达被执行人，并限被执行人收到本决定书之日起15日内自动履行处罚决定的内容，被执行人未在规定期限内申请复议或者提起行政诉讼。2019年12月6日，申请执行人作出文资规催告[2019]第12号《催告书》，于同日送达被执行人，并限被执行人收到本催告书之日起十日内履行处罚决定。被执行人仍未履行行政处罚决定，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人文成县自然资源和规划局于2019年5月31日作出文资规罚[2019]第12号行政处罚决定第一项、第二项内容（一、责令陈隆昌将非法占用的225.15平方米土地退还给二源镇坑底村集体经济组织；二、限陈隆昌在十五日内自行拆除在非法占用的225.15平方米土地上已建的建筑物，建筑面积366.07平方米）由申请执行人文成县自然资源和规划局在收到本裁定书之日起十日配合文成县二源镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  胡振华 人民陪审员  赵丽春 人民陪审员  刘万良 二〇二〇年一月十九日 代书 记员  朱艺玮
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保7号张海山、杨桂芬、洮南市向阳液化气有限责任公司、刘江：张海山与杨桂芬、洮南市向阳液化气有限责任公司、刘江借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已对杨桂芬名下财产保全完毕。至此，张海山向本院申请执行的（2020）吉0881民初13号之一、（2020）吉0881民初13号之二民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0703民初1395号原告日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场办公楼62楼。法定代表人闃秀明，系公司董事长。原告日立电梯（中国）有限公司湖北分公司，住所地武汉市硚口区中山大道1号越秀财富中心写字楼46层01、08房。负责人刘立国，系公司总经理。委托诉讼代理人李赢、刘彬，陕西稼轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告武汉谷家网科技股份有限公司，住所地湖北省葛店开发区创业服务中心。法定代表人梁桃先，系公司董事长。委托诉讼代理人熊伟，系公司员工，代理权限为一般授权本院于2019年11月12日立案受理原告日立电梯（中国）有限公司、日立电梯（中国）有限公司湖北分公司诉被告武汉谷家网科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告日立电梯（中国）有限公司、日立电梯（中国）有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人李赢、被告武汉谷家网科技股份有限公司的委托诉讼代理人熊伟参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付电梯安装工程款288750元；2.判令被告自2019年1月25日开始，以逾期付款金额288750元为基数，按照人民银行公布的同期同类金融机构贷款利率为标准，向原告支付逾期付款利息，直至全部欠款付清为止；已产生逾期付款利息9350元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月6日，原告日立电梯（中国）有限公司湖北分公司与被告签订《电梯安装工程合同》约定原告为被告安装9台电梯，合同总价525000元。合同中对付款方式、付款条件、违约责任等均做了相应约定。合同签订后，原告按约履行了9台电梯的安装义务，但被告欠原告电梯安装工程款288750元至今未付。原告多次催讨未果。被告辩称：1、依据双方签订的《电梯安装工程合同》，第2条付款方式第2.2款约定：“电梯设备安装、调试完毕，通过安装地电梯质检部门验收合格并办理结算后，甲方向乙方支付安装费的55%即288750元”之约定，被答辩人仍未与答辩人办理结算手续，未尽到合同义务，答辩人有权拒绝支付对应安装款；2、依据双方签订的《电梯安装工程合同》，第2条付款方式第2.6款约定：“甲方每次付款前，乙方提供甲方工程所在地的与甲方付款金额的合法合规的增值税普通发票。”之规定，被答辩人未向答辩人提供288750元的发票，答辩人有权拒绝支付对应款项；3、被答辩人主张支付至2019年10月20日的逾期付款利息9350元无事实和法律依据应予驳回。答辩人未支付未结安装款是基于被答辩人未实际履行合同约定的办理结算及提供发票的义务，非答辩人导致逾期付款的情形。综上，结合合同约定及事实、法律依据，请求贵院依法驳回被答辩人各项诉请，维护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据依法确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月6日，原告日立电梯（中国）有限公司湖北分公司与被告签订《电梯安装工程合同》约定，原告为被告安装9台电梯，合同总价525000元。付款方式为，安装开工日期前7日，向原告支付安装费的40%即210000元；电梯设备安装、调试完毕，通过安装地电梯质检部门验收合格并办理结算后，被告向原告支付安装费的55%即288750元；剩余5%，即26250元作为质量保证金，质保期为两年，第一年满三日内甲方支付安装结算金额的3%；第二年期满三日内甲方支付安装结算金额的2%。合同签订后，原告按合同约定履行了9台电梯的安装义务。原告为被告安装的9台电梯已于2019年1月24日通过湖北特种设备检验检测研究院验收合格。2018年8月7日、2019年3月8日，原告分别向被告出具面额为210000元、288750元（收票人为梁丹丹）的《增值税普通发票》。被告分别于2018年8月30日、2018年12月5日向原告支付安装费140000元、70000元，共计210000元。本院认为：原、被告之间签订的《电梯安装工程合同》，是双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的禁止性规定，属合法有效合同。依法成立的合同受法律保护。原告已履行合同义务，被告未及时支付货款，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告要求被告支付电梯安装工程款及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息的核算问题。原告于2019年3月8日向被告出具面额为288750元（收票人为梁丹丹）的《增值税普通发票》，足以证明其向被告提示付款。逾期付款利息应当以2019年3月9日为起算点；原告主张自2019年1月25日为利息起算点的请求不予支持。逾期付款利息核定为11620.18元（以288750元为基数，自2019年3月9日起按照人民银行公布的同期同类金融机构贷款利率4.75%/年的标准计算至2020年1月14日止）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉谷家网科技股份有限公司应于本判决生效之日起七日内一次性支付原告日立电梯（中国）有限公司、日立电梯（中国）有限公司湖北分公司电梯安装工程款288750元及逾期付款利息11620.18元，共计300370.18元；二、驳回原告日立电梯（中国）有限公司、日立电梯（中国）有限公司湖北分公司其他诉讼请求。本案受理费5806元减半收取计2903元，由被告武汉谷家网科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  谢泉章二〇二〇年一月十四日法官助理徐卫华书记员姜颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初32545号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号，负责人董琢理，职务行长。委托代理人王付强，河南尤扬律师事务所律师。委托代理人吴淑倩，河南尤扬律师事务所实习律师。被告孔赛，男，汉族，1987年11月25日出生，住郑州市。被告蔡娇艳，女，汉族，1983年7月23日出生，住郑州市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告孔赛、蔡娇艳金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费减半收取4688元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  薛冰二〇二〇年一月二日书记员  石鹏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初296号 申请人:广州佛朗斯股份有限公司淄博分公司。住所地，张店区沣水镇仇家村路沿街房由东往西第一、二户。 负责人：黄国东职务：经理。 被申请人：赵志国，男，1977年11月6日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被申请人：赵业磊，男，1976年6月30日生，汉族，住山东省新泰市。 本院在审理申请人广州佛朗斯股份有限公司淄博分公司与被申请人赵志国、赵业磊建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人赵志国、赵业磊在银行（或信用社）存款43000元,或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵志国、赵业磊在银行（或信用社）存款43000元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费450元由申请人广州佛朗斯股份有限公司淄博分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙建军 二０二〇年一月十七日 书记员  周 蕾
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执102号之一申请执行人薛斌，男，1974年7月11日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人黄利平，女，1984年9月20日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人薛斌申请执行被执行人黄利平民间借贷纠纷一案，会泽县人民法院于2019年7月9日作出的（2019）云0326民初1669号民事调解书已发生法律效力，因义务人黄利平拒不履行义务，权利人薛斌于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人黄利平赔还借款68000元。本案在执行过程中，黄利平履行30000元后，剩余执行标的款38000元达成执行和解：黄利平于2020年7月1日前赔偿清38000元元。申请执行人薛斌于2020年1月14日申请撤回执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）云0326执102号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判员 ：陈正有二〇二〇年一月十六日书记员 ：毕国林法条链接最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初58号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人刘剑，男，汉族，大学文化，重庆某某电力科技有限公司员工，住湖南省邵东县九龙岭镇。因本案于2019年7月30日到案，10月9日被决定取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2019]1484号起诉书指控被告人刘剑犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官林鹏出庭支持公诉，被告人刘剑到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月30日5时许，被告人刘剑饮酒后驾驶小型轿车搭载赵某某从重庆市九龙坡区科园四路出发驶往谢家湾方向，当车行驶至渝州路与科园三路路口处时，与违反交通信号灯由其车行方向从右至左经人行横道横过道路的被害人邵某某相撞，造成邵某某倒地，邵某某送至医院抢救无效死亡。案发后，被告人刘剑让赵某某拨打110报警电话及120急救电话，抢救邵某某并在现场等待公安民警调查，如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被害人邵某某符合机械性暴力致颅脑、胸腔脏器损伤死亡，被告人刘剑血液中乙醇含量为159.1mg/100ml。经道路交通事故认定，被告人刘剑承担事故的主要责任，邵某某承担该事故的次要责任。案发后，被告人刘剑向被害人邵某某的家属赔偿了经济损失人民币508000元，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人刘剑在开庭审理过程中亦无异议，且有110接警单，受案登记表，立案决定书，户籍信息，取保候审决定书，查获经过，交通事故现场图，交通事故现场勘查笔录，现场照片，辨认笔录及照片，死亡证明，谅解书，尸检鉴定文书，车检报告书，车速鉴定报告书，血样提取记录，血检鉴定文书，交通事故责任认定书，送达回证，驾驶证，行驶证，谅解书，收条等书证，证人赵某、赵某某的证言，被告人刘剑的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘剑违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。被告人刘剑犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，认罪认罚，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人刘剑已赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘剑的认罪态度和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定之规定，判决如下：被告人刘剑犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴福弘人民陪审员  万 林人民陪审员  王新宇二〇二〇年一月二十一日书 记 员  李雪敏
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更11号罪犯吴龙飞，男，1988年9月6日出生，汉族，高中文化，河南省安阳市关区人。2013年因犯非法拘禁罪被判免于刑事处罚。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2015年9月15日作出（2015）文刑初字第252号刑事判决，认定被告人吴龙飞犯诈骗罪、故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元（已履行），所得赃款404325元予以追缴（未履行）。吴龙飞不服，提出上诉。本院于2015年11月5日作出（2015）安中刑一终字第233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月25日起至2023年9月24日止。于2015年12月3日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯吴龙飞在刑罚执行期间，于2018年6月11日经本院裁定减去有期徒刑六个月。河南省内黄监狱提出对罪犯吴龙飞减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯吴龙飞对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为罪犯吴龙飞未积极履行财产性判项，所得赃款未予追缴返还被害人，建议对该犯降低减刑幅度。经审理查明，罪犯吴龙飞自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴龙飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯诈骗犯罪数额较大，所得赃款未予追缴返还被害人，对其减刑幅度应从严掌握。法律监督机关安阳市人民检察院建议对该犯降低减刑幅度的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴龙飞准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年3月25日起至2022年9月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  王志家二〇二〇年一月十四日书 记 员  宋 菲
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初673号之一 申请人:金莉，女，1981年8月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人：金帅，男，1989年7月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 上述俩申请人共同委托诉讼代理人（特别授权）：**，安徽嘉树律师事务所律师。 上述俩申请人共同委托诉讼代理人（特别授权）：汪小亮，安徽嘉树律师事务所律师。 被申请人:安徽成功置业有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西路阳光威尼斯1#楼，统一社会信用代码91341500784924585Y。 法定代表人：朱启龙，该公司董事长。 申请人金莉、金帅与被申请人安徽成功置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，申请人金莉、金帅于20120年1月21日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人安徽成功置业有限公司预售资金监管账户（监管机构：六安市房地产市场监管处，账户名称：安徽成功置业有限公司，账号：347280000018010111159），保全金额3475000元。申请人金莉及其丈夫沈晓春自愿以其共同共有的房产（位于安徽省六安市河西景观大道六安恒大御景湾23#楼2301室，权证号：皖2019六安市市不动产权第0548665号）为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人金莉、金帅提出的财产保全的申请符合法律规定，本院为了维护当事人的合法权益，确保案件审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽成功置业有限公司预售资金监管账户（监管机构：六安市房地产市场监管处，账户名称：安徽成功置业有限公司，账号：347280000018010111159），保全金额3475000元； 二、查封申请人金莉及其丈夫沈晓春提供担保的共同共有房产（位于安徽省六安市河西景观大道六安恒大御景湾23#楼2301室，权证号：皖2019六安市市不动产权第0548665号）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金成军 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王 旭 附有关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用下列范围：（四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初550号原告：苍南东升装饰有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇华府新世界7幢104室，统一社会信用代码913303270927986373。法定代表人：余小慧。被告：蔡一锋，男，1988年11月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告苍南东升装饰有限公司与被告蔡一锋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告苍南东升装饰有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许苍南东升装饰有限公司撤诉。案件受理费220元，减半收取计110元，由苍南东升装饰有限公司负担。审 判 员 林小巧二〇二〇年一月十四日代书记员 汪倩倩
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初6960号 原告：朱虹，女，1989年8月5日出生，汉族，住丹阳市。 被告：朱伟健，男，1989年1月20日生，汉族，住丹阳市开发区。 原告朱虹与被告朱伟健民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱虹到庭参加诉讼，被告朱伟健经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱虹向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金22250元。事实与理由：2018年2月22日，被告向原告借款22250元。约定借期一年，月利率1%。借款到期后，原告多次催要未果，故起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告朱伟健未到庭应诉，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系。2016年12月起，被告以资金周转需要、帮客户刷车险等理由陆续向原告借款，借款总计35000元左右。其中19850元原告通过支付宝转账交付被告，其余款项均是通过原告信用卡刷卡支付。嗣后，被告偿还部分款项，截止2018年2月22日，双方对账，确认尚欠原告22250元，被告并于当日出具一份由其签名的借条。该借条未约定还款时间及利息。该款被告至今未给付，故原告于2019年7月16日诉至本院，请求判如所请。 以上事实由借条原件、转账记录及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱伟健尚欠原告朱虹借款本金22250元，事实清楚，证据充分。原告要求被告朱伟健立即归还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告朱伟健经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱伟健于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱虹借款本金22250元。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，由被告朱伟健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  黄文辉 人民陪审员  胡国芳 人民陪审员  巴斌兵 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  徐芳芳 书 记 员  毛梦凡 附本判决适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4469号申请执行人：张宝全，男,1986年12月2日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：何青辉，男,1987年8月23日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：刘亭亭，女,1996年8月28日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初3985号民事判决书，受理了张宝全申请执行何青辉、刘亭亭关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：21110.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人何青辉、刘亭亭限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人何青辉、刘亭亭有可供执行的财产。经对申请执行人张宝全约谈，其未能提供被申请执行人何青辉、刘亭亭有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4469号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇二〇年一月十九日书记员  白光楠
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初9369号原告：黄平军。委托诉讼代理人：张树刚，天津树刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐国俊（系原告之妻）。被告：周文齐。被告：张建凤。二被告共同委托诉讼代理人：王锡德，天津四友律师事务所律师。原告黄平军与被告周文齐、张建凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄平军的委托诉讼代理人徐国俊、张树刚，被告黄平军及二被告共同委托诉讼代理人王锡德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄平军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金180000元；2、判令二被告向原告支付利息（以180000元为基数，自2013年10月12日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，其中计算至2019年11月12日的利息为62415元；3、诉讼费用、保全费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2011年10月12日，被告向原告借款250000元，上述借款均由原告通过银行转账方式汇入被告周文齐账户内。至2013年10月12日，被告欠原告借款本金及利息290000元，被告周文齐出具欠条一份。后被告还款110000元，下欠180000元，不得已原告依法起诉。周文齐辩称，我方认可尚欠原告借款本金180000元，也对原告主张的利息诉请认可。我方陈述事实如下：1、我方对借原告的借款本金250000元数额无异议，但我方借款系职务行为，是根据案外人张振发要求向原告借款250000元，该款用于我方及张振发二人合伙企业验资。2011年10月12日，我方向原告借款50000元，同日又借了200000元，以上一共250000元；2、2011年10月18日，我方将250000元借款打入张振发账户内，这一事实有银行流水予以证实。该款用于天津市康立泰电力控制设备有限公司验资，后我方向该公司催款，归还原告的本金都是该公司还的，我方只还了原告20000元利息；3、我方要求追加张振发为本案被告。张建凤辩称，我方不同意原告全部诉请，我方对被告周文齐向原告借款的事不知情。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2011年10月12日，被告周文齐向原告借款250000元，该款原告于当日通过银行转账分两笔转入被告周文齐中国农业银行账户。2013年10月12日，被告周文齐向原告出具借条一张，确认尚欠原告借款290000元（其中含6万元利息）的事实。庭审中被告周文齐认可尚欠原告借款本金180000元，也对原告主张的利息诉请予以认可。本院认为，庭审中被告周文齐认可尚欠原告借款本金180000元且对原告主张的利息诉请无异议，本院予以确认。关于利息的计算方式问题。原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，但自2019年8月20日起该利率标准已取消，故2019年8月20日后的利息应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院对利息的计算方式依法予以调整。关于被告张建凤是否应承担共同还款责任的问题。本案中被告周文齐向原告借款的事实发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告张建凤在与原告的通话录音中对该借款知情且表示同意偿还该款，故其应与被告周文齐共同承担向原告清偿上述借款本息的义务。本案中被告周文齐虽主张其借款系职务行为，是用于其与张振发二人合伙企业验资，故申请追加张振发为本案被告，但其未提供充足证据予以证实，其申请不符合法律规定，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周文齐、张建凤于本判决生效后三日内共同偿还原告黄平军借款本金180000元及利息（以180000元为基数，自2013年10月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际还清借款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告黄平军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2468元、保全费1770元，由被告周文齐、张建凤共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边永泽二〇二〇年一月六日书记员  李海瑞
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初6246号 原告：孙炳华，女，1953年1月29日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。 被告：丹阳市公共交通公司，统一社会信用代码91321181703956885C，住所地：丹阳市中山路157号。 法定代表人：骆伟敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：王常荣，该公司员工。 委托诉讼代理人：裴红星，该公司员工。 原告孙炳华与被告丹阳市公共交通公司、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年6月26日受理，在审理过程中，原告申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司的起诉，本院予以准许。依法适用简易程序由审判员汤春迩公开开庭进行了审理，因发现不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序进行审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孙炳华的委托诉讼代理人汪晓俊、被告丹阳市公共交通公司委托诉讼代理人王常荣、裴红星到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。 孙炳华提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告各项损失50000元，鉴定意见书出具后，原告变更为要求被告赔偿原告各项损失144339.56元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月6日13时40分许，被告员工朱永祥驾驶的1路公交车、车牌号为苏Ｌ×××××号大型普通客车沿中山路由东向西行驶，行至该道路与全福北路交叉路口人行横道线路段时，对车辆行驶处置不当，造成孙炳华在公交车上摔倒。事后，孙炳华胸部腰部疼痛去医院就诊，诊断结果为T12椎体压缩性骨折。 被告丹阳市公共交通公司当庭及提交书面答辩状辩称，一、对事故发生真实性无异议；二、被告方的驾驶员朱永祥是职务行为；三、朱永祥在驾驶过程中遇人行横道线正常制动，车内乘客孙炳华应站好或坐好，原告不慎摔倒，其对事故发生也应承担相应的责任；四、原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费标准过高，原告已达退休年龄，误工费不予认可，对于残疾赔偿金，原告已年满66周岁，应按标准计算，精神抚慰金不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年1月6日13时40分许，被告的员工朱永祥驾驶1路公交车、车牌号为苏Ｌ×××××号的大型普通客车沿中山路由东向西行驶，行至该道路与全福北路交叉路口人行横道线路段时，孙炳华在公交车上摔倒。孙炳华当天在丹阳市人民医院住院治疗，诊断为T12椎体压缩性骨折，在医院接受胸椎后路切开复位椎弓根钉内固定术，同年1月26日出院。在审理过程中，经原告申请，本院委托扬中市人民医院司法鉴定所进行鉴定。扬中市人民医院司法鉴定所于2019年9月24日出具鉴定意见书，认为原告的损伤构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。 以上事实，有原告提供的丹阳市交通警察大队市区中队证明、门诊病历、丹阳市人民医院出院记录、医疗费票据、费用清单、收入及误工证明、审理中形成的扬中市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、当事人的陈述所证实。 本院认为，承运人应当按约履行安全运输的义务，因此，对原告的损失确定如下： 1、原告主张医疗费32059.56元，由原告提供的票据等予以证实，本院予以确认。 2、护理费，原告主张10800元（120元×90天），本院酌情认定为8100元(90元×90天)。 3、营养费，原告主张4500元(50元×90天)，本院确认为2700元(30元×90天)。 4、误工费，原告主张21000元(116.66元×180天)，本院酌情认定为14400元(80元×180天)予以确认。 5、住院伙食补助费，原告主张1000元（20天×50元），本院确认为600元（20天×30元）。 6、交通费，原告主张1000元，本院酌情认定为300元。 7、残疾赔偿金，原告主张66080元，本院予以确认。 8、精神抚慰金，原告主张5000元，因本案为运输合同违约纠纷，对此不予支持。 综上，原告的经济损失为124239.56元。 原告与被告丹阳市公共交通公司之间存在运输合同关系，承运人应当在约定期间或合理期间内将原告安全运输到约定地点，在运输过程中因意外造成原告受伤，原告本人并无故意或重大过失，被告依法应当承担违约责任，因此，被告丹阳市公共交通公司应当赔偿原告的经济损失124239.56元。被告丹阳市公共交通公司经本院传票传唤未到庭参加第二次庭审，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丹阳市公共交通公司于本判决生效后十日内给付原告孙炳华经济损失赔偿款124239.56元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1243元，鉴定费2900元，共计4143元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  汤春迩 人民陪审员  郦吉明 人民陪审员  邱二英 二〇二〇年一月九日 书 记 员  吴丹阳
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初6432号 原告：李挺杰，男，1986年5月25日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 被告：余井新，男，1991年11月1日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市宿松县。 原告李挺杰诉被告余井新合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2019年12月10日立案受理。原告提起诉讼，诉请：1、请求判令被告归还借款44000元，支付利息11440元（从2018年10月1日起暂计算至2019年11月1日，之后的利息仍按该利率标准计算，利息按月利率2%）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告李挺杰到庭参加诉讼，被告余井新经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年，原告李挺杰与被告余井新达成经营杭州途非途户外运动策划有限公司的合伙协议，后双方无法继续履行协议，形成结算，并于2016年12月22日被告向原告出具借条一张，载明“今李挺杰借给余井新人民币伍万元整，即50000，自2016年12月22日，为期15天，利率为每月千分之二十四计算，利息共计人民币陆佰元整，即600元，本金利息一次性偿还50600元整，逾期不还罚利息百分之五十计算。借款人：余井新”。借条出具后被告归还了本金6000元并按照本金44000元每月支付利息880元直至2018年9月底，之后再无支付过款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余井新应于本判决生效之日起十日内归还原告李挺杰款项本金44000元并支付逾期付款利息损失（按月利率2%自2018年10月1日起计算至款项清偿之日止）。 如果被告余井新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1186元，减半收取593元，由被告余井新负担。 原告李挺杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余井新于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 应 秋 二〇二〇年一月二十日 书记员 蒋晓甜 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审376号 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道新安二路96号，统一社会信用代码11440300MB2D11178E。 负责人赵胜军，该单位局长。 委托代理人谢璐璟，该单位工作人员。 被执行人深圳市怡欣科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道黄田社区甜口工业区4号2层，统一社会信用代码914403003499253489。 法定代表人潘志明。 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局于2020年01月14日向本院申请强制执行其于2019年03月31日作出的深环宝罚字[2019]第022号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市怡欣科技有限公司（以下简称被执行人）存在“未编制环境影响评价文件，擅自在深圳市宝安区石岩街道料坑第一工业区8号4A开办并投入生产，主要从事半导体芯片加工”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局作出的深环宝罚字[2019]第022号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月二十日 书记员 许津津（兼）
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终1081号抗诉机关南京市建邺区人民检察院。上诉人（原审被告人）于斌，男，1983年4月7日出生，无业，住南京市江宁区。2019年4月29日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，2019年11月7日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。南京市建邺区人民法院审理南京市建邺区人民检察院指控原审被告人于斌犯交通肇事罪一案，于2019年11月7日作出（2019）苏0105刑初469号刑事判决，认定被告人于斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人于斌不服，提出上诉，抗诉机关即原公诉机关南京市建邺区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）于斌申请撤回上诉；江苏省南京市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，原审判决认定上诉人于斌犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。现上诉人于斌申请撤回上诉的请求及江苏省南京市人民检察院撤回抗诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人于斌撤回上诉。二、准许江苏省南京市人民检察院撤回抗诉。南京市建邺区人民法院（2019）苏0105刑初469号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 斌审判员 黄 霞审判员 李 涛二〇二〇年一月二日书记员 严志鹏
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执85号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人宁锐，男，1982年9月6日出生，汉族，住临清市。被执行人赵春红，女，1983年10月2日出生，汉族，住临清市。被执行人高爽，男，1979年6月15日出生，汉族，住临清市。被执行人宁秋月，女，1989年8月1日出生，汉族，住临清市。被执行人郭瑞清，女，1959年8月23日出生，汉族，住临清市。被执行人丁鸿明，男，1959年8月13日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2287号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁锐、赵春红、高爽、宁秋月、郭瑞清、丁鸿明名下的银行存款200000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年一月十日书记员  张其伟
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀刑更2号罪犯林国政，男，1986年1月6日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省泊头市。现在河北省沧州监狱服刑。河北省沧州市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）冀09刑初67号刑事判决，认定被告人林国政犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金100000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金100000元。对被告人林国政限制减刑。本院于2017年3月29日以（2017）冀刑终109号刑事裁定，予以维持并核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2019年10月28日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年1月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬四次，没有故意犯罪。建议将罪犯林国政的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。河北省监狱管理局同意执行机关提请减刑的意见。沧州市人民检察院同意执行机关提请减刑的意见。经审理查明，罪犯林国政因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2017年4月18日至2019年4月17日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。本院认为，罪犯林国政在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯林国政死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘士文审判员  张永平审判员  李 霞二〇二〇年一月十九日书记员  张仕鹏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终8号上诉人（原审被告）:安徽中安恒宇电气传动有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区。法定代表人：赵弘。被上诉人（原审原告）:中豪电气江苏有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区大周路32号中国(南京)软件谷科创城产业园区3号楼南楼1层-2层。法定代表人：周玲水，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张璐，北京大成(南京)律师事务所律师。上诉人安徽中安恒宇电气传动有限公司因与被上诉人中豪电气江苏有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初5644号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人安徽中安恒宇电气传动有限公司上诉称，依据双方签订的3份《买卖合同》约定，交货地点为需方仓库合肥市双凤工业区凤锦路20号。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第十九条规定：“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地”。因此本合同的履行地为安徽省合肥市双凤工业园区凤锦路20号。另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。故本案的管辖法院应为安徽省长丰县人民法院。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送安徽省长丰县人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉三份《买卖合同》均明确约定，合同争议的解决方式为协商解决，如协商不成，双方均有权向供方住所地人民法院提起诉讼。该管辖约定不违反法律禁止性规定，应为合法有效。因案涉合同供方中豪电气江苏有限公司的住所地在一审法院辖区，故一审法院作为当事人约定的协议管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇二〇年一月十五日书记员 端木兰
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民特1863号申请人：深圳市恒泰德电子商务有限公司,住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南一道006号TCL工业研究院大厦1101，统一社会信用代码：91440300MA5EWLWR56。法定代表人：***，总经理。委托诉讼代理人：阳艳梅,女,汉族，1998年8月5日出生，身份证地址：湖南省武冈市，系申请人处员工。被申请人：叶智威,男,汉族，1996年1月5日出生，身份证住址：广东省和平县,申请人深圳市恒泰德电子商务有限公司已于2019年12月10日向本院提出申请，请求撤销深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）于2019年11月8日作出的深南劳人仲案[2019]4031号仲裁裁决书。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行审查。申请人深圳市恒泰德电子商务有限公司申请撤销上述仲裁裁决的理由为：仲裁委对申请人提供的证据未予查明，裁决支付提成工资17614.88元没有事实依据，应予撤销。具体理由详见申请书。被申请人叶智威辩称：一、我方不认可申请人的撤销劳动仲裁裁决申请；二、我方同意仲裁裁决书的结果。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院仅对基于仲裁裁决认定的事实而审查其法律适用有无错误以及审查仲裁裁决是否存在无管辖权、违反程序、证据伪造、隐瞒证据以及仲裁员是否索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等事由。申请人以仲裁裁决事实认定有误，被申请人申请的业绩提成工资与实际提成工资不符为由，申请撤销仲裁裁决。本院认为，被申请人的业绩提成情况属于事实认定问题，依法不属于本案的审查范围。仲裁委员会根据仲裁中当事人的举证情况，认定“退单退款明细表”系申请人提供的电子打印件，无法核实原始数据的真实性，且未提供其他证据予以佐证，据此采信被申请人主张的2019年3月份剩余业绩为440372.0198元，裁决申请人向被申请人支付提成工资人民币17614.88元，符合法律规定。深圳市恒泰德电子商务有限公司的理由不成立，本院不予采信。综上，深圳市恒泰德电子商务有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市恒泰德电子商务有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市恒泰德电子商务有限公司负担。审判长  卢艳贝审判员  许海锚审判员  刘 燕二〇二〇年一月十五日书记员  周超凡书记员  刘绍君
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更34号罪犯刘超飞，男，1990年10月4日出生，汉族，大专文化，陕西省武功县人，住陕西省武功县。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2017年12月20日作出(2017)浙0205刑初445号刑事判决，以被告人刘超飞犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币80000元；被告人的违法所得，继续予以追缴。宣判后，被告人刘超飞不服，提出上诉。本院于2018年4月13日作出（2018）浙02刑终60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月24日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯刘超飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘超飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币4000元，未履行人民币76000元；违法所得未退赔。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘超飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘超飞减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月7日起至2021年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武审 判 员  王敬海人民陪审员  罗文龙二〇二〇年一月十三日书 记 员  任 佳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初185号原告：张春艳，女，1980年5月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张国振（系原告张春艳弟弟），住河南省鹿邑县。被告：郑州正元置业有限公司，住所地河南省新郑市郭店镇文化路（文化站院内），统一社会信用代码91410184330124217N。法定代表人：李荣芳，执行董事兼总经理。被告：郑州奥星实业有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇解放路西侧、规划货栈街南侧，统一社会信用代码914101840587843976。法定代表人：王胜利，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈丽媛，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐会展，河南针石律师事务所律师。原告张春艳与被告郑州正元置业有限公司、郑州奥星实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。同年1月17日，原告张春艳向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春艳撤回起诉。案件受理费376元，减半收取计188元，由原告张春艳负担。审判员  潘龙峰二〇二〇年一月十七日书记员  李智萍
湖北省京山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0821行审1号申请执行人京山市自然资源和规划局，住所地京山市新市镇人民大道109号，统一社会信用代码11420821011423340J。法定代表人裴兆雄，局长。2020年1月9日，本院收到申请执行人京山市自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年5月24日对被执行人刘某作出的京自然资规执罚（2019）22号《行政处罚决定书》，申请执行内容为：没收在非法占用的3766.09平方米土地上新建的建(构)筑物和其它设施;拆除在非法占用的面积为2258.53平方米的土地上新建的建(构)筑物和其他设施。本院经审查认为，申请执行人京山市自然资源和规划局的执行申请，根据最高人民法院《关于违法的建筑物、构建物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”的规定，本院依法不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定，裁定如下：对申请执行人京山市自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内，通过本院向荆门市中级人民法院申请复议，也可直接向荆门市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈吉明人民陪审员  刘运山人民陪审员  涂礼道二〇二〇年一月十日书 记 员  郑 敏附：本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执80号 申请执行人河北银行股份有限公司体育街支行，住所地石家庄市裕华区体育南大街176号。 被执行人黄艳春，女，汉族，1972年5月3日出生，住所地石家庄市裕华区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初664号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人银行的存款108762元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其收入108762元。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年一月十六日 书记员  吕晓锋
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执2264号申请执行人：刘乾权,男,1981年5月20日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：李平,男,1973年11月11日出生,住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的(2017)鄂0302民初1500号民事调解书，在执行刘乾权与李平借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下没有登记有车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。8、诉讼过程中保全了被执行人的第三方债权，但不具备支付条件。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 岗审判员 罗 军审判员 朱新祥二〇二〇年一月十七日书记员 金吉红