山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终9665号 上诉人（原审原告）：杨化国，男，1973年9月12日出生，汉族，住临沭县。 委托诉讼代理人：张梦秀，山东衡正源律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：杨凤周，男，1954年12月10日出生，汉族，住临沭县。 委托诉讼代理人：李金红，山东铭星律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王怀香，女，1953年11月22日出生，汉族，住临沭县。 委托诉讼代理人：杨进聪（系王怀香之子），男，1981年11月17日生，汉族，住临沭县。 上诉人杨化国、杨凤周、王怀香因财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省临沭县人民法院（2019）鲁1329民初5199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人杨化国及其委托诉讼代理人张梦秀、上诉人杨凤周及其委托诉讼代理人李金红、上诉人王怀香的委托诉讼代理人杨进聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人杨化国上诉人请求：请求撤销原判,依法改判或发回重审。一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：杨化国提出书面申请，请求一审法院到公安机关调取相关证据，以证明杨凤周、王怀香共同侵权，一审法院剥夺了上诉人的申请，导致判决错误。一审法院认定杨凤周、王怀香构成侵权，已给杨化国造成重大损失，但判决只赔偿150元，显示公允。 上诉人杨凤周、王怀香辩称：涉案房屋系杨凤周个人所有。 上诉人杨凤周、王怀香上诉请求：1.依法撤销一审法院作出的（2019）鲁1329民初5199号民事判决书第一项并依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：杨化国声称屋顶出水造成房屋倒塌并不属实。该房屋并不归杨化国所有。该房屋自始至终并未转移过所有权，其房屋产权属于杨凤周、王怀香，杨凤周、王怀香从未将该房屋转让给杨化国的爷爷杨茂荣。杨化国的爷爷杨茂荣在1983年之前居住在购自生产队的牛棚，后牛棚倒塌，杨茂荣的两个儿子都不管他，杨茂荣无处可居住。因杨凤周、王怀香家中有两处宅院，其中一处即争议宅院一直闲置，杨茂荣多次到杨凤周、王怀香家中恳请暂时居住在该宅院，并声称一旦其家中宅院修缮完毕后，即刻搬出去，并不存在杨化国声称的在1986年自上诉人手中花300元钱购买，在1986年工人的月工资也不过几十元，杨茂荣一直在家务农挣工分，他根本就不可能有300块钱!再说，那个年代，根本就没有卖房子和宅基地的，那个时候大家都住在祖辈传下来的老宅子里，有需要的话，最多翻盖，根本不会买别人的宅子。杨凤周、王怀香在2000年经村委、镇政府同意，在原宅基地紧挨着的正后方新盖了一位宅子，根据当时的习惯，村委只测量房屋住宅所在地，院子等默认为前后共计15米，争议住宅就在此15米之内，因为争议住宅属于杨凤周、王怀香，所以杨凤周将该房屋拉上部分院墙，但为了杨茂荣进出方便，院墙只拉了一半，杨茂荣在该处一直生活了十几年，到2013年或者2014年去世，杨化国的爷爷杨茂荣一直没有异议，为什么在杨茂荣死了五六年之后，杨化国突然说房子是他爷爷购买的，并声称他有继承权？更何况该房屋没有确权的基础上，杨化国所谓的继承是无权继承，杨化国作为原审判决起诉的主体并不适格。事实上，杨凤周、王怀香从未出让过争议房屋，该房屋一直属于杨凤周、王怀香，杨化国要求赔偿损害完全是无中生有，毫无依据。 上诉人杨化国辩称：涉案房屋是杨化国继承其爷爷所得，杨化国在2016年层对涉案房屋进行修缮，后因杨凤周、王怀香房屋屋檐滴水导致涉案房屋受损，杨化国在2018年6月份修缮涉案房屋时，遭到因杨凤周、王怀香阻挠。 上诉人杨化国向一审法院起诉请求：判决被告赔偿因屋顶出水造成原告房屋倒塌的各项费用20,000元，并向原告公开赔礼道歉。 一审法院认定事实：杨化国与杨凤周系同村村民，杨凤周与王怀香系夫妻关系。杨化国的祖父杨茂荣于1983年购买杨凤周所有的位临沭县三间，后杨凤周、王怀香在该涉案房屋北邻建设房屋四间。2019年8月份，杨化国在准备修缮涉案房屋时，杨凤周阻止其修缮行为，致使房屋至今未得到修缮。另查明，杨茂荣去世后，其他子女放弃继承，涉案三间房屋由杨化国和杨进圣分别继承，其中，杨化国继承东面的一间半。 一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条规定：侵权行为危及他人财产安全的，被侵权人可以要求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等侵权责任。本案中，杨化国继承的房屋因年久失修，加之夏季雨水较大，致使倒塌，而杨凤周阻止杨化国修缮房屋的行为，与房屋倒塌的具有一定因果关系，由此造成的损失，杨凤周应按照过错程度予以适当赔偿。关于涉案房屋的价值，双方当事人庭审中，均认可单纯房屋价值不大，三百元左右，一审法院予以确认。结合房屋的价值、双方当事人的过错程度及房屋倒塌的因果关系，一审法院酌情认定杨凤周赔偿杨化国房屋倒塌的损失为150元。杨化国未提供证据证实王怀香存在阻止其修缮房屋的行为，其对王怀香的诉讼请求，一审法院不予支持。 综上，杨化国的部分诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十一条规定，判决：一、被告杨凤周于本判决生效后十日内赔偿原告杨化国房屋倒塌损失150元；二、驳回原告杨化国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由原告杨化国、被告杨凤周各负担75元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人杨化国提交证据1、临沭县公安局青云派出所出警情况说明一份，证明：涉案房屋系杨化国所有。证据2、2016年，杨化国修缮房屋花费证明一份,证明：杨化国对涉案房屋修缮过。上诉人杨凤周、王怀香质证意见为：证据1、证明杨化国与杨凤周、王怀香双方因修缮房屋发生纠纷，但不能证明涉案房屋系杨化国所有。证据2、证人应出庭作证，仅有证人证言不符合法律规定。上诉人杨凤周、王怀香提交证据1、临沭县青云镇贾山村村委出具的证明、翻建房屋缴费收据和现场照片一组，证明：涉案房屋是规划给杨凤周的。证据2、录音两份：证明：杨化国出具的村委证明并非经过正当程序获得，证明内容不属实。上诉人杨化国质证意见为：证据1、与本案无关，不能证明涉案房屋在杨凤周的房屋规划范围内，证据2、不能证明涉案房屋的权属。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审相同。 本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：1、涉案房屋的权属问题；2、上诉人王怀香是否应承担本案的赔偿责任；3、一审法院认定涉案房屋的损失是否适当。 杨化国的祖父杨茂荣自1983年在涉案房屋居住，2011年杨化国的祖父杨茂荣去世，并在涉案房屋办理了丧事，当时杨凤周，王怀香并未提出异议，结合本案的实际情况，足以认定，涉案房屋为杨化国的祖父杨茂荣所有。杨化国依继承获得涉案房屋的所有权，杨化国是本案适格的原告诉讼主体。 杨化国未提交有效证据证明，王怀香存在侵权行为，因此，一审法院认定王怀香不承担本案的赔偿责任正确。 一审中，杨化国、杨凤周、王怀香均认可涉案房屋的价值为300元左右，杨凤周阻止杨化国修缮涉案房屋，与杨化国的房屋损坏具有一定的因果关系，涉案房屋的损害主要是由自然损害造成的，因此，一审法院认定杨凤周赔偿杨化国损失150元适当。综上所述，杨化国、杨凤周、王怀香的上诉请求均不能成立，均应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人杨化国负担150元。上诉人杨凤周、王怀香负担150元。 本判决为终审判决。 审判长  王树东 审判员  马凤霞 审判员  邵 波 二〇二〇年一月二十一日 书记员  徐丽芹