四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初4115号 原告：项平江，男，1974年10月30日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：梅方，四川盛树律师事务所律师。 被告：任德富，男，1967年5月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：四川泸州腾飞运业有限公司，住所地叙永县叙永镇环城路水洞子腾飞公司内，统一社会信用代码91510524742263379D。 法定代表人：杨银郁，董事长。 委托诉讼代理人：何俊霖，四川精汇律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区佳裕路2号1幢，统一社会信用代码91510500756606010X。 负责人：徐凯，总经理。 委托诉讼代理人：刘松，该公司员工。 被告：欧传亮，男，1974年6月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告项平江与被告任德富、四川泸州腾飞运业有限公司（以下简称腾飞运业公司）、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称中华联合财险泸州公司）、欧传亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告项平江的委托诉讼代理人梅方、被告中华联合财险泸州公司委托诉讼代理人何俊霖、被告欧传亮到庭参加诉讼，被告任德富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告项平江向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计117670.80元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月6日，被告任德富驾驶川Ｅ×××××号小型客车在叙永县人民医院往叙永县检察院方向行驶，至叙永县时与原告驾驶的川Ｅ×××××号摩托车相撞，致使川Ｅ×××××号摩托车又与停在路边的川Ｅ×××××号小型普通客车相撞，导致原告受伤。叙永县公安局交通警察大队于2019年3月6日作出责任认定书，认定任德富承担全部责任，项平江、胡贤锋无责任。原告受伤后被送往叙永安民医院住院治疗，于2019年4月2日出院。川Ｅ×××××号车在被告中华联合财险泸州公司投保了交强险及商业险，要求被告对原告相关损失进行赔偿。 被告任德富未予答辩。 被告腾飞运业公司辩称：腾飞公司对事故发生的事实和责任划分无异议，川Ｅ×××××号车在保险公司投保了交强险和相应商业险，商业险限额100万元，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期内，原告因此次事故造成的损失应该由保险公司在保险责任范围内进行赔付，不足部分由车主承担，腾飞公司只对车主无力承担的部分承担补充赔偿责任。原告所主张的各项损失是否合法，请求人民法院进行审查。 被告中华联合财险泸州公司辩称：1、对交通事故的事实和责任划分无异议；2、本公司并非侵权人，基于合同关系参与本案诉讼，按照合同条款约定，不承担案件所涉鉴定费、诉讼费；3、原告的伤评定为十级伤残，但是根据病历显示原告恢复良好，与鉴定被告的叙述不相符，故申请对原告的伤残等级重新进行鉴定；4、按照合同约定，对于医疗费部分，商业险内应扣除15%非基本医疗费用；5、原告诉请的各项费用都偏高，应予核减；6、事故所涉川Ｅ×××××号车无责任，但该车保险公司应承担交强险无责赔付医疗费10000.00元的责任。 被告欧传亮辩称：原告在安民医院住院期间，本人垫付了医疗费13369.07元，门诊费1295.00元，租床费195.00元，住院期间全部是由本人在护理，生活费用也全部由本人支出。要求一并在本案中处理。 经审理查明，2019年3月6日，被告任德富驾驶川Ｅ×××××号小型客车，从叙永县叙永镇人民医院方向驶往叙永县检察院方向，7时15分行驶至叙永县叙永镇和平大道时因不按规定变更车道，与原告项平江驾驶的川Ｅ×××××号摩托车相撞，相碰后川Ｅ×××××号摩托车又与停在路边的川Ｅ×××××号小型普通客车相碰，造成三车受损及原告项平江受伤的道路交通事故。叙永县公安局交通管理大队于同日作出第510524420190001186号《道路交通事故认定书》，认定：当事人任德富负全部责任；当事人项平江无责任；当事人胡贤锋（川Ｅ×××××号车车主）无责任。 原告项平江受伤后随即被送往叙永县安民医院住院进行治疗，2019年4月2日出院。出院诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、右侧多发肋骨骨折；3、右上肢皮肤擦伤；4、胸部及右上肢皮肤挫伤。出院医嘱：1、门诊随访、注意饮食、加强营养；2、患肢石膏制动3月；3、出院后1月、2月、3月、6月、9月门诊摄片，观察骨痂生长情况，根据骨痂生长情况在医师指导下进行患肢功能恢复锻炼；4、如有不适立即就诊。 项平江住院期间的医疗费13369.07元、生活费及其出院后遵医嘱复查产生门诊医疗费1295.00元均由被告欧传亮垫付，护理工作也由欧传亮承担。 诉讼中，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级进行鉴定。本院依法委托四川中信司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年8月30日作出中信司鉴中心【2019】临鉴字第1162号司法鉴定意见书，鉴定意见：项平江右桡骨远端骨折，骨折断端稍分离，经手术治疗后遗留右腕关节功能障碍属十级伤残。项平江支付了相关检查费用850.00元，鉴定费1000.00元。 另查明，原告项平江自2017年8月起与四川芙蓉集团实业有限责任公司签订了《劳动合同书》，系该公司威鑫煤矿掘进工。居住在与其妻张雪花共有的位于叙永县（阳光国际城）XX房屋内。项平江父亲项井凡生于1942年12月2日，母亲罗玉芝生于1942年11月17日，二人均系叙永县正东镇林保村八组村民，共育有子女五人。项平江与张雪花育有一子项磊（已成年），一女项莉，生于2002年9月5日。 审理中，原告项平江向本院出具书面意见明确放弃对川Ｅ×××××号车车主胡贤锋及投保保险公司交强险无责赔付责任的主张。 川Ｅ×××××号车属被告欧传亮所有，挂户于被告腾飞运业公司经营，在被告中华联合财险泸州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险、不计免赔率等险种。被告任德富系欧传亮雇请的驾驶员。 上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述及各自提交的道路交通事故认定书，叙永县安民医院病历记录、出院证明、住院结账汇总清单、住院费用发票、门诊费用发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票，CT费发票，四川芙蓉集团实业有限责任公司劳动合同书、工资明细表、逐月工资收入统计台账，不动产权证书，户口簿，叙永县正东镇林保村村民委员会证明，任德富驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单等证据在案佐证，且经庭审质证，本院予以确认。对于被告中华联合财险泸州公司对司法鉴定意见书持有异议并要求重新鉴定的申请，本院认为，因该司法鉴定意见书系本院依法委托鉴定机构作出，其鉴定人具备相关鉴定资质，鉴定程序合法，符合证据三性原则，故本院不予采纳。 本院认为，一、关于赔偿责任。被告任德富驾驶川Ｅ×××××号车与原告项平江驾驶川Ｅ×××××号摩托车及停靠在路边的川Ｅ×××××号车先后发生连环碰撞，致使原告受伤，三车受损的交通事故，经交警部门认定任德富承担事故全部责任，原告项平江及川Ｅ×××××号车车主无责任，对于原告因此次交通事故造成的各项损失，任德富依法负有赔偿责任，由于任德富系被告欧传亮雇请的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，该赔偿责任应由被告欧传亮承担。川Ｅ×××××号车挂户于被告腾飞运业公司经营，并在被告中华联合财险泸州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险等险种，按照保险条款约定，上述赔偿责任中属保险责任和限额范围的部分，应由中华联合财险泸州公司予以承担，超出保险条款约定范围的部分，由欧传亮负责赔偿，腾飞运业公司依法对欧传亮的赔偿责任承担连带责任。同时，因原告项平江放弃了对川Ｅ×××××号车交强险无责赔付责任的主张，故该部分责任依法由原告自行承担。 二、关于适用标准。原告项平江虽系农村户籍，但其长期生活、居住在城镇，并以煤矿企业务工作为其基本生活来源，故其受伤而产生的各项赔偿费用标准应按照城镇人口相关行业标准来进行计算。 三、关于赔偿项目和金额。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》的相关规定，本院确认原告项平江的各项损失如下：1、医疗费15514.07元；2、住院伙食补助费30.00元×27天＝810.00元；3、营养费酌定810.00元；4、护理费：107.00元×27天＝2889.00元；5、误工费62625.00÷365天×117天＝20074.00元（保留整数）；6、残疾赔偿金33216.00元×20年×10%＝66432.00元；7、精神抚慰金：4000.00元；8、被扶养人生活费：项井凡12723.00×5年×10%÷5＝1272.30元，罗玉芝12723.00×5年×10%÷5＝1272.30元，项莉23484.00元×1年×10%÷2＝1174.20元，共计3718.80元；9、交通费酌定500.00元，上述9项共计114747.87元。扣除被告欧传亮已经垫付的医疗费14664.07元、住院伙食补助费810.00元，欧传亮自行承担护理工作的护理费2889.00元，并扣除原告所放弃主张的川Ｅ×××××号车交强险无责赔付医疗费1000.00元及伤残费用11000.00元后，原告还应获得赔偿的费用金额为84384.80元。根据保险条款约定，扣除医疗费中15%非基本医疗费用及川Ｅ×××××号车交强险无责赔付部分的费用后，上述费用中，被告中华联合财险泸州公司应予赔付的金额为100450.80元，已超过原告应获得赔偿的数额，故原告还应获得赔偿的费用全部由中华联合财险泸州公司予以支付，被告欧传亮垫付部分的费用，由欧传亮自行与保险公司进行结算。对于原告主张的后续医疗费，因无证据显示该费用具体数额，双方就此亦未能达成共识，原告可待实际产生后另行主张。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起15日内，赔付原告项平江医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计84384.80元。 二、驳回原告项平江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，本院适用简易程序审理减半收取1333.00元，鉴定费1000.00元，由被告欧传亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  蒋零玲 二〇二〇年一月十九日 书记员  胡晋豪