wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执398号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执60号申请执行人：深圳国曙商业保理有限公司，住所地：深地市南山区南山街道东滨路永新时代广场2号楼5层5001室。法定代表人：付冬良。委托诉讼代理人：南贺鹏，该公司法务人员。被执行人：陈学强，男，汉族，1985年8月15日出生，住所地四川省绵竹市。申请执行人深圳国曙商业保理有限公司依据保定仲裁委员会作出的（2018）保裁网字第6004号裁决书向四川省德阳市中级人民法院申请执行，后四川省德阳市中级人民法院指定本院审查执行，本院于2020年1月14日立案执行。申请执行人的执行请求为：要求被执行人偿还借款本金25039.11元及逾期利息、信息服务费100.00元、仲裁费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人陈学强应在（2020）川0683执60号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈学强的银行存款人民币25515.11元（未含逾期利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇二〇年一月十四日书记员  罗 丹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初438号 起诉人:陈日华，男，1977年11月30日出生，汉族，住贺州市八步区。 起诉人：陈进明，男，1962年1月27日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：李文峰，贺州市八步区桂诚法律服务所法律工作者。 2020年1月13日，本院收到起诉人陈日华、陈进明的起诉状及相关诉讼材料。起诉人向本院提出诉讼请求：判令李永进返还起诉人多付利息69万元。事实和理由：2014年7月8日、11月20日，起诉人分别向李永进借款100万元和200万元，约定月利率4%。借款后，起诉人多次按月利率4%向李永进支付利息共计699万元。起诉人认为，其向李永进多付利息69万元，该款李永进应予以返还。 本院经审查认为，涉案100万元、200万元借款及利息已经本院审理并作出判决[（2019）桂1102民初1241号、（2019）桂1102民初1240号]。现起诉人陈日华、陈进明再次提起诉讼，提出李永进退还多支付的利息69万元的诉讼请求，上述后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，起诉人陈日华、陈进明的起诉，不符合法律规定的起诉条件，本院依法不予受理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人陈日华、陈进明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  何学文 二〇二〇年一月十七日 书记员  陆宇平
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执1225号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，系该公司员工。被执行人：魏岩峰，男，1973年1月10日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县，被执行人：黄进芳，女，1974年7月21日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县，被执行人：黄召军，男，1978年2月1日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县，被执行人：新疆鸿宇汽车运输有限公司哈密分公司，住所地新疆哈密市北出口（振兰公司旁）。负责人：李让新。被执行人：新疆神河汽车销售有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区西流湖北路1116号。法定代表人：韩玉林。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人魏岩峰、黄进芳、黄召军、新疆鸿宇汽车运输有限公司哈密分公司、新疆神河汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）鄂0191民初2774号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务。申请执行人东风汽车财务有限公司于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下强制措施：1、2019年8月29日，本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，除被执行人新疆神河汽车销售有限公司退回外，其他被执行人均已签收。2、2019年8月至12月，本院先后3次查询被执行人名下账户信息，并采取司法冻结措施，冻结账户3个，实际冻结金额人民币7,186.39元（银行账户冻结期限为一年，自2019年12月31日始至2020年12月30日止。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请）。3、2019年10月15日及2019年12月2日，本院委托新疆哈密市人民法院、新疆乌鲁木齐市头屯河区人民法院、新疆巴里坤哈萨克自治县人民法院调查被执行人在其户籍地或工商注册登记地的房产登记信息及下落，查得被执行人魏岩峰、黄进芳、黄召军、新疆鸿宇汽车运输有限公司哈密分公司名下均无登记房产，且下落不明，另被执行人新疆神河汽车销售有限公司名下有登记房产8处，但存在抵押及在先查封均七轮以上情形（因查得房产权利限制情况较多，申请执行人东风汽车财务有限公司申请对被执行人新疆神河汽车销售有限公司名下房产不作查封处置）。4、2019年12月30日，应申请执行人书面申请，本院将被执行人进行限制高消费惩戒。5、2019年12月30日，申请执行人以无法提供其他可供执行的财产线索为由，向本院书面提交终结本次执行程序申请书。本院认为，被执行人名下暂无其他财产可供执行，经申请执行人书面同意后，本案作终结本次执行程序处理符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初2774号民事判决书的本次执行程序。被执行人魏岩峰、黄进芳、黄召军、新疆鸿宇汽车运输有限公司哈密分公司、新疆神河汽车销售有限公司应当继续履行（2017）鄂0191民初2774号民事判决书确定的还款义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人有新的财产线索，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮 珂人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇二〇年一月六日书 记 员 廖佩琪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初9150号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行,住所地:沈阳市沈河区奉天街326号。负责人:李国光，该行行长。委托诉讼代理人：白子洋，辽宁法圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梅，辽宁法圣律师事务所律师。被告：孙楠，男，1986年2月22日出生，住址辽宁省沈阳市和平区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告孙楠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王梅到庭参加诉讼，被告孙楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计119220.12元(截至2019年4月25日,拖欠本金98267.32元,利息20952.8元,自2019年4月26日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利)并承担本案律师代理费及全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月2日,原、被告签订了《个人“点即贷”借款合同》(以下简称“借款合同”),借款合同约定被告向原告借款100000元用于住房装修,贷款期限为1年,自2016年6月2日至2017年6月2日,采用分期付息,到期一次还本的还款方式,执行年利率为7.395%,利率不作调整,不分段计息。借款人违约的,原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款合同签订后,原告依借款合同约定按时足额发放了贷款,但被告并未按借款合同约定归还借款。经原告多次催要未果后,特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告孙楠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月2日，原、被告以网络在线方式，签订《个人“点即贷”借款合同》。合同约定，原告向被告提供个人贷款100000元，用于住房装修，贷款期限为1年，自2016年6月2日至2017年6月2日，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息，采用分期付息，到期ー次还本的还款方式，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同第九条约定，对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息；宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。合同第十条约定，借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。2016年6月2日，原告依约向被告足额发放贷款，履行了放款义务。截至2019年4月25日，被告已累计拖欠贷款本金98267.32元,利息20952.8元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的各合同，均系各当事人真实意思表示，符合合同约定的生效条件。因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。双方应依法按各自合同约定，行使合同权利、履行合同义务。根据该《合同》第九条约定，被告违约时，原告有权要求被告清偿本息、罚息。故对于原告的此项诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，原告未向法庭提供原告与律师事务所的委托代理协议、律师费发票等佐证材料。故对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙楠于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金98267.32元；二、被告孙楠于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息20952.8元（截至2019年4月25日，从2019年4月26日起至实际清偿之日止，利息,罚息及复利按合同约定计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2684元，公告费400元，由被告孙楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  唐占刚人民陪审员  吕洪芹二〇二〇年一月十五日法官 助理  姚佳林书 记 员  李 宁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执597号   被执行人：马杰，男，回族，1964年8月出生，住新市本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104刑初477号刑事判决书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入100000元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠  二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   向 军
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3526号之一 申请执行人**，女，1987年7月13日出生，汉族，住河南省项城市。 被执行人吴月霞，女，1981年5月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告**与被告吴月霞委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初1071号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**向本院申请强制执行。本院于2019年7月11日立案执行。执行标的为吴月霞支付**投资款39000元，并承担执行费485元、案件受理费212元。 执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人吴月霞发出执行通知书、报告财产令，要求吴月霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴月霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴月霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吴月霞名下可供执行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方查找亦未找到被执行人吴月霞的下落。 鉴于被执行人吴月霞拒不履行，本院已对被执行人吴月霞采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人**，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴月霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执3526号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 熠 二〇二〇年一月八日 书记员 徐圣波
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保65号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人:陆向阳，该公司董事长。被申请人：溧阳市丰林精密锻压件有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头工业集中区新安南路8号，统一社会信用代码9132048179614261X3。法定代表人:宋喜文，该公司董事长。被申请人：宋喜文，男，1981年11月2日生，汉族，黑龙江省大庆市人，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人溧阳市丰林精密锻压件有限公司、宋喜文金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人溧阳市丰林精密锻压件有限公司、宋喜文的银行存款人民币1150万元或查封其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳市丰林精密锻压件有限公司、宋喜文的银行存款人民币1150万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张志平二〇二〇年一月十六日书记员  陈 斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执581号   申请执行人：陈桂英，女，汉族，1940年6月15日出生,住乌鲁木齐市。被执行人：董占标，男，汉族，1967年7月8日出生,住河南省伊川县。本院依据已经发生的法律效力的（2016）新0104刑初923号刑事判决书令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入14015.00元、执行费110.00元。二、被执行人支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 九 日 书  记  员   景亚平
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0102刑初561号公诉机关:沈阳市和平区人民检察院。被告人:张峰赫，曾用名张国伟，男，1991年9月1日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区，无职业。因涉嫌故意伤害罪，于2018年9月8日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年9月20日被沈阳市公安局和平分局监视居住，2019年3月21日被沈阳市公安局和平分局取保候审。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2019）963号起诉书指控被告人张峰赫犯故意伤害罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员杨丽莹、马洪生出庭支持公诉，被告人张峰赫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2018年7月14日18时许，在沈阳市和平区院内，被告人张峰赫在进小区门时与被害人刘某1因开门发生口角，后双方发生厮打，在厮打过程中，被告人张峰赫的腹部、膝盖等被被害人刘某1打伤，被害人刘某1的右臂、头部、左臂被报告人张峰赫打伤，经沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定，被害人刘某1右尺骨骨折损伤程度为轻伤一级，头皮挫伤损伤程度为轻微伤。经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定，被害人刘某1右前臂损伤致尺骨线性骨折，符合钝性外力直接作用于相应部位所致损伤之特点。被告人张峰赫于2018年9月8日被公安机关传唤到案。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案审理过程中，经本院主持，被告人张峰赫已与被害人刘某1达成调解。被告人张峰赫对上述事实、证据均无异议。上述事实，有经过举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、侦破报告、人口基本信息表、电话查询记录、调解笔录、司法鉴定意见书、监控录像、证人刘某2、张某、李某等人的证言、被害人刘某1的陈述、被告人张峰赫的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张峰赫故意损害他人身体健康，致人一处轻伤一处轻微伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。故公诉机关的指控成立。被告人张峰赫自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，确有悔罪表现；本案被告人与被害人并无积怨，系琐事引发矛盾，被害人刘某1对矛盾的激化负有责任，考虑张峰赫社会危害性较小，被告人张峰赫犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人张峰赫犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  薛思林审 判 员  石锐锐人民陪审员  刘伟华二〇二〇年一月十七日法官助理张程程书记员史若倩
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民特20号申请人：刘某某，男，汉族，住襄阳市襄州区。申请人：段某某，男，汉族，住襄阳市襄州区。本院于2020年1月21日立案受理申请人刘某与申请人段某某关于司法确认调解协议的申请并进行审查，现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年1月20日经襄阳市襄州区民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人段某欠申请人刘某劳务费3375元，于2020年1月22日前付1735元；剩余2000元于2020年9月1日前付清。经审查认为申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘某某与申请人段某某2020年1月20日经襄阳市襄州区民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘文胜二〇二〇年一月二十一日书记员  韩 涵
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初43号 申请人：佛山市粤佳信电线电缆有限公司。住所地:广东省佛山市三水区白坭镇西岸村委会大滘沙。统一社会信用代码：914406007375943844。 法定代表人：梁继钊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴智慧，广东翔途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜小平，广东翔途律师事务所律师。 担保人:中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。统一社会信用代码：91440600707737161K。 负责人：郝瑞林，该公司总经理。 被申请人：江西恒一建设有限公司。住所地：江西省宜春经济技术开发区经发大道26号。统一社会信用代码：913609001611003366。 法定代表人：**。 被申请人：徐华平，男，汉族，1970年11月6日出生，住江西省宜春市袁州区。 佛山市粤佳信电线电缆有限公司与江西恒一建设有限公司、徐华平买卖合同纠纷一案，申请人佛山市粤佳信电线电缆有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西恒一建设有限公司、徐华平的财产在1396932.78元的范围内采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司以编号为14111883900886968220的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西恒一建设有限公司、徐华平的银行存款1396932.78元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  陆兰欢 二〇二〇年一月二日 书记员  彭 鼎
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初7834号原告：中国银行股份有限公司广州增城支行，住所地：广东省广州市增城区荔城街挂绿路11号。负责人：吴刚。委托诉讼代理人：陈清华，广东启源律师事务所律师。被告：张燕浩，男，1999年1月3日出生，汉族，住广东省龙门县，原告中国银行股份有限公司广州增城支行与被告张燕浩信用卡纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州增城支行的委托诉讼代理人陈清华已到庭参加诉讼，被告张燕浩经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广州增城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还欠款本金人民币54932元及支付按合同约定计至实际清偿日的利息及违约金，截止至2019年8月30日的利息为11238.7元，违约金572.62元，合计66743.32元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月2日，被告签署了《中国银行个人信用卡申请表》及《中国银行信用卡领用合约》，向原告申领一张卡号为62×××68的信用卡。2019年3月1日，被告与原告签订《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》，约定：1、原告向被告提供5.5万的购车贷款，授信周期为60个月，分期手续费为22%，被告按月等额还款。2、因被告违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等由被告承担赔偿责任。3、被告未按约还款，原告有权要求被告提前结清款项。4、《中国银行个人信用卡申请表》信用合约为合同附件，具有法律效力。5、双方还约定了其他条款。原告依约向被告发放了该笔贷款，2019年4月19日被告开始未按约还款，原告己多次向其催收，但均未果。鉴于被告的违约行为已严重损害到原告的合法权益，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告张燕浩未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年1月2日，被告张燕浩填写《中国银行信用卡个人申请表》，向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对年费、透支利息、滞纳金、超限费、分期付款手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定，其中利息为日利率万分之五，按月计收复利，违约金为最低还款未还部分的5%。原告经审核后向被告张燕浩核发卡号为62×××68的信用卡。被告张燕浩申领信用卡后用于购买涉案广汽本田凌派2019款180TurboCVT豪华版汽车，自2019年4月19日起开始逾期还款，截至2019年8月30日尚欠原告欠款本金54932元、利息11238.7元及违约金572.62元。2019年1月2日，被告与原告签订了《个人信用信息查询及报送授权书》。2019年3月1日，被告张燕浩与原告签订《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》（编号：2019年JZCQF字0342号），约定：本合同项下购车分期额度为人民币（大写）伍万伍仟元，（小写）￥55000元；分期期数为60（一期为一个月）；分期额度有效期自本协议生效之日起算；分期额度用途为：借款人支付其购买广汽本田凌派2019款180TurboCVT豪华版汽车；手续费为22%，手续费金额为人民币12100元；中介费为3850元；还款方式采用按月等额还本、到期一次还本（分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式）；借款人在每期还款日前未全数清偿本协议项下信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，借款人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息（包括透支利息、复利）及还款违约金。合同落款处有被告张燕浩的签名捺印，有原告的签名盖章。被告张燕浩向原告出具一张《借款借据》，载明：借款金额为55000元，借款期限为伍年，期数为60期，借款用途为汽车分期。落款处有被告张燕浩作为借款人签名捺印，有原告作为出借人的签名盖章。本院认为，本案属于信用卡纠纷，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告张燕浩作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告张燕浩未按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》（编号：2019年JZCQF字0342号）的约定向原告支付欠款本息及违约金，现原告主张被告归还暂计至2019年8月30日的欠款本金54932元，利息11238.7元及违约金572.62元，利息和违约金自2019年8月31日起按《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》（编号：2019年JZCQF字0342号）的约定计算至清偿之日止，并无超出合同的约定，本院予以支持。综上所述，被告张燕浩经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张燕浩自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州增城支行偿还欠款本金54932元及利息、违约金（利息、违约金按编号2019年JZCQF字0342号《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》计算，暂计至2019年8月30日的利息为11238.7元，违约金为572.62元，自2019年8月31日起按《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》的约定计算至清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，由被告张燕浩负担。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张小文人民陪审员  姚月映人民陪审员  曾秋英二〇二〇年一月七日书 记 员  叶 雨本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0309执3866号之一 申请执行人叶柳燕，女，汉族，1967年12月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人龚艳，女，汉族，1969年11月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人唐高峰，男，汉族，1980年1月26日出生，身份证住址湖南省桃源县。 申请执行人叶柳燕与被执行人龚艳、唐高峰租赁合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初6347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币73392.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李振中 执行员  陈岸民 执行员  曾志浩 二〇二〇年一月十七日 书记员  丁媛尹
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新4002执1895号 申请执行人:刘政宏，男，汉族，1974年7月16日出生，住伊宁市。 被执行人：刘磊，男，汉族，1985年8月31日出生，住伊宁市。 本院在执行申请执行人刘政宏与被执行人刘磊民间借贷纠纷一案中。因申请人刘政宏与被执行人刘磊于2020年1月13日达成和解协议，申请执行人刘磊于2020年1月13日向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）新4002执1895号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长    唐 明 审  判  员   顾 斌 审  判  员   刘宏伟 二〇二〇年一月十五日 书  记  员   高新科
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保63号申请人：江苏银行股份有限公司溧阳支行，住所地溧阳市罗湾路306号，统一社会信用代码91320481684112926W。负责人:李晨，该行行长。被申请人：史敏伟，男，1984年6月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人江苏银行股份有限公司溧阳支行与被申请人史敏伟金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史敏伟的银行存款人民币18万元或查封其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人史敏伟的银行存款人民币18万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张志平二〇二〇年一月十六日书记员  陈 斌
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保47号申请人：周建华，男，1975年2月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：沈志林，男，1959年3月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人周建华与被申请人沈志林机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人沈志林的银行存款12万元或查封其同等价值的其他财产。并由天安财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额12万元，保单号为6613432181820200000002。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈志林的银行存款12万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张志平二〇二〇年一月十三日书记员  陈 斌
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂10执32号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻松深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：陈恒山，男，1975年1月17日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈恒山借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第66905号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。因被执行人陈恒山住所地在监利县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第66905号裁决由监利县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇二〇年一月九日书记员 罗 焰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初1152号原告：许浩，男，1989年11月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：许俊勇、杨燕，湖北民本律师事务所律师。被告：湖北佐信科技信息服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第5幢5层5号。法定代表人：梁寿勇，总经理。委托诉讼代理人：毛以涛，湖北维思德律师事务所律师。原告许浩与被告湖北佐信科技信息服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。本院经审查认为，原告许浩、被告湖北佐信科技信息服务有限公司均不服武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字[2019]第1073号仲裁裁决书，被告湖北佐信科技信息服务有限公司已先于原告许浩向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0103民初785号案件审理。审 判 长  王佩珊人民陪审员  钱道斌人民陪审员  郭德文二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨 易
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初6761号原告：陈祖茂，男，汉族，1979年12月11日出生。委托代理人：湖北尊而光律师事务所律师。（特别授权）被告：湖北青木工坊装饰工程有限公司，住所地：武汉市硚口区中山大道555号2楼268号。法定代表人：谢树忠，总经理。委托代理人：湖北山河律师事务所律师。（一般授权）委托代理人：谢辉，该公司员工。（一般授权）本院在审理原告陈祖茂与被告湖北青木工坊装饰工程有限公司合同纠纷一案中，原告陈祖茂于2020年1月17日向本院申请撤回对被告湖北青木工坊装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告陈祖茂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈祖茂撤诉。案件受理费减半收取572元，由原告陈祖茂负担（已交纳）。审 判 长  任 甜人民陪审员  宗小蓉人民陪审员  李翠华二〇二〇年一月十七日书 记 员  朱 政
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初7261号原告：曹永松，男，1973年9月19日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被告：王平法，男，1963年1月20日生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告曹永松与被告王平法买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹永松到庭参加诉讼，被告王平法经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹永松向本院提出诉讼请求：判令被告王平法给付材料款5200元。事实和理由：原告销售建材，被告在原告处购买建材，未能给付材料款。被告于2016年8月28日出具一份欠条，载明：今欠到曹永松材料费计人民币伍仟贰佰元整。后原告催要无果，遂诉至法院。被告王平法未作答辩。原告曹永松围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告王平法未到庭，视为其放弃质证权利。因此，对于原告提供的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹永松从事建材销售生意。2012年，被告王平法从原告处购买门头板等水泥制品，未及时给付货款。2016年8月28日，经原告催要，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到曹永松材料费计人民币伍仟贰佰元整。欠条出具后，被告至今分文未付。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王平法从原告曹永松处购买建材，欠5200元货款未付，有被告出具的欠条、原告的陈述等予以证实，本院予以认定。经原告催要，被告未按双方约定的数额履行给付货款的义务，应承担相应的民事责任。原告主张被告给付货款5200元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王平法于本判决生效之日起三日内给付原告曹永松货款5200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王平法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 琼人民陪审员  熊惠霞人民陪审员  黄恩明二〇二〇年一月十三日书 记 员  邵蕊晨
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0106执3777号之一申请执行人：石友平，男，1977年2月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：上海创见建筑装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区公园路99号舜浦大厦7层E区735室。法定代表人：邢飞。申请执行人石友平与被执行人杭州聚能环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初3762号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日立案执行。执行标的为被执行人支付货款80000元，并支付案件受理费900元、执行费1100元。执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行也未报告财产。执行中，本院经网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券及对外投资等财产情况，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年1月8日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境等执行强制措施。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0106执3777号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 滨二〇二〇年一月八日书记员 程凤勤
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵04刑终14号 原公诉机关：新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院。 上诉人（原审被告人）：李军，女，1978年9月20日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地新疆昭苏县，捕前系第四师六十二团个体户，住。2018年10月22日，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被霍城垦区公安局取保候审，2019年11月1日，经霍城垦区人民法院决定由霍城垦区公安局执行逮捕，现羁押于伊宁市看守所。 上诉人（原审被告人）：芮俊，男，1980年3月29日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地新疆霍城县，捕前系第四师六十二团司机，住。2018年10月22日，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被霍城垦区公安局取保候审，2019年11月1日，经霍城垦区人民法院决定由霍城垦区公安局执行逮捕，现羁押于第四师看守所。 新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院审理新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指控原审被告人李军、芮俊犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年11月11日作出（2019）兵0401刑初54号刑事判决。原审被告人李军、芮俊不服，在法定期限内提出上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人李军、芮俊，认为本案事实清楚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款的规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2017年2月27日，新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院对被告人李军、芮俊和钱某民间借贷纠纷一案作出（2017）兵0401民初20号民事调解书，被告人李军、芮俊需按月返还钱某借款共390000元；2017年3月27日，新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院对被告人李军、芮俊和证人曹某民间借贷纠纷一案作出（2017）兵0401民初29号民事调解书，被告人李军、芮俊需按月返还曹某借款共33600元；2017年3月29日，新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院对被告人李军、芮俊和张某民间借贷纠纷一案作出（2017）兵0401民初166号民事调解书，被告人李军、芮俊需按月返还张某借款共30000元；2017年6月至7月期间，被告人李军、芮俊明知三份调解书已经生效，在收到新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院（2017）兵0401执333号执行通知书后，仍将被告人芮俊名下挂靠在霍尔果斯华鑫交通运输公司车牌号为新Ｆ×××××的营运线路车以500000元的价格抵给吴某，并将其中所得抵车款250000元用于自己花销，拒不执行人民法院生效的法律文书。2017年11月，被告人李军、芮俊明知三份调解书已经生效，在收到新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院（2017）兵0401执333号执行通知书后，仍将其所有的位于伊宁市手房销售公司以600000元的价格卖给黄立强，并将其中所得售房款300000元用于花销，拒不履行人民法院生效的法律文书。2018年5月7日，因被告人芮俊躲避执行，拒不履行生效法律文书确定的义务，被新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院拘留十五日。 上述事实，被告人李军、芮俊无异议，并有被告人李军、芮俊的供述、受案登记表、户籍证明、移送公安机关侦查函、归案情况说明、证人杨某、吴某、张某、钱某、宋某、曹某、黄某的证言、新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院（2017）兵0401民初20号、29号、166号民事调解书、（2017）兵0401执333号执行通知书、户名为杨某的工商银行卡交易记录、霍尔果斯华鑫交通运输公司提供的营运协议、不动产登记受理通知书及告知函、（2017）兵0401执333号拘留决定书及回执等证据证实，足以认定。 原判认为：被告人李军、芮俊对人民法院生效的调解书，有能力执行而拒不执行，其通过转卖房产、车辆的方式，致使人民法院生效的法律文书无法执行，属于情节严重。被告人李军、芮俊的行为均已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的幅度内量刑。公诉机关指控被告人李军、芮俊的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应对二被告人予以惩处。在共同犯罪中，二被告人所起的作用相当。被告人李军、芮俊归案后如实供述了自己的犯罪行为，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人李军、芮俊庭审中亦自愿认罪，具有一定的悔罪表现，依法可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人李军、芮俊的罪责刑相适应，予以采纳。关于二被告人和辩护人提出可适用缓刑的建议，被告人李军、芮俊到案后，仍未履行生效法律文书所确定的义务，不符合适用缓刑的条件，故对辩护人的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第二十五条之规定，判决：一、被告人李军犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年；二、被告人芮俊犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。 上诉人李军、芮俊的主要上诉理由为：对犯罪事实没有异议，案发后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪，具有坦白情节。原审判决量刑过重，请求二审法院撤销原判，依法适用缓刑。 经二审审理查明的事实与原审查明一致，认定上述事实的相关证据均经当庭出示、宣读、质证，查明属实，本院对一审判决认定的事实及证据予以确认。 本院认为：上诉人李军、芮俊对人民法院生效的调解书，有能力执行而拒不执行，其通过转卖房产、车辆的方式，致使人民法院生效的法律文书无法执行，属于情节严重。上诉人李军、芮俊的行为均已构成拒不执行判决、裁定罪，应依法惩处。对于上诉人李军、芮俊的上诉理由，经查，二上诉人犯罪情节严重，应当判处三年以下有期徒刑。一审对李军、芮俊判处有期徒刑二年，已充分考虑了二上诉人自愿认罪、坦白的法定从轻情节，在量刑上已充分体现，该量刑在法定量刑幅度之内，并无不当，符合法律规定。故上诉人李军、芮俊提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 吐拉江买买提明 审判员 刘  庆  平 审判员 冯  林  海 二〇一九年十二月三十日 书记员 林  愈  静 1
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初11068号原告：谢波成，男，1973年9月5日出生，汉族，住址武汉市江汉区。被告：李雨，男，1977年10月8日出生，汉族，住址湖北省仙桃市。谢波成与李雨装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。谢波成到庭参加诉讼，李雨经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。谢波成向本院提出诉讼请求：1、请依法判决李雨返还谢波成人民币26000元；2、本案的诉讼费及保全费由李雨承担。事实和理由：2018年8月，谢波成委托李雨寻找施工方对谢波成位于元辰世纪的房屋进行装修，谢波成将款项交付李雨后，李雨挪用装修款26000元，导致谢波成向施工方支付装修款项。自2018年11月起，谢波成多次向李雨催要欠款，李雨拒不支付。谢波成为维护合法权益，诉至法院，请求依法支持诉讼请求！李雨未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月1日，谢波成委托李雨与林泉装饰工程设计（武汉）有限公司签订装饰装修工程施工合同，约定林泉装饰工程设计（武汉）有限公司以全包的形式承揽谢波成房屋的装修，装修的总价款为80000元。2018年8月16日至10月11日，谢波成分5次向李雨转款共计54000元。后李雨未按时将以上装修款项支付给装修公司。2018年10月28日，因装修款项未及时支付，李雨向林泉装饰工程设计（武汉）有限公司法定代表人朱小学出具《欠条》，欠条记载“因李雨资金临时周转不便，兹欠朱小学元辰世纪10楼10号房装修工程款共计人民币叁万伍仟元整（小写35000元）。上述款项本人承诺最迟于2018年11月28日前无条件偿还。若逾期按万分之五每天增加…”谢波成在担保人一栏签字。因李雨未在约定的时间向朱小学支付欠付工程款，朱小学向本院提起诉讼，要求谢波成、李雨、杨莹支付以上款项。2019年7月18日，本院出具（2019）鄂0103民初2340号《民事调解书》，调解确认由谢波成及杨莹支付朱小学工程款18000元，当日，谢波成支付了以上款项，朱小学向谢波成出具了收条。因装修过程中的墙暖等不符合标准，谢波成另外支付了装修费用9000元。谢波成和李雨经过沟通，双方确认李雨退还谢波成款项26000元，截止谢波成提起诉讼时止，李雨仍未退回以上款项。本院认为，谢波成与李雨之间就装修事宜达成一致意见，为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，谢波成和李雨均应按照约定履行相应义务。谢波成向李雨支付54000元装修款项后，李雨将装修款项挪做其他用途，未向装修公司进行支付。后经谢波成和李雨双方协商，谢波成同意由李雨返还其装修款26000元，但李雨一直未予以返还，故对谢波成请求返还26000元的请求，本院依法予以支持。李雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应依法承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李雨于本判决生效之日起十日内向原告谢波成支付26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元、公告费560元，共计1010元，由被告李雨负担（此款原告谢波成已预付本院，被告李雨应随同上述判决款项一并支付谢波成）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  梅小丽人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨玉华二〇二〇年一月二十一日书 记 员  柯 锴
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初407号 原告：嘉兴道禾服饰有限公司。住所地：海盐县武原街道兴业路东、谢家路西银都大厦主楼1701室。统一社会信用代码91330424MA2B9C3526。 法定代表人：李竞一，该公司执行董事。 被告：绍兴东泰聚合材料有限公司。住所地：绍兴市越城区马海路90号。统一社会信用代码91330600556160704G。 法定代表人：孙剑锋。 被告：海盐隆鑫纺织品有限公司。住所地：海盐县西塘桥街道姚家路171号。统一社会信用代码91330424MA29FLBN6L。 法定代表人：姜国明。 原告嘉兴道禾服饰有限公司与被告绍兴东泰聚合材料有限公司、海盐隆鑫纺织品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告嘉兴道禾服饰有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑连平 二〇二〇年一月十三日 法官助理许晓洁 书记员金凯维 ??1?
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初11136号之一原告：天津市永顺旺企业管理咨询有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光村津霸公路陈旭公寓6号底商。统一社会信用代码91120113MA06FA3U61法定代表人：李治祥，职务总经理。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。被告：天津天房建设工程有限公司，住所地天津市河西区珠江道77号增1。统一社会信用代码91120116103656846H法定代表人：蔡广，职务董事长。委托诉讼代理人：杨某，该公司法务。委托诉讼代理人：王屹，天津宝德律师事务所律师。第三人：天津市晟隆舜混凝土有限公司，住所地天津市北辰区津霸公路青光村西。统一社会信用代码91120113562673805C法定代表人：徐永旺，职务总经理。委托诉讼代理人：朱某，该公司职员。被告天津天房建设工程有限公司向本院提出保全执行异议，本院于2019年12月5日作出（2019）津0103执异304号执行裁定书，裁定解除天津天房建设工程有限公司名下中国农业银行股份有限公司天津北塘支行账号02×××32内存款502988.41元的冻结。天津市永顺旺企业管理咨询有限公司不服上述执行裁定书，向天津市第二中级人民法院申请复议。天津市第二中级人民法院于2020年1月13日作出（2020）津02执复1号执行裁定书，驳回天津市永顺旺企业管理咨询有限公司的复议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对天津天房建设工程有限公司名下中国农业银行股份有限公司天津北塘支行账号02×××32内存款502988.41元的查封措施。审判员  王文雅二〇二〇年一月十五日书记员  许 畅
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初77号原告：王利中，男，1983年10月7日生，汉族，住封丘县，现住长垣县。被告：于聚防，男，1964年4月15日生，汉族，住址封丘县，现住封丘县。原告王利中与被告于聚防民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利中、被告于聚防到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王利中向本院提出的诉讼请求为：1、被告偿还原告97600元及利息（利息以97600元为基数，自2016年2月19日起至实际给付之日止，按月利率0.8%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告于2016年2月19日借我现金105000元，约定月利息8厘。被告于2017年2月16日还款4500元，2018年6月11日还款2900元，剩余97600元多次催要未给。为维护原告的正当权益，诉请贵院依法判被告还借款及利息。被告于聚防承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告于聚防于本判决生效之日起十日内偿还原告王利中借款97600元及利息（利息计算方式：以97600元为基数，自2016年2月19日起至实际给付之日止，按月利率0.8%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，由被告于聚防负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵俊峰二〇二〇年一月十三日书记员  赵 雨
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3056号 申请执行人：何金柳，女，生于1967年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：何德明，男，生于1977年，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人何金柳与被执行人何德明房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)川1902民初1137号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，现该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初1137号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年一月十九日 书记员 杨智文
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执24号 申请执行人：李登荣，男，1951年11月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 申请执行人：李登容，女，1953年10月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人：李登贵，男，1955年9月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：李登琴，女，1950年5月6日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行李登荣、李登容、李登贵与李登琴所有权纠纷一案中，经查，被执行人李登琴至今未履行生效法律文书（2019）川0311民初553号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李登琴所有的银行存款、其他应收款16824元（采用提取或划拨措施的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员  姜尚 二〇二〇年一月七日 书记员  胡月
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执190号申请执行人：刘玉英，女，生于1968年11月5日，汉族，住枝江市，被执行人：枝江市鑫宁人力资源有限公司，住所地：枝江市董市镇姚家港八一路，统一社会信用代码：91420583588234413W。法定代表人：彭广富，经理。申请执行人刘玉英与被执行人枝江市鑫宁人力资源有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1112号民事判决书，于2020年1月15日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额117046.7元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年一月十七日书记员 董灵芝
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院支 付 令（2020）黑0208民督6号申请人：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行，住所地：齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇所在地，法定代表人张伟哲，职务行长。委托代理人：王立春，男，1966年10月12日出生，汉族，齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行社信贷员，现居住在齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人：刘刚，男，1986年04月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人：岳加富，男，1976年12月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行于2020年1月19日向本院申请支付令要求被申请人刘刚偿还贷款本金500，000.00元，利息238，638.00元，贷款本息合计人民738，638.00及贷款本息实际还清前产生的利息，范围包括全部贷款本金、利息、罚息和实现债权产生的所有费用，利随本清。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：一、被申请人刘刚当自收到支付令之日起十五日内给付申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行贷款本金500，000.00元，利息238，638.00元，贷款本息合计人民币738，638.00元及贷款本息实际还清前产生的利息，范围包括全部贷款本金、利息、罚息和实现债权产生的所有费用，利随本清，并支付申请费3729.00元。二、被申请人岳加富对以上款项负连带清偿责任。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 ：关玉峰二〇二〇年一月十九日书记员 ：刘释然
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保18号申请人：张成勇，男，1970年9月8日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：王艳兴，男，1966年1月18日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：刘启菊，女，1968年5月10日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请人张成勇于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人王艳兴、刘启菊名下的银行存款、房屋、车辆等财产信息，并对其价值200000元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人张成勇的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人王艳兴、刘启菊名下的银行存款、房屋、车辆等财产信息，并对其价值200000元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费1520元，待查询到被申请人王艳兴、刘启菊的财产并采取保全措施后，由申请人张成勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年一月七日法官助理伏娟书记员孙娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)陕0802民初537号之一 原告：刘帅，男，1982年10月18日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，大专文化，现住榆林市榆阳区镇川镇缸房洞巷9号，榆阳区运管所职工，身份证号：612701198210181839。 被告：孙清秀，女，汉族，1986年4月11日出生，宁夏灵武市人，大专文化，现住宁夏灵武市东塔镇中兴路693号电信局家属楼2-402室，晶叶生物科技有限公司职工，身份证号：152722197204242718. 原告刘帅与被告孙清秀离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于同日公开开庭进行了审理。原告刘帅、被告孙清秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2010年5月左右，原、被告自由恋爱认识，于2013年4月7日办理了结婚登记。2012年9月15日双方生育一子刘烊齐。原、被告经常因家庭琐事发生争吵，2017年被告孙清秀离家出走，原告为了维护自己的合法权益。请求：1、依法判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、依法判令婚生子刘烊齐由原告抚养，原告自愿放弃由被告孙清秀支付的抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议: 一、原告刘帅自愿与被告孙清秀离婚。 二、原告刘帅与被告孙清秀婚生子刘烊齐由原告刘帅抚养，被告孙清秀不支付抚养费。 案件受理费150元，原告刘帅自愿负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  王建雄 二〇二〇年一月十二日 书记员  万强强
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执64号之一申请执行人：胡敏芳，女，汉族，1972年1月25日出生，现住乌拉特后旗巴音宝力格镇三支渠村12社38号被执行人：高飞，男，蒙古族，1976年11月19日出生，现住乌拉特后旗巴音宝力格镇欣苑小区D3号楼1单元102室。本院依据已经发生法律效力的乌拉特后旗人民法院(2019)内0825民特66号民事裁定书，于2020年01月14日向被执行人高飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高飞在中国农业银行622848191073658****账户内存款人民币6550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 那仁布和二〇二〇年一月十五日书记员 德格吉日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更243号罪犯梁恩保，男，1972年2月15日出生于四川省罗江县，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2017年11月13日作出（2017）鄂0114刑初300号刑事判决，认定被告人梁恩保犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年1月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯梁恩保减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯梁恩保在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯梁恩保在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯梁恩保在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯梁恩保的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年7月28日起至2023年10月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年一月二十二日法官助理王楠书记员李小娟
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初356号 申请人：孟凡有（曾用名：孟涛），男，汉族，1986年7月16日生，现住济南市莱芜区， 被申请人：李明峰，男，汉族，1975年3月5日生，住山东省新泰市 被申请人：汪红利，男，汉族，1976年10月2日生，住淄博市张店区， 上列申请人、被申请人分期付款买卖合同纠纷一案，申请人孟凡有于2020年1月16日向本院申请查封、冻结被申请人名下30000.00元银行存款或等同价值的其他财产。申请人以诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人孟凡有的保全申请。 案件申请费320.00元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 雷 二〇二〇年一月十六日 书记员 付裴裴
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1527刑初401号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人李某某，男，1971年5月出生，汉族，初中肄业，司机，户籍所在地：河北省沧县，住沧县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月20日被淮滨县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。辩护人薛俊，河南联高律师事务所律师。淮滨县人民检察院以淮检一部刑诉（2019）161号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员陈朋出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人薛俊到庭参加诉讼。现已审理终结。淮滨县人民检察院指控，2019年9月19日18时许，被告人李某某驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车在淮滨县平安大道新车站门口倒车时，因观察不周、操作不当，撞上许和兰驾驶的两轮电动车，造成许和兰当场死亡、两轮电动车乘坐人蔡加悦受伤及车辆受损的交通事故。经淮滨县公安局交警大队集体研究认定：被告人李某某负该事故的全部责任。李某某到案后如实供述自己的犯罪行为，赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解。针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人李某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定定罪处罚。被告人李某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人李某某辩称，对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：被告人李某某有自首情节，认罪认罚，赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月19日18时许，被告人李某某驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车在淮滨县平安大道新车站门口倒车时，因观察不周、操作不当，撞上许和兰驾驶的两轮电动车，造成许和兰当场死亡、两轮电动车乘坐人蔡加悦受伤及车辆受损的交通事故。经淮滨县公安局交警大队集体研究认定：被告人李某某负该事故的全部责任。案发后，李某某当场拨打120和110报警电话，到案后如实供述自己的犯罪行为，赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过当庭质证、认证的被告人李某某的户籍证明、前科证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶证及行驶证信息查询单、被害人户籍证明及户籍注销证明、死亡证明、淮滨县公安交通警察大队道路交通事故认定书、调解书、谅解书、政治面貌证明等书证；证人王某的证言；淮滨县公安局物证鉴定室（淮）公（刑）鉴（病）字【2019】60号鉴定书；现场勘查笔录及照片；被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，淮滨县人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人李某某当场拨打120和110报警电话，到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人李某某与被害人近亲属达成民事调解协议，取得被害人近亲属谅解，可酌定从轻处罚。被告人李某某无犯罪前科，且认罪认罚，可酌定从轻处罚。经判前社会调查显示，被告人李某某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的条件，可依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙存春人民陪审员  洪 梅人民陪审员  王欣宇二〇二〇年一月二十日法官助理谢秀梅书记员王辰宇
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2019）藏0102执1180号申请执行人:刘邦明,男,1965年6月6日出生,汉族,四川省蓬溪县人,打工,现住拉萨市。被执行人：周顺清，男，1968年9月8日出生，汉族,四川省崇州市人,打工,现住四川省崇州市。申请执行人刘邦明与被执行人周顺清劳务合同纠纷执行一案，执行依据为(2019)藏0102民初135号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周顺清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人刘邦明与被执行人周顺清2020年1月3日双方达成和解长期履行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）藏0102执1180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 明玛次仁 二〇二〇年一月三日书 记 员 赵  威
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1222刑初9号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人孙德和，男，1968年11月10日出生，汉族，小学文化，无职业，黑龙江省绥化市人，住黑龙江省绥化市北林区。1995年因犯盗窃罪被绥化市中级人民法院判处无期徒刑，2011年11月11日刑满释放。2018年1月5日因犯盗窃罪被绥化市北林区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2019年1月4日刑满释放。2019年5月6日因本案被兰西县公安局刑事拘留，同年6月11日被兰西县人民检察院批准逮捕，次日由兰西县公安局执行。现羁押于黑龙江省兰西县看守所。被告人张福全，男，1974年3月15日出生，满族，小学文化，无职业，黑龙江省绥化市人，住黑龙江省绥化市北林区。2019年5月6日因本案被兰西县公安局刑事拘留，2019年6月13日因本案被兰西县公安局取保候审，同年10月14日被兰西县人民检察院批准逮捕，当日由兰西县公安局执行。现羁押于黑龙江省兰西县看守所。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2019]56号起诉书指控被告人孙德和、张福全犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。兰西县人民检察院指派检察员郭宇峰出庭支持公诉，被告人孙德和、张福全到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省兰西县人民检察院指控：2019年3月22日，被告人孙德和、张福全在兰西县明珠家园盗得电瓶两块。2019年3月23日，被告人孙德和、张福全在兰西县鸿阳新城盗得电瓶五块。2019年4月1日，被告人孙德和、张福全兰西县丰和林某盗得豪爵牌摩托车一辆，盗得电瓶车一台。2019年4月25日，被告人孙德和、张福全在五方天雅盗得电瓶两块。经价格部门认定，被盗电动车电瓶7块，厢式货车电瓶2块，电瓶车一辆，摩托车一辆，共计1883元。2019年5月6日，被告人孙德和、张福全在家中被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人孙德和、张福全，以非法占有为目的，多次盗窃，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙德和系累犯，提请本院依法惩处，并提交了书证户籍证明、平时表现证明、到案经过，被害人姚某1、马某1等人的陈述，被告人孙德和、张福全的供述与辩解，现场勘查笔录及照片等证据。被告人孙德和当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解。被告人张福全当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解。经审理查明:被告人孙德和伙同张福全自2019年3月至4月期间在兰西县内实施盗窃4起，窃得他人财物价值共计1883元（其中包括电动车电瓶7块，厢式货车电瓶2块，电瓶车一辆，摩托车一辆）。具体犯罪事实分述如下：1.2019年3月22日，被告人孙德和、张福全在兰西县明珠家园小区盗得电瓶两块。2.2019年3月23日，被告人孙德和、张福全在兰西县鸿阳新城小区盗得电瓶五块。3.2019年4月1日，被告人孙德和、张福全兰西县丰和林某小区盗得豪爵牌摩托车一辆，盗得电瓶车一台。4.2019年4月25日，被告人孙德和、张福全在五方天雅小区盗得电瓶两块。2019年5月6日，被告人孙德和、张福全在家中被公安机关抓获。上述事实有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.被告人孙德和的供述与辩解，主要证实他找张福全到兰西县实施盗窃经过的事实；2.被告人张福全的供述与辩解，主要证实被告人孙德和找他到兰西县实施盗窃经过的事实；3.被害人姚某1、马某1、彭某、陈某、王某的陈述，主要证实他们电瓶或电瓶车被盗的事实；4.现场指认照片，主要证实二被告人指认作案现场的事实；5.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，主要证实案发现场情况的事实；6.刑事判决书、释放证明书，主要证实被告人孙德和因刑事犯罪被判处刑罚的事实；7.价格认定结论书，主要证实涉案物品价格的事实；8.户籍证明、现实表现证明，主要证实二被告人的身份事项的事实；9.到案经过，主要证实二被告人的抓获经过的事实。本院认为，被告人孙德和、张福全以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。本案系共同犯罪，被告人孙德和、张福全在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人孙德和被判处有期徒刑以上刑罚，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。鉴于被告人孙德和、张福全能够当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可对二被告人从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条规定，判决如下：一、被告人孙德和犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日至2020年5月5日止；罚金于判决生效后立即缴纳。）二、被告人张福全犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日至2020年6月5日止；罚金于判决生效后立即缴纳。）三、责令被告人孙德和、张福全退赔给各被害人经济损失人民币1883元。此款于判决生效后立即执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  姬艳华审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇二〇年一月二十日书记员  刘 念
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初4799号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路。负责人：鲍康，公司总经理。委托诉讼代理人：王沁文，该公司职工。被告：朱秀金，男，1980年1月5日出生，汉族，住南京市六合区。被告：陈增军，男，1974年5月3日出生，汉族，住南京市六合区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保南京分公司）与被告朱秀金、陈增军保险合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告太保南京分公司的委托诉讼代理人王沁文到庭参加诉讼。被告朱秀金、陈增军经公告送达，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告太保南京分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告垫付的赔偿款24677元；2、二被告承担诉讼费。事实和理由：2018年3月9日15时许，被告朱秀金未取得机动车驾驶证驾驶苏Ａ×××××小型普通客车在六合区雄州街道复兴路二手车北侧水泥路上复兴路过程中，遇案外人刘某驾驶电动自行车沿复兴路非机动车道由南向北行驶至该路段，双方发生碰撞，造成事故，致刘某受伤。事故发生后，朱秀金将刘某送往六合区人民医院后逃逸。2018年4月2日，南京市公安局六合分局交通警察大队认定此事故朱秀金负全部责任，刘某无责任。六合区人民法院（2018)苏0116民初5944号民事判决书判决原告太保南京分公司在交强险限额内首先赔偿相关损失24677元，陈增军、朱秀金连带赔偿刘某20386元。原告已在2019年4月1日将判决的赔偿款履行完毕。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告有权向二被告追偿相关赔偿款，故诉讼至法院。被告朱秀金、陈增军未到庭答辩，也未提供证据。经审理查明，2018年3月9日15时许，被告朱秀金未取得机动车驾驶证驾驶苏Ａ×××××小型普通客车在六合区雄州街道复兴路二手车北侧水泥路上复兴路过程中，遇案外人刘某驾驶电动自行车沿复兴路非机动车道由南向北行驶至该路段，双方发生碰撞，造成事故，致刘某受伤。事故发生后，朱秀金将刘某送往六合区人民医院后逃逸。经诊断，刘某的伤情为右锁骨骨折。2018年4月2日，南京市公安局六合分局交通警察大队认定朱秀金负此事故全部责任，刘某在此事故中无责任。南京市六合区人民法院（2018)苏0116民初5944号民事判决书判决太保南京分公司赔偿刘某24677元，陈增军、朱秀金连带赔偿刘某20386元。2019年4月2日，原告太保南京分公司将24677元赔偿款转至本院账户。上述事实，有原告提供的民事判决书、中国太平洋保险财产保险股份有限公司支付回单，以及原告的庭审陈述等证据予以证实，本院予确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，陈增军作为朱秀金的雇主应对朱秀金在从事雇佣活动过程中造成的刘某的人身损害后果承担全部赔偿责任。被告朱秀金作为直接侵权人，明知自己未取得机动车驾驶证仍驾驶机动车上路，并在肇事后逃逸，存在重大过失，应与陈增军共同承担连带赔偿责任。原告于2019年4月2日在交强险责任限额内实际赔偿24677元，故原告请求在赔偿范围内向侵权人朱秀金、陈增军主张追偿的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。被告朱秀金、陈增军未到庭，视其放弃应诉和质证权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱秀金、陈增军于本判决生效之日起五日内连带给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司24677元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元，公告费560元，共计977元，由被告朱秀金、陈增军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费417元。审 判 长  刘家云人民陪审员  曹传和人民陪审员  吴秀华二〇二〇年一月十九日书 记 员  陈丹婷自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执191号申请执行人：蒲春学，男，1952年5月11日出生，汉族，住四川省安岳县朝阳乡桂花村。被执行人：冯连明，男，1964年1月2日出生，汉族，住四川省安岳县城北乡陶海村。被执行人：王豪，男，1976年1月2日出生，汉族，住四川省安岳县城北乡柳溪村。本院在执行申请执行人蒲春学与被执行人冯连明、王豪建设工程合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初197号民事调解书，于2020年1月22日向被执行人冯连明、王豪发出执行通知书，责令被执行人冯连明、王豪履行向申请人支付工程欠款65000元及支付申请执行人垫交的案件受理费1170元义务，并负担案件执行费893元。但被执行人冯连明、王豪未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人冯连明有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：一、划拨被执行人冯连明在四川安岳农村商业银行股份有限公司账户上的人民币14136元；二、划拨被执行人冯连明在中国农业银行股份有限公司账户上的人民币1419元。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年一月二十二日法官助理 唐述龙书 记 员 杨林海
秦皇岛市山海关区人民法院执行裁定书（2020）冀0303执16号被执行人：赵某，男，1964年8月4日出生，住吉林省吉林市。本院在执行赵某罚金一案中，经查，被执行人赵某名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某名下银行存款1000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘汉 二〇二〇年一月七日书记员 张鑫
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙0421执2473号之一申请执行人：张金龙，男，1955年10月11日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人：吴全荣，男，1966年3月23日出生，汉族，住浙江省嘉善县。申请执行人张金龙与被执行人吴全荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴全荣未履行判决书确定的付款义务，申请执行人张金龙向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行，执行标的为被执行人吴全荣应向申请执行人张金龙支付价款180330元，并承担本案执行费2611元。执行立案后，本院已对被执行人吴全荣名下的浙Ｆ×××××汽车作了权属登记查封（查封期至2021年11月14日止）。另查被执行人暂无其他可供立即执行的财产线索。现被执行人吴全荣与申请执行人张金龙达成执行和解协议约定分期支付款项，被执行人吴全荣已履行15000元。申请执行人申请本案先予暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：一、本院（2019)浙0421执2473号案件终结执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。二、本裁定作出后，被执行人吴全荣继续负有向申请执行人张金龙履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴中梁二〇二〇年一月二十日书记员  倪 诚
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初358号原告：荆州市合荣物业有限公司。住所地：江陵县郝穴镇银花路01幢。法定代表人：胡合荣，公司总经理。委托诉讼代理人：郑明勇，湖北博智律师事务所律师。被告：丁艳,女，1978年7月22日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告荆州市合荣物业有限公司与被告丁艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告未按规定交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告荆州市合荣物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张艳丽二〇二〇年一月十七日书记员  齐 宇
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终51号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。法定代表人：尤程明。委托诉讼代理人：喻明林，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李全权，男，1978年1月12日出生，汉族，住址广西平南县。委托诉讼代理人：**飞，广东五维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付昭飞，男，1986年7月17日出生，汉族，住址湖南省隆回县。被上诉人（原审被告）：深圳市宝路华新达运输有限公司，住所地深圳市宝安区宝城23区大宝路74号。法定代表人：郑欣荣。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人李全权、付昭飞、深圳市宝路华新达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初26708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月六日书记员 刘冀蓉
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执63号申请执行人：谢殿伟,男，1965年8月27日出生。被执行人：北京牛排家西餐有限公司，住所地北京市朝阳区南三里屯路1号楼102内3层3-8单元。法定代表人：李艳滨。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0975号调解书已经发生法律效力，申请执行人谢殿伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行后依法向被执行人北京牛排家西餐有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京牛排家西餐有限公司银行存款人民币七十六万一千三百六十八元六角五分。二、冻结、划拨被执行人北京牛排家西餐有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京牛排家西餐有限公司应负担的申请执行费人民币一万零一十四元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京牛排家西餐有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年一月六日书记员 孙恒昌
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执3386号之一 申请执行人：张洪民，男，1973年5月8日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被执行人：李净薷，女，1964年12月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：郫都区圆一点建材经营部。住所地：四川省成都市郫都区犀浦镇西部国际装饰石村城5-29号。 经营者：李净薷。 本院在执行张洪民与李净薷、郫都区圆一点建材经营部买卖合同纠纷一案中，于2019年12月24日冻结李净薷、郫都区圆一点建材经营部的银行账户，现因郫都区圆一点建材经营部已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李净薷、郫都区圆一点建材经营部的银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘忠明 二〇二〇年一月二日 书记员  吴 敏
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1427刑初12号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人祁恩福，男，汉族，1980年11月16日出生于山东省夏津县，初中文化，群众,个体经商。户籍所在地山东省夏津县，住山东省夏津县经济开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月8日被夏津县公安局刑事拘留，2018年10月19日、2019年8月8日被取保候审。 辩护人田荣臻，山东金剑光律师事务所律师。 山东省夏津县人民检察院以德夏检公诉刑诉（2019）210号起诉书指控被告人祁恩福犯故意伤害罪，于2019年12月29日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员刘奎芬出庭支持公诉，被告人祁恩福及其辩护人田荣臻到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控：2018年5月12日6时30分许，被告人祁恩福在夏津县经济开发区承宣街“大福灌汤包”饭店门前，与被害人李某因交电费问题发生口角并打斗，祁恩福将李某左眼打伤，经鉴定系重伤二级。 2018年5月13日，祁恩福到夏津县公安局投案，2018年9月5日，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人祁恩福故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。案发后，祁恩福自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。建议判处有期徒刑三年至三年六个月，可适用缓刑。公诉机关提交户籍证明信、归案情况说明等书证，证人谢某、祁某等人的证言，被害人李某的陈述，被告人祁恩福的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见等证据予以证实。 被告人祁恩福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的意见：对罪名及被害人的伤情无异议。量刑部分：1、该案系民间纠纷引发；2、案发后被告人积极救治被害人，伤情稳定后积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，真诚认罪悔罪；3、案发后主动到案，属自首；4、无前科，系初犯、偶犯；5、认罪认罚。建议对其减轻或从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人祁恩福在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书。 上述事实有经庭审举证、质证、确认的被告人祁恩福及被害人户籍证明、发破案经过、到案经过、无违法犯罪记录、刑事和解协议书、刑事谅解书、收到条等书证，证人祁某、谢某、刘某、周某等人的证言，被告人祁恩福的供述与辩解，被害人的陈述，夏津县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告人祁恩福遇事冲动，不能采取正确方式处理问题，故意伤害他人身体，致一人重伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人与被害人就民事赔偿部分达成协议，被告人取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本案系民间纠纷引发，被告人无前科，且在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，依法应当从宽处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，被告人祁恩福有明显悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人祁恩福犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李玉双 人民陪审员  李 森 人民陪审员  刘 真 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  李 锴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执598号   被执行人：屈海军，男，回族，1989年11月出生，住新市。本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104刑初477号刑事判决书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入150000元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   向 军
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初9406号 原告：李征，男，1988年3月27日出生，满族，住成都市成华区。 原告：杨婷婷，女，1990年9月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 二原告委托诉讼代理人：刘麟霄，四川恒和信律师事务所律师。 被告：成都泽瀚置业有限公司，住所地成都市新都区新都电子路88号第一幢二层二号。 法定代表人：陈志宇，总经理。 委托诉讼代理人：樊红彦，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：高科，男，系公司员工。 原告李征、杨婷婷与被告成都泽瀚置业有限公司（以下简称泽瀚公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法由审判员蒋建军适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理，李征、杨婷婷及其委托诉讼代理人刘麟霄到庭参加诉讼，泽瀚公司的委托诉讼代理人樊红彦、高科到庭应诉。本案现已审理终结。 李征、杨婷婷向本院提出诉讼请求：1.泽瀚公司依法向李征、杨婷婷退还购房款等共计550000元；2.泽瀚公司向李征、杨婷婷支付逾期利息（以550000元为计息基数，从2019年9月14日起，按照月利率2%向李征、杨婷婷支付至付清全部款项之日止）；3.本案诉讼费、保全费等由泽瀚公司承担。事实与理由：2018年9月21日李征、杨婷婷与泽瀚公司签订了《商品房买卖合同》并于当日支付了全部购房款500000元，泽瀚公司承诺在2018年11月20日前完成签约备案，否则退还购房款。泽瀚公司一直未为李征、杨婷婷办理备案手续，也未按约定退还李征、杨婷婷购房款。2019年8月23日李征、杨婷婷与泽瀚公司经协商达成一致协议，解除合同，泽瀚公司于2019年9月13日之前一次性退还李征、杨婷婷550000元，否则将承担以未付款项为基数按照月利率2%的逾期利息。截至2019年9月20日，泽瀚公司仍未向李征、杨婷婷退还550000元的款项，李征、杨婷婷多次向泽瀚公司进行催收，但泽瀚公司一直以各种理由拖延支付，李征、杨婷婷无奈之下只得再次向法院起诉，请求法院依法支持李征、杨婷婷的诉讼请求。 泽瀚公司辩称，希望按照之前与李征、杨婷婷的（2019）川0114民初4059号案件判决书来执行，并且泽瀚公司抱着极大地诚意，可以补偿给李征、杨婷婷一个车位。 经审理查明，本院于2019年5月8日立案受理李征、杨婷婷与泽瀚公司商品房预售合同纠纷一案后，于2019年8月2日作出（2019）川0114民初4059号民事判决书。后李征、杨婷婷通过本院向成都市中级人民法院提起上诉，本院于2019年8月19日向李征、杨婷婷送达缴纳上诉费用通知书，2019年8月23日李征、杨婷婷与泽瀚公司达成《和解协议》，成都市中级人民法院于2019年9月30日作出（2019）川01民终16513号民事裁定书，裁定：“本案按上诉人李征、杨婷婷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。”。 李征、杨婷婷与泽瀚公司在《和解协议》中约定：“经甲（泽瀚公司）乙（李征、杨婷婷）双方在平等自愿的基础上，友好协商，现达成如下协议：1、解除甲乙双方于2018年9月21日签订的房屋买卖合同，甲方不再将前述房屋（案号：2019川0114民初4059号）备案至乙方名下；甲方在2019年9月13日之前一次性退还乙方购房款50万元、利息23000元及补偿金27000元等共计550000元（大写：人民币伍拾伍万元整）。2、若甲方未在2019年9月13日之前一次性退还乙方55万元，以未付款项为基数按照月利率2%向乙方支付逾期利息至全部款项付清之日止。……”。此外，该《和解协议》现仍未履行。 以上事实有《四川省商品房买卖合同（预售）》、房款支付凭证及收据、《和解协议》、（2019）川0114民初4059号民事判决书、（2019）川01民终16513号民事裁定书等证据及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，李征、杨婷婷通过起诉，主张单方解除购房合同并要求双倍赔偿，本院作出（2019）川0114民初4059号民事判决依法驳回，在李征、杨婷婷上诉过程中，双方另行达成和解协议，通过协议方式约定解除了购房合同，李征、杨婷婷因而未缴纳上诉费，成都市中级人民法院按撤回上诉处理，李征、杨婷婷行为实质上是对自己权利的处分，并未违反法律、强制性规定，李征、杨婷婷与泽瀚公司签订的《和解协议》应为合法有效。 现李征、杨婷婷主张泽瀚公司按照双方所签订的《和解协议》履行义务，对于李征、杨婷婷要求泽瀚公司向退还购房款共计550000元的请求，本院予以支持。根据本院所查明的事实，泽瀚公司至今仍未向李征、杨婷婷履行前述义务，根据《和解协议》约定，泽瀚公司应从2019年9月14日起以550000元为基数按月利率2%的标准向李征、杨婷婷支付逾期利息直至全部款项付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 成都泽瀚置业有限公司于本判决生效之日起七日内向李征、杨婷婷支付550000元及逾期付款的利息。利息计算标准以550000元为本金，按月利率2%的标准，从2019年9月14日起计算至本金付清之日止。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4720元（已因适用简易程序减半收取）、保全费3270元，由成都泽瀚置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒋建军 二〇二〇年一月十九日 书记员  叶秋萍
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民申253号再审申请人（案外人）：王杨苏，女，1975年10月6日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，现住杭州市江干区。委托诉讼代理人：黄新星，苍南县华兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：章传彪，男，1974年1月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。被申请人（一审原告）：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男，1982年1月20日出生，汉族，该银行职员。委托诉讼代理人：**建，男，1975年5月25日出生，汉族，该银行职员。原审被告：唐红梅，女，1978年3月8日出生，汉族，住湖北省随县。再审申请人王杨苏因对被申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商行）与被申请人章传彪、原审被告唐红梅金融借款合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初2948号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王杨苏申请再审称：（一）涉案房产系申请人与被申请人章传彪共同共有财产。其与章传彪在婚姻关系存续期间，共同购置坐落于苍南县间，2008年二人协议离婚，离婚协议书约定：夫妻将共同所有的房产赠与儿子章仕盛所有，并将涉案房产的权利证书（房产证、土地证）交由王杨苏保管，之后，涉案房屋一直由王杨苏占有、管理使用多年。（二）章传彪未经申请人同意擅自抵押共有房产，属于无权处分，抵押合同无效。（三）签订抵押合同时苍南农商行未严格审查抵押物的所有权人，存在重大过失，不构成善意取得。（四）章传彪涉嫌骗取贷款罪，人民法院在审理案件时，涉及刑事和民事交叉竟合的案件，依据先刑后民的原则，应依职权移送公安机关侦查。现王杨苏向法院提交离婚证、离婚协议书、房产证、土地证、不动产登记信息查询记录等证据证明前述事实。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审。苍南农商行提交意见称：（一）涉案房屋一直由被申请人章传彪、原审被告唐红梅占有。（二）被申请人苍南农商行善意取得抵押物，其合法权益应当得到法律保护。（三）申请人王杨苏与被申请人章传彪在离婚协议中将涉案房屋赠与其子的约定，不能对抗善意第三人。综上，被申请人善意取得抵押物，且已尽到合理、必要的法律义务，被申请人的合法权益应当得到法律保护，请求法院依法驳回王杨苏的再审申请。本院经审查认为，不动产登记簿是确定物权归属和内容的根据，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。王杨苏作为案外人申请再审时，首先应对涉案房屋享有物权。本案中，虽然王杨苏对原审判决书所确定的房产主张权利，并提交了其与章传彪之间的离婚协议书，但根据其提供的房产证、土地证、不动产登记信息查询记录等证据，可以证明案争房产的权属登记在章传彪名下，王杨苏没有提供其享有权利的凭证，王杨苏提供的证据不能证明其是苍南县龙港镇新渡街258号房屋的共有人，对该房屋不享有物权，其要求对本案进行再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，王杨苏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王杨苏的再审申请。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年一月七日代书记员 吴慧慧
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执1496号 申请执行人：安徽皖维皕盛新材料有限责任公司，住所安徽省巢湖市合巢产业新城（巢拓路）。 法定代表人：沈小罡，董事长。 被执行人：南通久立安全玻璃有限公司，住所江苏省海安开发区（城东镇五坝村15组）。 法定代表人：徐久立，执行董事。 申请执行人安徽皖维皕盛新材料有限责任公司与被执行人南通久立安全玻璃有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初429号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南通久立安全玻璃有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽皖维皕盛新材料有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月10日立案执行。执行标的为被执行人南通久立安全玻璃有限公司支付申请执行人安徽皖维皕盛新材料有限责任公司PVB中间膜定作款471353.60元和逾期付款利息损失【以471353.60元为本金，按中国人民银行同期基准年利率4.75%的两倍（年息9.5%），自2017年10月1日至款项实际支付日止】及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人南通久立安全玻璃有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等材料，要求被执行人南通久立安全玻璃有限公司履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况。被执行人南通久立安全玻璃有限公司逾期未履行付款且法定代表人徐久立未来院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人南通久立安全玻璃有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，并到被执行人南通久立安全玻璃有限公司经营地位于江苏省海安开发区城东镇五坝村对公司财产情况及法定代表人徐久立的下落进行了实地调查。查明，被执行人南通久立安全玻璃有限公司名下无银行存款和有价证券。本院已依法查封被执行人南通久立安全玻璃有限公司名下位于海安开发区城东镇五坝村的厂房、国有土地使用权及机器设备等资产（首封法院为南通市通州区人民法院，本院进行了轮候查封，不动产、机器设备均已抵押），依法冻结被执行人南通久立安全玻璃有限公司名下银行存款账户（首次冻结法院为青岛市黄岛区人民法院，本院进行了轮候冻结），依法向海安市行政审批局送达执行通知书、协助执行通知书要求协助停止办理对南通久立安全玻璃有限公司工商股权变更、转让等一切登记手续（首次限制法院为漳浦县人民法院，本院进行轮候限制）。除此之外，暂未发现被执行人南通久立安全玻璃有限公司有其他可供立即执行的财产，公司法定代表人徐久立也暂无从查找。 鉴于被执行人南通久立安全玻璃有限公司拒不履行生效文书确定的付款义务，公司法定代表人徐久立又未向法院报告公司财产情况，本院对被执行人南通久立安全玻璃有限公司作出罚款50000元的决定，对公司法定代表人徐久立作出司法拘留15天的决定，请求公安协助查控，同时对被执行人南通久立安全玻璃有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人既未提出异议，也未在规定期限内补充提供被执行人南通久立安全玻璃有限公司其他可供立即执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。截止2020年1月3日，本案债权471353.6元（未包含逾期付款利息及迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人南通久立安全玻璃有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0421执1496号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年一月三日 书记员 张 斌
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执194号吉林省蒙龙机械制造有限责任公司：本院在执行你与被执行人朱学国民间借贷纠纷一案中，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执194号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执108号申请执行人：深圳国曙商业保理有限公司，住所地：深地市南山区。法定代表人：付冬良，该公司总经理。被执行人：陈飞，男，汉族，1988年9月13日出生，住四川省绵竹市。申请执行人深圳国曙商业保理有限公司依据保定仲裁委员会作出的（2018）保裁网字第4687号裁决书向四川省德阳市中级人民法院申请执行，后四川省德阳市中级人民法院指定本院审查执行，本院于2020年1月16日立案执行。申请执行人的执行请求为：要求被执行人偿还借款本金20598.09元及逾期利息、信息服务费100.00元、仲裁费100.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人陈飞应在（2020）川0683执108号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈飞的银行存款人民币21007.00元（未含逾期利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年一月十九日书记员  罗丹