浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初6044号 原告：郝桂民，男，1970年6月21日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：汤冬子，浙江圣文律师事务所律师。 被告：李勇，男，1988年4月1日出生，汉族，住贵州省安顺市普定县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：许楚唯、郑小萍，公司员工。 原告郝桂民因与被告李勇、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员**独任审判。诉讼中，根据被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称中保嘉兴公司）的申请，法院委托嘉兴志源司法鉴定所对原告的误工期限进行重新鉴定，鉴定结论已经做出。本案于2019年12月31日公开开庭进行了审理，原告郝桂民及其委托诉讼代理人汤冬子、被告李勇、被告中保嘉兴公司的委托诉讼代理人许楚唯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告李勇赔偿原告各项损失196006.86元；2.判令被告中保嘉兴公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3.本案诉讼费由二被告承担。[原告各项损失包括：医疗费15388.86元、住院伙食补助费210元、营养费1800元、误工费48096元、护理费8640元、交通费1674元、残疾赔偿金111148元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、电动车托运停放及修理费用1450元，合计196006.86元]。 二、被告的答辩意见：被告李勇答辩称，事故发生后为原告垫付11000元，其余与被告中保嘉兴公司的答辩意见一致。被告中保嘉兴公司答辩称，被告李勇事故发生时驾驶的浙Ｆ×××××号车在被告中保嘉兴公司处投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。对原告的各项诉请：医疗费中应扣除非医保费用5821.86元；营养费不予认可；交通费由法院酌定；残疾赔偿金不认可城镇标准，原告未提供收入工作情况的相关证明；鉴定费不属于保险赔偿范围；修理费经定损为1350元。事故发生后已为原告垫付10000元。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年2月1日19时48分许，被告李勇驾驶浙Ｆ×××××号车由南向北行驶至嘉兴市城北路百花新村门口左转弯进入非机动车道时，与由北向南直行的郝桂民驾驶的电动自行车发生碰撞，造成郝桂民受伤、二车车辆损坏的道路交通事故。事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队认定，李勇负事故的全部责任；郝桂民无责任。 四、受害人情况：郝桂民系农村户籍，事故发生时年满47周岁。 五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送往嘉兴市第二医院住院治疗，诊断为左锁骨骨折、左侧肋骨骨折、头部外伤、高血压，住院9天后于2018年2月10日出院。后因左锁骨骨折术后骨愈合不良，原告于2018年12月19日再次进入该院住院5天后于2018年12月24日出院。两次住院共计14天。后经原告申请，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2019年5月27日出具〔2019〕临鉴字1743号鉴定意见书载明，原告因交通事故致左锁骨远端骨折、左肩袖损伤，遗留左肩关节功能丧失达25%以上，评定为人体损伤十级伤残，误工期建议为十一个月（包括住院时间）、护理期建议为二个月（包括住院时间）、营养期建议为二个月。鉴定费2600元由原告支付。 诉讼中，根据被告中保嘉兴公司的申请，法院委托嘉兴志源司法鉴定所对原告的误工期限进行重新鉴定。2019年11月14日，嘉兴志源司法鉴定所作出〔2019〕临鉴字第1196号鉴定意见书载明，原告肢体外伤，左锁骨远端骨折（延迟愈合），左肩袖损伤，拟给予误工330日。重新鉴定费用910元由被告中保嘉兴公司全额预付。 六、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告李勇驾驶浙Ｆ×××××号车登记所有权人为其本人，该车在中保嘉兴公司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。 七、原告的各项损失： 1.医疗费36273.46元。根据原、被告提供的门诊病历、出院记录、住院收费收据附费用清单、门诊收费收据、诊查费票据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。但原告住院期间支出的伙食费112.40元不属于医疗费范畴，应予扣除。经核定，原告的医疗费金额为36273.46元； 2.住院伙食补助费210元。根据原告提供的出院记录，原告住院共计14天，均系在嘉兴地区就医，故其住院伙食补助费应为210元； 3.营养费1800元。根据原告的伤情及鉴定结论，本院确定原告的营养费为1800元； 4.护理费8640元。根据原告的鉴定结论及出院记录，本院确定原告的护理期为60天。原告未提供证据证明护理人员的收入水平，其护理费应参照2018年私营单位在岗职工年平均工资为标准计算，金额为144元/天×60天=8640元； 5.误工费47520元。原告事故发生时未逾60周岁，其有权主张误工费。根据原告的伤情及鉴定结论，本院确定原告的误工期为330天。原告未提供证据证明其因本次交通事故误工造成收入减少的具体金额，其误工费应参照2018年私营单位在岗职工年平均工资为标准计算，其金额为144元/天×330天=47520元； 6.残疾赔偿金111148元。根据原告的鉴定结论，原告因本次交通事故所受之伤已构成十级伤残，其有权主张残疾赔偿金。原告虽系农村户籍，但其提供的流动人口居住登记证明，可以证明原告事故发生前长期居住于城镇的事实，对原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。根据原告的年龄、残疾等级，原告的残疾赔偿金应为55574/年×20年×10%=111148元； 7.精神损害抚慰金5000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金，根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元； 8.交通费300元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院确定原告的交通费为300元； 9.鉴定费2600元； 10.车辆修理费1350元； 11.施救费100元。 以上各项损失合计214941.46元。 八、原告获得赔偿情况：事故发生后，被告李勇为原告垫付11000元，被告中保嘉兴公司为原告垫付10000元。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为214941.46元。浙Ｆ×××××号车在被告中保嘉兴公司处投保了交强险，被告中保嘉兴公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担先行赔付责任，故被告中保嘉兴公司应赔偿原告121450元，包括医疗费用限额10000元，死亡伤残损失限额项下110000元，财产损失限额项下1450元。 超出交强险限额范围的原告损失，由被告李勇按照责任比例负担。根据交警部门的事故认定，李勇驾驶机动车负事故的全部责任，原告无责任。本院确定，对原告交强险外的损失93491.46元，由李勇全额承担。浙Ｆ×××××号车在被告中保嘉兴公司处投保了商业三者险100万及不计免赔特约条款，其应负担的金额未超过保险限额。被告中保嘉兴公司抗辩称非医保费用、鉴定费不属于保险赔偿范围，但未提供证据相佐，本院不予采纳。中保嘉兴公司应在商业三者险限额范围内赔偿原告93491.46元。因重新鉴定维持了原告的原误工期鉴定结论，故重新鉴定费用910元由被告中保嘉兴公司负担。 故被告中保嘉兴公司共应赔偿原告214941.46元，扣除其已支付的10000元，尚需支付的金额为204941.46元。被告李勇为原告垫付的11000元，由其与被告中保嘉兴公司自行结算。原告实得被告中保嘉兴公司赔偿款193941.46元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告郝桂民损失193941.46元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告郝桂民的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取690元，由被告李勇负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年一月十五日 书记员  周健