河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终296号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。负责人：张旭东，任该公司经理。委托诉讼代理人：周聪，男，1992年2月16日出生，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王春堂，男，1964年3月30日出生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：陈帅，河南光法（南阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨明亮，男，1977年4月6日生，汉族，住南阳市宛城区。上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财产南阳中心支公司）因与被上诉人王春堂、杨明亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服方城县人民法院（2019）豫1322民初2622号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阳光财产南阳中心支公司的委托诉讼代理人周聪,被上诉人王春堂的委托诉讼代理人陈帅，被上诉人杨明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产南阳中心支公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回多判的23000元。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误。依据王春堂的伤情，二人护理与实际情况不符；被抚养人生活费应当按照农村标准计算；原审颅脑损伤鉴定结论不当，应当进行重新鉴定。王春堂辩称，答辩人住院期间由两人护理，有明确的医嘱予以证明；被抚养人在城镇生活，被抚养人生活费应当适用城镇标准；原审鉴定系法院委托，鉴定程序合法，鉴定结论应当予以采信，上诉人的上诉理由不能成立。杨明亮辩称，同意上诉人的上诉意见，同时要求上诉人支付答辩人垫付款，并赔偿上诉人的车辆损失。王春堂向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿原告经济损失共计177538元。一审法院认定事实：2018年6月23日，王春堂驾驶无号牌二轮摩托车自西向东行驶至方城县××博望西强红加油站门前时，与自东向西被告杨明亮驾豫Ｒ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆损坏，王春堂受伤的交通事故。原告王春堂在事故发生后被送往南阳市中心医院住院治疗21天，支付医疗费36872.15元，2018年7月18日至2018年7月23日在南阳市中心医院住院治疗5天，支付医疗费3690.66元（其中新农合报销1252.62元）。2019年2月28日原告的伤情经南阳溯源法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：王春堂右肩关节损伤构成十级伤残，误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费约需12000元。原告支付鉴定费1970元。2019年3月28日，××司法鉴定所出具鉴定意见：王春堂颅脑损伤致九级伤残。原告支付鉴定费1606.8元。方城县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告王春堂负主要责任，被告杨明亮负次要责任。被告杨明亮驾驶的车辆在被告阳光财产南阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任保险（限额500000元，不计免赔）。另查明：1、原告有被抚养人：儿子王壮，2003年7月23日生，被抚养年限为3年；母亲马天荣，1934年12月13日生，被抚养年限为5年，马天荣子女四人。2、原告所主张医疗费包含医保报销部分1252.62元，原告同意将报销部分的金额1252.62元由一审法院直接退还给医保部门。3、原告居住在方城县镇区范围。4、被告杨明亮在原告治疗过程中垫支医疗费7000元。被告阳光财险南阳中心支公司向原告支付医疗费10000元。一审法院认为，被告杨明亮驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤。该事故经公安交通管理部门认定，原告负事故主要责任，杨明亮应负事故的次要责任，对事故认定中各方责任的划分予以确认。由于被告杨明亮的车辆在被告阳光财产南阳中心支公司投保交强险和商业险，故原告王春堂的损失应由被告阳光财产南阳中心支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项限额部分由被告阳光财险南阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任。原告王春堂的损失计算如下：①医疗费为40562.81元；后续治疗费为12000元。②原告王春堂住院共计26天，住院伙食补助费原计算为1300元（50元/天×26天），营养期鉴定为90天，故营养费计算为1800元（20元/天×90天）。③护理期经鉴定为90日，第一次住院期间有医嘱证实两人护理，故计算为13890.54元（125.14元/天×21天×2人+69天×125.14元/天）；④交通费结合本次事故发生地及原告的住院区间，原告请求520元，予以支持。⑤残疾赔偿金原告请求按照城镇标准计算，证据予以证实，予以支持，故计算为133871.6元（31874.19元/年×20年×21%）；被抚养人生活费计算为12121.23元（20989.15元/年×3年×21%÷2人+20989.15元/年×5年×21%÷4人）；⑥精神抚慰金结合本案原告负事故主要责任的实际情况，酌定为5000元；⑦鉴定费3576.8元；⑧误工期经鉴定为270天，故误工费计算为32780.22元（44314元/年÷365天×270天）；以上共计257423.2元。由于被告阳光财险南阳中心支公司已经垫支医疗费10000元，故应由被告阳光财产南阳中心支公司应交强险限额内予以赔偿给原告110000元，超出交强险各分项限额部分137423.2元，由被告阳光财产南阳中心支公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任即41226.96元。由于被告杨明亮已经垫支医疗费7000元，故被告阳光财险南阳中心支公司应支付给被告杨明亮其垫支的医疗费7000元，支付给原告各项赔偿款共计144226.96元。原告的该部分诉讼请求，予以支持。原告请求财产损失，没有证据予以证实，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告王春堂各项损失共计144226.96元。二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内向被告杨明亮支付其垫支的医疗费7000元。三、驳回原告王春堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3850元，由被告杨明亮负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，关于被上诉人王春堂住院期间的护理人数，本次事故造成王春堂急性中型闭合性颅脑损伤、左侧额叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血、枕部皮肤挫伤、右侧肱骨骨折的严重伤情，南阳市中心医院诊断证明书明确其住院期间需两人陪护，故原审法院依据王春堂的伤情及医嘱注明情况支持其住院期间二人护理费用正确，上诉人称护理人数应为一人计的上诉理由缺乏事实依据，不能成立。关于被抚养人生活费，王春堂及其被抚养人在城市居住生活，收入来源地及生活消费地均为城镇，故原审适用城镇标准计算该项费用并无不当。关于颅脑损伤的鉴定结论应否采信问题，因该鉴定系原审法院委托，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的资质及资格，上诉人并未提交该鉴定结论不当的充分依据，故原审对该鉴定结论予以采信正确，上诉人的该项上诉理由也不能成立。综上所述，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计375元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  车向平审判员  陈 阳审判员  胡珊珊二〇二〇年一月十六日书记员  陈玫夙