河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0403民初3618号原告：铁高忠，男，回族，1968年10月11日出生，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：海水丽，女，回族，1967年9月15日出生，系铁高忠配偶，住址。委托诉讼代理人：郑学斌，河南国俊律师事务所律师。被告：中国平煤神马能源化工集团有限责任公司物资供应分公司。住所地：平顶山市卫东区矿工中路南53号院，统一社会信用代码：91410400697332805K。负责人：张杰，经理。委托诉讼代理人：张书银，男，汉族，1970年5月28日出生，系该单位职工，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李军伟，河南倚天剑律师事务所律师。被告：平顶山天安煤业股份有限公司勘探工程处。住所地：平顶山市卫东区总库路北侧，统一社会信用代码：91410400599140965L。负责人：张福旺，处长。委托诉讼代理人：李都，男，汉族，1969年1月12日出生，系该单位职工，住平顶山市卫东区。被告：中国平煤神马能源化工集团有限责任公司。住所地：平顶山市矿工中路21号院，统一社会信用代码：914100006831742526。法定代表人：李毛，董事长。委托诉讼代理人：焦峰超，男，汉族，1970年9月29日出生，系该单位职工，住平顶山市新华区。原告铁高忠与被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司物资供应分公司（以下简称物资供应公司）、平顶山天安煤业股份有限公司勘探工程处（以下简称勘探工程处）、中国平煤神马能源化工集团有限责任公司（以下简称平煤神马集团公司）物件损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁高忠及其委托诉讼代理人海水丽、郑学斌，被告物资供应公司委托诉讼代理人张书银、李军伟，被告勘探工程处委托诉讼代理人李都，被告平煤神马集团公司委托诉讼代理人焦峰超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁高忠向本院提出诉讼请求：要求三被告连带赔偿原告损失35000元。事实和理由：2018年12月14日，原告在家属楼自家房屋内(位置在平顶山市卫东区康馨花园16号楼5单元4楼西户)晾晒衣服，却遭飞来横祸，家属楼上掉下砖石杂物，正好砸中原告的头部，当时鲜血直流，急送平顶山市第一人民医院治疗。至2019年2月11日出院，住院59天，花费医疗费7485.9元，其中住院费用6624.10元、门诊收费80元、其他医疗费用781.8元。发生事故的家属楼系平煤神马集团公司物业事业部牵头组织盖的棚户区安置房子，现产权归勘探工程处，由该公司职工居住，物业由物资供应公司代管。事故发生后，原告找三被告说这些事，三被告相互推诿，推卸责任，无人负责，协调不成。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告物资供应公司辩称，1、被告物资供应公司并非康馨花园小区的物业管理人，根据河南省人民政府关于加快推进国有企业职工家属区“三供一业”分离移交工作方案政策和《平顶山市物业管理进社区工作领导小组关于做好国有企业职工家属区物业管理管理分离移交工作的通知》(平物进(2017)5号)文件要求，物资供应分公司已经于2017年6月2日、5日分别与平顶山市上涨物业服务有限公司（以下简称上涨物业公司）签订了《前期物业服务合同》和《前期物业服务合同补充协议》，将包括包括康馨花园在内的10个职工家属小区的物业管理工作移交给上涨物业公司管理。合同期限自2017年7月1日起至2020年6月30日止，补贴期至2018年12月31日。本案原告所诉物件损害发生时间为2018年12月14日，上涨物业公司是损害发生时的物业管理人。因物资供应公司不是康馨花园小区的物业管理人，因此依法不应当承担物件损害赔偿责任。2、原告铁高忠是被告物资供应公司总库职工，原告在起诉状诉讼请求中提出的索赔金额过高，缺乏事实和法律依据。对原告提出的超过实际损失，不符合法律规定的过高诉讼请求部分，依法应不予支持。被告勘探工程处辩称，经调查，勘探工程处并非事发家属楼的产权人，请求驳回对勘探工程处的诉讼请求。被告平煤神马集团公司辩称，康馨花园是集团统一建设，然后分配给需要住房的单位，住房分配给哪个单位就产权就在哪个单位。因为物资供应公司住户最多，康馨花园之前是由物资供应公司管理。后来由于三供一业分离政策，成立业委会招物业公司，现在不管是委托物业公司还是物资供应公司管理，都与集团公司无关。请求驳回对集团公司的诉讼请求。原告铁高忠围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、派出所出警记录，证明事故原因及时间。证据2、诊断证明，证明原告头部收到伤害。证据3、出院证，证明住院时间59天。证据4、医疗费票据共7806元。证据5、护理人身份证，证明护理人员情况。证据6、图片，证明受伤部位。证据7、交通费票据。证据8、工资清单，证明原告工资减少及误工的损失。证据9、病历，证明原告颅脑损伤一级，误工时间较长。被告物资供应公司围绕其辩称依法提交如下证据：证据1、前期物业服务合同，证明被告物资供应公司已将相关的物业管理义务整体委托给上涨物业公司。证据2、补充协议，补充协议是对物业服务合同补贴金额进行的约定。两份证据证明被告物资供应公司并不是案发小区物业的管理人，依法不应当承担赔偿责任。被告勘探工程处、平煤神马集团公司未提交证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的质证情况及庭审情况，本院认定事实如下：铁高忠在平顶山市××花园小区××楼××单元××楼西户居住。2018年12月14日，铁高忠在阳台晾晒衣物时被楼顶掉落的水泥块等杂物砸中头部。当日铁高忠被送至平顶山市第一人民医院住院治疗，住院诊断：急性颅脑损伤。铁高忠于2019年2月11日出院，出院诊断：颅脑损伤1型，头外伤综合症。铁高忠住院59天，花费6624.10元。铁高忠又分别于2018年12月14日在平顶山市第一人民医院门诊之劳花费80元，2019年3月8日在平煤神马医疗集团总医院购药花费1102.50元。铁高忠系物资供应公司职工，其2018年7月份、8月份、9月份、10月份、11月份、12月份的工资分别为6233.98元、3389.22元、3241.08元、3809.39元、3766.13元、4142.75元。2019年1月份、2月份的工资为3559.64元、1970.44元。2019年3月份无工资。另查明，事发的康馨花园16号楼系平煤神马集团公司所建的棚改房，尚未办理不动产产权证。庭审中，物资供应公司称最初受平煤神马集团公司指示，由物资供应公司管理康馨花园小区的房屋（含事发的16号楼）。后因“三供一业”改造，2017年6月2日，平顶山市天安煤业股份有限公司供应部（甲方）与上涨物业公司（乙方）签订《前期物业服务合同》。主要约定：甲方选聘乙方对平煤神马集团物资供应分公司所属的相关家属区提供前期物业管理服务。康馨花园小区在协议约定的家属区之内。合同期限自2017年7月1日起至2020年6月30日止。庭审中，铁高忠称事发后找物资供应公司协商赔偿事宜时，物资供应公司并未提交该公司与上涨物业公司签订的《前期物业服务合同》。即使二者之间存在物业服务合同关系，也只能约束二者，不能对抗合同之外的原告。因物资供应公司未进行公示，且铁高忠作为康馨花园住户从未与上涨物业公司打过交道，未给上涨物业公司交过物业费，不知道该公司的存在。事后原告与三被告协商时，三被告亦未提及过上涨物业公司。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。根据庭审情况及原、被告提交证据情况，能够认定物资供应公司系康馨花园小区16号楼的管理人。物资供应公司作为建筑物管理人，对涉案楼房有管理、维护、预防危险发生的义务。因康馨花园16号楼楼顶水泥块等杂物脱落致铁高忠人身损害，物资供应公司未举证证明其在管理维护工作中没有过错，应当承担侵权责任。原告铁高忠要求赔偿各项损失的请求，合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不应支持。依照法定赔偿项目、标准，原告的实际损失按以下项目及标准计算:1.医疗费：7806.60元。住院花费6624.10元，门诊花费1182.50元。2.护理费：6388.49元。铁高忠住院59天，一人护理。河南省2018年度居民服务业和其他服务业年收入39522元/年÷365天×59天=6388.49元。3、误工费：铁高忠住院59天，颅脑损伤。根据铁高忠的伤情、治疗经过，铁高忠主张误工时间90天，本院予以支持。根据铁高忠提供的其工资银行流水，显示2018年7月至11月其平均工资为4087.96元。2018年12月、2019年1月、2019年2月、2019年3月其工资分别为4142.75元、3559.64元、1970.44元、0元。本院认为2018年12月份至2019年3月份，铁高忠减少的收入为：平均工资4087.96元/月×4个月-2018年12月份工资4142.75元-2019年1月份工资3559.64元-2019年2月份工资1970.44元-2019年3月份工资0元=6679.01元。考虑到铁高忠的每月收入并不固定及本案实际情况，本院酌定铁高忠误工费为5000元。3.营养费：1180元。铁高忠住院59天×20元/天=1180元。4.住院伙食补助费：2950元。铁高忠共住院59天，59天×50元/天=2950元。5.交通费：本院酌定500元。铁高忠主张美容费及后续医药费3728.8元，因为提交相关证据，本院不予支持。以上各项损失共计23825.09元。铁高忠要求勘探工程处、平煤神马集团公司与物资供应供公司承担连带赔偿责任，证据不足，本院不予支持。被告物资供应公司辩称其并非康馨花园16号楼的管理人。本院认为物资供应公司提交的其与上涨物业公司签订的物业服务合同并不能改变物资供应公司系案涉楼房管理人的事实，二者之间若有争议，可另行处理。故对物资供应公司该辩称理由本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司物资供应分公司赔偿原告铁高忠医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计23825.09元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回原告铁高忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费675元，由原告铁高忠负担279元、被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司物资供应分公司负担396元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  吴林林人民陪审员  王占国人民陪审员  韦向东二〇二〇年一月二十三日书 记 员  杜 磊附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。