wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执异4号案外人王海军，男，汉族，住址吉林省乾安县。申请执行人尹万军，男，汉族，住吉林省长岭县。被执行人程实，男，汉族，住长春市南关区。被执行人吉林省恒策房地产有限公司，住所地宽城区。法定代表人张伟军。本院在执行申请执行人尹万军与被执行人程实、吉林省恒策房地产有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王海军对本院查封行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王海军请求解除对吉林省乾安县田园.锦绣小区x号楼x单元x层西门的查封。事实与理由：2014年11月10日案外人与吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司签订了商品房买卖合同，购买房屋为田园.锦绣小区x号楼x单元x号房，总房款为263424.00元。案外人已缴纳全部房款，并居住至今。为证实其主张，案外人向本院提供了1、房屋买卖合同一份；2、吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司出具的王海军缴纳的购房款收据；3、水电、物业、供热等缴费凭证。本院查明，申请执行人尹万军与被执行人程实、吉林省恒策房地产有限公司借款合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2015）绿民二初字第470号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，执行案号为（2019）吉0106执恢255号。本案执行过程中，于2019年6月28日依法查封了被执行人吉林省恒策房地产有限公司名下的位于乾安县田园.锦绣小区x号楼x单元x层西门、x号楼x单元x层东门、x号楼x单元x层东门、x号楼x单元x层西门、x号楼x单元x层东门、x号楼x单元x层东门、x号楼x单元x层西门、x号楼x单元x层西门。其中x号楼x单元x层西门在查封时为轮候查封，但经乾安县人民法院作出的（2019）吉0723执异56号执行裁定书作出中止对x号楼x单元x层x室房屋的查封。另查明，乾安县田园锦绣物业管理有限公司出具证明：x号楼x单元x层x号房即为x号楼x单元x层西门、x号楼x单元x层x号房即为x号楼x单元x层东门、x号楼x单元x层x号房即为x号楼x单元x层东门、x栋x单元x号房即为x号楼x单元x层西门、x号楼x单元x层x号房即为x号楼x单元x层东门、x号楼x单元x层x号房即为x号楼x单元x层东门、x号楼x单元x层x号房即为x号楼x单元x层西门、x号楼x单元x层x号房即为x号楼x单元x层西门。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且能够排除执行的，人民法院应予支持，其一是在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；其二是在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；其三是已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；其四是非因买受人自身原因未办理过户登记。上述规定结合本案，案外人针对此套房屋提出异议，其提供了与被执行人签订的《商品房买卖合同》，又证明其已经支付全部价款并占有该不动产，不能办理过户登记的原因未有证据表明为案外人的过错。综上，案外人的异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止对位于乾安县田园.锦绣小区x号楼x单元x层西门的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 常 弘审判员 陶春志审判员 王守礼二〇二〇年一月七日书记员 赵红飞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初14639号 原告：张巧，女，1970年11月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周芹，江苏恒有律师事务所律师。 被告：陈文羊，男，1969年12月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张法延，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 原告张巧与被告陈文羊公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，原告于2020年1月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张巧撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。 审判员 宋 芹 二〇二〇年一月二日 书记员 吴诗琪
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4250号申请执行人：饶某，女，1989年10月10日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：刘某，男，1989年1月25日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人饶某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初3266号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案受理，本案执行标的55588元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年10月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未查到被执行人名下有财产情况。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产信息。本案在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1323执4250号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  张 梁二〇二〇年一月三日书记员  王闽江
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初51号原告：张涛，男，1996年12月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司凯瑞商都，住所地重庆市沙坪坝区三峡广场双子巷街6号煌华新纪元购物广场1-5层，统一社会信用代码915001063223939437。负责人：沈文武，职务不详。原告张涛与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司凯瑞商都产品责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张涛撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年一月二十日法官助理 田丽书 记 员 童婷
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初33号公诉机关长兴县人民检察院。被告人吴冬冬，男，1993年12月25日出生，汉族，浙江省长兴县人，小学文化程度，住长兴县。2013年10月9日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月；2014年8月5日因盗窃被长兴县公安局行政拘留十二日；2014年12月4日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月；2018年5月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2019年2月25日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，于2019年6月18日刑满释放；2019年7月16日因盗窃被长兴县公安处行政拘留九日；2019年8月13日因盗窃被长兴县公安局行政拘留九日。因本案于2019年9月24日被长兴县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检一部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人吴冬冬犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员吕佳出庭支持公诉，被告人吴冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：1.2019年6月28日，被告人吴冬冬窜至长兴县人民医院，将被害人杨某朝停在8号楼门口的外卖电瓶车上一份外卖窃走，价值30.6元。2.2019年7月15日，被告人吴冬冬窜至长兴县人民医院，将被害人李某1放置在门诊二楼大厅正在充电的一部ＯＰＰＯ手机（价值不予鉴定）窃走。被告人吴冬冬因该节盗窃事实于2019年7月16日被长兴县公安处行政拘留九日。3.2019年8月9日下午，被告人吴冬冬窜至长兴县办证中心地下车库内，用手拉开被害人王某的汽车车门后将车内钱包（价值不予鉴定）及包内现金800元窃走。案发后公安机关从被告人吴冬冬处追回赃款200元，并发还被害人王某。被告人吴冬冬因该节盗窃事实于2019年8月13日被长兴县公安局行政拘留九日。4.2019年8月22日，被告人吴冬冬窜至长兴县妇幼保健院，将被害人唐某停在门诊大楼门口的外卖电瓶车上一份外卖窃走，价值19.8元。5.2019年9月17日，被告人吴冬冬窜至长兴县人民医院地下车库内，用手拉开被害人李某2汽车车门后将车内现金3088元窃走。案发后公安机关从被告人吴冬冬处追回赃款1548元，并发还被害人李某2。综上，被告人吴冬冬盗窃作案五起，共计涉案价值3938.4元。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据材料，并认为被告人吴冬冬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴冬冬在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。并提出判处被告人吴冬冬有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。提请本院依法判处。被告人吴冬冬对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并认罪认罚。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人吴冬冬归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人吴冬冬在开庭审理中亦无异议，且有以下证据证明：1、人口信息、归案经过、前科材料、行政处罚决定书、扣押清单、发还清单等书证；2、被害人杨某朝、李某1、王某等的陈述；3、被告人吴冬冬的供述和辩解；4、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录、检查笔录；5、长兴县公安司法鉴定中心鉴定书。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人吴冬冬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人吴冬冬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴冬冬归案后能如实供述，系坦白，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的财产所有权不受非法侵害，根据被告人吴冬冬犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年4月5日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人吴冬冬退赔被害人杨某朝人民币30.6元，退赔被害人王某人民币600元，退赔被害人唐某人民币19.8元，退赔被害人李某2人民币1540元。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁正新二〇二〇年一月十七日书记员  臧燕婷
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606初356号原告：张敏，女，1977年11月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：武汉承诚投资担保有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市樊城区春园路8号汇升苑综合楼五层。法定代表人：杨鹏，该公司经理。被告：武汉承诚投资担保有限公司。住所地：武汉市汉阳区王家湾十升路特一号顶秀广场14层。法定代表人：杨鹏，该公司经理。原告张敏诉被告武汉承诚投资担保有限公司襄阳分公司（以下简称诚投分公司）、被告武汉承诚投资担保有限公司（以下简称诚投公司）担保合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张敏向本院提出诉讼请求，1、判令被告退还保险保证金3020元，履约保证金4530元，合计7550元，并按7550元为基数，从2019年9月3日起按年利率6%支付资金占用利息，至给付之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月，原告在别克襄阳4Ｓ店因购车向中国银行武汉硚口支行办理分期贷款支付，并由被告诚投分公司提供贷款担保，原告按被告要求交纳了保险保证金及履约保证金。2019年9月2日，原告还清银行贷款后多次向被告申请退还上述款项，但被告均以种种理由推诿，造成纠纷，故诉至法院。被告诚投公司在提交答辩状期间于2020年1月19日，对管辖权提出异议，认为：双方有约定管辖，且约定管辖的法院为武汉市汉阳区人民法院。故请将案件移送到武汉市汉阳区人民法院管辖。本院经审查认为，2016年9月5日，原告（乙方）与被告诚投公司（甲方）签订了一份《个人汽车消费贷款担保合同》，该合同第二十二条约定“本合同履行过程中，甲乙双方发生争议，由合同签订地人民法院管辖”，而且，该合同签订地为武汉汉阳区，因为该合同合法有效，故本院对本案没有管辖权，所以被告异议称本院无管辖权的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告武汉承诚投资担保有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市汉阳区人民法院处理。案件受理费100元，由被告武汉承诚投资担保有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  宋十军二〇二〇年一月一十九日书记员  陈怡雯
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执17号之一申请执行人：王某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：王某1，男，汉族，住甘肃省成县。本院在执行王某与王某1民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王某1名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王某1名下甘K01555号北京牌小型客车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 山军强二〇二〇年一月八日法官助理 张 军书 记 员 李小伟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初18号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人邹宏，男，1968年7月14日出生安徽省蚌埠市，汉族，大学本科，个体经营户，户籍地蚌埠市蚌山区，住蚌埠市蚌山区，2015年3月因饮酒后驾驶机动车被蚌埠市交警四大队行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月9日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，2019年10月15日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2019〕351号起诉书指控被告人邹宏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人邹宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月23日23时47分许，被告人邹宏醉酒后驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车行驶至宏业路与雪华路交叉口时，被交通民警当场查获。民警现场对其进行呼气式酒精检测，其检测结果为120mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准，民警随即将其带至蚌埠医学院第二附属医院抽血备检。2019年9月25日，安徽天平司法鉴定所出具了皖天司毒鉴字【2019】第（746）号司法鉴定意见书，邹宏血样中检出乙醇含量为125mg/100ml，超过80mg/100ml醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人邹宏违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人邹宏拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件，公安交通管理信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过及现场照片、公安交通管理行政处罚决定书等书证，被告人邹宏的供述与辩解，安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书，现场视频等证据证实。被告人邹宏对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邹宏构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邹宏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人曾因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人邹宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 勇二〇二〇年一月十九日书记员 杨柳倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执1413号之一 申请执行人：程雪钦，女，1954年1月10日出生，汉族，住福建省大田县。 委托代理人：郑裕策，男，1954年8月9日出生，汉族，住福建省大田县，系申请执行人之夫。 被执行人:郑肇天，男，1966年10月27日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人程雪钦与被执行人郑肇天人格权纠纷一案过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人郑肇天在执行通知书规定的期限内自动履行（2017）闽0425民初746号民事判决书所确定应偿还拖欠申请执行人程雪钦的医疗费、误工费47818.55元并加倍支付迟延履行期间的债务利息（金额另行计算）以及应承担的本案执行费617元；并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，本院已依法向被执行人郑肇天发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。在案件执行期间，本院已通过司法网络执行查控系统，查询了可能登记在被执行人名下的财产登记，虽未发现被执行人有存款，但本院仍依法冻结了被执行人在系统中登记的全部银行账户。同时，本院通过传统查控方式进行了线下调查。对被执行人郑肇天可能在相关部门登记(如工商、房产、车辆)的财产进行调查；未发现被执行人有可供案件执行的财产。2020年1月9日申请执行人向本院提出撤回案件执行的申请。本院认为：申请执行人的撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0481执1413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟显 审判员  许冬生 审判员  钟增贵 二〇二〇年一月十日 书记员  林 晴
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执208号燕淑占：你与河南杞县农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初3634号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告燕淑占偿还原告借款350000元及利息。被告负担案件受理费3275元。二被告承担执行费5199元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××43特此通知。二〇二〇年一月二十一日联系人：张欣欣联系电话：0371-28965835本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执309号申请执行人：周水清，女，1966年3月8日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区（户籍地江西省南昌市）。委托代理人：向玲，湖北欣安律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：武汉雨泽房地产开发有限公司，住所地武汉市青山区27街坊74门7号。法定代表人：周燕明，该公司董事长。本院在执行周水清与武汉雨泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应当履行本院(2019)鄂0107民初4951号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人周水清支付从2016年9月30日起至2019年5月15日止的逾期交房违约金102,992.5元；2、向申请执行人周水清支付迟延履行期间的债务利息（以102,992.5元为基数，从2019年12月1日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费1,180元、执行费1,463元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年1月16日，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应承担的迟延履行期间的债务利息为829.09元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司的银行存款人民币106,464.59元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年一月十六日书记员  郑 昕
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初60号原告：孙亚东，男，1992年1月19日出生，汉族，湖北省仙桃市人，居民身份证住址：湖北省仙桃市。被告：汪佳均，男，1995年12月25日出生，汉族，湖北省汉川市人，居民身份证住址：湖北省汉川市。被告：汪绍雄，男，1963年3月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告孙亚东与被告汪佳钧、汪绍雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告孙亚东于2020年1月8日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告孙亚东撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告孙亚东负担。审判员  许晶二〇二〇年一月八日书记员  丁盼
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0328民初3765号 原告：徐碎绿，女，1954年10月6日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：刘森淼，男，1950年8月23日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：董孟兰，女，1954年9月24日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告徐碎绿与被告董孟兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告徐碎绿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告徐碎绿撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 陈尔赞 二〇二〇年一月十四日 代书记员 郑文君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初657号 原告：周巧红，女，1972年6月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：郭建勇，新疆厚植律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王朋，新疆厚植律师事务所律师。 被告：刘建朝，男，1973年4月2日出生，汉族，住河南省伊川县。 原告周巧红与被告刘建朝民间借贷纠纷一案中，原告周巧红在本院规定期限届满未依法交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  马 健 人民陪审员  宋宗俊 人民陪审员  高 健 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  王 珊
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执20号之一申请执行人：张欣欣，男，满族，1987年7月7日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：于士臣，男，汉族，1970年12月21日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人张欣欣与被执行人于士臣民间借贷纠纷一案中，经查被执行人于士臣在包商银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于士臣在包商银行存款。本裁定立即执行。审判员 王 鑫二〇二〇年一月八日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初7号原告：高双，男，1988年12月10日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：赵辉，男，1970年5月13日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：洪淑梅，女，48岁，汉族，农民，住望奎县。原告高双与被告赵辉、洪淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告高双于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷已经自行解决，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高双撤回起诉。案件受理费525元，由原告高双负担。审判员  范桂秋二〇二〇年一月十六日书记员  周文良
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0881执保18号申请人王立敏：关于你诉被申请人赵军、李秀兰、洮南市金粮粮油贸易有限公司借款合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人赵军、李秀兰共有的，坐落于洮南市团结街道团结西路西区西16，不动产登记证号为吉（2017）洮南市不动产权第0000018号，建筑面积637.03平方米房屋及土地使用权面积2478.57平方米。本院作出的（2020）吉0881民初320号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院立案执行，现已在洮南市自然资源局协助查封。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初10268号原告：柴绪强，男，汉族，1985年3月14日出生，住山东省单县。委托诉讼代理人：周小学，河南博正律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋小超，河南英展律师事务所律师。被告：郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司，统一社会信用代码91410182079441860T，住所荥阳市豫龙镇禹锡路禹锡园唐风街。法定代表人：舒策丸，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹伟哲，男，系公司员工。原告柴绪强与被告郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告柴绪强于2019年11月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周小学，被告的委托诉讼代理人曹伟哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柴绪强向本院提出诉讼请求：1．要求被告退还原告购房款163645元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从事郑州五洲国际工业博览城房地产开发，位于河南省荥阳市豫龙镇中原路与三公路交叉口西北角。2017年6月17日原告认购被告开发的五洲国际工业博览城二期商铺一处，商铺编号B4号楼3单元3-4层3068号，合同面积57.3平方米，合同单价5234.22元，合同总价299921元。合同签订后，被告收取原告预收款159921元和维修基金3724元，合计163645元，承诺2018年8月底进行网签手续，余款办理产权证书后一并付清，但合同签订后被告没有将原告应持有的合同交付原告保存，且没有在合同约定期限内办理网签手续，亦未向原告交付商铺，导致原告购买商铺的目的一直无法实现，原告曾多次与被告沟通并向有关部门反映情况，终无结果。故原告诉至法院，请求处理。被告郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司辩称，原告所诉属实，但被告因为其它原因暂时无法退还原告房款。本院经审理查明的事实与原告所述一致。本院认为：原告购买被告商铺，已支付部分购房款159921元及维修基金3724元，被告对此予以认可，故原、被告双方成立房屋买卖合同关系。被告未向原告交付房屋且未办理网签手续，被告的行为已构成根本违约，致使合同目的无法实现，故原告要求被告退还购房款159921元及维修基金3724元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条规定，判决如下：被告郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告柴绪强购房款159921元及维修基金3724元，共计163645元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786元，由被告郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李书伟二〇二〇年一月二十日书记员  楚晓鹏
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋04执46号移送机关山西省长治市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人杨三平，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院（2019）晋刑终376号刑事裁定书，依法向被执行人杨三平发出执行通知书，责令被执行人杨三平履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨三平银行存款26000元（罚金），或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张路伟二〇二〇年一月八日书记员  赵 瑞
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初4835号之一 原告：朱晓霞，女，1940年3月11日出生，汉族，住宁海县。 被告：胡通瑞，男，1940年1月25日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人:韩建军，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 原告朱晓霞与被告胡通瑞物权保护纠纷一案，原告朱晓霞于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱晓霞撤回起诉。 本案受理费2860元，减半收取1430元，由原告朱晓霞负担。 审 判 长  闫林花 人民陪审员  张光伟 人民陪审员  金 琛 二〇二〇年一月六日 代书 记员  陈丽妮
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初5649号 原告：李先进，男，1956年10月12日生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：董晓燕，女，1974年12月18日生，汉族，现住张店区。 被告：董丽萍，女，1975年2月26日生，汉族，现住淄博市桓台县。 被告：罗爱芹，女，1963年2月12日生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：淄博市张店区沣水镇德艺星矿山幼儿园。住所地，淄博市张店区沣水镇山东铝业公司矿山管区。 法定代表人：董晓燕 原告李先进与被告董晓燕、董丽萍、罗爱芹、淄博市张店区沣水镇德艺星矿山幼儿园确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告李先进于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李先进撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李先进负担。 审 判 长  孙建军 人民陪审员  赵云刚 人民陪审员  刘正江 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  周 蕾
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初3536号原告：景学戍，住吉林省长春市。被告：杨金勇，住吉林省长春市。原告景学戍与被告杨金勇民间借贷纠纷一案，本院立案后。2020年1月13日，原告景学戍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按景学戍撤诉处理。案件受理费106元，由景学戍负担。审判员 秦 童二〇二〇年一月十三日书记员 邓翔匀
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4246号申请执行人：徐桂香，女，1982年4月19出生，住泗阳县。被执行人：王尚，男，1987年12月1日出生，住泗阳县。申请执行人徐桂香与被执行人王尚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初694号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案受理，本案执行标的33313元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年10月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有银行存款1473.13元，本院已依法进行扣划，并支付申请执行人。另查明，被执行人名下有苏Ｎ×××××号车辆，本院于2019年10月10日查封，但未扣押，无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××村进行调查，被执行人王尚长期外出，家中无人。5.2019年12月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位1473.13元，尚有执行标的31839.87元及执行费400元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  张 梁二〇二〇年一月六日书记员  王闽江
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执170号申请执行人：黄苏兰，女，汉族，1963年8月15日生，住吉水县。被执行人：刘小玉，男，汉族，1986年6月24日生，住吉水县。关于申请执行人黄苏兰与被执行人刘小玉民间借贷纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1738号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人刘小玉在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币102777元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘春伟二〇二〇年一月二十日书记员  高仁佳
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初121号原告：郝明，男，1973年11月12日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：陆亚琴，女，1975年5月13日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系原告郝明妻子。代理权限为特别授权。被告：刘存武，男，1979年4月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告郝明与被告刘存武劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝明到庭参加诉讼，被告刘存武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资9500元及利息1500元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友。2018年，被告承包了农牧局旋田的项目。2018年3月7日，被告叫原告用拖拉机旋田，直到3月22日旋田干完，干了1067亩田，付了一部分款，下欠9500元一直未付，于2019年1月25日被告写下欠条，约定2019年2月20日还清，原告多次催要，被告一直不付。利息计算自2019年1月25日至2019年12月18日，按照欠条约定的每天5元计算。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年3月期间，被告雇佣原告用拖拉机为其旋田。原告共旋田1067亩。被告给原告支付了部分劳务工资，下剩9500元一直未付。2019年1月25日，被告给原告出具欠条一张，内容为“今欠到郝明拖拉机18年旋田款玖仟伍佰元整（9500元）。现期19年2月20日还清。从欠款日算起利息每天5元。欠款人：刘存武。2019年元月25日”。欠条出具后，经原告多次催要，被告至今未予支付上述劳务工资。本院认为，被告欠原告劳务工资9500元事实清楚、证据确实充分，被告经原告催要未予支付，已构成违约，应承担相应的民事责任。双方约定如到期不付，从欠款日算起每日利息5元，该约定系双方真实意思表示，不违反法律规定。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。被告刘存武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：刘存武支付郝明劳务工资9500元，逾期利息1500元，共计11000元，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元（已减半收取），由刘存武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 李振华 二〇二〇年一月二十一日书记员 万晶晶附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初262号原告：武汉能宇建设有限公司，住所地武汉市东西湖六顺路中百大厦21层。法定代表人：潘雷民，董事长。委托诉讼代理人：魏新桥，总经理。被告：武汉外经房地产开发有限公司，住所地武汉市江岸区兴业路167号。法定代表人：黄筝，总经理。原告武汉能宇建设有限公司与被告武汉外经房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告武汉能宇建设有限公司撤诉处理。审判员  何晴高二〇二〇年一月二十日书记员  朱晓明
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0522民初19号原告：阳城县臻得龙商品混凝土有限公司。统一社会信用代码91140522MAOJTN267H，住所地阳城县西河乡阳邑村。法定代表人：丰圣保，任董事长。委托诉讼代理人：张天乙，系该公司经理。委托诉讼代理人：成丹丹，山西洎坤律师事务所律师。被告：山西阳城阳泰集团西沟煤业有限公司。统一社会信用代码911400001113237508，住所地阳城县西河乡郭河村。法定代表人：王学峰，任矿长。委托诉讼代理人：潘德宁，该公司综合办主任。委托诉讼代理人：马林利，山西君宜（阳城）律师事务所律师。第三人：阳城县西河乡阳邑村民委员会。统一社会信用代码54140522A23889108M，住所地：阳城县西河乡阳邑村。法定代表人：郭建龙，任村委主任。委托诉讼代理人：郭虎山，任该村支部书记。原告阳城县臻得龙商品混凝土有限公司与被告山西阳城阳泰集团西沟煤业有限公司以及第三人阳城县西河乡阳邑村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，原告阳城县臻得龙商品混凝土有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳城县臻得龙商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费71949元，减半收取35947.5元，由原告阳城县臻得龙商品混凝土有限公司负担。审 判 长  李小团人民陪审员  司光伟人民陪审员  田阳鹏二〇二〇年一月十六日法官 助理  卫晋霞书 记 员  焦育荣
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121执保18号申请人：应秋华，男，1970年9月29日出生，汉族，江西省南昌县人，身份证地址江西省南昌县。被申请人：张春岭，男，1979年5月10日出生，汉族，河南省沈丘县人，身份证地址河南省沈丘县。申请人应秋华与被申请人张春岭民间借贷纠纷一案，申请人应秋华于2020年1月16日向本院提出申请，要求冻结被申请人张春岭银行存款87300元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应秋华已向本院提供担保人应帆帆名下位于南昌市经济技术开发区（购房合同编号：1000561635）房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人应秋华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张春岭银行存款87,300元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人应帆帆名下位于南昌市经济技术开发区房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何岸青二〇二〇年一月十六日法官助理谭志雄书记员刘杰
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初192号原告：唐水庭，男，1945年10月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：胡喆，安徽皖松律师事务所律师。被告：何文龙，男，1991年8月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：高航，男，1985年11月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告唐水庭与被告何文龙、高航民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告唐水庭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐水庭撤回起诉处理。审判员  骆琼二〇二〇年一月十六日法官助理王英书记员姚丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）（鄂0107执322号申请执行人：刘小玲，女，1989年10月12日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托代理人：向玲，湖北欣安律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：武汉雨泽房地产开发有限公司，住所地武汉市青山区27街坊74门7号。法定代表人：周燕明，该公司董事长。本院在执行刘小玲与武汉雨泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应当履行本院(2019)鄂0107民初4943号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向刘小玲支付从2017年4月1日至2019年7月31日的逾期交房违约金59,388元；2、向刘小玲支付迟延履行期间的债务利息（以59,388元为基数，从2019年12月1日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费642元、执行费800元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年1月16日被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应承担的迟延履行期间的债务利息为478.07元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司的银行存款人民币61,308.07元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年一月十六日书记员  袁岸舒
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初36号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人骆乐，男，1999年10月9日出生，仡佬族，贵州省遵义市人，中专文化，无业，户籍住址贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。被告人解天高，男，1994年8月6日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，无业，户籍住址云南省曲靖市会泽县。被告人徐升贵，男，1995年8月7日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，无业，户籍住址云南省昭通市巧家县。上述三被告人均因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月4日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉【2019】1036号起诉书指控被告人骆乐、解天高、徐升贵犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人骆乐、解天高、徐升贵等到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2019年9月初，被告人骆乐通过QQ认识被害人叶某并以谈恋爱名义邀约被害人叶某来到宜春。2019年9月28日13时许，被告人骆乐、解天高到车站接到被害人叶某。9月29日，被告人骆乐没收被害人叶某手机后，与被告人解天高一起将被害人叶某带至宜春市明月北路消防大队对面居民楼三楼传销窝点。尔后，窝点“熊主任”（情况不详）安排被告人骆乐、解天高在日常生活中看守被害人叶某并带其外出至宜春其他传销窝点上课，被告人徐升贵等人以聊天打牌方式防止被害人叶某逃走并劝说其加入传销组织。2019年10月3日9时许，被告人骆乐、解天高带被害人叶某到宜春浙赣友好医院附近的传销窝点上课时在楼下被民警抓获，至此被害人叶某被限制人身自由长达六天。公诉机关认为被告人骆乐、解天高、徐升贵为强迫被害人叶某加入传销组织，限制其人身自由，其行为构成非法拘禁罪。属共同犯罪。三被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定依法判处，并建议对被告人骆乐、解天高在有期徒刑七个月至九个月之间量刑；对被告人徐升贵在有期徒刑六个月至八个月之间量刑。公诉机关提交受案登记表及回执、抓获经过等书证、被害人叶某陈述、证人证言、被告人骆乐、解天高、徐升贵的供述与辩解、身份信息、有无违法犯罪经历证明表、辨认笔录、指认笔录等证据证明。被告人骆乐、解天高、徐升贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人骆乐、解天高、徐升贵为达到使他人加入传销组织的目的，伙同他人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。属共同犯罪。三被告人归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人徐升贵在共同犯罪中所起作用相对较小，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人骆乐犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年5月3日止）；二、被告人解天高犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年5月3日止）；三、被告人徐升贵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年4月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 祖玉梅二〇二〇年一月十六日代书记员 汤艺璇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10796号 关于梁锡添与何翀民间借贷纠纷一案【生效文书号：（2018）粤0604民初26319号民事判决书】。在执行过程中，本院另案【(2019)粤0604执8094号】依法评估、拍卖属被执行人辛敏、何翀共同共有的位于佛山市顺德区陈村镇花城社区居民委员会碧桂花城绿*湖*号的不动产，得拍卖款27879100元。退入本案执行款4396040元(含执行费43657元）。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初2654号 原告：何力，男，1982年6月15日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：卢维，广西右江律师事务所律师。 被告：陆丽玲，女，1991年3月3日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告何力与被告陆丽玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告何力及其委托诉讼代理人卢维到庭参加诉讼，被告陆丽玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告何力向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金29000元并支付逾期利息（利息以29000元为基数，按年利率6%，从2019年5月30日起计至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原是同学关系，2018年6月，被告因资金周转需要，向原告借款并承诺等资金充足后会尽快将借款归还。原告分别于2018年6月24日、2018年7月10日、2018年8月12日通过微信向被告转账共计29000元。2019年初，原告多次被告要求其尽快还款，被告均以各种理由推脱。在原告的要求下，被告于2019年4月29日向原告出具借条，承诺于2019年5月30日将欠款还清。但还款期限届满后，被告至今未偿还借款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 原告就其诉讼请求向本院提交的证据为：1.借条，证明被告向原告借款的事实；2.微信转账记录，证明原告履行了交付借款的义务；3.短信截图，证明被告关于欠款的回复。 被告陆丽玲未答辩，亦未提交证据。 对原告提供的证据，经本院审查后，认为上述证据客观、真实，与本案有关联性，具有证明力，本院依法予以认定。 本案经过开庭审理，综合本案证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2018年6月，被告因资金周转需要，向原告借款，原告分别于2018年6月24日、2018年7月10日、2018年8月12日通过微信向被告转账共计29000元。2019年4月29日，被告向原告出具借条，确认向原告借款29000元，并承诺于2019年5月30日归还。双方未约定借期内利率及逾期利率。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆丽玲向原告何力借款并出具借条，原告履行了交付借款的义务，双方的借贷关系成立，双方约定了还款期限，被告应当依约偿还借款。故原告要求被告偿还借款本金29000元的诉请，事实清楚、理由充分，本院予以支持。 关于利息，因双方未约定借期内利率及逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告支付利息的主张于法有据，本院予以支持。 被告陆丽玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其享有的诉讼权利的放弃，应承担相应不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆丽玲向原告何力偿还借款29000元并支付逾期利息（利息以29000元为基数，按年利率6%，从2019年5月30日起计至实际清偿之日止）。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费524元，公告费560元，合计1084元，由被告陆丽玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。 审 判 长  李婉婉 人民陪审员  庄秀英 人民陪审员  黎万灯 二〇二〇年一月三日 书 记 员  梁慧婵
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执155号申请执行人：范雨龙，男，汉族，33岁，住所地四川省蓬溪县蓬南镇。被执行人：四川格致汉斯金属结构有限公司，住所地四川省绵竹市江苏工业园南通路5号1栋1层。法定代表人：雍泽，总经理。申请执行人范雨龙依据本院作出的（2019）川0683民督51号支付令向本院申请执行，要求被执行人四川格致汉斯金属结构有限公司给付工资款4838.00元，本院于2020年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人四川格致汉斯金属结构有限公司应在（2020）川0683执155号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人四川格致汉斯金属结构有限公司的银行存款人民币4905.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年一月二十日书记员  杜诗
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初8521号原告：杜飞龙，男，1973年12月27日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈军，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。被告：陈军，男，1977年7月5日出生，，住泗阳县。原告杜飞龙与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜飞龙及其委托诉讼代理人陈军及被告陈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款26000元及利息（自起诉之日起至还清款之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2018年5月11日向原告借款26000元，并于当日出具借条原件一张，现经原告多次索要，被告拖延不还。被告陈军辩称，被告给原告家里装潢，要用本案26000元借款抵装潢款和人工费12000元。原告因家里贴地砖向被告借款5000元，还有一台空调给原告拿走了抵3000元。原告为证明自己的主张，向本院提供《借条》，主要证明2018年5月11日，陈军借到杜飞龙现金26000元。被告为证明自己的主张，向本院申请证人出庭的《郭某证言》主要证明在饭店吃饭时，郭某听陈军说：陈军还给杜飞龙5000元。但怎么还的，郭某没有在场。后来，杜飞龙给了郭某3000元，该款是郭某为杜飞龙家里贴地砖的工钱。被告质证认为，对原告提供的证据无异议。原告质证认为，对被告申请证人出庭的《郭某证言》有异议，该证人证言属于孤证，证人没有亲眼所见被告向原告还款5000元，因此不存在原告从该款中拿取3000元作为工钱支付给证人，原告所支付的工钱是原告自己的钱。本庭确认认为，原告所提供的证据，被告无异议。因此，本院予以采信。被告申请证人出庭的《郭某证言》对5000元的还款事实是间接得知，故不能单独作为证据使用，需要它证印证补强。因此，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月11日，被告向原告借款26000元，并出具借条一张。期间，被告向原告提供了居家室内装潢，在结算时，被告要求用原告应向其支付的装潢款、人工费等折抵26000元借款。为此，双方发生了争议，被告拒绝向原告偿还所借款，因而成讼。本院认为，第一、原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还。本案原、被告订立借款合同系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，借款合同应属有效。因此，原告要求被告偿还借款本金的诉讼主张，本院予以支持。第二、原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案被告逾期还款，应当承担自起诉之日起至还清款之日止，按年利率6%计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告陈军于本判决生效后十日内向原告杜飞龙偿还借款26000元及利息（以26000元为基数，自2019年11月27日起至还清款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取225元，由被告陈军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  顾秋阳二〇二〇年一月十二日书记员  陈 杰
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初36782号原告：明通重型物流集团股份有限公司，住所地广州市白云区鹤边鹤泰路二横路一号二楼，统一社会信用代码91440101661819232B。法定代表人：陈玉芳，总裁。委托诉讼代理人：张军，北京市两高律师事务所律师。被告：天津华泰汽车销售有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园康泰大道6号1号楼401室，统一社会信用代码911201160640392030。法定代表人：杨树五。明通重型物流集团股份有限公司（以下简称明通公司）与天津华泰汽车销售有限公司（以下简称华泰公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告明通公司委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告华泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告项目保证金300000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年6月8日签订《华泰汽车集团商品车运输合同》，由明通公司承运华泰汽车集团天津工厂生产的系列车型至指定地点，该合同对保证金、保险、质损赔偿办法及违约责任作出明确约定。合同签订后，明通公司依约将商品运输至指定地点。此后，明通公司多次要求华泰公司支付项目保证金，均被拒绝。华泰公司拒绝支付合同项下的保证金的行为已违反法律规定及合同约定，故明通公司提起诉讼。华泰公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。明通公司围绕诉讼请求依法向本院提交《华泰汽车商品车公路运输合同》2份及中国银行国内支付业务付款回单，因华泰公司未到庭参加诉讼，失去了当庭质证的机会，视为其放弃质证权利。经本院审核，明通公司提交的证据材料与本案待证事实具有关联性，并具备真实性、合法性特征，对其证明效力本院予以确认。依据明通公司的当庭陈述及其提供的证据材料，本院认定事实如下：原、被告系运输合同关系。2017年4月至6月期间，原、被告就商品车运输服务先后签订两份《华泰汽车商品车公路运输合同》。根据该合同的约定，明通公司于2017年5月10日通过中国银行向华泰公司转账300000元履约保证金。该合同约定有效期限自2017年4月17日至2018年4月16日，在合同终止后，保证金30个工作日无息归还明通公司。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《华泰汽车商品车公路运输合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，本院予以支持。明通公司依约向华泰公司交纳履约保证金300000元，现根据双方约定合同已经履行完毕，华泰公司应在合同履行完毕后30个工作日将保证金退还明通公司。综上所述，明通公司的主张有事实及相关法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告天津华泰汽车销售有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告明通重型物流集团股份有限公司300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告天津华泰汽车销售有限公司负担，被告于本判决生效之日起三日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  崔忻亭二〇二〇年一月十六日书记员  贾 浩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初5469号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。 负责人身份：蔺湘，经理。 委托诉讼代理人：郑蓉晖，辽宁金宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温洪丽，辽宁金宗律师事务所律师。 被告：刘凤，女，1951年8月13日生，汉族，住大连市甘井子区。 被告：邹国嫔，男，1978年11月9日生，汉族，住大连市甘井子区。 原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告刘凤、邹国嫔保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人郑蓉晖到庭参加了诉讼，被告刘凤、邹国嫔经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同支付保险赔偿款120750元。2、诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2015年10月16日8时10分，被告邹国嫔驾驶车主为刘凤的辽Ｂ×××××号车辆沿淮河路由西向东行使至开发区铁山路左转弯时与案外人邵明奎驾驶的车主为宋清岩的辽Ｂ×××××号车辆相撞，致辽Ｂ×××××号车辆受损。经事故认定，被告邹国嫔无证驾驶负事故主要责任，邵明奎负次要责任。该事故造成辽Ｂ×××××号车损坏，产生车辆维修费174000元及施救费500元，因该车辆在原告处投保了机动车损失保险，根据宋清岩的申请及保险合同的约定，扣除应由被告邹国嫔在交强险范围内应赔偿的2000元，原告向宋清岩支付了172500元。根据相关法律规定，原告有权向被告追偿。因被告刘凤是辽Ｂ×××××号车的登记车主，将车辆交给无机动车驾驶证的被告邹国嫔驾驶，具有严重的过错，故要求被告刘凤与邹国嫔按70%的事故责任比例承担连带责任。 被告邹国嫔未作答辩。 被告刘凤未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了保险单抄件、事故认定书、机动车行驶证复印件、维修费发票、维修结算单、拖车费定额发票、代位求偿案件索赔申请书、业务回单、（2016）辽0291民初1228号民事判决书、（2017）辽02民终5258号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。 依据前述确认的证据及原告当庭陈述笔录，本院认定事实如下：2015年10月16日8时10分，被告邹国嫔驾驶车主为刘凤的辽Ｂ×××××号车辆沿大连经济技术开发区淮河路由西向东行使至铁山路左转弯时与案外人邵明奎驾驶的车主为宋清岩的辽Ｂ×××××号车辆相撞，致辽Ｂ×××××号车辆受损。经大连市公安局经济技术分局交通警察大队作出事故认定，邹国嫔无证驾驶负事故主要责任，邵明奎负次要责任。该事故造成辽Ｂ×××××号车损坏，产生车辆维修费174000元及施救费500元。辽Ｂ×××××号车辆在原告处投保了机动车损失保险，根据宋清岩的申请及保险合同的约定，原告扣除应由邹国嫔在交强险范围内应赔偿的2000元，已赔偿宋清岩172500元。被告宋清岩已向原告出具《机动车保险权益转让书》，确认已收到赔偿款172500元，并同意在上述已取得赔偿款范围内，将保险标的的一切权益无条件转让给原告，并授权原告向责任方进行追偿。 本院认为,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告邹国嫔驾驶机动车发生交通事故，造成辽Ｂ×××××号车主宋清岩财产损失，原告已在机动车损失保险限额内赔偿案外人宋清岩172500元，其有权在赔偿范围内代被保险人向被告行使求偿权，因被告邹国嫔承担事故的主要责任，原告要求被告邹国嫔按照70%承担赔偿责任，于法有据，应予支持。被告刘凤系案涉辽Ｂ×××××号车辆的所有人，其将车辆交给没有驾驶证的被告邹国嫔导致案涉事故的发生，因此对案涉事故的发生具有过错，依据法律规定应与邹国嫔对案涉事故承担连带赔偿责任。综上，二被告应连带赔偿原告120750元（172500元×70%）。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告主张的抗辩权，不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 于本判决生效后十日内，被告邹国嫔与刘凤连带偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司赔偿款120750元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2716元，公告费900元，由被告邹国嫔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  高晓明 人民陪审员  王者安 人民陪审员  徐灵芝 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  孙 聪 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西州市人民法院  陕西省彬州市人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0482民初56号     原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司彬州市支行, 住所地彬州市西大街20号开元广场东侧隆昌商厦一楼,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3398。主要吴某，负责人：，行长。委托诉讼代理人：刘某，该行职工。 被告:严某某，男，1985年5月19日出生，汉族，住陕西省凤翔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彬州市支行与被告严某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彬州市支行委托诉讼代理人刘某、被告严某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彬州市支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金及利息共计21566.99元；2.被告承担本案诉讼费及因诉讼产生的相关费用。事实和理由：2017年8月10日，被告向原告申请信用卡并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，同时出具个人身份证正建议及收入证明，原告审查并同意了被告的申请。2017年8月29日，经中国邮政储蓄银行股份有限公司总行信用卡中心审核通过，向被告发放了个人信用卡。被告在后来的使用中，透支信用卡，连续几期未按期偿还本金及产生的利息，原告多次催要，被告拒绝偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院，望依法裁判。被告严某某承认原告在本案中所主张的事实，对于本息21566.99元无异议，但因现被限制人身自由无法归还，要求恢复人身自由后3-6个工作日内偿还。本院认为，原、被告合同关系合法有效，原告所主张的本金及利息均符合约定，被告认可，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：    被告严某某于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彬州市支行信用卡本金及利息共计21566.99元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费339元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彬州市支行立案时实交170元），减半收取170元，由被告严某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                             审  判  员   李育林                          二〇二〇年一月十日                                  书 记 员 刘  焰 附一：相关法条《中华人民共和国合同法》第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。  法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。  约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。  当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附二：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条  申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1222刑初23号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人钟磊，男，1983年6月5日出生，白族，湖南省沅陵县人，初中文化，原湖南沅陵农村商业银行股份有限公司盘古支行副行长。因涉嫌骗取贷款罪，于2019年5月6日被湖南省沅陵县公安局刑事拘留，同年6月12日经湖南省沅陵县人民检察院批准逮捕，即日，由湖南省沅陵县公安局执行逮捕，现羁押于湖南省沅陵县看守所。 辩护人全海滨，湖南天宇律师事务所专职律师。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人钟磊犯挪用资金罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年1月21日公开开庭进行了审理。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人钟磊及其辩护人全海滨到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2011年12月至2014年11月期间，被告人钟磊利用其在湖南沅陵农村商业银行股份有限公司盘古支行担任副行长的职务便利，先后通过其好友杨某、李某、刘某等人向他人借用身份证或自己向他人借用身份证伪造贷款资料的方式从湖南沅陵农村商业银行股份有限公司贷款22笔，共计136万元。其中，以金某的名义贷款10万元、以赵某的名义贷款8万元、以梁某的名义贷款8万元、以何某的名义贷款8万元、以董某的名义贷款8万元、以刘某1的名义贷款8万元、以屈某的名义贷款8万元、以向某的名义贷款8万元、以毛某的名义贷款5万元、以欧某的名义贷款5万元、以欧某1的名义贷款5万元、以黄某的名义贷款5万元、以谢某的名义贷款5万元、以谢某1的名义贷款5万元、以宋某的名义贷款5万元、以李某1的名义贷款5万元、以谢某2的名义贷款5万元、以冉某的名义贷款5万元、以唐某的名义贷款5万元、以刘某2的名义贷款5万元、以李某2的名义贷款5万元、以李某3的名义贷款5万元。同时，钟磊又将唐某1向其申请办理的湖南沅陵农村商业银行股份有限公司便民卡内贷款额度内的30万元全部取出归个人使用。 2019年5月6日，被告人钟磊主动到公安机关投案。 上述事实，被告人钟磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人钟磊的户籍资料、贷款资料、到案经过等书证，证人龙某、张某、向某1、宋某、覃某、杨某、张某1、谢某3、刘某、谢某4、李某、李某4、李某5、刘某3、张某2、瞿某、杨某1、刘某3、李某6、杨某2、唐某2、粟某、瞿某1、凌某、钟某、张某3、刘某4、杨某3、覃某1、钟某1、谢某5、李某6、胡某、李某7、胡某1、全某、李某8等人的证言，被告人钟磊的供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为,被告人钟磊利用其担任湖南沅陵农村商业银行股份有限公司盘古支行副行长的职务之便，挪用资金166万元进行营利活动，数额较大不退还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人钟磊犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人钟磊主动投案，并如实供述了自己的犯罪行为，是自首，依法予以从轻处罚。被告人钟磊认罪态度好，系初犯，依法予以从轻处罚。被告人钟磊的辩护人提出的被告人认罪态度好，有投案自首情节，要求从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人钟磊挪用资金进行营利活动，导致资金无法追回，酌情从重处罚。被告人钟磊的犯罪行为给湖南沅陵农村商业银行股份有限公司造成了巨大损失，依法应予退赔。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人钟磊犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2021年5月5日止。） 二、责令被告人钟磊退赔湖南沅陵农村商业银行股份有限公司被挪用的尚未被追缴的资金166万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  石祥玉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  胡沅晖 附本案所适用法律条款： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初9364号原告:张小兵，男，1972年10月17日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：周斌，北京沃禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：周心艺，北京沃禾律师事务所实习律师。被告：冯传勤，女，1969年10月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：陈爱平，男，1968年4月14日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：丁传荣，男，1973年4月18日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州市双成涂装设备有限公司，住所地扬州市江都区小纪镇华阳村。法定代表人：冯传勤，系该公司执行董事兼总经理。原告张小兵与被告冯传勤、陈爱平、丁传荣、扬州市双成涂装设备有限公司（以下简称双成公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告张小兵的委托诉讼代理人周斌、周心艺到庭参加诉讼，被告冯传勤、陈爱平、丁传荣、双成公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张小兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告冯传勤、陈爱平向原告支付货款238500元；2、判令被告丁传荣、双成公司对被告冯传勤、陈爱平上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告冯传勤、陈爱平常年有业务往来，2017年1月26日原、被告结帐确认，被告冯传勤、陈爱平欠原告材料款204900元，并于同日向原告出具欠条一份；2018年3月2日被告冯传勤、陈爱平又向原告出具欠条一份，欠原告粉末款33600元。被告丁传荣、双成公司作为担保人在欠条上签字，自愿为被告冯传勤、陈爱平该二笔欠款提供连带责任担保。8月底以来，因原告急需资金经数次催要，欠款人冯传勤、陈爱平拒不偿还，故诉至法院。被告冯传勤、陈爱平、丁传荣、双成公司未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告冯传勤、陈爱平、丁传荣、双成公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对证据的质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张小兵与被告冯传勤、陈爱平常年存在加工涂装粉末的业务关系，2017年1月26日双方经结账，两被告向原告出具一份欠条，注明欠到材料款204900元，并由被告丁传荣、双成公司在担保人处签名盖章；2018年3月2日，两被告又向原告出具一份欠条，注明欠到原告粉末款33600元，同样由被告丁传荣、双成公司在担保人处签名盖章，上述款项合计238500元。嗣后由于两被告未向原告支付上述款项，故原告诉至本院要求支持其上述诉讼请求。本院认为：被告冯传勤、陈爱平向原告出具欠条，注明所欠货款金额，双方债权债务关系明确，两被告拖欠原告货款未付，显然与法相悖。被告丁传荣、双成公司在欠条中担保人处签名盖章，未约定保证方式，故应按照连带责任保证承担相应的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯传勤、陈爱平于本判决生效之日起十日内向原告张小兵支付货款238500元；二、被告丁传荣、扬州市双成涂装设备有限公司对被告冯传勤、陈爱平上述债务承担连带清偿责任；三、被告丁传荣、扬州市双成涂装设备有限公司承担保证责任后，有权向被告冯传勤、陈爱平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2439元，由被告冯传勤、陈爱平负担（此款原告已垫付，被告在履行上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  姜俊二〇二〇年一月十九日书记员  李茜
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初22号原告：易升，男，1997年1月1日出生，汉族，住江西省九江市九江县。被告：王海科，男，1987年11月8日出生，汉族，住广东省深圳市。原告易升与被告王海科买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失38,000.00元、物流费用6,360.00元、仓储费用6,000.00元、人工费500.00元，共计50,860.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月12日，原告与被告在闲鱼交易平台认识。2019年10月23日，原告与被告签订买卖合同，合同约定原告在被告处购买白色平纹衬衫3860件，货款为38,000.00元，合同签订后，原告给付被告全部货款，原告收到货物时发现衬衫的颜色和质量均有问题。原、被告未能协商解决，故原告诉至本院。本院经审查认为，按照易升提供的王海科送达地址及联系方式，无法送达，经调查，仍无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告易升的起诉。案件受理费537.75元，在本裁定生效后，退回原告易升。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  黄俊山二〇二〇年一月十四日书记员  马朝敏
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙02行初283号 原告方亮，男，1969年6月24日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告宁波市海曙区人民政府，住所地宁波市海曙区县前街61号。 法定代表人褚孟形，区长。 委托代理人张豪仁（特别授权代理），北京大成（宁波）律师事务所律师。 第三人宁波市海曙区人民政府房屋征收办公室，住所地宁波市海曙区布政巷16号科创大厦6楼。 法定代表人郭文光，主任。 原告方亮诉被告宁波市海曙区人民政府未按照协议履行安置补偿职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，其在宁波市××××号原有国有土地上房屋一处。因月湖西区二期1号地块拆迁，2010年11月18日，原告交付了该房屋，按时进行搬迁。但在2016年对原告实际进行房屋产权调换时，原告发现实际所建安置楼的层高、户型分布、结构等与签订涉案安置协议时第三人在现场公示的均不相同，原告在交付房屋之前选定的房型实际并未建造，导致原告的安置问题至今未实际落实。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。但原告搬迁后，至今未得到房屋产权调换，且过渡费用只支付至2016年，现原告的正常生活无法得到保障。原告于2019年7月22日向被告及第三人提出安置补偿申请，但至今仍未得到合理合法的安置补偿，被告并未依法履行职责。被告的行政不作为违法，侵害了原告的合法权益，故原告向法院起诉，请求确认被告未履行安置补偿职责违法，并判令被告履行安置补偿法定职责，本案诉讼费由被告负担。 被告辩称，涉案安置协议属于民事性质协议，由此产生的纠纷属于民事纠纷，原告诉请并非行政诉讼受案范围。被告并非本案适格被告。原告的起诉不符合法定条件。请求法院驳回原告的起诉。 本院认为，涉案安置协议系原告与宁波市海城投资开发有限公司签订，在当时的拆迁许可制度下，作为拆迁人的宁波市海城投资开发有限公司不属于行政机关或法律、法规、规章授权的其他行政主体。同时，宁波市海城投资开发有限公司作为拆迁人，其实施的拆迁行为的法律责任由其自行独立承担，不应由被告负责。涉案安置协议由宁波市海城投资开发有限公司与原告于2010年7月9日签订，原告主张的安置房不符合约定、涉案房屋拆迁安置问题至今未实际落实等事项，均系其与宁波市海城投资开发有限公司的争议，与被告无涉。根据涉案房屋拆迁当时的法律、法规的相关规定，被告不具有给予被拆迁人安置补偿的职责义务，原告要求被告履行安置补偿义务的主张，显然缺乏法律依据。故本案原告所请求履行的法定职责明显不属于行政机关权限范围，依法可以裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款、第九十三条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告方亮的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 （此页无正文） 审判长 陈 晴 审判员 俞朝凤 审判员 孙 雪 二〇二〇年一月六日 书记员 袁丹蓉
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执151号张雪英、张家富：申请执行人张雪英与被执行人张家富请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执151号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民特1270号]，于二〇二〇年一月十四日执行完毕。特此通知！二〇二〇年一月十四日
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0110刑初756号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人赵志国，男，1977年3月1日出生于河北省唐山市遵化市，汉族，初中文化，户籍所在地河北省唐山市遵化市。2019年8月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人胡静涛，天津岐丰律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2019）143号起诉书指控被告人赵志国犯故意伤害罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员王毅出庭支持公诉，被告人赵志国及其辩护人胡静涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月25日晚，被告人赵志国认为其雇佣运输砂石料的超载车辆在本市津南区微山路被交警查扣，系被害人张某举报，遂产生报复心理。于5月26日凌晨3时许，在东丽区砂石料厂内将被害人张某殴打致伤，后经报警，被告人赵志国在现场被民警传唤归案。经鉴定，张某双侧鼻骨骨折损伤程度为轻伤二级，面部软组织挫伤、鼻中隔骨折、鼻出血的损伤程度均为轻微伤。案发后，本案经调解双方已达成民事和解协议并履行完毕。上述事实，被告人赵志国在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人证言，被告人赵志国的供述与辩解，检查笔录，鉴定意见，视听资料光盘，案件来源及到案经过，被告人的户籍证明，和解协议等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人赵志国故意非法损害他人身体健康，造成一人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，依法应予以处罚，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。案发后被告人赵志国自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人赵志国的辩护人认为其主动投案，认罪认罚，要求从轻处理的辩护意见，予以采纳。鉴于被害人已获得经济赔偿并对被告人予以谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人赵志国犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏新来人民陪审员  崔风梅人民陪审员  杨永和二〇二〇年一月十七日法官助理张祎书记员王长浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0104民初268号原告：王晓娟，女，1987年6月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被告：王艳，女，1978年7月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王晓娟与被告王艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王晓娟于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓娟撤诉。案件受理费332元，减半收取计70元，由原告王晓娟负担。审 判 员 王晓寰二〇二〇年一月十日法官助理 李 潇书 记 员 金思航
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初26045号 原告：重庆市龙门消防设备修造厂，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道升伟新民居121-5号，统一社会信用代码91500108202905692X。 法定代表人：王贞祥，重庆市龙门消防设备修造厂总经理。 委托诉讼代理人：蒋洪，重庆渝韬律师事务所律师。 被告：马丹，男，1988年8月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市奉节县。 原告重庆市龙门消防设备修造厂与被告马丹买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市龙门消防设备修造厂的委托诉讼代理人蒋洪到庭参加了诉讼。被告马丹经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告重庆市龙门消防设备修造厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告马丹支付原告货款200000元；2、判令被告支付原告按月息2%从2016年10月21日计算至本金付清为止的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月12日，原、被告双方签订协议一份，约定被告以原告的名义和第三方签订防火门销售合同，原告向第三方发送产品，并由被告向原告支付货款。2016年，被告承接了飞洋世纪城、环彬白帝天下的防火门业务，被告从原告处将防火门拉走后，没有支付货款。2016年10月6日，被告向原告出具《承诺》，确认拖欠原告货款200000元，并承诺于2016年10月20日以前付清，如逾期不付，按照月息3%计算违约金。该款，被告至今未付，故原告提起本案诉讼。 被告马丹未作答辩。 原告重庆市龙门消防设备修造厂围绕诉讼请求，向本院提交了协议、《承诺》、销售单等证据。对于原告举示的上述证据，本院依法进行了审查。经审查，上述证据的真实性、合法性、关联性均能够确认，可以作为认定本案事实的依据。 根据审查确认的证据，并结合当事人陈述，本院认定事实如下： 2014年12月12日，原告重庆市龙门消防设备修造厂（甲方）与被告马丹（乙方）签订协议一份，协议约定乙方以甲方名义与各单位签订木质防火门、钢木质防火门、钢质防火门、防火卷帘门加工定作合同，由此产生的合作、往来、事故等一切问题和法律责任均与甲方无关，全权由乙方负责处理承担。合同签订后支付合同总金额的30%，提货付清当批货款。协议同时对产品名称及价格等进行了约定。 2016年10月6日，被告马丹要求原告重庆市龙门消防设备修造厂提供防火门，并向原告出具《承诺》一份。该《承诺》载明：“今把龙门防火门厂飞洋世纪城4#、5#楼防火门，环彬白帝天下12楼（1221）、6楼（1021）防火门拉走，欠下货款200000元，大写人民币贰拾万元整。于2016年10月20日以前付清，如果逾期不付，按照月息3%（大写百分之三）计算”。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，根据原告重庆市龙门消防设备修造厂举示的证据，可以确认被告马丹拖欠原告货款200000元的事实，故对于原告要求被告支付货款200000元的诉讼请求，本院予以支持。 根据《承诺》的约定，上述货款，被告马丹应于2016年10月20日前支付原告重庆市龙门消防设备修造厂，逾期未付则按月息3%支付违约金。现原告要求被告支付按月息2%自2016年10月21日计算至货款付清之日止的违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告马丹经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的辩论、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马丹于本判决发生法律效力后七日内支付原告重庆市龙门消防设备修造厂货款200000元； 二、被告马丹于本判决发生法律效力后七日内支付原告重庆市龙门消防设备修造厂违约金，该违约金以实际尚欠货款200000元为基数，按月息2%自2016年10月21日计算至货款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6460元，减半收取3230元（原告已预交），由被告马丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  黄燕 二〇二〇年一月十三日 书记员  唐颖
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初16050号 原告：刘贯松，男，1968年12月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：舒连明，江苏衡上律师事务所律师。 被告：沭阳县张峰木业制品厂，统一社会信用代码91321322668360647U，住所地沭阳县桑墟镇桑南工业园区。 投资人：张道凤。 被告：张道凤，男，1968年6月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告刘贯松与被告沭阳县张峰木业制品厂、张道凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后,依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告刘贯松及其委托诉讼代理人舒连明到庭参加诉讼，被告沭阳县张峰木业制品厂、张道凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘贯松向本院提出诉讼请求：要求被告沭阳县张峰木业制品厂给付原告板皮款42920元及利息（以42920元为基数，从2018年7月11日起按年利率6%计算至还清款之日止）；被告张道凤承担连带责任。事实和理由：被告多次赊购原告板皮，后经结算，被告欠原告板皮款58920元，被告于2018年7月10日立欠据给原告，后被告归还16000元，剩余货款原告多次索要，被告未付款。 被告沭阳县张峰木业制品厂、张道凤未作答辩。 本院经审查认定事实如下：被告沭阳县张峰木业制品厂系被告张道凤投资的个人独资企业。被告沭阳县张峰木业制品厂多次向原告购买板皮，原、被告双方于2018年7月10日进行结算，被告张道凤向原告出具欠据一份，欠据载明：欠刘贯松板皮款58920元。现原告诉称被告归还货款16000元，余款42920元未付。 以上事实，由原告陈述、欠据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告刘贯松与被告沭阳县张峰木业制品厂之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告沭阳县张峰木业制品厂向原告购买板皮，被告沭阳县张峰木业制品厂未履行付款义务，其行为构成违约，原告要求被告沭阳县张峰木业制品厂支付货款42920元并从2018年7月11日起按年利率6%支付利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。 被告沭阳县张峰木业制品厂系被告张道凤投资设立的个人独资企业。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”据此，被告张道凤对被告沭阳县张峰木业制品厂不足清偿部分的债务应承担清偿责任。被告沭阳县张峰木业制品厂、张道凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沭阳县张峰木业制品厂应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘贯松货款42920元及利息（以42920元为基数，从2018年7月11日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 二、被告张道凤就本判决第一项确定的债务对被告沭阳县张峰木业制品厂不能清偿部分承担清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费874元，减半收取计437元，由被告沭阳县张峰木业制品厂、张道凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费874元。 审判员 宋 芹 二〇二〇年一月九日 书记员 吴诗琪 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审94号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该单位局长。 委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市龙华新区观澜德利木工店，住所地深圳市龙华新区观澜街道金龙湖社区牛轭岭南新村商住楼1栋101，统一社会信用代码92440300L25153225D。 经营者李华，男，汉族，1980年4月16日出生，住址湖南省蓝山县。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2020年01月07日向本院申请强制执行其于2019年02月14日作出的深（龙华）社稽偿[2019]第002号《深圳市社会保险先行支付依法追偿决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市龙华新区观澜德利木工店（以下简称被执行人）存在“未依法为职工付向华缴纳工伤保险费，也未按照规定支付工伤保险待遇”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的决定符合法律规定、程序合法，该决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的深（龙华）社稽偿[2019]第002号《深圳市社会保险先行支付依法追偿决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月十三日 书记员 许津津（兼）
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初189号 原告：王利娇，女，1995年4月23日生，汉族，住高密市。 被告：青岛全仕威国际物流有限公司，住所地青岛市市南区中山路44-60号百盛商务楼2903室，统一社会信用代码91370202725572102U。 本院在审理原告王利娇诉被告青岛全仕威国际物流有限公司劳动合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下银行存款40000元或同等价值的其他财产，并提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被告青岛全仕威国际物流有限公司名下银行存款40000元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵方栋 二〇二〇年一月十日 书记员  唐燕东
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执264号申请执行人：王建坤，男，1990年5月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘利辉，男，1990年9月17日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年7月12日作出的（2019）豫0122民初5761号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘利辉至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王建坤于2020年1月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刘利辉价值10964元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月十八日法官助理石越书记员靳同辉
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执恢8号 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：肖贤军，该公司董事长。 被执行人：安徽华润纺织有限公司，住所地安徽省枞阳县连城开发区。统一社会信用代码91340762786522117J。 法定代表人：杨林峰，该公司经理。 被执行人：杨林峰，男，1964年6月27日出生，汉族，居民,住浙江省绍兴县。 被执行人：陈丽丽，女，1990年9月21日出生，汉族，居民，住江西省瑞昌市。 被执行人：陈华，男，1960年5月8日出生，汉族，居民，住宁夏省灵武市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2019）皖0722民初1359号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。 本院在执行过程中，于2019年9月27日以（2019）皖0722执1510号执行裁定书查封了被执行人陈丽丽名下的位于枞阳县枞阳镇莲城路枞阳商业步行街1幢1层106号房地权证枞阳字第××号房产及国有土地使用权证枞国用（2014）第1031号项下土地使用权。嗣后，申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求对上述房地产价值进行评估，本院遂委托安徽国华房地产土地评估有限公司对上述房地产价值进行评估，评估价值为123.27万元。现申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司申请拍卖上述房地产。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 拍卖被执行人陈丽丽名下的位于枞阳县枞阳镇莲城路枞阳商业步行街1幢1层106号房地权证枞阳字第××号房产及国有土地使用权证枞国用（2014）第1031号项下土地使用权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年一月三日 书记员  谢 健 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。