wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申759号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆生格电子商务有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：刘娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢理仁，重庆新盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗化勇，重庆新盟律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆同盛聚泰电子商务有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：黎晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖光丽，重庆坤源衡泰律师事务所律师。再审申请人重庆生格电子商务有限公司（以下简称生格公司）因与被申请人重庆同盛聚泰电子商务有限公司（以下简称同盛聚泰公司）合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院作出的（2018）渝02民终1380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。生格公司申请再审称，二审判决认定生格公司退赔给加盟商的费用不属于生格公司的损失是错误的，除此之外，生格公司的损失还包括合同继续履行下一个年度的平台维护费利润、家电销售量增长利润、其他农副产品销售量增长利润、销售返点收入、政府财政补助等，故二审法院关于违约金的判决不当，生格公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”本案中，生格公司主张其与加盟商达成协议赔偿给30家加盟商的204800元系实际损失，经审查，该款项实际为生格公司因与加盟商解除合作协议而返还其与加盟商在合作协议中约定的平台使用费、维护费等费用，在法院判决生格公司与同盛聚泰公司合作协议解除并由同盛聚泰公司返还生格公司相应设备款及平台使用费、维护费的情况下，该款项系生格公司应当向加盟商返还的费用，且生格公司也并未实际向30家加盟商支付204800元，而是向每家加盟商支付3000元以及用部分电器进行抵偿，故该部分费用并非生格公司的实际损失；至于生格公司可能向其余38家加盟商返还的费用，因并未实际发生，亦不能认定为生格公司的实际损失。生格公司提出其实际损失还包括合同继续履行下一个年度的平台维护费利润、家电销售量增长利润、其他农副产品销售量增长利润、销售返点收入、政府财政补助等，但其并未举示证据加以证明，二审判决根据同盛聚泰公司的违约行为导致生格公司与30家加盟商解除合同以及解除合同过程中支出的合理费用等情况，酌情认定违约金6万元，并无不当。生格公司提出的申请再审理由不能成立。综上，生格公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆生格电子商务有限公司的再审申请。审 判 长  何 毅审 判 员  何云海审 判 员  王周瑜二〇二〇年一月七日法官助理  胡 海书 记 员  王 星
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执52号申请执行人：黄佳欣，女，汉族，分宜县。申请执行人：黄佳轩，男，汉族，分宜县。被执行人：李芳，女，汉族，住广东省梅州市梅县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初603号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李芳在银行的存款计人民币10050元（其中欠款10000元，申请执行费50元，利息另计）；或提取其劳动收入10050元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年一月十日书记员  李 怡
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3572号之一申请执行人：苏州新区鼎立服饰有限公司被执行人：郭炜烨申请执行人苏州新区鼎立服饰有限公司与被执行人郭炜烨加工合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1950号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人郭炜烨未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州新区鼎立服饰有限公司于2019年12月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的710100.34元，被执行人应负担的执行费9501元，合计719601.34元，本院已于当日立案执行。执行中查明，被执行人郭炜烨名下有坐落于嘉兴市加洲长岛玫瑰苑23幢401室（权证号：00129475）及车库[权证号：浙(2018)嘉秀不动产权第0016672号]不动产，本案已于诉讼中首先保全查封。后被执行人未履行义务，申请执行人请求对上述不动产进行拍卖、变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人郭炜烨名下坐落于嘉兴市加洲长岛玫瑰苑23幢401室（权证号：00129475）及车库[权证号：浙(2018)嘉秀不动产权第0016672号]不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 凯审判员 张 弛审判员 魏 微二〇二〇年一月八日书记员 沈志翔
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初88号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人李某，男，1991年2月8日出生，汉族，湖南省桃江县人，文化程度初中，户籍地址湖南省桃江县。因本案于2019年11月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现被羁押于广东省广州市增城区看守所。辩护人蔡晓勇，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。公诉机关以穗增检诉刑诉〔2019〕2085号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月27日16时31分许，被告人李某系广州市XXX有限公司快递员，其在未依法取得机动车驾驶证的情况下，在广州市增城区新塘镇上岭村路段驾驶制动系与灯光系性能不合格的无号牌电动三轮车（经检验该车属机动车）起步前行过程中，未注意查看前方路面情况，致使车辆撞到被害人吴某1，造成被害人受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人李某承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人李某及时拨打120、110报案，并如实供述其犯罪事实，赔偿了被害人家属64695.34元人民币，因双方对赔偿数额未达成一致，未能取得被害人谅解。2019年11月5日被告人李某被传唤主动归案。认为被告人李某具有自首；部分赔偿被害人家属的处罚情节，建议对被告人李某在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑。被告人李某均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人李某具有自首情节、赔偿被害人家属部分损失的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2021年3月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈艾菁二〇二〇年一月二十日书记员  张 丽附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初5884号原告：乔文忠，男，汉族，1987年5月4日出生，住青海省湟中县，公民身份号码：×××。被告：李栋财，男，汉族，1992年8月21日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。原告乔文忠与被告李栋财买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。本院认为，原告起诉请求判令被告继续履行汽车转让协议书所确定的义务，即到车管所办理车辆过户手续，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”的规定，办理车辆过户手续是公安机关交通管理部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告乔文忠的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 郑洁 二○二〇年一月二日书记员 陈芳
江西省湖口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0429民初44号 原告：江西银行股份有限公司九江湖口支行，住所地江西省九江市湖口县台山大道与学苑路交汇处历山世贸中心一楼，统一社会信用代码：91360429091070177P。 负责人：潘少清，支行行长。 委托诉讼代理人：王佳岑、李洁，支行员工。一般代理。 被告：叶浪，男，1981年10月7日出生，汉族，江西省湖口县人，住所为江西省湖口县台山新区。 被告：王莉，女，1984年10月2日出生，汉族，江西省南昌市人，住所为江西省湖口县台山新区。 原告江西银行股份有限公司九江湖口支行与被告叶浪、王莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年1月16日，原告江西银行股份有限公司九江湖口支行向本院申请撤诉。 本院认为，原告江西银行股份有限公司九江湖口支行撤诉系自主处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西银行股份有限公司九江湖口支行撤诉。 案件受理费减半计收取1678.5元，由原告江西银行股份有限公司九江湖口支行负担。 审判员  吕颖 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨洪
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更135号 罪犯刘少刚，男，1979年7月12日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。 北京市第一中级人民法院于2013年6月14日作出（2013）一中刑初字第1255号刑事判决，以被告人刘少刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刘少刚未上诉。刑期自2012年6月11日起至2024年6月10日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，本院于2016年2月1日作出（2016）川06刑更73号刑事裁定，对其减刑九个月；于2017年11月30日作出（2017）川06刑更345号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2023年3月10日止。执行机关四川省德阳监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯刘少刚在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议法院依法裁定。 经审理查明，罪犯刘少刚在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯刘少刚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘少刚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年7月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 魏红敏 审判员 王洲海 二〇二〇年一月二十日 书记员 谢 薇
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初3586号原告：周艳芬，女，1962年2月18日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：陈晓琴，十堰市茅箭区五堰街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为调解，代签法律文书）。被告：湖北省十堰市五堰商场股份有限公司。住所地：湖北省十堰市五堰北街20号。法定代表人：张永法，该公司董事长。委托诉讼代理人：李心，湖北无为律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：赵赟，该公司法务。代理权限：一般代理。原告周艳芬诉被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司（以下简称五堰商场股份公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告周艳芬及其委托诉讼代理人陈晓琴到庭参加诉讼，被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司的委托诉讼代理人李心、赵赟到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告周艳芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金22万元，利息142421.46元【利息暂从2015年3月9日起按年利率20%计算至2019年7月20日止（计算清单附后）。2019年7月20日至履行完毕止按年息20%计算】。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告分5次向原告借款，约定借期一年，利息年利率20%，原告按约向被告出借了22万元，被告收到原告的金额后向原告分5次出具了收条，并按约支付了48620元利息（从2015年3月至2018年2月止），但并未返还本金。从2018年2月7日起至今未归还本金及利息。因被告违约导致原告利益受损，为此，特此请求变更诉讼请求，请给予批准。被告五堰商场股份公司辩称：1、原告主张的偿还借款本金金额是不正确的，湖北省十堰市五堰商场股份有限公司已还的部分本金应当扣减；2、原告主张的借款利息有重复计算，在变更诉讼请求的起止时间与诉讼请求的时间是重复的；3、针对原告承担不实金额部分的诉讼费被告不应当承担，应由原告支付。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据，本院认定事实如下：周艳芬系五堰商场股份公司的员工，自2014年起，五堰商场股份公司以向员工集资形式多次向周艳芬借款。2015年3月9日，五堰商场股份公司向周艳芬出具《收据》，载明借款11万元，年利率20%。2015年3月10日，五堰商场股份公司向周艳芬出具《收据》，载明借款6万元，年利率20%。2015年3月23日，五堰商场股份公司向周艳芬出具《收据》，载明借款3万元，年利率20%。2015年3月30日，五堰商场股份公司向周艳芬出具《收据》，载明借款1万元，年利率20%。2015年6月8日，五堰商场股份公司向周艳芬出具《收据》，载明借款1万元，年利率20%。上述借款本金共计22万元。2016年1月21日，周艳芬向五堰商场股份公司出具《收条》，载明：今收到湖北省十堰市五堰商场股份有限公司偿还借款本金人民币壹万壹仟元整。2016年6月27日，周艳芬向五堰商场股份公司出具《收条》，载明：今收到湖北省十堰市五堰商场股份有限公司偿还借款本金人民币壹万壹仟元整。2017年1月12日，周艳芬向五堰商场股份公司出具《收条》，载明：今收到湖北省十堰市五堰商场股份有限公司偿还借款本金人民币壹万玖仟捌佰元整。2017年12月25日，周艳芬向五堰商场股份公司出具《收条》，载明：今收到湖北省十堰市五堰商场股份有限公司偿还借款本金人民币捌仟玖佰壹拾元整。2018年2月5日，周艳芬向五堰商场股份公司出具《收条》，载明：今收到湖北省十堰市五堰商场股份有限公司偿还借款本金人民币捌仟玖佰壹拾元整。上述偿还借款本金共计59620元，尚欠借款本金160380元及利息。本院认为：被告五堰商场股份公司向原告周艳芬借款，有借据、转款凭证以及当事人当庭陈述为证，借款属实，债务应当清偿。被告五堰商场股份公司辩称已支付9046.57元利息，经审查，该笔利息支付的时间为2015年3月9日，且领款单上明确注明系支付2015年3月9日更换借据之前的利息，故该抗辩理由本院不予采信。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司偿还原告周艳芬借款本金160380元及利息（自2015年3月9日借款11万元、2015年3月10日借款6万元、2015年3月23日借款3万元、2015年3月30日借款1万元、2015年6月8日借款1万元，均按年利率20%计付至2016年1月21日；自2016年1月22日起至2016年6月27日，以本金209000元为基数按年利率20%计付；自2016年6月28日起至2017年1月12日，以本金198000元为基数按年利率20%计付；自2017年1月13日起至2017年12月25日，以本金178200元为基数按年利率20%计付；自2017年12月26日起至2018年2月5日，以本金169290元为基数按年利率20%计付；自2016年2月6日起至清偿之日止，以本金160380元为基数按年利率20%计付）；二、驳回原告周艳芬其他的诉讼请求。上述款项，应在判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7025元，由被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  全 琳审 判 员  张守强人民陪审员  彭琇霖二〇二〇年一月十七日书 记 员  熊昕越
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初37号之一 原告：安徽温德电子科技有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区PCB产业园，统一社会信用代码913418220921506118。 法定代表人：林赞安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：芮青鹏，安徽渊源律师事务所实习律师。 被告：金华市沣泰工贸有限公司，住所地浙江省金华市金西经济开发区东区块经发街，统一社会信用代码91330701685589013G。 法定代表人：徐丰庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨国文，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 原告安徽温德电子科技有限公司（以下简称温德公司）与被告金华市沣泰工贸有限公司（以下简称沣泰公司）买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。 温德公司诉称，2017年11月起，被告沣泰公司在原告处购买线路板，截至2019年10月19日，双方共发生货款861406.06元，被告支付货款650000元，余款211406.06元经原告多次催要，被告未支付。 沣泰公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系买卖合同拖欠货款纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，货物由原告发货到被告处，合同履行地应为被告处，故本案应由被告所在地浙江省金华市婺城区人民法院管辖。 第三十五条本院认为，本案系买卖合同拖欠货款纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原告主张被告支付货款，按照《中华人民共和国合同法》第六十二条第三项规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行，原告所在地应视为合同履行地，故本院对本案依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回金华市沣泰工贸有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审 判 长  阮景康 人民陪审员  周又玲 人民陪审员  万雪莉 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  王 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后loz当事人对管辖权有异议的loz应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议loz应当审查。异议成立的loz裁定将案件移送有管辖权的人民法院loz异议不成立的loz裁定驳回。 ……
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更122号罪犯戴伟，男，1992年3月10日出生，仡佬族，小学文化，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市奉化区人民法院于2017年6月15日作出(2017)浙0213刑初337号刑事判决，以被告人戴伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；违法所得人民币2400元继续追缴。判决生效后，该犯于2017年7月6日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯戴伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯戴伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯2016年12月19日因吸毒被行政拘留十五日。已退缴赃款人民币2400元，履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯戴伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯有吸毒史，又多次贩卖毒品，情节严重，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯戴伟减去有期徒刑五个月（刑期自2017年1月3日起至2020年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武审 判 员  王敬海人民陪审员  陈武昌二〇二〇年一月十五日书 记 员  任 佳
江西省南昌市东湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣0102行审1005号 申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。 负责人：余颖，理事长。 委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心主任助理。 被执行人：南昌市航宇实业有限公司,注册地址：江西省南昌市青云谱区沿江南路6号5单元309室，统一社会信用代码：91360100792801710Q。 法定代表人：陈海燕。 申请执行人南昌市残疾人联合会于2018年9月25日作出第18950237号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金9871.80元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金9575.65元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予南昌市残疾人联合会撤回第18950237号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。 审 判 长  陈小凤 人民陪审员  熊小毛 人民陪审员  魏竹子 二〇二〇年一月六日 书 记 员  胡伊挺
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0825执163号 申请人：刘育林，女，1982年11月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：安徽乐星科技有限公司，住所地安徽省太湖县经济开发区民营经济创业园A7栋二楼，统一社会信用代码91340825MA2MRM0B8U（1-1）。 法定代表人：余国庆，任该公司总经理。 刘育林申请执行安徽乐星科技有限公司劳资纠纷系列案，本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，并缴纳执行费250元。该案在执行过程中，经本院主持协商，双方当事人达成执行和解协议，申请人同意撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2019）皖0825民特91号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆波 二〇二〇年一月二十日 书记员  叶晓坤
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4520号之一 申请执行人：梁谦发，男，1979年9月1日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：胡伟伟，男，1980年2月16日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人梁谦发与被执行人胡伟伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初13665号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁谦发于2019年9月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡伟伟给付申请执行人款项100000元及相关利息，并缴纳案件受理费1150元、申请执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人胡伟伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡伟伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡伟伟的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人胡伟伟的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人胡伟伟名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人胡伟伟的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。（3）对被执行人胡伟伟的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年1月19日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1150元、申请执行费1400元。本院暂未发现被执行人胡伟伟有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人胡伟伟拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人胡伟伟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡伟伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人梁谦发。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡伟伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4520号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年一月十九日 代书记员 罗少丹
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更25号罪犯夏本义,男，1950年3月26日出生，汉族，原户籍所在地河南省永城市，农民,现在河南省监狱服刑。河南省永城市人民法院于2017年7月31日作出(2017)豫1481刑初68号刑事判决，认定被告人夏本义犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50万元，对被告人夏本义违法所得予以追缴，返还本案被害人。宣判后,于2017年8月25日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月10日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年1月19日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯夏本义到庭参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯夏本义自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯夏本义在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，3次良好。2019年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯夏本义减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警孙立志及同监犯人徐红中、刘洋东的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯夏本义自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯夏本义减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年12月2日至2022年7月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年一月二十三日书记员  杜倩雯
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更102号罪犯杨春林，男，1982年5月25日出生，汉族，黑龙江省穆棱县人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省唐山市丰润区人民法院于2008年12月9日以（2008）丰刑初字第450号刑事判决书，以被告人杨春林犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利四年。刑期自2008年7月22日起至2023年7月21日止。于2009年2月16日交付执行。2012年12月20日经本院裁定减刑一年八个月；2015年11月25日经本院裁定减刑一年四个月；2017年11月30日经本院裁定减刑六个月，减刑后刑期至2020年1月21日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯杨春林能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次,评为狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻唐山监狱检察室同意唐山监狱对罪犯杨春林的减刑意见。经审理查明，罪犯杨春林在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯杨春林确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨春林减去自2020年1月20日起至2020年1月21日止尚未执行的刑期，罚金人民币20000元，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○二○年一月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执170号之一 申请执行人：王昌尧，男，1966年3月30日出生，住上杭县。 被执行人：邱宇龙，男，1984年11月14日出生，住上杭县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)闽0823民初735号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邱宇龙应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邱宇龙应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人邱宇龙应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人邱宇龙的银行存款或财产以人民币73000元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人王昌尧应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  吴燕春 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱琳芝
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初121号 原告：张燕霜，男，汉族，生于1994年11月12日，住四川省岳池县； 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内；统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告张燕霜与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张燕霜于2020年1月7日向本院提出撤回对被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的起诉申请。 本院认为，原告张燕霜撤回对被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的起诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告张燕霜撤回对被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费200元，已减半收取，不再减退，由原告张燕霜负担。 审判员  刘兴源 二〇二〇年一月七日 书记员  蒋 潇
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审86号 申请执行人深圳市龙华区卫生健康局，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道梅龙大道2283号清湖行政服务中心2栋506室，统一社会信用代码11440300055130451Q。 负责人何洪彬，该单位主要负责人。 委托代理人刘诚，该单位工作人员。 被执行人易良茂，男，汉族，1947年12月4日出生，住址湖北省潜江市。 申请执行人深圳市龙华区卫生健康局于2020年01月06日向本院申请强制执行其于2019年03月19日作出的深龙华卫医技罚[2018]11-111号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人易良茂（以下简称被执行人）存在“从2018年10月9日至2018年10月17日期间，除会诊外，已取得医师执业证书但在未注册且未备案的深圳祥坤诊所开展执业活动”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市龙华区卫生健康局作出的深龙华卫医技罚[2018]11-111号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月十三日 书记员 许津津（兼）
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0624民初201号原告：姜红岩，男，1976年9月24日出生蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:何文清，男，1963年2月8日出生蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:金凤玲，女，1968年11月20日出生蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告姜红岩与被告何文清、金凤玲民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月8日立案后,依法进行了审理。原告姜红岩向本院提出诉讼请求:1、要求被告偿还原告借款18100元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由:被告何文清、金凤玲为夫妻关系，二被告于2016年1月1日向原告借款18100元，并出具了借据，约定于2018年1月1日还款，欠款到期后经原告多次催要至今未还。本院审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、身份证号码、工作单位、住所地等信息。原告向本院提供的被告送达地址不准确，导致本院除公告送达外，已穷尽其他送达方式仍不能向被告送达法律文书，且原告又不同意缴纳公告费用，进行公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告姜红岩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  宋维刚审 判 员  王立军人民陪审员  张 健二〇二〇年一月十五日书 记 员  杨荣国
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初13916号原告吴文霞，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告潘启民，男，汉族，住址同上。被告郭议蔓，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告吴文霞、潘启民与被告郭议蔓排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文霞、潘启民到庭参加诉讼，被告郭议蔓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴文霞、潘启民诉称，2006年，二原告集资购买位于驻马店市××城区××西××小区××中单元××楼西××房屋××套。被告与二原告的儿子原系夫妻关系，2014年11月5日，被告与其儿子离婚，二原告同意将上述房屋借于被告暂住过渡1年，2016年11月后，二原告多次要求被告搬出房屋无果，请求判令被告停止侵害，腾出驻马店市××城区××西××小区××中单元××楼西户房屋给原告。被告郭议蔓未答辩。经审理查明，原告潘启民系驻马店市驿城区人民检察院退休干部，与原告吴文霞系夫妻关系。2005年，潘启民与吴文霞在驻马店市驿城区人民检察院的组织下集资购买位于驻马店市××城区××西××小区××中单元××楼西××房屋××套，2005年至2007年，二人陆续交纳了全部购房款，现该房屋未办理房产登记。1985年10月24日，原告潘启民与吴文霞生育一子，名潘智慧，潘智慧与被告郭议蔓曾系夫妻关系，婚后共同居住在上述房屋内，2014年11月5日，潘智慧与郭议蔓在驻马店市驿城区民政局办理离婚登记，离婚后郭议蔓并未搬出上述房屋，2016年11月起，二原告多次要求郭议蔓搬出上述房屋无果，为此诉至本院。上述事实，有原告陈述、户口本、离婚证、银行转款凭证、证明等证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当按照法律规定登记。所有权人对自己的不动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利;妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，二原告根据单位政策，集资购买位于驻马店市××城区××西××小区××中单元××楼××套，依法取得该房屋的所有权，有驻马店市驿城区人民检察院出具的证明及银行转款凭证为据，本院予以确认。原告系争议房屋的所有权人，对该房屋依法享有占有、使用、收益、处分的权利,被告在该房屋内居住且拒不搬出的行为,侵害了原告的正当权利,原告主张被告搬出该房屋,依法应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第三十五条、第三十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭议蔓于本判决生效后三十日内搬出原告吴文霞、潘启民所有的位于驻马店市驿城区解放路西段瑞达小区A6幢中单元3楼西户房屋，停止侵占、排除妨害。案件受理费200元，减半收取100元，由被告郭议蔓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李胜利二〇二〇年一月二十日书记员  崔恒哲
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执78号之一被执行人张军习，身份证，4105231970××××××××，汤阴县伏道乡伏道一街2区100号。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0523执78号之一裁定书，于2020年01月07日向被执行人张军习发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张军习至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张军习在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币48011.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王斌二〇二〇年一月七日书记员  李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执15号 关于晋州市良昭浆纱厂与刘军朝承揽合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2019）冀0183民初2289号民事判决书已生效，刘军朝已按照申请执行的标的自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0110民初170号原告：舒选贵，女，1972年4月12日出生，汉族，现住四川省泸州市江阳区。原告：钟群，女，1991年5月15日出生，汉族，现住四川省资阳市雁江区。原告：曾德奎，男，1972年2月23日出生，汉族，现住四川省泸州市江阳区。原告：涂会，女，1980年1月28日出生，汉族，现住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：帖华，鹿泉区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：杨平书，鹿泉惠民法律服务所法律工作者。被告：四川济宇建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区民兴路二段398号，统一社会信用代码91510521620825994R。法定代表人：刘世莲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱祥虎，该公司员工。原告舒选贵等4人与被告四川济宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒选贵等4人的委托诉讼代理人帖华、杨平书、被告四川济宇建筑工程有限公司的委托诉讼代理人朱祥虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒选贵等4人向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告舒选贵等4名工人工资共计115690元，其中舒选贵23980元、钟群14270元、曾德奎60260元、涂会17180元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月5日被告四川济宇建筑工程有限公司承包了石家庄市丽豪房地产开发有限公司的西美金山湖小镇项目的建筑安装工程，原告等4人在该项项目自施班组干零活，共计欠原告等4人工资115690元。经原告多次催要，至今未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院尽快作出公正判决。被告四川济宇建筑工程有限公司辩称，原告起诉的58案属实，但其中任明权起诉的金额19570元不对，结算后公司以手机银行的方式给他转账5000元，实际尚欠金额是14570元。本院经审理认定事实如下：2016年4月5日被告四川济宇建筑工程有限公司承包了石家庄市丽豪房地产开发有限公司的西美金山湖小镇项目的建筑安装工程，原告等4人在该项项目自施班组干零活，共计欠原告等4人工资115690元。有被告为原告出具的工程结算表为证，被告也认可，后经原告多次催要，被告未予偿还，双方故此成讼。本院认为，原告舒选贵等4人与被告四川济宇建筑工程有限公司之间形成了劳务合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。原告舒选贵等4人要求被告四川济宇建筑工程有限公司支付劳动报酬，提供了相关的证据，被告也认可，故，对原告舒选贵等4人的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告四川济宇建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告舒选贵等4人工资115690元（其中舒选贵23980元、钟群14270元、曾德奎60260元、涂会17180元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2092元，减半收取计1046元（缓交），被告四川济宇建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  赵辰红二〇二〇年一月十日书记员  李丹阳
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审6号申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心，住所地天津市静海区经济开发区广海道9号华夏科技园。法定代表人孙方，主任。委托代理人张宝东，该中心干部。被执行人天津广合九禹固体废物处理有限公司，住所地天津市静海区静海镇大河滩村中心街西段10号。法定代表人郑怀曦，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心于2020年1月2日向本院申请强制执行该中心作出的津（静海区）社保补缴字[2019]第0401号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作《社会保险费限期补缴通知书》的合法性进行了审查。申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心认定被执行人天津广合九禹固体废物处理有限公司未按时为张铁足额缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条及其他相关法律的规定，对被执行人作出社会保险费限期补缴通知,内容为：补缴张铁社会保险费9112.68元以及滞纳金。申请执行人提交的证据有：申请执行人和被执行人的信息、调查、检查询问笔录、案件审查审批材料、《告知书》《社会保险费限期补缴通知书》《强制执行催告书》《关于提供担保和签订延期补缴费协议的通知》等。经审查查明，经确认2018年9月至2019年2月，被执行人应补缴张铁社会保险费9112.68元。申请执行人在法定期限内向被执行人下达了《告知书》《社会保险费限期补缴通知书》《强制执行催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该通知。本院认为，申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心作出的通知认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、履行程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心向本院申请执行的津（静海区）社保补缴字[2019]第0401号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。审 判 长  刘 英人民陪审员  王明霞人民陪审员  张建苓二〇二〇年一月十四日书 记 员  安同侃附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：1、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除去本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民辖终7号 上诉人（原审原告）：张保国，男，汉族，生于1966年7月29日，住江苏省泰兴市。 被上诉人（原审被告）：繆永甫，男，汉族，生于1967年6月5日，住四川省阆中市。 第三人:珠海奕虹水电安装有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区前山港昌路903号漾湖明居12栋1单元203号。 法定代表人：严德龙，董事长。 上诉人张保国因与被上诉人繆永甫、第三人珠海奕虹水电安装有限公司撤销权纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2019）川1381民初5931号民事裁定，向本院提起上诉。 张保国上诉称，本案被上诉人经常居住地为成都市龙泉驿区，根据《中华人民共和国民诉诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，因此本案依法应当由成都市龙泉驿区人民法院管辖。请求将本案移送成都市龙泉驿区人民法院审理。 本院经审查认为，本案案由为撤销权纠纷，应适用一般地域管辖原则：由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。而经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方，上诉人未举证证实被上诉人经常居住地在成都，因此本案应以被上诉人的住所地即户籍地确定管辖法院，阆中市人民法院对本案具有管辖权。综上，张保国的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  任勇旗 审判员  何 骏 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十九日 书记员  朱月红
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民特21号 申请人：严某某1，女，1999年11月13日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托代理人：严某某2，男，1962年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：严某某3，女，1967年8月12日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院在审理申请人严某某1申请宣告被申请人严某某3宣告公民无民事行为能力一案中，申请人严某某1于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为：申请人严某某1提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人严某某1撤回申请。 审判员  胡振艺 二〇二〇年一月二十日 书记员  邓亚棋
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执47号之一申请执行人：武全世，男，汉族，1942年1月17日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：刘树林，男，汉族，1952年8月10日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人武全世与被执行人刘树林民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘树林在中国银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘树林在中国银行存款。本裁定立即执行。审判员 王 鑫二〇二〇年一月十日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢91号 申请执行人金洪炳 被执行人郑春花、何月平 本院在执行申请执行人金洪炳与被执行人郑春花等案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执27号之二申请执行人：蔡合斌，男，1965年7月14日出生，汉族，住温县。被执行人：刘祥善，又名刘三，男，1975年4月2日出生，汉族，住温县。申请执行人蔡合斌与被执行人刘祥善民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民特42号司法确认裁定书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人刘祥善名下有豫Ｈ×××××奥迪牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘祥善名下豫Ｈ×××××奥迪牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人刘祥善负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建都审判员  黄海申审判员  王韶卿二〇二〇年一月九日书记员  刘建纯
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民辖终37号上诉人（原审被告）：洛阳达飞汽车销售有限公司，住所地河南省洛阳市廛河区九都东路名车苑。法定代表人：张鸿军。上诉人（原审被告）：秦丽红，女，汉族，1966年10月9日出生，住河南省洛阳西工区。上诉人（原审被告）：张鸿军，男，汉族，1965年9月10日出生，住河南省洛阳市西工区。上诉人（原审被告）：张秦启，男，汉族，1991年6月13日出生，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审原告）：洛阳银行股份有限公司西工支行，住所地河南省洛阳市西工区凯旋路与八一路交叉口凯旋西路12号。负责人：李伟。原审被告：洛阳达升汽车销售有限公司，住所地河南省洛阳市廛河区九都东路名车苑13号。法定代表人：陈建兴，该公司总经理。原审被告：洛阳达和汽车销售有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区园西大道南端众德慧10号。法定代表人：张鸿军。原审被告：南阳达源汽车销售有限公司，住所地河南省南阳市312国道北侧。法定代表人：秦三军。原审被告：洛阳众德慧汽车市场开发有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区洛龙科技园区宇文恺街1号5楼504室。法定代表人：邓勇。原审被告：陈建兴，男，汉族，1948年11月26日出生，住河南省洛阳市。原审被告：秦三军，女，汉族，1970年2月3日出生，住河南省洛阳市西工区。原审被告：**欣，男，汉族，1971年3月5日出生，住河南省洛阳市西工区。原审被告：王重阳，男，汉族，1961年9月28日出生，住河南省栾川县。上诉人洛阳达飞汽车销售有限公司、秦丽红、张鸿军、张秦启因与被上诉人洛阳银行股份有限公司西工支行，原审被告洛阳达升汽车销售有限公司、洛阳达和汽车销售有限公司、南阳达源汽车销售有限公司、洛阳众德慧汽车市场开发有限公司、陈建兴、秦三军、**欣、王重阳金融借款合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2019)豫0303民初2011号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告洛阳银行西工支行以达飞公司、达升公司、达和公司、达源公司、众德慧公司、张鸿军、秦丽红、张秦启、陈建兴、秦三军、**欣、王重阳为被告提起本诉，洛阳银行西工支行与达飞公司签订了《“富民宝”小额贷款借款合同》，与达源公司、众德慧公司签订了《“富民宝”小额贷款保证合同》、与达升公司签订了《“富民宝”小额贷款保证合同》、与张鸿军、秦丽红、张秦启、陈建兴、秦三军、**欣、王重阳签订了《“富民宝”小额贷款个人保证合同》。在《借款合同》中，洛阳银行西工支行与达飞公司约定：第十四条争议的解决14.1本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成，应向贷款人所在地人民法院起诉。本院认为，《借款合同》作为主合同，对管辖已进行了约定，符合协议管辖的规定。故本院对该案有管辖权，达飞公司、秦丽红、张鸿军、张秦启提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：驳回洛阳达飞汽车销售有限公司、秦丽红、张鸿军、张秦启对本案管辖权提出的异议。洛阳达飞汽车销售有限公司、秦丽红、张鸿军、张秦启上诉请求：撤销洛阳市西工区人民法院(2019)豫0303民初2011号民事裁定，本案移送瀍河区人民法院审理。事实与理由：原审裁定以借款合同约定了可以向贷款人所在地人民法院起诉,因此西工区人民法院具有管辖权。而上诉人认为,该约定不仅是被上诉人一方印制好的格式合同,并且未有对该约定条款给予明示、加重和说明,因此该条款当属无效,依法应当撤销原裁定。洛阳银行股份有限公司西工支行未提交书面答辩状。本院经审查认为：本案系洛阳银行股份有限公司西工支行主张要求洛阳达飞汽车销售有限公司偿还借款本金、支付利息以及违约金，并要求所列其他原审被告承担连带清偿责任等所产生的争议，该争议为金融借款合同纠纷。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案所涉洛阳达飞汽车销售有限公司为借款人（甲方），洛阳银行股份有限公司西工支行为贷款人（乙方）的《“富民宝”小额贷款借款合同》为主合同，本案应根据该合同确定案件管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。洛阳达飞汽车销售有限公司为借款人（甲方），洛阳银行股份有限公司西工支行为贷款人（乙方）的《“富民宝”小额贷款借款合同》第十四条争议的解决条款载明：本合同在履行过程中发生争议,可以通过协商解决；协商不成,应向贷款人住所地人民法院起诉。《“富民宝”小额贷款借款合同》由双方当事人加盖公章并由有关人员在负责人处签字，且上述内容符合民事诉讼协议管辖的规定，原审法院作为案涉主合同协议选择的人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。故上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二〇年一月十七日法官助理白璐书记员马晓青
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢31号之一申请执行人：董存云，女，1985年12月9日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：宋玉启，男，1992年12月1日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行董存云与宋玉启机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人宋玉启在穆棱远东村镇银行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋玉启在穆棱远东村镇银行营业部账号中的存款。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二〇年一月二十日书记员 王艳丽
文书内容山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保16号申请人:张丽君，女，1985年8月8日出生，汉族，住山东省海阳市，委托诉讼代理人：冷国锐，泰和泰（济南）律师事务所律师。被申请人：李延金，男，1963年5月16日出生，汉族，住济南市市中区，申请人张丽君与被申请人李延金房屋买卖合同纠纷一案，申请人张丽君于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李延金名下商品房一套，该房产位于济南市历城区辰祥路555号东城逸家逸雅园四区1号楼1单元2203室。申请人张丽君于2020年1月13日为本次保全申请向大家财产保险有限责任公司山东分公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为331万元。本院经审查认为，申请人张丽君申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李延金名下商品房一套，该房产位于济南市历城区辰祥路555号东城逸家逸雅园四区1号楼1单元2203室。案件申请费5000元，由申请人张丽君预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 迟 忱二〇二〇年一月十三日书记员 曲光学
河北省磁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0427行审8号申请执行人磁县自然资源和规划局，地址：河北省邯郸市磁县磁州镇仁和路166号，统一社会信用代码11130427MB1933611D。负责人韩永勤，该局局长。委托代理人索丰明，该局工作人员。被执行人杨林山,男，1962年10月9日出生，汉族，住址：河北省邯郸市磁县。申请执行人磁县自然资源和规划局对被执行人作出磁自然资规罚字[2019]2017号行政处罚决定书，处罚内容：1、退还非法占用的276.31平方米土地；2、限期拆除在非法占用的276.31平方米土地上新建的房屋。申请执行人向本院申请强制执行磁自然资规罚字[2019]2017号行政处罚决定书。申请执行人向本院提交了作出该处罚的案卷。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人磁县自然资源和规划局作出的磁自然资规罚字[2019]2017号行政处罚决定书确定义务，被执行人杨林山在本裁定送达后十日内履行上述义务；二、被执行人杨林山未在规定期限内履行磁自然资规罚字[2019]2017号行政处罚决定书确定的义务，由磁县自然资源和规划局依法实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉红审判员  李海鹏审判员  冯 波二〇二〇年一月十六日书记员  李慧欣
安徽省枞阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0722执236号 吴义革、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司： 吴义革与中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，经本院执行，被执行人按照本院(2019)皖0722民初2736号民事判决书确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执245号之二 申请执行：王立学，男，1989年11月10日出生，住所地围场县，联系方式136××××2036。 被执行人：尤立新，男，1976年4月18日出生，住所地围场县，联系方式188××××8038。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初1091号民事判决书，于2020年01月19日向被执行人尤立新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尤立新在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王超越
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民初322号原告：汉高粘合剂有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区下蓬工业区。法定代表人：JeremyAdrewHunter，该公司董事长。委托诉讼代理人：王凌坤、吴志烜，上海艾帝尔律师事务所律师。被告：常州闽兴建材有限公司，住所地常州市武进区东方西路78号万都建材装饰城80-81号。法定代表人：张丽荣。原告汉高粘合剂有限公司与被告常州闽兴建材有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告汉高粘合剂有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，汉高粘合剂有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汉高粘合剂有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由汉高粘合剂有限公司负担。审判长  高淑琴审判员  杨 迪审判员  赵玉兵二〇二〇年一月十四日书记员  吴 冰
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初227号 原告：林荣鸿，男，1991年1月4日出生，汉族，住晋江市。 被告：许贻宗，男，1990年12月4日出生，汉族，住晋江市。 原告林荣鸿与被告许贻宗民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。林荣鸿后以许贻宗还清借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，林荣鸿的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林荣鸿撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林荣鸿负担。 审判员  杨人从 二〇二〇年一月二十日 书记员  蔡思伟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执175号申请执行人湖南医佰汇医疗器械有限公司。被执行人长沙麓山医院。申请执行人湖南医佰汇医疗器械有限公司申请执行被执行人长沙麓山医院买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9245号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙麓山医院存款人民币28700元，或扣留、提取被执行人长沙麓山医院存款人民币28700元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年一月十日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民3495号原告：金莲，女，汉族，1968年6月23日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告：杨海军，男，汉族，1973年9月8日出生，住青海省格尔木市，公民身份号码：×××。原告金莲诉被告杨海军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金莲到庭参加了诉讼。被告杨海军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款129000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求变更为：1.判令被告偿还原告借款135000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友有关系，因被告为经营生意需要资金周转向原告129000元，原告向被告支付现金25000元，并向被告出借银行信用卡四张额度为94000元。被告向原告出具欠条一份，承诺2018年12月30日前还清，被告支取原告的信用卡金额为104000元，共计129000元。被告向原告提供了其名下的位于北海市××道房产进行抵押。原告多次向被告索要借款，被告避而不见，请求法院依法判决。原告为支持其诉讼请求提交证据如下：1.欠条一份，证明被告向原告借款的事实；2.《商品房买卖合同》、身份证复印件，证明被告用其房屋向原告进行了抵押的事实；3.银行交易明细，证明原告向被告支付现金25000元，向被告借用信用卡四张，其中被告从原告的建行卡中支取18000元、中信银行卡中支取16000元、中国银行卡中支取50000元、招商银行卡中支取26000元，共135000元。被告杨海军经传唤未能到庭作答辩。经审理查明，2018年4月20日被告杨海军向原告出具欠条一份载明：“本人杨海军欠金莲现金25000元，信用卡四张额度为94000元，将双方商定于2018年12月30日前还清，并以房产合同做抵押（广西北海市××道），如到期不偿还，信用卡逾期，金莲有权自行处理房产。备注招商银行（9000元）6225758113697857、中国银行（50000元）6259066329771956、中信银行（17000元）6226898015503537、中国建设银行（18000元）6253624049991571，欠款人杨海军”。2019年7月17日原告向法院提起诉讼，截止庭审之日被告再次提取原告信用卡金额16000元，共计135000元。本院认为，被告杨海军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。对原告金莲提交的欠条、银行交易明细及《商品房买卖合同》的真实性，本院予以确认。被告杨海军未能按约定履行还款义务应当承担违约责任，对原告主张被告偿还借款135000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨海军于判决生效后十日内偿还原告金莲借款135000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元、保全费1165元，由被告杨海军承担。如不服本判决，应当在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长   刘  立人民陪审员 孟 雅 莉人民陪审员 于 龙 梅 二○二○年一月十五日书 记 员 拉毛卓玛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执560号申请执行人：余永球，男，汉族，1968年12月2日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：胡志兵，男，汉族，1982年7月9日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：方桂红，女，汉族，1982年4月17日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人余永球与被执行人胡志兵、方桂红民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）赣0602民初1245号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人胡志兵、方桂红发出执行通知书，责令被执行人胡志兵、方桂红自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡志兵、方桂红至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡志兵、方桂红的银行存款计人民币66216元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月二十日书记员  陈梅香
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执31号申请执行人郭建红，女，满族，1981年9月2日出生，住所地河北省承德市平泉市。被执行人于天阳，男，1983年5月12日出生，住所地河北省承德市平泉市。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初629号民事调解书，于2020年01月08日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于天阳在河北省农村信用社联合社621xxxxxx77_1账户内存款人民币38590.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇二〇年一月十日书记员  郭瑞峰
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2020）晋0121执43号申请执行人：游勇俊，男，1971年12月31日出生，汉族，山西省清徐县村民。被执行人：吕致平，男，1976年8月28日出生，汉族，山西省晋中市榆次区东阳镇南庄农民。本院依据发生法律效力的（2018）晋0121民初1879号民事判决书，于2020年1月7日受理执行游勇俊与吕致平买卖合同纠纷一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕致平名下的10473元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 史俊刚 二0二0年一月十三日书记员 郭彦枝
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执3965号申请执行人许小丽与被执行人曾焕志、温海滨房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0327民初6506号民事判决已发生法律效力，申请执行人许小丽向本院申请强制执行，本院于2019年09月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人曾焕志、温海滨已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执3965号案件执行完毕。二〇二〇年一月六日
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执47号申请执行人：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐超，该公司董事长。被执行人：陈刚，男，1976年9月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：徐玲，女，1984年4月13日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈刚、徐玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初362号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈刚、徐玲银行存款350万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二〇年一月三日书记员  汪渝钧
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执57号申请执行人：黄仁同，男，1945年11月22日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。被执行人：康洪平，男，1965年11月30日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。本院在执行申请执行人黄仁同与被执行人康洪平劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）川0626民初97号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人黄仁同于2020年1月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康洪平的银行存款16140元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二〇年一月十六日书记员  邹刚
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初205—25号申请人：潘某。被申请人：林某某，女，1982年4月15日生，汉族，住栖霞市，身份证号码370686----0426。本院在审理申请人潘某与被申请人林某某建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保,要求依法冻结被申请人银行账户存款人民币151900元或查封被申请人价值相当的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人林某某名下的银行存款151900元。查封被申请人林某某名下价值151900元的房产及土地、车辆，查封期间由被申请人管理使用，不得有买卖、抵押、赠与、毁损等变更房产土地或车辆所有权的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  刘彩波审判员  冯喜卿审判员  宋旭东二〇二〇年一月十七日书记员  刘 莉
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执68号之一申请执行人:董现成，男，汉族，1957年8月21日出生，住河南省沈丘县卞路口乡董营行政村董营村306号。身份证号码：41272819570821123X。申请执行人：李秀英，女，汉族，1957年8月14日出生，住河南省沈丘县。被执行人：兖海彬，男，汉族，1985年8月24日出生，住河南省沈丘县。申请执行人董现成、李秀英与被执行人兖海彬刑事附带民事赔偿一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫16刑初32号刑事附带民事判决书、河南省高级人民法院（2019）豫刑终367号刑事附带民事裁定书，于2020年1月9日立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人兖海彬价值人民币20万元的房地产、车辆、银行存款、收入、股权、住房公积金或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年一月九日书记员  赵 亮
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执64号孙厚庆：你/你单位与蓬莱市诚兴矿业有限公司租赁合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币117425.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1661.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇二〇年一月十三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川15执7号申请执行人：丁强，男，汉族，1966年1月出生，住四川省宜宾市翠屏区南广镇。被执行人:何兴松，男，汉族，1981年7月出生，住四川省宜宾市叙州区凤仪乡。申请执行人丁强与被执行人何兴松劳务合同纠纷一案，宜宾仲裁委员会（2019）宜仲案字第19号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人何兴松银行存款人民币166012元，或查封、扣押、提取相应价值的其他财产（以查封、扣押清单为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 钟 权二〇二〇年一月六日书记员 郁忠荣
内蒙古自治区高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）内刑申29号张桂荣:你因犯寻衅滋事罪一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2017）内0802刑初236号刑事判决和内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2017）内08刑终138号刑事裁定，以训诫书不能证明你存在扰乱北京公共秩序的行为，证人是政府信访部门的工作人员，且没有出庭质证，证人证言不具有证明效力；刑事案件一般由犯罪地公安机关管辖，如果认定你在天安门、中南海周边实施了犯罪行为，应当由北京市警方管辖；你是为了维护自身合法权益的依法维权，不构成犯罪等为理由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭，对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。本院经审查认为，《信访条例》第十六条规定，信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出。第十八条第一款规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。你在春节、两会期间，多次到北京市中南海周边地区非正常上访，你在非信访场所提出信访事项的方式，不属于依法维权，已严重妨害社会管理秩序，原审以寻衅滋事罪定罪处罚并无不当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖，如果被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地人民法院管辖。巴彦淖尔市临河区人民法院作为“被告人居住地”法院，对本案具有管辖权。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。你所提出的申诉理由不能成立，不予采纳。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年一月十七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初956号原告：**乾，男，1938年3月16日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市百安**物科技有限公司，住所地天津市南开区卫津南路北端西侧京燕大厦2号楼1、3门1105。法定代表人：高江，总经理。原告**乾与被告天津市百安**物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告**乾于2020年1月7日，因双方达成和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告**乾撤诉。案件受理费25元，由原告**乾负担。审判员  郑萍二〇二〇年一月七日书记员  于权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申708号再审申请人（一审原告、二审上诉人）马素芳，女，1940年11月6日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人金小兵，北京市昆仑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。一审第三人张新，男，1963年6月22日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人马素芳因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城公安分局）治安行政处罚决定一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终54号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：马素芳申请再审的理由为被诉处罚决定认定事实不清，一、二审判决亦认定事实不清，其并未对张新进行殴打，未对张新造成伤害。但从一、二审法院查明的事实来看，东城公安分局对当事人马素芳、乔连明、张新以及案外人赵剑涛均进行了调查询问，东城公安分局根据上述人员的陈述，认定马素芳与张新之间存在身体接触，并结合张新的伤情构成轻微伤的鉴定结论，认定马素芳、乔连明与张新存在互殴并导致张新双手受伤构成轻微伤，同时考虑到马素芳年龄在七十周岁以上的情况，作出被诉处罚决定，该被诉处罚决定的作出在认定事实及适用法律方面均无不当，一、二审法院判决驳回马素芳的诉讼请求亦无不当。马素芳申请再审的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回马素芳的再审申请。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇二〇年一月十七日法官助理  李程程书 记 员  李 晴
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初150号 原告：磁县北贾璧乡柴庄村村民委员会，地址：磁县北贾璧乡柴庄村。 负责人：柴春玉，该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：柴文忠，该村村民委员会委员 委托诉讼代理人：边海军，河北浩博律师事务所律师。 被告：柴春永，男，1967年2月14日出生，汉族，住县北贾璧乡柴庄村。 原告磁县北贾璧乡柴庄村村民委员会与被告柴春永土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告磁县北贾璧乡柴庄村村民委员会于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告磁县北贾璧乡柴庄村村民委员会的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告磁县北贾璧乡柴庄村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告磁县北贾璧乡柴庄村村民委员会负担。 审判员  索书宝 二〇二〇年一月十五日 书记员  周 燕
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执195号之一 申请执行人：王士宇，男，1975年07月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘传利，男，1975年11月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王士宇申请执行其与刘传利为建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初3050号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘传利名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人刘传利名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初6554号 原告：楼生东，男，汉族，1968年1月25日生，住浙江省诸暨市。 委托代理人：汪涛、王姗姗，浙**盛律师事务所律师。 被告：德谦杭重锻造有限公司，住杭州市临安区青山湖街道景观大道8号，统一社会信用代码91330185782397021Y。 破产管理人：北京高朋（杭州）律师事务所。 本院在审理原告楼生东诉被告德谦杭重锻造有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告楼生东在规定的期限内未预交诉讼费，也未提出缓交申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  杜丽云 人民陪审员  徐伟国 人民陪审员  伍忠娟 二〇二〇年一月三日 书 记 员  陈 佳
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初19950号原告：叶荣华，男，1979年12月20日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：卢红华，广东威格信律师事务所律师。被告：练学明，男，1990年11月3日出生，汉族，住广东省中山市，原告叶荣华与被告练学明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶荣华委托诉讼代理人卢红华到庭参加诉讼，被告练学明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶荣华向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款本金20000元及支付律师费2000元。事实和理由：被告分别于2017年10月17日、2018年7月1日向原告借款15000元、5000元，共计20000元，被告向原告出具借款合同、借条，对借款期限、利息、违约责任等进行了约定。原告依约向被告支付借款，但被告收到借款后，没有按时支付利息，借款到期后也没有偿还本金。原告为维护其自身合法权益，诉至本院，主张前述实体权利。被告练学明未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并保证陈述及举证真实，因被告经本院合法传唤未到庭质证，亦未提交相反证据，本院经审理认定事实如下：1．2017年10月17日，练学明出具借条，载明其向叶荣华借15000元，借款期限10个月，于2018年8月17日前归还；如逾期未支付本金或利息，每天按未还总额的0.3%支付违约金；因借款产生纠纷的，叶荣华有权要求练学明赔偿实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、律师费、差率费银行费用、物业中介费、担保财产本身所欠税费、资产交易税费、拍卖费）；练学明确认已收到叶荣华出借的上述款项共计15000元，合同还约定其他事项。2018年7月1日，练学明与叶荣华签订借款合同，约定练学明因资金周转问题，向叶荣华借5000元，定于2019年7月1日前全部还款、付息，月利息为3%,于每月1日前支付；如逾期还本、付息导致出借人追索，练学明须承担叶荣华追讨欠款所支付的律师费、评估费、拍卖费、财产保全费、误工费等为实现债权所产生的费用；练学明确认已收到上述借款金额5000元，合同还约定了其他事项。叶荣华称上述借款均为现金交付，借款本金系其从事水电工程的收入，但均未举证。2．2019年8月1日，叶荣华与广东威格信律师事务所签订民事案件委托代理合同，委托该所律师代理其与练学明民间借贷纠纷一案的一审程序，律师事务所开具2000元的律师费发票。本院认为，本案系民间借贷纠纷。民间借贷关系成立的两个要件：一是借款的合意，二是借款的实际交付。叶荣华要求练学明偿还借款20000元，叶荣华提供借条、借款合同，未举证现金交付借款的情况，但练学明在借条中确认收到借款，且未到庭应诉亦未提交反驳证据，本院认定双方成立借贷关系，叶荣华出借款项后，练学明并未按照约定还本付息，且借款均已经超过还款期限，叶荣华有权要求练学明偿还借款20000元。双方在借条中约定由练学明承担叶荣华实现债权所产生的律师费，叶荣华起诉要求练学明支付律师费的诉请，理据充分，本院予以支持。练学明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告练学明于本判决发生法律效力之日起七日内向原告叶荣华偿还借款20000元及支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（原告已预交），由被告练学明负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  王丽丽人民陪审员  何世俊人民陪审员  林玉嫦二〇二〇年一月二十一日书 记 员  林振华马倩
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执181号之一 申请执行人：郭振卫，女，1985年01月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：范杏杏，女，1987年02月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理郭振卫申请执行其与范杏杏为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初3556号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人范杏杏名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人范杏杏名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2626执707号之六申请执行人仝明华，男，彝族，1987年4月5日生，住砚山县。申请执行人康选贵，男，汉族，1997年2月3日生，住砚山县。申请执行人雷作金，男，汉族，1994年4月6日生，住丘北县。申请执行人李凤阳，男，汉族，1995年11月23日生，住丘北县。申请执行人龙永清，男，汉族，1993年1月7日生，住丘北县。申请执行人李仁全，男，汉族，1995年9月10日生，住丘北县。被执行人李大海，男，汉族，1988年1月23日生，住丘北县。本院在执行的申请执行人仝明华、康选贵、雷作金、李凤阳、龙永清、李仁全与被执行人李大海合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李大海在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币69527.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨忠良二〇二〇年一月二日书记员  郭浩宇
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执129号申请人宋国平，男，1971年4月12日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被执行人贵州建新房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区观溪北路16号，统一社会信用代码915201007897642770。法定代表人：张红，该公司执行董事。本院在执行宋国平与贵州建新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州建新房地产开发有限公司名下的银行存款4343.3元或查封、扣押被执行人贵州建新房地产开发有限公司同等价值的其他财产。上述冻结银行存款的期限为一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结、期限届满，如需继续冻结、查封、扣押的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封、扣押申请。如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封、扣押措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  胡昊二〇二〇年一月七日书记员  杨伟
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3448号之十申请执行人：封佳元。被执行人：姜斌。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初702号民事判决书，于2019年12月3日向被执行人姜斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜斌在招商银行账户内存款人民币2551402.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月十三日书记员  马源祥
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初1489号 原告浙江中邦汽车服务有限公司。住所地浙江省杭州市江干区彭埠街道759号汇禾禧福汇5号楼1406室。 法定代表人余佳英。 委托代理人许明娟，浙江浙嘉律师事务所律师。特别授权代理。 被告王保花，男，1965年10月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人程家骏、邹博君，上海市衡平律师事务所律师。特别授权代理。 本院于2019年2月14日立案受理原告浙江中邦汽车服务有限公司（以下简称中邦公司）诉被告王保花合同纠纷一案。原告中邦公司诉请判令：一、被告返还垫付款15万元并按年利率24%支付自2017年7月17日起的逾期还款赔偿金；二、被告支付律师代理费4500元；三、本案诉讼费用由被告承担。本案依法由审判员高春燕独任审判，于2019年8月14日公开开庭进行审理。原告委托代理人许明娟以及被告委托代理人程家骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2017年7月10日，原告中邦公司（乙方）与被告王保花（甲方）签订《担保协议书》一份，约定：甲方因购买汽车向杭州银行清泰支行申请汽车消费贷款，申请乙方作为甲方汽车贷款担保人；申请贷款金额为15万元；在甲方未按时归还银行贷款而致使逾期连续两期、累计三期导致乙方承担保证责任或未及时归还乙方垫付款时，乙方有权对车辆行使本协议约定的反担保权利，乙方清收、追偿或实施追索控制车辆发生的费用（包括但不限于律师代理费和差旅费、法院诉讼费等）由甲方承担；等。同日，被告向原告出具《借款借据》一份，载明：鉴于本人向杭州银行股份有限公司清泰支行申请汽车按揭贷款，为了在银行未放款前能够先提车，今向中邦公司借到15万元整，用于支付购车款项；如因本人原因，致使所申请的汽车按揭贷款未能在自本借款次日起的3个工作日内发放到贵公司指定的存款账户内，逾期按借款额每日千分之一向贵公司支付赔偿金；等。同日，被告签署《授权委托书》一份，载明：本人经中邦公司担保向杭州银行股份有限公司清泰支行申请汽车消费贷款15万元；如按揭银行尚未发放汽车消费贷款，为了提车需要，本人特向中邦公司申请，为我垫付与贷款金额相当的部分车款，并将垫付款划至以下账户（开户行上饶农村商业银行股份有限公司营业部、户名黄祥辉、账号62×××36）；等。同日，中邦公司为原告支付案涉垫付款至上述账号。双方在庭审中确认案涉银行未发放上述贷款。 另，原告委托律师处理案涉纠纷并发生律师代理费4500元。 又查明：原告中邦公司原名称为浙江中邦汽车销售服务有限公司，于2017年8月2日变更名称为浙江中邦汽车服务有限公司。 上述事实有汽车消费贷款担保申请（审批）表、借款借据、授权委托书、转账凭证、担保协议书、委托代理合同、发票及双方当庭陈述等为证。 本院认为，被告作为贷款申请人，在贷款未获银行发放且无证据证实系原告原因所致的情况下，结合本案实际，本院对原告要求返还垫付款并支付逾期还款赔偿金、律师代理费等诉请予以支持，对被告关于贷款未获发放以及案涉款项未能按时归还系原告所致等辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王保花于本判决生效之日起十日内向原告浙江中邦汽车服务有限公司返还垫付款人民币150000元并按年利率24%支付自2017年7月17日起的逾期还款赔偿金。 二、被告王保花于本判决生效之日起十日内向原告浙江中邦汽车服务有限公司支付律师代理费人民币4500元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币1695元，财产保全申请费人民币1270元，合计人民币2965元，由被告王保花负担（于本判决生效之日起七日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 高春燕 二〇二〇年一月二十日 代书记员 曹雨萍
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执恢3号之二 申请执行人邓某某。 被执行人李某某。 被执行人夏某某。 被执行人李某（已死亡）。 被执行人杨某。 山东省邹平市人民法院（2017）鲁1626民初2168号民事判决书已发生法律效力，进入执行程序后，本院依据邹平市人民法院（2018）鲁1626执876号执行裁定书，依法查封并扣押了李某（已死亡）名下鲁Ｍ×××××号汽车一辆。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案恢复执行后，被执行人与申请执行人双方议价以130000元的价格作为起拍价进行公开拍卖，本院于二0二0年一月三日，依法委托公拍网公开拍卖。二0二0年一月二十日马勇凯（身份证号码：）以150800元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、鲁Ｍ×××××号汽车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人马勇凯所有。鲁Ｍ×××××号汽车一辆的所有权自交付时起转移给受买人马勇凯； 二、买受人马勇凯可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 成 涛 审判员 张小增 审判员 宋守亮 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 超
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初4857号原告：王全木，男，1982年05月14日生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：杨顺蓉，云南华汇律师事务所律师，特别授权代理。被告：蔺云峰，男，1987年12月3日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被告：尤灵娟，女，1988年1月19日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。原告王全木与被告蔺云峰、尤灵娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，因被告蔺云峰下落不明，依法于2019年10月13日通过公告方式向其送达了民事诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票，并依法组成合议庭于2019年12月30日在本院第四法公开开庭进行审理。原告王全木的委托诉讼代理人杨顺蓉到庭参加诉讼。被告蔺云峰、尤灵娟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王全木向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告归还借款700000元；2、判令两被告归还原告自2017年4月1日起至归还之日止资金占用期间的利息（按照年利率6%计算）；3、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年被告蔺云峰声称可以为原告介绍一块土地租用，但要收取中介费70万元，原告在2014年10月至12月期间向其支付70万元现金，之后因被告无法提供租赁土地，原告要求被告退款，被告借口拖延不还。2016年12月15日，被告蔺云峰又声称家里及经营需要周转，承诺于2017年3月31日以前归还借款，当日被告向原告出具了借条。然而，借款到期后，被告并没有依约归还借款。被告蔺云峰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期限内未向本院提交任何书面答辩意见，在举证期限内未提交任何证据材料及书面质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。被告尤灵娟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期限内向本院提交书面答辩状，答辩内容为：两被告于2016年7月离婚，本案的借款是发生在两被告离婚后，故尤灵娟对本案借款不应承担任何赔偿责任。被告尤灵娟在举证期限内向本院提交其与蔺云峰的离婚证一本，但未向本院提交书面质证意见，视为其放弃质证及辩论的权利。本院经审理认定事实如下：2016年12月15日，被告蔺云峰向原告出具借条载明：蔺云峰今向王全木借现金柒拾万元正，2017年3月31日前还清，无任何利息费用成本。王全木于2014年12月26日从自己卡号为：38×××68的账户取现金40万元交给被告蔺云峰。王全木让其合伙人王非籍从王非籍账号为：62×××04的账户中分别于2014年10月20日12时8分取现金50000元，2014年10月20日12时10分取现金60000元，2014年11月3日取现金50000元，2014年11月4日取现金100000元，2014年11月15日取现金40000元，并将上述现金交付被告蔺云峰。王全木陈述其将现金70万元交付蔺云峰时，被告尤灵娟并未在场。另查明：被告蔺云峰与尤灵娟原系夫妻，双方于2016年7月19日离婚。庭审中，原告王全木陈述，本案诉争70万元款项，如果王全木经蔺云峰介绍租赁到土地就作为给蔺云峰的中介费，现王全木未租赁到土地，所以70万元应为蔺云峰向王全木的借款。本院认为：原告王全木陈述本案诉争的70万元，系王全木支付给蔺云峰的租地中介，但蔺云峰并未实际介绍王全木租到土地，所以蔺云峰才出具借条确认上述70万元款项系王全木借给蔺云峰的借款，故被告王全木与蔺云峰之间存在民间借贷的法律关系，作为自然人之间的民间借贷，借款合同的生效自借款人收到借款时生效，故本案原告王全木与被告蔺云峰之间的借款合同于被告蔺云峰收到王全木交付的借款时生效。现借款期限已届满，被告蔺云峰未归还原告王全木借款本金70万元，故原告主张被告蔺云峰偿还借款本金70万元的诉请，本院予以支持。虽然，本案诉争的借款合同是在被告蔺云峰、尤灵娟婚姻关系存续期间生效，但由于王全木出借借款给蔺云峰时仅有蔺云峰一人在场，且借条上也仅有蔺云峰一人签名确认借款的存在，被告尤灵娟也不认可该债务属于其与蔺云峰夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，原告王全木也未举证证实该债务系两被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。故原告王全木要求被告尤灵娟承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。至于原告王全木主张的利息，由于被告蔺云峰在借条上已经明确写明，无任何利息费用成本，原告王全木从2016年12月15日持有借条至今对此项内容并未提出异议，故对于原告王全主张的逾期资金占用费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔺云峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王全木借款本金700000元。二、驳回原告王全木的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10800元、公告费260，由被告蔺云峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审 判 长  刘春浩人民陪审员  代焱焱人民陪审员  赵 爽二〇二〇年一月七日书 记 员  樊 超
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初161号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人王某，男，1997年6月7日出生，汉族，初中，无固定职业，户籍住址：湖北省孝感市孝昌县，现住址同上。因本案于2019年10月1日被刑事拘留，2019年10月8日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2019］643号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月30日23时许，被告人王某酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号的黑色朗逸牌小型汽车，沿本市硚口区武胜路由南向北行驶，当车行至武胜路长堤街路口时，被公安民警查获，现场呼气酒精检测结果为116mg/100ml,后经鉴定，其血液乙醇含量为114.32mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪；具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人王某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；在本院审理期间当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘再安二〇二〇年一月二十一日书记员  吴 穹
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初7312号 原告：张立国，男，1985年1月22日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：郝付华、徐晓丽，河北嘉园律师事务所律师。 被告：孙璋胤，男，1979年7月28日出生，汉族，住天津市河东区。 原告张立国与被告孙璋胤民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙璋胤偿还原告借款本金45万元及利息（自起诉之日起到实际偿还之日按照年利率6%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月12日，被告以经营困难临时用款为由向原告借款100万元，并承诺很快归还。原告基于朋友友情向被告孙璋胤指定的闫梦雅银行账户转款100万元。后被告孙璋胤陆续归还55万元，尚欠45万元，并承诺于2019年6月10日前归还，但是到期仍未归还。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。 被告未到庭，未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、岳佳浦发银行尾号6669银行转款凭证，证明2018年12月12日汇出至闫梦雅账户100万元。 2、借条，证明被告确认2018年12月12日从原告处借款100万元，已还55万元，剩余45万元于2019年6月10日前一次性还清。 3、证人证言，证明岳佳受张立国委托向被告孙璋胤指定的闫梦雅账户转款100万元。 经审理查明，原告称其于2018年12月12日委托案外人岳佳向被告指定闫梦雅银行账户转款100万元，并提交汇款凭证、账户交易明细予以证实。后被告孙璋胤向原告出具借条一份，载明：本人孙璋胤在2018年12月12日从张立国处借得人民币壹佰万元整，已还伍拾伍万元，剩于肆拾伍万元于2019年6月10日前一次性还清，若未还清，张立国有权在法院提起诉讼，一切法律责任由本人承担。 以上事实有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃。根据原告提交的证据及当庭陈述，能够认定被告孙璋胤尚欠原告45万元借款的事实。借款到期后，被告孙璋胤未按约偿还借款的行为构成违约，因原、被告未约定逾期利息，故原告有权自起诉之日起按照年利率6%主张被告给付资金占用期间的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告孙璋胤于本判决生效之日起十日内偿还原告张立国借款本金45万元及利息（自2019年6月20日起至本金偿清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨 雷 人民陪审员  秦建堂 人民陪审员  刘 勇 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  殷春潮
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执41号申请执行人：王正阳，男，1993年12月27日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：方记艮，广东广和（芜湖）律师事务所。被执行人：阳浩，男，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初5510号民事调解书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳浩的网络资金294859元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  李柏东二〇二〇年一月七日书记员  夏 昀
安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执恢8号本院2020年1月14日立案执行申请执行人安陆市卫生和计划生育局与被执行人刘攀、刘丽行政非诉执行一案，现被执行人刘攀、刘丽已履行了缴纳社会抚养费的义务，（2020）鄂0982执恢8号一案执行结案。二〇二〇年一月二十一日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4449号之一 被执行人：郑明亮，男，1958年4月18日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：郑瑞国，男，1966年12月25日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 关于被执行人郑明亮与郑瑞国犯非法采矿罪涉罚金一案，本院作出的（2017）冀0104刑初45号民事判决书已发生法律效力，执行中，因被执行人郑瑞国已全部履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人郑瑞国名下车牌号为冀Ａ×××××号别克牌汽车的查封。 二、解除对被执行人郑瑞国名下车牌号为冀Ａ×××××号别克牌汽车的查封。 本裁定立即执行。 执 行 员 高志潇 二〇二〇年一月三日 代书记员 张 展