福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0182民初4090号 原告：王宝玉，女，1944年5月18日出生，汉族，住所地福州市长乐区。 原告：郑瑞和（系原告王宝玉次子），男，1966年6月7日出生，汉族，住所地福州市长乐区。 原告：郑碧珠（系原告王宝玉长女），女，1968年2月11日出生，汉族，住所地福州市长乐区。 上列三原告共同委托诉讼代理人：陈攸丹、陈建琴，福建立远律师事务所律师。 原告：郑瑞平（系原告王宝玉长子），男，1963年6月19日出生，汉族，原住所地福州市长乐区，现住址不详。 被告：中国银行股份有限公司长乐漳港支行，住所地福州市长乐区漳港街道漳湖路9号安平广场2号楼129号店面，统一社会信用代码913501827890389887。 主要负责人：张玉，行长。 委托诉讼代理人：洪志明，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凯茹，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 原告王宝玉、郑瑞和、郑碧珠与被告中国银行股份有限公司长乐漳港支行（以下简称中行漳港支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，根据原告王宝玉、郑瑞和、郑碧珠申请追加郑瑞平为本案共同原告。本院依法适用简易程序，后转为适用普通程序，于2019年9月27日、2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告王宝玉、郑瑞和及其与原告郑碧珠的共同委托诉讼代理人陈攸丹、被告中行漳港支行委托诉讼代理人黄凯茹到庭参加诉讼，原告郑瑞平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宝玉、郑瑞和、郑碧珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付三位原告存款本金225000元及利息13528.125元（年利率为1.95%,自2016年5月27日起暂计至2019年6月27日，为13528.125元）之后利息继续计算至实际付款之日止；2.判令被告负担本案的诉讼费（含公告费300元）。诉讼过程中，王宝玉、郑瑞和、郑碧珠变更第一项诉讼请求为：判令被告立即支付四位原告存款本金237486.32元及利息（自2019年5月27日起按银行规定计息）。事实和理由：2016年5月27日，郑心香（男，汉族，1939年5月23日出生，公民身份号码3501261939××××××××）在被告处分别办理存款50000元、175000元，两笔合计225000元，存款年利率为1.95%。郑心香与原告王宝玉系夫妻关系，共生育两子两女。郑心香的长子郑瑞平于1992年前往美国后至今下落不明；郑瑞和系郑心香的次子；郑碧珠系郑心香的长女；郑心香的次女郑碧莺已先于1993年3月12日死亡，未生育子女。 现郑心香于2019年4月8日病逝，故郑心香的第一顺序继承人为原告四人，原告四人依法享有对上述存款本息的继承权。被告对于上述存款本息至今未付，其行为已经严重违法并侵害了原告的合法权益。故原告特具状提起诉讼。 郑瑞平未提出实体权利主张。 被告中行漳港支行辩称，一、讼争款项涉及遗产继承，不能支取的原因系原告未持有郑心香账户密码，也未办理公证文书，且明显有一继承人郑瑞平始终未出现，被告无法核实具体情况，依据中国人民银行《关于执行〈储蓄管理条例〉的若干规定》第四十条第一项的规定：存款人死亡后，合法继承人为证明自己的身份和有权提取该存款，应向储蓄机构所在地的公证处申请办理继承权证明书，储蓄机构凭以办理过户或支付手续。原告无法出具公证或判决的情况下，按规定无法为原告办理支取手续，被告不存在过错或违约，案件受理费应由原告承担。二、利息应按照被告银行系统确定的利率据实计算。郑心香两笔本金225000元所办理的为整存整取一年业务，期限自2016年5月27日至2017年5月27日，期限内利率有1.3倍优惠即1.95%。期满后未取款，可视为自动转存，但是转存利率以中行挂牌公示的1.75%利率为准，如新一年转存期间支取存款，则按活期利率计算利息。综上，请法院依法判决。 王宝玉、郑瑞和、郑碧珠向本院提交的证据材料及证明对象： 1.王宝玉、郑瑞和、郑碧珠身份证及户口簿1组。以此证明该三原告主体资格。 2.中行漳港支行企业信用信息公示材料1份。以此证明被告主体资格。 3.《居民死亡医学证明（推断）书》《死亡户口注销单》《居民身份证收交证明函》1组。以此证明郑心香已于2019年4月8日病逝。 4.中国银行存折2本。以此证明郑心香生前在被告处办理了两笔存款，分别是50000元和175000元，利率载明为1.95%。 5.《户口注销证明》《证明》《亲属关系证明》1组。以此证明各原告系本案诉争存款本息的合法继承人。 中行漳港支行向本院提交的证据材料及证明对象： 个人业务交易单、新线存款历史交易明细清单、个人客户交易明细、人民币存款利率表1组。以此证明郑心香两笔本金共225000元所办理的为整存整取一年业务，期限自2016年5月27日至2017年5月27日，期限内利率有1.3倍优惠即1.95%。期满后未取款，可视为自动转存，但转存利率以中行挂牌公示的1.75%利率为准，截止2019年5月26日已结息3次。具体利息应按照银行系统计算的为准。 本院认为，因郑瑞平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证及质证的诉讼权利。中行漳港支行与王宝玉、郑瑞和、郑碧珠对对方提交的证据的真实性均无异议。经庭审质证和审查，双方当事人提交的上述证据来源合法、内容真实，能够证明本案相关事实，符合证据的合法性、客观性和关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年5月16日，郑心香在中行漳港支行开办一本定期存折［账号：闽（09）4553411-007000-900045357，存折号码：04×××24］；2011年5月18日，郑心香在中行漳港支行另行开办一本定期存折［账号：闽（09）419559096053，存折号码：05×××63］。2016年5月27日，前述两本存折分别办理了期限为一年的定期存款175000元、50000元，计225000元，年利率均为1.95%。 2019年4月8日，郑心香因病死亡。王宝玉、郑瑞和、郑碧珠因要求中行漳港支行支付上述存款未果，于2019年8月16日诉至本院。 另查，王宝玉系郑心香生前的配偶，其与王宝玉生育两男两女：长子郑瑞平，次子郑瑞和，长女郑碧珠，次女郑碧莺。次女郑碧莺及郑心香的父母均先于郑心香死亡；郑碧莺生前未生育子女。郑心香生前未立遗嘱或遗赠扶养协议。 又查，截至2019年5月26日，上述郑心香的225000元定期存款已结息转存3次，转存本金合计237486.32元，其中定期存款175000元的转存本金为184711.59元，定期存款50000元的转存本金为52774.73元。 本院认为，郑心香生前在中行漳港支行办理定期存款，双方之间因此形成的储蓄存款合同关系，及郑心香于2019年4月8日因病死亡的事实，有上述银行存折、《居民死亡医学证明（推断）书》《死亡户口注销单》《居民身份证收交证明函》等证据佐证，中行漳港支行对此亦无异议，本院予以认定。商业银行法规定，商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息的原则，不得拖延、拒绝支付存款本金和利息。中行漳港支行作为储蓄机构，依法负有向存款人支付存款本息的义务。本案中，由于存款人郑心香已经死亡，根据继承法相关规定，上述储蓄存款债权由其共有人和法定继承人享有。作为郑心香的配偶及子女，王宝玉、郑瑞和、郑碧珠是讼争储蓄存款债权的共有人和法定继承人，其有权要求中行漳港支行支付郑心香生前的存款本息。郑瑞平系郑心香与王宝玉的长子，也是本案储蓄存款债权的法定继承人。郑瑞平虽未到庭参加诉讼并提出实体权利主张，但亦无证据证明其放弃讼争存款实体权利，依法仍应将其列为共同原告。王宝玉、郑瑞和、郑碧珠主张要求中行漳港支行向其及郑瑞平四人支付讼争存款本息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。郑瑞平经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理和依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百三十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第七十条、第七十四条规定，判决如下： 中国银行股份有限公司长乐漳港支行于本判决生效之日起十日内向王宝玉、郑瑞和、郑碧珠、郑瑞平支付存款本金237486.32元及利息（以存款本金237486.32元为基数，自2019年5月27日起至实际支付款之日止，按储蓄存款规定利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4877.90元、公告费300元，由中国银行股份有限公司长乐漳港支行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  陈坤平 人民陪审员  姜锦芬 人民陪审员  黄月红 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  黄悦炀 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第七十条在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。 第七十四条人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。