山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0828民初2791号原告：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。委托诉讼代理人：赵鹏程，男，山东金乡农村商业银行股份有限公司职工。被告：率亚杰，女，1970年12月2日出生，汉族，金乡县人民医院职工，住金乡县。被告：孙晓立，男，1973年9月10日出生，汉族，金乡县鸡黍镇政府职工，住金乡县缗城路5号2单元403室，现住金乡县。被告：常振远，男，1985年12月1日出生，汉族，金乡县人民医院职工，住济宁市任城区。被告：赵婷，女，1987年11月29日出生，汉族，金乡县人民医院职工，住济宁市任城区。以上二被告共同委托诉讼代理人：郭猛，山东润宁律师事务所律师。被告：魏环海，男，1987年10月20日出生，汉族，金乡县人民医院职工，住金乡县中心西路1巷2号楼1单元202室，现住金乡县。被告：苏真真，女，1982年1月24日出生，汉族，金乡县人民医院职工，住金乡县中心西路1巷2号楼1单元202室，现住金乡县。以上二被告共同委托诉讼代理人：朱洪祥，山东润宁律师事务所律师。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司（以下简称金乡农商行）与被告率亚杰、孙晓立、常振远、赵婷、魏环海、苏真真金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金乡农商行的委托诉讼代理人赵鹏程、被告孙晓立、被告常振远及其与被告赵婷的共同委托诉讼代理人郭猛、被告魏环海及其与被告苏真真的共同委托诉讼代理人朱洪祥到庭参加诉讼。被告率亚杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金乡农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令率亚杰、孙晓立偿还借款本金199533.56元（诉讼过程中，变更为181533.56元）及孳生利息计算至清偿之日、其他被告互负连带清偿责任；⒉诉讼费、保全费及实现债权的费用由上述被告承担。事实和理由：2017年1月13日，上述被告与原告下属的营业部签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定，上述被告自愿组成联保小组，联保小组全体成员对各成员的借款共同承担连带保证责任，按期偿还借款本息，任一成员不能按期清偿时，由联保小组全体成员共同清偿，合同2019年1月10日到期，并与各被告签订了个体工商户联保协议和借款利率协议。孙晓立作为率亚杰的配偶签订了个人信贷业务面谈记录，承诺以夫妻共同财产偿还全部贷款本息。赵婷、苏真真承诺自愿以夫妻共同财产为常振远、魏环海的担保借款承担连带保证和偿还责任。2018年8月1日，原告向率亚杰发放贷款20万元，约定还款时间为2019年1月10日。还款方式为按月还息，到期还本。至今贷款已逾期，原告多次催收，被告仍未归还，根据合同约定被告已构成实际违约。率亚杰未作答辩。孙晓立辩称，借款属实，愿意承担还款责任。我们给担保人已经造成损失，我和率亚杰积极偿还借款。希望2019年10月20日前偿还清，即使还不清，也不愿意让担保人承担担保责任。如果还不清欠款希望还一部分，希望和原告达成协议。我正在积极处理这个问题，外边有外欠账我也很着急。常振远、赵婷共同辩称，一、原告在诉状中陈述事实不清，虽然原告提供过了订立的借款合同及相关的记录，但是对于该笔借款的具体发放数额形式，以及是否发放的记录，并没有提供。二、被告要求原告提供相应的证据证实有关率亚杰、孙晓立偿还利息及本金的还款情况。三、根据原告庭前提交的记录中记载的事项与诉讼的陈述不实，希望查明事实作出裁决。魏环海、苏真真共同辩称，一、关于率亚杰向原告具体借款数额需要原告与率亚杰进行核实确认。二、根据庭前阅卷发现被告与原告签订合同是2017年1月13日，诉状中陈述是2018年1月发放贷款，原告庭前提交的证据中没有该笔借款的发放记录。经被告了解，原、被告在2017年1月份签订个人最高额联合保证合同后，原告是在2017年1月份向率亚杰发放的贷款。因此，被告有理由认为2018年8月1日的贷款不是新贷款，是2017年1月份贷款20万元的展期。三、2017年1月贷款到期日是2018年1月，2018年1月率亚杰、孙晓立已经开始逾期，担保人被告多次督促率亚杰偿还贷款，并向原告表明由于率亚杰、孙晓立不诚信导致贷款延期偿还，不再为率亚杰、孙晓立进行担保。在原、被告签订的联合保证借款合同中约定借款到期后如需要展期，须经其他保证人书面配合。否则保证人不应承担保证责任。原告在明知被告一二严重违约的情况下还展期，违反联保合同的约定。因此，请求查明事实的基础上，依法判决保证人不承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2017年1月13日，率亚杰、常振远、魏环海组成联保小组，与金乡农商行下属营业部签订《农户、个体工商户联保协议》、《个人最高额联合保证借款合同》和《个人最高额联合保证借款利率协议》，约定率亚杰、常振远、魏环海自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2017年1月13日起至2019年1月10日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）人民币60万元，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间自本合同约定上述期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2017年1月12日，孙晓立作为借款人率亚杰的配偶、赵婷作为保证人常振远的配偶、苏真真作为保证人魏环海的配偶在个人信贷业务面谈记录上签字，承诺自愿以夫妻共同财产承诺对上述授信额度内的每笔借款本息有责任和义务进行归还，共同承担连带保证责任，并自愿用共有财产偿还全部贷款本息。孙晓立作为借款人率亚杰的配偶，在借款人配偶、财产共有人还款承诺书中签字，对借款人向原告申请的借款20万元授信贷款知悉，承诺对该授信额度内的每笔借款本息有责任和义务进行归还，并自愿用与借款人的共有财产偿还全部贷款本息。赵婷作为保证人常振远的配偶、苏真真作为保证人魏环海的配偶签署借款人配偶、保证人配偶财产共有人还款承诺书，对借款人率亚杰向原告申请的贷款20万元授信贷款知悉，作为保证人的配偶、财产共有人，愿意和保证人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。2018年8月1日，金乡农商行向率亚杰发放了借款20万元，到期日为2019年1月10日，利率为9.17125‰。截止至2019年9月9日，率亚杰尚欠金乡农商行借款本金181533.56元及利息14400.3元。本院认为，金乡农商行与率亚杰、常振远、魏环海签订的《农户、个体工商户联保协议》、《个人最高额联合保证借款合同》和《个人最高额联合保证借款利率协议》，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的强制性规定，故合法有效，合同双方应严格依照合同的约定履行各自的义务。金乡农商行已按合同约定向率亚杰发放了借款20万元，但率亚杰未按照约定的期限返还借款本息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。常振远、魏环海为该笔借款提供连带保证担保，应当在约定的保证范围内承担连带保证责任。涉案债务发生于率亚杰、孙晓立夫妻关系存续期间，孙晓立知悉借款并同意用共有财产偿还，涉案债务应为率亚杰、孙晓立夫妻共同债务，孙晓立负有共同偿还的义务。赵婷、苏真真分别作为常振远、魏环海的配偶签署夫妻双方担保承诺书，承诺对率亚杰向金乡农商行借款承担连带担保责任，二人应当按照约定承担连带保证责任。综上所述，本院支持金乡农商行的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告率亚杰、孙晓立于本判决生效之日起十日内偿还原告山东金乡农村商业银行股份有限公司借款本金181533.56元及利息14400.3元元及以借款本金181533.56元为基数，自2019年9月10日起计算至实际给付之日止的逾期利息（按双方订立的《个人最高额联合保证借款合同》约定的标准执行）；二、被告赵婷、常振远、魏环海、苏真真对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4219元，减半收取计2110元，保全费1520元，合计3630元，由被告率亚杰、孙晓立、赵婷、常振远、魏环海、苏真真负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 赵 雪二〇二〇年一月三日书记员 周佩佩