辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初9702号 原告：郭锡久。 委托诉讼代理人：王奕涵、刘溯。 被告：孙力。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。 负责人：朱宇。 委托诉讼代理人：王苏杨、于雪。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。 负责人：赵枫。 委托诉讼代理人：刘博、朱丽。 原告郭锡久与被告孙力、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保抚顺市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保沈阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭锡久的委托诉讼代理人王奕涵，被告孙力、被告人保抚顺市分公司的委托诉讼代理人王苏杨、人保沈阳市分公司的委托诉讼代理人刘博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭锡久向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费100346.58元、住院伙食补助费11000元、营养费2000元、误工费10119.99元、护理费30939.20元、残疾辅助器具费1512元、护理用品费297.99元、交通费1700元、复印费50元、残疾赔偿金119436.80元、精神抚慰金10000元、鉴定费1020元、财产损失1000元；诉讼费被告承担。事实与理由:2019年3月14日19时，被告孙力驾驶辽AU59S6号小型越野客车在塔湾街与行人原告相撞，致使原告受伤，鞋丢失，衣服裤子以及手表损坏。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队出警，认定孙力负全部责任，原告无责。 被告孙力辩称，肇事属实，我是肇事车辆的车主和驾驶司机，车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的损失应由保险公司赔偿。 被告人保抚顺市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内赔偿。我公司医疗费赔偿限额为10000元。误工费、护理费、精神损害赔偿金、交通费数额过高，我公司不同意赔付。复印费、鉴定费、诉讼费属于间接损失不在赔偿范围内。护理用品费发生于原告住院期间应包含在住院费中。 被告人保沈阳市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险三者险100万元，含不计免赔。同意抚顺公司的答辩意见。误工费不同意赔偿，原告超过法定的退休年龄。精神损害抚慰金、营养费主张过高。我公司医疗跟踪人员在跟踪时核实是家属护理，没有护工护理，同意按上一年度居民服务业标准赔付护理费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月14日19时，在沈阳市皇姑区塔湾街，被告孙力驾驶辽AU59S6号车辆与行人原告郭锡久发生交通事故，致原告受伤，鞋丢失，衣服、裤子及手表损坏。本次事故经交警部门认定，孙力负全部责任。事故发生后，原告被送至中国医科大学附属盛京医院急诊治疗，并于当日被收入院治疗至2019年7月2日，住院共计110天，被诊断为，右侧胫骨平台粉碎骨折、右侧胫骨髁间棘骨折、右侧膝关节前十字韧带损伤、右侧膝关节后十字韧带损伤、右侧膝关节内侧副韧带损伤、右膝外侧半月板伴副韧带损伤、肺挫伤、肋骨骨折、关节僵硬、脑外伤后遗症、认知障碍、头部损伤术后等，住院期间一级护理26天、二级护理84天、低盐低脂饮食。原告出院后医嘱加强营养、加强护理，休息4周。原告因本次事故治疗发生医疗费共计100346.58元（含外购药）由原告自行支付。 另查，辽AU59S6号车辆所有人为被告孙力，该车辆在被告人保抚顺市分公司投保交强险，在被告人保沈阳市分公司投保商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。 在案件审理期间，经原告申请，本院委托辽宁大学司法鉴定中心对原告伤情作伤残等级鉴定，该中心于2019年11月27日出具鉴定结论书，结论为被鉴定人郭锡久右膝关节损伤评定为九级，原告支付鉴定费1020元。原告系城镇户口。 本院认为，本案中，经交警部门认定，被告孙力负事故的全部责任，故其应对原告因本次事故所受损失承担全部的赔偿责任。又因肇事车辆在被告人保抚顺市分公司投保交强险，在被告人保沈阳市分公司投保商业三者险，故由被告人保抚顺市分公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出交强险保险限额部分，由被告人保沈阳市分公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。不属于或超出保险理赔范围的部分，由被告孙力承担赔偿责任。 关于医疗费问题。原告因本次事故治疗发生医疗费共计100346.58元，原告提供的医疗费票据与住院病案相符，本院予以支持，由被告人保抚顺市分公司在交强险医疗费保险限额内赔偿10000元，余款90346.58元因交强险医疗费保险限额已用尽，故由人保沈阳市分公司在商业三者险保险限内赔偿。 关于住院伙食补助费问题。按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，原告住院共计110天，原告主张合理，本院予以支持，因交强险医疗费保险限额已用尽，故被告人保沈阳市分公司在商业三者险保险限内赔偿。 关于营养费问题。原告住院期间为低盐低脂饮食，出院医嘱记载加强营养，符合给付营养费的条件，但原告主张过高，本院酌定600元，因交强险医疗费保险限额已用尽，故被告人保沈阳市分公司在商业三者险保险限额内赔偿。 关于精神抚慰金问题。原告本次事故的伤情已构成伤残等级，符合给付精神抚慰金的条件，原告主张合理，本院予以支持，由被告人保抚顺市分公司在交强险死亡伤残保险限额内赔偿。 关于鉴定费问题。鉴定费因本次诉讼所发生的费用，原告主张合理，本院予以支持，由被告人保抚顺市分公司在交强险死亡伤残保险限额内赔偿。 关于残疾赔偿金问题。原告系城镇户口，本院参照辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告评残时已满65周岁，一处九级伤残，伤残系数为20%，故原告的残疾赔偿金为112026元，由被告人保抚顺市分公司在交强险死亡伤残保险限额内赔偿98980元（110000元-精神抚慰金10000元-鉴定费1020元），余款13046元因交强险死亡伤残限额已用尽，故由被告人保沈阳市分公司在商业三者险保险限内赔偿。 关于护理费问题。庭审中，原告提出其住院期间96天雇佣护工护理，每天220元，其余68天（含院外护理28天）由家人护理，按居民服务业标准主张，并提供护理费发票、护理协议、护工身份证、营业执照、家属护理人身份证等证据。原告提供的护理费证据比较完整，本院予以采纳。被告人保沈阳市分公司虽提出原告住院期间由家人护理，并提供医疗跟踪表，但该表中并无原告本人签字，故对被告人保沈阳市分公司抗辩意见，本院不予采纳。原告住院期间一级护理26天，需要二人护理，二级护理84天，需要一人护理，出院后医嘱休息4周，加强护理，本院考虑一人护理，原告主张合理，本院予以支持，因交强险死亡伤残限额已用尽，故由被告人保沈阳市分公司在商业三者险保险限内赔偿。 关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。根据原告就医情况，但原告主张过高，本院酌定700元，因交强险死亡伤残限额已用尽，故由被告人保沈阳市分公司在商业三者险保险限内赔偿。 关于误工费问题。庭审中，原告提出事发前其在沈阳市沈河区卓优信汽车装饰服务部从事杂活工作，月平均工资为2200元，并提供误工证明、工资表、营业执照等证据。原告提供的证据较为完整，本院予以采纳。原告住院共计110天，出院后医嘱休息4周，故误工天数共计为138天，原告主张合理，本院予以支持，因交强险死亡伤残限额已用尽，故由被告人保沈阳市分公司在商业三者险保险限内赔偿。 关于残疾辅助器具费和护理用品费问题。根据原告的伤情及医嘱，购买轮椅、拐杖以及其他护理用品系属病情所需，数额为1719.99元，本院予以支持，因交强险死亡伤残限额已用尽，故由被告人保沈阳市分公司在商业三者险保险限内赔偿。 关于财产损失费问题。道路事故认定书记载鞋丢失，衣服、裤子及手表损坏，本院酌定上述物品损失为600元，由被告人保抚顺市分公司在交强险财产损失限额内赔偿。 关于复印费问题。因原告未提供相关证据，故对该项主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司赔偿原告郭锡久医疗费10000元（已给付）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司赔偿原告郭锡久精神损害抚慰金10000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司赔偿原告郭锡久鉴定费1020元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司赔偿原告郭锡久残疾赔偿金98980元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司赔偿原告郭锡久财产损失费600元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告郭锡久误工费10119.99元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告郭锡久护理费30939.20元； 八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告郭锡久医疗费90346.58元； 九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告郭锡久交通费700元； 十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告郭锡久营养费600元； 十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告郭锡久住院伙食补助费11000元； 十二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告郭锡久残疾辅助器具费1719.99元（含护理用品费207.99元）； 十三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告郭锡久残疾赔偿金13046元； 十四、驳回原告郭锡久的其他诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1947元（原告郭锡久已垫付1284元），减半收取973.50元，由被告孙力承担，退还原告郭锡久310.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 朴银实 二〇二〇年一月六日 法官助理 高 翔 书 记 员 李媛媛