wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2020）晋0121执42-1号申请执行人：王合德，男，1950年6月8日出生，汉族，清徐县王答乡大寨村农民。被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地清徐县王答乡大寨村。法定代表人：李红刚，主任。本院在执行王合德与清徐县王答乡大寨村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，因双方当事人已经自行协商解决完毕，申请执行人书面向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）晋0121民初2118号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 史俊刚审判员 刘全海审判员 要经全 二0二0年一月十七日书记员 郭彦枝
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初5114号原告：唐**，男，1969年3月17日出生，汉族，住汝南县。被告：吴永毛，又名吴毛，男，1970年2月19日出生，汉族，住汝南县。原告唐**与被告吴毛劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告吴毛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告吴毛支付原告工资28000元及利息；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月，被告吴毛聘请原告唐**为司机，驾驶收割机收割水稻、小麦。被告吴毛与原告口头协议在收割季节结束后，支付原告工资65000元整。自2015年5月至11月，被告吴毛分批次支付原告唐**部分工资，剩余28000元工资未支付。被告吴毛于2019年5月2日出具欠条一张，后经原告多次催要，被告拒不支付剩余工资。被告未到庭，亦未提供答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2015年5月1日起，被告吴毛聘请原告唐**驾驶收割机收割小麦、水稻。原、被告吴毛口头约定工资65000元。自2015年5月至11月期间，被告吴毛分批次支付原告唐**部分工资，尚欠原告工资28000元未付。2018年5月2日，被告吴毛向原告出具欠条一份，载明：“欠**28000元。吴毛，2018年5月2号。”本院认为，原、被告之间系劳务合同法律关系。根据原告提供的由被告出具的欠条，可认定被告拖欠原告劳动报酬28000元的事实。故原告要求被告支付劳动报酬28000元及利息，理由正当，本院予以支持。利息自起诉之日起按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率计算。综上分析并依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告吴毛于本判决生效后三日内偿还原告唐**劳动报酬人民币28000元及利息（自2019年10月23日起至欠款实际履行完毕之日止，按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率计息）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计250元，由被告吴毛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  林森二〇二〇年一月十七日书记员  张勇
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0521执42号申请执行人河北格林环保工程技术有限公司，住所地河北省邢台市开发区中兴东大街1666号。法定代表人：付静波，该公司总经理。被执行人河北世铭文化发展有限公司，住所地河北省邢台市邢台县龙泉寺乡北和庄村。法定代表人：慕宇枫，该公司总经理。关于申请执行人河北格林环保工程技术有限公司与河北世铭文化发展有限公司为建设工程施工合同纠纷执行一案，经查，被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河北世铭文化发展有限公司银行存款284100元，或查封其相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  张胜敏二〇二〇年一月八日法官助理王晓楠书记员翟艳荣
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0381刑初31号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人孙平，男，1991年7月28日生，汉族，高中文化，云南省富源县人，户籍所在地富源县，现住云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月23日被刑事拘留，2019年8月28日执行逮捕，现羁押于宣威市看守所。辩护人顾坤艳，云南九虎律师事务所律师。被告人孙用，男，1994年3月5日出生，汉族，初中文化，云南省富源县人，户籍所在地富源县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月23日被刑事拘留，2019年8月28日执行逮捕，现羁押于宣威市看守所。被告人杨泽雄，曾用名杨泽能，男，1994年12月5日生，汉族，初中文化，云南省富源县人，住富源县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月24日被刑事拘留，2019年8月28日执行逮捕，现羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉［2019］674号起诉书指控被告人孙平、孙用、杨泽雄犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员肖飞出庭支持公诉，被告人孙平及其辩护人顾坤艳、被告人孙用、杨泽雄到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，1、2019年5月7日，被告人孙平、孙用、杨泽雄在曲靖市麒麟区孙平家中，通过微信聊天虚构贷款事实，以收取手续费为由，骗取被害人赵某人民币3798元。2、2019年6月19日，被告人孙平在曲靖市麒麟区自己家中，通过微信聊天虚构贷款事实，以收取手续费为由，骗取了被害人高某人民币1778元。2019年12月8日，被告人孙平家属已赔偿被害人高某2160元，取得谅解；2019年12月12日，三被告人家属已赔偿被害人赵某7596元，取得谅解。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人孙平、孙用、杨泽雄以非法占有为目的，利用电信网络手段诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。第一桩犯罪事实三被告人系共同犯罪，三人的行为作用相当，不宜区分主从，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人孙平、孙用、杨泽雄归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议适用简易程序，判处被告人孙平一年四个月以下有期徒刑，并处罚金，判处被告人孙用、杨泽雄一年两个月以下有期徒刑，并处罚金。三被告人对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。被告人孙平的辩护人对公诉机关的指控无异议，就量刑提出如下辩护意见：1、其具有坦白情节，依法可从轻处罚；2、诈骗数额较小，犯罪情节较轻，社会危害性不大；3、无犯罪前科，有悔罪表现，愿意积极缴纳罚金。综上，建议对其判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，一、2019年5月7日，被告人孙平、孙用、杨泽雄在曲靖市麒麟区孙平家中，通过微信聊天虚构贷款事实，以收取手续费为由，骗取被害人赵某人民币3798元。案发后，三被告人家属赔偿被害人赵某7596元，被害人赵某对三被告人的行为表示谅解，请求对三被告人从轻处罚并适用缓刑。二、2019年6月19日，被告人孙平在曲靖市麒麟区自己家中，通过微信聊天虚构贷款事实，以收取手续费为由，骗取被害人高某人民币1778元。案发后，被告人孙平家属赔偿被害人高某2160元，被害人高某对被告人孙平的行为表示谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。另查明，案发后，公安机关查获了被告人孙平用于作案的手机两部、笔记本一本，被告人孙用用于作案的手机两部及被告人杨泽雄用于作案的手机一部（随案移送）。上述事实，被告人孙平、孙用、杨泽雄在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，被害人赵某、高某的陈述记录，电子数据提取笔录，微信聊天记录及帐单详情，提取笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，赔偿协议书，收条及谅解书，前科证明，户口证明，抓获经过，指定管辖决定书，说明材料及照片等证据与三被告人的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人孙平、孙用、杨泽雄以非法占有为目的，利用电信网络，用虚构事实的方法，骗取数额较大的公私财物，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。在第一桩犯罪中，被告人孙平、孙用、杨泽雄系共同犯罪，且作用相当。三被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；案发后，三被告人的家属积极赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，庭审中三被告人认罪态度较好，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳，公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。三被告人共同作案，社会危害性较大，不符合缓刑的适用条件，辩护人建议适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙平犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金7000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年4月22日止）。二、被告人孙用犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年2月22日止）。三、被告人杨泽雄犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年2月23日止）。四、随案移送的作案工具手机五部、笔记本一本，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏晓鹂二〇二〇年一月二十日书记员  张瑞芳
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执1792号之一申请执行人:李志祥,男,1965年7月27日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:姚忠山,男,1967年1月20日出生,住湖北省郧西县；被执行人:左祖建:男,1967年1月29日出生,住湖北省郧西县；被执行人:周建国:男,1974年7月1日出生,住湖北省郧西县。本院依据(2016)鄂0302民初4595号民事判决书，在执行李志祥与姚忠山、左祖建、周建国一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人姚忠山所有的位于武当街办丹江路18A号1幢1-16-1号房屋(产权证号为：十堰房权证茅箭区字第××号）。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 宋 岗二〇二〇年一月十七日书记员 金吉红
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执1号 关于刘占荣、刘晓彤、戴诗涵与紫金财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2019）冀0183民初4500号民事判决书已生效，紫金财产保险股份有限公司河北分公司已按照申请执行的标的自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢9号申请执行人王占民与被执行人李前先民间借贷纠纷一案，（2013）温苍金商初字第00432号民事判决已发生法律效力，申请执行人王占民向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李前先已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢9号案件执行完毕。二〇二〇年一月十四日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执42号之二 申请执行人：江雪琴，女，1979年11月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县 被执行人：陈尚举，男，1976年9月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县 被执行人：怀宁县高河镇億家人物流服务部，住所地怀宁县高河镇 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初1734号民事调解书，于2020年1月2日向被执行人陈尚举发出执行通知书，责令被执行人陈尚举履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人陈尚举价值121550.14元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年一月二日 书记员  陈 杨
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执80号 申请执行人：吴某，女，2005年5月24日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 委托代理人：吴寿林，男，1951年9月4日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，系原告祖父，特别授权代理。 被执行人：刘小媛，女，1974年3月16日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 本院（2019）赣1021民初1701号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人刘小媛人民币7400元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年一月十五日 书记员 卢振华 书记员 谢 娇
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢58号申请执行人营口管氏漆业有限公司。法定代表人管永波，总经理。被执行人周晶，女，1967年4月13日出生，汉族，住德惠市胜利街六小学委34组。本院在执行营口管氏漆业有限公司与周晶货款纠纷一案中，因被执行人同意用工资偿还欠款，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执恢58号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于文涛二〇二〇年一月二十一日书记员  张春雨
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初80号原告：中宁县余丁嘉宝农资经销部，住所地宁夏回族自治区中宁县。经营者：范慧娟，女，1977年10月15日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：刘存武，男，1979年4月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：何芳，女，1979年7月13日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告中宁县余丁嘉宝农资经销部与被告刘存武、何芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告化肥、农药、种子款28500元；2.案件受理费被告承担。事实及理由：原告是经营农药、种子、化肥等生意的个体户。2018年4月，被告从原告处赊购种子、化肥、农药，并答应在2018年10月底将赊欠的种子、农药、化肥款一次性支付给原告。2018年10月后，原告多次上门催要欠款，被告以各种理由拒绝支付。2019年1月30日，被告给原告写下借条一份，因刁嘉宝与范慧娟系夫妻关系，共同经营中宁县余丁嘉宝农资经销部，因此被告将借条写给了刁嘉宝。因原告听他人说欠条两年一换，借条有效期有十五年，所以让被告打成了借条。借条出具后，原告又多次向被告催要货款，被告至今未付。二被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告系个体工商户，经营者为范慧娟，经营范围为种子、化肥、农药零售。2018年4月，二被告自原告处赊购价值28500元的种子、化肥、农药。经原告多次催要，二被告于2019年1月30日给范慧娟丈夫刁嘉宝出具借条一张，内容为：“今借到刁嘉宝（身份证号：640103196803230311）2018年化肥款、农药款合计28500元（贰万捌仟伍佰元整）用于农业生产，借期到2019年1月30日。到期没按时还清，逾期之日起按3%计收逾期利息。立此为据。借款人：何芳642124197907132925刘存武642124197904102915。2019年1月30日”。借条出具后，经原告多次催要，二被告至今未支付上述货款。本院认为，二被告欠原告货款28500元事实清楚、证据确实充分，二被告经原告催要未予支付，已构成违约，应承担相应的民事责任。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。被告刘存武、何芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：刘存武、何芳于本判决生效后三日内支付中宁县余丁嘉宝农资经销部货款28500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元（已减半收取），由刘存武、何芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 李振华 二〇二〇年一月二十一日书记员 万晶晶附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3800号 申请执行人：龙岩市协和医院有限责任公司，住所地龙岩市新罗区溪南新村南巷1号，统一社会信用代码913508007380463472。 法定代表人：陈志成，执行董事。 委托代理人：葛凯、邱方昭，福建岩风律师事务所律师。 被执行人：安徽省海伦达医疗投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路和玉兰大道叉口院士大厦12楼，统一社会信用代码91340100397227552C。 法定代表人：方伯友，总经理。 本院2019年9月19日立案受理的申请执行人龙岩市协和医院有限责任公司与被执行人安徽省海伦达医疗投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初4577号民事判决书，被执行人应支付申请执行人设备款60000元及赔偿款60000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。以上情况，已与申请执行人进行约谈，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李智俊 审判员  林爱芸 审判员  陈 进 二〇二〇年一月十四日 法官助理谢梦娜 书记员邓玥（代）
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申44号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汪欢，女，汉族，户籍住址西安市碑林区，现住西安市碑林区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安交通大学。住所地：陕西省西安市。   法定代表人：王树国，该校校长。   再审申请人汪欢因与被申请人西安交通大学侵权责任纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终12850号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   汪欢申请再审称，本案二审审判程序违法，适用法律不当，应依法再审。具体理由如下：1、二审开庭宣布的合议庭成员有三人，但仅有一名审判员出席，而未出庭参加审理的另两名审判人员在判决书上署名，应当认定为审判组织的组成不合法。2、被申请人委托代理人只有一人有委托手续和律师证，二审判决载明两个代理人，其中一人未出庭，违反诉讼程序规定。3、2019年10月，申请人发现其与被申请人签订的“和解协议”无授权、内容欺诈且有严重法律错误，该协议应认定无效或可撤销，二审判决认定该协议履行完毕错误。   本院经审查认为，根据民事诉讼法的相关规定，二审法院审理上诉案件经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。   本案二审中，主审法官通知双方当事人到庭进行询问，告知了合议庭组成人员名单，与二审判决署名的审判人员一致，其审判组织的组成并不违法。同时二审合议庭认为本案不需要开庭审理，经审判人员组织双方当事人进行询问后作出二审判决，其审理方式符合民事诉讼法的相关规定。被申请人向二审法院提交的授权委托书载明受托人为李林峰、张卫东二位律师，虽然李林峰律师在二审法院组织询问时未到庭，但并不影响其参与诉讼的权利，故二审判决载明被申请人二位委托诉讼代理人情况符合案件实际情况，不违反诉讼程序规定。因此申请人主张二审审判程序违法的理由不能成立。2018年7月13日，申请人汪欢与被申请人西安交通大学因人事档案问题达成和解协议，该和解协议由汪欢本人签名，并由其手书收条领取补偿款，该协议确已履行完毕，原一、二审判决认定该事实并无不当。至于汪欢认为该和解协议存在欺诈且有严重法律错误，应认定无效或可撤销的理由，不属于本案审查范围。综上，再审申请人汪欢的申请理由不能成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回汪欢的再审申请。        审 判 长   王西京   审 判 员   路亚红   审 判 员   黄存宏        二〇二〇年一月二十一日       书 记 员   李琨            - 1 -
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执130号申请人：张玉奇，男，汉族，住济源市。被执行人：高翔，男，汉族，住济源市。关于张玉奇与高翔民间借贷纠纷一案中，（2019）豫9001民初5051号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高翔拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人高翔位于西街居委会12巷5号1至2层的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年一月十五日书记员 黄盼盼
贵州省遵义市红花岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0302行审1号申请执行人:遵义市红花岗区综合行政执法局，住所地遵义市红花岗区官井路28号。统一社会信用代码：11520302009505275W。负责人:王晓艳，局长。委托诉讼代理人:袁辉，该局法规股股长。被执行人:王光志，男，1965年7月28日生，汉族，住遵义市红花岗区。申请执行人遵义市红花岗区综合行政执法局于2020年1月9日向本院申请强制执行（2019）遵红综执02字第033号行政处罚决定，本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人遵义市红花岗区综合行政执法局申请强制执行（2019）遵红综执02字第033号行政处罚决定，经该局调查,查明：王光志于2019年5月20日未取得《医疗机构执业许可证》在遵义市红花岗区为患者李某某输液，王光志未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》，在2014年9月5日因未取得《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动曾被卫生行政部门处罚。申请人认为王光志的行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，依据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条的规定，决定对王光志作出罚款7000元的处罚。申请执行人向本院提交了以下证据、依据:第一组立案审批表。证明申请人立案情况；第二组行政处罚决定书、行政处罚告知书、立案通知书。证明该局对王光志给予行政处罚下达的法律文书；第三组行政处罚决定书送达回证、行政处罚告知书送达回证、视听资料。证明申请人对王光志给予行政处罚下达法律文书的送达过程；第四组催告书、催告书送达回执、视听资料。证明申请人申请强制执行前对王光志依法履行的催告；第五组王光志身份证复印件一份。证明王光志作为被处罚对象主体适格，依法能独立行使权利和承担法律责任；第六组2019年5月20日红花岗区卫生和健康局《现场笔录》一份、遵义市红花岗区卫生和健康局证据提取单二份（现场检查照片4张）、2019年5月20日红花岗区卫生和健康局对王光志作的《询问笔录》一份、2019年5月20日红花岗区卫生和健康局对患者李某作的《询问笔录》一份、2019年5月28日申请人对王光志作的《行政执法询问（调查）笔录》一份。证明了王光志未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》，未取得《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动的事实；第七组王光志曾在2014年被卫生行政部门处罚资料复印件。证明王光志曾因未取得《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动曾被卫生行政部门处罚的情况；第八组案件调查终结报告。证明红花岗区综合行政执法局对王光志给予行政处罚的案件调查情况；第九组张丁丁、申学勇的《行政执法证》复印件。证明申请人案件承办人持有效行政执法资格。经审查查明，2019年5月20日，红花岗区卫生健康局在检查中发现王光志未取得《医疗机构执业许可证》在遵义市红花岗区为患者李某某输液，涉嫌违反卫生法律法规。2019年5月22日该案移送遵义市红花岗区综合行政执法局查处，该局于2019年5月28日立案调查。在调查中，申请人查明王光志曾于2014年9月5日因未取得《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动被卫生行政部门处罚2000元。2019年5月28日申请人向被执行人王光志送达《行政处罚告知书》，告知拟做出的行政处罚的事实、理由、依据及其依法享有的陈述、申辩和听证的权利，王光志在规定期限内未提出陈述、申辩和听证要求。2019年6月6日申请人做出（2019）遵红综执02字第033号行政处罚决定，并于2019年6月12日向被执行人留置送达。被执行人收到该决定后，未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行义务。申请人于2019年12月17日向被执行人留置送达《催告书》，催告被执行人于收到催告书之日起10日内履行义务，并告知陈述、申辩权，被执行人仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人遵义市红花岗区综合行政执法局作出的（2019）遵红综执02字第033号《行政处罚决定书》，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条、第一百六十一条的规定，之规定，裁定如下:准予强制执行申请执行人遵义市红花岗区综合行政执法局于2019年6月6日作出的（2019）遵红综执02字第033号行政处罚决定。本裁定送达之后即发生法律效力。审判长 王 珏审判员 姚 远审判员 刘远贵二〇二〇年一月二十日法官助理王骏书记员彭中艳
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终106号 上诉人（原审原告）：潍坊晨阳信息咨询有限公司（原潍坊恒泰融资担保有限公司），住所地：山东省潍坊综合保税区规划路一号商务办公楼8区310房间。 法定代表人：徐金波，总经理。 委托诉讼代理人：田鲁东，山东鸢都英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海洋，山东鸢都英合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张芸，女，1988年12月16日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 上诉人潍坊晨阳信息咨询有限公司因与被上诉人张芸劳动争议一案，不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0791民初1221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 潍坊晨阳信息咨询有限公司上诉请求：1.撤销山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0791民初1221号，改判上诉人不支付被上诉人2018年7月工资4000元。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人严重违反公司规章制度给上诉人造成的严重损失，上诉人不应再向被上诉人支付工资报酬。 张芸未提交书面答辩意见。 潍坊晨阳信息咨询有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法撤销潍劳人仲案字（2018）第332号仲裁裁决书，判决潍坊晨阳信息咨询有限公司不予支付张芸违法解除劳动关系赔偿金33000元；判决潍坊晨阳信息咨询有限公司不予支付张芸2018年6月、7月工资4000元；2、诉讼费用由张芸承担。 一审法院认定事实：2013年7月，张芸就职于潍坊晨阳信息咨询有限公司处，从事业务员工作，潍坊晨阳信息咨询有限公司发放工资的方式是本月发上月工资并押一个月工资。2018年8月2日，张芸向潍坊晨阳信息咨询有限公司提交离职申请，离职原因内容为：个人原因。2018年8月6日，潍坊晨阳信息咨询有限公司以8月1日对业务人员私自开展业务进行检查，认为张芸违反了集团利益高于一切的铁律，未达到高标准、严要求的标准，通过业务情况检查通报将张芸辞退。张芸曾以潍坊晨阳信息咨询有限公司违法解除劳动关系要求支付赔偿金及未支付2018年6月、7月薪资向潍坊市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，该委员会于2018年11月6日作出潍劳人仲案字（2018）第332号仲裁裁决书，裁决潍坊晨阳信息咨询有限公司支付违法解除劳动关系赔偿金33000元，2018年6月、7月工资共4000元。潍坊晨阳信息咨询有限公司不服上述裁决，起诉至法院。 一审法院认为，合法的劳动关系受法律保护，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。 关于潍坊晨阳信息咨询有限公司是否需要向张芸支付违法解除劳动合同赔偿金33000元的问题。首先是要认定潍坊晨阳信息咨询有限公司是否是单方违法解除与张芸的劳动合同。当事人因解除劳动合同发生争议的，用人单位应就解除劳动合同的原因举证。该辞职申请表虽系潍坊晨阳信息咨询有限公司公司的格式文件，但辞职申请表中离职原因空格处可由张芸自由填写，离职申请表中离职原因一项内容为手写：个人原因，且该离职申请表已经潍坊晨阳信息咨询有限公司用人单位审核批准同意。张芸认可潍坊晨阳信息咨询有限公司提交的辞职申请系其本人书写，对该辞职申请予以采信。张芸主张是受胁迫才这样书写的内容，但其提供的证据并不能证明其所主张的内容，故认定张芸系个人原因辞职，其要求潍坊晨阳信息咨询有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金，于法无据，不应得到支持。 关于潍坊晨阳信息咨询有限公司是否应当向张芸支付2018年6月至2018年7月工资4000元的问题。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条以及《工资支付暂行规定》第十七条的规定，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，用人单位内部的工资支付制度应当依法制定并告知本单位全体劳动者。但潍坊晨阳信息咨询有限公司未举证，应当承担举证不能的不利后果，潍坊晨阳信息咨询有限公司扣发张芸工资无事实及法律依据，对其关于不向张芸支付2018年6月至2018年7月工资的诉请不予支持。关于张芸上述期间工资数额的问题，因潍坊晨阳信息咨询有限公司未向法院提供有张芸在此之前十二个月的工资支付凭证或记录，应当承担举证不能的不利后果。潍坊市劳动人事争议仲裁委员会以张芸在仲裁时主张2018年6月、7月的工资数额按共计4000元计算，该数额低于其2017年6月至2018年5月平均工资，因此对张芸主张的2018年6月、7月的工资数额按共计4000元计算，合理合法，确认张芸2018年6月至2018年7月的工资按以上数额计算。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第四十八条、第五十条，《工资支付暂行规定》第十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十三条，判决：一、潍坊晨阳信息咨询有限公司不支付张芸违法解除劳动合同赔偿金33000元；二、潍坊晨阳信息咨询有限公司支付张芸2018年6月至2018年7月的工资4000元。案件受理费10元，由潍坊晨阳信息咨询有限公司负担。 本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人潍坊晨阳信息咨询有限公司关于被上诉人违反公司规章制度，给公司造成严重损失，不应支付被上诉人工资报酬的上诉理由，与其在一审起诉请求的理由一致，一审判决综合当事人提交的证据进行了准确认定并依据相关法律法规进行了充分说理，认定事实清楚，适用法律得当，实体处理正确。二审上诉人潍坊晨阳信息咨询有限公司并未提出新的事实理由，应当维持原审判决。 综上所述，上诉人潍坊晨阳信息咨询有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人潍坊晨阳信息咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年一月十日 法官助理郭晓莉 书记员仲自然
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执恢39号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行法定代表人：战小伟，系行长。委托代理人：贾玉芳，系清收员。被执行人:赵海龙、李新、李丽丽、王艳丽、孙忠海、朱凤侠。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行与被执行人赵海龙、李新、李丽丽、王艳丽、孙忠海、朱凤侠因借款合同纠纷执行一案。申请执行人依据本院作出的（2017）吉0881民初868号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人偿还借款本金40,000.00元及利息和逾期利息，并承担案件受理费1,050.00元。本院于2020年1月13日予以立案恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人赵海龙、王艳丽、朱凤侠与申请执行人达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行并向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0881执恢5号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年一月十九日书记员  何秋毅
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1303民初1817号原告：金立彬，男，1967年4月26日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。原告：董相泽，男，1960年2月7日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人:金玉杰，女，1962年10月12日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。原告：赵玉丰（曾用名赵玉峰），男，1964年10月2日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告：金鑫，男，1990年7月17日出生，汉族，农民，户籍所在地朝阳市双塔区。原告金立彬、董相泽、赵玉丰与被告金鑫农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金立彬、原告董相泽委托诉讼代理人金玉杰、原告赵玉丰到庭参加诉讼，被告金鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金立彬、董相泽、赵玉丰向本院提出诉讼请求：1、要求解除原被告于2011年签订的《土地流转合同》；2、要求被告给付拖欠的土地流转费；3、要求被告将流转的土地返还给原告；4、要求被告承担一切诉讼费用等。事实及理由：2011年3月份，经原被告协商，三原告将自己在大平房镇西街村委会承包的90亩土地流转给被告经营管理，流转期限为10年，即自2011年4月1日至2021年4月1日止，流转金为每亩每年550元。前二年土地流转费一次性付清，其余年份的土地流转费每二年一付，付款日期为公历每年度4月30日前。并约定，被告应按合同约定及时足额给付土地流转金，否则原告有权终止合同，将土地使用权收回。到目前为止，被告仅支付六年的土地流转金，其余至今未付。故诉至法院，希望法院支持原告的诉讼请求。金鑫未出庭应诉，亦未答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、原告金立彬、董相泽、赵玉丰分别于2009年5月8日、2009年1月1日与朝阳市龙城区大平房镇西街居民委员会签订的《承包合同》一份，予以证明原告对涉案的90亩土地具有合法经营管理权；2、原告金立彬、董相泽、赵玉丰与被告金鑫于2011年签订的《土地流转合同》一份，予以证明原告已将案涉土地承包给被告经营管理；3、被告经营土地现场光盘一份，予以证明被告承包土地之后现在的经营状况。上述证据经本院审查，具有证明效力，本院予以采信。根据原告的陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：原告金立彬与朝阳市龙城区大平房镇西街居民委员会与2009年5月8日签订《承包合同》一份，合同约定朝阳市龙城区大平房镇西街居民委员会将其位于村内东至水库大坝下道、西至睢斌承包地（中间道）、南至崔庆臣地、北至大道（公皋路）的40亩水库大坝西的土地使用权及经营权转让给金立彬，转让期限为50年，即自2009年5月10日至2059年12月31日止，并由朝阳市维权公证处于2009年11月24日予以公证。原告董相泽与朝阳市龙城区大平房镇西街居民委员会与2009年1月1日签订《承包合同》一份，合同约定朝阳市龙城区大平房镇西街居民委员会将其位于村内东至水库大坝道、西至睢斌林地、南至沙坑界、北至赵玉丰林地的20亩水库大坝西的土地使用权及经营权转让给金立彬，转让期限为50年，即自2004年1月1日至2053年12月31日止，并由朝阳市维权公证处于2009年11月24日予以公证。原告赵玉丰与朝阳市龙城区大平房镇西街居民委员会与2009年1月1日签订《承包合同》一份，合同约定朝阳市龙城区大平房镇西街居民委员会将其位于村内东至水库大坝道、西至睢斌林地、南至董相泽林地、北至金立斌林地的20亩水库大坝西的土地使用权及经营权转让给金立彬，转让期限为50年，即自2004年1月1日至2053年12月31日止，并由朝阳市维权公证处于2009年11月24日予以公证。合同签订后，原告（甲方）金立彬、赵玉丰、董相泽与被告金鑫（乙方）经朝阳市龙城区大平房镇西街居民委员会同意于2011年3月签订《土地流转合同》一份，合同约定，经甲乙双方协商，甲方将土地流转给乙方使用（建设保护地大棚），为保证合同的公平公正，协议如下：一、土地流转期限为10年，自2011年4月1日起至2021年4月1日止。前二年的土地流转费一次性付清，其余年份的土地流转费每二年一付，付款日期为公历每年度4月30日前；三、前二年土地流转金为每年每亩550元，甲方流出土地90亩（实际测量），流转金额总计为九万玖仟元；…;六、乙方应按合同约定及时足额给付土地流转金，否则甲方有权终止合同，将土地使用权收回，地上附着物归甲方所有等。合同签订后，被告金鑫支付了前六年的土地流转费，并开始经营管理，在承包地内建设了大棚及房屋等，被告金鑫由于经营不善，于几年前就已弃管流转的土地，现其建设的大棚及房屋等均已被严重破坏，且2017年4月1日以后的土地流转金至今未支付。现原告诉至法院，要求按合同约定解除双方签订的土地流转合同，并支付拖欠的土地流转费等。本院认为，土地归国家或集体所有，公民可以通过承包等方式取得土地的使用权。公民承包农村土地，其承包经营权可以依法采取转让、出租、入股、抵押或者其他方式流转。本案原告金立彬、董相泽、赵玉丰在朝阳市龙城区大平房镇西街居民委员会取得涉案土地的承包经营权后，又将该土地承包给被告金鑫经营管理，并签订了《土地流转合同》，该《土地流转合同》合法有效。合同签订后，双方均应按合同的约定及时履行自己的义务。而双方签订的合同第六条明确约定被告应按合同约定及时足额给付土地流转金，否则原告有权终止合同，将土地使用权收回，地上附着物归甲方所有；而双方约定的土地流转金的给付时间是前二年的土地流转费一次性付清，其余年份的土地流转费每二年一付，付款日期为公历每年度4月30日前。被告金鑫至今仍未支付原告2017年4月1日以后的土地流转金。故原告要求解除合同并返还土地的请求应予支持。由于被告金鑫目前仍在占有承包土地，故金鑫应将土地流转金支付至本判决生效之月止。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第四十九条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告金立彬、董相泽、赵玉丰与被告金鑫于2011年3月签订的《土地流转合同》；二、被告金鑫于本判决生效之日起十日内返还原告金立彬、董相泽、赵玉丰位于朝阳市龙城区大平房镇西街居民委员会水库大坝西的90亩土地；三、被告金鑫于本判决生效之日起十日内按每亩每年550元自2017年4月起至判决生效之月止给付原告金立彬、董相泽、赵玉丰90亩土地的流转金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,270元、公告费600元，合计3,870元由被告金鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  郭瑞福审 判 员  王楚涵人民陪审员  杨天凤二〇二〇年一月二十三日书 记 员  张 皓
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民初20号之三解除保全申请人：南京普天通信股份有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区普天路1号。法定代表人：王文奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡宜金，北京市高朋（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚娟，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被申请人：北京合众思壮科技股份有限公司，住所地在北京市海淀区知春路118号知春大厦1501室。法定代表人：郭信平。解除保全申请人南京普天通信股份有限公司（以下简称普天公司）与被申请人北京合众思壮科技股份有限公司（以下简称合众公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出(2020)苏01民初20号民事裁定，在5400万元限额内对被申请人合众公司的银行存款或相应价值的财产进行了保全。普天公司于2020年1月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对北京合众思壮科技股份有限公司的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陆正勤审判员  董岩松审判员  曹廷生二〇二〇年一月十七日书记员  郁玉珍
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执33号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周代海，曾用名周代江，男，1970年4月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市巫山县。 本院作出的（2016）赣0102刑初617号刑事判决书已发生法律效力，判令被执行人周代海缴纳罚金100000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周代海的银行存款100000元。 二、如被执行人周代海的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。 三、如被执行人周代海的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。 本裁定立即执行。 审判员  朱金辉 二〇二〇年一月十日 书记员  杨 佳
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更33号 罪犯李强，男，1976年8月8日出生，四川省遂宁市人，汉族，文盲，现在四川省德阳监狱服刑。 四川省遂宁市中级人民法院于2010年8月24日作出（2010）遂中刑初字第00015号刑事附带民事判决，以被告人李强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币19362元（未赔偿）。李强不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2011年3月1日作出（2011）川刑终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2014年12月9日作出（2014）川刑执字第772号刑事裁定，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年；四川省达州市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）川17刑更1865号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年。刑期至2032年3月8日止。执行机关德阳监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯李强在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法定条件和规定程序，提请减刑幅度适当，建议本院依法裁定。 经审理查明，罪犯李强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯李强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李强减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2031年9月8日止。剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 审 判 员  魏红敏 二〇二〇年一月二十日 法官助理  黄金戈 书 记 员  唐乔云
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初13357号原告:曹安馨，女，1991年12月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:刘永祥，男，1989年10月9日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告曹安馨与被告刘永祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹安馨出庭参加诉讼，被告刘永祥经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金102950元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月19日，被告向原告借款102950元，并向原告出具借条一张。借款期限届满后，经原告向被告索要该借款，被告至今未能向原告偿还。故原告诉至法院，请求依法判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张提交证据转账凭证一份、借条一张，欲证明：原告于2017年5月19日向被告出借102950元，被告于2018年4月19日给被告补打欠条的事实。经本院审查认为，原告提交的证据清晰完整，欠条上有被告签字，内容不违反法律规定，合法有效。故本院对原告提交的该证据的真实性、合法性、关联性予以予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年5月19日，被告向原告借款102950元，被告于当日通过银行账户向被告转款102950元。2018年4月19日，被告向原告补打欠条，该欠条载明“今欠曹安馨现金人民币100000（拾万元整）于2018.12月前还清，借款日期2017.5月19日欠款人：刘永祥640382……2018.4.19”。现原告以被告拖欠借款为由诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，原、被告之间的债权债务关系有被告出具的借条予以佐证，该借条合法有效，故本院对双方之间的债权债务予以确认。被告向原告出具的欠条中载明被告借原告100000元，原告通过银行转账实际出借的金额为102950元，但被告给原告出具的借条日在原告给被告转账日期之后，应以借条确定的借款金额为准，故本院认定现被告拖欠原告借款为100000元。被告欠条中承诺于2018年12月前还清借款，故自2019年1月1日起，被告即逾期还款。原告主张被告支付借款利息，因未约定借期内借款利息，因此本院不支持借期内利息；依据相关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故自2019年1月1日起，被告应当按照年利率6%向原告支付逾期还款利息。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对举证、质证和抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘永祥于本判决生效之日起十日内偿还原告曹安馨借款本金100000元，并按照年利率6%支付本金100000元自2019年1月1日起至本判决确定还款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，公告费300元，由原告曹安馨负担660元，由被告刘永祥负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  辛建国人民陪审员  伏信元人民陪审员  辛德勇二〇二〇年一月十七日法官 助理  白学刚书 记 员  马 萍附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初4号原告安阳钢昌钢铁实业有限公司，住所地：安阳市殷都区安钢大道西段玺景园1号楼1单元4层西户。委托代理人牛软喜，经理。委托代理人郭新军，河南安易律师事务所律师。被告运城市盛泽元建材有限公司，住所地：山西省运城市临猗县猗氏镇西阳村北。法定代表人贾琦，执行董事。原告安阳钢昌钢铁实业有限公司与被告运城市盛泽元建材有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安阳钢昌钢铁实业有限公司撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，财产保全费4923元，由原告负担。审判员  刘家梁二〇二〇年一月十五日书记员  申晓宇
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初9584号原告：河南中光学集团有限公司，住所地南阳市工业南路508号。法定代表人：王世先，任董事长职务。委托诉讼代理人：闫志军，男，汉族，1980年12月5日出生，住河南省南阳市卧龙区，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：薛新民，男，汉族，1991年8月16日出生，住河南省社旗县，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：中兆益明智慧能源科技（北京）有限公司，住所地北京市石景山区石景山路甲18号院3号楼6层708室。法定代表人：王越，任经理职务。原告河南中光学集团有限公司与被告中兆益明智慧能源科技（北京）有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南中光学集团有限公司的委托诉讼代理人闫志军、薛新强到庭参加诉讼，被告中兆益明智慧能源科技（北京）有限公司经本院依法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南中光学集团有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款380544.2元以及资金占用费22595元（资金占用费自2018年8月10日起以银行同期贷款利率为标准暂计算到起诉之日至欠款结清之日止），两项共计403139.2元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年4月16日，原、被告双方签订了《“粮安工程”粮库智能化升级项目建设合同书》，合同约定由被告负责伊川、嵩县等六地粮库智能化升级建设项目整体的施工等。合同签订后，原告依照合同约定向被告支付了预付款750544.2元，而被告未能按照合同约定提供设备满足招投标所需的技术要求，被告亦未能够按照原告要求进行整改。2018年8月10日，原、被告双方签订了《合同终止协议书》，该协议书约定，在终止协议书签订后5个工作日内，退回原告预付款750544.2元，并赔偿原告资金利息以及员工差旅费共计人民币30000元，两项共计780544.2元。终止协议签订后，原告多次就退款事宜与被告进行协调，但被告仅支付400000元后就不再支付剩余款项。现原告为了维护自身合法权益特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告中兆益明智慧能源科技（北京）有限公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。原告为证实自己的主张，向本院提交以下证据：1、《“粮安工程”粮库智能化升级项目建设合同书》复印件一份；2、付款单一份；3、《合同终止协议书》复印件一份；4、退款单据一份。经过庭审举证，本院对原告提交的证据效力予以确认。综合以上证据及当事人陈述，本院确认以下事实：本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，原、被告双方签订了《“粮安工程”粮库智能化升级项目建设合同书》。合同约定由被告负责合同项目整体的施工方案编制、采购、施工（安装）调试、试运行、培训、竣工验收（包括各项专业验收）、资料整理移交及质保期保修等内容。合同签订后，原告依照合同约定于2018年4月28日向被告支付预付款750544.2元。上述合同签订后，由于被告中兆益明智慧能源科技（北京）有限公司未能按照合同约定提供设备，其所提供的设备或产品质量不能满足招投标、《合同》、国家、行业及特定环境的技术要求，且被告未能按照原告的要求进行整改，因此原、被告双方同意终止《“粮安工程”粮库智能化升级项目建设合同书》。2018年6月8日，被告中兆益明智慧能源科技（北京）有限公司退还原告河南中光学集团有限公司预付款400000元。2018年8月10日，双方就终止上述合同书达成《合同终止协议书》，就上述合同书终止后的相关事宜作出约定：1、原告依法终止与被告签订的《“粮安工程”粮库智能化升级项目建设合同书》；2、在合同终止后的5个工作日内，被告退回原告支付的预付款750544.2元，并赔偿原告就此产生的资金利息以及人员差旅费共计30000元；3、原告保留追究被告的违约责任的权利；4、本协议书由双方签字盖章后生效。同日，原、被告双方分别在该协议书的甲、乙签章处盖章并签字。该协议书签订后，被告未按照约定向原告支付剩余款项380544.2元。本院认为,《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。原告河南中光学集团有限公司与被告中兆益明智慧能源科技（北京）有限公司之间所签订的《“粮安工程”粮库智能化升级项目建设合同书》、《合同终止协议书》是当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法、有效的合同。根据双方所签订《合同终止协议书》内容，被告应当按照协议书内容向原告返还预付款以及由此产生的资金利息、人员差旅费。现被告尚欠原告380544.2元未支付，原告请求被告支付该款项符合法律规定，本院予以支持。被告未按照协议书约定及时支付原告剩余预付款以及其他费用，因此请求被告支付资金占用费，本院予以支持，该费用从2018年8月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四调之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中兆益明智慧能源科技（北京）有限公司返还原告河南中光学集团有限公司预付款、资金占用费、差旅费共计380544.2元以及资金占用费（以380544.2元为基数，自2018年8月10日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告河南中光学集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3674元（已减半），由被告中兆益明智慧能源科技（北京）有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  戴瑞熠二〇二〇年一月十七日书记员  张 欣
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执119号之一 申请人：胡茂刚，男，1981年7月20日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：无锡市顺泽工程配套服务有限公司，住所地江苏省无锡市江海西路金山北科技产业园B区109，统一社会信用代码913202046954909818。 法定代表人：安从银，该公司总经理. 胡茂刚依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初2666号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人无锡市顺泽工程配套服务有限公司在（2019）皖1122执119号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币203500元，或提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年一月十四日 书记员  韩 兰
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初1022号起诉人：亢盾艳，女，1981年6月18日出生，满族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：崔光磊，北京义晨律师事务所律师。2019年12月24日，本院收到亢盾艳的起诉状。起诉人亢盾艳向本院提出诉讼请求：请求法院确认亢佳星与李秉阳签订的房屋买卖合同无效。事实与理由：起诉人母亲宋秀芬与其父亲亢会于1998年1月12月登记结婚，现起诉人父母都已去世。起诉人父母去世后，其共同所有的位于天津市蓟州区的房屋拆迁，被安置人为亢会、宋秀芬、亢佳敏、亢佳星。拆迁所得位于天津市蓟州区房屋两套。后亢佳星在未征得起诉人同意的情况下将八景园小区2号楼1单元1402室房屋卖与李秉阳。其行为严重侵害了起诉人的合法权益，起诉人以确认合同无效起诉来院。本院经审查认为，起诉人未提交其系被继承人的第一顺序继承人的相关证据，故本院依法下达了补充、补正诉讼材料一次性告知书，起诉人在指定期间内未向本院提交补充证据材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：对起诉人亢盾艳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年一月十七日书记员 李浩淼
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0423执1056号曹某某、蒙某某、白某某：曹某某申请执行蒙某某、白某某民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0423民初4021号民事调解书已发生法律效力，申请执行人曹某某申请：由被执行人蒙某某、白某某给付申请执行人曹某某借款及利息以上共计184100.6元。并承担本案诉讼费1991元、保全费1495元、执行费2714元。本院依法受理。在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解并已履行，并足额交纳本案执行费2714元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人蒙某某、白某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月三日1
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0291执278号 王志华、上海先胜室内设计工程有限公司宁波分公司： 申请执行人王志华与被执行人上海先胜室内设计工程有限公司宁波分公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人王志华向本院申请强制执行，本院于2019年08月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人上海先胜室内设计工程有限公司宁波分公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0291执278号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十五日
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2020）晋0121执26-1号申请执行人：李海兵，男，1971年8月7日出生，汉族，清徐县王答乡大寨村居民。被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地清徐县王答乡大寨村。法定代表人：李红刚，主任。本院在执行李海兵与清徐县王答乡大寨村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，因双方当事人已经自行协商解决完毕，申请执行人书面向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）晋0121民初2436号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 史俊刚审判员 刘全海审判员 要经全 二0二0年一月十九日书记员 郭彦枝
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更130号罪犯柯文海，男，1982年2月11日出生，汉族，小学文化，浙江省象山县人，住浙江省象山县。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2018年3月15日作出(2018)浙0281刑初32号刑事判决，以被告人柯文海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；追缴违法所得，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年4月19日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯柯文海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯柯文海在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已退缴赃款人民币900元，履行财产刑罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯柯文海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯多次贩卖毒品，情节严重，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯柯文海减去有期徒刑三个月（刑期自2017年5月6日起至2020年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武审 判 员  王敬海人民陪审员  陈武昌二〇二〇年一月十五日书 记 员  任 佳
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初84号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人赵余良，男，1967年7月6日出生于河南省上蔡县，汉族，文盲，户籍地河南省上蔡县。2010年10月14日因盗窃被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑十二年，2018年9月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于天津市东丽区。公诉机关以津丽检一部刑诉（2019）220号起诉书指控被告人赵余良犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2009年11月1日凌晨，被告人赵余良伙同他人携带作案工具，来到天津市东丽区华明街北于堡村被害人黄某经营的恩亭汽车修理厂，采取掏墙开洞的方式，窃得车间内的电机6台、电瓶1块、氧气瓶6个、铜线200米、配重铁4块、电焊机2台、启动器1台等物品。经天津市东丽区价格认证中心鉴定,被盗上述物品价值人民币8808元2019年9月26日，被告人赵余良被抓获到案。上述事实，有物证照片，书证，被告人赵余良供述与辩解，被害人黄某的陈述，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，被告人赵余良的前科材料及户籍证明，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵余良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵余良具有以下量刑情节：当庭如实供述自己罪行，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵余良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年4月25日止。）二、责令被告赵余良退赔被害人黄某人民币8808元。上述罚金于判决生效后十日内交本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏新来二〇二〇年一月十七日法官助理张祎书记员王长浩附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切赃物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢63号 申请执行人：王洪贵，男，1989年3月7日生，汉族，住山东省沂水县。 被执行人：临沂市金麟房地产开发有限公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：张云梓，经理。 本院在执行申请执行人王洪贵与被执行人临沂市金麟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经法院强制执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年一月二十日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0327民初10839号原告：金安友，男，1975年2月20日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈焕付，浙江瓯鼎律师事务所律师。被告：王加秀，男，1974年10月2日出生，汉族，住龙港市。原告金安友与被告王加秀民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还原告借款100万元并支付利息（自2015年7月22日起按月利率1.8%计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。依原告申请，本院于2019年12月16日作出(2019)浙0327民初10839号民事裁定书，冻结了被告王加秀在温州创辉房地产开发有限公司的10%股权。本院依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告金安友的委托诉讼代理人陈焕付到庭参加诉讼，被告王加秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年1月21日，被告向原告借款100万元，原告通过中国建设银行转账支付给被告借款，并由被告出具借据一份，双方约定月息1.8%。事后，被告仅支付利息至2015年7月21日止，本金及之后利息至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王加秀于本判决生效后十日内偿付金安友借款100万元及其利息（自2015年7月22日起按月利率1.8%计算至实际履行完毕之日止）；二、王加秀于本判决生效后十日内支付金安友财产保全费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22386元，减半收取11193元，由王加秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄通利二〇二〇年一月七日代书记员 陈祥枭相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0281民初6399号原告李太发，男，1955年12月20日出生，汉族，住大冶市。被告陈敬雄，男，1959年4月14日出生，汉族，住大冶市。原告李太发与被告陈敬雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告李太发于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣告判决前自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李太发撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告李太发负担。审判员  金敏兰二〇二〇年一月十日书记员  甘 雨
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8715号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：负责委托诉讼代理人：郭毅，广东世纪华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：高梅，广东世纪华人律师事务所律师。被告：李玉，女，1978年11月23日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告李玉保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭毅、高梅到庭参加诉讼，被告李玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款项共计人民币82526.65元；2.判令被告向原告支付违约金，自赔偿之日起暂计至2019年4月30日，暂计为：12752.06元（以保险理赔款为基数，按照年化利率24%计）,2019年4月30日之后的违约金，按前述方式计至全部款项实际付清之日止；3.判令被告向原告支付未付保费共计人民币47776.32元；4.判令本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃了第二项违约金诉讼请求。本案相关情况2018年1月17日，被告李玉与中国农业银行股份有限公司深圳龙华支行（以下简称“农行龙华支行”）签署编号81020120180002234号的《个人担保贷款合同》，向农行龙华支行借款人民币90000元，借款利率按贷款发放日的中国人民银行同期人民币基准利率上浮40%，借款期限36个月（2018年1月17日至2021年1月16日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农行龙华支行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201844030000000093的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了涉案贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2018年1月17日，农行龙华支行按照贷款合同约定向被告发放共计90000元人民币的贷款。但自2018年5月19日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。被保险人农行龙华支行遂依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2018年9月7日按照保险合同约定向农行龙华支行支付理赔款共计人民币82526.65元，被保险人农行龙华支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。原告为证明以上事实，提交了《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同》、《贷款借据》、《索赔申请书》、《代偿债务与权益转让确认书》等证据为证。经审查，原告提交证据真实、来源合法并与待证事实相关，原告主张的上述事实均有证据予以证明，本院予以确认。裁判理由及结果本案为保证保险合同纠纷。原、被告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，约定各自权利义务，原告已依约履行保证保险义务，被告没有按约定支付保险费，构成违约，原告要求被告支付未付保险费47776.32元，符合法律规定，本院予以支持。被告向农行龙华支行申请贷款后，未依约偿还贷款，原告作为保险人，代被告向农行龙华支行偿还了借款本息，履行了保险责任，农行龙华支行也出具了《代偿债务与权益转让确认书》，故原告依法有权向被告追偿。原告诉请被告支付理赔款82526.65元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李玉应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付理赔款82526.65元。二、被告李玉应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付保险费47776.32元。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3162元，由被告李玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 侯  瑞  林陪审员 田  红  利陪审员 聂  利  华二〇二〇年一月十三日书记员 吴康睿（兼）书记员 莫  妙  茹附本案相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更3号 罪犯郭军，男，1977年6月5日出生，四川省渠县人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。 四川省达州市中级人民法院于2011年10月27日作出（2011）达中刑初字第21号刑事判决，以被告人郭军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已终结执行）。被告人郭军不服判决提出上诉，四川省高级人民法院于2014年4月8日作出（2012）川刑终字第559号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2016年11月25日作出（2016）川刑更1814号刑事裁定减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。刑期自2016年11月25日起2034年12月24日止。执行机关德阳监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯郭军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法定条件和规定程序，提请减刑幅度适当，建议本院依法裁定。 经审理查明，罪犯郭军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯郭军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭军减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2034年4月24日止。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 审 判 员  魏红敏 二〇二〇年一月二十日 法官助理  黄金戈 书 记 员  程玥明
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1303号申请执行人张永伟，男，1989年5月30日出生，汉族，文安县。被执行人张建勇，男，1975年2月23日出生，汉族，住新疆新源县。被执行人陈晓红，女，1975年5月出生，汉族，住新疆新源县。本院在执行张永伟与张建勇、陈晓红买卖合同纠纷一案中。在执行过程中，申请人向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执1303号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二0二0一月二日书记员  纪 丽
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执110号之五 申请执行人：黄启宝，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：李延权，男，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行黄启宝与李延权买卖合同纠纷一案中，经查，李延权有可供执行的车辆、房产、银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣留被执行人李延权31718元。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年一月六日 书记员  王 红
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执342号之七申请执行人张一波。被执行人管胜。本院在执行张一波与管胜追偿权纠纷一案中，经查，被执行人管胜在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人管胜在临沂市平邑县支行一所账户存款146101元。实际冻结79.72元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年一月十五日书记员  王健
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0628执863号之一申请执行人：任杏花，女，1969年7月10日出生，住所地高阳县，证件号码130628196907100348。被执行人：王振忠，男，1971年3月6日出生，汉族，住高阳县。本院在执行申请执行人任杏花与被执行人王振忠民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王振忠名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王振忠共有的登记在韩萍名下的在高阳县鑫境界房地产开发有限公司价值5870683.56元的债权。本裁定立即执行。审判员 邵 维二〇二〇年一月二日书记员 张天运
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0607财保11号申请人：赵磊，男，1979年9月12日出生，汉族住保定市满城区。被申请人：郄军杰，女，1975年11月22日出生，汉族，住保定市满城区。被申请人：贾思思，女，1993年3月5日出生，汉族，住保定市满城区。申请人赵磊于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郄军杰、贾思思的银行存款100000元或者查封、扣押等价值财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郄军杰、贾思思的银行存款100000元或者查封、扣押等价值财产。案件申请费550元，由申请人赵磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 耿 勇二〇二〇年一月十日书记员 沈义萌
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初5564号原告：曹运武，男，1963年9月10日出生，汉族，住庄河市。被告：李选贵，男，1981年12月9日出生，汉族，住所地：讷河市。被告：石美华，女，1983年4月23日出生，满族，住所地：庄河市。原告曹运武与被告李选贵、石美华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹运武到庭参加诉讼。被告李选贵、石美华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告李选贵偿还借款6万元，并承担此款自起诉之日起即2019年7月25日至实际给付之日止，按年利率6%给付利息。被告石美华对上述借款本息承担连带保证责任；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月15日，被告李选贵向原告借款6万元整，由石美华提供担保，并出具借条、收条。借款到期后，被告未履行还款义务。现原告诉至本院，要求被告立即偿还借款6万元整，并承担诉讼费用及利息。被告李选贵、石美华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月15日，被告李选贵向原告借款6万元，并出具借条、收条，同时由被告石美华提供连带责任保证。后经索要，二被告均未履行还款义务。现原告诉至本院，要求被告李选贵偿还借款6万元，并承担此款自起诉之日（即2019年7月25日）起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息。被告石美华对上述借款本息承担连带保证责任。诉讼费用由二被告负担。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告李选贵偿还借款6万元，有被告李选贵向原告出具的借条、收条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。关于利息请求，因双方之间的借款既未约定还款时间，也未约定利息，视为不支付利息，现原告要求被告自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%给付利息，符合法律规定。被告石美华作为被告李选贵向原告借款的连带责任保证人，应按约定承担连带保证责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李选贵、石美华经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李选贵于本判决发生法律效力后10日内偿还原告曹运武借款6万元，并承担此款自起诉之日（即2019年7月25日）起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息。二、被告石美华对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1900元（其中案件受理费1300元、公告费600元），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  徐文彬审判员  崔明霞审判员  任彩娥二〇二〇年一月十六日书记员  于 歌
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17938号之一 被执行人：谭龙辉，男，1991年2月27日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。 关于执行谭龙辉罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初2454号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谭龙辉应缴纳罚金3000元。因谭龙辉未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2019年12月2日依法移送立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  肖 凤 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月十日 书记员  邱霖静
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111财保18号申请人：彭艳，女，1986年7月17日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托代理人：王明，湖北诚明律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：刘佳，湖北诚明律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：何东山，男，1958年7月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：高卫华，女，1969年7月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人彭艳于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人何东山、高卫华名下银行存款共计3,200,000元或其他等值财产。天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保函为其诉前保全提供财产担保。本院经审查认为，申请人彭艳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人何东山、高卫华名下银行存款共计3,200,000元或其他等值财产。查封、冻结期限：不动产三年、动产两年、银行存款一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐成武二〇二〇年一月九日书记员  王君谦
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋04执58号移送机关山西省长治市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人梁鹏，又名李永平、“侯勤”，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院（2019）晋刑终376号刑事裁定书，依法向被执行人梁鹏发出执行通知书，责令被执行人梁鹏履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁鹏银行存款32000元（罚金），或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张路伟二〇二〇年一月八日书记员  赵 瑞
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初160号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人高某，男，1993年5月10日出生，汉族，高中文化，户籍住址：湖北省武汉市江夏区，现住武汉市硚口区。因本案于2019年8月14日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2019］661号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月14日0时25分，被告人高某酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色纳智捷牌小型汽车，沿武汉市硚口区武某由南向北行驶，当车行至武某长堤街路口时被公安人员当场查获。现场呼气酒精检测结果为147mg/100ml，后经鉴定，其血液乙醇含量为153.15mg/100ml。公诉机关认为，被告人高某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪；具有坦白情节。建议判处被告人高某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；在本院审理期间当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人高某符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘再安二〇二〇年一月二十一日书记员  吴 穹
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0527执64号申请执行人：张磊，男，1980年7月16日出生，汉族，住邢台市南和县。被执行人：尤富春，男，1983年1月24日出生，汉族，住南和县城和景新区。本院在执行张磊与尤富春租赁合同纠纷一案中，南和县人民法院作出的（2019）冀0527民初375号民事调解书已经发生法效律力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尤富春的存款1.208万元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人尤富春相应价值的财产或收入（详见清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。本裁定立即执行。审判员  薛胜杰二〇二〇年一月七日法官助理白向格书记员刘倨显
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1021民初58号原告：王庆久，男，1972年10月29日生，汉族，无业，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：韩广娟，系辽宁玉乾律师事务所律师。被告：张连生，男，1964年1月10日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：杨秀丽，女，1965年2月9日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：张富海，男，1986年2月10日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告王庆久与被告张连生、杨秀丽、张富海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆久的委托代理人韩广娟，被告张连生、杨秀丽、张富海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆久诉称：被告张连生、杨秀丽系夫妻关系，被告张富海系其二人之子。被告因做生意所需资金多次向原告借款。后经双方结算，截止至2019年3月13日，被告共欠原告120万元。双方约定借款期限为2019年3月16日至2019年10月1日，月息2分。此款到期后，被告未还款，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金120万元及自2019年3月16日起按月息2分计算至实际给付之日止的利息。并承担诉讼费和诉前保全费。被告张连生、杨秀丽承认原告的全部诉讼请求。被告张富海辩称：我从未从原告处借款，签名是我父亲让我签的，当时我并未看借条上的内容。原告不能提供交付给我120万元的凭证，我不承担还款责任。即使原告真实出借120万元，我家的5户1、2层网点价值几百万元，在借条中约定如到期未偿还原告钱，5户1、2层网点归原告所有，原告以出借120万元并骗取我家价值几百万元的5户网点做房产抵押的行为属于“套路贷”的表现形式，其借款行为不受法律保护，应依法追究其刑事责任。经审理查明：被告张连生、杨秀丽系夫妻关系，被告张富海系其二人之子。被告因做生意所需资金向原告借款，原告于2017年9月24日将200万元借款转账至被告张富海账户中，后被告偿还了80万元。2019年3月13日，经双方结算，被告给原告重新出具了借条一张，借条主要载明：借款金额120万元、月息2分，借款日期为2019年3月16日至2019年10月1日止，5户商住网点作为借款抵押物，如到期未还，5户商住网点归原告所有。借条落款有三被告的亲笔签名和手印。上述抵押财产未办理抵押登记手续。此款到期后，被告未偿还借款，故原告诉至本院提出上列诉求。诉讼前，原告申请了诉前财产保全，本院作出了(2019)辽1021财保46号民事裁定书，查封了被告的部分财产，原告支出保全费5,000元。上述事实，有原、被告的陈述、借条、银行交易明细、(2019)辽1021财保46号民事裁定书等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为：三被告向原告出具借条是真实意思表示，原告交付借款的事实存在，双方的借贷关系合法有效。三被告应作为共同债务人向原告履行给付借款120万元本金及自2019年3月16日起按月息2分计算至实际给付之日止的利息的义务。故本院对原告的全部诉讼请求予以支持。至于被告张富海辩称原告没有交付其120万元及属于“套路贷”一节，与事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张连生、杨秀丽、张富海于本判决生效后十日内给付原告王庆久借款本金120万元及自2019年3月16日起按月息2分计算至实际给付之日止的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,690元及保全费5,000元，由被告张连生、杨秀丽、张富海共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年一月九日代书记员 赵雨辉附录:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执301号 申请执行人：高浩浩，男，1993年07月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：江福礼，男，1990年09月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理高浩浩申请执行其与江福礼为不当得利纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初3352号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人江福礼在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人江福礼在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年一月十九日 法 官 助 理  罗运威 书记  员   张克涛
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0116执3029号刘凌翔、祁国锋：申请执行人刘凌翔与被执行人祁国锋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2019年7月8日作出的（2019）苏0116民初429号民事判决书。本院立案执行后，双方当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月二十日
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初33号原告：刘亚欧，男，汉族，1986年2月26日生，现住：阜新市海州区。被告：邓薇，女，汉族，1982年1月16日生，现住：阜新市海州区。原告刘亚欧与被告邓薇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐凌云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘亚欧，被告邓薇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款人民币壹万叁仟元；2、请求法院判令诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2015年4月26日被告向原告借款54,613.25元用于偿还贷款，原告向被告提供了该借款。随后被告陆续向原告还款至2017年9月8日，双方结算被告仍欠原告借款壹万叁仟元。随即被告向原告出具欠条。原告多次向被告催要，被告仍不予归还借款。原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判准上列诉讼请求。被告辩称，事实是原告主动帮我还银行的消费贷款54,613.25元，我并没有要求原告帮我还，因此不是我向原告借款，但其间我也陆续的还原告了，现在还欠不到1万元。经审理查明，原、被告系朋友关系，原告帮助被告偿还银行消费贷款及利息共计54,613.25元，后被告陆续向原告偿还上述款项，后因仍拖欠原告13,000元未能还清，被告于2017年9月8日向原告出具借条一张，内容为“今向刘亚欧借款壹万叁仟元整……”。后被告未能偿还原告上述欠款，原告诉至我院。以上事实有原、被告当庭陈述，借条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原、被告间借贷关系成立，本院予以确认。被告虽主张原告系主动替其偿还银行借款，但被告事后向原告陆续还款并向原告出具借条的行为应视为认可对原告有欠款的事实。现原告要求被告偿还借款13,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告邓薇自本判决生效之日起五日内向原告刘亚欧偿还借款13,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告邓薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  徐凌云二〇二〇年一月十七日书记员  梁 瑶
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执130号 张奇、盖昊天： 关于张奇与盖昊天劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民督1号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年一月二十日
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民  事  裁  定  书（2019）陕01民终12253号上诉人(一审原告）：邹某某，男，1970年9月9日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：亢婷，陕西连邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘靖，陕西连邦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王某某，女，1969年10月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。上诉人邹某某因与被上诉人王某某分家析产纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初15130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人邹某某又于2019年12月23日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人邹某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邹某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费75889元，减半收取为37944.5元，由上诉人邹某某负担，本裁定为终审裁定。 审 判 长  王  吉  利审  判  员  任      蕾 审  判  员  蒋      瑜 二0二0年一月 日 书 记 员  周  媛  媛     1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17242号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号,统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元。 被执行人**华，男，汉族，1990年7月7日出生，住广东省佛山市南海区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与**华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初10826号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17242号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月八日 书记员  杨健航
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3638号申请执行人:金李鸟，女，1983年11月18日出生，住浙江省苍南县。被执行人:陈少敏，女，1973年7月23日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初10960号民事判决，于2019年08月22日立案执行申请执行人金李鸟与被执行人陈少敏民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人金李鸟与被执行人陈少敏自行达成和解，申请执行人金李鸟向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3638号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  尤圣会二〇二〇年一月十六日代书记员  黄益树
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执11号申请执行人刘淑珍，女，1966年8月14日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人冯金林，男，1956年6月15日生，汉族，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初2300号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人冯金林在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇二〇年一月十三日书记员  郭 慧
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初46号 原告：通榆县绿农生产资料有限公司，住所地吉林省白城市通榆县。 法定代表人：王淑芬，法人。 被告：姜凤义，男，1967年1月24日出生，住吉林省白城市通榆县。 被告：王亚坤，女，1969年2月16日出生，住吉林省白城市通榆县。 原告通榆县绿农生产资料有限公司与被告姜凤义、王亚坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告通榆县绿农生产资料有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告通榆县绿农生产资料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通榆县绿农生产资料有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由通榆县绿农生产资料有限公司负担。 审判员 杜 伟 二〇二〇年一月十日 书记员 颜世宝
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初6487号之一 申请人：大连嘉和工业有限公司，住所地大连经济技术开发区东北三街29号-J。 法定代表人：刘广杰，系总经理。 被申请人：富士特精密模具（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区26#小区模具专用厂房。 法定代表人：布施羲久，系经理。 本院在审理原告大连嘉和工业有限公司与被告富士特精密模具（大连）有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请人向本院提出财产保全的申请，本院冻结了被申请人银行存款45万元，现原告撤回起诉。 依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）之规定，裁定如下： 解除（2019）辽0291民初6487号裁定对被申请人富士特精密模具（大连）有限公司45万元银行存款的冻结。 本裁定书立即开始执行。 审判员  刘景武 二〇一九年十二月五日 书记员  吕来来
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初205—22号申请人：潘某。被申请人：林某某，女，1982年4月15日生，汉族，住栖霞市，身份证号码370686----0426。本院在审理申请人潘某与被申请人林某某建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保,要求依法冻结被申请人银行账户存款人民币151900元或查封被申请人价值相当的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人林某某名下的银行存款151900元。查封被申请人林某某名下价值151900元的房产及土地、车辆，查封期间由被申请人管理使用，不得有买卖、抵押、赠与、毁损等变更房产土地或车辆所有权的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  刘彩波审判员  冯喜卿审判员  宋旭东二〇二〇年一月十七日书记员  刘 莉
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民催70号 申请人：宁波启舟进出口有限公司。统一社会信用代码91330201316857916T。住所地：宁波高新区清水桥路535号新城大厦附属用房1。 法定代表人：俞巍巍，系该公司总经理。 委托代理人：楼黎波，系该公司员工。 申请人宁波启舟进出口有限公司申请公示催告一案，本院于2019年11月13日立案后，依法于2019年11月13日发出公告,催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下: 一、宣告申请人宁波启舟进出口有限公司持有的号码4020005129951718、票面金额3万元、出票人宁波联信华国际贸易有限公司、收款人宁波启舟进出口有限公司、持票人宁波启舟进出口有限公司、付款行宁波鄞州银行城西支行营业部、出票日期2017年12月4日、汇票到期日2018年6月4日的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人宁波启舟进出口有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费1200元，由宁波启舟进出口有限公司负担。 审 判 长 卓黎黎 审 判 员 张维琼 审 判 员 施 益 二〇二〇年一月十五日 代书记员 周瑚艳
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执恢1061号 申请执行人：冯彦卿，女，1960年7月23日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：王书缺，女，1963年4月19日出生，汉族现住河北省鹿泉市。 被执行人：王志学，男，1960年3月12日出生，汉族，现住河北省鹿泉市。 本院在执行申请执行人冯彦卿与被执行人王书缺、王志学合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无履行能力查封的房产属于村属集体土地宅基地，暂时不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0104执恢1061号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨海军 二〇二〇年一月十九日 书记员  周一搏