湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0522刑初309号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人易铁成，男，1977年4月23日出生，汉族，初中文化，籍贯为湖南省长沙市，住湖南省邵阳市双清区。曾因犯绑架罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪于1998年4月20日被判处有期徒刑十五年，因犯贩卖毒品罪于2009年6月8日被判处有期徒刑四年，并处罚金二千元，因犯抢劫罪于2013年3月20日被判处有期徒刑五年，并处罚金三千元，于2016年8月20日减刑释放，因吸毒于2019年3月6日被洞口县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年4月18日被新邵县公安局刑事拘留，同年5月17日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押在新邵县看守所。指定辩护人隆孝景，湖南屈平律师事务所律师。被告人范振德，男，1962年11月20日出生，汉族，高中文化，湖南省电力有限公司新邵县供电分公司职工，籍贯为湖南省邵东县，住湖南省邵阳市大祥区百春园街道办事处白洲社区江南世家22栋2单元302号。2019年3月23日因吸食毒品被新邵县公安局决定行政拘留十二日，并处罚金一千元，因非法持有毒品被新邵县公安局决定行政拘留十日，并处罚款八百元，决定合并执行行政拘留二十日，罚金一千八百元。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年4月11日被新邵县公安局刑事拘留，同年5月17日被新邵县公安局取保候审，同年11月8日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押在新邵县看守所。指定辩护人于柯，湖南厚加律师事务所律师。被告人孟启迪，男，1964年9月17日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，住湖南省新邵县。因吸食毒品，于2019年3月23日被新邵县公安局行政拘留十二日，并处罚款一千元。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年4月18日被新邵县公安局刑事拘留，同年5月17日被新邵县公安局取保候审，同年11月8日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押在新邵县看守所。辩护人孙小宝，湖南厚加律师事务所律师。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕300号起诉书指控被告人易铁成、范振德、孟启迪犯贩卖毒品罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员孙永泉出庭支持公诉，被告人易铁成及辩护人隆景孝、被告人范振德及辩护人于柯、被告人孟启迪及辩护人孙小宝到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：2018年11月7日、11月13日、12月2日，被告人范振德从被告人易铁成处购买甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），然后贩卖给吸毒人员黄某并一起吸食。2019年2月7日，范振德从易铁成处购买2500元甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂备用，并于次日贩卖1000元毒品给黄某，并与黄某等人一起将该毒品吸食。2019年3月19日，范振德贩卖500元毒品给黄某，并与黄某等人一起将该毒品吸食。2019年2月18日，被告人易铁成贩卖300元甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂给黄某，并与黄某等人将该毒品吸食。2019年2月13日，被告人孟启迪从陈某2（已判决）处赊购了500元的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，和钟某吸食了部分，余下毒品由孟启迪保管；2月14日，钟某从陈某2处赊购了400元的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，钟某与孟启迪吸食了小部分，余下毒品由孟启迪保管。2019年2月15日，黄某联系被告人孟启迪购买毒品，并通过微信转账1000元毒资及500元车费给孟启迪，孟启迪清理身上保管的毒品有甲基苯丙胺片剂10粒，甲基苯丙胺1克左右，于是联系钟某，乘坐陈某1驾驶的车辆前往长沙，找到黄某后，四人将上述毒品吸食。2019年3月22日，公安民警将被告人范振德抓获归案，现场查获毒品疑似物4.58克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。2019年4月18日，被告人易铁成被公安民警从戒毒所转看守所羁押，同日，被告人孟启迪被公安民警传唤归案。公诉机关认为，被告人易铁成、范振德多次贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂给他人，被告人孟启迪贩卖毒品给他人，三被告人的行为均构成贩卖毒品罪。易铁成系毒品再犯及累犯。建议对被告人易铁成在有期徒刑四年至六年之间量刑，并处罚金；对被告人范振德在有期徒刑三年至四年之间量刑，并处罚金；对被告人孟启迪在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金。为支持指控，公诉机关当庭提交了提取、称量笔录等物证，微信转账记录截图照片等书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据，提请本院依法判处。被告人易铁成庭审自愿认罪，对指控罪名及犯罪事实均无异议。辩护人隆景孝辩护提出，被告人易铁成贩卖毒品的对象仅限于范振德，而且是共同吸食为主，未向社会扩散，毒品数量较少，社会危害性较小。且2019年2月7日，范振德从易铁成处购买2500元毒品备用的事实证据不足，2019年2月18日，易铁成收取黄某的300元不是毒资，是用于游戏充值，该次不宜认定为贩卖毒品。被告人易铁成庭审自愿认罪，对指控罪名及犯罪事实均无异议。辩护人于柯辩护提出，被告人范振德4次帮黄某代买毒品并未牟利，不应认定为贩卖毒品。范振德到案后揭发同案犯共同犯罪事实，可以酌情从轻处罚。范振德有坦白情节，庭审自愿认罪，建议对其在三年以下量刑。被告人孟启迪庭审自愿认罪，对指控罪名及犯罪事实均无异议。辩护人孙小宝辩护提出，被告人孟启迪的行为应当是代购行为，其所保管的毒品是供黄某、钟某等人吸食。黄某微信转账1000元系孟启迪向黄某借款。孟启迪系主动投案，应当认定为自首。孟启迪主动交代和供述黄某容留他人吸毒，应当认定为一般立功，建议对其量刑为六个月有期徒刑。经审理查明：被告人易铁成、范振德于2018年11月至2019年3月期间分别贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂5次，被告人孟启迪于2019年2月贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂1次，具体事实如下：1.2018年11月7日，黄某微信转账500元给范振德，范振德联系易铁成，购买了500元的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，送至新邵县长隆酒店黄某的房间，后两人一起吸食。2018年11月13日，范振德收到黄某微信转账500元，从易铁成处购买了500元的毒品，然后送至黄某手中，后两人一起吸食。2018年12月2日，黄某联系范振德帮忙购买毒品，并微信转账600元，范振德从易铁成处购买了1000元的毒品送至黄某手中，后两人一起吸食，而后，黄某将余款400元支付给范振德。2019年2月7日，范振德从易铁成处购买了2500元的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂备用。2月8月，黄某联系范振德要求购买毒品，范振德赶到荣达搅拌站，将1000元的毒品交给黄某，而后黄某和范振德、孟启迪、钟某、陈某1一起将毒品吸食。2019年3月19日，黄某在钟某的租房内联系范振德要求购买毒品，范振德将500元的毒品送到钟某的租房，而后黄某、钟某、范振德、陈某1一起将毒品吸食，黄某通过微信转账给范振德500元。2.2019年2月18日，黄某电话联系易铁成要求购买毒品，并安排陈某1开车到邵阳市将易铁成接到新邵县荣达搅拌站，易铁成出售了300元的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂给黄某，并和黄某、孟启迪、钟某、陈某1等人一起吸食。3.2019年2月13日，被告人孟启迪从陈某2（另案处理）处赊购了500元的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂,和钟某吸食了小部分，余下的毒品由孟启迪保管；2月14日，钟某从陈某2处赊购了500元的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，孟启迪、钟某吸食了小部分，余下毒品由孟启迪保管。2019年2月15日，外出在长沙市的黄某联系孟启迪要求购买毒品，并通过微信转账1000元毒资和500元的车费给孟启迪。孟启迪清理身上保管的毒品，有甲基苯丙胺片剂12粒，甲基苯丙胺2克左右，遂联系钟某，并乘坐陈某1驾驶的车辆前往长沙市。驾车途中，孟启迪与陈某1吸食了小部分毒品。孟启迪转账400元给陈某1作为车辆加油等开支，孟启迪等人在长沙市找到黄某后，四人将剩余毒品吸食。另查明，2019年3月22日，公安民警在邵阳市铖景泰大酒店附近将被告人范振德抓获归案，现场查获毒品疑似物4.58克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。2019年4月18日，被告人易铁成被公安民警从戒毒所转看守所羁押，同日，被告人孟启迪接到公安民警电话通知后主动到案。上述事实，有提取、称量笔录等物证，微信转账记录截图照片、通话详单、抓获经过、不起诉决定书、户籍资料、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书等书证，证人黄某、钟某、陈某1、陈某2的证言，被告人易铁成、范振德、孟启迪的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等经过庭审查证属实的证据证明，足以认定。本院认为，被告人易铁成、范振德违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，情节严重，被告人孟启迪违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，三人行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。范振德系有吸毒情节的贩毒人员，从其处当场查获的毒品4.58克依法应当认定为其贩卖毒品的数量，但在量刑时可酌情考虑其吸食毒品的情节。易铁成是曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，依法应当从重处罚。易铁成曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。易铁成庭审自愿认罪，可以酌情从轻处罚。范振德到案后如实供述了主要犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。孟启迪犯罪后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人易铁成的辩护人辩护提出公诉机关指控的2019年2月7日，范振德从易铁成处购买2500元毒品备用的事实证据不足；2019年2月18日，易铁成收取黄某的300元不是毒资，是用于游戏充值，该次不宜认定为贩卖毒品，经查，2019年2月7日，范振德从易铁成处购买2500元毒品备用的事实有被告人易铁成的供述与辩解证明，2019年2月7日易铁成分了两小包甲基苯丙胺及两小包甲基苯丙胺片剂给范振德，微信聊天记录证明两人通过微信联系确认碰头地点，被告人范振德的供述与辩解证明他于2019年2月7日在易铁成手中购买了2500元的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂用于备用；2019年2月18日易铁成贩卖给黄某的300元毒品的事实有被告人易铁成、孟启迪的供述与辩解、证人陈某1的证言予以证明，故本院对辩护人上述辩护意见不予支持。被告人范振德多次为他人代购毒品，从中获得吸食毒品的利益，视为从中牟利，应以贩卖毒品罪定罪处罚。被告人孟启迪将自己保管的毒品贩卖给他人，不属于代购毒品。故本院对被告人范振德、孟启迪的辩护人辩护提出两被告人系代购毒品，不构成贩卖毒品罪的辩护意见不予采纳。被告人孟启迪辩护人辩护提出黄某微信转账1000元给孟启迪系借款，该辩称与审理查明事实不符，本院对该辩护意见不予采纳。被告人范振德的辩护人提出范振德揭发了同案犯的共同犯罪事实，可以从轻处罚；被告人孟启迪的辩护人提出孟启迪供述黄某容留他人吸毒，应认定为一般立功。本院认为，被告人范振德、孟启迪作为贩毒人员，到案后应当如实供述贩卖毒品的来源及最终去向、吸食人员，不属于法定从轻处罚或者立功情节，故本院对两辩护人以上辩护意见不予采纳。据此，为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，对被告人易铁成适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十六条，第六十五条，第五十二条，第五十三条之规定，对被告人范振德适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，对被告人孟启迪适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人易铁成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2023年6月17日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人范振德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2023年2月19日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人孟启迪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年8月8日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）四、侦查机关扣押的毒品由侦查机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  何文娟人民陪审员  李小贵人民陪审员  孙合云二〇二〇年一月十三日法官助理陈亦欣书记员罗明俊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。