广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初36783号原告：广州保得工程设备安装有限公司，住所地广东省广州市越秀区西湖路18号2518房，统一社会信用代码9144010161841351X9。法定代表人：冯达强，公司总经理。委托诉讼代理人：钟国才，广东南国德赛律师事务所律师，执业证号14401199310543036。委托诉讼代理人：郑晓薇，广东南国德赛律师事务所律师，执业证号14401200911922676。被告：中建二局第一建设工程有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区经二路3号，统一社会信用代码91440300708581402E。法定代表人：张军，公司总经理。委托诉讼代理人：丰瑞飞，男，1992年9月18日出生，汉族，住山西省山阴县，公司员工。委托诉讼代理人：张媄淅，女，1991年6月22日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区，公司员工。被告：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区永定门外海户屯165号，统一社会信用代码91110000104341301L。法定代表人：温明，公司董事长。委托诉讼代理人：丰瑞飞，男，1992年9月18日出生，汉族，住山西省山阴县，公司员工。委托诉讼代理人：陈科，男，1982年12月16日出生，汉族，住北京市朝阳区，公司员工。原告广州保得工程设备安装有限公司与被告中建二局第一建设工程有限公司深圳分公司、中建二局第一建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州保得工程设备安装有限公司委托诉讼代理人郑晓薇，被告中建二局第一建设工程有限公司深圳分公司委托诉讼代理人丰瑞飞、张媄淅，被告中建二局第一建筑工程有限公司委托诉讼代理人丰瑞飞、陈科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州保得工程设备安装有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中建二局第一建设工程有限公司深圳分公司立即向原告支付安装款580000元；2.判令被告中建二局第一建设工程有限公司深圳分公司立即向原告支付因其逾期付款造成的损失（以580000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准从2019年3月20日起计至付清款项为止）；3.判令被告中建二局第一建设工程有限公司深圳分公司向原告赔偿因提起诉讼而支出的律师费26758元；4.判令被告中建二局第一建设工程有限公司对上述费用承担连带责任；5.判令两被告承担本案的案件受理费。事实和理由:2015年，原告和被告中建二局第一建设工程有限公司深圳分公司在深圳××××号签订了合同编号CSCEC2B-YGS-SZLOFT-ZY-SZ2016006《深业上城南区商业及LOFT中央垃圾房设备安装工程施工合同》，约定被告中建二局第一建设工程有限公司深圳分公司将深业上城南区商业及LOFT中央垃圾房设备装工程交由原告负责，合同总金额为2700000元。另合同还对款项的支付进行了明确的约定，其中专用条款第9.2.6条约定，中央垃圾房设备安装工程竣工验收完毕，分包结算完成并且资料移交被告中建二局第一建设工程有限公司深圳分公司后支付至结算工程款的95%。合同签订后，原告依照约定完成了深业上城南区商业及LOFT中央垃圾房设备的安装调试工作，全部设备通过验收后于2018年1月8日已正式移交使用，保修期于2020年1月7日届满，根据涉案合同专用条款第9.2.6条约定，被告理应支付结算总价的5%即135000元，合计580000元。然而，被告中建二局第一建设工程有限公司深圳分公司却迟迟不按合同约定支付安装款。截至本案提起诉讼之日，原告确认已收到的安装款合计为2120000元，被告中建二局第一建设工程有限公司深圳分公司尚有到期应付款项445000元未支付给原告。综上，被告中建二局第一建设工程有限公司深圳分公司拖延付款的行为已严重侵犯了原告的合法权益。根据双方签订的合同约定和相关法律规定，原告有权向其主张尚欠的安装款本金及逾期付款损失等费用。同时，鉴于被告中建二局第一建设工程有限公司深圳分公司为被告中建二局第一建设工程有限公司设立的分公司，根据公司法第14条规定:“公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。”原告也有权要求被告中建二局第一建设工程有限公司承担连带责任。故原告特诉至法院，请求判如诉请。被告中建二局第一建设工程有限公司深圳分公司、中建二局第一建筑工程有限公司答辩称，第一，关于支付安装款445000元没有异议，135000元的质保金未到期，对该质保金不同意给付，到期日为2020年1月18日，且要求原告提交正式提交试用的原件。第二，关于逾期付款的损失不同意支付，因为合同中没有约定。第三，关于律师费，合同中没有约定，被告不予支付。第四，对于诉讼费，请法院依法判决。第五，关于连带责任，两被告同意承担连带责任。经审理查明：一、2015年，原告（乙方）和被告中建二局第一建设工程有限公司深圳分公司（甲方）签订了合同编号CSCEC2B-YGS-SZLOFT-ZY-SZ2016006《深业上城南区商业及LOFT中央垃圾房设备安装工程施工合同》，约定甲方将深业上城南区商业及LOFT中央垃圾房设备装工程交由乙方负责，合同总金额为2700000元。乙方每月20日之前向甲方报送当月进度中间结算，并按甲方统一要求填写《分包进度完成情况审批表》一份，甲方于当月22日前审核签署完毕，原件送甲方财务入账，复印件返乙方，月度工程进度按当月已完成产值的90%支付。中央垃圾房设备安装工程竣工验收完毕，分包结算完成并且资料移交甲方后甲方支付至乙方已结算工程款的95%。甲方按合同规定工程保修金一次性支付给乙方（保修金预留比例为结算总价的5%，在2年保修期满后无息支付给乙方，保修期满工程保修金按实结算）。原告主张已经收到被告中建二局第一建设工程有限公司深圳分公司支付的款项2120000元，尚欠款项580000元。被告中建二局第一建设工程有限公司深圳分公司确认尚欠款项金额，但主张5%的质保金135000元的到期日为2020年1月18日。原告主张质保金的到期日为2020年1月7日。为证明该主张，原告提交了一份《工程移交单》的复印件，移交时间为2018年1月8日。质证时二被告对该证据予以确认，法庭调查时又对该证据不予确认。二、2018年12月6日，被告中建二局第一建设工程有限公司深圳分公司深业上城南区商业及LOFT机电总承包工程项目部向原告发送付款承诺函，承诺于2019年1月31日前一次性支付合同金额的95%即445000元。三、原告为本案支付律师费26758元。本院认为，本案为承揽合同纠纷。被告中建二局第一建设工程有限公司深圳分公司对欠款金额予以确认，但主张135000元质保金的到期日为2020年1月18日，但并未提交相应的证据予以证明。原告提交的《工程移交单》二被告质证时和法庭调查时意见前后矛盾，本院认定质保金的到期时间为2020年1月8日。因此，被告中建二局第一建设工程有限公司深圳分公司应予以支付。其合计应支付款项为580000元。被告中建二局第一建设工程有限公司深圳分公司承诺于2019年1月31日前支付款项445000元，但其并未按期支付。原告请求其自2019年3月20日起支付该部分款项的逾期付款利息，理由充分，本院予以支持。由于135000元的给付时间应为2020年1月9日，因此，该部分款项逾期利息的起付时间应自2020年1月10日起算。由于2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，自2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付上述款项的利息。原告请求被告中建二局第一建设工程有限公司深圳分公司支付本案律师费26758元，但双方合同中并未约定相关费用的负担，本院对该请求不予支持。二被告同意就款项的给付承担连带责任，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中建二局第一建设工程有限公司深圳分公司须自本判决生效之日起十日内向原告广州保得工程设备安装有限公司支付580000元，并以445000元为基数，自2019年3月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止；以135000元为基数，自2020年1月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止。二、被告中建二局第一建设工程有限公司对前述债务承担连带责任。三、驳回原告广州保得工程设备安装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4982元，由原告负担277元，二被告负担4705元。以上费用原告已经预交，二被告须自本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张 琼二〇二〇年一月二十日书记员 郑南桓