北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初23665号原告：北京雨清大地生物技术研究中心，住所地北京市通州区漷县镇觅子店村村委会东北300米。法定代表人：王少会，总经理。委托诉讼代理人：刘文韬，北京市青山律师事务所律师。被告：冯辉，男，汉族，1971年12月25日出生，住北京市丰台区。原告北京雨清大地生物技术研究中心（以下简称雨清大地中心）与被告冯辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。雨清大地中心的法定代表人王少会及其委托诉讼代理人刘文韬、冯辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雨清大地中心向本院提出诉讼请求：1.冯辉给付雨清大地中心货款320822元并支付利息（以320822元为计算基数，按照年利率6%标准计算，自2009年1月1日起至2009年12月31日止利息为7080元、2010年至2011年利息21576元、2012年至2018年利息为212445.24元、2019年至起诉之日利息为8020.55元，2019年7月19日起算至实际付清之日止）；2.诉讼费用由冯辉承担。事实和理由：雨清大地中心为经营鱼饲料的企业。2005年经人介绍与冯辉相识，冯辉以向养殖户提供鱼饲料为业，双方建立合作关系。雨清大地中心自2005年起向冯辉供货。自2009年起，冯辉开始拖欠货款。直至2011年3月7日，冯辉向雨清大地中心出具欠条两份，确认欠雨清大地中心2009年、2010年货款共计179800元。后冯辉又出现拖欠货款的情况。2015年12月7日，冯辉再次出具欠条一张，确认自2012年5月17日至2015年12月7日欠款326022元。三张欠条共计505822元。后冯辉支付货款185000元，剩余货款至今未付，故雨清大地中心诉至法院。冯辉辩称：认可部分欠款事实。冯辉认可三张欠条记载的欠款金额，但其间偿还过185000元，此外，冯辉向雨清大地中心的债权人刘钟奇支付127868元，目前尚欠雨清大地中心192954元。冯辉不同意雨清大地中心关于利息的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院结合查明的事实，认定如下：2011年3月7日，冯辉出具欠条两份，内容分别为：“欠北京雨清大地生物技术研究中心09年货款118000元，其他货款已付清”。“欠北京雨清大地生物技术研究中心2010年货款61800元”。2015年12月7日，冯辉出具欠条一份，内容为：“今欠北京雨清大地生物技术研究中心货款326022元，货款日期2012年5月17日至2015年12月7日”。雨清大地中心陈述，上述欠条出具后，冯辉支付了部分款项，具体为：2016年1月17日3万元；2016年9月30日3万元，2017年1月26日3.5万元，2017年9月7日3万元，2017年12月21日2.5万元，2018年2月14日2万元，2018年11月29日2万元。上述还款共计19万元。此外，雨清大地中心要求冯辉支付逾期付款利息损失，其中2009年全年的利息为7080元，以11.8万元为基数，以年利率6%为计算标准；2010年1月1日至2011年12月31日的利息21576元，以179800元为基数，以年利率6%为计算标准；2012年至2018年利息为212445.24元；2019年至起诉之日利息为8020.55元。经询问，雨清大地中心表示，其主张的利息实际为逾期付款利息损失，同意法院将计算标准调整为中国人民银行同期贷款利率。对冯辉已偿还的款项，应抵充对应的欠款本金，但分段计算逾期付款利息损失。冯辉称，除雨清大地中心陈述的上述还款外，冯辉于2017年底以现金方式向雨清大地中心的债权人刘钟奇给付了127868元。该笔款项应从尚欠雨清大地中心的货款中扣除。另查，刘钟奇与雨清大地中心、王少会民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月22日作出（2010）通民初字第7702号民事判决书，判令雨清大地中心给付刘钟奇欠款202000元、利息40400元，共计242400元，王少会承担连带给付责任，自判决生效之日起7日内执行清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2468元，由雨清大地中心负担。因雨清大地中心未履行生效判决所确定的付款义务，刘钟奇向本院提起执行申请，案号为：2010年通执字第04551号。2010年9月9日，本院向冯辉送达履行到期债务通知书，通知冯辉收到本通知15日内直接向申请执行人刘钟奇履行冯辉对雨清大地中心所负的到期债务11万元，并不得向被申请人清偿。在执行案件中，刘钟奇受偿117000元。2010年12月3日，本院作出执行结案报告，认为：本院在执行过程中，依法已对被执行人穷尽强执措施，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。故对该案终结本次执行程序。本案审理过程中，刘钟奇到庭陈述，2017年12月，冯辉以现金方式向刘钟奇付款127868元，刘钟奇同意将该款项从其与雨清大地中心的执行案款中予以抵扣。上述事实，有欠条、执行立案信息表、履行到期债务通知书、案款收据、案款发放凭据、执行结案报告、证人证言及当事人的陈述在案佐证。本院认为：冯辉向雨清大地中心出具欠条，对欠款事实及数额予以确认。欠条系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，冯辉应依约向雨清大地中心给付欠款。现冯辉分多笔向雨清大地中心支付欠款共计19万元，并向雨清大地中心的债权人刘钟奇付款127868元，雨清大地中心同意从欠款本金中予以抵扣，对此本院无异议。故冯辉尚欠的本金应为118000+61800+326022-190000-127868=187954元。对雨清大地中心主张的逾期付款利息损失，其称计算标准为中国人民银行同期贷款利率，对此，本院认为，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失应计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至实际履行之日止应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。计算基数应为各次还款后尚欠的货款本金，起始日期应为出具第一张欠条的次日，即2011年3月8日。关于冯辉向刘钟奇支付的127868元，该二人称付款时间为2017年12月，但均无法陈述付款的准确时间，故至迟至2017年12月31日，上述款项已付清。经核算，截至2019年8月19日，逾期付款利息损失为109192.03元。自2019年8月20日起至实际履行之日止的逾期付款利息损失应以187954元为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告冯辉于本判决生效之日起7日内给付原告北京雨清大地生物技术研究中心货款187954元及截至2019年8月19日的逾期付款利息损失109192.03元；二、被告冯辉于本判决生效之日起7日内给付原告北京雨清大地生物技术研究中心自2019年8月20日起至实际履行之日止的逾期付款利息损失，以187954元为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准；三、驳回原告北京雨清大地生物技术研究中心的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由原告北京雨清大地生物技术研究中心负担1871元（已交纳），被告冯辉负担2879元，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杜鹏二〇二〇年一月十日书记员  李慧