湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0524民初3276号原告（反诉被告）：胡金连，女，1963年8月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：陈善智，隆回县求实法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：胡晚成，男，1972年12月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告（反诉被告）胡金连与被告（反诉原告）胡晚成健康权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，因被告胡晚成腰椎椎管减压内固定开放手术治疗需卧床休息，本案于2019年11月5日作出(2019)湘0524民初3276号民事裁定书，裁定中止诉讼。中止诉讼原因消除后恢复诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡金连及其委托诉讼代理人陈善智，被告胡晚成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡金连向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告胡晚成赔偿原告胡金连医疗费5837.96元、后续治疗费1000元、误工费857.12元、护理费857.12元、住院伙食补助费350元、营养费210元、交通费1000元、法医鉴定费800元，共计10912.2元；2、依法判决被告胡晚成承担本案的诉讼费用。事实与理由:原、被告系邻居。2019年7月3日16时许，被告未与原告沟通擅自加设排水管，直冲原告责任地，导致原告现种植的辣椒毁损，直接影响到经济收益，为此，双方发生争议，被告故意将原告打伤。原告受伤后在隆回县中医院住院治疗，经司法鉴定为头部、左臀部及双下肢多处软组织挫伤，脑震荡，评定为轻微伤。原告被打事件发生后，经花门街道办司法所、派出所组织调解未果。被告胡晚成辩称，原告起诉事实虚假，打架不是被告的错，之前因土地纠纷原、被告多次发生争吵。事发当天，因原告的污水排放到被告的房屋，经与自来水公司沟通，自来水公司帮忙答应解决管道问题，但原告不同意被告挖，导致发生争吵并发生推搡。反诉原告胡晚成向本院提出反诉请求：请求法院依法判决胡金连赔偿胡晚成医药费2850元、误工费857元、交通费1000元、营养费1000元、护理费1174元，共计6881元。事实与理由：反诉原告胡晚成与反诉被告胡金连系邻居，胡金连的房屋位于胡晚成房屋的左上方，因胡金连家厕所污水及生活污水长期流经胡晚成家门口，胡晚成为了响应村里关于环保创卫的宣传及保持房屋前后环境卫生，经村干部同意后在自己家的土地上安装一条污水管道。2019年7月3日16时许，胡金连却无理到胡晚成的家门口阻拦该条污水管道的安装。两人发生争执，胡金连对胡晚成拳打手抓，导致胡晚成双前臂(软组织)挫伤，胸腹多处(软组织)挫伤。胡晚成为了节省时间和经济成本，也为了照顾家中八十多岁年迈多病的母亲，就没有住院治疗，只是在隆回县中医院开处方后到私人诊所进行治疗。胡金连给胡晚成造成了经济损失，依法应当承担相应民事赔偿责任。反诉被告胡金连辩称，本案于8月19日立案后，反诉原告胡晚成两次申请延期审理，期间有充分时间应诉和反诉，开庭后提出反诉是故意拖延时间和浪费司法资源，应当驳回其反诉。反诉原告年轻力壮，在农村围地建别墅，多次侵害反诉被告相邻权，企图侵占其土地。7月3日，反诉原告擅自将排水管安在反诉被告屋前的地方并将水流冲向其庄稼地里，反诉被告好心想与其沟通，反遭反诉原告的谩骂和殴打。事发后，反诉被告被公安机关依法行政拘留，反诉被告根本没打反诉原告，反诉被告年老体弱，反诉原告年青力壮，反诉被告根本无能力打。反诉原告捏造事实，私开处方，请求驳回反诉原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据，本院认定如下：原告胡金连提交的受伤照片、隆回县中医医院门诊病历、入院出院记录、诊断证明书、CT检查报告单、DR检查报告单、医药费票据、费用明细清单、邵阳市公平司法鉴定所司法鉴定意见书以及鉴定费票据能够相互佐证，形成了完整的证据链，本院予以采信。被告胡晚成提交的视频资料，视频资料（文件名20190703-160737S.mp4）记录了纠纷发生过程，但有14秒时间段没有，不能完整的反映纠纷发生的全过程，故本院予以部分采信。被告胡晚成提交的隆回县中医医院门诊处方笺、门诊病历以及挂号费票据，其中门诊病历与挂号费票据的时间一致，本院予以采信，其中门诊病历记录与其提交的门诊处方笺记录以及在友康大药房9张购药小票记录的药品明显不一致，相互不能佐证，故本院对于该门诊处方笺不予采信。本院经审理认定事实如下：原告（反诉被告）胡金连与被告（反诉原告）胡晚成系邻居，胡金连房屋位于胡晚成房屋的左上方，双方因土地纠纷曾多次发生争吵。2019年7月3日16时许，胡晚成正在安装污水管道，胡金连认为挖埋管道的地方及该污水管道的排水口对其责任地造成了影响，双方为此发生争吵，胡金连用手指着胡晚成，胡晚成顺手将胡金连推倒在地，胡金连用手抓胡晚成，于是双方发生扭打，胡晚成向胡金连踢了一脚。此次纠纷中，胡金连和胡晚成均不同程度受伤。胡金连受伤后于当日在隆回县中医医院门诊检查治疗，又于2019年7月7日在该医院住院治疗7天，经诊断为脑震荡、头皮血肿、四肢多处软组织挫伤、全身多处软组织挫伤。2019年7月10日，邵阳市公平司法鉴定所对胡金连的损伤程度进行鉴定，出具以下鉴定意见：被鉴定人胡金连头部、左臀部及双下肢多处软组织挫伤，脑震荡，评定为轻微伤。胡晚成受伤后于2019年7月5日在隆回县中医医院门诊治疗，诊断双前臂挫伤（软组织）胸腹多处软组织挫伤，花费挂号费8元，该医院给胡晚成开了雪上花搽剂、伤痛宁以及虎力散片，胡晚成于7月3日和4日两天在友康大药房隆回洪塘店购买了药品，但与隆回县中医医院病历记录药品不一致。纠纷发生后，隆回县公安局对胡晚成作出行政拘留三日的行政处罚决定。被告胡晚成于2019年12月2日提起反诉，虽已过提出反诉期限，但原告表示无异议，本院一并予以审理。被告胡晚成对原告胡金连住院治疗医药费表示异议，认为其在治病而不是在治伤，法庭向被告胡晚成释明可以提出书面申请对胡金连治伤或是治病的住院医药清单及医药费进行司法鉴定，但其在法庭规定期限内未提交书面申请，视为其自动放弃。原告胡金连认为被告胡晚成提交的视频资料已进行人为的裁剪、删除处理，法庭向原告胡金连释明可以提出书面申请对胡晚成提交的视频资料是否存在人为的裁剪、删除情况进行司法鉴定，但其撤回了鉴定申请，主动放弃了鉴定。原告胡金连因此次纠纷可纳入计算范围的损失有：1、医疗费，根据原告提供的有效票据确定为5837.96元；2、误工费，本院参照上一年度湖南省农林牧渔业人均收入44693元/年计算7天为857.12元（44693元÷365天×7天）；3、住院伙食补助费为350元（50元/天×7天）；4、营养费，根据医嘱本院酌情确定210元；5、交通费，根据原告居住地与医院距离本院酌情考虑100元；6、司法鉴定费800元，以上经济损失合计8155元。原告主张护理费没有医嘱记录原告不能自理需要护理，且经鉴定原告属轻微伤，故该项本院不予支持；原告主张的后续治疗费，未提交相关证据证明，故本院不予支持。被告胡晚成在此次纠纷中也有前臂、胸、腹等软组织挫伤，但其提交的个人购买的药品与诊断的不一致，故其提交友康大药房隆回洪塘店的的票据及其提供8元诊疗挂号费，结合胡晚成的伤情本院酌情认定其医药费共计800元（包括8元诊疗挂号费），其主张的误工费、交通费、营养费、护理费缺乏依据，本院不予支持。本院认为，公民的健康权受法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案争议的焦点是：原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的损失认定及责任承担问题。对此本院评判如下：对于原告（反诉被告）胡金连受伤住院提交的住院病历和医疗票据，能够证实其因身体受到损害用去的医疗费。胡金连病历诊断为脑震荡、头皮血肿、四肢多处软组织挫伤、全身多处软组织挫伤，并未诊断其有其他病情，且被告胡晚成自动放弃了对胡金连住院治伤还是治病的医药清单及医药费的司法鉴定，由其承担举证不能的不利后果。因此，胡金连主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、司法鉴定费共计8155元，本院予以支持，其他不予支持。对于被告（反诉原告）胡晚成的医药费虽然其提交了买药的清单和票据，但药品与其诊断不一致，故本院酌情认定医药费800元，其他不予支持。关于责任承担问题。本案原、被告曾因土地纠纷互有隔阂，本案的发生原告胡金连没有保持冷静用手指向被告，发生争吵，被告胡晚成也未克制自己言行，将胡金连推倒在地，踢了胡金连，相互致伤对方，因此，原、被告对此次纠纷的发生都有过错，根据本案发生原因及原、被告的过错行为，由双方互负同等责任，相互承担50%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告胡晚成在本判决生效后十日内赔偿原告胡金连受伤所造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失4077.5元；二、由反诉被告胡金连在本判决生效后十日内赔偿反诉原告胡晚成受伤所造成的医药费400元；三、驳回原告胡金连的其它诉讼请求；四、驳回反诉原告胡晚成的其它反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费150元，由原告胡金连承担75元，被告胡晚成承担75元；反诉受理费150元，由反诉被告胡金连承担75元，反诉原告胡晚成承担75元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  罗喜二〇二〇年一月十五日法官助理李春红书记员陆陈附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。