福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初5352号 原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。 法定代表人：乔阳，董事长。 委托诉讼代理人：肖振凯，福建星然律师事务所律师。 被告：王立钦，男，1968年7月28日出生，汉族，住南平市延平区。 原告创格融资租赁有限公司（以下简称创格公司）与被告王立钦融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理，依法适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告创格公司的委托诉讼代理人肖振凯到庭参加诉讼，被告王立钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 创格公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令王立钦一次性付清应付租金人民币50772.9元。2、请求判令王立钦支付违约金人民币12693.23元。上述款项共计63466.13元人民币。3、请求依法判令王立钦以其名下的长安福特牌汽车（发动机号4100233；车架号：LVSHCADBOHE205637）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务。4、本案诉讼费、保全费、公告费等由王立钦承担。事实和理由：创格公司与王立钦于2017年9月19日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，创格公司依据王立钦对车辆和供货人的选定并租赁给王立钦使用为唯一目的，出资人民币100000元用于向福州市益佰年投资管理有限公司购置福特牌汽车（发动机号：4100233，车架号：LVSHCADB0HE205637）。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、王立钦应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保王立钦及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给创格公司，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向创格公司提供担保。合同签订后，创格公司依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但王立钦却未如约向创格公司支付租金。截至起诉之日，王立钦已连续逾期多期未支付租金，且经创格公司多次向王立钦催收其所欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害创格公司的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：创格公司（出租人）有权提前解除合同，并要求王立钦（承租人）一次性付清租金约及合同规定的其他款项，其中包括创格公司有权按应付租金的1‰/日的标准向王立钦收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定：王立钦（抵押人）未依约支付租金及其他费用的，创格公司（抵押权人）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿。综上，创格公司作为民事主体可自由处分其权利，为维护其合法权益，根据相关法律规定诉至法院，望判如所请。 王立钦未作答辩。 创格公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：王立钦身份证、驾驶证各一份；《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》、《租赁物接收确认函》、《抵押登记证书》、《中国工商银行网上银行电子回单》、《机动车销售统一发票》、《个人账户代扣款授权书》、《还款计划书》等证据，王立钦未予质证也未提交任何证据。对创格公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月19日，创格公司与王立钦签订《车辆融资租赁合同》，创格公司出资100000元向福州市益佰年投资管理有限公司购置福特牌小型轿车（车牌号：闽Ｈ×××××，发动机号：4100233，车辆识别代号／车架号：ＬＶＳＨＣＡＤＢ0ＨＥ205637），创格公司保留汽车所有权，由王立钦租赁车辆。合同约定创格公司购买租赁车辆出租给王立钦在合同规定的期限内使用，创格公司在此期间定期分期收取租金，租金每月一付，每期租金3384.86元，租赁期三年（共36期），第一期支付时间为2017年10月25日，最后一期支付时间为2020年9月25日。如王立钦未按照合同规定支付应付的到期租金给创格公司的，创格公司有权按应付租金的每日千分之一收取违约金，直至王立钦实际付清全部应付租金为止，且因王立钦违约导致创格公司解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，王立钦须另行向创格公司支付所有逾期未付款项25%违约金，不足8000元按8000元计算。2017年9月19日，双方签订《车辆抵押合同》，合同主要约定，抵押人为王立钦，抵押权人为创格公司。为确保主合同项下抵押人付款义务的切实履行，有效保障抵押权人相关权益的实现，抵押人同意以登记在其名下的机动车辆（车辆信息见附件）向抵押权人进行抵押担保。抵押担保的范围为主合同约定应由抵押人支付的全部租金、抵押人违约情况下需要支付的违约金、抵押权人为确保其合同约定的权益实现需要发生的其他费用（包括但不限于收车费用、诉讼费用等）。双方于2017年10月27日办理抵押登记，将租赁车辆抵押登记给创格公司。创格公司依约支付了融资款项并向王立钦交付租赁车辆。王立钦已向创格公司支付21期（2017年10月25日至2019年6月25日）的车辆租金，剩余15期租金为50772.9元。截至起诉之日起，王立钦已连续逾期5期未支付租金，创格公司多次向其催收租金未果，遂诉至本院。 本院认为，创格公司与王立钦所签订的《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其主要内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。创格公司依约向王立钦交付租赁车辆并支付融资款项，王立钦未能按时支付每期租金，王立钦的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”故创格公司主张王立钦支付全部未付租金50772.9元的的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的规定》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”本案中《车辆融资租赁合同》对违约责任做了明确约定，按照合同约定，创格公司主张王立钦支付所有逾期未付款项25%的违约金，符合法律规定，本院予以支持。经计算，违约金为12693.23元（50772.9元×25%）。另根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”创格公司与王立钦对涉诉车辆办理了车辆抵押登记手续，故创格公司主张对王立钦名下的福特小型轿车（车牌号：闽Ｈ×××××，发动机号：4100233，车辆识别代号／车架号:ＬＶＳＨＣＡＤＢ0ＨＥ205637）的拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 王立钦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、王立钦应于本判决生效之日起十日内一次性向创格融资租赁有限公司支付租金50772.9元及违约金12693.23元； 二、创格融资租赁有限公司对登记在王立钦名下的福特小型轿车（车牌号：闽Ｈ×××××，发动机号：4100233，车辆识别代号／车架号:ＬＶＳＨＣＡＤＢ0ＨＥ205637）拍卖、变卖、折价所得价款在第一项债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1386.6元，减半收取计693.3元，由王立钦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  林敏华 二〇二〇年一月十五日 法官助理陈冬晴 书记员张瑜 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的规定》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。