温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初6290号 原告：黄焕清，男，1951年1月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告：葛爱华，女，1954年4月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 上述原告委托诉讼代理人：陈一来，浙江时代商务律师事务所律师。 被告：温州市鹏威经贸有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区纺织路温州市汽配市场9幢2楼1-2号。 法定代表人：谷佰林。 被告：谷佰林，男，1965年3月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：李晓静，女，1973年4月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：张晓瓯，男，1969年5月9日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：谢忠怀，男，1981年3月21日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：潘财谊，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：张天胜，男，1965年2月11日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告黄焕清、葛爱华与被告温州市鹏威经贸有限公司（以下简称鹏威公司）、谷佰林、李晓静、张晓瓯、谢忠怀、张天胜追偿权纠纷一案，原告于2019年6月6日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告鹏威公司立即偿还原告代偿款200万元，并赔偿利息损失（以200万元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款利率，从2017年8月15日起计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告谷佰林、李晓静、张晓瓯、谢忠怀对被告鹏威公司的上述债务承担连带偿还责任各自以最高额200万元为限；3、判令被告张天胜对被告鹏威公司的上述债务承担连带偿还责任以最高额70万元为限；4、判令各被告共同承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2012年5月21日，温州银行股份有限公司黎明支行（以下简称温州银行黎明支行）与黄焕清、葛爱华签订编号为温银730002012年高抵字00065号的《最高额抵押合同》，约定：黄焕清、葛爱华提供其名下坐落于温州市瓯海区（房产证号为：温房权证瓯海区字第××号、02××86号）的房产，为鹏威公司与温州银行黎明支行在2012年5月21日至2014年5月21日期间签署的所有主合同项下的债务提供最高额为200万元的抵押担保。合同签订后双方办理了抵押登记。 2012年5月22日，谢忠怀与温州银行黎明支行签订编号为温银730002012年高保字00069号的《最高额保证合同》，合同约定谢忠怀为鹏威公司与温州银行黎明支行在2012年5月22日至2014年5月22日期间签订的主合同项下的各笔债务提供最高额为200万元的连带保证责任。 2012年5月22日，张天胜与温州银行黎明支行签订编号为温银730002012年高保字00067号的《最高额保证合同》，合同约定谢忠怀为鹏威公司与温州银行黎明支行在2012年5月22日至2014年5月22日期间签订的主合同项下的各笔债务提供最高额为70万元的连带保证责任。 2014年5月15日，李晓静、张晓瓯、谷佰林分别与温州银行黎明支行签订编号为温银730002014年高保字00073号、温银730002014年高保字00077号、温银730002014年高保字00072号的《最高额保证合同》，合同均约定李晓静、张晓瓯、谷佰林为鹏威公司与温州银行黎明支行在2014年5月15日至2016年5月15日期间签订的主合同项下的各笔债务分别提供最高额为200万元的连带保证责任。 2014年5月19日，鹏威公司与温州银行黎明支行签订编号为730002014企贷字00028号的《温州银行非自然人借款合同》，约定鹏威公司向温州银行黎明支行借款180万元，借款期限自2014年5月19日至2015年5月19日止，借款月利率为6.5‰，同时约定放款日和放款金额以《借款借据》等会计凭证的记载为准，如实际放款日和放款金额与本合同或《借款借据》等会计凭证不一致时，以实际日期和金额为准。借款人未按时足额偿还贷款本金的，逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十，借款人未按期支付的利息的，按逾期贷款的罚息利率计收复利。 上述合同签订后，温州银行黎明支行于2014年5月21日向鹏威公司发放了贷款180万元，借款借据约定的借款到期日为2015年5月19日。截止2016年3月31日，鹏威公司尚欠本金180万元、期内利息13475.09元、逾期利息185445元、期内复息为1388.27元。罚息月利率为9.75‰。 为此，温州银行黎明支行于2015年8月25日以鹏威公司、李晓静、张晓瓯、谷佰林等人为被告向本院起诉。案件经审理后，本院于2016年4月21日作出（2015）温鹿商初字第5453号民事判决书，判决主文内容为：一、鹏威公司于判决生效之日起三日内偿还温州银行黎明支行借款本金180万元及利息13475.09元、逾期利息、复利（截至2016年3月31日的逾期利息、复利分别为185445元、1388.27元，之后的逾期利息以180万元本金为基数、复利以13475.09元为基数均按月利率9.75‰计算至本判决确定的履行之日止）；二、如鹏威公司未按期履行上述第一项条款中的债务，温州银行黎明支行有权以依法拍卖或变卖黄焕清、葛爱华提供抵押的坐落于温州市瓯海区的房产（房产证号为：温房权证瓯海区字第××号、02××86号）所得价款对上述债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的编号为温银730002012年高抵字00065号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以200万元为限；三、谢忠怀对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为温银730002012年高保字00069号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以200万元为限；四、张天胜对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为温银730002012年高保字00067号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以70万元为限；五、李晓静对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为温银730002014年高保字00073号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以200万元为限；六、张晓瓯对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为温银730002014年高保字00077号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以200万元为限；七、谷佰林上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为温银730002014年高保字00072号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以200万元为限；八、驳回温州银行黎明支行的其他诉讼请求。案件受理费21121元，公告费420元，合计21541元，由鹏威公司、张天胜、谷佰林、李晓静、张晓瓯、谢忠怀、黄焕清、葛爱华共同负担。上述民事判决书生效后，鹏威公司没有履行付款义务。温州银行黎明支行向本院申请强制执行，本院以（2016）浙0302执7498号立案受理并执行。本院于2017年2月20日作出（2016）浙0302执7498号执行裁定书对黄焕清、葛爱华提供抵押的坐落于温州市瓯海区进行拍卖，于2017年8月14日以成交价为210万元拍卖完成。 本院认为，原告黄焕清、葛爱华以其所有的坐落于温州市瓯海区为被告鹏威公司与温州银行黎明支行签订的《温州银行非自然人借款合同》项下的贷款提供抵押担保，其为被告鹏威公司代偿款项200万元，事实清楚，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告黄焕清、葛爱华要求被告鹏威公司偿付代偿款项200万元及代偿期间的利息，符合法律的规定，本院应予以支持。原告黄焕清、葛爱华要求被告谷佰林、李晓静、张晓瓯、谢忠怀、张天胜以其最高限额承担连带偿还责任。因被担保的债权既有保证又有第三人提供的物的担保的，担保法司法解释第38条明确规定，承担了担保责任的担保人可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。但《物权法》第176条并未作出类似规定，根据《物权法》第178条关于“担保法与本法不一致的，适用本法”的规定，承担了担保责任的担保人向其他担保人追偿的，人民法院不予支持，但担保人在担保合同中约定可以相互追偿的除外。本案不存在约定可以相互追偿，故本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告温州市鹏威经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告黄焕清、葛爱华代偿款项200万元及代偿期间的利息（从2017年8月15日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起至本案债务履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告黄焕清、葛爱华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24193元，由被告温州市鹏威经贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  陈锡林 人民陪审员  朱矛矛 人民陪审员  叶筱林 二〇二〇年一月二日 书 记 员  叶自在