济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0102民初8975号原告：赫某某，男，1994年3月11日出生，满族，住吉林省辽源市委托诉讼代理人：钱雨，山东金盛阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹娜，山东金盛阳律师事务所实习律师。被告：牧某某，男，1971年7月23日出生，汉族，住济南市原告赫某某与被告牧某某抚养费纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赫某某、被告牧某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赫某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令牧某某支付自2012年2月至2019年3月抚养赫某某（10岁）垫付的抚养费共计141241.7元；2.判令牧某某支付赫某某精神抚慰金及补偿赫某某10000元；3.本案的诉讼费用由牧某某承担。事实与理由：2009年2月26日，王某某与牧某某育有一非婚生子赫某某，双方达成约定，由王某某抚养，牧某某支付一定的抚养费。2012年2月16日，王某某因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，2012年11月11日被判有期徒刑八年六个月，时年，赫某某仅17岁，赫某某曾多次向牧某某表示，其母亲已被拘留，请求牧某某抚养其非婚生子赫某某，牧某某表示不愿抚养。自此，赫某某抚养同母异父的弟弟赫某某长达七年，为维护赫某某的合法权益，根据相关法律规定及立法原则，特诉至贵院，请求牧某某支付赫某某垫付的抚养费及给予其相应的赔偿，以维护法律的公平公正。牧某某辩称，牧某某与赫某某所抚养的赫某某没有证据证明有生物学意义上的血缘关系，故不具有法律意义上的父子关系，向牧某某提出索要抚养费无效。牧某某多年来一直对赫某某自愿提供资助，是因为出于对王某某的感情，本资助行为不具有强制性。赫某某抚养赫某某的行为系王某某及王某某的丈夫即赫某某的父亲所托，而非牧某某委托，牧某某与赫某某没有委托关系；王某某因个人原因多年没有尽到抚养责任，赫某某的抚养费赔偿诉求应向王某某提出。赫某某在抚养赫某某期间如有涉及赫某某抚养费之外的大额支出花费，应向法庭如实提供证据，向王某某提出。赫某某如果执意对答辩人提出超越事实和法律的要求，牧某某有权利拒绝今后对赫某某的自愿资助行为。赫某某追偿精神损失费与事实和法律不符，牧某某不予认可。2009年，王某某在济南与牧某某相识交往期间，王某某于2009年2月26日在其原籍吉林辽源生下一男孩，孩子出生后即随王某某一起生活，并随其丈夫姓，起名赫某某，牧某某当时出于对王某某的感情，自愿出资承担了赫某某的出生费，后牧某某每月向王某某资助现金400至500元。2012年2月16日，王某某在济南因犯罪被判刑八年六个月。王某某在服刑前将赫某某委托其丈夫抚养，期间，赫某某尽了协助抚养义务，考虑到王某某服刑后失去抚养赫某某的能力，牧某某增加资助金每月至700元均汇至赫某某指定的账户，直至2019年4月王某某出狱。现牧某某仍每月资助赫某某，并且增加至每月1200元。牧某某认为赫某某在王某某入狱后一直随王某某的丈夫即赫某某的父亲一起在吉林省辽源市生活，在国内四线城市，牧某某资助赫某某的钱款已完全够用。赫某某在抚养赫某某期间如有涉及赫某某的大额支出花费，应向法庭如实提供证据，起诉王某某为被告承担相应的责任。多年来，牧某某一直在资助赫某某，以上事实有银行流水为证(附页)，但是，牧某某所有对赫某某的资助行为完全出于自愿，不具有强制性。牧某某前些年因个体经营不善而破产，现依靠干零工独自租房生活，去年，又查出患有严重糖尿病，需要定期住院治疗，牧某某现自身生活困难，但是，只要牧某某还有生活能力，仍愿意继续资助赫某某直至年满十八岁，如果赫某某执意提出超越事实、超越法律、超越牧某某本人承受能力的要求，牧某某拒绝今后一切资助行为。根据民法通则第120条规定，牧某某没有侵害赫某某以上权利的事实和理由，请求赔偿精神损失的诉求请求依法予以驳回。综上所述，牧某某请求人民法院：1.依法确立赫某某起诉牧某某人赔付垫付抚养费的诉讼请求不成立；2.依法确立赫某某起诉牧某某支付精神损失费及补偿费不成立；3.诉讼费用由赫某某自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于赫某某提交的辽源市中心医院门诊诊断书复印件，牧某某对证据真实性有异议，称其对该诊断不清楚，因该诊断书没有相应的医疗费单据予以佐证，本院无法依据该诊断书判断赫某某是否为赫某某支出了治疗费用，故对该证据不予采信。对于赫某某提交的济南市城镇居民人均生活消费性支出说明，牧某某对该证据有异议，因为即使赫某某由王某某或者王某某的丈夫抚养，也应当按照辽源市的标准来计算，因赫某某不在济南市生活，故赫某某提出按照济南市城镇居民人均生活消费性支出来计算抚养赫某某的支出没有合理理由。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告赫某某，曾用名赫英宏，是王某某的长子；2009年2月26日，王某某生育一子，其提交的出生医学证明上载明孩子名为赫英龙，孩子父亲名为赫荣忠，是王某某的次子，后更名赫某某。赫某某和王某某均称赫某某系被告牧某某之子，牧某某和王某某的聊天记录中写明“……你给我生孩子，我要是再对不起你，我生不如死！……”。2009年1月至2019年9月期间，牧某某共计支付王某某99220元用于抚育赫某某。2012年2月16日，王某某因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留；2012年3月23日，因涉嫌犯非法持有毒品罪被逮捕；2012年10月24日，济南市天桥区人民法院做出（2012）天刑初字第376号刑事判决书，判处王某某有期徒刑八年六个月，并处罚金三万元，王某某不服，提出上诉；2011年11月21日，济南市中级人民法院做出（2012）济刑一终字第116号刑事裁定书，驳回王某某的上诉，维持原判。赫某某称在王某某入狱后，赫某某由赫某某代为抚育，牧某某在辩称中未予以否认。赫某某的家庭住址在辽源市龙山区康宁社区，在当地享受低保待遇。2019年12月6日，赫某某提交鉴定申请书，申请对赫某某和牧某某进行亲子关系鉴定。2019年12月16日，牧某某提交声明一份称“……本人拒绝与任何人进行亲子鉴定……”。另查明，吉林省辽源市的人均消费性支出2009年为10940.71元，2010年为11608.13元，2011年为12854.95元，2012年为14077.28元，2013年为18688.02元，2014年为20511.45元，2015年为21893.65元，2016年为23252.29元，2017年为23725元，2018年为24944.68元，2019年的相应数据还未公布。2009年至2018年吉林省辽源市的历年人均消费性支出共计182496.16元，其中2012年至2018年人均消费性支出共计147092.37元。本院认为，依据最高人民法院《婚姻法司法解释（三）》第二条第二款之规定，“当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立”。本案中，原告赫某某是赫某某的哥哥，王某某是赫某某的母亲，牧某某认可其与王某某的聊天记录“……你给我生孩子，我要是再对不起你，我生不如死！……”的真实性，且自2009年1月至2019年10月向王某某汇款用于赫某某生活开支，赫某某以上述聊天记录和汇款情况作为必要证据，请求确认牧某某与赫某某之间的亲子关系，并且申请进行亲子鉴定，牧某某没有提交相反证据且拒绝做亲子鉴定，本院依法推定赫某某请求确认牧某某与赫某某亲子关系的主张成立。对于赫某某请求判令牧某某支付自2012年2月至2019年3月抚养赫某某垫付的抚养费共计141241.7元的诉讼请求，本院已推定牧某某和赫某某存在亲子关系，牧某某未否认赫某某对赫某某提供了抚育行为，故牧某某应当支付赫某某对赫某某进行抚育时垫付的费用。赫某某没有提交证据材料证明其对赫某某的支出情况，本院酌情以吉林省辽源市历年的人均消费性支出予以计算其支出总额，赫某某请求的支付期间是自2012年2月开始，故2012年1月当月的吉林省辽源市人均消费性支出（约1173.11元）应当扣除，即自2012年2月至2018年12月吉林省辽源市的人均消费性支出共计145919.26元。《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养权问题的意见》第9条规定：“对一方无经济收入或者下落不明的，可用其财物折抵子女抚育费。”2012年2月至2018年12月期间，赫某某的母亲王某某虽然在服刑期间，但是不能免除其对赫某某的抚养义务，故牧某某应支付赫某某2012年2月至2018年12月期间支出总额的一半即72959.63元。牧某某自2012年2月至2018年12月向王某某汇款共计68100元，牧某某欠付赫某某抚育费用72959.63-68100=4859.63元。2019年牧某某向王某某汇款共计11220元，2019年吉林省辽源市的人均消费性支出尚未公布，赫某某亦未提交证据证明其抚养赫某某的支出情况，本院没有判断依据，赫某某可以待证据充分时另行起诉。对于赫某某要求牧某某支付精神抚慰金及补偿10000元的诉讼请求，赫某某没有提交相关证据证明该请求的依据，也没有相应的法律规定，本院对赫某某的该项请求不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第二十九条规定：“由负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无能力抚养的未成年的弟、妹，有扶养义务。……”赫某某对赫某某的扶养符合法律规定的精神所在，也体现了赫某某对赫某某的关心爱护。王某某作为赫某某和赫某某的母亲，望今后能够对赫某某担负起抚养义务，给孩子一个健康温暖的成长环境。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用》第二条第二款，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养权问题的意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告牧某某于本判决生效之日起十日内支付原告赫某某垫付的抚养费4859.63元；二、驳回原告赫某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3320元，由被告牧某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 孙 静人民陪审员 刘 丽人民陪审员 李 燕二〇二〇年一月十六日书 记 员 邓小磊