广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初3906号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人张运河，男，1975年1月10日出生，汉族，湖南省邵阳县人，小学文化，无业，住邵阳县****************。公民身份号码：430************533。曾因犯贩卖毒品罪于2011年6月17日被湖南省邵阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产十万元，2011年9月16日、2012年12月18日分别两次被决定暂予监外执行一年。现因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年6月26日被羁押并被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（红川院区）。辩护人周双良、陈雪烨，分别系广东赋诚律师事务所律师、实习律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕3909号起诉书指控被告人张运河犯组织卖淫罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2019年11月15日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员练飞秀出庭支持公诉，被告人张运河及其辩护人周双良、陈雪烨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2016年8月,被告人张运河和焦分中（已被判刑）开始在东莞市*******花中花酒店经营沐足生意，焦分中和张运河均为股东。2017年10月，袁小卫（另案处理）入股花中花酒店沐足。其中，焦分中和张运河负责花中花酒店沐足财务，袁小卫负责花中花酒店沐足经营管理。后焦分中等人招聘张经理（另案处理）负责直接管理；招聘彭晓峰（另案处理）为沐足主管；招聘唐青花（另案处理）负责管理和培训技师；招聘李烨、方静、吴晓（三人均另案处理）为沐足楼面部长；招聘陈少剑（另案处理）为沐足钟房管理员,负责登记技师上下钟情况;招聘刘超（另案处理）为沐足营销，负责向客人推销服务;招聘易小凤（另案处理）为沐足收银员。期间，张运河等人组织卖淫女技师杨先芬等人为嫖客提供打飞机、口爆卖淫服务等色情活动。2018年10月12日凌晨,公安机关对花中花酒店沐足进行检查,当场抓获陈少剑等人。2019年6月26日17时许，公安民警经侦查在湖南省邵阳县**************将被网上追逃的张运河抓获。为证实以上事实，公诉机关并提交了到案经过、常住人口基本信息、搜查笔录、扣押清单、经营权合同及补充协议、协议书、工商登记资料、营业执照、行政处罚决定书等书证，证人周永启、杨先芬、郭丽、林美芳、张厚婷、黄珍香、黄云、李明、肖珍娥、郭维菊、张小红、陈丹、马从敏、蔡卫填、陈树锐、李恒、伍国旗、李烨等人的证言及辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人张运河及同案人焦分中、袁小卫、彭晓峰、陈少剑、易小凤、刘超等人的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人张运河组织他人卖淫，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款的规定，构成组织卖淫罪。提请本院依法惩处。被告人张运河表示认罪，但是辩称其只是涉案沐足场所的财务，其没有出资沐足场所，焦分中才是老板。辩护人提出以下辩护意见：1.现有的证据不足以证实被告人张运河是花中花酒店沐足部的股东，其只是一名财务人员，对沐足部的经营管理没有决定权。2.张运河的行为认定为协助组织卖淫罪更为适宜。3.现有证据证实沐足部卖淫人数不足十人，本案不属于情节严重。4.张运河身患尿毒症，病情严重，建议对其判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人张运河犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，张运河曾因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年9月5日被刑事拘留，同年9月29日被监视居住；2011年6月17日被湖南省邵阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产十万元（未缴纳）；2011年8月5日被逮捕，2011年9月1日被监视居住；2011年9月16日、2012年12月18日分别两次被邵阳市中级人民法院决定暂予监外执行一年。暂予监外执行期满后，未再对张运河收监。扣除刑事拘留和逮捕的羁押时间及暂予监外执行的时间，张运河的剩余刑期还有十二年十一个月二十八天。该事实有刑事判决书、暂予监外执行决定书、释放证明等为证。关于被告人张运河的犯罪行为及作用。经查：1.花中花酒店的法人代表周永启的证言证实涉案的沐足场所是他出租的，是由焦分中跟他签订租赁合同，刚开始是焦分中和张运河经营沐足生意，指证张运河是股东之一，由张运河转账租金给他；2.同案人焦分中的供述也证实刚开始他和张运河二人是涉案的沐足场所的股东，后袁小卫入股；同案人袁小卫、陈少剑、易小凤也证实张运河是涉案沐足场所的老板或者股东之一，同时证实张运河经常在酒店；3.李烨等员工也证实张运河是股东之一，多名失足女或者其他员工均证实张运河负责管理财务和发放工资的情况；4.根据焦分中、张运河、袁小卫签署的《协议书》，三人约定由焦分中和张运河负责财务，袁小卫负责酒店经营管理，张运河全面负责酒店财务。同时，多名失足女及两名嫖客均证实涉案的沐足场所确实存在为客人提供口交卖淫服务。综上，本案中的证据足以证实被告人张运河是从事卖淫服务场所的主要经营者之一。张运河及其辩护人关于张运河没有出资，不是股东，只是普通财务的意见，及辩护人关于张运河只是构成协助组织卖淫罪的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人张运河结伙组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张运河犯组织卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张运河起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人张运河曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，刑罚执行完毕前再犯新罪，依法应当数罪并罚，并应酌情从重处罚。辩护人建议对张运河判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条第一款、第三款、第七十一条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人张运河犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2万元。加上张运河所犯前罪（贩卖毒品罪）尚未执行的剩余刑期十二年十一个月二十八天，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产10万元。总和刑期十八年五个月二十八天。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产10万元、罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月26日起至2035年6月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王明泉审判员  李年富审判员  刘 超二〇二〇年一月六日书记员  李晓燕袁陪辇（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑法》第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。