河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初3713号原告：徐套录，男，1962年4月4日出生，汉族，农民，住鲁山县。委托诉讼代理人：耿东梅，平顶山市鲁山县天健法律服务所法律工作者。被告：鲁山县汇源街道办事处财税所，住所地：鲁山县公安局对面梅园小区院内。事证第：141042300409号。法定代表人：王亚辉，所长。委托诉讼代理人：郭振岗，河南龙云律师事务所律师。被告：河南宏奇建筑工程有限公司，住所地：邓州市北京大道北段东侧。统一社会信用代码：91411381798207560N。法定代表人：马春奇，执行董事兼总经理。被告：樊鹏飞，男，1987年5月17日出生，汉族，农民，住鲁山县。二被告共同委托诉讼代理人：沈松林，平顶山市鲁山县弘正法律服务所法律工作者。被告：宗四好，男，1960年6月18日出生，汉族，农民，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李万福，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者。原告徐套录与被告鲁山县汇源街道办事处财税所（以下简称汇源财税所）、河南宏奇建筑工程有限公司（以下简称宏奇公司）、樊鹏飞、宗四好提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐套录及其委托诉讼代理人耿东梅、被告汇源财税所的委托诉讼代理人郭振岗、被告樊鹏飞及与宏奇公司的共同委托诉讼代理人沈松林、被告宗四好及委托诉讼代理人李万福到庭参加诉讼。司法鉴定期间不计入审限。本案现已审理终结。原告徐套录向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失153297.11元，其中医疗费38369.55元、住院伙食补助费2150元、营养费1800元、残疾赔偿金55322.96元、误工费30321元、护理费12993.6元、交通费940元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金1000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月，被告鲁山县汇源财税所为建设办事处便民服务中心办公楼，将工程发包给被告宏奇公司，宏奇公司将工程发包给被告樊鹏飞，樊鹏飞又将工程分包给被告宗四好，原告为宗四好施工队的雇员，从事砌砖抹灰工作。2017年4月28日，原告在从事二楼外墙施工工作中被升降吊篮挂翻落地摔伤，当即被施工队工作人员送往鲁山县人民医院救治，经检查因伤势严重，被120救护车转入中国人民解放军第一五二中心医院进行治疗，住院27天，支付各项医疗费用28903.78元。2019年4月20日，原告为做内固定取出手术，又在该院住院16天，支付各项医疗费用9465.77元，现已治疗终结。住院期间被告宗四好垫付医疗费用28000元，后为赔偿事宜未能达成和解协议，现提起诉讼，望判如所请。被告汇源财税所辩称，1、财税所与宏奇公司是建设工程施工合同关系，与原告没有任何法律上的关系，原告以提供劳务者受害责任纠纷起诉财税所属于诉讼主体错误。财税所的建设工程是经过正规的招投标，原告没有与财税所建立劳务关系，因此原告起诉财税所没有事实依据和法律依据，应当驳回其对财税所的起诉。2、财税所不是该建设工程的受益人，不应当承担责任。被告宏奇公司辩称，宏奇公司与樊鹏飞是同一关系，樊鹏飞与宗四好签订工程承包合同是工作行为，是代表公司的，因此原告同时起诉宏奇公司和樊鹏飞属于重复起诉，樊鹏飞在本案中愿意承担责任，与公司无关。樊鹏飞与宗四好签订承包合同，合同第五项说的很明确，如果发生施工人员失误造成伤亡，宗四好负全部责任。被告樊鹏飞辩称，樊鹏飞不是原告的雇主，不应承担责任。被告宗四好辩称，1、宗四好和原告徐套录没有任何关系，宗四好承包工程后把贴瓷片工作转包给了陈全，陈全是贴瓷片工作的大包，承包后自行找人干活，不需要宗四好同意，原告徐套录就是陈全介绍过去贴瓷片的，因此，原告也应该追加陈全为被告。2、原告是完全行为能力人，在工地干活挪脚手架时，其没有尽到注意义务，导致事故的发生，因此，原告也应该承担相应责任。3、事故发生后，宗四好出于人道主义，给原告垫付费用28000元，如果在本案中，法院认为宗四好应该承担责任，那么应当扣除其垫支部分。4因宗四好和樊鹏飞均没有相应资质，二人所签工程承包合同无效，不具有任何法律效力。经审理查明：2016年1月，被告鲁山县汇源财税所作为建设单位，就鲁山县汇源办事处便民服务大厅建设项目公开招标，被告宏奇公司中标，后双方签订了《施工合同》。宏奇公司指派被告樊鹏飞担任该工程的负责人。后樊鹏飞代表宏奇公司与被告宗四好签订了《建设工程承包合同》，将该工程转包给宗四好。双方约定的承包方式为：按甲方（发包方）设计的建筑面积和双方认同的变更内容计量，大承包（即包工不包料），主体工程不含门、窗、电、水及内外墙漆、地板砖外墙黏贴；承包单价，每平方米建筑面积为260元，……；附属的单项工程另计。在被告宗四好组织工程施工期间，雇佣陈全及原告等人从事砌砖、贴瓷砖等工作。2017年4月28日，原告在二楼外墙工作中，被被告宗四好雇佣的升降机吊篮挂翻摔落地面而受伤。当即被送往鲁山县人民医院救治，因伤势严重，当天转入平顶山中国人民解放军第一五二中心医院进行医疗。经该院初步诊断，原告：①左股骨髁上粉碎性骨折；②右内外踝骨折。5月3日，在全身麻醉下进行“左股骨髁上粉碎性骨折切开复位钛板螺钉内固定术+左髌骨骨折切开复位克氏针钢丝张力带内固定术”治疗。原告住院27天，于2017年5月25日出院，花费各项医疗费用28343.78元。2017年7月11日，原告到该院脊柱创伤门诊拍片检查，花费280元；2019年4月14日原告又到该门诊拍片检查购药，花费524.86元。2019年4月20日，原告为行“右股骨、左髌骨骨折术后内固定取出术”，又在该院住院治疗16天，于2019年5月6日出院，花费医疗费8940.91元。出院医嘱显示：①、继续休养，左下肢部分负重功能锻炼；②、3个月后门诊复查X片，根据复查结果确定下步康复锻炼方案；③、不适随诊。因赔偿问题，各方不能达成一致意见，原告诉至本院。另：1、诉讼中，原告认可被告宗四好已支付医疗费28000元。2、2019年7月19日，原告申请司法鉴定，本院委托平顶山永正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2019年10月12日作出平永正司鉴定（2019）临鉴字第67号《司法鉴定意见书》：1、被鉴定人徐套录的伤残程度为九级；2、被鉴定人徐套录的误工期270日，护理期120日，营养期90日。原告为此支付鉴定费用1400元。经庭审质证，各方当事人对该鉴定意见均无异议。本院认为，原告在鲁山县汇源办事处便民服务大厅建设工地外墙施工过程中，被升降机吊篮挂翻摔落地面受伤，各方当事人均无异议，本院予以确认。各方争议的焦点是，就原告所受伤害，各方有无赔偿责任、责任大小。首先，被告汇源财税所作为建设单位、发包方，将工程通过招投标的方式，承包给被告宏奇公司；宏奇公司又通过其工程负责人樊鹏飞将工程转包给被告宗四好；宗四好雇佣原告等人施工。因此，原告与宗四好构成劳务关系，与汇源财税所及宏奇公司无法律关系。宏奇公司认可樊鹏飞是其涉案工程负责人，樊鹏飞的行为代表宏奇公司，因此，樊鹏飞与宗四好签订的《建设工程承包合同》，对宏奇公司产生约束力，其后果由宏奇公司承担。诉讼中，宗四好辩称，其是将部分工程分包给了陈全，原告是陈全雇佣的人员，与其无关。但其提供的对陈全的调查笔录，恰证明了陈全与原告等人一起受雇于宗四好，而非承包关系，因此本院不予采信。其次，宏奇公司将承包的工程转包给不具备施工资质的宗四好，存在选任过失，应对原告的伤害，承担一定的责任；被告宗四好不具备安全施工条件，在施工中，对所雇佣的劳务人民疏于安全保护，致使升降吊篮在工作中将原告挂翻摔伤，应对原告的伤害承担主要责任。原告作为完全民事行为能力人，不带任何保护措施即进行高空作业，对伤害结果应承担一定的责任。综上所述，本院确定，对原告所受伤害，原告应自行承担20%的责任，被告宏奇公司承担20%责任，被告宗四好承担60%的责任，被告汇源财税所无责任，被告樊鹏飞不承担责任。关于原告所受到的各项损失，根据原告两次住院的病例资料及司法鉴定意见，本院确认如下：①、医疗费38089.55元。②误工费30321元（上年度河南省农、林、牧渔业年平均工资44314元/年÷365天X误工期270天，原告请求数额30321元，以原告请求数额为准，7周）。③护理费12993.6元（上年度居民服务业收入45677元/年÷365X1人X护理期120天，原告请求数额12993.6元）。④营养费1800元（20元/天X营养期90天）。⑤住院伙食补助费2150元（50元/天X43天）。⑥伤残赔偿费55322.96元（上年度河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年X20年X20%）。⑦交通费根据受害人因就医或转院治疗情况及当地居民平均生活水平，本院确定600元。⑧鉴定费1400元。⑨精神损害抚慰金，原告主张1000元，本院予以确认。上述各项损失共计143957.11元。根据上述本院确认的责任比例，应当由被告宏奇公司承担28791.42元（143957.11元X20%）；被告宗四好承担86374.26元（143957.11元X60%）；因宗四好已支付原告28000元，应予扣减，故宗四好再支付原告58374.26元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告河南宏奇建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐套录各项损失共计28791.42元。二、限被告宗四好于本判决生效后十日内赔偿原告徐套录各项损失共计58374.26元三、驳回原告徐套录的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2806元，由原告徐套录负担561元，被告河南宏奇建筑工程有限公司负担561元，被告宗四好负担1684元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘国强人民陪审员  张 娜人民陪审员  李摩西二〇二〇年一月十七日法官助理朱园园书记员雷冠甲