河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终63号原公诉机关河南省滑县人民检察院。上诉人（原审被告人）张艳书，男，1984年3月2日出生，汉族，初中文化，住河南省濮阳市华龙区。曾用名黄书毫，户籍地山东省东明县，该身份为原始身份，未注销），曾用名黄书豪，户籍地濮阳市华龙区，已注销）。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月24日被抓获并羁押，2019年3月1日被滑县公安局刑事拘留。经滑县人民检察院决定，于2019年3月15日被滑县公安局执行逮捕。河南省滑县人民法院审理滑县人民检察院指控原审被告人张艳书犯诈骗罪一案，于2019年6月26日作出（2019）豫0526刑初438号刑事判决,原审被告人张艳书不服，提出上诉。经本院二审审理，于2019年9月16日作出（2019）豫05刑终519号刑事裁定：撤销一审判决，发回重审。滑县人民法院经重新审理，于2019年12月16日作出（2019）豫0526刑初766号刑事判决。原审被告人张艳书仍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2013年11月1日，被告人张艳书与河南嘉年华汽车贸易有限公司（以下简称嘉年华公司）签订了分期付款汽车买卖和服务合同：张艳书从该公司购买一辆价格为475000元的奔驰汽车，支付首付款88000元，剩余38万元由张艳书向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请贷款，嘉年华公司担任该笔贷款的担保人，张艳书同意贷款机构直接将贷款支付给嘉年华公司；张艳书保证每月十日前将当月应向贷款机构偿付的本息存入还贷账户。双方约定，张艳书只有在全部还清贷款本息等款项后，车辆的所有权才转让给张艳书；在此之前，车辆的所有权由嘉年华公司享有，不因车管所登记的车主而发生改变，张艳书不得将车辆所有权转移给第三人；张艳书、嘉年华公司同意将车辆抵押给贷款机构，嘉年华公司享有第二顺位的抵押权；张艳书将购车发票、车辆登记证书、保单原件等交嘉年华公司保存；张艳书在履行完毕合同约定的义务前，不得将所购车辆赠与、转让、变卖、出租、出借、抵押、质押。2013年12月9日，张艳书作为借款人、嘉年华公司作为担保人与中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行签订了借款、担保合同，贷款38万元用于购车。嘉年华公司将奔驰车交付给张艳书，车牌号为豫Ａ×××××。合同签订后，被告人张艳书于2013年12月14日至2014年4月23日先后四次还款61755元，之后不再还款，并于2017年3月7日向嘉年华公司交款4万元。2014年4月13日下午，被告人张艳书使用伪造的该奔驰车车辆登记证书，谎称该车是全款车，向滑县种子公司南边路西开买卖二手车门市的李某抵押借款29万元，借期一个月，并约定到期不还将车过户给李某，双方同时签订了《买卖协议书》。借款到期后，李某去车管所过户，发现张艳书提供的车辆登记证书是伪造的，且已抵押给银行。后李某联系不到张艳书，遂于2014年7月12日报警。2014年年底，李某将该车处理，现该车下落不明。张艳书未按约定偿还贷款，截止2016年5月16日，嘉年华公司代张艳书向银行偿还人民币380230.94元。嘉年华公司为此向郑州高新技术产业开发区人民法院提起民事诉讼，张艳书经合法传唤未到庭。郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年9月20日作出（2017）豫0191民初8863号民事判决书，判令“张艳书于判决生效后十日内支付嘉年华公司380230.94元、违约金47500元”。判决生效后，张艳书未履行。另查明，被告人张艳书目前具有多个身份户口，其原始身份名叫黄书毫，公民身份号码，户籍地山东省东明县陆圈镇耿黄宋行政村黄庄66号，现仍未注销。其还曾拥有一个身份名叫黄书豪，公民身份号码，户籍地濮阳市华龙区卫河路移动公司家属院南楼西单元10号，已注销。2014年，被告人张艳书在滑县将车抵押借款之后，既不再使用“张艳书”的身份证。2019年2月23日，被告人张艳书在郑州市新郑机场被抓获。被告人张艳书银行贷款38万元后，按约定还款61755元之后不再还款，后向嘉年华公司交款4万元，下余278245元没有支付。后因被告人张艳书用车抵押诈骗他人财物致使车辆下落不明，从而导致嘉年华公司受损失278245元。本案在审理过程中，被告人张艳书与被害单位嘉年华公司就本案的损失达成调解协议，张艳书一次性赔偿嘉年华公司经济损失23万元，嘉年华公司对张艳书表示谅解。原判认定上述事实的证据有：1.被告人张艳书的供述；2.张艳书与嘉年华公司签订的分期付款汽车买卖和服务合同，与工商银行签订的借款担保合同，工商银行郑州花园路支行关于嘉年华公司代张艳书偿还贷款的证明材料，机动车登记证书，豫Ａ×××××奔驰车（型号BJ7182EVXL）机动车登记证书复印件，郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初8863号民事判决书等书证；3.证人乔某、黄某、贾某、张某的证言；4.证人李某的证言及与张艳书签订的买卖协议书；5.被告人张艳书的身份材料，归案情况说明，张艳书曾用名黄书毫、黄书豪的身份材料；6.嘉年华公司关于被告人张艳书还款的情况说明；7.和解协议、收到条、谅解书。根据上述事实和证据，滑县人民法院认为，被告人张艳书以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，使他人遭受损失278245元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人在审理过程中退赔被害单位的经济损失，取得被害单位的谅解，对辩护人提出建议对被告人从轻处罚的意见，滑县法院在量刑时予以综合考虑，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，作出判决：被告人张艳书（黄书毫）犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币80000元。上诉人张艳书上诉称：1.其未虚构事实，机动车登记证书不是其伪造的，乔某、黄某、贾某三人证言证明力不足；2.出售给其涉案车辆的嘉年华公司保存了相关合同文书，且未告知其汽车不能抵押，其没有非法占有的目的；3.李某无经济损失，在本次一审期间其家人主动退赔嘉年华公司损失，达成调解协议，并取得了该公司的谅解，一审量刑重。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原判所采信的证据均经一审当庭举证、质证，经二审核实无误，本院予以确认。关于上诉人张艳书所持其未虚构事实，机动车登记证书不是其伪造，乔某、黄某、贾某三人证言证明力不足的上诉理由，经查，上诉人张艳书在本案发生过程中使用了张艳书的身份，事后不再使用，而是另用其同时拥有的黄书毫的身份。此外，张艳书虽辩称其没有伪造机动车登记证书，但又说不出涉案登记证书的来源，且证人李某明确证实张艳书向其抵押借款时提供了车辆登记证书，隐瞒车辆非全款的事实。该事实还有乔某、黄某、贾某等三人证言予以印证，足以证明张艳书虚构事实抵押借款和具有诈骗的故意，故该上诉理由不能成立。关于上诉人张艳书所持嘉年华公司保存了相关合同文书，且未告知其汽车不能抵押，其无非法占有的目的的上诉理由，经查，上诉人张艳书与嘉年华公司签订的分期付款汽车买卖和服务合同明确约定：张艳书在履行完毕合同约定的义务前，不得将所购车辆赠与、转让、变卖、出租、出借、抵押、质押，张艳书作为合同一方当事人在合同上签名，应视为其完全明知合同约定内容，但其却故意违反合同约定，使用未付清全款的车辆向李某抵押借款，且事后张艳书不再使用购车时的身份，隐匿身份致使嘉年华公司不能联系到其，反映出其具有明显的非法占有目的，故该上诉理由不能成立。关于上诉人张艳书所持李某无经济损失，其已主动退赔嘉年华公司经济损失，达成调解并取得该公司的谅解，一审量刑重的上诉理由，经查，一审认定张艳书诈骗行为的被害人为嘉年华公司；另张艳书在一审审理过程中退赔被害单位的经济损失，取得被害单位谅解的情节，一审法院在量刑时已予考虑并对其从轻处罚。故该上诉理由亦不能成立。本院认为，原审判决认定上诉人张艳书犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张艳书的上诉理由本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  侯江书审判员  高 源审判员  张立永二〇二〇年一月十六日书记员  李富强