wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687财保2号 申请人：张绪亮，男，1969年8月9日出生，汉族，地址：海阳市。 被申请人：顾佳帆，男，1993年4月1日出生，汉族，地址：海阳市。 申请人张绪亮与被申请人顾佳帆机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张绪亮于2020年1月15日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被申请人顾佳帆驾驶的浙Ｆ×××××号车辆进行保全，并提供担保。 经审查，本院认为申请人张绪亮诉讼保全的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法扣押被申请人顾佳帆驾驶的浙Ｆ×××××号号车辆，扣押期限为二年，自2020年1月15日至2022年1月14日。 案件申请费620元，由申请人张绪亮预交。 申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王石刚 二〇二〇年一月十五日 书记员  隋 鹏
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8361号原告：兴化市惠龙机械制造有限公司，统一社会信用代码91321281MA1T8DXW6D，住所地：兴化市林湖乡姚富工业集中区。法定代表人：杨华，执行董事。委托诉讼代理人：吴松祥（特别授权），兴化市周庄法律服务所法律工作者。被告：陈高华，男，1963年7月25日生，汉族，住兴化市。原告兴化市惠龙机械制造有限公司与被告陈高华排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告兴化市惠龙机械制造有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴化市惠龙机械制造有限公司主动申请撤回起诉，不违反相关法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴化市惠龙机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1830元，由原告负担。审判员  许志兰二〇二〇年一月八日书记员  翟 慧
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初5426号原告：朱明祥，男，1971年4月14日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张经博，河南宇言律师事务所律师。被告：张振，男，1989年11月24日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。原告朱明祥与被告张振返还原物纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还工程款350000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，原告与他人合伙干工地，合伙干工地期间，原告委托被告购买工程材料。原告给被告共计35万元用于购买工程材料，被告于2014年1月18日给原告出具了35万元收到条但是被告最后并未将这笔款项用于购买材料。后原告多次向被告索要该笔款项，但被告均以各种理由推脱，不予返还。望判如所请。被告辩称，原告主体不适格，因为原告与张克俭、张克升合伙承建民权县龙塘镇龙东新区工程，而本案原告主张的返还工程款就是发生在此工地，对于工地发生的所有债权和债务均应该有全部合伙人参与。原告所主张的35万元，被告均已经购买工程材料，且都已经入账，原告主张没有任何依据。本院经审理认定事实如下：原告朱明祥与案外人张克俭、张克升合伙承包民权县龙塘镇龙东新区工程期间，原告于2013年11月份分批交付给被告35万元，用于购买工程材料。被告提供了2013年11月—12月份的收款票据，其中有原告签字的票据共计164403元。本院认为，本案中，原告主张被告未将其交付给被告的35万元用于购买工程材料，结合本案案情，原告系2013年11月份交付给被告35万元用于购买工程材料，从被告提供的收款收据来看，2013年11月—12月份的票据，有原告签字的票据应视为被告用该笔款项购买工程材料的支出费用，共计164403元，剩余185597元被告未提交有原告签字的手续证明其已经支出。被告辩称原告所主张的35万元，被告均已经购买工程材料，且都已经入账，本院认为，原告与案外人张克俭、张克升合伙承包建筑工程，原告交付给被告35万元用于购买工程材料，被告接收35万元用于购买工程材料，所支出的费用应与原告进行结算，而原告对该35万元的账目应与其合伙人进行结算。庭审后，经本院对案外人张克俭进行调查核实，其称接收了被告的账本，并与原告结算，但其并未提供出与原告的结算手续进行印证，如双方已经结算，应将原告所持有被告出具的35万元收款手续收回，计入其合伙账目，而不是由原告继续持有。另根据原告提交的与案外人张克俭的通话录音，能够反映出被告从原告处接收35万元，被告交给案外人张克俭该款项的支出手续并没有35万元。因此，被告应将剩余的工程材料款185597元返还给原告。被告辩称原告主体不适格，本案原告将35万元交给被告购买工程材料，其对合伙人内部之间的账目承担着一定的风险责任，有责任对该笔款项的支出进行监督管理，以及收回未支出的剩余款项，以便于合伙人内部的结算。如原告的其他合伙人认为该部分未支出的款项应列入合伙账目进行结算，可另行主张权利。故原告要求被告返还工程款350000元的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告张振于本判决生效后十日内返还给原告朱明祥工程材料款185597元；二、驳回原告朱明祥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元（已减半收取），由原告负担1270元，被告负担2005元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  佟立新二〇二〇年一月十五日书记员  邓文君
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0309民初10039号原告：深圳市潜龙物业管理有限公司，住所地深圳市龙华区民治大道潜龙花园18栋1层，统一社会信用代码914403007285697422。委托诉讼代理人：钟晓芬，公司员工。委托诉讼代理人：张萍，公司员工。被告：邵俊春，男，汉族，1967年12月30日出生，住所地浙江省建德市，原告深圳市潜龙物业管理有限公司与被告邵俊春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告深圳市潜龙物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市潜龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费70元，应收35元，应退35元，由原告深圳市潜龙物业管理有限公司负担。审 判 长 侯  瑞  林人民陪审员 伍  永  禄人民陪审员 郑    雷二〇二〇年一月十五日书 记 员 吴康睿（兼）
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29737号 原告：王孝霞，女，1986年7月27日出生，汉族，住重庆市永川区。 被告：陈筱萍，女，1963年7月31日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告王孝霞与被告陈筱萍房屋租赁合同纠纷一案，原告王孝霞于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王孝霞自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王孝霞撤回起诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告王孝霞负担。 审 判 员 黄明真 二〇二〇年一月十三日 法官助理 陈 实 书 记 员 李 洁
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初3999号原告：俞万华,男，汉族，1969年9月2日出生，住西宁市。被告：王斌,男，汉族，1983年3月10日出生，住西宁市。原告俞万华与被告王斌劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞万华、被告王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原被告的劳务协议；2、判令被告返还原告保证金10000元；3、判令被告赔偿原告经济损失68284元（包括2名管理人员工资40天32000元、2名劳务人员工资30000元、运费2400元、住宿费540元、房租1100元、伙食费2244元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告协商将被告承包的西宁市群众文化活动中心项目单项钢筋劳务分包给原告，双方于2019年6月24日在城北区门源路中铁七局项目部签订了劳务协议，约定乙方在协议签订后三天内向甲方交纳保证金10000元或将钢筋机械进入施工现场，保证金在乙方人员进场后30天内无息退还，若乙方在甲方要求人员进场时未进场，甲方有权不退保证金，进场的机械设备归甲方所有。若甲方反悔双倍赔偿乙方。协议签订后，原告按约定向被告交付了10000元保证金和价值31200元的钢筋加工设备进入被告施工现场，并组织各种施工人员入场准备施工，一个月后，被告拒绝原告入场，给原告造成了巨大经济损失。被告王斌辩称，首先因为我没包到这项工程，所以也无法再包给原告，并且原告工人没有进场，也没有相应的损失；其次原告称机械入场的情况，我们没有专人负责接收，而且机器也不是全新的；再次原告与他的工人签订的合同，我根本就不知情。原、被告围绕诉讼请求及答辩意见，依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，原、被告对原告提交的住宿费票据等无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告俞万华提交的证据：1.协议书二份，拟证明2019年6月27日原告俞万华与常万林、俞有贵分别签订了《劳务聘用合同》，双方约定劳务报酬每月12000元的事实。2.协议书、解除合同书以及欠条，拟证明2019年7月原告俞万华与绑扎、制作班组的王魁、李生龙分别签订协议约定由王魁、李生龙具体负责西宁市群众文化活动中心项目钢筋绑扎分项工程。3.运费收据二份，拟证明俞万华将机械设备运至施工现场以及之后将机器运走产生2400元费用的事实。4.伙食费收条，拟证明原告俞万华组织的施工人员在2019年7月29日至8月6日期间向被告项目中心食堂交纳伙食费2244元的事实。5.房屋租金收据，拟证明原告为施工人员租房花费1100元的事实。被告王斌对已产生的运费只认可进场的运费，对其它证据认为自己并未要求俞万华进入工地，故产生的费用不予认可。本院认为，四份协议为原告俞万华与被告王斌签订劳务分包协议后与管理人员、具体施工人员签订的劳务合同，是双方真实意思的表示，二份解除合同、欠条证实了俞万华无法分包工程后与其雇佣的施工人员之间解除原协议的意思表示，所有协议均由当事双方签字按捺，两份欠条虽为复印件，但欠条由被欠款人保存符合交易习惯，故对以上证据均予认定。对于运费收据，本院认为俞万华将设备运至工地是为钢筋绑扎制作做准备，之后因被告通知不再承包该项目，将设备运走是为了减少实际损失，故对俞万华主张的运费2400元予以认定。对于原告提交的伙食费收条，本院认为该收条无收款人签字，无法证明该笔款项的实际支出去向，故对该收条的证明力不予认定。对于房屋租金收据，经查，该房屋系俞万华为施工人员租住使用，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月24日原告俞万华与被告王斌签订了关于西宁市群众文化艺术活动中心项目中钢筋绑扎与制作的协议，并于当天通过转账方式交付保证金10000元。俞万华为完成该项目聘用二名管理人员并与具体施工人员签订劳务聘用合同，并组织部分施工人员于2019年7月29日入场，同时按协议约定将设备运至工地。2019年8月6日因被告未承包到该项目，原告俞万华组织人员和设备从工地撤出。本院认为，原告俞万华与被告王斌签订的劳务合同虽系双方真实意思表示，但王斌不具备建筑工程劳务分包企业资质，违反了法律强制性规定，该合同无效，被告王斌应当返还由此合同取得的保证金并赔偿原告因履行合同而遭受的损失，而原告俞万华明知被告王斌不具备建筑工程劳务分包企业资质，仍与其签订合同，存在一定过错，也应承担一定的责任。本案中俞万华于2019年7月23日带工人进入施工现场，王斌对此未表示明确拒绝且直至8月5日明确告知原告其未承包到劳务作业，合同不能实际履行，而原告因保证双方签订的合同顺利实施，积极组织合同约定的绑扎、制作工人，聘用管理人员以及安排住宿已形成了实际损失，故对俞万华主张的管理人员与绑扎、制作劳务人员的住宿、工资损失以及机械设备运费由王斌承担50%的责任即33020元。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告王斌在本判决生效之日起十五日内返还原告俞万华保证金10000元，赔偿原告俞万华经济损失33020元，以上合计43020元。二、驳回原告俞万华其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务信息。案件受理费1055元，由原告俞万华负担475元，被告王斌负担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 吕彩红 二Ｏ二Ｏ年一月十五日书记员 刘 尧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执18341号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行，住所地唐山市丰南区清源街91、93、95号。负责人：艾丽静，行长。被执行人：毕德亮，男，1972年4月14日生，汉族，现住唐山市。被执行人：李志秀，女，1975年10月5日生，汉族，现住唐山市。被执行人：毕汝军，男，1971年8月20日生，汉族，现住唐山市。被执行人：董秀芳，女，1969年4月21日生，汉族，现住唐山市。被执行人：毕玉东，男，1987年5月4日生，汉族，现住唐山市。被执行人：毕顺芳，女，1987年12月23日生，汉族，现住唐山市。本院于2019年8月20日立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行与毕德亮、李志秀、毕汝军、董秀芳、毕玉东、毕顺芳金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）冀0207民初2634号民事判决书，被执行人毕德亮、李志秀应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行偿还借款本金人民币79999.75元及截止到2016年6月13日利息人民币2284.3元，罚息人民币3254.55元，合计人民币85538.6元;自2016年6月14日起，以人民币79999.75元为本金，至本判决生效之日止，按年利率18.954%计算支付逾期利息。毕汝军、董秀芳、毕玉东、毕顺芳承担连带偿还责任。负担案件受理费970元，申请执行费1183.08元。申请执行人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行在本案中要求被执行人毕德亮、李志秀、毕汝军、董秀芳、毕玉东、毕顺芳偿还借款本息人民币85538.6元及迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院依法向被执行人毕德亮、李志秀、毕汝军、董秀芳、毕玉东、毕顺芳送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人毕德亮、李志秀、毕汝军、董秀芳、毕玉东、毕顺芳未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费和将其纳入失信被执行人名单的措施。与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人毕德亮、李志秀、毕汝军、董秀芳、毕玉东、毕顺芳进行了财产调查，查明李志秀名下有银行存款2000元，查明董秀芳名下有银行存款19100元。本院依法予以冻结，经法定程序扣划人民币共计21100元至法院指定账户中，并向申请执行人进行了发放。除上述财产外，本院未查得被执行人毕德亮、李志秀、毕汝军、董秀芳、毕玉东、毕顺芳有其他可供执行财产。此外，本院依法向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行送达了提供被执行人财产状况通知书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行亦未向本院提供被执行人名下有可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，共执行到位案件款人民币21100元，其他债权未执行到位。在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院（2016）冀0207民初2634号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王占存审判员 苏永中审判员 杜晓刚 二○二○年一月二十一日书记员 张志文
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执100号 宋玉连与丹棱县东方帝豪瓷业有限公司劳动争议一案，已执行完毕。审判员彭芳 二〇二〇年一月十四日 书记员  张琴
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初68号原告：汝南县亿天龙物业管理有限公司。法定代表人：胡北北，该公司经理。委托诉讼代理人：姚恩山，该公司员工。被告：温闯，男，1984年12月14日生，住汝南县。原告汝南县亿天龙物业管理有限公司诉被告温闯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，原告于2020年1月14日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告汝南县亿天龙物业管理有限公司撤诉。二、本案受理费25元，由原告负担。审判员  王志刚二〇二〇年一月十四日书记员  张 坛
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更10号罪犯魏跃正，男，1979年9月19日出生，汉族，小学文化程度，河南省清丰县人，现在河南省许昌监狱服刑。罪犯魏跃正因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元，限制减刑；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币21335元。刑罚执行机关河南省许昌监狱以罪犯魏跃正没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯魏跃正所判死刑缓期二年执行的期间为2017年11月13日至2019年11月12日，死刑缓期执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯魏跃正在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯魏跃正死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑。（刑期自2019年11月13日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶慈年审判员  焦 宏审判员  张**二〇二〇年一月二十一日书记员  康振亚
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0521执恢5号之一申请执行人贾立英，女，1974年出生，汉族，住邢台县。被执行人卢立军，男，1972年出生，汉族，住邢台市桥西区。被执行人赵会余，女，1975年出生，汉族，住邢台市桥西区。关于申请执行人贾立英与卢立军、赵会余为合同纠纷执行一案，我院于2017年10月16日向被执行人卢立军、赵会余送达执行通知书，要求其按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人未履行，我院依法以（2017）冀0521执492号执行裁定书及协助执行通知书扣留了被执行人名下住房公积金，现需对该公积金依法划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人卢立军住房公积金308414元。本裁定送达后立即生效。审判员  张胜敏二〇二〇年一月六日法官助理王晓楠书记员翟艳荣
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初8383号原告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：浙江省绍兴市越城区舜江路499号。法定代表人：李忠，职务：总经理。统一社会信用代码：91330600751911905U。委托诉讼代理人：牛献、武玉发，河南兴邺律师事务所律师。被告：李赛，男，1992年11月15日生，汉族，住滑县。原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告李赛追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的委托诉讼代理人牛献、武玉发到庭，被告李赛经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失共计110000元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月30日，被告李赛驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，途经濮阳市铁××路丁××村口处，与行人朱玉强发生碰撞，造成朱玉强当场死亡的交通事故。事故发生后，经交警事故认定，被告李赛未取得驾驶证负事故全部责任，朱玉强无责任。2017年1月30日，案外人朱喜林、王凤英向河南省濮阳市华龙区人民法院起诉要求赔偿人伤损失，濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902刑初231号判决书，判决原告赔偿案外人朱喜林，王凤英110000元。经交警事故认定，被告李赛出险时为无证驾驶，根据交强险条款第九条第一款规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在交强险医疗费用限额内垫付，并保险人有权向致害人追偿，根据《保险法》规定，原告依法拥有追偿权。综上，原告认为被告李赛无证驾驶车辆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，对事故的发生承担全部责任，对由此造成案外人的损失应承担赔偿责任，法院一审判决原告在交强险中垫付赔偿费用。原告依法获得追偿权，有权要求被告承担赔偿责任。因协商未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉，诉讼请求如前，望支持。被告李赛缺席未到庭作答辩。经审理查明，2017年1月30日，被告李赛驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，途经濮阳市铁××路丁××村口处，与行人朱玉强发生碰撞，造成朱玉强当场死亡的交通事故。事故发生后，经交警事故认定，被告李赛未取得驾驶证负事故全部责任，朱玉强无责任。受害人朱玉强亲属在李赛交通肇事罪一案的审理过程中提起附带民事诉讼，濮阳市华龙区人民法院定于2017年8月2日作出（2017）豫0902刑初231号刑事附带民事判决书，判令附带民事被告（本案原告）绍兴财险在交强险赔偿限额内赔偿朱喜林、王凤英各项损失110000元。判决生效后，原告将赔偿款110000于2017年9月1日付于朱喜林。上述事实，有原告向法庭提供的交通事故责任认定书1份，交强险抄单一份，刑事附带民事判决书、被告行驶证、原告付款凭证各1份及原告部分当庭陈述为证，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案的依据。本院认为，本案为追偿权纠纷，被告李赛无证驾驶在原告处投保有交强险的浙Ｄ×××××小型轿车肇事至第三人朱玉强身亡。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。原告已向相关权利人朱喜林赔偿各项损失110000元，为此原告在赔偿范围内向被告李赛追偿，于法有据，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李赛于本判决生效后十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司代偿款本金110000元。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告李赛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵政凯审判员  刘国强审判员  李红伟二〇二〇年一月十日书记员  陈鹏沙
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更40号罪犯张富，男，1953年7月15日出生，汉族，小学文化，河南省安阳市关区人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省林州市人民法院于2017年3月6日作出（2017）豫0581刑初16号刑事判决，认定被告人张富犯诈骗罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币三万五千元，责令退赔被害人人民币三十万五千五百元。张富不服，提出上诉。本院于2017年5月24日作出（2017）豫05刑终207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年8月16日起至2023年10月15日止。于2017年7月7日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯张富减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯张富对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯张富减刑。经审理查明：罪犯张富自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为：罪犯张富在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张富准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年8月16日起至2023年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  王志家二〇二〇年一月十四日书 记 员  宋 菲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1225号张龙：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初8000号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××09特此通知二〇二〇年一月二十一日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执14号 周瑞哲、毛建波： 申请执行人周瑞哲与被执行人毛建波抚养费纠纷执行一案，申请执行标的抚养费7000元。在执行中，被执行人毛建波已自动履行7000元，申请执行人周瑞哲自愿向本院交纳申请执行费50元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终87号上诉人（原审原告）：邹世国，男，生于1965年1月7日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，被上诉人（原审被告）：邹远军，男，生于1971年5月5日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，上诉人邹世国因与被上诉人邹远军姓名权纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初6208号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。邹世国上诉请求：1、撤销湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初6208号民事裁定，发回重审或者判决被上诉人撤销，以上诉人姓名办理的“建设用地许可证”“建设工程规划许可证”的身份姓名内容。2、本案费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案客观事实为2012年被上诉人邹远军购买了上诉人母亲（2005年病逝）的旧房，为了修成商品房出售，又不缴纳税费，被上诉人用上诉人的姓名办理证件，向上诉人谎称：“为了证实你是你妈的儿子，你把户口簿和你的身份证给我，我拿去证实下”。因为双方是叔侄关系，加之上诉人没有文化知识，轻信被上诉人的说法，便将户口簿和身份证交给了被上诉人。被上诉人拿到证件后，在利川市原“国土资源局”将母亲房屋土地使用证过户为上诉人的名下，又用上诉人的身份证以上诉人的名字办理了“建设工程规划许可证”（即房屋翻修手续），这样就逃脱了购房税和土地出让金数万元。上诉人准备翻修自己的房子，去规划部门办理手续时，被告知已经办过房屋翻修手续不能再办。上诉人此时才知道被上诉人用上诉人的姓名办了土地过户手续，房屋翻修手续。二、原审法院认定事实错误。本案是被上诉人使用上诉人姓名办理土地过户手续，房屋翻修手续，不是物权登记错误。盗用他人姓名目的是为了偷逃房屋购置税、土地出让金、翻修手续费。这并非登记机关登记错误，而是被上诉人冒用上诉人姓名办证，侵犯了上诉人的姓名权。侵犯姓名权就是指违法使用他人姓名的行为。三、被上诉人冒用他人身份证的行为，上诉人也已向利川市公安局报案，该案正在办理中。邹远军二审未提交书面答辩意见。邹世国向一审法院起诉请求：1、判决撤销利规建字[2013]第014号规划许可证及利集用（2012）第67号土地使用证中邹世国的身份信息；2、邹远军赔偿邹世国精神损失费10000元；3、本案诉讼费用由邹远军承担。一审法院经审查认为，邹世国诉称邹远军以其名义办理了建设用地使用证和建设工程规划许可证，要求撤销该两证中关于邹世国的身份信息并赔偿精神损失费。因土地使用证的登记系物权登记，邹世国起诉依据的事实及诉讼请求属行政法律关系调整的范畴，因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回邹世国的起诉。邹世国预交的案件受理费80元，一审法院予以退还。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。该法第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……。本案中，邹世国明确其诉讼请求为要求撤销利规建字[2013]第014号规划许可证及利集用（2012）第67号土地使用证中邹世国的身份信息并由邹远军赔偿精神损失费，其诉讼请求实质上是要求撤销相关行政部门的行政登记，应向相关机关申请解决或提起行政诉讼。一审法院认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。综上，邹世国的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王颖异审判员  胡 明审判员  张特立二〇二〇年一月二十日书记员  刘继红
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执82号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段246号。被执行人：樊某某，男性，1971年02月05出生，汉族，住中牟县。被执行人：李某甲，女性，1991年03月04出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：张某甲，男性，1968年07月14出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李某乙，男性，1985年09月05出生，汉族，住中牟县。被执行人：董某某，男性，1963年06月24出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：唐某某，男性，1988年07月20出生，汉族，住中牟县。被执行人：李某丙，男性，1964年07月25出生，汉族，住郸城县。被执行人：张某乙，女性，1965年03月15出生，汉族，住郸城县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与樊某某、李某甲、张某甲、李某乙、董某某、唐某某、李某丙、张某乙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1677号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人樊某某、李某甲、张某甲、李某乙、董某某、唐某某、李某丙、张某乙的银行存款400000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人樊某某、李某甲、张某甲、李某乙、董某某、唐某某、李某丙、张某乙相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  李一文二〇二〇年一月十五日书记员  李文朋
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初9514号原告：江阴市青阳澄良塑料制品厂，统一社会信用代码92320281MA1NL4H46J，住所地江苏省江阴市青阳镇建义村工业园区。经营者：汤春余。委托诉讼代理人：骆文祖，江苏维一律师事务所律师。被告：岳标，男，1967年11月29日生，住安徽省太和县。原告江阴市青阳澄良塑料制品厂（以下简称澄良塑料厂）诉被告岳标买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告澄良塑料厂的委托诉讼代理人骆文祖到庭参加诉讼，被告岳标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。澄良塑料厂向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款152000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年起，被告与他厂发生业务往来，由他厂向被告供应PVC塑料门套线，2018年元月14日经结算，被告尚结欠他厂货款154000元，为此被告出具还款承诺书，确认欠款并承诺在2018年归还。但出具还款承诺后，被告仅支付货款2000元，余款经多次催要未果。为维护他厂合法权益，特诉至法院，请求判如所请。岳标未答辩，亦未提交证据。澄良塑料厂围绕其主张提交岳标身份证复印件、还款承诺书，岳标未到庭，视为放弃质证权利，本院经审查后对上述证据予以认定，并对澄良塑料厂主张的事实予以确认。本院认为：澄良塑料厂与岳标之间的买卖合同关系合法有效。岳标出具还款承诺书确认截至2018年1月14日结欠澄良塑料厂货款154000元，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。还款承诺出具后岳标仅支付货款2000元，余款152000元未按约支付，是引发诉讼的原因，应承担相应的违约责任，故本院对澄良塑料厂要求岳标支付货款152000元的诉讼请求依法予以支持。关于逾期付款损失，岳标承诺在2018年还清，庭审中，澄良塑料厂变更利息起算时间为起诉之日，不违反法律规定，事实上减轻了岳标的违约责任，本院予以尊重。岳标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担相应不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：岳标应于本判决发生法律效力之日起十日内向江阴市青阳澄良塑料制品厂支付货款152000元及利息（以152000元为基数，支付自2019年6月21日起至实际给付之日止的利息，2019年8月19日前按中国人民银行公布的贷款基准利率计息；2019年8月20日后按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3340元，公告费530元，合计3870元，由岳标负担（江阴市青阳澄良塑料制品厂已垫付，并同意由岳标于本判决发生法律效力之日起十日内直接向其支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴玉凤人民陪审员  李新龙人民陪审员  顾 婷二〇二〇年一月二十一日书 记 员  包煜佳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付的时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初5560-1号原告：吴媛，女，汉族，1990年12月19日出生，住所地：武汉市江夏区，被告：武汉爱乐婴教育发展有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路以南、关山一路以西光谷世界城商业步行街F地块西区五号楼三层。法定代表人：王晟。被告：武汉蒙宝宝教育投资有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路以南、关山一路以西光谷世界城商业步行街F地块西区五号楼三层F53057号。法定代表人：王晟。本院在审理上列当事人教育培训合同纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  林静寂人民陪审员  程传耀人民陪审员  李必华二〇二〇年一月三十一日书 记 员  郭 璞
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0102民初8692号原告：重庆凯旋汽车租赁有限公司，住所地重庆市涪陵区步阳路16号（中慧第一城）22幢3-3-1统一社会信用代码91500102MA5U5CAD3U。法定代表人：李伟，该公司总经理。被告：胡江琼，女，1990年8月13日出生，户籍地重庆市南川区鸭江镇，现住重庆市渝北区。原告重庆市凯旋汽车租赁有限公司与被告胡江琼汽车租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法由审判员独任审判，适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告的法定代表人李伟和被告胡江琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆凯旋汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告汽车租赁费4600元、车辆折旧费5680元，共计10282元；诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月20日，原、被告双方签订汽车租赁合同，原告将渝xx别克汽车一辆租赁给被告使用，发动机号：xx，车架号：xx，被告按照每日（24小时）200元的标准支付租金，合同期间如发生交通事故，车辆停驶期间部分的经济损失由被告承担，并赔偿原告车辆事故总损失30%的车辆折旧费。合同签订后，原告于2019年8月20日23时将该车辆交付被告使用。8月22日该车辆发生交通事故，事故证明认定被告承担全部责任，事故发生后原告申报了保险，并将车送到重庆力本汽车销售服务有限公司进行维修，同年9月12日车辆修好，修理费18940元保险公司己支付，原告要求被告按合同约定支付30%的车辆折旧费5682元及车辆租金及停驶期间损失4600元无果，请求人民法院依法判决被告支付。胡江琼辩称：订租赁合同属实，被告同意支付车辆租赁费4600元，但折旧费5680元属间接损失，且事故责任不在被告，该费用应由大货车车主承担。经审理查明：2019年8月20日原、被告双方签订汽车租赁合同，原告将车牌号为渝xx，发动机号：xx，车架号：xx的别克汽车一辆租赁给被告使用，被告按照每日（24小时）200元的标准支付租金，租赁时间为23天，自2019年8月20日23时17分起至2019年9月13日18时00分止；合同对双方的权利和义务均作了约定，该合同第九条乙方（被告）的义务中约定：“乙方在租赁期间必须严格遵守交通法规，如有超速、闯红灯、不按规定停车等违法行为，......若发生交通事故应保护现场，及时报案，在保险公司和交警部门估价损失后，乙方应预交交警部门的事故押金，另车辆停驶期间和保险公司赔偿不足部分的经济损失由乙方承担赔偿，乙方还应赔偿甲方年度保险费的10%安全奖和事故总损失30%的车辆折旧费。”合同签订后，原告于2019年8月20日23时将车辆交付被告使用，被告支付原告押金1000元。2019年8月22日11时35分该车由王斯桐驾驶在重庆市綦江区北渡口红绿灯与聂兵驾驶的货车发生交通事故，原告申报了保险，并将车送到重庆力本汽车销售服务有限公司进行维修，同年9月12日车辆修好，修理费18940元己由保险公司支付，原告要求被告按合同约定支付30%的车辆折旧费18940×30%＝5682元、车辆租金及停驶期间2019年8月20日至2019年9月13日23天损失4600元，共计10282元未果，遂诉至本院。本院所查明的上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述及原告重庆凯旋汽车租赁有限公司提交的汽车租赁合同一份（复印件）、道路交通事故认定书1份（复印件）等证据材料，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告重庆凯旋汽车租赁有限公司与被告胡江琼签订的《汽车租赁合同》是双方的真实的意思表示，其内容不违反法律和行政法规的规定，合法有效，应当受法律保护。合同订立后，重庆凯旋汽车租赁有限公司已将租赁车辆交付胡江琼使用，履行了合同约定义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称事故责任在货车车主，应由货车车主承担车辆折旧费的辩解意见，车辆发生的交通事故系另一法律关系，被告可另行主张其权利，本案合同双方明确约定了如发生事故，则事故总损失30%的车辆折旧费应由被告赔偿给原告，因此，被告的辩解意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告胡江琼在本判决生效后十日内支付原告重庆凯旋汽车租赁有限公司汽车租赁费4600元、车辆折旧费5682元，共计10282元(含被告胡江琼已付的1000元)。如果被告胡江琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元，由被告胡江琼负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。本判决为终审判决。审判员 杨 怡二〇二〇年一月十六日书记员 王钰君
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0191执2334号申请执行人：武汉诺盛工贸有限公司，住所地武汉市洪山区南湖新千家街128号。法定代表人：熊之光，该公司总经理。被执行人：武汉市友泰祥金属制造有限公司，住所地武汉经济技术开发区2MA地块（创业2路9号）。法定代表人：张晓华，该公司总经理。申请执行人武汉诺盛工贸有限公司与被执行人武汉市友泰祥金属制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）鄂0191民初2653号民事调解书已经发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年12月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划武汉市友泰祥金属制造有限公司银行存款人民币127,416.66元或同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  阮珂二〇二〇年一月十六日书记员  何佩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2302号上诉人（原审原告）：李某某，男，1945年8月3日出生，汉族，住址郑州市。被上诉人（原审被告）：郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会，住所地河南省郑州市二七区马寨镇刘胡垌村。负责人：张科星，村党支部书记。原审第三人：郑州超人商贸有限公司，住所地河南省郑州市二七区马寨镇刘胡垌村中街。法定代表人：来同昌。上诉人李某某因与被上诉人郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会、原审第三人郑州超人商贸有限公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18511号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李某某上诉请求：请求撤销一审法院作出的（2019）豫0103民初18511号民事裁定，指令一审法院继续审理或者由二审法院审理本案。事实和理由：一审法院裁定认定事实及适用法律均有误。一、本案诉讼请求针对的是补偿费用的分配问题，并非针对土地补偿费数额问题，不应适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，而应适用该解释第一条第一款第（四）项。一审法院不应仅依据诉讼请求中是否有数额来判定属于分配纠纷还是数额纠纷。该纠纷的实质是被上诉人擅自将部分补偿费用（附属物补偿费用）支付给第三人、部分补偿费用（土地补偿款）截留，因而导致的承包地征收补偿费用分配纠纷。一审法院认为上诉人诉请的各项补偿费用“属于应由村民会议讨论决定方可办理的事项”，此观点混淆了补偿费用发放程序中的逻辑关系，补偿费应当适时合理地分配给村民，被上诉人不应当擅自截留土地补偿款。按照一审法院认定的理由，上诉人将无法通过司法途径争取补偿款，导致《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项成了闲置条款。二、关于上诉人诉请的青苗费、附着物补偿费，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款规定，承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。故本案属于人民法院的民事诉讼受案范围。上诉人一审中已经提交证据证明被上诉人擅自将已经下发的附着物补偿费用支付给第三人。按司法解释的规定，被上诉人作为发包方应当给付上诉人所请求的附着物补偿费用。一审法院没有对青苗费，附属物补偿费的给付加以区分，从而认为不属于人民法院受案范围，应予纠正。郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会答辩称，一审裁定驳回起诉正确，请求二审法院予以维持。原审第三人郑州超人商贸有限公司未向本院陈述意见。李某某向一审法院起诉请求：被告郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会向原告支付征地补偿安置费用169620元、青苗补偿费1403.19元、附着物补偿费96632元并承担本案的诉讼费用。一审法院经审查认为，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理；立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告李某某作为被告郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会第七村民小组的村民，在其承包的土地被有关部门征收后，依法享有相应的补偿费用（包括土地补偿费、地上附着物和青苗补偿费等），然而，原告起诉要求被告支付补偿安置费用169620元、青苗补偿费1403.19元、附着物补偿费96632元，属于应由村民会议讨论决定方可办理的事项，由此，原告的本次起诉，不属于法院的受案范围，应予驳回。同时，根据村民委员会组织法第二十一条、第二十四条第（七）项的规定，被告作为基层群众性自治组织，应当依法及时召集村民会议，讨论决定涉案征地补偿费的使用、分配方案，切实维护和保障本村村民利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。案件受理费5315元，全部退回原告李某某。本院认为：一、关于上诉人主张本案争议的是补偿费的分配，而非补偿费分配的数额这一上诉理由是否能够成立的问题。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项规定，征地补偿费的使用、分配方案等涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理。农村土地属于集体所有，无论是土地承包经营方案、宅基地使用方案，还是征地补偿费用的使用、分配方案均应由村民会议讨论决定方可办理。上诉人向被上诉人主张支付补偿费，前提是被上诉人已经召开了村民会议，按照民主议定程序确定了具体的补偿费用分配方案，在方案尚未确定，即村集体经济组织就补偿费用如何分配没有做出决议的情况下，上诉人径行提起诉讼，请求按照郑国土资文[2012]307号文件的规定支付每亩地全部的补偿安置费，其起诉的时机尚不成熟，且要求全部支付补偿安置费这一请求事项也已经超出了人民法院民事诉讼的审查范围。因此，虽然一审法院认为本案系集体组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼这一认定存在不当，但是其认为上诉人本次起诉不属于人民法院受案范围这一裁判结果并无不当。同时，一审法院在裁定驳回起诉时，也向郑州市二七区马寨镇人民政府发出了司法建议，建议该镇政府依法责令刘胡垌村民委员会限期召集村民会议，讨论决定涉案征地补偿费的使用分配方案，以切实维护和保障村民利益。二、关于上诉人主张的青苗费、附着物补偿费是否应当在本次诉讼中予以处理的问题。从本案中当事人的陈述来看，本案中土地存在被征收之前已经流转给原审第三人郑州超人商贸有限公司，附属物补偿款已经直接支付给原审第三人的情况。该情况是否属实，郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会在附属物补偿款支付过程中是否存在违法违规，不是本案民事诉讼的审查范围，上诉人可通过其他法定途径向相关部门反映予以核实。综上，李某某的上诉请求不能成立，一审裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘祖一审判员  吕家祥审判员  董正方二〇二〇年一月二十一日法官助理杨金广书记员平航书记员乔梦龙
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执116号之一申请执行人：李某某。被执行人：高某某。关于李某某申请执行高某某借款合同纠纷一案，临猗县人民法院作出的(2019)晋0821民初2286号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某某账户内存款人民币14460元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二〇年一月九日书记员  王 震
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初81号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人吴亚辉，男，1979年7月5日出生，湖北省麻城市人，汉族，高中文化程度，个体，住麻城市。2019年12月19日，因涉嫌犯危险驾驶罪，麻城市公安局依法决定对其取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉(2020)41号起诉书指控被告人吴亚辉犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员李江帆出庭支持公诉，被告人吴亚辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月9日20时10分许，被告人吴亚辉酒后驾驶小型轿车，行驶至麻城市城顺公路2公里处时被执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取吴亚辉血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为89.50mg／100ml。被告人吴亚辉被公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人吴亚辉在开庭审理过程中无异议，并有证人郑某的证言，麻城市公安局出具的查获经过、违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书、查获现场照片、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴亚辉违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吴亚辉经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人吴亚辉自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人吴亚辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年一月十五日书记员  郭 博
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初5611号 原告：任坚定，男，1960年2月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：竺学钱，宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。 被告：吕海东，男，1977年12月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告任坚定为与被告吕海东建设工程合同纠纷一案，于2019年11月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员江桔适用简易程序审理，本院于2020年1月9日公开开庭审理了本案。原告任坚定、被告吕海东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任坚定以被告吕海东未支付工程款为由，起诉要求判令：被告偿还原告油漆工程款28000元，并支付自2019年6月13日起至款清日止，以28000元为基数，以中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮50%支付逾期付款利息损失。。 被告吕海东答辩称：对欠付工程款金额28000元无异议，但目前经济困难，无力支付。 经审理本院认定事实如下：2012年10月份期间，被告吕海东将方桥幼儿园的油漆工程分包给原告进行施工，2017年3月21日，被告出具欠条一份，共欠原告油漆工程款48000元。2019年6月12日被告支付给原告工程款20000元，被告尚欠原告油漆工程款28000元，至今未支付。 以上事实由原告任坚定提供的欠条、还款承诺和原告任坚定的当庭陈述予以证明。 本院认为：由原告提供的相应证据可以证明原、被告之间的合同关系合法成立，应受法律保护。原告已经按约履行了合同约定的义务，被告应按约支付工程款，本院对原告诉请要求被告支付工程款28000元予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息损失，原、被告之间未就付款时间进行约定，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条之规定，判决如下： 一、被告吕海东应于本判决生效后十日内支付原告任坚定工程款28000元； 二、驳回原告任坚定的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告吕海东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  江桔 二〇二〇年一月九日 书记员  江辉 附：相关法律条文 一、本判决依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》： 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一天起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封、冻结不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或期继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 4.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0113民初3766号 原告：王愚，男，1967年3月27日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：王利君，女，1982年11月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：王军，男，1970年2月11日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：王卓君，女，1973年10月6日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：李建军，男，1970年9月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：谭伟臣，男，1986年8月4日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告王愚与被告王利君、王军、王卓君、李建军、谭伟臣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王愚，被告王利君、王军、王卓君、李建军、谭伟臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王愚向本院提出诉讼请求：1、判令王利君、王军、王卓君、李建军、谭伟臣赔偿王愚医疗费、误工费、伙食费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、残疾用具、丧葬费、精神抚慰金等各项费用共计198000元。2、本案诉讼费用由王利君、王军、王卓君、李建军、谭伟臣承担。事实与理由：王愚及其父母王德林、唐胜英常年在其居住的单元屋顶种植蔬菜。因王利君、王军、王卓君、李建军、谭伟臣以做防水为由，未经王愚许可，擅自将王愚及其父母在屋顶种植的植物及土壤搬走，此事造成王愚父亲王德林脑溢血不能行走，并最终导致王德林很快离世。 王利君、王军、王卓君、李建军、谭伟臣辩称，王愚父亲王德林的死亡跟王利君、王军、王卓君、李建军、谭伟臣没有关系，王利君、王军、王卓君、李建军、谭伟臣并不认识王德林，亦没有见过王德林。 本院经审理认定事实如下，王愚系成都市青白江区大弯安居路142号“清**庭A区”2栋2单元9号业主，王利君系该小区2栋3单元9号的业主，王卓君、王军系该小区2栋3单元10号的业主，李建军系该小区2栋4单元9号的业主，谭伟臣系该小区2栋4单元10号的业主。王愚长期在“清**庭A区”2栋3单元、4单元等处楼顶栽种植物并堆放杂物。因楼顶重建防水层需要，2016年11月13日，王利君、王军、王卓君、李建军、谭伟臣雇请工人将王愚堆放在楼顶的植物及杂物打包运送至楼下公共区域内。2018年11月12日，王愚以财产损害赔偿纠纷为由诉至成都市青白江区人民法院，要求王利君、王军、王卓君、李建军、谭伟臣及成都瀚霖雨物业管理有限公司赔偿其损失6868元。2018年12月27日，成都市青白江区人民法院做出（2018）川0113民初3380号民事判决，驳回王愚全部诉讼请求。王愚上诉至成都市中级人民法院，要求撤销一审判决，判令王利君、王军、王卓君、李建军、谭伟臣赔偿房顶终止花草树木及器具损失共计6868元。成都市中级人民法院于2019年4月3日作出（2019）川01民终5819号民事判决，认为王愚未举证王利君、王军、王卓君、李建军、谭伟臣存在侵权事实，驳回上诉，维持原判。后王愚向四川省高级人民法院申请再审，该院于2019年12月26日作出驳回王愚再审申请的裁定。 另查明，2016年11月13日，王愚之父王德林因“反复心悸、胸闷40+年，头晕1-天”被送往成都市青白江人民医院治疗，后于2016年11月23日出院，出院诊断：1、冠心病心界扩大、窦性心律、心功能Ⅲ级，2、脑梗塞，3、高血压病3级极高危，4、肺部感染。出院情况：患者诉头昏症状稍好转。2017年7月26日，王德林因冠心病去世。 以上事实有双方身份信息、居民死亡医学证明（推断）书、出院记录、通话录音、（2018）川0113民初3380号民事判决、（2019）川01民终5819号民事判决、（2019）川民申6000号民事裁定书等证据及当事人的陈述在案予以佐证。 本院认为，本案的争议焦点在于王利君、王军、王卓君、李建军、谭伟臣是否存在侵权行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项“（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，王愚应当举证证明王利君、王军、王卓君、李建军、谭伟臣存在侵权行为。首先，根据双方当事人在庭审中的陈述，王利君等人并未与王德林发生过言语冲突及肢体冲撞，王愚亦未举证证明王利君等人在清理楼顶的过程中对王德林的人身权益造成了损害。其次，王愚并未提供医学上的充分依据证明是王利君等人清理屋顶的行为最终导致王德林病情加重及死亡。王德林生前患有高血压及冠心病，虽然其确于2016年11月13日住院治疗，但根据其出院记录显示，此次入院系因为“反复心悸、胸闷40+年，头晕1-天”，且之后因症状好转于2016年11月23日出院，无法据此认定王利君等人清理屋顶的行为与王德林的死亡存在法律上的因果关系。综上，对王愚主张王利君、王军、王卓君、李建军、谭伟臣赔偿其医疗费、误工费等各项费用198000元的诉请，没有事实与法律依据，本院不予支持。王德林老人的去世，对于双方当事人而言均是憾事，王德林老人的亲属更感伤心难过，本院对于王德林老人家属的心情充分理解。远亲不如近邻，本院希望各方在本次不幸发生后，能够继续和睦相处，避免因偶然事件的发生破坏长期和谐的邻里关系。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项之规定，判决如下： 驳回原告王愚的全部诉讼请求。 本案案件受理费695元，由王愚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周海容 二〇二〇年一月二十三日 书记员  万 婵
海城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0381刑初124号公诉机关海城市人民检察院。被告人张显涛，男，1971年5月11日生，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地辽宁省海城市。因犯盗窃罪于2012年8月8日被营口市老边区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪于2014年5月8日被海城市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元，于2015年9月11日刑满释放。因本案，于2019年11月5日被海城市公安局刑事拘留，同年12月3日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。被告人刘振雨，男，1984年3月8日生，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地辽宁省海城市。因本案，于2019年11月5日被海城市公安局刑事拘留，同年12月3日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2020）15号起诉书指控被告人张显涛、刘振雨犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，海城市人民检察院以海检公诉刑追诉（2020）1号追加起诉决定书，于2020年1月17日追加指控被告人张显涛的犯罪事实。本院一并受理后依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员何玉涛、张瑾出庭支持公诉，被告人张显涛、刘振雨到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院起诉书、追加起诉决定书指控：被告人刘振雨、张显涛于2019年9月至2019年11月间，在海城华宇集团高纯镁砂厂内，多次盗窃该厂废铁卖到废品收购站，共获取违法所得人民币3000余元。二被告人于2019年11月5日被公安机关抓获，涉案财物未起获。被告人张显涛于2018年2月份期间，在海城市北京利某有限公司厂区内，三次盗窃废旧变压器内的铜线，变卖后获取违法所得人民币3000余元。公诉机关为上述指控，向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人张显涛、刘振雨共同多次盗窃他人财物，被告人张显涛另多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张显涛供认起诉书、追加起诉书指控的事实，自愿认罪认罚。被告人刘振雨供认起诉书指控的事实，自愿认罪认罚。经审理查明：被告人刘振雨、张显涛于2019年9月至2019年11月2日间，在海城华宇集团高纯镁砂厂内，多次盗窃该厂废铁，后由张显涛卖到废品收购站，共获取违法所得人民币3000余元，其中张显涛分得1500余元。案发后，被告人刘振雨的亲属代其赔偿被害单位海城华宇集团经济损失3000元，海城华宇集团对被告人刘振雨表示谅解。被告人张显涛于2018年2月份期间，在位于海城市的辽宁利某高温材料有限公司厂区内，三次盗窃废旧变压器内的铜线，变卖后获取违法所得人民币3000余元。上述事实，被告人张显涛、刘振雨无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关案件来源及抓获经过说明、被告人户籍信息、刑事判决书及释放证明书、被告人刘振雨亲属与被害单位海城华宇集团签订的和解协议等书证，证人郭某、马某、苏某、刘某1的证言，被害单位海城华宇集团负责人刘某2的陈述，被害单位海城市北京利某有限公司负责人王某的陈述，二被告人对犯罪地点的辨认笔录及照片，公安机关现场勘验检查笔录，公安机关讯问二被告人的同步录音录像光盘等证据予以证明。本院认为，被告人张显涛、刘振雨共同多次盗窃他人财物，且数额较大，被告人张显涛另多次盗窃他人财物，且数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张显涛曾因同类犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。二被告人到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人刘振雨的家属代其赔偿了被害单位的经济损失，亦可从轻处罚。被告人张显涛的犯罪所得4500元应继续追缴并发还被害单位。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人张显涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2021年2月4日止。所处罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。）二、被告人刘振雨犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、继续追缴被告人张显涛的违法所得人民币四千五百元，发还被害单位海城华宇集团人民币一千五百元，发还被害单位辽宁利尔高温材料有限公司人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张义二〇二〇年一月二十一日书记员  金杰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执159号 申请执行人：饶勇，男，1967年12月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：苏晓东，男，1969年10月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理饶勇申请执行其与苏晓东为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6707号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人苏晓东在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人苏晓东在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判  员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初37112号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇，行长。委托诉讼代理人：廖虹杏，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号14403201311244765。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号14403201711294118。被告：缪坤城，男，汉族，1986年5月11日出生，住广东省陆丰市，原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告缪坤城金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行委托诉讼代理人廖虹杏到庭参加诉讼，被告缪坤城经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金199945.85元，贷款利息11517.77元、罚息812.60元、复利407.23元，合计212683.45元（贷款利息、罚息、复利暂计至2019年9月27日，之后的贷款罚息、复利按《个人信用授信额度合同》约定计算至债务全部清偿之日）；2.判令被告承担原告前期律师费4000元；3.判令被告承担包括但不限于本案案件受理费、保全费、公告费在内的全部涉诉费用。事实与理由：2018年8月17日，原告与被告签订编号为华银（2018）珠快信字（深圳）第17184号《个人信用授信额度合同》，约定原告向被告提供授信额度250000元，额度期限从2018年8月17日起至2021年8月17日止，具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日。额度项下的贷款年利率18.8%，还款方式为等额本息还款法。被告逾期还款的，原告有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至被告清偿全部贷款本息之日止，逾期罚息利率为本合同所约定的贷款利率水平上加收50%，并自逾期之日对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2018年8月17日，原告向被告发放贷款250000元，贷款起止日期自2018年8月17日起至2021年8月17日止，每月还款日为1号。自2019年7月起被告开始拖欠贷款本息，经原告多次催告至今仍未还款，根据《个人信用授信额度合同》第二部分第七条约定，特向法院起诉，恳请支持原告诉讼请求。被告缪坤城未到庭应诉，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未举证、质证。经审核，本院对原告提交的《个人信用贷款授信额度合同》、《个人借款借据》、银行账户交易流水、《个人信用贷款申请书》、本息计算表、《委托代理合同》、律师费发票等予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人庭审陈述，本院认定如下事实：一、2018年8月14日，被告填写《个人信用贷款申请书》，向原告申请贷款。双方于2018年8月17日签订编号为华银（2018）珠快信字（深圳）第17184号《个人信用贷款授信额度合同》，约定原告向被告提供授信额度250000元；额度期限从2018年8月17日起至2021年8月17日止，具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日。额度项下的贷款年利率18.8%，还款方式为等额本息还款法。若被告未按照合同约定偿还款项，原告有权自该笔贷款逾期之日起按照罚息利率计收利息，直至被告实际结清之日止。罚息利率为本合同所约定的贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利。若被告在合同授信额度项下任何一笔贷款的任何一期贷款本息发生逾期，则原告有权宣布授信额度项下的债务全部或部分立即到期，要求被告立即偿还全部或部分已使用的授信额度。被告到期没有偿还应还款项，导致原告为催收应还款项所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，均由被告承担。合同签订当日，原告向被告发放250000元贷款。二、合同约定还款日为每月1日。原告提交的本息计算表显示，被告最后一次清偿借款本金的时间为2019年6月1日，此后被告未能足额偿还本息。原告主张，截至2019年9月27日，被告尚欠原告贷款本金199945.85元、利息11517.77元、罚息812.60元、复利407.23元。三、原告委托广东鹏乾律师事务所代理本案诉讼，现已支付前期基础律师费为4000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间的金融借款合同系当事人之间的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告依约足额发放了贷款。被告未按期清偿贷款本息，已经构成违约。原告有权要求其清偿全部贷款本金及利息、罚息、复利并赔偿原告因本案诉讼支出的律师费用，但相关利息、罚息及复利之和不得超过年利率24%的司法保护上限。本案中，被告最后一次清偿本金的时间为2019年6月1日，故此日期之前的利息、罚息及复利等，视为已经全部清偿。原告主张的截至2019年9月27日的利息、罚息及复利之和，未超过以199945.85元为基数，按年利率24%计算自2019年7月2日起算的可得金额，故对原告相关诉讼请求，本院予以支持。自2019年9月28日起，相关利息、罚息、复利应按照双方贷款合同约定及中国人民银行的有关规定计算，但不得超过以本金199945.85元为基数，按年利率24%计至清偿之日的所得金额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪坤城应于本判决生效后十日内偿还原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行贷款本金199945.85元并支付利息、罚息、复利（截至2019年9月27日，该利息为11517.77元、罚息为812.60元、复利为407.23元；之后的利息、罚息、复利按照双方贷款合同约定及中国人民银行的有关规定计算，但不得超过以本金199945.85元为基数，按年利率24%自2019年9月28日计至清偿之日的所得金额）。二、被告缪坤城应于本判决生效后十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付因本案诉讼已产生的律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元及保全费1603元，由被告缪坤城负担。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行已预付的案件受理费2275元及保全费1603元，由本院予以退回。被告缪坤城应于本判决生效后十日内向本院缴纳案件受理费2275元及保全费1603元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈柯名二〇二〇年一月二十日法官助理李文萍书记员李春平
安徽省枞阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0722执恢13号 高胜友、王成： 高胜友申请执行王成民间借贷纠纷一案，经本院执行，王成己履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
河北省保定市竞秀区人民法院行 政 裁 定 书(2020)冀0602行审1号申请人保定市人民防空办公室。地址保定市朝阳北大街2596号。法定代表人汪树立，办公室主任。委托代理人孙亚群,防护建设管理处处长。委托代理人王旭鹏，防护建设管理处科员。被申请人保定市众诚房地产开发有限公司，地址保定市天鹅西路君越龙庭小区。法定代表人李金国，该公司总经理。申请人保定市人民防空办公室于2020年1月15日向本院申请强制执行保人防易缴字[2019]07号缴纳防空地下室易地建设费通知书。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十的规定，裁定如下：申请人保定市人民防空办公室于2020年1月15日向本院申请强制执行保人防易缴字[2019]07号缴纳防空地下室易地建设费通知书准予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张艳玲审判员  姜文琦审判员  续永强二〇二〇年一月十六日书记员  王 尧
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢58号 申请执行人凌志柱 被执行人陈小民、汤志华、楼爱娟 本院在执行申请执行人凌志柱与被执行人陈小民等案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更112号罪犯兰廷祥，男，1989年5月10日出生，汉族，河北省玉田县人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省迁西县人民法院于2008年11月3日以(2008)迁刑初字第209号刑事判决书，以被告人兰廷祥犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年六个月，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利五年。刑期自2008年3月3日起至2026年9月2日止。后该犯不服，提出上诉，经河北省唐山市中级人民人民法院于2009年2月6日以（2009）唐刑终字第14号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。于2009年3月24日交付执行。2012年6月28日经本院裁定减刑一年九个月；2017年11月30日经本院裁定减刑五个月，减刑后刑期至2024年7月2日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯兰廷祥能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻唐山监狱检察室同意唐山监狱对罪犯兰廷祥的减刑意见。经审理查明，罪犯兰廷祥在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯兰廷祥确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰廷祥减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2008年3月3日起至2024年2月2日止），罚金人民币50000元，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○二○年一月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）浙8601民初2011号原告：张昕，男，汉族，1982年11月26日出生，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：陈丽霞，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所实习律师。被告：杭州吉臣服装有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨和路1174号2层（托管：1917号）。法定代表人：孙乐乐。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡。原告张昕诉被告杭州吉臣服装有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告张昕于2020年1月17日以当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张昕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张昕撤诉。案件受理费每案150元（已减半收取），由原告张昕负担。审判员  江怡二〇二〇年一月二十日法官助理柳佳书记员何超峰
河北省正定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0123刑初16号公诉机关正定县人民检察院。被告人曹某，男，汉族，户籍所在地河北省正定县，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月25日被石家庄市公安局交通管理局取保候审。现在家候审。正定县人民检察院以正检一部刑诉〔2019〕638号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员宋慧出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月20日21时30分许，被告人曹某酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车行驶至201省道与052乡道交叉口附近时被民警查获。经鉴定，送检的曹某静脉血中乙醇含量为175.12mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为，被告人曹某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人曹某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明信等书证、被告人曹某的供述与辩解、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、查获视频等证据证实。被告人曹某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曹某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王永刚二〇二〇年一月十三日书记员  赵 琳
山西省乡宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1029民初54号申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街，统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵新平，该公司董事长。委托诉讼代理人：左斌，男，1989年2月21日生，汉族，住山西省乡宁县昌宁镇石涧村，该公司员工。被申请人：潘记红，男，1979年09月09日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。被申请人：陈平，男，1979年03月13日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。被申请人：杨刚刚，男，1984年8月26日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。被申请人：郭水龙，男，1975年03月23日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。被申请人：左小红，男，1980年10月16日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人潘记红、陈平、杨刚刚、郭水龙、左小红金融借款合同纠纷一案，申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘记红、陈平、杨刚刚、郭水龙、左小红名下银行账户、微信及支付宝账户下230000元或查封、扣押其他等额价值的财产。本院经审查认为，申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司的申请符合财产保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人潘记红、陈平、杨刚刚、郭水龙、左小红名下银行账户、微信及支付宝账户下230000元；二、冻结银行账户及其他资金的期限为一年。案件申请费1670元，由申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武国民 二〇二〇年一月九日书记员 卫 娜
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执66号之一申请人：薛新芳，女，汉族，1968年8月18日生。被执行人：武新峰，男，汉族，1977年10月23日生。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0881执66号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人武新峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武新峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武新峰在晋商银行35910310100100218账户内存款人民币210000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴运武二〇二〇年一月六日书记员  岳治杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初172号原告：马启宾，男，1987年5月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：郭涛，男，1971年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。原告马启宾与被告郭涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告马启宾于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马启宾的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马启宾撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告马启宾负担。审判员 海一君 二○二○年一月十三日书记员 张晓桐附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初15号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。 负责人：汪宇，该单位总经理。 委托诉讼代理人：王文佳，河北世纪联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：杨建章，男，汉族，1965年1月21日出生，邢台市桥西建林平价自选商店文员，住邢台市桥西区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨建章信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人魏红匣到庭参加诉讼，被告杨建章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告杨建章于2015年6月24日向原告申请办理人民币白金信用卡（悠系列），提交了《兴业银行信用卡申请表》同意遵守《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及收费标准的规定，并签署名字。后原告向被告核发了卡号为62×××08的信用卡。截至2019年5月13日被告杨建章的该张信用卡透支款本金38471.88元，利息5303.93元，违约金3780.32元，以上共计47556.13元。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金38471.88元，利息5303.93元，违约金3780.32元（利息、违约金等费用已算至2019年5月13日，此后利息等费用按照借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止），合计47556.13元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、兴业银行信用卡申请表；3、《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》；4、交易明细；5、催收记录。 被告杨建章未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告2015年6月24日向原告申请办理人民币白金信用卡（悠系列），后原告向被告核发了卡号为62×××08的信用卡。截至2019年5月13日被告杨建章的该张信用卡透支款本金38471.88元，利息5303.93元，违约金3780.32元，以上共计47556.13元。 另查明，双方所签《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》规定，对于现金交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。免息还款期指乙方的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止。对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利。乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在到期还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付违约金。 以上事实，由原告陈述及其提供的上述证据、庭审笔录等予以证实。 本院认为，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨建章签订的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告杨建章应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨建章于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年5月13日该张信用卡透支款本金38471.88元，利息5303.93元，违约金3780.32元，以上共计47556.13元，并支付自2019年5月14日起至付清之日止的利息、违约金（参照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》）计算。 如果被告杨建章未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计494元，由被告杨建章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年一月二十日 书记员  郭彦煜
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执13号之四 申请执行人：和某，女，1987年3月31日生，汉族，沁水县端氏镇人，自由职业，住沁水县龙港镇。 被执行人：王某，男，1988年11月7日生，汉族，沁水县郑庄镇人，农民，住沁水县龙港镇。 申请执行人和某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0521执13号之四裁定书，于2020年01月02日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某在中国工商银行账户内存款人民币8050.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何宇峰 二〇二〇年一月三日 书记员  常飞飞
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2447号之二 申请执行人：俞瑶娟，女，1964年2月16日出生住宁海县。 被执行人：项仲祥，男，1973年10月2日出生住宁海县。 申请执行人俞瑶娟与被执行人项仲祥为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初7108号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年07月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款4500元、执行费50元、诉讼费25元，合计4575元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人项仲祥有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.网络查询发现被执行人有车牌号为浙Ｂ×××××的思威牌小型普通客车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 3.查询未发现被执行人项仲祥有股权可以处置。 4.查询未发现被执行人名下有可供执行的房产和住房公积金。 5.查询未发现被执行人项仲祥有工资收入。 6.对被执行人项仲祥作出了拘留决定，已经联系公安机关布控。 7.对申请执行人举报的财产线索进行了查找核对，但未发现有可供执行的财产。 8.因被执行人项仲祥未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人项仲祥纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现了债权0元。此外，未发现被执行人项仲祥有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人项仲祥目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执2447号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑夏宁 二〇二〇年一月二十日 代书记员 童志豪
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初4834号原告：桂平，男，1979年11月出生，汉族，个体工商户，住青铜峡市。被告：徐进，男，1990年3月出生，汉族，住青铜峡市，。原告桂平与被告徐进承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂平到庭参加诉讼,被告徐进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。桂平向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告价款4000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月，被告承包了青铜峡市大坝镇中庄新村小康楼装修工程，在原告经营的鑫艺装饰部定做门窗，给原告支付了部分价款，下欠4000元给原告出具欠条1张，承诺于2019年3月1日前付清。后经原告多次催要，被告一直未支付。徐进未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审核，原告提交的欠条1张，符合证据的有效要件，证据效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月，被告承包了青铜峡市大坝镇XX村小康楼装修工程。2018年5月9日，被告在原告经营的青铜峡市XX装饰部定做门窗，双方商定价款为16000元，被告通过微信转账给原告支付定金8000元。2018年7月的一天，被告让装修房屋的房主通过微信给原告转账1000元。2019年2月1日，被告的母亲和妻子王XX通过微信给原告转款1000元、2000元，下欠4000元被告给原告出具欠条1张，内容为：“今欠到桂平干活工资4000元整，经协商于2019年3月1日前付清。欠款人：徐进、王XX”。后经原告多次催要，被告一直未支付。本院认为，原告按被告要求为其制作并安装了门窗，被告应及时足额支付价款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐进支付原告桂平价款4000元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  韩永军二〇二〇年一月十六日书记员  吴海洋引用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂1125执73号申请执行人：王某1，男，1988年9月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，申请执行人：徐某，女，1973年11月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，申请执行人:王某2，女，1979年9月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，申请执行人：王某3，女，1982年5月10日出生，汉族，无业，住浠水县，被执行人：朱某，女，1969年5月8日出生，汉族，无业，住浠水县，被执行人：侯某1，男，1988年12月14日出生，汉族，无业，住浠水县。被执行人：侯某2，男，1991年11月28日出生，汉族，油漆工，住浠水县，本院在执行申请执行人王某1、徐某、王某2、王某3与被执行人朱某、侯某1、侯某2被继承人债务清偿纠纷一案中，经查，被执行人侯某1、侯某2在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：：一、冻结被执行人侯某1在中国建设银行股份有限公司武汉锦绣长江支行6222802875709000516_156_1帐户内存款人民币3万元（实际控制金额650.41元）。冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人侯某2湖北浠水农村商业银行余堰支行81×××58帐户内存款人民币10万元（实际控制金额6323.62元）。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高水彬二〇二〇年一月十六日书记员  王秋林
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初5818-1号原告：何朦朦，女，汉族，1989年7月20日出生，住所地：武汉市洪山区，被告：武汉爱乐婴教育发展有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路以南、关山一路以西光谷世界城商业步行街F地块西区五号楼三层。法定代表人：王晟。被告：武汉蒙宝宝教育投资有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路以南、关山一路以西光谷世界城商业步行街F地块西区五号楼三层F53057号。法定代表人：王晟。本院在审理上列当事人教育培训合同纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  林静寂人民陪审员  程传耀人民陪审员  李必华二〇二〇年一月三十一日书 记 员  郭 璞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1129号申请执行人:河南中孚实业股份有限公司，住所地：河南省巩义市新华路31号。统一社会信用代码：91410000170002324A。法定代表人：崔红松，任董事长。被执行人:重庆国顺铝业有限公司，住所地：重庆市九龙坡区陶家镇友爱村5、6社。统一社会信用代码：915001077907466316。法定代表人：张国胜。被执行人：张国胜，男，1975年2月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行河南中孚实业股份有限公司与重庆国顺铝业有限公司、张国胜买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初8405号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人重庆国顺铝业有限公司、张国胜在金融单位的存款4777129.82元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年一月八日书记员  时怀飞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执175号申请执行人刘雅晴，女，2000年4月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人卢卫兵，男，1967年8月20日出生，汉族，住湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1622号民事判决书，向被执行人卢卫兵发出执行通知书，责令被执行人卢卫兵按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卢卫兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢卫兵的银行存款102489元（含执行款101069元，执行费1420元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高范芹二〇二〇年一月八日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执46号邰志军、朝阳市龙城区盛大石材经销处：你/你单位与蓬莱市北沟镇丛源理石厂买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币68130.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费922.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇二〇年一月九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0412执5211号黄学军/常州金海塑业有限公司：黄学军申请执行与常州金海塑业有限公司解除劳动合同纠纷一案，执行标的126000元。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书。在执行过程中，本院依法将工资发放给申请执行人。故黄学军向本院申请执行的常武劳人仲案字[2019]第1562号仲裁裁决书执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执355号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁分行。被执行人：山东瑞中医药有限公司。被执行人：济宁中油石化有限公司。被执行人：济宁新天地医药产业发展有限公司。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁分行与被执行人山东瑞中医药有限公司，济宁中油石化有限公司，济宁新天地医药产业发展有限公司一案中，本案在执行过程中，本院已通向被执行人发出执行通知，报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本案在执行过程中，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请，撤回对本案的强制执行，申请执行人符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年一月十日书记员  田 涛
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执11号申请执行人：田寿帮，男，1976年10月16日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县华联石英砂厂，住所地安徽省凤阳县大庙镇邬岗村，统一社会信用代码91341126082202684N。负责人：尹家龙，该厂投资人。本院在执行申请执行人田寿帮与被执行人凤阳县华联石英砂厂买卖合同纠纷一案中，凤阳县华联石英砂厂未按生效民事调解书履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凤阳县华联石英砂厂银行存款69635元，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取其名下等值财产、财产权利及等额收入。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年一月八日书记员  沈 菁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0291民初1925号之一 原告：安徽国脉科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：陈明媚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈名帆，该公司员工。 被告：芜湖手足医院（原芜湖手足外科医院），住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：汪怀树，该医院院长。 委托诉讼代理人：陆在春，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕琴，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所实习律师。 原告安徽国脉科技有限公司与被告芜湖手足医院房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月9日依法裁定中止审理，现中止审理审理事由已消除，本案应恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  朱 芸 人民陪审员  刘向文 人民陪审员  刘之华 二〇二〇年一月二日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺