云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初5547号原告：郝世祥，男，汉族，1955年7月28日出生，户籍地址云南省昆明市五华区。委托代理人：杨永春，系云南新洋务律师事务所律师，特别授权代理。被告：张华，男，汉族，1978年4月16日出生，户籍地址云南省昆明市盘龙区。被告：李迎萍，女，汉族，1977年12月22日出生，户籍地址云南省昆明市盘龙区。原告郝世祥诉被告张华、李迎萍民间借贷纠纷一案，本院于二0一九年五月十六日立案后，依法适用普通程序，于二0一九年十二月二日公开开庭进行了审理。原告郝世祥委托代理人杨永春到庭参加了诉讼，被告张华、李迎萍经本院于2019年8月30日刊登公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告尚欠借款本金353898.8元；2、判令两被告共同向原告支付以上述借款本金为基数从2019年3月23日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息；3、本案的诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2016年3月30日，被告因经营需要向原告借款200000元。次日，原告向被告全面履行了出借200000元的义务，被告张华向原告出具《借条》，《借条》载明：“因发展生猪养殖，今向郝世祥借款200000元整，每月利息6000元，每月30日前付利息，借款期三个月，还款时间2016年6月30日。如不能按时还款可以延期。我自愿用盘龙区金林碧水小区M4幢602室做抵押”。2016年9月12日，因被告还需继续用钱，遂将借款期限延长至2016年12月31日，两被告签字予以确认。2016年9月12日，两被告再次向原告借款200000元。原告于当日向被告履行了出借200000元的义务，两被告向原告出具《借条》。《借条》载明：“因发展生猪养殖，今向郝世祥借款200000元整，每月利息6000元，还款时间2016年12月12日…”上述两笔借款出借后，两被告分别于2018年9月22日、2019年2月4日、2019年3月22日向原告支付利息200000元、5000元、70000元，之后的利息及全部借款本金至今未还。借款期间，两被告曾于2017年10月1日、2018年2月13日、2019年1月3日多次向原告出具《还款承诺》，均表示其向原告所借款两次共计400000元会连本带息一次性还清，但均未如期归还。原告认为，借款到期后，原告曾多次要求两被告归还上述借款，但被告均未如约履行。原告为维护自身合法权益，特诉至法院主张权利。被告张华、李迎萍未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告张华、李迎萍未到庭视为放弃其质证、抗辩权利，故对原告向本院提交的证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日，原告向被告李迎萍账户转款194000元。2016年3月31日,被告张华向原告出具借条,内容为:“因发展生猪养殖，今向郝世祥借现金200000元整，大写贰拾万元正，每月利息6000元，每月30日前付利息，借款期三个月，还款时间2016年6月30日，如不能按时还款可以延期，我自愿用盘龙区金林碧水小区153幢M4-602室作抵押。”2016年9月12日，被告张华、李迎萍共同向原告出具说明一份，内容为：“因为我还需继续用钱，借款期延长至2016年12月31日。”同日，被告又向原告借款并出具借条一份：“因发展生猪养殖，今向郝世祥借现金200000.00整，大写（贰拾万元）每月利息6000.00整（大写陆仟元正）借款当天已付三个月利息18000，还款时间2016年12月12日，如不能还款，按每月陆仟利息付，我自愿用盘龙区金林碧水小区153幢M4-602室做抵押。”当日，原告向被告李迎萍账户转款182000元。2017年10月1日，被告张华、李迎萍共同向原告出具《还款承诺书》，内容为：“我（张华）因发展养殖业，向郝世祥借款两次，两次借款合计400000.00元，大写（肆拾万元正），我（张华）承诺于2017年12月30日前连本带息一次性赔清欠款，并自愿用金林碧水小区153幢602室房作为抵押物。”2018年2月13日，两被告共同向原告出具还款承诺书，承诺：“我（张华）向郝世祥借款400000万元，大写（肆拾万元正）借款息3分，自2017年8月起未付息，本人（张华）承诺于2018年6月30日前连本带息一次性归还，再次带来的不便请谅解，再次谢谢支持。”2019年1月3日，被告张华向原告出具还款承诺，承诺：“各位叔叔，我张华前面所承诺的还款，是因为我（张华）各方面因素未兑现，在此向各位叔叔真诚说声对不起，现在我最后一次请求各位叔叔再一次相信我，我在2019年1月30日前承诺还款，还款计划是之前投在我朋友那里的款项收回，如收不回，我承诺卖车加这半年出车的工资结算合并，把款项还清，谢谢各位叔叔的理解和支持，谢谢，再一次说声对不起。”第一笔2016年3月30日20万元借款，被告按每月6000元利息支付至2017年7月31日。第二笔2016年9月12日借款，被告按照每月6000元利息支付至2017年7月31日。之后被告于2018年9月7日归还200000元，2019年2月4日归还5000元，2019年2月22日归还70000元。本院认为，原告与被告有多笔借款往来，被告向原告出具的借条系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，被告亦未出庭抗辩，对其真实性本院予以确认。对于原告借款本金的确认，第一笔借款通过银行转账194000元，原告称通过现金交付6000元，被告没有出庭抗辩，对其本院予以采信。第二笔借款20万元，提前扣除三个月利息18000元，实际转款182000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”据此本院确定原告向被告出借的借款本金为382000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中被告出借的第一笔2016年3月30日20万元借款，被告按每月6000元利息支付至2017年7月31日，利息支付没有超过法律规定。对于第二笔2016年9月12日借款，被告按照每月6000元利息支付至2017年7月31日，因该笔实际借款金额为182000元，自2016年9月12日至2017年7月31日，共计10月19天，按照原告自认的以本金20万元每月6000元支付利息，被告支付利息为63800元，原告实际借款金额为182000元，按照月息3%应付利息为58058元，多支付利息5742元（63800元-58058元）应冲抵本金382000元，冲抵后本金为376258元。2018年9月7日被告归还200000元款项，按照先息后本的法律规定，376258元自2017年8月1日至2018年9月7日共计13个月零6天按月息3%计算的利息为148999元，多支付的51001元（200000元-148999元）应冲抵本金376258元，冲抵后本金为325257元。2019年2月4日被告支付5000元，2019年2月22日被告支付70000元，剩余本金325257自2018年9月8日至2019年2月22日共计5个月零14天按月息3%应付利息为53342元，被告支付75000元，扣除应支付的利息后剩余21658元应冲抵本金325257元，冲抵后本金为303599元，对此本院予以支持。对于原告方主张的自2019年3月23日至实际还清之日按年利率24%计算利息，符合法律规定，对此本院予以支持。本案中，两被告作为共同借款人，应当承担共同还款责任，对此本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张华、李迎萍于本判决生效之日起十日内共同归还原告郝世祥借款本金303599元；二、被告张华、李迎萍于本判决生效之日起十日内共同支付原告郝世祥以借款本金303599元为基数自2019年3月23日起至款项实际还清之日按照年利率24%计算的利息；三、驳回原告郝世祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6609元、保全费2290元由被告张华、李迎萍共同负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  吴彦梅人民陪审员  石 瑜人民陪审员  胡汝琼二〇二〇年一月四日书 记 员  颜 青