wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执139号本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民五(民)初字第851号民事判决，在执行刘丽珍与上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人上海谊欣投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海谊欣投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2015)闵民五(民)初字第851号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月十五日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0111执556号 刘彬彬 朱可志、朱金华、董祥兰： 关于刘彬彬申请执行朱可志、朱金华、董祥兰民间借贷纠纷一案。经本院立案受理后，朱可志、朱金华已将执行款及利息人民币756840元交付给刘彬彬，并负担执行费7879元。至此，刘彬彬向本院申请执行的本院(2018)苏0111民初3641号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终1095号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道金鳞花苑2幢1101室-1，统一社会信用代码91330300790972022R。代表人：郑南青，系公司副总经理。委托诉讼代理人：何必山，男，系公司员工。被上诉人（原审原告）：陈小万，男，1982年6月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被上诉人（原审原告）：陈彩玲，女，1976年1月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被上诉人（原审原告）：陈彩飞，女，1978年5月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被上诉人（原审被告）：翁家和，男，1958年11月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。上诉人都邦财产保险股份有限公司温州中心支公司因与被上诉人陈小万、陈彩玲、陈彩飞、翁家和机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省泰顺县人民法院作出的（2019）浙0329民初2308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人都邦财产保险股份有限公司温州中心支公司于2020年1月13日申请撤回上诉。本院认为，都邦财产保险股份有限公司温州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许都邦财产保险股份有限公司温州中心支公司撤回上诉。二审案件受理费3297元，减半收取1649元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司温州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 蕾审判员 白海玲审判员 黄百隆二〇二〇年一月十三日法官助理丁虹书记员刘颖颖附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执6863号申请执行人：郗广黎，男，1958年1月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区被执行人：袁宏华，男，1966年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人郗广黎与被执行人袁宏华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)宁0104民初12178号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人袁宏华向申请执行人郗广黎偿还借款10万元并按年利率24%支付自2015年11月6日起至判决确定的给付之日止的利息（暂未计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（暂未计算），承担案件受理费3710元、公告费300元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2019年7月30日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息。本院已于2019年12月5日查封了被执行人袁宏华名下车牌号为宁AXXX车辆车户，该车辆未找到，因此本院暂时无法处置。该车辆查封期限为两年，于2021年12月4日到期，到期将自动解封；本院已于2019年12月12日查封了被执行人名下位于汉川市霍城大道99号永和安.新汉都XXX室房产，该房产已被多案查封，本院无法处置。该房产查封期限为三年，于2022年12月11日到期，到期将自动解封，上述财产申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于上述情况，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 戴岩松审判员 陈 璐 二〇二〇年一月十九日（法官助理 王 玮书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执136号申请人：邵晓霞，女，汉族，生于1983年11月15日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：吴疆，男，汉族，生于1969年3月15日，住甘肃省白银市白银区。申请人邵晓霞与被执行人吴疆借款合同纠纷一案。本院做出的（2019）甘0402民初4927号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴疆的银行存款82014元（其中执行费1114元）。二、扣留、提取被执行人吴疆的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴疆应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇二〇年一月十日书记员  罗 漪
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执3458号之一申请执行人：张荣春，男，1970年7月22日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人:沈艳玲，江苏三诚律师事务所律师。被执行人:杨勋，男，1987年7月28日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。张荣春与杨勋定做合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）苏0214民初5031号民事判决已发生法律效力，该判决判令：一、杨勋于本判决发生法律效力之日起十日内支付张荣春价款84000元及利息损失（以34000元为基数自2019年5月2日起、以25000元为基数自2019年6月2日起、以25000元为基数自2019年7月2日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回张荣春的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取952元（此款已由张荣春预交），由杨勋负担（张荣春同意其预交的案件受理费952元由杨勋向其直接支付，本院不再退还，由杨勋在本判决发生法律效力之日起十日内向张荣春支付）。因杨勋未履行生效法律文书确定的义务，张荣春向本院申请强制执行，申请执行的标的金额为84952元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年12月12日立案执行。本院在立案后向杨勋送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令以及传票。在执行过程中，本院对杨勋名下的财产进行了调查，情况如下：杨勋名下有银行存款8843元，本院已依法扣划，收取执行费1174元后发放给张荣春7269元；杨勋名下无不动产登记信息、无车辆登记信息。杨勋于2019年12月31日到庭并与张荣春达成执行和解协议，内容如下：一、截止2019年12月31日，杨勋共结欠张荣春86952元；该款由杨勋自2020年1月20日前支付张荣喜30000元（其中包括法院划拨后发放给张荣喜的7269元）；余款56952元由杨勋自2020年2月起每月25日前支付张荣春10000元，直至付清为止。二、如杨勋有一期未按时履行，则需向张荣春另行支付违约金5000元，张荣春有权就未履行部分及违约金一并向法院申请恢复执行。三、本案执行费1174元由杨勋负担。四、张荣春向法院申请撤回对杨勋的执行申请并申请法院解除对杨勋采取的全部强制措施。张荣春于2019年12月31日与杨勋达成执行和解协议，并向本院申请撤回对杨勋的执行申请，且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人张荣春享有的债权依法受法律保护。张荣春在执行过程中自愿与杨勋成执行和解协议且申请撤回对杨勋的执行申请，该申请系张荣春处分自身民事权利且不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初5031号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。如被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限为自和解协议约定的每次履行期间的最后一日起二年内。审 判 长  王莉娜审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年一月十三日法官 助理  霍子琦书 记 员  陈嘉诚
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执198号申请执行人张振涛，男，1975年7月23日出生，汉族，城镇居民，住北京市。被执行人莱州朗湖国际广场有限公司。申请执行人张振涛与被执行人莱州朗湖国际广场有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初3128号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱州朗湖国际广场有限公司在中国建设银行账户内存款人民币1100000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月九日书记员  战农涛
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初267号原告：中航建工集团中原工程有限公司，住所地：武汉市黄陂区李家集街民丰楼子田村101号。法定代表人：罗安全。该公司经理。委托代理人：黄运波，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务工作者。特别授权。被告：中尧实业集团有限公司，住所地：武汉市金银潭大道将军六路特1号。法定代表人：耿冰。该公司经理。被告：中冶南方（武汉）交通市政工程技术有限公司，住所地：武汉市东湖开发区大学园路33号。法定代表人：朱周兵。该公司负责人。原告中航建工集团中原工程有限公司（以下简称中原公司）与被告中尧实业集团有限公司（以下简称中尧公司）、中冶南方（武汉）交通市政工程技术有限公司（以下简称中冶南方公司）劳务合同一案，本院于2020年1月7日立案。原告中原公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费、误工费、机械租赁费、材料费等费用合计20394732.51元；2、判令被告以20394732.52元从2019年11月1日起向按银行同期贷款利率向原告支付利息至付清此款之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告中冶南方公司承建了武汉市光谷大道快速化改造工程，被告中尧公司承包了该项目中第四标段混凝土施工任务，原告承接了被告中尧公司承包的混凝土工程中的劳务施工，被告中尧公司于2016年4月28日与原告签定了施工合同，合同约定工程总价为4460万元，并约定固定综合单价结合计量统计工程款，约定工期为18个月。合同签定之后，原告迅速组织大量民工、租赁大量的机械设备进场施工，并按被告要求配备管理和技术人员，在施工过程中被告中尧公司不按合同约定向原告支付工程进度款，甲供材料不能按时到工地，同时，因业主原因不断出现施工方案、施工设计变更及其它相关协调等等原因造成工期拖延快三年了都不能完工，造成了原告在施工过程中大量的窝工、机械闲置，产生了巨额的窝工、机械租赁等费用，同时由于施工时市场各种建筑材料价格的上涨，导致甲供材料价格也涨价，因材料价格的涨价造成了巨额成本增加，综合以上多种原因，原告实在是没有资金继续垫付，无法继续施工，就与被告中尧公司商议经中尧公司同意后，于2019年2月〔春节前〕，原告在完成合同约定的工程量63%的情况下，被迫退出了施工工地，至原告退出工地时被告只支付给了原告25525711.30元的工程款〔包括本应支付给原告但被告直接支付给第三方的费用原告结合双方的计量统计和被告对总承包公司的计量统计，被告还应向原告支付工程款及工期延误产生的误工费、机械租赁费各项费用合计20394732.51元（其中包含原告移交给被告的物资价值2194556元原告在施工过程中，严格按照合同的约定进行施工，被告屡次违约，不按照合同约定供应材料，支付工程进度款以及拨付农民工工资，且在施工过程中因施工方案，设计不断变更，施工现场协调等等原因造成工程工期多次延期，导致原告工地多次停工，并造成了大量的窝工、及机械设备闲置，从而形成了巨额的窝工、机械租赁费用的增加。原告退场后要求被告中尧公司与原告办理结算，被告一直拖延不办，该项目工程于2019年10月交付使用后，原告又多次找被告中尧公司办理结算，被告也不与原告办理工程结算，也不向原告支付工程款，造成原告至今还拖欠农民工巨额的工资，后来，原告找被告中尧公司要求办理结算时，被告中亮公司以被告中冶南方公司未与其结算为由搪塞。出于无奈，原告就依合同约定和己完工程量办理了结算，于2019年11月向被告中尧公司邮寄了该项工程的结算报告，同时法人亲自将报告送至中尧公司几位负责人，被告中尧公司收到原告的结算报告后至今也未提出异议，原告要求被告中尧公司按原告的结算报告的结果向原告支付余下工程款项，被告中尧公司又以被告中冶南方公司未与其结算为由拖延支付，（按原告结算的结果，被告中尧公司还应向原告支付的工程款及其它款项合计20394732.51元人民币被告中尧公司不按合同约定和原告办理结算，也不按原告结算的结果向原告支付工程款项，被告中冶南方公司作为此项目的总承建方，也应承担相应的法律责任。至此，原告依据法律规定将两被告诉至法院。被告中尧在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为本案系建设工程施工合同纠纷。根据最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第三款规定：“不动产登记的，以不动产登记薄记载所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”以上规定明确了建设施工合同纠纷适用专属管辖，明确以不动产所在地即建设工程所在地法院为管辖法院。涉案建设工程所在地在武汉东湖新技术开发区，该案依法由武汉东湖新技术开发区人民法院管辖，黄陂区人民法院无管辖权，是此申请将本案移送武汉市东湖新技术开发区人民法院管辖审理。本院经审查认为，原告中原公司与被告中尧公司于2016年4月28日签订了一份施工合同，确定由原告承包被告承接的光谷大道快速化改造工程项目中混凝土桥梁四标段施工项目，因该项目产生的工程款等款项的纠纷应认定为建设工程施工合同性质纠纷。根据最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第三款规定：“不动产登记的，以不动产登记薄记载所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”由上述规定可知，建设工程施工合同纠纷应适用专属管辖的规定。本案案涉项目主要施工范围为武汉市光谷大道（三环线—珞瑜东路），位于武汉市东湖新技术开发区内。虽原、被告在合同中对产生纠纷管辖法院进行了约定，但是该约定违反法律对专属管辖的规定。故被告中尧公司在答辩期内提出本案应由武汉市东湖新技术开发区法院管辖，本院无管辖权的异议申请成立，本案应移送武汉市东湖新技术开发区人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条及最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款、第三款之规定，裁定如下：本案移送武汉市东湖新技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李勇胜人民陪审员  张耀国人民陪审员  韩 建二〇二〇年一月二十一日书 记 员  张 钊
中华人民共和国 江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0214民初6111号 原告：株式会社纳益其尔（NatureRepublic），住所地大韩民国首尔特别市江南区Teheran-ro534（大峙洞.GLASSTOWER24楼）。 法定代表人：郭锡玕，该公司代表理事。 委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。 被告：无锡市锡山区东亭镇丽缘化妆品店，住所地中华人民共和国江苏省无锡市锡山区东亭锡州东路86号。 经营者：陈林。 委托诉讼代理人：姚虎晔，江苏汇方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈沁怡，江苏汇方律师事务所律师。 原告株式会社纳益其尔（NatureRepublic）与被告无锡市锡山区东亭镇丽缘化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告株式会社纳益其尔（NatureRepublic）于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔（NatureRepublic）的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔（NatureRepublic）撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由株式会社纳益其尔（NatureRepublic）），由株式会社纳益其尔（NatureRepublic）负担。 审 判 长  刘博文 人民陪审员  吴伟忠 人民陪审员  周勤南 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  刘纯怡
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执143号本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民五(民)初字第877号民事判决，在执行俞春兰与上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人上海谊欣投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海谊欣投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2015)闵民五(民)初字第877号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月十五日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执167号 申请执行人：岳均,女,1973年4月14日出生,汉族,住四川省彭州市。 被执行人：李千,男,1976年4月16日出生,汉族,住四川省彭州市。 本院在执行岳均与李千离婚纠纷一案中（执行标的为240000元），执行过程中申请执行人向本院申请撤回本次申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法第》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年一月十六日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 李博文
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0214民初6442号原告：无锡凯世通科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：陈维，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓朱铮，江苏衡欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜飞跃，江苏衡欣律师事务所实习人员。被告：苏州佳斯轩电子科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：陈林。原告无锡凯世通科技有限公司（以下简称凯世通公司）与被告苏州佳斯轩电子科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告凯世通公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：凯世通公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凯世通公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（此款已由凯世通公司预交），由凯世通公司负担。（此页无正文）审判员  王帆二〇二〇年一月二日书记员  戴军
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0211行初40号起诉人：梁丽，女，1976年4月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：陈伟，北京市才良律师事务所律师。被起诉人：大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立。2020年1月2日，本院收到起诉人梁丽的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求，请求判令被起诉人撤销2019年11月22日作出的《行政处罚决定书》。事实和理由：2019年11月22日，被起诉人作出大自然资监土罚字[2019]第095号《行政处罚决定书》（以下简称《处罚决定》)，认定大连安达庆安开发公司未经土地主管部门批准，于2006年以来，擅自在大连市××街道岔鞍村南岔沟屯建设多处别墅项目，决定对大连安达庆安开发公司作出处罚：1、责令大连安达庆安开发公司15日内将非法占用的311，128平方米土地退还给红旗街道岔鞍村村民委员会；2、限期15日内拆除在非法占用的40，505平方米不符合土地利用总体规划的农用地上建设的4514平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的214，536平方米农用地上建设的127，430平方米建筑物及其他设施等。起诉人有房屋在上述《处罚决定》的范围内，该房屋的所有权归起诉人。起诉人认为上述《处罚决定》认定事实不清、程序违法、适用法律错误，并且侵犯了起诉人的合法权益，与起诉人有利害关系。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第十二条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”：（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；（二）在行政复议等行政程序中被追加为第三人的；（三）要求行政机关依法追究加害人法律责任的；（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；（六）其他与行政行为有利害关系的情形。该解释第十三条规定，债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外。本案中，被限期撤除的房屋至今没有办理产权证，起诉人对该房屋不享有合法物权。起诉人购买了大连安达庆安开发有限公司建设的房屋，起诉人对该公司享有债权，系债权人，该公司系债务人。起诉人作为债权人，以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由主张其与行政行为有利害关系，不符合法律规定的“与行政行为有利害关系”的情形。因此，起诉人的起诉，不符合法律规定的起诉条件，依法应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人梁丽的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胡小平二〇二〇年一月二日书记员  林 稳附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，做出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接受起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他责任人员依法予以处分。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执167号本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民五(民)初字第904号民事判决，在执行李晔华与上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人上海谊欣投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海谊欣投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2015)闵民五(民)初字第904号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月十五日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执35213号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：李燕。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人李燕小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初31233号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2019年09月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2833.45元（其中2783.45元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年一月九日 书记员  周恺妍
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初3号原告：刘波，男，汉族，1975年9月27日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆吉鼎纸业有限公司，住所地重庆市经开区回龙路69号9幢16-6号，统一社会信用代码915001087874696961。法定代表人：唐柯。本院在审理原告刘波诉被告重庆吉鼎纸业有限公司劳动争议一案中，原告刘波于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘波的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘波撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告刘波负担，本院决定予以免收。（此页无正文）审判员 黄 薇二〇二〇年一月十五日书记员 张明惠
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2020）内0523刑初59号   公诉机关开鲁县人民检察院   适用程序速裁程序   被告人周智，男，1969年4月11日出生，蒙古族，高中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被开鲁县公安局取保候审，又因醉酒驾驶，12月13日经开鲁县公安局刑事拘留，19日经开鲁县人民检察院批准被逮捕，现羁押于开鲁县看守所。   指控意见公诉机关以开检公诉刑诉〔2020〕47号起诉书，指控被告人周智犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月零十五天，并处罚金2500.00元。   辩护意见被告人周智对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并认罪认罚。   查明事实1.2019年9月15日14时50分，被告人周智酒后驾驶一辆电动三轮车沿开鲁镇民族路东侧非机动车道自南向北行驶至华宇电器西侧时因躲避前方车辆，将电动三轮车驶入民族路东侧路肩上，车辆刮到迟雪琴、宋志丽电动三轮车上，造成致车辆损坏的道路交通事故。经通辽市秉信司法鉴定检验报告检测结果：周智血液中检出乙醇含量为266.78mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2.2019年12月9日15时许，周智在无有效机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶电动三轮车沿开鲁镇梧桐苑小区东门南北油路自北向南行驶至梧桐苑小区东门附近时，被正在巡逻的开鲁县交警大队民警查获，经通辽市秉信司法鉴定检验报告检测结果：周智血液中检出乙醇含量为136.03mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。周智到案后如实供述了案件事实。   本院意见被告人周智醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。周智无证驾驶机动车，血液中检出乙醇含量超过200mg/100m1，在取保候审期间又发生醉酒驾驶行为，从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。   判决被告人周智犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金2500.00元。(罚金未缴纳)   判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。   审判员 马金龙   二0二0年一月二十一日   书记员 窦晓旭
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初130号 原告：衢州市嘉树网络科技有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区振兴中路170号。 法定代表人：严昊，总经理。 委托诉讼代理人：周雷，浙江五正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周斌，浙江五正律师事务所律师。 被告：何宜星，男，1995年10月20日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。 被告：叶佩琦，男，1984年12月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在审理原告衢州市嘉树网络科技有限公司诉被告何宜星、叶佩琦追偿权纠纷一案，原告于2020年1月19日向本院申请撤回对被告何宜星、叶佩琦的起诉。 本院认为，原告衢州市嘉树网络科技有限公司自愿申请撤回对本案的起诉，并明确表示不再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告衢州市嘉树网络科技有限公司撤回起诉。 审判员  柴宏玮 二〇二〇年一月十日 法官助理姚瑶 书记员郑欣
四川省仪陇县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1324司救执18号 救助申请人：朱书兰，女，生于1948年4月10日，汉族，住仪陇县。 救助申请人：肖前程，男，汉族，生于1968年12月17日，住仪陇县。 救助申请人朱书兰、肖前程因与郭雪交通肇事罪一案，救助申请人以年迈体弱，无经济来源，未能及时获得赔偿，家中生活困难为由，向本院申请司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人因交通事故造成亲人去世，无其他经济来源，无法通过诉讼获得赔偿，家庭生活困难，符合救助条件，应当予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予朱书兰、肖前程国家司法救助金5000元。 二〇二〇年一月十六日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执169号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人徐晓清，女，1987年4月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐晓清等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初6602号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐晓清在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币400000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月八日书记员  战农涛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执166号本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民五(民)初字第903号民事判决，在执行蔡武与上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人上海谊欣投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海谊欣投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2015)闵民五(民)初字第903号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月十五日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执149号申请人：曾朝成，男，汉族，生于1964年4月8日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：胡军文，男，汉族，生于1968年10月31日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：寇东花，女，汉族，生于1970年2月15日，住甘肃省白银市白银区。申请人曾朝成与被执行人胡军文、寇东花借款合同纠纷一案。本院做出的（2019）甘0402民初4143号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡军文、寇东花的银行存款568000元（其中执行费8000元）。二、扣留、提取被执行人胡军文、寇东花的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人胡军文、寇东花应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇二〇年一月十五日书记员  罗 漪
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初54号 原告：靳连江，男，1978年9月21日生人，满族，住丰宁满族自治县。 被告：李桂明，男，1965年1月8日生人，满族，住丰宁满族自治县。 第三人：于德福，男，1968年1月19日生人，汉族，住丰宁满族自治县。 案由：民间借贷纠纷 原告靳连江与被告李桂明、于德福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院立案后，按照原告提供的被告的地址进行送达，未能送达。 本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，本案中按原告所提供的被告信息，无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未向本院提供能够向被告送达的信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李沈 二〇二〇年一月十七日 书记员  张松
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初3041号之二原告：罗玉飞，男，1973年3月11日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：张银芳，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被告：李刚，男，1978年9月29日生，汉族，住上海市闵行区。被告：南通泉象联合电气有限公司，住所地江苏省启东市滨海工业园汇海路10号。法定代表人：李刚，系该公司执行董事。原告罗玉飞与被告李刚、南通泉象联合电气有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告罗玉飞于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗玉飞撤诉。案件受理费64300元，减半收取计32150元（原告已预交），由原告罗玉飞承担。（本页无正文）审 判 长  袁 辉人民陪审员  朱伯平人民陪审员  张卫标二〇二〇年一月二日法官 助理  王同武书 记 员  陈奕菲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9729号申请执行人：陈记，男，1981年12月31日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：王家荣，男，1944年1月24日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：王健，男，1976年7月15日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：朱文珺，女，1983年8月3日出生，汉族，住上海市长宁区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初17487号民事判决，在执行陈记与王家荣、王健、朱文珺民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  徐昺颢二〇二〇年一月九日书记员  魏元翰审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  徐昺颢二〇二〇年一月九日书记员  魏元翰附：相关法律条文
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）苏0214民初6761号 原告：费雄，男，1987年2月18日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 委托诉讼代理人：张梦娜，江苏孙吴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建党，江苏孙吴律师事务所律师。 被告：赵云梦，女，1993年7月12日生，汉族，户籍地云南省大理白族自治州祥云县。 原告费雄与被告赵云梦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法由审判员严海涛适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告费雄到庭参加诉讼，被告赵云梦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告费雄向本院提出诉讼请求：1、判令赵云梦归还借款40000元；2、本案诉讼费用由赵云梦负担。事实和理由：其与赵云梦系朋友关系，赵云梦因买车需要资金向其借款40000元并出具借据加收据，但逾期未能还款。为维护合法权益，遂诉至法院。 被告赵云梦在答辩期内未作答辩，也未提供证据。 经审理查明： 2018年6月4日，赵云梦向费雄借得40000元并出具借据加收据，言明于2018年7月4日前归还。费雄将40000元通过其招商银行账户转账于赵云梦。费雄经多次催讨未着，遂诉讼来院。 上述事实由费雄的陈述及其提供的借据加收据、转账记录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中费雄提供借据加收据、转账记录等证据证明赵云梦向其借款40000元的事实，赵云梦未提供证据予以推翻，故本院对借款事实予以认定，现费雄主张赵云梦归还40000元借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 赵云梦于本判决发生法律效力之日起五日内归还费雄借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元（此款已由费雄预交），由赵云梦负担（费雄要求退还其预交的案件受理费，故案件受理费400元由赵云梦于本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 （此页无正文） 审 判 员 严海涛 二〇二〇年一月八日 法官助理 周 媛 书 记 员 许培培 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初59号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人王大鹏，男，1982年2月4日出生，汉族，大专文化，山东省莱阳市人，无业，住沂水县。2014年4月15日，因寻衅滋事被沂水县公安局行政拘留五日。2019年10月23日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月30日被取保候审，现在家。 辩护人徐廷峰、赵玉珍,山东廷峰律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人王大鹏犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王大鹏及其辩护人赵玉珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月2日2时40分许，被告人王大鹏酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿沂水县沂城街道村村通由北向南行驶至老李烧烤城门前路段，先后将道路右侧停放的沂水县沙沟镇东于沟村364号刘某的鲁Ｑ×××××号小型轿车、沂水县院东头老猫窝村120号朱某的鲁Ｑ×××××号小型轿车碰撞，后王大鹏驾车将张美玲家房屋碰撞，造成张美玲家房屋及三车不同程度受损的道路交通事故。经事故原因分析，王大鹏负事故全部责任。经检验，王大鹏血液中的乙醇含量为233.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王大鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王大鹏自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役二至四个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了现场勘验笔录；视听资料；鉴定意见；书证；证人刘某、朱某的证言；被告人王大鹏的供述等证据证实。 被告人王大鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王大鹏当庭自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚；被告人王大鹏赔偿受害方的损失，并取得受害方谅解，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王大鹏构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王大鹏的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人王大鹏醉酒后驾驶机动车，造成交通事故，负事故的全部责任，且血液中酒精含量超200mg/100ml，从重处罚。被告人王大鹏明知他人报警仍在现场等待，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，从轻处罚。被告人王大鹏缴纳罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人王大鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可依法对其适用缓刑，并到其住所地司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王大鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张德付 二〇二〇年一月二十一日 法官助理高佳敏 书记员吴艾珍
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0208民初54号 原告朱坤朋，男，1977年10月10日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇岗子村，身份证号码230208197710101217。 被告李敏奎，男，1953年10月27日出生，满族，退休，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇雅尔塞社区2组，身份证号码230208195310270610。 原告朱坤朋与被告李敏奎民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告朱坤朋、被告李敏奎经到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱坤朋诉称，被告李敏奎于2017年9月1日向我借款200,000.00元，约定于2019年11月份偿还，无利息。现已超过还款期限，经我多次催要，被告迟迟不还，所以我向人民法院提起诉讼，要求被告李敏奎立即偿还欠款贰拾万元（200,000.00元），案件受理费由被告承担。 原告为证明其诉讼主张提供如下证据： 1、欠款原件一份，证明被告李敏奎于2017年9月1日在我处借款200,000.00元，双方约定于2019年11月份还款，被告李敏奎签字摁手印的事实。 被告李敏奎辩称，对欠款事实无异议，但是暂时我没有偿还能力。 被告李敏奎未向法庭提交证据。 庭审中，被告对原告提交的证据1无异议。 结合原告的陈述，经合议庭审核认为，对原告提交的证据1符合证据要求，本院认定其对本案的证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李敏奎于2017年9月1日向原告朱坤朋借款200,000.00元。并为原告出具欠条一份，欠条载明“欠条，今向朱坤朋借款贰拾万元整（200000.00元），无利息于2019年11月份偿还，欠款人李敏奎签字摁手印，落款时间2017年9月1日”。借款到期后，被告并没有按照约定履行偿还借款的义务，故原告现要求被告偿还借款本金200,000.00元。 本院认为，被告李敏奎为原告朱坤朋出具的欠据行为是双方当事人的真实意识表示，双方当事人形成了民间借贷的法律关系合法有效。被告李敏奎没有偿还原告借款本金的行为已经构成违约行为。原告朱坤朋要求被告李敏奎偿还借款本金200,000.00元的诉讼请求应予支持。为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下： 被告李敏奎偿还原告朱坤朋借款本金200,000.00元。此款于本判决生效后十日内付清。 如果被告李敏奎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300.00元，减半收取2,150.00元由被告李敏奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员 付 义 二〇二〇年一月七日 书记员 王凯博
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1323民初4785号 原告：宋金昌，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：石勇，山东甘同律师事务所律师。 被告：沂水县万和物业管理有限公司，住所地沂水县沂河大道1000号大名城小区2号楼101、102室。 法定代表人：赫连生，经理。 委托诉讼代理人：李连伟，山东旭志律师事务所律师。 被告：沂水县开成房地产开发有限公司，住所地沂水县沂河大道1000号。 法定代表人：原其仁，经理。 委托诉讼代理人：林兴春，山东天达星律师事务所律师。 原告宋金昌与被告沂水县万和物业管理有限公司、沂水县开成房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告李春欣于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法定条件，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋金昌撤诉。 案件受理费2360元，减半收取计1180元，由宋金昌负担。 审 判 长  张润波 审 判 员  朱先胜 人民陪审员  朱敬刚 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  赵建华
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执3号咸阳市渭城区XX镇西XX村村民委员会XX村民小组：你单位与魏XX所有权纠纷一案，本院(2019)陕0404民初4358号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏XX于2019年1月7日向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：支付16708元；支付案件受理费318元；支付案件执行费155.39元。《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知。二〇二〇年一月七日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：13335306744风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初19号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人孟凡水，男，1974年9月23日出生，汉族，文盲，山东省沂南县人，农民，住山东省沂南县。2006年6月7日，因犯抢劫罪、盗窃罪被吉林省敦化市人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金十万一千元。2017年3月17日因犯盗窃罪被沂南县人民法院判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金四万元，2019年6月24日刑满释放。2019年8月6日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现羁押于沂水县看守所。 辩护人夏小荔,山东成全律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉〔2019〕289号起诉书指控被告人孟凡水犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人孟凡水及其辩护人夏小荔到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月2日、8月3日凌晨，被告人孟凡水先后步行至沂水县永丰花苑小区、雅圣苑小区等，采用石头砸坏车窗的方式窃取车内财物，盗窃作案六起，价值共计940元，造成车辆维修损失4200余元。具体犯罪事实分述如下： 1.2019年8月2日2时许，被告人孟凡水步行至沂水县永丰花苑小区门口东侧，持石块将住窦某静停放于此鲁Ｑ×××××2号红色马自达牌轿车副驾驶位车窗玻璃砸坏，窃取车内一红色皮包内现金20余元，造成车辆维修损失1115元。 2.2019年8月2日2时许，被告人孟凡水步行至沂水县，持石块将住户杨某停放于此的鲁Ｑ×××××号蓝色雪佛兰牌赛欧轿车驾驶位车窗玻璃砸坏，窃取车内一男式钱包内现金150元，造成车辆维修损失620元。 3.2019年8月3日3时许，被告人孟凡水步行至沂水县雅圣苑小区7号楼北侧，持石块将住户张某2停放于车位的鲁Ｑ×××××号白色现代牌悦动轿车副驾驶位车窗玻璃砸坏，窃取车内一黑色挎包内现金50余元和黑曜石项链一条，价值共计250余元，造成车辆维修损失360元。 4.2019年8月3日3时许，被告人孟凡水步行至沂水县雅圣苑小区21号楼1单元北侧，持石块将住户安某停放于车位的鲁Ｑ×××××号白色长安牌CS75轿车副驾驶位车窗玻璃砸坏，因车内一黑色胸包内无财物未遂，造成车辆维修损失150元。 5.2019年8月3日3时许，被告人孟凡水步行至沂水县雅圣苑小区21号楼1单元楼道口东北处，持石块将住户徐某1停放于此的鲁Ｑ×××××号白色凯迪拉克牌轿车副驾驶位车窗玻璃砸坏，窃取车内一白色肩包现金70余元，一红色肩包内金色装饰品项链一条，价值共计170余元，造成车辆维修损失2000余元。 6.2019年8月3日3时许，被告人孟凡水步行至沂水县雅圣苑小区，在3号楼1单元徐某2家未上锁的车库内，窃取二轮比德文电动自行车一辆，价值350元。案发后，涉案电动自行车已追回并发还徐某2。 公诉机关认为被告人孟凡水以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孟凡水曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人孟凡水自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。公诉机关提交了物证；勘验笔录；搜查笔录；辨认笔录；鉴定意见；视听资料；被害人徐某2等人的陈述；被告人孟凡水的供述等证据证实。 被告人孟凡水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人孟凡水归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，请求从轻处罚；被告人孟凡水当庭自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孟凡水某成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孟凡水曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，从重处罚。被告人孟凡水采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，从重处罚。被告人孟凡水第4起盗窃行为系未遂，第6起已返还被害人被盗之物，从轻处罚。被告人孟凡水的辩护人提出的“被告人孟凡水归案后如实供述自己的犯罪行为，请求从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 综合被告人孟凡水犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孟凡水犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月6日起至2020年5月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人孟凡水退赔被害人窦某经济损失人民币1135元（被盗损失20元、车辆维修1115元）、被害人杨某经济损失770元（被盗损失150元、车辆维修620元）、被害人张某2经济损失610元（被盗损失250元、车辆维修360元）、被害人安某经济损失150元（车辆维修150元）、被害人徐某1经济损失2170元（被盗损失170元、车辆维修2000元）。 如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张德付 人民陪审员  宋一尘 人民陪审员  姜华东 二〇二〇年一月二十一日 法官助理高佳敏 书记员吴艾珍
四川省仪陇县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1324司救执4号 救助申请人：李俊林，男，汉族，生于2002年4月22日，住仪陇县。 法定代理人：李双强，男，汉族，生于1975年7月12日，住仪陇县。 救助申请人李俊林与仪陇县鑫和引线有限公司身体权、健康权纠纷一案，救助申请人以该案意外导致其全身大面积烧伤，生活无法自理，需父母在家照顾，失去经济来源，家中生活困难为由，向本院申请司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人因意外造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，家庭生活十分困难，符合救助条件，应当予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下： 给予李俊林国家司法救助金20000元。 二〇二〇年一月十五日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终149号上诉人（原审原告）：韩菲菲,女,1981年12月19日出生,汉族,无职业,住黑龙江省富裕县。被上诉人（原审被告）：富泉新型建筑有限责任公司，住所地黑龙江省富裕县原水泥管厂，统一社会信用代码：93230281MA196WM665。法定代表人：孙永富，该公司经理。上诉人韩菲菲因与被上诉人富泉新型建筑有限责任公司劳动争议一案，不服黑龙江省富裕县人民法院（2019）黑0227民初2548号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，因原告韩菲菲向被告富泉新型建筑有限责任公司索要生活费及医药费，系劳动争议的范畴，应向劳动部门申请仲裁。故对原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回了原告韩菲菲的起诉。韩菲菲不服，向本院提起上诉，上诉人韩菲菲上诉称，一审起诉状中上诉人提出诉讼请求要求被上诉人给付医药费83,800.00元，生活费84,000.00元，共计167,800.02元，现上诉人只要求被上诉人给付医药费83,800.00元。因被上诉人拖欠了应该给上诉人缴纳的医保费用，导致上诉人2013年2月28日因生病在哈尔滨医科大学附属第二医院，住院期间所花费的医药费83,800.00元无法医保报销。上诉人住院期间的医药费是因为被上诉人拖欠医保费用造成的，故被上诉人应该承担上诉人住院期间的医药费。请求依法撤销一审裁定，指令继续审理。经审理查明，2019年9月2日，富裕县劳动人事争议仲裁委员会受理了申请人韩菲菲劳动仲裁一案，该委以不属于仲裁受理范围为由，作出富劳仲不字[2019]第12号不予受理通知书。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，上诉人以被上诉人拖欠应缴纳的医疗保险费，导致上诉人住院期间所花费的医药费83,800.00元无法医保核销为理由。要求被上诉人承担上诉人住院期间的医药费用83,800.00元。本案争议的事项不属于人民法院受理的劳动争议案件范围，用人单位、劳动者和社会保险机构之间的缴纳社会保险费用的争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴。上诉人对仲裁委员会作出的不予受理通知不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定结论正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邢桂荣审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年一月九日书记员  陈俊男
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民申279号 再审申请人（一审被告）：晋州市私立中兴学校，住所地：晋州市魏征公园东侧。 法定代表人：颜志涛，该校校长。 被申请人（一审原告）：赵云峰，男，1984年4月21日出生，汉族，住晋州市。 被申请人（一审原告）：赵贝贝，女，1986年8月26日出生，汉族，住晋州市。 被申请人（一审原告）：武丹丹，女，1965年2月8日出生，汉族，住晋州市。 被申请人（一审被告）：颜志涛，男，1966年1月25日出生，汉族，住晋州市。 再审申请人晋州市私立中兴学校因与被申请人赵云峰、赵贝贝、武丹丹、颜志涛民间借贷纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2019）冀0183民初616号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 晋州市私立中兴学校申请再审称，申请人没有收到原审的开庭传票，原审在未经传票传唤的情况下，缺席判决，剥夺了申请人的辩论权利。申请人未向赵振杰借过任何款项，赵振杰也未向申请人交过任何款项，双方不存在借贷法律关系。双方的银行转账记录是认定事实的主要证据，该证据被申请人没有提供，原审法院也没有质证。如涉案借款存在，应是颜志涛个人借款，赵振杰将借款打入颜志涛个人卡中，利息的偿还也是由颜志涛个人的银行卡汇入赵振杰的银行卡中。综上，原审法院在认定事实和适用程序上存在错误。 本院经审查认为，2015年5月18日，申请人与赵振杰签订借款合同向赵振杰借款30万元，借款合同上有申请人的盖章。该合同是当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。现申请人未按照合同约定偿还借款及利息，构成违约，一审判令其承担还款付息的违约责任并无不当。关于送达问题，根据卷内材料显示，原审对申请人进行了邮寄送达、短信通知和亲自送达，后依法公告送达，送达程序符合法律规定，亦无不妥。综上所述，晋州市私立中兴学校的再审申请理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回晋州市私立中兴学校的再审申请。 审判长  孙书旺 审判员  禄永鹏 审判员  陈 博 二〇二〇年一月二日 书记员  张世华 ——
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初338号 原告：孙德超，男，汉族，农民，1990年2月4日出生，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被告：曹新颖，女，汉族，农民，1985年12月17日出生，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院在审理原告孙德超与被告曹新颖民间借贷纠纷一案中，原告孙德超于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙德超的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告孙德超撤回起诉。 案件受理费125.00元，减半收取62.50元由原告孙德超负担。 审判员  牛启程 二〇二〇年一月十日 书记员  王 超
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保15号申请人：李玲，女，汉族，1969年1月14日出生，住凤庆县。被申请人:云县群龙旭商贸有限责任公司。统一社会信用代码：91530922ＭＡ6ＮＦＡ016Ｗ。法定代表人：王租龙，住所地临沧市云县。申请人李玲于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人云县群龙旭商贸有限责任公司名下的银行存款148,123元予以冻结。申请人李玲以云县秋明综合商贸有限公司担保函提供担保，保险金额148,123元。本院经审查认为，申请人李玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人云县群龙旭商贸有限责任公司名下的银行账户内148,123元予以冻结。保全期限为一年。案件申请费1,261元，由申请人李玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄云敏二〇二〇年一月六日书记员  罗 蓉
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4499号之一 申请执行人：俞小芬，女，1988年6月24日出生，汉族，住江西省广丰县。 被执行人：曹福君，男，1987年12月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：董文娇，女，1973年10月10日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人：王呤啸，男，1988年12月16日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在执行俞小芬与曹福君、董文娇、王呤啸机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人俞小芬于2019年9月16日依法向本院申请执行，向本院申请执行，要求被执行人曹福君给付执行款人民币19336元、董文娇、王呤啸给付执行款人民币2149元，执行费人民币222元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年9月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年7月19日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息:被执行人王立华名下银行存款30余元；未发现被执行人名下有车辆、房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。被执行人董文娇、王呤啸根据民事判决书承担执行款2149元，现已履行法律所确定的义务。 3、于2019年9月16日对被执行人王立华采取限制高消费措施，于2020年1月21日决定将被执行人王立华纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人曹福君、董文娇、王呤啸暂无财产可供执行，经本院向申请执行人俞小芬释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为19336元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 李 敏 审判员 陈法忠 二〇二〇年一月二十一日 书记员 俞梢烨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执恢723号申请执行人：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街246号。主要负责人：周长军，该支行行长。被执行人：陈胜先，女，1963年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区被执行人：张小华，女，1969年2月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区被执行人：徐海平，男，1963年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区被执行人：张拥军，男，1963年9月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行与被执行人陈胜先、张小华、徐海平、张拥军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初6438号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书确定被执行人向申请执行人支付借款本金150万元，利息166343.28元，案件受理费9898.5元，向本院缴纳执行费19063元。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月24日立案恢复执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。本案在执行过程中，申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行向本院申请对被执行人张小华名下位于银川市兴庆区XXX号楼1008室（产权证号：XXX）、1009室（XXX）、1016室（产权证号：XXX）、1017室（产权证号：XXX）、1019室（产权证号：XXX）、1022室（产权证号：XXX）、1024室（产权证号：XXX）、1026室（产权证号：XXX）、1028室（产权证号：XXX）、1029室（产权证号：XXX）、1006室（产权证号：XXX）、1007室（产权证号：XXX）、1010室（产权证号：XXX）、1011室（产权证号：XXX）、1012室（产权证号：XXX）、1013室（产权证号：XXX）、1014室（产权证号：XXX）、1015室（产权证号：XXX）、1018室（产权证号：XXX）、1020室（产权证号：XXX）、1021室（产权证号：XXX）、1023室（产权证号：XXX）、1025室（产权证号：XXX）、1027室（产权证号：XXX）进行拍卖，并优先受偿。第一次拍卖因无人竞买而流拍，第二次拍卖中买受人周宗波分别以147531.2元、151321.6元、143704元、145396.8元、149260.8元、334843.2元、209539.2元、209539.2元、326747.2元、149260.8元、143704元、141643.2元、148488元、143704元、149849.6元、146169.6元、143704元、309414.4元、143704元、149849.6元、143706元、253552元、143704元、143704元竞得上述24套房产，共计拍卖款4272038.4元，被执行人涉及案件较多，本案中分配得案款1392021.75元。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 弥天亮 二〇二〇年一月十五日（法官助理 马 健书记员 吴 岳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初402号原告：姚喻俊，男，1973年3月19日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被告：武汉洪泰科技工程有限公司，住所地武汉市武昌区中北路148号（老108号）东沙大厦A栋20层A号。法定代表人：杨利强。本院在审理原告姚喻俊诉被告武汉洪泰科技工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告姚喻俊于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚喻俊的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姚喻俊撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告姚喻俊负担，本院予以免收。审判员  付敏二〇二〇年一月十五日法官助理李娟书记员何东
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执异24号异议人（被执行人）：纳茂林，男，1978年12月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区申请执行人：宁夏中房集团小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区富力城一号楼21层01、02、15号房。法定代表人：仇建萍，该公司经理。被执行人：宁夏协力厚医药有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区法定代表人：李逢春，该公司经理。被执行人：宁夏协力厚中药饮片有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区创业园A区52号厂房。法定代表人：张松珍，该公司经理。被执行人：银川宁药饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市城区民生街48号。法定代表人：李逢春，该公司经理。被执行人：宁夏协力厚房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街民生巷46号6楼。法定代表人：李逢春，该公司经理。被执行人：宁夏凌云农业专业合作社，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县胜利乡园林村。法定代表人：李森林，该合作社经理。被执行人：宁夏中楚实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街东侧银川万达中心3号公寓2201号。法定代表人：祁正平，该公司经理。被执行人：李逢春，男，1964年6月11日出生，汉族，宁夏协力厚医药有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区被执行人：刘玲，女，1984年11月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区被执行人：李婧，女，1989年11月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区被执行人：李森林，男，1969年12月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区被执行人：纳茂林，男，1978年12月10日出生，回族，宁夏协力厚医药有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市西夏区被执行人：祁正平，男，1978年11月10日出生，汉族，宁夏中楚实业有限公司经理，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区在本院执行申请执行人宁夏中房集团小额贷款有限公司与被执行人宁夏协力厚医药有限公司、宁夏协力厚中药饮片有限公司、银川宁药饭店有限公司、宁夏协力厚房地产开发有限公司、宁夏凌云农业专业合作社、宁夏中楚实业有限公司、李逢春、刘玲、李婧、李森林、纳茂林、祁正平民间借贷纠纷一案中，异议人纳茂林对执行中查封其名下财产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人纳茂林认为，本院作出的（2017）宁0104执6280号之一执行裁定书中对异议人财产实施冻结并对不动产准备拍卖，侵犯了其合法利益，请求终结执行（2017）宁0104执6280号之一执行裁定书、退还已扣划异议人银行账户资金、解封对异议人财产的冻结。理由：一、2017年10月26日，本案实际借款使用人宁夏协力厚医药有限公司法人李逢春与申请执行人及第三人宁夏启泰鸿达砼业有限公司达成债权转让协议，协力厚公司李逢春欠申请执行人借款由宁夏启泰鸿达砼业有限公司以向申请执行人在建工程提供商品混凝土的方式予以抵顶，截止目前抵顶金额超出原告提出的3076275元的诉求。二、本案担保人顾红娟作为连带责任担保人，本案原告免除担保人顾红娟连带责任，实际上原告明白，当时在担保协议上让协议厚员工顾红娟、纳茂林签字时，是在未告知担保人权利义务的情况下暗箱操作让担保人签的字。作为一名打工者怎么可能有能力承担300万的担保责任。三、协力厚李逢春本人还有土地房产等不动产，作为实际借款人和使用人，法院执行也应该先执行价值最大的被执行人李逢春。同时，异议人向本院提交（2017）宁0104执6280号之一执行裁定书复印件、《债权转让协议》复印件、《协议书》复印件、《补充协议》复印件证明上述事实。本院查明：2017年12月28日，本院立案执行申请执行人宁夏中房集团小额贷款有限公司与被执行人宁夏协力厚医药有限公司、宁夏协力厚中药饮片有限公司、银川宁药饭店有限公司、宁夏协力厚房地产开发有限公司、宁夏凌云农业专业合作社、宁夏中楚实业有限公司、李逢春、刘玲、李婧、李森林、纳茂林、祁正平民间借贷纠纷一案。2018年1月26日，本院作出（2017）宁0104执6280号执行裁定书，裁定：“冻结、划拨被执行人宁夏协力厚医药有限公司、宁夏协力厚中药饮片有限公司、银川宁药饭店有限公司、宁夏协力厚房地产开发有限公司、宁夏凌云农业专业合作社、宁夏中楚实业有限公司、李逢春、刘玲、李婧、李森林、纳茂林、祁正平名下银行存款3076275元或查封、扣押其价值相当的财产。”2018年5月28日，本院扣划被执行人纳茂林名下中国工商银行账户内存款9064.94元。本院同时查明，因申请执行人申请诉前财产保全，本院于2017年3月23日查封被执行人纳茂林名下产权证号为XXX、XXX、XXX、XXX号房屋产权及土地使用权。本院认为：异议人提交的证据不能证明各协议之间的债权债务关系与本案有关，且异议人作为案件中承担连带清偿责任的被执行人，本院执行其名下财产符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回异议人纳茂林的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向银川市中级人民法院申请复议。审判长 张怀智审判员 陈文贵审判员 何永孝 二〇二〇年一月十三日（法官助理 张天鹏书记员 张 楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执142号申请执行人姚政贤，男，1953年3月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人宋朋，男，1963年3月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人姚政贤与被执行人宋朋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初2314号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋朋在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币100000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月七日书记员  战农涛
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1204刑初33号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人来纪法，男，汉族，1980年4月4日出生于安徽省阜阳市，初中文化，阜阳市颍泉万达天和智能生活馆员工，住阜阳市颍州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月25日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审。现在家候审。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人来纪法犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月23日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人来纪法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控：2019年9月20日中午，被告人来纪法和王殿飞等三人在颍泉万达三楼酱出名门吃饭，其间来纪法喝酒。饭后，来纪法到颍泉万达一楼天和智能生活馆上班。20时25分，来纪法下班后驾驶一辆号牌为皖Ｋ×××××的白色别克小型汽车行驶至北京路与颍州路时被阜阳市公安局交警二大队民警当场查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，事发时来纪法静脉血中乙醇含量为106.4mg/100ml。公诉机关认为被告人来纪法的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后自愿如实供述自己的罪行，建议对被告人来纪法在拘役一个月至二个月幅度内量刑，并处罚金。被告人来纪法对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人来纪法犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，应予采纳。来纪法到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。因血液中酒精含量的衰减是一个缓慢的过程，故饮酒后醉酒到驾驶机动车之间时间间隔的长短不能成为阻却危险驾驶罪的理由，更不能由此否定行为人具有危险驾驶的主观故意，但综合考量本案被告人属“隔时醉驾”及血液中酒精含量较低的实际情况，可酌情从轻处罚。根据本案的实际情况及罪责刑相适应原则，被告人来纪法满足适用缓刑的条件，从合理平衡利益，实现司法公正的角度出发，对被告人来纪法适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人来纪法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 程 芳二〇二〇年一月二十三日书记员 张雪刚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执3506号之二申请执行人:李纯，男，1993年11月8日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：无锡知谷网络科技有限公司，统一社会信用代码913202145546959325，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：陈涛，该公司董事长。申请执行人李纯与被执行人无锡知谷网络科技有限公司（以下简称知谷公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，无锡市新吴区劳动争议仲裁委员会作出的锡新劳人仲案字[2019]第460号仲裁调解书已发生法律效力。依据该仲裁调解：一、知谷公司确认并同意向李纯支付各项费用共计42773.06元，分二次支付，第一次于2019年5月31日前支付22773.06元、第二次于2019年6月15日前支付20000元，届时知谷公司将该款项直接汇入李纯交通银行卡中；二、如果知谷公司违约，则还另需支付违约金6000元。本院于2019年12月20日作出苏0214执3506号执行裁定书，裁定无锡市新吴区劳动争议仲裁委员会的锡新劳人仲案字[2019]第460号仲裁裁决书进入强制执行程序。本案立案执行后，向被执行人知谷公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求被执行人知谷公司按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人李纯发出申请执行人须知、提供财产线索情况表、执行风险提示等，要求提供知谷公司财产情况。知谷公司逾期未履行，亦未能向本院提供财产线索等情况。执行中查明，无锡市中级人民法院已于2019年12月18日依法裁定受理知谷公司的破产重整申请并指定本院审理，债权人应向破产管理人申报债权。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院电子送达凭证、无锡市中级人民法院民事裁定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现知谷公司已进入破产重整程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结无锡市新吴区劳动争议仲裁委员会作出的锡新劳人仲案字[2019]第460号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  王莉娜审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年一月十三日书 记 员  杨仁良
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初34号原告：张某，住烟台市被告：徐某，住烟台市。本院受理上列原告、被告农村土地承包合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张某与被告徐某均到庭参加诉讼。本案现已终结审理。调解内容不公开审判员  于祥波二〇二〇年一月二日书记员  徐贵英
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执2040号申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：田相利，该公司职工。被执行人：尖明亮，男，住沂水县。被执行人：沂水县龙家圈镇杨家诸坞村村民委员会。关于申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人尖明亮、沂水县龙家圈镇杨家诸坞村村民委员会金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）鲁1323民初1586号民事判决书，该判决生效后被执行人并未清偿借款，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，已冻结并扣划被执行人尖明亮存款691.99元。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。2、向被执行人发出限制消费令，限制进行其进行高消费活动。3、传唤被执行人到庭，未调查到被执行人的可供执行财产线索。4、本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供其他财产线索。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权691.99元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前十五日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈东峰审判员  刘金鑫审判员  潘纪明二〇二〇年一月三日书记员  滕熹龙
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初13085号原告：靳海阳，男，1991年3月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：**飞，男，1987年10月7日出生，满族，住北京市延庆区。原告靳海阳与被告**飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳海阳到庭参加诉讼，被告**飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳海阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告**飞偿还原告借款50000元；2.判令被告支付逾期利息（按照借款额日万分之五的标准，自2016年12月1日起暂计至2019年4月1日为21250元，之后的利息计算至实际履行之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2013年4月26日借用原告信用卡，至2016年1月归还时欠费50000多元，原告要求被告偿还信用卡欠款，被告一直以资金不足为由拒绝还款。2016年9月10日，经双方协商，被告出具借款协议一份，承诺于2016年12月1日前偿还欠款，同时约定：若被告未在约定时间内全额还款，按照借款额的日利息万分之五向原告支付违约金。借款到期后，经原告多次催要，被告拒绝偿还，原告故诉至法院。**飞缺席，未作答辩。在审理过程中，根据当事人提交的证据及本案庭审情况，本院确认以下基本事实：原、被告原系同事关系。被告**飞自2013年至2016年期间借用原告靳海阳名下的招商银行信用卡（卡号：62×××88）自行消费及还款。因被告未能按期足额偿还信用卡债务，双方经对账于2016年9月10日签订《借款协议》一份，主要约定：被告借用原告招商银行信用卡共计消费50000元，作为被告向原告借款，金额50000元；被告承诺于2016年12月1日前一次性全额还款；若未按约定还款，则按照借款额日利息万分之五偿还违约金。上述协议签订后，原告逐步将信用卡账单还清，因被告仍拒绝归还原告款项，双方引起争诉。本院认为，根据原告靳海阳提供的现有证据，能够证明其名下尾号为7288的招商银行信用卡由被告**飞使用。因**飞持有靳海阳的信用卡并对发卡银行负有债务，致使靳海阳依约向发卡银行清偿债务，故靳海阳与**飞之间的债权债务关系成立,应当由被告**飞偿还原告靳海阳款项。依据双方签订的《借款协议》载明内容，原告要求被告偿还本金50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告靳海阳主张的逾期利息，双方虽在《借款协议》中约定了违约责任，但根据相关规定，银行卡只限持卡人本人使用，不得出租和转借，原告将信用卡交由第三人持有和使用，违反了《银行卡业务管理办法》的禁止性规定和信用卡领用合约的约定，原告靳海阳自身也存在一定过错，故对原、被告双方关于违约责任的约定，本院不予认可，逾期利息参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，自逾期之日即2016年12月2日起，按照年利率6%的标准计算；原告主张过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**飞于本判决生效之日起十日内向原告靳海阳偿还50000元并支付逾期利息（以50000元为基数，按照年利率6%的标准，自2016年12月2日起计算至实际清偿款项之日止）；二、驳回原告靳海阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1581元，由原告靳海阳承担330元，被告**飞负担1251元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  何 静人民陪审员  蔡玉林人民陪审员  张春菊二〇二〇年一月十九日书 记 员  李 萌
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1396号申请执行人：泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司，组织机构代码51084636-4，住所地泰州市高港区。法定代表人：戚俊宏，该公司董事长。委托代理人：**平，江苏品衡律师事务所律师。委托代理人：徐承霖，江苏品衡律师事务所律师。被执行人：李军，女，1970年12月22日生，朝鲜族，住泰州市海陵区。被执行人：石斌，男，1967年8月12日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：陶华，男，1958年8月5日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：黄小林，男，1963年9月28日生，汉族，住泰州市开发区。被执行人：泰州市万邦企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码913212917468416663，住所地泰州经济开发区。法定代表人：黄小林，该公司总经理。被执行人：泰州海汇机电科技有限公司，统一社会信用代码91321291398271838J，住所地泰州市。法定代表人：陶华，该公司总经理。被执行人：泰州市开发区万联包装材料厂，统一社会信用代码91321291551167712C，住所地泰州经济开发区。投资人：李军，该厂厂长。被执行人：泰州市海陵区万邦印刷厂，统一社会信用代码92321202MA1N53JB63，住所地泰州市海陵区。经营者：张杰。泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司与石斌、李军、陶华、黄小林、泰州市万邦企业管理咨询有限公司、泰州海汇机电科技有限公司、泰州市开发区万联包装材料厂、泰州市海陵区万邦印刷厂民间借贷纠纷一案，泰州市高港区人民法院作出的（2017）苏1203民初869号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书：被告石斌应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司支付借款本金90万元及利息（以本金90万元，自2017年3月8日起至2017年6月28日止，按月利率15‰计算；以本金90万元，自2017年6月29日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），并承担原告为实现债权支出的律师代理费28000元；被告李军、陶华、黄小林、泰州市万邦企业管理咨询有限公司、泰州海汇机电科技有限公司、泰州市开发区万联包装材料厂、泰州市海陵区万邦印刷厂对上述被告石斌债务的履行向原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司承担连带责任；案件受理费13280元、保全费5000元，公告费600元，合计18880元，由被告石斌、李军、陶华、黄小林、泰州市万邦企业管理咨询有限公司、泰州海汇机电科技有限公司、泰州市开发区万联包装材料厂、泰州市海陵区万邦印刷厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年8月1日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、市场主体股权及其他投资权益，发现被执行人李军名下登记有车牌号为苏Ｍ×××××的（别克牌）小型汽车一辆，发现被执行人陶华名下登记有车牌号为苏Ｍ×××××的（思迪牌）小型汽车一辆。执行过程中，本院依法向车辆管理部门送达协助执行通知书，登记查封被执行人韩万年名下苏Ｍ×××××（别克牌）小型汽车一辆，查封期限为两年（自2019年9月19日起至2021年9月18日止），但未能实际扣押。3.本院于2019年8月向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产信息，发现被执行人泰州市万邦企业管理咨询有限公司名下有不动产登记，未发现其他被执行人名下有不动产登记。4.执行过程中，本院于2019年10月9日前往江苏泰州农村商业银行股份有限公司查询，发现被执行人石斌名下持有该公司股金31170股。本院于2019年10月24日向江苏泰州农村商业银行股份有限公司送达协助执行通知，冻结被执行人石斌在江苏泰州农村商业银行股份有限公司持有的全部股权31170股，冻结期限为三年（自2019年10月24日起至2022年10月23日止）。上述股权冻结为轮候冻结，本院已向有处置权的泰州市海陵区人民法院发出参与分配函，请求参与股金变价后所得款项的分配。5.执行过程中，本院向不动产登记管理部门送达协助执行通知，登记查封被执行人泰州市万邦企业管理咨询有限公司坐落泰州市海陵区九龙镇九龙台商工业园区世纪东路北侧、兴泰路西侧的房屋及土地［不动产权证号：泰州国用（2004）第0963号不动产权证号：泰房权证海陵字第××号］。上述不动产查封为轮候查封，本院并已向有处置权的法院泰州市海陵区人民法院发出参与分配函，请求参与不动产变价后所得款项的分配。6.执行过程中，本院前往被执行人陶华住所地调查，了解到被执行人陶华身患重病。7.执行过程中，本院于2020年1月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同时发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2020年1月再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过执行谈话及电话交谈等方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1203民初869号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年一月二十日书记员  张益彬
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢42号杭州畅赢网络科技有限公司、周弘彬：本院以（2020）浙0105执恢42号立案执行的申请执行人杭州畅赢网络科技有限公司与被执行人周弘彬合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位50000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日经办人：洪影联系电话：0571-562××××9
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0211行初33号起诉人：丁长绪，男，1963年3月30日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：陈伟，北京市才良律师事务所律师。被起诉人：大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立。2020年1月2日，本院收到起诉人丁长绪的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求，请求判令被起诉人撤销2019年11月22日作出的《行政处罚决定书》。事实和理由：2019年11月22日，被起诉人作出大自然资监土罚字[2019]第095号《行政处罚决定书》（以下简称《处罚决定》)，认定大连安达庆安开发公司未经土地主管部门批准，于2006年以来，擅自在大连市××街道岔鞍村南岔沟屯建设多处别墅项目，决定对大连安达庆安开发公司作出处罚：1、责令大连安达庆安开发公司15日内将非法占用的311，128平方米土地退还给红旗街道岔鞍村村民委员会；2、限期15日内拆除在非法占用的40，505平方米不符合土地利用总体规划的农用地上建设的4514平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的214，536平方米农用地上建设的127，430平方米建筑物及其他设施等。起诉人有房屋在上述《处罚决定》的范围内，该房屋的所有权归起诉人。起诉人认为上述《处罚决定》认定事实不清、程序违法、适用法律错误，并且侵犯了起诉人的合法权益，与起诉人有利害关系。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第十二条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”：（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；（二）在行政复议等行政程序中被追加为第三人的；（三）要求行政机关依法追究加害人法律责任的；（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；（六）其他与行政行为有利害关系的情形。该解释第十三条规定，债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外。本案中，被限期撤除的房屋至今没有办理产权证，起诉人对该房屋不享有合法物权。起诉人购买了大连安达庆安开发有限公司建设的房屋，起诉人对该公司享有债权，系债权人，该公司系债务人。起诉人作为债权人，以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由主张其与行政行为有利害关系，不符合法律规定的“与行政行为有利害关系”的情形。因此，起诉人的起诉，不符合法律规定的起诉条件，依法应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人丁长绪的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胡小平二〇二〇年一月二日书记员  林 稳附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，做出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接受起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他责任人员依法予以处分。