wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0921民初1790号 原告：熊红星，男，1982年5月12日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：刘荣亮，江西朗秋律师事务所律师。执业证号：13601201910135863（特别授权）。 委托诉讼代理人：万浩，江西朗秋律师事务所律师。执业证号：13601201910134454（特别授权）。 被告：张鹏，男，1990年11月13日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告熊红星（下称原告）与被告张鹏（下称被告）不当得利纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万浩及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告14000元，并自起诉之日起至上述款项付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月21日，被告驾驶车牌号为鄂FD29689厢式货车在南昌市西湖区抚生路水厂路口撞上案外人蒋中文小轿车，造成一定财产损失。后经南昌市交管局作出事故认定书，认定被告负事故全部责任。原告在南昌帅瑄实业有限公司第六分部处任经理一职，被告是原告所雇佣在该分部的员工，原告给被告14000元欲一次性处理此事，然而被告收到14000元后拒不付给案外人蒋中文，蒋中文未得到赔偿款，诉至法院要求赔偿款，经江西省南昌市西湖区人民法院作出（2019）赣0103民初7552号判决书确认部分事实：（1）2019年3月14日自诉人通过微信向张鹏转款14000元；（2）无证据证明案外人蒋中文收到赔偿款，其本人亦否认收到14000元赔偿款。后原告多次要求被告退还14000元，被告置之不理。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告辩称：原告熊红星确实转了14000元给我，当时该款是支付给蒋中文的，但是我与蒋中文协商时，蒋中文要求我转15000元给其，后我与蒋中文协商，最后我自己垫付了500元，共计转了14500元，且转款后我还告知了熊红星，并对熊红星转述蒋中文的意见“少转了500元给其，如不及时转其可能会起诉该交通事故的相关人员”，熊红星回复称随便。 本院经审理认定事实如下：原告系南昌帅瑄实业有限公司第六分部的经理，被告系南昌帅瑄实业有限公司雇请的司机，2018年12月21日被告驾驶鄂FD29689小型新能源汽车，在南昌市西湖区抚生路水厂路口与蒋中文驾驶的赣Ａ×××××小车发生追尾的交通事故，该事故南昌市公安局交通管理局认定被告负事故的全部责任。原告为赔偿事故造成蒋中文车辆损坏的损失，于2019年3月14日通过手机微信将14000元转给了被告，并要求被告将该款项转付给蒋中文，后被告未将上述14000元付给蒋中文，2019年8月1日蒋中文在南昌市西湖区人民法院提起了民事诉讼，法院判决了南昌帅瑄实业有限公司、江西省绿巨人新能源汽车租赁有限公司赔偿蒋中文车辆损坏的损失。 本院认为，本案的争议焦点为，在原告将14000元转给被告后，被告有无按原告的要求将该款项转付给蒋中文。被告主张其已将上述款项转付给了蒋中文，并向法院提交了一份转账时间为2019年3月14日，转账金额为14500元，转账单号为10000171522019031400005603478733的微信转款截屏的复印件。后本院在财付通支付科技有限公司进行查询，2020年1月13日财付通支付科技有限公司回复我院，被告的微信在2019年3月14日的交易明细中并无金额为14500元的交易，且无账单号为10000171522019031400005603478733的交易明细。既然被告未按原告的要求将上述14000元转付给蒋中文，其应将上述14000元返还于原告并承担占用原告资金的利息损失，故本院对原告要求被告返还14000元并自起诉之日起至上述款项付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张鹏应于本判决生效之日起十日内返还原告熊红星14000元并支付利息（利息以14000元为本金自2019年11月14日起按年利率4.6%计算至被告还清款止）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取为75元，由被告张鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费150元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 员 周景鹏 二〇二〇年一月十六日 代书记员 王 力
正阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1724执146号史学保：你与王旭劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1724民初4872号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王旭向本院申请强制执行，本院于2019年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行已生效的法律文书确定的义务。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店分行正阳县支行第二分理处户名：正阳县人民法院子账户账号：xxxxxxxxxxxxxxxx特此通知二〇二〇年一月十日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初29841号原告：东莞景威喷胶棉有限公司，住所地东莞市横沥镇村头村。法定代表人：周政杰。委托代理人：颜斌，广东济律本律师事务所律师。被告：广州市杰兴制衣有限公司，住所地广州市白云区人和西成工业区同富路9号。法定代表人：刘胜佳。原告东莞景威喷胶棉有限公司诉被告广州市杰兴制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东莞景威喷胶棉有限公司的委托代理人颜斌到庭参加诉讼。被告广州市杰兴制衣有限公司经本院依法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞景威喷胶棉有限公司提出如下诉请：1．被告向原告支付货款446299元并赔偿逾期付款损失（逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计至清偿之日止）；2．本案受理费由被告负担。事实和理由：原告长期向被告供应喷胶棉产品，双方约定货款结算周期为月结90天。原告已按约定向被告交付产品，但截至起诉之日止被告尚欠原告2018年8月至2019年7月部分货款446299元未付。原告追讨无果故提起本诉，请求判如所请。被告广州市杰兴制衣有限公司无答辩。经本院审理查明：原告主张其与被告长期存在业务关系，2018年8月至2019年7月期间，原告向被告供应喷胶棉产品共计446299元，被告至今未付款。原告提交了上述期间的主料采购单及相应的送货签收回单，采购单均由双方加盖印章，被告由“陈亚伍”作为代表与原告签订，采购单还约定付款方式为月结90天，送货签收回单由“卢敬坚”“林了菊”等人签收确认。原告还提交了上述期间的月度对账单，其中2018年8月至2019年5月的对账单均由“陈亚伍”签名确认，对账单总金额为446282.6元，2019年6月、7月的对账单并无陈亚伍签名，但对账单所列业务均有相应送货签收单可以印证。以上事实，有主料采购单、送货签收回单、对账单及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告向原告采购产品，双方之间成立买卖合同关系，双方应当恪守合同诚信履行。原告已经向被告交付446282.6元产品的事实，有原告向被告送货的送货签收回单以及双方月度对账形成的对账单可以相互印证，足以证实，本院予以认定。原告向被告送货价款为446282.6元，双方约定货款结算周期为月结90天，现期限已经届满，被告没有提交证据证实其已经依约支付上述货款，应当承担举证不能的不利后果，原告要求清偿合理合法，应予支持。被告迟延支付货款确属违约，原告主张按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算逾期付款违约金合理，也应予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告广州市杰兴制衣有限公司向原告东莞景威喷胶棉有限公司支付货款446282.6元并赔偿逾期付款违约金（逾期付款违约金按446282.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，自2019年8月22日起计至清偿之日止）；二、驳回原告东莞景威喷胶棉有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7994元，由被告广州市杰兴制衣有限公司负担（原告已预交受理费7994元，其同意由被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  关则深人民陪审员  张 涛人民陪审员  方少芬二〇二〇年一月十日书 记 员  周家怡
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执338号申请执行人：焦江，男，1970年09月23日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：江西鑫顺祥实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路987号1号楼6层-19层，统一社会信用代码：9136010306535175XQ。法定代表人：**辉。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市人民法院作出的（2019）赣0103民初1873号民事判决书，向被执行人江西鑫顺祥实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西鑫顺祥实业有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西鑫顺祥实业有限公司银行存款54441.02元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  聂文吝二〇二〇年一月十三日书记员  彭鑫妮
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执318号申请执行人谢晓梅，女，1990年5月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人黄磊，男，1989年6月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人谢晓梅与被执行人黄磊民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初8268号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人黄磊银行存款9609元（含诉讼费45元、执行费50元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十三日书记员  于恺琳
四川省自贡市大安区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0304行审1号 申请执行人自贡市大安区社会保险事业局，住所地四川省自贡市大安区大山铺镇东大家居城大安区政务中心。 法定代表人陈玉，局长。 委托代理人苏云俊蓝，自贡市大安区社会保险事业局工作人员。 被执行人自贡市和兴机械制造有限公司，住所地四川省自贡市大安区团结镇团标寺。 法定代表人缪和品，经理。 申请执行人自贡市大安区社会保险事业局（以下简称大安社保局）于2020年1月9日向本院申请强制执行（2019）自社险决字1542号《限期补缴社会保险费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该《限期补缴社会保险费决定书》的合法性进行了书面审查，现已审查终结。 申请执行人大安社保局申请强制执行其于2019年6月4日作出的（2019）自社险决字1542号《限期补缴社会保险费决定书》责令被执行人自贡市和兴机械制造有限公司（以下简称自贡和兴公司）补缴社会保险费655673.14元及按照现行法律法规和相关文件规定缴纳欠费涉及的利息和滞纳金的决定。该《决定书》认为：自贡和兴公司2018年1月至2019年6月因未按时足额缴纳社会保险费，欠缴49名职工各项社会保险655673.14元。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，责令自贡和兴公司于收到该《决定书》7个工作日内补缴社会保险费655673.14元及按照现行法律法规和相关文件规定缴纳欠费涉及的利息和滞纳金（滞纳金计算标准自欠费之日起按日加收万分之五）。并于同日向被执行人自贡和兴公司送达该《决定书》。申请执行人大安社保局于2019年12月5日履行了催告义务。因被执行人自贡和兴公司经催告后仍不履行义务。申请执行人大安社保局于2020年1月9日向本院申请强制执行，并向本院提交了以下证据：《自贡市大安区社会保险事业局关于社会保险费欠缴金额确认的通知》、告知书、《限期补缴社会保险费决定书》、《缴纳社会保险费催告书》、欠费明细、《中华人民共和国人力资源和社会保障部令（第20号）》、情况说明。 本院认为，大安社保局于2019年6月4日作出的（2019）自社险决字1542号《限期补缴社会保险费决定书》事实清楚、证据充分，适用依据正确，程序合法。且在法律规定的申请强制执行期限内，依法向被执行人履行了催告义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下： 对申请执行人自贡市大安区社会保险事业局于2019年6月4日作出的（2019）自社险决字1542号《限期补缴社会保险费决定书》准予执行。 审 判 长  刘玉聪 审 判 员  林晓宇 人民陪审员  黄金和 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  余慧玲 书 记 员  李薇薇
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执272号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人易鹏飞，男，汉族，1989年06月28日出生，住江西省鹰潭市余江县。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与易鹏飞信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1890号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人易鹏飞发出执行通知书，责令被执行人易鹏飞自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人易鹏飞至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易鹏飞的银行存款计人民币9280.07元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执1762号之一申请执行人：郝颖丽，女，1979年7月13日出生，汉族，大专文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：张雪松，男，1976年5月23日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：马荣，男，1969年1月1日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：马俊花，女，1968年3月17日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县大战场镇马莲梁村一干十斗。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初2410号民事判决书，在执行申请执行人郝颖丽、张雪松与被执行人马荣、马俊花追偿权纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人代偿款170000元，承担案件受理费1850元，共计171850元。经调查核实，被执行人马荣在金融机构（包括互联网银行）无存款，查无不动产登记信息，无工商注册信息，无证券数据，其名下宁EW9938号车辆本案已查封，因申请人无法提供车辆下落，本院暂无法处置。被执行人马俊花在金融机构（包括互联网银行）无存款，查无不动产登记信息，无车辆登记信息，无工商注册信息，无证券数据。本院已对被执行人马荣、马俊花采取限制高消费措施且予以公布，并将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人马荣、马俊花其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇二〇年一月十五日书记员  汪春香
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初119号 原告：李金星，男，1989年9月15日出生，汉族，四川省蓬溪县人。 委托诉讼代理人：廖群松，蓬溪县城南经济区法律服务所法律工作者。执业证号：32308171100008。 被告：四川富源建筑工程有限公司，住所地：三台县潼川镇东河路19号。统一社会信用代码：91510722MA6248UA6M。 法定代表人：谢先浩，系公司负责人。 被申请人：蓬溪县任隆中心卫生院，住所地：蓬溪县任隆镇文中街56号。统一社会信用代码：1251082145133750XT。 法定代表人：李伦伦，系卫生院院长。 本院在审理李金星与四川富源建筑工程有限公司、蓬溪县任隆中心卫生院建设工程施工合同纠纷一案中，原告李金星于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告李金星撤回起诉。 案件受理费5327元，由原告李金星负担。 审判员  董继斌 二〇二〇年一月十八日 书记员  何致远
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4921号之一原告：山东物流集团清恒能源有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场9号楼北1401-13。统一社会信用代码：91370100082979354P。法定代表人：窦乐璞，总经理。委托诉讼代理人：王翠萍，山东阳光桥律师事务所律师。被告：任明海，男，1960年4月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：王桂荣，女，1956年3月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。两被告共同委托诉讼代理人：任文远（两被告之子），住山东省德州市德城区。原告山东物流集团清恒能源有限公司（以下简称清恒能源公司）与被告任明海、王桂荣股权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。清恒能源公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告任明海向夏津畅通石化加油城有限公司补缴900万元注册资金，并支付利息暂计396.79万元（自2016年3月23日起至2019年11月24日止，按照年利率12%计算），实际应付利息计算至实际付清之日止;2.依法判令被告王桂荣向夏津畅通石化加油城有限公司补缴100万元注册资金并支付利息暂计44.09万元（自2016年3月23日起至2019年11月24日止，按年利率12%计算），实际应付利息计算至实际付清之日止；3.依法判决被告任明海向原告支付50万元违约金、被告王桂荣向原告支付50万元违约金；4.依法判决被告任明海、王桂荣向原告支付律师费37万元；5.本案所有诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年2月2日，原告与两被告签订《夏津畅通石化加油城股权转让合同》（以下简称《股权转让合同》），约定原告以1000万元价格受让两被告在上述公司持有的100%股权，其中，任明海享有夏津畅通石化加油城有限公司90%股权，王桂荣享有夏津畅通石化加油城有限公司10%股权。《股权转让合同》第7.1.3约定：“出让方承诺：已缴清目标公司出资，不存在虚假出资或抽逃出资的情形。”但截止原告起诉之日，被告任明海、王桂荣仍有1000万元的注册资金仍未实缴到位，经原告多次催告，被告任明海、王桂荣仍拒绝缴纳。虽然本合同对争议解决方式约定：“如协商不成，应提交合同签订地人民法院解决”，双方合同首页显示签订地为“济南市”，但未明确到济南市的某个区，且原告曾向济南高新技术产业开发区人民法院（以下简称济南高新区法院）申请立案，济南高新区法院将原告立案申请退回并明确告知原告“诉讼管辖约定不明，应到被告住所地进行立案”。故原告特诉至贵院，请求贵院判如所请。任明海、王桂荣在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第四条规定，涉案合同的签订地为最后一方签字盖章的当事人所在地。本案中，通过原告对合同签订时间的修改及盖章确认的行为，足以认定原告为最后一方盖章当事人，因此对本案具有管辖权的法院为原告所在地济南高新区法院，本案不属管辖约定不明；2.在本案起诉状中，原告明确表示在向贵院起诉前曾向济南高新区法院申请立案，说明原告也认定双方约定的合同签订地为济南市高新区，认可济南高新区法院对本案有管辖权。2018年3月26日，两被告就同一合同、相同案由向济南市高新区人民法院起诉原告时，原告亦未提起管辖权异议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。原告依据协议管辖就本案向济南高新区法院提起诉讼，实际上是将不明确的签订地点明确为济南市高新区；3.鉴于被告起诉原告涉案股权转让合同已在济南高新区法院进行过判决，本案相关事实也作出了认定和查清，为了统一裁判尺度，便于查清案件事实，请求贵院将本案移送至济南高新区法院审理。本院认为，2016年2月2日，清恒能源公司与任明海、王桂荣签订的《股权转让合同》第10条约定：“三方因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，应当友好协商解决。如协商不成，应提交合同签订地人民法院诉讼解决。”《股权转让合同》首页即载明：本合同由下列三方于2016年2月2日于山东省济南市签订。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”而本案关于诉讼管辖的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，且不违反级别管辖和专属管辖，合法有效，故合同签订地人民法院对本案具有管辖权。《股权转让合同》载明合同签订地为山东省济南市，而合同一方当事人即原告清恒能源公司的住所地为山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场9号楼北1401-13，属于山东省济南市，该地点与本案争议具有实际联系，符合合同约定的签约地点。且清恒能源公司就本案也曾向济南高新区法院立案起诉。可见，合同双方当事人就合同约定的诉讼管辖法院均认可为济南高新区法院，故山东省济南市高新区应当为本案合同签订地，其所属人民法院济南高新区法院对本案具有管辖权。任明海、王桂荣提出的管辖权异议成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：任明海、王桂荣对管辖权提出的异议成立，本案移送济南高新技术产业开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  滕冬梅人民陪审员  高立友人民陪审员  张吉美二〇二〇年一月二十日法官助理杨爱华书记员季秀荣
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执84号申请执行人张宇好，男，1969年6月20日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人巢良宽，男，1972年11月8日生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人张宇好与被执行人巢良宽民间借贷纠纷一案,本院做出的（2018）皖0122民初5645号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人巢良宽银行存款55366元（含诉讼费740元、公告费800元、执行费696元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月六日书记员  于恺琳
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执196号申请执行人李啟金，男，1978年9月10日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。申请执行人李啟江，男，1986年9月27日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。被执行人合肥奥坤新型环保建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县民族乡草庙村，统一社会信用代码913401225501634020。法定代表人张大海，总经理。申请执行人李啟金、李啟江与被执行人合肥奥坤新型环保建材有限公司合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初5766号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人合肥奥坤新型环保建材有限公司银行存款40640元（含诉讼费413元、执行费490元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月七日书记员  于恺琳
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执204号申请执行人刘振杰，男，1940年12月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人刘广成，男，1973年5月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人汤宜群，女，1969年12月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人刘振杰与被执行人刘广成、汤宜群民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初135号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘广成、汤宜群银行存款474600元（含诉讼费8468元、执行费6770元、公告费800元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月七日书记员  于恺琳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢25号 申请执行人：邱梅凤，男，1991年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 被执行人:郭丽，女，1991年5月4日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省濉溪县，现住安徽省淮北市相山区。 本院在执行邱梅凤与被执行人郭丽离婚纠纷一案中，冻结了被执行人郭丽银行存款106000元，现因被执行人郭丽已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭丽的银行存款106000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年一月十日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初2389号 申请人：广东伊莱斯电机有限公司，住所地广东省佛山市顺德高新区（容桂）新宝西路3号。 法定代表人：刘权枝。 被申请人：深圳市科能特印刷机械有限公司，住所地广东省深圳市宝安区燕罗街道燕川社区朝阳区4号C栋103。 法定代表人：李晓锋。 广东伊莱斯电机有限公司与深圳市科能特印刷机械有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人广东伊莱斯电机有限公司向本院申请财产保全，请求在36005元价值范围内冻结被申请人深圳市科能特印刷机械有限公司名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司出具财产保全担保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在36005元价值范围内冻结被申请人深圳市科能特印刷机械有限公司名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓杏华 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄 筠
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6951号 关于申请执行人广州市增城区人民法院申请执行被执行人广东雅康伟力发电设备有限公司、王善轩、吴莉华案件受理费一案。本案的执行依据是本院作出的（2015）穗增法民二初字第616号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执201号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人曾雄海，男，汉族，1995年01月24日出生，住江西省鹰潭市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与曾雄海信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2356号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人曾雄海发出执行通知书，责令被执行人曾雄海自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人曾雄海至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾雄海的银行存款计人民币21722.20元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执292号申请执行人尹红梅，女，1967年5月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人侯杰年，男，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人尹红梅与被执行人侯杰年民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初3613号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人侯杰年银行存款481018元（含诉讼费4400元、执行费6945元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十三日书记员  于恺琳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9924号原告：王金彪，男，汉族，1984年9月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张宁，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩红凯（实习），河南向东律师事务所律师。被告：王磊，男，汉族，1986年8月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告王金彪诉被告王磊合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告王金彪的委托诉讼代理人张宁、被告王磊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王金彪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王磊给付原告王金彪200000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告之间存在债务往来，因被告无法偿还拖欠原告的借款，被告便主张由原告向案外人王某借款以此来偿还拖欠原告的借款；后案外人王某通过被告向原告借款后，原告为案外人出具了借条，接着原、被告之间达成协议：向案外人王某借款300000元，由原告承担100000元，被告王磊承担200000元；案外人王某于2018年11月2日向法院起诉，要求王金彪偿还借款300000元，经法院判决王金彪偿还案外人王某借款294000元，现案外人王某已申请强制执行；2019年12月4日，原告王金彪与案外人王某达成执行和解协议。原告多次要求被告承担其应承担的200000元债务未果，故诉至法院。被告王磊辩称，其与原告有经济纠纷是因为原来合伙开工厂，合伙期间账没有算清，协议是原告胁迫其打的，不应算数；协议是王某起诉王金彪前一天才达成的，协议书上特别指明王金彪如果没有付王某106000元，此协议就作废。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告王金彪提交的证据2019年1月17日协议书一份，被告王磊提出异议认为，系强迫被告打的，不能算数，原告已经履行的106000元不在案涉的300000元内，对该异议理由，被告王磊未提供有效证据予以证实，本院对该异议理由不予采信，故对原告王金彪提交的该证据予以确认并在卷佐证；对被告王磊提交的证据证人王某、张某出庭作证证言，原告王金彪对证人证言的真实性均提出异议，认为证人王某对签订协议书时不知情，明显存在虚假陈述，证人张某始终没有进入到原、被告双方谈事的房间，其并未在现场，证人证言达不到被告的证明目的，本院认为，原告的异议理由成立，对该证人证言本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告王金彪与案外人王某（又名王金丽）民间借贷纠纷一案，经本院于2019年3月12日作出（2018）豫1403民初8379号民事判决书，判决王金彪于判决生效后十日内返还王某借款本金300000元并支付利息；驳回王某的其他诉讼请求。该判决经商丘市中级人民法院二审作出（2019）豫14民终2079号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本案原、被告之间存在经济往来，2019年1月17日，原、被告达成协议书，该协议书约定“关于王金丽起诉王金彪300000元债务纠纷一案，王磊承担200000元，王金彪承担100000元，如果王金彪未付王金丽106000元，本协议作废，王金彪与王磊的债务全部结清，王金丽300000元无约定任何利息，王金丽300000元的债务属于王金彪、王磊两人使用，本协议双方签字生效”。（2018）豫1403民初8379号民事判决书中认定，王金彪于2015年4月至2016年6月之间共计向王某偿还106000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，被告王磊辩称协议是在原告王金彪胁迫下出具的、应无效，但被告王磊并未提供有效证据支持其主张，故对该辩解观点本院不予采信；原告王金彪持原、被告双方达成的债务承担协议书主张权利，该协议真实有效，原、被告双方均应按协议约定承担责任，故原告王金彪要求被告王磊给付200000元的诉请本院予以支持；关于原告王金彪主张的利息，协议中未约定利息，故对该诉请本院不予支持。综上，本院对原告王金彪的诉讼请求予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王磊于本判决生效后十日内支付给原告王金彪200000元；二、驳回原告王金彪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  鞠洪涛二〇二〇年一月十日书记员  刘振江
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执395号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人江有水，男，汉族，1970年09月09日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与江有水信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2336号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人江有水发出执行通知书，责令被执行人江有水自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江有水至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江有水的银行存款计人民币14491.30元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执351号申请执行人赵永玲，女，1974年10月10日生，汉族，住肥东县。被执行人钟光永，女，1976年12月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人赵永玲与被执行人钟光永民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初6394号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人钟光永银行存款31330元（含诉讼费463元、执行费351元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十三日书记员  于恺琳
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执227号申请执行人聂中兵，男，1984年4月15日生，汉族，住肥东县。被执行人张宝仓，男，1981年6月21日生，汉族，住合肥市瑶海区。申请执行人聂中兵与被执行人张宝仓民间借贷纠纷一案,本院做出的（2018）皖0122民初5538号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽世纪瑞林园林绿化工程有限公司银行存款79765元（含诉讼费439元、执行费1073元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月九日书记员  于恺琳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执3327号申请执行人:常州市武进区湖塘粤新复合布厂，住所地江苏省常州市武进区（常州市武进茂达针织厂内），统一社会信用代码92320412MA1T5HUH9J。经营者：曾祥煊。委托诉讼代理人：邱团武，江苏臻儒律师事务所律师。被执行人：李海，男，汉族，1968年12月18日生，户籍地江苏省盐城滨海县。关于申请执行人常州市武进区湖塘粤新复合布厂申请执行被执行人李海买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年4月22日作出的（2018）苏0412民初8468号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人李海需支付申请执行人人民币182460元及利息并承担本案执行费2637元。被执行人未按照裁决书内容履行支付义务，本院于2019年7月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产并同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产并同意法院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 戴 超审 判 员 陈 建二〇二〇年一月十九日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4174号再审申请人（一审被告）：上海乾劲投资管理有限公司。住所地：上海市宝山区长江南路180号A区6层606单元。法定代表人：郑妙华，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦桢凯，上海新望闻达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张阔，湖北首义律师事务所律师。被申请人（一审原告）：汉口银行股份有限公司江岸支行。住所地：湖北省武汉市江岸区中山大道1541号B栋1-2层1号。负责人：金剑，该行行长。一审被告：上海鑫矿钢铁有限公司。住所地：上海砖桥贸易城四区钢材市场东楼1-4号。法定代表人：周宜清，该公司执行董事。一审被告：上海天柏钢铁有限公司。住所地：上海砖桥钢材市场东楼38号。法定代表人：肖谊妙，该公司执行董事。一审被告：上海强鼎钢铁有限公司。住所地：上海市奉贤区金汇镇锦日路299号3幢110室。法定代表人：郑仙金，该公司执行董事。一审被告：上海名储实业有限公司。住所地：上海市宝山区联谊路398号。法定代表人：郑妙华，该公司执行董事。一审被告：郑妙华，男，汉族，1977年4月12日出生，住福建省周宁县。一审被告：周宜清，女，汉族，1978年7月14日出生，住福建省周宁县。一审被告：郑仙金，女，汉族，1967年4月6日出生，住福建省周宁县。一审被告：肖谊妙，女，汉族，1965年2月9日出生，住福建省周宁县。一审被告：郑国潘，男，汉族，1960年10月11日出生，住福建省周宁县。再审申请人上海乾劲投资管理有限公司（以下简称乾劲公司）因与被申请人汉口银行股份有限公司江岸支行（以下简称汉口银行江岸支行）及一审被告上海鑫矿钢铁有限公司、上海天柏钢铁有限公司、上海强鼎钢铁有限公司、上海名储实业有限公司、郑妙华、周宜清、郑仙金、肖谊妙、郑国潘金融借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2018）鄂01民初3526号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。乾劲公司申请再审称：（一）有新的证据证明汉口银行江岸支行提供给乾劲公司的货款1.39亿元，实际用于化解上海鑫矿钢铁有限公司、上海天柏钢铁有限公司、上海强鼎钢铁有限公司下欠汉口银行江岸支行的不良贷款，即汉口银行江岸支行自己给自己贷款（过账）。故乾劲公司与汉口银行江岸支行之间不存在真实的借贷关系。原审判决不顾上述客观事实，认定双方存在借贷关系缺乏足够的证据证明。（二）乾劲公司提供质押担保的长江软件园项目经营权所在的土地使用权及地上建筑物属于中国人民解放军某部队，原审法院未通知该部队作为有独立请求权第三人参加本案诉讼并处分了军产权益，遗漏必须参加诉讼的当事人。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。乾劲公司本次申请再审提交了汉口银行会议纪要、乾劲公司工商档案材料一组及湖北省武汉市中级人民法院于2018年11月5日对另案作出的（2018）鄂01民初1581号民事判决书，拟证明汉口银行安排武汉普提金正华不动产有限公司入股乾劲公司，目的是化解上海鑫矿钢铁有限公司、上海天柏钢铁有限公司、上海强鼎钢铁有限公司此前差欠汉口银行江岸支行的不良贷款；涉案贷款发放后，武汉普提金正华不动产有限公司按照汉口银行江岸支行指示将款项全部转账给上海逸仙实业有限公司，乾劲公司并没有实际使用该贷款。本院审查认为，乾劲公司的工商登记及股东变更资料均形成于本案诉讼之前，且由该公司自己掌握，不属于法律规定的新证据。乾劲公司的股权发生变化及进行重组，是该公司根据自身经营需要由新老股东协商完成，与汉口银行江岸支行没有直接关联。湖北省武汉市中级人民法院在其作出的（2018）鄂01民初1581号民事判决书中，已对武汉普提金正华不动产有限公司在该案中提出的“汉口银行安排该公司入股乾劲公司，目的是以发放新贷款偿还其他公司旧账”的抗辩理由予以了否定，故乾劲公司提交的上述证据，均不能达到其证明目的，本院不予采信。本案为金融借款合同纠纷。汉口银行江岸支行与乾劲公司签订的《流动资金借款合同》、《权利质押合同》及汉口银行江岸支行与多个担保人签订的保证合同均为当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，汉口银行江岸支行依约向乾劲公司发放了贷款139400003.94元，履行了合同义务。乾劲公司未依约还本付息构成违约，应当承担相应违约责任。原审判决乾劲公司向汉口银行江岸支行偿还借款本金以及相应的利息、罚息及复利等，有相应的事实和法律依据。乾劲公司主张本案贷款系受汉口银行江岸支行安排，为化解上海鑫矿钢铁有限公司、上海天柏钢铁有限公司、上海强鼎钢铁有限公司下欠汉口银行江岸支行的不良贷款而形成，证据不充分，本院不予支持。乾劲公司将其在长江软件园项目租金收入形成的应收账款以及该项目经营权向汉口银行江岸支行提供质押担保，已经质押登记，原审法院判决汉口银行江岸支行对乾劲公司该项目租金应收账款以及经营权的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，既不涉及相关土地的使用权及地上建筑物权属问题，也未影响相关权利主体的合法权益。中国人民解放军某部队不是本案必须参加诉讼的当事人。乾劲公司提出本案遗漏必须参加诉讼当事人的再审申请理由不成立。综上，乾劲公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回上海乾劲投资管理有限公司的再审申请。审判长  袁正英审判员  李成林审判员  陈 川二〇二〇年一月二十日书记员  刘清晓
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保9号 申请人：时某，男，1983年8月29日出生，回族，住河北省沧州市渤海新区。 被申请人：李某，女，1985年11月17日出生，回族，住河北省沧州市黄骅市。 申请人时某与被申请人李某因离婚后财产纠纷，申请人时某于2020年1月7日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人李某的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人时某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人李某的银行存款388000元。 案件申请费2460元，由申请人时某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年一月七日 书记员  杜美燕
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执527号申请执行人李公炳，男，1978年11月16日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人王开栓，男，1971年7月20日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人李公炳与被执行人王开栓追偿权纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初2443号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王开栓银行存款10887元（含诉讼费25元、执行费50元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。本查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十九日书记员  于恺琳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初14006号 原告：汤春利，女，1982年1月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：沃兵，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱磊，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：章中，男，1985年12月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：屠红艳，女，1983年5月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告汤春利与被告章中、屠红艳债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱磊、被告章中到庭参加诉讼，被告屠红艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤春利向本院提出诉讼请求：撤销被告章中将沭阳县沭城镇东方花园小区4号楼一单元602室房屋赠与被告屠红艳的行为。事实和理由：被告章中、屠红艳于2008年2月10日登记结婚，于2018年11月7日登记离婚、于2019年2月25日重新办理结婚登记手续。2015年期间，被告章中以谈恋爱为由与原告相处，在此期间累计从原告处借款25万元并出具借据，后被告拒不还款，原告于2018年11月提起诉讼并申请保全了被告所有的沭城镇东方花园小区4号楼一单元602室房屋，后原告因证据原因申请撤回起诉。被告章中在得知原告起诉后，与被告屠红艳于2018年11月7日协议离婚，约定涉案房屋归被告屠红艳所有，并于2019年8月16日将涉案财产过户至被告屠红艳名下，二人已于2019年2月25日重新办理了结婚登手续。2019年8月16日，原告再次起诉要求被告返还借款，但被告将其房产转移，严重侵犯了原告的债权，现申请撤销二被告关于涉案房屋的赠与行为。 被告章中辩称：1、对二被告于2018年11月7日离婚协议约定涉案房屋归被告屠红艳所有并于2019年8月16日过户至被告屠红艳名下的事实无异议；2、我不同意归还原告25万元,原告诉被告的民间借贷案件尚未判决，不同意原告的诉讼请求。 被告屠红艳未作答辩。 经审理查明：被告章中、屠红艳于2008年2月10日登记结婚，于2018年11月7日协议离婚，约定涉案房屋归被告屠红艳所有，并于2019年8月16日将涉案财产过户至被告屠红艳名下。二被告于2019年2月25日重新办理了结婚登手续。 另查明，原告曾于2018年11月26日诉至本院，要求被告章中归还借款25万元，并申请查封了被告章中所有的沭城镇东方花园小区4号楼一单元602室房屋，后原告撤诉，涉案房屋被解除了查封。原告又于2019年8月16日再次诉至本院，要求被告章中归还借款本金款563090元及利息，该案尚在审理中。 上述事实，由原告陈述、被告章中答辩、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、（2018）苏1322民初20004号民事裁定书等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”在本案中，原告主张二被告的赠与房产行为对其造成损害，要求撤销二被告之间的赠与行为。原告主张对被告章中享有25万元债权，但被告章中不予认可，且双方之间的民间借贷纠纷案件尚未审结，原告不能证明其对被告章中享有明确的债权。即使原告对被告章中享有债权，原告也未提供证据证明二被告之间的赠与行为对其债权的实现造成损害。故原告要求撤销二被告之间房产赠与行为的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告屠红艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告汤春利的诉讼请求。 案件受理费5800元（已由原告预交2900元），保全费1770元，合计7570元由原告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5800元。 审 判 长  周 飞 人民陪审员  胡方武 人民陪审员  沈 阳 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  吴 艳 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执异1号 案外人：徐子栋（被执行人徐有良之子），男，2001年7月8日出生，汉族，户籍地址浙江省衢州市柯城区。 申请执行人：陈明才，男，1949年10月3日出生，汉族，住浙江省温州市。 被执行人：徐有良，男，1964年12月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：吴大庆，男，1973年5月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行陈明才与徐有良、吴大庆合同纠纷一案中，依法对被执行人徐有良名下位于浙江省常山县××镇××室房产进行两次网络拍卖，因无人竞买，经申请执行人同意，本院作出（2019）皖08执恢5号之一执行裁定书，将上述房产交付申请执行人陈明才以抵偿相应债务。此后，案外人徐子栋向本院提出书面执行异议，认为本院对该房产的查封、评估、拍卖、交付申请执行人抵债等执行行为违法，损害了其合法权益。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人徐子栋异议称，浙江省常山县××镇××室房产虽登记在被执行人徐有良和前妻方金珠名下，但双方的离婚协议约定，该房产归案外人徐子栋所有，被执行人徐有良只有居住权。虽然房屋的产权没有进行变更登记，但离婚协议书已生效，徐子栋系该房产的实际产权人。且该房产系被执行人徐有良和案外人徐子栋的唯一住房，强制执行导致其流离失所。查封、评估、拍卖、抵债过程中没有通知案外人及其监护人，评估程序可能违法，导致评估价格过低。故请求撤销（2019）皖08执恢5号之一执行裁定书，撤销将浙江省常山县××镇××室房产交付给申请执行人陈明才抵偿债务的执行行为。 本院查明，陈明才与徐有良合同纠纷一案，经安徽省安庆市中级人民法院审理，于2013年12月4日作出（2013）宜民二重初字第00002号民事判决书,判令：被告徐有良于本判决生效之日起三十日内给付原告陈明才人民币1779950元及利息（自2010年7月1日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。该案审理中，本院于2011年12月13日查封了被执行人徐有良名下浙江省常山县××镇××室房产（共有人方金珠）。后因被执行人徐有良未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈明才向本院申请强制执行，本院于2015年9月9日立案执行。并于2019年1月5日作出（2019）皖08执恢5号执行裁定书，裁定拍卖徐有良、方金珠名下位于常山县××镇××室房产，并在淘宝网上公开拍卖，因无人竞买而流拍，经申请执行人同意，本院于2019年3月28日作出（2019）皖08执恢5号之一执行裁定书，裁定将上述房产以流拍价1009071元交付申请执行人陈明才以抵偿相应债务。2019年10月18日，本院依法强制腾房清场，并将上述房产过户至申请执行人陈明才名下。 本院在执行过程中，由于徐有良、方金珠均不配合，本院依法采取如下执行措施：（1）在《人民法院报》公告送达评估报告及拍卖信息；（2）在房产处张贴评估报告通知、拍卖通知、抵债通知、清场通知；（3）通过派出所调取被执行人户籍地邮寄送达评估报告及相关法律文书；（4）通过电子短信向徐有良、方金珠告知评估信息、拍卖信息、抵债信息、清场信息。此外，由于未能进入现场对房屋内部现状进行实际勘查，评估机构先依照中等装潢予以作价，本院在后期清场工作中，再次由评估机构进场勘测，认定为中等装潢，并同时对室内家具家电进行了增补评估。 另查，案外人徐子栋系徐有良、方金珠之子。徐有良、方金珠于2015年5月5日办理离婚手续，离婚协议书第三项约定：“座落于常山县××镇××西单元××室住房一套归儿子所有，男方只有居住权；常山县文庆轴承有限公司20%的股份归儿子所有；座落于衢州市柯城区××单元××室住房和衢州市××室住房以及房内设备电器等物品及××于××镇××店面房一间全部归女儿所有。”2016年6月2日，被执行人徐有良以书面形式向衢州市不动产登记中心申请放弃衢州市柯城区雨花坊21幢二单元201室住房的共有产权，2016年6月3日，该房产变更至方金珠个人所有。衢州市不动产登记信息档案证明，衢州市柯城区嘉城苑2幢424室目前登记在徐有良名下。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。案涉房产登记在被执行人徐有良（共有人方金珠）名下，本院据此认定为被执行人（共有人方金珠）财产予以处置符合法律规定。同时，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条的规定，在本院查封期间，被执行人与他人对查封财产所做的转移或其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。故案外人徐子栋不能依据徐有良、方金珠的离婚协议来排除法院的强制执行。 本院在处置该房产过程中，已依照法律规定将相关的执行措施予以公告、公示，并通过电子短信方式送达被执行人及房屋共有人。故案外人徐子栋提出没有通知其与其监护人，与实际情况不符。此外，案外人主张该房产系其与被执行人徐有良的唯一住房问题，亦与事实不符。 综上，案外人徐子栋的异议理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人徐子栋的异议。 案外人、当事人如对本裁定不服，认为原生效法律文书错误的，依照审判监督程序办理；与原生效法律文书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 张 胜 审判员 江 艇 审判员 都红兵 二〇二〇年一月二十日 法官助理丁浩 书记员蒋芳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： (一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议; (二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执62号 申请执行人：望江广利物业管理有限公司，统一社会信用代码91340827672612747U，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道（棉花大市场A9幢二区段125号）。 法定代表人：王火生。 被执行人：方结和，男，1966年06月23日出生，汉族，住安徽省望江县. 上述申请执行人望江广利物业管理有限公司与被执行人方结和物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0827民初1977号民事判决书已经发生法律效力，被执行人方结和至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方结和的银行存款或其他财产权3779元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 婕
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀11民辖终16号上诉人（原审被告）：河北溯源房地产开发有限公司。住所地：河北省石家庄市裕华区槐安东路145号西美五洲大厦21层。法定代表人：张秋兰，经理。被上诉人（原审原告)：孙宝彦，男，1980年2月28日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。上诉人河北溯源房地产开发有限公司因与被上诉人孙宝彦租赁合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初5561号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称,其与被上诉人签订的合同中虽然约定了管辖，但本案被上诉人主张的是委托经营收益，案由不应是商品房预定合同纠纷，原委托经营合同终止，就管辖的约定也就不成立。故请求二审法院撤销一审裁定书，将本案移送至石家庄市裕华区人民法院审理。被上诉人在答辩期间未提出答辩意见。本院经审查认为，上诉人与被上诉人于2013年3月1日签订《中华道?悦水MALL委托经营合同》及《中华道?悦水MALL商铺预定合同》各一份，《中华道?悦水MALL委托经营合同》第六条约定“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方协商解决。协商不成，双方可向商业用房所在地人民法院提起诉讼。”该合同约定管辖内容不违反法律规定，该约定管辖条款有效。商业用房所在地位于衡水市桃城区，故衡水市桃城区人民法院对本案享有管辖权。被上诉人的诉请要求给付租赁费用及违约损失，该诉请与商铺预定合同不具有关联性。本案双方当事人之间应为租赁合同纠纷，一审法院认定案由为商品房销售合同纠纷不妥，应予纠正。原审裁定结果并无不当，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹忠毅审判员  朱跃林审判员  刘俊凯二〇二〇年一月二十日法官助理贾志英书记员杨志芳
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执恢1号 申请执行人：华夏银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区。 被执行人：山东房地产集团公司，住所地济南市。 被执行人：山东省经济技术开发中心，住所地济南市。 被执行人：联大集团有限公司，住所地济南市。 被执行人：山东信佳实业有限公司，住所地济南市历下区。 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司济南分行与被执行人山东房地产集团公司、山东省经济技术开发中心、联大集团有限公司、山东信佳实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年1月10日发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东房地产集团公司、山东省经济技术开发中心、联大集团有限公司、山东信佳实业有限公司的银行存款人民币100000000元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长 王 岩 二〇二〇年一月十日 书记员 张蒙蒙
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保28号 申请人：迟儒和，男，1960年4月11日出生，汉族，初中文化，住河北省沧州市黄骅市。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：张宝贵，男，1972年6月17日出生，汉族，初中文化，住内蒙古包头市昆都仑区。 申请人迟儒和与被申请人张宝贵因民间借贷纠纷，申请人迟儒和于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人张宝贵的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人迟儒和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人张宝贵所有的价值150000元的财产。 案件申请费1270元，由申请人迟儒和负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年一月十三日 书记员  杜美燕
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执519号申请执行人赵庆欢,男,1971年12月24日出生,汉族,住江西省吉安市永丰县。被执行人陆伟,男,1985年7月8日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人赵庆欢与被执行人陆伟劳务合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初8030号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陆伟银行存款206611元（含诉讼费2142元、执行费2702元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十九日书记员  于恺琳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执307号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人涂天磊，男，汉族，1988年11月09日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与涂天磊信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1895号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人涂天磊发出执行通知书，责令被执行人涂天磊自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人涂天磊至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人涂天磊的银行存款计人民币27869.36元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终268号 上诉人（原审原告）：赵某，男，2003年7月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 法定代理人：宁广灵，系赵某之母，女，1982年12月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人:张召起，灵璧县法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵通，男，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人:刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 上诉人赵某因与被上诉人赵通排除妨害纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初6225号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵某上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或支持赵某的一审诉讼请求。事实和理由：1.案涉土地使用权人赵厚新与赵某系祖孙关系，属四代以内直系血亲。赵厚新之子赵传轰已去世，两个孙子亦去世，次孙赵举招亲至灵璧县，在该镇已有自己的财产，其明确表示案涉宅基地及房屋不予继承，愿意帮助赵某，赵某有权使用该宅基地。2.根据继承法的相关规定，赵某有权继承其祖父的遗产。赵厚新去世后遗留一处宅基地和老房子三间，尽管房屋残缺不全，但所附着的墙体仍属赵厚新所有，赵某有权继承该遗产并提起诉讼。 赵通辩称，案涉土地使用权不属于赵某，而属于其曾祖父赵厚新，依照土地管理法的相关法律规定，赵某无权继承土地使用权。况赵某母子尚有一处宅基地，其不应再享有另一份土地使用权。请求二审法院驳回赵某的上诉，维持原裁定。 赵某向一审法院起诉请求：1.判令赵通停止阻碍赵某施工，并且赔偿赵某2人工资款600元；2.诉讼费用由赵通承担。 一审法院审查认为，首先，案涉宅基地使用权人是赵厚新，系赵某的曾祖父，而非赵某本人；其次，土地法规定，宅基地的使用权具有专属性、排他性、无偿性，宅基地使用权不能继承，如有变动，也应按照规定履行相应变更手续；其三、赵厚新的继承人不只是赵某一人，如有变更，赵某能否取得案涉宅基地使用权尚不确定；因此，赵某作为本案原告主张权利，诉讼主体不适格。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回赵某的起诉。 本院认为，赵某以其对案涉土地享有使用权为由提起本案诉讼，经一审法院审查，该宗土地的使用权人系赵厚新，并非赵某，虽赵某主张其与赵厚新系曾孙子关系，依法享有该宗土地的继承权，因赵某并非赵厚新的法定继承人，且法律仅规定继承人对承包权人的承包收益可以依照继承法的规定继承外，并未规定对土地使用权可以继承，故，赵某称其基于继承取得案涉土地使用权，没有事实及法律依据，一审驳回其起诉并无不当。至于赵某二审主张其正申请变更案涉土地使用权手续问题，与一审认定其目前尚不享有案涉土地使用权并不矛盾，其可待依法取得土地使用权后，与赵通协商以妥善处理相邻关系。 综上，赵某的上诉理由不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴昊彧 审判员  张 奥 审判员  丁 伟 二〇二〇年一月二十一日 法官助理仰芮 书记员张猛 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执83号申请执行人王立兵,男,1968年8月16日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人王锋,男,1976年9月19日出生,汉族，住安徽省肥东县。申请执行人王立兵与被执行人王锋劳务合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初7427号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王锋银行存款23384元（含诉讼费226元、执行费243元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月六日书记员  于恺琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保51号申请人杨小平，男，汉族，1963年7月23日出生，住郑州市。被申请人沙学勤，男，回族，1950年6月14日出生，住郑州市金水区。被申请人赵英萍，女，回族，1951年12月1日出生，住郑州市中原区。申请人杨小平诉被申请人沙雪勤、赵英萍民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全。本院于2019年8月16日作出（2019）豫0105财保1561号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了被申请人赵英萍名下位于上街区淮阳路19号院4幢2单元14号及郑州市金水区文劳路9号院5号楼2单元11层65号的两套房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人赵英萍名下位于郑州市上街区淮阳路19号院4幢2单元14号房产(不动产权证号：郑上011993)的查封。二、解除对被申请人赵英萍名下位于郑州市金水区文劳路9号院5号楼2单元11层65号（不动产权证号：0901002857）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年一月七日书记员  张丹华
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初11457号 原告：张文阳，男，1985年12月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：庄村，江苏华脉律师事务所律师。 被告：陈香，男，1968年11月11日出生，沭阳县人，居民,住沭阳县。 原告诉被告合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法于2019年12月12日适用普通程序公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人的到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：要求被告退还合伙款20000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实和理由：2017年5月28日，被告以承包凤凰国际城小区物业需要资金交纳保证金为由，要求原告入股20000元，并于当日向原告出具收条一张。后原告得知，被告缺乏资质，实际上没有也无法承包该小区的物业，故多次向被告索要上述款项，但被告一直拖延拒付，故诉来法院要求处理。 被告未作答辩。 经审理查明：原、被告准备合伙提供小区物业管理服务。2017年5月28日，原告给付被告合伙出资款20000元，并由被告向原告出具收条一张，内容为：“今收到张文阳投凤凰国际城物业保证金贰万元陈香2017.5.28”。后合伙事务尚未开始，因故停止。但被告拒不给付退还原告出资款。 以上事实，由原告陈述、收条等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告准备合伙从事物业服务，但合伙事项尚未开始便因故停止，现因被告陈香在2017年5月28日收受原告合伙出资款20000元，并向原告出具一张收条，故原告要求被告返还20000元并从起诉之日起给付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈香于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告20000元及利息（自2019年7月31日起至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告陈香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。 审 判 长  蒋大勇 人民陪审员  葛亚峰 人民陪审员  史 明 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  刘 惠 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民事通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执116号刘立新：本院已立执行正阳县人民法院与刘立新罚金纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年01月10日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年一月七日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执40号申请执行人合肥湘元工程机械有限公司，住所地肥东县撮镇镇合马路南侧，统一社会信用代码91340122791892569Q（1-1）。法定代表人周驰军，董事长。被执行人杨光华，男，1974年12月23日生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人合肥湘元工程机械有限公司与被执行人杨光华买卖合同纠纷一案,本院做出的（2018）皖0122民初3533号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人杨光华银行存款95758元（含诉讼费1523元、执行费1280元、公告费800元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月二日书记员  于恺琳
陕西省白水县人民法院执行裁定书(2019)陕0527执恢123号申请人陈兴斌，男，1960年12月27日出生，汉族，住蒲城县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人石海民，男，1963年9月23日出生，汉族，住白水县，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人陈兴斌与被执行人石海民民间借贷纠纷一案，权利人依据（2016）陕0527民初215号民事判决书，申请本院恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，限期履行法律义务。被执行人清付了案款81400元后，名下再无可供执行的财产，实际调查，被执行人名下也无房产登记及工商登记信息；与申请人委托代理人谈话也提供不了被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。申请人本次申请81400元，受偿81400元，剩余利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）陕0527执恢123号案件终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产申请人可以提出恢复执行。本裁定书立即生效。        审  判  长    张亚龙 审  判  员    梁万全审  判  员    吴志翔二0一九年十二月三十日 书  记  员    白建峰1
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0881民初6093号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段,统一社会信用代码：91610800924009144K。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李巧梅，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：赵帅，男，该公司工作人员。 被告：焦亮存，男，1971年4月出生，汉族，陕西省人。 被告：杨莲莲，女，1973年6月出生，汉族，陕西省人。 被告：高孝军，男，1976年5月出生，汉族，陕西省人。 被告：王治宽，男，1983年5月出生，汉族，陕西省人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告焦亮存、杨莲莲、高孝军、王治宽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵帅，被告焦亮存、高孝军到庭参加了诉讼，被告杨莲莲、王治宽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告焦亮存、杨莲莲共同偿还原告截止2020年1月21日所欠利息44.84万元（利息从2013年3月21日起按月利率12‰计算至2013年4月8日，从2013年4月9日起按月利率18‰计算至2020年1月21日），被告高孝军、王治宽承担连带保证责任；2.依法判令被告焦亮存、杨莲莲共同偿还原告借款本金17.36万元及利息（利息从2020年1月22日起按月利率18‰计算至借款本金偿还完毕之日），被告高孝军、王治宽承担连带保证责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由:2012年4月9日被告焦亮存、杨莲莲向原告借款30万元，双方约定借款月利率为12‰（逾期月利率为18‰），借款期限为12个月，并签订借款合同。被告高孝军、王治宽提供保证担保，并签订保证担保合同。被告借款后将本金30万元的利息付至2013年3月20日，后又累计向原告偿还本金共计12.64万元，但未支付该本金的利息，现欠本金17.36万元及利息。 被告焦亮存辩称，原告诉状所述均属实，关于还本付息及下欠本金等均属实。 被告高孝军辩称，担保属实，其他答辩意见与焦亮存一致。 被告杨莲莲、王治宽未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了自然人贷款申请书、四被告身份证复印件、个人借款合同、保证担保合同、借款借据，贷款催收通知书四份、（2015）神民初字第05462号民事裁定书、（2017）陕0881民初8528号民事裁定书，被告焦亮存、高孝军无异议，被告杨莲莲、王治宽未予质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月9日，被告焦亮存、杨莲莲向原告借款30万元，约定借款期限从2012年4月9日至2013年4月8日，月利率12‰，逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%即月利率18‰。由被告高孝军、王治宽对该笔借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为全部借款本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告将利息付至2013年3月20日，后共计偿还原告本金12.64万元，该本金的利息未支付，现欠本金17.36万元及利息，截止2020年1月21日共欠利息44.84万元。 另查明，原告于2013年8月7日、2013年9月13日向四被告催收贷款，四被告在贷款催收通知书上签字、捺印。原告于2015年7月28日将四被告诉至法院，后申请撤诉，本院于2015年10月20日作出（2015）神民初字第05462号民事裁定书，裁定准许原告撤诉。原告又于2017年10月20日将四被告诉至法院，后申请撤诉，本院于2017年11月8日作出（2017）陕0881民初8528号民事裁定书，裁定准许原告撤诉。 本院认为，原、被告双方签订的个人借款合同、保证担保合同系双方真实意思表示，合同合法、有效。根据合同法规定，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当秉承善意，全面履行合同义务。原告按合同约定，向借款人提供了借款，已履行了合同义务；合同期限届满，被告焦亮存、杨莲莲作为借款人，逾期未足额偿还借款本息，应当向原告承担还款责任。被告高孝军、王治宽作为连带责任保证人，明确约定对全部借款本息等承担责任，在保证期间内，原告向二被告催收借款且两次将被告诉至法院，故被告高孝军、王治宽应承担保证责任。被告高孝军、王治宽承担保证责任后有权向被告焦亮存、杨莲莲追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告焦亮存、杨莲莲于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司截止2020年1月21日所欠利息44.84万元，被告高孝军、王治宽承担连带清偿责任； 二、限被告焦亮存、杨莲莲于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金17.36万元及利息（利息从2020年1月22日起按月利率18‰计算至借款本金偿还完毕之日），被告高孝军、王治宽承担连带清偿责任； 三、被告高孝军、王治宽承担保证责任后有权向被告焦亮存、杨莲莲追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3780元，由被告焦亮存、杨莲莲、高孝军、王治宽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  魏敏艳 人民陪审员  白小慧 人民陪审员  高瑞霞 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  杨绘新
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5103号 原告：赵立龙，男，1983年2月10日出生，汉族，居民，住潍坊市潍城区， 委托诉讼代理人：陈政，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：刘欣欣，女，1987年4月30日出生，汉族，居民，原住安丘市，现下落不明。 原告赵立龙与被告刘欣欣民间借贷责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵立龙的委托诉讼代理人陈政到庭参加诉讼，被告刘欣欣经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵立龙向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款7500元，并自起诉之日起按年利率6%计算利息至借款还清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月25日，被告以投保平安人身保险为由向原告借款7500元来交纳保费，后原告通过银行转账给被告7500元，经原告多次催要，被告一直未归还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判如所请。 被告刘欣欣未答辩。 通过原告陈述及原告提交的个人账户汇总信息清单、电话录音及庭审笔录，本院可以确认以下事实：原告赵立龙为保险公司业务员，被告刘欣欣为入保险向原告借款7500元，2018年10月25日，原告通过其银行账户将案款7500元转至被告刘欣欣的银行账户。 本院认为，被告刘欣欣向原告赵立龙借款，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告可以随时向被告催要欠款；借款未约定利息，现原告要求被告刘欣欣偿还借款，并自起诉之日起按年利率6%支付利息，不违反法律规定，依法应予支持。被告刘欣欣经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实、证据的分析认定。 综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，缺席判决如下： 被告刘欣欣归还原告赵立龙借款7500元，并以7500元为基数，自2019年10月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计付利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘欣欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  魏艳萍 人民陪审员  肖永升 人民陪审员  董秀爱 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  王丽萍
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民初638号原告：窦世刚，男，汉族，1965年10月18日出生，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：朱茂林、张伟静，北京义贤律师事务所律师。被告：皓盛汽贸集团有限公司，住所地：河北省滦州市新城平青大公路东侧（日月潭路北侧）。法定代表人：何国良，该公司执行董事。第三人：广东省阳江市建安集团有限公司，住所地广东省阳江市区东风三路23号。法定代表人：梁照荣，该公司董事长。原告窦世刚与被告皓盛汽贸集团有限公司、第三人广东省阳江市建安集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告窦世刚于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦世刚在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告窦世刚撤诉。案件受理费191800元，减半收取95900元，由原告窦世刚负担。审 判 长 宋美华审 判 员 徐志辉人民陪审员 吴克才 二〇二〇年一月二十日书 记 员 闫新蕊
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执515号申请执行人杨廷权，男，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人杨静，男，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人杨廷权与被执行人杨静民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初4705号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人杨静银行存款25380元（含诉讼费150元、执行费273）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十九日书记员  于恺琳
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保27号申请人：中国农业银行股份有限公司天津武清支行被申请人：张宗尚被申请人：刘途申请人中国农业银行股份有限公司天津武清支行与被申请人张宗尚、刘途金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初46号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封张宗尚名下房屋中价值321201.78元的部分。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年一月十日书记员  何中华
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0321执509号之三申请执行人：程小林，女，1975年3月1日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：龚有琼，女，1971年9月6日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：谢东锐，男，1969年10月25日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行程小林与龚有琼、谢东锐民间借贷纠纷一案中，依法拍卖被执行人龚有琼、谢东锐共有的坐落于荣县旭阳镇望景路104号商业服务用房（建筑面积55.16平方米），均因无人竞买流拍。变卖过程中，申请执行人程小林申请撤回变卖，其垫交的评估费12509元未予受偿。本院查明，本院（2018）川0321执455号案件提取有被执行人龚有琼、谢东锐共有的坐落于荣县旭阳镇望景路104号商业服务用房（建筑面积55.16平方米）房屋租金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人龚有琼、谢东锐共有的坐落于荣县旭阳镇望景路104号商业服务用房（建筑面积55.16平方米）房屋租金12509元。本裁定立即执行。审判员  **荣二〇二〇年一月十三日书记员  王学冠
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执1号申请执行人:陈亮，男，1985年1月出生，汉族。被执行人:颜辉，男，1986年12月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初4286号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人颜辉银行账户余额50000元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  班浩二〇二〇年一月二日书记员  戴晨
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初190号原告：黄俊，男，住内蒙古自治区。被告：呼和浩特市纳川汽车销售有限公司，住所地呼和浩特市回民区金海大街刀刀板村南同创机械设备市场东区3号摊位。法定代表人：李志华。原告黄俊与被告呼和浩特市纳川汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄俊撤诉。案件受理费380元，由原告黄俊负担。审判员 刘晓倩 二〇二〇年一月十七日书记员 胡雨蒙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执恢678号申请执行人：赵军，女，1966年9月11日出生，汉族。委托代理人：郑晔，北京市安博律师事务所律师。被执行人：天津市武清区石各庄镇石北村村民委员会，住所地天津市武清区石各庄镇石北村。主要负责人：黄建军，该村民委员会主任。申请执行人赵军与被执行人天津市武清区石各庄镇石北村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初7787号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款115175元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查，被执行人名下无房产、银行存款、车辆、证券等财产信息。被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年一月二十日书记员  解立伟
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0825民初139号原告：张福强，男，1969年3月4日出生，汉族，农民，住隆化县。被告：隆化县隆化镇山嘴村村民委员会，住所地隆化县隆化镇山嘴村。法定代表人：艾丽新，村委会主任。原告张福强与被告隆化县隆化镇山嘴村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张福强于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张福强撤诉。案件受理费200元，已减半收取由原告张福强负担。审判员  李文福二〇二〇年一月二十日书记员  陈鹏宇
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执365号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人严和贵，男，汉族，1967年08月12日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与严和贵信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2306号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人严和贵发出执行通知书，责令被执行人严和贵自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人严和贵至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人严和贵的银行存款计人民币13077.92元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终7195号上诉人（原审原告）：天津商务职业学院，住所地天津海河教育园雅观路23号。法定代表人：宫宝利，院长。委托诉讼代理人：郭清明，天津悟通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市东康商贸有限公司，住所地天津市河西区解放南路贺江道1号。法定代表人：董淑英，经理。上诉人天津商务职业学院因与被上诉人天津市东康商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院(2019)津0103民初361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院(2019)津0103民初361号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。上诉人天津商务职业学院预交的二审案件受理费7892元予以退回。审判长 孟 夏审判员 曹 静审判员 庞 艺二〇二〇年一月九日书记员 李珊珊
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执401号申请执行人刘庆伦，男，1963年3月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人王云贤，男，1965年1月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人刘庆伦与被执行人王云贤民间借贷纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初6594号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王云贤银行存款125030元（含诉讼费1344元、执行费1729元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十六日书记员  于恺琳
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢11号本院在执行申请执行人张文蔚与被执行人**美、尹秋萍、王昊民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行人张文蔚申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2020)津0114执保42号申请人：刘庆杰被申请人：李宝珠被申请人：石云兰申请人刘庆杰与被申请人李宝珠、石云兰民间借贷纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初758号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李宝珠名下位于武清区房屋。二、查封担保财产牌照号津Ｋ×××××马自达牌轿车一辆。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年一月十四日书记员  尹建伟
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初102号 原告：陶某，男，1994年9月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王士魁，安徽省双堆集镇法律工作者。 被告：孙某，女，1996年8月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：赵某，女，1974年2月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告陶某与被告孙某、赵某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院依法送达受理案件通知书，通知原告陶某交纳诉讼费用。原告陶某收到通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出未按期交纳案件受理费的合法事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陶某撤诉处理。 审 判 长  仝传伟 人民陪审员  马芹超 人民陪审员  谢友忠 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  洪倩倩 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执539号申请执行人陈国柱，男，1955年11月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人汤宗发，男，1970年7月12日生出生，汉族，住安徽省。申请执行人陈国柱与被执行人汤宗发民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初2362号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人汤宗发银行存款223200元（含诉讼费0元、执行费3200）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十九日书记员  于恺琳
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初20号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人任海军，男，1991年3月16日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，小学文化，个体经营者，现住四川省遂宁市船山区，因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月16日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人任海军犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员杨丁出庭支持公诉，被告人任海军到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2019年12月10日22时许，被告人任海军酒后驾驶川Ｊ×××××小型普通客车从蓬溪县赤城镇向遂宁方向行驶，至蓬溪县新县医院外被执勤民警挡获。民警对被告人任海军进行酒精呼气测试3次，结果为114ｍｇ／100ｍｌ、152ｍｇ／100ｍｌ、166ｍｇ／100ｍｌ，后将其带至蓬溪县人民医院提取血液2支送检，经四川中益司法鉴定中心鉴定，送检被告人任海军血液中乙醇含量为133.3ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人任海军违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人任海军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人任海军判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人任海军对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人任海军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人任海军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人任海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 杨 勇 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈建南 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0192民初4114号原告：郑星，男，1994年2月26日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：武汉库特昀康科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区金融港一路7号神州数码武汉科技园27#楼3层01号。法定代表人：周辉，该公司总经理。被告：武汉昱泽物业管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关南科技工业园Ⅱ-6号地块2栋1号。法定代表人：易鹏飞。原告郑星诉被告武汉库特昀康科技有限公司、武汉昱泽物业管理有限公司侵权责任纠纷一案中，本院于2018年8月16日立案。2019年12月10日，原告郑星经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告郑星撤诉处理。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告郑星负担（已付）。审 判 长  郝 虹人民陪审员  李红英人民陪审员  孙小菊二〇二〇年一月十九日书 记 员  李彩霞
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执保10号 解除保全申请人：何茂雷，男，1975年8月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被申请人：黄明吾，男，1974年4月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 解除保全申请人何茂展与被申请人黄明吾财产保全一案，本院于2019年11月11日作出（2019）皖0621民初5755号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人黄明吾银行存款9768元；二、查封担保人吕宏梅所有的车牌号为皖Ｆ×××××的小型轿车一辆。依法发出（2019）皖0621民初5755号、（2019）皖0621执保270号协助执行通知书，由相关部门协助采取了查封、冻结措施。解除保全申请人何茂展于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，何茂展的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对担保人吕宏梅所有的车牌号为皖Ｆ×××××的小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年一月八日 书记员  张高胜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执152号之二申请执行人：杜春辉，男，1990年1月7出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：杨空军，男性，1964年07月21出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：张红梅，女性，1968年09月29出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：张梦阳，女性，1987年05月31出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初1813号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张梦阳在中国工商银行17×××82账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年一月二十日书记员  李冰