襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初3213号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳高新技术产业开发区长虹北路6号广景碧云天。负责人：胡勇，该行行长。委托诉讼代理人：高伟、尤文宏，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：沈锋，男，汉族，1969年8月11日出生，现羁押于湖北省襄阳监狱。被告：郑志荣，女，汉族，1969年3月4日出生，住枣阳市。被告：襄阳市嘉佳美粮油有限公司,住所地：枣阳市七方镇东风街17号。法定代表人：沈锋，该公司经理。被告：襄阳豪美佳粮油有限公司,住所地：枣阳市七方镇东风街17号。法定代表人：沈锋，该公司经理。被告：尹大华，男，汉族，1970年6月13日出生，住枣阳市。委托诉讼代理人：颜凯，湖北谦顺律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武汉市民商小微企业互助服务中心。住所地：武汉市江汉区新华路取水楼396号民生大厦19楼。法定代表人：马向东，该中心总经理。原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行(以下简称民生银行襄阳分行）与被告沈锋、郑志荣、尹大华、襄阳市嘉佳美粮油有限公司（以下简称嘉佳美公司）、襄阳豪美佳粮油有限公司（以下简称豪美佳公司）、武汉市民商小微企业互助服务中心（以下简称武汉小微企业服务中心）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行襄阳分行的委托诉讼代理人尤文宏到庭参加诉讼，被告郑志荣，被告沈锋即嘉佳美公司、豪美佳公司的法定代表人，被告尹大华及其委托诉讼代理人颜凯到庭参加诉讼，被告武汉小微企业服务中心经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：判令被告沈锋、郑志荣、嘉佳美公司、豪美佳公司、尹大华立即偿还原告借款本金1170000元及期内利息404.53元;从2017年12月18日起至本息还清之日止以利息404.53元为基数按13.5%计息利息罚息；从2017年12月18日起至2019年8月8日止本金逾期罚息为292395.16元，从2019年8月9日至还清之日止的本金逾期罚息。（从2017年12月18日至本息还清之日止，以本金1170000为基数，按年利率13.5%计算罚息）；2、判令被告武汉小微企业服务中心对上述债务承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案诉讼受理费、公告费等原告实现债权所支付的所有费用。事实及理由：2016年12月17日，原告与被告沈锋签订了编号为150002016334842《借款合同》，合同约定：原告向被告沈锋提供借款本金人民币1170000元用于经营周转，借款期限为12个月，自2016年12月18日起，至2017年12月18日止，执行固定年利率为9%，逾期利率按贷款利率基础上加收50%，罚息利率在本合同贷款利率基础上加收50%，按实际逾期天数计算罚息，对逾期贷款计收复利，按月结息，到期一次性偿还本金。同日被告郑志荣、嘉佳美公司、豪美佳公司、尹大华与原告分别签订了编号为150002016334842－4、150002016334842－2、150002016334842－1、150002016334842－3的《借款合同之补充协议》，补充协议约定：郑志荣、嘉佳美公司、豪美佳公司、尹大华作为共同借款人承担原合同中所有借款人的义务，并按原合同的约定，与被告沈锋共同清偿原合同项下的所有应付款项。被告武汉小微企业服务中心向原告出具《互助合作基金担保确认函》，确认以其管理的湖北省小微企业互助合作基金财产为前述借款债务提供连带清偿责任。上述合同签订后，原告于2016年12月18日按照合同约定向被告沈锋在民生银行的账62×××933发放了贷款1170000元，被告签署了《个人借款凭证》，借款凭证载明：借款人沈锋，借款起始日2016年12月18日，借款到期日2017年12月18日，执行固定年利率9%，担保方式为保证，逾期利率按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收50%。贷款到期后，被告未按合同约定归还本金及相关利息的罚息等。被告的行为已构成违约，且侵害了原告的合法权利，故此，原告诉到法院，请求法院依法判如所请。被告沈锋、郑志荣、嘉佳美公司、豪美佳公司共同辩称，借款属实，但现无能力偿还借款。借款时被告交纳了二十多万元的保证金，实际收到的借款金额只有九十多万元。被告尹大华辩称，其不是本案的共同借款人，只是应沈锋的要求提供担保，按原告的要求在相关文书上签字，不清楚所签文书的内容，也不是其真实意思表示，现无能力一次性还清借款，愿意分期承担部分还款责任。被告武汉小微企业服务中心未到庭参加诉讼，其提交的书面意见表示愿意为本案贷款本息承担连带清偿责任，但请求法院明确其在承担连带清偿责任后，依法向其他被告享有追偿权。根据当事人陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月17日，沈锋（借款人、甲方）与民生银行襄阳分行（贷款人、乙方）签订编号150002016334842《借款合同》一份。合同主要约定：原告向被告沈锋提供借款本金人民币1170000元用于经营周转；借款期限为12个月，自2016年12月18日起，至2017年12月18日止；执行固定年利率9%。本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同贷款利率不变。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。合同贷款利率发生调整时，本合同项下的逾期利率、罚息利率在调整后的合同贷款利率基础上按照合同约定的比例自动作相应的调整，并与合同贷款利率同时开始适用，分段计算。贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，乙方有权要求甲方（沈锋）赔偿为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失等。甲方已在中国民生银行开立账户，账号62×××933。同日被告郑志荣、嘉佳美公司、豪美佳公司、尹大华分别与原告签订了《借款合同之补充协议》，补充协议约定：被告郑志荣、嘉佳美公司、豪美佳公司、尹大华作为共同借款人愿意与沈锋共同承担原合同中所有借款人的义务，承诺按照原合同的约定，与被告沈锋共同清偿原合同项下的所有应付款项。因该笔借款系借新还旧，在该笔借款之前，沈锋已于2014年12月19日向武汉小微企业服务中心交纳了120000元保证金。之后，沈锋成为湖北省小微企业互助合作基金的会员。2016年12月18日，武汉小微企业服务中心向民生银行襄阳分行出具互助合作基金担保确认函一份，承诺以基金财产向借款人在民生银行襄阳分行的债务提供最高额质押担保。诉讼中，武汉小微企业服务中心提交书面答辩意见表示愿为该笔借款本息承担连带清偿责任。借款合同签订后，民生银行襄阳分行依约于2016年12月18日将1170000元贷款发放到沈锋个人民生银62×××933账户。同日，民生银行襄阳分行又将该款扣收用于偿还沈锋之前的借款。沈锋签名的个人借款凭证载明：借款人沈锋，借款起始日2016年12月18日，借款到期日2017年12月18日；执行年利率9%，并注明了逾期利息及违约罚息利率均按执行年利率加收50%。诉讼中，武汉小微企业服务中心于2019年12月25日代偿本金120000元。贷款发放后，沈锋支付了部分利息、罚息。2017年12月18日借款到期，沈锋尚欠原告借款本金1170000元，利息405.29元（877.5元－472.21元）。借款到期后，沈锋于2017年12月21日归还利息0.76元；武汉小微企业服务中心于2019年12月25日代偿本金120000元，抵扣后，被告沈锋尚欠原告借款本金1050000元，期内利息404.53元以及借款到期之后本金、利息所产生的罚息。本院认为，民生银行襄阳分行与沈锋签订的《借款合同》，与郑志荣、嘉佳美公司、豪美佳公司、尹大华签订的《借款合同之补充协议》，均系在平等自愿的基础上签订的，且不违反法律、行政法规的强制规定，应认定为合法有效合同，各方当事人应当按照合同约定履行各自的合同义务。民生银行襄阳分行于2016年12月18日按照合同约定履行了发放贷款的义务，借款之后，沈锋未按合同约定偿还全部借款本息，已构成违约，应当承担偿还贷款本息的违约责任。被告郑志荣、嘉佳美公司、豪美佳公司、尹大华作为共同借款人，亦应当承担借款本息的还款责任。故原告要求被告沈锋、郑志荣、嘉佳美公司、豪美佳公司、尹大华共同承担本息的还款责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的本金、利息、罚息，本院核实后被告应偿还的金额为：本金1050000元、借期内利息404.53元，以及逾期利息的罚息和本金的罚息（利息的罚息为：以利息404.53元为基数自2017年12月19日起按年利率13.5%计算至利息付清之日止；本金的罚息为：以本金1170000元为基数自2017年12月19日起按年利率13.5%计算至2019年12月24日，以本金1050000元为基数自2019年12月25日起按年利率13.5%计算至本金付清之日止），上述费用，本院予以支持，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告辩称借款金额为九十多万元的理由，本院不予采信。对原告要求被告武汉小微企业服务中心对上述借款本息承担连带清偿责任的请求，被告武汉小微企业服务中心同意就案涉贷款承担连带清偿责任，故对于原告该项主张，本院亦予以支持，被告武汉小微企业中心在承担连带责任后，依法向对被告沈锋、郑志荣、嘉佳美公司、豪美佳公司、尹大华享有追偿权。对原告主张为实现债权所支出的费用问题，因原告未提交证据证实，本院不予支持。关于被告辩称交纳有二十多万元的保证金问题，经查，本院仅核实被告向武汉小微企业服务中心交纳的保证金为120000元，至于被告称交纳保证金二十多万元，被告未提交证据证实，本院不予采信。被告尹大华辩称其不是共同借款人，只是在文书中签字，不应承担还款责任，本院认为，尹大华作为完全民事行为能力人，自愿在抬头为《借款合同之补充协议》中签字，且原告亦提交了尹大华的面签照片，能够印证尹大华意思表示真实，其作为共同借款人应承担还款责任。尹大华的上述抗辩意见，本院不予采纳。被告武汉小微企业服务中心经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈锋、郑志荣、尹大华、襄阳市嘉佳美粮油有限公司、襄阳豪美佳粮油有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行借款本金1050000元、借期内利息404.53元，以及逾期利息的罚息和本金的罚息（利息的罚息为：以404.53元为基数，自2017年12月19日起按年利率13.5%计算至利息付清之日止；本金的罚息为：以本金1170000元为基数自2017年12月19日起按年利率13.5%计算至2019年12月24日，以本金1050000元为基数自2019年12月25日起按年利率13.5%计算至本金付清之日止）。二、被告武汉市民商小微企业互助服务中心对本判决主文第一项所确定的债务向原告承担连带清偿责任；被告武汉市民商小微企业互助服务中心在承担连带清偿责任后，有权向被告沈锋、郑志荣、襄阳市嘉佳美粮油有限公司、襄阳豪美佳粮油有限公司、尹大华进行追偿。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。案件受理费17965元，由被告沈锋、郑志荣、襄阳市嘉佳美粮油有限公司、襄阳豪美佳粮油有限公司、尹大华、武汉市民商小微企业互助服务中心负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××566，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周建军人民陪审员  沈照强人民陪审员  梁发君二〇二〇年一月九日书 记 员  杨 莉