wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更496号罪犯罗红亮，男，1982年5月6日出生，汉族，高中文化，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2016年7月18日作出(2015)金义刑初字第2861号刑事判决，以被告人罗红亮犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人罗红亮不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2016年9月29日作出（2016）浙07刑终947号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年11月2日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年10月10日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯罗红亮在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯罗红亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗红亮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯罗红亮予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2021年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0785民初4312号原告：刘静。委托诉讼代理人：甄文斌，高密醴泉法律服务所法律工作者。被告：胡继美。被告：王玉玺。本院在审理原告刘静与被告胡继美、王玉玺民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘静撤回对被告胡继美、王玉玺的起诉。案件受理费15854元，减半收取7927元，由原告负担。审判员  赵桂玲二〇二〇年一月十三日书记员  徐 伟
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3044号之一申请执行人：陈雪娥，女，1962年6月8日出生，其他，住浙江省永嘉县。委托代理人（特别授权）：谢银英，浙江中辛律师事务所律师。被执行人：邵晓燕，女，1969年6月1日出生，其他，住江苏省××××区。申请执行人陈雪娥与被执行人邵晓燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初4555号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈雪娥向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为借款1800000元及利息。执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人邵晓燕发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人邵晓燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵晓燕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵晓燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，因被执行人邵晓燕户籍在江苏省××××区，故发函委托锡山区人民法院调查被执行人名下的不动产，其复函称暂未发现被执行人邵晓燕在其管辖区内有可供执行的财产。本院于2019年10月8日委托无锡市滨湖区人民法院查封被执行人邵晓燕名下车牌号为苏Ｂ×××××的小型汽车一辆，未实际扣押。本院于2019年11月5日委托江苏省灌南县人民法院轮候查封被执行人邵晓燕与案外人朱旭星共有的位于江苏省××××号的房产（产权证号：灌房权证字第××号），该房产由无锡市锡山区人民法院首封，本院已发函参与分配。除此之外，暂未发现被执行人邵晓燕有其他可供执行的财产。截至2020年1月9日，被执行人邵晓燕尚欠申请执行人陈雪娥借款1800000元及利息，也未缴纳本案受理费、执行费30900元。鉴于被执行人邵晓燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵晓燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微约谈告知了申请执行人陈雪娥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邵晓燕名下车辆未实际扣押，故无法处置，其名下房产属轮候查封，本院已发函参与分配。除此之外，暂未发现被执行人邵晓燕有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执3044号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年一月十日书记员  叶孙国
高平市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0581执24号之二申请执行人崔满胜，男，1957年8月12日生，汉族，高平市三甲镇路家山村人。被执行人郭文明，男，1965年5月14日生，汉族，高平市神农镇团东村。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0581执24号之二裁定书，于2020年01月06日向被执行人郭文明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭文明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭文明在山西省农村信用社联合社6230515013101084661_000000账户内存款人民币3100.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志中二〇二〇年一月六日书记员  牛彦婷
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0128执671号之二 申请人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油大街中段路西。 法定代表人：申立军，职位董事长。 被执行人：严德琼，女，1988年1月15日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司（与严德琼借款合同纠纷一案中，于2019年8月20日查封了被执行人严德琼名下的房产，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人严德琼名下的位于石家庄市裕华区的查封。 本裁定立即执行。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杜茜茜
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书 （2019）宁0122民初7156号 原告：勉某，宁夏回族自治区永宁县人，现住宁夏回族自治区永宁县。被告：唐某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告勉某与被告唐某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告立即办理购买原告宁ADS185号福田驭菱牌车辆的过户手续；2.被告赔偿原告误工费1000元，交通费300元，住宿费200元，违约金1900元，合计3400元；3.本案诉讼费由被告承担。被告答辩要点：现在该车车户过不了，车辆我已经卖给马文亮了，马文亮是平罗人，过户需要办理暂住证，并且这个车现在已经坏了没有办法办理过户。原告要求我承担的各项损失我不承担。现在车辆的价款我已经付清，原告并没有产生实际损失，各项损失我不愿意承担，违约金过高我也不愿意承担。查明的事实本院经审理认定事实如下：2019年1月18日，原告勉某将自己所有的福田驭菱牌微型货车（车牌号为×××）转卖给被告唐某。双方签订二手车交易协议书，协议约定：“一、甲方（勉某）自愿将手续齐全有效的车号×××的旧机动车壹辆（发动机号A03056987，车架号LVAV2AVB7BE216831）有偿转让给乙方（唐某）；二、双方商定车价为叁仟捌佰元整；三、付款方式：经乙方验证车辆手续后，以现金一次性支付车款叁仟捌佰元整；四、旧机动车交易，甲方同乙方按车管部门规定共同办理车辆手续；五、该车自2019年1月18日2点前车辆的交通事故、违章等经济纠纷事务由甲方承担，自2019年1月18日2点后由乙方承担；六、甲乙双方不得擅自终止或变更协议。否则违约方则赔偿对方违约金总车价的50%”。后被告将车款付清，原告将车辆及相关证件一并交付于被告，但被告至今未办理车辆过户手续，故原告诉至本院，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，原告勉某与被告唐某经协商于2019年1月18日签订涉案车辆的买卖协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，协议签订后，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。因双方未约定办理车辆过户的期限，现原告要求被告立即办理购买原告×××号福田驭菱牌车辆的过户手续，本院予以支持。被告主张的误工费1000元，交通费300元，住宿费200元，无法律依据和双方约定，且原告未提交产生误工费、住宿费的国家正式发票，提交的出租车发票两张39.2元不能证明与本案具有关联性，故上述诉请本院依法不予支持。同时，双方对办理车辆过户的期限在协议中未做约定，原告出示的证据不能证明被告有违约行为，故原告主张的违约金1900元，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐某在本判决生效之日起十五日内将×××号福田驭菱牌车辆（发动机号A03056987，车架号LVAV2AVB7BE216831）过户至被告唐某名下；二、驳回原告勉某的其他诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由被告唐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员   毛文亮  二〇二〇年一月十九日 书记员   梁彬附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更353号罪犯朱关金，男，1959年12月13日出生，汉族，高中文化，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于2010年11月22日作出(2010)杭桐刑初字第269号刑事判决，以被告人朱关金犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币150000元；责令退赔违法所得。判决生效后，该犯于2010年12月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年八个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月15日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员舒国勇出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官周小云、叶雪刚出庭执行职务，罪犯朱关金到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯朱关金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。庭审中，罪犯朱关金对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯朱关金符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议该犯减去有期徒刑六个月无异议。经审理查明，罪犯朱关金在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，已履行财产刑人民币24000元。上述事实，有徐绍春、吕一兵的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱关金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱关金减去有期徒刑六个月（刑期自2010年5月24日起至2020年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志远人民陪审员  余河洲ggz二〇二〇年一月十七日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更409号罪犯孙建伟，男，1978年6月2日出生，汉族，高中文化，河南省郑州市人，住河南省郑州市管城回族区。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2015年4月30日作出（2015）管刑初字第162号刑事判决，以被告人孙建伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。宣判后，被告人孙建伟不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2015年7月23日作出（2015）郑刑一终字第230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月15日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯孙建伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯孙建伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得九个表扬。另查明，该犯已履行财产刑30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙建伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙建伟减去有期徒刑九个月（刑期至2020年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理庄向东书记员刘菁
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初230号原告：烟台红旗混凝土有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区黄河路158号，统一社会信用代码913706007554492608。法定代表人：李洪桢，董事长。委托诉讼代理人：高强，山东鼎然律师事务所律师。被告：大连瑞迪工程技术有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区民政街351号，统一社会信用代码9121020473278885XH。法定代表人：纪伟，经理。原告烟台红旗混凝土有限公司与被告大连瑞迪工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告烟台红旗混凝土有限公司向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告烟台红旗混凝土有限公司撤回起诉。审判员  方广志二〇二〇年一月十九日书记员  马明伟
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初111号 原告：袁应峰，男，汉族，1986年8月20日出生，住成都市高新区。 原告：曾涛，男，汉族，1980年3月16日出生，住四川省隆昌县。 二原告共同委托诉讼代理人：王静，四川唐鎏律师事务所律师。 被告：王胜，男，汉族，1983年2月17日出生，住成都市成华区。 本院在审理原告袁应峰、曾涛与被告王胜股权转让纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告袁应峰、曾涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁应峰、曾涛撤回起诉处理。 审 判 长  杨 骥 人民陪审员  费怀银 人民陪审员  陈远发 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  唐肃峰
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020)鲁0785民初105号原告：王某。委托诉讼代理人：刘树森，高密永宏法律服务所法律工作者。被告：姜某1。委托诉讼代理人：禚召松，高密天地法律服务所法律工作者。原告王某与被告姜某1离婚纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、原、被告双方离婚；2、婚生男孩姜某2随原告生活，抚养费双方共担；3、财产依法分割；4诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于××××年××月份经人介绍认识，同年××月份开始一起同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育男孩姜某2，双方自××年××月份开始共同偿还房贷1300元/月；因双方认识时间短，双方性格不合，婚后双方经常发生矛盾，于××××年××月份双方分居生活至今。已无夫妻感情。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告王某与被告姜某1自愿离婚；二、婚生男孩姜某2随原告生活，被告自2020年1月份起每月支付抚养费500元至姜某2年满18周岁止（或高中毕业止），被告于每月30日前将当月的抚养费汇入原告王某在中国农业银行的账户：62×××17，被告享有探视权，在不影响孩子正常学习情况下原告应予以配合；三、夫妻共同财产原告自愿放弃，共同债务房贷由被告承担，个人债务各自承担；四、双方再无其他争执。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。双方同意本协议，自双方在本协议上签字当日即发生法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 赵桂玲二〇二〇年一月十三日法官助理 李 雯书 记 员 徐 伟
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执异10号 异议人：肖云红，女，1973年4月25日出生，回族，住河间市。 在本院执行李锡胜与河间市银发蔬菜种植专业合作社承揽合同纠纷一案中，异议人肖云红向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 在审查期间，肖云红于2020年1月13日提出撤回异议申请。 本院认为，异议人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许肖云红撤回执行异议的申请。 审 判 长  李西云 审 判 员  张树梧 人民陪审员  康连波 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  赵一潼
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更495号罪犯郭昌盛，男，1974年4月4日出生，汉族，小学文化，广东省揭西县人，住广东省揭西县。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省漯河市召陵区人民法院于2017年12月28日作出(2017)豫1104刑初241号刑事判决，以被告人郭昌盛犯虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人郭昌盛不服，提出上诉。河南省漯河市中级人民法院于2018年3月27日作出（2018）豫11刑终23号刑事判决，以被告人郭昌盛犯虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪，改判有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2018年5月18日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯郭昌盛在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯郭昌盛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭昌盛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯郭昌盛予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2023年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执3736号申请执行人：周玉珩，女，1963年6月5日生，住沭阳县。被执行人：王昌俊，男，1973年3月9日生，住宿迁市经济开发区。申请执行人周玉珩与被执行人王昌俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初3597号民事判决书已经发生法律效力。申请人周玉珩于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人王昌俊给付款项202150元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月14日通过电子送达形式向被执行人王昌俊送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王昌俊名下财产信息，被执行人王昌俊名下仅有少量银行存款；被执行人王昌俊名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人王昌俊适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王昌俊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王昌俊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年一月八日书记员 方 芹
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1603民初2198号原告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安滨州公司）。住所地滨州市黄河五路377号。统一社会信用代码：9137160074897397XG。负责人：方平，公司总经理。委托诉讼代理人：王璐、杨真真，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。被告：乔金岭，男，1977年11月30日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告平安滨州公司与被告乔金岭保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨真真到庭参加诉讼。被告乔金岭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安滨州公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失7000元及利息（以7000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：鲁Ｍ×××××号车在原告处投保机动车损失保险并保有不计免赔，保险期间自2015年12月5日00﹕00﹕00起至2016年12月4日23﹕59﹕59止。2016年7月28日6时15分许吕金强驾驶鲁Ｍ×××××号车沿富国路由西向东行驶至商场路交叉口时与乔金岭驾驶的鲁Ｍ×××××号车发生碰撞，造成两车损坏，后经滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定吕金强负事故的主要责任，乔金岭负事故的次要责任。鲁Ｍ×××××号车所有人吕金强依据与原告的保险合同关系于事故发生后向原告方提出索赔请求并要求原告全额赔付其车辆损失费用。后经原告方核赔并与吕金强协调，最终吕金强同意原告赔付其车辆施救费800元、车损55000元，共计55800元。另查明，本事故中负次要责任的被告乔金岭系鲁Ｍ×××××号车的驾驶员，其应当按照事故责任比例赔付鲁Ｍ×××××号车车辆损失18140元，另查明，事故发生后鲁Ｍ×××××车所有人吕金强与被告方多方协商并赔付部分损失，但最终尚有7000元尚未赔付；鲁Ｍ×××××车所有人吕金强依据与原告方的合同关系于2017年2月20日向原告方申请代位求偿，为此原告方于2017年3月2日将需代位款项7000元支付至吕金强账户，随后吕金强向原告方出具《赔款收据及权益转让书》并同意原告方向相关责任方追偿或诉讼。根据《保险法》第六十条及相关规定，原告代位行使被保险人吕金强的权利，故要求被告赔偿原告方已代位赔付的被保险车辆损失7000元。鉴于以上事实，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国保险法》相关规定，特向法院提起诉讼，望判若所请。被告乔金岭未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案的待定事实具有关联性，依法作为有效证据使用。根据当事人庭审陈述和依法确认的证据，本院确认以下事实：2015年11月9日，案外人吕金强为其所有的鲁Ｍ×××××号车在原告处投保机动车损失保险、商业第三者责任保险及不计免赔等保险，其中机动车损失保险的保额为99110.4元，保险期间为自2015年12月5日00﹕00﹕00起至2016年12月4日23﹕59﹕59止。2016年7月28日6时15分许，吕金强驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿富国路由西向东行驶至与商场路交叉口处时，与沿商场路由北向南行驶乔金岭驾驶的鲁Ｍ×××××号货车碰撞，造成两车及李炳旭轿车、冯连金护栏、乔金岭车上货物损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，吕金强负事故主要责任，乔金岭负事故次要责任。鲁Ｍ×××××号车车主吕金强支付施救费800元。事故发生后，吕金强依据与原告的保险合同关系向原告方提出索赔请求。经定损，鲁Ｍ×××××号车辆的总计工料费55000元。事故发生后鲁Ｍ×××××车所有人吕金强与被告方多次协商，尚有7000元尚未赔付。2017年3月2日，原告向吕金强支付了上述保险赔偿款。吕金强向原告方出具了《赔款收据及权益转让书》。本院认为，本案是保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告乔金岭驾驶的鲁Ｍ×××××号货车与吕金强驾驶鲁Ｍ×××××号轿车碰撞，造成两车损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，吕金强负事故主要责任，乔金岭负事故次要责任。根据法律规定，被告乔金岭应当对因该事故给案外人吕金强造成的损失承担赔偿责任。原告向被保险人吕金强赔偿保险金后，依法取得在7000元范围内代位行使吕金强对被告乔金岭请求赔偿的权利。因此，对原告要求被告乔金岭赔偿7000元的诉讼请求，本院予以支持。原告向被告主张付款利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告乔金岭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乔金岭于本判决生效后十日内付给原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿款7000元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告乔金岭负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  张洪海人民陪审员  牟玉春人民陪审员  王英翠二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王 燕
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更83号罪犯熊屹，男，1988年1月23日出生，汉族，初中文化，贵州省纳雍县人，住贵州省毕节市纳雍县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2016年11月18日作出(2016)浙0784刑初1394号刑事判决，以被告人熊屹犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2016年12月22日作出(2016)浙07刑终1342号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年1月23日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯熊屹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯熊屹在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯熊屹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯熊屹减去有期徒刑七个月（刑期自2016年4月9日起至2020年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢89号 刑事审判庭、胡国杰： 本院受理的申请执行人刑事审判庭移送执行的被执行人胡国杰危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000元。 在执行过程中，被执行人胡国杰已履行全部付款义务。至此，本院（2016）浙0482执261号、（2020）浙0482执恢89号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初6307号原告:周凤翔，男，1973年3月28日出生，住辽宁省葫芦岛市绥中县。被告:梁洪瑞，男，1971年6月24日出生，住宿迁经济技术开发区。原告周凤翔与被告梁洪瑞合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2019）苏1302民初10102号原告王某与被告梁洪瑞合同纠纷一案中被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2019）苏1302民初10102号案件审理。审判长 陈 民审判员 马志敏审判员 汤 峰二〇二〇年一月十七日书记员 周泽华
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民特82号 申请人：李红军，男，汉族，1978年10月13日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张蓓，四川德颂霖律师事务所律师，特别授权。 申请人：杨茹，女，汉族，1982年8月7日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张蓓，四川德颂霖律师事务所律师，特别授权。 申请人：成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路7号。 法定代表人：李文清。 委托诉讼代理人：唐骄煜，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张涛，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 申请人李红军、杨茹违与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷，于2020年1月8日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司于2020年1月31日前支付申请人李红军、杨茹违约金5640元。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人李红军、杨茹违与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年一月八日 书记员  童 宇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初274号申请人：梅滨，男，1975年5月17日出生，汉族，天津市水务集团自来水公司西青分公司职员，住天津市河北区。委托诉讼代理人：陈凤，天津孚惠律师事务所律师。被申请人：石晶，男，1977年12月17日出生，汉族，其他情况不详。原告梅滨与被告石晶民间借贷纠纷一案，申请人梅滨于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石晶名下银行存款650000元，或查封、扣押其他等值财产。申请人梅滨以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人梅滨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石晶名下银行存款650000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费3770元，由申请人梅滨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗佳二〇二〇年一月十日法官助理杨泽轩书记员马芳附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执6877号申请执行人：金振品，男，1987年08月04日出生，汉族，住银川市兴庆区。被执行人：何占生，男，1968年12月05日出生，汉族，住银川市金凤区。申请执行人金振品与被执行人何占生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5965号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人何占生支付申请执行人金振品偿还借款100万元，并按年利率24%支付该借款自2016年11月1日起至判决确定偿还借款之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费9510元，依法缴纳执行费12495元，以上共计1022005元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人何占生名下有号牌为京PXXX1车辆，该车辆年限已久，已无查封价值，本院不予查封；查明被执行人何占生名下有位于同心县XXX铺（不动产权证书号：宁（2018）同心县不动产权第XXX号）、同心县XXX铺（不动产权证书号：宁（2018）同心县不动产权第XXX号）、同心县XXX铺（不动产权证书号：宁（2018）同心县不动产权第XXX号）房产、同心县城XXX铺（不动产权证书号：宁（2018）同心县不动产权第XXX号）、同心县城镇二区三街坊荣世商业广场9号楼1单元111铺（不动产权证书号：宁（2018）同心县不动产权第X0000644号）、同心县城镇二区三街坊荣世商业广场9号楼1单元112铺（不动产权证书号：宁（2018）同心县不动产权第X0000645号）、同心县XXX铺（不动产权证书号：宁（2018）同心县不动产权第XXX号）房产，本院在执行过程中轮候查封了上述房屋产权及相应土地使用权，查封期限为自查封之日起三年，因为均有查封，本院目前无法处置。上述财产查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院申请续封，因未能申请续封造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下未发现其他可供执行的财产线索。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费12495元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蔡 涛 二〇二〇年一月二十一日（法官助理 李海林书记员 甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更358号罪犯徐道林，男，1958年3月7日出生，汉族，大学文化，浙江省台州市人，住浙江省台州市黄岩区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2012年7月27日作出(2012)台路刑初字第517号刑事判决，以被告人徐道林犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币100000元；非法所得予以追缴。宣判后，被告人徐道林不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2012年10月31日作出（2012）浙台刑二终字第194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年11月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月15日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员舒国勇出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官周小云、叶雪刚出庭执行职务，罪犯徐道林到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯徐道林在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯徐道林对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯徐道林符合法律规定的假释条件，对执行机关建议该犯适用假释无异议。经审理查明，罪犯徐道林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币325000元，履行财产刑人民币100000元。上述事实，有证人王某、林某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐道林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐道林予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2021年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志远人民陪审员  余河洲ggz二〇二〇年一月十七日书 记 员  朱勤超
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初31号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人周鹏,男，1996年2月25日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，务工，住武穴市。曾因犯盗窃罪于2013年9月5日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2015年7月29日被浙江省瓯海区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2017年1月19日被浙江省鹿城区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2017年7月25日被浙江省瓯海区人民法院判处有期徒刑一年四个月，与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑二年，2018年11月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月20日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人周鹏犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人周鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年11月18日凌晨零时许，被告人周鹏在“浙江王派科技有限公司”员工宿舍内，趁室友胡文武熟睡之际，偷拿其手机并登陆微信，以微信转账的方式盗走胡文武银行卡内人民币1800元。 案发后，被告人周鹏家属已代为赔偿失主胡文武的经济损失人民币1800元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人周鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处拘役四个月，并处罚金。 被告人周鹏对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，失主胡文武的陈述，微信账号信息，微信转账交易记录，户籍证明，到案经过，收条，谅解书，前科材料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周鹏构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周鹏有犯罪前科，酌情予以从重处罚。但鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿失主的经济损失及取得谅解，认罪认罚，本院亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周鹏犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年4月19日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈善超 二〇二〇年一月十四日 代书记员 杨 挺
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执异6号 异议人：杜贵良，男，1962年10月2日出生，汉族，住河间市。 在本院执行李锡胜与河间市银发蔬菜种植专业合作社承揽合同纠纷一案中，异议人杜贵良向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 在异议审查过程中，杜贵良于2020年1月13日提出撤回异议申请。 本院认为，异议人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许杜贵良撤回执行异议的申请。 审 判 长  李西云 审 判 员  张树梧 人民陪审员  康连波 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  赵一潼
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初1119号原告：时玉华，女，1972年1月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区青阳南路安居苑30-603号，现住址合肥市四里河路万科城市，户籍地蜀山区。被告：吴兵，男，1968年9月23日出生，汉族，住合肥市庐阳区。被告：吴化文，男，1962年9月17日出生，汉族，住合肥市蜀山区。委托代理人：张锐，安徽端维律师事务所律师。委托代理人：章燕云，安徽端维律师事务所律师。本院在审理原告时玉华诉被告吴兵、吴化文确认合同无效纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  杨晓琦二〇二〇年一月十六日书记员  刘晓玲附本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初3900号 原告：陈朝帮，男，1986年3月17日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：徐峰，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶建江，浙江知仁律师事务所律师。 被告：浙江衢州鼎盛建材有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区廿里镇工业功能区，统一社会信用代码913308035586001443。 法定代表人：张正亮，执行董事。 委托诉讼代理人：刘志强，浙江虎山律师事务所律师。 本院在审理原告陈朝帮与被告浙江衢州鼎盛建材有限公司执行异议之诉纠纷一案中，原告于2020年1月15日以已与被告达成和解协议,纠纷得到解决为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告陈朝帮以已与被告达成和解协议,纠纷得到解决为由，向本院申请撤回起诉，系原告自由处分其诉权，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下： 准许原告陈朝帮撤回起诉。 案件受理费80元减半收取40元，由原告陈朝帮负担（已交纳）。 审判长  伍辉耘 审判员  郑荣祥 审判员  徐 伟 二〇二〇年一月十七日 书记员  江玲钰
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初520号 原告：河北盛安物业服务有限公司，住所地石家庄市裕华区。 法定代表人：李雪凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵伟静，女，该公司员工。 被告：张春巧，女，1949年4月17日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 原告河北盛安物业服务有限公司与被告张春巧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告河北盛安物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北盛安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费1308元，减半收取计654元，由原告河北盛安物业服务有限公司负担。 审 判 员 李金从 二〇二〇年一月八日 代书记员 柴 璟
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙03民终1028号上诉人（原审被告）：温州维纳斯医疗美容门诊有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区吴桥路鸿盛锦园2、4、5幢301室，统一社会信用代码91330302MA285B638Q。法定代表人：张顺亚，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：喻淑贞，女，1966年9月13日出生，汉族，住四川省合江县。上诉人温州维纳斯医疗美容门诊有限公司与被上诉人喻淑贞医疗服务合同纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院作出的（2019）浙0302民初2293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，经传票传唤上诉人温州维纳斯医疗美容门诊有限公司于2020年1月15日上午10时整到庭参加诉讼，但上诉人温州维纳斯医疗美容门诊有限公司无正当理由拒不到庭。本院认为，上诉人温州维纳斯医疗美容门诊有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按其自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人温州维纳斯医疗美容门诊有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人温州维纳斯医疗美容门诊有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑明岳审判员  柯丽梦审判员  张元华二〇二〇年一月十六日法官助理潘文舒书记员戚彬滨
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3016号之一申请执行人：吕邦兴，男，1974年8月6日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：陈成海，男，1963年2月4日出生，住浙江省乐清市。申请执行人吕邦兴与被执行人陈成海建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初4191号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吕邦兴向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为工程款90500元及利息。执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人陈成海发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈成海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈成海逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈成海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，尚未发现被执行人陈成海有可供执行的财产。另经浙江执行系统查询，被执行人在乐清市人民法院亦是多个执行案件被执行人。截至2020年1月9日，被执行人陈成海尚欠申请执行人吕邦兴工程款90500元及利息，也未缴纳本案受理费、执行费2289元。鉴于被执行人陈成海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈成海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人陈成海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执3016号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年一月十日书记员  叶孙国
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更40号罪犯周尚源，男，1984年5月2日出生，侗族，小学文化，贵州省天柱县人，住贵州省天柱县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2012年8月16日作出(2012)温鹿刑初字第1230号刑事判决，以被告人周尚源犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。宣判后，被告人周尚源不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2012年10月29日作出（2012）浙温刑终字第946号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年11月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯周尚源在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯周尚源在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周尚源在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。其系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周尚源减去有期徒刑六个月（刑期至2020年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更427号罪犯韩全福，男，1977年3月19日出生，汉族，文盲，河南省扶沟县人，住河南省扶沟县。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省扶沟县人民法院于2010年1月6日作出(2009)扶刑初字第163号刑事判决，以被告人韩全福犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年。判决生效后，该犯于2010年1月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，经河南省许昌市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年七个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯韩全福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯韩全福在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韩全福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩全福减去有期徒刑八个月（刑期自2009年7月7日起至2020年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌yzgzggz二〇二〇年一月十七日法官助理王其星书记员朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更356号罪犯许光荣，男，1973年7月6日出生，汉族，初中文化，江苏省如皋市人，住江苏省如皋市。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年2月20日作出(2014)成刑初字第19号刑事判决，以被告人许光荣犯出售假币罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2014年3月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，经四川省乐山市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月15日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员舒国勇出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官周小云、叶雪刚出庭执行职务，罪犯许光荣到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯许光荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。庭审中，罪犯许光荣对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯许光荣符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议该犯减去有期徒刑五个月无异议。经审理查明，罪犯许光荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，已履行财产刑人民币200元。上述事实，有证人郑某、李某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯许光荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯许光荣减去有期徒刑五个月（刑期自2013年5月29日起至2020年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志远人民陪审员  余河洲ggz二〇二〇年一月十七日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更260号罪犯刘志伟，男，1970年6月1日出生，汉族，中专文化，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2015年4月23日作出(2015)江阳刑初字第183号刑事判决，以被告人刘志伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2015年6月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省乐山市中级人民法院于2018年3月26日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯刘志伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘志伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘志伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志伟减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月11日起至2027年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初26605号原告：刘娟，女，汉族.委托诉讼代理人：胡廷梅，广东德纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈少敏，广东德纳律师事务所实习律师。被告：深圳欧力体育管理有限公司.法定代表人：雷军。本院在审理原告刘娟诉被告深圳欧力体育管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘娟于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘娟向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘娟撤回对被告深圳欧力体育管理有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，减半收取为人民币12.5元由原告承担。审判员  孙婷婷二〇二〇年一月三日书记员  杨 哲
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020)鲁0785民初112号原告：冯某。委托诉讼代理人：楚晓玲，山东蓝诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：于凌雪，山东蓝诺律师事务所实习律师。被告：宿某。委托诉讼代理人：杜某，系宿某之母。原告冯某与被告宿某离婚纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告双方离婚；2、被告退还彩礼31800元；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后感情一般，双方于××××年××月××开始分居生活至今，夫妻感情确已破裂，特诉至贵院，请求判决离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告冯某与被告宿某自愿离婚；二、双方无夫妻共同财产、无夫妻共同债务；三、双方再无其他争执。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。双方同意本协议，自双方在本协议上签字当日即发生法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 赵桂玲二〇二〇年一月六日法官助理 李 雯书 记 员 徐 伟
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢71号天津六建建筑工程有限公司、永嘉县桥头镇谷联村民委员会：本院在执行申请执行人天津六建建筑工程有限公司与被执行人永嘉县桥头镇谷联村民委员会建设工程施工合同纠纷［原执行案号：（2018）浙0324执43号］一案中，被执行人永嘉县桥头镇谷联村民委员会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢71号、（2018）浙0324执43号案件执行完毕。二〇二〇年一月十九日
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初96号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人梁某坚，男，1988年5月4日出生，汉族，广东省新兴县人，文化程度初中，户籍地址广东省新兴县。因本案于2019年9月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]46号起诉书指控被告人梁某坚犯盗窃罪,于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员李婷婷出庭支持公诉，被告人梁某坚到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：被告人梁某坚为广州市xx电子科技有限公司电源模块生产组组长，2019年7月至9月期间，被告人梁某坚利用公司休息日或下班后仓库无人看管之机，分3次盗窃公司仓库存放的锡条54条、铜线9条（共价值人民币27868.42元）后变卖获利。2019年9月29日，被告人梁某坚被抓获归案。本院查明事实与上述指控事实一致。另查明,被告人梁某坚已通过家属代为赔偿被害单位广州市爱浦电子科技有限公司的损失，并取得谅解。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人梁某坚在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。在案件审查起诉阶段，被告人梁某坚表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人梁某坚的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人梁某坚有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人梁某坚已通过家属代为赔偿被害单位的损失，并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人梁某坚自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某坚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年3月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、扣押被告人梁某坚的手机1部，予以没收（由广州市公安局海珠区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  贾存锦二〇二〇年一月二十日书记员  刘嘉苑邱小晴
山西省忻州市忻府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）晋0902执1076号之六 申请执行人李兰芳，女，1971年1月30日生，汉族，忻州市忻府区曹张乡北曹村人，住*****。 被执行人费新我，男，1969年2月19日生，汉族，住*****。 被执行人尤美花，女，1970年3月19日生，汉族，住*****。 本院在执行申请执行人李兰芳与被执行费新我、尤美花借款合同纠纷一案中，本院以（2016）晋0902执1076号之三执行裁定书依法扣留了被执行人费新我在忻州市水文水资源勘测分局的公积金账户存款，现被执行人已履行完毕，需解除冻结。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本院（2016）晋0902执1076号之三执行裁定书对被执行人费新我在忻州市水文水资源勘测分局公积金账户存款扣留的强制措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  田青平 二〇二〇年一月二十日 书记员  姚 鑫
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更490号罪犯陈灵，男，1988年10月5日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2018年12月16日作出（2018）浙0327刑初1096号刑事判决，以被告人陈灵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2019年1月31日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈灵在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈灵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈灵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈灵予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执8590号之一申请执行人：文范德，男，1955年03月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区金马华庭A座209室。法定代表人：沈琳，该公司总经理。申请执行人文范德与被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10610号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司支付申请执行人文范德自2019年4月1日至2020年3月31日期间房屋租金50197元。案件受理费565元，依法缴纳执行费661元，以上共计51423元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司名下有号牌为宁AXXX、宁AXXX车辆，本院于2019年12月12日轮候查封了号牌为宁AXXX车辆车户,查封期限为自查封之日起两年，因上述车辆本院并未实际扣押，本院目前无法处置，号牌为宁AXXX车辆经银川市车管所核实，无该车辆信息；无房产等其他可供执行的财产信息。上述车辆查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院申请续封，因未能申请续封造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下未发现其他可供执行的财产线索。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将依职权终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费661元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙志军审判员 弥天亮审判员 蔡 涛 二〇二〇年一月四日（法官助理 李海林书记员 甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终4742号上诉人（原审被告）:宜兴竹海天元酒店管理有限公司，住所地宜兴市湖氵父镇竹海村。法定代表人：李卫兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王冰，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫峰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈全荣，男，1965年11月7日生，汉族，户籍地宜兴市。上诉人宜兴竹海天元酒店管理有限公司因与被上诉人陈全荣房屋租赁合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2019)苏0282民初4517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宜兴竹海天元酒店管理有限公司以与对方达成和解协议为由，于2020年1月6日向本院提出申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，宜兴竹海天元酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宜兴竹海天元酒店管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费984元，减半收取492元，由宜兴竹海天元酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 毛云彪二〇二〇年一月九日书记员 刘天奇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更69号罪犯陈勇彬，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省仁寿县人民法院于2017年12月14日作出(2017)川1421刑初390号刑事判决，以被告人陈勇彬犯容留他人吸毒罪；贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2018年1月3日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯陈勇彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈勇彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币100元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈勇彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈勇彬减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月17日起至2022年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初64762号原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司法定代表人：夏仁江，该公司董事长。委托诉讼代理人：许永山，该公司员工。委托诉讼代理人：刘爱勤，天津勤达律师事务所律师。被告：陈平原告天津滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称滨海农商银行）与被告陈平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨海农商银行的委托诉讼代理人许永山、刘爱勤，被告陈平到庭参加诉讼。滨海农商银行向本院提出诉讼请求：确认被告名下坐落于天津市西侧*房屋归原告所有。后变更诉讼请求为：判令被告协助原告办理过户手续，将坐落于天津市西侧*房屋所有权变更至原告名下。事实和理由：2005年4月，被告将其名下坐落于天津市大港区油田胜利路西侧*房屋以380000元价格出售给原告前身天津市大港区农村信用合作社滨海分社，后原告履行了付款义务，被告交付了房屋。房屋由原告使用至今，但被告未履行过户义务。经原告多次协商，被告于2019年7月22日出具书面承诺，承诺于2019年7月31日前配合原告办理过户手续，但未在约定期限内完成。原告已经完成房屋买卖合同全部义务，被告未履行过户义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。陈平同意滨海农商银行的诉讼请求，同意配合过户，但因房管局不予办理过户，需要法院的法律文书。本院经审理后查明事实如下：1.案涉房屋坐落于天津市滨海新区，登记房屋所有权人系陈平，登记时间为2005年4月21日。2.2005年4月，双方当事人达成案涉房屋买卖合意，交易双方亦各自完成付款和交房义务。2019年7月22日，陈平出具书面承诺，承诺于2019年7月31日前协助滨海农商银行办理案涉房屋过户手续。3.双方当事人均当庭确认，未自行办理过户的原因系房管局拒绝办理案涉房屋过户手续，故成讼。4.经本院核实房产交易部门后得知，案涉房屋所附土地属于国有划拨土地，依据天津市的相关政策，需变更土地性质并缴纳土地出让金后，案涉房屋才符合交易过户条件。5.经本院向大港油田集团有限责任公司调查确认，案涉土地使用权归该公司所有。本院认为，首先，当事人之间订立房屋买卖合同并不直接产生物权变动的效力，买方基于合同享有过户请求权，该项权利属于债权请求权范畴并非物权确认。其次，当事人提起民事诉讼除具备起诉的形式要件外，还需要具备诉讼的实质要件，即存在需要通过诉讼解决的纠纷。具体而言，双方当事人对权利义务产生争议，同时该争议有必要通过诉讼救济时，人民法院才有对诉讼作出实体裁判的必要性。本案中，双方当事人对案涉房屋买卖合同关系的认识一致，陈平亦同意协助滨海农商银行办理过户手续，表明当事人对案涉房屋交易没有争议。且经查明，当事人向本院提起诉讼的实质目的是解决不动产登记问题，对此，我国物权法规定，不动产登记由不动产所在地的登记机构办理，故双方当事人可以根据合意自行办理过户登记。综上所述，滨海农商银行的起诉不具备诉讼的实体条件，不属于人民法院定纷止争的民事诉讼范畴，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回天津滨海农村商业银行股份有限公司的起诉。已收取的案件受理费3,500元，退还天津滨海农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  薛淑霞二〇二〇年一月十六日书记员  于立云附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更244号罪犯刘金刚，男，1980年11月5日出生，汉族，初中文化，河南省舞阳县人，住河南省舞阳县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2017年6月1日作出(2017)浙1081刑初288号刑事判决，以被告人刘金刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币25000元。判决生效后，该犯于2017年6月29日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯刘金刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯刘金刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系累犯、多次被追究刑事责任，已履行财产刑人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘金刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯、多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘金刚减去有期徒刑五个月（刑期自2016年7月30日起至2025年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11308号原告：陈某1，女，1954年8月23日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。被告：陈某2，女，1946年4月24日出生，汉族，天津市泡沫塑料厂退休职工，住天津市河东区。被告：陈某3，女，1951年6月5日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市兴城区。委托诉讼代理人：田利君（陈某3之子），男，1973年11月22日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：陈某4，女，1959年2月9日出生，汉族，天津市棉纺三厂退休职工，住天津市河东区。被告：陈某5，男，1961年12月5日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：陈某6，男，1956年11月9日出生，汉族，天津市第一塑料厂退休职工，住天津市东丽区。第三人：河东区棚户区改造办公室，住所地：天津市河东区富民路郑庄子棚户区改造旧城区改建房屋征收项目指挥部。原告陈某1诉被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、第三人河东区棚户区改造办公室继承纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告陈某1于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某1请求撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。审判员  李艳梅二〇二〇年一月十六日书记员  洪超文
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终4757号上诉人（原审被告）:宜兴竹海天元酒店管理有限公司，住所地宜兴市湖氵父镇竹海村。法定代表人：李卫兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王冰，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫峰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：范龙俊，男，1964年9月5日生，汉族，住宜兴市。上诉人宜兴竹海天元酒店管理有限公司因与被上诉人范龙俊房屋租赁合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2019)苏0282民初4531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宜兴竹海天元酒店管理有限公司以与对方达成和解协议为由，于2020年1月6日向本院提出申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，宜兴竹海天元酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宜兴竹海天元酒店管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费893元，减半收取447元，由宜兴竹海天元酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 毛云彪二〇二〇年一月九日书记员 刘天奇
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执84号申请执行人：江西省浩弘电子商务有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区庐山南大道1999号保利国际高尔夫花园公共配套中心8栋办公楼写字楼101室，统一社会信用代码：91360125MA35J0TQ80。法定代表人：黄某，该公司总经理。被执行人：江西星宇时空网络科技有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿地中央广场元创国际1005-1010室，统一社会信用代码：91360100578771418E。法定代表人：陈某，该公司董事长。本院在执行申请执行人江西省浩弘电子商务有限公司与被执行人江西星宇时空网络科技有限公司技术合同纠纷一案中，南昌市中级人民法院于2019年12月23日作出的（2019）赣01民终2965号民事判决书已发生法律效力，被执行人江西星宇时空网络科技有限公司至今未履行上述判决书确定的义务，仍欠申请执行人江西省浩弘电子商务有限公司155,000元及利息、案件受理费3,624元。本案申请执行费2,279元由被执行人江西星宇时空网络科技有限公司负担，以上合计160,903元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人江西星宇时空网络科技有限公司银行存款160,903元及利息或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人江西星宇时空网络科技有限公司仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈南平二〇二〇年一月十五日书记员  何 茜
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初6439号原告：陈斯洋，男，1960年6月28日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陈建甫，宿迁市宿城区龙河法律服务所法律工作者。被告：陈胜，男，1968年12月24日出生，住宿迁市宿城区。原告陈斯洋诉被告陈胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序,于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告陈斯洋及委托诉讼代理人苗某到庭参加诉讼。被告陈胜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈斯洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金30000元并支付利息（利息以30000元为基数，按月利率2%自借款之日起计算至实际履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。被告陈胜因资金周转所需向原告借款30000元，口头约定月息2%，借期一年。原告于2013年7月12日向被告交付现金30000元，被告出具借据一份。后被告一直未偿还借款，因而成讼。被告陈胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月12日，被告陈胜因资金周转所需向原告陈斯洋借款30000元，被告出具借条一份，借条载明“今借到陈斯洋现金叁万元整￥30000元”，原告以现金方式交付借款。后被告未偿还借款，因而成讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告陈胜向原告陈斯洋借款并出具借条，符合民间借贷的法律特征，本院依法予以确认。被告经催要未偿还借款，原告要求被告立即还款的主张于法有据，本院予以支持。原告主张双方口头约定月利率2%无证据证明，本院按年利率6%支持逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈胜于本判决生效之日起十日内偿还原告陈斯洋借款30000元并支付逾期利息（以30000元为基数，按年利率6%自2019年7月31日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费520元，共计1070元，由被告陈胜负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并预交上诉费。审 判 长  刘金星人民陪审员  蔡则武人民审判员  刘艳红二〇二〇年一月十三日书 记 员  魏 盟
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1822执恢13号 廖天明（申请人）： 荥经县丰源煤业有限责任公司（被执行人）： 关于廖天明申请执行荥经县丰源煤业有限责任公司劳动争议一案，原案号（2019）川1822执499号，执行标的为90475元，执行费为1257元，本院依法终结本次执行程序。现廖天明申请恢复执行，恢复标的为30000元，执行费为1257元。经本院执行荥经县丰源煤业有限责任公司已履行执行标的30000元，执行费1257元。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终5723号上诉人（原审被告）：刘华，男，1988年6月13日出生，汉族，贵州省大方县人，现住贵州省大方县。被上诉人（原审原告）：贺毅，男，1974年2月14日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。上诉人刘华因与被上诉人贺毅买卖合同纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初2315号民事判决，向本院上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审案件受理费。主要的理由是上诉人款项已付清，没有欠被上诉人1万元砖款。被上诉人答辩称，刘华称10月2日给我付款，但一审时刘华又称11月3日付款。一审原告贺毅向一审法院起诉请求：判令被告支付所欠砖款10000元，并承担本案诉讼费用。一审法院归纳的案件争议焦点是：被告是否已经支付双方争议的砖款10000元。一审法院查明，被告刘华为了给政府修建安全住房向原告贺毅购买水泥砖。砖款总金额为6万余元，被告以微信、现金支付砖款给原告。2018年11月20日，原被告进行结算，原告认为有10000元被告未支付，被告认为已经支付，双方产生争议，后双方约定先结算，不含争议的10000元，被告还应支付原告15100元。结算后被告通过电话称是2018年10月2日支付的10000元，庭审中被告称是2018年11月3日支付的10000元。2019年2月3日被告支付原告15100元时原被告双方还在为是否已经支付10000元产生争议。一审法院认为，本案为买卖合同纠纷，出卖人应当履行向买受人交付货物的义务，买受人应当履行支付货款的义务。本案中，原告已经履行交付货物水泥砖，被告应履行支付货款义务。关于争议焦点：被告是否已经支付双方争议的砖款10000元。原告贺毅与被告刘华双方对砖款10000元无异议，对于是否已经支付，被告刘华几次说法自相矛盾，被告有说假话的嫌疑，且根据谁主张谁举证原则，被告主张砖款已经支付，被告应提交证据予以证实，但被告未向本院提交依据证实。综上，对被告辩称已经支付10000元砖款的意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘华于本判决生效之日起二十日内支付原告贺毅砖款10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘华负担。二审中，各方未提交新的证据。一审认定的事实，本院二审予以确认。本院二审组织双方当庭核对微信转款记录，上诉人于2018年11月3日通过微信向被上诉人支付了1万元。本院认为，被上诉人起诉的1万元为双方结算时有争议的即是否已经支付的1万元。现经二审查明，2018年11月3日，上诉人已经通过微信向被上诉人支付了1万元，可见结算时有争议的1万元，上诉人实际已经支付，故被上诉人的诉讼请求与客观事实不符，应予驳回。上诉人的上诉请求成立，应予支持。一审认定的事实有遗漏，判决结果错误，应予改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初2315号民事判决；二、驳回被上诉人贺毅的诉讼请求。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元由被上诉人贺毅负担。本判决为终审判决。审判长  黄世军审判员  徐 洪审判员  刘光全二〇二〇年一月二十一日书记员  郑勤文
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0224民初2713号之一 原告：滦南县燕兆饲料有限公司。住所地：滦南县方各庄镇新庄子村北。 法定代表人：刘汉宗，该公司经理。 被告：孟德运，男，1983年4月23日出生，住丰南区。 原告滦南县燕兆饲料有限公司与被告孟德运买卖合同纠纷一案，本院依滦南县燕兆饲料有限公司申请，于2019年8月30日作出（2019）冀0224民初2713号民事裁定，查封了孟德运位于丰南区鱼塘养殖的价值81万元的商品鱼。后本院于2019年10月10日作出（2019）冀0224民初2713号判决，判决孟德运给付滦南县燕兆饲料有限公司货款817607元。判决发生法律效力后，原、被告达成和解。原告滦南县燕兆饲料有限公司于2020年1月18日向本院提出申请，请求解除对被告孟德运的财产保全措施。 本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对孟德运在丰南区鱼塘养殖的商品鱼在价值81万元范围内的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨会军 二〇二〇年一月十九日 书记员  李中博 ——
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初15127号原告：刘录英，女，1971年4月9日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：孙建军，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：顾彬，男，1993年10月1日生，汉族，住江阴市。原告刘录英与被告顾彬共有物分割纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘录英及其委托诉讼代理人孙建军，被告顾彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘录英向本院提出诉讼请求：1.依法分割共有财产，判决蟠龙华都55号702室归原告所有。2.诉讼费用各半承担。事实与理由：被告系原告之子，2014年11月15日原告丈夫顾某脑出血死亡。2015年原被告居住的埭68号三间二层楼房被拆，2016年安置了二套小户、一套大户，其中一套小户卖掉后装修，余款逐步为被告还网络赌债。现有两套房产蟠龙华都55号701室（161.32平方米）及702室（93.44平方米）均由原被告共有。被告沉迷网络赌博，同时经常网上贷款，至2018年原告共为被告还了约20万元网贷，被告答应悔过，但在2019年8月原告又收到贷款公司催债，从而发现被告又网上赌博及网贷，原告用微薄的工资又为其归还了46269元的网贷，因此原告对被告已丧失信心，决心划清界限。另外，被告及被告奶奶、叔叔等都瞧不起原告，因为原告是贵州人，经常怀疑原告要私吞房产，原告丈夫死亡赔偿款15.8万及房产证都一直由被告叔叔控制，最近声称房产无原告之份，就连被告也当面对原告讲“房产没你的份”。面对无可救药的被告及毫无亲情的被告亲戚们，原告决定行使所有权依法分割房产，原本可以获得更大的分割权，但原告只要求小户分割给原告，希望被告有成家及奋斗的经济条件，原告作为母亲，今后的小户将视被告的改过而决定如何处理。顾彬辩称：起诉状上说的内容不符合事实，原告说用工资帮他归还46269元的网贷是不符合事实的，实际上原告只拿出来7000元，其余3万元是他父亲的赔偿款，还有1万元是问他叔叔借的。他爸的赔偿款是拿到了158000元，但扣除丧葬费等开支后只拿到了13万元。他从来没有当面对原告说房子没有她的份。对于原告的诉请，他不同意，因为大家是一家人。本院经审理认定事实如下：刘录英与丈夫顾某生育了儿子顾彬。2014年11月15日顾某去世。后因老房拆迁，安置到了江阴市蟠龙华都房屋，现尚有蟠龙华都55号701室（建筑面积161.32平方米）及702室（建筑面积93.44平方米）各一套，均登记在顾彬名下，共有人均为刘录英。以上事实，有房产证、不动产登记证明，以及庭审中原、被告双方的陈述等证据在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国物权法》规定，共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。本案中涉案两套房屋登记所有人均为顾彬，登记共有人均为刘录英，现因刘录英与顾彬存在家庭矛盾，刘录英希望与顾彬划清界限分开生活，双方已丧失基于家庭共同生活关系而共有不动产的基础，刘录英要求分割不动产并明确一人分得一套房产各自居住，该主张符合情理，也可以减少双方矛盾纠纷，本院予以支持。分割不动产应当基于平等自愿原则，共同共有的不动产在分割时应当平均分割，涉案房屋位于同一幢楼的同一楼层，刘录英自愿分得价值较小的小面积房屋，并将价值较大的大面积房屋分给顾彬，刘录英的上述分割请求系对自身权益的处分，也未损害顾彬利益，故对于刘录英的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》九十九条、第一百条之规定判决如下：江阴市蟠龙华都55号701室归顾彬所有，江阴市蟠龙华都55号702室归刘录英所有。案件受理费已减半收取4025元（刘录英已预交），由刘录英负担2013元；由顾彬负担2012元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给刘录英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 丁 蔚二〇二〇年一月十七日书记员 承宇博本案援引法律条款《中华人民共和国物权法》：第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。法信超链：地方法规1篇案例10篇裁判11750篇期刊23篇×第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
甘肃省泾川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0821刑初97号公诉机关泾川县人民检察院。附带民事诉讼原告人袁某，住甘肃省泾川县。被告人李某，户籍所在地甘肃省平凉市泾川县，住泾川县。泾川县人民检察院以泾检公诉刑诉（2019）55号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，泾川县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某、被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月9日上午7时许，被告人李某与被害人袁某发生争吵后，李某用赶牛木棒在袁某额头、胯部打了三下，在袁某孙子陈某111的后脑勺打了一下。袁某的伤情被诊断为额部头皮撕脱、左顶部头皮裂伤、左髋部挫伤、鼻骨骨折。陈某111被诊断为左枕部头皮血肿。经鉴定，袁某额部头皮撕脱伤符合轻伤二级；左枕顶头皮裂伤符合轻微伤。公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。李某自动到案，能如实供述其犯罪事实，是自首。建议对被告人李某判处有期徒刑六个月至一年六个月。附带民事诉讼原告人袁某诉称：要求以故意伤害罪追究李某的刑事责任；要求被告人李某赔偿其垫付的医疗费1656.3元，误工费1746.72元，护理费1746.72元，住院伙食补助费480元，营养费480元，交通费220元，鉴定费1900元，精神抚慰金10000元。被告人李某对指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。但认为被害人及亲属偷他家的东西，划伤他家的牛，打了他家的玻璃，应负赔偿责任。不同意赔偿附带民事诉讼原告人的损失。经审理查明：2019年6月9日上午7时许，被告人李某到沟里发现他家的一头牛屁股上有一道五六厘米的伤口，怀疑是陈某112用镰刀划伤的，后李某在回家路上碰到陈某112之妻袁某及其孙子陈某111，质问陈某112用镰刀把他家牛屁股划伤的事，袁某称此事他不知道，两人发生了激烈争吵，期间李某用赶牛木棒在袁某的额头、头顶部、胯部各打了一下，在陈某111的后脑勺打了一下。袁某、陈某111被他人送往泾川县人民医院治疗，袁某被诊断为：额部头皮撕脱、左顶部头皮裂伤、左髋部挫伤、鼻骨骨折。陈某111被诊断为右枕部头皮血肿。经甘肃明证司法物证所鉴定，袁某额部头皮撕脱伤、双侧鼻骨骨折损伤程度分别评定为轻伤二级；左枕顶头皮裂伤评定为轻微伤。被害人陈某111伤情轻微，不同意作伤情鉴定。被告人李某犯罪后在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实。泾川县司法局经调查评估，认为被告人李某不适用社区矫正。另查明，袁某在泾川县人民医院住院12天，李某女儿李某2护理9天，李某2付医疗费6484.5元，袁某付医疗费1656.3元，总计支付医疗费8140.8元，以上事实，被告人无异议，且有经当庭举证、质证的物证木棒一根，书证受理案件登记表、立案决定书、嫌疑人归案情况说明、泾川县人民医院住院病档、住院收费票据、诊断证明结论告知书、取保候审决定书、户籍证明等，证人陈某112、马某、李某2的证言，被害人袁某、陈某111的陈述，被告人李某的供述与辩解，甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书，勘验检查指认笔录等证据佐证，足以认定。根据法律规定、相关证据及原告人袁某的诉讼请求，计算确定原告人袁某的经济损失如下：1、医疗费1656.3元（根据医疗费票据及证人陈述确定）；2、误工费1746.72元（按照农林牧渔业人均工资每天145.56元的标准计算12天）；3、护理费436.68元（按照农林牧渔业人均工资每天145.56元的标准计算3天）；4、伙食补助费480元（按照每天40元的标准计算12天）；5、鉴定费1900元（根据鉴定费票据确定）。共计6219.7元。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，应予支持。被告人李某犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人李某因其犯罪行为给原告人袁某造成的经济损失应负民事赔偿责任，对原告人袁某符合法律规定的诉讼请求应予支持。袁某要求赔偿交通费但未提供相应票据，要求赔偿营养费但无医嘱，本院不予支持；袁某要求赔偿精神抚慰金，李某要求赔偿玻璃损失、牛受伤的损失等，均不属于刑事附带民事案件审理范围，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人袁某经济损失6219.7元。三、驳回附带民事诉讼原告人袁某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  崔喜海人民陪审员  尚小平人民陪审员  周占勇二〇二〇年一月八日书 记 员  肖 鸽
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民特90号 申请人：黄志红，女，汉族，1981年12月6日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张蓓，四川德颂霖律师事务所律师，特别授权。 申请人：曾天，男，汉族，1979年5月23日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张蓓，四川德颂霖律师事务所律师，特别授权。 申请人：成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路7号。 法定代表人：李文清。 委托诉讼代理人：唐骄煜，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张涛，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 申请人黄志红、曾天与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷，于2020年1月8日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司于2020年1月31日前支付申请人黄志红、曾天违约金2980.8元。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人黄志红、曾天与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年一月八日 书记员  童 宇
四川省内江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川10行初30号 原告周有明，男，1967年8月5日出生，汉族，住四川省资中县。 委托代理人周天刚，北京京师（天津）律师事务所律师。 被告资中县人民政府，住所地四川省资中县行政办公大楼。 法定代表人林双全，县长。 出庭负责人周勇，副县长。 出庭负责人张文彬，副县长。 委托代理人郑之怡，四川资达律师事务所律师。 被告资中县双河镇人民政府，住所地四川省资中县双河镇新街。 法定代表人邓良奎，镇长。 出庭负责人申华彬，副镇长。 委托代理人顾勇，资中县双河镇葫芦寺村村委会工作人员。 委托代理人左曦博，四川资达律师事务所律师。 被告资中县综合行政执法局，住所地四川省资中县东干道劲风苑。 法定代表人孙华强，局长。 委托代理人张凯，四川资达律师事务所律师。 本院在审理原告周有明与被告资中县人民政府、资中县双河镇人民政府、资中县综合行政执法局土地征收行政强制一案中，原告周有明以与政府达成安置补偿协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周有明申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告周有明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周有明负担。 审判长  胡春 审判员  王晶 审判员  蒋靖 二〇二〇年一月九日 书记员  刘悦
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更311号罪犯张强，男，1986年7月12日出生，汉族，中专文化，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2018年7月2日作出(2018)浙1003刑初第335号刑事判决，以被告人张强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。判决生效后，该犯于2018年7月25日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯张强在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯张强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张强予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2021年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理王其星书记员朱勤超