上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初18223号原告：上海新产业光电技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：缪同群，总经理。委托诉讼代理人：王敏，上海斐航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天璇，上海斐航律师事务所律师。被告：上海中尘建筑设计工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈天模。原告上海新产业光电技术有限公司与被告上海中尘建筑设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。后依法转入普通程序，组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告上海新产业光电技术有限公司委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼。被告上海中尘建筑设计工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海新产业光电技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令确认原、被告就新杨公路XXX号XXX号厂房(实际施工地址为新杨公路XXX号XXX号厂房)装修工程签订的《建筑装饰工程施工合同》于2018年1月16日解除；2、判令被告按人民币(下同)2,060,000元的金额开具相应的工程款发票。事实与理由：原告与被告就厂房装修工程签订了《建筑装饰工程施工合同》，约定：原告就其位于新杨公路XXX号XXX号厂房(该地址为书写笔误而造成的错误地址，实际施工地址应为新杨公路XXX号XXX号厂房)及办公室装修工程发包给被告，由被告作为承包方对该工程进行施工；开工日期为2017年8月16日，竣工日期为2017年10月4日；合同价款为2,650,000元；如被告逾期竣工，每逾期一天，被告向原告支付5,000元违约金等等。合同签订后，被告如期进入施工现场进行施工，原告也按照约定履行相关义务并及时支付了工程款，但被告并未按照约定于2017年10月4日竣工。因此，原告委托律师于2017年11月1日向被告签发了律师函，督促被告尽快完成工程并办理竣工手续。截止2017年11月3日，原告共计支付了工程款2,060,000元，除工程竣工验收合格后应支付的工程款和质保金外均已支付，并远超出了被告已完成工程量的工程价款。但被告仍然未能积极施工和竣工，并于2017年12月起，在工程未竣工的情况下将工程人员撤离施工现场。为避免因被告的违约行为给原告造成的损失进一步扩大，原告于2018年1月15日向被告签发了《关于解除建设工程施工合同的通知函》，通知其原告于2018年1月16日依法解除双方签订的合同。被告在逾期竣工的情况下，经原告书面催告后，仍未在要求的期限内竣工，并以明确的行为表示不履行合同义务，原告已经依法解除了双方签订的合同，原告已经支付了总计2,060,000元的工程款，但被告未能按规定开具发票，侵害了原告的合法权益，故原告诉讼来院。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为要求确认合同于2018年1月17日解除。鉴于被告未到庭，本院对原告提供的证据进行了审查核对，确认原告提供的证据均真实合法，且与本案有关联，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告签订《建筑装饰工程施工合同》一份，约定：原告将上海新产业光电技术有限公司办公室及厂房装修工程发包给被告施工，工程地点为新杨公路XXX号XXX号厂房(实际应为新杨公路XXX号XXX号)；承包范围为部分承包，办公室、洁净厂房、全部消防及办公室空调；工期自2017年8月16日起至2017年10月4日；合同价款为2,650,000元；付款方式为预付款30%，水电隐蔽工程验收合格30%，油漆工程进场20%，工程竣工验收合格15%，质保金(一年)5%；原告不按合同的约定拨付款，每拖期一天，按付款额的0.1%支付滞纳金；由于被告原因，逾期竣工，每逾期一天，被告支付原告5,000元违约金；被告于8月30日向原告提供完整的方案图纸，双方确认后作为验收标准；付款节点视具体情况，双方磋商打款事宜，原告在工程竣工验收无异议后，确保完成95%的付款；附件为工程计划书、进度验收表、竣工图纸；付款方式为前30%款项以现金方式支付，后70%款项以原告的商业汇票结算。2017年8月15日，原、被告向开发区管理处申请二次装修，需装修内容为办公室装修及洁净厂房装修，并获得开发区管理处施工许可证，施工期限自2017年8月21日起至2017年11月21日，被告的施工负责人为顾启发。2017年10月10日，原、被告制作《装修进度沟通》一份，约定：1、目前进度：洁净厂房区域的框架完成，地面防水已完成，门板到位待安装，水电前期铺设完成，风淋到位，空调风管安装中，办公区域框架完成，墙面基底已处理待上漆，地面找平完成带上地胶，顶面框架已完成，水电前期已完成；2、节点保证：10月15日保证镀膜机进场，10月18日结清厂房全部完成；3、消防：被告保证申报验收合格无后患(只保证整个厂区园区消防验收没问题，被告就没问题)；4、图纸中未落实的东西：电缆(镀膜机)；5、被告完成上述节点，15日原告镀膜机能进场；原告按照市场价将被告第二笔进度款兑现，(第三笔以现金方式支付)，被告不能按节点完成，一切按主合同赏罚进行。2017年11月3日，被告向原告出具《付款方式变更确认书》，载明：按主合同要求，进度款被告应以商业承兑汇票付给装修公司，被告为保证厂房施工进度，在未收到被告任何书面验收单和进度报告的情况下，决定于2017年11月3日前将第三笔进度款，530,000元以现金转账方式付给被告。做此流程，以符合上海新产业光电技术有限公司章程以及财务规定。同日，被告方工作人员裴明在该确认书上签字确认：“确认通知到位，确认收到付款通知书。”又查明，2017年8月15日，原告向被告转账支付265,000元。2017年9月1日，原告向被告转账支付530,000元。2017年10月13日，原告向被告转账支付735,000元。2017年11月3日，原告向被告转账支付530,000元。上述共计付款2,060,000元。另查明，2017年11月1日，原告向被告发送律师函一份，载明：被告未能依约于2017年10月4日竣工，违反了合同的约定，应支付原告每日5,000元违约金。被告逾期竣工已近一月，导致原告无法及时使用厂房，导致原告不能依约从原承租地点搬离，势必将向出租人承担违约金责任。另，因被告未能依约竣工，导致系争厂房的租金损失。故要求被告：1、应予2017年11月3日前办理完毕工程竣工手续并向原告交付厂房；2、若被告未能依照前述条款办理竣工手续并交付，原告将依照10,000元每日的标准加重追究被告的违约责任；3、被告应向原告提供完善的工程计划表、进度验收表及竣工图纸，由原告审核通过；4、被告应于某项工程完工后及时通知原告进行验收，由原告签字确认；5、被告应向原告提供厂房交付时的所有图纸、用材及品牌明细；6、就被告2017年11月1日要求原告支付第三期工程款530,000元一事，因被告工程存在多次拖延的情形，原告将依照合同的规定，于竣工验收无异议后，完成95%的付款。2018年1月15日，原告向被告发送《关于解除建筑装饰工程施工合同》的通知函，载明：被告于2017年8月进场装修后，未能在2017年10月4日完工，为此，2017年10月10日，被告的工程师及现场项目经理与原告签署装修进度确认，但仍未能履行。2017年11月1日，原告向被告发送律师函，敦促被告尽快完成工程竣工手续，并为表示诚意，在被告隐蔽工程项目并未验收的情形下，原告于11月3日支付了第三笔工程款530,000元，至此，原告共计支付了80%工程款2,120,000元，除竣工验收合格工程款和质保金之外，均已全额支付。但被告仍然未能积极施工，完成竣工手续，并于2017年12月中旬起，被告施工人员撤离施工工程现场。鉴于被告在逾期竣工的情况下经原告书面催告后仍未在要求的期限内竣工，并以明确的行为表示不履行合同义务，故原告正式通知被告，双方签署的建筑装饰工程施工合同因被告的上述行为于2018年1月16日解除。该通知函于2018年1月17日送达。2018年1月22日，被告向原告发送《关于新杨公路XXX号XXX号厂房装饰施工工程的通知函》一份，载明：原告提出要求终止双方签订的装饰施工合同，原合同地址为新杨公路XXX号XXX号厂房(实际施工地址应为新杨公路XXX号XXX号厂房)，被告现提出以下意见，才能同意原告之要求：1、需要核实现场施工工作量(双方确认),按实结算；2、被告保留追究原告违约责任；3、关于增项必须先结算清楚再谈合同终止；4、因原告工程款迟迟未到账造成的工期延误由原告承担(增加项目需另加工期时间)，被告不承担任何责任。以上四条原告无异议的话，原告才有权解除合同，原告才能重新安排施工单位对此项目进行下一步施工，否则此工地还是被告在建工地，原告不能未经被告同意私自派施工队进去下一步施工，否则产生一切后果由原告承担，被告不承担任何责任。本院认为，原、被告签订的《建筑装饰工程施工合同》是双方真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守。现原告已按约向被告支付工程进度款，但被告经原告书面催告后仍未能按约定时间完成施工。故原告有权要求解除合同，原告向被告发送的解除合同的通知函于2018年1月17日送达被告，故原告要求确认双方的合同于2018年1月17日解除的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告开具2,060,000元金额的工程款发票的诉讼请求，本院认为，原告虽已按照约定向被告支付2,060,000元工程进度款，但双方在合同中并未约定被告需向被告开具发票，故被告开具发票的问题并不属于本院民事案件审理范围，本院对原告该诉讼请求难以支持。原告可通过其他途径主张被告的开票责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百六十九条，判决如下：一、确认原告上海新产业光电技术有限公司与被告上海中尘建筑设计工程有限公司就上海市奉贤区新杨公路XXX号XXX号厂房(实际施工地址为新杨公路XXX号XXX号厂房)装修工程签订的《建筑装饰工程施工合同》于2018年1月17日解除。二、对原告上海新产业光电技术有限公司的其余诉讼请求不予支持。案件受理费人民币50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  唐祖峰审 判 员  苏 姝人民陪审员  杨银花二〇二〇年一月十七日书 记 员  倪 璟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。