河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民再1号再审申请人（原审被告）：闫某1，男，1964年7月15日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：闫某2（原告儿子），男，1975年2月1日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：刘某，平顶山市舞钢市钢诚法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：张某，女，1953年6月25日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：连某，河南孙东晓律师事务所律师。原审被告闫某1因与原审原告张某机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）豫0481民初3277号民事判决书，向本院申请再审。本院于2019年12月20日作出（2019）豫0481民申16号民事裁定再审本案，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告张某委托诉讼代理人连某，原审被告闫某1及其委托诉讼代理人闫某2、刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫某1申请再审称，本案中张某因交通事故所受伤害主要是右眼及头颌面外伤，为此于2018年11月11日至22日先后在舞钢市人民医院和郑大一附院治疗。但此后又于2019年3月24日至29日和2019年4月1日至4月9日在舞钢市人民医院治疗后循环缺血及××变。申请人认为被申请人于2019年在医院的治疗非因交通事故外伤引起，明显不具因果关系，在一审中也明确提出该意见，但一审未予审查处理。另该案一审适用小额诉讼程序，一裁终局，致使申请人无法上诉，特申请再审。张某辩称，申请人认为受害人2019年的住院治疗与其侵害行为无因果关系不应承担责任的辩解，是不成立的，无事实和法律依据。张某在发生事故当天的头颅CT检查影象表现：双额顶见小片状稍低密度影，诊断为轻度脑白质脱髓鞘，必要时MR检查。张某在本次交通事故中，头、额、面部遭到撞击，造成眼部泪管断裂，脑部血管撞击后受到挤压和损伤，产生瘀血和血块，从而引起血管腔狭窄，逐步发展成后循环缺血。另外长期服用药物会损伤胃黏膜。张某每天要服用多种药物，这些药物的副作用造成受害人胃黏膜损伤是完全符合科学和事实。张某事故发生前，是家中的主要劳动力，事故发生后至起诉之日的连续住院治疗，完全系交通事故所引发的。原审法庭根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，也多次向被告说明，被告如对原告的治疗的必要性和合理性有异议的，可以提鉴定申请。但被告拒绝申请鉴定，故此被告应承担责任。张某向本院起诉请求：1、请求被告支付原告各项损失合计18179.78元；2、被告承担本次诉讼产生的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2018年11月11日3时许。闫某1驾驶豫Ｄ×××××号三轮汽车沿舞钢市钢城路由南向北行驶至恒大华府××对面路段，与张某驾驶的沿钢城路由北向南行驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏，张某受伤的交通事故；闫某1承担此事故的全部责任，张某不承担此事故的责任；事故发生后，张某入住舞钢市人民医院治疗，后转入郑州大学第一附属医院治疗11月22日出院回家治疗，2019年3月24日因病情加重再次入住舞钢市人民医院治疗17天，张某就事故造成损失18179.78元，提起诉讼（其中：医疗费5860.58元、修车费1035元、拖车费80元、误工费3032.1元、护理费3032.1元、营养费、住院伙食补助费1400元、交通费2500元、鉴定费700元）。本院原审认定事实：2018年11月11日3时许。闫某1驾驶豫Ｄ×××××号三轮汽车沿舞钢市钢城路由南向北行驶至恒大华府××对面路段，与张某驾驶的沿钢城路由北向南行驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏，张某受伤的交通事故；闫某1承担此事故的全部责任，张某不承担此事故的责任；事故发生后，张某先后入住舞钢市人民医院和郑州大学第一附属医院治疗27天，产生医疗费及检查费除闫某1支付外尚欠4730.58元，2019年3月29日、5月24日、6月10日、张某先后在舞钢市朱兰济世堂药店、常春堂药店购药1130元。张某在住院期间为鉴定伤情曾支付鉴定费700元。本院原审判决：公民的身体健康权和财产受法律保护，侵犯公民健康权和财产权的应当进行赔偿。本案中，闫某1驾驶三轮汽车与张某驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，张某受伤的事故；该事故经舞钢市公安交通警察大队认定，闫某1承担此事故的全部责任，张某不承担此事故责任。对张某因交通事故产生的相关费用，应由闫某1依据事故责任承担赔偿。根据张某提供证据及诉求，结合相关法律规定，张某因涉案交通事故产生的合理损失为：1、医疗费4730.58元、2、误工费1023元（按照河南省农村居民2018年人均可支配收入13830.74元/年÷365天×27天。张某虽已达到退休年龄，但根据其发生事故时的健康状况，所处生活环境，农忙季节仍可适当参与农务生产，张某误工可按照河南省农村居民2018年人均可支配收入酌定给付）3、护理费2923.53元（依据2018年度河南省居民服务业和其他服务业39522元/年÷365天×住院27天）元；4、营养费540元（27天×20元）；5、伙食补助费1350元（27天×50元）；6、交通费2000元（参照事故发生后舞钢与郑州的距离及次数酌定）；鉴定费700元；7、拖车费及车辆修理费1115元；以上逐项共计14382.11元；关于张某2019年3月29日、5月24日、6月10日、张某先后在舞钢市朱兰济世堂药店、常春堂药店购药1130元因无住院医嘱证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定、第一百六十二条规定，判决：一、闫某1应在本判决生效之日起十日向张某支付赔偿款14382.11元；二、驳回张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，由闫某1承担。本案再审期间，闫某1提交的证据有：证据一：银行转账交易清单4份，拟证明在事故发生后我方积极救治，垫付医疗费用，不推卸责任；证据二：高速过路费票据，证明送张某去郑州治疗期间的交通费是我方支付的。张某质证认为以上证据与本案再审诉求没有关联性。本院认为以上证据显示由闫某1已支付的费用，原审原告并未向其主张，该证据与本案要证明的事实无关，不作为证据使用。本院再审查明的事实除与原审查明的部分事实一致外,另查明：事故发生后，2018年11月11日至11月14日张某在舞钢市人民医院住院治疗，诊断为右眼睑裂伤（上睑全层撕脱伤下睑裂伤）、右眼下泪小管断裂、右眼翼状胬肉、××变、颌面外伤、头外伤。2018年11月14日至11月22日在郑州大学第一附属医院住院治疗，出院诊断：1、右眼泪小管断裂，2、双眼睑清创缝合术后，3、左眼黄斑萎缩，4、双眼翼状胬肉，5、右眼人工晶体植入术后，6、左眼脉络萎缩，视网膜色素变性？张某分别于2018年12月3日、2019年3月18日、2019年5月13日到郑州大学第一附属医院进行眼伤的复查治疗，共支出费用1020.8元。2019年3月24日至3月29日，张某因后循环缺血、××变在舞钢市人民医院住院治疗，支出医疗费1057.89元。2019年4月1日至4月9日，张某因后循环缺血在舞钢市人民医院住院治疗，支出医疗费1523.67元。2019年3月至7月在舞钢市人民医院门诊治疗眼病支出费用1129.78元。2019年3月25日，舞钢市交警大队事故科委托平顶山循证法医临床司法鉴定所对张某的损伤程度进行鉴定。2019年3月26日，该鉴定所作出平循证司鉴所【2019】临鉴字第016号司法鉴定意见书，该意见书分析说明，张某外伤致右眼下泪小管断裂伴溢泪，其损伤程度构成人体损伤轻伤二级。本院再审认为：本案再审的争议焦点是根据再审申请人的理由来确定：张某主张2019年在舞钢市人民医院两次住院治疗而产生的合理损失是否应由闫某1承担？《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案是机动车交通事故责任纠纷,应当适用过错责任的归责原则。过错责任的构成要件为:侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间有因果关系及侵权人存在过错,同时具备四个要件才能构成过错责任。本案中，张某是在本人事故发生受伤出院4个多月后又到舞钢市人民医院住院治疗，而且是因后循环缺血、××，并非因事故造成的眼伤疾病。根据过错责任，侵权行为与损害后果之间的因果关系举证责任在受害方。张某辩称根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，该举证责任在于闫某1，本院认为，就本案来说，该条款适用于闫某1对于医院为张某治疗眼伤所采取的治疗措施存在的必要性和合理性有异议的，才承担相应的举证责任，并非适用闫某1对张某在治疗眼伤出院一段时间后又以其他疾病住院治疗的必要性和合理性有异议。原审将该举证责任分配给侵权人，属于适用法律错误，应予纠正。经本院在再审中向张某释明，其明确表示对于其后循环缺血、××与闫某1的侵权行为是否存在因果关系不申请司法鉴定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,本院对于张某因2019年两次住院产生的合理损失不予支持。根据张某提供的证据及诉讼请求，结合相关法律规定，张某因案涉交通事故住院治疗天数共12天，产生的合理损失为：1.医疗费2150.58元；2.误工费454.71元（按照河南省农村居民2018年人均可支配收入13830.74元/年÷365天×12天。张某虽已达到退休年龄，但根据其发生事故时的健康状况，所处生活环境，农忙季节仍可适当参与农务生产，张某误工可按照河南省农村居民2018年人均可支配收入酌定给付）；3.护理费1299.35元（依据2018年度河南省居民服务业和其他服务业39522元/年÷365天×12天）元；4.营养费240元（12天×20元）；5.伙食补助费600元（12天×50元）；6.交通费2000元（参照事故发生后舞钢与郑州的距离及次数酌定）；7.鉴定费700元；8.拖车费及车辆修理费1115元；以上逐项共计8559.64元；原审因张某无住院医嘱证明对其2019年3月29日、5月24日、6月10日先后在舞钢市朱兰济世堂药店、常春堂药店购药1130元不予支持，并无不当。综上所述，原审判决适用法律错误，依法予以纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，判决如下：撤销本院（2019）豫0481民初3277号民事判决；闫某1应在本判决生效之日起十日向张某支付赔偿款8559.64元；三、驳回张某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费127元，由张某负担67元，闫某1负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张冬仙审 判 员  蔡卓琳人民陪审员  杨静霞二〇二〇年一月十九日书 记 员  苗 萌附相关法律条文：1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。6.《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。