wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初157号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人张毅，男，1998年7月30日出生，身份证号码440183199807307310，汉族，大学专科文化，户籍所在地深圳市龙岗区沙园路中森双子座公馆1栋A座501。因本案于2020年1月1日被抓获，同日被刑事拘留。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]27号起诉书，指控被告人张毅犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人张毅对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2020年1月1日2时32分许，被告人张毅饮酒后驾驶粤B228PA号牌小型汽车行驶至深圳市龙岗区龙岗大道龙城广场地铁站路段变更车道时，车头与同方向相邻车道正常行驶由赖某斌驾驶的粤BR9959号车车身右侧发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。根据道路交通事故认定书，张毅承担事故的全部责任，赖某斌不承担事故责任。事故发生后，执勤民警对张毅进行呼气式酒精检测，结果为120mg/l00ml,随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定中心鉴定，被告人张毅血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为130.27mg/100m1。      另查明，案发后被告人张毅赔偿赖某斌损失人民币2000元，取得赖某斌谅解。                  本院意见              被告人张毅的行为构成危险驾驶罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              一、被告人张毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、禁止被告人张毅在缓刑考验期内（三个月）在公共场合饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年一月十六日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更35号 罪犯李学明，男，1964年3月5日出生,四川省荣县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 成都市武侯区人民法院于2017年12月26日作出（2017）川0107刑初784号刑事判决，以李学明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年5月17日起至2020年11月16日止；赔偿附带民事诉讼原告人共计37031.21元。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李学明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明：该犯未履行财产性判项，本考核期内月均消费185.63元、接受钱款4000元、劳动报酬1079.4元、账户余额1685.33元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李学明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李学明减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁 月
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2964号原告鄢陵县马栏镇杨庄社区第三居民小组。负责人石丙炎，组长。被告石元生，男，1966年4月5日出生，汉族，住鄢陵县。原告鄢陵县马栏镇杨庄社区第三居民小组（以下简称“杨庄三组”）因与被告石元生土地租赁合同纠纷一案，于2019年12月2日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，并依法适用简易程序，由审判员葛志芳独任审判，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。原告杨庄三组的负责人石丙炎、被告石元生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨庄三组诉称：2013年5月1日原告与被告签订土地租赁合同，被告租赁原告的土地种植树木。被告租赁土地后，拖欠租金14105元至今未付，故要求被告立即给付租金14105元。诉讼中，原告将租金数额变更为9650元。被告石元生辩称：2013年5月1日我租赁原告的土地，一年后我不再租赁，原告把土地租赁给了曹某，2014年、2015年的租金是曹某交付给了石某某1，他又把租金交给了时任三组组长石某某2，三组村民也领取了租金。2016年后石某某1直接将租金发放给了村民，并经协商租金每亩降为1000元。2017年石某某3租赁了涉案土地，每亩租金为600元。综上2014年后我与原告不再具有租赁关系，且原告没有租赁资格，故要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2013年5月1日原告与被告签订土地租赁协议，约定：原告将311国道北侧、许郸铁路南侧土地租赁给被告使用，期限30年，自2013年5月1日至2043年5月1日；租金每年每亩1100元，每两年浮动一次，按每亩小麦1000斤国家收购价定；合同到期后土地恢复原貌。被告租赁土地后种植了树木，第一年被告按每年每亩1100元支付了租金，之后租金降为每年每亩1000元，至2018年11月1日原告收取了2018年5月1日前的租金，2018年5月1日至2018年11月1日的租金因土地未平整无法种植，原告未取得。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告杨庄三组作为集体土地所有权一方，与被告签订土地租赁协议，将土地租赁给被告使用，经承包土地村民同意，协议内容不违反法律规定，系有效合同。原告已将租赁土地交付被告使用，在合同约定的期限内，被告应履行支付租金的义务。在合同期限内租赁土地是否由被告实际使用，以及是否由被告将租金交付原告，不影响原告依照合同约定向被告主张支付租金的权利。故原告要求被告支付租金9650元之诉请合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十二条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告石元生于本判决生效之日起5日内支付原告鄢陵县马栏镇杨庄社区第三居民小组租金9650元。案件受理费25元，由被告负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  葛志芳二〇二〇年一月二日书记员  赵珊珊
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初732号原告：彭钗妹，女，1968年5月22日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人（特别授权）：倪晓乐、郑跃,浙江安阳律师事务所律师。被告：夏国全，男，1956年7月25日出生，汉族，住瑞安市。原告彭钗妹与被告夏国全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告彭钗妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭钗妹撤回起诉处理。审 判 员 倪松华二〇二〇年一月十七日法官助理池敏代书记员 余恩慈
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20269号 申请执行人:潘晓杰,男性,1994年12月8日出生,汉族,住江苏省常熟市。 被执行人:深圳市安子星辰信息技术有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道。 申请执行人潘晓杰与被执行人深圳市安子星辰信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市宝安区劳动人事争议委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案（2019）1410号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。 本院认为，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执20269号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年一月十九日 书记员  朱海军
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初478号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：邓良伟，男，1983年06月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告邓良伟信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇二〇年一月十四日书记员  胡缙雅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初984号 原告：银芳，女，1966年10月14日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 委托诉讼代理人：杨仁刚，四川蜀天律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：四川益南建筑工程有限公司。住所地：宜宾市南溪区南溪街道荷堰巷6号。 法定代表人：王洪彬。 被告：四川梅塞尔气体产品有限公司。住所地：四川省成都高新西区百草路1196号。 法定代表人：DR.WERNERFRIEDRICHHICKEL。 第三人：银忠于，男，1968年11月18日出生，汉族，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。 原告银芳与被告四川益南建筑工程有限公司、四川梅塞尔气体产品有限公司、第三人银忠于建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告于2020年1月21日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费2113元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二〇年一月二十九日 书记员  周雪
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执97号 申请执行人：绵阳国顺电气有限公司，住所地四川省江油市工业园区东区创元路南段。 法定代表人：廖秀志，总经理。 被执行人：武汉振源电气股份有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖辛安渡工业园20号。 法定代表人：刘俊义。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1759号民事调解书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，申请执行标的59546.30元（货款本金57416.30元、违约金1000元、案件受理费1130元），因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人武汉振源电气股份有限公司的银行存款59546.30元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 二、本案执行费793元，从被执行人武汉振源电气股份有限公司处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 强 二〇二〇年一月九日 书记员 黄新雨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保97号 申请人深圳市德马科智能机械有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道。 委托代理人吕英杰，湖北安怀信律师事务所律师。 被申请人东莞市德建精密科技有限公司，住所地东莞市大岭山镇。 被申请人梁孟，男，汉族，1971年3月15日出生，户籍地址广西北流市。 被申请人梁艺宝，男，汉族，1972年12月7日出生，户籍地址广西北流市。 被申请人陈小琴，女，汉族，1975年3月21日出生，户籍地址广西北流市。 本院立案受理申请人深圳市德马科智能机械有限公司与被申请人东莞市德建精密科技有限公司、梁孟、梁艺宝、陈小琴买卖合同纠纷一案，申请人申请对被申请人东莞市德建精密科技有限公司、梁孟、梁艺宝、陈小琴名下价值人民币251885.22元的财产进行保全，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东莞市德建精密科技有限公司、梁孟、梁艺宝、陈小琴名下价值人民币251885.22元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱海军 二〇二〇年一月三日 书记员  邱志航
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初9668号原告：李振洪，男，汉族，1963年10月14日生，住浙江省温州市龙弯区。被告：商丘市金维城房地产开发有限公司，住所地商丘市梁园区八一路南侧桂林路西侧。统一信用代码：91411400764859085C。法定代表人：李振洪，职务：总经理。原告李振洪诉被告商丘市金维城房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求依法裁决被告支付原告自2006年6月6日至2019年6月5日拖欠的工资1170万元及利息；2诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告公司于2004年7月成立，原告于2006年6月6日受雇于被告公司，担任总经理一职，年薪90万元，同时原告也是被告公司的法定代表人。原告刚开始担任总经理时，被告公司每月给原告发放的有补助，并承诺按时给予原告工资。截止到2019年原告担任被告公司的总经理及法定代表人已有13年的时间，这期间原告一直履行着总经理的职务，管理着公司，尽到了自己应尽的义务，但工资一直未能支付。另外，原告为被告公司垫付了大量的费用，包括被告公司的招特费、诉讼费、律师费。原告虽然是被告公司的法定代表人，但原告履行了被告公司赋予的总经理一职的职务，理应按照当时的约定支付原告工资。现原告依然是被告公司的总经理，被告公司也未解散清算，根据我国《劳动法》、《劳动争议调解仲裁法》等规定，原告申请劳动仲裁，仲裁委员会不予受理。根据我国相关法律规定，诉至法院，请求依法判处。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”。原告在诉状中所列被告商丘市金维城房地产开发有限公司法定代表人李振洪即是原告本人，其负责公司管理事务。现该公司注册登记经营场所没有公司人员，亦没有经营。原告作为公司法定代表人和总经理应当按照《公司法》的相关规定，召开股东会决定公司诉讼相关事务，并按股东会决议选定诉讼代表人、确定诉讼权利义务等与原告诉讼相关事宜，现原告起诉自己作为法定代表人的被告公司，其不能提交公司股东情况及股东会决议，造成无应诉对象，应视为无明确被告，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款(三)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李振洪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  戴彦欣审判员  高君华审判员  李明洁二〇二〇年一月二十三日书记员  耿 洁
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1429-1号申请人：王正瑞，男，1942年3月24日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：程淑玲，女，1975年2月3日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在执行王正瑞与程淑玲民间借贷纠纷一案中，本院于2018年10月9日依法冻结了被执行人程淑玲在中国建设银行巨野支行的工资款（账号：62×××55），又于2019年9月2日续冻了一次，依据发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初4829号民事调解书，被执行人程淑玲应向申请人王正瑞履行支付借款的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：扣划被执行人程淑玲在中国建设银行巨野支行的账户存款元（账号：62×××55）。本裁定立即执执行。审判员  陈瑞元二〇二〇年一月九日书记员  纪姝梅
山东省海阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0687行审32号 原告：安某，住海阳市。 被告：海阳市某企业，住海阳市。 本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告张某与被告海阳市某行政机关均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审 判 长  范 平 人民陪审员  刘树彦 人民陪审员  于学生 二〇二〇年一月十日 书 记 员  李开慧
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初208号 原告：郑琼英，女，汉族，1960年5月26日出生，住四川省仪陇县。 原告：唐容，女，汉族，1982年7月6日出生，住四川省仪陇县。 原告：唐之，男，汉族，1985年12月25日出生，住杭州市下城区。 三原告委托代理人：许洪滔，四川金粟律师事务所律师。 被告：邓青永，男，汉族，1952年5月18日出生，住四川省仪陇县。 被告：华泰财产保险公司四川省分公司。住所地：成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼、9楼903号。统一社会信用代码：91510100580001842N。 负责人：蔡鸥翔。 委托诉讼代理人：陈敬，系公司职员。 原告郑琼英、唐容、唐之与被告邓青永、华泰财产保险公司四川省分公司（以下或简称华泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人许洪滔，被告华泰财险公司的委托诉讼代理人陈敬到庭参加了诉讼，被告邓青永经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担各项损失共计693991.84元，二被告承担连带责任；2.华泰财险公司在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金；3.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月12日13时许，原告亲人唐由斌驾驶川Ｒ×××××号两轮摩托车（搭载许兵琼）从石佛乡沿Ｇ245国道向新政镇方向行驶，行至事故路段处时，与邓青永驾驶的川Ｒ×××××号普通两轮摩托车相撞，致唐由斌、邓青永、许兵琼受伤，两车不同程度受损，唐由斌先后经县人民医院、南充市中心医院抢救无效实亡。后仪陇县公安局交通警察大队认定本次事故由双方承担同等责任。经查，邓青永所驾驶川Ｒ×××××号普通两轮摩托在华泰财产保险公司投保了交强险。事后，原告与被告就赔偿事宜进行协商未能达成一致意见，故诉至法院，望判如所请。 被告华泰财险公司辩称，１、邓青永只投保了交强险，我方只在交强险范围内答辩；2、因为邓青永所驾驶的摩托车与驾驶证准驾车型不符，我公司已下达拒赔通知书，我司不应承担责任。 被告邓青永未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2019年9月12日13时许，原告亲人唐由斌驾驶川Ｒ×××××号两轮摩托车（搭载许兵琼）从石佛乡沿Ｇ245国道向新政镇方向行驶，行至事故路段处时，与邓青永驾驶的川Ｒ×××××号普通两轮摩托车相撞，致唐由斌、邓青永、许兵琼受伤，两车不同程度受损，唐由斌先后经县人民医院、南充市中心医院抢救8天无效实亡，用去医疗费74289.65元。后仪陇县公安局交通警察大队认定本次事故由双方承担同等责任。 同时查明:1、邓青永所驾驶川Ｒ×××××号普通两轮摩托车在华泰财产保险公司投保了交强险，其所持驾照为Ｆ型驾驶证，Ｆ型驾驶证准驾车型为轻便摩托车；2、唐由斌系农村户籍，生前于2013年5月12日购买位于房屋一套，并在新春村卫生站工作；3、唐由斌生于1960年1月17日，其在世的第一顺序继承人有妻子郑琼英、女唐容、子唐之；4、经本院释明，事故另一伤者许兵琼表示不起诉。 本院认为，仪陇县公安局交通警察大队认定邓青永和唐由斌负同等责任，许兵琼无责任事实清楚、程序合法，故本院对事故认定的责任划分予以确认。本院酌定扣除医疗费的15%作为自费药品费用。唐由斌虽系农村户籍，但其出示的证据显示其在事发前连续居住且收入来源于城镇一年以上，故本院依法确定按照城镇居民标准计赔死亡赔偿金。因原告未出示郑琼英无其他收入来源的证据，故本院对其被扶养人生活费的主张不予支持。综上，对原告的合理损失确认如下： 1.医疗费：74289.65（含15%的自费药品费用）； 2.死亡赔偿金：664320=四川省2018年度城镇居民人均可支配收入33216×20年； 3.丧葬费：32359=2018年四川城镇全部单位就业人员平均工资64717÷12×6； 4.精神损害抚慰金：50000； 5.办理丧葬事宜支出的交通费、误工费：5000（酌定） 6.护理费：1418=2018年四川城镇全部单位就业人员平均工资64717÷365×8； 7．误工费：1418=2018年四川城镇全部单位就业人员平均工资64717÷365×8； 8．住院伙食补助费：400=50×8； 以上费用合计829205元。 川Ｒ×××××号普通两轮摩托车在华泰财险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。华泰财险认为依照《机动车交通事故责任强制保险》条款，驾驶人未取得驾驶资格，保险人不负责赔偿，从而以邓青永准驾车型不符为由拒绝赔偿。但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定,驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的、醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持。故首先应由华泰财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿（先行扣付精神抚慰金），然后按责任比例由邓青永承担其应承担部分赔偿责任。 原告的医疗费用赔偿项目总额为63546元（医疗费74289.65元-自费药品费用74289.65元×15%+住院伙食补助费400元），应在交强险范围赔偿1万元；精神抚慰金50000元从交强险死亡赔偿项目中先行扣除；原告死亡赔偿项目总额为704515元（死亡赔偿金664320元+丧葬费32359元+交通误工费5000元+护理费1418+误工费1418），应在交强险范围内赔偿60000元。 对于超出交强险赔偿限额的部分，根据事故责任划分，由被告邓青永赔偿给原告349031元【（医疗费用赔偿项目总额63546元+死亡伤残费用赔偿项目总额704515元+精神抚慰金50000元-交强险已赔付的损失120000元）÷2】；对于扣除的15%的自费药品费用11143元，应按照责任比例由被告邓青永承担其中的一半即5572元。综上，被告华泰财险公司应该向原告赔偿的总额为120000元。被告邓青永应该向原告赔偿的总额为354603元（349031+5572），原告自负损失354603元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条、第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险公司四川省分公司向原告郑琼英、唐容、唐之赔偿120000元； 二、被告邓青永向原告郑琼英、唐容、唐之赔偿354603元； 上述款项在本判决生效后十日内支付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告郑琼英、唐容、唐之的其他诉讼请求。 案件受理费5370元，由被告邓青永负担3310元，原告郑琼英、唐容、唐之负担2060元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 王  光  学 二〇二〇年一月九日 书记员 杨帅书记员杨帅
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执217-1号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托代理人：李颖，女，汉族，1984年11月17日出生，住址：上海市杨浦区，系该公司员工。被执行人：全世裕，男，汉族，1987年3月3日出生，住址：辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人全世裕仲裁纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第79017号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行内容：一、被执行人全世裕给付申请执行人借款本金13817.27元；二、被执行人全世裕向申请执行人支付2018年11月23日至2019年7月4日止的利息、贷后管理费以及罚息、逾期违约金895.65以及从2019年7月5日起的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；三、被执行人全世裕向申请执行人支付为实现债权支出的仲裁服务费230元；四、本案仲裁费153元，由被执行人全世裕承担。上述款项逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。在执行过程中，本院依法于2020年1月8日向被执行人全世裕发出了执行通知书，要求被执行人收到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行；同日向被执行人发出了报告财产令，要求被执行人收到此令后立即申报财产，但是被执行人至今亦未申报财产情况。本院依法决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，2020年1月13日，本院作出限制消费令，限制上述被执行人高消费及有关消费。同日，本院作出拘留决定，对被执行人全世裕处以拘留十五日，因上述被执行人查无下落，故未能实施拘留。2020年1月7日，本院通过最高人民法院总对总查控网络、本院金雕查控网络及人工查询上述被执行人银行存款、证劵、股权、车辆、房产、土地、理财、保险等情况，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。2020年1月10日，本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人。申请执行人对本院执行工作没有意见，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司享有要求被执行人全世裕继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执217号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长 杨 珺执行员 卢俊杰执行助理郭占山二〇二〇年一月十四日书记员 黄才英
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初41号申请人朱玲，女，1990年11月生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人方应华，男，1971年9月生，汉族，住句容市。申请人朱玲与被申请人方应华民间借贷纠纷一案，申请人朱玲于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人方应华名下的位于句容市两套不动产，保全金额为35万元。中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司以其与申请人签订的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人方应华名下的位于句容市两套不动产；二、保全金额为35万元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 颖人民陪审员  李海燕人民陪审员  王伟平二〇二〇年一月六日书 记 员  刘 静句容市人民法院协助执行通知书（2020）苏1183民初41号句容市不动产登记局：关于申请人朱玲与被申请人方应华借贷纠纷一案，我院作出的（2020）苏1183民初41号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：查封申请人方应华名下的位于句容市天王镇天鑫路北侧东府小区08幢103室不动产不动产单元号:321183109012GB00068F00010003；句容市天王镇天鑫路北侧东府小区09幢203室不动产不动产单元号:321183109012GB00080F00010009。查封期限为三年。2020年1月7日至2023年1月6日止。查封期间暂停办理转移、抵押、变更等手续。附：（2020）苏1183民初41号民事裁定书一份送达人姓名：杨颖执行公务证号:32110668联系方式:0511-87996150二○二○年一月六日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初15865号原告：广东明城物业管理有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容山居委会容奇大道中14号丰盛豪庭104号铺之二，统一社会信用代码91440606324918344X。负责人：肖本雄，担任经理职务。委托诉讼代理人：陈巧玲，广东实丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕朗，广东实丰律师事务所律师。被告：覃雪容，女，1974年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告广东明城物业管理有限公司顺德分公司诉被告覃雪容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审判，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈巧玲到庭参加诉讼，被告覃雪容未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2015年1月至2016年12月11日期间的物业管理费4093.64元及利息（利息从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2015年1月1日开始接管佛山市顺德区大良街道广珠路南1号金海顺峰山语小区物业。原告为被告名下8座1103号房屋提供物业管理服务。合同约定物业管理费按物业的建筑面积1.6元/平方米/月计算，被告物业建筑面积为109.55平方米，被告每月应缴纳物业管理费175.28元，物业管理费在每月10号前交纳，所交纳的物业管理费不包含电梯电费、二次加压费，各座的电费按本梯总户数共同分摊，按月计收，逾期交纳物业管理费等有关费用的，需要支付违约金，原告为追讨所欠费用所产生的费用（包括诉讼费、律师费、财产保全费、执行费等）由被告全部承担。被告拖欠原告物业管理费，原告多次催收无果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告覃雪容未答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，客观真实，能相互印证，本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：1.被告是佛山市顺德区大良街道办事处南江社区居民委员会广珠路南1号金海山语花园8座1103号房屋的产权人，房屋建筑面积109.55平方米。被告与佛山市金海房地产开发有限公司于2016年6月13日签订《商品房买卖合同》购买1103号房屋，合同约定的交楼时间为2016年7月20日前。2.原告自2015年1月1日开始接管佛山市顺德区大良街道广珠路南1号金海山语小区，为被告所有的位于该小区的房屋提供物业管理服务。原告接管涉案小区后没有另行签订物业服务合同。2016年12月11日，佛山市顺德区大良街道金海山语花园第一届业主委员会与原告签订《协议书》，认可原告截止至2016年12月11日对涉案小区进行了物业管理服务的事实。3.原告于2017年8月24日经工商登记核准变更，企业名称由珠海市明城物业管理有限公司顺德分公司变更为广东明城物业管理有限公司顺德分公司。4.原告接管涉案小区前，原告的前手珠海格力物业管理有限公司顺德分公司曾与涉案小区内的其他业主签订《顺德区（前期）物业服务协议书》，合同约定物业管理费按物业的建筑面积1.6元/平方米/月计算，物业管理费在每月10日前交纳，所缴纳的物业管理费已包括公共部分的水电费，但不包括电梯电费；逾期交纳物业管理费等有关费用的，按每日千分之五支付违约金，原告为追讨所欠费用而产生之费用（如诉讼费、律师费、财产保全费、执行费等）由被告全部承担。5.原告认为合同约定交楼时间为2016年7月20日前，故物业管理费应从2016年7月20日开始计算，物业管理费要求计算至2016年12月11日其退出该小区物业管理之日止。并认为2016年7月20日至2016年12月11日期间被告应缴纳物业管理费835.50元。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，本案纠纷为物业服务合同纠纷，虽然原告与被告未实际签订物业管理协议，但原告实际上已为被告名下物业提供了物业服务，双方已实际建立了物业服务合同关系，被告仍应向原告支付相应的物业管理费等费用。关于双方的服务报酬标准，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（二）项的规定“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。”原告请求参照《顺德区（前期）物业服务协议书》约定的收费标准计收物业管理费有理，本院予以采纳。《商品房买卖合同》约定的交楼时间为2016年7月20日前，现没有证据证明被告有提前收楼，故应视为开发商于2016年7月20日才将涉案房产交付被告，被告享受原告提供的物业服务并承担交费义务亦应从交楼之日后（即2016年7月21日）起算。因此，原告请求被告支付2015年1月1日至2016年7月20日前的物业管理费，本院不予支持，仅支持2016年7月21日至2016年12月11日期间的物业管理费。综上，被告应向原告支付2016年7月21日至2016年12月11日期间物业管理费合计829.66元【（4个月×1.6元/平方米/月×109.55平方米）+（1.6元/平方米/月×109.55平方米）×（22天/30天）】。因被告未及时向原告支付物业管理费，造成原告因此遭受资金占用损失，原告主张从起诉之日起计收利息合理，2019年7月23日至2019年8月19日期间利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告覃雪容应在本判决生效之日起五日内向原告广东明城物业管理有限公司顺德分公司支付2016年7月21日至2016年12月11日期间物业管理费合计829.66元及利息（利息计算标准：以829.66元为基数，2019年7月23日至2019年8月19日期间利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告广东明城物业管理有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费50元（原告广东明城物业管理有限公司顺德分公司已预交），由原告广东明城物业管理有限公司顺德分公司承担40元，被告覃雪容承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  李晓芹审判员  何序明审判员  殷南鹏二〇二〇年一月十三日书记员  罗碧丽
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初179号申请人：洛阳福格森机械装备有限公司，住所地：洛阳空港产业集聚区（孟津县常袋镇半坡村）。法定代表人：李占强，该公司董事长。被申请人：吉林省国玉农机有限公司，住所地：公主岭市秦家屯镇街道，统一社会信用代码：91220381589464202B。法定代表人：魏淑玉，系该公司总经理。本院在审理申请人洛阳福格森机械装备有限公司与被申请人吉林省国玉农机有限公司合同纠纷一案中，申请人洛阳福格森机械装备有限公司依法向本院提出保全申请并提供担保，要求冻结被申请人35076元的存款或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，申请人洛阳福格森机械装备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吉林省国玉农机有限公司的存款35076元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封担保人李景明名下的豫Ｃ×××××奥迪牌汽车一辆。案件申请费370元，暂由申请人洛阳福格森机械装备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  任永辉二〇二〇年一月十九日书记员  孟成真
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5978号 原告：徐云勤，男，1956年10月16日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：陈旭东，男，1963年9月3日出生，汉族，住淳安县。 原告徐云勤与被告陈旭东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐云勤向本院起诉要求被告陈旭东立即返还借款35万元并承担该款自2015年5月28日起至还清之日止按年利率24%计算的利息（利息暂算至2019年12月6日为38.57万元，除已付2.5万元，尚欠36.07万元）。 经审理查明：2015年5月28日，原、被告就之前发生的借款进行结算后，被告尚欠原告借款35万元，并约定借款利息按年利率24%计算。后经原告多次催讨，被告仅支付利息2.5万元。借款本金及其余利息均未能偿还。故成讼。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈旭东于本判决生效之日起十五日内返还原告徐云勤借款本金35万元并承担该款自2015年5月28日起至还清之日止按年利率24%计算的利息（利息暂算至2019年12月6日为38.57万元，除已付2.5万元，尚欠36.07万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理10908元，减半收取5454元，由被告陈旭东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  唐高 二〇二〇年一月九日 书记员  邵露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初32742号原告：袁装尔，男，1973年4月5日出生，汉族，自由职业者，户籍地河北省保定市易县，现住天津市滨海新区。被告：华宇（天津）影院管理有限公司，住所地天津市滨海新区高新区塘沽海洋科技园河北路5348号二层东北角，统一社会信用代码91120116MA05WAAH6U。法定代表人：胡宇晖，总经理。原告袁装尔与被告华宇（天津）影院管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理，原告袁装尔到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告袁装尔向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款50000元；2、判令被告支付欠款利息（以50000元为基数，自2019年3月16日至付清欠款止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；3、诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：自2017年12月1日至2018年5月1日之间，被告共计欠原告空调安装款328800元人民币，原告已按时将被告所采购空调送达被告处，并安装调试完毕，但被告一直未向原告支付剩余人工费，后经原告多次催要，原、被告双方于2019年1月26日核对账目确认，被告共计拖欠原告空调施工费合计人民币50000元，且有欠条为证，至今被告仍未偿还原告欠款。空调安装所在地为天津市滨海新区塘沽海洋科技园河北路5348号二层东北角。被告长期拖欠原告空调安装款，严重侵害了原告的合法权益，无奈之下，原告为维护自身合法权利，特向法院提起诉讼，请求依法判决。原告为证实其主张，向本院提供证据：欠款条1份，证明被告承诺于2019年3月15日前给付原告所欠款项50000元，并有被告法定代表人胡宇晖的签字。被告华宇（天津）影院管理有限公司未出庭参加诉讼，未发表答辩意见，亦未向本院提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼亦未发表质证意见，本院视为被告自行放弃质证的权利，本院经审查对原告提交证据的真实性予以确认并在卷佐证。依据原告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告袁装尔为被告华宇（天津）影院管理有限公司安装空调，空调安装所在地为天津市滨海新区塘沽海洋科技园河北路5348号二层东北角。2019年1月26日，被告及其法定代表人胡宇晖向原告出具欠款条一张，载明：工农村影院空调工程款还有50000元和10000元增项费一直未付款，先付10000元，余下的3月15日付清所有余款。另有银行转账记录证明2019年1月26日，被告通过公司账号向原告转账10000元。现经原告催要，被告仍未按约付款，故成诉。本院认为，依法签订的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告向原告出具的欠款条系真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对于被告具有法律约束力。被告已确认尚欠原告空调安装款50000元，就应当按照承诺及时履行付款义务。现被告至今未向原告支付上述款项，故原告要求被告支付空调安装款50000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告以拖欠款50000元为本金自2019年3月16日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率标准向其支付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为被告在欠条款中承诺的最终付款日期为2019年3月15日，逾期付款利息应从2019年3月16日作为起算时间，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告华宇（天津）影院管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告袁装尔欠款50000元；二、被告华宇（天津）影院管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告袁装尔利息（以50000元为基数，自2019年3月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告负担（原告已交纳，被告于本判决生效后十日内给付原告）。案件公告费260元，由被告负担（原告已交纳，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。上诉人应直接向天津市第三中级人民法院交纳上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑 岩审 判 员  高铭延人民陪审员  张一蔚二〇二〇年一月十五日书 记 员  刘 静附：法律释明《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初7080号 原告李廷武，男，1983年5月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人刘光远，四川蜀西律师事务所律师。特别授权。 被告付从超，男，1984年7月17日出生，汉族，住四川省万源市。 原告李廷武与被告付从超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘光远到庭参加了诉讼，被告付从超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现本案已审理终结。 原告李廷武诉称，原告与被告付从超系朋友关系，2017年4月24日，被告向原告借款50000元，原告于当日支付借款，双方约定2017年5月23日还清该笔借款，如到期未归还，则按照银行同期贷款利率4倍计算。借款到期后，被告一直未归还任何借款。原告为维护自身合法权益，故请求法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款50000元及利息（按银行同期贷款利率4倍，自2017年5月23日起计算至偿清之日止）；2、被告向原告支付违约金15000元；3、本案受理费由被告承担。 被告付从超未到庭进行答辩，也未提交任何证据。 原告李廷武为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、《借条》一份；2、收条一份；3、银行账户明细。 被告付从超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告李廷武所举证据放弃质证。 根据原告李廷武的陈述及提交的证据，本院确认以下事实： 2017年4月14日，付从超向李廷武出具《借条》一份，主要内容：付从超借到李廷武人民币伍万元整，借款期限自2017年4月24日起至2017年5月23日止，共1个月，全部本金于2017年5月17日一次性偿还。到期未还，按银行周期利率4倍计算，并自愿承担本金30%的违约金。2017年4月24日，付从超向李廷武出具《收条》，注明收到李廷武现金伍万元整。 本院认为，因被告付从超既未到庭作答辩，也未向本院提交任何证据，故对于原告李廷武提交的证据，本院对其真实性、合法性予以认可。根据原告李廷武提交的证据材料，能够证实其与被告付从超之间借款关系成立，借款本金50000元。现借款期限届满，故李廷武要求付从超偿还借款本金50000元的请求成立，本院予以支持。关于利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院对原告李廷武主张的逾期利息及违约金总额在年利率24%内的部分予以支持，超过部分不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告付从超于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李廷武借款本金50000元及利息，利息具体为：以50000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，自2017年5月24日起计算至借款本金实际付清之日止； 二、被告付从超于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李廷武违约金15000元； 三、上述一、二项规定的被告付从超向原告李廷武支付的利息及违约金之和不得超过年利率24%的标准。 案件受理费1425元、公告费300元，由被告付从超承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 王 荻 人民陪审员 王 川 人民陪审员 陈祥凤 二〇二〇年一月三日 书 记 员 胡 兰
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初44号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人姜志强，男，1988年11月18日出生于湖北省英山县，汉族，初中文化，无业，住英山县。因本案于2019年10月10日被苍南县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。被告人陈万渡，男，1979年1月7日出生于浙江省苍南县，汉族，大专，系苍南县烟草专卖局职工，住苍南县。因本案于2019年9月17日被苍南县公安局取保候审，同年11月18日被苍南县人民检察院取保候审。辩护人赵嘉炳，浙江泽瓯律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉[2019]1330号起诉书指控被告人姜志强、陈万渡犯伪造国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员周孝松出庭支持公诉，被告人姜志强、陈万渡及辩护人赵嘉炳到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：被告人陈万渡系苍南县烟草专卖局职工。2019年8月份，被告人陈万渡在不具备条件提取住房公积金余额的情况下，委托被告人姜志强帮忙伪造可以提取住房公积金的相关材料，应被告人姜志强的要求，被告人陈万渡同意提款成功后，按提取金额的24%比例支付给姜志强好处费。2019年9月3日，陈万渡持通过被告人姜志强伪造的户口本和相关病历材料，以家庭成员重大疾病为由，到温州市住房公积金苍南分中心申请办理提取其本人缴纳的住房公积金，被工作人员当场发现。经温州市公安司法鉴定中心鉴定，户口本上的“苍南县公安局龙港分局户口专用章”及病历材料上的“南方医科大学南方医院住院诊断专用章”与真实印章印文比对均不为同一枚印章。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证户口薄一本、证人曾某、鲍某的证言，辨认笔录、检查笔录、搜查笔录、接受证据清单、调取证据清单、扣押清单、南方医科大学调取的陈俊文的住院病历材料、收费票据及印章印模、温州市烟草公司苍南县分公司证明材料、鉴定书、温州市住房公积金提取通知书、职工住房公积金缴存证明、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。因被告人姜志强、陈万渡均认罪认罚，陈万渡有坦白情节。公诉机关建议对姜志强犯伪造国家机关证件罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；犯伪造事业单位印章罪判处拘役5个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；对陈万渡犯伪造国家机关证件罪判处拘役5个月，并处罚金人民币2000元；犯伪造事业单位印章罪判处拘役4个月，并处罚金人民币2000元，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币4000元，并适用缓刑。被告人姜志强、陈万渡对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。被告人陈万渡的辩护人辩称被告人陈万渡归案后能如实供述犯罪，且认罪认罚。同意公诉机关的量刑建议。本院认为，被告人姜志强、陈万渡结伙伪造国家机关证件、伪造事业单位印章，其行为均已分别构成伪造国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。陈万渡归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚;姜志强认罪态度较好，可酌情从轻处罚。两被告人认罪认罚，可从宽处罚。综上，根据二被告人犯罪情节和悔罪表现，本院决定对姜志强酌情从轻、从宽处罚，对陈万渡从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于对陈万渡从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。陈万渡在缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理和教育。公诉机关建议对二被告人的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二款、第二十五条第一款、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜志强犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；犯伪造事业单位印章罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年5月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陈万渡犯伪造国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；犯伪造事业单位印章罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，决定执行拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、扣押于苍南县公安机关的作案工具手机三部及随案移送的赃物伪造的户口薄一本、病历，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 许明举二〇二〇年一月二十日代书记员 江永鹏法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初84号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人孙永晟，男，1999年6月6日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地苍南县，现住龙港市。因本案于2020年1月13日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人孙永晟犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄秀华出庭支持公诉，被告人孙永晟到庭参加诉讼，现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2020年1月13日凌晨，被告人孙永晟醉酒（经鉴定血液中乙醇含量为198ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，由苍南县灵溪镇车站大道“江南一号”前路段往建兴东路方向行驶。当日01时56分许，途经车站大道与××路交叉路口时，被苍南县公安局交警大队民警当场查获。因被告人孙永晟在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人孙永晟拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。被告人孙永晟对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙永晟违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人孙永晟有坦白情节，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可依法从轻处罚和酌情从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。结合被告人孙永晟的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害程度和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙永晟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林骄阳二〇二〇年一月二十一日代书记员 卢 露法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0721刑初17号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人黄俊斌，男，1963年10月8日出生于福建省顺昌县，汉族，高中文化，职工，户籍地福建省顺昌县，现住福建省顺昌县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年7月31日被顺昌县公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕，同年11月1日被取保候审。 顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2020)8号起诉书指控被告人黄俊斌犯赌博罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员钟红娜、代理检察员张燕萍出庭支持公诉，被告人黄俊斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 201公诉机关指控，2016年6月至2019年7月期间，被告人黄俊以营利为目的，利用“六合彩”开奖信息，多次接受柯某、林某1、陈某1等十人的“六合彩”投注，累计接受投注金额为人民币336446元，非法获利人民币24922元。 案发后，被告人黄俊斌退出违法所得人民币24,922元。 公诉机关认为被告人黄俊斌的行为构成赌博罪，建议：判处被告人黄俊斌有期徒刑六个月至七个月，并处罚金二至四万元。 被告人黄俊斌对于公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年7月30日，顺昌县公安局城关派出所民警在顺昌县水南桥头“希有全自动麻将桌”店铺将涉嫌赌博的被告人抓获归案。 上述事实，被告人黄俊斌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某、蔡某、柯某、何某、林某1、陈某1、陈某2、林某2、林某3、卢某、林某4、扬延君、姚某的证言；书证公安机关出具的被告人黄俊斌的户籍证明、到案经过、前科查询情况、扣押决定书与扣押清单、微信支付交易明细、公安机关出具的发票、认罪认罚具结书、本院的现金交款单；顺昌县社区矫正意见书、厦门良邦会计师事务所有限公司出具的审阅报告；顺昌县公安局制作的扣押笔录、检查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄俊斌以营利为目的，接受他人的“六合彩”投注，聚众赌博，被告人的行为构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄俊斌到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，且积极退出违法所得，依法予以从轻处罚。经审前社会调查，顺昌县司法局对被告人黄俊斌作出适宜实施社区矫正的意见，本院决定对被告人宣告缓刑；对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款与第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄俊斌犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 二、被告人黄俊斌退出的违法所得人民币24,922元，由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鄢一峰 审 判 员  王德华 人民陪审员  郑丽娟 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  徐宇翔 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0822执1705号申请执行人：汤淑雅，女，1971年1月18日出生，汉族，住磴口县。被执行人：高峰，男，1979年8月26日出生，汉族，住磴口县巴镇。被执行人：高丽，女，1979年3月2日出生，汉族，住住磴口县。本院在执行汤淑雅与高峰、高丽民间借贷纠纷一案中，申请人汤淑雅与被执行人高峰、高丽自愿达成和解协议，协议为：双方当事人协商好本息合计80万元整，剩余利息部分汤淑雅自愿放弃，协商于2020年6月1日前给付10万元整；于2020年12月底前给付30万元整；剩余部分于2021年12月底前全部付清，了解本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）内0822执1705号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员 贾 虎执行员 张 龙执行员 高 磊二〇二〇年一月十九日书记员 杨永强
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初114号原告：郝德锋，男，1968年7月23日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人:李秋萍，河南大象律师事务所律师。委托诉讼代理人:刁丽娜，河南大象律师事务所实习律师。被告郑州市中原区垃圾清运公司，住所地郑州市中原区西环路与028公路交叉口东南角。法定代表人：郭云明，职务:经理。委托诉讼代理人:卢水成，男，1962年9月1日出生，汉族，住郑州市中原区，系被告安检科科长。委托诉讼代理人:郭妹欣，河南弘勋律师事务所律师。原告郝德锋诉被告郑州市中原区垃圾清运公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝德锋及其委托诉讼代理人李秋萍、刁丽娜，被告郑州市中原区垃圾清运公司的委托诉讼代理人卢水成、郭妹欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝德锋向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付违法解除劳动关系赔偿金61920元;2.请求被告支付原告2004年至2014年代缴的社会保险金92720元。事实与理由:原告于2004年1月入职被告处负责垃圾清运工作，在职期间原告工作认真负责，2019年2月，被告无故辞退原告。原告就经济赔偿问题多次与被告协商，均无果，被告违反劳动法相关规定与原告解除劳动关系，原告2019年12月13日向郑州市中原区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，2019年12月18日郑州市中原区劳动争议仲裁委员会以仲裁请求不属于规定的争议范围为由，向原告出具了不予受理通知书。现原告为维护自己的合法权益特依据相关法律法规向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告郑州市中原区垃圾清运公司辩称：1.由于原告违反了被告公司《中原区垃圾清运公司各项规章制度》第十章第五十二条第五项，原告在工作过程中不听从领导安排，致使垃圾得不到及时清运，得到了商户投诉，经多次教育，原告不听从领导安排，依据规章制度第52条规定，对其予以辞退。被告对其予以辞退有理有据合法。2.对原告诉讼请求第一项，解除劳动关系赔偿金，不应当由被告承担。对原告诉讼请求第二项，不属于人民法院审理范围，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：原、被告双方于2004年建立劳动关系。原告在被告公司从事垃圾清运工作。2019年1月21日郑州市中原区垃圾清运公司工会作出对辞退郝德锋的处理意见，内容如下：经调查发现郝德锋存在严重影响公司规章制度、无故旷工的事实明确，经公司工会研究决定，同意对郝德锋进行辞退处理。2019年1月24日，被告对原告作出《职工辞退书面通知书》，内容如下：“根据本公司规章制度第十章第五条的规定，由于你不服从公司管理，给工作带来了不良影响，本公司决定将你辞退，请你于2019年1月24日离开本公司。同时，接到本辞退通知后，你不得以公司名义再开展任何业务活动，否则造成的一切后果由你本人承担。”该辞退通知书被告未书面送达原告本人。原告称其2019年2月从被告处离职。2019年12月13日，原告向郑州市中原区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1.请求被申请人向申请人支付违法解除劳动关系赔偿金77500元；2.请求被申请人支付申请人2004年至2014年代缴的社会保险金92720元，以上共计170220元。该委于2019年12月16日作出郑中劳人仲不字[2019]295号不予受理通知书，以原告的仲裁申请不属于规定的争议范围为由不予受理。原告不服该裁决，向本院提起民事诉讼，要求解决劳动争议。另查明，被告公司于2011年3月28日制订了该公司的各项规章制度，其中第十章为“车辆即驾驶员、修理工管理制度”，该章第五十二条中第5规定：“驾驶员在中转站要听从管理人员指挥，相互配合，凡完不成日产日清任务的（下班前留有满箱），每箱次罚50元，无特殊情况一年累计二次，经教育仍无改进的，按下岗待业处理，待遇按郑州市市民最低生活标准执行，外聘人员立即辞退。”被告依据此条辞退原告。再查明，原告在劳动合同解除前十二个月的平均工资为1830元。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，在劳动者严重违反用人单位规章制度的情况下，用人单位可以单方解除劳动合同。被告提交的证据不能证明原告存在严重违反单位规章制度的情形，故被告单方解除劳动合同不符合该条相关规定。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算;不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”第八十七条规定“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”。本案中被告解除与原告的劳动关系，原告要求其支付违法解除劳动关系赔偿金符合法律，本院予以支持，赔偿金应为43920元（1830元/月×24个月）。关于原告第二项诉讼请求，要求被告支付原告2004年至2014年代缴的社会保险金92720元，根据法律规定，劳动者要求用人单位赔偿损失，是因用人单位为未其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇的，故原告该诉请，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州市中原区垃圾清运公司于本判决生效之日起十日内支付原告郝德锋违法解除劳动关系赔偿金43920元；二、驳回原告郝德锋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告郑州市中原区垃圾清运公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯莹丽二〇二〇年一月三十一日书记员  王 惠
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执3622号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支行，住所地青岛市红岛经济区红岛街道办事处驻地，社会统一信用代码91370222163916320J。法定代表人：高平,该该行行长。被执行人何开洪，男性,汉族，1967年8月20日生，住青岛市城阳区河套街道正阳西路1777号，居民身份证号码352230196708201210。魏观良，男性,汉族，1954年10月17日生，住青岛市城阳区河套街道正阳西路1777号，居民身份证号码352230195410171536。叶佛绥，女性,汉族，1956年5月16日生，住青岛市城阳区河套街道正阳西路1777号，居民身份证号码352230195605161522。陈妙灿，男性,汉族，1969年1月20日生，住青岛市城阳区河套街道正阳西路1777号，居民身份证号码352230196901201554。何孙彬，男性,汉族，1975年3月8日生，住青岛市城阳区河套街道正阳西路1777号，居民身份证号码352230197503081213。李仙松，男性,汉族，1972年12月17日生，住青岛市城阳区河套街道正阳西路1777号，居民身份证号码352230197212170013。青岛市百恒投资担保有限公司，住所地青岛市城阳区河套街道正阳西路南段，组织机构代码55395897-2。法定代表人：何孙彬,该公司总经理。青岛广益置业有限公司，住所地青岛市城阳区河套街道办事处，组织机构代码55396449-1。法定代表人：陈妙灿,该公司总经理。青岛亚凡物资有限公司，住所地青岛市城阳区河套街道正阳西路1777号，组织机构代码56472981-7。法定代表人：魏观良,该公司总经理。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支行与被执行人何开洪、魏观良、叶佛绥、陈妙灿、何孙彬、李仙松、青岛市百恒投资担保有限公司、青岛广益置业有限公司、青岛亚凡物资有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第338号民事判决书，申请执行标的为2833069.51元。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人银行存款不足，房产登记信息与车辆信息已被另案查封，但不具备处置条件，本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，本案未执行到位标的为2833069.51元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第338号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年一月十五日书 记 员  苗岐东
河北省固安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1022执36号之二 申请执行人：李国太，男，1969年4月8日出生，汉族，现住固安县。 被执行人：固安县尚城房地产开发有限公司，住所地固安县新中街北侧，统一社会信用代码911310225809517684。 法定代表人：王耕。 本院在执行李国太与固安县尚城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向固安县尚城房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人固安县尚城房地产开发有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人固安县尚城房地产开发有限公司存款14313.35元。 本裁定立即执行。 审判员  王保强 二〇二〇年一月三十一日 书记员  宁菲菲
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执13号 申请执行人：四川省崇州市景德铸业有限责任公司，住四川省崇州市元通镇景德村，统一社会信用代码91510184737727300A。 法定代表人：杨康林，公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱远征，四川平伦律师事务所律师。 被执行人：梁鸿，男，汉族，1975年6月9日出生，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人四川省崇州市景德铸业有限责任公司与被执行人梁鸿分期付款买卖合同纠纷一案中，查明被执行人梁鸿有川Ｂ×××××的大众牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人梁鸿所有的川Ｂ×××××的大众牌轿车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  杨文军 二〇二〇年一月三日 书记员  曾 华
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执61号之五申请执行人王金山，男，1982年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李国军，男，1960年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人张桂芝，女，出生年月不祥，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘维君，男，1955年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李桂兰，女，1955年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人王金山与被执行人李国军、张桂芝、刘维君、李桂兰民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2532号民事判决书向本院申请执行，但被执行人刘维君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘维君在中国建设银行XXXXX账户内存款152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月十日书记员  曹源
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初9477号原告：丁香珠，女，1966年6月21日出生，汉族，住苍南县。被告：林珠弟，女，1966年7月21日出生，汉族，住苍南县。被告：章宗领，男，1960年6月17日出生，汉族，住址同上。原告丁香珠与被告林珠弟、章宗领民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令二被告共同偿还原告借款27500元；2.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告丁香珠到庭参加诉讼，被告林珠弟、章宗领经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告丁香珠参加被告林珠弟组织的互助会，双方就会钱于2017年6月12日进行结算，被告结欠原告会钱41000元，被告林珠弟、章宗领亲笔出具借条一份予以确认。后经原告多次催讨，被告仅偿还13500元款项，余款27500元拒不偿还。另经查，被告林珠弟与章宗领系夫妻关系，双方于2012年6月15日补办结婚登记。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：林珠弟、章宗领于本判决生效后十日内共同偿还丁香珠欠款27500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取计244元，由林珠弟、章宗领共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 王玲栗二〇二〇年一月二十二日代书记员 潘 娜相关法律条文链接《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执61号之三十七申请执行人王金山，男，1982年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李国军，男，1960年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人张桂芝，女，出生年月不祥，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘维君，男，1955年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李桂兰，女，1955年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人王金山与被执行人李国军、张桂芝、刘维君、李桂兰民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2532号民事判决书向本院申请执行，但被执行人李桂兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李桂兰在中国建设银行XXXXX账户内存款152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月十日书记员  曹源
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初10774号原告：上官阿赛，女，1975年3月26日出生，汉族，住苍南县。被告：陈如宰，男，1981年9月8日出生，汉族，住苍南县。原告上官阿赛与被告陈如宰定作合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告上官阿赛向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告陈如宰向原告偿还欠款70937元及利息损失（从起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈如宰在原告处定做电雕版，价值共计人民币280937元，至2016年11月被告已偿还货款210000元，余欠货款70937元，有陈如宰亲笔出具的欠条为凭。后经催讨，被告未予支付。本院认为：原告上官阿赛系苍南县赛美电雕制版有限公司法定代表人，原告庭审中陈述被告陈如宰系委托苍南县赛美电雕制版有限公司定做电雕版，且被告陈如宰出具的欠条载明债权人为赛美制版厂，故原告提起诉讼，其诉讼主体不适格，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百四十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回上官阿赛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 王玲栗二〇二〇年一月十日代书记员 叶 婷相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72财保28号申请人：王同利，男，1971年3月1日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。委托代理人：刘玉翠，山东通世律师事务所律师。被申请人：“福运218”轮船舶所有权人和/或经营人和/或光船承租人。申请人王同利因与被申请人“福运218”轮船舶所有权人和/或经营人和/或光船承租人船员劳务合同纠纷，于2020年1月17日向本院申请诉前海事请求保全，申请扣押被申请人所属的“福运218”轮，并要求被申请人提供10000元担保。本院经审查认为，申请人王同利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、第二十一条第二十一项、第二十八条规定，裁定如下：一、准许申请人王同利的诉前海事请求保全；二、自即日起扣押“福运218”轮；三、责令被申请人“福运218”轮船舶所有权人和/或经营人和/或光船承租人向本院提供10000元现金担保或申请人认可的其他形式担保；四、船舶扣押期间的安全、管理有被申请人负责。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼（或申请仲裁），逾期不起诉（或申请仲裁）的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  薛明友人民陪审员  刘玉光人民陪审员  夏立本二〇二〇年一月十七日书 记 员  李 莎
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执147号申请执行人胡顺宝，男，1957年9月17日生，汉族，居民，住邹平市。被执行人常卫，男，1968年1月3日生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初1316号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人常卫及其家属银行存款97000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年一月十九日书记员  韩晨光
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1号之二 申请执行人：大连银行股份有限公司旅顺黄河路支行。住所地辽宁省大连市旅顺口区。 负责人:柳忠平，系该支行行长。 被执行人：赵翼，女，1980年1月10日出生，满族，现住黑龙江省延寿县。 本院在执行关于大连银行股份有限公司旅顺黄河路支行与赵翼金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人赵翼有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵翼在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币198,155元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年一月三日 书记员 殷海云
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5805号之一 申请执行人:林光益，男，1975年5月6日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:夏开双，男，1972年11月16日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人林光益与被执行人夏开双房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初12690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林光益向本院申请强制执行。本院于2019年08月26日立案执行。执行标的：一、被执行人夏开双偿还申请执行人定金400000元及相应的迟延履行期间的债务利息。二、被执行人夏开双返还申请执行人购房款8万元，并赔偿利息损失（以8万元为基数，自2018年11月28日起按年利率6%支付至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。本案受理费4250元，由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人夏开双发出执行通知书、报告财产令，要求夏开双履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏开双逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏开双的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人夏开双下落及财产情况，查明，被执行人夏开双名下坐落于鹿城区上陡门5组团17幢402室的房产，本案轮候查封，查封期限截止2022年9月5日，由乐清市人民法院首封，本院已发函参与分配；被执行人夏开双名下中国民生银行账户，本案轮候查封，查封期限截止2020年8月28日。另查明被执行人名下无银行存款、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息（查封期限届满，申请执行人如需要对上述财产续行查封的，必须在查封期限届满前30天向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担）。截止2020年1月18日，被执行人尚欠申请执行人480000元，并赔偿利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息；也未缴纳本案受理费4250元及执行费7100元。至此，暂未发现被执行人夏开双有可供执行的财产。 鉴于被执行人夏开双拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏开双作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人夏开双采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏开双暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执5805号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  胡春桥 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  钱成梁
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初15216号原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号，统一社会信用代码91440606X17660013K。负责人：张志奋，担任行长职务。委托诉讼代理人：耿志华，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟基，广东聚理律师事务所律师。被告：潘云香，女，1986年7月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区，原告中国银行股份有限公司顺德分行诉被告潘云香信用卡纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审判，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李伟基到庭参加了诉讼，被告潘云香无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿信用卡欠款本金78885.02元、利息20098.68元（按日利率万分之五计收利息，暂计至2016年3月6日，后计算至被告清偿全部欠款之日止）、滞纳金14836.58元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为62×××78的信用卡，账单日为每月6日。被告使用信用卡进行透支消费等。截止2016年3月6日，被告尚欠原告本金78885.02元、利息20098.68元、滞纳金14836.58元。原告多次催缴未果。被告未按期履行还款义务，其行为已严重损害了原告的合法权益，请求法院判如所请。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告起诉主张的事实亦予以确认。另查明以下事实：被告于2016年12月31日前向原告申请信用卡。领用合约约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。本院认为，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告应向原告清偿所欠的透支款及承担相应的违约责任。原告要求被告清偿透支款本金78885.02元、滞纳金14836.58元及利息（计算至2016年3月6日的利息为20098.68元，之后的利息以所欠的透支款本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告潘云香应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支款本金78885.02元、滞纳金14836.58元及利息（计算至2016年3月6日利息为20098.68元，此后利息以所欠透支款本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2576.40元（原告中国银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告潘云香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  李晓芹审判员  何序明审判员  殷南鹏二〇二〇年一月二日书记员  罗碧丽
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终19365号 上诉人（原审原告）：谢洪明，男，1978年11月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被上诉人（原审被告）：崇州市崇阳徐林五金标件经营部，住所地四川省崇州市崇阳街道崇庆中路347号—349号。 经营者：徐林，男，1976年4月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 被上诉人（原审被告）：崇州市崇阳川日鑫水泵机电经营部，住所地四川省崇州市崇阳街道崇庆中路351号—353号。 经营者：张富良，男，1975年8月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被上诉人（原审被告）：四川京环环境服务有限公司，住所地四川省崇州市经济开发区顺安路828号。 法定代表人：孟宪强，总经理。 委托诉讼代理人：王继兴，男，系该公司员工。 上诉人谢洪明因与被上诉人崇州市崇阳徐林五金标件经营部（以下简称徐林经营部）、崇州市崇阳川日鑫水泵机电经营部（以 下简称川日鑫经营部）、四川京环环境服务有限公司（以下简称京环公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2019）川0184民初463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人谢洪明上诉请求：1.撤销原判，改判支持谢洪明的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.被上诉人在日常经营过程中任由打包带存在于店门前的步道上而未作任何醒目标志或隔离，致使上诉人在路过时被绊倒受伤，应当承担事故全部或大部分责任；2.上诉人被绊倒后受伤严重；3.被上诉人经营者是完全民事行为能力人，对废弃物的搁置方法有完整的处置能力和清晰的判断能力，却任其抛弃在人行道上，侵犯了行人应有的权利，应由被上诉人承担不利后果。 徐林经营部辩称，上诉人是自己走路不小心被绊倒的，其上诉请求不应得到支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 川日鑫经营部辩称，同意徐林经营部的意见，上诉人的上诉请求不应得到支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 京环公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 谢洪明向一审法院起诉请求：1.判令徐林经营部、川日鑫经营部、京环公司共同赔偿谢洪明各项损失合计22370元（医疗费4600元、误工费17540元、交通费230元）；2.本案诉讼费用由徐林经营部、川日鑫经营部、京环公司承担。 一审法院认定事实如下：2018年1月14日下午14时许，谢洪明在崇州市即徐林经营部、川日鑫经营部门前人行道上行走时，其双脚被丢弃在人行道上的包装编织带（打包带）绊倒，导致双膝摔伤。谢洪明受伤后曾拨打110电话报警，此后，谢洪明先后到崇州二医院、成都市第五人民医院、成都市龙泉驿区第一人民医院、成都市龙泉驿区中医医院检查、治疗。2018年3月29日，成都市龙泉驿区第一人民医院出具《门诊病情证明书》，经诊断，谢洪明的伤情为左膝损伤：半月板、交叉韧带损伤、骨挫伤；建议继续休息壹月，支具保护，可到上级医院进一步诊治。谢洪明先后支付医疗费合计6500元，支付交通费合计230元。谢洪明受伤前在成都某公司工作，工种为铣工，每月工资约5000元。另，徐林经营部、川日鑫经营部门前街面人行道的清扫保洁工作由京环公司负责。一审法院认定上述事实，有相关证据及法庭笔录在卷佐证。 一审法院认为，根据城市市容和环境卫生管理规定，临路 （街）所有的单位、门店、住户将担负市容环境责任“门前三包”，不随地吐痰、便溺，不乱扔果皮、纸屑和烟头等废弃物。本案中，虽然谢洪明提供的证据不足以证明导致其摔倒的包装编织带（打包带）为徐林经营部或川日鑫经营部丢弃，但是徐林经营部与川日鑫经营部也未证明该包装编织带不是其丢弃的，且徐林经营部与川日鑫经营部也应对其门前的环境卫生负责清扫保洁，综合有关事实判断，一审法院认定该包装编织带系徐林经营部或川日鑫经营部丢弃且未及时清扫保洁。本案中，谢洪明为完全民事行为能力人，其在徐林经营部与川日鑫经营部门前人行道上行走时被丢弃的包装编织带绊倒，不排除其自身具有较大过错，比如低头玩手机等，故应承担主要责任。徐林经营部或川日鑫经营部将包装编织带丢弃在人行道上且未及时清扫保洁，存在一定的过错，故应承担次要责任。京环公司虽然负责案涉街面人行道的清扫保洁工作，但现有证据不能证明其存在过错，故不应承担本案所涉的民事责任。对于谢洪明的损害后果，根据过失大小和原因力比例分析，一审法院酌定徐林经营部、川日鑫经营部各承担5%的赔偿责任，京环公司不承担赔偿责任。 综上，一审法院酌定徐林经营部、川日鑫经营部各赔偿谢洪明各项损失合计22370元（医疗费4600元＋误工费17540元＋交通费230元）的5%即1118.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、徐林经营部、川日鑫经营部于判决生效之日起五日内各赔偿谢洪明1118.50元；二、驳回谢洪明的其他诉讼请求。案件受理费250元，由谢洪明负担225元，由徐林经营部、川日鑫经营部各负担12.50元。 二审中，谢洪明为证明其在徐林经营部与川日鑫经营部门前被包装编织袋（打包带）绊倒，向本院提交照片一张。徐林经营部与川日鑫经营部均不认可该证据。京环公司未发表质证意见。本院经审查认为谢洪明拟证明的事实已经一审判决确认，该照片并非二审新证据。 本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致；本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，谢洪明为完全民事行为能力人，负有保障自身安全的注意义务，其在人行道上行走时被包装编织袋（打包带）绊倒受伤，其自身具有较大过错；徐林经营部与川日鑫经营部对其门前的环境卫生未尽到清扫保洁，也有一定过错，一审根据全案事实综合判定谢洪明绊倒受伤的损害后果由谢洪明自身承担90%的责任，徐林经营部与川日鑫经营部各自承担5%的责任，京环公司不承担责任并无不当。 综上所述，谢洪明的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人谢洪明负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 睿 审判员 陈丽华 审判员 付冬琦 二〇二〇年一月十五日 书记员 谭 淼
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初68号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人付秀建，男，汉族，1971年9月5日出生，小学文化，无业，户籍所在地：成都市成华区。20017年2月因犯贩卖毒品罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年二个月。2019年11月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年11月18日被批准逮捕并被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市青羊区人民检察院以成青检二部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人付秀建犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员王昱入出庭支持公诉，被告人付秀建到庭参加了诉讼。 成都市青羊区人民检察院指控：2019年9月10日14时许，被告人付秀建在本市青羊区云龙酒店大厅以500元价格贩卖给肖云天甲基苯丙胺一小袋（俗称“冰毒”，净重0.96克），被民警现场挡获。当场从付秀建身上查获两部手机、毒资500元现金、两小袋冰毒（分别净重0.73克、0.72克），从肖云天身上查获一部手机、从付秀建处购买的冰毒一小袋。经鉴定，上述毒品含甲基苯丙胺成分。 被告人付秀建对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，公安机关将涉案毒品扣押在案，并扣押被告人付秀建持有的现金500元。 本院认为，1.被告人付秀建违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖甲基苯丙胺2.41克，其行为已构成贩卖毒品罪。2.付秀建系累犯，又系毒品再犯，应当对其从重处罚。3.付秀建归案后，能够如实陈述案件事实，认罪悔罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。 公诉机关的指控事实清楚、罪名成立，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人付秀建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年10月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 二、对扣押在案的涉案毒品予以没收并销毁，被告人付秀建持有的现金500元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王荻 二〇二〇年一月十六日 书记员  胡兰
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初5126号原告：严纪洁，男，1988年12月8日出生，汉族，居民，住址：沂水县。被告：郭太成，男，1983年6月14日出生，汉族，居民，住址：沂水县。被告：崔永兰，女，1989年3月18日出生，汉族，居民，住址：日照市岚山区。原告严纪洁诉被告郭太成、崔永兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告严纪洁于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严纪洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严纪洁撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告严纪洁负担。审 判 长  王延国审 判 员  刘京军人民陪审员  项玉芝二〇二〇年一月十五日书 记 员  盛 雯
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2959号之二申请执行人阳筱刚。被执行人成都森悦投资有限公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人程志才。申请执行人阳筱刚与被执行人成都森悦投资有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人阳筱刚依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初2959号民事判决书，于2019年11月28日向本院申请执行，要求被执行人成都森悦投资有限公司给付案款60000元。执行中，本院依法查封了被执行人成都森悦投资有限公司名下登记所有的位于成都市龙泉驿区的住宅用房；位于龙泉驿区的商业和住宅用地使用权。但上述查封财产系成都森悦投资有限公司名下位于龙泉驿区在建工程，（2017）川01民初2722号一案判决确认中国华西企业股份有限公司在83697845.48元范围内就上述在建工程享有优先受偿权，该工程对应土地有抵押且涉及刑事查封，本次查封的房产及土地均系轮候查封。另经查询，被执行人成都森悦投资有限公司名下无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人成都森悦投资有限公司尚欠申请执行人阳筱刚案款60000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇二〇年一月十三日书记员 王 飞
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5045号之一 申请执行人:邵胜利，男，1976年6月23日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:万力，男，1973年9月17日出生，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人:刘伟华，女，1976年10月30日出生，住江西省九江市武宁县。 申请执行人邵胜利与被执行人万力、刘伟华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初777号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邵胜利向本院申请强制执行。本院于2019年07月18日立案执行。执行标的：被执行人万力、刘伟华偿还申请执行人货款16130元并赔偿利息损失（自2019年1月21日起至债务实际履行完毕之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付）及相应的迟延履行期间的债务利息。本案受理费102元，由两被执行人共同负担。 执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人万力、刘伟华发出执行通知书、报告财产令，要求万力、刘伟华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人万力、刘伟华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人万力、刘伟华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人万力、刘伟华下落及财产情况，查明，被执行人万力名下车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的机动车，上述车辆本案轮候查封，查封期限截止2021年7月23日，但未实际扣押。另查明被执行人名下无银行存款、不动产信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息（查封期限届满，申请执行人如需要对上述财产续行查封的，必须在查封期限届满前30天向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担）。截止2020年1月13日，被执行人尚欠申请执行人货款16130元并赔偿利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息；也未缴纳本案受理费102元及执行费141.95元。至此，暂未发现被执行人万力、刘伟华有可供执行的财产。 鉴于被执行人万力、刘伟华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人万力、刘伟华作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，于2019年8月23日实际抓捕到案。同时已对被执行人万力、刘伟华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人万力、刘伟华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执5045号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  胡春桥 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  钱成梁
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初6503号原告：许琴，女，1970年12月1日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：赵赶，男，1990年11月28日出生，汉族，住句容市黄梅镇赵家边自然村4号，现住句容市。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。负责人：彭晓春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐立功，江苏北固律师事务所律师。原告许琴与被告赵赶、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许琴及其委托诉讼代理人李金龙、被告赵赶、被告保险公司委托诉讼代理人徐立功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失计人民币151521.06元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年12月30日17时35分，赵赶驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号小型客车，行驶至句容市华阳区域银河之都地段时，与许琴所骑电动自行车发生碰撞，致两车受损、许琴受伤。2019年1月1日，句容市公安局交通警察大队认定赵赶承担此事故的全部责任，许琴不承担此事故责任。许琴受伤后被送往句容市人民医院治疗，后转院至南京军区南京总医院住院治疗。后许琴被鉴定为十级伤残。被告赵赶辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故发生后我为原告垫付800元左右，票据找不到了。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险，100万元商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费中包含伙食费110元，应当予以扣减，原告提供的医疗费票据中还有治疗髋臼发育不良专病的费用，与本次事故不具有关联性应予以扣除，另扣除10%非医保用药；住院伙食补助费根据出院记录我司认可5天，25元/天；营养费认可；护理费我司认可70元/天；误工费因原告提供证据不足以证明其存在实际误工，在庭审中所陈述的工作人员名称仅是其单方表述，提供的微信记录名称可以修改，所陈述工资以现金发放与财务制度相违背，因此在没有其他证据证明的情况下，我司不认可其误工费；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；精神损害抚慰金由法庭酌定；财产损失无证据证明，我司不认可；交通费认可300元。我司不承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年12月30日17时35分，赵赶驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号小型客车，行驶至句容市华阳区域银河之都地段时，与许琴所骑电动自行车发生碰撞，致两车受损、许琴受伤。2019年1月1日，句容市公安局交通警察大队认定赵赶承担此事故的全部责任，许琴不承担此事故责任。许琴受伤后先后到句容市人民医院、南京军区南京总医院治疗，留观四天、住院5天，共用去医疗费27111.06元。2019年7月5日，原告委托南京康宁司法鉴定中心对其伤残等级以及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人许琴右膝复合性损伤遗留右膝关节功能丧失达25%以上构成十级伤残；2、被鉴定人许琴误工期限以伤后150日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后60日为宜。原告支付鉴定费2900元。2019年9月16日，原告向本院起诉。审理中，保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人许琴右膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残。保险公司支付鉴定费2400元。另查明，事故发生前原告在句容市龙服饰广场从事导购员工作。赵赶所驾车辆在被告保险公司投保交强险及100万元商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。赵赶驾驶机动车与许琴所骑电动自行车发生碰撞，致许琴受伤，该事故经公安机关认定赵赶承担此交通事故的全部责任，许琴不承担此交通事故责任，本院予以确认。赵赶驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔险。故保险公司应当在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额赔偿。关于原告主张的医药费，南京军区南京总医院2019年3月13日出具的医疗费票据中包含伙食费110元，应当予以剔除。保险公司辩称应扣除非医保用药，因其未举证证明非医保用药的范围以及可替代的医保用药及其价格，故对其辩称意见不予采纳。关于保险公司辩称原告医疗费中包含治疗髋臼发育不良专病的费用，经本院审核，原告提交的医疗费票据仅有一张挂号费记录有“髋臼发育不良专病”，手术记录、出院记录、诊断证明等均未出现相关疾病，保险公司亦未能举证证明何种药物及治疗系用于髋臼发育不良专病，故对保险公司的该项辩称意见，本院不予认可。经本院审核，认定原告的损失为：医疗费27111.06元、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、营养费1500元（60天×25元/天）、护理费7200元（90天×80元/天）、误工费12000元（150天×80元/天，80元/天不高于同行业标准，本院予以认可）、残疾赔偿金94400元（20年×47200元/年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定800元、财产损失系实际发生，本院酌定300元，以上合计148581.06元，由保险公司在交强险限额内赔偿120300元，超出交强险限额部分28281.06元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计人民币148581.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，减半收取629元，鉴定费5300元，合计5929元，由被告赵赶负担3529元，由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担2400元（此款原告已预交3529元，被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司已预交2400元，被告赵赶应于本判决生效后十日内将应负担的款项给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 王振岭二〇二〇年一月九日法官助理 杜 娟书 记 员 万小玲