湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0325民初2190号原告：刘某某，男，1970年9月27日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：方某，男，1968年11月8日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人刘天河，湖北鸿法律师事务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，代收法律文书。被告：房县诚信建筑工程有限公司，住所地：房县城关镇人和路恒通大楼。统一社会信用代码：91420325777585781Q。法定代表人：段全贵，系该公司经理。委托诉讼代理人王学元，房县民生法律服务所法律工作者。代理权限：参与诉讼，代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，进行和解，提起反诉，代收法律文书等。原告刘某某诉被告方某、房县诚信建筑工程有限公司（以下简称“诚信公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告方某的委托诉讼代理人刘天河、被告诚信公司的委托诉讼代理人王学元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告履行偿付原告材料款45350元；2、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为请求依法判决被告履行偿付原告材料款45300元。事实和理由：2017年春，被告房县诚信公司总承包房县城关镇桃园小区精准扶贫安置房一栋五层大小面积不等二十套单元楼，被告方某从中转包后又分包给原告105道成品门及安装共计45350元。2017年农历腊月原告安装了十道门，2018年5月被告房县诚信公司席总经理到房县工地现场对原告说：“你明天安装完毕，提前一天打电话，我们给你付款。”原告又将95道门全部安装完毕经验收合格。2018年7月，被告方某又亲笔出具欠款条据，多次追索无果。为依法维护原告的合法权益，具状起诉，请依法裁决。被告方某辩称：1、欠原告材料款是属实的，金额也没有异议；2、门安装完毕后没有验收，要求原告在保质期内进行维修；3、因为是精准扶贫安置房，需要原告提供发票，材料款定于2020年3月底付清。4、方某与诚信公司对内是承包关系，对外方某是诚信公司桃园项目部经理，诚信公司应当承担责任。被告诚信公司辩称：1、原告与方某之间是买卖合同关系，欠条是方某与原告之间形成的债务，与诚信公司无关。诚信公司不是适格的主体，请求法院驳回原告对诚信公司的起诉；2、方某是房县城关镇桃园小区精准扶贫安置项目部经理，该项目实行项目经理负责制。根据《国家住房和城乡建设部及国家质量监督检验检疫总局联合发布》之规定：项目总承包管理规范形式项目经理负责制，项目经理应对项目质量、安全、费用、进度、职业健康和环境保护负责。该工程费用执行独立核算，自负盈亏。为此，原告与方某项目经理之间所发生的材料买卖合同事宜均由项目经理方某负责，在本案诚信公司不承担任何责任；3、诚信公司已经超额划拨工程款157.5万元给该项目部，主体工程为121.6920万元，在工程尚未完工的情况下，方某采用虚报工程进度的方法，提前从城关镇财政所将工程款划拨到方某名下，而方某用少量的资金应付购买材料款的人，于2018年3月携款带妻子外逃杳无音信，给城关镇人民政府、桃园社区和诚信公司的工作造成了恶劣影响。综上，原告与方某之间形成的买卖合同与诚信公司之间无任何关系，该工程所有费用执行独立核算、自负盈亏，欠原告的材料款是方某打的欠条，应由方某负责，诚信公司不承担任何责任。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：房县城关镇桃园社区的精准扶贫安置小区建设工程由被告诚信公司承包。2017年5月1日，被告诚信公司与方某签订《施工责任合同书》，约定：“委托方某作为现场负责人，负责施工过程中的人员组织、施工质量、施工进度、安全生产及双方合同约定的工作内容…工程承包价款约为800元每平方米，依最终结算为准…工程有效期内发生一切费、税，全部由现场责任人承担；公司管理费按总工程价款2%收取…”合同签订后，被告方某进场开始施工。施工过程中，按被告方某的要求，原告刘某某从2017年腊月至2018年5月期间共为该工程提供并安装了105道门。工程竣工后，方某一直没有与原告进行结算。2018年7月，在原告的要求下，双方进行了结算，被告方某出具了一份欠条，内容载明：“刘某某，防盗门：20道×510.00/道=10200.00元，室内门：45道×460.00/道=20700.00元，卫生门、厨房门：40道×360.00元/道=14400.00元，合计：45300.00元，合计105道门。欠：共计45300.00元，方某，2018年7月”。因方某一直未给付欠款，原告提起诉讼。本院认为：原告刘某某向被告方某出售105道门，双方形成买卖合同关系。双方经过结算，被告方某对所欠原告的材料款向原告出具了欠条，明确了欠款金额，被告方某对欠款不持异议，本院对原告主张的被告方某欠其材料款45300元的事实予以确认，对原告请求被告方某支付所欠材料款45300元的诉讼请求，本院予以支持。被告方某与被告诚信建筑公司签订的《施工责任合同书》，方某名义上是工程的项目经理、现场施工负责人，但实际上是诚信建筑公司将方某施工的工程转包给了方某，方某是没有建设工程承包资质的个人，该转包无效。对方某在该转包工程中的欠款，被告诚信建筑公司依法承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百七十二条第三款之规定，判决如下：一、被告方某于本判决生效后10日内偿还原告刘某某材料款45300元。二、被告房县诚信建筑工程有限公司对以上材料款承担连带清偿责任。[款项汇至：户名：房县人民法院；开户行：房县农业银行神农分理处；账号：17×××32]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元，减半收取467元，由被告方某负担，因原告已向本院预交故在执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费934元。户名：湖北十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  赵 毅审 判 员  余淑芬人民陪审员  赵国伟二〇二〇年一月十七日书 记 员  葛 荣本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第二百七十二条第三款禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。