辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0792民初1271号原告：赵某某，女，1954年4月25日出生，汉族，住址锦州市太和区。委托诉讼代理人：苏某某，锦州市古塔区。被告：王某某，男，1957年6月25日出生，汉族，住址辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：韩成军，锦州市古塔区兴达法律服务所法律工作者。被告：范某某，女，1954年10月2日出生，汉族，住址锦州市松山新区。委托诉讼代理人：范卫平，辽宁卫华律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢俊生，辽宁吉伟律师事务所律师。原告赵某某诉被告王某某、范某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人苏某某，被告王某某的委托诉讼代理人韩成军，被告范某某及其委托诉讼代理人范卫平、卢俊生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求:判令被告王某某给付借款本金11万元及其利息5.53万元（暂计算到起诉日，应计算到实际给付之曰止）；被告范某某承担连带给付责任。事实和理由：2017年5月7日被告王某某因经营企业需要资金，经范某某介绍向原告人借款10万元整，借期一年，出具了借条，借条上王某某签字并按手印。2017年5月9日被告王某某为原告赵某某出具借条，借条言明“王某某向赵某某借款人民币壹拾万元，口语无凭，立字为证”。2017年9月3曰被告王某某向赵某某借款人民币一万元，2018年9月3曰归还，借款人王某某签字。三笔借款到期后王某某无力偿还。介绍借款人范某某为这三笔借款提供担保，于2018年10月12日分别在这三张共计二十一万元的借条上签上了“担保人,范某某”。依据合同法及担保法的相关规定，担保人范某某负连带给付责任，为此原告赵某某以借款人王某某和担保人范某某为共同被告提起诉讼。原告人持有的三张借条合计为人民币21万元。实际上当时只交付给被告人11万元。2017年5月9曰的借条是将2017年5月7日借款10万元一年到期后的利息10万元，用借条10万元的形式提前体现出来。依据最高人民法院关于民间借贷的司法解释，借款本金应该为11万元（含2017年9月3日借款一万元）利息只能主张年息24%,而不能按原借款约定的年利息百分之百计算。被告王某某辩称，2017年因我经营的凌海航天灵芝生物科技有限公司，研究一种新产品，急需一部分资金，故向原告分两次借现金11万元。后因资金紧张，没有按时偿还。关于范某某担保的问题，我一直不知道，我也没有请他为我这笔借款担保。借条上范某某与2018年10月12日的签名，这个时间与2017年5月7日借款相距近一年半之久，对于我欠原告的款项，我自己有能力偿还，无需任何人为我担保。被告范某某辩称，王某某向原告和我以及其他同事提出借钱的要求，并承诺多给利息。借5万1年后给10万。在王某某去卫生间时，原告征求我的意见，我说我跟老王也是通过别人认识的，但从未有过经济往来，借不借给他钱，你们自己定。原告当时说老王这人看着挺实在的，就一年时间。小范，你也整点。就这样。我与原告及另一同事张继岩分别借给王某某10万元，是分两次在格兰咖啡厅交给王某某的现金，王某某分别向我们签署了借款20万的欠条，也就是说我并没有介绍任何人借给王某某借款。第二，原告诉称三笔借款到期后，王某某无力偿还。介绍借款人范某某为这三笔借款提供担保，这同样是原告恶意编造的。借款到期后，王某某没有偿还欠款，确有其事，但不是只对原告一个人不偿还，而是对包括我在内的所有借款人均不偿还。在我自己的10万元借款都无法追回的情况下，我怎么可能为我的债务人为其他债权人提供担保，不要说我与王某某非亲非故，即使沾亲带故，在我自己的10万元都追不回来的情况下，我哪有能力为原告同样已经到期的借款提供担保。第三点，在被告王某某写给赵某某的借条上为什么会有我的签名？这是本案的一个最大的焦点。真实的情况是这样的。在我本人及赵某某、张继岩等人的借款到期后我们都找他要钱，而王某某避而不见，一直说他在外面融资找项目。2018年的10月12日上午，赵某某来到凌河店找我，在办公室的后屋厨房对我说，我现在家里有急事，急用钱老王不还钱都急死了。边说边拿出三张借条了。对我说小范都这么长时间了，我跟老王也联系不上。你抽功夫找到他，你抽空找找，你现在这上边给我签个字。姓名年月日，然后拍照下来给老王发过去，让他看看，让他着急好快点还钱。我当时不想签字，想找另一张纸写个说明。赵某某说。你就在借条下面写吧。我回应说，老王借条上不都写得明明白白了吗？都过这么长时间了。我签字有啥用，赵某某见我拒绝，就用要求的语气说，你签吧，签吧没事的我不能给你咋地，在那段时间里，我们大家轮番找王某某，他就是不露面。也不还钱我着急上火，大把的掉头发。在这种情况下，我看到原告这样说就稀里糊涂的答应了他的要求。在借条下边签了字。签完之后就拍照下来截图给王某某发过去了。我不懂法，也轻信了原告说的话，我不能给你咋地，只是催促王某某快点还钱，我在借条上签名，是在原告连骗带哄一再请求的情况下才勉强签字的。我从未有过，也不可能有为王某某债务担保的主观意愿。这所谓的担保也不是我的真实的意思表示。以上就是本案的真实情况，我依法不应当承担连带给付责任。请法庭给我一个公正的评判完。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵某某与被告范某某系朋友关系，被告王某某与被告范某某系朋友关系，被告王某某通过范某某认识了本案原告赵某某。因经营企业需要资金，2017年5月7日，被告王某某向原告赵某某借款，赵某某给付被告王某某现金5万元，被告王某某给其出具借条“今有王某某问赵某某借款人民币壹拾万整（100000）约定2018年5月7日归还。空口无凭，立据为证。”借款人处王某某签字并捺印。2017年5月9日，被告王某某再次向原告赵某某借款，赵某某给付被告王某某现金5万元，被告王某某给其出具借条“今有王某某向赵某某借人民币壹拾万元整（100000元）口说无凭立字为证。2018年5月9日还清。”借款人处王某某签字并捺印。2017年9月3日，被告王某某又一次向原告借款，原告给付其现金1万元，被告王某某给其出具借条“今有王某某向赵某某借人民币壹万元整（10000元）用期一年从2017年9月3日到2018年9月3日归还。”借款人处王某某签字。因被告王某某一直未归还借款，2018年10月12日，原告找到了被告范某某。范某某在三张借条的下方，分别签署了“担保人范某某，2018.10.12”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。虽然2017年5月7日及2017年5月9日被告王某某给原告出具的两份借条载明借款共计20万元，但被告实际收到原告借款现金10万元，故借款本金为10万元。实际借款金额只有10万元，借条上载明的借款金额20万元是双方将借款期间的利息10万元一并写入，未单独列出利息，可以看出双方约定的真实意思是借款期间的利息共计为10万元，但约定的利息超过了年利率24%，应按照年利率24%支持借款期间的利息。原告按照年利率24%主张，被告王某某并无异议，本院予以支持。2017年9月3日的借条当中并未约定利息，应当自债务履行期满后按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息。关于担保一节，被告范某某在每张借条下面均签署了“担保人范某某”，是其本人真实意思表示，不违反法律规定，应当视为承担连带保证责任。一般情况下保证人在签订合同时，知道或应当知道主债务的履行期已届满，其自愿承担保证的行为，并没有增加其风险，也没有违背其本意。故此保证人对在诉讼时效内的债务签订的保证合同，应当从合同生效之次日起开始计算保证期间。关于保证期间没有约定，应视为担保人签字之后六个月。原告应该在2019年4月12日前向被告范某某主张权利,现原告向本院提起诉讼,向被告主张权利,已经超出法律规定的六个月的保证期间，被告范某某无需承担保证责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告王某某自本判决生效后十五日内，偿还原告赵某某借款本金11万元及利息（以5万元为基数，自2017年5月7日开始按照年利率24%计算利息至实际付清之日止；以5万元为基数，自2017年5月9日开始按照年利率24%计算利息至实际付清之日止；以1万元为基数，自2018年9月4日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息至2019年8月19日，自2019年8月20日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3606元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王旭寒人民陪审员  陈合清人民陪审员  孙世军二〇二〇年一月九日书 记 员  张雨鑫