宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）宁0104刑初1228号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人任宝宝，男，1994年4月8日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，甘肃省宁县人，无业，户籍所在地甘肃省庆阳市宁县，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2014年3月13日因犯故意伤害罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年7月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年9月3日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人冯震，宁夏宁人律师事务所律师。被告人张明明，男，1996年5月1日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，甘肃省泾川县人，无业，户籍所在地甘肃省平凉市泾川县，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年7月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年9月3日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人牟美灵，银川市法律援助中心律师。被告人张银生，男，1997年10月21日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，甘肃省泾川县人，厨师，户籍所在地甘肃省平凉市泾川县，现住宁夏回族自治区永宁县。2019年7月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年9月3日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人周学全，宁夏宁银律师事务所律师。指定辩护人彭正婷，宁夏宁银律师事务所律师。被告人杨瑞，男，1999年2月15日出生，公民身份号码×××，回族，初中文化，宁夏回族自治区平罗县人，烧烤师，户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。2019年8月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年9月3日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人赵术萍，宁夏辅德律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2019）325号起诉书指控被告人任宝宝、张明明、张银生、杨瑞犯寻衅滋事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员买璞出庭支持公诉，被告人任宝宝及其辩护人冯震、被告人张明明及其指定辩护人牟美灵、被告人张银生及其指定辩护人周学全、被告人杨瑞及其指定辩护人赵术萍到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2019年4月12日3时许，被告人任宝宝、张明明、张银生、杨瑞伙同梁锦涛（另案处理）在银川市兴庆区沿熙春巷由南向北行至北京路交叉口时，与北侧等候出租车的李某某、卢某、郑某某、张某某、王某某（均另案处理）发生口角，致双方相互撕打。任宝宝、张明明、张银生、杨瑞、梁锦涛对李某某、卢某、郑某某、张某某、王某某拳打脚踢。期间任宝宝使用刀具捅伤李某某，致其1.头皮及全身多处软组织裂伤（头、项、躯干、肢体创口形成瘢痕累计长度52.9cm）；2.左侧开放性气胸。经法医鉴定，李某某的伤情程度为轻伤一级。被告人案发后经公安机关通知投案，到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人任宝宝、张明明、张银生、杨瑞的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人任宝宝、张明明、张银生、杨瑞在公共场所无故生非，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议判处被告人任宝宝二年以下有期徒刑或者拘役；建议判处被告人张明明、张银生、杨瑞一年六个月以下有期徒刑或者拘役。被告人任宝宝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人任宝宝具有自首情节，已赔偿被害人的损失并取得谅解，本案中被害人具有过错。被告人张明明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张明明具有自首情节，已赔偿被害人的损失并取得谅解，本案中双方均具有过错。被告人张银生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张银生具有自首情节，系从犯，初犯，偶犯，已赔偿被害人的损失并取得谅解，本案中被害人具有过错。被告人杨瑞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人杨瑞主观恶性较小，具有自首情节，已赔偿被害人的损失并取得谅解，本案中被害人具有过错。经审理查明，2019年4月12日3时许，被告人任宝宝、张明明、张银生、杨瑞伙同梁锦涛（另案处理）在银川市兴庆区沿熙春巷由南向北行至北京路交叉口时，与北侧等候出租车的李世彤、卢岩、郑龙龙、张兵兵、王元元（均另案处理）发生口角，后双方相互撕打，在此过程中，被告人任宝宝、张明明、张银生、杨瑞、梁锦涛对李世彤、卢岩、郑龙龙、张兵兵、王元元拳打脚踢。期间，被告人任宝宝使用刀具捅伤李世彤，致其1.头皮及全身多处软组织裂伤（头、项、躯干、肢体创口形成瘢痕累计长度52.9cm）；2.左侧开放性气胸。经法医鉴定，李世彤的伤情程度为轻伤一级。另查明，2019年7月28日，公安机关电话通知被告人任宝宝、张明明、张银生、杨瑞到银古路派出所接受调查，2019年7月30日，被告人任宝宝、张明明、张银生到银古路派出所接受调查。2019年8月5日，被告人杨瑞到银古路派出所接受调查。被告人任宝宝、张明明、张银生、杨瑞到案后均如实供述自己的罪行。2019年11月20日，被告人任宝宝、张明明、张银生的亲属、梁锦涛的亲属、被告人杨瑞与李世彤、卢岩、郑龙龙、张兵兵、王元元亲属达成赔偿协议：被告人任宝宝、张明明、张银生的亲属、梁锦涛的亲属、被告人杨瑞共同向李世彤、卢岩、郑龙龙、张兵兵、王元元进行了足额赔偿，李世彤、卢岩、郑龙龙、张兵兵、王元元亲属共同向被告人任宝宝、张明明、张银生、杨瑞及梁锦涛进行了足额赔偿，相互之间已对等支付和抵顶完毕。李世彤、卢岩、郑龙龙、张兵兵、王元元对被告人任宝宝、张明明、张银生、杨瑞表示谅解。还查明，2014年3月13日，被告人任宝宝因犯故意伤害罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实，被告人任宝宝、张明明、张银生、杨瑞在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的法医学人体损伤程度鉴定书、疾病诊断证明、情况说明、辨认笔录、视听资料、证人证言、被害人陈述、刑事判决书、释放证明书、到案经过、赔偿协议、谅解书、被告人任宝宝、张明明、张银生、杨瑞的供述及常住人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人任宝宝、张明明、张银生、杨瑞在公共场所无故生非，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人任宝宝、张明明、张银生、杨瑞的作用基本均等，不宜划分主从犯。对被告人张银生的辩护人提出的被告人张银生系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人任宝宝、张明明、张银生、杨瑞均具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人任宝宝、张明明、张银生、杨瑞到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人任宝宝、张明明、张银生、杨瑞已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对被告人任宝宝、张明明、张银生、杨瑞的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。对于被告人任宝宝、张明明、张银生、杨瑞的辩护人提出的本案中被害人具有过错的辩护意见，经法庭核实，现有的证据不足以证实被害人对造成本案的发生具有明显的过错，故对辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。对被告人张银生的辩护人提出的被告人张银生系初犯，偶犯的辩护意见，经法庭查证属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为了维护社会秩序，保护社会公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人任宝宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年3月30日止）。二、被告人张明明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年2月28日止）。三、被告人张银生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年2月28日止）。四、被告人杨瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年3月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审 判 长  刘 旭人民陪审员  丁生岐人民陪审员  郭秀云二〇二〇年一月十六日法官 助理  赵薇玮书 记 员  金 娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。