天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初8594号原告：张学慧，女，1960年10月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：王树梁，男，1987年5月7日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：葛咏梅，女，该公司职员。原告张学慧与被告王树梁、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学慧的委托诉讼代理人吴彤、被告王树梁到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张学慧向本院提出诉讼请求：1．赔偿医疗费87459.8元、住院伙食补助费1500元、营养费9000元、误工费22219.2元、护理费7406.4元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3600元、复印费30元、交通费3000元、施救费100元、车辆损失费2000元、辅助器具费970元；2．保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3．诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月26日8时15分，王树梁驾驶车牌号为京Ｑ×××××号小型客车，沿华瑞道由北向南行驶至与津汉公路交口右转时，遇张学慧骑行电动自行车沿华瑞道由北向南驶来，王树梁车辆右侧前部与张学慧车辆左侧接触，造成张学慧受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，王树梁负事故全部责任，张学慧不负事故责任。王树梁辩称，事故车辆京Ｑ×××××号江淮牌小型轿车的所有人系王树梁，其驾驶该车辆发生本次交通事故；对事故责任、过程无异议；该车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险、商业三者险（限额50万元、附加不计免赔率），事故发生在保险期限内；投保时，保险公司对免责条款没有对王树梁进行书面或口头的明确提示、说明；王树梁为张学慧垫付医疗费10000元，要求保险公司依法赔偿张学慧损失。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司书面辩称，事故车辆京Ｑ×××××号江淮牌小型轿车在被告公司投保交强险、商业三者险（限额50万元、附加不计免赔率），事故发生在保险期间内；同意首先在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分由商业三者险按照事故责任比例赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年9月26日8时15分许，王树梁驾驶京Ｑ×××××号江淮牌小型轿车，沿天津市东丽区华瑞道由北向南行驶至与津汉公路交口右转弯时，遇张学慧驾驶电动自行车沿华瑞道由北向南驶来，王树梁车辆右侧前部与张学慧车辆左侧接触，造成张学慧受伤和双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，王树梁负事故全部责任，张学慧无责任。事故发生后，张学慧前往指定医院天津医科大学总医院空港医院门诊检查，在指定医院天津市天津医院住院治疗15天，经诊断，张学慧的伤情为：左三踝骨折，左胫距关节半脱位。张学慧共支出医疗费87459.8元。事故发生后，王树梁为张学慧垫付治疗费10000元。张学慧申请残疾等级、误工期、护理期、营养期司法鉴定，天津市天宏物证司法鉴定所于2019年7月29日作出津天宏［2019］临床鉴字第1267号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张学慧左踝关节功能损伤符合十级伤残；张学慧应自外伤之日起误工期180日，护理期60日，营养期90日。张学慧另支出鉴定费3600元、施救费100元。另查，事故车辆京Ｑ×××××号江淮牌小型轿车的所有人系王树梁，其驾驶该车辆发生本次交通事故；该车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险、商业第三者责任险（限额50万元，附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期间内。关于医疗费，张学慧提供的指定医院就诊证明信、住院病案、费用清单、医疗费票据具有真实性与关联性，本院予以确认；经核算，张学慧医疗费为87459.8元，本院予以确认。关于住院伙食补助费，张学慧住院15天，应按照每天100元标准计算，张学慧主张住院伙食补助费1500元，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，张学慧提供了司法鉴定意见书，证明其营养期为90天，应按照每天50元标准计算，张学慧营养费为4500元。关于护理费，张学慧提供了司法鉴定意见书，证明其护理期为60天，张学慧主张按照2018年度天津市居民服务业每天123.44元的标准计算护理费为7406.4元，符合法律规定，本院予以确认。关于误工费，张学慧提供了司法鉴定意见书，证明其误工期为180天，张学慧主张按照2018年度天津市居民服务业每天123.44元的标准计算误工费为22219.2元，符合法律规定，本院予以确认。关于残疾赔偿金，张学慧提供了司法鉴定意见书、户口页，证明其伤情构成十级伤残，户籍性质为非农业，故残疾赔偿金应按照2018年度天津市城镇常住居民人均可支配收入标准每年42976元计算20年，赔偿系数为10%，张学慧残疾赔偿金为85952元，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，考虑张学慧在本次事故中的伤残情况，本院酌情认定张学慧精神损害抚慰金为5000元。关于交通费，张学慧提供了交通费票据，根据张学慧的伤情及治疗情况，本院酌情认定张学慧交通费为500元。关于辅助器具费，张学慧提供了辅助器具费票据，其提供的住院病案中亦载明了“佩戴支具……适度功能锻炼”的医嘱，故张学慧主张的辅助器具费与本次交通事故所致伤情具有关联性，经核算，张学慧辅助器具费为970元，本院予以确认。关于鉴定费，张学慧提供了鉴定费票据，证明其支出鉴定费3600元，本院予以确认。鉴定费是为解决本次交通事故所必须支出的费用，且有相关票据予以佐证，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司提出鉴定费属于间接损失，不同意赔偿的主张，本院不予支持。关于车辆损失费，张学慧未提供证据，考虑张学慧所骑电动自行车在本次事故中确实存在损坏的情况，本院酌情认定张学慧车辆损失费500元。关于施救费，张学慧提供了施救费票据，证明其支出施救费100元，本院予以确认。关于复印费，张学慧提供了复印费票据，该费用与本案无关联性，本院不予支持。综上，张学慧的合理损失为：医疗费87459.8元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费7406.4元、误工费22219.2元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、辅助器具费970元、鉴定费3600元、车辆损失费500元、施救费100元，总计219707.4元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。王树梁作为事故侵权人应赔偿张学慧合理损失。因事故车辆京Ｑ×××××号江淮牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应在保险责任限额内直接赔偿张学慧合理损失。因中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司可足额赔偿张学慧各项合理经济损失，故在本案中，王树梁不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张学慧医疗费10000元、护理费7406.4元、误工费22219.2元、残疾赔偿金73904.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、辅助器具费970元、车辆损失费500元、施救费100元，总计120600元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告张学慧医疗费77459.8元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、残疾赔偿金12047.6元、鉴定费3600元，总计99107.4元。三、保险理赔后，原告张学慧返还被告王树梁垫付款10000元。四、驳回原告张学慧的其他诉讼请求。履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取733元，由原告张学慧负担34元，由被告王树梁负担699元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  佘国栋二〇二〇年一月六日书记员  闫 石