江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0205民初3550号 原告：朱晓明，男，1972年2月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：姜敏，无锡市梁溪区浩诚法律服务所法律工作者。 被告：无锡正禾家具有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道梓旺村茅梓桥。 法定代表人：尤学进，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐学友、朱陈芳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 原告朱晓明与被告无锡正禾家具有限公司（以下简称正禾家具公司）定作合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告朱晓明的委托诉讼代理人姜敏，被告正禾家具公司的委托诉讼代理人徐学友到庭参加诉讼。本案因案情疑难复杂转为普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告朱晓明的委托诉讼代理人姜敏，被告正禾家具公司的委托诉讼代理人朱陈芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱晓明向本院提出诉讼请求：1、要求正禾家具公司退还货款131682元；2、要求正禾家具公司向朱晓明支付三倍货款的赔偿金395046元。事实和理由：2018年5月，朱晓明到正禾家具公司定制南美樱桃木家具，价格共计131682元，朱晓明支付了全部价款。家具安装后，朱晓明发现材质不是南美樱桃木，当即要求正禾家具公司交换南美樱桃木家具，但遭到正禾家具公司的拒绝。朱晓明认为，正禾家具公司隐瞒了材质的事实真相，具有欺诈的故意，侵犯了朱晓明的知情权及购买商品的自由选择权，正禾家具公司应当依据消费者权益保护法承担赔偿责任。 被告正禾家具公司辩称：正禾家具公司从未隐瞒材质问题，朱晓明选用的木材是南美樱桃木，只是朱晓明在理解上产生了偏差。市场上售卖的南美樱桃木是一种叫做赤杨的木材，是桦木科桤木属，赤杨木俗称南美樱桃木。正禾家具公司按照合同约定交付了正确的货物，因此，请求法院驳回朱晓明的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 一、正禾家具公司为朱晓明定作橱柜、餐边柜、女儿房衣柜门等家具。朱晓明对家具所用木材是否为南美樱桃木有质疑，正禾家具公司尤学进向朱晓明出具了承诺书，承诺家具门板材质是南美樱桃木，如果是实木门板，则朱晓明向尤学进付清全款131682元，已支付定金60000元，尚需再支付71682元；因现场无法鉴定是否南美樱桃木，朱晓明在二个月内作第三方鉴定，如果不是南美樱桃，则按非实木门板处理，尤学进向朱晓明更换橱柜、餐边柜、女儿房衣柜并赔偿10000元。朱晓明于2018年5月18日付款30000元，2018年6月12日付款30000元，2019年1月30日付款71682元，合计131682元。 二、朱晓明委托国家木材与木制品性能质量监督检验中心进行树种名称鉴定。国家木材与木制品性能质量监督检验中心于2019年3月20日出具检测报告，认定朱晓明提供的木块是桤木，桦木科桤木属。审理过程中，朱晓明向本院提交了鉴定申请书，要求对朱晓明的家具材质是否是南美樱桃木进行鉴定。 三、无锡市木门协会出具了情况说明，南美樱桃木的称谓只作为家具行业俗称而存在，从自然科学的角度来说，并不存在以“南美樱桃木”作为学名的木种，市场上通常把“赤杨木”在交易习惯中称之为“南美樱桃木”；赤杨木与樱桃木具有相似的外观特点，且普遍应用于家具木材领域，所以有了“南美樱桃”的美称，以此区别于“美国樱桃”（俗称北美樱桃）。百度文库中各种木材学名和产地显示，俗名：桤木，学名：白尖木（缅甸），赤杨“美国”，产地：缅甸，美国。 四、正禾家具公司举证了3份民事判决书作为参考，3份判决书主要内容分列如下： 1、临海市人民法院关于金文虎与台州中煌林业有限公司（以下简称台州中煌公司）（2015）台临商初字第2753号一审民事判决书。原告金文虎主张台州中煌公司制作木门的材料并非南美红樱桃，而是赤杨木，为此要求台州中煌公司退还货款48146元并赔偿经济损失144438元，被告台州中煌公司辩称金文虎选定南美红樱桃的木材及样式后，台州中煌公司才加工制作，交付义务已完成，临海市人民法院驳回了金文虎的诉讼请求，案件受理费由金文虎负担，鉴定费由台州中煌公司负担。该案二审以调解方式结案。 2、广东省深圳市中级人民法院关于杨剑伟与深圳市一麦木制家居有限公司、唐燕艳、中山市丰成木器制品有限公司、深圳市亿唛家居股份有限公司承揽合同纠纷（2017）粤03民终9145号二审民事判决书。该案中鉴定机构的鉴定意见为：经鉴定，已成型的涉案木板材质为赤杨木。我司走访了多家家具制造企业及多名家具界资深人士，同时通过网络及电话咨询了大量家具制造厂家、木材销售厂家，并咨询了广东省木材行业协会，均未在市场上找到南美樱桃，家具界声称的南美樱桃实际为赤杨木，赤杨木木材颜色木纹很像樱桃木，但材质不如樱桃木，要低一个档次，为了宣传需要，行业内约定俗成将赤杨木叫成南美樱桃。该案一审法院和二审法院均认定，合同中的“南美樱桃”实为“赤杨木”属于市场交易惯例。 3、长沙市雨花区人民法院关于谢晓姣与长沙市雨花区曼菲尔家具厂产品责任纠纷（2015）雨民初字第06922号一审民事判决书。该案认定了湖南省家具行业协会对赤杨木在家具行业中俗称作出的说明，关于“赤杨木”的俗称，从自然科学的角度来说，并不存在以“南美樱桃”作为学名的木种，“南美樱桃”的称谓只作为一个行业俗称而存在。市场上，通常把木材纹理、结构、生长特点上与樱桃木相似的多种木材冠以“南美樱桃”的称号，而“赤杨木”便是其中一种。在我国家具行业中，因“赤杨木”与樱桃木具有相似的外观特点，且普遍应用于家具木材领域，所以有了“南美樱桃”的美称，同时也以此区别于“美国樱桃”（俗称北美樱桃）。因此，将“赤杨木”称为“南美樱桃”在家具行业已成为一种行业习惯。 五、根据正和家具公司的申请，本院向4个单位进行了调查，调查情况如下： 1、锡山区云林众品门业厂经营者许全道陈述：做木材的人把“赤杨木”称为“南美樱桃”，是桤木的一种，这些木头统称南美樱桃木，与北美樱桃木相区分；美国樱桃木价格比南美樱桃木贵，美国樱桃得材率高，南美樱桃得材率低，制作成成品后，两者价格差异不大；美国樱桃木也不一定是美国产的，据许全道了解，没有南美樱桃树做成的南美樱桃木。 2、无锡天胡装饰材料有限公司法定代表人裴立胜陈述：裴立胜在华东装饰城做家居生意；赤杨木是桤木的一种，行业内把赤杨木、桤木统称为南美樱桃木；南美樱桃木与北美樱桃木作为木材区别还是很大的，目前市场上两者价格差异不大。 3、无锡胜一家具有限公司法定代表人梅国新陈述：南美樱桃木是商品名，行业内默认赤杨木、桤木是南美樱桃木；行业内是没有真正的南美樱桃木的，做生意的时候不可能把木材所属门、纲、目、科、属、种讲得很清楚，也不可能讲清木材的拉丁名、英文名；北美樱桃木指美国樱桃木，红樱桃是商品名；北美樱桃木价格比南美樱桃木价格高一点；桤木是属，赤杨木是种。 4、无锡市科诺金嘉木业有限公司法定代表人王玉强陈述：南美樱桃木是市场的俗称，是商品名，赤杨木是南美樱桃的学科名；赤杨木又称桤木，一般市场销售员不知道赤杨木是桤木，叫南美樱桃木好听，专业人员还是知道桤木的；樱桃树是灌木，成材很难的，能够做成木材的一般都是乔木；南美樱桃木适用做家具、面板等装修材料，不适合做地板，因为地板有硬度要求；北美樱桃木与南美樱桃木不一样，北美樱桃木产生加拿大、美国，红樱桃是市场俗称；木材的等级、有无结疤、色差等决定价格，实际上南美樱桃木、北美樱桃木价格相差无几。 六、朱晓明举证了新浪网的报道，聂先生向工商部门举报，商家宣传的南美樱桃木实际上是桤木，涉嫌违法，但报道没有写工商部门的处理决定。 上述事实，有承诺书、账户查询单、检测报告、无锡市木门协会情况说明、调查笔录、新浪网报道、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：综合全案证据，可以证明赤杨木又称桤木，在木材家具行业内，赤杨木、桤木俗称为南美樱桃木。朱晓明提供的检测报告证明木材是桤木，正禾家具公司对检测报告结论没有异议，只是对木材名称的叫法双方认识不一。朱晓明申请鉴定木材是否属于南美樱桃木没有实际意义，故本院对朱晓明的鉴定申请不予准许。正禾家具公司使用桤木为朱晓明定作家具，而告知朱晓明木材的俗称商品名南美樱桃木，符合木材家具行业的交易习惯，并没有对朱晓明实施欺诈行为。朱晓明已接收正禾家具公司制作的家具，除木材材质外，朱晓明未提出其他方面的异议，故本院认定正禾家具公司交付给朱晓明的家具是合格的，朱晓明没有理由要求退货。 综上所述，对于朱晓明要求正禾家具公司返还货款、三倍赔偿的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第十条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百五十一条、第二百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回朱晓明在本案中的诉讼请求。 案件受理费9068元，由朱晓明负担（已交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 （此页无正文） 审 判 长  崔 锋 人民陪审员  缪菊芬 人民陪审员  王 玲 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  张 芳