广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0115刑初650号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人卢炳华，男，1980年2月25日出生于广东省广州市，汉族，文化程度小学，无业，住广东省广州市南沙区。1998年9月28日因犯奸淫幼女罪被原番禺市人民法院判处有期徒刑九年，2003年7月9日刑满释放。2017年12月5日因犯故意伤害罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年1月29日刑满释放。因本案于2019年6月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现被押于广州市南沙区看守所。指定辩护人陈全锦，广东洛亚律师事务所律师。被告人卢卫文，男，1975年5月5日出生于广东省广州市，汉族，文化程度小学，个体户，住广东省广州市南沙区。因本案于2019年6月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现被押于广州市南沙区看守所。指定辩护人刘立进，广东润科律师事务所律师。被告人梁敬良，男，1979年10月17日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，农民，住广东省广州市南沙区。因本案于2019年6月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现被押于广州市南沙区看守所。指定辩护人李龙龙，广东广信君达律师事务所律师。被告人彭锐民，男，1988年6月20日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，公司职员，住广东省广州市南沙区。因本案于2019年7月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月23日被广州市公安局南沙区分局取保候审。2020年1月14日被本院继续取保候审。指定辩护人蒋诗林、郭静雯，广东可与言律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2019]650号起诉书指控被告人卢炳华、卢卫文、梁敬良、彭锐民犯非法拘禁罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员徐田林出庭支持公诉，被告人卢炳华、卢卫文、梁敬良、彭锐民及指定辩护人陈全锦、刘立进、李龙龙、蒋诗林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月28日晚，被害人郭某1、梁某1、黄某1、梁某2、黄某2、钟某1、郭某2、卢某等8名广州市南沙区榄核镇农村财务结算中心的工作人员在本区榄核镇湴湄村村委办公室内整理湴湄村历年财务材料。当晚21时许，被告人卢炳华、卢卫文、梁敬良、彭锐民等上百名村民以被害人“做假账”为由，釆用断电、泼水、言语恐吓、阻挠救护人员进场等方式非法限制上述8名被害人的人身自由，时间长达近15小时。公安机关于2019年6月19日抓获被告人梁敬良、卢卫文；于2019年6月20日抓获被告人卢炳华；于2019年7月18日抓获被告人彭锐民。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关列举了书证、物证、证人证言、被害人陈述、现场勘验、检查、辨认笔录、视听资料、同案人供述、被告人卢炳华、卢卫文、梁敬良、彭锐民的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人卢炳华、卢卫文、梁敬良、彭锐民无视国家法律，非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人卢炳华是累犯，应当从重处罚；被告人卢炳华、卢卫文、梁敬良有坦白情节，可以从轻处罚；被告人彭锐民是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人卢炳华、卢卫文、梁敬良自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处并建议对被告人卢炳华判处有期徒刑一年至一年六个月；对被告人卢卫文、梁敬良判处有期徒刑八个月至一年二个月；对被告人彭锐民判处拘役四个月至六个月。被告人卢炳华自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实和罪名均不持异议。指定辩护人提出如下意见：一、被告人卢炳华归案后认罪态度积极，能如实供述自己的罪行且当庭认罪。二、被告人卢炳华有坦白情节，悔罪态度坚决。三、被告人卢炳华犯罪行为情节轻微，可以从轻处罚。综上，建议对其判处十个月有期徒刑。被告人卢卫文自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实和罪名均不持异议。指定辩护人提出如下意见：一、被告人卢卫文是从犯，应当从轻处罚。二、被告人卢卫文归案后如是坦白，认罪态度好。三、被告人卢卫文系初犯、偶犯，可以酌情予以从轻处罚。四、被告人卢卫文犯罪情节轻微，社会危害性不大。综上，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人梁敬良自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实和罪名均不持异议。指定辩护人提出如下意见：一、梁敬良有坦白情节，也是初犯，认罪态度良好。二、鉴于梁敬良在本案中起次要作用，应当认定为从犯。三、被告人梁敬良是家庭主要经济支柱，身体情况也不好。综上，建议对其判处八个月以下有期徒刑并适用缓刑。被告人彭锐民当庭认罪，对指控的犯罪事实和罪名均不持异议。指定辩护人提出如下意见：一、被告人彭锐民表示认罪服罚，辩护人对起诉的罪名、证据材料没有意见。二、在对被告人彭锐民量刑时，建议法庭考虑以下情节：1.被害人本身的过错是导致本案发生的主要原因，被告人主观恶性不深；2.被告人彭锐民在本案中起到的是次要的、辅助的作用，是从犯；3.本案情节轻微，未造成重大损失，社会影响也相对较小；4.被告人彭锐民当庭认罪，有悔罪表现。被告人此前无任何犯罪前科，是偶犯、初犯，认罪悔罪。综上，建议对其判处拘役四个月，同时适用缓刑。经审理查明：2019年5月28日晚，被害人郭某1、梁某1、黄某1、梁某2、黄某2、钟某1、郭某2、卢某等8名广州市南沙区榄核镇农村财务结算中心的工作人员在本区榄核镇湴湄村村委办公室内整理湴湄村历年财务材料。当晚21时许，被告人卢炳华、卢卫文、梁敬良、彭锐民等上百名村民以被害人“做假账”为由，釆用断电、泼水、言语恐吓、阻挠救护人员进场等方式非法限制上述8名被害人的人身自由，时间长达近15小时。公安机关于2019年6月19日抓获被告人梁敬良、卢卫文；于2019年6月20日抓获被告人卢炳华；于2019年7月18日抓获被告人彭锐民。上述事实，有被告人卢炳华、卢卫文、梁敬良、彭锐民的供述及其身份材料、前科材料、受案登记表、立案决定书、执勤经过、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、现场勘验笔录、现场照片、案发现场监控录像及视频截图、微信聊天记录、工作证复印件、证人马某1、林某1、马某2、钟某2、钟某3、梁某3、周某1、吴某1、何某1、陈某1、蒋某1、雷某1的证言、同案人何某2的供述、被害人郭某1、梁某1、黄某1、梁某2、黄某2、钟某1、郭某2、卢某的陈述、相关辨认笔录等证据证实，被告人卢炳华、卢卫文、梁敬良、彭锐民亦当庭供认，足以认定。本院认为，被告人卢炳华、卢卫文、梁敬良、彭锐民非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人卢炳华是累犯，依法应当从重处罚；被告人卢炳华、卢卫文、梁敬良、彭锐民有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人彭锐民是从犯，依法应当从轻处罚；被告人卢炳华、卢卫文、梁敬良自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。指定辩护人提出被告人卢卫文、梁敬良是从犯并适用缓刑的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳；各辩护人所提其余合理部分的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人卢炳华、卢卫文、梁敬良、彭锐民的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人卢炳华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2020年8月19日止）二、被告人卢卫文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年4月18日止）三、被告人梁敬良犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年4月18日止）四、被告人彭锐民犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何炎辉人民陪审员  冯志艮人民陪审员  陈少芳二〇二〇年一月十四日法官助理张建丽书记员马家淇附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。