河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0202民初2489号原告（执行案外人）：河南长汇建筑工程有限公司，住所地：开封市宋城雅居10号楼14层西户。统一社会信用代码：91410200077802626G。法定代表人：秦钦海。委托诉讼代理人：赵新民，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘海涛，江苏新高的律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告（申请执行人）：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：河南省开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：**，该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姚歌，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人（被执行人）：开封青上农业科技有限公司，住所地：开封黄龙产业集聚区深圳大道5号，统一社会信用代码：91410212672850956E。法定代表人：徐斌,总经理。委托诉讼代理人：姚飞龙，公司员工，代理权限为特别授权。原告河南长汇建筑工程有限公司（以下简称长汇建筑公司）与被告中原银行股份有限公司开封分行（以下简称中原银行开封分行）、第三人开封青上农业科技有限公司（青上农科公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长汇建筑公司的委托诉讼代理人赵新民、刘海涛，被告中原银行开封分行的委托诉讼代理人**、姚歌，第三人青上农科公司的委托诉讼代理人姚飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长汇建筑公司向本院提出诉讼请求：请求在被告与第三人的执行案件中，执行款项依法优先支付原告享有建设工程价款优先权的工程款18544346.1元。事实与理由：2015年12月17日，原告与第三人签订建设工程施工合同一份，第三人将四号综合楼、四号钢结构厂房、二号钢结构厂房工程发包给原告，签约合同价为20794346.1元。原告施工完毕后，第三人仅支付了部分工程款，余款经原告多次催要，双方于2019年元月24日签订还款协议，第三人应支付工程款及利息2000万元，于协议签订后两年内支付完毕，每半年支付500万元。然而第三人未依约履行，原告于2019年8月13日向祥符区人民法院提起诉讼，要求第三人支付工程款及利息，并依法确认原告享有建设工程价款优先受偿权。同时原告申请对第三人的土地及房屋采取了保全措施。后原告得知，原告申请保全的土地及房屋已经被龙亭区人民法院依据该院（2019）豫0202执恢152号执行裁定书进行了拍卖。原告认为，原告作为涉案财产的施工单位，对相关建设工程享有优先受偿权，该优先受偿权优先于抵押权。而龙亭区人民法院将涉案财产先于拍卖，用于实现中原银行股份有限公司开封分行的抵押权，侵害了原告的合法权益。原告依法向龙亭区人民法院提出了执行异议。龙亭区人民法院经审查认为：原告提供的证据不足以证明其就涉案被拍卖的第三人的房产享有优先于被告的受偿权，驳回了原告的异议申请。2019年10月12日，开封市祥符区人民法院作出了（2019）豫0202民初2839号民事判决书，判决第三人向原告支付工程款18544346.1元及利息，且原告对该工程享有建设工程价款优先受偿权。原告认为，建设工程价款优先权是法定优先权，该权利应优先于抵押权受偿。祥符区人民法院以判决书的形式确认了原告的建设工程价款优先权，人民法院在执行过程中应首先保证原告的工程价款优先受偿，以维护原告的合法权益。被告中原银行开封分行辩称，原告对执行款项享有优先受偿权事实不清，证据不足，不足以对抗被告的抵押权，请予以驳回。第三人青上农科公司述称，同意原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中原银行开封分行与开封市豫兰医药物流有限公司、开封青上农业科技有限公司、河南商顿家用电器有限公司、王锡国、徐斌借款合同纠纷一案，本院于2018年9月28日作出（2018）豫0202民初1374号民事判决书，内容为：一、开封市豫兰医药物流有限公司于本判决生效后十日内偿还中原银行股份有限公司开封分行借款本息25498157.65元，及自2018年5月9日起至本息还清之日止的罚息及复利（罚息、复利按合同约定的方法计算）。二、中原银行股份有限公司开封分行对开封青上农业科技有限公司设定抵押的担保物〔开房权证城关镇字第××、5××3、5544号房屋、开封县国用（2008）字第09001号国有土地〕享有优先受偿权……”后因各被告均未履行该判决义务，中原银行开封分行向本院申请强制执行。本院执行过程中，将第三人位于深圳大道中段路东的房地产［开房权证城关镇字第××、5××3、5544号房屋、开封县国用（2008）字第09001号国有土地］及其他附属物进行了评估拍卖工作。长汇建筑公司作为案外人对本院执行青上农科公司提供抵押的不动产提出执行异议，本院于2019年9月27日作出（2019）豫0202执异101号执行裁定书，驳回了长汇建筑公司的异议申请。长汇建筑公司于2019年10月23日向本院提起执行异议之诉。另查明，2015年12月12日，原告与第三人签订建设工程施工合同一份，由原告承建其4#综合楼、2#厂房、4#厂房的建设工程，签约合同价为20794346.1元。原告自2015年12月29日进入施工现场施工，至2016年9月27日竣工，依约完成了涉案建筑物的工程内容。工程竣工后，第三人向原告支付了部分工程款。2017年1月16日，原告与第三人签订协议书确认第三人欠原告工程款18544346.1元，并约定第三人于2017年6月底之前结清相关款项。2018年11月2日，原告以向第三人索要上述剩余工程款项未果为由起诉至开封市祥符区人民法院。2019年1月24日，双方达成庭外和解，约定：“一、截至本合同签订之日，2017年6月签订的还款协议书不再发生效力。二、甲方（原告、本案原告）同意放弃部分利息，认可乙方（被告、本案第三人）应支付的工程款及利息总金额为2000万人民币。三、乙方承诺在本协议签订之后的两年内支付完毕前述款项，每半年支付500万元。第一笔支付日期为2019年6月30日；第二笔支付日期为2019年12月31日；第三笔支付日期为2020年6月30日；第四笔支付日期为2020年12月31日。四、甲方承诺在本协议签订之日后五日内撤回对乙方提起的民事诉讼，诉讼费用由甲方承担。”后原告申请撤诉，开封市祥符区人民法院于2019年1月26日裁定准许。因第三人青上农科公司未依上述约定如期向原告支付工程款，原告又于2019年8月23日向开封市祥符区人民法院提起诉讼，要求第三人支付工程款18544346.1元及自2017年1月16日按月息2分支付利息、确认原告享有建设工程价款优先受偿权。开封市祥符区人民法院于2109年10月12日作出（2019）豫0212民初2839号民事判决，判令本案第三人于判决生效后10日内向原告支付工程款18544346.1元并自2019年6月30日起至还清欠款之日按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，确认原告享有建设工程价款优先受偿权。该判决生效后，因第三人未履行清偿义务，依原告申请，开封市祥符区人民法院已于2019年11月27日立案执行。以上事实，有（2018）豫0202民初1374号民事判决书、（2019）豫0202执异101号执行裁定书、（2019）豫0212民初2839号民事判决书在卷佐证，可以认定。本院认为，本案的争议是原告行使优先受偿权是否已经超过法定期限、原告是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条规定，承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。原告承建的建设工程于2016年9月27日竣工后，第三人青上农科公司仅向其支付了部分工程价款，原告与第三人于2017年1月26日签订协议，明确了未付工程价款数额，并约定于2017年6月底前结清相关款项并按月息2分支付利息。本院认为，6月30日就是最后的应当给付工程价款之日。第三人青上农科公司未依协议于6月底前结清工程价款已经构成违约，原告即可依此要求第三人承担违约责任主张权利，因此，原告长汇建筑公司所享有的建设工程价款优先受偿权的行使期间应从2017年7月1日开始起算至2017年12月31日。原告于2018年11月2日第一次向人民法院提起民事诉讼，即已超过了案涉工程价款优先受偿权的行使期间，后于2019年8月23日第二次向人民法院提起民事诉讼，亦已超过了行使优先受偿权的期限。对于原告关于其优先受偿权应当从2019年7月24日起算的意见，不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。原告长汇建筑公司本享有工程价款优先受偿权，但因其未在法定期限内行使，丧失了优先受偿权。原告就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，应当驳回诉讼请求。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告河南长汇建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费133066元，由原告河南长汇建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  代乔鹏审 判 员  张红莉人民陪审员  李国义二〇二〇年一月七日书 记 员  周 玥