wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢9号 申请执行人：王加德，男。 被执行人：李全海，男。 被执行人：承德致远成达富碳农业科技农业有限公司，住所地：丰宁满族自治县大滩镇元山子村一组。统一社会信用代码：91130826ＭＡ090Ｃ1Ｎ29.法定代表人：邓海泉，职务：总经理 关于申请执行人王加德与被执行人李全海、承德致远成达富碳农业科技农业有限公司借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2018年11月28日作出的（2018）冀0826民初3411号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李全海、承德致远成达富碳农业科技农业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王加德于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人李全海、承德致远成达富碳农业科技农业有限公司给付标的款400000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院于2018年11月28日作出的（2018）冀0826民初3411号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇二〇年一月十日 书记员  陈 琦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执391号申请人：张彬。被执行人：李锦江。张彬申请执行李锦江借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16596号民调解书规定期间履行义务，但被执行人李锦江至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李锦江的银行存款人民币202216元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月十日书记员 冯建辉
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0381刑初8号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人马德政，男，1985年4月18日生，回族，中共党员，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月13日被宣威市公安局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕，现羁押于宣威市看守所。辩护人王亚斌，云南榕峰律师事务所律师。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉［2019］673号起诉书指控被告人马德政犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某以要求被告人赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员杨惠琼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某，被告人马德政及其辩护人王亚斌到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2019年8月31日23时许，被告人马德政与被害人徐某在宣威市发生吵打，在吵打过程中，被告人马德政用一玻璃碎片将徐某面部划伤。经宣威市公安司法鉴定中心鉴定：徐某面部所受损伤为轻伤一级。2019年10月13日，经双龙派出所电话通知，被告人马德政即到案，如实供述其罪行。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人马德政故意伤害致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马德政具有自首情节，应从轻、减轻处罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议对被告人马德政判处二年以下有期徒刑。被告人马德政对公诉机关指控的罪名、事实和量刑意见均无异议，当庭认罪并愿意对被害人进行赔偿，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关的指控无异议，认为被告人认罪认罚，归案后愿意赔偿被害人损失，在庭审过程中认罪态度较好，发生此次事件是因为被害人喝醉酒导致的，建议对被告人判处缓刑。经审理查明，2019年8月31日23时许，被告人马德政与被害人徐某在宣威市发生吵打，在吵打过程中，被告人马德政用一玻璃碎片将徐某面部划伤。被害人受伤后到宣威市第一人民医院住院治疗，诊断为：左面颊件多条皮肤擦裂伤，长度4-10ｃｍ，深度0.01-0.1ｃｍ,右面颊亦见多条皮肤擦伤，额部亦见擦伤痕，长度2-7ｃｍ,下颌部见挫伤痕，擦裂伤创面均成条状，渗血。经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，徐某2019年8月31日所受损伤程度为轻伤一级。2019年10月13日，被告人马德政经民警电话通知后主动到双龙派出所并如实供述了自己的犯罪事实。2020年1月21日，被告人马德政亲属与被害人徐某就民事赔偿达成协议，由马德政赔偿徐某医疗、误工等费共计108000元，已实际履行，被害人徐某对被告人马德政的行为表示谅解。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，被害人徐某的陈述记录，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，鉴定文书，诊断证明书，扣押清单，调解笔录，收条，谅解书，户口证明，前科证明，到案经过，说明材料等证据与被告人马德政的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人马德政故意伤害他人身体致人轻伤，侵犯了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。其经电话通知后主动到案并如实供述罪行，是自首。公诉机关的指控成立。被告人马德政有自首情节，归案后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人马德政的犯罪性质、犯罪情节，社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人马德政犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈学清人民陪审员  范美玉人民陪审员  李勇贵二〇二〇年一月二十一日书 记 员  宁竹君
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0581民初2719号 原告：刘继福，男，汉族，1960年10月11日出生，教师，住梅河口市。 被告：王松，男，汉族，1982年7月18日出生，个体，住梅河口市。 被告：张运涛，男，汉族，1968年11月10日出生，农民，住梅河口市。 追加被告：于慧惠，女，汉族，1983年4月8日出生，个体，住梅河口市。 原告刘继福与被告王松、张运涛追加被告于慧惠买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告刘继福到庭参加诉讼，被告王松、张运涛、于慧惠未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘继福向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的玉米款35224.9元及利息（利息从2017年2月28日开始按月利率1分计算）；2.被告张运涛承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王松2017年2月28日收购原告的玉米，欠款人民币35224.9元，被告王松、于慧惠给原告出具了欠款协议书，载明欠款3万元，2018年1月1日还款，利息1分，由被告张运涛提供担保。经原告多次催要被告始终没有偿还欠款。 王松、张运涛、于慧惠未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王松2017年2月28日收购原告的玉米，欠款人民币35224.9元，被告王松、于慧惠给原告出具了欠款协议书，载明欠款3万元，2018年1月1日还款，利息1分，另张运涛证明欠玉米款余额5224.9元没有写在欠款协议书。 本院认为，被告收购原告玉米写下欠款协议书，原告有权按照约定要求被告偿还欠款并按约定给付利息，被告张运涛作为担保人，原告有权要求其承担连带偿还责任。关于利息计算，本金应按双方约定3万元计算，余额5224.9元双方对利息没有约定，且诉讼中原告亦同意不计算在本金之内，符合法律规定。被告张运涛作为担保人，在承担保证责任后，有权向被告王松、于慧惠追偿。 综上所述，被告王松收购原告玉米，王松与于慧惠写下欠款协议书，该合同依法成立，二被告约定按合同约定偿还欠款及利息，因此，原告要求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息的本金计算应当按照双方约定的3万元为准。被告张运涛在合同中作为担保人，没有履行保证责任，原告要求其承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张运涛承担保证责任后，有权向被告王松、于慧惠追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王松、于慧惠于本判决生效后立即偿还原告刘继福欠款35224.9元，并从2017年2月28日开始按照本金3万元，月利率1分计算利息，至给付完之日止，被告张运涛对欠款及利息承担连带偿还责任； 二、被告张运涛承担偿还责任后，有权向被告王松、于慧惠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费485（已减半）元，由被告王松、于慧惠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  周茂才 二〇二〇年一月十五日 书记员  梁 夏
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1381执185号 陈某、宗某某： 陈某与宗某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2400元。经本院立案执行，现已强制执行到位2400元。至此，陈某向本院申请执行的（2019）辽1381民初1144号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执326号申请执行人：李家义，男，1956年4月7日出生，汉族，住武汉市青山区。委托代理人：向玲，湖北欣安律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：武汉雨泽房地产开发有限公司，住所地武汉市青山区27街坊74门7号。法定代表人：周燕明，该公司董事长。本院在执行李家义与武汉雨泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应当履行本院(2019)鄂0107民初4940号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向李家义支付从2017年1月1日至2019年7月31日的逾期交房违约金63,395元；2、向李家义支付迟延履行期间的债务利息（以63,395元为基数，从2019年12月1日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费692元、执行费861元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年1月16日被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应承担的迟延履行期间的债务利息为510.33元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司的银行存款人民币65,458.33元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年一月十六日书记员  袁岸舒
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0607财保3号申请人：山西鑫世达安防工程有限公司，住所地山西省大同市城区南环西延东侧万城中心互联网服务产业园一期办公楼16层。统一社会信用代码91140202MA0H9B0W3C。法定代表人：梁文清，该公司董事长。被申请人：保定天方展业房地产开发有限公司，住所地保定市满城区火车站。统一社会信用代码911306077965848484。法定代表人：范恭。申请人山西鑫世达安防工程有限公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人保定天方展业房地产开发有限公司的银行存款380000元。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人保定天方展业房地产开发有限公司的银行存款380000元。案件申请费2420元，由申请人山西鑫世达安防工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 耿 勇二〇二〇年一月十日书记员 沈义萌
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执201号申请执行人:王小波，男，1971年2月11日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：安徽天美半导体有限公司，住所地安徽省凤阳县板桥镇宁国现代产业园，统一社会信用代码91341126328035004Y。法定代表人：张建，该公司董事长。申请执行人王小波与被执行人安徽天美半导体有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4309号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。在执行过程中，本院查明被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽天美半导体有限公司银行存款150000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年一月十五日法官助理李连玉书记员沈菁
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执4号 申请执行人：邓海宝，男，汉族，1979年2月26日出生，住江西省南昌市湾里区。 被执行人：罗建胜，男，汉族，1983年12月31日出生，住江西省南昌市新建区。 申请执行人邓海宝与被执行人罗建胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）赣0105民初443号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓海宝向本院申请执行，本院已立案执行并向被执行人罗建胜发送了执行通知书和报告财产令，因被执行人罗建胜至今尚未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗建胜银行存款人民币850000元。如银行存款不足，则扣留、提取被执行人罗建胜相应数额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其它财产。 本裁定书立即执行。 审判员  蔡小贞 二〇二〇年一月七日 书记员  吁 冲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执506号申请执行人：张奎，男，1973年5月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：赵钢，男，1960年2月24日出生，满族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9857号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵钢存款人民币96000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年一月十九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0281民初5037号原告：大冶市中小企业信用担保有限责任公司。住所地：大冶市长乐大道9号国际金融中心裙楼三楼。法定代表人：陈敬才，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈希，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北森日美工艺品有限公司。住所地：大冶市城西北工业园9号。法定代表人：石素娇，系公司执行董事。被告：金兴林，男，1967年9月20日出生，汉族，住大冶市。被告：贺红玲，女，1967年5月12日出生，汉族，住址同上。被告：金兴生，男，1968年8月27日出生，汉族，住大冶市。被告：石素娇，女，1981年11月14日出生，汉族，住大冶市。被告：黄石市市政工程有限公司。住所地：黄石市湖滨大道1388号。法定代表人：叶序屋，系该公司执行董事。被告：叶序屋，男，1970年7月26日出生，汉族，住大冶市。被告：叶序德，男，1965年9月28日出生，汉族，住大冶市。被告：金胜军，男，1971年12月1日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司诉被告湖北森日美工艺品有限公司、金兴林、贺红玲、金兴生、石素娇、黄石市市政工程有限公司、叶序屋、叶序德、金胜军追偿权纠纷一案中，原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司负担。审 判 员  罗 锋人民陪审员  刘琼青人民陪审员  皮建军二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘思奇
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执226号申请执行人：朱于勤，男，1971年5月23日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：黄建平，男，1972年2月19日出生，住贵阳市乌当区。本院在执行朱于勤与黄建平合伙协议纠纷一案中，被执行人黄建平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄建平的银行存款人民币62278.00元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长 谭 真二〇二〇年一月二十日书记员 熊俊佑
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4321号申请执行人：潘国友，男,1964年6月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：梁国超，男,1986年2月18日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2018)内0521民初4538号民事判决书，受理了潘国友申请执行梁国超关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：31006.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人梁国超限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人梁国超有可供执行的财产。经对申请执行人潘国友约谈，其未能提供被申请执行人梁国超有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4321号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇二〇年一月二十一日书记员  白光楠
海南省昌江黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9026执53号申请执行人：陈丽珍，女，1960年3月20日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：×××。被执行人：林建华，男，1986年12月15日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：×××。被执行人：吴祯丹，女，1993年4月27日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：×××。被执行人：李江妮，女，1960年2月18日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：×××。申请执行人陈丽珍与被执行人林建华、吴祯丹、李江妮民间借贷一案，本院作出的（2019）琼9026民初1328号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人林建华、吴祯丹、李江妮未按生效法律文书履行义务。经查，被执行人林建华、吴祯丹、李江妮有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人的银行存款4954.37元。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖、提取、扣留被执行人林建华、吴祯丹、李江妮应当履行义务部分的其他财产或收入。本裁定立即执行。审判员  裴烈焰二〇二〇年一月二十日书记员  谢宗育附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初260号 申请人：刘某，女，1987年4月17日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被申请人：徐某，男，1983年11月26日出生，汉族，住蠡县。 原告刘某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，申请人刘某于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐某的银行存款100000元予以冻结或查封相应价值的财产。申请人刘某已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人刘某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐某的银行存款100000元（冻结期限为12个月），或者查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚** 二〇二〇年一月十三日 法官助理张娜平 书记员齐晶
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3117号之二 申请执行人：石金华，男，1951年12月16日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：王连枝，男，1945年10月3日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人石金华与被执行人王连枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初428号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人石金华向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为人民币187800元，并负担案件受理费、公告费共计2328元。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人王连枝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王连枝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王连枝逾期未履行且未如实报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，通过网络执行查控系统对被执行人王连枝的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人王连枝名下银行存款11000元，本院已依法扣划，扣除诉讼费2328元，申请人受偿8672元；被执行人王连枝在联合拆迁服务有限公司的拆迁款，本院已依法扣留，分配后申请人受偿58630.62元。截至2020年1月13日，本案执行标的已执行到位67302.62元，未执行到位120497.38元。暂未发现被执行人王连枝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王连枝拒不履行又未如实报告财产，本院已对被执行人王连枝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人石金华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王连枝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3117号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年一月十四日 代书记员 林健芬
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初5731号原告：重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站，经营场所重庆市南川区东城街道办事处东金华居委10组，统一社会信用代码92500119MA5XP4M110。经营者：邓光剑，男，生于1971年1月27日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：肖绍志，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：重庆步丰建筑工程有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处南大街45号，统一社会信用代码91500119599229425W。法定代表人：娄必刚，公司执行董事。原告重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站与被告重庆步丰建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站的委托诉讼代理人肖绍志到庭参加诉讼，被告重庆步丰建筑工程有限公司经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令解除原、被告双方于2013年4月11日签订的《建筑材料周转作业用料租赁合同》；2、请求判令被告立即支付原告租金及赔偿共计119000元；3、请求判令被告立即支付违约金24000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因希冀公司三泉项目工程所需，于2013年4月11日与原告签订了《建筑材料周转作业用料租赁合同》。合同中双方对物资品名、租金标准、赔偿标准、维修费、上下车费、工程名称、违约责任、发生争议后的管辖法院等进行了约定，合同签订后，原告向被告所属项目工地提供了所需的钢管、扣件、顶托、钢管接头（顶管）等材料，全面履行了合同，而被告未按照合同约定支付租金，2018年2月经原被告结算后，被告尚欠原告租金及赔偿等共计119000元，后经原告催收未果。为维护原告的合法权益，现起诉至法院，望判如所请。被告重庆步丰建筑工程有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院对本案事实认定如下：被告重庆步丰建筑工程有限公司（承租方，乙方）与原告重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站（出租方，甲方）于2013年4月11日签订了《建筑材料周转作业用料租赁合同》，合同约定的租金标准：钢管0.009元/米/天、扣件0.006元/套/天、顶托0.02元/套/天。维护费标准：钢管0.1元/米、扣件0.15元/套、顶托0.5元/套。赔偿标准：扣件螺栓0.6元/套、顶托螺帽4元/个、顶托底板6元/块。运输费：上、下车各15元/吨，由乙方负责，钢管280米/吨、扣件1000套/吨、顶托200套/吨。租赁期限：自2013年4月11日起，租赁物资的租赁时间不足30天，照30天计算，超过30天，按日历天数计算。租金支付：材料从出库之日起按日历天数计算租金，每月结算一次。乙方从收到之日起，每月月末向甲方缴清当月租金，最迟不能超出次月10日。乙方不得以任何借口拖延租金的给付，否则，甲方有权收回租赁材料，并终止合同。乙方未退材料按合同原价赔偿，同时还应当承担违约责任。违约金的计算标准：按照乙方所有未付费用的40%计算违约金。管辖约定：本合同在执行如有争议，由重庆市璧山县人民法院管辖。同时合同第11条约定乙方材料员为杨林静。合同落款乙方处加盖了“重庆步丰建筑工程有限公司”印章，乙方经办人处载明为杨林静。合同签订之后，原告依合同约定向被告发放了租赁物资，而被告未按合同约定按时足额支付租金。后经原、被告双方结算确认，被告尚欠原告租金、未退还租赁材料赔偿款等共计119000元未支付。另本院向被告重庆步丰建筑工程有限公司公告送达了民事诉状副本等法律文书，公告期间经过2019年11月28日后届满。上述事实，有原告的陈述，《建筑材料周转作业用料租赁合同》、租赁费最终结算表等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告于2013年4月11日签订的《建筑材料周转作业用料租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，属有效合同，对双方当事人具有约束力。现原告已经履行了向被告提供租赁物资的义务，被告则应当按照合同约定及时支付相应的租赁费。经原、被告双方当事人结算确认，现被告尚欠原告租金、未退还租赁材料赔偿款等共计119000元未支付。现被告未按时支付原告相应租赁费的行为违反了双方合同的约定，应承担违约的民事责任，综合考虑被告拖欠租金的时间长短、原告所受损失大小等因素，本院酌情主张20000元。对于解除合同的时间，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。……”的规定，原、被告之间存在法定的解除合同情形，所以原告有通知解除合同的权利。原告提交的民事诉状有解除合同的意思，该解除合同意思到达被告时，租赁合同即解除，本案民事诉状副本经过2019年11月28日后视为送达被告，因此原、被告于2013年4月11日签订的《建筑材料周转作业用料租赁合同》已经于2019年11月29日解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站与被告重庆步丰建筑工程有限公司于2013年4月11日签订的《建筑材料周转作业用料租赁合同》于2019年11月29日解除。二、被告重庆步丰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站尚欠的租金及未退还租赁材料赔偿费等共计119000元；三、被告重庆步丰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站违约金20000元；四、驳回原告重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，由被告重庆步丰建筑工程有限公司承担（此款已由原告垫付，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  梅 寒人民陪审员  杨秉俊人民陪审员  陈 语二〇二〇年一月六日法官 助理  熊同杰书 记 员  李佳利
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初26078号原告：重庆奕含物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道5号46幢附8#，统一社会信用代码9150010756874837X3。法定代表人：苏晓容，职务经理。委托诉讼代理人：周克华，重庆资州律师事务所律师。被告：重庆大安重型钢结构工程有限公司，住所地重庆市永川工业园区凤凰湖工业园（大安园内），统一社会信用代码9150011877178347XY。法定代表人：李红。原告重庆奕含物资有限公司与被告重庆大安重型钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆奕含物资有限公司的委托诉讼代理人周克华到庭参加诉讼。被告重庆大安重型钢结构工程有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆奕含物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款630399.63元及资金占用费损失暂定10000元（具体从2018年2月2日起，以630399.63元对应货物吨数为基数，按每吨每天5元计算，直至付清货款为止）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告双方系钢构件长期供销合作伙伴关系，原告长期向被告供应钢构件，并且均是先货后款。期初被告尚能按时付款，2017年12月27日，原告向被告供应了垫板、元钢、角钢，合计货款为29308.5元。后双方于2018年1月7日签订了《工矿产品买卖合同》。合同签订后，原告按约继续向被告供应货物。截至2018年8月17日，经双方对账，被告尚欠原告货款630399.63元。原告多次催收，被告至今未付清货款，故原告诉至本院。被告重庆大安重型钢结构工程有限公司未到庭应诉，但向本院邮寄了一份书面答辩状，辩称因与其他案件开庭时间冲突，未能到庭应诉，对原告主张的资金占用损失有异议，因为双方对账时达成口头协议，原告免除被告承担资金占用损失的责任。综上，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：原被告双方存在买卖关系。2018年1月7日，双方签订《工矿产品买卖合同》，主要约定：原告向被告供应各种钢材的型号、单价，数量以实际到货为准，7日之内付清货款，如未付清，则按5元/吨/天加收资金占用费，本合同在履行过程中发生的争议，协商或调解不成的，可依法向九龙坡区人民法院起诉。合同签订后，原告进行了供货。2018年8月20日，被告与原告对账后签署《企业对账表》，确认截止2018年8月17日，被告差欠原告货款630399.63元，并按所签订的合同条款加收资金占用费。庭审中，原告陈述：被告在对账之后未再付款，不认可在对账时曾承诺过免除资金占用费，并明确主张的资金占用费计算标准为：以尚欠货款为基数，自对账之日七日后即2018年8月28日起按照月利率2%计算至付清之日止。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因此，原告对其诉称、被告对其辩称意见均应当举示证据证明，否则承担举证不利的法律后果。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。被告向原告购货并对账确认尚欠原告的货款金额，原被告之间的买卖关系合法有效，本院予以确认，被告应当按照对账确认的金额向原告支付货款。被告已付货款的金额应由被告举证证明，但被告未举示证据，故被告现仍差欠原告货款630399.63元。被告的付款期限已届满，原告请求被告支付货款630399.63元符合法律规定，本院予以支持。被告逾期支付货款，应当承担违约责任，被告辩称双方约定原告不再收取资金占用费，但未举示证据证明，且原告对此不予认可，《企业对账单》中亦载明要收取资金占用费，故本院对被告的辩称不予采信；原告请求被告支付资金占用费(以尚欠货款为基数，自2018年8月28日起按照月利率2%的标准计算至付清时止)，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆大安重型钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告重庆奕含物资有限公司货款630399.63元，并给付资金占用费(以尚欠货款为基数，自2018年8月28日起按照月利率2%的标准计算至付清时止，利随本清)；二、驳回原告重庆奕含物资有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为5102元，由被告重庆大安重型钢结构工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  程芳颖二〇二〇年一月八日书记员  刘春利
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民辖终46号上诉人(原审被告)：胡建锋，男，1970年12月27日生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人(原审原告)：洛阳市技改建筑机械有限公司，住所地河南省洛阳市宜阳县锦屏镇漫流村。法定代表人：李万军。上诉人胡建锋因与被上诉人洛阳市技改建筑机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院(2019)豫0327民初3045号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院经审查认为：本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。关于合同履行地的确定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，原告洛阳市技改建筑机械有限公司提交的《销售代理协议书》中对合同履行地点未进行约定，被告胡建锋也未提交证据证明双方之间有关于合同履行地点的约定，故双方之间对合同履行地点没有约定。本案争议标的为给付货币，而原告洛阳市技改建筑机械有限公司为接收货币一方。因此，本案应以接收货币一方所在地，即原告洛阳市技改建筑机械有限公司所在地为合同履行地。原告洛阳市技改建筑机械有限公司住所地在洛阳市××××村，故本院对本案具有管辖权。综上，被告的管辖权异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告胡建锋对本案管辖权提出的异议。上诉人胡建锋不服原审裁定上诉称：请求撤销河南省宜阳县人民法院(2019)豫0327民初3045号民事裁定并将本案移送至河南省荥阳市人民法院审理。事实与理由如下：因上诉人住所地为荥阳市，根据“原告就被告住所地法院管辖”之规定，荥阳市人民法院依法拥有对本案管辖权。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案原审原告洛阳市技改建筑机械有限公司请求主张原审被告支付货款本金及利息，争议标的为给付货币，且双方未明确约定合同履行地，接收货币一方洛阳市技改建筑机械有限公司所在地应视为合同履行地，故河南省宜阳县人民法院对本案具有管辖权。原审裁定并无不当，上诉人胡建锋上诉理由不成立，其上诉主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二〇年一月十六日法官助理白璐书记员岳瑞莹
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初62号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人许某某，因本案于2019年9月5日被羁押，同年9月7日被处于行政拘留十二日，同年9月19日转为刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。      辩护人林湘、郑伟斌，广东鹏乾律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]4940号起诉书，指控被告人许某某犯开设赌场罪，建议对其判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人许某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。辩护人发表如下辩护意见：1、被告人犯罪的主观恶性和社会危害性较小；2、被告人有悔罪表现，自愿认罪认罚；3、被告人系初犯、偶犯，已年逾五十，家属也愿意预交罚金。请求对其判处拘役四个半月或宣告缓刑。                  查明事实              被告人许某某在其位于深圳市龙岗区南湾街道玉岭花园B6栋24层非法收受“爱的角色”、“康寿”、“仙兰”等人的六合彩投注，再转给上家“林叔”，从中非法牟利。2019年9月5日，被告人许某某被抓获，查获作案工具手机一部。根据其手机微信记录核算，许某某接受余美琪投注人民币27260元，接受杨萍投注人民币29570元，接受王玉萍投注人民币9495元，合计人民币66325元。                  本院意见              被告人许某某的行为构成开设赌场罪。其具有从犯、归案后如实供述，认罪认罚的从轻处罚情节。辩护人的合理辩护意见，予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人许某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年2月4日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、随案移送作案工具手机一部，依法予以没收处理。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年一月十三日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128财保9号 申请人：高某，女，2011年3月25日出生，汉族，住福建省平潭县。 法定代理人：**娇（系高某母亲），女，1991年1月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：潘贺时，福建中亚海天律师事务所律师。 被申请人：福建顺奕星建设工程有限公司，住所地平潭县康德世家三期38号楼602。 法定代表人：徐美娟，执行董事。 被申请人：赵平安，男，1973年10月20日出生，汉族，住贵州省水城县。 申请人高某诉被申请人福建顺奕星建设工程有限公司、赵平安诉前财产保全一案，申请人高某于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人福建顺奕星建设工程有限公司、赵平安名下财产（查封限额10万元），并提供登记在**娇名下位于福建省平潭县房屋作担保。 本院经审查认为，高某的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人福建顺奕星建设工程有限公司、赵平安名下财产（查封限额10万元）； 二、对登记在**娇名下位于福建省平潭县房屋予以查封。 案件申请费1020元，由高某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈玲珑 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初2264号 原告：济南宇龙石油钻材设备有限公司，住所地山东省济南市历下区和平路47号泉城新时代商业广场1号楼3单元303室，统一社会信用代码91370102575595463R。 法定代表人：弓兴凯，董事长。 委托诉讼代理人：魏辰浩，山东金浩律师事务所律师。 被告：四川富力通石油动力设备有限公司，住所地四川省简阳市简城龙王街108号，统一社会信用代码91512081784744445D。 法定代表人：张光达，执行董事。 原告济南宇龙石油钻材设备有限公司（以下简称济南宇龙公司）与被告四川富力通石油动力设备有限公司（以下简称四川富力通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序审理。因被告四川富力通公司下落不明，本院依法将该案转为普通程序进行审理，并于2019年7月16日在四川法院司法公开网向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告济南宇龙公司的委托诉讼代理人魏辰浩到庭参加诉讼，被告四川富力通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 济南宇龙公司向本院提出诉讼请求：1、判决四川富力通公司立即支付欠款192,592.7元；2、判决四川富力通公司赔偿损失7,122元。本案在审理过程中，济南宇龙公司将诉讼请求变更为：判令四川富力通公司支付欠款192,592.7元及利息（利息的计算方式：以192,592.7元为基数，从2018年7月25日起按照银行同期贷款利率计算至还清时止）。事实和理由：从2013年开始，济南宇龙公司与四川富力通公司系长期合作业务关系，四川富力通公司购买济南宇龙公司柴油机配件。截止2018年7月25日，双方对前期买卖进行了结算，四川富力通公司欠济南宇龙公司货款192,592.7元，此款经济南宇龙公司多次催收未果。四川富力通公司的行为已构成违约，济南宇龙公司遂诉讼来院。 四川富力通公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年至2018年，济南宇龙公司与四川富力通公司通过电话传真的方式，由四川富力通公司列出购买柴油机配件清单，济南宇龙公司按照清单在济南向四川富力通公司发货。截止2018年7月20日，双方通过对账函方式确认四川富力通公司欠济南宇龙公司货款金额192,592.7元。此款经济南宇龙公司多次催收未果引发本诉。 以上事实，有济南宇龙公司向本院提交的济南宇龙公司的营业执照、法人身份证明、法定代表人身份证复印件、四川富力通公司的企业信用信息公示报告、对账函等证据及济南宇龙公司的庭审陈述在案予以佐证。以上证据客观、真实，合法有效，具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付借款的合同。本案中，济南宇龙公司提供了双方的对账函，这足以证明双方存在买卖关系，并进行结算。出卖人向买受人提供了货物，买受人应当按照对账函中确认的买卖欠款金额及时支付货款。济南宇龙公司要求四川富力通公司支付货款192,592.7元的诉讼请求，本院依法予以支持。四川富力通公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 关于利息的问题。双方没有在对账函中约定欠款的给付时间以及逾期付款的违约责任。应当按照审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释中规定处理，即逾期付款利息损失从济南宇龙公司主张权利开始以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告四川富力通石油动力设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告济南宇龙石油钻材设备有限公司货款192,592.7元及其利息（利息以192,592.7元为基数，从2019年6月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决书生效时止，若未按本判决确定的给付之日给付，上述利息计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,294元，公告费用300元，共计4,594元。由被告四川富力通石油动力设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  袁昌友 人民陪审员  钟雪梅 人民陪审员  陈德发 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  王 婷
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初2949号 原告：荣丰供应链股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉镇坂田村委坂田村吉华路519号（一至四车间），统一社会信用代码914403005615218500。 法定代表人：吴丽园，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金斐斐，女，该公司员工。 被告：杭州贝赢通信科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道22号大街52号4幢1楼和3楼，统一社会信用代码91330101MA27X8T11B。 法定代表人：周鸣华。 原告荣丰供应链股份有限公司（以下简称荣丰公司）与被告杭州贝赢通信科技有限公司（以下简称贝赢公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣丰公司的委托诉讼代理人金斐斐，到庭参加诉讼。被告贝赢公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣丰公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠货款1830861.33元及逾期付款利息43913.29元（以欠付货款为基数，按照银行同期利率自2019年5月1日起计至2019年10月30日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系业务单位，2019年1月至2019年7月被告共从原告处购入价值1830861.33元的货物。每月货款到期后，虽经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延拒付。原告认为，双方约定的付款期间为月结60天，每月货款到期后，被告理应及时支付原告货款，被告无故拖欠货款的做法，原告难以接受。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告贝赢公司未答辩，也未向本院提供证据材料。 原告荣丰公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以认定。 本院认为：原告提交的订单、送货单、对账单及发票，可以证明被告尚欠原告货款1830861.33元。故原告要求被告支付货款1830861.33元的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息损失，因双方约定付款方式为“月结60天”，原告主张所有货款自2019年5月1日起计算利息损失缺乏依据。根据不同起算时间及利率标准，即2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付、2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，被告应当支付原告逾期付款利息29783.96元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州贝赢通信科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告荣丰供应链股份有限公司货款1830861.33元及逾期利息29783.96元； 二、驳回原告荣丰供应链股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费21673元，减半收取10836.50元，由原告荣丰供应链股份有限公司负担81.50元，由被告杭州贝赢通信科技有限公司负担10755元。原告荣丰供应链股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州贝赢通信科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行杭州湖滨支行；户名：浙江省杭州市中级人民法院；账号：12×××68）。 审判员  陈慧军 二〇二〇年一月二十三日 书记员  王萍燕
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324财保1号申请人：辽宁某银行股份有限公司，住所地喀左县。法定代表人：宋某某，行长。被申请人：某购物广场有限公司，住所地喀左县。法定代表人：曹某某，经理。申请人辽宁某银行股份有限公司因与被申请人某购物广场有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院提出申请，要求查封喀左县房产及土地。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人所有的位于喀左县的房产及土地（房屋产权证号分别为：喀左房权证大城子字第××号、喀左国用2013第1208188-××号）；查封期间，由被申请人管理、使用，但不得抵押、毁损、变卖、赠与，如需变卖，须经本院许可并将价款交本院提存。查封担保财产：申请人辽宁某银行股份有限公司所有房产六处[房屋产权证号分别为：辽(2016)xxx不动产权第0xxxxx2号、0xxxxx3号、0xxxxx4号、0xxxxx5号、辽（2017）xxx不动产权第2xxxxxxxxx3号、2xxxxxxxxx9号]。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔铁军二〇二〇年一月六日书记员  张 帅
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6780号之一原告：威海天进建筑工程有限公司，统一社会信用代码91371000349000230H，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇驻地-57-1号。法定代表人：孙军峰，执行董事。委托诉讼代理人：张选辉，山东东方未来律师事务所。委托诉讼代理人：彭淑华，山东东方未来律师事务所。被告：山东恒利电子科技有限公司，统一社会信用代码913710027409856693，住所地威海市文化东路51号。法定代表人：刘华英。原告威海天进建筑工程有限公司与被告山东恒利电子科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院依法向被告送达起诉书副本、举证通知书、开庭传票、应诉通知书等法律文书过程中，发现被告住址不详，下落不明，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于 琳人民陪审员  刘俊珍人民陪审员  柳立莲二〇二〇年一月六日书 记 员  侯雨昕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执26号之二申请执行人：朱彩娟，女，汉族，住所地天津市宁河县。被执行人：天津天服三悦服装有限责任公司，住所地天津市南开区华苑产业区梓苑路28号。法定代表人：马卫民，执行董事。申请执行人朱彩娟与被执行人天津天服三悦服装有限责任公司劳动争议纠纷一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会做出的高新区劳仲案字（2018）第1546号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币12031.87元，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行财产；无证券登记信息；法院已经依法查封被执行人名下的两辆机动车；法院已经轮候查封被执行人天津天服三悦服装有限责任公司名下坐落于天津市房屋，该房屋有抵押及多道查封。本院已依法对被执行人马卫民采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币12031.87元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年一月十四日书记员  张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21754号 申请执行人：彭贤勇，男，1965年2月16日出生，身份证住址重庆市开县。 被执行人：廖东武，男，1977年9月16日出生，身份证住址湖南省祁阳县。 申请执行人彭贤勇申请执行被执行人廖东武劳务合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初4807号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币27516元及相关利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人廖东武的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 武旭东 审判员 刘春馥 二〇二〇年一月十九日 书记员 杨 俊
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初178号 原告：何能鹏，男，1974年10月20日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：谢东林，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：南部县麻辣坊火锅店，住所地：四川省南部县滨江街道办事处北环路。 法定代表人：刘琼，经营者。 被告：刘琼，女，1959年7月29日出生，汉族，住四川省南部县。 原告何能鹏与被告南部县麻辣坊火锅店、刘琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告何能鹏在2020年1月15日提交撤诉申请。 本院认为，原告何能鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告何能鹏撤回起诉。 案件受理费54元，减半收取计27元，由原告何能鹏负担。 审判员 赵 丹 二〇二〇年一月十九日 书记员 何金玉
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0526执恢44号之一申请执行人：张俊刚，女，1970年10月6日出生，汉族，住兴山县。被执行人：彭学军，男，1976年5月8日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人张俊刚与被执行人彭学军民间借贷纠纷一案中，被执行人彭学军履行部分义务后，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人张俊刚向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2019）鄂0526执恢44号案件的执行。被执行人不按执行和解协议履行的,申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田正清审 判 员  黄选鹏人民陪审员  王建军二〇二〇年一月十日书 记 员  刘胜乾
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初10号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人黄继雄，男，汉族，1970年6月15日出生，2016年4月13日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2019年9月19日因本案被抓获；因涉嫌犯贩卖毒品罪于次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。公诉机关以昌某七部刑诉[2019]489号起诉书指控被告人黄继雄犯贩卖毒品罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人黄继雄于2019年9月19日21时许，在武汉市武昌区沙鸥油厂门口，以人民币100元的价格将透明塑料袋包装的红色圆形片剂和白色晶体颗粒毒品贩卖给肖某，被公安机关当场抓获归案。公安机关当场收缴上述交易的毒品。经依法称量、鉴定，上述交易的毒品均为甲基苯丙胺，共计净重0.23克。被告人黄继雄到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人黄继雄具有累犯、毒品再犯的从重处罚情节和自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。被告人黄继雄对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄继雄犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条的规定，判决如下：被告人黄继雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自2019年9月19日起至2020年5月18日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周宏钧二〇二〇年一月十六日法官助理熊莉书记员陈钰敏
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初26033号原告：北京市均豪物业管理有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇，统一社会信用代码911101171011953295。法定代表人：于庆新，董事长。被告：刘晏利，女，汉族，1989年3月10日出生，户籍所在地四川省巴中。被告：吕涛，男，汉族，1989年2月3日出生，户籍所在地四川省巴中。本院在审理原告北京市均豪物业管理有限公司诉被告刘晏利、吕涛物业服务合同纠纷一案中，原告北京市均豪物业管理有限公司于2019年12月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市均豪物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京市均豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告北京市均豪物业管理有限公司承担（已缴纳）。审 判 员 余洪峰法官助理 彭 璟二〇二〇年一月三日书 记 员 袁秋香
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执289号申请执行人：钟进华，男，1969年7月9日出生，汉族，住武汉市洪山区(户籍地武汉市青山区)。申请执行人：杨艳萍，女，1970年2月8日出生，汉族，住武汉市洪山区(户籍地武汉市青山区)。委托代理人：钟进华，男，1969年7月9日出生，汉族，住武汉市洪山区丽华苑11栋A单元1506室(户籍地武汉市青山区钢花村116街坊1门1号)，系杨艳萍之夫，公民身份号码622222196907096770。（特别授权代理）被执行人：武汉雨泽房地产开发有限公司，住所地武汉市青山区27街坊74门7号。法定代表人：周燕明，该公司总经理。本院在执行钟进华、杨艳萍与武汉雨泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应当履行本院(2019)鄂0107民初4931号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人钟进华、杨艳萍支付逾期交房违约金84,000元；2、承担案件受理费950元、执行费1,174元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司的银行存款人民币86,124元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年一月十四日书记员  郑 昕
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执19243号申请执行人：胡化民，男，1980年8月7日出生，汉族，住所地安徽省休宁县。申请执行人：王冬冬，男，1992年9月15日出生，汉族，住所地安徽省黄山市。被执行人：杨兆龙，男，1977年10月6日出生，汉族，住所地吉林省扶余县。本院于2019年9月2日立案执行的胡化民、王冬冬与杨兆龙机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初1023号民事调解书，被执行人杨兆龙应向申请执行人胡化民赔偿各项经济损失合计人民币25000元，向王冬冬赔偿各项经济损失合计人民币55000元。负担申请执行费1100元。申请执行人在本案中要求被执行人杨兆龙支付迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院依法向被执行人杨兆龙送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人杨兆龙未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费和将其纳入失信被执行人名单的措施。与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人杨兆龙进行了财产调查，查明其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行财产信息。本案在诉讼过程中，唐山市丰南区人民法院于2018年7月16日以（2018）冀0207财保54号民事裁定书将绥中县鑫惠金运输车队所有的车牌号为“×××”解放牌重型仓栅式货车一辆予以查封、扣押，期限为两年，因该车不是被执行人名下财产，故在本案中不能作为可供执行财产予以处置申请执行人亦未向本院提供被执行人杨兆龙可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案债权执行到位。在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人胡化民、王冬冬对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初1023号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王占存审判员 苏永中审判员 杜晓刚 二○二○年一月十四日书记员 张志文
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初5781号原告：周福华，男，1950年4月2日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：张文艳，山东渤海平正律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍连芬，山东平青律师事务所律师。被告：曲香荣，女，1950年11月8日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。第三人：龙口市住房保障和房产交易中心。法定代表人：由伟兴，任主任。委托诉讼代理人：宗晓，山东翔宇韶宽律师事务所律师。原告周福华诉被告曲香荣、第三人龙口市住房保障和房产交易中心（原名称龙口市住房保障和房产管理办公室）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周福华及其委托诉讼代理人霍连芬、第三人龙口市住房保障和房产交易中心委托诉讼代理人宗晓到庭参加了诉讼，被告曲香荣经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，到期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周福华向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助并配合原告办理房屋所有权过户手续；2、诉讼费被告承担。事实与理由：1997年11月2日，原被告签订房屋买卖契约，约定被告将位于龙口市的楼房卖给原告。合同签订后，原告按约足额支付给被告购房款39000元，但被告至今未协助原告办理房屋所有权过户手续。被告曲香荣未到庭应诉，亦未提交答辩状。第三人龙口市住房保障和房产交易中心述称，我方与本案无利害关系，本案列我方为第三人是错误的。本案在审理中，原告周福华撤回对第三人龙口市住房保障和房产交易中心的起诉。原告周福华向本院提供了如下主要证据:证据一、原被告于1997年11月2日签订的《房屋买卖契约》，主要内容：经双方协商，周福华自愿购买曲香荣座落在，房产证号龙房交字第××号。曲香荣自愿将该房卖给周福华名下，价款39000元。本契约签订后，周福华将价款一次性付给曲香荣，曲香荣即将房屋所有权证转交给周福华。曲香荣有义务协助办理过户手续，费用由周福华承担。证据二、龙房交字第××号《房屋所有权证》等。本院认为，原告周福华向本院提供的上述证据，能够证明被告曲香荣将登记在其名下的房屋所有权证号为龙房交字第××号房产卖给原告周福华的事实，双方签订的《房屋买卖契约》不违反法律规定，为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告周福华的该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲香荣于本判决生效之日起立即协助原告周福华将原《房屋所有权证》号龙房交字第××号房产过户到原告周福华名下。公告费750元，由被告曲香荣承担。案件受理费775元，由被告曲香荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  迟德能人民陪审员  王延玲人民陪审员  解秋兰二〇二〇年一月二日书 记 员  徐 艳
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执45号 申请执行人：王晓亮，男，1970年5月25日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：刘勋华，男，1956年11月13日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：华容县容城校车服务有限公司，住所地华容县章华镇李家湖村303号。 法定代表人：刘勋华，该公司经理。 本院在执行申请执行人王晓亮与被执行人刘勋华、华容县容城校车服务有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人刘勋华、华容县容城校车服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人王晓亮偿还借款300000元及自2014年7月19日起至2019年8月4日止按年利率24%计算的利息和自2019年8月5日起至借款清偿之日止按国家银行贷款基准利率计算的利息（已支付利息15000元）；二、负担案件受理费4793元，执行费4472元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十九条规定，裁定如下： 冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人刘勋华、华容县容城校车服务有限公司银行存款或其他收入663712.5元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人刘勋华、华容县容城校车服务有限公司价值相当的其他财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年一月八日 书记员  李 琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1012刑初92号公诉机关：江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人：王斌，曾用名王兵，男，1978年6月5日出生，汉族，中专文化，个体水电工，住江苏省扬州市江都区仙城中学母子楼（户籍地：江苏省扬州市江都区）。被告人王斌因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月25日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人王斌犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院起诉书指控称，2019年9月29日21时12分许，被告人王斌酒后驾驶逾期未检验的苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车，由南向北行驶至扬州市江都区仙女镇新都桥北侧时，被交警查获。经检测，案发时被告人王斌血液中乙醇含量为197.3mg/100ml。归案后，被告人王斌如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议对被告人王斌判处拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人王斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王斌归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王斌自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人王斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人王斌是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人王斌犯罪情节较轻，具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑，给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 芳二〇二〇年一月十九日法官助理  沈月榕书 记 员  孙娅慧文书附页：本案所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述其的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述其罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述其罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述其的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：法院督察室举报电话：0514—86999366
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执19493号申请执行人：甄宏鹏，男，汉族，20xx年xx月xx日出生，住所地遵化市。申请执行人：甄宏丽，女，20xx年xx月xx日出生，住所地河北省遵化市。被执行人：韩玲，女，19xx年xx月xx日出生。申请执行人甄宏鹏、甄宏丽与被执行人韩玲婚姻家庭纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2017）冀0281民初6108号民事调解书已经发生法律效力。甄宏鹏、甄宏丽于2019年9月4日向本院申请执行。要求被执行人给付抚育费33000元及利息。在执行过程中，1、本院于2019年9月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2．本院于2019年9月5日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行名下无足额银行存款，无房产，无车辆。本院未找到其他可供执行的财产线索。3.本院执行法官于2019年10月21日到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，亦未发现可供执行线索。4.本院于2019年10月10日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵化市人民法院作出的（2017）冀0281民初6108号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨    毅审判员 王  兆  军审判员 马  福  然二〇二〇年一月十五日书记员 俞东海（兼）
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初183号原告：肖俊泽，男，2013年4月13日出生，汉族，住湖北省公安县。法定代理人：肖某，男，1985年5月16日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：黄正营，湖北谦顺律师事务所律师。被告：邓志勇，男，1972年1月29日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被告：武汉地震科学仪器研究院有限公司，住所地：湖北省咸宁市高新技术产业园内。负责人：陈志高。被告：太平财产保险有限公司黄石中心支公司，住所地：黄石市西塞山区湖滨大道733-1-3A、733-2-3、733-2-4A。负责人：曾凡胜。原告肖俊泽诉被告邓志勇、武汉地震科学仪器研究院有限公司、太平财产保险有限公司黄石中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告肖俊泽于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖俊泽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖俊泽撤诉。本案案件受理费减半后收取1228元，由原告肖俊泽负担。审判员  陈钢二〇二〇年一月十三日书记员  汪娟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初1805号 原告：大连银行股份有限公司第四中心支行，住所地辽宁省大连经济技术开发区益海园1栋4号、5号、6号、7号。统一社会信用代码91210213118402080A。 负责人：李丽芳，行长。 委托诉讼代理人：刘文军，辽宁箴言律师事务所律师。 委托诉讼代理人以：孙群，辽宁箴言律师事务所律师。 被告：张小宝，男，1972年3月4日生，汉族，住陕西省城固县。 被告：张国忠，男，1970年7月20日生，汉族，住陕西省城固县。 原告大连银行股份有限公司第四中心支行与被告张小宝、被告张国忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘文军到庭参加了诉讼。被告张小宝、被告张国忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张小宝偿还原告借款本金369532.07元及借款清偿前产生的利息、罚息；2、判令被告张国忠对第一项诉讼请求承担连带责任；3、确认原告对抵押房屋（位于大连经济技术开发区）享有抵押权，有权就抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实与理由：2015年12月2日，原告与被告张小宝签订（编号为109150068080100）《个人二手房贷款借款合同》，约定：被告张小宝向原告借款39万元用于购买大连经济技术开发区房屋；贷款期限为180个月，自2015年12月18日起至2030年12月18日止；贷款实行浮动利率，按次年初1月1日调整，当期基准年利率为4.9%，执行年利率为5.39%；按月结息，等额本息还款法；如借款人在借款期内连续三个月或累计六个月未偿还贷款本息和相关费用的，贷款人有权解除本合同，提前收回贷款本息，并有权依法处分抵押物；被告张国忠以连带责任保证人身份在该合同中签字。同时，被告张国忠以保证人身份签署《具结保证书》和《担保承诺书》，就其承担的担保责任期限和责任范围加以确认。同日，原告与被告张小宝签订《个人二手房贷款抵押合同》。约定，被告张小宝以其位于大连经济技术开发区房屋为上述借款提供抵押担保。大连金州新区房屋登记管理中心于2015年12月17日办理抵押登记手续，制发“大房他证金新字第××号”他项权证书。 上述合同签订后，原告按照约定向被告张小宝发放了贷款，但被告张小宝自2017年3月20日起开始拖欠借款本息，至2018年12月20日尚欠本金369532.07元，利息34916.16元，罚息2434.88元。故起诉。 被告张小宝未予答辩。 被告张国忠未予答辩。 围绕诉讼请求原告提交了《个人二手房贷款借款合同》、《个人二手房贷款抵押合同》、借款借据、房屋产权证、房屋他项权证、共同还款责任确认函、个人贷款欠款明细表作为证据材料。本院对原告提交的证据进行了开庭审查，现予以确认并在卷佐证。依据原告的当庭陈述笔录及前述确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月2日，原告与被告张小宝签订《个人二手房贷款借款合同》，约定：被告张小宝向原告借款39万元，用于购买位于大连经济技术开发区房屋；贷款期限为180个月，自2015年12月18日起至2030年12月18日止；贷款实行浮动利率，按次年初1月1日调整，当期基准年利率为4.9%，执行年利率为5.39%；按月结息，等额本息还款法；如借款人在借款期内连续三个月或累计六个月未偿还贷款本息和相关费用的，贷款人有权解除本合同，提前收回已发放贷款本息，并有权依法处分抵押物；借款人未按约定偿还贷款本息，贷款人将按中国人民银行规定对逾期贷款按合同载明的贷款利率基础上上浮50%计收罚息；被告张国忠自愿为借款人张小宝所签订的借款合同项下的贷款，承担共同还款责任，并在该借款合同共同还款人处中签名。同时，被告张国忠以共同还款人身份签署《共同还款责任确认函》，载明其以主债务人身份声明，偿还借款人张小宝在借款合同项下的应向原告偿还的全部款项，包括但不限于所欠本金、利息及实现债权的费用等。同日，原告与被告张小宝签订《个人二手房贷款抵押合同》。约定，被告张小宝以其位于大连经济技术开发区房屋为上述借款提供抵押担保。已于2015年12月17日，向大连金州新区房屋登记管理中心办理了抵押登记。 2015年12月18日，原告按照约定向被告张小宝发放贷款390000元，被告张小宝自2017年3月20日起拖欠借款本息。截至2018年12月20日，尚欠本金369532.07元，利息34916.16元，罚息2434.88元。 本院认为，案涉借款合同、抵押合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属实有效，对双方均有约束力。原告如约向被告张小宝放贷，被告张小宝、被告张国忠亦应当如约还款。现由于被告张小宝自2017年3月20日开始逾期还款，故原告要求被告张小宝、被告张国忠偿还借款本息的诉讼请求，合理有据，应当予以支持。被告张国忠自愿承诺对被告张小宝的借款承担共同还款责任，本院予以确认。被告张小宝、被告张国忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权，不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张小宝、被告张国忠共同偿还原告大连银行股份有限公司第四中心支行借款369532.07元及利息、罚息（按照合同约定的浮动利率及相应的罚息利率标准计算）； 二、原告大连银行股份有限公司第四中心支行对被告张小宝位于大连经济技术开发区的房屋享有抵押权，有权就该房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6843元、保全费2555元，公告费600元，合计9998元，由被告张小宝、被告张国忠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  孙 阳 人民陪审员  何林平 人民陪审员  徐 忠 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  杨婷文 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十二条办理抵押物登记的部门如下： （一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门； （二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门； （三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门； （四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门； （五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初18583号原告：叶志行，男，1979年11月4日出生，汉族，居民身份证住址广东省增城市，被告：湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地武汉市武昌区丁字桥路文安街中南SOHO城（向阳村城中村改造K1地块）第2单元9层6号房。法定代表人：熊绍荣，执行董事兼总经理。原告叶志行与被告湖北鑫海林投资担保有限公司（以下简称鑫海林公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶志行到庭参加诉讼，被告鑫海林公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告叶志行向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付贷款履约押金1万元，并自2018年1月22日起按照年利率6%赔偿利息损失至实际清偿日止；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告放弃第1项诉讼请求中关于赔偿利息损失的请求。事实和理由：2016年6月13日，原告通过被告担保在湖北消费金融股份有限公司贷款20万元，双方签订贷款担保合同，但没有给原告留存。被告收取原告贷款履约押金1万元。2018年1月22日，原告还清贷款，要求被告偿还履约押金时，发现被告公司已经停业。当时电话联系上被告公司承办人员，其承诺很快会联系原告办理退押金事宜。之后原告多次与被告联系，但其一直推脱，直到后来联系不上被告。现原告诉至法院，请求判如所请。原告叶志行围绕诉讼请求依法提交了收据、贷款结清证明等证据。被告鑫海林公司未到庭，亦未提交答辩意见和证据材料，视为放弃庭审答辩、举证、质证的权利。经过庭审调查、举证、认证，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告自述，2016年6月7日，原告向湖北消费金融股份有限公司申请贷款20万，由被告提供担保；原告向被告支付履约保证金1万元及担保费6,000元，被告承诺若原告按期结清贷款则退还保证金1万元；原告在被告提供的担保合同上签字，但被告未向原告提供被告签章后的合同。2016年6月16日，被告向原告出具收取保证金1万元的收据。2019年9月2日，湖北消费金融股份有限公司出具贷款结清证明，显示：“借款人叶志行，贷款金额20万元，放款时间2016年6月13日，结清时间2018年1月22日”。庭审中，原告另陈述，其向被告支付担保费6,000元，但因间隔时间较长，现无法提供凭证。本院认为，被告经合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其认可原告的陈述及其他证据，故本院对原告的陈述等予以采信。根据原、被告的约定，被告为原告的贷款提供担保，原告支付担保费及保证金，待原告结清贷款后，被告退还保证金；目前暂无证据证实该约定存在违反法律、行政法规的强制性规定的情形，应为合法有效；现退还保证金的条件已成就，故对原告主张被告退还保证金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告湖北鑫海林投资担保有限公司于本判决生效之日起五日内向原告叶志行返还保证金1万元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告湖北鑫海林投资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 刘 旭二〇二〇年一月十三日书记员 夏嘉丽
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执279号之二 申请执行人：董先进，男，1978年11月17日出生，汉族，安徽省芜湖县人，务农，住安徽省芜湖县。 被执行人：汪级洲，男，1949年9月1日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：秦爱梅，女，1952年1月16日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行董先进与汪级洲、秦爱梅房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪级洲、秦爱梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪级洲、秦爱梅的银行存款人民币1973808.64元。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年一月十六日 法官助理涂一民 书记员罗康
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0791民初1066号之二 申请人：谢允和，男，汉族，1969年3月29日生，住江西省抚州市广昌县。 委托诉讼代理人：徐建平、杨琳华，广东晔通律师事务所律师。 被申请人：陈小泉，男，汉族，1965年1月22日生，住江西省抚州市广昌县。 委托诉讼代理人：黄永海，江西实创律师事务所律师。 被申请人：中新房江西建设发展有限公司，住所地江西省赣州市经济技术开发区华坚南路。 法定代表人：吕元庆。 委托诉讼代理人：康杰、王兰灵，北京市中银（赣州）律师事务所律师。 被申请人：赣州鑫泉投资发展有限公司，住所地江西省赣州市经济技术开发区。 法定代表人：陈小泉。 委托诉讼代理人：黄永海，江西实创律师事务所律师。 本院在审理申请人谢允和与被申请人陈小泉、中新房江西建设发展有限公司、赣州鑫泉投资发展有限公司合伙协议纠纷一案中，根据申请人谢允和的保全申请，根据申请人谢允和的财产保全申请，本院作出（2016）赣0791民初1896号之一民事裁定书，并于2018年1月26日依法冻结了被申请人中新房江西建设发展有限公司、陈小泉分别于2016年11月16日、2016年9月14日转入案外人梁伟龙账户（户名：梁伟龙，开户行：中国银行赣州城南支行，帐号：XXXXXXX）的6000000元、4590000元中的3320000元，冻结期限自2018年1月26日至2019年1月25日。2019年1月22日，本院作出（2018）赣0791民初1066号民事裁定书，裁定续行冻结上述存款，冻结期限为一年。现因冻结期限即将届满，申请人谢允和申请对被申请人中新房江西建设发展有限公司、陈小泉分别于2016年11月16日、2016年9月14日转入案外人梁伟龙账户（户名：梁伟龙，开户行：中国银行赣州城南支行，帐号：XXXXXX）的6000000元、4590000元中的3320000元继续冻结，并已提供中国平安财产保险股份有限公司江西分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，为避免当事人造成损失，确保案件执行，申请人谢允和申请继续财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 续行冻结被申请人中新房江西建设发展有限公司、陈小泉分别于2016年11月16日、2016年9月14日转入案外人梁伟龙账户（户名：梁伟龙，开户行：中国银行赣州城南支行，帐号：XXXXXX）的6000000元、4590000元中的3320000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 刘 炎 军 人民陪审员 邓 雪 蕾 人民陪审员 周 黎 生 二〇二〇年一月二十日 代理书记员 欧阳明明
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初19号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人戴献，男，1990年12月28日出生于湖北省武穴市，汉族，高中文化，铲车司机，住武穴市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。2019年9月21日经武穴市人民检察院决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2019]536号起诉书指控被告人戴献犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员周中军出庭支持公诉，被告人戴献到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月30日4时35分许，被告人戴献驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车沿蕲龙线由北向南行驶，行至武穴市田镇盘塘社区盘塘新村路口处，不慎与前方同向骑脚踏三轮车的被害人阮某发生碰撞，造成阮某当场死亡、车辆受损的重大道路交通事故发生。案发后，被告人戴献主动到公安机关投案。经武穴市公安局交警大队认定：被告人戴献负本次事故的主要责任，被害人阮某负本次事故的次要责任。经湖北省武穴市公安司法鉴定中心鉴定，阮某为颅脑及全身多处严重损伤致脑功能障碍合并创伤性、失血性休克死亡。2019年9月17日，被告人戴献的亲属与被害人亲属达成赔偿协议，并获得其谅解。公诉机关认为，被告人戴献违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人戴献系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人戴献自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人戴献有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍信息、前科材料证明、到案情况说明、机动车驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、人民调解协议书、收条、谅解书等书证；湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书；法医学尸体检验鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；被告人戴献的供述和辩解；讯问视频光盘等证据证实。被告人戴献对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人戴献系自首，其亲属已与被害人亲属达成赔偿协议且获得谅解。本院认为，被告人戴献违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人戴献具有自首、赔偿、谅解、自愿认罪认罚情节，予以从轻处罚。公诉机关量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人戴献犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 舟二〇二〇年一月十四日书记员 李少敏
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4243号申请执行人：科左中旗舍伯吐镇牧丰兽药商店，住所地内蒙古自治区科尔沁左翼中旗。法定代表人：王英杰。被执行人：潘文全，男,1972年5月8日出，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初4461号民事判决书，受理了科左中旗舍伯吐镇牧丰兽药商店申请执行潘文全关于买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人潘文全名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人潘文全限制高消费，并将被执行人潘文全纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人潘文全有可供执行的财产。经对申请执行人科左中旗舍伯吐镇牧丰兽药商店约谈，其未能提供被申请执行人潘文全有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4243号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇二〇年一月二十一日书记员  包恩泽
云南省盐津县人民法院支 付 令（2020）云0623民督45号申请人：梁霞，女，生于1986年4月1日，汉族，云南省盐津县人，居民，住盐津县盐井镇县洞天街23号。被申请人：盐津云宏化工有限责任公司，地址：盐津县柿子镇三河村下坝社。法定代表人：章英启，公司负责人。申请人梁霞于2020年1月8日向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人于2017年9月28日达成协议，由被申请人共计支付申请人解除劳动合同经济补偿金16600.00元。签订协议后，至今被申请人没有履行支付义务。为此，特向人民法院申请支付令，请求被申请人按协议支付经济补偿金16600.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人盐津红原化工有限责任公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人梁霞经济补偿金16600.00元。申请费72元，由被申请人盐津红原化工有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡仕波二〇二〇年一月八日书记员  陶思敏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初27721号原告：重庆新东原物业管理有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，职务总经理。委托诉讼代理人：曾丹，女，1988年4月10日生，汉族，住四川省内江市市中区，该公司员工。被告：田茂容，女，1981年4月28日生，汉族，住重庆市江北区。被告：李勇，男，1980年7月12日生，汉族，住四川省成都市双流县。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司与被告田茂容、李勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新东原物业管理有限公司于2019年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告田茂容、李勇的起诉。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回对被告田茂容、李勇的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司承担。审 判 员 项毅二〇二〇年一月二日法官助理 徐静书 记 员 高雅
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执140号 申请执行人：刘小金，男，1991年2月3日出生，住甘肃省西和县。 被执行人：杭州贝赢通信科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区。 法定代表人：周鸣华。 申请执行人刘小金与被执行人杭州贝赢通信科技有限公司劳动争议仲裁一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初8号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人田某堂，男，1969年5月27日出生，汉族，初中肄业，农民，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月11日被刑事拘留，同月22日被执行逮捕。辩护人高文，浙江腾智律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉(2019)301号起诉书指控被告人田某堂犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员于君莉、被告人田某堂及辩护人高文到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2019年9月4日19时16分许，被告人田某堂驾驶豫Ｑ×××××号两轮摩托车沿驻马店市驿城区雪松大道由东向西行驶至刘阁村集后路口时，与沿雪松路由北向南横过道路的行人郭某发生碰撞，致郭某死亡。经交警部门认定，田某堂负事故主要责任，郭某负事故次要责任。经鉴定，郭某系交通事故造成下肢、胸部严重损伤而死亡。另查明，事故发生后，被告人田某堂主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述其驾车肇的事实。案发后，田某堂的亲属代其赔偿被害人郭某近亲属经济补偿，被害人近亲属对田某堂表示谅解。上述事实，被告人田某堂及辩护人当庭均无异议，且有被告人供述、证人证言、勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人田某堂的行为已构成交通肇事罪，田某堂系自首，赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。田某堂自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人田某堂违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人田某堂的犯罪指控成立，应予支持；量刑建议适当，予以采纳。对辩护人所持田某堂认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人田某堂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿梅红二〇二〇年一月十三日书记员  耿涵莹
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更25号罪犯孟浩，男，1998年10月20日出生，汉族，中专文化，河南省杞县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省淇县人民法院于2018年5月29日作出（2018）豫0622刑初25号刑事判决，认定被告人孟浩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。刑期自2017年8月18日起至2020年8月17日止。于2018年6月28日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯孟浩减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯孟浩对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯孟浩减刑。经审理查明：罪犯孟浩自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬二次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为：罪犯孟浩在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟浩准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年8月18日起至2020年4月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  王志家二〇二〇年一月十四日书 记 员  宋 菲
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0303民初8502号 原告：山东钰祥石化工程有限公司，住所地：淄博市张店区恒生城市花园10号楼1单元6-7层东户。 法定代表人：刘明，董事长。 委托诉讼代理人：司建彬，淄博柳泉律师事务所律师。 被告：山东颐杰鸿丰能源装备有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区先进制造业产业园海丰路西、昌海大街南。 法定代表人：曹关德，执行董事。 原告山东钰祥石化工程有限公司与被告山东颐杰鸿丰能源装备有限公司加工合同纠纷一案,本院于2019年11月1立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东钰祥石化工程有限公司委托诉讼代理人司建彬到庭参加了诉讼，被告山东山东颐杰鸿丰能源装备有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东钰祥石化工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告山东颐杰鸿丰能源装备有限公司向原告支付质保金97400元，支付违约金13538.6元(自2019年1月24日至2019年10月29日，按日万分之五计算)及2019年10月30日至被告实际清偿之日的违约金，本案的案件受理费、保全费、保全担保费由被告承担。 被告山东颐杰鸿丰能源装备有限公司未作答辩。 经审理本院认定：2017年3月1日，原告与被告签订《外协项目合同》，约定由原告为被告加工制作构件，用于后者的约旦侯赛因主管架工程，双方约定于2017年3月10日交货，并约定了固定综合体单价、检验、付款等事项。在实际履行过程中，被告延期提供图纸，原告于2017年4月27日完成货物交付。2018年1月23日，被告出具结算表，质保金为97400元。因被告不及时支付费用，原告起诉至法院，张店区人民法院于2018年11月13日作出(2018)鲁0303民初1953号民事判决，原告不服上诉至淄博市中级人民法院，后经淄博市中级人民法院调解，由被告支付原告定做费用，并在民事调解书中第一项明确载明“被上诉人山东颐杰鸿丰能源装备有限公司于2019年7月6日前支付上诉人山东钰祥石化工程有限公司定做费474478.8元(不含质保金)”，现质保期已过，被告未支付质保金，原告再次起诉。 上述事实，有原告提供的《外协项目合同》、工程结算表、民事判决书、调解书、保单、发票以及当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，被告山东颐杰鸿丰能源装备有限公司拖欠原告山东钰祥石化工程有限公司的加工费用，已经淄博市中级人民法院调解确定为474478.8元(不含质保金)，该费用不包括质保金，现质保期已过，原告要求被告支付质保金，事实清楚，所欠款项理应支付；原告所要求支付的违约金，在双方约定及法律许可范围内，本院依法予以支持；原告要求支付的诉讼保全担保保险费500元非诉讼必要支出，且因双方合同无明确约定，违约金已足以弥补原告损失，该项费用本院不予支持。被告拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东山东颐杰鸿丰能源装备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东钰祥石化工程有限公司质保金97400元。 二、被告山东颐杰鸿丰能源装备有限公司支付原告山东钰祥石化工程有限公司违约金13538.6元(自2019年1月24日至2019年10月29日，按日万分之五计算)及2019年10月30日至被告实际清偿之日的违约金（按日万分之五计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2519元，减半收取计1259.5元，申请费1075元，由被告山东颐杰鸿丰能源装备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘芳莉 二○二○年元月三日 书记员  刘 丹