wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执91号申请执行人:向仁联，男，汉族，1962年6月17日出生，户籍所在地四川省中江县，住四川省中江县南华镇。被执行人：杜正全，男，汉族，1970年7月14日出生，住四川省绵竹市汉旺镇。申请执行人向仁联依据本院作出的(2019)川0683民初1672号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金30,000.00元、垫付案件受理费328.00元、截止2019年7月31日止的资金利息34,200元及2019年8月1日后的资金利息(以未偿还的借款本金为基数，从2019年8月1日起至本金还清之日止，按月息2%计算),本院于2020年1月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人杜正全应在（2020）川0683执91号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人杜正全的银行存款人民币65,450.00元（未含2019年8月1日后的资金利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年一月十九日书记员  罗丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执947号赵致远：你与河南七月星文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初28983号民事判决书已发生法律效力。权利人河南七月星文化传媒有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年一月十九日
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执恢263号申请执行人：刘忠孝。被执行人：王玉龙。被执行人：李敏荣，女，1969年1月4日生，汉族，住德惠市天台镇光明村6组。申请执行人刘忠孝与被执行人王玉龙、李敏荣确认合同无效纠纷一案，本案的执行依据为本院作出的（2014）德民初字第4327号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月20日向本院申请执行，本院已依法受理此案。双方当事人于2020年1月3日达成执行和解，并签订了执行和解协议，现被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0183执恢263号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  孙永德二〇二〇年一月六日书 记 员  邢佳明
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初554号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄铁路东安达集团院内1号楼二楼210室。法定代表人：柴继军，总经理。被告：青岛康尔生物工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区松岭路333号。法定代表人：盛守峰。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告青岛康尔生物工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2020年1月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。审判长 裴 然审判员 王颖鑫审判员 刘雪峰二〇二〇年一月十六日法官助理庞海龙书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初4068号原告：李海金，男，汉族，1979年12月26日出生，住山西省泽州县。被告：邢国军，男，汉族，1981年12月21日，住河南省安阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司，住所地河北省邯郸市馆陶县。负责人：安连波，经理。委托诉讼代理人：栗晓龙，河北冀能律师事务所律师。被告：邯郸市复兴区振飞运输有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区户村镇。法定代表人：张俊帅。原告李海金诉被告邢国军、中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司、邯郸市复兴区振飞运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。2020年1月16日，原告李海金经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告李海金撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李海金负担。审判员 ：吴继伟二〇二〇年一月十六日书记员 ：郭祎萌
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1641号之一 申请执行人郑智凯，男，1980年4月2日出生，住江西省上饶市铅山县。 被执行人浙江图科宏润智能科技有限公司，住所地杭州市下城区石桥路279号27幢2号，组织机构代码:699845153。 法定代表人夏可威。 郑智凯与浙江图科宏润智能科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2019）155号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人郑智凯向本院申请执行，本院于2019年05月20日立案执行。执行标的为案款人民币30000元，申请执行费人民币350元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况。 执行中，当事人双方自行达成书面和解协议，被执行人依据和解协议分期履行，已履行部分执行款人民币20000元，本案执行费被执行人已付清。 本院认为，当事人双方自行协商达成和解，并分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执1641号案件终结执行，被执行人浙江图科宏润智能科技有限公司不履行和解协议的，申请人郑智凯可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘国东 二〇二〇年一月十九日 代书记员 金泽炜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保236号 申请人深圳市高一吉科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头稔山工业区福瑞路5号A栋三楼D座厂房，统一社会信用代码9144030006385664X4。 法定代表人欧阳平原。 委托代理人博超，北京市京都（深圳）律师事务所律师。 委托代理人姜军，北京市京都（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人深圳费思特科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区龙城大道89号西门正中时代大厦A栋805-8A，统一社会信用代码91440300584084278N。 法定代表人张保昌。 被申请人多康科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区森海诺科创大厦六层西面，统一社会信用代码91440300356473298K。 法定代表人**意。 申请人深圳市高一吉科技有限公司与被申请人深圳费思特科技有限公司、多康科技（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院查封被申请人深圳费思特科技有限公司、多康科技（深圳）有限公司名下价值人民币1140167.62元的财产。现申请人以与被申请人达成和解为由，向本院申请解除对被申请人深圳费思特科技有限公司、多康科技（深圳）有限公司的保全措施。 本院经审查认为，申请人深圳市高一吉科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳费思特科技有限公司、多康科技（深圳）有限公司名下价值1140167.62元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年一月六日 书记员  张晶晶
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执87号申请执行人：郭某，个体工商户，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：魏某，个体工商户，住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初2229号民事调解书，向被执行人魏某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人魏某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人魏某应支付申请执行人郭某执行款20454元、负担执行费207元，合计20661元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人魏某向申请执行人郭某支付执行款20454元、负担执行费207元，合计20661元；二、如被执行人魏某未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人魏某在银行等金融机构的存款20661元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 田莉 二〇二〇年一月十四日书记员 陈杰
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执190号之二被执行人：刘某，男性，住云南省曲靖市降平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院(2019)云0324民初1593号民事调解书，因被执行人刘某至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国建设银行62×××51_156_1账户内存款人民币6015.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 宏二〇二〇年一月二十一日书记员 刘坤丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢176号 申请执行人：陈彪,男性,1987年6月22日出生,汉族,住陕西省咸阳市三原县。 被执行人：深圳市天天达贸易有限公司,住深圳市宝安区西乡街道下角山工业钟屋物流园G栋206，统一社会信用代码91440300067173627E。 法定代表人毛俊。 申请执行人陈彪与被执行人深圳市天天达贸易有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初14172号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市天天达贸易有限公司应履行支付1038.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初14172号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初14172号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年一月十六日 书记员  张晶晶
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初40号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人曹新志（丢丢阿汝），男,1971年6月18日出生于云南省丽江市，普米族，小学文化，丽江市蒗木低箐旅游文化开发有限公司法人代表，家住云南省丽江市宁蒗县，现住丽江市古城区。因涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，2019年4月28日被大理州自然资源公安局刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人李媛,云南天外天律师事务所律师。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人曹新志犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序于2020年1月19日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员张远铭、石林出庭支持公诉。被告人曹新志及其辩护人李媛到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2019年3月12日被告人曹新志委托曹某兰将一包裹由丁小丽在邮寄茶盘时一并寄往山东省淄博市，次日该包裹被大理州公安局机场分局查获，经检查，包裹中有疑似野生动物肢体一只，经鉴定，该疑似野生动物肢体来源于食肉目猫科豹属虎的左后肢骨骼。虎为国家Ⅰ级保护野生动物，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录I。经济价值人民币贰拾万元。针对指控，公诉机关当庭讯问了被告人，出示、宣读了证人证言、鉴定意见、归案经过、物证、书证、扣押决定书、扣押物品清单、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、提取笔录、微信截图照片、调取证据通知书、调取证据清单、通话记录、情况说明、被告人的身份证明材料及其供述等证据。公诉机关认为，被告人曹新志非法运输珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，且属情节特别严重，应处十年以上有期徒刑，并处罚金。被告人曹新志主动投案并如实供述罪行，属自首，对其可从轻或减轻处罚，建议对被告人判处有期徒刑五年，并处罚金。被告人曹新志及其辩护人对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人还提出被告人系初犯、主观恶性和社会危害性较小，请求对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年3月12日被告人曹新志委托曹某兰将一包裹由丁小丽在邮寄茶盘时一并寄往山东省淄博市，次日该包裹被大理州公安局机场分局查获，经检查，包裹中有疑似野生动物肢体一只，经鉴定，该疑似野生动物肢体来源于食肉目猫科豹属虎的左后肢骨骼。虎为国家Ⅰ级保护野生动物，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录I。经济价值人民币贰拾万元。另2019年4月28日14时10分许，被告人曹新志到大理州自然资源公安局投案，并如实供述其犯罪事实,自愿认罪认罚。上述事实，被告人在庭审中无异议，且有下列经当庭举证、质证的证人证言、鉴定意见、归案经过、物证、书证、扣押决定书、扣押物品清单、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、提取笔录、微信截图照片、调取证据通知书、调取证据清单、通话记录、情况说明、被告人的身份证明材料及其供述等证据证实。上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人曹新志违反国家野生动物保护法规，非法运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹新志主动投案，并如实供述罪行，属自首，自愿认罪认罚，对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人曹新志犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人曹新志犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2024年4月27日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）二、扣押在案的野生动物制品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈道谦人民陪审员  王燕萍人民陪审员  李映和二〇二〇年一月二十日书 记 员  李泽兰附页《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。第五条非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品具有下列情形之一的，属于“情节严重”：（一）价值在十万元以上的；（二）非法获利五万元以上的；（三）具有其他严重情节的。非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品具有下列情形之一的，属于“情节特别严重”：（一）价值在二十万元以上的；（二）非法获利十万元以上的；（三）具有其他特别严重情节的。
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初5734号原告：句容市家圆房产经纪有限公司，住所地句容市宝华镇仙林东路19号四季金辉8幢114室。法定代表人：朱新军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：何循鑫，男，1997年7月4日生，汉族，住如皋市。原告句容市家圆房产经纪有限公司（以下简称家圆公司）诉被告何循鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，依法适用简易程序进行审理，后因被告何循鑫下落不明，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告家圆公司委托诉讼代理人李金龙到庭参加诉讼，被告何循鑫经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告家圆公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金1万元。2.要求被告赔偿原告追款损失1000元。3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系从事房屋买卖中介服务的公司。2019年6月24日，被告与案外人马平平签订房屋买卖合同，约定由被告购买马平平自有的坐落于宝华镇碧桂园仙林东郡15幢1905室住宅一套，面积79平方米，价格为人民币85.5万元。该买卖合同由原告提供居间介绍服务，中介费为1万元。买卖合同签订时，原告应被告要求于当日下午通过支付宝借给被告2万元用于交纳购房定金，被告口头承诺第二天就归还，但被告在第二天未能按约还款。原告派人到被告母亲处找被告，由被告母亲代为还款1万元，由被告就未还1万元向原告出具欠条一张，承诺2019年7月10日前见到马平平房产证后三日内付清。后被告又通过微信明确告知马平平其放弃购买房屋。原告认为被告为支付定金向原告借款，原告出于善意借款2万元给被告，双方形成借贷关系，现被告出尔反尔放弃购房，其定金损失由其自行承担，与原告无关，被告应向原告归还借款，并承担原告为追款所产生的损失，故起诉至法院。被告何循鑫未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年6月24日，被告何循鑫（作为买方）与原告家圆公司（作为居间方）、案外人马平平（作为卖方）签订《房屋买卖合同》一份。合同约定：马平平将其所有的位于句容市何循鑫，房屋价款为85.5万元，由何循鑫于合同签订之日起向马平平支付定金2万元，在2019年7月10日前向马平平支付首期购房款24万元，剩余房款59.5万元申请做银行按揭，并按银行按揭贷款放款程序一次性交付给马平平。马平平应在何循鑫支付购房款30%即26万元之日起3日内将房屋交付何循鑫使用。三方约定中介费由何循鑫承担。合同签订当日，何循鑫向家圆公司借款2万元，用以向马平平交付定金2万元。后何循鑫向家圆公司归还1万元，并就余款1万元向家圆公司出具欠条一份。欠条载明：今何循鑫（）借到句容市家圆房产经纪有限公司壹万元整（￥10000），承诺看到宝华镇宝华大道16号碧景山庄15幢1905房产证原件（即七月十日前），见房产证三日内归还。后何循鑫向马平平发送微信，明确其“首付款现在实在凑不出来，房子确定不买了”。2019年8月12日，家圆公司诉至本院。上述事实，由原告提交的房屋买卖合同、微信转账记录、欠条、微信聊天记录及到庭原告委托诉讼代理人的庭审陈述予以证实。本院认为：原告家圆公司与被告何循鑫之间的借款行为合法、有效。何循鑫在借款到期后未能还款，其行为已构成违约，依法应承担返还借款本金1万元的民事责任。家圆公司另主张追款损失1000元，并提交了盱眙至栖霞、栖霞至淮安南、淮安南至马坝西，金额共计为225元的高速公路通行费票据予以证实，因家圆公司提供的何循鑫住址位于如皋市城镇，上述票据并不能证明家圆公司催款的事实，故对该主张，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何循鑫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告句容市家圆房产经纪有限公司支付借款本金人民币10000元。二、驳回原告句容市家圆房产经纪有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，公告费460元，合计536元，由原告家圆公司负担26元，由被告何循鑫负担510元。此款原告家圆公司已预交本院，被告何循鑫于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告家圆公司510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  杨惠玲人民陪审员  经贤莉人民陪审员  杜应飞二〇二〇年一月十七日书 记 员  印 文
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0223执6号之一申请执行人：师荣，男，1960年5月12日出生，汉族，住广灵县壶泉镇沙河村。被执行人：山西建设投资集团有限公司。住所地：山西省太原市迎泽区新建路9号。法定代表人：孙波，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的广灵县人民法院(2019)晋0223民初40号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人山西建设投资集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西建设投资集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西建设投资集团有限公司在光大银行7526018100011xxxx账户内存款人民币50427.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  许品斌二〇二〇年一月十五日书记员  刘小泽
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终9号上诉人（原审原告）：天津市大港亿中化工厂，住所地天津市滨海新区古林街上古林工业园区内。投资人：张洪喜，该厂总经理。委托诉讼代理人：刘玉俊，该厂内勤。被上诉人（原审被告）：天津市滨海新区古林街道上古林村村民委员会，住所地天津市滨海新区津岐公路以西、南环路以北、大港医院以东。法定代表人：孙宝岩，该村主任。委托诉讼代理人：杜德军，天津金三维律师事务所律师。委托诉讼代理人：高佩九，该村委员。上诉人天津市大港亿中化工厂（以下简称亿中化工厂）因与被上诉人天津市滨海新区古林街道上古林村村民委员会（以下简称上古林村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初65132号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。亿中化工厂上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院实体审理；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.2004年上诉人对被上诉人的厂房进行拆迁，上诉人响应村两委班子的号召，第一个进行了拆迁，上诉人起到了积极模范带头作用；2.村里两委班子的会议纪要可以证实，村里制定了拆迁赔偿标准，该标准不是一个人制定的，是公开的；3.当时村里拆迁办的工作人员可以证实，亿中化工厂是拆的，拆迁以前村里干部对亿中化工厂进行了测量，并且绘制了测量图纸；4.现村里对所有拆迁户已经补偿完毕，唯独对上诉人没有给予赔偿；5.一审法院不作为，没有进行调查，本案属于人民法院民事诉讼受理范围。故原裁定法律适用错误。上古林村委会辩称，一审法院裁定认定正确，故请求维持原裁定。亿中化工厂向一审法院起诉请求：1.判令上古林村委会赔偿其拆迁款682800元及利息；2.本案诉讼费由上古林村委会承担。后变更诉讼请求为：1.判令上古林村委会赔偿其拆迁款682800元；2.本案诉讼费由上古林村委会承担。一审法院认定事实，张洪喜自2004年至2007年期间任上古林村委会主任。亿中化工厂提供的《协议书》显示，该协议书系张洪喜与上古林村委会于2006年4月16日签订，内容约定张洪喜与上古林村委会关于该村南工业区土地租赁费的收取及计算。对于亿中化工厂所主张的原厂拆迁未签订补偿协议。一审法院认为，亿中化工厂主张本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。对于亿中化工厂主张企业搬迁一节，在案无证据证明上古林村委会系拆迁人，且双方当事人亦未就拆迁补偿签订协议。而拆迁人与被拆迁人未签订拆迁安置补偿协议的，不属于人民法院受理民事案件的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回天津市大港亿中化工厂的起诉。已收取的案件受理费5314元，退还天津市大港亿中化工厂。”本院认为，依照相关规定，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。亿中化工厂向一审法院提起诉讼，请求判令上古林村委会赔偿其拆迁款，但双方对亿中化工厂主张拆迁的厂房并未达成补偿安置协议，故一审法院认定本案涉及的纠纷不属于民事案件受理范围并无不当。综上，亿中化工厂的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇二〇年一月二十七日法官助理郑昌明书记员翟畅
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11976号原告：陈钦西，男，汉族，1977年11月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：杜国权，男，汉族，1986年06月28日出生，住河南省商丘市。被告：张猛，男，汉族，1988年09月17日出生，住河南省商丘市。被告：马清海，男，汉族，1979年07月24日出生，住河南省商丘市。原告陈钦西与被告杜国权、张猛、马清海买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月03日立案。原告陈钦西于2020年01月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈钦西撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 张 峰二〇二〇年一月十日书记员 曹思宇
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初234号原告：张树立，男，汉族，1968年6月4日生，住河南省登封市。被告：李少辉，男，汉族，1979年10月9日生，住河南省登封市。原告张树立诉被告李少辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树立到庭参加诉讼，被告李少辉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张树立向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币50000元及利息27000元，共计77000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年11月1日在原告处借到现金50000元，约定利息为月息1.5分，借期一年，写有借条为证。到期后，经原告多次讨要，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉请。被告李少辉未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月1日，被告向原告借款50000元，后被告向原告出具借条一张，载明：“借条今借张树立现金伍万元整，月息1.5分，期限1年（50000元）2016年11月1日李少辉”。后经原告多次向被告讨要借款本金及利息，被告均不偿还，故成诉。另查明：受理本案后，本院组织原、被告双方调解，被告到庭后，未否认借款50000元的事实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李少辉向原告张树立借款50000元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，原告提供的借条上明确约定利息以月息1.5分计算，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予支持，故被告应从借条出具之日即2016年11月1日起，以50000元为基数，按年利率18%计算至2019年11月1日，利息共计27000元。被告李少辉经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李少辉应于本判决生效之日起十日内向原告张树立偿还借款50000元及利息27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费减半收取计863元，由被告李少辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨海悦二〇二〇年一月九日书记员  吴会娟
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终3632号 上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张亚云，女，1993年11月4日出生，汉族，该公司职工，住甘肃省泾川县。 被上诉人（原审被告：）张津宁，男，1981年5月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被上诉人（原审被告）：钟天慧，女，1982年6月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被上诉人（原审被告）：张世义，男，1982年6月21日出生，汉族，银川佳通轮胎有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限司与被上诉人张津宁、钟天慧、张世义追偿权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初3303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限司于2020年1月6日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费337.87元，减半收取168.94元，由上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈勇军 审判员  杨 玫 审判员  张建国 二〇二〇年一月六日 书记员  陈丽霞 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1076号申请执行人唐敏女，1984年4月8日出生，汉族。被执行人雷艳红女，1976年7月6日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初6147号民事判决书，于2020年1月16日向上述被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人雷艳红的银行存款或应当履行义务部分的收入287196元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年一月二十三日书记员 石登波
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初882号之一 申请人：王远林，男，1971年10月17日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被申请人：赵日，男，1977年9月9日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 原告王远林与被告赵日民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，申请人王远林于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵日名下位于日照市中兴广场003号楼2单元501室房屋（产权证号：20××38）予以查封，保全金额68万元，并由中国大地财产保险有限公司日照中心支公司出具保单保函。 本院经审查认为，申请人请求符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 将被申请人赵日名下位于日照市房屋（产权证号：20××38）予以查封，查封金额68万元，查封期限为自2020年1月13日至2022年1月10日止，查封期间，未经本院许可，不得买卖、转让等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王长杰 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈 静
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初37119号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇。委托诉讼代理人：廖虹杏，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号14403201311244765。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号14403201711294118。被告：冯昀，男，汉族，1979年3月5日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖虹杏到庭参加诉讼，被告冯昀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还贷款本金人民币150,271.31元、贷款利息人民币8,663.17元、罚息人民币670.62元、复利人民币308.65元，合计人民币159,913.75元（贷款利息、罚息、复利暂计至2019年9月27日，之后的贷款罚息、复利按《个人信用授信额度合同》约定计算至债务全部清偿之日；2、判令被告承担原告前期律师费4,000元；3、判令被告承担包括但不限于本案案件受理费、保全费、公告费在内的全部涉诉费用。事实和理由：2018年7月2日，原、被告签订编号为华银（2018）珠快信字（深圳）第15xx8号《个人信用贷款授信额度合同》，约定原告向被告提供授信额度人民币20万元，额度期限从2018年6月30日起至2021年6月30日止，具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日。额度项下的贷款年利率18.8%，还款方式为等额本息还款法。被告逾期还款的，原告有权自逾期之日按照逾期罚息利率计收利息，直至被告清偿全部贷款本息之日止，逾期罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%，并自逾期之日对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2018年7月2日，原告向被告发放贷款人民币20万元，贷款起止日期自2018年7月2日起至2021年7月2日止，每月还款日为1号。自2019年7月起被告开始拖欠贷款本息，经过原告多次催告至今未还款，根据个人信用授信额度合同第二部分第七条约定，特向贵院起诉，恳请支持原告诉讼请求。被告未作答辩。经审理查明：一、2018年7月2日，原告与被告签订编号为华银（2018）珠快信字（深圳）第15XX8号《个人信用授信额度合同》，约定原告向被告提供授信额度200,000元，额度期限从2018年6月30日至2021年6月30日止。具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日。额度项下的贷款年利率18.8%，还款方式为等额本息还款法。被告未按照合同的约定偿还授信额度项下贷款的，原告有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利。被告在合同授信额度项下任何一笔贷款的任何一期贷款本息发生逾期，原告有权宣布合同项下授信额度提前到期，要求被告提前归还全部或部分授信额度项下的贷款本息并停止提款。被告到期没有偿还应还款项，导致原告为催收应还款项所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告负担。2018年7月2日，原告向被告发放贷款200,000元，贷款起止日期自2017年8月10日起至2023年8月10日止，每月还款日为1号。被告自2019年7月起开始逾期。截至2019年9月27日，尚欠借款本金150271.31元，利息8663.17元、罚息670.62元、复利308.65元。二、原告为本案诉讼支付律师费4,000元。本院认为，本案属于金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人信用授信额度合同》是双方真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告按照合同约定向被告发放贷款，被告应承担相应的还款责任。被告自2019年7月开始逾期还款，原告有权按照合同约定宣布全部款项提前到期，要求被告偿还全部应还本息。因此，被告须向原告偿还本金150,271.31元，及截至2019年9月27日的贷款利息8,663.17元、罚息670.62元、复利308.65元。此后的罚息、复利按照《个人信用授信额度合同》约定和中国人民银行规定支付至全部款项付清之日止，但不得超出年利率24%的标准。原告请求被告支付律师费4,000元符合合同约定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告冯昀应当自本判决生效之日起七日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付借款本金人民币150,271.31元及利息人民币8,663.17元、罚息人民币670.62元、复利人民币308.65元（上述利息、罚息及复利暂计至2019年9月27日，之后的利息、罚息及复利依合同约定计收，但合计不得超过年利率24%的标准，并计至款项还清之日止）。二、被告冯昀应当自本判决生效之日起七日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付律师费人民币4,000元。三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,789元，保全费人民币1,340元，均由被告负担。原告已预交的案件受理费人民币3,129元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币3,129元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 罗  焕  湘二〇二〇年一月十五日书记员 陈广齐（兼）关天才
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019)粤0606民初19205号之一原告：彭芳，男，1966年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********************，公民身份号码420************03X。委托诉讼代理人：谭德军，广东明盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程德森，广东明盛律师事务所实习律师。被告：丁冬花，女，1982年5月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*****************，公民身份号码420************748。委托诉讼代理人：黄文学，广东常道律师事务所律师。原告彭芳与被告丁冬花民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，因原、被告双方已达成和解，原告于2019年11月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许彭芳撤回起诉。本案受理费减半收取23400元，（彭芳已预交），由彭芳负担。审判员  付小燕二〇一九年十二月二十三日书记员  胡大兴
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9795号之一 申请执行人：广东天耀进出口集团有限公司，住所地佛山市禅城区季华五路21号金海广场16楼。统一社会信用代码：9144060072118759XA。 法定代表人：沈耀亮。 被执行人：史鹏鹏，男性，1987年06月04出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行广东天耀进出口集团有限公司申请执行史鹏鹏保证合同纠纷的（2019）粤0604民初5088号民事判决中，扣划了被执行人史鹏鹏的银行存款10017.26元，该款用于缴纳本案执行费。除此之外，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人财产信息，均未发现被执行人有其他财产可供执行，并对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人无法提供其他财产线索并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  李泽寰 审判员  杨 松 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈晓豪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初24712号原告：梁添明，1971年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码：440************715。委托诉讼代理人：梁成斌，广东历恒律师事务所律师。被告：梁光联，男，1955年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码：440************734。被告：陈丽娇，女，1959年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码：440************725。被告：梁伟阳，男，1987年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码：440************758。三被告共同委托诉讼代理人：黄朝良，广东利合律师事务所律师。原告梁添明与被告梁光联、陈丽娇、梁伟阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁成斌，三被告的共同委托诉讼代理人黄朝良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁添明向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《借款借据》；2.三被告立即归还借款本金200000元；3.三被告支付2019年6月至10月的利息合共30000元（此后的利息按照月利率3%计付至实际清偿之日止）；4.判令三被告支付违约金200000元。事实和理由：三被告以“本人因家庭使用需要现金周转”为由向原告借款，双方于2018年11月21日签订《借款借据》，约定：1.借款总额为200000元；2.借款每月利息为本金的7%；3.借款期限为长期；4.若借款人欠缴任何一期利息，出借人催告后仍不履行的，出借人有权单方解除借款协议并立即收回全部本金及约定借款期限的所有利息；若在解除借款协议的通知发出后三日内借款人仍不归还借款本息的，借款人每日按尚欠借款本息总额的10%向出借款人计付违约金。《借款借据》签订后，原告于当日以银行转账的方式向被告指定的账户支付了借款200000元。被告自2018年12月22日起至2019年5月22日期间，于每月的22日以现金方式向原告支付当期利息，每期支付金额为14000元。但被告自2019年6月22日开始欠付利息，经原告多次催收，被告皆以各种借口推托。原告委托律师于2019年9月6日向被告发出《律师函》催收利息并明确限期支付，但被告收到《律师函》后没有回复及没有支付利息。三被告辩称，1.被告梁光联确认向原告借款本金200000元，被告陈丽娇、梁伟阳为上述借款的保证人，被告梁光联从2018年12月至2019年5月每月支付原告利息14000元，共支付了84000元，按照民间借贷最高年利率不超过36%计算，被告梁光联应付原告的利息为32253元，多支付51747元，该款应视为已归还本金，故截止至2019年5月30日，被告梁光联尚欠原告本金为148253元；2.原告主张三被告支付违约金20万元，显然超过民间借贷的年利率24%计算的最高利率，属于无效条款，三被告无需支付违约金；3.被告梁光联支付原告的利息从2019年5月23日起应以148253元为本金，按照年利率24%计算利息。原告在诉讼中提供借款借据、银行个人明细对账单、律师函、邮件底单等证据以支持其诉讼请求；被告在诉讼中没有提供证据。经审查，原告提供的上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。对于原告起诉主张的事实，本院予以确认。另查明，三被告于2019年9月7日收到原告发出的《律师函》；原告就本案的纠纷，于2019年10月23日向本院提起诉讼，被告梁光联、陈丽娇于2019年11月7日收到本院送达的起诉状副本，被告梁伟阳于2019年11月14日收到本院送达的起诉状副本；三被告在诉讼中明确同意解除与原告签订的《借款借据》。本院认为，原告梁添明与被告梁光联、陈丽娇、梁伟阳于2018年11月21日签订《借款借据》，约定由被告梁光联、陈丽娇、梁伟阳向原告梁添明借款200000元，原告梁添明并已按照《借款借据》的约定向三被告支付了借款200000元。故原告梁添明与被告梁光联、陈丽娇、梁伟阳之间的民间借贷关系成立并生效。被告梁光联、陈丽娇、梁伟阳自2019年6月起没有向原告支付利息，显属违约，原告已向三被告发出《律师函》催收并于2019年10月23日向本院提起诉讼，请求解除双方签订的《借款借据》。因三被告在诉讼中亦明确同意解除与原告签订的《借款借据》，即双方均同意解除。解除的时间，以三被告均收到本院送达的起诉状副本之日，即2019年11月14日为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”该条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告与三被告约定借款期间的利息按照月利率7%计算，超过了法律规定的限度，对于超出部分，本院不予支持。被告梁光联从2018年12月至2019年5月期间，每月向原告支付利息14000元，共支付了84000元，参照上述规定，该受法律保护的上述期间的最高利息应为每月6000元（200000元×30‰），合共36000元（6000元/月×6个月），之后的利息、违约金等应以最高月利率20‰计算，三被告多支付的48000元（84000-36000），应抵扣利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、原告梁添明与被告梁光联、陈丽娇、梁伟阳于2018年11月21日签订的《借款借据》，于2019年11月14日解除；二、被告梁光联、陈丽娇、梁伟阳于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告梁添明归还借款200000元并支付利息（利息从2019年5月23日起计至借款清偿之日止，按照月利率20‰计算，被告梁光联、陈丽娇、梁伟阳已支付的利息48000元从中予以扣减）；三、驳回原告梁添明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3875元、财产保全费2670元，二项合计6545元（原告已预交），由原告梁添明负担2545元，由被告梁光联、陈丽娇、梁伟阳共同负担4000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳永本二〇二〇年一月十三日书记员 黄 安 琪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执15990号 佛山市海湾城房地产开发有限公司、曾连娣： 本院在执行佛山市海湾城房地产开发有限公司申请执行曾连娣房屋租赁合同纠纷的（2018）粤0604民初28596号民事判决中，扣划了被执行人曾连娣的银行存款50755元、财付通存款3416.74元，共执行到位金额54171.74元。该款扣除本案执行费695元，退申请执行人佛山市海湾城房地产开发有限公司53476.74元。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初370号申请人：元妍，女，1981年12月15日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李伟，杨保生，林州市太行法律服务法律工作者。被申请人：李玉印，男，1983年1月13日出生，汉族，住河南省林州市。本院受理原告元妍诉被告李玉印民间借贷纠纷一案，申请人元妍向本院申请财产保全，请求本院对被申请人李玉印名下银行存款50000元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。由中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供担保。本院审查认为，申请人元妍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：保全被申请人李玉印在银行的存款50000元或其相应价值的动产、不动产，其中银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。案件申请费520元,由申请人元妍负担。本裁定送达后立即执行。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前三十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵广庆二〇二〇年一月八日书记员  申晨伟
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执54号申请执行人:原超,男,汉族。被执行人:孙蒲强,男,汉族。本院在执行原超与孙蒲强运输合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初3874号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行案款69000元、案件受理费762.5元、执行费935元。但被执行人孙蒲强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙蒲强银行存款70697.5元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、诉讼保全费、执行费。本裁定立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年一月二十日书记员  廉欢利
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初13972号原告：李华，女，1975年7月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告:沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司,住所地辽宁省沈阳市沈河区中街路115号。法定代表人：洪杨。诉讼代表人：袁国利，沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：孙忠跃，沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司管理人工作人员。原告李华与被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李华及被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司的委托诉讼代理人孙忠跃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳志宽向本院提出诉讼请求：1、确认原告享有被告债权45000元、利息14895元（利息要求给付至实际清偿之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告分别于2016年2月19日、2016年3月16日、2016年4月26日签订职工借款单共三份，金额分别为5000元、20000元、20000元，借款年利率为10%。借款到期后原告多次向被告索要款项未果，故原告起诉至法院。被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司辩称，一、本案应该变更为确认之诉，根据有关法律规定，债权人就争议债权起诉债务人，要求其承担偿还责任的，人民法院应当告知该债权人变更其诉讼请求为确认债权。二、建议原告撤诉，根据《破产法》规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内申报债权，原告向法院提起诉讼和通过管理人申报债权审查程序都是为了确认债权，故原告为了同一事情没有必要采取两种方式。三、原告主张利息需要管理人委托的审计部门进入方可计算得出。经审理查明，原告为兴隆大家庭集团旗下企业职工，被告分别于2016年2月19日、3月16日、4月26日向原告出具《职工借款单》共三张，金额分别为5000元、20000元、20000元，借款期限均为一年，借款年利率为10%。因被告至今未能向原告返还上述款项，原告起诉来院。2019年6月22日，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01破申11号民事裁定书，受理沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司的重整申请。同日，该院作出（2019）辽01破6-1号决定书，指定沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司清算组担任沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司管理人，清算组组长袁国利为管理人负责人。上述事实，有职工借款单、民事裁定书等证据证明，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条规定：“法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”根据上述规定，原、被告签订的借款合同应认定为有效，被告应当按照借款合同约定向原告返还本息，原、被告之间的借款均已到期，故对原告诉请确认对被告享有45000元的债权，本院予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，因借款约定年利率10%，沈阳市中级人民法院于2019年6月22日受理被告的重整申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故本案利息应以借款本金45000元为基数，按年利率10%，自借款之日起计算至2019年6月22日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告李华对被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司享有借款本金债权45000元；二、确认原告李华对被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司享有借款利息的债权（以借款本金5000元为计算基数，自2016年2月19日至2019年6月22日，按借款年利率10%计算）；三、确认原告李华对被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司享有借款利息的债权（以借款本金20000元为计算基数，自2016年3月16日至2019年6月22日，按借款年利率10%计算）；四、确认原告李华对被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司享有借款利息的债权（以借款本金20000元为计算基数，自2016年4月26日至2019年6月22日，按借款年利率10%计算）；五、驳回原告岳志宽的其他诉讼请求。案件受理费462元，由被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘芳审 判 员  曲莹人民陪审员  王斐二〇二〇年一月九日法官 助理  于爽书 记 员  戴玥
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0421民初1100号之一原告：马有兴，男，1962年9月18日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原告：蒋根明，男，1964年7月22日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原告：周乾华，男，1954年11月9日出生，汉族，住浙江省嘉善县。以上三原告委托诉讼代理人：王章骏，浙江红船律师事务所律师。被告：嘉善县创欣钢结构安装有限公司，统一社会信用代码91330421715419972A，住嘉善县魏塘街道民辉路9号3号厂房。法定代表人：田仲正。破产管理人：浙江君度律师事务所。委托诉讼代理人：毕珊珊、沈思瑶，浙江君度律师事务所律师。被告：嘉善优联物流装备有限公司，统一社会信用代码91330421585036657X，住嘉善县西塘镇南苑西路1111号。法定代表人：田佳丽。破产管理人：浙江东方正大律师事务所。委托诉讼代理人：董尚艳、毛吟雪，浙江东方正大律师事务所律师。被告：嘉善中建钢结构安装有限公司，统一社会信用代码913304217324356404，住嘉善县惠民街道惠南路66号。法定代表人：陈旻，执行董事。委托诉讼代理人：倪金木，浙江靖远律师事务所律师，特别授权代理。被告：宿迁万泰集装箱装备有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县韩山新城经济开发区。法定代表人：余成章。被告：沭阳中建钢结构安装有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县韩山镇工业集中区。法定代表人：田佳丽。被告：田仲正，男，1962年1月23日出生，汉族，住嘉善县。被告：田佳丽，女，1986年8月17日生，汉族，住嘉善县。原告马有兴、蒋根明、周乾华与被告嘉善县创欣钢结构安装有限公司（以下简称“创欣公司”）、嘉善优联物流装备有限公司（以下简称“优联公司”）、嘉善中建钢结构安装有限公司（以下简称“中建公司”）、宿迁万泰集装箱设备有限公司、沭阳中建钢结构安装有限公司、田仲正、田佳丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日受理，依法组成合议庭于2019年10月25日公开开庭进行了审理，原告马有兴、蒋根明、周乾华及其委托诉讼代理人王章骏、被告创欣公司的委托诉讼代理人沈思瑶、优联公司的委托诉讼代理人董尚艳、中建公司的委托诉讼代理人谢中岳到庭参加诉讼，被告宿迁万泰集装箱设备有限公司、沭阳中建钢结构安装有限公司、田仲正、田佳丽经本院合法传唤未到庭。现本案已审理终结。原告马有兴、蒋根明、周乾华向本院提出诉讼请求：1、判令被告创欣公司归还借款本金14000000元，并赔偿相应的逾期利息损失（以本金14000000元为基数，自2017年5月1日起按月利率18‰计算至实际归还之日止），实现债权律师代理费17932元，合计14017932元；2、判令其余被告对上述借款本金、逾期利息损失、实现债权律师代理费承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由七被告承担。本院在审理过程中，发现被告为田佳丽、田仲正及关联公司（“优联公司”、“创欣公司”、“中建公司”等）系列案件多达30余起，所涉人数众多、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定。根据2019年1月颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定，被告涉嫌参与涉案人数众多、标的额特别巨大、影响范围广、严重影响社会稳定的集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人为被告的民事诉讼，人民法院尚未受理的应当裁定不予受理。依据民事诉讼法第二百零八条的规定，正在审理的民事案件如不属于人民法院受案范围的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”综上，本院认为，本案被告田佳丽、田仲正及关联公司存在涉众型经济犯罪嫌疑，故本案应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关查处；受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马有兴、蒋根明、周乾华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  周 焰人民陪审员  张雪娟人民陪审员  陈引珍二〇二〇年一月七日书 记 员  曹译丹
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初1582号原告：董某1。原告：董某2。原告：董某3。原告：董某4。四原告共同委托诉讼代理人：刘向阳，山东绍元律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：陈楠，山东绍元律师事务所律师。被告：董某5。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：李曰路，山东宁海律师事务所律师。原告董某1、原告董某2、原告董某3、原告董某4与被告董某5继承纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  都皓怡二〇二〇年一月十四日书记员  孔 淞
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初216-1号 申请人：董淑香，女，1957年11月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：詹起山，男，1963年2月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人董淑香与被申请人詹起山民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人詹起山在日照市东港区市场监督管理局的工资予以冻结，保全标的额为1294230元；将被申请人詹起山在日照市住房公积金管理中心东港管理部的住房公积金予以冻结，保全标的额为150000元；保全总标的额为1444230元。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人詹起山在日照市东港区市场监督管理局的工资予以冻结，保全标的额为1294230元；冻结期间，未经本院许可，不得变更工资支付方式及工资账户； 二、将被申请人詹起山在日照市住房公积金管理中心东港管理部的住房公积金予以冻结，保全标的额为150000元；冻结期间，未经本院许可，不得变更住房公积金支付方式及住房公积金账户； 三、冻结期限为一年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李成宜 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈 薇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0105执恢167号河南巨亨实业有限公司、陈敬福、张振灵：你单位与蒋立峰买卖合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初28242号民事判决书已发生法律效力。权利人蒋立峰于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××98特此通知二〇二〇年一月十六日
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0421民初179号之一原告：宣军，男，1982年12月27日生，住嘉善县。委托诉讼代理人：周燕燕、沈莉，浙江永高律师事务所律师。被告：田佳丽，女，1986年8月17日生，住嘉善县。被告：嘉善县创欣钢结构安装有限公司，统一社会信用代码91330421585036657X，住所地嘉善县魏塘街道民辉路9号3号厂房。法定代表人：田仲正。破产管理人：浙江君度律师事务所。委托诉讼代理人：毕珊珊、陈飘，浙江君度律师事务所律师。被告：嘉善晋联电子五金厂，统一社会信用代码90330421761317432A，住所地嘉善县惠民街道泰山路33号。法定代表人：蒋坚强。被告：嘉善优联物流装备有限公司，统一社会信用代码90330421585036657X，住所地嘉善县西塘镇南苑西路1111号。法定代表人：田佳丽。破产管理人：浙江东方正大律师事务所。委托诉讼代理人：毛吟雪、董尚艳，浙江东方正大律师事务所律师。原告宣军与被告田佳丽、嘉善县创欣钢结构安装有限公司、嘉善晋联电子五金厂、嘉善优联物流装备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2019年6月5日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人沈莉、被告嘉善县创欣钢结构安装有限公司委托诉讼代理人陈飘、嘉善优联物流装备有限公司委托诉讼代理人董尚艳到庭参加诉讼，被告田佳丽（公告送达）、嘉善晋联电子五金厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭。现本案已审理终结。原告宣军向本院提出诉讼请求：要求被告田佳丽、嘉善县创欣钢结构安装有限公司立即归还借款本金200万元，并自2017年5月12日起至实际还款日按年利率4.35%偿付利息损失，同时要求被告嘉善晋联电子五金厂、嘉善优联物流装备有限公司承担连带保证责任。本院在审理过程中，发现被告为田佳丽及其父母及关联公司（“优联公司”、“创欣公司”、“晋联公司”等）系列案件多达30余起，所涉人数众多、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定。根据2019年1月颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定，被告涉嫌参与涉案人数众多、标的额特别巨大、影响范围广、严重影响社会稳定的集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人为被告的民事诉讼，人民法院尚未受理的应当裁定不予受理。依据民事诉讼法第二百零八条的规定，正在审理的民事案件如不属于人民法院受案范围的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”综上，本院认为，本案被告田佳丽及关联公司存在涉众型经济犯罪嫌疑，故本案应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关查处；受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宣军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  顾一民人民陪审员  王卫平人民陪审员  卓生华二〇二〇年一月七日书 记 员  任欢欢
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终4768号 上诉人（原审被告）：周某1，男，汉族，生于1955年6月25日，住四川省营山县，系被上诉人谭某长子。 上诉人（原审被告）：周某2，男，汉族，生于1963年12月25日，住四川省营山县，系被上诉人谭某三子。 被上诉人（原审原告）：谭某，女，汉族，生于1936年4月14日，住四川省营山县。 原审被告：周某3，男，汉族，生于1967年4月27日，住广东省惠州市惠城区，系被上诉人谭某四子。 上诉人周某1、周某2因与被上诉人谭某、原审被告周某3赡养纠纷一案，不服四川省营山县人民法院（2019）川1322民初2361号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 周某1、周某2上诉请求：撤销原判，改判上诉人每月给付被上诉人赡养费500元（具体金额以审查核实为准），或发回重审。事实与理由：1.被上诉人虽然已经83岁高龄，生活上完全可以自理，上诉人愿意亲自护理、照顾被上诉人。二上诉人作为被上诉人的儿子，赡养父母天经地义，二上诉人从未表示不赡养被上诉人。被上诉人2018年生病出院后，上诉人周某1、周某2都分别悉心照顾了被上诉人三个月，上诉人接到法院传票，知道被上诉人起诉上诉人不尽赡养义务，不是责怪被上诉人，只是觉得被上诉人不尊重客观事实，让母子对簿公堂，比较心寒。2.被上诉人原有宅基地房屋被拆迁，国家对被上诉人有住房安置以及过渡安置，被上诉人与周某3的房屋安置及过渡安置在同一份拆迁补偿协议中，拆迁安置的房屋都是由周某3在自理，被上诉人应占有安置房屋份额，因此被上诉人是有房屋居住的，被上诉人在外短暂租赁房屋居住，是安置的房屋又在装修期间。虽然被上诉人有安置相关的款项，二上诉人均不知道被上诉人的相关款项在哪里，是否还存在，被上诉人执意起诉要上诉人支付这期间租赁房屋的费用，二上诉人应当承担，也愿意承担，二上诉人也都是六十岁以上的老人，没有任何经济来源，都是靠儿女支付赡养费。被上诉人要求二上诉人每月支付赡养费2000元，二上诉人确实难以负担。若被上诉人自己有房屋仍然坚持要在外面租赁房屋，二上诉人建议等实际租房费用产生以后，甚至签订租房合同之时进行支付。 谭某辩称，我幺儿媳妇龙晓玲的媳妇在乡镇教书，她在那个乡镇给我租了一套房子给我住，在营山县城也租了一套房子，我日常生活都是龙晓玲在照顾，我患病每月需要医疗费，一审根据实际情况判决每个儿子每月支付我赡养费2000元合情合理。 谭某向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令各被告承担赡养义务，每人每月支付赡养费2000元（包括生活费、请保姆照顾的护理费）。2.本案诉讼费用及律师费由被告承担。 一审法院认定的事实：周某1、周小东、周某2、周某3赡养纠纷一案，四被告系谭某四个儿子。四子均已成家，家庭经济情况良好。诉讼期间，二子周小东现已去世，谭某撤销对周小东的诉讼。2018年，谭某因大病住院后，生活便不能自理，租房居住，需专人护理，租房费、护理费、生活费等（大病住院需另算）每月需要6000元，诉求三子每人每月承担2000元赡养费。 一审法院认为，根据《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。谭某83岁高龄，因病住院后，生活便不能自理，租房居住，需专人护理。租房费、护理费、生活费等每月需要6000元左右，周小东去世，谭某诉求周某1、周某2、周某3三子每人每月承担2000元，理由成立，予以支持。诉讼中，周某1、周某2连一审法院电话都不接，送达法律文书均是公告送达，只有周某3接传票并到庭应诉，且周某3一直在履行赡养母亲的义务，因此，指定周某3履行监护谭某之责。谭某主张本案律师费，但并未提供相应的依据，不予支持。 一审法院判决：一、周某1、周某2、周某3每人每月给付谭某赡养费2000元（该款从立案时即2019年7月起计算直至谭某百年归世为止）。二、驳回谭某的其他诉讼请求。本案受理费100元，由周某1、周某2、周某3承担各负担33.3元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，无劳动能力或生活困难的父母，依法有要求子女给付赡养费的权利。本案中，谭某已是八十三岁高龄的老人，没有赖以生存的收入，一审判决其三个儿子周某1、周某2、周某3承担赡养义务依据充分，本院予以维持。周某1、周某2虽然在上诉状中表示愿意亲自护理、照顾，但当本院审判员询问如何赡养老人时，周某1表示同意赡养母亲，却不明确表示用什么方式赡养，周某2则表示只要周某3把母亲的房子拿出来，就可以赡养母亲，可见二人在上诉状的该项意思表示并不真实。谭某的现状是高龄，没有住房，没有收入，因病手术后需要支付较多金额的辅助清洁用纸费用，还需要生活上的照顾。一审综合考虑谭某的实际需要及周某1、周某2、周某3的经济状况判决周某1、周某2、周某3每人每月向谭某支付赡养费2000元并无不当，本院予以维持。 周某1、周某2上诉认为周某3房屋被拆迁后政府的还房有其母亲谭某的份额，谭某应当有独立的住房。因周某1、周某2并不能依据其主张的该事实免除对谭某的赡养义务，且该事实不属本案审理范围，故本院对此不予审理。 综上，周某1、周某2的上诉请求不能成立，应不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由上诉人周某1、周某2负担。 本判决为终审判决。 审判长  李卫东 审判员  杨 辉 审判员  雷发军 二〇二〇年一月九日 书记员  廖志宏
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0902民初52号原告：李春孝。委托诉讼代理人：刘涛，七台河市桃山区桃北法律服务所法律工作者。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。住所地：七台河市桃山区东进街189号。法定代表人：张长山，该单位董事长。委托诉讼代理人：娄来森，该公司新兴煤矿法律顾问。委托诉讼代理人：陈志男，该公司新兴煤矿法律顾问。原告李春孝与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司（以下简称龙煤公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春孝委托诉讼代理人刘涛、被告龙煤公司委托诉讼代理人娄来森、陈志男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春孝向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿护理费29650.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告下属单位新兴煤矿职工。2007年3月30日原告被诊断为煤工尘肺壹期合并活动××，2007年8月9日被认定为工伤，2007年10月8日经劳动能力鉴定为四级伤残。原告因职业病旧伤复发住院治疗5次共计593天，其中2018年4月4日至2018年9月25日住院174天，2018年9月25日至2018年12月5日住院71天，2018年12月14日至2019年5月24日住院161天，2019年5月24日至2019年8月3日住院71天，2019年8月13日至2019年12月7日住院116天，均为二级护理或一级护理。被告单位未派人员护理，也未支付住院护理费。原告于2020年1月6日向七台河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，七台河市劳动人事争议仲裁委员会不予受理。故原告诉至法院。被告龙煤公司承认原告李春孝在本案中所主张的事实，但认为已付原告李春孝护理费850.00元（17天），现尚欠护理费11600.00元，已挂账。其余护理费因未挂账不同意支付。原告李春孝于2018年11月4日起住院174天、2018年9月25日起住院71天，两次共计住院245天，这两次住院的护理费因超过一年期仲裁时效，不同意支付。本院认为，被告龙煤公司承认原告李春孝在本案中所主张的事实，故对原告李春孝所主张的事实予以确认。原告李春孝因工作被诊断为职业病，且经工伤认定，享受工伤保险待遇。原告因职业病旧伤复发多次住院治疗，共计593天，均未治愈，原告李春孝护理费的请求未超过仲裁时效。被告龙煤公司对原告李春孝护理费是否挂账，并不影响被告龙煤公司承担责任。原告李春孝已收取护理费850.00元，被告龙煤公司尚欠护理费28800.00元，应予支付。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李春孝护理费28800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  王兴才二〇二〇年一月二十日法官助理苗传雯书记员王艳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保290号 原告深圳市宝安区新桥街道华林木业经营部，住所地深圳市宝安区新桥街道新桥社区金元二路2号金鱼花苑B座金元二路2-41-50，统一社会信用代码92440300L349431227。 经营者刘尧林。 被告肇庆市建筑工程有限公司，住所地肇庆市西江南路四号，统一社会信用代码91441200195273518R。 法定代表人匡德云。 被告吴观锦，男，汉族，1973年3月8日出生，住址广东省吴川市。 原告诉上述被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告名下价值人民币2094848.2元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币2094848.2元为限提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告肇庆市建筑工程有限公司、吴观锦名下价值人民币2094848.2元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年一月八日 书记员  张晶晶
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初26号 公诉机关成都市温江区人民检察院。 被告人章世泉，男，1980年9月1日出生于浙江省温州市，汉族，高中文化，个体经商，户籍所在地：浙江省温州市泰顺县。2005年5月25日因犯盗窃罪被浙江省泰顺县人民法院判处有期徒刑九个月；2007年11月8日因犯贩卖毒品罪被该院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2008年8月22日刑满释放。2019年7月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年8月13日，成都市温江区人民检察院以其涉嫌犯贩卖毒品罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。现羁押于成都市温江区看守所。 辩护人任刚，四川道言律师事务所律师。 成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉［2020］14号起诉书指控被告人章世泉犯非法持有毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉并向本院建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为符合简易程序审理条件，并征得被告人同意后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员蔡泽轩出庭支持公诉，被告人章世泉及其辩护人任刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成都市温江区人民检察院指控，2019年5月18日，被告人章世泉在成都市温江区顺丰快递寄递点，将本人持有的3袋共计净重73.34克的淡黄色块状体装在一玩具箱内，寄给浙江省温州市泰顺县雅阳镇“下村”的“王东”。当日23时许，该包裹在成都市双流国际机场接受安检时被查获。经鉴定，上述3袋块状体均含有海洛因成分。 为支持上列起诉事实，公诉机关当庭举出了物证、书证、证人证言、鉴定意见、检查、辨认等笔录、视听资料、被告人的供述与辩解等证据。并认为，被告人章世泉违反国家对毒品的管制秩序，非法持有毒品海洛因50克以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究刑事责任。被告人章世泉曾因贩卖毒品罪被叛过刑，现又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定处罚。被告人章世泉归案后，如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。 被告人章世泉对指控事实及罪名均无异议，并认罪。 辩护人提出以下主要辩护意见：被告人章世泉认罪、悔罪，如实供述犯罪事实，建议从轻处罚。 经审理查明的事实与指控事实一致。 另查明，2019年5月20日，被告人章世泉被民警挡获后，其经顺丰快递邮寄的3袋共计净重73.34克的淡黄色块状体由公安机关予以扣押。2019年5月21日其因注射毒品被成都市公安局温江区分局决定行政拘留十四日，同日因吸毒成瘾被该局决定强制戒毒二年，同年7月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪转为刑事拘留。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过，抓获经过，证人梁某、王某、尚某、谢某、周某的证言，检查笔录及照片说明，称重笔录及照片说明、扣押决定书及扣押清单，收缴保管收据及涉案财物入库清单，证据保全决定书及清单，调取证据通知书及说明，银行交易明细，鉴定文书，公安机关行政处罚决定书，检测样本提取笔录、照片及现场检测报告书，吸毒成瘾认定报告书及强制隔离戒毒决定书，被告人章世泉原犯罪的刑事判决书及释放证明，被告人章世泉的供述及身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章世泉违反国家对毒品的管制秩序，非法持有毒品海洛因50克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，应当依法惩罚。被告人章世泉曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人章世泉归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人章世泉犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。对被告人章世泉的辩护人所持辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。据此，根据本案的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人章世泉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年7月16日至2027年5月15日。罚金限于本判决生效之日起三十日内交付本院，到期未缴纳的强制缴纳。） 二、扣押于公安机关的净重73.34克的海洛因和玩具式旅行医具箱1个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 董 敏 人民陪审员 邓 莹 人民陪审员 夏奇林 二〇二〇年一月十四日 书 记 员 杨 芳 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保13号本院在执行刘克杰与邢晓莉借款合同纠纷中，本院对被保全人邢晓莉的财产进行了查询，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年一月三十一日
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初69号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人王家辉，男，1981年6月25日出生于广西钦州市，公民身份号码：450************116，汉族，小学文化，在业，户籍所在地：广西壮族自治区钦州市钦南区尖山街道尖山社区******。2006年11月20日因犯盗窃罪、抢劫罪被广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑七年，2011年1月28日刑满释放；2019年2月28日因犯盗窃罪被广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年6月24日刑满释放。因本案于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。被告人李鸿云，男，1978年9月22日出生于广西钦州市，公民身份号码：450************935，汉族，小学文化，在业，户籍所在地：广西壮族自治区钦州市钦南区**************。因本案于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人王家辉、李鸿云犯非法经营罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员曾耀武出庭支持公诉，被告人王家辉、李鸿云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月4日晚，被告人李鸿云伙同被告人王家辉驾驶粤B*****牌小汽车，由广西钦州市出发为他人运送一批卷烟至广东省广州市。次日5时二被告人行至佛山市三水区********时被公安机关截停抓获，在车上查获卷烟3216条，其中双喜（软珍品好日子）100条、利群（蓝天）350条、利群（新版）850条、黄鹤楼（软蓝）150条、中华（硬细支）144条、南京（炫赫门）72条、芙蓉王（硬）750条、白条烟800条。经鉴定，以上卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，涉案金额人民币55.3776万元。据此，公诉机关建议本院以非法经营罪判处被告人王家辉、李鸿云八个月以上十一个月以下有期徒刑，并处罚金。以上事实，被告人王家辉、李鸿云在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人王家辉、李鸿云的供述与辩解，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，价格认定结论书，电子数据现场提取笔录，微信截图，通话记录，车辆信息查询表，抓获经过，户籍证明及前科材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王家辉、李鸿云无视国家法律，违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人王家辉在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王家辉、李鸿云在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人王家辉、李鸿云归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对二被告人予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王家辉犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年8月4日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人李鸿云犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年6月4日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）三、扣押的现金人民币5003.5元，其中人民币4188.5元予以冲抵被告人王家辉的罚金，人民币815元予以冲抵被告人李鸿云的罚金。四、扣押的桂A*****、桂K*****、桂N*****、桂A*****、桂K*****、粤W*****、桂E*****车牌各一副及对讲机一台，予以销毁；福田牌小汽车一辆、行驶证一本、桂P*****车牌一副、手机二台，予以发还物品所有人。（由扣押机关办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 江棣枝二〇二〇年一月二十三日法官助理 杨碧珊书 记 员 卢伟源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执31号之一 申请执行人:宁明月，男，1965年12月5日出生，汉族，居民，住勉县汉钢小区。 被执行人：尤勇刚，男，1983年1月12日出生，汉族，住勉县温泉镇板桥村六组。 本院依据已生效的（2019）陕0725民初491号民事调解书，执行宁明月与尤勇刚民间借贷纠纷一案。执行依据确认：尤勇刚于2019年9月30日前返还宁明月借款10000元，剩余10000元于2019年12月31日前付清。负担案件受理费150元。逾期，尤勇刚未全部履行。2020年1月7日，宁明月申请执行（金额18150元），本院同日立案执行。执行中，双方达成执行和解协议，即2020年1月20日，尤勇刚归还宁明月借款1000元（宁明月已领取），剩余17150元于2021年12月20日前全部履行清结。当日，宁明月自愿撤回执行申请。 本院认为：宁明月自愿撤回执行申请，不损害第三人的合法权益，也不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项之规定，裁定如下： 一、终结(2020)陕0725执31号案件的执行。 二、解除对被执行人尤勇刚的执行措施。 申请执行费86元，被执行人尤勇刚自愿负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李晓明 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 珂
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2019）辽0105民特1号 申请人：马某某， 被申请人：啜某某， 申请人马某某申请宣告被申请人啜某某死亡一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人马某某称：啜某某，男，住沈阳市皇姑区。申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人于2014年4月7日离开沈阳市皇姑区闽江街74号441室住处后至今下落不明满4年。申请人于2014年4月7日向公安报案，至今无下落。故申请人马某某申请宣告被申请人啜某某死亡。 申请人马某某申请宣告啜某某死亡后，本院于2019年1月16日在《人民法院报》发出寻找啜某某的公告。法定公告期限为一年，现已届满，啜某某仍然下落不明。 本院认为，下落不明人啜某某于2014年4月走失，经家人及亲属查找，后经本院在报刊公告查找，均无音讯。下落不明已满五年，确应依法推定其死亡。申请人马某某作为下落不明人啜某某的妻子，现申请宣告啜某某死亡，符合法律规定宣告死亡的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告啜某某死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 戴春荣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 李敬晶 书 记 员 夏士平
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执39号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：薛刚，执行董事。委托诉讼代理人：张维，女，该公司员工。委托诉讼代理人：孟建军，男，该公司员工。被执行人：黄小洋，男，1988年12月7日出生，汉族，住所地四川省绵竹市新市镇。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000004544号裁决书向四川省德阳市中级人民法院申请执行，后四川省德阳市中级人民法院指定本院审查执行，本院于2020年1月13日立案执行。申请执行人的执行请求为：要求被执行人偿还借款本金47523.73元、截止2019年7月15日的违约金13275.98元，并支付2019年7月16日起的违约金（以尚欠本金为基数，按月利率2%计算至本金付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人黄小洋应在（2019）川0683执39号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人黄小洋的银行存款人民币61611.71元（未含2019年7月16日起的违约金），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇二〇年一月十四日书记员  汪 昶
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初271号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人黄启初，男，1967年4月29日出生，汉族，广东省肇庆市人，高中文化，住肇庆市高要区****************,公民身份号码：441********429*093。现被取保候审。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2020〕249号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2019年7月5日21时10分许,犯罪嫌疑人黄启初醉酒(经鉴定血中乙醇含量为126.04mg/100mL)驾驶粤S*****号小型普通客车行驶至东莞市************口时被执勤民警查获。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具如实供述、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人黄启初犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1万元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余弦二〇二〇年一月十六日书记员  李欢（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0302刑初1390号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人刘辉智，男，1968年7月29日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，个体经营，住温州市鹿城区，户籍地阳新县。因本案于2019年5月7日被抓获，次日被行政拘留十五日，同年9月3日投案，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 辩护人黄群胜，上海普世（温州）律师事务所律师。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉［2019］377号起诉书指控被告人刘辉智犯故意伤害罪，于2019年12月13日向某提起公诉。本院于同年12月16日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员梅秀娟出庭支持公诉，被告人刘辉智及辩护人黄群胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 2019年5月7日12时许，被告人刘辉智的嫂子阮某在温州市鹿城区配锁店与张某、贾某夫妇因配制钥匙问题发生口角，贾某、张某先动手殴打阮某，后双方发生扭打。在扭打过程中，刘辉智及妻子项某见状来到现场，项某参与扭打，刘辉智先后也参与殴打了张某二拳，打了贾某一拳。经法医鉴定，张某左侧第7、8、9胁骨线性骨折，左胸腔微量气胸（肺萎缩未达到30%）；贾某右侧第6、7肋骨线性骨折，面部皮肤软组织擦伤，被害人张某、贾某伤势程度均评定为轻伤二级。 2019年9月3日15时许，被告人刘辉智看到民警在本区松台街道雪花巷71号阮某店内，主动前往店内，后被民警带到派出所接受调查。 在审理期间，被告人刘辉智家属与被害人张某、贾某就民事赔偿事宜达成和解协议，已赔偿二被害人医疗费等经济损失共计人民币50000元，并取得二被害人的谅解；同时，二被害人向某撤回刑事附带民事诉讼，本院裁定予以准许。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人张某、贾某的陈述、证人阮某、项某、周某、王某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、温州医科大学司法鉴定中心临床影像片会诊报告书、体表原始伤情记录表、行政处罚决定书、接受证据材料清单、ＣＴ检查报告单、病历、医疗证明书、情况说明、调查证据清单、检查笔录、和解协议书、收条、归案经过、户籍证明及被告人刘辉智在侦查机关的供述等证据所证实，足以认定。 关于辩护人黄群胜提出被告人刘辉智有自首情节的辩护意见。经查，⑴归案经过，证明2019年9月3日15时许，民警来到本区松台街道雪花巷71号店内，询问阮某其亲戚刘辉智在何处，阮某称电话通知其亲戚刘辉智前来，后刘辉智来店内，民警将刘辉智带到派出所接受调查。⑵被告人刘辉智的首次讯问笔录，供认自己没有故意伤害行为，过去用手推了那个男的身上一下，看见对方那女的把其老婆按在地上不放，其又上去推了对方女的身上一下，都没有用拳头打。上述证据证明被告人刘辉智能自动到案，但未如实供述自己的主要犯罪事实，不符合自首条件。因此，上述辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人刘辉智因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人刘辉智有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人刘辉智认罪认罚，与被害人达成和解协议，取得谅解，可依法从宽处罚。被告人刘辉智自动投案及被害人存在一定过错，可酌情从轻处罚。辩护人黄群胜就被告人刘辉智上述量刑情节发表的辩护意见，予以采纳。公诉人在法庭上发表判处有期徒刑一年至一年四个月的量刑建议，予以采纳。综上，结合被告人刘辉智有悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人刘辉智犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱维阳 人民陪审员  张玮娬 人民陪审员  周 宇 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  张圆圆 附： 本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执18号之七申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：向文元，男，1975年1月27日出生，汉族，住曲沃县xxx。被执行人：解珊珊，女，1986年2月12日出生，汉族，住曲沃县xxx。被执行人：解春生，男，1993年7月20日出生，汉族，住曲沃县史村镇xxx。被执行人：关晓慧，女，1993年3月26日出生，汉族，住曲沃县史村镇xxx。被执行人：史佩佩，女，1993年10月18日出生，汉族，住曲沃县曲村镇xxx。被执行人：向坤明，男，1988年9月26日出生，汉族，住曲沃县曲村镇xxx。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与向文元、解珊珊、解春生、关晓慧、史佩佩、向坤明借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人解春生在山西曲沃农村商业银行股份有限公司xxx支行有存款。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人解春生在山西省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  张红军二〇二〇年一月八日书记员  宋玲玲
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0223执14号之三申请人：赵桂香，女。被执行人：辛忠洪，男性，广灵县南村镇新建街88号。本院依据已经发生法律效力的广灵县人民法院(2020)晋0223民初418号调解书，于2020年01月21日向被执行人辛忠洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人辛忠洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辛忠洪在中国农业银行622848091825553xxxx账户内存款人民币6228.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩国生二〇二〇年一月二十一日书记员  刘小泽
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初36001号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道深南东路3020号东门百货广场大厦西座楼13楼89-42，统一社会信用代码×××14Ｙ。法定代表人：李国定，该公司总经理。委托诉讼代理人：李振星，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号1440320170540023。被告：葫芦岛风光国际旅行社有限责任公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区化机街福宁社区11号门市，统一社会信用代码×××4ＸＹ。法定代表人：王慧君。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告葫芦岛风光国际旅行社有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审 判 长  陈婉丹人民陪审员  姚雪芬人民陪审员  朱国萍二〇二〇年一月九日书 记 员  叶 雄
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤5322民初1546号原告：中国工商银行股份有限公司郁南支行，住所地：广东省郁南县*********。负责人：杜海东。委托诉讼代理人：姚国源，该银行员工。被告：石永强，男，1986年10月9日出生，汉族，公民身份号码：441************252，住广东省封开县***************。被告：朱活幸，女，1986年12月26日出生，汉族，公民身份号码：441************227，住广东省封开县***************。原告中国工商银行股份有限公司郁南支行与被告石永强、朱活幸金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司郁南支行于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郁南支行申请撤回对被告石永强、朱活幸的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司郁南支行撤诉。案件受理费3567.72元，减半收取计1783.86元，由原告中国工商银行股份有限公司郁南支行负担。审判员  李亚明二〇二〇年一月十五日书记员  李东权
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保650号 申请人陈建伟，男，汉族，1983年4月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人甘育宏，广东钦典律师事务所律师。 委托代理人吴文燕，广东博研律师事务所律师。 被申请人深圳市中星文化传播有限公司，住所地深圳市宝安区创业二路13-15号6楼6-1（办公场所），统一社会信用代码91440300699057552X。 法定代表人刘常青。 被申请人刘常青，男，汉族，1981年2月19日出生，身份证住址湖南省隆回县。 本院受理原告陈建伟与被告深圳市中星文化传播有限公司、刘常青合同纠纷一案，案号为（2019）粤0306民初2499号，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币896,000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函作为担保。本院于2019年2月18日依法作出（2019）粤0306民初2499号民事裁定书，查封、冻结了被申请人深圳市中星文化传播有限公司、刘常青名下价值人民币896,000元的财产。现因该财产的冻结期限将于2020年2月20日届满，故申请人于2020年1月14日向本院申请继续查封、冻结被申请人深圳市中星文化传播有限公司、刘常青名下的财产。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、继续冻结被申请人深圳市中星文化传播有限公司在中国民生银行深圳宝安支行账号69×××08的账户存款【原查封案号：（2019）粤0306执保1082号】； 二、继续冻结被申请人刘常青在中国民生银行深圳宝安支行账号62×××77的账户存款【原查封案号：（2019）粤0306执保1083号】； 三、继续冻结被申请人刘常青在中国银行深圳前进支行账号60×××28的账户存款【原查封案号：（2019）粤0306执保1084号】。 以上继续查封、冻结金额以人民币896,000元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年一月十五日 书记员  张晶晶
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执异154号案外人：王艳明，女，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：孙立军，男，汉族，羁押山东省威海监狱。驳回案外人王艳明的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  汝明钰二〇二〇年一月十日书记员  王 静
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执恢25号申请执行人：程小海被执行人：聂辉本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执恢25号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  郑伟二〇二〇年一月二十一日书记员  郭茜