山西省新绛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0825刑初146号 公诉机关新绛县人民检察院。 被告人崔某某，男，1957年出生，汉族，初中文化，山西省新绛县人。2019年7月22日，因犯非法转让土地使用权罪、贪污罪被新绛县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金18.24125万元。2018年10月19日，因涉嫌犯职务侵占罪被新绛县监察委员会立案调查，2019年7月26日，经新绛县人民检察院批准被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于稷山县看守所。 辩护人赵锦强，山西春溪律师事务所律师。 辩护人常娥，北京家济律师事务所律师。 被告人柴某某，男，1954年出生，汉族，初中文化，山西省新绛县人。2018年10月19日，因涉嫌犯职务侵占罪被新绛县监察委员会立案调查，2019年7月1日，经新绛县人民检察院决定被新绛县公安局取保候审，同年7月26日被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于闻喜县看守所。 被告人马某某，男，1966年出生，汉族，初中文化，山西省襄汾县人。2018年10月19日，因涉嫌犯职务侵占罪被新绛县监察委员会立案调查，2019年7月1日，经新绛县人民检察院决定被新绛县公安局取保候审，同年7月26日被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。 辩护人王宏伟，山西铁律律师事务所律师。 新绛县人民检察院以新检刑刑诉[2019]141号起诉书指控被告人崔某某、柴某某、马某某犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。新绛县人民检察院指派检察员张军鹏、邢伟、吴少辉出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人赵锦强、常娥、被告人柴某某、被告人马某某及其辩护人王宏伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 新绛县人民检察院指控：2014年12月份，新绛县农业委员会在实施山西省2013年新增粮食产能建设项目工程期间，决定在该项目工程中增加本县泽掌镇北苏村村北三条路约2500米、村东南一条路约1300米田间砂石路的整修，包含北苏村的粉坊路、四队五十六亩地路、南毛峡路，由新绛县隆盛建筑安装有限公司施工，施工现场负责人为杨某，被告人崔某某与杨某协商，承揽了粉坊路、四队五十六亩地路、南毛峡路的施工工程，崔某某从2014年12月开始施工至2015年5月完工。完工后，杨某于2016年2月29日支付崔某某工程款人民币176000元。此工程经新绛县农业委员会验收，并将该三条路的使用权及路两侧杨树的管理权交由北苏村村委会。 2015年9月份，时任北苏村村委会主任的被告人崔某某为套取国家少数民族发展资金，指使时任北苏村村委委员的被告人柴某某和被告人马某某，由马某某刻“新绛县马某某修路工程队”的印章，伪造马某某同北苏村村委会的田间路施工合同，合同内容涉及新绛县农业委员会项目工程中已整修的粉坊路、四队五十六亩地路、南毛峡路及刚简单整修的老陵园路。2015年10月份，三被告人陆续伪造了向新绛县民族宗教事务局提供的扶贫项目资金申报文本、工程预决算、验收报告，并由崔某某、马某某签字加盖了印章，2015年12月通过了形式验收，2016年3月9日经崔某某、柴某某签字确认，村委会将虚报的工程款人民币383000元转入马某某的个人账户，马某某于当日将该笔现金交给崔某某，崔某某将383000元据为己有。 公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料等证据，以证实三被告人犯职务侵占罪，请求依法判处。 被告人崔某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭并表示自愿认罪认罚。其辩护人的主要辩护意见是，对于公诉机关指控被告人崔某某构成职务侵占罪不持异议。本案中，崔某某重复取得修路工程款涉及的北苏村田间路仅有三条，即粉房路、四队56亩地路以及南毛峡路，而老陵园路工程款只收取一次。起诉书中认定老陵园路仅为简单修建，实际上，自2009年老陵园路砂石硬化后，因常年被大车碾压，到2015年案发时已无法正常使用。同时，由于路中存在石子，在翻修过程中，其工程难度甚至大于土路修建。因此，修建老陵园路工程款应当从涉案金额中扣减。被告人崔某某自愿认罪、认罚、具结悔过，其家属已代崔某某将犯罪所得主动上缴，依法可对其从轻、从宽处罚，崔某某犯罪行为社会危害性不大，综上所述，辩护人请求人民法院依法对被告人崔某某从轻处罚。同时，鉴于崔某某犯罪类型并非暴力犯罪，且其已过花甲之年，对其适用缓刑不致危害社会，符合适用缓刑的法定条件，辩护人请求人民法院依法对被告人崔某某适用缓刑。 被告人柴某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪认罚。 被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪认罚。其辩护人的主要辩护意见是，被告人马某某系初犯、偶犯，当庭认罪悔罪，并在人民检察院认罪认罚作了具结书，应当对其从轻处罚。被告人马某某系主动到案，开庭前能如实供述，应认定为自首，马某某在本案中所起作用较小，应认定为从犯，应对其从轻或减轻处罚。 经审理查明：被告人崔某某于1995年12月至2014年12月任村委主任，2014年12月至2018年3月任村支部书记兼主任。被告人柴某某于2011年12月至2018年4月任村委委员，负责土地工作。2014年12月份，新绛县农业委员会在实施山西省2013年新增粮食产能建设项目工程期间，决定在该项目工程中增加新绛县泽掌镇北苏村村北三条路约2500米、村东南一条路约1300米田间砂石路的整修，包含北苏村的粉坊路、四队五十六亩地路、南毛峡路，由新绛县隆盛建筑安装有限公司施工，施工现场负责人为杨某，崔某某与杨某协商，承揽了粉坊路、四队五十六亩地路、南毛峡路的施工工程，崔某某从2014年12月开始施工至2015年5月完工。完工后，杨某于2016年2月29日支付崔某某工程款176000元。此工程经新绛县农业委员会验收，并将该三条路的使用权及路两侧杨树的管理权交由北苏村村委会。 2015年9月份，被告人崔某某为套取国家少数民族发展资金，指使被告人柴某某和被告人马某某，由马某某刻“新绛县马某某修路工程队”的印章，伪造马某某同北苏村村委会的田间路施工合同，合同内容涉及新绛县农业委员会项目工程中已整修的粉坊路、四队五十六亩地路、南毛峡路及刚简单整修的老陵园路。2015年10月份，三被告人陆续伪造了向新绛县民族宗教事务局提供的扶贫项目资金申报文本、工程预决算、验收报告，并由崔某某、马某某签字加盖了印章，2015年12月通过了形式验收，2016年3月9日经崔某某、柴某某签字确认，北苏村村委会将虚报的工程款383000元转入马某某个人账户，马某某当日将该笔现金交给崔某某，崔某某将383000元据为己有。 另查明，本案在审理过程中，被告人崔某某家属主动上缴崔某某的违法所得383000元。 上述事实，公诉机关有下列证据予以证实： 第一组证据 一、书证 1、2013年新增粮食产能项目相关资料，证明2013年7月20日新绛县发展和改革局、农业委员会、水利水保局下发文件，确定含北苏村等13个村，总投资1450万元，其中农业部分870万元。 2014年6月10日新绛县农业委员会同新绛县隆盛建筑安装有限公司签订2013年新增粮食产能建设项目（农业工程），内容包括平田整地及田间道路工程，合同价5544654元；2014年6月10日新绛县农业委员会同运城市易龙工程咨询有限公司签订2013年新增粮食产能建设项目监理合同，委托任某某，监理费88000元。2014年12月15日，新绛县农委杨某某主持，赵某记录，行某某、范某某、孔某某、曹某参加，会议决定增加北苏村北3条路约2500米、村东南1条路约1300米和光村村南1条路约400米田间路的整修；竣工图、竣工验收报告及名单、工程汇总表、平田整地汇总表、工程决算。 新绛县审计局审计报告，工程造价2.85万元。田间道路整修完成汇总表、监理工作总结报告、资产管护协议书、田间路汇总表、山西省农业厅竣工验收表。2014年6月30日杨某某签字支1660000元，2014年9月25日支1740000元，2015年1月26日支480000元，2015年12月30日支498641.46元，2017年1月19日退质保金283090元；2014年6月3日新绛县隆盛建筑安装有限公司中标通知书、工程措施平面布局图与竣工图施工道路不一致。 查询银行明细，证明2018年8月16日，家某某账号于2016年2月29日给崔某某账号转账176000元，崔某某账号于2016年3月23日给崔某1账号转账180000元。 3、家某1提供的书证，证明家某1、家某某收到新绛县隆盛建筑安装有限公司转款，家某1提供的2016年2月29日176000元转账明细，同崔某某的费用结算明细显示面积为8750平方米，每平米22元合计192500元，扣除税、管理费、其他费用剩余176108.625元。 4、新绛县隆盛建筑安装有限公司情况说明，证明公司收取综合管理费用2%。 5、任某某提供的资格证书、委托书、监理日志，证明2015年3月23日清理村北13号路垃圾施工。 6、新绛县交通运输局情况说明，证明农委10号路小聂至北苏村道路是我局2012年5月至7月改造完成沥青混凝土路面，3号路段是2013年5月至6月修建完成。 7、调取证据通知书，证明2013年新增粮食产能建设项目实施方案、招标档案、投标文件，新绛县农委擅自改变规划路段，新绛县隆盛建筑安装有限公司中标，农委杨某某同运城市易龙工程咨询有限公司签订监理合同。 8、协助查询财产通知书，证明崔某1于2016年3月29日支取现金18万元的事实。 9、县委办文件、农田林网工程合同书，证明新绛县农业委员会更名为新绛县农业农村局；新绛县小林苗木专业合作社同新绛县农业委员会签署农田林网工程合同书，在规划区域内沿田间道路两侧单排栽植杨树18000株，株距3米。 10、监委情况说明，证明对2018年8月28日勘验笔录补正的事实。 二、证人证言 1、杨某的询问笔录，其陈述的主要内容是：“我从2010年开始承揽建房、修路工程。2014年6月左右我给泽掌镇北苏村修过田间道路，工程是我舅舅家某2承揽的，我具体负责施工。家某2是新绛县隆盛建筑公司的项目经理，他是通过招投标从新绛县农委承揽的这个工程。这项田间道路工程和村委会没有关系，工程款是由县农委直接打到新绛县隆盛建筑公司的。北苏村的田间道路工程从2014年10月份左右开始，一直到2015年6月份左右完工。在施工过程中，村长崔某某和一个姓柴的村干部经常去施工现场，让我们一定要把路修好，在施工过程中遇到情况，我都是和姓柴的村干部直接联系。新绛县农委2013年新增粮食产能建设项目中的田间道路工程竣工图，图纸标注的田间道路都是我具体负责实施的，这张竣工图是属实的。新绛县农委新增粮食建设项目总共在北苏村修建了八条田间道路，都是由我具体负责施工的。其中有三条田间路是崔某某修的，崔某某让我不要给村里人说。崔某某是2014年后半年开始动工修建的这三条田间路，我们没有签合同。我经常到施工现场查看，崔某某、柴某某和崔某1，还有几名村干部都在路上招呼过。崔某某所修建的这三条田间路共计8750平米，每平米22元，共计192500元，扣除税款9191.875元、管理费3850元和其它费用3349.5元，应该支付崔某某工程款176108.625元。该项目于2016年1月经省农业厅专家验收合格后，我将计算好的崔某某工程款告诉我舅舅家某2，他将工程款176000元打到崔某某的银行卡上，崔某某没有出具领款手续，当应该有银行转账记录。2014年10月左右，我雇佣崔某1用铲车整修北苏村的土地，每天600元工钱、400元油钱，崔某1总共干了八天，我给他8000元现金，崔某1没有给我出具领款手续，当时崔某1老婆在场。这8000元我是从家某3跟前拿的，家某3主要是负责管钱的。柴某某是崔某某安排的，具体负责占老百姓地时的协调工作。” 2、孔某某的询问笔录，其陈述的主要内容是：“我在新绛县农业委员会负责土肥工作。新绛县农委2013年新增粮食产能田间工程建设项目是我和县农委行某某副主任具体负责的。2014年6月新绛县农委和新绛县隆盛建筑公司签订的新绛县2013年新增粮食产能建设项目施工合同。这个工程的项目经理是张某某，项目主要由家某2负责实施，施工现场负责人是杨某。村委主要是负责做好村民的协调工作，配合施工，保证工程顺利实施，除此之外，和村委会没有任何关系。工程款共计5544654元，由新绛县农委按照合同约定直接支付给新绛县隆盛建筑公司。这个项目总共在北苏村修建了八条田间道路，全部为砂石路，由杨某现场负责实施的。北苏村硬化的八条田间道路中，有三条田间道路是在原规划范围内的，崔某某口头申请增修了五条道路。工程完工后，经测量北苏村修建的八条田间道路共计36745平米。新绛县农委2013年新增粮食产能建设项目田间道路工程竣工图，图纸标注的田间道路都是县农委这个项目实施的，内容属实。2015年5月份，新绛县农委组织工作人员对项目的平田整地和田间道路进行了工程验收，验收组工作人员有行某某、曹某、任某1、张某某和我，其中我和行某某、任某1对项目中的每条田间道路的长度和宽度进行了实地测量，曹某主要负责对项目资金使用进行验收，张某某作为施工方项目经理委托杨某配合我们进行实地测量。验收报告中，验收组人员名单中，签字都是本人写的。2016年1月这个项目通过了省农业厅组织的验收，有验收报告。这个项目在北苏村修建的八条田间道路工程完工后，县农委与北苏村村委会签订了资产管护协议书，这个项目在北苏村修建的资产所有权仍属于县农委，使用权交给了北苏村村委会。” 3、行某某的询问笔录，其陈述的主要内容是：“2013年12月至今担任新绛县农业委员会副主任，分管土肥、机关支部、种植业工作。2014年6月县农委与隆盛建筑安装有限公司签订施工合同，这个项目是由我分管，县农委土肥站具体负责，工程的项目经理是张某某，主要是由家某2负责实施，施工现场负责人是杨某。该项目是县农委的工程，村委会主要负责做好项目实施过程中的占地、协调等工作，保证工程顺利实施。除此之外，和村委会没有任何关系。工程款由县农委按照合同约定，依据最终审计审核结果直接支付给新绛县隆盛建筑公司。这个项目共涉及八条田间道路修整，有三条田间道路是在原规划范围内的，村委会书记兼村长崔某某申请增修了五条道路。新绛县农委2013年新增粮食产能建设项目田间道路工程竣工图，图纸标注的田间道路都是县农委这个项目实施的。该项目于2016年元月通过省级验收。这个项目在修建的八条田间道路工程完工后，县农委与村委会签订了资产管护协议书，这个项目修建的资产所有权属于县农委，使用权属于村委会，协议书上“崔某某”的签字是崔某某本人写的，村委会的印章也是崔某某盖上去的。2014年6月10日，新绛县农委与运城市易龙工程咨询有限公司签订的关于2013年新增粮食产能建设项目监理合同，项目工程措施监理负责人是任某某。该项目从2014年6月开始施工，2015年5月竣工，经县农委、施工单位和监理单位三方进行共同验收，共实施平田整地1528.1亩，整修田间砂石道路229160平米，后经县审计局审核审计后，对田间砂石道路核减660平米，共识是田间砂石道路228500平米。县农委共支付工程款5661731.46元，所有款项都是通过银行转账支付给新绛县隆盛公司的。由于平田整地与省市主管部门批复的建设内容“平田整地2910亩”变化较大。为了不因工程量变化较大影响升级验收，我们对报验收据进行了调整，将平田整地亩数调整为2627亩，增加了1098.9亩，按照投标价每亩381.63元，共计419373.207元，将田间道路面积调整为209625平米，减少了18875平米，按照投标价每平米22.226元，共计419515.75元，二者相差142.543元。2014年12月15日会议纪要是研究新增路段所召开项目管理专项会议的纪要。该会议纪要内容属实，签名都是本人签的。” 4、家某2的询问笔录，其陈述的主要内容是：“2000年9月至今在新绛县隆盛建安有限公司担任项目经理。2014年6月新绛县农委与新绛县隆盛建筑公司签订新绛县2013年新增粮食产能建设项目施工合同，张某某是该项目经理，我是项目施工负责人，杨某是施工队现场负责人。该项目从2014年6月开始施工，到2015年6月完工，2015年年底通过省农业厅专家验收。工程完工经验收合格后，2015年12月30日，由新绛县农委直接转账支付给新绛县隆盛公司工程款，国库支付局支付公司1498641.46元。该项目总共整修了八条田间道路，其中村南四条，村北四条，村北四条田间道路是后来农委调整新增的。该项目修建的八条田间道路与村委会没有关系，村委会只负责与村民协调土地，保证工程顺利开展。杨某和崔某某商定，将村东南的一条田间路和村北的两条田间路交给崔某某整修，当时没有签订施工合同，只是口头协议，按照每平米22元，并扣除税费、管理费等各种费用，共支付给崔某某176000元的工程款，通过我侄儿家某某的农行卡转账给崔某某的。工程完工后，县农委、监理公司和隆盛公司共同对施工情况进行了验收，具体以验收报告为准。我记得与投标文件对比，田间道路整修的多，平田整地实施的少，但工程款总额差不多，基本一致。有三条新增田间路给了村长崔某某修，当时杨某跟我说崔某某想干修路工程，因为在他们村里修路需要崔某某协调村民，我就同意让崔某某修这三条路了。2018年8月15日的项目结算单是我给崔某某结算付款的明细，最终应付给崔某某176108.625元。” 5、赵某的询问笔录，其陈述的主要内容是：“我2009年12月在新绛县农委参加工作，一直在县农委临设机构项目办工作，2017年6月至今担任县农委执法大队副队长。2014年12月15日的会议纪要是我记录的，参会人员的签字都是本人签的，会议纪要内容属实。” 6、翟某某的询问笔录，其陈述的主要内容是：“我从2010年开始经营铲车。2014年10月左右，我用铲车在光村进行过平田整地，这是北张镇北杜坞村的杨某找我干的活，我的铲车加油是杨某负责的。” 7、范某某的询问笔录，其陈述的主要内容是：“我2010年2月至2015年12月担任县委农牧口专职副书记，现退居二线。2014年12月15日，在县农委开会研究决定项目新增北苏村四条田间道路约3800米、新增光村田间道路一条约400米，会后赵某制作了会议纪要让我签的字。” 8、石某某的询问笔录，其陈述的主要内容是：“我经营大车、油罐车，当时杨某的工程车经常在我的停车场停放，杨某让我负责他工程车柴油。2014年和2015年我给杨某工程车加过油，我去过泽掌镇程官庄村、北苏村、光村、小聂等几个村子的施工现场，给杨某的铲车、挖机、平板车、翻斗车加柴油，当时我看见杨某的工程车辆修过田间道路，整修过土地。” 9、梁某某的询问笔录，其陈述的主要内容是：“我跟前有三辆压路机、一辆刮板车。2014年后半年开始我在北苏村、光村、大聂村、小聂村、程官庄村等几个村子都修过田间路，杨某让我修过田间路。2014年后半年我修的北苏村村南三、四条田间砂石路，2015年修村北两、三条田间砂石路。我的铲车司机室贺某某。杨某给我的压路机每天1000元工钱，刮板车每天2000元工钱，油钱是由杨某负责的。山西省新绛县2013年新增粮食产能建设项目田间道路工程竣工图中，标注的北苏村村北1号至2号、3号至4号之间的田间路是我修的，村南的9号至10号、13号至14号、15号至16是我修的。” 10、任某某的询问笔录，其陈述的主要内容是：“2014年新绛县农委与易龙公司签订了监理合同，易龙公司委托我作为该项目专职监理人员。该项目由农委出资建设，由新绛县隆盛公司包工包料实施，和各村村委会没有任何关系。该项目从2014年6月开始施工，到2015年5月竣工。我主要和隆盛公司的技术人员杨工联系，我对工程质量、材料和进度进行监督，保证工程质量。2015年5月22日，新绛县农委该项目竣工后，易龙公司出具了监理报告，报告内容属实。平田整地最终整修了1528.1亩，田间砂石路最终整修了228500平米。平田整地工程从2014年10月5日开始，2014年11月5日完工，北苏村平田整地工程从2014年10月15日开始，2014年10月22日完工，干了八天，总共整修了72亩土地。北苏村村南三条田间路是实施方案规划内的工程，是2014年后半年修的。村北新增的田间路是2015年3月23日到4月19日修建的，总共修建了2020米长的田间砂石路。村东南的新增田间路是从2014年12月18日到12月24日修建，总共修建了1300米长的田间砂石路。我在监理日志上把这几条加的田间路都是13号路。2013年新增粮食产能建设项目田间道路工程竣工图中粗线标注的田间道路都是县农委修建的，内容属实。2015年5月县农委对该项目进行了验收，验收组人员名单上的签名都是本人签的，验收报告内容属实。2016年1月省农业厅对该项目进行了验收。按照规定审计报告出来后才出具监理报告，监理报告时间应该在审计报告之后，当时可能是我工作失误把监理报告时间弄错了，但监理报告内容是属实的。” 11、吕某某的询问笔录，其陈述的主要内容是：“我任新绛县隆盛建筑安装有限公司总经理。2013年，我公司通过招投标程序，承包了县农委的山西省2013年新增粮食产能建设项目，并签订了建设工程施工合同。我是法定代表人，项目经理是张某某，施工负责人是家某2。这个工程的决算是由我公司负责决算的，然后提交建设单位县农委，县农委体检审计部门审核，审计部门确定最后工程造价后，建设单位给我公司拨款。公司收到工程款后，扣除2%管理费和4.775%税费以及其它费用后，将剩余的款项给家某2付清。” 12、张某某的询问笔录，其陈述的主要内容是：“我2005年任新绛县隆盛建筑公司项目经理。2013年新增粮食产能建设项目整修田间道路工程进行的竣工验收及对工程量完工的汇总表、平田整地工程量完成汇总表上、验收组人员名单上的张某某的签名是我本人签的。在该项目验收完后，根据测量的工程量进行决算，我们公司将决算提交的县农委，审计局就要对该决算进行审计，经过双方核对决算数据，对审计局出具的审计报告，我们认为审计数据合理时就认可了。” 13、杨某某的询问笔录，其陈述的主要内容是：“我2014年1月至今任新绛县农业委员会主任。2014年6月我代表农委和新绛县隆盛建筑公司签订建设工程施工合同。由于出现结余资金，我们于2014年12月15日召开项目管理专项会议，经会议研究决定增修北苏村村北三条路约2500米、村东南一条路约1300米和光村村南一条路约400米共计约4200米田间路，会议纪要上的杨某某签名是我本人签的。我们在按照项目实施要求施工，经验收合格后，形成固定资产，移交给村委会，并签订了管护协议，上面有县农委公章和我本人的印章，当时移交时包括北苏村新增的四条田间路。新增的四条田间路没有出具变更单，因为当时向上级口头请示过，但上级不同意变更，我们就召开会议研究决定新增这四条田间路。” 14、家某某的询问笔录，其陈述的主要内容是：“我2015年3月至今在新绛县隆盛建筑安装有限公司工作。我的农业银行卡主要是我叔叔家某2在使用，2016年2月29日给崔某某转账176000元是我叔叔家某2让我转的账。” 15、崔某1的询问笔录，其陈述的主要内容是：“2014年县农委在北苏村村南修过两条砂石田间路，还实施过平田整地工程。当时崔某某让飞在我跟前加柴油，我是按桶记得，一桶300多斤，我把记的帐给了崔某某，由崔某某和飞结算。飞没有给我出具手续，每次就是口头核对下加油量。2014年秋天我给飞的工程队在村里实施过平田整地工程，当时有村民需要平田整地的话就和我或者村干部王某某联系，王某某负责登记，我陆陆续续干了二十天左右。飞在我这加油的钱和我平田整地的钱都是由我父亲崔某某和他结算的。” 16、杨某1的询问笔录，其陈述的主要内容是：“杨某2让我帮忙在北苏村种杨树，在农委修的田间路两旁种植。” 三、被告人的供述与辩解 1、崔某某的讯问笔录，其供述的主要内容是：“马某某是我四妹崔某2丈夫。马某某给干过下水道工程和田间道路工程。2015年3月5日马某某与村委会签订修田间道路的施工合同，工程内容包括南毛峡路、粉房路、四队五十六亩地路和陵园路，工程款合计383000元，由马某某包公包料实施。马某某给北苏村修田间路，开没开会我记不清楚了，我和柴某某、崔某3、李某某、王某某和赵某某在一起说过这回事。会议记录和招投标，我记不清楚了。修路的装载机是我儿子崔某1的，其他都是马某某自己联系的。我没有听说过马某某将这项工程转包给其他人。2016年5月12日，马某某领取田间道路工程款的领条上签字是我写的，经手人柴某某的签字是柴某某本人写的，这项工程主要是柴某某负责。领条经我签字交给会计走账，工程款合计383000元由村委会直接打到马某某的银行卡里。工程款383000元，其中新绛县宗教局拨款30万元，村委会自筹83000元。因为北苏村是少数民族聚居区，新绛县宗教局有项目都是光某某局长和我联系，当时也是光某某局长和我说上级有一笔扶持少数民族聚居村的拨款，在村里我和柴某某、崔某3、李某某、王某某和赵某某商量后，决定实施田间道路工程，由马某某承包实施。马某某实施完工后，经县宗教局和财政局验收给北苏村拨付了30万元的项目款。项目资料都是会计李某某交给县宗教局。工程完工后，县宗教局局长光某某和副局长赵某1到现场进行验收，用尺子还量了长度，我和崔某3、柴某某几名村干部一起陪同验收，验收单上崔某某的签字是我写的。2014年、2015年新绛县农委在北苏村村南修过四条田间路不包括南毛虾路的田间道路。新绛县农委的田间道路工程和村委会没有任何关系，柴某某负责协调土地问题。2014年、2015新绛县农委在北苏村村南修过四条不包括南毛峡路的田间道路，没有在村北修过田间道路。新绛县农委的田间道路工程和北苏村村委会没有任何关系。当时县农委来的人和我说过修田间道路的时候，村委会负责和村民协商土地的问题，确保工程顺利开展，我把协调工作交给柴某某负责，农委施工过程有什么事情都是和柴某某联系。新绛县农委工程队负责人叫“飞飞”，不清楚新绛县农委在北苏村修的田间道路归谁所有。新绛县2013年新增粮食产能建设项目资产管护协议书是我本人签的字，印章也是我盖的，但当时我没有看这份协议。” “因北苏村有几百名回民，所以北苏村被上级部门确定为少数民族聚居村。2015年，新绛县宗教局在北苏村南毛峡路、粉房路、四队五十六亩地路和老陵园路四条路实施过田间道路砂石硬化工程，我和几名村干部开会研究过此事。会计李某某应当知道项目申报程序，该工程由马某某与村委会签订施工合同，由马某某包工包料实施。工程完工后，县宗教局检查验收过一次，验收后，宗教局给北苏村拨付项目扶持款，村委会再将工程款拨付给马某某，收入和支出手续都如村财务账。村里的老陵园路分别于2009年、2012年、2013年、2015年分别修过。经出示，北苏村记账凭证，2012年8月30日，第11号，支整修陵园路路基，田间路等62650元。这就是重修老陵园路的财物手续，领款单上是我签的字，柴某某的名字是他本人签的字，其中李某1领取的42750元是平整老陵园路基款。经出示，2016年2月29日家某某的银行卡给崔某某的银行卡转账176000元，崔某某供述这是“飞飞”让崔某1给他在北苏村北边平田征地的钱，还有从我的油罐里加油的钱以及从我跟前的借款，总共是176000元，这些钱我都收到了，不清楚这些钱是怎么算出来的。并供述，2015年农委一村一品项目中，崔某3修的不是庙沟路，而是庙沟路北边东西走向的田间路，给农委报送的会议记录、施工合同、实施方案及照片、领款单、验收单都弄错了。” “2015年春节前，县宗教光局光让我和李某某到局里开会说，上级部门给我们村有拨款，让我们自己找项目，我们最终确定田间道路工程。该工程由村里由柴某某负责，由马某某承包工程，马某某有没有干工程我不清楚，后来工程开始实施后我再现场没有见马某某，见我儿子崔某1在路上干活。工程村里有没有研究过记不清楚了。这份合同中路的宽、长是我安排村委会不知道谁测量过，每平方米20元的标准我记不清楚怎么算出来的。四条路修之前，老陵园路是石子路，其他三条路是土路。工程完工后，光局长带着工作人员来验收，验收后拨的三十万元工程款，马某某给村委会打了383000元的领条，柴某某作为经手人在上面签字，经我签字后就交给村里走账。经出示2016年5月12日北苏村记账凭证，第四号支新修田间道路款383000元，附北苏村新修田间路合同，崔某某表示这就是当时村委会和马某某签订的合同以及马某某打的领条，领条上面的经手人是柴某某本人的签字，上面青云也是我本人的签字。我对道路测绘报告书没有意见。” 2、柴某某的讯问笔录，其供述的主要内容是：“我之前对监委的谈话内容部分不属实。2018年7月26日我在监委作的询问笔录属实。南毛峡路、粉房路、五十六亩地、老陵园路都是县农委修的路。因为南毛峡路是2014年12月份开始动工，我在招呼修这条路时，县农委工程负责人杨某到南毛峡路看过两三次。并且2018年7月26日，马某某给我打电话说监委问他这四条路的位置，我给他说了以后，我就找崔某1问这四条路的情况，崔某1给我说这四条路是县农委修的。7月26日，监委问过我话，我到崔某某家中问这四条路的情况，到了崔某某家中崔某某的儿媳妇、王某某都在，我把监委问我的情况给他俩说了，王某某说这四条路是给县宗教局修的，因为他走的财物手续，所以监委再叫我过去问话，我就不说这四条路是县农委修的，而说是县宗教局修的。我和崔某某、马某某一起拟定的修路合同，这份合同完全是一份虚假合同。道路的长宽度都不够。老陵园路之前已经修过两次，这次只是整修了一下，而且长度严重不足，施工时间也是错误的。这条路是从2014年12月份开始施工，但是合同上签的是2015年3月到5月份。这个工程是崔某1干得，马某某只是顶了一个名，但我依然在马某某的领款单上签了字。因为我的过错给国家集体造成了损失。我认识到这是我个人的错误。” 3、马某某的讯问笔录，其供述的主要内容是：“2015年3月5日北苏村新修田间路合同是一份虚假合同，我就没有修过路,合同上的名字是我签订的，工程队的印章也是我盖上的，但是崔某某让我在这份合同上盖的。这是2015年冬天或者2016年年初崔某某给我打电话让我去他家里，在崔某某家里他给了这份田间路合同，让我签字并盖章，盖章是我在村大街上刻的，我用过一次就没有再用，我按照崔某某的意思把合同上的时间写成2015年3月5日。我没有参加上级部门对这四条道路的验收，这张验收单是崔某某拿着合同、预算表、决算表一起拿来让我签字，当时崔某某说村里修路合同手续不完善，让我担个名字，并且我们也是亲戚，所以我就在上面签名并盖章。我签完字后，崔某某给我说了下这四条路的方位，并给我说以后有人问我的话就说这四条路是我修的，我按照他说的方位开车到地里看了一下。经出示2016年5月12日记账凭证，第四号支新修田间道路款383000元，后附领款单一份。这张领款单是虚假领款单，时间比签订合同的时间晚两三个月，当时柴某某也在场。这笔383000元虽打到我的银行卡里，但是我没有领取过这笔钱，我记得崔某某要过我身份证和银行卡，应该是崔某某领走了。建筑业发票也不是我开具的，是崔某某拿着我的身份证过去开具的发票。” 四、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1、孔某某的辨认笔录，证实孔某某对北苏村八条田间道路十六个起止点进行现场指认，确认以上路段是新绛县农委2013年新增粮食产能建设项目田间道路工程路段所修建。 2、杨某辨认笔录，证实杨某对北苏村八条田间道路十六个起止点进行现场指认，确认以上路段是新绛县农委2013年新增粮食产能建设项目田间道路工程路段所修建。 3、任某某的辨认笔录，证实在混杂照片中辨认出杨某。 4、杨某1的指认笔录，证实其参与南毛峡路道路两侧杨树的种植及其余四条路的种植。 五、视听资料、电子数据 证实调取北苏村种植杨树视频的事实。 第二组证据 一、书证 1、新绛县监察委在新绛县统战部电脑中调取2015年北苏村少数民族发展资金项目报送照片22张，新绛县宗教局2015年少数民族发展资金项目实施情况一份。证明通过照片中的详细信息显示，该照片中的南毛峡路于2014年12月份开始修建，并且工程验收单创建于2015年12月份。 2、协助查询财产通知书、回执，证明调取马某某农商行银行卡交易明细的事实。 3、襄汾农商行明细，证明马某某于2016年3月9日支取383000元。 4、调取证据通知书、回执，证明调取新绛县税务局两张发票及相关办理手续；调取新绛县国库支付局调取2015年北苏村少数民族发展资金财务手续。 5、崔某某任职说明，证实崔某某2018年4月27日被开除党籍，2018年5月14日终止泽掌镇第十二届党代表资格，2018年3月27日免去党支部书记职务、停止村委主任工作，2018年6月4日其本人辞去村委主任职务。1995年12月至2014年12月任村委主任，2014年12月至2018年3月任村支部书记兼主任。 6、柴某某任职说明，证明柴某某于2011年12月至2018年4月任村委委员，负责土地工作。 7、行政处罚决定书，证明2017年12月22日柴某某因同崔某某铲聂某某房屋后墙、网线被行政处罚的事实。 8、户籍证明，证明三被告人的户籍信息及具有完全刑事责任年龄。 9、新绛县宗教局的2015年北苏村田间道路项目资料，2015年10月10日运城市财政局文件分配新绛县40.4万元发展资金；2015年10月16日运城市民族宗教事务局下发运民宗文件通知，做好资金分配、项目论证、审核、实施、管理、验收等工作；2015年10月13日山西省民族宗教事务局下发晋民宗关于下达2015年少数民族发展自己能指标的通知，规定了项目申报、审批、备案、实施、验收管理等规定；2015年10月16日新绛县民族宗教事务局以新民宗函，下达30万元发展资金；备案表显示项目实际开工时间2015年3月10日，完成时间2015年5月10日；2015年10月12日田间路石子硬化工程项目申报文本。施工单位襄汾县马某某修路工程队。石子11.49万元，米石1.3387万元，石粉0.9575万元，挖沟5.745万元，垫土方5.0188万元，机械人工工资13.75万元。2015年10月16日审批结束；2015年3月5日马某某签订的新修田间道路合同，工程造价：路面宽5米，每平方米20元，1、南毛峡路1300米，2、粉房路480米，3、四队56亩地路300米，4、陵园路1750米，合计3830米*5=19160平方米，金额383000元。用1.3的石料铺底15公分厚，用米石铺面2公分；马某某2015年3月5日提供的工程预算383000元，2015年10月12日提供的工程决算；2015年10月14日申请验收报告；2015年10月16日工程验收单，在崔某某、崔某3、柴某某、赵某1的参加下，马某某工程队、村委会、泽掌镇政府、宗教局、财政局的人员签字盖章合格，宗教局光某某、农财股翟某1签字；2015年12月14日马某某开具的建筑业统一发票，发票号码00386744，工程款30万元。 10、泽掌镇经管站调取的记账凭证及相关手续：2009、2012、2015、2016账务复印件，2016年1月15日柴某某领取监工工资5000元，2016年1月8日村委会收到镇政府300000发展资金。2015年12月14日马某某出具383000元领款单，经手人柴某某签字。2016年3月9日村支马某某383000元道路款。2016年4月26日马某某开具的建筑业统一发票，发票号码00387784，工程款8.3万元。 11、新绛县财政局农财股、国库支付局相关手续，证明2016年1月18日财政局拨款30万元。 12、王某1提供的欠款条、合同、决算电子版打印版，证明2015年9月9日马某某打印修路合同，2015年9月10日柴某某打印修路合同，李某某2015年10月5日打印申报文本、12月15日打印申请验收报告。 13、新绛县农业综合开发中心情况说明及工程承包合同书，证明2015年砂石路每平方米价格15.14元，2016年砂石路每平方米价格16.72元。 14、调取证据通知书，证明调取宗教局电脑上的2015年北苏村申报材料的电子照片，提取电脑硬盘。 二、证人证言 1、崔某3的询问笔录，其陈述的主要内容是：“我是村委委员，修村里的路村委会有没有召开过会议我不清楚，我没有参加过。验收单上名字是我本人签的，是柴某某叫我去验收的。当时我和柴某某、崔某某代表村里去验收的，验收合格后，县里有关部门才会拨款。崔某某没有给我说过马某某修路一事。我签的庙沟路合同不是真实的，庙沟路和粉房路是一条路，我没有修过庙沟路。” 2、李某某的询问笔录，其陈述的主要内容是：“我是村会计，施工合同中的写的道路为马某某修建，但我没有见过马某某修过田间道路，经出示2016年5月12日记账凭证，第四号支新修田间道路款383000元，后附相关票据，这份财务手续是我村出纳王某某交给我的，王某某交给我时，领款单上已经有崔某某的签字。马某某与村委会签订的施工合同中的“粉房路”和村2015年“一村一品”项目中崔某3与村委会签订的硬化道路合同中的“庙沟路”就是一条路，村委会财物账存在重复报账情况。2015年崔某某给我说县宗教局要给村里拨一笔钱，我和崔某某到了宗教局见到光某某，光某某局长要我们填写项目申报文本，项目申报文本有设计好的电子表格。回到村里，崔某某确定由马某某修建田间砂石路，我根据崔某某的意思填写申报文本，然后拿到大街文印部打印，送到县宗教局。村委会需要给县宗教局提供支委会会议记录、项目申报文本、施工合同、预算表、决算表、竣工报告、验收申请、施工照片等材料。2015年田间石子硬化工程预算表和决算表应该都是马某某拟定的，然后我打印的。发票是我和村出纳王某某、马某某一起到税务局开的。我是2015年10月开始向县宗教局递交少数民族发展资金项目申报文本的时候才知道马某某给村委会修建田间路一事。经出示2016年5月12日北苏村记账凭证，第四号支新修田间道路款383000元。这笔钱，三十万元是宗教局拨付的少数民族发展资金，还有八万三千元是村委会的集体资金。这83000元是北苏村的集体收入，村委会的收入来源主要是集体承包地款、大街摊位费等，这些集体收入都存在银行账户里。” 3、赵某1的询问笔录，其陈述的主要内容是：“2009年至今任新绛县民族宗教事务局主任科员。少数民族发展资金项目只能给新绛县北苏村和西关村。2015年，省民委给新绛县拨过40.4万元，光某某局长决定给北苏村拨30万元，给西关村拨10.4万元。光某某局长知道有这笔款之后，通知北苏村崔某某报项目，修这条路之前我不记得去看过，从北苏村报来的文本看，他们是2015年3月至5月份修的路，修路过程中不记得去看过，等到10月份省里的正式文件下发以后，北苏村根据文件上的内容给我们报回申报文本，才开始完善手续，10月份我们去验收时，上述四条路已经修好了，验收完手续齐全后财政局才给村里拨款。我们当时验收只是看了一下路修好了，没有量路的长度和宽度。北苏村的相关资料，光某某局长在文件上签字后，我具体负责落实，负责对北苏村提供的申报文本、修路的合同、照片、发票等相关资料进行审核把关，项目完工后进行验收。我没有见过马某某这个人。2015年10月份我们给了北苏村出一份资金项目申报文本空表，北苏村填好后，崔某某、李某某送过来。我修改了一部分，经光局长审核同意后，村委会盖章后给我们报送过来。还报送北苏村新修田间路合同、工程预算、修路照片、申请验收报告、工程验收单和发票复印件。我们局办公室的电脑里有保存的申报文本电子版、修路照片、和工程验收单。从这些照片的时间上看，这些照片分别拍摄于2014年12月份至2015年5月份。北苏村新修的田间路是2015年上半年修的，施工前和施工中我没有去过施工现场，验收时，崔某某和村干部带着我和光局长开车在现场转了一圈，没有测量路，也不知道是哪几条路。” 4、靳某某的询问笔录，其陈述的主要内容是：“2014年左右，修粉房路和我门前东西走向路时，又在老陵园路上铺了一次米石。” 5、聂某1的询问笔录，其陈述的主要内容是：“我2008年12月至2009年12月担任村委会委员，2009年村长崔某某让我负责修过三条路，其中包括老陵园路。三、四年后老陵园路又修过一次。” 6、范某1的询问笔录，其陈述的主要内容是：“我向你们反映一些关于修田间道路的情况。我是北苏村第三居民组人，是崔某某的大儿媳妇，崔某1的妻子。反映北苏村的南毛峡路、四队五十六亩地路、老陵园路、粉房路和粉房路北边东西走向的田间路都是我丈夫崔某1修的。南毛峡路、四队五十六亩地路、老陵园路、粉房路在施工前崔某1就和马某某说好，让马某某和村委会签订施工合同，担个名，实际还是由崔某1施工。北苏村粉房路北边东西走向的田间路是崔某3和村委会签订的施工合同，但崔某3干了两天，施工起来比较困难，就将这个工程交给崔某1实施了。南毛峡路、四队五十六亩地路、老陵园路、粉房路的工程款共计383000元，村委会将工程款打到马某某的银行卡上，马某某将这383000元现金取出来后就交给崔某1了。村委会将42000元工程款打到崔某3的银行卡里，崔某3拿了2000元，交给崔某140000元。崔某1收到这383000元和40000元后，都交给我了，我都用于家庭开支。修路的工人都是崔某1联系的，让牛某某运过石子。刚开始崔某某不知道，工程开始以后他才知道的。以上内容都是崔某1告诉我的，崔某1也将工程款都交给我了。” 7、光某某的询问笔录，其陈述的主要内容是：“2011年8月至2017年10月担任新绛县宗教局局长，2017年10月担任新绛县统计局局长。少数民族发展资金属于扶贫资金。2015年北苏村实施了田间道路砂石硬化工程，工程内容以北苏村提供的工程材料为准，经县宗教局检查验收后，给北苏村拨付30万元的少数民族发展资金。2015年年初和崔某某商量2015年实施道路砂石硬化工程，资金指标可能是二三十万元，这个我也和崔某某沟通过，之后北苏村就开始实施田间道路工程。2015年10月上级部门下发资金指标，共计40.4万元，县宗教局研究决定给北苏村拨付30万元少数民族发展资金，工程款不够的部分由村委会自筹。施工合同是2015年10月提供给县宗教局的。2015年10月北苏村村委会向县宗教局递交了田间道路申请验收报告，2015年10月16日我和县宗教局主任科员赵某1、县财政局农财股股长翟某1一起到北苏村进行检查验收，是崔某某和几名村干部带领我们验收的。当时我们只是实地看了一下，没有进行过测量。不认识马某某。2015年上级的少数民族发展资金指标文件是2015年10月份下达，所以2015年10月份我们才知道当年少数民族发展资金共计40.4万元。我们宗教局开会研究后，2015年10月16日决定给北苏村拨付30万元，给西关村10.4万元。2015年北苏村确定实施田间道路工程我们局没有书面手续，北苏村田间道路工程的施工时间是2015年前半年。” 8、曹某某的询问笔录，其陈述的主要内容是：“2012年8月30日前我儿子曹某1用推土机给北苏村学校垫过地基、整修过田间路（陵园路地基），领取62650元。” 9、牛某某的询问笔录，其陈述的主要内容是：“在崔某某担任村长期间，我给北苏村田间路拉过石料，还给北苏村的新陵园路砂石硬化做过监工。2015年前半年，杨某让我给村南三队和四队中间的田间路转运过选矿石，中间隔了一天后崔某1让我给南毛峡路转运过选矿石、石粉和米石。之后杨某让往村西北行家庄方向田间路和庙沟路北边东西走向的田间路转运过米石。随后崔某1让我给村北的老陵园路、庙沟路、四队56亩地转运过米石，56亩地转运过选矿石，都是2015年前半年干的。工程结算都是现金，我没有给他们出过领款手续。崔某1经常在路上开铲车，崔某某和柴某某经常去路上查看，柴某某在路上平过米石。石粉是我直接从张家庄子村的石料厂拉的，米石是崔某1拉到村里后我转运到老陵园路上的。” 10、侯某某的询问笔录，其陈述的主要内容是：“2014年12月至今担任向家庄子村党支部书记兼村委主任。2008年修的通往北苏村的两条石子路，北苏村的路不清楚什么时候修的，两三年前陵园以南石子路重新整修过。” 11、王某1的询问笔录，其陈述的主要内容是：“2009年至今在北苏村大街经营文印店。北苏村村委会有给我结算的打印费。马某某2015年9月9日打印北苏村修路合同，合同内容记不清；柴某某2015年9月10日打印北苏村新修田间路合同，合同内容是马某某给北苏村修建四条田间砂石路，共计3830米，工程款合计383000元，合同上2015年3月5日不真实。2015年10月5日李某某打印山西少数民族发展资金项目申报文本，2015年12月15日李某某打印北苏村2015年田间路石子硬化工程申请验收报告、决算、预算。” 12、柴某1的询问笔录，其陈述的主要内容是：“2009年8月至2013年9月担任北苏村村委出纳。2012年北苏村修过三条路包括老陵园路，总共花了1万多元。曹某某的儿子干的，2012年8月3日领取18000元。” 13、翟某1的询问笔录，其陈述的主要内容是：“新绛县财政局农财股股长，少数民族发展资金是农财股负责拨付的中央专项资金，属于扶贫资金，实行财政扶贫资金报账制管理。少数民族发展资金项目是由县宗教局负责实施，2015共计是40.4万元，我们农财股根据县宗教局提供的专项资金拨款申请表和资金分配通知进行拨付。2015年根据县宗教局的申请拨付泽掌镇政府30万元，拨付龙兴镇政府10.4万元。2015年北苏村申请实施田间道路石子硬化工程中，农财股没有去过施工现场，没有参与过工程验收工作。2015年10月12日北苏村山西省少数民族发展资金项目申报文本第八页县财政部门推荐意见中的翟某1的签字是我写的，章子也是我盖的。这是当时县宗教局局长光某某给我说要迎接上级部门检查，他给了我这份项目申报文本让我签字，我看到乡镇负责人和他都签字了，我就在下面签上字。事实上我并没有对该项目申报进行审核，当时签字时这个项目已经实施完工。2015年10月16日验收表，翟某1的签字是我写的，章子也是我盖的，县宗教局局长光某某迎接上级检查让我签的字，其实我当时并没有参加该项工程验收工作。” 14、王某某的询问笔录，其陈述的主要内容是：“2014年4月至今担任北苏村出纳，2017年12月至今担任北苏村支委委员。讲述北苏村开支手续是如何走帐的。我经手走账过马某某给北苏村修田间道路和整修舞台的财务手续。马某某给北苏村修田间道路，我没有参加过相关会议。马某某修建的是北苏村的南毛峡路、四队56亩地路、老陵园路、粉房路。383000元的开支手续是马某某交给我的，发票是我和李某某、马某某一起到县地税局开具的，马某某缴纳的税款。当时开支手续可能不需要会议记录，近两年必须要。383000元的工程款开支手续经我审核后交给村会计李某某，李某某将工程款转账到马某某的银行卡里。383000元的来源是30万是县宗教局拨付的少数民族发展资金，83000元是村委会自筹资金，主要是村委会的土地承包费和摊位费。我没去过施工现场，没参加过验收，马某某拿一套手续来找我的，所以我认为工程是马某某修的。” 15、崔某1的询问笔录，其陈述的主要内容是：“我是崔某某儿子，我没有工程队，没有施工资质，马某某是我姑父，崔某3是崔某某堂弟。给北苏村修过五条路，北苏村的南毛峡路、四队五十六亩地路、老陵园路、粉房路是马某某从北苏村村委会承包的，后来他把这项工程转给我了，粉房路北边的东西路是崔某3从北苏村村委会承包的，干了几天后崔某3说他不想干了，就把活转给我了。马某某是2015年刚过年，到了我家跟我说有事忙不过来，你把这四条路的活干了，我说能行。没有签合同，只是口头的说的。崔某某刚开始不知道，干了几天后，他到路上看时才知道是给我了。在修路过程中，我听柴某某跟我说这是县宗教局的项目，柴某某是村里干部，当时负责在路上监督我干活。工程从2015年刚过完春节开始，干了3个月，先用挖沟机把路两边壕挖好，然后用铲车把路推平，再用刮板机刮一下，再用压路机压实，然后铺上石子，刮板机再刮一下，压路机压实，之后再铺上米石，刮板机刮一下，压路机再压实，最后撒一层石粉。马某某把工程给我时跟我说，他和村委会签订的施工合同要求的是：厚度18公分，宽度5米，没有给我说这四条的长度。修路厚度达到18公分，地形限制可能宽度达不到5米。没有量过四条路的长度。机械和工人都是我联系的，我有两辆铲车，压路机和刮板机时怪怪的朋友介绍的，石子时北董村姓刘的外地人，米石和石粉是张家庄子村金虎石料厂拉的。工人主要是俊俊、牛某某、我，俊俊和我开铲车，牛某某转运材料联系妇女在路上撒米石和石粉。俊俊是柴某2儿子。给姓刘7万多元石子款，给金虎6000多元米石和石粉款，压路机、刮板机的油钱5万元左右，给俊俊2万元左右，牛某某多少钱记不清了。2016年上半年的一天，马某某开面包车来到我家，给了我三十八万三千元修建田间道路工程款都是现金。过后我才把这383000元交给妻子范某1，钱都已经花了，都用于家庭日常开支了。不清楚崔某某知不知道马某某给我工程款，我没有跟他说过。” 16、柴某3的询问笔录，其陈述的主要内容是：“2015年刚过完春节，崔某1雇我修北苏村的南毛峡路、粉房路、四队五十六亩地路，总共干了两三个月，当时我主要是开铲车推路，先用铲车江路推平，等路上铺上石子后我又用铲车将路推上一遍。2016年村长崔某某以我的名义承包了新陵园路，我只是再路上干活，实际上这个工程是崔某某负责的。工程完工加上给村里推过垃圾，崔某1将他的蓝色现代瑞纳车滴定给我，这车估价三万多元。修路之前这三条路都是土路。老陵园路的活我半天就推平了，推老陵园路路上没有新垫的石子，老陵园路之前已经修过，当时路上已经有之前垫的石子了，就是路不平了，把路推平就好。不认识杨某。” 17、杜某某的询问笔录，其陈述的主要内容是：“2012年左右至2017年年底，崔某某开始让我主要负责村委会的会议记录工作。按照要求，我把村里所有的会议都做了记录。2014年12月17日，这份会议记录内容室我负责记录的。2014年12月20日，这份会议内容是村里计划将修南毛峡路的工程承包给个人，每平米20元，由柴某某负责，会议内容与17日的柴某某负责修路说的是一回事。2015年12月16日会议记录内容中，说明2015年村里修了几条田间路。” 18、柴某4、康某某、王某某、赵某某的询问笔录及柴某4的情况说明各一份，柴某4、康某某、王某某、赵某某均系村干部，均证实当时开会时由杜某某负责记录，经监委对会议本中的内容进行出示后均和杜某某证实的内容基本一致。王某某并证实，2018年崔某某被抓之后，大概是7月份至10月份之间，崔某某的儿媳妇范某1让其到她家里说事，过了会柴某某也来了，范某1给我们南毛峡路、五十六亩地、粉房路、老陵园路说要是有人问这四条路的情况就说是用宗教局的项目款项修的路，后来我给了范某1一份宗教局的申报项目文本。” 19、赵某的询问笔录，其陈述的主要内容是：“北苏村的申报文本经我手修改过，项目照片也是经我手收取的。照片的电子版是通过我的微信转过来的，之后我存到办公室的电脑中。当时主要是崔某某和李某某上报材料。” 20、光某1的询问笔录，其陈述的主要内容是：“县宗教局2015少数民族发展项目建设档案材料中第30、31页的照片时我黏贴上去的，这些照片中的开工前、建设中、完工后我是根据北苏村村干部的说明贴上去的。我记得这些照片时崔某某或者赵某某带着李某某交过来的。” 21、拜某某的询问笔录，其陈述的主要内容是：“2015年4月份左右，我在省里开民族团结会，我听省宗教局领导说，国家有少数民族项目资金扶持少数民族聚居村，回到新绛后我向宗教局局长申请资金扶持，当时我们村改建工程已完工，还没有给工程队进行结算。我给光局长说看能不能给我们村拨付一点钱。10月份省宗教局给新绛县拨付了钱，光局长同意给西关村结算104000元，就向宗教局提交了这份申报文本、饮水改造工程合同、工程预算报告、工程决算报告和改造工程的照片，宗教局在西关村验收后给我们村拨付了104000元。” 三、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1、马某某的辨认笔录，证实马某某对四条路起点、终点进行现场辨认。 2、崔某3的辨认笔录，证实崔某3对四条路起点、终点进行现场辨认。 3、柴某某的辨认笔录，证实柴某某对四条路起点、终点进行现场辨认。 4、现场勘验笔录，证实对涉案四条路进行勘验测绘。 5、测绘报告书，证明经测绘南毛峡路长度1256.6米，平均宽度4.4米，面积5574.44平方米；四队五十六亩地路长度309.4米，平均宽度2.67米，面积826.2平方米；老陵园路长度970.2米，平均宽度3.93米，面积3811.61平方米；粉房路长度478.2米，平均宽度3.45米，面积1651.93平方米；合计11864.18平方米。老陵园路停车场面积693.55平方米（无石子土路）；南毛峡路南端引黄渠南土路面积153.72平方米（无石子土路）；合计847.27平方米。 6、现场勘验笔录及照片，证明经现场勘验南毛峡路长度1266.5米和宽度4.5019至4.9452米；四队五十六亩地路长度314.8603米和宽度3.2384至3.4223米；粉房路（庙沟路）路长度477.9米和宽度3.9730至4.4042米；老陵园路长度970.73米和宽度3.8552至4.6384米。 7、杨某3的辨认笔录及照片，证明杨某3在混杂照片中辨认出崔某某。 上述证据，经当庭举证、质证，可以相互印证，三被告人均无异议，本院予以确认。 本案经本院审判委员会讨论认为，被告人崔某某身为农村基层组织人员，利用职务上的便利，伙同被告人柴某某、马某某通过虚报冒领的手段，侵占集体财产，数额较大，三被告人的行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立。对被告人崔某某的违法所得依法应当予以追缴，并上缴国库。被告人崔某某能积极退回违法所得，可酌情从轻处罚。三被告人在庭审中能够自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经调查，三被告人适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。对被告人崔某某、马某某辩护人的从轻、建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。三被告人系共同犯罪，针对上述量刑情节、危害后果以及各被告人在共同犯罪过程中所起作用的大小，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人崔某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、被告人柴某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 三、被告人马某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 四、对被告人崔某某上缴的违法所得383000元依法予以追缴，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王小坚 审 判 员  黄 艳 人民陪审员  黄俊平 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  卫晓红