浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0402刑初577号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人徐志彪（绰号“阿彪”），男，1981年11月6日出生，汉族，小学文化，户籍地重庆市荣昌区。2001年4月因吸毒被广东省珠海市公安局强制隔离戒毒六个月；2003年1月因吸毒被广东省珠海市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年；2006年4月因非法携带管制刀具被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留三日；2006年9月14日因犯盗窃罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金15000元；2008年11月因吸毒被浙江省杭州市公安局拱墅区分局罚款500元，并责令社区戒毒三年；2009年3月因吸毒被嘉兴市公安局经济技术开发区分局行政拘留十四日，并强制隔离戒毒二年；2012年3月19日因犯盗窃罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑九个月（刑期至2012年7月25日），并处罚金5000元；2015年11月因吸毒被嘉兴市公安局秀洲区分局决定强制隔离戒毒二年；2017年11月因吸毒被嘉兴市公安局秀洲区分局决定社区戒毒三年；2018年11月11日因吸毒被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留八日（未执行）。因本案于2018年11月2日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人柴立群，浙江嘉诚中天律师事务所律师。 被告人李克勇（绰号“二娃”），男，1982年2月12日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省筠连县。2018年11月29日因吸毒被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十日。因本案于2018年12月9日被刑事拘留，2019年1月15日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人王群燕，浙江中禾律师事务所律师。 被告人余忠慰（曾用名余中委），男，1991年1月11日出生，汉族，高中文化，户籍地浙江省天台县。2012年6月因吸毒被浙江省天台县公安局行政拘留；2014年8月因吸毒被江苏省宜兴市公安局行政拘留，后被责令社区戒毒三年；2014年11月因吸毒被天台县公安局行政拘留，后被决定强制隔离戒毒二年；2018年12月29日因吸毒被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十五日；2019年3月28日因吸毒被嘉兴市公安局南湖区分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2018年11月30日被刑事拘留，同年12月29日被取保候审，经本院决定，于2019年10月14日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉〔2019〕567号起诉书指控被告人徐志彪、李克勇、余忠慰犯贩卖毒品罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月19日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员邹群出庭支持公诉。被告人徐志彪、李克勇、余忠慰及本院通知嘉兴市南湖区法律援助中心为徐志彪、李克勇分别指派的辩护人柴立群、王群燕均到庭参加诉讼。本案延期审理一次，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人徐志彪、李克勇、余忠慰单独或结伙贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人徐志彪6次贩卖毒品甲基苯丙胺共计22.24克（其中0.34克未及贩卖），被告人李克勇3次贩卖毒品甲基苯丙胺24.7克，被告人余忠慰2次贩卖毒品甲基苯丙胺共计1.2克，均应当以贩卖毒品罪追究三名被告人的刑事责任。被告人余忠慰有自首情节并自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李克勇如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人李克勇判处有期徒刑七年至八年，并处罚金30000-35000元，判处余忠慰有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金3000-4000元。据此诉请本院依法予以惩处。 被告人徐志彪当庭辩称其未参与范某向李克勇购买毒品的过程，其未贩卖毒品给余忠慰、王某1，贩卖给冯某毒品未赚钱。其辩护人提出辩护意见：徐志彪仅介绍范某去李克勇家中，但并没有实现毒品交易，相关人员在这之后自行联系买卖毒品，故该起交易不能认定徐志彪贩卖毒品；徐志彪购买毒品后与王某2一起吸食，无贩卖毒品的故意，不宜认定其贩卖毒品；徐志彪到案后如实交代了罪行，具有从轻处罚的情节。综上，请求本院依法判决。 被告人李克勇当庭辩称其介绍范某向刘传海购买了冰毒，但冰毒是假的，其通过支付宝退还给对方6000元。其辩护人提出辩护意见：1.李克勇如实供述其向徐志彪贩卖毒品的事实，且数量及获利均较小；2.李克勇当庭陈述19克毒品已退货存在合理性，其如实供述了主要犯罪事实；3.李克勇与刘传海共同贩卖毒品这节事实中，刘传海实际操作了毒品的交付和毒资的收取，李克勇系从犯；4.李克勇文化程度较低。综上，请求本院查明事实，依法对其从轻、减轻处罚。 被告人余忠慰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： （一）被告人徐志彪、余忠慰贩卖毒品 1-2.2018年8月4日、8月27日，被告人徐志彪与吸毒人员冯某经事先联系，徐志彪通过微信分别收取600元毒资后，先后二次从他人处分别购得0.5克毒品甲基苯丙胺（冰毒），后均至本市南湖区冯某家中将毒品交付给冯。 上述事实，被告人徐志彪在庭审中无异议，并有经庭审质证的证人冯某的证言、辨认笔录及照片、手机检查笔录及照片，被告人徐志彪亦有供述在案，足以认定。 3.2018年9月7日2时许，被告人徐志彪经与购毒人员王某1事先联系，通过微信收取500元毒资后，将其上家发送给其的毒品甲基苯丙胺放置地点信息及图片转发给王某1，后由王某1指定的人员前往本市南湖区华庭街少年路一服装店门口获取甲基苯丙胺0.5克。 上述事实有经庭审举证、质证的下列主要证据予以证实： 证人王某1的证言，证实2018年9月上旬的一天凌晨，王某1应朋友的要求，联系“阿彪”购买冰毒。其通过微信收到朋友500元毒资后，马上微信转账给“阿彪”（微信昵称“我就是我”）500元。王某1将“阿彪”发送过来的冰毒放置地点“华庭家少年街一家服饰店的门口”的信息及图片转发给其朋友，后朋友确认已拿到冰毒。冰毒大概0.5克左右。 （2）现场勘验检查工作记录，证实侦查机关经对王某1的手机进行勘验检查发现王某1的微信昵称为“回家”，2018年9月7日2时11分08秒沈元林微信转帐500元给王某1，2时11分56秒王某1微信转帐500元给昵称为“我就是我”微信用户。2018年9月6日23时33分至次日7时许，王某1与沈元林137××××8695的电话有11次通话记录。 （3）被告人徐志彪的供述，证实2018年9、10月的一天凌晨，王某1与其事先联系购毒，并向其转账500元，其立即将500元转给“疯子”，后其将“疯子”发来的冰毒放置地点图片转发给王某1，冰毒约0.5克。关于毒资收取方式，其后又供述王某1系通过扫其转发的“疯子”微信收款二维码的方式直接将500元支付给“疯子”。 关于被告人徐志彪当庭辩称其未向王某1贩卖毒品的辩解。经查，在案购毒人员王某1关于其向徐志彪购买冰毒过程、毒资支付方式的证言，能够与微信转账记录、通话记录等客观证据相互印证，其证言真实可信，被告人徐志彪在侦查阶段亦有供述在案，足以认定其收取毒资后，指示购毒人员前往指定地点获取毒品的贩毒事实，相关辩解不予采纳。 4.2018年10月24日晚，被告人余忠慰与吸毒人员王某2经事先联系，通过微信收取毒资1000元后，从被告人徐志彪处以900元的价格购得约0.6克毒品甲基苯丙胺，后在本市秀洲区王江泾镇金沙湾浴室门口将毒品交付给王某2，并退还100元毒资。 5.2018年10月31日晚，被告人余忠慰与吸毒人员王某2经事先联系，通过微信收取毒资900元后，从被告人徐志彪处以900元的价格购得约0.6克毒品甲基苯丙胺，后在上述浴室门口将毒品交付给王某2。 上述事实有经庭审举证、质证的下列主要证据予以证实： 证人王某2的证言、辨认笔录及照片，证实2018年10月20日左右，王某2向余忠慰求购冰毒；同月24日晚，余忠慰称能弄到冰毒，王某2遂驾车从上海到余忠慰开设的浴室门口，通过微信向余忠慰转账1000元，余忠慰给其一小包毒品。同月31日晚，王某2又到上述浴室门口，通过微信向余忠慰转账900元，余忠慰给其一小包毒品。另其辨认出余忠慰。 （2）被告人余忠慰的供述、辨认笔录及照片，证实2018年10月24日，余忠慰的上海朋友王某2开车至其浴室门口，余忠慰通过微信收取王某2毒资1000元后，其从“阿彪”处以900元的价格购得约0.6克冰毒，并将冰毒及100元现金给了王某2。同月31日，余忠慰再次通过微信收取王某2毒资900元后，从“阿彪”处以900元的价格购得约0.6克冰毒，并将冰毒给了王某2。其与“阿彪”之间另有200-300元的微信转账，系“阿彪”玩游戏用现金跟其兑换的。余忠慰辨认出王某2、“阿彪”即徐志彪。 接受证据清单、手机微信转账截图、手机检查笔录及照片，证实2018年10月24日19时04分，王某2向余忠慰微信转账1000元，19时06分，余忠慰向徐志彪（微信昵称“我就是我”）微信转账900元；10月31日22时23分，王某2向余忠慰微信转账900元，22时41分余忠慰向徐志彪微信转账900元。 （4）被告人徐志彪的供述、辨认笔录及照片，证实徐志彪曾和微信好友“浴室兄弟”一起吸食毒品，但其未贩卖毒品给他。其与“浴室兄弟”的微信转账系其向对方借钱玩游戏。徐志彪辨认出“浴室兄弟”即余忠慰。 关于被告人徐志彪提出其未向余忠慰贩卖毒品的辩解。经查，在案被告人余忠慰的供述及证人王某2的证言均能证实，在王玮巍向余忠慰求购毒品后，余忠慰确认能从上家处购得毒品。余忠慰在收取王某2毒资后，马上转给徐志彪，二人关于毒品交易的时间、地点、毒资支付方式的陈述均较为一致，证言真实可信，足以认定徐志彪将毒品贩卖给余忠慰后，余忠慰转卖给王某2的事实。徐志彪辩称相应款项系其向余忠慰的借款，并无证据可予佐证，相关辩解不予采纳。 另查明，案发后，侦查机关从被告人徐志彪处查扣含毒品甲基苯丙胺成分的毒品0.34克。 还查明，被告人余忠慰在因涉嫌吸毒被调查期间主动交代了公安机关尚未掌握的其贩卖毒品的事实。 上述事实，有经庭审质证的搜查笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、称重记录及照片、鉴定意见书、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。 被告人李克勇贩卖毒品 1.2018年9月底的一天，范某经与被告人李克勇事先联系，欲向其购买毒品甲基苯丙胺。后范某驾车至被告人李克勇位于本市秀洲区南侧平房的3号租房，李克勇遂联系其上家刘传海（已被判刑）送毒品至其租房，经李克勇称重后，刘传海将19克毒品甲基苯丙胺以8000元的价格贩卖给范某。 上述事实有经庭审举证、质证的下列主要证据予以证实： 证人范某的证言、辨认笔录及照片，证实2018年9月中旬，范某与肖某经合谋决定做毒品生意。9月28日，范某通过“阿奎”的朋友介绍，与肖某、“阿奎”及“阿奎”的朋友共同驾车前往“白头”的租房购买冰毒。到达后，“白头”当场称重了19余克冰毒给其，其支付了8000元现金给对方，并给了“阿奎”的朋友好处费2000元。后发现毒品质量不好找“白头”及当时在场的另一名男子换货，因暂缺毒品，该男子给了其3000元作为换货押金，最终前后去了3趟换货成功，并退还3000元押金。其因涉嫌非法持有毒品被查处时扣到的10余克毒品即为向“白头”购买来吸食后剩余的。经辨认，范某辨认出“白头”即被告人李克勇，“阿奎”的朋友即被告人徐志彪，给其3000元押金的男子即刘传海。 （2）被告人徐志彪的供述、辨认笔录及照片，证实2018年9、10月的一天，其带着二个平湖男子至“二娃”的租房内购买毒品，因平湖男子认为毒品质量不好遂未交易。十几天后，徐志彪去“二娃”租房时又看到该二人，李克勇称二人在租房附近特地守候遂认识，此次未看到毒品交易。几天后，徐志彪去“二娃”租房时再次看到该二人，二人正在向“二娃”购买毒品，“二娃”当场称重了一包毒品给对方，目测约三、四十克冰毒，年纪大一点的男子支付了一叠现金。经辨认，徐志彪辨认出“二娃”即被告人李克勇，年纪大点的平湖男子即肖某，年纪轻点的即范某，另还辨认出李克勇的租房地点。 被告人李克勇的供述、辨认笔录及照片，证实2018年9、10月的一天傍晚，“阿彪”带了一个年轻男子至其租房，称要购买20克冰毒，李克勇遂电话联系刘传海送货。刘传海到后，不知是谁称了一下冰毒，大概20克不到点，年轻男子拿出8000元现金，被刘传海拿走了。之后又换货过几次，最终换货成功。其后，李克勇后又供述“阿彪”曾经带范某、肖某至其租房玩，后来其中一人通过李克勇的女朋友得知李的电话，通过电话向李求购冰毒。李克勇电话联系刘传海送来20克冰毒，后以8000元的价格贩卖给对方。交易时徐志彪不在场，快结束的时候徐志彪可能过来碰到了他们。经其辨认，“阿彪”即被告人徐志彪，40多岁的男子即肖某，年轻男子即范某，另还辨认出毒品交易的地点，即其租房。 刑事判决书，证实2019年8月7日范某因犯非法持有毒品罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑一年四个月。2019年9月3日，刘传海因犯贩卖毒品罪被平湖市人民法院判处有期徒刑十五年，其中刘传海的贩毒事实含本节事实。 支付宝账户交易记录，证实2018年9月28日，李克勇的支付宝账户13×××91向李国凤支付宝账户460×××＠ｑｑ.ｃｏｍ转账6000元，李克勇当庭提出该笔转账即为其向范某等人的毒资退款。 关于被告人李克勇当庭提出，因刘传海贩卖的冰毒系假冰毒，已退货的辩解。经查，范某关于因发现毒品质量不好，遂找李克勇、刘传海多次换货的过程、细节等内容有多次证言证实，其吸食后剩余的冰毒也被查扣。李克勇在侦查阶段亦有供述在案，能够与证人证言相互印证，足以认定其提供毒品交易地点、帮助刘传海贩卖毒品的事实。李克勇当庭辩称毒品系假冰毒，其已通过本人支付宝向对方退款6000元，且与该账户有且仅有该一次交易记录，但经查看其支付宝账户交易记录，李克勇与支付宝账户460×××＠ｑｑ.ｃｏｍ还存在其他交易往来，其辩解没有事实依据，且不合常理，明显不能成立，不予采信。 关于公诉机关就被告人徐志彪与李克勇构成共同贩卖毒品的指控。经查，在案证据尚不足以证实徐志彪介绍范某与李克勇相识，促成毒品交易，并获取好处费的事实，该指控事实不清，证据不足，本院不予认定。相关辩解及辩护意见予以采纳。 2.2018年10月中旬的一天，被告人李克勇与被告人徐志彪经事先联系，在李克勇位于本市秀洲区南侧平房的3号租房内，将约2克毒品甲基苯丙胺约定以800元的价格贩卖给被告人徐志彪，后其通过微信收取毒资600元，尚余200元未及支付。 3.2018年10月31日，被告人李克勇与被告人徐志彪经事先联系，在上述地点，将约3.7克毒品甲基苯丙胺约定以1800元的价格贩卖给被告人徐志彪，后其通过微信先后收取毒资1000余元，尚余800元未及支付。 上述事实，被告人李克勇在庭审中无异议，并有经庭审质证的被告人徐志彪的供述、手机检查笔录及照片等证据证实，被告人李克勇亦有供述在案，足以认定。 本案另有违法犯罪经历查询证明、强制隔离戒毒决定书、社区康复决定书、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍证明、人口信息等证据证实各被告人的身份及违法犯罪前科情况。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人徐志彪、李克勇、余忠慰单独或与他人共同贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人徐志彪单独贩卖甲基苯丙胺5次共计3.04克（其中0.34克未及贩卖），属情节严重，被告人李克勇涉及贩卖甲基苯丙胺3次共计24.7克，被告人余忠慰单独贩卖甲基苯丙胺2次共计1.2克，徐志彪、李克勇、余忠慰的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同贩卖毒品中，被告人李克勇起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。辩护意见合理部分予以采纳。被告人余忠慰有自首情节，愿意接受处罚，对其依法从轻处罚。公诉机关对其的量刑建议适当。被告人徐志彪有贩卖毒品行为，根据相关法律规定从其处查获的毒品应计入贩卖毒品罪的数量，但其有吸毒情节，在量刑时酌情予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐志彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金15000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月2日起至2022年11月1日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人李克勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金30000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月9日起至2026年2月8日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 三、被告人余忠慰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵三十日，即自2019年10月14日起至2020年9月13日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 四、追缴被告人徐志彪、李克勇、余忠慰的违法所得，上缴国库；扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.34克由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周金英 人民陪审员  沈章焕 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  费一萍