文书内容江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书            （2019）苏0211民初8767号                  原告              凌颖，女，1991年8月18日生，汉族，住安徽省。      委托诉讼代理人：袁学春，江苏神阙律师事务所律师。                  被告              胡太和，男，1981年5月2日生，汉族，住安徽省。      无锡市风驰运输服务有限公司（以下简称风驰公司），住所地无锡市北塘区山北312国道红星段。      法定代表人：李龙芬，该公司总经理。      中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司），住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。      负责人：王有东，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。                  诉讼请求              判令1.被告按事故全责计算赔偿其损失的医疗费299403元（其中胡太和已垫付55000元，保险公司已履行51280元）、住院伙食补助费4450元 (50元/天*89天)。2、对交强险、商业险可能不足赔付的损失（包括今后另案主张的可能不足赔付的其他合理损失部分），由胡太和与风驰公司承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。                                          基本事实                          2019年6月22日17时3分许，胡太和驾驶无后左、右灯光总成、半挂车左、右制动灯不亮的苏B77171重型半挂牵引车，牵引苏B3767挂重型低平板半挂车（苏B77171重型半挂牵引车挂靠于风驰公司，在保险公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔），沿禁止货车通行的本市蠡湖大道由南向北行驶至吴都路环形路口右转弯时，遇凌颖驾驶无锡T38925电动自行车沿蠡湖大道由南向北直行通过路口，两车发生碰撞，重型半挂牵引车左侧轮胎挤轧凌颖人体及电动自行车，致凌颖受伤（尚未做伤残等级、三期鉴定）、车辆损坏。公安机关出具道路交通事故证明。截止2019年10月14日，凌颖已支出医疗费299403元（含胡太和已垫付的55000元，保险公司已履行的51280元）。                  原告凌颖与被告胡太和、风驰公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌颖及其委托诉讼代理人袁学春、被告胡太和、保险公司委托诉讼代理人杨晓碧到庭参加诉讼。被告风驰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      到庭当事人对事故事实、保险事项、医疗费、住院伙食补助费、费用垫付、车辆挂靠事实均无异议。对公安机关侦查本次事故形成的当事人笔录、证人证言、现场勘查笔录、摄影照片及车辆痕迹鉴定等鉴定结论均无异议。对部分自购药使用的合理性、事故责任的划分意见不一。经本院审查全案事实、证据，现依照法律规定，确定凌颖在本次事故中已产生医疗费299403元、住院伙食补助费4450元，合计303853元的损失。对被告不足诉请金额的抗辩意见不予采纳。      关于事故责任，胡太和驾车驶入禁止通行的路段，首先违背了交通安全的“路权优先”原则；其次，其驾驶安全设施不齐的机动车，又在进入路口前疏于观察右侧路面情况即右转弯，未让其右侧同向直行并已正常通过路口禁止标线驶上斑马线的凌颖优先通行，违反了安全行车的操作规范，是造成本次事故的直接原因。故依照法律规定，本院确定胡太和应负事故全部责任，凌颖不负事故责任。      行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业保险合同金额予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。胡太和负事故全部责任，故上述303853元的损失由保险公司赔偿。该款扣除胡太和已垫付的55000元，保险公司已履行的51280元，保险公司应赔偿支付凌颖197573元，应返还胡太和55000元。      庭审中，胡太和辩称并举证其系风驰公司的挂靠人，风驰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未答辩，属自行放弃诉讼权利，应承担不利的法律后果。法律规定, 以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故风驰公司应对胡太和在本次事故造成凌颖的全部损失（实际为不足交强险、商业险金额赔付的部分）承担连带赔偿责任。因本案中的医疗费及住院伙食补助费损失金额在交强险、商业险范围内已可足额赔付，故对凌颖要求胡太和、风驰公司在本案中进行赔偿的诉请不予采纳。凌颖可待其他合理部分的损失实际发生后另行主张。      据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条、第四十四条、第七十六条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十三条第一款，《最高人民法院》第三条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：      一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿支付原告凌颖197573元。      二、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，返还支付被告胡太和55000元。      三、驳回原告凌颖的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1818元，减半收取909元，由被告胡太和承担,被告无锡市风驰运输服务有限公司对该款承担连带清偿责任（该款于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告凌颖）。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。                              审  判  员  孙重光                                                二○二○年一月二十日            书  记  员  蒋  敏            本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。