wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初17868号原告：李景祥，男，汉族，1970年11月27日出生，现住郑州市。委托诉讼代理人：郭秋红，河南秋意律师事务所律师。被告：张建明，男，汉族，1950年7月29日出生，现住河南省西华县。被告：张军伟，男，汉族，1974年7月13日出生，现住郑州市金水区。李景祥诉被告张建明、张军伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭秋红、二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李景祥向本院提出以下诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金共计400,000元（肆拾万元整）；2、被告向原告支付利息、违约金至实际还款日（利息、违约金以400,000元为基数，合计按月息2%，自2019年9月22日暂计算至2019年10月9日为5,067元，2019年10月10日至实际还款日期间利息、违约金仍以月息2%为标准计算）暂时共计405,067元。3、依法判令上述债权在被告抵押财产范围内优先受偿。4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月22日，原告李景祥（××）与被告张建明（××）、被告张军伟（担保人）签订了编号：借字第18-1009号《借款合同》。被告张建明向原告李景祥借款人民币共计400,000元（肆拾万元整），期限为十二个月，自2018年5月22日至2019年5月21日止。双方约定借款月利率为8.5%。借款人逾期还款的，应按未清偿部分数额每日千分之五向甲方（原告李景祥）支付罚息。被告张军伟为被告张建明提供连带责任保证，保证期间为自主债权履行期届满之日起二十四个月。被告张建明自愿以其位于郑州市金水区××中方××小区西区××楼××号自有房产为该笔借款抵押担保，并办理了抵押登记。原告李景祥按照《借款合同》约定向被告张建明足额发放借款，后被告张建明每月支付了借款合同约定利息。借款期限到期后，被告张建明因为流动资金紧张，无法归还借款本金。根据双方签订的18-1009号《借款合同》约定，被告应偿还原告借款本金及支付其相应利息、罚息，保证人应当承担保证责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。二被告缺席未发表答辩意见。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年5月22日，××（甲方）李景祥、借款人（乙方）张建明、抵押人（丙方）张建明、担保人（丁方）张军伟，签订借款合同一份，约定乙方张建明向甲方借款人民币共计肆拾万元整；期限：十二个月，自2018年5月22日至2019年5月21日止；利息：甲、乙双方约定借款月利率为8.5‰；还款方式：按月还息，按约定还本金。违约还款责任：乙方逾期还款或出现本合同第六条规定情形之一时，应按未清偿部分数额每日千分之五向甲方支付罚息。保证方式：丁方对保证范围内的债权承担连带责任保证；保证期间：自主债权履行期届满之日起二十四个月。2、2018年5月22日原告与张建明签订抵押物价值确认书甲方（抵押权人）李景祥乙方（抵押人）张建明现用乙方张建明拥有的位于金水区××中方××区西区××楼××号的房产作为抵押物，权属证号：郑房权字第××号，建筑面积50.81㎡，经甲乙双方确认该抵押物价值为人民币陆拾伍万元，现申请办理抵押相关业务，双方自愿承担由其产生的法律关系。双方为此房屋办理了不动产抵押登记，抵押方式一般抵押，担保债权的数额：40万元。3、2018年5月22日出具借条今收到李景祥现金人民币叁拾万元整（￥300000.00）为借字第18-1009号合同项下的借款本金借款人张建明。今收到李景祥现金人民币壹拾万元整（￥100000.00）为借字第18-1009号合同项下的借款本金借款人张建明。4、2018年5月22日出具借据今借到李景祥（××）人民币（大写）肆拾万元整，用于投资经营，月利率8.5‰，借款期限十二个月，自二零一八年五月二十日至二零一九年五月二十一日止。借款人张建明抵押人张建明。5、2018年5月22日原告通过浦发银行郑州百花路支行尾号0752账户转账张建明交通银行郑州北环路支行尾号7799账户300,000元。6、2018年5月29日原告通过浦发银行郑州百花路支行尾号0752账户转账张建明交通银行郑州北环路支行尾号7799账户100,000元。7、被告张建明借款至今利息支付至2019年12月21日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告李景祥提交的由被告张建明出具的借款合同、借条、借据及原告向被告转款的银行转账记录可以证明被告张建明向原告李景祥借款共计400,000元整的事实。原告主张被告张建明归还借款本金400,000元整，本院予以支持。原告另主张被告张建明支付利息及违约金至实际还款之日，其主张的利率符合法律规定，本院予以支持。被告张军伟作为连带责任保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任。原告对被告张建明位于郑州市金水区××中方××小区西区××楼××号房产享有抵押权，故其对该房屋在40万元的抵押限额内享有优先受偿权，本院予以支持。被告张建明、张军伟缺席，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告张建明归还原告李景祥借款400,000元并支付利息（以400,000元为基数从2019年12月22日开始按照月息2%计算至实际清偿日之日止）。二、李景祥对被告张建明位于郑州市金水区北环路62号中方园小区西区52号楼16层1619号房产在40万元的抵押限额内享有优先受偿权。三、被告张军伟对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,376元，减半收取3,688元，由被告张建明、张军伟负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  贾思凤二〇二〇年一月十九日书记员  张杏珂
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111财保14号申请人：何祥银，男，1953年12月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托代理人：周俊，湖北中品律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：郑德元，男，1958年2月26日出生，汉族，住武汉市洪山区。身份证号：420106195802264812。申请人何祥银于2019年12月26日向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人郑德元名下位于洪山区卓刀泉路257号（武汉民政职业学院内）教工楼第二栋二单元401号的房产。担保人何祥银自愿以其名下单独所有的位于东湖新技术开发区民院路22号的房产提供财产担保。2019年12月26日，武汉仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人何祥银的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人郑德元名下位于洪山区卓刀泉路257号（武汉民政职业学院内）教工楼第二栋二单元401号的房产。查封期限：三年。二、查封担保人郑德元名下位于东湖新技术开发区民院路的房产。查封期限：三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐成武二〇二〇年一月九日书记员  王君谦
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0191执1723号申请执行人侯永军，男，1988年10月20日出生，住湖北省建始县。被执行人王峥继，女，1992年10月17日出生，住广西东兰县。申请执行人候永军与被执行人王峥继的请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0191民特150号司法确认裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人候永军向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人王峥继向申请执行人候永军支付案款人民币12500元，并负担案件执行费人民币88元。执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人王峥继寄送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，被执行人家属于同月30日签收。被执行人王峥继未至法院申报个人财产。本案执行过程中，本院自2019年10月24日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明：被执行人名下银行存款少量。另查明，被执行人名下无不动产登记信息，无机动车登记信息，无工商股权登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无住房公积金缴纳信息，无收益类保险信息。本院已对被执行人王峥继名下2家网络银行（财付通、支付宝）存款予以冻结，并通过另案进行扣划，转入本案的金额为执行费人民币88元。截止2020年1月3日，被执行人王峥继尚欠申请执行人候永军案款人民币12500元。本院委托被执行人王峥继户籍地人民法院上门调查，查明被执行人王峥继长期不在户籍地居住，且无法提供其具体行踪。鉴于被执行人王峥继拒不申报财产且拒不履行，本院已对其采取了限制高消费措施，列入全国失信被执行人名单和限制出入境名单，并作出罚款决定和拘留决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。综上，被执行人王峥继暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0191执1723号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张清华审判员  施国华审判员  吴文兵二〇二〇年一月三日书记员  王霄雯
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初236号原告：范国利，男，汉族，1970年3月18日出生，住平顶山市卫东区。被告：张洋，男，汉族，1982年4月27日出生，住平顶山市新华区。本院在审理原告范国利诉被告张洋民间借贷纠纷一案中，原告范国利于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，要求将被告张洋名下银行存款及工资收入予以冻结（限额50000元）。本院经审查认为，原告范国利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被告张洋名下银行存款及工资收入予以冻结（限额50000元）。二、将原告范国利中国建设银行建东支行存款15000元（账号：62×××24）予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁中波二〇二〇年一月十七日书记员  赵 杨
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂0281执2623号 本院在执行申请执行人余焰焰与被执行人柯建文买卖合同纠纷一案中，因被执行人柯建文已履行法律文书确定的义务。至此，申请执行人余焰焰向本院申请执行的（2019）鄂0281民初3411号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执279号陈某1与陈某2继承纠纷一案，执行依据为(2019)津0106民初813号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  姚桂霞二〇二〇年一月二十一日书记员  李 海
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （××019）浙0185民初4164号 原告：董杨月，女，1986年10月X日出生，汉族，杭州市临安区人，户籍所在地诸暨市。 委托诉讼代理人：陈志忠，杭州市临安区金龙法律服务所法律工作者。 被告：叶欢，男，1986年10月××日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 原告董杨月为与被告叶欢民间借贷纠纷一案，于××019年7月9日向本院提起诉讼，本院于同日作诉前登记。经诉前调解不成，本院于××019年7月××4日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告叶欢下落不明，本案不宜适用简易程序进行审理，本院又于××019年10月15日裁定本案转为普通程序并组成合议庭，于××0××0年1月17日公开开庭进行了审理。原告董杨月的委托诉讼代理人陈志忠到庭参加诉讼，被告叶欢经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告董杨月向本院提出诉讼请求：1.判决被告叶欢立即归还借款本金××0000元，并支付逾期利息××150元，共计××××150元（逾期利息按年利率6%的标准从××017年8月1日起暂计算至××019年5月15日，此后的逾期利息按照上述标准继续计算至借款还清之日止）；××.本案诉讼费用由被告叶欢承担。事实和理由：被告叶欢因资金周转困难于××016年1××月××日向原告董杨月借款××0000元，并于同日出具借条一份给原告，同时约定每月归还3000元，现已逾期。经原告多次催讨，被告分文未还。为维护原告自身合法权益，特向本院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告董杨月为证明自己的主张，向本院提供借条1份，欲证明被告于××016年1××月××日向原告借款××0000元并约定每月归还3000元的事实。 被告叶欢未提出答辩意见亦未向本院提供证据。 被告叶欢未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告董杨月提供的证据，本院审核后认为，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称一致。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告叶欢向原告董杨月借款××0000元，有其出具的借条为证，事实清楚，证据充分。借条约定每月归还3000元，故原告从借款期满的次月，即××017年8月起主张逾期利息符合法律规定，原告主张的逾期利息未超过法律规定的利息标准，但计算金额有误，本院确认为××146元，对超出部分不予支持。被告叶欢经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告叶欢应于本判决生效之日起十日内归还原告董杨月借款××0000元，并支付逾期利息××146元（逾期利息按年利率6%的标准从××017年8月1日暂计算至××019年5月15日，此后至借款还清之日止的逾期利息按照上述标准继续计算）； 二、驳回原告董杨月的其他诉讼请求。 如果被告叶欢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费354元，由被告叶欢负担。 原告董杨月于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶欢于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  沈 越 人民陪审员  汤青莲 人民陪审员  余柏林 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  陈 露 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率××4%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12515号之一 原告：陈立，男，1958年11月13日出生，汉族，住浙江省温岭市松门镇天竺中路68号。 原告：朱飞霞，女，1962年12月22日出生，汉族，住浙江省温岭市松门镇天竺中路68号。 委托代理人：李宏伟，浙江全力律师事务所律师。 委托代理人：林立力，浙江全力律师事务所实习律师。 被告：沧州渤海新区福海渔业有限公司，住所地：河北省沧州市渤海新区银港小区万兴园1号楼2单元101室。 法定代表人：袁志晶。 本院受理原告陈立、朱飞霞与被告沧州渤海新区福海渔业有限公司民间借贷纠纷一案后，被告沧州渤海新区福海渔业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方没有约定管辖，被告住所地为河北省沧州市黄骅市，温岭市人民法院对本案无管辖权，为此申请移送河北省沧州市黄骅市人民法院审理。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第49条规定“为购买、建造、经营特定船舶而发生的借款合同纠纷案件”，由海事法院专门管辖。本案中，原告诉称被告全权委托马国平建造船舶，而马国平经手借款用于建造船舶，具有借款协议等为凭，其中《授权委托书》载明马国平“负责福海渔1111号、2222号、3333号、5555号四条远洋渔业生产船的全部建造事项”，《借款协议》载明“借款单位：福海渔1111号、福海渔2222号、福海渔3333号、福海渔5555号”，故本案系为建造特定船舶而发生的借款合同纠纷案件，应由海事法院专门管辖。被告提出将本案移送河北省沧州市黄骅市人民法院的请求不符合法律关于专门管辖的规定，本院不予支持。因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。双方未约定合同履行地，原告诉请判令被告偿还借款，争议标的为给付货币，故合同履行地为接收货币的原告所在地浙江省台州市，属于宁波海事法院管辖范围。本院对本案无管辖权，本案应移送宁波海事法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下： 被告沧州渤海新区福海渔业有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送宁波海事法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 孙建宏 二〇二〇年一月十日 代书记员 江金茜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108财保44号申请人：国信中联汽车投资管理有限公司，住所地北京市平谷区林荫北路13号信息大厦802室。法定代表人：韩文建，董事长。委托诉讼代理人：曹金发，北京市首信律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄砺，北京宝盈（成都）律师事务所律师。被申请人：张振明，男，1972年10月13日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林七星区。被申请人：广西国信中联汽车投资管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区望州路北一里195号3栋第一层第2间铺面。法定代表人：彭金香，执行董事兼经理。申请人国信中联汽车投资管理有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张振明、被申请人广西国信中联汽车投资管理有限公司名下价值588．488万元的财产进行查封、冻结,并已提供中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司保单保函担保。本院经审查认为，申请人国信中联汽车投资管理有限公司的该项申请符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张振明、被申请人广西国信中联汽车投资管理有限公司名下价值五百八十八万四千八百八十元的财产。案件申请费五千元，由申请人国信中联汽车投资管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建文二〇二〇年一月十九日书记员  刘金霞书记员  王致君
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初4007号之一 原告：沈七萍，女，1967年5月13日出生，汉族，住湖州市安吉县。 被告：蔡国祥，男，1969年3月31日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告沈七萍与被告蔡国祥买卖合同纠纷一案中，原告沈七萍未在规定期限内缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本案按沈七萍撤回起诉处理。 本案受理费3000元，已预交1500元，由原告沈七萍承担。 审 判 长  王亚萍 审 判 员  李云兰 人民陪审员  汪佳琪 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  俞芳芳
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终84号 上诉人（原审被告）：厦门市舜弘置业有限公司，住所地福建省厦门现代物流园区港中路经保综合楼三楼314单元。 法定代表人：易振龙，董事长兼总经理。 上诉人（原审被告）：海西置业(厦门)集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道96号钻石海岸A栋3302。 法定代表人：许舒恭，执行董事。 上列上诉人共同委托诉讼代理人：黄煌，福建联合信实律师事务所律师。 上列上诉人共同委托诉讼代理人：施静仪，福建联合信实律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：文小兰，女，1979年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 上诉人厦门市舜弘置业有限公司、海西置业(厦门)集团有限公司因与被上诉人文小兰商品房预售合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初9843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人厦门市舜弘置业有限公司、海西置业(厦门)集团有限公司于2020年1月14日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，厦门市舜弘置业有限公司、海西置业(厦门)集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人厦门市舜弘置业有限公司、海西置业(厦门)集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费367元，减半收取183.50元，由上诉人厦门市舜弘置业有限公司、海西置业(厦门)集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （颜映红） 审 判 员 （章 毅） 审 判 员 （陈 璟） 二〇二〇年一月十七日 书记员（ 朱燕 萍） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0291行初138号 原告朱绍楠，男，1987年4月14日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 法定代理人衣淑萍，原告母亲。 委托代理人朱绍楠，辽宁壹品律师事务所律师。 委托代理人王佟，辽宁壹品律师事务所律师。 被告大连市中山区民政局，住所地大连市中山区南山路199号。 负责人张岩君，该局局长。 委托代理人王叶红，该局工副局长。 委托代理人吴晓壮，辽宁锦儒律师事务所律师。 本院在审理原告朱绍楠诉被告大连市中山区民政局行政管理纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系真实意思表示，且无规避法律的情形，本院予以照准。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告朱绍楠 案件受理费25元，由原告负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑 捷 人民陪审员  张紫冰 人民陪审员  林 琳 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  高 原 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初282号原告:巩淑花被告:刘兴军机动车交通事故责任纠纷当庭执结审判员  朱晓艳二〇二〇年一月十三日书记员  姜 岚
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初1166号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：贾广同、马洁，河北三和时代律师事务所律师。 被告：聂福平，男，1968年2月6日生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：关淑丽，女，1970年3月7日生，满族，住河北省承德市承德县。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告聂福平、关淑丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司委托代理人贾广同到庭参加诉讼，被告聂福平、关淑丽经本院的合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告于2015年12月18日签订了编号为ＰＨＢＣＤ0000043的《汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为248500.0元，贷款利率为月利率8.3333‰；贷款期限为36个月，自2016年1月6日起至2019年1月6日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号冀Ｈ×××××、车架号为ＬＦＶ5Ａ24Ｇ5Ｆ3126697的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2016年1月6日按时足额向被告发放了贷款。被告于2016年02月06日至2017年12月06日共还贷款本息159740.18元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。请求判令被告立即偿还贷款本金94746.1元，贷款利息40199.34元，前述共计134945.44元（利息暂计至2019年9月11日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；请求判令被告向原告支付合同约定的违约金27711.92元；请求判令原告对被告所有的车牌号为冀Ｈ×××××、车架号为ＬＦＶ5Ａ24Ｇ5Ｆ3126697的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；请求判令被告承担本案的诉讼费用。 被告聂福平、关淑丽经本院合法传唤未到庭，亦未举证、质证及答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告与二被告于2015年12月18日签订了编号为ＰＨＢＣＤ0000043的《汽车抵押贷款合同》，被告聂福平为借款人，被告关淑丽为共同借款人。根据合同约定，贷款金额为248500.0元，贷款利率为月利率8.3333‰；贷款期限为36个月，自2016年1月6日起至2019年1月6日止。借款人未能在违约发生后或在贷款人通知后的十五天内（以先发生者为准）纠正该违约行为，或如果该违约行为性质严重，借款人即属于严重违约，严重违约还包括但不限于贷款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项；因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失还要按未还贷款本金的15%向借款人收取违约金，以弥补贷款人损失。在借款人出现严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，控制并处置车辆。共同借款人与借款人共同承担本合同项下的所有义务。2016年1月6日原告向被告足额发放贷款。被告将其车牌号为冀Ｈ×××××、车架号为ＬＦＶ5Ａ24Ｇ5Ｆ3126697的贷款车辆抵押给原告，并于2016年1月6日办理了抵押登记手续。被告于2016年2月6日至2017年12月6日共还贷款本息159740.18元，至今再无还款。截至2019年9月11日被告尚欠贷款本金94746.1元，贷款利息40199.34元。 以上事实，有《汽车抵押贷款合同》、放款通知书、中国工商银行业务回单、机动车抵押登记证书、还款计划表、交易记录、机动车销售统一发票及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告聂福平、关淑丽经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证、答辩等诉讼权利。原告与被告聂福平、关淑丽签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行合同义务。合同约定共同借款人与借款人共同承担本合同项下的所有义务，本案中被告聂福平为借款人，被告关淑丽为共同借款人，故二被告应共同承担合同义务。原告按约定履行了放贷义务，被告应当按照合同约定偿还借款。被告长期未按约定偿还借款的行为，已构成严重违约，原告要求被告偿还贷款本金及利息，本院予以支持。被告的行为构成违约，被告逾期还款后逾期利率已在约定利率的基础上加收了50%，原告作为金融企业其损失已经得到补偿，故对原告主张被告给付15%违约金的诉讼请求本院不予支持。被告将其名下车辆设定抵押登记对该笔贷款提供担保，因此原告对抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告聂福平、关淑丽于本判决生效之日起十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金94746.1元，截至2019年9月11日贷款利息40199.34元及自2019年9月12日起截止被告全部付清该笔贷款之日的利息（按合同约定计算）。 二、被告聂福平、关淑丽如不履行本判决第一项的金钱给付义务，原告有权就被告所有的车牌号为冀Ｈ×××××、车架号为ＬＦＶ5Ａ24Ｇ5Ｆ3126697的汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3553元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（于上诉期限限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件。收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户行：河北银行华兴支行。逾期不交且不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  李 利 人民陪审员  赵永琦 人民陪审员  李淑利 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  靳少秋
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初235号原告：新余市安康物业有限责任公司，住所地：江西省新余市渝水区抱石大道226号，统一社会信用代码：913******5L。法定代表人：胡佳梅，该单位执行董事。被告：徐美宾，男，1984年1月3日出生，住江西省南昌市。被告：余晓燕，女，1986年12月4日出生，住江西省南昌市。原告新余市安康物业有限责任公司与被告徐美宾、余晓燕物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告新余市安康物业有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余市安康物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告承担。审判员  李云根二〇二〇年一月二日书记员  詹智雯
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执519号申请执行人禹明军，男，1962年4月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人舒长明，男，1962年7月10日出生，汉族，住遂平县。关于申请执行人禹明军与被执行人舒长明民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初8211号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人舒长明的银行存款及其他收益15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年一月二十日书记员 杨 光
海拉尔铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7103执6号申请执行人：张德新，男，1971年9月24日出生，汉族，从事翻斗车运输工作，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：黄龙，男，1973年6月7日出生，汉族，原海拉尔区黄龙运输车队的经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。（现被羁押）本院在执行张德新与黄龙公路货物运输合同纠纷一案中，经查，被执行人黄龙有可供执行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄龙在中国建设银行账户内存款人民币45299.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜锐锐二〇二〇年一月二十一日书记员  崔鹏远
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0191民初3728号 原告：浙江石材市场南芜石材经营部，经营场所浙江省杭州市下沙大道450号浙江石材市场四区C68号摊位，统一社会信用代码92330101MA2BLYAG2K。 经营者：王水明，男，1977年8月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：邵国会，浙江和煦律师事务所律师。 被告：江苏南通三建建筑装饰有限公司，住所地江苏省海门市海门街道解放东路86号，统一社会信用代码91320684696782820E。 法定代表人：花志华。 被告：何永昌，男，1982年2月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告浙江石材市场南芜石材经营部诉被告江苏南通三建建筑装饰有限公司、何永昌买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，原告浙江石材市场南芜石材经营部于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江石材市场南芜石材经营部的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江石材市场南芜石材经营部撤回起诉。 案件受理费4477元，减半收取2238.5元，由原告浙江石材市场南芜石材经营部负担。 审判员  **祺 二〇二〇年一月十五日 书记员  章丹丹
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执73号之一 申请执行人李某某。 被执行人李某某。 被执行人孙某某 本院在执行李某某与李某某、孙某某其他纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员 耿 华 二〇二〇年一月十六日 书记员 王阿娉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初32055号之一原告吕承祥，男，汉族，1974年11月4日出生。委托代理人江洪伟，广东盟凯律师事务所律师。委托代理人莫小徵，广东盟凯律师事务所实习律师。被告余三强，男，汉族，1984年10月17日出生。原告吕承祥与被告余三强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月7日裁定转为普通程序，并向原告吕承祥送达补交案件受理费通知。原告吕承祥无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告吕承祥撤诉处理。已经收取的案件受理费人民币531元，减半收取计人民币265.5元，由原告负担。审 判 长 李    璐人民陪审员 张  晋  雄人民陪审员 冯  基  成二〇二〇年一月二十日书 记 员 梁嘉芮（兼）
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0412执5167号周方刚/吴名扬：申请执行人周方刚与被执行人吴名扬股权转让纠纷一案，申请执行标的为1150元。在执行过程中，被执行人吴名扬已向本院缴纳执行款1150元，并缴纳执行费50元。2020年1月10日，本院已将上述执行款发放申请执行人。至此，周方刚申请执行的（2018）苏0412民初8252号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0323执1417号之一被执行人：陈亚军，男，1978年10月12日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：高亮，男，1974年2月25日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省固镇县。被执行人：徐各壁，男，1985年7月25日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：徐四喜，男，1987年8月28日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人陈亚军、高亮、徐各壁、徐四喜非法经营罪一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323刑初98号刑事判决书向被执行人陈亚军、高亮、徐各壁、徐四喜发出执行通知书，责令被执行人陈亚军、高亮、徐各壁、徐四喜立即履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人陈亚军、高亮、徐各壁、徐四喜按照生效法律文书已缴纳罚金，同时该生效法律文书确定扣押的浙Ｆ×××××号改装加油车一辆、银灰色的五菱之光改装加油车一辆，予以没收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖浙Ｆ×××××号改装加油车一辆、银灰色的五菱之光改装加油车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇二〇年一月八日书记员  贾捷旻
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6710号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。 法定代表人：高益民，执行董事。 委托诉讼代理人：周福超，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫贵江，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：成都市动动乐园娱乐有限公司，住所地：四川省成都市成华区万科路9号凯德广场02层37A/B号。 法定代表人：陈果能。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告成都市动动乐园娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。在案件审理过程中，原告万达儿童文化发展有限公司于2020年1月2日向本院申请撤回对被告成都市动动乐园娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年一月六日 书 记 员  周 言
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2513号申请执行人：邓州市水利局法定代表人：杨春甫，任局长。被执行人：薛亚丽，女，生于1970年11月25日，汉族，住邓州市。本院在执行申请人邓州市水利局与被执行人薛亚丽为行政非诉执行一案中，根据申请人申请，在本院执行过程中，薛亚丽已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2019)豫1381执2513号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0881执保17号申请人关艳波：关于你诉被申请人赵军、李秀兰、洮南市金粮粮油贸易有限公司借款合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人洮南市金粮粮油贸易有限公司名下，坐落于洮南市团结街道团结西路西区西16丘，不动产登记证号为吉（2018）洮南市不动产权第0005430号，建筑面积4,350.41平方米仓储房房屋和土地使用权面积6,897.77平方米。本院作出的（2020）吉0881民初311号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院立案执行，现已在洮南市自然资源局协助轮候查封。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执238号申请执行人：湖南大源贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园4栋商务办公楼112房。法定代表人：朱邵军，总经理。被执行人：湖南大山建设股份有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区戴家坪102号。法定代表人：许基。被执行人：许中华，男，1962年10月10日出生，汉族，住邵阳市双清区。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2019年9月11日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8253号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人货款本金1521167.78元，利息119665元（以1521167.78元为基数，按照月利率2%标准，从2019年9月11日起暂计算至2020年1月9日止），利益损失100000元，并应承担案件受理费及保全费16938元，执行费19644元，以上合计1777414.78元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大山建设股份有限公司、许中华的银行账户存款1777414.78元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年一月九日代理书记员  周剑宇
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0121民初2652号原告：永登县农村信用合作联社城关信用社，住所地：永登县城关镇胜利街158号。以下简称城关信用社。法定代表人：鲁成功，系该社主任。委托诉讼代理人：张全礼，男，系该社职工。被告：尹秀生，女，1996年10月6日出生，汉族，甘肃省永登县农民，现下落不明。被告：李国林，男，1971年6月26日出生，汉族，甘肃省永登县农民，现下落不明。被告：赖学存，女，1974年12月2日出生，汉族，甘肃省永登县农民，现下落不明。原告城关信用社与被告尹秀生、李国林、赖学存借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告城关信用社的委托诉讼代理人张全礼到庭参加了诉讼，被告尹秀生、李国林、赖学存经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城关信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金99950元及2019年9月11日前利息127.56元，合计100077.56元（以后利息待计）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月17日，尹秀生向城关信用社申请外墙粉刷贷款100000元，由李国林提供担保，赖学存为共有担保人。贷款约定于2019年5月16日到期，到期后借款人归还本金50元及利息，剩余借款本息经城关信用社多次催要，借款人及担保人推拖不予偿还。为维护城关信用社合法权益，现诉至法院，判如所请。被告尹秀生、李国林、赖学存未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月17日，尹秀生向城关信用社申请外墙粉刷贷款100000元，双方签订了《卡贷通借款合同》，约定城关信用社向尹秀生提供借款100000元，执行年利率6.09%，自2018年5月17日起至2019年5月16日止，由李国林提供担保，赖学存为共有担保人。同日，城关信用社向尹秀生发放贷款100000元。该笔贷款到期后，尹秀生偿还本金50元。截止2019年9月11日尹秀生尚欠城关信用社借款本金99950元、利息127.56元，本息合计100077.56元。故城关信用社于2019年9月27日诉至本院，要求尹秀生偿还借款本息合计100077.56元，借款担保人李国林、赖学存承担连带偿还责任，本案诉讼费用由被告承担。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。城关信用社与尹秀生签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，应认定合同有效。城关信用社按照合同约定向尹秀生发放贷款，尹秀生应按照合同约定按期偿还贷款，尹秀生在贷款到期后未及时偿还构成违约，应当承担继续履行合同即偿还借款本金及利息的违约责任。故城关信用社要求尹秀生偿还借款本金和利息100077.56元的诉讼请求，本院予以支持。李国林、赖学存作为共同担保人应承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹秀生于本判决生效后10日内向永登县农村信用合作联社城关信用社偿还借款本金99950元、2019年9月11日前的利息127.56元，本息合计100077.56元（以后利息待计）；二、被告李国林、赖学存对上述借款本息承担连带保证责任。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2302元，公告费560元，合计2862元由被告尹秀生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 施 元 林审?判?员??王?婷人民陪审员 ??石占萍二〇二〇年一月十五日书记员杜永玲
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初51号公诉机关湖北省通城县人民检察院。被告人胡宇。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人胡宇犯容留他人吸毒罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员吴四兵出庭支持公诉。被告人胡宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通城县人民检察院指控，2019年8月30日0时56分许，被告人胡宇借用他人的房某在通城县隽水某皇国际大酒店前台微信扫码支付168元为506房续费后。由李某、陈某提供冰毒，胡宇容留吸毒人员李某、陈某、郑某在该房间内以烫吸的方式与其共同吸食，当日3时许，被公安机关现场查获。经尿液定性检测，胡宇、郑某、李某、陈某的新鲜尿液甲基苯丙胺均呈阳性，表明含有冰毒成分。公诉机关认为，被告人胡宇无视国家法律，容留多人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判决被告人有期徒刑十个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了接处警工作登记表、到案经过、尿液定性检测结论、行政处罚决定书、英皇国际大酒店结账明细单、付款记录、通话记录、户籍信息等书证、证人胡某、陈某、李某、郑某等人的证言、被告人胡宇的供述与辩解等证据证实。被告人胡宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，在开庭过程中亦无异议，并当庭认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡宇无视国家法律，容留多人吸食毒品，其行为构成了容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。被告人胡宇到案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法对其可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人胡宇犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年6月30日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游巍二〇二〇年一月十五日书记员  徐康本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7821号之二 申请人：大连伊禾迪贸易有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道吴家屯机场（大连金发地市场内建2-33-1）。 法定代表人：马谏楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐茗洋，辽宁碧海律师事务所律师。 被申请人:芮明龙，男，1964年12月11日生，汉族，住江苏省金坛市。 本院在审理申请人大连伊禾迪贸易有限公司与被申请人芮明龙、被告深圳市建侨建工集团有限公司买卖合同纠纷一案后，于2019年11月20日根据申请人的诉讼财产保全申请作出（2019）辽0291民初7821号民事裁定书，裁定保全被申请人芮明龙名下价值210000元的财产。现申请人大连伊禾迪贸易有限公司因撤回起诉，申请本院解除对被申请人芮明龙名下价值210000元的财产保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人芮明龙名下价值210000元的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋玉娇 二〇一九年十二月三十日 书记员  皮永妍
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审46号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人陈育兰，该单位工作人员。 被执行人金普生，男，1989年6月6日出生，住址湖北省武穴市。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年1月2日向本院申请强制执行其于2019年3月11日作出的深交罚决第Z0122373号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人金普生（以下简称被执行人），存在“未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第Z0122373号《行政处罚决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 王   霄 审判员 徐   飞 二〇二〇年一月十一日 书记员 范颖（兼）
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初6349号原告：赵婷，女，1986年3月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告：李晓娟，女，1985年3月4日出生，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：武士军，男，1985年5月15日出生，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。原告赵婷与被告李晓娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，于2019年12月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵婷的委托诉讼代理人叶莉、被告李晓娟及其委托诉讼代理人武士军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵婷向本院起诉，请求：1.判令被告给付医疗费、误工费、护理费等损失合计35391.65元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月12日15时30分，在宿迁市宿豫区交叉口东侧，被告李晓娟驾驶电动自行车由西向东行驶向北转弯时，与由西向东行驶原告赵婷驾驶的电动自行车相撞，致双方受伤及车某。本次事故经交警部门认定，被告李晓娟承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到医院治疗，花费医疗费七千余元。被告李晓娟仅支付部分医疗费，对其他费用至今未履行赔偿义务。故原告诉至法院请依法判决。被告李晓娟辩称，对于原告主张的误工费标准有异议，原告应提供发放工资的银行流水，而且误工天数也过长，最多认可60天；对于护理费标准认可，但只认可住院期间的15天的；医疗费按照票据计算；营养费、伙食补助费、交通费、车损均认可。本院经审理认定事实如下：2019年8月12日15时30分许，在宿迁市宿豫区交叉口东侧，被告李晓娟驾驶电动自行车由西向东行驶向北转弯时，与原告赵婷驾驶由西向东行驶的电动自行车相撞，致两人受伤及车某。本次事故经宿迁市公安局宿豫分局交通警察大队处理作出第321311420190004291号道路交通事故认定书，认定：被告李晓娟承担事故全部责任，原告无责任。被告李晓娟对上述道路交通事故责任书认定不服，提出复核，宿迁市公安局交警支队经过审核后，维持了宿迁市公安局宿豫分局交通警察大队作出的上述道路交通事故认定书。原告赵婷受伤后，被送到宿迁市中医院救治，当日办理住院手续，伤情诊断为：左肱骨大结节骨折、多发软组织损伤。经过治疗，赵婷于2019年8月27日出院，出院医嘱：继续巩固治疗；患肢三角巾固定一月后复查；建议休息三月、加强营养；不适随访等。原告赵婷共住院15天，出院后多次门诊治疗，医疗费合计为8102.6元。被告李晓娟已给付4000元。另查明：原告赵婷系城镇居民，事故发生前在宿迁润金玻璃有限公司工作。原告赵婷于2019年12月5日左右恢复上班。本院认为,侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，因被告李晓娟承担案涉事故的全部责任，故其对原告赵婷的损失承担全部民事赔偿责任。被告李晓娟认可原告赵婷主张的1050元营养费、270元住院伙食补助费、200元交通费以及200元车损，本院对上述费用予以确认。原告赵婷因本次事故在本次诉讼中的损失有（相关数据保留整数）：1.医疗费8103元；2.营养费1050元（10元/天×105天）；3.住院伙食补助费270元（18元/天×15天）；4.交通费200元；5.车损200元；6.护理费，因出院医嘱中无加强护理字样，故护理期限按照住院天数计算。被告李晓娟认可护理标准照129.32元/天计算，故护理费为1940元（129.32天×15元/天）；7.误工费，因原告赵婷已于2019年12月5日左右恢复上班，从事故发生到其恢复上班，时间间隔为115天，而其主张的误工期限105天，本院予以支持。对于误工标准，原告赵婷主张按照5500元/月计算，证据不足，本院认为按照城镇标准129.32元计算为宜。故误工费为13579元（129.32元/天×105天）。（1-7）项合计25342元，因被告李晓娟已4000元，故其还需给付21342元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李晓娟于本判决生效之日起十日内给付原告赵婷医疗费、营养费、护理费、误工费等各项损失21342元；二、驳回原告赵婷其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告李晓娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 贾 芳二〇二〇年一月十三日书记员 张姣姣
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1804号之一 申请执行人威立雅华菲高分子科技（浙江）有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县临港经济区临港产业园，组织机构代码071605859。 法定代表人周小华。 被执行人宁波瑞宇纤维科技有限公司，住所地宁波市杭州湾新区晓塘路123号，组织机构代码MA2AF36N6。 法定代表人胡志江。 申请执行人威立雅华菲高分子科技（浙江）有限公司与被执行人宁波瑞宇纤维科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）浙0523民初1443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人威立雅华菲高分子科技（浙江）有限公司向本院申请执行，要求被执行人宁波瑞宇纤维科技有限公司支付案件款355130.6元（含诉讼费5735元）及利息。本院于2019年08月01日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，截至2019年12月30日，被执行人银行存款余额4279.7元。 2．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记信息。 3．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人名下无机动车登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人名下无股权登记信息。 5．本院已将被执行人宁波瑞宇纤维科技有限公司法定代表人胡志江提交公安机关协助查找。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人威立雅华菲高分子科技（浙江）有限公司尚有债权355130.6元未受偿,被执行人宁波瑞宇纤维科技有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 法官助理陈嵩 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王 宽
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执106号 申请执行人：罗屏，女，1971年7月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：李凯，男，1975年12月18日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行罗屏与李凯买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李凯的银行存款32600元，执行389元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人李凯的收入32600元，执行费389元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人李凯的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  冯旭敏 二〇二〇年一月十日 书记员  谷丽茹
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0722行审2号申请执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗林业和草原局。负责人：于海清。被执行人：辛石山，男，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）林业和草原局向本院申请强制执行原莫旗林业局作出的莫林（霍所）林罚决字[2019]第3号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。原莫旗林业局于2018年10月1日对被执行人辛石山作出了莫林（霍所）林罚决字[2019]第3号林业行政处罚决定书，认定辛石山在2018年9月份，未经林业部门审批，在莫旗卧罗河办事处丰收村二组南山搭建牛棚的事实。原莫旗林业局认为，辛石山的行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对辛石山作出了“1.责令于2018年11月1日前将擅自改变用途的林地恢复原状；2.罚款13433元”的行政处罚决定书。现莫旗林业和草原局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条和第五十四条的规定，向人民法院申请强制执行原莫旗林业局对辛石山作出的行政处罚决定书。经审查查明，在莫旗林业和草原局向法院提供了原莫旗林业局处理辛石山非法占地案的卷宗中，原莫旗林业局作出的莫林（霍所）林罚决字[2019]第3号林业行政处罚决定书中认为辛石山的行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条的规定。本院认为，原莫旗林业局作出的莫林（霍所）林罚决字[2019]第3号林业行政处罚决定书中对辛石山所进行的林业行政处罚中认为辛石山违反的法律规定是《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条的规定，但是《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条是关于勘查、开采矿藏和修建道路、水利、电力通讯等工程需要占用或者征收、征用林地所需要遵守的相关规定，与本案中辛石山未经林业部门审批，在莫旗卧罗河办事处丰收村二组南山搭建牛棚的事实不符，该行政处罚决定书适用法律错误。莫旗林业和草原局向法院申请强制执行原莫旗林业局对辛石山作出的“莫林（霍所）林罚决字[2019]第3号林业行政处罚决定书”的申请，不符合法律规定的申请强制执行的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：不准予执行原莫旗林业局于2018年10月1日对被执行人辛石山作出了莫林（霍所）林罚决字[2019]第3号林业行政处罚决定书申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议。审判长  王秀梅审判员  王 伟审判员  杜丹丹二〇二〇年一月十六日书记员  艳 丹
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保6号申请人：朱某某，男，1969年9月17日出生，汉族，居民，住址：河南省商丘市。被申请人：刘某，男，1986年5月17日出生，汉族，居民，住址：山东省滕州市。申请人朱某某因机动车交通事故责任纠纷于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某所驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车一台予以扣押，并提供财产担保。上述保全金额以5万元为限。本院经审查认为，申请人朱某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人刘某所驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车一台。扣押期限为2年（自2020年1月19日至2022年1月18日止），保全金额以5万元为限。案件申请费520元，由申请人朱某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人朱某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  宋宜峰二〇二〇年一月十九日书记员  朱训庆
旬阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执125号 李某某、王某某： 申请执行人李某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（201）陕0928民初1351号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人王某某给付申请人借款32840.00元及利息，案件受理费620.00元，本案执行标的共计33460.00元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王某某自动履行义务，给付申请人借款35000.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执125号案件执行完毕，于2020年1月8日结案。 案件执行费390.00元，由被执行人王某某负担。 二〇二〇年一月八日 1
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6723号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。 法定代表人：高益民，执行董事。 委托诉讼代理人：周福超，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫贵江，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：新都区蕊爱母婴用品店，经营场所：四川省成都市新都区新都镇新新街125-127号。 经营者：李中亮。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告新都区蕊爱母婴用品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。在案件审理过程中，原告万达儿童文化发展有限公司于2020年1月7日向本院申请撤回对被告新都区蕊爱母婴用品店的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年一月八日 书 记 员  周 言
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初39号公诉机关潜江市人民检察院。被告人张先举（曾用名张先锋），男，生于1973年8月11日，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，务农，住潜江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月14日经潜江市公安局决定被刑事拘留，同年10月17日经潜江市公安局决定被取保候审，2020年1月6日经本院决定被取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉〔2019〕573号起诉书指控被告人张先举犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员陈玉琼出庭支持公诉，被告人张先举到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2019年10月4日14时30分许，被告人张先举酒后无证驾驶无号牌珠峰牌二轮摩托车，行驶至潜江市熊口农场进宇服装厂门前路段处时摔倒后昏迷。接到路人报警后赶到现场的公安民警发现张先举有醉酒驾车的嫌疑，遂将其带至潜江市中心医院抽取血液样本送检。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，张先举血液中乙醇含量为150mg/100ml。张先举到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张先举的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金5000元，可适用缓刑。被告人张先举对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张先举犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张先举无证驾驶无号牌机动车，应作为量刑情节予以考虑。被告人张先举自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张先举犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马庆华二〇二〇年一月十日书记员  彭晓莹
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0109民初348号申请人：戎永锁，男，1983年4月25日生，汉族，住石家庄市藁城区。被申请人：刘亚军，男，1983年3月20日生，汉族，住邯郸市冀南新区。被申请人：杨娜娜，女，1985年6月7日生，汉族，住邯郸市冀南新区。本院在审理戎永锁诉刘亚军、杨娜娜买卖合同纠纷一案中，申请人戎永锁于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘亚军、杨娜娜名下***元银行存款或同等价值财产进行冻结、查封。申请人戎永锁已提供大家财产保险有限责任公司金额为***元的保单作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。为保障当事人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘亚军、杨娜娜名下***元银行存款或查封同等价值财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝路祥二〇二〇年一月十六日书记员  彭 垚
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更59号   罪犯周文兵，男，1987年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。   陕西省蒲城县人民法院于2017年4月21日作出（2017）陕0526刑初41号刑事判决书，以被告人周文兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期执行至2020年2月25日止），罚金13000元。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月24日提出对该犯减刑二个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯周文兵在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极15个，罚金已缴纳，系累犯。   本院认为，罪犯周文兵在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯周文兵准予减去余刑。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  车    宾   审判员 晏永娟   审判员 齐    放                          二〇二〇年一月十九日      书记员 岳    珊                1
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1426民初6463号原告：刘庆祝，男，汉族，1974年6月13日出生，住所地河南省夏邑县。原告：江良元，男，汉族，1976年2月16日，住所地湖北省郧西县。被告：河南飞德电力科技有限公司，住所地永城市演集镇沱滨路上河美食城B1栋2楼，统一社会信用代码91411481MA46GF809T。法定代表人：黄中飞，该公司负责人。委托诉讼代理人：王超，河南天翔鲲鹏律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人：郑州市吉运建筑安装工程有限公司，住所地郑州市新密市尖山风景区管理委员会，统一社会信用代码914101833974427762T。法定代表人：惠梁浩，该公司负责人。第三人：程专强（程强），男，汉族，1971年5月5日出生，住所地河南省夏邑县。原告刘庆祝、江良元与被告河南飞德电力科技有限公司、郑州市吉运建筑安装工程有限公司、程专强（程强）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，原告刘庆祝、江良元于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘庆祝、江良元撤诉。案件受理费1121元（已减半收取），由原告刘庆祝、江良元负担。审判员  董恒体二〇二〇年一月十三日书记员  潘羿辰
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更67号罪犯骆永福，男，1982年3月31日出生，汉族，初中文化，四川省荣县人，住四川省荣县。现在宁波市高桥监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2017年10月17日作出(2017)浙0205刑初392号刑事判决，以被告人骆永福犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币30000元；被告人骆永福等六人的违法所得，继续予以追缴。判决生效后，该犯于2017年11月2日被交付执行。执行机关宁波市高桥监狱提出减刑建议，于2020年1月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市高桥监狱认为，罪犯骆永福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯骆永福在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币60000元，履行财产刑人民币30000元。该犯因犯故意伤害罪于2004年4月28日被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑十个月。因赌博于2015年5月11日被宁波市公安局江北分局罚款人民币500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯骆永福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯有前科、劣迹，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯骆永福减去有期徒刑七个月（刑期自2017年5月18日起至2020年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武审 判 员  王敬海人民陪审员  王锡莉二〇二〇年一月十五日书 记 员  张文雯
岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初265号 原告：胡天铃，男，1974年7月8日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 被告：四川蜀东房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇新风路怡心苑A幢3号。 法定代表人：杨建明。 原告胡天铃与被告四川蜀东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告胡天铃于202020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告胡天铃自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡天铃撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡天铃负担。 审判员  陈光华 二〇二〇年一月九日 书记员  杜佩临
湖南省祁阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)湘1121司惩6号 被拘留人:文英雄，男，1987年9月18日出生，汉族，居民，住祁阳县。 本院在执行申请执行人张友元与被执行人文英雄买卖合同纠纷一案中，查明被执行人文英雄拒绝申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对文英雄拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十七日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初396号原告：东营农村商业银行股份有限公司东城支行。被告：田某。被告：刘某。被告：李某。原告东营农村商业银行股份有限公司东城支行诉被告田某、刘某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告东营农村商业银行股份有限公司东城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东营农村商业银行股份有限公司东城支行撤回起诉处理。审判员  薛国岳二〇二〇年一月三十一日书记员  史 英
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑终28号原公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕寿军，男，1980年8月25日出生于烟台市，汉族，中专文化程度，保安公司员工，户籍地烟台市芝罘区，现住烟台经济技术开发区。2018年12月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于烟台市第二看守所。原审被告人赵言宝，男，1980年5月13日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化程度，个体，户籍地山东省龙口市，现住烟台经济技术开发区。2014年6月29日因吸毒被烟台市公安局芝罘分局罚款人民币500元，2017年7月5日因犯故意伤害罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2018年12月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于烟台市第二看守所。原审被告人姜文，男，1994年2月27日出生于烟台市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地烟台市牟平区，现住烟台市芝罘区。2017年7月5日因犯故意伤害罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2018年12月25日因涉嫌犯非法拘禁罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年1月24日被逮捕，同年12月24日被取保候审。原审被告人刘万臣，男，1991年5月10日出生于烟台市，汉族，中专文化程度，司机，户籍地烟台市福山区，现住烟台市福山区。2018年12月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年1月24日被逮捕，同年12月21日被取保候审。山东省烟台经济技术开发区人民法院审理烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控原审被告人赵言宝、吕寿军、姜文、刘万臣犯非法拘禁罪一案，于2019年11月26日作出（2019）鲁0691刑初367号刑事判决。被告人吕寿军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，审查吕寿军的上诉理由，并讯问了吕寿军，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年3月期间，因做被害人董某1家的拆迁及信访维稳工作，被告人赵言宝组织被告人吕寿军、姜文、刘万臣、王某（另案处理）、董某2（未到案）等人于2017年3月中旬前后至3月24日，非法控制被害人董某1及其丈夫仵某的人身自由。期间，先将被害人仵某拘禁于烟台经济技术开发区大季家办事处仵家村254号的家中，3月16日被害人董某1因扰乱社会秩序被行政拘留释放，被告人赵言宝等人将被害人董某1非法拘禁于其仵家村家中,同时将被害人仵某转移至大季家办事处巨峰村一废弃小学教室内，3月22日左右再次将仵某转移至仵家村家中同董某1非法拘禁在一起，直至3月24日将被害人董某1、仵某夫妻二人所属的仵家村254号房屋拆除。非法拘禁期间，被告人赵言宝安排姜文、刘万臣、王某等人白天晚上轮班看管，采取陪受害人聊天、打牌等方式变相限制被害人睡觉休息。被告人吕寿军有时给赵言宝开车，并经常陪同赵言宝到现场查看情况，做董某1思想工作。事后，被告人赵言宝按照每天200或者300元向吕寿军、姜文、刘万臣等人支付报酬。非法拘禁期间，被告人赵言宝对董某1进行过殴打致董某1轻微伤。上述事实，有经一审庭审质证的被害人董某1、仵某的陈述及辨认笔录，受案登记表、立案决定书、到案经过伤情照片、调取证据通知书、接受证据材料清单、烟台澳土复合材料有限公司出勤表、解除拘留证明书、烟台市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、所外执行决定书、烟台市公安局芝罘区分局行政处罚决定书、烟台市芝罘区人民法院刑事判决书、户籍信息查询、查询记录、谅解书、息诉罢访承诺书等书证，证人陈某、张某、曹某等的证言及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书的鉴定意见，同案犯王某的供述及被告人赵言宝、吕寿军、姜文、刘万臣的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人赵言宝、吕寿军、姜文、刘万臣非法拘禁他人，并致被害人轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪，被告人赵言宝系主犯，曾因故意伤害受到刑事处罚，酌情从重处罚。被告人吕寿军、姜文、刘万臣系从犯，依法可从轻处罚，姜文其曾因故意伤害受到刑事处罚，酌情从重处罚。被告人赵言宝、姜文、刘万臣如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，被害人亦予以谅解，可从轻处罚。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，以被告人赵言宝犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零一个月；被告人吕寿军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零一个月；被告人姜文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人刘万臣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人赵言宝、姜文、刘万臣均服判不上诉。原审被告人吕寿军不服，以其行为不构成犯罪为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审被告人赵言宝纠集上诉人吕寿军及原审被告人姜文、刘万臣非法拘禁他人，其行为均构成非法拘禁罪。在非法拘禁过程中，各原审被告人殴打被害人致被害人轻微伤，依法应予以从重处罚。在共同犯罪中，赵言宝系纠集者，为主犯，应对其参与的犯罪承担责任；吕寿军、姜文、刘万臣为从犯，应当从轻处罚。赵言宝、刘万臣均受过刑事处罚，酌情予以从重处罚。赵言宝、姜文、刘万臣均有坦白情节，且认罪认罚，并取得被害人谅解，应予以从轻处罚。关于吕寿军提出其行为不构成犯罪的上诉理由，经查，原审被告人赵言宝、姜文、刘万臣、同案犯王某的供述及被害人的陈述均能证实吕寿军参与了非法拘禁二被害人的事实，吕寿军在公安侦查机关亦进行过相应的供述，应予认定，其上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王兴龙审判员  吴国岩审判员  潘军岩二〇二〇年一月十三日书记员  董雪婷
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1528号之一申请执行人陈德强，男，1966年4月6日出生，汉族，住文安县。被执行人祝青博，男，1982年4月7日出生，汉族，住河北省邢台市威县。被执行人马延宁，女，1981年5月29日出生，汉族，住河北省邢台市威县。陈德强申请执行祝青博、马延宁买卖纠纷一案，文安县人民法院于2019年7月4日作出的（2019）冀1026民初765号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执1528号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇二〇年一月十九日书记员  纪 丽
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民申472号再审申请人（原审被告）：江怡萌，男，1992年9月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：程耀祖，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆新新，上海德禾翰通律师事务所律师。被申请人（原审原告）：南京白象食品有限公司，住所地江苏省南京市江宁区上峰工业园。法定代表人：姚忠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：史志鹏，男，该公司法务。再审申请人江怡萌因与被申请人南京白象食品有限公司（以下简称南京白象公司）担保合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2018）苏0115民初19084号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江怡萌申请再审称，1.原审法院认定事实不清。江怡萌向南京白象公司提供车辆作为抵押物，但双方并未到相关部门办理抵押物登记，故抵押条款未生效。2.即便《车辆抵押合同》发生效力，原审法院未针对《车辆抵押合同》中约定的担保债务的范围中的2015年10月28日签订的代销协议进行审查。3.原审法院适用法律错误，送达程序违法。原审法院向江怡萌邮寄送达文书材料被退回后，未穷尽其他送达方式即采取公告送达的方式，致江怡萌未能收到法院开庭传票到庭参加诉讼，直到江怡萌银行卡被冻结后才知晓此案件，请求法院依法再审。被申请人南京白象公司提交意见称，江怡萌为恶意逃避债务，与其父母举家躲债，并将设立抵押的车辆私自变卖，阻却南京白象公司行使抵押权，其应承担相应的法律后果。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回江怡萌的再审申请。本院经审查认为，1.关于抵押物抵押效力问题。南京白象公司与江怡萌、霍山县旭东商贸经营部签订的《车辆抵押合同》是三方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照合同约定，江怡萌应当在抵押担保120000元的范围内对霍山县旭东商贸经营部所欠债务承担担保责任。本案中，双方虽未办理抵押物登记，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十七条第二款的规定，如果抵押物未经登记的，抵押权不得对抗受让人，因此给抵押权人造成损失的，由抵押人承担赔偿责任。该车辆在抵押权存续期间，江怡萌未经南京白象公司同意私自将车辆出售，原审法院依法判决江怡萌在抵押担保范围内承担赔偿责任，并无不当。2.关于送达程序问题。原审法院依法向申请人江怡萌邮寄送达开庭传票等诉讼材料被退回后，采用公告方式送达，符合法律规定，江怡萌申请再审理由不能成立，对其主张本院不予理涉。综上所述，申请人江怡萌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江怡萌的再审申请。审判长 沈 通审判员 罗建华审判员 张 倩二〇二〇年一月十三日书记员 王嘉玉
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0502财保5号申请人：冯春娜，女，1982年2月10日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被申请人：河北乾康房地产开发有限公司，地址邢台市桥东区。法定代表人：王金锁，系该公司经理。申请人冯春娜于2020年1月13日向邢台仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人河北乾康房地产开发有限公司名下银行存款2752360元。申请人以保险公司保单保函提供担保。2020年1月14日，邢台仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人冯春娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北乾康房地产开发有限公司名下银行存款2752360元。案件申请费5000元，由申请人冯春娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石志杰二〇二〇年一月十四日书记员  史学博
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12793号之三 申请执行人：王冰洋，男，汉族，1967年10月21日出生，身份证住址广东省深圳南山区。 被执行人：陈先培，男，汉族，1974年12月30日出生，身份证住址浙江省瑞安市。 申请执行人王冰洋与被执行人陈先培借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初17878民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付本金及利息共计300252元（人民币，下同），本院依法立案。 执行过程中，本院作出（2019）粤0305执12793号执行裁定书，冻结了被执行人陈先培名下财产。后本院依法划拨被执行人名下银行账户内存款304655.78元，经本院通知，申请执行人至本院领取执行款项300252元并自愿放弃剩余款项,同时申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，申请执行费4403.78元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案,并解除被执行人陈先培名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、本院（2018）粤0305民初17878民事调解中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人陈先培名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年一月六日 书记员  江 艺
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16224-1号申请人：苗伟娜，女，1973年10月12日出生，汉族，天津市利信达金属材料有限公司经理，住天津市南开区。被申请人：王昭，男，1998年7月2日出生，汉族，住天津市南开区。本院在审理原告苗伟娜与被告王昭返还纠纷一案中，申请人苗伟娜向本院提出财产保全申请，请求查封冻结被申请人王昭名下银行存款500000元或其他等值财产，并提供紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院于2019年12月16日作出（2019）津0104民初16224号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人王昭名下银行存款500000元或其他等值财产。2020年1月6日原告提出书面申请，要求在对被申请人王昭已采取保全措施的范围外查封冻结被申请人王昭名下的坐落于天津市南开区怀安环路与三潭路交口XXX房屋所有权转移变更手续。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王昭名下坐落于天津市南开区怀安环路与三潭路交口XXX房屋所有权转移变更手续。案件申请费3020元，由申请人苗伟娜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 明二〇二〇年一月八日书记员 周晗阳注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》，如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执52号申请执行人:邓超杰，男，1975年6月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:巩义市杜甫路街道常庄村民委员会，住所地河南省郑州市巩义市杜甫东路常庄村。本院在执行邓超杰申请执行巩义市杜甫路街道常庄村民委员会供用水合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初9395号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市杜甫路街道常庄村民委员会在金融机构的存款550000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年一月十五日书记员  王猛金
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执139号   申请执行人：柳全森   被执行人：朱国生   本院执行的申请执行人柳全森与被执行人朱国生劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人朱国生已给付申请执行人执行款5,625元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。   执行员 李占红     二〇二〇年一月二十一日   书记员 韩雨宸
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执245号申请执行人：天津飞龙勤和混凝土制品有限公司，住所地天津市北辰区炭黑路南。法定代表人：刘佳斌，执行董事。被执行人：中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市象山县丹城镇育才路16号。法定代表人：齐明春，董事长。申请执行人天津飞龙勤和混凝土制品有限公司与被执行人中达建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初46号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款220万元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年一月十九日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18011号之一 被执行人：潘钦生，男，1996年3月5日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。 关于执行潘钦生罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初456号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，潘钦生应缴纳罚金1000元。因潘钦生未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2019年12月2日依法移送立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  肖 凤 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月十日 书记员  邱霖静
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执20号之三申请执行人：张欣欣，男，满族，1987年7月7日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：于士臣，男，汉族，1970年12月21日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人张欣欣与被执行人于士臣民间借贷纠纷一案中，经查被执行人于士臣在中国农业银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于士臣在中国农业银行存款。本裁定立即执行。审判员 王 鑫二〇二〇年一月八日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1702民初8411号 原告：池州九华农村商业银行股份有限公司站前区支行，住所地安徽省池州市站前区站前路上海城C幢101、102、103、104、105室，统一社会信用代码91341700670936860Q。 负责人：杨谆，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨丹红，该行员工。 被告：舒高杰，男，1980年7月18日出生，汉族，住安徽省池州市。 原告池州九华农村商业银行股份有限公司站前区支行与被告舒高杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许池州九华农村商业银行股份有限公司站前区支行撤回起诉。 案件受理费3811元，减半收取1905.50元，由池州九华农村商业银行股份有限公司站前区支行负担。 审判员  李笑枫 二〇二〇年一月六日 书记员  吴姣姣
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初8870号 原告：李静，女，1984年11月2日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：杨占良，男，1976年6月24日生，汉族，住河北省定州市。 被告：河北智族电子商务有限公司，住所地定州市兴定西路172号（安源大厦）。 法定代表人：杨嘉伟。 被告：刘京玉，女，1984年7月7日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告李静诉被告杨占良、河北智族电子商务有限公司、刘京玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李静到庭参加诉讼，被告杨占良、河北智族电子商务有限公司、刘京玉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李静诉称，2018年12月14日，原告李静与被告杨占良签订《借款协议》，约定原告借给被告185000元用于生意经营资金周转，并由河北智族电子商务有限公司提供无限连带担保。原告于2018年12月18日分4笔共185000元打入被告卡里。借款协议约定分3期还款：2019年1月5日前还款出借本金的百分之肆拾；2019年1月31日前还款出借本金的百分之叁拾；2019年2月28日前还款出借本金的百分之叁拾。同时约定若被告未按照上述规定还款，被告需承担未还款金额的20%作为违约金，如若发生争议，由石家庄市长安区人民法院管辖，自愿承担所产生的各种费用（交通费及律师费等费用），被告河北智族电子商务有限公司自愿为该笔借款承担无限连带责任，保证范围：本金及利息、违约金，以及原告为实现债权而支出的费用（交通费及律师费等费用），保证期自每期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。至目前为止，共收到被告欠款14335元，目前尚欠本金170665元。二被告违背诚实信用原则，拒不偿还借款的行为，已经严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。被告刘京玉与本案具有法律上直接的利害关系追加为本案被告。请求判令被告共同偿还原告借款本金170665元及利息（利息自2019年1月6日至还清之日止）；请求判令本案诉讼费等费用全部由被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 2018年12月14日原告与被告杨占良签订《借款协议》，约定原告出借给被告杨占良185000元，自2018年12月18日至2019年2月28日，并约定了分期还款期限及金额，如被告杨占良未按时还款，被告杨占良需向原告承担未还款金额的20%作为违约金。同日，原告李静与被告河北智族电子商务有限公司签订《担保书》，约定被告河北智族电子商务有限公司对上述《借款协议》项下的全部义务承担无限连带责任保证。中国银行交易明细显示，2018年12月18日原告向被告杨占良转款185000元。录音证据及情况说明显示，被告刘京玉知晓借款事宜，并同意还款。庭审中，原告自认被告于2019年2月4日还款2500元，2019年3月27日还款11835元。 另，被告杨占良与被告刘京玉系夫妻关系。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为已放弃其质证、答辩等诉讼权利。根据《借款协议》及银行转款流水可以证实原告已经将借款本金支付给被告，被告应当按照借款协议的约定到期支付本金。现借款期限已经届满，被告应偿还借款本金。借款协议未约定借款利息，按照民间借贷司法解释的相关规定，逾期利息应自借款到期日（2019年2月28日）应按照年6%计算。2019年2月4日被告还款2500元，截止2019年2月28日尚欠借款本金182500元，至2019年3月27日，产生利息913元，因2019年3月27日被告还款11835元，故尚欠借款本金171578元，原告主张被告偿还借款本金170665元，本院予以支持。利息应以171578元为基数，按照年利率6%，自2019年3月28日计算至还清之日止。被告河北智族电子商务有限公司自愿为被告杨占良的上述债务提供连带责任保证，故对被告河北智族电子商务有限公司承担连带责任保证的请求，本院予以支持。录音及情况说明表明，被告刘京玉作为配偶对被告杨占良的借款进行了事后追认，并同意偿还。因此被告刘京玉应在夫妻共同财产范围内对上述借款本息承担偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告杨占良于判决生效后十日偿还原告李静借款本金170665元及利息（以171578元为基数，按照年利率6%，自2019年3月28日计算至还清之日止）； 二、被告河北智族电子商务有限公司对上述借款本息承担连带保证责任； 三、被告刘京玉在夫妻共同财产范围内对上述借款本息承担偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3713元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（于上诉期限限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件。收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户行：河北银行华兴支行。逾期不交且不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  李 利 人民陪审员  赵结芳 人民陪审员  左建娇 二〇二〇年一月九日 书 记 员  靳少秋
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初24119号原告：杨成礼，男，汉族，1955年出生，重庆市南岸区。被告：钟昌良，男，汉族，1956年出生，重庆市南岸区。原告杨成礼与被告钟昌良追索劳动报酬争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕金伟适用简易程序公开进行了审理。原告杨成礼、被告钟昌良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨成礼向本院起诉请求：1、判令被告立即支付原告劳务工资20400元、滞纳金1000元、误工费路费等10000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2018年3月至2019年1月原告在被告承包的工地做杂工，并承诺每天200元，原告工作约定300天，共产生劳务工作55100元，被告已经支付部分工资，尚欠20400元未支付，后经原告多次催收，被告至今未付。被告钟昌良辩称：尚欠原告20400元工资属实，认可滞纳金1000元，但对于原告主张的误工费路费等10000元不予认可。经审理查明，2018年2月至2018年年底原告杨成礼跟被告钟昌良做工程，从事混凝土及杂工工作，在此期间，被告支付了原告部分劳务费。2019年2月18日，被告向原告出具了欠条一张，载明“杨成礼人工工资叁万零肆佰元，在2019年4月底付清，到时不付清，支付壹仟元违约金。”上述欠条出具后，被告仅支付了10000元，尚欠20400元未支付。以上事实，有原告举示的欠条及当事人当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案被告聘请原告做混凝土及杂工工作，在原告完成工作成果后，应当支付原告劳务报酬。2019年2月18日，被告针对未支付原告的人工费具体数额进行了确认并出具了欠条。该欠条不违反法律的强制性规定，合法有效。被告应当依欠条载明的时间、数额支付劳务费。被告未在约定的时间支付，已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告要求被告立即支付工资20400元及违约金1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的误工费及交通费1000元，未举示相关证据证明，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟昌良于本判决生效后五日内支付原告杨成礼劳务工资20400元、违约金1000元，共计21400元；驳回原告杨成礼的其他诉讼请求。如果被告钟昌良未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费835元，减半收取417.5元，由被告钟昌良负担（此款原告已先行垫付，被告于本判决生效之日起五日内将该款支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  吕金伟二〇二〇年一月七日书记员  王寅萍
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执23号 申请执行人：四川华裕时代商贸有限公司，住所地叙永县叙永镇东城宝珠社区御景东城19号楼。统一社会信用代码：91510524MA6226410U。 法定代表人：梁书惠，该公司总经理。 被执行人：焦明富，男，1973年9月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初103号民事判决书，受理了四川华裕时代商贸有限公司申请执行焦明富房屋租赁合同纠纷一案，申请执行的事项为：一、腾交房屋；二、商铺租金为352768元（每月22048.45元，从2018年9月8日至2019年12月31日）；三、电费42515元及垫付的案件受理费3650元。另外，被执行人焦明富还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人焦明富有相应的财产。因被执行人焦明富至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人四川华裕时代商贸有限公司的合法权益，依法应对被执行人焦明富的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人焦明富的银行存款人民币400000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人焦明富所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年一月二日 书记员 陈小兰
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0325民初2320号原告：曾守江,男，1981年9月11日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：王家和，男，1959年1月1日出生，汉族，房县大木厂镇政府退休干部，住湖北省房县（代理权限：代为变更诉讼请求、提供证据、进行辩论、调解、代收法律文书）。被告：沈阳先锋，男，1991年3月6日出生，汉族，农民，住湖北省房县。原告曾守江与被告沈阳先锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾守江及其委托诉讼代理人王家和到庭参加了诉讼，被告沈阳先锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾守江向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告沈阳先锋赔偿汽车修理费11965元。二、依法判令被告沈阳先锋支付我垫付的汽车修理费利息5025.30元（按月息2%计算）。事实和理由：2018年2月13日17时，被告沈阳先锋驾驶鄂Ｃ×××××轿车从十堰向房县大木厂镇方向行驶至大木厂镇××组路段时，与对向我驾驶的鄂Ｃ×××××（临时号牌）小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。经房县公安局交通警察大队调查，被告沈阳先锋驾驶机动车在道路上行驶违反规定会车，是造成此起事故的直接过错原因，认定被告沈阳先锋负此起事故的全部责任，两车修理费全部由被告沈阳先锋承担。时因被告沈阳先锋的母亲住院，被告沈阳先锋与我口头约定，修理费先由我垫付，一个月内被告沈阳先锋给付给我。时至今日，我已垫付修理费长达21个月之久，被告沈阳先锋却置若罔闻，分文不付，不接电话，致使我的损害赔偿没有着落。综上所述，被告沈阳先锋本应诚实守信，按照口头约定，履行赔偿义务，却出尔反尔，耍起了“老赖”，并想一拖了之。故我特依法起诉，请判如前请。被告沈阳先锋未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月13日17时，被告沈阳先锋驾驶鄂Ｃ×××××轿车从十堰向房县大木厂镇方向行驶至大木厂镇××组路段时，与对向原告曾守江驾驶的鄂Ｃ×××××（临时号牌）小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。同日，房县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告沈阳先锋负此起事故的全部责任，原告曾守江不负责任。2018年3月20日，原告曾守江修理车辆开支维修费11965元。其中被告沈阳先锋驾驶车辆投保的保险公司在交强险限额内赔付原告曾守江车辆维修费2000元。原告曾守江实际开支车辆维修费9965元。被告沈阳先锋对剩余9965元车辆维修费至今未进行赔付，故而引起诉讼。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告沈阳先锋驾驶机动车在道路上行驶违反规定会车，是造成此起事故发生的直接原因。故对房县公安局交通警察大队作出的事故责任划分，本院予以认定。本案中，被告沈阳先锋负此起事故的全部责任，故其对原告曾守江开支的11965元修车费应承担赔偿责任。因被告沈阳先锋驾驶车辆投保的保险公司在交强险限额内已赔付2000元，故对剩余9965元修车费由被告沈阳先锋承担赔偿责任。对于原告曾守江要求被告沈阳先锋支付维修车辆产生费用的利息，于法无据，故本院对该项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳先锋于本判决生效后10日内赔偿原告曾守江车辆维修费9965元。驳回原告曾守江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理500元，减半收取250元，由被告沈阳先锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  洪佳星二〇二〇年一月十日书记员  邵军博本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经人民法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初198号之三申请人：李建军。被申请人：何乐。原告李建军与被告何乐民间借贷纠纷一案，申请人李建军于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何乐名下银行存款50000元或查封其相应价值财产。申请人李建军/以诉讼财产责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人何乐名下冀Ｆ×××××五菱牌车辆一辆，为期两年。案件申请费520元，李建军已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丽坤二〇二〇年一月十七日法官助理宋小娟书记员矫曼宇