江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初1276号原告:江苏建湖权信融资担保有限公司，住所地建湖县秀夫南路933号。法定代表人:左文松，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱正凯，江苏凯申律师事务所律师。被告：建湖县永达有色金属制造有限公司，住所地建湖县建阳工业园区。法定代表人：张海芹，该公司总经理。被告：建湖县祥阳橡胶制品有限公司，住所地建湖县建阳工业园。法定代表人：周忠祥，该公司总经理。被告：翟其勇，男，1969年9月9日生，汉族，居民，住建湖县。被告：张海芹，女，1970年11月10日生，汉族，居民，住建湖县。被告：周忠祥，男，1969年10月5日生，汉族，居民，住建湖县。被告：张国平，男，1957年3月4日生，汉族，居民，住建湖县。被告：张义林，男，1947年2月15日生，汉族，居民，住建湖县。被告：张海成，男，1975年6月8日生，汉族，居民，住建湖县。被告：张文林，男，1949年9月13日生，汉族，居民，住建湖县。被告：张广林，男，1944年4月1日生，汉族，居民，住建湖县。被告：张玉林，男，1954年9月1日生，汉族，居民，住建湖县。被告：鞠玉洪，男，1966年7月18日生，汉族，居民，住建湖县。被告：郝思国，男，1966年12月11日生，汉族，居民，住建湖县。原告江苏建湖权信融资担保有限公司(以下简称权信公司)诉与被告建湖县永达有色金属制造有限公司（以下简称永达公司）、建湖县祥阳橡胶制品有限公司（以下简称祥阳公司）、翟其勇、张海芹、周忠祥、张国平、张义林、张海成、张文林、张广林、张玉林、鞠玉洪、郝思国追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告权信公司委托诉讼代理人朱正凯到庭参加诉讼，被告永达公司、祥阳公司、翟其勇、张海芹、周忠祥、张国平、张义林、张海成、张文林、张广林、张玉林、鞠玉洪、郝思国经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告权信公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告永达公司偿还原告代偿款人民币5030672.49元以及代偿后的利息（利息从代偿日起至实际结付日按日息万分之五计息），被告祥阳公司、翟其勇、张海芹、周忠祥、张国平、张义林、张广林、张玉林、鞠玉洪、郝思国承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告永达公司于2017年8月24日与昆山银行建湖支行签订480万元借款合同，由原告权信公司(曾用名建湖县权信投资担保有限公司)进行了担保。同时，被告祥阳公司、翟其勇、张海芹、周忠祥、张国平、张义林、张海成、张文林、张广林、张玉林、鞠玉洪、郝思国签订了反担保合同。借款合同到期后，建湖县永达公司未按期归还，原告于2017年12月29日代偿了利息100845.69元，于2017年12月31日代偿了利息2880元，于2018年1月31日代偿了利息44730、72元，于2018年2月28日代偿了利息40383.5元，于2018年3月29日代偿了利息41832.58元、本金480万元，合计代偿了5030672.49元，代偿后被告一直未还借款本息。为了维护原告的合法权益，特请求人民法院依法判决。被告永达公司、祥阳公司、翟其勇、张海芹、周忠祥、张国平、张义林、张海成、张文林、张广林、张玉林、鞠玉洪、郝思国未作答辩。经审理查明：被告永达公司于2017年8月24日与昆山银行建湖支行签订480万元借款合同一份，合同约定：由被告永达公司向昆山银行建湖支行借款480万元，借款期限为2017年8月29日起至2017年12月29日止，借款年利率为7.2%，按月结息，结息日为每月的20日，逾期罚息加收50%。同日，原告权信公司与昆山银行建湖支行签订保证合同一份，由权信公司对被告永达公司的案涉借款进行担保。保证合同约定，保证范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起满二年。2017年8月24日，被告祥阳公司、周忠祥分别与原告签订反担保合同（保证）。2017年8月29日，被告翟其勇、张海芹、张国平、张义林、张海成、张文林、张广林、张玉林、鞠玉洪、郝思国亦与原告权信公司签订了反担保合同（抵押），为被告永达公司的借款提供担保。借款合同到期后，永达公司未按期归还，原告权信公司于2017年12月29日代偿了利息100845.69元，于2017年12月31日代偿了利息2880元，于2018年1月31日代偿了利息44730.72元，于2018年2月28日代偿了利息40383.5元，于2018年3月29日代偿了利息41832.58元、本金480万元，合计代偿了5030672.49元。后原告向债务人及其余保证人追要未果，遂向本院提起诉讼。另查明：2018年11月26日，建湖县权信投资担保有限公司更名为建湖县权信融资担保有限公司。本院认为：案外人昆山银行建湖支行与被告永达公司签订借款合同，与原告权信公司签订保证合同及原告权信公司与祥阳公司、翟其勇、张海芹、周忠祥、张国平、张义林、张海成、张文林、张广林、张玉林、鞠玉洪、郝思国签订的反担保合同均系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告权信公司作为保证人承担保证责任后，有权向债务人永达公司追偿。被告祥阳公司、翟其勇、张海芹、周忠祥、张国平、张义林、张海成、张文林、张广林、张玉林、鞠玉洪、郝思国分别与原告签订的反担保合同，应在各自反担保合同约定的范围内向被告承担清偿责任。原告权信公司在被告永达公司逾期偿还借款后，合计为被告代偿借款本息5030672.49元。现原告主张被告偿还代偿借款本金5030672.49元及从代偿之日起至清偿之日止按日息万分之五计算的利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告永达公司、祥阳公司、翟其勇、张海芹、周忠祥、张国平、张义林、张海成、张文林、张广林、张玉林、鞠玉洪、郝思国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，将承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告建湖县永达有色金属制造有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告建湖县权信融资担保有限公司代偿款5030672.49元及利息（其中以100845.69元为本金，从2017年12月29日起至借款清偿之日止；以2880元为本金，从2017年12月31日起至借款清偿之日止；以44730.72元为本金，从2018年1月31日起至借款清偿之日止；以40383.5元为本金，从2018年2月28日起至借款清偿之日止；以4841832.58元为本金，从2018年3月29日起至借款清偿之日止；以上均按照日利率万分之五计算）；被告建湖县祥阳橡胶制品有限公司祥阳公司、翟其勇、张海芹、周忠祥、张国平、张义林、张海成、张文林、张广林、张玉林、鞠玉洪、郝思国对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47015元，由被告建湖县永达有色金属制造有限公司、建湖县祥阳橡胶制品有限公司、翟其勇、张海芹、周忠祥、张国平、张义林、张广林、张玉林、鞠玉洪、郝思国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  赵 涌人民陪审员  高朝凤人民陪审员  潘晓君二〇二〇年一月二十日书 记 员  李长艳