wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0903刑初1号 公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。 被告人王永远，男，1999年7月26日出生，汉族，无业，住贵州省毕节市织金县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月31日被刑事拘留，2019年10月1日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。 盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉〔2019〕313号起诉书指控被告人王永远犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员张净、被告人王永远到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王永远于2019年8月期间，在盐城市盐都区盐龙街道办事处境内以顺手牵羊的方式作盗窃案4起，窃得电瓶车4辆，经鉴定，被盗财物价值人民币共计14230元。具体事实如下： 1.2019年8月24日21时许，被告人王永远以顺手牵羊的方式窃得被害人杨某停放在东山精密厂区南2号门外路边的爱玛牌电瓶车一辆。经鉴定，该电瓶车价值人民币2438元。案发后，涉案电瓶车被追回并发还被害人杨某。 2.2019年8月28日11时许，被告人王永远以顺手牵羊的方式窃得被害人胡某停放在东山精密厂区北门停车场的新日牌电瓶车一辆。经鉴定，该电瓶车价值人民币2142元。案发后，涉案电瓶车被追回并发还被害胡某涛。 3.2019年8月28日21时许，被告人王永远以顺手牵羊的方式窃得被害王某舟停放在东山精密厂区南2号门外路边的电瓶车一辆，后电瓶车被被害王某舟追回。经鉴定，该电瓶车价值人民币6266元。 4.2019年8月28日23时许，被告人王永远以顺手牵羊的方式窃得被彭某洸雷停放在东山精密厂区北门停车场的和平者牌电瓶车一辆。经鉴定，该电瓶车价值人民币3384元。案发后，涉案电瓶车被追回并发还被彭某洸雷。 被告人王永远归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人王永远在开庭审理过程中亦无异议，并有被杨某中存等人的陈述，证人刘开成等人的证言，案件来源及归案经过说明、辨认笔录、价格认定意见书、扣押及发还清单、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人王永远以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，究其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。被告人王永远归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王永远犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月31日起至2020年10月30日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 杨奇 二〇二〇年一月十七日 法官助理 吴南 代书记员 杨静 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1770号申请人：赵雪，男，1968年12月13日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：夏瑾，天津康友律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芸，天津康友律师事务所律师。被申请人：王泽，男，1970年5月29日出生，回族，住天津市滨海新区。被申请人：吴泗娥，女，1980年11月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：中路车联（天津）信息技术有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区海澜花园18-2-504号，统一社会信用代码91120116MA0696PH68。法定代表人：吴泗娥，执行董事。申请人赵雪与被申请人王泽、吴泗娥、中路车联（天津）信息技术有限公司合同纠纷一案中，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，请求依法对被申请人王泽、吴泗娥、中路车联（天津）信息技术有限公司名下的银行存款190000元或等值的其他财产采取诉讼保全措施。申请人赵雪以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保全损害责任保函作为本案诉讼保全的担保。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王泽、吴泗娥、中路车联（天津）信息技术有限公司名下银行存款190000元（查封期限为1年、自查封之日起计算）或等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高铭延二〇二〇年一月十四日书记员  仝 娜
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0202民初6332号 原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码:913702009649270620。 主要负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。 被告：张超仁，男，1984年6月25日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。 原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛公司）与被告张超仁保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保青岛公司委托诉讼代理人赵国到庭参加诉讼。被告张超仁经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保青岛公司向本院提出诉讼请求：1.张超仁返还赔偿款52729.22元；2.张超仁支付所欠保险费4491.58元；3.张超仁支付违约金至实际欠款还清之日止（按照年利率24%暂计至2019年7月15日为10681.22元）；4.诉讼费由张超仁负担。事实和理由：2017年6月8日，张超仁与华夏银行股份有限公司青岛闽江路支行（以下简称华夏银行）签订个人贷款合同，向华夏银行申请贷款75000元，贷款期限自2017年6月8日至2020年6月8日。张超仁与人保青岛公司签订个人信用贷款保证保险合同，由人保青岛公司为上述贷款提供保证保险，合同约定了等待期、保费、违约责任等。张超仁自2018年7月起不再偿还贷款，人保青岛公司于2018年9月28日向华夏银行赔付52729.22元。张超仁至今未归还垫付的保险金及剩余的保险费。 张超仁未作答辩。 人保青岛公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。张超仁未到庭系自动放弃质证的权利。本院对证据进行了审查。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2017年5月25日，张超仁向人保青岛公司投保个人信用贷款保证保险，保险单约定:1.被保险人华夏银行，贷款金额75000元，保险金额82936.77元，赔偿等待期80天；2.保险费44751.96元，月费率1.4989%，按月缴纳，每月保险费1243.11元；3.保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；4.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。张超仁在保险单上签名捺印。 二、2017年6月8日，张超仁与华夏银行签订《个人保险保证借款合同》，贷款金额75000元，贷款期限自2017年6月8日至2020年6月8日，贷款年利率6.65%，若合同签订日至贷款发放日期间，遇中国人民银行调整贷款基准利率，合同利率按调整后的同档次基准利率上浮40%执行；贷款发放后遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同利率按年初进行调整，调整后的利率自次年的第一个付息日或还款日起开始适用。同日，华夏银行向张超仁发放贷款75000元。 三、张超仁未按时偿还借款本息。2018年9月28日人保青岛公司向华夏银行赔付52729.22元（含本金51638.38元、利息993.17元、罚息85.82元、复利11.85元）。 四、截止至2018年9月28日，张超仁已交纳保费14983.81元，尚欠保险费4491.58元。 本院认为，张超仁为其在华夏银行的贷款在人保青岛公司投保了个人信用贷款保证保险，该保证保险合同合法有效，对双方均有约束力。张超仁未按期偿还华夏银行的借款，人保青岛公司按照保险单的约定向被保险人进行理赔，本院予以确认。人保青岛公司理赔后，张超仁未按保险单的约定及时向人保青岛公司返还，其行为构成违约，应承担违约责任。故人保青岛公司按照保险单的约定要求张超仁返还理赔款52729.22元、支付应付未付保费4491.58元的请求，于法有据，本院予以支持。保险单约定，张超仁应在理赔后以尚欠全部款项为基数支付相应违约金，但约定的违约金计算标准过高，人保青岛公司自愿调整为按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。 张超仁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张超仁于本判决生效之日起十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司52729.22元； 二、张超仁于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司支付保险费4491.58元； 三、张超仁于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司支付违约金（以上述第一、二项的未付款数额为基数，自2018年9月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 四、驳回中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1498元，公告费900元，合计2398元，由张超仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  李坤 审判员  乔青 审判员  王静 二〇二〇年一月六日 书记员  韩璐
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初191号 原告：姚玉迎，女，1992年2月16日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：李申，女，1990年2月1日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告姚玉迎诉被告李申买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告姚玉迎于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚玉迎的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下: 准许原告姚玉迎撤回起诉。 案件受理费25元，由原告姚玉迎负担。 审判员  刘兆健 二〇二〇年一月十五日 书记员  王洁静
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执70号 沈某某、桂林某某装饰工程有限公司： 关于申请执行人沈某某与被执行人桂林某某装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）桂0312民初2237号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈某某于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人桂林某某装饰工程有限公司支付租金9350元、损失500元、迟延履行金175元，共计10025元，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人桂林某某装饰工程有限公司按生效法律文书确定的内容主动将执行款10025元（租金9350元、损失500元、迟延履行金175元）交至本院，申请执行人沈某某已领取执行款10025元，申请执行人沈某某书面申请结案。 本院认为，（2019）桂0312民初2237号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人沈某某基于执行依据的权利得到实现。本案执行费50元、受理费37.5元，共计87.5元，已由被执行人桂林某某装饰工程有限公司交纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2019）桂0312民初2237号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十七日
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0827民初704号之一原告：个旧市千岛金属有限公司，住所地：云南省红河州个旧市大屯镇红土坡万红山庄内。法定代表人：周云，该公司经理。委托诉讼代理人：李忠文，云南谏成律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：徐建娟，云南谏成律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：佟振群，男，1975年3月24日出生，满族，河北省廊坊市人，住河北省廊坊市安次区。被告：黄亮，男，1981年8月12日出生，汉族，河北省廊坊市人，住河北省廊坊市广阳区。第三人：孟连荣胜祥贸易有限责任公司，住所地：云南省普洱市孟连县勐马镇勐阿新口岸旁勐阿国际1幢1单元9层901室。法定代表人：夏金华，该公司总经理。原告个旧市千岛金属有限公司与被告佟振群、黄亮、第三人孟连荣胜祥贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。个旧市千岛金属有限公司诉称，1.请求判令二被告偿还原告合同欠款2229463.70元；2．判令二被告以2229463.70元的欠款总额为计算基数，按照年息为6.525%的计算标准向原告支付自2018年12月29日至2019年10月16日止的逾期利息共计128500.71元；3.判令被告以2229463.70元的欠款总额为计算基数，按照年息为6.525%的计算标准向原告支付自2019年10月17日起至实际还款之日止的逾期付款利息；4.因诉讼产生的一切费用由二被告负担。事实和理由：2017年8月，原告与被告佟振群、黄亮建立购销锡矿关系，截止至2017年12月3日被告共欠原告预付货款155万元。2017年11月8日、12月28日又分别签订《锡矿购销合同书》由被告黄亮签字，在整个交易过程中，黄亮代表被告方办理了锡矿产品取样、过磅、结算等行为。原告支付货款是依照当地的交易习惯通过第三人（当地报关公司）按双方认可的结算单进行代收代付，有第三人出具的《关于支付佟振群货物款项的情况说明》佐证。上述两合同签订后，自2017年12月3日到2018年12月28日原告共支付被告货款28020000元，代被告垫付税金、公路费277889.80元，合计人民币28297889.80元。被告提供了价值26068426.10元的锡矿产品，双方于2018年12月28日最后结算，被告认可应付原告预付货款2229463.7元，见《个旧市千岛金属有限公司购销结算单》。结算后经原告多次催要，被告一直回避，原告于2019年7月10日委托云南贞元律师事务所指派律师杨绍林通过快递和发彩信的方式向被告佟振群发出律师函，但被告拒绝签收信函，也不回复信息。第三人认为，在本案中，由于原、被告交易是通过第三人进行的，且被告佟振群从合同签订到履行的大量工作均由黄亮负责执行，近半年来，被告又拒绝原告一切联系。故为协助原告查明和还原案情，防止被告推卸和逃避应承担的法律责任，第三人有义务陈述交易实际情况。原告与第三人认为，如被告一旦否认上述交易事项，则请求法院将此案移送公安机关立案处理。综述，为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼。佟振群、黄亮在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告佟振群、黄亮户籍所在地和经常居住地一直在河北省廊坊市安次区或广阳区，本案争议的买卖合同履行地在缅甸国曼相，双方合同中约定的管辖法院不明确，应按被告住所地人民法院管辖的原则行使管辖权。综上所述，孟连县人民法院对本案不具有管辖权，司法公正，首先源于程序的公正，请法院客观评价被告的管辖权异议，依法裁定将本案移送河北省廊坊市安次区人民法院或廊坊市广阳区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告佟振群、黄亮的住所地分别在河北省廊坊市安次区广阳区，依被告住所地确定管辖法院为河北省廊坊市安次区人民法院或广阳区人民法院。另外，原、被告双方签订的《锡矿购销合同》对合同履行地没有明确约定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，个旧市千岛金属有限公司的诉讼请求是要求二被告返还多领取的预付货款及由此产生的损失，佟振群、黄亮作为销售方为履行义务一方。本案应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，确定被告所在地为合同履行地。综上所述，被告佟振群、黄亮提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百一十一条规定，裁定如下：被告佟振群、黄亮提出的管辖权异议成立，本案移送河北省廊坊市安次区人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。审判长 陈 琨审判员 李咏荭审判员 吕天海二〇二〇年一月十六日书记员 戴鸿斌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民初25688号之一原告深圳市鹏胜智联科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道牛栏前工业大厦天宫安防市场11楼B11-3，统一社会信用代码91440300672988023P。法定代表人石斌。被告深圳市中电数通智慧安全科技股份有限公司，住所地深圳市龙岗区吉华街道甘李路3号恒特美大厦1106室，统一社会信用代码91440300695592400U。法定代表人聂永斌。第三人深圳市鹏泰安全科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道观光路1029号三楼E区，统一社会信用代码914403005685265587。法定代表人万春领。原告深圳市鹏胜智联科技有限公司在与被告深圳市中电数通智慧安全科技股份有限公司、第三人深圳市鹏泰安全科技有限公司委托合同纠纷一案中向本院提出诉前财产保全申请，本院于2019年10月31日作出(2019)粤0307财保2318号民事裁定书，查封、冻结了被告深圳市中电数通智慧安全科技股份有限公司名下价值人民币57022元的财产。本院于2019年11月28日向原告送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书。原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交，本院依法裁定该案按撤诉处理。本院认为对被告深圳市中电数通智慧安全科技股份有限公司的保全措施已经没有必要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告深圳市中电数通智慧安全科技股份有限公司名下价值人民币57022元财产的查封或冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  陶敏二〇二〇年一月二日书记员  吴挺
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保107号 原告：深圳市立正管理咨询有限公司，住所地：深圳市南山区深南大道10128号南山软件园大厦西塔1608，统一社会信用代码：9144030075429712X0。 法定代表人：聂云楚。 委托诉讼代理人：宗嫒，广东信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申振，广东信达律师事务所实习律师。 被告：苏英，男，壮族，1976年7月7日出生，身份证住址：南宁市西乡塘区下均。 委托诉讼代理人：邱少龙，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉婷，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。 本院在审理原告深圳市立正管理咨询有限公司诉被告苏英合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告价值人民币500000元的财产，原告向本院提交了中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司出具的编号为PZDM201944030000001266号的《保单保函》，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司以其名下的价值人民币500000元的财产为原告的财产保全作担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告苏英名下价值人民币500000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢雯琦 二〇二〇年一月七日 书记员  丁晓敏
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保1号 申请执行人：蒋正涛，男，1978年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村。统一社会信用代码91110000633739120D 法定代表人：王文海。 被执行人：国都建设（集团）有限公司安徽分公司，住所地合肥市高新区天柱路与长江西路交口徽商优山美1幢2304室。统一社会信用代码91340100667919998E 负责人：肖建勋。 申请执行人蒋正涛向本院申请财产保全，请求冻结被执行人国都建设（集团）有限公司、国都建设（集团）有限公司安徽分公司银行存款81万元或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人国都建设（集团）有限公司、国都建设（集团）有限公司安徽分公司银行存款81万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇二〇年一月六日 书记员  金 媛
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0515刑初17号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人秦周堂，男，1994年11月29日出生于贵州省望谟县，公民身份号码522************039，苗族，文化程度初中，户籍所在地贵州省望谟县************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉[2019]709号起诉书指控被告人秦周堂犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人秦周堂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月23日15时20分，被告人秦周堂酒后驾驶一辆号牌为贵E*****号小型普通客车沿澄海区莲上镇工业道自南往北方向行驶，至莲上镇工业道涂城村“顺锋汽修”店前路段时，被公安民警查获，民警将秦周堂带至澄海区人民医院抽取血样送检，后带回交警部门审查。经广东省汕头市********检验，结果为：被告人秦周堂血样中检出乙醇成分，其含量为213mg/100ml。上述事实，被告人秦周堂在开庭审理过程中无异议，并有证人杨某江、杨某兵的证言，汕头市公安局澄海分局制作的现场照片、辨认笔录、扣押清单，广东省汕头市********出具的检验报告，公安机关出具的抓获经过、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单及其他证据材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人秦周堂无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人秦周堂所犯罪名成立，本院予以支持。被告人秦周堂到案后能够如实供述其罪行，当庭认罪，依法予以从轻处罚。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人秦周堂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年3月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王和楷二〇二〇年一月七日书记员  陈润佳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初5号公诉机关梅州市梅江区人民检察院被告人古志良，男，1985年4月18日出生，身份证号码441************33X，汉族，大学本科，经商，户籍所在地广东省梅州市梅江区月影塘12号，住梅江区大黄塘村道3号。2019年10月14日因涉嫌危险驾驶罪被梅州市公安局取保候审。梅州市梅江区人民检察院于2020年1月3日以梅区检诉刑诉〔2019〕382号起诉书指控被告人古志良犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉人与被告人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月26日2时许，被告人古志良饮酒后，驾驶粤M*****号小汽车从梅州市梅江区****华悦会门前路段准备回家时，与被害人杨某源驾驶的停放在该路段的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经广东省梅州市********鉴定证实：被告人古志良血液中乙醇含量为180mg/lOOml。经梅州市交警直属大队事故处理中队认定：古志良负此事故全部责任，杨某源不负责任。被告人古志良自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人古志良拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人古志良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，被告人主动缴纳了罚金。本院认为，公诉机关指控被告人古志良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人古志良归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人古志良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且主动缴纳了罚金，可以依法从宽处理。对其缓刑考验期根据本案实际情况予以确定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人古志良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张炜健二〇二〇年一月九日书记员  黄睿智
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初44号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人钟某，女，身份证号码44188*****01037724,汉族,初中文化,户籍所在地广东省英德市******。2019年3月9日因本案被刑事拘留，同年4月15日被佛山市禅城区公安局禅城分局取保候审。经佛山市禅城区人民检察院决定，于2019年12月5日继续对其取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉﹝2019﹞1648号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员吴矿城出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审查查明：2017年3月，被告人钟某与被害人陈某恋爱关系存续期间，被告人钟某用自己的手机号码绑定注册使用陈某的支付宝账号。2017年11月，被告人钟某和被害人陈某分手。2017年12月2日至2018年11月21日期间，被告人钟某，未经许可，多次秘密使用被害人陈某的支付宝账号转账或消费，共计盗用人民币18499.17元。2019年3月9日，民警在广州东站抓获在逃的被告人钟某。2019年3月15日，被告人钟某赔偿被害人陈某人民币18890元，取得了被害人陈某的谅解。被告人钟某对犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，于2019年12月24日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交的、经当庭质证、认证的被害人陈某的陈述及辨认笔录，调取证据清单，接受证据材料清单，扣押笔录，扣押决定书，扣押、发还清单，中国建设银行个人活期账户交易明细，银行卡明细截图，微信聊天记录截图，抓获经过，收据及谅解书，户籍证明，被告人钟某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计人民币18499.17元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人钟某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人钟某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，家属已赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，符合缓刑条件，依法对其可宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人钟某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑泽坚二〇二〇年一月十七日书记员  黄艳平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审2号申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局,住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码114**********970XG。负责人：李俊扬,局长。委托代理人：陈杰彬、孙勇，均是该局工作人员。被执行人：向建军，男，汉族，1982年8月15日出生，住四川省通江县********社，公民身份号码513************692。系佛山市禅城区向建军日杂店经营者。申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局于2020年1月2日向本院申请强制执行其作出的粤佛禅管城祖决[2019]214号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市禅城区城市管理和综合执法局于2019年4月9日向被执行人向建军作出粤佛禅管城祖决[2019]214号《行政处罚决定书》，认定被执行人于2019年1月10日，未经行政主管部门批准，擅自在佛山市禅城区********之二前街道侧摆放椅子、桌子等物品，占地面积3平方米，影响市容市貌。被执行人的行为违反了《佛山市城市市容和环境卫生管理规定》第二十条第一款的规定，属于擅自堆放物料的行为。依据《佛山市城市市容和环境卫生管理规定》第三十九条第一款和《佛山市住房和城乡建设管理局行政处罚自由裁量权标准》序号462裁量标准的规定，对被执行人处以罚款800元。被执行人在法定的期限内未履行该行政处罚决定，且不申请复议，也不向人民法院提起行政诉讼。申请执行人现向法院申请强制执行，对被执行人向建军罚款800元，加处罚款800元，合共1600元。申请执行人向法院提交的证据材料有：案件调查终结报告、行政处罚预先告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书、检查笔录、责令停止违法行为通知书、询问调查通知书、送达回证、现场照片等。本院认为，被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的粤佛禅管城祖决[2019]214号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局申请强制执行粤佛禅管城祖决[2019]214号《行政处罚决定书》，对被执行人向建军罚款800元，加处罚款800元，合共1600元，本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年一月六日书记员  汤丽华
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保102号 申请人：武汉中恒新科技产业集团有限公司，住所地武汉经济开发区沌口小区，统一社会信用代码：91420114711954601W。 法定代表人：李中秋。 委托诉讼代理人：顾俊，湖北华隽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康炜宸，湖北华隽律师事务所律师。 申请人：深圳市中恒华发科技有限公司，住所地深圳市光明新区高新区高新西路11号研祥科技工业园研发楼907室，统一社会信用代码：9144030068536237XQ。 法定代表人：李理。 委托诉讼代理人：柴林，男，苗族，1980年8月15日出生，系公司员工。 被申请人：深圳华侨城城市更新投资有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道沙河西路鼎新大厦西座4楼，统一社会信用代码：91440300279522200H。 法定代表人：笪云平。 申请人武汉中恒新科技产业集团有限公司、深圳市中恒华发科技有限公司与被申请人深圳华侨城城市更新投资有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人武汉中恒新科技产业集团有限公司、深圳市中恒华发科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人深圳华侨城城市更新投资有限公司银行存款13000万元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人武汉中恒新科技产业集团有限公司、深圳市中恒华发科技有限公司的担保人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司及中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司共同出具了《保单保函》提供担保，担保金额为人民币130000000元。 本院经审查认为，申请人武汉中恒新科技产业集团有限公司、深圳市中恒华发科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳华侨城城市更新投资有限公司名下价值人民币130000000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 张 璐 审判员 陶 瑜 审判员 陈 亮 二〇二〇年一月八日 书记员 闫爱萍
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保9号 申请执行人：方金香，女，1957年5月21日生，汉族，住安徽省池州市高新区。 被执行人：曾丹丹，女，1986年3月29日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人方金香向本院申请财产保全，请求冻结被执行人曾丹丹银行存款15000元或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾丹丹银行存款15000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇二〇年一月十五日 书记员  金 媛
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115财保56号申请人：某公司1，住所地深圳市南山区高新区。法定代表人：童某，董事长。委托诉讼代理人：廖华勇，广东天梭律师事务所律师。被申请人：某公司2，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：胡某。申请人某公司1与被申请人某公司2买卖合同纠纷一案，现申请人某公司1认为被申请人有转移财产的企图，于2020年1月19日向本院提起诉前财产保全申请，请求对被申请人的银行账户进行保全。申请人某公司1已向本院提供了保函担保。经审查，本院认为，申请人某公司1的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人某公司2的银行存款人民币1612687.5元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。申请人某公司1应当在本裁定书送达后三十日内，向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  杨先成二〇二〇年一月十九日书记员  路小娜
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0611执987号之二申请执行人：朱某某，男，1963年9月4日出生，汉族，住烟台市。被执行人：山东天创集团有限公司，住所地烟台市福山区百舸苑大酒楼七楼。法定代表人：张羽晓，总经理。本院在执行申请执行人朱厚与被执行人山东天创集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人名下的房产，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山东天创集团有限公司位于烟台市福山区福海路178号内101号房产{产权证号鲁（2018）烟台市福不动产权第0009580号}的查封。本裁定立即执行。审判员  胡楠二〇二〇年一月十七日书记员  李军
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初315号申请人：郭望森，男，1973年6月5日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：王恺，男，1979年11月18日出生，汉族，住天津市红桥区。原告郭望森与被告王恺承揽合同纠纷一案，申请人郭望森于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求法院对被申请人的银行账户或其他等值财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，保全金额为80342.5元。申请人郭望森以《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，申请人郭望森提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王恺名下银行存款80342.5元或查封被申请人王恺名下其他等值财产。案件申请费823元，由申请人郭望森负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安媛媛二〇二〇年一月十三日法官助理周开方书记员李坤
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初31386号原告：东莞市明科机械设备有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇缪边工业区*****，统一社会信用代码：914********150968P。法定代表人：黄泽昊，公司总经理。委托诉讼代理人：黄春，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：黄剑锋，男，1981年8月16日出生，汉族，住江西省九江市修水县********，身份证号码：360************318。委托诉讼代理人：陈飞林，广东新龙律师事务所律师。第三人：詹行勇，男，1980年10月14日出生，汉族，住江西省九江市修水县**********，身份证号码：360************319。第三人：桂加良，男，1976年7月6日出生，汉族，住江西省九江市修水县*********，身份证号码：360************317。第三人：胡健军，男，1977年12月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县**********，身份证号码：360************015。原告东莞市明科机械设备有限公司诉被告黄剑锋、第三人詹行勇、桂加良、胡健军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。2019年12月30日原告东莞市明科机械设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为1489.46元，由原告东莞市明科机械设备有限公司负担。审判员  黎绮玲二〇二〇年一月十日书记员  单智森
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初328号原告：青岛某公司，住所地山东省青岛市李沧区。负责人：赵某，职务总经理。委托诉讼代理人：朱某，男，青岛某公司职工。委托诉讼代理人：赵某，男，青岛某公司职工。被告：汤某，住青岛市李沧区。原告青岛某公司与被告汤某物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月13日立案，原告青岛市李沧房地产物业管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛某公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年一月十七日法官助理张栋书记员黄斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执保1519号李占栋：申请人李占栋与被申请人王海燕离婚纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18805号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民初18805号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月二日
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审26号申请执行人：惠州市交通运输局，住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，惠州市交通运输局综合行政执法局违章处理中心科员。被执行人：深圳粤润建设工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区*******联亨商务大厦B708。法定代表人：李加保。申请执行人惠州市交通运输局于2019年12月13日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞07654号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年3月26日作出的粤惠交罚﹝2019﹞07654号《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被执行人缴纳罚款7500元；2、执行费由被执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被执行人公司的驾驶员于2018年5月14日20时55分驾驶粤B*****重型自卸货车在惠大高速公路淡水东收费站出口处被检测，经检测，该车总重51.626吨，车货总重限重36吨，超限15.626吨。有孟文明的询问笔录、超限车辆检测数据单、协助调查通知书等为证。行政机关作出处罚的法律依据：《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第二项。处罚结果：罚款7500元《违法行为通知书》（告知拟处罚事项、陈述申辩、听证的权利）的送达方式和时间：邮寄；2019年3月2日《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：邮寄；2019年3月28日催告文书的送达方式和送达时间：邮寄；2019年10月13日《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，是合法有效的行政行为。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定书已发生强制执行效力。基于被执行人对《行政处罚决定书》所确定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应付强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行惠州市交通运输局于2019年3月26日作出的粤惠交罚﹝2019﹞07654号《行政处罚决定书》，对被执行人深圳粤润建设工程有限公司罚款7500元。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 钟星亮审 判 员 杨兆强审 判 员 黄 艳二〇二〇年一月十日法官助理 古勇新书 记 员 陈淑花
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执93号之一 申请执行人：杨明才，男，1977年09月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：乔永祥，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：叶春荣，女，1976年05月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王东明，男，1978年03月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理杨明才申请执行其与乔永祥、叶春荣、王东明为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初1130号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人乔永祥、叶春荣、王东明名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人乔永祥、叶春荣、王东明名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执99号之一 申请执行人：阿鲁科尔沁旗绍根镇金辉农机配件修理部。 被执行人：额尔敦巴塔，住开鲁县义和塔拉镇。 本院制发的（2019）内0523民初889号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人额尔敦巴塔至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人额尔敦巴塔在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年一月六日 书记员  王铭岩
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初7996号原告：中国银行股份有限公司清远分行，住所地：广东省清远市**********负责人：张海文，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：朱的，女，汉族，1984年5月19日出生，住广东省清远市清新区*************，公民身份号码441************021。原告中国银行股份有限公司清远分行与被告朱的信用卡纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告的诉讼请求是：1、被告向原告偿还涉案信用卡所产生的全部欠款本金164969.81元及相应利息、还款违约金（暂计至2019年4月18日，利息980.82元、还款违约金3465.84元；后续利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告向原告支付律师费13553元；3、本案诉讼费由被告朱的承担。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邱任、周厚荣到庭参加诉讼。被告朱的经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2018年5月4日；二、卡号：625**********176；三、利息等的约定：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。持卡人未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未还款部分的5%支付逾期还款违约金；四、暂计至日期及金额：至2019年4月18日，本金164969.81元（含分期手续费）、利息980.82元、违约金3465.84元。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告清偿欠款本息及违约金的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。对原告主张律师费13553元的请求，《中国银行信用卡分期业务借款合同》上虽约定律师费由借款人承担，但并未约定具体金额或计算方式，衡量本案争议金额、案件难易、庭审次数、时长及当地经济水平，本院酌情支持律师费4000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱的于本判决生效之日起七日内向原告中国银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金164969.81元及相应的利息、还款违约金（截至2019年4月18日的利息980.82元、还款违约金3465.84元，此后费用按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》的规定计付至还清之日止）；二、被告朱的于本判决生效之日起七日内向原告中国银行股份有限公司清远分行支付律师费4000元；三、驳回原告中国银行股份有限公司清远分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1980元，由被告朱的负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  胡容容书记员  张彩婷书记员张彩婷附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执9号之一申请执行人微山县湖产品加工总厂，住所地：微山县法定代表人：张成文，职务：厂长。被执行人泰安市喜悦食品有限公司，住所地：泰安市。法定代表人：张广春，职务：总经理。被执行人梁红玉，女，1982年7月13日出生，汉族，住成武县。申请执行人山县湖产品加工总厂与被执行人泰安市喜悦食品有限公司、梁红玉买卖合同纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2018）鲁0826民初621号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋宝坤二〇二〇年一月十五日书记员  何 通
山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书（2020）晋0602执3号之二申请执行人：朔州市世纪广告有限责任公司。法定代表人：李向生。被执行人：山西煤炭运销集团朔州粉煤灰综合利用有限公司。法定代表人：朱振宇。本院在执行朔州市世纪广告有限责任公司与山西煤炭运销集团朔州粉煤灰综合利用有限公司广告合同纠纷一案中，已向被执行人山西煤炭运销集团朔州粉煤灰综合利用有限公司发出执行通知书，责令山西煤炭运销集团朔州粉煤灰综合利用有限公司履行（2019）晋0602民初1050号民事调解书中所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人山西煤炭运销集团朔州粉煤灰综合利用有限公司的存款417055.72元。本裁定立即执行。审判员 尚 磊 二〇二〇年一月七日书记员 李艳娟
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1324执5285号廖某某、郑某某、罗某某：关于廖某某与郑某某、罗某某机动车交通事故责任纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年1月20日以自动履行完毕方式执行结案。特此通知执行员  张杰二〇二〇年一月二十日书记员  黄婷
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初8337号 原告：运城制版有限公司，住所地江西省运城市盐湖区黄河大道中段，统一社会信用代码911408006029070641。 法定代表人：张勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王蓉晖，江苏沉浮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱壹，江苏沉浮律师事务所律师。 被告：福建省优雅环保壁纸有限公司，住所地福建省晋江市新塘工业园区，统一社会信用代码9135050056733524X3。 法定代表人：施凯华，该公司董事兼总经理。 本院在审理原告运城制版有限公司与被告福建省优雅环保壁纸有限公司承揽合同纠纷一案中，原告运城制版有限公司于2019年12月30日向本院邮寄撤诉申请书以向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告运城制版有限公司申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告运城制版有限公司撤回起诉。 案件受理费3900元，因撤诉减半收取1950元，由原告运城制版有限公司负担。 审判员  杨白兰 二〇二〇年一月二日 书记员  许萍萍
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701财保13号 申请人贵州鑫隆昌物资贸易有限公司，住所地都匀市。 法定代表人陈秋华。 委托代理人张金波、张泽照，系贵州宏贯律师事务所律师。 被申请人都匀市碧远置业有限公司，住所地都匀市。 法定代表人马茂林。 申请人贵州鑫隆昌物资贸易有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人都匀市碧远置业有限公司在工商银行都匀分行城北支行、账号为24×××86账户或工商银行都匀分行桥城支行、账号为24×××08账户的银行存款6226250.82元。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具保函为该诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人贵州鑫隆昌物资贸易有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人都匀市碧远置业有限公司在工商银行都匀分行城北支行、账号为24×××86账户或工商银行都匀分行桥城支行、账号为24×××08账户的银行存款6226250.82元。 案件申请费5000元，由申请人贵州鑫隆昌物资贸易有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 王  文  军 审判员 于    黎 审判员 杜  洪  军 二〇二〇年一月九日 书记员 罗英瑞（代）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初26237号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：余关宝，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁尚君，广东东方昆仑（三亚）律师事务所律师。被告：刘丽红，女，1986年6月5日出生，汉族，住广东省东源县**************，身份证号码441************428。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告刘丽红信用卡纠纷一案，本院于2019年9月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人余关宝到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********650）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本金22889.51元及利息、滞纳金、违约金等费用（暂计至2019年1月5日,尚欠利息4717.5元、违约金8201.78元，此后至实际清偿之日止的利息按日利率万分之五、违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的违约金欠款金额之外的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。关于违约金，原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算违约金为1144.48元（22889.51元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘丽红在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金22889.51元、利息4717.5元、违约金1144.48元（上述利息暂计至2019年1月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费696元，由被告刘丽红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  许红青审判员  赖 洁审判员  邱小华二〇一九年十二月三十日书记员  孙婉仪
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执85号 申请执行人：张铃，女，1988年9月28日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区黄金园街道黄金园村新塘坝村民小组，住所地长沙市望城区黄金园街道黄金园村新塘坝。 负责人：卢建辉，该村民小组组长。 被执行人：长沙市望城区黄金园街道黄金园村村民委员会，住所地长沙市望城区黄金园街道黄金园村。 法定代表人：朱辉轮，该村民委员会主任。 申请执行人张铃与被执行人长沙市望城区黄金园街道黄金园村村民委员会、长沙市望城区黄金园街道黄金园村新塘坝村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初5034号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区黄金园街道黄金园村新塘坝村民小组至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区黄金园街道黄金园村新塘坝村民小组银行存款17270元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月八日 代理书记员  罗紫芬
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终33号上诉人(一审起诉人)：张天蔚，男，汉族，1952年8月16日出生，住址：沈阳市和平区。上诉人张天蔚因与被起诉人关晓苏业主撤销权纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初13327号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张天蔚上诉请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初13327号民事裁定,由一审法院立案受理。事实和理由：一审法院对本案超期做出的民事裁定，适用法律错误。物业小区应由业主选举业主委员会成员，由主任代表全体业主，依据大会决议文件，委托受托人物业服务企业，适用规范合法的、保护广大业主合法权益的标准制式合同签订物业服务契约后，为广大委托人（业主）服务。当事人三方是直接的民事法律关系，是完整的证据链环，缺一要件当属违法无效。上诉人依据《物业管理条例》第六条、第十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第八条向被起诉人主张权利，主体适格，有理有据，合理合法，起诉符合《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第五十九条、第六十一条法律规定。一审裁定认为业主（原告）与业主委员会成员（被告）之间并无直接的民事法律关系错误。本院认为，本案上诉人张天蔚作为沈新小区业主，起诉被起诉人关晓苏代表该小区业主委员会与沈阳新沈物业管理有限公司签订的《物业服务委托合同》无效，其属于与本案有直接利害关系的公民，起诉符合民事诉讼起诉条件及人民法院登记立案相关规定，人民法院应当立案受理。一审法院对本案裁定不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初13327号民事裁定；二、本案指令沈阳市皇姑区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇二〇年一月十六日书记员 卢明悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执保10号之一 申请保全人：范恩莲，女，1978年2月18日出生，汉族，居民，住沂水县。 被保全人：石绍垒，男，1981年11月14日出生，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323民初6207号民事裁定书，查封、冻结被保全人石绍垒银行存款50000元，期限为十二个月，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人石绍垒山东省农村信用社联合社账户内的存款人民币50000.00元,冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。本案逾期未续冻或解除冻结后，方可支付。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 刘中伟 二〇二〇年一月七日 法官助理 马 兰 书 记 员 武莹莹
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初352号原告：青岛某公司，住所地山东省青岛市负责人：赵某，职务总经理。委托诉讼代理人：朱某，男，青岛某公司职工。委托诉讼代理人：赵某，男，青岛某公司职工。被告：李某，住青岛市李沧区。原告青岛某公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月14日立案，原告青岛某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛某公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年一月二十日法官助理张栋书记员黄斌
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初202号原告：佟振岭，男，1974年4月11日出生，汉族，现住辽宁省盘山县。被告：吉林省吉建房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区。法定代表人：牟建奇，系经理。原告佟振岭与被告吉林省吉建房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。佟振岭向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除双方工程合同；2、依法判令被告支付原告工程款60万元（暂估价，以鉴定结论为准）；3、依法判令被告以未付工程款为本金计算利息，自应付工程款之日2014年12月1日起按银行同期贷款利率计算至本息全部支付完毕之日止（利息暂估算10万元）；4、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2014年5月20日原告与被告签订了工程承包合同，双方合同约定原告承包被告位于吉林省公主岭市某乡某村的社区项目的“小区外网上水管、下水管、供热管网、小区铺路硬覆盖、锅炉房、降解池等工程”。原告包工包料。“结算方式：执行2014年《吉林省建设工程计价定额》二级二类取费标准；按实际发生量结算。付款方式：甲方自2014年7月份开始售楼时分期付给乙方工程款，至2014年11月末甲方付给乙方总价款的65％（7、8、9、10月末各付10％，11月末附25％），余款在工程验收后支付，至2015年6月前结清。”2014年6月27日原告依约入场施工，但被告自原告入场后并没有按月支付一分的进度款。在原告多次催促下，被告仅仅于2014年10月14日支付原告10000.00元款项。因此，原告多次向被告索要工程款无果后，于2014年11月5日停止施工，要求被告核算工程量，并支付工程款。经过原告多次向被告索要，截止2016年2月6日被告仅支付原告工程款47万元。剩余工程款至今未付。综上，原告为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院，望予以公正判决。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十四条第（五）项：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。第二百四十七条：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告佟振岭的起诉。案件受理费5400元退回原告佟振岭。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员 温 明二〇二〇年一月十五日书记员 李梦迪
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初939号 原告：成都合智合力物业管理有限公司，住所地成都市武侯区大华街10号。 法定代表人：杜光礼。 委托诉讼代理人：刘涛，泰和泰律师事务所律师。 被告：梁继军,男,汉族,1982年7月25日出生,住成都市青羊区。 原告成都合智合力物业管理有限公司与被告梁继军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告成都合智合力物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都合智合力物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月二十三日 书记员 张珂嘉
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤20民终6997号上诉人（原审原告）：张林，男，1987年8月30日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：梁满开，广东共明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市交通发展集团有限公司，住所地广东省中山市东区起湾道竹苑广场三楼19-25轴。法定代表人：王强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈燕维，广东中元（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳玲，广东中元（中山）律师事务所律师。原审第三人：中山粤冠交通科技股份有限公司，住所地广东省中山市东区起湾道竹苑广场三楼19-25轴A区。法定代表人：李灿权，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕维，广东中元（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳玲，广东中元（中山）律师事务所律师。原审第三人：广东冠谊建设工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜居委会凤山西路21号四楼之九。法定代表人：王冠明。原审第三人：博大环境集团有限公司，住所地浙江省新昌县大市聚镇。法定代表人：梁红苗，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁青林，男，该公司工作人员。原审第三人：廖富强，男，1980年4月19日出生，汉族，住广东省中山市。原审第三人：陈甫广，男，汉族，1961年4月29日出生，住四川省三台县。上诉人张林因与被上诉人中山市交通发展集团有限公司及原审第三人中山粤冠交通科技股份有限公司、广东冠谊建设工程有限公司、博大环境集团有限公司、廖富强、陈甫广劳务合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初11669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张林经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下:本案按上诉人张林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费610元，减半收取305元，由上诉人张林负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 莉审判员 梁艳凤审判员 卢俊辉二〇二〇年一月九日书记员 张灵芝
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执138号之一申请执行人：郑小华，男，1964年4月11日出生，汉族，住温县。被执行人：刘胜利，男，1982年7月25日出生，汉族，住温县。申请执行人郑小华与被执行人刘胜利买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0825民初5520号民事调解书已经发生法律效力，现查明被执行人刘胜利在新振兴路综合楼1单元2层东户（产权证号：15××70）有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘胜利位于新振兴路综合楼1单元2层东户（产权证号：15××70）房产。二、被执行人刘胜利负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人刘胜利可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建都审判员  黄海申审判员  王韶卿二〇二〇年一月九日书记员  刘建纯
河北省涞源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0630行审16号 申请执行人：涞源县自然资源和规划局。 法定代表人：李继军，该局局长。 委托代理人：陈艳红，河北凉城律师事务所律师。 委托代理人：侯楚军，该局职工。 被执行人：王海琴，女，1977年4月29日出生，汉族，住涞源县。 申请执行人涞源县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请，要求强制执行涞源县自然资源和规划局作出的涞自然资规罚字（2019）第01-018号行政处罚决定一案。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请人涞源县自然资源和规划局于2019年5月25日以被执行人王海琴未经土地主管部门批准在涞源县.91平方米集体土地建住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《河北省土地管理条例》地六十六条规定，作出了涞自然资规罚字（2019）第01-018号行政处罚决定书：一、责令王海琴将非法占用的235.91平方米土地退还给涞源县石李湾村村集体；二、限期15日内自行拆除在非法占用涞源县石李湾村村集体235.91平方米土地上新建的房屋（4间），被执行人王海琴应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内履行该处罚决定。 本院经审查认定：申请人涞源县自然资源和规划局作出的涞自然资规罚字（2019）第01-018号行政处罚决定书，于2019年5月25日送达给被执行人王海琴。被执行人未依法申请行政复议或提起行政诉讼。催告后，被执行人未履行义务。为此，申请人涞源县自然资源和规划局申请本院依法强制执行该处罚决定。 本院认为，申请执行人涞源县自然资源和规划局作出的涞自然资规罚字（2019）第01-018号行政处罚决定事实清楚，程序合法。被执行人王海琴在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且未全部履行该处罚决定。申请执行人涞源县自然资源和规划局催告后，申请本院强制执行该行政处罚决定，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涞自然资规罚字（2019）第01-018号行政处罚决定书：1、责令王海琴将非法占用的235.91平方米土地退还给涞源县石李湾村村集体；2、限期15日内自行拆除在非法占用涞源县石李湾村村集体235.91平方米土地上新建的房屋（4间）； 二、由涞源县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张嫱嫱 人民陪审员  李合顺 人民陪审员  栾小娜 二〇二〇年一月十日 书 记 员  姚 远
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执977号申请执行人：肖志远。被执行人：河南韵达快递服务有限公司。肖志远与河南韵达快递服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0105民初28376号民事判决书已发生法律效力。河南韵达快递服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人肖志远于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南韵达快递服务有限公司名下银行存款29210.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年一月十七日书记员  闫全顺
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执恢1757号之二 申请执行人深圳泛华联合投资集团有限公司成都分公司。住所地：成都市二环路南四段高朋大道3号东方希望大厦B座110—116。 负责人：张玉芝，该公司经理。 被执行人蒋翠红，女，汉族，生于1969年2月5日，住四川省绵阳市涪城区。 案由借款合同纠纷 本院在执行申请人深圳泛华联合投资集团有限公司成都分公司申请执行（2014）涪民初字第6814号民事判决书一案，于2019年10月30日委托淘宝网拍卖被执行人蒋翠红所有的位于绵阳市涪城区房屋。2019年12月04日，买受人王超以584663.94元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人蒋翠红所有的位于绵阳市涪城区（产权证号：监证00XXXXX号）房屋的查封； 二、强制注销设定于位于绵阳市涪城区（产权证号：监证00XXXXX号）房屋上的抵押权； 三、位于绵阳市涪城区（产权证号：监证00XXXXX号）房屋的所有权归买受人王超（公民身份号码：510XXXXXXXXXXXXXXX）所有，所有权自本裁定送达买受人王超时起转移； 四、买受人王超可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇二〇年一月十五日 书记员 梅雨生
广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1403刑初12号公诉机关梅州市梅县区人民检察院。被告人吴荣元，男，1972年5月6日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省梅州市梅县区，住梅州市梅县区。2019年5月17日因涉嫌犯滥伐林木罪被梅州市公安局梅县区分局刑事拘留，同年5月20日被取保候审，2019年12月11日经梅州市梅县区人民检察院决定取保候审，现居住在家。梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人吴荣元涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梅州市梅县区人民检察院指派检察员蓝胜出庭支持公诉，被告人吴荣元到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴荣元于2019年4月24日上午开始，未经林业主管部门批准，擅自以每吨80元雇请三个工人，到其承包的位于梅县区山场砍伐林木，并将砍伐的堆放在山场中。2019年4月30日，林业技术人员对堆放在山场中的原木进行林木蓄积、林种测算和鉴定。经鉴定，堆放在山场的原木共计548条，立木蓄积共计20.2974立方米。另查明，2019年5月17日，被告人吴荣元在其朋友陪同下主动到公安机关投案，并如实供述其到梅县区山场滥伐林木的事实。对指控的上述犯罪事实，有案件受理登记表，立案决定书，证人证言，辨认笔录，现场勘查、检查笔录、现场照片，被告人指认现场笔录及照片，先行登记保存证据通知单，扣押决定书及扣押清单，没收清单，鉴定意见，被告人供述，认罪认罚具结书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。被告人吴荣元在开庭审理过程中对以上事实及证据均无异议，表示认罪，愿意接受处罚。公诉机关认为被告人的行为构成滥伐林木罪，据此，建议对被告人吴荣元判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。本院认为，被告人吴荣元违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，擅自到其承包的集体山场滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴荣元犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且能认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议理由充分、适当，符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人吴荣元犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏东华二〇二〇年一月七日书记员  凌 悦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24870号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：李少勤，女，原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告李少勤信用卡纠纷一案，本院于2019年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：518********68586）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付至欠款清偿之日止的费用，暂计至2019年7月25日，被告尚欠本金15041.99元、利息5109.17元、违约金5681.88元、分期手续费48元,此后至清偿之日止的利息按日息万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及手续费的主张应予支持。原被告签订合同时无违约金的约定，本院对原告的该项诉请不予支持。本院根据查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李少勤在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金15041.99元、利息5109.17元、分期手续费48元（上述利息暂计至2019年7月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费448元，由被告李少勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  许红青审判员  赖 洁二〇一九年十二月二十七日书记员  邝芳丽
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初290号原告：烟台某有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：周某某，董事长。委托诉讼代理人：王成礼，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：梁某某，住莱阳市。被告：钟某某，住烟台市牟平区。第三人：中国某有限公司烟台开发支行，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：王某某，行长。委托诉讼代理人：王某，住烟台经济技术开发区，系中国某有限公司烟台开发支行员工。原告烟台某有限公司与被告梁某某、被告钟某某、第三人中国某有限公司烟台开发支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员 李 丽二〇二〇年一月十五日书记员 马冬旭
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书 (2020)陕0524民初139号原告:赵社锋，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。被告:范朝辉，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。    本院在审理原告赵社锋与被告范朝辉劳务合同纠纷一案中，原告赵社锋于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵社锋的申请，不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵社锋撤回起诉。案件受理费55元，减半收取27.5元，由原告赵社锋负担。                             审  判  员    王增祥人民陪审员    武红涛人民陪审员    党静云                                      二〇二〇年一月二十日 书  记  员    管盼盼
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执异345号 申请执行人：中国京冶工程技术有限公司，住所北京市海淀区西土城路33号。 法定代表人：王波，总经理。 委托诉讼代理人：陈虹，女，1967年8月21日出生，汉族，住北京市东城区，系公司员工。 被执行人：四川汉能光伏有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道空港四路2002号。 法定代表人：李兆起，职务不详。 第三人：汉能太阳能光伏科技有限公司，住所北京市昌平区科技园中兴路10号1幢B223室。 法定代表人：薛会文，职务不详。 本院在执行申请执行人中国京冶工程技术有限公司（以下简称“京冶公司”）京冶公司与被执行人四川汉能光伏有限公司（以下简称“四川汉能公司”）建设工程合同纠纷一案中，京冶公司向本院申请追加第三人汉能太阳能光伏科技有限公司（以下简称“汉能公司”）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 京冶公司称，请求追加第三人汉能公司为（2019）川0116执5647号案件的被执行人。事实与理由：汉能公司是被执行人的股东，尚未实缴部分出资义务，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”据此，申请法院追加汉能公司为本案的被执行人。 本院查明，京冶公司与四川汉能公司建设工程合同纠纷一案，执行案号为（2019）川0116执5647号。在执行过程中，未查到四川汉能公司有可供执行的财产，本院于2020年1月6日作出（2019）川0116执5647号之一执行裁定终结本次执行。 另查明，四川汉能公司注册资本为370600万元，股东为汉能公司和成都西航港工业发展投资有限公司，分别认缴出资311720万元、58880万元，其中企业信用信息公示报告中载明，成都西航港工业发展投资有限公司已实缴出资58880万元，汉能公司已实缴125120万元。四川汉能公司章程中载明汉能公司的出资期限为2019年12月31日，本案中没有证据证明汉能公司缴纳其认缴的其余出资。 以上事实有（2019）川0116执5647号之一执行裁定书、企业信用信息公示报告、四川汉能公司章程及审查笔录予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中汉能公司为四川汉能公司股东，在本案审查中，没有证据证明汉能公司在认缴期限内已缴纳其认缴的全部出资，按照以上司法解释的规定，本院对京冶公司申请追加汉能公司为被执行人的申请予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下： 追加汉能太阳能光伏科技有限公司为本院（2019）川0116执5647号案件执行一案的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  李 虹 审 判 员  王 涛 审 判 员  王 璇 二〇二〇年一月十三日 法官助理  沈红杏 书 记 员  苏翠秀
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1881民初5347号原告：英德市第一建筑安装工程公司。地址：英城梅花北路。法定代表人：吴数苗，系公司总经理。委托代理人：刁卓婷，广东青于蓝律师事务所律师。被告：英德市石灰铺中学。地址：英德市石灰铺镇。法定代表人：邓伟铭，系校长。委托代理人：张豫林，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人：李小娴，广东浈阳律师事务所律师。原告英德市第一建筑安装工程公司诉被告英德市石灰铺中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告英德市第一建筑安装工程公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告英德市第一建筑安装工程公司在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告英德市第一建筑安装工程公司撤回起诉。案件受理费7514.3元，由原告英德市第一建筑安装工程公司负担。审判员  陈国雄二〇二〇年一月八日书记员  华敏蕾
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢122号武桂芳、夏伟凡、周首容：本院执行的申请执行人武桂芳与被执行人夏伟凡、周首容民间借贷纠纷一案，经本院立案恢复执行后，被执行人夏伟凡、周首容已按（2020）湘0223执恢122号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执恢122号案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十三日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0192民初415号之一原告：张玉珍，女，1948年4月23日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：高杰，湖北枫叶律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖芬芬，湖北枫叶律师事务所律师。被告：湖北中汽零股权投资基金管理有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖开发区珞瑜路以北、鲁磨路以西融众国际24层2401号。法定代表人：王晓丹，该公司经理。被告：湖北中汽零新能源汽车有限公司，住所地：仙桃市沔州大道东段3号。法定代表人：钟警。被告：钟警，男，1967年7月18日出生，汉族，住湖北省安陆市。原告张玉珍诉被告湖北中汽零股权投资基金管理有限公司（以下简称中汽零基金公司）、湖北中汽零新能源汽车有限公司（以下简称中汽零新能源公司）、钟警民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉珍的委托诉讼代理人高杰到庭参加诉讼，被告中汽零基金公司、被告中汽零新能源公司、被告钟警经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告张玉珍向本院提出诉讼请求：1．判决被告中汽零基金公司、中汽零新能源公司退还原告张玉珍借款本金1200000元；2．判决被告中汽零基金公司、中汽零新能源公司支付原告张玉珍借款期间利息及逾期利息（按照年利率12%的标准从2016年9月计算至实际应付清偿之日止，暂计至起诉之日为192000元），以上合计1392000元；3．判决被告钟警对被告中汽零基金公司、中汽零新能源公司上述债务承担连带支付责任；4．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年10月8日，原告张玉珍与被告中汽零基金公司签订《湖北中汽零新兴产业投资基金合同书》，合同签订当日，原告张玉珍向被告中汽零基金公司支付1200000元，被告中汽零基金公司出具收款收据。合同约定由原告张玉珍出资1200000元作为本金，还约定：新合伙人入伙湖北中汽零新兴产业投资基金有限合伙满一年后，可提前一个月申请赎回，由普通合伙人按照本协议约定收益回购新合伙人持有基金份额，其计算方式为：转让价格=实际出资额×（1+约定收益率12%）×有限合伙人入伙日至退伙申请日的天数/365天。到期后，被告并未赎回。原告张玉珍每月收到中汽零基金公司支付的相应利息，直到2016年9月再未支付。2015年10月8日，原告张玉珍又与被告中汽零基金公司、中汽零新能源公司续签了《湖北中汽零新兴产业投资基金II期合同书》，协议内容与《湖北中汽零新兴产业投资基金合同书》基本一致。合同约定原告张玉珍于2015年出资的1200000元为本金，被告中汽零新能源公司、中汽零基金公司承诺一年到期后返还本金，并按照年利率12%支付利息，2016年9月之后，被告中汽零基金公司并未再支付利息。因原告张玉珍将1200000元本金转入了被告中汽零基金公司的账户，2015年被告中汽零基金公司又将债务转移给了被告中汽零新能源公司，一年后，被告中汽零新能源公司并未按照协议约定回购原告张玉珍的出资1200000元。被告中汽零新能源公司与被告中汽零基金公司应当承担连带责任，共同返还原告张玉珍1200000元借款本金及利息。王晓丹、钟警是中汽零基金公司的股东，根据被告中汽零基金公司章程的规定，王晓丹、钟警应当于2015年8月26日前完成第二期出资1200000元，但两被告均未在该期限之前出资，王晓丹、钟警应当在未出资2400000元范围内对张玉珍的债务承担连带支付责任。张玉珍为维护自身权益，遂诉至本院，请求判如所请。被告中汽零基金公司、中汽零新能源公司、钟警未提出答辩意见，亦未向本院提供证据。本院经审理查明：2014年10月8日，原告张玉珍与被告中汽零基金公司、案外人湖北中汽零新兴产业投资有限公司（以下简称中汽零产业公司）签订《湖北中汽零新兴产业投资基金（有限合伙）入伙协议》，约定：原告张玉珍作为优先有限合伙人加入合伙，其以1200000元作为合伙出资；原告张玉珍入伙期限满一年后可申请提起赎回，由被告中汽零基金公司按照协议约定收益回购原告张玉珍持有基金份额。合同签订当日，原告张玉珍向被告中汽零基金公司转账1200000元，被告中汽零基金公司出具收款收据，其确认：原告张玉珍投资款1200000元，投资期限一年，到期日为2015年10月7日，投资收益每年12%，收益支付日为2015年10月7日。上述1200000元投资款到期后，被告中汽零新能源公司并未按照协议约定回购原告张玉珍的1200000元出资款，原告张玉珍亦未申请赎回。2015年10月8日，原告张玉珍又与被告中汽零基金公司（基金管理人）、被告中汽零新能源公司（普通合伙人）签订了《湖北中汽零新兴产业投资基金II期合同书》，其中约定：原告张玉珍作为优先有限合伙人加入合伙，认购出资的1200000元；原告张玉珍入伙满一年后可提前一个月申请赎回，由普通合伙人即被告中汽零新能源公司按协议约定回购原告张玉珍持有基金份额，其计算方式为：转让价格=实际出资额×（1+约定收益率12%）×有限合伙人入伙日至退伙申请日的天数/365天。被告中汽零基金公司则向原告出具收款收据，确认：原告张玉珍投资金额1200000元，投资期限12个月，投资收益每年12%，起始日期2015年10月8日，到期日2016年10月7日，收益支付日2016年10月7日。合同签订后，被告陆续支付了相应利息。但至2016年9月后，被告中汽零基金公司、被告中汽零新能源公司再未向原告张玉珍支付利息。被告中汽零基金公司、被告中汽零新能源公司尚未返还原告张玉珍1200000元本金。后查，被告中汽零基金公司、中汽零新能源公司没有募集或发行基金的资格。被告中汽零基金公司的法定代表人王晓丹因犯非法吸收公众存款罪被武汉市江汉区人民法院判处刑罚，该案即为通过向社会公众宣传所谓的私募基金业务，以投资基金之名，采用与客户签订投资协议书，并许以高额利息等形式吸引社会公众到公司集资的方式进行犯罪活动的。本院认为，虽然被告中汽零基金公司、中汽零新能源公司与原告张玉珍签订了基金入伙协议、投资基金合同，但双方之间并不存在认购基金或合伙基本的事实，该两被告实际也是以投资基金为名，采用与客户签订投资协议、投资认购书等形式，通过许以高额利息来吸引社会公众到被告公司进行集资。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，案涉的基金入伙协议、投资基金合同未经有关部门依法批准，即向社会公众吸收资金，已涉嫌非法集资等犯罪行为。再根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。综上，本案相关被告的行为已经涉嫌非法吸收公众存款犯罪，本案不属于民事诉讼案件的处理范围，依法应裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：驳回原告张玉珍的起诉。已收取的案件受理费17328元，退还原告张玉珍；公告费（以实际交纳为准）由原告张玉珍负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  孙小菊人民陪审员  李红英二〇二〇年一月十日书 记 员  孟 倩
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初18416号之一原告：东莞市***环保科技有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇河田社区**********************。统一社会信用代码为91441900MA4WBTYE31。法定代表人：李九连，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林全志，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艮军，广东信而立律师事务所律师辅助人员。被告：惠州市欧尔丹整体家具有限公司。住所地：广东省惠州市仲恺高新区******朱志平厂房。统一社会信用代码为91441300MA4UHAR54P。法定代表人：朱某1。原告东莞市***环保科技有限公司诉被告惠州市欧尔丹整体家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月22日立案，由审判员杨粤欣独任审判，后依法转换适用普通程序进行审理。原告于2019年12月31日以已与被告达成和解为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为原告申请撤诉，属于自由行使权利，合法有据，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告东莞市***环保科技有限公司撤回起诉。本案受理费156元（原告已预交78元），因原告东莞市***环保科技有限公司撤诉，由原告东莞市***环保科技有限公司自行承担一半的诉讼费即78元。审 判 长  杨粤欣人民陪审员  尹玉兰人民陪审员  余文浩二〇一九年十二月三十一日书 记 员  伍星河
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢497号之五 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：贾明万，男，汉族，生于1963年5月28日，住绵阳市涪城区。 被执行人：杨顺兵，男，汉族，生于1956年2月3日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：邱玖贤，男，汉族，生于1952年9月21日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：杨廷寿，男，汉族，生于1963年8月13日，住四川省三台县。 被执行人：宋莉，女，汉族，生于1979年2月20日，住四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市。 被执行人：王青青，女，汉族，生于1975年7月7日，住四川省绵阳市游仙区，现住四川省绵阳市涪城区。 案由非法吸收公众存款罪 本院移送执行的（2016）川0703刑初293号刑事判决所涉财产刑一案。在执行过程中，我院对被执行人宋莉已被扣押的车牌号为川Ｂ×××××北京现代牌小型普通客车（车辆识别代码：ＬＢＥＪ×××）予以评估、拍卖。一拍过程中，竞拍人董绍琪向本院缴纳了竞拍保证金，并竞拍成功。竞拍成功后买受人董绍琪未按竞拍公告规定时间缴纳剩余购车价款。经本院多次电话联系均拒绝缴纳，本院视其为悔拍。保证金2500元已转至本院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条规定，裁定如下： 重新拍卖被执行人宋莉已被扣押的车牌号为川Ｂ×××××北京现代牌小型普通客车（车辆识别代码：ＬＢＥＪ×××）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 胡益鹏 二〇二〇年一月九日 书记员 苟 斌
余庆县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0329执48号冯忠红、徐建军：冯忠红与徐建军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金9400元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元）。本院已于2020年1月16日将该款转付给冯忠红（申请执行人）。至此，冯忠红（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0329民初1951号（原审情况案号）判决（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2019)粤73民初1625号原告：朱政臣，男，1975年12月21日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市顺德区******************。委托诉讼代理人：利宇宁，广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。委托诉讼代理人：李增隆，广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。被告：佛山市中洋家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区******。法定代表人：罗真保。本院审理原告朱政臣诉被告佛山市中洋家具有限公司侵害外观设计专利权（专利号为ZL**************）纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告于2019年12月16日向本院申请变更诉讼请求，将诉讼请求赔偿数额变更为10000元。2019年12月17日,原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱政臣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱政臣负担。审 判 长 刘小鹏审 判 员 刘培英审 判 员 江闽松二〇一九年十二月二十日法官助理 王俭君书 记 员 钟颖怡
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初122号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人丁建新，男，1978年10月8日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，无业，住东莞市**********。公民身份号码：441************597。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月30日被羁押并被刑事拘留，同年11月29日被东莞市公安局取保候审，2019年11月20日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，2020年1月9日被本院取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2019〕4904号起诉书指控被告人丁建新犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人丁建新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2018年9月10日凌晨0时许,被害人尔只古义、吉克史日、马金华、马金全、苏贵生等人和其老乡共约20多人在东莞市*******联佳百货门口喝醉酒后互相打闹。因尔只古义等人是少数民族人,被告人丁建新在旁边吃宵夜,见状后拨打颜屋警务区电话报警称有20几个疑似三非外国人在打架。颜屋警务区接到报警后派三名辅警赶赴现场,辅警队员丁油文等人在劝阻尔只古义等人打架时,丁建新和尔只古义等人发生冲突,丁建新将辅警队员丁油文的丁字棍夺走后持棍将尔只古义、马金华、吉克史日等人打伤,后丁建新逃离现场。经鉴定,马金华的损伤程度已达轻伤一级;吉克史日的损伤程度为轻微伤;尔只古义的损伤程度为轻微伤。2018年9月18日,丁建新委托黄伟强与尔只古义等3人签订了调解协议,对三名被害人进行赔偿并获得被害人谅解，2018年10月30日，丁建新到杨屋派出所投案自首。以上事实，被告人丁建新在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经过质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁建新故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人丁建新犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人丁建新系自首，积极赔偿被害人并取得了谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人丁建新判处一年有期徒刑以下刑罚的量刑建议，符合本案实际，合理有据，被告人丁建新亦无异议，本院予以采纳。考虑到被告人丁建新认罪悔罪态度较好，没有再犯的危险，具备监管条件，回归社会服刑不会造成不良影响且足以达到惩罚与教育的目的，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人丁建新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇二〇年一月十六日书记员 施婉仪何卓云（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5322民初1634号原告：黄沛芳，女，1958年9月15日出生，汉族，公民身份号码：442************22X，住广东省云浮市郁南县*************。委托诉讼代理人：梁炳雄，广东刚毅律师事务所律师。被告：莫金雄，男，1969年6月25日出生，汉族，公民身份号码：442************219，住广东省云浮市郁南县*************。原告黄沛芳与被告莫金雄土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法由审判员谭振标适用简易程序进行审理。原告黄沛芳于2020年1月3日以双方协商，已达成调换土地协议为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告莫金雄的起诉。本院认为，原告黄沛芳申请撤回对被告莫金雄的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄沛芳撤回对被告莫金雄的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告黄沛芳负担（原告已预交受理费50元）。审判员  谭振标二〇二〇年一月三日书记员  邱 环肖川
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书   (2019)陕0116民初3010号     原告：岳岁香。   原告：何**。   原告：何志祥。   原告共同委托诉讼代理人：林彩萍，陕西长华律师事务所律师。   被告：湖北卓越集团建设有限公司。（以下简称卓越公司）   法定代表人：刘雁飞，该公司董事长。   委托诉讼代理人：罗鹏。   被告：周志舜。   原告岳岁香、何**、何志祥与被告卓越公司、周志舜追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳岁香、何**、何志祥及其委托诉讼代理人林彩萍，被告卓越公司之委托诉讼代理人罗鹏涛到庭参加诉讼，被告周志舜经本院公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。   原告岳岁香、何**、何志祥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告互负连带责任支付劳务报酬32100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：三原告系家人关系，2018年农历1月18日开始，三原告受被告周志舜雇佣，在卓越公司位于西安市长安区郭杜街办香积寺北的长宁雅居乐国际花园F区一标段工地从事抹灰、清洁卫生及运送建筑材料劳务，该项工程属于周志舜从卓越公司分包的工程。周志舜未向原告及时结清劳务费，经双方算账，截止2018年6月，周志舜共欠三原告劳务费32100元。原告向二被告多次索要无果，故诉至法院。   被告卓越公司辩称：其与舜心顺意建筑劳务有限公司之间存在合同关系，且已向该公司结清了劳务费，故应由该公司向原告支付劳动报酬，其不应承担连带支付责任。   被告周志舜经本院公告传唤未到庭应诉，无答辩。   原告岳岁香、何**、何志祥为证明其主张，向本院提交结算单复印件（无具体名称及当事人签名、日期）两张，证明被告周志舜欠其劳务费事实。被告卓越公司对原告提交的证据真实性及证明目的均不予认可；被告卓越公司提交了建设工程施工分包合同复印件；分包工程结算书、增值税专用发票、工程量任务书、现场工程量收方单、罚款单等复印件，证明其与西安顺心顺意建筑劳务有限公司存在建设工程施工合同关系，并已向该公司结清该项工程的劳务费。原告对被告卓越公司提交的证据真实性及证明目的均不予认可。被告周志舜经公告传唤未到庭对原告及被告卓越公司提交的上述证据发表质证意见。庭审中，被告卓越公司对原告主张事实表示不知情，原告就其主张的受被告周志舜雇佣从事相关劳务，被告周志舜应向其支付劳务费32100元，及被告周志舜与被告卓越公司之间存在合同法律关系的事实未向法庭交其他证据予以佐证。因双方意见分歧，本案未能调解。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者其提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，三原告以其受被告周志舜雇佣为其从事劳务为由，主张被告周志舜应支付其   劳动报酬32100元，被告卓越公司应承担连带给付责任，被告周志舜未到庭，被告卓越公司辩称，其与舜心顺意建筑劳务有限公司之间存在合同关系，且已向该公司结清了劳务费，故应由该公司向原告支付劳动报酬，其不应承担连带支付责任。庭审中，原告仅提交其与被告周志舜算账单据复印件两份，该单据上无被告周志舜签名及具体日期，且单据记载金额与原告主张劳动报酬金额不符，原告亦未能提供其他证据证明其主张的事实，故原告诉请，证据不足，本院不予支持。   综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：   驳回原告岳岁香、何**、何志祥的诉讼请求。   案件受理费603元，公告费 560 元，原告已经预交，由原告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判长 郭复萍                       审判员 徐向云                          人民陪审员 贺应杰                      二0二0年 一 月 十六日                          书记员 赵玲玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执10233号马涛：申请执行人马涛与被执行人高佳立买卖合同纠纷一案，我院做出的（2019）宁0104民初16753号民事调解书发生法律效力。确定被执行人高佳立向申请执行人马涛支付货款9000元，承担案件受理费25元，向本院缴纳执行费50元。申请执行人马涛向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人马涛与被执行人高佳立买卖合同纠纷一案，我院做出的（2019）宁0104民初16753号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月十四日