湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0804民初1876号 原告：湖北联瑞新材料有限公司,住所地湖北省荆门高新区·掇刀区杨湾路13号。 法定代表人:吴璠漪,总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏少波，湖北中科律师事务所律师。 被告：陕西景盛肥业集团有限公司，住所地陕西省咸阳市三原县重化工业园。 法定代表人：孙竹柏，总经理。 原告湖北联瑞新材料有限公司与被告陕西景盛肥业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北联瑞新材料有限公司的委托诉讼代理人夏少波到庭参加诉讼，被告陕西景盛肥业集团有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖北联瑞新材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款11.50万元，并按照年利息6%的标准支付从2018年1月17日至货款付清之日止的逾期付款违约金（其中2018年1月17日至2019年9月18日的违约金11512.60元）；2、要求被告负担诉讼费。事实和理由：原、被告自2013年6月发生业务往来，并签订了书面合同，合同约定：原告向被告出售肥料防结剂，采取滚动结算的方式支付货款，即第二次发货时结清前一次货款。2018年1月17日，双方发生最后一笔业务，货款金额11.50万元，被告未支付该笔货款，原告为此诉至法院。 被告陕西景盛肥业集团有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告湖北联瑞新材料有限公司从事新型肥料添加剂的生产销售，被告陕西景盛肥业集团有限公司从事复合肥、复合微生物肥料的企业。自2013年6月开始，双方发生购销业务往来。2018年1月15日，原、被告签订了《合同》1份，合同约定：原告向被告出售肥料防结剂，粉状防结块剂20吨，单价2500元/吨；膏状防结块剂10吨，单价7500元/吨，采取滚动的方式结算货款，即第二次发货前结清前一次货款。 2017年8月6日至2017年12月19日期间，原告向被告提供了三次货物，分别为：2017年8月6日,原告向被告提供了LR-901粉状防结剂20吨，单价2500元/吨，价款50000元。2017年9月18日,原告向被告提供了LR-901粉状防结剂10吨，单价2500元/吨，价款25000元；LR-802膏状防结剂10吨，单价7500元/吨，价款75000元；价款合计100000元。2017年12月19日,原告向被告提供了LR-901粉状防结剂10吨，单价2500元/吨，价款25000元；LR-802膏状防结剂10吨，单价7500元/吨，价款75000元；价款合计100000元。上述三次货款合计250000元，被告已向原告支付货款250000元。 2018年1月16日，原告向被告再次提供了LR-901粉状防结剂22吨，单价2500元/吨，价款55000元；LR-802膏状防结剂8吨，单价7500元/吨，价款60000元；此次货款合计115000元。被告未能向原告支付该笔货款，尚欠原告货款115000元。 上述事实，有原告的陈述、《合同》、发货单、入库单等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人产生法律拘束力。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告已按约定向被告提供了货物，被告未在约定期限向原告支付货款，其行为构成违约，应承担继续履行支付货款的违约责任，故对原告要求被告支付货款115000元的诉讼请求予以支持。 关于原告主张逾期付款违约金的诉讼请求，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条规定，罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30-50%。本案双方未约定逾期付款违约金，同时，自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，贷款利息标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，因此，本院对原告主张的逾期付款违约金，以欠付货款115000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%,自2018年1月17日计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%,计算至清偿之日止，均以年利率6%为限。 被告陕西景盛肥业集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西景盛肥业集团有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告湖北联瑞新材料有限公司货款115000元，并支付逾期付款违约金（以欠付货款115000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%,自2018年1月17日计算至2019年8月19日。自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%,计算至清偿之日止；均以年利率6%为限）； 二、驳回原告湖北联瑞新材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2830元，由被告陕西景盛肥业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长 张高平 人民陪审员李俊英 人民陪审员 刘     爱     妮 二〇二〇年一月二十三日 法官助理邹亚彬 书记员戴晴 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。