wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1012刑初61号公诉机关：江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人：王欣，男，1968年2月4日出生，汉族，高中文化，中国邮政集团江都分公司押运员，住江苏省扬州市江都区（户籍地：江苏省扬州市江都区）。被告人王欣因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉〔2019〕1053号起诉书指控被告人王欣犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院起诉书指控称，2019年9月15日20时许，被告人王欣酒后驾驶苏Ｋ×××××普通二轮摩托车（已注销），行驶至扬州市江都区纺织路自在公园东门处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王欣血液中乙醇含量为181.4mg/100ml。归案后，被告人王欣如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议对被告人王欣判处拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金。被告人王欣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王欣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王欣归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王欣自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人王欣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人王欣是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人王欣犯罪情节较轻，具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑，给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王欣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 芳二〇二〇年一月十六日法官助理  沈月榕书 记 员  孙娅慧文书附页：本案所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述其的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述其罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述其罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述其的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：法院督察室举报电话：0514—86999366
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执26号之二 被执行人：丁百旺，男，1993年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：洪利斌，男，1993年11月8日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019)皖0822民初3858号民事调解书，于2020年1月2日向被执行人王贤华发出执行通知书，责令被执行人王贤华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人王贤华银价值227035元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年一月二日 书记员  陈 杨
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初63号原告：重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人：何玫，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵永钊，该公司员工。被告：梅好，女，1989年3月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告梅好物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年一月二十日法官助理 田丽书 记 员 童婷
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执169号之一申请执行人：烟台常青房地产经纪有限公司，住所地：烟台市莱山区观海大厦707室。法定代表人：邓兆琳，该公司经理。被执行人：烟台弘祥房地产开发有限公司，住所地：烟台市福山区河滨路136号。法定代表人：周育红，总经理。担保人：周育红，女，1970年12月6日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2018)鲁0611民初854号民事判决书以及（2018）鲁0611民初854号民事裁定书，被执行人烟台弘祥房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划担保人周育红名下银行存款751624.43元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇二〇年一月十九日书记员  姜 玮
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执50号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人张延强，男，1979年7月15日出生，汉族，住临清市。被执行人张延虎，男，1973年11月19日出生，汉族，住临清市。被执行人张洪国，男，1977年2月26日出生，汉族，住临清市。被执行人张延涛，男，1978年11月8日出生，汉族，住临清市。被执行人许同群，男，1980年12月5日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2011）临商初字第2900号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张延强、张延虎、张洪国、张延涛、许同群名下的银行存款79000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年一月十日书记员  张其伟
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4546号申请执行人：赵永胜，男,1986年4月6日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：孙泉，男,1979年5月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初406号.民事判决书，受理了赵永胜申请执行孙泉关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：40713.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人孙泉限制高消费，并将被执行人孙泉纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行孙泉有可供执行的财产。经对申请执行人赵永胜约谈，其未能提供被执行人孙泉有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4546号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二〇年一月二十一日书记员 王 航 宇
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执144号之五申请人：李某。被执行人：吴某。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人吴某在中国建设银行账户内存款人民币18.79元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴某在中国建设银行账户内存款人民币26853.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月十六日书记员  封绍超
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初9848号原告（反诉被告）：温州市恒达物业管理有限公司苍南分公司，统一社会信用代码91330327MA294T1H50，住所地浙江省龙港市龙港大道165号二楼。负责人：黄芙蓉。委托诉讼代理人：杨仲波，浙江思勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莉莉，浙江思勤律师事务所律师。被告（反诉原告）：杨上哨，男，1988年10月16日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告温州市恒达物业管理有限公司苍南分公司与被告杨上哨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。2019年11月8日，杨上哨向本院提起反诉。原告（反诉被告）温州市恒达物业管理有限公司苍南分公司、被告（反诉原告）杨上哨于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告（反诉被告）温州市恒达物业管理有限公司苍南分公司、被告（反诉原告）杨上哨向本院申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准予温州市恒达物业管理有限公司苍南分公司撤回起诉；二、准予杨上哨撤回反诉。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由温州市恒达物业管理有限公司苍南分公司负担。反诉案件受理费25元，减半收取12.5元，由杨上哨负担。审 判 员 徐小宝二〇二〇年一月十日代书记员 王乃祥
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初42号原告：中山远洋物业服务有限公司,住所中山市东区。法定代表人：万坤。委托代理人：刘玛婷，女，汉族，1995年9月4日出生，户籍地址广东省兴宁市，系公司员工。委托代理人：陈玩玲，女，汉族，1990年2月3日出生，户籍地址广东省兴宁市，系公司员工。被告：陈贵，男，汉族，1987年2月28日出生，户籍地址江西省吉安市万安县。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，因原告在接到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院预交案件受理费，且未提出缓交、减免或者免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭职威二〇二〇年一月十九日书记员  陈海燕
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民终4408号上诉人（原审被告）：吕雪杰，女，1980年9月11日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：高云峰，山东梨城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄兆岗，男，1977年3月25日出生，汉族，住莱阳市。被上诉人（原审原告）：吕志勇，男，1974年9月1日出生，汉族，住莱阳市。被上诉人（原审原告）：阮凤花，女1964年10月14日出生，汉族，住莱阳市。上诉人吕雪杰、黄兆岗因与被上诉人吕志勇、阮凤花合伙协议纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2018）鲁0682民初4334号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省莱阳市人民法院（2018）鲁0682民初4334号民事判决；二、本案发回山东省莱阳市人民法院重审。上诉人吕雪杰、黄兆岗各自预交的二审案件受理费2676元予以退回。审判长  张燕华审判员  栾建伟审判员  于 青二〇二〇年一月七日书记员  王 玥
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初41641号原告：白金棚，男，1998年8月24日出生，彝族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：马丽娟，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志坚，北京市京师律师事务所实习律师。被告：许文皓，男，1986年9月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：姜增林，男，1987年9月2日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告白金棚与被告许文皓、姜增林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白金棚及其委托代理人马丽娟、李志坚，被告许文皓，被告姜增林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。白金棚向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令许文皓与姜增林共同偿还30万元；2、请求判令许文皓与姜增林共同按6%的年利率支付逾期还款利息（自2018年11月15日起至偿还之日止）；3、本案诉讼费由许文皓与姜增林承担。事实与理由：许文皓与姜增林是结拜兄弟。2018年5月初，许文皓以给我赚学费为由，让我于2018年5月28日转款30万给姜增林，约定2018年11月返还本金和利润。但是，姜增林说把这笔钱放贷给案外人朱成斌，已经收不回来了，从而无法兑现2018年11月返还本金和利润的约定。姜增林发给我的朱成斌写的借条的图片上载明借款时间为2018年5月25日，在我转账给姜增林之前，可见姜增林并没有把这笔钱放贷给朱成斌。其实，本案的实质是许文皓与姜增林利用我还是一个学生，缺乏社会经验，单纯善良，急于为家庭减轻经济负担的心理，非法占有我的钱财。许文皓辩称：不同意白金棚的诉讼请求。白金棚没有借钱给我，双方没有民间借贷关系。2018年5月，白金棚找我说要赚学费，问我能否帮助投资，我说不能，因为当时我被公安机关因投资涉嫌诈骗被拘留。我帮白金棚介绍了姜增林，白金棚就把钱转给了姜增林，当时告知白金棚是投资，没有说是放贷。开始投资时我知道是在澳门放贷，不知道具体的。2018年6月姜增林是跟我说过把钱用于到澳门赌场放高利贷。我没有告知白金棚投资的去向。白金棚在2018年11月向我催要还钱。姜增林辩称：白金棚把钱转给了我，我把钱在澳门放高利贷借给朱成斌，现在没有收回。我与许文皓是朋友，这笔钱没有给许文皓。我认为应该是向我借高利贷的人偿还这笔钱。朱成斌做水果生意，我与其在赌场认识。借款虽然约定无息，但是我抽成，如果赌赢钱我抽20%。我告诉了许文皓钱是放高利贷用途，没有告诉白金棚。我的工作是帮助去澳门的人介绍开房、换港币、提包、陪玩，以此赚取小费。我只做过这一次放贷。我没有向白棚借钱，白金棚向我转款的30万元是许文皓在5月28日前给我说过其有30万元资金，因其账户被冻结，故用我的账户收款30万元用于投资，没说是谁的钱转入我账户。我告诉许文皓投资用于到澳门的赌场放高利贷。2018年6、7月许文皓告诉我白金棚要还钱。2018年11月15日之后白金棚电话与我联系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年5月28日，白金棚经许文皓介绍向姜增林转账30万元，双方未签订书面协议。姜增林认可其收取上述款项并将上述款项出借案外人朱成斌。白金棚主张许文皓以为其投资的名义要求其将30万元转给姜增林，但未明确告知其投资去向。许文皓主张是白金棚主动找到他要投资，他才让白金棚向姜增林转款。许文皓认可2018年6、7月份，白金棚向其催还上述款项。姜增林认可2018年11月15日之后，白金棚向其催还上述款项。本院认为：债务应及时清偿。根据本案证据及双方当事人陈述，可以认定白金棚经许文皓介绍向姜增林转款30万元，姜增林表示将该款项转借他人，并无实际投资，白金棚与姜增林之间形成民间借贷法律关系，姜增林应向白金棚偿还本金30万元。双方未明确约定借款期限和借期内的利息，但白金棚已于2018年11月15日明确向姜增林要求还款，姜增林应予偿还，故白金棚要求姜增林按照年利率6%支付自2018年11月15日逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息，于法有据，本院予以支持。白金棚出借款项虽经许文皓介绍，但许文皓未持有及使用该笔款项，白金棚要求许文皓偿还款项及支付利息，依据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、姜增林于本判决生效后十日内偿还白金棚借款本金30万元，并以30万元为基数，按照年利率6%的标准支付自2018年11月15日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回白金棚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（白金棚已预交），由姜增林负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  常晓明人民陪审员  董福利人民陪审员  王 谦二〇二〇年一月六日书 记 员  周乐怡
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执74-1号申请执行人：张秀梅，女，1963年12月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：张凤霞，女，1965年7月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0403民初521号民事调判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张凤霞在金融机构的存款355150元。本裁定送达后立即生效。审判员  闫伟阁二〇二〇年一月十三日书记员  沈佳琪
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终61号上诉人（原审被告）：唐山世纪天成家具有限公司，住所地曹妃甸工业区装备制造园区。法定代表人：郑文龙，该公司经理。被上诉人（原审原告）：夏晓乐，男，汉族，1959年8月25日生，住所地湖北省英山县。上诉人唐山世纪天成家具有限公司诉被上诉人张政治劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初2707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐山世纪天成家具有限公司于2020年1月13日提交撤诉申请，明确表示不再缴纳上诉费，自愿撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐山世纪天成家具有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 鑫审判员 高 颖审判员 周 丽 二〇二〇年一月十五日书记员 李嘉慧
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执5324号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行，住所地福建省南安市省新镇省东村，统一社会信用代码：91350583597868477L。 负责人：黄忠林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：廖志昆、洪鸿欣，系该支行员工。 被执行人：黄友松，男，1970年7月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄爱华，女，1965年3月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄旗帜，男，1979年2月17日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2017)闽0583民初4922号民事判决书，于2019年7月20日向被执行人黄友松、黄爱华、黄旗帜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄友松、黄爱华立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行偿还借款本金人民币138000元及利息、罚息（利息、罚息自2016年6月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人黄旗帜对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人黄友松、黄爱华、黄旗帜缴纳案件受理费人民币2283元、执行费人民币1970元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人黄友松、黄爱华、黄旗帜均未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年7月19日、2019年9月5日对被执行人黄友松、黄爱华、黄旗帜的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄友松、黄爱华、黄旗帜名下仅有少量银行存款；被执行人黄爱华名下有牌号为闽Ｃ×××××的汽车一辆；此外，被执行人名下无不动产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨；上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续，因查无车辆行踪线索，暂无法实施扣押。 3、2019年7月30日，向被执行人黄友松、黄爱华、黄旗帜发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人黄友松、黄爱华、黄旗帜纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年8月30日作出决定对被执行人黄友松、黄爱华、黄旗帜司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人黄友松、黄爱华、黄旗帜下落，未能实施拘留。 5、本院于2020年1月15日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2017)闽0583民初4922号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张得意 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇二〇年一月十五日 书记员  林雅茹
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0123民初2995号 原告：陈小娟，女，1988年10月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：沈展昌、陈婷婷，福建闽天律师事务所律师。 被告：黄禄根，男，1977年5月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告陈小娟与被告黄禄根民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小娟的委托诉讼代理人陈婷婷到庭参加诉讼，被告黄禄根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈小娟向本院提出诉讼请求：1.判令黄禄根偿还欠款29万元及利息（以29万元为基数，自2019年9月11日起至实际还清之日止按月利率2％计算）;2.判令黄禄根向陈小娟赔偿因本案诉讼支出的律师费1.5万元。事实与理由：自2016年9月14日起，被告因资金周转需要陆续向原告借款。2019年6月10日，原被告对双方之间的债权债务进行结算，并签订了一份《协议书》。根据协议书，被告应向原告返还投资款15万元，除此之外，还应向原告偿还借款14万元，故截止2019年6月10日，被告尚欠原告29万元。为此，被告承诺：1.自2019年9月起于每月10日前向原告还款3.3万元，直至欠款全部还清。若被告有任何一期未按时足额还清的，视为全部欠款提前到期，原告有权要求被告一次性返还借款，并按照尚欠借款的2％标准按月支付资金占用期间利息；2.如一方不履行或违反本协议约定的条款，则违约方应承担守约方因此遭受的全部经济损失（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、保全费等）。上述协议签订后，被告分文未还，且下落不明，无法联系。原被告之间签订的《协议书》合法有效，双方应当严格按照该协议约定全面履行自身义务。被告未按期足额偿还欠款的行为已构成违约，原告特提起诉讼，请求判如所请。 黄禄根未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告原系朋友关系。2016年9月14日起，原告陆续通过支付宝转账、银行转账等方式向被告转账。2018年10月16日，被告出具借条一张给原告，确认向原告借款21万元，期限为7个月；于2018年12月16日一次性还清，期满未还清，自动分7个月还清。2019年6月10日，原被告（原告作为甲方，被告作为乙方）签订一份《协议书》，约定：1.2017年7月份，甲乙双方针对甲方投资乙方持股的福建掌配网络科技有限公司（以下简称目标公司）之有关事宜达成口头投资协议，约定将甲方对乙方享有的15万元债权转为对目标公司的投资款，同时乙方保证甲方持股目标公司8%的股权。后乙方提出设立福州联一心教育咨询合伙企业（以下简称联一心企业），以联一心企业持有目标公司股权的方式，从而保证甲方间接持有目标公司8%的股权，并要求甲方配合办理联一心企业设立手续。但截止协议签订之日，联一心企业并未持有目标公司股权，导致甲方投资目的无法实现，现甲乙双方达成合意解除投资协议，同时乙方将15万元投资款返还甲方，并确保甲方退出联一心企业，同时办理退出联一心企业的工商变更登记。2.乙方针对甲方出借的本金21万元（不含上述15万元投资款），仅偿还了7万元，尚欠甲方14万元本金未还。3.截止本协议签订之日，乙方合计尚欠甲方29万元整。双方约定，乙方从2019年9月起于每月10日前偿还3.3万元，直至还清欠款为止，如乙方有任何一期未按时足额还清，视为全部欠款提前到期，甲方有权要求乙方一次返还全部未还清的欠款，并按照未还欠款总金额的2%/月支付资金占用利息；乙方应于2019年8月10日前，办理完成甲方退出联一心企业的工商变更登记手续，若逾期未办理工商变更登记，应向甲方支付违约金5万元。同时，《协议书》还约定，如一方不履行或违反本协议约定的条款，则违约方应承担守约方因此遭受的全部经济损失（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、保全费等）。协议书签订后，被告至今未偿还任何欠款。原告于2019年7月12日退出联一心企业。原告因本案支付律师代理费1.5万元。 本院认为，债务应当清偿。被告结欠原告欠款29万元，有借条、《协议书》、中国建设银行个人活期账户交易明细、支付宝转账凭证及原告的庭审陈述等在案佐证，予以确认。被告未按《协议书》之约定按期还款，已经构成违约。现原告诉请被告偿还欠款29万元，并依约从2019年9月11日起按月利率2%支付利息及赔偿原告因本案支付的1.5万元律师代理费，于法有据，予以支持。黄禄根经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄禄根于本判决生效之日起十日内归还陈小娟欠款29万元及自2019年9月11日起至还清欠款之日止按月利率2%计算的利息； 二、黄禄根于判决生效之日起十日内赔偿陈小娟律师代理费1.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5999元，减半收取2999.5元，由黄禄根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈婉 二〇二〇年一月九日 法官助理黄宗斌 书记员邢淑香 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执14号之一申请人：张祖强，男，汉族，1983年8月4日出生。被执行人：胡林娃，男，汉族，1967年4月14日出生。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0881执14号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人胡林娃发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡林娃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡林娃在中国邮政储蓄银行14050002111912账户内存款人民币6100.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴运武二〇二〇年一月六日书记员  岳治杰
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初9817号原告：黄德才，男，1946年9月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：黄陈群(系原告黄德才之女)，住重庆市綦江区。被告：陈进冬，男，1986年12月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告黄德才与被告陈进冬健康权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法由审判员黎伟适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，法官助理李东海协助审理。原告黄德才到庭参加诉讼，被告陈进冬经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告黄德才向本院提出诉讼请求：1、被告陈进冬赔偿原告黄德才医疗费用1902.41元；2、诉讼费用由被告陈进冬负担。事实和理由：2019年9月24日16时21分，因被告将渝xxxx轿车停放在綦江区xx停车场外路口时挡住人行道，原告辱骂被告，被告从车上下来用手拉扯原告，导致原告站立不稳而倒地，导致原告身体受伤，通过120急救送往綦江区中医院急救，从而产生医疗费用1902.41元。经綦江区公安局xx派出所主持调解，双方协议未成，被告拒不承担责任。综述，被告的行为严重侵害了原告的权利，请求法院依法判决，附綦江区公安局案接报回执、綦江区中医院的诊断证明及医疗费收据予以佐证。被告陈进冬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日16时许，被告将渝xxxx小型轿车停放在綦江区xx停车场外路口时，原告从xx停车场外路口过路时，因渝xxxx小型轿车挡到人行道，原告便和被告发生口角，原告辱骂被告时，被告上前用手拉原告，导致原告倒地。随即，原告向綦江区公安局报警，綦江区公安局的警察到现场协调，并拨打120急救。120急救车将原告送往綦江区中医院门诊检查治疗，该医院诊断原告伤情为：全身多处软组织损伤。原告支付医疗费用1902.41元。2019年11月27日，本院将本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书送达给被告，被告未向本院提供答辩意见和证据。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告收到本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后未提供答辩意见和证据，并且其拒绝到庭参加诉讼，视为被告自愿放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。目前的证据能够证明：被告因停放轿车挡到人行道，加之其明知原告年老并在与原告发生口角中用手拉原告，导致原告倒地受伤，因此被告的过错侵害了原告民事权益，其应当承担侵权责任，赔偿原告的全部合理、合法损失。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈进冬在本判决生效后三日内赔偿原告黄德才医疗费计1902.41元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈进冬负担，此费已由原告黄德才垫交纳，被告陈进冬在履行上述义务时一并付给原告黄德才。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  黎 伟二〇二〇年一月八日法官助理  李东海书 记 员  刘 琪
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初1563号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：贾广同、马洁，河北三和时代律师事务所律师。 被告：冯玉华，女，1978年3月29日生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告冯玉华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司委托代理人贾广同到庭参加诉讼，被告冯玉华经本院的合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告于2017年8月24日签订了编号为ＰＨＢＸＴ0621204的《汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为50000.0元，贷款利率为月利率8.325‰；贷款期限为36个月，自2017年8月28日起至2020年8月16日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号冀Ｅ×××××、车架号为ＬＦＭＣ8Ｅ2Ｈ4Ｈ0305435的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2017年8月28日按时足额向被告发放了贷款。被告于2017年09月16日至2019年02月16日共还贷款本息28798.22元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。请求依法宣布原、被告双方签订的《汽车抵押贷款合同》立即到期，判令被告立即偿还贷款本金26676.94元，贷款利息1456.88元，前述共计28133.82元（利息暂计至2019年9月11日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；请求判令被告向原告支付合同约定的违约金5614.56元；请求判令原告对被告所有的车牌号为冀Ｅ×××××、车架号为ＬＦＭＣ8Ｅ2Ｈ4Ｈ0305435的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；请求判令被告承担本案的诉讼费用。 被告冯玉华经本院合法传唤未到庭，亦未举证、质证及答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2017年8月24日签订了编号为ＰＨＢＸＴ0621204的《汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为50000.0元，贷款利率为月利率8.325‰；贷款期限为36个月，自2017年8月28日起至2020年8月16日止。借款人未能在违约发生后或在贷款人通知后的十五天内（以先发生者为准）纠正该违约行为，或如果该违约行为性质严重，借款人即属于严重违约，严重违约还包括但不限于贷款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项；因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失还要按未还贷款本金的15%向借款人收取违约金，以弥补贷款人损失。在借款人出现严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，控制并处置车辆。2017年8月28日原告向被告足额发放贷款。被告将其车牌号为冀Ｅ×××××、车架号ＬＦＭＣ8Ｅ2Ｈ4Ｈ0305435的贷款车辆抵押给原告，并于2017年8月28日办理了抵押登记手续。被告于2017年9月16日至2019年2月16日共还贷款本息28798.22元，至今再无还款。截至2019年9月11日被告尚欠贷款本金26676.94元，贷款利息1456.88元。 以上事实，有《汽车抵押贷款合同》、放款通知书、中国工商银行业务回单、机动车抵押登记证书、还款计划表、交易记录、机动车销售统一发票及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告冯玉华经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证、答辩等诉讼权利。原告与被告冯玉华签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行合同义务。原告按约定履行了放贷义务，被告应当按照合同约定偿还借款。被告长期未按约定偿还借款的行为，已构成严重违约，原告要求《汽车抵押贷款合同》立即到期并要求被告偿还贷款本金及利息，本院予以支持。被告的行为构成违约，被告逾期还款后逾期利率已在约定利率的基础上加收了50%，原告作为金融企业其损失已经得到补偿，故对原告主张被告给付15%违约金的诉讼请求本院不予支持。被告将其名下车辆设定抵押登记对该笔贷款提供担保，因此原告对抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、原告一汽汽车金融有限公司与被告冯玉华签订的《汽车抵押贷款合同》立即到期。被告冯玉华于本判决生效之日起十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金26676.94元，截至2019年9月11日贷款利息1456.88元及自2019年9月12日起截止被告全部付清该笔贷款之日的利息（按合同约定计算）。 二、被告冯玉华如不履行本判决第一项的金钱给付义务，原告有权就被告所有的车牌号为冀Ｅ×××××、车架号为ＬＦＭＣ8Ｅ2Ｈ4Ｈ0305435的汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费644元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（于上诉期限限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件。收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户行：河北银行华兴支行。逾期不交且不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  李 利 人民陪审员  赵永琦 人民陪审员  李淑利 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  靳少秋
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2013号申请执行人:马涛，男，回族，生于1976年7月6日，住邓州市。被执行人：张晓克，男，汉族，生于1972年，住邓州市。关于马涛申请执行张晓克为借款合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书。在执行中，双方当事人庭外自行达成和解履行协议，申请人书面表示撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执2013号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段士海审判员  潘清富审判员  常 新二〇二〇年一月八日书记员  袁 中
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初47号 原告：阴俊，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：卢恩阳，四川藏锋律师事务所律师。 被告：张俊昌，男，汉族，住四川省大邑县。 原告阴俊诉被告张俊昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告阴俊于2020年1月15日向本院提出申请，因原、被告已自行和解，请求撤回对被告张俊昌的起诉。 本院认为，原告阴俊自愿申请撤回对被告张俊昌的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告阴俊撤回对被告张俊昌的起诉。 审判员  赵晓旭 二〇二〇年一月十六日 书记员  饶 怡
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执1775号 申请执行人：赵淑霞，女，1963年5月10日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被执行人：韩宗亮，男，1966年8月4日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 本院在执行赵淑霞申请执行韩宗亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人表示已私下达成和解，并将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0832执1775号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  马慧颖 二〇二〇年一月十六日 书记员  唐道前
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0104民初103号原告：银川人力资源开发劳务派遣物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨东街195号。法定代表人：王铎宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾盐生，该公司职员。委托诉讼代理人：王静，该公司职员。被告：赵龙，男，1978年2月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川人力资源开发劳务派遣物业服务有限公司与被告赵龙劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案。诉讼过程中，银川人力资源开发劳务派遣物业服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，银川人力资源开发劳务派遣物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许银川人力资源开发劳务派遣物业服务有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告银川人力资源开发劳务派遣物业服务有限公司负担。审 判 员 蒋维国二〇二〇年一月九日法官助理 唐 伟书 记 员 刘 斐
山东省烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初111号之一 烟台金佳置业有限公司： 我院已经受理原告烟台大方混凝土有限公司诉你买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你在诉讼进程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第49条、第50条、第51条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交我院民事庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、举证须知：你的所有证据应提交原件、原物，于开庭前准备齐全，并在开庭时出示、质证；如举不出证据将有可能承担对自己不利的后果；证据不得伪造、隐匿、毁灭，不得指使、贿买他人作伪证，否则将承担法律责任。 五、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签章的授权委托书；委托人为法人或者其他组织的，授权委托书除加盖单位公章外，须由法定代表人或者负责人签名。被委托的诉讼代理人应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第58条规定的范围；授权委托书应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第59条的规定载明委托事项和权限。 六、你应当如实提供确切的送达地址，并填写送达地址确认书送交我院。你若拒绝提供，将根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》承担不利后果。 特别提示：根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，我院将在裁判文书生效之日起三十日内在互联网公布裁判文书内容，你如有正当理由请求不在互联网公布的，可以在案件审理期间向本案审判长或承办法官提交书面申请，至迟应当在收到裁判文书之日起三日内提交书面申请，不提交或逾期提交的视为同意。 （院印） 二〇二〇年一月十日 附：《中华人民共和国民事诉讼法》（节选） 第四十九条当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。 当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。 当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 第五十条双方当事人可以自行和解。 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 下列人员可以被委托为诉讼代理人： （一）律师、基层法律服务工作者； （二）当事人的近亲属或者工作人员； （三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初25号 原告：广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司，营业场所：柳州市航一路1号6幢1层9号，统一社会信用代码：91450204571822278J。 负责人：匡奕青，经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：张莉华，女，1971年10月12日出生，住广西柳州市柳南区。 原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司诉被告张莉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经核实被告张莉华已结清2017年6月至2017年9月期间的物业服务费，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司撤诉。 案件受理费50元因简易（小额）程序减半收取25元（原告已预交），由原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司负担。 审判员  欧韦苇 二〇二〇年一月十七日 书记员  谢柳爱 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执110号之十三申请执行人孟庆国，男，1968年7月5日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人围场满族蒙古族自治县福瑞达汽车销售有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金字村。法定代表人史爱华，职务经理关于孟庆国与围场满族蒙古族自治县福瑞达汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初5267号民事判决书已经发生法律效力，但被围场满族蒙古族自治县福瑞达汽车销售有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人围场满族蒙古族自治县福瑞达汽车销售有限公司在中国工商银行股份有限公司热河支行开立的结算账户（账号为：04×××11）的保证金账户（账号为：04×××14）的存款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号：04×××63）。本裁定送达后立即生效。审判员  丛熠蛟二〇二〇年一月十七日书记员  李红旭
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初27308号原告：重庆新东原物业管理有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，职务总经理。委托诉讼代理人：曾丹，女，1988年4月10日生，汉族，住四川省内江市市中区，该公司员工。被告：汪杰，女，1986年8月19日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：王鸿，男，1986年8月19日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司与被告汪杰、王鸿物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新东原物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告汪杰、王鸿的起诉。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回对被告汪杰、王鸿的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司承担。审 判 员 项毅二〇二〇年一月二日法官助理 徐静书 记 员 高雅
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425财保8号申请人：李华，男，1966年5月16日出生，汉族，住河南省。委托代理人：刘贵礼，河南木兰律师事务所律师。被申请人：虞城县万新速冻食品有限公司，住所地河南省虞城县城关镇商永路北侧，工商注册号411425000011977。法定代表人：王瑞丽，总经理。申请人李华于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人虞城县万新速冻食品有限公司在虞城县棚改征收安置领导小组第五指挥部的拆迁补偿款采取扣留措施，保全数额为1090000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人李华因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣留被申请人虞城县万新速冻食品有限公司在虞城县棚改征收安置领导小组第五指挥部的拆迁补偿款，保全数额为1090000元。案件申请费5000元，由申请人李华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 郑 勋二〇二〇年一月十九日书记员 孙玉淑
杭州铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）浙8601民初1880号原告：蔡新良男，汉族，1966年4月20日出生，住杭州市下城区。委托诉讼代理人：金涛，浙**浙律师事务所律师。被告：程晨男，汉族，1989年8月10日出生，住杭州市余杭区。原告蔡新良与被告程晨公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，依法适用简易程序审理，由于被告下落不明，本院依法于2019年10月11日向被告公告送达，并组成合议庭审理，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金涛到庭参加诉讼，被告程晨经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。案经缺席审理，现已审理终结。原告蔡新良向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告预付运费781300元；2、判令被告承担违约金179250元；3、判令被告支付律师代理费用50000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月11日，蔡新良（甲方）与程晨（乙方）订立《土方运输合同》一份，约定：乙方从甲方工地外运土方，八天内运满500车，单价按2100元∕车结算，不满的按1700元∕车结算，双方分别签字捺印。至2019年7月29日，双方进行了对账，程晨出具《承诺书》确认：截止本承诺书出具日，蔡新良已经预付程晨运费1792500元，扣减已经承运的土方车数结算运费，超付金额为800000元。程晨承诺继续承运（运费与合同一致），并确保在2019年8月5日前，达到蔡新良预付的费用。如果未能按前条履行的，于2019年8月6日无条件退还差额款项。另按照蔡新良实际付款总额的10%承担违约责任，并承担主张权利的诉讼费用、律师费用。程晨出具承诺书后，仅承运了11车，合计运费18700元，原告多次要求退还款项未果，故诉至本院。原告当庭提交《土方运输合同》《承诺书》《打款凭证》《收款收条》《律师代理合同》发票及付款凭证等，证明所述事实。被告程晨未答辩，亦未到庭进行质证和举证，视为放弃相应权利。本院认为原告提交的证据三性俱备，均予以确认。根据以上所确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明以下事实：2019年7月29日，被告程晨出具《承诺书》，内容与原告所述一致。程晨签名捺印。本院认为，原被告双方之间运输合同关系合法、有效。被告程晨尚欠原告蔡新良多付运费781300元的事实清楚，证据充分，被告未按承诺履行运输义务，不及时返还原告预付运费是本案纠纷发生的根本原因。被告承诺未及时运输或者返还运费的，自愿承担已付总款项10%的违约金，意思表示真实，故原告相应的诉讼请求，本院予以支持。关于主张权利的律师费用，被告亦承诺予以承担，本院认为标准过高，酌定支持30000元。被告未到庭应诉，不影响案件审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程晨于本判决生效之日起十日内返还原告蔡新良运费人民币781300元，并偿付违约金179250元；二、被告程晨于本判决生效之日起十日内支付原告蔡新良律师代理费用人民币30000元；三、驳回原告蔡新良的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币13894元，公告费650元，由被告程晨负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长 张 雷人民陪审员 盛 放人民陪审员 马 菁二〇二〇年一月十三日书 记 员 虞高俊
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初3460号 原告：刘晓芳，女，1970年10月9日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 委托代理人覃万宝，湖北君任律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：邹琴，女，1983年12月28日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 原告刘晓芳与被告邹琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘洪斌独任审判，于同年11月11日、11月22日二次公开开庭进行了审理。原告刘晓芳及其委托代理人覃万宝、被告邹琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓芳诉称，自2014年起，被告邹琴陆续向其借款，在2016年1月25日、2016年7月6日，被告向原告出具两张借条共33万元。之后，被告又陆续向原告借款，2018年1月25日，经对账，被告重新向原告出具借条金额70万元，约定2019年1月25日前还清。出具借条后，原告又通过各种方式向被告出借10万余元。以上借款到期后，被告未能偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款80万元，自2019年1月26日起按年利率6%支付利息至全部债务清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。 被告邹琴辩称，所借款项已全部清偿完毕，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，被告邹琴多年来从事金融投资及借贷业务，自2014年起，原告刘晓芳多次通过转账向被告提供资金，由被告帮其理财和投资，被告亦多次通过转账向原告返还资金。 2016年1月25日，被告向原告出具借条一份，注明“今借刘晓芳人民币280000元，如刘晓芳有用钱的需要随时归还，如钱归还不了时，由朱军来承担或者拿邹琴在恒大绿洲的住房一套抵债”。 2016年7月6日，被告又向原告出具借条一份，注明“今借刘晓芳人民币50000元，如刘晓芳有用钱的需要随时归还”。 2018年1月25日，被告再次向原告出具借条一份，注明“因用于生意周转于2018年1月25日向出借人刘晓芳借款人民币柒拾万元整，支付方式银行转账，期限1年，于2019年1月25日归还。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。 同时查明：1.2016年1月25日以前，原告向被告转账176000元，被告向原告转账7万余元。2016年1月25日至2016年7月6日，原告向被告转账30万余元，被告向原告转账29万余元。2016年7月6日至2018年1月25日，原告向被告转账263462元，被告向原告转账315188元。2018年1月25日后，原告向被告转账12000元，被告向原告转账22400元。2.原告另委托被告帮其多张信用卡“养卡”（使用原告信用卡套现，由被告出资还款后再刷卡套现，如此循环），养卡金额达60万余元，还款均由被告账户转入原告账户。3.2018年4月17日、2019年10月27日，在原、被告双方手机通话中，被告确认还差欠原告本金，且双方约定利息为“三分”。 庭审中，被告对2016年1月25日向原告借款280000元、2016年7月6日向原告借款5万元无异议，但辩称已偿还；被告对2018年1月25日借款700000万元有异议，认为原告并未实际支付。 经本院主持调解，双方不能达成一致意见。 以上事实，有当事人提供的《借条》、银行交易明细、手机通话录音等证据以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告刘晓芳虽系通过被告邹琴帮其理财和投资，但被告于2016年1月25日、2016年7月6日向原告出具借条二份，表明理财和投资款已转化为借款，被告对该二笔借款无异议，但辩称已清偿，并提供银行转账凭证予以证明，根据庭审查明的事实：2016年1月25日至2016年7月6日，原告向被告转账30万余元，被告向原告转账29万余元；2016年7月6日至2018年1月25日，原告向被告转账263462元，被告向原告转账315188元；2018年1月25日后，原告向被告转账12000元，被告向原告转账22400元。以上原告向被告支付57万余元，被告向原告支付62万余元。同时，双方还约定利息“三分”，根据民间借贷惯例，应做月息三分理解。结合二份借条出具后双方的资金支付情况以及双方约定的利息，被告辩称该二笔借款已偿还的意见，本院不予采纳。对于该二笔借款共计330000元，本院予以确认。双方约定月息三分，超过法律规定的上限，原告主张按照年利率6%计息，本院依法予以支持。 被告于2018年1月25日又向原告出具700000元借条一份，并注明“支付方式银行转账”，根据庭审查明的事实，原告实际并未向被告支付该款项，故原告以该借条主张借款，本院不予支持。2018年1月25日后，原告与被告之间均有资金往来，原告不能证明其支付款项的性质，且被告向原告支付金额大于原告向被告支付金额，原告主张该部分款项亦为被告向其借款，本院不予支持。 综上所述，原告所提诉讼请求，部分符合法律规定，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告邹琴于本判决生效后十日偿还原告刘晓芳借款330000元，另以33万元为基数，自2019年1月26日起至实际清偿之日止，按照年利率6%向原告刘晓芳利息。 二、驳回原告刘晓芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5900元（按简易程序减半收取，原告刘晓芳已预交），由原告刘晓芳承担3466元，被告邹琴承担2434元，被告邹琴承担的诉讼费，在履行以上判项时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  刘洪斌 二〇二〇年一月十日 书记员  肖 伟
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初64号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人蔡申勤，男，1966年2月18日出生，湖北省麻城市人，汉族，高中文化程度，住麻城市。2019年12月12日，因涉嫌犯危险驾驶罪，麻城市公安局依法决定对其取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉(2020)1号起诉书指控被告人蔡申勤犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员邹丽出庭支持公诉，被告人蔡申勤到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月14日19时许，被告人蔡申勤酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至麻城市交叉路口路段时被执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取蔡申勤血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为111.13mg／100ml。被告人蔡申勤被公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人蔡申勤在开庭审理过程中无异议，并有证人徐某的证言，麻城市公安局出具的查获经过、违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书、查获现场照片、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡申勤违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人蔡申勤经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人蔡申勤自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人蔡申勤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年一月十三日书记员  郭 博
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0682民初68号 申请人：张余刚，男，1974年4月6日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：邹红，四川宏剑律师事务所律师。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司，住所地：四川省什邡市方亭亭江西路，统一社会信用代码91510682708952680Q。 负责人：彭辛，职务不详。 原告张余刚与被告曾勇、阿坝州运通车辆代办服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张余刚于2020年1月6日向本院申请先予执行，请求被申请人先予给付急需的医疗费3万元。 本院经审查认为，2019年12月13日，曾勇驾驶大中型拖拉机在湔氐镇发生交通事故，造成张余刚受伤。2020年1月3日，什邡市人民医院出具门诊病情证明，载明：张余刚的伤情诊断为颅脑开放性损伤等，预计近期费用3万元。什邡市公安局交通警察大队出具道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书，载明：经初步调查，大中型拖拉机在本次事故中负有事故责任。张余刚相对于大中型拖拉机属第三者，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。综上，申请人张余刚申请先予执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第一项、第一百零七条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 被申请人中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于2020年1月15日前在大中型拖拉机保险责任限额范围内一次性先予支付原告张余刚医疗费1万元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁小隆 二〇二〇年一月七日 书记员  王家菲
四川省盐源县人民法院 支 付 令 （2020）川3423民督2号 申请人：凉山农村商业银行股份有限公司盐源支行，住所地盐源县润盐东街390号，统一信用代码：91513423MA62H09K3E。 负责人：朱天贵，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨本木，男,1991年8月10日出生,汉族，盐源县人，凉山农村商业银行盐源支行职工，住盐源县润盐东街390号，特别授权。 被申请人：李世辉，男，彝族，住四川省盐源县棉桠乡木邦营村6组。身份证号码：5134231989×××××××× 申请人凉山农村商业银行股份有限公司盐源支行于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人凉山农村商业银行股份有限公司盐源支行称，2019年1月25日被申请人在凉山农村商业银行股份有限公司盐源支行申请办理了信用卡，发卡使用后未按约定期限归还借款，截至2020年1月7日，已连续逾期7期，逾期本息共计33,303.82元，经多次催收，被申请人以各种理由拒不履行还款义务，要求被申请人李世辉给付申请人凉山农村商业银行股份有限公司盐源支行已连续逾期7期，逾期本息共计33,303.82元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李世辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凉山农村商业银行股份有限公司盐源支行信用卡借款逾期本息共计33,303.82元。 申请费211.00元，由被申请人李世辉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  何永祥 二〇二〇年一月十六日 书记员  何呷呷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1181号申请执行人**生。被执行人郭义平。申请执行人**生与被执行人郭义平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初10868号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款48667.9元，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭义平银行存款49594.9元（其中包含案件受理费297元，申请执行费630元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月十九日书记员  朱 飞
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初197号原告：张某，女，1992年8月21日出生，汉族，住蓬莱市。被告：王某，女，1993年7月1日出生，汉族，住蓬莱市。原告张某与被告王某民间借贷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 高 军二〇二〇年一月十日书记员 袁梦颖
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2626执6号之十五申请执行人赵正云，男，汉族，1971年4月16日生，住丘北县。被执行人四川省泸县得胜建筑工程有限公司社会统一信用代码：915105212048687331法定代表人：范永良，该公司董事长地址：四川省泸县被执行人范永良，男，汉族，1967年7月18日生，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行申请执行人赵正云与被执行人四川省泸县得胜建筑工程有限公司、范永良民间借贷纠纷一案中，于2020年01月06日冻结了被执行人四川省泸县得胜建筑工程有限公司在中国建设银行44050167023100000450_1账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人四川省泸县得胜建筑工程有限公司在中国建设银行44050167023100000450_1账户内存款人民币1838176.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨忠良二〇二〇年一月二十三日书记员  郭浩宇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执112号 申请执行人：刘具好，男，1974年10月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：祁祥，男，1983年08月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：聂娟，女，1982年08月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理刘具好申请执行其与祁祥、聂娟为合伙协议纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初4558号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人祁祥、聂娟在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人祁祥、聂娟在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初25号之一 原告：江蓉，女，1964年9月16日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：任化章，四川华蓥山律师事务所律师。 被告：唐国耀，男，1978年11月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：唐明清，男，1955年3月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告江蓉与被告唐国耀、唐明清民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理。 原告江蓉向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带偿还原告江蓉借款人民币200,000元及利息（以50,000元为基数，按年利率6%计算，从2018年2月9日起；以200,000元为基数，从2018年2月28日起，均计算至付清欠款之日止）；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实及理由：2018年2月9日、2月27日、2月28日，被告唐国耀经他人介绍向原告口头借款人民币共计250,000元，原告向被告唐国耀转账了该借款，未出具借条。在原告的多次催收此款下，被告唐国耀向原告出了借条，约定：“从2019年起9月、10月、11月每30日前，每月向江蓉支付20,000元，（大写贰万元整），……如果借款人在过程中违反还款计划的任何行为，出借人保留追偿余款额的同期银行贷款利息（计算从借款起至还款当日）和向担保人要求偿还借款余额及利息的权利。”被告唐明清在借款担保人处签字按指印确认，2019年5月19日，被告唐国耀微信还款10,000元，2019年9月30日、11月4日，被告唐明清经银行转账还款各20,000元，由于被告未履行还款义务，侵害了原告合法权益。请判决支持原告的诉讼请求。 被告唐国耀在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应当由被告住所地人民管辖，即应当由四川省成都市武侯区人民法院管辖。本院应当依法裁定将此案移送四川省成都市武侯区人民法院审理。 本院经审查认为，从被告唐国耀出具给原告江蓉的借条来看，借款人为被告唐国耀，被告唐明清为担保人。因此，被告唐国耀、唐明清与原告江蓉存在借贷关系。由于本案为借款合同引发的民间借贷属于合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能明确的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案作为民间借贷纠纷，应以接受货币的原告江蓉住所地即四川省华蓥市为合同履行地。因此，四川省华蓥市人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”之规定，原告江蓉向可以选择向本院提起诉讼，故被告唐国耀要求本院将本案移送至四川省成都市武侯区人民法院的请求，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告唐国耀对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  郑倩 二〇二〇年一月十七日 书记员  胡静
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1702刑初708号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人李某某，男，1957年3月17日出生，汉族，初中文化，农民，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月11日被驻马店市公安局刑事拘留（在逃），2019年8月22日被该局抓获，同日被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。辩护人刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2019）308号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理过程出现不适用简易程序情形，依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员王建起出庭支持公诉，被害人贾某的诉讼代理人徐海阔、刘建辉，被告人李某某及辩护人刘永伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年2月20日6时50分许，被告人李某某驾驶两轮电动车在驻马店市驿城区雪松路与塘坊路口东侧非机动车道由西向东行驶时，与行人贾某发生碰撞致贾某受伤。经交警部门认定，李某某负事故主要责任，贾某负事故次要责任。经鉴定，贾某损伤属重伤二级。针对指控，公诉机关提供有证人证言、被告人供述、鉴定意见、道路交通事故认定书及书证等证据，认为被告人李某某的行为构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。被告人李某某对指控事实、罪名无异议。辩护人提出，被告人李某某系自首，初犯偶犯，赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年2月20日6时50分许，被告人李某某驾驶两轮电动车载乘其孙女李某阳、孙子李某飞，沿驻马店市驿城区雪松路南侧非机动车道由西向东行驶至塘坊路口东侧时，与行人贾某发生碰撞致贾某倒地受伤。经交警部门认定，李某某负事故主要责任，贾某负事故次要责任。经鉴定，贾某损伤属重伤二级；案发时李某某驾驶的二轮车符合《机动车类型术语和定义》（GA802－2014）中二轮摩托车的标准，属于机动车。另查明，贾某现为无民事行为能力人，耿付根为贾某的监护人。案发后，被告人李某某预付被害人贾某医疗费5000元；本院审理中，李某某的亲属代其赔偿贾某损失16万元，贾某对李某某表示谅解。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：1.被告人李某某侦查阶段供述与辩解：2017年2月20日7时许，他骑二轮踏板电动车带着孙女李某阳、孙子李某飞，沿雪松路南侧非机动车道走到雪松路与塘坊庄路口东侧时，一个老太太从雪松路南侧非机动车道自北向南横过马路，他刹车不及电动车车把和前轮碰着老太太的脚，老太太退了几步摔倒，头部受伤流很多血，后他陪老太太到医院交了5000元医疗费。后因该人伤重，他没有钱就跑了，一直躲着警察，直至被上网通缉抓获。2.证人证言（1）李某阳证言，证明：案发当天早上，她爷爷李某某骑电动车送她和弟弟李某飞上学，走到案发地点，见一老奶奶从左往右走直接撞到他们电动车的左前方位置，后倒在电动车前面，爷爷用衣服盖在老奶奶身上说先送孩子上学，围观的人不让，老奶奶的家人到后把老奶奶送到医院，叔叔过来将她和弟弟带到交警队。（2）李某飞证言，证明：案发当天早上，爷爷李某某骑电动车送他和姐姐李某阳上学，途中爷爷停下摁喇叭，他看到一个老太太在公路上从左向右走，后躺在他们电动车左边，叔叔过来把他和姐姐带到交警队。（3）祝某证言，证明：她在驻马店市驿城区雪松路塘坊路口东南角经营一家超市，贾某是超市员工。2017年2月20日7时10分许，一环卫工人到超市喊她说在超市干活的老婆被车撞伤，她到案发地点见贾某躺在地上头部流很多血，旁边一老头称是其骑电动车撞的，还用手指指旁边停的黑色二轮电动车，她遂报警。（4）李某梅证言，证明：2017年2月20日7时许，她在雪松路塘坊路口西侧打扫卫生，听有人喊出车祸了，后见塘坊路口东侧围很多人，她到跟前见在东南角超市帮忙的老婆躺在地上，旁边有一辆二轮电动车，围观的人称是一老头骑电动车撞的，她遂到超市喊老板。3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据，证明案发地点位于驻马店驿城区雪松路塘坊庄路口东非机动车道，涉案电动车外貌、现场遗留血迹、散落物及周围环境等情况。4.鉴定意见（1）驻马店市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度意见书，证明贾某损伤程度属重伤二级。（2）河北津实司法鉴定中心鉴定意见书，证明：涉案二轮车前后轮宽度分别为72cm、73cm,不具有脚踏骑行装置，不符合《电动自行车通用技术条件》中电动自行车车轮轮胎宽度应不大于54cm的标准和电动自行车必须具有良好脚踏骑行功能的标准；在动力装置、车辆形态上符合《机动车类型术语和定义》中二轮摩托车的标准，属于机动车。5.书证（1）驻马店市公安局接处警信息表，证明2017年2月20日7时20分，祝某报警称驻马店市驿城区雪松大道帝秀酒店门口电动车与行人发生碰撞，有人受伤。（2）驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故责任认定书及复核结论，证明：被告人李某某驾驶电动车未确保安全，其行为分别违反《河南省道路交通安全条例》第35条“成年人驾驶电动自行车，在确保安全的情况下，在城市市区道路上可以载一名十二周岁以下未成年人，在其他道路上载人不得超过一人”和《中华人民共和国道路交通安全法》第38条“车辆、行人应当按照交通信号通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，其行为是导致该事故发生的主要原因，负事故主要责任。（3）驻马店市中心医院病历，证明：被害人贾某伤后住院治疗情况。（4）河南省医疗机构统一病人住院预交款收据，证明：2017年2月20日，被告人李某某为被害人贾某预交医疗费5000元。（5）（2017）豫1721民特12号民事判决书、协议、收条及谅解书，证明：2017年11月14日，河南省西平县人民法院判决宣告贾某为无民事行为能力人，指定耿某根为贾某的监护人。2020年1月3日，被告人李某某的亲属与耿某根达成协议，赔偿贾某损失16万元，贾某对李某某表示谅解。（6）到案经过，证明：被告人李某某于2019年8月22日被抓获归案。（7）户籍证明及无违法犯罪证明，证明：被告人李某某具备完全刑事责任能力，无违法犯罪记录。上述证据，均经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为,被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对李某某犯交通肇事罪的指控成立，予以支持。李某某当庭自愿认罪，其亲属代其赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于李某某系初犯、偶犯、自愿认罪、赔偿被害人损失并取得谅解的意见，与查明事实相符，予以采纳。辩护人提出被告人李某某系自首的意见，经查，李某某系被抓获到案，且到案后未如实供述其主要犯罪事实，依法不构成自首。对辩护人该辩护意见，不予以采纳。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（五）项之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2020年2月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡艳梅审判员  王 辉审判员  耿梅红二〇二〇年一月十四日书记员  耿涵莹
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉2406民初983号原告：朱红花，女，1976年8月1日出生，朝鲜族，无职业，现住和龙市。被告：延边通和房地产开发有限公司，住所地：和龙市团结街51-12号。法定代表人：刘晓阳,该公司经理。委托代理人：胥志强，吉林仁祐律师事务所律师。原告朱红花与被告延边通和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱红花、被告延边通和房地产开发有限公司的委托代理人胥志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱红花向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金150000元及利息（利息按照月利率3%计算，自2017年6月15日起至实际偿还本金之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月15日，被告向原告借款人民币150000元，利息为三分利，借款期限为一年。经原告多次催付，被告仍拒不偿还，为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。被告延边通和房地产开发有限公司辩称，被告并未收到原告诉中的出借款项，借款合同是实践合同，原告应当履行交付义务，我方没有收到上述款项，原告的诉请不符合最高法院民间借贷解释第18条规定，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年6月15日，被告延边通和房地产开发有限公司向原告借款人民币150000元，并出具借据，约定利息为三分利，并在借据上盖有延边通和房地产开发有限公司公章。经原告多次催付，被告未能偿还借款。以上事实有借据、个人储蓄凭证、账本、当事人陈述等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。延边通和房地产开发有限公司向朱红花出具的借据是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，借款已实际交付，依法确认有效。双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告朱红花可以催告被告延边通和房地产开发有限公司在合理期限内返还。现延边通和房地产开发有限公司未能返还借款，原告朱红花要求被告偿还借款150000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告延边通和房地产开发有限公司辩称未收到借款，但未能举证加以证明。被告提供的账本可以证明被告收到了借款的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，现被告未能证明，应当承担举证不利的后果。因此对于被告的辩解，本院不予采信。关于利息部分的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告请求被告支付利息按照月利率3%计算，不符合法律规定，本院仅在法律允许的范围内（月利率2%）予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告延边通和房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告朱红花借款150000元并支付利息（利息损失以150000元为基数，自2017年6月15日起按照月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告朱红花的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告延边通和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 吕 佳二〇二〇年一月十三日书记员 尤梦竹
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执58号之一 申请执行人:肖世超，男，生于1970年1月16日，汉族，四川省合江县人，户籍所在地四川省合江县，现住四川省合江县。 被执行人：邹荣华，男，生于1972年2月9日，汉族，四川省合江县人，户籍所在地四川省合江县，现住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522民初2261号民事调解书，立案受理肖世超申请执行邹荣华租赁合同纠纷一案。因被执行人邹荣华未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人邹荣华银行存款，以50525元为限，期限为一年。 二、查封被执行人邹荣华名下位于合江县的成套住宅（不动产权证号：××××，建筑面积：116.72平方米），期限为三年。 三、扣押被执行人邹荣华名下车牌号川Ｅ×××××猎豹车一辆和川Ｅ×××××长城牌车辆一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 唐 勇 二〇二〇年一月十九日 书记员 徐勇平
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初82号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人谭振元，男，1980年4月16日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化程度，户籍地青岛市市北区，现住青岛市李沧区。2004年5月因犯交通肇事罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年；2010年6月因犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年二个月；2014年12月因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑八个月，不得假释。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉〔2020〕40号                  指控事实              2019年8月12日22时23分许，被告人谭振元醉酒后驾驶鲁B××号小型轿车，行驶至胶州湾高速公路青岛西收费站入口处时，被执勤民警查获。经检测，被告人谭振元血液中检出乙醇成分，含量为144mg/100ml。后被告人谭振元在办案民警电话通知后传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月至四个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人谭振元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人谭振元犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谭振元认罪认罚，且系自首，可以从轻处罚。被告人有犯罪前科，且驾驶机动车在高速公路行驶，可作为量刑情节酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人谭振元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千五百元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年4月5日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    朱颜新                        二〇二〇年一月十日                            书  记  员    赵魁煊
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终34351号上诉人（原审原告）：深圳市纯正汇通贸易有限公司，住所地：广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路12号天安数码城天祥大厦九层A1-72。法定代表人：陈志鑫。委托诉讼代理人：李冬宜，女，汉族，1999年2月12日出生，该公司员工。被上诉人（原审被告）：谢熙锟，男，汉族，1988年9月14日出生上诉人深圳市纯正汇通贸易有限公司因与被上诉人谢熙锟劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初47381号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人深圳市纯正汇通贸易有限公司的上诉请求：1、撤销(2019)粤0304民初47381号民事判决书，发回重审或依法改判；2、判令由被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由详见上诉状。被上诉人谢熙锟辩称：一、我方对上诉人的上诉请求不认可。二、我方同意一审判决，因为在工作期间时自己是要求过要签订劳动合同，包括我当站长期间我也有管理了三四十个员工，员工说要签订劳动合同，我把该事情反映给公司，但是公司没有给我们签订劳动合同。上诉人深圳市纯正汇通贸易有限公司向一审法院起诉请求：一、深圳市纯正汇通贸易有限公司不支付谢熙锟2018年9月1日至2019年4月30日未签劳动合同二倍工资差额人民币60565元；二、本案诉讼费用由谢熙锟承担。一审判决主文：一、深圳市纯正汇通贸易有限公司于判决生效之日起十日内支付谢熙锟2018年9月1日至2019年4月30日未签订书面劳动合同二倍工资差额人民币60565元；二、驳回深圳市纯正汇通贸易有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费10元（深圳市纯正汇通贸易有限公司已预交），减半收取5元，由深圳市纯正汇通贸易有限公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷。二审的争议焦点在于上诉人是否应向被上诉人支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。上诉人主张未签订书面劳动合同的责任在于被上诉人，故无需支付相应的工资差额。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定，用人单位与劳动者建立劳动关系，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。上诉人作为用人单位，应当主动与劳动者协商签订劳动合同。本案中，上诉人未能举证证明已向被上诉人提出签订劳动合同但被上诉人拒绝签署；而且，即使是被上诉人拒绝与上诉人签订书面劳动合同，上诉人也应按照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条、第六条的规定，在法定期限内书面通知被上诉人终止劳动关系。上诉人在法定期限内未提出终止劳动关系，而是继续用工，在此情况下，应视为其放弃了终止劳动关系的权利，应当承担相应的法律责任。一审裁判得当，本院予以维持。因此，上诉人的主张缺乏充分事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市纯正汇通贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  刘 燕审判员  许海锚二〇二〇年一月九日书记员  周超凡书记员  刘绍君
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执恢15号 杨某某、王某某： 申请执行人杨某某与被执行人王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，安康市中级人民法院作出的(2019)陕09民终34号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人偿还15679元，本院依法受理。 在执行过程中，王某某通过人民法院支付杨某某赔偿款15680元，承担案件受理费1104元，执行费135元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执恢15号案件执行完毕，于2020年1月15日结案。 二〇二〇年一月十五日 1
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初21号原告：华俊生，男，1991年10月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：张玉冬，男，1988年12月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告华俊生与被告张玉冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告华俊生于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华俊生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华俊生撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告华俊生负担。审 判 员  王 苏二〇二〇年一月十四日法官助理赵琳代理书记员  潘文慧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初6110号原告：朱婷，女，1990年9月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：沈岩，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。被告：沈为陈，男，1989年7月4日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告朱婷与被告沈为陈民间借贷纠纷一案，本院依法立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱婷及其委托诉讼代理人沈岩，被告沈为陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱婷向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告借款本金20000元及逾期还款利息（以20000元为本金，自2016年4月27日起按年利率6%计算至实际给付之日止)，利息暂计4073元，合计：24073元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月26日被告向原告借款20000元，被告并于当日向原告出具借条一张，且在借条中约定于2016年4月26日前归还。约定还款时间到期后，原告虽数次催要，但被告至今分文未还，因而成诉，请法院立案审理，判为所请。被告沈为陈辩称，该2万元包含有利息，我实际拿到13000元，7000元其中4000元还账，3000元一个月利息。本院经审理查明的事实：2016年3月26日，被告向原告借款2万元，并出具借条一份，借条载明：“今借到朱婷现金贰万元整（20000）到2016年4月26日还清以苏Ｎ×××××车辆抵押，借款人：沈为陈，2016年3月26日”。到期后经原告多次向被告索要未果，因而成讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告应清偿出具借条行为产生的债务。关于本金数额，因被告辩称2万元中包含3000元利息，而原告就款项交付未提供证据予以证实，故本院认定本金数额为17000元。关于利息，因未违反法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告沈为陈于本判决生效后十日内给付原告朱婷借款17000元及利息（以17000元为基数，按照年利率6%，自2016年4月27日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告朱婷其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计201元，由被告沈为陈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。审判员  李志华二〇二〇年一月十六日书记员  金 铭附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初6361号 原告：周文姬，女，1981年11月12日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：陈麒，男，1980年10月14日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告周文姬为与被告陈麒合同纠纷一案，于2019年11月29日向本院作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2019年12月5日立案受理。后依法适用简易程序，由审判员陈菲于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年，被告陈麒与我合作钱王街274-1号的房屋转租生意。2018年，我退出合作，两人结算账目之后，被告写下欠条。催讨至今，被告都未表态是否归还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1．被告支付欠款44500元及利息5156元（暂从2018年10月15日计算至2019年11月29日，按欠款金额的月0.85%计算到实际付清为止）；2．诉讼费由被告承担。 为证明诉称事实，原告向本院提供了欠条1份，证明被告欠原告44500元并约定利息的事实。 被告辩称：一、本案支付过5000元，是我帮助原告进货的货款及原告亲戚欠我香烟款，我跟原告提过一共就算5000元。二、双方实际是2019年1月结束合作的，从写欠条到实际结束合作的账目未进行结算，这期间大致有盈利10万元，欠条出具后的账目是原告在管理的，所以最终结算的话我不欠原告钱了。 被告陈麒未向本院提供证据。 对原告提供的证据，被告没有异议，本院对原告提供的证据予以确认。 根据原告提供的上述有效证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 原、被告之间存在出租房转租、宾馆及超市合伙关系。2018年10月15日，双方关于合伙事宜进行结算，被告向原告出具欠条1份，确认累计欠原告款项44500元，利息为月0.85%，自2018年10月份开始还款，最迟于2019年10月1日前还清。后被告未按约付款，原告遂诉至本院。 本院认为，被告欠原告44500元的事实，有原告提供的欠条为凭，本院予以确认。欠条载明利息为月利率0.85%，故原告有权自2018年10月15日开始按照月利率0.85%的标准主张利息，暂计算至2019年11月29日为5094元。被告称其曾帮助原告进货的货款及原告亲戚欠被告的香烟款应作为本案还款扣除，对此原告不予认可，被告亦未能提供证据证明，故被告应当承担举证不能的不利后果。此外，被告辩称案涉欠条系部分账目的结算并非最终结算。本院认为欠条作为具有结算性质的书面凭证，即使系双方对部分账目的结算，被告也应当按照约定支付。至于双方其他合伙事宜，可另案主张。综上，原告的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；超出部分，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈麒应于本判决生效之日起十日内支付原告周文姬欠款44500元及利息5094元（按照月利率0.85%暂计算至2019年11月29日，之后继续计算至款项付清日止）。 二、驳回原告周文姬的其他诉讼请求。 如被告陈麒未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1041元，减半收取521元，由被告陈麒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈菲 二〇二〇年一月十四日 书记员  柳倩 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省昌江黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9026执23号申请执行人：郭高石，男，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。被执行人：海南艾得森物业服务有限公司昌江分公司，住所地：海南省昌江黎族自治县。负责人：马雅萍，系该公司市场部经理。申请执行人郭高石与被执行人海南艾得森物业服务有限公司昌江分公司劳动争议一案，本院作出的（2019）琼9026民初1190号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人海南艾得森物业服务有限公司昌江分公司未按生效法律文书履行义务。申请执行人郭高石向本院申请执行，请求本院强制被执行人海南艾得森物业服务有限公司昌江分公司履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人海南艾得森物业服务有限公司昌江分公司的银行存款6650元。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖、提取、扣留被执行人海南艾得森物业服务有限公司昌江分公司应当履行义务部分的其他财产或收入。本裁定立即执行。审判员  戴勇康二〇二〇年一月十日书记员  文世恺附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初586号原告韩嫩，女，1951年4月22日生，汉族，住河南省长葛市。原告王甲银，男，1947年7月11日生，汉族，住址同上，系原告韩嫩之夫。被告张江鹰，男，1987年1月3日生，汉族，住河南省尉氏县。被告渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市芙蓉大道以东芙蓉商务中心1号楼19层。负责人安兴林，任该公司经理。委托代理人徐文，系该公司员工。原告韩嫩、王甲银诉被告张江鹰、渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，原告韩嫩、王甲银于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张江鹰、渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉。本院认为，原告韩嫩、王甲银的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩嫩、王甲银撤回对被告张江鹰、渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉。本案受理费2276元，减半收取1138元，由原告韩嫩、王甲银承担。审判员  孙建华二〇二〇年一月二十一日书记员  田 甜
山东省烟台市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）鲁06刑辖59号龙口市人民法院：关于龙口市人民检察院指控被告人曲某等涉嫌犯寻衅滋事等罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的龙口市人民检察院。二〇二〇年一月十三日
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初75号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人郭本金，男，1982年5月1日出生于山东省乐陵市，汉族，高中毕业，原天津港集装箱码头有限公司运输部司机，户籍地山东省乐陵市，住所地天津市滨海新区。2019年8月29日因本案被给予行政拘留十日并处罚款二百元的行政处罚，同年10月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于天津港公安局看守所。辩护人常嘉豪，天津大有律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人郭本金犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院于同年1月9日立案。诉讼过程中，被害人邓某向本院提起了附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月19日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员吴予欣出庭支持公诉，被告人郭本金及其辩护人常嘉豪到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年8月27日9时许，被告人郭本金在天津港集装箱码头有限公司办公楼前90场主干道上，因卸载集装箱排队顺序问题与被害人邓某发生口角并厮打，在厮打过程中，郭本金将邓某殴打致伤。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，邓某外伤致外伤性蛛网膜下腔出血，为轻伤二级；外伤致右眶周软组织挫伤、鼻部软组织挫伤，为轻微伤。针对起诉书指控的事实，公诉人在开庭审理过程中出示、宣读了相应的书证、被害人陈述、证人证言、指认照片、视听资料、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据，认为被告人郭本金故意伤害他人，造成一人轻伤二级的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于郭本金具备自首、认罪认罚等情节，并在法庭审理期间赔偿了被害人损失及取得了被害人谅解，当庭调整原量刑建议，建议判处其拘役四个月以下，可以适用缓刑。被告人郭本金当庭对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人当庭对指控被告人郭本金犯故意伤害罪不持异议，以郭本金具备自首、赔偿被害人损失及取得了被害人谅解、被害人有过错、初犯等情节为由，建议对其从宽处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，案发当日，被告人郭本金明知被害人邓某报警而未离开现场，后被传唤到案后对殴打邓某的事实供认不讳。本案审理期间，郭本金在亲属协助下已赔偿被害人经济损失人民币六万元，并取得了被害人谅解，被害人已申请撤回本案附带民事起诉。上述事实，被告人郭本金在庭审过程中亦无异议，并有被害人邓某的陈述、证人张某、吴某等人的证言、天津市公安局指定医院就诊证明信及医院诊断证明书、行政处罚决定书、赔偿和解协议书、收条、谅解书及撤诉申请书、案发现场视频监控录像及视频截图、被告人现场指认照片、天津市津实司法鉴定中心出具的津津实［2019］临床鉴字第2959号司法鉴定意见书及所附影像资料照片以及户籍身份证明材料、立案决定书、案件来源、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭本金因工作琐事故意伤害他人身体，并致人轻伤二级一处及轻微伤二处的后果，其行为已构成故意伤害罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控郭本金犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭本金案发后明知他人报警仍在现场等待处理，应当视为自动投案，到案后能如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚;其自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚；其赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，本案系因工作纠纷等民间矛盾激化引发，被害人对于矛盾激化亦负有责任，均可以酌情从轻处罚。综合考虑本案事实情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人以郭本金具备自首、赔偿被害人损失及取得被害人谅解、被害人有过错及初犯等情节为由，建议对其从宽处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，结合被告人郭本金犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第二项之规定，判决如下：被告人郭本金犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决书确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李正文二〇二〇年一月十九日书记员  赵欣凯附：法律释明：1．《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。6.《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第二项：《解释》第一条第(一)项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第(一)项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：(2)明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的……。