wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初201号原告：冀州区益行文印部。住所地：衡水市冀州区冀新路。经营者：尚焕行。委托诉讼代理人：刘泽锋，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：尚丽华，女，1981年6月20日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被告：实宝来衡水游乐设备有限公司。住所地：衡水市冀州区南部工业新城北曹村东。法定代表人：佟建春，经理。原告冀州区益行文印部与被告实宝来衡水游乐设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告冀州区益行文印部于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冀州区益行文印部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冀州区益行文印部撤诉。案件受理费25元，由原告冀州区益行文印部负担。审判员  邢新同二〇二〇年一月二十日书记员  关晓涵
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初20267号原告：李付，男,汉族,1975年6月7日出生，住郑州市。被告：河南金红星街文化传播有限公司，住所地郑州市金水区国基路与丰庆路口郑州兴盛花木城茶叶茶具精品城西北角一层。统一社会信用代码：914101055934111891。法定代表人：柳秀英。被告:姜尧龙,男,汉族,1970年3月22日出生，户籍地：郑州市金水区。原告李付诉被告河南金红星街文化传播有限公司、姜尧龙房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李付到庭参加了诉讼。被告河南金红星街文化传播有限公司、姜尧龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李付向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告河南金红星街文化传播有限公司签订的《租赁合同》；2.请求依法判令二被告退还原告保证金5000元以及合同期内从2018年4月13日关门期间起至合同结束日2018年12月31日止的租金5000元，装修费5000元，共计15000元整；3.本案的诉讼费用由第二被告承担。事实与理由：被告姜尧龙系被告河南金红星街文化传播有限公司实际控制人，被告河南金红星街文化传播有限公司承租了由河南升龙商业管理有限公司运营的升龙国际C区1号、2号及8号楼1-4层商业裙楼作为郑州市××路红星古玩城经营场所。2017年11月1日，原告从被告处租2号楼1层0000号用于经营文玩玉器。租赁期限自2017年4月1日起2018年3月31日止，租期1年，三个月租金为4500元整。合同签订后，原告依约履行合同义务，向被告河南金红星街文化传播有限公司支付了保证金及1年房租共计28760元。《租赁合同》及各项收据上均有河南金红星街文化传播有限公司盖章及实际责任人姜尧龙本人签字确认。后被告河南金红星街文化传播有限公司与河南升龙商业管理有限公司因租金问题发生纠纷解除，河南升龙商业管理有限公司采取停水停电锁门的强制措施，在河南升龙商业管理有限公司与被告河南金红星街文化传播有限公司解除合同采取各项措施的过程中，祸及本人无法正常经营，给原告造成巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告河南金红星街文化传播有限公司、姜尧龙未答辩、未提供证据。原告李付围绕诉讼请求依法提交了证据，被告河南金红星街文化传播有限公司、姜尧龙无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性的特征，本院予以确认并在案佐证。本院经审理认定事实如下：2016年12月9日，原告李付（承租方、乙方）与被告河南金红星街文化传播有限公司（出租方、甲方）签订了一份《租赁合同》，约定：甲方同意将所属的房屋（摊位）出租给乙方经营茶叶使用。一、摊位的具体位置：位于郑州市××路红星古玩城一层东楼1021号（计1间）。二、租赁期限：双方约定租赁期限为1年，自2017年4月1日起至2018年3月31日（2016年10月1日至2017年3月31日为免租期）。三、租金标准及缴纳方式：按合同期向甲方交纳，每年23760元。乙方必须在双方缴费期截止日，一次性足额付清相应费用，超过租赁交费期支付的，乙方每天应按其所欠金额的5‰向甲方支付违约金，乙方的保证金与策划经营服务费缴纳后此合同生效。……五、……；合同履约保证金：为保障甲、乙双方合同及甲方《红星古玩城消防治安管理责任书》制度的正常履行，签订合同时，乙方应向甲方一次性缴纳合同履约保证金5000元（不计息），合同期满，乙方若无欠费、违约、投诉、交接不清等原因，15日后此保证金如数退回。合同签订后，原告李付向被告金红星街公司交纳房屋1年的租金23760元及房屋保证金5000元，被告向原告出具收据确认。合同到期后，被告河南金红星街文化传播有限公司未将原告支付的5000元保证金退还给原告。本案在审理过程中，原告李付撤回了对被告刑萱（原名邢欢欢）及第三人河南升龙商业管理有限公司的起诉，并撤回了第二项关于租金5000元、装修费5000元的诉讼请求。本院认为，原告李付与被告河南金红星街文化传播有限公司签订的租赁合同系双方真实意思，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案原告李付与被告河南金红星街文化传播有限公司签订的合同已与2018年3月31日到期，双方约定扣除保证金的情形并不存在，被告河南金红星街文化传播有限公司应当承担退还保证金责任。原告称被告姜尧龙系被告河南金红星街文化传播有限公司的实际控制人的证据不足，其要求被告姜尧龙承担共同退还保证金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南金红星街文化传播有限公司于判决生效后十日内退还原告李付保证金5000元；二、驳回原告李付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取175元，减半收取87.5元，由原告李付负担62.5元，被告河南金红星街文化传播有限公司负担25元，余额87.5元退回原告。（该费用原告已垫付，被告应将其负担费用连同判决主文确定的数额一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  张彦鹏二〇二〇年一月八日书记员  王 涛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保55号 申请人：佛山市禅城区鸿铝隔热夹心板厂，个人独资企业，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇樵乐东路杏头新开发区。统一社会信用代码：91440604MA4UK9QL2G。 投资人：帅道明。 委托诉讼代理人：容焕韶，广东国龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆永亮，广东国龙律师事务所实习律师。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，营业场所：广东省佛山市南海区桂城街道季华东路31号天安中心7座406-413房。统一社会信用代码：91440600770196783Q。 负责人：郝宽。 被申请人：佛山市东霸机电工程有限公司，住所地：广东省佛山市南海区九江镇龙高路烟南工业开发区北面区伯近综合楼首层1-2号。统一社会信用代码：91440605097353311D。 法定代表人：赖国苑。 被申请人：赖国苑，男，汉族，1987年5月1日出生，住址：广东省梅州市五华县。 本院在审理原告佛山市禅城区鸿铝隔热夹心板厂诉被告佛山市东霸机电工程有限公司、赖国苑买卖合同纠纷一案中，申请人佛山市禅城区鸿铝隔热夹心板厂于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人佛山市东霸机电工程有限公司、赖国苑名下银行存款人民币92005.9元或者查封、扣押相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司为申请人佛山市禅城区鸿铝隔热夹心板厂的上述财产保全申请提供保函担保。 本院认为：申请人佛山市禅城区鸿铝隔热夹心板厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市东霸机电工程有限公司、赖国苑银行账户内的存款92005.9元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  鲁长江 二〇二〇年一月九日 书记员  何晖彤
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初30号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人师某某，男，l958年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地甘肃省定西市。2019年10月2日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，2019年10月13日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。1999年7月12日因犯贩卖毒品罪被甘肃省兰州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2014年1月26日刑满释放。指定辩护人王惠琴、张明琪，系兰州长海律师事务所律师（兰州市七里河区法律援助中心指派律师）。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2019]786号起诉书指控被告人师某某犯贩卖毒品罪一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州出庭支持公诉，被告人师某某及辩护人张明琪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月1日21时许，被告人师某某经电话联系，在兰州市七里河区阿干镇高林沟桥附近，向购买毒品人金某贩卖毒品时，被公安人员抓获，当场查获毒品海洛因ｌ包，净重22.34克，查获作案工具手机一部。上述事实，被告人师某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、被告人供述与辩解、证人金某证言、毒品提取、称重、取样笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、通话详单、现场指认笔录及照片、辨认笔录、现场检测报告、鉴定文书、前科材料、办案说明等证据证实，足以认定。辩护人提出以下辩护意见：辩护人对定性没有异议，做有罪从轻辩护，被告人如实供述，认罪悔罪态度良好，且毒品并未流入社会，请法庭在量刑时予以考虑。本院认为，被告人师某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人师某某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应依法从重处罚。辩护人辩称被告人归案后，如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好的辩护意见与事实相符，予以采纳，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人师某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金8000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年10月2日起至2029年10月1日止,上述罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳)。二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 王    昭审?判?员???罗利芳人民陪审员 ???张燕玲二〇二〇年一月二十二日书记员路瑜
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初15371号原告：深圳市信勤物业服务有限公司天津分公司，经营地，天津市武清开发区福源道18号518-73（集中办公区）。负责人：李清烽，总经理。委托诉讼代理人：王李刚，职员。被告：张林，男，1979年12月20日生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。原告深圳市信勤物业服务有限公司天津分公司与被告张林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王李刚，被告张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市信勤物业服务有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告按每月197.08元的标准向原告支付2019年2月21日至2019年10月20日的物业管理费1577元，并按每日万分之五支付违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与信置房地产开发（天津）有限公司于2015年8月26日签订了关于玉锦园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》，被告作为天津市武清区玉锦园小区1号402室房屋的业主于2016年2月26日确认遵守该《前期物业服务合同》及《临时管理规约》。原告依约履行了物业服务，但被告未按约定支付物业费。原告多次催要未果，故起诉。张林辩称，原告没有履行物业服务。小区绿化树木死了，车辆乱停乱放，保安配置不够。原告最近起诉，保洁才每天都扫地，以前三四天才扫一次地，走廊扶手上都是土。充电车棚没有安全标准，小孩拿着铁丝往插头里插，伤了人谁承担责任？大门坏了，五六天敞着门，民工随便出入，东西丢了物业不管。我家燃气开着，出门忘带钥匙了，找保安让其把我家燃气停了，保安队长把燃气公司工作人员找来，说把燃气的阀门关了，我取来房门钥匙发现燃气仍然着着，锅烧红了，东西也糊了，我找物业，物业不管，让找燃气公司。我按2.26元一级物业费标准交费，但物业服务根本没达标。建车棚应该百分之八十以上业主同意，原告未经业主同意就建了车棚。梯控卡按照业主交费时间进行升级，不交费就不升级，造成生活不便。车位规划123个，现在才几十个，两年多来一直与原告协调至今未解决。楼门口应有绿植，但插的是假花。原告找我催收物业费，我说整改一两项就给，但原告没有整改。不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年8月26日，信置房地产开发（天津）有限公司为甲方、原告为乙方签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定甲方将玉锦园项目委托乙方进行前期物业管理服务。物业类型为高层住宅、商业。坐落位置天津市武清区南侧，四至东翠通路、南规划路、西规划路、北强国道，合同期限自2015年9月1日开始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业管理服务费采取包干制，按建筑面积计算，高层住宅1.44元／月.平方米，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.82元的标准由业主交纳。交纳费用时间为每月5日前，逾期交纳的从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之五／日比例交纳违约金。玉锦园1-1-402房屋建筑面积87.2平方米，所有权人为被告。2016年2月26日，被告出具确认书，确认其作为玉锦园项目1号楼1门402单元的业主已经全文阅读《前期物业服务合同》和《临时管理规约》的条款，并理解、认同条款内容，同意严格遵守。2017年7月28日，被告接收了上述房屋。因被告自2019年2月21日起未交纳物业费，原告起诉。诉讼中，被告出示手机中拍摄的视频，主张小区小西门日夜开着，农民工可以随便出入，垃圾乱放，绿地改成道，道以外的绿地没有恢复。原告对视频拍摄地点无异议，主张小西门处贴着告示通知此门已坏正在维修，视频里没有显示有农民工随便出入，视频中的垃圾袋装的是刚刚打完的草，我们正在清理，视频无拍摄时间，不知道什么时候拍的。本院告知被告在限期内将手机视频刻录光盘提交法庭，但被告在限期内未提供。本院认为，原告与信置房地产开发（天津）有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告出具《确认书》对《天津市住宅前期物业服务合同》的条款内容明确表示认可并同意严格遵守，故该合同对被告具有约束力。被告主张原告没有履行物业服务或履行物业服务不达标虽出示了手机拍摄的视频但未提交刻录光盘，证据形式不合法，对被告抗辩主张不予采纳。原告要求被告支付2019年2月21日至2019年10月20日拖欠费用及违约金，理由成立，应予支持。此案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十二条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告张林于本判决生效之日起5日内向原告深圳市信勤物业服务有限公司天津分公司支付2019年2月21日至2019年10月20日的物业管理服务费及配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费1576.58元（87.2平方米×2.26元/月.平方米×8个月）、违约金95元，合计1671.58元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 平二〇二〇年一月六日书记员 张军玲附：本裁判文书依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114财保107号申请人：林鸣，女，土家族，1978年3月20日出生，住北京市朝阳区。被申请人：佟惠娟，女，满族，1956年1月23日出生，住北京市海淀区。申请人林鸣于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全,申请冻结被申请人佟惠娟银行存款人民币1384582.5元或查封、扣押相应的其他财产。阳光财产保险股份有限公司北京分公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单》，载明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，被保险人依法应当承担的责任，保险人在赔偿限额内不可抗辩地进行赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人佟惠娟银行存款人民币1384582.5元或查封、扣押相应的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊二〇二〇年一月二十日书记员  高陆
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初1518号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人郭忠华，男，1979年1月28日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住山东省郓城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月17日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）1474号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员李佳芮出庭支持公诉。被告人郭忠华到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人郭忠华于2019年9月2日22时许，酒后驾驶鲁Ｒ×××××号东风牌小型普通客车，至菏泽市牡丹区胡集镇江正食品厂处时，与王想驾驶的鲁Ｒ×××××号奇瑞牌小型轿车相撞，造成交通事故。经交警部门认定，王想承担该事故的全部责任，郭忠华无责任。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，送检郭忠华血液中检出乙醇成分，含量为253.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人郭忠华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人判处拘役一个月到三个月，并处罚金五千元到一万元的量刑建议。上述事实，被告人郭忠华在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。被告人郭忠华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭忠华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，积极交纳部分罚金，应酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：被告人郭忠华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元（已交纳五千元，剩余罚金限判决书生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴亚平人民陪审员  郑克忠人民陪审员  冯翠莲二〇二〇年一月十五日书 记 员  彭麒如
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5921号申请执行人:河南吉泰建筑设备租赁有限公司，住所地：郑州市惠济区新石桥村18号。法定代表人：沈永兵。被执行人：王海军，男，1970年10月17日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行河南吉泰建筑设备租赁有限公司与王海军建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2019年12月10日向被执行人王海军发出执行通知书，责令被执行人王海军履行法律文书所确定的义务,但被执行人王海军至今未履行给付义务。经查，被执行人王海军名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王海军银行存款38000元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年一月六日书记员  王现民
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执108号申请执行人：陈道玉，男，1985年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：田文超，男，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人陈道玉依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3403号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人李茂春在(2020)皖0304执108号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人李茂春银行存款人民币20717.56元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月九日书记员  杨 灿
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初4336号原告袁爱梅，女，1961年1月13日出生，汉族，住河南省原阳县。被告李小月，女，1970年8月20日出生，汉族，住原阳县。原告袁爱梅为与被告李小月民间借贷纠纷一案，于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告袁爱梅到庭参加了诉讼，被告李小月经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁爱梅向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款40000元及利息（利息自2015年7月16日起按同期银行贷款利息计算至实际还款之日止）。事实与理由：原被告系熟人关系。2013年被告向原告借款60000元。后经原告催要，被告陆续向原告还款20000元，但拒绝支付剩余款项。为此，原告起诉，请人民法院立案判处。被告李小月未到庭、未答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了借条一份，根据证据认定规则，本院认定原告提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，依法认定为具有证明力的证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年被告李小月向原告袁爱梅借款60000元，后陆续还款20000元。2017年11月7日，被告李小月向原告袁爱梅出具借条一份，载明：“今借袁爱梅现金40000元整，还款时间为2018年元月31日前全部还清。如不还清愿走法律程序。2015年7月16日李小月出具给袁爱梅伍万圆的欠条作废。借款人：李小月2017年11月7日”。后被告李小月未按时还款，故原告袁爱梅起诉至法院。本院认为：被告李小月向原告袁爱梅借款40000元整，由其出具的借条为证，故原被告双方的债权债务关系成立，被告李小月应按照约定偿还借款。关于利息，因双方未在借条中约定利息，由于被告李小月未按时偿还借款，已构成违约，应承担支付利息的违约责任，故被告应向原告支付自起诉之日起即2019年12月10日起按照中国人民银行同期贷款利率支付至实际偿还之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李小月于本判决生效后十五日内偿还原告袁爱梅借款40000元并支付利息（利息自2019年12月10日起按中国人民银行同期银行贷款利息计算至实际还款之日止）。二、驳回原告袁爱梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告李小月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  安丹丹二〇二〇年一月十四日书记员  吴 倩
安徽省宿州市砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执186号 申请执行人：邵连芳，男1969年11月18日出生,汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：张家福，男1966年6月13日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。 申请执行人邵连芳与被执行人张家福附带民事赔偿一案，砀山县人民法院(2019)皖1321刑初185号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张家福未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人邵连芳申请，本院于2020年1月9日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押张家福的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邵珠敏 二〇二〇年一月九日 书记员  焦科硕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初50号原告：深圳市爱奇丽科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道坂田东村14巷1号田衍轩4栋B302。法定代表人：邱旭金，执行董事。委托诉讼代理人：管伟江，广东达茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓乾造，广东达茂律师事务所实习律师。被告：深圳市福田区东升智能电子经营部，住所地深圳市福田区华强北街道华强北路京华街国际电子城迷你数码港二楼B220号。负责人：陈军强。原告深圳市爱奇丽科技有限公司与被告深圳市福田区东升智能电子经营部侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20183072××××.4）纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。立案前，原、被告达成和解。据此，原告深圳市爱奇丽科技有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市爱奇丽科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市爱奇丽科技有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年一月十九日书记员  吴美玲
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执157号金野（被执行人）：申请执行人与被执行人金野罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的30000.00元，现已执行到位30000.00元。本院执行的（2020）辽0191执157号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年一月十五日书记员  李娇
江西省资溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1028执37号 申请执行人：胡某，男，1983年6月8日出生，汉族，住资溪县。 被执行人：黄某1，女，1984年11月9号出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人：黄某2，男，1963年10月1日出生，汉族，住资溪县。 本院在执行胡某与黄某1、黄某2婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄某2在江西资溪农村商业银行账户19×××76存款24747.2元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  王希茜 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王玥尹
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终95号上诉人（原审原告）：梁其坤，男，1954年7月12日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：林传富，男，1964年1月12日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。上诉人梁其坤因与被上诉人林传富侵权责任纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初7479号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人梁其坤向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人梁其坤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，是其行使诉权的表现，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人梁其坤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人梁其坤负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 杰审判员 李 虎审判员 左立新二〇二〇年一月十四日书记员 任有为
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初83号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人江惟旭，男，1966年8月28日出生，汉族，初中文化，无业，住南昌市西湖区（户籍所在地南昌市新建区）。2016年4月18日因敲诈勒索被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日；2019年1月22日因诈骗被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日。2019年9月19日因本案敲诈勒索被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日。2019年9月25日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 被告人闵尊西，男，1969年6月28日出生，汉族，小学文化，个体劳动者，住南昌市西湖区（户籍所在地南昌市新建区）。2019年9月19日因本案敲诈勒索被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日。2019年9月29日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人江惟旭、闵尊西犯敲诈勒索罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员江玮出庭支持公诉，被告人江惟旭、闵尊西均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月至2019年9月期间，被告人江惟旭、闵尊西经事先商量，多次在本市东湖区阳明路江西省儿童医院门口等路段，故意驾驶摩托车靠近被害人肖某等人驾驶的轿车，欺骗被害人驾车的车辆撞伤其二人，并以要叫人殴打被害人等言语进行威胁，向被害人索取财物，具体事实如下：1.2018年3月7日21时许，江惟旭、闵尊西在本市东湖区阳明路江西省儿童医院门口，向被害人肖某索得人民币150元。2.2019年5月1日20时许，江惟旭、闵尊西在本市东湖区福州路人民公园门口，向被害人刘某索要2包香烟，因刘某坚持要报警解决，遂江惟旭、闵尊西驾车离开。3.2019年9月15日21时许，江惟旭、闵尊西在本市东湖区八一广场附近，向被害人于某索得2包金圣青花瓷香烟（价值人民币180元）。4.2019年9月17日20时许，江惟旭、闵尊西在本市东湖区叠山路江西省胸科医院门口，向被害人贾某索要2包香烟，因贾某坚持要调取监控查看经过，遂江惟旭、闵尊西驾车离开。5.2019年9月17日21时许，江惟旭、闵尊西在本市东湖区象山北路与蛤蟆街交叉口，向被害人陈某索得1条硬中华香烟（价值人民币430元）。上述索得财物被江惟旭、闵尊西平分。2019年9月18日，被告人江惟旭、闵尊西被公安人员抓获，并如实供述主要犯罪事实。 本案在审理期间，被告人闵尊西家属赔偿了被害人陈某人民币430元，被害人陈某对被告人闵尊西表示谅解。 上述事实，被告人江惟旭等人在开庭审理过程中无异议，并有被害人肖某等人陈述、辨认笔录、110警情信息、转账记录、被告人江惟旭等人的供述与辩解、谅解书、归案经过、被告人身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江惟旭、闵尊西以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，被告人江惟旭、闵尊西的行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人江惟旭、闵尊西的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人江惟旭、闵尊西归案后均如实供述本案主要犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人江惟旭有劣迹，酌情从重处罚。被告人闵尊西家属赔偿了被害人陈某损失，被害人陈某对被告人闵尊西表示谅解，酌情对被告人闵尊西从轻处罚。被告人江惟旭、闵尊西已对被害人刘某、贾某着手实施敲诈勒索犯罪，因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，对该两起犯罪可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人江惟旭犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除因本案被先行羁押的六日，即自2019年9月25日起至2020年8月18日止），并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内向本院缴纳）； 二、被告人闵尊西犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除因本案被先行羁押的十日，即自2019年9月29日起至2020年6月18日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）； 三、责令被告人江惟旭、闵尊西于本判决生效后十日内退赔被害人肖某人民币一百五十元，退赔被害人于某人民币一百八十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 飞 人民陪审员  徐白茹 人民陪审员  徐先良 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  徐 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初36974号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。被告：杜永坤，男，1989年1月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告杜永坤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告杜永坤经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年12月26日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。（三）借款金额：65700元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率12.99‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2017年12月28日向被告发放贷款65700元；被告未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2019年11月20日，被告尚欠借款本金46486.47元，利息4486.28元，罚息1708.72元，复利456.10元。（九）抵押担保：抵押物为豫Ａ×××××传祺牌小型普通客车，2018年1月16日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金46486.47元及其利息、罚息、复利（截止至2019年11月20日利息4486.28元，罚息1708.72元，复利456.10元；自2019年11月21日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为豫Ａ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》证明被告截止至2019年11月20日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还截止至2019年11月20日止的贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2019年11月21日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杜永坤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金46486.47元及其利息、罚息、复利（截止至2019年11月20日，利息为4486.28元，罚息为1708.72元，复利为456.1元；自2019年11月21日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告杜永坤抵押的豫Ａ×××××传祺牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权;三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，由被告杜永坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  龙 帅人民陪审员  龙国权人民陪审员  纪瑞萍二〇二〇年一月十五日书 记 员  梁颖祺
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初5712号 原告：于超，现住：黑龙江省虎林市。 委托代理人：王长太，现住榆树市。 被告：王显丰，现住：榆树市。 委托代理人：郭晓，北京滳慧律师事务所律师。 委托代理人：张晓冲，河北正雄律师事务所律师。 原告于超诉被告王显丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于超及委托代理人王长太、被告王显丰的委托代理人郭晓及张晓冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年6月2日原告借给被告250000.00元，当时被告给原告出具了一枚450000.00元的借据，约定在2010年7月4日偿还借款。2010年7月7日原告找被告索要欠款，被告不同意支付450000.00元，同意给付300000.00元，被告给原告出具一枚300000.00元的欠据，约定2010年8月15日还款，借款到期后原告多次向被告索要欠款时已经联系不上被告，后于2018年5月9日原告终于找到被告，被告向原告偿还借款40000.00元，余款一直未偿还。现原告要求被告偿还借款本金260000.00元及逾期利息并承担诉讼费。 被告辩称：1、根据原告所述原告主张的借款还款日期为2010年8月15日，截止至今还款时间已经超过9年多，该借款已经明显超过了法律规定的诉讼时效。2、根据我方被告所述，原、被告之间确实认识，也存在过经济往来，但是双方的账目已经全部结清，双方已经不存在法律纠纷，综上所述应该驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2010年6月2日原告借给被告250000.00元,当时被告给原告出具了一枚450000.00元的借据，约定在2010年7月4日偿还借款。2010年7月7日原告找被告索要欠款，被告不同意支付450000.00元，同意给付300000.00元，被告给原告出具一枚300000.00元的欠据，约定2010年8月15日还款。借款到期后原告多次向被告索要欠款时无法联系到被告，后于2018年5月9日原告终于找到被告，被告向原告偿还借款40000.00元，余款一直未偿还。现原告要求被告偿还借款本金260000.00元及逾期利息并承担诉讼费诉来本院。 本院认为：被告向原告借款，虽给原告出具了300000.00元的借据，但庭审查明，被告实际借款本金数额为250000.00元，且被告已经向原告偿还40000.00元，现被告尚欠原告借款本金应为210000.00元。关于原告主张被告自逾期还款之日起应支付的逾期利息，应按照年利率6﹪支付资金占用期间利息，逾期利息自2010年8月16日起以250000.00元为基数计算至自2018年5月9日；自2018年5月10日起以210000.00元为基数计算至实际付清之日。原告的主张符合法律规定，应予以支持。关于被告辩解的主张，因其未提供证据加以证明其事实主张，故对其辩解的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告王显丰于判决生效后立即偿还原告于超借款210000.00元及逾期利息（逾期利息按年利率6﹪计算，自2010年8月16日起以250000.00元为基数计算至自2018年5月9日；自2018年5月10日起以210000.00元为基数计算至实际付清之日）。 案件受理费6100.00元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省 长春市中级人民法院。 审 判 长  闫铁锋 人民陪审员  王 晶 人民陪审员  赵维维 二〇二〇年一月七日 书 记 员  韩 爽
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0804执11-1号申请人李国峰，男，汉族，1976年12月3日出生，住焦作市山阳区。被执行人陈昌，男，汉族，1983年11月1日生，现住焦作市马村区。本院依据（2019）豫0804民初963号民事判决书，于2020年01月07日立案执行，并于2020年01月13日向被执行人送达了执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陈昌名下豫H1N816杰德牌汽车。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年一月十九日书 记 员  程敏雯
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执异10号 异议人（被执行人）：宋前六，男，1974年3月15日出生，汉族，住资中县。 委托代理人：魏立德，男，1968年11月27日出生，汉族，住资中县。 申请执行人：孙先国，男，1966年3月10日出生，汉族，住资中县。 申请执行人：孙泽东，男，1990年11月7日出生，汉族，住资中县。 申请执行人：刘德成，男，1930年2月19日出生，汉族，住资中县。 申请执行人：孙敏，女，1989年1月10日出生，汉族，住资中县。 本院在执行申请人孙先国、孙泽东、刘德成、孙敏与被执行人宋前六机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人（被执行人）宋前六对本院依法冻结其房屋拆迁补助款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人（被执行人）宋前六称，被执行人宋前六系单身，没有经济来源，故在此次交通事故中承担刑事责任，目前仍在四川省自贡监狱服刑。现宋前六所有的位于资中县社的房屋（面积19.50平方米）根据国家政策被征收拆迁，获得安置款31306元，该款项是为安置被执行人宋前六以后的生活所用，被执行人宋前六无其他收入来源。法院冻结其安置款31306元，不给被执行人留生活费用的执行行为违法，请求解除冻结该安置款项。异议人（被执行人）宋前六提供了资中县2019年危旧房棚户区（城中村）改造一期项目（瓦窑坝段）货币安置补偿协议及纯货币补偿安置结算表等证据材料。 申请执行人孙先国称，对异议人提供的证据不太清楚，但据了解异议人户头所得的补偿款不止3万元，故不同意解除该安置补偿款31306元的冻结。 本院查明，申请执行人孙先国、孙泽东、刘德成、孙敏申请执行被执行人宋前六机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月12日立案受理，2018年10月15日发出执行通知书，责令被执行人宋前六履行生效法律文书确定的法律义务。在执行过程中，本院于2018年10月15日作出（2018）川1025执1134号执行裁定书，裁定：“查封、扣押、拍卖、变卖、变价被执行人宋前六的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款，以及扣留、提取其收入，共计价值376340.6805元”，并于2019年12月31日扣留、提取了被执行人宋前六在资中县房屋征收办公室的房屋拆迁补助款共计31306元。本院做出执行措施后，异议人宋前六对本院在执行过程中扣留、提取其房屋拆迁补助款的执行行为不服。于2020年1月9日向本院提出书面执行异议，要求本院解除对其房屋拆迁补助款31306元的扣留和提取。异议人（被执行人）宋前六未婚无子女，父母亲去世，其所有的财产为坐落于资中县社的房屋（面积19.50平方米），现该房屋根据国家政策被征收拆迁，获得拆迁补偿款31306元，被执行人宋前六无其他收入来源。 本院认为，异议人（被执行人）宋前六在资中县水南镇瓦窑村4社的住房，面积仅为19.50平方米，且是唯一住房，为保障被执行人的基本生存权，本院不应对该房屋强制执行，该房屋在资中县房屋征收办公室的房屋拆迁补助款属保障被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。异议人要求解除对安置补偿款31306元的扣留和提取的理由成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行案件异议和复议案件若干问题的规定》第十七第（二）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项、第三十一条第（六）项之规定，裁定如下： 撤销资中县人民法院于2018年10月15日作出的（2018）川1025执1134号执行裁定书；解除对异议人（被执行人）宋前六在资中县房屋征收办公室房屋拆迁补助款31306元的扣留和提取。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向内江市中级人民法院申请复议。 审判长 李 举 祥 审判员 邹 柱 平 审判员 郑 传 勇 二〇二〇年一月十七日 书记员 张豆（代）
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执恢28号申请执行人：营口友一港航工程有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区昆仑大街北段西（港小区5#商网）。法定代表人：高阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘晓梅，辽宁哲明律师事务所律师。被执行人：天津尹娜工港航道疏浚有限公司，住所地天津市河东区大直沽五号路怡安小区武备学堂3-703。法定代表人：阎宏，该公司经理。本院在执行申请执行人营口友一港航工程有限公司与被执行人天津尹娜工港航道疏浚有限公司海洋开发利用纠纷一案中，于2019年2月12日，以（2019）津72执22号执行裁定书查封了天津尹娜工港航道疏浚有限公司所有的雅阁牌（号牌号码：津Ｋ×××××）、北京现代牌（号牌号码：津Ｊ×××××）、北京现代牌（号牌号码：津Ｍ×××××）、梅赛德斯-奔驰牌（号牌号码：津Ｋ×××××）汽车四辆。现因本案债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在天津尹娜工港航道疏浚有限公司名下汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  马志亚二〇二〇年一月二十三日书记员  朱 莎附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
结 案 通 知 书 关于深圳市前海航盈金融服务有限公司与叶某、张某（2019）浙0206执3527号追偿权纠纷一案，被执行人叶某、张业已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月十三日
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保50号申请人：秦世成，男，1966年3月27日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：孙爱亮，1970年2月17日出生，汉族，住昌乐县，本院在审理申请人秦世成与被申请人孙爱亮土地承包纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款15000.00元或查封同等价值的财产，秦晓语（身份证号码：）以自己所有的鲁Ｖ×××××作诉讼保全担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙爱亮银行存款15000.00元或查封同等价值的财产。(详见查封清单)申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定的执行可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  田守会二〇二〇年一月十六日书记员  李宪民
山西省应县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0622行审3号申请执行人应县住房和城乡建设管理局，地址应县人民政府二楼。法定代表人戚耿文，职务局长。被执行人应县元达房地产开发有限公司。法定代表人岳青山，职务经理。2020年1月15日，本院收到申请执行人应县住房和城乡建设管理局强制执行申请书，申请执行应县人民防空办公室应人防决字（2019）6号行政处理决定书确定的内容。理由：被执行人朔州市宇泰房地产开发有限公司在新建东街南侧地段建设的东苑小区建设项目未按国家有关规定落实防空地下室建设，应县人民防空办公室于2019年5月21日向被执行人发出《防空地下室易地建设交款催告书》，被执行人未按规定缴纳易地建设费2522501元。依据《人民防空行政执法规定》第二条、《山西省人民防空工程建设条例》第十四条的规定，责令被执行人在收到决定书之日后15日内缴纳防空地下室易地建设费2522501元。本院认为，申请执行人应县住房和城乡建设管理局提供的材料证实不了其与作出行政处理决定书的应县人民防空办公室是何种关系，故其并不是本案适格的申请执行人，对其申请不予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人应县住房和城乡建设管理局的强制执行申请不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院或者向山西省朔州市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省朔州市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙育青审 判 员  蔡世葆人民陪审员  赵晓艳二〇二〇年一月十九日书 记 员  李 敏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初803号 原告：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路18号，统一社会信用代码91371102868368491Y。 负责人：李亚军，行长。 委托诉讼代理人：张君，山东舜铭律师事务所律师。 被告：满巧飞，男，1987年4月18日出生，汉族，居民，住日照市锦绣文华Ａ区。 原告中国银行股份有限公司日照分行与被告满巧飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，原告中国银行股份有限公司日照分行于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求依法查封被告满巧飞购买的位于日照市文化路南、海滨三路东（锦绣文华A区）A02预幢02单元（02）1701号、合同编号为20160728038号房产。保全标的额为30万元。原告已提供财产担保。 本院经审查认为，原告提出诉讼财产保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被告满巧飞购买的位于日照市文化路南、海滨三路东（锦绣文华Ａ区A02预幢02单元（02）1701号、合同编号为20160728038号房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分； 二、查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。原告撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安为平 二〇二〇年一月十七日 法官助理潘香宁 书记员赵静
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0330执1814号被执行人陈万莲，女，汉族，生于1949年1月21日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人何鑫，贵州鸿志律师事务所律师。被执行人张永余，男，汉族，生于1969年2月24日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请人陈万莲申请执行被执行人张永余债务转移合同纠纷执行一案，本院于2018年7月16日立案受理，申请执行标的为407540.40元，执行费6013.00元。在执行过程中，申请执行人陈万莲以已给付200000.00元，需重新申请执行为由书面向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人之申请是对自己权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）黔0330执1814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王东二〇二〇年一月二十三日法官助理彭洪坤书记员陈桂林
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初6759号 原告：王庆友。 委托诉讼代理人：侍兴兴，江苏法哲律师事务所律师。 被告：王绪柱。 原告王庆友诉被告王绪柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法由审判员王德军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庆友及其委托诉讼代理人侍兴兴，被告王绪柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王庆友向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款及货款共计538900及其利息（以本金538900元，月息6厘，从2019年6月13日计算至实际给付之日止）。事实和理由：2016年10月，云辉建筑公司与连云港博云房地产开发有限公司签订建设工程施工合同，由该公司承建位于地块，地产项目为东悦名居。2019年6月份，经结算，原告为被告提供黄沙，本息共计673200元，一直未付。后经原告多次催要未果。被告仅于2019年6月13日给付100000元，剩余573200元至今未付。为此，为维护原告自身合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王绪柱辩称，我购买原告黄沙等建筑材料，至今尚欠202900元。我向原告借款现金250000元。请求法院在查明案件事实基础上依法判决。 经审理查明：2016年10月至2018年6月期间，原告王庆友向被告王绪柱供应黄沙、石子等建筑材料，由杨洪军接收材料后向原告王庆友出具收据，上述货款共计638900元。后被告王绪柱陆续支付原告货款共计436000元，尚欠货款202900元（638900元-436000元）。 另查明，2017年10月24日、29日，被告王绪柱分别向原告王庆友借款现金150000元、100000元，共计250000元。 上述事实，有原告举证原告身份证复印件、收据55张、结算单一份、银行交易记录、被告向原告出具借条二张及原被告当庭陈述的部分内容予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应当及时履行给付义务。被告王绪柱购买原告建筑材料，经双方确认，至今尚欠货款202900元，该货款应当予以支付。被告向原告借款现金250000元，在原告催要下理应返还，故本院对原告要求被告返还借款请求予以支持。为此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第二百零六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王绪柱于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王庆友人民币452900元（202900元+250000元）及其利息（以本金452900元，按照年利率6%，从2019年10月22日计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4863元（原告已经预交），由原告负担863元，被告王绪柱负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  王德军 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 雨 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立生效。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 （二）、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 （三）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 履行账户： 账户名称：灌云县人民法院； 账号： 开户行：中国银行灌云支行营业部
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初498号 原告：崔依梦，女，1993年7月18日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：徐州艺桥汽车销售有限公司，住所地徐州市泉山区徐州工程学院大学科技园B173。 法定代表人：蒋蒙。 原告崔依梦与被告徐州艺桥汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。 原告崔依梦向本院提出诉讼请求：1、请求支付赔偿2019年11月27日-2019年12月31日工作内应为员工缴纳保险金额2个月的2519.26元；2、未签订劳动合同按照双倍工资支付483.87元；3、被告开除原告请求支付一个月赔偿金2600元。 事实与理由：原告于2019年11月27日到被告公司担任文员，工作地点位于徐州市鼓楼区加油站香山汽车城艺桥网约车，现公司已搬迁至徐州市云龙区康正汽车超市艺桥网约车，离职时间为2019年12月31日，约定工资待遇为第一个月2600元，第二个月3000元，未告知离职原因，未书面通知，未提前通告，直接于12月31日晚告知明天不用上班了。 本院经审查认为,劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。原告诉状中所称的工作地点位于徐州市鼓楼区，即劳动合同履行地在徐州市鼓楼区。另外，被告登记住所地位于徐州市泉山区，依照《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定，该地址应当认定为被告的主要办事机构所在地。原告提出被告店铺搬迁至“徐州市云龙区康正汽车超市艺桥网约车”，但该地址仅系被告的场所之一，与被告的法人机关所在地不一致，不能作为确定管辖的依据。故本案用人单位所在地及劳动合同履行地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应移送至被告住所地人民法院即徐州市泉山区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民法总则》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下： 本案移送徐州市泉山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  梁征 二〇二〇年一月二十日 书记员  张欣
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执240号 申请人：王宁，男，汉族，1986年3月26日生，住安徽省马鞍山雨山区。 被执行人：孟齐荣，男，汉族，1963年10月28日生，住安徽省马鞍山市博望区。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2019)皖0504民初2156号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟齐荣账户存款5350元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张宏霞 二〇二〇年一月十三日 书记员  沈 艳
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1021民初1131号 原告：文建群，女，1968年11月20日出生，汉族，现住广西南宁市。 原告：陈超，男，1979年3月2日出生，瑶族，现住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被告：田阳县万荣泡沫塑料制品有限公司。住所地：广西百色市田阳县田州镇东江村14组。统一社会信用代码：914510213158139119。 法定代表人：黄海荣，该公司总经理。 被告：黄海荣，男，1976年2月10日出生，汉族，住址：广西崇左市江州区。 原告文建群、陈超与被告田阳县万荣泡沫塑料制品有限公司、黄海荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。2019年9月10日，原告文建群、陈超申请追加黄海荣为共同被告，因被告黄海荣下落不明，本院依法适用普通程序，并公告送达被告黄海荣应诉材料及开庭传票。本院于2020年1月15日公开开庭进行了审理，原告陈超到庭参加诉讼，被告田阳县万荣泡沫塑料制品有限公司、黄海荣经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告文建群、陈超向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告原煤货款430000元；二、判令被告支付逾期付款违约金56760元（违约金计算方式：从2018年1月27日暂计至2019年7月14日，其余支付至付清货款之日止，年利率6%上浮50%计算）；三、本案的案件受理费、保全费等由被告承担。事实和理由：两原告合伙经营原煤生意，2014年11月29日至2017年1月15日，被告在原告处购买原煤，原告根据被告的通知持续向被告供应原煤，根据出场单统计，原告向被告供应原煤货款共计820280元。其中被告已通过银行转账货款398500元，仍有货款430000元未支付。原告均将原煤运到被告田阳县万荣泡沫塑料制品有限公司。通过电话联系、上门催款等方式催促被告支付拖欠的货款，被告于2018年1月27日以借条方式确认未支付款项430000元，被告在欠条上愿意在货款430000元为基数，按三分利息给原告。原告多次催收欠款，被告至今以种种理由不予支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 原告为其主张在举证期限内提供如下证据：1、《原煤合伙协议书》，证明两原告合伙做原煤生意的事实；2、《欠条》2份，证明被告欠原告原煤货款；3、《借条》1份，证明被告尚欠原告原煤货款430000元；4、《发货过磅单》47份，证明两被告收到原告原煤；5、《田阳县万荣泡沫塑料制品有限公司工商登记》，证明被告田阳县万荣泡沫塑料制品有限公司基本情况；6、《银行明细对账单》，证明被告购买原告原煤转款明细。 被告田阳县万荣泡沫塑料制品有限公司、黄海荣未到庭，也没有提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告田阳县万荣泡沫塑料制品有限公司、黄海荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告于2014年11月29日至2017年1月15日向原告购买原煤，原告按被告供煤要求和时间共发47车原煤给被告，原煤总重量1711.66吨。期间，被告多次通过银行向原告转账货款398500元。被告于2015年7月5日写欠条给原告，确认欠原告煤款255300元，定于2015年10月底付清，从6月份起按月3%利息付。2016年12月2日被告又写欠条给原告，确认欠原告原煤款149800元。因被告未付货款，在原告催收后，被告于2018年1月27日立借条给原告，以生意急需资金周转方式，将尚欠货款430000元转化为借款，并约定借款期限自2018年1月27日2019年1月27日，全部借款于2019年1月27日一次性还清。被告承诺如逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，同时原告有权私自出售与被告有关的任意资产或股份用于追回借款。因被告逾期后以各种理由拒绝支付余款给原告，原告故向法院提起诉讼。 另查明，原告文建群、陈超在诉讼中，向本院提出财产保全，请求查封被告田阳县万荣泡沫塑料制品有限公司430000元的财产，本院于2019年12月26日作出民事裁定，查封（冻结）被告田阳县万荣泡沫塑料制品有限公司、黄海荣的财产。查封被告田阳县万荣泡沫塑料制品有限公司、黄海荣资产限额为430000元，期限为12个月。案件申请费2670元，原告文建群、陈超已预交。 本院认为，原、被告的买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，应为合法有效，受法律保护。被告在约定还款期限届满后未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还货款430000元的主张，证据充分，本院予以支持。对于原告诉请被告支付利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故被告支付原告利息应从2019年1月28日起至清偿之日止，按年利率6%计息。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田阳县万荣泡沫塑料制品有限公司、黄海荣于本案判决生效之日起十五日内支付给原告文建群、陈超货款430000元； 二、被告田阳县万荣泡沫塑料制品有限公司、黄海荣于本案判决生效之日起十五日内支付给原告文建群、陈超利息（利息计算方式：以430000元为基数，按年利率6%计算，从2019年1月28日起至清偿之日止）。 三、驳回原告文建群、陈超的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8601元、公告费600元和财产保全申请费2670元，共11871元（原告已预交）。由被告田阳县万荣泡沫塑料制品有限公司、黄海荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  蒋 松 人民陪审员  谢家欢 人民陪审员  邓元松 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  黄景松 书 记 员  覃丽娟
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0129民初69号原告：郑立建，男，1978年5月10日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。原告：赵现军，男，1979年6月4日出生，汉族,住河北省石家庄市赞皇县。被告：郭哲民，男，1958年2月18日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被告：郭敬杰，男，1972年7月14日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。原告郑立建、赵现军与被告郭哲民、郭敬杰合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。原告郑立建、赵现军向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告于2019年1月22日签订的《赔偿协议书》。2、判令被告返还原告30万元及相应利息。3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：二被告亲属郭敬斌系原告司机，郭敬斌在为原告开车期间发生车祸死亡，原被告双方达成赔偿协议，协议明确约定：1、原告一次性赔偿被告丧葬费、死亡赔偿金、赡养费、抚养费、交通费用等费用合计44万元整。2、付款方式及时间：甲方先付乙方30万元，最晚于2019年1月22日付款。剩余尾款在保险执行结束后一次性付清。最晚于2019年4月30日付清。3、除上述款项外，乙方保证不得以任何形式、理由再向甲方要求其他任何费用。4、本协议签订之日起，乙方应全力配合甲方处理事故及后续保险等事宜。协议签订后，原告按照约定将30万元给付被告。但被告却违反协议约定，不配合原告处理事故及后续保险等事宜，而且还违反约定从保险公司支取了赔偿款，现在还向原告提出无理要求。综上所述，被告违反协议约定，不履行协议，严重违反法律规定，致使不能实现合同目的，并且该协议主体不合格导致协议无效，故原告要求解除该《赔偿协议书》，责令被告返还原告30万元及相应利息，原告依法起诉，望判如所请。被告郭哲民、郭敬杰未提交书面答辩状，提交原被告双方经本院调解后出具的（2019）冀0129民初914号民事调解书。本院经审查认为，原告郑立建、赵现军与被告郭哲民、郭敬杰一方就二原告的雇佣司机郭敬斌履行劳务期间死亡一事达成涉案《赔偿协议书》，后郭敬斌（已故）法定继承人就劳务合同纠纷起诉本案原告郑立建，双方经本院支持调解，自愿达成调解协议并由本案出具（2019）冀0129民初914号民事调解书。本案纠纷事宜本院已在（2019）冀0129民初914号案件中审理完毕，且该调解书已发生法律效力，现原告郑立建、赵现军就同一事实纠纷再次起诉，不符合法定条件，应予驳回二原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑立建、赵现军的起诉。案件受理费5900元，退还原告郑立建、赵现军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李静萱二〇二〇年一月二十日书记员  秦春霞
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民终92号上诉人（原审被告）：济南市长清区翰林书苑，住所地山东省济南市长清区。经营者：马春舰，男，1986年1月21日出生，汉族，住山东省夏津县。被上诉人（原审原告）：北京新东方大愚文化传播有限公司，住所地北京市海淀区海淀中街6号750室。法定代表人：俞敏洪，总经理。委托诉讼代理人：程相慧，山东浩尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈萌，山东浩尚律师事务所律师。上诉人济南市长清区翰林书苑因与被上诉人北京新东方大愚文化传播有限公司侵害作品发行权纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民初1728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南市长清区翰林书苑于2019年11月26日向本院提交申请，称其与北京新东方大愚文化传播有限公司已就本案纠纷达成和解，申请撤回上诉。本院认为，济南市长清区翰林书苑在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许济南市长清区翰林书苑撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人济南市长清区翰林书苑负担。本裁定为终审裁定。审判长  冯玉菡审判员  刘成安审判员  郑元文二〇二〇年一月二十一日法官助理李建伟书记员高颖
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执35号之二 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行。 住所地四川省青川县。 法定代表人赵刚，行长。 被执行人田进，男，生于1974年4月7日,住四川省青川县。 被执行人张绍琴，女，生于1975年9月6日,住四川省青川县。 被执行人何太碧，女，生于1971年11月23日,住四川省青川县。 被执行人雍余翠，女，生于1969年10月9日,住四川省青川县人。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民院作出的（2018）川0822民初957号民事调解书，于2020年01月15日向被执行人田进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人田进在广元市贵商村镇银行6230XXXXXXXXXX_0001账户内存款人民币76092.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵学明 二〇二〇年一月十五日 书记员  周 璇
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更54号罪犯柳志强，曾用名柳新立，男，1969年6月27日出生，汉族，初中文化。原住河南省商丘市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2008年9月8日作出（2008）商刑初字第43号刑事判决，认定被告人柳志强犯贪污罪判处有期徒刑十五年，剥政政治权利五年，并处没收个人全部财产30万元人民币；犯诈骗罪判处有期徒刑四年，并处罚金1万元人民币；犯非法持有枪支弹药罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处没收财产30万元，罚金10000元，犯罪所得继续予以追缴。（刑期自2008年1月2日起至2028年1月1日）。于2009年5月6日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯柳志强在执行期间，2011年10月13日减刑九个月；2013年11月1日减刑一年十个月；2016年3月31日减刑九个月。河南省新乡监狱提出对罪犯柳志强减去有期徒刑八个月的建议，于2019年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯柳志强自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯柳志强自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励6次，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。该犯系患病罪犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、病残罪犯审批表、罪犯评审鉴定表、证人杨某、张某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯柳志强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳志强准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年1月2日起至2024年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年一月十六日书记员  姜新龙
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执187号 申请人：钟来荣，男，1959年6月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：林宝平，男，1965年6月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院(2019)皖0504民初3290号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林宝平银行账户存款62520元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张宏霞 二〇二〇年一月十四日 书记员  沈 艳
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更139号罪犯段贵民，男，1965年4月27日出生，汉族，大学文化，河北省石家庄市人，现在河北省保定监狱服刑。保定市北市区人民法院于2014年8月26日作出（2014）北刑初字第113号刑事附带民事判决，以被告人段贵民犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5万元。责令退赔被害人共计人民币6554000元。被告人段贵民不服，提出上诉。保定市中级人民法院于2014年11月27日作出（2014）保刑终字第430号刑事判决，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯段贵民在2016年1月14日至2019年4月14日服刑期间，获表扬奖励5次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次，单项表扬奖励1次；该犯已退赔人民币40900元和港币13000元，未履行生效裁判中其他财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯段贵民减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2013年4月12日起至2027年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终3861号上诉人（原审被告）：葛中红，男，1967年11月11日生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：刘建超，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李俊杰，男，1968年5月16日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：李琳娟，河南泽重律师事务所律师。上诉人葛中红因与被上诉人李俊杰买卖合同纠纷一案，不服长葛市人民法院（2019）豫1082民初5624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人葛中红及委托诉讼代理人刘建超、被上诉人李俊杰的委托诉讼代理人李琳娟到庭参加诉讼。本案二审开庭审理过程中，上诉人葛中红提供了郑州泰通消防工程设备有限公司工人工资单，并有证人李某、王某出庭作证，用于证明上诉人葛中红系郑州泰通消防工程设备有限公司职工，其购买镀锌管的行为系职务行为，个人不应当承担偿付货款的责任。本院当庭通过电话询问了被上诉人李俊杰及郑州泰通消防工程设备有限公司许昌分公司的负责人杨某，杨某认可上诉人葛中红是经手人，所欠货款应当由郑州泰通消防工程设备有限公司及杨某本人偿付，且杨某本人已经归还过被上诉人李俊杰2万元，对以上内容被上诉人李俊杰予以认可。本院认为，被上诉人李俊杰提供的债权凭证分三种类型：1、购货单位写为“杨某”的购货单；2、欠条；3、收条。其中2017年5月8日的总欠条欠款人为“泰通消防公司经手人：葛中红”。以上凭证署名及证人证言、杨某与李俊杰的陈述内容相印证，应当认定实际购货人是杨某，故应当追加杨某参加诉讼。综上所述，上诉人葛中红的上诉理由成立，本院予以支持。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销长葛市人民法院（2019）豫1082民初5624号民事判决；二、本案发回长葛市人民法院重审。本案二审案件受理费5557元退回上诉人葛中红。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  李 兵二〇二〇年一月二十日书记员  李向阳
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执133号之一申请执行人：刘某某被执行人：任某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院(2018)晋0821民初269号民事调解书，于2020年01月13日向被执行人任某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任某某在中国农业银行账户内存款人民币27813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 全二〇二〇年一月十三日书记员 张珂雄
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01财保2号 申请人：南昌市江铃投资有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街969号48层，统一社会信用代码：91360125MA38LUR91F。 法定代表人：邱天高，董事长。 委托代理人：徐建章，江西豫章律师事务所律师。 委托代理人：苟婷，重庆索通律师事务所律师。 被申请人：江铃控股有限公司，住所地江西省南昌市南昌县迎宾中大道319号，统一社会信用代码：913601007670323079。 法定代表人：徐骏、董事长。 申请人南昌市江铃投资有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人江铃控股有限公司所有价值6.4亿元的财产采取保全措施，中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司对该保全提供了担保。 本院经审查认为：申请人南昌市江铃投资有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江铃控股有限公司的银行存款人民币6.4亿元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元由申请人南昌市江铃投资有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  陈建华 审判员  祝春芳 审判员  彭 岚 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 欢
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执6232号之一 申请执行人：叶小强，男，1967年3月10日出生，住慈溪市。 被执行人：徐丰杰，男，1978年10月22日出生，住慈溪市。 本院在执行（2019）浙0282民初2044号叶小强与徐丰杰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人叶小强于2020年1月16日向本院撤回执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执6232号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 袁 齐 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年一月二十九日 代书记员 徐 峰
黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑8109刑初412号公诉机关黑龙江省红兴隆人民检察院。被告人慕万城，男，1974年4月4日出生于黑龙江省双城市，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省饶河县（户籍所在地黑龙江省垦区）。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月2日被黑龙江省垦区公安局红兴隆分局刑事拘留，同年4月30日被红兴隆人民检察院批准逮捕，同日由黑龙江省垦区公安局红兴隆分局执行。现羁押于宝清县看守所。辩护人贾新红，黑龙江红兴隆律师事务所律师。黑龙江省红兴隆人民检察院以黑红检诉刑诉〔2019〕176号起诉书指控被告人慕万城犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆人民检察院指派副检察长王则学出庭支持公诉，被告人慕万城及其辩护人贾新红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2016年1月3日，被告人慕万城在黑龙江省饶河农场场部王某1家中，用伪造的饶河农场综合楼1层9号建筑面积为91.92平方米的商业用《房屋所有权证》等证件，向王某1借款人民币12万元。2.2018年1月20日，被告人慕万城在饶河农场场部王某3家，用行驶证、车钥匙和伪造的编号为230001582152《机动车登记证书》将车牌号码为黑Ｋ×××××的福田牌重型自卸货车出售给王某2。3.2018年2月1日，被告人慕万城在饶河农场场部谭某家中，用伪造的编号为2300×××××152《机动车登记证书》作为抵押向谭某借款人民币6万元。被告人慕万城于2019年4月2日主动向公安机关投案，如实供述其罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人慕万城伪造、买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任；慕万城主动投案并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚；被告人在检察机关表示认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其从宽处罚。建议判处慕万城有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金。被告人慕万城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：慕万城是初犯、无前科，平时表现良好，犯罪情节较轻，社会危害性小，慕万城主动投案并如实供述犯罪事实，有自首情节。建议对慕万城在有期徒刑六个月至一年期间量刑，并适用缓刑。经审理查明：1.2016年1月3日，被告人慕万城在黑龙江省饶河农场场部阳光小区B栋一楼王某1经营的大众超市中，将伪造的饶河农场综合楼1层9号门市的《房屋所有权证》交给王某1，从王某1处借款人民币12万元。2.2018年1月20日，被告人慕万城在饶河农场场部王某3家，将车牌号码为黑Ｋ×××××的福田牌重型自卸货车出售给饶河农场居民王某2，并将伪造的编号为2300×××××152《机动车登记证书》交给王某2。3.2018年2月1日，被告人慕万城在饶河农场场部物资2号住宅楼3单元102室谭某家中，用伪造的编号为2300×××××152《机动车登记证书》作为抵押向谭某借款6万元。案发后，借款6万元已还清，谭某对慕万城表示谅解，希望对其从轻处罚。被告人慕万城于2019年4月2日主动向公安机关投案，如实供述其罪行。上述事实有经庭审质证、确认的物证伪造的《机动车登记证》二本、《房屋所有权证》一本，书证户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、接受证据清单及证据材料、民事判决书、证明、业务凭证、银行交易明细、办案说明，证人周某1、谭某、王某1、王某2、马某、周某2、李某、沈某、聂某、王某3、杨某、孙某1、孙某2的证言，被告人慕万城的供述和辩解，黑龙江省公安厅垦区公安司法鉴定中心鉴定文书、黑龙江省公安厅垦区公安局刑事技术支队鉴定文书，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人慕万城非法制作国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。慕万城主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，其另有自愿认罪认罚等情节，对其可从轻处罚。因慕万城多次伪造国家机关证件，不宜适用缓刑，故辩护人关于对慕万城的量刑意见和适用缓刑的意见不予采纳，辩护人其他辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人慕万城犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2020年10月1日止。罚金已缴纳）。二、伪造的《机动车登记证》二本、《房屋所有权证》一本予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  王晓东审判员  董龙涛审判员  陈 琳二〇二〇年一月十三日书记员  王 佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省北镇市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0782民初254号原告:宋志刚，男，1977年11月4日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：傅云峰，男，1970年9月25日生，满族，农民，住辽宁省。原告宋志刚与被告傅云峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告宋志刚诉称：1.要求被告立即给付工资款3200元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年被告承包沈阳蔬菜市场水暖活，原告给被告打工，干完活后，被告只给付原告部分工资，下欠剩余工资被告给原告写欠条一张，后经原告多次向被告催要所欠工资，被告均已无钱为由至今未给，无奈原告诉至法院，要求被告立即给付欠原告工资款3200元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告傅云峰于2020年5月1日前一次性给付原告宋志刚工资款3200元；二、其它无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋志刚负担。本协议经双方当事人在笔录上签字或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 闯二〇二〇年一月十六日书记员 李晨晨
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更22号罪犯于鹏，男，1986年3月6日出生，汉族，大学文化。河南省焦作市山阳区工业东路轻工物资楼302号人，现在河南省新乡监狱服刑。河南省焦作市解放区人民法院于2016年12月29日作出(2016)豫02刑初97号刑事判决，认定被告人于鹏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币150000元。被告人于鹏不服，提起上诉。河南省焦作市中级人民法院于2017年4月13日作出(2017)豫08刑终104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2015年6月26日起至2020年6月25日）。罪犯于鹏于2017年5月11日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯于鹏减去有期徒刑六个月的建议，于2019年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯于鹏自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯于鹏自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励4次。被告人于鹏系主犯，罚金150000元未执行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人李某、卢某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯于鹏在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于鹏准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年6月26日起至2020年1月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年一月十六日书记员  姜新龙
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更20号罪犯陈永生，男，1957年5月24日出生，汉族，大学文化。原住河南省安阳市安泰苑Ｃ区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市殷都区人民法院于2012年12月15日作出（2012）殷刑初字第82号刑事判决，认定被告人陈永生犯受贿罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产700000元，犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十二年，并处没收个人财产700000元。被告人陈永生不服，提起上诉。河南省安阳市中级人民法院于2013年7月15日作出（2013）安中刑一终字第56号刑事判决，认定被告人陈永生犯受贿罪，判处有期徒刑九年，并处没收个人财产200000元，犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十二年，并处没收个人财产200000元。（刑期自2011年5月14日起至2023年5月13日）。于2013年9月6日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯陈永生在执行期间，河南省安阳市北关区人民法院于2014年12月6日作出北刑初字第209号刑事判决，认定被告人陈永生犯滥用职权罪，判处有期徒刑四年，与前罪被判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产200000元并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产200000元，涉案赃款12766800.73元由扣缴机关上缴国库（刑期自2011年5月14日起至2026年5月13日）。于2014年12月30日收监。罪犯陈永生在执行期间，2017年7月25日减刑三个月。河南省新乡监狱提出对罪犯陈永生减去有期徒刑八个月的建议，于2019年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯陈永生自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈永生自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次、监狱罪犯改造积极分子2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人郭某、祝某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈永生在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈永生准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年5月14日起至2025年6月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年一月十六日书记员  姜新龙
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更113号罪犯郭京良，男，1972年1月2日出生，汉族，小学文化，河北省唐县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2007年5月30日作出(2007)保刑初字第2029号刑事附带民事判决，以被告人郭京良犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元，附带民事赔偿人民币55472.50元。被告人郭京良及附带民事诉讼原告人王某等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2007年12月24日作出(2007)冀刑三终字第209号刑事附带民事裁定，维持一审对被告人郭京良的定罪量刑，并予以核准。附带民事赔偿部分发回重审。交付执行。河北省高级人民法院于2010年7月16日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年12月11日裁定对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2016年1月27日裁定对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭京良在2016年7月14日至2019年9月14日服刑期间，获表扬奖励3次,司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未缴纳罚金人民币1000元。另查明，该犯1993年8月18日因犯盗窃罪，被河北省保定市北市区人民法院判处有期徒刑三年，于1995年12月12日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯郭京良减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2012年12月11日起至2030年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0101行审26号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人赵凯，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京官批商业管理有限公司，住所地北京市西城区白纸坊西街22号02层1-6-4。法定代表人赵惠川。申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院提出申请，要求被执行人北京官批商业管理有限公司履行该中心作出的京房公积金法改[2019]347号《责令限期缴存通知书》（以下简称347号缴存通知）所确定的补缴住房公积金义务。在审查过程中，申请执行人公积金中心以重复申请为由向本院申请撤回该执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人北京住房公积金管理中心撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨鹏英审 判 员 胡 柳审 判 员 刘 晓二〇二〇年一月二十日法官助理 曹红卫书 记 员 王晴雪
山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2020）晋0214刑初24号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人薛文新（以下简称“薛某”），男，1993年9月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地大同市，住大同市，系同煤国际酒店职工。2019年10月14日因涉嫌犯故意伤害罪被大同市公安局云泉区分局刑事拘留,2019年10月21日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局云泉分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。大同市云冈区人民检察院以云冈检刑一刑诉〔2019〕135号起诉书指控被告人薛某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大同市云冈区人民检察院指派检察员李飞出庭支持公诉。被告人薛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月3日14时15分许，被告人薛某与被害人陈某在大同市云冈区同煤国际酒店二楼传菜电梯口处，因争抢使用电梯发生打斗，后被告人薛某用盘子将被害人陈某左侧面部打伤。经鉴定，被害人陈某的伤情被评定为轻伤一级。另查明：案发后，被告人薛某家属与被害人陈某达成赔偿协议，一次性赔付被害人陈某各项经济损失人民币60000元，该款项现已履行完毕，被害人陈某出具谅解书，对被告人薛某的行为表示谅解。被告人薛某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，并有大同市公安局云泉分局出具的到案经过，被害人陈某的报案材料、陈述笔录及辨认笔录，证人谢某、宫某、吕某、武某的证言笔录，山西金盾司法鉴定中心出具的金盾司鉴【2019】临鉴字第409号鉴定意见书，大同煤矿集团总医院诊断证明书，现场勘验检查笔录、现场示意图、照片，赔偿协议、谅解书，常住人口基本信息，被告人薛某在公安机关的供述、庭审供述、辨认笔录及指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人薛某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。大同市云冈区人民检察院的指控成立。被告人薛某持械伤害被害人面部，可以从重处罚。被告人薛某在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，对被害人进行了经济赔偿，被害人对被告人出具了谅解书，对被告人可以从轻处罚。综合全案考虑，结合社区矫正机关出具的被告人符合社区矫正的意见，被告人薛某符合非监禁刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人薛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵 昊 二0二0年一月十七日法官助理 李文龙书 记 员 孙 颖附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初3649号原告：郝新达，男，汉族，1993年8月24日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：徐俊生，文安县文安华兴法律服务所法律工作者。被告：孙铁柱，男，汉族，1977年8月8日出生，汉族，住黑龙江省明水县。原告郝新达诉被告孙铁柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。本案当事人原告郝新达的委托诉讼代理人徐俊生到庭参加诉讼。被告孙铁柱经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告郝新达向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款25000元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告从被告处购买木轴，在准备发第二车木轴时，被告以发木皮为借口向原告借钱。因原告需要被告筹措木轴，便答应了被告的借款请求。2015年10月25日原告通过在明水县农行网点支取了现金25000元交给了被告，当日被告为原告出具了借条。原告多次找被告催要此笔借款，被告找种种借口搪塞原告。为维护自己合法权益不受侵害，依据法律规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的各项诉请。被告孙铁柱未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据原告的起诉，本庭归纳本案调查重点为：1、原被告之间是否存在民间借贷关系；2、被告应否偿还原告借款及具体金额。针对本案调查重点原告提供被告孙铁柱于2015年10月25日亲笔书写的借条一份，证实被告向原告借款25000元的事实。被告孙铁柱未提供证据，对原告以上证据也未质证。经本院审核，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据原告提供的证据及陈述，本院认定事实如下：2015年10月25日，被告孙铁柱向原告郝新达借款25000元，约定于2015年10月28日偿还，此款经原告催要，被告至今未还。本院认为，被告孙铁柱向原告郝新达借款，并为原告出具借款手续，系双方的真实意思表示，该借款合同合法有效。借款到期后，被告理应偿还借款。对原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙铁柱偿还原告郝新达借款25000元，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告孙铁柱负担（此款原告已预交，由被告直接给付原告，本院不再另行收取和退还），于本判决生效后五日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  王月民人民陪审员  薛龙会人民陪审员  王 薇二〇二〇年一月六日书 记 员  李雪娟
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执218号 申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平市黄山三路183号，统一社会信用代码91371626867192092E。 负责人：张可冰，该支行行长。 被执行人山东巨佳集团有限公司，住所地邹平市韩店镇工业园，统一社会信用代码91371626789269428K。 法定代表人：梁红涛，执行董事兼经理。 被执行人邹平佰福**物科技有限公司，住所地邹平市台子镇宋坊村，统一社会信用代码913716265739456501。 法定代表人：张健石，执行董事兼总经理。 被执行人梁红涛，男，1977年11月18日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人公培星，男，1954年3月4日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人付桂玲，女，1955年2月10日出生，汉族，居民，住邹平市。 山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初1401号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人山东巨佳集团有限公司、邹平佰福**物科技有限公司、梁红涛、公培星、付桂玲银行存款7200000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张小增 二〇二〇年一月十九日 书记员  李双双
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更371号罪犯王本田，男，1948年12月06日出生，汉族，文盲，河南省新蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2017年1月24日作出（2016）豫1729刑初324号刑事附带民事判决，认定被告人王本田犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币151290.59元。宣判后，王本田不服，提出上诉。本院于2017年2月21日作出（2017）豫17刑终61号刑事附带民事裁定：准许上诉人王本田撤回上诉，刑期自2016年6月12日起至2022年6月11日止，于2017年03月10日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯王本田减去有期徒刑九个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王本田自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。该犯系老年犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王本田在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及致人重伤二级、财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王本田准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年6月12日起至2021年10月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  朱丛歌