上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初19238号原告：万厚成，男，1963年7月16日出生，汉族，住江西省吉安市。原告：万开军(暨原告万厚成法定代理人)，男，1991年5月9日出生，汉族，住江西省吉安市。原告：万丽华，女，1987年2月1日出生，汉族，住江西省吉安市。原告：万丽娟，女，1993年4月4日出生，汉族，住江西省吉安市。上列四原告共同委托诉讼代理人：梁述磊，北京盈科(上海)律师事务所律师。上列四原告共同委托诉讼代理人：陈新果，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：章格林，男，1964年1月4日出生，汉族，住安徽省池州市。原告万厚成、万开军、万丽华、万丽娟与被告章格林生命权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万开军及四原告的共同委托诉讼代理人梁述磊，被告章格林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万厚成、万开军、万丽华、万丽娟向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的损失包括：医药费人民币103,501.81元、住院伙食补助费100元(20元×5天)、护理费120元、死亡赔偿金607,500元(30,375元×20年)、丧葬费52,590元(8,765元×6个月)、被扶养人生活费99,825元(19,965元×20年/4人)、误工费9,000元(3,000元×3个月)、住宿费2,000元、交通费2,000元、生活用品费143.40元、精神损害抚慰金50,000元、律师费15,000元、衣物损500元、车损1,000元，共计943,280.21元。请求判令被告按照70%的责任比例赔偿原告660,296.15元。事实和理由：2019年5月16日17时6分许，被告骑电动自行车沿上海市青浦区嘉松中路西侧非机动车道由北向南行驶至嘉松中路业辉路路口(近28公里191米)时，违反交通信号规定通行过路口时，适遇刘小英驾驶电动自行车在该路口由南向西左转弯行驶至此，双方发生碰撞，造成刘小英受伤后经抢救无效死亡及车损的交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支队出具的交通事故认定书，认定被告承担事故主要责任，刘小英承担事故次要责任。原告作为刘小英的法定继承人，为维护其合法权益诉至法院，请求判如所请。被告章格林辩称，事故事实和责任比例无异议。被告当时由北向南闯红灯直行，但并未超速。因为当时车速不太快，刘小英当时是由南向西左转弯撞到被告的电瓶车后部。事发后，被告垫付原告现金9,000元。后刘小英经医治无效死亡，被告经刑事判决有期徒刑一年。对原告各项诉请意见：医疗费，仅认可有正规税票的部分，具体金额由法院核定；住院伙食补助费认可；护理费无异议；死亡赔偿金，对计算方式有异议；精神损害抚慰金由法院依法裁判；被扶养人生活费不认可，原告万厚成作为刘小英的丈夫，应由其子女抚养，夫妻之间无抚养义务；子女误工费不认可；住宿费和交通费由法院依法裁判；日用品费认可；律师代理费不认可；车损金额过高，要求调整，具体金额由法院依法裁判；衣物损认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月16日17时6分许，被告驾驶电动自行车沿嘉松中路西侧非机动车道由北向南行驶，至业辉路路口(近28公里191米)违反交通信号规定通行过路口时，适遇刘小英驾驶电动自行车在路口由南向西左转弯行驶至此，双方发生碰撞，致使刘小英倒地受伤及车损的道路交通事故。事发后刘小英即被送医急救治疗，经入院抢救无效，因开放性颅底骨骨折、创伤性脑出血、脑疝，于2019年5月20日死亡。原告住院治疗期间发生医疗费103,501.70元，期间住院4.5天，聘请护工支付护理费120元。2019年5月17日，上海市公安局青浦分局交通警察支队委托复旦大学医学院司法鉴定中心对被告章格林驾驶的电动自行车(即“悬挂上海XXXXXXX号牌电动自行车”)及刘小英驾驶的电动自行车(即“未检见悬挂号牌电动自行车”)的车辆安全技术状况及事发时行驶速度进行了检验鉴定。鉴定结论为：1.未检见悬挂号牌电动自行车除碰撞损坏外，未检见有影响安全功能发挥的异常。2.悬挂上海XXXXXXX号牌电动自行车制动功能完好有效。3.未检见悬挂号牌电动自行车事故时的行驶速度约为20km/h。4.悬挂上海XXXXXXX号牌电动自行车事故时的行驶速度约为36km/h。2019年5月24日，上海市公安局青浦分局对刘小英尸体进行了死因鉴定，鉴定意见为：刘小英死因符合道路交通事故致颅脑损伤。2019年5月31日，上海市公安局青浦分局交通警察支队作出道路交通事故认定书认定，被告驾驶非机动车违反交通信号灯规定通行，且超速行驶，是本次事故发生的主要过错方；刘小英驾驶未依法登记的非机动车上道路行驶，且超速行驶，承担事故次要责任。2019年8月8日，上海市青浦区人民法院做出刑事判决：被告人章格林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。另查明，死者刘小英生前与原告万厚成系夫妻关系，原告万厚成系肢体及智力XXX残疾，刘小英生前系其法定监护人。原告万开军、万丽华、万丽娟系刘小英与万厚成的子女。刘小英的父母在事故发生前均已过世。事故发生后，2019年6月18日，吉安县官田乡田南村村民委员会指定万开军为万厚成的法定监护人。原告为本次诉讼聘请律师支付律师代理费15,000元。事故发生后，被告章格林垫付原告现金9,000元。审理中，原、被告就被扶养人生活费存在争议。原告认为，万厚成系肢体及智力XXX残疾，且没有劳动能力，亦无收入来源，刘小英生前系其监护人，其对万厚成有扶养义务，故就此主张被扶养人生活费，原告并提供残疾人证、村委会证明等证据予以证实。被告认为，原告主张的被扶养人万厚成系死者的丈夫，夫妻之间没有抚养义务，故对此不予认可。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。电动自行车与电动自行车相撞，造成刘小英死亡。被告对于复旦大学上海医学院司法鉴定中心就事发时被告电动自行车的行驶速度做出的司法鉴定结论不予认可，认为其并未超速。对此，本院认为，复旦大学上海医学院司法鉴定中心作为具有鉴定资质的部门，经过对事发视频的检验、数据采集，全面、客观的对被告所驾电动自行车的行驶速度作了分析说明，并依法出具了鉴定意见书，本院对该鉴定结论予以采信，该鉴定意见书可以做为处理本案的依据。该鉴定结论，上海市公安局青浦分局已告知被告，但被告在刑事案件审理中，并未提出补充鉴定或重新鉴定的申请，被告虽主张其不存在超速行驶，但对此并未提供证据予以证明，本院对此不予认可。上海市公安局青浦分局交通警察支队所做出的道路交通事故责任认定依据的事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。据此，被告章格林应对本次事故承担70%的赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1.医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的必要、合理救治费用，本院确认为103,501.70元；2.住院伙食补助费，原告共住院4.5天，按照20元每天计算，本院确认90元；3.护理费120元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；4.丧葬费，原告该项主张于法有据，本院依法确认为52,588元；5.死亡赔偿金，是对死者家庭整体预期收入的赔偿，应属物质性赔偿范畴，被告对此应予赔偿。本案中，原告主张按照上海市上一年度农村居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，其主张于法无悖，本院予以确认，按照每年30,375元计算20年，死亡赔偿金本院依法确认为607,500元；6.精神损害抚慰金，原告主张于法无据，且被告已被追究刑事责任，本院对此不予支持；7.被扶养人生活费，死者刘小英与原告万厚成系夫妻关系，夫妻之间有相互扶养的义务。原告已提供证据证明万厚成系肢体及XXX残疾二级，丧失劳动能力，本院对此予以确认。扣除原告万厚成的相应政府补贴收入后，本院酌情确认被扶养人生活费为48,525元；8.交通费、误工费、住宿费，原告主张于法无据，本院不予支持；9.衣物损，本院酌情确认100元；10.车辆损失费，本院酌情确认400元；11.日用品费143.40元，原告已提供相应证据证明，且被告予以认可，于法无悖，本院予以确认；12.律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，本院酌情确认9,000元。综上所述，原告损失共计821,968.10元，除律师代理费9,000元由被告全额承担外，余款812,968.10元由被告按照70%的责任比例承担，为569,077.67元。被告事发后垫付原告9,000元，为避免讼累，在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告章格林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告万厚成、万开军、万丽华、万丽娟578,077.67元；二、原告万厚成、万开军、万丽华、万丽娟应于本判决生效之日起十日内返还被告章格林9,000元；三、原告万厚成、万开军、万丽华、万丽娟的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,402.96元，减半收取计5,201.48元，由原告万厚成、万开军、万丽华、万丽娟共同负担456.48元，被告章格林负担4,745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李瑜婷二〇二〇年一月十日书记员  钱雯晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。