浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初6971号 原告：许少华，女，1969年2月9日出生，汉族，住平阳县。 被告：俞传波，男，1969年7月10日出生，汉族，住平阳县。 被告：俞大顺，男，1944年10月21日出生，汉族，住平阳县。 被告：林金娟，女，1946年8月30日出生，汉族，住平阳县。 原告许少华与被告俞传波、俞大顺、林金娟追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告许少华，被告俞传波、俞大顺、林金娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许少华向本院起诉要求判决：1.三被告共同支付310315元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告当庭变更第1项诉讼请求为：三被告共同支付311457元。事实与 理由：原告与被告俞传波原系夫妻关系。双方于2000年8月1日登记结婚，后于2016年12月21日经平阳县人民法院调解离婚，但未处理债务。2015年5月26日，被告俞传波与原告就夫妻债务达成《夫妻债务偿还确认协议书》，约定包括欠陈庆丰、陈光强、许金莲、许彩梅、吴忠春、许香兰、陈春燕、应希娟、周秀芝、林秀、周玉嫦在内的共计1348865元债务均由被告俞传波及其父母（俞大顺、林金娟）承担。协议签订后，被告俞传波未按约偿还债务，以致债权人向原告索要，故原告偿还了夫妻共同债务中欠陈庆丰的51210元、陈光强的7000元、许金莲的10242元、许彩梅的23898元、吴忠春的27312元、许香兰的10242元、陈春燕的40967元、应希娟的68279元、林秀的22054元、周玉嫦的9832元和周秀芝的40421元。事后，原告依据《夫妻债务偿还确认协议书》的约定向三被告追偿，但遭拒。 原告许少华还称：原告曾代被告俞传波偿还夫妻共同债务中欠陈庆丰的25000元、陈光强的19000元、许金莲的35000元、许彩梅的5000元、吴忠春的10000元、许香兰的5000元、陈春燕的20000元、应希娟的35800元、林秀的10000元和周玉嫦的5000元而向被告追偿，并已经法院判决。原、被告在《夫妻债务偿还确认协议书》中误将“许香兰”打字成“许春兰”。原告许少华在许香兰起诉许少华和俞传波共同还款一案中也明确许香兰就是《夫妻债务偿还确认协议书》中的许春兰。至于《夫妻债务偿还确认协议书》中的“陈小春”就是“吴忠春”，已在吴忠春起诉许少华和俞传波共同还款一案中查明。 被告俞传波答辩称：涉案借款的借条上均没有被告俞传波签字，债务总额不属实，原告许少华没有能力偿还借款。 被告俞大顺答辩称：对《夫妻债务偿还确认协议书》和借款情况均不知情，俞大顺未在协议书上签字。 被告林金娟答辩意见与被告俞传波一致。 经审理，本院认定事实如下：原告与被告俞传波于2000年8月1日办理结婚登记手续，后于2016年12月21日经本院调解离婚。2015年5月26日，原告许少华和被告俞传波签订一份《夫妻债务偿还确认协议书》。该协议书载明：“甲方：俞传波……乙方：许少华……甲方授权乙方以乙方的名义向外举债……（1348865元正），该债务甲方及其父母（俞大顺、林金娟）同意由其偿还……该债务从即日起（2015年5月26日至2016年5月25日止）期间分批还清……”。被告林金娟在该份协议书上签字并捺印。《夫妻债务偿还确认协议书》上载明以许少华名义但由俞传波偿还的债务包含欠陈庆丰100000元、陈光强30000元、许金莲65000元、许彩梅40000元、吴忠春50000元、许香兰20000元、陈春燕30000元、应希娟135800元、林秀42300元、周玉嫦19400元、周秀芝59200元等共计债务1348865元。陈庆丰于2019年10月6日出具一份收到51210元的收条给原告、陈光强于2019年10月6日出具一份收到7000元的收条（由许少华代笔）给原告、许金莲于2019年9月24日出具一份收到10242元的收条（由庄昌银代笔）给原告、许彩梅于2019年9月24日出具一份收到23898元的收条给原告、吴忠春于2019年9月24日出具一份收到27312元的收条给原告、许香兰于2019年9月24日出具一份收到10242元的收条给原告、陈春燕于2019年9月24日出具一份收到40967元的收条给原告、应希娟于2019年9月24日出具一份收到68279元的收条给原告、林秀于2019年9月24日出具一份收到22054元的收条给原告、周玉嫦于2019年9月24日出具一份收到9832元的收条给原告和周秀芝于2019年9月18日出具一份收到40421元的收条给原告。上述11份收条均载明“收到许少华代俞传波偿还借款”。 陈庆丰在本院向其核实情况时称：陈庆丰与许少华系表姐妹关系。许少华共向陈庆丰借款100000元，陈庆丰所持有的借条在起诉许少华与俞传波还款时已被法院收走。许少华在判决后现金还款25000元，2019年9月24日通过执行分配还款51210元，目前尚欠23790元未还。 陈光强在本院向其核实情况时称：陈光强是许少华的舅舅。许少华共向陈光强借款30000元。借款后，许少华陆续还款共计26000元，陈光强出具了三份收条给许少华。目前许少华仍欠陈光强4000元未还。 许金莲在本院向其核实情况时称：许金莲系许少华姑姑。许少华共向许金莲借款65000元。借款后，许少华陆续还款共计45242元，而许金莲出具了三份收条给许少华。现许少华仍欠许金莲19758元未还。 许彩梅在本院向其核实情况时称：许彩梅与许少华系表姐妹关系。许少华共向许彩梅借款40000元，许彩梅所持有的借条在起诉许少华与俞传波还款时已被法院收走。原告许少华在判决后现金还款5000元，2019年9月24日通过执行分配还款23898元，尚欠11102元未还。 吴忠春在本院向其核实情况时称：吴忠春即陈小春与许少华系朋友关系。许少华共向吴忠春借款50000元，吴忠春所持有的借条在起诉许少华与俞传波还款时已被法院收走。原告许少华在判决后现金还款10000元，2019年9月24日通过执行分配还款27312元，尚欠12688元未还。 许香兰在本院向其核实情况时称：许少华系许香兰堂兄的女儿。许少华共向许香兰借款20000元，许香兰所持有的借条在起诉许少华与俞传波还款时已被法院收走。原告许少华在判决后现金还款5000元，2019年9月24日通过执行分配还款10242元，尚欠4758元未还。 陈春燕在本院向其核实情况时称：陈春燕系许少华的阿姨。许少华向陈春燕借款30000元并通过陈春燕向朱美秋借款50000元，共计80000元，陈春燕所持有的借条在起诉许少华与俞传波还款时已被法院收走。原告许少华在判决后现金还款20000元，2019年9月24日通过执行分配还款40967元，尚欠19033元未还。 应希娟在本院向其核实情况时称：应希娟通过其表姐妹许彩梅认识许少华。许少华共向应希娟借款135800元，应希娟所持有的借条在起诉许少华与俞传波还款时已被法院收走。原告许少华在判决后现金还款35800元，2019年9月24日通过执行分配还款68279元，尚欠31721元未还。 林秀在本院向其核实情况时称：林秀与许少华系朋友关系。许少华共向林秀借款42300元，林秀所持有的借条在起诉许少华与俞传波还款时已被法院收走。原告许少华在判决后现金还款10000元，2019年9月24日通过执行分配还款22054元，尚欠10246元未还。 周玉嫦在本院向其核实情况时称：周玉嫦与许少华曾是同事关系。许少华共向周玉嫦借款19400元，周玉嫦所持有的借条在起诉许少华与俞传波还款时已被法院收走。原告许少华在判决后现金还款5000元，2019年9月24日通过执行分配还款9832元，尚欠4568元未还。 周秀芝在本院向其核实情况时称：周秀芝与许少华系表姐妹关系。许少华共向周秀芝借款59200元，周秀芝所持有的借条在起诉许少华与俞传波还款时已被法院收走。原告许少华通过执行分配还款40421元，尚欠18779元。 以上事实有原告提供的原告居民身份证、三被告身份信息、（2016）浙0326民初6329号民事调解书、离婚证明、《夫妻债务偿还确认协议书》、收条，本院因核实收条而作的谈话笔录等证据予以证实。 本院认为：涉案《夫妻债务偿还确认协议书》系原、被告双方真实意思表示，该协议书应为有效合同，对双方当事人具有法律约束力。原告与被告俞传波在婚姻关系存续期间，书面约定以原告名义对外举债的1348865元债务全部由被告俞传波负责清偿，但原告在与被告俞传波离婚后，陆续偿还了上述债务总额中的311457元尚未向俞传波追偿。因此，现原告要求被告俞传波偿还原告代为清偿的311457元债务，于法有据，本院予以支持。根据原告许少华和被告俞传波、林金娟间的协议，被告林金娟愿意与被告俞传波共同偿还以原告名义对外所借的1348865元债务。因此，原告要求被告林金娟与俞传波共同偿还原告代为清偿1348865元债务中的311457元，于法有据，本院予以支持。被告俞大顺辩称其未在《夫妻债务偿还确认协议书》上签字确认，事后亦未追认他人的代签行为，原告对此情况予以认可，故被告俞大顺对上述代偿款项不应承担偿还责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第二款之规定，判决如下： 被告俞传波、林金娟于本判决生效之日起十日内共同 支付原告许少华311457元。 二、驳回原告许少华对被告俞大顺的起诉。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5972元，减半收取2986元，由俞传波、林金娟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 钟文善 二〇二〇年一月二日 法官助理蔡佳佳 代书记员 曾 倪