贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初11531号原告:荀仕勇，男，1977年06月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：张正林，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。被告：王天林，男，1989年05月09日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司，住所地:贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山瑞金大道。负责人:张明忠，系公司经理。委托诉讼代理人：魏丽利，女，1990年12月30日生，汉族，贵州兴义市人，住兴义市，系公司职工，特别授权代理。原告荀仕勇诉被告王天林、中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司（以下简称人民财保黔西南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荀仕勇及其委托诉讼代理人张正林、被告王天林、被告人民财保黔西南分公司的委托诉讼代理人魏丽利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荀仕勇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告共同赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计279126.86元；2、本案诉讼费用由被告共同承担。事实及理由：2019年03月18日，王天林驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车（车载：岑海）由兴义市小店子方向沿福昆线往坪东大道方向行驶，08时30分许，行驶至福昆线2225ＫＭ＋200Ｍ（小地名：兴义二中后）处越过中心实线掉头时，与对向行驶由原告驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成岑海死亡，王天林、原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，兴义市公安局交通警察大队经出现场并对事故证据及事故形成原因进行分析，作出道路交通事故认定书，即责任认定：王天林承担事故的全部责任；原告、岑海无责任。并经查实，王天林所驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车已投保人民财保黔西南分公司交强险及商业险，本次事故发生在保险有效期内。因事故致原告受伤，事故发生当日原告即被送往兴义西南骨科医院抢救治疗，被诊断为：1、右侧髋臼粉碎性骨折；2、右胫骨平台闭合性粉碎性骨折内固定术后；3、右侧髋关节后脱位复位术后；4、额面部皮肤挫裂伤；6、全身多处软组织损伤；7、鼻骨骨折；8、右侧第一肋肋骨骨折。经住院治疗101天后，办理了出院手续，出院医学建议：1、避免劳累、负重1年；2、注意休息，伤肢进行适当功能训练，但避免扭伤；3、使用拐杖协助行走2个月；4、出院后分别定于1、3、6、9、12个月后复查，期间若有不适随时复查；5、按期复查，根据情况，并在医师指导下治疗，适时给予取出内固定物；6、随访，5年内，每年复查一次，排除右股骨头坏死等情况，根据复查情况，必要时行关节置换术手术治疗；7、随诊。2019年9月27日，原告经兴义市公安交警大队委托，兴义市人民医院法医司法鉴定所对原告本次事故受伤后的伤残程度、后期医疗费、误工期、护理期、营养期分别进行了司法鉴定，伤残程度鉴定意见为：根据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11）之规定，原告右髋关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；根据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.10）之规定，原告双下肢长度相差2.0cm以上，评定为十级伤残。原告右髋臼粉碎性骨折，伤后4-5年为其并发症股骨头坏死的高发期，将来是否并发股骨头坏死难以估算，将来若发生右股骨头坏死，可进行重新鉴定。后期医疗费鉴定意见为：后期取出右髋臼及右胫骨平台内固定物手术医疗费合计约需人民币贰万肆仟元（人民币24000元）左右；后期摄右髋关节磁共振片随访5年费用合计需人民币陆仟伍佰贰拾元（人民币6520元）。原告右髋臼粉碎性骨折，将来是否并发股骨头坏死难以估算，将来若发生右股骨骨头坏死，可进行重新鉴定。误工期、护理期、营养期鉴定意见为：根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014)10.2.13.之规定，评定原告误工期120-180日、护理期60-90日、营养期30-60日。伤者右髋臼粉碎骨折，将来是否并发股骨头坏死难以估算，将来若发生右股骨头坏死，可进行重新鉴定。原告因本次交通事故所产生的损失分别为：医疗费：66481.45元；其他费用：615.44元；护理费：191天×119.6元/天=22843.6元；误工期：281天×171.7元/天=48247.7元；营养期：60天×100元/天=6000.00元；住院伙食补助费：101天×100元/天=10100.00元；伤残赔偿金：31592元/年×11%×20年=69502.4元；后期医疗费：30520.00元；鉴定检查及鉴定费：2950.00元；车辆损失费：51800.00元；精神损害抚慰金：20000.00元；被抚养人生活费：14547.72元（备注：应抚养人数3人，其中母亲李淑英现年72岁，依法应抚养年限为8年；女儿荀晶晶现年10岁，依法应抚养年限8年；儿子荀代宇现年5岁，依法应抚养年限13年）；交通费：2000.00元。前述费用共计345608.31元，事故发生后人民财保黔西南分公司保险赔付了66481.45元，剩余279126.86元未付。人民财保黔西南分公司辩称，对交通事故认定书无异议，王天林驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在我司投有交强险和商业第三者责任险200万元，事故发生在保险期内，由于我司不是本案的直接侵权人，我司不承担本案的诉讼费，事故发生后我司支付原告医疗费66481.45元，该笔款项应在本案的总赔款中予以扣减。对原告所提交的三份鉴定意见书均不予认可，该三份鉴定意见书均未得出准确的鉴定意见，因此我司请求其相关的伤残等级及后期费用以及三期，待原告治疗终结之后再另行主张，三份鉴定意见书均为不确定性，不能作为证据使用。对原告的车辆损失费51800元不予认可，事故发生后我司已为原告所有的车辆贵Ｅ×××××号车辆进行定损，其定损金额为30751.6元，应该以我司定损金额为准。王天林辩称，对交通事故认定书无异议，因为我投有保险，赔偿由保险公司负责。本院经审理认定事实如下：2019年03月18日，王天林驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车（车载：岑海）由兴义市小店子方向沿福昆线往坪东大道方向行驶，08时30分许，行驶至福昆线2225ＫＭ＋200Ｍ（小地名：兴义二中后）处越过中心实线掉头时，与对向行驶由荀仕勇驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成岑海死亡，王天林、荀仕勇受伤及两车损坏的道路交通事故。兴义市公安局交通警察大队认定王天林承担事故的全部责任，荀仕勇、岑海无责任。王天林驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在人民财保黔西南分公司投保了交强险及商业三者险200万元，本次事故发生在保险有效期内。事故发生后荀仕勇住院治疗101天，产生医疗费66481.45元。经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，荀仕勇右髋关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；双下肢长度相差2.0ｃｍ以上，评定为十级伤残；右髋臼粉碎性骨折，伤后4-5年为其并发症股骨头坏死的高发期，将来是否并发股骨头坏死难以估算，将来若发生右股骨头坏死，可进行重新鉴定。后期取出右髋臼及右胫骨平台内固定物手术医疗费合计约需人民币24000元左右；后期摄右髋关节磁共振片随访5年费用合计需人民币6520元；右髋臼粉碎性骨折，将来是否并发股骨头坏死难以估算，将来若发生右股骨骨头坏死，可进行重新鉴定。误工期120-180日、护理期60-90日、营养期30-60日；伤者右髋臼粉碎骨折，将来是否并发股骨头坏死难以估算，将来若发生右股骨头坏死，可进行重新鉴定。人民财保黔西南分公司已向荀仕勇垫付医疗费66481.45元。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、兴义市人民医院收费票据、住院病历、出院证明、司法鉴定意见书，在卷为据。本院认为，王天林驾车（载岑海）与荀仕勇驾车相撞，造成岑海死亡、王天林、荀仕勇受伤及两车损坏的道路交通事故，王天林承担事故的全部责任，岑海、荀仕勇无事故责任，事实清楚。因王天林驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在人民财保黔西南分公司投保了交强险及商业三者险2000000元，本次事故发生在保险有效期内，故人民财保黔西南分公司应在交强险122000元的责任限额内向荀仕勇先行赔偿，不足部分根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。荀仕勇的损失有：医疗费，提供兴义西南骨科医院增值税发票复印件2张（该费用人民财保黔西南分公司已支付）、原件1张、贵州一心堂医药连锁有限公司增值税发票原件1张，金额66857.89元，本院予以支持；病历复印费等不是赔偿范围，本院不予支持；检查费，提交兴义市人民医院收费票据1张，金额1050元，本院予以支持；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算101天；误工费，荀仕勇持有电工初级技术等级证书与证人证言等能够证明其从事电工工作，其请求按照171.70元/天计算误工费并未违反法律规定，本院予以支持；参考鉴定意见书误工期本院酌情支持150天；护理费，参照贵州省最近年度居民服务业从业人员平均工资119.60元/天计算，参考鉴定意见书及住院天数本院酌情支持101天；营养费，荀仕勇请求按照100元/天计算过高，本院酌情按照30元/天计算，参考鉴定意见书本院酌情支持45天；残疾赔偿金，荀仕勇因本次交通事故造成两个十级伤残，故残疾赔偿金参照法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入31592元计算20年×11%；精神抚慰金，荀仕勇因本次交通事故致残，符合精神损害抚慰金的赔偿要件，但其请求20000元过高，本院酌情支持2000元；被扶养人生活费，荀仕勇定残时其母李淑英年满72周岁并育有两子，被扶养年限为8年，被扶养人生活费为4034.80元（9170元/年×8年÷2×11%）；其女荀某1年满10周岁，被扶养年限为8年，被扶养人生活费为4034.80元（9170元/年×8年÷2×11%）；其子荀某2约满5周岁，被扶养年限为13年，被扶养人生活费为6556.55元（9170元/年×8年÷2×11%）；合计14626.15元，荀仕勇仅请求14547.72元系对自己权利的处分，并未违反法律规定，本院予以支持；交通费，荀仕勇虽未提交交通费票据，但其在就医过程中与护理人员必然产生一定的交通费，其请求2000元过高，本院酌情支持1000元；车辆损失费，人民财保黔西南分公司提交车辆损失情况确认书1份及车辆维修完毕后的照片1组，证明贵Ｅ×××××号车辆定损金额为30751.60元并已维修完毕，而荀仕勇以2016年购买该车的价款51800元主张车辆损失，不符合客观实际，且也未提供维修费发票证实该车维修的实际损失，故对车辆损失费，本院不予支持；后续治疗费，参考鉴定意见书本院支持30520元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，荀仕勇因本次交通事故受伤产生的损失范围计算如下：1、医疗费66857.89元；2、检查费1050元；3、住院伙食补助费10100元（100元/天×101天）；4、误工费25755元（171.7元/天×150天）；5、护理费12079.60元（119.60元/天×101天）；6、营养费1350元（30元/天×45天）；7、残疾赔偿金69502.40元（31592元×20年×11%）；8、精神抚慰金2000元；9、被扶养人生活费14547.72元；10、交通费1000元；11、后续治疗费30520元；前述1-11项共计234762.61元，人民财保黔西南分公司应在交强险122000元的范围内向荀仕勇赔偿。交强险不足的112762.61元人民财保黔西南分公司应在第三者责任险限额内按王天林的过错责任向荀仕勇予以赔偿。因王天林负事故的全部责任，故人民财保黔西南分公司应承担100%的替代赔偿责任，人民财保黔西南分公司已经垫付的66481.45元应扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿荀仕勇医疗费、检查费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、后续治疗费等234762.61元；扣减其已垫付的66481.45元后，由中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司于本判决生效之日起十日内向荀仕勇支付168281.16元；二、驳回荀仕勇其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元，减半收取848元，鉴定费1900元，合计2748元，由荀仕勇负担128元，王天林负担2620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 刘    丹二〇二〇年一月十日书记员 袁涵睿（代）