广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4610号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人朱新松，男性，l974年4月13日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：广西壮族自治区北海市合浦县。因本案于2019年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年8月9日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。指定辩护人周佳敏，广东君一律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2019]4650号起诉书指控被告人朱新松犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员李景乐出庭支持公诉，被告人朱新松及其辩护人周佳敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2O19年7月16日4时许，被害人陈某1与朋友李某、林某1喝酒后，乘坐被告人朱新松驾驶的滴滴专车来到深圳市龙岗区坂田街道富豪花园旁的汽车修理店门口。因在乘车过程中被害人陈某1呕吐在车上，双方约定车费60元人民币，补偿费50元人民币共110元人民币。被害人陈某1等人下车后，因被害人陈某1喝醉酒无法开机支付车费，其朋友林某1让李某支付了车费。在此过程中，被告人朱新松趁被害人陈某1酒醉之机，将被害人陈某1放在身边的一部苹果X手机盗走。2019年7月30日11时许，民警将被告人朱新松抓获归案，并在其住处深圳市龙华区观澜街道黎光老围34号一出租屋缴获被害人陈某1被盗的苹果X手机。经鉴定：被害人陈某1被盗的苹果X手机价值人民币4439元。公诉机关为证实指控的犯罪事实，当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人朱新松盗窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人朱新松判处十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。被告朱新松辩称其不是在被害人身边拿了他的手机，而是在其清理汽车卫生的时候拿的，其认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人朱新松虽然在庭审中承认其构成盗窃罪，但其在侦查阶段、检察机关的提审以及庭审中均称自己是在将被害人送达到目的地后，在清洗车辆时在后座发现有一台手机，并将其带回家，由于手机没电，一直没有使用。而一旦被告人朱新松供述成立，则其行为不构成盗窃罪。不符合盗窃罪的客观构成要件，即被告人朱新松没有使用窃取的手段，窃取公私财物。其认罪的目的是希望能够尽快结束案件，早日回归家庭和社会；2、被告人朱新松在现场有三人的情况下将被害人陈某1的苹果X手机窃取不符合常理，且事发前被告人朱新松曾提醒被害人的手机在车上(证人林某1的证言)；3、本案的关键证人李某未接受侦查机关的调查，且其也不配合公安机关的调查。根据被害人陈某1和在场证人林某1的陈述，车费是李某通过支付宝支付的，且李某也在案发现场。但是案发后，警方多次联系李某，其均以各种理由拒绝。既然李某是被害人陈某1的朋友，其也在案发现场，且作为证人，其有作证义务，侦查机关多次联系李某，其均已各种理由拒绝。经审理查明，2O19年7月16日4时许，被害人陈某1与朋友李某、林某1喝酒后，乘坐被告人朱新松驾驶的车辆来到深圳市龙岗区坂田街道富豪花园旁的汽车修理店门口。因在乘车过程中被害人陈某1在车上呕吐，双方约定车费人民币60元，补偿费人民币50元共人民币110元。被害人陈某1等人下车后，因陈某1喝醉酒躺在地上无法开机支付车费，其朋友林某1让李某支付了车费。在此过程中，被告人朱新松趁陈某1酒醉且周围无人察觉之机，将陈某1放在身边的一部苹果X手机盗走。朱新松开车离开后，林某1发现陈某1手机丢失，遂拨打陈某1电话，但未能打通，林某1遂打电话报警。2019年7月30日11时许，民警将被告人朱新松抓获归案，并在其住处深圳市龙华区观澜街道黎光老围34号一出租屋缴获被害人陈某1被盗的苹果X手机。经深圳市龙岗区价格鉴定中心鉴定：被害人陈某1被盗的苹果X手机价值人民币4439元。上述事实，有经公诉机关提供的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、抓获经过，证实被告人朱新松被抓获的过程。2、被告人身份材料及违法犯罪比对报告，证实被告人的身份信息。3、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实民警于2019年7月30日11时许在龙华区观澜街道黎光社区老围34号4楼一出租屋内抓获朱新松，后在该处缴获其盗窃所得的手机一部并发还给被害人陈某2。4、情况说明，证实办案民警多次电话联系证人李某到派出所配合调查该案，李某称在外地不方便到派出所，随后不接听电话。5、证人林某1证实2019年7月16日凌晨3时许，其与陈某1、李某三个人一起在横岗喝完酒打滴滴车，陈某1打的车，车牌号码是粤Ｂ×××××的金色现代小轿车接的单，当时车接到其们时，滴滴车司机跟其们沟通说叫其们取消订单，然后到了地后给他比打车费低一点的60块钱就好，陈某1就答应并取消了。到了凌晨3时40许，车把其们送到了指定地点坂田街道富豪花园对面的汽车修理店门口，其们三人下车，因为其当时手机没电了，就用陈某1手机支付。陈某2他把微信支付密码告诉其，但是开机密码没告诉其，于是他把手机拿在手上开机，因为陈某1喝醉了，开了很久也没有开成机，后来其就去找同样喝醉酒坐在绿化带的李某要他帮忙支付，而陈某1就躺在汽车修理店门口。李某支付完车费后其告诉司机，司机就开车走了。当其走到陈某1跟前时发现他的手机不见了，于是其就在附近借了充电宝充好电，用其手机打了陈某1的手机号，打了三次，第一次关机，第二次拒绝接听，第三次无人接听，然后其就打了电话报警。一开始在车上时陈某1的手机是放在车的后排座椅上的，下车的时候滴滴车司机提醒其叫其把陈某1的手机拿下去交给陈某1付钱，其把陈某1手机从车后排座拿下去交给陈某1开锁开了半天没开成，然后陈某1又把他的手机交给其叫其帮他打开锁，其也没打开，而且因为频繁开锁不成，手机被锁频十五分钟，于是其又把手机交回给陈某1手上，就去找李某付款，李某付完款滴滴车司机走后，其再去找陈某1时发现他手上的手机不见了。6、被害人陈某1证实2019年7月16日凌晨3时左右，其和两个朋友(林某1和李某)喝完酒叫滴滴车去坂田富豪花园，路上其在车上吐了。到达富豪花园后，因为其在滴滴车上吐了，司机要其们补偿一些费用，司机让其取消订单直接支付他车费，后来其们和司机商定了车费60元人民币、补偿费50元人民币，共110元。因为其喝多了就直接靠在后排车窗的位置，其朋友用其手机刷人脸识别一直识别不到，支付不了费用，其就下车躺在汽车修理店门前的瓷砖地板上。李某也喝多了，他就坐在边上花坛的水泥围栏其旁边处。下车后司机提醒说其的手机还在车上，其朋友就过去把手机拿了给其，司机也下车了，站在其旁边等其支付费用，后来还是支付不了，其让其朋友李某用手机支付，当时其醉的很厉害，就直接躺在了路上人行道上，把手机放其右边的地上，后来其就睡着了，等其朋友支付完费用后，司机就开车走了。其朋友林某1过来扶其，发现其的手机不见了，当时路上只有其们几个人，没有别人，其认为是滴滴司机拿走了其的手机，所以其们就报警了。7、被告人朱新松供述2019年7月16日凌晨，其接到一个滴滴车单，有人在龙岗的一个酒吧门口打车。其开车到指定地点后，有三名年轻男子上了其的车，他们跟其私下商量60元的车费送到坂田富豪花园对面。大概到了凌晨3点40分左右其开车到了他们要到的地点到坂田富豪花园对面的一个汽车修理店门口，他们三人下车，其中一个男子喝醉了躺在大路上，另外一名男子也醉了坐在路边绿化带旁，然后还有一名没喝醉的男子首先走到躺在路上的男子旁边让这个男子打开手机付钱给其，可是开了很久都没有打开手机，然后这个没喝醉的男子又跑到坐在绿化带的男子那让坐着的男子打开手机给其付款。其走到他们跟前，他们用微信给其付了车费60元和清洗车费用50元一共是110元，然后其就开车走了。走了10几分钟，其停车在路边清洗车辆时发现了车副驾驶后面的后排座位上有一部黑色的手机，这个手机没有电了，后来其就回家并把手机拿回家。一开始其找第一个躺在地上男子付钱时，有把手机放在他面前的地上，后来那个没有喝醉的男子又去找另外那个坐在绿化带的男子付钱给其时，其从躺在地上的男子旁边捡起其的手机去绿化带找那两名男子那收钱。其有想到手机有可能是那三名男子其中一个的，但其没有及时开车回去把手机还给他们是怕他们误会其偷手机会打其。从拿手机回家到其被抓的十几天时间，其不知道怎么处理这部手机，既想过交给警察交给公司，也想过据为己有，所以最后其没有做任何处理。8、价格认定结论书，证实涉案手机认定价格人民币4439.2元。9、现场勘验检查笔录及照片，证实龙岗区坂田街道富豪花园旁的汽车修理店门口的勘验情况。10、监控视频光碟、录音光碟，监控录像拍摄到被害人陈某1醉倒后躺在地上，被告人朱新松趁周围没有其他人迅速捡起地上的手机并放进自己的口袋，随后立即走开。本院认为，被告人朱新松以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱新松提出的辩解及其辩护人提出的辩护意见不能成立，理由如下：1、被害人陈某1及证人林某1的陈述均证实陈某1下车时已将手机从车上拿下来；2、被告人朱新松供述陈某1下车后准备使用手机支付车费，但因很久都没有打开手机而未能付费；3、监控录像拍摄到被告人朱新松见陈某1躺在地上，趁周围没有其他人之机迅速捡起地上的手机并放进自己口袋；4、因陈某1未能支付车费，林某1转而找李某付款，后林某1回到陈某1旁边随即发现陈某1手机丢失，上述证据能够互相印证被告人朱新松盗窃陈某1手机的事实，因此，对被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱新松犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年2月29日止。罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈 翔人民陪审员  范家青人民陪审员  陈晓君二〇二〇年一月十三日本院与原本核对无异书 记 员  黎柳君