wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初51号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人张彰，男，1986年6月24日出生，汉族，群众，高中文化，住河北省晋州市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年11月15日被永年区公安局取保候审。 河北省邯郸市永年区人民检察院以永检刑二刑诉〔2019〕487号起诉书指控被告人张彰犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员闫风雷出庭支持公诉，被告人张彰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2015年8月19日，被告人张彰在经营晋州市华冠帽业有限公司期间，在无实际货物交易的情况下，以支付票面价税合计8.41%的方式，从永年区亮丽纺织有限公司购买增值税专用发票5张，价税合计584500元，税额84927元，被告人张彰将收到的增值税专用发票予以抵扣。案发后，被告人张彰于2018年11月15日主动到永年区公安局投案自首，2018年11月23日补缴了税款及滞纳金90447.63元。 经晋州市司法局对被告人张彰调查评估，同意对其实行社区矫正。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，并有晋州市华冠帽业有限公司税务登记表、工商登记信息、亮丽纺织有限公司工商登记信息、增值税专用发票复印件、认证结果清单、银行交易明细、证人刘某1、刘某2、董某的证言、被告人张彰的供述、辨认笔录、补缴税款证明、户籍证明、到案情况说明、调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张彰违反国家税收管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人张彰具有自首情节，税款已补交，其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。经居住地司法局调查评估，被告人张彰符合社区矫正条件，对其可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张彰犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民二万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  刘先芃 二〇二〇年一月二十一日 书记员  马丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执107号 安吉递铺云浩管道批发部、徐浩： 申请执行人安吉递铺云浩管道批发部与被执行人徐浩买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执107号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初4203号]，于二〇二〇年一月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十二日
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保2号申请执行人肖前与被执行人秦李杨运输合同纠纷一案结案通知书，依据已发生效力的（2019）豫0603民初2205号之一民事裁定书，已于2020年1月2日解除对被告秦李杨的银行存款65000元的冻结；已于2020年1月3日解除对原告肖前所有的车牌号为豫F05888的汽车的查封。现将上述情况通知你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人。特此通知二〇二〇年一月六日
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初3638号 原告：胡思林，男，汉族，1961年6月15日出生，住四川省崇州市。 被告：王德春，男，汉族，1948年1月1日出生，住四川省崇州市。 原告胡思林与被告王德春劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理，本案现已审理终结。 胡思林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资23830元。2、判令被告支付原告违约金和利息。事实及理由：原告为被告务工，被告尚欠23830元不付。 王德春未作答辩。 经审理查明：2015年8月至2016年1月期间，原告在被告承包的西藏萨嘎县工地上做工，2016年12月5日双方结算后，被告出具欠条欠到43830元，2017年12月被告支付20000元，尚欠23830元，之后被告拒接原告的电话。 证明以上事实的证据有，欠条一份以及原告的陈述等。 本院认为，当事人享有答辩权利并有权对对方当事人提交的证据进行质证，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原、被告之间的债权债务关系受法律保护，被告出具欠条之后未及时向原告清偿，应当承担限期清偿的民事责任，并且按照中国人民银行同期贷款利率承担违约责任，故对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和共民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 限被告王德春于本判决生效之日起10日内给付原告胡思林23830元及违约金（违约金的计算方式:以本金23830元为基数，从2016年12月6日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元、公告费560元，合计956元，由被告王德春承担（此款已由原告垫付，被告在执行本判决时一并给付原告。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 万 鹏 人民陪审员 吴 磊 人民陪审员 陈坤其 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员 陈晓霞
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执41号之六申请人杨磊，男，汉族，住遂平县。被执行人陈兵，男，汉族，住遂平县。被执行人刁丽丽，女，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1728民初2749号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈兵在中国银行261136107743CNY0账户内存款人民币308516.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王东升二〇二〇年一月八日书记员  李 冰
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执6480号 刘某1： 关于你与刘某2婚姻家庭纠纷一案，本院依据(2013)锦江民初字第3009号民事调解书已于2020年1月6日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执312号之二 申请执行人：岳义松，男，1985年03月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李伟，男，1973年06月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理岳义松申请执行其与李伟为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6860号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李伟名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李伟名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月十四日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执272号之一 申请执行人：安徽省地质矿产勘查局321地质队，住所地安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽冠华稀贵金属集团有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初2150号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽冠华稀贵金属集团有限公司银行存款1196195元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年一月十八日 书记员  王 磊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初11089号原告：仲津国际租赁有限公司，住所地天津市空港经济区环河北路76号空港商务园西区13号楼4楼，经营地址沈阳市沈河区北站路61号路财富中心A座2901室，统一社会信用代码911201185661255901。法定代表人：陈凤龙，系该司董事长。委托代理人：董建新，系公司法务。被告：沈阳韵致天成体育发展有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路128-1号(1-17-7室)，统一社会信用代码9121010366251465X5。法定代表人：朱辉，系该公司执行董事兼总经理。被告朱辉：朱辉，女，1949年9月29日出生，系沈阳韵致天成体育发展有限公司执行董事兼总经理，住址沈阳市大东区。被告赵蕴智：赵蕴智，女，1983年11月28日出生，住址沈阳市大东区。被告赵林凯：赵林凯，男，1941年7月22日出生，住址沈阳市大东区。原告仲津国际租赁有限公司与被告沈阳韵致天成体育发展有限公司、朱辉、赵蕴智、赵林凯融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仲津国际租赁有限公司委托代理人董建新到庭参加诉讼，被告沈阳韵致天成体育发展有限公司、朱辉、赵蕴智、赵林凯经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲津国际租赁有限公司向本院起诉被告沈阳韵致天成体育发展有限公司、朱辉、赵蕴智、赵林凯，请求：1被告沈阳韵致天成体育发展有限公司（以下简称“韵致天成公司”）立即支付原告合同号为BA18090047CDX的《融资租赁合同》项下全部未付租金2380000.00元；2、被告韵致天成公司立即支付原告已付款逾期利息7786.00元及按年率20%支付拖欠货款逾期利息至租金支付之日止；3、被告韵致天成公司立即支付原告违约金766500.00元；4、被告朱辉、赵蕴智、赵林凯承担连带清偿责任；5、本案案件受理费、保全费等费用由被告赵林凯被告共同承担。被告韵致天成体育发展有限公司、朱辉、赵蕴智、赵林凯未到庭参加诉讼答辩。经审理查明，2018年9月29日，原告与被告韵致天成公司签订了BA18090047CDX号《融资租赁合同》及BA18090047CDX-1号《买卖合同》,根据上述合同的约定原告出资3500000.00元购买被告体育健身设备及用品，原告并作为出租人以融资租赁方式将所购买的上述体育健身设备及用品租赁给被告韵致天成公司使用；租赁期间自2018年9月30日起至2020年9月30日止，共计24期；首付租金人民币36750.00元（不含在24期之内）应于2018年9月30日支付，其余租金支付方式为：第一期332500.00元，于2018年10月30日给付；以后各期于当月30日给付，第2至18期每期租金175000.00元，第19至23期每期租金155000.00元，第24期租金30000.00元。被告朱辉、赵蕴智、赵林凯于2018年9月29日就上述租赁合同所涉及的租金义务签订《保证书》，承诺对该债务租金、延付利息、违约金、诉讼费用以及其他应付款项无条件承担连带保证清偿责任。担保期限为主合同债务履行期满之日起两年。另被告韵致天成公司向原告提供了175000.00元作为履约保证金，并同意若其违反合同义务，原告有权没收该保证金。诉讼期间，原告同意该保证金折抵租金。原告依约向被告韵致天成公司出资并交付上述租赁物义务后，被告韵致天成公司目前仅支付第1至7期部分租金计1382500.00元。以上已支付租金均为逾期支付，根据《融资租赁合同》第四条约定合计发生逾期利息7786.00元。约定合计发生逾期利息7786.00元；诉讼期间又支付租金175,000元(租金日为2019年4月30日)。第8至24期租金计2555000.00元尚未支付。扣减保证金175000.00元冲抵第8期租金后，被告还应支付第9期至第24期租金2380000.00元（175000.00元×9期+155000.00元×5期+30000.00元）。《融资租赁合同》第十二条约定，逾期未支付租金时，原告有权要求被告按违约时的全部未到期租金之30%加付违约金。上述事实，又当事人陈述，原告提供的《买卖合同》、《融资租赁合同》、《标的物交付与验收证明书》、《保证书》、《同意书》等在卷为凭，已经本院开庭审查核实，予以确认。本院认为，原告与被告韵致天成公司之间签订的融资租赁合同依法成立有效，原告已经根据合同约定履行了付款购置及交付租赁物义务，被告虽逾期履行了交付部分合约期租金义务，但自2019年7月30日起至今未履行第9期（履行日应为2019年6月30日）至第17期（履行日应为2020年3月30日）已到期合计17期租金（后期未到期的租金也未支付），被告行为已经明显构成违约，现原告请求被告支付已付租金的逾期利息7786.00元、第9期至第24期租金2380000.00元及其逾期利息的请求合理，予以支持。当事人具有依法自愿签订合同的权利，但也应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。本案对未付租金逾期利息做出了年率20%的约定，也得到本院依法支持，即是对被告违约责任的确认。双方在合同中又约定了较高利率的违约金，有违签订民事合同公平原则，故依法不予支持。被告朱辉、赵蕴智、赵林凯就涉案租赁合同所涉及的租金义务签订《保证书》之承诺对该债务租金、延付利息、诉讼费用依法承担连带保证清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈阳韵致天成体育发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性给付原告仲津国际租赁有限公司已支付租金的逾期利息7786.00元；二、被告沈阳韵致天成体育发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性给付原告仲津国际租赁有限公司按《融资租赁合同》约定应付的第9期至第24期租金合计2380000.00元，并按合同约定的每期租金金额（第9期至18期每期租金175000.00元，第19至23期每期租金155000.00元，第24期租金30000.00元）为基数自该期违约之日（第9期违约起算日为2019年6月30日，此后各期违约起算日根据涉案《融资租赁合同》约定自2019年7月起每月30日相对应期限确认）起至该租金给付之日止按年利率20%支付逾期利息。三、被告朱辉、赵蕴智、赵林凯对上述第一项、第二项判决义务承担连带保证清偿责任；四、驳回原告仲津国际租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币34834.00元，财产保全费5000.00元，及因送达产生的公告费用，凭票据金额由被告韵致天成体育发展有限公司、朱辉、赵蕴智、赵林凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘小兵人民陪审员  孙志远人民陪审员  唐占刚二〇二〇年一月七日书 记 员  王佳僖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33607号原告：中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行，营业场所郑州市金水区丰产路80号，统一社会信用代码：914101055146841040。负责人：谷秋霞，女，汉族，1973年12月28日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张召，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵英浩，河南明商律师事务所（实习）律师。被告：黄永华，女，汉族，1981年9月25日出生，住浙江省宁波市鄞州区。被告：何妙康，男，汉族，1968年12月12日出生，住浙江省宁波市鄞州区。原告中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行诉被告黄永华、何妙康金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行的委托诉讼代理人张召到庭参加诉讼。被告黄永华、何妙康经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄永华、何妙康立即偿还贷款本金779028.19元、利息20880.17元（含罚息和复利，暂计至2019年10月28日，以后按照合同约定计收至贷款本息全部清偿时止），并承担诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等应付款项。2、确认原告对被告黄永华抵押给原告的位于郑东新区××楼××单元××号的房产（房屋所有权证号：1601071802，房屋他项权证号：郑房他证字第D1603038210）享有抵押权，有权在被告黄永华对原告所负债务范围内对抵押财产折价、拍卖、变卖所得款项优先受偿。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月23日，原告与被告黄永华签订《个人贷款合同》{合同编号：郑光政七支（住房）20160138}，合同主要内容为：（一）原告为被告黄永华发放个人住房贷款，贷款金额110万元，贷款期限120个月，自2016年4月5日起至2026年4月5日止，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据为准；（二）贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.9%下浮10%执行，首期执行贷款年利率为4.41%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；（三）被告黄永华未按合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率随之上调；（四）原告有权按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；（五）被告黄永华以其所有的位于郑东新区××楼××单元××号的房产提供抵押担保，担保的范围包括本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用；（六）被告黄永华未按时足额还款即构成违约事件，一旦发生违约事件，原告有权要求被告黄永华立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等），行使或实现本合同项下的担保权利。被告黄永华以其房产为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告何妙康向原告出具配偶承诺书，承诺与被告黄永华共同承担上述贷款的还款义务。2016年4月20日，原告向被告黄永华发放贷款110万元。原告发放上述贷款后，被告黄永华未按约履行还款义务。为实现债权，维护金融安全，原告特向贵院提起诉讼，请予支持。被告黄永华、何妙康未答辩亦未举证。经审理，本院认定事实如下：2016年3月23日，原告与被告黄永华签订《个人贷款合同》（合同编号：郑光政七支（住房）20160138），该合同约定原告向被告黄永华发放个人贷款110万元，贷款期限为2016年4月5日起至2026年4月5日止，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.9%下浮10%执行，首期执行贷款年利率为4.41%，如被告黄永华逾期还款，则原告有权计收罚息，罚息利率为该合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，对借款人不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利等；被告黄永华同意以位于郑东新区××楼××单元××房产（房屋所有权证号：1601071802，房屋他项权证号：郑房他证字第D1603038210）为上述借款承担抵押责任。合同签订后，原告于2016年4月20日依约将贷款1100000元一次性转入被告黄永华在光大银行开立的账户（账号：62×××64）。被告偿还部分贷款后未再履行还款义务。根据原告提交的《逾期贷款明细清单》显示，截至2019年10月28日，被告尚欠原告借款本金779028.19元，利息（含罚息、复利）20880.17元。另查明，被告何妙康向原告出具配偶承诺书，承诺与被告黄永华共同承担上述贷款的还款义务。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应按合同约定全面履行各自义务。结合本案，原告与被告黄永华签订的《个人贷款合同》系双方的真实意思表示，不违背相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自义务。合同签订后，原告按约向被告发放全部贷款，按约履行了合同约定义务；而被告在合同签订后未按照合同约定履行还款义务，应承担违约责任。故原告起诉要求被告黄永华偿还原告银行贷款本金人民币779028.19元及约定的利息符合法律规定，本院予以支持；之后的利息及复利，按合同约定履行。被告何妙康向原告出具配偶承诺书，故应与被告黄永华共同承担上述贷款的还款义务。被告黄永华同意以位于郑东新区××楼××单元××房产（房屋所有权证号：1601071802，房屋他项权证号：郑房他证字第D1603038210）为上述借款提供抵押担保，故原告有权对该房产折价或者拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄永华、何妙康于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行银行贷款本金779028.19元及利息（含罚息、复利）20880.17元（计算至2019年10月28日，此后利息继续按照合同约定计算至实际清偿之日）；二、原告中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行对位于郑东新区商都路21号2号楼1单元11层39号抵押房产（房屋所有权证号：1601071802，房屋他项权证号：郑房他证字第D1603038210）的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取5900元、保全费4520元，由被告黄永华、何妙康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  司振魁二〇二〇年一月十六日书记员  赵 萌
杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初9099号原告：王建勤，男，1967年4月14日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长。委托诉讼代理人：程琳，浙江海浩律师事务所律师。原告王建勤（以下简称原告）与被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称被告）网络服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人程琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.消除店铺被扣的12分；2.赔偿被处罚造成的经济损失50000元。事实和理由：2019年9月24日，原告店铺被严重处罚，扣12分，店铺7天限制发布宝贝，屏蔽客户搜索，违规原因为未经备案或审查发布出版物类商品。本店在上次境外出版物失效日期2019年9月19日的前一日，即2019年9月18日。原告于2019年9月18日提交了新的境外出版物凭证给被告客服审核，直到2019年9月25日才通过，超过承诺的2个工作日期限。这时为时已晚，店铺已被严重处罚，造成重大损失。被告公司内部管理问题，未及时兑现时效承诺，客服工作缺乏责任心，不作为造成店铺被处罚。被告没有开通申诉维权入口，也没有客服人工电话，商家无能为力。同意入驻淘宝并交了保证金就是（合同法）规定合同生效，双方应履行权力和义务。本店有营业执照和出版物许可经营证。被告辩称，一、2008年1月7日，原告在淘宝平台注册了会员名为“dxdswjq”淘宝账号，并开设了店铺。店铺原有境外出版物进货凭证于2019年9月19月到期。2019年9月18日，原告上传了新的境外出版物进货凭证至平台审核。2019年9月20日，原告在凭证审核尚未通过的情况下，通过错放商品类目的方式，违规上架了境外出版物，商品ID602803172939。2019年9月23日，被告检测到原告违规行为后，对其发布的商品予以删除，并对其发出“首日自检自查不扣分，第二次对店铺扣严重违规12分”的信息通告。2019年9月23日当天，原告对另一款ID58753597489的境外出版物商品进行编辑，增加36件商品库存。次日，淘宝检测到相关信息后，对原告以“发布未经准入商品”进行处罚，扣分12分，同时删除了该商品。二、书籍/杂志/报纸属于特定行业商品。不提供进口出版物进货凭证，不能在[进口原版书(含港台)]类目下发布进口书商品；不能新发或编辑进口出版物商品，对于存量商品将不定期进行下架、删除，店铺也将做相应扣分处罚。进口出版物进货凭证审核周期为10个工作日。根据《淘宝平台服务协议》及其补充协议，被告采取删除单个商品、扣12分，并处7日内限制发布商品、屏蔽店铺的节点处罚措施符合协议约定。原告诉请无事实及法律依据，请求贵院依法驳回原告全部诉讼请求。原被告双方围绕其观点均依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。经审查，原被告提交的证据符合有效证据的采信规则，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：淘宝网系被告运营的网络交易平台。淘宝账号“dxdswjq”是由原告注册，开设淘宝店铺名称为“大叔英文图书店”，发布商品信息并出售商品。店铺原有境外出版物进货凭证于2019年9月19月到期。原告于2019年9月18日上传境外出版物进货凭证交被告审核。原告在凭证审核尚未通过的情况下，原告于2019年9月20日违规上架境外出版物，商品ID602803172939。2019年9月23日，被告检测到原告的违规行为，删除其发布的商品，并对其发出“首日自检自查不扣分，第二次对店铺扣严重违规12分”的通告。2019年9月23日，原告对名为ID58753597489的境外出版物商品进行编辑，增加36件商品库存。次日，被告检测到原告违规行为并对原告进行扣分12分的处罚并删除商品链接。另查明，原、被告签订的《淘宝平台服务协议》约定：当您按照注册页面提示填写信息、阅读并同意本协议且完成全部注册程序后，即表示您已充分阅读、理解并接受本协议的全部内容，并与淘宝达成一致，成为淘宝平台“用户”。本协议由您与淘宝平台经营者共同缔结，本协议对您与淘宝平台经营者均具有合同效力。淘宝平台法律声明及隐私权政策、淘宝平台规则均为本协议的补充协议，与本协议不可分割且具有同等法律效力。如您使用淘宝平台服务，视为您同意上述补充协议。发生如下情形之一的，视为您违约：（一）使用淘宝平台服务时违反有关法律法规规定的；（二）违反本协议或本协议补充协议（即本协议第2.2条）约定的。《淘宝网市场管理与违规处理规范》约定：发布未经准入商品[定义]发布未经准入商品，指卖家未备案或未通过淘宝网审查，发布有准入要求的商品。准入要求包括卖家准入要求和商品准入要求。[违规行为纠正]下架商品、删除商品。[违规类型]一般违规行为（A类）/严重违规行为（B类）[违规扣分与违规处理措施]（一）情节一般的，商品资质未备案或未通过淘宝网审查每次扣A类6分，卖家资质未备案或未通过淘宝网审查每次扣A类12分；（二）情节严重的，商品资质未备案或未通过淘宝网审查每次扣B类6分，卖家资质未备案或未通过淘宝网审查每次扣B类12分；淘宝网视情节严重程度可采取监管商品、删除商品、限制商品发布数量、限制发布商品、屏蔽店铺、延长交易账期等措施。关于“情形严重”，《淘宝网关于发布未经准入商品实施细则》细化为：（一）发布特定行业未经准入商品的行为；（二）因发布未经准入商品可能侵害会员权益或对平台造成不良影响的。出版物行业相关类目属于特定行业商品，包括但不限于一级类目：书籍/杂志/报纸。《淘宝进口出版物（境外出版物）管控通知更新》中约定：上传进口出版物进货凭证，审核周期为10个工作日。不提供进口出版物进货凭证，不能在[进口原版书(含港台)]类目下发布进口书商品。不能新发或编辑进口出版物商品，对于存量商品将不定期进行下架、删除，店铺也将做相应扣分处罚。本院认为，本案系网络服务合同纠纷。原告自愿注册淘宝会员，与被告签订《淘宝平台服务协议》，系双方真实意思表示，合法有效。《淘宝网市场管理与违规处理规范》、《淘宝网关于发布未经准入商品实施细则》、《淘宝进口出版物（境外出版物）管控通知更新》等作为补充协议，具有同等效力。根据前述规定，进口出版物进货凭证审核周期为10个工作日。案涉店铺境外出版物进货凭证2019年9月19月到期，原告直至2019年9月18日上传进货凭证。在审核未通过的情况下，原告上架境外出版物，已违反双方网络服务合同的约定，被告对原告发出通告。2019年9月23日，原告对境外出版物商品进行编辑，亦违反双方网络服务合同约定。被告对原告进行扣分处罚，符合合同约定，并未侵犯原告的合法权益。原告要求被告消除扣分并赔偿其损失的主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用驳回原告王建勤的诉讼请求。本案受理费525元，由原告王建勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  赵溪二〇二〇年一月十五日法官助理吕阳书记员孙明锋
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0105民初2532号 原告：杜博川，男，汉族，1984年3月9日生，住河北省保定市博野县。 被告:许宾艳，男，汉族,1990年7月20日生，住安徽省安庆市宿松县。 原告杜博川向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付67106元货款及逾期利息7717.19元（自2017年11月28日按年利率6%暂计算至2019年10月28日），逾期利息按年利率6%计算实际付清之日。2、请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年11月，原告与被告达成口头协议，约定由被告陆续自原告处购买环氧油漆，其中底漆每公斤18元，面漆每公斤23元，中问漆每公斤16元。经核算截止2017年12月，被告尚欠原告环氧油漆货款67106元，经原告多次催要未果，原告故诉至法院。 被告许宾艳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为，本案应由安徽省安庆市宿松县人民法院审理，理由是被告户籍所在地为安徽省安庆市宿松县，应移送至有管辖权的安徽省安庆市宿松县人民法院管辖审理。 本院经审查认为，被告在诉讼期间提出管辖权异议申请，是在法律允许的范围内对自己权利作出处分，符合法律规定的条件。因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案被告现居住地和户籍所在地均为安徽省安庆市宿松县，合同履行地为兰州市西固区，故本院没有管辖权，被告异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移送至安徽省安庆市宿松县人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  李雯君 二〇二〇年一月三日 法官助理田天 书记员赵文妍
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执3168号 中国建设银行股份有限公司安吉支行、梅秀传、李娜： 申请执行人中国建设银行股份有限公司安吉支行与被执行人梅秀传、李娜公证债权文书一案，经本院执行，（2019）浙0523执3168号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年一月十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月十四日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执68号之三申请人：王某。被执行人：周某某。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初188号民事调解书，于2020年01月10日向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周某某在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月十日书记员  封绍超
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初189号原告：浙江开元物业管理股份有限公司徐州城中分公司。住所地徐州市云龙区和平路1号世茂翡翠谷物业办公室。负责人：顾艳，该公司总监。委托诉讼代理人：曹倩，江苏翰公律师事务所律师。被告：刘云，女，1958年12月26日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告浙江开元物业管理股份有限公司徐州城中分公司与被告刘云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告浙江开元物业管理股份有限公司徐州城中分公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告浙江开元物业管理股份有限公司徐州城中分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江开元物业管理股份有限公司徐州城中分公司负担。审判员 刘 松二〇二〇年一月二十三日书记员 崔朝宇
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1621民初2521号原告：滨州市闽轩塑料制品有限公司，住所地：山东省滨州市惠民县经济开发区孙武八路以北、乐安四路以东。法定代表人：何庆森，经理。委托诉讼代理人：杨卫华，山东兵圣律师事务所律师。被告：常州奥源纺织机械有限公司，住所地：江苏武进经济开发区礼河村礼兴组。法定代表人：王铁其，董事长。委托诉讼代理人：魏建平，江苏品川律师事务所律师。委托诉讼代理人：史忠磊，江苏品川律师事务所律师。原告滨州市闽轩塑料制品有限公司与被告常州奥源纺织机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告滨州市闽轩塑料制品有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨州市闽轩塑料制品有限公司自愿撤回对本案的诉讼不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滨州市闽轩塑料制品有限公司撤诉。案件受理费2860元，减半收取1430元，财产保全费1020元，由原告滨州市闽轩塑料制品有限公司负担。审判员 张 谦二〇二〇年一月二日书记员 张蓉蓉
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执362号 申请执行人：徐为,女，1982年1月02日出生，汉族,住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：王璐璐,女，1986年12月02日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：龙云华,男，1966年7月16日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：任瑾,女，1987年6月10日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年07月03日作出的(2018)皖0621民初3030号民事判决书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龙云华、任瑾的存款160000.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年一月十三日 书记员  周娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初13411号原告：郭仙凤，女，1985年10月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区灵武市东塔镇。委托诉讼代理人：坑卫东（原告郭仙凤之夫），住宁夏回族自治区灵武市东塔镇。被告：保建萍，女，1975年10月8日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告郭仙凤与被告保建萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭仙凤的委托诉讼代理人坑卫东到庭参加诉讼。被告保建萍经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭仙凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告2017年12月4日的借款30000元及银行同期利息（参照年利率4.35%自2017年12月4日计算至实际付清之日止）；2.判令被告偿还原告2018年7月4日的借款24000元及银行同期利息（参照年利率4.35%自2018年7月4日计算至实际付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月4日，被告以购买美容设备为由向原告借款30000元，口头约定半年还清，原告通过微信转账向被告提供了借款。2018年7月4日，被告以购买美容化妆品为由向原告借款24000元，原告以现金的方式给被告提供了借款，约定半年后还清。2019年春节后原告多次向被告催要，被告以各种借口拖延，直至两个月前被告电话、微信失联，故原告诉至法院。保建萍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月4日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“今借到郭仙凤现金叁万圆整（30000元整）。借款人：保建萍。身份证号：640XXXXXXXXXXXXXXX。”2018年7月4日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“今借到郭仙凤现金24000元整（贰万肆仟元整）。借款人：保建萍。身份证号：640XXXXXXXXXXXXXXX。”现因被告至今未能清偿上述借款，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，被告向原告借款54000元的事实，有原告提供的《借条》为证，双方民间借贷关系依法成立。原告向被告提供借款后，被告应及时向原告履行归还借款的义务，但被告未履行该义务，应当承担相应民事责任，故对于原告要求被告偿还借款54000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的借款利息，由于上述《借条》中未写明关于借款期限及利息的约定，且原告自认未约定借款利息，虽原告称口头约定借款期限均为半年，但并未提交证据证明该主张，上述借款应为不定期无息借贷，现原告主张按年利率4.35%支付借款利息符合法律规定，本院依法判令被告按年利率4.35%向原告支付上述借款自提起诉讼之日起即2019年8月21日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。被告保建萍经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、及开庭传票，公告期满未到庭，视为放弃了答辩、举证、质证、辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告保建萍于本判决生效之日起十日内偿还原告郭仙凤借款54000元，并按年利率4.35%支付借款自2019年8月21日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，已交200元，缓交950元，公告费300元，合计1450元，由被告保建萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  张 丽人民陪审员  张福荣人民陪审员  吴 红二〇二〇年一月六日法官 助理  雷娟娟书 记 员  李 然附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执284号之四申请执行人:张树萍。被执行人：赵树华。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初5693号民事判决书，于2020年01月22日向被执行人赵树华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵树华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵树华在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币276223.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月二十二日书记员  封绍超
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初8号原告：武汉恒顺昌包装材料有限公司，住所地：武汉市蔡甸区玉贤街岗岭村特八号，统一社会信用代码：914201140591955518。法定代表人：殷爱连，该公司经理。委托诉讼代理人：曹建平，该公司员工。被告：湖北汉马精密铝制品有限公司，住所地：湖北省云梦县城关镇和平018号，统一社会信用代码：914209230932480557。法定代表人：马力，该公司经理。原告武汉恒顺昌包装材料有限公司（以下简称包装公司）与被告湖北汉马精密铝制品有限公司（以下简称汉马公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包装公司的法定代表人殷爱连及其委托诉讼代理人曹建平到庭参加诉讼，被告汉马公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包装公司向本院提出诉讼请求：汉马公司给付包装公司货款349894.78元。诉讼过程中，包装公司变更诉讼请求为：325208.08元。事实和理由：包装公司向汉马公司提供气泡袋包装，2019年8月31日，经双方结算，汉马公司欠包装公司贷款349894.78元未付。被告汉马公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告汉马公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：汉马公司多次向包装公司购买气泡袋，2019年8月31日，汉马公司在包装公司出具的《对账函》上加盖公司公章，确认尚欠包装公司贷款325208.08元。本院认为，买卖合同法律关系中，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款，包装公司提交的《对账函》等证据足以证明，汉马公司尚欠包装公司货款未支付，包装公司要求汉马公司按《对账函》确认金额支付货款325208.08元的诉讼请求，本院应予支持。汉马公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖北汉马精密铝制品有限公司支付原告武汉恒顺昌包装材料有限公司货款325208.08元，限本判决生效之日起五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6548元，减半收取计3274元，由被告湖北汉马精密铝制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年一月二十七日书记员  邹琪
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初10498号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：蒋奇，上海段和段（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘姚，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：韩秀文，女，2000年9月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（简称富登公司）与被告韩秀文借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。富登公司委托诉讼代理人刘姚到庭参加诉讼。被告韩秀文经传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金22800元；2、判令被告支付利息至还清本金止，暂计至起诉时为2126.84元（包括2019年3月16日至2019年4月15日应付期内利息371.79元，以及从2019年4月16日起至还清本金之日止的逾期利息，以应偿还本金为基数，年利率标准为23.22%，暂计算至起诉时为1755.05元）；3、判令被告支付滞纳金1元；4、判令被告承担原告律师费等为实现债权而发生的实际支出500元；5、判令被告承担本案全部诉讼费用（含受理费、公告费等）。事实与理由，原、被告双方于2018年9月30日签订《个人消费贷款合同》，约定原告向被告出借22800元，款项直接支付给北京翡翠教育科技集团有限公司，被告按还款计划表还款。原告依约履行了出借义务将22800元借款支付给北京翡翠教育科技集团有限公司，被告按还款计划表仅支付了利息1231.2元，且在2019年4月15日未支付上月应付本息，其中利息371.79元，此后再未支付本息。 被告韩秀文未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月30日，韩秀文作为借款人通过居间人北京弟傲思时代信息技术有限公司开发运营管理的网站、APP或微信平台等与贷款人富登公司签订《个人消费贷款合同》，约定：贷款本金22800元，月利率1.36%，期限24个月，宽限期6个月，宽限期内每期仅归还当期利息；借款人授权贷款人将贷款支付到为借款人提供教育培训服务的北京翡翠教育科技集团有限公司的银行账户；借款人按照贷款人推送给借款人的还款计划表来进行还款；借款人未能按期足额偿还任何到期应付贷款本金、利息、费用或其他应付款项时，应就应付款项按每日0.01%（逾期罚息利率）支付罚息，同时应按逾期次数加付逾期滞纳金，每次为1元；还款方式为等额本息还款（宽限期内仅归还当期利息），借款人指定其名下银行账户为还款账户；合同项下贷款首个还款日为放款日次月15日，此后每月15日为当月还款日，最后一个还款日为贷款期限届满日；借款人在15天犹豫期内申请退课的，由借款人联系学校并由学校将贷款本金退还贷款人，贷款合同终止；从第16天起提起退课申请，或者借款人发生15天以上逾期，贷款人视为已发起退课申请的，由借款人按照教育培训机构的退课流程偿还当前剩余未还本金、利息、退课手续费、罚息等相关费用；借款人承诺知悉、理解并确认借款人与贷款人的借贷法律关系独立于借款人与培训机构的教育培训服务提供法律关系，借款人未按期还款的，贷款人有权要求本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求借款人立即清偿，并支付罚息、逾期滞纳金等，且无需事先向借款人发出书面通知。 2018年9月30日，富登公司向上述合同指定的北京翡翠教育科技集团有限公司账户支付22800元。 庭审中，原告提交对账单确认，借款人已支付前6期利息，每期利息为205.2元，未归还本金。宽限期6个月内的利率为1.36%，即年利率为16.32%，合同中虽未约定7-24个月的具体利率标准，但可依据《还款计划表》中等额本息还款法推算出7-24个月还款的年利率标准为19.57%+故在本案中主张逾期利率标准为23.22%（19.57%+0.01%×365天）。 上述事实，有富登公司提交的经杭州天谷信息科技有限公司认证的《个人消费贷款合同》、杭州天谷信息科技有限公司的出具的《e签宝“悟空”产品服务证明》及其营业执照、转账凭证、银行卡校验交易明细、对账单、中金金融认证中心有限公司授权书、电子认证服务许可证、电子认证服务使用密码许可证等证据及富登公司的陈述在案为证。 本院认为，贷款人富登公司与借款人韩秀文依《个人消费贷款合同》成立借款合同法律关系。按《个人消费贷款合同》约定的还款方式，借款人在贷款发放15天内的犹豫期可申请退课退款，在宽限期的6个月内仅需支付利息，剩余的18个月的借款期间应按等额本息方式按月还款，现犹豫期及犹豫期满自行申请退课退款期间均已经过，借款人未就在此期间退课退款和之后期间的还款事实提出答辩和证据。本案中，贷款人提交对账单主张借款人未按约定还款，本院予以确认，根据合同约定，贷款人有权在不向借款人发送通知的情形下，宣布合同项下债务立即到期，并要求借款人偿还剩余本金和支付利息、罚息、滞纳金。利息应按月利率1.36%计算，罚息应按日利率0.01%计算，未付利息和逾期利息应包括未付宽限期利息和等额本息还款额中利息部分及以等额本息还款额中未还本金计算的罚息。按双方约定贷款人因借款人违约而宣布提前到期无需通知借款人，富登公司以提起诉讼方式宣布提前到期，提前到期日应确定为起诉之日，提前到期后应以尚欠本金为基数计算利息和罚息之和。在宽限期内，原告于放款日2018年9月30日至第一期还款日2018年10月15日按月利率1.36%多收取的部分39.82元应抵充本金，之后第2至第6期贷款人按低于月利率1.36%的每月205.20元收取利息已清偿部分，本院予以确认，后18个月等额本息还款期间月还款额经核算应为1436.58元，第7期至2019年9月12日应计利息、逾期罚息为1662.19元，多支付的利息抵充本金后，尚欠本金为22760.18元。富登公司按发生一次违约主张滞纳金1元，本院予以支持。富登公司多主张的利息和未证明已实际支出的律师费，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、韩秀文应于本判决生效之日起十日内向富登小额贷款（四川）有限公司支付借款本金22760.18元，滞纳金1元，及利息、逾期利息（利息、逾期利息计算方法：截止2019年9月12日为1662.19元；从2019年9月13日至还款为止，以欠款本金为基数，按月利率1.36%计算的利息和日利率0.01%计算的逾期罚息之和确定）； 二、驳回富登小额贷款（四川）有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为218元，由韩秀文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  聂茸 二〇二〇年一月十日 书记员  杨雪
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初42号原告：杭州数强知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区益乐路39号2幢803。法定代表人：陈巍。被告：北京恒兴嘉业服装有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区6区304-72号。法定代表人：夏明。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡。原告杭州数强知识产权代理有限公司与被告北京恒兴嘉业服装有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告杭州数强知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭州数强知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  蓝仙明二〇二〇年一月十五日法官助理吴永安书记员郭小萌
江苏省南京市玄武区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0102执5022号之一 被执行人：苏州亚伦家居有限公司，住所地在苏州市吴江区。 法定代表人：夏俭红，该公司总经理。 被执行人：胡泓今，男，1974年4月29日生，汉族，住苏州市工业园区。 本院（2019）苏0102民初4341号民事判决书已发生法律效力。本院审判庭移送执行，本院已立案受理，移送执行的金额为诉讼费3275元。执行过程中，本院查明被执行人无银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。本院已限制被执行人消费。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  杨晓峰 审判员  焦宜春 审判员  石顺光 二○二〇年元月十三日 书记员  马嘉文
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0503民初126号之一 原告:李永，男，生于1977年4月1日，汉族，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：周翮，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。 被告：泸州交机驾驶培训有限公司，住所地：泸州市纳溪区棉花坡镇兴业路3号1幢1层1号，统一社会信用代码：915105007672870780。 法定代表人：张晓。 被告：张晓，男，生于1970年12月26日，汉族，住泸州市江阳区。 被告：刘永丽，女，生于1974年11月23日，汉族，住泸州市江阳区。 原告李永与被告泸州交机驾驶培训有限公司、张晓、刘永丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。 本案在审理过程中，因湖北省爆发新型冠状病毒感染的肺炎疫情，且在全国其他多个省市区皆有疫情发生，疫情防控工作形势严峻，全国各地相应启动突发公共卫生事件I级应急响应。四川省于2020年1月24日启动I级响应，并制定了严格的疫情防控措施，特别要求大家尽量居家不外出、少聚集。 本院认为，本次疫情的发生，属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力因素。因疫情防控工作需要，当前人民法院开展工作应全力落实疫情防控措施，保障当事人和其他诉讼参加人及法院工作人员的身体健康，故本案可以依法中止诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 赵燕荣 二〇二〇年一月二十六日 法官助理 阮 蓉 书 记 员 王力红
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执176号之一 被执行人：汪灵胜，男,1971年08月07日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行与汪灵胜罚金一案中，被执行人汪灵胜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人汪灵胜价值2000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈坦文 二〇二〇年一月十日 书记员  沈啸华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川2022执恢15号申请执行人:印太兴，男，生于1959年3月2日，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县天池镇。被执行人：陈吉华，男，生于1956年12月15日，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。印太兴与陈吉华合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）川2022民初2170号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈吉华未履行义务，申请执行人印太兴向本院申请恢复执行，要求被执行人陈吉华给付欠款4380000元，本院于2020年1月8日以（2020）川2022执恢15号案件立案执行。在执行中，查明，本院于2019年1月22日以（2019）川2022执恢7号执行裁定书裁定冻结了被执行人陈吉华在成都农村商业银行龙泉驿龙泉支行内的存款上限4380000元，期限一年。因冻结期限将至，申请执行人印太兴向本院提出续行冻结被执行人陈吉华上述银行账户的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人陈吉华在成都农村商业银行龙泉驿龙泉支行账户内的存款上限4380000元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇二〇年一月十四日书记员  李 萍
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢66号 王润娣、王志强、楼晓辉： 申请执行人王润娣与被执行人王志强、楼晓辉民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢66号执行案件[执行依据：（2015）湖安梅商初字第00143号]，于二〇二〇年一月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十三日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0221民初3450号 原告：林巧珠（曾用名陈秀莲），女，1974年6月24日出生，汉族，原籍广西柳州市柳江区人，现住广东省陆丰市。 委托诉讼代理人：韦云辉，柳州市柳江区柳江法律服务所法律工作者。 被告：陈新开，男，1953年10月10日出生，汉族，住所：广西壮族自治区柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：韦自香，柳州市柳江区拉堡法律服务所法律工作者。 原告林巧珠与被告陈新开承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。林巧珠于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。林巧珠的撤诉申请，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林巧珠撤诉。 案件受理费903元（林巧珠已预交），减半收取计451.5元，由林巧珠负担。 审判员  曾红球 二〇二〇年一月七日 书记员  覃诗淇
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初1049号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：卢兴会，女，1987年7月15日出生，汉族，住云南省昭通市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告卢兴会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文文到庭参加诉讼。被告卢兴会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告卢兴会归还原告借款本金19,883.95元，支付原告利息98.15元、逾期利息507.54元(上述利息暂计算到2019年11月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2016年12月，被告卢兴会与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告卢兴会向原告贷款97,000元，用于购买云南中致远汽车销售集团有限公司经销的大众牌(车辆型号SVW71416DL，车架号LSVCD2BM9GN082964)乘用车一辆；还款方式采用采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2017年1月起的每月16日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.5948%让利，借款人按照3.4800%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告卢兴会以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告卢兴会自2019年5月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告卢兴会构成违约，截止至2019年11月4日，被告卢兴会尚欠原告贷款本金19,883.95元，利息98.15元、逾期利息507.54元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告卢兴会在签字表中注明的居住地址为云南省昆明市安宁西铁小区14-3-603。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认截止2019年12月16日借款到期日，被告尚欠原告借款本金19,883.95元、利息122.78元、逾期利息884.46元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告卢兴会未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告卢兴会支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告卢兴会以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告卢兴会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卢兴会应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金19,883.95元，支付至2019年12月16日止的利息122.78元、逾期利息884.46元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2019年12月17日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告卢兴会届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告卢兴会协议，以大众牌(车辆型号SVW71416DL，车架号LSVCD2BM9GN082964)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告卢兴会继续清偿。案件受理费322.28元，减半收取计161.14元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  赵敏二〇二〇年一月三十一日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1012刑初90号公诉机关：江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人：贾殿来，男，1966年1月11日出生，汉族，大专文化，个体开店，住江苏省扬州市江都区（户籍地：江苏省扬州市江都区）。被告人贾殿来因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月10日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人贾殿来犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院起诉书指控称，2019年10月25日20时许，被告人贾殿来酒后驾驶苏Ｋ×××××普通二轮摩托车（逾期未检验，达到报废标准），行驶至扬州市江都区龙川二桥北侧时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人贾殿来血液中检测出乙醇含量为170.2mg/100ml。归案后，被告人贾殿来如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议对被告人贾殿来判处拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金。被告人贾殿来对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人贾殿来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人贾殿来归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人贾殿来自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人贾殿来犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人贾殿来是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人贾殿来犯罪情节较轻，具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑，给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾殿来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 芳二〇二〇年一月二十二日法官助理  沈月榕书 记 员  孙娅慧文书附页：本案所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述其的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述其罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述其罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述其的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：法院督察室举报电话：0514—86999366
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初211号 申请人：江苏恒通检测有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇嘉丰新城二区26幢1-102。 法定代表人：陆平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘向阳，江苏瀛镇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦伟，江苏瀛镇律师事务所律师。 被申请人：沛县设备安装总公司，住所地江苏省沛县歌风路六号。 法定代表人：邵明利。 被申请人：江苏汉皇安装集团有限公司,住所地江苏省沛县经济开发区沛公路北侧、汉润路东侧科创园一号楼。 法定代表人：刘守振。 被申请人：南京南化建设有限公司,住所地江苏省南京市六合区杨新路229号。 法定代表人：武光。 原告江苏恒通检测有限公司与被告沛县设备安装总公司、江苏汉皇安装集团有限公司、南京南化建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏恒通检测有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人沛县设备安装总公司、江苏汉皇安装集团有限公司、南京南化建设有限公司银行存款750万元或查封、扣押其他等值财产。申请人江苏恒通检测有限公司以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏恒通检测有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人沛县设备安装总公司、江苏汉皇安装集团有限公司、南京南化建设有限公司银行存款750万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人江苏恒通检测有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  戴 明 人民陪审员  严春梅 人民陪审员  赵 莉 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  孙 舒 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10636号原告：济源市吉锐外墙保温材料有限公司，住所地：济源市玉川产业集聚区裴村。法定代表人：李玉柱，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜瑞杞，河南金杞律师事务所律师。被告：河南鸿梓建筑装饰工程有限公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）普惠路36号9号楼1单元3层9号。法定代表人：刘光宇，执行董事兼总经理。原告济源市吉锐外墙保温材料有限公司诉被告河南鸿梓建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后。原告变更诉讼请求，于2020年1月9日向本院申请撤回对被告河南鸿梓建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源市吉锐外墙保温材料有限公司撤回对被告河南鸿梓建筑装饰工程有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。审判员  王小奇二〇二〇年一月九日书记员  吕林倩
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初11228号原告：杭州刀豆网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路1288号6号楼302-8室。法定代表人：陈梓荣，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。被告：霍州密斯特影城有限公司，住所地山西省霍州市北环路122号美华购物中心D401。法定代表人：原潇，执行董事兼总经理。原告杭州刀豆网络科技有限公司与被告霍州密斯特影城有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告杭州刀豆网络科技有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州刀豆网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杭州刀豆网络科技有限公司负担。审判员  官家辉二〇二〇年一月十六日法官助理戴敏敏书记员张晓烨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初2358号 申请人：鼎城区某某建筑器材服务部，经营场所湖南省常德市。 经营者：张国刚。 委托诉讼代理人：林某某，男，1971年5月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：林某某，男，1971年5月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所律师。 原告岳阳市岳阳楼区某某建筑器材租赁部与被告鼎城区某某建筑器材服务部、被告林某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。 2019年5月22日，申请人鼎城区某某建筑器材服务部、林某某以其发包方至今尚欠租金300多万元，导致申请人无钱支付给原告为由，向本院申请追加发包方湖南某某建设有限公司为本案共同被告。 本院审查认为，岳阳市岳阳楼区某某建筑器材租赁部与鼎城区某某建筑器材服务部、林某某之间系租赁合同关系，原告岳阳市岳阳楼区某某建筑器材租赁部只能向合同的相对方主张权利。鼎城区某某建筑器材服务部、林某某与其发包方湖南某某建设有限公司之间的债务，属于另外一个法律关系，不应在本案中追加为共同被告进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回鼎城区某某建筑器材服务部、林某某追加湖南某某建设有限公司为共同被告的申请。 审判员 许 东 二〇一九年五月二十二日 书记员 冯静楠
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执2164号 申请执行人：梁山华泰商贸有限公司，统一社会信用代码91370832728615526T，住所地梁山县拳铺工业园区。 法定代表人：李良云，经理。 被执行人：梁山新宇车业研发制造有限公司，统一社会信用代码913708327939380496，住所地梁山县梁山街道后孙庄大桥南梁济路78号。 法定代表人：解来新，经理。 本院在执行梁山华泰商贸有限公司申请执行梁山新宇车业研发制造有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人名下无其他财产可供执行。现因双方当事人正在私下调解，申请人撤回对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0832执2164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年一月十七日 书记员  丁 珍
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执26号申请执行人：李昌亮，男，1983年8月14日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被执行人：贵州建新房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区观溪北路16号，组织机构代码78976427-7。法定代表人：张红，该公司执行董事。本院在执行李昌亮与贵州建新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人贵州建新房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州建新房地产开发有限公司的银行存款人民币3328.00元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长 谭 真二〇二〇年一月三日书记员 熊俊佑
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初7405号原告：广州圣略科技信息咨询有限公司，住所地广东省广州市天河区五山路141号之二1908房(仅限办公用途)。法定代表人：丁仿。委托诉讼代理人：董奇、胡丹丹，北京创博律师事务所律师。被告：金龙，男，1987年2月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张聪慧，辽宁建方律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。原告广州圣略科技信息咨询有限公司与被告金龙、浙江淘宝网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。案件审理过程中，原告广州圣略科技信息咨询有限公司申请将本案第四项诉讼请求变更为“请求判令被告赔偿原告经济损失及合理损失共计80000元”，本院予以准许。原告广州圣略科技信息咨询有限公司于2019年12月19日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告广州圣略科技信息咨询有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告广州圣略科技信息咨询有限公司负担。审判员  向宇二〇二〇年一月三日书记员  施亮
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖1522执恢55号 付振国、蔡学珍： 你与丁玲借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁玲于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿丁玲各项损失元； 2、案件受理费116051元，执行费500元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802执保9号 申请人：安庆市海口建筑工程有限责任公司，住所地安庆市海口镇河口。 法定代表人：杨善根，总经理。 被申请人：安徽省百基机电科技有限责任公司，住所地安庆市滨江新区高新产业园。统一社会信用代码91340800562181851G。 法定代表人：詹宏，经理。 申请人安庆市海口建筑工程有限责任公司与被申请人安徽省百基机电科技有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人安庆市海口建筑工程有限责任公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人安徽省百基机电科技有限责任公司银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人安庆市海口建筑工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省百基机电科技有限责任公司银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇二〇年一月十四日 书记员  汪 韬
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初12156号 原告：广西海极文化传媒有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道168号翡翠园紫青庭2单元2-201号，统一社会信用代码：91450103MA5L7NFJ7U。 法定代表人：张俊杰。 被告：桂林市平乐县同安镇人民政府，住所地：桂林市平乐县同安镇新街9号同安镇人民政府，统一社会信用代码：114503300078804503。 法定代表人：欧富强。 原告广西海极文化传媒有限公司与被告桂林市平乐县同安镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告广西海极文化传媒有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告广西海极文化传媒有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告广西海极文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费1022元，减半收取计511元，由原告广西海极文化传媒有限公司负担。其余案件受理费511元由本院按规定退还原告广西海极文化传媒有限公司。 审 判 长  林利扬 人民陪审员  苏丽娟 人民陪审员  李爱芬 二〇二〇年一月三日 书 记 员  黄辅权
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802执646号之五申请人：刘浩新，男，汉族，住四川省荥经县严道镇。被申请人：蜀西（上海）文化传播有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王孝福，执行董事兼总经理。本院于2018年10月30日作出的（2018）川1802民初2295号民事裁定书已发生法律效力，依法将蜀西（上海）文化传播有限公司在蒙顶山茶叶交易所有限公司的保证金650，000.00元予以冻结。现案件转入执行程序，因冻结款项期限已至，且被执行人蜀西（上海）文化传播有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：继续对被执行人蜀西（上海）文化传播有限公司在蒙顶山茶叶交易所有限公司的保证金650，000.00元予以冻结。冻结时间至2021年1月13日止。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满三十日前提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  颜昌玲二〇二〇年一月十四日书记员  程潇潇
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复28号复议申请人（被保全人）：大连宇德辅机制造有限公司。住所地：辽宁省大连保税区十三里工业新区中兴路6-1号。法定代表人：刘成德，该公司经理。委托诉讼代理人：彭多昌，辽宁晟大律师事务所律师。申请保全人：大连德坤建设有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区营城子街道双台沟村。法定代表人：姜丰春，该公司董事长。委托代理人：邹积敏，辽宁元明律师事务所律师。被保全人：大连宇德控制工程有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区大魏家街道连丰村。法定代表人：刘成德，该公司经理。委托诉讼代理人：彭多昌，辽宁晟大律师事务所律师。复议申请人大连宇德辅机制造有限公司（以下简称宇德制造公司）不服辽宁省大连市金州区人民法院（2019）辽0213执异343号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市金州区人民法院查明，大连德坤建设有限公司（以下简称德坤公司）于2019年8月20日将宇德制造公司、大连宇德控制工程有限公司（以下简称宇德工程公司）诉至该院，要求宇德制造公司、宇德工程公司共同给付工程款2693500元及利息暂计算为646440元（从2018年7月1日起至付清为止，利息为年息24%，暂计算至2019年7月1日），合计为3339940元。该院立案后，德坤公司向该院提出财产保全申请，该院于2019年8月20日作出（2019）辽0213民初5898-1号民事裁定书，裁定冻结宇德制造公司、宇德工程公司银行存款3339940元或其他等值财产。2019年8月29日，该院对宇德工程公司在中国建设银行21×××71账户以3339940元为限作冻结处理，实际冻结可用金额为551.35元，冻结期限自2019年8月29日始至2020年8月29日；冻结宇德工程公司在招商银行61×××01账户3339940元，实际冻结2297.21元，未冻结3337642.79元，原因账户余额不足，已超金额冻结，冻结期限自2019年9月3日始至2020年9月2日止。2019年9月16日，该院依法查封宇德制造公司所有的不动产权证号为201904014830、201904015240的两处房产，查封期限均三年，自2019年9月16日始至2022年9月15日止。大连市金州区人民法院认为，该院虽查封宇德制造公司所有的不动产权证号为201904014830、201904015240的两处房产并冻结宇德工程公司的银行存款，但因宇德制造公司所有的房屋尚未进入司法评估、拍卖程序，其价值尚未能得到最终确认，而本案并未审理终结，无法确定最终执行金额，宇德制造公司虽主张案涉查封已经超标的，但未能提供证据证明自己的主张，考虑到司法拍卖中可能存在的不确定因素，对宇德制造公司要求解除坐落于大连保税区十三里工业新区中兴路6-1号房产（不动产权证号：201904015240；建筑面积为1325.8平方米）查封的主张，该院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定：驳回宇德制造公司要求解除坐落于大连保税区十三里工业新区中兴路6-1号房产（不动产权证号：201904015240；建筑面积为1325.8平方米）查封的异议请求。宇德制造公司向本院申请复议称，请求撤销大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213执异343号执行裁定书；对被查封财产中超标的部分房产（坐落于大连保税区十三里工业新区中兴路6-1号，建筑面积为1325.8平方米，不动产权证号201904014832）的查封予以解除。事实与理由为：大连市金州区人民法院以被查封财产尚未进入司法评估、拍卖程序，其价值尚未能得到最终确认为由，驳回宇德制造公司的异议，没有法律依据，不能成立。根据辽宁博宇（2019）房评报字第××号房地产抵押估价报告，大连市金州区人民法院同时查封宇德制造公司两套房产，明显属于严重超标地查封。本院经审查查明事实与大连市金州区人民法院（2019）辽0213执异343号执行裁定查明事实基本一致。另查明，大连市金州区人民法院于2019年9月16日作出的（2019）辽0213执保548号协助通知书通知查封的不动产权证号为201904014830、201904015240。宇德制造公司复议申请书中提到的要求解除查封的不动产权证号为201904014832。在本院审查期间，为证明其主张，宇德制造公司提供辽宁博宇房地产土地与资产评估有限公司于2019年9月9日出具的辽博宇（2019）房评报字第××号房地产抵押估价报告一份。该评估报告的估价目的载明：为确定房地产抵押贷款额度提供参考依据而评估房地产抵押价值。评估报告中不动产权证号为201904014832的不动产坐落位置与大连市金州区人民法院（2019）辽0213执异343号执行裁定书中判决主文中确定的不动产权证号201904015240房产坐落位置相同。大连保税区十三里工业新区中兴路6-1号房产评估价值为401.32万元，大连保税区十三里工业新区中兴路6-3号房产评估价值为395.25万元。本院认为，虽然存在权证号码不同的问题，但201904015240和201904014832两个不动产证号对应的房产坐落地址、建筑面积相同，即大连保税区十三里工业新区中兴路6-1号，建筑面积为1325.8平方米。因房产权证号是否正确不是本案审查范围，故对此本案不予审查，仅按照房产坐落位置审查确定是否超标的查封。因本案的执行行为发生在诉讼保全裁定的实施过程中，所以查封标的的确定，应以申请保全人的申请为准，德坤公司申请保全的数额为3339940元或其他等值财产，故本案的查封标的应该以3339940元作为参考范围。对于查封标的的价值确认，因宇德制造公司提供的评估报告评估用途为确定抵押贷款额度提供参考，而不是为诉讼保全过程中确定财产价值作为参考，且考虑到执行过程中实现财产现金价值时的风险等，现有证据尚不足以证明上述房产单独查封其中一处的价值即超过保全数额。同时，考虑到本案对案涉房产的查封为诉讼保全阶段的登记查封，并未影响宇德制造公司对查封财产的使用，故对于宇德制造公司要求解除超标的部分查封的复议请求，本院不予支持。大连市金州区人民法院（2019）辽0213执异343号执行裁定书裁定驳回宇德制造公司异议请求的结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款规定，裁定如下：驳回大连宇德辅机制造有限公司的复议申请，维持辽宁省大连市金州区人民法院（2019）辽0213执异343号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李奎哲审判员  金秀丽审判员  景梦婵二〇二〇年一月二十三日书记员  李玉萱
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12218号 原告：尹财源，男，1988年6月7日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：郭大伟，四川联一律师事务所律师。 被告：成都全家乐餐饮管理有限公司，住所地：成都市锦江区新街后巷子9号1栋-1层1号。 法定代理人：贺宇鹰，总经理。 原告尹财源诉被告成都全家乐餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。现原告尹财源向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹财源申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款(五)项的规定,裁定如下： 准许原告尹财源撤回起诉。 案件受理费，减半收取50元，由原告尹财源负担。 审 判 长  徐 捷 人民陪审员  徐立琼 人民陪审员  谢成英 二〇二〇年一月八日 书 记 员  王 珺
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0202民初2021号原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路201号。统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：董玉轩、张继增，银行员工，特别授权。被告：牛华堂，男，1954年12月25日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：牛芳芳，女，1979年12月10日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司（以下简称河南汴京农商行）与被告牛华堂、牛芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南汴京农商行的委托诉讼代理人张继增到庭参加了诉讼。被告牛华堂、牛芳芳经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汴京农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还贷款本金12300元及实际还款日的利息（利息自2003年12月30日至2004年9月30日按月利率6.6375‰计算；2004年10月1日至实际还款日，按月利率9.956‰计算含罚息）。2、依法判令被告牛芳芳承担连带保证责任。3、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2003年12月30日，被告在原告下属机构原柳园口信用社办理借款12300元，期限9个月，月利率6.6375‰。牛芳芳出具借款担保承诺书。借款合同签订后，原告按约定支付了贷款。借款合同到期后，经多次催要，被告不能按照合同约定向原告归还借款本金及利息，在催收过程中，牛华堂自愿出具承诺书一份，承诺对借款本金及利息负责偿还。截至诉讼日仍拖欠原告借款本金12300元及利息，为确保信贷资金不受损失，原告无奈诉至贵院，请求依法判决。被告牛华堂、牛芳芳缺席未答辩。原告河南汴京农商行为支持其诉讼请求提供了以下证据：借款借据、借款申请书、农户短期借款申请书、农户小额贷款合同、联保协议、借款担保承诺书，以上证据客观真实、与待证事实有关联、来源与形式合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年12月30日，被告牛华堂与原告签订《农户小额贷款合同》，合同约定原告向被告牛华堂发放贷款12300元，借款期限自2003年12月30日至2004年9月30日，月息6.6375‰，借款如按期归还确有困难，应在到期前10日内向贷款房申请办理展期手续；如不经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，由贷款方按日万分之三计收利息。同日，被告牛芳芳签订《借款担保承诺书》，承诺书中约定：牛芳芳对被告牛华堂的12300元借款提供经济担保，如借款人到期不能全部清偿贷款本息，愿承担该贷户的借款本金、利息及罚息的清偿责任，直至全部还清为止，并愿负一切连带经济及法律责任。原告依约履行了放款义务，但合同到期后被告牛华堂未能按时偿还贷款本息。2016年9月10日，被告牛华堂出具承诺书一份，承诺对2003年12月30日在原告处办理贷款12300元本金及利息负责偿还。本院认为，原告与被告牛华堂签订的《农户小额贷款合同》是双方当事人真实意思表示，不违背法律的强制性规定，为有效合同。被告牛华堂没有按合同约定偿还借款本息，属于违约行为，应承担相应的还款责任。关于原告主张牛芳芳承担连带保证责任的诉讼请求。2003年12月30日，被告牛芳芳自愿签订借款担保承诺书，约定保证方式为连带责任保证，如借款人到期不能全部清偿贷款本息，保证人愿承担该贷户的借款本金、利息及罚息的清偿责任，直至全部还清为止。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，原告未在保证期间内要求保证人承担保证责任，故保证人牛芳芳不再承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告牛华堂于本判决生效后十日内偿还原告河南汴京农村商业银行股份有限公司本金12300元及相应利息（利息自2003年12月30日至2004年9月30日按月利率6.6375‰计算；2004年10月1日至实际还款日，按月利率9.956‰计算含罚息）。二、驳回原告河南汴京农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由被告牛华堂承担（原告河南汴京农村商业银行股份有限公司已垫付，被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 员  张碧薇人民陪审员  邱予川人民陪审员  王美廉二〇二〇年一月十六日书 记 员  李亚辉
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执208号被执行人：谷亮，男，1962年12月17日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被执行人：楼文侠，女，1964年1月13日出生，汉族，住山东省威海市高区。被执行人：威海星科信息技术有限公司，住所地威海高区火炬路159号。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1083刑初278号刑事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人楼文侠银行账户存款元。本裁定书送达后立即生效。执行员 张 涛二〇二〇年一月十六日书记员 宋大伟
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审42号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2013年1月3日向本院申请强制执行西人社监处字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定确定的要求杭州天行建筑装饰股份有限公司支付肖应海工资一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月5日向杭州天行建筑装饰股份有限公司发出西人社监令字[2019]027号劳动保障监察限期改正指令书，指令该公司于2019年5月8日之前向王某等89人支付其拖欠的工资849949.63元（其中肖应海工资8074.52元）；因该公司未在期限内履行该限期改正指令，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月17日作出西人社监处字[2018]17号劳动保障监察行政处理决定，认定杭州天行建筑装饰股份有限公司拖欠王某等89人工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项之规定，责令该公司支付其拖欠的王某等89人工资849949.63元、加付赔偿金424974.82元（其中肖应海工资8074.52元、加付赔偿金4037.26元，合计12111.78元）；并于5月21日邮寄送达。杭州天行建筑装饰股份有限公司向肖应海支付了工资3800元。杭州天行建筑装饰股份有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年11月23日向杭州天行建筑装饰股份有限公司邮寄送达催告书，该公司在催告书送达后十日内仍未完全履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，执行标的为8311.78元。 本院认为，西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定中关于责令杭州天行建筑装饰股份有限公司支付肖应海工资及赔偿金8311.78元的内容，准予强制执行。 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 计书8社监处该处理决定，经申请执行人催告后仍未履行支付义务，?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年一月二十日 书记员  章 玲 ?
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执18号之七 申请执行人：胡春兰，女，1963年2月17日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市博望区，现住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：杨顺富，男，1961年2月16日出生，汉族，安徽华德机床制造有限公司法定代表人，户籍地安徽省马鞍山市博望区，现住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人胡春兰与被执行人杨顺富民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月29日作出的（2019）皖0506民初1480号民事调解书已发生法律效力。经调解杨顺富欠胡春兰借款12万元，杨顺富每月归还胡春兰5000元，自2019年10月起至2021年9月止，并承担案件受理费675元。因杨顺富未按期支付案款,胡春兰向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案受理。 在执行过程中,本院对被执行人杨顺富的财产情况作出如下查控措施：本院通过“网络执行查控系统”多次查询（2020年1月6日、1月28日、3月2日、3月30日）被执行人杨顺富的银行、证券、保险、工商总局、不动产、车辆等财产情况，冻结了被执行人杨顺富的银行账户，无可用余额，扣划银行账户5185.47元。被执行人名下车辆因轮候查封，本案无法处置。本院通过查询，未发现被执行人杨顺富名下有其他可供执行的财产。2020年1月7日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 以上财产查控情况及执行情况，本院已于2020年1月14日告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0506执18号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵继刚 审判员  尹 江 审判员  王冬梅 二〇二〇年一月十四日 书记员  赵达舜