山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初5298号原告：阎某卫，男，汉族，户籍地山东省胶州市，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：王颖，山东加舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王澜琦，山东加舜律师事务所律师。被告：葛某俊，男，汉族，户籍地青岛市市南区。被告：王某娟，女，汉族，户籍地河北省大城县。被告：青岛某服务有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：黄某超，职务总经理。委托诉讼代理人：郭勋博，山东保君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，山东保君律师事务所律师。原告阎某卫与被告葛某俊、王某娟、青岛某服务有限公司（以下简称奥尊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阎某卫的委托诉讼代理人王澜琦、被告奥尊公司的委托诉讼代理人郭勋博、张燕到庭参加诉讼。被告葛某俊、王某娟经公告送达传票未到庭参加庭审。本案现已审理终结。阎某卫向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失55520.4元（医疗费20606.07元、住院伙食补助费900元、误工费22616.22元、护理费11308.11元、交通费90元）；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年11月6日，葛某俊驾驶标有“饿了么”字样无号牌二轮摩托车沿李沧区永年路北向南行驶至无名路口处时，适遇行人阎某卫由西向东步行横过永年路口处，二轮摩托车前部与阎某卫身体接触，致葛某俊、阎某卫二人倒地受伤，葛某俊弃车离开现场。经交警部门认定，葛某俊承担本次事故的全部责任。葛某俊系二轮摩托车车主，该车未投保保险。事发时，葛某俊替王某娟送单，王某娟系“饿了么”员工，即奥尊公司员工。原告为维护自身权益诉至来院，望判如所请。葛某俊、王某娟未予答辩。奥尊公司辩称，1、现有证据不能证明本次事故与原告受伤之间存在因果关系，原告诉求缺少事实依据和法律依据。事故发生时间是2017年11月6日，原告并没有就医入院，可以推断原告的伤情并不严重。原告于2017年11月9日入院，此时离事故发生之日已经间隔三日，不能够证明原告的此次入院是由此次事故造成的，答辩人认为原告此时的伤情与此次事故无关。2、葛某俊在交强险责任限额内对原告的诉求承担相应责任。事故车辆系葛某俊所有，作为机动车辆的所有人及使用人，其未依法投保交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。《最高人民法院关于审理道路交通安全事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。3、原告主张的费用应当以实际发生的费用及证据为准。原告主张医疗费、误工费、护理费均应有明确的法律依据，而不是口头诉说，应有具体证据明确误工费、护理费的赔偿天数、赔偿标准。4、葛某俊不是我公司员工，其行为属于帮工行为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。原告的合理损失应由葛某俊和王某娟承担全部赔偿责任，我公司不承担责任。综上，原告无法证明受伤与此次事故有因果关系，本次事故也与答辩人无关。假使本次事故与受伤有关，应首先确定各项赔偿项目的真实性和合理性，由葛某俊在交强险范围内承担责任，不足部分由葛某俊和王某娟承担连带责任，我公司不承担责任，故请求法院判决我公司不承担责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无争议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：道路交通事故认定书、住院病历、询问笔录及庭审笔录。本院经审理认定事实如下：1、2017年11月6日20时10分许，葛某俊驾驶标有“饿了么”字样无号牌二轮摩托车沿李沧区永年路北向南行驶至无名路口处时，适遇行人阎某卫由西向东步行横过永年路口处，二轮摩托车前部与阎某卫身体接触，致葛某俊、阎某卫二人倒地受伤，摩托车损坏，葛某俊弃车离开现场。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队事故认定书拟确定，葛某俊承担本次事故的全部责任。葛某俊系二轮摩托车车主，该车未投保保险。事发时，王某娟系奥尊公司员工，葛某俊帮助王某娟送餐途中发生事故。2、事发当日原告至青岛市市立医院就诊并于11月9日收治入院治疗6天至11月15日。入院诊断：左内踝骨折，左足第1跖骨骨折，鼻骨骨折，左侧上颌窦骨折，左侧框内壁骨折。出院医嘱：继续治疗，石膏固定至少1个月，注意休息，定期复诊，术后10-12天拆线，术后1个月门诊复诊，适当进行康复训练。2019年4月17日原告至青岛市第三人民医院住院治疗3天，行左内踝骨折术后内固定取出术。出院医嘱：14天拆线，避免踝关节过度负重活动。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，原告针对各项诉讼请求及计算方式提交了相关证据：1、医疗费20606.07元：提交青岛市第三人民医院门诊收费票据4张（673.43元）、住院病案1份、住院收费票据1张（2436.15元）、青岛市市立医院住院病案1份、住院收费票据1张（17450.49元）、结算单1张（病号服费40元）、收据1张（复印费6元）、报告单3份。奥尊公司无异议。2、住院伙食补助费900元：原告住院9天，100元/天。奥尊公司异议称，住院伙食补助费应当提供相应票据。3、误工费22616.22元：原告因交通事故受伤导致左内踝骨骨折，根据国家公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》10.2.15规定，误工期为120天；提交营业执照复印件1张，原告系青岛钰德恩电子商务有限公司法定代表人，主张按照2018年青岛市在岗职工年平均工资68791元计算。奥尊公司对证据真实性无异议，但对证明事项不予认可，误工期限应以鉴定确定的误工天数为准，对于计算标准也不认可。4、护理费11308.11元：提交陪护人员身份证复印件1张，证实原告由王伟娟进行陪护，根据国家公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》10.2.15规定，护理期限为60天，按照2018年青岛市在岗职工年平均工资68791元计算。奥尊公司对证据真实性及证明事项均不认可。护理天数应由鉴定确定的护理天数确定，护理的花费应提交护理合同以及相应的票据或发票。5、交通费90元：原告住院9天，10元/天。奥尊公司无异议。本院认为，本案系机动车交通事故责任引发的人身损害赔偿纠纷，被告应当根据其在事故中的过错程度对原告的合理损失承担赔偿责任。本案经青岛市公安局交通警察支队李沧大队事故认定书拟确定阎某卫承担事故全部责任，葛某俊、王某娟未到庭应诉提出异议，原告及奥尊公司均无异议，本院予以确认。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。葛某俊驾驶无号牌二轮摩托车发生事故并承担事故全部责任，该车未投保交强险和商业三者险，故葛某俊应当在交强险限额内承担赔偿责任。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。王某娟虽系奥尊公司员工，但葛某俊非奥尊公司员工，葛某俊以自有车辆帮助王某娟送餐途中发生事故且承担事故全部责任，故奥尊公司在本案中不承担赔偿责任；王某娟应当对葛某俊在交强险限额内的赔偿金额承担连带责任；超出交强险限额的部分由王某娟赔偿，葛某俊承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费20606.07元、住院伙食补助费900元、交通费90元证据确实充分，计算方式和标准符合法律规定，数额合理，本院予以支持。关于误工费22616.22元，根据三期标准10.2.15单踝骨折误工期90-120天的规定并结合原告其他多处骨折的伤情，其误工期以100天为宜。原告系公司法人，其主张按照2018年青岛市在岗职工年平均工资计算较为合理，故原告的合理误工费应为18847元（68791元÷365天×100天）。关于护理费11308.11元，根据三期标准10.2.15单踝骨折护理期30-60天的规定并结合原告其他多处骨折的伤情，其护理期以45天为宜。原告未提交护理人员的收入证明、误工证明等其他证据，故应当按照一般护工标准130元/天计算为5850元。综上，原告的合理损失为：（一）医疗费20606.07元、住院伙食补助费900元，共计21506.07元，葛某俊赔偿10000元，王某娟对该金额承担连带责任；剩余11506.07元由王某娟赔偿，葛某俊对该金额承担连带责任；（二）误工费18847元、护理费5850元、交通费90元，共计24787元由葛某俊赔偿，王某娟对该金额承担连带责任。综上，葛某俊赔偿原告34787元，王某娟对该金额承担连带责任；王某娟赔偿原告11506.07元，葛某俊对该金额承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛某俊赔偿原告阎某卫34787元，被告王某娟对该金额承担连带责任，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告王某娟赔偿原告阎某卫11506.07元，被告葛某俊对该金额承担连带责任，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告阎某卫对被告青岛某服务有限公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1191元（原告已预交），原告阎某卫负担198元，被告葛某俊、王某娟共同负担993元；公告费750元（原告已预交），由被告葛某俊、王某娟共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周 瑾人民陪审员  于建某人民陪审员  章建国二〇二〇年一月二十三日书 记 员  沈佳妮书 记 员  朱炜芩