文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初9823号原告：李开华，女，1968年5月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：綦江区文龙街道凯旋宾馆，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道47号荣润·凯旋名城小区6幢5-2号，统一社会信用代码92500222MA5UKDKT2X。经营者：余练，女，1988年11月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告李开华与被告綦江区文龙街道凯旋宾馆（以下简称凯旋宾馆）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法由审判员黎伟适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，法官助理李东海协助审理。原告李开华，被告凯旋宾馆经营者余练到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李开华向本院提出诉讼请求：1、被告凯旋宾馆支付原告李开华医疗费、误工费、营养费、交通费等损失计5000元；2、诉讼费用由被告凯旋宾馆负担。诉讼过程中,原告变更诉讼请求,要求被告赔偿医疗费2239元、交通费、误工费、伙食费共计9000元。事实和理由：被告在綦江区文龙街道九龙大道47号荣润·凯旋名城小区6幢第4、5、6楼层经营。2019年8月15日，原告曾到被告处上班几天，是在被告所在幢楼5楼值班室上班，工作职责是为住客帮忙提行李或为住客送其需要的物品，被告要求原告穿拖鞋上班,在工作期间不能乘坐电梯，只能行走楼梯道。2019年9月9日起，原告又在被告处入职上班，担任服务人员。2019年9月9日20时左右，因住客在被告所在的幢楼第5楼层楼梯间处晾衣服导致地上积水，被告在工作期间独自一人上楼踩在积水处时被摔倒，原告摔倒后坐了一会儿，感觉没有什么疼痛，就继续上班。时隔一小时，被告负责人余练的母亲吴文敏从该幢楼下回来，原告在当日第一时间就告知被告负责人余练的母亲吴文敏，原告被摔倒了。当即吴文敏询问原告有什么伤，原告回答不晓得，吴文敏要求原告注意安全。2019年9月12日14时30分，原告下班了并对吴文敏说：不上班了，你自己找其他人上班。之后，由于原告误判认为伤势不严重，未及时到医院检查治疗，仅到药店购买了活血化瘀的药物抹攃。原告与吴文敏一直微信联系，曾多次向吴文敏反映伤还没有痊愈。2019年9月底，原告告知被告：其摔伤一直未好，并已产生了数万元医疗费，并提出到医院去检查的要求。2019年10月17日，原、被告因检查费问题协商未果发生纠纷，向綦江区公安局报警寻求解决，经调解,协商未果。2019年10月18日，原告自己垫钱到医院检查，检查情况为：前交叉韧带损伤等，腘瘤不需要治疗，以后长大再行手术，半年复查一次，手术费用需要1-2万元，先养韧带。原告在被告处上班期间，被告的安全措施不到位，被告要求住客将洗的衣服晾在上下楼梯间，上下楼梯路道上无亮灯，又没有设置警示牌，吴文敏一直要求原告穿拖鞋上班，踩在地上积水，致使原告膝盖跪在地上，被告负有重大责任。还有原告膝盖的下半部盖盖跪在地上，恰好是腘绳肌，腘绳肌血管壁内膜损伤导致血脉淤堵，原告多次反映，被告一直没有拿钱给原告治疗，耽误了最佳时间，现在被告对原告患腘瘤负有重大责任。综述，原告在被告处因工受伤，被告理应支付原告相应医疗、误工等损失，为了保护自己的合法权益，请求法院支持原告全部诉请。附綦江区公安局案接报回执、余练于2019年10月17日自述、綦江区人民医院医院的收费票据及报告单、门诊诊断证明、药店的电子票据予以佐证。被告凯旋宾馆辩称，第一、原告因看到被告在綦江在线上的招聘广告前来被告处应聘前台服务员，被告决定聘用原告后，要求其于2019年9月10日起开始上班，职位是前台服务员，上班时间是上午8时至24时0分止；由被告为原告提供住宿和三餐。2019年9月9日18时后，原告只是将其自己的被套、床单等生活用品拿到被告处，从2019年9月10日才开始上班。因此原告的入职时间是2019年9月10日，不是原告所述的2019年9月9日。第二、原告陈述其于2019年9月9日在被告处因地上积水而摔倒不是事实，理由如下：1、被告对于原告摔倒并不知情，其他的工作人员也没有看见原告摔倒过，单凭原告单方面陈述，不能认定原告是在被告处摔倒的事实；2、原告的行为不符合常理，假如原告于2019年9月9日摔倒受伤，不可能在2019年10月17日才到綦江区人民医院就医，并且原告自2019年9月10日至2019年9月12日期间也在正常工作，没有任何异常和不适。2019年9月12日，原告提出离职时没有说其膝盖疼痛，离职理由是睡眠时间不足。第三、原告并没有受伤，根据原告提供的MRI报告单，证明原告只是存在左膝关节前交叉韧带损伤的可能，并没有确诊。而其左膝关节退行性变，其左侧腘静脉局限性增粗，静脉瘤可能等则不可能是摔倒造成的。即便原告存在左膝关节前交叉韧带损伤，也不一定是摔倒造成的，不能排除其它原因所致。第四、原告不构成提供劳务者受害的构成要件，被告不应当对原告承担提供劳务者受害责任，理由如下：根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告并不是在为被告提供劳务而受到损害，故不构成提供劳务者受害的情形。第五、假如法院认定原告是在被告处为被告提供劳务而受伤，那么，原告作为一个成年人自己走路摔倒了，被告没有什么过错，应该由原告承担主要责任。综述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。附营业执照、通话情况、微信聊天记录、重庆凯美物业管理有限公司巡检表、纸质照片予以佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月份，原告曾在被告处工作了几天。2019年9月9日18时左右，原告与被告经营者余练的母亲吴文敏通过电话联系，约定：原告于2019年9月10日8时许开始在被告处工作，连续上班10天后就休息10天，被告为原告在工作期间提供住宿和就餐。同日19时左右，原告为了次日按时在被告处工作就按照约定携带其生活用品提前到被告处报到时，遇见吴文敏在该幢楼下地坝上招揽住客，原告就自行到被告处整理事务。同日20时左右，吴文敏从该幢楼下地坝回到被告处，原告告诉吴文敏：“其在上下楼梯间过道转角处摔滑了一下”。吴文敏问原告：是否受伤？原告回答没有什么事。当天晚上，原告就在被告处住宿，并于次日在被告处连续工作三天，2019年9月12日下午，原告以口头方式告诉吴文敏：“其不愿在此继续工作了”，就离开被告处。原告在离职前均没有向他人反映其膝盖疼痛等情况。2019年9月21日20时22分，原告以微信方式告诉吴文敏：“我今天跪倒抹地，膝盖头痛，平时没发觉好痛，我一看肿了，就是那天摔了没管它，我吓了一跳，马上去买了一瓶酒还有红花在抹，就是那天那个顾客洗衣服晾在那里地下一滩水，踩到遭的，运气不好”。2019年9月28日7时52分，原告以微信方式告诉吴文敏：“这个发夹，你要不，我隔2天带过来。还有裙子，就是上次穿的条，我穿大了”。吴文敏回答要。2019年9月30日，原告将发夹等送给吴文敏，吴文敏送给原告红花油。2019年10月17日16时40分左右，原告到被告处要求被告预付钱用于治疗其膝盖疼痛，为此原、被告发生纠纷，原告向綦江区公安局报警，綦江区公安局文龙派出所的警察到现场处理，并将原告与余练、吴文敏带到綦江区公安局文龙派出所调解，双方协议未成。当时驻綦江区公安局文龙派出所的法律工作者记录余练的陈述内容：“1、李开华于9月9日晚摔时我不在场，怎么摔的我不清楚，过后给我讲的。2、上班上到12号中午，李开华提出不做了，结了400元工资。3、后来(9月底）来找过我们的，没有谈工作受伤的问题，来送给她的夹子和衣服。4、今天来说叫我们支付她到医院拍磁共振检查，我们认为对方不是我们那里受的伤，就没有答应她，为此我们发生纠纷，李开华为此报的警”。当天，原告到綦江区人民医院门诊检查时，其主诉外伤致左膝疼痛伴活动受限1月。该医院对原告体格检查为：左膝轻微肿胀，压痛明显，左膝活动受限。该医院诊断为：左膝疼痛待查。原告没有提供本次门诊检查的费用单据。2019年10月18日，綦江区人民医院对原告MRI所见：“左膝关节在位，关节间隙正常。所见各骨形态完整，骨质信号无异常，边缘呈轻度唇样改变。关节软骨部分变薄，轮廓光滑。内、外侧半月板形态及信号正常，边缘规整。前交叉韧带边缘信号增高。内、外侧副韧带结构完整，走行连续，信号正常。关节腔及关节囊未见积液。膝关节软组织无异常发现。腘静脉局限性增宽，直径约1.4CM。该医院对原告诊断建议：左膝关节前交叉韧带损伤可能；左膝关节退行性变；左侧腘静脉局限性增粗，静脉瘤可能。原告支付医疗费用650元。2019年11月5日16时左右，原告又到綦江区人民医院门诊检查，该医院建议：口服止痛，对症药物；门诊随访。2019年12月1日，原告再次到綦江区人民医院MRI检查，该医院对原告诊断建议：左膝关节前交叉韧带损伤复查，与2019年10月18日比较周围高信号明显减少；左膝关节退行性变；左侧腘静脉局限性增粗，静脉瘤可能。原告支付医疗费用计670元。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告负有法定义务提供证据证明其主张的事实和理由成立，否则其承担举证不利的后果。根据原告的诉称和被告的辩称,本案争议的焦点如下:一、原告于2019年9月9日19时左右是否属于在被告处工作时间的问题。根据原告的陈述和吴文敏的出庭作证的证言来看，被告是要求原告于2019年9月10日8时开始上班，但双方又约定原告于2019年9月9日晚上提前到被告处报到并住宿，以便其按时工作，因此原告于2019年9月9日晚上到被告处住宿属于在为被告工作期间。二、原告于2019年9月9日20时左右是否在被告处因踩地上积水而摔滑倒下地的问题。由于原告当时自己没有保存证据，只有原告自己的陈述，且也不知原告怎么摔滑的等情况，目前的证据不能够证明原告于2019年9月9日20时左右在被告处踩在地上积水摔滑倒下地的事实，因此本院对原告诉称其摔滑倒下地的事实不予采纳，需要原告进一步收集证据予以佐证。三、原告于2019年9月9日20时左右是否在被告处受伤的问题。首先，根据目前的证据来看，原告连续在被告处工作三天并在被告处自愿离职之前都没有反映其左膝盖疼痛等情况，原告是在时隔9天才告诉被告其跪着抹地时感觉膝盖疼痛并发现膝盖肿了。因此，原告需要提供证据证明自2019年9月12日至2019年9月21日期间其它行为没有造成原告膝盖损伤的事实。其次，原告于2019年10月18日才被医疗机构诊断为左膝关节前交叉韧带损伤可能；左膝关节退行性变；左侧腘静脉局限性增粗，静脉瘤可能。根据一般生活常识，左膝关节退行性变和静脉瘤是日常生活逐渐积累形成的，目前的证据不能够证明原告在被告处摔滑倒下地导致其左膝关节前交叉韧带损伤的事实，故本院对原告的诉讼请求不予支持，原告可以重新收集证据后再及时另行诉讼解决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李开华要求被告綦江区文龙街道凯旋宾馆赔偿医疗费、误工费、交通费、伙食费计9000元的诉讼请求。案件受理费200元，由原告李开华负担，限原告李开华在本判决生效后一日内直接向本院交纳。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  黎 伟二〇二〇年一月十三日法官助理  李东海书 记 员  刘 琪