wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初23651号原告：北京宏润投资经营公司，住所地：北京市石景山区八角西街商业1号楼。（统一社会信用代码：91110107102293131W）法定代表人：胡志勇，董事长。委托诉讼代理人：张骏雅，女，1990年7月22日出生，北京宏润投资经营公司员工，住该单位宿舍。被告：赵岳，女，1982年2月6日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：杨树（系丈夫），男，1980年4月21日出生，住北京市石景山区。原告北京宏润投资经营公司（以下简称“宏润公司”）与被告赵岳租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宏润公司委托诉讼代理人张骏雅，赵岳委托诉讼代理人杨树均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宏润公司向本院提出诉讼请求:1．请求判令被告将房屋腾空并交付原告；2．请求判令被告按157.57元／天向原告支付自2019年7月1日至实际腾退之日的房屋占用费；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订租赁合同，合同约定被告租赁位于永乐西小区23号楼底商的房屋，房屋建筑面积为421.4平方米，租赁期限为2016年7月1日至2019年6月30日，年租金20万元。租期结束后，原告多次与被告沟通不再续签并要求其腾退、返还房屋，但被告均不配合，为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条之规定，特向贵院提请诉讼，望判如所请。被告赵岳承认宏润公司提出的全部诉讼请求。本院经审理，认定事实如下：位于北京市石景山区永乐西小区23号楼底商的房屋所有权人为宏润公司。2016年7月18日，出租方（甲方）宏润公司与承租方（乙方）赵岳签订《房屋租赁合同》（合同编号：A024-2016-077），约定：甲方将座落在石景山区永乐西小区23号楼底商出租给乙方，建筑面积421.4平方米，乙方将该房屋作为棋牌室、社区医院用途。租赁期限三年，自2016年7月1日至2019年6月30日。合同到期房屋收回，乙方如需继续承租应在合同期满前一个月向甲方提交书面申请。年租金20万元，季度租金50000元，实行上交租金，按季度缴纳，在每季度前10天缴纳当季租金。合同签订后，宏润公司将该租赁房屋交付赵岳，赵岳依约交纳租期内全部租金。2019年7月5日，宏润公司在租赁房屋处张贴办理续签合同手续的通知，赵岳未在通知期限内办理续约手续。2019年8月14日，宏润公司在租赁房屋处张贴腾房通知。租赁房屋中尚未腾退的房屋具体位置为石景山区永乐西小区23号楼底商西侧的房屋（西侧为小区花坛，东侧为紧邻永乐社区医院，门朝南开，南侧为小区道路，北边与楼房一体），面积为121.18平方米，实际经营为棋牌室。其余租赁房屋双方已交接完毕。现宏润公司主张因合同到期，赵岳应腾退全部租赁房屋，赵岳同意腾退上述房屋，其自认对上述房屋进行了转租，其承租期间没有改扩建。上述事实，有双方当事人庭审笔录、租赁合同、通知、房屋权属证明、测绘成果表、情况说明等证据为证。本院认为，宏润公司与赵岳签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，属合法有效，双方应按约定履行各自的权利和义务。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。现双方签订的房屋租赁合同期限已届满，且赵岳同意腾退，故对宏润公司要求赵岳腾退永乐西小区23号楼底商西侧，面积为121.18平方米的房屋的请求予以支持。赵岳没有按照合同约定向宏润公司腾退涉案房屋，占用期间，应当给付宏润公司房屋使用费，赵岳同意按照宏润公司主张的每天157.57元标准给付使用费，本院不持异议，对宏润公司的请求予以支持。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、赵岳于本判决生效后十日内将位于为北京市石景山区永乐西小区23号楼底商西侧的房屋（西侧为小区花坛，东侧为紧邻永乐社区医院，门朝南开，南侧为小区道路，北边与楼房一体，面积为121.18平方米）腾退交还北京宏润投资经营公司；二、赵岳于本判决生效后十日内给付北京宏润投资经营公司房屋使用费（自2019年7月1日起计算至实际腾退房屋之日止，按照每天157.57元标准计算）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由赵岳负担（北京宏润投资经营公司已交纳，赵岳于本判决生效后七日内直接给付北京宏润投资经营公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 张鸣二〇二〇年一月十三日法官助理 郭浩书 记 员 史彤
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626财保10号 申请人：陈某，男，1988年6月7日出生，汉族。 被申请人：杨某某，男，1969年11月23日出生，汉族。 被申请人：徐某某，男，1970年8月20日出生，汉族。 申请人陈某因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨某某、徐某某银行存款29200元或对等值其他财产采取财产保全措施。中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司出具“诉讼财产保全责任保险保单保函”作为申请财产保全的担保。 经审查，申请人陈某的诉前财产保全申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定,裁定如下： 冻结被申请人杨某某、徐某某银行存款29200元，或对被申请人杨某某、徐某某的其他等值财产采取查封等财产保全措施；保全期限：银行存款一年，其他财产两年；财产保全期间，由被申请人杨某某、徐某某负责保管各自被采取财产保全措施的财产，不得实行买卖、赠与、抵押等转移或改变财产所有权的行为及其他妨碍行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 审判员  卢梁波 二〇二〇年一月十日 书记员  曾 慧
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312民初5855号原告：宫丽霞，女，1990年5月17日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：刘启媛，临沂河东民商法律服务所法律服务工作者。被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园(金科财税大厦)。负责人：邵年晓，总经理。委托诉讼代理人：李连杰，华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司员工。被告：王月宸，男，2000年9月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。原告宫丽霞与被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司、王月宸机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告宫丽霞于2020年1月3日向本院申请撤回对被告王月宸的起诉。本院认为，原告宫丽霞撤回对被告王月宸的起诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宫丽霞撤回对被告王月宸的起诉。审判员  刘长波二〇二〇年一月三日法官助理付文迪书记员李健军
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更403号罪犯叶霞堂，男，1983年10月19日出生，黎族，初中文化，海南省儋州市人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省邓州市人民法院于2016年1月12日作出（2015）邓刑二初字第239号刑事判决，认定被告人叶霞堂犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金5万元，与原犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20万元并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金25万元。责令被告人叶霞堂及其同犯退赔被害人损失共计21200元。宣判后，叶霞堂及其同案犯不服提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2016年4月27日作出（2016）豫13刑终字132号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2014年11月28日起至2022年5月6日止，于2016年05月27日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯叶霞堂减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶霞堂自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬8次，2018年度被评为监狱改造积极分子。2013年2月19日缴纳罚金20万元，2019年11月11日缴纳罚金5万元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯叶霞堂在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶霞堂准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年11月28日起至2021年9月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  朱丛歌
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执51号刘帅（被执行人）：被执行人刘帅罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的7000.00元，现已执行到位7000.00元。本院申请的（2020）辽0191执51号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年一月十五日书记员  李娇
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327财保11号申请人：贵州铸辰建材凤冈商品混凝土有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县何坝镇水河村，统一社会信用代码：91520327308837501J。法定代表人：刘芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚远，凤冈县中心法律服务所法律工作者。被申请人：贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园国际金融街E9栋26、27层，统一社会信用代码：91520000214413396K。法定代表人：向国庆。申请人贵州铸辰建材凤冈商品混凝土有限公司与被申请人贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，为确保将来生效判决得以实现，申请人贵州铸辰建材凤冈商品混凝土有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司的银行存款予以保全。天安财产保险股份有限公司贵州省分公司为申请人贵州铸辰建材凤冈商品混凝土有限公司的诉讼保全提供了保险担保。本院经审查认为，申请人贵州铸辰建材凤冈商品混凝土有限公司为保障债权的实现，申请诉前财产保全，并由天安财产保险股份有限公司贵州省分公司为其诉前财产保全提供了担保。申请人贵州铸辰建材凤冈商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司银行账户内的存款30830元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张峰二〇二〇年一月十四日法官助理任远华书记员罗伟言
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0705执恢182号申请执行人济南长融商贸有限公司，驻山东省济南市槐荫区。法定代表人：张新建，总经理。被执行人潍坊御华包装材料有限公司，驻潍坊市外商投资开发区内。法定代表人：梁元正，董事长。被执行人梁元正。被执行人梁斌。申请执行人济南长融商贸有限公司与被执行人潍坊御华包装材料有限公司、梁元正、梁斌金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2008）奎商初字第445号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年04月16日立案执行。申请执行标的额548975.00元。本院于2019年04月23日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。本院依法进行了以下财产调查：1、2019年04月23日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表。2、2019年04月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。3、2019年06月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。4、2019年07月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。5、2020年01月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。6、2020年01月22日我院执行人员到潍坊市自然资源规划局进行不动产登记信息查询。7、2020年01月22日我院执行人员对被执行人进行现场调查。经查，被执行人在执行过程中，本案依法采取了以下执行（强制）措施：1、2019年03月15日，本院查封被执行人潍坊御华包装材料有限公司名下位于潍坊市潍城区友爱西路、北宫西街北的土地使用权〈潍国用（2001）第××号〉；位于潍坊市潍城区友爱西路、北宫西街北的房产（潍房权证潍城字第××号）。2、2019年04月25日，本院查封被执行人梁斌名下位于高新区胜利东街201号怡和星国际B幢××房产（潍坊房权证高新字第××号）。3、2020年01月21日，本院对被执行人进行限制高消费，实行联合惩戒。4、2020年01月08日，本院通过全国网络查控系统冻结被执行人银行账户。5、2020年01月21日，本院告知了申请执行人的执行情况，并询问是否悬赏，申请执行人放弃悬赏并同意终结本次执行程序。经本院执行，现申请执行人已实现债权0元。本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施和执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年一月二十二日书记员 胥 璐
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0311民初6669号 原告：董添,男,1989年1月30日生,住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：张滔，江苏苏彭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉亭，江苏苏彭律师事务所律师。 被告：张琳，女1981年1月16日生，住徐州市泉山区。 被告：张美明，男，1965年8月7日生，住徐州市泉山区。 原告董添诉被告张琳、张美明健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告董添于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董添自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董添撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告董添负担。 审判员 陈 夜 二〇二〇年一月二十日 书记员 石晶晶
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执32号 申请执行人：周德华，女，汉族，1963年4月25日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：林小平，男，汉族，1968年5月8日，住四川省蓬安县。 被执行人：蒋素花，女，汉族，1967年11月9日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：林绍海，男，汉族，1945年3月13日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1323民初1357号民事调解书，受理了周德华与林小平、蒋素花、林绍海民间借贷纠纷一案。经查明，被执行人林小平、蒋素花、林绍海在银行有存款，但至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 以17万元为限冻结被执行人林小平、蒋素花、林绍海银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  龚林 二〇二〇年一月七日 书记员  唐丽
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初389号原告：富锦市农村信用合作联社,住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。社会统一信用代码：91230882669003123E法定代表人：张百思，男，系该信用社理事长。委托诉讼代理人：姜源烽，男，该信用社职员。被告：杨庆海，男，汉族，农民。被告：崔桂香，女，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社与被告杨庆海、崔桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。因原告富锦市农村信用合作联社未能按期缴纳诉讼费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，裁定如下：按原告富锦市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  张耀才二〇二〇年一月二十一日书记员  徐 磊
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执2766号之一申请执行人邵奇文，男，1960年1月29日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司，住所地浙江省乐清市乐成镇双雁路３１５号4楼，组织机构代码:753974379。法定代表人徐崇文。申请执行人邵奇文与被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年05月14日立案执行。执行标的为执行款293294.5元及利息，并负担案件受理费2850元、执行费4299.42元。执行立案后，本院于2019年5月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司有银行开户，本院依法予以冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司名下有不动产位于乐清市城东街道××路××室【不动产权证号：温房权证乐清市字第××号；土地证号：乐政分割005700】，有不动产位于乐清市城东街道××路××室【不动产权证号：温房权证乐清市字第××号；土地证号：乐政分割005869】，有不动产位于乐清市城东街道××路××室【不动产权证号：温房权证乐清市字第××号；土地证号：乐政分割005732】，有不动产位于乐清市城东街道××路××室【不动产权证号：温房权乐清市字第××号；土地证号：乐政分割005805】，有不动产位于乐清市城东街道××路××室【不动产权证号：温房权证乐清市字第××号；土地证号：乐政分割005746】，以上房产系乐清市广丰房地产开发有限公司开发代建项目，产权尚有纠纷，暂不能处置；被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司有不动产位于乐清市××镇湖上岙村【土地证号：1-2008-1-4529】，有不动产位于乐清市中心区××地块（中心村安置用地）【土地证号：1-2011-1-2691】，有不动产位于乐清市城东街道××沙村的不动产【土地证号:乐政国用(2014)第001360号】，以上不动产系村集体挂靠在被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司名下，为村民集资项目，暂不能处置；被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司有不动产位于乐清市城东街道××路××室【土地证号:乐政分割005663】，有不动产位于乐清市城东街道××路××室【土地证号:乐政分割005771】，以上土地及相对应房产已于2015年转移，暂不能处置；被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司名下有不动产位于柳市镇【权证号：1-2012-60-2929】，本案为轮候查封，暂不能处置；以上不动产的查封期限为三年；被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司名下有苍南县广丰房地产开发有限公司50%的股权（出资额为500万元），暂未发现被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邵奇文，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执2766号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林一锋二〇二〇年一月十五日代书记员 叶 桐
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更126号罪犯陈学旺，男，1969年5月18日出生，汉族，初中文化，河北省安新县人，现在河北省保定监狱服刑。北京市第三中级人民法院于2015年11月11日作出（2015）三中刑初字第00149号刑事判决，以被告人陈学旺犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币580万元，追缴违法所得5891944.91元。被告人陈学旺不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2016年2月25日以（2015）高刑终字第673号裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈学旺在2017年1月14日至2019年9月14日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励3次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励4次。该犯未履行生效判决中的财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈学旺减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2014年3月31日起至2024年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执6603号申请执行人：南京依钰赛再生资源利用有限公司（以下简称依钰赛公司），统一社会信用代码91320115MA1UW36740，住所地江苏省南京市江宁区立业路大宝体育用品厂2号（江宁开发区）。法定代表人：蔡华能，依钰赛公司执行董事。委托代理人：潘翔，江苏宁通律师事务所律师。被执行人：金春松，男，汉族，1967年3月5日生。依钰赛公司与金春松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初8644号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：金春松于本判决发生法律效力之日起十日内向依钰赛公司支付货款39098元及逾期利息（自2019年5月5日起按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算至实际付清之日止）。金春松负担诉讼费389元。因金春松未履行生效判决书所确定的义务，依钰赛公司向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。在执行过程中，本院扣划了被执行人金春松银行存款832元，收取本案执行费492元，余款340元已发还给申请执行人依钰赛公司；本院查封了被执行人金春松名下的浙Ｅ×××××号思域牌汽车1辆，因该车辆未实际控制，无法处置。此后，本院经向不动产、工商等部门查询，未发现被执行人金春松名下其他可供执行的财产。本院已将被执行人金春松纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对被执行人金春松限制高消费。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划及查封的上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 翔审判员 秦俊华审判员 郭 辉二〇二〇年一月十七日书记员 仲 淋
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2627刑初1号 公诉机关云南省广南县人民检察院。 被告人卢文斌，男，1958年7月3日生，瑶族，小学文化，云南省广南县人，住广南县，因本案于2019年10月30日被监视居住。 广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2019〕228号起诉书指控被告人卢文斌犯失火罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员李孟琼、书记员田毅出庭支持公诉，被告人卢文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 广南县人民检察院指控，2019年4月24日12时许，被告人卢文斌到广南县杨柳井乡宝月关村委会烟子厂下寨小组干田堡自家农田内做活计烧杂草，因天晴气温高，风大，火势蔓延，杂草燃烧到农田上方的山场内，从而引发森林火灾。经鉴定，火灾过火有林地面积69.4亩。 广南县人民检察院认为，被告人卢文斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五第二款之规定，应以失火罪追究刑事责任，具有坦白情节，建议判处有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。广南县人民检察院提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书；户口证明、前科查询、网上在逃查询；抓获经过；证人盘某3、赵某、郑某的证言；被害人盘某1、盘某2陈述；被告人卢文斌供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；录音资料等证据证实。 被告人卢文斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卢文斌过失引起森林火灾，过火有林地面积69.4亩，使他人财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人卢文斌如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人卢文斌的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人卢文斌犯失火罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  杨正才 二〇二〇年一月十三日 书记员  罗文山
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初42号公诉机关杞县人民检察院。被告人吕林雨，男，1995年6月18日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被杞县公安局刑事拘留，同年12月27日被取保候审。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2019）346号起诉书指控被告人吕林雨犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员徐佳出庭支持公诉，被告人吕林雨到庭参加诉讼，现已审理终结。杞县人民检察院指控：2019年12月21日20时许，被告人吕林雨酒后驾驶一辆豫Ｂ×××××长安牌轿车沿杞县付集至板木公路由南向北行驶至付集镇赵村社区门口时，被告杞县公安交通警察大队民警当场查获，后河南唯实司法鉴定中心司法鉴定，吕林雨血液中乙醇含量为117.2mg/100m1。公诉机关认为，被告人吕林雨醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，但其如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议对其判处拘役二个月至四个月，并处罚金人民币五千元至八千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、被告人供述、证人证言、血醇鉴定意见、现场照片等证据证实。被告人吕林雨对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕林雨醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕林雨能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。根据被告人吕林雨的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕林雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郝爱良审判员  程熙茗审判员  张 峰二〇二〇年一月十九日书记员  司书源张晨晨
黑龙江省绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑12执异8号 案外人:蔡瑛，男，1987年6月18日生，汉族，住山西省万荣县。 申请执行人:孟磊，男，1966年12月17日生，汉族，住大庆市萨尔图。 被执行人:绥化鑫桂房地产开发有限公司。 法定代表人:金宝宗，职务总经理。 被执行人:绥化市金龙房地产投资有限公司。 法定代表人:吴先奇，职务总经理。 被执行人：金宝宗，男，1979年7月24日生，汉族，住绥化市北林区。 在本院执行孟磊申请执行绥化鑫桂房地产开发有限责任公司（以下简称鑫桂公司）、绥化市金龙房地产投资有限公司（以下简称金龙公司）、金宝宗民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月18日作出（2014）绥中法执字第101-6号执行裁定，查封被执行人鑫桂公司所有的位于绥化市203套住宅、车库、公寓，包括案涉房屋。现案外人蔡瑛对该执行裁定提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人蔡瑛称，请求中止对案涉住宅的执行。事实和理由：2014年4月份案外人与鑫桂公司签订了案涉住宅的买卖合同，2018年3月25日又重新签订了商品房买卖合同，案涉住宅面积86.07平方米，价格359，773.00元，同日出具了全款交款收据，该住宅以实际交付入住。蔡瑛提交了案涉住宅商品房买卖合同及交款收据，唯一住房证明、办理入住证明。 申请执行人未答辩。 被执行人未答辩。 本院查明，本院于2019年9月18日作出（2014）绥中法执字第101-6号执行裁定，查封被执行人鑫桂公司所有的位于绥化市203套住宅、车库、公寓，包括案涉住宅。案外人蔡瑛提交了案涉住宅商品房买卖合同及交款收据，唯一住房证明、办理入住证明。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十的规定。本案中，案外人与鑫桂公司最后签订的商品房买卖合同系在本院查封之前，已交付了全部房款，且提供了唯一住房证明。综上，案外人的异议理由成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对登记在绥化鑫桂房地产开发有限公司位于绥化市住宅的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  郑晓峰 审判员  吕学军 审判员  张丽娟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  付 强
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1182刑初10号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人白某。2019年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年10月18日被取保候审，2020年1月14日被本院取保候审。 山西省汾阳市人民检察院以汾检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员梁建明、王一出庭支持公诉，被告人白某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月28日晚，被告人白某与朋友在本市东一环陈家酒楼吃饭饮酒，之后前往珍爱KTV唱歌、饮酒，后被告人独自驾车离开。次日0时10分许，被告人驾驶晋J×××××比亚迪小型轿车沿本市鼓楼西街由东向西行驶至西门坡时，撞到西门坡北侧的机非隔离护栏上，造成晋J×××××比亚迪车辆及护栏损坏。案发后，本市西河派出所民警赶至现场进行处理本次交通事故。经本市公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定：被告人白某负本起事故的全部责任。经平遥县司法鉴定中心鉴定：被告人血样中检出酒精成分，其含量测定为232.30mg/100ml。事故发生后，被告人赔偿损失并取得本市方正交通设施服务中心的谅解。被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在开庭审理中并无异议，并有户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、道路交通事故认定书、事故现场照片、经呼出气体酒精含量检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、领取车辆通知书、谅解书等书证；询问证人李某、张某、郭某证言；被告人白某供述和辩解；山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检测司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人白某违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车，血液中酒精含量达232.30mg/100ml，发生交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持，依法从重处罚。案发后，被告人积极赔偿损失并取得谅解，能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张继进 二〇二〇年一月十五日 书记员  范 桢
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更350号罪犯秦立国，男，1972年9月6日出生，汉族，小学文化，河北省定兴县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省定兴县人民法院于2011年12月29日作出（2012）定刑初字第3号刑事判决，以被告人秦立国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元，没收违法所得3000元。被告人秦立国不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2012年2月9日作出（2012）保刑终字第84号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2015年9月27日、2017年9月14日分别裁定对该犯减去有期徒刑七个月和八个月。执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯秦立国在2017年7月19日至2018年10月15日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次；该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯秦立国减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2011年8月31日起至2020年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十七日书记员 黄 涵
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2号罪犯冯晓，男，1961年11月13日出生，汉族，大专文化。原住河南省安阳市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市龙安区人民法院于2016年7月12日作出（2015）龙刑初字第77号刑事判决，认定被告人冯晓犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金30万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑九年六个月，罚金30万元，责令被告人冯晓退出赃款人民币91.8万元。被告人冯晓不服，提起上诉。河南省安阳市中级人民法院于2016年8月31日作出(2016)豫05刑终303号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2014年9月12日起至2024年2月8日）。于2016年11月17日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯冯晓减去有期徒刑六个月的建议，于2019年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯冯晓自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯冯晓自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。原判认定被告人冯晓系主犯、自首。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表证人王某1、王某2的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯晓在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯晓准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年9月12日起至2023年9月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年一月十六日书记员  姜新龙
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3257号之一申请执行人陈南富，男，1972年8月16日出生，住浙江省永嘉县。被执行人吴定永，男，1977年2月7日出生，住浙江省乐清市。申请执行人陈南富依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初2187号民事判决，于2019年06月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金111250元及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人吴定永发出执行通知书、报告财产令。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，本院将被执行人吴定永纳入失信被执行人名单。因被执行人吴定永拒不履行我院生效裁判文书所确定的义务，我院对其实施了15日的司法拘留。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人吴定永的财产情况，并走访了被执行人吴定永的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人吴定永名下银行账户内无足额存款，名下无不动产登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年1月22日，被执行人尚欠本金110000元及利息。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3257号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年一月二十三日代书记员  朱栩贵
结 案 通 知 书 (2019)川0116执恢853号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市天府新区支行与崔耿金融借款合同纠纷一案，该案(2019)川0116执恢853号于2020年1月8日全部执行完毕现结案。 成都市双流区人民法院 二〇二〇年一月八日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执106号 申请执行人：李春兰，女，1956年12月25日出生，汉族，芦溪县人，住芦溪县。 被执行人：李祖荣，男，1956年7月18日出生，汉族，芦溪县人，住芦溪县。 被执行人：江西武功山农业开发有限公司，住所地：芦溪县工业园，统一社会信用代码：91360323736385345K。 法定代表人：李祖荣。 申请执行人李春兰与被执行人李祖荣、江西武功山农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0323民初84号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人李祖荣、江西武功山农业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李祖荣、江西武功山农业开发有限公司在执行通知书送达之日起三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李祖荣、江西武功山农业开发有限公司在银行的存款1100000元或查封扣押被执行人宋绍华相当于1100000元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年一月十五日 书记员  喻 仁
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初21号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人罗尔玲，男，1980年3月12日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，宁波华轲机械有限公司职工，户籍所在地湖南省娄底市双峰县，现住浙江省宁波市北仑区。因涉嫌犯包庇罪于2019年5月16日被宁波市公安局江北分局传唤，次日被刑事拘留，2019年6月21日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人陈东豪，浙江靖霖（宁波）律师事务所律师。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2019〕386号起诉书指控被告人罗尔玲犯包庇罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年1月9日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员缪敏出庭支持公诉，被告人罗尔玲及其辩护人陈东豪到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年5月14日下午，黄孟宏（另案处理）通过微信联系让被告人罗尔玲赶至本市北仑区。在该村路口，黄某将自己的一部处于开机状态的黑色iPhoneX手机交给罗尔玲让其带到本市大榭开发区华轲机械有限公司并放到总经理办公室内，同时告知罗尔玲自己换了新手机和新号码，让罗尔玲今后有事联系新号码。被告人罗尔玲在明知黄某系正在被公安机关侦查，黄某让其转移手机的目的是为了逃避公安机关侦查，仍答应并将手机带回住处，后于次日将手机带到华轲机械有限公司放置在总经理办公室内，致使公安机关被误导造成抓捕行动失败。公诉机关认为，被告人罗尔玲明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人罗尔玲能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定予以处罚。公诉机关建议对被告人罗尔玲判处有期徒刑八个月。为此，公诉机关向法庭提交了物证手机，书证身份证明、到案经过、破案经过、立案决定书、限制出境文书、情况说明，证人葛某、周某、沃某、汪某、王某、冯某、何某、徐某1、纪某、徐某2的证言，被告人罗尔玲的供述，搜查笔录，电子数据光盘及制作说明等证据。被告人罗尔玲对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人罗尔玲的辩护人对指控被告人的犯罪事实、罪名及量刑建议亦无异议，另提出被告人罗尔玲自愿认罪认罚，希望法庭对其从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人罗尔玲明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗尔玲归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗尔玲犯包庇罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2020年1月15日止）；二、涉案工具手机依法予以没收（由查扣的公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。?（此页无正文）审 判 员 郭晓寅二〇二〇年一月十五日代书记员 王丹薇?*MERGEFORMAT?1?
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1826民初832号 原告：胡志明，男，1971年6月3日出生，汉族，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：乐天康，四川茂天律师事务所律师。 被告：杨绍生，男，1957年2月24日出生，汉族，住四川省天全县。 原告胡志明与被告杨绍生买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告胡志明及其委托诉讼代理人乐天康，被告杨绍生到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告胡志明向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告树木货款134,800元，违约金26,960元（按20%计算），共计161,760元，并从2019年7月1日起按年息6%给付占用资金利息至本息付清之日。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告在2019年1月11日签订一份《树木买卖合同》，合同约定被告购买原告树木11180棵，价值111,800元，在2019年6月付清款项。合同签订后，被告自己找的驾驶员从原告在芦山县的树木基地内自提运走上述树木。在2019年1月27日双方又签订一份《树木买卖合同》，被告再次购买原告树木2300棵，价值23,000元，在2019年6月付清款项。被告也安排自己找的驾驶员从原告在芦山县的树木基地内自提运走上述树木。原告履行完毕合同约定的树木后，被告却一直没有给付两次树苗货款。原告多次催收货款，被告均未支付，严重违约，合同约定违约金为200%，原告自愿减低为20%计算。被告不支付购苗货款，原告诉至法院。 被告杨绍生辩称，原告要求被告将毛叶山桐子树木运到被告处才签合同，事前没有将合同拿与被告看过，被告不知晓合同内容，被告是在原告长安车内匆忙催促下签字，该合同缺乏合意。原告承诺在现场栽种之前对购买的毛叶山桐子树苗进行修剪，对树根进行切割，但原告没有做这项工作。被告要求该树苗的成活率应当在90%以上，故同意购买树苗款在次年6月份付一半给原告。案外人任之刚与被告一同购买树苗，与被告一样95%以上未成活，原告提供的树苗不合格。第二批毛叶山桐子树苗是原告自行送到老场乡香林村四组高永富处，被告没有接收，与被告无关。原告提供的树苗不合格，成活率不足5%。请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年1月11日、2019年1月27日，原告胡志明与被告杨绍生分别签订《树木买卖合同书》，就乙方（被告）购买甲方（原告）毛叶山桐子树，分别约定：数量11180棵，价格11,800元，数量2300棵，价格23,000元，甲方提前对树冠进行修剪、对树根进行切割，付款方式乙方在收到毛叶山桐子树木后2019年6月份付清，任何一方拒不履行合同的，应以合同价款的200%向对方支付违约金，分别为222,180元、46,000元。原告在两份合同落款甲方处签字捺印，被告在2019年1月11日的合同乙方处签字捺印，书写“6月份前付一半”，并在被告自己持有的两份合同上书写“成活率90%以上”，“但甲方必须提供优质合格的种苗”内容。2019年1月11日，原告将11180棵种苗交付被告，被告将种苗分别交付天全县老场乡小落村三组李荣华、香林村四组高永富、天全县仁义乡溪口村六组杨超等人分发给当地农户进行栽种。2019年1月27日，原告将2300株种苗交付给高永富，高永富收到后分发给农户栽种。后农户栽种的该批树苗陆续死亡。高永富、李荣华、杨超等人向被告杨绍生反映树苗栽种死亡情况，被告杨绍生告知原告，但原、被告双方均未进行实际处理。后原告要求被告支付树苗款，双方产生分歧，被告拒绝支付，原告诉至本院。 以上事实有经举、质证的原、被告提交的《树木买卖合同》、证人证言、照片、通话录音、当事人陈述及庭审笔录等证据在案为证。 本院认为，原、被告双方分别提交的两份《树木买卖合同书》上原、被告双方均签字捺印，系双方的真实意思表示，合法有效，对原、被告双方均具有约束力，原、被告双方成立买卖合同关系。被告辩称合同不是其真实意思表示，系其受胁迫签订，未提供证据予以证明，且两份合同签订时间分别为2019年1月11日和2019年1月27日，故其辩称意见，本院不予采纳。合同明确约定了购买树苗的数量及价格，且已实际交付，故对货款总金额134,800元，本院予以确认。被告提交的两份合同上“成活率90%以上”等内容系被告自行书写，原告提交的两份合同上并无“成活率90%以上”等内容，被告也未提交其他证据证明双方存在成活率90%以上的约定，故“成活率90%以上”系被告单独意思表示，并非双方合意，对原告不具有约束力。但本案买卖标的物为毛叶山桐子树苗，为特定物，买卖目的系栽种成活，原告应当交付被告质量合格的毛叶山桐子树苗。原、被告双方仅约定了交付毛叶山桐子树木的规格及树冠修剪、树根切割要求，原告在交付被告毛叶山桐子树苗时，被告予以接收且未对树苗质量提出异议，则原告交付被告的树木基本符合合同约定。但毛叶山桐子树木从栽种至成活需要一定的期限，被告将毛叶山桐子树木交由村、组农户栽种后出现树木陆续死亡，绝大部分未成活的情况时，因原、被告双方均未及时到现场查看处理，故树苗死亡的原因无法明确，也不能排除原告提供给被告的毛叶山桐子树苗质量存在问题是导致树苗死亡的原因之一。原告与栽种毛叶山桐子树木的村、组农户之间不存在任何合同关系，被告与栽种毛叶山桐子树木的村、组农户之间存在合作关系，在被告已接收原告交付的树木且未提出质量异议的情况下，被告负有对已栽种的树木进行技术管理并在出现死亡未成活情况时确定死亡原因并及时处理的主要义务。故结合本案实际情况，本院酌情减少30%价款，被告应当支付原告货款94,360元。原告要求被告支付违约金、利息的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称成活率未达90%、2019年6月前付一半，第二批树木自己未接收而不支付货款的理由均不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨绍生于本判决生效之日起十日内支付原告胡志明货款94,360元； 二、驳回原告胡志明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,768元，由原告胡志明负担531元，被告杨绍生负担1,237元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  邓发惠 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨 婵
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢72号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人陈建兵 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建兵金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初10号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人徐梦梦，男，1991年3月1日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，无业，住河南省新野县。2017年11月17日因犯盗窃罪被河南省新野县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月27日到案，同年8月28日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2019〕396号起诉书指控被告人徐梦梦犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员江雷出庭支持公诉，被告人徐梦梦到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年5月11日1时许，被告人徐梦梦窜至江北区华港宾馆门口停车场，通过拉车门的方式从曾某停放的一辆白色浙Ｂ×××××宝马车内窃得美图V6手机一部及现金100余元（币种为人民币，下同）。2019年5月31日23时许，被告人徐梦梦窜至江北区华港宾馆后面停车场，通过拉车门的方式从章某停放的一辆灰色浙Ｂ×××××宝马车内窃得灰色戴尔牌笔记本电脑一台及现金600元。经宁波市江北区价格认定中心认定，涉案手机和电脑价值共计人民币5371元。公诉机关认为，被告人徐梦梦以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其责任。被告人徐梦梦系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。被告人徐梦梦能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，并建议对被告人徐梦梦判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。为此，公诉机关向法庭提交了书证身份证明、到案经过、破案经过、价格认定结论书、电脑发票、刑事判决书，被害人曾某、章某的陈述，被告人徐梦梦的供述和辩解，视听资料录像等证据。被告人徐梦梦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人徐梦梦以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐梦梦曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯本罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人徐梦梦到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐梦梦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年3月26日止；罚金限判决生效之日起一个月内向本院缴纳）；二、被害人的损失，责令被告人徐梦梦继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。?（此页无正文）审 判 员 郭晓寅二〇二〇年一月九日代书记员 王丹薇?*MERGEFORMAT?3?
黑龙江省友谊县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0522刑初2号公诉机关友谊县人民检察院。被告人姚建军，男，1974年12月26日出生,汉族,文盲,无业,住友谊县（户籍所在地:佳木斯市前进区)。2000年12月17日因犯抢劫罪(未遂)被佳木斯铁路运输法院判处有期徒刑四年,并处罚金2000.00元;2005年12月30日因犯盗窃罪被佳木斯市前进区人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金2000.00元。2019年3月6日因涉嫌盗窃被友谊县公安局刑事拘留,同年4月11日被友谊县公安局变更强制措施为取保候审,同年12月24日涉嫌盗窃罪被友谊县人民检察院取保候审,同日由友谊县公安局执。友谊县人民检察院以黑友检刑诉〔2019〕49号起诉书指控被告人姚建军犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。友谊县人民检察院指派检察员宋梅出庭支持公诉，被告人姚建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月初的一天晚上18时左右，被告人姚建军酒后来到位于友谊县建设乡北大荒酒厂北侧一趟居民平房实施盗窃行为。姚建军跳围墙先是进入到东数第三家（被害人冯某家）院内，见其家门斗的门没锁，便进入门斗，推开主房窗户进入屋内，开始翻找东西，因该户房屋冬天不住人，在屋内没翻到有价值的东西，姚建军又从窗户跳回到院内，然后跳东侧围墙，来到被害人刘某家的院内，见其家门斗和主房的门都没锁，便直接进入屋内实施盗窃行为，在屋内也没翻到有价值的东西，姚建军就离开了。接着姚建军跳铁丝栅栏，进入到东数第五家（被害人崔某家）院内，在院内转了两圈也没找到有价值的东西，这时有人骑摩托车从此处经过，姚建军便逃离现场。公诉机关认为，被告人姚建军以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，入户盗窃，因意志以外的原因，没有盗窃到财务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，犯罪事实清楚。证据确实、充分，应当以盗窃罪（未遂）追究其刑事责任。被告人姚建军到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。鉴于其曾经两次故意犯罪、且具有坦白、自愿认罪、盗窃（未遂）情节，建议判处被告人姚建军拘役两个月，并处罚金1000.00元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、判决书、情况说明等；被害人刘某、崔某、冯某的陈述；被告人姚建军的供述与辩解；现场勘验笔录和姚建军指认盗窃现场照片等证据证实。被告人姚建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人姚建军于2019年3月9日被友谊现公安局抓获盗案；罚金1000.00元已缴纳。本院认为，被告人姚建军以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，入户盗窃。因意志以外的原因，没有盗窃到财务，其行为已经构成了盗窃罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人曾两次故意犯罪，依法从重处罚。被告人姚建军到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人姚建军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人盗窃犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人姚建军犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000.00元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王慧铭二〇二〇年一月九日书记员  黄 珊本判决书所依据的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪分子、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部交纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执2号 申请执行人杨国平，男，生于1967年11月10日,住四川省青川县。 申请执行人张显书，女，生于1970年5月20日,住四川省青川县。 被执行人母克安，男，生于1975年9月8日,住四川省青川县。 本院在执行申请执行人杨国平、张显书与被执行人母克安劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人母克安未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初513号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人母克安银行存款20000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人母克安承担执行费200.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇二〇年一月六日 书记员  周璇
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1182刑初5号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人李某甲（又名“彦彦”），无业。2019年10月16日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于山西省孝义市看守所。 山西省汾阳市人民检察院以汾检一部刑诉[2019]129号起诉书指控被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员梁建明出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年1月25日中午12时许、2019年1月26日上午10时许、2019年1月27日上午10时许、2019年1月28日上午10时许，被告人李某甲先后四次驾驶着其妹妹李某乙的晋K×××××黑色尼桑轿车带着王某在文水县东宜亭村附近购买毒品后，在返回本市的路上，二人共同将购买的毒品土质海洛因在被告人李某甲驾驶的车内吸食。 2019年2月16日上午10时许、2019年2月16日晚上9时许、2019年2月17日上午9时许、2019年2月17日晚上9时许、2019年2月18日晚上9时许，被告人李某甲先后五次驾驶着其妹妹李某乙的晋K×××××黑色尼桑轿车带着赵某在文水县开栅高速口附近找贾支青购买毒品后在返回本市的高速上，二人共同将购买的毒品土质海洛因在被告人李某甲驾驶的车内吸食。 2019年2月19日上午11时许，被告人李某甲驾驶着其妻哥郝某的晋J×××××白色帝豪轿车带着赵某在文水县城内购买毒品后，在返回本市城内的高速上，二人共同将购买的毒品土质海洛因在被告人李某甲驾驶的车内吸食。 被告人李某甲对公诉机关指控的罪名和事实没有异议，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有户籍证明及前科劣迹调查表、常住人口基本信息、吸毒人员动态管控详细信息表、行驶证复印件、涉案车辆晋J×××××、晋K×××××照片等书证；询问证人赵某、王某、郝某、李某乙笔录；被告人李某甲讯问笔录及庭审供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持；被告人李某甲到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。本院结合被告人的认罪态度、犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某甲的刑期自2019年10月16日起至2021年1月15日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张官云 二〇二〇年一月十七日 书记员  孙忠磊
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘01执704号申请执行人：张奇华，男,汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：株洲市中田房地产开发有限责任公司,住所地湖南省株洲市芦淞区建宁开发区雷家棚子组。法定代表人田佑明,董事长。被执行人：田佑明，男,汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：刘涛，男,汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人张奇华与被执行人株洲市中田房地产开发有限责任公司、田佑明、刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日作出的（2014）长中民二初字第01294号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张奇华于2017年3月20日向本院申请执行，申请执行标的为30,619,030元，本院于同日立案执行。立案后，本院依法向被执行人株洲市中田房地产开发有限责任公司、田佑明、刘涛送达了执行通知书及报告财产令，要求其限期履行生效法律文书确定的还款义务，并向申请执行人张奇华送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索。2017年5月15日，本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询执行人株洲市中田房地产开发有限责任公司、田佑明、刘涛名下银行账户、车辆、有价证券、网络资金等信息，除被执行人田佑明名下有轿车一台外无其他可供执行的财产，由于该车辆不便于处置，申请执行人未请求本院采取强制措施。根据申请执行人张奇华提供的财产线索，本院于2018年6月6日依法查封被执行人株洲市中田房地产开发有限责任公司名下位于株洲市芦淞区某在建工程。由于上述在建工程为政府安置小区，本院无法处置。因被执行人未向本院报告财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对执行人株洲市中田房地产开发有限责任公司、田佑明、刘涛适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。2019年3月25日、2019年11月29日，本院再次通过最高人民法院网络执行查控系统调查被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、网络资金情况，并派员调查了被执行人名下的住房公积金信息，均无可供执行的财产。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院多次告知申请执行人张奇华，并要求其提供其他财产线索，如未提供本案将做终结本次执行程序结案。因无法提供可供执行的财产线索，申请执行人张奇华向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，在本院穷尽上述财产调查措施后，被执行人现有财产不能处置，且无其他可供执行的财产线索，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）长中民二初字第01294号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵绪伟审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年一月九日书记员  魏心怡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执71号申请执行人：太原市城区农村信用合作联社金胜信用社，住所地太原市晋源区金胜乡。负责人：王红玲，主任。被执行人：原耀武，男，1969年1月28日出生，汉族，住太原市。被执行人：孟永梅，女，1967年12月17日出生，汉族，住太原市。被执行人：韩晋武，男，1972年9月18日出生，汉族，住太原市。被执行人：原虹慧，女，1973年2月13日出生，汉族，住太原市。被执行人：原利刚，男，1976年5月25日出生，汉族，住太原市。被执行人：李秀梅，女，1982年12月13日出生，汉族，住山西省汾西县。被执行人：原志刚，男，1972年9月19日出生，汉族，住太原市。被执行人：赵旭香，女，1973年6月18日出生，汉族，住太原市。被执行人：牛晓春，男，1973年6月14日出生，汉族，住太原市。本院在执行太原市城区农村信用合作联社金胜信用社与原耀武、孟永梅、韩晋武、原虹慧、原利刚、李秀梅、原志刚、赵旭香、牛晓春借款合同纠纷一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2019）晋0110民初197号民事判决书，已经生效。被执行人原耀武、孟永梅、韩晋武、原虹慧、原利刚、李秀梅、原志刚、赵旭香、牛晓春未自动履行生效法律文书，申请执行人太原市城区农村信用合作联社金胜信用社于2020年1月8日向本院提出申请，要求对被执行人原耀武、孟永梅、韩晋武、原虹慧、原利刚、李秀梅、原志刚、赵旭香、牛晓春强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人原耀武、孟永梅、韩晋武、原虹慧、原利刚、李秀梅、原志刚、赵旭香、牛晓春在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币105692.99元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人原耀武、孟永梅、韩晋武、原虹慧、原利刚、李秀梅、原志刚、赵旭香、牛晓春在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人原耀武、孟永梅、韩晋武、原虹慧、原利刚、李秀梅、原志刚、赵旭香、牛晓春的相应等值财产。四、本案执行费1486元由被执行人原耀武、孟永梅、韩晋武、原虹慧、原利刚、李秀梅、原志刚、赵旭香、牛晓春承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方浩搏 二Ｏ二Ｏ年一月九日书记员 马 超
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀05民抗2号抗诉机关：河北省邢台市人民检察院。申诉人（一审被告）：霍河山，男，1970年5月19日出生，汉族，大专文化，住邢台市开发区。被申诉人（一审原告）：王永江，男，1962年10月4日出生，现住沙河市。申诉人霍河山因与被申诉人王永江买卖合同纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2016）冀0582民初2745号民事判决，向河北省邢台市人民检察院申诉。河北省邢台市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以邢检民（行）监［2019］130500000143号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王伟韬审判员  姚发敏审判员  孙跃兴二〇二〇年一月八日法官助理焦占永书记员梅晓云
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8730号申请执行人张煜斌（张曦木）。被执行人张胜利。本院依据已经发生法律效力的法律文书立案执行的张煜彬与张胜利抚养费纠纷一案。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张胜利银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鹏飞二〇二〇年一月十七日书记员  杨向民
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执恢38号大连迪利食品有限公司：本院在执行你公司与何泽盈其他案由一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2017）辽0381执1286号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年一月二十一日书记员  孙 雪
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702财保17号 申请人：张家口市宇通工贸有限公司，住所地：张家口市桥东区纬一中路大市场西3楼。 法定代表人：刘欣宇，总经理。 被申请人：张家口煜波建筑安装有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇兴民村铁道北农林牧168号。 被申请人：郝建英，男，汉族，1973年8月27日出生，住址：张家口市万全区。 被申请人：蔡小平，男，1984年7月14日出生，汉族，住址：张家口市万全区。 申请人张家口市宇通工贸有限公司因买卖合同纠纷于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张家口煜波建筑安装有限公司、郝建英、蔡小平价值1200000元的财产予以保全，担保人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司为申请人提供保险金额为1200000元的担保。 本院经审查认为，申请人张家口市宇通工贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张家口煜波建筑安装有限公司、郝建英、蔡小平银行存款1200000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人张家口市宇通工贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔德梅 二〇二〇年一月十七日 书记员  韩文杰
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终2号上诉人（一审原告）：湖南顺天建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区20栋201。法定代表人：谢佳林，公司董事长。委托诉讼代理人：杨旸，湖南翰骏律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘军辉，男，1968年10月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被上诉人（一审被告）：刘凯，男，1972年4月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上诉人湖南顺天建设集团有限公司（以下简称顺天公司）因与被上诉人刘军辉、刘凯建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2016）湘09民初102号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。顺天公司一审诉讼请求：一、判令刘军辉、刘凯共同偿还顺天公司为其垫付的农民工工资、材料商货款共计31528718元并承担直至垫付款项全部清偿之日止的违约金，暂计算至2016年4月30日为2785429元；二、判令被上诉人将其所持有的益阳银城华天大厦二期建设工程的隐蔽资料、验收资料、施工日志、验收手续交付给顺天公司。一审法院认为，顺天公司与刘军辉之间此前并无任何工作关系，刘军辉、刘凯又均无建设工程施工资质，顺天公司与益阳市资阳商贸投资开发有限公司（以下简称资阳商贸公司）于2012年5月10日签订的《益阳银城华天大厦二期工程建设工程施工合同》，以及顺天公司与刘军辉于同日签订的《顺天公司项目工程承包合同书》，实际均为刘军辉挂靠顺天公司从资阳商贸公司承揽工程的合同载体。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项之规定，刘军辉借用顺天公司名义与资阳商贸公司签订的建设工程承包合同以及刘军辉与顺天公司签订的内部承包合同均为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，顺天公司因数个买卖合同、借款合同、建设工程施工合同纠纷案被法院执行或自行支付的款项均为与本案工程有关的款项，都可以定为本案工程的工程款。而对工程款负有支付义务的主体应为工程发包方资阳商贸公司，且无论是顺天公司与资阳商贸公司关于工程款支付的约定，还是顺天公司与刘军辉的相关约定，顺天公司均为有权向资阳商贸公司收取工程款的唯一主体，刘军辉虽为工程实际施工人，但根据其与顺天公司的约定，其只能通过顺天公司获得工程款，而并不能直接向资阳商贸公司收取工程款。故本案中，顺天公司在工程款项未能结算清楚的情况下，虽垫付了部分工程款，但应通过向资阳商贸公司请求支付工程款来弥补其垫付款项造成的损失，即只有在顺天公司与资阳商贸公司双方结算清楚之后，资阳商贸公司的所有工程款已支付完毕，顺天公司的损失仍有未能弥补的不足部分，其才能向实际施工人刘军辉等主张赔偿。而顺天公司现未能与资阳商贸公司就案涉工程款项进行结算，即先行向刘军辉等实际施工人主张权利，缺乏依据。起诉条件，暂不成立。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回顺天公司的起诉。顺天公司上诉请求：一、撤销益阳市中级人民法院（2016）湘09民初102号之二民事裁定；二、指令益阳市中级人民法院继续审理本案。刘凯辩称：请求维持一审裁定，本案不满足立案条件。刘军辉未发表意见。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，顺天公司是与本案有直接利害关系的法人，有明确被告及具体诉讼请求和事实、理由，也属一审法院受案管辖范围，故一审法院裁定驳回其起诉不当。此外，一审法院依顺天公司申请，于2016年11月26日裁定本案中止诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼，但一审法院在原中止诉讼的原因未消除的情况下即恢复本案诉讼，直接裁定驳回顺天公司的起诉，程序也有不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省益阳市中级人民法院（2016）湘09民初102号之二民事裁定；二、本案指令湖南省益阳市中级人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二〇年一月二十日法官助理侯超书记员李梦琪
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初211号原告雷元全，男，汉族，1964年3月4日生，住潢川县。被告黄中海，男，汉族，1987年9月7日生，住潢川县。被告邬志军，男，汉族，1966年11月5日生，住潢川县。原告雷元全诉被告黄中海、邬志军买卖合同纠纷一案，本院已受理。原告雷元全逾期未缴纳诉讼费。本院认为,原告梅燕逾期未缴纳诉讼费,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨永山二〇二〇年一月十九日书记员  余杰杰
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执2642号之一申请执行人乐清市虹桥虹泰建筑设备租赁有限公司，住所地浙江省温州市乐清市虹桥镇长山后村，组织机构代码:552860340。法定代表人林昌喜。被执行人范亚鹏，男，1975年7月12日出生，住湖北省武穴市。被执行人阮建军，男，1978年10月3日出生，住湖北省武穴市。被执行人温州中城企业管理有限公司，住所地温州市瓯海区娄桥工业区南汇路49号第一幢第2楼217室，组织机构代码:344070694。法定代表人潘雪平。申请执行人乐清市虹桥虹泰建筑设备租赁有限公司与被执行人范亚鹏、阮建军、温州中城企业管理有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙03民终4331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年05月07日立案执行。执行标的为执行款2204216.01元及利息，并负担案件受理费24434元、执行费24442.16元。执行立案后，本院于2019年05月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人范亚鹏、阮建军、温州中城企业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范亚鹏、阮建军、温州中城企业管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范亚鹏、阮建军、温州中城企业管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法查封了被执行人范亚鹏名下的车牌号为鄂Ｊ×××××的小型汽车，但该车辆未实际扣押。暂未发现被执行人范亚鹏、阮建军、温州中城企业管理有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人范亚鹏、阮建军、温州中城企业管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范亚鹏、阮建军、温州中城企业管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乐清市虹桥虹泰建筑设备租赁有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人范亚鹏、阮建军、温州中城企业管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执2642号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇二〇年一月十三日书记员  赵 琼
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终62号上诉人（原审被告）：唐山世纪天成家具有限公司，住所地曹妃甸工业区装备制造园区。法定代表人：郑文龙，该公司经理。被上诉人（原审原告）：王旭芝，女，汉族，1964年8月29日生，住所地湖北省英山县。上诉人唐山世纪天成家具有限公司诉被上诉人王旭芝劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初2467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐山世纪天成家具有限公司于2020年1月13日提交撤诉申请，明确表示不再缴纳上诉费，自愿撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐山世纪天成家具有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 鑫审判员 高 颖审判员 周 丽 二〇二〇年一月十五日书记员 李嘉慧
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1122执23号申请执行人：赵素梅，女，1986年9月25日出生，汉族，现住河北省武邑县。被执行人：杨同建，男，1965年1月24日出生，汉族，住衡水市桃城区。被执行人：马志军，女，1965年7月8日出生，汉族，住衡水市桃城区。被执行人：马凤莲，女，1977年3月2日出生，汉族，住衡水市桃城区。被执行人：杜永臣，男，1982年2月5日出生，汉族，住衡水市桃城区。本院在执行赵素梅与杨同建、马志军、马凤莲、杜永臣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省武邑县人民法院(2019)冀1122民初1229号民事判决书，责令被执行人杨同建、马志军、马凤莲、杜永臣履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨同建、马志军、马凤莲、杜永臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封杜永臣名下冀Ｔ×××××奥迪牌汽车一辆、杨同建名下冀Ｔ×××××大众牌汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  武迎君二〇二〇年一月七日书记员  袁桂雷
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初242号原告：沙花英，女，1980年2月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：解启会，铜陵市铜官区法律援助中心指派法律工作者。被告：铜陵市正欣电子有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区中科大创业园C楼310室，统一社会信用代码91340700590163511Y。法定代表人：丰建华，总经理。原告沙花英与被告铜陵市正欣电子有限公司劳动争议纠纷一案,本院2020年1月7日受理后，原告沙花英于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙花英申请撤诉符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下:准许沙花英撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告沙花英负担。审判员  姚朝军二〇二〇年一月十日书记员  周龙友附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初29号 起诉人：刘智贤，男，2006年4月11日出生，汉族，住新邵县。 法定代理人：刘伟军，男，1971年3月3日出生，汉族，住新邵县，系刘智贤之父。 2020年1月13日，本院收到刘智贤的起诉状。起诉人刘智贤向本院提出诉讼请求：１．判令确认邱小梅名下三处不动产（不动产权证书号分别为00065XXX；监证0025XXX；00064XXX）的房产中属于其子陈国伟家庭成员共有部分份额和属于其夫陈善光夫妻共有部分份额；2.本案诉讼费、诉前财产保全费、保函费都由陈善光、陈波连带责任。事实和理由：邱小梅与陈善光夫妻于1985年9月25日在新邵县五星乡登记结婚，共同生育孩子有1986年4月1日出生的陈国伟（又名陈波、陈国波、陈治名）、1989年1月14日出生的陈亮、2000年3月19日出生的陈亚玲；邱小梅名下三处不动产权证书号分别为1999年1月1日登记的00065XXX、2006年3月30日登记的监证0025XXX、2002年3月27日登记的00064XXX；陈国伟、陈善光是起诉人（2011）新民初字第222号民事调解书中的被执行人。计算至2020年1月25日止，陈国伟、陈善光应被执行的赔偿款及利息为67.8万元，还没有执行到位；经调查，陈国伟、陈善光名下没有可被执行的财产，但陈国伟生母邱小梅名下三处房产中都有陈国伟家庭共有财产份额可用于执行；陈善光妻子邱小梅名下三处房产中都有陈善光夫妻共同财产份额可用于执行。 本院经审查认为，起诉人刘智贤与本案无利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款，第一百五十四条第一款之规定，裁定如下: 对刘智贤的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  陈    凯    军 二〇二〇年一月十三日 法官助理  黄诺西代理书记员余锐 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保68号 申请人：佛山市南海区西樵荣丰五金塑料厂，住所地：佛山市南海区西樵镇百东吉赞工业大道西3号。统一社会信用代码：92440605L47385609H。 经营者：潘顺洪。 委托诉讼代理人：周贺，广东天骅律师事务所律师。 担保人：陈超，男，汉族，1972年2月11日出生，住广东省佛山市禅城区南庄镇溶洲田边村一巷5号。公民身份号码：。 被申请人：黎志伦，男，汉族，1973年9月22日出生，住广东省佛山市禅城区。 本院在审理原告佛山市南海区西樵荣丰五金塑料厂与被告黎志伦买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人黎志伦银行账户内的存款人民币518719.08元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人陈超自愿提供其名下位于佛山市禅城区南庄镇溶洲管理区田边村(陈超的房屋)【权利证号：3995191】作为申请财产保全的担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人陈超名下位于佛山市禅城区南庄镇溶洲管理区田边村(陈超的房屋)【权利证号：3995191】。 二、冻结被申请人黎志伦银行账户内的存款人民币518719.08元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈文戈 二〇二〇年一月八日 书记员  刘颖仪
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执5号申请执行人：王来跟，男，汉族，1958年4月4日出生，住新乡县。被执行人：王辉，男，汉族，1972年12月25日出生，住河南省新乡县。被执行人：刘素琴，女，汉族，1972年11月22日出生，住新乡县。王来跟与王辉、刘素琴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初710号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、二被告共赔偿原告已经发生的各项损失23万元，原告对已经发生的其他损失不再主张；二、二被告于2019年12月5日一次性支付原告赔偿款5万元、诉讼费3888元（已减半收取）及诉讼保全保险费900元。其余赔偿款18万元，二被告从2020年1月起，于每月5日前（包括5日）向原告支付5000元（原告指定的收款账户为：中国邮政银行6217994980011630865；户名：王慧杰）；三、如被告任何一期逾期履行，原告有权申请执行所有未清偿的赔偿款并要求二被告承担违约金6万元。四、如发生后续治疗，对医疗费用按原告20%、被告80%的比例分担。医疗费以正式发票为准，二被告应于费用确定并接到通知后10日内付清。除医疗费外的其他损失由原告自行承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王来跟向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。执行过程中，被执行人已支付申请执行人90000元，且双方当事人自愿达成和解协议，约定于2021年1月10日前付清剩余90000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  石平文二〇二〇年一月十一日书 记 员  石太芳
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢75号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人徐根祥、徐晓东、徐玉香 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人徐根祥等借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4000号之一申请执行人黄建中，男，1959年8月1日出生，住乐清市。被执行人杨志乐，男，1974年12月16日出生，住乐清市。被执行人杨海乐，男，1976年12月13日出生，住乐清市。申请执行人黄建中与被执行人杨志乐、杨海乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初3049号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月25日立案执行。执行标的为执行款1272300元及利息，并负担案件受理费13446元、执行费15123元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人杨志乐、杨海乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨志乐、杨海乐逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨志乐、杨海乐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法冻结被执行人杨志乐、杨海乐的支付宝，冻结杨志乐开户在农业银行的账户62×××76，但由于支付宝和银行账户内金额较小，暂不予扣划；依法查封了被执行人杨志乐所有的车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车一辆，但未实际扣押；冻结了被执行人杨志乐在温州方力环境科技有限公司持有的33%的股权（出资金额为500.94万元）、在乐清市哈腓拉电子有限公司持有的90%股权（出资金额为27万元），申请人暂不要求处置；另外，本院在（2019）浙0382执5715号一案中，依法将被执行人杨志乐名下位于乐清市城东街道××路××铂××花园××室的房产移送评估拍卖。暂未发现被执行人杨志乐、杨海乐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨志乐、杨海乐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨志乐、杨海乐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄建中，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨志乐、杨海乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4000号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑雷二〇二〇年一月二日书记员  赵琼
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执123号申请执行人：石丽，女，1974年4月24日出生，汉族，住太原市。被执行人：太原市侨友化工有限公司，住所地晋源区北关。法定代表人：石俊来。本院在执行石丽赵永生与太原市侨友化工有限公司劳动争议一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2019）晋0110民初2458号民事调解书，已经生效。被执行人太原市侨友化工有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人石丽赵永生于2020年1月10日向本院提出申请，要求对被执行人太原市侨友化工有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人太原市侨友化工有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币7621.4元。二、扣留、提取被执行人太原市侨友化工有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市侨友化工有限公司的相应等值财产。四、本案执行费50元由被执行人太原市侨友化工有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 豹 二Ｏ二Ｏ年一月十四日书记员 庞经雅
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执112号申请执行人：王文正，男，1955年06月04日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：李向前，男1968年5月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人王文正与被执行人李向前劳务合同纠纷一案[(2019)皖1321民初2333号民事调解书]，因与本院另案执行的申请执行人张爱忠与被执行人李向前[执行依据为（2019）皖1321民初2363号民事调解书，执行案号为（2020）皖1321执107号]为涉及同一被执行人的系列案件。经合议庭合议，决定本案与（2020）皖1321执107号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1321执112号案件的执行。符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  于文和二〇二〇年一月十四日书记员  朱 明
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初242号 申请人：聂某。 被申请人：杨某某。 被申请人：邹某某。 本院在审理原告聂某诉被告杨某某、邹某某民间借贷纠纷一案中，申请人聂某于2020年1月20日向本院提出财产保全，申请要求查封、冻结被申请人杨某某、邹某某名下银行存款713866.67元或相同价值的财产，并向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨某某、邹某某名下银行存款713866.67元，或者查封、扣押被申请人杨某某、邹玲名下同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 田 丰 二〇二〇年一月二十日 书记员 翟丽丽
结 案 通 知 书 关于赵云兰与严剑、范群英的（2019）浙0206执3092号买卖合同纠纷一案，被执行人严剑、范群英已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月九日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初27号原告：深圳三羊电子配件有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道和一社区西环路1011号三洋塑胶厂厂房—层。法定代表人：魏荣轩，总经理。委托诉讼代理人：吴军，广东深科律师事务所律师。被告：深圳市卡贝斯通信有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华航社区红荔路3011号上步工业区13栋上步工业区501栋501栋305。法定代表人：林贵然。被告：林贵然，男，1990年4月21日出生，汉族，住址广东省陆丰市。原告深圳三羊电子配件有限公司与被告深圳市卡贝斯通信有限公司、林贵然侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20173031××××.6）纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。立案前，原、被告达成和解。据此，原告深圳三羊电子配件有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳三羊电子配件有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳三羊电子配件有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年一月十九日书记员  吴美玲
安徽省宿州市砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执289号申请执行人:黄某，女,2015年11月27日出生,汉族，住贵州省兴义市。被执行人：王元君，女，1974年9月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：黄珊，女，1995年2月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人黄某与被执行人王元君、黄珊法定纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终2713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王元君、黄珊未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人黄某申请，本院于2020年1月16日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押王元君、黄珊的银行存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审判员  邵珠敏二〇二〇年一月十六日书记员  焦科硕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125财保2号 申请人赵驻军，男，1981年5月9日生，汉族，行唐县口头村。 被申请人于春辉，女，1979年3月10日生，汉族，住行唐县。 申请人因诉前保全纠纷，于2020年1月9日向本院提出申请，要求查封被申请人驾驶的冀Ａ×××××小型轿车一辆，申请人已向本院提供担保（中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司提供担保拾万元整）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的冀Ａ×××××小型轿车一辆查封于行唐县交警大队停车场。 案件申请费1020元，由申请人赵驻军负担。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杨山林 二〇二〇年一月九日 书记员  岳静怡
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初11526号原告：张大选，男。被告：高伟，男。原告张大选与被告高伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大选到庭参加诉讼，被告高伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大选向本院提出诉讼请求：1.要求高伟归还借款本金145000元。2.要求高伟支付违约金3190元。3.本案诉讼费由高伟负担。事实与理由：2019年5月至同年8月28日期间，高伟陆续向其借款总计145000元，并于2019年8月28日出具了借条，约定还款日期和违约责任，现还款期限届满，高伟未归还任何款项，故诉至法院。被告高伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2019年5月20日起，张大选多次通过微信、支付宝转账或现金交付的方式向高伟出借款项，高伟于2019年8月28日向张大选出具了一张借条，内容为：本人（借款人）高伟身份证号，今借到张大选身份证号人民币145000元（拾肆万伍仟元整），该笔借款本人已经收到，将会于今天2019年8月28日还给张大选45000元（肆万伍仟圆），剩下的在2019年8月31日还清。违约责任：1.借款人逾期未还款，需向出借人支付借款的2.2%的违约金。2.如产生其他费用（律师代理费、公证费及其他实际支出的费用）由借款人承担，若因本借款发生争议，由原告所在地有管辖权的法院管辖。本院认为，高伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果应由其自行承担。张大选向高伟出借款项的事实清楚、证据充分，本院予以确认；高伟与张大选约定如逾期还款，应支付借款2.2%的违约金，系当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的规定，高伟未依约归还借款本息，张大选要求高伟返还借款并支付违约金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：高伟于本判决发生法律效力之日起十日内归还张大选借款145000元并支付违约金3190元，以上合计148190元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3264元减半收取计1632元，由高伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  冯朝昱二〇二〇年一月六日书记员  诸 琳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初3913号原告：张金玲，女，汉族，1958年11月6日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：曹梁柱，河南滳锦律师事务所律师。被告：河南上京实业有限公司，住所地：河南省郑州市金水区东风路东段11号1107号，统一社会信用代码：914101000522643909。法定代表人：邢伟锋。原告张金玲与被告河南上京实业有限公司（以下简称上京公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金玲及其委托诉讼代理人曹梁柱到庭参加诉讼，被告上京公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金玲向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告签订的房屋买卖合同有效，合同继续履行；2、判令被告向原告支付从2017年5月1日起至实际清偿之日止的利息22734.96元；3、判令被告向原告支付违约金3529.36元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2017年1月6日签订《房屋买卖合同》，合同约定原告购买被告位于焦作市××东北社区××东单元××号的房屋，建筑面积131.89平方米，合同价款176468元。2017年4月30日前，被告应将该竣工并验收合格的房屋交付乙方使用。如果逾期交房，则按照合同约定最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，月息按银行同期贷款利率计算；逾期超过6个月，原告按已交付款的2%向被告另行追加违约金，合同继续履行。但是合同约定交房期限届满后，原告未按期交房，其已构成合同违约。为了维护原告的合法权益，原告特依据合同法等法律法规，诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、解除原被告之间签订的房屋买卖合同；2、依法判令被告退还原告购房款209999元；3、本案诉讼费由被告承担。被告上京公司未答辩。经审理查明，2015年1月13日，原告与河南博泰资产管理有限公司签订借款合同，约定由原告向河南博泰资产管理有限公司提供借款100000元，借款期限180天，自2014年12月29日至2015年6月28日止。被告上京公司在保证人处盖公司合同专用章及法人邢伟锋私账。2015年1月13日，张莲叶与河南博泰资产管理有限公司签订借款合同，约定由张莲叶向河南博泰资产管理有限公司提供借款110000元，借款期限178天，自2014年11月20日至2015年5月17日止。被告上京公司在保证人处盖公司合同专用章及法人邢伟锋私账。2016年11月9日，张莲叶将其对河南博泰资产管理有限公司的11万债权以33000元的价格转让给原告张金玲。2016年12月19日，原告与河南博泰资产管理有限公司签订借款补充协议，约定张莲叶与河南博泰资产管理有限公司的借款合同因借款人未能按时还款继续有效，原告张金玲在出借人处签字，被告上京公司在保证人处加盖公章。2017年1月6日，原被告签订房屋买卖合同一份，约定被告将位于武陟县××安庄村东北社区7栋东单元1楼东1号房屋出售给原告，房屋面积131.89元，总房款176468元，合同约定被告于2017年4月30日前将竣工并验收合格的房屋交付原告使用。原告以对河南博泰资产管理有限公司的176468元债权折抵购房款，被告向原告出具一张数额为176468元的收据。截至诉前，被告未将涉案房屋交付原告。另，依原告方申请，本院开具律师调查令，原告方庭审中陈述在武陟县住房和城乡建设局、武陟县自然资源局未查询到涉案房屋的土地备案信息。以上事实有原告提供的房屋买卖合同一份、收据一份、张金玲借款合同复印件一份、张莲叶借款合同复印件一份、转让合同一份、借款补充协议一份、银行流水一份及当事人陈述在案佐证。本院认为，涉案房屋位于武陟县××安庄村，庭前本院向原告开具律师调查令，庭审中原告陈述房屋涉及的土地在武陟县住房和城乡建设局、武陟县自然资源局均未查询到备案信息。原告张金玲的户籍地为郑州市××区，其非武陟县××安庄村村民，根据相关法律和政策内容，原被告签订的房屋买卖合同无效。合同无效的，因该合同取得的财产，应予返还，故原告要求被告返还该房屋买卖合同涉及的相应价款176468元的诉讼请求，本院予以支持。对超出上述部分的33531元诉请，与本案不属于同一法律关系，原告可另案主张。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南上京实业有限公司于本判决生效后十五日内返还原告张金玲购房款176468元；二、驳回原告张金玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，公告费560元，由河南上京实业有限公司负担4299元，由张金玲负担711元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  田 敏人民陪审员  慕惠芝人民陪审员  任小利二〇二〇年一月九日书 记 员  程文雨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初20783号原告：郑方元，男，1965年7月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：**毅，重庆盈兴律师事务所律师。被告：郑胜明，男，1974年3月20日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。被告：石长斌，男，1979年10月9日出生，汉族，户籍地四川省武胜县。二被告共同委托诉讼代理人：涂珀溯，重庆永和律师事务所律师。原告郑方元与被告郑胜明、石长斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告郑方元于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑方元申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑方元撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑方元负担。审判员  凌文英二〇二〇年一月八日书记员  王彦力