山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初10059号原告：济南乐收电子科技有限公司，住所地：山东省济南市天桥区小清河北路尚北一号第二号商铺204室，统一社会信用代码：91370105MA3CHJXR9N。法定代表人：王强职务：经理。委托诉讼代理人：秦鹏，山东康桥（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽曈，山东康桥（北京）律师事务所实习律师。被告：张某，女，汉族，2000年12月22日生，户籍地：山东省沂南县。委托诉讼代理人：周春堂，山东上开律师事务所律师。原告济南乐收电子科技有限公司与被告张某合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依照简易程序，于2019年11月4日、12月26日公开开庭进行了审理，原告济南乐收电子科技有限公司委托诉讼代理人秦鹏、张泽曈、被告张某及其委托诉讼代理人周春堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济南乐收电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令解除原告与被告签订的《主播经纪合作合同》，解除时间为2019年8月20日；2、请求法院判令被告向原告支付违约金人民币50万元；3、判令被告归还其从原告处带走的信息采集设备；4、判令被告承担本案的律师费、诉讼费等费用。原告庭审中将诉讼请求第2条、第3条变更为：判令被告向原告支付违约金人民币10万元；判令被告赔偿其从原告处带走的信息采集设备折价款1万元。事实与理由：被告归还其从原告处带走的信息采集设备原告济南乐收电子科技有限公司（乙方）与被告张某（甲方）于2018年10月8日签订《主播经纪合作合同》（以下简称为“合同”），双方明确约定“甲方作为乙方旗下的主播，接受乙方培养和执业规划成为合格的互联网直播主播。甲方需根据乙方要求于指定直播平台进行网络直播及相关活动，包括主播、解说、推广、宣传等。同时为更好地拓展甲方演艺事业，乙方有权处理甲方互联网直播演艺及传统演艺经纪事宜，独家享有甲方的全部演艺事业的经纪权。经纪权范围包括但不限于代理甲方的互联网演艺、线下传统演艺、商务经纪、明星周边及其他出版物、法律事务等与甲方演艺事业相关的所有活动及事务”。合同期间五年，即2018年10月8日起至2023年10月8日止。《主播经纪合作合同》第六条1约定，“合同期内，未经乙方书面同意，甲方不得私自与其他任何第三方直播平台以及以直播为经纪业务为主营的经纪公司合作进行本合同第一条所约定的商业或非商业活动，以及不得在未经乙方书面同意的情况下，自行进行业务安排及与其他任何第三方直播平台以及以直播经纪为业务主体的经纪公司达成任何协议”。合同签订后，原告为被告配备了信息采集设备、为被告聘请了专业舞蹈老师对其进行培训，通过拍摄宣传视频等各种措施为被告提升在直播平台上的知名度和粉丝数量，使被告由一个默默无闻的小主播成为在相关网络平台上小有名气的人气主播，被告因此获得了大量的经济收入。2018年11月2日，被告通过微信明确通知原告，表示将不再继续履行合同且带走原告为其配备的信息采集设备。但2019年6月13日，原告发现被告在快手直播平台进行直播。被告经原告力捧，被告在履行合同期间（25天），获得了直播报酬分成，被告在成名之后，为了不支付原告直播报酬分成，独占全部直播报酬，毫无诚信、无视合同约定恶意毁约，严重损害了原告的合法权益，原告有权要求被告将原告的预期利益支付给原告。被告张某辩称：1、合同签订时，被告未满18周岁，属限制行为能力人，该合同应当经其法定代理人追认，否则应为无效合同；2、原告的实际的经营范围超出其规定的经营范围，本合同属无效合同；3、被告与原告签订的应是劳动合同，不属于经济合同。补充一点：原告也存在违约，原告并未对被告进行包装、培训等行为。当时被告离开原告公司，原告也是明知的，我方的设备因保管不善，也已经丢失了。我方在原告处工作20多天，并未对原告造成实际的经济损失。原告解释称：我方认为该合同属于演艺经济合同，属综合性合同，不属于行记、居间、代理等单纯性合同，故被告不拥有单方解约权，也不能随时解约；2、我方认为，本案的合同《主播经纪合作合同》属于射幸合同、最大诚信合同。射幸性质的发生具有偶然性的特点，即合同一方或双方是否获利，均为不确定。3、原告已尽到相应的合同义务。被告无视合同约定公然毁约，是对法律规则及契约精神的严重践踏。4、被告违反合同约定，给原告造成重大损失，应承担违约责任。5、根据民法总则第十八条，合同法第9条，16周岁以上不满18周岁，其以自己的劳动收入作为自己的生活来源，应视为完全民事行为能力人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查。本案中，原告提交的证据为：证据1、诉讼当事人户籍登记信息查询结果一份，证明原告为签订合同的主体。证据2、主播经纪合作合同一份，证明原告与被告签订了主播经济合作合同及双方在合同中约定的权利义务，且证明被告的行为构成了违约，应当依约承担相应责任；证据3、原告法人与被告的聊天记录截图，证明被告2018年11月2日起停止履行合同义务，违反合同约定。证据4、星光互娱物品领取表，证明原告为被告提供了进行直播的基本设备，包括苹果手机一部、SK耳机、二代声卡、森源麦克风、麦克风支架、手机支架，原告履行了合同义务。证据5、快手账号截图。证据6、2019年6月13日被告违约私自直播的时间戳，证据5、证据6共同证明被告停止履行合同义务后又私自进行直播，违反了合同的约定。证据7、律师费发票一份，证明原告为此案件实际支出1万元。被告质证称：对证据1没有异议；对证据2真实性没有异议，对合法性及关联性有异议。该合同字体较小，字数众多，全文无明显提示，属格式合同。另外，乙方的经营范围并没有演艺、经济方面的范围，合同的签订超出了其营业范围，与国务院颁布的演出管理规定相冲突，合同第5条第8项甲方的试用期为1个月，合同明显约定了试用期，根据原告所述，我方是在试用期满前3天以上向原告发出了终止履行合同的内容，所以该合同首先与法律规定冲突，应无效；即便有效，我方是在试用期内发出了离职申请，按照法律规定也应解除为该合同。该合同的实际履行期间，原告未给被告进行任何的包装，原告本身存在违约，该10来天原告也未分给我方任何演出收入，我方的离职未给原告造成损失，违约金的规定明显过高。该合同签订时，被告未年满18周岁，该合同牵扯面广，没有得到被告法定代理人追认，该合同应无效；对证据3真实性没有异议，我方确实在2018年11月2日向原告提出了离职申请；对证据4真实性没有异议，我方确实领用了该部分设备，但是仅能证明被告仅提供了设备，并没有对被告进行包装；对证据5、证据6，与本案无关联性，我方在试用期内向原告提出解除合同，合同已经解除，何况该合同也是无效合同，不能证明我们违反了合同的约定；对证据7，双方并没有约定律师费的承担，没有法律规定该律师费由我方承担。被告提供的证据为：证据一、原告的企业查询，证明其注册经营范围超出了其经营范围。证据二、58同城打印的招聘信息，证明其招聘内容为员工类，职位描述中为：包吃包住，有保底工资，有规定工作时间、休息时间，证明其签订的经济合作合同名为经济合作，实为劳动合同的一种，合同中也约定了保底工资，我方根据此信息应聘，个人并没有才艺类的教育及工作经历，根本不属于艺人，根据合同试用期的约定及劳动法的相关规定，被告在合同试用期前三天内离职，不应支付违约金。原告质证称：对被告提供证据一的真实性没有异议，证明事项有异议。该证据并不能证明本案涉案合同不因原告超范围经营而无效；对证据二真实性、合法性、关联性均有异议。被告极力否认本案合同为劳动合同，其认为被告签署合同未满18周岁，本案合同为经济合同。被告又认为本案应适用劳动合同中试用期的相关规定，因此被告的观点始终处于矛盾状态，另被告当庭陈述其在与原告签约之前就已经在快手注册了直播号，因此其作为具有直播经验的主播对合同签订的权利义务关系是有认知能力的，所以我方认为本案合同是合法有效的。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院查明事实如下：2018年10月8日，原告济南乐收电子科技有限公司（乙方）与被告张某（甲方）签订《主播经纪合作合同》（以下简称为“合同”），合同对合同性质、合作内容、合作区域、合作期限、双方权利义务及违约责任作了明确约定。被告在领取了手机及其他直播设备后开始双方的合作，被告于2018年11月2日向原告提出不再进行直播。后原告于2019年6月13日发现被告在快手直播平台（快手号：A3197501）进行直播。上述事实，有原告提交的证据六份、被告提交的证据二份及原、被告当庭陈述在案为凭，证据经本院审查，可以采信。本院认为，限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。张某签订合同时未满18周岁，合同签订后，原告未催告被告的法定代理人进行追认，被告的法定代理人亦未主动追认，因此原被告签订的合同成立但未生效，故原告请求判令被告支付10万元违约金的诉讼请求，本院不予支持。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告面试时已满17周岁，并陈述其有直播经验且有能力以自己的劳动收入为主要生活来源，以上陈述足以使原告相信其有完全民事行为能力，因此与原告签订了本案合同，被告在合同签订前故意隐瞒了与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，故被告应承担相应的缔约过失责任，以20000元为宜。原告为了合同顺利履行，为被告配置了直播设备一宗，包括苹果手机一部、SK耳机、二代声卡、森源麦克风、麦克风支架、手机支架，被告离职时并未将以上设备归还原告，且当庭表示原物已无法返还，愿折价6000元进行补偿，原告要求以上设备折价10000元，基本与当时物品价格吻合，故原告诉请，理由正当，本院予以支持。原告为本次诉讼实际付出律师费10000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第四十二条、第四十七条、第五十八条、第六十条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、解除原告济南乐收电子科技有限公司与被告张某签订的《主播经纪合作合同》。二、被告张某赔偿原告济南乐收电子科技有限公司设备折价款10000元。三、被告张某赔偿原告济南乐收电子科技有限公司其他损失款20000元。四、被告张某赔偿原告济南乐收电子科技有限公司律师费10000元。上述二、三、四项款项被告张某于本判决生效后十日内付清。五、驳回原告济南乐收电子科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，诉讼保全费3020元，以上共计4170元，由原告济南乐收电子科技有限公司承担2000元，由被告张某负担2170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审  判  员  关宏刚二〇二〇年一月十六日书记员（兼）  庄 勇