新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院   民事判决书     （2018）兵1002民初389号   原告：徐文满，男，汉族，1975年7月28日出生，住新疆阿勒泰市。   被告：赵峰，男，汉族，1980年10月7日出生，住新疆阿勒泰市。   委托诉讼代理人：程秀岩，新疆兰河律师事务所律师。   原告徐文满与被告赵峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐文满、被告赵峰及其委托诉讼代理人程秀岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   徐文满向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告对新Gxxxx号车辆进行维修（预估维修金额25 000元）；2.被告向原告赔偿车辆停车费2000元；3.被告向原告赔偿医疗费1200元；4.被告向原告赔偿二审案件受理费1000元；5.被告赵峰承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年12月5日10时29分许，被告赵峰驾驶原告徐文满所有的新Gxxxx号“南骏”牌轻型普通货车，沿克拉玛依市区木星路由南向北行驶至新月路相交路口过程中，与宋万东驾驶的沿克拉玛依市区新月路由西向东行驶至此的新Jxxxx号东风雪铁龙小型轿车在路口内相撞，造成宋万东、徐文满受伤，两车部分受损的交通事故。徐文满为治疗伤情花费1200元，其所有的车现在也无法修复。赵峰作为实际侵权人，应当赔偿原告的以上费用和对车辆进行维修。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.请求人民法院判令被告赔偿新Gxxxx号车辆损失20 194元；2.被告向原告赔偿车辆停车费用2000元； 3.被告向原告赔偿医疗费1182元；4.被告向原告赔偿二审案件受理费1001.40元、邮寄送达费84.80元；5.被告赔偿原告拖车费1300元；6.被告承担鉴定评估费3000元；7.被告承担本案诉讼费用。   赵峰辩称，2017年12月3日，原告找被告无偿帮工，为其开车到克拉玛依市，并约了曾卫平带路。12月5日，被告驾驶原告的车辆，与曾卫平、许丽玲、徐文满及其媳妇一行5人到了克拉玛依市的木星路与新月路交叉路口，向右转弯时，被宋万东驾驶的新Jxxxx号小轿车撞翻。克拉玛依市公安局交通警察支队市区大队做出的第2017808号道路交通事故认定书结果是错误的。被告看到正面方向绿灯亮起后，左车道的公交班车向左转弯走，被告占在右车道向右转弯，没有违反交通规则，没有过错，是宋万东闯红灯撞在了被告驾驶的车上，全都是对方的过错；其次，被告是无偿帮工，即使给原告造成损失也是免责的，因此请求驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   为支持其诉讼请求，原告徐文满向本院提交了如下证据：   一、新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院做出的（2018）新0203民初314号民事判决书、新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院作出的（2018）新02民终301号民事判决书、（2019）新02民申7号民事裁定书各一份，用于证实在2017年12月5日发生的交通事故中，被告赵峰承担全部责任；   经被告质证，对该组证据的真实性无异议，但对其与本案关联性和证明目不予认可，认为原告在向克拉玛依市中级人民法院上诉时同样认为交警部门对交通事故责任认定错误；本院对该组证据的真实性予以采信。   二、克拉玛依市国强商贸有限公司出具的估损报告一份，用于证实原告所有的车辆受损严重，维修需要花费修理费25 000元。   经被告质证，对该证据的真实性、与本案的关联性均不予认可，认为该证据只是一个估损、无法反映原告的真实损失；经本院审核，原告提交的估损报告系原件，克拉玛依市国强商贸有限公司成立于2011年7月28日，公司类型为有限责任公司，经营范围包括：货车、乘用车维修（二类）；经营范围包括货车、乘用车维修（二类）、二手车咨询服务、众泰品牌汽车、江南品牌汽车销售等，故本院对该证据依法予以采信。     三、2018年8月10日克拉玛依纳赤物流有限责任公司出具的说明一份，证明原告向克拉玛依纳赤物流有限责任公司缴纳了2000元停车费，从2018年5月1日到2018年11月30日每月停车费为300元；   经被告质证，对该证据的真实性、合法性及关联性均不予认可，认为2017年12月5日发生交通事故，直至2018年5月1日原告一直将车辆停放于该处，不及时取回车辆，是原告有意扩大损失，对该证据不予认可；原告提交的说明为原件，被告虽不认可，但未能提供反驳证据，本院对该证据的真实性依法予以采信。   四、2018年9月1日克拉玛依市中心医院出具的发票费用明细一份，证明原告受伤后在克拉玛依市中心医院花费急诊费、检查费共计1182元；   经质证，被告对该证据无异议，本院依法予以采信。   五、新疆维吾尔自治区非税收入一般缴款书一份、发票一份、新疆克拉玛依市邮政局普通收据两份，用于证实原告向克拉玛依市中级人民法院提起上诉时缴纳案件受理费1001.40元，缴纳邮寄送达费84.80元；   经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为诉讼费已经过克拉玛依市中级人民法院处理，邮寄费与本案无关；本院对该证据的真实性予以采信。   六、收款收据一份，用于证实原告雇佣车辆将受损车辆从克拉玛依市拉运回一八四团支付运费1300元；   经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为该运费与本案无关；本院对该证据的真实性予以采信。   为支持其答辩意见，被告赵峰向本院出示了如下证据：   一、证人曾卫平的出庭证言，用于证实原、被告间系无偿帮工关系，证言的主要内容是：“我与原、被告都是一个单位的同事，2017年12月3、4号，赵峰打电话给我说徐文满请他帮忙开车，让我帮忙带路，因为我经常去克拉玛依市熟悉路况，我就答应了；12月5日我和原、被告及他们妻子一起去克拉玛依，赵峰开车，我坐在副驾驶位置，徐文满坐在驾驶员后面的座位，出事前有一辆班车在我们车的前面，在行驶到新月路口的时候班车停下了，当时我们走在右车道，班车走在左车道，在绿灯亮的时候我们向右拐，这时候出租车快速冲过来把我们撞了。赵峰自己也有车，给徐文满开车是帮忙的，不给钱。”   二、证人于炳海的出庭证言，用于证实原、被告系无偿帮工关系，证言的主要内容是：“2017年12月3日，我在赵峰家玩的时候，原告打电话说让赵峰帮忙开车去克拉玛依拉家具，因为我和徐文满是一个连队的，他的四川口音很重，我从电话里可以听出来，打完电话我还问赵峰是不是徐文满，他说是的；没有听到他们说付多少钱的事情。”   经质证，原告认为证人曾卫平、于炳海的证言不属实，赵峰当时是当着原告的面说如果曾卫平去他就去、曾卫平不去他就不去；当天晚上原告没有给赵峰打电话，是赵峰给原告打过来没有听见，然后原告给他回过去的；从一八四出发一直到克拉玛依的确都是赵峰在开车，原告也不给赵峰付钱，但被告去克拉玛依是因为他也要买家具，他也有利益。虽然原告对证人证言提出异议，但并示提供相应的反驳证据，且证人的证言内容与本案查明的其他事实可相互印证，对证人曾卫平、于炳海的证言本院予以确认。   根据原告的申请，本院依法委托新疆国力资产评估有限责任公司对原告受损车辆进行价格评估，新疆国力资产评估有限责任公司于2019年11月28日出具了新国评报字（2019）081号资产评估报告，评估结论为：“委托资产评估价值为20 194元”。   该评估报告经质证，双方当事人均无异议。   根据原告陈述、被告答辩及庭审举证、质证、认证情况，本院对本案事实认定如下：2017年12月4日，原告徐文满欲前往克拉玛依市购买家具，因其本人没有驾驶证，便询问被告赵峰是否愿意一同开车前去；由于赵峰对克拉玛依市市区内道路不熟，便联系曾卫平一同前往帮忙指路。12月5日，被告赵峰驾驶原告徐文满所有的一辆车牌号码为新Gxxxx的南骏牌轻型普通货车从一八四团出发前往克拉玛依市，原告妻子、被告妻子及曾卫平等乘车同行。10时29分许，被告赵峰驾驶车辆沿克拉玛依市木星路由南向北行驶至新月路相交路口时，与宋万东驾驶的沿克拉玛依市新月路由西向东行驶至此的新Jxxxx号东风雪铁龙牌小型轿车相撞，造成宋万东、徐文满受伤，两车受损的交通事故。同日，克拉玛依市公安局交通警察支队市区大队做出第2017808号道路交通事故认定书，认定被告赵峰负事故的全部责任，宋万东、徐文满无责任。事故发生当日，原告徐文满前往克拉玛依市中心医院进行检查治疗。经诊断，徐文满的伤情为全身多处挫伤，为此花费急诊费、检查费1182元。   另查明，新Gxxxx号南骏牌轻型普通货车的所有人系原告徐文满，该车购买于2012年3月，购买时原告徐文满支付车款26 324元，并缴纳车辆购置税2632元。事故发生后，原告徐文满将事故中受损的车辆送至克拉玛依市国强商贸有限公司进行维修，该公司于2017年12月10日出具估损报告一份，载明：“经检查，新Gxxxx南骏瑞宝汽车，发动机号为：B1253xxx，车架号为；LS1D21113C04xxxx，车身颜色为：银色，该车大梁、方向机、减震器、悬挂、前保险杠、方向机拉杆、前桥、水箱、小水箱、左右大灯、左右雾灯、左前轮胎、左前轮毂、右前轮毂、发动机盖、左右两侧叶子板、挡风玻璃、雨刮器、仪表台、后视镜、左外门拉手、及其他部门零件均已损坏，无法维修，预估维修金额25 000元。” 原告车辆在等待维修期间停放在克拉玛依市纳赤物流园，因此产生停车费2000元。后因车辆无法维修，原告联系他人将受损车辆从克拉玛依市拉运回一八四团，为此花费拖车费1300元。诉讼过程中，本院根据原告的申请，委托新疆国力资产评估有限责任公司对原告所有车辆在事故发生当日的价格进行评估，新疆国力资产评估有限责任公司的评估结论为：2017年12月5日，委托资产评估价值为20 194元。原告为此花费评估费3000元。   再查明，2018年1月31日， 新Jxxxx号东风雪铁龙牌小型轿车的车辆所有人孔建民向克拉玛依市克拉玛依区人民法院提起诉讼，要求赵峰、徐文满赔偿交通事故造成的各项损失。2018年4月19日，克拉玛依市克拉玛依区人民法院做出（2018）新0203民初314号民事判决。宣判后，徐文满不服一审判决，向克拉玛依市中级人民法院提出上诉，克拉玛依市中级人民法院2018年7月18日做出（2018）新02民终301号民事判决。徐文满为诉讼花费上诉费1001.40元、邮寄送达费84.80元。   本案的争议焦点主要是：一、原告徐文满和被告赵峰是否属于义务帮工关系；二、被告赵峰是否违法侵权造成原告人身及财产损失；三、原告徐文满的实际损失数额是多少。   一、原告徐文满和被告赵峰是否属于义务帮工关系。本案中，原、被告双方对以下事实无异议：1、新Gxxxx号南骏货车系原告徐文满所有；2、原告徐文满无驾驶资格证；3、事故发生当天原告前去克拉玛依的目的是购买家具；4、从一从一八四团出发直至到达克拉玛依市发生交通事故时车辆一直由被告赵峰负责驾驶；5、原告无需为被告驾驶车辆支付劳务费用。同时，证人曾卫平向本院证实在12月3、4号，赵峰曾给曾卫平说徐文满让赵峰帮忙开车去克拉玛依，询问曾卫平是否愿意一同前往指路；证人于炳海证实12月3日左右徐文满曾给赵峰打电话，其听到赵峰说是徐文满让其帮忙开车去克拉玛依。尽管证人曾卫平、于炳海都是听被告赵峰本人所说，系传来证据，但原告认可12月3、4号时原告确给赵峰打过电话，结合事发当天证人曾卫平确实与原、被告共同前往克拉玛依并负责指路的事实，两位证人的证言与事故发生当天原告车辆的确由被告负责驾驶的事实可以相互印证。原告强调被告一同前往克拉玛依是因为被告也需要采购物品，但无论该事实是否成立，均不影响被告帮原告开车去克拉玛依属于义务帮工的性质认定，对于被告辩称双方系义务帮工关系的意见本院予以确认。   二、被告赵峰是否违法侵权造成原告人身及财产损失。2017年12月5日，被告赵峰驾车到达克拉玛依后，与宋万东驾驶的新Jxxxx号小型轿车相撞发生交通事故，克拉玛依市公安局交通警察支队市区大队已对该起事故作出第2017808号道路交通事故认定书，认定被告赵峰负事故的全部责任，宋万东、徐文满无责任。在法定期限内，被告对事故认定未提出复议申请。虽然在庭审中被告辩称其不存在违章行为，不应承担事故全部责任，但并未提供充分有效的证据予以证实，故本院对被告的这一辩解意见不予采信。克拉玛依市公安局交通警察支队市区大队做出的责任认定事实清楚、程序合法，本院依法予以采信。被告赵峰在事故中存在重大过失，造成原告人身及财产损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。但考虑被告为原告义务帮工驾驶车辆，原告作为受益人，应自行承担部分损失，本院酌情确定被告对事故造成的损失承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的损失。   三、原告徐文满的实际损失数额是多少。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告徐文满因该起交通事故人身受到伤害，在克拉玛依市中心医院花费急诊费、检查费1182元，受损车辆送至克拉玛依市国强商贸有限公司进行维修，该公司出具的估损报告载明车辆无法维修，预估维修金额25 000元，维修金额已超过事故发生之日车辆实际价值，故本院对原告车辆的损失以事故发生之日的市场价值予以认定，确认事故造成原告车辆损失20 194元。原告为确定车辆损失，支付资产评估费3000元。原告车辆在等待维修期间停放在克拉玛依市纳赤物流园，因此产生停车费2000元。原告的车辆在事故中受损且无法维修，原告为此雇佣他人车辆将受损车辆拉运回一八四团，由此产生1300元拖车费均系合理支出，本院对此予以认定。被告主张在克拉玛依市诉讼期间支出的诉讼费1001.40元、邮寄送达费84.80元，克拉玛依市中级人民法院已在（2018）新02民终301号民事判决中对上述费用的承担做出处理，原告再次上述费用作为其损失进行主张，本院依法不予认定。以上原告各项损失共计27 676元。   综上，被告赵峰在帮原告驾驶车辆期间，因重大过失发生交通事故，因此给原告造成人身及财产损失25 676元，被告应对其过错给原告造成的损失承担赔偿责任。鉴于被告为原告开车属于义务帮工性质，可酌情减轻其赔偿责任。对于原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条的规定，判决如下：   一、被告赵峰赔偿原告徐文满医疗费、车辆损失费、停车费、拖车费、评估费等各项损失27 676元的80%计22 140.80元；于本判决生效后三日内付清；   二、驳回原告徐文满的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理530元，减半收取计265元，原告徐文满负担61.01元，被告赵峰负担203.99元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。           审判员   王德勇     二〇一九年十二月三十日     书记员   马 丽      1