wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保152号申请人：陈效功，男，1945年5月23日出生，汉族，住青州市，申请人：陈锦智，男，1971年3月2日出生，汉族，住青州市，申请人：陈锦春，男，1972年12月12日出生，汉族，住青州市，被申请人：李国，男，1974年7月2日出生，汉族，住青州市经济开发区，被申请人：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰大街70号1号楼，统一社会信用代码9137070074453227X8。申请人陈效功、陈锦智、陈锦春与被申请人中李国、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款300000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：无标的物可实施保全。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月二十一日书记员  张孝福
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保159号之一 申请人:王桂叶，男，1985年4月13日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：周丽晔，山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯洁，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:临沂市宝银汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇大义堂村木材市场院内，统一社会信用代码：91371302557876966X。 法定代表人：刘田龙，总经理。 申请人王桂叶于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市宝银汽车运输有限公司价值15万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市宝银汽车运输有限公司价值15万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1270元，由申请人王桂叶负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年一月十五日 书记员 王雪萍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1119号上诉人（原审原告）：张荣广，男，1959年2月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳市蔬菜果品总公司，住所地和平区哈尔滨路西2号。法定代表人：孙旭光，该公司经理。委托诉讼代理人：李寒玉，女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：沈阳副食集团有限公司，住所地沈阳市和平区总站路115号。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李寒玉，女，该公司工作人员。上诉人张荣广因与被上诉人沈阳市蔬菜果品总公司、沈阳副食集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初12388号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张荣广上诉请求：撤销一审法院民事裁定，发回重审或改判，解决上诉人实体问题。被上诉人沈阳市蔬菜果品总公司、沈阳副食集团有限公司辩称，同意一审法院裁定。张荣广向一审法院起诉请求：1、原告系被告一单位职工，并满60周岁，符合法定退办年龄，被告一应当为原告办理退休；2、判令被告一为原告补交三险单位应缴部分；3、因单位原因办理退休延误赔偿经济损失20万元；4、判令被告承担诉讼费。庭审中，原告撤回第三项诉讼请求。事实和理由：原告于1979年参加工作，因原告父母都在其单位当时叫十二线，具体工作跟车送货、卸货、付货，有本单位于爱党、代习忠一起干活，曾经出庭作过证。原告户口本写单位名称沈阳市蔬菜公司。经过工商书式档证明第一被告的前身即沈阳市蔬菜公司。由此可见，原告系第一被告单位职工是无可争辩的事实。由于1990年左右，企业效益不好，有下岗的，有办两不找的，原告办的两不找回家，但是劳动关系一直在单位，于1994年曾去单位找过缴纳三险的事宜，第一被告让原告自己去找档案，原告曾问过几个分公司，第一被告于2017年告知原告档案丢失，原告曾起诉一次，二被告从不承认原告是其职工而逃避法律责任，而法院以超过时效为由判驳。但是，原告现已年满60周岁，从未与单位解除劳动关系，应当由单位补缴三险，并为原告办理退休手续。因为此事，原告多次上访，多次找单位，单位曾调查，确认原告系单位职工，依据《劳动法》年满60周岁，应依法办理退休。综上所述，请求法院支持原告诉讼请求。一审法院认为：关于办理退休问题。本案原告要求被告为其办理退休，而办理退休是行政机关的职权范围，而非单一的劳动者与用人单位之间的劳动争议，不属于人民法院受理其他民事案件的范围。故一审法院不予审理。关于补缴保险问题。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”之规定，社会保险征收机构对于用人单位欠缴社会保险费负有征缴义务，劳动者与用人单位就欠缴社会保险费发生的争议是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议，故原告该项主张，不属于人民法院民事案件受理范围。故一审法院不予审理。一审法院裁定：驳回张荣广的起诉。案件受理费5元，退还张荣广。本院经审查认为：张荣广的诉讼请求为一、沈阳市蔬菜果品总公司为其办理退休；2、判令沈阳市蔬菜果品总公司为其补交三险单位应缴部分；3、判令单位承担诉讼费。如一审法院所述，关于办理退休问题是行政机关的职权范围，而非单一的劳动者与用人单位之间的劳动争议。关于补缴保险问题。因劳动者与用人单位就欠缴社会保险费发生的争议是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议。故一审法院认定上诉人上述诉求不属于人民法院劳动争议及其他民事案件受理范围，不予审理正确，本院予以确认。综上所述，上诉人张荣广的上诉请求不能成立，应予驳回；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 慧审判员 谢 宏审判员 刘风霞二〇二〇年一月二十日书记员 王 蕊
呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2019）内0103刑初395号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院被告人应巴根那，男，出生于内蒙古自治区，初中文化，住呼和浩特市。2019年6月4日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。指定辩护人樊娜娜，内蒙古文义律师事务所律师。呼和浩特市回民区人民检察院以呼回检刑诉〔2019〕361号起诉书指控被告人应某犯故意伤害罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，被告人应某及其指定辩护人樊娜娜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月20日上午10时左右，在呼和浩特市回民区运管局大门口南侧，被害人周某吉巴雅尔与被告人应某因家庭纠纷发生打架，被告人应某用脚朝被害人周某吉巴雅尔的胸口右侧踹了一脚。2018年8月31日，经鉴定：周某吉巴雅尔胸部损伤评定为轻伤二级。另查明，2018年8月27日，应某与周某吉巴雅尔达成赔偿协议，应某赔偿周某吉巴雅尔各种费用共计人民币七万元整。上述事实被告人应某及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议。指定辩护人认为被告人应某自愿认罪，案发后赔偿被害人并获得谅解，没有前科劣迹，希望法庭判处缓刑。认定犯罪事实的证据有：书证；被害人周某吉巴雅尔询问笔录；证人华某1、华某2、华某3、华某4、刘某、王某；被告人供述与辩解；呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公（物）鉴（伤）字[2018]0220号法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料；抓获经过、发破案经过；谅解书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人应某因家庭琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人身体健康致轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人应某自愿认罪，赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人应巴根那犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 段 文人民陪审员 杨秀清人民陪审员 吴静雅 二Ο二Ο年一月十七日书 记 员 陈秀平附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初44号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人吕某，男，1994年8月3日出生于辽宁省新民市，汉族，中专文化，无职业，住辽宁省新民市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月20日被刑事拘留，同年10月27日被取保候审，2020年1月9日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2019）948号起诉书，指控被告人吕某危险驾驶一案，本院依法适用认罪认罚简易程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员张薪薪出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月19日23时许，被告人吕某酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车行驶至沈阳市铁西区路口时与停着等信号的辽Ａ×××××、辽Ａ×××××发生交通事故，致三车受损，被害人于某受伤，被交警查获。经鉴定，被告人吕某静脉血中酒精（乙醇）含量为149.33mg/100ml。被告人吕某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人吕某对指控的犯罪事实不表异议，自愿认罪认罚，建设判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。本院认为，被告人吕某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以确认。鉴于被告人醉酒驾驶发生事故交负事故的全部责任，应当从重处罚。鉴于被告人能够如实供述犯罪事实，就民事赔偿与被害人达成协议，取得被害人的谅解，且自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年1月31日止。罚金款已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志强二〇二〇年一月二十日书记员  郝佳卉本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收；没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初54号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人曹自运，男，1980年12月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：安徽省界首市，现住安徽省阜阳市颍泉区。被告人曹自运曾因犯盗窃罪于2007年4月27日被吉林省长春市宽城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；曾因犯盗窃罪于2009年被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑四年，罚金四千元；曾因犯盗窃罪于2017年1月4日被安徽省界首市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。被告人曹自运因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月13日被阜阳市公安局颍州分局指定居所监视居住，于同年2月22日被该局刑事拘留，后因检察院不批准逮捕于2019年3月22日变更强制措施为取保候审，阜阳市颍州区人民检察院于同年3月29日批准逮捕曹自运（在逃），同年11月20日曹自运被抓获归案，现羁押于阜阳市看守所。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2019）472号起诉书指控被告人曹自运犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人曹自运到庭参加诉讼，安徽仲天律师事务所律师吴岩岩出庭为被告人曹自运提供法律帮助。本案现已审理终结。阜阳市颍州区人民检察院指控：1、2018年12月20日，被告人曹自运伙同王彪（另案处理）开车至阜阳市颍州区西湖镇华佗村西侧“乐水湾浴池”（又名西部情浴），二人进入该浴池后，曹自运负责望风，王彪使用螺丝刀撬开柜子，将被害人王某存放在柜子中的2800元现金盗走。2、2019年1月17日，被告人曹自运伙同王宁（另案处理）驾车至阜阳市颍州区九龙镇“九龙浴池”，二人进入该浴池，王宁负责望风，曹自运使用螺丝刀撬开两个柜子，将被害人陈某放在柜子中的800元及被害人刘某1放在柜子里的1400元偷走。3、2019年1月底，被告人曹自运伙同王培峰（另案处理）驾车至颍州区西湖镇华佗村西侧的“乐水湾浴池”，二人进入该浴池，王培峰负责望风，曹自运使用金属插片撬开柜子，将被害人刘某2放在柜子中的500元偷走。4、2019年2月初，被告人曹自运伙同王培峰驾车至河南省周口市沈丘县老城镇乾龙湾温泉洗浴会馆，二人进入该浴池后，王培峰负责望风，曹自运使用金属插片撬开柜子，将被害人何某放在柜子中的800元现金盗走。5、2019年2月3日，被告人曹自运伙同王培峰驾车至河南省沈丘县周营镇上聚龙湾温泉，二人进入该浴池后，曹自运负责望风，王培峰使用插片撬开柜子，将被害人张某存放在柜子中的300元偷走。上述事实，被告人曹自运在开庭审理过程中亦无异议，且有受案件登记表、立案决定书、个人信息查询、到案经过、安徽省界首市人民法院刑事判决书、吉林省长春市宽城区人民法院刑事判决书、同案犯王彪、王宁、王培峰的证言、被害人王某、陈某、刘某1、刘某2、何某、郭某的陈述、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曹自运以非法占有为目的，多次秘窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人曹自运在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。对公诉人关于提出对被告人判处有期徒刑一年并处罚金的量刑建议，符合法律规定，予以采纳，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曹自运犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人曹自运于2019年2月13日被颍州分局指定居所监视居住，于同年2月22日被该局刑事拘留，期间折抵刑期五日，后因检察院不批准逮捕于2019年3月22日变更强制措施为取保，期间应折抵刑期30日，共计折抵刑期35日，即自2019年11月20日起至2020年10月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人曹自运盗窃所得人民币6600元责令退赔各被害人。如不服本判决，可在接收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 斐二〇二〇年一月十七日书记员 吕琳琳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更10号 罪犯陈斌斌，男，1993年12月22日出生于甘肃省环县，汉族，高中文化，现在广西邕州监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2016年8月2日作出(2016)云01刑初94号刑事判决，以被告人陈斌斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2015年11月23日起至2027年11月22日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，2016年11月1日交付云南省安宁监狱执行，2018年8月21日调入广西邕州监狱执行刑罚。执行机关广西邕州监狱于2020年1月2日以（2019）邕狱减字第164号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯陈斌斌在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯陈斌斌予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯陈斌斌的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯陈斌斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年11月起至2019年8月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2018年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表证据证实。 本院认为，罪犯陈斌斌在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈斌斌减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2027年5月22日止），并处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执37号之一 申请执行人：洪计华，男，1956年01月11日出生，汉族，住宿松县。 被执行人：汪黎明，男，1968年04月06日出生，汉族，住宿松县。 本院在执行洪计华与汪黎明劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人汪黎明银行存款30883元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人汪黎明银行存款30883元。 本裁定立即执行。 审判员  张素琪 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1581执221号 申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司（原临清市农村信用合作社），住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人陈向东，董事长。 委托代理人栾新春，男，1974年2月22日出生，汉族，居民，该公司职工，住临清市。 被执行人周振家，男，1958年2月24日出生，汉族，居民，住临清市。 被执行人王玉芝，女，1957年8月11日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人唐玉江，男，1986年3月16日生，汉族，居民，住临清市。 被执行人王光亮，男，1988年7月11日出生，汉族，住临清市。 被执行人王宗鹏，男，1982年8月22日出生，汉族，居民，住临清市。 申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人周振家、王玉芝、王光亮、唐玉江、王宗鹏金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1684号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周振家、王玉芝、唐玉江、王光亮、王宗鹏的银行存款360000元及利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）或划拨被执行人周振家、王玉芝、唐玉江、王光亮、王宗鹏的银行存款360000元及利息至临清市人民法院（本院开户行：中国农业银行股份有限公司临清市支行，账号：15×××94）。 人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张其华 二〇二〇年一月二十日 书记员  沈延琪
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初280号原告：宿松县盛发物业管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇园林路中段。法定代表人：薛武，公司总经理。被告：刘雅明，男，1977年12月27日生，汉族，住安徽省宿松县。原告宿松县盛发物业管理有限公司与被告刘雅明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告宿松县盛发物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿松县盛发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿松县盛发物业管理有限公司负担。审判员  何铸钢二〇二〇年一月二十二日法官助理余小飞书记员张楠附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执2532号申请执行人：马金德，男，1964年5月4日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：唐静，女，1987年10月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被执行人：姚玉兰，女，1957年8月13日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：张秀霞，女，1970年4月28日出生，汉族，大专文化，系宁夏东杰建筑工程有限公司财务主管，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：宁夏东杰建筑工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：姚玉兰，系该公司经理。被执行人：孟海涛，男，1974年5月1日出生，汉族，中专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初2761号民事调解书，在执行申请执行人马金德与被执行人姚玉兰、张秀霞、宁夏东杰建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款本金1000000元，利息280000元（计算至2019年4月25日），并按月息2%计算至实际履行之日，承担案件受理费8160元，共计1288160元，被执行人孟海涛对上述借款本息、案件受理费、申请执行费承担连带清偿责任。在案件执行过程中，本院扣划被执行人姚玉兰银行账户内的存款共计21416元、扣划被执行人宁夏东杰建筑工程有限公司银行账户内的存款共计76744元，被执行人姚玉兰主动履行30000元，共计执行到位128160元，下剩1160000元双方达成和解协议，约定自2020年2月起每月25日前向申请执行人最低偿还30000元，2021年12月31日前按照月息2%本息全部还清，申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)宁0521执2532号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇二〇年一月十三日书记员  汪春香
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执480号申请执行人胡传洋，男，1984年10月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人赵毕，男，1986年7月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人胡传洋与被执行人赵毕民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初5439号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人赵毕银行存款259654元（含诉讼费2735元、执行费3698元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十六日书记员  于恺琳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖3号原告：魏书坡，男，1962年9月3日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被告：北京铁路公安局天津公安处北戴河站派出所，住所地河北省秦皇岛市北戴河区戴河山水天域。被告：天津市保总保安服务有限公司铁路分公司，住所地天津市和平区新兴街睦南道151号401-5。主要负责人：罗纪伟。原告魏书坡与被告北京铁路公安局天津公安处北戴河站派出所、天津市保总保安服务有限公司铁路分公司劳动争议纠纷一案，天津市和平区人民法院于2019年9月10日立案。原告魏书坡诉称，2007年4月1日起原告到北京铁路公安局天津铁路公安处干护路保安，工作时间为上8小时休息16小时，现工资为1950元，为维护原告的合法权益，起诉至法院。请求判令：确认原、被告之间存在劳动关系。天津市和平区人民法院认为，根据法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案被告天津市保总保安服务有限公司铁路分公司注册地址为天津市和平区睦南道151号401-5号，但其已不在此处办公，实际办公所在地为天津市河北区中山北路铁路制冰厂二楼，并使用至今。原告称用工地点为北戴河站，亦非天津市和平区。综上，天津市和平区人民法院对本案没有管辖权，故将本案移送至天津市河北区人民法院处理。天津市河北区人民法院认为，天津市保总保安服务有限公司铁路分公司主要办事机构所在地和经营地均不在天津市河北区，应以其注册地为其住所地，本案不属于天津市河北区人民法院管辖。2019年12月10日，天津市第二中级人民法院与本院协商，其协商意见为：现有卷宗材料不能证明天津市保总保安服务有限公司铁路分公司主要办事机构所在地位于天津市河北区，且天津市河北区中山北路铁路制冰厂二楼为天津铁路保安服务公司经营地。天津市保总保安服务有限公司铁路分公司认可其注册地位于天津市和平区。故天津市和平区人民法院对本案具有管辖权。本院认为，根据法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。现有卷宗材料不能证明天津市保总保安服务有限公司铁路分公司主要办事机构所在地位于天津市河北区，其住所地应为其注册地天津市和平区。故天津市和平区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由天津市和平区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  张炳正审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年一月十七日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执恢28号张志国、常子昆、李淑元：张志国与常子昆、李淑元借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，至此，（2020）吉0382执恢28号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执659号申请执行人李桥，男，汉族，1971年2月28日出生，住安徽省长丰县。被执行人合肥市和来顺商贸有限公司，住所地安徽省肥东县包公镇人民政府办公楼三楼327室，统一社会信用代码91340122590162287D（1-1）。法定代表人：许克霞，总经理。申请执行人李桥与被执行人合肥市和来顺商贸有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2019）皖0122民初6914号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人合肥市和来顺商贸有限公司银行存款33499元（含诉讼费0元、执行费396元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月二十二日书记员  于恺琳
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初4860号原告:王艳芬，女，1964年5月14日出生，汉族，住六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：江城，系钟山区大河法律服务所法律服务工作者，执业证号32409131100227。被告:帅智俊（曾用名帅致骏），男，1967年1月1日出生，住六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：毛永兵，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201610932713。原告王艳芬与被告帅智俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳芬及其委托诉讼代理人江城、被告帅智俊的委托诉讼代理人毛永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳芬向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付其向原告的借款本金300000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：事实及理由：被告于2014年1月22日以资金周转困难为由向原告借款300000元，原告多次催促被告还款，被告均以种种理由不予归还，故诉至法院。被告帅智俊辩称，原告并未履行支付本案的借条注明的借款给被告的义务，该借条注明的金额实际是被告于2010年7月12日向原告借款20000元、2012年3月13日向原告借款200000元，2013年年底向原告借款80000元的汇总，于2014年1月22日被告将该三笔借款汇总后另行给原告出具本案借条时，原告称其自行销毁之前出具的借条。被告2014年1月至2019年1月已给付原告本金及利息共计920000元，但不清楚已付款中有多少为本金及利息，反正已全部清偿给原告，不应再向原告继续偿还。原告王艳芬及被告帅智俊围绕诉讼请求向本院提交了证据，经被告质证后，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的借条，被告称该借条系其2010年7月12日向原告借款20000元、2012年3月13日向原告借款200000元，2013年年底向原告借款80000元的汇总，因原告未认可2013年年底被告向其借款80000元，且原告持有2010年7月12日借款20000元、2012年3月13日向原告借款200000元的原件，本案借条中未注明300000元系被告所称的三笔借款的汇总，故本案借条注明的款项与双方的其他借款无关，但被告不认可其在出具借条的日期收到原告借款，原告也未能提交证据说明其已实际支付了借条注明的款项给被告，故对借条注明的借款内容的真实性本院不予确认。对被告提交的：银行明细清单，因原告未提交证据反驳，故本院其真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年1月22日被告帅智俊给原告王艳芬出具借条一份载明：今借到王艳芬现金300000元。但对借款期限及利率无书面约定。另查明：2012年3月13日被告向原告借款200000元及2010年7月12日被告向原告借款20000元，为此被告均给原告出具借条，但均未约定借款期限及利率。2014年5月20日至2019年1月31日通过银行转款720000元给原告（其中2014年9月至2016年4月每月均转款15000元，2017年1月至2017年12月每月均转款15000元，2018年10月25日转款30000元，2019年1月31日转款45000元）。原告称：双方口头约定月利率为4%，上述三笔借款共计520000元，但被告每月仅付利息15000元，被告已支付利息至2019年1月。被告辩称：其于2012年3月13日向原告借款200000元、2010年7月12日向原告借款20000元，加上其2013年年底向原告借款80000元，该三笔借款共计300000元，2014年1月22日其给原告出具的借条注明的300000元也就是前三笔的汇总，双方约定月利率5%，即每月应支付利息15000元。本院认为，本案借条并未注明借款金额300000元系被告帅智俊2010年7月12日向原告王艳芬借款20000元、2012年3月13日向原告借款200000元及2013年年底向原告借款80000元的汇总，故本案借条注明的金额与被告向原告的其他借款无关，但被告并未认可借条出具日期收到原告付款300000元，原告也未能提交证据说明借条注明的金额已实际给付，原告称被告每月给付的15000元系利息，但本案借条注明的金额300000元，加上2010年7月12日的借条金额20000元及2012年3月13日的借条金额200000元，共计520000元，按原告所称的月利率4%计付利息每月应付利息因为20800元，这也与被告实际给付的每月15000元的利息不相吻合，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王艳芬的诉讼请求。案件受理费2900元，由原告王艳芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  赵泽芬二〇二〇年一月十四日书记员  杜颖异
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执445号申请执行人董笑情，女，汉族，1986年4月17日出生，住所地安徽省包河区。被执行人安徽杉达快运有限责任公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇王沟路与新华路交口迅捷物流园内LD1#21-24号，统一社会信用代码91340100MA2MQGYL4U。法定代表人：李道英。职务：董事长。申请执行人董笑情与被执行人安徽杉达快运有限责任公司劳动争议一案,肥东县劳动人事争议仲裁委员会做出的[2019]东劳人仲裁字第227-3号仲裁裁决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽杉达快运有限责任公司银行存款59900元（含诉讼费0元、执行费786元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十六日书记员  于恺琳
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执344号申请执行人张世全，男，1963年9月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人张世开，男，1950年5月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人张世全与被执行人张世开不当得利纠纷一案,本院做出的（2018）皖0122民初5791号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张世开银行存款138411元（含诉讼费1380元、执行费1538元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十三日书记员  于恺琳
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初524号原告赵某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告李某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告赵某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告赵某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵某撤回起诉处理。审判员  付来云二〇二〇年一月二十一日书记员  陈佳乐
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0106民初15245号原告：沈阳某家居有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：车某，系公司执行董事。委托代理人：王某、车某，系北京某律师事务所律师。原告：某集团股份有限公司沈阳铁西分公司，住所地沈阳市铁西区北二东路。负责人：李某，系该公司经理。委托代理人：王某、车某，系北京某律师事务所律师。被告：徐某，男，汉族，，地址哈尔滨市。公民身份证号码：2301041975××××××××。原告沈阳某家居有限公司、原告某集团股份有限公司沈阳铁西分公司诉被告徐某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，1、请求依法确认原、被告签订合同的《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》（合同编号0204110005072）于2019年8月3日解除。2、请求依法判令被告向原告沈阳某家居有限公司支付拖欠租金22100.85元。3、请求依法判令被告向原告某集团股份有限公司沈阳铁西分公司支付拖欠管理费9471.79元。4、请求依法判令被告向原告沈阳某家居有限公司支付占用展位违约金18082.51元（从2019年8月3日计算至2019年8月31日）。5、请求判令被告向原告某集团股份有限公司沈阳铁西分公司支付占用展位的违约金7749.65元（从2019年8月3日计算至2019年8月31日）。6、请求依法判令被告向原告沈阳某家居有限公司支付律师费损失5000元。7、请求被告承担本案诉讼费用。被告辩称，2018年8月份正式进入红星让我交了一个月我没有进场的租金。2019年6月中旬我向红星提出申请进场，我坚持到19年的7月末，红星让我补足半个月的租金，这个事一直拖到现在。大概2019年7月初我的人员撤场，但是我的样品还在展位，样品什么时间撤的我就不知道。如果正常按我逾期交到7月末的租金，我可以接受，但是让我交到8月底我觉得有些多。我的样品现在一直在红星那里，导致我后期经营我又补了一批，样品价值大概17万元左右，给我造成了损失。经审理查明，2019年3月徐某与沈阳某家居有限公司（以下简称红星美凯龙家居公司）、某集团股份有限公司沈阳铁西分公司（以下简称红星美凯龙铁西分公司）签订《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》，租赁位于铁西区商场内综合馆B1G018展位。该展位计租面积179.39平方米，用于经营轩尼斯品牌建材窗类产品，租赁期间自2019年4月1日起至2020年3月31日止，租金单价为112元/平方米/月，管理费单价为48元/平方米/月，租金和管理费付款周期为1个月，每一付款周期前的30日前支付下一期租金和管理费；此外双方还在该合同《通用条款》第21.6条21.6.1款约定：在合同期内，承租方及/或承租方工作人员出现未按时缴纳合同项下任何费用（包括但不限于租金、市场推广费、管理费、履约保证金、装修工程保证金、违约金等）经书面催告仍未交纳的，原告有权解除合同；第19条19.8中约定：本合同无论因何原因终止，承租方逾期占用展位的，应按每日租金、市场推广费和管理费的二倍向出租方和红星美凯龙支付违约金；在21条21.6中约定：在合同期内，承租方及/或承租方工作人员出现合同约定的情况，原告有权解除合同，同时要求承租方另行赔偿原告因此发生的全部损失，包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等。另查明，2019年7月1日起，被告徐某开始拖欠租金、管理费，原告红星美凯龙家居公司于2019年7月23日向被告发出书面《租金催缴预警单》、7月30日向被告发出书面《展位告知函》催告被告缴纳2019年7月份展位租金28702.4元，8月3日发出《解除合同通知函》告知与被告签订的上述《租赁合同》解除，要求被告于8月5日前缴纳拖欠的7月份整月及8月1日至5日的租金、管理费并办理相关手续，但被告未在函内要求的时间内履行上述告知事项。2019年8月9日，8月13日原告又发出催缴通知，并于8月20日通知预备将其展位样品拆除及拆除产生的预计费用。审理中原告要求被告按照合同约定向其支付8月4日至8月31日期间占用展位的违约金。本次诉讼原告支付律师费5000元。被告对上述合同约定内容及事实均予以认可。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的租赁合同、租金催缴预警单、展位告知函、解除合同通知函等证据在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告与被告签订了《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》，双方表意真实，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2019年7月1日至7月31日期间，被告未按照合同约定按期缴纳租赁费及管理费构成违约，经多次书面催告，仍予以拖欠。根据合同约定，原告有权在合同期内解除合同，原告已通过函告方式告知被告合同解除日期为2019年8月3日，故被告徐某应向原告红星美凯龙家居公司支付2019年7月1日至8月3日期间所欠租金22036元（112×179.39/31×34）、向原告红星美凯龙铁西分公司支付2019年7月1日至8月3日期间所欠的管理费9444元(48×179.39/31×34）。关于占用展位的违约金及律师费，结合双方合同19.8款约定，本合同无论因何原因终止，承租方逾期占用展位的，应按每日租金、市场推广费和管理费的二倍向出租方和红星美凯龙支付违约金；及21.6款约定，在合同期内，承租方及/或承租方工作人员出现合同约定的情况，原告有权解除合同，同时要求承租方另行赔偿原告因此发生的全部损失，包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等。故对于原告第四项、第五项、第六项诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告沈阳某家居有限公司、某集团股份有限公司沈阳铁西分公司与被告徐某签订的《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》于2019年8月3日解除；二、被告徐某应于本判决生效之日起十日内向原告沈阳某家居有限公司支付租金22036元；三、被告徐某应于本判决生效之日起十日内向原告某集团股份有限公司沈阳铁西分公司支付管理费9444元；四、被告徐某应于本判决生效之日起十日内向原告沈阳某家居有限公司支付占用展位违约金18082.51元；五、被告徐某应于本判决生效之日起十日内向原告某集团股份有限公司沈阳铁西分公司支付占用展位违约金7749.65元；六、被告徐某应于本判决生效之日起十日内向原告沈阳某家居有限公司支付律师费5000元；被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取后共计680元，由被告徐某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员 陈 巍二〇二〇年一月二十二日书记员 孙丽丹
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执248号申请执行人吕茂兰，女，1970年6月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人魏成高，男，1976年3月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人吕茂兰与被执行人魏成高买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初6277号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人魏成高银行存款26960元（含诉讼费124元、执行费298元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月九日书记员  于恺琳
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执恢16号之一 申请执行人：靳玉华，女，1968年8月15日出生，汉族，舒城县人，个体业主，住舒城县。 被执行人：王立荣，男，1969年6月6日出生，汉族，舒城县人，农民，住舒城县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，舒城县人民法院作出的（2011）舒民二初字第00426号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王立荣人民币28610元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  张树光 二〇二〇年一月八日 书记员  金若梅
望江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖0827司救执13号 救助申请人：朱求枝，女，1963年9月5日生，汉族，保洁员，住本县。 救助申请人朱求枝以其在与被执行人王结犬机动车交通事故责任纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月7日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年1月7日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人朱求枝称：我与被执行人王结犬机动车交通事故责任纠纷一案执行以来，被执行人王结犬一直未履行法院判决的赔偿义务，事故导致我身体受伤，家庭条件困难。故请求本院给予国家司法救助金4000元。 经审查查明，2013年6月13日17时30分许，王结犬驾驶装载棉花的皖Ｈ×××××号正三轮摩托车沿Ｓ332线由南向北行驶，行至65ｋｍ＋320ｍ处时，因观察疏忽，其超出右侧车厢的编织袋碰刮同前右侧路面朱求枝驾驶的自行车，致朱求枝受伤。经望江县人民法院审理，作出了（2014）望民一初字第00042号民事判决书，判决：1、中国人民财产保险股份有限公司望江支公司从交强险中赔偿朱求枝各项损失97536.36元。2、王结犬赔偿朱求枝各项损失22671.33元，扣除先行支付的18000元，仍应赔偿4671.33元。王结犬未履行判决给付义务，朱求枝向望江县人民法院申请强制执行。我院受理后，通过网络查控和线下调查未发现被执行人王结犬有可供执行财产，并多次上门查找被执行人，发现被执行人王结犬自身发展不好，无稳定工作和固定收入，拒不履行。多次督促被执行人履行义务，，仍未执行到位金额4671.33元。 另查明，该案虽经民事判决确定赔偿数额，但法院通过调查和强制执行，发现被执行人王结犬及其妻子身体不好，系为村里建档立卡贫困户，没有履行能力。申请人朱求枝未获得足额赔偿。且朱求枝因民事侵权行为导致身体较差，家庭条件差，生活困难。 本院认为，根据查明的事实，救助申请人朱求枝的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人朱求枝司法救助金4000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月九日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初7105号原告：李志贵，男，1968年11月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘介名，山东文鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩慧，山东文鸿律师事务所实习律师。被告：李梦梦，女，1987年10月29日出生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。原告李志贵与被告李梦梦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李志贵的委托诉讼代理人刘介名、韩慧到庭参加诉讼，被告李梦梦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款人民币100000元，并承担利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月5日，被告向原告借款10万元，未约定还款日期，原告多次索要无果。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、中国农业银行业务凭证、中国农业银行交易明细、转账回单证据，经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告李梦梦未出庭应诉，亦未向法院提交证据，视为对举证质证权利的放弃。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月5日，被告李梦梦因资金周转向原告借款，并书写了借据，借条中载明：“今借到李志贵现金人民币壹拾万元整（￥100000），借款人：李梦梦，370214198710293020，2015年5月5日”。原告以银行转账方式出借。本院认为，合法的债权、债务关系受法律的保护。原告提交的证据能够证明被告为原告出具借条确认其向原告借款10万元，双方存在借贷的事实，故原告要求被告偿还借款10万元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告要求被告支付未付款利息，不违反法律法规规定，本院予以支持，被告应承担以100000元为基数，自起诉之日即2019年8月21日至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，之规定判决如下：被告李梦梦于本判决生效后十日内偿还原告李志贵借款100000元，并承担以此为基数，自2019年8月21日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，由被告李梦梦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  尹晓君审 判 员  王红丹人民陪审员  徐 明二〇二〇年一月六日法官助理滕艳书记员矫欣
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执恢677号申请执行人：李君艳，女，1991年9月8日出生，汉族。被执行人：天津蜂硕天下网络科技有限公司，住天津市武清区大黄堡镇大东路支线3号440室-16（集中办公区）。法定代表人：何斌。申请执行人李君艳与被执行人天津蜂硕天下网络科技有限公司劳动争议一案，武清区劳动争议仲裁委员会作出的津武劳人仲调字（2018）第463号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款5000元。本院受理此案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。现申请执行人以双方私下自行解决完毕为由，向我院撤销本案的执行申请。以上事实，有查询材料、执行结案申请书等相关证据佐证。本院认为，申请执行人撤销本案的执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年一月七日书记员  解立伟
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0102民初670号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。 负责人：马振地，行长。 委托代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。 被告：夏立军，男，1976年12月2日出生，住长春市宽城区 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告夏立军借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行了审理。 上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿《个人“点即贷”借款合同》项下已到期贷款本金人民币10591.16元及利息与罚息（利息与罚息支付至被告实际履行完毕之日止，暂算至2018年11月11日人民币3390.69元）。2、诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告承担。被告在原告处开通个人银行账户（账号为6217933100358xxx）并开通电话银行及网上银行，2016年8月1日被告通过原告网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在原告网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》，向原告贷款金额人民币100000元整，贷款期限为1年（自2016年8月1日至2017年8月1日），贷款年利率为7.395%。原告依约已于2016年8月1日将贷款发放至被告个人银行账户（账号为6217933100358xxx），被告已支取了贷款。 现贷款已到期，被告未按期偿还贷款，截至2018年11月11日，被告尚欠贷款本金10591.16元、利息3128.51元、罚息262.18元，原告多次催要未果。被告的违约行为，按照合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。故诉至贵院，请求贵院裁判如所请，维护原告合法权益。 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行起诉时夏立军信息应当明确，现上海浦东发展银行股份有限公司长春分行不能提供夏立军相关信息，本院无法向夏立军送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 杨 明 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨相力
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0302民初1337号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，营业场所：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：石承业，广西伏波律师事务所律师。 被告：周李倩，女，1982年9月4日出生，苗族，住广西桂林市叠彩区。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告周李倩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行的委托诉讼代理人石承业到庭参加诉讼，被告周李倩经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.被告偿还原告借款本金16100元，利息1080.19元，罚息148.67元（罚息按照年利率6.7%上浮50%从2018年8月31日暂计至2018年10月29日，此后计至本息还清之日止）；2.请求判令被告赔偿原告为实现债权所支出的律师费用1000元。事实和理由：2017年8月30日,被告周李倩向原告申请快贷业务，并通过手机银行与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称：《借款合同》），《借款合同》约定原告向被告提供贷款16100元，借款期限为12个月（2017年8月30日至2018年8月30日），被告以借款额度到期一次性还本付息方式还款，即被告应于2018年8月30日一次性向原告归还借款本息。《借款合同》签订后，原告依约于2017年8月30日将借款本金16100元发放到借款人指定账户，被告于2017年8月30日至2017年9月8日分2笔将该借款额度支用完毕。但被告在借款到期后，并未按照约定及时、足额偿还借款本息，截至2018年10月29日,被告仍拖欠原告借款本金16100元,利息1080.19元、罚息148.67元。依据《借款合同》附件第八条、第十条的约定，借款人未按照合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用，同时有权以法律手段或追偿借款本息以及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、送达费、公告费、律师费等）。 被告周李倩未答辩亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告周李倩经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证，对原告陈述的事实亦予以确认。 同时查明，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：450630112-0063-20181032712）约定（节录）：“……第二条借款额度有效期间与借款期限借款额度有效期间自2017年8月30日至2018年8月30日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。……到期日为借款额度到期日。第三条贷款利率本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.7%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。第四条还款本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。”《中国建设银行“快e贷”借款合同》附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》载明（节录）：“第十条杂项约定四、除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。”截至2019年12月26日，被告尚欠本金11300元，利息1080.19元，罚息1950.23元。 本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原、被告之间成立金融借款合同关系。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行依约履行了借款发放义务，被告周李倩未按合同约定偿还原告借款，其行为已构成违约。合同对利息及逾期罚息进行了明确约定，该标准符合法律规定，原告主张按合同约定计算至被告清偿全部借款本息时止，符合法律规定和合同约定，应予以支持。 关于律师费的问题，虽然双方约定被告应承担原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费），但原告并未提供相应的证据证实原告为实现债权所支出的律师费的具体金额，故原告主张律师费1000元由被告承担的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周李倩偿还原告中国建设银行股份有限公司桂林分行借款本金11300元及利息1080.19元、罚息（截至2019年12月26日的罚息为1950.23元,此后罚息按合同编号为450630112-0063-20181032712《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算，直至款项实际还清之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司桂林分行的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费258元，公告费700元，合计958元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司桂林分行负担14元，被告周李倩负担944元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费258元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  刘恒志 人民陪审员  申和平 人民陪审员  王暄懿 二〇二〇年一月二日 书 记 员  林弋杰
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1581执222号之一 申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司（原临清市农村信用合作社），住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人陈向东，董事长。 委托代理人栾新春，男，1974年2月22日出生，汉族，居民，该公司职工，住临清市。 被执行人宋庆岭，男，1965年6月7日出生，汉族，居民，住临清市。 被执行人张付红，女，1967年4月24日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人宋庆祥，男，1966年6月1日生，汉族，居民，住临清市。 被执行人胡士忠，男，1970年9月12日出生，汉族，居民，住临清市。 申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人宋庆岭、张付红、宋庆祥、胡士忠金融借款合同纠纷一案，本院依据（2015）临商初字第1682号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1682号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张其华 审判员  许志豹 审判员  关立军 二〇二〇年一月二十二日 书记员  沈延琪
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0106民初15127号原告：关某，男，满族，住辽宁省葫芦岛市连山区兴盛街。公民身份号码：2114021959关奎忠。委托代理人韩某，内蒙古条格律师事务所律师。被告：某（沈阳）建设工程有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路。法定代表人付某，系该公司总经理。被告何某，男，住辽宁省葫芦岛市连山区。公民身份号码：1507231985××××××××。原告关某诉被告某（沈阳）建设工程有限公司、被告何某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈巍适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人以及被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，一、1、请求法院依法判决二被告支付原告劳务费16880元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告某（沈阳）建设工程有限公司辩称，第一我方认为本案属劳动争议案件，根据有关法律规定应以仲裁程序前置，因此贵院不应受理；第二在此案中的劳务费是由被告何某造成的，我方按照与被告何某签订的合同要求按时履行了结款义务，因此我方对原告的各项请求不应得到支持；第三原告所诉请的误工费及交通费无事实依据和法律依据，不应得到支持。被告何某辩称，欠原告事实属实，事实与数额准确，但被告煜祺公司未向我支付劳务费，因此我没给原告。经审理查明：被告某（沈阳）建设工程有限公司（公司名称变更前为沈阳煜祺消防工程有限公司）将唐山恒泰悦景府水电安装工程承包给被告何某，由何某组织原告关某等人为该项目进行实际施工。工程期内，何某中途撤场，未向原告支付77天劳务费，合计16880元。2019年6月6日被告何某向原告出具一张欠条，载明尚欠原告人工费16880元，被告何某对此予以认可。被告某（沈阳）建设工程有限公司项目经理杨柏林在何某撤场前出具《关于恒泰二期水电按照承包人工费何某工人工资处理事宜》承诺为保证农民工切身利益、二期水电如期交工，特将原告工资在被告何某的承包费中扣除，由某（沈阳）建设工程有限公司代为发放，被告某（沈阳）建设工程有限公司对此予以认可。被告某（沈阳）建设工程有限公司未提供充分证据证明已向被告何某支付全部应结算工程款。上述事实，原告提供的证据有：承包合同、欠条、考勤表、《工资处理事宜》等；被告某（沈阳）建设工程有限公司提供的证据有：何某签字的付款证据和扣款证据、水电工程产值确认单、劳务合同结算单。以上证据经庭审质证及本院审查，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中被告某（沈阳）建设工程有限公司将唐山恒泰悦景府水电安装工程转包给被告何某，被告何某雇佣原告进驻现场进行电工施工，被告何某应依约给付劳动报酬，而被告何某未予给付，有其出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告何某支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告某（沈阳）建设工程有限公司承担连带责任的请求，依据劳动和社会保障部、建设部（2004）22号《的通知》第12条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案中，被告某（沈阳）建设工程有限公司将其承包的工程分包被告何某，被告何某系自然人，无施工资质，亦不具备用工主体资格，导致关某等劳动者付出劳动后无法及时取得劳动报酬。同时，被告某（沈阳）建设工程有限公司已出具《工人工资处理事宜》承诺由其在何某工程款范围内代为发放原告工资。被告某（沈阳）建设工程有限公司未提供充分证据证明其已向被告何某支付全部应结算的电气工程款，故依据前述规定，被告某（沈阳）建设工程有限公司对被告何某拖欠工资的行为，在欠付工程款范围内承担支付原告工资的连带责任。综上所述，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决如下：一、被告何某于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告关某劳动报酬16880元。二、被告某（沈阳）建设工程有限公司对上述款项在欠付工程款范围内承担连带给付责任。被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取后共计111元，由被告何某、被告某（沈阳）建设工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员 陈 巍二〇二〇年一月二十二日书记员 孙丽丹
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初40号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人李超，男，1990年10月3日出生于山东省，汉族，初中文化，无业，住天津市西青区（户籍地山东省泰安市泰山区）。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月26日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年10月10日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2019〕277号起诉书指控被告人李超犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员张欣欣出庭支持公诉，被告人李超到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2018年8月14日3时许，被告人李超醉酒后驾驶牌照号为鲁Ｖ×××××起亚牌轿车，拉载被害人王某沿天津市北辰区武静路由北向南驶至天津市人大进修学校附近时，与被害人刘某驾驶的牌照为冀Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××号蓬莱牌重型平板半挂车相撞，造成王某受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鉴定，李超血液中检出乙醇含量为181.3ｍｇ／100ｍｌ，王某之损伤构成重伤二级。经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队认定：李超承担事故主要责任，刘某承担事故次要责任，王某不承担事故责任。事故发生后，刘某拨打110报警，李超在现场等候处理。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人李超的行为已构成交通肇事罪，并提出对被告人李超判处有期徒刑七个月，适用缓刑的量刑建议。被告人李超对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2018年8月14日3时许，被告人李超醉酒后驾驶牌照号为鲁Ｖ×××××号白色起亚牌小型轿车，拉载被害人王某沿天津市北辰区武静路由北向南行驶至天津市人大进修学校附近时，其所驾驶车辆前部与刘某驾驶牌照号为冀Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××号蓬莱牌重型平板半挂车前部相撞，造成王某受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，李超血液中检出乙醇含量为181.3ｍｇ／100ｍｌ，刘某血液中未检出乙醇；王某之损伤构成重伤二级；冀Ｊ×××××号／冀Ｊ×××××号重型普通半挂车前部与鲁Ｖ×××××号小型轿车前部接触；经计算，发生事故前冀Ｊ×××××号／冀Ｊ×××××号重型普通半挂列车的瞬时速度约为45ｋｍ／ｈ,鲁Ｖ×××××号小型轿车的瞬时速度约为42ｋｍ／ｈ;冀Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车／冀Ｊ×××××号蓬莱牌重型普通半挂车事故时实际载质量为33740ｋｇ，该车事故时未超载。经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队认定，李超承担事故主要责任，刘某承担事故次要责任，王某不承担事故责任。事故发生后，刘某拨打110报警，李超在现场等候处理。在本案侦查过程中，被告人李超赔偿了被害人王某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人李超在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明书、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、勘验照片、驾驶人查询信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶证查询信息、机动车查询信息、110接处警综合记录单、住院病历、案件来源及到案经过、查获经过、情况说明、户籍信息、谅解书、调解协议、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李超违反交通法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤并负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李超犯交通肇事罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人李超在侦查阶段能够如实供述犯罪事实，系坦白，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人李超犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张磊二〇二〇年一月二十日法官助理周洪太书记员张春鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执668号申请执行人何夏明，男，1989年5月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人衡南县通程采石场，住所地衡南县。申请执行人何夏明与被执行人衡南县通程采石场承揽合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2018）湘0422民初1462号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何夏明于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、保险、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，已经执行被执行人部分财产，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422执668号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王一国审判员  张云武审判员  谭子山二〇二〇年一月二十三日书记员  潘 雯
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4221刑初10号 公诉机关额敏县人民检察院。 被告人刘平，男，1972年4月29日出生于新疆维吾尔自治区额敏县，汉族，大专文化，额敏县国土资源局退休职工，户籍所在地：新疆维吾尔自治区额敏县，住新疆维吾尔自治区额敏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月15日被额敏县公安局决定取保候审。现取保候审在家。 额敏县人民检察院以额检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人刘平犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。额敏县人民检察院指派检察员左慧丽出庭支持公诉，被告人刘平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月13日22时40分许，被告人刘平醉酒后驾驶×××号小型汽车，在额敏县景河小区门前路段被执勤民警依法查获，经呼气式酒精测试仪检测，其乙醇含量为346mg/100mL，新疆华通司法鉴定所[2019]毒检字第6853号鉴定意见：刘平血液中检出乙醇，乙醇含量为228.69mg/100mL。被告人到案后积极配合调查，主动供述犯罪事实，认罪认罚。 公诉机关认定上述事实的证据有：书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等。 公诉机关认为，被告人刘平酒后违规驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，要求以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 被告人刘平对犯罪事实和罪名没有异议。 经审理查明，2019年10月13日22时40分许，被告人刘平醉酒后驾驶×××号小型汽车，在额敏县景河小区门前路段被执勤民警依法查获，经呼气式酒精测试仪检测，其乙醇含量为346mg/100mL，新疆华通司法鉴定所[2019]毒检字第6853号鉴定意见：刘平血液中检出乙醇，乙醇含量为228.69mg/100mL。 认定上述事实的证据有：现场笔录，呼气式酒精测试单，被告人驾驶证，机动车信息查询结果单，被告人身份信息，当事人血样（尿样）提取登记表，华通司法鉴定所[2019]毒检字第6853号鉴定意见书，被告人的供述与辩解，现场照片等。 本院认为，被告人刘平违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘平犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定。鉴于被告人刘平到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人刘平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  袁杰 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨立
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0802财保2号 申请人：魏柳，女，汉族，住石河子市。 被申请人：新疆驼铃梦坡商贸有限公司，住所地：新疆石河子市西古城镇过街楼北段3号门面。 法定代表人：钱俊平，该公司经理。 申请人魏柳于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆驼铃梦坡商贸有限公司账号为1082××××3135内的存款900000元予以冻结。魏柳以其个人所有的位于石河子市房产作为担保。 本院经审查认为，申请人魏柳的诉前保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆驼铃梦坡商贸有限公司账号为1082××××3135内的存款900000元，期限为一年。 案件受理费5000元由申请人魏柳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 胡 佩 君 二〇二〇年一月二十日 书记员 胡光阳阳
安宁市人民法院司 法 救 助 决 定 书（2020）云0181司救执7号救助申请人：杨某某，女，白族，1988年9月16日出生，住云南省大理白族自治州宾川县。杨某某以其家庭困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年1月9日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。申请人杨某某与熊文辉机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2018）云01民终5004号民事判决书，被告熊文辉于判决生效后十日内，赔偿原告杨某某、杨鑫愉、杨鑫福、陈东林52227.50元。申请强制执行后，熊文辉至今未履行判决内容。申请人现由于家庭经济困难，特向本院申请20000元司法救助，并承诺将息诉罢访。经审查查明，2017年10月1日，陈四云驾驶云Ｌ×××××号车，沿杭瑞高速公路楚雄往昆明方向行驶。05时55分许，陈四云驾车行驶至杭瑞高速公路K2294+800M处时，所驾车辆左侧前部与因遇前方交通事故停车排队等候通行的由熊文辉驾驶的沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车的蒙Ａ×××××车右后尾部相撞，造成陈四云现场死亡，两车不同程度受损的死亡道路交通事故。经云南省高速公路交巡警支队昆楚大队2017年10月31日认定：驾驶人陈四云承担此事故的主要责任，驾驶人熊文辉承担此次事故的次要责任。沪Ｄ×××××号牵引车，所有权人系远成冷链，沪Ｄ×××××号车在英大泰和财产保险股份有限高速上海市黄埔支公司购买了交强险，交强险保险单号为：1023005072017000907YD，事故发生时在保险期内；蒙Ａ×××××号半挂车所有权人系远成物流。熊文辉与云南世阳签有租赁合同一份，约定：熊文辉交纳保证金20000元给云南世阳，每月租金为9000元，月交或以云南世阳安排的货运运费抵扣；缴纳投保交强险及不低于100万元的商业三者险，费用由熊文辉出；租赁期间为2017年3月8日至2018年3月8日。签约后，熊文辉与云南世阳未投保商业三者险。依判决，被告熊文辉于判决生效后十日内，赔偿原告杨某某、杨鑫愉、杨鑫福、陈东林52227.50元。申请强制执行后，熊文辉至今未履行判决内容判决生效后，熊文辉未主动履行义务，强制执行中，熊文辉无其他可供执行的财产。上述事实，有救助申请书、当地村民委员会证明、（2018）云01民终5004号民事判决书、（2019）云0181执524号执行裁定书为证。本院司法救助委员会认为，申请人家庭经济困难属实，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下：给予申请人杨某某20000元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年一月十三日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保37号之一解除保全申请人（保全被申请人）:陈祖祥，男，1988年12月8日出生，汉族，企业主，住安徽省天长市秦栏镇新民村灯塘队，身份证号码341181198812084430。解除保全申请人（保全被申请人）：孙洁，女，1987年12月5日出生，汉族，住安徽省天长市秦栏镇新民村灯塘队，身份证号码341181198712054429。被申请人（保全申请人）：天长市平康电子科技有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇第二工业园区，统一社会信用代码913411817981099289。法定代表人：顾安平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶开余，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。天长市平康电子科技有限公司与陈祖祥、孙洁申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月17日作出（2020）皖1181财保37号民事裁定书，冻结陈祖祥、孙洁的银行存款154536元。陈祖祥、孙洁于2020年1月22日向本院申请解除对孙洁银行存款154536元的冻结。本院经审查认为，截止2020年1月22日，陈祖祥在中国农业银行股份有限公司天长秦栏支行被冻结的银行存款余额为156307.34元，已大于申请保全的标的。因此，陈祖祥、孙洁申请解除对孙洁银行存款154536元的冻结，理由正当，依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对孙洁银行存款154536元的冻结。案件申请费1293元，由申请人天长市平康电子科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李贻明二〇二〇年一月二十二日书记员  孙一闻附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保57号申请人雷景雯，1980年9月14日出生，住郑州市金水区。被申请人张慧平，1958年6月16日出生，住郑州市金水区。本院于2019年11月7日作出（2019）豫0105财保2095号民事裁定书，冻结了被申请人张慧平名下：中国银行郑州银基王朝支行62×××78账户存款120万元、中国建设银行郑州未来路支行62×××37账户存款119.5万元、工商银行河南省郑州金水支行17×××80账户存款119.5万元、中国银行淮阳支行25×××93的账户存款119.5万元。现申请人向本院申请解除对上述银行存款的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张慧平在中国银行郑州银基王朝支行62×××78账户存款120万元的冻结。二、解除对被申请人张慧平在中国建设银行郑州未来路支行62×××37账户存款119.5万元的冻结。三、解除对被申请人张慧平在工商银行河南省郑州金水支行17×××80账户存款119.5万元的冻结。四、解除对被申请人张慧平在中国银行淮阳支行25×××93的账户存款119.5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年一月六日书记员  郜 燕
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执165号申请执行人魏传芳，女，1963年4月20日生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人蒋魏丽，女，1985年1月9日生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人蒋静，女，1990年5月10日生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人蒋魏顺，男，1993年2月9日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人司武俊，男，1986年1月4日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人魏传芳、蒋魏丽、蒋静、蒋魏顺与被执行人司武俊劳务合同纠纷一案,安徽省肥东县人民法院做出的（2019）皖0122民初1975号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人司武俊银行存款13808元（含诉讼费0元、执行费105元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月七日书记员  于恺琳
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1403执恢14号 申请执行人:巫辉忠,男,公民身份号码：44022519**0625****,地址：梅城。 被执行人:广东东宏建设有限公司,地址：梅县区。 我院于2020年1月17日立案执行的（2020）粤1403执恢14号，已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执156号申请执行人宣善俊，男，1970年5月4日生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被执行人刘根兴，男，1972年10月25日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人宣善俊与被执行人刘根兴民间借贷纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初4765号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘根兴银行存款79688元（含诉讼费838元、执行费1025元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月七日书记员  于恺琳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执55号 申请人：张培军,男1972年7月02日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：孔龙,男1979年12月01日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：四毛,男1978年6月26日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 本院在执行张培军与孔龙、四毛劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人孔龙、四毛有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔龙、四毛存款14000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年一月二日 书记员  谢晨予 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
周口市川汇区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫1602刑初645号公诉机关周口市川汇区人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某，男，汉族，1987年3月29日出生，住周口市川汇区，系本案被害人。诉讼代理人陈静，河南明辨（商水）律师事务所律师。被告人木帅，男，1988年12月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市，住周口市川汇区。因涉嫌寻衅滋事于2019年8月11日被周口市公安局荷花路分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，经周口市川汇区人民检察院批准，于2019年9月10日被周口市公安局荷花路分局执行逮捕。辩护人许全合，河南众望律师事务所律师。被告人白帆，女，1991年4月4日出生，回族，初中文化，户籍所在地河南省周口市，住周口市川汇区，因涉嫌寻衅滋事，于2019年8月11日被周口市公安局荷花路分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，经周口市川汇区人民检察院批准，于2019年9月10日被周口市公安局荷花路分局执行逮捕。辩护人严保才，河南百暖律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉〔2019〕307号起诉书指控被告人木帅、白帆犯寻衅滋事罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，周口市川汇区人民检察院指派检察员庞喜军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某及其诉讼代理人陈静、被告人木帅及其辩护人许全合，被告人白帆及其辩护人严保才到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月15日23时30分左右，在河南省周口市川汇区芙蓉街南段芙蓉中学附近，因被告人木帅、王某（已判决）等人碰到苏某等人停在路边车辆，苏某，张某1等人与木帅、白帆、王某（已判决）、豆宇（已判决）等人发生口角并厮打。后苏某朋友郭某到场用手机拍摄现场打架情况，双方再次发生口角并厮打。王某、木帅、白帆、豆宇均有殴打行为，在厮打过程中郭某、苏某被打伤。经法医鉴定郭某为轻伤二级，苏某为轻微伤。案发后，被告人木帅、白帆到周口市公安局城北分局投案自首，并认罪认罚。公诉机关认为，被告人木帅、白帆伙同他人无事生非，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案为共同犯罪，被告人木帅在共同犯罪中起主要作用，为主犯，被告人白帆在共同犯罪中起次要作用，为从犯。案发后，二被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。建议判处被告人木帅有期徒刑一年至一年六个月；判处被告人白帆有期徒刑六个月至十个月。公诉机关提交了书证：受案登记表二份、抓获经过三份、木帅、白帆前科证明一份、木帅、白帆在逃人员登记撤销表一份、木帅、白帆的常住人口基本信息一份、同案犯豆宇、王某判决书各一份、周口市川汇区人民法院刑事判决书一份、豆宇、王某户籍信息一份、豆宇、王某前科各一份、出警经过二份；证人豆宇、王某、张某1、张某2的证言；被害人郭某、苏某的陈述；被告人木帅、白帆的供述与辩解；鉴定意见：周口市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书二份、周口市疾病预防控制中心检测报告一份；告知被告人、被害人鉴定意见笔录；执法纪录仪所拍视频等证据证实。附带民事诉讼原告人郭某诉称，2016年11月15日23时30分左右，在河南省周口市川汇区芙蓉街南段芙蓉中学附近，被告人木帅、白帆夫妇酒后伙同王某等人无故碰撞苏某、张某1等人停在路边的轿车。双方厮打过程中，被告人木帅等人听从被告人白帆指使不分青红皂白的围殴刚到现场的刑事附带民事原告人郭某，且经他人数次阻止仍多次殴打，到场的交警无法阻止被告人木帅行凶。请求追究二被告人刑事责任并赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等53500元。其代理人当庭递交证据及赔偿清单：医疗费7228.58元（票据），要求赔偿误工费19500元、住院伙食费2700元、营养费6000元、护理费12996元、交通费5000元等，另提交周口市中医院病例一份、住院收费票据8张、同和堂医药有限公司发票一张，国家税务总局周口税务局请假情况证明一份，以证明郭某在周口市中医院住院，花费医疗费7228.58元，2016年11月16日至2017年2月16日因病向单位请假未上班。被告人木帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，本案的发生具有偶然性，且被害人也存在一定过错；木帅自动投案，具有自首情节；已签署认罪认罚具结书；系初犯、偶犯。结合以上情节，建议法庭适用缓刑。被告人白帆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，本案双方均有一定过错，且案发后白帆主动到公安机关自首，且如实供述自己的罪行，在本起犯罪中起次要、辅助作用，属从犯；被告人自愿认罪认罚，主观恶性较小；建议法庭适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人郭某因该案于2016年11月16日入住周口市中医院住院治疗，同年12月13日出院，住院28天，花费医疗费7228.58元、误工费6066.67元（平均月工资6500元）、住院伙食补助费1400元、营养费560元、护理费3031.82元、交通费560元，共计18847.07元。本院认为，被告人木帅、白帆构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪，被告人木帅在共同犯罪中起主要作用，为主犯，被告人白帆在共同犯罪中起次要作用，为从犯，公诉机关的指控成立。辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。案发后，二被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；二被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被害人郭某附带民事诉讼诉求二被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合理部分予以支持。公诉机关的量刑建议适当。为此、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人木帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月11日起至2021年2月10日止。）被告人白帆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月11日起至2020年2月10日止。）二、被告人木帅、白帆共同赔偿附带民事原告人郭某医疗费等各项费用共计18847.07元，于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄 华审 判 员  赵平安人民陪审员  邝 山二〇二〇年一月十九日书 记 员  刘自立
宁波市鄞州区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）浙0212执157号 张琴、朱彩虹： 你（单位）与郑玲云民间借贷纠纷一案，（2019）浙0212民初2139号民事调解书已发生法律效力。郑玲云向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）向申请执行人支付执行标的金额170000元及利息； （2）负担申请执行费2450元； 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期后三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光，并将纳入失信被执行人名单； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、限制实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费或出境的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附： 开户单位：宁波市鄞州区人民法院 开户银行：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司营业部 张琴（缴款账号：62×××82） 朱彩虹（缴款账号：62×××88） [本院财务提供银行刷卡机服务。如选择银行汇款，则在汇款用途栏中写明（2020）浙0212执157号，并将付款凭证传真至法院，传真号码为55129336。] 二〇二〇年一月七日 本院地址：宁波市鄞州区惠风西路88号鄞州区人民法院执行局 联系电话：0574-87412257；55129336（传真） 宁波市鄞州区人民法院 报告财产令 （2020）浙0212执157号 张琴、朱彩虹： 本院于2020年01月06日立案执行的你与郑玲云民间借贷纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令 二〇二〇年一月七日 宁波市鄞州区人民法院 送达回证 （2020）浙0212执157号 填发人:邬义荣送达人：邬义荣、俞丽仙
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初18号 原告：吴敏斌，男，1955年10月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：陶涛，安徽一飞律师事务所律师。 被告：黄山市天宇建工有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黎阳路10号，统一社会信用代码91341000777374394F。 法定代表人：刘建华，董事长。 原告吴敏斌与被告黄山市天宇建工有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告吴敏斌于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴敏斌的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴敏斌撤诉。 案件受理费40元，由原告吴敏斌负担。 审判员 王 蕾 二〇二〇年一月十日 书记员 潘晓琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终188号上诉人(原审被告)：陈阳，男，1981年4月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李正义，河南老君律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：倪新春，男，1962年12月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：杨站，河南仙源律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪啸峰，系倪新春儿子。上诉人陈阳因与被上诉人倪新春租赁合同纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初4115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈阳及其委托诉讼代理人李正义，被上诉人倪新春委托诉讼代理人杨站、倪啸峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈阳上诉请求：一、请求二审法院依法撤销河南省鹿邑县人民法院(2019)豫1628民初4115号民事判决,并依法改判。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间存在租赁合同是事实,一审法院判处上诉人偿还钢管扣件租赁费60000元，系认定部分事实错误，被上诉人收取上诉人的押金50000元应依法扣除，事实上上诉人仅欠租赁费10000元。上诉人与被上诉人在2012年7月16日签订了钢管扣件租赁合同，且双方均认可该租赁合同按照约定全面履行。在2019年5月23日上诉人出具的60000元的欠条,应扣除上诉人交付给被上诉人的押金50000元，即上诉人仅欠被上诉人10000元的租赁费。同时,在租赁合同中也明确记载上诉人所交付的押金数额，且合同双方均亲笔签字并认可。被上诉人也应依法退还押金50000元，或冲抵租赁费。综上所述，上诉人认为一审法院认定部分事实错误，上诉人与被上诉人之间的租赁合同中被上诉人收取的50000元押金，应依法冲抵租赁费，上诉人不欠60000元租赁费,而是欠10000元租赁费。请求二审法院依法查明本案的事实，撤销一审判决，并依法改判。倪新春辩称，1、上诉人所谓的押金是在2012年的12月12日交付，而本案的欠条出具时间在2019年，已经将该押金予以扣除。2、欠条中显示的内容是经过双方结算且欠条上陈阳二字是上诉人亲笔书写，是上诉人的真是意思表示，因此上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。倪新春向一审法院起诉请求：1、判令陈阳支付倪新春租赁费60000元；2、本案的诉讼费用由陈阳承担。一审法院认定事实：2012年7月，陈阳租赁倪新春的钢管扣件等工地建筑器材。2019年5月23日，陈阳向倪新春出具内容为“欠倪新春钢管租赁费本息共计人民币60000元（陆万圆整），于2019年6月2日结清全部”欠条一份。其后，陈阳没有按照约定支付租赁费欠款。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，陈阳对于2012年7月租赁倪新春钢管扣件的事实无异议，但认为倪新春、陈阳双方之间的租赁合同已经履行完毕，陈阳已经和倪新春结清租赁费，但没有提供证据证明自己的主张。对于倪新春提供的欠条，陈阳异议认为不是本人书写，并向一审法院申请进行字迹鉴定，但未在规定的时间内缴纳鉴定费，视为放弃鉴定权利，对于倪新春提供的欠条真实性，一审法院予以认定。陈阳租赁倪新春的钢管扣件，进行结算后向倪新春出具欠条，欠条约定的还款时间已经逾期，对于倪新春要求陈阳偿还钢管欠款的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条规定，判决：陈阳于判决生效之日起三日内偿还倪新春钢管租赁费60000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由陈阳负担。本院二审期间，上诉人陈阳提交一份出租合同，一张收款收据明细表，出租合同证明上诉人与被上诉人签订了钢管租赁合同，双方均已实际履行合同义务，上诉人依据该合同交付了50000元押金，该50000元押金应依法冲抵租赁费60000元中的50000元。收款收据明细表证明上诉人交付了租赁费50000元，且该50000元是出租合同约定的50000元，以冲抵租赁费。被上诉人发表质证意见为，对收到上诉人50000元押金予以认可，但是收据时间是在2012年的12月12日，欠条出具时间在2019年，说明签订欠条时，已将该50000元押金予以扣除后得到的实际租赁费。对出租合同真实性无异议，对证明目的有异议，该合同仅仅显示双方存在租赁关系，不能证实上诉人已经实际履行合同义务，事实上上诉人没有将其拉走的租赁物完全按时返还，且租赁费没有予以清偿，才有了本案的欠条。庭审后，倪新春提交企业信用信息公示报告、准予注销登记通知书、营业执照、说明及户口本复印件，陈阳对此发表了意见。二审查明，倪新春对收到陈阳50000元押金予以认可。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，倪新春在一审中提交一份陈阳于2019年5月23日向倪新春出具的欠条，要求陈阳支付租赁费60000元。陈阳认为倪新春于2012年12月12日收取的押金50000元应予以扣除。陈阳在二审中陈述“双方于2012年活已干完就结算了，结算的结果是扣除50000元押金陈阳还欠倪新春钢管租赁费10000元。”但陈阳于2019年5月23日又向倪新春出具60000元的欠条，对为什么出具该欠条，陈阳在二审中陈述是被逼迫出具的，而在一审中陈述“其没有书写该欠条，欠条上没有陈阳的指纹，应视为倪新春伪造”。陈阳的陈述前后不一致且也未提供充分的证据予以证明其主张。综上所述，陈阳的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由陈阳负担。本判决为终审判决。审判长 何 山审判员 李俊华审判员 许向朋二〇二〇年一月二十日书记员 田 威
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执20号之一 申请人：王在兵，男，1967年7月16日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：吴传龙，男，1991年6月13日出生，汉族，住安徽省来安县。 王在兵依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初3753号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人吴传龙在（2020）皖1122执20号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币17500元，或提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王立武 二〇二〇年一月三日 书记员  韩 兰
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初165号 原告：荆门万达广场投资有限公司。 法定代表人:曲晓东，总经理。 委托诉讼代理人：吴迪，湖北维思德律师事务所律师。 被告:陈天。 原告荆门万达广场投资有限公司与被告陈天房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理，当日向原告荆门万达广场投资有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告荆门万达广场投资有限公司收到通知后七日内未办理交费手续。 本院认为，原告荆门万达广场投资有限公司未依法交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王明强 二〇二〇年一月十四日 法官助理刘玮 书记员李珊