广东省云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书广东省云浮市云安区人民法院民事判决书（2019）粤5303民初783号原告（反诉被告）：深圳市鸿运行投资有限公司，住所深圳市福田区***************。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：余巧怡，广东翔浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文杰，广东翔浩律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：周荣强，男，1965年7月6日出生，汉族，住云浮市云安区***********，身份证号码：442************510。委托诉讼代理人：胡文，广东声捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟珍，广东声捷律师事务所实习律师。原告（反诉被告）深圳市鸿运行投资有限公司（以下简称鸿运行公司）与被告（反诉原告）周荣强进出口代理合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，被告（反诉原告）周荣强于2019年12月6日提起反诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）鸿运行公司的委托诉讼代理人余巧怡到庭参加诉讼，被告（反诉原告）周荣强的委托诉讼代理人胡文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）鸿运行公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款197735.5元；2.判令被告支付利息至被告还清欠款之日止，以197735.5元为本金从2016年1月1日起计至2019年2月2日为283310.2元，按月利率2%计算利息，以197735.5元为本金从2019年2月3日起暂计至2019年10月2日止，利息为31637.68元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月8日、2015年8月7日，原告与被告分别签订编码为HYH15070801号、HYH1507080601号《代理进口协议书》。《代理进口协议书》约定原告为被告代理进口浅啡荒料，合同的第六条均约定清关结算方式是货物到目的地后一个月内结清所有费用，如有逾期，原告有权按每天1‰（折合为月利率3%）计收利息。原告将依据合同将货物交付给被告，但被告没有按合同约定如期结清款项。被告不定期支付了不同数额的款项，在原告于2018年8月8日开具的收据上有载明被告拖欠货款的本金数额267735.5元，被告签名予以确认，此后，被告有支付过部分货款。至今，被告拖欠货款本金197735.5元。据此，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，原告（反诉被告）鸿运行公司向本院提出将诉讼请求变更为：1.判令被告支付货款177735.5元。2.判令被告支付利息至被告还清欠款之日止，以177735.5元为本金从2016年1月1日起计至2019年2月2日为283310.2元，按月利率2%计算利息，以177735.5元为本金从2019年2月3日起暂计至2019年10月2日止，利息为31637.68元。被告（反诉原告）周荣强辩称，一、两份《代理进口协议书》约定范围内的进口石材的费用已经付清；二、在本案中，鸿运行公司未证明其已履行了代缴海关税费的义务，周荣强享有先履行抗辩权，不存在违约的情形。鸿运行公司要求周荣强承担违约赔偿责任并且支付利息，是无事实和法律依据的；三、周荣强依法及时并持续行使先履行抗辩权，本身并无过错。先履行抗辩权是单方行为，行使先履行抗辩权无需在一定时间内进行明示；四、鸿运行公司计算利息没有依据。周荣强可以行使先履行抗辩权，不构成违约，而且周荣强未支付的款项不属于《代理进口协议书》的范围，所以，相关的事实和理由完全可以否定鸿运行公司要求支付本金和利息的主张。2018年2月8日结算时，双方也没有约定计算利息，即使有实际损失，也只能从2018年2月8日起按银行利率给予补偿。另外，双方之间签订的《代理进口协议书》第七条，是有专门约定的，本协议待该批货物清关结算后，自行失效，所以在本案中，该两协议是不能作本案定案依据。根据《中华人民共和国合同法》和买卖合同的司法解释规定，鸿运行公司负有交付发票等相关单证的义务，但鸿运行公司至今没有履行该义务，属违约行为。鸿运行公司要求按日利率1‰或月利率2%计算利息没有依据，完全是过高，申请法院调整降低。被告（反诉原告）周荣强向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告将2588835.53元进口石材的海关税费完税发票交还给反诉原告；2.判令反诉被告承担反诉的案件受理费。事实与理由：根据2014年5月19日至2015年10月的对账单显示，鸿运行公司为周荣强代理进口石材3469.375吨，价值2588835.53元。按双方签订的两份代理进口协议书约定的单价中包含了海关税费，由鸿运行公司代为支付。但至今，周荣强不清楚鸿运行公司是否付清了税费，因为鸿运行公司一直没有将完税发票交还给周荣强。为此，周荣强恳请法院支持反诉请求。原告（反诉被告）鸿运行公司对被告（反诉原告）周荣强的反诉辩称，一、鸿运行公司与周荣强之间签订的协议书本质就是一份买卖合同。虽然鸿运行公司与周荣强之间签订的是《代理进口协议书》，但实质是一份石头买卖合同，鸿运公司交付货物石头给周荣强，周荣强支付货款给鸿运行公司，鸿运行公司出卖的石头当然包括石头成本、运费、进口关税、人工等等支出，以及包括利润，而石头进口时是以鸿运行公司的名义进口，关税等都是以鸿运公司的名义开具，与周荣强没有任何关系。二、买卖合同是双务合同，一方交付货物，另一方交付款项，这是必然的。当鸿运行公司交付了石头给周荣强，周荣强就必须支付货款。即使有关税务法律规定要开具相关的票据，但在本案，开具发票并不构成对周荣强的对待给付，周荣强无权据此拒付货款。而在鸿运行公司与周荣强之间的买卖合同中，鸿运行公司卖给周荣强石头，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第二款之规定，开具普通发票即可。在本案中，双方没有约定以开具发票作为支付合同价款的条件，更不能以没有开具发票为由来拒绝付货款。况且，周荣强在鸿运行公司催缴货款时，也未以鸿运行公司未开具发票为由提出抗辩，而是一直给付货款。三、鸿运行公司在本案中起诉的是证据中两份《代理进口协议书》中的款项，周荣强与鸿运行公司在本案以前的货款已经付清，已付清的款项未开票不成为周荣强拒绝支付本案所应支付的货款的理由，更不能构成反诉。综合上述分析，周荣强以鸿运行公司未提供海关完税发票作为其拒付货款的理由缺乏事实与法律依据，不能成立。原告（反诉被告）对其主张的事实提供证据有：证据1.营业执照，拟证明原告鸿运行公司的主体资格。证据2.国家企业信用信息公示系统网页，拟证明云浮市伟源石材有限公司原法定代表人是周荣强，于2018年5月11日变更为周成军。证据3.编号为HYH15070801、HYH15080601《代理进口协议书》，拟证明鸿运行公司接受周荣强的委托代理进口浅啡荒料的事实。证据4.深圳市鸿运行投资有限公司对账单，拟证明截止到2019年2月2日周荣强欠深圳市鸿运行投资有限公司货款金额197735.5和利息283310.2元的事实，因周荣强在答辩时提交了支付20000元的凭证，所以鸿运行公司现在要求周荣强支付货款本金金额为177735.5元，利息不变。对该证据作说明，因周荣强在答辩当中认为支付200多万元的货款是本案当中的全部货款，从对账单中第一页当中，于2016年1月15日日期当中下一行写明余额为0,28柜已清数，所以周荣强已支付200多万元当中包括此前我方为其代理进口石材的货款，已结清的货款在对账单的第一页有详细的显示。证据5.POS签购单4张、收据7张，拟证明周荣强于2017年、2018年、2019年期间支付部分货款事实及于2018年2月8日确认未结清有307735.5元，于2018年8月8日确认尚欠本金267735.5元的事实。证据6.人口信息查询资料，拟证明被告周荣强的主体资格。被告（反诉原告）对其主张的事实提供证据有：证据1.中国工商银行股份有限公司云浮分行转账汇款回单，拟证明被告周荣强于2019年8月21日通过原告鸿运行公司指定的杨素玲的账户支付给原告鸿运行公司20000元。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年至2015年期间，鸿运行公司与周荣强之间有代理进口石材的业务往来。2015年7月8日、2015年8月7日，鸿运行公司与周荣强分别签订了合同编码为HYH15070801、HYH15080601的《代理进口协议书》，两份协议书均主要约定，周荣强委托鸿运行公司代理进口浅啡荒料，产地为土耳其，由鸿运行公司以真实单证按海关的正当手续负责代理周荣强的货物报关事宜，由土耳其起运港至周荣强云浮工厂，周荣强支付鸿运行公司全包不含票价（以上单价已包括海运费、代交海关税款、THC、拖车、栏柜包干、报关、报检及信用证开证手续费和银行费用；不包括工厂拆柜费用），货物到目的地后一个月之内结清，赎单款和清关拖车费如有逾期，鸿运行公司则有权按每天1‰收取周荣强利息。其中2015年7月8日的协议书订货数量约847吨，平均按24吨/柜计算，全包不含票价为(GEMLIK)RMB480/吨。2015年8月7日签订的协议书订货数量约870吨，平均按25吨/柜计算，全包不含票价为(GEMLIK)RMB460/吨。双方没有在《代理进口协议书》中就协议书约定的代理货物的海关税费完税发票的交付事项有明确约定。鸿运行公司与周荣强签订《代理进口协议书》后，鸿运行公司依约将上述代理进口协议书约定的石材交付给周荣强，周荣强陆续支付了部分货款给鸿运行公司。其中，于2017年11月6日、2018年2月8日、2018年8月8日，鸿运行公司收到周荣强支付的货款后，分别出具了《收据》。该三份《收据》分别载明：“今收到新兴业清关费¥30000.00，刷卡25000.00微信转账5000.00，剩余清关费327735.5没结清。”，“今收到新兴业石材厂清关费20000.00元人民币，剩余未结清有¥307735.5”，“今收到新兴业石材厂清关费共二次，2018年5月4日20000,2018年7月12日20000，欠本金267735.5”，周荣强在该三份收据上签名确认。庭审过程中，周荣强确认收到《代理进口协议书》约定的鸿运行公司代理进口的石材，但没有收到鸿运行公司有关海关税费完税发票的凭证。双方均确认周荣强尚欠鸿运行公司货款为177735.5元。另，双方的交易习惯为鸿运行公司开出不可撤销的90天信用证，货到港后，周荣强结清赎单款，然后鸿运行公司送货到周荣强指定的地点，货到目的地后周荣强一个月内结清剩余未支付的款项。周荣强支付货款给鸿运行公司时，并不需要鸿运行公司提供有关海关税费完税发票给周荣强。本院认为，本案系进出口代理合同纠纷。本案主要争议焦点为：一、鸿运行公司要求周荣强支付货款177735.5元，周荣强是否可以行使先履行抗辩权。二、鸿运行公司要求按照月利率2%主张逾期付款利息是否过高，周荣强主张按照法律规定予以调整是否准许，逾期利息起算时间应为何时。三、周荣强反诉要求鸿运行公司交付2588835.53元进口石材的海关税费完税发票给周荣强是否应予支持。关于焦点一，鸿运行公司与周荣强之间签订的《代理进口协议书》系双方的真实意思表示，合同没有违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，依法应受法律保护，合同双方均应按合同的约定行使权利、履行义务。鸿运行公司已经按照双方的约定将协议书约定的鸿运行公司代理进口的石材交付给周荣强，周荣强应按照约定支付相关货款，鸿运行公司及周荣强均确认周荣强尚欠鸿运行公司货款177735.5元，周荣强未提供证据证明其已履行了支付货款177735.5元给鸿运行公司的义务，故鸿运行公司要求周荣强支付货款177735.5元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。周荣强抗辩认为鸿运行公司未提供证据证明其先交付案涉石材的海关税费完税发票给周荣强，故周荣强享有先履行抗辩权拒绝支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”结合本案，双方的法律关系为进出口代理合同关系，鸿运行公司应负的主要义务为：鸿运行公司按周荣强要求将进口的货物送至周荣强指定的地点；周荣强应负的主要义务为：收到货物后一个月内结清清关费用（即货款）。本案中鸿运行公司已按合同的约定履行完毕，而周荣强未及时支付货款给鸿运行公司。周荣强提出的鸿运行公司应先交付海关税费完税发票给周荣强不属合同的主要义务，而且按照双方的交易习惯，周荣强在付款时不需要鸿运行公司先交付海关税费完税发票，故周荣强不享有合同法上的先履行抗辩权。故本案中周荣强以鸿运行公司未交付海关税费完税发票给周荣强为由，提出先履行抗辩权而拒绝付款的法律依据不足，本院不予采信。关于焦点二，《代理进口协议书》约定货物到达目的地后一个月之内结清，如有逾期，则鸿运行公司有权按每天1‰收取周荣强利息。上述协议签订后，鸿运行公司按照约定交付了货物，周荣强确认收到货物并陆续支付了部分货款，但收到货物的具体时间双方未提供证据予以证明。根据2017年11月6日、2018年2月8日、2018年8月8日双方结算的《收据》，周荣强对欠鸿运行公司货款的事实予以确认，故周荣强应从《收据》出具之日起按照上述协议的约定支付逾期付款利息给鸿运行公司。根据现有证据，双方最早结算日为2017年11月6日，故逾期付款利息应从2017年11月6日起算。关于周荣强认为逾期付款利息过高，要求予以调整的抗辩意见，本院认为，周荣强逾期支付货款必然给鸿运行公司造成资金占用损失，而且双方在《代理进口协议书》中明确约定逾期利息，鸿运行公司要求周荣强支付逾期利息有合同及法律依据，但因违约金主要属性是补偿性，被告要求予以调整，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，结合双方交易习惯以及合同履行情况等，本院予以调整，周荣强应支付按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算的利息给鸿运行公司为宜，因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，鸿运行公司要求按照尚欠货款177735.5元为本金计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，故周荣强应支付以177735.5元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%从2017年11月6日计算至2019年8月19日止的利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%从2019年8月20日起计算至付清货款之日止的利息给鸿运行公司。关于焦点三，鸿运行公司与周荣强之间签订的《代理进口协议书》没有对海关税费完税发票的交付问题进行约定，而且根据双方的交易习惯，周荣强在支付相关货款时，鸿运行公司不需要提供海关税费完税发票给周荣强，交付发票是税法上的义务，而非双方在合同中约定的义务，故周荣强依据合同主张鸿运行公司交付发票缺乏依据，其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）周荣强在本判决发生法律效力之日起5日内支付177735.5元及逾期利息（逾期利息以177735.5元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%从2017年11月6日起计算至2019年8月19日止和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%从2019年8月20日起计算至付清货款之日止）给原告（反诉被告）深圳市鸿运行投资有限公司；二、驳回原告（反诉被告）深圳市鸿运行投资有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）周荣强的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费8927元，[原告（反诉被告）深圳市鸿运行投资有限公司已预交]，由原告（反诉被告）深圳市鸿运行投资有限公司负担5380元，被告（反诉原告）周荣强负担3547元。反诉受理费100元[被告（反诉原告）周荣强已预交]，由被告（反诉原告）周荣强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  黄建新人民陪审员  林伟芳人民陪审员  唐木群二〇二〇年一月七日书 记 员  温玉成附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。