湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初3043号原告李志，男，1983年8月3日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人韩朝鹏，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：代为起诉、放弃或者变更诉讼请求，进行和解、代领法律文书。被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司。该公司住所地：湖北省十堰市二堰街办上海路12号第三层（3-5）#。统一社会信用代码91420300679778600L。负责人鲜应龙，该公司经理。委托代理人熊森，湖北平长律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提出申请重新鉴定，提出反诉、提起上诉，进行和解、调解，接受法律文书。原告李志诉被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称阳光财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由审判员武思友适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告李志及其委托代理人韩朝鹏、被告阳光财保十堰支公司的委托代理人熊森到庭参加了诉讼。2019年10月21日，原告李志向本院申请对其损伤程度等进行鉴定，2019年12月9日鉴定程序终结，本案扣除审限1个月零18天。本案现已审理终结。原告李志诉称，2019年6月2日1时0分许，原告李志驾驶车牌号为鄂CD18227号小型客车，沿湖南路行驶至湖南路××处路段一院子停车时，由于忘记拉手刹，造成溜车，原告李志下车刚走不远，发现溜车时迅速返回准备上车控制车溜时，由于惯力过大，溜车致原告李志受伤，后车速越来越快，撞上其他车辆后才自行停止。事故发生后，原告李志立即报警，该事故经交通部门认定：驾驶人李志操作不当造成溜车，致人受伤，认定驾驶人李志负事故全部责任。事故发生后，原告李志被赶来抢救的好友送往十堰市太和医院，经诊断为：右三踝骨折粉碎性、右踝关节骨折脱位，住院19天后于2019年6月21日出院，住院期间所有医疗费用（共计41987.87元）均由原告李志垫付。后经鉴定原告李志的损伤达十级伤残，后续治疗费需15000元，误工时间180日、护理时间60日、营养时间90日。本案的事实是，原告李志既是肇事车辆的驾驶员，又是受害人，当原告李志作为驾驶员离开车辆之后，就完全脱离了鄂CD18227号小型客车，被溜车致伤，此时应当属于车外人，由于时空不一样，作为驾驶员的李志和受害人的李志身份就不一样，因此作为受害人的李志应当适用《中华人民共和国道路交通安全法》第三者赔偿险的法律关系，被告阳光财保十堰支公司应当对受害人李志在保险限额内足额进行赔偿，至于受害人李志向驾驶员李志索赔，是另外一层法律关系。经核实，鄂CD18227号小型客车在被告阳光财保十堰支公司投有商业险。现因原、被告多次协商赔偿无果，为了维护原告李志的合法权益，特依法提起诉讼，请求：被告阳光财保十堰支公司在车辆承保范围内，赔偿原告李志医疗费42128.87元、误工费19182.08元（38897元/年÷365天/年×180天）、护理费6394.03元（38897元/年÷365天/年×60天）、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费2700元（30元/天×90天）、伤残赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费28795.2元[母亲陈敬秀21596.4元（23996元/年×18年×10%÷2）＋女儿李思涵7198.8元（23996元/年×6年×10%÷2）]、后续治疗费15000元、交通费200元、鉴定费2600元，共计190860.18元。被告阳光财保十堰支公司辩称，我公司对本起交通事故的发生和责任认定无异议，鄂CD18227号小型客车在我公司只办理了限额为100万元的不计免赔商业三者险，没有办理交强险。本起交通事故，原告李志是鄂CD18227号小型客车的驾驶员，其不是《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》、《机动车第三者责任保险条款》规定的第三者责任保险（交强险和商业三者险）的赔付对象。首先，机动车交通事故责任纠纷本质上属于侵权纠纷，而《侵权责任法》调整的是侵权人与受害人之间的法律关系，一般情况下，如果侵权人与受害人同属一人，即“自己对自己侵权”，根据《侵权责任法》的基本原理，其损害结果应当由行为人自负。其次，机动车本身并不能成为法律意义上的加害主体，驾驶员是机动车的控制者与操纵者，将机动车驾驶员“转化”认定为其控制之下的机动车受害人，是基于“自己是自己的侵权人”这一悖论，其行为本身即是损害产生的直接原因，这种因果关系不因驾驶员物理位置的变化而变化。第三，根据庭审查明的事实，原告李志是一只脚在车上、一只脚在车下而受的伤，根本不属于第三人。综上，我公司不应当在商业三者险限额内承担赔偿责任，请求驳回原告李志的诉讼请求。经审理查明，2019年6月2日01时00分，原告李志驾驶车牌号为鄂CD18227号小型客车沿十堰市湖南路行驶至湖南路××处路段一院子，在一便道上靠边停车后下车，由于操作不当，该车辆向前溜车，离车不远的原告李志发现后立即返回该车驾驶室旁，欲上车控制车辆，其打开驾驶室车门后，右脚进入车内，左脚尚在车外，身体没有完全进入车辆，而车辆继续向前溜行，速度越来越快，原告李志失去平衡，半边身子拖在车外，而在车内的右脚被别扭伤，直至该车撞到前方停放的车辆才停止，造成伤人的道路交通事故。2019年6月3日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出第420303420190001142号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告李志承担此交通事故的全部责任。原告李志受伤后即被送往十堰市太和医院住院治疗至2019年6月21日共19天，入院诊断：右三踝骨折粉碎性、右踝关节骨折伴脱位，花检查费423.18元、住院费41705.87元共计42129.05元，出院医嘱：加强营养、院内外需人护理、院外休息一月。后因原告李志向被告阳光财保十堰支公司索赔未果，故而成诉。另查明：1、鄂CD18227号小型客车登记在陈敬元名下，该车辆在被告阳光财保十堰支公司只办理了限额1000000元的商业三者险，并有不计免赔特约险，保险期间为2018年8月2日至2019年8月2日。2、本案在审理过程中，原告李志于2019年10月21日向本院申请对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时限、后续治疗费进行鉴定。经本院委托，湖北医药学院法医司法鉴定所于2019年11月27日作出[2019]临鉴字第1757号《鉴定意见书》，意见为：原告李志右踝关节损伤评定为十级伤残、后续医疗费共约需人民币15000元、本次损失误工期共计180日、护理期共计60日、营养期共计90日，鉴定费2600元由原告李志支付。3、原告李志居住生活于本市城区，其夫妇生育一女儿李思涵（2007年5月15日出生，公民身份号码）。上述事实，有原告李志及被告阳光财保十堰支公司的当庭陈述，及原告李志提交的居民身份证（复印件）、《道路交通事故认定书》、驾驶证和车证（复印件）、保险单（原件）、出院记录和病情证明、医疗费收据、《鉴定意见书》及鉴定费收据、户口本（复印件）、不动产产权证（复印件）在卷佐证，经庭审质证，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故中，原告李志承担此事故的全部责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。被告阳光财保十堰支公司虽然是肇事车辆鄂CD18227号小型客车商业三者险的承保单位，但本起交通事故中，原告李志既是肇事车辆的驾驶人和被保险人，也是侵权人和受害人，因此本案的争议焦点，实际上是原告李志是否是交强险和商业三者险的赔付对象。针对上述争议焦点，本院认为，首先，交强险和商业三者险的赔付对象，“是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人”，而被保险人“是指投保人及其允许的合法驾驶人”，只有在交通事故发生时才能确定，本案中原告李志因其是交通事故中驾驶人身份，因此取得了被保险人的身份资格，因此驾驶人即本案原告李志，虽然被鄂CD18227号小型客车致伤，但并不具备该车辆承保公司的第三者责任险的赔付对象身份。其次，机动车本身并不能成为法律意义上的加害主体，本起交通事故的侵权主体即侵权人是原告李志，因其操作不当致车溜行，将其自己致伤，因此原告李志同时也是本起交通事故的受害人，即“自己对自己侵权”，其自己的过错导致自己损害的后果，按一般侵权责任承担的原理，在没有明确法律规定的情形下，不应要求由他人承担。第三，根据本院查明的事实，原告李志是在上车控制车辆的过程中受伤，虽然整个身体并没完全上车，但并不是身体完全离开车辆后被车致伤，其受伤过程的事实要件，也不属于交强险和商业三者险的赔偿对象。综上，原告李志对被告阳光财保十堰支公司的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《机动车交通事故事故强制保险条款》第五条之规定，判决如下：驳回原告李志对被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司的诉讼请求。案件受理费2866元减半后收取1433元（实交1433元），由原告李志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  武思友二〇二〇年一月十三日书记员  李 鑫附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4、《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。5、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。