福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初9186号 原告：惠乾育，男，1984年10月7日出生，汉族，住河南省陕县。 委托诉讼代理人：杜志高，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林小雄，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：徐明杰，男，1971年3月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈玉娟，女，系被告徐明杰之妻。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地晋江市青阳街道陈村社区金融广场4#楼101单元第三层，统一社会信用代码9135058270523494XP。 负责人：吴紫芳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁永槁，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所律师。 原告惠乾育与被告徐明杰、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称太平洋财险晋江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠乾育及其委托诉讼代理人林小雄、被告徐明杰的委托诉讼代理人陈玉娟、被告太平洋财险晋江支公司的委托诉讼代理人梁永槁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠乾育向本院提出诉讼请求：1.判令徐明杰赔偿惠乾育各项经济损失共计476301.90元（详见赔偿项目清单），后续的医疗费、误工费、护理费等经济损失待实际发生后再另行提起诉讼；2.判令太平洋财险晋江支公司在机动车交通事故责任强制保险、商业三者险的责任限额内直接赔付惠乾育上述损失。事实和理由：2018年4月9日19时许，徐明杰驾驶车牌号为闽Ｃ×××××号轿车沿安吉路由南往北行驶至安吉路美仙山小区路段未注意观察路面交通情况，未确保安全行驶，与行人惠乾育从路右往路左横过机动车道时发生碰撞，造成惠乾育受伤及车辆损害的交通事故。事故经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出《道路交通事故认定书》认定：惠乾育与徐明杰承担本事故同等责任。事故发生后，惠乾育被送往福建省泉州市第一医院治疗，诊断为：腰2椎体爆裂性骨折、左侧股骨干骨折、左侧股骨颈骨折、左侧肩关节脱位并左肱骨近端骨折、左侧髌骨骨折、全身多处软组织挫擦伤等，截止起诉之日，惠乾育共住院30天，以及在西安医学院第一附属医院、河南省洛阳正骨医院复查，共花费医疗费103832.94元，惠乾育保留主张后续的医疗费、误工费、护理费等经济损失的诉讼权利，待实际发生后再另行提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，惠乾育的工作单位是上海东洲罗顿通信股份有限公司，工资一直由该公司发放，其也一直在上海地区上班，事故发生时出差到泉州，因此计算其误工费、残疾赔偿金等经济损失应适用上海地区的赔偿标准。太平洋财险晋江支公司承保闽Ｃ×××××号小型轿车的交强险及商业第三者责任险（责任限额为50万元），本案事故发生在保险期间内,徐明杰依法应对其过错行为向惠乾育承担赔偿责任，太平洋财险晋江支公司应在保险责任限额内承担直接赔偿责任。 徐明杰辩称，一、对交警部门出具的《道路交通事故认定书》无异议；二、事故发生后，徐明杰已先行垫付医疗费、辅助器具费等共计110473.84元，本案交通事故造成徐明杰车辆维修费损失7900元。 太平洋财险晋江支公司辩称，一、惠乾育或者徐明杰应提供徐明杰驾驶证、事故车辆行驶证及其相关年检资料，否则无法明确是否应对本案事故承担保险赔偿责任。二、事故车辆在人保晋江支公司处投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。三、人保晋江支公司若应对事故承担交强险赔偿责任，仅应在交强险法定限额内对伤者承担交强险赔偿责任。四、徐明杰在事故中负同等责任，保险公司依据保险合同约定和法律规定承担不高于50%的商业险保险赔偿责任，交强险赔偿的项目、费用及精神损害抚慰金部分不属于该商业险保险赔偿责任范围，在确定该商业险保险赔偿责任时应予以扣除。五、人保晋江支公司已经预赔38269.54元，在确定保险赔偿数额时应予以扣除（其他被告预赔的费用也应扣除）。六、非医保费用、诉讼费、鉴定费等其他费用不属于保险责任范围，人保晋江支公司不需承担。七、惠乾育诉求的赔偿项目及数额部分缺乏依据或者不合理，不应得到支持：1.医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证，人保晋江支公司就医疗费部分与徐明杰协商已赔付38269.54元，并明确因医疗费产生的法律纠纷由徐明杰自行承担，与其无关；2.住院伙食补助费应以惠乾育实际住院天数，按20元/天标准计算；3.没有加强营养的出院医嘱，营养费不应得到支持；4.惠乾育未提供护理人员收入状况，结合其治疗情况，受伤部分及护理期限评定准则，护理费至多按（住院30天+院后100天×30%护理依赖）×居民服务业标准164.86元/天计算；5.惠乾育有正式工作，应提供证据证明存在实际的误工损失，但其提供的证据证明其实际收入并未减少，故惠乾育误工损失依法不应予以支持；6.惠乾育应提供合法有效关联正式发票为证，主张亲属的交通费应提供相关关系证明确，交通费至多按1人计算，若应予以酌定，结合其住院时间、地点，交通费至多在1000元内计算；7.住宿费应有合法有效的关联发票证明，否则其主张亲属的住宿费于法无据，不应得到支持；8.鉴定费属于间接损失，且不属于保险责任范围，不予承担；9.诉求律师费没有依据，依法不应得到支持；10.惠乾育的户籍在农村，没有证据证明实际居住在上海市区，病历明确现住址为户籍地址，残疾赔偿金应以其实际伤残等级按户籍性质计算；11.惠乾育没有丧失劳动能力的证据，主张被扶养人生活没有事实和法律依据；12.残疾辅助器具费应由医嘱及关联性的正式票据证明；13.精神损害抚慰金过高，惠乾育横穿马路在事故中负同等责任，该项目应酌情减少，在6000元内酌定；14.物损费应有关联证据证明；15.劳务、材料及维修费是肇事车辆的损失，惠乾育无权主张权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2018年4月9日19时许，在泉州市丰泽区，徐明杰驾驶闽Ｃ×××××号轿车由安吉路由南往北方向行驶至肇事路段未注意观察路面交通情况，未确保安全行驶，与行人惠乾育从路右往路左横过机动车道时发生碰撞，造成惠乾育受伤及车辆损坏的交通事故，事故经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出《道路交通事故认定书》认定：徐明杰、惠乾育分别承担事故的同等责任。 惠乾育受伤后被送往泉州市第一医院治疗，出院诊断为：腰2椎体爆裂性骨折；左侧股骨干骨折；左侧股骨颈骨折；左侧肩关节脱位并左肱骨近端骨折；左侧髌骨骨折；全身多处软组织挫擦伤，于2018年4月13日行“腰椎后路腰2椎体骨折切开复位+椎管减压术+腰1-腰3椎板间植骨融合术+腰1-3椎弓根钉内固定术”，住院30天，支出医疗费98191.34元，后惠乾育又前往西安医学院第一附属医院、河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）门诊治疗，分别支出医疗费2479.6元、3162元，前述治疗支出医疗费合计103832.94元，另惠乾育为购买胸腰骶支具支出2000元。惠乾育自行委托福建万鸿司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、后续医疗费用进行鉴定，福建万鸿司法鉴定所于2019年8月6日作出鉴定意见：1.惠乾育脊柱的损伤评定为九级伤残；2.惠乾育左下肢的损伤评定为两处十级伤残；3.惠乾育的误工期评定为365天；4.惠乾育的护理期评定为150天；5.惠乾育的后续医疗费用评定为27000元。惠乾育为此支出鉴定费2600元，其中伤残等级、误工期、护理期鉴定费为1800元，后续医疗费用鉴定费为800元。太平洋财险晋江支公司对前述第1、3、4项鉴定意见提出异议，本院根据其申请，依法委托福建海峡司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定意见：1.惠乾育的损伤（腰2椎体爆裂性骨折）评定为九级伤残；2.惠乾育的误工期评定为365日，护理期评定为150日。 另查明，事故发生时，徐明杰持有有效的驾驶证，准驾车型Ｃ1，事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车系徐明杰所有，并向太平洋财险晋江支公司处投保了交通事故责任强制险、商业第三者责任保险（含不计免赔）50万元限额，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，徐明杰已垫付惠乾育110473.84元。事故另造成惠乾育所有的手机及电脑损坏，太平洋财险晋江支公司定损价值为1380元，并出具《物估损清单》交由惠乾育收执。闽Ｃ×××××号小型轿车因本案交通事故支出车辆维修费7900元。 再查明，惠乾育就职于上海东洲罗顿通信股份有限公司，双方签订有书面劳动合同，2017年4月9日至2018年4月8日期间，其收入为108371.02，2018年4月9日至2019年4月8日期间，其收入为90594.7元，实际收入减少17776.32元。其妻郝亚维及其母李小产于2018年5月5日从西安咸阳至泉州，分别支出交通费690元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。徐明杰驾车碰撞行人惠乾育，致使惠乾育受伤及车辆损坏的交通事故，事实清楚、证据充分，予以认定。事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定徐明杰、惠乾育分别承担事故的同等责任，该事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，徐明杰应对其侵权行为承担赔偿责任。 关于惠乾育损失的赔偿标准。惠乾育的户籍地位于河南省陕县，其虽与上海东洲罗顿通信股份有限公司建立劳动关系，但庭审中其亦明确其因工作性质所致长期出差在外，其未能提供证据证明其经常居住地位于上海市，其请求按上海市城镇居民标准赔偿理据不足，不能成立，其损失的赔偿标准应按照福建省上一年度城镇居民标准予以认定。惠乾育在本案交通事故中各项损失认定如下：（1）医疗费：惠乾育主张本案中支出医疗费103832.94元，有其提供的疾病诊断书、病历记录、收费票据、费用汇总清单等证据佐证，予以认定；（2）营养费：根据惠乾育所受之伤情以及治疗情况，营养费酌定为10000元；（3）住院伙食补助费：惠乾育共计住院30天，其请求按每天50元的标准计算住院伙食补助费，未超过国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，故住院伙食补助费按1500元（50元/天×30天）予以支持；（4）护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，惠乾育的护理费参照福建省2018年度城镇居民从业人员平均工资74316元标准计算，惠乾育的伤情经鉴定需护理期限150天，其住院30天，则其出院后护理期限为120天，根据其伤情及治疗情况，其出院后护理依赖程度酌定为50%，故惠乾育的护理费调整为18324.49元[74316元/年÷365天×30天+74316元/年÷365天×120天×50%]；（5）误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。惠乾育有固定收入，误工费应按照误工期限内实际减少的收入情况予以认定，其伤情经鉴定机构评定误工期为365天，该误工期限内其收入减少17776.32元，本院据此确认其误工费为17776.32元；（6）交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据其伤情，其护理人数原则上为1人，则其妻郝亚维及其母李小产因其就医从西安前往泉州陪护的交通费仅按1人的费用予以支持，即690元；惠乾育另主张的2018年8月18日厦门到西安系因其妻生育，该交通费640元与本案不具有关联性，不予支持，2018年10月10日洛阳与西安往返交通费共计217元，有同日河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）开具的医疗费票据相互印证，可以认定与本案的关联性，予以支持，2019年7月22日西安到厦门以及2019年7月24日厦门到泉州交通费共计654元，因未能证明与本案存在关联性，不予认可；结合惠乾育就医地点、治疗时间及医嘱等因素，交通费酌情按30元/天的标准计算，则交通费确定为1807元；（7）住宿费：住宿费是指受害人确有必要到外地就医、配置残疾辅助器具等所需的住宿费，应以正式票据为凭，惠乾育无外地就医的事实，亦无证据证明住宿费的具体金额，其主张住宿费缺乏依据，不予支持；（8）残疾赔偿金：惠乾育因本事故造成一处九级伤残、两处十级伤残，其残疾赔偿金应按福建省2018年度城镇居民人均可支配收入42121元/年计算为185332.4元（42121元/年×20年×22%）；（9）精神损害抚慰金：惠乾育因事故致伤残，精神遭受一定的痛苦，根据其伤残等级程度及本地平均生活水平等因素，其精神损害抚慰金为11000元；（10）被扶养人生活费：惠乾育未提供证据证实其有丧失劳动能力及丧失劳动能力程度，故该项主张不予支持；（11）残疾辅助器具：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。惠乾育为治疗、康复购买胸腰骶支具支出2000元，有医疗诊断病历资料、医嘱及正式购置费发票佐证，予以认定；（12）鉴定费:惠乾育因鉴定损伤的伤残程度、误工期、护理期、后续治疗费而支出鉴定费2600元，该费用系其为维护自身的合法权益，明确权利和责任而支出的必要合理费用，且提供了相应的鉴定费发票予以证明，可以认定，但惠乾育未在本案中主张后续治疗费，故相应的鉴定费800元应予剔除，予以支持的鉴定费确定为1800元；（13）财产损失费：惠乾育因本案案涉交通事故造成其所有的手机及电脑损坏，经太平洋财险晋江支公司定损为1380元，惠乾育据此提出财产损失费用主张，徐明杰、太平洋财险晋江支公司亦予以认可，本院予以照准；（14）车辆维修费：案涉交通事故造成徐明杰所有的车辆损坏，但惠乾育无权对此提出主张；（15）律师代理费：律师代理费并非案涉交通事故造成的损失，惠乾育该项主张缺乏依据，应予驳回。以上各项损失共计为354753.15元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计115332.94元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费合计236240.21元。 事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车已在太平洋财险晋江支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，惠乾育的损失应先由太平洋财险晋江支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由徐明杰与太平洋财险晋江支公司根据保险合同的约定进行赔偿。太平洋财险晋江支公司应在交强险责任限额内赔偿惠乾育121380元，包括医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，财产损失赔偿限额内赔偿1380元。惠乾育超出交强险责任限额赔偿范围的费用的各项损失为231573.15元（不包含鉴定费），因徐明杰承担事故的同等责任，徐明杰驾驶的是机动车，惠乾育系行人，该超出交强险责任限额的损失应由徐明杰承担60%的赔偿责任，即138943.89元，根据保险合同的约定，该部分损失应由太平洋财险晋江支公司在商业险限额内承担。鉴于事故发生后徐明杰已预付给惠乾育110473.84元，该款项应从前述赔偿款中扣除，至于徐明杰垫付的款项，其可与太平洋财险晋江支公司另行处理。本案的鉴定费系用于对本案交通事故造成惠乾育的损伤进行鉴定，惠乾育的相关损失已认定应在保险责任中赔付，故相应的鉴定费应由太平洋财险晋江支公司按事故责任比例承担60%的赔偿责任，鉴于惠乾育已经向鉴定机构交纳了该项费用，该项费用计入惠乾育的损失之中，太平洋财险晋江支公司应将所应承担的鉴定费1080元直接支付给惠乾育。综上，太平洋财险晋江支公司应赔偿惠乾育因交通事故造成的各项损失合计150930.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司应在本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告惠乾育因交通事故造成的各项损失合计150930.05元； 二、驳回原告惠乾育的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8445元，减半收取计4222.5元，由原告惠乾育负担2884.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司负担1338元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  卢书琪 二〇二〇年一月十六日 法官助理林娟美 书记员沈唯敏 附：主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者城镇居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。