吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0621民初2287号 原告：栾某，男，2006年2月26日出生，汉族，抚松十中九年七班学生，住抚松县松江河镇。 法定代理人：赵某（原告母亲）,汉族，1984年6月4日出生，个体业主,住抚松县松江河镇。 委托诉讼代理人：曲云,吉林松江河律师事务所律师。 被告：迟某1，男，2005年11月6日出生，汉族，抚松十中九年七班学生，住抚松县松江河镇。 被告：迟某2（迟某1父亲），1979年12月13日出生，汉族，农民，住抚松县松江河镇。 被告：李某（迟某1母亲），1982年3月5日出生，汉族，吉参源鲜参坊经营者，住抚松县松江河镇。 原告栾某与被告迟某1、迟某2、李某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开通进行了审理，原告栾某及其法定代理人赵某、委托诉讼代理人曲云，被告迟某1法定代理人迟某2、李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 栾某向本院提出诉讼请求：依法判决三被告赔偿原告、1.医疗费:8,247.04元，2.护理费:161.93元/天×9天×2人=2,914.74元,3.住院伙食补助费100.00元/天×6天=600.00元,4、车宿费1,982.00元，5.精神损失费5,000.00元;合计:18,743.78元。事实和理由：原告栾某和被告迟某1都是抚松十中学生,2019年4月2日12时许,原告栾某正在学校操场与同学堆雪球时,因雪球被被告迟某1踩碎，,原告栾某上前同被告迟某1理论,两人发生争执。被告迟某1把原告栾某摔倒后，用脚猛踢原告栾某裆部,将原告栾某踢伤。原告栾某被送抚松县医院后转到吉林大学第二医院住院治疗，医院诊断为“左侧精索静脉曲张”等。抚松县公安局以抚公（松）行罚字（2019）10号行政处罚决定书对被告迟某1责令监护人严加管教，但三被告没有给原告栾某赔偿。按《侵权责任法》规定被告迟某2、李某作为迟某1的监护人，应当对原告栾某的损失进行赔偿。现起诉于人民法院，望依法审理，公正判决，依法保护原告的合法权益。 迟某1、迟某2、李某辩称，一、被答辩人受伤其自己存在过错，应承担主要责任。栾某与迟某1系同班同学，平时没有矛盾，2019年4月2日中午，由于下雪，同学们都在操场打雪仗，被答辩人被不知何处的雪球打中，其误认为是答辩人所为，但是双方没有发生纠纷，同学们继续打雪仗，相互打雪球时，答辩人后退时不慎踩着了被答辩人堆的雪球，被答辩人从后面搂住答辩人想将其摔倒，答辩人为了不被摔倒，进行挣扎，双方在搂和挣扎中答辩人碰到了被答辩人，当时根本不知道碰在何处，被答辩人也没有表现出痛苦不适的反应，后同学们一起回到教室上课至放学被答辩人都很正常，没有向老师或者同学们反应其受伤。当天晚上，被答辩人的家人到答辩人家中称其儿子被答辩人踢伤，答辩人的母亲立即与被答辩人及家人到抚松县医院检查，结果是睾丸肿胀，医生认为回家口服消炎药即可，但是答辩人的母亲要求被答辩人住院观察，被答辩人的家人拒绝住院回家。其后，被答辩人一直正常上课，没有其他异样，但是被答辩人的家人分别向派出所报案，派出所调查后只是口头让监护人严加管教，但是被答辩人的家人仍然不算完向抚松县扫黑部门报案，认为答辩人涉嫌黑、恶。答辩人认为双方均存在过失，是双方的行为导致了被答辩人踢伤，双方均有责任；二、被答辩人在抚松县检查治疗后在学校继续上课，与其他同学一样读书、学习、参加学校的各项活动，没有其他异样，根本不存在其所述“送到抚松县医院后转到吉林大学二院住院治疗”。答辩人是根据被答辩人提交的吉林大学二院的住院病历得知被答辩人于2019年7月18日到吉林大学二院住院治疗的，此时已经距离事故发生100余天。并且答辩人查询了外伤不能导致左侧精索静脉曲张受伤，故被答辩人手术与答辩人无关，答辩人不应承担责任；三、被答辩人诉讼请求部分不合理答辩人不应该全部承担。如果答辩人的过失行为与被答辩人的精索静脉曲张存在因果关系，那么也应该是被答辩人承担主要责任。并且被答辩人要求的护理费不合理，被答辩人18日入院，23日手术，护理等级为三级，不存在护理费，手术当天是一级护理，护理天数应为三天。同时被答辩人要求的车宿费1,982.00元过高，其要求的精神抚慰金亦不予承担；四、事情发生是学生在校期间，答辩人认为学校应该有责任，被答辩人应该将学校作为当事人一并提起诉讼，不应该只起诉答辩人。 本院经审理认定事实如下：栾某与迟某1均系抚松十中九年七班学生。2019年4月2日12时许，在(松江河镇)抚松十中操场内，因迟某1将栾某堆的雪球踩碎后发生争吵，迟某1将栾某踢伤。栾某于当日下午放学后在家长的陪同下去抚松县医院检查，发生检查费用126.00元,已经由被告迟某1家长支付。于2019年4月4日到松江河派出所报案。于2019年4月6日去抚松县中医院门诊检查，诊断为：“阴囊、睾丸挫伤，建议去上级医院进一步诊断”，发生检查费用109.00元。于2019年4月8日经吉林大学中日联谊医院门诊超声检查诊断为：“左侧精索静脉曲张”，发生检查费用216.40元、住宿费140.00元。抚松县公安局根据查明的事实“在松江河镇抚松十中操场内，因迟某1将栾某堆的雪球踩碎后发生争吵，迟某1将栾某踢伤”，于2019年5月28日向被告迟某1及其监护人李某送达了抚公（松）行罚政决字【2019】10号行政处罚决定书和抚公（松）不罚政决字【2019】8号不予行政处罚决定书，违法行为人及其监护人既未对上述行政处罚决定申请复议，也未依法提起行政诉讼，故上述行政处罚决定已经发生法律效力。2019年7月18日栾某入住吉大第二医院对“左侧精索静脉曲张”进行了手术治疗，于2019年7月24日出院，住院6天，发生医药费7,795.64元。本案在审理过程中，因迟某1申请对栾某所主张的“左侧精索静脉曲张”是否与迟某1的外力接触存在因果关系进行鉴定，经本院依法委托，鉴定机构认为无法确定栾某“左侧精索静脉曲张”与本次外伤存在因果关系而不予鉴定，栾某因此发生住宿费289.00元。 本院认为，栾某、迟某1系同班同学，应当团结友爱，互相尊重，互相帮助，遵守学校的各项规章制度和法律法规，好好学习，天天向上，健康成长。双方于2019年4月2日中午纠纷发生后，在家长的陪同下，先后去多家医院检查，根据检查的结果，在吉大二院手术治疗的是“左侧精索静脉曲张”。虽然迟某1认为此伤害后果与其没有因果关系，并申请鉴定，但经本院委托后鉴定机构不予鉴定，根据本案发生的经过及后续的检查、报警、公安机关的行政处罚及手术治疗的病情，可以确认栾某所受伤害与迟某1有直接的因果关系。关于栾某诉讼请求中的医疗费:8,247.04元，2、护理费:161.93元×7天（一级护理1天、二级护理5天）＝1,133.51元,3、住院伙食补助费100.00元×6天＝600.00元，均为合理费用，关于车宿费，住宿费有票据的为429.00元，为合理费用，对其提供的车票1,842.00元，均是没有车次，没有出发和到达时间、地点的车票，本院酌定长春至松江河三次往返（第一次检查三人、第二次住院三人，第三次鉴定二人），计16人次，每人次车票93.00元（客运站长途客车票价），交通费的合理数额为1，488.00元，故栾某主张的合理费用合计为：13,678.78元。关于精神损失费用的主张，不符合最高人民法院关于精神损害赔偿的规定，不予支持。 综上所述，公民的合法权益受法律保护，任何人不得侵犯，未成年人造成他人伤害，监护人应当承担赔偿责任，对原告合理的诉讼请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则法》第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告迟某1、迟某2，李某于本判决生效之日赔偿原告栾某医疗费8,247.04元，护理费161.93元/天×7天=1,133.51元，住院补助费100.00元/天×6天=600.00元，交通费1,488.00，住宿费429.00，共计11,897.55元（已付126.00元，在执行时扣除）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134.00元，由被告迟某1、迟某2、李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  吴交春 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴 烨