浙江省温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初5978号 原告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市瓯海区三垟乡吕家岸村周子垟(温州亨哈绿色食品开发与销售管理中心大厦十层)。 法定代表人：陈志东。 委托诉讼代理人：陈翰丹，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：李春普，男，1967年6月9日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。 被告：景德镇日升物流有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区新厂东路(雕塑瓷厂行政楼三楼)。 法定代表人：钟思阳。 被告：上饶市龙安运输有限公司，住所地：江西省上饶市信州区三清山中大道188号带湖花城一期42号楼42幢3-101房。 法定代表人：麻钟恒。 被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司，住所地：江西省景德镇市珠山区珠山东路117号。 法定代表人：骆云生。 原告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司与被告景德镇日升物流有限公司、上饶市龙安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司（以下简称人民财险景德镇支公司）、李春普保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序进行公开开庭审理。原告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司的委托诉讼代理人陈翰丹到庭参加诉讼，被告景德镇日升物流有限公司、上饶市龙安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司、李春普经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李春普、景德镇日升物流有限公司、上饶市龙安运输有限公司支付原告因交通事故给留碎芬的事故赔偿款人民币49350元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司在保险赔偿范围内承担赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月20日21时58分，被告李春普驾驶赣Ｈ×××××赣Ｅ×××××车与案外人任桂宝驾驶的浙Ｃ×××××号车辆在Ｇ1513温丽高速温州西收费站处发生碰撞，致使两车受损。经交警部门认定，被告李春普与案外人任桂宝负此次事故的同等责任。事故发生后，浙Ｃ×××××号车辆经定损，损失为98700元。因案外人留碎芬，即浙Ｃ×××××号车辆所有权人，在原告处购买商业险，留碎芬遂向原告提交《机动车辆保险索赔申请书》，并签订《机动车辆保险权益转让书》，表示已从原告处获赔98700元，同意将追偿权转让给原告。原告认为，被告李春普负事故同等责任，其因过错侵害案外人留碎芬民事权益，应当承担侵权责任。另外，被告李春普驾驶的赣Ｈ×××××号牵引车登记在被告景德镇日升物流有限公司名下，赣Ｅ×××××车登记在被告上饶市龙安运输有限公司名下，故作为肇事车辆所有权人的被告景德镇日升物流有限公司、被告上饶市龙安运输有限公司应承担连带赔偿责任。现案外人留碎芬将追偿权转让给原告，原告有权依据《侵权责任法》、《保险法》的相关规定，向被告景德镇日升物流有限公司、上饶市龙安运输有限公司、李春普追偿赔偿款人民币49350元。另外，被告景德镇日升物流有限公司的赣Ｈ×××××号牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司处购买了商业险，故原告根据《保险法》的相关规定有权要求被告人民财险景德镇支公司在保险赔偿范围内承担赔付责任。据此，原告向贵院提起诉讼，请贵院予以支持。 被告景德镇日升物流有限公司、上饶市龙安运输有限公司、李春普未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。 被告人民财险景德镇支公司辩称，由于被告人民财险景德镇支公司对原告承担赔偿责任的基础是在被告人民财险景德镇支公司与本案李春普驾驶的车辆之间存在的交强险合同关系，因此被告人民财险景德镇支公司只在交强险的责任限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付，超出交强险限额部分被告人民财险景德镇支公司不承担赔偿责任。根据交强险条款第8条规定，财产损失赔偿限额为2000元。根据交强险条款第十条，被告人民财险景德镇支公司不承担本案诉讼费及鉴定等其他相关费用。根据保险法规定，赣Ｈ×××××／赣Ｅ×××××半牵引挂车驾驶员李春普需拥有半牵引挂车驾驶证，以及赣Ｈ×××××／赣Ｅ×××××半牵引挂车需有行驶证及年检合格，否则，被告人民财险景德镇支公司将不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1.原告提供的原告营业执照、被告身份信息、工商信息、公安交通管理综合查询信息、浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队三大队交通事故认定书、保单、机动车辆保险定损报告、机动车辆保险索赔申请书、原告已支付车险赔款的凭证、机动车辆保险权益转让书，具体真实性，且与本案具有关联性，本院予以采信；2.原告提供的机动车行驶证、机动车保险报案记录（代抄单），本院需结合其他证据进行综合认定；原告提供的电话录音，本院认为，原告未在举证期限内提供该证据，也未说明合理理由，该证据录音真实性无法核实，且系孤证无法证明原告的待证事实，本院不予采信。 本院经审理查明的事实如下：2017年8月20日21时58分，被告李春普驾驶赣Ｈ×××××赣Ｅ×××××车与案外人任桂宝驾驶的浙Ｃ×××××号车辆在Ｇ1513温丽高速温州西收费站处发生碰撞，致使两车受损。经交警部门认定，被告李春普与案外人任桂宝负此次事故的同等责任。事故发生后，浙Ｃ×××××号车辆经定损，损失为98700元。因案外人留碎芬在原告处购买商业险，留碎芬遂向原告提交《机动车辆保险索赔申请书》，并签订《机动车辆保险权益转让书》，同意将追偿权转让给原告。原告于2017年9月27日向留碎芬支付理赔款98700元。 另查明，被告李春普驾驶的赣Ｈ×××××号牵引车登记在被告景德镇日升物流有限公司名下，赣Ｅ×××××车登记在被告上饶市龙安运输有限公司名下。赣Ｈ×××××号车在被告人民财险景德镇支公司处投保了交强险，保险期限从2016年11月5日至2017年11月4日。 本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，因被告李春普与案外人任桂宝的不当驾驶行为造成双方的车辆受损，经交警部门认定由被告李春普与案外人任桂宝负此次事故的同等责任。即双方各承担50%的责任。因赣Ｈ×××××号车在被告人民财险景德镇支公司处投保了交强险，且在交强险的保险期间，故被告人民财险景德镇支公司应在交强险限额2000元范围内对原告进行赔偿。剩余部分损失96700元，由双方各自承担50%的责任，故原告可向被告李春普追偿48350元。关于原告主张的被告李春普与被告景德镇日升物流有限公司、上饶市龙安运输有限公司存在挂靠关系而要求被告景德镇日升物流有限公司、上饶市龙安运输有限公司承担连带责任，本院认为，原告并未提供相应的证据其双方存在挂靠关系，且原告在诉状中陈述Ｈ97320号牵引车登记在被告景德镇日升物流有限公司名下，所有人为被告景德镇日升物流有限公司，赣Ｅ×××××车登记在被告上饶市龙安运输有限公司名下，车辆所有权人为被告上饶市龙安运输有限公司与其在庭审中陈述上述两辆车辆实际所有人为被告李春普的陈述存在矛盾之处，故原告的该项主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李春普于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司垫付的保险金48350元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司垫付的保险金2000元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1059元，由被告李春普负担1017元，由被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司负担42元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  张万星 人民陪审员  陈丽微 人民陪审员  尤国莹 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  朱艳月