广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初20920号原告：谢建，男，1974年12月26日出生，汉族，住四川省仪陇县**********，现居住广东省佛山市南海区大沥镇直街社区****************，公民身份号码512************695。委托诉讼代理人：郝书青，广东律顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁慧，广东律顺律师事务所实习律师。被告：郑啟鹏（用名：郑启鹏），男，1987年9月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区**********，公民身份号码350************937。被告：凌东燕，女，1986年11月6日出生，汉族，住四川省大英县********社31号，公民身份号码513************92X。原告谢建诉被告郑啟鹏、凌东燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法适用普通程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告谢建及其委托诉讼代理人郝书青、梁慧到庭参加了诉讼，被告凌东燕、郑啟鹏经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢建向本院提出诉讼请求：1.被告郑啟鹏向原告偿还借款本金700000元；2.被告郑啟鹏向原告支付截至2019年8月15日的利息17266.67元（以500000元为本金自2019年7月10日按年利率24%计算，以200000元为本金自2019年7月25日起按年利率24%就算）；3.被告郑啟鹏向原告支付以700000元为本金自2019年8月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息；4.被告凌东燕对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月，原告因为购车结识两被告，两被告自称是夫妻关系，共同经营佛山市叁柒玖汽车贸易有限公司。两被告在明知原告能够全款购买车辆的情况下，仍坚持要求原告选择以按揭贷款的方式向两被告购买，并安排原告办理了按揭款手续，但是，在原告按被告要求足额缴纳定金及首付款后，被告并没有让原告提车，要求原告结清全部购车款后再提出，原告为了早日提车，就按照被告要求付清了全部购车款。同时，两被告承诺，在收到原告办理的汽车按揭贷款的200000元后即视为向原告实际借款，并按月利率2.5%向原告支付利息。2019年1月10日，被告郑啟鹏再次向原告提出借款，并称一两个月就可以还款，借款期间按照月利率2.5%向原告支付利息。基于原告结识两被告已有一段时日，正好原告手上也有些闲钱，原告又出借给两被告300000元并转入被告凌东燕的账户，截至该日，两被告共计向原告借款500000元。2019年1月20日，两被告向原告出具借条，确认向原告借到前述500000元的事实，被告凌东燕在该借条上以担保人的身份签名确认。后于2019年2月25日，两被告再次向原告借款200000元，该款原告转入被告凌东燕的账户，借期为一个月，月利率为2.5%。截至2019年2月25日，两被告共向原告借款700000元，2019年5月前，两被告还能按时向原告支付利息，但自2019年6月开始，两被告不再按时支付利息。另，两被告自称是夫妻关系，且两人共同经营汽车贸易公司，本案所涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且原告每次都是将借款本金直接汇至了被告凌东燕的银行账户，被告凌东燕也在借条上以担保人的身份签名确认，因此，被告凌东燕应对本案的债务承担连带清偿责任。综上，两被告拒不归还原告款项，原告多次催收未果，遂起诉。被告郑啟鹏、凌东燕没有答辩亦未提交书面答辩状。原告谢建围绕其诉讼请求提供了借条、佛山市叁柒玖汽车贸易有限公司企业信用信息公示报告、订购协议书、叁柒玖星悦精品名车销售有限公司收据、机动车销售统一发票、中国建设银行广东分行龙卡信用卡汽车分期抵押合同、中国建设银行个人账户交易明细、中国工商银行历史明细清单、微信聊天记录佐证，被告郑啟鹏、凌东燕经本院公告传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提交的证据，来源合法、客观真实且与本案相关联，而两被告未到庭反驳，也未举证推翻，故本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：2018年12月14日，原告谢建与案外人佛山市叁柒玖汽车贸易有限公司签订《定购协议书》一份，约定原告购买18款2700丰田霸道一台，价格为504800元，原告同意先期交付定金104800元。被告郑啟鹏在佛山市叁柒玖汽车贸易有限公司销售顾问处签名。2018年12月19日，佛山市叁柒玖汽车贸易有限公司向原告出具《收据》一份，内容为：今收到谢建霸道2700（18款）交来484800元（其中包含2018年12月9日定金20000）。2018年12月27日，原告作为债务人（抵押人、乙方）与中国建设银行股份有限公司佛山分行作为债权人（抵押权人、乙方）签订《中国建设银行广东分行龙卡信用卡汽车分期抵押合同》一份，内容为：乙方于2018年12月27日持甲方信用卡（卡号：622********75508）在东莞北捷汽车销售有限责任公司采分期付款方式购买汽车一辆，分期总金额200000元，期数60，手续费率18.6%……。原告于2018年12月14日向被告凌东燕转账84800元，于2018年12月18日向被告凌东燕转账200000元，于2018年12月19日向被告凌东燕转账180000元，于2019年1月10日向被告凌东燕转账300000元，于2019年2月25日向被告凌东燕转账200000元，于2019年3月27日向被告凌东燕转账100000元，于2019年4月17日向被告凌东燕转账150000元。原告在庭审中确认其于2018年12月14日、12月18日、12月19日向被告凌东燕转账的款项是支付购车款。被告凌东燕于2019年3月28日向原告转账100000元，2019年4月26日向原告转账100000元，2019年4月27日向原告转账51500元，2019年5月17日向原告转账12500元，2019年6月16日向原告转账12500元，2019年6月30日向原告转账10000元。被告郑啟鹏通过微信于2019年1月10日向原告转账7500元，2019年1月21日向原告转账5000元，2019年2月15日转账12500元，2019年2月25日向原告转账5000元，2019年3月15日向原告转账12500元，2019年3月26日向原告转账5000元，2019年4月15日向原告转账12500元，2019年4月26日转账5000元。2019年1月20日，被告郑啟鹏向原告出具《借条》一份，内容为：本人郑启鹏身份证号：350************937因生意周转向谢剑借到500000元。被告凌东燕在担保人处签名。原告在庭审中陈述该借条是被告本人书写，“谢剑”为笔误。原告与被告郑啟鹏的微信聊天记录显示：2018年12月11日，被告通过原告的验证请求，并称“郑启鹏132*****222”，原告回复“好”、“郑总”；2019年1月10日，被告联系原告“你要是有钱的话，就不用去做理财了，像我们车行他就转的快，一般两个月左右就可以回”、“快的话他就半个月到一个月”、“现在你要是有现金的话，比方说你20万，我一个月就给你5000块的利息”……“凌东燕621*************229工商银行”，原告回复“好”、“我等一会去给你转”，随后原告将300000元的转账记录截图发给被告，被告回复“收到30万，谢谢”，随即转回7500元给原告；2019年1月19日，原告将短信截图发给被告，该短信截图内容为“你尾号5508的龙卡信用卡1月18日分期付款10000元、分期付款190000元”，并联系被告“郑总，你那边款到了没有”；2019年2月25日，原告将转账凭证发送给被告，被告回复“收到”、“这二十万一个月内回款你”，并向原告微信转账5000元；2019年3月13日，被告联系原告“谢总，另外一笔二十万你这个月有没有用，如果有用你提前跟我说下，我好提前安排”，原告回复“暂时不用”；2019年3月15日，被告向原告微信转账12500元，并称“谢总，另外一笔5000的话，我就到期了再算给你”；2019年3月27日，原告将转账凭证发送给被告，被告回复“收到”，原告“过几天一定要还给我哦”，被告回复“恩”。2019年3月28日，被告将转账凭证发给原告，并称“谢总，十万已转回”；2019年4月17日，原告将转账凭证发给被告，被告回复“收到十五万”，原告“这15万，一个星期一定要给我，我还有些钱没有给别人付，月底又是工资款”，被告“没问题的，我答应你什么时候就什么时候”，2019年4月25日，被告向原告转账5000元，并称“谢总，二十万的利息”、“十五万明天转给你”，2019年4月26日，被告将转账凭证发给原告，原告回复“收到了10万元”；2019年4月27日，被告将转账凭证发给被告称“伍万已转回”、“十五万的利息”；2019年5月23日，原告联系被告“郑总，这20万的利息，就不用付了，你看如果这几天有了松动出来就转给我，我这边暂时不够钱周转了”。原告与被告凌东燕的微信聊天记录显示：2019年1月3日，被告联系原告“我是379车行，凌东燕”；2019年7月29日，原告联系被告“老乡，你和郑总说一下，利不利不说了，但是借给你们的钱，还我就是了，我的钱是两公婆辛辛苦苦赚来的，不像他们是搞公司的讹钱，来的轻松，我一直相信你，你又是老乡”被告回复“恩”、“恩，你放心郑总一分都不会少掉你这边的钱”，原告“我开始也是想，你也是老乡，利息多少无所谓的，我也觉得帮助一下你们也可以”，被告回复“我知道你是帮我们的”；2019年7月30日，原告联系被告“老乡，我不是有二十万元，6月份就和郑总说了的，这二十万你看你有不，先给我这二十万，其他的等你有宽松的再给也可以，因为的确又月底了……”，被告“好的，我给他说下”；2019年7月31日，原告联系被告“我每转一笔钱，到你的账户上都有记录的”、“我本来好心好意借给你，却现在变成这样了”，被告回复“你好，谢总，我们现在遇到一些困难，你放心，我们会陆续转回给你的”。另查，2019年1月18日，中国人民银行公布并执行的一年期贷款基准年利率为4.35%。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告谢建主张被告郑啟鹏向其借款，提供了借条、银行交易明细清单、微信聊天记录予以佐证，该《借条》有被告郑啟鹏的签名，虽然该《借条》注明的是向“谢剑”借款，但原告持有该《借条》原件，涉案款项也是由原告账户向被告支付，且被告也是通过原告进行还款，故本院确认该《借条》记载的“谢剑”为笔误，涉案债权人即为原告谢建。关于借款本金。1.关于落款日期为2019年1月20日《借条》项下的500000元，原告陈述其中300000元于2019年1月10日转账支付给被告，200000元是被告让原告以购车的名义进行的贷款。对于该200000元，根据原告提交的《汽车分期抵押合同》可知，被告确实以购车的名义向中国建设银行贷款了200000元，且被告郑啟鹏在微信聊天中亦对该贷款予以确认，并曾以固定的形式向原告支付了该笔款项的利息，故本院对该笔200000元予以确认。对于2019年1月10日转账的300000元，原告提交了相关的转账凭证，但根据原被告的微信聊天记录显示，原告向被告转账300000元后，被告随即通过微信向原告支付了7500元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本院确认2019年1月10日的借款本金为292500元。综上，本院确认该《借条》项下的借款本金为492500元。2.关于2019年2月25日的借款200000元，原告提交了相关的转账凭证，虽原、被告双方未签订借款凭证，但根据原、被告的微信聊天记录显示，被告承诺一个月内归还该款，并向原告支付该款的利息，故本院对该笔借款予以确认，因被告收到原告的借款后随即向原告微信转账了5000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本院认定该笔借款本金为195000元。关于利息。1.对于落款日期为2019年1月20日《借条》项下的借款，原告确认其中200000元来源于银行的贷款，而该笔贷款是于2019年1月18日支付，故本院确认该笔借款的利息应自2019年1月18日起按年利率4.35%计算。对于剩余的300000元，被告于2019年1月10日在微信中明确告知原告“如果20万的话，一个月就给5000元利息”，且被告在收到原告转账的300000元后，随即转回7500元给原告，故本院确认原被告对该笔款项约定的利息为月利率2.5%，对于被告已按月利率2.5%支付的利息，因未超出年利率36%，属自愿给付，本院不作处理。对于被告未支付的利息，应调整为按年利率24%计算。2.对于2019年2月25日的借款，原告主张双方以口头的方式约定借款按月利率2.5%计算，而被告郑啟鹏亦曾以固定形式向原告支付5000元/月，故本院对原告的主张予以采信，对于被告已按月利率2.5%支付的利息，因未超出年利率36%，属自愿给付，本院不作处理。对于被告未支付的利息，应调整为按年利率24%计算。关于被告尚欠的借款本金及利息。1.被告凌东燕于2019年3月28日向原告转账100000元，2019年4月26日向原告转账100000元，2019年4月27日向原告转账51500元，合共251500元，原告主张该251500元是归还原告于2019年3月27日向被告凌东燕转账的100000元及于2019年4月17日向被告转账的150000元，根据原告与被告郑啟鹏的微信聊天记录，原告向被告支付上述两笔款项时，均告知被告“过几天需要归还”，且被告还款时已明确“十万已转回”、“十五万明天转给你”、“十五万的利息”，原告的陈述与银行交易明细清单、微信聊天记录相互印证，且原告在本案中并未主张其于2019年3月27日、4月17日向被告转账的款项，而被告归还的利息1500元亦未超过年利率36%，故本院对原告的陈述予以采信，确认被告的上述款项并非归还本案的借款。2.对于被告其他的还款，因被告于2019年1月10日、2019年2月25日的款项已在借款本金中予以扣除，结合原被告的微信聊天记录及双方利息的约定，本院确认被告于2019年1月21日归还的5000元为归还2019年1月18日的借款200000元，2019年2月15日、2019年3月15日、2019年4月15日、2019年5月17日、2019年6月16日各归还的12500元为归还落款日期为2019年1月20日借据项下的借款（其中7500元为归还2019年1月10日的借款，5000元为归还2019年1月18日的借款），被告于2019年3月26日、2019年4月26日、2019年6月30日归还的款项为归还其于2019年2月25日的借款。3.对于2019年1月10日的借款292500元，经计算，被告郑啟鹏对于该笔借款的还款，其在归还款项时均不足以抵扣该款按月利率2.5%计算的利息，故本院认定被告对该笔款项的还款共37500元为归还利息，经计算，该37500元利息以292500元为本金自2019年1月10日起按月利率2.5%计算，应支付至2019年6月14日[利息37500元÷（本金292500元×年利率30%÷365天）=156天],故被告郑啟鹏应向原告偿还借款本金292500元，并以该款为本金自2019年6月15日起至实际清偿之日止按年利率24%计算利息予原告。对于2019年1月18日借款200000元、2019年2月25日借款195000元的还款，因原、被告双方未约定还款顺序，而被告归还的款项不足以清偿全部债务，应按照先抵充利息再抵充本金的顺序对被告的还款进行抵充。经计算，被告郑啟鹏应向原告偿还借款本金173330.67元，并应以173330.67元为本金按年利率4.35%计算自2019年6月17日起至实际清偿之日止的利息（详见附表1）。应向原告偿还借款本金194771.83元及截至2019年6月30日止的利息405.62元，并应以194771.83元为本金按年利率24%计算自2019年7月1日起至实际清偿之日止的利息（详见附表2），原告起诉超出部分，本院不予支持。关于被告凌东燕的责任问题。1.关于落款日期为2019年1月20日《借据》项下的借款，被告凌东燕在该借条担保人处签名，但未约定担保方式、担保期限及担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十三条的规定，被告凌东燕应承担连带担保责任，担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，且被告凌东燕的担保未超过保证期限，故被告凌东燕应对被告郑啟鹏的该《借条》项下的借款承担连带清偿责任。2.关于2019年2月25日的借款，该笔借款是直接转账至被告凌东燕的账户，该笔借款与原被告之前的借款往来交易模式相同，可见被告凌东燕对该笔借款是知情的，且原告在微信中提出借款是“借给你们的”，被告凌东燕对此没有提出异议，并在原告向被告凌东燕提出归还该笔款项时，被告凌东燕确认“我们会陆续转回给你”，故被告凌东燕应对该笔借款承担共同清偿责任。综上，被告郑啟鹏、凌东燕经本院公告传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑啟鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢建归还借款本金173330.67元，并应以173330.67元为本金按年利率4.35%自2019年6月17日起至实际清偿之日止计付利息给原告谢建，息随本清；二、被告郑啟鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢建归还借款本金292500元，并应以292500元为本金按年利率24%自2019年6月15日起至实际清偿之日止计付利息给原告谢建，息随本清；三、被告郑啟鹏、凌东燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢建归还借款本金194771.83元及截至2019年6月30日止的利息405.62元，并应以194771.83元为本金按年利率24%自2019年7月1日起至实际清偿之日止计付利息给原告谢建，息随本清；四、被告凌东燕对上述第一、二项确定的被告郑啟鹏的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告谢建的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费全额收取10972.68元，财产保全费4160.33元，合共15079.01元（原告已预交），由原告谢建负担753.95元，由被告郑啟鹏、凌东燕负担14325.06元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告谢建已预交的受理费14325.06元在本判决发生法律效力之后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  袁 勤人民陪审员  梁剑琴人民陪审员  杨淑芬二〇二〇年一月十三日书 记 员  胡凌凌附表1（单位：元）起算日截止日天数借款本金年利率应还利息实还金额已还利息欠息累计已还本金尚欠本金2019-1-182019-1-214200000.004.35%95.345000.0095.340.004904.66195095.342019-1-222019-2-1525195095.344.35%581.285000.00581.280.004418.72190676.622019-2-162019-3-1528190676.624.35%636.295000.00636.290.004363.71186312.912019-3-162019-4-1531186312.914.35%688.345000.00688.340.004311.66182001.252019-4-162019-5-1732182001.254.35%694.105000.00694.100.004305.90177695.352019-5-182019-6-1630177695.354.35%635.325000.00635.320.004364.68173330.67合计0.00173330.67附表2（单位：元）起算日截止日天数借款本金年利率应还利息实还金额已还利息欠息累计已还本金尚欠本金2019-2-252019-3-2630195000.0030%4808.225000.004808.220.00191.78194808.222019-3-272019-4-2631194808.2230%4963.615000.004963.610.0036.39194771.832019-4-272019-6-3065194771.8330%10405.6210000.0010000.00405.620.00194771.83合计405.62194771.83备注：应得利息计算公式：尚余本金×年利率÷365天×计息天数。