福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初7805号 原告：杨林峰，男，1980年4月27日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：杨顺忠，男，1990年10月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告杨林峰与被告杨顺忠健康权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告杨林峰、被告杨顺忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨林峰向本院提出诉讼请求：1．判令杨顺忠赔偿医疗费3,639.35元、营养费2,000元、住院伙食补助费450元（9天X50元/天）、护理费1,890元（9天X210元/天）、误工费17,940元（69天X260元/天）、交通费400元、精神损害抚慰金3,000元、后续治疗费1,000元、起诉状代书费300元、治安罚款300元，共计30,619.35元。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：杨林峰系从事弱电设备系统及技术服务的包工头，杨顺忠原在杨林峰处打工，打工期间的工资已结清。2019年8月16日晚，杨顺忠先是发微信给杨林峰，说杨林峰欠车费不给报销。杨林峰在微信中回复杨顺忠，大意是：别啰嗦，滚，没欠你的钱，想闹事，过来桥头等。并把杨顺忠的微信拉黑。接着，杨顺忠又在一个微信工作群里散布谣言，杨林峰很生气，也在群里直接以上回复，并退了群。之后，杨顺忠又打电话骚扰，被杨林峰直接拉黑。没想到当晚10时左右，杨顺忠突然在杨林峰家窗外喊：给我出来。然后拔出折叠刀指着杨林峰说他带刀过来了。杨林峰听了很恼火，也从自家门边摸出铁锹出去，一手拿着手机拍照，一手拿着铁锹。杨顺忠看到杨林峰出来，手中的折叠刀有所攻击动作，杨林峰就一只手拿着铁锹平面朝杨顺忠方向拍去，想吓唬驱赶杨顺忠。结果杨顺忠一把就拽走铁锹，杨林峰手机摔了，人也被拽倒。于是，杨顺忠用铁锹疯狂地往杨林峰身上乱戳，杨林峰用双手拼命挡住脸和身体。杨林峰被杨顺忠砍伤，在莆田人民医院住院9天，花去医疗费3,639.35元。 杨顺忠辩称，杨顺忠之前在杨林峰处上班，杨林峰尚欠杨顺忠加班费85元和福州来回车费46元，共计131元。2019年8月16日晚，杨顺忠酒后通过微信、电话向杨林峰催讨，杨林峰将杨顺忠的电话、微信拉黑，并在微信群里挑衅杨顺忠，在群里一直激怒杨顺忠，并说有种到他家门前的桥头打架。杨顺忠就带上酒起子到杨林峰家门口，让杨林峰出来结算工资，双方发生争吵，杨林峰看到杨顺忠拿起酒起子，就冲进家中拿出一物品朝杨顺忠砸过来，接着又冲进家里拿出一把铁铲朝杨顺忠背后用力捅了一下，杨顺忠用手挥了一下，杨林峰就倒在地上，铁铲也掉落在地，杨顺忠就捡起铁铲朝杨林峰打过去，杨林峰用双手挡了一下就跑进房去。本案的发生系杨林峰挑衅而起，全部过错和责任都在杨林峰。杨顺忠系向杨林峰催讨工资而受到杨林峰无理挑衅，杨顺忠属于正当防卫，不存在任何过错，不应赔偿杨林峰任何损失。杨林峰的起诉缺乏事实和法律依据。杨林峰实际上也受到公安机关行政处罚，足以证明杨林峰对引发本案的发生具有过错，请求驳回杨林峰的诉讼请求。 本案审理过程中，杨林峰提供以下证据：1．莆田人民医院出院记录、门诊医疗费票据、住院医疗费票据及相应的费用清单，欲证明其被杨顺忠殴打，住院9天、花去医疗费3,639.35元；2．仙游县公安局《告知民事权利书》，欲证明公安机关已对杨顺忠做出行政处罚，并告知其就民事赔偿部分可提起诉讼。3．照片一组，欲证明被杨顺忠殴打的事实。 杨顺忠对上述证据均无异议。 本案审理过程中，杨顺忠提供微信群聊天截图，证明杨林峰在微信工作群中先寻衅滋事，才造成事件发生。 杨林峰质证意见：杨顺忠提供的不是全部聊天信息，不能证明杨顺忠所要证明的内容。 根据杨顺忠的申请，本院向仙游县公安局郊尾派出所调取以下证据： 1．杨林峰询问笔录，主要内容：2019年8月16日晚上，杨顺忠在微信中向我讨要131元车费，我觉得根本没欠，就不给他，杨顺忠一直讨要，我就把杨顺忠的微信拉黑。之后杨顺忠又在微信工作群中说我欠工资的事，我一听就有点生气，不耐烦地叫杨顺忠有种到我家门前的桥头来打架，我说完就退群。杨顺忠又打电话过来，我不耐烦把杨顺忠的电话拉黑。紧接着我就听到杨顺忠在我家门口叫我出来，并说拿刀过来了，我走出去看到杨顺忠手中拿着一把类似小刀的东西。我就冲到家里拿出一把铁锹冲出去，双方吵了几句，我一手拿手机，单手拿铁锹的背面朝杨顺忠后背打了一下，杨顺忠就用手把我手上的铁锹和手机打在地上，我也倒在地上。杨顺忠就抢过地上的铁锹朝我身上打过来，我赶紧用双手挡住，我的双手被杨顺忠拿铁锹戳了几下，当时就感觉双手热乎乎的，赶紧跑到家中发现我的双手又两道很深的伤口，伤口在流血。之后我被120救护车带到医院包扎伤口。 2．杨顺忠询问笔录，主要内容：2019年8月16日18时多，我开始在家中喝酒，喝到21点多的时候，我就在微信里联系杨林峰，向他讨要他欠我的131元工资。但杨林峰找各种借口不给，还把我的微信拉黑。我就在我们二人工作的微信群里讲述刚才讨工资的事，杨林峰在微信群里就很生气并挑衅我，叫我有种到他家门前的桥头跟他打架。杨林峰在群里一直激怒我。我喝了酒一时失去理智，就带上开葡萄酒的酒起子于22时多到杨林峰家门口，并打电话让杨林峰出来结算工资，双方发生争吵，杨林峰看到我拿起酒起子，就问是不是带刀了，然后就冲进家中拿出一个物品朝我砸过来，接着又冲进家里拿出一把铁铲朝我背后用力捅了一下，我用手挥了一下，杨林峰就倒在地上，铁铲也掉落在地，我就捡起铁铲朝杨林峰打过去，杨林峰用双手挡了一下就跑进房去。我站在窗户看进去发现杨林峰双手流血了，就拨打120。 3．张立秀（杨林峰妻子）询问笔录，主要内容：2019年8月16日22时多，我在家中听到杨林峰跟别人在电话里吵架，听杨林峰说有种你过来。过了一会儿，我就看到杨顺忠到我家门口打电话叫杨林峰出去，杨林峰就走出去并用手机要拍视频，杨顺忠就拿出酒起子，杨林峰就说你拿刀干嘛，并跑到家中拿出铁铲，杨林峰一手拿着手机一手拿着铁铲朝杨顺忠后背打了一下。杨顺忠就用手将杨林峰手中的手机打落在地，杨林峰也倒在地上，铁铲也掉落在地。杨顺忠捡起铁铲朝杨林峰打过去，杨林峰用双手去挡，双手被铁铲划伤流血。 4．《体表原始伤情记录表》《体表原始伤情记录示意图》《鉴定委托书》《鉴定书》，显示：杨林峰的损伤程度为轻微伤、杨顺忠的损伤程度为不构成轻微伤。 5．铁锹照片。 6．《行政处罚决定书》，显示：仙游县公安局于2019年8月21日以“2019年8月16日22点多，杨顺忠和杨林峰两人在杨林峰家门口因工资问题引发纠纷，后杨林峰拿铁锹拍打杨顺忠的背部，杨顺忠抢下铁锹戳伤杨林峰双手。经鉴定，杨林峰的损伤程度为轻微伤，杨顺忠的损伤程度不构成轻微伤。”为由，决定对杨顺忠处以行政拘留五日并处罚款500元。 杨林峰质证意见：对证据1无异议，拉黑杨顺忠电话、手机是不想跟他吵架；其一只手拿手机，用一只手拿铁铲，不可能狠狠地劈杨顺忠。对证据2，其没有欠杨顺忠工资，从来没有给工人报销过车费，没有必要去挑衅杨顺忠。对证据3，酒起子不是事实；不是划伤，是揣伤。对证据4、5、6没有异议。 杨顺忠质证意见：对证据1，当晚其带过去的是酒起子，不是刀子；是杨林峰挑衅其，其不是故意找杨林峰；杨林峰看到其，就跑进家里拿出一把铁铲劈其，其行为属于正当防卫，全部过错在于杨林峰。对证据2无异议，当时与杨林峰结工资时忘记还有半天工资和车费未结。对证据3、4、5、6无异议。 本院经审查认为，杨顺忠对杨林峰提供的证据均无异议，本院予以确认。杨顺忠提供的微信群聊天截图，与杨林峰的陈述相一致的部分，本院予以确认。杨林峰、杨顺忠对从派出所调取的证据4、5、6均无异议，本院予以确认。张立秀在询问笔录中陈述杨顺忠当时拿出酒起子，与杨顺忠的陈述能互为印证，可以证明杨顺忠当时带去现场的是酒起子，予以确认。三份询问笔录与其他事实和证据能相印证的部分，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 杨林峰曾在杨顺忠处打工至2019年8月中旬。2019年8月16日晚，杨顺忠酒后发微信给杨林峰，称杨林峰尚欠其工资（车费）131元未付，向杨林峰讨要。杨林峰不予理会，并将杨顺忠的微信拉黑。接着，杨顺忠将二人的上述微信聊天截图发到二人同在的“动漫城工作群”微信群中，并在该微信群中继续向杨林峰讨要所称的工资，两人在该微信群中发生争执。期间，杨林峰在微信群中发出：“死一边去”“要打架过来”“不爽过来”“来。我在桥头”“试试我的脾气”“别废话，过来，我在桥头等你”“啰哩8嗦的。直接干”“人要有魄力”“没胆别JJYY”“干了就知道。没用的人”等内容。当晚10时许，杨顺忠带着酒起子来到杨林峰家门口，并叫杨林峰出来，杨林峰出去后，双方吵了几句，杨林峰看到杨顺忠手中拿着工具，就跑回家中拿出一把铁锹，朝杨顺忠后背拍打一下，杨顺忠一挥手，杨林峰就倒在地上，铁锹也掉落在地，杨顺忠就拿起铁锹打向杨林峰，杨林峰用双手去挡，其双手被铁锹戳伤。事发之后，仙游县公安局郊尾派出所出警现场处置。杨林峰被送往莆田人民医院住院治疗，至同年8月25日出院，共住院9天，花去医疗费3,639.35元，出院诊断为：1．双侧前臂刀砍伤；2．全身多处皮肤软组织擦伤。出院医嘱：1．休息1个月，加强营养；2．渐加强患肢功能锻炼；如有病情变化，及时复诊。经仙游县公安局物证鉴定室鉴定，杨林峰的损伤程度为轻微伤；杨顺忠腰部皮肤见3.5cmX2.0cm擦伤，其损伤程度为不构成轻微伤。2019年8月21日，仙游县公安局做出《行政处罚决定书》，决定对杨顺忠行政拘留五日并处罚款五百元。 对当事人争议问题，本院予以查明、认定如下： 一、关于杨林峰的损失问题。本院认为，关于医疗费，有莆田人民医院病历资料、收费票据、费用汇总清单等证据证明，予以认定3,639.35元。关于营养费，酌情予以认定360元。关于住院伙食补助费，杨林峰在本县医疗机构住院9天，予以认定270元（30元/天X9天）。关于护理费，杨林峰住院9天，予以认定1,431.81元（159.09元/天X9天）。关于交通费，杨林峰在本县医疗机构住院9天，酌情予以认定180元（20元/天X9天）。关于误工费，杨林峰住院9天，且医疗机构医嘱其休息1个月，误工时间予以认定39天，误工费予以认定6,204.51元（159.09元/天X39天）。综上，杨林峰的损失共计为12,085.67元。杨林峰的损伤程度为轻微伤，本案未造成其严重精神损害，其主张精神损害抚慰金3,000元缺乏依据，不予认定。杨林峰主张后续治疗费1,000元、起诉状代书费300元、治安罚款300元，未提供证据证明，不予认定。杨林峰的其他主张，均缺乏依据，不予认定。 二、关于本案的过错责任问题。本院认为，杨顺忠与杨林峰因工资问题在微信中发生争执，杨顺忠酒后持酒起子到杨林峰家门口，并在杨林峰人已倒地，铁锹已落地，失去攻击、抵抗能力的情况下，仍用铁锹戳伤杨林峰双手，造成杨林峰构成轻微伤，对损害的发生负有主要责任。杨顺忠的行为不符合正当防卫的特征。杨林峰遇杨顺忠酒后在微信中向其讨薪时，未能冷静处理，在微信群中用言语刺激杨顺忠，并叫杨顺忠到其家门口打架，还先动手用铁锹拍打杨顺忠后背，造成杨顺忠受伤，对损害的发生也负有一定过错。 综上所述，本院认为，杨林峰与杨顺忠因工资问题发生纠纷，并引起互殴，杨顺忠应对杨林峰的损失承担主要责任，赔偿给杨林峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计8,459.97元（12,085.67元X70%）。杨林峰对损害的发生存在一定过错，应对自己的损失承担30%责任。杨林峰有理的诉讼请求予以支持，其他的诉讼请求予以驳回。杨顺忠关于其行为属于正当防卫，其没有过错，本案全部过错和责任都在杨林峰，其不承担赔偿责任的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条规定，判决如下： 一、杨顺忠在本判决生效后十日内赔偿给杨林峰各项损失共计8,459.97元； 二、驳回杨林峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由杨顺忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  朱良回 二〇二〇年一月十三日 法官助理俞倩倩 书记员王智萍 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。