wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更44号罪犯冯冀杰，男，1989年1月7日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省唐山市丰润区人民法院于2008年1月21日作出(2008)丰刑初字第57号刑事判决，以被告人冯冀杰犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金15000元，剥夺政治权利2年。刑期自2007年5月18日起至2022年5月17日止。于2008年4月18日交付执行。2012年1月16日经本院裁定减刑1年1个月；2015年7月16日经本院裁定减刑8个月；2017年8月10日经本院裁定减刑3个月，减刑后刑期至2020年5月17日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯冯冀杰能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬3次。建议予以减刑。经审理查明，罪犯冯冀杰在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯冯冀杰确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯冀杰减去自2020年1月20日至2020年5月17日尚未执行完毕的刑期，并处罚金人民币15000元，剥夺政治权利2年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 董皓月审 判 员 李静伟 二○二〇年一月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初1127号原告：陈德义，男，1962年9月20日出生，汉族，身份证住址河南省平舆县，被告：冯飞飞，男，1982年12月10日出生，汉族，身份证住址河南省光山县，原告陈德义与被告冯飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈德义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈德义撤回起诉处理。审判员  王燕文二〇二〇年一月二十日书记员  常潆尹
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初9632号原告：优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道西溪蓝海城9幢1单元1991室。负责人：张世珍，经理。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市上海城区静安区威海路755号41、42楼。法定代表人：何继良，董事长。委托诉讼代理人：庄全超，公司员工。原告优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司负担。STAR审判员潘丽红二〇二〇年一月十九日书记员  徐淑淇
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初149号原告：孙秀军，男，1977年3月24日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：林进友，男，1967年6月6日出生，汉族，住山东省龙口市。原告孙秀军诉被告林进友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案并依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失2156元。2、依法判令被告承担本案诉讼费用及鉴定费用。原被告一致认可的事实：2019年11月20日，被告林进友驾驶鲁Ｙ×××××号小型客车由南向北行至龙口市东江镇人民武装部处，与原告孙秀军驾驶鲁Ｙ×××××号小型客车相撞，造成车辆损坏。该事故经龙口市公安局交通警察大队出具证明认定，被告林进友负事故全部责任，原告孙秀军无事故责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：一、被告林进友共赔偿原告孙秀军车损2000元，于协议签订当日给付1500元，于2020年1月24日之前给付500元。款项直接付至原告孙秀军中国邮政储蓄银行账户62×××14。二、上述任何一笔款项被告林进友逾期不履行，原告孙秀军可就2156元申请强制执行。三、本次事故一次性了结，其他事宜双方互不追究。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙秀军负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  迟亚囡二〇二〇年一月九日书记员  吴 迪
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初121号原告：任向阳，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告任向阳与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任向阳、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任向阳向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付买断补偿款、5个月的拖欠工资、工资扣款公积金，共计：23830.40元。事实与理由：2006年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月至2019年5月的工资合计2260.40元；2、解除劳动合同的买断补偿款19170元；3、工资扣款公积金2400元，共计23830.40元，至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告任向阳提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告任向阳的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告任向阳实发工资2260.40元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款19170元，共计23830.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月十九日法官助理王鑫书记员王楠
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执8094号 关于林海与何翀、辛敏、佛山市锵辉供应链管理有限公司民间借贷纠纷一案【生效文书号：（2018）粤0604民初28134号民事判决书】。在执行过程中，本院依法评估、拍卖属被执行人辛敏、何翀共同共有的位于佛山市顺德区陈村镇花城社区居民委员会碧桂花城绿**号的不动产，得拍卖款27879100元。该拍卖款退评估费46750元、拍卖费3000元、抵押权17308609.58元、（2019）粤0604执10796号案件4396040元(含执行费43657元）、(2019)粤0604执8094号案件2122880.55元（含执行费20599元），余款4001819.87元退回给被执行人辛敏。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6531号申请执行人赵东亮，男，1967年10月1日出生，汉族，住址郑州市中原区。被执行人戚郑波，男，1970年10月27日出生，汉族，住址郑州市中原区。关于申请执行人赵东亮与被执行人戚郑波民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初247号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵东亮据此向本院提出执行申请，本院于2019年12月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月9日向被执行人戚郑波发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年12月9日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年12月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人戚郑波仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人戚郑波名下无车辆登记。三、本院于2020年1月3日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2019年12月31日、2020年1月3日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现戚郑波名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、因被执行人戚郑波至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月17日向被执行人戚郑波发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年1月3日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、截止2020年1月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月20日对申请执行人赵东亮做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人戚郑波名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人戚郑波负有继续向申请执行人赵东亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年一月二十日书记员  韩留宝
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审276号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市宝安区宝龙学校，住所地深圳市宝安区新安街道３３区大宝路西一巷六栋，统一社会信用代码524403067716103179。 法定代表人游永模。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年01月10日向本院申请强制执行其于2019年04月09日作出的深公积金责限[2019]02-3811号《责令限期缴存责令书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，被执行人未为员工曾志雄补缴2014年6月至2018年12月住房公积金共9668元，该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条、《深圳市住房公积金管理暂行办法》第二十一条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，对被执行人作出的责令缴存决定符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-3811号《责令限期缴存决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月十七日 书记员 许津津（兼）
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初13465号原告：金盈春，男，1973年11月24日出生，汉族，宁夏电投银川热力公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：杨志伟，男，1977年5月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。被告：刘佳，女，1984年4月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。原告金盈春与被告杨志伟、刘佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金盈春到庭参加诉讼，被告杨志伟、刘佳经公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金盈春向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款20万元并按月利率2%支付自2018年6月24日起至实际返还借款之日止的利息（减去1333.34元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与杨志伟系同事，二被告系夫妻。2015年6月，杨志伟因资金周转向原告借款10万元，当天原告从银行取款10万元借给杨志伟，约定每月利息2000元。2018年6月24日，杨志伟再次向原告借款10万元，当天原告从银行取款5万元交给杨志伟，另以手机微信转账5万元。后杨志伟向原告出具借条一张，载明：“今借到金盈春现金20万元，于2019年6月24日还清，按二分利率按月支付利息”。以上借款刘佳均认可。后二被告未按约定还款，为此，原告诉至法院。杨志伟、刘佳均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭证、微信转账凭证，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨志伟曾从原告处借款共计20万元，并于2018年6月24日出具借条一张，载明：“今借到金盈春现金共计20万元，约定于2019年6月24日还款结清，期间利息按二分利率按月支付”。因杨志伟至今未向原告还本、付息，为此，原告诉至本院。本院认为，原告与杨志伟之间的借款合同真实、合法、有效。借款期限已于2019年6月24日届满，故杨志伟应向原告偿还借款20万元并按约定支付利息。民间所谓月利二分，即月利率2%，年利率24%，该约定符合法律规定，予以支持；原告诉请利息中扣除1333.34元系其合法处分权利，故应从利息中扣除1333.34元。原告未提交刘佳应承担还款责任的证据，故其针对刘佳的诉讼请求不予支持。被告经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨志伟于本判决生效之日起七日内向原告金盈春偿还借款20万元并按年利率24%支付自2018年6月24日起至本判决确定的给付之日止的利息（利息总额中扣除1333.34元）；二、驳回原告金盈春对被告刘佳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，公告费300元，共计5300元，由被告杨志伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  任 涛人民陪审员  张汪林人民陪审员  马文林二〇二〇年一月十五日书 记 员  赵婷婷附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境。采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢38号申请执行人：王莉梅，女，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：刘春雷，男，汉族，住黑龙江省肇东市。本院在执行申请执行人王莉梅与被执行人刘春雷借款合同纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初3046号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法查封了被执行人刘春雷名下奇瑞牌车辆档案。经本院立案执行，现被执行人刘春雷已履行（2018）黑0110民初3046号民事判决书所确定的义务，故解除此车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘春雷名下奇瑞牌车辆的车辆档案查封。本裁定立即执行。审 判 长  马 晨审 判 员  曹连征审 判 员  杨晓晨二〇二〇年一月十四日法官助理  王少含书 记 员  顾宇博
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483财保3号申请人：茅剑钧，男，1987年10月18日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：陈惠良，浙江中锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丹露，浙江中锐律师事务所实习律师。被申请人：浙江索格投资管理有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道凤栖中路222号1幢。统一社会信用代码91330483337037167Y。代表人：张美玉。本院在审理申请人茅剑钧与被申请人浙江索格投资管理有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款2500000元或查封、扣押其相等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江索格投资管理有限公司的银行存款2500000元或查封、扣押其相等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。申请人若需要延长保全期限的，可在期限届满前书面向本院申请延长期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 娟二〇二〇年一月十三日书记员 钱玲芳
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初102号原告：阚春芳，女，1959年4月15日出生，汉族，无业，住吉林省松原市前郭县。被告：阚成，男，1983年1月5日出生，汉族，无业，住大安市。原告阚春芳与被告阚成健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告阚春芳于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，阚春芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阚春芳撤诉。案件受理费25.00元，由阚春芳负担。审判员  张明兢二〇二〇年一月十六日书记员  陈思逊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执127号申请执行人唐某，女，汉族，2017年6月11日出生，住湖南省安化县。代理人唐柳，唐某母亲。被执行人黄泽强，男，汉族，1988年7月10日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人唐某与被执行人黄泽强婚姻家庭纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终5186号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄泽强未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄泽强银行存款人民币32000元，或扣留、提取被执行人黄泽强收入人民币32000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曹 慧二〇二〇年一月九日法官 助理  李琢暘代理书记员  曾 胜
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72财保47号申请人：KOOKYANGSHIPPINGCO,LTD（寇阳船运有限公司），住所地：HaenamBuilding,64Sejong-daero,Jung-gu,Seoul,Korea（韩国首尔苏知街64号汉拿楼）。法定代表人：NamDuekKIM南得孟。被申请人：SILVERDRYBULKCO.LTD（斯尔威干散货有限公司）。申请人KOOKYANGSHIPPINGCO,LTD（寇阳船运有限公司）因与被申请人船舶买卖合同纠纷，于2020年1月20日向本院提出扣押被申请人所属的“JabalNafusa”轮，并要求被申请人提供相当于人民币5591045.42元担保的海事保全请求。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条的规定，裁定如下：一、准许申请人KOOKYANGSHIPPINGCO,LTD（寇阳船运有限公司）的海事保全请求。二、自即日起扣押“JabalNafusa”轮。三、责令被申请人向本院提供相当于人民币5591045.42元的现金担保。四、扣押期间的船舶安全、管理由被申请人负责。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  李培合审 判 员  张 勇人民陪审员  张海红二〇二〇年一月二十日书 记 员  李振伟
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更163号 罪犯李建其，男，1987年9月23日出生，汉族，四川省都江堰市人，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。 四川省成都市金牛区人民法院于2018年3月20日作出（2018）川7101刑初2号刑事附带民事判决，以被告人李建其犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年，交纳的赔偿款12320元发还被害单位。李建其未上诉。刑期自2017年10月9日起至2020年10月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省德阳监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯李建其在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议法院依法裁定。 经审理查明，罪犯李建其在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯李建其在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李建其减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年4月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 魏红敏 审判员 王洲海 二〇二〇年一月二十日 书记员 付雅颂
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审63号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人陈育兰，该单位工作人员。 被执行人佘成刚，男，汉族，1988年9月6日出生，住址湖北省秭归县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年1月3日向本院申请强制执行其于2019年6月10日作出的深交罚决第ZD010978号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人佘成刚（以下简称被执行人），存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD010978号《行政处罚决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 王   霄 审判员 徐   飞 二〇二〇年一月十一日 书记员 范颖（兼）
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0203执保5号 申请保全人:谭贵发，男，1971年4月9日生，汉族，住六枝特区平寨镇六枝矿1村29栋12号，个体户，公民身份号码52020319710409021X。 被保全人：陈历华，男，1962年5月18日生，汉族，职业不详，住贵州省湄潭县石莲乡解乐村梅乐坝组024号，公民身份号码522128196205185014。 申请保全人谭贵发根据已经发生法律效力的（2020）黔0203民初87号民事裁定书向本院申请保全。本院于2020年1月15日立案保全，保全内容为冻结被申请人陈历华的银行存款422695元或查封等额价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人陈历华在四川鼎恒建设工程有限公司S310六枝大草坝至新华公路扩建工程项目部的工程款67684元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文）。 审判员  王永刚 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈泓烨
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0582执61号关树寅：本院执行关树寅罚金刑一案，经本院立案执行，被执行人于2020年1月14日主动将罚金3000元缴纳，集安市人民法院（2019）吉0582刑初156号刑事判决书全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月十四日
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑终22号原公诉机关：湖北省崇阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）：雷彻地，男，1982年4月29日出生于湖北省崇阳县，汉族，高中文化，无固定职业，住崇阳县。因犯开设赌场罪于2015年5月12日被崇阳县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2019年8月13日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。上诉人（原审被告人）：周美华，男，1979年4月15日出生于江西省修水县，汉族，小学文化，农民，住江西省修水县。因犯聚众冲击国家机关罪于2011年1月20日被江西省修水县人民法院判处有期徒刑四年六个月。因本案于2018年8月10日被关押，同月14日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审，2019年10月22日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。原审被告人：廖红，男，1981年8月20日出生于湖北省崇阳县，汉族，初中文化，农民，住崇阳县。因犯开设赌场罪于2015年12月11日被崇阳县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2018年8月22日被关押，同月28日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审，2019年10月23日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。原审被告人：叶观丙，男，1970年1月10日出生于江西省修水县，汉族，小学文化，农民，住江西省修水县。因本案于2018年8月8日被关押，同月14日被刑事拘留，同年9月18日被取保侯审，2019年9月22日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。原审被告人：黄正伟，男，1984年9月25日出生于湖北省崇阳县，汉族，小学文化，农民，住崇阳县。因本案于2018年9月29日被关押，同年10月10日被刑事拘留，同月31日被取保候审，2019年10月23日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。湖北省崇阳县人民法院审理崇阳县人民检察院指控原审被告人雷彻地、廖红、周美华、叶观丙、黄正伟犯赌博罪一案，于2019年12月9日作出（2019）鄂1223刑初343号刑事判决。宣判后，原审被告人雷彻地、周美华不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉理由，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人雷彻地、周美华及原审被告人廖红、叶观丙、黄正伟，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审判决认定：2017年6月24日，被告人雷彻地伙同廖某2阳、程某1、程某2(均已判刑)等人在崇阳县天城镇华美达酒店2号别墅开设赌场，以麻将“斗牛”的形式聚众赌博，从中抽头渔利。晚11时许，参赌人员舒某、廖某1等30余人在赌场聚众赌博时被民警当场抓获，査获资32000余元。2017年底至2018年6月，被告人雷彻地、廖红、周美华、叶观丙、黄正伟等人在本县金塘镇界上村“汪龟了”、“李冲了”等地开设赌场，使用麻将以“二八杠”形式聚众赌博并抽头渔利，参赌人员少时40余人，多时达百余人，被告人雷彻地非法获利一万余元，被告人廖红、叶观丙、黄正伟非法获利数千余元。原审认定上述事实的证据有受案登记表、抓获经过、刑事判决书、扣押清单等书证；证人廖某3、付某、陈某1、宋某、卢某1、卢某2、舒某、廖某1、黄某1、叶某、甘某、王某、简某、雷某、徐某、沈某、苏某等人的证言；辨认笔录；同案犯周彬、程某2、程某1、廖某2阳、陈某2、陈某3、汪某1、汪某2、黄某2、汪某3的供述及被告人雷彻地、廖红、叶观丙、周美华、黄正伟的供述与辩解等。原审法院认为，被告人雷彻地、廖红、周美华、叶观丙、黄正伟以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人雷彻地、廖红具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人周美华被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人雷彻地、廖红、周美华、叶观丙、黄正伟当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人雷彻地犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；二、被告人廖红犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元；三、被告人周美华犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元；四、被告人叶观丙犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；五、被告人黄正伟犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；六、被告人雷彻地违法所得10000元，依法予以追缴。上诉人雷彻地、周美华均提出原判量刑过重的上诉理由。本院二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判采信的证据均经一审庭审举证、质证，并经二审审查核实，其来源合法有效，所证内容客观、真实，本院依法予以确认。本院认为，上诉人雷彻地、周美华及原审被告人廖红、叶观丙、黄正伟以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。周美华原被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，原判已依法对其从重处罚。雷彻地、廖红有犯罪前科，原判已酌情从重处罚。雷彻地、廖红、周美华、叶观丙、黄正伟当庭自愿认罪，原判已依法从轻处罚。雷彻地、周美华所提原判量刑过重的上诉理由。经查，原判综合考虑二上诉人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度对其客观评价，量刑并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  汪波审判员  陈荣审判员  董伟二〇二〇年一月十三日法官助理陈菁书记员龚慧张顺宁附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执恢27号 申请执行人叶润竹与被执行人黄石九亿食品有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院执行，申请执行人叶润竹已收到执行款，同意结案。至此，申请人叶润竹向本院申请执行的冶劳人仲裁字（2018）第10-1号仲裁裁决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4612号申请执行人：陈伟林，男，1962年1月31日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：李菊泉，男，1966年8月14日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。陈伟林与李菊泉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初17888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李菊泉应支付货款35000元，负担诉讼费675元。因李菊泉未按上述生效法律文书履行义务，陈伟林向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候查封被执行人名下车牌为沪C9XXXX及沪CKXXXX车辆，查封时间为2019年9月29日至2021年9月28日，未能查到被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执4612号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年一月十三日法官助理  刘旭旭书 记 员  何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
凉城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0925民初945号 原告：张玉兰，住凉城县。 委托诉讼代理人：王占强，住凉城县。 原告：王占强，住凉城县，系张玉兰长子。 原告：王丽霞，住凉城县。 被告：胡云龙，住凉城县。 原告张玉兰、王占强、王丽霞与被告胡云龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占强、王丽霞、张玉兰的委托诉讼代理人王占强、被告胡云龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张玉兰向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告归还原告借款本金7000元；2、依法判令被告归还原告借款利息（利息计算从2014年1月30日至2019年8月15日按借款本金10000元月息2分计算，利息为13300元；从2019年8月16日至2019年9月7日按借款本金8000元月息2分计算为121元，从2019年9月9日按借款本金7000元月息2分至实际归还之日止的利息）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张玉兰与王永俊系夫妻关系，王丽霞系王永俊（借条上名字为王永军）长女，王占强系王永俊长子，三原告系王永俊法定继承人。被告胡云龙于2013年8月22日向王永俊借款10000元，约定于2013年12月30日还清，约定利息为月息2分，借款期限到期后，仅归还了借款利息，2014年1月30日被告重新为王永俊书写了借条。2014年5月30日王永俊去世，后经原告多次催要，被告于2019年8月16日归还借款本金2000元，2019年9月8日归还借款本金1000元，利息一直未归还。此后，被告一直推脱拒不还款，现为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告胡云龙辩称，对原告诉状中陈述的事实没有异议，对诉讼请求有异议，王永俊去世后，其和王永俊的借款合同已经终止了，原告也没有和其重新订立过欠条，利息只能计算至王永俊去世，即2014年4月2日，按这样计算本息其可以支付。 本院经审理认定事实如下：2014年1月30日，被告胡云龙向王永俊借款10000元，并出具欠条，载明“今借到××镇王永军人民币壹万元整（利息贰分从2014年1月30日起算）”。2014年4月2日，王永俊去世，原告张玉兰与王永俊系夫妻关系，王占强系王永俊长子，王利霞系王永俊长女。2019年8月16日被告归还原告王占强本金2000元，2019年9月8日被告归还原告王占强本金1000元。上述事实有原告提供的两份借条、死亡注销证明、户籍信息、结婚证以及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认， 本院认为，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三条“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财产的债权等”的规定，三原告作为王永俊的法定继承人，有权自王永俊去世后继承王永俊生前合法债权，向被告胡云龙主张权利。双方约定的月息2分亦没有超过法定上限，故对原告诉讼请求本院予以支持。被告胡云龙辩称利息应计算到王永俊去世，没有事实及法律依据，对其辩解意见不予采纳。 综上，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告胡云龙于本判决生效之日起二十日内偿还原告张玉兰、王占强、王丽霞借款本金7000元及约定利息（以10000元为基数，月息2分，从2014年1月30日计算至2019年8月15日为13300元；以8000元为基数，月息2分，从2019年8月16日计算至2019年9月7日为117元；以7000元为基数，月息2分，从2019年9月9日计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告胡云龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  高国华 二〇二〇年一月六日 书记员  董 勤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》 第三条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财产的债权等。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民辖终15号上诉人（原审被告）：燕群周，男，1968年5月16日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被上诉人（原审原告）：苗弘扬，男，1995年7月23日出生，汉族，住河南省新乡县。被上诉人（原审原告）：张锁同，男，1974年8月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘万水，河南泓升源律师事务所律师。原审第三人：洛阳博创重科股份有限公司，住所地河南省宜阳县产业聚集区，统一社会信用代码91410327054739716Y。法定代表人：焦红钦，该公司总经理。上诉人燕群周与被上诉人苗弘扬、张锁同原审第三人洛阳博创重科股份有限公司运输合同纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（以下简称原审法院）（2019）豫0327民初2708号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。原审法院认为：民事诉讼法规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案中原被告之间的《货物运输合同》第三条明确约定，运输的起运地，即始发地，为洛阳巿宜阳县、洛阳博创宜阳生产基地。因此作为运输始发地的宜阳县人民法院对该案具有管辖权。因此，被告燕群周的管辖权异议不成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条之规定，裁定：驳回被告燕群周对本案管辖权提出的异议。燕群周不服原审裁定，向本院上诉请求：撤销原审法院（2019）豫0327民初2708号民事裁定；将本案移送许昌市长葛市人民法院审理。事实与理由：上诉人的户籍地经常××均不在河南省宜阳县。根据《民事诉讼法》第二十一条规定对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被上诉人的户籍地、××居住地均不在河南省宜阳县。该案件也不符合《民事诉讼法》第三十三条专属管辖。被上诉人与上诉签订运输合同中也没有约定由宜阳县人民法院管辖。综上所述，原审法院驳回上诉人的管辖权异议是不符合民诉法规定的，故上诉人依法向贵院提起上诉，望裁如所请。本院认为：本案系运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”依据上述民事诉讼法规定，本案货物始发地、目的地即《货物运输合同》中约定的货物起运地宜阳县及西安市莲湖区或原审被告燕群周住所地人民法院，对本案均享有管辖权。原审原告苗弘扬、张锁同选择向运输始发地辖区的原审法院院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。原审法院对本案行使管辖权，并无不当。燕群周上诉理由不成立，其上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二〇年一月十五日法官助理白璐书记员贾梦瑶
湖南省衡东县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0424执42号曹振兴：唐连与你民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日作出的（2017）湘0424民初453号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐连于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条之规定，责令你自接到本通知书之日起即日履行上述生效法律文书确定的义务；对你应当履行的义务，本院可依法强制执行，并由你加倍支付计算至执行完毕之日止的迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）；申请执行费、执行中实际支出的费用以及执行引起的其他经济损失均由你负担。具体义务：一、被执行人曹振兴立即归还申请执行人唐连借款本金4万元及利息（利息按年利率12.5%自2014年3月23日计算至清偿之日止）；二、负担案件受理费400元，执行费500元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国银行衡东县支行户名：衡东县人民法院执行局执行款专户账号：62×××88特此通知二〇二〇年一月八日本院地址：衡东县河西新区双园大道邮编：421400书记员  罗志军联系人：旷建军联系电话：156××××0655风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵1001刑初121号 公诉机关新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院。 被告人王飞，男，汉族，1975年8月14日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，大专文化程度，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。因涉嫌开设赌场罪，于2018年12月13日被新疆北屯垦区公安局取保候审；2019年12月3日被北屯垦区人民检察院取保候审；同年12月26日被本院取保候审。 新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院以新兵北垦检刑诉［2019］116号起诉书指控被告人王飞开设赌场罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北屯垦区人民检察院检察员史明，被告人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 北屯垦区人民检察院指控，2013年6月至2014年4月，被告人王飞出资100000元伙同何某1、何某2（均另案处理）在新疆生产建设兵团第四师六十二团门面房开设以赌博机为赌博工具的赌场，摆放押分机3组、打鱼机4台供他人赌博。其中ＰｕＫｅ王立式押分机、齐天大圣押分机各1组各8个操作台，五星宏辉立式押分机1组14个操作台，渔乐无穷打渔机1台6个操作台，蓝色鱼图架式打鱼机、天雷破打鱼机各1台8个操作台，火龙王打鱼机1台10个操作台。共计62个操作台。在经营期间未记账。 公诉机关认为，被告人王飞以营利为目的，伙同他人开设以赌博机为赌博工具的赌场谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金15000元。公诉机关提交了物证照片，书证被告人王飞常住人口基本信息表、归案情况、银行卡交易明细，证人何某1、何某2、何某3、张某、吉某、蒋某、王某证言，被告人王飞供述，第十师公安局治安管理支队第十公（治）检字（2018）第4号电子游戏机设施设备检验报告书，现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，辨认笔录记照片、搜查笔录及扣押清单等证据。 被告人王飞对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王飞以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人归案后自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金15000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 李 瑾 二〇一九年十二月三十日 书记员 蒋燕茹 1
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民特58号 申请人：刘书荣，男，1972年10月24日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：叶万华，男，1951年10月28日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：杨园红，女，1994年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院于2020年1月2日立案受理申请人刘书荣与申请人叶万华、杨园红关于确认司法调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因定金合同纠纷，于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人叶万华自愿于2020年1月3前协助申请人刘书荣将其所有的位于南京市浦口区，［不动产权证号：苏（2019）宁浦不动产权第××号］住房一套转移登记在申请人刘书荣名下，房屋权属转移登记所产生的税、费按法律规定由申请人刘书荣、叶万华各自承担； 二、案涉房屋办理不动产权属转移登记后当日，申请人刘书荣自愿按定金合同约定向申请人叶万华付清总房款106万元（已付定金应予以扣减）； 三、申请人互无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人刘书荣、叶万华、杨园红于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨权号 二〇二〇年一月二日 书记员  张木兰
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初2608号 原告：南平市安信汽车租赁有限公司，住所地福建省南平市延平区滨江北路177号，统一社会信用代码91350702315632504E。 法定代表人：罗道炎，职务：总经理。 委托诉讼代理人：冯积仁,南平市延平区中伦法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱金凤,南平市延平区中伦法律服务所法律工作者。 被告：苏廷淼,男,1987年10月12日出生,汉族,住福建省南平市延平区。 原告南平市安信汽车租赁有限公司(以下简称“安信汽车公司”)与被告苏廷淼民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，同年10月17日转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告安信汽车公司的委托诉讼代理人冯积仁、朱金凤到庭参加诉讼，被告苏廷淼经公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 安信汽车公司向本院提出诉讼请求：一、判令苏廷淼向安信汽车公司归还借款本金4万元并支付利息（按年利率6%计算，自起诉之日即2019年5月23日起至借款清偿之日至）;二、由苏廷淼承担本案诉讼费用。 事实理由：苏廷淼因急需资金为由于2015年2月17日向安信汽车公司借款4万元，安信汽车公司以现金支付给苏廷淼。苏廷淼出具了借条，并以闽Ｈ×××××轿车作为质押物交给安信汽车公司保管。之后，苏廷淼不仅不归还借款，拿走质押车辆。安信汽车公司多次追讨未果，诉至法院，望判如所请。 苏廷淼未作答辩。 安信汽车公司向本院提供证据《借条》一份，证明苏廷淼于2015年2月17日借款4万元，并约定以闽Ｈ×××××轿车质押于安信汽车公司作为债权担保的事实。苏廷淼未到庭参加诉讼亦未提交举证质证材料，视为自动放弃举证质证权利，经审查本院对安信汽车公司提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认并附卷佐证。 经审理查明：苏廷淼因急需资金为由于2015年2月17日向安信汽车公司借款4万元，安信汽车公司以现金支付给苏廷淼。苏廷淼于当日出具了借条。后苏廷淼未还借款。安信汽车公司多次追讨未果，诉至本院。 本院认为，苏廷淼欠安信汽车公司借款4万元，该事实有安信汽车公司提交的《借条》原件为依据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系依法成立，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认和保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中安信汽车公司与苏廷淼未约定还款期间和利息，安信汽车公司在合理期限内催讨，苏廷淼未还款已违约，故安信汽车公司要求苏廷淼偿还借款本金和起诉之日起按年利率6%计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 苏廷淼应于本判决生效之日起十日内一次性偿还南平市安信汽车租赁有限公司借款本金4万元，支付2019年5月23日起至借款本金清偿之日止按年利率6%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费400元，由苏廷淼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  王文斌 人民陪审员  张晨媛 人民陪审员  陈永生 二〇二〇年一月二十一日 法官助理肖煜珂 书记员郭友慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0522刑初33号 公诉机关阳城县人民检察院。 被告人孔某，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月11日被阳城县公安局取保候审。 阳城县人民检察院以阳检二部刑诉（2019）124号起诉书指控被告人孔某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院检察员张东锋出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳城县人民检察院指控，2019年4月6日21时20分许，被告人孔某饮酒后无证驾驶无牌珠江100型二轮摩托车，从阳城县北留镇李家村回北留镇北留村，该驾车沿陵沁线由东向西行至99km处时将路上行人赵某撞倒，造成赵某受伤的道路交通事故。经鉴定，孔某血液中乙醇含量为119.4mg/100ml。经交通管理部门认定，孔某负事故全部责任。案发后，孔某已赔偿被害人赵某损失并取得谅解。 被告人孔某明知他人报警而在现场等待，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关提请本院以危险驾驶罪追究被告人孔某的刑事责任，鉴于被告人孔某有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金三千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了122接处警综合记录单、受案登记表、户籍证明、驾驶证及信息查询结果单、酒精呼气测试单、血样提取登记表、查获经过、赔偿协议书等书证，证人陈某、卫某、曹某、赵某、宋某证言，被害人赵某陈述，被告人孔某供述与辩解，理化检验报告、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，现场执法视频等证据证实。 被告人孔某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。诉讼过程中，被告人孔某自愿向本院预缴罚金三千元。 本院认为，被告人孔某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予刑事惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人孔某无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，造成交通事故且负事故全部责任，可对其从重处罚。被告人孔某明知他人报警，仍在现场等候，抓捕时无拘捕行为，如实供述自己的罪行，构成自首，又愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人孔某通过赔偿损失，取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人孔某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下： 被告人孔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院 或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 马晨啸 二〇二〇年一月十六日 法官助理 郭向阳 书 记 员 李霞平
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初52号原告：蓝师造，男，1952年9月10日生，汉族，江西信丰人，身份证住址：赣州市章贡区。委托诉讼代理人：刘红海、邹庆元，信丰县新兴法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：曹毅，男，1977年7月8日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被告：刘贞华，又名刘珍华，男，1961年4月29出生，汉族，广西南宁人，现住信丰县。原告蓝师造与被告曹毅、刘贞华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告蓝师造及其委托诉讼代理人刘红海以及被告曹毅到庭参加诉讼，被告刘贞华经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告蓝师造向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告连带偿还原告70000元本金，利息按照月利率1.5%从2019年11月1日起计算至本息两清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年5月31日，被告曹毅以资金周转困难为由向原告借款100000元现金并达成借款协议，约定一年归还，月利率1.5%，由被告刘贞华出具承诺担保书。被告曹毅每月按照约定支付原告利息1500元，到期后被告要依旧续期，被告支付原告利息至2019年10月为止。被告曹毅2019年10月15日偿还原告30000元，剩余70000元本金至今未还。原告多次催付，被告借故推诿至今未还，原告只有诉请法院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。为证明其主张，原告向法庭提供了《借款协议》和《担保承诺书》原件各一份。被告曹毅答辩称：欠原告借款70000元是事实，我现在没有能力归还，只能与原告协商。被告曹毅未向法庭提供证据。被告刘贞华未作答辩也未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：原告蓝师造与被告曹毅系经被告刘贞华介绍相识。2015年5月31日，蓝师造与曹毅订立借款协议，曹毅以现金周转为由向蓝师造借款人民币100000元整，月息为1.5%，借期一年即自2015年6月1日起至2016年5月31日止。另约定，如曹毅出现违约，则其愿将在县城博大新城5号楼三单元103室的房产按成本价抵付给原告，曹毅并将购房合同及首付款发票交与原告。该借款合同由信丰县嘉通驾校文案人员起草，借款合同双方签字，驾校教练钟文富作为借款见证人签名。2015年6月1日，被告刘贞华以“刘珍华”的名义向原告出具《担保承诺书》，言明“如曹毅出现违约，该笔借款由刘珍华校长负责承担。”。借款到期后被告曹毅未依约归还借款本金，一直在按约定支付利息。2018年2月13日，被告曹毅经与原告协商，双方同意将借款期限续展一年至2019年元月之前归还，曹毅在借款合同上签名备注。2019年10月15日，被告曹毅归还原告借款本金30000元，尚欠本金70000元未归还，导致诉讼。庭审中，原告蓝师造表示借款月利率可按1%计算。本院认为,原告蓝师造与被告曹毅之间的民间借贷法律关系，有双方的陈述及签订的《借款协议》为证，双方的债权债务关系依法成立且合法有效。被告刘贞华自愿为借款提供担保，其以书面形式出具《担保承诺书》，承诺如曹毅出现违约，则该笔借款由其负责承担。依照《中华人民共和国担保法》第十七条规定，该担保为一般保证。因其与原告未约定保证期限，故其保证期限为主债务履行期届满之日起六个月。借款到期后原告蓝师造与被告曹毅重新约定了还款期限，此系对主合同内容进行变更，依照《中华人民共和国担保法》第二十四条规定“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条规定“…债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期限为原合同约定的或者法律规定的期限。”，因此被告刘贞华的保证期限仍为原合同履行期满后的6个月，即至2016年12月30日止，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”，原告提出的被告应自借款逾期之日（即2019年11月1日）起，按1%利率承担借款利息计算至本息两清时止的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹毅应于本判决生效之日起十五日内归还原告蓝师造借款本金70000元，并自2019年11月1日起按月利率1%承担借款利息，利随本清。二、驳回原告蓝师造的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1603元，减半收取计801.5元，由被告曹毅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 李 赣二〇二〇年一月十六日书记员 曾祥英
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执4450号申请执行人胡春香与被执行人陈承配机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0327民初723号民事判决已发生法律效力，申请执行人胡春香向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈承配已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执4450号案件执行完毕。二〇二〇年一月二十日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初205—28号申请人：潘某。被申请人：林某某，女，1982年4月15日生，汉族，住栖霞市，身份证号码370686----0426。本院在审理申请人潘某与被申请人林某某建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保,要求依法冻结被申请人银行账户存款人民币151900元或查封被申请人价值相当的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人林某某名下的银行存款151900元。查封被申请人林某某名下价值151900元的房产及土地、车辆，查封期间由被申请人管理使用，不得有买卖、抵押、赠与、毁损等变更房产土地或车辆所有权的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  刘彩波审判员  冯喜卿审判员  宋旭东二〇二〇年一月十七日书记员  刘 莉
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初543号原告：赵某，女，汉族，1986年8月12日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李海波，系郸城县文浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：谢某1，男，汉族，1990年3月15日出生，住河南省郸城县。原告赵某与被告谢某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判令我与被告离婚；2、判令婚生儿子谢某2由我抚养，被告承担抚养费；3、我的个人财产归我个人所有；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年初我与被告是经同学介绍认识，经短暂接触我们就于2014年农历12月29日按农村风俗举行结婚仪式。后于××××年××月××日办理结婚登记手续。我们婚后共生育一个儿子，儿子谢某22015年农历11月25日出生，现年4年。我和被告从处对象到结婚，双方联系很少，双方未经深入了解系草率结婚。婚后共同生活期间我与被告性格差异很大，双方没有共同语言，经常因生活琐事生气吵架。被告经常说一些伤人的话，我们因此经常生气。被告的行为导致我们的夫妻感情生活已完全破裂，现在难以共同生活，请求贵院判如所请。被告谢某1辩称，同意离婚，婚生子谢某2由我抚养，原告不承担抚养费，但我给谢某2投保的保险费由原告负担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、原告赵某与被告谢某1自愿离婚；二、婚生子谢某2由被告谢某1抚养，原告赵某不承担抚养费；三、婚生子谢某2被投保的东方红状元红年金保险，5000元/年，少儿超能宝两全保险二份，1800元/年，每年共计6800元，保费由原告赵某承担，从2020年至2025年该保费续交期满之日止；四、原告自愿放弃其他诉讼请求，从此两清，不再纠缠；五、案件受理费300元,减半收取计150元，由原告赵某负担。本调解书双方当事人一致同意，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王祖宁二〇二〇年一月二十一日书记员  付 萱
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初1584号 原告：中国农业银行股份有限公司杭州城东支行，住所地：浙江省杭州市下城区凤起路74号。 负责人：王光辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：方成，该支行员工。 被告：浙江和平工贸集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路168号2101室。 法定代表人：魏志清，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈晓鸣，该公司员工。 被告：杭州和平家私有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区东新路5号。 法定代表人：魏志清，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈晓鸣，浙江和平工贸集团有限公司员工。 被告：杭州打铁关股份经济合作社，住所地：浙江省杭州市下城区东新路155号。 法定代表人：叶世民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏伟华、施国卫，该公司员工。 被告：杭州物资城有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区东新路155号501室。 法定代表人：吕爱文，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈晓鸣，浙江和平工贸集团有限公司员工。 被告：浙江和平置业有限公司，住所地：浙江省海宁市许村镇许巷村梁桥组。 法定代表人：魏志清，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈晓鸣，浙江和平工贸集团有限公司员工。 被告：魏志清，男，1951年10月21日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市下城区。 被告：钟连娣，女，1954年11月13日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：魏志清，系钟连娣配偶。 原告中国农业银行股份有限公司杭州城东支行与被告浙江和平工贸集团有限公司、杭州和平家私有限公司、杭州打铁关股份经济合作社、杭州物资城有限公司、浙江和平置业有限公司、魏志清、钟连娣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。庭审后，原被告双方一直就本案纠纷进行协商，并最终达成书面和解协议。原告中国农业银行股份有限公司杭州城东支行向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告浙江和平工贸集团有限公司、杭州和平家私有限公司、杭州打铁关股份经济合作社、杭州物资城有限公司、浙江和平置业有限公司、魏志清、钟连娣的起诉。本案经本院院长批准延长审理期限，现已审理终结。 本院认为，案件审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司杭州城东支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司杭州城东支行撤回对被告浙江和平工贸集团有限公司、杭州和平家私有限公司、杭州打铁关股份经济合作社、杭州物资城有限公司、浙江和平置业有限公司、魏志清、钟连娣的起诉。 本案案件受理费151582元，根据原告中国农业银行股份有限公司杭州城东支行减少诉讼请求后的金额计算为12109元，减半收取计6054.5元，由原告中国农业银行股份有限公司杭州城东支行负担。 审 判 长  张晓红 审 判 员  施丹薇 人民陪审员  赵招娣 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  刘 迎
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2626执6号之六申请执行人赵正云，男，汉族，1971年4月16日生，住丘北县。被执行人四川省泸县得胜建筑工程有限公司。社会统一信用代码：915105212048687331。法定代表人：范永良，该公司董事长。地址：四川省泸县。被执行人范永良，男，汉族，1967年7月18日生，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行申请执行人赵正云与被执行人四川省泸县得胜建筑工程有限公司、范永良民间借贷纠纷一案中，责令被执行人四川省泸县得胜建筑工程有限公司、范永良履行生效法律文书确定的义务,但被执行人四川省泸县得胜建筑工程有限公司、范永良至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人范永良在丘北县农村信用社联合联社东门信用社6231900022512208968账户内存款人民币1，838，176元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判长  杨忠良二〇二〇年一月六日书记员  陆宏志
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初428号原告：孙某,男,汉族,1997年5月21日生,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：侯辉，河南奉献律师事务所律师。被告：李某1,女,汉族,1996年8月30日生,住郸城县。被告：李某2,男,汉族,1965年11月30日生，住郸城县。原告孙某诉被告李某1、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告孙某诉讼请求:一、依法判令二被告返还给原告彩礼207000元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告李某1经朋友介绍认识十多天后,又经媒人高清云撮合,在2018年农历腊月28日两人见面时,原告给被告见面礼11000元,在2019年农历正月初六,原告去被告家会亲家商量订婚事宜,原告给被告现金3000元.之后原告与被告李某1在双方家长及亲属的见证下于2019年农历正月初八按照风俗举行了下帖仪式,当天原告给被告彩礼现金166000元并另加5000元衣服钱,共计171000元。在××××年××月××日,原告要媳妇儿又给付被告彩礼现金22000元,并于当天确定结婚日期为2019年农历12月24日。然而,就在原告积极筹备婚礼时,被告李某1却以两人性格不合为由不愿意如期与原告结婚。原告为准备结婚事宜支付彩礼、请客吃饭、买礼品以及拍婚纱照花费240000多元,让本就不富裕的家庭陷入了经济困难。现原、被告协商未果,原告为维护合法权益,特依法诉至贵院,望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李某1、李某2自愿归还原告孙某婚约彩礼钱165000元，当庭付清。二、原告孙某自愿放弃其它诉讼请求。三、以后两清，互不纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2203元，由原告孙某承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王超杰二〇二〇年一月二十一日书记员  吴 睿
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更17号罪犯张树军，男，1970年2月10日出生，汉族，文盲，河南省淮滨县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2003年11月3日作出（2003）信中法刑初字第48号刑事判决，认定被告人张树军犯抢劫罪、盗窃罪、非法持有枪支罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三万元。河南省高级人民法院于2004年4月10日作出（2003）豫法刑二复字第38号刑事裁定，核准罪犯张树军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币一万元，罚金人民币二万元（均未履行）。于2004年7月29日送入河南省第二监狱服刑改造，2018年9月6日调入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯张树军在刑罚执行期间，于2006年5月25经河南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年1月15日经河南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2011年9月8日经河南省新乡市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年七个月；2014年8月12日经河南省新乡市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年五个月；2017年6月22日经河南省新乡市中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月。河南省内黄监狱提出对罪犯张树军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯张树军对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为罪犯张树军携带枪支入户抢劫，犯罪情节和后果严重，且未全面积极履行财产性判项，建议对该犯降低减刑幅度。经审理查明，罪犯张树军自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张树军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯持枪抢劫盗窃的犯罪情节恶劣，后果严重，人身危险性大，且未积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。法律监督机关安阳市人民检察院建议对该犯降低减刑幅度的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张树军准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自2009年1月15日起至2024年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  王志家二〇二〇年一月十四日书 记 员  宋 菲
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执42号之四 申请执行人：江雪琴，女，1979年11月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县 被执行人：陈尚举，男，1976年9月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县 被执行人：怀宁县高河镇億家人物流服务部，住所地怀宁县高河镇 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初1734号民事调解书，于2020年1月2日向被执行人怀宁县高河镇億家人物流服务部发出执行通知书，责令被执行人怀宁县高河镇億家人物流服务部履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人怀宁县高河镇億家人物流服务部银行存款121550.14元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年一月二日 书记员  陈 杨
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执904号之一申请执行人：许贤虎，男，1986年6月12日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：吴克恩，男，1982年12月27日出生，土家族，系巴东县烟草公司员工，住湖北省巴东县，关于申请执行人许贤虎与被执行人吴克恩民间借贷纠纷一案，依据本院（2018）鄂2823民初2983号民事判决书，被执行人吴克恩应偿还申请执行人许贤虎借款本金人民币35000元及利息。执行中查明被执行人吴克恩有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴克恩在中国邮政储蓄银行账号为62×××21的存款人民币35800元；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇二〇年一月十九日书记员  李城
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执67号之三申请执行人：熊芮，女，汉族，1990年02月27日出生，重庆市大渡口区。被执行人：重庆汇优物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道三木花园二期，统一社会信用代码915001042029804306。法定代表人：苏成钢，经理。申请执行人熊芮与被执行人重庆汇优物业管理有限责任公司劳动争议一案，被执行人重庆汇优物业管理有限责任公司在收到劳动仲裁裁决书十五日内向本院提起了诉讼，因此申请执行人不能依据未生效的法律文书提起强制执行申请，现已立案，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：驳回申请执行人黄宗群要求执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  印志林二〇二〇年一月十九日书记员  彭 靖
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异22号 申请人青岛金胶州资产经营有限公司，住所地青岛市胶州市经济技术开发区。 法定代表人张树礼，职务总经理。 委托代理人周红，女，1993年12月17日生，汉族，系该公司职员，住青岛市胶州市。 申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区东海西路5号甲一层。 负责人于丰星，职务行长。 委托代理人张坤，系山东春泽律师事务所律师。 委托代理人孙硕，系山东春泽律师事务所律师。 被执行人高玉顺,男,1968年8月17日生,汉族,住胶州市。 被执行人高云秀，女,1968年4月18日生,汉族,住胶州市。 被执行人青岛禧徕乐汇丰投资有限公司，住所地青岛胶州市中云工业园兰州路北侧。 法定代表人高玉顺，职务总经理。 被执行人青岛凯祥源复合材料有限公司，住所地青岛胶州市北关杨家林村南。 法定代表人高云秀，职务经理。 被执行人禧徕乐（青岛）投资发展有限公司，住所地青岛胶州市兰州西路819号。 法定代表人杨成义，职务经理。 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行与被执行人高玉顺、被执行人高云秀、被执行人青岛禧徕乐汇丰投资有限公司、被执行人青岛凯祥源复合材料有限公司、被执行人禧徕乐（青岛）投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人青岛金胶州资产经营有限公司于2019年8月30日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议》、付款凭证、债权转让与催收通知回执。 本院查明，2016年4月5日，本院作出（2015）南商初字第31045号民事判决书，判令：一、被告高玉顺于本判决生效后十日内偿还原告华夏银行股份有限公司青岛分行截止到2016年3月10日被告欠付本金1303308.23元，到期利息14682.46元，罚息213.80元，欠息负利83.80元，合计1318288.29元。以及自2016年3月11日起至实际给付之日止按照《个人房屋抵押借款合同》的约定计算的利息、罚息、欠息复利；二、被告高玉顺于本判决生效后十日内偿还原告华夏银行股份有限公司青岛分行律师费2万元；三、被告高云秀对上述第一、二项给付义务承担共同偿还责任；四、被告青岛禧徕乐汇丰投资有限公司、被告青岛凯祥源复合材料有限公司、被告禧徕乐（青岛）投资发展有限公司对上述第一、二项给付义务在最高本金限额4997万元及相应利息、罚息、欠息复利、实现债权的费用的范围内承担连带清偿责任。五、原告华夏银行股份有限公司青岛分行有权对被告高玉顺所有的位于胶州市兰州西路XXX号X号楼X单元XXXX房产（他项权证号：胶房地预市字第201253528号）的房产处分所得的价款在相应的借款本金、利息、罚息、欠息复利、实现债权的费用的范围内优先受偿。六、驳回原告华夏银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2016年7月4日，申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执1922号。 2018年12月，申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行与申请人青岛金胶州资产经营有限公司签订《债权转让协议》。协议约定，申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行作为股份制金融机构分支机构，根据本协议约定的条款和条件，同意将其拥有的对高玉顺的主债权、与主债权相关的担保权利以及由主债权、担保权利派生的或转化的其他权益，通过协议的方式进行转让。双方确认，在交割日，贷款债权按照交割时点的现状一次性地从申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行转移至申请人青岛金胶州资产经营有限公司。 本院认为，申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行与申请人青岛金胶州资产经营有限公司签订的《债权转让协议》是经双方平等协商的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2015）南商初字第31045号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行将该债权转让给申请人青岛金胶州资产经营有限公司，申请人青岛金胶州资产经营有限公司申请变更为（2016）鲁0202执1922号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛金胶州资产经营有限公司为（2016）鲁0202执1922号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二〇年一月七日 书记员 王泽珊
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执17452号申请执行人刘瑞丰，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住所地遵化市。被执行人王宝千，男，19xx年xx月xx日出生，住所地河北省秦皇岛市昌黎县。申请执行人刘瑞丰与被执行人王宝千确认合同效力纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初839号民事判决书已经发生法律效力。刘瑞丰于2019年8月7日向本院申请执行。要求被执行人给付借款本金193067元及利息。在执行过程中，1、本院于2019年8月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2．本院于2019年8月7日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行名下无足额银行存款，无房产，无车辆。本院未找到其他可供执行的财产线索。3.本院执行法官于2019年9月25日到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，亦未发现可供执行线索。4.本院于2019年10月10日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初839号民事判决书的执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨    毅审判员 王  兆  军审判员 马  福  然 二〇二〇年一月二十三日书记员 俞东海（兼）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初24219号原告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱五路50号，统一社会信用代码91442000898070186D。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。被告：穆文国，男，1967年7月23日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县，原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山分公司）与被告穆文国保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保中山分公司的委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼。被告穆文国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保中山分公司向本院提出诉讼请求：1.穆文国向人保中山分公司偿还保险理赔款35700.33元；2.穆文国向人保中山分公司偿还逾期保险费2498.27元；3.穆文国向人保中山分公司支付违约金30558.88元（以38198.6元为基数，从2016年4月26日起按月利率2%计算至全部债务清偿之日止，暂计至2019年8月27日，违约金为30558.88元）。事实与理由：穆文国于2015年7月28日向人保中山分公司投保，要求为其与中国光大银行股份有限公司中山分行（以下简称光大银行中山分行）的《个人贷款合同（无担保条款）》提供保证保险，人保中山分公司审查后向其签发了《个人信用贷款保证保险保险单》。该保单载明：被保险人为光大银行中山分行，投保人为穆文国，保险金额为44693.82元。双方约定穆文国如未能按照贷款合同的约定偿还欠款的，则由人保中山分公司对被保险人光大银行中山分行承担保险责任。穆文国在取得光大银行中山分行的借款后，因未按借贷双方的约定还款，故光大银行中山分行向人保中山分公司索赔。人保中山分公司向光大银行中山分行理赔后，依法取得对穆文国的追偿权。穆文国逾期归还保险理赔款及逾期保费的行为严重违反双方约定，应承担违约责任。因被告穆文国下落不明,本院依法向其公告送达开庭传票、证据等诉讼材料，通知其到庭应诉、答辩、质证。公告期满，被告穆文国未到庭应诉、答辩、质证，亦未向本院提交证据。公告期间六十天，不计入审理期间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案保险合同情况如下：投保人：穆文国。被保险人：光大银行中山分行。保险人：人保中山分公司。险种：个人信用贷款保证保险（保险金额为44693.82元），保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式：每月缴纳保费670.38元。赔偿等待期：80天。特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。涉案保险条款：保单所适用的《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》第五条：“在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任，赔款等待期从贷款合同中约定的应付款日开始，由保险合同双方商定，并在保险单中载明。”涉案借款合同情况如下：贷款人：光大银行中山分行。借款人：穆文国。签约情况：2015年8月3日签订《个人贷款合同（无担保条款）》。贷款金额：40000元（于2015年8月3日发放）。贷款期限：36个月。贷款还款方式：等额还本付息，每月3日偿还。贷款执行利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率5.25％上浮40％执行，首期执行贷款年利率为7.35％。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。罚息计收标准：对逾期贷款按贷款执行利率基础上浮50%从逾期之日起计收罚息。欠借款情况：穆文国自2015年12月3日起未能按期足额偿还贷款本息，截至2016年4月26日拖欠贷款本金34946.62元、利息及罚息753.71元，合计35700.33元。保险理赔情况：人保中山分公司于2016年4月26日向被保险人光大银行中山分行赔付了保险金35700.33元。光大银行中山分行向人保中山分公司出具代偿债务与权益转让确认书，确认收到上述款项，并同意将对借款人追偿的全部权益转让给人保中山分公司。欠保险费情况：截至理赔时间2016年4月26日，穆文国尚拖欠保费金额为2498.27元。本院认为，穆文国向人保中山分公司投保个人信用贷款保证保险，人保中山分公司予以承保并出具保单，双方之间成立合法有效的保险合同关系。穆文国与光大银行中山分行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。现穆文国在借款期内未能按期足额偿还借款本息，属违约行为。根据保证保险合同的约定，人保中山分公司向被保险人光大银行中山分行赔付了贷款本息共计35700.33元，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，因此人保中山分公司主张穆文国偿还其向光大银行中山分行赔付的贷款本息35700.33元、逾期保险费2498.27元的诉讼请求本院予以支持。保险单“特别约定”处载明，从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还上述款项的，视为违约，投保人应从保险人理赔当日起以尚欠全部款项为基数按每日千分之一的标准计付违约金。现人保中山分公司起诉时将该违约金的计收标准调低为以尚欠全部款项为基数按年利率24%（即月利率2%）的标准计付违约金，调整后的违约金计算标准合理，本院予以支持。穆文国经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告穆文国于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司支付保险赔款35700.33元和逾期保费2498.27元；二、被告穆文国于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司支付违约金（以实欠的保险赔款和逾期保费之和为基数，自2016年4月26日起至清偿之日止，按月利率2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518元（原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司已预交），由被告穆文国负担（该款被告穆文国于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈春华人民陪审员  何颖珊人民陪审员  冯 英二〇二〇年一月十九日书 记 员  叶丽敏杨莉芳
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民特8号申请人：黑河市大黑河岛游乐园管理有限公司，住所地黑河市合作区大黑河岛国际商贸城四楼会议室。法定代表人：曹殿强，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯国庆，男，该公司办公室主任。被申请人：刘明月，女，1990年1月4日出生，汉族，住北安市。委托诉讼代理人：祁维雪，黑龙江承成律师事务所律师。申请人黑河市大黑河岛游乐园管理有限公司（以下简称大黑河岛游乐园公司）与被申请人刘明月申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月6日立案后进行了审查。现已审查终结。大黑河岛游乐园公司称，请求撤销黑河劳人仲字（2019）第60-1号终局仲裁裁决第二项，并由刘明月负担案件受理费。事实和理由：刘明月从事的工作为季节性工作，公司每年四月至十月是营业期，其余时间为休业期，刘明月不需上班。该情形符合《中华人民共和国劳动法》规定的特殊工作休息制，不存在冬季加班的事实。《中华人民共和国劳动法》虽然规定最低工资保障制度，但前提是劳动者按照劳动合同的约定，提供了正常的劳动，用人单位才支付不低于最低工资标准的工资。刘明月未在劳动合同约定的工作时间内提供正常劳动，故不存在冬季工资及冬季加班的法律事实，也不存在工资低于黑河市最低工资标准的法律事实。刘明月称，1.大黑河岛游乐园公司在仲裁庭审时对刘明月的主张均已认可，并未提出异议，因此，应当驳回其申请。2.本案应当依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定审理，并且由大黑河岛游乐园公司承担举证责任。大黑河岛游乐园公司的申请不属于该法律规定的撤销终局裁决的法定情形。经审查查明，刘明月向黑河市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）提出仲裁申请：1.大黑河岛游乐园公司支付拖欠工资12,476元；2.大黑河岛游乐园公司支付低于黑河市最低工资标准的差额工资款5,363.2元；3.大黑河岛游乐园公司支付未签订无固定期限劳动合同的双倍工资21,758元；4.大黑河岛游乐园公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金31,648元。仲裁委员会于2019年11月8日作出黑河劳人仲字（2019）第60-1号终局仲裁裁决，裁决：1.大黑河岛游乐园公司向刘明月支付2018年11月至2019年5月的冬季工资12,476元；2.大黑河岛游乐园公司向刘明月支付低于黑河市最低工资标准的差额部分工资5,363.2元。大黑河岛游乐园公司不服该仲裁裁决，向本院提出撤销申请。华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决;（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”该法律主要从“法律适用”和“仲裁程序”方面对可撤销仲裁裁决的情形作了规定，而本案中大黑河岛游乐园公司申请撤销仲裁裁决的理由是，刘明月从事的工作是季节性工作，有休业期，刘明月未在劳动合同约定的时间内提供正常的劳动，故不存在冬季工资和工资数额低于黑河市最低工资标准的事实。其该项申请理由属于案件事实的认定问题，与前述法律规定的各项可撤销情形均不相符，故大黑河岛游乐园公司的申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条的规定，裁定如下：驳回黑河市大黑河岛游乐园管理有限公司的申请。申请费400元，由申请人黑河市大黑河岛游乐园管理有限公司负担。审判长  满国石审判员  张 岩审判员  梁天元二〇二〇年一月十七日书记员  王春宇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执195号申请执行人：邹志军，男，汉族，1962年5月26日出生，住安徽省凤阳县。被执行人：葛寿东，男，汉族，1961年3月6日出生，住安徽省肥西县。被执行人：陈红，女，汉族，1970年10月2日出生，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行邹志军与葛寿东、陈红民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛寿东、陈红银行存款300000元或扣留、提取、查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年一月十三日书记员  宋德健
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执138号 申请执行人：包立军，男，1970年9月29日出生，蒙古族，个体，现住洮南市. 被执行人：王久德，男，1971年5月6日出生，汉族，农民，现住吉林省洮南市. 本院在执行申请执行人包立军与被执行人王久德买卖合同纠纷执行一案中,双方当事人达成和解协议，申请执行人包立军撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下: 终结本院(2020)吉0881执138号案件的执行。 如果被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可再次向洮南市人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘奎忠 审判员  王久慧 审判员  李 晖 二〇二〇年一月十七日 书记员  何秋毅
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初5019号 原告:赖泽清，男，1967年5月1日出生，汉族，身份证住址）：桂平市西山镇岭头村莲塘屯37号。 被告:陈江雄，男，1984年7月10日出生，汉族，身份证住址：桂平市，联系地址：桂平市。 原告赖泽清与被告陈江雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告赖泽清到庭参加诉讼，被告陈江雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖泽清向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告归还借款本金8000元给原告，自借款之日起按月利息2%付利息，直至本金还清之日止，并自借款之日起按月利息3%支付违约金；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年8月1日被告以买车为由，向原告借款8000元。约定每月利息2%，借期两个月。但被告不能如约履行，至今都没有归还借款本金和利息，原告为此诉至法院。 被告陈江雄不作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈江雄因常到赖泽清经营的杂货店购物与赖泽清相识，后因其需购买车辆向赖泽清提出借款。2019年9月1日双方结算陈江雄之前在赖泽清处购物的赊账及赖泽清交付部分用于购车的款项共8000元，双方签订《借条》确认陈江雄于当日向赖泽清借款8000元，月利率为2%，借款应于2019年9月28日前归还，如逾期归还应支付每月借款本金3%的违约金。到期后陈江雄并未履约归还本息。 本院认为，原告已将借款交给被告使用，被告也出具《借条》承认借款的事实，可依法认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。原告已履行了出借的义务，被告应承担归还本金及支付利息的责任。原告主张被告归还借款本金8000元依法有据，予以支持。原告主张被告按月利率2%支付利息，双方书面约定有利息条款，符合事实不违反法律规定，予以支持。原告主张被告按月利息3%支付违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中原告已主张了年利率24%利息，再次主张月利率3%的违约金不符合法律规定，不予支持。原告在本案中并没有实际发生律师费，对原告主张律师费的诉请不予支持。被告陈江雄经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、第三十条之规定，判决如下： 一、被告陈江雄应返还借款本金8000元给原告赖泽清； 二、被告陈江雄应支付利息给原告赖泽清（从2019年9月1日起，以8000元本金为基数，按照年利率24%计付至本金清偿之日止）； 三、驳回原告赖泽清的其他诉讼请求。 本案受理费25元（立案时按简易程序已减半收取，原告已预交），由被告陈江雄负担。 上述给付义务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 阮红霞 二〇二〇年一月十九日 代书记员 杨庚弦
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622财保9号 申请人：刘泽孟，男，1986年3月7日生，汉族，住阳信县。 申请人：刘某1，男，2009年10月8日生，汉族，住址同上。 申请人：刘某2，男，2017年1月4日生，汉族，住址同上。 被申请人：赵利，男，1988年9月20日生，汉族，住阳信县。 被申请人：阳信县温店镇亮车行汽车维修服务中心，住所地，阳信县温店镇温家村。统一社会信用代码：92371622MA3MYQ4L68. 法定代表人：杨会亮。 申请人刘泽孟、刘某1、刘某2与被申请人赵利、阳信县温店镇亮车行汽车维修服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘泽孟、刘某1、刘某2于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵利驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车一辆采取诉讼保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人赵利驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车一辆，期限自2020年12月20日至2022年12月19日。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵兵 二〇二〇年一月二十日 书记员  王京
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执110号之二 申请执行人：黄启宝，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：李延权，男，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行黄启宝与李延权买卖合同纠纷一案中，经查，李延权有可供执行的车辆、房产、银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣押被执行人李延权31718元。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年一月六日 书记员  王 红
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27880号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：张崇军，男，1986年07月26日出生，汉族，住广东省珠海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告张崇军信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  姚欣二〇二〇年一月八日书记员  黄琴
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5955号之一原告：张建梅，女，汉族，1977年9月16日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：康联生，河南木兰律师事务所律师。原告：张成信，男，汉族，1980年7月18日出生，住址同上。委托诉讼代理人：康联生，河南木兰律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市花园路52号。负责人：朱海涛，总经理。委托诉讼代理人：李钢，河南向东律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司商丘分公司，住所地商丘市团结路30号。负责人：邓群柱。原告张建梅、张成信与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司、被告中国人寿保险股份有限公司商丘分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，2019年1月7日二原告申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司商丘分公司的起诉。本院认为，原告张建梅、张成信自愿撤回对被告中国人寿保险股份有限公司商丘分公司的起诉，是对自己权利的正当行使，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建梅、张成信撤回对被告中国人寿保险股份有限公司商丘分公司的起诉。本案继续审理。审判员  高宏伟二〇二〇年一月七日书记员  张修博
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执保26号申请人：周光伦，男，1952年9月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：邓艾，北京大成（重庆）师事务所律师。委托诉讼代理人：郑露洁，北京大成（重庆）师事务所律师。被申请人：重庆科艺房地产开发有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙湖街道绣湖路1-2-1，统一社会信用代码91500112709382544Y。法定代表人：孙立福。申请人周光伦于2019年1月11日向重庆市渝北区人民法院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人重庆科艺房地产开发有限公司名下价值8000000元的财产。担保人利宝保险股份有限公司重庆分公司自愿为申请人周光伦的诉前财产保全提供担保。重庆市渝北区人民法院作出（2019）渝0112执保94号执行裁定，查封、冻结被申请人重庆科艺房地产开发有限公司名下价值8000000元的财产。重庆市渝北区人民法院采取保全措施，将被申请人重庆科艺房地产开发有限公司在X银行X账户内的存款予以冻结900000元（冻结期限从2019年1月21日起至2020年1月20日止）；在XX银行XX账户内的存款予以冻结900000元（冻结期限从2019年1月21日起至2020年1月20日止）；在XXX银行XXX账户内的存款予以冻结900000元（冻结期限从2019年1月24日起至2020年1月23日止）；在XXXX银行XXXX账户内的存款予以冻结900000元（冻结期限从2019年1月24日起至2020年1月23日止）。2019年2月20日，申请人周光伦向我院提起诉讼。2020年1月16日，申请人周光伦向本院提交书面申请，请求继续冻结被申请人重庆科艺房地产开发有限公司上述四个银行账户内的存款各90万元。本院作出(2019)渝0152民初1194号之一民事裁定书，裁定准许申请人周光伦的续行财产保全申请，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：一、将被申请人重庆科艺房地产开发有限公司在X银行X账户内的存款在90万元限额内予以冻结，冻结期限一年；二、将被申请人重庆科艺房地产开发有限公司在XX银行XX账户内的存款在90万元限额内予以冻结，冻结期限一年；三、将被申请人重庆科艺房地产开发有限公司在XXX银行XXX账户内的存款在90万元限额内予以冻结，冻结期限一年；四、将被申请人重庆科艺房地产开发有限公司在XXXX银行XXXX账户内的存款在90万元限额内予以冻结，冻结期限一年。人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 波二〇二〇年一月十六日法官助理  独玉洁书 记 员  傅政兴