河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0422民再8号原审原告:河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼统一社会信用代码:9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人**军，男，叶县农商银行职工。委托诉讼代理人王耀辉，河南盐都律师事务所律师。原审被告：魏某某，男，1971年4月6日出生，汉族，住河南省叶县。原审被告：赵某某，男，1967年12月11日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：任娆，女，1963年1月27日出生，汉族，住河南省叶县。原审原告河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称叶县农商行）与原审被告魏某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0422民初571号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年9月4日作出（2019）豫0422民监7号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理本案。原审原告叶县农商行的委托代理人**军、王耀辉，原审被告魏某某，原审被告赵某某诉讼代理人任娆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶县农商行称：对原审原判没有意见，原审诉讼请求为：1、判令魏某某偿还叶县农商行借款本金100000元，利息46596元（计算至2018年12月31日）及至清偿之日起相应利息；2、判令赵某某承担连带还款责任；3、诉讼费由魏某某负担。事实与理由：2016年1月30日，魏某某以建房为由在叶县农商行办理保证贷款100000元，由赵某某担保，期限12个月，月利率9.9%，该笔借款于2017年1月30日到期，现已逾期，经叶县农商行一直追要未果，为此，起诉至我院。魏某某辩称，对原审判决有意见。2019年4月27日，我接到了叶县人民法院（2019）豫0422民初571号民事判决书，我不服，想上诉。后叶县法院通知我，法院决定再审。我没有再上诉，原审开庭时，我就说了我没有见到贷款，我也没有办这张卡（贷款汇入62×××74的银行卡），办卡需要签字，我没有签字。赵某某辩称，对原审判决有意见。魏某某就没有拿到贷款，我的担保也不成立。本院原审认定案件事实：2016年1月30日，叶县农商行与魏某某签订个人借款合同一份，约定魏某某向叶县农商行借款10万元，月利率9.9‰，借款期限为2016年1月30日至2017年1月30日。2016年1月30日，叶县农商行与赵某某签订保证合同一份，约定赵某某为魏某某10万元借款本金及利息等承担连带清偿责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。2016年1月30日，叶县农商行向魏某某62×××74账号转款10万元，魏某某在借款借据收据上签名。借款借据上显示魏某某自借款发生后并未清偿借款本金及利息。本院原审认为：叶县农商行与魏某某之间签订的《个人借款合同》应对双方具有法律约束力，合同签订后（结合借款借据及放款通知书），叶县农商行已按照约定支付借款，魏某某应当按照约定的期限偿还借款。叶县农商行与赵某某签订《保证合同》，自愿为魏某某借款本息提供连带责任保证，现在保证期限内，应当对借款本金及利息的清偿承担连带责任。魏某某及赵某某作为完全民事行为能力人应当对自己行为产生的法律后果有明确认知，即应当知道在借款申请书、借款合同、保证合同、借款借据上签名应当承担何种法律责任。原告提供的贷款发放通知单及借款收据可以证实原告已经向户名为“魏某某”账户转款100000元，被告魏某某虽然辩称没有收到本案争议借款，也没有办卡，但就为何在据收据上签字不能作出合理解释。综上，被告魏某某、赵某某辩解理由不足，本不予采信。本院原审判决认定：“依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判处如下：一、被告魏某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元；同时，按照月利率9.9‰计付自2016年1月30日起至2017年1月30日止的利息，按照月利率14.85‰计付自2017年1月31日起至借款本金清偿完毕之日止的逾期利息（但应扣除已支付的132元利息）；二、被告赵某某对上述借款本金利息承担连带清偿责任”，本院再审认定案件事实如下：原审原告叶县农商行诉称2016年1月30日，叶县农商行与魏某某签订个人借款合同一份，约定魏某某向叶县农商行借款100000元，月利率9.9‰，借款期限为2016年1月30日起至2017年1月30日，并在借款借据上签字确认借款100000元。2016年1月30日叶县农商银行向魏某某账号为62×××74的账户上转款100000元。魏某某在借款收据上签名。2016年1月30日，叶县农商行与赵某某签订保证合同一份，约定赵某某为魏某某100000元借款本金及利息等承担连带清偿责任。保证期间为主债务履行届满之日后两年。原审被告魏某某辩称，其从未办理账号为62×××74的账户的开户手续，也未收到该账户的银行借款100000元。更未支取该笔借款,并提出要求原审原告提供该账户开户及取款信息及同步录像。案件审理过程中，本院依照法律规定要求叶县农商行提供魏某某账号为62×××74账户的开户、取款及该账户流水等相关情况，但该行至今未向本院提交相关证据。本院再审认为，叶县农商行与魏某某签订了借款合同，该合同自双方签字或盖章之日起成立并生效。依照该合同的规定，叶县农商行应当自合同签订之日起向魏某某发放借款100000元，叶县农商行向本院提供证据证明已经向户名为魏某某，账号为62×××74的账户上转款100000元的借款。但未向本院提供魏某某账号为62×××74账户的开户、取款及该账户流水等相关情况依照《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第七十五条的规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。本案中，叶县农商行能向本院提供证据证明户名为魏某某，账号为62×××74账户系魏某某本人设立的账户，其开设账户的开户信息、银行流水等相关证据，但拒不向本院提供。因此，不能证明魏某某在叶县农商行开立了账号为62×××74的账户，亦不能证明魏某某支取了叶县农商行发放的该笔借款。为此，虽然叶县农商行与魏某某签订了借款合同，但叶县农商行现提供的证据不能证明其已经全面履行了出借义务，故叶县农商行请求魏某某还其借款，证据不足，本院不予支持。叶县农商行与赵某某签订了保证合同，该合同自双方签字或盖章之日起成立并生效。该合同是为债务人魏某某依主合同与债权人叶县农商行所形成的债务提供保证，但本案中，债权人叶县农商行未提供证据证明其已经全面履行了借款合同中约定的借款义务，故其请求赵某某依据保证合同为魏某某的该笔借款承担保证责任，证据不足。本院不予支持。综上，原审判决认定事实，适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销本院作出的（2019）豫0422民初571号民事判决；二、驳回河南省叶县农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。原审案件受理费3232元，由原审原告河南叶县农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  刘耀斋二〇二〇年一月二十日书记员  于顺利附法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。