辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0102民初10948号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：史雅丽，系辽宁敦正律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宝瑛，系辽宁敦正律师事务所律师。被告:刘建斌，男，1959年10月31日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：张凤菊，女，1960年2月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘建斌、张凤菊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人奚艳齐，被告刘建斌、张凤菊到庭参加诉讼。后原告平安银行股份有限公司沈阳分行变更委托诉讼代理人为史雅丽、高宝瑛。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金人民币961735.97元及至借款还清之日止的利息、复利（截至2018年6月10日合计本金及欠息共1179051.85元）；2.判令被告二与被告一承担共同连带责任；3.判令被告承担本案的相关诉讼费用。事实和理由：2014年12月原告与被告签订了编号:平银沈阳个信额字（2014）第SW20141223000203《个人信用额度贷款合同》（以下简称《贷款合同》），合同约定：原告向被告方发放信用额度贷款，额度金额最高不超过人民币100万元；额度期限最长不超过10年；额度项下单笔贷款期限3个月；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，按借款实际天数计息；贷款逾期罚息及复利按《贷款合同》普遍性条款第七条7.2项中第（7）款约定计算。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付及还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。被告二向原告出具担保，承诺对被告一的贷款合同项下未能偿还的全部本金、利息、复利、罚息和实现债权的费用承担连带还款义务。上述借款合同生效后，原告依照合同约定先后向被告发放贷款合计人民币1033080元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽经原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。根据《合同法》及《担保法》相关规定，二被告应共同向原告承担连带还款责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘建斌、张凤菊辩称，欠款属实，因为之前我被诈骗了，已经到沈河区立案了，所以形成拖欠。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2014年12月31日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（额度授予人、乙方）与刘建斌（额度申请人、甲方）签订《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》（合同编号：SW20141223000203）一份，约定乙方向甲方发放信用额度贷款，额度金额最高不超过人民币100万元；额度期限最长不超过10年；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；还款方式为净息还款，按日计息，按月付息，到期一次性还本；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。合同同时约定，本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用），并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金，按本合同约定的利率加50%计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2016年6月23日，被告张凤菊（担保人）向原告出具《担保函》一份，为原告与被告刘建斌签订的《个人信用额度贷款合同》（合同编号：SW20141223000203）开立以原告为受益人的不可撤销担保函。即担保人保证在接到原告书面索赔通知7日内，代为偿还债务人在前述贷款合同项下未能偿还的全部到期（含合同到期和提前到期）本金、利息、复利、罚息和实现债权的费用，保证期间为开立担保函之日起至担保函项下全部债务履行完毕之日止。2.合同签订后，被告刘建斌开始使用信用额度，于2017年5月25日起向原告申请贷款共计1033080元。根据个人贷款出账凭证所载，借款期限均为3个月，借款利率均按年利率16.2%执行。贷款生成后，被告刘建斌未按约定偿还借款本息。截至2018年6月10日，被告刘建斌尚拖欠贷款本金961735.97元，利息（含罚息、复利）217315.88元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》、《担保函》、个人贷款出账凭证、欠款明细等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告刘建斌签订的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。根据合同约定，本合同项下授信发生欠息、逾期，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用并计收罚息、复利。被告刘建斌未按合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任，其应立即偿还原告借款本息，故对原告要求被告刘建斌偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据被告张凤菊出具的担保函，其应对被告刘建斌该笔借款的偿还承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与刘建斌于2014年12月31日签订的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》；二、被告刘建斌于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金961735.97元，利息（含罚息、复利）217315.88元（以上本金、利息、罚息、复利暂计算至2018年6月10日）；并自2018年6月11日起按《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告张凤菊对上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告刘建斌追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15411元，减半收取7705.5元、保全费5000元,均由被告刘建斌、张凤菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年一月五日书记员  姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。