宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初17899号原告：吴璋，男，1977年3月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张勇强，宁夏朔方律师事务所律师。被告：郭占军，男，1969年1月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：郭丽荣（系被告郭占军的女儿），1990年8月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。委托诉讼代理人：郝亚丽，兰州黄河律师事务所律师。被告：蔡美丽，女，1968年6月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：郝亚丽，兰州黄河律师事务所律师。原告吴璋与被告郭占军、蔡美丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年11月26日、12月30日公开开庭进行了审理。原告吴璋及委托诉讼代理人张勇强，被告郭占军及委托诉讼代理人郭丽荣、郝亚莉，被告蔡美丽的委托诉讼代理人郝亚莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴璋向本院提出诉讼请求：判令二被告支付货款386906元及该款自2019年11月12日至货款付清之日止的利息，按年利率6%计算。事实和理由：2018年2月10日、2019年7月31日，原、被告组织对账，双方确认宁东国电英力特办公楼项目原告供应石材价值888571.40元，望远良田渠项目原告供应石材价值356335元，合计1244906元。原告多次向被告催要货款，被告推诿拒付。截至原告起诉之日，被告仅支付部分石材款，尚欠货款386906元。被告郭占军辩称，其与原告间买卖合同关系成立，且已履行完毕，债务已清偿，对原告提交的两份对账单中“郭占军”的签字有异议，申请笔迹鉴定。被告蔡美丽辩称，其与原告间并无买卖合同关系，双方没有明确对账，不应承担付款责任。本院经审理认定事实如下：2011年起，原告吴璋分别给被告郭占军在宁东国电英力特办公楼工地和望远良田渠工地供应石材。被告郭占军之女郭丽荣帮郭占军管理业务。2013年11月16日，郭丽荣向原告吴璋出具望远良田渠工程中使用原告供应石材的《对账清单》复印件一份，确认应付货款356335元。2018年2月10日，被告郭占军与原告吴璋就宁东国电英力特办公楼石材进行对账后，双方签字确认被告郭占军应付石材款888571.40元。原告共供应石材价值1244906.40元。被告郭占军提交的2011年6月1日至2014年7月23日期间的收据和银行转账凭证证明其共支付原告货款984000元。另，原告在法庭审理时提交的《付款统计表》中载明2014年1月1日被告郭占军付款10000元。原告称付款时间书写笔误，该10000元就是被告提交的2011年X月26日出具的收据中载明的10000元。被告郭占军虽未提交2014年1月1日的付款凭证，但认为原告自认收到的该笔货款并非2011年X月26日支付的10000元。综上，被告郭占军共计支付货款994000元，尚欠原告货款250906.40元。2019年7月31日，原告吴璋和被告郭占军均在郭丽荣出具的《对账清单》复印件上签字确认。后原告向被告郭占军催要剩余货款未果，故诉至法院。另查明，原告吴璋称被告郭占军之女郭丽荣于2013年11月16日书写《对账清单》后，将复印件交予原告。在法庭审理中，被告郭占军及其女郭丽荣均对此不否认，审判人员询问是否系郭丽荣书写时，二人仍不置可否。被告郭占军于2019年11月26日申请对两份对账单中“郭占军”签名的真实性进行笔迹鉴定。本院委托原、被告协商一致选择的宁夏六维物证司法鉴定中心对原告提交的2018年2月10日和2019年7月31日出具的《对账单》和《对账清单》中“郭占军”的签名是否系被告郭占军本人亲笔书写予以鉴定。该鉴定中心于2019年12月23日出具鉴定意见：二份检材中“郭占军”签名字迹与送检的同名样本字迹是同一人书写形成。被告郭占军在二次庭审中又辩称，2019年7月31日原告称为了与合伙人算账，哄骗其在《对账清单》上签字，后其在醉酒状态下签名的行为并非其真实意思表示，故该《对账清单》系非法证据，并申请二名证人出庭作证，其中一证人证明被告郭占军在醉酒时在原告吴璋提供的纸张上签名。还查明，被告蔡美丽无业，其女郭丽荣称蔡美丽的经济来源是郭占军的包工收入。本案在审理期间，原告申请诉讼财产保全。本院依法冻结了登记在被告蔡美丽名下的位于银川市兴庆区紫微星座2号楼1单元502室的房产，保全价值386906元。本院认为，原告吴璋与被告郭占军间买卖合同关系成立，债权债务关系明确，有原告提交的被告郭占军签字确认的《对账单》、《对账清单》，被告郭占军提交的收据、银行转账凭证，鉴定意见及原、被告当庭陈述在案为证。原告吴璋在向法庭提交的书面材料中自认于2014年1月1日收到货款10000元，但在被告郭占军不能提交该笔付款凭证时，以书写笔误为由撤回自认，被告郭占军不同意，故原告对己不利的自认免除了被告郭占军对此10000元的举证责任，应认定被告郭占军已支付该款。被告郭占军应付原告吴璋货款1244906.40元，已付994000元，尚欠250906.40元，应予支付。原告按年利率6%主张自2019年11月12日起的逾期付款损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告郭占军辩称《对账清单》系非法证据，且所有债务已清偿，经查，被告郭占军及其女儿郭丽荣对原告关于《对账清单》系郭丽荣书写的陈述不否认，经审判人员询问后仍不置可否的，视为对该项事实的承认；而被告郭占军申请出庭作证的证人证言系孤证，不能有效证明郭占军的签名非其真实意思表示，故原告提交的《对账清单》真实、合法、有效，本院予以采信。被告亦未能提交债务已清偿的证据，故对被告郭占军的上述抗辩意见，本院均不予采纳。被告蔡美丽、郭占军均认可二人系夫妻关系，且被告蔡美丽无经济收入，家庭收入来源于被告郭占军包工所得，本案债务系二被告在婚姻关系存续期间以郭占军个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，原告吴璋以属于夫妻共同债务为由主张权利，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：被告郭占军、蔡美丽于本判决生效之日起十日内支付原告吴璋货款250906.40元及该款自2019年11月12日至货款付清之日止的利息，按年利率6%计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7104元，减半收取计3552元，由原告吴璋负担1020元，被告郭占军、蔡美丽负担2532元。诉讼保全申请费2455元，由原告吴璋负担655元，被告郭占军、蔡美丽负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 申建宁二〇二〇年一月二日法官助理 李凯丽书 记 员 李 悦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。