广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执异470号 异议人（被执行人）：中建三局第二建设工程有限责任公司，住所地：湖北省武汉市洪山区鲁磨路306号，统一社会信用代码91420100177739097A。 法定代表人：樊涛生。 委托诉讼代理人：范惠琴，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张振，男，汉族，1979年6月30日出生，住武汉市洪山区，系该公司职员。 申请执行人：佛山市汇江混凝土有限公司，住所地：广东省佛山市南海区平洲平胜工业区，统一社会信用代码914406057864542735。 法定代表人：邝文辉。 委托诉讼代理人：缪孝山，湖南旷真（广州）律师事务所律师。 本院在执行申请执行人佛山市汇江混凝土有限公司与被执行人中建三局第二建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人请求法院裁定中止（2019）粤0604执15298号案件的执行。事实及理由：一、调解书确定的支付款项需要两个前提条件，即在申请执行人申请解除本案财产保全措施，异议人收到申请执行人出具的收款收据。1、申请执行人至今未通知异议人法院是否解除保全。异议人已经于2019年7月支付本金5631070.96元，剩余诉讼费用46604元因未收到申请执行人关于解除保全的通知及收款收据而暂时顺延支付。2、双方达成的调解协议第五条明确约定，申请执行人需要在协议约定的付款时间前两天将收款收据交付给异议人，如果未及时交付，异议人有权顺延支付时间。异议人在2019年9月2日才收到诉讼费46604元的收据，申请执行人开具收据迟延，影响了异议人付款流程。3、异议人收到执行通知后于2019年11月7日已经将所欠诉讼费支付给申请执行人。二、本案申请执行标的远超欠款额，申请执行人主张2271171.09元的逾期付款损失，远超异议人欠付款金额和申请执行人的实际损失，不符合法律规定。三、申请执行人先行交付收据及发票，异议人再付款，系双方合同约定及长期以来的交易习惯，双方签订的合同、调解协议、调解笔录及调解书均有所体现。异议人签订调解协议后已经按照调解协议约定履行，但申请执行人未按照调解协议约定开具收据，尤其是诉讼费收据。申请执行人直到2019年9月2日才向异议人开具收据，开具收据后也未按照双方约定将收据交付指定的人。由于申请执行人改变了先行交付诉讼费用收据的履行方式和时间，导致异议人收转收据及付款时间的延长。异议人支付诉讼费不存在违反调解书的约定，不存在迟延履行的问题。因此，请求法院撤销相关执行案件并解除对异议人银行账户的冻结。 本院查明，原告佛山市汇江混凝土有限公司诉被告中建三局第二建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日出具（2019）粤0604民初6999号民事调解书，调解确认：一、截至2019年2月20日，被告尚欠付原告佛山市汇江混凝土有限公司货款5662992.70元。在诉讼中，原告向被告主张逾期付款损失2271171.09元、本案诉讼费用46604元。经双方友好协商，原告自愿放弃逾期付款损失2271171.09元，只要求被告支付货款5631070.66元(已经双方结算确认)、诉讼费用46604元（其中包括案件受理费33670元、保全费5000元、担保费7934元），上述款项共计5677674.66元。二、原告于协议签订之日起5个工作日内向法院申请解除本案财产保全措施，被告于保全措施解除之日起7日内一次性付清上述全部款项5677674.66元。三、付款方式：本协议第一项确认的货款以银行转账方式或以商业承兑汇票方式支付；被告若采用商业承兑汇票方式支付上述货款的，需另按照商业承兑汇票金额的4%承担贴息费，贴息费用以银行转账方式支付，贴息费用支付时间为被告向原告交付附表中商业承兑汇票之日。原告需在贴息费用支付时间前三个工作日内将合规收据和发票交付被告，否则被告有权利顺延。诉讼费用以银行转账方式支付。商业承兑汇票信息如下：①开立承兑汇票的单位：新世界中国地产（海口）有限公司；收款人名称：中建三局集团有限公司；票面金额：3000000元；出票日：2019/1/28；到期日：2020/1/28；②开立承兑汇票的单位：珠海横琴万象世界发展有限公司；收款人名称：中建三局第二建设工程有限责任公司；票面金额：3500000元；出票日：2019/1/28；到期日：2020/1/27。四、如被告中建三局第二建设工程有限责任公司未按照本协议第一、二条约定的时间及方式及时足额履行以上任意一项付款义务，或被告给付的前述商业汇票到期无法兑付的，则原告佛山市汇江混凝土有限公司有权要求被告以银行转账方式一次性履行以上全部付款义务，还有权要求被告支付第一条中原告因调解放弃的逾期付款损失、诉讼费用，并有权要求被告以欠付款为基数，支付自2019年2月21日起至所有款项全部付清之日止，按银行同期贷款利率的三倍支付违约利息；不再收取商业承兑汇票。五、本协议签订并履行完毕后，双方就本案所涉项目债权债务全部结清，双方均不得再就本案所涉债权债务向对方提出任何诉求。调解书出具当天，申请执行人向本院递交解除保全申请书。本院于2019年7月22日出具（2019）粤0604民初6999号之二民事裁定书，裁定解除对异议人名下银行账户的冻结。 调解书出具前即2019年7月10日，异议人背书转让给申请执行人承兑汇票一张，票据金额350万元。调解书出具后即2019年7月24日，异议人背书转让给申请执行人承兑汇票一张，票据金额300万元。申请执行人收到汇票并承兑后，双方确认调解书确认的货款5662992.70元已经付清。2019年9月2日，申请执行人通过顺丰快递向异议人寄送了受理费、诉讼费、担保费收款收据46604元，邮寄地址为广东省深圳市罗湖区，收件人为梁永健。 2019年11月1日，申请执行人向本院申请执行，申请执行内容为诉讼费用46604元、逾期付款损失2271171.09元及相应利息损失，执行案号为（2019）粤0604执15298号。2019年11月7日，异议人通过转账方式向申请执行人支付46604元。 另查明，异议人与申请执行人于2016年7月15日签订的《商品混凝土物资采购合同》第二部分专用合同条款第六条付款方式2约定，混凝土浇筑完毕后每月15日至项目商务部办理结算手续，供方提供销售发票，需方于次月支付该月货款的70%，工程主体结构全部封顶后6个月内支付95%，余款5%在工程竣工后一个月内付清。 2019年7月10日，异议人（甲方）与申请执行人（乙方）签订《调解协议》，约定双方针对（2019）粤0604民初6999号案达成《调解协议》，约定如下：一、截至2019年2月20日，甲方尚欠付乙方佛山市汇江混凝土有限公司货款5662992.70元。在诉讼中，乙方向甲方主张逾期付款损失2271171.09元、本案诉讼费用46604元。经双方友好协商，乙方自愿放弃逾期付款损失2271171.09元，只要求甲方支付货款5631070.66元(已经双方结算确认)、诉讼费用46604元（其中包括案件受理费33670元、保全费5000元、担保费7934元），上述款项共计5677674.66元。二、原告于协议签订之日起5个工作日内向法院申请解除本案财产保全措施，被告于保全措施解除之日起7日内一次性付清上述全部款项5677674.66元。三、乙方在收到上述全部款项十日内，根据乙方所提供的混凝土情况，向甲方提供完整的相关技术资料，甲方指定张轶岚作为资料签收人；四、付款方式：银行转账，甲方若采用本协议附表中的商业承兑汇票方式支付上述货款的，需另按照商业承兑汇票金额的4%承担贴息费，贴息费用以银行转账方式支付，贴息费用支付时间为甲方向乙方交付附表中商业承兑汇票之日。乙方需在贴息费用支付时间前三个工作日内将合规收据和发票交付甲方，否则甲方有权利顺延。诉讼费用以银行转账方式支付。五、乙方需于本协议约定的付款时间前2日内，根据本案所涉货款的收据已开具的实际情况，将待开具的合规收据交付甲方，甲方指定程梅作为收据的签收人。如乙方未及时交付合规收据的，甲方有权顺延支付时间，经乙方通知，甲方无正当理由拖延收取或者拒收收据的，乙方有权以收据开具日期作为交付日，视为收据已交付，付款时间不得顺延。乙方收取诉讼费用需于本协议约定的付款时间前2日内，将收款收据及法院诉讼费、保全费专用票据复印件等交付甲方，法院调解书由法院直接送达给甲方。六、甲方付清全部款项且乙方已经签收后3天内，乙方根据甲方的申请出具款项结清证明书。七、如中建三局第二建设工程有限责任公司未按照本协议第一、二、四条约定的时间及方式及时足额履行以上任意一项付款义务，或甲方给付的前述商业汇票到期无法兑付的，则佛山市汇江混凝土有限公司有权要求甲方以银行转账方式一次性履行以上全部付款义务，还有权要求甲方支付第一条中乙方因调解放弃的逾期付款损失、诉讼费用，并有权要求甲方以欠付款为基数，支付自2019年2月21日起至所有款项全部付清之日止，按银行同期贷款利率的三倍支付违约利息；不再收取商业承兑汇票。八、本协议签订并履行完毕后，双方就本案所涉项目债权债务全部结清，双方均不得再就本案所涉债权债务向对方提出任何诉求。九、甲乙双方一致确认，本协议自双方签字盖章后即生效，并交由法院制作调解书。十、本协议一式七份，双方各执三份，另提交法院一份，均具有同等法律效力。双方在上述调解协议上均盖章并确认。 本院认为，申请执行人认为被执行人未按照调解书确定的时间支付诉讼费用46604元，应按照调解书确定内容支付逾期付款损失及利息等，被执行人提出因为申请执行人未按照调解书约定的方式先行开具收据，因此被执行人迟延支付诉讼费用46604元属于合理顺延，因此提出本案不应执行的抗辩。双方争议焦点是申请执行人是否负有先提供诉讼费用收款收据的先合同义务，被执行人在申请执行人迟延提供诉讼费用收据的情况下顺延支付相应诉讼费用是否合法合理。对此，本院评论如下： 一、申请执行人负有向被执行人提供诉讼费用收款收据的先履行义务。首先，双方存在申请执行人先开具发票或收据，异议人再支付款项的合同约定及交易惯例。异议人与申请执行人于2016年7月15日签订的《商品混凝土物资采购合同》第二部分专用合同条款第六条付款方式2约定，混凝土浇筑完毕后每月15日至项目商务部办理结算手续，供方提供销售发票，需方于次月支付该月货款的70%，工程主体结构全部封顶后6个月内支付95%，余款5%在工程竣工后一个月内付清。经过听证询问，双方均一致陈述实际交易中，双方确实按照双方合同约定形成交易惯例，即申请执行人先开具发票或收据，异议人再支付货款。其次，调解书系建立在双方于2019年7月10日签订《调解协议》基础之上。双方《调解协议》第五条明确约定申请执行人应先将诉讼费用收款收据及法院诉讼费、保全费专用票据复印件等交付异议人。最后，民事调解书第三条“原告需要在贴息费用支付时间前三个工作日内将合规收据和发票交付被告，否则被告有权利顺延。诉讼费用以银行转账方式支付”，该条款约定申请执行人是否负有先开具诉讼费用收据的先合同义务应结合交易惯例、双方合同、《调解协议》整体解释。结合双方合同约定、交易习惯及《调解协议》及民事调解书的文义，申请执行人负有向异议人先开具诉讼费用收款收据的先合同义务。 二、申请执行人负有先开具诉讼费用收款收据的义务，在申请执行人于2019年9月2日才将诉讼费用收据寄送给异议人的情况下，异议人相应顺延支付诉讼费用不违反民事调解书约定。至于异议人迟延至2019年11月7日才支付诉讼费用是否合理，由于申请执行人邮寄的收款人并非双方《调解协议》约定的收款人，邮寄地址至深圳市而非异议人住所地武汉市，付款时间迟延至2019年11月7日亦存在合情合理之处。因此，异议人的异议请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（五）项的规定，裁定如下： 对申请执行人佛山市汇江混凝土有限公司的执行申请，不予执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  丁保国 审判员  何东明 审判员  周 瑛 二〇二〇年一月十日 书记员  洪韵宜