宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）宁0104刑初1008号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人妥兰，女，1988年7月20日出生于宁夏回族自治区海原县，公民身份号码×××，回族，初中文化，原系银川市滨河新区如意服装厂员工，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年7月16日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，被银川市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年7月29日经银川市兴庆区人民检察院批准，次日被银川市公安局公共交通治安分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人张华伟，北京德恒（银川）律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2019）116号起诉书指控被告人妥兰犯以危险方法危害公共安全罪、放火罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月16日依法公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员徐文君出庭支持公诉，被告人妥兰及其指定辩护人张华伟到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2019年7月15日，被告人妥兰因对银川市中级人民法院对马某某等人分别犯故意伤害罪、寻衅滋事罪的刑事附带民事诉讼判决不服，欲放火以引起重视。在诉讼过程中，妥兰曾扬言如果民事调解无法达成协议，法院又没有判处被告人死刑，将“效仿马永平纵火”。当日晚22时许，妥兰为放火先至银川市兴庆区月牙湖乡白某超市购买打火机2个和用来盛装汽油的矿泉水3瓶，又至中国石油宁夏银川分公司头道墩加油站欲购买汽油，因加油站员工拒绝向其出售，未果。妥兰当晚在其父亲妥某某家中留有遗书。2019年7月16日7时许，妥兰乘车前往银川商城欲放火，但银川商城尚未开门营业，其又乘车至银川汽车站下车，携带打火机和空矿泉水瓶至中国石油宁夏银川分公司南门加油站欲再次购买汽油，因加油站员工拒绝出售，未果。妥兰遂将装有空矿泉水瓶的包装袋丢弃在加油站东北侧空地。当日9时许，妥兰在乘坐×××号公交车过程中，当公交车沿银川市兴庆区南熏东街由东向西行驶至南门楼附近时，突然起身抢夺行驶过程中的公交车方向盘，同时大喊“要死一起死”，被公交车驾驶员纳某某制止并停车报警。银川市公安局公共交通治安分局处警后从妥兰处查扣打火机2个。公诉机关认为，被告人妥兰在公共交通工具行驶过程中，抢夺方向盘，危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定定罪量刑。被告人妥兰为放火焚烧公私财物而购买打火机，到加油站购买汽油并前往银川商城，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定定罪量刑。被告人妥兰为了放火准备工具、制造条件，系放火犯罪预备，适用《中华人民共和国刑法》第二十二条。被告人妥兰一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款。公诉机关同时向法庭提交了被告人妥兰的户籍证明等书证、视听资料、辨认笔录、证人纳某等人的证言、被告人妥兰的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。被告人妥兰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。指定辩护人张华伟提出的辩护意见是，一、被告人妥兰实施的放火行为系犯罪预备；二、被告人妥兰具有自首情节。综上，建议对被告人妥兰从轻处罚。经审理查明，2019年7月15日，被告人妥兰因对银川市中级人民法院对马某某等人分别犯故意伤害罪、寻衅滋事罪的刑事附带民事诉讼判决不服，欲放火以引起重视。在诉讼过程中，妥兰曾扬言如果民事调解无法达成协议，法院又没有判处被告人死刑，将“效仿马永平纵火”。当日晚22时许，妥兰为放火先至银川市兴庆区月牙湖乡白某超市购买打火机2个和用来盛装汽油的矿泉水3瓶，又至中国石油宁夏银川分公司头道墩加油站欲购买汽油，因加油站员工拒绝向其出售，未果。妥兰当晚在其父亲妥某某家中留有遗书。2019年7月16日7时许，妥兰乘车前往银川商城欲放火，但银川商城尚未开门营业，其又乘车至银川汽车站下车，携带打火机和空矿泉水瓶至中国石油宁夏银川分公司南门加油站欲再次购买汽油，因加油站员工拒绝出售，未果。妥兰遂将装有空矿泉水瓶的包装袋丢弃在加油站东北侧空地。当日9时许，妥兰在乘坐×××号公交车过程中，当公交车沿银川市兴庆区南熏东街由东向西行驶至南门楼附近时（实际载客35人），突然起身抢夺行驶过程中的公交车方向盘，同时大喊“要死一起死”，被公交车驾驶员纳某某制止并停车报警。银川市公安局公共交通治安分局处警后从妥兰处查扣打火机2个。被告人妥兰归案后如实供述了上述事实。上述事实，有公诉机关举证，经法庭质证、认证的被告人妥兰的常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、照片、监控视频截图、路况照片、微信转账记录、×××号、×××号出租车行车轨迹、×××号公交车行车轨迹、情况说明、现场方位示意图、公交车平面示意图、遗书复印件、视听资料、证人纳某某、白某、何某、邹某、包某、妥某某、丁某、薛某、李某的证言、被告人妥兰的供述、辨认笔录、违法犯罪记录查询情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人妥兰在公共交通工具行驶过程中，抢夺方向盘，危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人妥兰犯以危险方法危害公共安全罪的罪名成立。因其行为尚未造成严重后果，故对被告人妥兰应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人妥兰为放火焚烧公私财物而购买打火机、到加油站购买汽油并前往银川商城，危害公共安全，其行为已构成放火罪，公诉机关指控被告人妥兰犯放火罪的罪名成立。因其行为尚未造成严重后果，故对被告人妥兰应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人妥兰属于一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人妥兰在人员、车辆密集路段实施以危险方法危害公共安全的行为，且案发时公共交通工具上实际载客已达35人，对其应从重处罚。被告人妥兰的行为尚处于为了实施放火犯罪，准备工具、制造条件的阶段，系犯罪预备，依法可对其比照既遂犯减轻处罚。对辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人妥兰具有自首情节的辩护意见，经查，根据公诉机关提交的到案经过及证人纳某某的证言证实，被告人妥兰实施了抢夺公交车方向盘的行为后被驾驶员纳某某制止，同时将车门关好后报警，处警民警在现场将被告人妥兰控制，故被告人妥兰的行为并非犯罪以后自动投案，其行为不构成自首。对辩护人相应的辩护意见，本院不予采纳。被告人妥兰归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公安机关从被告人妥兰处扣押的打火机2个系其供犯罪所用的本人财物，依法应予以没收。为了维护社会秩序，保护不特定或多数人的生命、健康、财产安全不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十二条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人妥兰犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年；犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月；总和刑期为有期徒刑四年六个月，决定执行有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2023年7月15日止）。二、从被告人妥兰处扣押的打火机2个，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审 判 长  李 超人民陪审员  毛珍兰人民陪审员  王 华二〇一九年十二月二十日法官 助理  王瑾毅书 记 员  王菲菲附：适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》（一）乘客在公共交通工具行驶过程中，抢夺方向盘、变速杆等操纵装置，殴打、拉拽驾驶人员，或者有其他妨害安全驾驶行为，危害公共安全，尚未造成严重后果的，依照刑法第一百一十四条的规定，以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，依照刑法第一百一十五条第一款的规定，以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。实施前款规定的行为，具有以下情形之一的，从重处罚：1.在夜间行驶或者恶劣天气条件下行驶的公共交通工具上实施的；2.在临水、临崖、急弯、陡坡、高速公路、高架道路、桥隧路段及其他易发生危险的路段实施的；3.在人员、车辆密集路段实施的；4.在实际载客10人以上或者时速60公里以上的公共交通工具上实施的；5.经他人劝告、阻拦后仍然继续实施的；6.持械袭击驾驶人员的；7.其他严重妨害安全驾驶的行为。实施上述行为，即使尚未造成严重后果，一般也不得适用缓刑。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。