山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终9209号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：王磊，经理。 委托诉讼代理人：杨真花，山东嘉锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：费县久通运输有限公司，住所地费县经济开发区蒋家村西北处（新天居大酒店对过）。 法定代表人：张永峰，经理。 委托诉讼代理人：贾俊迎，山东希蒙律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂支公司）因与被上诉人费县久通运输有限公司（以下简称久通运输公司）财产保险合同纠纷一案，不服费县人民法院(2019)鲁1325民初3576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财保临沂支公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：案涉事故中，上诉人承保车辆驾驶员宋成良、车上乘员周广华不承担事故责任。根据机动车车上人员责任保险保险责任第39条，保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。因在该次事故中车辆驾驶员不承担事故责任，对于被上诉人久通运输公司损失应由侵权方及侵权方保险公司承担赔偿责任，上诉人不承担赔偿责任。根据机动车车上人员责任保险责任免除第四十二条第八款规定，事故造成的精神抚慰金，上诉人不负责赔偿。精神抚慰金不应支持。 久通运输公司辩称，平安财保临沂支公司在赔偿被上诉人后，可依法取得向第三方求偿的权利，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 久通运输公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告损失147901.83元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告久通运输公司系鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的所有人。2019年1月21日，郑红明驾驶云Ｇ×××××号重型自卸货车载公分石（驾驶室内载郭春艳）沿玉溪市玉华县由通海县方向向红塔区研和街道方向行驶。10时03分，当郑红明驾车行驶至玉华线k6+300m处长下坡路段时，其所驾车失控快速向前行驶，郑红明在采取与道路中心混凝土隔离墩挂擦的降速措施时，其所驾车越过道路中心混凝土隔离墩向左侧翻至对向车道并向前滑行过程中，该车车身又与宋成良驾驶（驾驶室内载周广华）由对向行驶至此处的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车及其所牵引的鲁Ｑ×××××号挂重型仓栅式半挂车相撞，致使云Ｇ×××××号车上乘车人郭春艳胸腔脏器损伤并失血性休克送医院抢救无效于当日死亡、郑红明及周广华受轻伤、车辆及道路中心混凝土隔离墩、路面、道路外行道树受损的人身死亡道路交通事故。事故经玉溪市公安局红塔分局交通警察大队出具的第5304021201900000091号道路交通事故认定书确认,郑红明承担此事故的全部责任，宋成良、郭春艳、周广华无责任。 周广华受伤后在云南省玉溪市人民医院住院治疗29天，花费医疗费80018.33元。期间宋成良予以护理。出院后宋成良委托临沂西城法医司法鉴定所对周广华的伤情进行鉴定，临沂西城法医司法鉴定所于2019年5月31日出具西城司鉴所[2019]临鉴字第269号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周广华系左侧胫腓骨上段、平台粉碎性开放性骨折、双小腿皮肤裂伤遗留左膝关节功能部分丧失构成十级伤残；2、其误工期240天，护理期90天，营养期90天；3、择日行内固定物取出术，费用约为10000元。 2018年12月5日，原告久通运输公司为鲁Ｑ×××××号陕汽SX4250XC4Q2牵引汽车在被告平安财保临沂支公司处投保了机动车综合商业保险保险单，保险期间为2018年12月6日00时起至2019年12月5日24时止。双方约定投保商业险的鲁Ｑ×××××号车上人员责任险（乘客）保险金额为150000元。事故发生在保险期间内。 周广华其他赔偿明细为：误工费69.75元×240天＝16740元、护理费69.75元×90天＝6277.5元、住院伙食补助费30元×29天＝870元、交通费290元、营养费270元、伤残赔偿金30236元、精神抚慰金1000元、法医鉴定费2200元、二次手术费10000元。医疗费及其他费用共计147901.83元，该款由原告久通运输公司垫付。2019年6月3日周广华出具收到条一张，内容为：“今收久通运输公司交来医疗费、伤残金等共147901.83元。周广华2019年6月3号”。 一审法院认为，原告久通运输公司就其所有的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告平安财保临沂支公司投保车上人员责任险（乘客），被告平安财保临沂支公司同意承保，并收取保险费出具保单，保险单所对应的保险合同系双方当事人真实意思表示，属于有效合同。双方当事人应当按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定全面履行自己的义务。原告久通运输公司所投保的车辆在保险期间内发生交通事故，被告平安财保临沂支公司应对投保车辆车上乘员周广华因事故受伤花费的医疗费、误工费、护理费、交通费等费用予以赔偿。原告要求支付营养费的诉讼请求，因无医嘱加以证明，不予支持。对于上述损失，被告赔付后可依据保险代位求偿权制度向侵权人主张权利。 被告平安财保临沂支公司辩称原告无权向其主张车上人员相关损失，但未提供投保单及投保人声明、示范条款等证据加以证明，不予支持；被告平安财保临沂支公司对周广华的鉴定有异议，但其未在指定的期间提交重新鉴定申请，且临沂西城法医司法鉴定所系有资质的独立第三方，其所出具的鉴定结论不损害双方利益，一审法院对司法鉴定意见书予以认定；原告主张的鉴定费、交通费等费用系为处理事故支出的必要费用，被告应予支付；原告伤情构成伤残，其要求精神抚慰金于法有据，应予支持；周广华二次手术费用已有确定的鉴定结论，被告应予支付。 综上所述，一审法院对原告久通运输公司符合法律规定的诉讼请求予以支持，其他请求不予支持。一审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后七日内赔偿原告费县久通运输有限公司代为支付的医疗费80018.33元、误工费69.75元×240天＝16740元、护理费69.75元×90天＝6277.5元、住院伙食补助费30元×29天＝870元、交通费290元、伤残赔偿金30236元、精神抚慰金1000元、法医鉴定费2200元、二次手术费10000元，共计147632元；二、驳回原告费县久通运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3250元，减半收取1625元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对平安财保临沂支公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。车上人员责任险承保的是被保险人的责任，即当事故发生后致使车上人员遭受人身伤亡依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任。本案中，平安财保临沂支公司与久通运输公司之间存在合法有效的保险合同关系，久通运输公司依据保险合同主张权利并无不当。平安财保临沂支公司辩称久通运输公司无权向其主张车上人员相关损失，但未提供投保单及投保人声明、示范条款等证据加以证明，本院不予采纳。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3250元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年一月七日 书记员  张书毓