山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1723民初1061号 原告：张云各，男，1967年2月21日出生，汉族，住成武县。 委托诉讼代理人：王坤允，成武伸正法律服务所法律工作者。 被告：贾丙通，男，1990年10月11日出生，汉族，住成武县。 委托诉讼代理人：李秋华，成武兴成法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司,住所地山东省滨州市黄河路500号。统一社会信用代码：91371600866917987Y。 负责人：刘艳玲,该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿海鹏，山东君诚仁和律师事务所律师。 原告张云各与被告贾丙通、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序。因原告张云各申请司法鉴定，本院依法中止诉讼，恢复诉讼后，本院于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告张云各及其委托诉讼代理人王坤允、被告贾丙通的委托诉讼代理人李秋华、被告人保财险滨州分公司的委托诉讼代理人耿海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张云各向本院提出诉讼请求：判令贾丙通、人保财险滨州分公司赔偿张云各医疗费17670.29元、误工费18700元、伙食补助费6700元、护理费9300元、伤残赔偿金32594元、精神损害抚慰金2000元、营养费1800元、后续治疗费8000元、被扶养人生活费6987.4元、交通费1500元及鉴定评估费2860元，以上共计108111.69元，要求人保财险滨州分公司在保险限额内先于赔付，不足部分由贾丙通承担。事实和理由：2019年4月7日12时许，贾丙通驾驶“雷丁”牌电动轿车沿文亭街由东向西行驶至文亭街鸿方缘小区门口处时，与张云各驾驶的电动自行车发生交通事故，造成张云各受伤，电动车损坏。经交警认定，贾丙通承担此事故的全部责任，张云各不承担事故责任。事故发生后，张云各入住成武县人民医院治疗。贾丙通为涉案“雷丁”牌电动轿车在人保财险滨州分公司投保非机动车第三者责任保险。 贾丙通辩称，其系涉案车辆的驾驶人，事故发生时，其驾驶证在有效期内，涉案车辆在人保财险滨州分公司投保保险，本次事故发生在保险期间内，张云各合理合法的损失应由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；其已为张云各垫付医疗费1500元，应由张云各返还；依法驳回张云各过高的诉讼请求数额。 人保财险滨州分公司辩称，同意在保险限额内根据非机动车第三者责任保险条款保险单的约定，赔偿张云各合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告方提交以下证据：一、原告及护理人员身份证、户口本复印件及村委会证明；证明1、原告及护理人员的身份；2、证明原告及护理人员均系农村居民，农忙时在家从事农业种植工作，农闲时在外打工补贴家用，根据菏泽中院文件，误工费、护理费均应按100元每天进行计算；二、事故认定书；证明：本次事故发生的时间、地点、原因，该次事故经交警部门处理，认定被告贾丙通承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任；三、诊断证明、病历、用药清单、住院收费专用票据；证明：1、本次事故造成原告受伤及治疗情况，2、证明原告医疗费花费情况；四、司法鉴定意见书、鉴定费发票；证明：1、原告构成十级伤残，2、原告住院期间二人护理3天，一人护理64天，出院后一人护理23天，营养期60天，3、后续治疗费8000元，4、原告支付鉴定费2860元。五、被抚养人身份证、户口本复印件、村委会证明；证明：被抚养人身份以及供养人人数等情况；六、交通费发票；证明：原告住院治疗、护理人员、司法鉴定等支付交通费用500元；七、被告的驾驶证复印件各一份；证明：被告有合法驾驶资格。被告人保财险滨州分公司质证称：对证据1身份证、户口本无异议，按照农村居民标准计算误工费、护理费，对村委会证明有异议，村委会不是用工单位，不能证明原告及护理人员的工资及收入；对证据2交通事故认定书真实性无异议，对证据3住院病历有异议，医嘱单显示2019年4月29日至出院没有详细的用药及治疗，明显存在挂床现象，医嘱单显示没有加强营养，同时病例中显示营养中等，无需加强营养，对营养费不予认可。对用药清单有异议，应当扣除非医保用药及护理费用，对证据4司法鉴定意见书有异议，根据原告伤情构不成十级伤残，护理时间明显过长，营养费主张不应当支持，后续治疗费评定依据不足，应当待费用实际发生后另行主张，鉴定费发票无异议，但不属于保险公司的赔偿范围；对证据5身份证、户口本无异议，但应当按照被抚养人的户籍性质及实际年龄计算被抚养人的生活费，村委会证明无法确认真实性，请法院依法核实；对证据6交通费发票有异议，原告提供的为定额连号发票，不能证明与本案的关联性，不予认可；对证据7无异议。被告贾丙通质证称：对医疗费单据8001365400号门诊收费票据有异议，根据保险法规定，鉴定费应该由保险公司赔偿，其他同保险公司质证意见。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认如下案件事实：2019年4月7日12时00分许，贾丙通驾驶“雷丁”牌电动轿车沿文亭街由东向西行驶至文亭街鸿方缘小区门口处开车门时，与张云各驾驶的电动自行车发生交通事故，造成张云各受伤，两车不同程度损坏。此事故经成武县公安局交通警察大队作出第371723420190000562号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：贾丙通承担事故的全部责任，张云各不承担事故责任。贾丙通持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，涉案车辆于2018年11月12日在人保财险滨州分公司投保非机动车第三者责任保险，保险期间自2018年11月12日起至2019年11月11日止。 张云各受伤后在成武县人民医院住院治疗67天及后续进行两次医疗检查，共计花费医疗费17670.29元。张云各的伤情经成武县人民医院诊断为：左髌骨粉碎性骨折。张云各住院及康复期间由其配偶秦春荣和弟弟张明忠护理，护理人员均为外出打工收入不稳定的农民。张云各的伤情经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，2019年10月11日出具鉴定意见如下：张云各伤残程度为十级伤残；张云各护理为住院期间二人护理3日，一人护理64日，出院后一人护理时间23日，营养期为60日；张云各后续治疗费需8000元。张云各为上述鉴定支付费用2860元。 另查明，张云各系农闲外出打工、收入不稳定的农村居民。张云各依法应当承担抚养义务的未成年人分别为其子马永超（2004年9月20日出生）、其女马双（2004年9月20日出生）；张云各依法应当承担抚养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属分别为其父马进良（1949年7月19日出生），其母高秀增（1949年4月27日出生）。张云各的父母均为农村居民，二人婚后生育有子女五人。2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元，2018年山东省农村居民人均消费支出11270元。 再查明，事故发生后，贾丙通为张云各垫付医疗费1500元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告诉请医疗费17670.29元，有提交的医药费发票、门诊费发票为证，被告人保财险滨州分公司及被告贾丙通认为医嘱单显示2019年4月29日至出院没有详细的用药及治疗，明显存在挂床现象，对用药清单有异议，应当扣除非医保用药及护理费用，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，因人保财险滨州分公司未对张云各用药的“不合理”、“不必要”承担举证责任，故本院对人保财险滨州分公司的扣除非医保用药意见不予支持。因原告提交临期医嘱单显示自2019年4月29日原告没有详细的用药及治疗，长期医嘱单显示自2019年4月29日至6月13日期间为康复理疗，但病人费用明细表显示理疗费795元，运动疗法19次，中频脉冲电疗法10次，自2019年4月30日至2019年6月13日期间45天减去29天理疗，本院认定应扣除16天的床位费及护理费用，即医疗费本院支持16968.29元（17670.29-384-318） 2.原告要求营养费的请求符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，被告方质证认为医嘱单显示没有加强营养，同时病例中显示营养中等，无需加强营养，对营养费不予认可，本院认为因出院医嘱显示“口服钙片，预防骨质疏松”，根据受害人损伤情况、住院医嘱、并结合鉴定结论本院认可营养期为60日。营养费数额确定为人民币1800元（30元/天×60天）。 3.原告要求住院伙食补助费的请求符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，根据原告实际住院天数67天、参照当地机关工作人员差旅费标准80元/天及本案情况，原告的住院期间的伙食补助费为4080元[（67天-16天）×80]。 4.原告要求被告支付后续治疗费人民币8000元的主张,结合司法鉴定意见书及原告伤情，本院依法予以支持。 5.原告要求精神损害抚慰金的请求符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告因本案交通事故身体受伤致残，精神遭遇痛苦，应该给予一定的精神损害抚慰，本院认为以支付精神损害抚慰金人民币1000元为宜。 6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费计算至定残前一日，但结合原告的伤情及鉴定结论，原告的误工费为18700元（187元/天×100天）。 7.原告要求护理费的请求符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，结合其伤情，参照鉴定机构的鉴定意见，对其主张应依法予以支持。护理费9300元（100元×3天×2人+100元×（64+23）天×1人）、 8.原告要求残疾赔偿金的请求符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，结合司法鉴定意见书中的鉴定结论，残疾赔偿金数额按农村居民计算，确定为人民币32594元（16297元/年×20年×10%）。 9.原告要求被扶养人生活费的请求符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，结合原告提交的证据，本院认为，被扶养人均在农村生活，马进良的被抚养人生活费2254元（11270元/年÷5人×10年×10%）、高秀增2254元（11270元/年÷5人×10年×10%）、马永超1691元（11270元/年÷2人×3年×10%）、马双1691元（11270元/年÷2人×3年×10%）。对原告诉请的马进良的被抚养人生活费，本院认为应为2254元，对原告诉请的高秀增、马永超、马双的抚养费，本院予以认可，共计：6762元。 10.原告要求交通费的请求，结合本案案情、原告就医时间、就医地点等情况，支持原告诉请的交通费为人民币510（67天-16天）×10元。 11.鉴定费人民币2860元是原告实际损失支出的必要费用，应予认定。 本院认为，公安交警部门出具的涉案道路交通事故认定书中所记载的事实应作为人民法院认定交通事故损害案件的基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。公民依法享有人身健康权，原告张云各因交通事故造成的合理损失依法应获得赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告张云各因此事故造成的合理损失，应先由被告人保财险滨州分公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告贾丙通承担。 综上，本案可依法确认原告张云各的损失范围、赔偿标准、赔偿数额如下：原告张云各的医疗费16968.29元、营养费1800元、伙食补助费为4080元、后续治疗费人民币8000元、精神损害抚慰金人民币1000元、误工费为18700元、护理费9300元、残疾赔偿金32594元、被扶养人生活费6762元、交通费510元、鉴定费2860元。合计102574.29元。 原告张云各因此事故造成的合理损失，应先由被告人保财险滨州分公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告贾丙通承担。被告人保财险滨州分公司应在交强险范围内赔偿原告张云各医疗费（包括医药费、住院费、诊疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）11000元，赔偿张云各误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金68866元，另扣除每次事故绝对免赔额300元，合计79566元（79866元-300元）；被告贾丙通赔偿原告张云各医疗费（包括医药费、住院费、诊疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）19848.29元（30848.29元-11000元），鉴定费2860元由被告贾丙通承担，保险公司绝对免赔额300元,共计23008.29元，因被告贾丙通已预先向原告给付医疗费1500元，故折抵后，被告贾丙通仍应向原告张云各给付经济损失21508.29元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告张云各医药费、住院费、诊疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金损失共计79566元； 二、被告贾丙通于本判决生效之日起三日内赔偿原告张云各医药费、住院费、诊疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、绝对免赔额等共计21508.29元； 三、驳回原告张云各的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2462元减半收取1231元，保全费220元，由原告张云各负担71元，被告贾丙通负担1380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王胜香 二〇二〇年一月二十一日 书记员  许亚丽