广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初39727号原告：宁波华安担保有限公司，住所地浙江省宁波市江东区福明路858号15-9。法定代表人：陈爱华，总经理。委托诉讼代理人：伍晓鹏，该公司员工。被告：覃亦武，男，1992年10月10日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：蔡星（曾用名：才星星），男，1986年4月13日出生，汉族，住湖南省石门县。原告宁波华安担保有限公司（以下简称宁波华安担保公司）与被告覃亦武、蔡星（曾用名：才星星）追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍晓鹏到庭参加了诉讼，被告覃亦武、蔡星（曾用名：才星星）经本院合法传唤未到庭应诉，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：1.被告蔡星（曾用名：才星星）向原告偿还代偿款59687.04元及代偿款利息（代偿款15091.63元自2017年6月20日起暂计至2019年7月24日止的利息7686.7元；代偿款14891.75元自2017年10月20日起暂计至2019年7月24日止的利息6373.7元；代偿款14816.8元自2018年4月19日起暂计至2019年7月24日止的利息4553.7元；代偿款14886.86元自2018年8月17日起暂计至2019年7月24日止的利息3384.3元，此后的利息按月利率2%计算至被告实际付清代偿款之日止）；2.被告覃亦武对前述债务承担连带清偿责任；3.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告蔡星（曾用名：才星星）因购买广汽三菱牌汽车（车牌号：粤Ｓ×××××）缺少资金而向中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行（以下简称工行宁波兴宁支行）申请购车分期贷款，请求原告为该笔贷款提供担保，由原告向工行兴宁支行出具担保承诺函，承诺为被告蔡星（曾用名：才星星）对该笔贷款承担连带责任保证担保，为此被告覃亦武、蔡星（曾用名：才星星）与原告签订《购车分期付款服务合同》。后被告蔡星（曾用名：才星星）与工行兴宁支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，借款金额为100000元，分期期数为36期。被告蔡星（曾用名：才星星）向工行兴宁支行出具《授权委托书》一份，委托工行兴宁支行将综合服务费10675元以透支形式予以扣收并支付至指定账户，被告蔡星（曾用名：才星星）向工行兴宁支行申请贷款共计110675元。被告蔡星（曾用名：才星星）获得贷款后，并没有按照合同约定如期履行还款义务，构成违约，原告为履行担保义务，应工行兴宁支行的要求，于2017年6月20日代偿15091.63元、2017年10月20日代偿14891.75元、2018年4月19日代偿14816.8元、2018年8月17日代偿14886.86元、2018年4月19日代偿10752.29元、2018年8月17日代偿10754.03元，共计替被告蔡星（曾用名：才星星）代偿59687.04元，用于代偿被告蔡星（曾用名：才星星）因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项。原告代偿后，被告蔡星（曾用名：才星星）与覃亦武均未向原告履行清偿义务，原告遂提起本案诉讼。被告覃亦武、蔡星（曾用名：才星星）无答辩，无提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了牡丹卡购车分期付款业务还款合同、授权委托书、担保承诺函、购车分期付款服务合同、中国工商银行转账凭证、中国工商银行牡丹卡签购单、汇款凭证、代偿证明等证据。被告覃亦武、蔡星（曾用名：才星星）未到庭应诉，未对上述证据提出异议，视为其放弃相应的诉讼权利。本院对上述证据予以采信，并认定如下事实：2015年12月7日，宁波华安担保有限公司（甲方）与才星星（身份证号码：）（乙方）、保证人覃亦武（身份证号码：）（保证人）签订合同编号：A633022015120400007《购车分期付款服务合同》，内容为：乙方因购买汽车需要，向中国工商银行股份有限公司宁波支行申请信用卡透支分期付款或消费贷款请求甲方为其办理垫款购车、资料收集、上牌、抵押、保险等一系列服务；1.1在银行贷款发放前，乙方为实现提前提车，请求甲方共同出资购买汽车，品牌型号为三菱牌GMC6431H，车架号及发动机号为LL661FAB02FB078809，车辆价格为127840元；5.1乙方向银行申请的贷款为100000元，借款期限为3年。应乙方请求，甲方同意作为乙方向银行贷款的保证人；7.1乙方向甲方支付手续费，金额为10735元，该费用由乙方授权银行从乙方在银行开立的贷记卡中以透支形式扣收直接支付给甲方。2016年1月11日，工行宁波兴宁支行（甲方）与被告才星星（身份证号码：）（乙方）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定：1.乙方向汽车经销商谭记汽车贸易有限公司广东分公司购买汽车（具体品牌型号三菱GMC6431H），车辆总价为147840元，乙方已自行支付首付款47840元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额为100000元；2.乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划付以下账户，户名：宁波华安担保有限公司，账户：39×××74，开户行：中国工商银行股份有限公司宁波支行；4.乙方使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为2805元，以后每期偿还的金额为2777元。乙方每期的透支款项应从透支次月起每月25日前按时足额存入牡丹购车专用卡账户中，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿；5.乙方应按月分期等额方式向甲方支付分期付款手续费9330元，共分36期，首期偿还的金额为265元，以后每期偿还的金额为259元。同日，被告才星星向工行宁波兴宁支行出具授权委托书，内容为：本人因办理购车分期付款，向宁波华安担保有限公司支付担保服务费用10735元，委托贵行在本人的牡丹购车专用卡（卡号：62×××38）内将担保服务费用10735元以透支形式扣收后支付给该公司（具体的公司账户信息以《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》约定为准）。上述透支款项办理36期的分期付款业务，需按照9.33%的手续费向银行支付分期付款手续费，手续费按月分期向银行支付。同时，原告（担保人）宁波华安担保公司向工行宁波兴宁支行出具担保承诺函，为被告才星星向工行宁波兴宁支行申请办理中国工商银行信用卡购车分期还款业务，同意为被告才星星在编号为2016年兴宁个车369号《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务向工行宁波兴宁支行同时提供连带责任保证担保。合同签订后，工行宁波兴宁支行依约向两被告发放贷款110735元（含手续费）。合同履行过程中，两被告未如期履行还款义务，导致工行宁波兴宁支行向原告华安担保公司追偿，原告为此替被告代偿的费用共计59687.04元，其中2017年6月20日代偿15091.63元、2017年10月20日代偿14891.75元、2018年4月19日代偿14816.8元、2018年8月17日代偿14886.86元、2018年4月19日代偿10752.29元、2018年8月17日代偿10754.03元。原告向两被告催收未果，遂提起本案诉讼。本院认为：原告华安担保公司与两被告签订的《购车分期付款服务合同》以及工行宁波兴宁支行与被告蔡星（曾用名：才星星）签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。工行宁波兴宁支行已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告蔡星（曾用名：才星星）未能按合同约定履行还款义务构成违约，导致工行宁波兴宁支行向原告主张还款权利，原告为两被告代偿了59687.04元，因此原告依法有权向两被告主张权利，原告要求被告蔡星（曾用名：才星星）偿还代偿款本金59687.04元及利息的诉讼请求符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告覃亦武为被告蔡星（曾用名：才星星）的债务向原告提供保证担保，应依法承担连带清偿责任，并在承担保证责任后享有法律规定的追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告蔡星（曾用名：才星星）向原告宁波华安担保有限公司偿还代偿款本金59687.04元及利息（其中代偿款15091.63元自2017年6月20日起、代偿款14891.75元自2017年10月20日起、代偿款14816.8元自2018年4月19日起、代偿款14886.86元自2018年8月17日起，均按月利率2%的标准计算至款项还清之日止）；二、被告覃亦武对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，向被告蔡星（曾用名：才星星）追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1842元，由被告覃亦武、蔡星（曾用名：才星星）共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  杨晓怡人民陪审员  刘 慧人民陪审员  周穗生二〇二〇年一月二十日书 记 员  熊小月