浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民初486号原告：王宝玉，女，1937年10月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：廖琦，系原告王宝玉女儿。委托诉讼代理人：廖璇，系原告王宝玉女儿。被告：陈秀军，女，1967年8月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：陈玮，浙江民凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶志刚，浙江民凯律师事务所律师。原告王宝玉诉被告陈秀军健康权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理，依法适用简易程序审理，后本案转为普通程序，组成合议庭审理。本案分别于2019年3月5日、2019年8月15日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告王宝玉委托的诉讼代理人廖琦、廖璇，被告陈秀军及其委托的诉讼代理人陈玮到庭参加诉讼。第二次开庭，原告王宝玉委托的诉讼代理人廖琦、廖璇，被告陈秀军委托的诉讼代理人陈玮到庭参加诉讼，证人程某、郑某到庭接受质询。本案现已审理终结。王宝玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈秀军赔偿医疗费43589.95元、伤残赔偿金27787元、护理费69420元、后续护理费273750元、伙食补助费10000元、精神损失费5000元、交通费500元、辅助器具费3232.4元、营养费10950元；2、请求判令被告陈秀军赔偿鉴定费1200元；上述两项总计444807.35元；3、请求判令被告陈秀军承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月28日11时50分，陈秀军驾驶电动摩托车在杭州市竞舟路口逆向行驶时，将站在十字路口人行道斑马线始端的王宝玉撞倒，造成王宝玉受伤的交通事故。事故发生当日，王宝玉被120救护车送至浙江绿城心血管医院，经该院拍片显示王宝玉左股骨颈骨折，医院建议手术，当日傍晚转至浙江大学医学院附属第二医院，鉴于王宝玉窦性停搏，该院要求王宝玉先安装心脏起搏器后再进行左股骨手术。考虑到两项手术风险大，花费保守估算也需要30多万元，在手术和保守治疗之中，王宝玉选择保守治疗。2018年12月1日转至浙江中医药大学附属第三医院，治疗3个月后复查显示“左股骨颈骨少量骨痂生长，断端错位”，需要继续治疗。又过2个多月，经CT检查，两骨之间慢慢有插入，王宝玉即出院。目前王宝玉起床需要护工扶托，需要护工帮助穿裤子、袜子、鞋子，坐时对座位高矮有要求，坐高需52cm以上，床边买了一个两用（可大小便）高背轮椅，大小便在轮椅上解决后由护工清理。左股骨颈骨折后，王宝玉左脚由于血液循环不畅亦感觉不适，尤其是天气寒冷时。王宝玉在浙江大学医学院附属第二医院、浙江中医药大学附属第三医院治疗花费的医疗费43589.95元，均为原告王宝玉自行垫付。因股骨颈骨折因骨折位置较特殊，事故发生后原告王宝玉一直依赖护工护理，现已垫付护理费55320元。因原告王宝玉目前为止，左股骨颈愈合不好，至今不能独立生活，故主张后续护理费273750元。该事故经交警部门认定，被告陈秀军负事故全部责任，原告王宝玉无责任。王宝玉因车祸致左股骨颈骨折、窦性停搏、高血压、房室传导阻滞，经浙江迪安司法鉴定中心鉴定，伤情构成十级伤残。因双方未能就事故赔偿事宜协商一致，原告王宝玉为维护合法权益，特提起诉讼。被告陈秀军辩称，答辩人对本次事故事实及责任认定没有异议。对于原告提出的诉请：医疗费，请法院凭票据核算；残疾赔偿金，没有异议；护理费有异议，对护理天数，答辩人认可原告住院时间即200天，但因为陈秀军本人就是做家政的，在原告住院期间，从2017年12月1日开始到2018年2月13日都是被告陈秀军护理原告的，该部分护理费用应予以扣除；对后续护理费不认可；对伙食补助费，认为金额过高；对精神损失费，没有异议；对交通费，没有异议；对辅助器具费，对部分有异议；对营养费，有异议；对鉴定费，属于原告的举证费用，答辩人不承担。另外事发之后，答辩人方已经向原告方支付了10000元医疗费用。原告王宝玉围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、门诊病历、急诊病历、医院病案、入院记录、出院记录、医院费用清单、诊断证明书、医疗费发票、护理费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、救护车发票、户口簿、120收据、电脑中频经络通治疗仪票据、马桶增高垫淘宝购买记录截图、椅子增高坐垫淘宝购买记录截图、助力器扶手淘宝购买记录截图、53cm靠背椅淘宝购买记录截图、防摔护栏淘宝购买记录截图、支付宝账单详情、转账说明、验伤单等作为证据。被告陈秀军为支持其主张提交了支付宝转账记录截图、浙江省中医药大学医生唐晶的证明，申请证人程某、郑某出庭作证。本院组织了当事人进行了庭审质证。证人程某、郑某出庭接受质询。对原告王宝玉提供的证据作如下认定：对道路交通事故认定书、门诊病历、急诊病历、医院病案、入院记录、出院记录、医院费用清单、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、救护车发票、户口簿、120收据、马桶增高垫淘宝购买记录截图、椅子增高坐垫淘宝购买记录截图、助力器扶手淘宝购买记录截图、防摔护栏淘宝购买记录截图，原告提供的证据均为原件，被告亦无异议，本院予以认定；对护理费收据，未见出具人相关身份信息，亦无其他证据相互佐证，本院不予认定，至于护理费支持金额，将在本院认为部分详述；对鉴定费发票，系原告举证费用，本院不予认定；对电脑中频经络通治疗仪票据，未见相关医嘱，亦未见相关发票，本院不予认定；对53cm靠背椅淘宝购买记录截图，被告认为与本案没有关联性，本院综合考虑原告伤情，认为亦属于合理需要，予以认定；对支付宝账单详情、转账说明、验伤单，真实性予以认定，但未有其他佐证，无法达到10000元系被告方因其他纠纷赔偿给原告女儿廖璇的证明目的。对被告陈秀军提供的证据作如下认定：对支付宝转账记录截图，本院综合全案证据，对被告陈秀军儿子转账给原告王宝玉女儿廖璇10000元的事实予以认定，对10000元款项的性质，将在本院认为部分详细阐述；对浙江省中医药大学医生唐晶的证明，未有其他佐证证明，本院不予认定；对证人程某、郑某的证言，证人郑某未见有效的身份信息，本院不予认定，对证人程某的证言，本院认为两位证人当庭所述均模糊不清，对王宝玉在浙江中医药大学附属第三医院住院期间由谁护理、护理时间的陈述均不够清晰，亦未有其他佐证相互印证，不能达到陈秀军于2017年12月1日至2018年2月13日对原告王宝玉进行护理的证明目的，故本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月28日11时50分，被告陈秀军驾驶电动摩托车在杭州市竞舟路口逆向行驶时，与人行横道线上行走的王宝玉相撞，造成王宝玉受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，陈秀军承担全部责任，王宝玉无责任。事故发生后，王宝玉被送往浙江绿城心血管医院治疗，被诊断为左股骨颈骨折，当日转至浙江大学医学院附属第二医院治疗，被诊断为左股骨颈骨折、窦性停搏、高血压、一度房室传导阻滞等，住院至2017年12月1日出院。出院后当日即转至浙江中医药大学附属第三医院治疗，直至2018年6月16日出院。共住院治疗200天。诉前原告王宝玉自行委托浙江迪安司法鉴定中心对其伤残进行评定，该鉴定中心于2018年12月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王宝玉于2017年11月28日发生道路交通事故造成左股骨颈骨折，经保守治疗，致左髋关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残。另查明，事故发生后,陈秀军儿子通过支付宝转账给原告王宝玉女儿廖璇10000元。再查明，2018年2月15日，原告王宝玉女儿廖璇与被告陈秀军丈夫胡增产在流水北苑12幢3单元602室，因本案交通事故赔偿问题产生纠纷，双方均报110处理。本案审理中，本院向杭州市公安局下城区分局文辉派出所调取110处警现场处结备案单，备案单显示“经民警协调，双方对交通赔偿问题自行协商，对于打架因双方均无明显伤势，如有需要再来处理”。本院认为：公民的生命健康权和合法财产权益受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权益的，应当承担民事责任。本案中，交警部门认定陈秀军负全部责任，王宝玉无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。陈秀军作为侵权人，应对王宝玉的损失承担侵权责任，本院综合考量双方过错程度，判定由陈秀军承担100%的赔偿责任。关于陈秀军儿子转给原告王宝玉女儿廖璇10000元款项的性质，原告王宝玉的诉讼代理人廖璇承认收到该款项，虽然廖璇称该笔款项系双方治安纠纷后对方对打伤自己的赔偿款，但经本院调查，未见派出所对该治安纠纷予以调解后进行相关赔偿的记载，被告方亦否认系治安赔偿款，另外原告主张该支付宝截图备注为事后添加，但原告提供的支付宝公司说明亦表明，支付宝转账页面中“标签和备注”一栏，付款完成后亦可以在付款人账单中随时进行修改以用于用户自行对账。本院认为虽然支付宝截图显示备注“医疗赔款”为转账后添加，但并不因此改变该款项的性质，综上所述，该10000元应为本次交通事故的垫付款。关于被告陈秀军主张2017年12月1日至2018年2月13日期间王宝玉系由其护理故应扣除相应护理费的抗辩意见，被告陈秀军未提供有效证据予以证实，本院不予采纳。关于原告王宝玉主张后续护理费的诉请，原告未提供有效证据证明原告确因本次事故需要后续护理，故本院对该诉请不予支持。关于鉴定费，系原告举证费用，本院不予支持。根据现有证据，王宝玉产生的合理损失为：1、医疗费43587.95元，本院根据原告王宝玉提交的医疗费发票据实核算；2、住院伙食补助费10000元，原告王宝玉共住院200天，本院酌情按50元/天计算；3、营养费2700元，结合原告王宝玉伤情，本院酌情确定王宝玉营养期为90天，按照30元/天计算；4、护理费36402元，结合原告王宝玉伤情，本院酌情确定王宝玉护理期为200天，原告王宝玉未提交有效证据证明护理人员的收入情况，本院酌情按照2018年度浙江省全社会在岗职工平均工资计算即182.01元/天计算每天，共计36402元（182元.01/天×200天）；5、残疾赔偿金27787元，原告王宝玉系城镇户籍，因本次事故造成一项十级伤残，定残之日已满75周岁，其主张参照2018度浙江省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持，共计为27787元（55574元/年×5年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元，原告王宝玉本次事故造成一项十级伤残，确对原告产生精神损害，原告主张合理，本院予以支持；7、残疾辅助器具费932.4元，属于原告因交通事故产生的合理损失，本院予以支持；8、交通费500元，系原告王宝玉因交通事故产生的合理损失，原告主张合理，本院予以支持；综上所述，本院认定王宝玉在此次交通事故中所产生的损失为126909.35元，由陈秀军承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条第一款，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条之规定，判决如下：一、陈秀军于本判决生效之日起十日内赔偿王宝玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费等合计126909.35元；二、驳回王宝玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2695元，由王宝玉负担1926元，由陈秀军负担769元。原告王宝玉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈秀军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长  时恩霞人民陪审员  曹 伟人民陪审员  周震生二〇二〇年一月八日书 记 员  倪俊杰