河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9829号原告朱会珍，女，1981年4月27日生，汉族，住河南省中牟县。原告朱会丹，女，1984年10月29日生，汉族，住河南省中牟县。原告朱会兰，女，1986年5月6日生，汉族，住北京市西城区。原告李秀凤（曾用名李秀风），女，1945年10月10日生，汉族，住河南省中牟县。原告朱秦氏，女，1925年10月14日生，汉族，住河南省中牟县。原告朱会存（曾用名朱会有），男，1974年6月27日生，汉族，住河南省中牟县，亦系原告朱会珍、朱会丹、朱会兰、李秀凤、朱秦氏共同委托诉讼代理人。上述六原告共同委托诉讼代理人吴国凯，河南省郑州市中牟县青年路法律服务所法律工作者。被告李泰，男，1999年6月11日生，汉族，住天津市武清区，因犯交通肇事罪，现在监狱服刑。被告李晓娟，女，1970年9月26日生，汉族，住天津市武清区。被告李泰、李晓娟共同委托诉讼代理人王进伟，河南博正律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼，统一社会信用代码91410100661889636R。负责人范鹏，任该公司经理。委托诉讼代理人孙常鑫，男，1986年9月5日生，汉族，住河南省郑州市，系该公司员工。原告朱会存、朱会珍、朱会丹、朱会兰、李秀凤、朱秦氏（以下简称朱会存等六原告）与被告李泰、李晓娟、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告当事人或其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱会存等六原告向本院提出诉讼请求：请求判令各被告赔偿抢救医疗费（含人血白蛋白费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费及殡葬服务费共计68万元（已扣除被告李泰已赔偿款项32000元）。被告李泰、李晓娟辩称：本案死者朱士章生前在农村居住、生活，且朱士章之母朱秦氏亦在农村居住生活，本案死亡赔偿金、被扶养人生活费应适用农村居民赔偿标准；李泰因本案交通事故被判处刑罚，原告请求精神损害抚慰金没有法律依据；有关主张的殡葬服务费应归属于丧葬费，不应重复主张；李泰已赔偿六原告医疗费用及丧葬费用共计32000元，并已承担朱士章救护车交通费用600元，应予扣除。此外，本案交通事故发生时李泰所驾驶涉案机动车豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告郑州中华联合财险公司参投有机动车交强险，原告合理损失应由该司先予承担，超过部分仅同意承担60%。李晓娟另辩称其在本案交通事故无过错，不同意承担赔偿责任。被告郑州中华联合财险公司辩称：在驾驶员没有违反相关法律法规的情况下，该司同意在机动车交强险限额内赔偿六原告合理损失；本案诉讼费用系间接损失，该司不同意承担。本院结合证据及庭审情况，经审理查明：2019年1月30日14时15分许，被告李泰驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车（该车登记车主为被告李晓娟）沿河南省郑州市凤栖路由南向北行驶至距物流通道交叉口2公里处时，与同方向驾驶力之星牌电动三轮车（属机动车属性）的朱士章发生追尾事故，致使朱士章受伤，两车不同程度损坏。当日，朱士章被送往河南省直第三人民医院抢救，但经抢救无效于2019年2月6日死亡。期间，朱士章在该院产生抢救费用130772.92元，原告另购买人血白蛋白，支付18400元。2019年2月11日，原告在该院支付卫生材料费48元。同年2月14日及2月21日，朱会存向中牟县殡仪馆支付车费及殡仪服务费共计1960元，朱士章遗体于2019年2月21日在中牟县殡仪馆火化。后经郑州市公安局交通巡逻警察支队六大队认定，李泰负该起事故主要责任，朱士章负事故次要责任。经查，李泰驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告郑州中华联合财险公司处参投有机动车交强险，本案交通事故发生在保险期间内。李泰具有机动车驾驶资质，准驾车型为C1。本案交通事故发生后，李泰为朱士章垫付医疗费2000元，向六原告赔偿丧葬费用3万元，及向郑东中医院支付院前抢救费用600元，合计32600元。另查明，2019年8月5日，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0191刑初578号刑事判决，以李泰犯交通肇事罪判处其有期徒刑一年零三个月。现该判决已生效，李泰已送监服刑。又查明，朱士章（曾用名朱土亭）生于1950年3月13日，殁年满68周岁，朱士章之母朱秦氏生于1925年10月14日；朱士章与其妻李秀凤共生育朱会存、朱会珍、朱会丹、朱会兰子女四人；朱秦氏与其夫朱学成（已故）生育朱士章一子。本院认为，本案中，被告李泰驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车与驾驶电动三轮车（属机动车属性）的朱士章发生事故，致朱士章经抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，李泰负事故主要责任，朱士章负事故次要责任。现朱士章的法定继承人朱会存等六原告诉请判令各被告赔偿其因本次事故而产生的抢救医疗费等合理损失，李泰应予承担。但对于六原告主张的殡葬服务费1960元及卫生材料费48元，应计入丧葬费用，本院不予支持。对于原告朱会兰诉请判令被告赔偿其被扶养人生活费的意见，因朱会兰已年满18周岁，其未能提供充分有效证据证明其没有劳动能力，且没有其他生活来源，本院亦不予支持。因李泰驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告郑州中华联合财险公司处参投有机动车交强险，故李泰前述赔偿责任应首先由该保险公司在机动车交强险各分项限额内承担，六原告合理损失中超出交强险部分，结合本案交警部门的责任划分及事故双方车辆属性，本院酌定由李泰承担70%；对于李泰辩称仅同意承担60%的意见，因其未能提供充分有效证据予以证明，本院不予采纳。对于李泰辩称其已因本案交通事故被判处刑罚，不应再支持原告主张的精神损害抚慰金的意见，经查，李泰所驾驶机动车参投有机动车交强险，且六原告诉请保险公司在交强险限额内优先赔偿其精神损害抚慰金，于法有据，故对于李泰该项意见，本院不予采纳。对于李泰辩称应扣除其为朱士章向郑东中医院支付院前抢救费用600元的意见，因六原告在本案诉请中未包含该费用，故对于李泰该项意见，本院亦不予支持。对于李晓娟辩称其在本案交通事故中没有过错，不应承担赔偿责任的意见，经查，李泰具备机动车驾驶资质，且原告亦未提供有效证据证明李晓娟确有过错，故对于李晓娟该项意见，本院予以采纳。结合朱会存等六原告诉请及本案有效证据及具体案情，六原告因本次事故产生的合理损失如下：医疗费149172.92元（即河南省直第三人民医院住院费用130772.92元+购买人血白蛋白费用18400元）、住院伙食补助费350元（六原告主张350元，未超出规定标准，本院予以准许）、营养费140元（朱士章住院抢救7天，赔偿标准为20元/天计，即20元/天×7天=140元）、护理费786.1元（六原告按786.1元主张，未超出规定标准，本院予以准许）、死亡赔偿金350616.09元（赔偿标准按2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，六原告主张赔偿年限为11年，不违反法律的强制性规定，本院予以准许，即31874.19元/年×11年=350616.09元）、丧葬费27998.5元（六原告按27998.5元主张丧葬费用，不违反法律强制性规定，本院予以准许）、被扶养人生活费104945.75元（朱秦氏生于1925年10月14日，朱士章亡故时朱秦氏年满93周岁，赔偿年限为5年，赔偿标准为按2018年河南省城镇居民人均消费支出20989.15元/年计算，扶养义务人为1人，即20989.15元/年×5年/1人=104945.75元）。关于精神损害抚慰金，本院根据当事人过错程度、侵权行为后果、被告经济能力、当地平均生活水平等因素酌定，酌定为30000元。关于近亲属处理丧葬事宜产生的交通费，结合朱士章住院抢救情况及六原告办理丧葬情况，本院酌定为2500元。前述合计666509.36元。六原告前述损失，首先由郑州中华联合财险公司在机动车交强险各分项限额内赔偿六原告医疗费（含人血白蛋白费用）、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费及近亲属处理丧葬事宜产生的交通费共计12万元，六原告前述损失中超出交强险部分546509.36元（即666509.36元－120000元），由李泰承担70%，即382556.55元，扣除李泰已赔偿六原告款项32000元后，应再行赔偿六原告医疗费等各项损失共计350556.55元（即382556.55元－32000元）。六原告诉请中过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱会存、朱会珍、朱会丹、朱会兰、李秀凤、朱秦氏医疗费（含人血白蛋白费用）、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费及近亲属处理丧葬事宜产生的交通费共计十二万元；前述款项由中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于汇入本院案款专户（户名：中牟县人民法院执行局，账号：00×××12-0003，开户银行：河南省农村信用社中牟农商银行青年路支行，开户银行编号：402491001019）；并在汇款用途中注明案件案号及承办法官姓名；二、被告李泰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱会存、朱会珍、朱会丹、朱会兰、李秀凤、朱秦氏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计三十五万零五百五十六元五角五分（已扣除被告李泰为原告朱会存、朱会珍、朱会丹、朱会兰、李秀凤、朱秦氏垫付款项三万二千元）；三、驳回原告朱会存、朱会珍、朱会丹、朱会兰、李秀凤、朱秦氏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5300元（已减半收取），由原告朱会存、朱会珍、朱会丹、朱会兰、李秀凤、朱秦氏共同负担671元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1350元，由被告李泰负担3279元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验，逾期不交按放弃上诉处理。审判员  赵天才二〇二〇年一月二十日法官助理朱琳琳书记员王娜