wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初2857号原告：山东明德物业管理集团有限公司法定代表人：刘鹏，职务:总经理住所地：济南市历下区。委托诉讼代理人：蒋秀华，女，1968年4月15日出生，汉族，居民，住鄄城县，系公司员工。被告：孙某某，女，1984年9月1日出生，汉族，住鄄城县。原告山东明德物业管理集团有限公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山东明德物业管理集团有限公司委托诉讼代理人蒋秀华到庭参加诉讼，被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。山东明德物业管理集团有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付所欠的物业费2963.1元；2、请求法院判令被告支付延期缴纳物业费违约金（自立案之日起，以2963.1元为基数，按照每日千分之三计算至实际缴费之日止）；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系小区的物业服务企业，与被告签订了《物业服务合同》，服务合同第三条约定了物业费收费标准：物业费为0.95元／平方米／月，收费开始计费时间、物业费缴费方式以及逾期缴纳物业费的违约金。原告按照协议中的约定，积极履行自己的义务，对小区物业进行妥善管理，为业主提供物业服务，但被告在享受原告提供服务的同时拒不履行向原告缴纳物业费的义务。根据中华人民共和国《物业管理条例》第七条第五款之规定：“业主在物业管理活动中有按时缴纳物业服务费的义务”。但是被告未按照上述协议内容支付物业费，自2017年4月30日至2019年11月8日，已共计拖欠物业费2963.1元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。孙某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告为该小区的物业服务公司，被告为该小区的#楼#单元###室的业主。2016年11月9日，原告与该小区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定，物业费按0.95元／平方米／月收取，每半年的第一个月月初收取该半年的物业费；违反本合同约定，未按时足额缴纳物业费的，应按照每天千分之三的标准支付违约金，合同签订后，原告为该小区提供了物业服务，被告未依合同约定交纳物业费，故原告诉至法院，请求被告交纳2017年4月30日至2019年11月8日的物业费2963.1元及违约金。本院认为，原告与被告所在小区的业主委员会签订物业服务合同，并进行了服务，原告与小区业主包括被告之间就形成了物业服务合同关系，原告提供了服务，被告依法负有缴纳物业服务费的义务。关于违约金，根据合同约定按照每日千分之三计算。应从被告拖延缴纳物业费之日起，由于原告未提交被告具体拖延日期，应从起诉之日起计算违约金。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某某于本判决生效后十日内支付原告物业费2963.1元及违约金，违约金以2963.1元为基数，从2019年11月4日起，按每日千分之三计算至物业费付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  车文起二〇二〇年一月十日书记员  罗庆英
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执350号申请执行人：朱锟，男，1984年9月13日出生，汉族，住南昌市高新技术开发区。被执行人：陶新夫，男，1975年3月23日出生，汉族，住南昌市进贤县。被执行人：涂小兵，男，1987年5月5日出生，汉族，南昌市进贤县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初6324号民事调解书，向被执行人陶新夫、涂小兵发出执行通知书，责令被执行人陶新夫、涂小兵立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陶新夫、涂小兵银行存款93686元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  黄中秋二〇二〇年一月二十三日书记员  谌 蕾
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执245号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人刘明石，男，汉族，1993年11月15日出生，住吉林省磐石市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与刘明石信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2199号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人刘明石发出执行通知书，责令被执行人刘明石自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘明石至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘明石的银行存款计人民币12965.77元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初75号原告：江西清飞实业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区湖田镇坪田村易家坊组，统一社会信用代码：9136090206747274X8。法定代表人：叶东芬，该公司董事长。被告：江西大厦建设有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区宜春大道66号1栋13号，统一社会信用代码：9136090069097985XG。原告江西清飞实业有限公司与被告江西大厦建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告江西清飞实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西清飞实业有限公司撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二〇年一月十日书记员 彭雪娟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初370号之一原告：青岛土木建工集团有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区长江中路208号。法定代表人：张禄钊，职务董事长。被告：青岛华盛空港物流有限公司，住所地山东省青岛市城阳区天河路68号。法定代表人：唐致坤，职务经理。担保人：薛艳，女，1975年11月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区东山村73号。原告青岛土木建工集团有限公司诉被告青岛华盛空港物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告青岛土木建工集团有限公司向本院申请财产保全，申请冻结被告青岛华盛空港物流有限公司银行存款270万元或查封其他等值财产，并由担保人薛艳以其房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。原告青岛土木建工集团有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告青岛华盛空港物流有限公司银行存款270万元或查封其他等值财产。二、查封担保人薛艳名下所有的位于山东省青岛市开发区黄浦江路278号4栋2单元4楼402号担保房屋（青房地权监证字第××号）。三、查封担保人薛艳名下所有的位于山东省青岛市开发区金沙滩路178号内11栋1单元704户担保房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  纪仁峰二〇二〇年一月十六日法官助理张科书记员曹贝贝
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢37号郭坤与任涛、南京曌胤辰企业管理有限公司（原名：南京荣登投资管理有限公司）民间借贷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，郭坤向本院申请执行的（2013）秦民初字第2329号民事判决已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2013）秦执字第2854号特此通知。二〇二〇年一月十四日
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执保7号龚桂荣、双辽市鹏飞粮贸有限公司、于晓静：龚桂荣与双辽市鹏飞粮贸有限公司、于晓静借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现保全完毕。至此，龚桂荣向本院申请执行的（2020）吉0382民初141号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初1号原告：深圳市惠尔得科技有限公司，住所地深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区碧岭工业区昌盛路1号二楼。法定代表人：段红，总经理。委托诉讼代理人：郭海华，男，1977年11月6日出生，汉族，住江苏省如东县，系该公司员工。被告：深圳市优择科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区工业二路5号海天蓝宇科技工业园4栋厂房8楼西侧。法定代表人：孙有旺。上述原告深圳市惠尔得科技有限公司与被告深圳市优择科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告深圳市惠尔得科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市惠尔得科技有限公司撤回起诉处理。审判员  简小飞二〇二〇年一月十四日书记员  邓钰玮
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1523执181号申请执行人：陈发劲，男，1969年3月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：许华荣，男，1970年3月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：陈俊，男，1970年4月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人陈发劲与许华荣、陈俊民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）皖1523民初3469号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许华荣、陈俊银行存款人民币250000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  徐应保二〇二〇年一月九日书记员  蒋鹏程
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初76号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人倪国炎，男，1968年12月12日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2019年9月14日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，后于同年10月14日变更为取保候审。 公诉机关以杭某一部刑诉（2020）155号起诉书指控被告人倪国炎犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员俞凯出庭支持公诉，指控：2019年8月至9月间，被告人倪国炎先后6次至杭州市富阳区汽修修理部实施盗窃，窃得铁块、电瓶、风炮机、升降机支架等物，予以销赃。案发后，公安机关在被告人倪国炎家中查获风炮机1台和升降机支架1根（经鉴定，价值人民币825元），已发还被害人。 公诉机关认为，被告人倪国炎以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人倪国炎有期徒刑七个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人倪国炎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人倪国炎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人倪国炎在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，部分赃物已被追回并发还被害人,且已取得被害人的谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人倪国炎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具白色手套一双，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李滨 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 朱恺
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执135号申请执行人程杏英，女，汉族，1948年2月21日出生，住鄱阳县。被执行人方东根，男，汉族，1970年10月16日出生，住鄱阳县。申请执行人程杏英与被执行人方东根买卖合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初2990号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人名下养猪补偿款进行了分配，申请执行人程杏英已领取相应比例案款为23487.2元，剩余案款为7912.8元。因申请人程杏英已与被执行人方东根达成一致和解意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初2990号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  占国华审判员  艾鹏远审判员  张住强二〇二〇年一月八日书记员  巢中英
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8475号原告：张妍，女，汉族，1989年10月16日，住河南省商丘市睢阳区。被告：马涛，男，回族，1979年10月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告张妍与被告马涛民间借贷纠纷一案，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员  李艳梅二〇二〇年一月七日书记员  李 君
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特10号申请人：景芳，女，1973年9月17日出生，汉族，甘肃省环县人。申请人：许俊莲，女，1972年11月25日出生，汉族，甘肃省环县人。本院于2020年1月8日立案受理申请人景芳与许俊莲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。经审查：2015年1月1日，许俊莲因资金周转困难向景芳借款60000元，并约定月利率按3%计算，约定还款期限为一年，期间许俊莲仅归还利息3800元，剩余本金及利息分文未还。申请人景芳与许俊莲因民间借贷纠纷一案，于2020年1月8日经环县司法局驻人民法院调解委员会主持调解，达成调解协议如下：许俊莲归还景芳借款本金及利息共计100000元。履行方式、期限：许俊莲于2020年3月30日前归还景芳借款30000元，下剩70000元于2020年6月30日前还清。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人景芳与许俊莲于2020年1月8日经环县司法局驻人民法院调解委员会主持调解达成的0008号调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 雷 晓二〇二〇年一月八日书记员 辛春春
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1581民初3837号 原告：临清精磁机械有限公司。住所地：临清市站前小区A6-A7号。 法定代表人：吴广彬，总经理。 委托诉讼代理人：邹宏跃，男，1967年8月10日生，汉族，该公司员工，住临清市。 被告：郭秋霞，女，1963年8月25日生，汉族，居民，住临清市。 委托诉讼代理人：王真，山东众星为民律师事务所律师 委托诉讼代理人：赵子民，山东众星为民律师事务所律师。 第三人：山东星皓机械有限公司。住所地：临清市金郝庄镇栗官屯村工业园。 法定代表人：贾林昌，经理。 本院在审理原告临清精磁机械有限公司与被告郭秋霞、第三人山东星皓机械有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告临清精磁机械有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1651元，由原告承担。 审 判 长 王 星 人民陪审员 于 静 人民陪审员 尹训法 二〇二〇年一月六日 书 记 员 张 昕
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更29号 罪犯周家浪，男，1976年10月10日出生于广西兴业县，汉族，小学文化，现在广西邕州监狱服刑。 广东省佛山市中级人民法院于2010年5月26日作出(2010)佛刑一初字第47号刑事判决，以被告人周家浪犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2010年8月12日交付广东省阳江监狱执行，2014年11月28日调入广西黎塘监狱执行刑罚，2019年7月25日调入广西邕州监狱执行刑罚。2013年2月1日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2013年2月1日起至2032年7月31日止）,剥夺政治权利改为七年，并处没收个人全部财产不变；2014年12月26日、2017年4月20日经广东省阳江市中级人民法院和本院分别裁定共减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期至2031年1月31日止），剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西邕州监狱于2020年1月2日以（2019）邕狱减字第183号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯周家浪在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯周家浪予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯周家浪的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯周家浪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年12月起至2019年8月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2016年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯周家浪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周家浪减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2030年7月31日止），剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初349号原告：李宁，女，1976年9月27日生，汉族，住所地：海城市。被告：张守华，男，1966年4月9日生，汉族，现住所地：海城市太府酒楼对面。被告：吴丽凤，女，1967年10月7日生，汉族，现住所地：海城市太府酒楼对面。原告李宁诉被告张守华、吴丽凤借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨春旭独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理，原告李宁到庭参加诉讼，被告张守华、吴丽凤经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告诉称：被告张守华与被告吴丽凤系夫妻关系。2016年经对账欠原告李宁借款和煤款共计49000元，张守华出具欠条一张。后此款经原告多次催要至今未付，故原告诉至法院，请求判决被告给付借款49000元及利息，并承担案件受理费。被告张守华未到庭答辩。被告吴丽凤未到庭答辩。经审理查明：2010年，被告张守华因购买车辆从原告李宁处借款30500元，并从2010年起多次从原告处购买煤炭。至2016年1月25日，经对账被告张守华共欠原告李宁49000元，被告张守华为原告李宁出具欠条一份，未约定利息和还款时间。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：欠条1张。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：合法的买卖关系和借款关系应受法律保护。本案中，原告李宁与被告张守华之间买卖合同关系和借款合同关系是双方真实意思表示，合法有效,被告未能及时给付欠款已构成违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于欠款数额，根据原告提供的欠条，能够确定被告尚欠原告49000元，故本院予以支持。关于利息，因不违反相关法律规定，故本院予以支持。关于原告对被告吴丽凤的诉讼请求，因无事实与法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百九十六条、,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张守华于本判决生效后十日内给付原告李宁欠款49000元及利息（从2020年1月2日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，由被告张守华承担,此款已由原告李宁垫付，被告张守华在履行本判决确定的给付义务时加付513元给付原告李宁。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  杨春旭二〇二〇年一月二十一日书记员  侯 旭
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初530号 原告：韩某，男，2011年4月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 法定代理人：韩春谊，男，1978年6月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县,系韩某之父。 被告：闫文武，男，1979年8月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：仲明，男，1972年2月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：安邦财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区桓潭路66号国购广场（商业）3幢B座1512-1513室。 负责人：陈小军，该公司经理。 原告韩某与被告闫文武、仲明、安邦财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告韩某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩某撤回起诉处理。 审 判 员  王 杰 二〇二〇年一月三十一日 法官助理  张梦醒 书 记 员  赵健池 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更29号罪犯郭野，男，1996年1月17日出生，汉族，小学文化，原住辽宁省昌图县，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省铁岭市昌图县人民法院于2018年7月23日作出(2018)辽1224刑初第199号判决，以被告人郭野犯强奸罪判处有期徒刑二年刑(期自2018年5月23日起至2020年5月22日止）。判决生效后，于2018年8月3日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年1月9日向本院提出（2020）铁减字第16号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）39号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭野能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬2次，考核积分1464分；2018年度评审鉴定为良，2019年度评审鉴定为良；月均消费619.8元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯郭野在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯郭野减去有期徒刑三个月。(期自2018年5月23日起至2020年2月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二〇二〇年一月二十二日书记员  宋 晔
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执171号申请执行人牛玉清，男，1966年3月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人谢长菊，女，1965年8月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人曹玉龙，男，1964年10月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人牛玉清与被执行人谢长菊、曹玉龙民间借贷纠纷一案,本院做出的（2018）皖0122民初4108号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人谢长菊、曹玉龙银行存款282211元（含诉讼费2772元、执行费4002元、保全费1934元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月七日书记员  于恺琳
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉2402民初1843号原告：张丽苏，女。被告：张宝理，男。原告张丽苏与被告张宝理民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张丽苏到庭参加诉讼，被告张宝理经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽苏向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告张宝理偿还借款本金10000元，并支付鉴定费2000元、公告费300元。事实和理由：被告张宝理于2016年10月10日向原告借款10000元，约定借款利息按月利率3%计算，借款期限至2017年5月1日，可被告至今未偿还借款，经原告多次催要无果，故诉至人民法院。被告张宝理未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原、被告因购买豆腐渣相识。2016年10月10日，被告张宝理因经营需要向原告张丽苏借款10000元，并当日向原告出具《欠条》，内容为：“张宝理欠张丽苏人民币壹万元整（10000.00元），月利3分，5月1日前后还清”，张宝理在借款人处签字，并列明其身份证号码。张丽苏向张宝理现金支付10000元。庭审中，张丽苏申请本院调取2015年9月29日龙井市公安局对张宝理的询问笔录，并对2016年10月10日欠条中是否为张宝理本人签字申请笔迹鉴定。2019年9月16日吉林一诺司法鉴定中心作出吉一诺司鉴【2019】文鉴字第71号文书司法鉴定意见书，鉴定结论为：2016年10月10日《欠条》中借款人“张宝理”签名字迹，与送检样本张宝理的签名字迹是出自同一人笔迹。张丽苏花费鉴定费2000元。另查，2017年3月31日张丽苏就本案借款诉至本院，并于2017年5月15日申请撤诉，本院当日作出（2017）吉2402民初503号民事裁定书，准许张丽苏撤回起诉；2017年9月25日，张丽苏就本案借款诉至本院，并于2017年12月22日申请撤诉，本院当日作出（2017）吉2402民初1303号民事裁定书，准许张丽苏撤回起诉；2018年1月9日，张丽苏就本案借款诉至本院，并于2018年6月5日申请撤诉，本院当日作出（2018）吉2402民初64号民事裁定书，准许张丽苏撤回起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2016年10月10日，被告张宝理向原告张丽苏借款10000元并出具欠条，原告当日支付借款，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方已形成合法有效的借款合同关系。原告已履行支付借款义务，被告作为借款人，应按双方约定偿还借款，因被告未按期履行偿还义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的借款本金10000元及鉴定费2000元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身权利的放弃，并自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张宝理于本判决发生法律效力之日向原告张丽苏偿还借款本金10000元，并支付鉴定费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，共计350元，由被告张宝理负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  李 杨人民陪审员  崔正植人民陪审员  杨树珍二〇二〇年一月七日书 记 员  刘 扬
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301财保13号申请人：余青青，男，1998年7月20日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。委托代理人：李怡，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李和江，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：余相华，男，1962年11月18日生，汉族，户籍地四川省泸县，现住贵州省贵阳市。申请人余青青于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人余相华在本院（2020）黔2301执67号执行案件的案件款中的192148元采取保全措施。申请人以中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司出具的保险金额为192148元的保单保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人余相华在本院（2020）黔2301执67号执行案件的案件款中的192148元，冻结期限为一年。案件申请费1481元，已由申请人余青青预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴安静二〇二〇年一月十五日书记员  张精芮
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执保2070-1号申请执行人：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地：山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）,统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：王振华，行长。委托诉讼代理人：程超，山东佳仕特律师事务所律师。被执行人：焦海英，女，1981年2月17日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：李正良，男，1980年2月4日出生，汉族，住山东省金乡县。申请执行人平安银行股份有限公司济宁分行因与被执行人焦海英、李正良金融借款合同纠纷，向本院提出财产保全申请，本院于2019年7月31日作出(2019)鲁0811执保2070号执行裁定，现申请执行人平安银行股份有限公司济宁分行向本院申请解除对被执行人李正良名下银行存款340000元的冻结或解除对其相应价值财产的查封。本院作出的(2019)鲁0811民初8688号之一民事裁定已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被执行人李正良名下银行存款340000元的冻结或解除对其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年一月十四日书记员  王 煊
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初404号申请人：天津市宏鑫达机械设备租赁有限公司，住所地天津市蓟州区人民西路大街西段北侧、金鼎商务中心3号楼3-433室。法定代表人：郝东明，经理。委托诉讼代理人：周广明，天津仁合律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：天津宸龙乾元建筑工程有限公司，住所地天津市蓟州区下营镇刘庄子村南环秀湖生态总部基地内3号楼180室。法定代表人：康宸，执行董事。本院在审理申请人天津市宏鑫达机械设备租赁有限公司与被申请人天津宸龙乾元建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，根据申请人天津市宏鑫达机械设备租赁有限公司的诉讼保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人天津宸龙乾元建筑工程有限公司名下价值50000元的财产予以保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建轩二〇二〇年一月九日法官助理王玉超书记员梁钰琨
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保13号申请人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区X路X号。负责人：杜国龙，系该分行行长。委托代理人：张剑宇，系该分行员工。委托代理人：宋扬，系该分行员工。被申请人：杨丽，女，1978年12月19日生，汉族，住址：黑龙江省X市。申请人中信银行股份有限公司大连分行于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨丽的银行存款348,582.34元进行冻结或者查封被申请人名下的其他等值财产。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨丽的银行存款348,582.34元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费2260元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年一月十三日书记员  王天宇
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民初904号 原告：青岛福生食品有限公司 法定代表人：钟玉华，执行董事。 委托诉讼代理人：任晓芳，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高伟丰，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：上海睿银盛嘉资产管理有限公司 法定代表人：杜秀琦，董事长。 委托诉讼代理人：孟珍，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨帆，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。 第三人：青岛威乃达投资有限公司 法定代表人：宋学，执行董事。 委托诉讼代理人：吴清洲，山东华赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。 第三人：山东赛赛集团有限公司 法定代表人：韩宜笑，总经理。 第三人：赛奥（青岛）国际医学研究应用中心有限公司 法定代表人：傅克辉，董事长。 第三人：宋学，男 第三人：青岛全统旅游育乐有限公司 法定代表人：宋学，总经理。 第三人：山东华赛房地产开发有限公司 法定代表人：钟斐，执行董事。 原告青岛福生食品有限公司因与被告上海睿银盛嘉资产管理有限公司，第三人青岛威乃达投资有限公司、山东赛赛集团有限公司、赛奥（青岛）国际医学研究应用中心有限公司、宋学、青岛全统旅游育乐有限公司、山东华赛房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。原告青岛福生食品有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，青岛福生食品有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛福生食品有限公司撤诉。 案件受理费14991元，减半收取7495.5元，公告费450元，共计8395.5元，由青岛福生食品有限公司负担。 审判长  谢雄心 审判员  孙秀强 审判员  徐镜圆 二〇二〇年一月十九日 书记员  宋 甜 书记员  左春晓
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执117号之一 申请执行人盂县苌池镇芝角村瑞星石料加工点。 法定代表人：王瑞星，男，该厂负责人。 被执行人贾万春，男，1983年12月6日生，汉族，山西省阳泉市盂县。 本院在执行申请执行人盂县苌池镇芝角村瑞星石料加工点与被执行人贾万春买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贾万春在财付通支付科技有限公司账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贾万春在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2169.11元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 垚
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执10号 新泰市综合行政执法局、李广增： 本院作出的（2018）鲁0982行审334号行政裁定书已发生法律效力。被执行人李广增未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请执行人新泰市综合行政执法局于2020年1月2日申请强制执行，本院依法立案受理。 本案立案受理后，依法向被执行人李广增发出执行通知书，限期履行义务。执行中，李广增自行交纳罚款25320元。 执行费280元，由新泰市综合行政执法局负担。 本案执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6936号 关于申请执行人广州市增城区人民法院申请执行被执行人广州名枫纺织服装有限公司、肖承彬案件受理费一案。本案的执行依据是本院作出的（2017）粤0183民初6742号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书(2019）赣0124民初3340号原告：李某某，男，汉族，1971年11月3日出生，江西省人，住进贤县。委托诉讼代理人：吴某某，男，江西法剑法律师事务所律师，委托代理权限：一般授权代理。被告：夏某某，男，1966年6月14日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。原告李某某诉被告夏某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人吴某某到庭参加了诉讼，被告夏某某经本院依法公告送达起诉状副本、应诉举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付合同款70000元及资金占用期间的债务利息7700元（利息以70000元为本金，自2018年1月1日起按年利率6%暂计算至2019年10月30日，以后利息计算至付清本金为止。）合计77700元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月31日，原、被告签订了一份《木工施工劳务合同》，约定原告对被告承建的徐州倡悦医疗器械有限公司扩建住宅楼、办公楼工程的木工劳务进行承包，原告支付保证金50000元，合同签订后，原告依约支付了50000元保证金，被告向原告出具了收条。后因原告不知情的原因，案涉工程无法进入实际施工程序，原告带去的木工班组20多人的开销均由原告支付，2017年9月12日，经原、被告协商，被告同意退回原告的保证金50000元并支付原告损失20000元，故被告将之前向原告出具的保证金收条收回，于2017年9月12日另行向原告出具了一份借条（注：实为欠条），约定该70000元在2017年年底还清，但期满后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拖延。为维护原告的合法权益，原告故向法院起诉，提出如前诉请。被告夏某某未作答辩。原告李某某围绕其诉讼请求在举证期限内提交的证据有：证据1、原告身份证复印件、被告常住人口详细信息，证明原、被告诉讼主体资格；证据2、借条原件一份，证明被告夏某某欠原告李某某70000元，其中50000元是原告支付给被告的工程质量保证金，20000元是案涉工程无法施工，被告赔偿给原告的损失，该赔偿按合同约定应当是50000元，但经过原、被告协商最终确定赔偿损失20000元；证据3、木工施工劳务合同一份，证明2017年7月31日原被告就徐州倡悦医疗器械有限公司扩建住宅宿舍楼及办公厂房签订木工施工劳务合同，约定原告按图纸就木工劳务合同进行施工，单价按90元每个平方计算，原告支付质量保证金50000元，该合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告夏某某未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权利。本院经审核原告提交的证据，认证如下：原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性规定，本院予以采信。本院根据上述采信的证据及当事人的陈述，认定本案事实如下：2017年7月31日，原告经人介绍与被告签订了一份《木工施工劳务合同》，约定原告对被告承建的徐州倡悦医疗器械有限公司扩建住宅楼、办公楼工程的木工劳务进行承包，合同签订后，原告支付了质量保证金50000元。后因案涉工程无法进入实际施工程序，原告雇请的20多位工人的旅差食宿费用及部分设备款均由原告支付。2017年9月12日，经原、被告协商，被告同意退回原告的保证金50000元并支付原告的上述损失20000元，同日被告向原告出具了一份借条，约定该70000元在2017年底还清。欠款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告以各种理由拖延。为维护原告的合法权益，原告故向法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，原告李某某与被告夏某某签订的《木工施工劳务合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认，原告与被告之间成立劳务合同关系。原告依据《木工施工劳务合同》的约定向被告支付了50000元保证金，因被告原因使该合同无法履行，原告向被告支付的50000元保证金，被告应当返还。原告在履行上述合同过程中，支付了工人的旅差食宿费用及部分设备款，因被告原因使上述合同无法履行，被告应当对原告支付的上述费用予以补偿。原告与被告协商同意对上述原告支付的质量保证金及工人差旅等费用，共计70000元，被告已向原告出具借条，上述协商内容及借条是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以认可。综上，被告尚欠原告70000元的事实清楚，对该欠款被告应当予以偿还。原告诉请要求被告给付上述欠款占用期间的利息过高，本院予以调整。被告夏某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应当承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干法律问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告夏某某于本判决生效后十日内一次性付清原告李某某欠款人民币70000元及利息（利息以70000元为本金，自2018年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部借款还清之日止）。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742元，由被告夏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  刘旭华人民陪审员  胡远龙人民陪审员  何知明二〇二〇年一月二十三日法官 助理  赵 巍书 记 员  万佳杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执119号申请执行人崔保军，男，1963年7月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人李苹，女，1965年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初27169号民事判决书，于2020年1月2日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李苹名下银行存款32685元。二、冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文涛二〇二〇年一月九日书记员  高 峰
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0503民初1602号 原告：王利维，男，1978年2月27日出生，汉族，住北海市海城区。 被告：陈国权，男，1973年5月20日出生，汉族，住福建省莆田市莆田县。 原告王利维诉被告陈国权买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，于同年1月3日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款12000元。事实与理由：被告于2018年在原告门店使用原告的房门，卫生间门，推拉门，双方口头约定年底结清所有未付款，陈国权未履行该约定。2019年3月份，被告付4000元让原告再次安装一套房门。被告从4月份开始电话不接，微信不回，于2019年6月11日在铁皮房中找到被告，让其写下该欠条。但被告不按约定履行。为此，原告向法院提起诉讼。 被告未作答辩，在举证期限内亦未提交证据。 经审理查明：原告经营门窗生意，被告从事装修工作。2018年10月份之前，被告多次在北海市商铺赊购门窗。原告于2018年10月接收该商铺，被告所欠的门窗款亦转让给原告。后被告在2019年元月至3月在该商铺继续赊购门窗等装修材料，同年4月原告要求付款，被告以各种理由推脱。同年6月11日，原告再次找到被告，要求被告偿还欠款，由于被告没有钱支付，经双方结算后，被告立下《借条》给原告，内容：陈国权欠维华门窗款壹万贰千元整（12000元整），这个月底还款伍千元整（5000元整），余款3个月内还清。之后，被告没有按期支付款项，原告多次催促被告付款无果，只得诉至本院。 上述事实，有原告提交的《借条》、《收据》9张及原告的陈述予以证实。 本院认为，被告向原告赊购门窗等装修材料，经双方结算后被告立下《借条》，该《借条》是当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，协议合法有效，当事人理应按照协议约定全面履行义务。原告已履行供货义务，但被告未依约全面履行付款义务，已构成违约。原告请求被告支付拖欠货款12000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈国权应支付给原告王利维货款12000元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费100元、公告费260元，共计360元，由被告陈国权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 长  吴 军 人民陪审员  包绮静 人民陪审员  吴宗富 二〇二〇年一月九日 法官 助理  冯 志 书 记 员  黄显婷 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执94号之一 申请执行人王振华，男，1978年4月12日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人山西通圳大件机械设备运输有限公司。 法定代表人：武书庆，男，公司经理。 本院在执行申请执行人王振华与被执行人山西通圳大件机械设备运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人山西通圳大件机械设备运输有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山西通圳大件机械设备运输有限公司在中国工商银行账户内存款人民币48097元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 垚
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381财保25号申请人：张运想，男，1987年1月21日生，汉族，住新沂市。被申请人：高礼，男，1990年9月26日生，汉族，住新沂市。张运想与高礼诉前财产保全一案，申请人张运想于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高礼驾驶的车牌号为苏Ｎ×××××轿车一辆（保全价值10万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人高礼驾驶的车牌号为苏Ｎ×××××轿车一辆（保全价值10万元）。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  池恒阳二〇二〇年一月十六日书记员  王肖肖
临汾市尧都区人民法院   刑事判决书   （2020）晋1002刑初15号   公诉机关临汾市尧都区人民检察院   被告人基本情况李永茂，男，1985年1月14日出生于山西省临汾市.汉族，初中文化，住临汾市。2015年11月30日因饮酒后驾驶机动车被南城大队予以罚款1000元的行政处罚；2016年4月20日因涉嫌强迫交易被刘村派出所予以行政拘留十日。2019年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被临汾市公安局取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。   辩护人赵俊峰山西尧城律师事务所律师   公诉机关指控情况起诉书文号尧检刑检一刑诉〔2019〕267号   指控事实2019年10月13日20时49分许，临汾市公安局交警支队环城大队执勤民警在临汾市××区段巡逻时，在对一辆沿临汾市××区段由北向南行驶的号牌为×××灰色东风日产牌小型汽车检查时，经对驾驶员李永茂（×××）进行呼气酒精测试，经鉴定李永茂血液酒精含量为131.1mg/100ml.   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议拘役三个月，缓刑五个月。罚金5000元。   被告人及辩护人意见被告人李永茂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪，悔罪态度较好，请求从轻处罚。   判决理由公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，鉴于被告人当庭自愿认罪，且能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。   法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条。   判决结果被告人李永茂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元（已缴纳）。   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 张安仓     二〇二〇年一月十七日   书记员 郭世丽
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14870号之一 申请执行人：佛山市顺德区大良伟镔模具加工店，住所地广东省佛山市顺德区。 经营者：黎俊贤。 被执行人：佛山市锦鸿精密模具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道。 法定代表人：徐新振 关于原告佛山市顺德区勒流伟镔模具加工店与被告佛山市锦鸿精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初14043号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佛山市锦鸿精密模具有限公司应于法律文书发生法律效力之日起十日内向佛山市顺德区大良伟镔模具加工店支付加工费20303.31元及利息并负担案件受理费150元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。佛山市顺德区勒流伟镔模具加工店因经营场所变更，于2019年3月15日变更工商登记名称为佛山市顺德区大良伟镔模具加工店。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并采取措施如下： 1.查明并依法扣押被执行人名下登记的粤Ｘ×××××号车辆，本院依法拍卖得执行款56900元； 2.依法扣划被执行人的银行存款合共306581.77元（6289.78元、63927.22元、26940.04元、209424.73元）； 3.收取被执行人在广东美的精密模具科技有限公司的到期应收款项1106100元。 上述款项合计1469581.77元。经核实，被执行人在本院涉及多个执行案件，本案参与分配得5746.6元并对应扣缴执行费50元。 三、查明本院（2019）粤0606执7168号案对被执行人所有的机器设备等一批财产（详见该案查封清单）进行评估拍卖，本案需待该案处理完毕后参与分配。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位5796.6元，扣缴执行费50元后余5746.6元,已支付给申请执行人，未执行标的为19401.19元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已执行到位的款项及本院另案处理的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 麦 栋 执行员 董鹤鹏 二〇二〇年一月十三日 书记员 梁少婷
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)宁0521执1655号毕艳荣：本院受理的（2019）宁0521执1655号你（单位）与张伟民间借贷纠纷一案，经执行，已将生效法律文书确定的标的额522836元全部执行到位，本案执行完毕。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。执行员  魏民贤二〇二〇年一月二十一日书记员  尹晓青
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初4245号原告：朱留，女，1995年4月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：潘春香，江苏涤非律师事务所律师。被告：卞建鑫，男，1997年1月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告朱留与被告卞建鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告朱留及其委托诉讼代理人潘春香到庭参加诉讼。被告卞建鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告朱留向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15000元，并承付该款自2019年8月1日至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年12月，被告电话联系原告称黄冬晨需借款30000元，由其提供担保，并约定原告分别向被告及黄冬晨各转账15000元。后经盐城市大丰区开发区派出所调解，被告承认由其偿还15000元。原告多次向被告索要，被告拒不履行还款义务。被告卞建鑫未答辩。本院经审查认为，该民间借贷行为本身涉嫌违法犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的相关线索、材料移送公安机关或检察机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告朱留的起诉。原告朱留预交的案件受理费175元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  韩云龙人民陪审员  谢义梅人民陪审员  徐 政二〇二〇年一月十七日法官 助理  吕 杨书 记 员  陈安达附录法律条文1．《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初519号 申请人：黄山新华书店有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区花山路，统一社会信用代码91341000760823333P（1-1）。 委托诉讼代理人：汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪海东，安徽经盾律师事务所律师。 被申请人：安徽广鑫汇信息技术有限责任公司，住所地安徽省铜陵市长江新村28栋旁人民社区公共服务中心内，统一社会信用代码91340700MA2N1JEG9A。 法定代表人：胡金勇，执行董事兼总经理。 被申请人：安徽玖和科技贸易有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮河路新时代广场B座一层26号商铺，统一社会信用代码913401006849799098。 法定代表人：胡金勇，执行董事兼总经理。 被申请人：胡金勇，男，1979年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人黄山新华书店有限公司诉被申请人安徽广鑫汇信息技术有限责任公司、安徽玖和科技贸易有限公司、胡金勇买卖合同纠纷一案，申请人黄山新华书店有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽广鑫汇信息技术有限责任公司、安徽玖和科技贸易有限公司、胡金勇银行存款360万元或查封、扣押其等值的其他财产。申请人黄山新华书店有限公司自愿以其名下的位于安徽省黄山市屯溪区公园路51号房产为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黄山新华书店有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽广鑫汇信息技术有限责任公司、安徽玖和科技贸易有限公司、胡金勇银行存款360万元或查封、扣押其等值的其他财产； 二、查封申请人黄山新华书店有限公司名下的位于安徽省黄山市屯溪区公园路51号房产。 案件申请费5000元，暂由申请人黄山新华书店有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  徐业稳 审 判 员  王 蕾 人民陪审员  朱秀芬 二〇二〇年一月六日 书 记 员  潘晓琴 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执286号许国营：本院已立执行正阳人民法院与许国营罚金纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年01月23日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年一月二十日
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执8795号宁波奥哲希国际贸易有限公司、陈增辉、俞卫国、邬丹丹：关于申请执行人包商银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波奥哲希国际贸易有限公司、陈增辉、俞卫国、邬丹丹金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，担保人俞卫国已代偿执行款及本院执行费用，宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初4810号民事调解书[即执行案号:（2019）浙0212执8795号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年一月三日
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初11801号原告：东莞市华剑装饰设计工程有限公司。住所地:广东省东莞市。统一社会信用代码：91*************7K。法定代表人：王先忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘强，广东启盟律师事务所律师。被告：李定桥，男，1963年4月28日出生，汉族，住广东省东莞市。原告东莞市华剑装饰设计工程有限公司（以下简称华剑公司）与被告李定桥装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，后依法转换适用普通程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告华剑公司的法定代表人王先忠及委托诉讼代理人刘强到庭参加了诉讼，被告李定桥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案因公告扣除了相应的审限。本案现已审理终结。原告华剑公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款1328912元；2.被告向原告支付利息损失（以1328912元为基数，从2009年9月1日起，按中国人民银行同期贷款基准利率，计算至付清工程款之日止，暂计算至2019年3月31日利息为604931元）；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2008年10月至2009年8月期间，被告将其承包经营的位于东莞市××街××区××街**酒店沐足、KTV、桑拿等改建装修工程发包给原告施工。具体的工程项目约定如下：1.宝龙酒店桑拿、KTV改建拆除工程约定工程款100000元；2.沐足改建装修工程约定工程款365000元；3.KTV改建装修工程约定工程款1465438元；4.原KTV软包技术改造工程约定工程款48000元；5.桑拿改建工程约定工程款550638元；6.酒店5楼更换地板砖工程约定工程款12000元；7.酒店4楼技师休息区改建装修工程约定工程款80000元。2009年9月1日，工程如期完工并交付给被告使用。同日，被告出具结算单给原告，确认宝龙酒店上述各项改建工程应付原告工程款2515000元。被告至今只向原告支付工程款1186088元，尚欠工程款1328912元。经原告多次催收未果，故原告起诉至法院，请求判如所请。被告李定桥未作答辩，亦未提交任何证据及提出任何质证意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，本院对原告提交的证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告的经营范围为室内外装饰设计和施工等。2008年10月至2009年8月期间，被告将位于东莞市××街镇**酒店的桑拿和KTV改建拆除工程、沐足改建工程、KTV装修工程、KTV软包技术改建工程、桑拿改建工程、五楼更换地板砖工程、四楼技师休息区改建工程发包给原告施工。原、被告之间没有签订书面的装饰装修合同，双方之前有签订相应工程项目的报价单。原告对案涉工程施工完毕后，于2009年9月1日将案涉工程交付给被告使用。同日，原、被告双方结算，案涉总工程款为2515000元。原告提交的交接单显示，原告现已按约定将案涉工程如期完工并交付被告使用，被告应按约定及时支付工程款，落款处有原告的法定代表人王先忠的签名，有“李定桥”字样的签名，落款时间为2009年9月1日。原告提交的结算单显示，沐足365000元、技师房80000元、打100000元、KTV1400000元、桑拿500000元、改工10000元、KTV改做48000元，合计2500000元+10000元+5000元，大写贰佰伍拾壹万伍仟元（小写2515000元），落款处有“李定桥”字样的签名，落款日期为2009年9月1日。原告确认被告已支付工程款1186088元，尚欠工程款1328912元未付。经原告多次催收，被告至今未向原告支付剩余工程款。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。原告和被告之间系装饰装修合同关系，原告已将案涉工程完工并交付被告使用，案涉工程经双方结算工程款为2515000元，被告应向原告支付工程款。原告主张被告尚欠工程余款1328912元未付，被告未能提供证据证明其已向原告支付该工程余款，故被告应向原告支付上述工程余款1328912元。被告至今未向原告支付工程余款，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条和第十八条的规定，被告应向原告支付逾期付款利息，利息的计算标准应为以1328912元为基数，从2009年9月2日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止。原告相关利息的诉请超出上述部分的，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李定桥应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告东莞市华剑装饰设计工程有限公司支付工程余款1328912元；二、被告李定桥应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告东莞市华剑装饰设计工程有限公司支付利息（以1328912元为基数，从2009年9月2日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；三、驳回原告东莞市华剑装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22205元（原告已预交），由被告李定桥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邝小敏人民陪审员  万敏瑜人民陪审员  陈瑞琴二〇二〇年一月二十一日书 记 员  梁雪珍李衬平强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申2594号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任满仓，男，汉族，1978年5月28日出生，身份证住址：陕西省咸阳市杨陵区，被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东莞市市场监督管理局。住所地：广东省东莞市南城区东莞大道与四环路交汇处，统一社会信用代码：11441900MB2C90127M。法定代表人：陈锡稳，局长。委托代理人：刘应标、茹加韵，该局工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东省市场监督管理局。住所地：广东省广州市天河区黄埔大道西363号，统一社会信用代码：11440000MB2D023437。法定代表人：麦教猛，局长。原审第三人：东莞市嘉荣超市有限公司南城银丰店。住所地：广东省东莞市南城区胜和银丰路2号一至三层。诉讼代表人：梁耀华。再审申请人任满仓因与被申请人东莞市市场监督管理局（原东莞市食品药品监督管理局）、广东省市场监督管理局（原广东省食品药品监督管理局）及原审第三人东莞市嘉荣超市有限公司南城银丰店（以下简称嘉荣超市南城银丰店）食品药品安全行政管理纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19行终17号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。任满仓申请再审称：被申请人东莞市市场监督管理局作出不予处罚，不予奖励的行政决定没有事实和法律依据，涉嫌行政不作为，原判决认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一、二审判决，依法改判或发回重审，支持申请人的所有诉求。被申请人东莞市市场监督管理局答辩称：我方作出的案涉回复合法有据，已经依法履行法定调查职责，我方依据《东莞市食品安全举报奖励办法》对申请人不予奖励，适用法律正确。申请人的合法权益未遭受实质性侵害，其不具有诉讼主体资格，无权针对案涉行政行为提起诉讼，依法应驳回其起诉。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。被申请人广东省市场监督管理局、原审第三人嘉荣超市南城银丰店没有提交答辩意见。本院认为，本案的争议的焦点问题是原东莞食药监局作出（东）食药监投复[2016]20100922号《关于东莞市嘉荣超市有限公司南城银丰店销售过期西藏冰川矿泉水的回复》是否合法有据。本案中，申请人任满仓于2016年6月2日向原东莞食药监局投诉举报其在嘉荣超市南城银丰店处购买的5100西藏冰川矿泉水1500ml超过保质期，当天另一投诉举报人邵天玉也进行了同样的举报投诉，根据《投诉举报登记表》的编号显示，邵天玉的举报在前，任满仓的举报在后。原东莞食药监局对嘉荣超市南城银丰店调查后，对嘉荣超市南城银丰店给予了行政处罚，并且邵天玉于2016年10月26日领取了该次举报奖励金。依据《食品药品违法行为举报奖励办法》第六条规定：“举报奖励的实施应遵循以下原则：…（二）同一案件由两个以上举报人分别举报的，奖励第一时间举报人”、《广东省食品安全举报奖励办法》第十一条规定：“获得奖励的举报应当符合下列条件：…（三）举报线索事先未被食品安全监管部门掌握”以及《东莞市食品安全举报奖励办法》第十一条规定：“举报奖励应当符合下列条件：…（四）举报线索事先未被食品安全监管部门掌握”的规定，因任满仓并非第一时间举报人，原东莞食药监局作出案涉《回复》，决定不给予任满仓奖励，事实清楚、内容适当、适用法律正确。原广东省食药监局经复议予以维持，亦无不妥。一审法院驳回任满仓的诉讼请求，二审法院予以维持，并无不当。任满仓申请再审称原判决认定事实不清，适用法律错误等，因理据不足，本院不予支持。综上，任满仓的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回任满仓的再审申请。审判长  纪红玲审判员  黄伟明审判员  罗 燕二〇二〇年一月二十日法官助理苏靖茹书记员黎嘉瑜
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初109号 申请人：马立侠，女，1981年12月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：黄迎迎，女，1982年8月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在审理马立侠与黄迎迎民间借贷纠纷一案中，马立侠向本院申请财产保全，请求对黄迎迎银行存款50000元或者同等价值的其他财产予以保全。马立侠以其所拥有的车牌号为皖Ｌ×××××的小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，马立侠的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄迎迎银行存款50000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产； 二、查封马立侠所拥有的车牌号为皖Ｌ×××××的小型普通客车一辆； 三、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。 案件申请费520元，由马立侠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 民 二〇二〇年一月三日 书记员 谢晨予 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省柏乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0524刑初5号 公诉机关河北省柏乡县人民检察院。 被告人耿兵，男，1989年2月8日出生于河北省邢台市柏乡县，汉族,高中文化，群众，务农，住柏乡县。2019年９月20日因涉嫌犯交通肇事罪被柏乡县公安局刑事拘留，同年９月25日被柏乡县公安局取保候审。2020年１月15日被柏乡县人民检察院取保候审。2020年１月19日被柏乡县人民法院取保候审。 辩护人郭立刚，河北槐阳律师事务所律师。 河北省柏乡县人民检察院以柏检公诉刑诉[2020]５号起诉书指控被告人耿兵犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柏乡县人民检察院指派检察员郝占川出庭支持公诉，被告人耿兵及其辩护人郭立刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省柏乡县人民检察院指控，2019年8月29日21时33分，耿兵驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车由东向西行驶到柏乡县北环路加气站门口时与由南向北步行横过道路的欧某发生交通事故，造成欧某因抢救无效死亡，耿兵的小型轿车损坏。相撞后耿兵驾驶车辆驶离现场。2019年8月30日被告人耿兵主动到柏乡县投案。经柏乡县公安局交通警察大队出具的第130524120190000033号道路交通事故认定书认定耿兵负事故的主要责任，被害人欧某负此次事故的次要责任。 被告人耿兵在侦查阶段赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解。 被告人耿兵在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人耿兵判处有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人耿兵对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见是，对公诉人指控的罪名及犯罪事实没有异议，被告人具有自首，自愿认罪，赔偿受害人损失，取得被害人家属谅解等法定从轻减轻情节，被告人是初犯，本案中被害方承担次要责任，对案件发生有一定的过错，可以对被告人酌定从轻处罚，综上，辩护人建议对被告人耿兵减轻处罚，并适用缓刑。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪认罚，并有受案登记表，立案决定书，强制措施手续，被告人耿兵户籍证明信，被告人耿兵的供述与辩解，证人贾某、孙某、刘某证人证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明推断书，司法鉴定意见书，车辆痕迹检验意见书及照片，天网视频录像光盘，耿兵驾驶证、行驶证，孙某、刘某、耿兵、欧某、段芬身份证复印件，欧某、段芬结婚证复印件，道路交通事故认定书，交通事故赔偿调解书，谅解书，到案经过、侦办经过等证据予以证实，且各证据能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人耿兵驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当追究其刑事责任。被告人耿兵主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。其赔偿了被害人家属经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。其当庭自愿认罪认罚，可以从宽处理。本院依法对被告人耿兵减轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，故可对被告人适用缓刑。对公诉机关建议判处被告人耿兵有期徒刑二年，缓刑三年的量刑建议，本院予以采纳。对辩护人对被告人适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条的规定，判决如下： 被告人耿兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王韵珍 审 判 员  李统礼 人民陪审员  陈娅娟 二０二０年一月二十日 法官助理李林晓 书记员谷笑晴
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1227民初1662号 原告：周旭东，男，1967年10月7日出生，汉族，居民，住湖北省嘉鱼县。 委托诉讼代理人：潘柳钢，新晃县维权法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：吴仙蓉（曾用名吴仙容），女，1970年6月1日出生，侗族，居民，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：袁国银，男,1972年9月10日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 被告:林韬，男，1967年11月16日出生，汉族，居民，住贵州省贵阳市南明区。 被告袁国银、林韬共同委托诉讼代理人：张秀光，贵州名契律师事务所律师，特别授权。 原告周旭东与被告吴仙蓉、袁国银、林韬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告周旭东于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周旭东在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周旭东撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告周旭东负担。 审 判 长  张 亚 人民陪审员  沈桂荷 人民陪审员  佘顺莲 二〇二〇年一月七日 法官 助理  罗 军 代理书记员  李 勇
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审6号申请执行人：武穴市人民防空办公室。住所地：武穴市民主路8号。统一社会信用代码11421182764115238K。负责人：董志宏，主任。被执行人：湖北金典房地产开发有限公司。住所地：武穴市正街59号。统一社会信用代码914211825627256953。法定代表人：胡金凤,总经理。申请执行人武穴市人民防空办公室依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武人防决字[2019]007号行政处理决定。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市人民防空办公室强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市人民防空办公室的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市人民防空办公室作出的武人防决字[2019]007号行政处理决定准予强制执行；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏少亮人民陪审员  周亚琴人民陪审员  余凌燕二〇二〇年一月十日书 记 员  周海燕
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1121民初3370号原告：张金梅，女，1964年9月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：崔静，嫩江市白云法律服务所法律工作者。被告：彭松林，男，1978年3月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市，现下落不明。原告张金梅与被告彭松林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告张金梅的委托诉讼代理人崔静到庭参加了诉讼。被告彭松林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金50,000.00元；2.要求本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年被告急需用钱，向原告借款由于原告没有钱，向邮政储蓄贷款，2013年3月27日，嫩江县邮政储蓄银行给原告放款当日，被告与原告一起到邮政储蓄取钱，原告签字取钱后，将现金50,000.00元交给被告。当时没有约定还款期限，2014年4月21日被告为原告出具欠条一张。原告向被告索要欠款期间，被告一直未偿还欠款。被告彭松林缺席未作答辩。张金梅围绕其诉讼请求，向本院提供1、被告给原告出具的欠条一张，证明被告欠原告本金50,000.00元；2、邮政储蓄借款凭证和还款凭证，原告有能力向被告出具借款的金额。被告彭松林未到庭参加诉讼，对以上证据未质证，也未向法庭提供证据。原告提交的证据合法有效，本院均予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年3月27日被告彭松林在原告张金梅处借款本金50,000.00元。被告彭松林于2014年4月21日给原告出具欠据一份，经原告多次索要被告一直未偿还。本院认为，原、被告之间的借款行为合法有效，被告并为原告出具了借据，被告有偿还欠款的义务。综上，依照《合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭松林于本判决生效后给付原告张金梅借款本金50,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1050.00元，公告费700.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期间届满后二年内。审 判 长  赵 君人民陪审员  刘晓红人民陪审员  崔玉霞二〇二〇年一月十日书 记 员  唐 齐
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0391民初2122号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：司纪铕。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告司纪铕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人徐胜男、王艺到庭参加诉讼，被告司纪铕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告司纪铕偿还原告借款本金85203.68元、利息17784.62元、复利2437.54元及自2019年8月2日至实际给付之日的利息、复利；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月6日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定：被告向原告借款110000元，借款年利率18.36%，借款期限为36个月，还款方式为按月还款，如被告未按期偿还借款本息，原告有权宣告借款到期，并要求被告提前归还借款本息、立即将合同项下贷款利率上浮30%执行，并对逾期金额按照合同约定利率加收50%计收罚息，未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用。同日，原告按约放款，但被告未依约还款，原告多次催讨未果。为此，原告诉至法院。 被告司纪铕未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信用贷款合同、个人贷款确认书、欠款明细表，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年9月6日，原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告司纪铕签订个人信用贷款合同，约定被告向原告借款110000元，还款方式为按月等额还款；借款期限为36个月；贷款利率为月利率1.53%，即年利率18.36%；若被告拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费等）。合同签订后，原告按约将110000元借款发放给被告，但自2018年8月后被告未按约足额偿还原告借款本息。截至2019年8月1日，被告拖欠到期借款本金35179.55元、未到期借款本金50024.13元、借款利息17784.62元、复利2437.54元。 本院认为，原、被告签订的个人信用贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期的借款本息的违约责任。截至2019年8月1日，被告拖欠到期借款本金35179.55元、未到期借款本金50024.13元、借款利息17784.62元、复利2437.54元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同约定，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利并支付自2019年8月2日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿本金为基数，按年利率24%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。 综上所述，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告司纪铕于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金85203.68元。 二、被告司纪铕于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2019年8月1日的借款利息17784.62元、复利2437.54元，并支付自2019年8月2日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿本金为基数，按年利率24%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2409元，财产保全费1047元，由被告司纪铕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长 佟 彤 人民陪审员 王 萍 人民陪审员 张忠亮 二〇二〇年一月十五日 书 记 员 王力民
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执332号申请执行人李光春，男，1975年2月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人窦仁宝，男，1992年4月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人李光春与被执行人窦仁宝劳务合同纠纷一案,本院做出的（2018）皖0122民初2321号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人窦仁宝银行存款29455元（含诉讼费418元、执行费270元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十三日书记员  于恺琳
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保81号申请人：天津绿畅商贸有限公司被申请人：天津忠旺铝业有限公司申请人天津绿畅商贸有限公司与被申请人天津忠旺铝业有限公司买卖合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初1357号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款2407437.06元或查封、扣押被申请人等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年一月十九日书记员  何中华
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执234号申请执行人郭建华，男，1966年3月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人安徽众友建设集团有限公司，住所地产安徽省肥东县店埠镇包公大道众友大厦，统一社会信用代码91340122075636222C。法定代表人：罗法友，总经理。申请执行人郭建华与被执行人安徽众友建设集团有限公司劳动争议纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初1333号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽众友建设集团有限公司银行存款165080元（含诉讼费0元、执行费2341元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月九日书记员  于恺琳
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执247号申请执行人杨文毕，男，1970年5月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人陈华，男，1976年8月15日出生，汉族，安徽省肥东县。申请执行人杨文毕与被执行人陈华劳务合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初2517号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陈华银行存款7772元（含诉讼费25元、执行费50元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月九日书记员  于恺琳
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621财保7号 申请人：邹丽丽，女，1981年4月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：罗永，男，1969年12月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人邹丽丽于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗永在濉溪县南坪镇黄沟村在濉溪县南坪镇农村集体三资委托代理服务中心的安徽神源化工股份有限公司给罗永的317130元的补偿款予以保全。申请人邹丽丽以皖（2018）宿州市不动产权第00×××14号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人邹丽丽的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗永在濉溪县南坪镇黄沟村在濉溪县南坪镇农村集体三资委托代理服务中心的安徽神源化工股份有限公司给罗永的317130元的补偿款。 二、查封申请人邹丽丽名下的皖（2018）宿州市不动产权第00×××14号房屋。 案件申请费2106元，由邹丽丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 民 二〇二〇年一月十三日 书记员 张高胜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执198号 申请执行人：王艳超，男,1988年10月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：刘怀超，男，1983年5月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张清清，女，1978年9月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：杨大旺，男，1970年4月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行王艳超与刘怀超、张清清、杨大旺民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘怀超、张清清、杨大旺有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘怀超、张清清、杨大旺银行存款110000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年一月七日 书记员  惠 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初4797号原告:汪兆南，男，1962年5月25日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：王金华，男，1961年9月24日出生，汉族，户籍所在地：湖北省孝感市孝南区，现住湖北省孝感市开发区。原告汪兆南与被告王金华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序,于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告汪兆南到庭参加诉讼，被告王金华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪兆南向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款100000元，及按借条上的规定，支付三年的利息72000元；2.判令被告承担全部诉讼费用。诉讼过程中，原告明确诉讼请求第一项中的利息以100000元为基数，按月利息2分计算，自2016年8月16日起至借款付清之日止。事实和理由：2016年8月16日，被告王金华需资金周转，向原告借款100000元，月息2分，并口头承诺六个月内还本付息，因原告当时无力借款，于是向好友***转借100000元，并由刘清华转账100000元到被告指定的账户上。借款到期后，原告多次找被告要求偿还借款，被告一直推诿不付，原告为维护合法权益，特具状起诉。被告王金华未作答辩。原告汪兆南围绕诉讼请求依法提交了证据。被告王金华经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证权利。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定原告所述事实属实。本院认为，原告汪兆南提供的证据足以证明其与被告王金华之间存在借贷合同关系。原告汪兆南提供了借款，被告王金华未归还借款，显已违约，依法应当承担民事法律责任。原告汪兆南要求被告王金华归还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告之间约定借款利率符合法律规定，原告要求被告自借款之日起至借款还清之日止，按年利率24%（月息2分）的标准支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。利息以100000元为基数，按年利率24%计算，自2016年8月16日起至借款还清之日止。被告王金华不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金华于本判决生效后十日内向原告汪兆南偿还借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按年利率24%计算，自2016年8月16日起至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，由被告王金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  徐 虹人民陪审员  刘国英人民陪审员  江建玲二〇二〇年一月十五日书 记 员  柳 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终2号原公诉机关河南省镇平县人民检察院。上诉人（原审被告人）李亚飞，男，1977年10月19日出生，汉族，高中毕业，农民，住河南省镇平县。因交通肇事罪于2012年4月21日被方城县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年6月27日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。辩护人杨万军，河南问鼎律师事务所律师。河南省镇平县人民法院审理镇平县人民检察院指控原审被告人李亚飞犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月19日作出（2019）豫1324刑初665号刑事判决。宣判后，原审被告人李亚飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年9月4日、2018年10月20日、2018年10月23日，镇平县城郊乡李店营村村民李亚飞三次窜至同村村民李某6家门口，对李某6及其家人随意辱骂，其中2018年10月23日持刀到李某6门口随意辱骂。原判认定上述事实，有一审开庭审理中经质证确认的常住人口基本信息表、违法犯罪记录查询证明、情况说明、人身检查笔录、到案经过、结案报告等书证，能够反映李亚飞辱骂李某6及其妻子的视频资料，证人李某1、梁某、李某2、李某3、李某4、李某5、许某、郑某的证言，被告人李亚飞供述，被害人宴喜变、李某6的陈述等证据证实。被告人李亚飞亦供认。足以认定。依据以上事实和证据，河南省镇平县人民法院判决：被告人李亚飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。上诉人（原审被告人）李亚飞的上诉理由是，我只骂了李某6一次，我不构成犯罪。辩护人的辩护意见主要为：刑事案件中认定犯罪事实的证据不能依赖行政执法部门制作的言词证据，故而认定李亚飞构成寻衅滋事罪的证据不足。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，且证据经一审当庭出示、宣读、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李亚飞随意辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于李亚飞所提其只骂了李某6一次，不构成犯罪的上诉理由，及辩护人所提刑事案件中认定犯罪事实的证据不能依赖行政执法部门制作的言词证据，故而认定李亚飞构成寻衅滋事罪的证据不足的辩护意见，经查，在卷证据中被害人宴喜变、李某6的陈述均能证实李亚飞肆意挑衅、辱骂李某6、宴喜变的事实，被告人李亚飞在侦查阶段对自己的犯罪事实亦予以供认，另有现场视频资料相佐证。上述证据均系侦查机关依法调取，客观真实，足以认定李亚飞寻衅滋事的犯罪事实。上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙涛审判员  郑峥审判员  张贺二〇二〇年一月十七日法官助理杨轶童书记员刘航
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终9号上诉人（原审被告）:姚佳君。上诉人（原审被告）：徐建。被上诉人（原审原告）：陈培培。上诉人姚佳君、徐建因与被上诉人陈培培买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初11264号之一民事裁定，向本院提起上诉。姚佳君、徐建上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至江苏省盐城市亭湖区人民法院审理。事实及理由：双方之间不存在买卖合同管辖，只存在居间合同或代理合同关系，一审法院对此没有管辖权，故本案应移送至江苏省盐城市亭湖区人民法院审理。陈培培未作答辩。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案中，陈培培主张要求姚佳君、徐建返还货款。本案诉争标的为给付货币，陈培培作为接收货币的一方，其住所地为合同履行地。陈培培住所地在天津市津南区，故一审法院对该案具有管辖权，姚佳君、徐建的上诉请求没有事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年一月二十一日法官助理郭家骥书记员刘悦
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保109号申请人：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司被申请人：曹艳。申请人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司与被申请人曹艳保证保险合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初1633号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款82992.48元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年一月二十二日书记员  何中华
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督11号申请人：孟凡臣，男，1965年9月25日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省虎林市。被申请人：许秋月，女，年龄、民族及职业不详，住黑龙江省虎林市。被申请人：赵军，男，年龄及民族不详，黑龙江省八五四农场26队种植户，住黑龙江省虎林市。申请人孟凡臣于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人孟凡臣称,被申请人许秋月、赵军欠其借款本金122000元及利息12200元，合计134200元未付。申请人孟凡臣现要求被申请人许秋月、赵军给付借款本息合计134200元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人许秋月、赵军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孟凡臣借款本息合计134200元。申请费995元，由被申请人许秋月、赵军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙树红二〇二〇年一月七日书记员  王婧毓
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初2号原告：袁雄毅，男，1990年2月15日出生，汉族，住广东省龙川县。被告：李永华，男，1977年3月8日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告袁雄毅与被告李永华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告袁雄毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：袁雄毅撤回起诉处理。审审判员  简小飞二〇二〇年一月十四日书记员  邓钰玮
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执125号申请执行人：韩克烽，男，1969年4月9日出生，住淄川区。被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司，住所地，张店区沣水镇南沣村南端。法定代表人：李海国，董事长。本院在执行韩克烽与山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第189号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宜宝审 判 员  孙启福审 判 员  武建强二〇二〇年一月十四日代理书记员  司立群