wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执22号之二 申请执行人陈多录，男，汉族，生于1963年11月20日，住甘肃省秦安县。 被执行人肖义，男，汉族，生于1984年12月30日，住四川省西充县。 申请执行人陈多录与被执行人肖义追索劳动报酬纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2017）川1325民初1874号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付欠款17200.00元，承担案件受理费355.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付。现根据执行调查情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖义在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币17358.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 斌 二〇二〇年一月十三日 书记员 蒋清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌 联系方式：189××××3007
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2109号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平湖市支行，住所地平湖市当湖街道城南东路172号，组织机构代码:84665426X。 负责人：陈清强。 被执行人：王水金，男，1965年10月17日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行与被执行人王水金信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初384号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人王水金支付申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行款项52412元及相应的利息、手续费及逾期还款违约金。 执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人王水金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王水金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王水金于2019年12月20日向本院履行付款16183.76元（含执行费686元），但未履行完毕。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王水金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地村委对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王水金名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。被执行人王水金于2019年10月15日向本院申报财产，称其名下无任何财产。本院亦未发现被执行人王水金有可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行于2020年1月22日向本院书面说明，被执行人王水金已向申请执行人履行部分款项，截至目前尚欠执行款22758元。 鉴于被执行人王水金未完全履行生效法律文书确定的付款义务，本院已对被执行人王水金采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不予出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王水金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执2109号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钟兴 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陆 伟
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0724民初1531号 原告：段启光，男，1964年10月27日出生，汉族，教师，现住河北省张家口市沽源县。 被告：赵文军，男，1971年11月30日出生，汉族，农民，户籍所在地：沽源县。 本院在审理原告段启光与被告赵文军追偿权纠纷一案中，段启光于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，段启光的申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告段启光撤回起诉。 案件受理费104元,减半收取52元；由原告段启光负担。 审 判 长  韩跃文 人民陪审员  杨占林 人民陪审员  郝丽静 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  徐晓丽
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1323行审1189号 申请人：沂水县卫生健康局。 法定代表人：王金亮，该局局长。 委托代理人：张红霞，马站镇副镇长。 委托代理人：杨东，马站镇计生办主任。 被申请人：邱发鹏，男，1977年9月30日出生，汉族，农民，住沂水县。 被申请人：黄久英，女，1979年12月19日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请执行人沂水县卫生健康局于2019年12月10日向本院申请强制执行社抚费征字（2018）马站镇04109、04110号社会抚养费征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 原沂水县卫生和计划生育局查明被申请人于2018年4月1日在沂水县马站人民医院计划外违法生育第3个子女，依据以上事实和《山东省人口与计划生育条例》第37条第2款的规定，于2018年9月28日作出社抚费征字（2018）马站镇04109、04110号社会抚养费征收决定书，分别向两被申请人征收社会抚养费38970元。该征收决定书已于2019年3月25日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人未申请复议、未提起诉讼，经书面催告，被申请人一直未交纳，为此申请人向本院申请强制执行要求两被申请人交纳社会抚养费77940元。 另查明，因机构改革，原沂水县卫生和计划生育局整合至沂水县卫生健康局，由沂水县卫生健康局承担行政职责。 本院认为：原沂水县卫生和计划生育局作出的行政征收决定合法正确，无明显违法和不当，无不准予执行的情形。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，又未履行缴纳社会抚养费的义务，申请人申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行原沂水县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2018）马站镇04109、04110号社会抚养费征收决定书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 光 人民陪审员  朱建宇 人民陪审员  马祥勤 二〇一九年十二月三十日 法官助理马彦鹏 书记员马鹏飞
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1422民初6002号原告：马沙沙，女，1995年8月23日生，汉族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：田玉松，河南三友律师事务所律师。被告：孙瑞贤，男，1987年2月7日生，汉族，住所地河南省新野县。原告马沙沙与被告孙贤瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。2020年11月11日，本院发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  段冬梅二〇二〇年一月十四日书记员  彭静静
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民特359号 申请人：侯泽全，男，1968年5月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人：侯兴娇，女，1992年9月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 代理人：钟兵，女，1971年11月4日出生，汉族，住四川省彭州市，系侯兴娇母亲。 申请人侯泽全申请认定侯兴娇无民事行为能力一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 侯泽全称，女儿侯兴娇因患有精神疾病生活不能自理，为了保护侯兴娇的权利，故申请认定侯兴娇为无民事行为能力人，同时指定侯泽全为侯兴娇的监护人。 钟兵称，侯泽全陈述的事实属实，对侯泽全的申请没有异议。 经审理查明，侯兴娇，女，1992年9月15日出生，汉族，住四川省彭州市。侯兴娇与侯泽全系父女关系，与钟兵系母女关系。2020年1月17日，成都蓉城司法鉴定中心成蓉司鉴［2019］精鉴1472号《法医精神病鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人侯兴娇患精神分裂症、精神发育迟滞，其社会功能明显受损，理解力下降，认识能力与判断能力下降，不能有意识、有目的地进行民事活动，为精神残疾二级，无民事行为能力。 本院认为，侯泽全提供的《法医精神病鉴定意见书》客观真实、来源合法，申请认定侯兴娇为无民事行为能力人有事实根据。同时，侯兴娇父亲侯泽全作为具有监护能力的近亲属愿意照顾、监护侯兴娇，对其要求指定其为监护人的申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、侯兴娇为无民事行为能力人； 二、指定侯泽全为侯兴娇的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 胡 剑 二〇二〇年一月三十一日 书记员 陈雪梅
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1323行审1068号 申请人：沂水县卫生健康局。 法定代表人：王金亮，该局局长。 委托代理人：陈安斌。 委托代理人：贾文国，富官庄镇计生办主任。 被申请人：郭秀宝，男，1975年9月2日出生，汉族，农民，住沂水县。 被申请人：夏丰香，女，1976年12月13日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请执行人沂水县卫生健康局于2019年7月12日向本院申请强制执行社抚费征字（2018190）059、060号社会抚养费征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 原沂水县卫生和计划生育局查明被申请人于2018年8月4日在沂水县人民医院计划外违法生育第3个子女，依据以上事实和《山东省人口与计划生育条例》第37条第2款的规定，于2018年11月8日作出社抚费征字（2018190）059、060号社会抚养费征收决定书，分别向两被申请人征收社会抚养费38970元。该征收决定书已于2018年11月14日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人未申请复议、未提起诉讼，经书面催告，被申请人一直未交纳，为此申请人向本院申请强制执行要求两被申请人交纳社会抚养费77940元。 另查明，因机构改革，原沂水县卫生和计划生育局整合至沂水县卫生健康局，由沂水县卫生健康局承担行政职责。 本院认为：原沂水县卫生和计划生育局作出的行政征收决定合法正确，无明显违法和不当，无不准予执行的情形。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，又未履行缴纳社会抚养费的义务，申请人申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行原沂水县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2018190）059、060号社会抚养费征收决定书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 光 人民陪审员  朱建宇 人民陪审员  马祥勤 二〇一九年十二月三十日 法官助理马彦鹏 书记员马鹏飞
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初12732号原告:孙志华，男，汉族，1979年6月20日出生，住河南省商丘市。被告:何永强，男，汉族，1967年9月28日出生，住郑州市金水区。原告孙志华与被告何永强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志华，被告何永强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还借原告款237800元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因一房多卖，无法履行买卖合同，被告同意个人承担此债务，于2019年ll月6日给原告出具借条一份，内容为“今借孙志华现金贰拾伍万陆仟捌、(256800．00)、何永强、2019年11月6日”，经原告多次催要，截至2019年12月12日，被告多次只偿还19000元，其他债务拒不偿还，侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》119条规定，诉至贵院，请求依法判如所起，以示法律的公平公正。被告辩称，我之前不认识原告，是通过李传光发生的经济往来，我们之间不存在纠纷。对原告起诉的借款数额不认可，我只欠原告15万元，其余的钱应由我还给李传光、杨明峰。其他详见质证意见。本院经审理认定事实如下:因原告孙志华对案外人李传光享有债权，李传光又对被告何永强享有债权，经三方协商，由被告何永强用其房产抵给原告孙志华用于偿还债务。原、被告签订了《购房协议书》一份，内容主要为：“甲方何永强将其拥有的坐落在开发区良浩路东侧和信花园小区9号楼2单元4楼东户房产，以256800元出售给乙方孙志华，交房时间在2015年8月31日前”，并向原告孙志华出具了收据一份。后因该房产无法交付给原告，2019年11月6日，被告何永强向原告孙志华出具借条一份，内容主要为：“今借孙志华现金256800元”。经原告催要，被告偿还19000元，下余237800元至今未偿还，双方形成纠纷。上述事实，有购房协议书、收据、转账凭证、借条等证据及本案庭审笔录相佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借款合同的双方应当按照诚实信用原则全面履行自己的义务。原、被告以及案外人李传光、杨明峰之间通过协商，互相进行了债权债务的转移，最终由被告何永强向原告孙志华出具了256800元的借条，符合各方的意思表示，合法有效，故对原告要求被告偿还下欠借款本金237800元的诉讼请求，本院予以支持。本案借条中未书面约定借款利息，但按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故本案中借款的利息应按照年利率6%,自2019年11月6日起计算至付清之日止。被告关于“我只欠原告15万元，其余的钱应由我还给李传光、杨明峰”的辩解意见，经查，原、被告以及案外人李传光、杨明峰之间通过协商，进行了债权债务的转移，最终由被告何永强向原告孙志华出具了256800元的借条，原告孙志华亦分别向案外人李传光、杨明峰出具了借条，各方应按照债权债务转移后的法律关系进行还款，故本院对此辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告何永强偿还原告孙志华借款本金237800元及利息（按照年利率6%,自2019年11月6日起计算至付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4867元减半收取2434元，由被告何永强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 苏 君二〇二〇年一月七日书记员 王一茹
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1226刑初1号 公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。 被告人韦值，男，1993年4月10日生于河池市金城江区，壮族，中专文化，厨师，住河池市金城江区。曾因犯盗窃罪，于2017年3月16日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月5日被刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉[2019]172号起诉书指控被告人韦值犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环江毛南族自治县人民检察院指派检察员莫仁蕉出庭支持公诉，被告人韦值到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年10月14日10时许，被告人韦值在环江毛南族自治县思恩镇桥西路南一巷5号一居民楼前，盗窃得吴某1停放在该处的一辆电动车，后将该电动车以600元的价格卖给环江县城桥东路顺达摩配修理部老板。经鉴定，该被盗电动车价值为2490元。 同日17时许，韦值在环江毛南族自治县思恩镇五家企业小区B区10-1号雅居窗帘门面前，盗窃得吴某2停放在该处的一辆电动车，后将该电动车以230元的价格卖给环江县城桥东路顺达摩配修理部老板。经鉴定，该被盗电动车价值为380元。 2.2019年10月17日16时许，韦值在环江毛南族自治县思恩镇大安路西一巷2号民房前，盗窃得刘某朗停放在该处的一辆电动车，后将该电动车以800元的价格卖给环江县城凯丰路崇运电车摩托车修理部老板。经鉴定，该被盗电动车价值2903元。 公诉机关认为，被告人韦值以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。量刑方面：韦值是累犯，应从重处罚；部分被盗车辆已扣押并发还被害人，被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金5000元。对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示的证据有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等证据。 被告人韦值对公诉机关所指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韦值曾犯盗窃罪，于2017年3月16日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月。再查明，案发后公安机关已将吴某1、刘某朗被盗的电动车扣押并已发还。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，有经庭审举证质证被告人均无异议的受案登记表，立案决定书，被告人户籍基本信息表，到案经过，被害人吴某1、吴某2。刘某朗的陈述，证人韦某1、韦某2的证言及辨认笔录，扣押清单、发还清单，被告人韦值的供述与辩解，环价鉴证（2019）65号价格认定结论书（价格认定协助书，鉴定聘请书，鉴定意见通知书），现场辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦值以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额达5773元，数额较大，被告人韦值的行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦值犯盗窃罪罪名成立。被告人韦值曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人韦值到案后如实供述自己的犯罪事实，表示认罪认罚，接受法庭审判，可从轻处罚。因韦值的盗窃行为给被害人造成的经济损失，责令予以赔偿。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人韦值犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月5日起至2020年7月4日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、责令被告人韦值于本判决生效之日起三十日内赔偿受害人吴某2经济损失380元。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 李志文 二〇二〇年一月九日 法官助理 韦慧慧 书 记 员 莫莉纯 法律链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1002民初2698号 原告：程云福，男，1966年5月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：赵刚，男，1978年4月20日出生，满族，户籍地辽阳市白塔区。 原告程云福为与被告赵刚民间借贷纠纷一案，于2019年8月9日向本院提起诉讼，本案受理后依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。原告程云福到庭参加诉讼，被告赵刚经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告程云福诉称：2018年1月30日，被告向原告借款十万元，用于自己开办的工厂资金周转。约定借期6个月，到期如不^归还，愿意将自己工厂的生产设备归原告所有。原告于当日下午14时53分许，在农业银行服务窗口终端向被告账户转账十万元，被告在转账回执上写明借据。但约定到期后，被告借故推诿，至今仍未归还借款，故原告诉至人民法院，请求法院依法判决！诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还借款拾万元。被告承担全部诉讼费用。 被告赵刚未答辩，未到庭参加诉讼。 本院经审理查明，2018年1月30日，被告赵刚向原告程云福借款100000.00元，约定借期6个月，未约定利息。借款到期后，被告赵刚未依约还款。 本院所确认的上述事实有原告程云福出具的借条、银行资料及原告的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。 根据被告赵刚向原告程云福出具的借条、银行资料，能够认定本案借款事实清楚，证据充分，内容合法，故本院对原告程云福与被告赵刚之间形成的借贷关系予以确认，因此双方均应依约履行各自的义务。根据双方借贷的借条内容，被告赵刚向原告程云福借款人民币100000.00元整，之后被告赵刚一直未向原告程云福按期偿还借款。现原告程云福主张被告赵刚偿还上述借款人民币100000.00元，故借款人即被告赵刚应当按照约定的借款本金数额向原告程云福返还借款。 被告赵刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应认定为对答辩、质证、举证、辩论等权利的放弃，相关法律后果应自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵刚给付原告程云福人民币100000.00元。 上述款项于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，公告费560.00元，均由被告赵刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长 鲁 波 人民陪审员 杨 薇 人民陪审员 李春妮 二〇二〇年一月十四日 法官助理杜剑峰 书记员夏秀凡 附录： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102财保27号 申请人：九江银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区红谷中大道1398号，统一社会信用代码：913601006937478780。 负责人：龚隽，系该分行行长。 委托代理人：廖梓汐，系该分行员工。 被申请人：李好林，男，1958年2月24日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请人九江银行股份有限公司南昌分行于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李好林银行存款91.5万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为便于本案审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李好林银行存款91.5万元； 二、如银行存款不足，则查封、扣押被申请人李好林其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  帅学农 二〇二〇年一月九日 书记员  杨 萍
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执异7号 案外人乌鲁木齐鑫车之师汽车服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区。 法定代表人毛德文。 委托代理人孙德强，男，1988年2月10日出生，汉族，乌鲁木齐鑫车之师汽车服务有限公司员工，住新疆玛纳斯县。 申请执行人微贷（杭州）金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。 法定代表人姚宏。 委托代理人黄丽旦，浙江君安世纪律师事务所律师。 被执行人王安明，男，1982年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区精河县。 本院在执行申请执行人微贷（杭州）金融信息服务有限公司与被执行人王安明的金融不良债权追偿纠纷一案中，于2019年10月17日依据（2019）浙0304执4496号执行裁定书，查封了被执行人王安明名下的一辆车牌号为新Ａ×××××的丰田牌汽车。案外人乌鲁木齐鑫车之师汽车服务有限公司为此向本院提出执行异议，本院予以受理，现已审查终结。 案外人乌鲁木齐鑫车之师汽车服务有限公司称：2019年8月23日，案外人乌鲁木齐鑫车之师汽车服务有限公司与被执行人王安明签订了车辆转让协议，案外人乌鲁木齐鑫车之师汽车服务有限公司依约向被执行人王安明支付购车定金23000元、支付该车银行按揭贷款本息136308元及剩余尾款93692元后，收取使用涉案车辆。综上，请求法院中止对车牌号为新Ａ×××××丰田牌汽车的执行。 案外人为此向本院提供如下证据材料： 1、车辆转让协议，其相关内容为：2019年8月23日，案外人乌鲁木齐鑫车之师汽车服务有限公司与被执行人王安明签订车辆转让协议，约定王安明将其丰田牌新Ａ×××××，发动机号Ａ230067，车辆识别号ＦＭＧＪＥ728ＢＳ016595的汽车以总价253000元，转让给案外人乌鲁木齐鑫车之师汽车服务有限公司，其中定金23000元； 2、账户交易明细，其记载内容如下：                            时间                       付款人                       收款人                       金额(元)                               2019.08.23                       毛德文                       王安明                       23000                               2019.08.26                       毛德文                       王安明                       132158                               2019.08.26                       毛德文                       王安明                       4150                               2019.08.26                       毛德文                       王安明                       30000                3、上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行的贷款结清证明，其记载内容如下：姓名：王安明，身份证号码6501021982××××××××，车辆识别代码ＬＦＭＧＪＥ728ＢＳ016595，在我行办理的汽车贷款业务，于2019年9月30日已提前归还我行剩余贷款，至此，王安明在我行的汽车贷款已全部还清。2019年10月22日； 4、机动车交通事故责任强制保险单，其记载内容为：2019年9月30日，车牌号新Ａ×××××车辆的缴纳保险费3000元，被保险人：鲁旭华（乌鲁木齐鑫车之师汽车服务有限公司员工）； 5、乌鲁木齐鑫车之师汽车服务有限公司的营业执照，其记载内容为：住所地新疆乌鲁木齐市米东区龙河南路2008号通汇汽车市场部3-6，法定代表人毛德文，登记日期2017年1月5日； 6、涉案车辆照片，其照片显示涉案车辆现在案外人乌鲁木齐鑫车之师汽车服务有限公司处。 申请执行人微贷（杭州）金融信息服务有限公司对案外人乌鲁木齐鑫车之师汽车服务有限公司的执行异议的意见为：案外人所提供的证据不足以证明其已支付全部车价款，且车辆仍登记在被执行人王安明的名下，故请求法院驳回案外人乌鲁木齐鑫车之师汽车服务有限公司的执行异议。 被执行人王安明对案外人乌鲁木齐鑫车之师汽车服务有限公司的执行异议的意见为：涉案车辆确已于2019年8月23日出卖给案外人乌鲁木齐鑫车之师汽车服务有限公司，也已收到其车辆全款（包括定金23000元、按揭贷款本息及现金63692元），涉案车辆已交付案外人占有使用，请求法院支持案外人乌鲁木齐鑫车之师汽车服务有限公司的执行异议。 经查，涉案丰田牌小型普通客车登记在被执行人王安明名下，其车牌号为新Ａ×××××,发动机号Ａ230067，车辆识别代号ＬＦＭＧＪＥ728ＢＳ016595。2019年8月23日，案外人乌鲁木齐鑫车之师汽车服务有限公司与被执行人王安明签订车辆转让协议。约定被执行人王安明将上述车辆以253000元的价款转让给案外人乌鲁木齐鑫车之师汽车服务有限公司；约定车款分期支付：首付定金23000元，于2019年8月26日前支付该车按揭贷款及剩余车款。 2019年8月23日，案外人乌鲁木齐鑫车之师汽车服务有限公司的法定代表人毛德文通过银行转账方式向被执行人王安明支付定金23000元；于2019年8月26日支付132158元、4150元、30000元，剩余63692元现金支付被执行人王安明，并收取使用涉案车。 另查，被执行人王安明于2019年9月30日已提前归还上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行就涉案车辆的按揭剩余贷款。同日，案外人乌鲁木齐鑫车之师汽车服务有限公司员工鲁旭华缴纳车牌号新Ａ×××××的保险费3000元。 以上事实由案外人乌鲁木齐鑫车之师汽车服务有限公司提供的车辆转让协议、账户交易明细、上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行的贷款结清证明、机动车交通事故责任强制保险单、营业执照及涉案车辆照片等材料所证实。 本院认为，案外人对法院的执行标的主张权利的，可以依法向执行法院提出书面执行异议，并提供能够证明其异议所主张事实的相关证据材料，并符合相关法律规定。案外人乌鲁木齐鑫车之师汽车服务有限公司对本院查封的登记在被执行人王安明名下丰田牌新Ａ×××××车辆主张权利。鉴于案外人乌鲁木齐鑫车之师汽车服务有限公司所提供的证据，能够证明其在法院查封之前已就涉案车辆签订合法有效的买卖合同，已支付全部购车款，并占有使用涉案车辆。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，案外人乌鲁木齐鑫车之师汽车服务有限公司的执行异议，理由成立，能够排除执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对车牌号为新Ａ×××××的丰田牌小型普通客车【发动机号Ａ230067，车辆识别代号ＬＦＭＧＪＥ728ＢＳ016595】的执行。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，自本裁定送达之日起十五日内向浙江省温州市瓯海区人民法院提起执行异议诉讼。 审 判 长  俞君阳 人民陪审员  吴良听 人民陪审员  潘小微 二〇二〇年一月二十一日 代书 记员  杨林浩
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保125号 申请人:张猛。 被申请人湖南湘鼎建设工程有限责任公司,住所地湖南省株洲市芦淞区人民中学学堂冲一村38栋405号,统一社会信用代码91430200055832170M。 申请人张猛因与被申请人湖南湘鼎建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南湘鼎建设工程有限责任公司的银行存款720000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币720000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张猛的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖南湘鼎建设工程有限责任公司的银行存款720000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费4120元，由张猛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月十五日 书记员  王文娟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初47137号申请人：上海乔驰金属制品(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：石福权。委托诉讼代理人：王丽霞，上海融力天闻律师事务所律师。被申请人：上海勇扬装饰设计工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：姚红月。申请人上海乔驰金属制品(昆山)有限公司与被申请人上海勇扬装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海乔驰金属制品(昆山)有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海勇扬装饰设计工程有限公司银行存款人民币3,999,736.86元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海乔驰金属制品(昆山)有限公司申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海勇扬装饰设计工程有限公司的银行存款人民币3,999,736.86元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人上海乔驰金属制品(昆山)有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年一月十九日书记员  张梦萦附：相关法律条文
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执82号 申请执行人：重庆寸翔贸易有限公司。住所：重庆市垫江县周嘉镇返乡农民工创业园31号。统一社会信用代码91500231MA5YYC179K。 法定代表人：梁平，执行董事。 被执行人：陈勇，男，1987年8月19日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的(2019)川0522民初1303号民事调解，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定义务。 本院查明，被执行人陈勇在合江县住房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈勇所有位于的住房一套（不动产证号川（2019）合江县不动产权第0009193，建筑面积185.46平方米）； 二、查封期限为自查封裁定送达之日起三年，查封期间停止办理上述房屋产权转让和新增权利负担手续。需要继续查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡智 二〇二〇年一月十九日 书记员  胡焜
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初142号原告：烟台某公司，住所地烟台市。被告：诸城某公司，住所地诸城市。原告烟台某公司与被告诸城某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年一月八日书记员  丛 媛
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执246号申请人:杨春来，男，汉族，1989年2月4日出生，住白银市白银区。被执行人：李海军，男，汉族，1987年12月13日出生，住白银市白银区。申请人杨春来与被执行人李海军民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初2674号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李海军的银行存款121548元（其中案款118350元、案件受理费1500元、执行费1698元）。二、扣留、提取被执行人李海军的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李海军应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇二〇年一月十七日书记员  张 宁
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0102执3803号之一申请执行人：韩晓阳，女，1990年10月10日出生，汉族，无职业，住天津市宝坻区。被执行人：李庆利，男，1970年8月18日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人韩晓阳与被执行人李庆利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日受理执行，被执行人李庆利支付申请执行人韩晓阳借款本金50,000元及利息（自2016年9月8日起至实际给付之日止，按照年利率6%标准计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1050元、公告费600元，以上共计51,650.00元，目前尚未执行到位。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记、证券，除被执行人名下证券、车牌号为津Ｋ×××××汽车一辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已查询被执行人李庆利的社会保险缴纳信息，经查，被执行人李庆利名下的社会保险已暂停缴纳。本院已委托国泰君安证券将被执行人证券账户内所持有的东方创业共计351股、海航科技共计2062股，通过网上交易或者柜台委托方式以当前市场价格卖出，所卖金额共计10,801.54元，并已将此款发放给申请执行人。对于上述车辆，经查，因已达到报废标准，故本院未能予以处置。本院已作出（2019）津0102执3803号限制消费令，限制了被执行人李庆利的消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可并向本院书面申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  陈 鹰审判员  张 君二〇二〇年一月六日书记员  李 靖
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0391执82号 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 被执行人：盖亚平。 本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人盖亚平借款合同纠纷一案中，2020年01月19日申请人向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0391执82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于长奎 二〇二〇年一月十八日 书记员  李 晗
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初577号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：莫文豪，男，1977年12月19日出生，苗族，住贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告莫文豪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文文到庭参加诉讼。被告莫文豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告莫文豪归还原告借款本金31,906.81元，支付原告利息834.76元、逾期利息1,232.27元(上述利息暂计算到2019年12月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年3月，被告莫文豪与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告莫文豪向原告贷款42,000元，用于购买贵州众恒翼勃汽车销售服务有限公司经销的斯柯达牌(车辆型号SVW71413BR，车架号LSVNU4NG3HN053584)乘用车一辆；还款方式采用采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年4月起的每月21日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照3.4800%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告莫文豪以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告莫文豪自2019年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告莫文豪构成违约，截止至2019年12月4日，被告莫文豪尚欠原告贷款本金31,906.81元，利息834.76元、逾期利息1,232.27元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告莫文豪在签字表中注明的居住地址为贵州省都匀市绿茵湖办事处绿茵湖村五组6号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年1月14日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金31,906.81元、利息890.46元、逾期利息1,553.22元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告莫文豪未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告莫文豪支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告莫文豪以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告莫文豪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告莫文豪应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金31,906.81元，支付至2020年1月14日止的利息890.46元、逾期利息1,553.22元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年1月15日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告莫文豪届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告莫文豪协议，以斯柯达牌(车辆型号SVW71413BR，车架号LSVNU4NG3HN053584)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告莫文豪继续清偿。案件受理费658.76元，减半收取计329.38元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张作春二〇二〇年一月三十一日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执34号之三 申请执行人：杨永，男，汉族，1976年11月18日生，住安国市。 被执行人：安永军，男，汉族，1970年10月14日生，住安国市。 被执行人：安立贤，女，汉族，1970年4月17日生，住安国市。 被执行人：李广，男，回族，1970年12月31日生，住安国市。 申请执行人杨永申请执行被执行人安永军、安立贤、李广民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初1630号民事判决书，于2020年1月6日依法立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安立贤在河北省农村信用社联合社6230250151700049468_1账户内存款人民币102600.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘久树 二〇二〇年一月七日 书记员  赵德帅
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保141号**、刘川：**、刘川借款合同纠纷一案，经本院立案执行，无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。审判员  李兆忱二〇二〇年一月九日书记员  马万源
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执1317号之一申请执行人：邓贵珍,女,汉族，1969年3月9日出生，住四川省宜宾县。被执行人：常州市美耐美装饰材料有限公司，统一社会信用代码：91320412747313371L，住所地：常州市武进区横林镇崔北工业园区。法定代表人：张伟严。邓贵珍与常州市美耐美装饰材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2019年9月20日作出的（2019）苏0492民初2467号民事调解书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项30350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解，申请人同意由被执行人分期逐步偿还，现被执行人已履行了8000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初2467号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  相继光二〇二〇年一月六日书记员  张筱佳
洪雅县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1423执26号 ×××： 一案，四川省洪雅县人民法院作出的2018川1423民初1848号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项： ……。 二〇二〇年一月十三日 附：2018川1423民初1848号裁定书 联系人：511227ｋｍｄ联系电话：028374××××9 本院地址：邮编：
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1002民初2849号 原告：王姣，女，1990年2月3日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。 被告：商美娜，女，1979年7月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。 被告：李成勇，男，1975年1月1日出生，汉族，住辽阳市辽阳县。 原告王姣为与被告商美娜、李成勇房屋买卖合同纠纷一案，于2019年8月22日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员鲁波独任审理，于2019年10月14日及2020年1月6日公开开庭审理了本案。原告王姣，被告商美娜、李成勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王姣诉称：原、被告于2016年3月25日签定了房屋买卖协议，约定被告将坐落在辽阳市白塔区劳动街5-16号-1-20-1住宅房屋，房屋面积为130.75平方米，贷款房卖给原告，金额为150000.00元，剩余贷款390000.00元由原告承担。于当日被告收到原告交付的购房款150000.00元整，并承诺协助原告王姣办理房产、过房所有相关手续，一切费用、税费由被告商美娜承担。后因贷款房无法办理转贷手续，被告以此为理由，一直未交付房屋也未返还原告所交付的购房款。原告无奈，为维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼。请求法院判决此次房屋买卖协议无效，并返还原告所交付的购房款150000.00元整（壹拾伍万元整）及利息。诉讼费由被告承担。诉讼请求：1、请法院依法判决撤销原告与被告所签定的房屋买卖协议，返还原告所交纳的购房款150000.00元及利息（自2016年3月25日至今）；2、诉讼费用由被告承担。 被告商美娜辩称：在3年前，我哥于海林给我打电话，从我借钱，我说我没有，我哥说如果没有钱的话帮我个忙，借钱让我签个字，一两个月就能给上，当时被告李成勇没在家，我哥代替被告李成勇签字。没有想过卖房子，当时没有看到买卖协议。 被告李成勇辩称：我不知道，当时法院传票下来我才知道。 本院经审理查明，原告王姣以要求撤销与被告商美娜、李成勇签订的《房屋买卖协议》并返还房款为由，诉至本院。 本院所确认的上述事实有原、被告当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；否则，应承担举证不能的法律后果。 对于原告王姣的诉讼主张，被告商美娜、李成勇当庭均辩称并未在原告王姣所出具的上述《房屋买卖协议》及购房款收条上签字。后经本院释明，被告李成勇申请对笔迹及指印进行司法鉴定，并向本院提交笔迹鉴定申请书一份。2019年12月23日，辽阳市中级人民法院技术处向本院发出函件一份，内容说明：“你院委托的商美娜、李成勇申请文检鉴定一案，由于未提供鉴定材料，暂退回你院处理”。原告王姣当庭陈述说明该鉴定被退回的原因是因本人另有其他事情而未能按电话通知的鉴定日期前去鉴定。因此本院能够确认本次鉴定被退回的原因在于原告王姣没有严肃对待本次司法鉴定程序，之后亦并没有积极地与相关鉴定机构取得联系以维护自身的权益，故原告王姣的行为属于主动放弃本次笔迹及指印的司法鉴定，相关的法律后果应自行承担。 现原告王姣没有证据证明其出具的《房屋买卖协议》及收条中的指印、签名系二被告商美娜、李成勇本人真实的指印与真实的签字字迹，即无法证明该《房屋买卖协议》及房款收条的真实性，因此原告王姣的诉讼请求缺乏事实及法律依据，其应承担举证不能的法律后果，故对于原告王姣的诉讼请求本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 驳回原告王姣的诉讼请求。 案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由原告王姣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  鲁波 二〇二〇年一月十四日 法官助理杜剑峰 书记员夏秀凡 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初15003号原告：王凤英，女，1937年11月15日出生，汉族，户籍所在地河南省郑州市。委托诉讼代理人：陈惠斯，上海科尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：时瑞芳，上海科尚律师事务所律师。被告：上海展悦酒店管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘晓玮，职务总经理。委托诉讼代理人：李安涛。委托诉讼代理人：南丁。被告：上海仲盟资产经营管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：胡筱萍，职务执行董事。委托诉讼代理人：王昭智，北京京都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颐，北京京都(上海)律师事务所律师。原告王凤英与被告上海展悦酒店管理有限公司、上海仲盟资产管理有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法进行审理。原告王凤英向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告残疾赔偿金人民币68034元(以下币种均为人民币)、精神损害抚慰金10000元、医疗费23525.67元、住院伙食补助费840元、护理费8960元、营养费4800元、交通费500元、鉴定费2080元、律师代理费5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月23日下午13时，原告在本市普陀区中山北路XXX号伸大厦办理个人业务。被告上海展悦酒店管理有限公司系伸大厦的物业管理方，被告上海仲盟资产管理有限公司系伸大厦的产权人。原告办理完个人业务准备离开伸大厦时，因大厦侧门关闭，原告只能从旋转门离开。然，旋转门转速过快，导致原告摔倒受伤，原告受伤后被告在场保安和物业管理人员并未采取任何救助措施。现原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见，故原告起诉来院请求判决如其诉请。本院在审理过程中查明，根据原告王凤英提供的复旦大学附属中山医院门急诊病历载明，2019年1月9日，原告曾在该院神经内科就诊，诊断结论记载为：阿尔茨海默病？同年4月23日，原告因症状无明显好转再次至该院神经内科就诊，诊断结论记载为：XXX疾病。本院认为，复旦大学附属中山医院已经明确诊断原告患有XXX疾病，故本案对原告是否具备民事行为能力应当予以审查。诉讼中，本院已向原告方释明，但原告子女坚持不同意对原告进行民事行为能力鉴定，亦不同意担任其监护人，现原告是否具有完全民事行为能力无法确认，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王凤英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 董庆波二〇二〇年一月十四日法官助理 倪春桦书 记 员 胡清正附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初10号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：仝成凡，女，1983年3月5日出生，汉族，住河南省郑州市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告仝成凡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文文到庭参加诉讼。被告仝成凡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告仝成凡归还原告借款本金24,149.14元，支付原告利息647.36元、逾期利息3,830.77元(上述利息暂计算到2019年12月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2016年9月，被告仝成凡与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告仝成凡向原告贷款56,000元，用于购买河南瑞爵汽车销售服务有限公司经销的名爵牌(车辆型号CSA7153ADAC，车架号LSJA16E32GG104903)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2016年10月起的每月27日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平5.8001%让利，借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告仝成凡以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告仝成凡自2018年7月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告仝成凡构成违约，截止至2019年12月4日，被告仝成凡尚欠原告贷款本金24,149.14元，利息647.36元、逾期利息3,830.77元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告仝成凡在签字表中注明的居住地址为河南省郑州市惠济区新城办事处东赵村中心街XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告仝成凡未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告仝成凡支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告仝成凡以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告仝成凡经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告仝成凡应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金24,149.14元，支付至2019年12月4日止的利息647.36元、逾期利息3,830.77元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2019年12月5日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告仝成凡届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告仝成凡协议，以名爵牌(车辆型号CSA7153ADAC，车架号LSJA16E32GG104903)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告仝成凡继续清偿。案件受理费515.68元，减半收取计257.84元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  闵金国二〇二〇年一月三十一日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0483执2727号申请执行人：杭州闽祥建材有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道运河路5-2号6幢2层A区2031-49。统一社会信用代码91330110MA28N6X0X1。法定代表人：杨盛祥，总经理。委托代理人：洪新军，浙江宝简律师事务所律师。被执行人：沈伟尧，男，1977年4月7日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人杭州闽祥建材有限公司与被执行人沈伟尧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初6116号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人货款106980元及逾期付款利息3361元。执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产和有价证券。截至2020年1月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元并拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面形式告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0483执2727号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年一月二日（代）书记员  沈皓然
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初625号 原告：成都市瑞德航金属制品有限公司，住所地：成都市金牛区一环路北四段102号4栋1单元2层216号。 法定代表人：张强，总经理。 被告：四川蓝景光电技术有限责任公司，住所地：成都市双流区西南航空港经济开发区空港二路二段1000号。 法定代表人：张文高，总经理。 原告成都市瑞德航金属制品有限公司与被告四川蓝景光电技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告成都市瑞德航金属制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都市瑞德航金属制品有限公司撤回起诉处理。 审判员 裴 诚 二〇二〇年一月十三日 书记员 刘雪怡
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执78号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人陈纪川，男，1955年10月8日出生，汉族，居民，住山亭区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406民初591号民事判决书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈纪川在山东省农村信用社联合社904×××08账户内存款人民币2117.96元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二〇年一月六日书记员  高 莉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10947号申请人：左丽，女，汉族，1980年6月7日出生，住河南省商丘市虞城县。被申请人：江苏大汉建设实业集团有限公司，住所地：江苏省沛县沛城镇歌风路6号，统一社会信用代码：913203227933411545。法定代表人：张开文，职务：董事长。被申请人：程康宁，男，汉族，1991年1月22日出生，住江苏省沛县。被申请人：韩东平，男，汉族，1977年10月2日出生，住山东省嘉祥县。申请人左丽与被申请人江苏大汉建设实业集团有限公司、程康宁、韩东平建设工程合同纠纷一案，申请人左丽于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，请求法院依法查封、冻结被申请人名下银行存款61万元或同等价值财产。申请人购买了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任险保险（保单号：PZDM202041140000000023）为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人左丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏大汉建设实业集团有限公司、程康宁、韩东平名下银行存款610000元或同等加价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈瑛二〇二〇年一月十三日书记员  张森
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0483执3239号申请执行人：朱芳芳，女，1983年8月1日出生，汉族，住桐乡市。委托代理人：吴富康，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被执行人：吕新杰，男，1982年8月29日出生，汉族，住桐乡市。（2019）浙0483民初2904号申请执行人朱芳芳与被执行人吕新杰离婚纠纷一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月16日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人生活费11200元（自2018年6月至2019年7月），并负担案件执行费68元。执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产和有价证券。被执行人名下有浙Ｆ×××××号车辆，本院已在（2019）浙0483执2437号中查封，但未实际扣押，暂无法处置。截至2020年1月9日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0483执3239号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年一月九日（代）书记员  沈皓然
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行终1764号 上诉人(原审原告)张黎，女，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 被上诉人(原审被告)南京市人民政府，住所地江苏省南京市北京东路41号。 法定代表人韩立明，南京市人民政府代市长。 原审第三人南京市规划和自然资源局，住所地江苏省南京市中山路171号。 法定代表人叶斌，南京市规划和自然资源局局长。 张黎因诉南京市人民政府行政复议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01行初654号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭。本案审理过程中，张黎向本院提交撤回上诉申请书。本院经审查认为，张黎撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定,裁定如下： 准许上诉人张黎撤回上诉。 二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人张黎负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 军 审判员 张世霞 审判员 杨 述 二〇二〇年一月六日 书记员 王雅露
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0329刑初5号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人林细飞，男，1980年8月1日出生，汉族，小学文化，群众，务工，户籍地浙江省泰顺县，现住泰顺县，因本案于2019年12月16日被泰顺县公安局刑事拘留。现羁押在泰顺县看守所。 泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉〔2019〕555号起诉书指控被告人林细飞犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年1月2日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员舒策华出庭支持公诉，被告人林细飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月10日17时许，被告人林细飞饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车从泰顺县雅阳镇镇中心驶往雅阳镇沐峰村方向。同日17时43分许，行经泰顺县雅承线0ＫＭ＋600Ｍ路段处时，与何景驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成林细飞受伤及两车受损的交通事故。同年12月11日，经温州东海司法鉴定所鉴定，林细飞血液中检出乙醇成分，含量为212ｍｇ／100ｍＬ。同年12月16日，经温州汽车工程学会鉴定，林细飞所驾驶的二轮摩托车属普通二轮摩托车类型，属机动车范畴。 2019年12月26日，被告人林细飞在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实相一致。被告人林细飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人林细飞醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于林细飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。根据被告人林细飞的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人林细飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年1月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  季龙斌 二〇二〇年一月十日 法官助理翁玉莲 书记员王炜
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0483民初8497号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴桐乡支行，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道世纪大道2490-2506号，统一社会信用代码91330483MA28A74T42。负责人：胡斌，该行行长。委托诉讼代理人：许竹青，男，该行工作人员。被告：吕明根，男，1977年9月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：许洪梅，女，1978年1月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴桐乡支行与被告吕明根、许洪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴桐乡支行撤诉。本案受理费1238元，减半收取619元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴桐乡支行负担。审判员  姚亮二〇二〇年一月二日书记员  程贇
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初30号原告：于淑杰，女，1964年5月27日出生，汉族，住克山县。被告：杨志，男，1958年9月6日出生，汉族，农民，住克山县。原告于淑杰与被告杨志买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，2020年1月17日原告于淑杰向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告于淑杰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告于淑杰承担。审判员  张立彬二〇二〇年一月十七日书记员  王冠洁
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初33号原告：张金全，男，1956年1月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：田杰，湖北今天律师事务所律师。被告：王俊锋，男，1985年4月15日出生，汉族，山东省东明县人，住山东省东明县，被告：厦门安玺物流有限公司，营业场所：中国（福建〉自由贸易实验区厦门片区锦里村北片111号207室。法定代表人：于国超，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，营业场所：厦门市思明区湖滨北路68号。负责人：施培德，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告张金全诉请法院：1、判令被告王俊锋、厦门安玺物流有限公司赔偿原告张金全损失214632.87元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年8月20日6时0分，王俊锋驾驶闽Ｄ×××××重型半挂牵引车（牵引闽Ｄ×××××重型普通半挂车），与张金全无证驾驶的鄂Ａ×××××普通摩托车，在G106国道武汉市新洲区辛冲镇罗坪河村上行100米发生道路交通事故，造成两车受损、张金全受伤的后果；二、交警部门的事故认定结果:王俊峰负事故的全部责任，张金全无责任；三、受害人概况：张金全；四、法医鉴定结论：张金全人体损伤致残程度分级综合评定为九级，多部位致残等级综合赔付指数为22%；后续医疗费为3000元（或以医院实际支出为准）；误工时间180日，护理时间60日，营养时间为90日（从受伤之日起计算）；五、医疗费：47340元；六、后续治疗费：3000元；七、住院伙食补助费：50元/天×47天=2350元；八、营养费：50元/天×90天=4500元；九、护理费：38897元/年÷365天×60天=6394元；十、交通费：500元；十一、鉴定费：2280元、张金全垫付十二、受害方已获得赔偿情况：王俊锋垫付了10000元、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司垫付了10000元；十三、有关保险合同主体：投保人厦门安玺物流有限公司，保险人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司；十四、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十五、有关保险合同主要内容：闽Ｄ×××××重型半挂牵引车于2018年12月12日在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保了交强险和150万元的不计免赔率的第三者责任险；十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：闽Ｄ×××××重型半挂牵引车、闽Ｄ×××××重型普通半挂车的实际所有人、驾驶人均为王俊峰，登记所有人为厦门安玺物流有限公司，挂靠关系；双方有争议的事项为：十七中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；十八、张金全主张：残疾赔偿金34455元/年×17年×22%=128861元；中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司主张按照农村居民标准计算；十九、张金全主张：误工费160.5元/天×180天=28890元；中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司认为张金全没有提供劳动合同、工资银行卡流水证实，误工费不予赔偿；二十、张金全主张：精神损害抚慰金10000元；中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司认为过高，认可2000元；二十一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司请求法院核实闽Ｄ×××××重型普通半挂车是否投保了第三者责任险，主张如果该车投保了第三者责任险，法院应该一并处理。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于王俊峰负事故的全部责任，张金全无责任，本院依法划分为：王俊峰负100%的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有依据，本院不予采纳。张金全的儿子张迎春于2008年9月购买了位于武汉市新洲区邾城街阜财里44号2栋2单元2楼202室的房屋，购房协议由张金全签订。武汉市新洲区邾城街清安社区居民委员会出具证明，证实张金全于2008年购房起一直在该房居住至今。张金全的经常居住地是城镇，其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合规定，本院予以支持。张金全没有提供证据证实其有工作，而且事故发生之时，张金全的年龄为63周岁，超过了法定退休年龄，张金全主张误工费，没有依据，本院不予支持。张金全的伤情构成九级伤残，多部位致残等级综合赔付指数为22%，张金全不负事故责任，本院依法认定其精神损害抚慰金为6000元。经本院核实，闽Ｄ×××××重型普通半挂车没有投保第三者责任险。本院依法认定张金全的损失为：一、医疗费赔偿部分57190元，其中：医疗费47340元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费50元/天×47天=2350元、营养费50元/天×90天=4500元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的47190元，由王俊峰赔偿。由于闽Ｄ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保了150万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司赔偿。二、伤残赔偿部分141755元，其中：残疾赔偿金34455元/年×17年×22%=128861元、护理费38897元/年÷365天×60天=6394元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元。此款超出了交强险的伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出的31755元，由王俊峰赔偿。由于闽Ｄ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保了150万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司赔偿。法医鉴定费2280元，由王俊峰负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司赔偿原告张金全交强险保险金120000元，第三者责任险保险金78945元，合计198945元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司已经垫付的10000元，余款188945元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告王俊峰赔偿原告张金全法医鉴定费2280元；被告王俊峰已经垫付了10000元，两项相抵，超出的7720元，由原告张金全于本判决生效之日起十日内退还给被告王俊峰。三、驳回原告张金全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4520元，减半收取2260元，由被告王俊峰负担1908元，原告张金全负担352元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年一月二十日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0623刑初287号公诉机关鄂托克前旗人民检察院。被告人曹某，户籍所在地为内蒙古自治区鄂尔多斯市。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检公诉刑诉﹝2019﹞271号起诉书指控被告人曹某犯非法占用农用地罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派敖日格乐、王慧出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年至2017年期间，被告人曹某未经审批，用拖拉机在其位于鄂托克前旗昂素镇巴彦乌珠日嘎查吴彩云承包的草原内陆续开垦93.77亩，开垦后的草原一直种植苜蓿、玉米。2019年10月15日，鄂托克前旗林业和草原局对曹某非法开垦草原植被恢复情况进行调查时发现，曹某已种植柠条恢复草原植被43.84亩，未恢复面积为49.93亩（20.2亩种植苜蓿，29.73亩种植玉米）。被告人曹某于2019年6月10日经电话传唤到鄂托克前旗公安局投案。2020年1月14日，鄂托克前旗人民检察院变更起诉书内容，即：2015年至2017年期间，被告人曹某未经审批，用拖拉机在其位于鄂托克前旗昂素镇巴彦乌珠日嘎查吴彩云承包的草原内陆续开垦71.09亩，并一直用于种植玉米。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人曹某违反土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人曹某辩称，对起诉书亩数有异议，对变更起诉书中的亩数无意见。经审理查明，2015年至2017年期间，被告人曹某未经审批，用拖拉机在位于鄂托克前旗昂素镇巴彦乌珠日嘎查吴彩云承包的草原内陆续开垦71.09亩，开垦后的草原一直种植玉米。2019年12月12日，鄂托克前旗林业和草原局对曹某非法开垦草原植被恢复情况进行调查，曹某已种植柠条恢复草原植被43.84亩。被告人曹某于2019年6月10日经电话传唤到鄂托克前旗公安局投案。另查明，被告人曹某于2019年12月30日与鄂托克前旗林业和草原局达成植被恢复保证金收取协议，对未恢复植被的27.25亩草原向林业和草原局交纳恢复植被保证金2725元。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、归案情况说明、责令限期恢复植被通知书、遥感判读原有水浇地情况说明、鄂托克前旗农牧局关于土地确权相关材料的函、鄂托克前旗林业和草原局关于昂素镇巴彦乌珠日嘎查曹某非法开垦的情况说明、2009年至2018年遥感影像图、开垦地块与草原证关系示意图、破坏土地恢复植被现状情况调查表、恢复现状图、基本农田示意图、草原经营权证、草原承包权证、情况说明、检察建议书、委托技术协助书、关于调整赵和平等22户草原、林地中耕地位置和亩数的说明、2009年遥感影像图、鄂前旗昂素镇巴彦乌珠日嘎查吴彩云土地确权地块示意图、曹某开垦地块示意图、植被恢复保证金收取协议、收据，证人杜某、康某的证言，被告人曹某的供述及辩解，辨认笔录，现场勘验笔录、照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹某违反土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。鄂托克前旗人民检察院指控被告人曹某犯非法占用农用地罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人未被采取强制措施之前主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人主动恢复被占用的部分草原植被，对于未恢复植被的27.25亩，也与鄂托克前旗林业和草原局达成植被恢复收取保证金协议，并积极交纳保证金，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区也没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人曹某犯非法占用农用地罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金一万零六百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  边子仙审 判 员  赵军霞人民陪审员  李来发二〇二〇年一月十七日书 记 员  焦 娜法条链接《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条违反草原法等土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏的，依照刑法第三百四十二条的规定，以非法占用农用地罪定罪处罚。第二条非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在二十亩以上的，或者曾因非法占用草原受过行政处罚，在三年内又非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在十亩以上的，应当认定为刑法第三百四十二条规定的“数量较大”。非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十二条规定的造成“耕地、林地等农用地大量毁坏”：（一）开垦草原种植粮食作物、经济作物、林木的；（二）在草原上建窑、建房、修路、挖砂、采石、采矿、取土、剥取草皮的；（三）在草原上堆放或者排放废弃物，造成草原的原有植被严重毁坏或者严重污染的；（四）违反草原保护、建设、利用规划种植牧草和饲料作物，造成草原沙化或者水土严重流失的；（五）其他造成草原严重毁坏的情形。
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执4号之八申请执行人：翟世平，男，1953年4月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住同前。委托代理人：童成祥，湖北善迁律师事务所律师，特别授权。被执行人：潘和强，男，1957年3月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住宜昌市西陵区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0592执4号之八裁定书，于2020年01月07日向被执行人潘和强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘和强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘和强在中国建设银行43xxx21_156_1账户内存款人民币50462.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员 谢 鸣二〇二〇年一月七日书记员 黄柳斌
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执263号申请人:何玉华，男，汉族，生于1962年11月17日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：焦淑珍，女，汉族，生于1962年4月29日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：李汉斌，男，汉族，生于1968年11月28日，住甘肃省白银市白银区。申请人何玉华与被执行人焦淑珍、李汉斌民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初2558号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人焦淑珍、李汉斌的银行存款72765元（其中案款71000元，案件受理费788元，执行费977元）。二、扣留、提取被执行人焦淑珍、李汉斌的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人焦淑珍、李汉斌应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇二〇年一月十七日书记员  张 宁
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执249号申请人:甘肃靖煤矿用装备集团白银橡塑有限公司，住所地白银市白银区。法定代表人：魏新才，系该公司总经理。被执行人：甘肃华能工程建设有限公司，住所地甘肃省白银市平川区。法定代表人：蒋旭升，系该公司董事长。申请人甘肃靖煤矿用装备集团白银橡塑有限公司与被执行人甘肃华能工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案。（2018）甘04民终779号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人甘肃华能工程建设有限公司的银行存款78938元（其中案款77070元，案件受理费800元，执行费1068元）。二、扣留、提取被执行人甘肃华能工程建设有限公司的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人甘肃华能工程建设有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇二〇年一月十七日书记员  张 宁
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初325号 原告：成都北大青鸟消防设备有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路2号通锦大厦7楼701-702号。 法定代表人：田润丰，执行董事。 委托诉讼代理人：杨尚科，四川超环律师事务所律师。 被告：荣县荣州建筑工程有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇新生街78号。 法定代表人：黄小义。 原告成都北大青鸟消防设备有限公司诉被告荣县荣州建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，因原告成都北大青鸟消防设备有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都北大青鸟消防设备有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年一月十日 书记员  杨雪
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终17号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A号。法定代表人：战胜昌，该分公司总经理。委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宜昌三峡运输集团远安县畅通汽车客运有限公司，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道42号。法定代表人：张寿龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：张代新，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：周绪凤，女，1976年1月9日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被上诉人（原审被告）：陶礼奎，男，1982年12月21日出生，汉族，住南漳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司因与被上诉人宜昌三峡运输集团远安县畅通汽车客运有限公司、陶礼奎、周绪凤机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初2574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，对于简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条规定“下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：……（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷”。小额诉讼程序为强制适用，并无选择适用的余地，本案宜昌三峡运输集团远安县畅通汽车客运有限公司在一审起诉时标的额为11993元，明显低于《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》在岗职工年平均工资工资数额的30%，且无法律或者司法解释规定的禁止适用小额诉讼的情形，原审法院审理程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初2574号民事判决；二、本案发回湖北省宜昌市夷陵区人民法院重审。中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司预交的二审案件受理费500元，本院予以退还。审判长  陈继雄审判员  张原鹏审判员  王明兵二〇二〇年一月十日书记员  袁昌芹
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初5887号原告:刘爱房，男，1978年2月15日出生，汉族。被告：张利成，男，1986年6月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告刘爱房诉被告张利成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱房到庭参加了诉讼，被告张利成经合法传唤无正当理由拒不到庭拒不庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘爱房向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付借款人民币110000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月22日，被告以做生意包工地急用资金为由，通过原告的妹妹刘爱妨介绍，向原告借款人民币110000元，并向原告出具了借条一张，承诺100天之内还清。该借款到期后，经原告催要，被告以手中无钱为由不还，无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张利成未答辩。经审理查明，原告的父亲与被告的父亲系朋友关系。2019年4月22日，被告张利成因做生意急需用钱，通过原告妹妹刘爱妨向原告刘爱房借款11万元，并出具借条一份，载明：借条今借刘爱房现金（110000.00元）整拾壹万元整。壹百天之内还清。借款人张利成2019年4月22日后经原告多次追要未果，遂形成本案诉讼。另从原告刘爱房提供的余额宝转账记录显示：2019年4月22日刘爱房通过余额宝向张利成转账80000元。上述事实，由原告的陈述、借条、余额宝转账记录、证人证言等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告刘爱房与被告张利成协商自愿达成借款协议，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方民间借贷关系合法有效。原告刘爱房按照约定借款给被告张利成，被告张利成出具借条予以确认。后经原告追要，被告分文未付，造成本案的纠纷，被告张利成应负本案的全部责任。原告要求被告支付110000元借款的诉请，事实清楚，证据充分，本院应予以支持。被告张利成经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证与抗辩的权利，不影响本院根据查明的事实依法缺席审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张利成于本判决生效后十日内给付原告刘爱房借款人民币110000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告张利成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵文慧二〇二〇年一月十七日书记员  邢珊珊
文书内容内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内22刑更119号罪犯刘永军，男，1988年3月21日出生，蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗归流河镇。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2013年12月25日作出（2013）兴刑初字第48号刑事判决，以被告人刘永军犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。2016年减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2016年12月23日起至2038年12月22日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯刘永军的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年3月至2019年9月累计记功4次，表扬5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯刘永军在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯因故意杀人罪判刑十年以上刑罚，考核期内多次违反监规纪律，减刑幅度应当从严。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯刘永军予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为八年（刑期自2016年12月23日起至2038年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈长虹审判员  金向辉审判员  李英革二〇二〇年一月十五日书记员  边雅嫱
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执84号之一申请执行人杨卫峰，男，1988年11月24日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人史鹏召，男，1991年2月21日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人杨卫峰申请执行被执行人史鹏召借款合同纠纷一案，但被执行人史鹏召至今未履行汝州市人民法院（2019）豫0482民初3489号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史鹏召在河南省农村信用社联合社126×××01账户内存款人民币70950.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史志强二〇二〇年一月七日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：史志强联系方式：13607620196