wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初12号原告：刘杰，男，1987年4月25日出生，汉族，住河南省固始县。被告：何进峰，男，1970年8月5日出生，汉族，住河南省商城县。原告刘杰诉被告何进峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘杰到庭参加诉讼，何进峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘杰向本院提起诉讼请求：1、判令被告何进峰支付原告刘杰劳务工资100000元及自2018年9月22日至今产生的利息共计8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月，原告刘杰从被告何进峰手里承接到位于中牟县××小区室内批白墙和粉刷涂料施工项目，此项目于2018年3月完工，被告何进峰一直未支付劳务工资。经多次讨要被告何进峰拒不支付，被告何进峰于2018年9月22日为原告刘杰出具欠条一张，承诺于2018年底给付，到期仍未支付。又承诺于2019年5月1日前给付，亦未支付。原告刘杰于2019年10月21日将被告何进峰起诉至中牟县人民法院，被告承诺于2019年12月26日给付原告刘杰劳务工资，被告何进峰又未履行，原告刘杰诉至法院。刘杰向本院提交以下证据：欠条一张，证明被告何进峰欠付劳务工资事实。何进峰未作答辩亦未提交证据。鉴于何进峰未到庭，本院对刘杰的陈述及提供的证据进行审核，确认其所述事实属实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，刘杰要求何进峰支付欠付工程款100000元的诉讼请求，有何进峰出具的欠条作为佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于欠付工程款的利息，何进峰应当自2018年9月22日出具欠条之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：何进峰于本判决生效之日起十日内支付刘杰工程款100000元及利息（以100000元为基数，自2018年9月22日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取计1230元，由何进峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王学忠二〇二〇年一月十四日法官助理**阳书记员张芳华
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10063号 申请执行人：宁波崇宇装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码为91330203316807193J）。住所地：宁波市海曙区碶闸街58号22楼22103室。 法定代表人：张靖宇，该公司总经理。 被执行人：舟山日达麦斯汀大酒店有限公司（统一社会信用代码为91330921071607029L）。住所地：岱山县高亭镇长河路358号。 法定代表人：蒋慧民，该公司总经理。 被执行人：浙江日达房地产开发有限公司（统一社会信用代码为91330921148808700B）。住所地：岱山县高亭镇长河路440号。 法定代表人：蒋慧民，该公司总经理。 被执行人：舟山奢缦麦斯汀酒店管理有限公司（统一社会信用代码为91330921MA28K8E59H）。住所地：岱山县高亭镇长河路358号21-22层。 法定代表人：刘先玖，该公司总经理。 被执行人：蒋慧民，男，1963年8月9日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：舟山日达广场企业管理有限公司（统一社会信用代码为91330921590571232A）。住所地：岱山县高亭镇长河路440号嘉和园33幢。 法定代表人：蒋慧民，该公司总经理。 本院在执行申请执行人宁波崇宇装饰设计工程有限公司与被执行人舟山日达麦斯汀大酒店有限公司、浙江日达房地产开发有限公司、舟山奢缦麦斯汀酒店管理有限公司、蒋慧民、舟山日达广场企业管理有限公司合同纠纷一案中，查明浙江省岱山县人民法院于2019年8月30日裁定受理被执行人舟山日达麦斯汀大酒店有限公司的破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执10063号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  胡 锐 二〇二〇年一月十四日 代书记员  董 芪
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执保3号申请执行人王泉海，男，1958年4月8日出生，汉族，湖北省应城市人，户籍所在地应城市。被申请执行人杨群林，女，1952年1月17日出生，汉族，湖北省应城市人，户籍所在地应城市。本院在执行申请执行人王泉海与被执行人杨群林民间借贷纠纷一案中，经查询后已对被执行人在银行的部分存款予以冻结，案件已进入诉讼程序处理，财产查询（保全）已结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2020)鄂0981执保3号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡德生二〇二〇年一月十六日书记员  杨 婷
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执868号申请执行人：程国，男，1957年4月3日生，汉族，农民，住大安市。申请执行人：程晓丹，男，1985年9月16日生，汉族，农民，住大安市。被执行人：董占军，男，1969年9月12日生，汉族，农民，住大安市。被执行人：董岩，女，1992年10月18日生，汉族，农民，住大安市。本院在执行的上列当事人间婚姻家庭纠纷一案，执行依据为大安市人民法院2017年9月5日作出的（2017）吉0882民初691号民事判决书，业已发生法律效力。经申请人申请，本院于2019年8月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经三次最高院总对总网络查控系统查询，查询到董占军有存款4046.21元，已扣划到法院帐户，并发放给程国，未查询到被执行人有其他存款、股票、基金、有价证券等可供执行财产，传统查控中我院于2019年8月26日冻结了查询到董占军有四间砖瓦房，并已进行了扣押。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向被执行人发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定。本院认为：在本院穷尽执行措施，可以认定二被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院于2020年1月20日通过约谈的方式向程国告知了案件相关调查情况及终本决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  胡国利审判员  齐志强审判员  万海军二〇二〇年一月二十二日书记员  于 雪
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125财保2号申请人:昆明滇农饲料有限公司,住所：云南省昆明市宜良县北古城饲料工业园区,统一社会信用代码:91530125760430820T。法定代表人：林建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志明，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。被申请人:杨荣，男，汉族，1971年2月4日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，被申请人:杨万超，男，汉族，生于1991年8月13日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，被申请人:昆明荣盛农业发展有限公司，住所：云南省昆明市倘甸产业园区倘甸镇竹园村委会大治北村，统一社会信用代码：91530100097738190N。法定代表人：李周芳，该公司总经理。申请人昆明滇农饲料有限公司与被申请人杨荣、杨万超、昆明荣盛农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人昆明滇农饲料有限公司于2020年1月16日向本院提出申请，请求人民法院依法对被申请人杨荣名下位于云南省昆明市寻甸县倘甸镇马街村委会马街村，产权证号012334，价值为1000000元的房屋予以查封、冻结；对被申请人杨荣名下车牌号码为云Ａ×××××，车辆型号为WAUAMD4L，价值为250000元的车辆予以查封、冻结；对被申请人杨万超名下车牌号码为云Ａ×××××，车辆型号为CFA6460A，价值为50000元的车辆予以查封、冻结；对被申请人昆明荣盛农业发展有限公司名下银行账号为12×××12，开户行为云南寻甸农村商业银行股份有限公司倘甸支行，金额为472120元予以查封、冻结。申请人昆明滇农饲料有限公司提供了永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函作为担保，永安财产保险股份有限公司云南分公司并已作出承诺。本院认为，申请人昆明滇农饲料有限公司的保全申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人杨荣名下位于云南省昆明市寻甸县倘甸镇马街村委会马街村，产权证号012334，价值为1000000元的房屋予以查封、冻结；（查封期限为三年）二、对被申请人杨荣名下车牌号码为云Ａ×××××，车辆型号为WAUAMD4L，价值为250000元的车辆予以查封、冻结；（查封期限为二年）三、对被申请人杨万超名下车牌号码为云Ａ×××××，车辆型号为CFA6460A，价值为50000元的车辆予以查封、冻结；（查封期限为二年）四、对被申请人昆明荣盛农业发展有限公司名下银行账号为12×××12，开户行为云南寻甸农村商业银行股份有限公司倘甸支行，金额为472120元予以查封、冻结。（查封期限为一年）案件申请费5000.00元，由申请人昆明滇农饲料有限公司负担。本裁定送达后立即执行。申请人应在本裁定书送达之日起30日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正波二〇二〇年一月十六日书记员  李佳霓
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初860号原告：李某1，女，1973年10月1日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：李某2，男，1973年6月22日生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。审判员  薛艳伟二〇二〇年一月二十二日书记员  杨志强
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执52号 申请执行人:安徽勇刚建筑安装工程有限公司,住所地安徽省六安市裕安区苏埠镇世纪星城1幢,统一社会信用代码91341500568955766P（1-1）。 法定代表人：魏家敏，该公司董事长。。 被执行人:六安市金裕印铁制罐有限公司,住所地安徽省六安市裕安区城南镇工业园区,统一社会信用代码91341500674204149H。 法定代表人：章福春，该公司总经理。 本院在执行安徽勇刚建筑安装工程有限公司与六安市金裕印铁制罐有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人六安市金裕印铁制罐有限公司逾期没有履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人六安市金裕印铁制罐有限公司银行存款2600000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇二〇年一月六日 书记员  熊 伟
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0229执376号申请执行人：许廷俊，女，汉族，1970年9月4日出生，住重庆市城口县。委托代理人：左霖（系申请执行人儿子），男，汉族，1993年6月13日出生，住重庆市城口县。被执行人：王方才，男，汉族，1975年4月25日出生，住重庆市城口县。被执行人：焦红梅，女，1978年10月19日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人许廷俊申请执行被执行人王方才、焦红梅借款合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的(2019）渝0229民初116号《民事判决书》发生法律效力后，被执行人王方才、焦红梅未履行相关义务，申请执行人许廷俊于2019年5月13日申请强制执行，本院同日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王方才、焦红梅采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人王方才、焦红梅发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产；2、向被执行人王方才、焦红梅发出限制消费令，因被执行人王方才、焦红梅未按规定报告财产情况将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；3、通过网络查询对被执行人王方才、焦红梅的存款、车辆、房产、工商登记等财产情况进行了查询，对被执行人王方才的银行存款进行了扣划。对被执行人王方才的房屋进行查封登记，因属于轮候查封且申请执行人不同意垫付评估费用故本案未予处置。现本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行申请执行王方才、焦红梅借款合同纠纷案中正在处置该房屋。被执行人王方才所有的渝FF7500江铃牌轿车，本院已进行查封登记，但未查找到该车下落。到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人王方才、焦红梅有其他可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经执行标的为30695元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。被执行人王方才的房屋已在另案中进行处置，其车辆未能实际控制。本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019）渝0229执376号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燎审判员 张 兰审判员 王世君二〇二〇年一月二日书记员 宋 婷
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0702执异16号之一异议人（申请执行人）：张北县华建工程有限责任公司，住所地：河北省张家口市张北县城工业街西侧207国道335号。法定代表人：李玉，系该公司总经理。被执行人：河北华章热力有限公司，住所地：河北省张北县察哈尔大街东侧。法定代表人：邢中青，该公司执行董事。第三人：张北县人民政府，住所地：河北省张北县政府路8号。法定代表人：**举，系该县县长。本院在执行张北县华建工程有限责任公司与河北华章热力有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人张北县华建工程有限责任公司于2020年1月16日向本院提出书面执行异议，申请追加第三人张北县人民政府为张北县华建工程有限责任公司与河北华章热力有限公司建设工程合同纠纷一案的被执行人。因疫情影响，无法组织召开听证会。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止对（2020）冀0702执异16号的异议审查。本裁定送达后立即生效。审判长  肖志峰审判员  孙志斌审判员  王凯隆二〇二〇年一月二十三日法官助理王晓旭书记员张欢
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终71号上诉人(原审被告)：太原市并西商场有限公司，住所地太原市迎泽区并州南路117号。法定代表人：温志强，经理。委托诉讼代理人：赵运平，山西驰晋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘启艳，女，1962年12月3日出生，汉族，太原市并西商场有限公司退休职工，住山西省太原市。委托诉讼代理人：任浩，山西恒驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：程玉芳，山西恒驰律师事务所律师。上诉人太原市并西商场有限公司因与被上诉人刘启艳民间借贷纠纷一案，不服山西省太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初5189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太原市并西商场有限公司的代理人赵运平，被上诉人刘启艳及其代理人任浩和程玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原市并西商场有限公司上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：被上诉人在起诉状中承认,以借款名义向被上诉人筹集的资金是用来给被上诉人缴纳社会劳动保险金,借款目的、款项用途明确。单位向被上诉人借款用在被上诉人的应缴费用中,借款用途与借款去向有根本的连带关系。因此,不应认定是两个法律关系。根据太原市社保中心提供的数据,截至被上诉人退休为止,上诉人缴纳的被上诉人应承担的养老保险金已远远超过了向被上诉人筹集的这笔资金。被上诉人已经将交付给上诉人的款额消费使用,已不存在欠款事实,所以上诉人也没有再还款的义务。因此,特请求市中级人民法院撤销一审判决,依据事实,公正审理这一案件,并作出合法判决。被上诉人刘启艳辩称，第一、上诉人已经承认借款事实已经发生，并且到目前为止，上诉人并没有向被上诉人归还过任何一笔欠款。在2019年6月25日，上诉人也出具了一份文件，该文件可以证明上诉人承诺向被上诉人还款，但至今仍然没有归还，因此，上诉人有义务向被上诉人归还欠款。第二，上诉人所主张的劳动养老保险的问题，这个问题属于劳动关系争议，而并非属于民间借贷纠纷，与本案没有关系。被上诉人刘启艳向山西省太原市迎泽区人民法院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告为其垫付的养老保险金6000元；2．判令被告向原告支付自2012年12月13日起至实际付清之日止的利息（以6000元为本金，按银行同期贷款利率计算，暂算至2019年7月9日为1873．19元）；3．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：2012年12月13日，被告太原市并西商场有限公司向原告刘启艳借款6000元用于缴纳养老保险金，并向原告出具了《收款收据》，双方未约定还款时间，也未约定利息。被告太原市并西商场有限公司2019年6月25日的《并西（2019）2号太原市并西商场有限公司文件》载明“根据（部分）退休职工在历年退休时垫付的养老保险金5至6千元不等，企业财务账已有记载，要求企业返还一事，企业郑重承诺，待企业资金有所缓解时，根据企业的具体情况依序退还给个人”。被告至今未将上述借款6000元返还给原告，原告于2019年8月14日向一审法院提起诉讼。一审法院认为，被告太原市并西商场有限公司向原告刘启艳借款6000元的事实存在。双方的民间借贷关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告已履行了出借义务，被告承诺返还，但至今未予返还。因双方未约定还款时间和利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应返还原告借款6000元；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，被告应支付原告自起诉之日起至借款本金还清之日止的资金占用利息，该利息按中国人民银行同期贷款利率计算，但不得超过年利率6％。被告辩称该款项用于缴纳原告的养老保险、被告给原告缴纳的部分已超过向原告的借款，因被告和原告有关保险金的纠纷系另一法律关系，与本案非同一法律关系，故对被告该辩称意见一审法院不予采纳。判决如下：一、被告太原市并西商场有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘启艳借款本金6000元；二、被告太原市并西商场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘启艳自2019年8月14日起至实际还清之日止的资金占用利息（该资金占用利息，以上述第一项判决中未偿还的借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，利率不超过年利率6％）；三、驳回原告刘启艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告太原市并西商场有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人太原市并西商场有限公司向被上诉人借款的事实存在。被上诉人履行了交款义务，上诉人给其出具了借款借据。现被上诉人要求上诉人支付该款，理由正当充分，上诉人以该笔款项已替其交纳了个人养老金，无须再支付的理由，因其未提交相应的证据予以作证，故其所述上诉理由依据不足，本院不予支持。上诉人除应退还借款本金外还应承担相应的违约责任。综上所述，太原市并西商场有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.0元，由太原市并西商场有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙爱英审判员 赵文林审判员 张军红 二O二O年一月二十日书记员 王 倩
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执恢2号 申请执行人：招商银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市武侯区人民南路三段一号。统一社会信用代码：91510100901926636L。 负责人：张强。 被执行人：四川长江矿业有限公司。住所地：成都市星辉东路4号1幢2楼1号。组织机构代码：77165561_1。 法定代表人：张继红。 被执行人：四川长江创业能源集团有限公司。住所地：成都市星辉东路4号2楼。组织机构代码：62088477_5。 法定代表人：冯礼庄。 被执行人：四川宏都房地产开发有限公司。住所地：成都市星辉东路4号1幢2楼1号。组织机构代码：70916249_6。 法定代表人：王玲。 被执行人：湄潭长江燃气有限责任公司。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江镇遵义红路。组织机构代码：59939586_1。 法定代表人：王玲。 被执行人：冯礼庄，男，汉族，1952年6月15日出生，住四川省广汉市。 被执行人：黄晓芬，女，汉族，1967年2月9日出生，住成都市成华区。 被执行人：冯羽，女，汉族，1980年8月23日出生，住成都市金牛区。 被执行人：唐育君，女，汉族，1983年7月8日出生，住四川省广汉市。 被执行人：唐巧玲，女，汉族，1958年7月22日出生，住四川省广汉市。 被执行人：王斌，男，汉族，1968年9月3日出生，四川省德阳市旌阳区。 被执行人：冯瑾，女，汉族，1979年12月10日出生，成都市高新区。 被执行人：冯浩，男，汉族，1975年11月14日出生，成都市武侯区。 本案本院于2017年4月17日依据四川省成都市国力公证处于2017年3月15日，出具的（2017）川国公证执字第515号《执行证书》，以（2017）川71执47号案立案执行。由于被执行人的财产无条件可供执行，经申请人申请本院于2017年6月29日终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人的财产有条件执行为由，向本院提出恢复执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院于2020年1月6日依法立案恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人四川长江矿业有限公司、四川长江创业能源集团有限公司、四川宏都房地产开发有限公司、湄潭长江燃气有限责任公司、冯礼庄、黄晓芬、冯羽、唐育君、唐巧玲、王斌、冯瑾、冯浩，自收到本裁定之日后，应向申请执行人招商银行股份有限公司成都分行，履行债务人民币59503394元，并应当支付延迟履行期间债务利息等实现债权的合法费用；同时负担案件受理费人民币126903元。 二、查询、冻结、扣划被执行人四川长江矿业有限公司、四川长江创业能源集团有限公司、四川宏都房地产开发有限公司、湄潭长江燃气有限责任公司、冯礼庄、黄晓芬、冯羽、唐育君、唐巧玲、王斌、冯瑾、冯浩，应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人四川长江矿业有限公司、四川长江创业能源集团有限公司、四川宏都房地产开发有限公司、湄潭长江燃气有限责任公司、冯礼庄、黄晓芬、冯羽、唐育君、唐巧玲、王斌、冯瑾、冯浩，应当履行上述义务的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 樊 荣 二〇二〇年一月七日 书记员 徐铭贵
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民初14687号原告：孙淑相，女，汉族，1959年9月4日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：郭晓强，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱君，天津益清（北京）律师事务所律师。被告：华昌和泰（北京）投资有限公司，住北京市东城区法定代表人：陈悦。被告：肖春娥，女，汉族，1968年2月13日出生，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：徐晓鹏，北京市当代律师事务所律师。原告孙淑相与被告华昌和泰（北京）投资有限公司（下称华昌公司）、被告肖春娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告华昌和泰（北京）投资有限公司返还原告本金60000元及利息（自2019年2月1日计算至实际付款之日，按照年利率16%计算）；2．判令被告华昌公司赔偿原告律师费3658元；3．判令被告肖春娥对上述诉讼请求承担连带责任；4．二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月31日，原告与被告华昌公司签订出借咨询与服务合同，原告出借60000元给被告华昌公司提供的特定借款人，期限自2017年12月31日起至2018年12月30日，收益为9600元/年，每月单次返息800元。原告依约交付借款后，被告华昌公司未能按期返还本息，由于被告华昌公司系被告肖春娥设立的自然人独资企业，被告肖春娥又系被告华昌公司的监事，故原告诉至法院。被告肖春娥答辩称，自己自2009年起在北京和平里家政中心从事保姆工作，近期有人找自己要钱时，才知道成立于2014年的被告华昌公司盗用了自己已经作废的身份证件办理的股东转让手续，自己对此毫不知情，亦从未收到过任何款项，不同意承担连带责任。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经本院核实，被告华昌公司因涉嫌非法吸收公众存款已被北京市公安局东城分局正式立案，故本案涉嫌经济犯罪，对于原告的起诉，本院予以驳回，并将相关材料移送北京市公安局东城分局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款；《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告孙淑相的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  柴 杨审 判 员  王广存人民陪审员  赵 强二〇二〇年一月十四日法官 助理  邵一峰书 记 员  马晓意
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初54号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，女，1969年1月16日出生，汉族，户籍地陕西省铜川市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉【2019】3808号起诉书指控被告人王某某犯抢劫罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年8月1日19时许，被告人王某某至上海市浦东新区六灶镇新华9组被害人潘某某农田内，窃得玉米21株(价值人民币24元)，后被潘某某当场抓获。被告人王某某为抗拒抓捕，将被害人左手咬伤，致被害人潘某某左手软组织挫伤。经法医学鉴定，被害人潘某某的伤势已构成轻微伤。被告人王某某在被害人称要报警的情况下称让被害人报警，并在现场等候，被民警带回派出所后如实供述了犯罪事实。以上事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某某的陈述、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、清点称重记录、发还物品清单、验伤通知书、司法鉴定所司法鉴定意见书、价格认定结论书、被害人出具的谅解书及收条、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。被告人王某某自愿认罪认罚，所签署的认罪认罚具结书真实、合法。公诉机关的指控成立，量刑建议得当，本院予以支持。被告人王某某系犯罪未遂，具有自首情节，可依法减轻处罚。王某某已赔偿被告人经济损失，取得被害人谅解，对王某某再酌情从轻处罚。结合被告人王某某系初犯，此次犯罪情节较轻，对王某某可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)被告人王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏琼二〇二〇年一月七日书记员  陈洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0101刑初67号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人罗然，男，1992年8月6日出生，公民身份证号码×××。公诉机关以京东检三部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人罗然犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指控，2020年1月9日7时许,被告人罗然醉酒后驾驶北京牌小型轿车（车牌号：×××），行驶至北京市东城区体育馆路天坛东门时,被民警查获。经抽血检验，罗然的血液酒精含量为84.2mg/100ml。公诉机关建议对被告人罗然判处拘役一个月，并处罚金。被告人罗然对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗然犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗然犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马晓宇二〇二〇年一月二十二日书记员  罗也君
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1324民初7814号原告:刘磊,男,1982年10月4日出生，个体户，住泗洪县。被告：王明旭，男，1988年11月5日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：陈博文，江苏立贤律师事务所律师。原告刘磊与被告王明旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告刘磊、被告王明旭及其委托诉讼代理人陈博文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘磊向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告借款110000元及利息（从2019年6月1日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因做生意需要向原告借款110000元，2019年5月31日，被告向原告出具借条一张，并将应付利息7000元打入借条，约定借款利息月息2分。后被告偿还原告借款5000元，余款经原告催要未予偿还，故诉至法院。被告王明旭辩称：1.2019年4月1日被告向原告借款的50000元，已经偿还45000元。剩余的100000元款项（其中一个80000元、一个20000元）均是赌场上别人欠刘磊的钱转嫁到被告头上。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的借条原件，本院均予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.通话录音一份，被告欲证明涉案借款中的100000元系转贷而来，但录音中并无相关内容，故本院对该份证据的真实性予以认可，对被告的证明目的不予认可；2.2019年5月31日被告在泗洪县公安局询问笔录一份，笔录中被告自认2019年4月1日从刘磊手中借过50000元，在场子上从刘磊手中借过一笔40000元、一笔60000元，欲证明涉案借款系非法债务，但该说法与其在庭审中陈述一笔80000元及一笔20000元款项均为其他人债务转贷而来的说法不吻合。故对被告抗辩称100000元借款系赌场转贷而来的说法，本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实如下：2019年4月，被告陆续从原告手中借款50000元、80000元、20000元，合计150000元。同年4月16日被告还款10000元、4月17日还款30000元，并于2019年5月31日向原告出具借条一张，载明借到原告117000元（其中包含利息7000元），约定月息2分，未约定还款期限。2019年6月28日被告还款1000元、7月12日还款2000元、7月25日还款2000元。余款经催要未果，因而成讼。本院认为，被告虽抗辩称涉案借款中的100000元系非法转贷而来，但其提供的证据尚不足以证明其主张，故本院不予认可。原被告之间的民间借贷合同合法有效。原被告未约定还款期限。经原告催要后，被告未在合理的期限内返还借款构成违约，应承担继续履行的违约责任。后被告陆续偿还原告借款5000元，按照先息后本原则予以扣减，至2019年7月25日，尚余本金108978元（详见附录二）。故可支持原告借款本金108978元及自2019年7月26日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告王明旭于本判决生效之日起十日内偿还原告刘磊借款本金108978元及利息（以108978元本金为基数，从2019年7月26日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半收取计1360元，由被告王明旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2720元。审 判 员 许波涛二〇二〇年一月十九日法官助理 潘心雨书 记 员 胡晓凡附录一：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。附录二：计算公式2019年5月31日经原被告结算尚欠借款本金110000元，约定月息2分。1.2019年6月28日还款1000元，借期28天利息：110000×24%÷365×28=2025元未还利息：2025-1000=1025元剩余本金：1100002.2019年7月12日偿还2000元，借期14天利息：110000×24%÷365×14=1013元未还利息：1013-（2000-1025）=38元剩余本金：1100003.2019年7月25日偿还2000元，借期13天利息：110000×24%÷365×13=940元（2000-38）-940=1022剩余本金：110000-1022=108978元
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执608号 申请执行人:钟华全，男，1963年8月16日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被执行人：揭华全，男，1978年10月29日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 申请执行人钟华全与被执行人揭华全民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0921民初1112号民事调解书，被执行人揭华全应返还借款本金15000元给申请执行人，并负担执行费125元及迟延履行期间的债务利息。 执行中，双方当事人自愿达成和解协议，对本案债务分期偿还，申请执行人向本院撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0921执608号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  陈建光 书 记 员  何业诚
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初519号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：马振地，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被告：杨洪君，男，1988年7月24日出生，汉族，住吉林省榆树市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告杨洪君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二〇年一月二十二日书记员 杨相力
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初7380号原告：桓永，男，1984年5月1日出生，公务员，住江苏省泗洪县。原告：桓秀梅，女，1979年4月13日出生，个体户，住江苏省泗洪县。原告：桓秀平，女，1981年5月8日出生，个体户，住江苏省泗洪县。三原告共同委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：冯国超，男，1975年2月3日，驾驶员，住江苏省泗洪县。被告：五河县达成汽车运输有限公司，统一社会信用代码913403226989603368，住所地安徽省五河县头铺镇屈台村一队9号。法定代表人：宋宏仪，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，统一社会信用代码913403006758802888，住所地安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号、2号、8号楼1层和1号楼6、7层。负责人：石爱民，该支公司总经理。委托诉讼代理人：殳元乐，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。原告桓永、桓秀梅、桓秀平与被告冯国超、五河县达成汽车运输有限公司（以下简称达成运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司五河县支公司（以下简称人寿财蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告桓永、桓秀梅及三原告共同委托诉讼代理人倪海波，被告冯国超，被告人寿财五河公司委托诉讼代理人殳元乐到庭参加诉讼，被告达成运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：被告赔偿原告各项损失合计982670.5元，具体为：丧葬费39870.5元、死亡赔偿金896800元（47200元/年×19年）、精神损害抚慰金40000元、交通费3000元、亲属处理丧葬事宜误工费3000元。二、事故情况：2019年1月9日8时33分，被告冯国超驾驶皖Ｃ×××××重型半挂牵引车-皖Ｃ×××××重型普通半挂车沿山河路由东向西行驶至宿迁大道交叉路口处右转弯时，刮撞到由东向西行驶的由王某驾驶的电动自行车，造成王某当场死亡，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定被告冯国超承担此次事故的全部责任，王某无责任。原告桓永、桓秀梅、桓秀平系王某子女。被告冯国超与三原告达成和解协议，并已赔付三原告150000元。三、被告的车辆及投保情况：皖Ｃ×××××重型半挂牵引车-皖Ｃ×××××重型普通半挂车登记所有人为被告达成运输公司，该皖Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财蚌埠公司投保了交强险和商业三者险100万元，皖Ｃ×××××重型普通半挂车在该公司投保了商业三者险50000元，均投保了不计免赔，事故发生在保险期内。四、当事人争议焦点：原告主张的各项损失如何确定。五、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1、丧葬费36342元；2、死亡赔偿金896800元，受害人王某于事故发生时已61周岁，按19年计算，47200元/年；3、精神损害抚慰金40000元；4、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费酌定3000元。七、需要说明的其他事项：行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，保险公司在商业三者险限额内根据保险合同按责予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责承担。本案中，被告冯国超承担该起事故的全部责任。涉案车辆在被告人保蚌埠公司投保了保险，故应先由被告人保蚌埠公司应在交强险限额内赔偿原告110000元（精神损害抚慰金40000元+死亡赔偿金70000元），在商业三者险限额内赔偿原告866142元（丧葬费36342元+死亡赔偿金826800元+亲属处理丧葬事宜误工费、交通费3000元）。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》规第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司赔偿原告桓永、桓秀梅、桓秀平各项损失976142元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告桓永、桓秀梅、桓秀平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2657元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 何涓二〇二〇年一月九日法官助理 梁艳书 记 员 高阳附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0411执1475号（2020）浙0411执恢44号申请执行人李超、被执行人李斌：本院受理的申请执行人李超与被执行人李斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款27900元、利息、实现债权费用2500元，并负担案件受理费、财产保全费850元，执行费503元。本院在执行过程中，扣划被执行人银行存款20817.06元，被执行人自动履行5500元，剩余执行款申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）条的规定，本院执行的（2019）浙0411执1475号、（2020）浙0411执恢44号案件予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十一日
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民初2号 原告：绵阳富乐投资有限公司，住所地绵阳市游仙区小枧沟镇三江大坝侧（原绵盐收费站内），统一社会信用代码91510704553468295K。 法定代表人：邓安富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧阳敏，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：四川中油天能科技有限公司，住所地绵阳游仙经济开发区三江路1号，统一社会信用代码915107047422830973。 法定代表人：曹学辉。 原告绵阳富乐投资有限公司与被告四川中油天能科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告绵阳富乐投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免审批手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绵阳富乐投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  谭 红 审 判 员  马翰霖 审 判 员  刘 颖 二〇二〇年一月二十日 法官助理  雷 雪 书 记 员  黄 静
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初91235号原告：傅颖，女，1987年5月19日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：沈清华，上海社平律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾俊辉，上海社平律师事务所律师。被告：弘晟融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX幢4部位三层333室。法定代表人：林勇星。被告：杭州宇乾资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：付京。被告：浙江之信控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：陈志华。原告傅颖与被告弘晟融资租赁(上海)有限公司(以下简称弘晟公司)、杭州宇乾资产管理有限公司(以下简称宇乾公司)、浙江之信控股集团有限公司(以下简称之信公司)其他合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告傅颖向本院提出诉讼请求：1、判令被告弘晟公司、宇乾公司支付原告回购款人民币(以下币种同)207,000元(其中转让价款20万元，回购溢价7,000元)；2、被告之信公司对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月11日，原告与被告弘晟公司、宇乾公司签订《汽车租赁应收账款收益权转让协议》(以下简称《转让协议》)，约定被告弘晟公司以20万元的价格将其与案外人签订的《融资租赁合同》项下的部分应收账款收益权转让给原告，转让期限为12个月。同日，原告向被告宇乾公司支付20万元。2019年1月24日，原告与被告弘晟公司签订《汽车租赁应收账款收益权再受让协议》(以下简称《再受让协议》)，约定原告申请再受让上述应收账款收益权，再受让期限为6个月，转让价款20万元，回购溢价率7%，被告弘晟公司将于2019年8月11日起的三个工作日支付再转让价款及回购溢价。后被告之信公司出具《承诺函》，自愿对上述应收账款收益权的兑付承担连带责任。再受让期限届满后，被告未兑付回购款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案系其他合同纠纷，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告(乙方)、被告弘晟公司(甲方)、被告宇乾公司(丙方)签订的《转让协议》约定，本协议下任何一方对本协议有异议的，应首先协商解决，协商不成的，任何一方应向丙方住所地人民法院提起诉讼。本案中，原告与被告弘晟公司、宇乾公司因履行《转让协议》发生争议，应按《转让协议》约定由丙方住所地即浙江省杭州市下城区人民法院管辖。原告(甲方)与被告弘晟公司(乙方)签订的《再受让协议》中虽有“若交易双方不进行协商或协商未果，任一方有权向乙方住所地人民法院提起诉讼”的约定，但《再受让协议》系原告与被告弘晟公司签订，对被告宇乾公司不具有约束力，且《再受让协议》中明确约定：除受让期限以及回购溢价率外，《转让协议》中的其他约定条款继续有效，再受让期间双方的权利义务仍按照原《转让协议》执行。因此，除《再受让协议》约定的受让期限延长、回购溢价率变化外，原告与被告弘晟公司、宇乾公司之间的权利义务仍需按《转让协议》的约定处理。原告在本案中要求被告弘晟公司、宇乾公司支付回购款等，故《再受让协议》的管辖约定不适用于本案争议。另外，本案中，原告住所地、被告宇乾公司及之信公司的住所地、收款银行等均与浙江省杭州市存在联系。综上，本案应移送浙江省杭州市下城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市下城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  包鸿举二〇二〇年一月二日书记员  唐 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖1125司救执11号 救助申请人：周立好，男，1965年2月18日生,汉族,农民,住安徽省长丰县。 救助申请人周立好因与刘焕兵、刘训云交通事故责任纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人周立好因与刘焕兵、刘训云交通事故责任纠纷一案，判决刘焕兵、刘训云应赔偿周立好损失157103.98元。本院执行期间，被执行人刘焕兵、刘训云因暂无财产可供执行，案件至今仅执行到位14000元，余款未能执结。救助申请人周立好因伤残，无收入来源，无劳动能力，家庭生活困难，向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人周立好家庭生活困难，因被执行人无财产可供执行，执行标的尚余143103.98元无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第七款之规定，决定如下： 给予周立好司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月二十日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保84号 申请人：张超，男，1973年12月27日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：济南市莱芜区雪野镇西下游村村民委员会，住所地济南市莱芜区雪野镇西下游村，统一社会信用代码：54370116ME0525369R。 法定代表人：韩纪武 本院在审理申请人张超与被申请人济南市莱芜区雪野镇西下游村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请人张超于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人济南市莱芜区雪野镇西下游村村民委员会名下财产进行查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人济南市莱芜区雪野镇西下游村村民委员会银行存款20万元，冻结期限一年，自2020年1月16日至2021年1月16日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵胜祥 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 群
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1125民初20号原告：刘宝玺，男，1985年8月12日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。委托代理人：李菲菲，甘肃贵清律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：栾守民，男，现年58岁，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。被告：陇西泳鼎机械设备租赁有限公司。法定代表人：范红红，系该公司总经理，住陇西县。统一社会信用代码：91621122MA74JOF88U。原告刘宝玺诉被告栾守民、陇西泳鼎机械设备租赁有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告刘宝玺于2020年1月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告刘宝玺撤回起诉。案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取计25元，由原告刘宝玺负担。审判员  周凤菊二〇二〇年一月六日法官助理蔺石福书记员陶燕
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执188号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。 被执行人：洪云琳，女，1978年2月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：俞灿耀，男，1980年3月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人洪云琳、俞灿耀借款合同纠纷一案中，因申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司申请撤销执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0822民初3531号 原告：袁某，住磴口县。公民身份号码：×××。 被告：李某，住磴口县，其他身份信息不详。 原告袁某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告袁某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁某负担。 审判员  白伟 二〇二〇年一月八日 书记员  邱晨
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保20号申请人：陈前红，女，1969年1月10日出生，汉族，个体。申请人：李金花，女，1992年10月10日出生，汉族，个体。被申请人：杨甲金，男，1986年4月3日出生，汉族，个体。申请人陈前红、李金花于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨甲金所有的车牌号为×××号小型普通客车予以扣押，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人杨甲金所有的车牌号为×××号小型普通客车一辆，期限为2020年1月22日至2022年1月21日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 靳成江 二〇二〇年一月二十二日书记员 郭 峰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终12462号上诉人（原审原告）：武汉易网送电子商务有限公司，住所地武汉市江岸区兴业路162号武汉市财贸学校创新创业园8-9室。法定代表人：张晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖翠萍，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：彭俊，女，1977年3月31日出生，汉族，住武汉市江汉区。上诉人武汉易网送电子商务有限公司（以下简称易网送公司）因与被上诉人彭俊劳动合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初9232号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，易网送公司自愿申请撤回上诉。本院认为，易网送公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许武汉易网送电子商务有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由武汉易网送电子商务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  马海波审判员  廖艳平审判员  陶 歆二〇二〇年一月十九日法官助理何鑫敏书记员徐梦窈
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初43334号原告:李世芳，男，1961年2月24日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被告：赵修志，男，1971年5月28日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市涪城区。被告：北京恒大敦信汽车租赁有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇昌土路南11号楼4单元5层501。法定代表人：贺汉斌。原告李世芳（以下简称原告）与被告赵修志（以下简称姓名）、被告北京恒大敦信汽车租赁有限公司（以下简称敦信公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，赵修志和敦信公司经本院的合法传唤，未出庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令赵修志和敦信公司共同赔偿原告医疗费18621.99元、误工费132000元、残疾赔偿金407940元、护理费15000元、营养费18000元、置换关节手术费25000元；2、判令赵修志和敦信公司共同支付其垫付的加油费、过路费等1720元；3、判令赵修志和敦信公司共同支付拖欠的工资500元；4、诉讼费、公告费、鉴定费由赵修志和敦信公司共同承担。事实和理由：2016年6月原告经朋友介绍给赵修志开大客车，每月工资5500元，工资按月发放。2016年9月21日，赵修志安排原告与其一起到北京市朝阳区京西学校接小学生去怀柔郊游三日。2016年9月22日晚饭后，小学生们在怀柔一农家院开篝火晚会，原告被安排在不远处看着，以防小学生发生意外，随时开车救援。期间，原告去厕所，途中一只狗冲着原告狂叫，导致原告受到惊吓摔倒在地。事后原告被送至怀柔中医院，经医院诊断为股骨颈骨折。当晚又被送至北京积水潭医院继续治疗。经原告申请做伤残鉴定，鉴定结论为八级伤残，误工期24个月，护理期150日，营养期为12个月。左侧股骨头坏死，需行关节置换手术费用约25000元。赵修志辩称，我与敦信公司是挂靠关系。原告是我临时雇佣的司机。原告受伤当时并不是开车的状态，据原告本人讲是农户家里狗叫，原告受到惊吓摔伤的。因此，我认为原告并非在履行职务过程中受伤，因此不同意赔偿其相应的损失。敦信公司未出庭应诉，未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、北京市怀柔区中医医院的影像诊断报告：左侧股骨颈骨折。2、北京积水潭医院诊断证明：2016年9月23日急诊入院，通知今日出院。诊断股骨颈骨折，术后检查大致正常，可以出院。建议：1、全休壹月。2、患肢免负重，注意关节功能训练。3、2017年9月30日北京积水潭医院影像学检查报告：左侧股骨颈骨折内固定术后改变；注意股骨头缺血坏死可能。4、2017年9月30日北京积水潭医院门诊收费收据，原告支付316.16元。5、北京市医疗保险住院类费用结算单，原告于2016年9月23日至10月2日住院9天，共支付医药费14504.41元，其中个人应付金额为4080.06元。6、救护车和材料费685元。7、原告购买拐杖支付100元。8、原告还支付出租车费23元。8、原告支付陪护费1530元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案原告接受赵修志的委派送小学生参加郊游活动。活动中，原告因受到狗吠惊吓后摔倒致伤，动物的饲养人或者管理人应当承担侵权责任。现原告选择向其雇主主张赔偿责任，符合法律规定，本院准予。敦信公司在作为该车辆的所有人期间，登记的性质是非营运。赵修志称其挂靠在敦信公司名下，未提供证据，本院不予采信。关于原告主张的医疗费，本院仅支持其自费部分。救护车费、残疾用具、交通费、伤残赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费、鉴定费，合法有据，本院准予。营养费数额偏高，本院予以酌定。关于原告主张的赵修志拖欠其工人工资和其垫付的其他费用，与本案不属同一法律关系，本案不予一并处理。被告赵修志和敦信公司未出庭应诉，视为其放弃答辩及举证质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告赵修志于本判决生效后十日内赔偿原告李世芳医药费四千三百九十六元二角二分、救护车及材料费六百八十五元、残疾用具费一百元、交通费二十三元、残疾赔偿金四十万零七千九百四十元、护理费一万五千元、误工费十三万二千元、营养费一万零八百元、后续治疗费二万五千元，以上合计五十九万五千九百四十四元二角二分；二、驳回原告李世芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10028元，由原告李世芳负担269元（已交纳），由被告赵修志负担9759元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费4050元、公告费760元均由被告赵修志负担（原告李世芳均已预交，被告赵修志于本判决生效后七日内给付原告李世芳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  陈 霞人民陪审员  范晓君人民陪审员  朱庆芳二〇二〇年一月二十日书 记 员  夏 竹
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初15573号原告：王炳香，女，1951年2月25日出生，汉族，住天津市武清区。被告：秦皇岛女汉子食用菌有限公司，住所地河北省秦皇岛市抚宁区抚宁镇望南庄村。法定代表人：李杰英，该公司经理。被告：于巧芝，女，1962年12月18日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。王炳香与秦皇岛女汉子食用菌有限公司、于巧芝民间借贷纠纷一案，本案于2019年10月24日立案。本案在审理过程中，发现秦皇岛女汉子食用菌有限公司有可能涉嫌经济犯罪。经本院审查，因本案存在秦皇岛女汉子食用菌有限公司有可能涉嫌经济犯罪的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  石瑞廷二〇二〇年一月十日书记员  张 娜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执14号申请执行人周时光。被执行人马虎。申请执行人周时光申请执行被执行人马虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）湘0105民初3190号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人马虎至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马虎存款人民币60000元，或扣留、提取被执行人马虎收入人民币60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  刘翔宇二〇二〇年一月三日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初30951号原告：管菊香，女，1956年11月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：管勇贵，男，住上海市浦东新区。被告：上海银晋资产管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张路，执行董事。被告：郴州博太超细石墨股份有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：林荣铨，董事长兼总经理。原告管菊香与被告上海银晋资产管理有限公司(以下简称银晋资产公司)、郴州博太超细石墨股份有限公司(以下简称郴州博太公司)借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，依法适用简易程序进行审理。原告管菊香向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除原告与被告银晋资产公司签订的编号为XXXXXXXXXXX号的《投资咨询服务协议》；2.解除原告与被告郴州博太公司签订的编号为XXXXXXXXXXX号的《可转股债权投资协议》；3.两被告返还原告投资款3万元并支付2019年7月至9月的三个月利息。事实和理由：2017年10月21日，原告与被告银晋资产公司签订编号为XXXXXXXXXXXXX/10号的《投资咨询服务协议》、与被告郴州博太公司签订编号为XXXXXXXXXXXXX/10号的《可转股债权投资协议》，约定年化收益10%，期限12个月，原告通过POS机刷卡支付12,000元。后原告按约收取利息。2018年10月15日，原告与两被告签订编号为XXXXXXXXXXX号的《投资咨询服务协议》及《可转股债权投资协议》，将2017年编号为XXXXXXXXXXXXX/10号的两份协议进行续签，原告再次通过POS机刷卡支付18,000元，被告向原告出具了3万元的收据，原协议由被告收回。此后，被告支付利息至2019年6月，剩余本金及利息均未兑付。现起诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，人民法院受理民事案件后，发现民事行为本身涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。原告依据其与被告银晋资产公司签订的《投资咨询服务协议》等起诉来院，现上海市公安局徐汇分局已于2019年12月9日出具徐公(经)立字[2019]107433号《立案决定书》，对被告银晋资产公司涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，本案存在经济犯罪嫌疑，依法应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告管菊香的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈道喆二〇二〇年一月十五日书记员  秦晓金附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执587号申请执行人：尹艺璇，女，汉族，1979年12月29日出生，住大连市。被执行人：王春玉，女，汉族，1977年4月28日生，住大连市沙河口区。被执行人：李子元，男，汉族，1972年2月1日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初3953号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王春玉、李子元存款人民币90000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年一月二十六日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢68号***、王二怀：***与王二怀借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15290.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。至此，***向本院申请执行的（2019）豫0423民初2732号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初3326号 原告：李新珍，女，1955年2月23日出生，回族，住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：张帅新，河北十力律师事务所律师。 被告：李伍军，男，1960年10月20日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告李新珍与被告李伍军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告李新珍及其委托诉讼代理人张帅新到庭参加诉讼，被告李伍军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 李新珍向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告借款60000元及利息（从2019年1月1日起，依据年利率6%计算，至实际清偿完毕之日止）暂计算至2019年11月1日，本息共计63000元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：李伍军于2018年11月1日向原告借款现金60000元整，借期为60天，2019年1月1日到期，该借款有李伍军书写的借条作为凭证。借款到期后，原告多次向李伍军主张借款，但李伍军均以各种理由拒绝偿还。综上，李伍军的行为严重侵犯了李新珍的合法权益，特起诉，望支持诉请。 李伍军未到庭，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李新珍向本院提交了以下证据：1.原告李新珍身份证复印件1份，证明原告主体身份；2、2018年11月1日借条复印件1份，证明该借条系李伍军所写，该借条显示原被告之间的借贷关系自2018年11月1日成立，借款期限为60日，其在2018年11月1日已借到原告的现金60000元整，该借条有李伍军的签字，手印及印章予以佐证，加上原告系老人有存现金的习惯，具备出借现金的能力，当庭所述的事实符合常理，应当认可原被告之间存在借贷关系，且借款人未按照合同的期限返还借款，根据合同法207条应当按照国家的有关规定支付逾期利息，暂计算自2019年1月1日起至2019年11月1日止本息共计63000元整。 李伍军未提交证据，未对上述证据发表质证意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日，李伍军从李新珍处借款60000元。当天李新珍借给李伍军现金60000元，李伍军向李新珍具了借条一份，内容为：“今借到李新珍大姐现金陆万元整（60000元正），借期60天借款人：李伍军（签字盖章）身份证1304021960××××××××电话181××××6879”。借款后，经李新珍多次催要未果，导致诉讼，诉请如前。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李新珍借给李伍军60000元，事实清楚，证据确凿，本院依法予以确认。现借款已到期，经李新珍催要，李伍军应及时偿还，现李伍军无正当理由拒不偿还借款，显系不妥。李新珍关于要求李伍军偿还借款本金60000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。 关于李新珍要求李伍军按照年利率6%支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故李伍军应向李新珍支付自2019年1月1日至履行完毕之日止按照年利率6%计算的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 李伍军于本判决生效之日起十五日内偿还李新珍借款本金60000元并支付利息（利息以60000元为基数自2019年1月1日按年利率6%计算至债务清偿完毕之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，由李伍军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李海亮 人民陪审员  王 燕 人民陪审员  孙立新 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  孙丽艳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执异3号 案外人:宋岩峰,男,1990年5月7日生,汉族,住松原市 申请执行人:郭淑芹,女,1949年12月19日生,汉族,农民，住前郭县 被执行人:刘江，男，1963年2月26日生，汉族，农民，住前郭县 本院在执行申请执行人郭淑芹与被执行人刘江农业承包合同纠纷一案中，案外人宋岩峰于2020年2月1日对执行标的提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人宋岩峰称，我是二马泡公司的员工，收购刘江的水稻是二马泡公司的行为而非宋岩峰的个人行为，二马泡公司收购了刘江水稻，仅在刘江与二马泡公司之间产生债权债务关系，因此法院向宋岩峰下达执行裁定错误，请求予以纠正。 本院查明，2019年3月，刘江在宋岩峰处卖水稻总计93080市斤，当时约定的单价是1.7元一市斤，水稻总价款158236元，当时约定在插秧之前把此款付清，此款至今未付给刘江，认定上述事实的证据有（2019）吉0721民初1569号之一民事裁定书、2019年3月26日调查笔录、2019年12月6日调查笔录为凭。宋岩峰提出是在刘江与二马泡公司之间产生债权债务关系的请求没有证据证明，本院依法不予支持。 本院认为，宋岩峰提出的异议请求没有证据证明，故其异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人宋岩峰的异议请求。 本裁定送达后，案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长 赵 中 奎 人民陪审员 张  鹏 人民陪审员 德力格尔 二〇二〇年一月八日 书 记 员 王  越
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保16号 申请人:安徽星智宸建材商贸有限公司,住所地安徽省合肥市高新区百草街100号新华纺中心7幢1404,统一社会信用代码91340100MA2TE9BM8A。 法定代表人:吕友东,总经理 被申请人:安徽华筑建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳工业区阜阳北路与北城大道交口创智天地A-2号21、22层,统一社会信用代码9134010069572862XC。 法定代表人:李跃辉,总经理 申请人安徽星智宸建材商贸有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人安徽华筑建设工程有限公司银行账户存款人民币708354元或查封、扣押其等值财产。都邦财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函为安徽星智宸建材商贸有限公司的财产保全申请提供不可撤销保证担保。 本院经审查认为，申请人安徽星智宸建材商贸有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽华筑建设工程有限公司银行存款708354元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其其他等值财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费4062元，由申请人安徽星智宸建材商贸有限公司缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  阮兵 二〇二〇年一月六日 书记员  刘聪
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初6175号原告：曹树立。委托诉讼代理人：胡鹏博，漯河市郾城区阳光法律服务所法律工作者。被告：孙征利。第三人：漯河市鑫居房地产策划有限公司。住所地：漯河市郾城区海河路嵩山路交叉口200米南侧1幢1号。法定代表人：王洋洋，该公司经理。原告曹树立与被告孙征利及第三人漯河市鑫居房地产策划有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，原告曹树立于2020年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹树立撤诉。案件受理费减半收取430元，由原告曹树立负担。审判员 张 静二〇二〇年一月六日书记员 张芳芳
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0425执恢12号之二申请执行人宋国涛，男，住所地大名县。被执行人李军朋，男，住所地大名县。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0425民初891号，向被执行人李军朋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李军朋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李军朋银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇二〇年一月十八日书记员  郭淑蓉
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初156号原告：朱秋根，男，1965年6月8日生，住宜兴市。被告：李祝平，男，1966年10月4日生，住海安市。被告：陈建秋，女，1963年10月3日生，住海安市。原告朱秋根与被告李祝平、陈建秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告朱秋根于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱秋根向本院申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱秋根撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱秋根负担。审 判 员 杨云霞二〇二〇年一月十五日法官助理 陆兴逢书 记 员 张 淳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初570号 申请人：莱芜汇源凤凰置业有限公司，住所地济南市莱芜高新区凤凰北路2号，统一社会信用代码：91371200792468751C。 法定代表人：谢涛，经理 被申请人：山东云昊建筑装饰施工有限公司，住所地济南市莱芜区汶源东大街9号，统一社会信用代码：9137120278929683XG，组织机构代码：78929683X。 法定代表人：于在民，经理 本院在审理申请人莱芜汇源凤凰置业有限公司与被申请人山东云昊建筑装饰施工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人莱芜汇源凤凰置业有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东云昊建筑装饰施工有限公司名下财产进行查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许通过网络执行查控系统进行查询并采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵胜祥 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 群
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0827财保62号申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。法定代表人：叶韧，董事长。委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。被申请人：檀革银，男，1972年2月3日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被申请人：万登红，女，1975年1月10日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人檀革银、万登红未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院提出申请，要求冻结被申请人檀革银、万登红所有银行、支付宝、微信存款173830.75元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：准许冻结被申请人檀革银、万登红所有银行、支付宝、微信存款173830.75元。保全案件受理费1389元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  章春盈二〇二〇年一月十四日书记员  鲍淑钫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执110号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因李国成诉孙亮劳务合同纠纷一案，关于孙亮在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：孙亮的不动产登记信息 查询人胡晓涛 批准人葛峰 填发人胡晓涛 审判员  胡晓涛 二〇二〇年一月十四日 书记员  胡志成
山东省平度市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0283民初447号 原告：平度市精神病防治院。住所地;平度市 法定代表人;刘继鹏，院长。 委托诉讼代理人：许增波，平度市精神病防治院职工。 被告:张同和，男，住平度市。 原告平度市精神病防治院与被告张同和追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结 平度市精神病防治院向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告现金3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年12月28日，被告在给其一位亲属治病时，因身上现金不足，向我院借款3000元，出具借条，当初约定从青岛出院后立即还款，但被告不讲信用，至今未还。为维护原告的合法权益，请求处理。 本院认为，该案受理后，查明原告所诉被告张同和姓名错误，被告经本院电话通知，坚决不到庭参加诉讼。本院经调查后仍不能确定被告张同和的身份，原告亦不能向本院补充证据证明被告张同和的具体信息，应视为原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。裁定如下： 驳回原告平度市精神病防治院的起诉。 案件受理费50元，退回原告平度市精神病防治院。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  王文强 二〇二〇年一月二十一日                            本件与原件核对无异                书记员张珊
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执77号申请执行人:夏清华，女，1973年12月12日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人:滕前福，男，1970年10月1日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。暂住荆市荆州区，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。申请执行人夏清华与被执行人滕前福附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003刑初64号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人夏清华向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滕前福在金融机构的存款或提取在其他部门的收入109276.46元（含执行费1516元），不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  李家国二〇二〇年一月十日书记员  周海燕
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初5296号原告:周贤北,男,1969年5月18日出生,，住泗洪县。被告：项学树，男，1968年11月5日，住泗洪县。被告：陈国情，女，1970年3月17日，住泗洪县。原告周贤北与被告项学树、陈国情追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周贤北到庭参加诉讼，被告项学树、陈国情经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周贤北向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告代偿款211735元及利息（自2019年2月14日起按年利率14%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。后原告申请变更诉讼请求中利息计算标准为自2019年3月19日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止。事实和理由：2016年5月5日，二被告与原告和泗洪农村商业银行城北支行签订了最高额个人保证借款合同。2018年3月23日，泗洪县农村商业银行城北支行向二被告发放两笔贷款合计400000元，约定贷款期限至2019年3月20日。因二被告到期未予偿还，泗洪县农商行诉至法院，后原告作为担保人为被告代偿211735元。后该款索要未果，故诉至法院。被告项学树、陈国情未作答辩。原告周贤北围绕诉讼请求依法提交了最高额个人保证合同一份、农商行不良贷款审批表一份、农商行收贷收息凭证2份，被告项学树、陈国情未到庭进行质证，经本院审查，原告所提交的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月5日，被告项学树作为借款人、被告陈国情作为共同借款人、原告周贤北及案外人邹连长作为担保人与泗洪农村商业银行城北支行签订最高额个人保证合同。借款人向银行申请贷款，保证人自愿为借款人2016年5月5日起至2019年5月4日至，在银行办理的最高本金金额不超过400000元的借款提供最高额连带保证责任担保。后银行根据合同向被告发放贷款后二被告未予偿还，原告分别于2019年2月2日、2月4日和3月19日向银行代偿25000元、186000元和764.63元。后经原告催要，二被告未给付原告代偿款，双方因而成讼。本院认为,泗洪农村商业银行城北支行与二被告项学树、陈国情之间的借款合同及与原告周贤北之间的保证合同依法成立并生效，对当事人均有约束力。因被告项学树、陈国情在贷款期限届满后未偿还泗洪农村商业银行贷款，原告周贤北作为保证人按约履行了保证责任后，有权就其代偿本息211764.63元向主债务人被告项学树、陈国情追偿。现原告主张追偿金额211735元，系其对自身权益的处分且对被告有利，本院予以支持。同时原告主张自最后一次代偿日即2019年3月19日起至实际履行完毕之日止按照年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告项学树、陈国情给付原告周贤北代偿款211735元及利息（自2019年3月19日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止），于判决生效后十日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4484元，公告费600元，合计5084元，由被告项学树、陈国情负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  张振业人民陪审员  翁学平人民陪审员  杨 梅二〇二〇年一月三日法官 助理  孙思秋书 记 员  周方青附录一：本案证据目录原告周贤北提供的证据及证明目的：1.最高额个人保证借款合同一份，证明二被告项学树、陈国情与泗洪农村商业银行城北支行及原告周贤北签订贷款合同及保证合同的事实；2.泗洪农村商业银行不良贷款重组审批表一份，证明2019年2月4日原告为被告代偿186000元；3.贷款还款记账凭证一份及收贷收息凭证两份，证明2019年2月2日、3月19日，原告分别为被告代偿25000元和764.63元；4.借款借据复印件一份，证明2018年3月23日泗洪农村商业银行城北支行向被告项学树发放贷款200000元。被告项学树、陈国情未提供证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2019）藏0102执1127号申请执行人:中国农业银行股份有限公司拉萨解北支行,住所地拉萨市娘热路36。负责人：祁永梅，该行行长。被执行人：央措，女，1976年4月24日出生，藏族，职工,西藏自治区拉萨市人。申请执行人中国农业银行股份有限公司拉萨解北支行与被执行人央措借款合同纠纷执行一案，执行依据为(2017)藏01民终293号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人央措没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司拉萨解北支行于2019年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司拉萨解北支行于被执行人央措2020年1月18日双方达成和解长期履行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）藏0102执1127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 明玛次仁 二〇二〇年一月十八日书记员 赵  威
宝丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0421执14号申请人张某1与张某2离婚纠纷一案，申请人依据（2017）豫0421民初2914号民事调解书，于2020年1月8日立案执行，在执行中被执行人自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月15日领取标的款，本案执行完毕。二〇二〇年一月十五日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初8533号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行，统一社会信用代码：91520115730958368P，住所地：贵州省贵阳市观山湖区百花湖乡街上。负责人：杨吉志。委托诉讼代理人：**，该行工作人员。被告：雷洪贵，男，1982年04月17日出生，汉族，住所地：贵州省清镇市。缺席。被告：钟琴，女，1973年05月03日出生，汉族，住所地：山东省平度市。缺席。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行因与被告雷洪贵、钟琴金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷洪贵、钟琴支付原告贷款本金4,170.20元及利息、罚息（以本金为基数，利息从2015年08月08日至2017年04月21日止，按月利率8.7125‰计算并计收复利；罚息从2017年04月22日起到被告实际偿还全部本息之日止，按月利率13.0687‰计算并计收复利；暂计至2019年08月09日利息为370.13元，罚息为1,574.28元、复利为0元）；2、诉讼费、公告费等诉讼费用由二被告承担。在诉讼过程中，被告雷洪贵、钟琴经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截止2019年08月09日，二被告尚欠原告于2017年04月21日到期的贷款本金4,170.20元、利息370.13元、罚息1,574.28元、复利0元。对该笔贷款双方约定：利息月利率8.7125‰，若被告不能按时支付利息，按罚息利率计收复利；若逾期还款，则计收逾期罚息，逾期罚息月利率为13.0687‰。还款方式为按季付息，到期还本。2019年09月11日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人应当依照约定履行还本付息的义务。公告费未实际产生，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷洪贵、钟琴在本判决生效后十日内向原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行偿还借款本金4,170.20元、截止2019年08月09日的利息370.13元，罚息1,574.28元及从2019年08月10日起至款项付清之日止的罚息（罚息以未清偿的本金为基数，按月利率13.0687‰计算）；二、驳回原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元（原告已预交），由被告雷洪贵、钟琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  张贵梅人民陪审员  程爱民人民陪审员  杜华强二〇二〇年一月十日法官助理王胜楠书记员黄荣
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初158号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：刘铅，男，1984年1月8日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告刘铅信用卡纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告刘铅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计386,729.63元(截止至2019年12月3日的欠款本金279,101.99元、利息51,247.79元、滞纳金及违约金13,589.05元、其他费用42,790.80元)，利息、违约金按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告刘铅在原告处成功办理了信用卡，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金279,101.99元，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告刘铅未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、信用卡收费标准、《平安银行信用卡章程》、交易明细等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2016年1月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2016年1月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘铅应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截止至2019年12月3日的信用卡欠款本金279,101.99元；二、被告刘铅应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金(计算方法：自2016年1月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金279,101.99元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,486.53元，减半收取计2,743.27元，由被告刘铅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二〇年一月二十一日书记员  陈丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0724民初1879号 原告：叶正军，男，1956年10月7日出生，汉族，住临澧县。 被告：蒋贵生，男，1973年8月5日出生，汉族，住临澧县。 原告叶正军与被告蒋贵生买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶正军到庭参加诉讼，被告蒋贵生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶正军向本院提出诉讼请求：要求蒋贵生偿还货款20000元。事实和理由：蒋贵生向叶正军赊购货物，长期拖欠货款未还，叶正军多次向蒋贵生催讨，蒋贵生均以各种理由推脱。 蒋贵生未作答辩。 叶正军围绕诉讼请求提交了叶正军的身份证复印件、欠条，蒋贵生未到庭，视为其放弃当庭质证的权利，本院对叶正军提交的证据审核后认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案有关联，对其证明力，本院予以确认。在举证期限内，蒋贵生未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年，蒋贵生向叶正军赊购制作花炮用的筒子，2016年12月12日，蒋贵生就差欠货款向叶正军出具欠条1份，载明“欠条，叶正军货款贰万元整￥20000.00，蒋贵生，2016.12.12号”。出具欠条后，蒋贵生未向叶正军偿付该欠款。 本院认为，叶正军向蒋贵生销售产品，双方形成买卖合同法律关系。蒋贵生拖欠货款，已构成违约，依法应承担违约责任，故叶正军要求蒋贵生清偿货款20000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 蒋贵生于本判决生效后五日内支付叶正军货款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由蒋贵生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  谌官忠 人民陪审员  蒋祖武 人民陪审员  段克元 二〇二〇年一月十五日 法官助理向柳 书记员祁翔
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执127号 申请执行人潘敏芬，女，1971年3月29日出生，住天台县。 被执行人潘飞兵，男，1972年12月29日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民初5030号判决书，责令被执行人潘飞兵立即履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人潘敏芬借款本金400000元及利息，并承担诉讼费3650元、执行费5900元。但被执行人潘飞兵逾期未履行。依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人潘飞兵的银行存款人民币420000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押被执行人潘飞兵持有的因私普通护照或往来港澳通行证，被执行人潘飞兵应自收到本裁定之日起七日内主动交出所持有的的因私普通护照或往来港澳通行证，逾期未履行的，将依法宣告护照或通行证作废处理。 本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年一月十日 代书记员 陈 勰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执111号申请执行人：苏凤丽，女，1970年8月31日出生，住周村区。被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司，住所地，张店区沣水镇南沣村南端。法定代表人：李海国，董事长。本院在执行苏凤丽与山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第90号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宜宝审 判 员  孙启福审 判 员  武建强二〇二〇年一月十四日代理书记员  司立群
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初332号原告：赵朝学，男，1971年5月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：李高群，女，1975年4月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：汤贤美，女，1970年9月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告赵朝学与被告李高群、汤贤美民间借贷纠纷一案中，原告赵朝学于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵朝学撤回起诉。案件受理费减半收取214元，由原告赵朝学负担（此费原告已预缴）。审判员  张元明二〇二〇年一月十七日书记员  陈 思
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28财保2号 申请人：赵朋龙，男，汉族，1969年6月11日生，住青海省西宁市。 申请人：赵典松，男，汉族，1960年10月6日生，住青海省西宁市。 被申请人：马永红，男，汉族，1975年4月23日生，住青海省格尔木市。 申请人赵朋龙、赵典松与被申请人马永红股权转让纠纷一案，于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人马永红对王文炳享有的合法债权，王文炳名下银行存款5000万元。王文炳书面说明同意法院采取保全措施，并予以配合。申请人赵朋龙、赵典松以中国太平洋财产保险股份有限公司海西中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为其提供价值5000万元的担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马永红对案外人王文炳享有的合法债权，王文炳名下银行存款5000万元。 案件申请费5000元，由申请人赵朋龙、赵典松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 拉 秀 太 审 判 员 杨 振 华 审 判 员 尤 晓 玲 二〇二〇年一月十五日 法官助理 高 明 霞 书 记 员 杨 德 秀