贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0527民初2909号 原告：大方县丽峰商贸有限公司，住所：贵州省毕节市大方县大方镇路塘村一组。 法定代表人：张某某，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘峰劲，大方县丽峰商贸有限公司员工。 被告：何某某，男，汉族，住贵州省赫章县。 被告：蒋某某，女，汉族，住贵州省赫章县。 被告：李某，男，汉族，住贵州省赫章县。 原告大方县丽峰商贸有限公司（以下简称“大方丽峰公司”）与被告何某某、蒋某某、李某追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大方丽峰公司委托诉讼代理人刘峰劲，被告何某某、蒋某某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大方丽峰公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告何某某、蒋某某偿还原告垫付的购车款72,138.37元，并以72,138.37元为基数从2019年7月30日起按农商银行同期贷款利率支付原告利息；2.请求依法判决被告李某对上述债务承担连带担保责任；3.案件受理费由被告承担。事实及事由：2018年被告何某某、蒋某某与原告协商在原告处购买中华V3小型普通客车一辆，后双方约定由原告与贵州大方农村商业银行股份有限公司中街支行协商，以被告何某某的名义向贵州大方农村商业银行股份有限公司中街支行贷款86,400.00元，由原告为该笔贷款承担连带担保责任。贷款手续办理时，被告李某、何某某、蒋某某与原告签订了一份担保协议，约定由被告李某为蒋某某、何某某提供担保，如蒋某某、何某某不按期偿还上述车款，导致原告遭受损失的，被告李某将承担偿还义务。上述协议签订后，被告蒋某某、何某某仅向贵州大方农村商业银行股份有限公司中街支行偿还了部分贷款就终止了清偿义务。截止2019年7月30日，贵州大方农村商业银行股份有限公司中街支行依约扣除了原告账户内的本金及利息共计72,138.37元。原告多次找被告协商，要求偿还上述款项，被告均以各种理由拒绝。为维护自身的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告蒋某某辩称：我和我丈夫何某某买车，原告为我们在银行提供贷款担保是事实，但是买车后我和何某某就在2019年4月份离婚了。因何某某涉嫌犯罪被关押，但是他说他出狱后会偿还所欠款项，现在我一个人带着小孩生活，无力偿还该笔贷款。 被告李某辩称：我给何某某、蒋某某向大方丽峰公司提供反担保的事情是事实，但是何某某和蒋某某贷款之后基本没有向银行偿还过贷款，贷款初期我还替他们向大方丽峰公司偿还了两万多元，我作为担保人已经做到了前期的还款和应尽的义务，而且我和原告都为何某某的贷款作担保，我认为原告起诉我不符合条件。 被告何某某辩称：原告起诉的是事实。贷款后，我和蒋某某没有偿还过贷款，李某给我们偿还了一部分，剩余的都是公司偿还的。因为款是我和蒋某某贷的，所以我认为李某不应承担责任。以前我给蒋某某说过，如果我和她没有离婚的话，这笔贷款由我一个人承担，但现在我们已经离婚了，所以该笔贷款应由我和蒋某某各自承担一半。 本院经审理认定以下法律事实： 为促进汽车消费需求，规范个人汽车贷款业务，贵州大方农村商业银行股份有限公司中街支行（以下简称“大方农商中街支行”）与大方丽峰公司分别于2017年5月8日、2018年1月18日签订《个人汽车贷款合作协议书》、《个人汽车贷款补充协议书》，约定大方丽峰公司应对其推荐在大方农商中街支行办理的购车贷款无条件承担连带保证责任，并在大方农商中街支行开立保证金账户，按贷款金额5%存入保证金；大方农商中街支行有权直接从保证金账户及大方丽峰公司相关账户（含大方丽峰公司股东个人账户）中扣划资金偿还借款本息。2018年5月9日，大方农商中街支行与大方丽峰公司再次续签《个人汽车贷款合作协议书》、《个人汽车贷款补充协议书》。 2018年3月29日，何某某、蒋某某登记结婚。何某某、蒋某某向李某购车一台，但因二人资金不足，经李某介绍，由大方丽峰公司推荐何某某在贵州大方农村商业银行股份有限公司中街支行办理贷款。2018年4月12日，何某某与贵州大方农村商业银行股份有限公司中街支行签订《个人汽车借款合同》，约定何某某向贵州大方农村商业银行股份有限公司中街支行借款86,400.00元购买汽车。贵州大方农村商业银行股份有限公司中街支行出具借款借据，何某某在借款借据的“借款人”处签名确认，蒋某某在“家庭成员”处签字确认。同日，大方丽峰公司与李某签订《反担保（共同借款人）承诺书》，约定李某为何某某向大方丽峰公司提供反担保，承担责任方式为连带保证责任。因何某某未按期向大方农商中街支行还款，大方农商中街支行于2018年7月31日、2019年3月22日、2019年7月17日、2019年7月30日分别在大方丽峰公司账户扣划1,656.02元、7,899.19元、7,906.93元、54,676.23元，合计72,138.37元。何某某因犯罪入狱，何某某、蒋某某未归还上述代偿款，大方丽峰公司向本院提起诉讼，请求判如所请。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原告提交的贷款还款凭证、《个人汽车贷款合作协议书》、《个人汽车贷款补充协议书》、《反担保（共同还款人）承诺书》、《车辆购销（代购）合同》、《购车分期付款服务合同》、《购车分期付款代理协议》、《个人汽车借款合同》、贵州省农村信用社借款借据、何某某与蒋某某结婚证复印件等证据在卷为凭。 本院认为：被告何某某与贵州大方农村商业银行股份有限公司中街支行签订的《个人汽车借款合同》合法有效，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。贵州大方农村商业银行股份有限公司中街支行向被告何某某发放贷款后，因被告何某某未按约偿还相关款项，原告作为担保人为被告何某某代偿款项共计72,138.37元，其有权向债务人（被告何某某）追偿，故原告请求被告何某某支付代偿款72,138.37元的诉讼请求，本院予以支持。一、关于原告主张的利息问题。原告履行代偿义务后，被告何某某未及时向原告归还代偿款，事实上给原告造成一定的损失，应承担逾期责任。对于利率标准，因原告与被告何某某对逾期责任和代偿款何时归还均未作约定，本院认为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算较为适宜。对于利息的起算时间，原告于2019年8月1日向本院提起诉讼，本院认为利息应自2019年8月1日开始计算。二、被告蒋某某是否应承担责任的问题。虽被告蒋某某提出其与何某某已离婚，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，涉案贷款系被告何某某与蒋某某夫妻关系存续期间产生的共同债务，且被告蒋某某知晓该笔债务，故被告蒋某某应与被告何某某共同偿还。三、被告李某是否承担连带保证责任的问题。被告李某作为被告何某某的反担保人，承担责任方式为连带责任，且原告的请求在反担保期限内，故原告要求被告李某承担连带责任的请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告何某某、蒋某某于本判决生效之日起十日内支付原告大方县丽峰商贸有限公司代偿款72,138.37元及利息（以未付款为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年8月1日起计算至该笔代偿款付清之日止）； 二、被告李某对本判决主文第一项的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,604.00元，由被告何某某、蒋某某、李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  顾成奇 人民陪审员  张原月 人民陪审员  苑玉明 二〇二〇年一月二十二日 法官助理郭易 书记员余茂