重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初25563号原告：重庆外商服务有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道北路酉金天源度假酒店8楼02室，统一社会信用代码91500242784238032J。法定代表人：周毅，公司总经理。委托诉讼代理人：朱喜林，上海江三角（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩，上海江三角律师事务所律师。被告：迈挚自动化（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区清能路85号4幢，统一社会信用代码91310000MA1GUEXU05。法定代表人：DanielRichardFink。原告重庆外商服务有限公司（以下简称外商公司）与被告迈挚自动化（上海）有限公司（以下简称迈挚公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告外商公司的委托诉讼代理人朱喜林、徐浩到庭参加诉讼。被告迈挚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告外商公司向本院提出如下诉讼请求：1.迈挚公司返还外商公司垫付的社会保险费用、公积金费用共计210122.88元；2.迈挚公司赔偿外商公司因履行合同向第三方支付的服务费损失1670元；3.迈挚公司赔偿外商公司资金占用损失，以拖欠的相关费用211792.88元为计算基数，自应付款之日起算至迈挚公司付清全部款项之日止，按银行同期贷款利率暂计算至2019年11月27日共计1773.92元；4.本案诉讼费、保全费均由迈挚公司承担。事实与理由：双方签订了《人力资源外包服务合同》，约定外商公司接受委托，办理与迈挚公司建立劳动关系的员工社保及公积金的投缴、享受等。外商公司依约代办了员工社保新建、缴费等事务，迈挚公司未支付2018年8月、9月的费用共计190184.6元。2019年10月12日，外商公司邮寄律师函书面通知迈挚公司解除合同。迈挚公司未付款，故外商公司诉至法院。被告迈挚公司未答辩。经审理查明，2019年7月1日，迈挚公司（甲方）与外商公司（乙方）签订《人力资源外包服务合同》，主要约定：本协议期限两年，2019年7月1日起至2021年6月30日止。代理项目缴纳社会保险（养老、医疗、工伤、生育、失业）和住房公积金。甲方提供单位及委托代理员工的相关信息资料，协助乙方获取甲方员工当前基本情况、社会保险费缴纳状况及办理社会保险、住房公积金、享受相应服务所需相关资料；应于每月10日前向乙方发出当月《代理人员增减变动表》。乙方每月25日前提供《付款通知单》至甲方，甲方将当月费用于当月30日前付款至乙方账户；当月费用包括委托办理社会保险及住房公积金的费用、委托代理服务费等。委托代理服务费依地区差异而实行不同标准。如因甲方原因致乙方迟于约定日期收到甲方付款的，乙方有权按应付款的5‰/天收取延迟履行的滞纳金直至甲方付清欠费。乙方未收到甲方应付而未付的各项费用时间达一个月，乙方应书面通知甲方，若甲方仍不按乙方通知规定时间向乙方付款的，乙方有权单方解除本合同，甲方应额外按本合同总金额的30%向乙方支付违约金。协议期内，甲方员工因解除、终止劳动合同等原因离职时，甲方须及时通知乙方，由乙方办理相关手续，如因甲方未及时通知导致额外发生相关费用的，由甲方自行承担。该合同另载明委托代理地区包括上海、太仓等，服务标准每人每月80元，以及当地合作单位浙江省对外服务公司等单位的信息；合同首页载明了双方的联系人和邮箱等信息。合同所附附件三补充条款约定：甲方员工不因此与乙方建立劳动关系，其仍与甲方存在劳动关系。如当地劳动部门或社保局或公积金中心要求必须提供乙方或乙方分公司或合作单位与参保员工签订的劳动合同以及以乙方或乙方合作单位名义出具相关证明才能办理的，甲方应协助乙方或乙方分公司或乙方合作单位与甲方员工签订劳动合同及解除协议。2019年7月11日，迈挚公司向外商公司发送了需要交纳社保等费用人员名单，包括申建东等18人的参保城市、社保及公积金参保基数等信息。2019年8月7日，迈挚公司发送了减员名单，减员8人。2019年9月5日，迈挚公司发送减员名单，减员1人。外商公司向迈挚公司发送了账单，2019年8月缴纳社保、公积金共计172218.82元，其中包括服务费1840元；2019年9月缴纳社保、公积金共计90194.6元，其中包括服务费720元。2019年10月23日，外商公司向迈挚公司发送账单，2019年10月缴纳社保、公积金共计22808.28元，其中包括服务费320元。2019年10月12日，外商公司通过上海江三角（重庆）律师事务所向迈挚公司发送《律师函》，主要载明：双方签订了《人力资源外包服务合同》，外商公司履行了代办、代缴社保、代缴公积金的义务，2019年8月费用合计172218.82元，2019年9月费用合计90194.6元；外商公司已经发出了《催款通知函》，截止2019年10月11日下午17点，外商公司仍未收到2019年8月费用100000元，以及2019年9月费用90194.6元；特函告贵司，《人力资源外包服务合同》于本律师函送达之日解除；请贵司于2019年10月20日前向外商公司支付拖欠费用190194.6元，于2019年10月30日前支付2019年10月费用暂计22488.28元。庭审中，外商公司另举示相关人事代理合同、社保公积金参保截图、参保明细、发票、付款回单、付款通知、电子邮件等证据，证明外商公司通过合作单位浙江省对外服务公司等为迈挚公司的员工申建东等人代缴了社保和住房公积金，外商公司已经支付了对应款项，包括了外商公司支付服务费。上述事实，有人力资源外包服务合同、电子邮件、律师函、运单信息查询截图、人事代理合同、参保明细、发票、付款回单、付款通知以及当事人的陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五项的规定,有下列情形之一的，合同无效：……（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。另根据《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款的规定，用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。社会保险是国家社会保障的重要组成部分，是和谐社会的安全网和稳定器，社会保险法具有公私混合的社会法属性，用人单位为劳动者缴纳社会保险是法定义务，不因私下协议而放弃或转移。外商公司以其自身或其他公司名义为未与其建立劳动关系的迈挚公司员工办理社会保险，改变了社会保险的缴费主体，侵害了劳动者的合法权益，扰乱了社会保险管理秩序，损害了社会公共利益，故外商公司与迈挚公司签订的《人力资源外包服务合同》因违反法律、行政法规的强制性规定，损害社会公共利益而无效。关于合同无效的法律后果。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”《人力资源外包服务合同》无效，外商公司可以主张迈挚公司返还垫付的社保等费用。关于外商公司垫付费用的具体金额。迈挚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。外商公司举示的人事代理合同、参保明细、发票、付款回单等证据，与外商公司向迈挚公司发送的账单能够对应，已经形成证据优势，应当认定2018年8月至10月，迈挚公司欠付社保等费用的事实。垫付的金额，应当扣除外商公司向迈挚公司收取的服务费，即迈挚公司欠垫付费用共计210122.88元（190194.6元-1840元-720元+22808.28元-320元）。外商公司委托合作单位为迈挚公司代缴社保，因此产生的费用，迈挚公司应当支付。外商公司主张的1670元，低于双方约定每人每月80元的标准，本院予以支持。迈挚公司向外商公司支付垫付费用，确系对外商公司资金的占用。对外商公司主张迈挚公司支付资金占用损失，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故资金占用损失的计算标准，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。计算期间，考虑外商公司在律师函中给予迈挚公司的履行宽限期，本院支持外商公司垫付的社保及公积金费用以187634.6元为基数（190194.6元-1840元-720元）从2019年10月21日起，以垫付的社保及公积金费用加上服务费用共计24158.28元（22808.28元-320元+1670元）为基数从2019年10月31日起，均计算至付清之日止。综上，对外商公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告迈挚自动化（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆外商服务有限公司垫付费用210122.88元；二、被告迈挚自动化（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆外商服务有限公司服务费损失1670元；三、被告迈挚自动化（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆外商服务有限公司资金占用损失（以187634.6元为基数从2019年10月21日起，以24158.28元为基数从2019年10月31日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；四、驳回原告重庆外商服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5055.62元，减半收取为2527.81元，由原告重庆外商服务有限公司负担27.81元，由被告迈挚自动化（上海）有限公司负担2500元；财产保全申请费1772元，由被告迈挚自动化（上海）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  肖学富二〇二〇年一月十五日书记员  陶 颖