wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5224号申请执行人：王燕玲，女，1960年4月30日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：**明，男，1954年12月17日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。王燕玲与**明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初18172号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人**明应支付案款399000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费9800元。因**明未按上述生效法律文书履行义务，王燕玲向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执5224号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年一月十三日法官助理  刘旭旭书 记 员  何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执110号申请执行人刘小明，男，1969年4月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人湖北同济堂科技有限公司襄阳分公司（下称同济堂襄阳分公司）。住所地：襄阳市高新区团山镇台子湾村。法定代表人翁志坚，同济堂襄阳分公司经理。被执行人湖北同济堂科技有限公司（下称同济堂公司）。住所地：襄阳市高新区创业中心。法定代表人王渊，同济堂公司经理。本院于2019年11月21日作出的[2019]鄂0691民初2514号民事判决已发生法律效力，被执行人同济堂襄阳分公司、同济堂公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人同济堂襄阳分公司、同济堂公司83万元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  熊龙泉执行员  刘长军二〇二〇年一月十日书记员  冯 喆
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1021民初57号原告：罗洪秀，女，1963年1月16日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：华丽，女，1976年4月1日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：石恒强，男，1974年9月11日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县，系华丽丈夫。原告罗洪秀为与被告华丽、石恒强民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员屈志忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗洪秀到庭参加诉讼，被告华丽、石恒强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告罗洪秀诉称：被告石恒强、华丽二人系夫妻关系。二被告经营菜棚，种植蔬菜、草莓、葡萄等，因缺少资金，于2014年10月31日从原告借款1万元，约定月息2分，借款期限从2014年10月31日-2015年10月30日，二被告给原告出具借据，被告石恒强在借款人处签字按手印，被告华丽在担保人处签字按手印。借款到期后，二被告未还款，原告找二被告要钱，二被告一拖再拖，于2016年10月31日重新给原告出具借据一份，约定月息2分，日期从2016年10月31日-2017年10月31日，二被告在借款人处签字按手印。借款到期后，二被告仍然未还款，原告多次找二被告要钱，二被告拖欠至今。故原告诉至法院，请求判令二被告共同偿还欠原告的借款本金1万元及自2014年10月31日起按月利率2分计算至实际给付之日止的利息。被告华丽未答辩。被告石恒强未答辩。经审理查明，被告石恒强、华丽二人系夫妻关系。二被告经营菜棚，种植蔬菜、草莓、葡萄等，因缺少资金，于2014年10月31日从原告借款1万元，约定月息2分，借款期限从2014年10月31日-2015年10月30日，二被告给原告出具借据，被告石恒强在借款人处签字按手印，被告华丽在担保人处签字按手印。借款到期后，二被告未还款，原告找二被告要钱，二被告于2016年10月31日重新给原告出具借据一份，借款金额仍然是1万元，约定月息2分，日期从2016年10月31日-2017年10月31日，二被告在借款人处签字按手印。借款到期后，二被告仍然未还款，故原告诉至法院提出上列诉求。上述事实，有原告的陈述及借据等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，公民的合法债权受法律保护。二被告出具的两张借据有其本人的签名和手印，系其真实意思表示，且借据不违反法律、行政法规的规定，故借据合法有效。被告华丽、石恒强应按约履行偿还义务，偿还的数额为借款本金1万元及自2014年10月31日起按月利率2分计算至实际给付之日止的利息。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告华丽、石恒强未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石恒强、华丽于本判决生效后十五日内共同偿还原告罗洪秀借款本金1万元及自2014年10月31日起按月利率2分计算至实际给付之日止的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告华丽、石恒强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年一月九日代书记员 赵雨辉附录:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初6507号 原告：杭州异形新能源汽车租赁服务有限公司，住所地杭州市临安区青山湖街道大园路958号科创大楼1幢902，统一社会信用代码91330185352438620M。 法定代表人：陆成成，该公司总经理。 被告：徐月生，男，1977年7月27日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 本院在审理原告杭州异形新能源汽车租赁服务有限公司诉被告徐月生车辆租赁合同纠纷一案中，原告杭州异形新能源汽车租赁服务有限公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费921元，减半收取460.5元，由原告杭州异形新能源汽车租赁服务有限公司负担。 审判员  郑洪志 二〇二〇年一月六日 书记员  张 丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初18737号原告：拜林胡，男，1980年3月1日出生，回族，银川精鹰精细化工有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：王亚军，男，1973年9月26日出生，满族，银川精鹰精细化工有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告拜林胡与被告王亚军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拜林胡,被告王亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。拜林胡向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款150000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王亚军于2017年2月20日借款100000元，借款期限一年，2017年7月10日被告又向原告借款60000元，后经原告催要，被告还款10000元，剩余150000元至今未还，故原告诉至法院，请求依法判如所请。被告王亚军辩称，借款属实，原告的诉讼请求、事实及理由不属实。被告已经偿还借款100000多元。根据原告及被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月20日，被告向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借拜林胡现金壹拾万元整（100000），借期一年2017.2.20-2018.2.20日还，身份证……王亚军，2017.2.20.”借条出具后，原告按约定向被告提供了借款100000元。双方口头约定借款利息为月息4分。后被告于2017年3月22日还款4000元、4月25日还款4000元、5月26日还款4000元、6月3日还款20000元、6月24日还款4000元。2017年7月10日被告再次向原告借款60000元，并向原告出具借条，载明：“今借拜林胡现金陆万元整（60000），借期2017.7.10-2017.10.7日还，王亚军，2017.7.10.”双方仍口头约定借款利息为月息4分。借条出具后，原告于2017年7月11日通过银行转款向被告提供借款30000元，现金提供借款30000元，合计60000元。2017年7月11日被告向原告还款2400元、7月29日还款4000元、8月15日还款2400元、9月4日还款4000元、9月14日还款2800元、10月7日还款4000元、10月20日还款2800元、10月30如还款24000元、12月2日还款6000元（银行转入原告指定马秀芹账户）、2018年2月13日还款6000元（银行转入原告指定马秀芹账户）、3月28日还款12000元（银行转入原告指定马秀芹账户）、7月24日还款2500元（微信转款）。后经原告催要，被告再未还款，故原告诉至法院，请求判如所请。庭审中原告不能确定偿还本金10000元的具体时间，被告认可其于2018年3月28日偿还12000元中的10000元为偿还本金，剩余2000元为利息。本院认为，被告王亚军向原告借款的事实，有原告提供的借条及双方当事人当庭陈述为证，双方民间借贷关系成立。原告向被告提供借款后，被告应依约向原告履行归还借款的义务，但被告未完全履行归还该借款的义务，应当承担相应民事责任。双方口头约定借款利息为月息4分，即年利率48%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”规定，被告对超付利息要求返还，本院根据已付利息按年利率36%进行折抵后，被告应向原告偿还借款本金为92338.64元（详见附1计算明细）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，判决如下：被告王亚军于本判决生效之日起七日内偿还原告拜林胡借款92338.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，已减半收取1650元，由原告拜林胡负担634元，被告王亚军负担1016元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 王怀成二〇二〇年一月十四日法官助理 丁 琳书 记 员 马小花附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初31537号之一原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司,住所地深圳市宝安区。法定代表人朱颙。委托代理人陶金艮,广东仁皓律师事务所律师。委托代理人辛贺,广东仁皓律师事务所实习律师。被告沈小玲，女,汉族,1973年3月9日出生,身份证住址广东省深圳市龙岗区。本院审理原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司与被告沈小玲金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件转普通程序的受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。案件受理费777.5元，由原告承担。原告多缴纳的2332.5元本院予以退回。审 判 长  陈小红人民陪审员  潘伟英人民陪审员  陈 惠二〇二〇年一月七日书 记 员  杨燕婷
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执74号之一 申请执行人：张彬彬，男，1993年05月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：颍上县陈家工艺家具有限公司，统一社会信用代码91341226070921251L，住所地颍上县工业园区颍淮路与关颍路交口。 法定代表人：陈猛。 本院受理张彬彬申请执行其与颍上县陈家工艺家具有限公司为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4998号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人颍上县陈家工艺家具有限公司名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人颍上县陈家工艺家具有限公司名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0821执7号 申请人：杨稀，男，1985年3月18日出生，汉族，京山市坪坝镇人，住京山市。 被执行人：龚明刚，男，1970年10月9日出生，汉族，京山市宋河镇人，住京山市。 本院在执行申请执行人杨稀与被执行人龚明刚民间借贷纠纷一案中，查明被执行人龚明刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龚明刚金融机构账户内存款人民币103755元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹振华 二〇二〇年一月六日 书记员  王出阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：曹振华 联系方式：07247577818
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执106号申请人：程爱霞，女，1968年1月23日生汉族，住灵宝市。被执行人：王沛然，男，1966年11月4日生汉族，住灵宝市。申请人程爱霞与被执行人河南华中金汇股权投资基金有限责任公司、王沛然借款合同一案，本院作出(2018)豫1282民初1057号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人王沛然、河南华中金汇股权投资基金有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人王沛然因与张艳敏、郝振斌民间借贷纠纷一案在本院有执行款28万元收入未领取，本案已保全冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王沛然在本院因与张艳敏、郝振斌民间借贷纠纷一案案件执行款28万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾万超二〇二〇年一月十六日书记员  张东亮
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1112民初5号之一 原告：吴勇军，男，1978年5月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：胡琼（系原告之妻），女，1981年11月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：魏永生，男，1971年5月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告吴勇军与被告魏勇生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告吴勇军起诉时提供的被告魏永生的户籍所在地无法送达，且原告吴勇军客观上不能提供被告魏永生的确定住址。 本院认为，本案不宜适用简易程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈忠云 人民陪审员  傅建成 人民陪审员  李典文 二〇二〇年一月九日 法官 助理  马小杰 书 记 员  徐 杨
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢54号申请执行人：徐淑珍，女,1947年8月1日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：徐春波，男,1977年9月6日出生，汉族，住扎赉特旗。徐淑珍与徐春波借款合同纠纷一案，本院已根据徐淑珍申请，依据（2019）内2223民初2783号调解书，于2020年1月13日执行完毕。特此通知承办人韩磊二〇二〇年一月十三日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5805号原告：任媛媛，女，汉族，生于1982年7月20日，住河南省睢县。被告：中国人民政治协商会议睢县委员会，地址:睢县凤城大道一号。法定代表人：张振华，政协主席原告任媛媛与被告中国人民政治协商会议睢县委员会追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后。原告任媛媛于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任媛媛自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任媛媛撤诉。审判员  冯传庚二〇二〇年一月二日书记员  赵 琳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执72号之四申请执行人：葛双芹，女，汉族，1978年10月7日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人：王莹莹，女，汉族，2002年1月31日出生，学生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人：王忠岩，男，汉族，2013年2月22日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人：王灿德，男，汉族，1955年8月25日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人：王翠莲，女，汉族，1954年4月10日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：于政伟，男，汉族，1980年7月23日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人贾定国与被执行人于政伟保证合同纠纷一案中，经查被执行人于政伟在中国建设银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于政伟在中国建设银行存款。本裁定立即执行。审判员 王 鑫二〇二〇年一月十日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2626执707号之七 申请执行人仝明华，男，彝族，1987年4月5日生，住砚山县。 申请执行人康选贵，男，汉族，1997年2月3日生，住砚山县。 申请执行人雷作金，男，汉族，1994年4月6日生，住丘北县。 申请执行人李凤阳，男，汉族，1995年11月23日生，住丘北县。 申请执行人龙永清，男，汉族，1993年1月7日生，住丘北县。 申请执行人李仁全，男，汉族，1995年9月10日生，住丘北县。 被执行人李大海，男，汉族，1988年1月23日生，住丘北县。 本院在执行的申请执行人仝明华、康选贵、雷作金、李凤阳、龙永清、李仁全与被执行人李大海合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李大海在富滇银行621XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX156账户内存款人民币69527.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年一月六日 书记员  郭浩宇
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4316号之一 申请执行人：胡桂花，女，1951年8月8日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：李世明，男，1966年12月19日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人胡桂花与被执行人李世明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人李世明返还申请执行人胡桂花借款本金360000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费3350元、申请执行费5300元。执行过程中，申请执行人胡桂花已与被执行人李世明达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）浙0282执4316号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年一月二十三日 代书记员 罗少丹
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保42号申请人：蓬莱民生村镇银行股份有限公司，住蓬莱市南关路257号。法定代表人：王立奎，任董事长。委托诉讼代理人：李海涛，系蓬莱民生村镇银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：张海静，系蓬莱民生村镇银行股份有限公司员工。被申请人：烟台蓬珠酒业有限公司，住蓬莱市园艺场。法定代表人：李春英。被申请人：蓬莱市福鑫橡塑有限公司，住蓬莱市刘家沟镇安香于家村。法定代表人：于渤海。被申请人：蓬莱鑫园工贸有限公司，住蓬莱市刘家沟镇南。法定代表人：张世欣。被申请人：张世欣，男，1955年5月24日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：李春英，女，1956年11月26日出生，汉族，住址同上。被申请人：于渤海，男，1955年4月5日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：于淑云，女，1956年9月1日出生，汉族，住址同上。被申请人：张丽丽，女，1981年10月19日出生，汉族，住蓬莱市。申请人蓬莱民生村镇银行股份有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人烟台蓬珠酒业有限公司、蓬莱市福鑫橡塑有限公司、蓬莱市鑫园工贸有限公司、张世欣、李春英、于渤海、于淑云、张丽丽名下的银行存款4947763.26元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以蓬莱民生村镇银行股份有限公司财产保全担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台蓬珠酒业有限公司、蓬莱市福鑫橡塑有限公司、蓬莱市鑫园工贸有限公司、张世欣、李春英、于渤海、于淑云、张丽丽名下的银行存款4947763.26元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费5000元，由申请人蓬莱民生村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二〇年一月十九日书记员 ：赵雪菲
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢2号 申请执行人刘习园与被执行人宁海县祥意金属制品有限公司为劳动争议仲裁一案，我院作出的民事已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2016）浙0226执3038号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十六日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执31号之一申请执行人：骆厚芳，女，1964年2月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：贾良俊，安徽安然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，安徽安然律师事务所律师。被执行人：张冬强，男，1960年11月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初4018号民事判决，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张冬强的网络资金294884元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  李柏东二〇二〇年一月七日书记员  夏 昀
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执59号申请执行人：王道文，男，1954年5月28日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：湖北锦汇陶瓷有限公司。住所地：湖北当阳建筑陶瓷工业园（荆宜高速玉泉入口处）。法定代表人：朱正华，董事长。申请执行人王道文与被执行人湖北锦汇陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北锦汇陶瓷有限公司在金融部门的存款101400元或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产或扣留、提取其价值相等的收入。本裁定立即执行。审判员  周光明二〇二〇年一月九日书记员  田学敏
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执342号之三申请执行人张一波。被执行人魏珂。本院在执行张一波与魏珂追偿权纠纷一案中，经查，被执行人魏珂在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏珂在中国银行平邑支行营业部账户存款146101元。实际冻结92.33元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年一月十五日书记员  王健
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执49号之一 申请执行人杜佐宗，男，汉族，万荣县。 被执行人董辉，男，汉族，万荣县农民。 本院在执行申请执行人杜佐宗与被执行人董辉民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2019）晋0822民初2443号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人董辉的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员 郭 超 二〇二〇年一月十四日 书记员 李雨蓉
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执70号蓬莱博展房地产有限公司：你/你单位与山东蓬建建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币25588400.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费92988.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇二〇年一月十九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1124民初155号原告铅山县富康酒业，住所地江西省铅山县。经营者康国华，男，系该酒业老板。委托代理人康传金，男，该酒业员工，特别授权代理。被告刘志英，女，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。原告铅山县富康酒业与被告刘志英买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告铅山县富康酒业于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铅山县富康酒业以被告刘志英已履行了义务为由自愿向本院申请撤诉，其请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铅山县富康酒业撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告铅山县富康酒业负担。审判员  何前驱二〇二〇年一月十三日书记员  祝丽娜
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审17号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。 负责人**。 被执行人刘磊，男，住重庆市巫山县。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行刘磊行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年1月16日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长 桂 克 审判员 佘 洁 审判员 刘静秋 二〇二〇年一月十六日 书记员 温存易
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1732号之二十七被执行人李建华。关于申请执行人王永理与被执行人李建华、王青和承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月12日冻结被执行人李建华在湖北省农村信用社联合社81×××37账户内存款人民币121526.00元。现经双方协商，申请执行人王永理同意解除上述冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李建华在湖北省农村信用社联合社81×××37账户内存款人民币121526.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周小影二〇二〇年一月十九日书记员  刘 欣
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢22号之二申请执行人：朱秀珍，女，1958年6月4日出生，汉族，无固定职业，住所地浙江省嘉善县。申请执行人：周顺君，男，1965年5月17日出生，汉族，无固定职业，住所地浙江省嘉善县。申请执行人：高连滨，男，1964年3月9日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。申请执行人：刘建利，男，1967年1月2日出生，汉族，穆棱市马桥河镇南沟村村民，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：武林龙，男，1991年8月1日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省东宁市。本院在执行朱秀珍、周顺君、高连滨、刘建利与武林龙机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人武林龙在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武林龙在财付通支付科技有限公司账号中的存款。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二〇年一月二十日书记员 王艳丽
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0111民初5624号原告：贵州联云合付技术有限公司，住所地贵州省贵安新区大学城数字经济产业园5号楼9层1号。法定代表人：周汉平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何美，贵州钝初律师事务所律师，执业证号15201201711439964，特别代理。委托诉讼代理人：张旭，贵州钝初律师事务所律师，执业证号15201201210573897，特别代理。被告：颜亨政，男，1986年1月12日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：樊平，广东德能律师事务所律师，执业证号14401201710012947，特别代理。原告贵州联云合付技术有限公司（以下简称联云公司）与被告彭汇劳动争议纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法进行审理。原告联云公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、联云公司不需向颜亨政支付未签订劳动合同二倍工资差额20000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：一、原仲裁裁决认定原告并未同被告签订《劳动合同》，应当支付被告双倍工资赔偿属于事实认定错误。颜亨政公司是股东彭汇从广东引进一批工作者中的一名，其是联云公司运营部的管理人员，同时期公司其他员工均按照公司规定签订了通用模板的劳动合同，该批广东的管理人员由于直接受彭汇指派和管理，在明知需要签订劳动合同的情况下，即使公司再三要求其也并未签订通用版本合同，现又以未签订合同主张赔偿纯属恶意，虽未签订合同，但是双方已经签订《聘用意向书》，就工作岗位、工作内容、工资待遇进行约定，双方也是按照聘用意向书的内容进行履行，应视为双方签订劳动合同，颜亨政不应当再恶意进行双倍工资赔偿的主张，而原仲裁裁决以未签书面劳动合同裁决联云公司承担赔偿责任，属于事实认定错误。综上所述，原仲裁裁决认定事实与客观实际严重不符。故提起诉讼，请求依法支持诉请。本院经审查认为，颜亨政原系联云公司工作人员，其因与联云公司发生劳动争议纠纷，于2018年5月30日以联云公司拖欠工资等为由，向贵阳市云岩区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求裁决联云公司向颜亨政支付从2016年6月至2018年5月未签劳动合同双倍工资人民币184000元等。仲裁部门作出的云劳人仲裁终字【2018】第163号仲裁裁决书，裁决联云公司向颜亨政支付2017年4月18日至2017年6月30日期间未签订劳动合同的二倍工资差额20000元。该仲裁书同时载明，联云公司对该仲裁书如有证据证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形的，可以向贵阳市中级人民法院申请撤销裁决。联云公司若不服该裁决，应向贵阳市中级人民法院提起诉讼。现联云公司向本院诉请不需向颜亨政支付未签订劳动合同二倍工资差额20000元，其该诉请不属于基层人民法院受理的范围，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告贵州联云合付技术有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  马显丽二〇二〇年一月二十日书记员  雷思妮
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初202号之一申请人：李康佳，男，汉族，1992年6月28日出生，住河北省保定市蠡县。被申请人：展帅，男，汉族，1984年11月13日出生，住河北省保定市蠡县。被申请人：刘志藏，男，汉族，1983年9月6日出生，住河北省保定市蠡县。申请人李康佳与被申请人展帅、刘志藏为民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人展帅、刘志藏银行存款10000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘志藏在财付通账号：085***67@wx.tenpay.com存款10000元，冻结期限一年。案件申请费120元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋新来二〇二〇年一月十五日法官助理韩微书记员齐纯纯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执606号申请人：李坤。被执行人：孙振权。李坤申请执行孙振权租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初11343号民事调解书规定期间履行义务，但被执行人孙振权至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙振权的银行存款人民币30000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月十六日书记员 冯建辉
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢16号申请执行人富阳宇泽环保设备有限公司被执行人谢康平本院在执行申请执行人富阳宇泽环保设备有限公司与被执行人谢康平案由买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月七日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102财保40号 申请人：张德有，男，汉族，1973年8月14日生，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托代理人：陈涛，系江西赣联律师事务所律师，执业证号：13601199310909196。 被申请人：殷侬，男，汉族，1973年1月23日生，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：胡琴，女，汉族，1976年9月12日生，住江西省南昌市东湖区。 申请人张德有于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人殷侬、胡琴所有的价值33.99万元的财产进行财产保全。中国大地财产保险股份有限公司新建支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人张德有的诉前保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人张德有的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人殷侬、胡琴所有的价值33.99万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁彩虹 二〇二〇年一月十三日 书记员  万玉婷
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢34号申请执行人:周总定，男，1973年3月27日出生，汉族，崇阳县人，住湖北省崇阳县。被执行人：周学豪，男，1973年6月20日出生，汉族，崇阳县人，住湖北省崇阳县。被执行人：王月球，女，1973年4月15日出生，汉族，崇阳县人，住址同上，系被执行人周学豪之妻。本院在执行周总定与周学豪、王月球民间借贷纠纷一案中，因被执行人周学豪、王月球未履行本院（2018）鄂1223民初2050号民事判决确定的和法律规定的义务，本院于2019年3月15日作出（2019）鄂1223执189号执行裁定，冻结、扣留被执行人周学豪、王月球的银行存款及其他收入款项432，920.50元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并于2019年3月21日作出（2019）鄂1223执189号协助执行通知书，要求崇阳县不动产登记中心查封登记于被执行人王月球名下，位于崇阳县天城镇仪表路东侧（住宅）C幢2单元402室的不动产［不动产权证号：A09201］，查封期限为三年（自协助执行单位签收之日起计算）。现被执行人周学豪、王月球已履行完毕，故应解除对被执行人周学豪、王月球上述不动产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对登记于被执行人王月球名下，位于崇阳县天城镇仪表路东侧（住宅）C幢2单元402室的不动产［不动产权证号：A09201］的查封。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年一月十五日书记员  邓昌昊
湖北省武汉市江汉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0103刑初21号 公诉机关武汉市江汉区人民检察院。 被告人孟厚生，男，1957年11月18日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，住武汉市硚口区。1982年因犯惯窃罪判处有期徒刑五年；1997年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2001年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，刑期至2018年8月22日止。因本案于2018年10月10日被抓获，次日被刑事拘留，同月15日被监视居住，2019年4月15日解除监视居住。2019年8月31日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。 武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉（2019）374号起诉书指控被告人孟厚生犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员闫永革、被告人孟厚生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月8日12时许，被告人孟厚生在本市江汉区花楼街菜场往港边巷方向的一粮油店门口，趁被害人黎某进入店内之机，窃得其置于店外手推婴儿车内的钱包1个，内有现金人民币3000余元、价值人民币210元的乐视牌手机1部以及银行卡等物品。2019年8月21日9时许，被告人孟厚生在本市江汉区六渡桥菜场民主一街出入口附近，尾随被害人樊某并将手伸入被害人裤子口袋内扒窃，窃得价值人民币2500元的华为牌Nova5Pro（8+128G）手机1部。被告人孟厚生于2019年8月31日被公安机关抓获归案，所盗赃物已灭失。 被告人孟厚生当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议，且签署《自愿认罪认罚具结书》。 上述事实，有物证照片，被告人身份材料、刑事判决书、公安机关的抓获经过及破案经过、指认现场照片、购买手机发票等书证，被害人樊某、黎某的陈述，价格认定结论书，视听资料、被告人孟厚生的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟厚生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人孟厚生曾因盗窃犯罪曾经多次受过刑罚处罚，且因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孟厚生当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人孟厚生自愿认罪认罚，并具有前科、累犯、扒窃等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人孟厚生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年8月25日止）。 二、责令被告人孟厚生退赔被害人黎某经济损失人民币3210元，退赔被害人樊某经济损失人民币2500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑晓丽 二〇二〇年一月二十三日                                                                       法官助理张淑玲                                                                       书记员肖丽
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘06民辖1号 原告：曾金堂，男，1983年2月4日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被告：姚贵荣，男，1981年7月1日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 原告曾金堂与被告姚贵荣建设工程施工合同纠纷一案，景泰县人民法院于2019年7月16日立案。 原告曾金堂诉称，2018年3月22日，原告作为发包方（甲方）与被告姚贵荣签订了《协议书》、《工程质量保修书》、《建设施工安全生产责任书》。《协议书》约定“甲方将承接的天祝县2017年度农牧村护田护村工程（第六标段）承包给乙方实施。开竣工时间为2018年4月1日至2018年7月1日，签约合同价为1960000元，付款方式为待工程完工验收后无拖欠民工工资、材料款、设备租赁费后支付。乙方向甲方缴纳3%的管理费，工程发生的各类税费均由乙方承担。施工资料费中施工日志、质保资料、音像资料等由乙方提供。”协议签订后，在工程施工期间被告没有足够的时间与精力进驻工地组织施工，截止2018年6月21日距离约定的完工日期还差10天，被告仅完成15%的工程量，但被告却向原告索要1000000元的工程款。在这期间被告不履行合同继续施工，也不让其他施工队伍进场。因此工程若不按期完工，汛期将会对农牧民生命财产安全造成威胁。原告被迫于2018年6月26日与被告签订了《天祝县2017年度农牧村护田护村工程（第六标段）工程结算及付款协议书》，约定原告给被告付给工程款及各项费用总计830000元（不含在施工过程中原告垫付给被告的现金170000元）。原告于2018年6月27日支付300000元，2018年7月3日支付300000元，剩余230000元原告不想支付，因为被告没有完成1000000元的工程量，且已支付了超过工程量的价款。此时被告又纠集人员到天祝县水务局局长办公室、监管站领导办公室，以要求支付农民工工资为由上访告状，原告迫于压力只好将剩余230000元于2018年8月21日支付给被告。综上所述，被告实际未完成1000000元的工程量，采取不让其他施工队进场施工和上访的手段，胁迫原告签订《天祝县2017年度农牧村护田护村工程（第六标段）工程结算及付款协议书》、支付1000000元工程款，此行为严重侵害了原告的合法权益，现诉请法院依法判决撤销双方于2018年6月26日签订的《天祝县2017年度农牧村护田护村工程（第六标段）工程结算及付款协议书》，判令被告返还原告多支付的工程款505396.13元，并由被告负担本案诉讼费用。 景泰县人民法院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，案涉工程在天祝县境内，对本案没有管辖权，本案应由工程所在地的天祝藏族自治县人民法院管辖。于2019年8月15日裁定：本案移送天祝藏族自治县人民法院处理。 天祝藏族自治县人民法院认为，本案合同双方为自然人，不符合建设工程施工合同主体要件，本案案由不应为建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖的规定，另外双方户籍地均在景泰县，且已约定由景泰县人民法院管辖，本案应当由景泰县人民法院管辖处理。2019年12月13日，该院以此为由，报请本院指定管辖。 本院认为，原告曾金堂诉请法院撤销其与被告姚贵荣签订的《天祝县2017年度农牧村护田护村工程（第六标段）工程结算及付款协议书》、要求姚贵荣返还多支付的工程款505396.13元，是基于转包建设天祝县2017年度农牧村护田护村工程（第六标段）引起的纠纷，依据《民事案件案由规定》，本案案由应确定为建设工程施工合同纠纷，应依照建设工程施工合同纠纷确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同、房屋租赁合同、建设工程施工合同纠纷，政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地人民法院即天祝藏族自治县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由天祝藏族自治县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  王义齐 审判员  卢妍红 审判员  孙发强 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈雪梅
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初15469号原告：朱政委，男，1969年2月2日出生，汉族，户籍地山东省单县，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：胡仁道，安徽金六州律师事务所律师。被告：江阴市荣东机械制造有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇周庄东大街31号。法定代表人：邹荣初，该公司执行董事。原告朱政委与被告江阴市荣东机械制造有限公司（以下简称荣东公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告朱政委及其委托诉讼代理人胡仁道到庭参加诉讼，被告荣东公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱政委向本院提出诉讼请求：依法判决原告于2019年4月16日与被告存在劳动关系。事实与理由：朱政委于2017年3月份进入荣东公司担任操作工，从事磨床工作，上班时间为8小时制，工资约定190元/天。2019年4月16日上午9时许，朱政委在被告单位车间不慎被中心架铁板砸伤左手食指。发生事故后，老板娘将原告送往江阴市周庄中西医结合医院治疗，并支付了当天的医疗费，原告被诊断为左食指骨折。之后，原告向江阴市人力资源和社会保障局申请工伤认定，因荣东公司拒不承认与原告有劳动关系，工伤认定被中止。2019年8月12日，朱政委申请劳动仲裁要求确认原被告双方于2019年4月16日存在劳动关系，但该请求未得到支持，现依法诉至法院，请求判如所请。被告荣东公司未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，朱政委因左食指受伤在江阴市中西医结合医院治疗。2019年5月7日，江阴市公安局周庄派出所接处警经过载明朱政委与荣东公司老板邹荣初协商工伤事宜发生纠纷而报警。朱政委向江阴市人力资源和社会保障局申请工伤认定，但荣东公司对劳动关系提出了异议，该局于2019年7月5日作出澄人社工伤认（2019）第1910号工伤认定中止通知书。朱政委于2019年8月12日申请劳动仲裁，要求确认他与荣东公司于2019年4月16日存在劳动关系，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月14日作出澄劳人仲案字（2019）第1973号裁决书：对朱政委的仲裁请求不予支持。朱政委为证明其主张，提供了其与邹荣初的录音予以当庭播放，电话录音中谈及了误工费、工伤认定等事宜。朱政委陈述荣东公司每月现金发放2000元生活费，且领取时需签字，剩下的年底一次性现金结清。另查明：荣东公司的法定代表人为邹荣初，经营范围为：纺织机械、化纤机械、冲压件的制造、加工、销售：纺织品的销售。以上事实有接处警经过、工伤认定中止通知书、仲裁裁决书、营业执照、原告陈述等在卷佐证。本案的争议焦点为：双方于2019年4月16日是否存在劳动关系？本院认为，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。劳动者主张与用人单位存在劳动关系的，应承担初步举证责任。用人单位否认与劳动者存在劳动关系的，应当提供全体职工的花名册、工资支付记录、考勤记录等证据。本案中，朱政委为证明其主张，提供了接处警经过，门诊病历，录音资料，该组证据与朱政委对其受伤情况、协商工伤情况的陈述可以相互映证，可以证明朱政委为荣东公司提供了劳动，双方存在实际用工，可视为朱政委对双方劳动关系的存在完成了初步举证的责任。本院依法向荣东公司送达了应诉材料，但荣东公司未到庭答辩也未提供证据予以反驳，应视为其对权利的放弃，应当承担举证不能的法律后果。综上，本院确认双方于2019年4月16日存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：确认朱政委与江阴市荣东机械制造有限公司于2019年4月16日存在劳动关系。案件受理费减半收取5元（朱政委已预交），朱政委负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  朱静媛二〇二〇年一月十六日书记员  薛钰杰本案援引法律条款《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初7427号原告：凌红领，男，汉族，1966年5月21日生，住西华县。委托诉讼代理人：仝建勋、张晓亮（实习），河南天图律师事务所律师。被告：周口华富食品饮料有限公司。法定代表人：卢太岭，总经理。委托诉讼代理人：盛东风，河南天图律师事务所律师。原告凌红领诉被告周口华富食品饮料有限公司（以下简称华富公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仝建勋、被告华富公司法定代表人卢太岭、委托诉讼代理人盛东风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告华富公司之间的劳动合同已解除。2、被告华富公司支付原告11个月经济补偿金51942元。事实与理由：2009年1月原告进入被告公司工作，被告知法犯法至今不与原告签订劳动合同，不给原告缴纳社保费用。原告曾向周口市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决被告支付原告经济补偿金，仲裁委员会则以原、被告双方均未向对方提出解除劳动关系为由驳回了原告的仲裁请求。此后原告以邮寄的方式，向被告发出了解除劳动关系的书面通知。根据这一事实，原告再次向周口市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁委员会则依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十四条第二项规定，以不符合受理条件为由，作出不予受理决定。原告认为，周口市劳动人事争议仲裁委员会适用法律错误，原告是基于新的事实向其提出的仲裁请求，应当予以受理，故诉至法院。被告华富公司辩称：1、被告认为，原告于2017年11月16日自愿选择到周口华富乳业有限公司工作时，在事实上已经脱离了原工作单位华富公司的人事关系。且被告也于2017年11月停产歇业，不再进行实际经营。如果原告执意解除劳动合同，被告也同意解除，但不应给予经济补偿金。2、原告要求支付11个月经济补偿金的起诉属于重复起诉，应当驳回其诉讼请求。原告于2019年5月26日向周口市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会于2018年8月6日作出周劳人仲案字（2019）0096号裁决书驳回了原告要求给予11个月经济补偿金的仲裁请求。根据《民事诉讼法》司法解释第393条第2款规定，发生法律效力的仲裁裁决书等同判决书，既然仲裁裁决书驳回了原告要求给予11个月经济补偿金的仲裁请求，那么原告再次起诉或者再次申请仲裁就属于《民事诉讼法》司法解释第247条规定的法律文书生效后就同一事实又诉讼的构成重复起诉的情形。因此应当驳回原告的该项诉讼请求。根据当事人举证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：1、双方是否存在劳动关系的事实。2009年1月原告到被告的奶粉部从事县区业务工作，被告自2017年1月至2017年4月为原告缴纳了企业养老保险金。自2017年12月至2019年6月原告仍在岗并用被告的收款专用章从事业务工作。双方存在劳动关系。被告辩称自2017年11月16日原告自愿选择到周口华富乳业有限公司时，双方已不存在劳动关系。该主张与仲裁委员会作出的周劳人仲案字（2019）0096号裁决书认定双方仍然存在劳动关系的事实不符，本院不予认定。2、原、被告解除劳动关系的事实。2019年9月26日原告向被告邮寄发出解除劳动关系通知书，2019年9月28日被告收到通知，双方劳动关系解除。原告通知被告后向周口市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁委员会以不符合受理条件为由，作出不予受理决定书，原告遂诉至法院。3、自2009年1月至2019年9月原告通知解除劳动关系，原告在被告公司的工作年限为10年零8个月，根据《中华人民共和国劳动法》第四十七条规定，应按照11年计算。根据原告提供的工资发放证明，解除劳动关系前其12个月的平均工资为4722元，劳动关系解除后原告应得到的经济补偿金为51942元。本院认为：原、被告之间存在劳动关系，原告在被告公司劳动期间，被告应当和原告签订书面劳动合同，为原告办理社会保险，交纳社保费用。在原告自愿选择到其他公司就业时，被告应当和原告办理解除劳动关系手续，并按规定为原告办理档案和社会保险关系转移手续。被告没有和原告签订书面劳动合同，除2017年1月至4月为原告缴纳了养老保险外，没有再给原告缴纳社保费用。原告选择到其他公司工作时，被告没有和原告办理劳动关系解除手续，也没有按规定为原告办理档案和社会保险关系转移手续。因此，被告的行为违反劳动法规定，在原告通知解除劳动关系的情况下，被告依法应当支付原告经济补偿金。原告诉讼请求正当，本院予以支持。被告主张其不应当支付经济补偿金理由不成立，本院不予支持。原告基于新发生的事实申请仲裁和起诉，不构成重复诉讼。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第五十条之规定，判决如下：一、原告凌红领和被告周口华富食品饮料有限公司的劳动关系自2019年9月28日起解除。二、被告周口华富食品饮料有限公司于本判决生效后七日内支付原告凌红领经济补偿金51942元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告周口华富食品饮料有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。。审判员  米宏伟二〇二〇年一月十五日书记员  张 豪
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初5903号原告:陈必兴，男，1975年3月6日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：张小泉，江苏道和道律师事务所律师。被告:徐金平，男，1972年3月21日出生，汉族，住兴化市（泰州市惠民固废处置有限公司）。被告：泰州市惠民固废处置有限公司，住所地兴化市茅山镇工业集中区陈张公路北侧、唐家路西侧。法定代表人：朱国付。被告：刘仕勇，男，1977年6月4日出生，汉族，住兴化市（泰州市惠民固废处置有限公司）。被告：朱国付，男，1964年7月1日出生，汉族，住兴化市（泰州市惠民固废处置有限公司）。四被告共同委托诉讼代理人：王明华，兴化市茅山法律服务所法律工作者。原告陈必兴与被告徐金平、泰州市惠民固废处置有限公司、刘仕勇、朱国付民间借贷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈必兴及其委托诉讼代理人张小泉，被告徐金平、泰州市惠民固废处置有限公司、刘仕勇、朱国付的共同委托诉讼代理人王明华及被告徐金平到庭参加诉讼。诉讼中，原告于2019年8月8日向本院申请保全，请求冻结被告徐金平、泰州市惠民固废处置有限公司、刘仕勇、朱国付名下的银行存款350万元，不足部分冻结刘仕勇、朱国付所持有的泰州市惠民固废处置有限公司的股权，并以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。后2019年9月4日，被告朱国付向本院提供足额现金担保，申请解除了对其所持有的泰州惠民固废处置有限公司320万元股权的冻结措施；2019年9月22日，被告徐金平、刘仕勇、朱国付向本院申请解除对其个人银行账户的保全措施。本案现已审理终结。原告陈必兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200万元及利息（从2017年1月24日起按月利率2%计算至实际给付之日止，扣减已经给付的利息24.5万元）；2、被告泰州市惠民固废处置有限公司、刘仕勇、朱国付在保证责任范围内对以上借款本息承担连带清偿责任；3、律师费4.5万元，保全担保费6600元、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月30日，被告徐金平因资金周转向原告借款330万元，约定还款时间为2019年5月23日，月利率3%，被告泰州市惠民固废处置有限公司、刘仕勇、朱国付为此借款提供担保，并出具给原告借条一份，约定出借人为实现债权的费用由被告负担，担保期限为借款到期时间后两年，未约定还款时间。原告索款未果，诉至法院。被告徐金平、泰州市惠民固废处置有限公司、刘仕勇、朱国付辩称，本案借款数额巨大，原告除了应当提供借条之外，还应当提交款项交付的记录；2、原告是职业放贷人，其行为扰乱了金融秩序，本案借款合同应认定为无效，担保人不应承担法律责任。本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，被告向原告借款200万元，原告通过其妻子张风云分两次合计转账170万元给周岳华、通过案外人刁俊峰转账30万元给被告，完成资金给付义务。2018年5月15日，被告朱国付代徐金平还息24.5万元。2018年11月23日，原、被告经结算，被告徐金平向原告出具330万元借条一份，并由被告泰州市惠民固废处置有限公司、刘仕勇、朱国付在担保人处签字、盖章。以上事实有借条、借款汇总单、银行流水、结婚证复印件、情况说明、当事人陈述及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，1、合法的借贷关系受法律保护。2017年1月24日，被告徐金平向原告借款200万元，后双方经结算，被告重新向原告出具330万元借条一份，有借条、转账记录及庭审笔录中当事人陈述为证，本院予以确认。现原告自愿按本金200万元向被告主张，属于原告意思自治，亦不违反相关法律规定，本院予以确认；2、原告主张按月利率2%计算利息，属于原告意思自治，亦不违反相关法律规定，本院予以确认，被告偿还的24.5万元，经本院核算，并未冲减到本金；3、律师费系因被告违约给原告方造成的损失，且双方在借贷时对该部分费用有约定，本院予以支持；4、原告主张的担保保证费没有法律依据，本院不予支持；5、至于被告的抗辩，本院认为，被告对款项交付、转据、利息约定均无异议，利息约定也在法律规定的利率范围之内，且原告也未采取其他非法手段向被告索债，亦如实陈述款项交付、利息约定及还款情况，讼争借款合同应为有效借款合同，借款人及担保人应承担相应的法律责任。6、借条中未约定保证方式，被告泰州市惠民固废处置有限公司、刘仕勇、朱国付依法应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐金平于本判决生效后七日内偿还原告陈必兴借款200万元及利息（从2017年1月24日起按月利率2%计算至实际给付之日止，扣减被告已给付的24.5万元）及律师费4.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告泰州市惠民固废处置有限公司、刘仕勇、朱国付对上述给付义务承担连带保证责任，被告泰州市惠民固废处置有限公司、刘仕勇、朱国付承担保证责任后，有权向被告徐金平追偿。三、驳回原告陈必兴的其他诉讼请求。案件受理费33560元，保全费5000元，合计38560元，由被告徐金平、泰州市惠民固废处置有限公司、刘仕勇、朱国付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据33560元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  何秀珍人民陪审员  方 莉二〇二〇年一月十三日书 记 员  姚维娟
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执155号申请执行人：刘赟，男，1962年5月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：任作水，男，1961年5月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人:十堰市任祥房地产开发有限公司，住所地：十堰市郧阳区城关镇武阳岭村四组沿江大道93号1栋。法定代表人：任作水，该公司经理。申请执行人刘赟与被执行人任作水、十堰市任祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院于2019年3月22日作出的（2019）鄂0304民初217号民事调解书已经发生法律效力，被执行人任作水、十堰市任祥房地产开发有限公司未自觉履行法律文书确定的义务。2020年1月10日，申请执行人刘赟向本院申请执行。经审查，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人任作水、十堰市任祥房地产开发有限公司的银行存款（或合法收入）380000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段勇二〇二〇年一月十五日书记员  李峥
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执690号 申请执行人广西世华房地产代理有限公司南宁分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋4712号。 负责人刘飞，该公司总经理。 被执行人楼静丽，女，1986年11月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人广西世华房地产代理有限公司南宁分公司与被执行人楼静丽居间合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初5390号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人楼静丽的银行存款人民币及其它款项人民币40875元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年一月二十日 书记员 梁一凡
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初399号原告：蓬莱登州房地产开发有限公司，住所地：山东省蓬莱市登州街道海市路142号。法定代表人：邹德喜，任公司总经理。委托诉讼代理人：曲以军，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：倪建政，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。被告：栾平森，男，1982年5月10日出生，汉族，户籍所以在山东省烟台市福山区，现住山东省蓬莱市。被告：赵晓莉，女，1988年1月18日出生，汉族，户籍所以在山东省蓬莱市，现住山东省蓬莱市。原告蓬莱登州房地产开发有限公司与被告栾平森、赵晓莉商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二〇年一月十九日书记员  宁晓萃
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初732号 原告：灿奇（福建）化工有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道双龙路世茂曼哈顿M2栋2501，统一社会信用代码9135058266037469XF。 法定代表人：陈其崎，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴坚平，北京中银（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秋实，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告：福州布罗森进出口有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇浦漧路19号兴元星辰（现名兴辰嘉园）4号楼02店面，统一社会信用代码91350111699037893P。 法定代表人：黄宏志，该公司执行董事兼总经理。 原告灿奇（福建）化工有限公司与被告福州布罗森进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告灿奇（福建）化工有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，灿奇（福建）化工有限公司自愿申请撤回对福州布罗森进出口有限公司的起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许灿奇（福建）化工有限公司撤回起诉。 案件受理费9593元，减半收取4796.5元，由灿奇（福建）化工有限公司负担。 审判员  林荣业 二〇二〇年一月十七日 法官助理王美烟 书记员林巧巧
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5181号 申请执行人：彭奎，男，1981年1月21日出生，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：江兴民，宁波市海曙区中山法律服务所工作者。 被执行人：阳建军，男，1975年9月18日出生，住湖南省良溪县。 申请执行人彭奎与被执行人阳建军保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初3875号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人阳建军支付申请执行人代偿款11000元。 本院于2019年9月6日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人阳建军有银行存款，本院已冻结，并扣划余额3720.07元。 此外，因被执行人阳建军拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到3720.07元，申请执行人实现债权3720.07元。 综上，被执行人阳建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 刘海珍 执 行 员 欧阳富 执 行 员 秦关勇 二〇二〇年一月十三日 代书记员 张俊淦
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更66号罪犯张大能，男，1996年4月18日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区。现在宁波市高桥监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2017年10月23日作出(2017)浙0206刑初660号刑事判决，以被告人张大能犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2017年11月16日被交付执行。执行机关宁波市高桥监狱提出减刑建议，于2020年1月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市高桥监狱认为，罪犯张大能在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯张大能在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张大能在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张大能减去有期徒刑八个月十五日（刑期自2017年4月28日起至2020年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武审 判 员  王敬海人民陪审员  王锡莉二〇二〇年一月十五日书 记 员  张文雯
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执2号 申请执行人：吕明，男，汉族，住绵竹市。 被执行人：绵竹实验学校，住绵竹市滨河西路三段90号，统一社会信用代码：5251068367141663XM。 法定代表人：谭小波。 吕明申请执行绵竹实验学校房屋买卖合同纠纷一案[执行依据：（2019）德仲裁字第165号裁决书]，本院已立案受理。因被执行人住所地在四川省绵竹市，为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条的规定，裁定如下： 德阳仲裁委员会作出的（2019）德仲裁字第165号裁决书由四川省绵竹市人民法院审查执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年一月六日 书记员 杨 琴
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初302号申请人：安国平，男，1968年12月18日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：安静，女，1982年5月10日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：郑某1，男，2007年3月7日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：郑某2，男，2008年12月15日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理申请人安国平诉被申请人安静、郑某1、郑某2民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，申请查封被申请人郑某1、郑某2名下坐落于海南省海口市丽晶路20号金外滩8号楼C306的房产一处，不动产权证号为：琼（2019）海口市不动产权第0040005号，并已提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人安国平的申请符合法律规定，为便于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：查封被申请人郑某1、郑某2名下坐落于海南省海口市的房产一处，不动产权证号为：琼（2019）海口市不动产权第0040005号。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵立梅二〇二〇年一月十七日法官助理李俊杰书记员吕霞
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初78号原告李云凤，女，1977年9月22日出生，汉族，系农民，住吉林省集安市。被告汪显波，男，1962年9月10日出生，汉族，系桓仁海蕴房地产开发有限公司经理，住桓仁满族自治县。李云凤与汪显波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案后，依法进行审理。原告李云凤向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告双方于2017年12月26日签订的商品房买卖合同；2、返还购房款375255.60元及利息；3、给付375000元的违约金。4、诉讼费、保全费均由被告承担。事实与理由：2017年12月26日，原被告双方签订商品房买卖合同书，约定原告购买被告开发建设的桓仁镇正阳街5组（东景丽豪小区）1号楼5单元601室住宅楼，面积104.82平方米，单价3580元，房屋总价款375255.60元。当日原告以现金方式一次性付清了全部购房款，被告也将楼房钥匙交付给了原告。此后，原告多次找被告要求办理房屋产权登记手续，被告一拖再拖，至今也未办理产权证。诉前，原告了解到，被告出售给原告的这处住宅楼已经抵押给了银行。由于被告至今未还清银行贷款，所以一直未能解除抵押登记。依据最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第九条的规定，出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任……（二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实……现诉至法院，望法院支持我的诉讼请求。本院经审查认为，原告李云凤签订商品房买卖合同的出卖方为桓仁海蕴房地产开发有限公司，现其诉讼被告汪显波，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李云凤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  李丹二〇二〇年一月十八日书记员  王莹附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1254号申请人：天津万顺达涂料有限公司，住所地天津市东丽区程林街张贵庄路。法定代表人：**安，经理。被申请人：天津市建工工程总承包有限公司，住所地天津市新技术产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人：高志伟，董事长。申请人天津万顺达涂料有限公司与被申请人天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津万顺达涂料有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，要求查封或者冻结被申请人天津市建工工程总承包有限公司名下银行存款368421.2元或同等价值的其他财产，并提供阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的保全损害责任保函（保证书）作为担保。本院经审查认为，申请人天津万顺达涂料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人天津市建工工程总承包有限公司名下368421.2元银行存款或其他等值财产。案件申请费2362元，由申请人天津万顺达涂料有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 岩二〇二〇年一月十九日书记员 于梦洁本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民特333号 申请人：魏红艳，女，1999年1月26日出生，汉族，户籍地重庆市丰都县，现住晋江市。 被申请人：魏金刚，男，1964年10月2日出生，汉族，户籍地重庆市丰都县，现住晋江市。 代理人：周小波，男，1968年11月7日出生，汉族，住重庆市丰都县，系被申请人的表弟。 申请人魏红艳申请宣告被申请人魏金刚无民事行为能力人一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 魏红艳称，请求宣告魏金刚为无民事行为能力人，同时指定魏红艳为魏金刚的监护人。事实与理由：魏金刚与魏红艳系父女关系。魏金刚于2018年11月21日在工作中不慎从货车上摔下受伤，致特重型闭合性颅脑损伤等。经泉州市劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动功能障碍等级四级且生活部分不能自理。现因赔偿事宜，向法院申请宣告其为无民事行为能力人。 周小波称，对魏红艳的申请没有意见，同意魏红艳作为魏金刚的监护人。 经审理查明：魏金刚，男，1964年10月2日出生，汉族，户籍地重庆市丰都县，现住晋江市，魏红艳系魏金刚的女儿。经委托鉴定，泉州市第三医院司法鉴定所于2020年1月2日出具泉三院司鉴所［2019］司鉴字第215号，总编2731号司法鉴定意见书，鉴定意见为“魏金刚目前为颅脑损伤所致精神障碍，无民事行为能力”。 本院认为，根据前述鉴定意见，应认定魏金刚现处于不能辨认自己行为的成年人，为无民事行为能力人。魏红艳系魏金刚的女儿，其愿意担任魏金刚的监护人承担监护责任。在本案审理期间，魏金刚的近亲属对魏红艳担任监护人未提出异议。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告魏金刚为无民事行为能力人； 二、指定魏红艳为魏金刚的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张安腾 二〇二〇年一月六日 法官助理杨燕萍 书记员蔡秋松 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。 八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。 －4－ －3－
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初96号 原告：岳池县安信物流商贸有限公司。住所地：四川省广安市岳池县九龙镇五十米大道岳光路口。统一社会信用代码：91511621575256154N。 法定代表人：朱汉桃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑军华，该公司办公室主任。 被告：陈小平，男，1975年4月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告岳池县安信物流商贸有限公司诉被告陈小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳池县安信物流商贸有限公司的委托诉讼代理人郑军华到庭参加诉讼，被告陈小平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳池县安信物流商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金75,880元及利息（从借款之日按月息1.2%计算到还清时为止，到2019年12月31日利息为9,560元整）。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系挂靠关系（有车辆经营服务合同）。2015年9月21日，被告购买一辆东风牌重型仓栅式货车，因当时经济困难特向原告借款，原告当时考虑到被告确实有困难，经双方商定原告以现金的方式借款被告。共计人民币75,880元（大写：柒万伍仟捌佰捌拾元整），利息按每月1.2%计算。被告陈小平2019年2月21日到安信公司出据借条，以此据为准，同时并写下一份还款承诺书。被告至今没有还借款本息。为维护公司的合法债权，特起诉至人民法院。 被告陈小平辩称，我向安信公司借款是事实，是我为了买车向公司借的钱，我最初是借的8万多，2019年2月份我向公司还了2万元，本金就只剩下6万多了，写借条的时候是把利息按每个月百分之一点二，一共六个月的利息加在借款本金里的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 被告陈小平为购买货车，因缺乏资金向原告岳池县安信物流商贸有限公司借款人民币八万余元。至2019年2月21日，尚有借款本金74980元未能归还。被告陈小平遂向原告承诺，在2019年8月31日前将欠款还清，且利息按每月1.2%计算。2019年2月21日，被告陈小平将当月的利息899.76元加入借款本金中，向原告出具借条、承诺书各一份，借条载明：“今借到安信公司人民币现金75880元，大写:柒万伍仟捌佰捌拾元，利息按每月1.2%计算，还款期限为6个月。如未按期还清，承担违约金，违约金按利息的加倍计算。此据借款人身份证号：5129261975××××××××借款人：陈小平车牌号：川Ｘ×××××电话号码：180××××2019年2月21日”。承诺书内容为：“今借到岳池县安信物流商贸有限公司购车款本金加利息总金额75880元（大写：柒万伍仟捌佰捌拾圆整），本人承诺与（于）2019年8月31日之前将其借款本金加利息还清，否则岳池县安信物流商贸有限公司有权将其川Ｘ×××××车辆收回公司，本人陈小平完全同意，决不悔改。承诺人：陈小平2019年2月21日”。借款到期后，被告陈小平未按约定向原告归还借款本金及利息，原告遂起诉来院。 本院认为，被告陈小平欠原告岳池县安信物流商贸有限公司借款属实，有借条，承诺书，原、被告的陈述等证据证实，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，扣除了借条中包含的利息后，原告岳池县安信物流商贸有限公司实际向被告陈小平出借的借款本金金额为74,980元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”之规定，原告要求被告从借款之日起按月息1.2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈小平辩称借条中的借款金额75880元包含了6个月的利息，但未举出证据证明该观点，本院对该观点不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈小平在本判决生效之日起十日内向原告岳池县安信物流商贸有限公司偿还借款本金74980元及利息（利息从2019年2月21日起按月利率1.2%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费968元由被告陈小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  宋四维 二〇二〇年一月二十日 书记员  贺敏森
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初13号原告：杨艳，女，1986年11月9日出生，汉族，农民，住义县。被告：锦州港花农产品加工有限公司，住所地义县张家堡镇张家堡村。法定代表人：萨任高娃，系该公司经理。原告杨艳诉被告锦州港花农产品加工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。经审查，本院认为，本案与（2020）辽0727民初4号赵宝荣诉被告锦州港花农产品加工有限公司劳务合同纠纷一案诉讼标的是同一种类，属基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0727民初4号审理。审判员  王明玉二〇二〇年一月八日法官助理孙岩书记员沈雪
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执30号 申请执行人：林键。 被执行人：刘师传。 被执行人：蔡达旺。 被执行人：何金源。 申请执行人林键与被执行人刘师传、蔡达旺、何金源关于民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）桂1121民初1396号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘师传、蔡达旺、何金源没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人林键于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还20，000元及利息，同日本院依法受理执行。 本案在执行过程中，申请执行人林键放弃该案全部利息，被执行人刘师传、蔡达旺、何金源主动履行，交来案款本金20，000元，申请执行人林键领取了案款并认可该案件执行完毕，可以结案。据此，依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执30号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫雄光 二〇二〇年一月十六日 书记员  周文兰
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326财保17号申请人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：徐健，系该行员工。被申请人：黄真金，男，1967年7月16日出生，汉族，住平阳县。申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被申请人黄真金申请诉前财产保全一案，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人黄真金名下的银行账户的资金10000元并已提供担保。经审查，本院认为，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄真金名下的银行账户的资金10000元。案件申请费120元，由浙江平阳农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  郑 纯二〇二〇年一月十日代书记员  黄振锋
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川15执3号申请执行人：邓家林，男，汉族，1958年9月出生，住四川省泸州市纳溪区。委托代理人：兰双苹，四川辞鉴律师事务所律师，特别授权。被执行人：兴文县粤华建材有限责任公司，住所地兴文县古宋镇。法定代表人：盛达全，该公司执行董事。被执行人：易国栋，男，汉族，1975年10月出生，住四川省成都市武候区。申请执行人邓家林与被执行人兴文县粤华建材有限责任公司、易国栋合同纠纷一案，泸州仲裁委员会（2019）泸仲字第104号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人兴文县粤华建材有限责任公司银行存款人民币1597092元，或查封、扣押、提取相应价值的其他财产（以查封、扣押清单为准）。冻结、扣划被执行人易国栋银行存款人民币1000000元，或查封、扣押、提取相应价值的其他财产（以查封、扣押清单为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 钟 权二〇二〇年一月六日书记员 李恒忠
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更42号罪犯张文彬，男，1990年10月20日出生，汉族，河北省玉田县人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2010年9月16日以(2015)安刑初字第470号刑事判决书，以被告人张文彬犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金50000元。刑期自2015年7月11日起至2031年7月10日止。该犯及同案犯不服，提出上诉，河北省迁安市人民检察院提出抗诉，经本院于2016年11月8日以2016冀02刑终407号刑事裁定书裁定，驳回上诉和抗诉，维持原判。于2010年11月15日交付执行。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯张文彬能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。经审理查明，罪犯张文彬在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯张文彬确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文彬减去有期徒刑4个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月11日起至2031年3月10日止），并处罚金人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 董皓月审 判 员 李静伟 二○二〇年一月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
文书内容湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0325刑初22号            公诉机关              房县人民检察院                  被 告 人      基本情况                    被告人谭启武，男，1972年12月18日出生于湖北省房县，公民身份号码：420325197212180036，汉族，小学文化，农民，现住房县窑淮镇三岔村4组。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年11月12日被房县森林公安局取保候审，现在家。                        公诉机关                  指控情况              起诉书      文  号              房检公诉刑诉[2020]1号                  指控事实              被告人谭启武于2019年初来到房县窑淮镇三岔村4组其姐姐的养殖场养牛、种庄稼。为防止野猪糟蹋庄稼，被告人谭启武先后于2019年9月底、2019年10月12日至13日在房县窑淮镇三岔村3组自己种植的玉米地周围（小地名：豹家沟）、窑淮镇三岔村4组谢金蓉红薯地四周（扶贫小区正对面）架设电网，至2019年10月14日被民警查获，谭启武未猎捕到野生动物。                  指控罪名                            非法狩猎罪                  量刑建议              被告人谭启武案发后能够如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议对其判处管制一年。                        被告人      意  见              被告人谭启武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人谭启武违法狩猎法规，在禁猎区使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人谭启武犯非法狩猎罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谭启武案发后能够如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，加之被告人谭启武主观上是为了防止野生动物糟蹋庄稼，客观上也未猎捕到野生动物，对其可以从轻处罚。                  法律依据                《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                    被告人谭启武犯非法狩猎罪，判处管制一年。      （管制的刑期，从判决执行之日起计算）。                              权利      告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员   蔡应武                                                          二〇二〇年一月十七日                                书  记  员    余启星
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初221号 申请人：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司，住所地大连市经济技术开发区五彩城A区1栋1号B座。 法定代表人：武振波，董事长。 委托诉讼代理人：张洁，辽宁壹品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志伟，辽宁壹品律师事务所律师。 被申请人：大连健生堂贸易有限公司，住所地辽宁省大连大窑湾保税区公共仓库办公楼201B-17。 法定代表人：才晶君，董事长。 被申请人：大连保嘉大厦有限公司，住所地辽宁省大连市中山区延安路1号。 法定代表人：王树金，董事长。 被申请人：大连天巳联合融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路北市商贸街158号-2。 法定代表人：吕建军，董事长。 被申请人：才跃春，男，1963年6月12日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被申请人：才跃兵，男，1965年1月11日生，汉族，住北京海淀区。 原告大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司与被告大连健生堂贸易有限公司、大连保嘉大厦有限公司、大连天巳联合融资担保有限公司、才跃春、才跃兵金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本提出财产保全申请，请求冻结被申请人才跃春在深圳市中数文创资本管理有限公司的40%股权、在中数（大连）文化产业发展有限公司9.09%股权、在大连阿德旺斯装备科技有限公司52%的股权，冻结被申请人才跃兵在中天国泰生物能源科技股份有限公司的10%股权或被申请人其他等值财产，保全限额为1400万元。申请人大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司向本院出具担保函。 本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人才跃春在深圳市中数文创资本管理有限公司的40%股权； 二、冻结被申请人才跃春在中数（大连）文化产业发展有限公司9.09%股权； 三、冻结被申请人才跃春在大连阿德旺斯装备科技有限公司52%的股权； 四、冻结被申请人才跃兵在中天国泰生物能源科技股份有限公司的10%股权或被申请人的其他等值财产； 以上四项财产保全限额为1400万元。 本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封不动产、冻结其他财产权的有效期限为查封、冻结之日起三年。当事人应在冻结、查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结、查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，查封将自动解除。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张景馨 二〇二〇年一月二十日 书记员  王嘉明
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初166号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区，统一社会信用代码×××82Ｑ。法定代表人：雷军。委托诉讼代理人：王桦，广东华埠律师事务所，执业证号14403201310092945。被告：深圳市罗湖区惠瑞通讯器材商行，住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码×××Ｑ98。经营者：郑惠娥。原告小米科技有限责任公司诉被告深圳市罗湖区惠瑞通讯器材商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告小米科技有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告小米科技有限责任公司撤回起诉处理。审判员 喻 敏二〇二〇年一月十五日书记员 吴孪玮危梦雅
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初1号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人钱美芳，女，1962年5月13日生，汉族，小学文化，无业，住嘉善县。因本案于2019年11月2日被嘉善县公安局取保候审。现在家候审。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2019）153号起诉书指控被告人钱美芳犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员苏丽萍出庭支持公诉，被告人钱美芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年6月底的一天，被告人钱美芳至嘉善县的兴丰农产品店，趁被害人邓某不备之际，将店内的一箱安慕希酸奶窃走，价值60元。 2、2019年8月份的一天，被告人钱美芳至嘉善县的秀金副食品店，趁被害人胡某不备之际，将店内的一箱光明莫斯利安酸奶窃走，价值50元。 3、2019年7、8月份，被告人钱美芳先后两次至嘉善县西面的荣富副食品店，趁被告人孟二云不备之际，先后将店内的约5斤左右的8424西瓜1个（价值15元）和黄花梨2斤（价值10元）、约5斤左右的8424西瓜1个（价值15元）藏在衣服内欲窃走，二次均被被害人当场发现，总价值约40元。 4、2019年7月至9月之间，被告人钱美芳多次至嘉善县的易家福超市，共窃得店内约一斤重的五花肉4条4斤、光明芦荟酸奶2板，总价值160余元。 另查明，案发后，被告人钱美芳赔偿了上述被害人的损失，且在归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人钱美芳在庭审过程中亦无异议，并有被害人邓某、胡某等人的证言，价格认定结论书，人口信息，抓获经过，现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片，扣押、发还清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人钱美芳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人钱美芳有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人钱美芳能退赔被害人损失，可对其酌情从轻处罚。根据被告人钱美芳的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人钱美芳回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人钱美芳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 桂 二〇二〇年一月八日 书记员 吴怡晨
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终195号上诉人（原审被告）:上栗县海锋出口烟花制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇彰坊村。法定代表人：蒋先海。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行，住所地浏阳市车站中路139号。负责人：胡荣华，支行行长。原审被告：张民全，男，1962年9月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审被告：欧金连，女，1964年4月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审被告：张志，男，1985年8月4日出生，汉族，住海南省安定县。原审被告：林秀，女，1989年11月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审被告：张晓，男，1986年5月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人上栗县海锋出口烟花制造有限公司因与被上诉人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行金融借款合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初8344号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查，湖南省浏阳市人民法院于2019年11月3日向上诉人上栗县海锋出口烟花制造有限公司送达了《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知》，告知其应于2019年11月10日之前交纳诉讼费26363.00元。上诉人上栗县海峰出口烟花制造有限公司未在上述期限内交纳上诉费，也未在法定期限内提出缓交或免交申请获批准。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上栗县海锋出口烟花制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 廖 征审判员 唐珍枝审判员 邓 安二〇二〇年一月十五日法官助理钟宇卓书记员黄香连