山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初12256号原告：赵永新，男，1969年7月25日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：刘杰、李亚萍，山东郝正磊律师事务所律师。被告：张召明，男，1972年10月30日生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：逄昔福，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告：青岛校企众诚劳务服务有限公司胶州分公司，住所地胶州市九龙街道办事处兰州东路周家滩村3-301网点，统一社会信用代码91370281MA3F2D9J58。法定代表人：夏文强，经理。委托诉讼理人：史胜杰，山东银河星律师事务所律师。被告：青岛校企众诚劳务服务有限公司，住所地青岛市黄岛区萧山路290号楼3单元102室。法定代表人：杨军亮，经理。原告赵永新与被告张召明、青岛校企众诚劳务服务有限公司胶州分公司、青岛校企众诚劳务服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告赵永新的委托诉讼代理人刘杰、李亚萍，被告张召明的委托诉讼代理人逄昔福、被告青岛校企众诚劳务服务有限公司胶州分公司（以下简称校企胶州分公司）的委托诉讼代理人史胜杰到庭参加诉讼,被告青岛校企众诚劳务服务有限公司（以下简称校企青岛）经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔偿原告236222元；2、诉讼费由三被告承担。详细计算明细如下：诉讼请求：1、请求三被告支付医疗费人民币67800元，护理费：13708元(17天×2人×149元+58天×1人×149元),误工费：22350元(150天×149元),伙食补助费：1700元(100元×17天),伤残费：101634元(50817元×20年×10%),精神抚慰金：1000元，鉴定费：2860元，交通费：170元，后续治疗费：25000元，以上总计236222元。事实及理由：2019年5月18日，被告张召明驾驶鲁Ｂ×××××车沿着赵家小庄中心大街由北向南逆向行驶到事故地点和对向步行的原告相撞，致原告人伤。经胶州市公安局交警大队认定，被告张名明负事故的全部责任。被告车辆未投保交强险和商业险，原告向被告索赔均被拒绝，因此特提起诉讼请求依法判决。被告张召明未提交书面答辩状，口头辩称，本人系颜峰及其妻子雇佣，属履行职务行为，不应该承担任何赔偿责任。对原告主张的护理费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费的主张数额过高，精神抚慰金、鉴定费和交通费不应由被告承担被告校企胶州分公司未提交书面答辩状，口头辩称，校企胶州分公司将事故车辆借给朋友颜峰使用，使用期间车辆的所有费用（包括车辆的保险费用）均由颜峰承担；使用期间出现交通事故也由颜峰负责处理，该车辆登记在被告校企胶州分公司名下，与被告青岛校企众诚劳务服务有限公司没有任何关系，其不应当承担赔偿责任，该事故被告张召明付完全责任，被告校企胶州分公司对事故的发生没有任何过错，不应承担赔偿责任。被告青岛校企众诚劳务服务有限公司未到庭，亦未答辩。围绕诉讼主张，原告赵永新向法庭提交以下证据：证1：责任认定书一份，证明2019年5月18日被告张召明驾驶鲁Ｂ×××××车在事故地点将原告的撞伤，交警认定被告承担事故的全部责任。证2：驾驶证和行驶证复印件一份，证明被告张召明有驾驶资格，肇事车辆具备上路条件。证3：住院病历、门诊病历各一份，证明事发后原告治疗情况证4：医疗费发票若干张，证明原告受伤治疗情况证5：鉴定报告一份，鉴定发票一张，证明原告被评为十级伤残，鉴定费2860元被告张召明提出如下质证意见：对原告提交证据均无异议。被告校企胶州分公司提出如下质证意见：对该5份证据均不认可，此事与被告无关，不应承担赔偿责任经双方当事人质证且经本院审查，本院对于双方无异议的证据，予以确认并在案佐证。本院对原告提交的证据认定如下：责任认定书一份、驾驶证、行驶证、住院病历、门诊病历、医疗费发票、鉴定报告、鉴定发票，以上证据符合证据的合法性、客观性和关联性的特征，故本院对以上证据予以采信。本院综合双方当事人质证、认定的证据和诉辩双方的意见，本案事实认定如下：2019年5月18日被告张召明驾驶鲁Ｂ×××××车在事故地点将原告的撞伤，交警认定被告承担事故的全部责任。原告赵永新不承担事故责任。原告受伤后到青岛市胶州中心医院治疗，共住院17天，支付医疗费67800元。其人体、肢体损伤经本院委托青岛惠民法医司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构于2019年9月23日出具鉴定结论：赵永新之伤致残程度为十级；护理人数建议住院期间为2人，出院后建议1人护理，护理期限建议为60天-90天；误工期限建议为120天-180天；后续治疗费建议为20000-25000元，原告为此支付鉴定费2860元。原告赵永新住胶州市，该村属失地村庄。原告赵永新在住院期间需人护理，但未提交护理人员相关证据。被告张召明系鲁Ｂ×××××的驾驶人，被告青岛校企众诚劳务服务有限公司胶州分公司系鲁Ｂ×××××的登记车主。以上被告未给原告垫付任何费用。肇事车辆鲁Ｂ×××××未投交强险及商业三者险。原告在起诉时向本院提出的诉讼请求为：诉讼请求：1、请求三被告支付医疗费人民币67800元，护理费：13708元(17天×2人×149元+58天×1人×149元),误工费：22350元(150天×149元),伙食补助费：1700元(100元×17天),伤残费：101634元(50817元×20年×10%),精神抚慰金：1000元，鉴定费：2860元，交通费：170元，后续治疗费：25000元，以上总计236222元本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。且肇事车辆鲁Ｂ×××××车未投保交强险及商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告青岛校企众诚劳务服务有限公司胶州分公司是肇事车辆的登记车主，其应是该车交强险的投保义务人。根据上述规定，原告主张的合理损失应首先由被告青岛校企众诚劳务服务有限公司胶州分公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任。同时因被告张召明是本案的侵权人，应当在交强险限额范围内承担连带赔偿责任。因被告张召明系本案的侵权人，其对该次交通事故的发生具有控制支配力，且在本次交通事故中被告张召明因逆向行驶承担本次交通事故的全部责任。故超出交强险限额的部分损失应由被告张召明按事故责任比例承担赔偿责任。因张召明在本次事故中承担全部责任，故超出交强险的部分应由张召明全部赔偿。该次交通事故与被告青岛校企众诚劳务服务有限公司无任何因果关系，故被告青岛校企众诚劳务服务有限公司不承担任何赔偿责任。原告赵永新主张医疗费67800元，根据医疗费凭证并结合病历等，本院予以支持。原告住院17天，其主张住院生活补助费1700元(100元/天×17天=1700元)，于法有据，予以支持。原告主张护理费13708元(17天×2人×149元+58天×1人×149元=13708元)，因被告未提交护理人员误工收入情况，故本院应按照青岛地区的护工100元/天标准计算，原告鉴定的护理人数建议住院期间为2人，出院后建议1人护理，护理期限建议为60天-90天，故原告的护理费应为9200元(17天×2人×100元+58天×1人×100元=9200元)。原告主张误工费22350元(150天×149元)，因原告未提交事故发生前的收入证明，故其每天的误工收入调整为117元/天，因原告的鉴定误工时间为120-180天，原告的误工天数本院认为以150天为宜，故原告的误工费应为17550元（117元/天×150天=17550元）。原告共住院17天，原告主张交通费170元，符合就医事实及法律规定，本院予以支持。因原告被评为十级伤残一处，故其赔偿比例应按全残的10%计算；又因原告所居住村庄系实地村庄，原告系失地农民，应按城市居民标准计算，故原告主张伤残赔偿金101634元(50817元×20年×10%)，符合法律规定，本院予以支持。原告主张后续治疗费25000元，虽未实际发生，但因是必然发生的费用，故鉴定机构出具鉴定结论需后续治疗费20000-25000元，本院予以支持22500元。在评定伤残、误工时间、护理时间及后续治疗费时，原告花鉴定费2860元，该项费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。原告主张精神抚慰金1000元，原告因交通事故被评为十级伤残的实际情况，该事故给原告造成较大精神创伤，故本院支持原告精神抚慰金1000元。综上，原告赵永新因该次交谈事故造成的经济损失共计224264元。原告赵永新的医疗损失为69500元【67800元（医疗费）＋1700元（住院伙食补助费）】，交强险医疗费限额10000元，应由被告青岛校企众诚劳务服务有限公司胶州分公司在该限额范围内承担10000元，该项赔偿被告张召明承担连带赔偿责任；剩余59500元按照责任划分比例承担，因被告张召明在事故中承担全部责任，又因该肇事车未投保商业三者险，故由侵权人被告张召明承担59500元（59500元×100%）。原告的其他损失共计154764元【17400元（误工费）＋9200元（护理费）＋101634（伤残赔偿金）＋1000元（精神抚慰金）＋170元（交通费）＋22500元（后续治疗费）＋2860元（鉴定费）】，应由被告青岛校企众诚劳务服务有限公司胶州分公司应在交强险限额110000元承担赔偿责任，该项赔偿被告张召明承担连带赔偿责任；剩余44764元按照责任划分比例承担，因被告张召明在事故中承担全部责任，且因该肇事车未投保商业三者险，故由侵权人被告张召明承担44764元（44764元×100%）。综上，被告青岛校企众诚劳务服务有限公司胶州分公司赔偿原告赵永新经济损失共计120000元，对该项损失被告张召明承担连带赔偿责任。超出交强险部分损失共计104264元，由被告张召明承担。被告青岛校企众诚劳务服务有限公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛校企众诚劳务服务有限公司胶州分公司于判决生效后十日内赔偿原告赵永新各项损失共计120000元。二、被告张召明对以上赔偿承担连带赔偿责任。三、被告张召明于判决生效后十日内赔偿原告赵永新各项损失共计104264元。四、驳回原告赵永新对被告青岛校企众诚劳务服务有限公司的诉讼请求。五、驳回原告赵永新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4843元，减半收取2421.5元，由被告青岛校企众诚劳务服务有限公司胶州分公司负担1421.5元，由被告张召明1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  关宏刚二〇二〇年一月二十八日书记员  周兆山