贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0523民初2755号原告熊勇，男，1976年4月15日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。原告王兵，男，1974年4月20日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。原告简厚伟，男，1992年10月17日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。原告熊长林，男，1979年10月13日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。原告王惠全，男，1983年12月16日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。原告刘德华，男，1990年11月2日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。原告李毛迎，女，1983年7月10日出生，汉族，安徽省濉溪县人，住安徽省濉溪县。原告兰永滔，女，1989年8月27日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。原告林其华，男，1970年10月2日出生，汉族，福建省南平市人，住福建省南平市延平区。原告田明友，男，1990年2月1日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。原告王禄阳，男，1991年3月20日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。原告陈兴涛，男，1997年6月24日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。原告唐文侠，男，1991年6月17日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。原告张天福，男，1975年6月18日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。原告周浩，男，1987年11月15日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。十五原告共同委托代理人（特别授权）扈翼勇，男，系贵州驰阳律师事务所律师。被告浙江鸿宇通信网络工程有限公司，住所地：浙江省温州市永嘉县瓯北街道罗浮大街北段紫祥花园3号楼406室，统一社会信用代码：913303246891058805。法定代表人林聪，女，系公司董事长。委托代理人（特别授权）王启福，男，系公司总经理。被告张紫清，男，1994年10月13日生，汉族，贵州省人，户籍地贵州省，住贵州省。委托代理人（特别授权）罗振向，男，贵州黔成起智律师事务所律师。第三人杨九禄，男，1971年10月9日出生，汉族，福建省南平市人，住福建省南平市延平区。原告熊勇、王兵、简厚伟、熊长林、王惠全、刘德华、李毛迎、兰永滔、林其华、田明友、王禄阳、陈兴涛、唐文侠、张天福、周浩与被告浙江鸿宇通信网络工程有限公司（以下简称：鸿宇通信公司）、张紫清及第三人杨九禄追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兵和十五位原告的共同委托代理人扈翼勇，被告鸿宇通信公司的委托代理人王启福、被告张紫清及其委托代理人罗振向、第三人杨九禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊勇、王兵、简厚伟等十五人向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付上述原告工资共计346223元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月，原告经被告鸿宇通信公司现场负责人杨九禄介绍招募进入被告鸿宇通信公司承建的多彩贵州“广电云”户户用工程毕节市金沙县接入网建设工程工地参与通信网络工程安装、调试工作，工资按工作天数计算。因参与施工人员人数众多，为便于管理，合伙做工的原告在参与工程建设时就共同推选熊勇作为内部负责人，负责代表原告统一与被告结算工资，待收到被告支付的工资总额后由熊勇按照内部约定分别向原告发放。2018年，经结算，被告尚欠原告王兵工资17200元，王惠全22960元，熊长林20125元，熊勇31988元，兰永滔7700元，刘德华20250元，林其华94000元，简厚伟34620元，田明友34620元，李毛迎14600元，唐文侠3450元，陈兴涛7110元，周浩9500元，张天福13260元，王禄阳14840元，上述工资经杨九禄签字核实，共计拖欠工资346223元，该款系全体合伙做工的原告共有，具体由全体原告根据内部合伙约定分配。原告多次要求被告鸿宇通信公司支付工资，经金沙县人力资源和社会保障局下达金人社监令字（2019）第5号《劳动保障监察责令改正决定书》，责令被告鸿宇通信公司支付所拖欠工资，但原告以张紫清携款潜逃为由，迟迟未支付原告工资，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判决。被告鸿宇通信公司辩称：第三人不是我公司在金沙工程的项目负责人，我公司在金沙项目的工人从2017年以来，我公司都给工人买了工伤保险。被告张紫清辩称：1、本案劳动报酬属劳动争议案件，理应经过劳动仲裁前置，不应当直接起诉至法院，如果要诉至法院就要根据《最高院审理劳动争议案件的司法解释2》第三条的规定，该条明确了劳动者必须以用人单位给工人开具的工资欠条为依据，才可直接诉至法院，因此本案应当仲裁前置；2、关于原告等15人的诉讼请求缺乏事实依据，具体理由在质证过程中答辩。第三人杨九禄辩称：我是鸿宇通信公司多彩贵州金沙广电云户户用项目施工的技术负责人，专门负责大田机房、新化机房、平坝机房、新化龙井机房。根据各方当事人的陈述及举证、质证意见，经审理查明：被告鸿宇通信公司与贵州省广播电视信息网络股份有限公司金沙县分公司分别于2017年11月1日、2017年11月5日、2017年11月9日、2017年12月1日签订四份《广电建设工程施工单项工程合同》，由鸿宇通信公司承包建设安装广电网络公司“多彩贵州广电云户户用工程”金沙县新化乡接入网建设工程新化乡机房、金沙县新化乡接入网建设工程龙井村机房、金沙县大田乡接入网建设工程大田机房、金沙县平坝镇接入网建设工程尖坡村机房工程。其中新化乡机房、新化乡龙井村机房、大田乡大田机房的承包方式为包工不包料，地材、辅材由广电网络公司采购，工程总价值以工程设计文件为准，同时对工期、工程款的结算及拨付等进行了约定；平坝镇尖坡村机房的承包方式为主材由广电网络公司提供，辅材由鸿宇通信公司提供，工程人工费为69228.92元，同时对工期、工程款的结算及拨付等进行了约定。上述四个承包项目的建设安装均由鸿宇通信公司员工张紫清负责施工建设。被告张紫清将该项目中的熔纤部分交给第三人杨九禄具体施工。2019年1月24日，经鸿宇通信公司员工王启福协调，其中平坝镇尖坡村机房项目的建设交由第三人杨九禄具体负责施工建设，王启福负责管理。第三人杨九禄认可招用原告熊勇等十五人为其负责的工程部分进行安装、调试工作。涉案工程完工经初步竣工验收后，原告熊勇等十五人与第三人杨九禄进行结算，第三人杨九禄签字确认原告王兵工资为17200元，王惠全工资为22960元，熊长林工资为20125元，熊勇工资为31988元，兰永滔工资为7700元，刘德华工资为20250元，林其华工资为94000元，简厚伟工资为34620工资为元，田明友工资为34620元，李毛迎工资为14600元，唐文侠工资为3450元，陈兴涛工资为7110元，周浩工资为9500元，张天福工资为13260元，王禄阳工资为14840元，共计346223元。原告等为索要上述工资曾向金沙县人社局反映同，金沙县人社局于2019年1月22日向被告鸿宇通信公司下发《劳动保障监察责令改正决定书》责令支付未果，原告等遂诉至本院，请求判决被告鸿宇通信公司支付所欠工资。庭审中，二被告对原告等十五人诉请工资及是否为涉案工程做工存在争议。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条的规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，原告熊勇等十五人是以第三人杨九禄招幕为涉案工程做工，并经第三人杨九禄签字确认的工资单起诉向被告鸿宇通信公司追索劳动报酬。被告鸿宇通信公司、张紫清对原告等人是否为涉案工程做工及案涉工资存在争议，而原告等人在本案中未向本院提供书面的劳动合同，其提供的证据并不足以证明与被告鸿宇通信公司是否存在劳动关系，提供的工资单也无被告鸿宇通信公司的印章及工程负责人张紫清的签字确认。原告等人提供的金沙县人社局出具的《劳动保障监察责令改正决定书》证据，并无其他相关调查核实材料予以佐证，原告等人以此证明第三人杨九禄所确认的工资单系被告鸿宇通信公司应予支付的工资证据不足，故本案不能视为拖欠劳动报酬争议，应按照劳动争议纠纷处理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生下列劳动争议，适用本法：(一)因确认劳动关系发生的争议；(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；(三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；(四)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；(五)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿等发生的争议；(六)法律、法规规定的其他劳动争议。”和《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解仲裁委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”的规定，本案原、被告对双方是否存在劳动关系及劳动报酬发生争议，应按照劳动争议的有关规定处理，应先经过仲裁程序处理后人民法院才能受理并作出实体判决，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对原告等人的起诉依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王兵、熊勇、简厚伟、熊长林、王惠全、刘德华、李毛迎、兰永滔、林其华、田明友、王禄阳、陈兴涛、唐文侠、张天福、周浩的起诉。案件受理费6500元，由原告熊勇等十五人自行到本院退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  骆礼秋人民陪审员  刘 恒人民陪审员  罗永良二〇二〇年一月六日书 记 员  程开莉