wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1603民初1042号原告张新社，男，1951年3月11日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人孟祥磊，山东沾友律师事务所律师。被告山东怡丰艾海得化工有限公司。住所地：滨州市沾化区城北工业园。法定代表人宋其平，该公司总经理。原告张新社与被告山东怡丰艾海得化工有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟祥磊到庭参加诉讼，被告山东怡丰艾海得化工有限公司经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张新社向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款548066.70元及利息；2、一切诉讼费及保全费用由被告承担。事实与理由：在2013年秋季至2017年11月份期间，原告承揽了被告山东怡丰艾海得化工有限公司内做保温的工程，原告按约定完成保温工程后，被告尚欠原告工程款548066.70元未付，被告于2017年11月1日出具欠条一份作为凭证，该工程款后经原告多次到被告处催要，被告以种种理由拒不支付，为维护原告合法权益，故诉至贵院，望贵院依法裁判。山东怡丰艾海得化工有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人向法庭提交的证据，经开庭审理，本院已查明并确认以下案件事实：2013年秋季至2017年11月份期间，原告承揽了被告山东怡丰艾海得化工有限公司的保温工程，原告按约定完成保温工程后，被告欠原告工程款548066.70元未付，并于2017年11月1日出具欠条一张。本院认为，被告山东怡丰艾海得化工有限公司欠原告张新社工程款548066.70元，事实清楚，证据确实充分，原告请求其支付以上欠款及利息符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告山东怡丰艾海得化工有限公司于本判决生效后十日内付给原告张新社工程款人民币548066.70元及利息（利息以工程款548066.70元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2017年11月1日起至付清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9280元，保全费3270元，公告费560元，均由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  李荣昌人民陪审员  牟玉春人民陪审员  王英翠二〇二〇年一月十五日书 记 员  刘晓桐
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1602民初5815号之一原告：齐国成，男，1962年10月20日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王雷，安徽祖庭律师事务所律师。被告：安徽省安居建筑安装有限公司，住所地：合肥市庐江县罗河镇街道。法定代表人：权浩。被告：亳州市谯城区住房和城乡建设局，住所地：亳州市新华路西半截楼谯城区政府院内。法定代表人：明华，该局局长。委托诉讼代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖静，安徽王铸律师事务所实习律师。原告齐国成与被告安徽省安居建筑安装有限公司、亳州市谯城区住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理。原告齐国成于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告齐国成的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐国成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐国成负担。审 判 长  于文礼人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  郭 永二〇二〇年一月二日书 记 员  汪昆仑
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9569号 原告：永康市志尊酒吧，住所地：浙江省金华市永康市西城街道步行街二期87号。 经营者：宋森清，男，1980年3月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：应妥，浙江纬马律师事务所律师。 被告：徐州杭特文化传媒有限公司，住所地：徐州市云龙区世茂茂悦广场3号-1438室。 法定代表人：李乐乐。 原告永康市志尊酒吧（以下简称“志尊酒吧”）与被告徐州杭特文化传媒有限公司（以下简称“杭特公司”）合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告志尊酒吧的委托诉讼代理人应妥到庭参加诉讼，被告杭特公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告志尊酒吧向本院提出诉讼请求：判令杭特公司退还志尊酒吧26629元。 事实和理由：2019年11月3日，志尊酒吧与杭特公司签订《合同书》，约定由杭特公司向志尊酒吧提供模特，志尊酒吧需要模特提供劳务时间为2019年11月4日至2019年11月29日，人数为4人，劳务费用为63400元。合同签订后，志尊酒吧按约向杭特公司支付30416元，但杭特公司未按合同约定履行义务。2019年11月15日，杭特公司承诺于2019年11月16日退回志尊酒吧26629元，有担保书为凭，但杭特公司未退回任何款项。 被告杭特公司未作答辩。 原告志尊酒吧围绕其诉请主张依法向本院提供了《合同书》、担保书、情况说明各一份。杭特公司经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对志尊酒吧提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2019年11月3日，杭特公司与志尊酒吧签订《合同书》一份，约定：甲方（杭特公司）根据乙方（志尊酒吧）业务需求，向乙方推荐相关的模特信息，供乙方选择及安排工作；乙方需要模特提供劳务时间为2019年11月4日至2019年11月29日；乙方需要劳务费为每月15000元的模特1人，每月16000元的1人，每月16200元的2人，乙方应支付甲方模特人员劳务费总计63400元；乙方同意签订合同起将上述模特人员4人9天的劳务费21946元及每人1500元的模特介绍佣金计6000元，两项共计27946元支付到甲方指定账户（户名：王飞，开户行：工商银行，账号：62×××08，支付宝：136××××9853）。2019年11月15日，杭特公司出具担保书一份，载明廖卉于11月3日向杭特公司王飞账户转账30416元整，其中付艺名小八和呆呆2997元，本公司工作人员790开支，合计3787元，剩余26629元在杭特公司账户，以上剩余款由杭特公司负责，于明天打回廖卉账户，如有纠纷由永康市人民法院管辖。2019年11月18日，廖卉出具情况说明载明其系志尊酒吧财务，其分别于2019年11月3日、11月4日代志尊酒吧向杭特公司王飞账户转账30416元。至今，杭特公司未向志尊酒吧退回上述26629元款项。 本院认为，杭特公司与志尊酒吧之间的合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法确认有效。在合同履行过程中，杭特公司出具担保书确认于2019年11月16日将已支付合同款项中的26629元退回至志尊酒吧廖卉账户，但杭特公司未按约定履行，已构成违约，理应承担退还上述款项的民事责任。综上，志尊酒吧的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告徐州杭特文化传媒有限公司于本判决生效后三日内退还原告永康市志尊酒吧合同款26629元。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费233元，由被告徐州杭特文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二〇年一月六日 代书记员 陈珩琍
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初27号申请人：王梅，女，1952年5月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：乔仁德，男，1963年7月18日出生，汉族，住庄河市。被申请人：大连月亮湾生态科技园有限公司（曾用名：大连月亮湾海参生态养殖园有限公司）。住所地：庄河市石城岛乡光明村。组织机构代码：912102837644303269。法定代表人：张书文，系该公司经理。被申请人：张书文，男，1955年1月3日出生，汉族，住瓦房店市。本院在审理原告王梅与被告大连月亮湾生态科技园有限公司、张书文民间借贷纠纷一案中，申请人王梅于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人大连月亮湾生态科技园有限公司名下的位于庄河市石城乡光明村的房产四栋[房产执照号：（2019）庄河市不动产权第08503480号、房产执照号：（2019）庄河市不动产权第08503481号、房产执照号：（2019）庄河市不动产权第08503482号、房产执照号：（2019）庄河市不动产权第08503483号]；大连月亮湾海参生态养殖园有限公司（被告变更前的公司名称）名下的位于庄河市石城乡光明村的房产五栋及国有土地使用权[房产执照号：庄房（国有）执字第××号、房产执照号：庄房（国有）执字第××号、房产执照号：庄房（国有）执字第××号、房产执照号：庄房（国有）执字第××号、房产执照号：庄房（国有）执字第××号、国有土地使用证号：庄国用（2004）字第××号]；大连月亮湾海参生态养殖园有限公司名下的位于庄河市石城乡光明村的海域使用权（海域使用权证号：国海证072100990号），并提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作担保。本院经审查认为，申请人王梅的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：将被申请人下列财产予以查封，查封期限为三年。一、大连月亮湾生态科技园有限公司名下的位于庄河市：房产执照号：（2019）庄河市不动产权第08503480号房产执照号：（2019）庄河市不动产权第08503481号房产执照号：（2019）庄河市不动产权第08503482号房产执照号：（2019）庄河市不动产权第08503483号二、大连月亮湾海参生态养殖园有限公司（被告变更前的公司名称）名下的位于庄河市及国有土地使用权：房产执照号：庄房（国有）执字第××号房产执照号：庄房（国有）执字第××号房产执照号：庄房（国有）执字第××号房产执照号：庄房（国有）执字第××号房产执照号：庄房（国有）执字第××号国有土地使用证号：庄国用（2004）字第××号三、大连月亮湾海参生态养殖园有限公司（被告变更前的公司名称）名下的位于庄河市的海域使用权：海域使用权证号：国海证072100990号。查封期间，由被申请人管理使用，但不得出租、转让、抵押、赠与。案件申请费5000元，由申请人王梅预交。申请人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  于长发二〇二〇年一月七日书记员  刘 林
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执358号 申请执行人:鲍敏，女，1997年10月31日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被执行人：安徽赚多多电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路与玉兰大道交叉口院士大厦11楼1102室，统一社会信用代码91340100MA2TGXTB98。 法定代表人：卫立军，总经理。 本院在执行鲍敏与安徽赚多多电子商务有限公司劳动争议一案中，因被执行人安徽赚多多电子商务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽赚多多电子商务有限公司银行存款人民币3364元（其中支付工资1609元、经济赔偿金1705元，负担案件执行费50元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年一月八日 书记员  卢鹏宇
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5042号之一申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司，住所地乐清市城南街道伯乐西路99号，组织机构代码:712576278。法定代表人高剑飞。被执行人陈琴，女，1979年12月7日出生，住浙江省乐清市。被执行人张茴晖，男，1978年4月6日出生，住浙江省乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被执行人陈琴、张茴晖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初5913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年09月30日立案执行。执行标的为执行款304598.44元及利息，并负担案件受理费2934.5元、执行费4468.98元。执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈琴、张茴晖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈琴、张茴晖逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈琴、张茴晖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人陈琴、张茴晖有可供执行的财产。鉴于被执行人陈琴、张茴晖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈琴、张茴晖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈琴、张茴晖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5042号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘梁二〇二〇年一月二十日书记员  赵琼
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申770号再审申请人（一审原告、二审上诉人）北京中广群星公关策划有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号1号楼11层1201。法定代表人张成城，总经理。委托代理人王朝晖，北京金诚同达律师事务所律师。委托代理人原伟，北京金诚同达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）国家税务总局北京市税务局第三稽查局，住所地北京市朝阳区裕民路12号院C3座。被申请人（一审被告、二审被上诉人）国家税务总局北京市海淀区税务局，住所地北京市海淀区五路居商务楼。北京中广群星公关策划有限公司因税务行政处理及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（2018）京01行终576号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国发票管理办法》（2010年修订前）第二十二条的规定，不符合规定的发票，不得作为财务报销凭证，任何单位和个人有权拒收。该办法第三十六条第四项规定，未按照规定取得发票的，由税务机关责令限期改正，可以并处一万元以下的罚款。北京中广群星公关策划有限公司于2009年-2010年取得《北京市服务业、娱乐业、文化体育业专用发票》37张，共计金额为133943086元，此费用其已在2009-2010年度所得税前扣除。根据原北京市地方税务局票证管理中心出具的鉴定发票证明，该37张发票为假票。原北京市海淀区国家税务局稽查局对北京中广群星公关策划有限公司作出责令限期改正通知，具有事实和法律根据。原审判决驳回北京中广群星公关策划有限公司的诉讼请求，并无不当。综上，北京中广群星公关策划有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回北京中广群星公关策划有限公司的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 刘天毅审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月十七日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执129号 申请执行人：南宁市青秀区人民法院刑事审判庭。 被执行人：冯贻波，男，1974年8月2日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂01刑终19号刑事判决书，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、提取被执行人冯贻波的银行存款及其他款项人民币1306490元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等价值财产，以追缴其违法所得。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年一月十六日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执440号申请人：宿州市开发区好厨居酒店厨房设备经营部,住宿州市南翔恒泰城3区3栋,机构代码:92341302MA2NPGTA8J。法定代表人:杨小庆。被执行人：宿州劲略尊尚娱乐发展有限公司,住宿州市万达广场西门北双子座音乐火锅,机构代码:91341302MA2RUJTH4M。法定代表人:张红。本院在执行××××开发区好厨居酒店厨房设备经营部与宿州劲略尊尚娱乐发展有限公司买卖合同纠纷一案中，现因被执行人宿州劲略尊尚娱乐发展有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人宿州劲略尊尚娱乐发展有限公司立即履行(2019)皖1302民初7951号民事调解书所确定的全部义务。二、冻结、扣划被执行人宿州劲略尊尚娱乐发展有限公司的银行存款33119元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。三、查封、扣押、冻结被执行人宿州劲略尊尚娱乐发展有限公司所有的价值为33119及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人宿州劲略尊尚娱乐发展有限公司名下车辆的，限被执行人宿州劲略尊尚娱乐发展有限公司收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。四、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。本裁定立即执行。审判员  王秋灵二〇二〇年一月二十日书记员  余 佳
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执565号申请执行人崔某某，男，2006年2月5日出生，汉族，城镇居民，住栖霞市。被执行人崔某水，男，1978年3月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人崔某某与被执行人崔某水抚养费纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初3585号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔某水在中国银行24**90CNY0账户内存款人民币2300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十九日书记员  战农涛
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执8559号 程宏斌、樊素芳： 本院于2019年12月3日立案受理程宏斌申请执行樊素芳房屋租赁合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初12439号民事判决书，在执行过程中，本院已依法扣划被执行人银行存款￥10050元，现（2019）川0106执8559号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月六日
西藏自治区墨竹工卡县人民法院民事裁定书（2020）藏0127民初16号起诉人：李跃华，男，1969年11月18日出生，汉族，系四川省浦江县人，务工，现住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：董艳伟，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：洛桑贡布，北京市北斗鼎铭律师事务所实习律师。2020年1月2日，本院收到起诉人李跃华的起诉状。起诉人李跃华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告的民工工资9602元；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月25日至11月28日，原告在被告处打工，总共计工资：21240元，在2017年年底由被告夏古萍已支付一部分，现剩9602元至今未支付给原告，原告多次讨要无果。现为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向本院提起诉讼，请本院依法判处。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条：“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，起诉人以雇佣纠纷提起诉讼，而法律规定并未将雇佣纠纷作为案由使用，故起诉人实质系以劳务合同纠纷向本院提起了诉讼，则起诉人应当在被告住所地或合同履行地法院提起诉讼，本案两被告户籍地分别系四川省大邑县和四川省岳池县，并非本县。本院于2020年1月2日要求起诉人补充合同履行地位于西藏自治区墨竹工卡县的证据，起诉人提交了李云清本人出具的《证明》，本院认为李云清系关联案（2020）藏0127民初11号的起诉人，该证据无法有效证明本案合同履行地位于西藏自治区墨竹工卡县的事实，起诉人应继续向本院提交合同履行地位于西藏自治区墨竹工卡县的证据或者向被告住所地基层人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人李跃华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审判员 普布扎西二〇二〇年一月九日书记员 赵 伟 菲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初385号 原告：胡海英，女，1975年4月21日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 委托诉讼代理人：王义，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。 被告：楼栋锦洋，男，1996年12月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告胡海英与被告楼栋锦洋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告胡海英的委托诉讼代理人王义到庭参加诉讼，被告楼栋锦洋经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡海英向本院起诉要求：判令被告楼栋锦洋支付货款15500元及该款自2019年10月17日起至款付清日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：原、被告双方曾发生业务往来，被告多次向原告购买板材，2018年8月4日经双方对账结算，被告楼栋锦洋尚欠原告胡海英板材款35500元，2019年1月9日被告支付20000元，剩余货款15500元，经原告多次催讨，被告一直认欠未付，原告多次催讨无果，现诉至法院。 被告楼栋锦洋未作答辩，也未提供抗辩证据。 原告胡海英围绕诉请向本院提供欠条等证据材料。上述证据材料经庭审出示，被告楼栋锦洋未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证、辩解权利。经审核，原告所提供的证据材料系原件，本院作为有效证据材料认定，并在卷佐证。 综上，本院经审理查明的事实与原告诉请事实相一致。 本院认为，原告胡海英与被告楼栋锦洋之间的买卖合同关系，未违反法律法规的禁止性规定，本院认定有效。被告楼栋锦洋尚欠货款15500元未付，事实清楚、证据确凿，其理应承担相应的清偿责任。至于利息部分诉请，被告变更后的诉请未违反法律规定，本院亦予以支持。被告楼栋锦洋虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼栋锦洋应支付原告胡海英货款15500元，并支付该款自2019年10月17日至款付清日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费188元，依法减半收取94元，由被告楼栋锦洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年一月六日 书记员 赵为龙（代）
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2191号之三 申请执行人福建省汤霸王食品有限公司，统一社会信用代码:91350982L079599898，住所地福建省宁德市福鼎市桐城街道柯岭村倒头岭1号。 法定代表人吴池昌。 被执行人浙江米欧食品有限公司，统一社会信用代码:91331121072855526E，住所地浙江省青田县油竹街道江滨路7号2-4号厂房。 法定代表人徐巧云。 本院依法对原告福建省汤霸王食品有限公司与被告浙江米欧食品有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2661号判决书已发生法律效力。因被告浙江米欧食品有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人福建省汤霸王食品有限公司的申请于2019年9月18日立案执行，执行标的76173元。 本院在执行申请执行人福建省汤霸王食品有限公司与被执行人浙江米欧食品有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年9月19日向被执行人浙江米欧食品有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人浙江米欧食品有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明，本院依法查封了被执行人浙江米欧食品有限公司名下车牌号为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××号汽车，因下落不明，本院均已采取布控措施。目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。并用电话方式告知申请执行人。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  金玲玲 二〇一九年一月三日 代书 记员  叶俊序
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3450号 申请执行人：朱文川 被执行人：杜云云 本院在执行申请执行人朱文川与被执行人杜云云案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢32号 申请执行人:海宁市长宁印刷材料有限公司 被执行人:常州市丰登彩印包装有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执恢32号案件,即申请执行人海宁市长宁印刷材料有限公司与被执行人常州市丰登彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初1675号民事判决书,已于2020年01月2日执行完毕。 特此通知。 承办人:冯跃宁 联系电话:0573-87017101 二〇二〇年一月二日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12897号 原告：乐清市合力电子有限公司，住所地：乐清市虹桥镇信岙工业区昌盛路7号。 法定代表人：周庆志，总经理。 被告：浙江博尚电子有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区龙潭路287号生产研发楼。 法定代表人：秦国恩，职务不详。 本院在审理原告乐清市合力电子有限公司与被告浙江博尚电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告乐清市合力电子有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费4169元（原告已预交，已减半收取），由原告乐清市合力电子有限公司负担。 审 判 员  王 莺 二〇二〇年一月八日 代书记员  周彩娟
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执27号 巢湖市义宝网络建设有限公司： 你公司与张瑞劳动争议纠纷一案，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）巢劳人仲裁字854号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人张瑞于2020年1月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 给付申请执行人张瑞工资7300元；负担案件执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××15. 二〇二〇年一月七日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初347号 原告：陈中兴，男，1965年10月20日出生，汉族，住湖北省南漳县。 被告：宁波银盛房产咨询有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶凤洋二路5号1幢1号306-4室，统一社会信用代码：91330206557996546Y。 法定代表人：傅才。 委托诉讼代理人：周丽君，该公司员工。 本院在审理原告陈中兴与被告宁波银盛房产咨询有限公司侵权责任纠纷一案中，原告未能在规定期限内缴纳案件预收受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告陈中兴撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  王 群 二〇二〇年一月三十一日 代书记员  郑璐娜
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5981号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）成都顶好物业管理有限公司。住所地：四川省成都市一环路北四段1号。 法定代表人辜正强，董事长。 委托代理人鲜卫东，系公司工作人员。 被申请人（一审被告、二审上诉人）朱茜，女，1998年3月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 再审申请人成都顶好物业管理有限公司（以下简称顶好物业）因与被申请人朱茜物业服务合同合同纠纷再审申请一案，不服四川省成都市中级人民法院(2019)川01民终11580号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 顶好物业申请再审称，1.二审法院采信（2018）川0106行初56号《行政裁定书》认定案涉城北小区未成立业主委员会是错误的；2.二审法院认定业主表决结果的效力否定业主委员会顺延物业服务合同亦是错误的，突破了合同相对性；3.二审法院判决对自来水水费的认定和适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审。 合议庭一致认为,《中华人民共和国物权法》第七十六条规定：“下列事项由业主共同决定：……（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人……决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。”案涉小区业主通过投票方式决定不续聘顶好物业继续管理案涉小区物业，无相反证据证实案涉小区业主投票结果无效的情形下，应认定该投票结果合法有效。2017年11月25日，城北小区自治管理筹备组在该小区公示栏张贴《通告（02号）》，载明有如下内容：自治管理筹备组是经指导本小区工作的社区居委会同意成立的，是合法开展院落民主自治管理工作的组织。全体业主理当自觉配合开展相关工作。……全体业主和租房户应自觉交清2017年各项费用，2018年各项费用年底前暂缓交纳，待自治管理小组正式接管后，按新规定执行。……2017年12月29日，城北小区自治管理小组在该小区公示栏张贴《通知》，载明有如下内容：“接相关部门通知，驷马桥派出所已通知顶好物业不准收取2018年全年的停车费和物管费。只能收取一个月的。若你已交纳全年费用，请速到顶好物业处退费，避免造成个人财产损失”。已生效行政裁定认定案涉小区并未依法成立业主委员会，故加盖业主委员会和顶好物业公章的顺延服务合同对案涉小区业主不产生约束力。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第二款“物业服务企业拒绝退出、移交，并以存在事实上的物业服务关系为由，请求业主支付物业服务合同权利义务终止后的物业费的，人民法院不予支持”之规定，顶好物业无权收取2018年1月1日以后的物管费、机动车停车管理费和垃圾清运费。二审判决认定朱茜应当向顶好物业支付2017年7月1日至2017年12月31日期间的物管费438.31元（0.55元/月/平方米×132.82平方米×6个月）和2017年7月1日至2017年12月31日期间的垃圾费48元（6个月×8元/户/月），并无不当。顶好物业提交的证据未能明确表明朱茜欠付水费的明细，应当承担举证不能的后果，对其该项诉讼请求二审判决不予支持，并无不当。 综上，顶好物业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定之情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回成都顶好物业管理有限公司的再审申请。 审判长 王 惠 审判员 徐 红 审判员 刘长江 二〇二〇年一月十五日 书记员 周鑫隆
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执50号申请执行人长沙高和电器有限责任公司，住所地长沙市天心区新开铺路1018号1、2号车间。法定代表人陈显军。被执行人唐中湖，男，汉族，1980年1月26日出生，住长沙市望城区。申请执行人长沙高和电器有限责任公司与被执行人唐中湖买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第175号裁决书已生效，申请执行人长沙高和电器有限责任公司于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市望城区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第175号裁决即申请执行人长沙高和电器有限责任公司与被执行人唐中湖买卖合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇二〇年一月十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执恢759号 陈遵龙、杨光兰、颜俊俊： 申请执行人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司与被执行人陈遵龙、杨光兰、颜俊俊金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执恢759号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初3377号]，于二〇二〇年一月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十二日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执8号之一 申请执行人曹宝山，男，1994年4月25日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被执行人尤文，男，1990年5月28日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人任静，女，1958年2月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被执行人孙婷婷，女，1986年8月2日出生，汉族，枣庄市台儿庄区。 被执行人张可政，男，1987年5月2日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行申请执行人曹宝山与被执行人尤文、任静、孙婷婷、张可政民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人未履行枣庄市台儿庄区人民法院已生效的（2019）鲁0405民初1566号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尤文、任静、孙婷婷、张可政银行存款420000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二〇年一月二十日 书记员  闫文正
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10177号 原告：王法根，男，1949年10月30日出生，汉族，住温岭市。 原告：马云素，女，1951年10月5日出生，汉族，住温岭市。 共同委托诉讼代理人：王何方、陈君琴，浙江飞平律师事务所律师。 被告：陈顺华，男，1973年12月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：谢慧芬，女，1977年10月26日出生，汉族，住温岭市。 共同委托诉讼代理人：郑春天、蔡双双，浙江鼎鑫律师事务所律师。 原告王法根、马云素与被告陈顺华、谢慧芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告王法根及二原告共同委托诉讼代理陈君琴、被告陈顺华和谢慧芬的共同委托代理人郑春天、蔡双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王法根、马云素向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同偿还借款人民币60万元，并从2019年7月1日起至实际还款日止按月利率1.5%计算利息；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2009年开始，两被告因在昆明做生意需要资金，向原告陆续借款。截止2019年2月2日，经过结算，两被告尚欠原告借款本金60万元，由两被告共同出具了《还款承诺》一份给原告，承诺于2019年7月1日前向原告还清60万元借款，如超期不还，每天按没有还款部分余额千分之五承担违约金，相关诉讼费用、律师费用全部由两被告承担。此后，两被告分文未付，现原告具诉来院。 陈顺华、谢慧芬辩称，原、被告之间不存在借贷关系。根据合同法第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原、被告成立借贷关系，应当从原告提供借款，并实际交付之日起生效。现原告没有提供相应的债权凭证证明原告已经实际交付了借款，因此，双方之间的借贷关系没有成立。故请求法院依法驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即[两原告系夫妻、两被告系夫妻。2019年2月2日，两被告出具给两原告还款承诺一份，承诺书具体内容如下：因承诺人陈顺华于2019年2月2日向王法根、马云素借款人民币60万元（现金60万元）没有归还，现承诺人承诺于2019年7月1日前向王法根、马云素还清该60万元借款，如超期不还，每天按没有还款部分金额千分之五承担违约金，同时，王法根、马云素有权向相关诉讼费、律师费用全部由承诺人承担。承诺人：陈顺华、谢慧芬。]，本院予以确认。 原被告双方存在的主要争议焦点为： 本案借款60万元是否真实存在？ 原告王法根在庭审中提出其妻即本案第二原告马云素原先与被告陈顺华在云南生意，陈顺华曾陆续向马云素借款，总计135万，陈顺华一直未还款。去年农历12月（阳历2019年2月2日），马云素去陈顺华家里要钱，陈顺华说现在没钱，还135万是不可能的，先写60万元的条子给马云素，到2019年7月还60万，余75万欠着。 原告王法根当庭提交了两被告于2019年2月2日出具的还款承诺一份及起诉前王法根与陈顺华的手机通话录音，用以证实两被告向原告借款60万元，承诺于2019年7月1日还清及王法根在本案开庭前还向陈顺华电话催讨本案借款，陈顺华本人在通话中对借款60万无异议并表示手头紧张，目前无力还款的事实。 两被告则认为，当时原告儿子王海兵（绰号“老爷”）找到被告，说原告帐亏空了，人家向原告要钱，原告为要面子，证明自己对外还有账未收回来，于是请求被告帮忙出具了本案还款承诺，实际上根本不存在两被告于2019年2月2日向原告借款60万的事实。 被告当庭提交了被告委托代理人郑春天与陈顺华的手机微信聊天记录及中国农业银行银行卡交易明细清单一份，用以证实陈顺华未向原告借款及陈顺华曾向原告儿子王海兵借过高利贷的事实。 对原告提交的还款承诺的真实性被告无异议，但认为与本案缺乏关联；对原告提交的手机通话录音的证据三性，被告均有异议；对被告提交的手机通话录音，原告认为陈顺华个人的说法；对被告提交的银行卡交易明细清单，原告认为这是原告儿子王海兵与被告陈顺华之间的经济往来，与本案无关。 本院认为，原告提交的还款承诺及手机通话录音，符合证据三性，本院予以采信。被告提交的手机微信聊天记录系被告陈顺华关于本案借款的个人说法，无其他证据予以佐证，本院不予采信。被告提交的银行卡交易明细清单，与本案无关联性，本院不予采纳。 鉴于原告马云素未到庭参加诉讼，本院于庭审后向其本人作了调查询问并制作了询问笔录，在询问笔录中，马云素说到：我二、三十年前在云南昆明做服装批发生意。当时陈顺华在那边做服装零售，平时在我这里进货，双方就认识了。之后，他经常向我借钱，陆续向我借了95万，前几年他每年付给我四、五万元利息，四年前开始就没有付利息给我了。于是我在去年农历十一月份去陈顺华云南文山州的家里向他要钱。跟他结算后，他共欠我135万元。他说农历十二月账收回来再给我，但一直未还我。后来我在农历十二月二十几（阳历2019年2月2日）又跑到他家里，他们夫妻出具了还款承诺给我，承诺于2019年7月1日还我60万，剩余75万他说到时再说。我陆续借给陈顺华的95万元都是现金交付给他的。 本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的还款承诺有被告陈顺华、谢慧芬的亲笔签名予以确认，对此，两被告均无异议，且结合原告王法根在起诉前与陈顺华的手机通话记录，陈顺华在通话中并未对借款持异议，只是说目前手头紧张，尽量还款，故本院认为被告陈顺华欠原告借款的事实是成立的。被告陈顺华关于出于帮忙原告证明自己对外还有账未收回来，故应原告方要求出具了还款承诺给原告的理由牵强，又无其他证据予以证明，且该还款承诺有其妻子谢慧芬签字予以认可，被告提交的被告委托代理人郑春天与陈顺华的手机微信聊天记录系陈顺华的单方陈述，被告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单与本案无关联，上述证据对被告上述说法不具有证明力，故对被告陈顺华上述辩称理由本院不予采信。至于被告提出原告没有提供相应的债权凭证证明原告已经实际交付了借款，本院认为两原告提出被告陈顺华借款系多次发生，且均系现金交付，未通过银行走账，其说法并不明显不符常理，故本院对被告上述主张不予采纳。 综上，根据民事诉讼优势证据规则，本院采信原告所诉称的事实，认定被告陈顺华曾多次向原告借款，后经双方结算，由两被告出具了金额为60万元的还款承诺给原告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告应当按照出具给原告的还款承诺按期归还借款，逾期未还，还应按约支付违约金。原告的诉请本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十六条第二款的规定，判决如下： 两被告陈顺华、谢慧芬于本判决生效之日起十日内共同偿还两原告王法根、马云素借款60万元，并支付违约金（违约金按月利率1.5%从2019年7月1日起计算至实际履行之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告陈顺华、谢慧芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年一月二日 代书记员 王雪建
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执444号申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360600056425956P，住所地江西省鹰潭市月湖区信江南路1号。法定代表人：吴建华，董事长。被执行人：应福林，男，汉族，1964年10月12日出生，住江西省贵溪市。被执行人：朱小金，女，汉族，1966年1月24日出生，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司与被执行人应福林、朱小金金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）赣0602民初1568号民事调解书，于2020年1月9日向被执行人应福林、朱小金发出执行通知书，责令被执行人应福林、朱小金自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人应福林、朱小金至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应福林、朱小金的银行存款计人民币99127.23元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月十四日书记员  陈梅香
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02知民初1号 原告：台州市凯麦斯酿酒设备有限公司，住所地：台州市玉环县玉城街道解放塘农场。 法定代表人：黄国平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈欢斌，浙江晓翔律师事务所律师。 被告：杨方纯，男，1991年8月25日出生，汉族，住温州市瑞安市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601。 法定代表人：蒋凡。 原告台州市凯麦斯酿酒设备有限公司与被告杨方纯、浙江淘宝网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告台州市凯麦斯酿酒设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告台州市凯麦斯酿酒设备有限公司撤回起诉处理。 审判长 龚 静 审判员 祝 芳 审判员 廖次艳 二〇二〇年一月三十一日 书记员 柯敏巧
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执8464号之三 申请执行人：四川嘉事蓉锦医药有限公司，住所地：成都市金牛区金丰路112号6幢2、3、4层7、8号。 法定代表人：许帅。 被执行人：邢永东，男，1977年10月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初9408号、（2019）川01民终15479号民事判决书，于2019年11月27日立案受理四川嘉事蓉锦医药有限公司申请执行邢永东合同纠纷一案，执行标的380000元及利息，申请执行费5600元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告其财产状况。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2.本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有银行账户存款2827.31元，被执行人名下财付通支付账号存款700.84元，共计3528.15元，本院已依法予以扣划，并划款支付给申请执行人。此外，被执行人名下无房屋、车辆、有价证券等可供执行的财产。 3.本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产，经查，被执行人名下有一套房屋，本院已依法予以查封，该房屋系被执行人与案外人共有，现暂不具备处置条件。 4.本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 康永红 审判员 阳宇航 二〇二〇年一月十六日 书记员 李 静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执158号申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司。住所地：驻马店市乐山路与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心第58幢25层2518号房。统一社会信用代码914117005991412399。法定代表人张荣宽，总经理。被执行人涂浩然，男，1992年6月17日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行河南浩开汽车贸易服务有限公司与涂浩然追偿权纠纷一案中，查明，被执行人至今未履行(2019)豫1702民初10966号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人涂浩然的银行存款及其他收益5万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年一月九日书记员  陈聪
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更207号罪犯刘仁灿，男，1963年5月7日出生，汉族，小学文化，河南省洛阳市洛龙区人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省遂平县人民法院于2017年4月27日作出（2017）豫1728刑再1号刑事判决，认定被告人刘仁灿犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元（已缴纳），刑期自2017年1月9日起至2020年10月8日止，于2017年5月11日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯刘仁灿减去剩余刑期的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘仁灿自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘仁灿在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘仁灿准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员 郑一贵
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初9号之四申请人：李松。被申请人：焦学正。申请人李松与被申请人焦学正买卖合同纠纷一案，申请人李松于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人焦学正银行存款163062.5元或查封其相应价值的财产。申请人李松以诉讼财产责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦学正在中国建设银行股份有限公司洛阳关林支行的2452549980104085560-156-1账户的银行存款163062.5元。案件申请费1335元，李松已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇二〇年一月十三日书记员  张琪琪
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执144-2号 申请执行人：王政民，男，1973年10月14日出生，汉族，住安徽省池州市。 被执行人：安徽大业建筑安装工程有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通美食广场内，统一社会信用代码91340700769023981K。 法定代表人：金杨军，系安徽大业建筑安装工程有限公司总经理。 被执行人：章功道，男，1974年9月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：陆军，男，1977年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行王政民与安徽大业建筑安装工程有限公司、章功道、陆军追索劳动报酬纠纷一案，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陆军银行存款16140元，期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年一月二十一日 书记员  阮宏芳
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824执保8号 申请人：杜某某，男，1965年3月25日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。 被申请人：湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司。 公司注册地：湖南省湘潭市雨湖区护潭乡。 法定代表人：曹某，系公司董事长 统一社会信用代码：XXXX。 申请人杜某某与被申请人湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司（统一社会信用代码：xxx）在中国农业银行湘潭市莲城支行开设的账号为1818010104000XXXX账户中的220000元进行冻结。申请人杜某某以中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险单一份（保单号：XXXX）进行担保。 本院经审查认为，申请人杜某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司（统一社会信用代码：XXXX）在中国农业银行湘潭市莲城支行开设的账号为1818010104000XXXX账户中的220000元，冻结期限为1年(从2020年1月22日起至2021年1月21日止)。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前10日内提出续行冻结的申请。 案件申请费1335.55元，暂由申请人杜某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 王照那斯图 审 判 员 乌云其其格 人民陪审员 韩   静 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 巴德玛日格
安徽省砀山县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1321执299号 王旭： 申请执行人候庆庆与被执行人王旭民间借贷纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民初1823号民事判决书已发生法律效力。因王旭未履行该生效法律文书确定的义务，经候庆庆申请，本院于2020年1月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你立即履行下列义务： 王旭偿还侯庆庆借款80900元，缴纳执行费1114元。 如拒不履行，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更199号罪犯范新海，男，1963年3月27日出生，汉族，初中文化，安徽省临泉县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省新乡县人民法院于2014年7月25日作出（2014）新刑初字第76号刑事判决，认定被告人范新海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。范新海不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2014年9月22日作出（2014）新中刑一终字第90号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2013年9月20日起至2025年6月19日止，于2014年10月23日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯范新海在刑罚执行期间，于2018年1月29日被本院减去有期徒刑四个月。河南省豫南监狱提出对罪犯范新海减去有期徒刑六个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范新海自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯范新海在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范新海准予减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2013年9月20日起至2024年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员 郑一贵
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执保2号之三 协助单位：中国农业银行凤台县支行 事由：因江苏天目建设集团有限公司与河北天诺除尘设备有限公司财产保全纠纷一案，关于河北天诺除尘设备有限公司在中国农业银行的存款信息请予以查询。 查询：河北天诺除尘设备有限公司存款信息 查询人吴辉 批准人赵连杰 填发人吴辉 审判员  吴辉 二〇二〇年一月三日 书记员  朱琳
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6820号 原告：台州市黄岩民间融资服务中心有限公司，统一社会信用代码91331003307617785J。住所地：台州市黄岩区西城街道县前社区县前街59号。 法定代表人：胡华杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何金松，浙江银祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。 被告：赵宝志，男，1945年9月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：赵丽娜，女，1972年11月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司（以下简称民间融资公司）为与被告赵宝志、赵丽娜小额借款合同纠纷一案，于2019年12月20日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告赵宝志立即归还原告借款本金470000元及利息（截至2019年12月19日的利息为28200.74元，自2019年12月20日起至实际给付之日止的利息按月利率2%计算），并支付原告为实现债权支出的律师代理费9800元（前述利息、律师代理费总额以年利率24%计算的金额为限）；2、确认原告对被告赵宝志所有的坐落于黄岩区东城街道塔苑社区东禅小区2幢1单元601室房地产及车库[房屋所有权证号：台房权证黄字第××号，土地使用权证号：黄岩国用（2002）字第01601275号；不动产登记证明：浙（2016）台州黄岩不动产证明第0002268号]的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述请求范围内享有优先受偿权；3、被告赵丽娜对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案受理后，于2019年12月23日依原告民间融资公司的申请作出（2019）浙1003民初6820号民事裁定书，依法采取了财产保全措施，本案依法由审判员丁毅诚适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民间融资公司的委托诉讼代理人何金松到庭参加诉讼；被告赵宝志经、赵丽娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2016年9月27日，被告赵宝志与原告民间融资公司签订了《最高额抵押合同》一份，约定：被告赵宝志以其所有的坐落于黄岩区东城街道塔苑社区东禅小区2幢1单元601室房地产及车库[房屋所有权证号：台房权证黄字第××号，土地使用权证号：黄岩国用（2002）字第01601275号]为其自2016年9月21日起至2021年9月20日止在原告处办理的最高借款限额为710000元的借款业务及因借款实际所形成的利息、借款服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费、差旅费等实现债权的一切费用提供担保。2016年9月29日，原告民间融资公司与被告赵宝志在国土资源管理部门办理了上述房产的抵押权登记手续，原告取得了编号浙（2016）台州黄岩不动产证明第0002268号的不动产登记证明。2018年9月21日，被告赵丽娜与原告民间融资公司签订了《最高额保证合同》一份，约定：被告赵丽娜自愿为被告赵宝志自2018年9月21日起至2021年9月20日止在原告处办理约定的各类业务实际形成的最高余额为470000元的债务及利息、服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费、差旅费等实现债权的一切费用提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至最迟一笔债务到期之日起满两年；如债务人不履行本合同债务，无论出借人对本合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、是否为借款人自己所提供、出借人是否向其他担保人提出权利主张，保证人的保证责任均不因此减免，出借人均可直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人放弃一切抗辩权利等内容。同日，被告赵宝志与原告民间融资公司签订《委托借款合同》一份，约定：借款金额为470000元，借款期限自2018年9月21日起至2019年9月20日止（实际放款日迟于约定借款发放日的，以借款借据为准），借款月利率为5.85‰，借款利息自借款发放日起计算，按实际划转金额和借款人借款天数计算；还款方式为按月支付利息，每月20日为结息日，借款期限届满时一次性归还本金结清利息；若借款人逾期还款的，逾期期间的利率按月利率2%计算等内容。签约当日，原告依约向被告赵宝志发放了借款470000元。借款期限届满后，被告赵宝志未按约归还借款本金及利息，截止2019年12月19日，被告赵宝志尚欠原告借款本金470000元及利息28200.74元，被告赵丽娜亦未履行保证义务。另查明，原告为实现本案债权向浙江银祥律师事务所支付了律师代理费9800元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵宝志于判决生效之日起十日内返还原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司借款470000元，并支付截至2019年12月19日的利息28200.74元及自2019年12月20日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息，同时支付原告台州黄岩民间融资服务中心有限公司为实现债权支出的律师代理费9800元（上述利息、律师代理费总额以年利率24%为限）；被告赵丽娜负连带责任。 二、若被告赵宝志未按期履行上述第一项付款义务，则原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司有权以被告赵宝志所有的位于黄岩区东城街道塔苑社区东禅小区2幢1单元601室房地产及车库[房屋所有权证号：台房权证黄字第××号，土地使用权证号：黄岩国用（2002）字第01601275号；不动产登记证明：浙（2016）台州黄岩不动产证明第0002268号]折价、拍卖或变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8880元，减半收取4440元，财产保全费3060元，合计7500元，由被告赵宝志、赵丽娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年一月六日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执328号申请执行人徐军梅，女，1979年8月27日出生，汉族，农村居民，住招远市。被执行人任建华，女，1977年9月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人徐军梅与被执行人任建华金融不良债权追偿纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初5918号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任建华在中国工商银行161**852账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十三日书记员  战农涛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢8号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初6805号民事调解书，于2020年01月02日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人**金融借款合同纠纷一案。执行中，强制拍卖被执行人名下房地产执行到位人民币490382.15元(其中案件执行标的金额477419.49元，诉讼费6568元，执行费6394.66元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6114号 申请执行人：葛云珍，女，1964年10月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金仁忠，男，1965年8月23日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人葛云珍与被执行人金仁忠民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初15240号民事判决书，被执行人金仁忠应归还申请执行人葛云珍借款本金100万元并支付利息（利息暂计算至2018年12月8日止为114万元，此后利息按月利率2%计算至实际付清之日止），但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月1日立案执行，并于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月28日将被执行人金仁忠纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金仁忠的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人金仁忠名下有房产，本院已进行查封，但该房产设定抵押，其的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人金仁忠名下有银行存款，并已划拨到款20799元，分配至本案2000元；未发现被执行人金仁忠有车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人金仁忠。经执行，申请执行人已实现债权2000元，未实现债权998000元及利息，本案诉讼费23920元、执行费12400元尚未执行到位，现查明被执行人无其他财产可供执行，且金仁忠在本院已有10起作为被执行人案件终结本次执行程序，目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年1月6日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执6114号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年一月七日 代书记员  葛心爱
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执20号 申请执行人：韩西娥，女，1952年5月13日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：鑫旺远通控股集团股份有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路2号1号楼17层17D，统一社会信用代码91110108596840528J。 法定代表人：王海军，该公司经理。 本院在执行韩西娥与鑫旺远通控股集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人鑫旺远通控股集团股份有限公司的银行存款385579或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判员  于丽君 二〇二〇年一月九日 书记员  尹立清
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初726号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人季泽，曾用名陈凯，男，1986年8月7日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年11月7日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2019）29号起诉书指控被告人季泽犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员卢建华出庭支持公诉，被告人季泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月30日，被告人季泽到浙江省丽水市莲都区被害人李某1家中做客时，将被害人李某1掉在地上的防盗门钥匙放进自己口袋，准备到被害人李某1家中盗窃。2019年10月31日6时40分许，被告人季泽到被害人李某1家中准备实施盗窃，因被害人李某1的父亲李某2在家，其拿了忘在被害人李某1家中的帽子随即离开。2019年10月31日10时30分许，季泽再次到被害人李某1家中，趁家中无人，盗窃被害人李某1放在家中卧室床头柜内金戒指一枚（价值人民币11787元）及衣柜内800元左右硬币一袋，总计价值12587余元人民币。 被告人季泽于2019年11月7日接到公安机关的电话通知后，主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。 案发后，被告人季泽已赔偿被害人李某1的损失，并取得了被害人李某1的谅解。 被告人季泽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人季泽有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。提请依法判处。 上述事实，被告人季泽在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，被告人季泽的供述，被害人李某1的陈述，证人李某2、徐某的证言，现场辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，现场监控视频，扣押决定书、发还清单，收条、谅解书、人民调解协议书，调取证据材料通知书，接受证据材料清单，价格认定结论书，前科查询记录，抓获经过等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人季泽以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人季泽犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人季泽承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理。案发后，被告人季泽已赔偿被害人的损失，取得被害人的书面谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人季泽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄奇新 二〇二〇年一月八日 书记员  魏小云
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0521执44号申请执行人李先英，女，住邢台市桥东区。被执行人王怀祥，男，住河北省石家庄市裕华区。本院在执行李先英与王怀祥买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王怀祥有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王怀祥的银行存款53492元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈喜河二〇二〇年一月十日书记员  李 平
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执522号申请执行人莱州市孤狼网络传媒有限公司。被执行人胡芳欣，女，1999年7月29日出生，汉族，农村居民，住山东省。申请执行人莱州市孤狼网络传媒有限公司与被执行人胡芳欣演出合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初5510号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡芳欣在中国农业银行622**077账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十九日书记员  战农涛
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执66号 申请执行人：赵海金，男，1976年9月10日出生，汉族，住天津市津南区。 被执行人：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道歌山路16号。 法定代表人：卢大根。 申请执行人赵海金与被执行人浙江新东阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人赵海金依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初3797号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人浙江新东阳建设集团有限公司支付申请执行人赵海金货款3950769元及利息（按400万元为基数按年利率6%，从2019年7月22日起计算至实际履行之日止）。 经审理发现，（2019）浙0783民初3797号民事调解书载明的原告为天津金广大混凝土有限公司，而本案中申请执行人赵海金并未提供天津金广大混凝土有限公司认可其取得本案债权的书面材料，且调解协议主文表述为“被告新东阳公司应支付原告金广大公司货款4333785元，于签订本协议后三个工作日内支付60万元，182万元左右货款以坐落于山西省太原市××皇后××南街由太原润恒置业有限公司开发的太原润恒城二套房屋进行抵偿（总面积约260平方米，单价7000元/平方米，具体面积以不动产权证书登记为准，差价部分在支付尾款时再进行结算，相关产权登记所需的一切费用均由原告金广大公司承担），剩余货款于2021年1月底前付清。” 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，赵海金作为本案债权受让人申请执行，应取得天津金广大混凝土有限公司的书面认可材料，现赵海金未能提供相应材料，其作为申请执行人的主体资格存在瑕疵。同时，根据调解协议主文，其中182万元左右约定以房抵债，未明确约定具体确定的抵偿房产信息，也未约定抵偿的履行时间，属于对给付内容约定不明，无法执行；剩余货款约定于2021年1月底前付清，履行期限尚未届满，不符合执行的前提条件。综上，本案赵海金申请执行，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，应当依法驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回赵海金的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉磊审判员吕益波审判员葛怀君 二〇二〇年一月三日 代书记员 葛      心      爱
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0104民初6461号原告：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。主要负责人：王起，该分行行长。委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解中媛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：陈海艳，女，1982年06月20日出生，汉族，住河北省迁安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行（以下简称浦发银行石家庄分行）与被告陈海艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行石家庄分行委托诉讼代理人陶峰涛到庭参加了诉讼，解中媛未到庭。被告陈海艳经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2019年2月20日止为19521.36元，之后至实际付清之日止的罚息、复利按合同约定的罚息利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告陈海艳通过网络平台在线签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称《借款合同》）2份，约定贷款金额分别为22000、78000元，贷款期限分别自2016年4月28日起至2017年4月28日止、自2016年8月6日至2017年8月6日止，贷款年利率均为7.395%，按月付息，到期一次还本；如不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定贷款年利率上浮50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。合同签订后，原告按约履行了放款义务，后被告未足额偿还借款本金及利息。截止2019年2月20日，被告尚欠借款本金100000元及利息、罚息、复利。被告陈海艳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了公证书、《借款合同》、放款凭证、还款截屏、个人账户交易明细、催收材料、利息计算明细、被告身份材料等证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，对原告所诉借款事实本院予以认定，查明：被告陈海艳分别自2017年4月28日、8月6日开始逾期。截至2019年2月20日，被告欠付借款利息及罚息、复利19521.36元及借款本金100000元。本院认为，双方签订的《借款合同》合法有效。原告依约履行了放款义务，被告未按约定的期限还款，原告主张被告立即支付所欠本息（包含罚息、复利）应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈海艳于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金100000元，利息及罚息、复利（截至2019年2月20日利息与罚息、复利合计19521.36元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，由被告陈海艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孟凡皓人民陪审员  赵军英人民陪审员  邢 健二〇二〇年一月七日书 记 员  冯 翾
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢125号 本院于2020年1月16日立案成都欧彩彩印有限公司申请执行成都乐嘉先创贸易有限公司、李某、付某合同纠纷一案，执行依据（2018）川0106民初10512号民事调解书，在执行过程中，被执行人已将案款支付完毕。现（2020）川0106执恢125号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执6050号 本院于2017年8月22日受理哈尔滨银行股份有限公司成都分行申请执行施雨宸公证债权文书纠纷一案，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月八日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初2号 原告：温州金马文具用品制造有限公司，住所地浙江省温州瓯江口产业集聚区瓯帆路288号。 法定代表人：杨春林。 委托诉讼代理人：陈加利，温州名创知识产权代理有限公司专利代理人。 被告：南京协和文化用品有限公司，住所地：江苏南京市宣玄武区北门桥路4号5幢101室。 法定代表人：林林杰。 被告：温州福达文教用品有限公司，住所地：浙江省温州农业对外综合开发区兴平路18号。 法定代表人：郑元福。 原告温州金马文具用品制造有限公司与被告南京协和文化用品有限公司、温州福达文教用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告温州金马文具用品制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免，另外，原告也因双方自行和解并已履行为由申请撤诉，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按温州金马文具用品制造有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  朱代红 人民陪审员  高 虹 人民陪审员  夏如珍 二〇二〇年一月十七日 法官助理孙建英 书记员柯敏巧
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0102民初12114号原告：蔺少枫，男，汉族，1994年5月8日出生，住江苏省南京市玄武区。被告：杨霞，女，汉族，1993年11月26日出生，户籍地甘肃省会宁县。原告蔺少枫与被告杨霞民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔺少枫到庭参加诉讼。被告杨霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺少枫向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款200000元，并支付自2019年5月6日至还款之日止的利息，诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系高中同学。2019年4月26日，被告微信及电话联系原告，以为其嫂子拉银行存款业务为由，向原告借款100000元，约定5月14日还款，原告分两次向被告平安银行账户汇款共计100000元。到期后，被告以各种理由推迟还款。2019年7月10日，被告微信联系原告，称银行卡内400000余元被银行冻结，请求原告帮忙归还一笔紧急款，原告借款100000元给被告，约定被告银行账户解冻后立即归还。原告于当日分两次向被告指定的收款人王某中国银行账户汇款共计100000元。之后被告编造各种理由不还款，现诉至法院，请求判决支持原告诉请。原告提供微信聊天记录，手机银行转账记录证明其诉请。被告未应诉。经庭审核证和原告陈述，本院认定事实如下：原、被告系高中同学。2019年4月26日，被告在与原告微信聊天中以其嫂子为升职完成考核为由借款100000元，利息10天按本金5%支付，问原告挣不挣利息钱。原告在向被告确定还款期限为2019年5月14日后，同意借款，并于2019年5月6日通过手机银行分两次向被告平安银行尾号5640账户汇款共计100000元。到期后，被告没有还款。2019年7月10日，被告在与原告微信聊天中以其银行卡被冻结为由，再次向原告借款，并向原告发送其银行卡账户截图称其资产共计219742.11元，证明具备还款能力，承诺银行卡解冻后归还。原告同意借款，于2019年7月11日通过手机银行向被告提供的王某62××9账户分两次汇款共计100000元。2019年7月23日被告告知原告其出意外，只能慢慢还钱。原告于2019年10月10日诉至本院。庭审中，原告陈述曾向南京市公安局玄武分局报案称被告诈骗，因民警答复为民间借贷纠纷，故于2019年10月10日提起本案之诉，出借款项来源于网贷，并将诉讼请求中利息明确为，按年利率18.25%的标准支付至借款还清时止。以上事实，有原告提供的微信聊天记录、手机银行转账记录和本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，根据原告提供的原、被告微信聊天记录，可以确认被告向原告借款，且原告同意出借，双方存在借贷合意，被告实际收到原告给付的借款100000元，同时原告根据被告指示向案外人王某汇款100000元，双方民间借贷法律关系成立。原告要求被告立即还款，并按年利率18.25%的标准支付借款利息，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证和辩论的诉讼权利，并承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：被告杨霞于本判决生效后十日内一次性偿还原告蔺少枫借款本金200000元，并自2019年5月7日起以本金100000元为基数，自2019年7月12日起以本金100000元为基数，均按年利率18.25%的标准支付利息至借款还清时止；本案受理费4390元，减半收取2195元，由被告负担。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈新娣二〇二〇年一月六日书记员  任县风
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初5345号 原告：湖州新城亿瑞房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道塔山街901号1幢101室（莫干山国家高新区）。 法定代表人：贺亮，董事长。 委托诉讼代理人：林龙飞，员工。 被告：李彦钦，女，2001年6月2日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告湖州新城亿瑞房地产开发有限公司与被告李彦钦商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告湖州新城亿瑞房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖州新城亿瑞房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 静 二〇二〇年一月三日 法官助理严月辉 书记员 沈佳丽
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢4号盘山县农村信用合作联社：王广志：关于盘山县农村信用合作联社与王广志金融借款合同纠纷一案，本院根据盘山县农村信用合作联社的申请，辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初2128号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初2128号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十四日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执133号申请执行人：彭员梅，女，汉族，1972年11月20日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：蔡慧，女，汉族，1963年5月13日出生，住鹰潭市。被执行人：王卫，男，汉族，1963年2月16日出生，住鹰潭市。本院在执行彭员梅与蔡慧、王卫民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣06民终170号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人蔡慧、王卫民发出执行通知书，责令被执行人蔡慧、王卫民自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蔡慧、王卫民至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡慧、王卫民的银行存款计人民币238590元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月十日书记员  陈梅香
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执44号申请执行人龙学斌，男，汉族，1977年9月7日出生，住长沙市望城县。被执行人长沙市望城区驰骏渣土砂石运输有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道金山桥社区青山家园B4-2栋。法定代表人陈华。申请执行人龙学斌与被执行人长沙市望城区驰骏渣土砂石运输有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第773号裁决书已生效，申请执行人龙学斌于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市望城区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第773号裁决即申请执行人龙学斌与被执行人长沙市望城区驰骏渣土砂石运输有限公司合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇二〇年一月十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初214号 原告：康彬霞，女，1965年9月26日生，汉族，住石家庄市。 被告：河北地质大学华信学院，统一社会信用代码：521300006610888558。 住所地：新乐市空港工业园区北环港路69号。 法定代表人：**，董事长。 原告康彬霞与被告河北地质大学华信学院（以下简称：华信学院）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康彬霞到庭参加诉讼，被告河北地质大学华信学院经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康彬霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金90000元及利息29250元（自2015年11月10日起至2017年11月9日），并支付2017年11月10日至借款本金偿还完毕之日的利息（按年利率12%计息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告自2015年11月10日在原告处借款90000元，双方约定年利率为18%，按年支付，其中自2017年3月份双方协商后约定年利率调整为12%；原告借款期间屡次违约，自2015年11月10日至2017年11月9日利息29250元（2015年11月10日至2016年11月9日利息16200元，2016年11月10日至2017年11月9日利息13050元），尚未支付；原告多次向被告进行催要，但被告均以各种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。 被告华信学院在本院依法送达起诉状副本、应诉通知书后未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告华信学院于2015年11月10日向原告康彬霞借款90000元，并约定借款年利率为18%。原告通过现金方式向被告出借借款90000元，被告为原告出具收款收据。2017年11月10日被告将原收款收据收回，为原告重新出具借款90000元的收款收据，并约定借款年利率为12%，收据上加盖华信学院财务专用章、法定代表人**手章及经手人签字。收据背面空白处标注：“2015年11月10日至2016年11月9日息16200元（计壹万陆仟贰佰元整）未支付、2016年11月10日至2017年11月9日息13050元（计壹万叁仟零伍拾元整）未支付，李娜,2018.11.26日。”被告华信学院借款后未偿还借款本息，现尚欠原告康彬霞借款本金90000元、自2015年11月10日至2017年11月9日利息29250元及自2017年11月10日起之后的利息。 以上事实有《收款收据》及庭审笔录等在案为证。 本院认为，被告华信学院向原告康彬霞借款90000元，并约定利息，该借款事实清楚，原、被告双方借贷关系成立，债务应当清偿，原、被告双方约定利息符合法律规定，故原告要求被告偿还借款及所欠利息的请求，本院予以支持。被告华信学院经本院依法送达开庭传票未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告河北地质大学华信学院于本判决生效后十日内偿还原告康彬霞借款本金90000元及利息（自2015年11月10日至2017年11月9日利息29250元；剩余利息按年利率12%计算，时间自2017年11月10日起至借款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2690元，减半收取计1345元（实收1345元），由被告河北地质大学华信学院负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费2690元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 潘
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢69号申请执行人：张志许，男，汉族，生于1987年12月18日，住禹州市。申请执行人：张某1，男，汉族，生于2009年6月15日，住禹州市。申请执行人：张某2，女，汉族，生于2007年10月1日，住禹州市。申请执行人：时结实，男，汉族，生于1964年6月23日，住禹州市。申请执行人：裴风敏，女，汉族，生于1965年2月3日，住禹州市。被执行人：李国学，男，汉族，生于1970年10月14日，住禹州市。申请执行人张志许、张某1、张某2、时结实、裴风敏申请执行李国学机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）豫1081民初1486号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李国学的存款350000元；或扣留、提取被执行人李国学350000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年一月二十三日书记员 ：牛浩源
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0283执3534号申请执行人：曲连英，女，1933年4月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：庄河市兰店乡元和村民委员会，现住庄河市兰店乡元和村法定代表人：王福堂，系该村委会主任申请执行人曲连英与被执行人庄河市兰店乡元和村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，本案(2019)辽0283民初3303号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员 于 阳二〇二〇年一月一日书记员 张靖翊
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保1号申请人：朱鹏程，男，1992年10月8日出生，汉族，住址浙江省乐清市。委托诉讼代理人：郭凯，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐骁，北京京师（天津）律师事务所律师。被申请人：吕宝军，男，1972年10月28日出生，汉族，住址天津市河西区。申请人朱鹏程于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕宝军名下银行存款人民币1000000元或查封其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人朱鹏程的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕宝军名下银行存款人民币1000000元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人朱鹏程先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内,不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邹全林二〇二〇年一月十四日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执144-2号申请执行人高学真，男，1955年4月20日出生，汉族，农村居民，住河南省。被执行人王桂荣，女，1966年10月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人高学真与被执行人王桂荣买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初5471号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王桂荣在中国银行206**255CNY0账户内存款人民币140000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月八日书记员  战农涛
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2019)京0491民初26934号原告：郭强，男，1992年3月7日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李晓轩，北京涌章律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟筱云，北京涌章律师事务所律师。被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：王可心，1995年1月14日出生，企业员工。委托诉讼代理人：吴雨洁，1992年5月21日出生，企业员工。原告郭强与被告北京爱奇艺科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告郭强于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭强负担。审判长 肖 伟审判员 丁晓云审判员 李文超二〇二〇年一月十六日书记员 赵媛媛
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0104民初8570号 原告：石家庄市永旺汽车租赁有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路16号建筑物裙楼一层商铺A-05号。 法定代表人：李军立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王军营，河北世纪鸿业律师事务所律师。 被告：任魁，男，1985年11月11日出生，汉族，身份证住址石家庄市桥西区，现羁押于石家庄市行唐县看守所。 原告石家庄市永旺汽车租赁有限公司与被告任魁追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄市永旺汽车租赁有限公司委托诉讼代理人王军营、被告任魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金22500元并赔偿原告经济损失4万元，合计62500元以及相应利息（本金数62500元，自2016年11月25日起至款项实际付清之日止，按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与河北中茂汽车租赁有限公司系委托经营关系，就原告名下冀Ａ×××××号宝马汽车，河北中茂汽车租赁有限公司与被告任魁签订《汽车租赁合同书》，期满后，任魁未按约定退还车辆。经多方寻找，在案外人池永峰处发现汽车，池永峰要求原告支付4万元才同意还车。为避免损失扩大，原告被迫同意池永峰要求。此后，原告提起民事诉讼，要求池永峰退还4万元。但法院驳回诉请。原告认为，被告任魁明知其对承租车辆没有处分权的情况下进行处分，过错大于池永峰，对于原告遭受的损失，任魁是直接侵权责任人。为维护原告合法权益，特提起民事诉讼。 被告任魁辩称，其愿意承担全部责任。 原告围绕诉讼请求提交协议书、汽车租赁合同及验车单、本院及石家庄市中级人民法院判决。被告未提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对事实和证据认定如下：2016年9月30日，原告石家庄市永旺汽车租赁有限公司（甲方）与案外人河北中茂汽车租赁有限公司（乙方）签订《协议书》，约定甲方将车牌号冀Ａ×××××号宝马530车辆交由乙方经营。期间自2016年9月30日至2016年10月10日，日租金500元。同日，河北中茂汽车租赁有限公司（出租方）与被告任魁签订《汽车租赁合同书》，将该车租赁给任魁使用，租期自2016年9月30日至2016年10月10日，租金为600元。被告任魁交付10天租金。同日，被告任魁与池永峰签订借款合同和抵押合同，约定任魁向池永峰借款5万元，期限自2016年9月30日至2016年10月10日，利息3000元，抵押财产为本案车辆。池永峰通过手机银行向任魁转款5万元，任魁将车辆交付池永峰。2016年11月24日，原告与池永峰签订协议，原告向池永峰支付4万元，池永峰将车辆返还给原告。2017年1月，原告以池永峰为被告向本院提起诉讼，请求：1、判令撤销2016年11月24日其与池永峰签订的《协议书》并返还4万元及支付利息；2、判令池永峰赔偿原告租金损失22500元；3、诉讼费由池永峰负担。本院于2017年4月17日作出（2017）冀0104民初1355号民事判决，驳回原告全部诉讼请求。原告不服向石家庄市中级人民法院提出上诉，该院于2017年9月13日作出（2017）冀01民终7018号民事判决，驳回上诉，维持原判。现原告诉至本院。 本院认为，第三人提供物的担保后，债权人可以就物的担保实现债权，提供担保的第三人承担担保责任后有权向债务人追偿。本案中，被告任魁向案外人池永峰借款5万元，并将涉案车辆抵押给池永峰，池永峰基于合同关系及担保物权占有该车辆，原告与池永峰签订《协议书》并依约支付4万元后取回车辆，原告通过与池永峰签订该协议对其民事权利进行处分。根据上述规定，原告可就其向池永峰支付的4万元有权向被告任魁追偿，对原告要求被告任魁返还4万元款项的主张，本院予以支持。本案系追偿权纠纷，原告依据被告任魁与河北中茂汽车租赁有限公司间《汽车租赁合同书》主张租金损失，与本案属不同法律关系，本案不予处理，双方可另行解决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，判决如下： 一、被告任魁于本判决生效之日起十日内返还原告石家庄市永旺汽车租赁有限公司4万元； 二、驳回原告石家庄市永旺汽车租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取765元，由原告石家庄市永旺汽车租赁有限公司负担365元，被告任魁负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 倩 二〇二〇年一月十七日 书记员 梁荣荣
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执8663号 申请执行人：李发兴，男，汉族，1986年7月25日出生，住成都市金牛区。 被执行人：董浩嵩，女，汉族，1989年4月24日出生，住成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初9281号民事判决书，于2019年12月11日立案受理申请执行人李发兴与董浩嵩民间借贷纠纷一案，执行标的额40225元及利息，执行费503元。 执行过程中，本院依法向被执行人董浩嵩送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人董浩嵩的财产状况进行查询。经查，董浩嵩名下有一套位于成都市锦江区房屋（网签号：×），本院于2019年12月19日查封，但该房屋系与案外人共有且份额不明并设有抵押，故本案无法处置。除此之外，被执行人名下无大额银行存款、无公积金、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人董浩嵩采取了限制高消费措施。申请执行人李发兴对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年一月八日 书记员  王 敏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执360号 孙奥州： 你（或你单位）与合肥汉博商业运营管理有限公司房屋租赁合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥汉博商业运营管理有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更238号罪犯颜某某，男，1963年8月2日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一七年八月二十一日，山东省济南市市中区人民法院作出(2017)鲁01刑初35号刑事判决，以被告人颜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯颜某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯颜某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯颜某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯颜某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯颜某某减去有期徒刑八个月（刑期至2031年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  谢家晋二〇二〇年一月二十日书记员  李双玉
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民特157号 申请人：姚静雯，女，1994年3月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：高天野，江苏万拓律师事务所律师。 被申请人：宁波市念鱼家餐饮管理有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区洪塘街道郎家村。 法定代表人：刘永福，该公司经理。 委托诉讼代理人：于红晔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：林友送，男，该公司员工。 申请人姚静雯与被申请人宁波市念鱼家餐饮管理有限公司（以下简称念鱼家公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月11日立案后进行了审查。现已审查终结。 姚静雯称，首先，仲裁庭违反法定程序。仲裁庭拖延审限两个半月，违反了仲裁规则。其次，念鱼家公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据。对于念鱼家公司在中国境内现有的被特许人的数量、分布区域、经营状况评估、最近两年的经会计师事务所审计的财务会计报告摘要和审计报告摘要、最近五年内与特许经营相关的诉讼和仲裁情况等足以影响公正裁决的证据材料，念鱼家公司不仅在仲裁过程中未提交，时至今日一直也未提供。第三，仲裁员在仲裁该案时存在枉法裁判行为。1.仲裁裁决书中已经认定案涉合同符合《商业特许经营管理条例》的规定，名为服务合同，实为商业特许经营合同，但却在裁决进行法律适用时适用合同法，实际上是剥夺了姚静雯依据《商业特许经营管理条例》在本案中所应当享有的解除权。2.念鱼家公司仅在2018年5月28日、7月4日、2019年1月份左右与姚静雯进行过沟通，但裁决书中却认定念鱼家公司项目经理一直与姚静雯进行沟通，为姚静雯店铺选址提供指导和帮助，明显违背客观事实。3.案涉合同系格式合同，合同中很多免除念鱼家公司责任，加重姚静雯义务、排除姚静雯主要权利的条款应认定为无效，但裁决书中对此无任何回应，对于念鱼家公司未向姚静雯告知特许经营有关重要信息的事实也只字未提，故仲裁裁决有明显偏袒之嫌。第四，念鱼家公司与宁波市博创盛联实业有限公司（以下简称博创公司）系关联公司。特许经营合同中所涉及的“恋鱼家”商标也系博创公司所有，念鱼家公司每年需向博创公司支付品牌使用费。而博创公司的法定代表人系宁波仲裁委员会的仲裁员，导致本案仲裁员的权利被严重干预，宁波仲裁委员会明显偏袒念鱼家公司。第五，本案机械适用合同法的裁决实质上损害了社会公共利益。特许经营是成功经营模式的复制，而并非新兴经营模式的尝试。如果特许人将未成熟的经营模式推向市场，有可能将特许经营所承担的市场经营的显性风险提升至市场探索性更高的隐形风险，很大程度上影响到投资人签订特许经营合同目的的实现，也违背了特许经营制度设立的初衷。本案裁决书如不撤销，会导致念鱼家公司变本加厉的排除他人权利，其他特许人也会效仿本案合同约定，导致我国无法建立良好的特许经营体系。综上，请求撤销仲裁裁决。 念鱼家公司称，双方签订的合同系当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，念鱼家公司按约履行合同义务，现姚静雯因自身原因要求解除合同并退款缺乏法律及事实依据。仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序符合法律规定，请求依法驳回姚静雯的申请。 经审查查明，2019年9月9日，宁波仲裁委员会作出（2019）甬仲字第52号裁决，裁决驳回姚静雯对念鱼家公司的仲裁请求。仲裁请求受理费8460元，处理费200元，合计8660元，由姚静雯承担。 本院认为，根据仲裁法及相关司法解释的规定，如果当事人有证据证明仲裁裁决存在对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为等情形的，人民法院应当撤销。 本案中，姚静雯称念鱼家公司隐瞒了其经营状况评估、财务会计报告、审计报告等证据，虽然前述材料在仲裁过程中念鱼家公司并未提交，但该前述材料的提供均属于念鱼家公司是否履行了信息披露义务的问题，关于该问题，仲裁庭已经进行了充分的注意，并认定念鱼家公司在信息披露上确实存在欠缺，且表明此类欠缺并不影响特许经营合同的效力，并对双方合同能否解除问题阐述了其观点。故针对该问题，仲裁庭已经作出了自己的判断。因此，即使前述材料念鱼家公司未在仲裁过程中提交，但前述材料的提交与否并不足以影响仲裁庭对双方争议焦点的归纳或其对裁决结果的作出，因此也难以构成仲裁法第五十八条规定的“隐瞒了足以影响公正裁决的证据”。 对于姚静雯提出的仲裁员涉嫌徇私舞弊、枉法裁决的主张,本院认为，姚静雯并未提供证据、也无有权机关确认本案仲裁员存在枉法裁决行为。即使博创公司的法定代表人系宁波仲裁委员会的仲裁员，但也不能据此即推定本案仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为。 至于姚静雯提出的本案裁决损害社会公共利益、违反法定程序的理由，亦不成立。综上，姚静雯申请撤销仲裁裁决，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回申请人姚静雯的申请。 申请费400元，由申请人姚静雯负担。 审判长  王家星 审判员  魏金汉 审判员  刘晓丽 二〇一九年十二月二十四日 书记员  董佳嫱
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执36号之一 申请执行人陈伟，男，1982年12月7日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人郭玉启，男，1973年2月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行申请执行人陈伟与被执行人郭玉启民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人未履行枣庄市台儿庄区人民法院已生效的（2018）鲁0405民初1904号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭玉启银行存款320000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二〇年一月二十日 书记员  闫文正