wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执142号申请执行人晁嘉瑞，男，1996年1月5日出生，汉族，住甘肃省文县。被执行人李昌军，男，1984年2月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人贾延长与被执行人李昌军劳务合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初9298号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李昌军银行存款3966元（含诉讼费25元、执行费50元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月七日书记员  于恺琳
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初587号原告:重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，总经理。委托诉讼代理人：廖兴桥，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：张翼，男，系该公司职工。被告：娄方明，男，1976年5月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆寻泊科技有限公司与被告娄方明服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告重庆寻泊科技有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆寻泊科技有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆寻泊科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  张水林二〇二〇年一月十七日书记员  杨维静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29125号原告：中海物业管理有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园南区科技南八道豪威科技大厦7A，统一社会信用代码91440300618888347D。法定代表人：杨鸥，董事长。委托诉讼代理人：杜辛，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑年成，重庆依斯特律师事务所实习律师。被告：王曦昆，男，1989年5月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告中海物业管理有限公司与被告王曦昆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告中海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李明航二〇二〇年一月七日书记员  冯 露
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初38号原告：施恩锋，男，1969年9月8日出生，汉族，住枣阳市。被告：林明富，男，1949年7月6日出生，汉族，住枣阳市。被告：林秋波，男，1972年6月10日出生，汉族，住枣阳市。本院在审理原告施恩锋诉被告林明富、林秋波民间借贷纠纷一案中，原告施恩锋于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告施恩锋撤回起诉。案件受理费减半收取531元，由原告施恩锋负担。审判员  黎虎二〇二〇年一月十三日书记员  熊磊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28079号原告：程超，男，1987年4月14日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：徐希玲，女，1989年12月10日出生，朝鲜族，住重庆市江北区。原告程超与被告徐希玲探望权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告程超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程超撤回起诉处理。审判员  王昭锦二〇二〇年一月十六日书记员  钱俊丞
湖北省咸宁市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）鄂12刑抗1号抗诉机关：湖北省咸宁市人民检察院。原审被告人：王劲生，男，1982年11月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省咸宁市嘉鱼县，2014年10月因犯故意伤害罪，被嘉鱼县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌抢劫罪，于2017年6月16日自动投案，同日被嘉鱼县公安局刑事拘留，同年7月17日经嘉鱼县人民检察院批准逮捕，同年7月19日由嘉鱼县公安局执行。原审被告人：熊西，男，1987年6月22日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省咸宁市嘉鱼县，2012年1月因犯盗窃罪被嘉鱼县人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元；2013年1月因犯敲诈勒索罪被嘉鱼县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。因涉嫌抢劫罪，2017年7月24日经嘉鱼县人民检察院批准逮捕，同年9月12日由嘉鱼县公安局执行。原审被告人：蔡康，男，1989年9月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省咸宁市嘉鱼县，因涉嫌抢劫罪，于2017年10月27日被嘉鱼县公安局刑事拘留，同年11月8日经嘉鱼县人民检察院批准逮捕，次日由嘉鱼县公安局执行。原审被告人王劲生、熊西、蔡康犯敲诈勒索罪，湖北省嘉鱼县人民法院作出（2018）鄂1221刑初第12号刑事判决：被告人王劲生有期徒刑一年六个月，并处罚金3万元；判处被告人熊西有期徒刑一年六个月，并处罚金2万元；判处被告人蔡康有期徒刑七个月，并处罚金1万元。宣判后，在法定期限内，原审被告人王劲生、熊西、蔡康未提出上诉，湖北省嘉鱼县人民检察院未提出抗诉，判决已经发生法律效力。现湖北省咸宁市人民检察院作出鄂咸检审刑抗〔2019〕2号刑事抗诉书，以一审判决适用法律错误，遗漏罪行未认定，向本院提出抗诉。本院认为，湖北省咸宁市人民检察院的抗诉符合法律规定应当再审的情形。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款、第四款，第二百五十五条，第二百五十八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条之规定，决定如下：一、指令湖北省嘉鱼县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审；二、再审期间，不停止原判决、裁定的执行。审判长  涂海兰审判员  王 力审判员  汤兆光二〇二〇年一月六日书记员  成 刚附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。第二百五十五条上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。第二百五十八条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定；对需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定，下级人民法院审理案件的期限适用前款规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条对人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭审理。对原判事实不清、证据不足，包括有新的证据证明原判可能有错误，需要指令下级人民法院再审的，应当在立案之日起一个月内作出决定，并将指令再审决定书送达抗诉的人民检察院。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执122号申请执行人：安徽英泰利科技有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：董满勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：张保坤，男，1976年5月17日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：张卫东，男，1964年5月3日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请执行人安徽英泰利科技有限公司与被执行人张保坤、张卫东买卖合同纠纷一案，申请人安徽英泰利科技有限公司于2020年1月8日依据本院（2019）皖1181民初995号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为货款609120元及利息、代垫诉讼、保全费13720元，另本案执行费8628元。本案在执行过程中，经查，被执行人张保坤、张卫东有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张保坤、张卫东银行存款631468元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月十日书记员  王 羽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保2号申请人：闫某，男，2000年5月18日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：张庆玲，山东众星为民律师事务所律师。被申请人：杨某1，女，1999年11月4日出生，汉族，住临清市。被申请人：杨某2，男，1976年8月19日出生，汉族，住临清市。被申请人：赵某，女，1976年1月20日出生，汉族，住临清市。申请人闫某与被申请人杨某1、杨某2、赵某婚约财产纠纷一案，申请人闫某于2019年12月30日通过山东法院电子诉讼服务平台向本院提交起诉状，本院经审查于2020年1月2日进入诉前调解程序〔（2020）鲁1518诉前调6号〕。申请人闫某于2019年12月30日亦通过山东法院电子诉讼服务平台向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨某1、杨某2、赵某名下26万元的银行存款或查封其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司聊城中心支公司向本院出具了诉讼财产保全责任保险保险保函，同意按照保险合同的约定承担保险责任。本院经审查认为，申请人闫某已向本院提交了起诉状，并向本院提出财产保全申请，提供了相应担保，因此，其财产保全申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某1、杨某2、赵某名下26万元的银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  肖进青二〇二〇年一月六日书记员  吴宇昊
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初94号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人喻某某，男，1974年10月27日出生，汉族，四川省仁寿县人，文化程度小学，住四川省仁寿县（以上身份情况均为自报）。2011年10月18日因犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，2012年6月27日刑满释放；2018年5月15日因盗窃被广东省广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十五日；2019年5月22日因盗窃被广东省广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十二日。因本案于2019年9月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]23号起诉书指控被告人喻某某犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员柴姝出庭支持公诉，被告人喻某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:被告人喻某某于2019年9月14日3时许，到本市海珠区江南大道中217号大参林药店门口附近，趁被害人陈某醉酒睡着之机，盗得其放在左边裤袋内的华为P20手机1部（经鉴定，价值人民币2227元）。2019年9月26日，被告人喻某某在本市海珠区穗花新村四巷八号对出凉亭内被民警抓获。本院审理查明的事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送证据予以证实，被告人喻某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人喻某某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人喻某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人喻某某有前科劣迹，酌情对其从重处罚。惟被告人喻某某有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人喻某某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人喻某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年5月25日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。二、责令被告人喻某某在本判决发生法律效力之次日内一次性退赔被害人陈某的经济损失人民币2227元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邓玉林二〇二〇年一月二十日书记员  袁庆波冯志焕
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执24号申请执行人杨风波，男，住河南省卢氏县。被执行人昝丽平，女，住河南省卢氏县。杨风波申请执行昝丽平离婚一案，执行依据为本院（2013）卢民二初字第59号民事判决书。因被执行人昝丽平未按期履行义务，现需对被执行人昝丽平银行账户冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人昝丽平在中国工商银行170512280110915XXXX账户内的存款。二、冻结被执行人昝丽平在中国邮政银行621797505000247XXXX账户内的存款。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年一月七日书记员  郝成龙
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书    (2019)陕0527执629-1号申请执行人白水县三赢果业有限责任公司。被执行人吴锁平,男,汉族。    本院在执行白水县三赢果业有限责任公司与吴锁平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴锁平名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人吴锁平名下财产。冻结、扣划被执行人吴锁平名下银行存款。本裁定立即执行。    审 判 员    吴志翔二0一九年十月十一日    书 记 员    张贵平
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执604号申请执行人李明祥，男，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人王洪林，男，1972年3月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人李明祥与被执行人王洪林民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0122民初2502号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王洪林银行存款74757元（含诉讼费1576元、执行费971元、公告费800元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月二十一日书记员  于恺琳
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初311号之二申请人：筑巢驿漫(天津)酒店管理有限公司。法定代表人：程涛，董事长。被申请人：王秀红，女。原告筑巢驿漫(天津)酒店管理有限公司诉被告于金华、王秀红、东营华建资本管理有限公司企业借贷纠纷一案，申请人筑巢驿漫(天津)酒店管理有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人王秀红名下的财产在296.4万元范围内采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人筑巢驿漫(天津)酒店管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王秀红的存款7820元。冻结期限为一年。该期限届满前仍未审执结的，申请人筑巢驿漫(天津)酒店管理有限公司应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人筑巢驿漫(天津)酒店管理有限公司自行承担责任。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国防二〇二〇年一月十七日法官助理苏帅星书记员门惠惠
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初6579号原告：袁洁，男，1981年5月26日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：刘建魁，男，1976年1月11日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区，第三人：叶伟，男，1982年3月18日出生，汉族，住武汉市，原告袁洁诉被告刘建魁、第三人叶伟合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告袁洁于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁洁的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁洁撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告袁洁负担。审判长  郝虹二〇二〇年一月十日书记员  陈光
呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2020）内0103刑初7号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。被告人王小敏，男，初中文化，金山志达学校司机,住呼和浩特市。2019年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。呼和浩特市回民区人民检察院以呼回检刑诉〔2019〕427号起诉书指控被告人王小敏犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人王小敏到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2019年8月29日凌晨1时左右，被告人王小敏在呼和浩特市××区北门西侧附近，使用千斤顶、扳手，盗窃×××白色别克威朗轿车左侧前后两个车轮。经鉴定，被盗两只车轮与轮毂总价值人民币2932元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失人民币4000元，并取得被害人谅解。2019年9月14日，公安机关将被盗物品追回并发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。在案有物证、呼和浩特市价格认证中心呼发改认定[2019]48号价格认定结论、到案经过、被害人张某2报案材料及询问笔录、被告人王小敏的供述与辩解、被告人人员基本信息、扣押物品清单和发还清单、赃物照片、谅解书及收条等相关证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人王小敏以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2932元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王小敏当庭自愿认罪，赔偿被害人损失并获得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人王小敏犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 段 文 二Ο二Ο年一月十六日书记员 陈秀平附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执398号申请执行人合肥宏建彩钢结构有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇兴港路建华工业园，统一社会信用代码913401226820903216（1-1）。法定代表人潘晓辉，总经理。被执行人滁州五尖山生态农业发展有限公司，住所地安徽省是滁州市南谯区章广镇林业站内，统一社会信用代码91341103MA2MRB235R(1-1)。法定代表人余双英，总经理。申请执行人合肥宏建彩钢结构有限公司与被执行人滁州五尖山生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初4885号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人滁州五尖山生态农业发展有限公司银行存款110467元（含诉讼费1222元、执行费1515元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十四日书记员  于恺琳
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保39号申请人：郑鹏被申请人：吴伯明被申请人：中冶天工集团有限公司被申请人：天津卓越天下投资有限公司申请人郑鹏与被申请人吴伯明、中冶天工集团有限公司、天津卓越天下投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初905号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款400万元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年一月十四日书记员  何中华
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执238号申请执行人：吴元香，女，1976年10月23日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人：徐乃斌，男，1973年2月12日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：梅晓军，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：天长市天益酒业商贸有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：焦仁昌，该公司总经理。被执行人：焦义梅，女，1977年4月4日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人吴元香、徐乃斌与被执行人天长市天益酒业商贸有限公司、焦义梅房屋租赁合同纠纷一案中，经查询，被执行人名下有银行存款等可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人天长市天益酒业商贸有限公司、焦义梅名下的银行存款合计200000元，或扣留、查封、扣押与执行标的金额200000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月十五日书记员  王 羽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)宁0521执59号宁夏云山顺通工程有限公司：本院受理的（2020）宁0521执59号你（单位）与蒋文波、蒋文涛财产损害赔偿纠纷一案，经执行，已将生效法律文书确定的标的额49907.31元全部执行到位，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。执行员  魏民贤二〇二〇年一月十四日书记员  尹晓青
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初3号原告：笪卫明，男，1969年2月6日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。被告：胡晓伍，男，1971年4月4日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。被告：汪梅花，女，1972年6月16日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。系胡晓伍妻子。本院于2020年1月2日立案受理原告笪卫明与被告胡晓伍、汪梅花民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告笪卫明于2020年1月7日以与被告胡晓伍、汪梅花自行协调为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告笪卫明向本院申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告笪卫明撤诉。案件受理费1230元(原告已预交615元)，减半收取计615元，由原告笪卫明负担。审判员 汪 璐二〇二〇年一月七日书记员 余艳洁附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初19257号之一原告：钟某，男，1968年1月18日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：沈愈，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈波，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。被告：李某，女，1989年3月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：颜源，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐玲，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告钟某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告钟某于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟某申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由钟某负担。审 判 长  黄庆华审 判 员  田小蓉人民陪审员  张鼎渝二〇二〇年一月十日法官 助理  王 丹书 记 员  刘 黎
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初5号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人许拴成，男，1985年3月15日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民工，现租住于任丘市。2019年7月10日因涉嫌犯故意伤害罪被任丘市公安局刑事拘留，同年7月17日被任丘市公安局取保候审。河北省任丘市人民检察院以任检刑一刑诉【2019】192号起诉书指控被告人许拴成犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员马亚彬出庭支持公诉，被告人许拴成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月25日10时许，高某因与被害人柴某1有矛盾而将其表兄即被告人许拴成电话叫至任丘市丽升家园小区高某家中。被害人柴某1驾车经过丽升家园小区西门时发现高某的汽车，即电话联系其弟柴某2等人到场。之后被告人许拴成与高某等人从小区出来，柴某1下车上前踹了高某一脚，双方随即发生殴斗。在打斗过程中，被告人许拴成手持汽车钥匙将柴某1鼻子打伤。经鉴定，柴某1伤情为轻伤二级。案发后，被告人许拴成赔偿了被害人柴某1损失，取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人许拴成故意伤害他人身体，致被害人柴某1轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任；被告人许拴成自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可予从轻处罚，建议判处被告人许拴成有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人许拴成供述，被害人柴某1陈述，证人崔某、王某1、马某、高某、柴某2、董某、王某2、于某、边某、朱某、刘某、庄某证言，现场监控视频，柴某1与其妻手机短信记录截图，现场勘验检查笔录、现场照片及方位示意图，柴某1辨认许拴成笔录，扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、物品照片，任丘法医鉴定中心出具的任丘法鉴【2019】临鉴字第224司法鉴定意见书，双方当事人签订的协议书、谅解书，被告人许拴成到案经过、常住人口基本信息等证据证实。被告人许拴成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人许拴成构成故意伤害罪，公诉机关指控成立；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许拴成犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘石青二〇二〇年一月十四日书记员  孟素菊附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初85号原告:张发勤，男，1963年4月29日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：李丹丹，江苏道多律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄聪，江苏道多律师事务所实习律师。被告：夏德佑，男，1975年1月26日生，汉族，住南京市秦淮区。本院在审理原告张发勤诉夏德佑侵权责任纠纷一案中，原告张发勤于2020年1月20日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张发勤申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，本院裁定如下：准许原告张发勤撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告张发勤负担。审 判 员  房春娥二〇二〇年一月二十二日见习书记员  武珺莹
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0106民初15524号原告：曹某，女，1992年8月25日出生，汉族，住所地吉林省临江市蚂蚁河乡西北岔村五社。公民身份号码：220681199××××××××。被告：刁某，男，汉族，1962年6月24日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061962××××××××。原告曹某与被告刁某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告曹某与被告刁某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告退还房租2735.48元、承担违约金800元，合计3535.48元；二、由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，1、被告与原告2019年10月1日签订的房屋租赁合同，原告入住后17日晚漏水，之前没有漏水。2、原告入住后我没有让原告搬离，因为维修房屋漏水需要3日维修。3、因上个房客出差2天，阀门坏了，造成楼下有损失，后来经过维修后已经不漏水。后来这个房子就转租给原告了，之前租客是原告的朋友。原告所述之前房屋有漏点的事实不存在。不退还原告剩余房租的原因是因为租赁期间房屋漏水，原告没有赔偿给楼下。经审理查明，2019年10月1日，原、被告（甲方刁某受其儿子刁美龙委托）签订房屋租赁协议，内容如下：将刁美龙拥有的坐落于沈阳市铁西区南九西路2号楼4单元6层3号的房屋出租给乙方曹某使用。租赁期为1年，自2019年10月1日至2020年10月1日止。水电等押金800元，租金800元/月，按季支付房租；甲方责任：1、必须给乙方在租用期间的正常居住和使用权；2、租用协议达成后，甲方不得另加其他租用条件；3、甲方负责交房产局的房产费和冬季取暖费；4、如租期未到或遇特殊情况不能继续租给乙方，必须提前30天通知乙方征得乙方同意后，再解除协议。乙方责任：1、乙方负责租期内水电、煤气、物业、电话、宽带、电梯、数字电视费用并承担因房屋漏水、漏电、漏气、下水堵塞而发生的费用，并提前30天缴纳下期房租；2、乙方必须精心维护甲方房屋和设施，造成破坏按价赔偿；……5、出租房如有水、电、煤气等需乙方留押金800元，租用期满后多退少补；6、如租期未到不租此房或到期后续租此房，必须提前30天通知甲方，征得甲方同意后，再解除或者续签协议……在房屋租用期内甲乙双方如有一方违约，须向对方赔偿一个月房租。合同签订后，原告向被告支付押金800元，三个月房租2400元。原告对被告代其儿子刁美龙出租房屋一事，均予以认可。原告入住后，称2019年10月17日晚发生漏水导致楼下棚顶有积水和水印。2019年10月20日，原告发微信给被告，内容为：“我找完房子啦，什么时候咱俩退下钱什么的”。2019年10月21日，被告回复原告：“行，你那（哪）天搬走？”原告同日回复被告：“我今天收拾东西”。以上事实，有原、被告的陈述，房屋租赁协议、微信聊天记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，关于原告搬离租赁房屋的时间，曹某称其搬离时间为2019年10月19日。被告刁某称：不知道她何时搬走的。因原、被告双方均无法对搬离日期提供明确证明，依据原告提供的与被告的聊天记录截屏内容及庭审中被告对于该聊天记录真实性的认可，推定原告搬离时间为2019年10月21日。对于原告要求被告退还剩余租期内的租金的诉讼请求，因房屋租赁协议已不能继续履行，原告向被告支付了2019年10月1日至2020年1月1日期间的租金2400元，故对于原告要求被告返还2019年10月22日起未使用房屋期间的租金1860元（2400元-800元/31×21），本院予以支持。关于原告要求被告给付违约金800元的诉讼请求，当事人应对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据，原告对被告违约的事实未提供相应证据，对这一请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刁某于本判决生效后十日内返还原告曹某剩余租金1860元及押金800元，合计2660元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求；被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取后共计25元，由被告刁某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员 陈 巍二〇二〇年一月二十二日书记员 孙丽丹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初395号 原告：刘百华，女，1987年10月11日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 被告：刘莉，女，住沈阳市于洪区。 被告：沈阳银玺投资有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街17号。 原告刘百华与被告刘莉、沈阳银玺投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，被告主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告刘百华的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年一月八日 书记员 王艺宁
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初4966号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行，住所地浙江省建德市新安江街道新安东路69-77号。 法定代表人：徐葳，行长。 委托诉讼代理人：张晓庆，男，该行员工。 委托诉讼代理人：胡繁，男，该行员工。 被告：黄任平，男，1972年6月17日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：邹月琴，女，1973年12月30日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行（以下简称泰隆银行）与被告黄任平、邹月琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰隆银行的诉讼代理人张晓庆到庭参加了诉讼。被告黄任平、邹月琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆银行的诉讼请求：1.判令被告黄任平归还原告借款100000元，并支付截至2019年3月17日止的利息27896元（自2019年3月18日至款清之日止的利息按合同约定另行计付）。2.本案诉讼费用由被告黄任平负担。3.被告邹月琴对被告黄任平的上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2017年3月17日，原告与被告邹月琴签订了合同编号为（330216170317）浙泰商银（保借）字第（0094950163）号的银行保证借款合同。依据该保证借款合同，被告黄任平向原告借款15万元整，借款期限为2017年3月17日至2019年3月17日。借款利率为月利率8.8‰，按季结息。合同还约定借款人逾期的，从逾期之日起原告有权加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被告邹月琴为被告黄任平的上述债务提供连带保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。保证范围为债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权所支出的一切费用。合同签订后，原告于2017年3月17日按约履行了放款义务。2019年3月17日贷款到期，被告黄任平未归还借款本金及利息，被告邹月琴亦未按约承担担保责任。 被告黄任平、邹月琴未作答辩，亦未举证。 本院经审理查明事实如原告泰隆银行所述。 本院认为，原告泰隆银行与被告黄任平、邹月琴所签订的保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法、有效。各方当事人均应诚实履行各自的义务。本案中，原告泰隆银行已依约履行了发放借款的义务，被告黄任平未按约定清偿借款本息，属违约，应承担相应的违约责任。被告邹月琴为被告黄任平的上述借款提供连带责任保证，在合同约定的债务履行期限届满后，被告黄任平未按约还清借款本息的情况下，应在其保证期间和保证范围内承担保证责任。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄任平、邹月琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄任平于本判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行借款本金100000元，并支付该款截至2019年3月17日止的利息27896元（自2019年3月18日至款清之日止的利息按合同约定另行计付）。 被告邹月琴对被告黄任平的上述应付款项承担连带清偿责任。 案件受理费2858元，减半收取计1429元，由被告黄任平、邹月琴负担。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告黄任平、邹月琴于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用负担通知书》。 审判员 周 泉 二〇二〇年一月八日 书记员 陆敏蕾
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初31号 原告：徐青，女，1965年11月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：陈波，男，1976年6月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告徐青与被告陈波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告徐青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐青撤回起诉处理。 审判员  李晓婷 二〇二〇年一月十四日 法官助理王桂倩 书记员花含笑 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执恢257号之一申请执行人：招商银行股份有限公司榆林神木支行，住所地陕西省神木县东兴街中段。负责人：冯晓鸿，该支行行长。被执行人：神木县五洋实业有限公司，住所地陕西省神木县。法定代表人：杨德军。被执行人：陕西博融房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：杨德胜。被执行人：杨德军，男，汉族，1973年12月7日出生，住陕西省神木县神木镇。被执行人：马万琴，女，汉族，1976年10月20日出生，住陕西省神木县神木镇。被执行人：杨德胜，男，汉族，1967年10月20日出生，住陕西省神木县神木镇。被执行人：韩彩霞，女，1968年2月1日出生，住陕西省神木县神木镇。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司榆林神木支行与被执行人神木县五洋实业有限公司、陕西博融房地产开发有限公司、杨德军、杨德胜、韩彩霞金融借款合同纠纷一案中，已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年6月1日作出的(2016)榆阳公证执字第257号执行证书，依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件款17707354.35元及利息，并负担案件执行费96107.35元。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2017年2月29日作出（2017）陕08执32号裁定，查封了被执行人陕西博融房地产开发有限公司名下位于神木县神木镇单家滩村的国有土地使用权。（土地使用证编号为：神国用AA号）现因查封期限届满，申请人申请续行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、续行查封被执行人陕西博融房地产开发有限公司名下位于神木县神木镇单家滩村的国有土地使用权。（土地使用证编号为：神国用AA号）二、查封期限为三年。需续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  沈国柱二０二〇年一月十三日书记员  高延明
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执224号申请执行人樊明俊，男，1968年5月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人梅林，男，1969年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。申请执行人樊明俊与被执行人梅林民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初983号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人梅林银行存款90630元（含诉讼费1184元、执行费1210元、公告费800元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月九日书记员  于恺琳
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执383号申请执行人宣海军,男,1983年02月20日出生,汉族,住安徽省肥东县。被执行人陈浩,男,1985年9月23日出生，汉族,住安徽省肥东县。申请执行人宣海军与被执行人陈浩租赁合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初7721号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陈浩银行存款15505元（含诉讼费91元、执行费129元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十四日书记员  于恺琳
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初243号 原告：张乃珍，又名张奶真，男，1970年6月8日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。公民身份号码。 被告：王利军，男，1975年6月25日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，现住神木市神木镇。公民身份号码。 被告：张利霞，女，1975年6月25日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，现住神木市神木镇。公民身份号码。 被告：王志，男，汉族，陕西省神木市人，住址同上。公民身份号码不详。 原告张乃珍与被告王利军、张利霞、王志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张乃珍、被告张利霞、王利军到庭参加了诉讼，被告王志经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2013年2月13日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年2月13日，被告王利军、王彦军（已故）共同向原告借款10万元，双方约定借款月利率为2%，并由被告王利军、王彦军（已故）向原告出具本案借据一支。借款后被告王利军未偿还任何借款本息，因借款时被告张利霞和王彦军（已故）系夫妻关系，被告王志系王彦军（已故）之子，上述二被告同样应当承担还款责任。故原告诉至本院。 被告王利军辩称：借款属实，未偿还任何借款本息。 被告张利霞辩称：其对借款不知情。 被告王志未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2013年2月13日，被告王利军、王彦军（已故）共同向原告张乃珍借款10万元，双方约定借款月利率为2%，并由二被告向原告出具本案借据一支。 本院认为，原告张乃珍与被告王利军之间成立了合法有效的借款合同关系，被告应按照约定履行偿还义务。原告起诉张利霞、王志承担偿还责任，因原告未能提供该笔款是否用于案外人王彦军（已死亡）王彦军之妻张利霞、王彦军之子王志家庭生产生活，该款用于被告王利军与死者王彦军合伙做生意投资使用，故应由被告王利军承担偿还责任，被告张利霞、王志不承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下 限被告王利军于本判决生效之日起十日内偿还原告张乃珍借款本金10万元及利息（利息从2013年2月13日之日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）。 被告张利霞、王志不承担责任。 三、驳回原告张乃珍的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，由被告王利军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  张莉 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高帅
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初24号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人左莲开，男，1979年12月4日出生，汉族，江西省余干县人，半文盲，木匠，户籍所在地江西省余干县，住江西省余干县。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月16日被余干县公安局刑事拘留，同年10月21日经余干县人民检察院批准，于次日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于广信区看守所。江西省余干县人民检察院以余检一部刑诉［2019］36号起诉书指控被告人左莲开犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于2020年1月3日立案受理，在征得被告人同意后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员查某出庭支持公诉，被告人左莲开到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省余干县人民检察院指控：2018年8月份，被告人左莲开使用微信昵称“樱姬”（微信账号为：×××和wxid_dvdpywssgex822）的微信号，添加付某的微信。左莲开虚构自己的身份为离异女“陈丽霞”，并从网上下载离婚证的图片及女性生活照片发给付某。在取得付某信任后，左莲开以购物、参加培训、维修电器等为由让付某通过微信转账。2018年8月至2019年9月份，左莲开从付某处获得17,715元。2019年12月13日，左莲开的亲属全部赔偿了付某的损失，付某谅解了左莲开。上述事实，被告人左莲开在庭审过程中亦无异议，并有常住人口登记表、谅解书等书证，被害人付某的陈述，搜查笔录、电子数据等证据证实，足以认定。被告人左莲开到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人左莲开以非法占有为目的，利用电信网络，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人左莲开犯诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人左莲开到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人左莲开多次进行诈骗，可酌情从重处罚。被告人左莲开积极赔偿被害人付某的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，被告人亦无异议，本院应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人左莲开犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日至2020年5月15日止。罚金已缴纳。）二、公安机关扣押的手机二部被告人供犯罪所用的本人财物予以没收，上缴国库；其他物品，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 段 炜二〇二〇年一月十九日书记员 邹荣芳
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执129号申请执行人汪金玲，男，汉族，1988年1月11日出生，住鄱阳县。被执行人方东根，男，汉族，1970年10月16日出生，住鄱阳县。申请执行人汪金玲与被执行人方东根借款合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初3001号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人名下养猪补偿款进行了分配，申请执行人汪金玲已领取相应比例案款为26928元，剩余案款9072元。因申请人汪金玲已与被执行人方东根达成一致和解意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初3001号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  占国华审判员  艾鹏远审判员  张住强二〇二〇年一月八日书记员  巢中英
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执476号申请执行人陈德文，男，汉族，1968年7月12日出生，住安徽省合肥市肥东县。被执行人金业功，男，汉族，1965年6月27日生，住安徽合肥市瑶海区。申请执行人陈德文与被执行人金业功民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初273号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人金业功银行存款579239元（含诉讼费4373元、执行费8067元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十六日书记员  于恺琳
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0103民初413号起诉人:周曙阳，男，1959年7月6日出生，汉族，住南昌市青山湖区。2020年1月9日，本院收到起诉人周曙阳诉被起诉人吴晶、肖钒的民事起诉状，起诉人诉称：被起诉人吴晶向起诉人分别于2017年1月11日、2017年6月28日两次借款共计100万元，并分别签署了借款协议书、指定付款函和借条，约定了还款时间、利息及逾期违约金，起诉人依约支付借款。为保证起诉人借款的安全，被起诉人吴晶及其丈夫肖钒自愿将其位于南昌市红谷滩新区的一套房产用于担保，并自愿将该房产处置权利委托给起诉人并进行公证。被起诉人肖钒明知其妻借款还自愿以住房担保，应承担共同还款责任。现被起诉人未依约支付借款利息、归还借款本金。故起诉人向法院提起民事诉讼，诉请：1、判令被起诉人偿还借款本金100万元及计算至起诉时（2020年1月）的利息24万元，此后利息按月息2分计算至还清为止；2、本案诉讼费由被起诉人承担。经审查，本院认为，起诉人周曙阳与被起诉人吴晶、肖钒之间的争议系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。起诉人提供的《借款协议书》中虽然约定“因履行本协议的争议，由当事人协商解决；协商不成，由南昌市西湖区人民法院进行管辖”，但西湖区人民法院并非是与该案争议有实际联系的人民法院，故本院对该案无管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：对周曙阳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长  刘春荣审判员  涂克洪审判员  蔡 俊二〇二〇年一月十日书记员  陈 辉
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初25号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人汪光福，男，1964年6月15日出生，汉族，初中文化，住安徽省金寨县；因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年7月14日被金寨县森林公安局刑事拘留；同年8月20日，经金寨县人民检察院不批准逮捕，同日被金寨县森林公安局取保候审 辩护人鲁绍友，安徽事顺律师事务所律师。 辩护人李静，安徽事顺律师事务所律师（实习）。 金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2019]290号起诉书指控被告人汪光福犯滥伐林木罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员闵涛出庭支持公诉，被告人汪光福及辩护人鲁绍友、李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年10月至2019年2月，被告人汪光福在未办理林木采伐许可证的情况下，先后在金寨县袁某家山场、石寨村铁炉组张某家屋边、南湾村庙湾组张军家山场滥伐松树85棵、阔叶树6棵。经鉴定，被告人汪光福滥伐林木的立木蓄积为26.061立方米。 2019年7月12日金寨县森林公安局接到有关部门移送线索后，当日口头传唤汪光福到案接受询问。被告人汪光福到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役四个月并处罚金，可以适用缓刑。被告人汪光福对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 在本院审理期间，被告人汪光福退缴非法所得10479元。 上述事实，被告人汪光福在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息表、到案经过、前科查询证明等书证，证人袁某、张某等人的证言，被告人汪光福的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人汪光福违反森林管理法规，无证砍伐数量较大的林木，其行为构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。辩护人认为被告人汪光福犯罪情节较轻，属初犯，具有坦白情节，全部退赃，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可依法对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人汪光福犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汪光福犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，宣告 缓刑六个月，并处罚金人民币4400元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内缴纳） 二、追缴被告人汪光福违法所得款10479元，上缴国库（已缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢孝余 二〇二〇年一月十三日 法官助理 桂罗娜 书记员  金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0826民初7400号原告：张中高，男，1975年7月21日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：沙金洲，江苏拓力律师事务所律师。被告：张龙成，男，1976年10月24日出生，汉族，住涟水县。原告张中高诉被告张龙成不当得利纠纷一案，本院2019年10月24日受理后，依法由审判员朱云适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告张中高向本院提出诉讼请求：判令被告返还不当得利10万元并承担利息3万元，承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月21日，被告谎称其正在承包涟水县五岛湖公寓的相关工程，可以将其中的门窗工程介绍给原告施工，但要求原告先缴纳工程保证金10万元，原告信以为真，次日通过银行向被告转账10万元。原告向被告支付相关款项后，被告未能兑现其承诺，也没有向原告返还工程保证金。原告多次索要未果，为维护原告权益，现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，经审查认为,原告不能提供被告的详细身份信息,不能提供被告的具体地址,属于没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张中高的起诉。案件受理费1450元,退回原告张中高。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××13）审判员 朱 云二〇二〇年一月二十二日书记员 邓梦新
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初4532号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行，住所地安徽省桐城市青草镇陶冲村，统一社会信用代码91340881050165751B。 负责人：吴曙华，该支行行长。 委托诉讼代理人：姚尚林，男，该支行原行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，男，安徽桐城农村商业银行股份有限公司部门客户经理。 被告：束志祥，男，1971年9月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：桂琴，女，1972年1月8日出生，汉族，住址同上。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行与被告束志祥、桂琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行委托诉讼代理人姚尚林到庭参加诉讼，被告束志祥、桂琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告束志祥、桂琴立即偿还借款本金50000元，借款利息3469.61元，合计53469.61元（本次利息计算至2019年8月20日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）；2.本案的诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由:被告束志祥、桂琴于2016年7月26日向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为5万元，借款用途为家庭消费，借款方式为信用，借款额度有效期间为2016年7月26日至2019年7月26日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用；利率按借款合同约定计息。“金农易贷·福农卡”合同编号为2317091120160408。该借款人于2018年12月12日借款10000元，于2019年7月12日到期；于2018年12月13日借款20000元，于2019年7月13日到期；于2018年12月13日借款20000元，于2019年7月13日到期(详见电子借据信息)。借款到期后,借款人没能按期还款，经支行经办人员多次催收,借款人仍未能及时归还借款本息，已构成违约。该借款人现尚欠我行借款本金50000元,拖欠利息3469.61元(详见利息清单)，本息合计53469.61元。原告多次与被告交涉未果,故具状起诉,请求人民法院依法判决。 束志祥、桂琴未作答辩。 本案在审理过程中，安徽桐城农村商业银行股份有限公司支行陶冲向本院提交了原告营业执照，金融许可证，负责人身份证明书，被告身份证复印件，被告长期外出证明，借款（担保）合同，电子借据信息，利息清单等证据，证明被告借款及拖欠借款本息等事实。本院经审查，上述证据符合证据规则要求，具有证据的证明力，故予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行主张的事实予以确认。 本院认为，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行与被告束志祥、桂琴签订的借款合同，系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告履行了贷款义务，但被告束志祥、桂琴未履行还款义务，两被告应按照法律规定和合同约定承担民事责任。因此，对原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行要求被告束志祥、桂琴归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告束志祥、桂琴于本判决生效后五日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行借款本金50000元，利息3469.61元（利息截至2019年8月20日止，2019年8月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息按合同约定利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1137元，由被告束志祥、桂琴共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判长  张卫东 审判员  杨大勇 审判员  章 静 二〇二〇年一月十三日 书记员  费 虹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保96号申请人：蒋柏坪，男，1971年9月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：王献国，男，1974年4月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人蒋柏坪因与被申请人王献国民间借贷纠纷一案，申请人蒋柏坪于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王献国银行存款150000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人蒋柏坪提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人蒋柏坪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王献国银行存款150000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年一月十九日书记员  贺 鑫
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民监3号原审原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。原审被告：袁晓青，女，1976年3月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原审原告成都律军风险管理股份有限公司与原审被告袁晓青追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）豫0102民初7129号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，认为该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  耿红丽审判员  昌晓艳审判员  鞠 忠二〇二〇年一月六日书记员  荆亚文
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初47号 原告：陕西商南农村商业银行股份有限公司，住址：商南县。法定代表人：段保江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李彬，男，汉族，系陕西商南农村商业银行股份有限公司城关支行行长，特别代理。被告：朱善海，男，汉族，住商南县，居民。被告：魏玲，女，汉族，陕西省商南县人，住址同上，系朱善海之妻，居民。原告陕西商南农村商业银行股份有限公司与被告朱善海、魏玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告陕西商南农村商业银行股份有限公司未在规定期限内预交案件受理费，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审  判  员    陈 洪  二〇二〇年一月十日 法 官助 理    徐 莉书  记  员    彭 静1
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申617号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡显珍，女，1966年9月7日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都高新技术产业开发区公园城市建设局。住所地：四川省成都市天府大道北段18号高新国际广场A座8楼。 法定代表人费斌，局长。 委托代理人石波，国浩律师（成都）事务所律师。 委托代理人罗杨，国浩律师（成都）事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市规划和资源局。住所地：四川省成都市高新区蜀绣西路69号。 法定代表人胡斌，局长。 委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。 委托代理人罗杨，国浩律师（成都）事务所律师。 再审申请人胡显珍因诉被申请人成都高新技术产业开发区公园城市建设局（原成都高新技术产业开发区规划国土建设局，以下简称高新国土局）、成都市规划和资源局（原成都市国土资源局，以下简称成都市国土局）政府信息公开及行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终17号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 胡显珍申请再审称：（一）根据相关的政府公文，申请人有集体土地237.45亩，被征收13.8825亩，现有集体土地223.57亩。按照中央和地方文件的规定，成都市应在2010年6月30日前将全市土地确权颁证完毕，因此胡显珍申请公开的“申请人集体土地237.45亩除去2004年征收0.9255公顷（13.8825亩），现有农村集体土地223.57亩依法确权颁证”政府信息是客观存在的。（二）胡显珍向高新国土局提出公开涉案政府信息的申请，并按高新国土局的要求进行了补充说明，胡显珍的申请明确清楚，而高新国土局作出2018年第69号《政府信息公开申请告知书》（以下简称69号告知书），以胡显珍申请公开的政府信息内容指向不清，拒绝公开，违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，侵犯了胡显珍的合法权益。一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。胡显珍请求撤销一、二审判决，再审本案，支持胡显珍的诉讼请求。 高新国土局答辩认为，高新国土局作出的69号告知书有充分的事实和法律依据，程序合法。高新国土局请求驳回胡显珍的再审申请。 成都市国土局答辩认为，成都市国土局作出的成国土资复[2018]161号《行政复议决定书》（以下简称161号复议决定）有充分的事实和法律依据，程序合法。成都市国土局请求驳回胡显珍的再审申请。 本院认为,根据修订前《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称信息公开条例）第十三条、第二十一条、第二十四条的规定，被申请人高新国土局对再审申请人胡显珍向其提出的信息公开申请，具有根据不同情况在法定期限内进行答复的法定职责。高新国土局收到胡显珍提出的信息公开申请后，未在法定期限内答复胡显珍，程序违法。根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第十二条第一款的规定，被申请人成都市国土局对胡显珍以高新国土局为复议被申请人向其提出的行政复议申请，具有在法定期限内作出处理的法定职责。成都市国土局收到胡显珍提出的行政复议申请后，在法定期限内作出161号复议决定，程序合法。本案争议的焦点问题在于：胡显珍申请公开的政府信息内容是否明确。 本案中，胡显珍向高新国土局申请公开“申请人集体土地237.45亩除去2004年征收0.9255公顷（13.8825亩），现有农村集体土地223.57亩依法确权颁证”的政府信息。高新国土局认为胡显珍申请公开的政府信息内容不明确，要求胡显珍补正。胡显珍补正明确其申请公开“申请人集体土地223.57亩确权颁证”的政府信息，其补正后的政府信息内容仍然不明确。因此，高新国土局作出69号告知书，并无不当。但高新国土局在收到胡显珍的补正说明后，未在法定期限内作出69号告知书，违反了信息公开条例第二十四条第二款关于处理期限的规定。成都市国土局据此根据行政复议法第二十八条第一款第（三）项第3目的规定，作出确认高新国土局所作69号告知书程序违法的161号复议决定，适用法律正确。二审法院认定高新国土局超过处理期限作出69号告知书的行为，属于《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条第（一）项“程序轻微违法”情形，并维持一审法院“确认高新国土局作出的69号告知书违法；驳回胡显珍请求撤销成都市国土局作出的161号复议决定的诉讼请求”的判决正确。胡显珍申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人胡显珍的再审申请。 审判长  王代伍 审判员  刘洪峰 审判员  牟 琼 二〇二〇年一月八日 书记员  王 耸
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执283号申请执行人：周昆，男，1986年7月6日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：蔡云峰，男，1990年5月20日生，汉族，住福建省南安县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初11335号民事调解书，向被执行人蔡云峰发出执行通知书，责令被执行人蔡云峰立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡云峰银行存款34917.5元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判员  聂文吝二〇二〇年一月十九日书记员  彭鑫妮
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执恢13号 申请执行人：姚建骏，男，1990年4月23日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：邵华锋，男，1989年8月30日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行姚建骏与邵华锋民间借贷纠纷一案中，于2020年01月10日向被执行人邵华锋发出执行通知书，责令其履行缴纳执行款26000元及执行费290元，但被执行人邵华锋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邵华锋银行存款26290元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姚    侠 二〇二〇年一月十四日 书记员 张韵琴（代）
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初14号公诉机关柘城县人民检察院。被告人朱群英，男，1971年6月15日出生，汉族，小学肄业，农民，籍贯河南省柘城县，住柘城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月24日被柘城县公安局刑事拘留;因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月25日被柘城县公安局取保候审;因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月14日被柘城县人民检察院取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月6日被本院取保候审。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉（2019）248号起诉书指控被告人朱群英犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员王翠云、郭英出庭支持公诉，被告人朱群英到庭参加庭审，现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月份的一天，被告人朱群英在柘城县岗王镇双庙集，将用于新农村建设的瓦盗走75块。2019年9月份，被告人朱群英骑电动三轮车到柘城县岗王镇双庙村北地陈某家玉米地内盗窃玉米棒30余棒；到柘城县岗王镇王菜园东地王某2家玉米地内盗窃玉米棒10余棒；到柘城县岗王镇花桥村王某1家玉米地内盗窃玉米棒30余棒。经柘城县价格认定中心认定，被告人朱群英盗窃总价值171元。上述事实被告人朱群英在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、陈某、王某2、王某3陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、指认现场照片、价格认定书，柘城县疾控中心证明书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱群英以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人合法财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱群英犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱群英归案后如实供述自己的犯罪事实，其盗窃物品价值数额较小，对社会危害较小，且其患有严重疾病，可酌情予以从轻处罚。被告人朱群英虽签署认罪认罚具结书，但未缴纳罚金，故对认罪认罚本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱群英犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（于本判决生效后十日内缴纳）。扣押物品玉米、瓦块由公安机关返还被害人；电动三轮车一辆，由扣押机关依法处理。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  曹卫东二〇二〇年一月二十日书记员  王东方
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初16022号 原告：鲍文文，女，1980年10月3日出生汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：毛文彬，浙江合创律师事务所律师。 被告：李英，女，1968年2月4日出生汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址浙江省宁波市鄞州区。 本院在审理原告鲍文文与被告李英民间借贷纠纷一案中，原告鲍文文于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告鲍文文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲍文文负担。 审 判 员  王 凯 二〇二〇年一月十九日 代书记员  李媛媛
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执202号申请执行人黄中取，男，1970年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。被执行人梁银东，男，1971年2月26日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。申请执行人黄中取与被执行人梁银东民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初376号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人梁银东银行存款93470元（含诉讼费1926元、执行费1250元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  唐礼金二〇二〇年一月七日书记员  于恺琳
山西省万荣县人民法院 支 付 令 （2020）晋0822民督1号 申请人：王旭斌，住万荣县。 被申请人：王永康，住万荣县。 申请人王旭斌于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人王旭斌称，2019年6月19日，被申请人王永康在申请人处收购油桃，后双方于2019年9月2日进行结算，并约定被申请人应于2019年10月1日偿还欠款。现申请人王旭斌要求被申请人王永康支付欠款37657元。 经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人王永康应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王旭斌欠款37657元。 申请费247元，由被申请人王永康负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 ? ? ? ??????????????????????????审判员?兰云鹏 ? 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨雪建
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执400号申请执行人张武好土地承包经营户代表人：张武好，男，1949年6月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人陆益国土地承包经营户代表人：陆益国，男，1966年9月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人吴寞兰土地承包经营户代表人：吴寞兰，女，1941年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人张友权土地承包经营户代表人：张友权，男，1971年4月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人陆元国土地承包经营户代表人：陆元国，男，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人陆飞海土地承包经营户代表人：陆飞海，男，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人张家艮土地承包经营户代表人：张家艮，男，1965年9月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人陆真文土地承包经营户代表人：陆贞文，男，1958年7月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人陆贞华土地承包经营户代表人：陆贞华，男，1946年9月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人付昌金土地承包经营户代表人：付昌金，男，1954年8月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人许高祥土地承包经营户代表人：许高祥，男，1946年8月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人张邦林土地承包经营户代表人：张邦林，男，1943年9月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人付昌风土地承包经营户代表人：付昌风，男，1954年2月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人许高所土地承包经营户代表人：许高所，男，1954年5月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人程永根土地承包经营户代表人：程永根，男，1962年2月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人张友风土地承包经营户代表人：张友风，男，1969年5月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人张军荣土地承包经营户代表人：张军荣，男，1973年7月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人李茂华土地承包经营户代表人：李茂华，女，1945年12月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人张友生土地承包经营户代表人：张友生，男，1963年12月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人柯章伟土地承包经营户代表人：柯章伟，男，1983年10月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人张友存土地承包经营户代表人：张友存，男，1968年2月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人鲁后勇土地承包经营户代表人：鲁后勇，男，1962年5月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人王学翠土地承包经营户代表人：王学翠，女，1939年3月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人张友建土地承包经营户代表人：张友建，男，1969年7月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人付昌胜土地承包经营户代表人：付昌胜，男，1964年7月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人张家金土地承包经营户代表人：张家金，男，1963年8月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人许俊掌土地承包经营户代表人：许俊掌，男，1971年7月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人梁越翠土地承包经营户代表人：梁越翠，女，1962年8月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人刘永芳土地承包经营户代表人：刘永芳，女，1963年4月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人张家宝土地承包经营户代表人：张家宝，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人杨崇珍土地承包经营户代表人：杨崇珍，女，1939年10月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人黄永芝土地承包经营户代表人：黄永芝，女，1958年10月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人蔡传文土地承包经营户代表人：蔡传文，男，1967年8月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人杨庆文土地承包经营户代表人：杨庆文，男，1965年2月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人杨庆发土地承包经营户代表人：杨庆发，男，1967年3月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人蔡善所土地承包经营户代表人：蔡善所，男，1948年4月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人鲁传金土地承包经营户代表人：鲁传金，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人季冬英土地承包经营户代表人：季冬英，女，1952年12月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人鲁传虎土地承包经营户代表人：鲁传虎，男，1979年12月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人施光前，男,1968年7月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人方学高，男，1956年4月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人吴长凤，女，1961年7月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人张武好等39户土地承包经营户与被执行人方学高、吴长凤土地租赁合同纠纷一案,本院做出的（2018）皖0122民初680号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人方学高、吴长凤银行存款61930元（含诉讼费1257元、执行费790元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十四日书记员  于恺琳
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终9号 上诉人（原审被告）：上海建工五建集团有限公司广西分公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区云景路10号春晖花园B区二层2-100号商铺。 代表人：唐明。 被上诉人（原审原告）：蒋雄伟，男，1979年11月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：许定辉，浙江之鹰律师事务所律师。 上诉人上海建工五建集团有限公司广西分公司不服浙江省象山县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）浙0225民初8417号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上海建工五建集团有限公司广西分公司上诉称：一、本案基础法律关系属于建设工程施工合同纠纷，应根据基础法律关系审理并确定管辖法院。二、建设工程施工合同纠纷属于专属管辖，原审法院没有管辖权，本案应移送广西壮族自治区鹿寨县人民法院审理。综上所述，本案属于建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷适用专属管辖，由工程所在地人民法院管辖。原审裁定错误，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至广西壮族自治区鹿寨县人民法院审理。 被上诉人蒋雄伟未作书面答辩。 本院经审查认为，根据被上诉人向原审法院诉称的事实、理由，结合其提交的管辖权异议答辩状，被上诉人以其与上诉人系合作关系为由，请求法院判令上诉人立即返还其投资款及逾期付款利息损失，原审法院根据被上诉人诉称主张的法律关系即以合同纠纷受理本案并无不当，至于上诉人与被上诉人之间是合同纠纷还是建设工程施工合同纠纷，可在实体审理中予以确认。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上诉人与被上诉人签订的《合作终止协议书》第八条中明确载明“如发生争议的，双方均可向甲方注册地或乙方户籍所在地法院提起诉讼解决”，该条款系当事人协议选择管辖法院的意思表示，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。被上诉人以涉案《合作终止协议书》及相关证据为依据向原审法院提起诉讼，原审法院作为涉案《合作终止协议书》中约定的“乙方户籍所在地法院”对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘磊桔 审 判 员  何传兵 代理审判员  宋景平 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  张瑞颖
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕03刑终8号 原公诉机关凤翔县人民检察院。 上诉人（原审被告人）欧宗强，男，1972年3月12日出生于陕西省凤翔县，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地陕西省凤翔县，住凤翔县，1995年8月21日因犯盗窃罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，1997年6月20日因吸食毒品被宝鸡市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年，1998年3月26日放外役时脱逃，1999年4月14日因犯盗窃罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元，2000年4月18日从凤翔县看守所脱逃，2000年10月26日因犯运输毒品罪和脱逃罪被兰州铁路运输法院判处有期徒刑八年，2006年6月14日刑满释放，2007年3月21日因犯抢劫罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，2012年11月26日因犯贩卖毒品罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金4000元，2015年11月27日刑满释放，2017年6月27日因犯盗窃罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，2017年9月9日刑满释放，2018年8月1日因吸食毒品被凤翔县公安局决定强制隔离戒毒两年，2018年12月7日因犯盗窃罪被凤翔县人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元，2019年7月27日因吸食毒品被凤翔县公安局决定强制隔离戒毒两年，2019年8月30日因涉嫌贩卖毒品罪被凤翔县公安局依法逮捕，现羁押于凤翔县看守所。 凤翔县人民法院审理凤翔县人民检察院指控原审被告人欧宗强犯贩卖毒品罪一案，于二〇一九年十一月八日作出(2019)陕0322刑初119号刑事判决，以被告人欧宗强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。宣判后，欧宗强不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）欧宗强申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）欧宗强申请撤回上诉符合法律规定。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）欧宗强撤回上诉。 凤翔县人民法院(2019)陕0322刑初119号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨瀚黎 审 判 员 曹维丽 审 判 员 吕 梁 二〇二〇年一月十日 法官助理 李云英 书 记 员 董晓君 1
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初5749号原告：胡绍辉，男，1981年4月14日生，汉族，住许昌市。委托代理人赵晓鹏，河南华灿律师事务所律师。特别授权。被告：被告长葛汇邦房产开发有限公司，统一社会信用代码：91411082341702115Y。住所地：长葛市溢水路南段东侧188号。法定代表人：何素珍。原告胡绍辉因与被告长葛汇邦房产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，于2019年9月5日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡绍辉的委托代理人赵晓鹏到庭参加了诉讼，被告长葛汇邦房产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡绍辉诉称：2019年3月2日，原告胡绍辉与被告长葛汇邦房产开发有限公司（以下简称“汇邦公司”）签订《认筹协议》一份，约定原告向被告支付5万元，认筹被告开发《长葛国际广场》项目商品房一套，并自缴费日起，按每年10%享受收益。待该项目楼盘开盘时，原告进行选房并签订商品房买卖合同，缴纳的认筹金和收益都可以冲抵房款。合同签订当日，原告按照约定向被告缴纳了认筹款5万元。其后，由于被告开发的《长葛国际广场》项目未能按照约定的日期开盘，致使原告无法选房并签订商品房买卖合同。被告未能按照约定履行合同，已经构成违约，应当承担相应的责任。请求判令：1、解除原告胡绍辉与被告长葛汇邦房产开发有限公司签订的《认筹协议》；2、被告长葛汇邦房产开发有限公司返还原告胡绍辉认筹款5万元，并支付违约金1.5万元。3、本案诉讼费用由被告承担。被告长葛汇邦房产开发有限公司未作答辩。经审理查明：2019年3月2日，原告胡绍辉与被告长葛汇邦房产开发有限公司签订《认筹协议》一份，约定原告向被告支付5万元，认筹被告开发《长葛国际广场》项目商品房一套，并自缴费日起，按每年10%享受收益。待该项目楼盘开盘时，原告进行选房并签订商品房买卖合同，缴纳的认筹金和收益都可以冲抵房款。开盘时间为2019年7月5日前，任何一方违反协议约定必须向对方支付30%的违约金。合同签订当日，原告按照约定向被告缴纳了认筹款5万元。其后，被告开发的《长葛国际广场》项目未能按照约定的日期开盘。本院认为，被告长葛汇邦房产开发有限公司未按认筹协议的约定开盘，已违约。原告要求解除《认筹协议》，本院予以支持。由于被告的违约致使《认筹协议》不能履行，被告应承担本案纠纷的全部责任。原告要求被告退还认筹款5万元，并按协议约定支付违约金1.5万元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告长葛汇邦房产开发有限公司经本院合法传唤，未按时到庭应诉，由此引起的诉讼风险，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告胡绍辉与被告长葛汇邦房产开发有限公司签订的《认筹协议》；二、被告长葛汇邦房产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告胡绍辉认筹款50000元、违约金15000元。本案受理费1426元，由被告长葛汇邦房产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  **军审判员  刘中锁审判员  葛梅安二〇二〇年一月十三日书记员  马 静
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执658号申请执行人肥东县金波新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇振兴村，统一社会信用代码913401225649666285（1-1）。法定代表人：郭道功，执行董事兼总经理。被执行人中铁中安建设集团第五工程局有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路与潜山路交口盛景大厦1201室，统一社会信用代码9134010076083194XD。委托诉讼代理人：许良发，董事长兼总经理。申请执行人肥东县金波新型建材有限公司与被执行人中铁中安建设集团第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖0122民初3025号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人中铁中安建设集团第五工程局有限公司银行存款71576元（含诉讼费1494元、执行费937元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月二十二日书记员  于恺琳
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初176号 原告：桂林景园物业服务有限公司，住所：兴安县兴安镇秦皇路延伸。 法定代表人：胡小瑶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文华，男，1980年10月27日出生，该公司经理，住兴安县。 被告：王韦，男，1991年12月13日出生，汉族，住兴安县。 原告桂林景园物业服务有限公司与被告王韦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告王韦已履行义务为由向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林景园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林景园物业服务有限公司负担。 审判员  王艳玲 二〇二〇年一月二十三日 书记员  张秋林
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2020)津0114执保71号申请人：天津市尚易东润建筑装饰工程有限公司被申请人：天津市沐清汇洗浴服务有限公司申请人天津市尚易东润建筑装饰工程有限公司与被申请人天津市沐清汇洗浴服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初1420号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款50万元或查封等值财产。本裁定书送达后立即执行。执行员  宋宝森二〇二〇年一月十七日书记员  何中华
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初270号原告：罗志良，男,汉族，1957年1月4日生,住郸城县。原告：罗颜岭，男，汉族,1974年4月19日生，住郸城县。委托诉讼代理人：单梅，河南奉献律师事务所律师。被告：李洪彪，男，汉族,1979年3月5日生,住安徽省阜南县。被告：李林，男，汉族，1981年10月4日生,住安徽省阜南县。现住郸城县。原告罗志良、罗颜岭与被告李洪彪、李林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗志良、罗颜岭及其委托诉讼代理人单梅到庭参加诉讼、被告李洪彪、李林经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗志良、罗颜岭向本院提出诉讼请求：1、判令被告李洪彪偿还欠款9万元；2、被告李林对上述款项承担连带担保责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告在郸城卖石料，和被告李林关系不错,被告李洪彪是李林的亲哥。2019年初被告李洪彪在原告处购买石料，支付了部分石料款,2019年8月6日经双方核算，被告李洪彪尚欠原告石料款9万元,并于当日给原告出具了欠条一份,被告李林对上述款项提供了担保,李林在郸城万洋国际经营家具,他愿意担保,所以原告才信任李洪彪。该款经原告多次催要,被告一直推托不还，为此，特依法诉至贵院,望判如所请。本院经审理认定事实如下：原告罗志良、罗颜岭与被告李林关系不错，经被告李林介绍，被告李洪彪从原告处购买石料，期间支付了部分石料款，后经结算，被告李洪彪还欠原告罗志良、罗颜岭石料款9万元，并于2019年8月6日被告李洪彪向原告出具了欠条一张，被告李林在该欠条上签字担保，经原告多次催要，被告至今未还。上述事实有原告罗志良、罗颜岭陈述，被告李洪彪向原告出具的欠条，被告李林并在欠条上签字担保等证据在卷证明。本院认为，被告李洪彪向原告罗志良、罗颜岭购买石料，被告李洪彪向原告罗志良、罗颜岭出具欠条，双方形成买卖合同法律关系，是双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认定该欠条有效。被告李洪彪欠原告石料款9万元，有被告李洪彪书写的欠条，被告李林在欠条上签字担保在卷证明，事实清楚，证据充分。债务应当清偿，被告欠原告石料款9万元，应当予以偿还。被告李洪彪、李林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洪彪于本判决生效之日起五日内偿还原告罗志良、罗颜岭欠款9万元，被告李林承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告李洪彪、李林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起至十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王超杰二〇二〇年一月二十一日书记员  吴 睿
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0412执3339号常州安达财税咨询有限公司/蒋建军：关于申请执行人常州安达财税咨询有限公司与被执行人蒋建军居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0412民初73号民事调解书已发生法律效力，标的共计91000.00元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，申请执行人同意一次性支付49500元，被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初73号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
湖南省桂阳县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1021司惩1号 被拘留人欧阳华 本院在执行欧阳金友与欧阳华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人欧阳华拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对欧阳华予以司法拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月六日
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初109号 原告：桂林景园物业服务有限公司。地址：兴安县兴安镇秦皇路延伸段。 法定代表人：胡小瑶，该公司董事长。 委托代理人：文华，该公司职员。 被告：莫树新，男，1977年11月13日出生，汉族，住兴安县。 原告桂林景园物业服务有限公司与被告莫树新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告桂林景园物业服务有限公司于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林景园物业服务有限公司以被告莫树新己履行义务为由向法院撤回诉讼符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林景园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林景园物业服务有限公司负担。 审判员  王佳颖 二〇二〇年一月十日 书记员  张秋林
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执3115号被执行人：史有文，男，1967年4月21日生，汉族，住江苏省金坛市。被执行人：孙以展，男，1966年2月21日生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：王粉庚，男，1956年11月5日生，汉族，住江苏省金坛市。关于被执行人史有文、孙以展、王粉庚罚金、责令退赔一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初96号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人史有文、孙以展、王粉庚应退出赃款28900元，缴纳罚金7000元，其中被执行人史有文、孙以展应退出赃款8900元，各缴纳罚金1000元；被执行人王粉庚应退出赃款28900元，缴纳罚金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月22日立案受理。在本案行过程中，被执行人史有文、孙以展主动退出赃款8900元，并各缴纳罚金1000元；被执行人王粉庚未履行付款义务。本院依法查询被执行人王粉庚的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院冻结被执行人王粉庚名下若干银行账户，扣划其银行账户存款12845元。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人王粉庚纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位23745元，尚未执行到位标的12155元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效刑事判决确定的义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行的能力，在本案的执行中被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初96号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年一月二十一日书记员 包俊杰
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初10599号 原告：武汉和而贵物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区和平街东方红村东方雅园（一期）8栋3单元一楼。 法定代表人：陈烁宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：毕莲，湖北景盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段毅峰，湖北景盛律师事务所实习律师。 被告：周小樊，女，1986年2月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。 原告武汉和而贵物业管理有限公司与被告周小樊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告武汉和而贵物业管理有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武汉和而贵物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告武汉和而贵物业管理有限公司负担。 审判员  徐文娟 二〇二〇年一月九日 书记员  曹云扬
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2019）粤0118执3639号 申请执行人：陈炳城 被执行人：吴惠潮，身份证号：440125197707190319 案由：民间借贷纠纷 关于申请执行人陈炳城与被执行人吴惠潮民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）粤0118民初1027号民事判决书立案执行。现申请执行人陈炳城与被执行人吴惠潮已自行达成执行和解协议，经申请执行人陈炳城向本院申请本案执行完毕方式结案，故（2019）粤0118执3639号执行案件作执行完毕结案处理。 特此证明。 二〇二〇年一月二十一日