安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0504民初3647号原告：江奉巡，男，1991年8月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：徐萍，安徽长城律师事务所律师。被告：邵艳飞，男，1986年5月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。被告：江苏世邦建设有限公司，住所地江苏省常州市金坛区尧塘公路花园和谐北路31号，统一社会信用代码913204137468446214。法定代表人：蒋晓涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙秦霞，江苏常金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王峥，江苏常金律师事务所实习律师。被告：南京巨欧装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市六合区长芦街道宁六路523号D幢209室，统一社会信用代码91320116339369667G。法定代表人：曾学富，该公司总经理。原告江奉巡与被告邵艳飞、江苏世邦建设有限公司（以下简称世邦公司）、被告南京巨欧装饰工程有限公司（以下简称巨欧公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年10月15日裁定转为普通程序，2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告江奉巡及其委托诉讼代理人徐萍、被告世邦公司委托诉讼代理人孙秦霞到庭参加诉讼，被告邵艳飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告巨欧公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江奉巡向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款20551元，并以20551元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付从2019年8月1日起至该款付清时止的利息；2．本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，江奉巡变更第一项诉请为“三被告共同支付原告货款20551元，并以20551元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付从2019年8月1日起至该款付清时止的利息”。事实与理由：被告二将承接的大溪地伊顿庄园一期景观工程围墙发包给被告一施工。2019年6月30日至2019年7月4日期间，原告经熟人介绍，为两被告承接的大溪地伊顿庄园一期景观工程围墙供应标砖和砂，被告一承诺货到十天内付款，截止到2019年7月4日，原告为两被告供货价值20551元。但两被告未按承诺付款，原告为此曾多次找被告一催要货款，被告一虽然不否认以上事实，但一直拖延不付。被告邵艳飞未作答辩。被告世邦公司辩称：1．原告与我公司无买卖合同、送货清单，双方没有买卖关系，未向我公司供应材料；2．杨洋并非我公司员工，我公司也未授权其在工地上负责收发货物，陶潮浪也非我公司员工，我公司未向其发放过工资；3．我公司未将大溪地伊顿庄园一期景观工程围墙发包给邵艳飞，原告提交的收款收据中的“邵飞”与我公司没有任何关系，该收款收据与我公司无关；4．原告提供的接处警情况登记表中载明：原告称2019年6月13日给邵艳飞（男，内蒙古联友建设）送黄沙与水泥，并非与我公司送货，原告起诉我公司没有法律依据；5．我公司将案涉工程转包给巨欧公司，该公司有施工资质，我公司不承担任何责任。被告巨欧公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．接处警情况登记表仅证明江奉巡于2019年8月2日向佳山派出所报警，称其向朗诗熙华府工地名叫“邵飞”的男子提供黄沙和水泥，索要货款时发现该人不在工地工作的事实。2．协议、收条均为照片打印件，真实性无法核实，且不能证明与世邦公司有关，不予认定。3．收款收据有“邵飞”签名，结合接处警记录，可以认定“邵飞”为本案被告邵艳飞，其收到江奉巡提供的标砖和砂并签字确认的事实。4．调查笔录没有调查人、记录人签名，被调查人亦未到庭作证，且仅有单方陈述，并无其他证明被调查人身份的证据，故该份调查笔录不能证明被调查人为世邦公司员工、由世邦公司发放工资的事实。5．《马鞍山大溪地伊顿庄园一期景观工程外围墙分包合同》、增值税专用发票与案涉砖、砂买卖没有关联；邵艳飞的工牌，其来源不明，真实性亦无法核实，且与案涉砖、砂买卖没有关联，均不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月30日至7月4日，江奉巡应邵艳飞的要求，分七次向邵艳飞指定的地点运送标砖和黄沙，价值20551元，邵艳飞在江奉巡的收款收据上签名“邵飞”予以确认。2019年12月26日，邵艳飞向江奉巡出具欠条，载明“2019年7月，江奉巡给我承包郎诗熙华府围墙提供的水泥标砖、黄沙等，现下欠货款20551元”。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。江奉巡按约为邵艳飞供应水泥标砖、黄沙，邵艳飞却未按照双方约定支付相应价款。因此，江奉巡要求邵艳飞支付货款20551元及逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》要求，计算逾期利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，因此，本案应按照目前全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。案涉买卖关系发生在江奉巡与邵艳飞之间，现江奉巡并无证据证明世邦公司、巨欧公司参与案涉标砖、黄沙的买卖关系或收取江奉巡提供的标砖和黄沙，根据合同的相对性，江奉巡主张世邦公司、巨欧公司共同支付货款，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邵艳飞于本判决生效之日起十日内一次性支付原告江奉巡货款20551元及逾期付款利息（以20551元为基数，自2019年8月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、驳回原告江奉巡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，公告费600元，由被告邵艳飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  魏 斌人民陪审员  吴继红人民陪审员  高小培二〇二〇年一月十六日书 记 员  宋一帆附件１：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附件2：本案证据目录一、江奉巡提交的证据及证明目的：1．身份证（复印件），证明原告的主体资格。2．向阳村村民委员会的证明（原件），证明原告的经常居住地。3．接处警情况登记表（复印件加盖印章），证明原告在给被告世邦公司承接的围墙供货以后实际的工地负责人邵艳飞不知去向，原告向工程所在地的佳山派出所报案。4．协议、收条（均为复印件），证明当时案涉工地的人工工资是由世邦公司支付的；邵艳飞离开案涉工程时与世邦公司的人员签订了协议。5．收款收据（原件），证明原告为案涉工地供应黄沙和标砖共20551元。6．欠条（原件），证明2019年7月原告为三被告承接的工程供货，三被告共欠货款20551元。7．调查笔录（复印件），证明案涉工地是世邦公司承接的，农民工杨洋的工资也是世邦公司支付的。二、世邦公司提交的证据及证明目的：1．《马鞍山大溪地伊顿庄园一期景观工程外围墙分包合同》及分部分项工程量清单计价表（原件），证明世邦公司于2019年6月5日将工程分包给巨欧公司，巨欧公司是有施工资质的，世邦公司不承担任何责任；巨欧公司的盖章处有赵宏军的签字，赵宏军就是给农民工发工资的人。2．邵艳飞的工牌（复印件），证明邵艳飞系内蒙古联友建设员工，与世邦公司无关。3．增值税专用发票（复印件，当庭与原件核对），备注中写明“马鞍山大溪地伊顿庄园一期景观工程外围墙”，证明世邦公司与巨欧公司之间的发包是真实的。