wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执535号申请执行人：孙绍臣。被执行人：宋艾霖。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初3666号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋艾霖在金融机构的存款311239元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年一月二十四日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初23664号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：肖英，女，1977年7月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区******，身份证号码432************82X。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告肖英信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********577）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖英立即向原告清偿信用卡欠款本金10005.45元、利息1252.28元、违约金1482.96元（利息、违约金暂计至2019年4月14日止，此后的利息、违约金按《牡丹卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告肖英承担本案诉讼费用。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院根据查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告肖英在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金10005.45元、利息1252.28元（上述利息暂计至2019年4月14日，此后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费118元，由被告肖英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 叶海燕人民陪审员谢小玲人民陪审员 李    菲    菲二〇一九年十二月二十七日书 记 员 黄    艳    媚
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初8247号原告：清远市富荣市*物流有限公司，住所地清远市新城区六号区A座29号楼二楼。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：简海龙，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：马献平，广东正鑫律师事务所律师。被告：刘杏菁，男，1978年6月13日出生，汉族，住福建省长汀县**********，公民身份号码352************037。原告清远市富荣市*物流有限公司与被告刘杏菁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告清远市富荣市*物流有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市富荣市*物流有限公司在诉讼期间向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市富荣市*物流有限公司撤诉。本案受理费减半收取为1101元，由原告清远市富荣市*物流有限公司负担。审判员  谭文雅二〇二〇年一月十九日本件与原件核对无异书记员  刘 睿
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2019)苏1324执5222号王群：关于你申请执行桑修常买卖合同纠纷一案，泗洪县人民法院已于2020年1月3日以强制执行完毕方式结案。特此通知执行员  刘波二〇二〇年一月三日书记员  卢瑶
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0823刑初18号公诉机关遂溪县人民检察院。被告人王华国，男，1982年8月25日出生，汉族，身份证号码:440************017，广东省遂溪县人，初中文化，住广东省遂溪县****************。因本案，于2019年11月12日向公安机关投案自首，当日被刑事拘留并羁押，同年12月20日被取保候审，2020年1月6日被本院继续取保候审。遂溪县人民检察院以遂检刑诉﹝2019﹞509号起诉书，指控被告人王华国犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，已依法告知被告人王华国有权委托辩护人，或者申请本院指派援助律师辩护，但被告人王华国明确表示不需要本院指派援助律师进行辩护。本院依法适用简易程序独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。遂溪县人民检察院指派检察员温川出庭支持公诉。被告人王华国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月18日19时许，遂溪县公安局禁赌工作组联合遂溪县公安局塘口派出所、南亭派出所等22名执法人员查处陈村田村赌场过程中，被告人王华国伙同王维维（已判刑）等人起哄、煸动陈村田村“番摊赌场”的涉赌人员在现场以暴力方式阻碍执法人员查处赌场、打砸、损坏执法人员所驾驶的面包车一辆、警车一辆，并用石头、水管、木棍、水烟筒、凳头、铁铲等物品殴打执法人员。经鉴定，执法人员梁树强、钟华南、李华贵、李海明、曾德鑫的人体损伤程度均为轻微伤；现场被打砸的物品损失为人民币5451元。另查明，被告人王华国在公诉机关审查起诉阶段，在值班律师在场见证下与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议并同意公诉机关提出的量刑意见，接受刑事处罚。上述事实，被告人王华国在开庭审理过程中亦无异议，且当庭自愿认罪认罚；并有受案登记表、立案决定书；证人李海明、曾德鑫、谢华唐、钟华南、游光希、钟亚养、王志民、何宝、杨嘉慰、吴一平、林焕章、翟李强、方坚强、梁树强、王维维的证言；被告人王华国的供述和辩解；辩认笔录、指认照片；现场勘验检查笔录；遂溪县*******价格认定结论书、湛江市人民检察院鉴定书；违法犯罪记录情况说明、社会危险性情况证据表、刑事判决书；被告人王华国的常住人口基本信息表；被告人王华国签署的《认罪认罚具结书》等证据材料予以证实，足以认定。本院认为：被告人王华国无视国家法律，以暴力方式阻碍执法，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王华国犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王华国具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王华国归案后能够如述供述犯罪事实，认罪认罚，对于指控的犯罪事实没有异议，且同意公诉机关的量刑意见并在值班律师在场见证下签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。公诉机关对被告人王华国提出的量刑建议与其罪责刑相适应，本院予以采纳。根据对被告人王华国的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及其认罪态度等情况综合评判，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王华国犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  莫伟勤二〇二〇年一月十五日书记员  邓鸿君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执166号申请执行人：周祢，女，汉族，吉水县人，1965年1月13日出生，住吉安市吉州区。被执行人：胡义香，男，汉族，吉水县人，1961年11月13日出生，住吉水县。关于申请执行人周祢与被执行人胡义香民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初2964号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人胡义香在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币82470元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘晧二〇二〇年一月二十日书记员  柴云
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初235号之一申请人：青岛金奥克新型建材有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道西后楼社区东侧（村工业园内），统一社会信用代码91370214671752756P。法定代表人：李顺成，职务董事长。委托诉讼代理人：吕军宝，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号，统一社会信用代码91320684138774017K。法定代表人：黄裕辉，职务董事长。申请人青岛金奥克新型建材有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人名下银行存款人民币27万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人李顺成自愿以其名下鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下银行存款人民币27万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人李顺成名下的鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志华二〇二〇年一月七日法官助理刘洪伟书记员王策
吉林省柳河县人民法院民事判决书（2020）吉0524民初50号原告：柳河县吉城饲料供应有限公司，住所地吉林省通化市柳河县柳河大街453号。法定代表人：邹东朴，经理。委托代理人：秦国杰，吉林创一律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：于萍，女，1979年11月24日出生，满族，农民，住柳河县。原告柳河县吉城饲料供应有限公司（以下简称吉成饲料公司）与被告于萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉城饲料公司法定代表人邹东朴及其委托代理人秦国杰、被告于萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳河县吉城饲料供应有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的饲料款共计10885元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2011年起陆续在原告公司购买饲料，期间多次赊账并向原告出具欠据。赊账时被告承诺有钱时就偿还。但原告多次主张被告均推诿拒绝。截止原告起诉之日被告尚欠10885元，有被告向原告出具的欠据为凭。于萍辩称，我是欠原告饲料款，但是只有两张我认可，其余欠据都不是我签的，不认可。对于情况说明的名字和手印是我书写和按的手印，但是内容没看见过，没有核对过账目，我不可能写错自己的名字。本院经审理认定事实如下：原告经营饲料，被告在原告公司购买饲料。双方交易过程为原告公司业务员将被告购买的饲料送货上门，当场交付现金由业务员带回公司，赊账的由业务员带着公司事先作出的欠据让买方签名后将欠据带回公司。原告主张的欠款10，885元陈述称系根据原告庭审中提供的17张欠据总额扣除被告已经给付的之后得来的10，885元，有被告签名的情况说明为凭。被告认可原告提供的17张欠据其中的两张签名为“于萍”，其余15张签名为“于平”的欠据被告不予认可。原告提供的证据：1、17张欠据。2、情况说明一份。本院认为，针对原告诉讼请求的10，885元饲料欠款事实的认定，分析：原告主张被告欠款10，885元陈述称，系根据原告庭审中提供的17张欠据总额扣除被告已经给付的之后得来的10，885元，有被告签名的“情况说明”为凭。对于原告提供的17张欠据，其中的两张签名为“于萍”，其余15张签名为“于平”，本案被告于萍认可其中的两张签名为“于萍”的欠据，即欠据号为“0023881”和“0023884”，金额共计3950元；其余签名为“于平”的15张欠据被告于萍不认可；对于原告提供的“情况说明”，记载饲料款为10，885元，被告于萍认可签名和按手印，不认可“情况说明”的文字内容，并表示没有核对欠据，不可能在欠据上写错自己的名字为“于平”。本院认为，原告主张的被告欠其饲料款10.885元中的3950元之外的部分被告于萍不认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故本案举证责任在原告。根据该规定第六十三条至第六十六条的规定审核原告提供的“情况说明”的证据，该证据确实有被告于萍签名、按手印，但是基于原告方陈述的该“情况说明”形成基础系原告提供的17张欠据，而该17张欠据中的15张欠款人名字为“于平”而非本案被告“于萍”，在被告于萍否认的情况下，对该15张欠据的认定需要原告再提供证据予以辅政，否则无法认定该15张欠据与被告于萍存在关联性，而原告没有提供辅政予以证明该15张欠据系被告于萍书写。因此，“情况说明”没有了形成的基础，被告于萍对此作出解释没有核对欠据，原告也没有证据证明形成“情况说明”时向被告出示了该17张欠据的事实，而根据原告的陈述明确了该“情况说明”与该17张欠据存在关联性，则不能孤立的看“情况说明”有被告于萍签名即认定10，885元欠款的事实。故根据现有证据认定被告于萍尚欠原告饲料款3950元，驳回原告10，885元的诉讼请求。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告于萍于本判决生效后立即偿还原告柳河县吉城饲料供应有限公司饲料款3950元。义务人如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期限，从本判决确定给付期限届满时起为二年。案件受理费36元(减半收取),由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 薛文龙 二〇二〇年一月十六日书记员 赵思文
广东省潮州市枫溪人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5191刑初2号公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。被告人王泽鑫，男，1989年3月3日出生，汉族，出生地广东省潮州市枫溪区，初中文化，务工，户籍地广东省潮州市枫溪区************。因本案于2019年10月9日被刑事拘留，2019年10月16日经公安机关决定被取保候审，2019年12月11日经检察机关决定被取保候审，2020年1月3日经本院决定被取保候审。广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检公诉刑诉［2019］197号起诉书指控被告人王泽鑫犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员卢佩旋出庭支持公诉，被告人王泽鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王泽鑫于2019年9月26日0时39分左右,饮酒后驾驶号牌为潮州超02172号的超标二轮摩托车沿潮州市***自东向西行驶至潮州市枫溪区*******口处时,被在该处执勤的民警查获。经理化检验：王泽鑫血液中检出乙醇（Ethanol）成分，含量为99.1mg/100ml。经司法鉴定所鉴定：送检的潮州超：02172号二轮车符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）“3.6.1”的相关技术标准，认定为机动车（两轮普通摩托车）。经电话通知，被告人王泽鑫于2019年10月9日到公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人王泽鑫在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王泽鑫有自首情节，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了证人证言、被告人王泽鑫的供述和辩解、刑事化验检验报告书、现场酒精检验材料、血液提取笔录、监管证明等证据证实。被告人王泽鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王泽鑫的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王泽鑫犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。同时，鉴于被告人王泽鑫没有犯罪前科，并结合其认罪态度、悔罪表现及其具备的监管条件，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可予适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王泽鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡迎军二〇二〇年一月九日书记员  陈晓彬
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执86号 申请执行人：黄某，男，2013年4月24日出生，汉族，住长沙市望城区。 法定代理人：张某（系申请执行人黄某母亲），住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区黄金园街道黄金园村新塘坝村民小组，住所地长沙市望城区黄金园街道黄金园村新塘坝。 负责人：卢建辉，该村民小组组长。 被执行人：长沙市望城区黄金园街道黄金园村村民委员会，住所地长沙市望城区黄金园街道黄金园村。 法定代表人：朱辉轮，该村民委员会主任。 申请执行人黄某与被执行人长沙市望城区黄金园街道黄金园村村民委员会、长沙市望城区黄金园街道黄金园村新塘坝村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初5032号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区黄金园街道黄金园村新塘坝村民小组至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区黄金园街道黄金园村新塘坝村民小组银行存款17270元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月八日 代理书记员  罗紫芬
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初665号 原告：雷长民，男，汉族，1965年5月16日出生，住陕西省韩城市新城区。 委托诉讼代理人：冯韧，陕西毕达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宇，陕西毕达律师事务所实习律师。 被告：陕西金地佳和置业有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区楼。 法定代表人：朱克亮，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨兰，北京大成（西安）律师事务所律师。 原告雷长民与被告陕西金地佳和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯韧、杨宇，被告的委托诉讼代理人杨兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告雷长民诉称，2013年7月6日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》（编号:4404671），约定原告购买被告开发的位于西安市曲江新区XX路以南、XX路XX城XX号XX幢XX单元XX层XX号房，房屋总价款为1154255.89元，同时，合同约定原告以银行按揭方式付款，首期852980元，已于2013年6月26日前付清，余款300000元需于本合同签订之日起三十日内以银行按揭贷款形式付清。被告应于2015年6月30日前将上述房屋交付原告使用，并应当在该房屋交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款1%向原告支付违约金，故，因被告的责任致使原告未能在约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当按照约定向原告支付逾期办理产权登记违约金11542.56元。故诉至法院请求依法判令：1、被告向原告支付逾期办理产权登记违约金11542.56元（以已付房价款1154255.89元的1%计）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告陕西金地佳和置业有限公司辩称，被告已将由被告提交的资料报产权登记机关备案，不存在逾期办证情形，不应当承担逾期办证违约责任。 经审理查明，2013年7月6日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市曲江新区XX路以南，XX路XX城XX号XX幢XX单元XX层XX号房屋，建筑面积为108.44平方米，总金额为1152980元。该合同第八条约定，出卖人应当在2015年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。被告在合同约定的时间内向原告交付了案涉房屋。合同签订后，因面积补差原因，原告向被告最终实际缴纳的全部购房款为1154255.89元。 金地公司提交了雷长民XX户表，时间是2018年12月28日，证明其公司已经履行了办理权属登记需由其公司提交备案资料的义务。 以上事实，有《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、西安市XX户表等证据及庭审笔录在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同合法有效。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限办理房屋产权登记备案的义务。被告在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由其提供资料报产权登记机关备案。在原告依约向其支付了购房款后，被告并未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，应按合同约定承担原告所付房款1%的相应违约金，因原告实际缴纳的总购房款为1154255.89元，据此计算，被告应当向原告支付违约金11542.56元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告陕西金地佳和置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告雷长民逾期办证违约金11542.56元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费89元减半后由被告陕西金地佳和置业有限公司负担。因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李多萌 二〇二〇年一月十九日 书记员  马怡心
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初62号申请人：湖北点绿环境工程有限公司，统一社会信用代码：914200007261465436，住所地：湖北省武汉市江岸区高雄路105号。法定代表人：杜斌。委托诉讼代理人：覃铭，湖北华徽律师事务所律师。被申请人：湖南月意生态工程集团有限公司，统一社会信用代码：91430300748351310B，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路9号1栋怡景财富广场1单元1701228号。法定代表人：杜月意。被申请人：孔祥亮，男，1970年4月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人湖北点绿环境工程有限公司与被申请人湖南月意生态工程集团有限公司、孔祥亮建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖北点绿环境工程有限公司于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人人民币共计3370221.18元银行存款或相当价值的财产，其中孔祥亮被查封的财产数额为1440000元，湖南月意生态工程集团有限公司被查封的财产数额为1930221.18元。申请人湖北点绿环境工程有限公司为该申请向中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司购买了诉讼财产保全责任保险。。本院经审查认为，申请人湖北点绿环境工程有限公司以防止被申请人湖南月意生态工程集团有限公司、孔祥亮转移、变卖财产和方便判决执行为由，向本院提出保全申请的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南月意生态工程集团有限公司在华融湘江银行股份有限公司湘潭芙蓉支行账号为78×××21的银行存款1930221.18元，冻结期限为一年；二、冻结被申请人孔祥亮在中国农业银行股份有限公司长沙松雅河分理处账号为62×××76的银行存款1440000元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人湖北点绿环境工程有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏格烈二〇二〇年一月七日法官助理秦惠成书记员朱月姣附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执24号孙某某、沈某某、沈某某：关于孙某某与沈某某、沈某某赡养费纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年1月14日以自动履行完毕方式执行结案。特此通知执行员  张杰二〇二〇年一月十四日书记员  黄婷
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初29号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人赵泽云，女，1975年11月30日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************32X，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区河溪镇中田塗门区*******。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年5月19日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人赵泽云犯故意毁坏财物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员庄汉鑫出庭支持公诉，被告人赵泽云到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人赵泽云因怀疑被害人赵克兴在2018年有趁其醉酒之机与其发生性关系，所以一直心存不满。2019年4月28日8时多，被告人赵泽云在汕头市潮阳区河溪镇“15号”酒吧独自喝酒后，便窜至被害人赵克兴开办的位于河溪镇中田路口右侧的沙场准备找其理论，但没有见到被害人赵克兴便砸毁沙场办公室的监控录像机、窗玻璃。随后被告人赵泽云又窜至被害人赵克兴经营的位于沙场斜对面的“饮食茶座”KTV，但同样找不到被害人赵克兴，被告人赵泽云便动手砸毁该店厨房的冰箱、微波炉等财物，接着又进入该店包厢内砸毁点歌台、话筒、电视机等财物。经物价部门鉴定：被毁坏的财物价值13360元。2019年5月19日，被告人赵泽云经公安机关传唤，自动到案接受调查。另查明，2019年5月26日，被告人赵泽云亲属与被害人赵克兴自愿达成调解协议，由被告人赵泽云一次性赔偿被害人赵克兴经济损失8000元；被害人赵克兴对被告人赵泽云的行为表示谅解，请求不要追究其刑事责任。2019年12月19日，被告人赵泽云在值班律师马化钰的见证下，签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人赵泽云有期徒刑六个月至十个月。上述事实和量刑建议，被告人赵泽云在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有被害人赵克兴的陈述及辨认笔录，证人赵淑奕、赵选平、林利鹏的证言，被告人赵泽云原在公安机关的供述，受案登记表及抓获经过，现场勘验笔录及刑事照片，扣押清单，河溪派出所出具的证明，价格认定结论书，赔偿协议书及谅解书，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵泽云无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，侵犯公私财物的所有权，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人赵泽云犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人赵泽云经民警电话传唤后，能自动到案接受调查，应视为自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，且已积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，并自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法可予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人赵泽云犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈科云二〇二〇年一月十九日书记员  林依婷附相关法律条文和司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执20号申请执行人：罗开康，男，1961年11月10日生，布依族，住关岭布依族苗族自治县。被执行人：杨秀,女,1979年12月8日出,苗族，住关岭自治县。被执行人：王俊,男,1977年9月5日,黎族，住关岭自治县。被执行人：夏大发,男,1967年9月16日生,汉族，住关岭自治县。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院2019年7月10日生效的(2019)黔0424民初820号判决，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告王俊、杨秀自愿分期偿还原告罗开康借款36500元，分期于2019年10月31日前偿还10000元，2019年12月31前还10000元，剩余的16500元于2020年4月30日前一次还清。若被告第一期未履行，原告可以就全部债务一并申请执行。二、被告夏大发对上述债务承担连带责任。三、案件受理费356元（已减半收取），被告王俊、杨秀自愿承担。由于三被执行人未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王俊、杨秀、夏大发银行存款36500元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 周 钢二〇二〇年一月十六日书记员 李华昊
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初10993号原告：许斌，男，1964年10月6日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：周蔚，江苏魏东律师事务所律师。被告：邳州市江北船舶制造厂，住所地邳州市运河街道张楼办事处新庄村。投资人：徐联营，该制造厂厂长。被告：徐联营，男，1969年5月10日出生，汉族，住邳州市。原告许斌与被告邳州市江北船舶制造厂、徐联营劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告许斌及其委托诉讼代理人周蔚到庭参加诉讼，被告邳州市江北船舶制造厂、徐联营经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许斌向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务费29000元及利息（利息以29000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日支付至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系电工。在2016年至2017年多次给被告邳州市江北船舶制造厂的船舶提供安装线路劳务。后双方经结算，被告邳州市江北船舶制造厂尚欠原告29000元劳务费未支付，被告邳州市江北船舶制造厂在2018年8月15日给原告出具欠条并承诺尽快支付。但经原告多次催要，被告均以种种理由拖延还款。被告邳州市江北船舶制造厂系个人独资企业，根据法律规定，被告徐联营应对企业债务承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告邳州市江北船舶制造厂、徐联营未作答辩。经审理查明，2016年至2017年间，原告许斌多次给被告邳州市江北船舶制造厂的船舶提供安装线路劳务。2018年8月15日，经结算，被告邳州市江北船舶制造厂共欠付原告劳务费29000元，并向原告出具有被告邳州市江北船舶制造厂盖章确认的欠条。后原告多次向被告索要欠款，至今未付。原告遂以诉请理由诉至本院。另查明，被告邳州市江北船舶制造厂系个人独资企业，被告徐联营为投资人。上述事实，有欠条、企业登记资料查询表及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告许斌在为被告邳州市江北船舶制造厂提供劳务后，被告邳州市江北船舶制造厂应按约定支付原告许斌劳务费。原告要求被告邳州市江北船舶制造厂支付劳务费29000元及资金占用期间的利息，本院予以支持。关于被告徐联营应否承担责任的问题。根据《中国人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。被告徐联营作为被告邳州市江北船舶制造厂的投资人，当被告邳州市江北船舶制造厂的财产不足以清偿上述债务时，依据上述法律规定，应当由被告徐联营以其个人的其他财产予以清偿。被告邳州市江北船舶制造厂、徐联营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中国人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邳州市江北船舶制造厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许斌支付劳务费29000元及利息（以29000元为本金，自2019年11月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告邳州市江北船舶制造厂财产不足以清偿上述债务时，由被告徐联营以其个人的其他财产予以清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元、减半收取263元，由被告邳州市江北船舶制造厂、徐联营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二〇年一月二十一日书记员 刘书良
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初34号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人冉某，男，1963年10月23日出生，重庆市***人，身份证号码512************590，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地重庆市*************号。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月*日被佛山市公安局高明分局刑事拘留，同年12月*日被取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人冉某犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员康志军出庭支持公诉，被告人冉某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年11月26日21时许，被告人冉某无机动车驾驶证饮酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，沿佛山市高明区*******行驶至***路段时，被民警查获。经鉴定，冉某血液中乙醇含量为131.09mg/100ml。公诉机关认为，被告人冉某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冉某犯罪后自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人冉某认罪认罚，并于2020年1月10日签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人冉某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提交了书证、被告人冉某的供述、鉴定意见等证据证实。被告人冉某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人冉某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冉某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人冉某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张国政二〇二〇年一月十五日法官助理 刘忆红书 记 员 邓豪杰
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0929执619号之六 申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司。 委托代理人：胡世飞，男，系该公司茅坪支行行长。 被执行人马冯兴，男，1965年2月16日出生于陕西省白河县。 被执行人王贤金，男，1951年6月4日出生于陕西省白河县。 被执行人王祖华，男，1962年2月17日出生于陕西省白河县。 被执行人李顺芳，女，1962年3月18日出生于陕西省白河县。 申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司与被执行人王祖华、李顺芳、王贤金、马冯兴借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初500号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的：1、被告王祖华、李顺芳于本判决生效后三十日内偿还原告陕西白河农村商业银行股份有限公司借款本金743000元，并按照合同约定偿还借款内利息（应扣除已支付利息13214.71元）及逾期利息；2、原告陕西白河农村商业银行股份有限公司有权以被告王祖华、王贤金、马冯兴所有的房屋（所有权证分别为2006-0000XXXX、2007-0000XXXX、2009-0000XXXX）折价或者变卖、拍卖的价款优先受偿；3、在拍卖、变卖被告王贤金、马冯兴所有的房屋（所有权证2007-0000XXXX、2009-0000XXXX）之日起两年内，若拍卖、变卖所得价款不足以清偿全部债务，被告王贤金、马冯兴对剩余债务承担连带责任。 在执行过程中,本院于本院于2019年7月26日本院依法查封了被执行人王祖华、王贤金、马冯兴所有的房屋（所有权证分别为2006-0000XXXX、2007-0000XXXX、2009-0000XXXX）；2020年1月13日双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司书面向本院申请撤回本次执行申请，并请求人民法院解除对上述房屋的查封。 本院认为，申请执行人书面申请撤回本次执行申请，是其真实意思的表达，不违反法律规定，本院予以准许，本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下： 终结本院（2019）陕0929执619号案件的执行。 权利人可以依据本裁定在两年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  董荣福 审判员  王小成 二〇二〇年一月十三日 书记员  董 群
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保100号 申请人：深圳市润和天泽环境科技发展股份有限公司，住所为深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300670024183L。 法定代表人：赵艳丽。 委托诉讼代理人：霍静，广东国晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张倩玮，广东国晖律师事务所律师。 被申请人：深圳市雷银钢结构工程有限公司，住所为深圳市南山区招商街道沿山社区沿山路18号中建工业大厦2栋101后院，统一社会信用代码：914403007152302056。 法定代表人：李彦文。 申请人深圳市润和天泽环境科技发展股份有限公司诉被申请人深圳市雷银钢结构工程有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人深圳市润和天泽环境科技发展股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人深圳市雷银钢结构工程有限公司名下价值400000元的财产。申请人深圳市润和天泽环境科技发展股份有限公司提供了中国人民财产保险有限公司深圳市分公司出具的编号：PZDM202044030000000008《保单保函》，为保全申请人深圳市润和天泽环境科技发展股份有限公司的财产保全申请提供信用担保。 本院认为，申请人深圳市润和天泽环境科技发展股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人深圳市雷银钢结构工程有限公司名下价值400000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶美魁 二〇二〇年一月七日 书记员  李文琳
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初1号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人李永平，男，1986年10月5日出生于广西大新县，公民身份号码452************813，壮族，初中文化，工人，住大新县************。因本案于2019年5月28日被刑事拘留，同年6月4日被释放，2019年6月4日、2019年12月11日被取保候审。江门市新会区人民检察院以新检公刑诉〔2019〕775号起诉书指控被告人李永平犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员卢怡出庭支持公诉，被告人李永平到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控，被告人李永平于2019年5月6日15时许，驾驶粤V*****号牌二轮摩托车由江门市新会区会城永安食街往工业大道方向行驶，行驶至会城永安花园路段时，与从工业大道往永安食街左转弯往永安花园方向行驶的由肖某驾驶的粤J*****号牌二轮摩托车（搭载吴某、洪某）发生碰撞，造成肖某、吴某受伤及车辆损坏的交通事故。民警处警时发现被告人李永平有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人李永平血液的酒精浓度定量检测为222.35mg/100ml。就上述指控，公诉机关提供了查获经过、破案经过，户籍证明，违法犯罪经历情况查询证明、证明，行政强制措施凭证，放行条，涉案粤V*****车辆照片，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，粤V*****机动车信息查询结果单，情况说明，协议书复印件；证人肖某的证言；被告人李永平的供述和辩解；抽血照片，鉴定意见；现场勘验及现场照片等证据予以证明。认为被告人李永平的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人李永平三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。被告人李永平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人李永平于2019年5月6日15时许，驾驶粤V*****号牌二轮摩托车由江门市新会区******往工业大道方向行驶，行驶至会城永安花园路段时，与从工业大道往永安食街方向实施左转弯往永安花园方向行驶的由肖某驾驶的粤J*****号牌二轮摩托车（搭载吴某、洪某）发生碰撞，造成肖某、吴某受伤及车辆损坏的交通事故。民警处警时发现李永平有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人李永平血液的酒精浓度定量检测为222.35mg/100ml。经江门市公安局新会分局交通警察大队认定，被告人李永平承担本次事故的同等责任。另查明，被告人李永平在案发后赔偿肖某事故损失人民币19000元。公诉机关就其指控的犯罪事实提供的证据来源合法真实，能客观反映案件情况，应予采纳。本院认为，被告人李永平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李永平酒后驾驶机动车，其血液中酒精含量达222.35mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，应当从重处罚。鉴于被告人李永平犯罪后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，积极赔偿被害人损失，且积极预缴罚金，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议的量刑幅度恰当，应予采纳。综合被告人李永平的犯罪情节、损害结果、悔罪表现、社会危害性等考虑，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李永平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2500元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年一月十五日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0180刑初532号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人方尚旭，男，1994年7月17日出生于四川省简阳市，汉族，中专文化，务工，户籍地四川省简阳市，案发前住四川省简阳市。2019年9月10日因吸食毒品被四川省简阳市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月18日被四川省简阳市公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于四川省简阳市看守所。 四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2019〕1430号起诉书指控被告人方尚旭犯容留他人吸毒罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员全青飞出庭支持公诉，被告人方尚旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2019年8月起，被告人方尚旭在其位于简阳市家中多次容留都某、巫某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下： 1.2019年8月的一天，被告人方尚旭在其家中容留都某、巫某、陈某（身份未查明）吸食毒品甲基苯丙胺。 2.2019年9月8日下午，被告人方尚旭在其家中容留都某、巫某吸食毒品甲基苯丙胺。 3.2019年9月9日下午，被告人方尚旭在其家中容留都某、巫某吸食毒品甲基苯丙胺。当日晚，方尚旭在其家中再次容留都某、巫某吸食毒品甲基苯丙胺。 2019年9月10日，被告人方尚旭被民警抓获，其到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人方尚旭的行为构成容留他人吸毒罪，具有坦白情节，建议本院判处其有期徒刑七个月，并处罚金五千元。 被告人方尚旭对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议。 审理查明的事实与指控事实一致。另查明，2019年9月10日公安机关将查获的溜冰壶等物品予以收缴。 本院认为，被告人方尚旭多次为他人吸食毒品提供场所的行为，构成了容留他人吸毒罪。方尚旭到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人方尚旭犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人方尚旭犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月18日起至2020年4月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵成 二〇二〇年一月二日 书记员  白燕 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条…… 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： …… （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执297号贾林：申请执行人贾林与被执行人孙英峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17104号民事判决书发生法律效力。确定被执行人孙英峰向申请执行人贾林支付货款33000元，承担案件受理费313元，向本院缴纳执行费400元。申请执行人贾林向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人贾林与被执行人孙英峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17104号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初14949号原告：中山市古镇枫楹木业商行，住所地广东省中山市**************之1第1卡。主要负责人：邬金芳。委托诉讼代理人：高丽萍，系该单位员工。被告：袁伯权，男，1974年8月3日出生，汉族，住广东省中山市**************。原告中山市古镇枫楹木业商行（以下简称枫楹商行）与被告袁伯权买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枫楹商行的委托诉讼代理人高丽萍到庭参加诉讼，被告袁伯权经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枫楹商行向本院提出诉讼请求：袁伯权向枫楹商行支付货款47292元及违约金14187.6元。事实和理由：枫楹商行向袁伯权供应货物，袁伯权因资金周转困难于2019年3月21日与枫楹商行签订还款协议，双方确认袁伯权拖欠枫楹商行货款48792元，并约定了还款方式和期限。出具还款协议后，袁伯权未按约定还款，仅向枫楹商行偿还了1500元货款，仍拖欠47292元货款未付。为了维护自己的权益，枫楹商行提起诉讼。袁伯权未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月21日，袁伯权与枫楹商行签订还款协议，载明双方确认截至本协议签订之日袁伯权尚欠枫楹商行货款48792元，并约定袁伯权分别于2019年4月30日、7月30日、10月30日前向枫楹商行支付8000元、20000元、20792元；如袁伯权未能按时足额支付所欠任何一期货款，则枫楹商行有权要求袁伯权提前偿还所有货款，并按照未支付货款金额的30%支付违约金。还款协议还约定其他权利义务。本院认为，本案系买卖合同纠纷。枫楹商行主张袁伯权拖欠其货款，提供还款协议为证，袁伯权未提出异议，本院予以认定。枫楹商行与袁伯权成立合法有效的买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行义务。袁伯权未付货款，已构成违约，袁伯权应偿还枫楹商行货款。现枫楹商行要求袁伯权偿还货款47292元，理据充分，本院予以确认。至于违约金，因袁伯权拖欠货款的行为给枫楹商行造成的直接损失是相应货款的利息损失，且枫楹商行并没有提供证据证明有造成其他的损失，故枫楹商行要求袁伯权按所欠货款的30%支付违约金，已过分高于造成的损失，应予以调整。本院考虑到合同履行情况、袁伯权违约事实给枫楹商行造成的实际损失及合同完全履行后枫楹商行的预期利益等因素，依据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定袁伯权应自2019年5月1日起按每月1.5%的比率计算滞纳金给枫楹商行。袁伯权经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告袁伯权于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中山市古镇枫楹木业商行支付货款47292元及利息（以47292元为基数，自2019年5月1日起至实际清偿之日止，按每月1.5%的比率计算）；二、驳回原告中山市古镇枫楹木业商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费668元，由被告袁伯权负担（该款被告袁伯权应于判决生效之日起三日内迳付原告中山市古镇枫楹木业商行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  廖辉龙二〇一九年十二月二十日书记员  廖静怡
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民特593号申请人：广东易运物流基地有限公司，住所地广东省佛山市禅城区***********，统一社会信用代码914************820。法定代表人:李继兵。委托诉讼代理人：廖玉珊，女，1986年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***************，系该公司员工。委托诉讼代理人：区巧渝，广东阐博律师事务所律师。被申请人：周祚健，男，1994年6月23日出生，瑶族,住湖南省江永县**************，公民身份号码431************611。委托诉讼代理人：郑勇，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐广东，广东都汇律师事务所律师。申请人广东易运物流基地有限公司(以下简称易运公司)与被申请人周祚健申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年12月19日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人易运公司述称：1.请求撤销佛禅劳人仲案字[2019]2190号仲裁裁决；2.诉讼费用由周祚健负担。事实和理由：一、《员工日常行为规范》第4.2.3、5.9、5.10.15条和《保安员管理制度》第3.8条明确规定，严禁保安员借工作之便索取财物，员工不得有损害公司利益和形象的行为，不得敲诈勒索。周祚健作为易运公司的保安，在职当班时借工作之便利用公司名义在外招摇撞骗，向他人索取财物，严重违反易运公司的规章制度，依据两份《劳动合同书》第十一条第（三）项的约定及《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，易运公司与周祚健解除劳动合同合法合理，无需支付经济补偿金。二、涉案仲裁裁决认定事实及适用法律错误。（一）涉案仲裁裁决关于周祚健违纪行为的事实认定错误。易运公司不仅无任何规章制度规定或授权保安员对他人有罚款权，更是通过《保安员管理制度》严禁保安员借工作之便索取财物。根据易运公司提供的《关于3.20基地警情通报的报告》可知，周祚健利用易运公司名义私自对第三人胡某某罚款2000元，由于收到报警投诉，故通过欺瞒公司收费员的方式取得未加盖公司印章的违规罚款收据。周祚健的违规罚款行为不是职务行为。（二）涉案仲裁裁决认为易运公司有创设罚款，周祚健是基于职务行为对胡某某进行罚款错误。易运公司从未授权保安员罚款，涉案仲裁裁决通过易运公司的代理人自认鉴于部分市场监管员有私吞罚款的行为,三令五申禁止监管员进行罚款得出易运公司并未否认市场监管员有罚款权的推论，严重不符合事实。倘若第三人胡某某从未报警，该款项便被周祚健收入口袋。周祚健的行为严重违反规章制度，对易运公司的名誉、利益造成严重损害。（三）涉案仲裁裁决无视易运公司提供的《员工日常行为规范》《保安员管理制度》，认为易运公司未举证证明其已禁止监管员进行罚款,严重错误。综上，因周祚健严重违反易运公司的规章制度，易运公司依法解除与周祚健的劳动合同，不属于用人单位应向劳动者支付经济补偿金的情形，故易运公司在与周祚健合法解除劳动合同后无需向其支付经济补偿金。被申请人周祚健辩称：一、周祚健是依照易运公司的规章制度将胡某某带到收费处，由杜某某对胡某某进行罚款并收取罚款，并向胡某某出具备注为“违规罚款”的收据。周祚健从未违反公司的规章制度。易运公司违法解除劳动合同，需向周祚健支付经济补偿金。二、涉案仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，周祚健并没有以易运公司的名义敲诈勒索，这是易运公司对周祚健的污蔑。周祚健亦未向胡某某收取2000元，该款项由易运公司的财务收取。本院审查期间，周祚健未向本院提交证据材料。易运公司向本院提交如下证据材料：证据一、《劳动合同书》两份、员工履历表一份，拟证明周祚健于2015年8月1日入职易运公司并负责保安工作，合同明确约定员工须严格执行公司相关制度；证据二、《员工日常行为规范》《保安员管理制度》、培训签到表、微信聊天记录截图，拟证明易运公司的规章制度已明确员工不能借工作之便索取财物、敲诈勒索等，该制度已经经过公示并告知全体员工，且对员工进行过相关培训；证据三、《关于3.20基地警情通报的报告》《违反管理制度处理意见书》，拟证明周祚健严重违反公司管理制度，易运公司与其解除劳动合同合法合理，无需支付经济补偿金；证据四、微信收款截图一张，拟证明周祚健以其个人微信收取胡某某的罚款，并非其陈述的由胡某某直接将款项交至易运公司收费处。本院组织当事人进行了质证。经审查查明：2019年12月3日，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出佛禅劳人仲案字[2019]2190号仲裁裁决,裁决如下：“一、确认申请人周祚健与被申请人广东易运物流基地有限公司于2015年8月1日至2019年4月7日存在劳动关系；二、被申请人广东易运物流基地有限公司应自本裁决生效之日起十日内支付申请人周祚健解除劳动合同的经济补偿18400元；三、驳回申请人周祚健的其他仲裁请求。”易运公司对上述裁决不服，向本院提出撤销上述仲裁裁决的申请，本院于2019年12月19日受理本案。本院认为，本案系申请撤销仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明劳动争议仲裁裁决存在下列情形之一，才可以申请法院撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，易运公司针对周祚健存在以公司名义对外罚款，严重违反公司规章制度的行为，其解除与周祚健的劳动合同合理合法，无须支付经济补偿金提出的撤销仲裁裁决的理由系针对本案事实方面，不属于上述六种可以申请撤销仲裁裁决的情形，本院不予支持。对于易运公司针对上述事实方面提交的证据，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十条第（五）项、第十四条第（五）项、第二十九条、第三十八条第四款的规定，裁定如下：驳回申请人广东易运物流基地有限公司要求撤销佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会佛禅劳人仲案字[2019]2190号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人广东易运物流基地有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈星星审 判 员 张雪洁审 判 员 侯 进二〇二〇年一月六日法官助理 江婉雅书 记 员 冼绮林
吉林省公主岭市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0381行初3号起诉人鲁作停，男，汉族，1956年1月3日生，住址吉林省公主岭市。本院收到起诉人鲁作停的起诉状，诉称起诉人与樊昊、樊宝权、马淑芹等人所有权确认纠纷一案，经公主岭市人民法院审理作出（2017）吉0381民初3362号民事判决现已生效。判决鲁作停与樊强以公主岭市若仙小区综合楼名义签订的房屋买卖合同有效，案外人戴某、陈某与樊强以公主岭市若仙小区综合楼名义签订的房屋买卖合同无效，戴某、陈某基于该无效合同取得的争议房屋权利消灭。依照《不动产登记暂行条例实施细则》第二十八条的规定，鲁作停向公主岭市不动产登记中心申请注销登记，该登记中心以缺乏法律依据为由不予支持。起诉人认为，公主岭市不动产登记中心不支持起诉人的注销申请系适用法律错误。现请求人民法院依法判令公主岭市不动产登记中心注销公房权字第XXXX号房屋所有权证书并承担本案诉讼费用。经审查，本院认为起诉人所依据的公主岭市人民法院（2017）吉0381民初3362号民事判决明确认定起诉人只取得债权，并未取得物权，不发生物权效力。且起诉人曾于2019年9月向本院提起诉讼，本院作出（2019）吉0381行初56号行政裁定，对起诉人的起诉不予立案。现起诉人以同样的请求和事实理由再行提起诉讼属于重复起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：对鲁作停的起诉不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  杨宝华二〇二〇年一月十六日书记员  苏 慧
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执16号之二申请执行人李定文，男，汉族，1960年1月4日出生，住湖南省岳阳市。被执行人邵乐红，男，汉族，1971年8月30日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人李定文与被执行人邵乐红买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年9月19日作出的（2019）湘0691民初246号民事判决已发生法律效力，因被执行人邵乐红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李定文于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院立案执行。于2020年1月15日向被执行人邵乐红发出执行通知书，责令被执行人邵乐红接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人款项8819元，案件受理费50元，执行费50元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人邵乐红在财付通支付科技有限公司085e9858ec13a26aab35d6b59@wx.tenpay.com账户内存款人民币423.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年一月十六日书记员  彭智星
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢135号王军君、夏伟凡：本院执行的申请执行人王军君与被执行人夏伟凡民间借贷纠纷一案，经本院立案恢复执行后，被执行人夏伟凡已按（2020）湘0223执恢135号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执恢135号案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十三日
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初24号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人苏康乐,男,1989年8月26日出生,汉族，初中肄业,无业,住河南省宜阳县。2020年1月8日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人苏康乐犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员吴毅出庭支持公诉，被告人苏康乐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月11日21时56分许，被告人苏康乐酒后无证驾驶无号牌两轮燃油摩托车沿洛阳市西工区滨河北路由北向南行驶至上阳路79路公交站附近时，与李某驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，造成苏康乐受伤、车辆受损的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，苏康乐负事故的同等责任。经鉴定，苏康乐血液中乙醇含量为205.6mg/100ml，驾驶的两轮摩托车属于机动车。案发后，苏康乐与李某达成调解协议。公诉机关认为，被告人苏康乐的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月至五个月，并处罚金。上述事实及量刑建议，被告人苏康乐无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍及现实表现证明、到案经过、移送案件通知书、当事人血样提取登记表、鉴定结论告知通知书、信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、调解协议书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、勘查笔录，证人李某、苏某证言，被告人苏康乐的供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。本院认为，被告人苏康乐醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。苏康乐到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人苏康乐犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年5月7日止）。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  张 硕二〇二〇年一月十三日代书记员  张玲利附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0429执47号 申请执行人吴集元，男，汉族，1951年10月3日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 被执行人吴福来，男，汉族，1967年8月11日生，江西余干人，户籍所在地鄱阳县。 本院于2019年7月25日作出的（2019）赣0429民初783号民事判决书，已于2019年9月5日发生法律效力。因被执行人吴福来逾期未能自觉履行义务，申请执行人吴集元已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴福来存款48586元及利息、或扣留、提取被执行人吴福来上述等价值的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人吴福来上述等价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将拍卖、变卖。 本裁定立即执行。 审判员  曹晓庆 二〇二〇年一月八日 书记员  刘 珂
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1525执47号之一申请执行人：四川汉盛服饰有限责任公司，住所地高县月江镇汉王山。法定代表人：彭春勇，经理。被执行人：四川省赛威川商贸有限公司，住所地绵阳市涪城区临园路东段64号。法定代表人：耿强，董事长。被执行人：庞建武，男，汉族，生于1968年11月3日，住四川省绵阳市涪城区御营新村19幢2单元6楼1号。本院依据已经生效的高县人民法院（2019）川1525民初900号民事判决书，于2020年1月9日受理了四川汉盛服饰有限责任公司申请执行四川赛威川商贸有限公司、庞建武合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人支付加工费738143.36元（被执行人庞建武对其中600000元承担连带清偿责任）及案款受理费7500元（被执行人庞建武承担2500元，被执行人四川省赛威川商贸有限公司承担5000元），并承担本案执行费9856元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、对被执行人四川赛威川商贸有限公司价值752999.36元的财产、收入、银行存款予以查封、冻结、扣划、提取。二、对被执行人庞建武价值612356元的财产、收入、银行存款予以查封、冻结、扣划、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶姗娜二〇二〇年一月十六日书记员  何 佳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执15号 关于承德天意建设工程勘察有限公司申请执行中建水务丰宁投资有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年01月02日立案执行，并于2020年1月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2977号申请执行人：常某1，女，2000年3月29日生，汉族。委托诉讼代理人：孟慧敏，女，1976年3月25日出生，汉族，住河南省平顶山市。被执行人：常某2，男，1975年10月12日生，汉族。本院在执行常某1申请执行被执行人常某2婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人于2020年1月15日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执恢2977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年一月十五日法官助理王鹏书记员刘浩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初27256号原告刘xx，女，汉族，1956年8月6日出生，住郑州市金水区。被告郑州市康泽农业发展有限公司，住所地新密市曲梁镇朱寨村，统一社会信用代码91410183053383447P。法定代表人马建国。被告河南省远洋集团有限公司，住所地郑州市金水区文化路15号黄金大厦11楼1112#，统一社会信用代码914101007678405908。法定代表人丁玉亭。原告刘xx诉被告郑州市康泽农业发展有限公司（以下简称康泽公司）、被告河南省远洋集团有限公司（以下简称远洋公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘xx到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金75万元加利息（法律判决书生效前，月息2%）84万元。直至还清本息，按法律标准计算执行；2、由被告承担本次诉讼费、执行费。事实与理由：2014年10月24日，被告康泽公司朱留卷董事长以公司建设需要资本为由，首次向原告借款伍万元；第二次在同年11月11日向原告借款柒拾万元，两次向原告共借款柒拾伍万元人民币。被告找各种借口，已形成事实借贷违约，康泽公司至今未付利息，未还本金。其中原告向被告多次讨要无果，为了维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第119条的规定，有被告承担偿还原告的借款所赋与的法定义务，特向法院提起诉讼，望判如所请。原告为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：证据一、借款合同、借据各二份；证据二、被告远洋公司出具担保一份；证据三、欠息凭证、还款说明、还款计划各一份；证据四、二被告企业注册信息查询单一份。二被告未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明，2014年10月24日，原告与被告康泽公司、远洋公司签订一份借款合同，主要载明：甲方（出借方）为原告，乙方（借款方）为康泽公司，丙方（担保方）为远洋公司。甲方向乙方提供借款人民币伍万元整，限期陆个月，自2014年10月24日起至2015年4月23日止（实际交付借款日与本合同期限起始日不一致的，从实际交付借款日计算借款期限和利息）。乙方借款用途为郑州市康泽老年公寓文化生态园项目建设。还款方式为按月付息，到期结清本息。乙方连续两期或者累计三期未按时或足额偿还利息；未按约定偿还到期本息，致使丙方承担保证责任的，甲方有权解除本合同并提前收回全部借款本息，或接丙方通知后解除借款合同并提前收回全部借款本息，否则丙方的保证责任免除。2014年10月24日，被告康泽公司出具收据一份载明：今收到编号为康泽借字2014第号××刘xx女士支付的本金人民币（大写）伍万元整。被告远洋公司向原告出具承诺书一份载明：您于2014年10月24日与借款方郑州市康泽农业发展有限公司签署了编号为康泽借字2014第号的借款合同。您出借的金额是（大写）伍万元整。期限自2014年10月24日至2015年4月23日，并按合同规定于2015年4月23日向借款方交付上述借款项目。本公司作为担保方（丙方）在此向您郑重承诺如下：1、本公司担保的方式为连带责任担保；2、借款合同履行期间，如果借款方（乙方）不能按时足额还款（当期利息或到期利息或到期本金），本公司在到期之日起三日内无条件按合同第十一条第三款之规定代为偿还，否则我公司将另外支付给出借方（甲方）借款额0.2%的违约金等。2014年11月11日，原告与被告康泽公司、远洋公司签订一份借款合同，主要载明：甲方（××）为原告，乙方（借款人）为康泽公司，丙方（××）为远洋公司。甲方向乙方××民币柒拾万元整，限期陆个月，自2014年11月11日起至2015年5月10日止。借款用途为郑州市康泽生态农业项目开发。还款方式为应于借款到期日一次性偿还本金，如若逾期，乙方除按约定支付借款本金外，还应自逾期之日起向甲方支付欠款金额的每日万分之五的滞纳金，丙方为本合同项下的借款向甲方提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金等其他相关费用。2014年11月11日，被告康泽公司出具收据一份载明：今收到编号为豫保付字第号资金××支付的资金人民币柒拾万元整，此款用于郑州市康泽农业开发项目。2015年1月23日，被告康泽公司出具还款计划一份载明：1、在2015年2月15日，支付目前所有借款的壹个月利息，利率按2.5%执行。剩余逾期利息支付时间再行协商。2、从2015年4月1日起，开始兑付本金，每月20号兑付。每月最低兑付本金金额100万元，如资金情况良好，酌情递加每月兑付本金的金额。3、兑付原则：每名债权人每月兑付本金应按照每月公司应还本金金额占签名债权人（签名债权人指在本还款计划上签名的债权人）合同总金额的比例进行兑付（例如：本月筹集资金300万，债权人有A和B，A的合同总金额为400万，B的合同总金额为600万，那么本月应兑付债权人A120万，兑付债权人B180万）。4、2015年4月1日起，利息按照债权人合同剩余实际金额计算并支付，直至合同本金兑付完毕为止。5、被告康泽公司及法人代表朱建波，借款人朱留卷，均需在本还款计划中签字盖章等。2015年6月30日，被告康泽公司出具欠利息凭证一份载明：本公司于2014年10月24日、2014年11月11日借刘xx5万元、70万元。截止合同到期之时，欠刘xx利息18.75万元。2016年6月30日，被告康泽公司出具欠利息凭证一份载明：本公司于2014年10月24日、2014年11月11日借刘xx5万元、70万元。截止2016年6月，欠刘xx利息18万元。2016年12月27日，被告康泽公司出具欠利息凭证一份载明：被告康泽公司自2016年6月至2016年12月，下欠刘xx利息6.75万元。2019年8月29日，原告向本院提起诉讼。本院认为：被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案借款合同、还款计划书、收据以及欠利息凭证均系各方真实意思表示，可以认定原告与被告康泽公司之间存在民间借贷关系。结合还款计划及欠息凭证，利率约定为月息2.5%，超过年利率24%的部分，本院不予支持。利息应分别以5万元、70万元为基数，分别自借款之日即2014年10月24日、2014年11月11日按照月利率2%计算至实际付清之日。截至起诉之日即2019年8月29日，原告诉请利息84万元，并无不当，本院予以支持。被告远洋公司作为担保人自愿为被告康泽公司的债务承担连带责任。故原告诉请被告远洋公司承担连带还款责任，依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市康泽农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘xx借款75万元及利息84万元（暂计至2019年8月29日，之后利息以75万元为基数按照月利率2%计算至实际付清之日）；二、被告河南省远洋集团有限公司对判决第一项确定的债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9555元，由二被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 贾 威二〇二〇年一月二日书记员 王伟亮
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12050号之一 申请执行人：张建镔，男，1982年10月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：周军，男，1982年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：曾立毅，女，1987年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人张建镔依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初16100号民事调解书，于2019年11月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人周军、曾立毅支付借款本金200万元及利息，并负担案件的受理费12640元。被执行人依法应承担本案执行费26400元。 在执行本案过程中： 1、本院已向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2019年11月25日轮候查封曾毅名下厦门市思明区×××××地下一层第B-18号车位、××××××××室房产、厦门市湖里区×××××4A室、周军厦门市湖里区×××××室（本院另案首封）；于2019年11月27日冻结周军持有的厦门市昌隆运贸易有限公司的70%的股权：3500万元期限至2020年11月26日；2019年11月26日冻结周军持有的厦门市裕彤贸易有限公司的30%的股权：15万元、厦门市景亚贸易有限公司的30%的股权：30万元、厦门市优浩船务服务有限公司的30%的股权：1500万元、厦门市欧时达建筑装饰有限公司的70%的股权：7万元期限至2022年10月21日；于2019年11月25日冻结曾立毅持有的厦门市威旺盛贸易有限公司的35%的股权：3.5万元期限至2022年11月14日；于2019年11月27日冻结周军持有的厦门市裕彤贸易有限公司的30%的股权：15万元期限至2022年11月26日。申请执行人应于上述财产冻结期限届满前一个月来本院申请续冻，否则应自行承担相应风险。 3、在执行过程中，本院于2019年11月6日对被执行人周军、曾立毅适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、申请执行人暂无法提供被执行人具体下落。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月30日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人周军、曾立毅名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人张建镔同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 陈晓龙 审 判 员 汪 超 二〇二〇年一月十六日 代书记员 颜 敏 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执16号罗天学、蒋兴书：关于罗天学依据余庆县人民法院做出的（2018）黔0329民初2356号民事调解书向本院申请执行蒋兴书提供劳务者受害责任纠纷一案,经本院依法采取相应的措施，现本案已经(一下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕√达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年一月九日
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2019）内2224民初36号   原告：王学晶，女，1990年5月15日出生，汉族，个体，群众，现住突泉县。   身份证号码：×××   被告：高红利，男，35岁，汉族，农民，现住突泉县。   被告：张晓颖，女，35岁，汉族，农民，现住突泉县。   原告王学晶诉被告高红利、张晓颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，该案案情复杂，发现不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 长 王立光   人民陪审员 宋 权   人民陪审员 张永海     二〇二〇年一月十日   书 记 员 李宏猛
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初20123号原告：**香，女，1971年7月1日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县*************，公民身份号码为452************721。被告：徐世平，男，1974年5月6日出生，汉族，住贵州省习水县******柏香林组，公民身份号码为522************213。原告**香诉被告徐世平劳动争议一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、劳动关系情况：原告主张其于2019年3月22日开始在被告的宇宙服饰厂上班，担任平车车位。双方没有签订劳动合同。被告口头向原告承诺，原告的工资结构为计件工资。因未知原因，被告回老家，至今未回来。被告尚未向原告发放5月工资。原告为此提供“宇宙服饰（11）”微信群聊天记录（2019年6月26日，徐世平：“你们放心吧，下午没有时间，晚上算或者明天算好工资，发给你们对好数，月底转给你们，我不是跑了，更不是不给你们工资，这点你们应该相信，我以是打工的，请你们相信”；7月1日，徐世平：“大家辛苦了，工资的问题这几天我正在想办法代款给你们，请你们放心，只是这几天确真的搞穷了，欠得少不得，还望你们理解一下，感谢你们”）予以证明。被告徐世平未做答辩，但向本院提交了5月的计件本和工资单（月结清单），拟证明原告5月工资为898元。原告主张被告还漏算84元（420件×0.2元），5月工资应为982元。经向深圳市腾讯计算机系统有限公司核实，“宇宙服饰（11）”微信群中的微信号“A187*****380”的实名登记人为徐世平。本院认为，被告徐世平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。因宇宙服饰厂未进行工商登记，被告作为实际经营者，宇宙服饰厂的民事责任由被告承担。被告已在微信群确认未发放原告5月工资，故原告诉请被告支付5月工资，本院予以支持。被告举证证明其拖欠原告的5月工资为898元，但原告主张被告还漏算了工资84元，根据《广东省工资支付条例》第四十八条的规定，本院采信原告的主张，认定被告应向原告支付5月工资982元。二、劳动仲裁情况：**香、**仙、刘世静、李秋勤4人向东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭申请劳动仲裁，该仲裁庭以“经调查，‘东莞市宇宙服饰制衣厂’未在东莞市工商行政管理局注册登记，你们不能出示‘东莞市宇宙服饰制衣厂’企业法定代表人或者负责人的资料，根据《中华人民共和国劳动法》第二条的规定，‘东莞市宇宙服饰制衣厂’作为本案被申请人主体不适格”为由作出《不受理通知》。三、原告的诉讼请求：1.被告向原告支付2019年5月工资5000元（庭审时明确为982元）；2.被告承担本案诉讼费。综上所述，依照前述援引法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告徐世平于本判决发生法律效力之日起五日内向原告**香支付工资982元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已申请免交，本院予以准许），由被告徐世平负担。本判决为终审判决。审判员  邓剑锋二〇二〇年一月十五日书记员  章碧煌强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初8018号原告：高安修，男，1964年8月1日生，汉族，住安徽省颍上县。原告：王心良，男，1961年4月26日生，汉族，住安徽省颍上县。原告：王德善，男，1956年3月2日生，汉族，住安徽省颍上县。原告：李乐才，男，1970年9月20日生，汉族，住安徽省颍上县。原告：刘义才，男，1952年8月30日生，汉族，住安徽省颍上县。五原告共同委托诉讼代理人：韩春晖，江苏四牌楼律师事务所律师。被告：陆贵权，男，1979年2月25日生，汉族，住兴化市。原告高安修、王心良、王德善、李乐才、刘义才与被告陆贵权劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高安修及原告王心良、王德善、李乐才、刘义才的委托诉讼代理人韩春晖到庭参加诉讼，被告陆贵权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高安修向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付拖欠原告高安修工资款51140元、王心良工资款27000元、王德善工资款27200元、李乐才工资款35260元、刘义才工资款8720元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月被告雇佣原告等5人到福建进行吹沙工作，双方约定好每天工资标准，工作期间包食宿，平时预支费用。2018年3月22日双方经结算，被告共拖欠原告等5人工资共计173000元，有被告出具的工资欠条为证，并承若5月底付款。但被告未履行给付义务。被告陆贵权未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月起原告高安修等人到福建宁德和罗源两地为被告陆贵权做工，工作为吹沙工，被告陆贵权于2018年3月22日写下欠条，载明欠到高安修、王心良、王德善、李乐才、刘义才173000元，另单欠高安修3000元。2019年8月24日，被告陆贵权又向原告出具欠条一份，确认仍欠王心良工资款27000元。后经原告高安修等人多次催要，被告偿还了部分款项，尚欠原告高安修51140元、王心良27000元、王德善27200元、李乐才35260元、刘义才8720元未付。以上事实有原告提供的欠条一份、记账单复印件5份、原告方的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。原、被告间的劳务关系有欠条为证，应予认定。被告陆贵权现其未能及时给付，应当承担相应的付款责任。被告陆贵权经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陆贵权于本判决生效后五日内给付原告高安修51140元、王心良27000元、王德善27200元、李乐才35260元、刘义才8720元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1643元，由被告陆贵权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费3286元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  智愚二〇二〇年一月十三日书记员  唐帅
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初62号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人郑锡贞，男，1977年11月8日出生，汉族，广东省惠来县人，公民身份号码445************933，小学文化程度，务工人员，户籍所在地广东省惠来县***************之1号。因犯危险驾驶罪于2019年7月4日被本院判处拘役二个月，并处罚金三千元。因本案于2019年12月31日被羁押，因无证驾驶机动车于2020年1月1日被广东省汕头市公安局处以行政拘留十五日，因本案于同月16日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检二部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人郑锡贞犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员张晓溢、被告人郑锡贞到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年12月31日20时49分许，被告人郑锡贞酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，途经汕头市龙湖区长平、金环路口时，被民警查获。经汕头市*********检验，被告人郑锡贞的血液样本中检出乙醇成分，含量为82mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人郑锡贞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人郑锡贞自愿认罪认罚，建议判处被告人郑锡贞拘役二个月至三个月并处罚金。被告人郑锡贞对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郑锡贞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑锡贞犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人郑锡贞曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应予从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人郑锡贞犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郑锡贞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前于2019年12月31日先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年3月14日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 蔡 荣二〇二〇年一月二十一日书记员 郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初24504号原告：佛山市飞柏电器有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇林头环村南路西之三号A区之三，统一社会信用代码91440606MA4X2UUG9K。法定代表人：康某1。委托诉讼代理人：江涌，广东德先律师事务所律师。被告：熊杰，男，1981年12月27日出生，汉族，住湖北省孝昌县********，公民身份号码420************558。原告佛山市飞柏电器有限公司（下简称“飞柏公司”）诉被告熊杰因财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由审判员吴思萌适用简易程序独任审判。于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江涌到庭参加诉讼，被告熊杰无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还款项10万元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月，被告接受原告雇请，为原告旗下网店（淘宝店铺：飞柏电器专柜）提供运营管理服务。因运营需要，原告于2019年2月21日通过银行转账方式向被告账户转入10万元作为店铺运营周转金。但被告收到款项后，一直无实施任何实质性的运营服务，并于2019年3月份明确表示不再为原告提供服务，经原告多次追讨，被告所收取的资金至今未予退还。被告的上述行为，严重损害了原告的合法权益。鉴于上述事实，原告根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，恳请法院依法裁决，以维护原告的合法权益。诉讼中，原告向本院提交原告营业执照、被告身份证及人口居住登记信息查询、收条、网上银行电子回单等证据以证明其主张的事实。本院依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票、证据等应诉材料，被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审查，原告提交的证据真实合法，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理查明以下事实：被告2017年12月21日至2018年12月20日在原告公司工作，负责宣传、推广、管理。2018年12月20日后被告就离开了原告公司，因需要推广、宣传等原因，原告2019年2月份要求被告回来帮忙推广、管理。2019年2月20日，被告出具收条，载明：“今收到陈向锋淘宝店铺周转资金100000元整”。2019年2月21日，陈向锋向被告合计转账100000元，被告收取100000元后并未投入推广、宣传工作。诉讼中，陈向锋到庭接受询问，陈述其向被告支付的100000元是代表原告飞柏公司支付的。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷，应审查被告的行为是否构成了对原告财产权的侵害。被告熊杰在《收条》中确认了其收到原告周转资金100000元，陈向锋也确实代原告向被告支付了该100000元，被告熊杰对原告负有提供服务的义务，但被告收取款项后既无提供服务亦无将款项退回，被告熊杰侵害了原告的财产权，应向原告承担返还100000元的责任。原告要求被告返还100000元，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告熊杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市飞柏电器有限公司返还100000元；二、驳回原告佛山市飞柏电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1150元（原告佛山市飞柏电器有限公司已预交），由被告熊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴思萌二〇一九年十二月九日书记员  何卓峻
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初4727号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人欧耿，男，1989年12月2日出生，汉族，湖南省永州市人，中专文化，住永州市宁远县*********。公民身份号码：431********202*476。现被取保候审。羁押时间2019年8月3日至2019年8月10日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2019〕4716号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十五日至三个月十五日，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2019年8月3日4时许,被告人欧耿持C1机动车驾驶证、未佩戴安全头盔醉酒（血液乙醇含量为212.08mg/100ml）驾驶无号牌普通两轮摩托车，超速行驶至东莞市*************时，与由汪智初酒后驾驶的电动车(后载乘客陈小蚕、岑小完)发生碰撞，造成陈小蚕受伤及车辆损坏的事故，后路人报警，交警接报后到场将欧耿等人带回审查。事故经交警部门认定，欧耿、汪智初负此事故的同等责任,陈小蚕,岑小完不负此事故责任。经法医鉴定，陈小蚕身体损伤目前达轻伤二级。案发后，欧耿赔偿陈小蚕40000元，并取得谅解。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其无驾驶资格醉酒驾驶机动车并发生事故，案发时血液乙醇含量超过200mg/100mL，依法应从重处罚；但鉴于其归案后如实供述罪行，且已赔偿被害人并取得谅解，依法可从轻处罚。判决被告人欧耿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金4000元（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵被告人已被羁押的8日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋云花二〇二〇年一月三日书记员  李 欢（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执32号申请执行人明公瑾，男，1970年3月4日生，黎族，高中文化，户籍所在地贵州省关岭布依族苗族自治县，现住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人田景香，女，1965年1月9日出生，汉族，户籍所在地贵州省关岭布依族苗族自治县，现住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民初882号民事调解书，依法向被执行人田景香发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在2020年1月20日，双方当事人达成和解，从2022年8月起，每月扣划被执行人田景香在关岭农村商业银行滨河支行的工资收入人民币2000.00元至申请人明公瑾在关岭农村商业银行银城支行的银行账户中，直到还清为止。经查实，被执行人田景香系关岭自治县电力公司退休职工，其工资通过关岭农村商业银行滨河支行发放。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》35条的规定，裁定如下：一、从2022年8月至2022年12，每月扣划被执行人田景香在关岭农村商业银行滨河支行的工资收入人民币2000.00元至申请人明公瑾在关岭农村商业银行银城支行的银行账户中,2023年1月扣划工资人民币1848.00元。二、扣划总金额人民币11848.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 钢二〇二〇年一月二十日书记员 李华昊
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民特5号申请人：徐密，女，汉族，1979年8月25日出生，住广东省江门市新会区罗坑镇和平塘湾里53号，公民身份号码：430************607。被申请人：徐翔宇，男，汉族，2013年8月2日出生，户籍住址：湖南省湘潭县*********民组，现住广东省江门市新会区************，公民身份号码：430************518。法定代理人：徐磊，男，汉族，1986年10月1日出生，住湖南省湘潭县*********民组，公民身份号码：430************752。本院在审理申请人徐密诉被申请人徐翔宇申请撤销监护人资格纠纷一案中，申请人徐密于2020年1月10日向本院提出撤回申请。本院认为：原告撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予申请人徐密王娟撤回申请。审判员  何雄伟二〇二〇年一月十三日书记员  胡颖仪