四川省雅安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川18执复36号 复议申请人（被执行人）：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：禹荣安，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈星，四川泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田伯林，四川泰和泰律师事务所律师。 申请执行人：敖炳文，男，1965年1月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 复议申请人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司（以下简称贵州六建公司）不服雅安市雨城区人民法院（以下简称雨城区法院）（2019）川1802执异40号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 雨城区法院查明：2019年7月19日，敖炳文向法院申请执行（2019）川再411号民事判决书确定的贵州六建公司向敖炳文返还1200万元的加倍支付迟延履行期间的债务利息，要求贵州六建公司支付2018年9月11日至2019年7月11日之间的迟延履行利息，该院于2019年7月15日立案，于2019年8月13日以（2019）川1802执633号之一执行裁定书，冻结了贵州六建公司在中国建设银行52×××81-1的账户及存款715700元。 另查明：四川省高级人民法院于2018年6月20日作出411号判决，判决贵州六建公司于判决发生法律效力之日起十日内返还敖炳文履约保证金1200万元。随后，敖炳文申请执行，雨城区法院于2018年10月18日将1200万执行款扣划至该院。2018年8月21日，贵州六建公司另案提起诉讼，请求雨城区法院判令敖炳文、刘美洪连带偿付贵州六建公司代其对外支付的款项12678764.33元及其他合理费用,并提供担保申请财产保全，该院于2018年9月10日作出（2018）川1802民初1896号裁定，冻结了上述执行款1200万元，冻结期限一年。后该院作出（2018）川1802民初1896号民事判决，敖炳文上诉，2019年6月25日，雅安市中级人民法院作出（2019）川民终315号民事判决书，判决撤销了（2018）川1802民初1896号民事判决第一、二项，并驳回了贵州六建公司在一审中的全部诉求，敖炳文于2019年7月10日申请解除上述执行款1200万的冻结，该院于次日裁定解除。 雨城区法院认为，(2018)川民再411号民事判决书已判决确定异议人贵州六建公司如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，因此本案不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条关于保全错误补救的规定，不应再行提起赔偿诉讼。 根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第三款“非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。”本案中，因贵州六建公司另行诉讼并提出担保保全申请的行为，致敖炳文执行款被冻结10个月后，才得以兑付，故贵州六建公司应加倍支付敖炳文迟延履行期间的债务利息，因此，该院以（2019）川1802执633号之一执行裁定书，冻结贵州六建公司在中国建设银行相关账户及存款的执行行为并无不当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人贵州建工集团第六建筑工程有限公司的异议申请。 复议申请人贵州六建公司称：贵州六建公司不存在迟延履行生效判决确定的义务的行为，敖炳文申请执行贵州六建公司迟延履行期间的加倍债务利息于法无据，请求法院依法解除对贵州六建公司在中国建设银行的账户（账号52×××81）及存款715700的冻结，请求不予执行申请执行人敖炳文要求贵州六建公司承担迟延履行期间加倍债务的利息的申请。理由如下：1.四川省高级人民法院于2018年6月20日作出411号判决，判决贵州六建公司于判决发生法律效力之日起十日内返还敖炳文履约保证金1200万元。随后，敖炳文申请执行，法院于2018年10月18日将1200万执行款扣划至法院,但敖炳文申请的迟延履行期间利息已经计算到2019年7月11日，违反《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定；2.敖炳文未及时取得执行款的原因是贵州六建公司另起诉敖炳文、刘美洪一案，申请财产保全，雨城区法院以（2018）川1802民初1896号裁定，冻结了1200万元执行款，不能将“财产保全期间”认定为“逾期履行给付金钱义务”，即使最终法院认定保全错误应当赔偿敖炳文损失，因该公司向保险公司申请保函并支付保费，相关赔偿费用也将由保险公司承担。 敖炳文称：雨城区法院的裁定是正确的，是由于贵州六建公司原因造成的。 本院查明：2018年6月20日，四川省高级人民法院作出（2019）川再411号民事判决，贵州六建公司于判决发生法律效力之日起十日内返还敖炳文履约保证金1200万元。2018年6月25日，贵州六建公司领取该再审民事判决。2018年7月8日，敖炳文向雨城区法院申请强制执行贵州六建公司。2018年8月6日，雨城区法院立案执行。2018年10月18日，雨城区法院将贵州六建公司银行存款1200万元，扣划至其案款专户。2018年8月20日，贵州六建公司向雨城区法院另案起诉敖炳文、刘美洪，并提出财产保全申请。2018年9月11日，雨城区法院以（2018）川1802民初1896号民事裁定，冻结敖炳文在该院（2018）川1802执960号案件的执行款1200万元，冻结期限为1年。2018年12月13日，敖炳文向雨城区法院提出撤回强制执行申请。同日，雨城区法院作出（2018）川1802执960号执行裁定，终结本案执行,具备条件时，申请恢复执行。 2019年6月25日，本院作出（2019）川18民终315号民事判决，撤销（2018）川1802民初1896号民事判决，驳回贵州六建公司的诉讼请求。2019年7月10日，敖炳文向雨城区法院申请解除对1200万元的冻结。2019年7月11日，雨城区法院以（2018）川1802民初1896号之二民事裁定，解除对敖炳文在雨城区法院（2018）川1802执960号案件的执行款1200万元的冻结。 2019年7月15日，敖炳文向雨城区法院申请恢复执行贵州六建公司返还1200万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。同日，雨城区法院立案执行。2019年7月19日，敖炳文要求执行贵州六建公司从2018年9月11日至2019年7月11日之间迟延履行利息。2019年8月13日以（2019）川1802执633号之一执行裁定书，冻结了贵州六建公司在中国建设银行52×××81-1的账户及存款715700元。2019年10月23日，贵州六建公司针对雨城区法院冻结执行行为提出书面异议。同日，雨城区法院立案审查。2019年10月30日，雨城区法院作出（2019）川1802执异40号执行裁定，驳回贵州六建公司的异议申请。 认定上述事实证据有：强制执行申请、（2019）川再411号民事判决、送达回证、受理执行案件通知书、协助扣划存款通知书、（2018）川1802民初1896号民事裁定、协助执行通知书、解除冻结申请、（2018）川1802民初1896号之二民事裁定、（2019）川1802执633号之一执行裁定书、执行异议书、（2019）川1802执异40号执行裁定、询问笔录等。 本院认为：本案的争议焦点为贵州六建公司迟延履行期间加倍部分债务利息起止时间的问题。 四川省高级人民法院（2018）川民再411号民事判决确认，贵州六建公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还敖炳文履约保证金1200万元。贵州六建公司于2018年6月25日领取上述民事判决，故本案生效法律文书确定的履行期间届满之日为2018年7月6日。根据最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第二条的规定，加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算。本案中，贵州六建公司向敖炳文就未履行债务加倍支付其债务利息的起算时间应为2018年7月6日。 根据最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日。本案中，雨城区法院于2018年10月18日从贵州六建公司银行账户上扣划1200万元到指定账户。故贵州六建公司向敖炳文就未履行债务加倍支付其债务利息的截止时间为2018年10月18日。 根据最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第三款的规定，非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。本案中，雨城区法院扣划的执行款1200万元，本应支付给申请执行人敖炳文，但因另案贵州六建公司作为原告向法院申请财产保全，雨城区法院冻结了敖炳文的该笔执行款，导致无法向敖炳文支付，并不是贵州六建公司作为被执行人启动对执行依据审查程序而中止执行造成无法支付的原因。故，雨城区法院在执行（2019）川1802执633号案中，将迟延履行期间利息计算到2019年7月11日，不符合法律规定，应予纠正。 综上，贵州六建公司的复议理由成立，雨城区法院（2019）川1802执异40号执行裁定适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销雅安市雨城区人民法院（2019）川1802执异40号执行裁定； 二、撤销雅安市雨城区人民法院（2019）川1802执633号之一执行裁定及其协助执行通知书。 本裁定为终审裁定。 审判长  王志刚 审判员  张 耿 审判员  陈振华 二〇二〇年一月十六日 书记员  苟川伟