湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0192民初4012号原告：刘波，男，1987年9月9日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，委托诉讼代理人：金超民，湖北广众律师事务所律师。被告：尹立，女，1975年5月11日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：胡晶晶，湖北谦顺律师事务所律师。被告：佘威，男，1971年4月1日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：胡晶晶，湖北谦顺律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道518号。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：周青，湖北超视距律师事务所律师。委托诉讼代理人：程兴，湖北超视距律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘波诉请判令：1、被告保险公司赔偿原告的交通事故损失共计214867.80元，在交强险和商业三者险范围内予以赔偿；2、被告一、被告二对原告超出上述赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员黄桂武适用简易程序公开开庭进行了审理，审理中当事人申请和解至今未果，本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年1月19日8时20分许，被告尹立驾驶鄂Ａ×××××小型汽车在本市江夏大道（玉龙岛花园路口至大学园路路口路段）Z上行50米因存在驾车时有其他妨碍安全行车的行为，与骑行电动自行车的原告刘波发生碰撞，造成原告刘波受伤的道路交通事故。二、交警部门的道路交通事故认定书证明：经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，被告尹立负此事故的全部责任，原告刘波无责任。三、肇事车辆权属及投保情况：鄂Ａ×××××车辆登记所有人系被告佘威，具有合法的行驶证，被告尹立具有合法的驾驶资质。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业三者险（保额50万元且已购买不计免赔），事故发生在保险期间内。四、原告刘波的伤情：事故发生后，原告刘波在湖北省中医院共计住院39天，第一次住院是在湖北省中医院住院24天（2018年1月19日至2018年2月12日），出院诊断为：1、骨折病，气滞血瘀症；2、右胫腓骨干骨折；出院医嘱为：继续适当功能锻炼。第二次住院是在湖北省中医院住院15天（2018年5月9日-2018年5月23日），出院诊断为：1、骨折病，内固定物存留；2、左胫腓骨骨折术后；出院医嘱为：1、视骨折愈合情况逐步下地负重活动；2、患肢功能锻炼；3、暂禁止重体力活动；4、定期复查；5、术后一年左右视骨折愈合情况决定是否行内固定取出术；6、不适随诊，复查。经湖北明鉴法医司法鉴定所2018年7月10日作出的法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘波构成十级伤残；2、建议给予后续治疗费25000元或据实赔付，伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。在本院审理期间，被告保险公司申请对原告刘波的伤残等级情况、后期治疗费、误工期进行重新鉴定，本院准许后并经各方协商决定委托武汉荆楚法医司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定所于2019年3月21日出具鉴定意见为：1、被鉴定人刘波构成十级伤残；2、建议给予后期治疗费15000元；3、误工期评定为180日（自受伤之日起，并含内固定手术取出时间）。因原告伤残等级未变，本院综合采信二次鉴定意见。五、医疗费：58011.34元，据实计算。其中被告尹立垫付4738.84元，被告保险公司垫付1万元，剩下的43272.50元为原告自付。对于被告保险公司主张扣除20%非医保用药的意见，因于法无据，本院不予支持。六、后续治疗费：15000元，根据重新鉴定的意见计算。七、住院伙食补助费：1950元。原告刘波住院治疗39天，本院对其主张按照每天50元计算其住院伙食补助费，予以支持，该费用为1950元。八、营养费：4500元。对于原告刘波主张的营养费4500元，结合其伤情和法医司法鉴定中营养期的意见，本院予以支持。（第五项至第八项为交强险医疗费用赔偿项下，计79461.34元）九、护理费：10920.31元。对于原告刘波主张其住院39天的护理费6000元，本院予以支持，结合其鉴定意见中护理期为90日的鉴定意见，余51天（90天－39天），本院按照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资标准35214元计算其护理费，该费用为4920.31元（35214元/年÷365天×51天）本项合计为10920.31元。十、残疾赔偿金：63778元。根据原告刘波构成十级伤残的司法鉴定意见，结合其事发前居住、生活、工作在湖北省武汉市，对其主张按照2018年湖北省城镇居民人均可支配收入31889元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持，故该费用为63778元（31889元/年×20年×10%）。十一、误工费：20761.84元。根据原告刘波工资发放银行记录显示，其发放日为2017年7月-2018年1月的工资计35787.72元，月平均工资是5112.53元，其误工期仍有收入8550元，其误工时间应依法计算至定残前一日为172日，其伤后的实际误工损失是20761.84元（5112.53元÷30日×172日－8550元）。十二、交通费：500元，根据其伤后住院、治疗、复查等必然发生交通费的情况，本院酌定该费用为500元。十三、精神损害抚慰金：2000元。根据原告刘波的伤情，结合其伤残构成十级的司法鉴定意见等情况，本院酌定该费用为2000元。十四、残疾辅助器具费：1852元，据实计算。（上述第九项至第十四项为交强险伤残赔偿项下，计99812.15元）十五、修车费：1895元，据实计算。（上述第十五项为交强险财产损失项下，计1895元）十六、鉴定费：2300元，据实计算。判决结果经核算，本案交通事故给原告刘波造成的损失总金额183468.49元，其中属于交强险医疗费用赔偿项下的为79461.34元，属于交强险伤残赔偿项下的为99812.15元，属于交强险财产赔偿项的为1895元，鉴定费2300元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中被告尹立负事故全部责任，原告刘波无责任。原告刘波因本次交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。交强险赔付后不足部分，因事故车辆购买了商业三者险，对于被告尹立应承担的部分，由被告保险公司根据商业三者险予以赔偿，超出商业三者险保额的部分，由被告尹立赔偿。原告刘波的上述183468.49元损失，剔除鉴定费2300元后，余181168.49元（183468.49元－2300元）由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿121895元（其中：医疗费用限额项下1万元，伤残赔偿限额项下11万元，财产项下1895元），因被告保险公司已经垫付医药费1万元，故还应向原告刘波支付111895元。超出交强险的部分59273.49元（181168.49元－121895元），因涉案车辆投保了商业三者险50万元，此款由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。鉴定费2300元，因被告尹立负本次事故的全部责任，故应由被告尹立承担，因被告尹立已垫付医药费4738.84元、应当予以扣减，多余2438.84元（4738.84元－2300元）应由原告刘波返还，为减轻当事人诉累，此款直接从被告保险公司应赔款项中扣除后直接支付给被告尹立，故被告保险公司还应向原告刘波支付168729.65元（111895元＋59273.49元－2438.84元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向原告刘波支付168729.65元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向被告尹立支付2438.84元；三、驳回原告刘波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2262元（已减半收取），由被告尹立承担（此款原告刘波已垫付，被告尹立于本判决生效之日起十日内直接支付给原告刘波）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄桂武二〇二〇年一月二十一日书记员  田佳灵