贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初3769号原告:贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该公司董事长。委托诉讼代理人（一般授权代理）：周淋，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权代理）林科虎，北京市中银（贵阳）律师事务所实习律师。被告：贵州占邦物资贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区清水江路香港城第G幢7层1号，统一社会信用代码915201146629566696。法定代表人：刘虎，该公司董事长兼总经理。被告：贵州信尔泰融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区蔡家街39号，统一社会信用代码91520000680196376G。法定代表人：邱树华，该公司董事长。被告：游庶樱，女，汉族，1977年8月16日出生，住贵州省贵阳市南明区。被告：刘虎，男，汉族，1976年2月6日出生，住贵州省贵阳市小河区。被告：杨亚丽，女，汉族，1978年12月5日出生，住贵阳市。被告：邱树华，女，汉族，1965年2月5日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：安金荣，男，汉族，1972年4月10日出生，住贵州省贵阳市南明区。被告：王军，男，汉族，1962年12月31日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）与被告贵州占邦物资贸易有限公司（以下简称占邦物资公司）、贵州信尔泰融资担保有限公司（以下简称信尔泰担保公司）、刘虎、王军、游庶樱、杨亚丽、安金荣、邱树华、金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托诉讼代理人周淋、林科虎、被告刘虎并作为占邦物资公司法定代表人、被告游庶樱到庭参加了诉讼。被告信尔泰担保公司、邱树华、杨亚丽、安金荣、王军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乌当农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告占邦物资公司立即向原告偿还借款本金人民币4605541.25元、利息人民币950474.67元、罚息人民币292892.00元、复利182763.85元（暂算至2019年8月22日，以后应付利罚息、复利按照借款合同约定计算至全部本息清偿之日），共计人民币6031671.77元；二、依法判令被告占邦物资贸易公司向原告支付逾期还款违约金50000元；三、依法判令被告信尔泰担保公司、游庶樱、刘虎、杨亚丽、邱树华、安金荣、王军对上述债务承担连带清偿责任；四、依法判令本案受理费、保全费、公告费等相关费用由前述被告共同承担。事实和理由：2017年3月27日，被告占邦物资公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号：筑乌农商金华流贷字第2032017032700016号），约定被告占邦物资公司向原告借款500万元用于购塑料化工原料，贷款期限自2017年3月27日至2019年3月26日，贷款利率为每月7.916‰，利息从（贷款实际发放）之日起按每月7.916‰计算，按季结算，结息日为每季的第20日。还款方式为按季付息，到期还本。借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，借款人不能按期付息，则自次日起计收复利。被告方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。被告方若违反本合同第十二条第一款规定的义务，原告方有权按贷款本金的10%向被告方收取违约金。被告方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告方应当承担原告方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、律师费等实现债权的费用。2017年3月27日，被告信尔泰担保公司、游庶樱、刘虎、杨亚丽、邱树华、与原告签订《保证合同》（编号：筑乌农商金华保字第2032017032700016-1、2032017032700016-2、2032017032700016-3、2032017032700016-4、2032017032700002-5号）为本案所涉贷款提供连带责任保证。保证担保范围为本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告方垫付的有关费用以及原告方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2017年3月1日，信尔泰担保公司股东邱树华、王军、安金荣作出股东会决议，表明信尔泰公司同意为本公司向乌当农商行出具《担保意向函》的债务人，自2017年3月27日起至2019年3月26日止，在乌当农商行办理的各类业务，实际形成的债权的最高余额人民币（伍佰万元整）提供保证担保，同时，信尔泰担保公司所有股东和法定代表人为案涉债务承担连带担保责任。上述合同签订后，原告实际发放了贷款本金500万元，但被告占邦物资公司未依约向原告偿还借款本息。原告认为，原被告签订的上述系列合同成立且生效，双方均应诚实信用的履行合同。原告实际已向被告占邦物资公司发放了贷款，而被告却未按约定偿还贷款本息，应承担还本付息义务；案涉保证人自愿为该贷款提供连带责任保证担保，对贷款负有连带偿还义务。原告多次要求被告履行还款义务，但被告均拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，保障金融债权安全，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决如前所请。原告乌当农商行为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告的营业执照副本、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告公司的工商登记查询信息及被告自然人的身份证复印件；2、《流动资金借款合同》、借款借据、放款流水；3、《保证合同》5份、股东会决议；4、利息清单、还款记录。被告占邦物资公司、刘虎辩称，对借款本金没有异议，对借款事实认可。被告游庶樱辩称，对借款本金没有异议，对借款事实认可。被告占邦物资公司、刘虎、游庶樱没有证据提供。被告信尔泰担保公司、杨亚丽、邱树华、安金荣、王军未提出答辩，也未提交证据。被告信尔泰担保公司、杨亚丽、邱树华、安金荣、王军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证以及对原告提供的证据进行质证的权利。经庭审质证，被告占邦物资公司、刘虎、游庶樱对原告提供的证据1、2、3不持异议，对证据4的本金无异议，对利罚息没有计算，不清楚具体金额。原告方提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院基于有效证据及当事人的陈述，确认本案事实如下：2017年3月1日信尔泰担保公司出具《担保意向函》给贵州乌当农村商业银行股份有限公司金华支行（以下简称金华支行），承诺对信尔泰公司的借款500万元提供但保。2017年3月27日，被告信尔泰担保公司向乌当农商行出具《股东会决议》，载明：与股东（代表）经过充分讨论，形成如下决议，同意与贵州乌当农村商业银行股份有限公司开展担保业务合作。同意为本公司向乌当农商行出具《担保意向函》的债务人自2017年3月27日起至2019年3月23日止，在乌当农商行办理的各类业务，实际形成的债权的最高余额伍佰万元整提供保证担保，承担连带保证责任，同时本公司所有股东承担连带保证责任，具体的担保事宜以本公司与乌当农商行签订的《保证合同》为准等内容，被告邱树华作为法定代表人及股东、被告王军作为股东、被告安金荣作为股东均在该决议上签字。同日，被告占邦物资公司（借款人、甲方）与金华支行（贷款人、乙方）签订《流动资金借款合同》，约定由甲方向乙借款人民币伍佰万元用于购塑料化工原料，借款期限为24个月，即从2017年3月27日至2019年3月26日，贷款月利率为7.916‰；同时约定，甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%，如甲方不能按期付息，则自次日起计收复利。合同的违约责任约定为：如出现甲方未按期归还债务本息、无法清偿到期债务等情形则构成违约，乙方有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，并按贷款本金的100‰向甲方收取违约金。甲方违约致使贷款人采取诉讼，仲裁等方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。同日，被告信尔泰担保公司、游庶樱、刘虎、杨亚丽、邱树华（均为保证人，甲方）与原告（债权人，乙方）分别签订了《保证合同》，均一致约定：为确保占邦物资公司与乙方签订的《流动资金借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供连带责任保证，保证方式连带保证责任，保证范围债权本金500万元整及利息（包括复利和罚息）违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。贷款到期乙方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。前述合同签订后，金华支行依约向被告占邦物资公司发放了贷款500万元。借款借据载明，借款金额5000000元，借款月利率7.9160‰，借款日期2017年3月29日、到期日2019年3月27日。还款计划自定义还本按季付息。借款后被告占邦物资公司偿还10000元利息，借款到期后原告扣划被告账户剩余保证金394458.75元。截止2019年8月22日，被告占邦物资公司尚欠原告借款本金4605541.25元、利息950474.67元、罚息292892元，复利182763.85元。原告遂诉来本院请求判决如前所请。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告依约向被告占邦物资公司发放了贷款，然贷款到期后,被告占邦物资公司未按约还本付息，构成违约，故本院对原告要求被告占邦物资公司清偿贷款本息以及支付违约金50000元的主张予以支持。对原告主张被告占邦物资公司尚欠的贷款本息及罚息、复利的数额，有利息清单及还款记录为凭，本院予以确认。被告信尔泰担保公司、刘虎、游庶樱、杨亚丽、邱树华分别与原告签订《保证合同》，均自愿为被告占邦物资公司的前述债务提供连带责任保证，现仍在保证期限内，因此，对原告请求该五被告对被告占邦物资公司前述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。邱树华、王军、安金荣作为股东在信尔泰担保公司2017年3月27日的《股东会决议》上签字并按手印，而该决议载明“同意本公司向乌当农商行出具担保函的债务人自2017年3月27日起至2019年3月26日止，在乌当农商行办理的各类业务，实际形成的债权最高余额500万元提供保证担保，承担连带保证责任，同时本公司所有股东承担连带保证责任”，该决议系信尔泰担保公司提交给乌当农商行，故应当认定该决议为股东邱树华、王军、安金荣单方以书面形式向债权人乌当农商行出具的担保书，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”之规定，双方保证合同成立，王军、邱树华、安金荣应对本案借款承担连带清偿责任。被告信尔泰担保公司、邱树华、杨亚丽、安金荣、王军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩论的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贵州占邦物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金4605541.25元及利息、罚息、复利（2019年8月22日前的利息为950474.67元，罚息为292892元，复利为182763.85元，2019年8月23日起的利息、罚息以所欠本金为基数，复利以所欠利息为基数，按双方合同约定的标准计算至债务清偿之日）；二、被告贵州占邦物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司违约金50000元；三、被告贵州信尔泰融资担保有限公司、游庶樱、刘虎、杨亚丽、邱树华、安金荣、王军对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54372元，由被告贵州占邦物资贸易有限公司、贵州信尔泰融资担保有限公司、刘虎、王军、游庶樱、杨亚丽、安金荣、邱树华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确定的履行期限届满之日起两年内申请执行。审 判 长  陶 红人民陪审员  罗红蓉人民陪审员  彭正先二〇二〇年一月九日书 记 员  张 韬