wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更186号罪犯干健强，男，1978年11月13日出生，汉族，小学文化，四川省乐山市人，住四川省乐山市沙湾区。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2012年10月11日作出(2012)乐刑初字第31号刑事判决，以被告人干健强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2012年11月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，经四川省乐山市中级人民法院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年三个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯干健强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯干健强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯干健强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯干健强减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月31日起至2022年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执97号之二被执行人高林芬，女性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院(2019)云0322民初2719号民事判决书，于2020年01月08日向被执行人高林芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高林芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高林芬在中国农业银行62×××72账户内存款人民币100275.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闻平良二〇二〇年一月九日书记员  耿世钊
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保33号申请人：韩付花，女，汉族，1976年1月8日生，住烟台开发区。委托诉讼代理人：刘瀛，山东永禄律师事务所律师。被申请人：山东祥普实业有限公司，住所地：烟台资源再生加工示范区。法定代表人：庄水晶，总经理。申请人韩付花与被申请人山东祥普实业有限公司申请诉前财产保全一案，本院立案后，申请人以双方在仲裁达成和解为由，撤回对被申请人诉前保全申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人韩付花撤回诉前财产保全申请。审判员  杨悦琪二〇二〇年一月十一日书记员  王 婷
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更355号罪犯陈忠海，男，1980年10月17日出生，汉族，初中文化，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2012年8月1日作出(2012)浙温刑初字第115号刑事判决，以被告人陈忠海犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元；责令退赔人民币16263050元。2013年8月15日，浙江省瑞安市人民法院作出（2013）温瑞刑初第1374号刑事判决，以被告人陈忠海犯赌博罪、贷款诈骗罪，判处有期徒刑十五年三个月，并处罚金人民币110000元。判决生效后，该犯于2013年9月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月15日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员舒国勇出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官周小云、叶雪刚出庭执行职务，罪犯陈忠海到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯陈忠海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。庭审中，罪犯陈忠海对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯陈忠海符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议该犯减去有期徒刑四个月无异议。经审理查明，罪犯陈忠海在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，已履行财产刑人民币33000元。上述事实，有证人舒某、孔某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈忠海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈忠海减去有期徒刑四个月（刑期自2011年3月31日起至2025年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志远人民陪审员  余河洲ggz二〇二〇年一月十七日书 记 员  朱勤超
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初15504号原告：江阴宝能精密新材料股份有限公司,统一社会信用代码91320281564275456G,住所地江苏省江阴市临港街道江市路9号。法定代表人：周敏君，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆璟瑶，江苏维一律师事务所律师。被告：洛阳华发超硬材料制品有限公司，统一社会信用代码914103230600082239，住所地河南省洛阳市新安县洛新产业集聚区京津路法定代表人：郭祖清，该公司执行董事。原告江阴宝能精密新材料股份有限公司（以下简称宝能公司）与被告洛阳华发超硬材料制品有限公司（以下简称华发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告宝能公司的委托诉讼代理人陆璟瑶到庭参加诉讼，被告华发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝能公司向本院提出诉讼请求：1.判令华发公司支付货款323660元及该款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；2.判令华发公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：宝能公司与华发公司之间素有业务往来，由华发公司向宝能公司采购各种规格的结构钢线。双方通过邮寄、传真、扫描等方式订立合同。合同签订后，宝能公司按约向华发公司交付了货物并开具了全额增值税发票。经双方对账，截至2018年12月31日，华发公司尚结欠宝能公司货款323660元。此后，宝能公司多次向华发公司催要，华发公司至今未付。华发公司结欠宝能公司到期债务未付，严重侵犯了宝能公司的合法权益。现依据《中华人民共和国合同法》等相关规定，特诉至法院，望判如所请。华发公司未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：华发公司向宝能公司购买切割钢丝、超高强微丝等货物，双方签订多份《切割钢丝购销合同》。宝能公司至今累计向华发公司供货金额为782220元，并累计开具票面金额为782220元的增值税专用发票给华发公司。华发公司累计付款458560元，尚结欠323660元。2019年11月5日，宝能公司为催讨货款，起诉来院。以上事实，由《切割钢丝购销合同》、送货单、增值税专用发票及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。宝能公司提供的合同、送货单、增值税专用发票可以证明宝能公司与华发公司之间的买卖合同关系，及华发公司结欠宝能公司货款323660元的事实，本院予以确认。华发公司未能及时给付货款是引起纠纷的原因，华发公司应承担给付货款及支付逾期付款利息的民事责任。故宝能公司的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。华发公司经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使自己的权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：洛阳华发超硬材料制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴宝能精密新材料股份有限公司货款323660元及逾期付款利息（自2019年11月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3080元（江阴宝能精密新材料股份有限公司已预交），由洛阳华发超硬材料制品有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数一并提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 高 山二〇二〇年一月二十日书记员 郑华丽
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更240号罪犯钟康，男，1995年8月2日出生，汉族，初中文化，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2017年10月20日作出(2017)浙0381刑初1450号刑事判决，以被告人钟康犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币60000元；责令继续退赔涉案赃款。宣判后，被告人钟康不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年2月23日作出（2017）浙03刑终1737号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月28日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯钟康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯钟康在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯钟康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯钟康减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月11日起至2024年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢73号金陈启、吴顺德、金洁、吴顺汉、廖晓珍、阀工阀门有限公司：本院在执行申请执行人金陈启与被执行人吴顺德、金洁、吴顺汉、廖晓珍、阀工阀门有限公司民间借贷纠纷［原执行案号：（2018）浙0324执996号］一案中，被执行人吴顺德、金洁、吴顺汉、廖晓珍、阀工阀门有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢73号、（2018）浙0324执996号案件执行完毕。二〇二〇年一月十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执3672号申请执行人：刚峻，男，1973年6月18日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：张波，男，1975年7月1日出生，住宿迁市宿城区。申请执行人刚峻与被执行人张波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初8289号民事判决书已经发生法律效力。申请人刚峻要求被执行人清偿借款本金9000元及利息，并负担案件受理费232元、公告费520元。本院于2019年8月9日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月12日通过短信形式向被执行人送达执行通知、申报财产通知、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款；未发现被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年一月二十一日书记员 刘家明
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初153号原告：龙江银行股份有限公司佳木斯建三江支行，统一社会信用代码91233006583816553P，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江分局迎宾路213号。法定代表人：佟静发，男，该支行行长。委托诉讼代理人：杨立东，男，1980年1月29日出生，汉族，龙江银行股份有限公司佳木斯建三江支行客户经理，住黑龙江省。被告：刘井连，男，1970年7月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：赵路超，男，1985年12月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：潘玉伟，女，1987年6月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：刘宪国，男，1974年3月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：钱增香，女，1975年7月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。原告龙江银行股份有限公司佳木斯建三江支行与被告刘井连、被告赵路超、被告潘玉伟、被告刘宪国、被告钱增香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。因原告龙江银行股份有限公司佳木斯建三江支行未在规定期间内预缴案件受理费，也未提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按原告龙江银行股份有限公司佳木斯建三江支行自动撤诉处理。审判员 苏 新二〇二〇年一月十七日书记员 徐世杰
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执5号申请执行人刘斌，男，汉族，1957年4月10日出生，住江西省井冈山市。被执行人陈观仙，男，汉族，1959年10月14日出生，住江西省井冈山市。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0881民初470号民事调解书，向被执行人陈观仙发出执行通知书，责令被执行人履行裁判义务，但被执行人陈观仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第5条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈观仙的银行存款计人民币46906元。本裁定送达后立即生效。审判员  谢宝飞二〇二〇年一月六日书记员曾凡春
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初4号 被告人赖世明，男，1994年7月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省中江县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月9日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经本院决定，2020年1月3日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：朱鹏飞 起诉书文号：成华检一部刑诉（2019）7号 指控事实：2019年12月7日6时35分许，被告人赖世明至成都市成华区某快餐店内，趁被害人林某某睡觉不备之际，将其放在桌上的一部珊瑚橙色华为牌Nova5Pro手机盗走，后赖世明逃离现场并将赃物以1300元销赃。经鉴定，被盗手机价值人民币2572元。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，被告人赖世明于2019年12月9日被公安机关挡获，其到案后如实供述犯罪事实。公安机关自赖世明处查获并扣押赃款人民币600元，该款项已由公安机关发还被害人林某某。 判决理由：被告人赖世明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赖世明到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人赖世明自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 判决结果： 一、被告人赖世明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年6月8日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、继续追缴被告人赖世明的违法所得发还被害人林某某，不足部分责令退赔。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年一月七日 书记员  陈玉兰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更530号罪犯洪利华，男，1957年8月1日出生，汉族，研究生文化，浙江省台州市人，住浙江省台州市椒江区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2010年7月9日作出(2010)台椒刑初字第295号刑事判决，以被告人洪利华犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币40000元；追缴赃款人民币490000元。宣判后，被告人洪利华不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2010年8月6日作出（2010）浙台刑二终字第139号刑事裁定，准予上诉人洪利华撤回上诉。判决生效后，该犯于2010年8月31日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月15日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员郑绍中出庭履行职务。浙江省十里坪监狱指派警官朱群飞、方鲁平出庭执行职务，罪犯洪利华到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯洪利华在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯洪利华对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯洪利华符合法律规定的假释条件，对执行机关建议该犯适用假释无异议。经审理查明，罪犯洪利华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得九个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币490000元，履行财产刑人民币40000元。上述事实，有证人章某、刘某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯洪利华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯洪利华予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2021年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志远人民陪审员  余河洲ggz二〇二〇年一月十七日书 记 员  朱勤超
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初98号原告：王瑞，男，1981年9月27日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：张红明，四川新成名律师事务所律师。被告：什邡市先峰众诚汽车维修服务有限公司，住所地：四川省什邡市皂角街道鼓林社区262号，统一社会信用代码91510682MA6230GLXY。法定代表人：吴善斌，职务不详。委托诉讼代理人：叶淼，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。原告王瑞与被告什邡市先峰众诚汽车维修服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告王瑞于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王瑞撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告王瑞负担。审判员  梁小隆二〇二〇年一月八日书记员  王家菲
?山西省阳高县人民法院   支付令   （2020）晋0221民督19号   申请人：阳某。住所地：阳高县新华南街109号。   法定代表人：王某，职务：理事长。   被申请人：屈某，男，1979年9月12日生，汉族，农民，住阳高县。   申请人于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人屈某于2011年1月19日向申请人阳某贷款45000元，贷款到期日为2014年1月18日。贷款到期后申请人多次催要，但被申请人拒绝归还。要求被申请人屈某给付申请人贷款本金45000元，利息52404.81元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人屈某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人阳某贷款本金45000元，利息52404.81元。   申请费745元，由被申请人屈某负担。   被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 翟永胜     二○二○年一月八日   书记员 解聪颖
黑龙江省富锦市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0882刑初10号公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。被告人董良生，男，1963年5月4日出生，汉族，高中文化，黑龙江省富锦市农民，住该村。2019年9月23日因涉嫌犯盗伐林木罪被富锦市森林公安局刑事拘留，同年10月28日被富锦市人民检察院批准逮捕，同日由富锦市公安局执行。现羁押于富锦市看守所。富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2020）第11号起诉书指控被告人董良生犯盗伐林木罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员马雪崧出庭支持公诉，被告人董良生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年秋至2019年9月23日，被告人董良生以非法占有为目的，在富锦市大榆树镇富林村，多次盗伐被害人李某承包的杨树28株。经鉴定：林木立木材积（蓄积）7.7273立方米。被告人董良生于2019年9月23日主动到富锦市森林公安局投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人董良生以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人董良生主动投案，并如实供述犯罪事实，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节处罚。被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人董良生判处八个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了富锦市森林公安局出具的受案登记表、案件来源、到案经过、辨认照片及辨认笔录、富锦市森林公安局扣押物品清单、扣押照片、李某提供的林权证、林地承包合同书及收据、转让合同书、富锦市大榆树镇农业农村服务中心出具的证明、富锦市林业和草原局出具的证明、被告人的户籍证明、现实表现、认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理建议书，证人王某1、王某2、孙某、王某3的证言，被害人李某的陈述，现场勘查笔录、现场照片、鉴定聘请书、司法鉴定意见书及被砍伐林木的情况说明等证据证实。被告人董良生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董良生以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人董良生系自首，且自愿认罪认罚，对其可予从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董良生犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年5月22日止。罚金限于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张荣坤二〇二〇年一月二十一日书记员  谷玉峰
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保64号申请人：孙朋涛，男，汉族，1981年4月25日生，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘瀛，山东永禄律师事务所律师。被申请人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：曲立新，总经理。申请人孙朋涛与被申请人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司申请诉前财产保全一案，本院立案后，申请人以双方在仲裁达成和解为由，撤回对被申请人诉前保全申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人孙朋涛撤回诉前财产保全申请。审判员  杨悦琪二〇二〇年一月十一日书记员  王 婷
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初15551号原告：宋瑞芳，女，1958年6月17日出生，汉族，住天津市武清区。被告：秦皇岛女汉子食用菌有限公司，住所地河北省秦皇岛市抚安区抚宁区抚宁镇南望庄村。法定代表人：李杰英，该公司经理。被告：于巧芝，女，1962年12月18日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。原告宋瑞芳与被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司、被告于巧芝借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。宋瑞芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令秦皇岛女汉子食用菌有限公司、于巧芝连带偿还其借款12273元；2.依法判令秦皇岛女汉子食用菌有限公司、于巧芝给付其利息（以12273元为基数，支付自2017年11月11日起至付清止，按照月息1.5%计算）；3.本案诉讼费用由秦皇岛女汉子食用菌有限公司、于巧芝负担。事实与理由：2017年11月10日，秦皇岛女汉子食用菌有限公司与宋瑞芳签订借款合同，约定：秦皇岛女汉子食用菌有限公司向宋瑞芳借款12273元，借款期限自2017年11月11日至2018年5月11日，合同还对其他事项作了约定。上述借款到期后，秦皇岛女汉子食用菌有限公司以各种理由拒绝偿还借款，故成诉。本院经审查认为，秦皇岛女汉子食用菌有限公司以发传单及其他宣传方式以高于银行利息为条件向不特定人员借款，借款金额达160余万元，其因涉嫌非法吸收公众存款罪已于2019年12月17日被天津市公安局武清分局立案侦查。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告宋瑞芳的起诉，并将本案移送公安机关侦查。案件受理费54元，退还原告宋瑞芳。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  井志辉二〇二〇年一月十九日书记员  何演霞
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初158号之一 申请人：张新年，男，1964年5月3日出生，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：史振朋、蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：黄建新，男，1971年5月1日出生，住址河北省保定市蠡县。 被申请人：刘桂玲，女，1976年3月5日出生，住址河北省保定市蠡县。 原告张新年与被告黄建新、刘桂玲民间借贷纠纷一案，申请人张新年于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄建新、刘桂玲名下银行存款41000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人张新年提供担保。 本院经审查认为，申请人张新年的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄建新名下中国工商银行股份有限公司×××支行账号为04×××62的银行存款41000元，冻结期限为十二个月。 案件申请费430元，已由张新年交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二〇年一月十四日 书记员  孔卫晨
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更558号罪犯张佑龙，男，1988年4月29日出生，汉族，初中文化，广东省汕头市人，住广东省汕头市潮阳区。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省缙云县人民法院于2018年11月1日作出(2018)浙1122刑初278号刑事判决，以被告人张佑龙犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；追缴赃款人民币8000元。判决生效后，该犯于2018年11月21日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出假释建议，于2020年1月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯张佑龙在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯张佑龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币8000元，履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张佑龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张佑龙予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2021年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
浙江省开化县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）浙0824民初4030号 原告：中国美术学院风景建筑设计研究总院有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西斗门路18号。统一社会信用代码：91330100143104202G。 法定代表人：陈坚，总经理。 委托诉讼代理人：汪永强，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈友兰，浙江太安律师事务所律师。 被告：浙江昙华谷旅游发展有限公司，住所地浙江省衢州市开化县林山乡林源村。 法定代表人：钟忠英，执行董事兼经理。 原告中国美术学院风景建筑设计研究总院有限公司与被告浙江昙华谷旅游发展有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，在审理过程中，双方当事人申请请求本院确认其自行达成的如下协议： 一、被告浙江昙华谷旅游发展有限公司同意支付原告中国美术学院风景建筑设计研究总院有限公司剩余设计费308000元。定于2020年1月20日之前支付150000元；同年5月31日前付清余款158000元；原告收款账户为中国美术学院风景建筑设计研究总院有限公司，开户行为中国工商银行杭州保俶支行，账号12×××50； 二、如果被告浙江昙华谷旅游发展有限公司未依据前款规定履行，则被告应向原告支付剩余设计费407000元，并承担自2015年7月24日起至款清止，按应付未付款项为基数按年利率24%计算的违约金； 三、原告中国美术学院风景建筑设计研究总院有限公司应于收到被告第一笔150000元设计费之日起七个工作日内向法院提出解除财产保全申请解除对被告的财产保全； 四、其他无争议； 五、本案受理费12009元，减半收取6004.5元、保全费4670元，合计10674.5元，由原告中国美术学院风景建筑设计研究总院有限公司负担（已缴纳）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审判员  胡雪平 二〇二〇年一月七日 书记员  王一涵
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初9076号 原告：勿恩布和，男，1959年9月15日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：包国军，男，1978年1月1日生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市，现下落不明。 原告勿恩布和诉被告包国军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告勿恩布和到庭参加了诉讼，被告包国军经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告勿恩布和向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还借款本金12000元，利息5400元，本息合计17400元，后续利息按月利2%计算至全部欠款本金还清之日；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2017年11月1日在我处借款本金13000元，按月利2%计息，由被告签名、捺印写下借据一枚。2019年3月31日被告偿还过1000元，此款逾期后，我多次找被告索要无果。被告现外出务工，无法联系，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款本金12000元，利息5400元，本息合计17400元，后续利息按月利2%计算至全部欠款本金还清之日。 被告包国军未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告包国军于2017年11月1日在原告处借款本金13000元，按月利2分计息，双方约定于2018年11月1日偿还借款，由被告包国军本人签名捺印出具借据一枚。被告于2019年3月31日偿还过1000元本金，此款逾期后经原告多次索要无果。被告外出打工多年，至今下落不明无法联系。故原告诉至本院要求被告偿还借款本金12000元，利息5400[本金12000元X2%X22个月零15天(2017年11月1日至2019年9月16日)]，本息合计17400元，利息按2分计算至全部欠款还清之日。 上述事实的认定有原告向法庭提交的借据一枚、金宝屯镇查干吉村民委员会证明一份，及原告的相关陈述在卷佐证。 本院认为，原告勿恩布和诉被告包国军民间借贷纠纷一案，原被告签订的借据是双方真实意思表示，双方之间的借款行为构成民间借贷法律关系，受法律保护。被告未按约定偿还欠款，已经构成违约，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告包国军于本判决生效十日内偿还原告勿恩布和借款本金12000元。 二、被告包国军于本判决生效十日内偿还原告勿恩布和借款截至2019年9月16日利息5400元，后续利息按2分计算至全部欠款还清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理235元，由被告包国军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  何 炜 人民陪审员  李良慧 人民陪审员  张联合 二〇二〇年一月七日 书 记 员  孙佳丽 《合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更249号罪犯贺坤旭，男，1996年3月2日出生，汉族，小学文化，四川省兴文县人，住四川省兴文县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省宜宾市南溪区人民法院于2017年2月15日作出(2016)川1503刑初222号刑事判决，以被告人贺坤旭犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2017年3月7日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯贺坤旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯贺坤旭在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯贺坤旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯贺坤旭减去有期徒刑七个月（刑期自2016年3月15日起至2020年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初587号原告：龙口市某集团公司，住龙口市。被告：王某，住龙口市。本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李名江二〇二〇年一月十五日书记员  孙 磊
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初10号 原告：刘树文,男,1974年1月19日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 被告：张某,男,汉族,住山东省临沂市兰山区。 原告刘树文与被告张某运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树文到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘树文向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判决或调解被告返还原告运输款6700元及其利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系,原告于2017年10月份左右帮被告运输沙,被告为原告出具四张收据证实已收取相关货物,并标记相关运费,共计6700元,原告多次向被告要钱,被告一直推脱不给,原告为维护自身合法权益。诉状至贵院,请求贵院依法判如所请。 被告张某未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2017年10月，原告刘树文多次为被告张某运输河沙，为此被告张某向原告出具运费结算收据四份，合计运费6700元。后原告刘树文多次催要运费未果，遂诉至本院。 本院认为，原告刘树文主张被告张某拖欠其运费6700元未付，有提供被告出具收据四份、录音资料及经法庭调查予以证实，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对其享有质证等诉讼权利的放弃，故本院对原告举证事实予以确认。现原告刘树文要求被告张某偿付运费6700元及利息，理由正当，依法应予支持，利息损失可自原告诉讼主张之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某于本判决生效之日起十日内偿付原告刘树文运费6700元及利息（以6700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月2日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年一月十四日 书记员  宁 鑫
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初2048号原告：闫风君，男，1984年8月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：周成学，本溪市溪鹏法律服务所法律工作者。被告：郑阳，男，1984年4月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，户籍地本溪市平山区。原告闫风君与被告郑阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫风君到庭参加诉讼，被告郑阳经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款100000元及利息（按年利率6%计算）；二、本案的诉讼费用，由被告承担。事实与理由：2017年3月25日，被告做生意急需用钱，向原告借款人民币100000元，借款时间双方约定一年，现借款时间已过，原告多次催要此款没结果，原告只好将被告诉讼到法院。为了原告的合法权益不受侵害，请法院支持原告的诉求。被告郑阳未到庭，亦未作书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑阳与原告闫风君系同学关系，被告郑阳从原告闫风君处借款人民币10万元，原告通过支付宝及微信转账给被告，被告于2017年3月25日给原告打了一份借条，内容为：“借款人郑阳向出借人闫风君借款十万元人民币。借款人：郑阳，日期：2017年3月25日”被告至今未偿还欠款。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原告有被告为其出具的借条用以证明借贷关系,被告未到庭进行答辩及质证，应视为对答辩和质证权利的放弃，故可以认定原、被告之间的借贷关系依法成立。被告应偿还原告借款本金。关于原告要求利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”因双方未约定借款利息，视为没有利息，但可按法律规定支付逾期利息，由于双方未约定还款期限且原告无法提供证据证明何时向被告主张还款，因此，应从起诉之日即2019年6月17日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算逾期利息。综上所述，被告郑阳应偿还原告闫风君借款本金10万元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告郑阳于本判决生效后10日内偿还原告闫风君借款本金10万元及利息（自2019年6月17日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告郑阳负担。公告费560元（原告已预交），由被告郑阳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王 刚人民陪审员  徐桂丽人民陪审员  李 杰二〇二〇年一月十七日法官助理李飞书记员闫光媚附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14010号原告：张新福，男，1966年11月11日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：王大鹏，山东力诺律师事务所律师。被告：烟台市第二电缆厂，住所地山东省烟台市芝罘区化工南路芝水前街1号。法定代表人：王兆辉，总经理。被告：烟台盛泽源实业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区芝水中街175号。法定代表人：牟传龙，总经理。委托诉讼代理人：葛永利，山东智峰律师事务所律师。原告张新福与被告烟台市第二电缆厂、烟台盛泽源实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张新福于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新福的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张新福撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告张新福负担。审判员 张  译  丹二〇二〇年一月十三日书记员 郝经顺（代）
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执4039号之三申请执行人：江苏银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300669632165L，住所地宿城区。主要负责人：陆建萱。被执行人：吴华敏，女，1981年11月6日生，住宿城区。被执行人：周光，男，1977年10月24日生，住宿城区。江苏银行股份有限公司宿迁分行与吴华敏、周光实现担保物权裁定一案，申请执行人江苏银行股份有限公司宿迁分行依据已经发生法律效力的（2019）苏1302民特28号裁定书，于2019年9月2日向本院申请强制执行。因被执行人吴华敏、周光至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人吴华敏、周光所有的位于宿城区富康花苑南区1-501室不动产进行网络询价，中国工商银行融e购电商平台网络询价1268378元，京东大数据评估询价平台网络询价1190898元。现决定以平均价格1229638元对外公开拍卖，同时屋内有部分家电及生活设施作价10000元一同拍卖，不降价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条，裁定如下：以网络询价的70%即870747元（含10000元部分家电及生活设施）保留价对被执行人吴华敏、周光所有的位于宿城区富康花苑南区1-501室不动产进行拍卖，拍卖平台为淘宝网。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年一月二十一日书记员 吴新成
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执3331号申请执行人：孟勇，男，1956年5月23日生，住宿迁市宿城区。被执行人：殷言安，男，1962年4月6日生，住宿市宿城区。申请执行人孟勇与被执行人殷言安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初1659号民事判决书已经发生法律效力。申请人孟勇于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人殷言安给付款项100000元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年7月22日通过电子送达形式向被执行人殷言安送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人殷言安名下财产信息，被执行人殷言安名下仅有少量银行存款；被执行人殷言安名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；在审理中本院已依法冻结被执行人拆迁款，现因不符合提取条件暂无法提取。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人殷言安适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人殷言安名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人殷言安名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年一月七日书记员 方 芹
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1302刑初969号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人赵岩，男，1987年1月12日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住江苏省宿迁市湖滨新区（户籍地江苏省宿迁市湖滨新区）。曾因盗窃，于2010年4月22日被宿迁市公安局经济开发区分局行政拘留五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2019］978号起诉书指控被告人赵岩犯危险驾驶罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人赵岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月17日13时59分，被告人赵岩酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿宿迁市发展大道由南向北行驶至与汕头路交叉口处时，与沿发展大道由南向北右转弯行驶的王某驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车相撞，致被告人赵岩受伤，两车受损。经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人赵岩与王某分别承担该起交通事故的同等责任。经鉴定，被告人赵岩血液中酒精含量为137mg/100ml，达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人赵岩在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人赵岩系坦白，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至二千元。公诉机关提交了被告人赵岩的供述，证人王某、陈某、张某的证言，公安机关制作或调取的抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、驾驶证及车辆信息、血样提取登记表、提取血样照片、宿迁市公安局物证鉴定所检验报告及鉴定书、道路交通事故认定书、监控视频及截图、行政处罚决定书、户籍信息等证据证实。被告人赵岩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，事故发生后，被告人赵岩受伤离开现场去医院治疗，民警在医院对其进行呼气检测和抽血检测。归案后，被告人赵岩如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人赵岩构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵岩到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人赵岩有行政处罚前科，对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵岩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐 明二〇二〇年一月八日法官助理  樊 浩书 记 员  黄凤凤
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更312号罪犯刘易，男，1994年7月2日出生，汉族，高中文化，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2018年8月13日作出(2018)浙0382刑初字1109号刑事判决，以被告人刘易犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人刘易不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年10月29日作出（2018）浙03刑终1409号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年11月22日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯刘易在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯刘易在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘易在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘易予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理王其星书记员朱勤超
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初26868号原告：申阳阳，女，汉族，1989年9月12日出生，身份证住址：河南省睢县。被告：万朝义，男，汉族，1981年2月7日出生，身份证住址：贵州省大方县。原告申阳阳诉被告万朝义合伙协议纠纷一案，原告在本院转为普通程序并依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期足额补缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告申阳阳撤回起诉处理。本案受理费1000元，由原告负担（原告超期未缴纳的普通程序受理费1000元，本院不再收退）。审 判 长  王 健人民陪审员  杨良萍人民陪审员  胡运红二〇二〇年一月十六日书 记 员  廖志诚
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保34号申请人：李金运，男，汉族，1987年8月16日生，住烟台开发区。委托诉讼代理人：刘瀛，山东永禄律师事务所律师。被申请人：山东祥普实业有限公司，住所地：烟台资源再生加工示范区。法定代表人：庄水晶，总经理。申请人李金运与被申请人山东祥普实业有限公司申请诉前财产保全一案，本院立案后，申请人以双方在仲裁达成和解为由，撤回对被申请人诉前保全申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人李金运撤回诉前财产保全申请。审判员  杨悦琪二〇二〇年一月十一日书记员  王 婷
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初85227号原告：天津嘉创物业服务有限公司，住所地天津空港经过区西五道汇津广场1号楼-402。法定代表人：裴广群，执行董事。委托诉讼代理人：刘俊来，该公司员工。委托诉讼代理人：王芃，该公司员工。被告：王诗思，女，汉族，1990年7月19日出生，住空港经济区。原告天津嘉创物业服务有限公司与被告王诗思物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘俊来、王梵，被告王诗思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：１.请求依法判决被告支付原告2017年4月5日至2019年9月30日物业服务费7789.23元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告接受天津天保房地产开发有限公司委托签订前期物业服务合同，后与天津空港经济区意境兰庭业主大会签订物业服务合同，为天津空港经济区意境兰庭提供物业服务，原告按照合同约定提供服务，但被告经催收未支付物业费。故，原告起诉来院，请求被告支付物业费。被告辩称，原告物业服务质量不到位，管理混乱，小区环境脏乱差，绿化景观未及时修缮，基本设施维护不到位，小区地库排风系统从未开启过，电梯和大门门禁损坏严重，存在安全隐患。家中厨房排烟管道报修后，物业未及时处理，故被告拒绝缴纳物业费。本院经审理认定事实：2014年3月4日，原告作为受托方（乙方），与案外人天津天保房地产开发有限公司作为委托方（甲方）签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，约定甲方将意境兰庭委托乙方进行前期物业管理服务。该合同对委托物业的基本情况、物业管理服务合同期限、双方权利义务、物业管理服务标准及内容、物业管理服务费用等内容进行了约定。其中，合同期限自2014年3月5日起至首次业主会确定物业管理服务企业，并签订物业服务合同之日止；物业管理服务费用标准为高层住宅1.84元/平方米*月，电梯、消防、二次供水等机电设施运行、维护、管理费用0.93元/平方米*月。天津空港经济区意境兰庭业主大会与原告签订《天津市住宅物业服务合同》，该合同对委托物业的基本情况、物业管理服务合同期限、双方权利义务、物业管理服务标准及内容、物业管理服务费用等内容进行了约定。其中，合同期限自2019年1月19日起至2022年1月18日止；物业管理服务费用标准为高层住宅1.84元/平方米*月，电梯、消防、二次供水等机电设施运行、维护、管理费用0.93元/平方米*月。被告王诗思系该意境兰庭小区4-1-1501号房屋所有权人，房屋建筑面积94.15平方米，2019年9月，原告曾催收物业费未果。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。《物业管理条例》第七条规定，业主在物业管理活动中应履行的义务之一即是及时交纳物业服务费用。本案中，原告具有物业管理资质，接受开发建设单位委托签订的前期物业服务合同以及业主大会与原告签订的物业服务合同，系双方真实意思表示，内容未违反法律的规定，本院依法确认该物业合同合法有效。原告提供物业服务，被告作为小区业主应履行交纳物业服务费用的义务。物业服务企业与全体业主是互相依存的，物业服务质量与业主依约交费也具有互相促进的关系。一方面，物业服务企业收取物业管理费后，要认真履行物业管理的职责，为小区居民创造良好的生活和居住环境，努力做到尽善尽美，力求赢得广大业主的认可和支持；另一方面，小区居民按时交纳物业费用，是维持、提高小区物业服务水平的物质基础保障。关于物业费金额，结合一并起诉到本院的案件查明的事实可以认定，原告在物业服务期间存在绿化、门禁等方面物业服务不到位的情形，但被告不能因此拒付全部的物业服务费，本着质价相当按质论价的原则，本院酌情扣减物业管理服务费部分5%。电梯、二次供水费用不予扣除。被告应支付2017年4月5日至2019年9月30日期间物业费7521元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第六条第一款、第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王诗思于本判决生效之日起十日内给付原告天津嘉创物业服务有限公司2017年4月5日至2019年9月30日物业费7521元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告负担1元，被告负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  闫涛二〇二〇年一月八日书记员  许昊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执109号银川思源兴业房地产经纪有限公司:关于申请执行人银川思源兴业房地产经纪有限公司与被执行人宁夏丰顺投资置业有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，已依法扣划被执行人名下银行存款214999.91元，并已向申请执行人发放。申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人银川思源兴业房地产经纪有限公司与被执行人宁夏丰顺投资置业有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13487号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月十六日
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初30号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人谢雪艳,女，1972年3月21日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，务工，住灵璧县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月22日被抓，次日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人谢雪艳犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人谢雪艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年12月22日中午11时许，被告人谢雪艳行至平阳县“爱慧金店”，后乘店主余爱卫不备之时，盗取柜台处金手镯1个（价值人民币10448元），后逃离现场。 案发后，涉案金手镯1个已被追回，返还失主余爱卫。另，被告人谢雪艳家属补偿失主余爱卫人民币5200元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人谢雪艳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处拘役五个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人谢雪艳对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，失主余爱卫的陈述，价格认定结论书，检测报告，搜查证，辨认笔录，搜查笔录，现场勘验检查笔录，监控视频，户籍证明，到案经过，赔偿谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢雪艳构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人谢雪艳归案后能如实供述自己的罪行，且已取得失主的谅解，认罪认罚，有悔罪表现，本院依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢雪艳犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈善超 二〇二〇年一月十四日 代书记员 杨 挺
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初8153号原告：江苏汇丰混凝土有限公司，住所地江苏省宿城经济开发区牛顿路。法定代表人：孙二埝，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洒，江苏剑辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明硕，江苏剑辉律师事务所律师。被告：南京古雅园林建筑工程有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路61号中央金地广场C幢709。法定代表人：黄四宝。原告江苏汇丰混凝土有限公司（以下简称汇丰公司）诉被告南京古雅园林建筑工程有限公司（以下简称古雅园林公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇丰公司的委托诉讼代理人刘洒到庭参加诉讼，被告古雅园林公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汇丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款94490元及逾期付款违约金（以94490元为基数，按照年利率6%，从2019年2月4日起计算至欠款实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月19日，原告与被告签订《预拌混凝土购销合同》，合同约定由原告向被告承建的宿迁市湖滨新区环湖大道提升工程供应混凝土。合同签订后，原告积极履行了合同约定的全部义务，但是被告未按时支付货款。经原告多次催要未果，因而诉至法院。被告古雅园林公司未作答辩。本院经审理查明如下事实:2018年10月19日，原告（乙方）同被告（甲方）签订《预拌混凝土购销合同》，合同约定由原告向宿迁市湖滨新区环湖大道提升工程供应混凝土，预算混凝土数量为4000立方米，古雅园林公司授权徐某处理与汇丰公司的对账结算、签署对账单等相关事宜。合同第八条第三款第一项：“乙方为甲方供货即日起，每供应500方混凝土，甲方付清所有混凝土款。以此类推直至本工程结束。”合同第八条第六款约定：“如因甲方原因造成工程停工壹个月以上（含壹个月），甲方应于第贰月内付清已供混凝土全部货款。”2018年年底，涉案环湖大道沙滩公园扩建工程已经完工。2019年1月23日，被告古雅园林公司向原告出具一份销售确认单，确认单载明原告就环湖大道沙滩公园扩建工程向被告供应混凝土224立方，总价款为104490元。另查明，被告总共给付原告货款10000元，剩余货款尚未支付。以上事实有原告提供的《预拌混凝土购销合同》、销售确认单、证人证言及当事人陈述予以在卷佐证，足以证实。本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案中，原被告之间的买卖合同依法成立，原告按照约定向被告提供货物，被告应当按照合同约定及时支付原告货款。被告欠付货款金额明确，且货款已到给付期限，故本院对于原告主张的要求被告给付原告货款94490元依法予以支持。对于原告主张的违约金，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告古雅园林公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告南京古雅园林建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏汇丰混凝土有限公司货款94490元及逾期违约金(逾期违约金以94490元为基数，按照年利率6%，从2019年2月4日起计算至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1119元、保全费1120元，合计2239元，由被告南京古雅园林建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2238元。审判员 朱 颖二〇二〇年一月十日书记员 张传客法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民特73号 申请人：林志鹗，男，汉族，1940年9月30日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张蓓，四川德颂霖律师事务所律师，特别授权。 申请人：王芝妮，女，汉族，1947年8月7日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张蓓，四川德颂霖律师事务所律师，特别授权。 申请人：成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路7号。 法定代表人：李文清。 委托诉讼代理人：唐骄煜，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张涛，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 申请人林志鹗、王芝妮与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷，于2020年1月8日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司于2020年1月31日前支付申请人林志鹗、王芝妮违约金4221.6元。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人林志鹗、王芝妮与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年一月八日 书记员  童 宇
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执31号 申请执行人:王发发，男，彝族，1985年10月7日出生，住四川省西昌市。 被执行人:四川中兴能源有限公司，住所地成都市成华区东三环路二段龙潭工业园航天路5号1栋5层B1单元。 本院在执行王发发与四川中兴能源有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王发发于2020年1月15日向本院提交撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结成华劳人仲委裁字（2019）第1058号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 颖
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1323执保6号申请人：倪秀民,男,汉族,居民,住沂水县。被申请人：青岛大禹水利建工有限公司。法定代表人：李涛林,地址青岛市。被申请人：沂水县黄山铺镇人民政府。法定代表人：王伟，地址沂水县。申请人倪秀民与被申请人青岛大禹水利建工有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，于2019年12月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结国家拨给被申请人的“沂水县2018省级年均百万亩土地整治项目第二标段”的工程款4648188.97元，保全价值4648188.97元，申请人以保险公司的诉责保险单一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结国家拨给被申请人的“沂水县2018省级年均百万亩土地整治项目第二标段”的工程款4648188.97元，冻结期限为三年。保全价值4648188.97元。本裁定立即执行。审判员  张纪法二〇二〇年一月三日书记员  丁明明
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民特83号 申请人：胡远意，男，汉族，1994年4月17日出生，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：张蓓，四川德颂霖律师事务所律师，特别授权。 申请人：成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路7号。 法定代表人：李文清。 委托诉讼代理人：唐骄煜，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张涛，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 申请人胡远意与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷，于2020年1月8日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司于2020年1月31日前支付申请人胡远意违约金3891.6元。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人胡远意与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年一月八日 书记员  童 宇
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0785民初6086号原告:刘海勇。委托诉讼代理人：李娜娜，山东升信律师事务所律师。被告：刘瑞霞。原告刘海勇与被告刘瑞霞排除妨碍纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，因被告已经腾空并实际交付房屋，原告刘海勇于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海勇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘海勇撤回对被告刘瑞霞的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘海勇负担。审 判 员 展坤祥二〇二〇年一月二十日法官助理 王呈呈书 记 员 刘 艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执恢702号申请执行人：宁夏融汇元典当有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区太阳都市花园B11号楼119号营业房。法定代表人：俞华忠，该公司经理。被执行人：左梅，女，1967年12月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区被执行人：王少超，男，1988年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区被执行人：吴蓓，女，1988年2月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区被执行人：宁夏铭泰丰商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇望远人家B区38号楼48号。法定代表人：王少超。申请执行人宁夏融汇元典当有限公司与被执行人左梅、王少超、吴蓓、宁夏铭泰丰商贸有限公司典当纠纷一案，银川市兴庆区人民法院作出的（2018）宁0104民初8037号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人左梅偿还宁夏融汇元典当有限公司典当本金150万元、支付费息227500元、承担违约金20250元（截止2018年6月3日），并按每日万分之五的标准承担150万元典当本金自2018年6月4日至判决确定的还款之日的违约金（暂未计算），王少超、吴蓓、宁夏铭泰丰商贸有限公司对左梅的上述债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息（暂未计算），承担案件受理费20915元、公告费600元，向本院缴纳执行费21698元，以上共计1790963元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息。本院已于2019年4月19日查封了被执行人吴蓓名下车牌号为宁AXXX及王少超名下车牌号为宁XXX、宁AXXX、宁AXXX车辆车户，但上述车辆未找到，因此本院暂时无法处置。上述车辆查封期限为两年，于2021年4月17日到期，到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于上述情况，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 戴岩松审判员 陈 璐 二〇二〇年一月十六日（法官助理 王 玮书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初43号原告：艾金荣，男，1964年11月5日出生，汉族，住江西省。被告：范雪龙，男，1976年12月1日出生，汉族，户籍地为江西省乐平市。现在饶州监狱服刑。原告艾金荣与被告范雪龙案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。原告艾金荣向本院提出如下诉讼请求：一、判决立即停止对原告所有的位于景德镇市南湖丽景1栋1601室房屋的强制执行，并解除对上述房屋的查封；二、判决确认原告于2016年6月15日与被告范雪龙签订的房屋买卖合同合法有效。事实和理由：2019年8月16日，景德镇市珠山区人民法院发出（2019）赣0203执559号《公告》，告示你院在执行景德镇市诚杰投资管理有限公司、范雪龙、程光明非法吸收公众存款罪案，因被执行人景德镇市诚杰投资管理有限公司、范雪龙、程光明未履行你院作出的（2017）赣0203刑初158号《刑事判决书》，你院拟对包括景德镇市南湖丽景1栋1601室房屋（以下简称标的物）进行评估、拍卖处置。2019年12月6日，原告对上述执行标的物提出书面执行异议，并提供购买涉案房屋的依据等相关证据，要求撤销上述执行标的物查封裁定，并停止对上述标的物的执行。2019年12月17日，你院作出（2019）赣0203执异34号《执行裁定书》，裁定驳回原告的异议请求，并明确告知原告可在15日内向人民法院提起执行异议之诉。涉案不动产景德镇市南湖丽景1栋1601室房屋物权（包括占有、使用、处分权利），因原、被告双方于2016年6月15日签订房屋买卖合同后由原告依法取得。房屋买卖合同约定被告以人民币27万元的价格出售给原告所有。原告于2016年2月6日通过银行存现金9万元转账至被告名下银行账户；合同签订当日，原告向被告支付购房款11万元现金。被告已于合同签订后将房屋钥匙及房屋交付给原告。原告接受房屋后，一直实际占有、使用、管理该房屋，并支付该房屋的水电费、物业费。原告认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，该合同不违反国家有关法律法规的强制性规定，合法有效。原告已依合同约定履行了付款义务（合同约定过户后付清全款）并占有标的物至今。为此，根据《合同法》第32条、第44条、第133条，《物权法》第15条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第16条之规定，法院不得对标的物房屋予以查封。综上，原告依买卖，占有取得标的物房屋的所有权。且景德镇市房屋的价格在2016年处于最低谷，原告已按照南湖丽景小区相应价格购买标的物房屋，故原告依法应属于善意购买人。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。本院经审查认为，案外人执行异议之诉，是指案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利，而请求法院对该实体上法律关系进行裁判，以阻止法院对执行标的进行强制执行的救济方法。对于案外人异议之诉的程序设计，最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第十七条规定：“案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼，对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行的，应当以申请执行人为被告……。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……。”现艾金荣将被执行人范雪龙列为被告，以案外人执行异议之诉为案由诉至本院，系错列被告。艾金荣所主张权利的涉案财物，系属于刑事裁判涉财产部分。而涉案财物的执行依据系本院作出的（2017）赣0203刑初158号《刑事判决书》[虽被告范雪龙不服该判决，提起上诉，但景德镇市中级人民法院就此案经审理后，作出（2018）赣02刑终83号《刑事裁定书》，裁定：驳回上诉，维持原判]，该判决书中涉财产部分的判决内容为：“公安机关查封的被告人范雪龙和程光明的房产（景德镇市珠山区南湖丽景小区……1601号房产……）予以拍卖、变卖，所得款项按集资额比例退赔给被害人……。”如果艾金荣认为其从被执行人范雪龙处以27万元价格（原价383748元）购得涉案财物之行为属公平交易，系善意取得，而法院在上述《刑事判决书》中对涉案财物是否属于赃物认定错误，可依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条之规定，通过审判监督程序予以处理。综上，艾金荣所提诉讼，不属于人民法院受理案外人执行异议之诉的范围，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条之规定，裁定如下：驳回原告艾金荣的起诉。案件受理费5450元，全额退还原告艾金荣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  王齐方人民陪审员  程园发人民陪审员  **芳二〇二〇年一月二十一日书 记 员  曹卓兰
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执恢40号 申请执行人：枞阳县瑶佳制衣厂，住所地安徽省枞阳县。 经营者：吴某某，男，住安徽省枞阳县。 被执行人：枞阳县苏纷服饰有限公司，住所地安徽省枞阳县。 法定代表人：孙德洋，经理，男，1971年6月16日出生，汉族，农民，住江苏省滨海县。 被执行人：王双传（又名王双犬），男，1970年9月30日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 本院在执行枞阳县瑶佳制衣厂与枞阳县苏纷服饰有限公司、王双传承揽合同纠纷一案中，依法查封了被执行人枞阳县苏纷服饰有限公司名下车辆皖Ｇ×××××。现被执行人与申请执行人达成的和解协议并履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下： 解除对枞阳县苏纷服饰有限公司名下车辆皖Ｇ×××××的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年一月十七日 书记员  陆秀娟 附：相关司法解释 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1302刑初637号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人李宜波，男，1999年8月15日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿豫区（户籍地江苏省宿迁市宿豫区）。曾因犯寻衅滋事罪，于2018年9月13日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月28日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。指定辩护人吕军林，江苏欣扬律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑二刑诉［2019］644号起诉书及宿区检刑二刑变诉［2019］20号变更起诉决定书指控被告人李宜波犯盗窃罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法于2019年9月12日将该案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人李宜波及其辩护人吕军林到庭参加诉讼。现已审理终结。宿迁市宿城区人民检察院指控，2019年6月，被告人李宜波夜间多次至宿迁市宿城区金铂年大厦601室，盗窃被害人张某电脑主机三台，电脑显示器二台。经鉴定，被盗物品价值5460元。具体犯罪事实分述如下：1.2019年6月初的一天夜间，被告人李宜波至宿城区金铂年大厦601室，盗窃被害人张某电脑主机一台，电脑显示器一台。经鉴定，电脑主机价值1556元，电脑显示器价值396元。2.2019年6月11日夜间，被告人李宜波至宿城区金铂年大厦601室，盗窃被害人张某电脑主机一台，电脑显示器一台。经鉴定，电脑主机价值1556元，电脑显示器价值396元。3.2019年6月20日夜间，被告人李宜波至宿城区金铂年大厦601室，盗窃被害人张某电脑主机一台。经鉴定，电脑主机价值1556元。4.2019年6月28日凌晨，被告人李宜波至宿城区金铂年大厦601室准备实施盗窃，后被当场抓获。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人李宜波的供述，被害人张某的陈述，证人胡某、杜某等人的证言，相关书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人李宜波盗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李宜波在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条、第七十七条的规定，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李宜波对指控其犯盗窃罪的罪名及事实均无异议。被告人李宜波的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人李宜波系坦白；2.被告人李宜波已赔偿被害人损失，并取得谅解；3.被告人李宜波认罪、悔罪。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年6月期间，被告人李宜波多次至宿迁市宿城区幸福中路金铂年大厦B座601室，盗窃被害人张某电脑主机及显示器。经认定，被盗物品共计价值人民币5460元。具体事实分述如下：1.2019年6月初的一天夜间，被告人李宜波至宿城区金铂年大厦601室，盗窃被害人张某电脑主机一台及电脑显示器一台。经认定，被盗电脑主机价值人民币1556元、被盗电脑显示器价值人民币396元。2.2019年6月11日夜间，被告人李宜波至宿城区金铂年大厦601室，盗窃被害人张某电脑主机一台及电脑显示器一台。经认定，被盗电脑主机价值人民币1556元，被盗电脑显示器价值人民币396元。3.2019年6月20日夜间，被告人李宜波至宿城区金铂年大厦601室，盗窃被害人张某电脑主机一台。经认定，被盗电脑主机价值人民币1556元。4.2019年6月28日凌晨，被告人李宜波至宿城区金铂年大厦601室欲实施盗窃，后被当场抓获。另查明，被告人李宜波于2019年6月28日被现场抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人李宜波已赔偿被害人损失，并取得谅解。又查明，被告人李宜波曾因犯寻衅滋事罪，于2018年1月11日被刑事拘留，同年2月12日被释放。上述事实，被告人李宜波在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人张某的陈述，证人胡某、杜某、周某、沈某的证言，公安机关出具或者调取的到案经过、辨认笔录及辨认照片、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图及现场照片、刑事判决书、谅解书、被告人李宜波及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宜波以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李宜波归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李宜波已赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李宜波因犯寻衅滋事罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行并罚。辩护人提出的与上述相同意见，本院已予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十一条，第七十七条第一款的规定，判决如下：一、撤销本院（2018）苏1302刑初416号刑事判决书对被告人李宜波宣告缓刑的部分。二、被告人李宜波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；与犯寻衅滋事罪判处的有期徒刑七个月，实行并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2020年3月25日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 明人民陪审员  邹建国人民陪审员  管 莹二〇二〇年一月十四日法官助理樊浩书记员张雨翔
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执47号申请人：高国文，男，汉族，生于1973年4月15日，住所地位于甘肃省靖远县。被执行人：洪波，男，汉族，生于1980年11月23日，住所地位于甘肃省白银市白银区。高国文与被执行人洪波借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）甘0402民初2271号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人洪波的银行存款1021551元（含执行费12491元）。二、扣留、提取被执行人洪波的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人洪波应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇二〇年一月十日书记员  何 强
四川省自贡市贡井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0303执17号 申请执行人自贡市贡井区人民法院。 被执行人刘彬，男，1976年1月9日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，无业，户籍所在地四川省自贡市贡井区。 本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院（2019）川0303刑初126号刑事判决书，在执行被执行人刘彬罚金刑纠纷一案中，被执行人刘彬经本院穷尽执行措施，未能查到被执行人有可供执行的财产，且被执行人刘彬正在服刑，确无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0303执17号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 华 审判员 龙云亮 审判员 徐 茹 二〇二〇年一月十五日 书记员 林柳英
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执97号 申请执行人胡永春，男，汉族，住所地陕西省略阳县。 被执行人山东相和橡木业有限公司，住址山东省淄博市张店区傅家镇傅家村北首院内。 本院依据生效的张劳人仲案字（2019）第710号仲裁调解书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在银行（或其他金融机构）的存款6050元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 璇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更298号罪犯麻立全，男，1977年5月10日出生，苗族，小学文化，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2017年10月18日作出(2017)浙1004刑初第809号刑事判决，以被告人麻立全犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2017年11月15日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯麻立全在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯麻立全在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯麻立全在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯麻立全予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2021年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌二〇二〇年一月十七日法官助理王其星书记员朱勤超ggz
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川03民辖终1号上诉人（原审被告）:四川洲桥水电工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区互助路44号。法定代表人：杨吉洪，总经理。被上诉人（原审原告）:四川宏元文浩建设工程有限公司，住所地四川省宜宾市屏山县屏山镇A21-1地块12栋1单元1楼2号。法定代表人：张琳，总经理。委托诉讼代理人：刘国军，四川悬衡知平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊树，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。上诉人四川洲桥水电工程有限公司因与被上诉人四川宏元文浩建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服四川省沿滩区人民法院（2019）川0311民初1532号之一民事裁定，向本院提起上诉。四川洲桥水电工程有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，本案是劳务纠纷，不属于建设工程施工合同纠纷，故本案应由四川洲桥水电工程有限公司的住所地和办公场所地成都市金牛区人民法院审理，一审法院四川省自贡市沿滩区人民法院对本案没有管辖权。四川宏元文浩建设工程有限公司未发表答辩意见。本院经审查认为，根据双方所签订的《建筑劳务大清包施工合同》，本案系建设工程施工合同纠纷，工程所在地在自贡市沿滩区境内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，四川省自贡市沿滩区人民法院对本案有管辖权。四川洲桥水电工程有限公司上诉称本案属于劳务纠纷，应当由被告住所地或合同履行地人民法院成都市金牛区人民法院管辖，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈位初审 判 员 谢邑钦审 判 员 黄观海二〇二〇年一月二十一日法官助理 唐一银书 记 员 杨玉玲
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更90号罪犯牟银松，男，1993年5月13日出生，土家族，初中文化，湖北省利川市人，住湖北省利川市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2017年7月12日作出(2017)浙0326刑初第550号刑事判决，以被告人牟银松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2017年7月26日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯牟银松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯牟银松在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯牟银松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯牟银松减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月19日起至2020年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1303民初3698号 原告：敬喜梅，女，1974年11月9日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：范鑫豪，四川建投律师事务所律师。 被告：唐兴春，男，1972年2月15日出生，汉族，住四川省南充市高坪区. 原告敬喜梅与被告唐兴春民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告敬喜梅的委托诉讼代理人范鑫庭参加了诉讼豪，被告唐兴春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告敬喜梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款20,000.00元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2015年3月8日计付至借款还清之日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月7日，被告向原告借款人民币20,000.00元，被告向原告出具借条一张“今借敬喜梅现贰万元整20000.00元。”。经多次催收未果，现特要求各被告立即偿还。 被告唐兴春未答辩。 本院经审理认定事实如下:2012年3月7日，原告敬喜梅将借款20,000.00元交付给被告唐兴春；同日，被告唐兴春向原告敬喜梅出具借条一份，载明：“今借敬喜梅现贰万元整（¥20000.00元）。”，被告唐兴春并在借条的尾部书写了自己公民身份号码。截止庭审辩论终结时，被告唐兴春未归还借款计20,000.00元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐兴春出具的借条佐证了原、被告之间存在借贷关系。双方当事人未约定还款期限，债权人随时有权要求债务人偿还借款，故本院对原告要求被告偿还借款的主张予以支持。借条表明双方当事人未约定利息，因此，被告唐兴春不应当支付借款期限内的利息,但应当自原告起诉之日支付利息。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，部分不成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下： 一、被告唐兴春于本判决生效之日起十日内偿还原告敬喜梅借款20,000.00.00元及利息(以20,000.00.00元为基数，自2019年12月9日起按全国银行业同行拆借中心发布的贷款市场报价利率计付至借款还清之日止)； 二、驳回原告敬喜梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，由被告唐兴春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  何凤军 人民陪审员  庞 颖 人民陪审员  吴 果 二〇二〇年一月六日 书 记 员  罗海燕
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执27号申请执行人：罗白兰，女，1958年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：秦润根，男，1957年8月16日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：涂香妹，女，1962年12月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在执行罗白兰与秦润根、涂香妹侵权责任纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人秦润根、涂香妹发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人秦润根、涂香妹至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人秦润根、涂香妹银行存款、收入363538.81元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年一月十九日书记员  肖 旭
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更392号罪犯瞿怀昌，男，1994年9月4日出生，汉族，小学文化，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2017年5月18日作出(2017)浙0782刑初1050号刑事判决，以被告人瞿怀昌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。判决生效后，该犯于2017年6月7日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯瞿怀昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯瞿怀昌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯瞿怀昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，综合其原犯罪情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯瞿怀昌减去有期徒刑六个月（刑期至2020年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理庄向东书记员刘菁
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执84号被执行人:杨红，男，1984年8月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院刑事审判庭移送杨红罚金刑一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）川0304刑初177号刑事判决书，责令被执行人杨红履行缴纳罚金2000元的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人杨红所有的银行存款人民币2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年一月十九日法官助理 陈利书 记 员 王丹
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初16497号原告：江阴宝能精密新材料股份有限公司,统一社会信用代码91320281564275456G,住所地江苏省江阴市临港街道江市路9号。法定代表人：周敏君，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆璟瑶，江苏维一律师事务所律师。被告：安徽卡尔森新材料科技有限公司，统一社会信用代码91340523MA2MYC7625，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区标准化厂房3号厂房。法定代表人：周小波，该公司执行董事。原告江阴宝能精密新材料股份有限公司（以下简称宝能公司）与被告安徽卡尔森新材料科技有限公司（以下简称卡尔森公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序于2019年12月27日公开开庭进行了审理，原告宝能公司的委托诉讼代理人陆璟瑶到庭参加诉讼，被告卡尔森公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝能公司向本院提出诉讼请求：1.判令卡尔森公司支付货款791714元及该款自起诉之日起至实际给付之日止按年利率24%计算的逾期违约金；2.判令卡尔森公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：宝能公司与卡尔森公司自2016年起发生业务往来，由卡尔森公司向宝能公司采购各种规格的结构钢线。双方通过传真、扫描等方式订立合同。合同约定了具体的付款方式、付款期限及违约责任。合同签订后，宝能公司按约向卡尔森公司交付了货物并开具了全额增值税发票，对于退货部分，也开具了销项负数发票。截至2018年12月31日，卡尔森公司尚结欠宝能公司货款941714元。此后，卡尔森公司分别于2019年1月31日、6月6日、8月19日各支付5万元，剩余791714元经宝能公司多次催讨，至今未付。卡尔森公司结欠宝能公司到期债务未付，严重侵犯了宝能公司的合法权益。现依据《中华人民共和国合同法》等相关规定，特诉至法院，望判如所请。卡尔森公司未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：卡尔森公司向宝能公司购买超高强微丝、直钢线等货物。宝能公司至今累计向卡尔森公司供货金额为2151269元，并累计开具票面金额为2151269元的增值税专用发票给卡尔森公司。卡尔森公司累计付款1359555元，尚结欠791714元。审理中，本院依法向卡尔森公司股东刘智韬调查，刘智韬陈述称对于卡尔森公司结欠宝能公司的货款金额并无异议。以上事实，由送货单、增值税专用发票、企业登记信息及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。宝能公司提供的送货单、增值税专用发票可以证明宝能公司与卡尔森公司之间的买卖合同关系，及卡尔森公司结欠宝能公司货款791714元的事实，本院予以确认。卡尔森公司未能及时给付货款是引起纠纷的原因，卡尔森公司应承担给付货款及支付逾期付款利息的民事责任，其逾期付款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算为宜。故宝能公司的诉讼请求部分符合法律规定，本院依法予以支持。卡尔森公司经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使自己的权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、安徽卡尔森新材料科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴宝能精密新材料股份有限公司货款791714元及逾期付款利息（自2019年11月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算）；二、驳回江阴宝能精密新材料股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5860元、保全费4770元，合计10630元（江阴宝能精密新材料股份有限公司已预交），由安徽卡尔森新材料科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数一并提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 高 山二〇二〇年一月十五日书记员 郑华丽
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执161号申请人：王树东，男，汉族，生于1973年3月10日，住所地位于甘肃省白银市白银区。被执行人：韩国权，男，汉族，生于1981年10月31日，住所地位于甘肃省白银市白银区。被执行人：张帆，男，汉族，生于1965年11月4日，住所地位于白银市白银区。王树东与被执行人韩国权，张帆人格权纠纷一案。本院作出的（2019）甘04民终1313号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韩国权，张帆的银行存款11954.39元（含执行费78元）。二、扣留、提取被执行人韩国权，张帆的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人韩国权，张帆应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇二〇年一月十四日书记员  何 强
山西省阳高县人民法院   支付令   （2020）晋0221民督1号   申请人：阳某。住所地：阳高县新华南街109号。   法定代表人：王某。职务：该社理事长。   被申请人：马某，女，1977年6月21日生，汉族，住阳高县。   申请人于2020年1月2日向本院申请支付令。被申请人马某于2013年9月25日向申请人阳某贷款50000元，用于日光温室建设，还款日期为2016年9月24日。贷款到期后经申请人多次催要，被申请人至今拒绝归还。现申请人向法院提出申请支付令，要求被申请人马某偿还贷款本金50000元及支付截止2019年9月20日止的利息42505.56元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人马某应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人阳某贷款本金50000元及承担截止2019年9月20日止的利息42505.56元。   案件申请费704元，由被申请人马某负担。   被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 翟永胜     二〇二〇年一月三日   书记员 解聪颖