山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初1993号原告：山东省博兴县友顺物流有限公司，住所地山东省滨州市博兴县湖滨镇工业园。法定代表人：王学峰，该公司经理。委托诉讼代理人：石新山，山东英天律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦良钦，山东英天律师事务所律师。被告：孟凡华，男，1972年05月15日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：滨州市万港物流有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河二路以南、渤海十二路以西。法定代表人：祁兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路500号。负责人：刘艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。原告山东省博兴县友顺物流有限公司（以下简称友顺物流公司）与被告孟凡华、滨州市万港物流有限公司（以下简称万港物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年07月26日立案后，依法适用简易程序于2019年09月11日、2019年11月22日、2020年01月09日三次公开开庭进行了审理。原告友顺物流公司委托诉讼代理人石新山，被告万港物流公司委托诉讼代理人王绪亭第一次到庭参加诉讼，被告孟凡华、被告人保财险滨州市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告友顺物流公司委托诉讼代理人韦良钦，被告人保财险滨州市分公司委托诉讼代理人贾丛丛第二次、第三次到庭参加诉讼，被告万港物流公司，被告孟凡华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。友顺物流公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车损、贬值损失、停运损失等损失计83479元；2.由被告承担本案一切诉讼费用。友顺物流公司在本案法庭调查时，申请撤回对车辆贬值损失及相应鉴定费用的诉讼请求。事实和理由：2019年04月02日16时30分，孟凡华驾驶鲁Ｍ×××××号/鲁Ｍ×××××号半挂货车，沿国道205由南向北行驶至国道205570公里100米时，与王长兵驾驶友顺物流公司所有的鲁Ｍ×××××号/鲁Ｍ×××××号半挂货车相撞，造成道路交通事故。该道路交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，孟凡华负全部责任，王长兵无责任。此道路交通事故给友顺物流公司造成了很大的经济损失，孟凡华、万港物流公司作为鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号半挂货车的驾驶人、管理人、所有人、被保险人等应当赔偿由此给友顺物流公司造成的损失；人保财险滨州市分公司作为鲁Ｍ×××××号/鲁Ｍ×××××号半挂货车的保险人应当在机动车保险责任范围内赔偿友顺物流公司的损失。为维护友顺物流公司的合法权益，提起本诉。万港物流公司辩称，涉案车辆鲁Ｍ×××××号车只是登记在我公司名下，该车的实际车主为刘淄川。根据双方服务合同的约定，该车和发生交通事故造成的损失应当由实际车主承担，我公司不应承担赔偿责任。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在人保财险滨州市分公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，友顺物流公司的损失应当由保险公司在保险限额内优先赔付。友顺物流公司要求事故车辆的贬值损失没有事实和法律依据，根据相关司法解释规定，没有贬值损失这一法定的赔偿项目，贬值损失只存在于事故车辆在二手车出售时考虑的一个影响因素，但不是唯一的因素，该损失是不确定的。人保财险滨州市分公司辩称，停运损失不属于我公司的赔偿范围，且友顺物流公司主张的停运损失、车辆损失过高，对车辆损失申请重新鉴定。孟凡华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.友顺物流公司提交机动车登记证书复印件，拟证实原告作为鲁Ｍ×××××号/鲁Ｍ×××××号半挂货车的所有权人，对事故造成的损失，有权要求被告予以赔偿。经审查，结合友顺物流公司提交的车辆行驶证，予以认定。2.友顺物流公司提交鲁Ｍ×××××号/鲁Ｍ×××××号半挂货车维修明细、维修发票、收款收据、山东秉正机动车鉴定评估有限公司出具的鲁Ｍ×××××号/鲁Ｍ×××××号车停运损失鉴定评估结论书和评估费发票，拟证实鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号半挂货车的牵引车车损19300元、挂车罐体损失6400元，计25700元；经鉴定鲁Ｍ×××××号/鲁Ｍ×××××号半挂货车的停运损失为22700元，评估费2000元。对上述车辆损失经人保财险滨州市分公司申请鉴定，本院依法委托滨州市易估顺达机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车事故损失价值作出滨顺字B（2019）第1206-021号机动车鉴定评估报告书：鲁Ｍ×××××损失价格为：10843元；鲁Ｍ×××××损失价格为6200元；合计17043元。经质证，友顺物流公司主张应以其实际支出的维修费用为准。本院经审查认为，滨顺字B（2019）第1206-021号机动车鉴定评估报告书系经人保财险滨州市分公司申请，本院依法委托由有鉴定资格的鉴定机构及鉴定人员作出，依法予以采信，故对鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车合计车辆损失予以确认为17043元。对上述车辆停运损失经友顺物流公司申请重新鉴定，本院依法委托滨州正信鉴定评估认证有限公司对鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车停运损失作出正信鉴字（2019）第1101号资产评估报告：鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｍ×××××重型罐式半挂车车辆的日停运损失为1200元。万港物流公司提交书面质证意见，对该鉴定报告提出异议。人保财险滨州市分公司主张停运损失过高，且不属于其公司的赔偿范围。本院经审查认为，正信鉴字（2019）第1101号资产评估报告系经友顺物流公司申请，本院依法委托由有鉴定资格的鉴定机构及鉴定人员作出，二被告虽提出异议，但未提交足以反驳的证据，故对正信鉴字（2019）第1101号资产评估报告依法予以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于友顺物流公司诉讼主张的认定：1.鲁Ｍ×××××号/鲁Ｍ×××××号车车辆损失及鉴定评估费用。本院依法定程序委托，经鉴定评估鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车合计损失17043元，予以确认。经庭审查明，友顺物流公司代人保财险滨州市分公司支付上述车辆损失鉴定费用2000元，人保财险滨州市分公司应予以返还。2.鲁Ｍ×××××号/鲁Ｍ×××××号车停运损失及鉴定评估费用。经友顺物流公司向本院申请，本院依法定程序委托，鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｍ×××××重型罐式半挂车车辆的日停运损失为1200元。结合涉案交通事故发生的时间、上述车辆的损失状况及合理的维修时间，本院酌情认定其停运天数为15天，故停运损失为18000元（1200元/天×15天）。对友顺物流主张的停运损失评估费2000元，依法予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人保财险滨州市分公司作为鲁Ｍ×××××号车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司即人保财险滨州市分公司予以赔偿；仍有不足的，因孟凡华未到庭参加诉讼，应视为自行放弃陈述、答辩、举证及质证的权利，故由直接侵权人孟凡华按照其承担的事故责任承担赔偿责任。结合鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车挂靠于万港物流公司及该车辆的挂靠营运性质，故由万港物流公司对孟凡华承担的赔偿款项承担连带赔偿责任。鲁Ｍ×××××号/鲁Ｍ×××××号车停运损失属于间接损失，不属于人保财险滨州市分公司保险赔偿范围。故人保财险滨州市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿友顺物流公司车辆损失2000元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失37043元，由人保财险滨州市分公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿友顺物流公司车辆损失15043元及偿还付友顺物流公司代为支付的评估费2000元，由孟凡华赔偿友顺物流公司损失20000元。万港物流公司对孟凡华承担的赔偿款项，承担连带赔偿责任。综上，友顺物流公司在本案中因涉案交通事故应获赔的损失为39034元，其诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告山东省博兴县友顺物流有限公司车辆损失2000元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告山东省博兴县友顺物流有限公司车辆损失15043元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内偿还山东省博兴县友顺物流有限公司代为支付的鉴定费2000元；三、被告孟凡华于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东省博兴县友顺物流有限公司损失20000元，被告滨州市万港物流有限公司对被告孟凡华承担的赔偿款项承担连带赔偿责任；四、驳回原告山东省博兴县友顺物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计943元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担160元，由被告滨州市万港物流有限公司负担170，由原告山东省博兴县友顺物流有限公司负担613元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  栾莹莹二〇二〇年一月二十一日法官助理王小芳书记员郝丽娜