湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0582民初2560号原告：刘菊英，女，1959年11月9日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：刘金波、冉勇，湖北今天（宜昌）律师事务所律师，特别授权。被告：王平，男，1965年5月25日出生，汉族，住当阳市。被告：肖启军，男，1971年10月30日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：尚友新，当阳市青山法律服务所法律工作者，一般授权。被告：廖良庭，男，1973年10月18日出生，汉族，住当阳市。被告：尚有金，男，1965年9月19日出生，汉族，住当阳市。原告刘菊英与被告王平、肖启军、廖良庭、尚有金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘菊英及其委托诉讼代理人冉勇，被告王平，被告肖启军及其委托诉讼代理人尚友新，被告廖良庭，被告尚有金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘菊英向本院提出诉讼请求：判令被告王平、肖启军、廖良庭、尚有金连带赔偿原告刘菊英之子廖某因事故死亡造成的各项经济损失合计433100.50元[死亡赔偿金229560元，丧葬费30280.50元，办理丧葬事宜误工费1800元（200元/天×3人×3天），被扶养人刘菊英生活费139460元（13946元/年×20年÷2人），精神损害抚慰金30000元，交通费2000元]；本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：刘菊英系廖某的第一顺位继承人，廖某未婚未育且父亲已去世。2019年9月29日，王平雇请廖某、廖良庭、尚有金、肖启军在当阳市××社区××村帮忙其伐树，并约定每吨100元，在伐树过程中，廖某因躲避不及肖启军所伐的柏杨树，被砸伤头部，后被王平等人开车送往医院，途中碰到救护车，廖某经抢救无效后死亡。被告王平辩称，因金塔村开发，廖良庭经人介绍帮忙王平砍树，约定工钱100元/吨，伐树人员系廖良庭安排，王平不知晓。后来在砍树的过程中，肖启军、廖某均在锯树，肖启军锯的树倒地砸到廖某，王平开车将廖某送至医院的途中遇到救护车，将廖某送到救护车上之后王平返回。对原告请求的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、被扶养人生活费没有异议；精神抚慰金过高，廖某自身有过错；交通费不应请求，支付了丧葬费不应再支付交通费用；王平因尿毒症透析六年，没有经济能力，发生事故后王平借款15000元赔偿给原告。被告肖启军辩称，根据刑事诉讼法及司法解释的规定，肖启军已被公诉机关公诉至人民法院，以过失致人死亡追究其刑事责任，在刑事案件中肖启军要受到刑事处罚，肖启军不应赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金。在本案中肖启军并无过错，根据廖良庭、王平的陈述，肖启军是受廖良庭邀约，廖良庭又是受王平的委托，廖良庭找到肖启军、廖某、尚有金为王平提供劳务，在提供劳务的过程中发生了事故，根据法律规定应由接受劳务的一方承担赔偿责任，肖启军当时尽到了提醒义务，肖启军锯树时因为油锯在响，不知道廖某在旁边断树。对原告请求的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、被扶养人生活费没有异议；精神抚慰金过高，廖某自身有过错；交通费不应请求，支付了丧葬费不应再支付交通费用。肖启军在派出所的协调下已经支付了20000元的丧葬费。请求法院依法驳回原告对肖启军的起诉。被告廖良庭辩称，王平、肖启军陈述的情况基本属实，是廖良庭与王平联系好以后找的肖启军、廖某、尚有金去砍树，约定100元/吨，做完以后四个人平均分。当时肖启军确实说了树很长很危险，伐第一棵树的时候避让了，第一棵树放倒以后未听到油锯响，以为肖启军没有锯树，廖良庭、廖某就去断树，廖某锯树，廖良庭量尺，后来发现树倒的时候已经来不及。对原告请求的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、被扶养人生活费没有异议；精神抚慰金过高，廖某自身有过错；交通费不应请求，支付了丧葬费不应再支付交通费用。事故发生后廖良庭赔偿了15000元。被告尚有金辩称，肖启军、廖良庭陈述的基本属实，伐最后两棵树的时候发生的事故。对原告请求的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、被扶养人生活费没有异议；精神抚慰金过高，廖某自身有过错；交通费不应请求，支付了丧葬费不应再支付交通费用。尚有金已经赔偿了10000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。廖良庭经人介绍为王平伐树，2019年9月29日，廖良庭找到肖启军、廖某、尚有金一同至当阳市××办事处××组王平房屋东侧林地伐木。当日17时许，肖启军使用油锯伐木，廖某与廖良庭在旁将倒地的树木截断，肖启军在伐倒树木之前仅作提醒而未确保廖某等人退至安全距离之外。肖启军砍伐第二颗树倒地时，廖某未及时避让被树木砸中头部，后经抢救无效死亡。经鉴定，廖某系脑外伤致脑功能障碍死亡。当阳市人民检察院于2019年11月13日作出当检公诉刑诉[2019]376号起诉书：肖启军涉嫌过失致人死亡罪（被害人廖某）等诉至法院。廖某于1983年1月30日出生，未婚未育，其父已去世，其母刘菊英（1959年11月出生）为其第一顺位继承人。王平与廖良庭约定伐树报酬为100元/吨，廖良庭告知肖启军报酬为100元/吨。王平、肖启军、廖良庭、尚有金分别支付给原告15000元、20000元、15000元、10000元。本院认为，1.关于赔偿责任主体。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条规定，本案被告肖启军、廖良庭、尚有金与受害人廖某为被告王平提供劳务，由被告王平支付劳务报酬，双方形成劳务关系。被告肖启军在劳务活动中致另一劳务者廖某死亡，接受劳务的被告王平应与具有重大过失的侵权人被告肖启军承担连带赔偿责任。根据本院查明的事实，被告廖良庭未在本次劳务活动中获取额外利益，也非现场劳务活动的安排者与管理者，在本案中并无过错，其不应承担赔偿责任；被告尚有金作为劳务者之一，对廖某的损害亦无过错，在本案中不承担赔偿责任。廖某作为完全民事行为能力人参与伐树，应对劳务活动的危险性具有一定认识，对自身安全应尽到足够的注意与保障义务，但其在伐树过程中未充分注意周围环境，可以减轻侵权人的赔偿责任，由被告王平、肖启军连带赔偿90%的损失。2.关于赔偿数额的认定。被告王平、肖启军对原告刘菊英请求的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、被扶养人生活费没有异议，本院予以确认。原告刘菊英请求死亡赔偿金229560元，符合法律规定，本院予以确认。原告刘菊英请求的精神损害抚慰金，根据当地生活水平及事故责任比例，本院酌情支持27000元。原告刘菊英请求的交通费未提交相关证据，本院不予支持。原告刘菊英之子廖某因事故死亡造成的各项经济损失合计428100.50元（死亡赔偿金229560元、丧葬费30280.50元、处理丧葬事宜误工费1800元、被扶养人刘菊英生活费139460元、精神损害抚慰金27000元），由被告王平、肖启军连带赔偿387990.45元[（428100.50元-27000元）×90%+27000元]。被告肖启军辩称，因其要受到刑事处罚而不应赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条规定：“民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。”本案原告刘菊英已先行提起民事诉讼，被告肖启军也未提交法律文书认定其已承担刑事责任，承担刑事责任也不影响承担民事责任，对其辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告刘菊英之子廖良君因事故死亡造成的各项经济损失428100.50元，由被告王平、肖启军连带赔偿387990.45元；被告王平已赔偿15000元，被告肖启军已赔偿20000元，被告王平、肖启军还应连带赔偿352990.45元。二、驳回原告刘菊英的其他诉讼请求。上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人注明案号汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2466元，减半收取1233元（原告刘菊英已预交），由原告刘菊英负担200元，由被告王平、肖启军共同负担1033元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 周 波二〇二〇年一月八日书记员 宋敏敏