上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初19008号原告：郭金秀，女，1944年5月8日生，汉族，住上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：吴志华，上海敬贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：高煜章，男，1944年11月14日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：上海乐稳资产管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈刚，董事长。委托诉讼代理人：黄浩，上海段和段(青岛)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晋，上海段和段律师事务所律师。被告：上海洲建物业服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李琼，总经理。委托诉讼代理人：王彦，上海市东浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋志远。第三人：上海保科企业管理有限公司，住所地上海市金山区卫昌路XXX号XXX幢XXX室，法定代表人：刘厚清，执行董事。委托诉讼代理人：王保国，上海同易律师事务所律师。原告郭金秀与被告上海乐稳资产管理有限公司、上海洲建物业服务有限公司、第三人上海保科企业管理有限公司健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,分别于2019年9月25日和11月20日两次公开开庭进行了审理。原告郭金秀的委托诉讼代理人吴志华、高煜章，被告上海乐稳资产管理有限公司的委托诉讼代理人黄浩、王晋和被告上海洲建物业服务有限公司王彦参加了上述两次庭审，第三人上海保科企业管理有限公司王保国到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告郭金秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告和第三人支付原告医疗费、医疗器具费、交通费等共计79,806.50元；2、判令被告和第三人承担原告的伤残补偿金、护理费、营养费、鉴定费合计110,740.80元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月14日18时许,原告在该小区拾垃圾时被被告雇佣的保安张红飞(职务行为,1988年2月19日生)阻止而产生矛盾。期间,该保安将原告一推倒地就起不来时,该保安二次揪原告领子抓起来仍站不起,在第三次将原告抱起来即由原告家属打110和120,然后120救护车将原告送到奉贤中心医院救治,110出警民警进行处置。经医院抢救检查验伤为左股骨环骨折而住院治疗,开刀用不锈钢固定,并缝了十三针,13天后出院回家卧床休养。事后,经奉浦派出所主持调解未成,在无奈之下,只得提起诉讼,请求依法保护原告的合法权益。被告上海乐稳资产管理有限公司辩称，2019年3月14日下午四时四十分许，原告至被告小区捡拾垃圾过程中，保安多次制止，但原告不听劝阻，在这过程中原告摔倒受伤。不同意原告的诉讼请求。被告上海洲建物业服务有限公司辩称，被告上海洲建物业服务有限公司非适格的被告主体，保安张红飞系第三人上海保科企业管理有限公司员工。原告受伤是由于原告不听劝阻强行捡拾垃圾摔倒导致，应由其自行承担责任。第三人上海保科企业管理有限公司述称，涉案小区明确禁止捡拾垃圾，原告受伤也不是第三人造成，要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下法律事实：位于上海市奉贤区肖塘路255弄《乐活青年社区》是上海市工业综合开发区生活配套项目，项目内有人才公寓和社区商业等，项目物业全部由被告上海乐稳资产管理有限公司持有经营。被告上海洲建物业服务有限公司为该项目的管理服务单位。被告上海洲建物业服务有限公司将公共区域的秩序维护、保洁服务和装修管理服务委托第三人上海保科企业管理有限公司进行服务。2019年3月14日下午四时三十分许,原告至上述小区内捡拾垃圾。原告在小区垃圾桶内看见有可捡拾的垃圾欲捡拾过程中，被告小区保安张红飞阻拦，双方僵持多时，后在原告再次伸手向垃圾桶内提垃圾时，张红飞用胳膊肘顶了原告，导致原告摔倒受伤。当日，原告被送至上海市奉贤区中心医院进行救治，经诊断为左股骨颈骨折。2019年3月19日行左股骨颈骨折全髋关节置换术。至2019年3月26日出院，住院13天。共花费医疗费70,814.50元(其中伙食费198元)，购买医疗器具花费272元，支付交通费72元。审理期间经本院委托，由复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行鉴定，原告本次受伤构成XXX伤残，可予以休息至评残前一日、营养90日、护理90日。另查明，原告为本次诉讼聘请律师花费律师代理费8,000元，鉴定费2,000元。保安张红飞系第三人上海保科企业管理有限公司员工。以上事实，有庭审笔录、门急诊病例、出院小结、门急诊收费票据、小项统计、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师费发票等证据在卷佐证。本院认为，自然人的健康权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告在奉贤区肖塘路255弄乐活青年社区小区内捡拾垃圾过程中，因保安阻拦，被保安胳膊肘顶到致倒地受伤。被告和第三人认为，小区为封闭管理，外人不得入内，不得捡拾垃圾，原告经劝阻无效造成受伤应自行承担责任。本院认为，原告在保安张红飞劝阻下仍欲从垃圾桶内捡拾垃圾有一定的过错，但造成后果的主要原因还是在于保安采取胳膊肘顶的方式来达到阻止原告捡拾的行为。故本院认为，原告对本次受伤承担20%的责任，保安张红飞承担80%的责任。张红飞系第三人上海保科企业管理有限公司的雇员，原告要求雇主承担责任，本院予以支持。至于原告诉请的各项赔偿金额是否合法、合理，本院将根据法律规定及相关赔偿标准予以确定。有关医疗费、辅助材料费，原告已提供相应凭证，且确系原告合理治疗所花费，并无不当，本院予以确认。有关住院伙食补助费，结合原告住院天数及人身损害赔偿标准，原告主张按每日40元计算亦无不当，但考虑到原告住院期间有198元的伙食费应予扣除，本院确认伙食补助费为322元。有关营养费、护理费，结合司法鉴定意见、原告的伤情以及人身损害赔偿标准，本院确定营养费2,700元、护理费9,000元。有关交通费，结合原告治疗需要及本案纠纷事实，原告主张200元本院予以认可。有关鉴定费、律师代理费，确系原告为本次诉讼所花费，并无不当，本院予以确认。有关伤残赔偿金，本院按照2019年上海市城镇居民人均可支配入68,034元/年的标准，根据其伤残等级(XXX伤残，系数为20%)，有关受伤时的年龄因素，计算金额为81,640.80元。对精神损害抚慰金，由于原告的损伤已构成XXX伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，故本院予以支持10，000元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款之规定，判决如下：一、第三人上海保科企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭金秀医疗费、医疗器具费、住院补助费、交通费、律师费共63,686.8元；二、第三人上海保科企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭金秀伤残补偿金、护理费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金共86,272.64元；负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,055元，由第三人上海保科企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  屠朝辉二〇二〇年一月十三日书记员  顾佳艺附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。三、《民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。