wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执181号本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民五(民)初字第924号民事判决，在执行左伊蕊、杜模丽与上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人上海谊欣投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海谊欣投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2015)闵民五(民)初字第924号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月十五日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0112民初11502号原告：天津鼎科建筑装饰工程有限公司，住所地天津市北辰区双口镇东堤村津霸公路南5米。法定代表人：于立军，职务总经理。委托诉讼代理人：田美宁，天津益天律师事务所律师。被告：玛赫玛嘉（天津）科技有限公司，住所地天津市东丽区二经路香港花园B座紫荆道11号。法定代表人：王海杰，职务总经理。原告天津鼎科建筑装饰工程有限公司与被告玛赫玛嘉（天津）科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津鼎科建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费1419元，减半收取709.5元，由原告负担。审判员  贾玉茜二〇二〇年一月八日书记员  龚昱莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10379号申请执行人：朱玉山，男，1982年11月18日出生，汉族，住安徽省。被执行人：刘国胜，男，1976年12月16日出生，汉族，住安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初2684号民事判决，在执行朱玉山与刘国胜民间借贷纠纷一案中，于2019年11月21日向被执行人刘国胜发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人刘国胜名下中国银行、中国邮政储蓄银行、上海农业商业银行账户三处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并将其限制高消费。2020年1月2日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 何焕挺二〇二〇年一月十日书记员 解建伟附：相关法律条文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执8873号之一申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。法定代表人：龙穗生。被执行人：康瑞，男，1989年03月11日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人康瑞民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第52874号裁决书已经发生法律效力。确定被执行人康瑞向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司偿还借款本金3000.00元、利息67.50元，并以3000.00元位基数，按照年利率24%的标准，从2018年02月23日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司支付罚息，承担案件仲裁费100元、律师费1000元，依法缴纳执行费50元，以上共计4217.5元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；无房产等其他可供执行的财产信息。现被执行人名下未发现其他可供执行的财产线索。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费50元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蔡 涛 二〇二〇年一月七日（法官助理 李海林书记员 甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢25号赵艳丽：申请执行人赵艳丽与宁夏物润置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初14322号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月3日立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0104民初14322号民事调解书，确定被执行人宁夏物润置业有限公司支付赵艳丽租金9378元，承担案件受理费167元。经本院强制执行，被执行人已履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人赵艳丽与宁夏物润置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初14322号民事调解书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月二十日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执35号申请执行人张帅，男，1986年5月17日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人张含进，男，1986年4月14日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初3684号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人张含进银行存款73000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年一月十三日书记员  韩晨光
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初41014号原告：俞雅蓉，女，1972年10月29日出生，汉族，住所上海市闵行区。委托诉讼代理人：刘新明，上海烨豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶剑昌，上海烨豪律师事务所律师。被告：田振兴，男，1982年4月19日出生，汉族，住所上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴华，上海金沁律师事务所律师。原告俞雅蓉与被告田振兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告俞雅蓉的委托诉讼代理人叶剑昌以及被告田振兴的委托诉讼代理人吴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款68,000元；2.判令被告支付原告以68,000元为本金，从2019年5月31日至实际清偿之日，按同期中国人民银行贷款利率计算的利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年10月13日及2017年11月29日被告均以公司业务需要为由并以个人名义向原告借款共计20万元。原告应被告要求于2017年10月13日转账10万元给案外人北京趣拿软件科技有限公司(以下简称趣拿公司)，于2017年11月29日通过支付宝转账给被告10万元。双方未签订借款协议，被告亦未出具借条。之后由于原告资金紧张，向被告催讨，在此过程中双方在微信上就借款及还款事宜达成一致意见，并且约定了被告分七次还清借款，最终还款日为2019年5月30日，并且双方确认还款本金为20万元，利息2,150元，合计202,150元。被告于2019年3月30日前按照还款协议正常还款，但随后以资金紧张为由开始逾期归还，截止2019年8月3日被告共计归还122,450元，尚欠原告借款74,000元。故原告诉至法院。诉讼中，原告确认被告又归还6,000元，被告尚须归还的借款本金为68,000元。被告田振兴辩称，被告个人曾向原告借款10万元，但已经还清。涉案款项系原告投资趣拿公司的投资款，由原被告共同投资合作。因原告退出合作，要求被告退还10万元投资款。被告已退还了部分，因原被告间就合作事宜尚未完全妥善解决，故未退还剩余的68,000元投资款。本院经审理认定事实如下：被告系案外人上海聘梵汽车租赁有限公司(以下简称聘梵公司)的法定代表人。2017年7月28日，聘梵公司与案外人去哪儿网(天津)国际旅行社有限公司(以下简称去哪儿网公司)签订《代订用车服务协议》；2017年10月13日，两公司再次签订《补充协议》，约定聘梵公司需向去哪儿网公司缴纳保证金10万元，收款账户为案外人趣拿公司的浦发银行账户。另查明，2017年10月13日，原告通过银行向案外人趣拿公司上述浦发银行账户转账10万元，附言一栏标注“保证金(服务)”。2017年11月29日，原告通过支付宝向被告转账10万元。原被告于2018年12月至2019年4月的微信聊天记录中，原告曾向被告发送了“事实就是你开口问我借了总共二十万，我现在问你要这钱也是天经地义的”、“再说我借给你二十万多少时间了”等语句；被告曾向原告回复了“我有钱先敬着你还”、“每个月多多少少还你点，又不是不给你”、“我现在也没有钱，我也是在外面问别人借钱还给你”、“自始自终我都没说不还你钱！而且我每个月都在往你的支付宝上打钱！”、“你的钱我会还你，或多或少！”、“截止到今天，我已经还给你一共113,486元！当初个人问你的10万元已经还清！当初出借公司用于支付平台押金的十万已归还你13,486元了！”等聊天内容。再查明，2018年11月至2019年10月31日期间，被告共归还原告款项134,150元。原被告均确认归还的款项中，其中10万元系2017年11月29日原告出借给被告的10万元借款的本金及2,150元利息。剩余的3.2万元系归还涉案的10万元款项。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原被告的争议焦点为2017年10月13日原告转账给趣拿公司的10万元系原被告间的借款还是原被告共同投资的款项。根据原被告各自的举证情况及庭审陈述，本院认为，根据案外人聘梵公司与去哪儿网公司之间签订的合同中关于保证金金额及支付方式、日期等内容，能够印证原告陈述的其系应被告要求替聘梵公司支付保证金的意见。被告抗辩涉案款项系原告与去哪儿网公司之间的投资款，但未能提供相应证据，其提供的代订用车服务协议仅能反映聘梵公司与去哪儿网公司之间存在合作协议，故本院难以采信。同时，结合被告就涉案钱款已分期分批归还原告累计达3.2万元的事实，故本院认为原告称涉案款项系被告向其所借用于支付代订用车服务协议的意见，合乎情理；其要求被告归还本金6.8万元的请求应予以支持。关于原告主张的利息，根据庭审陈述，实为逾期付款利息，因双方未就还款日期有过明确约定，故本院酌情自起诉之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：被告田振兴于本判决生效之日起十日内归还原告俞雅蓉借款本金6.8万元；并支付原告从2019年10月23日至实际清偿之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计832.57元，由被告田振兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  乔 蓉二〇二〇年一月二日法官助理  凌 祎书 记 员  康健美附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执97号之一 申请执行人：霍州市农村信用合作联社,地址霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏。 被执行人：王少华，男，汉族，1980年8月5日出生。 被执行人：张芳芳，女，汉族，1983年9月19日出生。 被执行人:韩泽华，男，汉族，1993年3月28日出生。 本院在执行霍州市农村信用合作联社与王少华、张芳芳、韩泽华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年11月7日作出的（2019）晋1082民初1092号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人张芳芳银行存款431919元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  魏武昌 二〇二〇年一月十五日 书记员  何力飞
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执97号 申请执行人：霍州市农村信用合作联社,地址霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏。 被执行人：王少华，男，汉族，1980年8月5日出生。 被执行人：张芳芳，女，汉族，1983年9月19日出生。 被执行人:韩泽华，男，汉族，1993年3月28日出生。 本院在执行霍州市农村信用合作联社与王少华、张芳芳、韩泽华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年11月7日作出的（2019）晋1082民初1092号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人王少华银行存款431919元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  魏武昌 二〇二〇年一月十五日 书记员  何力飞
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执181-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行。被执行人曲先英，女，1965年6月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行与被执行人曲先英等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初231号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲先英在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1003.0100元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月八日书记员  战农涛
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执5497号申请执行人温州裕翔工贸有限公司与被执行人傅广洲买卖合同纠纷一案，（2018）浙0327民初3341号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州裕翔工贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人傅广洲已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执5497号案件执行完毕。二〇二〇年一月七日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初646号之二申请人：上海众来建筑材料有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：茅建伟，总经理。被申请人：王万林，男，汉族，1972年7月24日出生，住安徽省。本院在审理原告上海众来建筑材料有限公司诉被告王万林买卖合同纠纷一案中，于2020年1月9日作出(2020)沪0151民初646号财产保全的裁定，嗣后，申请人上海众来建筑材料有限公司申请撤诉，并要求解除对被申请人王万林在上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初404号案件的案款28,000元的财产保全措施。本院认为，申请人上海众来建筑材料有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人王万林在上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初404号案件的案款28,000元。二、解除冻结担保人上海众来建筑材料有限公司保证金5,600元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建平二〇二〇年一月九日书记员  刘琦琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的；(二)申请人撤回保全申请的；(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0931执39号申请执行人：张海全，男，1959年9月26日生，汉族，保德县腰庄乡铺房焉村人，现住保德县东关镇康家滩村康苑小区。被执行人：陈亮清，男，汉族，1958年10月8日生，保德县腰庄乡腰庄村人，现住址不详。本院在执行张海全申请执行陈亮清民间借贷纠纷一案中，执行依据是已经发生法律效力的保德县人民法院(2018)晋0931民初514号民事判决书，被执行人应当履行上述法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。现查明被执行人在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈亮清在中国工商银行账户内存款人民币60000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人陈亮清在山西省农村信用联社腰庄信用社账户内存款人民币60000元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人陈亮清在中国工商银账户内存款人民币60000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝志飞二〇二〇年一月十六日书记员  韩 芳
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初191号 申请人：中国建设银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街69号。 法定代表人：曹韶玮，行长。 被申请人：乔冠禹，男，1989年2月2日出生，汉族，住河南省禹州市。 申请人中国建设银行股份有限公司乳山支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全，申请人自愿以其信誉向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人购买的位于乳山市产及项下土地使用权。 案件申请费1586元由原告预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李长广 二〇二〇年一月二十一日 书记员  胡春芳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7219号 原告：王晶，女，1988年1月23日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：张洪波，男，1976年7月14日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告王晶与被告张洪波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告王晶向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即给付原告借款本金30万元。事实与理由：2018年6月，被告联系案外人王天成帮忙借钱，月息3分。王天成联系原告，原告同意借款给被告，原告于6月25日向被告卡内转账30万元。被告于同年7月24日向原告支付利息9000元，于8月24日向原告支付利息9000元。此后，被告未在向原告偿还本金和利息。 本院经审查认为，被告张洪波因涉嫌非法吸收公众存款罪于2018年9月13日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月17日因涉嫌非法吸收公众存款罪经大连经济技术开发区人民检察院批准被依法逮捕。故本案应当驳回起诉，并将犯罪线索移送公安机关处理。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回王晶的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  谷晓霞 二〇二〇年一月十五日 书记员  郭嘉诚
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执5000号之一申请执行人：许敏，女，1959年12月23日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人：林甲干，男，1982年9月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。本院在执行许敏与林甲干民间借贷纠纷一案中。申请执行人许敏于2019年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人林甲干给付执行款人民币591495元，执行费8232元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年10月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年10月22日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：轮候查封被执行人林甲干名下浙Ａ×××××的车辆，未实际控车，无房产、无电子商务及少量银行存款（无益处置）。3、于2019年10月22日在对被执行人采取限制高消费措施，于2020年1月15日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人林甲干暂无财产可供执行，经本院向申请执行人许敏释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为591495元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年一月十六日执行助理冯晓勇书记员周文斌
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终4863号上诉人（原审被告）：白云山东泰商丘药业有限公司，住所地河南省商丘市新建南路277号。法定代表人：张玉丰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：温州市瓯南印业有限公司，住所地浙江省龙港市通港路301号。法定代表人：杨仲盖，该公司董事长。委托诉讼代理人：张安友，浙江豪江律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡思亮，浙江豪江律师事务所律师。上诉人白云山东泰商丘药业有限公司因与被上诉人温州市瓯南印业有限公司承揽合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初5232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人白云山东泰商丘药业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人白云山东泰商丘药业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人白云山东泰商丘药业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 俊审 判 员  罗奇豪审 判 员  叶 恒二〇二〇年一月八日代书记员  张 璇
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执265号申请执行人谭学孟，男，1940年11月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人张宗诚，男，1953年11月22日出生，汉族，农村居民，住蓬莱市。申请执行人谭学孟与被执行人张宗诚买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初2235号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宗诚在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十三日书记员  战农涛
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0326刑初491号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人虎勇，又名虎龙，男，回族,1990年1月30日生，云南省会泽县人，小学文化，住会泽县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年5月8日被云南省会泽县公安局刑事拘留，于2019年5月22日被会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。辩护人何春府，云南在线律师事务所律师。被告人虎春松，男，回族，1987年3月29日生，云南省会泽县人，小学文化，住会泽县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年5月8日被云南省会泽县公安局刑事拘留，于2019年5月22日被会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。有前科，2017年1月9日因犯非法持有毒品罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2018年2月3日刑满释放。辩护人杨怡，云南明尧律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2019〕442号起诉书指控被告人虎勇、虎春松犯寻衅滋事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员刘寿勇等二人出庭支持公诉，被告人虎勇及其辩护人何春府、被告人虎春松及其辩护人杨怡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2019年3月29日晚，虎勇在新街乡垴包村委会路段因超车一事与保某、马某1、马某2发生口角。后虎勇、虎春松在新街乡新街村委会大桥边将保某等人的车辆拦下，对保某、马某1、马某2实施殴打。经会泽县公安司法鉴定中心鉴定，保某、马某1的损伤属轻微伤。被告人虎勇、虎春松的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究二被告人刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，二被告人属共同犯罪具有坦白情节，虎春松属累犯。列举了报案笔录、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、现场辨认笔录及照片等证据在卷予以支持其指控。被告人虎勇、虎春松对指控的犯罪事实及罪名均没有意见。被告人虎勇的辩护人辩称，1、被告人有自首；2、被害人有一定过错；3、被告人真诚悔罪；4、民事上没有取得谅解，是因为被害人条件苛刻。综上，建议判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人虎春松的辩护人辩称，1、被告人有自首；2、被害人有一定过错；3、被告人主观恶性较小；4、被告人及其家属已经要求对受害人做相应赔偿，但是被害人不同意。综上，建议判处一年至一年六个月有期徒刑较为适宜。经审理查明：2019年3月29日晚，虎勇在新街乡垴包村委会路段因超车一事与保某、马某1、马某2发生口角。后虎勇、虎春松在新街乡新街村委会大桥边将保某等人的车辆拦下，对保某、马某1、马某2实施殴打。经会泽县公安司法鉴定中心鉴定，保某、马某1的损伤属轻微伤。庭审后，被告人虎勇、虎春松家属与被害人保某、马某1、马某2达成协议并赔偿了损失，被告人虎勇、虎春松取得被害人谅解。上述事实，有经庭审质证、认证下列证据：报警记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、抓获经过、被害人保某、马某1、马某2的陈述、被害人保某、马某1、马某2医疗材料、被告人虎勇、虎春松的供述与辩解、证人虎开全、陈某、虎贤德、马某3、马某4、马某5、张某1、许某、虎华局、虎恩奎、丁某、张某2、马某6证言、辨认笔录及照片、鉴定文书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、情况说明、虎勇通话清单核对情况及虎勇通话清单、释放证明书、判决书、赔偿及谅解协议等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人虎勇、虎春松随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人属共同犯罪，不分主从。被告人虎勇、虎春松属坦白，依法可从轻处罚。被告人虎春松属累犯，依法应从重处罚。被告人虎勇、虎春松家属赔偿被害人损失，被告人虎勇、虎春松取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人合理的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（一）项，第六十七第三款，第六十五条之规定，判决如下：一、被告人虎勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2021年4月7日止）。二、被告人虎春松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年11月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢德华人民陪审员  丁科能人民陪审员  康德坤二０二〇年一月三日书 记 员  尹旭光附：相关法律条款《中华人共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1081民初7692号 原告：王东生，男，1984年10月3日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：安会彬，男，1996年11月20日出生，汉族，住河北省霸州市。 原告王东生与被告安会彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理。诉讼过程中，原告王东生于2020年1月2日向本院申请撤诉。 经审查本院认为，原告王东生申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，且无其他违法行为，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王东生撤回起诉。 审判员  简广波 二〇二〇年一月二日 书记员  刘一燃
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初9622号原告：尹彩珍，女，1947年7月1日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：文萍，陕西博纳新律师事务所援助律师。原告：贾瑛琪，女，1996年5月18日出生，汉族，住西安市新城区。原告：贾某某，男，2001年12月6日出生，汉族，住西安市新城区。原告共同委托诉讼代理人：张龙，男，1977年4月8日出生，汉族，住西安市新城区。被告：王春风，男，1964年6月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告尹彩珍、贾瑛琪、贾某某与被告王春风生命权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹彩珍之委托诉讼代理人文萍、原告尹彩珍、贾瑛琪、贾某某之共同委托诉讼代理人张龙、被告王春风均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹彩珍、贾瑛琪、贾某某向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告赔偿金69034.3元（含死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬人员误工费、交通费）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月27日22时34分许，被告饮酒后驾驶陕西省AA69015号台铃牌电动自行车，后载原告尹彩珍女儿张某某（原告贾瑛琪与贾某某之母），在XX路XX园路交叉路口时被第三人熊某驾驶的陕AX7769号货车相撞，导致被告轻伤，张某某死亡，2019年7月12日，西安市公安局交XX队XX大队作出第610104120190000181号《道路交通事故认定书》，认定第三人熊某负主要责任，被告王春风负次要责任，张某某无过错。事故发生后，被告一直怠于履行其应当承担的赔偿责任。原告多次与被告协商，但被告一直推脱责任，现为了维护三原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告王春风辩称，事发经过是对方货车右转把被告的电动车刮倒，造成张某某死亡，事发当时被告只是喝了一杯多的啤酒。事故发生后第三天，被告前往交警队，交警告知被告发生事故后对方货车所在的车队将全部责任承担了，被告认为既然肇事对方承担了全部责任，被告不应当再承担责任。在该起交通事故未全部解决前，交警队协商由对方货车先行向张某某家属承担丧葬费5万元，且已经支付了。被告也给了张某某家属3千元的丧葬费。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月27日22时34分许，被告王春风饮酒后驾驶陕西省AA69015号台铃牌电动自行车后载张某某沿西安市XX路XX道由西向东行驶，熊睿驾驶的陕AX7769号陕汽牌重XX路由西向东行驶至XX路XX园路交叉口时，适逢王春风电动自行车行驶至此，熊睿驾车右转弯行驶过程中所驾车右前角将王春风所驾车刮撞致其车辆倒地，后将张某某碾压，致两车受损，王春风轻伤，张某某现场死亡，造成道路交通事故。西安市公安局交XX队XX大队于2019年7月12日作出第610104120190000181号《道路交通事故认定书》，认定熊睿承担此事故的主要责任，王春风承担此事故的次要责任，张某某无过错不承担事故责任。2019年8月16日，熊睿驾驶货车所在的西安霖金建筑工程有限公司（甲方）、张某某之弟张龙（乙方）与鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司（丙方）三方达成一致意见，共同签订了《道路交通事故赔偿协议书》，载明：“三方共同确认乙方因此次事故造成的各项损失费用总计为731309.15元，此费用包括但不限于乙方的医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬人员误工费、交通费等，以及其他依据法律规定应该支付的所有赔偿项目和费用。乙方同意上述金额由甲、丙双方共同赔偿。”根据原告方提供的《机动车辆商业保险赔款计算书》列明的各项费用明细如下：误工费900元，死亡赔偿金666380元、丧葬费33716.5元，交通费500元，被扶养人生活费98847元，合计800343.5元，交强险110000元，商业险（800343.5-110000）×90%﹦621309.15元。后西安霖金建筑工程有限公司与鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司共同向张某某家属支付了该交通事故赔偿款731309.15元。被告王春风就该起事故向张某某家属赔偿了3000元。另查明，张某某母亲为原告尹彩珍，父亲张志诚于2001年5月18日已死亡，其生前与原配偶贾炯已离婚，贾炯于2017年8月22日因病死亡。张某某与贾炯育有女儿贾瑛琪、儿子贾某某。张某某法定继承人为原告尹彩珍、贾瑛琪、贾某某三人。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，根据事故认定书的责任划分，被告王春风对该起交通事故负次要责任。对事故负主要责任的熊睿驾驶的陕AX7769号货车所属的西安霖金建筑工程有限公司、陕AX7769号货车投保交强险及商业三者险的鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司与张某某家属三方达成赔偿协议书，由鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司对张某某亲属在交强险限额内赔偿110000元，在商业险限额内赔偿621309.15元，上述赔偿协议书及赔偿计算明细不违反法律规定，赔偿协议书亦在交警行政部门留存且已执行完毕，本院对此予以确认。根据事故认定书的责任划分及赔偿协议书中的赔偿标准，被告王春风应当按赔偿协议书中的定损数额赔偿三原告除交强险外应承担的10%的责任部分即69034.3元。鉴于王春风在事故发生后已向张某某家属赔偿费用3000元，故应再赔偿三原告66034.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告王春风于本判决生效之日起十日内向原告尹彩珍、贾瑛琪、贾某某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬人员误工费、交通费合计66034.3元；二、驳回原告尹彩珍、贾瑛琪、贾某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，减半收取计763元，由三原告负担34元，被告王春风负担729元（原告已预交，被告在履行本判决义务时支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员    李  娟       二Ο二〇年一月十四日 书    记    员    贺婉莹 1
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢46号 成都通时力劳务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2019）川0182民初2419号判决书，于2020年1月14日立案受理成都通时力劳务有限公司申请执行庹永权、四川众驭劳务有限公司(谭建锋)建设工程分包合同纠纷一案。执行标的42192元，执行费533元。执行中，本院已将42192元案款全部划至申请执行人账户，执行费533元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀01执恢6号之一申请执行人：武秋来，男，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被执行人：河北燕春房地产开发有限公司，住石家庄市桥东区中山东路189号。法定代表人：王海鹰，职务：董事长。被执行人：王海鹰，男，汉族，住石家庄市。本院依据河北省石家庄市中级人民法院作出的（2016）冀01民初663号民事判决书，在执行武秋来与河北燕春房地产开发有限公司、王海鹰借款合同纠纷一案中，经查，本院以（2016）冀01民初字663号民事裁定书查封了被执行人河北燕春房地产开发有限公司名下，位于白沟镇津保路北侧，证号为：保白国用（2011）第000108号，面积为28684.91平方米的土地使用权，现查封期限即将到期，申请执行人向我院递交续封申请书，请求继续查封被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人河北燕春房地产开发有限公司名下，位于白沟镇津保路北侧，证号为：保白国用（2011）第000108号，面积为28684.91平方米的土地使用权。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苑颖新二〇二〇年一月二日书记员  孙 菲
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初117号公诉机关临泉县人民检察院。被告人柴义田，男，1968年2月15日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月17日被临泉县公安局取保候审，2020年1月21日被本院决定取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]83号起诉书指控被告人柴义田犯危险驾驶罪,于2020年1月20日向本院提起公诉。起诉书指控：2019年5月20日21时15分许，被告人柴义田酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿临泉县城四化路自东向西行驶，行驶至该路与光明路交叉口西200米处时被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，柴义田静脉血液中乙醇含量为134.1mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议对柴义田以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人柴义田对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人柴义田犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于柴义田到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人柴义田犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（已缴纳）缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙科臣二〇二〇年一月二十一日书记员  王逸尘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执恢38号咸阳市渭城区XX街道XX村第六村民小组：你单位与张XX,李XX,李X所有权纠纷一案，本院(2019)陕0404民初238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张XX,李XX,李X向本院申请强制执行，本院于2020年01月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付征地、租地补偿款22661元。承担案件执行费239元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：28210078801500000019特此通知。二〇二〇年一月二十一日联系人：段边区联系电话：029-33433252本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米。
四川省仪陇县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1324司救执8号 救助申请人：胡正秀，女，汉族，生于1931年3月30日，住仪陇县。 救助申请人：何秀珍，女，汉族，生于1953年11月4日，住仪陇县。 救助申请人：张英，女，汉族，生于1977年7月23日，住仪陇县。 救助申请人：张勇，男，汉族，生于1979年11月16日，住仪陇县。 救助申请人胡正秀、何秀珍、张英、张勇与罗毅机动车交通事故责任纠纷一案，救助申请人以交通事故导致亲人张先云死亡，又无其他经济来源，家中生活困难为由，向本院申请司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人因交通事故造成亲人去世，又无其他经济来源，无法通过诉讼获得赔偿，家庭生活十分困难，符合救助条件，应当予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予胡正秀、何秀珍、张英、张勇国家司法救助金10000元。 二〇二〇年一月十五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执93号本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民五(民)初字第777号民事判决，在执行高明龙与上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人上海谊欣投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海谊欣投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2015)闵民五(民)初字第777号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月十五日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0302民初662号 原告：温州市德鑫鞋材有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区丰门街道屿头工业区3号第3幢1-3楼。 法定代表人：蒋倩。 委托诉讼代理人：郑清魁，浙江光正大律师事务所律师。 被告：周春兰，女，1973年2月13日出生，汉族，住江西省婺源县。 原告温州市德鑫鞋材有限公司诉被告周春兰加工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按温州市德鑫鞋材有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员 金 春 二〇二〇年一月二十二日 书记员 黄诗诗
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0117民初11943号原告:北京华晟绿地能源管理有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园马坊工业园1区69号，统一社会信用代码91110117078558637G。法定代表人：梁登城，总经理。委托诉讼代理人：王雪娟，北京方桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，女，北京华晟绿地能源管理有限公司员工。被告：宋晓强，男，1965年2月6日出生，汉族，住北京市平谷区，公民身份号码×××。原告北京华晟绿地能源管理有限公司与被告宋晓强供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  信小静二〇二〇年一月九日书记员  王锦娜
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执82号沈XX：你与窦XX提供劳务者受害责任纠纷一案，本院(2019)陕0404民初1896号民事判决或写他生已发生法律效力。申请执行人窦XX于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：支付窦XX损失费104527元及利息；案件受理费2273元、执行费1502元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知二〇二〇年一月十四日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：段边区联系电话：029--33433252
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙03刑终1911号原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人（原审被告人）姜日胜（曾用名姜日林），男，1971年8月13日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。曾因吸毒分别于2010年4月2日被决定强制隔离戒毒二年、2015年3月4日被行政拘留十日并决定强制隔离戒毒二年；犯贩卖毒品罪于2010年9月20日被判处有期徒刑一年六个月，2012年1月18日刑满释放；犯贩卖毒品罪于2013年12月17日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（未执行）；犯容留他人吸毒罪于2015年8月4日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，与原犯贩卖毒品罪被判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元，2016年10月3日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2017年2月23日被抓获，因吸毒于次日被行政拘留十五日，同月24日被监视居住，同年5月16日被刑事拘留，次日被取保候审，同年7月27日再次被取保候审，同年8月24日被监视居住，2018年9月27日被判处有期徒刑九年六个月，并处罚金38000元。因本案于2018年3月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。上诉人（原审被告人）林建新，男，1965年9月30日出生于浙江省平阳县，汉族，文盲，无业，住平阳县。曾犯盗窃罪于2010年3月3日、2015年2月11日先后被判处有期徒刑四年、九个月；犯抢夺罪于2016年10月20日被判处有期徒刑十个月，2017年2月13日刑满释放。因本案于2018年3月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。原审被告人李绍辉，男，1984年7月30日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，苗族，小学文化，无业，住彭水苗族土家族自治县。曾犯盗窃罪于2008年1月30日被判处有期徒刑五年；犯非法持有毒品罪于2012年6月18日被判处有期徒刑一年；因吸毒于2014年12月6日被行政拘留十五日；犯盗窃罪于2015年6月17日被判处有期徒刑一年；又犯盗窃罪于2015年11月4日被判处有期徒刑十个月，与原犯盗窃罪判处的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年六个月；因吸毒于2018年3月6日被行政拘留十五日。因本案于2018年3月21日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。原审被告人颜才龙，男，1978年1月9日出生于浙江省瑞安市，汉族，文盲，无业，住瑞安市。曾犯抢劫罪于1997年9月18日被判处有期徒刑四年。因本案于2018年3月15日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控原审被告人姜日胜犯贩卖毒品罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人李绍辉犯盗窃罪，原审被告人颜才龙犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人林建新犯贩卖毒品罪、盗窃罪一案，于2019年10月18日作出（2018）浙0327刑初1448号刑事判决如下：（1）被告人姜日胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币32000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币36000元；与原犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九年六个月，罚金人民币38000元并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币106000元。（2）被告人李绍辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币20000元。（3）被告人颜才龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币20000元；决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币22000元。（4）被告人林建新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金8000元。（5）责令被告人李绍辉退赔被害人蔡如意彩金项链一条，退赔被害人徐定海硬中华香烟一包，退赔被害人刘某现金人民币310元。（6）扣押于苍南县公安局的雷丁牌白色四轮电动车一辆，由公安机关查明被害人后某还；涉案毒品及扣押于苍南县公安局的作案工具ｖｉｖｏ牌手机一部、ＤＯＯＶ牌金色手机一部、破窗器一个及自制撬具一支，均予以没收。（7）追缴被告人姜日胜违法所得人民币3900元，李绍辉违法所得人民币3700元，林建新违法所得人民币700元，均予以没收，上缴国库。原审被告人姜日胜、林建新不服，分别提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）姜日胜、林建新均申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人姜日胜、林建新撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人姜日胜、林建新撤回上诉。浙江省苍南县人民法院（2018）浙0327刑初1448号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韦 娜审判员 冯 亮审判员 王海珍二〇二〇年一月十三日书记员 林蒙蒙
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初8094号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：万小琴，浙江新湖律师事务所律师。 被告：杭州星迪娱乐有限公司，住所地：杭州市拱墅区台州路2号运河上街商业中心402室（商铺号F402）。 法定代表人：谢秀蕊，总经理。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：刘晶，中国音像著作权集体管理协会工作人员。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告杭州星迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，原告以原被告达成和解，且被告已履行为由，于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 长  郭丁观 人民陪审员  谢祖德 人民陪审员  王敏华 二〇二〇年一月二十一日 法官助理田恬 书记员沈琳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执6065号申请执行人：史孟娟，女，1955年1月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：黄名，男，1967年12月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：吴荣，女，1973年12月7日出生，汉族，住广东省。史孟娟与黄名、吴荣民间借贷纠纷案件，上海市徐汇区法院作出的(2018)沪0104民初9658号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史孟娟于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人黄名、吴荣1340497元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下有位于上海市徐汇区番禺路XXX弄XXX号XXX室的不动产,本院予查封。因该房产尚有抵押，无益拍卖，申请执行人认为暂无需处置。除此之外，被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 王传伟审判员 彭 多二〇二〇年一月十三日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执92号姜丽桃、莫琼琼、益阳鼎飞置业有限公司：本院执行的姜丽桃等申请益阳鼎飞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人益阳鼎飞置业有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十五日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1332号之四申请执行人：彭帮平，男，1985年5月2日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：武志权，男，1986年4月16日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人彭帮平与被执行人武志权民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2018年11月1日作出（2018）豫1524民初2750号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书判决内容，被执行人武志权应偿还申请人借款40000元及利息（利息自2017年2月13日按月息1分2计算，扣除被执行人已支付的4000元）；狚诉讼费400元。因武志权未按上述生效法律文书履行义务，彭帮平向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，同时通知了被执行人负担执行费500元；责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人在中国农行苏州娄葑支行存款5500元，中国建行苏州娄葑支行有存款229元，合计5729元，已扣划至商城县人民法院执行款专户，并发还给申请人。另仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有苏Ｅ×××××号福特轿车一辆，车辆识别代码：E20648，本院已委托苏州相城区法院进行了查封，查封期限为2年。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，并经申请人确认拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年一月十四日书记员  曾福森
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执161-3号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行。被执行人王京祥，男，1959年8月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行与被执行人王京祥等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4438号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王京祥在中国农业银行622**68账户内存款人民币400000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月八日书记员  战农涛
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执236号申请执行人中国银行股份有限公司莱州支行。被执行人邵清华，女，1970年12月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人中国银行股份有限公司莱州支行与被执行人邵清华金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初5316号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵清华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1097.53元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十日书记员  战农涛
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0686执恢179-6号申请执行人:衣某某被执行人:衣某关于申请执行人衣某某与被执行人衣某刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人衣某发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人衣某在栖霞某某银行某某市某某支行账户内存款至栖霞市人民法院账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二〇年一月十六日书记员  林崎材
浙江省杭州市拱墅区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0105行初13号之一 原告樊霞敏，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告高宗林，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告杭州市规划和自然资源局，住所地杭州市江干区解放东路18号市民中心C座。 法定代表人陈祥荣，局长。 委托代理人解波云、**，工作人员。 第三人杭州市住房保障和房产管理局，住所地杭州市浣纱路248号。 法定代表人周琪，局长。 委托代理人陈妍、张琦，工作人员。 第三人杭州市拱墅区城中村改造工程指挥部，住所地杭州市莫干山路841弄92号。 法定代表人沈志红，总指挥。 委托代理人江斌、叶子，浙江宏昊律师事务所律师。 第三人樊长林，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院在审理原告高宗林、樊霞敏诉被告杭州市规划和自然资源局、第三人杭州市住房保障和房产管理局、杭州市拱墅区城中村改造工程指挥部、樊长林房屋行政登记纠纷一案中，原告高宗林、樊霞敏于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查，原告高宗林、樊霞敏申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告高宗林、樊霞敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高宗林、樊霞敏负担。 （此页无正文） 审 判 长  沈 晟 审 判 员  邓 瑶 人民陪审员  王春英 二〇二〇年一月三日 代书 记员  杨俊雯
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初9号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人梁亦鑫，男，1974年1月24日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业，住苍南县。2019年12月12日因本案被苍南县公安局取保候审，2019年12月24日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉[2019]1275号起诉书指控被告人梁亦鑫犯故意伤害罪，于2019年12月25日向本院提起公诉，本院于2020年1月1日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员陈德星出庭支持公诉，被告人梁亦鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年9月27日20时30分许，被告人梁亦鑫和被害人廖某因琐事在苍南县门前发生冲突。在冲突过程中，被告人梁亦鑫先后用雨伞、竹竿殴打被害人廖某的后背部、膝盖,致其9-12肋骨骨折。经鉴定，被害人廖某损伤程度为轻伤二级。现本案民事部分已调解。2019年12月12日，被告人梁亦鑫主动到苍南县公安局投案。因被告人梁亦鑫认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役五个月并适用缓刑。被告人梁亦鑫对指控事实、罪名、量刑均无异议并签字具结。上述事实，被告人梁亦鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人廖某的陈述、证人姚某、林某的证言、监控视频、检查笔录及相关照片、法医学人体损伤程度鉴定书、证据保全清单、扣押决定书及扣押清单、接受证据材料清单、调解协议书及收款确认书、光盘制作说明、归案经过,户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁亦鑫故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人梁亦鑫有自首情节，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且本案民事部分已调解，依法可以从轻和酌情从宽处罚。结合被告人梁亦鑫的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害程度和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人梁亦鑫在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁亦鑫犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具竹竿一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪 侠二〇二〇年一月七日书记员 胡瑶瑶法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初666号原告：哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司，统一社会信用代码912301046968111859，住所地哈尔滨市道外区南直路386-19号昆仑小区4栋1层11号门市。负责人：康国信，总经理。委托诉讼代理人：张玉娟，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：姜业芝，身份信息不详，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司诉被告姜业芝物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月7日立案。原告哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司撤回起诉处理。审判员 李 军二〇二〇年一月二十日书记员 毕殿龙
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执911号之三 申请执行人深圳汇海精密设备有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道龙观西路龙城工业区五栋1楼，统一社会信用代码91440300MA5DE1M313。 法定代表人贺彬，总经理。 被执行人深圳市博世恺科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道清湖社区和平路办公楼二楼A区和平路16号（办公场所），统一社会信用代码91440300796634630E。 法定代表人李保华。 申请执行人深圳汇海精密设备有限公司与被执行人深圳市博世恺科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初1632号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人406784.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0309执911号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初1632号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初1632号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐强 二〇二〇年一月十九日 书记员  朱品
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8365号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。被执行人：孙月丽，女，1971年5月17日出生，汉族，户籍地浙江省。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初21667号民事判决，在执行浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与孙月丽金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月9日向被执行人孙月丽发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查到被执行人名下可供执行的财产线索。本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年1月15日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)沪0112民初21667号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  胡汇哲二〇二〇年一月十五日书记员  操 政附：相关法律条文
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执3587号 申请执行人：杭州五洲医疗设备有限公司，住所地杭州市西湖区紫金广场C座801室，组织机构代码:746349102。 法定代表人:段兴斌。 被执行人：杭州倍格健康管理有限公司，住所地杭州市江干区九环路6号1幢一楼，组织机构代码:682911636。 法定代表人：来树军。 本院在执行杭州五洲医疗设备有限公司与杭州倍格健康管理有限公司合同纠纷一案中。申请执行人杭州五洲医疗设备有限公司于2019年7月16日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州倍格健康管理有限公司给付执行款人民币130552元，执行费人民币1858.28元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年7月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、立案后起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息。未发现被执行人名下有大额存款、房产、车辆、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2019年7月16日对被执行人杭州倍格健康管理有限公司法定代表人采取限制高消费措施，于2019年8月15日决定将被执行人杭州倍格健康管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过书面方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并于2020年1月6日向申请人邮寄送达案件拟终结告知书，要求其在七日内提供被执行人的具体财产线索，但申请人并未在法定期限内向本院提供，也未提出听证申请。 综上所述，因本案被执行人杭州倍格健康管理有限公司暂无财产可供执行，经本院穷尽调查措施后，向申请执行人杭州五洲医疗设备有限公司释明被执行人的财产情况，要求其提供被执行人的具体财产线索，但申请人并未在法定期限内向本院提供，也未提出听证申请。现本案未能执行的标的额为130552元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年一月十四日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初10912号 原告：林建军，男，1975年8月1日生，汉族，住江西省新余市渝水区，现住江西省南昌市东湖区。 被告:李菲，女，1977年6月17日生，汉族，住湖南省涟源市。 原告林建军与被告李菲租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告林建军于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告林建军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林建军撤诉。 案件受理费840元（原告已预交），减半收取，由原告负担420元，退回原告420元。 审 判 长  王玉珍 人民陪审员  张 仲 人民陪审员  万祥如 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  蒋 鹏
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0931执67号申请执行人：张庆龙，男，汉族，1986年3月25日出生，山西省保德县东关镇尧坪人。被执行人：贾伟强，男，汉族，1989年4月20日出生，山西省保德县东关镇后沟村人。被执行人：张凯，男，汉族，1989年3月2日出生，山西省保德县腰庄乡后芦子沟村人。本院在执行张庆龙申请执行贾伟强、张凯借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2019)晋0931民初1176号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人张凯在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张凯在中国建设银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张崇瑜二〇二〇年一月十七日书记员  赵 宇
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终28号原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡涛，男，1994年12月16日出生，江西省分宜县人，汉族，初中文化，无业，户籍地分宜县。因犯盗窃罪于2018年3月26日被判处有期徒刑九个月，同年9月21日刑满释放。因本案于2019年9月13日被抓获，同日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。浙江省温州市瓯海区人民法院审理瓯海区人民检察院指控原审被告人蔡涛犯盗窃罪一案，于二○一九年十一月二十七日作出（2019）浙0304刑初1134号刑事判决，以盗窃罪判处被告人蔡涛有期徒刑七个月，并处罚金1000元。原审被告人蔡涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人蔡涛申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人蔡涛撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人蔡涛撤回上诉。浙江省温州市瓯海区人民法院（2019）浙0304刑初1134号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨国智审判员  陈 雁审判员  方彬微二〇二〇年一月十四日书记员  陈 琳
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初2570号之一 解除保全申请人：冯青华，女，1979年2月19日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：杨璐，女，1987年12月30日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：解代学，四川金锐律师事务所律师。 解除保全申请人冯青华与被申请人杨璐股权转让纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）川0121民初2570号民事裁定，冻结冯青华在中国建设银行股份有限公司金堂支行的账号62×××14内的存款210000元。解除保全申请人冯青华于2020年1月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人冯青华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除冯青华在中国建设银行股份有限公司金堂支行的账号62×××14内的存款210000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷山权 二〇二〇年一月十日 书记员  薛 霜
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终6084号上诉人（原审被告）：傅余程，男，1955年11月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：高志勇，男，1954年12月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：黄素萍，女，1956年7月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：高凯军，男，1988年3月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：高建佳，男，1981年11月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人傅余程因与被上诉人高志勇、黄素萍、高凯军、高建佳民间借贷纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382民初9226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。傅余程上诉请求：1.撤销一审判决，调解按照35%比例偿付26250元或改判驳回高志勇、黄素萍、高凯军、高建佳的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由高志勇、黄素萍、高凯军、高建佳负担。事实和理由：本案双方当事人之间不存在借款合意，未形成借款事实。傅余程未出具借条，高志勇、黄素萍、高凯军、高建佳也无法提供款项交付凭证。本案事实是，傅余程分别直接或间接介绍高志勇、黄素萍、高凯军、高建佳等人投资金品岛（天津）网络科技有限公司，由于该公司经营不当，致使傅余程和高志勇、黄素萍、高凯军、高建佳等人均无法收回款项，合计涉及129人，共计2637050元。各投资人天天来傅余程家中吵闹，傅余程无奈只能向该129人出具欠条，但傅余程未出具借条。同时，傅余程于2018年2月5日与129人的代表签订一份《房屋抵押及委托合同》，约定将坐落于乐清市环城东路49号房屋抵押给129人，出卖房屋所得款项在扣除银行贷款后全部分配给129人。高志勇、黄素萍、高凯军、高建佳起诉傅余程于法、理、情都相悖，傅余程现己将房屋出卖所得价款205万元，按照破产方式35%比例全部分摊给129人，129人均已一次性受偿，仅高志勇、黄素萍、高凯军、高建佳不同意，傅余程现已无家可归，身无分文。高志勇、黄素萍、高凯军、高建佳辩称，傅余程的上诉事实与理由均系虚假，请求二审依法驳回上诉，维持原判。高志勇、黄素萍、高凯军、高建佳向一审法院起诉请求判令：1.傅余程偿还借款本金7.5万元及利息（按月利率1%自2017年11月27日起计算至今共21个月为15750元，利息计算至执行完毕）；2.本案诉讼费用由傅余程负担。一审法院认定事实：高志勇、黄素萍、高凯军、高建佳分别于2017年7月21日、2017年7月31日向傅余程转账交付款项110600元、50320元，合计160920元，该款项以傅余程名义投资在金品岛（天津）网络科技有限公司。之后，因该公司经营不善，傅余程承诺偿还高志勇、黄素萍、高凯军、高建佳款项7.5万元，并于2017年11月27日向高志勇、黄素萍、高凯军、高建佳出具领款收据一份，确认借款金额为7.5万元，未约定借款利率及还款日期。之后，经多次催讨，傅余程拒不偿还，遂诉至该院。一审法院认为，傅余程自愿将所欠投资款转化为借款，并向高志勇、黄素萍、高凯军、高建佳出具领款收据，明确了借款金额，故本案可按借贷关系处理。傅余程未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。经该院审核，傅余程尚欠高志勇、黄素萍、高凯军、高建佳借款7.5万元，由傅余程出具的领款收据及高志勇、黄素萍、高凯军、高建佳的庭审陈述为凭，该院予以确认，傅余程应对案涉借款承担偿还责任。因傅余程于2017年11月27日出具的领款收据中对支付利息没有约定，视为不支付利息，故高志勇、黄素萍、高凯军、高建佳主张利息按月利率1%计算，依据不足，该院不予支持。领款收据中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故本案的利息可自起诉之日起按年利率6%计算。傅余程经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上所述，高志勇、黄素萍、高凯军、高建佳的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，该院予以支持。傅余程的辩解意见，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、傅余程应偿还高志勇、黄素萍、高凯军、高建佳借款7.5万元及利息（以7.5万元为基数，按年利率6%自2019年9月6日计算至实际履行完毕之日），款限判决生效后十日内交该院民四庭转付；二、驳回高志勇、黄素萍、高凯军、高建佳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2069元，减半收取计1039.5元，由高志勇、黄素萍、高凯军、高建佳负担202元，由傅余程负担837.5元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对二审中当事人争议的事实，本院认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案二审双方争议焦点为，涉案款项是投资款还是借款的问题。本案中，高志勇、黄素萍、高凯军、高建佳分别于2017年7月21日、2017年7月31日向傅余程转账交付110600元、50320元，合计交付160920元。傅余程于2017年11月27日出具本案领款收据，确认尚欠高志勇、黄素萍、高凯军、高建佳7.5万元。傅余程出具领款收据时间在收款时间之后，可认定系傅余程在事后对事前收款款项重新确认，认可双方之间存在7.5万元民间借贷关系。因此，无论涉案款项初始是投资款还是其他性质款项，在傅余程出具本案领款收据时，已将该7.5万元款项重新确认为借款，故一审认定傅余程应偿还高志勇、黄素萍、高凯军、高建佳借款7.5万元及自起诉之日起的利息损失，其处理并无不当。综上所述，傅余程的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1675元，由傅余程负担。本判决为终审判决。审 判 长  马 俏审 判 员  曾庆建审 判 员  李 劼二〇二〇年一月十四日法官助理方如意代书记员  郑婷婷
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0822执恢45号申请执行人：郑美忠，女，1970年12月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：李进华，男，1977年12月29日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：陈雪丽，女，1977年10月10日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在执行申请执行人郑美忠与被执行人李进华、陈雪丽民间借贷纠纷一案中，被执行人债务已经清偿，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十四日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执97号本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民五(民)初字第781号民事判决，在执行康家敏与上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人上海谊欣投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海谊欣投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2015)闵民五(民)初字第781号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月十五日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执71号之一申请执行人：饶美芳，女，1973年02月13日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：吴祖龙，男，1972年09月15日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在执行申请执行人饶美芳与被执行人吴祖龙离婚纠纷一案中，申请执行人饶美芳向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年一月十三日书记员  胡烨宇
上海市浦东新区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）沪0115刑初2249号之一公诉机关上海市浦东新区人民检察院。附带民事诉讼原告人邬某某，男，1959年11月30日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。诉讼代理人朱冬，上海国策律师事务所律师。被告人周某某，男，1960年8月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人周洪祥，上海市临港律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]4446号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2019年6月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邬某某要求被告人周某某赔偿经济损失，向本院提起附带民事诉讼。因原告人申请三期鉴定，物质损失一时难以确定，为防止刑事案件审判过分迟延，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并对刑事部分作出了先行判决。另行组成合议庭对附带民事诉讼进行了公开开庭审理。附带民事诉讼原告人邬某某、被告人周某某、辩护人周洪祥、诉讼代理人朱冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人邬某某诉称，2018年9月25日晚，被告人周某某在原告人家门口因琐事与原告人发生争吵，期间拳击原告人面部致伤，经鉴定为轻伤。原告人邬某某要求被告人周某某赔偿其各类经济损失共计人民币74,634.26元，其中医疗费36,384.26元、交通费2,212元、衣物损失费500元、误工费25,008元、营养费3,000元、护理费3,000元、律师费3,000元、伙食补助费630元、鉴定费900元。原告人邬某某当庭出示了病历卡、出院小结、鉴定费发票、上海市通用定额发票、司法鉴定意见书等证据以证实上述诉请。被告人周某某认为原告人邬某某的诉讼请求金额过高，认为他只打了原告人面部，对原告人脑震荡等其他伤势不应承担赔偿责任，只对打伤当时的医疗费承担赔偿责任。辩护人认为原告人对本案有重大过错，总的来说被告人只应承担合理损失部分的百分之四十。鉴于原告人的脑震荡、颅底骨折、高血压、眼部结膜出血、二型糖尿病与被告人的殴打行为没有因果关系，故据此做出的三期鉴定意见期限过长，相关医药费也不应支持。经审理查明，2018年9月25日20时30分许，被告人周某某与邻居邬某某在上海市浦东新区泥城镇池月路XXX弄XXX号门口及楼道处因琐事发生口角，继而相互推搡、扭打，在此过程中，被告人周某某拳击邬某某面部致其2枚牙齿脱落，经鉴定构成轻伤二级。另查明，原告人邬某某因伤于2018年9月25日起多次至医院进行住院和门诊治疗。经司法鉴定休息时限为4个月、营养及护理时限均为60日，支付鉴定费900元。以上事实有经庭审质证的医疗费收据、病史记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，被告人周某某及辩护人对上述证据的真实性、客观性无异议。本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，由此造成原告人邬某某经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。原告人所提诉讼请求符合附带民事诉讼赔偿范围，与被告人的犯罪行为有因果关系并有相关证据证实的，本院予以支持。对于辩护人所提被告人周某某仅应承担40%赔偿责任的意见，经查，本案刑事部分已认定被告人与被害人因口角引发相互推搡、殴打，被告人周某某拳击被害人邬某某面部致其轻伤，其行为已构成犯罪，故应承担赔偿责任。如被告人周某某有证据证明其亦被邬某某打伤，亦可另行要求邬某某承担赔偿责任。经审查，三期鉴定系根据原告人邬某某因本案受伤而产生的休息、护理、营养时限，并非根据原告人原本所患疾病做出的，依法应予采纳。故对辩护人意见不予采纳。对于原告人邬某某所提医疗费，本院根据其提供的病史记录、医疗费单据，结合其伤势情况、与涉案犯罪行为的因果关系等因素综合判断后认定为15,953.90元，需要说明的是，经审查，原告人所提的部分诊疗费与被告人的犯罪行为缺乏因果关系，部分诊疗费并非因伤所产生的必要治疗费用，本院不予支持；对于原告人所提三期鉴定费，根据其所提交的鉴定费发票据实计算为900元；对于原告人所提误工费，原告人未能提供相应证据证明其系依法从事个体经营，故本院参考本市统计局公布的本市上一年度最低工资标准，结合司法鉴定确定的休息时限，酌情支持其4个月误工损失9,920元；对于原告人所提护理费、营养费，参考司法鉴定确定的护理时限，酌情支持其护理费3,000元、营养费2,400元；对于原告人所提交通费，本院结合其伤势情况、就诊次数等酌情支持300元；对于原告人所提住院伙食补助费，结合其合理住院天数酌情支持240元。原告人所提律师费不属附带民事诉讼赔偿范围，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：被告人周某某赔偿附带民事诉讼原告人邬某某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计人民币三万二千七百一十三元九角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  凌 鸿人民陪审员  褚云芳人民陪审员  沈晓芬二〇二〇年一月九日书 记 员  沈 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。（以下略）《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。（以下略）最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执2786号申请执行人：高天成，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人：曹冰，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人：武菲琳，女，汉族，居民，住沂水县。申请执行人高天成与被执行人曹冰、武菲琳民间借贷纠纷一案，已于2019年10月11日立案执行，立案标的额为71350元，在执行过程中经过两次对银行、工商查询、房产、不动产，均未发现较大的金额，也无房产、企业登记信息。于2019年10月14日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，后被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2019年12月4日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。2019年12月4日申请执行人提交申请书将被执行人纳入失信被执行人，2019年12月4日依照申请将被执行人纳入失信人名单，并将失信决定书邮寄送达给被执行人。被执行人武菲琳与申请执行人达成执行和解协议，被执行人武菲琳支付申请人30000元，2019年11月23日支付1000元，剩余案款每月28日支付2500元，直至付清。申请执行人于2020年1月6日提交终结本次执行程序申请书，通过四查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他财产线索并表示不用进行悬赏，申请执行人未得到被执行人全部的偿付款，书面申请终结本次执行程序。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2019）鲁1323民初658号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  张纪法审判员  王照亮审判员  赵顺廷二〇二〇年一月十七日书记员  丁明明
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0105执恢267号 桐乡市俪歌服饰有限公司、杭州辛德时装有限公司、汪智群、周慧英： 申请执行人桐乡市俪歌服饰有限公司与被执行人杭州辛德时装有限公司、汪智群、周慧英买卖合同纠纷一案，原执行案号为：（2017）浙0105执1463号，执行依据为(2016)浙0105民初7630号民事调解书，本案在执行过程中，被执行人已经付清款项，现本案已经执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 杭州市拱墅区人民法院 二〇二〇年一月二十一日
石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执17号 申请执行人：蔡学琼，女，1973年2月5日出生，汉族，住井陉矿区。 被执行人：吴俊伟，男，1982年7月23日出生，汉族，住井陉矿区。 本院在执行蔡学琼与吴俊伟婚姻家庭、继承纠纷一案（即本院（2017）冀0107民初36号民事调解书）中，经查，被执行人吴俊伟经通知未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴俊伟的银行存款5000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王彦涛 二〇二〇年一月八日 书记员  贾晓飞
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执保44号申请人：高作喜，男，1953年12月10日出生，汉族，住武汉市洪山区，被申请人：钟祥市国荣磷化有限公司，住所地：钟祥胡集镇虎山村，统一社会信用代码：914208817844518612。法定代表人：邓光华本院在审理申请人高作喜与被申请人钟祥市国荣磷化有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人高作喜向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人钟祥市国荣磷化有限公司在金融机构的存款10万元，担保人幸中前提供其在中国农业银行的存款8万元存单作为担保（账号：17×××10）。本院认为，申请人高作喜申请财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人钟祥市国荣磷化有限公司在金融机构的存款10万元，冻结期限为一年；冻结幸中前在中国农业银行的存款8万元（账号：17×××10），冻结期限为一年。案件受理费1020元，由原告高作喜负担。本裁定书送达后即立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔健二〇二〇年一月十七日法官助理涂寒书记员曾宪荣
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执43号翟继龙、刘秀：王敏与你们民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1204民初1996号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王敏向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行本院作出的（2019）皖1204民初1996号民事判决书确定的法律义务。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年一月七日联系人：贾德军联系电话：0558-2622329风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执21号之一申请执行人：孙永印，男，1959年8月25日出生，汉族，农民。被执行人：付权，男，1967年2月7日出生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0722民初802号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人付权在中国农业银行股份有限公司鄂伦春自治旗甘奎路支行账户内存款予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判员  张大祺二〇二〇年一月十三日书记员  王旭光
浙江省杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初10304号 原告：张勇，男，1967年7月12日出生，香港特别行政区居民，香港身份证件号码：×××5843（5）。 被告：杭州置顶科技有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区苑中路14号4幢综合楼5层510室。 法定代表人：杨远。 原告张勇诉被告杭州置顶科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张勇撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张勇负担。 审 判 长  郭丁观 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  骆晓飞 二〇二〇年一月九日 法官助理田恬 书记员沈琳
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙03刑终1775号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）夏忠强，男，1965年2月18日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，务农，住永嘉县。曾犯故意伤害罪于1983年11月30日被判处有期徒刑五年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年2月23日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人夏忠强犯敲诈勒索罪一案，于2019年10月21日作出（2019）浙0324刑初984号刑事判决。原审被告人夏忠强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年7月13日，永嘉县本立木业有限公司（以下简称“本立公司”）与永嘉县沙头镇下浦村委会签订协议，租用下浦村村前当中滩的场地用于疫木处理。2018年8月份，本立公司对场地进行施工时，被告人夏忠强以本立公司无权使用进出村道路为由到现场对施工车辆进行阻拦，并多次向县林业局等相关部门举报本立公司违章。后本立公司法定代表人谢某1托谢某2与夏忠强协商，约定本立公司支付夏忠强人民币30000元，夏忠强不再举报、吵闹。2018年8月份的中下旬的一天，谢某2在永嘉县林业所附近将谢某1交其的人民币30000元转交给夏忠强。一段时间后，夏忠强又向本立公司提出索要人民币400000元等要求。认定上述事实的证据有，证人谢某1、戴某1、李某1、谢某2、戴某2、夏某1、夏某2、季某、戴某3、陈某、李某2、朱某的证言，场地租赁合同、对账单、村民代表大会决议记录、账目支付表、账目明细、受案登记表、林业行政处罚决定书，通话记录，抓获经过，情说说明，刑事判决书，身份证明，被告人夏忠强的供述等。原审法院以敲诈勒索罪判处被告人夏忠强有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；责令被告人夏忠强退赔违法所得人民币30000元，返还被害人永嘉县木立木业有限公司。原审被告人夏忠强上诉称：（1）原审法院拒绝通知证人出庭作证不当；未在宣判后五日内送达判决书违反法律规定。（2）上诉人没有去本立公司拦车、吵闹，没有通过举报来敲诈本立公司；上诉人没有收取谢某230000元，仅有向谢某2借款10000元；上诉人没有去本立公司吵闹并提出索要40万元等三个要求。综上，请求二审宣告无罪。经二审审理查明的事实和证据与原判所认定的一致，本院予以确认。关于上诉理由。经查：（1）本案证人谢某1、谢某2、戴某1、李某1、戴某2、季某的证言能够相互印证，可以排除存在作伪证、串供等合理怀疑，原审法院认为证人没有必要出庭作证并无不当。（2）原审法院于2019年10月21日对本案当庭宣判，同年11月4日才将判决书送达给被告人夏忠强，违反刑事诉讼法有关应在五日内将判决书送达给当事人的规定，应引以为戒，但该程序瑕疵并未影响本案的公正审判。（3）谢某1、戴某1、李某1、戴某2、季某等现场目击证人均指证夏忠强于2018年8月份，以本立公司无权使用进出村道路为由到现场对施工车辆进行阻拦，所作证言能相互印证，足以认定，夏忠强的相关辩解不能成立，不予采纳。（4）证人谢某1、谢某2、戴某1、李某1、戴某3的证言印证证实，为使夏忠强不继续举报本立公司，木立公司同意给夏忠强3万元，由戴某1、李某1将3万元交给中间人谢某2，并开车送谢某2与夏忠强碰面且目睹谢某2将3万元交给夏忠强，夏忠强称没有从谢某2处拿到3万元的辩解与上述证据证实的事实相悖，不予采纳。（5）证人谢某1、谢某2、李某1、戴某3的证言能印证证实，夏忠强拿到3万元后过了一段时间又开始举报木立公司，并向本立公司提出让其停止举报的条件：再支付其人民币400000元或替其在镇政府安排一个工作岗位或将其安排到本立公司吃空饷，每月工资5000元，谢某1、戴某3还曾就此通过谢某2约夏忠强商量，夏忠强否认上述事实的理由不足，不予采纳。本院认为，上诉人夏忠强以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。鉴于夏忠强系犯罪未遂，原判已予减轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。夏忠强上诉要求二审宣告无罪的意见理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韦 娜审 判 员  王海珍审 判 员  冯 亮二〇二〇年一月六日代书记员  林蒙蒙
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢2号 (2019)浙0482执922号 平湖新纪元童车科技有限公司、平湖瑞景户外用品有限公司： 本院受理的申请执行人平湖新纪元童车科技有限公司与被执行人平湖瑞景户外用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为342556.2元。 在执行过程中，被执行人平湖瑞景户外用品有限公司自动履行付款250000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，本院（2020）浙0482执恢2号、(2019)浙0482执922号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月七日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执183号申请执行人景强，男，汉族，1977年8月6日生，住邹平市。被执行人宋岩，男，汉族，1987年5月20日生，住邹平市。本院于二〇一九年十月二十五日作出（2019）鲁1626民初3521号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人宋岩银行存款380000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二〇年一月二十日书记员  王 军
结 案 通 知 书 申请人蔡剑与被执行人王顺烽民间借贷纠纷一案，案号（2019）浙0104执5069号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年一月十四日