广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初2405号原告:黄寿壮,男,1980年9月17日出生,汉族,住广东省雷州市**********,公民身份号码：440************512。委托诉讼代理人：钟荣，广东展望律师事务所律师。被告：陈真妹,女,1972年8月26日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区**************，公民身份号码：440************884。被告：陈观振，男，1968年2月7日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区**************，公民身份号码：440************51X。原告黄寿壮诉被告陈真妹、陈观振民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄寿壮及其委托诉讼代理人钟荣、被告陈真妹到庭参加诉讼，被告陈观振经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄寿壮向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还借款153000元及利息37741元（利息按月利率2%计算，从2018年9月29日起算，暂计至2019年10月9日，其后利息另计）；2.判令两被告承担本案一切诉讼费。事实与理由:原被告是朋友关系，2014年，被告陈真妹因家庭鸡档资金周转需要先后两次向原告借款共10万元。2018年9月29日，原被告对借款本息进行结算，确认借款本息为168000元，扣除已付利息15000元，尚欠153000元，被告陈真妹出具《借据》。2019年1月24日、4月11日，被告陈真妹分别支付利息3000元、2000元，其后不再支付利息。2019年9月29日，借款到期，被告陈真妹却不予还款。该借款关系发生在两被告夫妻关系存续期间，所借款项用于其家庭鸡档经营及家庭生活，被告陈观振应对该债务负连带清偿责任。为维护原告的合法权益,特此提起诉讼。被告陈真妹辩称，当时借款是事实，但不是借款153000元，当时是借款100000元，是原告分两次拿现金给我的，每次50000元，原告称是在信用卡提现借款给我的，之前借款我还拿屋契向原告抵押，当时借款有支付过月息5%、8%、10%的利息，之前每个月都有支付利息，我还款的利息已经超过了本金，后来利息多了，利滚利，才滚到现在这个金额，现在没有钱没办法一次性还款了，希望不再计算利息，慢慢分期还给原告。原告不愿意，表示已经起诉了，现在本人没有能力继续支付利息了。153000元是借款本金加利息之后的金额重新写下的借据。被告陈观振既没有到庭参加诉讼，也没有提供书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了证据如下：原告及两被告的身份信息、《借据》、微信截图及短信截图，经本院审查，认为上述证据真实且能够互相印证，故予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈真妹、陈观振因经营鸡档需要资金周转向原告黄寿壮借款。2014年4月及10月，原告以现金方式共向被告陈真妹给付10万元借款，被告陈真妹于庭审中予以承认收到10万元借款。2018年9月29日，原告与被告陈真妹对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具一份《借据》，载明：“今因个人财务紧张，陈真妹在于2018年9月29日向黄寿壮借到人民币现金拾伍万叁仟元（153000元），每月利息2.4%，还款日期为2019年9月29日。此据证明，借款人：陈真妹，身份证号码：440************884，日期：2018年9月29日。”被告陈真妹于2019年1月24日及4月11日共偿还5000元利息给原告。被告陈真妹于庭审中表示被告陈观振是其丈夫，被告陈观振曾跟原告协商过如果归还涉案借款一事。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。被告陈真妹向原告借款10万元，原告依约向被告陈真妹支付了10万元借款。因被告陈真妹无法及时归还借款，原被告重新对借款本金及利息进行结算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，因原告于2014年4月出借50000元，2014年10月出借50000元，按月息2%计算利息，算至2018年9月29日，利息为102000元，本息为202000元，没有超过原告及被告陈真妹于2018年9月29日重新出具的《借据》中载明的金额，故本院认定15.3万元为后期借款本金。被告陈真妹辩称其按月利率5%、8%、10%支付利息给原告，但没有提交相关证据证明其主张，故本院对其答辩意见不予采信。原、被告之间形成了合法的借款合同关系，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案借款经原告追索，被告陈真妹仍未偿还，依法应承担相应的民事责任。故原告起诉要求被告陈真妹偿还借款15.3万元，本院予以支持。依照“《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条的规定，原告请求被告支付从2018年9月29日起至借款清偿之日止，按月利率2%计算的利息，因被告陈真妹已偿还5000元利息，应予以扣除，故本院认定被告应支付从2018年11月18日起至借款清偿之日止，按月利率2%计算的利息给原告。对于被告陈观振是否应当承担共同偿还借款的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》“第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，涉案债务发生在陈真妹与陈观振夫妻关系存续期间，且被告陈观振事后追认了该笔借款，因此，原告要求被告陈观振对涉案债务承担还款责任，本院予以支持。被告陈观振经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证和抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：限被告陈真妹、陈观振于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告黄寿壮借款本金153000元及支付从2018年11月18日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4114.82元，由被告陈真妹、陈观振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  韩 剑审 判 员  蔡 华人民陪审员  马日光二〇二〇年一月二日法官 助理  廖灵翠书 记 员  观 玉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。