青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初4970号原告：甘肃省国草药业有限公司（统一社会信用代码：91620826551275780U），住所地：甘肃省平凉市静宁县工业园区。法定代表人：王道兴，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：张亚洲、王亚洲。被告：青海省新绿洲药业集团有限公司（统一社会信用代码：91630000710405168W），住所地：青海省西宁市城北区柴达木路56-2号。法定代表人：陈福林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓庆，该公司法务。原告甘肃省国草药业有限公司（以下简称“甘肃国草公司”）与被告青海省新绿洲药业集团有限公司（以下简称“青海新绿洲公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张亚洲、王亚洲，被告的委托诉讼代理人李晓庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付原告货款12475.2元及利息298元；2.被告承担本案诉讼费。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为要求被告支付货款10320.2元。事实和理由：原告与被告于2019年1月1日签订购销合同，明确约定原告向被告供货，被告支付方式为压月付款。但被告在2019年2月22日至2019年3月7日向原告采购中药饮片后并未按约定付款，现被告累计拖欠原告货款10320.2元。原告多次向被告催讨，被告均拒绝。原告认为，被告在验收货物后无正当理由拒不付款，属于严重的违约行为，被告应承担支付货款和承担利息损失的违约责任，现向法院提起诉讼。被告青海新绿洲公司辩称：一、对于原告主张的货款金额10320.2元无异议；二、原告所供应的药品被相关部门进行了抽检，当时被告就及时告知原告，鉴于抽检结果还未做出，原告提供的药品是否合格尚不得而知，无法付款，另，根据双方签订的合同第一条中第三项和第七项约定，如双方对药品质量产生争议，以法定检验部门的检验报告为准，现被告未收到抽检结果报告，无法支付余款；三、由于原告药品GMP认证已被收回，原告下发通知召回部分药品，说明原告的药品存在质量问题，我方认为付款条件暂不成就，应等检验报告结果出来后再进行支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方争议事实亦是本案争议焦点为：药品抽检结果是否为被告支付货款的前提条件,被告应否支付货款。针对争议焦点，原告提交如下证据：证据一、药品质量保证协议书（合同）一份，拟证明原、被告间存在买卖合同关系，合同第二条的第八、九项约定了明确的付款方式及回款时间；证据二、甘肃增值税专用发票一张，拟证明双方之间的供货事实，被告曾给我方付款，我方开具发票的事实；证据三、原告公司的销售出库单八份，拟证明我方给被告方供货的药品明细及药品金额的事实；证据四、企业对账函一份，拟证明被告所欠货款金额为14661.2元，后期有退货情形，减去退货金额，被告现欠付货款10320.2元的事实。被告青海新绿洲公司对证据一真实性无异议，对证明方向有异议，合同第一条第七项约定原告必须保证药品质量，如双方对药品质量产生争议，以法定检验部门的检验报告为准，所以被告的付款条件未成就；对证据二认为与本案无关，不予认可；证据三真实性及证明方向均认可；证据四不予认可，因为该对账函没有我方盖章确认。被告青海新绿洲公司向本院提交如下证据：证据一、药品质量保证协议书（合同）一份，拟证明双方约定，对药品质量发生争议，依照法定部门检验报告为准，现在检验报告未作出，我方不予支付货款的事实；证据二、兴海县药品监督管理局盖章的药品抽样记录及凭证两张，拟证明原告向被告出售的药品已被相关部门进行抽样检验，应当以法定部门的抽检结果作为付款依据；证据三、甘肃省药品监督管理局收回药品GMP证书公告一份，拟证明原告因违反药品质量管理规范相关情形，其GMP认证已被收回，原告的药品质量存在问题的事实；证据四、原告下发的药品召回通知单五份，拟证明原告自认其产品质量存在问题，所以召回所售药品的事实。原告对证据一的真实性认可，确实在第一条第七项中进行了约定了，但对被告以该条为由拒不支付货款不认可；对证据二认可，抽检药品确实为我公司销售的，但抽检时间是19年4月22日，抽检结果在三个月内就能做出，如果到现在还没出具结果就证明药品是合格的；对证据三真实性无异议，但该证据与药品质量没有直接关系；对证据四的真实性认可，对证明方向不认可，召回通知确实是我方发出的，但不是因为我们自查质量存在问题，而是因为自查存在不稳定性才召回的。对上述原、被告方提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据一能够证明原、被告的供货关系及主体资格，对证据的证明力予以确认；对证据二与本案无关，不予确认；证据三能够证明原告给被告供货事实，被告无异议，对其证明力予以确认；证据四被告答辩意见对原告主张数额无异议，本院对该证据予以确认。被告青海新绿洲公司提交的证据一真实性予以确认，双方合同约定的账期是60天，但根据后面的备注，应当为压月付款，合同第一条第七项约定的仅是双方在对质量问题产生争议时以法定检验部门的检验报告为准，并未约定被告支付货款的前提条件是等待质检结果，故对被告的证明方向不予采纳；被告提交的证据二、三、四与本案无关，原告销售的药品遇相关部门抽检属概率性事件，不能以抽检结果为由拒不付款，原告GMP证书收回及原告的召回通知时间均发生在双方最后一次供货数月后且不能直接证明原告销售药品存在质量问题，故对上述证据均不予采信。经审理查明，本院认定事实如下:原、被告均为药品销售企业，双方存在长期买卖供需关系。2019年1月1日，原、被告签订《药品质量保证（合同）协议书》，原告为甲方（供货方），被告为乙方（购货方），协议书对甲乙双方的质量责任及付款方式和时间在合同中进行了约定，其中第一条甲方质量责任的第七项约定“甲方提供的药品因质量问题而造成乙方的一切损失，由甲方负责，如双方对药品质量产生争议，以法定检验部门的检验报告为准”，第二条乙方质量责任第一项约定“乙方在经营甲方提供的药品时，若遇到药监部门抽检情况时（包括乙方下游客户），应在现场第一时间通知甲方并提供详细、确定的抽检信息，配合甲方做好调查取证和善后处理工作”，“账期60天。（例如：40天账期，1月1号-2月10号持续采购，2月10号前结清1月1号-1月30号的账务，按照整月结账，不够整月的按照整月计算）”。协议最后约定“上述条款经双方确认无异，本协议未尽事宜之处，由双方协商解决，协议自签订之日起生效，有效期为一年”。合同签订后原告陆续为被告供货，被告按照压月付款的方式向原告支付货款，2019年4月22日，原告销售给被告的部分药品被兴海县食品药品监督管理局抽检，被告遂以抽检结果未作出为由拒绝向原告支付货款，由于被告未按约定回款，原告在2019年4月后停止向被告供货。2019年5月25日原告向被告发送企业对账函，确认被告未付款金额为14661.2元，2019年7月30日至2019年9月23日，原告向被告发出药品召回通知单，召回其向被告所售的部分药品，扣除召回药品货款后，被告现欠付原告的货款金额为10320.2元。本院认为，原告与被告签订的《药品质量保证（合同）协议书》是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,应认定为合法有效,双方均应依约履行合同义务。关于本案争议焦点，被告以原告召回药品及抽检药品报告未作出为由拒绝向原告支付货款，但根据合同对付款期限的约定及双方的交易习惯，被告均是在收货后及时向原告付款，被告答辩提出的合同第一条第七项“甲方提供的药品因质量问题而造成乙方的一切损失，由甲方负责，如双方对药品质量产生争议，以法定检验部门的检验报告为准”，该条款约定的前提是原告提供的药品确实存在质量问题，双方产生争议的，以法定检验部门的检验报告为准，并非是对付款条件的约定。现原告销售药品仅是遇到随机性抽检及调查性召回，其销售药品的质量是否存在问题尚不明确，且从合同第二条第一项约定“乙方在经营甲方提供的药品时，若遇到药监部门抽检情况时（包括乙方下游客户），应在现场第一时间通知甲方并提供详细、确定的抽检信息，配合甲方做好调查取证和善后处理工作”可知，被告对抽检问题已作出协助原告处理的承诺，故被告不能以抽检结果未作出为由拒不支付货款。根据合同约定的回款期限，原告最后一次向被告供货时间为2019年4月，故被告应在2019年6月30前付清全部货款。现被告在原告向其履行供货合同义务后未依约支付货款已构成违约,应按照合同约定支付货款及逾期利息，故对原告的全部诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百三十四条的规定判决如下：被告青海省新绿洲药业集团有限公司于本案判决生效之日起十五日内支付给原告甘肃省国草药业有限公司货款10320.2元及逾期利息损失298元，共计10618.2元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取计60元，由被告青海省新绿洲药业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 汪正琰 二○二○年一月九日书记员 马桂英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。