浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初3463号 原告刘秋兰，女，1950年5月30日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告赵春芳，女，1976年8月26日出生，汉族，现住 原告赵碎芳，女，1978年11月28日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告赵芳芳，女，1984年6月14日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人林传黄，浙江安瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人林斌，浙江安瑞律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司，住所地瑞安市罗阳大道1169-1175号（单号）和仲容路465-479（单号）1-2楼，统一社会信用代码9133038174293649XM。 委托诉讼代理人杨平瓦，浙江泽商律师事务所律师。 被告董月亮，男，1973年7月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告谭明槐，男，1977年12月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被告易腊梅，女，1973年12月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被告谭明槐、易腊梅委托诉讼代理人谭军，温州市鹿城区嘉信法律服务所法律工作者。 原告刘秋兰、赵春芳、赵碎芳、赵芳芳为与被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称保险公司）、董月亮、谭明槐、易腊梅机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月31日向本院提起诉讼，原告诉讼请求（已变更）：1.依法判令被告董月亮承担赔偿原告689939.74元（已扣除被告方支付的5万元）；2.被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司在交强险限额内先行赔付原告12万元，不足部分在商业险范围内先行赔付；3.被告谭明槐、易腊梅对被告董月亮赔偿金额承担连带责任；4.本案诉讼费由各被告承担。本院于同日受理后，由审判员胡振华依法适用简易程序，于2019年12月12日、2020年1月21日两次公开开庭进行了审理。原告赵芳芳、四原告委托诉讼代理人林传黄、林斌、被告保险公司的委托诉讼代理人杨平瓦、被告谭明槐、易腊梅委托诉讼代理人谭军到庭参加第一次庭审，四原告委托诉讼代理人林传黄、被告保险公司的委托诉讼代理人杨平瓦到庭参加第二次庭审、被告董月亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年1月2日，董月亮驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从文成县黄坦镇方向驶往文成县大峃镇方向，17时40分途经322国道60ＫＭ＋60Ｍ大峃镇中村村口地段，车辆与由北向南横穿道路的行人赵东解发生碰撞，造成赵东解受伤和车辆受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：董月亮负事故的主要责任，赵东解负事故的次要责任。 三、事故车辆概况及保险情况：事故车辆浙Ｃ×××××号小型轿车，车辆登记所有人为易腊梅，该车辆在被告保险公司投保交强险、责任限额为100万元的商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期内。 四、治疗情况：事故发生后，2018年1月2日，原告被送至温州医科大学附属第一医院文成院区急诊；2018年1月3日至1月25日在温州医科大学附属第一医院住院治疗，住院23天；2018年1月25日至4月11日在温州市中医院住院治疗，住院76天；2018年4月11日至2018年6月12日在宁波市康复医院住院治疗，住院62天；2018年6月12日至2018年7月4日在宁波市医疗中心李惠利东部医院住院治疗，住院22天；2018年7月5日至2018年9月29日在温州市中医院住院治疗，住院86天。原告因该交通事故共住院治疗269天，出院后有数次门诊治疗。 五、赵东解的伤残等级、伤病关系、护理期限、营养期限、护理依赖情况：2019年2月15日，温州东海司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.现有材料业已排除赵东解原先存在的脑软化等病变，其颅脑损伤及后遗症均系本次交通事故外伤形成；2.赵东解的伤残等级评定为一个二级、一个五级、一个十级；3.评定护理期拟为自受伤之日起至伤残评定前一日（2019年2月14日），营养期限拟为270日。4.护理依赖为完全护理依赖（自2019年2月15日）起计算。 六、赵东解的继承情况：赵东解于2019年10月22日死亡，死亡原因为坠积性××。其父母已亡故，其第一顺序继承人为妻子刘秋兰、女儿赵春芳、赵碎芳、赵芳芳。 七、医疗费：原告主张298603.74元。被告保险公司及被告谭明槐、易腊梅认为原告提供的票据等总额为298603.74元无异议，但住院费用清单中包含伙食费系原告重复计算，陪护费凭证1张，收款收据11张，均有异议，应在医疗费中予以扣除。经核实，温州医科大学附属第一医院住院费用清单中伙食费855元，温州市中医院住院费用清单中（2018年1月25日至4月11日）伙食费1976元，温州市中医院住院费用清单中（2018年7月5日至9月17日）伙食费2210元，共计5041元，属于住院伙食费，应在医疗费中予以扣除；陪护费凭证1800元，属于护理费，应在医疗费中予以扣除；11张收款收据，其中2018年1月25日温州瓯江北岸急求救站出具的200元，属于交通费；2018年1月17日收款收据中日用品150元、1月24日收款收据中睡衣75元、1月25日收款收据餐费210元和本案交通事故无关联性，本院不予支持，其中2018年2月23日奶粉440元，属于营养费范围，应在医疗费中予以扣除；其中尿裤158元、手脚圈18元、下肢肢具78元、复印费16元，合计270元可作为其他合理费用予以支持。综上，本院认定原告的医疗费为290417.74元，其他合理费用270元。 八、住院伙食补助费：原告主张26900元（100元/天×269天）。被告保险公司无异议，本院予以确认。 九、营养费：原告主张19260元（30元/天×642天）。被告保险公司及被告谭明槐、易腊梅认为应以鉴定结论270天计算，本院认为营养费期限应以鉴定结论270天计算为妥，即8100元（30元/天×270天）。 十、护理费：原告主张116844元（182元/天×642天）。被告保险公司及被告谭明槐、易腊梅对原告护理费参照的标准有异议，认为应根据伤者住院时间和出院分别计算为妥，其中住院期间参照2018年在岗职平均工资182元/天，出院期间应参照2018浙江省私营单位就业人员居民服务、修理和其他服务业119元/天计算。本院认为，温州东海司法鉴定所出具司法鉴定意见为赵东解的护理依赖为完全护理依赖，结合赵东解的伤残等级、病情等，赵东解出院后需要专人护理，故护理费应参照2018年在岗职平均工资182元/天的标准计算为妥。原告的主张合理，本院予以确认。 十一、伤残赔偿金：原告主张伤残赔偿金220032元（45840元×5年×96%）。被告方认为，对原告经评定为一个二级、一个五级、一个十级伤残及适用标准无异议，本院对原告主张的伤残赔偿金220032元予以确认。 十二、交通费：原告主张交通费5000元。被告方认为交通费以2000元为妥。本院认为，因原告未提供交通费票据，赵东解受伤后至宁波、温州住院治疗，出院后又有数次门诊，结合赵东解的伤情，住院及门诊来往期间需要专人陪护，故原告主张交通费5000元，本院予以确认。 十三、鉴定费：原告主张3300元并提供鉴定费发票，对此本院予以确认。 十四、精神损害抚慰金：原告主张50000元，被告认可36000元。本院认为，赵东解因本次交通故造成一个二级、一个五级、一个十级伤残，结合其本身的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为36000元。 十五、付款情况：谭明槐支付0.5万元，易腊梅支付4.5万元。 裁决结果 本院认为，董月亮驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车与行人赵东解发生碰撞，造成赵东解受伤和车辆受损的道路交通事故，董月亮负事故的主要责任，赵东解负事故的次要责任。对于责任分担，应由董月亮驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车承担80%的责任、由赵东解承担20%的责任为宜。董月亮系被告谭明槐雇佣的驾驶员，在执行工作任务时发生事故，致他人损害，应由雇主谭明槐承担赔偿责任。被告易腊梅虽系浙Ｃ×××××号小型轿车登记车主，但原告未有举证证明易腊梅存在过错，故原告要求被告易腊梅承担连带赔偿责任，本院不予支持。 事故车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条与《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内对原告的经济损失进行先行赔偿，不足部分由保险公司商业三者险中赔偿限额范围内按责任比例直接予以支付给原告，仍有不足部分的，由被告谭明槐自行负责赔偿。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十四项，共计706863.74元。其中鉴定费3300元，因不属于保险公司的理赔范围，由被告谭明槐依责任比例赔付原告2640元，其余由原告自负。剩余损失703563.74元，因医疗费项下及伤残项下的限额均超过交强险限额，故由被告保险公司在交强险责任限额范围内对原告的经济损失进行先行赔付12万元，其余损失583563.74元在商业三者险赔偿限额范围内按80%责任比例（即466850.99元）直接支付给原告，两项合计被告保险公司应赔付586850.99元。但因被告谭明槐已支付5000元，扣除其应赔付的2640元，剩余2360元和易腊梅已支付45000元，合计47360元，应在保险公司需支付的款项中予以扣除，并由被告谭明槐、易腊梅和保险公司自行理直。被告保险公司应赔付给原告539490.99元（586850.99-47360）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告539490.99元； 二、被告谭明槐于本判决生效之日起十日内赔付原告2640元（已支付）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，由原告负担800元（已交纳），由被告谭明槐负担4550元，款限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，原告赵春芳可在判决书送达之日起三十日内，其余原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 胡振华 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 朱艺玮