wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初273号申请人：张国政，男，汉族，1952年8月12日出生，住宜昌市夷陵区。被申请人：秦长用，男，汉族，1972年2月11日出生，住宜昌市夷陵区。被申请人：钟华，女，汉族，1976年3月4日出生，住宜昌市夷陵区。原告张国政与被告秦长用、钟华民间借贷纠纷一案，张国政于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款20万元或查封同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人秦长用、钟华的银行存款20万元或查封被申请人同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人张国政负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李清平二〇二〇年一月十七日书记员  周长伟
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执96号申请执行人：李萍，女性,1976年1月1日生，汉族，居民身份证号码：420381197601018527，住湖北省丹江口市新港办事处红花路3号。被执行人：丹江口市鑫富泰资产管理有限公司，住所地丹江口市均州一路185号，统一社会信用代码：91420381316594896J。法定代表人：谢来平，系该公司经理。被执行人：丹江口鑫东来置业有限公司，住所地丹江口市均州一路185号，统一社会信用代码：91420381780929020A。法定代表人：谢来平，系该公司经理。本院在执行李萍与丹江口市鑫富泰资产管理有限公司、丹江口鑫东来置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人丹江口市鑫富泰资产管理有限公司有位于湖北省丹江口市均州一路1号201房产[不动产权证书号：鄂（2017）丹江口市不动产权第00013089号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:对丹江口市鑫富泰资产管理有限公司所有的位于湖北省丹江口市均州一路1号201房屋[不动产权证书号：鄂（2017）丹江口市不动产权第0001389号]予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  李永昌二〇二〇年一月十七日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执2756号 陈建平、黄宏达： 申请执行人陈建平与被执行人黄宏达装饰装修合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执2756号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初5243号]，于二〇二〇年一月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十一日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审277号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市佳顺通运输实业有限公司，住所地深圳市宝安区宝城38区安乐综合楼A1栋4楼，统一社会信用代码91440300192484758K。 法定代表人曾新华。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年01月10日向本院申请强制执行其于2019年04月09日作出的深公积金责限[2019]02-3815号《责令限期缴存责令书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，被执行人未为员工宁文平补缴2010年12月至2018年5月住房公积金共7023元，该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条、《深圳市住房公积金管理暂行办法》第二十一条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，对被执行人作出的责令缴存决定符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-3815号《责令限期缴存决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月十七日 书记员 许津津（兼）
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执15383号 苏雪琼： 关于你犯非法吸收公众存款罪一案【案号：（2019）粤0604刑初284号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币50000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人主动向本院执行款账户缴交罚金50000元。本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 承办法官：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、82915156
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执299号申请执行人：周秀云，女，1984年3月30日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘小钢，男，1981年10月26日生，汉族，住郑州市金水区。本院于2019年11月27日作出的（2019）豫0122民初10171号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘小钢至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周秀云于2020年1月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刘小钢价值32685元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月十九日法官助理姚国伟书记员徐明阁
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初7724号原告：邹某，住龙口市。被告：某餐厅。本案受理原被告纠纷一案，依法适用普通程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 曲 岩二〇二〇年一月十五日书记员 刘柄弟
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂12民终1858号上诉人（原审被告）：通山县通羊镇泉港村民委员会。法定代表人：许善行，该村委会主任。委托诉讼代理人：黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。上诉人（原审被告）：通山县通羊镇人民政府。法定代表人：曾斌，该镇政府镇长。委托诉讼代理人：黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：通山红树农业开发有限公司，住所地湖北省通山县通羊镇宋家桥村八组。法定代表人：徐红梅，该公司经理。委托诉讼代理人：全细喜，湖北自成律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文，男，该公司工作人员。上诉人通山县通羊镇泉港村民委员会（以下简称泉港村委会）、通山县通羊镇人民政府（以下简称通羊镇政府）因与被上诉人通山红树农业开发有限公司（以下简称红树公司）林业承包合同纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2018）鄂1224民初478号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2015年12月26日红树公司在通羊镇政府的指导下与泉港村委会签订了一份《框架协议》，该协议约定的主要权利义务是：前期由红树公司为泉港村委会造林、种植油茶（面积不详）；红树公司造林种植油茶、护育油茶、造林种植、护育等上级奖补资金全部由红树公司所有；由泉港村委会在在一年里做林地承包户流转工作，流转给红树公司租用，30年以内15-20元/亩租金，30年以后按茶油价上浮比率增加租金，办理林权过户后支付租金。如有不同意流转的个别少数林地承包户，红树公司只得上级奖补资金；因泉港村委会的原因影响施工，如村民阻止施工造成损失，泉港村委会负责赔偿红树公司损失，如因泉港村委会原因造成上级奖补资金不能到位到红树公司的账户，由泉港村委会赔偿红树公司损失。该《框架协议》的合同主体为泉港村委会，红树公司依据《造林施工协议》请求泉港村委会支付造林费用，并由通羊镇政府在本案中承担连带清偿责任的事实和法律依据不足。重审时应依据《框架协议》和《造林施工协议》的具体内容，明确各自的权利义务，并予以释明。另查明，红树公司诉被告通山县林业局履行给付造林补偿行政职责一案，一审法院于2019年3月8日作出的（2019）鄂1224行初3号行政判决认为，2017年9月底之前，湖北省财政厅会同湖北省林业厅，根据各县市三年造林任务完成情况，对补助资金落实情况进行最终清算。对红树公司申请在绿满通山行动宜林荒山和无立木林地造林项目中与通羊镇衢潭村、泉港村、石航村、湄港村、宋家桥村五村签订造林协议（包含本案《框架协议》在内）后开始造林，完成了割茅、购苗、栽苗、打药、抚育、补栽、打药、抚育管理等工序，并经通山县林业局组织验收合格，红树公司有权向通山县林业局申请造林资金补偿。据此，依照《绿满荆楚行动造林绿化检查验收办法》中造林成活率验收标准要求，按照通山县行政机关权责清单规定，责令通山县林业局在法定期限内依造林成活率验收标准要求正确履行行政职责。该判决已生效。重审时，对红树公司主张因履行《框架协议》发生的各项费用损失数额，应结合合同约定及行政主管部门对造林成活率验收标准的情况，依据相关法律、法规及政策应予审查，合理认定，并告知红树公司向有关部门申请解决。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省通山县人民法院（2018）鄂1224民初478号民事判决；二、发回湖北省通山县人民法院重审。上诉人泉港村委会、通羊镇政府各自预交二审案件受理费各8671元，予以退还。审判长  徐金美审判员  郭 华审判员  陈继高二〇二〇年一月十三日书记员  吴佳灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1699号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托代理人:李卫,该公司员工。代理权限：代为申请执行、代领法律文书、调查收集、提交证据、进行执行和解等特别授权。委托代理人:李炎,该公司员工。代理权限：代为申请执行、代领法律文书、调查收集、提交证据、进行执行和解等特别授权。被执行人：黄丹红，女，1970年3月15日出生，住湖北省丹江口市均州路办事处丹江大道46号水工厂小区2栋1单元2楼6号。公民身份号码：422601197003150620。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与黄丹红借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月30日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0381执1699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年一月十日书记员  王 森本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异112号申请人（被执行人）：开原市城乡建设投资有限公司，住所地辽宁省铁岭市。法定代表人：何金成，该公司经理。委托代理人：董海龙。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市。负责人：陈福刚，该分公司总经理。被执行人：沈阳金吉号物资有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：曾祥春，该公司经理。被执行人：曾祥春，男，1962年10月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：辽宁天祥钢铁有限公司，住所地开原市。法定代表人：王清福，该公司董事长。被执行人：郭艳杰，女，1963年10月22日出生，汉族，住址铁岭市银州区。广发银行股份有限公司沈阳分行与沈阳金吉号物资有限公司、开原市城乡建设投资有限公司、曾祥春、辽宁天祥钢铁有限公司、郭艳杰金融借款合同纠纷执行一案，依据本院（2015）沈中民四初字第96号民事判决书，本院于2015年9月16日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第580号。在执行过程中，中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司向本院申请变更其为本院（2015）沈中执字第580号执行案件的申请执行人，本院于2018年5月25日作出（2018）辽01执异234号执行裁定书，变更申请人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本院（2015）沈中执字第580号执行案件申请执行人，在其所受让的债权范围内享有相应权利。现申请人（被执行人）开原市城乡建设投资有限公司向本院申请变更其为本院（2015）沈中执字第580号执行案件的申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，开原市城乡建设投资有限公司提供了与中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订的合同编号：辽宁Y0xxxxxx-x号债权转让协议，约定中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司将其受让的广发银行股份有限公司对沈阳金吉号物资有限公司的债权转让给开原市城乡建设投资有限公司，并于2019年11月13日在《辽宁法制报》刊登资产转让暨债务催收公告，以公告方式通知了债务人。本院认为，申请人（被执行人）开原市城乡建设投资有限公司向本院申请变更其为本院（2015）沈中执字第580号执行案件的申请执行人，经审查，开原市城乡建设投资有限公司为本院（2015）沈中执字第580号执行案件的被执行人，其虽提供了与申请执行人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订的债权转让协议，但该协议实质是作为被执行人的开原市城乡建设投资有限公司向申请执行人履行的生效判决确定的义务，上述债权转让行为不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，故对申请人（被执行人）开原市城乡建设投资有限公司申请变更其为本院（2015）沈中执字第580号执行案件申请执行人的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人（被执行人）开原市城乡建设投资有限公司申请变更为本院（2015）沈中执字第580号执行案件申请执行人的申请。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  徐雪春审 判 员  乔维修代理审判员  曾 慧二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘笑颜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1137号王东亮：你与谢尚全借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初11570号民事判决书已发生法律效力。权利人谢尚全于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年一月二十日
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0822民初3021号原告：葛艳民，男，1975年9月14日出生，汉族，农民，住通榆县。被告：刘春学，男，1978年1月5日出生，汉族，农民，住通榆县。葛艳民与刘春学买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告葛艳民于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛艳民撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由葛艳民自行承担。审判员  冯伟二〇二〇年一月二十日书记员  徐波
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初4069号原告石华，男，汉族，1968年2月5日出生，住河南省周口市川汇区。被告张冬生，男，汉族，1974年11月9日出生，住河南省确山县。委托代理人张鸽，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告石华与被告张冬生承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告石华到庭参加诉讼，被告张冬生及其委托代理人张鸽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石华本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所拖欠的工程款30000元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月8日，原、被告签订了架设高低压线路安装高度变压器拆除旧线等施工协议，约定被告提供施工所需用的一切材料并负责施工过程中的高低压停电事宜，原告负责架设高低压线路，安装调试、变压器拆除旧线等施工项目，工程施工劳务费总计8万元，工程完工后被告仍拖欠原告工程施工劳务费3万元，经原告多次催要，被告以种种理由推脱拒不支付。为此根据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告张冬生辩称，答辩人和被答辩人的劳务范畴系任店镇行政村的除立电线杆之外的所有线路的排、挂、旧变压器的更换、新变压器的安装等直至送电前的所有业务，该业务具有特殊性，只能在停电期间去做，时间紧且要在规定的时间内合规的完成相关作业然后才能送电。前期被答辩人完成了一部分工作，被答辩人支付了部分工程款。2019年5月20日答辩人在停电后要求被答辩人干活，然后被答辩人根据双方协议预定，自己带了几名工人开着车拉着电料去工地，被答辩人仅带了一个工人来到工地，因被答辩人带的工人少，原被告发生争议，被答辩人立马说：我不干了！然后就带着他的一名工人当场走了，无奈时间紧急，答辩人就自己带着工人将一部分工程完成。下余工程因被答辩人明确表示不干了，答辩人将剩余工程交给李晓辉去做，因为工程时间紧迫且得按质按量完成，李晓辉要求下余工程款为近5万元左右。答辩人仅支付其3万多元，下余工程款未付，因被答辩人违约致使答辩人原定为8万元的工程项目，后增加到11万多元，被答辩人的行为已给答辩人造成了几万元的损失，答辩人保留起诉被答辩人支付工人工资以及2倍已付劳务费10万元的权利。综上，被答辩人所述不是事实，其没有完成约定工程量且明确表示不干了，被答辩人重新找人去做，下余工程款被答辩人无权获得，应依法驳回被答辩人的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月8日，原告石华与被告张冬生签订《施工合同》，约定由原告石华负责确山县任店镇架高低压线路、安装调试变压器、拆除旧线，被告张冬生支付工程款。二人又于2019年3月25日签订《农网改造工程劳务分包合同（补充）》，约定此次工程款共计8万元整，施工全部完成，经被告张冬生验收后，付至工程劳务费的95%，剩余5%在一个月后，一个半月内付给原告石华。2019年5月20日，被告张冬生担心原告石华在约定的时间内完不成约定的工作量，要给原告石华找工人协助其完成工程，但原告石华并未同意，双方因此产生纠纷。原告石华表示不再为被告张冬生施工，被告张冬生表示不再让原告石华施工。之后被告张冬生未告知原告石华，另行雇佣他人继续施工之前未完成的工程。庭审中，被告张冬生称剩余工程量还需5万元左右。原告石华称剩余的工程量还需8个工人施工一个星期左右即可完工，工人平均工资为每天240元，即剩余的工作量还需支付工程款13440元。本院认为：2019年5月20日，双方因施工人数产生纠纷后，施工合同已经实际终止。庭审过程中，被告张冬生称剩余工程量还需支付工程款5万元左右。原告石华称剩余的工程量还需8个工人施工一个星期左右即可完工，工人平均工资为每天240元，剩余工程量还需支付工程款13440元。由于之前原被告签订有书面的施工合同，因此被告张冬生在将未施工完毕的工程转包他人时，应当征得原告石华的同意或者经有相应资质的机构对剩余的工作量进行评估，然后按照评估价格转包给他人。但被告张冬生在将剩余工程转包给他人时既未征得原告石华的同意，也没有经有相应资质的评估机构对剩余工程量进行评估，因此产生纠纷的责任在于被告张冬生。根据谁主张谁举证的举证规则，被告张冬生主张剩余的工程量为5万元，其应当举证证明剩余工程量的具体数量。但对于剩余的工程量，被告张冬生未经评估也未经原告石华的同意，即另行雇佣他人继续施工，故被告张冬生应当承担举证不能的责任，剩余工程量应当以原告石华自认为准，即以其在庭审中陈述的剩余的工程量还需支付工程款13440元为准。原被告约定被告张冬生应当支付原告石华工程款8万元，已经预付5万元，下余3万元，扣除剩余工程量需支付的工程款即13440元，被告张冬生还需支付给原告石华工程款16560元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定判决如下：一、被告张冬生于本判决生效后十日内支付原告石华工程款人民币16560元；二、驳回原告石华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张冬生负担145元，由原告石华负担130元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭全成二〇二〇年一月十四日书记员  苏占明
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执62之九号 原告：刘海清，男，汉族，1978年10月3日出生，住所地芜湖市繁昌县。 被告：钱小军，男，汉族，1969年9月9日出生，住所地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4164号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钱小军光大银行存款16730元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月十五日 书记员  张轲杰
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2020）甘0302财保15号申请人：顾某，男，汉族，生于1993年5月25日，甘肃省金昌市人，大学文化，个体户。委托诉讼代理人：郭某，广东世纪华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴某，广东世纪华人律师事务所律师。被申请人：成都市喝杯茶餐饮管理有限责任公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：林沈，职务总经理。被申请人：林沈，男，汉族，生于1988年11月1日，广东省深圳市人，大学文化，成都市喝杯茶餐饮管理有限责任公司总经理，住广东省深圳市南山区3009号兰丽花园2栋303室。共同委托诉讼代理人：胡兰，四川永靖律师事务所律师。原告顾某与被告(?http:?/??/?xingzheng.lawtime.cn?/?xzsscjrbeibao?/?""_blank?)成都市喝杯茶餐饮管理有限责任公司、林沈合同纠纷一案，申请人顾某于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林沈（账号：×××，开户行：招商银行深圳分行科发支行）的银行存款1399781元或查封被申请人成都市喝杯茶餐饮管理有限责任公司、林沈名下股权。申请人顾某以其在中国平安财产保险股份有限公司四川分公司投保的1400000元诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人林沈（账号：×××，开户行：招商银行深圳分行科发支行）的银行存款1399781元予以冻结，或对被申请人成都市喝杯茶餐饮管理有限责任公司、林沈名下相当于1399781元的股权予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李忆菲 二Ｏ二Ｏ年一月十六日书记员 严雪梅
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0681民初6447号原告：烟台某公司，住所地：龙口市。被告：龙口市某合作社，住所地：龙口市。被告：王某，住龙口市。本院受理上列原、被告承揽合同纠纷一案后，依法适用普通程序，进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  张克礼人民陪审员  刘玉昌人民陪审员  马衍永二〇二〇年一月十五日书 记 员  王毓臻
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民终12号上诉人（原审被告）李某，男，1971年9月1日生，汉族，定襄县人，农民，现居本村163号。被上诉人（原审原告）潘某，男，1951年6月10日出生，汉族，万荣县人，农民，现居定襄县蒋村乡军贝村56号。上诉人李某因与被上诉人潘某追索劳动报酬纠纷一案，不服山西省定襄县人民法院（2019）晋0921民初764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人李某以同意一审判决结果为由，于2020年1月20日向本院书面提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人李某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取，由上诉人李某负担25元。本裁定为终审裁定。审判长  李小荣审判员  何蔚英审判员  徐 飞二〇二〇年一月二十日书记员  王娅婕
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执434号 申请执行人吕琦，男，1981年7月1日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人湖州超群健身有限公司，住所地浙江省湖州市。 本院在执行申请执行人吕琦与被执行人湖州超群健身有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人吕琦已经收到全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执140号申请执行人：崔定辉，男，汉族，62岁，住所地四川省安州区河清镇。被执行人：四川格致汉斯金属结构有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：雍泽，总经理。申请执行人崔定辉依据本院作出的（2019）川0683民督75号支付令向本院申请执行，要求被执行人四川格致汉斯金属结构有限公司给付工资款19938.00元，本院于2020年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人四川格致汉斯金属结构有限公司应在（2020）川0683执140号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人四川格致汉斯金属结构有限公司的银行存款人民币20236.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年一月二十日书记员  杜诗
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更162号 罪犯顾小锋，男，1988年10月5日出生，汉族，四川省中江县人，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。 该犯曾因犯抢劫罪于2009年被四川省中江县人民法院判处有期徒刑四年。四川省成都市成华区人民法院于2018年4月2日作出（2018）川0108刑初172号刑事判决，以被告人顾小锋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。顾小锋未上诉。刑期自2017年11月16日起至2020年11月15日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省德阳监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯顾小锋在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议法院依法裁定。 经审理查明，罪犯顾小锋在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯财产性判项已执行。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表、罚没票据等证据证实。 本院认为，罪犯顾小锋在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯顾小锋减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年5月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 魏红敏 审判员 王洲海 二〇二〇年一月二十日 书记员 付雅颂
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17447号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路38号,统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱。 被执行人覃永道，男，汉族，1978年11月28日出生，住广西苍梧县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与覃永道信用卡一案，本院作出的（2018）粤0604民初3018号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17447号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨健航
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保20号申请人：上海召瑞机械设备有限公司，住所地：上海嘉定区马陆镇宝安公路2815号1幢1楼E区。统一社会信用代码913101147872087362.法定代表人：秦莉凤。被申请人：贵阳泰亨建材贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区水田镇李资村。统一社会信用代码9150112594160326R。法定代表人：刘涛，该公司总经理。本院在重审原告贵阳泰亨建材贸易有限公司诉被告上海召瑞机械设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，根据被申请人贵阳泰亨建材贸易有限公司的申请，对解除保全申请人上海召瑞机械设备有限公司价值634037元的财产釆取了财产保全措施〔执行保全案号为（2019)黔0112执保13号〕。本院于2019年3月27日作出的（2019)黔0112民初112号民事判决书已生效，解除保全申请人上海召瑞机械设备有限公司已于2019年12月26日将判决应履行的款项打入被申请人贵阳泰亨建材贸易有限公司账户。解除保全申请人于2019年12月27日向本院递交申请，要求解除保全措施。本院认为：解除保全申请人上海召瑞机械设备有限公司已自觉履行判决书确定的义务，对其财产釆取的保全措施应依法解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四)债务已经清偿的；”的规定，裁定如下：解除对上海召瑞机械设备有限公司价值634037元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年一月十六日书记员 苟正华
湖北省通山县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鄂1224民初368号 原告：成爱旺，男，1965年11月3日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县。 被告：舒克强，男，1965年9月23日出生，汉族，湖北省通山县人，商业人员，住通山县。 原告成爱旺与被告舒克强债权转让纠纷一案，依法由审判员曹建安适用简易程序，公开开庭进行了审理。 2016年5月25日，被告向王定仁（原告的丈夫）借款人民币43万元，经王定仁多次催讨被告偿还部分借款后。原、被告和王定仁三方签订了一份“由被告向原告偿还借款人民币24万元及按利率24%承担利息，2019年12月20日前偿清借款本息”的协议书。但协议约定的期限到期后因被告未偿还借款，故诉至本院。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告舒克强实欠原告成爱旺欠款人民币24万元及利息（利息按年利率24%从2016年5月25日计算至偿清之日止），被告自愿在2020年1月10日之前偿清欠款本息。 本案受理费2450元（减半收取），由被告舒克强承担。 如未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述协议，不违反法律规定，经双方当事人签名或者捺印后即具有法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条的规定，本院于2020年1月10日对协议内容审查确认，已记入笔录并由当事人、审判人员、书记员在该协议上签名，调解协议已发生法律效力。应各方当事人请求，本院制作本调解书。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。 审判员  曹建安 二〇二〇年一月六日 书记员  夏维刚
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初30号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人张启明，男，曾用名张启龙，绰号张龙，1985年5月11日出生于宜宾市叙州区，汉族，初中文化，户籍所在地宜宾市叙州区，现住四川省宜宾市翠屏区。因本案于2019年10月22日被抓获，同日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2020]20号起诉书指控被告人张启明犯容留卖淫罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻律师王家伟为被告人张启明提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉，被告人张启明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宜宾市翠屏区人民检察院起诉指控：被告人张启明于2019年4月份左右，租用宜宾市翠屏区西郊街道农生村农权组130号负一楼经营茶馆。6月份左右开始，在该茶馆内长期容留多名卖淫女多次进行卖淫活动，卖淫女每卖淫一次张启明从嫖资中抽取10元作为场地费。2019年9月16日公安机关民警对该茶馆检查时，当场查获卖淫嫖娼人员。2019年10月22日，被告人张启明在公安机关通知后，主动到公安机关投案之后，并如实供述了自己的罪行。 为支持上述事实，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据材料，指控被告人张启明多次容留多名妇女卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人张启明主动到公安机关投案自首，并如实供述了自己的罪行且自愿签字具结，可以从轻或者减轻处罚。诉请依法判处。 公诉人鉴于被告人张启明认罪认罚，建议判处被告人张启明有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人张启明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张启明多次容留多名妇女卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张启明主动到公安机关投案自首，且签字具结，依法予以从轻处罚。公诉人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定的规定，判决如下： 被告人张启明犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2019年10月22日起至2020年6月21日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邹咏梅 二〇二〇年一月二十日 法官助理 唐娅洲 书 记 员 李月涯 附件：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条【引诱、容留、介绍卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 【引诱幼女卖淫罪】引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有以下情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （一）引诱他人卖淫的； （二）容留、介绍二人以上卖淫的； 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保17号申请人：傅美卿，女，1962年8月11日出生，汉族，住龙口市。被申请人：王宗建，男，1958年10月15日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：潘忠梅，女，1967年2月23日出生，汉族，住蓬莱市。申请人傅美卿于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王宗建、潘忠梅名下的银行存款208800元冻结。申请人以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王宗建、潘忠梅名下的银行存款208800元。冻结期限为一年。案件申请费1564元，由申请人傅美卿预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二〇年一月十三日书记员 ：赵雪菲
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初249号原告：王贺，男，汉族，1988年1月15日出生，住河北省三河市。被告：营口正源电力配套设备有限公司，住所地辽宁省营口市西市区民兴路10号。法定代表人：金广德，系公司总经理。原告王贺与被告营口正源电力配套设备有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王贺于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合相关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王贺撤诉。案件受理费1,675元，减半收取计837.5元，由原告王贺负担。审判员  娄英伟二〇二〇年一月九日书记员  崔发隆
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁06民特206号申请人：龙口市东莱居家印象家具店，住所地龙口市东莱街道南山路牟黄路北。法定代表人：王吉强，总经理。委托诉讼代理人：石雨鑫，女，商场经理。被申请人：李学刚，男，1965年4月11日出生，汉族，住龙口市。申请人龙口市东莱居家印象家具店（以下简称居家印象家具店）与被申请人李学刚申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年12月2日立案。申请人龙口市东莱居家印象家具店与被申请人李学刚达成了和解协议，申请人于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人龙口市东莱居家印象家具店自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人龙口市东莱居家印象家具店撤诉。申请费400元,由申请人龙口市东莱居家印象家具店负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 陈晓彦二〇二〇年一月二日法官助理张素素书记员车丽翠
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执异5号案外人：龚富，男，住长春市双阳区鹿乡镇。申请执行人：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司。住所长春市双阳区北山路西五委十一组。法定代表人王晓秋，总经理。被执行人：于润发，男，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被执行人于润发支付令执行一案，案外人龚富向本院提出执行异议，请求解除对其苞米的查封、扣押。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。龚富称，我于2019年1月3日承包了于润亚等三人土地，因我家没有地方建玉米楼子，玉米自家装不下了，所以就将玉米装到了于润发家的玉米楼子里，因为他没有种地没有玉米，于润发家玉米是我龚富的，有村民可以作证，情况属实，如假愿意承担一切后果和法律责任。如需要调查，多人可以作证。如李广林、王成、于洪伟、杨福等多人可以证明。本院经审查查明，申请执行人长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被执行人于润发支付令执行一案，执行依据为（2017）吉0112民督27号，支付令内容为：被申请人于润发应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春市双阳区元发农业生产资料有限公司化肥款13329.00元及利息（利息自2014年12月5日起按年利24%计算到实际给付之日止）。申请费44.00元，由被申请人于润发负担,给付时间同上。支付令生效后，被申请人未依法履行义务，长春市双阳区元发农业生产资料有限公司于2017年9月7日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案，执行案号为（2017）吉0112执1007号。因申请执行人撤销执行，本院于2017年12月8日裁定终结本案的执行。2019年8月29日，本院恢复对（2017）吉0112民督27号的执行，执行案号为（2019）吉0112执恢335号。2019年10月30日，本院作出（2019）吉0112执恢335号执行裁定书，裁定：扣押被执行人于润发所有的粮食（玉米）30000市斤。本院于同日作出（2019）吉0112执恢335号查封公告，查封存放在被执行人于润发家的玉米30000斤，并在案涉玉米存放处进行了张贴。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款(二)项的规定，未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。被查封玉米在被执行人于润发的住所处，可认定实际占有人为被执行人，故本院予以查封并无不当。案外人龚富如对涉案玉米主张实体权利应通过诉讼程序解决，本院查封措施符合法律规定，案外人龚富的异议不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十五条的规定,裁定如下:驳回案外人龚富的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向长春市双阳区人民法院提起诉讼。审 判 长  魏文文人民陪审员  钟文珠人民陪审员  赵兴学二〇二〇年一月十四日书 记 员  黄 琼
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1002执42号申请执行人：黄山华度传媒有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：叶昕，执行董事。委托代理人：李瑜，安徽地平律师事务所律师。委托代理人：陈旭，安徽地平律师事务所律师。被执行人：黄山市牯牛降旅游发展有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县。法定代表人：杨红兵，总经理。本院在执行黄山华度传媒有限公司与黄山市牯牛降旅游发展有限公司广告合同纠纷一案中，责令被执行人黄山市牯牛降旅游发展有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市牯牛降旅游发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人黄山市牯牛降旅游发展有限公司存款355150元；或扣留、提取被执行人黄山市牯牛降旅游发展有限公司收入355150元；或查封、扣押被执行人黄山市牯牛降旅游发展有限公司价值355150元的财产。本裁定立即执行。审判员  吴洁宇二〇二〇年一月十三日书记员  姜 莉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初17319号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：詹捷富，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子源，宁夏综义律师事务所律师。被告：王继玲，女，1971年12月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王继玲保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王子源到庭参加诉讼，被告王继玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款共计99502.85元（包括本金97482.44元、利息1893.82元、罚息126.59元）；2.被告向原告支付逾期保费6176.67元（2016年4月1日计算至2016年7月20日）；3.被告向原告支付依照合同约定以全部尚欠款项为基数，自2016年7月20日起按照年利率24%的标准计算的违约金80675.46元，违约金暂计算至2019年9月24日，并主张违约金至款项实际还清之日；4.本案律师费用和诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处投保平安个人贷款保证保险，约定投保人为被告，被保险人为贷款人。2016年3月1日，被告与中国民生银行和重庆小额贷款有限公司（贷款人）签订《借款合同》，被告向贷款人借款10万元。同日，贷款人按照借款合同约定向被告提供10我元借款，被告自2016年5月1日开始未按约还款，中国平安财产保险股份有限公司于2016年7月20日代被告偿还99502.85元。王继玲未作答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年3月1日，被告在原告处投保了平安个人贷款保证保险，保险单（编号为12814942600003052051）载明投保人为王继玲，被保险人为中国民生银行及其指定受让人、金安小贷；每月保费率为1.7%，每月保费金额为1700元，保费缴纳方式为每月缴纳，缴费日期为银行扣款之日。该保险单特别约定处载明“3.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4.投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。”投保单所附的《平安个人贷款保证保险（B款）条款》第四条载明，投保人未能按照与被保险人签订的个人贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限以上的，保险人对投保人未偿还的全部贷款本金及相应的利息按照本合同的规定负责赔偿。被告于2016年4月1日支付保费1700元，后再未支付保费。2016年3月1日，被告与重庆金安小额贷款有限公司订立《借款合同》，约定贷款金额为10万元，贷款用途为日常生活消费，贷款期限自2016年3月1日至2019年3月1日。同日，被告收到上述10万元借款，后未按约还款，原告于2016年7月20日向重庆金安小额贷款有限公司支付99502.85元。本院认为，原告与被告之间的保证保险合同合法有效，双方当事人均应严格按照约定履行各自的义务。依照保险合同的约定，原告代被告清偿借款后，被告应支付原告理赔款和保费，被告未依约支付理赔款和保费已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告要求被告支付理赔款99502.85元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的保费符合双方约定，本院亦予以支持。关于原告主张的违约金，合同约定以尚欠全部款项为基数，按照每日千分之一计算，现原告主张按年利率24%计算，未超出合同约定，本院予以支持。综上，本院支持被告支付原告以未付理赔款及保费为基数，自2016年7月20日至本判决确定的付款之日的违约金，按年利率24%计算。关于原告主张的律师费，原告并未明确金额亦未举证证实，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告王继玲于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款99502.85元及保费6176.67元，并以未付理赔款及保费为基数，按年利率24%的标准支付自2017年7月20日至本判决确定的付款之日的违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2014元，由被告王继玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  杨 瑞二〇二〇年一月六日法官助理  梁晓培书 记 员  赵婷婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0624民初3278号 原告：王贵胜，男，1953年7月30日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。 被告：段景海，男，1968年8月26日出生，汉族，无业。住宽甸满族自治县。 原告王贵胜与被告段景海合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王贵胜到庭参加诉讼，被告段景海经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告段景海给付车辆承包费76000元。事实和理由：2017年10月31日，原、被告双方签订《包车协议》一份，约定原告将其所有的辽Ｆ×××××、辽Ｆ×××××重型半挂牵引车以每月4000元的价格承包被告段景海使用。协议签订当日被告段景海开始使用涉案车辆，但直至2019年5月末被告从未支付原告车辆承包费，故原告诉讼要求被告段景海给付车辆承包费76000元。 被告段景海未予答辩（缺席）。 本院经审理认定事实如下：2017年10月31日，原、被告作为甲乙双方签订《包车协议》一份，约定将原告所有的东风天龙挂车辽Ｆ×××××、辽Ｆ×××××号半挂车承包给被告段景海使用，承包期为2017年11月1日到2018年10月30日，承包费用为每月4000元。如被告不能按期足额给付承包费，原告有权收回承包车辆和所欠承包费。原、被告承包协议签订后，原告当日向被告交付承包车辆，直至2019年5月末，被告段景海未按约给付原告承包费。另查，2019年5月30日，被告段景海驾驶承包车辆行驶至准东经济技术开发区省道228线299千米时，因承包车辆逾期不参加审验被准东分局交警大队采取行政强制措施。再查，2017年10月30日，原告王贵胜与凤城市亿万达运输有限责任公司签订《车辆托管合同》，将涉案车辆委托凤城市亿万达运输有限责任公司实行集中管理、自主经营。涉案车辆实际所有人为原告王贵胜。 本院所确认的上述事实有原告陈述、原告庭审中提供的《车辆托管合同》、《包车协议》等证据已经开庭质证，可以采信。 本院认为，原告王贵胜与被告段景海签订《包车合同》系双方真实意思表示，为有效合同。原告按约定向被告交付承包车辆，被告段景海已实际使用承包车辆应按约定给付原告承包费，故对原告要求被告支付2017年11月至2019年5月期间承包费76000元的诉讼主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告段景海给付原告王贵胜车辆承包费76000元，于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，公告费800元，合计2500元，由被告段景海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  李美霞 人民陪审员  卢 悦 人民陪审员  徐晓红 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  孙艳俊
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12财保1号申请人：湖北广福建筑工程有限公司，住所地崇阳县天城镇沿河大道四桥澳都大厦14层。法定代表人：汪加良，该公司执行董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢琳，湖北海舟律师事务所律师。被申请人：湖北闽浩房地产有限公司，住所地咸宁市咸安区浮山办事处杨下村青年路。法定代表人：黄德友，该公司执行董事长兼总经理。申请人湖北广某建筑工程有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北闽浩房地产有限公司的银行存款6000万元予以冻结或查封、扣押、冻结其相当价值的其他财产。申请人湖北广某建筑工程有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖北广某建筑工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北闽浩房地产有限公司的银行存款共计6000万元或查封、扣押、冻结被申请人相当价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人湖北广福建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  涂海兰审判员  王 力审判员  汤兆光二〇二〇年一月十四日法官助理余慧微书记员余慧微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初5561-1号原告：李玲，女，汉族，1986年6月29日出生，住所地：湖北省赤壁市，被告：武汉爱乐婴教育发展有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路以南、关山一路以西光谷世界城商业步行街F地块西区五号楼三层。法定代表人：王晟。被告：武汉蒙宝宝教育投资有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路以南、关山一路以西光谷世界城商业步行街F地块西区五号楼三层F53057号。法定代表人：王晟。本院在审理上列当事人教育培训合同纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  林静寂人民陪审员  程传耀人民陪审员  李必华二〇二〇年一月三十一日书 记 员  郭 璞
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初10号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人舒素甫。                  辩护人              黎明，湖北泰元律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂隽检刑诉（2019）397号起诉书                  指控事实              2017年4月28日22时许，被告人舒素甫和同事曾温刚、胡汉周等人在杭瑞陶瓷有限公司门口餐馆聚餐时发生口角，舒素甫打电话邀约数名崇阳籍男子赶到现场。后舒素甫趁曾温刚不备用砖头将曾温刚的头部打伤。经法医鉴定，曾温刚的损伤程度为轻伤二级。      案发后，双方达成调解，被告人舒素甫赔偿被害人曾温刚6000元，并取得谅解。                  指控罪名              寻衅滋事罪                  量刑建议              有期徒刑十个月。                  被告人意见              被告人舒素甫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人舒素甫犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，赔偿被害人损失并获得被害人的谅解，对其可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人舒素甫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年8月21日止）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      李曙明                                             二〇二〇年一月十日                                                        书 记 员   徐瑶瑶
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初6777号原告：王宝春，男，1969年10月5日出生，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：袁维刚，宿迁市宿豫区来龙法律服务所法律工作者。被告：吴云良，男，1962年5月6日出生，居民，住宿迁市宿豫区。原告王宝春与被告吴云良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁维刚到庭参加诉讼，被告吴云良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝春向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款26000元及利息；2.本案讼费用由被告负担。在诉讼过程中，原告将利息计算方式明确为：以26000元为基数，自2019年6月20日起按照月利率2%计算至被告实际给付之日止。事实和理由：原、被告是朋友关系，原告是农民，被告是来龙中心小学教师。2019年6月20日被告以家中急用钱为由向原告借款26000元，并约定按月息2%支付利息，借期2个月。借款到期后，原告找被告要钱，被告尽以无钱为由拒付。为维护原告权益，特向法院提起诉讼。被告吴云良未作答辩。本院经审理查明的事实如下：2019年6月20日，被告吴云良向原告王宝春出具借条一张，记载“借条，今借到王保春现金贰万陆仟元整（26000），2019.6.20，借款人：吴云良”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，经庭审查明的事实及原告提供的借条，能够证明双方存在借款关系及被告欠原告借款的事实，故对原告要求被告偿还借款26000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，原告称被告承诺按照月利率2%标准支付利息，基于原告未能提供相关证据予以证实，本院不予采信，对符合法律规定部分的利息，本院予以支持。被告吴云良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴云良于本判决生效后三日内给付原告王宝春借款26000元及利息（以26000为基数自2019年12月9日起按照年利率6%标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由被告吴云良负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 王守东二〇二〇年一月六日法官助理 丁一宸书 记 员 王雪龙附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0521执5673号 申请执行人：孙丽萍，女,1974年9月20日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。 被执行人：张红霞，女,1974年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。 被执行人：吴哈斯，男,1956年11月24日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。 本院执行的孙丽萍申请执行张红霞、吴哈斯借款合同纠纷一案中，现因被执行人张红霞、吴哈斯已履行完毕，该案执行标的已结清。现通知如下： 本院(2019)内0521执5673号执行案件已执行完毕。 特此通知 科尔沁左翼中旗人民法院 二〇二〇年一月八日
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保10号 申请人：唐和玉，女，1979年10月29日出生，汉族，住当涂县。 申请人：汪斌，男，1973年4月28日出生，汉族，住当涂县。 委托诉讼代理人：钱金荣，安徽民主律师事务所律师。 被申请人：许小培，女，1983年1月10日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：胡宗木，男，1975年6月11日出生，汉族，住当涂县。 申请人唐和玉、汪斌与被申请人许小培、胡宗木追偿权纠纷一案，申请人唐和玉、汪斌向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人许小培、胡宗木银行存款63525元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人唐和玉、汪斌的申请，本院已作出(2020)皖0521民初260号民事裁定书，裁定冻结被申请人许小培、胡宗木银行存款63525元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人许小培、胡宗木银行存款63525元或查封其他等值财产。 案件申请费656元，由申请人唐和玉、汪斌预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年一月十四日 书记员  周 铭
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执351号 申请执行人：陈付明，男，1961年7月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王建徽，男，1964年8月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行陈付明与王建徽装饰装修合同纠纷一案中，被执行人王建徽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人王建徽价值21000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初588号之一原告张正保，男，汉族，1963年10月3日生，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人臧宏洲，江苏坚平律师事务所律师。被告江苏万宣建设工程有限公司，住所地镇江市蒋乔镇嶂山村王嶂山组180号。法定代表人张长斌，该公司总经理。委托诉讼代理人曹建国，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被告浙江伟博建设有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道万昌中路818号建联大厦702室。法定代表人林仁恩，该公司董事长。委托诉讼代理人白云鹏，江苏天哲（镇江）律师事务所律师。被告温岭市石料装饰工程有限公司镇江分公司，住所地镇江市中山西路59号（京都大厦518室）。负责人陈海平，该分公司总经理。第三人马学源，男，回族，1963年2月生，住镇江市。原告张正保与被告江苏万宣建设工程有限公司、浙江伟博建设有限公司、温岭市石料装饰工程有限公司镇江分公司及第三人马学源劳动争议一案，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告张正保自愿申请撤回对被告江苏万宣建设工程有限公司、浙江伟博建设有限公司、温岭市石料装饰工程有限公司镇江分公司及第三人马学源的起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张正保撤回对被告江苏万宣建设工程有限公司、浙江伟博建设有限公司、温岭市石料装饰工程有限公司镇江分公司及第三人马学源的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告张正保承担。审 判 长  潘丁亮人民陪审员  姚向群人民陪审员  黄 丹二〇二〇年一月十九日书 记 员  王 媛
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初48号 原告：陈玉玲，女，1972年5月19日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：吕明，磁县中心法律服务所法律工作者。 被告：李朝（李刚），男，1976年12月1日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：李晶晶、李篷，河北正析律师事务所律师。 本院在审理原告陈玉玲与被告李朝民间借贷纠纷一案中，原告陈玉玲于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李朝的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈玉玲撤诉。 案件受理费5125元，减半收取2562.5元，由原告陈玉玲负担。 审判员  陈宏峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  朱丽燕
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申3519号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘希珍，女，汉族，1970年9月19日出生，住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人：姬学新，河南世金律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：马新民，河南良仁律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瑞丽市大腾商品交易中心有限公司，住所地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市姐告东进路以北下段。统一社会信用代码：91533102096182725Q。法定代表人：夏鑫，系公司董事长。委托诉讼代理人：王云，云南宏鑫律师事务所律师。特别授权代理。再审申请人刘希珍因与被申请人瑞丽市大腾商品交易中心有限公司（以下简称大腾公司）网络服务合同纠纷一案，不服云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院（2019）云31民终238号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘希珍申请再审称，（一）本案有新的证据，足以推翻一、二审判决。再审申请人提交云南省商务厅2017年6月20日出具的《关于对佘恩源等19人信息公开申请情况的回复》及其对佘恩源等16人的《信访答复意见》、2017年7月4日的云证监信息公开【2017】1号《监管信息告知书》、2017年7月19日云南省人民政府金融办公室的《告知书》等证据，结合一、二审审理中云南省交易场所清理整顿工作领导小组办公室的云清整办【2017】20号文件,在被申请人未提交相应反驳证据的情况下，足以证明被申请人提供网络服务组织非法期货交易的行为被查处清理整顿。再审申请人因存在合理的理由现在才能提交上述证据，该证据属于本案的新证据。（二）一、二审判决认定基本事实缺乏证据证明。1.一、二审判决认定“双方形成的网络服务合同不违反法律的强制性规定合法有效”缺乏证据证明。被申请人使用“交易中心”的名称提供网络交易服务违反了国务院强制性规定。本案的新证据足以证明一、二审判决认定“被申请人是合法中介网络服务”的基本事实错误，且缺乏证据证明。二审判决认定“双方形成的网络服务合同是各方当事人的意思表示，不违反法律强制性规定，应认定合法有效”缺乏证据证明。被申请人提供网络服务组织非法期货交易的行为违反国家强制性规定。2.二审判决认定“本案事实经过与河南省三门峡市中级人民法院（2018）豫12刑终149号刑事裁定书认定事实一致”缺乏证据证明。该刑事裁定书未将再审申请人的损失认定为是由刑事案件中的犯罪主体实施的犯罪行为所致。（三）一、二审判决适用法律错误。1.在民事案件的审理中，如发现部分或全部涉嫌刑事犯罪，人民法院应依法移交给公安或者检察机关查处，一、二审判决严重违反刑民分开、先刑后民的法律适用规则。在诉讼过程中，如再审申请人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，或者人民法院认为本案涉及刑事犯罪，不属于民事审理范畴，应当告知当事人变更诉讼请求，或者将案件材料移送公安部门查处。2.被申请人的行为属于提供网络服务组织非法期货交易。3.一、二审判决对《公证书》的认定适用法律错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项的规定申请再审。大腾公司提交意见称，(一)再审申请人提交的证据均不是新证据。上述证据应由再审申请人持有，其没有在一、二审中提交系因自己的原因放弃了举证。对三组证据的三性均不予认可。(二)大腾公司是合法的现货交易中心，现货交易不需要商务厅批准或备案。(三)相关的整改文件并非针对大腾公司一家，该文件确实对大腾公司提出整改要求，比如要求所有网站要有货物图片、仓储要有买卖货物的包装场所、所有仓储不能在云南省外，大腾公司将北京的古币仓储调到瑞丽市，买进货物和卖出的时间由T+0变为T+5。经过整改并不影响被申请人是合法的现货交易中心。（四）河南省三门峡市中级人民法院（2018）豫12刑终149号刑事裁定书已经明确被申请人是被害人之一，没有参与任何刑事犯罪，也不存在与犯罪分子恶意串通的情节。（五）古钱币的交易不需要相关部门批准。故，一、二审判决是合法的，请求驳回刘希珍的再审申请。本院经审查认为，第一，再审申请人提交云南省商务厅2017年6月20日出具的《关于对佘恩源等19人信息公开申请情况的回复》、2017年7月4日的云证监信息公开【2017】1号《监管信息告知书》、2017年7月19日云南省人民政府金融办公室的《告知书》、《省金融办群众接访概要》等证据，欲推翻一、二审判决认定的事实。经质证，被申请人认为三组证据均不是新证据，再审申请人没有在一、二审提交系因自己的原因放弃了举证。对三组证据的三性均不予认可，云南省人民政府金融办公室不负责审批大腾公司的现货交易。经审查，三组证据的主要内容是再审申请人向相关行政机关反映问题，并不足以推翻、否定一、二审判决审理查明的事实，故上述证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于新证据的规定。第二，根据本案的在案证据和审理查明的事实，《现货商品电子交易会员服务合同书》、《瑞丽市大腾商品交易中心有限公司挂牌产品交易服务合同书》的第二条认购条款载明：“1.会员通过本公司的现货电子交易平台下电子订单认购标的挂牌产品，本公司后台系统确认会员的订单后，自动居间促成会员与挂牌商之间的现货买卖交易。3.标的挂牌商品的所有权自全额支付货款后即转移给会员，会员拥有完整的所有权及处分权，成为标的挂牌商品的持有人，并承担标的挂牌产品所有权转移后的风险。”第四条居间服务费条款载明：“1.本公司将对挂牌现货商品的认购及转让交易的双方收取居间服务费，费率标准为交易金额的千分之三。”据此，再审申请人在签订合同时明确知晓被申请人提供的是挂牌现货商品认购、交易居间服务，且按实际交易的情况收取相应居间费用。进而，一、二审判决认定被申请人系网络交易平台的提供者、经营者，并非买卖合同的当事人，有事实和法律的依据，并无不当。再审申请人提出被申请人属于提供网络服务组织非法期货交易，双方当事人签订的合同为无效合同，被申请人应返还资金、承担利息损失和合理费用等主张无充分的事实和法律的依据，依法不能成立。综上，刘希珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回刘希珍的再审申请。审判长 王 鹏审判员 杨玉华审判员 农红民二〇二〇年一月二十日书记员 周 瑶
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执38号申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600056425956P，住所地鹰潭市月湖区信江南路1号。法定代表人：吴建华，董事长。被执行人：李斌，男，汉族，1983年5月31日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：李国民，男，汉族，1954年12月17日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：邓月云，女，汉族，1959年11月2日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行鹰潭农村商业银行股份有限公司与李斌、李国民、邓月云金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初509号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人李斌、李国民、邓月云发出执行通知书，责令被执行人李斌、李国民、邓月云自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李斌、李国民、邓月云至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李斌、李国民、邓月云的银行存款计人民币594021.57元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月十日书记员  陈梅香
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执177号之三被执行人郭国军，男性，身份证。。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执177号之三裁定书，于2020年01月19日向被执行人郭国军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭国军在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 冲二〇二〇年一月十九日书记员 赵永帅
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执124号 申请执行人：李玉梅 被执行人：华润万家生活超市（广州）有限公司清远清新店 本院在执行李玉梅与华润万家生活超市（广州）有限公司清远清新店物权保护纠纷一案中，查明华润万家生活超市（广州）有限公司清远清新店在履行期限内已主动将执行款项5531元汇入到本院银行账户，本院已将执行标的款5531元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初4397号原告涿州市范美机械制造有限责任公司。统一社会信用代码：91130681734351440Y法定代表人张会，经理。委托代理人刘志同，河北精伟律师事务所律师。被告涿州市英派水族缸有限公司。统一社会信用代码：91130681MA07KNXPXD法定代表人韩宽，经理。被告韩宽，男，1988年4月12日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。原告涿州市范美机械制造有限责任公司与被告涿州市英派水族缸有限公司、韩宽房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涿州市范美机械制造有限责任公司委托代理人刘志同到庭参加了诉讼。被告涿州市英派水族缸有限公司、韩宽经公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告涿州市范美机械制造有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告房租5万元；2、、本案诉讼费用由被告承担。实事及理由：原被告于2015年7月1日签订了《房屋租赁合同》，约定被告将位于涿州市的厂房租赁给被告使用，租金为每年7万元，合同签订后，被告使用该厂房至2016年12月31日，但却未支付原告房租，2016年10月30日，被告给原告书写了一张欠条，认可共欠原告2015年7月1日至2016年租金10万元，后被告仅支付了原告5万元房租，剩余5万元未支付。原告多次与被告联系，要求被告支付房租，但被告却一直以种种理由推脱，为此特向贵院提起诉讼。被告涿州市英派水族缸有限公司、韩宽经公告送达，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告为了证实自己的观点，向法院提交的证据如下：一、2015年7月1日原告与被告签订的厂房租赁合同一份。二、2016年10月30日欠条一份。证明：双方签订租赁合同租用原告厂地使用生产水族箱使用，共使用一年四个月拖欠租金十万元，并书写欠条，后于2017年7月8月支付了五万元并书写了五万元的收条，只是写书了现金五万元，并没有书写欠款的目的，故被告尚欠五万元租金。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告与二被告于2015年7月1日签订了一份《房屋租赁合同》，约定原告将位于涿州市的厂房租赁给被告使用，租金为每年7万元，合同签订后，被告使用该厂房至2016年12月31日，但却未支付使用期间的全部房租，2016年10月30日，被告韩宽给原告书写了欠条一张，“今欠涿州市范美机械制造有限责任公司厂房租金2015年7月1日至2016年租金100000元，壹拾万圆整”。后被告于2017年7月8日支付了原告房租5万元，剩余5万元至原告起诉未支付。本院认为，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，双方均应诚实守信、全面履行。在合同履行过程中二被告未按约定支付租金，其行为已经违反了合同约定。原告要求二被告支付租赁费的请求本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百二十条《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告涿州市英派水族缸有限公司、韩宽于本判决生效后十五日内支付原告房屋租赁费5万元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告涿州涿州市英派水族缸有限公司、韩宽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘 静人民陪审员  康雅丽人民陪审员  刘 莹二〇二〇年一月十六日书 记 员  谢继瑄注：递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为自动放弃上诉权利。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初6285号原告：秦少英，女，1981年12月13日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：王子谋，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯伟，广东君言律师事务所实习律师。被告一：方淑君，女，1981年11月20日出生，汉族，住址广东省惠来县。被告二：张英，女，1984年3月10日出生，汉族，住址广东省惠来县。原告秦少英与被告方淑君、张英民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王子谋、柯磊到庭参加诉讼，被告方淑君、张英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。秦少英向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告249000元和利息4980元（注：利息计算至债务全部清偿日止，月息2分。现暂从2019年5月1日计算至2019年5月31日）。2、由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃了对被告二的诉讼请求。本案相关情况二被告是亲戚关系。原告与被告二于2018年8月28日签订了二手房买卖合同，购买被告二名下实为被告一所有的位于深圳市龙岗区平湖街道御峰园房产，原告按约定支付了10万元定金。后由于该房产处于查封抵押状态，被告一未按合同约定时间解封赎楼，致使无法办理过户，已经构成了严重违约。为此双方再次进行协商，于2019年1月9日签订协议书，约定：原告之前支付的10万元购房定金转为借款，按月息2分计算，从2018年11月1日起算，于2019年4月30日付清连本带息共112000元，否则双倍返还本息224000元，另外，在2019年1月20日补偿原告之前购房的经济损失费25000元。到期后被告一未按约定履行，再次构成了违约。以上事实，有原告提交的《买卖合同》、《补充协议》、《协议书》、定金收据等加以证明。裁判理由及结果本院认为，原告秦少英向被告方淑君购买房屋，因被告原因导致无法过户交易，双方协议将原告已支付的定金10万元转为借款，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法应予保护。被告方淑君未按照约定归还借款本息，构成违约，应当承担继续履行的违约责任，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故对原告诉请被告偿还借款10万元及利息（按年利率24%，自2019年5月1日起计至实际付清之日止）的诉讼请求应予支持，对双方约定的双倍返还借款本息，因明显违反上述法律规定，不应支持。关于原告主张的25000元补偿费，虽非借款，但双方对此专门进行了约定，系补偿买卖合同无法履行给原告造成的经济损失，不违反法律规定，应予支持，对该款项的利息请求因缺乏依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告方淑君应在本判决生效之日起十日内归还原告秦少英借款本金10万元及利息（以10万元为本金，按年利率24%，自2019年5月1日起计至实际付清之日止）；二、被告方淑君应在本判决生效之日起十日内支付原告秦少英经济损失补偿款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5110元，由秦少英负担2110元，方淑君负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 侯  瑞  林人民陪审员 孙  立  国人民陪审员 凡  小  平二〇二〇年一月十六日书 记 员 黄嘉家（兼）书 记 员 莫  妙  茹
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初4803号原告：赵春晶，女，1964年12月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托代理人：福奎宁，辽宁晟通律师事务所律师。被告：吉林省宏恩墙体材料集团有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街星宇名家小区11栋1单元1301室。法定代表人：于永群。原告赵春晶诉被告吉林省宏恩墙体材料集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、请求法院判令被告给付租金145000元及利息按照中国人民银行同期贷款利率自2017年7月11日起计算至实际给付之日止；2、请求法院判令被告给付原告违约金43500元；以上不含利息合计188500元3、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由，原告赵春晶系唐瑞利（已逝）的妻子，唐瑞利经营的铁西区信立泉建筑机械租赁站（系个体工商户）于2016年5月26日与被告吉林省宏恩墙体材料集团有限公司签订《高空作业吊篮租赁合同》，合同约定“乙方未能按时足额支付租金及退场费用的，按欠付数额的30%向甲方支付违约金”。后唐瑞利依照约定履行了全部合同义务，被告于2017年6月2日出具名为“总决算单”的欠条一份，约定“定于2017年7月10日前一次性付清”。原告认为，根据《高空作业吊篮租赁合同》及名为“总决算单”的欠条，被告尚欠145000元，因唐瑞利与被告约定于2017年7月10日前一次性付清，故原告主张利息从2017年7月11日起算；被告未按时足额支付租金，被告应当支付违约金43500(145000*30%)元。综上，请求铁西区人民法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益不受侵害。被告未做答辩。经审理查明：2016年5月26日，铁西区信立泉建筑机械租赁站与被告吉林省宏恩墙体材料集团有限公司签订高空作业吊篮租赁合同，约定被告租赁铁西区信立泉建筑机械租赁站电动高空作业吊篮。合同签订后，2017年6月2日，被告出具总决算单，写明，吉林省宏恩墙体材料集团有限公司在大连香州田园城涂料工程用吊篮数最终总发生额145000元（壹拾肆万伍仟元整），定于2017年7月10日前一次性付清，以前欠条全部作废。欠款方吉林省宏恩集团，经办人，于长江，2017.6.2。另查，铁西区信立泉建筑机械租赁站系个体工商户，经营者为唐瑞利，唐瑞利2018年5月5日因病去世，原告赵春晶系唐瑞利妻子，唐瑞利和赵春晶育有二女一男，三名子女对唐瑞利的遗产放弃继承。上述事实，原告提供的证据有：高空作业吊篮租赁合同、总决算单、户口本、死亡证明、放弃继承权声明书。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告没有提供证据。本院认为，铁西区信立泉建筑机械租赁站系个体工商户，经营者为唐瑞利，因此铁西区信立泉建筑机械租赁站的债权系唐瑞利的债权，唐瑞利去世后，赵春晶作为唐瑞利的妻子，在其他继承人放弃继承权的情况下，有权主张债权。关于被告支付欠款一节，铁西区信立泉建筑机械租赁站与被告吉林省宏恩墙体材料集团有限公司签订高空作业吊篮租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，依法有效。根据被告出具的总决算单，能够证明被告尚欠145000元，并应当与2017年7月10日前付清，现被告未能按承诺支付欠款，显属违约，原告主张被告支付欠款并支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金一节，原告主张违约金依据合同第九条，乙方（被告）未能安之足额支付租金及进退场费用的，按欠付数额的30%向甲方支付违约金，超过15天仍未足额支付的，甲方（铁西区信立泉建筑机械租赁站）有权解除合同，甲方有权立即将出租设备停电并拉走。该条款适用的情形在于合同履行期间，按月支付设备租金。而被告欠付款项载明于总决算单，能够证明双方已经履行完合同，或双方已经解除合同，且总决算单载明之前欠条全部作废，唐瑞利接受总决算单对欠款数额及合同履行情况是认可的，故不应当再适用之前合同的约定，双方欠款数额应当以总决算单为准，原告该项请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条的规定判决如下：一、被告吉林省宏恩墙体材料集团有限公司于本判决生效之日起0日内支付原告赵春晶145000元，并支付以145000元为本金的利息，时间从2017年7月11日计算至本金付清之日止，其中2017年7月11日至2019年8月19日参照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告赵春晶其他的诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4070元（原告已预交），原告赵春晶承担870元，由被告吉林省宏恩墙体材料集团有限公司负担3200元，被告于本判决生效之日起10日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 臻人民陪审员  胡日秀人民陪审员  刘丽露二〇二〇年一月十六日书 记 员  畅诚蕊
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初48号 原告:巫自展，男，1987年8月13日出生，汉族，现住广西宾阳县。 被告：江西冠莲食品有限公司,住所地江西省抚州市广昌县工业园区（广昌县福兴食品有限公司内），统一社会信用代码913610305787976265。 法定代表人：周波。 原告巫自展与被告江西冠莲食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告巫自展于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫自展与被告江西冠莲食品有限公司自行协商为由自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巫自展撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告巫自展负担。 审 判 员 王红英 二〇二〇年一月十四日 法官助理 李 荣 书 记 员 韦懿倩
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民初1878号原告：北京九鼎锐创生物医药科技社旗有限公司，住所地河南省南阳市社旗县潘河办事处建设路南段，统一社会信用代码91411327MA40UC1P1N。法定代表人：刘刚，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：韩峰伟、陈艳灵，河南大鑫（郑州）律师事务所律师。被告：王恩忠，男，汉族，1980年10月15日出生，住甘肃省金塔县。被告：韩其虎，男，汉族，1983年11月11日出生，住甘肃省金塔县。原告北京九鼎锐创生物医药科技社旗有限公司（九鼎公司）与被告王恩忠、韩其虎合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告九鼎公司的委托诉讼代理人韩峰伟到庭参加了诉讼，被告王恩忠、韩其虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告九鼎公司向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告王恩忠偿还原告债务11917.5元并自起诉之日承担逾期利息直至实际偿还之日；二、被告韩其虎对王恩忠的11917.5元债务承担连带责任给付原告11917.5元并自起诉之日承担逾期利息直至实际偿还之日；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月15日王恩忠与河南宛东药业有限公司（以下简称宛东药业公司）签订劳动合同，约定劳动期限1年，自2016年11月15日至2017年11月10日止。同时王恩忠与宛东药业公司签订内部承包经营协议，约定王恩忠负责甘肃省金塔县区域的业务，承包期为1年。王恩忠与宛东药业公司双方签订的协议到期后，王恩忠从宛东药业公司处离职，不再继续做双方约定的业务，但是王恩忠从宛东药业公司处拿走的货物没有清偿完毕，宛东药业公司多次向王恩忠催要款项，王恩忠拒不归还剩余货款。因被告韩其虎对王恩忠的债务提供连带责任担保，宛东药业公司在向被告韩其虎及王恩忠多次催要，被告韩其虎及王恩忠仍拒绝履行债务。后宛东药业公司与原告签订债权转让协议一份，约定宛东药业公司将其对被告的债权及一切附属权利全部转让给原告，并依法向被告通知了该债权转让事宜。现被告仍拒绝履行货款义务，原告为维护自己的合法权益诉至贵院，请求依法支持原告诉求。被告王恩忠、韩其虎未答辩，未举证。原告向本院提交了劳动合同书、内部承包经营协议书、经济担保书、金塔县第四中学证明、对账单、借据、债权转让协议、债权转让通知书、员工档案登记表证明自己的主张。原告所提交的证据能够相互印证，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年11月15日，被告王恩忠与宛东药业公司签订了劳动合同书，主要约定：合同类型为固定期限合同，期限为一年，自2016年11月15日至2017年11月15日止，以及劳动报酬等其它事项。同日，王恩忠又与宛东药业公司签订了承包经营协议书，约定王恩忠自愿选择以承包经营的方式在金塔县经营宛东药业公司指定产品，并约定了相关权利和义务。原告九鼎公司持有宛东药业公司交付的经济担保书一份，显示主要内容如下：保证人即被告韩其虎，被保证人即被告王恩忠，工作单位为宛东药业公司营销事业部，二人系朋友关系。如被保证人因违反国家法律、法规及公司相关规定给公司造成经济损失的，保证人承担保证责任形式为连带责任保证，保证期限为被保证人在职期间至离职后两年，含保证人签字前已发生的欠款，该保证自韩其虎签字之日起生效。保证人签名处有韩其虎签名字样，并留有指印，日期为2016年11月15日。2017年1月26日，宛东药业公司对被告王恩忠2017年1月份库存商品进销存进行了对账清点，经对账王恩忠欠宛东药业公司货款11917.5元，王恩忠签字确认。2017年1月26日王恩忠因欠货款11917.5元向宛东药业公司出具了借据，内容为：“今借到现金人民币壹万壹仟玖佰壹拾柒元伍角￥11917.5元（注：此为总借据前期借据作废，合同履行地为社旗县，借款人：王恩忠，身份证号：，2017年1月26日”，有王恩忠签名并按有指印。宛东药业公司与被告王恩忠签订的劳动合同书约定期限到期后，被告王恩忠从宛东药业公司离职。2019年4月20日宛东药业公司与原告九鼎公司签订债权转让协议，宛东药业公司将王恩忠应偿还的11917.5元货款及利息转让给原告。宛东药业公司制作了债权转让通知书，分别于2019年5月11日、2019年5月24日以发送快递方式向王恩忠、韩其虎邮寄了债权转让通知书，该通知书主要内容为告知王恩忠、韩其虎在接到通知后三日内与九鼎公司或宛东药业公司联系偿还货款11917.5元及利息事宜，但二被告至今未予清偿，原告诉至本院，酿此纠纷。本院认为，被告王恩忠应给付宛东药业公司货款11917.5元，被告王恩忠在对账单上签字确认，又于2017年1月26日向宛东药业公司出具借据，双方之间据此形成债权债务关系，被告王恩忠负有清偿义务。双方没有约定还款期限，宛东药业公司可随时催告被告王恩忠在合理期限内还款，被告王恩忠经催告后仍未能履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。因被告王恩忠未予清偿，宛东药业公司将该笔债权转让给原告九鼎公司，原告九鼎公司合法取得了该债权。现原告九鼎公司要求债务人王恩忠偿还本息符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告韩其虎对被告王恩忠所欠债务承担连带责任，因王恩忠就所欠货款11917.5元向宛东药业公司出具了借据，宛东药业公司已经接受该借据，应当视为王恩忠所欠货款已转化为借款，主合同内容已经发生变更，依据《中华人民共和国担保法》第二十四条之规定“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”原告未举证证实保证人韩其虎书面同意变更主合同，故保证人韩其虎不再承担保证责任。原告要求被告韩其虎承担连带责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王恩忠于本判决生效后十日内归还原告北京九鼎锐创生物医药科技社旗有限公司欠款11917.5元及利息（以11917.5元为基数，自2019年6月13日起至欠款付清之日止，按年利率6%标准计算）；二、驳回原告北京九鼎锐创生物医药科技社旗有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，公告费600元，共计698元，由被告王恩忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  詹兴合审 判 员  吴志浩人民陪审员  董继涛二〇二〇年元月六日书 记 员  路 明
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民特36号 申请人：胡兵，男，1981年3月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请人：宗惠，女，1982年6月22日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：杨园红，女，1994年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院于2020年1月2日立案受理申请人胡兵与申请人宗惠、杨园红关于确认司法调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因定金合同纠纷，于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人宗惠自愿于2020年1月3日前协助申请人胡兵将其所有的位于南京市浦口区［不动产权证号：苏（2019）宁浦不动产权第××号］住房一套转移登记在申请人胡兵名下，房屋权属转移登记所产生的税、费按照法律规定由申请人胡兵、宗惠各自承担； 二、案涉房屋办理不动产权属转移登记后当日，申请人胡兵自愿按定金合同约定向申请人宗惠付清总房款110万元（已付定金应予以扣减）； 三、申请人互无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人胡兵、宗惠、杨园红于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨权号 二〇二〇年一月二日 书记员  张木兰
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢32号 申请执行人：凌素华 被执行人：江苏天平纸业有限公司、骆海忠 本院在执行申请执行人凌素华与被执行人江苏天平纸业有限公司等案由买卖合同纠纷一案中，执行案号为（2018）浙0111执810号，执行标的为人民币874079元及利息。被执行人江苏天平纸业有限公司、骆海忠已履行了案款人民币830000元，余款及逾期利息部分申请人凌素华自愿放弃，本案到此执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执141号申请执行人：徐志琴，女，1965年12月23日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：陈彩华，女，1963年6月11日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人徐志琴与被执行人陈彩华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初716号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年1月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈彩华银行存款15000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二〇年一月九日书记员  汪渝钧
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘1002民初4810号 原告:马某某，女，汉族，户籍地甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市肃州区，居民。 委托诉讼代理人：李壹玖，甘肃欣阳律师事务所律师。 被告：张某某，男，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区，居民。现羁押于西峰区看守所。 本院在审理原告马某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告马某某经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告马某某经合法传唤无正当理由，拒不到庭，应按自动放弃诉讼对待。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马某某撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某负担。 审判长 任生文 人民陪审员谢拓 人民陪审员沈彦雄 二〇二〇年一月十五日 书记员 罗         小         龙
陕西省彬州市人民法院民事裁定书                           (2020)陕0482财保2号 申请人:杨某，男，1969年1月16日出生，汉族，住彬州市，公民身份号码：61042XXXX901161614。被申请人:赵某，男，1986年9月10日出生，汉族，住陕西省白水县，公民身份号码：61052XXXX609100018。 申请人杨某因被申请人赵某与其发生交通事故未进行赔偿，为防止被申请人转移财产，于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人赵某所有的存放于彬州市三友修理厂的陕DXXXXX号小轿车予以扣押，并于当日以彬州市中小企业融资担保有限公司担保函（担保金额：5万元）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对赵某所有的停放于彬州市三友修理厂的陕DXXXXX号小轿车予以扣押。扣押期限：2020年1月14日至2022年1月13日。案件申请费520元，由申请人杨某负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员  李育林                            二〇二O年一月十三日                                   书 记 员 刘 焰  附：法律规定《中人民共和国民事诉讼法》第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条  人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初23号原告：营口市中小企业信用融资担保有限公司，住所地营口市西市区金牛山大街东141号。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春玲,辽宁海润律师事务所执业律师。被告：营口西城开发建设投资有限公司，住所地营口市西市区河北里169号。法定代表人：栾洪荣，该公司经理。委托诉讼代理人：纪有伟，西市区法律援助中心律师。第三人：营口嘉灿钢结构机械制造有限公司，住所地营口市新海大街27号。法定代表人：柴雨薇，该公司董事长。委托诉讼代理人：柴守英，该公司总经理。原告营口市中小企业信用融资担保有限公司与被告营口西城开发建设投资有限公司、第三人营口嘉灿钢结构机械制造有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口市中小企业信用融资担保有限公司的委托诉讼代理人张春玲、被告营口西城开发建设投资有限公司的委托诉讼代理人纪有伟、第三人营口嘉灿钢结构机械制造有限公司的委托诉讼代理人柴守英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。营口市中小企业信用融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告履行代位清偿义务，向原告支付代偿款2700000元、利息（从2015年8月14日始至清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率给付、迟延履行期间的欠款利息）、案件受理费28400元，保全费5000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年1月29日，第三人营口嘉灿钢结构机械制造有限公司与广发银行股份有限公司营口分行（以下简称广发银行）签订《最高额融资合同》，约定第三人向广发银行借款350万元，原告为第三人向广发银行上述借款提供保证担保。借款到期后第三人未还款，原告代替第三人偿还借款本息2719488.69元。代偿后，第三人仅偿还原告19488.69元，原告依法提起诉讼后，辽宁省营口市西市区人民法院作出（2016）辽0803民初372号民事判决，判决第三人偿还原告2700000元代偿款，并从2015年8月14日始至清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率给付利息。案件受理费28400元、保全费5000元，由第三人承担。被告与第三人于2017年8月23日签订《西山区政府立体车库采购安装合同》（合同编号00016），约定被告向第三人采购智能立体车库，合同总价为人民币3200000元整，合同工期至2017年9月30日，质保期一年。合同签订后，在工程验收后支付合同总价的60%质保期结束后结清尾款。现该合同己履行完毕，第三人对被告享有合法、有效、到期债权，但第三人怠于行使其到期债权，导致无力偿还原告代偿款，对原告造成损害。原告认为，原告对第三人的债权合法，应受法律保护。由于第三人怠于行使其对被告的到期债权，严重损害原告的债权实现。为维护原告的合法权益，特依据《合同法》第73条之规定提起代位权诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，原告主张第三人营口嘉灿钢结构机械制造有限公司怠于行使其对被告营口西城开发建设投资有限公司的到期债权，该债权的依据为被告营口西城开发建设投资有限公司（甲方）与第三人营口嘉灿钢结构机械制造有限公司（乙方）之间于2017年8月23日签订的《西市区政府立体车库采购安装合同》，该合同第十一条约定解决合同争议方式:“在合同履行中发生争议或纠纷时，甲乙双方协商解决。协商不成通过营口仲裁委员会仲裁解决”。可见合同双方已经明确约定争议解决方式为仲裁,且能够指向确定的仲裁机构,该约定明确、合法、有效。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十八条规定，在代位权诉讼中，次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。本案中的次债务人，即被告营口西城开发建设投资有限公司提出抗辩，其与营口嘉灿钢结构机械制造有限公司签订的合同已约定仲裁，本案亦应通过仲裁解决，不应由人民法院直接审理，该抗辩于法有据，本院予以支持，该抗辩可以向原告主张，故原告提起债权人代位权诉讼主张权利亦应当受上述仲裁条款约束。综上，本院依法驳回原告营口市中小企业信用融资担保有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国仲裁法》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告营口市中小企业信用融资担保有限公司的起诉。案件受理费28667元，予以退还（原告已预交）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱丹二〇二〇年一月十九日法官助理张佳书记员李易宁