湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执异196号异议人（案外人）：狄洪新，男，1969年3月5日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：周飞，江苏晔楷律师事务所律师。被执行人（被告人）：陈爱群，男，1966年6月20日出生，汉族，住江苏省溧阳市，现关押湖南省长沙监狱服刑。被害单位：中联重科股份有限公司。住所地湖南省长沙市银盆南路361号。组织机构代码：712194405。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：姜炳强，该公司法务部工作人员。在本院对被告人陈爱群合同诈骗追缴赃物执行一案中，案外人狄洪新向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2019年11月6日举行了听证。异议人狄洪新的委托诉讼代理人周飞，被害单位中联重科委托诉讼代理人姜炳强，参加了听证，现已审查终结。案外人狄洪新向本院提起异议称，2012年5月江苏万润建设有限公司（以下简称万润公司）向案外人借款295万元，利率为同期银行贷款利率的四倍，万润公司未能及时还款，随后案外人向法院提起诉讼，经溧阳市人民法院判决确认了借款事实，判决生效后万润公司未履行判决义务，案外人申请法院强制执行，在执行过程中，万润公司提出将泵车抵债给案外人，案外人经审查发现，该泵车购车手续齐全，遂同意万润公司以物抵债偿还债务，但在办理该泵车上牌手续过程中，长沙公安机关找到案外人，以该泵车与陈爱群涉嫌诈骗一案相关，要求案外人停止办理该泵车上牌过户手续，案外人遂请求溧阳市人民法院查封该泵车并将该泵车控制在手，妥善保管至今。现贵院认为该泵车为陈爱群非法处置车辆，应予追缴。案外人认为该泵车购车手续齐全，且发票抬头为万润公司，因此，根据物权法的规定，该泵车所有权已实际转移至万润公司，陈爱群不拥有该泵车的财产所有权，长沙中院判决陈爱群犯诈骗罪，并判决追缴赃物，只能追缴陈爱群个人犯罪行为所侵犯的相关财物，而该泵车为万润公司购买，在法院没有直接判决认定万润公司购买该泵车的行为违法或犯罪的前提下，万润公司将该泵车依法院判决抵债给案外人的行为并不违法，贵院决定追缴该泵车无法律和事实依据。请求贵院尽快予以答复，并同意案外人处置该泵车，以保护公民合法财产权。受害单位中联重科称，万润公司抵债给案外人的泵车系涉案赃物，案外人不能善意取得该泵车。公安机关和人民法院已对赃物进行了确认，案外人明知这种情况而受让泵车，该涉案泵车应予以追缴发还被害单位中联重科。本院查明，被告人陈爱群合同诈骗一案，本院于2017年3月28日作出（2016）湘01刑初80号刑事判决：一、被告人陈爱群犯合同诈骗罪,判处有期徒刑14年,并处罚金人民币50万元;二、已扣押的2台泵车,发还被害单位中联重科;继续追缴被骗车辆,发还被害单位中联重科。被告人陈爱群不服，向湖南省高级人民法院提起上诉。湖南省高级人民法院于2017年8月17日作出（2017）湘刑终247号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。2018年1月8日本院刑事审判第二庭将此案移送执行。2019年7月19日，本院作出（2016）湘01刑初80-1号刑事裁定：将陈爱群骗取的混凝土泵车（见附表）发还被害单位中联重科。（2016）湘01刑初80-1号刑事裁定书附表确认应发还的混凝土泵车的发动机号为54194400760109、54194400807975、6ＷＦ1Ｄ429387、54194400776606、54194400779333、54194400784494、54194400790529、6ＷＦ1Ｄ429753、54194400761144、541944Ｃ0826402、541944Ｃ0826905。经查，发动机号为54194400760109、54194400807975、6ＷＦ1Ｄ429387三台泵车登记在蒋建峰名下，车牌号分别为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××；发动机号为54194400776606、54194400779333两台泵车登记在张俊的名下，车牌号分别为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××；发动机号为54194400784494、54194400790529、6ＷＦ1Ｄ429753三台泵车登记在向莉名下，车牌号分别为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××；发动机号为54194400761144、541944Ｃ0826402两台泵车登记在卢彪名下，车牌号分别为豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××；发动机号为541944Ｃ0826905泵车暂未进行登记。2019年8月6日，本院作出（2018）湘01执30号之三执行裁定：一、查封、扣押蒋建峰名下的牌照号分别为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××（发动机号为54194400760109、54194400807975、6ＷＦ1Ｄ429387）的泵车三台;二、查封、扣押张俊名下的牌照号分别为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××（发动机号54194400776606、54194400779333）的泵车两台；三、查封、扣押向莉名下牌照号分别为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××（发动机号54194400784494、54194400790529、6ＷＦ1Ｄ429753）的泵车三台；四、查封、扣押卢彪名下的牌照号分别为豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××（发动机号54194400761144、541944Ｃ0826402）的泵车两台；五、查封、扣押车辆识别代码为ＷＤＡＮＨＣＡＡ6ＣＬ651808发动机号为541944Ｃ0826905的泵车一台。另查明，2012年6月，被告人陈爱群经营的万润公司与中联重科签订了关于车辆识别代码为WDANHCAA6CL651808、发动机号为541944C0826905的泵车销售合同。因案外人狄洪新与万润公司、臧伟平民间借贷纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院于2014年9月11日作出了（2014）溧商初字第00484号民事判决。案外人狄洪新认为万润公司以物抵债将该泵车抵偿了其所欠案外人债务，其属于善意取得，该泵车不应追缴返还中联重科，遂向本院提出执行异议，异议请求如前所述。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条的规定，第三人善意取得涉案财物的，执行程序中不予追缴。作为原所有人的被害人对该涉案财物主张权利的，人民法院应当告知其通过诉讼程序处理。一般情况下，善意取得不适用于赃物。物权法第一百零六条规定构成善意取得需要满足如下条件：一、受让人受让该不动产或者动产时是善意的；二、以合理的价格转让；三、转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。该三项条件必须同时具备否则，否则不构成善意取得。根据物权法第二十四条的规定，机动车物权的设立、变更、转移和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。本案中，公安机关和人民法院已认定涉案泵车系陈爱群合同诈骗案中应当追缴的赃物，陈爱群经营的万润公司与中联重科签订销售合同购买涉案泵车后，并未到机动车登记部门进行登记。万润公司将涉案泵车抵债给案外人狄洪新时在办理涉案泵车上牌手续过程中，长沙公安机关已告知案外人狄洪新该泵车为赃物，并要求停止办理该泵车上牌过户手续，案外人狄洪新不符合善意取得该泵车的法定条件。综上，案外人狄洪新提出的异议的理由不能成立，本院不予采纳，其异议请求应裁定予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人狄洪新的异议请求。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提出副本，复议于湖南省高级人民法院。审判长  郭天剑审判员  贺元芳审判员  谭斯元二〇二〇年一月二日书记员  陈文佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。