湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初2332号原告：曹佑花，女，1953年10月4日出，汉族，户籍地湖北省团风县，委托诉讼代理人：袁小慧，湖北律辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李犀，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被告：蔡敦坤，男，1993年9月3日出生，汉族，户籍地湖北省安陆市，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道518号。负责人：张小春。委托诉讼代理人：周青，湖北超视距律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告曹佑花诉请判令：1、两被告共同赔偿原告的交通事故损失共计177076.20元（按照2019年道路交通事故赔偿新标准变更），其中精神抚慰金在交强险中优先赔付；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员黄桂武适用简易程序公开开庭进行了审理，审理中当事人申请庭外和解至今未果，本案现已审理终结。本案相关情况事故发生概况：2018年5月15日7时40分许，被告蔡敦坤驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车与行人原告曹佑花，在武汉东湖新技术开发区高新二路湖口二路至教育西路下行200米发生道路交通事故，造成原告曹佑花受伤。二、交警部门的道路交通事故认定书证明：经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，被告蔡敦坤负此事故的全部责任，原告曹佑花无责任。三、肇事车辆权属及投保情况：鄂Ａ×××××车辆登记所有人系被告蔡敦坤，具有合法的行驶证，被告蔡敦坤具有合法的驾驶资质。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），在被告保险公司购买了商业三者险（保额100万元且已购买不计免赔），事故发生在保险期间内。四、原告曹佑花的伤情：事故发生后，原告曹佑花在湖北省中医院住院治疗67天（2018年5月15日至2018年7月21日）。出院诊断为：中医诊断骨折病，气滞血瘀症。西医诊断为：1、腰椎骨折L1；2、右足开放伤术后；3、右股骨大粗隆骨折；4、右足皮肤软组织损伤；5、右足背开放伤术后皮肤软组织坏死。出院医嘱为：1、建议继续住院治疗或外院治疗，注意休息，继续抗炎，补骨等对症治疗，加强营养、护理；2、伤口保持干燥，伤口隔日换药、术后14天拆线；3、禁止患肢负重活动，患肢适度行功能锻炼；4、定期复查X线（1月，2月，3月，6月，9月，12月）视骨折情况决定患肢负重活动时间；5、不适随诊。经湖北明鉴法医司法鉴定所2019年1月11日作出的法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告曹佑花构成十级伤残；伤后误工期为270日，护理期为180日，营养期为90日，后续治疗费在3000元或据实结算。在本院审理期间，被告保险公司申请对原告曹佑花的伤残等级情况进行重新鉴定，本院准许后并经各方抽签决定委托湖北中真司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定所于2019年8月26日出具鉴定意见为：1、被鉴定人曹佑花的损伤未达到致残程度；2、建议给予后续治疗费2000元或以实际发生为准；3、误工期为伤后180日、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日。本院采信重新鉴定的意见。五、医疗费：53414.50元。其中被告保险公司已经预赔48368.18元医药费，剩下的5046.32元由原告支付。对原告提供的2019年5月9日的医疗票据共计762.20元，本院认为属于后期治疗费的范畴，在医疗费中不予支持。对被告保险公司提出应扣除非医保费用的意见，因于法无据，本院不予采信。六、后期治疗费：2000元，根据鉴定意见计算。七、住院伙食补助费：3350元。原告曹佑花住院治疗67天，本院按照每天50元计算其住院伙食补助费，该费用为3350元。八、营养费：4500元。结合原告曹佑花伤情和鉴定中营养期90日的意见，本院按照50元/天计算其营养费，该费用为4500元。（第五项至第八项为交强险医疗费用赔偿项下，计63264.50元）九、护理费：14364.18元。对于原告主张的其在住院65天花费的护理费11700元，根据票据据实计算，本院对于该费用予以确认；结合原告曹佑花重新鉴定意见中护理期90天的意见，余25天（90天－65天），对其主张按照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资标准38897元计算剩下的护理费，本院予以支持，该费用为2664.18元（38897元/年÷365天/年×25天）；本项合计为14364.18元。十、残疾赔偿金：根据原告曹佑花重新鉴定不构成伤残的司法鉴定意见，本院对该项不予支持。十一、误工费：19182.08元。原告未提交充分证据证实其误工费，本院按照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资标准38897元计算，根据法医鉴定原告误工期为180天，计算其误工期。故其误工费为19182.08元（38897元/年??365天/年?á180天）。十二、精神损害抚慰金：根据原告曹佑花的伤情，结合其未构成伤残的重新司法鉴定意见等情况，本院对该费用不予支持。（上述第九项至第十二项为交强险伤残赔偿项下，计33546.26元）十三、鉴定费问题，因本院采信重新鉴定的意见，故对原告主张的第一次鉴定费用不予支持。判决结果经核算，本案交通事故给原告曹佑花造成的损失总金额96810.76元，其中属于交强险医疗费用赔偿项下的为63264.50元，属于交强险伤残赔偿项下的为33546.26元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中被告蔡敦坤负事故全部责任，原告曹佑花无责任。原告曹佑花因本次交通事故造成的人身损害，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。交强险赔付后不足部分，因事故车辆购买了商业三者险，对于被告蔡敦坤应承担的部分，由被告保险公司根据商业三者险予以赔偿，超出商业三者险保额的部分，由被告蔡敦坤赔偿。原告曹佑花的上述96810.76元损失，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿43546.26元（其中：医疗费用限额下1万元，伤残赔偿限额项下33546.26元），超出交强险的部分53264.50元（96810.76元-43546.26元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，故被告保险公司共计应赔付96810.76元；扣减被告保险公司先行支付的48368.18元预赔款后，保险公司还应赔付48442.58元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向原告曹佑花支付48442.58元；二、驳回原告曹佑花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1871元（已减半收取），由被告蔡敦坤承担（此款原告曹佑花已垫付，被告蔡敦坤于本判决生效之日起十日内直接支付给原告曹佑花）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17017×××67行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄桂武二〇二〇年一月二十日书记员  周 锦田佳灵