上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初6245号原告：叶明和，男，1958年8月12日生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：李松梅，上海励精律师事务所律师。被告：昆山福记置业有限公司，住所地江苏省。法定代表人：王振清，职务不详。被告：王振清，男，1966年5月2日生，汉族，住江苏省昆山市。第三人：郑丽萍，女，1973年1月21日生，汉族，住江苏省昆山市玉山镇江南春天花园。第三人：郑绍昌，男，1971年10月31日生，汉族，住福建省永泰县嵩口镇三峰村里岭尾。第三人：昆山世纪风精密组件有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北昆山高科技工业园模具区。法定代表人：石勇强，职务不详。第三人：昆山市南北贸易有限责任公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北富士康路XXX号XXX号房。法定代表人：雷凯丽，职务不详。原告叶明和与被告昆山福记置业有限公司(简称被告昆山福记公司)、王振清、第三人郑丽萍、郑绍昌、昆山世纪风精密组件有限公司(简称昆山世纪风公司)、昆山市南北贸易有限责任公司(简称昆山南北贸易公司)民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理后，依法适用简易程序。2019年7月11日，本院依法追加郑丽萍、郑绍昌、昆山世纪风公司、昆山南北贸易公司作为第三人参加诉讼。两被告及四名第三人均下落不明，需采用公告方式送达，本案于2019年8月16日由简易程序转为普通程序审理，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李松梅到庭参加诉讼。两被告及四名第三人经本院以公告方式向其送达传票、诉状副本等诉讼材料后，未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告叶明和向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金人民币800,000元(币种下同)；2、判令两被告共同偿还原告借款利息100,000元；3、判令两被告共同偿还原告逾期利息(以300,000元为基数，自2016年9月1日起计算；以500,000元为基数，自2017年1月1日起计算，均按照年利率24%，计算至实际清偿之日止)。事实和理由：原告和被告王振清系同乡及朋友关系。2014年7月16日、17日，两被告因资金周转需要，从原告处借款共2,000,000元，约定借期9个月，月利率2.5%，每三个月支付一次利息。2015年6月2日，被告向原告偿还借款本金1,000,000元。2016年4月16日，两被告重新出具借条，承诺尚欠的1,000,000元借款于2016年8月份归还500,000元，2016年5月底归还500,000元。此后，被告仅于2016年9月18日支付了截至2016年5月底的利息75,000元，于2017年8月10日归还本金200,000元，尚欠800,000元本金及利息未还。原告多次催讨未果，遂涉诉。被告昆山福记置业有限公司、王振清未应诉答辩。第三人郑丽萍、郑绍昌、昆山世纪风精密组件有限公司、昆山市南北贸易有限责任公司未到庭应诉。经审理查明，2014年7月16日，原告向被告王振清卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的银行账户转账1,000,000元；2014年7月17日，原告向被告王振清卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的银行账户转账1,000,000元；2014年10月16日、2015年1月27日、2015年4月22日，第三人昆山世纪风公司分别向原告转账150,000元，合计450,000元；2015年6月2日，第三人昆山南北贸易公司向原告转账300,000元。同日，被告王振清向原告转账700,000元；2015年9月10日，第三人昆山世纪风公司向原告转账112,500元；2015年12月1日，第三人昆山世纪风公司向原告转账75,000元；2016年1月28日，第三人昆山世纪风公司向原告转账75,000元。2016年4月16日，被告昆山福记公司、王振清向原告出具《借条》，内容为“今借到叶明和1,000,000元，在2016年8月份还500,000元，在2016年底还500,000元”。2016年9月18日，第三人郑丽萍向原告转账75,000元。2017年8月10日，第三人郑绍昌向原告转账200,000元。另查明，2017年12月18日前，被告王振清是第三人昆山世纪风公司的股东。2018年9月12日前，被告王振清是第三人昆山南北贸易公司的股东，并担任该公司法定代表人。在本案审理过程中，第三人郑丽萍曾至本院谈话述称，其就职于第三人昆山南北贸易公司，被告王振清是该公司老板，被告王振清于2016年9月18日将一笔款项转给第三人郑丽萍，指示第三人郑丽萍将款项转给原告，被告王振清称该款是支付给原告的利息。第三人郑丽萍还述称，第三人昆山世纪风的老板也是被告王振清，第三人郑绍昌是第三人昆山世纪风公司的经理；第三人昆山世纪风公司和昆山南北贸易公司的另外一名前股东郑绍珠是被告王振清的前妻，郑绍珠和第三人郑绍昌是姐弟关系，第三人郑绍昌和第三人昆山南北贸易公司现法定代表人雷凯丽是夫妻关系。庭审中，原告主张两被告系共同借款人，双方口头约定按照月利率2.5%支付利息；原告于2014年7月17日收到的1,000,000元以及于2017年8月10日收到的200,000元为被告偿还的借款本金，两被告尚欠借款本金800,000元；涉案其他款项均为支付利息，两被告已偿付截至2016年5月31日止的利息，后续利息尚未偿还。以上事实，由原告提供的《借条》、交通银行个人客户交易清单、企业公示信息及当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，两被告向原告出具了金额为1,000,000元的《借条》，可以证明原告和两被告之间存在借款合意。原告于2014年7月16日、17日向被告王振清合计转账2,000,000元，被告王振清及第三人昆山南北公司于2015年6月2日向原告合计转账1,000,000元，剩余部分的金额与《借条》记载金额吻合，本院对原告所述的资金交付事实予以确认。原告认可两被告在出具涉案《借条》之后偿还了200,000元借款本金，并提供了相应的银行交易流水予以佐证，本院对此予以采信。关于借款利息，涉案《借条》对借款利息未作出约定。原告主张双方口头约定以及实际执行的借款利率为每月2.5%。在案证据显示，原告出借涉案资金后，陆续收到第三人的转账资金。考虑到涉案借款关系存续期间，第三人昆山世纪风公司、昆山南北贸易公司与两被告之间曾经存在一定关联，结合第三人郑丽萍在本院的谈话中对转账原因及各方关系所作的陈述，本院对于原告所述的偿付利息一节事实予以采信。根据相关资金的转账时间、金额，可以推算得出被告实际按照每月2.5%向原告偿付利息。本案中，原告认可两被告已付清2016年5月31日之前的利息，主张按照年利率24%偿付后续利息，该标准低于双方实际执行的标准，且不违反法律规定。经核算，原告主张的利息金额和逾期还款利息的计算方式无误，本院予以支持。两被告及四名第三人未到庭参加诉讼，视为其放弃其相应的诉讼权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下：一、被告昆山福记置业有限公司、王振清于本判决生效之日起十日内归还原告叶明和借款本金800,000元；二、被告昆山福记置业有限公司、王振清于本判决生效之日起十日内支付原告利息100,000元；三、被告昆山福记置业有限公司、王振清于本判决生效之日起十日内支付原告逾期还款利息(以300,000元为基数，自2016年9月1日起算；以500,000元为基数，自2017年1月1日起算，均按照年利率24%计算至实际清偿之日止)。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,004元，公告费560元，两项合计17,564元，由被告昆山福记置业有限公司、王振清共同负担(于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾政文审 判 员  陈巨澜人民陪审员  江 燕二〇二〇年一月十日书 记 员  程俊达附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。