wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终175号上诉人(原审被告)：王新营，男，1985年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：蔡森、蔡海彬，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：程德龙，男，1975年3月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：关治超，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。上诉人王新营因与被上诉人程德龙劳务合同纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初4826号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王新营的委托诉讼代理人蔡森、被上诉人程德龙及其委托诉讼代理人关治超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新营上诉请求：撤销一审判决，改判驳回上诉人承担9.4万元责任或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人在2014年10月被批捕后经法院判处有期徒刑1年零4个月，上诉人并没有实际参与施工不应承担责任；2、被上诉人所诉安装了401个消防栓上诉人完全不知情，被上诉人并未全部施工，且涉案工程至今未验收，不可能为其签订工程结算单，不可能支付工程款。程德龙辩称，一审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。该工程是2013年7月签订，2014年元月安装完毕，上诉人在十月份被批捕，当时工程已经完毕。上诉人知情所有工程，上诉人在被批捕后还委托其亲属在2014年8月份向被上诉人转账，显示上诉人被批捕后扔认可工程结束的事实，同时消防栓安装数量经相关部门确认，且工程已验收，该小区业主已经入住多年，被上诉人仅仅是从事消防栓安装劳务，与整体工程是否验收并无关联。程德龙向一审法院起诉请求：被告支付原告工程款100000元及利息。一审法院认定事实：王新营承接有新蔡县御景苑小区消防工程，后经人介绍将消防工程转包程德龙。2013年7月18日王新营、程德龙签订《消防工程内包协议书》一份，该协议书载明：甲方：王新营、乙方：程德龙，根据工程施工需要，甲乙双方协商将新蔡县室内消火栓工程施工交给乙方，为明确双方的责任和义务订立本协议书。工程概况：工程名称：新蔡御景苑小区3#、4#、5#、6#、8#、10#楼消防工程安装工程。工程地点：新蔡县城商贸路西段文体中心对面。工程内容：室内消火栓系统。施工价格：消火栓每个点500元（含装立管、支管、消火栓箱）…甲方责任：1、甲方负责给乙方提供施工用房；2、甲方负责给乙方提供施工图纸一套…现场施工如有变更，双方另议。甲方负责人：王新营、乙方负责人：程德龙，2013年7月18日。后程德龙按照王新营提供的图纸开始施工，至2014年1月21日工程完工，经原告多次向被告催要被告仅支付100000元，下余100000元工程款经原告多次向被告索要未果而成讼。另查明，2019年11月12日程德龙申请委托河南省新蔡县公证处对本案涉案消防箱安装数量申请公证，该公证处并出具有《公证书》一份，该公证书载明：申请人：程德龙，公证事项：保全证据…本次以清点、拍照进行的保全证据全部结束，整个保全过程在公证员现场监督下完成，经统计，新蔡县御景园小区3、4、5、6、8、10号楼（包括临街商铺）共有消防栓340个，只有消防管道未见消火箱的有48处，对此申请人称有部分消火栓被人为拆除丢弃，清点人虽然在3号楼顶楼发现对方有消火栓32个，消火栓箱16个，在8号楼顶楼发现堆放有消火栓箱16个，但无法证实来源…本公证书所附光盘一张共有照片42张，系整个保全证据全过程中刘鑫钰、杨磊拍摄的全部照片制作所得，上述照片的原始电子材料存留于我处。中华人民共和国河南省新蔡县公证处，公证员：曹华，二〇一九年十一月十二日。还查明，2014年10月25日王新营因涉嫌法非法拘禁罪，被驻马店市公安局东高分局刑事拘留，同年12月2日被执行逮捕，2016年6月18日本院作出（2015）驿刑初字第229号刑事判决书，判决：王新营犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币伍仟元。一审法院认为，原告为被告工程安装消防箱并签订有《消防工程内包协议书》，双方已成立承揽合同关系，双方应按合同约定履行各自义务。原告已完成其承揽的工程价格为194000元（500元×388个），扣除被告已支付原告工程款100000元，余款94000元被告应予支付，原告多余请求无事实依据及法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告支付利息的请求，因无事实依据及法律依据，本院不予支持。关于被告辩称其对原告安装消防箱不知情的理由，与事实不符，故对其辩称理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告王新营于本判决生效后十日内向原告程德龙支付工程款94000元。二、驳回原告程德龙的其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，原告程德龙负担690元，被告王新营负担1610元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，程德龙与王新营成立承揽合同关系，程德龙申请委托河南省新蔡县公证处对本案涉案消防箱安装数量申请公证，根据程德龙与王新营签订的《消防工程内包协议书》约定的施工价格，一审判决认定王新营向程德龙支付工程款94000元正确。综上所述，王新营的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2150元，由上诉人王新营负担。本判决为终审判决。审判长  刘耀强审判员  李 峰审判员  刘 东二〇二〇年一月十九日书记员  赵聪聪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保27号 申请人：佛山市上富塑料制品有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇罗格公冲工业区厂房，统一社会信用代码91440604MA4UKG1F3E。 法定代表人：冼永健。 委托诉讼代理人：何学兵，广东连捷律师事务所律师。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地佛山市禅城区东升村格沙工业区E3座6楼02，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 被申请人：东莞市遵道环保包装实业有限公司，住所地广东省东莞市凤岗镇联碧路2号3号楼101房，统一社会信用代码91441900MA4X8WG90W。 法定代表人：罗良山。 原告佛山市上富塑料制品有限公司诉被告东莞市遵道环保包装实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东莞市遵道环保包装实业有限公司的银行存款人民币900645.28元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供不可撤销保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东莞市遵道环保包装实业有限公司的银行存款人民币900645.28元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈文戈 二〇二〇年一月七日 书记员  黎燕冰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执异15号 异议人（被执行人）：安徽省绿信食品有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县杨庙乡新街南路口，统一社会信用代码：91340323595723995F。 法定代表人：王贺成，该公司总经理。 申请执行人：张强，男，1968年5月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：吴建华，宿州市埇桥区埇桥街道法律服务所法律工作者。 被执行人：胡斌，男，1969年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：胡琼，男，1975年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 在本院执行申请执行人张强申请执行被执行人胡斌、胡琼、安徽省绿信食品有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人安徽省绿信食品有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人（被执行人）安徽省绿信食品有限公司称：在本案执行过程中，已经扣划异议人银行存款77400元，且本案另一被执行人胡琼与申请执行人张强达成执行和解协议，自愿用胡琼所有的坐落于桥区××路北侧房屋一套（房产权证20××38）抵付借款本息，该房屋已实际交付给申请人。异议人认为宿州市埇桥区人民法院于2019年3月19日查封的异议人所有的机器设备，属于查封错误，应终结本案执行，解除对异议人机器设备的查封。 异议人（被执行人）安徽省绿信食品有限公司提供毕满意书写证明，证明其于2017年上半年承接年四强龙口巷三间两层平房安装板房三间120平房，具体施工朱玉奎带人施工，具体商订人有丁成鹏、王贺成。 申请执行人张强称：对被执行人安徽省绿信食品有限公司的异议不予认可，关于其所称的使用胡琼用其房屋抵付借款本息的意见，不涉及本案债权，与本案无关。申请执行人张强未进行举证。 被执行人胡斌、胡琼答辩：同意异议人安徽省绿信食品有限公司的异议，均未举证。 本院审查查明：申请执行人张强申请执行被执行人胡斌、胡琼、安徽省绿信食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日作出（2014）埇民一初字第07737号民事判决书，判决：“一、被告胡斌在本判决生效后15日内返还给原告张强借款本金60万元及利息33351.11元。被告胡琼、被告安徽省绿信食品有限公司承担连带清偿责任。二、驳回原告张强其他诉讼请求。案件受理费5290元，保全费4020元由被告胡斌承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”该判决书生效后，因被执行人胡斌、胡琼、安徽省绿信食品有限公司未按时履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人张强于2015年5月21日向我院立案申请强制执行。本院于2019年3月19日作出（2015）埇执字第01916-4号执行裁定书，查封被执行人安徽省绿信食品有限公司所有的机器设备（详见查封清单），查封期限二年。后被执行人安徽省绿信食品有限公司提出异议。 本院认为：被执行人胡斌、胡琼、安徽省绿信食品有限公司因未按时履行生效的（2014）埇民一初字第07737号民事判决书确定的偿还义务，申请执行人张强向我院申请强制执行，立案标的额633351.11元。我院立案后依法对三被执行人强制执行，于2015年8月13日强制扣划被执行人安徽省绿信食品有限公司银行账户存款77400元，剩余欠款三被执行人一直未予偿还。本院于2019年3月19日作出（2015）埇执字第01916-4号执行裁定书，依法查封被执行人安徽省绿信食品有限公司所有的机器设备，查封期限二年。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”第八条“查封、扣押动产的，人民法院可以直接控制该项财产。人民法院将查封、扣押的动产交付其他人控制的，应当在该动产上加贴封条或者采取其他足以公示查封、扣押的适当方式。”本院因三被执行人未履行生效判决书确定的法律义务，依法查封被执行人安徽省绿信食品有限公司所有的机器设备，查封行为符合相关法律规定，查封程序合法有效，无不当执行行为。关于异议人安徽省绿信食品有限公司提出的已与申请人张强达成执行和解协议，且已履行完毕的意见。异议人安徽省绿信食品有限公司提供的毕满意书写的证明，与本案不具有关联性，无法证明该案件履行完毕，申请执行人张强亦不予认可。综上，对于被执行人安徽省绿信食品有限公司提出的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人安徽省绿信食品有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  魏荣清 人民陪审员  马兆飞 人民陪审员  张体华 二〇二〇年一月三日 法官助理赵军 书记员刘欢欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初13号 原告：李华英，女，1952年6月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：郑克爱，男，1965年1月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告李华英与被告郑克爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李华英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李华英撤回起诉处理。 审 判 长  胡文景 人民陪审员  岳卫兵 人民陪审员  吴永胜 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  李 辉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初450号之一 申请人:田玉欣，女，1967年4月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被申请人：陈维良，男，1994年2月23日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请人田玉欣与被申请人陈维良民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，请求将被申请人存放在五莲县潮河镇菜园村日照泰昌农产品有限公司院内的鼎新牌柴油发电机组一套、上料输送机一套、出料输送机一套、滚筒筛一套、球磨机一套、脱水筛一套、细沙回收机一套、轮式洗砂机两套、英轩650型装载机一台予以查封。保全标的额为80万元。原告已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险作担保。 经审查，本院认为，原告提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人存放在五莲县潮河镇菜园村日照泰昌农产品有限公司院内的鼎新牌柴油发电机组一套、上料输送机一套、出料输送机一套、滚筒筛一套、球磨机一套、脱水筛一套、细沙回收机一套、轮式洗砂机两套、英轩650型装载机一台予以查封（以实际清点为准，上述设备申请人自愿负责看管，保全价值80万元）。 查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。查封动产期限为二年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘善霞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  秦凯旋
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执130号申请执行人：郭有德，男，1963年9月12日出生，汉族，住太原市。被执行人：太原市侨友化工有限公司，住所地晋源区北关。法定代表人：石俊来。本院在执行郭有德与太原市侨友化工有限公司劳动争议一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2019）晋0110民初2455号民事调解书，已经生效。被执行人太原市侨友化工有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人郭有德于2020年1月10日向本院提出申请，要求对被执行人太原市侨友化工有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人太原市侨友化工有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币6568.4元。二、扣留、提取被执行人太原市侨友化工有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市侨友化工有限公司的相应等值财产。四、本案执行费50元由被执行人太原市侨友化工有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 豹 二Ｏ二Ｏ年一月十四日书记员 庞经雅
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保25号申请人：杨丕刚，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：林玉梅，女，汉族，住滨州市沾化区。申请人杨丕刚与被申请人林玉梅非诉财产保全一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人的银行账户存款7万元予以保全。申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人的银行账户存款7万元予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年一月九日书记员  耿梦月
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执53号 申请执行人唐文章，男，生于1941年7月9日,住四川省的青川县。 被执行人青川县佳玺矿业有限责任公司。 住所地四川省青川县。 法定代表人吴绍国，经理。 本院在执行申请执行人唐文章与被执行人青川县佳玺矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人青川县佳玺矿业有限责任公司未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初491号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人青川县佳玺矿业有限责任公司银行存款53100.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人青川县佳玺矿业有限责任公司承担执行费697.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘洪生
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初166号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码×××399。法定代表人：张东方，公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。被告：进贤县池溪乡观花岭超市，住所地：南昌市进贤县池溪乡观花岭，统一社会信用代码×××Ｒ8Ｇ。经营者：吴建华，男，汉族，1970年5月5日出生，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：黄培鸿，进贤县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：熊向飞，进贤县罗溪法律服务所法律工作者。本院在审理原告上海家化联合股份有限公司与被告进贤县池溪乡观花岭超市商标权权属、侵权纠纷一案中，上海家化联合股份有限公司于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，上海家化联合股份有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年一月十四日法官助理杜雅琴书记员罗春
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初18550号原告：杨照，男，1956年12月23日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被告：刘一楠，男，1984年10月6日出生，汉族，住北京市西城区。原告杨照与被告刘一楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨照到庭参加诉讼，被告刘一楠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨照向本院提出诉讼请求：1、刘一楠偿还杨照借款本金3万元；2、刘一楠承担本案诉讼费及公告费。事实和理由：杨照与刘一楠之父刘伟系朋友关系。2017年2月5日，刘伟因病在北京去世。2月7日上午，杨照与案外人张树亮、刘一楠在北京西城区明光桥西北角逐鹿茶楼小沛房间见面。见面后刘一楠了解其父公司的情况后，向杨照提出处理其父死亡后事，需要向杨照借款，杨照当即答应先借3万元处理刘伟的告别仪式，并于当日将3万元转账给刘一楠。但刘一楠至今未还款，故杨照诉至法院。杨照围绕诉讼请求依法提交了中国工商银行借记卡账户历史明细清单、短信聊天记录截屏等证据予以证明。刘一楠未参加本院庭审，亦未发表答辩意见。刘一楠未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月7日，杨照通过其中国工商银行6222尾号1609的账户向刘一楠6222尾号8204的账户转款3万元。杨照当庭陈述称，刘一楠向其借款后未偿还任何款项。本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，刘一楠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。在刘一楠未到庭答辩的情况下，杨照已完成初步举证责任，本院认可杨照与刘一楠之间存在民间借贷法律关系。刘一楠向杨照借款后，应当依约按时足额偿还。根据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方未约定借款期限，杨照向本院起诉可视为是向刘一楠的催告，现答辩期已届满，刘一楠仍未偿还，构成违约，故对杨照要求刘一楠偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘一楠于本判决生效之日起十日内偿还原告杨照借款本金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费（以实际发生金额为准），由被告刘一楠负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  田 甜人民陪审员  张玉成人民陪审员  凌风娟二〇二〇年一月十四日法官 助理  姜 潇书 记 员  郑佳丽
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2627刑初22号 公诉机关云南省广南县人民检察院。 被告人潘文桂，男，1997年8月5日生，瑶族，小学文化，云南省广南县人，住广南县，2014年5月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元，2015年2月9日刑满释放；2016年1月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币1000元，2016年8月24日刑满释放；因本案于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕，现羁押于广南县看守所。 广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人潘文桂犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员毕真瑜、书记员陶贵权出庭支持公诉，被告人潘文桂到庭参加诉讼。现已审理终结。 广南县人民检察院指控，2019年8月10日凌晨3时许，被告人潘文桂翻墙进入被害人刘某所住院内，通过铁门进入被害人经营的祥鑫通讯店内盗窃柜台里的手机后翻墙逃离。事后潘文桂将所盗窃的手机拿至世代通讯店出卖销赃。2019年9月27日凌晨，被告人潘文桂被被害人抓获到案。公安机关从世代通讯店追缴被盗手机分别为红色OPPOA83T手机一部、红色VIVOX20手机一部、黑色OPPOA57手机一部，三部被盗手机经鉴定价值人民币2000元，被盗手机现已发还被害人。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 广南县人民检察院认为，被告人潘文桂的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其具有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处十一个月至一年零二个月有期徒刑，并处罚金。广南县人民检察院提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明、前科查询、网上在逃查询、刑事判决书、刑满释放人员通知书，抓获经过，接受证据清单，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，收条；证人董某、徐某1、徐某2的证言；被害人刘某的陈述；被告人潘文桂的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录，辨认笔录，现场照片；视听资料等证据证实。 被告人潘文桂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人潘文桂以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人潘文桂到案后如实供述自己的罪行，属坦白，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人潘文桂的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人潘文桂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月27日起至2020年9月26日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 陆兰春 二〇二〇年一月二十日 书记员代 凤 兴
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102破申1号申请人：南京济君合文化传媒有限公司，住所地南京市玄武区小营北路1-2号3楼。法定代表人：韩锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小军，江苏冠文律师事务所律师。2020年1月3日，南京济君合文化传媒有限公司（以下简称济君合公司）以无法清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请进行破产清算。本院查明：济君合公司成立于2014年2月11日，注册资本为100万元，住所地为南京市玄武区小营北路1-2号3楼，登记机关为南京市玄武区市场监督管理局，法定代表人为韩锋，股东为韩锋、顾某、孙某，经营范围为设计、制作、代理、发布国内各类广告；承办展览展示；组织文化艺术交流活动（不含演出）；会议服务；企业形象策划；计算机产品设计、网络及电子技术领域内的技术开发、技术咨询、技术服务；计算机网络工程施工；计算机及网络软硬件开发；移动互联网应用技术开发；手机平板应用软件开发；通讯产品、网络产品、办公用品、办公设备、小家电、五金交电、工艺品的销售。根据济君合公司提交的审计报告，截至2019年9月30日，该公司负债合计152501.86元，资产总计133811.79元，股东权益合计-18690.07元。本院认为：企业法人不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，依照我国破产法的规定清理债务。本案中，济君合公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，故本案符合破产受理的条件。据此，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第一款以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第二条、第四条之规定，裁定如下：受理南京济君合文化传媒有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘昌政人民陪审员  王月珍人民陪审员  朱佩佩二〇二〇年一月六日法官 助理  孙 媛书 记 员  赵五英
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院   刑事判决书   （2020）内2201刑初50号   公诉机关乌兰浩特市人民检察院。   被告人阿某，男，1978年12月11日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区乌兰浩特市，住乌兰浩特市。2019年12月28日，因涉嫌犯危险驾驶罪被乌兰浩特市公安局刑事拘留，2020年1月3日经乌兰浩特市人民检察院决定被取保候审。   乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人阿某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员张某出庭支持公诉，被告人阿某到庭参加诉讼。现已审理终结。   乌兰浩特市人民检察院指控，2019年12月27日21时许，被告人阿某酒后驾驶×××号小型汽车行驶至胡格吉勒嘎查南侧时被执勤民警查获。经鉴定，阿某体内血液中酒精含量为112.39mg/100mL。公诉机关认为阿某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。   被告人阿某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均不持异议，且签字具结。   上述事实，有公诉机关提供的物证：涉案车辆照片、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证；书证：常住人口信息、抓获经过、驾驶证、行驶证查询结果、当事人血样提取登记表、道路交通现场图、行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书；被告人的供述与辩解：阿某的讯问笔录；鉴定意见：酒精检测报告；视听资料：现场视频及抽血视频等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人阿某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阿某犯罪情节轻微，到案后能够如实供述自己的罪行且认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：   被告人阿某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 姜 巍     二〇二〇年一月十日   书记员 李睿辰
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执12号之五 申请执行人韩保鲜，男，生于1963年3月15日,住四川省青川县。 申请执行人周晓清，女，生于1968年10月3日,住四川省青川县。 被执行人周翔，男，生于1990年10月12日,住江苏省泰兴市。 被执行人韩锡富，男，生于1969年1月2日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初57号民事调解书，于2020年01月9日向被执行人韩锡富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩锡富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩锡富在中国邮政储蓄银行6221XXXXXXXXXXX账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯伟 二〇二〇年一月十七日 书记员  周璇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初39867号原告：深圳市巨力大通科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道黄峰岭工业区江峡科技园H1栋，统一社会信用代码914403003262373310。法定代表人：赵世清。被告：东莞市尚显电子科技有限公司，住所地东莞市塘厦镇振兴围社区高丽五路11号2栋3楼，统一社会信用代码914419003040774292。法定代表人：徐广成。被告：徐广成，男，汉族，1974年11月26日出生，户籍住址河南省南阳市卧龙区，本院在受理原告深圳市巨力大通科技有限公司诉被告东莞市尚显电子科技有限公司、徐广成买卖合同纠纷一案中，原告深圳市巨力大通科技有限公司于2020年1月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市巨力大通科技有限公司撤诉。本案案件受理费574元，由原告深圳市巨力大通科技有限公司承担。审判员 胡  慧  玲二〇二〇年一月九日书记员 龙姝玥(兼)
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626财保16号 申请人：胡某某，女，1987年2月28日出生，汉族。 被申请人：王某某，男，1983年11月30日出生，汉族。 申请人胡某某因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某某银行存款36000元或对等值其他财产采取财产保全措施。中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司出具“诉讼财产保全责任保险保单保函”作为申请财产保全的担保。 经审查，申请人胡某某的诉前财产保全申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定,裁定如下： 冻结被申请人王某某银行存款36000元，或对被申请人王某某的其他等值财产采取查封等财产保全措施；保全期限：银行存款一年，其他财产两年；财产保全期间，由被申请人王某某负责保管被采取财产保全措施的财产，不得实行买卖、赠与、抵押等转移或改变财产所有权的行为及其他妨碍行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 审判员  卢梁波 二〇二〇年一月十三日 书记员  曾 慧
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执263号申请执行人：吴纯新，男，1957年6月6日出生，汉族，住湖北省咸宁市嘉鱼县，被执行人：张远义，男，1968年7月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区，申请执行人吴纯新与被执行人张远义劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）鄂0115民初7808号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴纯新于2020年1月13日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人张远义下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人张远义向申请执行人吴纯新支付工程款83745元及利息（利息以83745元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年6月18日计算至债务清偿完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费958元、执行费1205元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张远义银行存款90000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月十三日书记员  张红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25287号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号,统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人张东，总经理。被执行人：范雲，男，1986年8月6日出生，汉族，住河南省社旗县。招商银行股份有限公司信用卡中心与范雲借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初34275号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告范雲于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金119886.28元、利息12260.44元、分期手续费1264.01元，并支付自2019年1月7日起至实际清偿完毕之日止的利息（以119886.28元本金为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因范雲未按上述生效法律文书履行义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计1000元，本院已扣划1000元，现已支付给申请执行人。三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、委托社旗县人民法院工作人员调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年一月六日书记员 阎 瑞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执5352号 申请执行人黄小英，女，2000年8月9日出生，汉族，住广西钦州市钦北区板城镇红华村委红华新村25号，身份证号码：450703200008090942。 被执行人半闲居餐饮股份有限公司南宁市名可名餐厅，住所地南宁市青秀区民族大道131号会展·航洋城购物中心第一、二层L1/L2-062号。 法定代表人：郭梁。 半闲居餐饮股份有限公司，住所地南宁市青秀区园湖南路9号接力出版社4栋2层。 法定代表人：郭梁。 黄小英与半闲居餐饮股份有限公司南宁市名可名餐厅、半闲居餐饮股份有限公司支付令一案，申请标的为5023.19元。法院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为5023.19元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白 莉 审判员 齐 泉 审判员 刘中伟 二〇二〇年一月六日 书记员 朱佳琳
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初131号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人刘洋，男，汉族，1992年6月12日出生，因本案于2019年9月17日被刑事拘留，2019年9月24日被取保候审。公诉机关以洪检二部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人刘洋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月17日0时许，被告人刘洋酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号白色“大众”牌小型汽车，沿武汉市洪山区雄楚高架由东向北行驶，当车行至洪山区雄楚高架尤李村下匝道处时，被武汉市公安局洪山区交通大队民警查获。经鉴定，被告人刘洋送检血液中检出乙醇浓度为210.67mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人刘洋具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人刘洋拘役三个月，并处罚金人民币八千元。被告人刘洋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许雄文二〇二〇年一月十九日书记员  陈安磊
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢68号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人方雪晟 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人方雪晟金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初3493号之四原告：王孝莲，女，1969年4月21日出生，汉族，市民，户籍地：菏泽市牡丹区。现住：山东省菏泽市牡丹区。委托代理人：马万涛，山东两仪律师事务所律师。委托代理人：赵莎，山东两仪律师事务所律师。被告：郭俊岭，男，1975年7月16日出生，汉族，菏泽市仪表厂下岗职工，现住菏泽市牡丹区。委托代理人：张尧，陕西金陡律师事务所律师。被告：魏忠法，男，1945年10月15日出生，汉族，原菏泽市东方红商场退休职工，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。现住菏泽市牡丹区。被告：沈桂连，女，1948年10月30日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被告：马红霞，女，1968年6月8日出生，汉族，市民，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。现住菏泽市牡丹区。被告：魏延飞，男，1987年9月15日出生，汉族，市民，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。现住：菏泽市牡丹区。被告：魏飞（曾用名魏延建），男，1987年9月15日出生，汉族，市民，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。现住：菏泽市牡丹区。委托代理人：郭庆彪（代理以上五被告），山东曹州律师事务所律师。本院在审理原告王孝莲与被告郭俊岭、魏忠法、沈桂连、马红霞、魏延飞、魏飞民间借贷纠纷一案中，因新冠××疫情，无法正常开庭审理，本案需等待另一案的审理结果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李 霞人民陪审员  **林人民陪审员  周 程二〇二〇年一月十日书 记 员  姚来旺
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执48号 申请执行人王有和，男，生于1970年12月6日,住四川省青川县。 被执行人刘荣全，男，生于1969年10月15日,住四川省青川县。 本院在执行申请执行人王有和与被执行人刘荣全劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人刘荣全未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初123号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘荣全银行存款34138.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人刘荣全承担执行费412.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇二〇年一月十六日 书记员  周璇
安徽省宿州市砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执264号被执行人：聂李氏，女1943年8月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人与被执行人聂李氏罚金一案，砀山县人民法院(2019)皖1321刑初358号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人聂李氏未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押聂李氏的银行存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审判员  邵珠敏二〇二〇年一月十五日书记员  焦科硕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更97号罪犯王永丰，男，1990年11月3日出生，汉族，小学文化，河北省肃宁县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省高阳县人民法院于2010年5月19日作出（2010）高刑初字第60号刑事判决，以被告人王永丰犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币7万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年9月10日、2015年11月4日、2017年8月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、十一个月和六个月。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王永丰在2017年7月14日至2019年7月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励4次；该犯未缴纳罚金人民币7万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王永丰减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2009年10月13日起至2022年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更43号罪犯张明星，男，1984年4月5日出生，汉族，小学文化。原住河南省嵩县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省伊川县人民法院于2010年10月31日作出（2010）伊刑初字第202号刑事判决，认定被告人张明星犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币40000元。被告人张明星不服，提起上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2011年3月3日作出（2011）洛刑二终字第30号刑事判决，维持原判。（刑期自2009年9月21日起至2026年9月20日）。于2011年3月31日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯张明星在执行期间，2014年4月30日减刑十个月；2017年7月20日减刑四个月。河南省新乡监狱提出对罪犯张明星减去有期徒刑六个月的建议，于2019年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张明星自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张明星自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励6次；2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子。罚金未执行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人唐某、郭某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张明星在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明星准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2009年9月21日起至2025年4月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年一月十六日书记员  姜新龙
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更29号罪犯岳文龙，曾用名岳龙，男，1980年4月7日出生，汉族，初中文化。原住安徽省亳州市涡阳县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2013年6月17日作出（2012）周刑初字第96号刑事判决，认定被告人岳文龙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产30000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产30000元，罚金人民币1000元。被告人岳文龙不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2013年12月25日作出（2013）豫法刑四终字第207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2010年1月25日起至2028年1月26日）。于2014年1月17日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯岳文龙在执行期间，2017年7月20日减刑五个月。河南省新乡监狱提出对罪犯岳文龙减去有期徒刑六个月的建议，于2019年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯岳文龙自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯岳文龙自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次、2017年度被评为监狱罪犯改造积极分子1次。没收个人财产、罚金已执行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人户志威、王某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯岳文龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳文龙准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年1月25日起至2027年2月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年一月十六日书记员  姜新龙
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫16民终231号上诉人（原审原告）：柴某1，男，汉族，1985年1月16日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张恒，河南洺水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙某，女，汉族，1986年8月9日出生，住河南省郸城县。上诉人柴某1与被上诉人孙某离婚纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2019）豫1625民初5580号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人柴某1及其委托诉讼代理人张恒到庭，被上诉人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴某1上诉请求：请求依法撤销河南省郸城县人民法院（2019）豫1625民初5580号民事判决，并改判支持上诉人一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，符合判决离婚的法定条件，一审判决驳回上诉人的诉讼请求是错误的。1、上诉人与被上诉人之间无法建立夫妻感情的根本原因是被上诉人的对上诉人及其父母等亲属的打骂行为。因上诉人是在不堪忍受无奈远赴新疆打工。被上诉人就以各种借口找上诉人的父母要钱，稍有不顺就大吵大骂，导致上诉人的父母精神几近崩溃。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第二项规定：“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的”，一审法院判决不准予离婚是错误的。2、上诉人与被上诉人虽领取有结婚证，但由于家庭背景的不同，受教育的程度也不同，双方在性格、经济、文化等方面存在巨大差异，双方之间始终存在着矛盾。且随着时间的推移，双方的矛盾越来越激烈，矛盾越积越深，感情逐渐破裂。自2016年开始包括节日期间均长期分居，婚姻关系名存实亡。2017年上诉人曾两次起诉离婚，现距今已两年多，双方从未联系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，应判决上诉人与被上诉人离婚。被上诉人孙某辩称，单亲家庭对孩子的成长不利，我不同意离婚。柴某1向一审法院起诉请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿柴某2、祡雨实由原告抚养，被告支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告柴某1与被告孙某经人介绍相识，后于××××年××月××日在郸城县民政部门办理了结婚登记手续。在双方共同生活期间，被告孙某于××××年××月××日生育长女，起名为柴某2，于××××年××月××日生育次女，起名柴雨实。2014年，原告柴某1去新疆打工。2016年9月，被告孙某与孩子一起去看望原告柴某1，期间双方因琐事生气后，2016年12月被告孙某与孩子一起返回郸城。原告柴某1在2017年1月19日向本院起诉要求与被告孙某离婚，本院于2017年3月10日作出（2017）豫1625民初406号民事判决：驳回原告柴某1的诉讼请求。后原告再次于2017年11月1日向本院起诉要求与被告孙某离婚，本院于2017年11月28日作出（2017）豫1625民初4179号民事判决：驳回原告柴某1的诉讼请求。现原告柴某1又一次诉至本院，要求解除与被告孙某的夫妻关系。一审法院认为，原、被告经人介绍相识并登记结婚，且生育两个孩子，应当建立一定的夫妻感情，夫妻间发生矛盾在所难免，原告要求离婚，庭审中未提供出证明夫妻感情确已破裂的相关证据，为维护家庭和睦及子女的健康成长，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告柴某1的诉讼请求。案件受理费150元，由原告柴某1负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院经二审查明的事实与一审相一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，由于上诉人柴某1所提供证据不足以证实双方夫妻感情确已破裂，且在本案审理过程中，被上诉人孙某表示不愿离婚，这说明双方还有和好的可能性，故原审判决不予离婚并无不当。考虑到双方生育有两个女儿，具有一定的感情基础。故夫妻二人在今后的生活中应相互信任，相互帮助，共同维护和谐、文明的家庭关系，为子女营造良好的生活和学习环境。被上诉人孙某应充分重视上诉人诉称的事由，有则改之，无则加勉，切实采取实际行动加强与上诉人沟通，切实改善双方关系。上诉人也应以实际行动积极回应，共同维护家庭完整。但原审直接判决“驳回陈欢欢的诉讼请求”的判项表述不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省郸城县人民法院（2019）豫1625民初5580号民事判决；二、不准许柴某1与孙某离婚。一审案件受理费150元，二审案件受理费300元，合计共计450元，均由上诉人柴某1承担。本判决为终审判决。审判长  袁剑克审判员  张淮滨审判员  朱发亮二〇二〇年一月十六日书记员  刘昱霆
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初176号原告：李某，男，1961年4月5日出生，个体，住宁城县。被告：王某，男，1976年11月14日出生，住宁城县。原告李某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李某于2020年1月20日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费20元，邮寄费22元，合计42元，由原告李某负担。审判员 董相杰 二○二○年一月二十日书记员 渐 伟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执5333号 申请执行人陆兆斌，男，1985年1月2日出生，壮族，住所地广西隆安县乔建镇乔建村兰东屯212号，身份证号码：452126198501020618。 被执行人半闲居餐饮股份有限公司南宁市名可名餐厅，住所地南宁市青秀区民族大道131号会展·航洋城购物中心第一、二层L1/L2-062号。 法定代表人：郭梁。 半闲居餐饮股份有限公司，住所地南宁市青秀区园湖南路9号接力出版社4栋2层。 法定代表人：郭梁。 本院在执行陆兆斌与半闲居餐饮股份有限公司南宁市名可名餐厅、半闲居餐饮股份有限公司支付令一案中，申请标的为14333.71元。法院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为14333.71元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白 莉 审判员 齐 泉 审判员 刘中伟 二〇二〇年一月七日 书记员 朱佳琳
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初32号原告：恩施市远兴物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道二巷（世纪花园），统一社会信用代码：91422801751032177F。法定代表人：田宗远，系公司总经理。委托诉讼代理人：余杭，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：李勇，男，1976年1月16日出生，住恩施市，原告恩施市远兴物业管理有限公司诉被告李勇物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告恩施市远兴物业管理有限公司于2020年1月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施市远兴物业管理有限公司申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施市远兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市远兴物业管理有限公司负担。审判员  李静二〇二〇年一月六日书记员  张燕
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更94号罪犯赵云，男，1988年10月20日出生，汉族，初中文化，河北省定州市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省无极县人民法院于2012年12月26日作出（2012）无刑初字第00082号刑事判决，以被告人赵云犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10万元；犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3万元；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币13万元。判决发生法律效力后交付执行。因服刑期间发现漏罪，河北省保定市中级人民法院于2015年6月1日作出（2015）保刑初字第21号刑事判决，以赵云犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年；与前罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币13万元。同案被告人刘某不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2016年4月25日作出（2015）冀刑一终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵云在2017年7月14日至2019年7月14日服刑期间，获记功奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励4次；该犯未缴纳罚金人民币13万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯赵云减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2012年4月2日起至2031年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更7号罪犯李英雄，男，1954年1月21日出生，汉族，研究生。原住河南省焦作市山阳区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省焦作市山阳区人民法院于2015年6月29日作出（2014）山刑初字第000263号刑事判决，认定被告人李英雄犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50万元；违法所得予以追缴，返还被害人。被告人李英雄不服，提起上诉。河南省焦作市中级人民法院于2015年9月30日作出（2015）焦刑一终字第00073号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2013年10月4日起至2020年9月26日）。于2016年3月24日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯李英雄减去有期徒刑七个月的建议，于2019年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李英雄自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李英雄自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；因病未参加劳动。共获得表扬6次。原判认定该犯系主犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人宋某、杜某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李英雄在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李英雄准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年10月4日起至2020年2月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年一月十六日书记员  姜新龙
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初30075号原告：李鑫，女，汉族，1991年3月30日出生，户籍地北京市顺义区。被告：杨立红，女，汉族，1977年7月16日出生，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张盼，女，汉族，1989年9月25日出生，户籍地北京市平谷区，公民身份号码×××。被告：李振文，男，汉族，1973年4月5日出生，户籍地河北省承德市平泉县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李振泉，男，汉族，1968年3月27日出生，户籍地河北省承德市平泉县，公民身份号码×××。原告李鑫与被告李振文、杨立红民间借贷纠纷一案，原告李鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。本案中，原告李鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李鑫撤诉处理。审 判 员  杨 娇二〇二〇年一月十六日法官助理  龚佑超书 记 员  茹 越
结 案 通 知 书 (2019)川0116执6078号 关于本院执行刘贞静、**忠与李智、刘明忠建筑设备租赁合同纠纷一案，该案(2019)川0116执6078号于2020年1月23日全部执行完毕现结案。 成都市双流区人民法院 二〇二〇年一月二十三日 承办人：韩晓东 联系方式：（028）85890126 联系地址：四川省成都市双流区棠湖东路一段59号
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执111号之二申请执行人：徐某某被执行人：郭某某本院在执行徐某某与郭某某买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人郭某某的银行账户，现因被执行人郭某某已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郭某某的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二〇年一月十四日书记员  姚欣科
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5924号申请执行人：张治现，男，1970年2月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李宗武，男，1963年1月4日出生，汉族，住河南省巩义市。张治现与李宗武民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7036号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李宗武于本判决生效之日起10日内偿还原告张治现借款本金70000元及自2019年8月5日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算的利息；如果被告李宗武未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告李宗武负担，因李宗武未按上述生效法律文书履行义务，张治现向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向申请执行人履行，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人有其它可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宗武负有继续向申请执行人张治现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年一月十三日书记员  王俊武
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3819号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成镇宁康东路1号，组织机构代码:704396736。法定代表人冯卫兵。被执行人叶晓尽，女，1980年3月25日出生，住乐清市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人叶晓尽信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8026号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为执行款15336.21元及利息，并负担案件受理费284元、执行费130.04元。执行立案后，本院于2019年07月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人叶晓尽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶晓尽逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶晓尽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人叶晓尽有可供执行的财产。鉴于被执行人叶晓尽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶晓尽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶晓尽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3819号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇二〇年一月十三日书记员  赵 琼
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保2号 马青华： 你在与张中录种植、养殖回收合同纠纷一案中，向我院提出财产保全申请，我院已经作出（2020）黑0522财保1号民事裁定书，裁定查封张中录在友谊县万嘉速冻食品加工有限公司熟玉米棒80万棒、担保人高华、马长德、孙金凤名下三户房屋。 我院在执行中，依法于2020年1月8日向友谊县万嘉速冻食品加工有限公司送达了（2020）黑0522执保2号查封公告及（2020）黑0522财保1号民事裁定；于2020年1月15日向集贤县不动产登记中心送达了（2020）黑0522执保2号协助执行通知书及（2020）黑0522财保1号民事裁定，集贤县不动产登记中心于当日对上述三套房屋（高华名下黑龙江省集贤县景苑山水B4号楼3单元住宅1101室住宅一处；担保人马长德名下黑龙江省集贤县亿安公寓北6单元4层西住宅一处；担保人孙金凤名下黑龙江省集贤县景苑山水B4号楼4单元1003室住宅一处）进行了查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 你方申请保全的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执74号申请执行人：龚明军，男，1974年8月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：杨天贵，男，1969年1月29日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：王大文，男，1956年11月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人龚明军与被执行人杨天贵、王大文民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初50号民事判决书生效后，被执行人杨天贵、王大文未主动履行。申请执行人余明于2019年1月7日向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨天贵、王大文银行存款（或合法收入）75700元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄勇二〇二〇年一月十七日书记员  涂娇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民初11978号之二原告：江苏环太律师事务所，住所地南京市玄武区北京东路42号-2万润达综合楼。负责人：张巧林。委托诉讼代理人：刘震宁，江苏天哲律师事务所律师。被告：宿迁市中嘉置业有限公司，住所地宿迁市宿城区兴鸿名城北楼1001号。法定代表人：仲常斌。被告：盱眙中嘉置业有限公司，住所地盱眙县东方大道与龙山路叉口东南角。法定代表人：郭云云。原告江苏环太律师事务所与被告宿迁市中嘉置业有限公司、盱眙中嘉置业有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院立案受理后，原告江苏环太律师事务所于2019年12月18日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告宿迁市中嘉置业有限公司、盱眙中嘉置业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告江苏环太律师事务所申请撤诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏环太律师事务所撤回起诉。本案诉讼费减半收取775元，由原告负担。审 判 长 吕 彬人民陪审员 黄 光人民陪审员 朱佩佩二〇二〇年一月七日见习书记员 陈琳琳
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川07民终3257号 上诉人（原审原告）：绵阳市经开区蓝湖建材租赁站，营业场所：四川省绵阳市经开区机场东路。 经营者：况婷，女，1962年2月23日出生，汉族，住四川省绵延市涪城区。 委托诉讼代理人：蒲彦均，该租赁站雇员。 被上诉人（原审被告）：中国核工业二三建设有限公司，住所地：北京市顺义区顺康路58号院1幢。 法定代表人：张凯，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：陕西建工集团有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区北大街199号。 法定代表人：张义光，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：绵阳市金坪科技有限公司，住所地：四川省绵阳市科创园区创业服务中心所属孵化器D区542号。 法定代表人：冯仕东。 上诉人绵阳市经开区蓝湖建材租赁站因与被上诉人中国核工业二三建设有限公司、陕西建工集团有限公司、绵阳市金坪科技有限公司租赁合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2018）川0703民初7526号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院认为，原判认定事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省绵阳市涪城区人民法院（2018）川0703民初7526号民事判决； 二、本案发回四川省绵阳市涪城区人民法院重审。 二审案件受理费4140元，退还上诉人绵阳市经开区蓝湖建材租赁站。 审判长 伍 静 审判员 廖小军 审判员 张宗文 二〇二〇年一月二十日 书记员 郧咏宏
结 案 通 知 书 关于林某与贺年、王培玉的（2019）浙0206执1819号民间借贷纠纷一案，被执行人贺年、王某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月十四日
甘肃省成县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）甘1221刑初140号 公诉机关成县人民检察院。 被告单位兰州某公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。 法定代表人李某，系该公司执行董事、经理。 诉讼代表人王某，男，生于1968年8月25日，汉族，初中文化，兰州某公司监事。 被告人李某（又名李某1），男，汉族，初中文化，户籍地山西省忻州市五台县，兰州某公司执行董事、经理，住甘肃省兰州市城关区。因涉嫌犯行贿罪于2017年3月28日被成县公安局刑事拘留，同年4月12日被依法逮捕；2018年6月27日被本院取保候审。 被告单位广州某公司，住所地：广州市。 法定代表人周某，系该公司董事长。 诉讼代表人张某，男，汉族，硕士研究生，广州某公司副总裁。 辩护人潘江，陇南朝阳律师事务所律师。 被告人孙某，男，汉族，大专文化，系广东某公司西北办事处主任，户籍地山东省潍坊市诸城市，住甘肃省兰州市城关区。因涉嫌犯单位行贿罪于2017年4月2日被成县人民检察院取保候审。 辩护人令霞，天津泓谟律师事务所律师。 被告人李某2，男，汉族，高中文化，中共党员，户籍地湖北省黄冈市黄梅县，2010年1月7日至2012年3月1日任广州市番禺区某公司兰州办事处业务经理，现任广州市某公司2兰州营销中心营销总监，住甘肃省兰州市城关区。因涉嫌犯单位行贿罪于2017年4月7日被成县人民检察院取保候审。 成县人民检察院以成检公诉刑诉（2018）11号起诉书指控被告单位兰州某公司、被告人李某、被告单位广州某公司、被告人孙某涉嫌单位行贿罪，被告人李某2涉嫌行贿罪向本院提起公诉。本院于2019年2月12日作出（2018）甘1221刑初56号刑事判决书，宣判后，被告单位广州某公司、被告人孙某不服，向陇南市中级人民法院提出上诉。陇南市中级人民法院以（2019）甘12刑终63号刑事裁定书撤销本院（2018）甘1221刑初56号刑事判决书，发回本院重新审判。本案在重审过程中，成县人民检察院以事实证据发生变化为由，于2020年1月9日向本院提交撤回起诉决定书，决定撤回对被告单位兰州某公司、被告人李某、被告单位广州某公司、被告人孙某、被告人李某2的起诉。 本院认为，成县人民检察院撤回起诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许成县人民检察院撤回对被告单位兰州某公司、被告人李某、被告单位广州某公司、被告人孙某、被告人李某2的起诉。 如不服本裁定，可在接到本裁定的第二日起五日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 郭文卫 审 判 员 刘 莉 审 判 员 田亮亮 二〇二〇年一月十三日 法官助理 杜丹丹 书 记 员 安 娜
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与孙明静、查庆庆的（2019）浙0206执4093号盗窃罪一案【原审案号：（2019）浙0206刑初355号】，被执行人孙明静、查庆庆已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月六日
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初27号 原告：博尔塔拉蒙古自治州阳光装饰工程有限公司，住所地新疆博州博乐市北京路（现代中性城1栋13楼01、02室）。 法定代表人：单金艳，该公司总经理。 被告：韩玉英，女，1971年5月30日出生，汉族，住所新疆维吾尔族自治区霍尔果斯市。 被告：韩丽娜，女，1989年10月17日，汉族，住所新疆维吾尔族自治区伊宁市。 原告博尔塔拉蒙古自治州阳光装饰工程有限公司与被告韩玉英、被告韩丽娜装饰装修合同纠纷一案。本院于2020年1月7日立案。 原告博尔塔拉蒙古自治州阳光装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：事实和理由：2017年12月9日，被告韩玉英、韩丽娜与原告签订《装饰装修工程施工合同》一份，约定将二被告经营的天和商务酒店装修工程交由原告施工，工程总价款426万元，后根据被告要求对施工项目进行部分变更，施工完毕后，经双方结算装修费用共计259.7126万元，被告向原告支付162.86万元后，剩余装修款968526元均未支付，原告多次索要无果，为此诉至法院。 被告韩玉银英、韩丽娜在提交答辩状期间，对管辖提出异议认为，本案为建设工合同纠纷，应由施工地法院管辖。原告为其施工的天和商务酒店所在地属新疆生产建设兵团第四师六十二团辖区，因此本案应由施工地法院管辖，申请将该案移送霍城垦区法院管辖。 本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，根据专属管辖原则，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案诉争的工程地点在新疆生产建设兵团第四师六十二团东风路。霍尔果斯市法院对本案没有管辖权。被告提起的管辖异议成立，本院予以支持。现将本案移送霍城垦区法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定裁定如下： 被告韩玉英、韩丽娜对管辖权提出的异议成立，本案移送霍城垦区法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 吕 婷 二〇二〇年一月二十二日 书记员 何雪姣
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民终3529号 上诉人（原审被告）：付方华，男，汉族，1980年7月7日出生，住进贤县。 上诉人（原审第三人）：吴四根，男，汉族，1969年12月30日出生，住进贤县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：王国强、何月，江西英华律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：丁建新，男，汉族，1975年3月8日出生，住南昌市新建区。 委托诉讼代理人：华雄波，江西豫章律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：熊小伟，男，汉族，1980年11月19日出生，住南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：黄建平，北京市中盈（南昌）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江西高达实业有限公司，地址：南昌市新建区望城新区华亿路33号，统一社会信用代码：9136012275676094X2。 负责人：肖盛华，公司经理。 委托诉讼代理人：傅燕萍、吴玉园，江西华邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：付伟斌，男，汉族，1971年11月23日出生，住进贤县。 上诉人付方华、丁建新、第三人吴四根因与被上诉人熊小伟、江西高达实业有限公司、付伟斌提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省进贤县人民法院（2018）赣0124民初2882号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为：本案原审判决程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销江西省进贤县人民法院（2018）赣0124民初2882号民事判决； 二、发回江西省进贤县人民法院重审。 二审案件受理费6230.9元（其中付方华预缴435元、吴四根预缴1069.2元、丁建新预缴4726.7元），予以退回。 审 判 长 吴红龙 审 判 员 张 燕 审 判 员 周朝阳 二〇二〇年一月二日 法官助理 黄梦瑶 书 记 员 邓 轩
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626财保7号申请人：平江县某某法律服务所，住所：平江县新城区。被申请人：周某某，男，1971年8月6日出生，汉族。申请人平江县某某法律服务所因法律服务合同纠纷向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周某某银行存款20000元。中国大地财产保险股份有限公司平江支公司出具“诉讼财产保全责任保险保单保函”作为申请财产保全的担保。经审查，申请人平江县某某法律服务所的诉前财产保全申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定,裁定如下：冻结被申请人周某某银行存款20000元，冻结一年。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。审判员  卢梁波二〇二〇年一月六日书记员  曾 慧
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626财保12号申请人：张某某，男，1979年5月3日出生，汉族。被申请人：何某某，男，1989年10月10日出生，汉族。被申请人：李某某，男，1976年2月2日出生，汉族。申请人张某某因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何某某、李某某银行存款125000元，或对被申请人的其他等值财产采取财产保全措施。中国平安财产保险股份有限公司平江支公司出具“平安诉讼财产保全责任保险保单保函”作为申请财产保全的担保。经审查，申请人张某某的诉前财产保全申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定,裁定如下：冻结被申请人何某某、李某某银行存款125000元，冻结期限一年，自2020年1月13日起至2021年1月12日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。审判员  卢梁波二〇二〇年一月十日书记员  曾 慧
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0705民初63号原告:朱风明，女，1970年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区法律援助中心指派法律工作者。被告：安徽市井汇品牌管理有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜陵商城A区，统一社会信用代码91340700MA2RYY062R。法定代表人：肖尚群。原告朱风明与被告安徽市井汇品牌管理有限公司（以下简称市井汇公司）追索劳动报酬纠纷一案,本院2020年1月3日受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告朱风明到庭参加诉讼，被告市井汇公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱风明向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资4400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月至11月期间，原告受被告雇佣从事劳务，已按被告要求完成约定的内容，但被告拖欠原告10月、11月两个月的工资合计4400元，经原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，根据民事诉讼法的规定提起诉讼，请求依法判如所请。市井汇公司未答辩。本院经审理认定案件事实如下：朱风明在市井汇公司前厅部从事保洁工作。2019年10月、11月，市井汇公司合计拖欠朱风明工资4400元，该款经催讨，朱风明称市井汇公司至今未支付。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，朱风明起诉要求市井汇公司支付工资4400元，有相应的拖欠员工工资表为证，市井汇公司对欠付工资的事实及金额并无异议。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：安徽市井汇品牌管理有限公司于本判决生效之日起三日内支付朱风明2019年10月、11月份的工资合计4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽市井汇品牌管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  姚朝军二〇二〇年一月二十日书记员  周龙友附：本案适用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字144号申请人：天津市富贵房地产开发有限公司破产管理人，住所地天津市南开区长江道融汇广场C座2202。负责人：宋宁。被申请人：天津市富贵房地产开发有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区，统一社会信用代码911202222388017803。法定代表人：赵海亮。李津忠与被申请人天津市富贵房地产开发有限公司申请破产清算一案中，本院作出的（2019）津0103破5号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人天津市富贵房地产开发有限公司名下坐落于天津市河西区交口西北侧白天鹅大厦车库。查封期限自查封行为实施之日起3年，查封期间，上述房产不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。二、查封被申请人天津市富贵房地产开发有限公司名下坐落于天津市河西区交口西北侧白天鹅3-1-1601号房产。查封期限自查封行为实施之日起3年，查封期间，上述房产不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年一月二十二日书记员 高畅一
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初35—5号申请人：范某某，男，1973年10月17日生，汉族，住栖霞市。被申请人：马某某，男，1963年10月14日生，汉族，住栖霞市。被申请人：烟台市某某公司，住所地山东省烟海港路22号，统一社会信用代码：9137055405D。法定代表人：秀某某，该公司经理。本院在审理申请人范某某与被申请人马某某、烟台市某某公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保,要求依法冻结被申请人银行账户存款人民币40万元或查封被申请人价值相当于40万元的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马某某、烟台市某某公司名下的银行存款400000元。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  刘彩波审判员  冯喜卿审判员  宋旭东二〇二〇年一月六日书记员  刘 莉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初4957号 原告：石培文，男，汉族，住广西北海市。 委托诉讼代理人：许凯丽，广西汉远律师事务所律师。 被告:郭小婷，女，汉族，住广西北海市。 原告石培文诉被告郭小婷买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许凯丽到庭参加诉讼。被告郭小婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石培文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款人民币9913元，并赔偿原告损失523.74元（以9913元为基数，按年利率6%计算，从2018年12月31日起计，暂计至2019年11月18日，以后另计至还清所有欠款为止）。事实和理由：原告是“家友牌”电线电缆产品在北海的经销商，被告多次向原告购买电线，双方之间存在货物买卖合同关系。2018年11月7日，双方对电线货款进行结算，被告并向原告出具《欠条》一张，确认欠原告家友电线货款13913元，并承诺于2018年11月30日付一部分，于12月31日结清。事后，被告仅在2018年12月4日偿还拖欠货款4000元，至今仍拖欠货款9913元。原告多次催促，被告却一直未还。原告为维护其合法权益，遂向法院起诉。 被告郭小婷未提交书面答辩状及证据材料，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告举证的证据予以确认。 经审理查明：被告郭小婷于2018年11月7日向原告出具《欠条》，载明：“今欠到家友电线货款13913元，于11月30日付一部分，于12月31日结清。2018年12月4日刷卡肆仟元整。” 2019年11月12日，南宁市家友电线电缆厂出具一份证明，载明：“兹有石培文同志身份证号为为我厂北海市经销商，代理我厂‘家友牌’电线电缆产品在北海市的推广和销售业务。我厂保证该证明真实、有效。” 案件审理中，原告主张其在2018年不定期向被告供应电线电缆，双方于2018年11月7日结算后被告尚欠原告货款13913元，被告于2018年12月4日支付4000元给原告，尚欠9913元货款未支付。 上述事实，有《欠条》、《证明》及庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为：原、被告之间买卖合同关系成立。被告尚欠原告货款9913元，有其向原告出具的《欠条》予以证实，且被告未提出抗辩，本院对上述事实予以确认。原告主张被告未按约定足额支付货款构成违约，应向其支付利息。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，被告未按约足额支付原告货款给原告造成一定损失，被告应支付资金占用期间的利息（利息计算：以9913元为基数，自2018年12月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告。原告请求超出本院确认部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭小婷支付货款9913元及利息（利息计算：以9913元为基数，自2018年12月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告石培文。 案件受理费60元,减半收取30元，由被告郭小婷负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  唐建荣 二〇二〇年一月十四日 书记员  庞大洋
安徽省宿州市砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执193号申请执行人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341300728504244Y，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344。被执行人：崔鹏，男1963年6月08日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被执行人崔鹏金融借款合同纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民初4047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人崔鹏未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人安徽砀山农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年1月10日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押崔鹏的银行存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审判员  邵珠敏二〇二〇年一月十日书记员  焦科硕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0117民初4183号原告：重庆市金久装饰工程有限责任公司，住所地重庆市南坪镇四公里村立石村，统一社会信用代码91500108733970514D。法定代表人：刘玲，系公司总经理。委托诉讼代理人：潘阳，上海锦天城（重庆）律师事务所。委托诉讼代理人：褚兴龙，上海锦天城（重庆）律师事务所。被告：西部服饰科技创意产业园管理有限公司，住所地重庆市合川区工业园区核心区孵化楼，工商注册号500382000029093。法定代表人：周丽珠。原告重庆市金久装饰工程有限责任公司与被告西部服饰科技创意产业园管理有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告重庆市金久装饰工程有限责任公司于2020年1月12日向本院申请撤回对被告西部服饰科技创意产业园管理有限公司的起诉。本院认为，原告重庆市金久装饰工程有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市金久装饰工程有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆市金久装饰工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市金久装饰工程有限责任公司负担。审 判 员  刘 东人民陪审员  侯受敏人民陪审员  黎宗庆二〇二〇年一月十三日书 记 员  吴 爽
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9895号原告：管忠宝，男，汉族，1983年11月29日生，身份证住址黑龙江省富锦市，委托代理人：黄昌宏，广东律点律师事务所律师。委托代理人：郑秀琴，广东律点律师事务所律师。被告：满广平，男，汉族，1985年11月4日生，身份证住址广东省开平市，原告管忠宝与被告满广平小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1.被告立即向原告支付欠款本金人民币50000元；2.被告以50000元为基数，从起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息至清偿之日止；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑秀琴到庭参加了诉讼，被告满广平经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉称，2018年8月29日，原告将其与深圳市概念无限科技有限公司签订的《宽带网络合作协议》中投资款及以后投资收益（占整个项目股权7.5%)以125000元的价格转让给被告，因被告暂时资金困难，约定被告自2018年11月1日起每月支付原告10000元，直至还清欠款，现支付款项时间己届至多时，被告没有按约定支付欠款，现原告向被告多次催要欠款，被告均表示暂时无能力偿还为由，拖欠欠款，故原告诉至法院。经审理查明，2016年9月12日，案外人深圳市概念无限科技有限公司（以下简称“概念无限公司”）与原告管忠宝、案外人童芬签订了一份《宽带网络合作协议》，约定共同合作开发深圳市龙华新区民治街道沙吓新村建设社区宽带网络，其中原告投资150000元，占比10%。原告于2016年9月12日向被告支付了150000元。2016年10月27日，概念无限公司与原告管忠宝、童芬、廖文婷签订了一份《彩生活集团深圳区域内宽带语音合作协议》，约定共同对彩生活服务集团深圳区域内社区的宽带服务进行合作，其中原告投资358750元。原告于2016年11月1日向被告支付了100000元，2016年11月2日向被告支付了258750元。2017年1月22日，原告与概念无限公司签订了一份《宽带资源汇聚整合合作协议》，约定共同合作开发深圳市龙华新区民治街道水尾村与沙吓新村建设社区宽带资源汇聚整合服务，原告首批投资费用为750000元。原告于2017年1月14日向被告支付了150000元，2017年2月22日向概念无限公司支付了500000元、2017年2月23日向概念无限公司支付了100000元。2016年9月28日，案外人许林旺与概念无限公司签订了一份《宽带网络合作协议》，许林旺投资150000元，根据原告提交的《收款收据》显示许林旺已向概念无限公司支付了投资款150000元。原告提交了一份《说明》，证明许林旺将该合同项下的投资款及投资收益于2017年3月20日转让给了原告。被告作为概念公司的代表，在前述合同上均签名予以确认。被告于2018年11月15日向原告出具了一份《欠条》，显示被告因收回原告对概念无限公司投资项目，约定回收三个项目总金额为7000000元，因回收时没有现金给原告，特立此据，约定还款时间为2019年2月15日起每月还款20000元，如此类推还清为止。判决结果依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的合同及转账记录可以证明原告与概念无限公司成立合作关系，原告亦依约支付了投资款。被告向原告出具的《欠条》视为对退还概念无限公司投资款债务的认可，系债务加入行为，被告应依约向原告返还投资款，原告称因起诉时，只有50000元到期，故仅请求被告返还本金50000元，原告的主张于法有据，本院予以支持。被告到期未返还投资款，已构成违约，被告应向原告返还投资款50000元及逾期利息，利息的计算应以50000元为基数，自立案之日即2019年8月6日按照中国人民银行公布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告满广平于判决生效之日起五日内向原告管忠宝返还投资款人民币50000元及逾期利息（以50000元为基数，自2019年8月6日按照中国人民银行公布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1050元，由被告满广平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 周  鹏  盛人民陪审员 朱    艳人民陪审员 田  红  利二〇二〇年一月六日书 记 员 郝天龙（兼）书 记 员 陈    颖附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保99号申请执行人:王继东,男,汉族,1977年5月19日出生,住泰安市泰山区。被执行人:杨延辉,男,汉族,1984年1月21日出生,住山东省肥城市边家院镇高庄村014号。申请执行人王继东2020年1月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款30万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保79号裁定书。审查认为,申请执行人王继东的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人杨延辉名下银行存款30万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年一月二十二日书记员  王 红
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初5638号原告：李喜亮，男，1990年2月28日出生，汉族，住曹县。被告：路立，男，1986年2月1日出生，汉族，住曹县。原告李喜亮与被告路立装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告李喜亮、被告路立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李喜亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还装修款26000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告为被告装修曹县府东城南区20号楼1单元701室，2019年9月1日装修完毕，被告支付装修款3万元，下欠26000元未支付。路立辩称，我不承认欠26000元，他给我装修我承认，最多再给原告5000元。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据和事实，本院认定如下：庭后被告提交《房屋装修合同书》及案外人张俊玲情况说明一份，载明被告与张俊玲签订了装修合同，约定价款6万元，装修工人（原告）李喜亮私自收取装修款3万元，拟证明装修款应向张俊玲支付，不应向原告支付。经质证，原告持有异议，认为该证据内容不具有真实性，如确实存在该合同，被告应在庭审中提及，且被告如明知与张俊玲签订合同，没必要向原告三次微信转款3万元，而应直接转给张俊玲。经审查，本院认为，被告在庭审答辩认可系原告装修房屋，未提及与他人签订过合同，且对原告提供的录音无异议，该录音中被告认可装修款应支付原告，该证据与被告之答辩相矛盾，故其证明力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告装修曹县府东城南区20号楼1单元701室，期间被告于2019年6月12日、7月20日、8月22日分别向原告微信转账1万元，共计3万元。装修完毕后，2019年9月5日，原、被告通过电话确认，装修款共计56000元，尚欠26000元于中秋节后支付，被告至今未付。庭审调解中，原告要求被告最少再支付24000元，被告同意再支付原告5000元，双方未达成一致意见。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告在录音中认可尚欠装修款26000元，并未提及与案外人签订合同，且其前期付款均是微信转账，而非现金，不存在被告所说的原告私自代收款项，故被告辩称系案外人张俊玲为其装修，本院不予采信，原告要求支付下欠装修款26000元，本院予以支持。依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告路立于判决生效后5日内支付原告李喜亮装修款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告路立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  付建立人民陪审员  刘继忠人民陪审员  刘秀保二〇二〇年一月二十日书 记 员  颜克思附：申请执行期限为二年。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初492号原告：朱红芬，女，汉族，住辽宁省海城市。被告：海城市析木镇政府，住所地，辽宁省海城市析木镇析木街道办事处。法定代表人：朱明亮，析木中心校校长。本院在审理原告朱红芬诉被告海城市析木镇政府劳动争议纠纷一案中，原告朱红芬于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告海城市析木镇政府的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告朱红芬撤回对被告海城市析木镇政府的起诉。案件受理费5元，由原告承担。审判员  李洪俊二〇二〇年一月十五日书记员  张 杰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03财保5号申请人：某1公司，住所地北京市平谷区镇，统一社会信用代码91110117MA0040XXXX。法定代表人：孟某，总经理。委托诉讼代理人：殷建伟，北京中润（台州）律师事务所律师。被申请人：某2公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼，实际经营地北京市朝阳区来广营，统一社会信用代码91110114102670XXXX。申请人某1公司于2019年12月11日向北海国际仲裁院申请财产保全[案号为（2019）北海仲字第XXX号]，请求对被申请人某2公司名下的财产在人民币485664元范围内予以采取保全措施。申请人某1公司向本院提供了担保。2020年1月15日，北海国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人某1公司的保全申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人某2公司下列银行账户：1、开户行：交通银行股份有限公司北京松榆里支行，账户：×××；2、开户行：中国银行股份有限公司北京松榆里支行，账户：×××；3、开户行：中国银行股份有限公司北京望京科技园支行，账户：×××；4、开户行：北京银行燕京支行，账户：×××；5、开户行：中国建设银行北京中轴路支行，账户：×××；6、开户行：宁波银行北京分行营业部，账户：×××。二、上述冻结财产限额为人民币四十八万五千六百六十四元。案件申请费二千九百四十八元，由某1公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年一月十五日法官助理 巫扬帆书 记 员 齐凌姜