宁夏回族自治区海原县人民法院刑事判决书（2019）宁0522刑初119号公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。被告人田某甲，男，回族，生于1963年8月18日，宁夏海原县人，不识字，农民，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2019年8月28日因涉嫌寻衅滋事罪被海原县公安局刑事拘留，同年9月23日经海原县人民检察院批准海原县公安局执行逮捕，现羁押于海原县看守所。辩护人李耀武、张鑫，海原县法律援助中心律师。宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2019）111号起诉书指控被告人田某甲犯寻衅滋事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年1月15日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员白山丹出庭支持公诉，被告人田某甲及辩护人李耀武、张鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月至2019年6月期间，因S311李俊至关庄公路修路，双桥、四桥等运送砂石料的重车改到从树台乡大嘴村村道经过。被告人田某甲见状以重车压坏村道为由在大嘴村委会附近坡道上拦停过往的运送石料的重车，向每辆车收取20元-100元不等的过路费。被告人田某甲以此方法共收取15名被害人共计6070元。1.2018年12月21日至2019年3月14日，通过微信红包，先后六次收取被害人胡某某“过路费”共计400元；2.2018年12月27日至2019年4月1日，通过微信红包，先后六次收取被害人喜某某“过路费”共计570元；3.2019年5月4日至2019年6月1日，通过微信红包，先后十五次收取被害人刘某甲“过路费”共计1200元；4.2019年4月20日至2019年6月1日，通过微信红包，先后四次收取被害人詹某某“过路费”共计650元；5.2019年4月7日至2019年5月26日，通过微信红包，先后四次收取被害人刘某乙“过路费”共计250元；6.2019年4月8日至2019年4月11日，通过微信红包，先后三次收取被害人王某某“过路费”共计400元；7.2019年3月29日至2019年4月10日，通过微信红包，先后四次收取被害人虎某某“过路费”共计200元；8.2018年12月27日至2019年5月31日，通过微信红包，先后四次收取被害人马某甲“过路费”共计700元；9.2019年5月30日，通过微信红包，收取被害人张某甲“过路费”50元；10.2019年3月30日至2019年4月4日，通过微信红包，先后两次收取被害人马某乙“过路费”共计100元；11.2019年5月27日，通过扫描微信二维码，收取被害人张某乙“过路费”共计20元；12.2019年5月27日，通过扫描微信二维码，收取被害人范某某“过路费”30元；13.2018年12月27日至2019年1月7日，通过微信转账，先后两次收取被害人黄某甲“过路费”共计1400元；14.2019年3月30日，通过扫描微信二维码，收取被害人黄某乙“过路费”50元；15.2019年5月，现金收取被害人赵某某“过路费”50元。公诉机关认为，被告人田某甲无事生非、逞强耍横、多次强拿硬要他人财物，涉案金额6070元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人田某甲到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一至三年。提请本院惩处。被告人田某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：1.对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；2.被告人田某甲系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且认罪态度较好，综上，请求对其从轻处罚，建议适用缓刑。经审理查明，2018年12月27日至2019年6月1日，海原县实施S311线李俊乡至关庄乡公路建设，负责运送砂石料的车辆从树台乡大嘴村村道经过时，被告人田某甲以运砂车辆压坏村道为由，在树台乡大嘴村委会附近的坡道以微信红包或微信转账等方式先后多次向过往运砂车辆驾驶员收取“过路费”共计6070元，其中收取胡某某400元、喜某某570元、刘某甲1200元、詹某某650元、刘某乙250元、王某某400元、虎某某200元、马某甲700元、张某甲250元、马某乙100元、张某乙20元、范某某30元、黄某甲1400元、黄某乙250元、赵某某50元。另查明，案发后被告人田某甲退缴违法所得6070元。上述事实有户籍信息、田某甲使用的微信收付款记录、提取笔录、指认照片、海原县公安局抓获经过、海原县交通运输局出具的证明、提取笔录、红包、二维码收付款记录、各被害人提供的通过微信向田某甲转钱记录截图、海原县公安局海公（树台）行罚决字[2019]10334号行政处罚决定书、关于撤销海公（树台）行罚决字[2019]10334号行政处罚决定书的决定，现场勘验、辨认笔录及照片，证人田某乙、马某丙、薛某甲、薛某乙、马某丁、张某丙、马某戊、安某某、薛某丙证言，各被害人陈述，被告人田某甲的供述和辩解，中国农业银行宁夏分行存款凭证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田某甲为满足其逞强耍横、无理需求等不健康的心理需要，以私自设卡拦阻过路车辆的方式，强行索要过路费，数额达6070元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。辩护人的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。被告人田某甲到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。案发后退缴了全部违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于对被告人田某甲适用缓刑的量刑建议不当，不予采纳。根据被告人田某甲的犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人田某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2021年4月12日止。注：先行羁押日期2019年6月4日至2019年6月19日，共计15天，予以折抵。）二、退缴的违法所得6100元，依法按比例返还各被害人，多退缴的30元，依法发还被告人田某甲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 杨 红审判员 杨 勇审判员 洪 键 二○二○年一月二十二日书记员 李小龙附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法(javascript:SLC(17010,0))第二百九十三条(javascript:SLC(17010,293))规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法(javascript:SLC(17010,0))第二百九十三条(javascript:SLC(17010,293))规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(javascript:SLC(17010,0))第二百九十三条(javascript:SLC(17010,293))第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。