wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初26441号 原告：重庆市南岸区江天建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪烟雨路311号，统一社会信用代码91500108450445912D。 法定代表人：邓志玉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钟佳，重庆坤驷律师事务所律师。 被告：重庆长川置业有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码915000000703259002。 法定代表人：俞尾银，职务不详。 第三人：重庆花溪建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区花溪新村15号，统一社会信用代码91500113203445034B。 法定代表人：张朝刚，职务不详。 原告重庆市南岸区江天建筑设备租赁有限公司（以下简称江天公司）与被告重庆长川置业有限公司（以下简称长川公司）、第三人重庆花溪建设（集团）有限公司（以下简称花溪建司）债权人代位权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，依法由审判员郑伟独任审判、适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告江天公司的委托诉讼代理人钟佳到庭参加诉讼，被告长川公司、第三人花溪建司均未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告江天公司向本院提出诉讼请求：被告长川公司在欠付第三人花溪建司的工程款范围内支付原告租金、物资赔偿款、违约金共计27万元及利息（以21万元为基数、从2016年8月1日起按每日万分之一点七五计算至租金、物资赔偿款支付时止）。事实和理由：2016年2月17日，重庆市南岸区人民法院根据原告江天公司与第三人花溪建司的协议作出（2015）南法民初字第06603号民事调解书，第三人花溪建司应于2016年7月1日前支付原告租金、物资赔偿款21万元，如到期未付还应支付违约金6万元。因第三人未按约定支付款项，原告向重庆市南岸区人民法院申请强制执行。执行中被告长川公司认可尚欠第三人花溪建司工程款200余万元，但其以未办理结算为由不予支付。原告认为，原告是第三人花溪建司的债权人，第三人花溪建司对被告长川公司享有到期债权，根据合同法的规定，原告有权向被告主张代位求偿，故起诉。 被告长川公司未作答辩。 第三人花溪建司未作陈述。 为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：1、重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第06603号《民事调解书》一份；2、重庆市南岸区人民法院《执行笔录》一份；3、《东原肖家沟项目一期总包工程施工合同》、《建设工程施工合同》、《东原肖家沟项目二期Ⅰ标段总包工程施工合同补充合同》各一份；4、《建设工程竣工验收意见书（一）》三份、《建设工程竣工验收意见书（二）》三份、《重庆市建设工程竣工验收报告》两份；5、中国执行信息公开网网页截图一份。被告及第三人未到庭，应承担不举证、质证的法律后果。经审查，上述证据均系原件或相关职能部门保管的档案材料及人民法院的网站信息，本院予以确认。 根据原告的陈述及本院确认的证据，本院认定如下事实： 2016年2月17日，重庆市南岸区人民法院根据原告江天公司与第三人花溪建司达成的协议作出（2015）南法民初字第06603号民事调解书：花溪建司于2016年7月31日前支付原告租金、物资赔偿款21万元，如到期未付还应另行支付违约金6万元。因花溪建司未按约定履行支付义务，原告于2016年8月4日向重庆市南岸区人民法院申请强制执行。2017年1月5日，重庆市南岸区人民法院在向自称为东原商业重庆公司法务宋邓询问时，宋邓称：长川公司欠花溪建司200万元至300万元，因花溪建司一直未办理总的结算所以还没有支付，长川公司是迪马股份有限公司的子公司，这个公司的具体事务仍由我们东原地产公司在处理，包括财务和法务部都是。 2013年12月30日，以长川公司为甲方、花溪建司为乙方签订《东原肖家沟项目一期总包工程施工合同》一份，主要内容为：甲方将东原肖家沟项目一期Ⅱ标段工程交由乙方承建，合同暂定价1.3亿元，甲方在收到完整的结算资料后90个工作日内提出初审意见，甲方初审后付至初步结算的85%，初步结算经甲方指定的审计单位终审后20个工作日内支付至终审金额的97%，留3%作为工程质量保证金，待工程竣工验收合格质保期满后返还质保金。2015年3月13日，以长川公司为甲方、花溪建司为乙方签订《东原肖家沟项目二期Ⅰ标段总包工程施工合同补充合同》一份，主要内容为：甲方将对于肖家沟项目二期Ⅰ标段工程交由乙方施工，暂定价1.344亿元，竣工验收合格甲方在初审完成后付至初步结算金额的85%，在最终审核完成后20个工作日内支付至最终结算金额的97%，余3%质保金，待工程竣工验收合格质保期满后返还质保金。2015年4月10日，以长川公司为甲方、花溪建司为乙方签订《建设工程施工合同》一份，主要内容为：甲方将东原肖家沟二期一组团1#、2#楼及1-1#、2-1#商业、部分地下车库交由乙方施工，合同价款7936.91万元，每月10日前支付上月核定完成工程量工程款的85%，工程完工后结算经审计后1月内付清工程尾款（质量保修金除外）。2016年4月22日、10月9日、11月28日、2017年11月2日、12月13日，前述工程先后通过竣工验收。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”，原告江天公司系第三人花溪建司的债权人，其有权以自己的名义向花溪建司的债务人代位行使该公司的到期债权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，故应由原告江天公司提供证据证明花溪建司对长川公司享有到期债权及其金额，原告提交的合同、竣工验收报告仅能证明花溪建司与长川公司存在建设工程施工合同关系及工程已竣工验收，但不能证明花溪建司对长川公司应收工程款的金额，即不能证明花溪建司对长川公司享有到期债权及其金额。原告提交的《执行笔录》中宋邓虽称长川公司尚欠花溪建司200万元至300万元，但其又自称是东原商业重庆公司法务，没有证据证明其能够代表长川公司对债务进行确认，同时，其也陈述“花溪建司一直未办理总的结算，所以还没有支付”，由此也说明债权金额上不确定。综上，原告提交的证据不足以证明第三人花溪建司对被告长川公司享有到期债权，本院对其诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第七十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告重庆市南岸区江天建筑设备租赁有限公司的诉讼请求。 本案受理费5950元，减半收取计2975元，由原告重庆市江天建筑设备租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  郑伟 二〇二〇年一月十七日 书记员  谢茜
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更39号罪犯王亮亮，男，1980年8月12日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省沈阳市铁西区。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2017年11月29日作出(2017)辽0106刑初第711号判决，以被告人王亮亮犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年(刑期自2017年6月8日起至2020年6月7日止）。于2017年12月10日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年1月9日向本院提出（2020）减字第17号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）42号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王亮亮能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬3次，考核积分2174分；2018年度评审鉴定为良；月均消费862元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯王亮亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯王亮亮减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年一月二十二日书记员  宋 晔
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执3099号申请执行人：贾长金，男，1984年11月13日生，汉族，宿迁市人，住宿迁市宿豫区。被执行人：严丽勤，女，1962年8月6日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。关于申请执行人贾长金申请执行被执行人严丽勤民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年12月11日作出的（2018）苏0412民初7815号民事调解书已经生效，根据生效民事调解书，被执行人严丽勤需支付申请执行人人民币38470元及利息并承担本案执行费477元。被执行人未按照裁决书内容履行支付义务，本院于2019年7月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产并同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产并同意法院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 戴 超审 判 员 陈 建二〇二〇年一月十九日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执77号申请执行人花荣凤，男，1965年1月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人武海洋，男，1982年9月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人花荣凤与被执行人武海洋买卖合同纠纷一案,合肥市中级人民法院做出的（2019）皖01民终5061号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人武海洋银行存款107959元（含诉讼费1000元、执行费1482元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月六日书记员  于恺琳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢27号 申请执行人：罗星星，男，1983年12月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：任飞，男，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行罗星星与被执行人任飞民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人任飞银行存款35000元，现因被执行人任飞已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人任飞的银行存款35000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初204号 原告：桂林景园物业服务有限公司，住所：兴安县兴安镇秦皇路延伸。 法定代表人：胡小瑶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文华，男，1980年10月27日出生，该公司经理，住兴安县。 被告：袁祖龙，男，1974年11月6日出生，汉族，住兴安县。 被告：刘碧华，女，1980年8月2日出生，汉族，住兴安县。 原告桂林景园物业服务有限公司与被告袁祖龙、刘碧华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告袁祖龙、刘碧华已履行义务为由向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林景园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林景园物业服务有限公司负担。 审判员  王艳玲 二〇二〇年一月十五日 书记员  张秋林
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执158号申请执行人崔金元，男，1969年11月10日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人司武俊，男，1986年1月4日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人崔金元与被执行人司武俊劳务合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初1978号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人司武俊银行存款2782元（含诉讼费0元、执行费50元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月七日书记员  于恺琳
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0102民初668号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。 负责人：马振地，行长。 委托代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。 被告：吴振全，男，1971年6月25日出生，住吉林省公主岭市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告吴振全借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行了审理。 上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿《个人“点即贷”借款合同》项下已到期贷款本金人民币39000元及利息与罚息（利息与罚息支付至被告实际履行完毕之日止，暂算至2018年11月11日人民币6070.8元）。2、诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告承担。被告在原告处开通个人银行账户（账号为621793312011xxxx）并开通电话银行及网上银行，2016年8月10日被告通过原告网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在原告网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》，向原告贷款金额人民币39000元整，贷款期限为1年（自2016年8月10日至2017年8月10日），贷款年利率为7.395%。原告依约已于2016年8月10日将贷款发放至被告个人银行账户（账号为621793312011xxxx），被告已支取了贷款。 现贷款已到期，被告未按期偿还贷款，截至2018年11月11日，被告尚欠贷款本金39000元、利息5707元、罚息363.8元，原告多次催要未果。被告的违约行为，按照合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。故诉至贵院，请求贵院裁判如所请，维护原告合法权益。 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行起诉时吴振全信息应当明确，现上海浦东发展银行股份有限公司长春分行不能提供吴振全相关信息，本院无法向吴振全送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 杨 明 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨相力
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀11民辖终35号上诉人（原审被告）：昊华辛集化工有限责任公司，住所地：河北省辛集市清洁化工园区。法定代表人：梁志峰，总经理。被上诉人（原审原告)：河北盛伟基业玻璃钢集团有限公司，住所地：河北省枣强县富强路203号。法定代表人：郑超，总经理。上诉人昊华辛集化工有限责任公司因与被上诉人河北盛伟基业玻璃钢集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省枣强县人民法院（2019）冀1121民初1819号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，本案《设备购销合同》约定交货地点在上诉人住所地，故本案合同履行地在河北省辛集市，又因被告住所地也在河北省辛集市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，故本案应由河北省辛集市人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至石家庄市裕华区人民法院管辖。被上诉人在答辩期间未提出答辩意见。本院经审查认为，上诉人与被上诉人因履行《设备购销合同》发生纠纷，形成诉讼，本案为买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案未约定合同履行地。被上诉人的诉讼请求指向合同义务是给付货款，即本案争议标的为给付货币，被上诉人一方为接受货币一方，故被上诉人住所地河北省枣强县富强路203号为合同履行地，其在河北省枣强县人民法院辖区。河北省枣强县人民法院对本案享有管辖权。上诉人称，本案《设备购销合同》约定交货地点在上诉人住所地，故本案合同履行地在河北省辛集市。《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十二条的规定：本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。故本案合同约定的交付地点不是合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”据此，向哪个有管辖权的法院提起诉讼是原告的权利，故本案应由原审法院管辖。原审裁定结果并无不当，应予维持。上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹忠毅审判员  朱跃林审判员  刘俊凯二〇二〇年一月二十日法官助理贾志英书记员杨志芳
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初82号原告：陈明，男，1972年3月13日出生，汉族，农民，住肇东市。被告：张宇军，男，1969年11月4日出生，汉族，农民，住兰西县。本院在审理原告陈明与被告张宇军民间借贷纠纷一案中，因原告在规定期间未缴纳案件受理费，时间超过7日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  段超仁二〇二〇年一月十四日书记员  孙洪亮
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执378号申请执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区世纪路6-1号。法定代表人：曹军，该公司执行董事。被执行人：府谷煤业集团有限公司，住所地：陕西省榆林市府谷县府谷镇。法定代表人：高乃则，该公司董事长。申请执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司与被执行人府谷煤业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省高级人民法院于2018年11月12日作出的（2018）陕民初4号民事判决书中华人民共和国最高人民法院于2019年6月6日作出的（2019）最高法民终209号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司申请，陕西省高级人民法院于2019年8月13日作出（2019）陕执37号执行裁定书指定本院执行。本案在执行过程中，1.本院于2019年9月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院分别于2019年9月4日、2019年9月28日、2020年2月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、不动产登记信息，无证券等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年11月28日到被执行人府谷煤业集团有限公司住所地陕西省府谷县线下调查，未能查找到可供执行的财产。4.本院于2020年2月24日对被执行人府谷煤业集团有限公司采取了限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话、微信约谈告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  惠东东审判员  惠海胜审判员  李海熙二〇二〇年一月二十日书记员  韦 腾
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀11民辖终11号上诉人（原审被告）：河北溯源房地产开发有限公司。住所地：河北省石家庄市裕华区槐安东路145号西美五洲大厦21层。法定代表人：张秋兰，经理。被上诉人（原审原告)：刘键斌，男，2006年10月26日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。法定代理人：于某，女，1970年6月24日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。上诉人河北溯源房地产开发有限公司因与被上诉人刘键斌租赁合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初5554号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称,其与被上诉人签订的合同中虽然约定了管辖，但本案被上诉人主张的是委托经营收益，案由不应是商品房预定合同纠纷，原委托经营合同终止，就管辖的约定也就不成立。故请求二审法院撤销一审裁定书，将本案移送至石家庄市裕华区人民法院审理。被上诉人在答辩期间未提出答辩意见。本院经审查认为，上诉人与被上诉人于2012年12月24日签订《中华道?悦水MALL委托经营合同》及《中华道?悦水MALL商铺预定合同》各一份，《中华道?悦水MALL委托经营合同》第六条约定“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方协商解决。协商不成，双方可向商业用房所在地人民法院提起诉讼。”该合同约定管辖内容不违反法律规定，该约定管辖条款有效。商业用房所在地位于衡水市桃城区，故衡水市桃城区人民法院对本案享有管辖权。被上诉人的诉请要求给付租赁费用及违约损失，该诉请与商铺预定合同不具有关联性。本案双方当事人之间应为租赁合同纠纷，一审法院认定案由为商品房销售合同纠纷不妥，应予纠正。原审裁定结果并无不当，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹忠毅审判员  朱跃林审判员  刘俊凯二〇二〇年一月二十日法官助理贾志英书记员杨志芳
湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执恢2号 申请执行人陈春玲，女，汉族，1981年2月12日出生，住湛江市赤坎区北兴路66号2门601房。 被执行人杨朝霞，女，汉族，1972年6月13日出生，住湛江市霞山区人民东二路3号20栋104房。 被执行人李玉诗，女，汉族，1996年11月12日出生，住湛江市霞山区人民东二路3号20栋104房。 本院执行的申请执行人陈春玲与被执行人杨朝霞、李玉诗借款合同纠纷一案中，因此案判决未生效，现申请执行人陈春玲向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释（法释[2015]5号）》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26）号第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0802执恢2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张炳忠 审判员  邓胜发 审判员  郭天涯 二〇二〇年一月六日 法官助理吴旭军 书记员徐丽花
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执保2734-1号申请执行人：谢田，男，1963年12月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：冯正利，男，1950年9月6日出生，住济宁市任城区。被执行人：济宁华升建筑工程公司，住所地济宁市建设北路，统一社会信用代码：91370811166003914Y。法定代表人：李宝超，经理。申请执行人谢田诉被执行人冯正利、济宁华升建筑工程公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出(2019)鲁0811执保2734号执行裁定，现申请执行人谢田向本院申请解除对被执行人济宁华升建筑工程公司名下银行存款200000元的冻结。本院作出的(2019)鲁0811民初12555号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被执行人济宁华升建筑工程公司名下银行存款200000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年一月三日书记员  王 煊
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督4号申请人：于伟成，男，1976年10月27日出生，XX农场第十四作业站站长，住黑龙江省虎林市。被申请人：王英俊，男，1967年3月28日出生，汉族，XX农场第四作业站站长，住黑龙江省虎林市。申请人于伟成于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人于伟成称,被申请人王英俊于2017年12月17日因经济周转困难向申请人借款70000元，按月利率1.5分支付利息并立下借据，承诺2018年12月30日前本息一并归还，到期后申请人多次向被申请人催讨均未果。申请人现要求被申请人王英俊给付申请人于伟成借款本息合计95500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王英俊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人于伟成借款本息合计95500元。申请费729元，由被申请人王英俊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙树红二〇二〇年一月六日书记员  王婧毓
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保37号 申请人：黄骅市煜华硕玻璃有限公司，地址：河北省沧州市黄骅市海丰大街。统一社会信用代码：91130983743421770N。 法定代表人：张春香，经理。 委托诉讼代理人：孙智坤，河北建平律师事务所律师。 被申请人：天津聚硕塑料建材工程有限公司，地址：天津市滨海新区寨上街紫东街108号三层。统一社会信用代码：91120116744025411W。 法定代表人：高洪宝，经理。 申请人黄骅市煜华硕玻璃有限公司与被申请人天津聚硕塑料建材工程有限公司因合同纠纷，申请人黄骅市煜华硕玻璃有限公司于2020年1月15日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人天津聚硕塑料建材工程有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人黄骅市煜华硕玻璃有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人天津聚硕塑料建材工程有限公司所有的银行存款90000元。 案件申请费920元，由申请人黄骅市煜华硕玻璃有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年一月十五日 书记员  杜美燕
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执205号之一 申请执行人：马志傲，男，1966年11月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：巢良开，男，1969年2月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：胡漫丽，女，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，舒城县人民法院作出的（2019）皖1523民初4895号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人巢良开、胡漫丽人民币460250元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  张树光 二〇二〇年一月十日 书记员  金若梅
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执289号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人赖尚维，男，汉族，1990年04月05日出生，住江西省赣州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与赖尚维信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2198号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人赖尚维发出执行通知书，责令被执行人赖尚维自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赖尚维至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赖尚维的银行存款计人民币6075.54元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执64号之一 申请执行人王锦锐，男，1987年7月19日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人盂县正恒商品混凝土有限公司。 法定代表人刘利军，经理。 申请执行人王锦锐与被执行人盂县正恒商品混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人盂县正恒商品混凝土有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人盂县正恒商品混凝土有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币357005.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月十日 书记员  张 垚
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执195-5号被执行人禹根源，男性，1972年10月2日出生，汉族，住河南省。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2019)豫1726民初5870号民事判决书，于2020年01月20日向被执行人禹根源发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人禹根源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人禹根源在中国邮政储蓄银行6215995xxxxxxxxxxxx账户内存款人民币4075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年一月二十日书记员  张仁杰
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执420号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人杨保水，男，汉族，1975年03月04日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与杨保水信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2363号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人杨保水发出执行通知书，责令被执行人杨保水自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨保水至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨保水的银行存款计人民币4175.67元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申6841号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张春财，男，1949年4月2日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：周绍来，山东蓬博律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：汤传平，男，1962年1月9日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：烟台经济技术开发区潮水镇富阳张家村村民委员会，住所地山东省烟台经济技术开发区潮水镇富阳张家村。法定代表人：卫继刚，村委会主任。再审申请人张春财因与被申请人汤传平、烟台经济技术开发区潮水镇富阳张家村村民委员会（以下简称村委会）不当得利纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终869号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。张春财申请再审称:一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审法院只是根据时任村主任及会计的模糊证言就认定其交回诉争土地是不正确的，因为证人证言有很大的随意性，不能仅依据该二人的证言作为定案依据。二、原判决适用法律确有错误。该案应严格适用《中华人民共和国土地承包法》第二十九条以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定，即没有提前半年以书面形式通知发包方，不能认定其自愿交回土地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，原审查明，张春财与汤传平均系村委会的村民，张春财于2000年二轮土地延包时承包本村土地11.5亩，其中包含诉争土地，承包期限为2000年10月1日至2030年10月1日。2003年张春财将诉争土地交回村委会，村委会同意并将诉争土地中1.7亩分给了汤传平承包耕种。现诉争土地因修路被征用，汤传平取得土地征用安置补助费及地上附着物补偿费。张春财虽主张其于2003年将土地承包经营权交回村委会系要求村委会找人对土地进行代耕代种，并非是放弃承包经营权，但没有提交有效证据证明自己的主张。根据时任村委会主任卫继成庭审时出具的证明以及一审法院依职权向时任村委会主任卫继成、时任村委会会计王峰进行调查取得的事实可以证明，张春财于2003年将土地交回村委会并因此免除了在当时需要缴纳农业税的义务，汤传平是从村委会获得涉案土地承包经营权，其与张春财并不存在代耕代种关系。本院认为，根据原审查明的事实，基于时任村委会负责人对涉案土地承包经营权的陈述以及汤传平对涉案土地享有承包经营权的事实，原审认定2003年张春财将诉争土地承包经营权交回村委会系以其实际行动解除了与村委会之间的承包合同并对其诉讼请求不予支持，并无不当。综上，张春财的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张春财的再审申请。审判长  徐兴军审判员  耿志亭审判员  范 勇二〇二〇年一月三日书记员  孙小颖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异11号申请执行人：沈阳市于洪区新和盛石材经销处，住所地沈阳市于洪区。经营者：林小珠，女，汉族，住福建省南安市溪美街道。委托代理人：陈晖、吕小晶，辽宁多成律师事务所律师。被执行人：沈阳晟源装饰设计工程有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：汪浩冉。被执行人：汪克见，男，汉族，住安徽省池州市东至县。第三人：汪浩冉，女，汉族，住安徽省池州市东至县大渡口镇。本院在执行沈阳市于洪区新和盛石材经销处与汪克见、沈阳晟源装饰设计工程有限公司（以下简称“晟源公司”）买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请追加汪浩冉为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人与被执行人晟源公司、汪克见买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出（2018）辽0114民初8950号民事判决书，判决晟源公司给付申请执行人货款456575元及逾期付款利息，汪克见承担连带给付责任。判决生效后，晟源公司及汪克见均未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）辽0114执2930号立案执行。在执行过程中经查询，二被执行人均无可供执行财产，于2019年10月28日裁定终结本次执行程序。另查明，被执行人晟源公司成立于2013年9月6日，成立时注册资本50万人民币，其中股东汪浩冉出资40万元，汪克见出资10万元，出资款均已实际缴纳。2015年12月24日公司股东会决议将公司注册资金由50万元增加到600万元，其中由股东汪浩冉追加出资320万元，股东汪克见追加出资230万元，追加出资实行认缴制，认缴最后期限为2042年9月6日。公司将上述内容在工商部门办理了变更登记。本院认为，晟源公司作为被执行人，本院已穷尽措施仍无可供执行财产。第三人汪浩冉作为晟源公司的股东，在追加出资后未履行出资义务，申请执行人要求追加其为被执行人符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加汪浩冉为（2019）辽0114执2930号案件的被执行人；二、汪浩冉应在未缴纳出资320万元的范围内对申请执行人沈阳市于洪区新和盛石材经销处承担清偿债务的责任，并应在本裁定书生效之日起五日内向上述申请执行人清偿此债务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审 判 长  陈振学人民陪审员  陈 颖人民陪审员  张 冰二〇二〇年一月十日书 记 员  薛一诺
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民申5号再审申请人（原审原告）：高云莲，女，1966年6月26日出生，汉族，无职业，住和龙市。被申请人（原审被告）：王清龙，男，1965年2月2日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地：吉林省安图县万宝镇兴农村四组，现住和龙市。再审申请人高云莲因与被申请人王清龙名誉权纠纷一案，不服本院（2018）吉2406民初643号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。高云莲申请再审称，被申请人王清龙多次侮辱损坏再审申请人高云莲的尊严和名誉，经法庭确认事实均存在，但是原审判决认为范围小、影响不大，故原审判决违背了法律公证。综上，再审申请人高云莲请求依法再审。本院经审查认为，再审申请人高云莲与被申请人王清龙名誉权纠纷一案，本院已（2018）吉2406民初643号民事判决书，且已发生法律效力。因再审申请人高云莲向本院提供的证据不能证明原判决存在符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高云莲的再审申请。（本页无正文）审判长  金明勋审判员  李今花审判员  蔡 英二〇二〇年一月二十二日书记员  吴小艳
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢8号申请执行人沈洁与被执行人何春林民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，沈洁向本院申请执行的（2008）秦民一初字第2111号民事判决已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2009）秦执字第431号、（2015）秦执恢字第123号特此通知。二〇二〇年一月八日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0205行审8号 申请执行人柳州市卫生健康委员会，住所地广西壮族自治区柳州市三中路66号，统一社会信用代码：114502000076035254。 法定代表人林卫，主任。 委托代理人潘雅莉，副科长。 被执行人潘素斌，女，1982年7月5日出生，汉族，住广西壮族自治区武宣县。 申请执行人柳州市卫生健康委员会在法定期限内向本院申请强制执行柳卫公罚〔2018〕57号行政处罚决定中罚款2000元及加处罚款2000元，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，柳州市卫生和计划生育委员会发现违法行为后，经过调查询问、告知、审批等程序，于2018年10月15日作出柳某罚〔2018〕57号行政处罚决定：责令被执行人立即改正未依法取得公共场所卫生许可证擅自经营美发场所的违法行为，给予警告，并处以2000元罚款。于2018年10月17日将该处罚决定公告送达。2019年6月26日，申请执行人作出催告书，并于2019年7月1日公告送达。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行上述行政处罚决定所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 另查明，中共柳州市委办公室、柳州市人民政府办公室于2019年3月24日印发《柳州市卫生健康委员会职能配置、内设机构和人员编制规定》（柳办〔2019〕41号），由柳州市卫生健康委员会负责公共场所卫生监督管理工作。 经审查，本院认为，申请执行人柳州市卫生健康委员会是继续行使原柳州市卫生和计划生育委员会关于公共场所卫生监督管理工作的行政管理职权的行政机关，故其申请强制执行柳某罚〔2018〕57号行政处罚决定主体适格，该行政处罚决定适用法律法规正确，符合法定程序，且已经发生法律效力并具有可执行的内容，被执行人潘素斌是该行政行为确定的义务人，且在确定的期限内未履行义务，该案属于本院管辖。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行柳卫公罚〔2018〕57号行政处罚决定中罚款2000元及加处罚款2000元共计4000元的决定。 审 判 长 梁 倪 人民陪审员 郑 颖 人民陪审员 蔡 红 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 潘加旺
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保94号申请人：李秀青被申请人：高平被申请人：曹会朋申请人李秀青与被申请人高平、曹会朋民间借贷纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初1440号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、依法查封被申请人曹会朋名下房屋一套，保全价值524775元；二、依法查封担保人刘宗海名下汽车一辆。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年一月二十一日书记员  何中华
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执异2号 申请执行人：梅州农村商业银行股份有限公司城区支行，地址：梅江区江南新中路34号1-4层。 负责人：李小利。 被执行人：梅州市新利达实业有限公司，地址：梅州市江南彬芳大道梅龙商城二层。 法定代表人：丘创新。 被执行人：张先炎，男，汉族，住址：梅州市大埔县。 被执行人：张利芳，女，汉族，住址：梅州市大埔县。 被执行人：丘创新，男，汉族，住址：梅州市梅江区。 被执行人：张育强，男，汉族，住址：梅州市梅江区。 第三人：陈新伟，男，汉族，住址：广东省兴宁市。 本院在执行梅州农村商业银行股份有限公司城区支行与梅州市新利达实业有限公司、张先炎、张利芳、丘创新、张育强金融借款合同纠纷一案中，第三人陈新伟于2020年1月20日向本院提出申请,请求将广东省梅州市梅县区人民法院（2019）粤1403执100号执行案的申请执行人变更为陈新伟。第三人认为其于2019年9月25日合法受让了申请执行人梅州农村商业银行股份有限公司城区支行的债权，成为梅州市新利达实业有限公司、张先炎、张利芳、丘创新、张育强的合法债权人，故向本院提出变更为申请执行人的请求，同时第三人向本院提供下列证据：1、债权转让协议；2、营业执照；3、负责人身份证及身份证明书；4、民事判决书及生效证明；5、执行裁定书；6、股东会决议书；7、债权转让通知暨催收公告等。 经审查，2018年7月16日，本院立案受理了梅县农村信用合作联社程序信用社（现更名为：梅州农村商业银行股份有限公司城区支行）与梅州市新利达实业有限公司、张先炎、张利芳、丘创新、张育强金融借款合同纠纷一案，2018年10月10日，本院作出（2018）粤1403民初1178号民事判决书，判决如下：一、梅州市新利达实业有限公司应偿还本金4493667.24元、利息126868.07元（利息计至2018年7月3日）及自2018年7月4日起至还清本金止的利息（利率按合同约定计算）给梅县农村信用合作联社城区信用社，限于自本判决生效之日起10日内付清。二、梅州市新利达实业有限公司应支付22000元律师费给梅县农村信用合作联社城区信用社，限于自本判决生效之日起10日内付清。三、梅县农村信用合作联社城区信用社对张先炎、张利芳提供的抵押物：梅州市三角镇寮背岭富奇城6号楼首层1-6号店（房地产权证号：粤房地证字第××号）及梅州市三角镇寮背岭富奇城6＃楼（1-6号）第二层（房地产权证号：粤房地证字第××号）房产变价款享有优先受偿权。三、丘创新、张育强对梅州市新利达实业有限公司应负的本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2019年1月15日，本院立案执行，执行案号为（2019）粤1403执100号，在执行中，对申请执行人提供的抵押物即被执行人张先炎拥有位于梅州市寮背岭富奇城6号楼首层1-6号店及梅州市寮背岭富奇城6#楼（1-6）号第二层，经过两次拍卖均流拍，暂时无法处置变现。同时冻结了被执行人的银行及财付通账户。经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,案件于2019年12月5日以终结本次执行方式结案。2019年9月25日，梅州农村商业银行股份有限公司城区支行将上述债权以本金4493667.24元、利息985679.79元、律师费22000元转让给陈新伟并在报纸上刊登了《债权转让通知暨催收公告》。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条关于债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人及第八十条关于债权人转让权利的，应当通知债务人的相关规定，第三人陈新伟依法受让上述申请执行人梅州农村商业银行股份有限公司城区支行的债权符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更第三人陈新伟为（2019）粤1403执100号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向，向梅州市中级人民法院申请复议。 审判长  李锐烈 审判员  温带春 审判员  孔艳妮 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张佳玲
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保51号申请人：李晓芳被申请人：李银幕申请人李晓芳与被申请人李银幕民间借贷纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初729号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：依法查封被申请人李银幕名下房屋。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年一月十五日书记员  何中华
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执283号申请执行人朱从林，男，1963年6月4日出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。被执行人李存楼，男，1965年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人朱从林与被执行人李存楼民间借贷纠纷一案,本院做出的（2018）皖0122民初846号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李存楼银行存款472684元（含诉讼费2957元、执行费6843元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十三日书记员  于恺琳
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381财保29号申请人：马光兵，男，1963年9月8日生，汉族，住新沂市。被申请人：赵辉，男，1996年9月25日生，汉族，住新沂市。马光兵与赵辉诉前财产保全一案，申请人马光兵于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵辉驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××号轻型货车一辆（保全价值10万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人赵辉驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××号轻型货车一辆（保全价值10万元）。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  池恒阳二〇二〇年一月二十二日书记员  王肖肖
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执9684号宁波市鄞州区瞻岐镇东二村股份经济合作社：关于申请执行人宁波市自然资源和规划局与被执行人宁波市鄞州区瞻岐镇东二村股份经济合作社土地行政处罚一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212行审165号行政裁定书中的罚款部分[即执行案号:（2019）浙0212执9684号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖08行辖8号 安徽宜光集团有限公司诉安庆市宜秀区白泽湖乡人民政府行政协议一案，安庆市宜秀区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了方便当事人诉讼及案件公正审理，本案指定其他基层人民法院审理更为适宜，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由怀宁县人民法院管辖。 二〇二〇年一月十四日 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十四条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。 下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初1100号 原告:周建，男，1981年7月18日生，汉族，住四川省泸县。 原告:刘敬容，女，1980年10月7日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：代玉、张志强，四川康乾律师事务所律师。 被告：四川科茂房地产开发有限公司，住所地泸县玄滩镇玄毗街村，统一社会信用代码91510521551002846C。 法定代表人：易定渊，系公司总经理。 委托诉讼代理人：孙月富（系公司员工），男，1961年9月1日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：陈国伦（系公司员工），男，1975年11月4日生，汉族，住四川省叙永县。 本院在审理原告周建、刘敬容与被告四川科茂房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告周建、刘敬容撤回起诉。 案件受理费3545元,减半收取1772.5元，由原告周建、刘敬容负担。 审判长  王恩鑫 审判员  叶小容 审判员  陈永庆 二〇二〇年一月十八日 书记员  唐 玲
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更12号 罪犯陈俊名，男，1992年8月1日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，现在广西邕州监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2016年9月14日作出(2016)云01刑初423号刑事判决，以被告人陈俊名犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年1月14日起至2031年1月13日止），并处没收财产人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2016年12月19日作出(2016)云刑终1410号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2017年4月11日交付云南省五华监狱执行，2018年8月21日调入广西邕州监狱执行刑罚。执行机关广西邕州监狱于2020年1月2日以（2019）邕狱减字第166号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯陈俊名在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯陈俊名予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯陈俊名的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯陈俊名在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年6月起至2019年8月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2018年度监狱改造积极分子。罪犯陈俊名于2018年11月8日履行没收财产人民币10000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、云南省罚没收入专用收据等证据证实。 本院认为，罪犯陈俊名在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈俊名减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2030年6月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307财保2865号申请人：中山市横栏镇鼎丰花木场，住所：中山市横栏镇三沙股份合作经济联合社（第五股份合作经济社）花木基地大围15号地，统一社会信用代码：91442000MA4W7TCQXL。法定代表人：吴有根。委托诉讼代理人：刘美珊，广东威格信律师事务所律师。被申请人：深圳市铁汉生态环境股份有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道雪岗路2018号天安云谷产业园一期3栋B座20层2002单元，统一社会信用代码：91440300731109149K。法定代表人：刘水。申请人中山市横栏镇鼎丰花木场于2019年12月25日向深圳国际仲裁院申请财产保全,请求对被申请人深圳市铁汉生态环境股份有限公司名下价值人民币2366994.52元的财产采取保全措施（具体内容以申请人提供的财产线索为准）。担保人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函[保单号:PZPP19440300950000000023]作为担保，愿意在人民币2366994.52元范围内为申请人中山市横栏镇鼎丰花木场的本次财产保全申请提供担保。2019年12月31日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中山市横栏镇鼎丰花木场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市铁汉生态环境股份有限公司名下价值人民币2366994.52元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。案件申请费人民币5000元，由申请人中山市横栏镇鼎丰花木场负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谷爱华二〇二〇年一月三日书记员  黄嘉裕
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初644号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：马振地，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被告：张峰，男，1969年7月31日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告张峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二〇年一月二十二日书记员 杨相力
江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0623民初6128号 原告：仇日德，男，1966年4月4日出生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：陈金银，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。 被告：曹卫兵，男，1970年4月19日出生，汉族，住江苏省如东县。 委托诉讼代理人：薛松明，如东县河口镇法律服务所法律工作者。 原告仇日德与被告曹卫兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告仇日德及其委托诉讼代理人陈金银、被告曹卫兵的委托诉讼代理人薛松明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仇日德向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付材料款16234.50元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，被告承包南川园学士府二期工程，被告从原告处购买黄砂、石子以及水泥等材料用于工程施工。2015年2月18日，经原、被告双方结算，被告结欠原告材料款14000元，被告于当日出具欠条一份给原告。此后，被告的现场管理人员许新跃与原告结账，被告结欠原告水电费2234.50元，合计欠款16234.50元。后经原告多次催要，被告至今未能给付。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望准许原告的诉讼请求。 被告曹卫兵辩称，1、原告诉求中的水电费2234.50元与给付材料款不是同一个诉讼请求，不应得到支持。2、从原告处购买建筑材料及向其出具欠条的情况属实，但该欠款发生在答辩人与案外人汪跃庆共同承接南川园学士府工程之中，应当将案外人汪跃庆追加为被告共同参与诉讼。3、原告所诉的给付欠款的诉求已经超过了诉讼时效。综上，原告的诉讼请求不应得到支持，应当予以驳回。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年，被告曹卫兵为承包工程所需，从原告仇日德处购买黄砂、石子、水泥等建筑材料，双方未订立书面合同。后经结算，曹卫兵于2015年2月18日向仇日德出具欠条一份，其上载明：今欠仇日德在南通材料款计人民币壹万肆仟元整。曹卫兵在欠款人处署名。出具欠条后，被告一直未履行给付义务，故原告提起本案之诉。 庭审中，原告仇日德陈述，诉讼请求中的水电费，系被告曹卫兵在南川园学士府工程结束后，又承接其他工程为工人租赁房屋所产生的费用，如被告曹卫兵不予认可，其将另行主张权利。据此原告当庭明确诉讼请求：1.要求被告给付材料款14000元；2.诉讼费用由被告承担。 另查明，1、被告在庭审中提供工程施工分包协议书及南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初812号民事判决书，证明案涉的买卖合同是被告及案外人汪跃庆共同用于承接的工程，如果欠款成立，也应当由案外人共同承担；且本案被告在向案涉工程相对方主张权利的时候，同样也是与案外人汪跃庆一起主张权利的。 2、原告陈述，欠条形成之后，是通过电话向被告要钱，每年都在要，几乎每个月都在要，被告都以在打官司为由，让再等一等。原告陈述有通话记录，但原告未能向法庭提供相关证据。被告陈述，写欠条那天之后，被告没有再给过钱，原告也没有向他催要过。 本院认为，原告仇日德与被告曹卫兵发生买卖黄砂、石子、水泥等建筑材料的业务往来，由此形成的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应当认定合法有效、受到法律保护。原告主张被告结欠其货款14000元，对此其提供了被告签名确认的欠条予以证实，且被告对此亦予以认可，本院予以确认。根据债务应当清偿的原则，被告应当及时给付原告货款，故对原告要求被告给付货款14000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告曹卫兵提出追加案外人汪跃庆为本案共同被告的申请。原告仇日德陈述案涉买卖的相对方为被告曹卫兵，被告曹卫兵亦陈述其知道原告经营砂石料的情况，直接向原告购买，且案涉欠条亦为被告曹卫兵向原告出具，故案涉买卖合同关系发生在本案原、被告之间。至于被告曹卫兵与案外人汪跃庆之间存在何种法律关系，本案不予理涉。 关于本案有无超过诉讼时效期间的问题。案涉买卖双方未订立书面买卖合同，对货款的给付期限也没有约定，因此，该合同属于未定履行期限的合同。因案涉合同未约定履行期限，且案涉2015年2月18日的欠条也无货款给付日期，故应当认定当事人对剩余的债务未约定履行期限。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项及《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第一百三十七条的规定，本案诉讼时效期间应从原告向被告主张权利时起算。原告仇日德虽陈述在案涉欠条出具后其几乎每个月都向被告曹卫兵催要，但其未能向法庭提供相关证据证实；而被告曹卫兵则称出具案涉欠条后其没有再给过钱，原告也没有向其催要过。综上，现原告依法提起诉讼主张权利并无不当，故对被告关于本案已超过诉讼时效的辩称，本院不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告曹卫兵于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告仇日德货款14000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取103元，由原告仇日德负担28元，由被告曹卫兵负担75。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费206元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 员  杨 军 二〇二〇年一月二十日 法官助理  张开华 书 记 员  徐梦竹
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕03刑终31号 原公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。 上诉人（原审被告人）冯鹏，男，1992年6月27日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，住宝鸡市渭滨区，2019年5月13日投案，同日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。 原审被告人刘腾飞，男，1990年11月5日出生于陕西省扶风县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地扶风县，捕前住福建省福州市长乐区，2019年5月24日投案，同日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。 原审被告人冯世龙，男，1992年11月4日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，住宝鸡市渭滨区，2019年5月13日投案，同日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。 宝鸡市渭滨区人民法院审理宝鸡市渭滨区人民检察院指控原审被告人冯世龙、冯鹏、刘腾飞犯寻衅滋事罪一案，于二〇一九年十二月二十七日作出(2019)陕0302刑初298号刑事判决，以被告人冯鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；被告人刘腾飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人冯世龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，冯鹏不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）冯鹏申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）冯鹏申请撤回上诉符合法律规定。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）冯鹏撤回上诉。 宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302刑初298号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨瀚黎 审 判 员 曹维丽 审 判 员 吕 梁 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 李云英 书 记 员 董晓君
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初40号申请人：王辉，男，1966年2月4日生，汉族，住山东省郯城县。被申请人：江苏铭远建设有限公司，住所地新沂市合沟镇合沟街。统一社会信用代码：913203815525119762。法定代表人：曹玉华，该公司董事长。王辉与江苏铭远建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人王辉于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏铭远建设有限公司在金融机构的存款120万元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏铭远建设有限公司在金融机构的存款120万元或查封其他等值财产。冻结金融机构存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年一月二日书记员  王肖肖
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执262号申请执行人：闵峰，男，1962年10月31日生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：胡小平，男，1963年5月14日生，汉族，住南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初10552号民事调解书，向被执行人胡小平发出执行通知书，责令被执行人胡小平立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡小平银行存款30350元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻永旺二〇二〇年一月十九日书记员  吴 蓉
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执恢4号 申请执行人陈量，男，1982年6月29日生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人黄鹏，男，1979年5月17日生，汉族，住桂林市。 桂林市秀峰区人民法院作出的（2012）秀民初字第929号民事调解书已经发生法律效力，陈量申请执行黄鹏民间借贷纠纷一案，本院已经依法受理。 本院在执行过程中，本院于2017年3月11日本院依法裁定拍卖被执行人黄鹏所有桂林市××区信义路××号理想领域6栋2单元302号房。经双方议价后在淘宝司法拍卖平台进行网络拍卖，第一次拍卖、第二次拍卖及变卖均流拍。申请执行人陈量申请将被执行人黄鹏所有桂林市××区信义路××号理想领域6栋2单元302号房以变卖流拍价720000元的价格抵偿其债务，经对银行、工商、车管等部门进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  张国平 二〇二〇年一月六日 书记员  李春夏
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执323号之一 申请执行人：郭扬，男，1984年5月04日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:刘侠，女，1987年1月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行郭扬与刘侠离婚纠纷一案中，冻结了被执行人刘侠银行存款24000元，现因被执行人刘侠已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘侠的银行存款24000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年一月十三日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执370号申请执行人夏家枋，男，汉族，1969年10月5日出生，住安徽省肥东县。被执行人张发林，男，汉族，1980年7月8日出生，住安徽省肥东县。申请执行人夏家枋与被执行人张发林劳务合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初3961号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张发林银行存款22631元（含诉讼费0元、执行费235元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十四日书记员  于恺琳
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审2号申请执行人荥阳市公安局交通巡逻警察大队，住荥阳市荥泽大道南段。统一社会信用代码：11410182MB0N962770。负责人程胜，该大队大队长。委托代理人赵晓月，该大队工作人员。被执行人陈玉环，女，1970年7月1日生，住河南省长葛市。申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行其对被执行人的罚款200元及加处罚款200元,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人认定，被执行人于2019年3月23日驾驶川Ａ×××××号牌机动车，在荥阳市陇海路，实施未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项规定，适用简易程序，当场作出410182-1005873964号《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达被执行人，决定对被执行人处以罚款200元，对逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行相应义务。本院认为：申请执行人作出的410182-1005873964号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。被执行人逾期不缴纳罚款本金，还应当依法缴纳加处罚款。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对410182-1005873964号《公安交通管理简易程序处罚决定书》中的罚款200元及加处罚款200元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年一月二十日书记员  杨 萌
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执132号 申请执行人：许寸宝，男，1951年12月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：张红国，男，1973年11月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人许寸宝依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初3089号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人张红国在（2020）浙0522执132号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张红国银行存款人民币7850元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月十日 书记员 章俊卿
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）宁0521执恢8号李刚：本院受理的（2020）宁0521执恢8号李刚与朱虎杰、杨玉霞民间借贷纠纷一案，经执行，将调解书确定的标的额的下剩案件款6450元全部执行到位，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。执行员  鲁青峰二〇二〇年一月十日书记员  马青龙
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8135号之一 申请执行人：宁波轿辰集团股份有限公司（组织机构代码为778232582）。住所地：浙江省宁波市鄞州区环城南路东段777号世纪汽车城内。 法定代表人：汪剑君。 委托诉讼代理人：包清清，该公司员工。 被执行人：武加岗，男，1982年8月3日出生汉族，住江苏省邳州市。 本院在执行申请执行人宁波轿辰集团股份有限公司与被执行人武加岗追偿权纠纷一案中，查明被执行人武加岗应支付申请执行人宁波轿辰集团股份有限公司执行款97304.56元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年一月十三日 代书记员 毛忆梦
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更17号罪犯郝兴林，男，1973年3月1日出生，汉族，小学文化，原住吉林省柳河县，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2017年9月18日作出（2017）辽0111刑初124号刑事判决，以被告人郝兴林犯抢劫罪判处期徒刑三年六个月，附加罚金20,000元（未缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人3,849.08元（未履行）（刑期自2016年12月3日起至2020年6月2日止）。判决生效后，于2017年10月20日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年1月9日向本院提出（2020）铁减字第6号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）27号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郝兴林能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬3次，罪犯考核积分认定300分1次，考核积分2140分；2018年度评审鉴定为良，2019年度评审鉴定为优；月均消费46.5元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯郝兴林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯郝兴林减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年12月3日起至2020年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二〇二〇年一月二十二日书记员  宋 晔
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终313号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座。主要负责人：邢小越，总经理。被上诉人（原审原告）：赵文山，男，1954年8月21日出生，汉族，住天津市武清区。法定代理人：赵明辉（系赵文山之子），住天津市武清区。原审被告：刘学功，男，1968年7月30日出生，汉族，住河北省霸州市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人赵文山，原审被告刘学功机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初4953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司以与被上诉人达成和解为由，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张炳正审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年一月十三日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省大荔县人民法院   函     (2019)陕0523执保328号     大荔县人民法院交通巡回法庭：   对于大荔县国泰汽车贸易有限公司与杨明、杨长有分期付款买卖合同纠纷（2019）陕0523民初3464-1号民事裁定书的财产保全案件，要求：解除对被申请人杨朋、杨长有名下的银行行账户（保全限额37000元）的冻结。现在我局查明，在本案审理中，本院曾经以（2019）陕0523民初3464号民事裁定书于2019年9月11日对于杨长有名下的账户陕西省农村信用社联合社 、陕西省XX社XX社XX、陕西省农村信用社联合社、中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX、中国建设银行XXXXXXXXXXXX6810，对于杨朋名下的账户陕西省农村信用社联合社、长安银行XXXXXXXXXXXXXXX、中国建设银行XXXXXXXXXXXX、中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX7271、中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX、中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX、财付通支付科技有限公司账户予以冻结，期限为一年。故现在对于上述账户，于2019年12月30日予以解除冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案结案，结案方式为保全完毕。                   二〇一九年十二月三十日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终152号原公诉机关南京市浦口区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐涛，男，1989年2月13日出生，无业，住安徽省马鞍山市和县。2014年12月12日因吸毒被行政拘留五日；2015年10月23日因吸毒被行政拘留十四日，社区戒毒三年。2019年7月29日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于南京市浦口区看守所。南京市浦口区人民法院审理南京市浦口区人民检察院指控原审被告人唐涛犯诈骗罪一案，于2019年12月13日作出（2019）苏0111刑初988号刑事判决。原审被告人唐涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年12月8日下午2时许，被告人唐涛受丁某（另案处理）的指使，以被害人章某等人出“老千”为由，在南京市浦口区桥林街道双庙村槽坊组的鸡棚赌场内持刀对章某等人进行恐吓、殴打，逼章某等人拿出20万元，章某被迫拿出15万元交给丁某。后丁某、唐涛等人又将章某等人带至江边，继续逼迫章某拿钱，未果后离开。2019年7月29日，被告人唐涛被公安机关抓获后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人唐涛在一审开庭审理过程中无异议，且有被害人章某的陈述，证人丁某、屠某、程某、方某、钟某、代某、周某、查某、陈某等人的证言，南京市公安局浦口分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、辨认笔录，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，被告人唐涛的户籍资料等证据证实。原审法院认为，被告人唐涛敲诈勒索他人财物，数额巨大，构成敲诈勒索罪。被告人唐涛与丁某共同敲诈勒索他人，系共同犯罪。被告人唐涛归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人唐涛有劣迹，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，以敲诈勒索罪判处被告人唐涛有期徒刑四年，罚金人民币二万元；被告人唐涛于判决生效后十日内退赔被害人章某经济损失人民币十五万元。上诉人唐涛的上诉理由为：1.没有非法占有的目的，只是出于朋友义气参与其中，并没有见到章某拿出15万元的过程，也没有从中获利，不应承担退赔责任。2.其只是受人指使拿刀装装样子，并没有任何伤害行为，应认定为从犯。3.一审量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）唐涛犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人在本院审理期间未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）唐涛受人指使，持刀相威胁，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。关于上诉人唐涛提出的上诉理由，经查，1.上诉人唐涛受丁某指使对他人进行恐吓威胁，以敲诈勒索钱财，其与丁某构成共同犯罪，其本人是否占有钱款不影响对其构成犯罪的认定，且基于共同犯罪，其也应当对被害人损失承担共同的退赔责任；2.上诉人唐涛虽然是受人指使，但是其在共同犯罪中积极主动，有持刀威胁的行为，不宜认定为从犯；3.一审判决综合其参与犯罪的事实、情节，对其量刑符合法律规定，且未超出一审公诉人的量刑建议，量刑并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓 玲审 判 员  汪 波审 判 员  刘明世二〇二〇年一月二十日法官助理  陈旭霞书 记 员  朱广霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初34144号原告施小冬，男，1986年12月20日出生，汉族，住河南省新县。委托代理人邓银涛，河南聚邦律师事务所律师，特别授权。被告郑州仁峰软件开发有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道尚德街北永和龙子湖中央广场A座2单元9层901室。统一社会信用代码：91410105568644095T。法定代表人杨高峰。原告施小冬诉被告郑州仁峰软件开发有限公司劳动争议一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施小冬委托代理人邓银涛到庭参加诉讼。被告郑州仁峰软件开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施小冬请求：1、解除原、被告之间的劳动关系。2、被告向原告支付2019年6月-2019年10月份的工资27500元。3、被告向原告支付未与原告签订无固定期限劳动合同的双倍工资64560元。4、被告郑州仁峰软件开发有限公司支付原告经济补偿18830元。五、被告向原告支付2016年10月-2017年10月的相应社保费用12000元。经审理查明：原告在被告处工作，于2016年10月入职，2019年10月31日离职。原告2018年6月至2019年5月的工资发放依次为5502.05元、5362.7元、5182.7元、5153.26元、4968元、5434.56元、5061.11元、5233元、5438元、5187.13元、5403.2元、5298.2元，月平均工资为5268.66元。被告欠付原告2019年6月至2019年10月工资尚未发放。以上案件事实由银行流水、社保缴纳记录及庭审笔录在案佐证。本院认为：劳动者合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告请求解除原、被告之间的劳动关系，被告未按时足额发放工资，原告有权解除劳动合同，本院予以支持。被告未向施小冬发放2019年6月至2019年10月的工资，施小冬有权要求被告继续支付未付工资，因原告月平均工资为5268.66元，被告应支付原告6-10月份工资5268.66×5=26343.3元；对于原告请求被告郑州仁峰软件开发有限公司支付未与其签订无固定期限劳动合同的双倍工资64560元的诉请，原告未提交证据证明其符合签订无固定期限劳动合同的条件，故该项请求证据不足，本院不予支持。对于原告诉请被告支付经济补偿金18830元的诉请，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。因原告施小冬的月平均工资为5268.66元，工作期限自2016年10月至2019年10月31日，故被告应向原告支付经济补偿金18440.31元。对于原告诉请被告向原告支付2016年11月-2017年10月份相应社保费用12000元的诉请，该诉请不属于人民法院受案范围，故本院不予审查。被告郑州仁峰软件开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、解除原告施小冬与被告郑州仁峰软件开发有限公司之间的劳动关系。二、郑州仁峰软件开发有限公司于本判决生效后十日内向施小冬支付工资26343.3元、经济补偿金18440.31元。三、驳回原告施小冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由郑州仁峰软件开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月十五日书记员  贾亦雅
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执68号之五申请执行人：四川万源农村商业银行股份有限公司。被执行人：李东，男，生于1985年9月20日，汉族，住四川省万源市魏家镇。被执行人：张有贞，女，生于1984年2月10日，汉族，住四川省万源市魏家镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1781民初1961号民事判决书，向被执行人李东、张有贞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张有贞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币23.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年一月十一日书记员 李仁燕
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执573号申请执行人关堂明，男，1980年2月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人余国兵，男，1984年1月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人关堂明与被执行人余国兵民间借贷纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初4730号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人余国兵银行存款5760元（含诉讼费696元、执行费50元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十九日书记员  于恺琳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执49号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人谢芳琳，女，汉族，1973年07月18日出生，住江西省瑞昌市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与谢芳琳信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2744号民事判决书，于2020年01月08日向被执行人谢芳琳发出执行通知书，责令被执行人谢芳琳自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谢芳琳至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢芳琳的银行存款计人民币11346.56元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执295号申请执行人王雪松，男，1972年10月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人王恩柱，男，1964年5月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人王雪松与被执行人王恩柱民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初3231号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王恩柱银行存款238881元（含诉讼费2435元、执行费3395元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十三日书记员  于恺琳
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执332号申请执行人：于童路，男，1988年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：汤金平，江西红阳光律师事务所律师。委托代理人：吴亚鹏，江西红阳光律师事务所律师。被执行人：肖敏，男，1966年8月5日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：江西新远健集团有限公司，住所地:江西省南昌市新建区长棱外商投资工业区，统一社会信用代码91360000158286520L。法定代表人：肖敏，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖人民法院（2019）赣0103民初2984号民事判决书，向被执行人肖敏、江西新远健集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人肖敏、江西新远健集团有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖敏、江西新远健集团有限公司银行存款5109283元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻永旺二〇二〇年一月二十二日书记员  吴 蓉
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执454号申请执行人李某，男，1989年2月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人袁某，女，1992年1月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人李某与被执行人袁某婚约财产纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初6449号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人袁某银行存款202765元（含诉讼费1471元、执行费2876元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十六日书记员  于恺琳
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执14号申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌港窑路支行，住所地宜昌市港窑路58号金东山市场4期A区000101号。负责人吴嫣嫣，该支行行长。被执行人李开明，男，1974年4月2日出生，汉族，住宜昌市点军区。被执行人宜昌创银商贸有限公司，住所地宜昌市夜明珠路56号C2-10。法定代表人翟江，该公司总经理。被执行人宜昌市中亚物资有限公司，住所地宜昌开发区城东大道21号。法定代表人成在本，该公司总经理。被执行人宜昌天卓物贸有限公司，住所地宜昌市城东大道21号。法定代表人翟江，该公司总经理。被执行人胡丽芬，女，1974年11月1日出生，汉族，住宜昌市点军区。被执行人成艳华，男，1975年6月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人文艳，女，1968年11月11日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人翟江，男，1967年9月16日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人刘远秀，女，1949年10月10日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人文家平，男，1948年9月1日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌港窑路支行与被执行人李开明、宜昌创银商贸有限公司、宜昌市中亚物资有限公司、宜昌天卓物贸有限公司、胡丽芬、成艳华、文艳、翟江、刘远秀、文家平金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月3日依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0591民初937号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李开明、宜昌创银商贸有限公司、宜昌市中亚物资有限公司、宜昌天卓物贸有限公司、胡丽芬、成艳华、文艳、翟江、刘远秀、文家平的银行存款4347086元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年一月十日书记员  万欣星
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902财保1号申请人：宜春市宜阳新区管理委员会，住所地：江西省宜春市大塘路赣西云数据中心旁，统一社会信用代码：113608007994821850。负责人：李雪梅，系管委会主任。被申请人：北京网库信息技术股份有限公司，住所地：北京市海淀区北四环中路209号G座3301室（东升地区），统一信用代码：91110108777071334E。法定代表人：王海波，职务：董事长。被申请人：宜春云库信息技术有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区秀江东路968号，统一信用代码：91360900MA37X2098P。法定代表人：王波，职务：执行董事兼总经理。申请人宜春市宜阳新区管理委员会于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人北京网库信息技术股份有限公司、宜春云库信息技术有限公司的银行账户220万元（账号：11×××42、中国建设银行账号：36×××32），案外人宜春市大数据运营有限公司自愿以位于宜春市大塘七路东侧，大塘四路两侧地段，不动产权证号为赣（2018）宜春市不动产权第0042002号的房产为本案财产保全提供担保。本院认为，申请人宜春市宜阳新区管理委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人北京网库信息技术股份有限公司、宜春云库信息技术有限公司的银行账户220万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 丽二〇二〇年一月十日书记员 彭雪娟
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执恢22号张宝萍、常志华、**：张宝萍与常志华、**借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15900.00元，至此，（2020）吉0382执恢22号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执439号申请执行人王窦窦，男，汉族，1989年10月9日出生，住所地安徽省蒙城县。被执行人安徽杉达快运有限责任公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇王沟路与新华路交口迅捷物流园内LD1#21-24号，统一社会信用代码91340100MA2MQGYL4U。法定代表人：李道英。职务：董事长。申请执行人王窦窦与被执行人安徽杉达快运有限责任公司劳动争议一案,肥东县劳动人事争议仲裁委员会做出的[2019]东劳人仲裁字第227-13号仲裁裁决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽杉达快运有限责任公司银行存款29660元（含诉讼费0元、执行费339元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十六日书记员  于恺琳
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0106民初3757号原告：卞喜国，男，1957年7月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王水仙，女，1961年9月6日出生，住河南省荥阳市，系卞喜国妻子。被告：候钢柱，男，1977年6月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告卞喜国与被告候钢柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卞喜国到庭参加诉讼，被告候钢柱经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。卞喜国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币50,000元并支付逾期利息8,250元，总计58,250元（利息以50,000元为基数，按年利率6%的标准自2016年12月30日暂计算至2019年9月30日，2019年10月1日至实际清偿之日的利息另行计算）;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告是朋友关系。2016年11月30日，被告以自己当时承包的中国移动手机店要进货为由（该店位于上街区中心路与××路交叉口向××），向原告借款50,000元，双方约定借期一个月，没有约定利息。当天，原告在该手机店内将五万元现金交付给被告，被告向原告出具了一份借据。在借据下边被告还写了“以众泰T600车做抵押豫Ａ×××××”等字样，事实上被告既没有办理抵押登记手续，也没有将该车的相关证件交给原告。借款到期后，被告没有偿还借款。原告多次向被告索要，被告拒接电话，后来电话也打不通了，至今没有偿还原告借款。原告认为被告不讲诚信，不偿还借款的行为给原告的生活造成了极大影响。候钢柱未答辩，也未提交证据。经审理查明，2016年12月30日，候钢柱向卞喜国借款50,000元，并出具《借据（条）》一份，主要内容：今借到人民币（大写）伍万元整，（小写）50,000元整。借款日期2016年11月30日，借款人候钢柱。当日卞喜国通过现金方式交付了借款，后候钢柱未还款。本院认为，债务应当清偿，被告候钢柱向原告卞喜国借款50,000元，出具有借条，事实清楚，足以认定，原告卞喜国应依法偿还借款50,000元。关于利息，因双方约定有还款期限，故应以50,000元为基数，按照年利率6%，自2016年12月31日计算至款项实际清偿完毕之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告候钢柱应于判决生效后十日内偿还原告卞喜国借款50,000元并支付利息（以50,000元为基数，按照年利率6%，自2016年12月31日计算至款项实际清偿完毕之日）；二、驳回原告卞喜国的其他诉讼请求。案件受理费1,256元、公告费500元，由被告候钢柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李沛哲人民陪审员  杨冬梅人民陪审员  杨建伟二〇二〇年一月十五日书 记 员  王天琦
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983财保24号申请人：阚淑潮，男，1987年6月9日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。被申请人：潘璐，男，1984年10月15日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。申请人阚淑潮与被申请人潘璐因民间借贷纠纷，申请人阚淑潮于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人潘璐的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人阚淑潮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人潘璐的银行存款30000元。案件申请费320元，由申请人阚淑潮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李庆红二〇二〇年一月十三日书记员  杜美燕
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执5号之二申请执行人：喻国科，男，生于1959年1月26日，汉族，高中文化，住四川省万源市溪口乡。被执行人：徐映华，男，生于1972年1月3日，汉族，初中文化，住四川省万源市竹峪镇。本院依据已经发生法律效力的（2012）万源民初字第619号民事调解书，向被执行人徐映华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐映华在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年一月七日书记员 李仁燕
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初43号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人涂鑫文，男，2001年1月3日出生，汉族，江西省余干县人，中专文化，无业，户籍所在地江西省余干县，住江西省余干县。因涉嫌强奸罪，于2019年10月29日被余干县公安局刑事拘留，同年11月12日经江西省余干县人民检察院批准，次日由余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。江西省余干县人民检察院以余检一部刑诉［2020］3号起诉书指控被告人涂鑫文强奸罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查并征得被告人涂鑫文的同意后，依法决定适用简易程序实行独任审判。因涉及个人隐私且被害人系未成年人，于2019年1月20日不公开开庭对该案进行了审理。余干县人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人涂鑫文到庭参加了诉讼。现已审理终结。江西省余干县人民检察院指控：2019年10月3日晚上8时许，被告人涂鑫文和被害人叶某（未满十四周岁）约好与李某、郑某、程某1、程某2等人一起在县城玩，后涂鑫文带着叶某、郑某、李某等人到余干县“参天酒吧”喝酒，叶某在酒吧喝醉酒后，涂鑫文和李某等人带着叶某到酒吧外打车往新钜龙酒店开房休息，抵达酒店后，李某搀扶叶某先到酒店一楼沙发处休息，叶某醉酒严重瘫坐在地上，涂鑫文等人在酒店前台开好房后，李某和涂鑫文等人将叶某扶进电梯到达五楼后，李某把醉酒的叶某扶到开好的501房间，在房间内剩下涂鑫文、叶某、程某2和郑某四人时，涂鑫文欲与叶某发生性关系，遂将程某2、郑某支开房间。涂鑫文见房内没有人了，就扑到床上用身子压着叶某并将叶某的内裤脱下放在枕头边，用身体压在叶某身上，叶某推了涂鑫文几次，但是都没有推开，涂鑫文为方便把生殖器插入叶某的阴道，遂用右手顺着叶某的肚子摸到叶某的阴道，用手指抽插，叶某处于醉酒状态，神智不清，用力地再次推了涂鑫文，但涂鑫文还是继续用手弄叶某的阴道，叶某又喊了一声痛，这时门外响起了敲门声，涂鑫文停下来并把叶某的红色内裤放在枕头下再打开门，程某2、郑某与涂鑫文一起进入501房间，程某2见叶某躺在床上，枕头旁边放着一条红色内裤。后叶某躺在床上与他们聊天，当晚几人在酒店休息，第二天早上10点多，李某与叶某一起离开酒店。上述事实，被告人涂鑫文在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息等书证，证人李某、程某2等人证言，被害人叶某陈述，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人涂鑫文趁未满14周岁幼女醉酒未醒与其发生性关系，其行为已触犯刑法，构成强奸罪。公诉机关指控被告人涂鑫文故意伤害罪罪名成立，应予以支持。被告人涂鑫文奸淫未满十四周岁的幼女，依法应从重处罚。被告人涂鑫文因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。被告人涂鑫文归案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；公诉机关对被告人提出的量刑建议并无明显不当，被告人亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第二十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人涂鑫文犯强奸罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2022年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段炜二〇二〇年一月二十日书记员  李恬
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初568号原告：重庆寻泊科技有限公司，住所地：重庆市万盛经开区科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码：91500110MA5U7AUMXQ。委托诉讼代理人：廖兴桥，男，1965年2月9日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：张彪，男，1981年10月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区南方香榭里小区。被告：徐瑶，男，1993年8月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆寻泊科技有限公司与被告徐瑶服务合同纠纷一案中，原告重庆寻泊科技有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆寻泊科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：准许原告重庆寻泊科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆寻泊科技有限公司负担。审 判 员 王晋涵二〇二〇年一月十三日法官助理 聂于翔书 记 员 张雪娇
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执524号申请执行人袁之玉，男，1951年9月10日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人李克群，女，1963年9月10日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人袁之玉与被执行人李克群民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初1145号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李克群银行存款21202元（含诉讼费157元、执行费212元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十九日书记员  于恺琳
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执438号申请执行人张露露，男，汉族，1996年2月13日出生，住所地安徽省蚌埠市淮上区。被执行人安徽杉达快运有限责任公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇王沟路与新华路交口迅捷物流园内LD1#21-24号，统一社会信用代码91340100MA2MQGYL4U。法定代表人：李道英。职务：董事长。申请执行人张露露与被执行人安徽杉达快运有限责任公司劳动争议一案,肥东县劳动人事争议仲裁委员会做出的[2019]东劳人仲裁字第227-16号仲裁裁决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽杉达快运有限责任公司银行存款16143元（含诉讼费0元、执行费140元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十六日书记员  于恺琳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29510号原告：保利物业发展股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区经开园留云路1号561幢，统一社会信用代码91500000569926166J。负责人：凌峰。委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。被告：郑新华，男，1959年9月28日出生，汉族，住重庆市江北区。原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司与被告郑新华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判长  李明航审判员  吴红梅审判员  施荣鑫二〇二〇年一月十七日书记员  冯 露