苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初12005号原告：项小达，男，1968年10月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：夏莹，江苏夺锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诚，江苏夺锦律师事务所实习律师。被告：郑文武，男，1968年5月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇香格里拉花园朝阳路1-6号、1-7号。负责人：丁春华。委托诉讼代理人：许昌，江苏狮山律师事务所律师。原告项小达与被告郑文武、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法由审判员刘成文适用简易程序进行审理，后因被告郑文武下落不明，本院于2019年10月10日依法裁定将本案转为普通程序，并于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告项小达的委托诉讼代理人夏莹、张诚，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人许昌到庭参加诉讼。被告郑文武经本院公告送达诉状副本和传票，公告期间届满均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项小达向本院提出诉讼请求：1、由太平洋保险公司在交强险范围内赔偿医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、残疾赔偿金、抚养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计393655.48元（详见费用清单）；若有不足部分由郑文武承担赔偿责任；2、本案全部诉讼费用由郑文武、太平洋保险公司承担。事实和理由：2018年12月3日11时50分，郑文武驾驶浙Ｅ×××××号牌的普通三轮摩托车，在吴江区村委会处由北向南行驶时，车上货物掉下与项小达发生碰撞，造成项小达受伤。2018年12月6日，苏州市吴江区公安局交通警察大队出具第320509420180056145号《道路交通事故认定书》，认定郑文武负事故全部责任，项小达无责。经查，郑文武在太平洋保险公司处投保了交强险。2019年8月15日，苏州同济司法鉴定所出具苏同济司鉴所《司法鉴定意见书》，认定项小达因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍构成九级残疾；开颅术后构成十级伤残，误工期254天；护理期一人三个月，营养期为三个月。后项小达要求郑文武、太平洋保险公司在责任范围内对本次交通事故造成的各项费用承担赔偿责任，协商无果。为维护自身的合法权益，故项小达诉至本院，望予依法裁决。郑文武未作答辩。被告太平洋保险公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议，涉案车辆在太平洋保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，其愿意在交强险限额内承担赔付义务，其已垫付1万元，要求在本案中一并处理，其不应承担诉讼费和鉴定费。本院经审理查明：2018年12月3日11时50分，郑文武驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的普通三轮摩托车，在吴江区村委会处由北向南行驶时，车上货物掉下与行人项小达发生碰撞，造成项小达受伤的交通事故。2018年12月6日，苏州市吴江区公安局交通警察大队出具第320509420180056145号《道路交通事故认定书》，认定郑文武负事故的全部责任，项小达无责任。上述交通事故发生当日，项小达被送往医院进行住院治疗。2019年8月15日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定日期为2019年7月26日，鉴定意见为：1、被鉴定人项小达因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾，开颅术后构成十级伤残；2、被鉴定人项小达的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。为此，项小达支付了鉴定费4815元。事故发生后，郑文武为项小达垫付医疗费81647.02元，太平洋保险公司垫付10000元。另查明：郑文武为其名下的浙Ｅ×××××普通三轮摩托车在太平洋保险公司投保交强险，前述事故发生在保险期间内。以上事实，有项小达提供的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、检查报告单、手术记录、长期医嘱、临时医嘱、住院病历、病历本、住院医疗证明书、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、劳动合同、被扶养人证明、户口本、派出所证明、电话费缴费单，太平洋保险公司提供的垫付款回单，以及到庭当事人的当庭陈述等予以证实。本案的争议焦点为：项小达因交通事故受伤所造成的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：1、医疗费。项小达主张101429.68元，并向本院提交了出院记录、检查报告单、手术记录、长期医嘱、临时医嘱、住院病历、病历本、住院医疗证明书、医疗费发票、费用清单；太平洋保险公司对上述证据的真实性和医疗费金额无异议。本院认为，票据号码为1756776860的医疗费发票中的伙食费242.4应当予以扣除，经核对诊疗记录并计算，本院认定，项小达的医疗费为101187.28元。2、住院伙食补助费。项小达主张1950元，认为其住院39天，按照每天50元的标准计算；太平洋保险公司对此无异议。本院认为，原告治疗期间住院天数为39天，住院伙食补助费应当按照50元/天计算39天，故本院认定，项小达的住院伙食补助费为1950元。3、营养费。项小达主张4500元，认为其营养期限为90天，按每天50元的标准计算，为此向法院提交了鉴定意见书；太平洋保险公司对鉴定意见书的真实性无异议，认可该项主张。故本院认定，项小达的营养费为4500元。4、护理费。项小达主张10800元，按照120元/天/人计算90天，一人护理；太平洋保险公司对此无异议。本院认为，参照受诉法院所在地护工平均工资水平，护理费标准应当为120元/天，护理天数及护理人数应当参照鉴定意见书，故本院认定，项小达的护理费为10800元（120元/天/人*90天*1人）。5、误工费。项小达主张45000元，为5000元/月*9个月，并提交误工证明、劳动合同；太平洋保险公司请求法院依法认定该费用。本院认为，误工证明系证人证言，证人未到庭接受法庭询问，本院对收入证明不予采信。但本院认为，项小达提交的收入证明不足以证明平均工资标准，但结合项小达提交的误工证明和劳动合同，可知项小达于事故发生前从事制造业，应当按照行业标准71816元/年计算9个月，误工费为53862元（71816元/年/12*9个月），现原告主张45000元，系对自身权利的合法处分，本院予以支持。故本院认定，误工费为45000元。6、交通费。项小达主张500元；太平洋保险公司请求法院依法认定。本院认为，项小达主张的交通费无相应证据证明，但考虑到项小达因交通事故受伤治疗确需产生交通费损失，结合项小达的就医次数、就医距离，本院酌情认定，交通费为300元。7、残疾赔偿金。（1）残疾赔偿金。项小达主张198240元，按照2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入47200元/年计算20年，残疾系数0.21；太平洋保险公司对此无异议。本院认定残疾赔偿金为198240元（47200元/年*20年*0.21）。（2）被扶养人生活费。项小达主张13920.8元，被扶养人为项小达的母亲郑桂女，1944年1月17日出生，计算5年，扶养义务人为项小达、项金达、项素琴、项素云；被扶养人为项小达的儿子项琪元，2002年10月25日出生，计算2年，扶养义务人为项小达、吴林玉；为此项小达向本院提交了户口本、被扶养人证明、派出所证明。太平洋保险公司对该项主张无异议。本院认为，郑桂女在项小达定残时已年满退休年龄，项琪元在项小达定残时尚未成年，均应当作为项小达的被扶养人，本院认定，被扶养人生活费部分为13920.8元（29462元/年*5年*0.21÷4+29462元/年*2年*0.21÷2）。综上，残疾赔偿金为212160.8元。8、精神损害抚慰金。项小达主张12500元；太平洋保险公司认可精神损害抚慰金10500元。本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故，项小达对事故的发生无责任，故本院认定，精神损害抚慰金为10500元。9、鉴定费。项小达主张4815元，为此向法院提交了鉴定费发票；太平洋保险公司对鉴定费发票的真实性没有异议，但太平洋保险公司认为其不承担鉴定费用。本院认定，鉴定费为4815元。综上，项小达的损失为：医疗费为101187.28元、住院伙食补助费为1950元、营养费为4500元，小计107637.28元；护理费为10800元、误工费为45000元、交通费为300元、残疾赔偿金为212160.8元、精神损害抚慰金为10500元，小计278760.8元；鉴定费为4815元。合计391213.08元。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告项小达因交通事故受伤，给原告造成了损害，赔偿义务人郑文武理应予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。牌号为浙Ｅ×××××普通三轮摩托车在被告太平洋保险公司处投保了交强险，被告太平洋保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。故被告太平洋保险公司应当在交强险限额内赔偿原告项小达120000元。扣除被告太平洋保险公司已垫付费用10000元，被告平洋保险公司应当在交强险限额内赔偿原告项小达110000元。超出交强险部分应由事故双方按事故责任比例分担，本案所涉的交通事故为机动车与行人之间的事故，被告郑文武作为机动车一方，负本起事故的全部责任，故应由被告郑文武承担超出交强险限额部分的全部赔偿责任。故被告郑文武应赔偿原告项小达271213.08元，扣除已垫付费用81647.02元，被告郑文武尚应赔偿原告项小达189566.06元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告项小达医疗费等损失110000元。二、被告郑文武于本判决生效之日起十日内赔偿原告项小达医疗费等损失189566.06元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：6228400406194808768，开户行：中国农业银行吴江分行营业部。）赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2368元、保全费1888元，合计4256元，由被告郑文武负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  刘成文人民陪审员  张兴官人民陪审员  夏银素二〇二〇年一月十七日法官 助理  陈玮芝书 记 员  苏静静附录的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。法信超链：国家法律1篇地方法规8篇案例186篇裁判266375篇期刊25篇×《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。