上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初45559号原告：上海天力实业(集团)有限公司第一分公司，住所上海市闵行区。负责人：张洪，执行董事。委托诉讼代理人：李霄，上海嘉钰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆俊炜，上海嘉钰律师事务所律师。被告：胡孟成，男，1980年12月6日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。被告：严丽敏，女，1977年8月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张鉴岗，上海邑鼎律师事务所律师。原告上海天力实业(集团)有限公司第一分公司(以下简称天力分公司)与被告胡孟成、严丽敏共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告天力分公司的委托诉讼代理人陆俊炜，被告严丽敏的委托诉讼代理人张鉴岗到庭参加诉讼。被告胡孟成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天力分公司向本院提出诉讼请求：确认被告胡孟成、严丽敏对位于上海市浦东新区北艾路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称涉案房屋)各享有二分之一的产权份额。事实和理由：原告系被告胡孟成的债权人，原告根据法院生效的民事判决申请执行，法院作出终结本次执行程序的裁定。胡孟成与严丽敏共同共有的涉案房屋被法院查封，列入执行财产，根据相关法律规定，原告作为申请执行人有权代位提起析产诉讼。请求法院支持原告的诉讼请求。被告严丽敏辩称，不同意原告的诉讼请求。涉案房屋在上海市浦东新区，应由该院管辖；其对原告提供的证据的真实性没有异议，但对法律文书涉及的内容，并不知情，无法发表质证意见；其与胡孟成已协议离婚，对涉案房屋作了处理，约定归女方所有。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告胡孟成未作答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告胡孟成与被告严丽敏原系夫妻关系。2013年10月8日，涉案房屋上海市浦东新区北艾路XXX弄XXX号XXX室核准登记权利人为胡孟成、严丽敏，所有权来源为买卖，为共同共有。2017年6月15日，本院以(2016)沪0112民初27935号案保全查封涉案房屋。2018年12月4日，胡孟成与严丽敏登记离婚并签订《离婚协议书》，载明，男、女双方于2003年3月16日登记结婚，2003年11月5日生育女儿胡某某，其中第三项约定，鉴于男方在婚姻存续期间有一定过错及女方需照顾抚养女儿，且女方无收入，男方也无力支付更多抚养费的情况下，北艾路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归女方所有，男方放弃，变更给女方，此房屋剩余房贷由男方承担。天力分公司与胡孟成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月23日作出(2016)沪0112民初27935号民事判决，判令胡孟成支付天力分公司至2017年3月31日止的欠付租金2,955,500元、逾期付款违约金725,181元、律师费15万元。胡孟成不服判决，提出上诉。2017年12月5日，上海市第一中级人民法院作出(2017)沪01民终9865号终审判决，驳回上诉，维持原判。因胡孟成未履行民事判决确定的义务，天力分公司于2018年1月11日向本院申请执行，同年7月10日，本院作出(2018)沪0112执426号之二执行裁定，本院(2016)沪0112民初27935号民事判决除已执行到位人民币18万元，余款终结本次执行程序。天力分公司与胡孟成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月13日作出(2018)沪0112民初16548号民事判决，判令胡孟成支付天力分公司自2017年4月1日至2018年8月31日止，按每月126,000元的标准计算的租金2,142,000元；自2018年9月1日至本判决生效之日止，以每月127,260元的标准计算的租金；逾期付款违约金531,300元、律师费10万元。胡孟成不服判决，提出上诉。2019年7月3日，上海市第一中级人民法院作出(2019)沪01民终2185号终审判决，驳回上诉，维持原判。因胡孟成未履行民事判决确定的义务，天力分公司于同年8月19日向本院申请执行，本院以(2019)沪0112执7504号立案受理。该案目前在执行之中。以上事实，由天力分公司提供的(2016)沪0112民初27935号民事判决书、(2017)沪01民终9865号民事判决书、(2018)沪0112民初16548号民事判决书、(2019)沪01民终2185号、(2018)沪0112执426号之二执行裁定书，(2019)沪0112执7504号执行案件受理通知书，严丽敏提供的离婚协议书及本院调取的涉案房屋的不动产登记簿以及双方当事人的陈述等为证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，针对被告严丽敏提出的管辖权问题，本院于2019年11月18日通过法院邮件向上海市浦东新区高科西路XXX弄XXX号XXX室严丽敏、胡孟成寄送本案的民事起诉状、开庭传票等诉讼材料，邮件上显示签收人：严柏福，父亲，邮件收到日期2019年11月20日。2019年11月20日为送达日期，而严丽敏直至同年12月19日法院开庭时才提出管辖权异议。因未在答辩期内就本院对本案的管辖权提出异议，应视为认同本院对本案的管辖权。从执行裁判权的属性来看，代位析产诉讼系执行过程中产生的附随诉讼，执行裁判权是执行权内部分权的结果，依附于执行权之上的裁判权自然应由行使执行权的执行法院管辖。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。被告胡孟成未能清偿债务，原告天力分公司为实现自身债权，有权对系争房屋中被告胡孟成的产权份额进行代位析产。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经登记发生效力。离婚协议是夫妻双方对共同所有的财产进行处置，属于双方对夫妻共同财产的内部分配，该协议对夫妻双方具有拘束力，对第三人不具有约束力；离婚协议在民政部门备案不具有物权登记的效力。该协议约定系争房屋的权属，未经不动产登记部门变更登记，不发生房屋所有权变动的法律效力，不具有不动产物权变动的公示效力。被告胡孟成、严丽敏为涉案房屋经依法登记的权利人，产权份额未作明确约定，本院以等分为原则，确定两人各享有二分之一的产权份额。被告严丽敏的辩称意见无法律依据，本院不予采信。被告胡孟成经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第九十五条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款之规定，判决如下：被告胡孟成、严丽敏对位于上海市浦东新区北艾路XXX弄XXX号XXX室房屋各享有二分之一的产权份额。案件受理费减半收取计23,400元，由被告胡孟成、严丽敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金联涌二〇二〇年一月二十一日书记员  李慧枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。……第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条……共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。