wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蓬莱市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0684刑初20号公诉机关蓬莱市人民检察院。被告人郭志卫，男，1994年7月19日出生于内蒙古自治区，蒙古族，小学文化程度，无业，捕前住蓬莱市。2013年3月5日因犯盗窃罪被内蒙古自治区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。2015年12月3日因犯盗窃罪被内蒙古自治区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月17日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。指派辩护人刘志慧，山东同杰律师事务所律师。蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉〔2019〕78号起诉书、蓬检公诉刑追诉〔2019〕7号追加起诉决定书，指控被告人郭志卫犯危险驾驶罪、盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派检察员赵承利出庭支持公诉，被告人郭志卫及其辩护人刘志慧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、危险驾驶罪2018年12月2日21时24分许，被告人郭志卫饮酒后无证驾驶未登记电动三轮车由西向东逆行至蓬莱市钟楼西路西关红绿灯西口处，与对行葛某无证驾驶的二轮摩托车相撞，造成葛某受伤、两车损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人郭志卫驾驶机动车期间血液中乙醇含量为1.52mg/ml。案发后被告人郭志卫与被害人葛某达成赔偿协议。二、盗窃罪2019年5月17日至7月19日，被告人郭志卫先后在蓬莱市西关洼地街、阳光南苑小区等处盗窃小鸟牌三轮电动车等物品一宗，价值9960.9元。案发后赃物被提取并发还失主。具体事实如下：1.2019年5月17日12时许，被告人郭志卫溜门进入蓬莱西关洼地街66号王某2家的车库，盗窃小鸟牌三轮电动车一辆，经鉴定价值2260元。2.2019年5月20日20时许，被告人郭志卫在蓬莱市阳光南苑6号楼下盗窃刘某的川野牌电动三轮车一辆，及该三轮车内的小型黄色平板四轮拖车一辆，巨大牌冲击电镐一个，铁锚牌角向磨光机一个，经鉴定价值4578元。3.2019年7月19日11时许，被告人郭志卫在蓬莱市沿河西街106号马某租房处，以撬锁方式进入院内，盗窃马某正旗牌电动三轮车一辆、浴盆一个以及废旧钢筋251斤，经鉴定价值3122.9元。案发后被害人马某对被告人表示谅解。被告人郭志卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人葛某、王某2、刘某、马某陈述、证人王某1、吴某等人证言，驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、人民调解协议书、违法犯罪记录查询、到案经过、抓获经过、扣押发还物品清单、内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院刑事判决书、辨认笔录、道路交通事故现场勘查笔录及图照、山东金剑司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、蓬莱市价格监测中心价格认定结论书、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭志卫违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成危险驾驶罪、盗窃罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人郭志卫在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人葛某经济损失，取得被害人马某谅解，依法对其从轻处罚。辩护人提出被告人系坦白、自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人郭志卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万五千元，决定有期徒刑十一个月，并处罚金二万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年6月22日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）审 判 长  姜 娜人民陪审员  孙永和人民陪审员  姚树林二〇二〇年一月十七日书 记 员  刘 震
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀01民辖终35号上诉人（原审被告）：河北精信化工集团有限公司，住所地衡水市桃城区京衡北大街1000号。法定代表人：张建辉。被上诉人（原审原告）：渤海银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区中华南大街18号一至三层.主要负责人：王兵，该行行长。原审被告：衡水金源鞋材有限公司，住所地衡水市桃城区邓家庄乡田家庄西106国道西侧。法定代表人：王志民。原审被告：张保发，男，1965年5月17日出生，汉族，住衡水市桃城区。原审被告：张素敏，女，1963年5月9日出生，汉族，住衡水市桃城区。上诉人河北精信化工集团有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初7565号民事裁定，向本院提出上诉。河北精信化工集团有限公司上诉称，本案中上诉人的住所地是衡水市桃城区京衡北大街1000号，且本案中其他被告的住所地及经常居住地均为衡水市桃城区。依据《民事诉讼法》第21条第2款之规定，我国对民事诉的管辖，实行“原告就被告”的原则，《民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。综上，上诉人认为原审法院对本案并无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省衡水市桃城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。涉案《流动资金借款合同》第19.2条约定：“凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议和纠纷，双方可协商解决。在任何一方认为必要时或协商不能解决时，任何一方可以依法直接向贷款人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。该贷款人即被上诉人住所地人民法院为石家庄市桥西区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，该约定管辖法院没有违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效约定，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 磊审判员 陈 博审判员 禄永鹏二〇二〇年一月八日书记员 刘向鹏
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执60号 申请执行人：徐海红，男，1982年6月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：刘刚毅，男，1972年4月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：查德丰，男，1964年6月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2626民事调解书，已向被执行人刘刚毅、查德丰发出执行通知书，责令被执行人刘刚毅、查德丰履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘刚毅、查德丰银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年一月十五日 书记员 叶晓坤
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初96号之一原告：嘉善汇昌塑业有限公司，住所地：浙江省嘉善县姚庄镇东方路518号。法定代表人：俞志群。委托诉讼代理人：赵利峰、戴文珺，浙江甚昶律师事务所律师。被告：宁波融鑫建设有限公司，住所地：浙江省象山县丹西街道珠水溪村288号。法定代表人：吴存龙。原告嘉善汇昌塑业有限公司与被告宁波融鑫建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉善汇昌塑业有限公司撤诉。案件受理费减半收取1152元，保全申请费1070元，共计2222元，由原告嘉善汇昌塑业有限公司负担。审判员  杨闽军二〇二〇年一月十五日书记员  姚雅婷
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初60124号原告：马兆和，男，1968年3月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：曲冰，男，1973年6月11日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市沙口区。本院在审理原告马兆和诉被告曲冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。经本院依法传票传唤，原告无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告马兆和撤诉处理。审判长 付 艳审判员 赵 娜审判员 任征远二〇二〇年一月九日书记员 张静远
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初1087号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：廖文龙，男，1995年10月4日出生，汉族，住广东省茂名市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告廖文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文文到庭参加诉讼。被告廖文龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告廖文龙归还原告借款本金6,729.28元，支付原告利息29.42元、逾期利息436.71元(上述利息暂计算到2019年11月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2016年8月，被告廖文龙与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告廖文龙向原告贷款58,000元，用于购买深圳市德熙汽车销售有限公司经销的大众牌(车辆型号SVW71617BM，车架号LSVWL2182GXXXXXXX)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2016年9月起的每月24日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.5948%让利，借款人按照3.4800%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告廖文龙以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告廖文龙自2019年5月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告廖文龙构成违约，截止至2019年11月4日，被告廖文龙尚欠原告贷款本金6,729.28元，利息29.42元、逾期利息436.71元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告廖文龙在签字表中注明的居住地址为广东省深圳市龙岗区南联三家村大榕树401号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告廖文龙未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告廖文龙支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告廖文龙以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告廖文龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖文龙应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金6,729.28元，支付至2019年11月4日止的利息29.42元、逾期利息436.71元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2019年11月5日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告廖文龙届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告廖文龙协议，以大众牌(车辆型号SVW71617BM，车架号LSVWL2182GXXXXXXX)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告廖文龙继续清偿。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  封惠忠二〇二〇年一月三十一日书记员  陈 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初170号原告：德兴市兴飞物业管理有限公司，住所江西省上饶市德兴市银城镇森林苗圃陈家坞，统一社会信用代码91361181MA35KQB82C。法定代表人：吴慧珍，该公司执行董事。委托代理人：祝军强，德兴市金剑法律服务所法律工作者，特别授权。被告：德兴市春满人间装饰有限公司，地址江西省德兴市新营街道铜都一品1-1-5号，统一社会信用代码91361181MA36YU9L41。法定代表人：周淼鸿，该公司执行董事。被告：周淼鸿，女，1988年6月6日出生，汉族，住江西省德兴市，被告：徐胜利，男，1977年8月6日出生，汉族，住江西省德兴市，被告：熊芳芳，女，1984年10月3日出生，汉族，住江西省德兴市，被告：吴开建，男，1982年1月17日出生，汉族，住江西省德兴市，原告德兴市兴飞物业管理有限公司诉被告德兴市春满人间装饰有限公司、周淼鸿、徐胜利、熊芳芳、吴开建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告德兴市兴飞物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德兴市兴飞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德兴市兴飞物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币54元（已减半收取），由原告德兴市兴飞物业管理有限公司负担。审 判 员 詹志瑾二〇二〇年一月二十日代书记员 万 玮
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0503民初1678号原告：孟花荣，女，1962年8月24日出生，汉族，东营市河口区村民，现住。委托诉讼代理人：陈藤，山东恒源盛律师事务所律师。被告：刘清，男，约60岁，汉族，山东省济南市商河县村民，现住址不详。原告孟花荣诉被告刘清民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟花荣及委托诉讼代理人陈藤到庭参加诉讼，被告刘清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孟花荣向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款33000元整及利息（以33000元为本金，自2015年2月16日起至实际履行之日止，按月利率2%计算）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月16日，被告因资金周转需要在原告处借款33000元，双方约定按月利率2%计算利息，为此，被告向原告出具借条一份，后原告多次向被告催要借款，但被告拒不给付，拖欠至今，现原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告诉讼请求。刘清在本案审理期间未作答辩。原告围绕其诉讼请求向法庭提交被告于2015年2月16日出具的内容为“今借到孟花荣现金叁万叁元33000元，月息2％”的借条一张。根据该借条的内容，结合原告的陈述，本院对该证据的证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月16日，被告向原告借款33000元，并出具借条一份，借条中载明借款利息为月息2％，未载明借款期限。本院认为，公民间的合法借贷关系应予保护。原告提供的证据能够证实其与被告之间存在金额为33000元的借贷关系，借条中未约定借款期限，被告应在原告催要后的合理期限及时偿还借款，并按借条约定的利率向原告支付利息。综上，原告要求被告偿还借款本金33000元，并按月利率2％支付自2015年2月16日起至实际还款之日止的利息，事实清楚，证据确凿，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘清于本判决生效后十日内偿还原告孟花荣借款本金33000元及利息（以33000元为本金，自2015年2月16日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费260元，由被告刘清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  房丽静人民陪审员  扈玉珍人民陪审员  时学良二〇二〇年一月二十日书 记 员  宋效雯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初18889号原告：杨春燕，女，1966年4月21日出生，汉族，宁夏物资产业集团有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏珍鼎宴餐饮管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区恒诺家居建材城四层13号。法定代表人：杨红星，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹欣，女，该公司人事主管。原告杨春燕与被告宁夏珍鼎宴餐饮管理有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告杨春燕到庭参加诉讼，被告宁夏珍鼎宴餐饮管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨春燕向本院提出诉讼请求：被告退还原告定金5000元。事实和理由：2019年10月7日，原告在被告处预订婚宴，并给被告交纳定金5000元。2019年10月23日，原告发现被告关门停业，且无法联系相关负责人，故原告诉至法院。被告宁夏珍鼎宴餐饮管理有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：2019年10月7日，原告杨春燕委托其子与被告宁夏珍鼎宴餐饮管理有限公司签订《珍鼎宴餐饮宴会日期确认协议》一份，约定于2020年4月12日中午在被告处为原告之子办理婚宴，应先支付日期定金5000元。协议签订后，原告如约交纳了定金，被告出具定金收据一张。2019年10月23日，原告发现被告已关门停业，且无法与相关负责人取得联系，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告杨春燕委托其子与被告宁夏珍鼎宴餐饮管理有限公司签订的《协议》约定，原告于2020年4月12日在被告处订婚宴，由被告提供餐食，原告支付费用，原、被告间形成餐饮服务合同关系。原告依约向被告交纳了5000元定金，现被告已关门停业，亦未提交证据证明其有能力继续履约，故原告要求被告返还定金5000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告宁夏珍鼎宴餐饮管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃法庭陈述、法庭举证、质证和法庭辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告宁夏珍鼎宴餐饮管理有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告杨春燕定金5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁夏珍鼎宴餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 申建宁二〇一九年十二月二十七日法官助理 李凯丽书 记 员 李 悦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督62号申请人：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号504室，统一社会信用代码914101026716944294。法定代表人：董玉良，总经理。委托代理人：杨婷婷，河南并智律师事务所律师。委托代理人：赵正洋，河南并智律师事务所实习律师。被申请人：刘子英，女，汉族，1986年3月5日出生，住郑州市金水区。申请人郑州锦艺物业服务有限公司与被申请人刘子英申请支付令一案，本院于2020年1月15日立案后，于2020年1月15日发出（2020）豫0105民督62号支付令，限令被申请人刘子英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘子英在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人未妥善履行物业服务义务，不应要求给付物业费，被申请人刘子英提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督62号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州锦艺物业服务有限公司负担。审判员  刘会娟二〇二〇年一月二十一日书记员  赵淑霞
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢49号申请执行人：青岛一木集团有限责任公司，住所地青岛市。法定代表人王志强，董事长。被执行人：青岛一木金羽木业有限公司（原青岛金羽木业有限公司），住所地青岛市。法定代表人冉令亭，董事长。申请执行人青岛一木集团有限责任公司与被执行人青岛一木金羽木业有限公司（原青岛金羽木业有限公司）买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2014胶商初字第447号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2020年1月9日申请恢复执行，本院于2020年1月9日立案执行，原申请执行案号（2015）胶执字第3036号，申请执行标的：4751660元。在执行过程中，申请执行人到庭撤销对被执行人强制执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢49号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初1025号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：谭灶，男，1969年11月10日出生，汉族，住广东省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告谭灶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文文到庭参加诉讼。被告谭灶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告谭灶归还原告借款本金17,341.69元，支付原告利息85.64元、逾期利息234.96元(上述利息暂计算到2019年11月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年4月，被告谭灶与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告谭灶向原告贷款59,000元，用于购买肇庆美轮庆爵汽车有限公司经销的名爵牌(车辆型号CSA7151UDAA，车架号LSJW74U61HG087680)乘用车一辆；还款方式采用采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2017年5月起的每月13日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平7.6881%让利，借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告谭灶以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告谭灶自2019年6月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告谭灶构成违约，截止至2019年11月4日，被告谭灶尚欠原告贷款本金17,341.69元，利息85.64元、逾期利息234.96元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告谭灶在签字表中注明的居住地址为广东省怀集县怀城镇城东龙西村委会陆军队278号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年1月11日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金17,341.69元、利息148.66元、逾期利息584.64元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告谭灶未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告谭灶支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告谭灶以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告谭灶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谭灶应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金17,341.69元，支付至2020年1月11日止的利息148.66元、逾期利息584.64元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年1月12日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告谭灶届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告谭灶协议，以名爵牌(车辆型号CSA7151UDAA，车架号LSJW74U61HG087680)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告谭灶继续清偿。案件受理费251.88元，减半收取计125.94元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪琦二〇二〇年一月三十一日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初186号申请人：山东省旗舰建设集团有限公司，住所地:德州市齐河县城齐晏大街71号。统一社会信用代码：91371425167530468R法定代表人：王洪光，董事长兼总经理。被申请人：赵振猛，男，1979年5月14日生，汉族，住乐陵市。本院在审理申请人山东省旗舰建设集团有限公司与被申请人赵振猛为建设工程合同纠纷一案中，申请人山东省旗舰建设集团有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人赵振猛的相关财产予以保全。本院认为，申请人山东省旗舰建设集团有限公司的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人赵振猛价值100000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张炳升二〇二〇年一月十七日书记员  盖 颖
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4030号之一申请执行人张贵军，男，1988年6月23日出生，住河南省潢川县。被执行人杨孔业，男，1972年8月6日出生，住安徽省凤阳县。申请执行人张贵军依据已发生法律效力的（2018）浙0382民初11951号民事判决，于2019年07月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金18000元及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人杨孔业发出执行通知书、报告财产令。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，本院将被执行人杨孔业纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人杨孔业的财产情况，发现被执行人杨孔业名下银行账户内无足额存款，名下在乐清市范围内无不动产登记信息，我院已查封被执行人杨孔业名下车牌号为浙Ｃ×××××的哈弗牌汽车，但尚未扣押到位，暂无法处置；未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年1月18日，被执行人尚欠本金18000元及利息。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4030号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年一月十九日代书记员  朱栩贵
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执419号申请执行人王胜东，男，1973年12月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人宿智玲，女，1974年9月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人赵守斌与被执行人宿智玲追偿权纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1275号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宿智玲在中国建设银行62**620_156_1账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十五日书记员  战农涛
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0424民初5277号原告：张陈，男，1990年3月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：谢纯清，海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者。被告：邹恒强，男，1980年6月25日出生，汉族，住江西省奉新县。被告：浙江宏建建设有限公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道胜利路55号801室-2。统一社会信用代码91330482715442777E。法定代表人：李伟斌。被告：嘉兴艾斯伦科创园管理有限公司。住所地：浙江省海盐县于城镇西桥南堍。统一社会信用代码91330424MA28A6RW2F。法定代表人：潘丽华。上述二被告共同委托诉讼代理人：陆国淼，浙江中禾律师事务所律师。上述二被告共同委托诉讼代理人：董勇强，浙江中禾律师事务所律师。被告：海盐沃特环保科技有限公司。住所地：浙江省海盐县于城镇振兴路288号艾斯伦科创园6号楼。统一社会信用代码9133042479097583XF。法定代表人：朱晓东。本院在审理原告张陈与被告邹恒强、浙江宏建建设有限公司、嘉兴艾斯伦科创园管理有限公司、海盐沃特环保科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告称需调查取证补充证据以及确认各被告之间的法律关系，故于2020年1月10日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张陈撤回起诉。本案受理费679元，由原告张陈负担。（本页无正文）审判员  王丽艳二〇二〇年一月十三日书记员  褚莉萍??3?
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初17833号原告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路人民广场英力特大厦。负责人：唐琪，该支公司总经理。委托诉讼代理人：魏莹，宁夏综义律师事务所律师。被告：王建国，男，1963年3月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市永宁县。原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司（以下简称“平安财险悦海公司”）与被告王建国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告平安财险悦海公司委托诉讼代理人魏莹、被告王建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险悦海公司向本院提出诉讼请求：1.判令王建国向平安财险悦海公司支付损害赔偿款13001元，并按照年利率6%支付13001元自2019年9月17日至实际付清之日的利息；2.判令王建国承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年8月16日14时30分许，王建国驾驶×××号机动车沿乡政路由南向北行驶至乡政路鸣翠半岛2区门前路段向西右转时，与王龙龙驾驶的×××号机动车沿乡政路由南向北行驶至此发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队出具《道路交通事故认定书》，认定王建国负事故全部责任。王龙龙驾驶的×××号机动车在平安财险悦海公司投保了机动车损失保险（不计免赔）等险种，该车辆因本次事故产生维修费13001元。平安财险悦海公司于2019年9月17日向王龙龙支付了保险理赔款13001元，王龙龙将对王建国享有的损害赔偿请求权转让给了平安财险悦海公司。王建国辩称，×××号机动车的损坏部位为车门，轮胎并未受损，更换轮胎的费用不应由其负担，且并未见到已经更换的部件，对平安财险悦海公司主张的赔偿金额不认可。本院认定的事实如下：2018年10月8日，平安财险悦海公司为×××号机动车承保了机动车损失保险等险种，并签发了保险单号为12814103900525479542的《机动车综合商业保险保险单》1份，载明的被保险人为王龙龙，保险金额为90000元，保险期间为2018年10月8日13时至2019年10月8日24时。2019年8月16日14时30分许，王建国驾驶×××号机动车沿乡政路由南向北行驶至乡政路鸣翠半岛2区门前路段向西右转时，与王龙龙驾驶的×××号机动车沿乡政路由南向北行驶至此发生碰撞，造成×××号机动车左后门、左后门玻璃下绒槽、左后轮胎等部位受损的道路交通事故。银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队对该事故进行处理后，作出第640104420190006358号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王建国负事故全部责任。上述事故发生后，平安财险悦海公司对×××号机动车进行定损并确定损失金额为13001元。该车辆经宁夏宁北长城汽车专营有限公司银川分公司维修，产生维修费用13001元。后王龙龙向平安财险悦海公司申请理赔，并于2019年9月16日出具《机动车辆索赔权转让书》1份，载明：“中国平安保险公司，你公司12814103900525479542项下承保的车辆哈弗牌XXXX、×××号于2019年8月16日发生事故，立书人已收到你公司赔款13001元；立书人同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给你公司，并授权你公司得以立书人名义或你公司的名义向责任方王建国追偿；本人郑重承诺，本人尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的赔偿，没有放弃向责任对方索赔的权利。”平安财险悦海公司于2019年9月17日在上述机动车损失保险项下向王龙龙支付了保险金13001元。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险的标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内享有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，平安财险悦海公司对×××号机动车承保了机动车损失保险，并已在该险种项下向被保险人王龙龙理赔了被保险机动车因上述事故造成的维修费用损失13001元，故平安财险悦海公司自向王龙龙支付保险金之日起，在该保险金额范围内取得了王龙龙对王建国享有的损害赔偿请求权。因王建国在上述交通事故中负全部责任，应当全额赔偿×××号机动车因该交通事故造成的维修费用损失，且平安财险悦海公司要求王建国支付损害赔偿款13001元未超出其已经理赔的范围，故对平安财险悦海公司要求王建国支付损害赔偿款13001元的诉讼请求，本院予以支持。对王建国称其并未见到已经更换的部件，不认可平安财险悦海公司所主张赔偿金额的辩解意见。本院认为，在上述交通事故中，王建国系侵权人，其应在事故发生后积极、主动地承担侵权责任并行使相关权利。但王建国并未提供证据证明其在上述事故发生后对×××号机动车的维修事项提出过异议，并对更换的部件主张过权利，现在该车辆已经维修完毕，其应对怠于行使权利承担相应的不利后果，且维修×××号机动车所更换部件的权利归属与本案并非同一法律关系，王建国仍可另案主张相关权利，故对该辩解意见，本院不予采纳。平安财险悦海公司主张的利息，因无法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：一、被告王建国于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司支付损害赔偿款13001元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由被告王建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 杨远慧二〇一九年十二月十七日法官助理 李燕超书 记 员 郭 娟附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5968号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗代泉，男，1972年2月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：田翼，四川金领律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈松，男，1973年11月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：辛志伟，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 一审第三人：四川晨羲建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市锦江区海椒市街6号。 法定代表人：李万林。 再审申请人罗代泉因与被申请人陈松及一审第三人四川晨羲建筑劳务有限公司（以下简称晨羲劳务公司）合同纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2019）川01民终11467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 罗代泉申请再审称：（一）原判决认定罗代泉与陈松签订协议的行为系个人行为，是错误的。1．罗代泉与陈松就南充佳兆业君汇上品项目签订《劳务公司项目合作协议》时，罗代泉系晨羲劳务公司的法定代表人，后晨羲劳务公司实际承包并组织施工该项目劳务工程，罗代泉签订协议及付款协议是履行其作为晨羲劳务公司法定代表人的职务行为。2．晨羲劳务公司是具备劳务分包资质的企业法人，其与发包单位就南充佳兆业君汇上品项目、南充天庐项目及金堂三星镇安置房等三处项目达成的劳务承包合同合法有效。罗代泉虽然作为晨羲劳务公司的原法定代表人，但是并不当然享有晨羲劳务公司的经营收益，也没有义务向陈松支付保底利润。案涉两份《劳务公司项目合作协议》《承包兑现协议》及两份《付款协议》均非罗代泉的个人行为。（二）《付款协议》中的绿地国际花都项目、成华区东林安置房项目与罗代泉、晨羲劳务公司无关，罗代泉不应向陈松支付款项。1．绿地国际花都项目的劳务承包单位为四川鸿耀劳务有限公司，劳务分包代表系孙小冬；成华区东林安置房项目的劳务承包单位为四川太坤建筑劳务有限公司，劳务分包代表系卢清华。晨羲劳务公司和罗代泉不是该两项目的劳务承包单位及劳务分包代表，且成华区东林安置房系政府工程项目，陈松不可能在该项目的劳务分包事项中起到任何促进或介绍作用。2．《劳务公司项目合作协议》明确约定，陈松应协助罗代泉做好项目运营工作和工程款的顺利回笼，但是陈松并未按照协议约定履行相关义务。并且，南充天庐项目存在亏损，南充佳兆业君汇上品项目涉及诉讼、是否获利尚不确定，金堂三星镇安置房项目系政府工程项目、陈松并未参与该项目的劳务承包。（三）原判决认定《付款协议》是对双方长期合作产生的债权债务关系的清算和了结，缺乏证据证明。1．罗代泉与陈松签订付款协议的目的，是帮助解决陈松遇到的困难。2．2018年7月30日的《付款协议》第2条所载内容与客观事实不符，不能据此认定罗代泉、晨羲劳务公司及陈松实际参与了包括绿地国际花都项目、成华区东林安置房项目在内的工程项目。3．《付款协议》系陈松采取欺诈方式与罗代泉签订的，并非罗代泉的真实意思表示，应属无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，申请再审。 本院经审查认为，罗代泉不单是晨羲劳务公司的法定代表人，还是四川金海华建筑工程有限公司的法定代表人，同时充任其他合伙企业合伙人和其他公司股东，故罗代泉与陈松合作期间，罗代泉对外以谁的名义、何种方式承包劳务工程无法确认；罗代泉与陈松长期合作，二人并非就每个工程项目签订独立的合作协议，施工完成就单个工程分别进行结算；从案涉多份协议来看，罗代泉均系以本人名义、而非以其他单位名义与陈松签订，在卸任晨羲劳务公司法定代表人后仍与陈松签订两份《付款协议》，并部分履行给付义务，且罗代泉未能提示证据证明该付款协议系在受到欺诈情形下所签订。因此，一、二审法院关于上述付款协议是罗代泉与陈松之间长期债权债务的清算和了结、合法有效的认定并无不当，罗代泉提出的诸项再审申请理由不成立。 综上，罗代泉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗代泉的再审申请。 审判长  刘长江 审判员  徐 红 审判员  王 惠 二〇二〇年一月十日 书记员  崔 秋
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀01民辖终70号上诉人（原审被告）：常州灌玛机电有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇梁家桥村。法定代表人：徐华国，该公司执行董事。原审原告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。负责人：原廷会，公司总经理。原审第三人：赵县信誉楼百货有限公司，住所地赵县赵州镇自强路。法定代表人：张建港，公司执行董事。上诉人常州灌玛机电有限公司因保险人代位求偿权纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初2829号民事裁定，向本院提出上诉。常州灌玛机电有限公司上诉称，本案为保险代位求偿权纠纷，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。上诉人住所地为常州市武进区横山桥镇梁家桥村，经行政区划调整，横山桥镇现为江苏常州经济开发区辖区，辖区法院为江苏省常州市经济开发区人民法院。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至江苏省常州市经济开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系保险代位求偿权纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》的规定，上诉人与被上诉人之间为侵权法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案火灾事故发生地在河北省赵县，该地为侵权行为地，据此，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 磊审判员 陈 博审判员 禄永鹏二〇二〇年一月八日书记员 刘向鹏
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执283号 申请执行人：长兴新磁电子有限公司，住所地长兴县槐坎乡新槐村，组织机构代码:06564519-2。 法定代表人：韩凤彬，该公司总经理。 被执行人：杭州临安恒利照明电器有限公司，住所地浙江省杭州市临安区玲珑街道玲珑村大畈地3号，组织机构代码:MA27X22Q-8。 法定代表人：骆春春。 被执行人：骆春春，男，1985年3月16日出生，汉族，住河南省潢川县。 被执行人：钱希茜，女，1987年5月17日出生，汉族，住浙江省杭州市临安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初2157号民事判决书，依法向被执行人杭州临安恒利照明电器有限公司、骆春春、钱希茜发出执行通知书，责令被执行人杭州临安恒利照明电器有限公司、骆春春、钱希茜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州临安恒利照明电器有限公司、骆春春、钱希茜至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杭州临安恒利照明电器有限公司、骆春春、钱希茜存款人民币52865.97元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月十四日 书记员 章俊卿
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执3610号 申请执行人董华定 被执行人鼎天建设集团有限公司 本院在执行申请执行人董华定与被执行人鼎天建设集团有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执3号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄涛，男，1985年5月20日出生，汉族，高中文化，南昌市红谷滩新区“梦派帝国”KTV资源部部长，住南昌市西湖区。 本院作出的（2019）赣0102刑初393号刑事判决书已发生法律效力，判令被执行人黄涛缴纳罚金580000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄涛的银行存款580000元。 二、如被执行人黄涛的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。 三、如被执行人黄涛的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。 本裁定立即执行。 审判员  朱金辉 二〇二〇年一月九日 书记员  杨 佳
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 陈礼明、杨沅虹： 本院立案的（2016）浙1002执4552号，申请执行人浙江振泰担保有限公司与你们的申请实现担保物权一案，现申请执行人浙江振泰担保有限公司已向本院办理结案手续。本案执行完毕，恢复案号（2020）浙1002执恢32号。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1034号申请执行人：郑州中创钢材销售有限公司，住所地：郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园第2号楼1层212号房。法定代表人：黄学力，该公司执行董事兼总经理。被执行人：玉茗建设集团有限责任公司，住所地：江西省抚州市临川区迎宾大道1139号。法定代表人：辛清龙，该公司董事长。本院在执行郑州中创钢材销售有限公司与玉茗建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初16564号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人玉茗建设集团有限责任公司存款本金人民币7942646.25元及诉讼费、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十五日书记员  李 鹏
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初3459号 原告：庞允国，男，汉族，1973年6月25日出生，住沂源县。 委托诉讼代理人：杜焕法，山东民意律师事务所律师。 被告：郭守成，男，汉族，1967年12月12日出生，住沂源县。 原告庞允国与被告郭守成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，原告不能提供被告郭守成准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告庞允国的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  段彩虹 二〇二〇年一月五日 书记员  吴 颖
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执274号申请执行人胡杰，男，1971年5月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人娄德坤，男，1954年10月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人胡杰与被执行人娄德坤买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初1955号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人娄德坤在支付宝（中国）网络技术有限公司208**960账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十三日书记员  战农涛
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初1103号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：孔运奎，男，1972年9月5日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告孔运奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文文到庭参加诉讼。被告孔运奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告孔运奎归还原告保险贷款本金6,004.13元，支付原告利息1,039.54元、逾期利息2,224.19元(上述利息暂计算到2019年11月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2016年6月，被告孔运奎于原告处贷款购买济南华通俊德汽车销售有限公司经销的乘用车一辆，同时被告与原告签订《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件一份，约定被告孔运奎向原告申请车辆增值贷款授信额度12,223元。据此，被告孔运奎向原告申请贷款7,190元用于购买贷款车辆的保险产品，还款方式采用等额还本付息法，共36期，还款日期为自2016年7月起的每月7日；贷款利率为浮动利率，合同签订时，年利率为13.18%。浮动方式：中国人民银行基准利率是指本合同放款日、按照合同约定的利率调整日中国人民银行公布的同档次贷款基准利率。如果中国人民银行基准利率发生变动，在中国人民银行基准利率变动生效之月的下一季度的第一个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动。而借款人的每期还款数额将从该下一季度的第一个月的第一个还款日进行调整。逾期利率为贷款利率的150%，即逾期年利率为19.77%。贷款利率为浮动利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。逾期利率为贷款利率的150%，即逾期年利率为19.77%。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平让利，借款人按照的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担。合同签订后，原告按约放款，被告孔运奎保险产品贷款自2017年2月起出现逾期。经原告催讨，仍未还款，依据合同被告孔运奎构成违约，截止至2019年11月4日，被告孔运奎尚欠原告贷款本金6,004.13元，利息1,039.54元、逾期利息2,224.19元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件还约定，保证人应当无条件和不可撤销地就本合同项下借款人的全部债务向原告承担保证责任，全部债务包括但不限于本合同项下借款人向原告偿还贷款本金及支付利息(包括逾期利息)、本合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用。保证期间为贷款期限届满之后两年。借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明当事各方的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)注意，并对该条款予以了说明。”被告孔运奎在签字表中注明的居住地址为山东省济宁市金乡县幸福路街168西。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告孔运奎未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件的约定收回全部借款，并要求被告孔运奎支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告孔运奎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孔运奎应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金6,004.13元，支付至2019年11月4日止的利息1,039.54元、逾期利息2,224.19元，并以上述本金、利息之和为基数按《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2019年11月5日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  封惠忠二〇二〇年一月三十一日书记员  陈 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初6211号之一原告：景文振，男，1959年4月26日生，汉族，住方城县。被告：南阳市裕众置业有限公司。社会统一信用代码：914113223961115318。法定代表人：王晓文。地址：方城县城关镇凤瑞路东延方舟城14号楼136号。本院在审理原告景文振与被告南阳市裕众置业有限公司为保证金纠纷一案中，作出（2019）豫1322民初6211号保全裁定书,保全冻结了南阳市裕众置业有限公司的银行存款及账户。现因双方在诉讼中就冻结保全账户部分达成和解协议,原告景文振同意将已经冻结的被告南阳市裕众置业有限公司的51万元划拨至方城县人民法院账户，同时申请解除被告南阳市裕众置业有限公司名下全部银行账户的保全措施。本院经审查认为,原告申请的解除被告南阳市裕众置业有限公司名下全部银行账户的保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下:一、将已经冻结的被告南阳市裕众置业有限公司名下账户的51万元划拨至方城县人民法院账户。二、准予原告景文振提出的解除被告南阳市裕众置业有限公司名下全部银行账户的保全措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文改二〇二〇年一月八日书记员  张 盼
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初6020号 原告：双流百信食品经营部，经营场所：成都市双流区九江街道合力达西部食品城3栋28号。 经营者：高兵，男，1975年8月22日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：张剑宇，四川天则律师事务所律师。 被告：许大林，男，1968年9月15日出生，汉族，住河南省商水县。 被告：王小红，女，1973年11月24日出生，汉族，住河南省商水县。 原告双流百信食品经营部（以下简称“百信经营部”）与被告许大林、王小红买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告百信经营部的经营者高兵及委托诉讼代理人张剑宇到庭参加诉讼，被告许大林、王小红经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告百信经营部向本院提出诉讼请求：判令许大林、王小红支付货款16000元，并支付以16000元为基数按照年利率6%计算从2017年7月21日起至欠款还清之日止的资金占用利息。事实和理由：百信经营部系从事小食品批发业务，许大林、王小红系夫妻关系，共同经营小食品零售。从2015年7月起，许大林、王小红陆续在百信经营部购买休闲食品。2017年7月21日，双方对账确认欠付货款16000元，并承诺要还清全部欠款。百信经营部多次催收未果，故诉至法院。 被告许大林、王小红未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：百信经营部系从事食品批发兼零售的个体工商户，许大林、王小红系共同经营小食品零售的个人。2015年7月22日至2016年10月27日期间，许大林、王小红在百信经营部处共计进货六次，分别为2015年7月22日，货款金额为7940元；2015年9月10日，货款金额为1976.50元；2015年9月13日，货款金额为3689元；2015年12月29日，货款金额为2512元；2016年1月23日，货款金额为3309元；2016年10月27日，货款金额为3564.7元，共计22990元。许大林、王小红于2016年12月8日付款2990元；2017年2月17日付款1000元；2017年3月11日付款2000元；2017年7月21日付款1000元，共计付款6990元，欠付货款金额为16000元。百信经营部提交了六次供货的明细清单，清单上有许大林或者王小红的签字确认。此后，许大林、王小红未再支付货款。 上述事实，有原、被告主体信息、《欠条》、出货单、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，百信经营部与许大林、王小红建立了合法的买卖合同关系，依法应受法律保护。百信经营部向许大林、王小红供应了货物，许大林、王小红应当向百信经营部支付相应的货款。根据百信经营部提交的送货单可以证明百信经营部向许大林、王小红供应货物的事实；有王小红、许大林签字确认的对账单据以及百信经营部的经营者高兵的陈述可以证明，许大林、王小红欠付百信经营部欠付货款16000元的事实。根据百信经营部提交的证据，结合庭审查明的事实，本院对于百信经营部主张许大林、王小红欠付货款16000元的事实予以认可。本院认为，本案中双方对于付款时间没有进行明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，百信经营部可以随时要求许大林、王小红履行付款义务，故本院对于百信经营部要求许大林、王小红支付货款16000元的诉讼请求予以支持。百信经营部主张自许大林、王小红最后一次付款之日即2017年7月21日起计算逾期付款损失，并主张其多次对许大林、王小红进行过催收。根据百信经营部提交的手机短信及微信聊天记录显示，最早催收的时间为2017年11月29日，本院酌情给予许大林、王小红30天的付款期限，逾期未付视为违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算”的规定，百信经营部要求许大林、王小红按照年利率6%支付逾期付款损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但百信经营部主张从最后一次付款之日即2017年7月21日起算逾期付款损失，没有协议约定，本院不予支持。本院认为许大林、王小红应向百信经营部支付以16000元为基数，按年利率6%计算从2018年1月1日起至货款付清之日止的逾期付款损失。 许大林、王小红未到庭，也未提交书面答辩意见，视为其放弃举证、答辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许大林、王小红于本判决生效之日起十日内向原告双流百信食品经营部支付货款16000元及逾期付款损失（逾期付款损失以16000元为基数，按年利率6%计算从2018年1月1日起至货款付清之日止）； 二、驳回原告双流百信食品经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告许大林、王小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  敬 君 人民陪审员  袁冬梅 人民陪审员  李开成 二〇二〇年一月六日 书 记 员  伍 孟
河南省济源中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫96执1号济源市沁园广通货运信息部、河南顺捷环保科技有限公司：我院依据（2019）济仲裁字第65号裁决书受理济源市沁园广通货运信息部申请执行河南顺捷环保科技有限公司一案，目前共计执行到位107084元，其中执行标的本金100000元，仲裁费5600元，执行费1484元，我院已将该款全部支付济源市沁园广通货运信息部，该案现已全部执结。特此通知。二〇二〇年一月十日
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0424民初587号原告：姚跃祥，男，1964年1月14日出生，汉族，住海盐县。法定代理人：黄炳林，男，1993年7月25日出生，汉族，住海盐县。委托诉讼代理人：陈渊，浙江海赛律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市越秀南路882号（1）幢。统一社会信用代码913304027352859836。负责人：方斌初。本院在审理原告姚跃祥与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司嘉兴中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告以双方已达成调解为由，于2020年1月22日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姚跃祥撤回起诉。本案受理费150元，由原告姚跃祥负担。审判员  王丽艳二〇二〇年一月二十三日书记员  张斌磊??1?
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425财保1号申请人：陈辉，男，1981年9月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：宋海洋，男，1973年9月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：宋政阳，男，1993年11月27日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人陈辉于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋政阳所有的位于商丘市睢阳区南京路南星林路东天泰福地8号楼3-605、房产证号为商丘市房权证2015字第××号的房产一处采取查封措施，保全数额为70000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人陈辉因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人宋政阳所有的位于商丘市睢阳区南京路南星林路东天泰福地8号楼3-605、房产证号为商丘市房权证2015字第××号的房产一处，保全数额为70000元。案件申请费720元，由申请人陈辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 郑 勋二〇二〇年一月三日书记员 孙玉淑
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初25号原告：翟新伟，男，1971年7月15日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：张新士，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116200110778131，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：张新悦，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201911127983，代理权限：一般代理。被告：沈丘县金裕高新包装材料有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇沙南产业聚居区。统一社会信用代码：9141162459761598XX。法定代表人：李景云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师，执业证号：14101200410839102，代理权限：特别授权。原告翟新伟与被告沈丘县金裕高新包装材料有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告翟新伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翟新伟撤回起诉处理。审 判 长  王超宇人民陪审员  马红旗人民陪审员  王炳蔚二〇二〇年一月十日书 记 员  蒋方圆
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执337号之一申请执行人周珠芬，女，1963年1月21日出生，住浙江省乐清市。被执行人金艳芬，女，1973年1月28日出生，住浙江省乐清市。申请执行人周珠芬与被执行人金艳芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初5601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年01月08日立案执行。执行标的为执行款1124000元及利息，并负担案件受理费8133元、执行费13640元。执行立案后，本院于2019年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人金艳芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金艳芬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金艳芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金艳芬有银行开户，本院于2019年01月17日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年1月6日，暂未发现被执行人金艳芬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金艳芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金艳芬作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人金艳芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周珠芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金艳芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执337号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金涉湖二〇二〇年一月七日代书记员 彭俊凯
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申827号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）叶东甫，男，汉族，住江苏省泰兴市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）泰州市交通运输局，住所地江苏省泰州市鼓楼南路303号。 法定代表人李龙根，该局局长。 再审申请人叶东甫因诉被申请人泰州市交通运输局（以下简称泰州市交通局）不履行法定职责一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2017）苏12行终281号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人叶东甫申请再审称，泰州市交通局不履行查处江平线泰兴口岸收费站站长叶盛变相贪污控编人员经费法定职责的行政不作为违法。原审裁定认定事实不清，适用法律错误，审判程序违法。请求本院撤销原审裁定，并再审改判确认泰州市交通局不履行查处叶盛变相贪污控编人员经费法定职责的行政不作为违法，责令泰州市交通局履行法定职责。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，泰州市交通局并非江平线泰兴口岸收费站的直接管理机关，并无直接查处江平线泰兴口岸收费站相关工作人员违法违纪的法定职责。叶东甫要求泰州市交通局查处江平线泰兴口岸收费站相关工作人员违法违纪行为的请求事项属于单位内部人事管理关系，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。另，叶东甫因与单位之间的用工纠纷，已先后以泰州市交通局、泰兴市交通运输局等单位为被告提起多起行政诉讼，且其中有多起案件诉称事实基本相同，存在滥用诉权的情形。因此，原审法院裁定驳回叶东甫的起诉并无不当。 综上，叶东甫的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回叶东甫的再审申请。 审 判 长  李 昕 审 判 员  苗 青 审 判 员  朱慧珺 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  李卫华 见习书记员  郑梦鹤
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执1222号之二被执行人：刘远平，男，1970年7月2日出生，汉族，住四川省射洪县金家镇（现在四川省崇州监狱服刑。乐至县人民检察院指控刘远平犯制造毒品罪一案，本院作出的（2019）川2022刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，要求没收被执行人个人财产80000元。本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘远平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。至今，被执行人未履行义务。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人无工商登记信息、无股票证券信息、无车辆登记信息，其在四川射洪农村商业银行股份有限公司金家支行内有存款427.57元，在四川射洪农村商业银行股份有限公司金家支行账户内有存款360.12元，本院已依法划拨，予以没收上缴国库，此外，有零星银行存款23.71元。在乐至县房管部门查询，被执行人无不动产登记信息。在射洪县不动产登记中心查询，被执行人名下有房产一处，坐落于四川省遂宁市射洪县，本院已依法查封。通过向被执行人户籍地调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人刘远平未履行生效法律文书所确定的义务，本院决定对其采取限制高消费。现仍应没收被执行人刘远平个人财产79212.31元。本院认为，被执行人的其他银行存款金额较小，不宜划拨处置，虽被执行人名下有一处房产，但该房产属农村住宅，且为被执行人唯一居住生活用房，亦不宜处置。除此之外，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）川2022执1222号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  李 丹二〇二〇年一月十六日书记员  赵 萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初423号 申请人：郑道桢，男，1949年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：宋晓梦，安徽华皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈波，安徽华皖律师事务所实习律师。 被申请人：丁冯冯，男，1992年10月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：汤中正，男，1994年11月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告郑道桢与被告丁冯冯、汤中正民间借贷纠纷一案，申请人郑道桢于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁冯冯、汤中正银行存款26万元进行冻结或查封、扣押其等值财产。都邦财产保险股份有限公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人郑道桢的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下: 冻结被申请人丁冯冯、汤中正的银行存款26万元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费1820元，由郑道桢预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王磊 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙洁
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执320号 申请执行人：姚百明，男，1965年2月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：于伟祥，男，1994年6月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初6016号民事判决书，依法向被执行人于伟祥发出执行通知书，责令被执行人于伟祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人于伟祥至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人于伟祥存款人民币23024.75元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月十五日 书记员 章俊卿
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12868号 原告：杜正波，男，1969年9月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：何连辉，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟相坤，四川恒和信律师事务所律师。 被告：胜利德润能源股份有限公司，住所地：山东省东营市东营区东赵经济园区。 法定代表人：赵锡军，职务不详。 被告：山东海诺利华液化天然气有限公司，住所地：山东省东营区西四路518号。 法定代表人：赵永亮，职务不详。 案件来由：原告杜正波与被告胜利德润能源股份有限公司、山东海诺利华液化天然气有限公司股权转让纠纷一案中，被告胜利德润能源股份有限公司、山东海诺利华液化天然气有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。 请求事实：请求将本案移送至重庆市江北区人民法院进行审理。 裁定理由：经审理查明，根据《发行股份购买资产及诉讼和解协议》前言所载：“2012年8月6日，乙方与丙方签订《股权转让协议》及《补充协议》（以下简称“主合同”）一份，约定......现前述当事方存在合同纠纷涉诉”诉争的《发行股份购买资产及诉讼和解协议》系当事人间于2012年8月6日签订的《股权转让合同》的从合同，其依赖于主合同的存在，主合同对争议解决方式达成的协议条款如无特别约定从效力上及于从合同，现二被告提交的《股权转让合同》第13.2条约定“由本合同引起或与本合同有关的任何争议各方应当协商解决，如协商不成，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼......”，该合同签订地为重庆市江北区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议由实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，当事人之间已经通过书面协议的方式选择了合同签订地人民法院作为管辖法院，应尊重当事人之间意思自治，符合法律规定。二被告提出的管辖异议成立，本案应移送重庆市江北区人民法院审理。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款。 裁定结果：被告胜利德润能源股份有限公司、山东海诺利华液化天然气有限公司提出的管辖异议成立，本案移送重庆市江北区人民法院审理。 审判员  雷膦绮 二〇二〇年一月九日 书记员  干 家
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初54号 被告人基本情况：被告人朱旭东，男，1988年1月27日出生，汉族，大学专科文化，个体，户籍所在地成都市武侯区。2017年5月17日因饮酒后驾驶机动车被成都市公安局交通管理局罚款一千元，暂扣驾驶证6个月。2019年10月5日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市锦江区人民检察院以成锦检二部刑诉[2019]21号起诉书指控被告人朱旭东犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序审理本案，成都市锦江区人民检察院指派检察员李开磊出庭支持公诉，被告人朱旭东到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2019年10月1日23时许，被告人朱旭东与朋友在成都市“出二”酒吧喝洒，次日凌晨2时，朱旭东驾驶川Ａ×××××的白色哈弗牌小轿车，搭载一人沿成都市一环路东四段由北向南方向行驶，当行驶至成都市锦江区门前路段时被民警挡获。经抽血检验，朱旭东血样乙醇浓度为102.6ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车上道路行驶。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实一致。另查明，被告人朱旭东2017年5月17日因饮酒后驾驶机动车被成都市公安局交通管理局罚款一千元，暂扣驾驶证6个月。 判决理由：本院认为，被告人朱旭东违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人朱旭东危险驾驶的基本事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱旭东虽不具有自首情节，但归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人朱旭东曾因酒后驾驶机动车被公安机关作出罚款及暂扣驾驶证六个月的行政处罚，上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。公诉机关提出判处被告人朱旭东拘役一个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，合理、适当，予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人朱旭东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后七日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张世祥 二〇二〇年一月九日 书记员  汪 玉
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初98号 被告人基本情况：李伟，男，1971年11月8出生，汉族，大学专科文化，户籍所在地湖北省襄阳市襄城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月14日被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2019年9月21日被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关指控意见：（1）公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 （2）公诉人：李开磊。 （3）起诉书文号：成锦检二部刑诉[2020]35号。 （4）指控事实：2019年9月13日20时许，被告人李伟和亲友一起在成都市锦江区均隆滨河路一餐厅吃饭喝酒，结束后李伟驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的白色雪佛兰牌小型轿车搭载四人从该处出发，沿成都市二环路往花园路方向行驶，23时01分，当行驶至成都市锦江区门前双桥子立交桥下桥处时，被民警挡获，经抽血检验，其血样乙醇浓度为156.0ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 （5）指控罪名：危险驾驶罪。 （6）量刑建议：建议判处被告人李伟拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 审理查明的事实：与指控事实一致。 本院另查明，被告人李伟2015年12月25日因饮酒后驾驶机动车被罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。 判决理由：被告人李伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人李伟犯危险驾驶罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李伟曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，又醉酒驾驶机动车，本院在量刑时酌情考虑。被告人李伟虽不具有自首情节，但归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款（条文全文附后）。 判决结果：被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的八日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李春雨 二〇二〇年一月十九日 书记员  谌 娇 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定载员乘客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公众安全的。 机动车所有人对于前款第三项、第四项行为负有直接责任的依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初3408号之一 原告：四川中环来拍网络科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道三段67号。 法定代表人：魏梦莹，总经理。 委托诉讼代理人：王从科，四川维信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨柳，四川维信律师事务所律师。 被告：四川百姓法拍科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：袁昌莲，经理。 委托诉讼代理人：何伟，男，公司员工。 委托诉讼代理人：袁超阳，男，公司员工。 原告四川中环来拍网络科技有限公司与被告四川百姓法拍科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。四川中环来拍网络科技有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川中环来拍网络科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川中环来拍网络科技有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告四川中环来拍网络科技有限公司负担。 审 判 长  徐   尔   旻 审 判 员  叶   若   兰 人民陪审员  刘   晓   华 二〇二〇年一月九日 法官 助理  冯雪书记员陈思童
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执13号 申请执行人:平安银行股份有限公司成都分行,住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰。 委托代理人：袁亮，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人:郝光华,男,住成都市武侯区。 被执行人:王艳,女,住成都市武侯区。 经查，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人郝光华、王艳于2018年11月2日签订《个人抵押贷款合同》，约定被执行人郝光华、王艳向申请执行人借款人民币188万元，借款期限36个月，并以其位于成都市武侯区的房屋为上述借款提供抵押担保，办理抵押登记。申请执行人按约如数发放借款后，但被执行人未履行合同相应的义务。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人郝光华、王艳公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及平安银行股份有限公司成都分行依据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处（2018）川律公证内经字第32356号《公证书》、（2019）川律公证执字第441号《执行证书》、向本院提交的申请执行书，于2020年01月09依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、被执行人郝光华、王艳向申请执行人平安银行股份有限公司成都分行支付欠款人民币643986.36元以及至债务结清之日止的利息、罚息、迟延履行期间的债务利息。 二、冻结、扣划被执行人郝光华、王艳的银行存款；扣留、提取被执行人郝光华、王艳应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人郝光华、王艳应当履行义务部分的财产。额度为人民币652826.36元。 上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书，申请执行人自行承担相应法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 静 二〇二〇年一月十七日 书记员 易亚丽
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117财保16号申请人：北京方旭食品有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区平翔路7号。统一社会信用代码：91110117MA00CN7W1Y。法定代表人：张晓印。委托诉讼代理人：张殿江，北京策画律师事务所律师。被申请人：枣庄嘉誉玻璃有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区万洲第一街16号楼302商铺。统一社会信用代码：91370403MA3CRD3Q8B。法定代表人：袁传清，经理。申请人北京方旭食品有限公司与被申请人枣庄嘉誉玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在枣庄银行股份有限公司薛城支行（银行账号：XXX）内的存款103200元，冻结期限一年。申请人以案外人张某某在中国工商银行北京市市辖区平谷XX支行（银行账号：XXX）内的存款103200元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结案外人张某某在中国工商银行北京市市辖区平谷XX支行（银行账号：XXX）内的存款103200元，冻结期限一年；二、冻结被申请人枣庄嘉誉玻璃有限公司在枣庄银行股份有限公司薛城支行（银行账号：XXX）内的存款103200元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  原婷婷二〇二〇年一月十七日书记员  关艳丽
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执75号申请执行人：郭磊，男，1984年1月2日出生，汉族。被执行人：陈付强，男，1988年2月26日出生，汉族。申请执行人郭磊与被执行人陈付强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初6605号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被执行人陈付强于2019年12月15日前给付申请执行人郭磊22530元。本案受理后，查明申请执行人的执行依据判决书载明“二被告陈付强、姚淑霞于本判决生效后十日内偿还原告郭磊124000元。二被告陈付强、姚淑霞互负连带清偿责任。案件受理费1390元，保全费1140元，由二被告负担。”，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”。申请执行人的申请强制执行的内容与判决书内容明显不符。另，本院依法传唤申请执行人接受调查询问，查明申请执行人的申请执行依据是与被执行人私下达成的“执行和解协议”，该协议未经法律程序确认，不能作为申请执行依据。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，申请执行人的强制执行申请无生效法律文书依据，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第2条、第18条的规定，裁定如下：驳回郭磊的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年一月七日书记员  高树松
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初2185号原告：刘依平，男，1970年10月9日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：刘世奇，湖北昭信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：段甲军，男，1962年10月5日出生，汉族，住湖北省江陵县郝穴镇西湖街三组，现住湖北省江陵县。原告刘依平诉被告段甲军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告段甲军下落不明，本院依法在全国公开发行的报刊上向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，并依法适用普通程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告刘依平及其委托诉讼代理人刘世奇到庭参加诉讼，被告段甲军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘依平诉称：2016年7月25日，被告段甲军以新产品开发，缺乏流动资金为由向原告借款10万元整。主要约定：借款时间为一年，自2016年7月25日至2017年7月25日止；借款利息按月息1.5%计算。2016年7月25日，原告依约向被告账户转款10万元。2017年8月26日，被告要求将借款延期一年，自2017年7月25日至2018年7月25日，并予以签字确认。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款本金及利息。请求法院：1、判令段甲军偿还借款本金100000元及至实际清偿之日止的全部利息（利息的计算：以100000元为基数，按月息1.5%计息；截止2019年6月28日，利息共计54000元）。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中原告补充陈述：被告经营卫生纸厂，我一直在销售他公司生产的卫生纸，有七八年了。被告开始找到我说他想将公司扩大需要资金周转，让我入股他的公司，我说我没有钱。我姐姐的儿子出了意外去世了有一笔赔偿款，被告也认识我姐姐及她的儿子。被告知道我姐姐手上有这笔赔偿款。被告就先向我借款，我姐姐当时经常来我处，因赔偿款实际掌握在我姐夫手上，我姐姐想将该笔赔偿款从姐夫处拿过来，就让我向我姐夫借款再转借给被告。我就向我姐夫借了5万元，但并未出具借条，加上我手上凑的5万元，一共10万元都借给了被告。我向我姐夫借的钱我目前已经还的差不多了。借款时我与被告约定月息1.5%，借款后被告从未向我支付过利息，也未偿还本金。借款时被告将其房产证抵押在我手上，借款后，被告说需要用该房产证到银行抵押贷款，贷款后向我还款，我就将房产证还给了被告，但是被告并未履行偿还义务。借贷合同上双方约定展期一年，并约定在2017年11月25日由被告向原告偿还5万元，该5万元被告并没有偿还。荆州浩蓝纸业有限公司是被告经营的公司，但是目前该公司可能不存在了我要求被告从2016年7月25日开始按月息1.5%支付利息。原告刘依平为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格。3、2016年7月25日借贷合同一份，证明2016年7月25日被告以新产品开发缺乏流动资金为由向原告借款10万元，约定借款期限一年，即自2016年7月25日至2017年7月25日止，借款利息月息1.5%。被告用其位于湖北省××县房产抵押给原告（产权证号：江陵房权证江字第××号）。2017年7月25日借款到期后双方协商展期一年即到2018年7月25日还款，并约定2017年11月25日还款5万元，借款合同展期时加盖了荆州浩蓝纸业有限公司公章。4、银行转款凭证，证明2016年7月25日原告通过尾号0988账户分两笔向被告段甲军农业银行尾号3679账户转款5万元、5万元，合计转款10万元。被告段甲军未答辩，亦未提交书面答辩状及证据。经庭审举证、质证，被告段甲军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告刘依平向本院提交的证据1-4符合证据的三性原则，本院予以确认。经审理查明：原、被告因经营业务之便相识。2016年7月25日原、被告签订一份《借贷合同》，载明“贷方：借方：段甲军借方段甲军由于新产品开发，缺乏流动资金，主动向刘老板（刘依平）借款100000（大写壹拾万元整），按月息1.5%计算，借款时间为一年期限（2016年7月25日至2017年7月25日止），借方段甲军将房产证放在贷方刘老板的手上,(房产证：段甲军，江陵房权证江字第××号）如发生违约和其它事项，借方段甲军应将房屋出售，所得价款用于偿还贷方刘老板的本金及利息。如有多余价款由段甲军自行处理。本合同一式两份，贷方借方各执一份，签字生效。身份证号：段甲军住址：郝××花园路××号贷方：刘依平借方：段甲军2016年7月25日”。被告段甲军作为借方、原告刘依平作为贷方在《借贷合同》上签名捺印。2016年7月25日，原告通过中国农商银行向被告中国农业银行账户分两笔转款5万元、5万元，合计10万元。2017年8月26日，段甲军在此《借贷合同》左下方注明借款展期，内容为：“注：此合同延期一年：2017年7月（25号至2018年7月25号）今年11月（25号还款：5万元）：段甲军2017、8、26”，段甲军在下方签名并加盖荆州浩蓝纸业有限公司公章。展期后被告并未按约定还本付息，原告于2019年6月27日诉讼来院，要求被告支付借款本金及利息。在案件审理过程中，原告向本院申请了财产保全，本院依法对被告的财产进行了保全。本院认为：债权债务关系的认定，应当根据当事人之间的借款合同、借条、借据等债权凭证为依据。本案原告主张的债权有借贷合同、银行转款记录佐证，并有原告陈述事实予以印证，原告刘依平与被告段甲军之间的借贷关系依法成立并生效。关于本案借款本金的问题，《借贷合同》中约定借款10万元，原告实际向被告转款金额为10万元，故本院确认该笔借款的本金为10万元。原告陈述借款后被告未偿还过借款本息，被告亦未提交证据证明其偿还本息的金额，故本院确认被告尚欠借款本金为10万元。根据《借贷合同》载明，原、被告约定借款利息为月息1.5%，该约定并未超出国家关于民间借贷利率的限制性规定，本院予以采信。原、被告对逾期利率未约定，现原告要求被告按借期内利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段甲军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘依平借款本金人民币10万元；二、被告段甲军于本判决生效之日起十日内向原告刘依平支付借款利息（以借款本金人民币10万元为基数，自2016年7月25日起至本判决确定的给付之日止，按月利率1.5%计算利息）；三、驳回原告刘依平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，财产保全费1270元，公告费560元，合计5210元，由被告段甲军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  赵文英人民陪审员  邓 青人民陪审员  孟 勇二〇二〇年一月十日法官助理肖杨书记员顾家丽
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初129号 原告：曾静，女，1980年5月23日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：郭渝丰，四川展新律师事务所律师。 被告：天府新区成都片区华阳静享按摩店，经营场所四川省成都市天府新区华阳街道富民路一段33号。 经营者：邓秀兰。 原告曾静与被告天府新区成都片区华阳静享按摩店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告曾静于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾静可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告天府新区成都片区华阳静享按摩店的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾静撤诉。 案件受理费511元（适用简易程序，已减半收取），由原告曾静负担。 审判员  王晓岚 二〇二〇年一月十七日 书记员  张馨予
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执270号之一 申请执行人：魏林，男，1984年05月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨连柱，男，1992年08月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理魏林申请执行其与杨连柱为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6849号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨连柱名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人杨连柱名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执91号 蒋应保： 你与王自海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0181民初5094号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王自海于2020年1月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人王自海借款105000元及利息（自2017年2月28日按年利率6%计算）； 二、负担案件受理费1350元、执行费1740元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××34. 执行员 ： 倪 涛 二〇二〇年一月十三日 书记员 ：朱小云 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4242号之一申请执行人浙江朝方电气有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇前州村，组织机构代码:685586023。法定代表人陈春方。被执行人苏州正凯电气有限公司，住所地江苏省苏州市劳动路62号6幢408号，组织机构代码:064528525。法定代表人潘文君。被执行人潘文君，男，1981年7月28日出生，住河南省郸城县。申请执行人浙江朝方电气有限公司与被执行人苏州正凯电气有限公司、潘文君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初1232号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年08月12日立案执行。执行标的为执行款36695元及利息，并负担案件执行费451元。执行立案后，本院于2019年08月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人苏州正凯电气有限公司、潘文君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏州正凯电气有限公司、潘文君逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏州正凯电气有限公司、潘文君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人苏州正凯电气有限公司、潘文君有银行开户，本院于2020年01月22日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人苏州正凯电气有限公司、潘文君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人苏州正凯电气有限公司、潘文君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘文君作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人苏州正凯电气有限公司、潘文君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江朝方电气有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人苏州正凯电气有限公司、潘文君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4242号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  汪心皓二〇二〇年一月二十二日代书记员  南豪敏