天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初5239号原告：刘宝馨，男，1962年1月2日出生，汉族，天津市棉纺四厂下岗职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张立仁（亲属关系），男，1957年3月2日出生，汉族，中国安邦保险股份有限公司退休职员，住天津市北辰区。被告：张德进，男，1968年12月26日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被告：阿尔法特·艾山，男，1995年4月6日出生，维吾尔族，瓜子二手车有限公司职员，户籍地新疆维吾尔自治区喀什市。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区东马路129号仁恒海河广场24层。统一社会信用代码：91120000746651037M负责人：石洪峰，副总经理委托诉讼代理人：董延峰，天津君兴律师事务所律师。原告刘宝馨与被告张德进、阿尔法特·艾山、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝馨及其委托诉讼代理人张立仁，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人董延峰到庭参加诉讼，被告张德进、阿尔法特·艾山经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘宝馨诉称，2018年10月19日8时20分，被告张德进驾驶津GRN900小型客车沿解放南路行驶至富裕大厦门前时违反临时停车规定，乘客被告阿尔法特·艾山开启右侧后车门未注意观察情况，遇原告刘宝馨骑电动自行车行驶至事故地点，张德进所驾车辆车门与刘宝馨车接触，造成双方车损及刘宝馨受伤的交通事故。后经天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队作出交通事故认定书，认定张德进负事故主要责任，阿尔法特·艾山负事故次要责任，原告无责任。现原告起诉来院，要求判令：1.三被告赔偿原告伤残赔偿金85952元、误工费18451元、护理费9225元、住院伙食补助费7500元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、医疗费813.5元、伤残鉴定费2340元、营养费3750元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告提交如下证据：1.医疗费票据，证明原告因事故住院后治疗费用;2.住院病历，证明原告住院天数;3.出租车费票据，证明因看病打车费用；4.2018津0103民初15982号判决书，证明前期医疗费已经赔偿;5.交通事故责任认定书，证明交通事故事实认定和责任认定;6.伤残鉴定费票据，证明伤残鉴定支出的费用；7.护理费发票、用工劳务协议、工作证明、陪护协议合同、个体工商户营业执照、护工身份证，证明原告护理费用情况。被告张德进辩称，对交通事故责任认定无异议，对原告的诉讼请求和事实理由无异议。被告阿尔法特·艾山经本院合法传唤未到庭。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对交通事故责任认定无异议，被告张德进所驾驶车辆在我公司投保交强险、商业三者险1000000元，对原告合理的损失同意在交强险范围内进行赔付，商业险部分因为张德进利用非运营车辆从事网约车业务，所以商业险我公司不同意赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司提交如下证据材料：（2018）津0103民初15982号民事判决书，证明张德进车辆从事网约车，没有运营证，商业险不予赔付。被告张德进未提交证据。被告阿尔法特·艾山未提交证据。针对原告提交的证据，被告张德进、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、5无异议；对证据6的真实性无异议，但不在保险赔偿范围内；对证据7请求法院依法认定。针对被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司提交的证据，原告及被告张德进发表质证意见如下：对证据无异议。本院对原告提交的证据，认定意见如下：对证据1、2、3、4、5、6、7的真实性、合法性、关联性予以确认；本院对被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司提交的证据，认定意见如下：对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。依据当事人的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：2018年10月19日8时20分，张德进驾驶津GRN900小型客车沿解放南路行驶至富裕大厦门前时违反临时停车规定，乘客阿尔法特·艾山开启右侧后车门未注意观察情况，遇刘宝馨骑电动自行车行驶至事故地点，张德进所驾车辆车门与刘宝馨车接触，造成双方车损及刘宝馨受伤的交通事故。后经天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队作出交通事故认定书，认定张德进负事故主要责任，阿尔法特·艾山负事故次要责任，原告无责任。另查，张德进在2018年6月27日在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业险，该事故发生在保险期限内。2018年12月12日刘宝馨曾就医疗费问题起诉张德进、阿尔法特·艾山、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，本院于2018年12月27日作出（2018）津0103民初15982号民事判决书。再查，2019年4月10日刘宝馨向本院申请伤残等级及三期鉴定，2019年5月7日天津市中天司法鉴定所受理了该申请，2019年5月30日天津市中天司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，该鉴定书内容如下：刘宝馨脊柱损伤符合十级伤残，误工期150天、营养期75天、护理期75天。现原告起诉来院，要求判令：1.三被告赔偿原告伤残赔偿金85952元、误工费18451元、护理费9225元、住院伙食补助费7500元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、医疗费813.5元、伤残鉴定费2340元、营养费3750元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案中，经天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队出具《道路交通事故认定书》认定张德进负事故主要责任，阿尔法特·艾山负事故次要责任，刘宝馨无责任。对此张德进、阿尔法特·艾山对刘宝馨损失应按7:3的责任比例承担民事责任。张德进利用非营运车辆从事网约车运营，应属商业险免责范畴，故刘宝馨要求中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿医疗费的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。就刘宝馨损失及赔偿评定如下：1、刘宝馨主张的医疗费813.5元，有合法票据，因中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内已赔偿刘宝馨10000元，故该笔医疗费，根据张德进、阿尔法特·艾山的责任比例，张德进承担569.45元，阿尔法特·艾山承担244.05元。2、刘宝馨主张的伤残赔偿金85952元，有事实和法律依据，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围赔偿。3、刘宝馨主张的误工费18451元，有事实和法律依据，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围赔偿。4、刘宝馨主张的护理费9225元，有事实和法律依据，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围赔偿5597元，剩余护理费3628元，根据张德进、阿尔法特·艾山的责任比例，张德进承担2539.6元，阿尔法特·艾山承担1088.4元。5、刘宝馨主张的住院伙食补助费7500元，根据张德进、阿尔法特·艾山的责任比例，张德进承担5250元，阿尔法特·艾山承担2250元。6、刘宝馨主张的精神损害抚慰金5000元，有事实和法律依据，根据张德进、阿尔法特·艾山的责任比例，张德进承担3500元，阿尔法特·艾山承担1500元。7、刘宝馨主张的交通费1000元，考虑刘宝馨的伤情，本院酌情支持500元，根据张德进、阿尔法特·艾山的责任比例，张德进承担350元，阿尔法特·艾山承担150元。8、刘宝馨主张的营养费3750元，有事实和法律依据，根据张德进、阿尔法特·艾山的责任比例，张德进承担2625元，阿尔法特·艾山承担1125元。9、刘宝馨主张的伤残鉴定费2340元，有事实和法律依据，根据张德进、阿尔法特·艾山的责任比例，张德进承担1638元，阿尔法特·艾山承担702元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张德进于本判决生效之日起10日内支付原告刘宝馨医疗费569.45元；二、被告阿尔法特·艾山于本判决生效之日起10日内支付原告刘宝馨医疗费244.05元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告刘宝馨伤残赔偿金85952元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告刘宝馨误工费18451元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告刘宝馨护理费5597元；六、被告张德进于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘宝馨护理费2539.6元；七、被告阿尔法特·艾山于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘宝馨护理费1088.4元；八、被告张德进于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘宝馨住院伙食补助费5250元；九、被告阿尔法特·艾山于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘宝馨住院伙食补助费2250元；十、被告张德进于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘宝馨精神损害抚慰金3500元；十一、被告尔法特·艾山于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘宝馨精神损害抚慰金1500元；十二、被告张德进于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘宝馨交通费350元；十三、被告尔法特·艾山于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘宝馨交通费150元；十四、被告张德进于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘宝馨营养费2625元；十五、被告尔法特·艾山于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘宝馨营养费1125元；十六、被告张德进于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘宝馨伤残鉴定费1638元；十七、被告尔法特·艾山于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘宝馨伤残鉴定费702元；十八、驳回原告刘宝馨其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2878元，公告费560元，共计3438元，由被告张德进负担2406元、被告阿尔法特·艾山负担1032元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李国强审 判 员  刘琳靓人民陪审员  卢海伦二〇二〇年一月二十一日书 记 员  肖维光附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。