wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1003民初7972号原告：杨定和，男，1965年2月14日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：罗德成，男，1979年1月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告杨定和与被告罗德成民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨定和到庭参加诉讼，被告罗德成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨定和向本院提出诉讼请求：判令罗德成偿还原告借款本金11.8万元及利息（以11.8万元为基数，自2016年4月20日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。事实和理由：原告与罗德成系朋友关系。2016年4月16日，罗德成因银行调头需要向原告借款12万元，双方约定借款期限4天。借款期限届满后，罗德成仅偿还了0.2万元，剩余本金11.8万元至今未还。原告多次向罗德成催要借款均未果，故诉至法院，请求判如所请。罗德成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月16日，罗德成出具借条一份，载明“今借到杨定和币壹拾贰万元整，借用到4.20日”。同日，杨定和通过农村商业银行向罗德成转账12万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。罗德成向杨定和借款12万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。诉讼中，杨定和自认罗德成已偿还借款本金0.2万元，该陈述对罗德成有利，本院予以确认。故罗德成尚欠杨定和借款本金11.8万元。借款期限届满后，罗德成未能按约还款，现杨定和要求罗德成从逾期之日按照年利率6%向其支付利息，于法有据，应予支持。罗德成经本院合法传唤无正当理由未到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本院依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：罗德成于本判决发生法律效力之日起十日内向杨定和支付借款本金11.8万元及利息（以11.8万元为基数，自2016年4月21日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由被告罗德成负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 朱 萍二〇二〇年一月八日书记员 许丽敏
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3292号之一申请人魏超，男，1976年9月13日出生，汉族，住河南省遂平县。申请人马得宽，男，1957年5月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人马海洋，男，1983年2月27日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人许胜利，男，1982年11月21日出生，汉族，住河南省驿城区。原告魏超、马得宽与被告马海洋、许胜利财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）豫1728民初3292号民事裁定，裁定冻结被申请人马海洋、许胜利价值849000元的银行存款或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。本院于2019年12月17日作出（2019）豫1728民初3292号民事判决，判决驳回原告魏超、马得宽的诉讼请求，该判决现已生效。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人马海洋、许胜利冻结银行存款849000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 莉二〇二〇年一月九日书记员 王顺友
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执14号 申请执行人：王波，男，1981年2月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：周懿，男，1982年7月26日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人王波与被执行人周懿租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2019）川2002民初3681号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周懿银行账户上的存款40000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入40000元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年一月三日 书记员 李 勇
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执14号之二 申请执行人祝斌如，男，生于1968年1月1日,住四川省青川县。 被执行人王大伟，男，生于1964年5月30日,住四川省广元市元坝区。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初760号民事调解书，于2020年01月10日向被执行人王大伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王大伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王大伟在四川省农村信用社联合社8808XXXXXXXXXX账户内存款人民币6811.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯伟 二〇二〇年一月十日 书记员  周璇
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保47号申请人：石耀峰，男，1966年11月22日出生，汉族，昌乐县，被申请人：天津永宝明航乐器有限公司，地址：天津市武青区大碱厂镇幸福道北侧。法定代表人：李永洙。被申请人：李永洙，男，1973年6月7日出生，汉族，天津市武青区大碱厂镇幸福道北侧，本院在审理申请人石耀峰诉被申请人天津永宝明航乐器有限公司、李永洙买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款75000元或查封同等价值的财产，石耀峰自愿以自己所有红旗轿车（鲁Ｇ×××××）提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津永宝明航乐器有限公司、李永洙银行存款75000元或查封同等价值的财产。(详见查封清单)申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定的执行可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  田守会二〇二〇年一月十五日书记员  李宪民
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执16号之二 申请执行人汤丽平，女，生于1982年7月28日,住四川省青川县。 被执行人赵洪川，男，生于1995年6月1日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川青川县人民法院作出的（2019）川0822民初551号民事判决书，于2020年01月10日向被执行人赵洪川发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵洪川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵洪川在中国工商银行2309XXXXXXXXXXX账户内存款人民币13159.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯伟 二〇二〇年一月十日 书记员  周璇
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初18号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人张继威，男，2000年7月20日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，务工，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯抢劫罪于2019年9月2日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人张继威犯抢劫罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张晓琳出庭支持公诉，被告人张继威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月20日23时许，被告人张继威与叶某某（案发时17岁，另案处理）商量将被害人吴某某（16岁）的手机抢了，张继威在眉山市东坡区追梦城地下停车场采用持刀威胁的方式，将被害人吴某某ＯＰＰＯＡ9手机1部抢走。二人以人民币600元的价格将抢得的手机变卖给眉山市东坡区商业街王师手机配件的老板王某。经眉山市东坡区价格认证中心认定：被抢ＯＰＰＯＡ9手机在2019年8月20日眉山当地市场零售价格为人民币1550元。 2019年9月2日，被告人张继威被抓获归案。 另查明，被告人张继威到案后如实供述其罪行，认罪认罚并签字具结。被告人张继威的近亲属赔偿了被害人吴某某的经济损失，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人张继威在开庭审理过程中亦无异议，并有接报处警登记表、受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场图及照片，指认现场笔录、照片，辨认笔录、照片，检查笔录、微信转账记录，现场检测报告，价格认定结论书，被害人提供的手机购买收据，被害人吴某某的陈述，证人王某的证言，同案犯叶某某的供述，收据、谅解书，到案经过，认罪认罚具结书，被告人张继威的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张继威以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张继威被动到案后如实供述其罪行，是坦白，且其承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人张继威抢劫未成年人的财物，酌情从重处罚。被告人张继威的近亲属已赔偿被害人吴某某的经济损失，并取得被害人的谅解，对被告人张继威酌情从轻处罚。关于公诉机关提出“对被告人张继威判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张继威犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月2日起至2022年9月1日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 斌 人民陪审员  余熙梅 人民陪审员  李艳华 二〇二〇年一月九日 书 记 员  邓先乔 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2020）川1402刑初18号 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113财保6号申请人：杨某，女，1934年4月5日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请人：王某1，女，1956年10月1日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住顺义区，公民身份号码×××。申请人：王某2，女，1960年10月16日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。申请人：王某3，女，1967年5月8日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。四申请人委托代理人：张劲，北京市青天律师事务所律师。被申请人：王某4，男，1965年1月11日出生，汉族，户籍地北京市杨镇地区，公民身份号码×××。被申请人：赵某，女，1966年8月27日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被申请人：王某5，女，1990年5月5日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。申请人杨某、王某1、王某2、王某3于二〇二〇年一月二日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某4、赵某、王某5位于北京市顺义区宅院获得的征地拆迁款、补助、奖励、放弃安置面积折算货币安置款及工程配合奖中的80万元进行保全。申请人杨某、王某1、王某2、王某3以阳光财产保险股份有限公司北京分公司提供的财产保全责任险保单提供担保。本院经审查认为，申请人杨某、王某1、王某2、王某3的申请符合法律规定，依据《中华人共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人王某4、赵某、王某5名下的财产在价值八十万元的范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费四千五百二十元，由申请人杨某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦广涛二〇二〇年一月二日书记员  马 超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执恢898号 广发银行股份有限公司成都分行： 广发银行股份有限公司成都分行申请执行卫大均银行卡纠纷一案，本院于2019年12月26日立案执行，并于2020年1月8日执行完毕，执行情况如下： 成都高新技术产业开发区人民法院执行案件（2019）川0191执恢898号申请执行的内容全部执行完毕。 二〇二〇年一月八日
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执58号申请执行人晋商银行股份有限公司太原南中环支行，住所地太原市小店区南中环街锦绣小区底商1层。法定代表人殷莉,行长。被执行人山西金州煤焦有限责任公司，住所地山西省吕梁孝义市振兴街办大虢城村。法定代表人李元，董事兼总经理。被执行人吕梁永宁煤焦集团有限责任公司，住所地吕梁市离石区下安工业区。法定代表人刘文强，执行董事兼总经理。被执行人李元，男，汉族，1958年07月28出生，住山西省孝义市。被执行人赵艳萍，女，汉族，1959年08月09出生，住山西省孝义市。被执行人李开宇，男，汉族，1986年08月10出生，住山西省孝义市。被执行人任丽，女，汉族，1986年05月05出生，住山西省孝义市。被执行人孝义市大捷山煤业有限公司，住所地山西吕梁孝义市大孝堡乡西盘粮村。法定代表人李元，执行董事。被执行人孝义市腾源鑫铝业有限公司，住所地山西省吕梁孝义市振兴街道北南辛安村。法定代表人陈新江，执行董事。晋商银行股份有限公司太原南中环支行与山西金州煤焦有限责任公司、吕梁永宁煤焦集团有限责任公司、李元、赵艳萍、李开宇、任丽、孝义市大捷山煤业有限公司、孝义市腾源鑫铝业有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋01民初3号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人山西金州煤焦有限责任公司在银行账户上的存款本金4400万元、利息1393955.22元及罚息（自逾期付款之日起至判决确定的给付之日止，按合同约定的利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人李元、赵艳萍、李开宇、任丽、孝义市大捷山煤业有限公司、孝义市腾源鑫铝业有限公司对上述债务在最高保证限额4亿元内承担连带清偿责任；被执行人吕梁永宁煤焦集团有限责任公司对上述债务中的借款本金1900万元、利息619111.47元及罚息（自逾期付款之日起至判决确定的给付之日止，按合同约定的利率计算）承担连带清偿责任。被执行人共同负担案件受理费295316元、执行费122245元。如上述被执行人银行账户上的存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄正杰审判员 贾春生审判员 杨天山 二〇二〇年一月十四日书记员 薛 斌
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初405号原告：富锦市农村信用合作联社,住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。社会统一信用代码：91230882669003123E法定代表人：张百思，男，系该信用社理事长。委托诉讼代理人：姜源烽，男，该信用社职员。被告：谢广生，男，汉族，农民。被告：李雪，女，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社与被告谢广生、李雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。因原告富锦市农村信用合作联社未能按期缴纳诉讼费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，裁定如下：按原告富锦市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  张耀才二〇二〇年一月二十一日书记员  徐 磊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46912号申请人：上海锦途酒店用品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：何士相。委托诉讼代理人：翟盼香，上海市金马律师事务所律师。被申请人：上海法得电子科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：童国成。申请人上海锦途酒店用品有限公司与被申请人上海法得电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海锦途酒店用品有限公司于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海法得电子科技有限公司的银行存款人民币57,315.50元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海锦途酒店用品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海法得电子科技有限公司的银行存款人民币57,315.50元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费593.15元，由申请人上海锦途酒店用品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年一月二日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执保54号申请人：宋志强，男，1979年5月14日出生，汉族，住钟祥市。被申请人：南京车置宝网络技术服务有限公司，住所地南京市江北新区。法定代表人：黄乐，总经理。被申请人：南京车置宝二手车评估有限公司，住所地南京市江北新区星火路。法定代表人：黄乐，总经理。被申请人：江苏车置宝二手车交易市场有限公司，住所地南京市江北新区星火路。法定代表人：黄乐，总经理。本院在审理申请人宋志强与被申请人南京车置宝网络技术服务有限公司、南京车置宝网络技术服务有限公司、江苏车置宝二手车交易市场有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宋志强于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人南京车置宝网络技术服务有限公司、南京车置宝网络技术服务有限公司、江苏车置宝二手车交易市场有限公司30万元的银行存款或查封其同等价值财产。天安财产保险股份有限公司出具保函为申请人宋志强提供保全担保。本院认为，申请人宋志强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人南京车置宝网络技术服务有限公司、南京车置宝网络技术服务有限公司、江苏车置宝二手车交易市场有限公司银行存款30万元或查封其同等价值的财产。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2020元，由申请人宋志强负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 勋二〇二〇年一月十九日书记员 孙文君
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初33443号原告：王命凤，男，1966年12月24日出生，汉族，个体工商户，住北京市东城区。委托诉讼代理人：方一清，北京厚大合川（天津）律师事务所律师。被告：新发地国际水产城管理有限公司，住所地北京市丰台区潘家庙468号。法定代表人：赵先军，执行董事。委托诉讼代理人：杨斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：叶夏良，男，该公司员工。原告王命凤与被告新发地国际水产城管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告王命凤及其委托诉讼代理人方一清，被告新发地国际水产城管理有限公司的委托诉讼代理人杨斌、叶夏良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王命凤向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告之间签订的《商铺租赁合同》；2、判决被告向原告返还租金53669.6元、管理费5366.96元、押金10000元、质保金10000元及利息3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月16日，我与被告签订商铺租赁合同，约定被告（甲方）将位于北京市丰台区新发地潘家庙468号北京新发地国际水产城A2-009号商铺（以下简称A2-009号商铺）出租给我（乙方）使用，商铺建筑面积约为36.76平米，月租金4472.47元，全部租期内租金共计53669.60元，管理费共计5366.96元，另外我交给被告押金10000元、质量保证金10000元。租赁商铺的用途为商业，租期自合同签订之日起至2018年3月30日，自2016年9月30日开始计租。合同签订后，我履行了合同项下的义务，而被告始终未履行其义务，商铺名义上能够进行商业用途，实际上无法正常合法营业，我虽然占有该房，却无法正常使用，被告的商铺不具有合法产权，导致我无法办理营业执照，合法经营更无从谈起，故我诉至法院，望判如所请。被告新发地国际水产城管理有限公司辩称：我公司不同意原告的诉讼请求。双方签订合同后我公司向原告交付了商铺，现合同已经到期，但原告仍然占用商铺，故我公司不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，原、被告签订《商铺租赁合同》一份，双方约定被告将A2-009号商铺出租给原告使用。租期自合同签订之日起至2018年3月30日止。自2016年9月30日开始计租。原告承租商铺全部租期内租金共计53669.60元，管理费共计5366.96元，原告于合同签订当日一次性付清。合同签订当日，原告应当向被告支付押金10000元、质量保证金10000元。原告应在合同签订之日起30个工作日内自行办理营业执照等证明文件，如原告委托被告代办营业执照的，应当向被告提供办理营业执照所需的全部手续。被告不交付或者迟延交付租赁商铺20天以上的，原告有权解除合同，并要求被告按照合同当年租金总额的20%支付违约金。合同签订后，原告依约交纳了租金53669.60元、管理费5366.96元、押金10000元、质量保证金10000元，被告向原告交付了A2-009号商铺。2016年5月29日，北京新发地国际水产城开始试营业。庭审中，原告提交不动产登记资料查询结果证明，证明被告没有土地权属，并称解除合同的理由是被告土地性质不行，无法办理营业执照，致使合同无法履行，合同目的无法实现。被告对此不予认可，称其公司一直在出租商铺，可以办理营业执照，并对此提交其他公司已经办理营业执照的证明。关于商铺使用情况，原告表示其2016年9月30日进驻，现在还占着，但是没有什么东西，且并未实际经营。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告签订《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，双方均应按照合同内容行使权利、履行义务。现原告主张双方合同所涉商铺无法办理营业执照，致使合同目的不能实现，故要求解除合同，但根据双方提交的证据，本院认为原告的主张不能成立，另，双方签订的合同现已期限届满，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持；原告虽主张因办不了营业执照而无法从事经营活动，但其表示其一直占有商铺，故对于原告要求被告返还租金、管理费的诉讼请求，本院不予支持；因双方合同已经终止，被告理应将原告交纳的押金及质量保证金予以退还；关于利息一项，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告新发地国际水产城管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王命凤押金10000元、质量保证金10000元；二、驳回原告王命凤其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1851元，由原告王命凤负担1400元（已交纳），由被告新发地国际水产城管理有限公司负担451元（于本判决书生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  罗兆英人民陪审员  贾 昀人民陪审员  曹秀梅二〇二〇年一月七日书 记 员  马姗姗
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初12232号原告：深圳市泛亚物流有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道新木社区文新路13号老村综合楼105，统一社会信用代码914403007451705650。法定代表人：丘群生。委托诉讼代理人：李波，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200410228319。委托诉讼代理人：翁燕燕，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811074596。被告：北京惠农正通供应链管理有限公司，住所地北京市朝阳区团结湖南里15号4层402内3，统一社会信用代码91110105MA005LXL3Q。法定代表人：陈青波。委托诉讼代理人：马俊昌，广东巨龙律师事务所律师，执业证号14403198910516017。第三人：深圳市泛亚环球国际货运代理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区临海大道59号海运中心主塔楼1017-1018房，统一社会信用代码9144030069908549XQ。法定代表人：冯观文。委托诉讼代理人：温福平，男，汉族，1993年6月15日出生，户籍地址江西省赣州市宁都县，系该公司员工。原告深圳市泛亚物流有限公司（以下简称泛亚物流公司）与被告北京惠农正通供应链管理有限公司（以下简称惠农正通公司）、第三人深圳市泛亚环球国际货运代理有限公司（以下简称泛亚环球公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李波、翁燕燕，被告委托诉讼代理人马俊昌，第三人委托诉讼代理人温福平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告泛亚物流公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2018年6月及7月的代理服务费共计291047.6元及逾期付款违约金(以291047.6元为计算违约金的基数,按每日万分之五的标准,从2018年8月15日起计至付清之日止)。事实与理由：2017年9月5日,原告与被告、第三人签订《代理进口协议》(合同号:泛亚双进字第FYS-OM-2017029号),协议约定原告以自己的名义为被告提供代理进口清关、集装箱及码头费用的结算、代垫付海关税金等服务;原告完成服务后及时向被告提供账单,被告在收到账单后3个工作日内不向原告回复确认或提出异议,视为对账单的确认,并按时支付相应费用;被告未按协议约定期限和金额付款,则每逾期一日,应按应付款项的每日万分之五支付逾期付款违约金。协议签订后,原告依约向被告提供了代理服务,被告于每月15日前向原告支付服务费。但自2018年6月起,被告无故拖欠原告服务费、代垫费等共计291047.6元。上述费用虽经原告多次催要,被告至今仍然未付。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告惠农正通公司辩称，被告已经将全部款项偿还完毕，不再欠原告任何款项。原告的诉求没有事实和法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。第三人泛亚环球公司述称，确认原告起诉的事实及理由。本院对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，以本院查明的事实为准。本院经审理认定事实如下：2017年9月5日,被告惠农正通公司作为甲方（委托方），原告泛亚物流公司作为乙方（被委托方一），第三人泛亚环球公司作为丙方（被委托方二），三方签订编号为泛亚双进字第FYS-OM-2017029号的《代理进口协议》，约定：甲方委托乙方以双抬头方式代为办理甲方货物进口(双抬头是指报关单的收发货人为乙方和消费使用单位为甲方)；乙方同意以自己的名义代理以下工作：作为买方与国外供应商签订货物进口合同、甲方指定港口提货、中文补料、換单、报检、报关、进口付汇、集装箱及码头费用的结算、提供货物进口许可证、代垫付海关税金、其他代理服务。乙方在完成服务后需及时向甲方提供账单，甲方在收到账单后3个工作日内不向乙方书面回复确认或提出异议，则视为对账单的确认，并按时支付相应费用。甲方未按协议的约定期限和金额付款，则每逾期一日，甲方应按应付款项的每日万分之五向乙方支付逾期付款违约金。各方另对其他权利义务进行了约定。2018年5月之前双方的代理服务费已经结清，双方一般于每月十号左右结算前一月的费用。2018年6月、7月，原告为被告提供代理服务，共计产生代理服务费318047.6元。原告工作人员向被告工作人员发出账单，被告在约定期限内未提出异议。被告仅支付了2018年6月、7月的代理服务费27000元，尚欠291047.6元未付。本院认为，本案系服务合同纠纷。原、被告签订的代理服务协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已为被告提供2018年6月、7月的代理服务，产生代理服务费318047.6元，被告仅支付了部分服务费，尚欠291047.6元服务费未付，其行为构成违约。现原告要求被告支付拖欠的2018年6月、7月的代理服务费291047.6元，并依约按应付款项的每日万分之五支付逾期付款违约金，事实清楚，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告北京惠农正通供应链管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市泛亚物流有限公司支付拖欠的2018年6月及7月的代理服务费共计291047.6元及逾期付款违约金(以291047.6元为计算违约金的基数,按每日万分之五的标准,从2018年8月15日起计至付清之日止)。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6122元，保全费2127元，均由被告负担；原告已预交而应由被告负担的上述诉讼费用，由本院退回原告。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费6122元，保全费2127元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  何 兴人民陪审员  梁进荣人民陪审员  冯 铭二〇二〇年一月二十日杨健书记员柏榕楠
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初7453号原告：朱某，女，1957年4月22日出生，身份号码×××。被告：赵某，男，1983年3月15日出生，身份号码×××。被告：邵某，男，1991年9月13日出生，身份号码×××。原告朱某与被告赵某、邵某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。2020年1月7日，朱某在开庭审理过程中未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按朱某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱某负担。审判员 曹轶三 二0二0年一月七日书记员 安国然
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初3468号原告：欧丽萍，女，1989年6月25日出生，汉族，住宁都县，被告：张翔，男，1989年6月27日出生，汉族，住宁都县，原告欧丽萍与被告张翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告欧丽萍到庭参加诉讼，被告张翔经公告送达传唤未到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告欧丽萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金2.6万元，并按月利率2%计算利息至还清借款止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告因资金周转请求原告借款，2018年原告先后两次共借给原告人民币30000元，约定月利率2%，2018年9月27日只还了本金4000元。现原告依照《合同法》之规定，请求判决支持原告诉讼请求。原告提交的证据有：1、原、被告的微信聊天记录，证明原告分两次共借给被告30000元的事实，月利率2%；2、银行转账回执及银行交易明细表一张证明2018年5月16日第二次转账25000元的事实，并约定月率2%，借期三个月。对原告提交的以上证据，依法予以确认采信。被告张翔未提交答辩。经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系读书时认识的朋友，2018年，被告张翔以在网上投资经营为由，向原告提出借款要求，原告出于对朋友的帮助，先后两次共借给被告30000元，其中第二次于2018年5月16日通过银行转账25000元时，约定借期三个月，月利率2%。借款后，被告于2018年9月27日还了本金4000元，尚欠借款本金26000元及利息，原告通过微信聊天多次找被告还款均以没钱为由拒不还款。以上事实有原、被告双方的微信聊天记录、银行转账回执及交易明细表、庭审中原告的陈述予以证明。本院认为，本案中被告张翔向原告欧丽萍借款的事实，符合民间借贷的法律关系，其约定的月利率符合法律规定。因第一笔借款5000元原告具体记不清借出日期，庭审中原告欧丽萍表示放弃该笔借款的利息请求，变更为只要求被告承担偿还借款本金26000元及借款本金25000元的利息（从借款之日起至还清之日止的利息），本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张翔在本判决生效后十天内向原告偿还借款本金26000元及借款本金25000元的利息(自2018年5月16日至还清借款之日止，按月利率2%计算)。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元，由被告张翔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 卢 斌人民陪审员 邓 君人民陪审员 易 扬二〇二〇年一月九日书 记 员 王子麒附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初303号原告：张某，男，1967年3月30日出生，身份号码×××，居民。被告：徐某，男，自然身份不详。本院在审理原告张某诉被告徐某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2020年1月9日向本院提出申请撤回对被告徐某的起诉。本院认为，原告张某申请撤回对被告徐某的起诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告徐某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张士文 二〇二〇年一月九日书记员 江 楠
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2481号之一 申请执行人郭丹琼，女，1985年1月5日出生，住舟山市普陀区。 被执行人宁波赫仕机械制造有限公司，住所地宁波市北仑区小港街道纬三路111号，组织机构代码:786770292。 法定代表人孙慧慧。 被执行人余一波，男，1976年6月2日出生，住宁波市。 被执行人孙慧慧，女，1979年11月28日出生，住宁波市。 本院在执行邬忠秀;张菊凤与宁波赫仕机械制造有限公司、余一波、孙慧慧（2019）浙0206执2481号民间借贷纠纷一案中，在法院将被执行人余一波、孙慧慧移送公安机关追求拒不履行生效法律裁判罪的刑事责任后，双方当事人之间达成了分期还款的协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206执2480号执行案件的执行。 若被执行人未能按照承诺的协议还款，申请执行人可向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年一月十四日 代书记员 周王军
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终5558号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼。负责人：张双喜，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘晓侠，女，1981年8月6日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：蒋琦，江苏义权律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永芳，江苏义权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨文婕，女，1996年1月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：杨松林，男，1966年2月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘晓侠、杨文婕机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初10141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：1、刘晓侠在伤后四个月后对眼视力进行了复查，而其伤害需在损伤六个月后才能鉴定，期间两个月其眼视力完全有好转可能，所以刘晓侠可能达不到二级伤残，申请重新鉴定。2、误工费应按照最低标准2020元每月计算，刘晓侠没有提供劳动合同和银行流水佐证工作事实。刘晓侠辩称，原审适用法律正确，所作判决并无不当。杨文婕未发表意见。刘晓侠向原审法院起诉请求:判令保险公司、杨文婕赔偿各项损失572572.8元。原审法院认定事实：一、事故情况。2018年9月14日，刘晓侠驾驶电动自行车由南向北在人行横道上过宜城街道庆源大道（Ｓ342线）时与沿宜城街道庆源大道由东向西绿灯过路口杨文婕驾驶苏Ｂ×××××的小型客车相撞，造成二车损坏、刘晓侠、江晴分别受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：刘晓侠承担事故的主要责任，杨文婕承担事故的次要责任。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额100万元的商业三者险（含不计免赔）。二、事故后刘晓侠至宜兴市中医医院、无锡市人民医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院就诊，核定医疗费金额19601.53元。三、经刘晓侠申请，法院委托无锡中诚司法鉴定所对刘晓侠因交通事故受伤的伤残等级及三期进行法医学鉴定。无锡中诚司法鉴定所于2019年8月7日出具鉴定意见书，主要载明，其鉴定所于2019年7月30日对刘晓侠进行体格检查，被鉴定人步行入室，神志清，查体面目未见明显瘢痕，双眼视力无光感，矫正不提高，瞳孔约3mm，光反应未引出，眼底视盘界清，视觉电生理显示双眼P波低平，提示视功能丧失。刘晓侠评定为二级伤残，建议误工期300日、营养期60日、护理期150日。本案鉴定产生鉴定费3060元。三、刘晓侠持有江苏省居住证，申领地址为宜兴市屺亭街道庆源大道76号，签发日期为2015年4月10日。事故前刘晓侠在宜兴市宜城丝柔蚕丝被店工作。四、刘献（1950年8月8日生）与杜素玲（1951年8月2日生）共生育两个子女，分别为刘子明、刘晓侠。刘晓侠与江超共生育两个子女，分别为江晴（曾用名江清、2006年10月20日生）、江丙杰（2003年2月28日生）。五、杨文婕在事故发生后已支付了刘晓侠3000元。六、刘晓侠明确其父亲的被抚养生活费计算年限按11年计算，其母亲按12年计算，并同意扣除每月110元农保收入。本案中不需要为江晴在交强险中预留份额。原审法院认为，本次事故，刘晓侠负主要责任，杨文婕负次要责任，且杨文婕驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险，故刘晓侠因本次事故产生损失，应先由保险公司在交强险内予以赔付，超出交强险部分本院酌定由保险公司承担40%的赔偿责任。有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。医疗费金额核定为19601.53元，保险公司要求扣除10%非医保用药，但未能提供非医保用药清单和替代用药清单，对该抗辩意见不予采信。保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，且在鉴定当日鉴定人员已对刘晓侠的视力恢复情况进行检查，故对保险公司的抗辩意见不予采纳。误工费酌定按照3500元/月计算。具体赔偿项目认定如下：具体项目主张证据、计算方法认定医疗费医疗费票据等19601.53住院伙补50元/天*24天营养费30元/天*60天交通费本院酌定护理费150天*100元/天误工费300天*42000元/年/360残疾赔偿金84960020年*47200元/年*0.9849600扶养费304931.729462元/年*6年*90%+（29462元/年-110元/月*12月）*（5年+6年）*90%/2人298397.7精神抚慰金交强险中优先支付总损失1251431.71239099.23赔偿计算交强险:120000死亡伤残110000医疗费用三者险：（1239099.23-120000）*40%447639.69保险公司共赔偿：120000+447639.69=567639.69567639.69保险公司直接支付刘晓侠：567639.69-3000（垫付款）564639.69保险公司返还杨文婕：3000（垫付款）依照有关法律、司法解释规定，判决如下：一、保险公司于判决发生法律效力之日起10日内赔偿刘晓侠567639.69元，其中返还杨文婕3000元，直接支付给刘晓侠564639.69元。二、驳回刘晓侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4699元（案件受理费减半收取计1639元，鉴定费3060元），由刘晓侠负担88元，由保险公司负担4611元。二审中，各方均未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，刘晓侠于2018年9月14日发生交通事故，本案鉴定时间是2019年7月30日，距离事故发生时间已经超过了六个月，鉴定时机并无不当。鉴定过程中不仅查阅了刘晓侠2019年1月20日在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院的门诊病历，还对刘晓侠的眼部视力进行了检查，鉴定机构综合了刘晓侠治疗过程中的诊疗资料以及鉴定检查的情况，所作鉴定意见合理有据，保险公司以2019年1月20日的门诊病历不是在事故发生后六个月所作从而否定鉴定意见，没有依据。关于误工费，刘晓侠一审期间提供了用人单位出具的证明、单位负责人也到庭作证，保险公司对此并未提供反证，故对于保险公司对于误工费提出的上诉意见，亦不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不成立，依法予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3324元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年一月十三日书记员 李 蒙
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初75号原告：常平花，女，1963年9月6日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙海峰，河南恪信律师事务所律师。被告：王丽（曾用名赵萌），女，1971年4月1日出生，汉族，住周口市川汇区。原告常平花与被告王丽民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。原告常平花向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告清偿借款本金100000元，并按照月息贰分支付自2016年6月8日起至2019年12月8日期间的借款利息84000元；2、请求依法判令被告支付自2019年12月9日起至借款实际清偿之日止的借款利息（利息按月息贰分计算，暂计算至2020年1月2日为1667元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月21日，被告因经营需要经朋友介绍向原告借款100000元，原告当天筹集资金后向被告支付100000元借款，被告为原告出具借条一份。双方约定借款利息为月息贰分伍厘，原告家庭随时用钱被告随时归还，此后，被告仅陆续向原告支付借款利息66500元，原告多次向被告索要下余借款本息，但被告以种种理由推脱不还，双方为此引发纠纷。本院经审查认为，原告常平花的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告常平花的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  张志静二〇二〇年一月二十日书记员  钱 玥
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执377号 申请人：任卓为，男，汉族，1947年12月4日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：倪守贵，男，汉族，1965年8月13日出生，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2019)皖0504民初1843号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人倪守贵银行账户存款194780元 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张宏霞 二〇二〇年一月十四日 书记员  沈 艳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执15298号之一 申请执行人：吴斯平，男，1970年2月1日出生，汉族，住江西省丰城市河洲街道剑邑大道547号1栋1单元601室，现住广东省佛山市南海区。 被执行人：喻征兵，男，1973年1月12日出生，汉族，住湖北省天门市。 申请执行人吴斯平与被执行人喻征兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初2612号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金45000元、截止至2018年4月8日的利息4645.57元，并支付以45000元为本金自2018年4月9日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息予申请执行人，并负担受理费524元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月23日立案执行，执行中，采取了下列执行措施： 一、2019年8月29日，向被执行人邮寄送达（法院专递）执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。邮件被退回，被执行人没有按期履行。 二、2019年8月27日、11月25日，通过全国法院网络执行查控系统、佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明： 1、银行：被执行人所有的账号尾数为10×××56_1、069798_156_1的中国建设银行账户。已冻结，冻结期限自2019年9月5日起至2020年9月5日止。 2、车辆：被执行人所有的车牌号为粤Ａ×××××的车辆。已查封，查封期限自2019年10月29日起至2021年10月28日止，因车辆去向不明，未实际扣押，无法处置。 上述查封、冻结期限届满后将自动解封、解冻，申请执行人认为需要续封、续冻的，需在查封、冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解封、解冻的风险。 三、本院依法对上述银行账户采取了扣划措施，得款6511.69元；其中574元分配至本院（2019）粤0605执19203号案，退执行费50元，（2018）粤0605民初2612号案受理费524元；余款5937.69元，已退予本案申请执行人。 四、2019年10月10日，委托被执行人居住地湖北省天门市人民法院调查被执行人的不动产状况，受托法院经调查，函复被执行人在其辖区内无不动产登记。 五、2019年10月8日，依法对被执行人实施限制高消费措施。 六、2019年10月4日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在举证期限内无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，申请执行人得款5937.69元。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，应依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  李锐志 二〇二〇年一月十六日 书记员  张晓霖
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执118号申请执行人：崔衍鹏，男，1995年8月9日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：张晶，男，1984年8月25日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人崔衍鹏与被执行人张晶附带民事赔偿一案中，经查，本院作出的（2019）津0113刑初531号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晶银行存款27560.54元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年一月七日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执65号范天印（被执行人）：被执行人范天印罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的6000.00元，现已执行到位6000.00元。本院申请的（2020）辽0191执65号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年一月十六日书记员  李娇
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初28184号原告：上海湾寓投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：黄海滨,CEO。委托诉讼代理人：徐永钊。被告：上海五天实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：林文昌,董事长。原告诉称：原告与被告于2017年8月16日签署了《湾流国际青年社区加盟合同(管理加盟模式)》，约定由被告提供位于上海市青浦区华徐公路XXX号5号公寓楼共1-7层房屋作为本次加盟合作的管理店,原告提供室内方案设计及项目施工图设计,两项设计费的总额共计90万元,由被告分四次向原告支付,并按原告提供的设计、施工方案对管理店进行改造。2018年5月25日,首次有租客入住管理店。2018年12月5日至12月24日，双方就解约事项在微信上进行沟通，确认了债务27万元、品牌标识移除等条款，但就日期未达成一致意见。现原告起诉请求判令：1.解除原告与被告于2017年8月16日签署的《湾流国际青年社区加盟合同(管理加盟模式)》；2.被告向原告支付设计费余款27万元及利息7,830元,共计277,830元;3.被告拆除并停止使用与原告有关的一切牌匾、标志、图形、告示、宣传海报等物品；4.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据涉案合同的约定，甲方(即本案原告)为公寓管理公司，乙方(即本案被告)以投资方式参与湾流国际青年社区管理店的合作，双方的合作模式为管理加盟；乙方提供自有或租赁的房屋并投入设计费等费用按甲方要求装修后交由甲方全权管理、招聘运营服务人员、招租经营，乙方作为投资人不参与任何经营管理，但乙方享受租金收入，甲方从租金收入中按比例提成奖励性管理费。事实上，本案原告未就“湾流国际青年社区”申请商标，未就特许经营加盟向商务部申请备案，涉案湾流国际青年社区管理店装修完毕后运营期间，未曾悬挂所谓“湾流国际青年社区”品牌经营，原告也自认涉案合同未约定加盟费、合同名称与内容不符，之后与他方条款类似的合同均以委托管理合同或投资合同为名，本院综合上述情况可以判定，涉案合同不属于一方将自有商标、商号、技术秘密等无形资产许可另一方有偿使用而另一方自负盈亏、独立经营的特许经营合同关系，不应适用知识产权案件专属集中管辖，应按照普通民事案件确定管辖。鉴于涉案合同约定由管理店所在地即被告住所地的上海市青浦区人民法院管辖，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市青浦区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  华碧芳二〇二〇年一月八日书记员  王春花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初41347号原告：王俊，男，1982年10月11日出生，汉族，住安徽省六安市。原告：张兴昌，男，1971年9月8日出生，汉族，住安徽省。两原告共同委托代理人：程若愚，上海普盛律师事务所律师。被告：上海瀚梵文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谭晋东。原告王俊、张兴昌诉被告上海瀚梵文化传播有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，先依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本及应诉材料。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告委托代理人程若愚到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王俊、张兴昌向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告装修补偿款人民币13.5万元；2、被告支付原告分红款9万元；3、被告支付原告逾期付款违约金(以21.5万元为基数，按照年利率10%，从2019年2月1日计算至实际付清之日)。原告依据的事实理由：王俊、张兴昌及案外人姜某原为苏州童铭教育科技有限公司(下简称童铭公司)的股东，合计持有童铭公司100%股权。2018年11月15日，王俊、张兴昌、姜某与被告签订了《中心合作协议》，约定合作经营童铭公司，被告负责对童铭公司进行经营管理；王俊、张兴昌、姜某将所持有的部分童铭公司股权按0元价格转让给被告；股权变更后，被告认缴出资70万元，占注册资本的70%，原告王俊认缴出资24万元，占注册资本的24%，原告张兴昌认缴出资3万元，占注册资本的3%，姜某认缴出资3万元，占注册资本的3%；鉴于协议签订前，王俊、张兴昌、姜某已经为童铭公司经营场所垫付了包括装修款在内的大量经营成本，因此各方协商一致，自2019年1月1日起至2021年12月31日，被告按15万元每年的标准向王俊、张兴昌、姜某支付装修补偿款，上述期间内，若童铭公司在任一年度向王俊、张兴昌、姜某分配利润少于10万元的，被告应当补足差额，被告应在每年1月31日前支付上述款项，否则原告有权要求被告立即支付，并要求被告按年利率10%的标准支付逾期付款违约金等。后经协商，姜某又将其持有的童铭公司3%股权转让给了原告张兴昌，被告对此无异议。王俊、张兴昌、姜某与被告依约向工商部门申请了股权变更登记。2018年12月4日工商部门完成了变更登记。但被告时至今日未支付两原告装修补偿款，且被告也未妥善经营童铭公司，现被告已将童铭公司停业，原告预计到期无法获得最低利润，故提前主张最低利润款。被告违约致使原告损失严重，两原告为此提起诉讼按股权转让前的持股比例主张90%的装修补偿款13.5万元及分红款9万元。被告上海瀚梵文化传播有限公司未应诉答辩。为证实其诉讼主张，两原告向本院提供如下证据：中心合作协议、企业公示信息、工商档案材料。根据上述证据，结合两原告委托诉讼代理人的当庭陈述，本院对两原告诉称的事实予以确认。另查明，《中心合作协议》第五条约定，盈余分配方式：以实际课时消耗确认的收入为准，按各方的实缴出资比例进行利润分配，原则上每年度分配一次，于每年2月份分配上一年度利润，……；第七条特别事项中约定标准会计年度为：当年的1月1日至当年的12月31日，由于第一年不足年，特殊约定从本协议生效之日起至次年的12月31日为首个会计年度，各方以此会计年度为节点进行利润分配。本院认为，原告王俊、张兴昌及案外人姜某与被告之间的《中心合作协议》系各方真实意思，且未违反我国法律、行政法规的禁止性规定，依法成立并具有法律效力。王俊、张兴昌、姜某依约完成了股权变更登记并将标的公司交被告经营，被告应当按约支付装修补偿款，并妥善经营公司业务。现被告未按约定期限支付装修补偿款并将公司停业，构成违约。两原告主张90%装修补偿款及逾期付款违约金符合合同约定及法律规定，本院予以支持。两原告主张分红款，但系争合同约定的利润分配期限尚未届满，原告该项主张不符合合同约定，原告以被告停止经营童铭公司为由要求提前支付分红款不符合合同法关于预期违约的规定，原告的该项主张亦无法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海瀚梵文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王俊、张兴昌装修补偿款13.5万元；二、被告上海瀚梵文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王俊、张兴昌违约金(以装修补偿款13.5万元为基数，自2019年2月1日算至本判决生效之日，按照年利率10%计算)；三、驳回原告王俊、张兴昌其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5,125元(原告已预交)，由王俊、张兴昌负担1,125元，由被告上海瀚梵文化传播有限公司负担4,000元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  邢 怡人民陪审员  吴慈新人民陪审员  崔志兴二〇二〇年一月二日书 记 员  张 珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
结 案 通 知 书 (2019)川0116执5145号 关于四川省电通电力安装工程有限公司与成都吉第置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，该案(2019)川0116执5145号于2020年1月15日全部执行完毕现结案。 成都市双流区人民法院 二〇二〇年一月十五日 承办人：韩晓东 联系方式：（028）85890126 联系地址：四川省成都市双流区棠湖东路一段59号
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执5332号 申请执行人黄红艳，女，1977年8月22日出生，壮族，住所地广西武鸣县城厢镇永宁路12号，身份证号码：450122197708220025。 被执行人半闲居餐饮股份有限公司南宁市名可名餐厅，住所地南宁市青秀区民族大道131号会展·航洋城购物中心第一、二层L1/L2-062号。 法定代表人：郭梁。 半闲居餐饮股份有限公司，住所地南宁市青秀区园湖南路9号接力出版社4栋2层。 法定代表人：郭梁。 黄红艳与半闲居餐饮股份有限公司南宁市名可名餐厅、半闲居餐饮股份有限公司支付令一案中，申请标的为9425.48元。法院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为9425.48元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白 莉 审判员 齐 泉 审判员 刘中伟 二〇二〇年一月六日 书记员 朱佳琳
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执363号海城市人力资源和社会保障局：本院在执行你单位与沈阳中澄环保科技有限公司其他案由一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381行审2号行政裁定书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年一月二十三日书记员  孙 雪
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0382执4209号 申请执行人温州银行股份有限公司乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成清远路226-240号，组织机构代码:747710107。 法定代表人林宏余。 被执行人王海斌，男，1976年1月18日出生，住乐清市。 申请执行人温州银行股份有限公司乐清支行与被执行人王海斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年08月08日立案执行。执行标的为执行款12092.55元及利息，并负担案件受理费171元、执行费81.39元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王海斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王海斌有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不予扣。暂未发现被执行人王海斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王海斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王海斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王海斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0382执4209号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代执行员  王政 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  赵琼
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初4988号 原告：黄琳晶，女，1993年5月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：李茂文，男，1985年8月8日出生，汉族，住福建省古田县。 原告黄琳晶与被告李茂文民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄琳晶到庭参加诉讼，被告李茂文经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄琳晶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告还原告借款本金45000元；2、依法判令被告还原告借款利息人民币18900元（按借条约定，30000元按0.015元利息计算，2016年1月1日至2019年6月30日，42个月）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年1月1日向原告借款人民币30000元及利息人民币18900元，本金和利息合计人民币48900元。约定2019年6月30日归还。被告于2019年7月13日向原告借款人民币15000元，约定2019年7月30日归还。本金及利息合计人民币63900元。到期后，以上借款被告未能归还。原告曾多次要求被告归还未果。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。 李茂文既未提交书面答辩，亦未向本院提交相关证明，又拒不到庭应诉，视为其自行放弃质证权利。 黄琳晶围绕诉讼请求依法提交了证据。李茂文未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权利。对黄琳晶提交的《借条》两份、支付宝银行电子回单三张的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月1日，李茂文向黄琳晶借款现金30000元后，并向黄琳晶出具一份《借条》，内容为：借款人李茂文（身份证号3522271985××××××××）出借人黄琳晶（身份证号3501211993××××××××）因用于（生意周转）于2016年1月1日向出借人黄琳晶借款人民币（大写）叁万元，（支付方式为：现金）。小写30000元，利息为1.5分利。期限为42月，于2019年6月30日归还本息。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人：李茂文，日期：2019.1.10。2019年7月13日黄琳晶通过支付宝向李茂文转账10000元、2000元；2019年7月14日黄琳晶又通过支付宝向李茂文转账3000元，共计转账15000元，李茂文向黄琳晶再出具一份《借条》，内容为：借款人李茂文身份证号3522271985××××××××，出借人黄琳晶身份证号3501211993××××××××，因用于提车于2019年7月13日向出借人黄琳晶借款人民币（大写）壹万伍仟元整（支付方式：支付宝），小写15000元，于2019年7月30日还清，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款后，因李茂文未还本付息，黄琳晶诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据黄琳晶提供的证据，结合庭审中黄琳晶的陈述，本院认定黄琳晶与李茂文之间的民间借贷关系成立。李茂文欠黄琳晶借款45000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现黄琳晶要求李茂文归还借款本金45000元，本院予以支持。黄琳晶要求李茂文以借款本金30000元从2016年1月1日借款之日起按月利率1.5%计算利息至2019年6月30日的诉请，符合双方的约定，本院予以照准。李茂文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一条的规定，判决如下： 李茂文应在本判决生效之日起十日内支付黄琳晶借款本金45000元及利息18900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1398元，公告费560元，由李茂文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  郑圣旺 人民陪审员  吴大伟 人民陪审员  吴碧霞 二〇二〇年一月八日 法官助理黄镔彬 书记员陈颖 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第二百零六条条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条天借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更105号罪犯孟庆先，男，1949年11月26日出生，汉族，小学文化，原住河南省郑州市，现在河南省平原监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2013年12月16日作出（2013）管刑初字第733号刑事判决，认定被告人孟庆先犯贪污罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币50000元。被告人孟庆先不服，提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2014年9月15日作出了（2014）郑刑一终字第146号刑事判决书，维持河南省郑州市管城回族区人民法院（2013）管刑初字第733号刑事判决书第一项、第三项中对被告人孟庆先的定罪部分和第二项、第四项，撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2013）管刑初字第733号刑事判决书第一项、第三项对被告人孟庆先的量刑部分，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币40000元。刑期自2016年8月30日起至2023年8月29日止。于2016年9月22日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱提出对罪犯孟庆先减去有期徒刑五个月的建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯孟庆先自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯孟庆先自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人金某、田某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯孟庆先在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟庆先准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年8月30日起至2023年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年一月二十三日书记员  朱家欣
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初5601号原告：武陟县隆鑫汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道。统一社会信用代码：9141082358172150XL。法定代表人：赵帅，董事长。被告：张自良，男，1987年5月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：朱保成，男，1982年8月30日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王占昌，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑在初，河南好谦律师事务所律师。原告武陟县隆鑫汽车运输有限公司与被告张自良、朱保成借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理，原告武陟县隆鑫汽车运输有限公司于2020年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武陟县隆鑫汽车运输有限公司撤诉。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由武陟县隆鑫汽车运输有限公司负担。审 判 长  年 颖审 判 员  张小亮人民陪审员  苗 媛二〇二〇年一月六日书 记 员  郭海琳
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑终43号原公诉机关贵州省凯里市人民检察院。上诉人（原审被告人）王正福，男，1992年9月20日生，畲族，初中文化，无业。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月10日被贵州省凯里市公安局刑事拘留，经贵州省凯里市人民检察院批准，于2019年7月23日被逮捕。现羁押于贵州省凯里市看守所。辩护人陶利江，贵州原正律师事务所律师。贵州省凯里市人民法院审理贵州省凯里市人民检察院指控原审被告人王正福犯故意伤害罪，以及原审附带民事诉讼原告人刘文柯提起附带民事诉讼一案，于2019年11月22日作出（2019）黔2601刑初517号刑事判决（因原审附带民事诉讼原告人刘文柯与原审被告人王正福及家属达成赔偿协议，并得到赔偿后，原审附带民事诉讼原告人刘文柯已在一审宣判前申请撤回起诉）。宣判后，王正福不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判审理查明：被告人王正福与杨义花原系男女朋友关系，二人于2019年5月分手。2019年6月6日22时许，王正福在凯里市城西派出所斜对面“醉牛香纸包鱼”夜市店看见杨义花与其男友刘文柯等人在吃宵夜，王正福心生不满意欲上前挑衅，便私自打开啤酒邀杨义花同饮，又用手抚摸杨义花头部，被害人刘文柯见状与王正福发生争执，双方在持续争执中走出店外进行斗殴，造成双方不同程度受伤。经法医鉴定刘文柯所受伤为轻伤二级。案发后,被告人王正福家属与被害人刘文柯达成了赔偿协议,赔偿了被害人2.5万元,获得被害人的谅解,被害人刘文柯撤回了对被告人的附带民事起诉。原判认定上述事实，有被告人王正福在开庭审理过程中不持异议，并自愿认罪，且有受案登记表、户籍证明、到案经过、接受证据清单及诊疗报告单等书证,被害人刘文柯的陈述,证人刘娅、杨义花、王佳炳等六人的证言,被告人王正福的供述与辩解,鉴定意见,辨认笔录,视听资料等证据证实，足以认定。原判认为，被告人王正福故意殴打他人，致被害人刘文柯受轻伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪，检察院指控的罪名成立，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。对被告人王正福应当判处三年以下有期徒刑。被告人在庭审中主动认罪，且赔偿了被害人的损失，获得被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，作出判决：被告人王正福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，上诉人的上诉要旨是：上诉人的行为只是给被害人造成轻伤二级，社会危害很小；上诉人自始至终主动认罪，交待自己的犯罪行为，属坦白，且主动认罚，有悔罪表现；上诉人邀被害人刘文柯女友杨义花（上诉人前女友）和用手抚摸杨义花头发没有恶意；被害人刘文柯也有过错；上诉人系初犯；上诉人家属赔偿了被害人2.5万元，取得被害人谅解等。原判量刑偏重，请二审适当减少对上诉人的刑罚，并适用缓刑。上诉人的辩护人陶利江的辩护意见要旨是：对原判认定本案基本事实和罪名没有异议。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定，综合本案故意伤害致一人轻伤，上诉人有主动到案，如实供述自己的犯罪事实。积极赔偿受害人损失，取得受害人谅解，被害人也有一般过错，上诉人当庭认罪，诚心实意悔罪等从轻量刑情节，且上诉人具有符合适用宣告缓刑条件等情况，建议对上诉人改判十个月有期徒刑，并宣告缓刑。公诉机关没有提出抗诉。二审期间，各方当事人均没有提交新的证据。经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实、充分，二审期间，当事人均没有提交新的证据，本院对原审认定的事实和证据予以确认。对于上诉人的上诉，本院经审理并认为，上诉人（原审被告人）王正福故意殴打他人，致被害人刘文柯受轻伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以上诉人王正福犯故意伤害罪对其判处三年以下有期徒刑的刑罚。原判综合上诉人在庭审中主动认罪，且赔偿了被害人的损失，获得被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚，决定以上诉人王正福犯故意伤害罪判处上述刑罚，符合法律规定，应予维持。关于上诉人提出“上诉人的行为只是给被害人造成轻伤二级，社会危害很小；上诉人自始至终主动认罪，交待自己的犯罪行为，属坦白，且主动认罚，有悔罪表现；上诉人邀被害人刘文柯女友杨义花（上诉人前女友）和用手抚摸杨义花头发没有恶意；被害人刘文柯也有过错；上诉人系初犯；上诉人家属赔偿了被害人2.5万元，取得被害人谅解等。原判量刑偏重，请二审适当减少对上诉人的刑罚，并适用缓刑”的上述意见以及辩护人提出类似的辩护意见，经查，上诉人的《到案说明》记载：王正福于2019年6月6日伙同他人打架，凯里市公安局大十字派出所在受理行政案件调查取证期间，多次联系王正福所留电话13595515203，均处于停机状态。期间，均未主动找受害方就赔偿事宜进行协商。2019年7月10日，凯里市公安局大十字派出所办案民警前往王正福居住地，向其家人得知王正福所用电话为19185053435，随后办案民警联系王正福，王正福于2019年7月10日15时许在其家人陪同下前往麻江县公安局杏山镇派出所接受传唤。另外，在2019年6月16日的《询问笔录》中记载，王正福面对公安机关的询问，对本案的起因、是谁先动手、对方怎么打王正福、王正福怎么打对方、当时现场有谁受伤等本案主要情况都说“不清楚”、“我记得只有我受伤”等，没有如实陈述本案事实。还有在2019年7月10日王正福的第一次《讯问笔录》中记载，公安机关向王正福讯问本案基本情况时，王正福仍然没有如实供述自己的犯罪事实。在王正福的第二次和第三次《讯问笔录》中记载，当公安机关讯问王正福时，王正福仍然没有对本案的起因、基本犯罪事实作全面如实供述。最后，在本案原判《刑事审判笔录》中，王正福还继续隐瞒本案事实真相，仍然故意把本案的起因归结为是对方先骂王正福，有意掩盖引发本案发生的起因就是王正福见到前女友杨义花后，前去无理纠缠前女友杨义花（现为受害人刘文柯女友）的事实。由此可见，王正福认罪悔罪、自愿接受处罚的态度不是很诚恳。至于王正福具有在家人陪同下主动到案，对本案犯罪事实作部分供述，家属代为赔偿受害人损失，取得受害人的谅解，王正福系初犯，没有犯罪前科等诸多从轻情节，原判在对王正福作出定罪量刑时，已综合考虑了这些从轻情节。由此，原判对王正福作出上述判决符合法律规定。故上诉人王正福上诉请求对其从轻改判并适用缓刑的上诉理由，其理由不能成立，应予驳回。同理，其辩护人提出同类的辩护意见，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，判决结果得当，予以维持。上诉人王正福的上诉理由，不能成立，予以驳回。上诉人王正福的辩护人陶利江的辩护意见，缺少事实依据，不符合法律规定，不予采纳。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨元忠审判员  张振宁审判员  王家刚二〇二〇年一月二十日法官助理冉江山书记员郑凌云
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3239号之一申请执行人：乐清市市场监督管理局，住所地乐清市乐成街道东苑路1号，组织机构代码:323009923。法定代表人：叶志吉。被执行人：乐清市东厦电器有限公司，住所地乐清市翁垟街道河西村友爱路8号，组织机构代码:MA285XWM9。法定代表人：高秋芬。申请执行人乐清市市场监督管理局与被执行人乐清市东厦电器有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0382行审65号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年06月11日立案执行。执行标的为执行款99000元及利息，并负担案件执行费1385元。执行立案后，本院于2019年06月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市东厦电器有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市东厦电器有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市东厦电器有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乐清市东厦电器有限公司有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2019年01月05日，暂未发现被执行人乐清市东厦电器有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清市东厦电器有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市东厦电器有限公司法定代表人高秋芬作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人乐清市东厦电器有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乐清市市场监督管理局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市东厦电器有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3239号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈冻二〇二〇年一月六日代书记员 叶桐
甘肃省成县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）甘1221刑医1号 申请机关成县人民检察院。 被申请人代某，男，汉族，甘肃成县人，小学文化，农民，住甘肃省成县沙坝镇。因涉嫌犯故意伤害（致人死亡）罪于2019年9月28日被成县公安局刑事拘留，同年10月26日被释放；同日被送至成县康宁精神病康复医院采取临时保护性约束措施。 法定代理人张某(被申请人代某之妻)，女，汉族，文盲，农民,住甘肃省成县沙坝镇。 指定诉讼代理人安波涛，甘肃同谷律师事务所律师。 成县人民检察院以成检公诉医申（2019）3号强制医疗申请书，于2020年1月9日向本院申请对被申请人代某强制医疗。本院依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员刘春出庭履行职务，被申请人代某的法定代理人张某及其指定诉讼代理人安波涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 成县人民检察院申请称，代某因琐事将其父亲代某1用拳头打倒在地,后双腿跪在代某1的胸前,用拳头在代某1的身体上击打,大约20分钟后,代某看见父亲嘴里吐出血后,随即停止殴打将父亲代某1双手从腋下拖至自家房后,将代某1埋在一个坑里,随后其弟代某2赶到后将代某1从坑里掏出抱到房内,大约半小时后,代某1死亡。经鉴定，代某患精神分裂症。本案中无刑事责任能力。 申请机关认为，被申请人代某实施故意伤害（致人死亡）的行为，严重危害公民人身安全，已达犯罪的严重程度。但经法定程序鉴定其为依法不负刑事责任的精神病人，且有继续危害他人人身安全及社会的可能。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款之规定，申请对代某强制医疗。 被申请人代某的法定代理人张某称，同意对代某进行强制医疗。 指定诉讼代理人安波涛称，1、被申请人代某患有精神分裂症，无刑事责任能力，具有社会危险性；2、被申请人代某的法定监护人张某无监护能力。综上，代某符合强制医疗的条件，同意对其强制医疗。 经审理查明，2019年9月26日晚上，被申请人代某因琐事在成县沙坝镇李坝村孙湾社家中将代某1（代某父亲）用拳头打倒在地，双腿跪在代某1的胸前,用拳头在代某1的身体上击打，后将代某1从腋下拖至自家房后并埋在一个坑里。随后代某2（代某兄弟）赶到，将代某1从坑里掏出并抱到房内，大约半小时后，代某1死亡。经甘肃省成县公安司法鉴定中心鉴定：“死者代某1符合生前被便于握持及挥动的、有一定质量的、带有类方形平面的钝性物体（如斧背等）打击头部，造成严重的颅脑损伤死亡。”经陇南市公安司法鉴定中心鉴定：“送检的代某所穿的蓝色衬衣上可疑斑迹、代某所穿灰色背心上可疑斑迹、斧头斧面可疑斑迹擦拭物、铁锤锤体擦拭物、院子内可疑斑迹、平房卧室内床铺与火炕之间地板上拖鞋、厨房门口平房屋檐下水泥地面上可疑斑迹擦拭物、房屋外南侧地面上可疑斑迹、房厅地面炕席上的卫生纸团、房背粉色塑料盆上可疑斑迹、土炕内可疑斑迹和厨房门口血泊擦拭物检出同一STR分型，与代某1的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，似然率为2.89×1016。代某1和代某符合生物学单亲遗传关系，亲权指数为6.96×102。送检的代某双手十指指甲、代某所穿袜子上可疑斑迹、斧头斧柄上擦拭物、主房房背攫头木柄擦拭物中未检出人DNA。”经甘肃天泰司法精神病鉴定所鉴定：“代某患精神分裂症。本案中无刑事责任能力。”被申请人代某的法定代理人张某现有五个未成年孩子需要照顾，对被申请人的监护能力有限。被申请人有继续危害社会的可能。 认定上述事实的主要证据有：1.受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、陇南社红精神病医院住院病历、情况说明、结婚证复印件、户口本复印件；2.证人代某2、张某、杜某、代某3、李慧霞、代某4、周某、李某的证言；3.被申请人代某的供述和辩解；4.现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片；5.鉴定意见。证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，被申请人代某实施故意伤害(致人死亡)的行为，严重危害公民人身安全，已经达到犯罪的严重程度，但经法定程序鉴定，代某属于依法不负刑事责任的精神病人，其有继续危害他人人身安全及社会的可能，符合强制医疗的条件，对其应依法予以强制医疗。申请机关提出的申请有事实根据和法律依据，本院予以支持；法定代理人及指定诉讼代理人提出对代某依法强制医疗的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条、第三百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下： 对被申请人代某强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。 审 判 长  刘 莉 人民陪审员  孙玉田 人民陪审员  赵佳彦 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  安 娜
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125财保1号 申请人杨节约，男，1958年6月5日生，汉族，行唐县。 被申请人张辉涛，男，1983年4月22日生，汉族，住河北保定市唐县。 申请人因诉前保全纠纷，于2020年1月9日向本院提出申请，要求查封被申请人驾驶的冀Ｆ×××××货车一辆，申请人已向本院提供担保（现金拾万元整）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的冀Ｆ×××××货车一辆查封于行唐县口头交警中队。 案件申请费1020元，由申请人杨节约负担。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杨山林 二〇二〇年一月九日 书记员  岳静怡
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更402号罪犯刘义，男，1962年3月15日出生，汉族，高中文化，河南省汝南县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省汝南县人民法院于2015年9月6日作出（2015）汝刑初字第00063号刑事判决，认定被告人刘义犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元。责令被告人刘义退出赃款226.9874万元，分别赔偿各受害人，刑期自2014年11月20日起至2027年11月19日止，于2015年10月15日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯刘义在刑罚执行期间，于2018年1月29日被本院减去有期徒刑四个月。河南省豫南监狱提出对罪犯刘义减去有期徒刑九个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘义自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘义在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性刑项履行情况，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘义准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2014年11月20日起至2027年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  朱丛歌
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执117号申请人刘亚静，女，汉族，生于1986年2月8日，住禹州市。被执行人徐向阳，男，汉族，生于1972年11月7日，住禹州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1081民初1280号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期按生效法律文书履行义务完毕，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐向阳的银行存款265000元；或扣留、提取被执行人徐向阳在有关单位的收入265000元；或查封、扣押被执行人徐向阳价值265000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年一月十三日书记员 ：李晓峰
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初4号 原告：秦小燕，女，1975年12月23日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：杨爱明，男，1973年8月19日出生，汉族，住广西兴安县。 原告秦小燕与被告杨爱明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款人民币3万元及资金占用费1050元(资金占用费，按年利率6%，自2020年1月1日起暂算至2020年7月1日。此后，以3万元为基数，按年利率6%，算至借款还清时止)。 2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告秦小燕与被告杨爱明早就认识。被告因开宾馆资金周转困难，于2013年7月1日、7月16日，向原告共借现金人民币3万元，并分别写了借条给原告收执。口头约定要给付借款利息但未给付，也未约定还款时间。借款后，被告一直未归还。原告多次催讨，被告有时接电话，有时电话也不接，还把电话换了号码，且经常外出，对该借款一直拖欠至今。被告向原告借款，虽未约定还款期限，但时间已达六年多，应属违约，依法应承担相应的违约责任。借款自2020年1月1日算至2020年7月1日止，为七个月，资金占用费为1050元。为了维护原告的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百九十六条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，特向贵院提起诉讼，希依法判处。 本院认为，起诉必须要有明确的被告，被告杨爱明作为本案当事人诉讼主体必须适格。经查，广西兴安县漠川乡桥头村委会司马园村15号并无杨爱明此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告秦小燕的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员  赵 丹 二〇二〇年一月十五日 法官助理  赵三辉 书 记 员  曾 云
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初64号原告：徐某某，女，1969年5月29日出生，回族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：陈文令，上海聚正律师事务所律师。被告：陈某某，男，1967年10月8日出生，汉族，住上海市静安区。原告徐某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告徐某某于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐某某申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某某撤诉。审判员  刘金露二〇二〇年一月六日书记员  谢文杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执127号之十四申请执行人高丽伟，女，1974年10月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人赵福龙，男，1974年6月出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院依据已经发生法律效力的扎兰屯市人民法院(2020)内0783执127号之十四裁定书，于2020年01月16日向被执行人赵福龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵福龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵福龙在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币11947.08元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李澍琦二〇二〇年一月十六日书记员  丁学军
结 案 通 知 书 关于刘传众与谢某的（2019）浙0206执4219号加工合同纠纷一案，被执行人谢某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月十三日
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0803财保14号申请人：承德市通远路桥建设工程处筑通商砼厂，住承德市双滦区。法定代表人魏树海，经理。被申请人：李文跃，男1963年1月3日出生，汉族，住承德市承德县。被申请人：中基名都建设集团有限公司（承德名城建设集团有限公司），住承德市双桥区。法定代表人：李海静，经理。被申请人：安利广，男，汉族，1972年6月28日出生，住承德市双桥区，联系。申请人承德市通远路桥建设工程处筑通商砼厂于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结三被申请人银行存款159万元整或查封、扣押同等价值财产，申请人已在中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人承德市通远路桥建设工程处筑通商砼厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结三被申请人银行存款159万元整或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王炳生二〇二〇年一月十六日书记员  张 举
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执240号之一申请执行人：沂源县成业融资担保有限公司。住所地：沂源县成和商务大厦13楼。统一社会信用代码：91370323581924278W1-1。法定代表人：何传利，董事长。被执行人：淄博众力滤清器有限公司，住所地：沂源县悦庄镇苗山村。法定代表人：左孝才，执行董事。被执行人:淄博日和包装制品有限公司。住所地：沂源县悦庄镇苗山村。统一社会信用代码：91370323564731554T。法定代表人：左孝才，执行董事。被执行人：左孝才，男，1970年2月14日出生，汉族，住沂源县。被执行人：刘丽霞，女，1967年9月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人沂源县成业融资担保有限公司与被执行人淄博众力滤清器有限公司、淄博日和包装制品有限公司、左孝才、刘丽霞保证合同纠纷一案，本院（2018）鲁0323民初3961号民事判决书已经发生法律效力，执行过程中查明，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下:冻结或扣划被执行人淄博众力滤清器有限公司、淄博日和包装制品有限公司、左孝才、刘丽霞在银行的存款70万元。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇二〇年一月二十一日书记员  周乐乐
山西省晋城市城区人民法院   支付令   （2020）晋0502民督3号   申请人：刘某，男，1981年12月4日生，汉族，河南省沈丘县人，现住山西省晋城市。   被申请人：于某，男，1981年9月30日生，汉族，现住山西省晋城市。   申请人刘某于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人刘某称，2017年4月至2018年5月份，其承包了山西省晋城市X号楼、南X号楼的外墙涂料工程，包工方式为清工。工程完工后，工程款共结算了154300元，被申请人于某陆续支付了生活费75300元，剩余79000元工人工资未支付，有欠条为据。现申请人刘某要求被申请人于某给付其欠款79000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：   被申请人于某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘某79000元。   申请费590元，由被申请人于某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 金 洁     二0二0年一月八日   书记员 关晋媛
黑龙江省海林市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑1083民初1777号 原告：王艺锦，女，1991年4月9日出生，住黑龙江省海林市。 被告：乔天智，男，1990年3月21日出生，住黑龙江省海林市。 原告王艺锦与被告乔天智委托合同纠纷一案,本院于2019年10月29日立案后,依法适用简易程序,于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告王艺锦到庭参加诉讼，被告乔天智经本院书面传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王艺锦向本院提出诉讼请求：1.判令乔天智偿还王艺锦12400元；2.诉讼费由乔天智承担。事实和理由：2017年6月3日，王艺锦委托乔天智办理本科证书并支付13000元，乔天智承诺八个月内下证，如证件无效或超过预定时间，就全额返还所有费用。乔天智在2019年8月1日已返还600元，但逾期未下证，并没返还费用，经王艺锦多次向乔天智索要未果。为保护其合法权益，现向人民法院提起诉讼。 乔天智未向本院提出答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王艺锦向本院提交如下证据：证据1.收条协议。证明乔天智收到王艺锦13000元。证据2.微信聊天纪录。证明王艺锦给付乔天智13000元，通过微信向乔天智索要余款。 乔天智未向本院提供证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王艺锦所举证据1、2均系原件，证据来源合法，证实了乔天智收取王艺锦13000元，承诺为王艺锦办理大学本科学历的事实，证据内容与本案事实具有关联性，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月3日，乔天智收取王艺锦13000元，承诺为王艺锦“办理本科学历，并可以在中国学信网（中国高等教育学生信息网）查询，保证毕业证及学士学位证有效真实”。乔天智收取王艺锦钱款后，未能给王艺锦办理本科证，王艺锦向乔天智要求退款，乔天智退还王艺锦600元后余款未能退还。 本院认为，根据《中华人民共和国高等教育法》第十九条第一款规定，高级中等教育毕业或者具有同等学力的，经考试合格，由实施相应学历教育的高等学校录取，取得专科生或者本科生入学资格；另据该法第二十条第一款规定，接受高等学历教育的学生，由所在高等学校或者经批准承担研究生教育任务的科学研究机构根据其修业年限、学业成绩等，按照国家有关规定，发给相应的学历证书或者其他学业证书。乔天智向王艺锦承诺可以不经考试及学习即可获得本科学历及学位证书，王艺锦亦因此委托乔天智办理此事并付款13000元，王艺锦与乔天智之间约定属于以违反国家法律关于取得高等学历要通过考试、修业的强制性规定，双方之间约定无效。乔天智因此取得的款项应返还王艺锦。经本院书面通知，乔天智未向本院提出答辩意见，无正当由未参与庭审，视为放弃答辩、质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 乔天智于本判决发生法律效力后五日内返还王艺锦12400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，减半收取计55元，由乔天智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  姜新昆 二〇二〇年一月十六日 书记员  张小雪
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初46号原告：朱美富，男，1972年6月2日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：梁英习，男，1962年4月27日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：徐力刚，男，1986年11月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住。被告：程宏权，男，1965年9月30日出生，汉族，湖北省通山县人，住。原告朱美富与被告梁英习、徐力刚、程宏权房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告朱美富未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱美富撤回起诉处理。审判员  汪英舒二〇二〇年一月九日书记员  刘 刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初1号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人蒲双全，男，1963年11月18日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，务农，住四川省蓬溪县，2013年7月8日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。2014年3月3日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，撤销缓刑数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2014年4月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月6日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。 蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2019）217号起诉书指控被告人蒲双全犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月3日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员王光涛出庭支持公诉，被告人蒲双全到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2019年5月29日上午8时54分，被告人蒲双全在蓬溪县明月镇望月街菜市场内，趁被害人瞿某不备，以扒窃方式将其放在上衣口袋中的一部ＯＰＰＯ牌Ｒ17型手机盗走后变卖，非法获利630元。经蓬溪县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1999元。2019年7月6日上午9时许，被告人蒲双全在蓬溪县明月镇望月街菜市场内，趁被害人杜某某不备，以扒窃方式将其放在婴儿车背后口袋中的一部ＯＰＰＯ牌Ａ73型手机盗走，得手后被当场发现，当即退还了手机。公诉机关认为，被告人蒲双全以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人蒲双全到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人蒲双全判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人蒲双全对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2019年7月6日被害人杜某某报案后，蓬溪县公安局办案民警在明月镇望月街菜市场内将被告人蒲双全抓获，并将其作案所用的夹子一把扣押在案。 本院认为，被告人蒲双全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒲双全有犯罪前科，酌情从重处罚。到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒲双全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：自2019年7月6日起至2020年1月5日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二、对被告人蒲双全犯罪所得人民币630元予以追缴，发还被害人瞿某；责令被告人蒲双全退赔被害人瞿某经济损失人民币1369元。 三、对扣押在案的作案工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  吕小云 二〇二〇年一月三日 书记员  尹 旭 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。