天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初29510号原告：王素荣，女，汉族，户籍地山东省无棣县，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：徐方刚，天津律云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜海东（原告之夫）。被告：李志鹏，男，汉族，户籍地河北省张家口市怀安县，现住天津市滨海新区。被告：高思，女，汉族，户籍地河北省石家庄市藁城区，现住天津市滨海新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第18层，统一社会信用代码91120000746651037Ｍ。负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：杨芳亭，天津大有律师事务所律师。原告王素荣与被告李志鹏、高思、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安财保天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐方刚、杜海东、被告李志鹏、高思、被告平安财保天津分公司委托诉讼代理人杨芳亭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费89294.58元、住院伙食补助费14000元、交通费2000元、残疾赔偿金85952元、误工费69875元、护理费38000元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费150元（双拐）、被扶养人生活费26663元、鉴定费3500元，要求被告平安财保天津分公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告平安财保天津分公司在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿，仍有不足的由被告李志鹏、高思承担连带赔偿责任；2、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月8日，李志鹏驾驶冀Ａ×××××车辆在事故地点行驶时，因观察不周，操作不当，其车轮后轮轧到原告左脚，造成原告受伤的交通事故。原告到天津市第五中心医院诊治，产生医疗费。经交警部门认定，原告无责任，李志鹏承担事故全部责任。原告为维护合法权益，诉至本院。原告向本院提交如下证据：证据1、事故认定书，证明事故经过及责任比例；证据2、被告驾驶证、车辆行驶证及交强险、商业险保单，证明被告车辆权属及投保情况；证据3、就诊证明信、两次住院住院病案、出院证、检验报告单、费用明细、医疗费票据，证明原告住院损失、住院的事实及花费医疗费的情况；证据4、交通费票据，证明原告就诊的交通费支出2000余元，原告酌情主张2000元；证据5、鉴定费发票，证明原告的鉴定费损失；证据6、原告的居住证、劳动合同、房产证、工商银行流水，证明事发前原告在城镇居住多年，残疾赔偿金的赔偿应按城镇标准计算；证据7、护理费发票、陪护协议、护理单位营业执照复印件、护理人员身份证复印件，证明原告的护理费损失；证据8、辅助器具即双拐的票据，证明原告购买辅助器具花费150元；证据9、被扶养人户口簿、被扶养人身份证、出生医学证明、亲属关系证明表、无棣县小赵家村民委员会出具的证明，证明被扶养人需要王素荣的赡养、抚养，被扶养人的户籍性质以及被扶养人身份情况；证据10、病历记录页，证明医疗费中非正式医疗费发票是因为医院没有该药，医嘱要求到其他地方购买，有健民大药房、老百姓大药房、天津益康源医疗器械。被告李志鹏、高思辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议，冀Ａ×××××号车是高思所有，事故时由李志鹏驾驶，该车在被告平安财保天津分公司投保机动车交强险一份及1000000元商业三者险，包含不计免赔，事故均发生在保险期内，要求保险公司承担赔偿责任。被告李志鹏为原告垫付医疗费1000元，要求在本案中一并解决。该被告针对其辩称未向本院提交证据材料。被告平安财保天津分公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议，冀Ａ×××××号车在该被告投保机动车交强险一份及1000000元商业三者险，包含不计免赔，事故均发生在保险期内，同意赔偿原告合理合法损失。该被告针对其辩称未向本院提交证据材料。结合双方当事人提交的证据以及当庭陈述，本院查明以下事实：2018年2月8日，被告李志鹏驾驶冀Ａ×××××车辆在天津市滨海新区内行驶时，因观察不周，操作不当，其车辆右后轮与骑行电动自行车的原告左脚接触，造成原告脚部受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定，原告无责任，李志鹏承担事故全部责任。事故发生后，原告到天津市第五中心医院、天津市泰达医院、天津市天津医院诊治，其中在天津市第五中心医院住院两次，共139天。出院诊断结果主要为左踝部软组织挫伤、左踝管综合症、左踝部趾长屈肌腱后方囊肿、左踝关节少量积液、左足部软组织损伤、左足副舟骨、左踇长屈肌腱、趾长屈肌腱及胫骨后肌腱腱鞘积液、左踝关节上方内缘软组织水肿等病情。原告累计花费医疗费用88490.26元，其中被告李志鹏为原告垫付医疗费1000元，原告同意在本案中返还。原告另行购买双拐一副，花费150元。原告伤后聘请护工进行护理。另查明，被告李志鹏驾驶的事故车辆冀Ａ×××××车辆登记所有人系被告李思，该车辆在被告平安财保天津分公司投保交强险和商业三者险（保险责任限额1000000元，附不计免赔）。事故发生在保险期间内。原告与天津真星纺织有限公司签订劳动合同，合同期限自2014年12月21日至2019年12月20日，原告在事故发生前一年平均每月实发工资3222.27元。再查明，原告父亲王XX（1941年12月8日出生）与母亲李XX（1939年10月19日出生）共有包含原告在内的四名子女，原告父母年事已高，无劳动能力。原告与杜XX共生育两名子女，儿子杜X一（2000年12月3日出生），女儿杜X二（2009年8月20日出生）。在诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。经本院摇号确定鉴定机构为天津市天意物证司法鉴定所。该机构于2019年8月22日向本院出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告左踝关节损伤符合十级伤残；2、原告误工期自外伤之日起至伤残评定前一日，护理期需180日、营养期需60日。原告花费鉴定费3500元。后被告平安财保天津分公司申请对原告左脚踝管综合症与本案交通事故是否存在因果关系以及该踝管综合症对伤残等级的参与度进行鉴定。经本院摇号确定天津市天衡司法医学鉴定所为本案的鉴定机构。本院依法委托后，该机构以超出该所鉴定能力范围为由退回鉴定。经本院再次摇号确定天津市天意物证司法鉴定所为本案鉴定机构。该机构向本院出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告左脚踝踝管综合症与本案交通事故存在因果关系。同时，该机构向本院出具终止鉴定告知书。在庭审中，被告平安财保天津分公司不再要求对左脚踝管综合症对伤残等级的参与度进行鉴定。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告李志鹏驾驶冀Ａ×××××车辆发生交通事故并承担事故全部责任，该车辆在被告平安财保天津分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应先由被告平安财保天津分公司在交强险责任限额内先行赔付，不足的由被告平安财保天津分公司在商业三者险责任限额按照保险合同约定赔付，仍有不足的由被告李志鹏赔偿。关于医疗费，原告提供就诊证明信、两次住院住院病案、出院证、检验报告单、费用明细、医疗费票据予以佐证，足以证实原告医疗费花费情况，经核算支持原告医疗费88490.26元。原告称从老百姓大药房、天津益康源医疗器械、健民大药房购买了外购药，并提交病历页、机打小票、收据予以佐证，但病历页中未清楚记载外购药名称、数量，且机打小票、收据非正式发票，故对原告外购药费用不予支持；关于住院伙食补助费，原告住院合计139天，参照天津国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准支持原告该项费用13900元，对原告主张的过高部分不予支持；原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院经摇号确定天津市天意物证司法鉴定所为本案鉴定机构，该机构为本院出具鉴定意见书。被告对误工期、护理期、营养期不认可，但其未提交相反的证据予以反驳，故对关于误工期、护理期、营养期的鉴定意见予以采信。被告平安财保天津分公司申请对原告左脚踝管综合症与本案交通事故是否存在因果关系以及该踝管综合症对伤残等级的参与度进行鉴定，天津市天意物证司法鉴定所出具鉴定意见称原告左脚踝管综合症与本案交通事故存在因果关系，被告对该意见无异议，同时被告平安财保天津分公司不再要求对左脚踝管综合症对伤残等级的参与度申请鉴定，故本院对原告伤情构成十级伤残的鉴定意见予以采信。关于营养费，依据鉴定意见书，原告营养期为60天，本院酌定每天50元，计算营养费3000元；关于护理费，依据鉴定意见书，原告护理期为180日。原告提交陪护协议书、营业执照副本、护工身份证复印件、护理费发票，足以证实原告自2018年2月8日至2018年5月17日（每天200元），自2018年5月18日至2018年7月6日（每天180元），自2018年12月11日至2019年1月21日（每天200元）聘用护工进行护理，但原告聘请护工护理天数超过180日，对超过的天数不予支持，经核算支持原告护理费35000元；关于误工费，依据鉴定意见书，原告误工期自受外伤至伤残评定前一日（评残日2019年8月22日），经核算误工期共计560日。原告提供了劳动合同和工资流水，故应按原告实际工作情况计算误工费。原告主张按照上一年度居民服务业标准计算误工费无事实和无法律依据，故本院不予支持。结合原告事故发生前一年月平均工资情况，支持原告误工费60149.04元（3222.27元/月÷30日×560日）；关于残疾赔偿金，依据鉴定意见书，原告伤情构成十级伤残。结合原告出生日期、评残日期，计算残疾赔偿金85952元（42976元/年×20年×10%）；关于被扶养人生活费，原告主张其共有王XX、李XX、杜X一、杜X二名被扶养费人，但截止原告评残日（2019年8月22日），杜XX已经年满18周岁，故对原告主张的杜X一被扶养人生活费不予支持。结合被扶养人王XX、李XX、杜X二的出生日期及原告评残时间等因素，支持原告被扶养人生活费21225.75元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告残疾赔偿金合计107177.75元（85952元+21225.75元）；关于辅助器具费（双拐）150元，原告出院医嘱显示“短期内避免过度负重活动”，结合原告受伤部位，原告主张该项费用具有合理性，故本院予以支持；关于鉴定费3500元，该项费用系原告为查明和确定损失而支付的必要、合理费用，故本院予以支持；关于精神损害抚慰金，原告伤情构成十级伤残，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元；关于交通费，原告提交的证据不足以证实其主张，本院结合原告伤情、就医地点、住院时间等情况酌情支持交通费1000元。被告李志鹏为原告垫付的医疗费1000元，原告同意在本案中返还，本院予以照准。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王素荣医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元，合计120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告王素荣医疗费78490.26元、住院伙食补助费13900元、营养费3000元、护理费35000元、误工费60149.04元、残疾赔偿金2177.75元、交通费1000元、鉴定费3500元、辅助器具费150元，合计197367.05元；三、原告王素荣自本判决生效之日起十日内返还被告李志鹏垫付的医疗费1000元；三、驳回原告王素荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元，减半收取计994元，由原告负担51元（已交纳），由被告李志鹏负担943元（原告已交纳，该被告于本判决书生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李明桥二〇二〇年一月二十一日书记员  王金颜