wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初1683号 原告：肖慧，女，1983年11月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都金美安防科技有限公司，住所地成都市金牛区金府路555号25栋1单元13层2号。 法定代表人：彭天珍，执行董事。 原告肖慧与被告成都金美安防科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告肖慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖慧未在本院规定期限内预交案件受理费并申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二〇年一月三十一日 书记员  王 霞
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑更5号罪犯闫富贵，男，1957年5月28日出生，汉族，初中文化程度，河南省焦作市山阳区人，现在河南省南阳市监狱服刑。2017年5月10日河南省汝州市人民法院作出（2017）豫0482刑初138号刑事判决，以被告人闫富贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2016年11月10日起，至2020年11月9日止。执行机关河南省南阳市监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关南阳市监狱提出，罪犯闫富贵入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实,提请对其减刑。法律监督机关南阳市人民检察院认为罪犯闫富贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2016年11月4日6时18分许，闫富贵驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车、豫HO30N挂重型仓栅式半挂货车（该车登记所有人为博爱县博源振兴汽车运输有限责任公司，股东为徐立新）由北向南行驶至S238线汝州市临汝镇临南村路段处，撞到推自行车由东向西横过马路的连爱玲，致连爱玲当场死亡。事故发生后闫富贵驾车逃逸。经鉴定，连爱玲的死亡符合交通伤所致的头颅毁损伤合并胸腹部开放性损伤。经汝州市公安交通警察大队事故责任认定，闫富贵承担该事故的全部责任。事故发生后，肇事方支付被害人家属丧葬等费用30000元。罪犯闫富贵在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为，罪犯闫富贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫富贵的刑罚，减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑君审判员  胡书海审判员  张 鹏二〇二〇年一月二十日法官助理徐佳楠书记员陈傲
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执18号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。统一社会信用代码：914403006820147918。法定代表人：龙穗生，任总经理。被执行人：邓月平，男，生于1986年2月3日，住四川省渠县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人邓月平民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年9月29日作出（2018）北国仲字第31317号裁决书和《法律文书生效证明》，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行中查明，深圳市大地信通担保有限公司向本院提供了其营业执照复印件，法定代表人证明书及法定代表人的身份证复印件，被执行人身份证明，仲裁裁决书等，向本院申请执行。但申请执行人未提供含有仲裁协议的相关材料。本院认为，申请执行应当符合法律规定的条件。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十一条第一款规定“申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书”，本案中，申请执行人向本院申请执行时未提供含有仲裁协议法律文书，不符合受理条件，已立案受理的，应驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十一条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宗平审判员  陈汝平审判员  苏 明二〇二〇年一月九日书记员  杨晓林
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初7152号之一解除保全申请人：王璐，女，1978年1月21日出生，回族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵鑫，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：党静，天津益清律师事务所律师。被申请人：乔一华，男，1980年11月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。解除保全申请人王璐与被申请人乔一华股权转让纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）津0116民初7152号民事裁定书，裁定冻结被申请人乔一华银行存款1700000元或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人王璐于2020年1月9日向本院申请解除对被申请人乔一华银行存款1700000元的冻结和其他等值财产的查封、扣押。本院经审查认为，解除保全申请人王璐的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人乔一华银行存款1700000元的冻结和其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 翟 婧二〇二〇年一月九日书记员 李天怡
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执2号魏丽华：你与开封市政工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市政工程有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起三日内履行（2019）豫0204民初386号民事判决书确定的义务。二、缴纳本案执行费11069元。逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其它措施。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××71特此通知。二〇二〇年一月三日()联系人：杨中阁联系电话：23809613本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执124号之五申请执行人倪艳玲，女，1968年10月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人张君宝，男，1987年3月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人倪艳玲与被执行人张君宝追偿权纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2698号民事判决书向本院申请执行，但被执行人张君宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张君宝在中国农业银行XXXXX账户内存款46891.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月十五日书记员  曹源
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初13808号原告：张文敏，男，1979年11月21日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人（特别授权）：李晓,浙江玉海律师事务所执律师。被告：周新龙，男，1977年11月12日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人（特别授权）：吴风广、章立再,浙江联冠律师事务所律师。被告：项晓敏，男，1979年6月22日出生，汉族，住瑞安市。原告张文敏与被告周新龙、项晓敏民间借贷纠纷一案，原告张文敏于2019年11月13日向本院提起诉讼，在庭审明确诉请判令：一、被告立即向原告偿还借款本金95500元及利息（从2019年9月1日起开始按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告项晓敏对上述款项承担连带清偿责任。本院于2019年11月13日以简易程序受理后，由审判员倪松华独任审判，分别于2019年12月26日、2020年1月3日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李晓和被告周新龙及其委托代理人章立再到庭参加诉讼，被告项晓敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年8月1日，原告张文敏与被告周新龙、项晓敏签订一份《借款协议》及《补充协议》，借款金额为15万元，约定月利率2%，还款时间为2019年9月1日前，被告项晓敏在担保人处签名，对该笔借款承担连带清偿责任，保证期限借款到期后二年。原告按约通过银行转账方式向被告周新龙交付15万元，被告周新龙于2019年8月23日归还本金5万元。本院认为，原告张文敏和被告周新龙之间的借贷合同，系当事人真实意思表示，依法成立有效。被告项晓敏应承担连带责任保证；被告周新龙抗辩借款系高利贷，属无效合同，本院不予采信，原告自认从第三人处取得4500元服务费从本金予以扣除，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周新龙于本判决生效后十日内偿还原告张文敏借款本金95500元并支付利息（从2019年9月1日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；二、被告项晓敏对上述款项承担连带偿还责任，被告项晓敏承担担保责任后有权向被告周新龙追偿。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2188元，减半收取1094元，由被告周新龙、项晓敏负担（被告于本判决生效后10日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 倪松华二〇二〇年一月三日代书记员 余恩慈附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终184号 上诉人（原审被告）：胥波，男，1982年8月27日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被上诉人（原审原告）:奉永林，男，1988年7月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 上诉人胥波因与被上诉人奉永林劳务合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2019）川1302民初4305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，奉永林以已与胥波达成和解协议并履行完毕为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，奉永林在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省南充市顺庆区人民法院（2019）川1302民初4305号民事判决； 二、准许奉永林撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由奉永林负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由胥波负担。 审判长  周朝阳 审判员  何顺红 审判员  蒙琼梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  胡沥文
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0327行审21号 申请执行人苍南县自然资源和规划局，住所地浙江省苍南县灵溪镇江滨路188号。 法定代表人黄孟恒，局长。 被执行人叶德杭，男，1976年11月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行苍土资执罚[2018]146号行政处罚决定确定的被执行人履行拆除建筑物等义务一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2018年12月5日作出苍土资执罚[2018]146号行政处罚决定，并于2019年4月14日送达被执行人，要求被执行人履行下列义务：一、退还其非法占用的392.04平方米土地给金乡镇兴澳村集体；二、在收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的392.04平方米土地上建设的房屋。2019年10月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苍南县自然资源和规划局于2018年12月5日作出的苍土资执罚[2018]146号行政处罚决定第一项和第二项内容，由苍南县金乡镇人民政府组织实施，申请执行人苍南县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 章华 审 判 员 白少华 审 判 员 苏上浩 二〇二〇年一月十三日 代书记员 李方景
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初8701号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行（以下简称固始农行），住所地：固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚、于加全，该行工作人员。被告：康志龙，男，1974年8月2日出生，汉族，住固始县。被告：朱长久，男，1974年2月10日出生，汉族，住固始县。原告固始农行与被告康志龙、朱长久金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告固始农行的委托诉讼代理人杨吴刚到庭参加诉讼，被告康志龙、朱长久经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始农行向本院提出诉讼请求：1．判令被告康志龙偿还贷款本金49,633.09元及利息，被告朱长久承担连带保证责任。2．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告康志龙于2015年11月12日与原告签订一份借款合同，合同约定：借款额度为人民币50,000元，额度有效期为2015年11月12日至2018年11月11日，借款额度项下单笔贷款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。被告朱长久签字为该笔借款承担连带保证责任，保证方式为最高额1.5倍。康志龙于2016年6月28日在原告处取款50,000元，最后一次循环时间是2018年7月8日，农行于2019年11月7日扣款3.07元。借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款。现依法起诉，请求判如所请。康志龙、朱长久未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告固始农行提交的证据有：1．农户小额贷款业务申请表复印件；2．康志龙、朱长久身份证复印件；3．朱长久收入证明复印件、保证担保承诺书复印件；4．农户贷款借款合同复印件；5．康志龙贷款循环记录和还款记录；6．固始农行营业执照复印件及法定代表人身份证明书。原告对上述证据无异议，被告康志龙、朱长久未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月12日，被告康志龙因加工鞋料向原告固始农行借款50,000元，双方签订《农户贷款借款合同》，约定：被告康志龙从原告处借款50,000元，采用可循环方式，借款额度有效期自2015年11月12日至2018年11月11日，借款的利率在借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。被告朱长久为该笔借款签字担保，保证方式为连带责任保证，担保的债务最高余额为75,000元，保证期间为借款期限届满之日起二年。原告依约于2016年6月28日向被告康志龙发放了50,000元贷款，到期日为2017年6月27日。2018年7月8日最后一次循环，2019年11月5日、2019年11月7日，原告固始农行分别从被告康志龙的账户内扣款363.84元、3.07元，用于偿还本金。该笔借款下欠本金49,633.09元及2019年11月8日以后的利息，被告至今未予清偿。本院认为，原告固始农行与被告康志龙、朱长久签订的《农户贷款借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，各方均应按照合同约定严格履行各自义务。原告固始农行依约向被告康志龙发放了50,000元贷款，已履行了自己的义务，无违约情形；被告康志龙作为借款人，在取得贷款后，未能按照合同的约定及时清偿本金及利息，已经构成违约。被告朱长久作为该笔借款的担保人，在借款人未按期还款时，应对该笔尚未清偿的借款本金及利息承担连带清偿责任。原告固始农行要求被告康志龙偿还贷款本金49,633.09元及2019年11月8日以后的利息，并要求被告朱长久承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告康志龙于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金49,633.09元及利息（利息以49,633.09元为基数，按照合同约定利率从2019年11月8日开始计算至款还清时止）。二、被告朱长久对上述贷款本金及利息在75,000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,042元，减半收取计521元，由康志龙、朱长久负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1,042元（户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二〇年一月十四日书记员  姚炳坤
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执124号之十二申请执行人倪艳玲，女，1968年10月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人张君宝，男，1987年3月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人倪艳玲与被执行人张君宝追偿权纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2698号民事判决书向本院申请执行，但被执行人张君宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张君宝在中国工商银行XXXXX账户内存款46891.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月十五日书记员  曹源
浙江省苍南县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙0327刑更4号罪犯蒋朝英，女，1993年11月28日出生于湖南省桃江市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省桃江县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月23日被苍南县公安局刑事拘留，同日被取保候审，同年11月25日被苍南县人民检察院取保候审。2019年12月31日本院作出了（2019）浙0327刑初1389号刑事判决书，以诈骗罪判处蒋朝英有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。现判决已经发生法律效力。罪犯蒋朝英于2020年1月14日向本院提出暂予监外执行申请。经查，罪犯蒋朝英于2019年8月12日产下一子，尚处哺乳期，符合《暂予监外执行规定》第五条第一款第（二）项之规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯蒋朝英暂予监外执行三个月二十八日（刑期自2020年1月14日起计算至2020年5月11日止）。二〇二〇年一月十四日
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更2号 罪犯杨江，男，1988年6月5日出生,四川省南充市顺庆区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省南充市顺庆区人民法院于2011年11月9日作出(2011)顺庆刑初字第317号刑事判决，以杨江犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；该犯不服，提出上诉，四川省南充市中级人民法院于2012年1月6日作出(2012)南中刑终字第8号刑事裁定，驳回主诉，维持原判。刑期自2011年6月29日起至2023年6月28日止。刑罚执行期间，四川省南充市中级人民法院于2014年10月17日以(2014)南中法刑执字第2282号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；又于2016年11月30日以(2016)川13刑更2066号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月,应于2020年10月28日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨江在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨江在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨江减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年二月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁 月
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1724执1278/1864/1867号申请执行人：鲁英霞，女，1991年8月12日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：楚冬锋，男，1979年1月9日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。本院在执行鲁英霞与楚冬锋民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的山东省巨野县人民法院（2018）鲁1724民初789号民事判决书、山东省菏泽市中级人民法院（2018）鲁17民终729/730号民事判决书，因被执行人楚冬锋未履行生效法律文书确认义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封山东省东峰机电设备有限公司、嘉祥奥峰电焊机有限公司名下的相应资产（附查封清单）。查封期限为三年，自2020年月日起至2020年月日止。本裁定立即执行。审判员  陈瑞元二〇二〇年一月六日书记员  郭 浩
河南省商丘市梁园区人民法院支 付 令（2019）豫1402民督50号申请人：朱超，男，汉族，1991年1月17日出生，住商丘市。被申请人：李纪元，男，汉族，1990年5月24日出生，住商丘市珠江路兆龙金盾国际Ａ区。申请人朱超于2019年12月7日向本院提出支付令申请。申请人称，自2019年2月至9月，被申请人分多次向申请人借款70万元，现已超过三个月,被告没有依约还款，特申请支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李纪元应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人朱超人民币70万元。申请费3600元，由被申请人李纪元负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  戴彦欣二〇二〇年一月二日书记员  耿 洁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初315号 申请人：黄绍胜，男，壮族，1972年10月7日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请人：杜廷雨，男，汉族，1984年9月10日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 本院在审理黄绍胜与杜廷雨民间借贷纠纷一案中，申请人黄绍胜向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人杜廷雨名下价值180000元的财产。申请人黄绍胜以华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人黄绍胜的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人杜廷雨名下价值180000元的财产。 查封（冻结或扣押）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结或扣押）的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年一月十三日 法官助理 陈 伟 书 记 员 汪文婷
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0327刑初1130号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人夏远万，男，1973年9月10日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化程，无业，户籍所在地苍南县。因本案于2019年2月21日被苍南县公安局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人郭炳彪、吴登球，浙江泽瓯律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2019]810号起诉书指控被告人夏远万犯放火罪，于2019年10月12日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员赖联同、吴晓晓出庭支持公诉，被告人夏远万及其辩护人郭炳彪到庭参加诉讼。期间，应公诉机关要求补充侦查，延期审理一次。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年1月14日晚23时许，被告人夏远万因为琐事心生烦闷，到原苍南县，用随身携带的打火机将被害人李某1堆放在该处屋前房檐下的无纺布袋等货物点燃，后火势延烧到二楼阳台，导致堆放在一楼门前的一些制品及门窗、空调、缝纫机、棚户等物品被烧毁。上述被烧毁物品合计总价值260022元。被告人夏远万家属已代为赔偿被害人李某15万元损失，并取得被害人李某1的谅解。案发后，被告人夏远万主动向公安机关投案。为证明上述指控之事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人夏远万故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，使他人财物遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人夏远万有自首情节，民事部分已作赔偿，且自愿认罪认罚，可以减轻处罚。建议本院判处被告人夏远万有期徒刑五年。被告人夏远万对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出：对本案的事实和定性无异议，关于量刑，被告人夏远万有自首情节，民事部分已作赔偿，且自愿认罪认罚，可以减轻处罚，请求采纳公诉机关的量刑建议。经审理查明：2019年1月14日晚23时许，被告人夏远万因为琐事心生烦闷，到原苍南县，用随身携带的打火机将被害人李某1堆放在该处屋前房檐下的无纺布袋等货物点燃，后火势延烧到二楼阳台，导致堆放在一楼门前的毛毡布三角挂旗、成品布袋、无纺布袋、铝合金门窗及一楼房子内、外墙、二楼阳台的空调外机、缝纫机、棚户等物品被烧毁。上述被烧毁物品合计总价值26余万元。案发后，被告人夏远万家属已代为赔偿被害人李某15万元损失，并取得被害人李某1的谅解，李某1表示不再追究被告人夏远万的民事责任。案发后，被告人夏远万主动向公安机关投案，归案后如实供述自己所犯罪行。因被告人夏远万认罪认罚，公诉机关建议对被告人夏远万均从宽处罚。被告人夏远万对指控事实、罪名、量刑均无异议并签字具结。上述事实，被告人夏远万在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1的陈述，证人李某2琴、倪某、李某3、谢某、黄某、雷某、李某2住、李某4、李某2付、杨某1、罗某、吴某、杨某2、李某5、李某6、李某2砍的证言，辨认笔录、现场勘验笔录，视频资料制作说明及光盘，受证据清单，调解协议书及谅解书、收据、刑事谅解书、发票及照片，关于房屋被烧维修预算报告、价格认定结论书，归案经过、情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏远万故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，使他人财物遭受重大损失，其行为已构成放火罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人夏远万有自首情节,自愿认罪认罚,民事部分已赔偿并取得被害人谅解，依法可减轻处罚。辩护人要求减轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人夏远万犯放火罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2024年2月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴春雪人民陪审员  林孝森人民陪审员  邓新新二〇二〇年一月十四日书 记 员  吴萌萌法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0824民初57号原告：杭州名朝汽车贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区易构大厦1幢605室。统一社会信用代码：913301057544092324。法定代表人：尹大伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：王宋英，女，1989年9月23日出生，汉族，住杭州市西湖区，系公司员工。被告：蔡红彬，男，1966年12月15日出生，汉族，住浙江省开化县。原告杭州名朝汽车贸易有限公司与被告蔡红彬追偿权纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告偿还原告垫付款本金21778.14元；2、判令被告按中国人民银行同期同档次贷款基准利率承担自代偿之日起至实际清偿之日止的利息；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告蔡红彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年11月16日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告向该支行借款132200元用于购买汽车，并将汽车抵押给该支行，合同还约定了还款期限、方式、利息、违约责任等内容。原告应被告要求向该支行出具了《担保承诺函》，为被告的该笔借款提供连带保证责任。被告还与原告签订了《代办汽车按揭服务合同》，约定了违约金及违约责任。被告购买汽车后，未按约定偿还银行贷款，导致银行从原告账户上扣款，原告承担了连带保证责任，从2019年2月1日至2019年6月25日，原告为被告向银行代偿本金、利息、滞纳金等计21778.14元。上述事实有原告当庭举证的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、代办汽车按揭服务合同、担保承诺函、车辆登记证书、代偿证明及信用卡交易明细等证据证明，本院予以认定。被告蔡红彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案举证、质证、答辩等权利。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡红彬于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州名朝汽车贸易有限公司担保代偿款21778.14元，并承担利息，利息自2019年6月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，减半收取172元，由被告蔡红彬负担，限判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  钟晓明二〇二〇年一月九日书记员  汪 雅
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初15号 原告：张连秀，女，汉族，1941年6月3日出生，住江西省抚州市宜黄县， 被告：钟国标，男，汉族，1967年4月27日出生，住江西省抚州市宜黄县， 原告张连秀与被告钟国标民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张连秀于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张连秀以“因本案起诉所涉及的借款与另外我方正在上诉的案件存在关联，为避免本借款重复诉讼，现暂时向贵院申请撤回本案起诉”为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张连秀撤回起诉。 案件受理费1065元，由原告张连秀负担。 [签章] 二〇二〇年一月九日 法官助理张星 书记员
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2954号申请执行人阳筱刚。被执行人成都森悦投资有限公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人程志才。申请执行人阳筱刚与被执行人成都森悦投资有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人阳筱刚依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初5789号民事调解书，于2019年11月27日向本院申请执行，要求被执行人成都森悦投资有限公司给付工资140000.00元及赔偿金70000.00元、工资补差金额120000.00元，合计330000.00元。执行中，本院依法查封了被执行人成都森悦投资有限公司名下登记所有的位于成都市龙泉驿区的办公用房、住宅用房；位于龙泉驿区的商业和住宅用地使用权。但上述查封财产系成都森悦投资有限公司名下位于龙泉驿区在建工程，（2017）川01民初2722号一案判决确认中国华西企业股份有限公司在83697845.48元范围内就上述在建工程享有优先受偿权，该工程对应土地有抵押且涉及刑事查封，本次查封的房产及土地均系轮候查封。另经查询，被执行人成都森悦投资有限公司名下无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人成都森悦投资有限公司尚欠申请执行人阳筱刚工资140000.00元及赔偿金70000.00元、工资补差金额120000.00元，合计330000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇二〇年一月十三日书记员 王 飞
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申3477号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李大乾，男，1971年1月2日出生，汉族，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：姬学新，河南世金律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：马新民，河南良仁律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瑞丽市大腾商品交易中心有限公司，住所地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市姐告东进路以北下段。统一社会信用代码：91533102096182725Q。法定代表人：夏鑫，系公司董事长。委托诉讼代理人：王云，云南宏鑫律师事务所律师。特别授权代理。再审申请人李大乾因与被申请人瑞丽市大腾商品交易中心有限公司（以下简称大腾公司）网络服务合同纠纷一案，不服云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院（2019）云31民终270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李大乾申请再审称，（一）本案有新的证据，足以推翻一、二审判决。再审申请人提交云南省商务厅2017年6月20日出具的《关于对佘恩源等19人信息公开申请情况的回复》及其对佘恩源等16人的《信访答复意见》、2017年7月4日的云证监信息公开【2017】1号《监管信息告知书》、2017年7月19日云南省人民政府金融办公室的《告知书》等证据，结合一、二审审理中云南省交易场所清理整顿工作领导小组办公室的云清整办【2017】20号文件,在被申请人未提交相应反驳证据的情况下，足以证明被申请人提供网络服务组织非法期货交易的行为被查处清理整顿。再审申请人因存在合理的理由现在才能提交上述证据，该证据属于本案的新证据。（二）一、二审判决认定基本事实缺乏证据证明。1.一、二审判决认定“双方形成的网络服务合同不违反法律的强制性规定合法有效”缺乏证据证明。被申请人使用“交易中心”的名称提供网络交易服务违反了国务院强制性规定。本案的新证据足以证明一、二审判决认定“被申请人是合法中介网络服务”的基本事实错误，且缺乏证据证明。二审判决认定“双方形成的网络服务合同是各方当事人的意思表示，不违反法律强制性规定，应认定合法有效”缺乏证据证明。被申请人提供网络服务组织非法期货交易的行为违反国家强制性规定。2.二审判决认定“本案事实经过与河南省三门峡市中级人民法院（2018）豫12刑终149号刑事裁定书认定事实一致”缺乏证据证明。该刑事裁定书未将再审申请人的损失认定为是由刑事案件中的犯罪主体实施的犯罪行为所致。（三）一、二审判决适用法律错误。1.在民事案件的审理中，如发现部分或全部涉嫌刑事犯罪，人民法院应依法移交给公安或者检察机关查处，一、二审判决严重违反刑民分开、先刑后民的法律适用规则。在诉讼过程中，如再审申请人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，或者人民法院认为本案涉及刑事犯罪，不属于民事审理范畴，应当告知当事人变更诉讼请求，或者将案件材料移送公安部门查处。2.被申请人的行为属于提供网络服务组织非法期货交易。3.一、二审判决对《公证书》的认定适用法律错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项的规定申请再审。大腾公司提交意见称，(一)再审申请人提交的证据均不是新证据。上述证据应由再审申请人持有，其没有在一、二审中提交系因自己的原因放弃了举证。对三组证据的三性均不予认可。(二)大腾公司是合法的现货交易中心，现货交易不需要商务厅批准或备案。(三)相关的整改文件并非针对大腾公司一家，该文件确实对大腾公司提出整改要求，比如要求所有网站要有货物图片、仓储要有买卖货物的包装场所、所有仓储不能在云南省外，大腾公司将北京的古币仓储调到瑞丽市，买进货物和卖出的时间由T+0变为T+5。经过整改并不影响被申请人是合法的现货交易中心。（四）河南省三门峡市中级人民法院（2018）豫12刑终149号刑事裁定书已经明确被申请人是被害人之一，没有参与任何刑事犯罪，也不存在与犯罪分子恶意串通的情节。（五）古钱币的交易不需要相关部门批准。故，一、二审判决是合法的，请求驳回李大乾的再审申请。本院经审查认为，第一，再审申请人提交云南省商务厅2017年6月20日出具的《关于对佘恩源等19人信息公开申请情况的回复》、2017年7月4日的云证监信息公开【2017】1号《监管信息告知书》、2017年7月19日云南省人民政府金融办公室的《告知书》、《省金融办群众接访概要》等证据，欲推翻一、二审判决认定的事实。经质证，被申请人认为三组证据均不是新证据，再审申请人没有在一、二审提交系因自己的原因放弃了举证。对三组证据的三性均不予认可，云南省人民政府金融办公室不负责审批大腾公司的现货交易。经审查，三组证据的主要内容是再审申请人向相关行政机关反映问题，并不足以推翻、否定一、二审判决审理查明的事实，故上述证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于新证据的规定。第二，根据本案的在案证据和审理查明的事实，《现货商品电子交易会员服务合同书》、《瑞丽市大腾商品交易中心有限公司挂牌产品交易服务合同书》的第二条认购条款载明：“1.会员通过本公司的现货电子交易平台下电子订单认购标的挂牌产品，本公司后台系统确认会员的订单后，自动居间促成会员与挂牌商之间的现货买卖交易。3.标的挂牌商品的所有权自全额支付货款后即转移给会员，会员拥有完整的所有权及处分权，成为标的挂牌商品的持有人，并承担标的挂牌产品所有权转移后的风险。”第四条居间服务费条款载明：“1.本公司将对挂牌现货商品的认购及转让交易的双方收取居间服务费，费率标准为交易金额的千分之三。”据此，再审申请人在签订合同时明确知晓被申请人提供的是挂牌现货商品认购、交易居间服务，且按实际交易的情况收取相应居间费用。进而，一、二审判决认定被申请人系网络交易平台的提供者、经营者，并非买卖合同的当事人，有事实和法律的依据，并无不当。再审申请人提出被申请人属于提供网络服务组织非法期货交易，双方当事人签订的合同为无效合同，被申请人应返还资金、承担利息损失和合理费用等主张无充分的事实和法律的依据，依法不能成立。综上，李大乾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回李大乾的再审申请。审判长 鲍 蓉审判员 赵嘉琴审判员 杨雪娅二〇二〇年一月十七日书记员 谭玉成
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢233号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行，地址北辰大张庄镇大张庄村。负责人：徐继龙，支行行长。被执行人：吴宗迎，男，1974年7月29日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行与被执行人吴宗迎借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）辰民初字第2795号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款、网络资金7万元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年一月十三日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初26459号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆省乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄必胜，汇通信诚租赁有限公司总经理。委托诉讼代理人：王梓入，上海市汇业（成都）律师事务所律师。被告：项江，男，1986年3月25日出生，汉族，无固定职业，住贵州省贵阳市白云区。原告汇通信诚租赁有限公司与被告项江融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王梓入，被告项江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告项江向原告支付全部剩余租金人民币103652.22元；2、判令被告项江支付原告律师费3000元；3、判令被告项江支付原告违约金20730.44元（以全部剩余租金为基数*20%）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月26日，原告与被告项江在重庆市沙坪坝区联芳园显丰大道67号签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称“合同”），合同约定原告根据被告的需求购买福特汽车一辆（车牌号：贵A6****，发动机号:JA04****，车架号：LVSHFFAL2JS70****）通过融资租赁的方式出租给被告使用。车辆融资总额为102308.00元，月租金为3343.62元，租期为36个月，租赁车辆的所有权属于原告。合同签订后，原告按照合同约定支付了融资款，取得车辆所有权并如约将车辆出租给被告使用，但被告仅向原告支付了2019年1月27日至2019年5月27日共5期租金后，便未再按照合同约定向原告支付租金，被告的行为已经构成违约。原告委托律师事务所向被告寄发了律师函以催告被告及时付款并告知起相应后果，被告未予付清，遂有权提出本案诉讼请求，望贵院判如所请。被告项江辩称，与原告于2018年12月26日签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是事实。合同约定的车牌号：贵A6****，发动机号:JA04****，车架号：LVSHFFAL2JS70****也是事实。车辆融资总额为102308.00元，月租金为3343.62元，租期为36个月，租赁车辆的所有权属于原告都是事实。原告陈述的合同签订后车辆交付给我，我也支付了2019年1月27日至2019年5月27日共5期租金后就没有再支付租金也是事实。原告是受害者，我也是受害者，我没有支付后续租金是有一定的原因，具体原因我不说了，我违约是事实，法院该怎么判就怎么判。但是我对违约金有异议，违约金计算标准过高，不是我的主观原因造成的违约，我认为不应该计算违约金。原告围绕诉讼请求举证如下：证据一、《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及附件一《租赁支付时间表》，拟证明双方于2018年12月26日签订了合同，融资租赁关系依法成立，合同通用条款第10.1条约定当承租人出现以下情况之一的出租人有权追索所有已到期及未到期的款项（情形一逾期30日或累计2期未按时支付租金）。同时合同通用条款第10.1条第五行约定被告应当支付违约金，违约金为所有未付款项的20%。合同通用条款第10.1条第四、五行约定被告应当承担原告维权所产生的合理费用，包括律师费。证据二、付款回单、明细表，拟证明原告依约向合同主要条款约定的本案收车款的单位贵州广运汽车服务有限公司、收款账号1105012003000****支付了涉案汽车的购车款。因为广运汽车是多笔交易共同指定的收款方，原告将多笔交易以同一笔转账支付给广运汽车的，因此原告也提供了明细表，明细表中载明本案被告项江的整车车款79840元，商业险5050元，购置税8600元，交强险950元，经销商服务费5000元，共计99440元，与融资总额102308元有2868元的差异，是GPS的费用，在该笔付款回单中没有体现。证据三、车辆交接单，拟证明原告按约将车辆交付给被告。交车时间为2018年12月26日。证据四、机动车登记证书，拟证明涉案租赁车辆的信息。证据五、租金支付信息表，拟证明被告仅支付了5期租金，其逾期的部分达到证据一所约定的违约情形。证据六、律师函和邮寄凭证，拟证明原告履行了催告义务（发函时间为2019年10月28日）。证据七、委托代理合同、发票、收款回单，拟证明原告因本案已经实际支出律师费3000元。发票载明的金额是24000元和32000元，是多个案件一起支付的，金额32000元的发票备注栏有本案被告项江的名字。被告对原告证据的质证意见如下：对证据一《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及附件一《租金支付时间表》的真实性无异议，但是签字的时候我没有认真看，所以对违约金的标准我不清楚。对证据二付款回单、明细表的真实性无异议。对证据三车辆交接单的真实性无异议，但是我并没有接到车。对证据四机动车登记证书的真实性无异议。对证据五租金支付信息表的真实性无异议，我是支付了５期租金。对证据六律师函和邮寄凭证的真实性无异议，我也收到了该律师函。对证据七委托代理合同、发票、收款回单的真实性无异议。被告项江未举示证据。因被告对原告举示证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告项江在答辩意见和质证意见中均承认原告汇通信诚租赁有限公司在本案中所主张的事实，故对原告汇通信诚租赁有限公司主张的事实予以确认。既然双方在平等自愿协商一致基础上签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务，原告已经履行了支付融资款、交付租赁车辆的义务，被告理应按月向原告支付租金，但被告在支付了5期租金后，从2019年6月27日起未再支付租金，在被告拖欠租金五个月后，原告也向其发函履行了催告义务，但被告仍未履行自己的合同义务，其行为已符合合同约定的违约情形，原告依据合同的约定，有权要求被告立即支付所有剩余租金、支付原告因诉讼产生的律师费、支付原告违约金（金额为所有未付款项的20%）。被告认为“违约金计算标准过高，不是自己的主观原因造成的违约，不应该计算违约金”，但其并未举示证据证明造成违约的原因和违约金是否过高，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告项江支付原告汇通信诚租赁有限公司剩余租金103652.22元，此款限于本判决发生法律效力后十日内付清；二、被告项江支付原告汇通信诚租赁有限公司违约金20730.44元，此款限于本判决发生法律效力后十日内付清；三、被告项江支付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元，此款限于本判决发生法律效力后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费2848元，减半交纳1424元，由被告项江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 徐 敏二〇二〇年一月七日书记员 郑丽霞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27878号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：冷芳萍，女，1963年11月03日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告冷芳萍信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  姚欣二〇二〇年一月八日书记员  黄琴
山西省昔阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）晋0724刑初66号之二被告人韩秋明等十一人寻衅滋事等一案，本院于2019年12月31日作出（2019）晋0724刑初66号刑事附带民事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事附带民事判决书第一百一十四页正数第二行的“被告人韩引旺犯寻衅滋事罪”；现更正为“被告人韩引旺犯非法拘禁罪”。审 判 长  王少珺审 判 员  王 磊人民陪审员  王怀明二〇二〇年一月二日书 记 员  申文月书 记 员  王舒羽
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保382号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行，住所地：沈阳市和平区中华路128号，统一社会信用代码：91210102940648034D。负责人：赵晖，系该行行长。委托诉讼代理人：徐建涛，系辽宁鑫利律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍怡纳，系辽宁鑫利律师事务所实习律师。被申请人：刘俊波，男，汉族，1977年07月21日出生，住辽宁省西丰县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘俊波名下银行存款487,018.93元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘俊波下银行存款487,018.93元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2955元，由申请人中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年一月十九日书记员  姜悦
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执11号之一 申请执行人：南充市嘉陵区国有资产管理中心,住所地四川省南充市嘉陵区润泽路4号。 法定代表人:陈红伟。 委托诉讼代理人：朱勇林，四川惠博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张银银，四川惠博律师事务所律师。 被执行人：张仁亮，男，汉族，生于1967年10月25日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充市盛立达建材有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区滨江南路一段1层67号。 法定代表人：杨志勇。 关于南充市嘉陵区国有资产管理中心与张仁亮、南充市盛立达建材有限公司合同纠纷一案，诉讼中，本院以（2019）川1304民初3683号民事裁定书、（2019）川1304执保10号协助执行通知书冻结了张仁亮在工行南充解放街支行的存款365277.01元、查封了张仁亮所有的位于南充市房屋（不动产权证号：00××13）以及张仁亮、唐某共有的位于南充市顺庆区房屋 （不动产权证号：00××25）。现因案件已进入执行程序，查封期限即将届满，且被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人张仁亮的银行存款（以本金944.704万元及利息、迟延利息、案件受理费、保全费、执行费为限，并以实际划拨的金额为准）； 二、续行查封被执行人张仁亮所有的位于南充市顺庆区房屋（不动产权证号：00××13）； 三、续行查封被执行人张仁亮与案外人唐某共有的位于南充市顺庆区房屋（不动产权证号：00××25）； 四、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年一月六日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更27号 罪犯郑兴举，男，1938年8月17日出生,四川岳池人，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省武胜县人民法院于2015年8月19日作出（2015）武胜刑初字第90号刑事判决，以郑兴举犯强奸罪判处有期徒刑七年三个月。被告人郑兴举未提出上诉，刑期自2015年3月17日起至2022年6月16日止。刑罚执行期间，四川省南充市中级人民法院于2018年7月18日作出（2018）川13刑更918号刑事裁定,减去有期徒刑六个月，应于2021年12月16日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯郑兴举在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯郑兴举在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯郑兴举减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二一年三月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁 月
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0302民初4836号原告：淄博众星包装制品有限公司，住所地淄川区钟楼街道办事处鑫威路中段。法定代表人：殷丛丛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯拥军，北京市京师(淄博)律师事务所律师。被告：张琳，女，1980年4月28日出生，汉族，现住周村区。原告淄博众星包装制品有限公司（以下简称众星公司）与被告张琳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理，庭审中原告撤回对张玉美的起诉，本院予以准许。原告众星公司法定代表人殷丛丛、委托诉讼代理人侯拥军到庭参加诉讼，被告张琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告众星公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告货款214633元；2.要求被告赔偿利息损失32115元及自2019年11月1日起至货款清偿之日止以所欠货款为基数按同期中国人民银行贷款利率的150%计算的损失；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告发生多次购销包装箱业务，自2017年3月至2017年8月，被告购买原告价值1044633元的包装箱，截至起诉之日，被告尚欠原告货款214633元。原告多次向被告索要，被告虽承诺还款但一直未还。为此，特诉至法院，要求判如所诉。被告张琳缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席无法进行质证，对于原告提交的纸箱订购合同1份，出库单23份，中国农业银行个人明细对账单1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告发生多次包装箱购销业务。2017年9月25日，原告作为乙方、被告作为甲方签订纸箱订购合同，合同约定“小样奶箱、小样周转箱货款合计1044633元，甲方提供定稿的纸箱版面印刷内容……甲方负责承担联系物流发货并承担运费；车辆到厂验货合格后，乙方负责装车……在签订本合同后，货款月结，每个月的5号结清上月货款……截至2017年9月25日，已付款570000元，尚欠474633元”。合同落款时间为2017年6月22日，实际签订时间为2017年9月25日。合同签订后，被告张琳向原告支付货款260000元，尚欠原告货款214633元。本院认为，原告与被告张琳之间的买卖合同关系成立且有效，被告张琳尚欠原告纸箱款214633元，事实清楚，证据确凿，被告张琳应予以支付。对于原告要求被告支付自2017年9月6日至2019年10月31日的利息损失32115元及自2019年11月1日起至全部货款付清之日止以所欠货款为基数按同期中国人民银行贷款利率的150%计算损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张琳既未出庭答辩，也未提供有效证据抗辩，应承担举证不能的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张琳于本判决生效之日起十日内支付淄博众星包装制品有限公司纸箱款214633元；二、张琳于本判决生效之日起十日内支付淄博众星包装制品有限公司自2017年9月6日至2019年10月31日的经济损失32115元；三、张琳于本判决生效之日起十日内支付淄博众星包装制品有限公司自2019年11月1日起至全部货款付清之日止以所欠货款为基数按同期中国人民银行贷款利率的150%计算的损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5002元，减半收取2501元，财产保全费1770元，共计4271元，由张琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  王光寅二〇二〇年一月六日法官助理高雪代理书记员  高玲燕
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初15号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人陈自和，男，1979年10月9日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，无业，住福鼎市。因本案于2019年8月27日被苍南县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月2日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人谢城飞，浙江海昌律师事务所律师。被告人陈上培，男，1975年11月26日出生于浙江省苍南县，汉族，高中文化，无业，住苍南县。因本案于2019年8月27日被苍南县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月2日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。被告人林希纺，男，1968年2月19日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业，住苍南县。因本案于2019年11月1日被苍南县公安局取保候审。被告人陈美连，男，1975年9月22日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，无业，住福鼎市。因本案于2019年9月19日被苍南县公安局刑事拘留，同年10月2日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。被告人黄精锁，男，1982年5月10日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，无业，住福鼎市。因本案于2019年9月12日被苍南县公安局刑事拘留，同年10月2日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉[2019]1273号起诉书指控被告人陈自和、陈上培、林希纺、陈美连、黄精锁犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄秀华出庭支持公诉，被告人陈自和、陈上培、林希纺、陈美连、黄精锁，辩护人谢城飞到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年7月23日凌晨，被告人陈自和与陈上培、林希纺事先商量好偷盗无证船只，陈自和雇佣黄精锁、陈美连来到被告人林希纺事先物色好的一艘被害人傅某扇停放于苍南县龙港镇舥艚社区舥艚港码头的运输船旁边。随后，陈自和、陈上培、陈美连、黄精锁四人通过砸门的方式进入该船只（价值人民币77520元），陈美连、黄精锁在明知陈自和、陈上培在偷盗船只后，仍帮助陈自和将该船只发动后开走。事后被告人陈上培从陈自和处分得赃款5.8万元，被告人林希纺分得赃款1万元。该船只现已被公安机关依法扣押并发还给被害人。被告人林希纺于2019年11月1日主动到苍南县公安局投案，归案后如实供述自己所犯罪行，并退出违法所得1万元。因被告人陈自和、陈上培、林希纺、陈美连、黄精锁认罪认罚，公诉机关建议对被告人陈自和、陈上培均判处有期徒刑二年，并处罚金8000元，对被告人林希纺判处有期徒刑一年七个月，并处罚金6000元，对陈美连、黄精锁均判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元。五被告人对指控事实、罪名、量刑均无异议并签字具结。上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人傅某扇的陈述,证人朱某、林某的证言,检查笔录、辨认笔录,扣押决定书、扣押清单、发还清单、“三无船舶”技术评估意见书、价格认定结论书、归案经过情况说明,户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈自和、陈上培、林希纺、陈美连、黄精锁以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。陈自和、陈上培、林希纺在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈美连、黄精锁在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯。鉴于陈自和、陈上培、陈美连、黄精锁归案后能如实供述自己所犯罪行，被告人林希纺有自首情节，涉案船只现已被公安机关追回并发还给被害人，被告人林希纺已退赃，且五被告人均自愿认罪认罚，均可从轻处罚并酌情从宽处罚。辩护人要求对陈自和从轻处罚的辩护意见，予以采纳，但要求对陈自和适用缓刑，依据不足，不予采纳。根据被告人林希纺的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。被告人林希纺在缓刑考验期限内，必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条一、三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈自和犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2021年8月26日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陈上培犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2021年8月26日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人林希纺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金6000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。四、被告人陈美连犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年10月18日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。五、被告人黄精锁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年10月11日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。六、责令被告人陈上培退出非法所得58000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春雪二〇二〇年一月十七日书记员  吴萌萌法律条文附录：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初226号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：李林，男，1983年11月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告李林信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二〇年一月十日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初233号 原告马砚东，男，1970年5月5日出生，汉族，住清苑区。 被告常小刚，男，1964年12月26日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告马砚东与被告常小刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马砚东到庭参加了诉讼,被告常小刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年10月份被告从我处购买烟花，共拖欠我货款55000元，说当下给我款，后我多次催要，被告始终未付。2016年12月28日被告给我打一欠条，现在联系不上被告了，所以起诉，要求被告给付我货款55000元。 被告未到庭，未提交书面答辩。 经审理查明，2015年10月份被告从原告处购买烟花，共拖欠原告货款55000元。2016年12月28日被告给原告写一欠条，欠条内容为：“今欠马砚东货55000千元正.伍万伍千元正2016年12月28号常小刚1306221969××××××××”。本院依法向被告常小刚送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告常小刚未提交书面答辩状，未在举证期限内提供证据，开庭时未到庭。 本院认为，被告共拖欠原告货款55000元，有被告给原告所写的欠条为证，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告偿还货款55000元，合法有据，本院予以支持。被告常小刚经本院送达起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未答辩，未在举证期限内提供证据，未到庭质证，视为其放弃举证和质证的权利，由此产生的不利后果应自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告常小刚给付原告马砚东货款55000元，于判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费587.5元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二〇年一月十四日 书记员  霍聪聪
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3472号之一申请执行人：冀江涛，男,1989年8月13日生，汉族，住长葛市。被执行人：杨遂安，男，1984年4月3日生，汉族，住长葛市。上述申请人与被执行人健康权、身体权纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力确定的义务，本院依法冻结被执行人的银行账户，现因案件执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：对被执行人杨遂安的银行存款10400元解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  张建岭二〇二〇年一月二十一日书记员  燕 良
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初5794号 原告：郎冰男，1991年10月20日出生，汉族，住湖州市安吉县。 委托诉讼代理人：彭浩棋，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：曹贤伟男，1985年2月7日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：陈富强，浙江泽道律师事务所律师。 本院在审理郎冰诉被告曹贤伟追偿权纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郎冰撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告郎冰负担。 审判员  徐小庆 二〇二〇年一月三日 书记员  叶 微
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5719号 原告：张雪莲女，1966年11月16日出生，汉族，住淳安县。 被告：袁林海男，1955年2月8日出生，汉族，住桐庐县。 被告：毛雪飞女，1986年1月7日出生，汉族，住桐庐县。 二被告共同委托诉讼代理人:甘志伟、马超群，浙江信仁律师事务所律师。 原告张雪莲诉被告袁林海、毛雪飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告张雪莲，被告袁林海、毛雪飞的共同委托诉讼代理人马超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张雪莲向本院提出诉讼请求：1、二被告共同返还原告购砖款181995元，并支付181995元从2019年7月13日起至付清之日止按年息6%计算的利息;2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年3月27日，原告向袁林海购买页岩多孔砖50万块，合计货款25万元，同日向袁林海儿媳毛雪飞银行账户转账25万元。袁林海出具收条一张，并注明“袁林海收到张雪莲到淳安万源新型墙体建材有限公司预定页岩多孔砖25万元整”。原告陆陆续续从被告处拉了部分砖块，到2019年2月份停止供货。无奈之下原告向淳安法院起诉，案号为（2019）浙0127民初1525号，审理过程中被告同意提供砖块，原告撤诉。原告再次从被告处拉砖块，共计136010块价值68005元。2019年7月13日以后，被告就停止供货，但购砖款又不退回，故成讼。 被告袁林海、毛雪飞辩称：1、被告毛雪飞并非适格诉讼主体，原告与其没有合同关系，要求驳回对其诉讼请求。2、原告与被告袁林海实际是债权转让关系。袁宏伟对淳安万源新型墙体建材有限公司享有一笔砖块提货权，袁宏伟将该债权抵偿袁宏伟拖欠袁林海款项，将此项砖块提货权转让给袁林海。袁林海又将提货权转让给原告，原告也已经从淳安万源新型墙体建材有限公司处提取砖块。被告认为被告袁林海已经履行提货权转让手续，原告应该向淳安万源新型墙体建材有限公司主张权利。 本院经审理认定事实如下：2018年3月27日，原告向被告袁林海购买砖块50万块，单价0.5元，共计购砖款25万元，原告将该款打入袁林海指定的被告毛雪飞账户，袁林海向原告出具收条一份。后被告袁林海仅向原告交付了136010块砖，剩余砖块至今未能交付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告按约履行了货款支付义务后，被告未能按约交付货物，已构成违约，原告有权要求被告返还货款并承担相应的违约责任。被告袁林海辩称其与原告是债权转让关系，本院认为，债权转让是债权人依法通过协议将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。被告无证据证明被告对淳安万源新型墙体建材有限公司享有债权，也无证据证明原、被告之间存在债权转让的合意，故对被告的抗辩意见本院不予采纳。原告主张按年利率6%计算的利息，理由正当，本院予以支持。利息的起算时间，原告主张自付款之次日起计算，因双方对交货时间没有明确约定，故其主张的起算时间没有依据，本院调整至原告起诉主张权利之日起计算。被告毛雪飞并非买卖合同相对人，故对毛雪飞的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告袁林海于本判决生效之日起十日内返还原告张雪莲货款181995元并支付该款自2019年11月22日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告张雪莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3940元，减半收取1970元，由被告袁林海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王文佳 二〇二〇年一月十七日 书记员  叶 微 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12679号原告：刘健，男，1971年9月22日出生，汉族，住天津市津南区。被告：薛艳，女，1979年9月20日出生，汉族，住天津市红桥区。原告刘健与被告薛艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  鲁一男审判员  刘永攀审判员  朱永朋二〇二〇年一月二日书记员  冯 宁
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保1号 申请人：王文科，男，1989年11月7日出生，壮族，个体工商户，住广西隆林各族自治县。 被申请人：王文锋，男，1990年7月24日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人王文科于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王文锋所有的别克昂科威汽车一辆（车牌号桂Ａ×××××）。申请人王文科提供广西隆林农村商业银行其名下账号为62×××34的存款人民币30000元进行担保。 本院经审查认为，申请人王文科的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人王文锋所有的别克昂科威汽车一辆（车牌号桂Ａ×××××），扣押期限为一年； 二、冻结申请人王文科用于担保的其名下银行存款（开户行为：广西隆林农村商业银行，账号为：62×××34，开户名为：王文科）人民币30000元，冻结期限为一年。 案件申请费320元，由申请人王文科负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  农建旺 二〇二〇年一月八日 书记员  黄俊烨
白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初84号 原告刘宝山，男，1962年3月28日生，汉族，无职业，住长春市朝阳区，身份证号码：××× 被告王桂芹，女，1963年7月17日生，汉族，无职业，住白山市浑江区，身份证号码：××× 原告刘宝山诉被告王桂芹劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宝山、被告王桂芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宝山向本院提出诉讼请求：一、判令被告王桂芹给付23,000.00元欠款并按照银行同期贷款利率支付自2018年1月16日起至还款之日止期间的利息。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月至2018年1月期间原告受雇于被告护理其丈夫，产生护理费76,120.00元，被告先后支付原告37,800.00元、15,300.00元，尚欠23,000.00元未支付，被告于2018年1月16日为原告出具了欠条，被告一直未给付拖欠护理费，原告诉至法院。 被告王桂芹辩称，欠款情况属实，目前没有能力偿还，不同意支付利息。 经审理查明，2017年5月至2018年1月期间王桂芹雇佣刘宝山护理其丈夫王永谦，王桂芹结算了部分护理费，尚欠23,000.00元未给付，王桂芹于2018年1月16日为刘宝山出具尚欠23,000.00元欠条一份，该欠款至今未给付。 以上案件事实有欠条、庭审笔录在卷为凭，足资认定。 本院认为，原告刘宝山受雇于被告王桂芹为其提供劳务，被告王桂芹有义务按照约定支付原告刘宝山劳务费。原告刘宝山依据欠条要求被告支付劳务费23,000.00元，其主张合法有据，本院依法予以支持。 原告刘宝山要求被告王桂芹自2018年1月16日起按银行同期贷款利率支付利息并无法律依据，但被告王桂芹的迟延履行行为确实损害了原告刘宝山的合法权益，本院酌定被告王桂芹自2018年1月16日起至还款之日止按照中国人民银行同期存款利率向原告刘宝山支付资金占用期间利息。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，判决如下： 被告王桂芹于本判决生效之日起十日内向原告刘宝山支付劳务费人民币23,000.00元及利息（自2018年1月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期存款基本利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376.00元减半收取188.00元，由被告王桂芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 王 佳 二〇二〇年一月十六日 书记员 刘金秋
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初950号原告陈妍，女，汉族，1974年1月1日出生，住址广东省深圳市南山区。被告马国普，男，回族，1990年8月23日出生，住址广东省深圳市福田区。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月6日书面通知原告，告知原告应在收到通知次日起七日内预缴案件受理费，但原告既未按时预交案件受理费，也未向本院申请减免或缓交受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告陈妍撤诉处理。审判员  刘敏峰二〇二〇年一月十五日书记员  钟 鑫
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更42号 罪犯郑波，男，1987年8月29日出生,四川省蓬安县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省南充市中级人民法院于2013年8月15日作出（2013）南中法刑初字第18号刑事判决，因郑波犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元，刑期自2012年6月13日起至2022年6月12日止；作案工具予以没收，赃款、赃物退还被害人。刑罚执行期间，南充市中级人民法院于2015年9月21日以（2015）南中法刑执字第1813号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；又于2016年12月21日以（2016）川13刑更2561号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，应于2021年2月12日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯郑波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明：该犯未履行财产性判项，上期账户余额627.52元，在本考核期内月均消费296.78元、接受钱款6700元、劳动报酬3166.13元、账户余额671.11元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯郑波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯郑波减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年六月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁 月
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初3955号 原告：刘巍，男，1971年1月8日出生，汉族，居民，住莘县。 委托诉讼代理人：李学德，山东德鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘耀芝，女，1964年6月日出生，汉族，住莘县。系原告之姐。 被告：李彦君，男，1969年1月18日出生，汉族，居民，住莘县。 委托诉讼代理人：马军辉，山东莘莘律师事务所律师。 原告刘巍与被告李彦君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法进行审理。 刘巍向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告2015年2月1日签订的《房屋转让协议》；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月30日，原告经拍卖竞得莘县工农路中段西侧1006.5平方米国有土地使用权，2013年11月8日与莘县国土资源局签订《国有建设用地使用权出让合同》，2013年12月交清了土地出让金。2015年2月1日，原被告签订《房屋转让协议》，原告将上述土地使用权及其上的房屋转让给被告。但在被告尚未支付转让价款更未办理产权转移登记手续的情况下，上述转让房地产作为莘县三联片区棚户区改造项目的一部分被征收。政府对上述房地产征收是协议当事人不能预见、不能避免、不能抗拒的不可抗力事件，征收后作为协议标的物的房地产已不存在，合同目的无法实现，故根据《合同法》第九十四条的规定解除合同，请求法院依法予以确认。 本院经审查认为，针对本案所涉房地产，2015年2月1日刘巍、刘杰、王军与李彦君签订《房屋转让协议》，约定：刘巍以他的名义通过招拍挂的方式购买的国税分局的房屋，实际出资人为刘巍、刘杰、王军三人，刘巍、刘杰将所有的这栋约1600平方米的两层办公楼、门面楼及院落四分之三的产权价值290万元转让给李彦君所有，王军持有四分之一产权不变。涉案房地产系刘巍、刘杰、王军三人按份共有，刘杰系聊城鼎信投资管理有限公司（原名称为莘县鼎信投资担保有限公司）的法定代表人，刘巍、王军均是原莘县鼎信投资担保有限公司股东，聊城鼎信投资管理有限公司也曾因确认李彦君股东资格提起诉讼，【上述事实在山东省聊城市中级人民法院（2018）鲁15民终1551号民事裁定书中已被认定】。且李彦君提供的刘巍、刘杰于2015年2月9日给李彦君出具的转让收据中明确注明为“贰佰玖拾伍万元股份”，现刘巍、刘杰已于2015年6月24日因涉嫌非法吸收公众存款罪被莘县公安局立案侦查，故本案纠纷涉及犯罪嫌疑人转移财产的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回刘巍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  葛士俊 二〇二〇年一月七日 法官助理杜燕 书记员邵保亭
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑更33号罪犯代东晚，男，1989年10月22日出生，汉族，初中文化，河南省平顶山市新华区焦店镇人，现在河南省南阳市监狱服刑。2017年8月29日河南省平顶山市新华区人民法院作出（2017）豫0402刑初215号刑事判决，以被告人代东晚犯强奸罪，判处有期徒刑五年。代东晚不服一审判决，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2017年10月24日作出（2017）豫04刑终322号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2016年7月11日起，至2021年7月10日止。执行机关河南省南阳市监狱于2019年11月21日提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关南阳市监狱提出，罪犯代东晚入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实,提请对其假释。法律监督机关南阳市人民检察院认为罪犯代东晚在服刑期间确有悔改表现，符合假释条件，建议对其假释。经审理查明，原判认定：2016年6月17日晚20时许，鲍金龙以被害人孙某(2002年11月8日生）欠钱不还为由，约代东晚、祁少军通过“六”姐（身份不详)在本市新城区九天国际娱乐会所门口找到被害人孙某，鲍金龙强行将孙某拉进车内。并于当晚23时许，鲍金龙、代东晚、祁少军三人驾车将孙某带至平顶山半山腰一空地处，鲍金龙对孙某进行殴打、恐吓，祁少军、鲍金龙先后对孙某实施强奸。在鲍金龙对孙某强奸过程中，代东晚应鲍金龙要求拿出手机用以照明，便于祁少军拍摄。代东晚系从犯。罪犯代东晚在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯假释审核表及证人证言等证据在案佐证。另经罪犯代东晚居住地社区矫正部门评估，代东晚具备适用社区矫正条件。本院认为，罪犯代东晚在服刑期间确有悔改表现，且具备社会矫正条件，其符合假释条件，依法可以假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯代东晚予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑君审判员  胡书海审判员  张 鹏二〇二〇年一月二十日法官助理徐佳楠书记员陈傲
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更14号罪犯唐忠彪，男，1985年10月30日出生，汉族，小学文化，重庆市永川市人，住重庆市永川市。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2011年2月10日作出（2011）金婺刑初字第66号刑事判决，以被告人唐忠彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金26000元。判决生效后，该犯于2011年5月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年五个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯唐忠彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯唐忠彪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑26000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯唐忠彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐忠彪减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日法官助理庄向东书记员刘菁
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执152号之二申请人：王进福，男，汉族，住济源市。被执行人：赵石强，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人赵石强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵石强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵石强在中国建设银行6227002482100384164_0109_1账户内存款人民币2540985.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年一月十五日书记员  李秉钒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李洋联系方式：018839050212
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0327行审25号 申请执行人苍南县自然资源和规划局，住所地浙江省苍南县灵溪镇江滨路188号。 法定代表人黄孟恒，局长。 被执行人林旭东，男，1993年12月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行苍土资执罚[2018]101号行政处罚决定确定的被执行人履行拆除建筑物等义务一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2018年11月28日作出苍土资执罚[2018]101号行政处罚决定，并于2019年4月17日送达被执行人，要求被执行人履行下列义务：一、退还其非法占用的151.51平方米土地给大渔镇南行街村集体；二、在收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的151.51平方米土地上建设的房屋。2019年10月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苍南县自然资源和规划局于2018年11月28日作出的苍土资执罚[2018]101号行政处罚决定第一项和第二项内容，由苍南县大渔镇人民政府组织实施，申请执行人苍南县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 章华 审 判 员 白少华 审 判 员 苏上浩 二〇二〇年一月十三日 代书记员 李方景
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执3738号申请执行人：刘兴柱，男，1949年11月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：张国都，男，1947年11月21日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：吴永英，女，1947年6月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院在执行申请执行人刘兴柱与被执行人吴永英,张国都借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人刘兴柱与被执行人吴永英,张国都借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2018）渝0235民初6996号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行，要求：被执行人向申请人支付借款本金30万元以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费3673.00元，负担申请执行费4455.00元。本院于2019年6月3日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人张国都无银行存款，无车辆登记信息，有位于湖北省武昌区住房一套（与另一被执行人吴永英共同共有财产），无工商登记信息；被执行人吴永英无银行存款，无车辆登记信息，有位于湖北省武昌区的住房二套，无工商登记信息。2019年6月6日，本院将被执行人纳入失信人名单，并对其限制高消费令。2019年11月29日，经双方当事人协商，双方现已达成如下执行和解协议：一、被执行人张国都、吴永英在2020年5月31日前偿还刘兴柱借款30万元，若被执行人逾期不还清，则按原调解书执行；二、本案执行费由被执行人承担。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需要长期履行，本案以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，现裁定如下：终结（2019）渝0235执3738号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年一月十三日书记员  李炳璇
攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢25号尹德强、攸县景佳春矿业有限责任公司本院执行的尹德强申请攸县景佳春矿业有限责任公司劳动争议一案，经被执行人攸县景佳春矿业有限责任公司自动履行，执行金额20000.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十六日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执61号之三十三申请执行人王金山，男，1982年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李国军，男，1960年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人张桂芝，女，出生年月不祥，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘维君，男，1955年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李桂兰，女，1955年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人王金山与被执行人李国军、张桂芝、刘维君、李桂兰民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2532号民事判决书向本院申请执行，但被执行人张桂芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张桂芝在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXXX账户内存款152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月十日书记员  曹源
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保8号 关于王叶浩申请执行陆海浪财产保全一案，本院于2020年01月13日立案执行，并于2020年1月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初85529号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司，营业场所天津滨海新区塘沽海洋科技园心贻湾14-1-904。负责人：麦东贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：张好问，天津恒周律师事务所律师。被告：赵则鑫，女，1991年3月22日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：卢金峰，天津友汇律师事务所律师。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司（以下简称“融科天津分公司”）与被告赵则鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张好问、被告委托诉讼代理人卢金峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令赵则鑫向原告交纳自2014年10月1日至2019年5月31日期间的物业服务费52880.8元；2.本案诉讼费用由赵则鑫承担。事实与理由：被告系天津经济技术开发区融科瀚棠丰合园5号楼1单元201室业主，房屋建筑面积为188.86平方米，原告系被告房屋所在小区的物业服务企业。被告自2014年10月1日起拖欠原告物业费用，故成诉。被告辩称，第一，原告不具备起诉的主体资格，因为签订前期物业合同的是总公司，并不是天津分公司；第二，原告并没有按照合同约定提供物业服务；第三，相关物业费超过了诉讼时效。本院经审理认定事实如下：案外人天津泰达投资发展有限公司与第一太平融科物业管理（北京）有限公司（以下简称“融科公司”）于2013年1月30日签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定由融科公司为被告房屋所属的丰合园小区提供前期物业服务，合同期限自2013年1月30日起，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止，其中多层住宅/六层的收费标准为物业管理服务费4.08元/月/平方米，机电设施维护费1.05元/月/平方米，以上合计5.13元/月/平方米，原告在合同履行中实际按照5元/月/平方米的标准收取物业服务费，约定由业主于每月5日前交纳。另查明，案外人融科公司持有物业服务一级等级资质，原告融科天津分公司系案外人融科公司的分支机构，依法取得营业执照，其经营范围中包含物业管理等内容。案外人融科公司向原告出具授权委托书，载明融科公司委托融科天津分公司全权负责天津地区所有项目物业管理的一切事宜，并对所有物业服务项目相关欠费向业主催收，必要时提起诉讼。原告实际向涉案小区提供了物业管理服务。被告赵则鑫系丰合园5-1-201号房屋的所有权人，房屋性质为多层住宅/六层，建筑面积188.86平方米。被告2014年10月1日至2019年5月31日期间未向原告缴纳物业费。共计拖欠物业服务费52880.8元。原告向本院提交了于被告房门张贴催缴函的照片四张用以证明其催缴行为，照片的落款日期分别为2016年9月25日、2017年11月12日、2018年12月24日、2019年5月20日。本院认为，关于原告主体问题，原告虽非合同直接主体，但其作为案外人融科公司的分支机构，按照融科公司的授权实际履行了物业管理服务，并取得了融科公司行使包括诉权在内的书面授权，故本院认定其主体适格；关于被告抗辩诉讼时效问题，原告当庭提交的照片并无其他佐证，无法认定照片拍摄的具体日期，故无法产生中断诉讼时效的法律效果，结合双方签订的《天津市住宅前期物业服务合同》已实际履行两年以上，本院认定原告诉请中2014年10月1日至2016年10月30日部分物业费主张已超过诉讼时效；关于被告辩称物业服务质量存在问题，本院结合被告当庭提交的小区卫生绿化照片，酌情扣减物业费的4%，籍以督促原告进一步提升物业服务质量。经计算，被告赵则鑫应当向原告交纳2016年11月1日至2019年5月31日期间的物业管理服务费28102元（188.86平方米*31月*5/平方米/月*96%），原告主张超出部分依据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵则鑫给付原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司2016年11月1日至2019年5月31日期间的物业管理服务费28102元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述金钱给付义务应于本判决书生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计561元，由原告负担263元，由被告负担298元并于上述期限内迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  赵郡峰二〇二〇年一月十七日书记员  陈镜西附：法律释明1.《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。2.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。4.《物业管理条例》第七条第五项业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执40号 申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号，统一社会信用代码91510600590458010F。 法定代表人：李真。 被执行人：段德芳，女，汉族，生于1958年5月27日，住四川省江油市。 被执行人：文玉蓉，女，汉族，生于1972年7月10日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2468号民事判决书，受理上列申请人与被执行人借款合同纠纷执行案，申请执行标的60340.16元（借款本息45207元、暂算至2020年1月3日止的逾期利息14016.16元、案件受理费1117元），因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人段德芳、文玉蓉的银行存款60340.16元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 二、本案执行费805元，从被执行人段德芳、文玉蓉处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 强 二〇二〇年一月九日 书记员 黄新雨
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1402民初3740号申请人：王秀丽，女，1964年12月12日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：王建民，男，1957年11月29日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理上述申请人与被申请人健康权纠纷一案中，申请人于2020年1月10日向本院提出解封申请，请求解除被申请人王建民银行存款50000元的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除被申请人王建民银行存款的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王伟力二〇二〇年一月十日书记员  董晓艳
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执40号之一申请执行人：浑某，住所地浑源县永安镇东大街。法定代表人：刘某，职务大队长。被执行人：牛某，男，1968年3月15日出生，汉族，住××县。本院依据已经发生法律效力的浑源县人民法院(2019)晋0225民初823号民事判决书，于2020年01月13日向被执行人牛某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务。经向网络银行查询，被执行人牛某在财付通支付科技有限公司×××账户内有存款人民币4230.88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛某在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币4230.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李文孝 二〇二〇年一月十四日书记员 范智荣