江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1281民初7864号 原告:张秀果，男，1968年8月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：陈峰华，江苏楚豪律师事务所律师。 被告：刘成果，男，1965年12月21日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。 被告：莒南县恒鑫源物流有限公司，住所地莒南县筵宾镇驻地。 负责人：苏恒，经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：颜培丽、于振祥，山东沂河律师事务所律师。 原告张秀果与被告刘成果、莒南县恒鑫源物流有限公司（以下简称恒鑫源公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人陈峰华、被告人民财保临沂分公司之委托诉讼代理人颜培丽到庭参加诉讼，被告刘成果、被告恒鑫源公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告方赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计219489.8元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月21日23时35分许，张秀果驾驶皖Ｌ×××××重型半挂牵引车/皖Ｌ×××××重型罐式半挂车沿盐靖高速公路由南向北行驶至79公里时，撞到前方刘成果驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车发生追尾交通事故，造成皖Ｌ×××××车上的乘员张津广死亡、张秀果受伤，鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车所载货物受损，两车不同程度受损，泰州市公安局交警支队高速公路四大队认定张秀果负事故主要责任，刘成果次要责任，张津广无责任，皖Ｌ×××××重型半挂牵引车的实际车主为马健，登记车主为萧县欣达危险品运输有限公司（以下简称欣达公司），马健为雇主，张秀果为雇工，本起事故发生在张秀果从事雇佣活动，双方协商无法达成一致，诉至法院，望判如所请。 被告人民财保临沂分公司辩称：我公司对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及100万元不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业险），挂车在我公司投保了50万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期间。我公司已在交强险限额内，经法院判决（2017）苏1281民初6772号案件中承担死者马津广11万元，在财产损失限额内承担原告张秀果驾驶车辆损失2000元，且对于本起交通事故死者的损失及原告张秀果驾驶的车辆损失均已赔付完毕，因本案驾驶员在本次事故中从业资格证为经营性道路旅客运输驾驶员，不是经营性道路货物运输驾驶员，不具有驾驶本案肇事车辆的资质，根据商业险保险条款的约定，我公司商业险不承担赔偿责任。本案诉讼费等程序性费用我公司不予承担。 被告刘成果未到庭答辩。 被告恒鑫源公司未到庭答辩。 本案的争议焦点为：1、本案被告人民财保临沂分公司是否应当在商业险中承担赔偿责任；2、被告刘成果、恒鑫源公司是否需要承担连带赔偿责任。 经审理查明：2017年3月21日23时35分许，张秀果驾驶皖Ｌ×××××重型半挂牵引车/皖Ｌ×××××重型罐式半挂车沿盐靖高速公路由南向北行驶至79公里时，撞到前方刘成果驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车发生追尾交通事故，造成皖Ｌ×××××车上的乘员张津广死亡、张秀果受伤，鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车所载货物受损，两车不同程度受损，经泰州市公安局交警支队高速公路四大队认定张秀果负事故主要责任，刘成果次要责任，张津广无责任。 事故发生后，原告张秀果在兴化市人民医院治疗，2017年3月22日至2017年5月26日住院65天，2019年1月15日至2019年1月21日住院6天，两次住院时间合计71天。 2019年5月7日，兴化市人民调解委员会委托泰州华德司法鉴定所对张秀果的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养期限作法医学评定。2019年5月10日，泰州华德司法鉴定所出具鉴定意见书，张秀果10根肋骨骨折构成道路交通事故九级伤残，误工期限为300日，护理期限为120日（首次住院二人护理，其余时间一人护理），营养期限为90日，此次鉴定支出鉴定费2100元）。 又查明，在本院受理的（2017）苏1281民初6772案件中，查明的车辆登记信息如下表所示：                            车辆                       皖L67546重型半挂牵引车                       鲁Q1M780重型半挂牵引车                               驾驶员                       张秀果                       刘成果                               事故责任                       主要责任                       次要责任                               登记车主                       欣达公司                       恒鑫源公司                               实际车主                       马健                       潘廷礼                本案将上述已查明的车辆信息作为预决事实予以认定。 另查，在本院受理的（2017）苏1281民初6772案件中，人民财保临沂分公司赔偿了本起事故的死者张津广的法定继承人各项损失338192元，马健、张秀果连带赔偿死者张津广的法定继承人各项损失532448元，被告欣达公司对马健、张秀果的判决给付义务承担连带赔偿责任，本案并未上诉且已生效，其中交强险中的死亡伤残项目11万元及财产损失项目2000元已全部赔付完毕且未予以预留。另，案涉车辆鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告人民财保临沂分公司投保了交强险及100万元的不计免赔商业险，鲁Ｑ×××××重型普通半挂车在被告人民财保临沂分公司投保了50万元的不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。 2019年12月27日，原告张秀果向本院提交申请主张撤回在本案中医药费74254.68元的诉讼请求并在工伤赔偿案件中予以理赔。 以上事实，有原告提交的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险和商业险保单、医疗书证、司法鉴定意见书及鉴定费用收据、申请及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原、被告双方对事故认定书，故可确认其客观性、关联性、合法性，并作为本案的定案依据。一、关于本案的争议焦点。根据相关规定，保险人的说明义务是指保险人向投保人明确说明主管部门核发的具体证书的种类和名称必经投保人确认，而不能以有关部门核发的必备证书、资格证书、相关证书等不明确的表述替代。本案中被告人民财保临沂分公司向本院提交了机动车综合商业保险条款一份，其中责任免除章节第二十四条中载明了“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”，本院认为，人民财保临沂分公司所主张说明义务中免责条款表述并不明确，其商业险免赔的理由不能成立。2、被告刘成果、恒鑫源物流公司是否需要承担连带责任，在本起事故另一关联案件（2017）苏1281民初6772中，案涉车辆鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的登记信息已经查明，该车的登记车主为恒鑫源公司，实际车主为案外人潘廷礼，原告要求被告刘成果与被告恒鑫源供公司承担连带赔偿责任，但对被告刘成果与被告恒鑫源公司之间的关系未进行举证，且未对潘廷礼提起诉讼，故对原告要求原告要求被告刘成果与被告恒鑫源供公司承担连带赔偿责任的主张不予支持。 二、关于本案的责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告刘成果驾驶的车辆向人民财保临沂分公司投保了交强险，但交强险的死亡伤残项目限额及财产损失限额已在本起事故另一死者的案件中赔付完毕，故对于本案原告张秀果的损失，应由人民财保临沂分公司对医疗费进行交强险限额赔付，不足部分在商业险范围内按事故责任的30%进行承担，若仍有不足则按照侵权责任法的规定由侵权人按责承担。 三、关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：1、医疗费用赔偿项目为：①医疗费，原告主张74254.68元，后原告张秀果于2019年12月27日向本院提交申请并主张撤回在本案中医药费74254.68元的诉讼请求，要求在工伤赔偿案件中予以理赔，不违反法律强制性规定，本院照准；②住院伙食补助费，原告主张1775元，被告人民财保临沂分公司予以认可，故本院对该赔偿项目予以认定；③营养费，原告主张2250元，其要求按25元/天，本院予以调整至20元/天，结合鉴定意见书营养期限为90天，故营养费为20元/天×90天=1800元。医疗费项目下损失合计3575元。2、伤残赔偿项目为：①误工费，原告主张99900元，其要求按333元/天计算，结合原告的户籍信息、年龄及原告提供的证明，本院对原告的误工费以道路运输业年工资66222元/年予以认定，结合原告的误工鉴定期限为300日，故其误工费应为66222÷365×300=54429元；②护理费，原告主张27750元，原告主张的护理费150元/天的标准过高，本院调整为90元/天，故护理费为90元/天×65×2+90元/天×55天=16650元；③残疾赔偿金，原告主张188800元，被告人民财保临沂分公司只认可十级伤残对九级伤残不予认可并向本院提交了申请请求对原告张秀果的伤残等级进行重新鉴定，经本院审查，该鉴定程序合法，鉴定机构及人员具有相应资质，故本院对被告人民财保临沂分公司的主张及申请不予支持，故残疾赔偿金应为47200元/年×20年×0.2=188800元；④被抚养人生活费，原告共主张15319元，该项损失应为29462元/年×0.2×5年÷5人+29462元/年×0.2×8年÷5人=15319元；⑤精神损害抚慰金，原告主张30000元，因原告自身负事故主要责任，故调整为2000元,又查保险人提交的机动车综合商业保险条款第二十六条第十项载明“精神损害抚慰金，保险人不负责赔偿”，且该免责条款已加黑加粗提示并有效送达，又因交强险下的死亡伤残赔偿项目已赔付完毕，故该项损失应由侵权人承担，经查明，被告刘成果系鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的驾驶车，该车的实际车主为案外人潘廷礼，该车的登记车主为恒鑫源公司，故应由恒鑫源公司对该项损失按责承担2000元；⑥交通费、住宿费，原告主张3000元，本院酌情认定为1500元。鉴定费系因诉讼产生的认定费用，应在诉讼费部分予以明确。伤残项目下损失合计为276698元。考虑到本案牵引车交强险死亡伤残项目及财产损失项目已经全额赔付完毕，且挂车未投保交强险，故被告人民财保临沂分公司应在交强险和商业险的范围内赔偿原告3575元+276698×0.3=86584.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、第四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告张秀果各项损失合计86584.4元。 二、被告莒南县恒鑫源物流有限公司于本判决生效后三十日内赔偿原告张秀果精神损害抚慰金2000元。 三、驳回原告张秀果其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2296元，鉴定费2100元，合计4396元，由原告张秀果负担2848，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担918元，被告刘成果负担630元（此款原告已垫付，限被告人民财保临沂分公司、被告刘成果在履行上述判决给付义务时一并给付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。并预交案件上诉费748元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号104312800123）。 审判员  沈玉秀 二〇二〇年元月三日 书记员  陆龙云