河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终2307号上诉人（原审原告）：贾花台，女，1977年11月14日出生，汉族,户籍地：河南省渑池县，现住河南省渑池县。委托诉讼代理人：杨栓群，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王玲，女，1972年10月26日出生，汉族,住河南省义马市。委托诉讼代理人：李怀军，男，1972年1月12日出生，汉族,住河南省义马市。系王玲丈夫。被上诉人（原审被告）：李怀军，男，1972年1月12日出生，汉族,住河南省义马市。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地:河南省三门峡市开发区虢国路八街坊六号院天鹅堡小区9幢1层111、112号。负责人:范钦佩，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王龙江，该公司员工。上诉人贾花台因与被上诉人王玲、李怀军、永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称“永安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省渑池县人民法院（2019）豫1221民初2029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后,依法组成合议庭,通过阅卷、询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。贾花台上诉请求：撤销一审判决，依法予以改判；一、二审诉讼费用由王玲、李怀军、永安财险公司承担。事实和理由：一审判决按照永安财险公司的不当意见,全额扣除王玲、李怀军、永安财险公司应承担的医疗费448.02元，显属错误。贾花台因王玲过错造成人身伤害，住院治疗过程中，医生根据贾花台病情所需开出的药品和进行的彩超、××所需,在贾花台出院医嘱中明确载明继续口服药物纠正贫血，并非贾花台自己要求。永安财险公司以此药费、诊断费与本次事故无关为由，要求不予赔偿缺乏事实和法律依据。二、一审判决认定贾花台的误工时间仅为30天，缺乏事实和法律依据。贾花台提交的诊断证明、出院证及住院病历均证明贾花台实际住院天数为30天，出院医嘱和诊断证明均明确载明休息一个月，并且注明继续观察，必要时到上级医院检查。一审法院不采信这些有效证据，而是到医院调查主治医生，在一审法官的询问下，原主治医生仍承认“按常规说是休息，不说时间，但是应贾花台要求我们出具休息一个月的出院证”，以上证明贾花台出院时病情尚未痊愈，应当休息，出院休息一个月的时间也是医生本意，一审法院认定住院一个月，而不认定休息一个月，显属不当。三、一审判决对贾花台和护理人员的误工费用，计算不当，实体判决错误，依法应予以改判。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入确定。”第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”贾花台在婷美从事调理师工作，日均工资是172.4元，已向一审法院提供了受伤前三个月的工资收入情况证明。向法庭提交了贾花台丈夫系出租司机及工资收入证明，一审法院应当依据贾花台误工实际减少的收入及护理人员实际减少的收入，或者依据交通运输业实际减少的收入计算，一审法院错误依据河南省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资予以计算，违背法律规定。四、一审判决认定“护理人员张江涛没有连续六个月以上的工资明细”无法律依据，也不符合护理人员工作实际。贾花台向法庭提供了护理人员张江涛从事出租业务单位的营业执照证明及工作职务，每天净收入280元的证明及张江涛的驾驶证、道路运输证、巡游出租汽车客运证、从业资格证，证明张江涛为出租车驾驶员以及收入标准，一审判决以没有提供连续六个月的工资明细，不予认定错误。五、贾花台提供单位出具的工资证明，已达到证明的形式要求。没有提供六个月标准，是法庭没有让提供以前六个月表的工资表，没有再给贾花台提供六个月工资证明的时间。永安财险公司辩称，对贾花台的上诉理由不予认可，要求维持一审判决。王玲、李怀军辩称，驳回上诉、维持原判。贾花台向一审法院起诉请求：1、请求依法判令王玲、李怀军、永安财险公司偿付贾花台医疗费、误工费、住院生活补助费、营养费、护理费等各项费用26011.52元;2、判令王玲、李怀军、永安财险公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年6月22日10时33分，贾花台行至渑池县城关××与××路交叉路口时，被王玲驾驶的豫Ｍ×××××号小型客车相撞，造成贾花台受伤的交通事故，该事故经渑池县公安交警大队道路交通事故认定，王玲驾驶机动车遭行人正在通过人行横道没有停车让行，应承担该事故的全部责任。贾花台被撞伤后的当日，即被送到渑池县中医院门诊治疗，贾花台的伤情经诊断为：“1、腹痛原因待查；2,右前臂外伤”，贾花台随即转到该院妇产科住院治疗，2019年7月22日贾花台出院，出院诊断:“1、腹痛原因待查；2、车祸后；3、右前臂软组织损伤；4、贫血”。出院医嘱：“1、休息1月，继续观察，必要时到上级医院检查；3、继续口服药物纠正；4、不适随诊。”在贾花台出院后的2019年7月29日，渑池县中医院又向贾花台出具一份“诊断证明”，该诊断证明的内容同出院证一致。贾花台在住院期间，先后花去医疗费用5584.52元；根据病历，其在住院期间需要一人陪护。另查明：李怀军与王玲系夫妻关系，豫Ｍ×××××号小型客车的所有人为李怀军，李怀军为该车在永安财险公司投有机动车交通事故责任强制保险,责任限额为“死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元”，保险期间从2019年1月15日零时至2019年1月14日二十四时.本次事故发生在保险期间内。另：本案在诉讼中，贾花台提出其住院期间一直由其丈夫张江涛陪护，称张江涛系渑池会盟公共服务有限公司的驾驶员，并提供了该公司出具的张江涛“月收入8400元”的证明，但该证明不符合单位出具证明的形式要件，也没有张江涛的连续6个月以上的工资明细；贾花台提出自己住院前一直在婷美公司上班，并提供了婷美公司出具的自己今年3、4、5三个月的工资表予以证明，但该证明不符合单位出具证明的形式要件，连续工资证明也没有达到6个月以上的标准。针对王玲、李怀军和永安财险公司第一次庭审中对贾花台部分医疗费用和出院休息时间的质疑，一审法院依职权对贾花台所住的渑池县中医院妇产科主任和住院医师进行了调查，经调查：贾花台的部分医疗费用略高，永安财险公司对其中审检剔除的448.02元医疗费用与本次事故关系不大；医院出院证中的“休息1月”是应贾花台的要求出具的，对本次调查，贾花台、王玲、李怀军和永安财险公司在第二次庭审中均无异议。据此一审法院认定贾花台的合理医疗费用为5136.5元（医疗费用中扣除了448.02元不合理费用）；结合其右前臂软组织损伤的情况，其出院后不需要休息。根据贾花台的诉讼请求，结合其住院病历，及一审法院调查的情况，确认其因本次事故造成的损失为：1.医疗费：5136.5元;2.住院伙食补助费1500元；3.营养费600元；4.误工费3248.38元（2018年河南省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资39522元/365天×30天的住院时间）；5.护理费3248.38元（2018年河南省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资39522元/365天×30天的住院时间）。以上五项费用合计13733.26元。一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案中，贾花台因交通事故受伤，公安交通管理部门做出的“王玲承担事故的全部责任”的事故认定书，具有事实依据和法律依据，予以采信。根据该事故认定书，王玲应当承担相应的民事赔偿责任，贾花台诉讼请求中符合法律规定的部分，依法予以支持。因李怀军系肇事车辆的车主，该车又被李怀军在永安财险公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿”之规定，贾花台的损失，首先应当由永安财险公司在交强险限额范围内予以赔偿。因贾花台的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计13733.26元，没有超出交强险的限额范围，永安财险公司应当直接赔付给贾花台。贾花台诉称王玲、李怀军和永安财险公司应按其提供的证据标准和数额赔付自己的误工费和护理费，于法无据，依法不予支持；永安财险公司辩称自己不应承担诉讼费，该费用应由直接侵权方承担，理由正当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于判决生效后十日内赔偿贾花台医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计13733.26元；案件受理费450元。减半收取225元，由王玲、李怀军负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,第一、关于医疗费448.02元应否扣除问题。贾花台在案涉交通事故发生后，在渑池县中医院住院治疗。渑池县中医院住院证载明：“1、腹痛原因待查；2,右前臂外伤”。出院诊断:“1、腹痛原因待查；2、车祸后；3、右前臂软组织损伤；4、贫血”。结和贾花台提交的入院记录、长期医嘱记录单等证据，不能证明贫血是因交通事故造成。贾花台因本次交通事故造成的伤情为：右前臂外伤。而根据贾花台用药情况看，除治疗本次交通事故造成发的右前臂损伤外，还有治疗贫血、××等与本次交通事故无关的药物，该费用系治疗自身疾病产生的，与本次交通事故造成的损失无直接因果关系，由此产生的费用不应当由王玲、李怀军、永安财险公司负担，一审法院参照永安财险公司提交的医疗费用审核说明表予以扣除并无不妥。第二，关于误工费的问题。贾花台提交的婷美工资表可以看出，其工资基数、基本工资并不一致，月销量提成和手工提成也不相同，其月工资收入并不完全固定，且贾花台并没有提交其与渑池县婷美生活美容中心之间签订的经过备案的劳动合同和社会保险证明以及连续6个月以上的工资银行流水，对其有固定收入的上诉理由根据现有证据无法确定，故一审法院按照河南省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资予以处理并无不当。同理，贾花台并没有提交护理人员张江涛与渑池会盟公共服务有限公司之间签订的经过备案的劳动合同和社会保险证明以及连续6个月以上的银行流水银行，且张江涛作为出租车司机是凭出租客运收入来确定日常收入，依据日常生活经验，出租车的收入是由每日的载客量和运行公里数来确定，出租车司机的每日收入和每月收入根据常理并不固定。因此，一审法院对张江涛的收入按照河南省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资予以处理并无不当。第三、关于误工期限问题。贾花台出院时的伤情为右前臂软组织损伤，一审法院依职权对贾花台所住的渑池县中医院妇产科主任和住院医师进行了调查，出院医嘱“休息1月”是应贾花台要求出具。一审法院根据贾花台的伤情，确定其误工期限为1个月，并无不当。综上所述，贾花台的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由贾花台负担。本判决为终审判决。审判长  张建华审判员  汤静侠审判员  路增广二〇二〇年一月十日书记员  田雪艳