福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初3814号 原告：陈崇义，男，1966年12月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈功朋，男，1973年3月28日出生，汉族，住福建省连江县。 原告陈崇义与被告陈功朋追偿权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈崇义到庭参加诉讼，被告陈功朋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈崇义向本院提出诉讼请求：判令陈功朋归还陈崇义代偿银行借款本息45665.74元及偿付利息损失（按年利率6%计算，时间自2019年8月23日起诉之日起计至款项还清之日止）。事实和理由：陈崇义与陈功朋系朋友关系。陈功朋以养宠物缺乏资金为由，于2015年5月15日向连江县农村信用合作联社借款5万元，约定借款期限为三年，从2015年5月15日至2018年5月13日止，合同编号为20150124，陈崇义作为担保人在该借款合同上签字担保。借款后，因陈功朋未按约归还利息，连江县农村信用合作联社于2017年5月5日扣划陈崇义存款45665.74元，陈崇义作为担保人替陈功朋代为归还借款本金45000元、利息665.74元，承担了连带担保责任。嗣后，陈崇义多次向陈功朋催讨该担保代偿款，但陈功朋一直拖欠不还，其行为已侵害了陈崇义的合法权益。为此，陈崇义诉至法院。 陈功朋未作答辩。 陈崇义围绕诉讼请求提交了证据《最高额保证借款合同》（合同编号：20150124）、《借款借据》、连江县农村信用合作联社下宫信用社《证明》及《普通贷款还款凭证》。因陈功朋未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月15日，以陈功朋为借款人、以连江县农村信用合作联社为贷款人、以陈崇义为保证人，三方签订一份《最高额保证借款合同》（合同编号：20150124），合同约定：“第一条贷款人同意向借款人发放以下内容贷款一、自2015年5月15日起至2018年5月13日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币伍万元整内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权的确定期间。在此期间和最高贷款余额或发生额内，不再逐笔办理保证担保手续。每笔贷款的最后到期日不超过2018年5月13日。借款用途范围为养宠物。每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下借款按季结息，结息日为每年（季）末月／月的第20日。提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息。……二、贷款利率为月利率，为以下第（二）种：……（二）浮动利率，即在基准利率基础上上浮129%（本合同签订时基准利率为583333‰，执行利率10.495833‰。如遇基准利率调整，利率调整日按以下第二种方式确定：……2.自基准利率调整后次季起调整。……第五条保证人承诺一、保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币五万元。二、保证方式为连带责任保证。……三、保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；如贷款展期且保证人继续承担连带责任保证，保证期间为展期后债务履行期限届满之日起二年；如发生法律法规规定或本合同约定的事项，导致本合同项下债务被贷款人宣布提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。四、保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费……）。……第七条保证责任的承担一、发生下列情形之一，贷款人有权要求保证人履行保证责任……（一）本合同项下任一债务履行期限届满，贷款人未受清偿。“期限届满”包括本合同约定的债务履行期限届满，以及贷款人按法律法规规定或本合同约定宣布本合同项下任一债务提前到期的情形。……第十条其他约定事项……七、货款出账时利率按连江县农村信用合作联社利率定价机制执行，按季调整”。2016年9月1日，连江县农村信用合作联社向陈功朋发放贷款45000元，陈功朋连江县农村信用合作联社出具《借款借据》一张，《借款借据》载明：执行借款合同号为20150124、借款人为陈功朋、担保方式为保证、借款用途为养宠物、借款利率9.75125‰、借款金额45000元、还款日期2017年8月20日。嗣后，陈功朋未按约还款。陈崇义于2017年5月5日代陈崇义向连江县农村信用合作联社还款45665.74元。2019年8月8日，连江县农村信用合作联社下宫信用社向陈崇义出具《证明》一份，证明陈崇义为借款人陈功朋名下5万贷款（《最高额保证借款合同》合同编号：20150124）代为清偿贷款本金45000元、利息665.74元，合计45665.74元，该笔贷款已还清。现陈崇义认为其履行了担保义务，依法享有向陈功朋追偿的权利，于2019年8月23日诉至本院。 本院认为，陈功朋、连江县农村信用合作联社、陈崇义签订的《最高额保证借款合同》（合同编号：20150124）系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应当按照约定履行自己的义务。陈功朋未能依约偿还连江县农村信用合作联社的借款，致陈崇义承担连带保证责任，代陈功朋偿还借款本息45665.74元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”规定，陈崇义承担保证责任后，有权向债务人陈功朋追偿。现陈崇义要求陈功朋偿还代偿款45665.74元，于法有据，予以支持。陈崇义主张陈功朋按照年利率6%支付自起诉之日起至债务履行完毕之日止的利息，本院认为，因陈崇义代为清偿债务，丧失了利用该部分资金进行收益的可能性，故参照民间借贷有关借贷双方未约定借期内及逾期利率的规定，本院对陈崇义的该项诉请予以支持。陈功朋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈功朋应在本判决生效之日起十日内归还陈崇义代偿款45665.74元，并按年利率6%支付自2019年8月23日起至债务履行完毕止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1553元，由陈功朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  李 丰 人民陪审员  许玉钗 人民陪审员  孙翠佳 二〇二〇年一月八日 法官助理吴巧勇 书记员缪彬贞 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （申请执行提示） 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。