山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初11727号原告：秦玉秀，女，1957年11月30日生，汉族，住胶州市。原告：于为冬，男，1990年10月30日生，汉族，住址同上。原告：于虹，女，1985年12月18日生，汉族，住胶州市。原告：于艳，女，1987年10月10日生，汉族，住莱州市。以上四原告共同委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：李涛，男，1984年11月23日生，汉族，住山东省广饶县。被告：东营德通物流有限公司，住所地东营市广饶县广饶经济开发区广饶县乐安街道常徐社区。法定代表人：王排，职务：总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地山东省东营市广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦A座，统一社会信用代码：91370523706166424Y。负责人：周滨，职务：总经理。委托诉讼代理人：李福昌，山东森扬律师事务所律师。原告秦玉秀、于为冬、于虹、于艳与被告李涛、东营德通物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于为冬及秦玉秀、于为冬、于虹、于艳的共同委托诉讼代理人郭文禄、被告保险公司的委托诉讼代理人李福昌到庭参加诉讼，被告东营德通物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告秦玉秀、于为冬、于虹、于艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失366738.24元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月22日13时40分许，被告李涛驾驶鲁Ｅ×××××号/鲁Ｅ×××××号重型普通半挂车沿S217省道由南向北行驶至S217省道与胶州市立辉路路口处，与沿立辉路由东向西行驶至S217省道向南左转弯的于某驾驶的电动三轮车相撞，致于某受伤，经医院抢救无效当日死亡，车辆部分损坏。经认定，受害人于某负事故主要责任，被告李涛负事故次要责任。原告系受害人于某的近亲属，其损失未得到赔偿，具状诉讼。被告李涛未到庭亦未提交书面答辩意见。被告东营德通物流有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｅ×××××号牵引车在我公司投保交强险、商业三者险1500000元且投有不计免赔，事故发生在有效期间内。对于原告的合理损失我公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分的损失，排除拒赔的情形下，按照保险合同约定，按照事故责任比例进行赔付。受害人于某系农村户籍，应按农村标准算原告的各项损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方争议的事实与证据，本院认定如下：原告诉称，受害人于某于2011年1月14日购买胶州市中云街道办事处龙泉花园小区3号楼1单元102户的商品房并居住，应以城镇标准计算各项赔偿，被告保险公司辩称于某系农村户籍，应按农村标准计算其各项赔偿。本院认为，根据原告提交的房屋所有权证及受害人于某生前缴纳物业费、水费、电费的单据，足以证实受害人于某生前在胶州市购买商品房并居住，于某生前的居住地及消费地均在城镇，故原告的主张各项赔偿标准可参照城镇标准计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年2月22日13时40分许，被告李涛驾驶鲁Ｅ×××××号/鲁Ｅ×××××号重型普通半挂车沿S217省道由南向北行驶至S217省道与胶州市立辉路路口处，与沿立辉路由东向西行驶至S217省道向南左转弯的于某驾驶的电动三轮车相撞，致于某受伤，经医院抢救无效当日死亡，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定受害人于某负事故主要责任，被告李涛负事故次要责任。原告支出施救费200元。2.受害人于某于2019年8月22日入胶州市人民医院门诊进行抢救无效后死亡。原告支付医疗费1719.64元。3.受害人于某，男，1957年5月18日生，公民身份证号码，户籍所在地为黑龙江省穆棱市，其生前于2011年1月14日购买胶州市中云街道办事处龙泉花园小区3号楼1单元102户的商业房并居住。于某生前与原告秦玉秀生育原告于为冬、于虹、于艳三名子女。于某别无其他直系亲属。4.被告李涛系鲁Ｅ×××××号/鲁Ｅ×××××号重型普通半挂车驾驶人，该车所有人为被告东营通德物流有限公司，被告保险公司为鲁Ｅ×××××号牵引车投保交强险122000元、商业险1500000元，事故发生时在保险有效期间。5.原告委托青岛中商保险公估有限公司胶州分公司评估于某的电动车的损失为6280元，原告支出评估费350元，后经原告与被告保险公司协商确认，电动车的损失为5000元。6.原告主张损失为医疗费1729.54元、死亡赔偿金914706元（50817元/年×18年）、处理事故人员误工费2919元（139元/天×3人×7天）、丧葬费31854元（5309元/月×6个月）、交通费2000元、尸检费1800元、评估费350元、施救费200元、车损6200元，共计961758.54元。上述事实，有当事人提交的道路交通事故证明、居民死亡证明书、注销户口证明、遗体火化证明书、亲属关系证明、居民户口本及居民身份证、评估报告、行驶证及驾驶证复印件、保单复、失地证明及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，胶州市公安局交通警察大队的事故认定书经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付，商业三者险赔付仍不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｅ×××××号牵引车的投保人与被告保险公司签订的交强险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。因原告负事故主要责任，故事故赔偿比例按7：3为宜，交强险不足部分的损失由被告保险公司在商业三者险限额内按30%予以赔偿。根据原告提交的门诊病历及医疗费单据，本院认定原告的医疗费为1729.54元。原告主张的处理丧葬事宜人员误工费应计算3人次、5天的误工费为2085元（3人×5天×139元）。原告主张丧葬费31584元（5309元/月×6个月）不超出法律的规定，予以支持。原告按2018年度青岛市城镇居民可支配收入计算死亡赔偿金为914706元（50817元/年×18年）有理，本院予以认定。原告与被告保险公司协商确认车损为5000元，是对自己权利的处置，予以认定。原告主张的交通费2000元过高，本院酌情认定为1000元，原告未提交尸检费的正规发票，该费用的真实性无法确认，故其主张尸检费无依据，不予认定。原告支出的施救费200元有施救费单据为证，予以认定。原告主张的评估费350元是为了明确损失而支出的必要费用，予以支持。综上，原告的损失经本院审查认定为956654.54元（医疗费为1729.54元+丧葬费31584元+死亡赔偿金914706元+误工费2085元+交通费1000元+车损5000元+施救费200元+评估费350元），由被告保险公司在交强险限额内承担113729.54元，超出交强险限额的842925元，按30%的赔偿比例由被告保险公司承担252877.5元。综上，由被告保险公司赔偿原告经济损失共计366607.04元。原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告李涛、东营德通物流有限公司不需再承担赔偿责任。被告李涛、东营德通物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、因第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第三十六条、第四十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司于判决生效后十日内支付原告秦玉秀、于为冬、于虹、于艳各项经济损失366607.04元。二、驳回原告秦玉秀、于为冬、于虹、于艳对被告李涛、东营德通物流有限公司的诉讼请求。三、驳回原告秦玉秀、于为冬、于虹、于艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6801元，减半收取3400.5元，由原告秦玉秀、于为冬、于虹、于艳负担64.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司负担3336元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜燕燕二〇二〇年一月二日书记员  刘宗超附件1：证据目录：一、原告提交的证据：证据一、胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、经过及被告李涛承担事故次要责任。证据二、医疗费发票三份，门诊病历一份，证明原告因交通事故受伤经胶州市人民医院抢救无效死亡，支付抢救费1729.54元。证据三、尸检报告一份、死亡医学证明书一份、火化证一份（原件质证后已收回）、尸检费收据一份、殡葬费票据一份，证明原告的亲属于树习因交通事故于2019年8月22日死亡，尸体已火化，支付尸检费1800元。证据四、家庭成员证明一份，证明原告亲属于树习的家庭成员情况。证据五、户口本复印件二份、房产证复印件一份、电费暖气费收据复印件一宗，证明原告的亲属于树习系居民户口，在城镇购买房屋并居住一年以上，其赔偿标准应按城镇户口计算。（原件质证后收回）证据六、车辆评估报告一份、评估费发票一份、施救费发票一份，证明原告的亲属于树习的车辆因交通事故导致车辆报废价值为6280元，支付评估费350元，支付施救费200元。证据七、被告驾驶证、行驶证及保单复印件四份，证明驾驶员及车辆的基本信息，该车辆投保情况。二、被告均未提交证据。附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。