wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初62号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人顾良全，男，1982年10月5日出生于广东省四会市，公民身份号码：441************416，汉族，初中文化，无业，住广东省四会市**************。因本案于2019年9月18日被刑事拘留，2019年10月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2019〕353号起诉书指控顾良全犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员刘京京出庭支持公诉，被告人顾良全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月15日下午，购毒人员陆某经微信联系被告人顾良全购买毒品。后双方去到佛山市三水区云东海街道高丰村某农庄路口进行交易，被告人顾良全以人民币950元的价格将净重0.95克毒品氯胺酮（俗称“K粉”）贩卖给陆某。据此，公诉机关建议本院以贩卖毒品罪判处被告人顾良全六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。以上事实，被告人顾良全在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人顾良全的供述及辩解，证人陆某的证言，现场勘验检查笔录，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及照片，取样笔录、称量笔录及照片，检验报告，电子数据检查工作记录、视听资料及微信截图，前科情况查询表，抓获经过和户籍资料等证据证实，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人顾良全无视国家法律，向他人贩卖毒品氯胺酮0.95克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法承担相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人顾良全归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。随案移送的警棍一支、催泪喷射器一支、车牌为粤H*****的丰田雷凌汽车一辆、黄色木棍二条，经审查，上述物品或非专门用于作案的犯罪工具或与本案指控无关，本院均不予处理。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人顾良全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月18日起至2020年4月17日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押的黑色苹果手机一台、毒品氯胺酮0.95克，予以没收销毁。（由扣押机关办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 黄建烈二〇二〇年一月十四日法官助理 刘艳娟书 记 员 梁帅康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初44号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人龚熙，男，1987年5月20日出生，广东省高州市人，汉族，公民身份号码：440************917，高中文化，住广东省茂名市*************（户籍地广东省高州市*********）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月26日被刑事拘留，同年*月5日被茂名市公安局取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南检一部刑诉［2020］15号起诉书指控被告人龚熙犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员曾振强出庭支持公诉，被告人龚熙到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控，2019年1月3日23时30分许，龚熙酒后驾驶与其取得的C1驾驶证准驾型不符的茂名（临电）B26760号牌电动二轮摩托车，途经广东省茂名市茂南区*****森林药店门前路段时，撞上陈木胜驾驶的停靠在路边的粤K*****号小型轿车尾部，造成龚熙受伤和两车损坏的交通事故。茂名市公安局交警部门接到警情后，到达事故现场勘验、处理，随后将龚熙和陈木胜分别带到茂名市中医院提取检验血液。经茂名市********检验鉴定，龚熙的检验血液检出乙醇含量为156mg/100mL，陈木胜的血样未检测出乙醇成分。经广东中鼎司法鉴定中心鉴定，龚熙驾驶的茂名（临电）B26760号二轮电动车辆，符合机动车的定义。经道路交通事故责任认定，龚熙对造成的交通事故负主要责任，陈木胜承担事故的次要责任。公诉机关认为，被告人龚熙违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龚熙具有以下量刑情节：1、被告人龚熙未取得相应机动车驾驶资格，驾驶准驾型不符的机动车；2、龚熙醉酒驾驶机动车，并造成交通事故且负主要责任；3、龚熙归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，建议判处被告人龚熙拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人龚熙在开庭审理过程中亦无异议，并有茂名市公安局110警情信息表、受案登记表、立案决定书，拘留证、取保候审决定书、释放通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，到案经过、破案经过，龚熙的身份证复印件、驾驶证复印件、广东省茂名市电动车临时通行证，驾驶人信息查询结果单，常住人口信息表、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证人陈木胜的证言，被告人龚熙的供述，当事人血样（尿样）提取登记表，茂公（司）鉴（化）字[2019]01010号检验报告、茂公（司）鉴（化）字[2019]01011号检验报告，粤中鼎司鉴中心[2018]痕鉴字第191号司法鉴定意见书，交通事故车辆检验鉴定委托书，鉴定意见告知书，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场检查报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚熙无视国家法律，在道路上醉酒（血液中乙醇含量为156mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内处罚。被告人龚熙未取得驾驶资格醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，依法应从重处罚，但其归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控龚熙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人龚熙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柯学军二〇二〇年一月十九日书记员  龚衍芬附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初20号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人黄某，男，1967年12月20日出生，汉族，大专文化，户籍所在地广东省深圳市福田区，在深圳市无固定职业、无固定住址。因本案于2019年6月12日被抓获，同日被刑事拘留，7月16日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。指定辩护人邹琴，广东君言律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2019〕1998号起诉书指控被告人黄某涉嫌诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员李志华出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人邹琴出庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年1月，被害人莫某欲租赁南山区X一场地开办幼儿园，被告人黄某自称认识招商物业高管王某，可办妥此事，但需10万元费用。莫某于1月12日通过银行转账10万元给黄某，约定2018年3月31日前租下场地，办不成退款。约定时间到，黄某并未租下场地，莫某多次催促退款黄某找各种理由推脱，4月15日后莫某联系不上黄某。上述事实，被告人黄某当庭表示无异议，并有如下证据予以证实：1、书证：受、立案登记，微信聊天截图，银行流水，扣押笔录，情况说明，被告人身份信息等；2、证人证言：证人毛某、王某的证言；3、被害人陈述：被害人莫某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人黄某的供述与辩解；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：莫某的辨认笔录。上述证据经庭审示证、质证，查证属实，足以认定。公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并建议判处有期徒刑三年。辩护人辩称，被告人认罪认罚，构成坦白，主观恶性小，愿意退赔，是初犯，且家庭困难，请求从轻处罚。本院认为，被告人黄某以非法占有力目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人当庭认罪认罚，本院依法从轻处罚。综合本案被告人的犯罪数额、手段、造成的危害后果、被告人的认罪态度等事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起执行至2022年6月11日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人黄某退赔被害人莫某人民币十万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 艳人民陪审员  韩亚范人民陪审员  孙 波二〇二〇年一月十七日书 记 员  苏淦德附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终194号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市。负责人：陈勇。被上诉人（原审原告）：陈兆华，男，1965年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原审被告：徐国雄，男，1970年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司因与被上诉人陈兆华及原审被告徐国雄机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初17957号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求足额预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  孙 楠审 判 员  周 辉二〇二〇年一月二十一日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初49号公诉机关惠东县人民检察院。被告人李吉意，男，1993年11月7日出生，居民身份证号码445************279，汉族，初中文化，户籍所在地广东省揭阳市揭西县**********。因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月1日被鹤山市公安局刑事拘留，经鹤山市人民检察院批准，同年8月7日，由鹤山市公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人李吉意犯开设赌场罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。被告人李吉意对指控的犯罪事实不持异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王方出庭支持公诉。被告人李吉意到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2017年2月以来，李燕山（另案处理）等人先后创建“长盛vip俱乐部”、“洪盛俱乐部”等多个微信赌博群，并以赌“重庆时时彩”官网开奖结果的形式聚众赌博，期间被告人李吉意受李燕山雇请负责操作赌博群后台赌博软件。进入该群的参赌人员先扫描李吉意等人以“洪盛城主”之类微信名发送的支付宝或微信二维码进行转账下注，完成转账后，参赌人员再在微信群聊天中输入“上分”二字加分数，每1分代表1元，李燕山、李吉意等人即通过“机器人”（赌博软件）给参赌人员“上分”，在群内存有分数的人即可输入所选的数字和下注的分数进行投注，每次投注金额不得低于30元。一轮投注结束封盘后，由赌博软件自动识别赌博微信群内的投注情况并结算输赢。参赌人员如要退出赌博，就在群内直接发“下分”，赌博软件会自动识别并为该参赌人员结算分数，李吉意等人再把分数兑成人民币转账给参赌人员。2017年2月份，被告人李吉意在李燕山的授意下邀请李俊华（已判刑）参股“长盛vip俱乐部”微信赌博群，李俊华出资15000元；同年8月，陈新良（已判刑）出资4万元给李燕山入股“长盛vip俱乐部”微信赌博群；同年6、7月份，李庆洪（已判刑）受李燕山邀请加入“长盛vip俱乐部”微信赌博群，负责拉人进群赌博和“做托”（即假装下注）；同年9月开始，李燕宝（已判刑）受李燕山、李小会（另案处理）邀请，先后加入“长盛vip俱乐部”和“洪盛俱乐部”微信赌博群均负责操作二维码所对应的支付宝和微信账号的收款，并将收得的赌资转移至李燕山、李吉意等人的支付宝或财付通账号。经统计，2017年9月19日至11月13日，“洪盛俱乐部”微信赌博群下注赌资共计达362972元；2017年11月3日21时8分至22时18分，“长盛vip俱乐部”微信赌博群共设赌八盘，参赌人数十多人至二十多人不等，下注赌资共计76808元。2019年7月1日10时许，李吉意主动到鹤山市公安局中山派出所投案。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据认为，被告人李吉意与人结伙，利用手机微信网络开设赌场供他人赌博，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。李吉意犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节。建议判处被告人李吉意有期徒刑二年六个月至二年八个月，并处罚金，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人不持异议并有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：1、立案决定书、受案登记表；2、到案经过、破案经过；3、证人杨明财、杨许明的证言；4、同案人李燕宝、陈新良、李俊华、李庆洪、姚星族、李贤的供述；5、辨认笔录、指认、辨认照片;6、被告人李吉意的供述；7、支付宝交易记录；8、银行卡交易明细清单；9、李燕宝、陈新良、李俊华、李庆洪、李贤、李富优、李艳锋手机截图；10、电脑截图；11、搜查笔录、扣押决定书、清单；12、提取笔录；13、刑事判决书；14、户籍证明；15、认罪认罚具结书等。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。本院认为，本院认为，被告人李吉意结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李吉意负责管理、操作赌博群，对赌博群的存续与发展发挥了积极作用，属本案的主犯。被告人李吉意犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人李吉意的罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人李吉意犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2022年1月31日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟惠松二〇二〇年一月十九日书记员  郑珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初76号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人李苗宏，男，1998年1月2日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************496，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区****凤东石牌区十五巷18号。因本案于2019年10月10日被先行羁押，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年10月11日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人郑辉荣，男，1998年8月17日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************497，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区****凤南潮海路二区**********。因本案于2019年10月10日被先行羁押，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年10月11日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人李苗宏、郑辉荣犯寻衅滋事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员庄汉鑫出庭支持公诉，被告人李苗宏、郑辉荣到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2019年10月10日凌晨4时多，被告人李苗宏、郑辉荣与朋友喝酒后步行至汕头市潮阳区*******口处，遇到同样喝酒后经过该处的涉案人曾鑫荣、林棉龙（已判刑），双方互瞪眼并发生口角，涉案人曾鑫荣、林棉龙便分别打电话叫涉案人林楚鸿、姚松灿（均已判刑）到场。随后双方发生打斗，同时还从路边捡起砖块互砸，致双方不同程度受伤。经法医鉴定，涉案人林棉龙的损伤程度为轻伤一级；涉案人曾鑫荣、林楚鸿、姚松灿及被告人李苗宏、郑辉荣的损伤程度均为轻微伤。另查明，2019年10月28日，被告人李苗宏、郑辉荣的家属与涉案人曾鑫荣、林棉龙、林楚鸿、姚松灿的家属达成互不追究法律责任的和解协议，2020年1月3日，被告人李苗宏、郑辉荣在值班律师陈昱娜的见证下，分别签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人李苗宏有期徒刑一年四个月至一年八个月；判处被告人郑辉荣有期徒刑一年至一年六个月。上述事实和量刑建议，被告人李苗宏、郑辉荣在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有证人林宝清、曾灿城的证言，证人郑伯创、刘镇峰、郑植洪、姚硕钦的证言及辨认笔录，涉案人曾鑫荣、林棉龙、林楚鸿、姚松灿的供述及辨认笔录，被告人李苗宏、郑辉荣原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，刑事照片，证实材料，和解协议书，扣押决定书，扣押清单，通话记录，现场勘验笔录，鉴定书，认罪认罚从宽制度告知书，刑事判决书，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李苗宏、郑辉荣无视国家法律，结伙随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，情节恶劣，妨害社会管理秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人李苗宏、郑辉荣犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李苗宏、郑辉荣归案后有坦白和自愿认罪认罚情节，且二被告人的家属与涉案人的家属已达成和解协议，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法均可予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李苗宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人郑辉荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林子平人民陪审员  李海槟人民陪审员  刘晓园二〇二〇年一月十六日书 记 员  赵佳娜附相关法律条文和司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微；
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初13166号原告:东莞市榕源防火板有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇沙角社区***********。法定代表人：史某1。委托诉讼代理人：纪升鹤，广东国永律师事务所律师。被告：东莞市黄江长利五金加工厂，住所地：广东省东莞市*************。经营者：刘夕祥，男，汉族，1975年8月29日出生，住址：湖北省武穴市***********，公民身份号码：422************914。原告东莞市榕源防火板有限公司诉被告东莞市黄江长利五金加工厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告东莞市榕源防火板有限公司的委托诉讼代理人纪升鹤到庭参加了诉讼。被告东莞市黄江长利五金加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市榕源防火板有限公司诉称，被告于2017年2月至2017年7月期间向原告购了大量的门芯板材料，原告已依约提供了货物，被告却未能按约定如期支付货款，经多次催款，被告均借故拖延只支付了部分货款，截止发函日，被告共欠原告货款27775元，并承担逾期付款的利息。故此，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告支付货款27775元及利息（暂计至起诉之日为2916元，利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年10月28日起计至货款付清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。被告东莞市黄江长利五金加工厂未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，原告提交了送货单，载明原告分别于2017年2月21日、2017年3月19日、2017年3月22日、2017年4月6日、2017年4月18日、2017年4月29日、2017年6月6日、2017年7月7日、2017年7月19日向被告送货，货款金额分别为7440元、7440元、7440元、7440元、7440元、7440元、5345元、10066元、7724元。2017年10月28日，经原、被告双方对账，被告确认截至2017年9月31日尚欠原告37775元。庭审中，原告称被告在对账后支付了10000元。以上事实，有送货单、对账单以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告东莞市黄江长利五金加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原、被告之间的交易有送货单佐证，本院对交易的真实性予以确认。经对账，截至2017年9月31日，被告确认尚欠原告货款37775元，庭审中，原告确认被告在对账后支付了10000元，现原告诉请被告支付剩余货款27775元，本院予以支持。至于利息，虽然原告提交了对账单，但无证据显示双方对货款的支付约定了月结方式，故此，本院酌定利息从起诉之日即2019年9月10日起计算。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告诉请利息按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，本院予以支持，利息以货款本金为限。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，因此，案涉利息从2019年9月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市黄江长利五金加工厂在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市榕源防火板有限公司支付货款27775元及利息（以27775元为本金，从2019年9月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至实际清偿之日止，利息以货款本金为限）；二、驳回原告东莞市榕源防火板有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费567元，由原告东莞市榕源防火板有限公司负担54元，被告东莞市黄江长利五金加工厂负担513元。原告东莞市榕源防火板有限公司已预交上述费用。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 朱 畅审判员 崔丽君审判员 周淑君二〇二〇年一月二日书记员 张楚妍苏善思（代）附相关法律法规条文（节选）:1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执446号之五 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市香港中路22号。 负责人：杨威，职务行长。 被执行人：胜利油田沁发（青岛）市场化采购有限公司，住所地青岛市市南区山东路27号1104户。 法定代表人：孙燕群，职务总经理。 被执行人：刘震，男，1973年6月23日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：鹿群，女，1973年3月23日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：孙书华，男，1974年8月20日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：孙燕群，男，1978年11月13日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：青岛来得克国际贸易有限公司，住所地青岛市保税区上海路34号。 法定代表人：田茂连，职务总经理。 被执行人：田茂连，男，1967年7月12日出生，住青岛市市南区。 申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与被执行人胜利油田沁发（青岛）市场化采购有限公司、刘震、鹿群、孙书华、孙燕群、青岛来得克国际贸易有限公司、田茂连金融借款合同纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行依据本院（2016）鲁0202民初3458号民事判决书和山东省青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终5170号民事裁定书向本院申请执行，本院于2019年3月7日立案受理。案件执行过程如下： 一、2019年3月8日，本院通过法院专递形式向被执行人胜利油田沁发（青岛）市场化采购有限公司、刘震、鹿群、孙书华、孙燕群、青岛来得克国际贸易有限公司、田茂连住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。被执行人刘震、鹿群予以签收。因被执行人胜利油田沁发（青岛）市场化采购有限公司、孙书华、孙燕群、青岛来得克国际贸易有限公司、田茂连迁移新址不明，邮政速递专员遂将执行文书退回本院。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。本院依法对被执行人进行传票传唤，被执行人刘震、孙书华、孙燕群到庭接受询问。 二、2019年3月13日、2019年4月30日、2019年7月30日、2019年12月3日、2019年12月20日、2020年2月10日，本院先后通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胜利油田沁发（青岛）市场化采购有限公司、刘震、鹿群、孙书华、孙燕群、青岛来得克国际贸易有限公司、田茂连银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，依法冻结并扣划被执行人孙燕群银行存款人民币59253元，上述案款已依法划转为本案执行费，而被执行人在交通银行、中国银行、中国农业银行、中国工商银行、财付通、支付宝等金融机构均只有少量存款，申请执行人亦表示同意不予冻结、扣划处置。证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息。工商部门未反馈被执行人可供执行的财产信息。车辆管理部门反馈被执行人孙书华、孙燕群、青岛来得克国际贸易有限公司名下有车辆登记信息，但上述车辆未实际扣押，无法处置。不动产管理部门反馈被执行人刘震名下有位于青岛市市南区漳州二路X号X号楼XXX户抵押房产，但上述房产因案外人提起执行异议，本院正在审查处理，需要等待进一步处理结果。不动产管理部门反馈被执行人孙书华名下有位于东营市东营区华纳大街XX-X号房产和土地使用权因现场查验无法确定具体位置信息，暂时不宜处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2019年3月14日，因被执行人胜利油田沁发（青岛）市场化采购有限公司、刘震、鹿群、孙书华、孙燕群、青岛来得克国际贸易有限公司、田茂连未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2019年5月16日，本院赴东营市不动产登记中心调取被执行人孙书华名下有位于东营市东营区华纳大街52-2号房产和土地使用权登记信息。后本院赴东营市东营区华纳大街52-2号现场查看上述房屋及土地使用权情况，但无法确定上述房屋及土地使用权具体位置。 五、本院在执行阶段依法续封被执行人刘震名下位于青岛市市南区漳州二路9号2号楼702户房产，续封被执行人孙书华名下有位于东营市东营区华纳大街52-2号房产和土地使用权，续冻被执行人胜利油田沁发（青岛）市场化采购有限公司、青岛来得克国际贸易有限公司银行账户。上述财产续封情况本院依法告知申请执行人本案审判或者执行阶段查封被执行人名下财产如果需要申请续封，应当于查封到期日前15日向本院提交书面续封申请，逾期提交或者不提交视为放弃续封，放弃续封造成一切后果自行承担，申请执行人签字表示认可。 六、本院在执行被执行人刘震名下有位于青岛市市南区漳州二路9号2号楼702户抵押房产时，案外人陈瓯提出案外人执行异议，后本院依法审查案外人提出的异议请求，并于2019年10月23日作出（2019）鲁0202执异338号执行裁定书，裁定驳回异议人陈瓯的异议。后上述（2019）鲁0202执异338号执行裁定书已经公告送达本案当事人。后续执行异议之诉情况暂时无法确定，上述拍卖程序暂时无法恢复。本院告知申请执行人待后续案外人执行异议程序结束后可以继续恢复执行。 七、2020年1月10日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本案执行标的8561946.71元，实际执结到位59253元,尚未执行到位8502693.71元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产或者已发现的财产暂时无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  钱 江 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年一月二十日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初27547号原告：顾金红，男，汉族，1975年12月26日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：罗晓，重庆市北碚区静观法律服务所法律工作者。被告：重庆市佳信建设集团有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇巴王路30号附9号，统一社会信用代码91500233207935727D。法定代表人：任勇，总经理。委托诉讼代理人：张世伟，重庆合融律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯莉，重庆合融律师事务所律师。原告顾金红与被告重庆市佳信建设集团有限公司（以下简称佳信公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法由审判员田秀荣担任审判长,与人民陪审员王先容、杨拥军组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顾金红及其委托诉讼代理人罗晓，被告佳信公司委托诉讼代理人张世伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾金红向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告工程款867729元；由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告双方于2018年5月17日签订了外墙工程施工承包合同，被告将承建的位于渝北区回兴玫瑰城黛瑰苑10号和11号楼外墙保温、外墙漆承包给原告。合同约定，被告以包工包料的方式发包给原告，外墙保温合同总额暂定220万元，外墙漆合同总金额暂定120万元，具体工程总额以实际结算价款为准，工期75天，工程款在施工完毕后，被告支付原告合同暂定金额的50%工程款，工程预验收合格后支付至合同总金额的70%，工程完全竣工验收结算后支付至合同总金额的97%，余款3%在工程验收后三年无质量问题的一个月内无息付清。2018年10月9日，工程经渝北区城乡建设委员会验收合格，2018年10月11日，原被告双方进行了结算，经结算工程总额为3657452.74元，被告支付原告268万元后，不按照合同约定履行支付工程款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告佳信公司辩称，本案合同无效,工程不合格没有达到工程款支付条件;即使应该支付按合同约定应当扣除被告垫付的费用以及相关支付的税金512028.26元；工程不合格已经导致业主向承包方提出了整改和维修，费用目前已产生105000元，后续费用也会持续产生，我们要求向原告提出赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。双方对结算表及8600元的发票的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。顾金红举示的竣工验收备案登记证虽是复印件，佳信公司对载明的竣工验收时间无异议，对上述证据的真实性本院予以确认。顾金红举示的的合同将在本院认为中进行阐述。佳信公司举示的维修整改函系复印件，对该份证据的真实性本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月17日，以佳信公司为甲方，顾金红为乙方签订了一份《外墙工程施工承包合同》，合同约定甲方将渝北区回兴玫瑰城黛瑰苑10、11号楼外墙保温、外墙漆工程承包给乙方施工，承包方式为包工包料，计价方式为综合包干单价。3.1a.约定本工程外墙保温合同总额暂定220万元，外墙涂料及外墙漆合同总额暂定120万元，结算时以实际结算价款为准；b.该项工程按含税包工包料综合包干单价为：外墙35mm厚难燃型膨胀聚苯板保温系统综合包干单价为51元/㎡，······，以上包干单价均为含税包干单价（原告举示的合同中将“含税”二字打叉）。支付方式处约定外墙保温工程施工完工作业人员离场时，甲方按合同暂定金额的50%支付进度款，工程完工预验收合格后支付至合同总额的70%，所有工程完毕竣工验收结算后5个月内支付至合同总额的97%，余款3%自工程竣工验收后三年且无质量问题的一个月内无息付清。佳信公司对顾金红举示的合同中的含税的涂改部分不认可，认为经过涂改没有加盖公章，合同约定的是含税价格，顾金红没有提供发票，应当扣除相应的纳税金额。佳信公司未举示合同，陈述持有的合同原件因搬家已经找不到了，持有的合同上并未将含税划掉。案涉工程在2018年9月26日竣工验收。2018年10月11日，原被告办理案涉工程的结算，形成结算表，载明案涉工程合计金额为3657452.74元。佳信公司为案涉工程缴纳了8600元的检测服务费，顾金红陈述：因佳信公司在我这里买了其他材料，协商好了冲抵这8600元。双方一致认可已付工程款是2680000元。本院认为：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案中，顾金红系自然人，不具备建筑施工企业资质，与佳信公司签订的《外墙工程施工承包合同》系无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。虽然合同无效，但工程完工并竣工验收，佳信公司应当参照合同约定向顾金红支付工程款。双方确认案涉工程结算金额是3657452.74元，扣除3%的质保金，扣除已付款2680000元后，剩余工程款为867729元。关于是否存在其他应扣款项。佳信公司垫付了8600元的检测服务费，顾金红陈述协商好了用材料款抵充，但未举示证据证明，对该抗辩理由本院不予采信，该8600元应予扣除。佳信公司未举示其他证据证明存在其他扣费,故对于顾金红请求判令佳信公司支付工程款859129元的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，不予支持。据此，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆市佳信建设集团有限公司在本判决生效后十日内支付原告顾金红工程款859129元；二、驳回原告顾金红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12477元，由原告顾金红负担50元，由被告重庆市佳信建设集团有限公司负担12427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  田秀荣人民陪审员  杨拥军人民陪审员  王先容二〇二〇年一月二日法官 助理  马晓苒书 记 员  张春凤
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初83号原告：林智鹏，男，1999年5月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：姚玉立，女，2001年2月3日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告林智鹏与被告姚玉立同居关系子女抚养权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告林智鹏未在本院依法确定的交纳诉讼费用期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林智鹏撤回起诉处理。审 判 员 聂新国二〇二〇年一月二十日法官助理 张 晓书 记 员 胡仲柯
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执93号 申请执行人：杨明才，男，1977年09月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：乔永祥，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：叶春荣，女，1976年05月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王东明，男，1978年03月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理杨明才申请执行其与乔永祥、叶春荣、王东明为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初1130号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人乔永祥、叶春荣、王东明在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人乔永祥、叶春荣、王东明在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
江苏省泗洪县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）苏1324刑更2号 公诉机关泗洪县人民检察院。 罪犯杨某某，男，1981年9月19日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。曾因赌博，于2014年2月22日被泗洪县公安局桥南派出所罚款五百元；又因吸毒，于2018年9月13日被泗洪县公安局行政拘留十二日，并处罚款二千元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年9月13日被泗洪县公安局取保候审；又因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月20日被泗洪县公安局刑事拘留，同日被取保候审。经本院决定，于2019年8月5日被取保候审。 本院于2019年8月5日作出了（2019）苏1324刑初220号刑事判决，以罪犯杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。判决生效后，本院将罪犯杨某某交付执行，泗洪县看守所于2020年1月3日对其收监执行。现将罪犯杨某某的刑期起止日期确定如下： 自2020年1月3日起至2020年8月1日止。 二〇二〇年一月三日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初79号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张碧云，女，1964年10月12日出生，土家族，初中文化，个体户，户籍地重庆市酉阳土家族苗族自治县***********。因涉嫌犯赌博罪，于2016年11月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月30日被佛山市公安局禅城分局取保候审，经佛山市禅城区人民检察院决定，于2018年9月21日被逮捕，同年11月9日被佛山市公安局禅城分局取保候审，2019年11月7日被佛山市禅城区人民检察院取保候审，2020年1月7日被本院继续取保候审，经本院决定，于2020年1月20日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人金洺，广东商达（佛山）律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3864号起诉书指控被告人张碧云犯赌博罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员郑冠男出庭支持公诉，被告人张碧云及其辩护人金洺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年10月至2016年11月期间，陈美凤（已判刑）通过银行转账、电话或微信下单等方式向被告人张碧云投注香港六合彩赌博，共计人民币893480元（以下币种相同），另外张碧云还接受左永霞、蒋春秀等人投注六合彩赌博。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被告人张碧云的供述，证人陈美凤、谭镜、左永霞、蒋春秀、黄奇锐的证言，相关辨认及指认笔录，搜查笔录及扣押清单、发还清单，银行开户资料及交易明细清单，短信、微信聊天记录截图，刑事判决书、刑事裁定书，户籍证明等。公诉机关据此认为，被告人张碧云无视国家法律，以营利为目的聚众赌博，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人张碧云认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张碧云有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人张碧云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。被告人张碧云的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，发表如下辩护意见：1.张碧云法律意识淡薄，对非法六合彩认识不清楚；2.张碧云的主要客户是陈美凤，犯罪情节轻微，社会危害性小；3.张碧云没有犯罪前科，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；4.张碧云年纪较大，身体不好。综上，请求对张碧云从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人张碧云犯赌博罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张碧云无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张碧云犯赌博罪，罪名成立。被告人张碧云归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张碧云的辩护人所提的第1、4点辩护意见与本案的定罪量刑无关联性，本院不予采纳；对第2点辩护意见，经查，被告人张碧云仅仅是接受陈美凤的投注已经高达893480元，其犯罪情节并非轻微，对该点辩护意见，本院不予采纳；第3点辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议，与被告人张碧云的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人张碧云的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张碧云犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣押之前羁押的86日，即自2020年1月20日起至2020年5月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴瑞青二〇二〇年一月二十一日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初501号 原告：盛某，女，1957年11月1日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：汪学荣、智晚星（实习），江苏真法律师事务所律师。 被告：张某，男，1958年1月30日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告盛某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。2020年1月20日，原告盛某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛某自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下： 准许原告盛某撤回起诉。 案件受理费120元（已减半收取），由原告盛某负担。 审判员  杨梦萦 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵 爽
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审37号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：肖宇、刘泽奇，该局板芙分局工作人员。被执行人：中山劲昌五金机械有限公司，住所地中山市板芙镇工业区，统一社会信用代码9144*****3410719X4。法定代表人：凌云。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（板）环罚字[2019]009号行政处罚决定。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市生态环境局于2019年4月8日作出中（板）环罚字[2019]009号行政处罚决定，认定中山劲昌五金机械有限公司（以下简称劲昌五金机械公司）超标排放水污染物的违法行为。市生态环境局依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项的规定，并参照《中山市环境保护局行政处罚自由裁量量化标准》“违反环境保护通用规定类”第四项第（三）点第1条的裁量标准，决定对劲昌五金机械公司处罚款380000元。市生态环境局于2019年6月29日向劲昌五金机械公司公告送达了中（板）环罚字[2019]009号行政处罚决定书。劲昌五金机械公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，劲昌五金机械公司逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令劲昌五金机械公司缴纳罚款380000元。本院认为：市生态环境局作出的中（板）环罚字[2019]009号行政处罚决定，符合法律规定且已发生法律效力。现市生态环境局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市生态环境局中（板）环罚字[2019]009号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟开屏审 判 员  李恒勇人民陪审员  陈海泉二〇二〇年一月十五日书 记 员  孙倩衡
贵州省望谟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2326民初9号 原告：黄生福，男，1988年1月17日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。 原告：岑阿稳，男，1981年8月8日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。 原告：韦庭会，男，1982年1月5日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。 被告：赵云，男，1979年9月23日生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被告：吕玉豪，男，1988年9月5日生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告黄生福、岑阿稳、韦庭会诉与被告吕玉豪、赵云劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，2020年1月16日，原告黄生福、岑阿稳、韦庭会向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告望谟县乐元镇人民政府的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告望谟县乐元镇人民政府撤回起诉。 案件受理费737.50元，减半收取368.75元，由原告黄生福、岑阿稳、韦庭会承担。 审判员  陆才辉 二〇二〇年一月十六日 法官助理黄海 书记员王丹
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民辖终5号上诉人（原审被告）：中铁十七局集团第四工程有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路18号上丁企业公园24-25栋。法定代表人：张某，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：汉中平丰建筑有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区劳动西路芳菲园小区3号楼2层202室。法定代表人：白某，该公司总经理。上诉人中铁十七局集团第四工程有限公司（以下简称中铁十七局第四工程公司）因与被上诉人汉中平丰建筑有限责任公司（以下简称汉中平丰建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省天镇县人民法院（2019）晋0222民初498号民事裁定，向本院提起上诉。中铁十七局第四工程公司上诉称，中铁十七局第四工程公司作为甲方与汉中平丰建筑公司签订的合同第十四条约定：“本合同在履行过程中发生的争议、纠纷，双方应本着互谅、互让、友好协商的原则解决，如协商不成，应向甲方所在地人民法院提起诉讼。本合同关于争议解决方式的约定具有最高效力，双方以后发生的补充合同、会议纪要、往来函件、发料单、结算单等涉及到争议解决方法的，均不得对抗此约定。”本案纠纷为一般经济合同纠纷，故应按照该约定确定管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，案涉合同第三条约定：工程名称为墩台身、钢筋加工、临建工程,工程地点：山西省大同市天镇县。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定了因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院专属管辖。中铁十七局第四工程公司虽主张案涉合同已约定管辖，但《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因案涉工程地点不在中铁十七局第四工程公司所在地，故该管辖约定违反法律规定，应为无效约定。本案只能由不动产所在地的山西省天镇县人民法院审理，一审法院适用法律正确。中铁十七局第四工程公司上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 史保国审判员 谷立军审判员 杨亚平 二〇二〇年一月八日书记员 常晋华
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初72号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区晋中路79号。负责人：马耀明，职务总经理。委托诉讼代理人：于晓东，男，1988年9月9日出生，系原告公司员工。被告：邱某，1957年3月3日出生，住青岛市李沧区。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告邱某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  周富荣二〇二〇年一月六日法官助理程程书记员李俊
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2020)粤0606行审3号申请执行人佛山市顺德区人民政府，住所地佛山市顺德区大良街道德民路3号。法定代表人彭聪恩，区长。委托代理人罗闽，广东和桂律师事务所律师。被执行人冯剑梅，女，1982年2月16日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区人民政府于2019年12月31日向本院提出执行申请，要求由其组织实施强制执行其作出的顺府发〔2019〕13号《佛山市顺德区人民政府关于佛山市城市轨道交通三号线项目（新松站）房屋征收补偿的决定书》中第四项关于被执行人冯剑梅须自补偿方式确定后15日内搬迁完毕，将被征收房屋交付房屋征收实施单位的行政决定事项。经审查，本院认为申请执行人的申请符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第（十五）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人佛山市顺德区人民政府申请强制执行的顺府发〔2019〕13号《佛山市顺德区人民政府关于佛山市城市轨道交通三号线项目（新松站）房屋征收补偿的决定书》中第四项关于被执行人冯剑梅须自补偿方式确定后15日内搬迁完毕，将被征收房屋交付房屋征收实施单位的行政决定事项，准予强制执行，由佛山市顺德区人民政府组织实施。审判长  陈跃北审判员  梁嘉莹审判员  涂远鹏二〇二〇年一月六日书记员  黄绮莹
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0124执504号之三 申请执行人：成都川电配电设备有限公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港北片区港东二路639号。 法定代表人：王崇，系公司执行董事。 被执行人：四川省维拉特饮品有限责任公司，住所地：成都市郫都区唐昌镇金星村五社。 法定代表人：张军，系公司执行董事。 申请执行人成都川电配电设备有限公司与被执行人四川省维拉特饮品有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人成都川电配电设备有限公司依据成都市郫都区人民法院已经发生法律效力的（2018）川0124民初3615号民事判决书向本院申请执行，执行标的338085.42元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，本院查封了被执行人四川省维拉特饮品有限责任公司所有的1台箱式变压器（型号：YBM1250KVA）并予以评估、拍卖，2019年11月16日，买受人以人民币84108元的最高价竞得。对拍卖所得案款，本院在扣除执行费4971元和评估费3000元后，向申请执行人支付案款76137元。除上述财产情况外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供其他财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2018）川0124民初3615号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权261948.42元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 周兴文 审判员 张力文 二〇二〇年一月二十一日 书记员 易 迪
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0205民初157号原告：赖书安，男，1976年3月27日出生，汉族，住韶关市曲江区********。被告：刘岳銶，男，1979年11月26日出生，汉族，住韶关市武江区****************之一。原告赖书安诉被告刘岳銶不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赖书安撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赖书安负担。审判员  廖新娇二〇二〇年一月十六日书记员  杨 楠
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执98号 申请执行人：霍州市农村信用合作联社,地址霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏。 被执行人：程建斌，男，汉族，1978年8月26日出生。 本院在执行霍州市农村信用合作联社与程建斌借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年7月24日作出的（2019）晋1082民初694号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人程建斌银行存款1020637元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  魏武昌 二〇二〇年一月十五日 书记员  何力飞
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤06刑终1303号原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）官平，男，1982年10月22日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地四川省威远县***********。因犯开设赌场罪于2018年3月30日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，同年5月26日刑满释放。因本案于2019年4月23日被羁押，次日被行政拘留，同年5月8日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人官平犯容留他人吸毒罪一案，于2019年9月10日作出(2019)粤0604刑初1184号刑事判决：一、被告人官平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。二、扣押在案的物品予以没收，由扣押单位依法处理。宣判后，原审被告人官平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人官平申请撤回上诉。本院认为，上诉人官平撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人官平撤回上诉。广东省佛山市禅城区人民法院(2019)粤0604刑初1184号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林永春审判员  古加锦审判员  唐毅军二〇一九年十二月三十一日书记员  郑婉莹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执异4号案外人：赵军，男，1971年12月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏小区45号楼4单元101室。申请执行人：田民荣，男，1968年9月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区鲁能陶然水岸30-3号。被执行人：姚鹰，男，1963年10月21日出生，汉族，系银川恺祥达房地产开发有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区海宝小区三期别墅17-3号。被执行人：银川恺祥达房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区溪桥花园2号商住楼1单元601-602号。法定代理人：姚鹰，该公司经理。被执行人：宁夏东凯恒业新型建筑材料有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东能源化工基地临河综合项目A区南侧。法定代表人：张晨亮，该公司经理。本院在执行田民荣与姚鹰、银川恺祥达房地产开发有限公司、宁夏东凯恒业新型建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人赵军对执行“宁青园”小区2-3-1101室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵军认为，涉案房产“宁青园”小区2-3-1101室系其于2019年3月20日通过抵账方式从银川恺祥达房地产开发有限公司处取得。请求法院中止对“宁青园”小区2-3-1101室房屋的执行。同时，案外人向本院提交《销货清单》、《往来对账函》、《采购合同》、《协议》证明上述事实。本院查明，2016年1月22日，本院立案执行田民荣与姚鹰、银川恺祥达房地产开发有限公司、宁夏东凯恒业新型建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案。2016年3月11日，本院作出（2016）宁0104执493号执行裁定书，裁定“冻结、划拨被执行人姚鹰、银川恺祥达房地产开发有限公司、宁夏东凯恒业新型建筑材料有限公司名下银行存款3410630元或查封、扣押其价值相当的财产。”2016年3月11日，本院向银川市住房保障局发出（2016）宁0104执493号协助执行通知书，冻结被执行人银川恺祥达房地产开发有限公司名下位于银川市兴庆区清和南街宁青园2-3-1101室房屋产权及土地使用权。2019年2月15日，本院续查封上述房产。本院另查明，2019年3月20日，银川恺祥达房地产开发有限公司与案外人赵军签订《协议》，约定银川恺祥达房地产开发有限公司以位于银川市清河南街宁青园小区二号楼三单元1101室抵顶所欠赵军装饰装修材料款。本院认为，本案在执行过程中，案外人与银川恺祥达房地产开发有限公司签订《协议》前，本院已依法对涉案房屋作出查封措施，故案外人赵军对涉案房屋不享有足以排除执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、第二十九条之规定，裁定如下：驳回赵军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张怀智审判员 陈文贵审判员 何永孝 二〇二〇年一月七日（法官助理 张天鹏书记员 张 楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0404民初1960号之一原告：王祖国，男，汉族，1970年4月10日出生，住广东省珠海市金湾区，被告：李寿容，女，汉族，1982年5月19日出生，住四川省富顺县，本院在审理原告王祖国诉被告李寿容民间借贷纠纷一案中，原告王祖国向本院提出申请，请求撤回对被告李寿容的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王祖国撤回起诉。本案受理费人民币15,768元，因撤诉减半收取人民币7884元，由原告王祖国负担。审 判 长  邓在闲人民陪审员  滕姗珊人民陪审员  周敏琪二〇二〇年一月十四日法官助理罗湘书记员梁锦春
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初26047号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914**************。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：潘志彪，男，1973年1月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，身份证号码440***************。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告潘志彪信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金19194.23元、利息1835.30元、违约金1062.84元、手续费110.12元（利息暂计至2019年9月4日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及手续费的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告潘志彪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19194.23元、利息1835.30元、手续费110.12元（上述利息暂计至2019年9月4日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费356元，由被告潘志彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 叶海燕审判员 王 思二〇一九年十二月二十六日书记员 许佳婷
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执87号之一 被执行人潘某某，男，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执87号之一裁定书，于2020年01月23日向被执行人潘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘某某在中国农业银行62×××74账户内存款人民币72980.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 何娇 二〇二〇年一月二十三日 书记员 詹波
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1324民初150号原告：谭干武，男，汉族，1963年7月7日出生（身份证号码：440************318），住广东省广州市增城区****************。委托诉讼代理人：罗明生，广东合众之源律师事务所律师。被告：惠州市康喜农生物科技有限公司，住所地：龙门县***********。法定代表人：彭静，经理。被告：惠州市冠峰建材有限公司，住所地：龙门县*********。法定代表人：谭干武，执行董事。原告谭干武诉被告惠州市康喜农生物科技有限公司、惠州市冠峰建材有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告谭干武于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭干武自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭干武撤诉。本案受理费100元，由原告谭干武负担。审 判 员 江永强二〇二〇年一月二十日法官助理 李欣桓书 记 员 王欣欣
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初7901号原告：文晓勤，女，1974年4月30日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：曾庆勇，男，1972年7月2日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告文晓勤与被告曾庆勇买卖合同纠纷一案中，因原告文晓勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告文晓勤撤诉处理。案件受理费126.06元，减半收取63.03元，由原告文晓勤负担。审 判 长  梁洪川人民陪审员  余长辉人民陪审员  曹炳森二〇二〇年一月二十日法官 助理  梁 静书 记 员  王丽娟
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢22号 马辉： 你申请执行樊秀祝追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，本院已于2020年1月6日已履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0427执4号之一 申请执行人：李洪宾，男，1969年11月6日出生，汉族，吉林省四平市梨树县人，农民。 被执行人：郭孝忠，男，1959年10月28日出生，汉族，住壶关县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0427民初329号民事判决书确定的内容，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭孝忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭孝忠在中国农业银行XXX账户内存款人民币83800.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨飞 二〇二〇年一月九日 书记员  郭萌
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执5号之一 申请执行人:张润兰，女，1966年5月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：毕力根呼日查,男,1956年10月14日出生,蒙古族,无职业,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：刘成,男,1970年6月24日出生,蒙古族,无职业,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初653号民事调解书，于2020年01月8日向被执行人毕力根呼日查发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毕力根呼日查至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人毕力根呼日查在新巴尔虎左旗农信信用联社62xxxxxxxxxxx55账户内存款人民币14000元，冻结期限为12个月。 本裁定立即发生法律效力。 审判员 呼和巴拉 二〇二〇年一月十九日 书记员 海 双 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初35082号原告：东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********************，统一社会信用代码914***********172T。主要负责人：张俊文，该行行长。委托诉讼代理人：符喆，广东金纳律师事务所律师。被告：梁凯居，男，汉族，1974年3月1日出生，住所地广西壮族自治区**************，公民身份号码452************610。被告：蒙育森，女，汉族，1978年10月16日出生，住所地广西壮族自治区**************，公民身份号码452************029。原告东莞银行股份有限公司佛山分行诉被告梁凯居、蒙育森金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人符喆到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告梁凯居立即清偿原告贷款本金152127.8元及至实际清偿之日的利息、手续费、违约金(暂计至2019年11月6日的利息4925.66元、手续费25578.68元、违约金9618.12元，此后至实际清偿之日的利息、手续费、违约金按双方约定的收费依据计算)；2、判令被告梁凯居向原告支付律师费5767.5元；3、判令被告蒙育森对被告梁凯居的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。二被告未答辩亦未提供证据。经审查，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2017年2月21日被告梁凯居填写《东莞银行信用卡申请表》，向原告申请开立信用卡，卡号为622**********385。《东莞银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：信用卡透支日利率为万分之五，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计收，最低10元；原告在实现债权过程中发生的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费等，均由被告梁凯居负担。同日，被告梁凯居填写《东莞银行信用卡非循环额度分期业务申请表》，向原告申请购车分期，申请分期金额为21万元，分期手续费率为18.72%，分期期数为60期。《东莞银行信用卡非循环额度分期条款及细则》约定：被告梁凯居出现逾期1期（含）以上的，原告有权要求被告梁凯居提前偿还全部剩余欠款及费用（含剩余的分期款项应付的分期手续费）、利息等。二、履约情况：原告于2017年3月31日向被告梁凯居分期借款21万元，在涉案信用卡项下建立分期计划；被告自2019年3月1日开始未依约按时偿还本息。三、欠款情况：暂计至2019年12月4日，被告梁凯居尚欠本金152127.8元、利息5800.18元、分期手续费25605.13元、违约金9618.12元、短信通手续费8元。四、律师费用：固定收费5767.5元。五、宣告贷款提前到期：本院于2019年11月25日向被告梁凯居送达了本案的起诉状副本及应诉材料。本院认为：被告梁凯居未依约按时足额还款，已构成违约，依据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，故本案借款于2019年11月25日提前到期，原告要求被告梁凯居偿还全部分期借款本金并支付利息、分期手续费、短信通手续费的诉讼请求成立，本院予以支持。关于违约金，原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算违约金为7606.39元（152127.8元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。关于律师费，原告已提供《委托代理合同》且原告主张的律师费未超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，本院予以支持。关于被告蒙育森的责任，原告认为本案属于两被告夫妻共同债务，进而要求被告蒙育森承担连带清偿责任，但原告并未提供充分证据证明两被告系夫妻关系，更未证明本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告主张被告蒙育森承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁凯居于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞银行股份有限公司佛山分行偿还拖欠本金152127.8元、利息5800.18元、分期手续费25605.13元、违约金7606.39元、短信通手续费8元（利息暂计至2019年12月4日，此后至实际清偿之日的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、被告梁凯居于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞银行股份有限公司佛山分行支付律师费损失5767.5元；三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为2130元、财产保全费1510元，合计3640元，由被告梁凯居负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇一九年十二月二十四日书记员  孙婉仪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执11928号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人杨科。被执行人李佳洋，女，汉族，1985年3月16日出生，住郑州市。中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉李佳洋信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2017）豫0105民初8532号民事判决书已经发生法律效力。李佳洋未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2018年10月31日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方达成和解协议，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执11928号执行案件的执行程序。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可申请恢复强制执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年一月十五日书记员  杨振宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执6253号之二申请执行人：张宏，男，1981年10月28日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。被执行人：宁夏翔林科技传媒有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城东路855号美德亨大厦23楼05号。法定代表人：吴军建，该公司董事长。申请执行人张宏与被执行人宁夏翔林科技传媒有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字【2019】261号裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏翔林科技传媒有限公司支付申请执行人张宏工资5287.3元。向本院缴纳执行费50元，以上共计5337.3元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；无房产等其他可供执行的财产信息。现被执行人名下未发现其他可供执行的财产线索。同时，本院根据本案生效法律文书所载明的被执行人的地址和申请执行人提供的被执行人的住址对被执行人进行了查找，被执行人宁夏翔林科技传媒有限公司的法定代表人吴军建已被另案拘留。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费50元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙志军审判员 弥天亮审判员 蔡 涛 二〇二〇年一月十三日（法官助理 李海林书记员 甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初392号原告：青岛某公司，住所地山东省青岛市。负责人：赵某，职务总经理。委托诉讼代理人：朱某，男，青岛某公司职工。委托诉讼代理人：赵某，男，青岛某公司职工。被告：纪某，住青岛市李沧区。原告青岛某公司与被告纪某物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月15日立案，原告青岛某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛某公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年一月二十日法官助理张栋书记员黄斌
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初24号申请人：彭向辉，男，1986年3月13日生，汉族，住河南省宜阳县。申请人：王军涛，男，1978年10月6日生，汉族，住河南省渑池县。被申请人：渑池县顺石矿产品有限公司，住所地：河南省渑池县仰韶镇天坛村碳素厂背后，统一社会信用代码91411221MA441FJX5L。法定代表人：李向林，任该公司执行董事。被申请人：唐国荣，男，1957年11月7日生，汉族，住江苏省。本院在审理彭向辉、王军涛与渑池县顺石矿产品有限公司、唐国荣建设工程施工合同纠纷一案中，申请人彭向辉、王军涛向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人唐国荣、被申请人渑池县顺石矿产品有限公司在银行账户上的存款12万元，并以申请人王军涛所有的豫Ｍ×××××车辆提供担保。本院经审查认为，申请人申请的财产保全，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐国荣、被申请人渑池县顺石矿产品有限公司银行存款12万元。二、查封申请人王军涛所有的豫Ｍ×××××轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭光真二〇二〇年一月三日书记员  车雯雯
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初14559号原告：江苗，女，1983年12月25日出生，汉族，住广东省中山市****************。被告：冯丽平，女，1964年4月13日出生，汉族，住广东省中山市*********。原告江苗诉被告冯丽平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苗，被告冯丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苗向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告的租赁合同关系；2.判令被告立即向原告返还定金5000元。事实与理由：原告因生意所需，于2019年8月9日与被告确认租赁关系，承租被告位于中山市**************，并于当天向被告支付定金5000元，被告向原告出具收据1张。被告口头承诺该铺面面积为80－90平方米，双方约定由被告对该铺面进行装修，每月租金为5000元。然而原告了解得知，该铺面实际面积只有70平方米。被告对合同标的进行实质性变更，造成原告合同目的无法实现，原告与被告多次协商，被告仍置之不理。另双方约定被告于2019年9月15日前将该铺面交付原告使用，截止起诉之日，被告未向原告实际交付，已严重违约。原告提起诉讼，请求依法判决。原告江苗提供证据：1.收据1张。被告冯丽平辩称，当时我的铺面在整理中，原告称要承铺；我称铺面需要隔开通道，面积大约80－90平方米，你可以先下定金；原告支付定金5000元，我出具收据。我隔开铺面后原告到现场看铺位，因原告需要重新装修，我根据其要求在铺位后面新开门口，拆了旧电线、扇墙灰。后原告讲铺位不合适不愿租，我也同意。但我扇墙灰及新开门计4000元，原告应赔偿我的损失，同意退回1000元给原告。本院经审理认定事实如下：2019年8月9日，被告在其位于中山市***********屋进行整理准备出租，原告前来询问及表示有意承租铺位，被告称首层铺位需要隔开通道，剩余面积大约80－90平方米，租金5000元/月，原告有意承租就下定5000元，原告交付5000元，被告出具收据确认。收据记载“今收到苗苗租铺升平路127号地铺定金5000元，地铺整理好，地铺每月租金5000元。”被告将首层铺位隔开2条通道并整理好，包括扇墙灰，应原告要求在铺位后来新开门口。原告带装修师傅到铺位测量时发现其面积不足80平方米，双方经协商未到达成一致意见。本院认为：本案是房屋租赁合同纠纷。原被告双方经协商一致，就原告承租被告的铺位达成口头协议，合同主要内容为：租赁物位于中山市************，面积约80－90平方米，定金5000元，租金5000元/月。原告依约交付定金5000元，被告承诺将铺位隔开通道及整理后再交付。在铺位整理后，原告带装修师傅准备装修铺位时发现铺位面积不足80平方米，双方经协商未能达成一致意见。为此，原告以被告交付的铺位不符合约定致使其不能实现合同目的为由提出解除合同和返还定金5000元的诉求，理据充分，本院予以支持。关于被告要求原告赔偿经济损失4000元的问题。被告承诺整理好铺位再交付，其清理旧电线、扇墙灰等都是整理行为，由于被告的违约行为导致合同解除，被告应自行承担经济损失。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第（四）项、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原告江苗与被告冯丽平于2019年8月9日达成的房屋租赁合同；二、被告冯丽平于本判决生效之日起三日内向原告江苗返还定金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告冯丽平负担（该款原告已预交，被告冯丽平于本判决生效之日起三日内迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  朱永前二〇一九年十二月二十三日书记员  丁也芹
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执2337号申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社）。法定代表人戚建刚，该行董事长。委托诉讼代理人**，女，该行龙家圈支行客户经理，现住该公司家属院。被执行人张文武，男，汉族，农民，住沂水县.被执行人刘长东，男，汉族，农民，住沂水县.申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人张文武、刘长东金融借款合同纠纷一案，申请执行标的17995元。执行过程中，本院对被执行人银行账户存款、车辆、不动产等情况多次进行了网上和线下查询，依法冻结并扣划了被执行人银行存款3726.17元。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)鲁1323民初2817号民事判决书暂时终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞国防审判员  杜正波审判员  李金峰二〇二〇年一月十五日书记员  李洪莲
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1324执4463号王广明、高效方：关于王广明与高效方租赁合同纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年1月9日以自动履行完毕方式执行结案。特此通知执行员  张杰二〇二〇年一月九日书记员  黄婷
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执4号 申请执行人:广元市利州区仕莲瓷砖经营部，住所地广元市利州区。 经营者：李仕莲。 被执行人：广元川北糖尿病专科医院，住所地广元市利州区。 法定代表人：吴剑，该院院长。 本院（2018）川0802民初607号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人广元川北糖尿病专科医院未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广元川北糖尿病专科医院银行存款576165.71元（货款465539.00元、利息95460.71元、执行费6883.00元、诉讼费8283.00）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 赵 波 二〇二〇年一月十四日 书记员 饶声翔
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0691民初458号原告：祝国博。委托诉讼代理人：房国辉，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣振军，山东一和律师事务所律师。被告：孙运启。原告祝国博与被告孙运启民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祝国博诉讼代理人房国辉到庭参加诉讼，被告孙运启经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝国博向本院提出诉讼请求：1．判令被告孙运启向原告偿还借款人民币30000元；2．判令被告孙运启承担本案诉讼费。事实和理由：2014年6月8日，被告孙运启因家庭经营需要资金为由，向原告祝国博借款人民币30000元，原被告约定2014年7月7日还款，发生争议协商解决，协商不成由烟台开发区法院管辖，期间发生的所有费用由被告承担；借款当日原告将现金人民币7500元交给被告，又通过招商银行烟台分行开发区支行转账给被告人民币22500元，共计借款给被告人民币30000元，被告向原告出具了借据及收据。然而，到还款日期后，被告未按约偿还借款，原告于2014年8月后多次向被告追偿，但被告均以各种理由和借口迟迟不肯偿还，一直拖欠至今。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求贵院依法判准原告所请。被告孙运启未出庭未答辩。原告祝国博围绕诉讼请求向本院依法提交了借据、招商银行交易明细表、人民法院收费单据等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月8日，被告孙运启因家庭经营需要资金为由，向原告祝国博借款30000元。原告先以现金形式交付被告7500元，后又按被告要求通过银行转账的方式，将其在招商银行股份有限公司烟台开发区支行银行账户（卡号为：62×××41）内存款22500元转账至被告银行账户内（卡号为：62×××42），上述现金及转账款合计30000元。当日，被告向原告出具借据一张，载明：“今借到祝国博人民币（大写）叁万元整（小写）30000元，定于2014年7月7日归还。到期不归还发生争执，协商不成功由烟台开发区法院判决，期间发生所有费用由借款人承担。借款人处有孙运启签名并加盖手印，借款人电话：158××××9968，家庭住址海信依云小镇16-2-402，身份证号码：，亲属电话：182××××3430,2014年6月8日”。上述借款期满后被告一直未履行还款义务。经查，被告现已不在借据中载明的家庭住址烟台开发区居住，其留存的联系电话已变更。另，本案在诉讼过程中，因向被告公告送达起诉状材料及开庭传票，原告预缴公告费390元。本院认为，债是在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行清偿债务的义务。本案中，被告孙运启经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。根据原告提供的借据、交易清单等证据及当庭陈述，可认定原告祝国博与被告孙运启之间存在借贷合意。原告主张借款分别以现金及银行转账形式将借款30000元交付被告，并提供银行卡交易明细清表及借据，足以证明原告具备出借相应款项的经济能力且借款已实际交付被告，原、被告双方借款关系成立并生效的事实，原告祝国博作为债权人要求被告孙运启偿还借款30000元，于法有据，本院应予支持。原告主张因本次诉讼产生的公告费用由被告承担，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙运启于本判决生效之日起十日内偿还原告祝国博借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费390元，合计940元，由被告孙运启负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  单 伟人民陪审员  赵宗尧人民陪审员  张福印二〇二〇年一月九日书 记 员  吕芍慧
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24924号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：谭启健，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。被告：陈友幸，男，1983年12月7日出生，汉族，住广东省台山市*********，身份证号码440************712。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈友幸信用卡纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：518********01794）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款共计人民币97146.38元（截止2019年6月15日，欠款本金70255.36元、利息6387.31元、违约金15395.31元、账单分期手续费5108.4元），此后至实际清偿之日的利息按日万分之五、违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2、诉讼费用全部由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的违约金之外的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金。原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求违约金部分，本院不予支持。本院根据查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈友幸在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金70255.36元、利息6387.31元、账单分期手续费5108.4元（暂计至2019年6月15日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2228元，由被告陈友幸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  许红青审判员  赖 洁审判员  邱小华二〇一九年十二月三十日书记员  孙婉仪
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民初56号 原告：李波，男，羌族，生于1983年11月29日，住四川省北川羌族自治县。 被告:王培斌,男,羌族,生于1974年5月7日,住四川省北川羌族自治县。 被告：四川众杰通信有限公司。住所地：成都市金牛区蜀西路339号15-1幢5层9号。 法定代表人：张力，该公司总经理。 原告李波与被告王培斌、四川众杰通信有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李波撤回起诉处理。 审判员 钟 华 二〇二〇年一月二十三日 书记员 景田田
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执78号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。法定代表人：董琢理。被执行人：刘莉，女，1972年11月16出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：马献青，男，1969年02月14出生，汉族，住濮阳县。被执行人：河南老街坊置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路80号。法定代表人：方东兴。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉刘莉、马献青、河南老街坊置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23953号民事判决书已发生法律效力，判决确定：一、被告刘莉、马献青于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金223364.17元及利息（含罚息）【利息（含罚息）自2019年8月12日起按《上海浦东发展银行个人购房借款（综合）合同》的约定计算至实际清偿之日止】。二、被告河南老街坊置业有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告河南老街坊置业有限公司承担保证责任后，有权向被告刘莉追偿。案件受理费2337元，由被告刘莉、马献青、河南老街坊置业有限公司负担。刘莉、马献青、河南老街坊置业有限公司未履行生效判决确定义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘莉、马献青、河南老街坊置业有限公司名下银行存款230472.54元。本裁定立即执行。审判员 刘 铮二〇二〇年一月六日书记员 王光辉
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初13号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人刘某。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2019】292号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员朱志强出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控：2019年10月31日凌晨，被告人刘某到开封市祥符区曲兴镇段砦村马某2家中盗窃，从正在睡觉的马某2衣服里盗走一盒价值16元的利群牌香烟，在盗窃时马某2被惊醒，刘某逃跑，逃至曲兴镇崔楼检查站时被公安民警抓获。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，且有书证抓获证明、曾因犯盗窃罪的刑事判决书、户籍证明；被害人马某2关于财物被盗情况的陈述；证人马某1的证言；被告人的陈述与辩解；现场勘查笔录、指认笔录、扣押及发还物品清单、视听资料及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取秘密手段入室盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。刘某曾犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；到案后，刘某如实供述犯罪事实，系坦白，且未造成被害人损失，可对其从轻处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某刑期自2019年10月31日起至2020年4月30日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高国拴二〇二〇年一月九日书记员  张闪闪