广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0123民初1358号 原告：林芝，女，壮族，1987年4月2日出生，住广西隆安县。 被告：陆如妹，女，壮族，1991年8月17日出生，住广西隆安县。 原告林芝与被告陆如妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林芝到庭参加诉讼，被告陆如妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告林芝向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款115万元；2.本案的保全费5000元及受理费由被告承担。事实和理由：从2018年9月至2019年9月1日，被告以需要资金做生意为由，累计向原告借款115万元，口头约定月利率为3%，被告借款时声称借款均为短期周转，因原告与被告是朋友关系，只有28万元有借款借条，剩余87万元没有签订借款合同。被告只在2019年通过微信支付了一个月的利息900元。截止至2019年9月2日，原告与被告对账，被告承认尚欠原告借款115万元，原告多次催促被告还款，但被告以各种理由拒绝。庭审过程中，原告要求被告返还有借条的28万元，并按月利率2%从借款之日起支付利息，其余的借款保留诉权。 原告林芝向法庭提交如下证据：借条7份，1.2018年11月26日借条30000元，借期4个月，于2018年12月25日归还。这个借条的款项情况是，2018年9月18日转账20000元给被告，2018年9月20日还了5000元，还欠15000元；10月21日转账给被告10000元，11月20日支付宝转账给被告5000元，三笔加起来就是30000元。11月26日才补写借条。2.2018年11月26日的借条40000元。微信转账6000元，因为扣了700元手续费，所以银行转账33300元，被告写借条借款40000元。3.2018年12月1日的借条，银行转账100000元。4.2018年12月2日的借条，转账给被告27900元，是因为是扣利息2100元，所以写了30000元的借条。5.2018年12月27日的借条，转账给被告30000元。6.2019年1月2日的借条，银行转账20000元。7.2019年2月27日银行转账20000元，2月28日建设银行转账10000元，所以2月28日写的是30000元的借款。以上共计280000元。 被告陆如妹未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。 本案调查的重点是：原告要求被告返还借款280000元，并按月利率2%从借款之日起支付利息有何事实和法律依据？ 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、第一百二十五条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆如妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，内容真实、形式合法，形成严谨的证据链，本院确认其证明力。 本院经审理查明，原告与被告是朋友，被告急需用钱向原告借钱。2018年9月18日原告通过银行转账借给给被告20000元，2018年9月20日被告还了5000元，还欠15000元；2018年10月21日通过银行转账借给被告10000元，2018年11月20日通过支付宝转账借给被告5000元，2018年11月26日补写借条，约定借款30000元于2018年12月25日归还本息。2018年11月26日，原告通过微信转账借给被告6000元，又通过银行转账借给被告33300元，约定于2019年2月26日归还本息。2018年12月1日，原告通过银行转账借给100000元，约定2019年3月1日归还本息。2018年12月2日，原告通过银行转账借给被告27900元，约定2019年3月2日归还本息。2018年12月27日，原告通过银行转账借给被告30000元，约定2019年1月26日归还本息。2019年1月2日，原告通过银行转账借给被告20000元，约定2019年2月2日归还本息。2019年2月27日，原告通过银行转账借给20000元，2019年2月28日，原告通过建设银行转账借给被告10000元，约定30000元于2019年3月28日归还本息。以上共计277200元，被告未返还。 本案立案后，原告向本院申请财产保全，交纳申请费5000元。 本院认为，原告主张被告向其借款，提供了借条原件及相应的银行流水明细，足以证明原被告双方存在借贷法律关系。原告主张被告向其借款的本金为280000元，但其中2018年11月26日的借条虽写的是借款40000元，实际借款为39300元；2018年12月2日的借条，虽写的借款是30000元，但实际借款为27900元，预扣除的手续费700元、利息2100元应当扣除不算入本金，故本院确认被告向原告借款的本金为277200元，被告应当返还。关于利息的问题。原告主张双方约定的月利率为3%，并自述被告于2018年10月21日支付利息900元，从原告提交的现有证据看，原告提交所有借条虽均有到期“归还本息”的内容，但并未明确利息的计算利率，且原告也没有其它证据证明双方存在明确的利息利率约定；原告自述的被告于2018年10月21日以30000为本金按月利率3%支付第一个月的利息900元，无证据证实，亦不合逻辑，本院不予认定。故本院确认，本案原被告双方约定了借期内利息但未约定利率，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本案的借期内利率按年利率6%计算，各个时期的借款利息，以借条的落款时间起算。 因本案纠纷，原告向本院申请财产保全，原告已交纳申请费5000元，构成实际损失，原告要求被告支付，符合《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆如妹返还原告林芝借款本金277200元及支付利息(利息分段计算：①以30000元为基数，按年利率6%从2018年11月26日计至实际清偿之日止；②以39300元为基数，按年利率6%从2018年11月26日计至实际清偿之日止；③以100000元为基数，按年利率6%从2018年12月1日计至实际清偿之日止；④以27900元为基数，按年利率6%从2018年12月2日计至实际清偿之日止；⑤以30000元为基数，按年利率6%从2018年12月27日计至实际清偿之日止；⑥以20000元为基数，按年利率6%从2019年1月2日计至实际清偿之日止；⑦)以30000元为基数，按年利率6%从2019年2月28日计至实际清偿之日止)； 二、被告陆如妹赔偿原告林芝财产保全申请费5000元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 案件受理费15150元，适用简易程序减半收取7575元，由被告陆如妹负担2729元，原告林芝负担4846元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  余电臻 二〇一九年十二月三十日 书记员  覃彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《诉讼费用交纳办法》 第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。 执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。 本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。