广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初1037号原告（反诉被告）：郭某1，男，2015年1月19日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县，法定代理人：郭某2，系原告的父亲。法定代理人：罗某，系原告的母亲。委托诉讼代理人：王曼，广东商达（佛山）律师事务所律师。被告（反诉原告）：佛山市三水凯棁新纺纺织整理有限公司，住所地广东省佛山三水工业园区大塘园A区15-1D号自编3号，统一社会信用代码，91440607MA51ACKG2E。法定代表人：杜旭轮。委托诉讼代理人：欧华佗，广东奔犇律师事务所律师。被告：钟世禄，男，1973年12月2日出生，汉族，住重庆市大足县，被告：姜龙敏，男，1978年11月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区，原告郭某1诉被告佛山市三水凯棁新纺纺织整理有限公司（以下简称“凯棁新纺公司”）、钟世禄、姜龙敏身体权纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理。因被告凯棁新纺公司向本院提出反诉，本院受理后依法适用简易诉讼程序，于2019年11月21日公开开庭对本诉与反诉合并审理。原告郭某1的法定代理人郭某2及委托诉讼代理人王曼、被告凯棁新纺公司的委托诉讼代理人欧华佗、被告钟世禄、被告姜龙敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某1向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告赔偿各项损失共计1287159.7元（详见附件《赔偿费用计算清单》）；2.本案诉讼费用、鉴定费用由三被告负担。事实与理由：原告的监护人郭某2、罗某系被告凯棁新纺公司的职员。2018年8月1日8时许，郭某2上班时带原告到被告凯棁新纺公司罗某的办公室看电视。当罗某在办公室门口查看布板时，原告从办公室出来说要去卫生间上厕所，并在罗某的视线下去往厕所。这时，被告钟世禄驾驶无牌照叉车倒车，撞倒上完厕所经过的原告，导致原告左下肢被碾压，造成左下肢毁损伤。经了解，无牌叉车为凯棁新纺公司所有，被告钟世禄系被告姜龙敏雇佣，为被告凯棁新纺公司从事搬运工作。事发后，原告经大塘医院简单包扎后送往佛山市三水区人民医院治疗，并于同日转到佛山市第一人民医院住院治疗至2018年12月25日。因伤情需进一步治疗，原告再次进入佛山市中医院治疗。截止至2018年12月25日，原告因伤花费了治疗费283817.7元，其中被告方垫付了228000元，原告自行支付55817.7元。此后，原告因二次住院治疗预计需三个月，医疗费用需280000元。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。原告郭某1在诉讼中提供了以下证据：1.原告的户口簿复印件、郭某2的身份证复印件、罗某的身份证复印件、《出生医学证明》复印件、被告凯棁新纺公司的《企业信用信息公示报告》打印件、被告钟世禄的身份证复印件、被告姜龙敏的身份证复印件各1份，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.佛山市三水区人民医院《门诊病历》原件、佛山市第一人民医院《重病通知书》原件、《门诊病历》（2018年8月1日）原件、《疾病证明书》（2018年8月10日）原件、《放射检查报告单》原件、《出院记录》（2018年12月25日）原件、《出院证明书》原件、《疾病证明书》（2018年12月25日）原件各1份、《疾病证明书》（2019年1月10日）原件、《门诊通用病历》原件各1份、医疗费收费票据原件7张，拟证明原告伤情及伤后在三水区医院及佛山市第一人民医院治疗的情况；3.交通费单据原件15张，拟证明原告的家属为治疗、探望原告所发生的部分单次交通费情况；4.郭某2的《银行卡交易明细清单》原件1份、罗某的《中国农业银行个人明细对账单》原件1份、省水电医院住院病历及检查单原件5页、《租房合同》原件1份、《收据》原件2份，拟证明原告与其父母在事故发生前在广东生活一年以上，原告的父母有稳定收入，应当按照本地城镇居民相关标准计算赔偿费用；5.《收据证明》打印件1份，拟证明被告凯棁新纺公司支付了228000元的医疗费用；6.病案首页原件2页、出院记录原件2页（2018年12月26日-2019年1月23日）、入院记录原件3页、X光检查报告原件1份、双能骨密度测定报告单原件1份、CT影像检查报告原件1份、超声多普勒超声检查报告书原件2页、检查报告单原件6页、检验医学中心检验报告单原件8份、广州金域医学检验中心检验结果报告单原件3份，拟证明原告在佛山市中医院的治疗检查情况；7.佛山市中医院《出院记录》（2018年12月26日-2019年1月23日）原件及《住院证明书》（2018年12月26日-2019年1月23日）原件各1份、省第二人民医院《出院记录》（2019年1月23日-2019年2月1日、2019年2月15日-2019年2月27日）原件、《诊断证明》（2019年2月1日、2019年2月27日）原件各两份、广东省医疗收费票据6张、佛山中医院《费用明细清单》（2018年12月26日-2019年1月23日）原件一份、省第二人民医院《住院病人费用清单》（2019年2月15日-2019年2月27日）原件两份、交通费单据原件9张，拟证明原告的伤情及受伤后在佛山中医院、省第二人民医院、省工伤康复医院治疗情况（2018年12月26日至2019年2月27日），以及部分交通费用发生情况；8.广东省第二人民医院《手术记录》原件1页、《心电图检查报告单》原件1份、《数字化X线检查报告单》原件2页、《病历诊断报告单》原件1页、《数字化X线检查报告单》原件1页、《检验报告单》原件6张、《数字化X线检查报告单》原件1页、《手术记录》原件1页、《数字化X线检查报告单》原件1页、《检验报告单》原件6张，拟证明原告的伤情及其在广东省第二人民医院治疗、检查的情况；9.广东省第二人民医院《出院记录》（2019年7月22日-2019年7月29日）原件2页、《诊断证明书》（2019年7月29日）原件1页、《住院病人费用清单》（2019年7月22日-2019年7月29日）原件3页、省工伤康复医院《出院小结》（2019年10月10日-2019年10月22日）原件1页、《出院诊断证明书》（2019年10月10日-2019年10月22日）原件1页、《住院费用清单》（2019年10月10日-2019年10月22日）原件3页、省第二人民医院《出院记录》（2019年7月22日-2019年7月29日）原件1页、《入院记录》（2019年7月22日）原件2页、《手术记录》（2019年7月25日）原件一份、《心电图检查报告单》原件一份、《数字化X线检查报告单》原件1页、《检验报告单》原件6张、广东省医疗收费票据原件13张，拟证明原告在广东省第二人民医院、省工伤康复医院及佛山市中医院治疗的情况及费用发生情况；10.鉴定费用发票原件1份，拟证明原告为鉴定伤残等级及后续治疗费用的费用支出情况；11.《通告》原件1份，拟证明被告凯棁新纺公司在事故发生后才通告不允许小孩进入厂区。被告凯棁新纺公司辩称，本案案由为身体权纠纷，实际侵权人为被告钟世禄，其由被告姜龙敏雇佣，原告的受伤是被告钟世禄在提供劳务时过失造成，根据《侵权责任法》第三十五条的规定，被告钟世禄的侵权责任应由被告姜龙敏承担，被告凯棁新纺公司不是本案的适格被告。罗某未经被告凯棁新纺公司准许，在正常上班时间私自带原告到单位的行为违反公司规定，其在带入原告后未严加看管，对原告的受伤具有重大过失，应承担相应的法律责任。被告钟世禄没有安全操作叉车，对本次事故的发生承担次要责任（30%），因其受雇于被告姜龙敏，故该二被告应承担连带赔偿责任。原告主张的经济赔偿数额过高，且部分损失缺失事实和法律依据。被告凯棁新纺公司在诉讼中提供了以下证据：1.《搬运协议》原件一份，拟证明被告凯棁新纺公司将所有收发和出货的搬运、排布、缝头等工作发包给被告姜龙敏，双方之间存在承包合同关系，被告钟世禄是被告姜龙敏的雇佣人员；2.《收据证明》原件一份，拟证明被告凯棁新纺公司为原告垫付医疗费228000元（含被告姜龙敏垫付的25000元）。被告钟世禄、姜龙敏辩称，我方对本案事故没有责任，其他意见与被告凯棁新纺公司一致。被告钟世禄在诉讼中提供了以下证据：《证明》原件一份，拟证明钟世禄所有的行为都是听从被告凯棁新纺公司及被告姜龙敏的安排。被告姜龙敏在诉讼中没有提供证据。证人范某出庭作证并当庭陈述：原告由其父母带到被告凯棁新纺公司，被告凯棁新纺公司与被告姜龙敏签订了承包合同，被告姜龙敏自行向其雇请的人员发放工资，但工伤保险由被告凯棁新纺公司统一购买。诉讼过程中，本院依原告申请向佛山市公安局三水分局调取该分局就本案纠纷发生后所作的《询问笔录》，并依其申请委托广东经纬司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费用、护理依赖程度进行鉴定，当事人已对《询问笔录》《鉴定意见书》进行质证。被告凯棁新纺公司向本院提出反诉请求：1.判令原告向被告凯棁新纺公司返还垫付的医疗费203000元；2.反诉诉讼费用由原告负担。事实与理由：2018年8月1日，罗某私自带原告进入被告凯棁新纺公司，且未严加看管，导致被告钟世禄在操作叉车时不小心将其撞倒，造成原告受伤住院治疗。因罗某称无钱支付医药费，被告凯棁新纺公司应其要求先行垫付203000元。现原告起诉被告凯棁新纺公司赔偿相关损失，被告凯棁新纺公司认为己方无需承担责任，故原告收取的医疗费用应当予以返还。被告凯棁新纺公司在反诉中提供的证据与本诉一致。原告郭某1辩称，被告凯棁新纺公司没有尽到安全管理责任，允许员工带小孩进入厂区工作，没有及时发现识别并提醒在场人员注意安全及有小孩出现，具有明显过错。原告的母亲罗某在事发时并非没有注意，其当时就在事发地点的对面，尽到了看管责任。本案事故发生主要是因为被告凯棁新纺公司没有尽到提醒义务，且被告钟世禄驾驶叉车车速过快所导致。原告郭某1在反诉中没有提供证据。本院经审查确认以下事实：2018年8月1日，罗某将原告及原告的姐姐带入其工作的凯棁新纺公司自行看管。期间，原告在独自上厕所途中遇被告钟世禄驾驶叉车倒车，因躲闪不及被撞倒碾压。事发后，原告被送往佛山市三水区大塘镇卫生院简单治疗，随后被送往佛山市三水区人民医院治疗，经诊断为“左下肢毁损伤”。同日，原告因伤势较重被转往佛山市第一人民医院继续住院治疗，住院天数为146天（2018年8月1日至2018年12月25日），该院诊断为“1.左胫骨开放性粉碎性骨折；2.左下肢大面积皮肤软组织撕脱缺损、神经血管肌肉损伤；3.失血性休克”，出院时医嘱“1.注意休息，合理饮食，加强营养…3.定期我科复诊，复查左胫骨愈合情况及瘢痕增生情况，必要时需作进一步诊治”、“全休叁拾天”，该院《疾病证明书》记载“患儿住院期间及出院后康复期间需陪护人员一名，因伤情重需加强营养”。原告在上述住院治疗期间共产生医疗费用282623.7元，另自行外购“倍舒痕”用于控制大面积瘢痕，因此支出药费1194元。此外，原告在该次住院治疗期间,于2018年12月19日在佛山市中医院治疗产生治疗费149.1元。2018年12月26日，原告到佛山市中医院继续住院治疗，住院天数为28天（2018年12月26日至2019年1月23日），出院医嘱“1.继续专科治疗胫骨骨髓炎；2.伤口每日换药，继续夹板外固定，防外伤，避免污染伤口…”。原告在上述住院期间产生医疗费用29968.58元。2019年1月23日，原告到广东省第二人民医院住院治疗，住院天数为9天（2019年1月23日至2019年2月1日），出院医嘱“1.建议全休壹个月；2.保持伤口干洁，创伤外科门诊换药，每2天一次，一个月后门诊复查时视伤口愈合情况拆线；3.遵医嘱调节外固定架行骨搬运术；4.术后1个月定期返院复查照片…”。原告因此次住院治疗产生医疗费用98016.59元。2019年2月15日，原告再次到广东省第二人民医院住院治疗，住院天数为12天（2019年2月15日至2019年2月27日），出院医嘱“1.建议全休壹个月；2.保持伤口干洁，当地医院换药，每2-3天一次；3.遵医嘱调节外固定架行骨搬运术；4.术后1个月定期返院复查照片”。原告因此次住院治疗产生医疗费用2975.34元。2019年2月27日，原告到广东省工伤康复医院治疗，支出医疗费用267.54元、1222.04元。2019年7月22日，原告到广东省第二人民医院接受住院治疗，住院天数为7天（2019年7月22日至2019年7月29日），出院医嘱“1.建议全休叁个月；2.保持伤口干洁，创伤外科门诊换药，每2-3天一次，术后14天视伤口愈合门诊拆线…4.术后1个月定期返院复查照片，了解骨折愈合情况”，原告因此次治疗产生医疗费用9463.69元。另，2019年4月9日至2019年10月8日期间，原告在广东省第二人民医院接受门诊治疗，共计产生医疗费用1758.11元。2019年10月9日，原告到广东省工伤康复医院接受治疗，并于次日住院治疗，住院天数为12天（2019年10月10日至2019年10月22日），因此产生医疗费用6541.73元。2018年2月2日，被告凯棁新纺公司与被告姜龙敏签订《搬运协议》，约定凯棁新纺公司将“收发及出货的搬运、排布、缝头等工作”发包给姜龙敏，并提供公司自有的叉车用于开展上述工作。被告钟世禄为被告姜龙敏雇请从事承包业务的工作人员，从事叉车操作工作。案涉事故发生后，被告凯棁新纺公司为原告垫付了医疗费203000元，被告姜龙敏为原告垫付医疗费25000元。经原告申请，本院在诉讼过程中委托广东经纬司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费用、护理依赖程度进行鉴定，该所于2019年10月29日作出粤纬司鉴所[2019]司鉴（活）字第585号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人郭某1左下肢严重毁损伤致左下肢肌力4级，左膝关节功能丧失75%以上达八级伤残，左踝关节功能丧失50%以上达十级伤残；双下肢长度相差2.0cm达十级伤残；体表瘢痕达10%以上达九级伤残。2、被鉴定人郭某1长骨骨折畸形愈合影响日常生活活动能力，行二次手术的后续治疗费用约需陆万元；左下肢体表瘢痕累及左膝关节，左膝关节活动受限，必要时需行瘢痕整复术，其后续治疗费用约需叁万元。3、被鉴定人郭某1无需护理依赖。”原告因此次司法鉴定支出鉴定费3480元，其中包含因护理依赖鉴定产生的鉴定费用780元。原告的户籍所在地为江西省××市吉安县××自然村××号，其于2018年春节后随祖母来到佛山市三水区与父母同住。本院认为，本案为一般侵权行为引发的身体权纠纷，以过错责任原则为归责原则。同时，案涉事故的发生系多个原因间接结合所导致，故应通过分析原因力比例来确定各方的责任份额。根据本院查明的事实，原告在事故发生时年龄尚幼，为无民事行为能力人，其父母作为法定监护人应履行相应的监护责任。原告的母亲罗某于事发前将包括原告在内的两名儿童带入其工作单位，且安置地点位于该公司的装卸货区域附近，在罗某自身亦处于当班状态的情况下，对两名儿童的看管具有较大的困难，其应当对相关风险的发生有所预判。事故发生时，罗某未尽到必要的监护责任，任由年幼的原告独自前往厕所，其疏于监管的行为与事故的发生具有一定的关联性，应承担40%的事故责任。被告凯棁新纺公司虽将相关业务外包给被告姜龙敏，但其对外仍为企业生产安全的责任主体。案涉事故发生前，被告凯棁新纺公司未建立有效的安全生产规章制度，对原告进入其公司予以放行，诉讼过程中亦未能举证证明其已尽到必要的提醒劝离和安全防范义务。此外，叉车驾驶属于特种作业，被告凯棁新纺公司将自有的叉车交付被告姜龙敏从事承包工作，未对叉车操作人员的工作经历、相关资质、是否具有安全技术知识和技能等进行审查，存在一定的过失。据此，被告凯棁新纺公司应承担40%的事故责任。被告钟世禄在未取得叉车操作资质的情况下驾驶案涉叉车，且在操作过程中未尽到应有的注意义务，导致事故的发生。因被告钟世禄为被告姜龙敏雇请的工作人员，事故发生时正在为被告姜龙敏提供劳务，无证据证明被告钟世禄在本案事故中存在故意或重大过失的情形，故其职务行为引发的侵权责任依法应由被告姜龙敏承担。根据事故发生时的实际情况，本院确定被告姜龙敏的责任比例为20%。原告因伤接受治疗，产生了医疗费、住院伙食补助费、营养费等相关费用，三被告对原告主张的住院伙食补助费20500元、住院护理费30750元无异议，本院予以确认。结合原、被告的陈述和举证，本院对双方存在争议的其他费用作如下评析和认定：一、医疗费：原告于事故发生后分别在佛山市三水区大塘镇卫生院、佛山市三水区人民医院、佛山市第一人民医院、佛山市中医院、广东省第二人民医院、广东省工伤康复医院接受治疗，对于原告主张该项费用中有病历、诊断证明等相关证据印证，及根据医嘱在出院后发生门诊治疗费用共计432837.32元，本院予以确认。原告为控制大面积瘢痕自行外购“倍舒痕”而支出药费1194元，该费用支出有合理的依据，本院予以确认。原告于2018年12月19日在佛山市中医院治疗产生治疗费149.1元，该费用发生于其在佛山市第一人民医院住院治疗期间，原告未对该费用的发生必要性、合理性作出说明，且无病历、诊断证明等相关证据印证，本院不予确认。综上，本院确认原告因伤治疗产生的医疗费用共计434031.32元。二、营养费：根据医疗机构诊断结果及医嘱记载，本院酌定为5000元。三、交通费：综合原告伤情、住院治疗的时间、医嘱记载等情况，本院酌定为500元。四、误工费：原告在事发时年龄尚小，不具备主张该项费用的权利基础，原告参照本地一个月的平均工资水平主张该项费用无事实和法律依据，本院不予支持。五、出院后护理费：根据佛山市第一人民医院出具的《疾病证明书》，原告在出院后康复期间需陪护人员一名，此后原告又多次入院治疗，综合诊断证明及出院医嘱的相关记载，原告主张计算六个月出院后护理费合理，应予支持。因原告未就出院后护理人员的工作、收入情况进行举证，本院参照住院期间护理费150元/天的标准，确定本项费用的数额为27000元（计算方式：150元/天×30天/月×6个月）。六、残疾赔偿金：原告主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算本项费用，但未提供充分证据予以证明，本院对该主张的计算标准不予采纳。原告因案涉事故造成体表瘢痕，其可选择主张残疾赔偿金或后续治疗费，现因其在诉讼过程中已选择主张后续治疗费，本院对其关于体表瘢痕残疾赔偿金的主张不予支持，根据原告其余伤残等级情况及其定残时的实际年龄，本院按2018年广东省农村居民可支配收入标准，核定本项费用为109875.2元（计算方式：17168元/年×20年×32%）。七、康复费、整容费：原告庭审中明确该项费用性质为后续治疗费，综合鉴定意见内容及原告的实际情况，其因行二次手术及瘢痕整复术分别主张后续治疗费60000元、30000元，该主张合理有据，本院予以支持。八、伤残鉴定费：原告因伤残鉴定支出鉴定费3480元，但因鉴定意见载明原告无需护理依赖，故本院仅对除护理依赖评估费用之外的鉴定费2700元予以支持。九、精神损害抚慰金：结合案件实际情况及本地司法实践，本院酌情支持30000元。综上所述，本院核定上述一至八项费用及住院伙食补助费、住院护理费共计720356.52元。精神损害抚慰金30000元由被告凯棁新纺公司、被告姜龙敏按责任比例负担，即被告凯棁新纺公司负担20000元，被告姜龙敏负担10000元。综合前述责任比例及精神损害抚慰金的负担数额，被告凯棁新纺公司应向原告赔偿308142.6元（720356.52元×40%＋20000元）。扣除被告凯棁新纺公司在事故发生后已垫付的203000元，该被告仍需向原告赔付105142.6元。被告姜龙敏应向原告赔偿154071.3元（720356.52元×20%＋10000元），扣除其已垫付的25000元，该被告仍需向原告赔付129071.3元。原告诉请三被告共同承担赔偿责任及其主张数额超出的部分均无据可依，本院不予支持。被告凯棁新纺公司诉请原告返还已垫付的上述费用无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告佛山市三水凯棁新纺纺织整理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭某1支付赔偿款105142.6元；二、被告姜龙敏于本判决生效之日起十日内向原告郭某1支付赔偿款129071.3元；三、驳回原告郭某1的其他诉讼请求；四、驳回被告佛山市三水凯棁新纺纺织整理有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取即3468元，由原告郭某1负担2800元，被告佛山市三水凯棁新纺纺织整理有限公司负担285元、被告姜龙敏负担350元；反诉案件受理费减半收取即2172.5元，由被告佛山市三水凯棁新纺纺织整理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈志君二〇二〇年一月二十三日书记员  范楚妤