杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初6100号 原告：杭州亿境装饰设计工程有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区九和路19号4幢3层305室。 法定代表人：曾春社，该公司经理。 委托诉讼代理人：张艳杰，浙江学富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘静静，浙江学富律师事务所实习律师。 被告：浙江鼎诚智汇实业有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区米市巷20幢底商1-01室。 法定代表人：包平。 原告杭州亿境装饰设计工程有限公司（以下简称亿境装饰公司）诉被告浙江鼎诚智汇实业有限公司（以下简称鼎诚智汇实业公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法由审判员张悦适用简易程序独任审判，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告亿境装饰公司的法定代表人曾春社、委托诉讼代理人张艳杰到庭参加诉讼。被告鼎诚智汇实业公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告亿境装饰公司诉称：2018年4月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《施工合同》，约定：甲方将康宁路80号数娱电竞产业园C幢4楼装饰装修工程发包给乙方装修，工程造价2000000元，施工范围包括装饰工程、电器工程等；总施工期70天（以物业核发的进场施工许可证的时间为起始时间），自2018年4月12日开工至2018年6月20日，6月22日竣工验收；甲方指派赵尽忠为驻工地代表，负责合同履行、工程质量进度监督检查及办理验收、洽商、登记手续和其它事宜；工程款支付与结算：合同签订后2日内，乙方材料进场，人员安排进场施工，甲方支付给乙方不少于合同总价30%预付款，计600000元整；施工35天内，乙方施工到所有暗藏线路布置完成，墙体框架完工，隔墙基础封面完成，油漆工准备进场，甲方支付给乙方不少于合同总价30%工程款，计600000元整（附加：现场增加项目的款项需要在此期间付给乙方，施工55天内，乙方施工到顶面乳胶漆完工，墙面乳胶漆完工，玻璃安装好，灯具采购现场安装，卫生清理干净，甲方支付给乙方不少于合同总价30%工程款，计600000元整；施工完工，甲方验收后5天内，甲方支付给乙方不少于合同总价5%工程款尾款，计100000元整；工程竣工后，保修期为1年，保修时间自通过竣工验收之日算起，保修期到期后，甲方付给乙方不少于合同总价5%工程款尾款，计100000元整；如甲方拖欠工程款，应向乙方支付合同总价日千分之一的违约金。被告员工杨华以签约代表身份在《施工合同》“委托代理人”处签名确认。2018年4月20日，原告按约进场施工。施工中，双方商定增加工程量108534元，被告员工赵尽忠、杨华在《现场调整加项单》上签名确认。2018年8月1日，案涉装修工程经竣工验收合格，交付被告使用。2019年1月14日，原、被告就案涉装修工程进行工程决算，结算价2061193元，保修金100000元于验收合格一年后付清。2019年7月31日，案涉装修工程1年保修期满，合同约定的5%工程尾款付款条件己成就。2019年1月21日，被告经浙江省市场监督管理局核准，由浙江鼎诚智汇资产管理有限公司更名而来。依照《中华人民共和国合同法》第七十六条，被告应承继更名前的债权、债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，被告应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。被告延迟支付装修尾款161193元，构成违约，依法应当承担违约责任，为维护自身合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至法院，请求判令：1.被告支付原告装修款161193元；2.判令被告支付原告以161193元为基数、按日1‰计付的自2019年8月1日起至款项付清日止的逾期付款违约金；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告鼎诚智汇实业公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 为证明自己的主张，原告亿境装饰公司提交下列证据： 1.施工合同，证明2018年4月11日，原、被告就案涉装修工程订立施工合同，就工程范围、造价、工期、工程质量、工程款支付、违约责任等事项进行约定； 2.装饰装修汇总表，证明案涉装修工程造价预算情况，总预算价为2027284元，给予一定优惠后正好为200万元整； 3.现场调整加项单，证明原、被告就案涉装修工程于2018年4月12日、4月28日、5月8日、5月16日、5月21日商定增加工程量108534元； 4.工程项目结算书，证明2018年8月1日，案涉装修工程经竣工验收合格，2019年1月14日，原、被告就案涉装修工程进行工程决算，决算价为2061193元； 5.杭州银行个人业务账务回单，证明被告向原告支付部分装修款，部分款项从被告法定代表人包平账户转出，绝大部分款项从包平母亲洪小琴账户转出； 6.公司登记基本情况，证明2019年1月21日被告由浙江鼎诚智汇资产管理有限公司更名而来，包平系被告法定代表人，洪小琴系浙江鼎诚商业运营管理有限公司法定代表人及执行董事兼总经理身份，也系包平母亲； 7.中国杭州电竞数娱产业园C幢4楼现场照片，证明案涉装修工程已交付被告使用； 被告鼎诚智汇实业公司未提交证据。 原告上述证据经庭审出示，本院审核后认定如下：原告提交的证据1-6均有原件，形式合法，内容真实，对其证明力予以确认，对证据7本院认为从照片内容上无法确认原告所欲证明的内容，对其证据效力不予认定。 综上有效证据及有关当事人陈述，本院认定事实如下与原告所述基本一致。 另查明，被告浙江鼎诚智汇资产管理有限公司于2019年1月21日变更为浙江鼎诚智汇实业有限公司。原告就案涉《施工合同》于2019年1月14日与建设单位进行结算，浙江鼎诚商业运营管理有限公司在建设单位处签章，决算价为2061193元，备注说明合同约定保修金为决算价的5%，计100000元，验收合格一年后付清。洪小琴于2018年4月13日向原告法定代表人曾春社转账600000元，备注：工程款；于2018年5月24日向曾春社转账600000元，备注：工程款；于2018年7月18日向曾春社转账300000元，备注：4楼工程款；包平于2018年10月16日向曾春社转账70000元，以上共计1570000元。 原告在庭审中自认被告陆续通过其他方式还向原告支付过工程款，共计1900000元。 再查明，浙江鼎诚商业运营管理有限公司法定代表人为洪小琴，该公司于2018年3月1日成立。浙江鼎诚商业运营管理有限公司法定代表人洪小琴与被告鼎诚智汇实业公司法定代表人包平为母子关系。 本院认为，原、被告在《施工合同》中对于各自的合同权利义务进行了约定，被告鼎诚智汇实业公司在合同签订后公司名称进行变更，不影响其对合同权利义务的承继。工程施工完毕后，原告提交的《工程项目结（决）算书》虽非被告鼎诚智汇实业公司签章，但该结算书中施工地点、施工内容、施工开工时间、合同价款均可与原、被告签订的《施工合同》相对应，虽然决算书上签章的是浙江鼎诚商业运营管理有限公司，但该公司法定代表人与被告法定代表人包平系母子关系，且洪小琴、包平向曾春社的转账时间、备注内容均与施工合同约定基本相符，故本院认定该决算书系原、被告之间真实意思表示，具有约束力。结合原告提交的证据以及庭审中的自认，被告已向原告支付工程款1900000元，本院对此予以认可。合同约定保修金为100000元，在验收合格一年后付清，根据决算书中载明案涉工程完工验收时间为2018年8月1日，即至2019年8月1日该100000元保修金的支付条件已经成就，被告负有付款义务。原告依据《施工合同》第六条约定按照日千分之一计收逾期付款违约金具有事实依据，但该约定过高，本院酌情予以调整为日万分之六，原告自愿按照被告未支付工程款和保修金一同自2019年8月1日起计收逾期付款违约金，本院予以尊重。被告鼎诚智汇实业公司经法院依法传唤未到庭应诉，视为自行放弃相关权利义务，应承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江鼎诚智汇实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州亿境装饰设计工程有限公司支付装饰装修工程款人民币161193元； 二、被告浙江鼎诚智汇实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州亿境装饰设计工程有限公司支付逾期付款违约金（以161193元为基数，按照日万分之六自2019年8月1日起至款项付清之日止）； 三、驳回原告杭州亿境装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3524元，减半收取1762元，保全申请费1326元，共计3088元，由原告杭州亿境装饰设计工程有限公司负担50元，被告浙江鼎诚智汇实业有限公司负担3038元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  张 悦 二〇二〇年一月八日 代书记员  孙梦娜