山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1311刑初676号 公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 被告人李涛，男，1986年5月15日出生，汉族，初中文化，临沂市罗庄区人，原临沂武河商砼有限公司业务员，住临沂市罗庄区。2019年4月18日因涉嫌职务侵占罪被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人许子涛，山东国续律师事务所律师。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检二部刑诉〔2019〕71号起诉书指控被告人李涛犯职务侵占罪一案，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员邓芳出庭支持公诉，被告人李涛及其辩护人许子涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 临沂市罗庄区人民检察院指控：2013年至2018年，被告人李涛在临沂武河商砼有限公司担任业务员职务，其职责为销售混凝土并回收混凝土货款，期间，李涛利用其职务上的便利，将回收的混凝土货款非法占为己有，共侵占公司货款177万余元。具体事实如下： 1、2014年10月至2015年12月，李涛作为临沂武河商砼有限公司业务员，向祥和名居别墅区工地销售混凝土。李涛在收到580906.5元货款后，仅交至公司20万元，剩余380906.5元被其占为己有。 2、2015年8月，李涛作为临沂武河商砼有限公司业务员，向山东瑞高铝业有限公司销售混凝土，货款共计140286元。2015年11月3日，山东瑞高铝业有限公司支付给李涛全部货款，后李涛将该140286元货款占为己有。 3、2015年9月至2016年12月，李涛作为临沂武河商砼有限公司业务员，向祥和名居、中玻蓝星工地销售混凝土，货款共计756782.5元。李涛在收到货款后，仅交至公司24万元，剩余516782.5元货款被其占为己有。 4、2016年3月至5月，李涛作为临沂武河商砼有限公司业务员，向同兴福利瓷厂销售混凝土，货款共计621067.5元，李涛在收到货款后，仅交至公司35万元，剩余271067.5元货款被其占为己有。 5、2016年7月至10月，李涛作为临沂武河商砼有限公司业务员，向芙蓉花园工地销售混凝土，货款共计491396元，李涛在收到货款后，仅交至公司20万元，剩余291396元被其占为己有。 6、2016年9月至10月，李涛作为临沂武河商砼有限公司业务员，向周成名经营的食品公司销售混凝土，货款共计64320元，李涛在收到64320元货款后将该款占为己有。 7、2017年3月至5月，李涛作为临沂武河商砼有限公司业务员，向玫瑰花园工地销售混凝土。李涛在收到5万元货款后，仅交至公司2万元，剩余3万元货款被其占为己有。 8、2017年11月，李涛作为临沂武河商砼有限公司业务员，向临沂市罗庄区沂堂镇龙王堂村委供应混凝土。李涛在收到22万元货款后，将其中8万元货款占为己有。 为证明上述犯罪事实，公诉机关宣读、出示了下列证据：书证，证人董某等人的证言，被告人李涛的供述等。 公诉机关认为，被告人李涛利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究刑事责任。 被告人李涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭自愿认罪。 被告人李涛的辩护人提出以下辩护意见：1.对指控的侵占数额有异议，被告人对被害人主张扣留的混凝土款的数额177万余元没有意见。2.案发前被告人及近亲属已经签订的“欠款抵押”、“还款计划”中能够实现和已经实际履行的部分，应扣除，所以侵占数额应为61万元。3.被告人李涛如实供述犯罪事实，认罪悔罪，无前科，主观恶性小，建议使用缓刑。 经审理查明，2013年至2018年，被告人李涛在临沂武河商砼有限公司任业务员，职责为销售混凝土并回收混凝土货款，期间，李涛利用其职务上的便利，挪用回收的混凝土货款归个人使用，共挪用资金1774758.5元。具体事实如下： 1、2014年10月至2015年12月，李涛作为临沂武河商砼有限公司业务员，向祥和名居别墅区工地销售混凝土。李涛在收到580906.5元货款后，仅交至公司20万元，剩余380906.5元被其挪用。 2、2015年8月，李涛作为临沂武河商砼有限公司业务员，向山东瑞高铝业有限公司销售混凝土，货款共计140286元。2015年11月3日，山东瑞高铝业有限公司支付给李涛全部货款，后李涛将该140286元货款挪用。 3、2015年9月至2016年12月，李涛作为临沂武河商砼有限公司业务员，向祥和名居、中玻蓝星工地销售混凝土，货款共计756782.5元。李涛在收到货款后，仅交至公司24万元，剩余516782.5元货款被其挪用。 4、216年3月至5月，李涛作为临沂武河商砼有限公司业务员，向同兴福利瓷厂销售混凝土，货款共计621067.5元，李涛在收到货款后，仅交至公司35万元，剩余271067.5元货款被其挪用。 5、2016年7月至10月，李涛作为临沂武河商砼有限公司业务员，向芙蓉花园工地销售混凝土，货款共计491396元，李涛在收到货款后，仅交至公司20万元，剩余291396元被其挪用。 6、2016年9月至10月，李涛作为临沂武河商砼有限公司业务员，向周成名经营的食品公司销售混凝土，货款共计64320元，李涛在收到64320元货款后将该款挪用。 7、2017年3月至5月，李涛作为临沂武河商砼有限公司业务员，向玫瑰花园工地销售混凝土。李涛在收到5万元货款后，仅交至公司2万元，剩余3万元货款被其挪用。 8、2017年11月，李涛作为临沂武河商砼有限公司业务员，向临沂市罗庄区沂堂镇龙王堂村委供应混凝土。李涛在收到22万元货款后，将其中8万元货款挪用。 另查明，李涛于2018年10月从临沂武河商砼有限公司离职。2019年7月8日，李涛被抓获归案，归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，有经本院予以确认的证人董某、相某、张某、王某、李某的证言，客户明细账一宗，收款收据，临沂武河商砼有限公司出具的瑞高铝业情况说明、祥和名居及中玻蓝星销售、贷款回收情况说明、福利瓷厂销售及货款回收情况说明，瑞高铝业有限公司给被告人李涛的银行转账记录，收到条两张，临沂武河商砼有限公司收据，运料单，银行回单，抓获经过，办案说明，户籍证明，临沂武河商砼有限公司工资发放表，还款计划，欠款抵押，以物抵押协议，协议书，谅解书，被告人李涛的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李涛利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，构成挪用资金罪，依法应予惩处。2018年10月，被告人李涛离职后，于同年11月主动到临沂武河商砼有限公司对账，并出具还款计划及欠款抵押书面材料，李涛家人作为担保人在欠款抵押书面材料上签字，可见李涛并不具有将本单位财物非法占为己有的主观故意，本案应为挪用资金罪，本院依法对公诉机关指控的罪名予以调整。对于辩护人关于“欠款抵押”、“还款计划”中能实现和已经实际履行的部分应予扣除的辩护意见，本院认为，李涛虽在案发前给被害单位出具还款计划及欠款抵押书面材料，但并未实际履行，16万元亦系案发后退赔，其承诺抵押的数额及已退赔的数额均不能从挪用资金数额中扣除，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人李涛到案后如实供述，自愿认罪，且已退赔被害单位16万元并与被害单位达成协议，取得被害单位的谅解，依法可对其从宽处理。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人李涛的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人李涛犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高兆利 人民陪审员  张全福 人民陪审员  孙志玉 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  朱建瑜