河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初9673号原告：张向峰，女，1978年9月27日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新兴路96号巩义市华英法律服务所。委托诉讼代理人：李明豪，巩义市华英法律服务所法律工作者。被告：李丽梅，女，1981年1月5日出生，汉族，住郑州市金水区。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：**飞，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。原告张向峰与李丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张向峰及委托诉讼代理人李明豪，被告李丽梅及委托诉讼代理人**飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张向峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款本金140万元及六笔借款的利息304.1297万元，即共计444.1297万元以及以下欠本金140万（2014年2月17日借款20万元中的10万元，2014年4月4日借款30万元，2014年5月17日借款100万元）为基数自2019年11月10日起至实际还款之日止按月利率2分给付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张向峰与被告李丽梅系朋友关系，被告分多次向原告借款2014年1月28日借款30万元，2014年2月17日借款20万元，2014年4月4日借款30万元，2014年5月17日借款100万元，2014年6月12日借款40万元，2014年6月20日借款50万元，共计借款270万元，约定借款利息均为月息2.5分。被告分多次偿还原告欠款分别为：2014年7月19日还款10万元，2015年11月27日偿还20万元，2017年1月22日偿还5万元，2017年1月23日偿还5万元，2017年7月13日偿还10万元，共计偿还40万元（系归还2014年6月12日的借款本金），利息未支付。2019年5月31日被告以自己所有的巩义市北辰房地产开发公司8号楼1单元1楼栋东户房屋一套，用于抵偿2014年1月28日30万元及2014年6月20日的50万元,共计80万元的借款本金，其80万元的借款利息未支付。2019年2月3日在原告多次催促下，被告哥哥代被告还利息2000元。此后原告多次催要，却遭到被告推诿，无奈原告提起诉讼。被告李丽梅辩称，原告所诉与事实不符。被告仅是介绍人，实际用款人并非被告。被告给其出具了借据并约定了利率属实，但没有银行转账凭据，原告将款直接转给巩义市成龙房地产开发有限公司（以下简称成龙公司）的账户，而且由成龙公司兑付的承兑汇票及支付了部分利息。因此，不能仅凭借据认定原被告之间存在合法借贷关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：原告与被告是通过两家孩子在同所学校上学认识，后双方成为好朋友，在长时间交往中，了解双方都在做生意，被告提出向原告借款，并称有承兑汇票可以帮助兑付现金等。原告家做耐材生意，有承兑汇票需要变现，双方即达成合意，原告就将承兑汇票及部分现金借给被告，由被告为原告出具借据，并约定了利息，原告按照被告提供的账户将款项汇至名叫路继昌（现已落实系成龙公司财务人员）的账户。之后按照此模式，原告分多次提供借款和向被告交付承兑汇票。具体内容是：1.2014年1月28日是承兑汇票（30万元）；2.2013年3月20日通过银行转款20万元，当天给李丽梅三张10万元承兑，票号为：（①24923471②20777887③23287843.）共计30万元，结息后于2014年6月20日为被告出具50万元的借条一张。3.转账日期为2014年3月12日按照李丽梅指定银行账号转款给路继昌40万元（转款人张向娜，系张向峰的妹妹），付息后换的借据时间为2014年6月12日。4.2014年2月17日当天给的两张承兑各10万元汇票（票号①21367985②33187056），并出具20万元借据一张。5.2014年4月4日按照李丽梅指定银行账号转款给路继昌30万元，并出具了30万元借条一张。6.2014年2月17日给李丽梅三张承兑100万元汇票（票号28815791（50万元）、票号22286661（30万元）、票号24346989（20万元），使用两个月付了一个月利息，于2014年5月17日出具了100万元借据一张。以上承兑汇票原告称均在其家楼下西门或者北门交给李丽梅的，被告称承兑汇票是和原告一起送到成龙公司财务的，双方均无提供证据。原告提供一份录音证据，证明原告一直以来都认为此款是李丽梅本人或家里人做生意使用（被告称其一个哥哥翟振宁是做电梯生意的）。以上六笔共计270万元（其中90万元转账，180万元承兑汇票）。被告分多次向原告偿还借款，于1.2014年7月19日翟振宁给张向峰现金10万元，该款是偿还2014年2月17日的借款20万元中的本金10万元；2.2015年11月27日李丽梅转账给原告张向峰还款20万元本金；3.2017年1月22日和1月23日由被告李丽梅哥哥翟振宁转给原告张向峰10万元（分两次每笔5万元），并且备注帮三（李丽梅）还款。4.2017年7月13日李丽梅转账偿还张向峰10万元；以上第2、3、4项共计40万元系偿还2014年6月12日的借款40万元。5.2019年2月3日被告哥哥翟振宁替原告偿还借款利息2000元。以上5项共计偿还本金50万元、利息2000元。2019年5月31日李丽梅用一套房子抵偿了80万元，系2014年1月28日的借款30万元和2014年6月20日借款50万元。原告提供了六笔借款共270万元的利息计算方法为：1、2014年1月28日借款30万元，本金于2019年5月31日已还清，利息按月利息2分计算至2019年5月31日，共计64个月零3天，利息为384600元（本金×月利率2%×总月数=整月的利息，天利息=月利息÷30天×天数，即300000×2%×64个月=384000元，3天的利息为6000÷30天×3=600元）;2、2014年2月17日借款20万元的利息为139599元（①、2014年7月19日被告还款10万元，自2014年2月17日至2014年7月19日共计3个月零2天（200000×2%×3个月=12000元，2天的利息为4000÷30天×2=266.67元，计12266.67元，原告主张利息为12266元；②、自2014年7月20日起下剩10万元本金，自2014年7月20日起至2019年11月10日，借款期间共计63个月20天即100000×2%×63个月=126000元，20天的利息为2000÷30天×20天=1333.33元，计127333.33元，原告主张利息为127333元。下剩利息按本金10万元自2019年11月10起至实际付款之日止按月利率2分给付）；3、2014年4月4日借款30万元的利息为403200元，即该笔借款自2014年4月4日起至2019年11月10日，借款期间共计67个月零6天即300000×2%×67个月=402000元，6天的利息为6000÷30天×6=1200元，计403200元。下剩利息按本金30万元自2019年11月10起至实际付款之日止按月利率2分给付；4、2014年5月17日借款100万元的利息为1315333元（自2014年5月17日起至2019年11月10日借款期间共计65个月23天即1000000×月利率2%×65个月=1300000元，23天的利息为20000÷30天×23=15333.33元，计1315333.33元，原告主张利息为1315333元）。下剩利息按本金100万元自2019年11月10日起至实际付款之日止按月利率2分给付；5、2014年6月12日借款40万元的利息为206899元（①2015年11月27日被告还款20万元，自2014年6月12日至2015年11月27日借款期间共计17个月15天，以借款本金40万元计算即400000×2%×17个月=136000元，15天的利息为8000÷30天×15=3999.99元，共计139999.99元，原告主张该期间的利息为140000元；②2017年1月22日被告还款5万元，2015年11月28日至2017年1月22日借款期间共计13个月26天，以借款本金20万元计算即200000×月利率2%×13个月=52000元，26天的利息为4000÷30天×26=3466.67元，计55466.67元，原告主张该期间的利息为55466元；③2017年1月23日被告还款5万元，以借款本金15万元计算即1天的利息为3000÷30天×1=100元，原告主张该期间的利息为100元；④2017年7月13日被告还款10万元，自2017年1月24日至2017年7月13日借款期间共计5个月20天以10万元本金计算利息即100000×月利率2%×5个月=10000元，20天的利息为2000÷30天×20=1333.33元，计11333.33元，原告主张该期间的利息为11333元；该笔借款本金于2017年7月13日已还清，使用期间利息共计四项为：140000元+55466元+100元+11333元=206899元）；6、2014年6月20日借款50万元本金，于2019年5月31日已还清，利息按月利息2分计算至2019年5月31日，共计59个月11天，利息为593666元（500000×2%×59个月=590000元，11天的利息为10000÷30天×11=3666.66元，计593666.66元，原告主张利息为593666元）。以上六笔借款应付利息共计为：384600元+139599元+403200元+1315333元+206899元+593666元=3043297元。扣除被告哥哥翟振宁通过微信还利息2000元，截至2019年11月10日应付利息为：3041297元。经审理认定，被告借款本金270万元应支付利息分别为：第一笔2014年1月28日借款本金30万元，于2019年5月31日以房子抵清，使用期共计64个月零3天，按月息2%计算利息为384600元；第二笔2014年2月17日借款20万元分段计算的利息为139599元；第三笔2014年4月4日借款30万元的利息为403200元（算至2019年11月10日，借款期间共计67个月零6天）；第四笔2014年6月12日借款40万元分段计算的利息为206899元；第五笔2014年5月17日借款100万元的利息为1315333元（自2014年5月17日起至2019年11月10日，借款期间共计65个月23天）；第六笔2014年6月20日借款50万元本金，于2019年5月31日以房子抵清，共计59个月11天，利息为593666元。以上六笔借款应付利息共计为：384600元+139599+403200元+1315333元+206899元+593666元=3043297元。扣除被告哥哥翟振宁通过微信还利息2000元，截止2019年11月10日，应付利息为3041297元。综上，至2019年11月10日被告仍欠原告借款本金140万元（其中2014年2月17日借款余10万，2014年4月4日借款30万，2014年5月17日借款100万元）以及借款本金270万元使用期间的利息3041297元（此款已扣除被告哥哥翟振宁代被告偿还原告2000元利息）。另查明，被告于2013年至2014年6月在成龙公司招商部工作。原告与被告发生的多笔借贷往来，其程序是原告提供钱或承兑汇票，钱由原告按被告指定账户汇入，承兑由原告交给被告或由原被一起交成龙公司财务室，然后均由被告出具借据，利息由成龙公司财务汇入原告银行账户。2014年7月，因成龙公司涉嫌非法吸收公众存款罪，停止经营进行调查。期间原被告均未向专案组申报债权，之后被告在接受调查时，对其经手的借贷事实和数额进行了登记，其中包括原告的以上款项。成龙公司停业后，被告以及被告哥哥翟振宁陆续偿还原告借款部分本金和2000元利息。被告还以自己的房屋一套抵偿80万元借款本金。被告称曾经向原告披露过实际用款人为成龙公司，原告不予认可，被告亦未提供相关证据加以证实。本案在审理期间，依据原告的申请，本院依法冻结了被告的银行账户和其他财产。本院认为，被告向原告借款，并出具了借条，虽然款项没有直接汇入本人账户，但根据其授意汇入相应的账户，包括之后支付利息，均按被告授意进行，证明被告参与了借贷活动，能够认定原、被告之间形成借贷关系。而且巩义市成龙房地产开发公司备案登记的债权人是被告李丽梅，原告又持有被告签名确认的借据。特别是后来，被告陆续偿还借款50万元及利息2000元，又以自己的房子抵偿80万元等，足以证明原、被告之间的债权债务关系。根据合同相对性原则，原告向被告主张权利，有法律依据。本案中与成龙公司有关系的是被告而非原告。故原告要求被告偿还借款本金及利息，理由正当，其请求应予支持。原告要求按约定支付利息，因约定利率过高，可酌情按照年利率24%支付利息。被告分六次共计向原告借款270万元，至本案起诉被告仍下欠原告借款本金140万元和270万元使用期间的利息没有偿还，分别自被告出具借据之日起计算，以上利息截至2019年11月10日为3041297元（原告按月利率2%计息不违法律规定）。原告主张140万元本金自2019年11月10日计算不当，应自2019年11月11日起算。被告辩称，自己仅系介绍人，没有实际用款不应偿还的理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李丽梅于本判决生效之日起十日内偿还原告张向峰借款本金140万元及其利息（利息自2019年11月11日起按月利率20‰支付至实际还款之日止）;二、被告李丽梅于本判决生效之日起十日内偿还原告张向峰借款本金270万元使用期间的利息3041297元;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42330元，减半收取21165元，保全费5000元，共计26165元，由被告李丽梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  焦会朝二〇二〇年一月二十一日书记员  赵丹丹