福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0923民初1040号 原告：谢基莺，男，1968年11月8日出生，汉族，福建省蕉城区人，户籍地宁德市蕉城区，住屏南县。 被告：陆驸，男，1973年6月21日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告谢基莺与被告陆驸机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢基莺、被告陆驸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢基莺向本院提出诉讼请求：判令陆驸赔偿谢基莺损失合计45124元。事实与理由：2018年11月22日14时41分许，陆驸驾驶车牌号为闽Ｊ×××××小型客车，在文化路建设银行门口路段停车起步时，与谢基莺骑行的二轮电动车发生碰撞，致谢基莺受伤及二轮电动车部分损坏，发生了本起交通事故。经屏南县公安局交通警察大队认定，陆驸负本起事故的全部责任，谢基莺无责任。事故发生后，谢基莺到屏南县医院住院治疗，经诊断为：1.右腓骨上段骨折；2.右膝关节内外侧半月板后角损伤（Ⅰ级），经接受石膏固定对症治疗，病情趋于稳定，于2019年2月22日办理了出院手续，住院天数92天。本案中，谢基莺损失有：医疗费12334.92元、误工费17544元、护理费17480元、住院伙食补助费4600元，合计51959元，扣除陆驸垫付的医疗费6835元，尚余损失45124元未获得赔偿。综上所述，谢基莺的健康权受法律保护。被告违法驾驶车辆，碰撞谢基莺身体并造成伤害，构成侵权，应承担民事赔偿责任。 陆驸辩称，撞伤后他第一时间将谢基莺送往医院检查、治疗，谢基莺正常上班不存在误工。住院一个月左右，谢基莺说每天输液对身体损害很大，主动要求出院。药费没用完谢基莺都有电话通知陆驸，要求出院后就没有动静，陆驸以为谢基莺早已出院。同时陆驸主张垫付医疗费7000元。 谢基莺围绕诉讼请求依法提交了屏南县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并对本案认定事实如下：2018年11月22日14时41分许，陆驸驾驶车牌号为闽Ｊ×××××小型客车，在文化路建设银行门口路段停车起步时，与谢基莺骑行的二轮电动车发生碰撞，致谢基莺受伤的交通事故。本起交通事故经屏南县公安局交通警察大队认定，陆驸负本起事故的全部责任，谢基莺无责任。陆驸驾驶的闽Ｊ×××××小型客车保险期已过。 本案争议焦点：谢基莺主张的各项赔偿项目及标准是否合理合法的问题？ 1、关于医疗费。 谢基莺主张医疗费12334.92元，为支持其主张谢基莺提交证据一医疗住院收费票据、证据二屏南县医院住院费用日清单、证据三医院疾病证明书，证明谢基莺住院花费医疗费12334.92元。 陆驸申请对谢基莺的医疗费用合理性进行了鉴定，为支持其主张陆驸提交福建中卫司法鉴定中心闽中卫司鉴中心［2019］临鉴字第386号司法鉴定意见书（以下简称司法鉴定意见书），证明谢基莺的医疗费用中合理性费用为7064.92元。 谢基莺在收到司法鉴定意见书后，要求福建中卫司法鉴定中心出具鉴定意见说明函，本院函告司法鉴定中心后，福建中卫司法鉴定中心于2019年12月5日出具说明函，函告内容：“依据委托方提供的鉴定材料，被鉴定人谢基莺2018年12月22日至2019年2月22日（共62天）住院期间未见明显用药情况，故认为没有住院治疗的必要性，属不合理住院天数，即被鉴定人谢基莺合理住院天数为30天。”谢基莺解释称，鉴定意见认为合理住院医疗费是7064.92元，剩余的5000多元费用的产生是谢基莺通知了陆驸，陆驸没有来结账产生的床位费，其中的不合理的用药是属于医院的床位费，如果谢基莺本人没有及时去结账，到现在会产生更多的费用。 本院认为，福建中卫司法鉴定中心出具鉴定意见及说明函，以委托方提供的鉴定材料分析，被鉴定人谢基莺2018年12月22日至2019年2月22日（共62天）住院期间未见明显用药情况，谢基莺的陈述“剩余5000多元是陆驸没有到医院及时结账产生的床位费”，和鉴定意见相吻合，因此，本院对鉴定意见的真实性和客观性予以确认，谢基莺的合理住院医疗费为7064.92元。 2.关于误工费。 谢基莺主张误工费17544元，为支持其主张，谢基莺提交证据一入院记录、证据二出院记录、证据三谢基莺中国建设银行个人活期账户交易明细，证明其住院92天，误工费标准按谢基莺工资标准即每月5600元计算，合计误工费17544元。 陆驸质证认为，谢基莺在屏南县医院工作，住院期间正常上班，工资照领并没有产生误工损失。 本院认为，受害人有固定收入的，误工费是按照受害人实际减少的收入计算。从谢基莺提交的证据中国建设银行个人活期账户交易明细即谢基莺的工资卡，可以证明谢基莺每月的工资在5000多元，同时也可以证明谢基莺住院期间，工作单位均照常发放了工资，谢基莺虽然住院但实际收入没有减少，其主张误工费，难以支持。 3.关于护理费。 谢基莺主张护理费17480元，护理标准按照居民服务业的标准计算，住院时间92天，总额除以工作日21.75天除以12个月乘以92天。 陆驸认为谢基莺住院期间正常的工作，后续的住院属于“挂床”行为，生活都能正常进行，不需要护理。并申请了对谢基莺的住院天数进行鉴定，为支持其主张提供司法鉴定意见书，证明谢基莺的合理住院天数为30天。 本院认为，护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。鉴定意见确定谢基莺合理住院天数为30天，则护理天数为30天。关于护理人员护理费的适用标准，根据《最高人民法院》，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。由于谢基莺没有提供护理人员收入情况的证据，护理标准应按照福建省上一年度农林牧副渔业在岗职工平均工资43564元/年的标准计算：43564元÷12月/年÷21.75天/月×30天=5007元。 4.关于住院伙食补助费。 谢基莺主张伙食补助费4600元，住院92天，每天按50元标准计算。 陆驸对每天50元的标准没有意见，对住院的天数有意见。 本院认为，谢基莺住院天数经鉴定机构鉴定为30天，已予确认，谢基莺与陆驸对伙食补助标准按每人每天50元计算无异议，对每人每天50元计算的伙食补助标准予以确认，故谢基莺的住院伙食补助费为50元/天×30天=1500元。 综上，谢基莺因本起交通事故造成的各项损失为医疗费7064.92元，护理费5007元，住院伙食补助费1500元，合计13572元（取整）。 综上所述，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故发生时，陆驸投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险已过投保期限，因此，谢基莺因本起交通事故造成的损失，应先由陆驸在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故责任经交警部门认定，陆驸负事故全部责任，谢基莺不负责任。因此，谢基莺的经济损失合计13572元应由陆驸赔偿。陆驸主张已支付医疗费7000元，但没有提供证据予以证实，谢基莺确认收到陆驸支付的医疗费为6835元，对陆驸支付谢基莺医疗费为6835元，予以确认，则陆驸尚欠6737元未支付。关于鉴定费，鉴定费依法属于诉讼费用的范畴，应根据双方胜诉、败诉的具体情况，确定各自负担的比例。双方对陆驸向中卫司法鉴定中心预交的鉴定费1600元没有异议。该所出具的司法鉴定意见书和鉴定费发票显示，本案鉴定事项有两项并分别计费。经鉴定，谢基莺的合理住院天数30天与谢基莺主张的92天相距62天，关于合理住院天数的鉴定费谢基莺负担533元为宜；关于用药合理性，谢基莺主张医疗费12334.92元，鉴定意见认定合理费用为7064.92元，关于用药合理性的鉴定费谢基莺负担342元为宜。关于1600元鉴定费，谢基莺负担875元，陆驸负担725元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，判决如下： 一、被告陆驸应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢基莺6737元（因本起交通事故引起的损失共计13572元，已支付6835元）； 二、驳回原告谢基莺的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，由谢基莺负担650元，陆驸负担278元；鉴定费1600元，由谢基莺负担875元，陆驸负担725元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  李巧玲 人民陪审员  吴细玉 人民陪审员  李声赛 二〇二〇年一月十日 书 记 员  张天贵 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。