wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初9499号原告：江苏银行股份有限公司常州武进支行，住所地常州市武进区湖塘镇常武北路2-1号，统一社会信用代码9132041271497216XW。法定代表人:陈剑，该支行行长。委托代理人：张晓军，江苏常联律师事务所律师。委托代理人：曾庆文，该行员工。被告：贺康，男，1983年9月14日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告江苏银行股份有限公司常州武进支行（以下简称江苏银行）诉被告贺康金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托代理人张晓军、曾庆文到庭参加诉讼，被告贺康经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金7677.66元、支付利息286.12元（计算至2019年9月30日）以及支付自2019年10月1日起至付清之日止的利息、复利、罚息（按合同约定利率计算）；2.判令被告支付律师费2500元，3.本案诉讼费用、公告费等由被告承担。事实与理由：2016年9月7日，被告在原告处开立了个人网上银行、手机银行结算账户，账号为62×××70，并将上述账户开通网上银行和手机银行服务。2018年7月12日，被告通过网上银行服务系统签订了编号为WD180712000003997的《金e融网贷借款合同》，约定被告向原告借款30000元，借款期限自2018年7月12日起至2019年7月12日止。执行年利率6.300%，如被告未能按时偿还借款本息，原告有权按合同约定标准计收罚息、复利，且原告为催收借款本息所需的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等因实现债权而产生的费用均由被告负担等。同日，原告依上述合同约定，将30000元贷款发放至被告的账户62×××70。被告未能按约还款，自2019年4月15日起开始欠息。截止2019年9月30日，被告尚欠借款本金7677.66元、利息286.12元。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望贵院判如所请。被告贺康未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2016年9月7日，被告贺康在原告处开立了个人网上银行、手机银行结算账户，账号为62×××70，并将上述账户开通网上银行和手机银行服务，并签署了《江苏银行网上银行、手机银行个人客户服务协议》。2018年7月12日，原、被告通过网上银行服务系统签订了编号为WD180712000003997的《金e融网贷借款合同》，约定被告向原告借款30000元，借款期限自2018年7月12日起至2019年7月12日止。执行利率为年利率6.300%，合同有效期内合同利率不变。结息方式按月结息，结息日为每月15日；采用按月等额本息还款。出现违约，贷款人可以宣布项下借款本息提前到期，立即收回借款。借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息；借款人未按合同约定用途使用借款的，贷款人有权自挪用之日起，按本合同借款利率加100%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。同时约定，借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、律师费、诉讼费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。在该合同首页，确认被告户籍住址为贷款人通知及法律文书的有效送达地址，同时，被告贺康在原告处预留了《法律文书送达地址确认书》作为合同附件，约定预留的送达地址确认书上的地址为其法律文书的有效送达地址（并可以用手机短信、电子邮件通知），上述地址适用于各个司法阶段，并承担不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，自行承担由此可能产生的法律后果。同日，原告向被告发放贷款30000元。后被告始能按月还本付息，但自2019年4月15日开始未能还本付息，截止2019年9月30日，被告尚欠借款本金7677.66元、利息286.12元。因被告未能按约还款，原告遂诉至法院，请求判如所请。另查明，原告为本案诉讼与江苏常联律师事务所律师签订委托代理合同，由该所指派律师张晓军作为诉讼代理人，约定律师费为2500元。上述事实，由原告提供的个人客户自助申请书、发卡业务凭证、综合签约业务凭证、江苏银行网上银行手机银行个人客户服务协议、个人借款合同、个人贷款对账单、账户明细交易清单、欠息情况说明、委托代理合同、发票等证据及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，被告贺康通过手机银行网络服务系统向原告申请借款，原告根据被告贺康的申请进行授信自动生成借款合同，原、被告之间形成借款合意，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告已按约发放贷款，但被告未按期足额还款，其行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还借款本金，并按合同约定方式计收利息、罚息等。故原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张的律师费部分，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。本院按被告在原告处预留的送达地址确认书上的地址送达相关诉讼文书及开庭传票，被告签收后未到庭，亦未提供答辩意见，对该行为，应予批评。被告贺康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未在举证期限内向本院提供有关证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺康于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司常州武进支行截至2019年9月30日的借款本金7677.66元、利息286.12元，合计7963.78元，并支付借款本金自2019年10月1日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的利息。二、被告贺康于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司常州武进支行律师费2500元。如果被告贺康未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计31元，诉讼保全费170元，合计201元，由被告贺康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 蒋建忠二〇二〇年一月七日法官助理 庄 娇书 记 员 王 琰
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执172号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人吴文华，男，汉族，1991年09月17日出生，住江西省鹰潭市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与吴文华信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2156号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人吴文华发出执行通知书，责令被执行人吴文华自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴文华至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴文华的银行存款计人民币14235.52元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更43号 罪犯张金刚，男，1982年9月28日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，现在广西邕州监狱服刑。 云南省安宁市人民法院于2015年12月7日作出(2015)安刑初字第393号刑事判决，以被告人张金刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年(刑期自2015年7月16日起至2027年7月15日止），并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后，2015年12月25日交付云南省安宁监狱执行，2018年8月21日调入广西邕州监狱执行刑罚。2018年4月8日经云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2026年12月15日止），并处没收个人财产人民币50000元不变。执行机关广西邕州监狱于2020年1月2日以（2019）邕狱减字第198号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯张金刚在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯张金刚予以减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯张金刚的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯张金刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年1月起至2019年8月止在计分考核中累计获得四个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯张金刚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张金刚减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2026年8月15日止），并处没收个人财产人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执57号 申请执行人：金祖平，男，1964年12月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：顾会华，男，1987年9月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人金祖平依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初6945号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人顾会华在（2020）浙0522执57号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人顾会华银行存款人民币42113.85元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月七日 书记员 章俊卿
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181财保206号之一解除保全申请人：天长市翔宇矿业有限公司，住所地安徽省天长市金集镇谕兴社区，统一社会信用代码913411813955043922（1-1）。法定代表人：林义军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿华玉，安徽知秋（天长）律师事务所律师（实习）。被申请人：吴江交通沥青路面工程有限公司，住所地江苏省吴江市震泽镇龙降桥村，统一社会信用代码91320509748163440N。法定代表人：蒋雷明，该公司董事长。天长市翔宇矿业有限公司与吴江交通沥青路面工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月19日作出（2019）皖1181财保206号民事裁定书，冻结被申请人吴江交通沥青路面工程有限公司的银行存款1400000元。现天长市翔宇矿业有限公司与吴江交通沥青路面工程有限公司达成和解协议。天长市翔宇矿业有限公司于2020年1月13日向本院申请解除对吴江交通沥青路面工程有限公司的银行存款1400000元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人天长市翔宇矿业有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人吴江交通沥青路面工程有限公司的银行存款1400000元的冻结。案件申请费5000元，由申请人天长市翔宇矿业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李贻明二〇二〇年一月十三日书记员  孙一闻附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执345号申请执行人：南昌天正机电有限公司，住所地：江西省建设西路江西联信大市场A区3栋一层07号。统一社会信用代码：913601005686896212。法定代表人：陈星何，系该公司董事长。被执行人：江西开程电气有限公司，住所地：江西省瑞金市场经济开发区经一路西侧。统一社会信用代码：91360781065356956Y。法定代表人：罗长生，系公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初10519号民事调解书，向被执行人江西开程电气有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西开程电气有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西开程电气有限公司银行存款3383元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 章 辉二〇二〇年一月二十三日书记员 金思思
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执408号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人王帅，男，汉族，1987年11月01日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与王帅信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1327号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人王帅发出执行通知书，责令被执行人王帅自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王帅至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王帅的银行存款计人民币25847.39元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29527号原告：保利物业发展股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区经开园留云路1号561幢，统一社会信用代码91500000569926166J。负责人：凌峰。委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。被告：谢昆，男，1986年5月22日出生，汉族，住重庆市江北区。原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司与被告谢昆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判长  李明航审判员  吴红梅审判员  施荣鑫二〇二〇年一月十七日书记员  冯 露
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执425号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人姜宏，男，汉族，1990年07月28日出生，住江西省鹰潭市余江县。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与姜宏信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1867号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人姜宏发出执行通知书，责令被执行人姜宏自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人姜宏至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜宏的银行存款计人民币17576.65元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保7号申请人：天津金誉建材有限公司被申请人：李强国被申请人：中方金誉（天津）环保科技有限公司申请人天津金誉建材有限公司与被申请人李强国、中方金誉（天津）环保科技有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初17号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人李强国、中方金誉（天津）环保科技有限公司银行存款23万元或查封其相应财产（机器设备）；二、查封天津金誉建材有限公司名下轿车。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年一月七日书记员  宋宝森
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执84号之一申请执行人：梅贤庆，男，1968年10月9日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：梅才全，男，1981年2月16日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2019)陕0925民初531民事调解书，向被执行人梅才全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅才全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梅才全在财付通支付科技有限公司085e9***************b0d4@wx.tenpay.com账户内存款人民币2986.84元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年一月十八日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申6844号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：烟台市范氏红木家具有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路143号。法定代表人：范奇山，董事长。再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：范奇山，男，1942年7月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：王秀萍，女，1956年12月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：于建伟，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴振波，山东平和律师事务所律师。再审申请人烟台市范氏红木家具有限公司（以下简称“范氏公司”）、范奇山因与被申请人王秀萍房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2018）鲁06民终3065号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。范氏公司、范奇山申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第九项之规定，特申请再审。事实和理由：一、原审判决认定案件的基本事实错误，范奇山非本案适格主体，不应承担责任；房屋租金应按实际使用面积计算，多余部分应予以退还。首先，范奇山虽然在租赁合同和补充协议上签字，但该签字行为系职务行为，法律后果应由范氏公司承担。且2015年6月之前的租金均是范氏公司交纳，范奇山本人没有履行合同的行为。因此，范奇山不是本案适格主体，不应判令其承担责任。其次，租赁合同中约定的房屋面积与范氏公司实际使用的房屋面积不符，比实用面积少17.89㎡，因此租金应同比例减少23.2252万元，且配电室系王秀萍占有使用，对此部分面积应亦从租金中扣除。再次，王秀萍交付的房屋未达到合同约定的质量良好的标准，也未履行维修义务，对范氏公司造成的损失应予赔偿。最后，房屋内的用电并非范氏公司一人使用，亦有其他用户在使用，因此范氏公司垫付的电费应予退还。二、范氏公司持有的合同与王秀萍持有的不一致，一审开庭笔录对范奇山的主张未予记载且有伪造之嫌，即原判决、裁定认定事实的主要证据系伪造。三、一审判决适用法律错误，二审法院关于案件受理费的判决适用法律错误。四、一、二审法院均剥夺范氏公司和范奇山辩论权。王秀萍提交书面意见称，一、再审申请人交纳房屋租金至2015年6月30日，此后再审申请人均没有交纳房屋租金及房屋占有使用费。二、范奇山应当承担合同责任。三、再审申请人签约前已对涉案房屋充分了解，且被申请人给予其六个月的装修期，在长达六年的时间没有对涉案房屋的面积提出异议。房屋使用面积达900平方米以上，这一事实烟台中院已进行现场勘察，并确认情况属实。四、配电室在涉案房屋交付前已经存在，再审申请人在涉案房屋内进行家具制作生产，该配电室仅供再审申请人使用。五、再审申请人提出的损害赔偿请求，其提供的证据不足认定损失的多少。六、租赁合同手写添加部分系双方协商填写，在实际履行过程中仍按照年租金250000元履行，手写添加部分的内容并未实际履行，不存在对合同伪造的事实。七、涉案房屋中自行改造的卫生间所产生的费用，应当由再审申请人承担。本院经审查认为，根据案涉房屋租赁合同第七条约定，出租方负责对房屋及其附着物的定期检查，并承担正常的房屋维修费用。在2013年7月20日、7月26日的往来信函两份载明内容看，可以证实案涉租赁房屋存在渗水的事实。故王秀萍作为出租方是否按照合同约定对房屋渗水履行了检修义务、是否承担违约责任，原审中均未予以查明。因此，再审时应对上述事实进一步查明，依法予以认定。综上，再审申请人烟台市范氏红木家具有限公司、范奇山的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令山东省烟台市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  徐兴军审判员  范 勇审判员  耿志亭二〇二〇年一月三日书记员  孙小颖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12593号原告席熬成，男，1963年4月6日出生，汉族，住河南省确山县。委托代理人张功成，河南千嘉律师事务所律师。被告张俭，女，1986年7月10日出生，汉族，住河南省汝南县。被告梁景燕，女，1990年12月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人黄东亮，河南一帆律师事务所律师。被告驻马店市乐巢房地产营销策划有限公司。住所地：驻马店市驿城区解放路与驿城大道交叉口向西100米路南。法定代表人孙腾飞，总经理。委托代理人余小秋，女，1978年5月4日出生，汉族，住河南省平舆县。系驻马店市乐巢房地产营销策划有限公司职员。原告席熬成诉被告张俭、梁景燕、驻马店市乐巢房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张建立审判员  王晓贞审判员  张伟光二〇二〇年一月三日书记员  吴卫铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执521号申请执行人刘志强，男，1980年4月1日出生，汉族。被执行人河南正美物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区通泰路66号院12号楼3单元3层198号，统一社会信用代码91410100MA457LRKXJ。法定代表人李书剑。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初22339号民事判决书，于2020年1月7日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人河南正美物业服务有限公司名下银行存款16305.2元。二、冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文涛二〇二〇年一月十六日书记员  高 峰
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执492号申请执行人李术国，男，1964年3月26出生，汉族，住河南省商城县。被执行人黄发升，男，1964年3月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人李术国与被执行人黄发升劳务合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初8276号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人黄发升银行存款53383元（含诉讼费649元、执行费680元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十六日书记员  于恺琳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执86号申请人：蚌埠中联水泥有限公司，住所地：安徽省蚌埠市蚌埠市高新区天河科技园国电大道南侧，统一社会信用代码91340300695710497W（1-1）。法定代表人：刘尊科，该公司董事长。被执行人：贾继军，男，1979年4月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初3880号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人贾继军名下有车牌号为皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人贾继军名下车牌号为皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××的汽车。二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十四日书记员  尹振雪
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初7279号原告：谢天红，女，汉族，1987年6月13日生，住启东市。委托代理人：沈水水，启东市和合法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，该公司总经理。委托代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。原告谢天红与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（简称平安财险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告谢天红的委托代理人沈水水，被告平安财险公司的委托代理人杨连涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢天红诉称，2018年12月31日，其允许的驾驶员曹海丰驾驶其所有的苏Ｆ×××××号小型普通客车在行驶途中与第三人胡某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致案涉车辆受损。事故发生后，曹海丰委托公估公司对案涉车辆的损失进行了鉴定，认定车损金额为35000元。之后，谢天红对案涉车辆进行了维修，支付维修费35000元，鉴定费1750元。因该机动车向平安财险公司投保了商业险，且在保险期限内，故请求平安财险公司给付理赔款35000元、鉴定费1750元。被告平安财险公司辩称，对发生交通事故、出险车辆在被告处投保商业险的事实没有异议，事故发生在保险期限内。对公估报告不予认可，申请重新鉴定。经审理查明，2018年9月12日，谢天红将其所有的车号为苏Ｆ×××××号小型普通客车，向平安财险公司投保了机动车辆商业保险，包括机动车损失险（不计免赔）等。车辆损失险保险金额为241719.20元，保险期间自2018年10月16日0时起至2019年10月15日24时止。2018年12月31日6时15分许，曹海丰持证驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车沿345国道由东向西行驶至启东市惠萍镇毛套河桥路段时，与胡某驾驶的电动三轮车发生追尾相碰，致胡某受伤，两车受损。2019年1月2日，启东市公安局交通警察大队依法作出第320681420180034931号“道路交通事故认定书（简易程序）”：本起事故由曹海丰承担全部责任，胡某无责任。事故发生后，曹海丰委托中衡保险公估股份有限公司对案涉车辆进行评估，评估标的苏Ｆ×××××号小型普通客车的损失为35000元。之后，谢天红对事故车辆进行了维修，花费维修费35000元。因事故发生保险期限内，故谢天红向本院起诉并提出上述诉讼请求。审理中，经平安财险公司申请，本院依法启动鉴定程序，委托江苏方正保险公估有限公司南通分公司对苏Ｆ×××××号小型普通客车车损进行鉴定。2019年12月19日，江江苏方正保险公估有限公司南通分公司作出FZ01-19WX0057公估报告：标的苏Ｆ×××××号小型普通客车维修评估金额为28300元。平安财险公司支付鉴定费2300元。上述事实，由谢天红提供的商业险保单、道路交通事故认定书，保修理费发票，平安财险公司提供的险公估报告书、公估费发票，以及双方在庭审中的陈述等证据证实。本院认为，谢天红与平安财险公司订立的保险合同是双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，故合法有效。保险车辆在使用过程中于保险期间发生交通事故，致使保险财产损失，属于双方约定的保险责任范围，人保财险公司应按保险合同约定承担赔偿责任。关于车辆损失金额确定问题。谢天红明知车辆有保险，仍对车辆损失进行单方委托鉴定，程序存在瑕疵。经平安财险公司申请，本院依法启动鉴定程序，鉴定机构和鉴定人员具有相应的资质，出具的公估报告具有证据的证明效力，证明投保机动车辆受损造成实际损失的金额为28300元。平安财险公司辩称，不认可公估报告确定的损失金额，主张按保险公司定损的价格理赔，但未能提供有效证据支持其抗辩理由，且江苏方正保险公估有限公司南通分公司出具的公估定损价格是经司法鉴定程序确定的评估机构出具，该公估价格更具公开、公正性，可以作为定案依据，故对平安财险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。关于鉴定费的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费系为查明事故损失必然发生的费用，应当由平安财险公司承担。曹海丰单方委托鉴定，保险公司未予认可并申请重新鉴定，故该单方委托鉴定的费用应由原告方自行承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内支付原告谢天红保险理赔款28300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告谢天红其他诉讼请求。本案受理费依法减半收取338元、鉴定费2300元，合计2638元(原告已预交诉讼费338元，被告已预交鉴定费2300元)，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2573元，原告谢天红负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费676元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  张 军二〇二〇年一月十七日法官助理  卢文龙书 记 员  黄春燕
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀11民辖终24号上诉人（原审被告）：河北溯源房地产开发有限公司。住所地：河北省石家庄市裕华区槐安东路145号西美五洲大厦21层。法定代表人：张秋兰，经理。被上诉人（原审原告)：郭燕屏，女，1986年1月15日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。上诉人河北溯源房地产开发有限公司因与被上诉人郭燕屏租赁合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初5586号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称,其与被上诉人签订的合同中虽然约定了管辖，但本案被上诉人主张的是委托经营收益，案由不应是商品房预定合同纠纷，原委托经营合同终止，就管辖的约定也就不成立。故请求二审法院撤销一审裁定书，将本案移送至石家庄市裕华区人民法院审理。被上诉人在答辩期间未提出答辩意见。本院经审查认为，上诉人与被上诉人于2013年7月19日签订《中华道?悦水MALL委托经营合同》及《中华道?悦水MALL商铺预定合同》各一份，《中华道?悦水MALL委托经营合同》第六条约定“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方协商解决。协商不成，双方可向商业用房所在地人民法院提起诉讼。”该合同约定管辖内容不违反法律规定，该约定管辖条款有效。商业用房所在地位于衡水市桃城区，故衡水市桃城区人民法院对本案享有管辖权。被上诉人的诉请要求给付租赁费用及违约损失，该诉请与商铺预定合同不具有关联性。本案双方当事人之间应为租赁合同纠纷，一审法院认定案由为商品房销售合同纠纷不妥，应予纠正。原审裁定结果并无不当，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹忠毅审判员  朱跃林审判员  刘俊凯二〇二〇年一月二十日法官助理贾志英书记员杨志芳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29508号原告：保利物业发展股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区经开园留云路1号561幢，统一社会信用代码91500000569926166J。负责人：凌峰。委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。被告：杨洪碧，女，1958年10月22日出生，汉族，住重庆市江北区。原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司与被告杨洪碧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判长  李明航审判员  吴红梅审判员  施荣鑫二〇二〇年一月十七日书记员  冯 露
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0423执910之一 申请执行人：陈某某，女，汉族。 被执行人：张某某，男，汉族，村民。 本院在执行陈某某与张某某买卖合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初671号民事调解书，由被执行人张某某向申请执行人支付石材款25800元及利息，同时承担本案诉讼费598元。本案在执行过程中，我院已通过网络扣划了被执行人案件款11738元，申请执行人已领取，通过网络查询系统查询其名下有大众牌汽车一辆，我院已依法查封，但未找到该车下落，通过传统查控等方式，也未发现其名下有可供执行财产，导致该案在短期内不能执结。 本院已通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供执行线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳娜娜 审判员  张 锐 审判员  贾 航 二〇二〇年一月十五日 书记员  许 杨 1
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执保8号 解除保全申请人：何茂展，男，1966年4月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被申请人：黄明吾，男，1974年4月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 解除保全申请人何茂展与被申请人黄明吾财产保全一案，本院于2019年11月8日作出（2019）皖0621民初5717号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人黄明吾银行存款10164元；二、查封担保人吕宏梅所有的车牌号为皖Ｆ×××××的小型轿车一辆。依法发出（2019）皖0621民初5717号、（2019）皖0621执保269号协助执行通知书，由相关部门协助采取了查封、冻结措施。解除保全申请人何茂展于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，何茂展的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对担保人吕宏梅所有的车牌号为皖Ｆ×××××的小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年一月七日 书记员  张高胜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0623民初5029号 原告：张秀兵，男，1972年11月13生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：戴鸿儒，如东县景安法律服务所法律工作者。 被告：钱美华（曾用名钱华），女，1978年11月20日生，汉族，住如东县。 原告张秀兵与被告钱美华同居引起的抚育、财产纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀兵及其委托诉讼代理人戴鸿儒到庭参加诉讼，被告钱美华经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求与被告分割同居期间的财产；2、所生子张鹏程随原告生活并单独抚养。事实和理由：原、被告从小认识，1995年2月确立恋爱关系，1995年4月未经结婚登记而以夫妻名义同居生活，1997年2月25日生育一子名张鹏程。2009年始，被告多次离家出走，双方为此发生矛盾，致夫妻关系疏远。2018年7月，被告再次离家后，下落不明。同居期间，共同添置玲木125摩托车一辆、高低床二张、八仙桌二张、木椅八张、挂衣橱二张、电瓶车一辆、摩托三轮车一辆、香椅一张。现儿子上学，未能独立生活。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：1995年2月，原、被告确立恋爱关系，1995年4月，未经结婚登记而以夫妻名义同居生活，1997年2月25日，生育一子名张鹏程。此间，双方添置了财产，现所生一子仍在上学，未能独立生活。 上述事实，有原告的陈述，户籍登记卡、村委会证明等证据得以证实，并经庭审审核，本院予以认定。 本院认为，原、被告未经结婚登记而同居生活，不属合法婚姻。但共同所生一子双方均有抚养教育的义务，现原告要求单独抚养至独立生活不违反法律规定，依法应当支持。同居期间添置的财产现在原告处，被告如主张分割可另行起诉。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原、被告所生一子张鹏程由原告张秀兵抚养至独立生活时止。 案件受理费人民币240元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65）。 审 判 长  张金山 人民陪审员  顾理群 人民陪审员  徐建峰 二〇二〇年一月九日 书 记 员  胡晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
河南省郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0106执137号薛少博、孙世伟:本院于2020年1月9日立案执行的（2020）豫0106执137号申请执行人薛少博与被执行人孙世伟合同纠纷一案，因被执行人孙世伟已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院（2020）豫0106执137号案件以执行完毕方式结案。特此通知审判员  江发兵二〇二〇年一月二十三日书记员  安宇辉
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执615号申请执行人李明祥，男，1971年6月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人肖必龙，男，1990年5月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人李明祥与被执行人肖必龙劳务合同纠纷一案,本院作出的（2018）皖0122民初1720号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人肖必龙银行存款135038元（含诉讼费2700元、执行费1857元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月二十一日书记员  于恺琳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7012号上诉人（原审原告）：郭山，男，1969年3月2日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：芦达川，天津津孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭合，男，1972年4月8日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘建旺，武清区泉州法律服务所法律工作者。上诉人郭山因与被上诉人郭合所有权确认纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初9128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初9128号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人郭山预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 康 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年一月十五日法官助理梁菁菁书记员郭梦迪附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执7104号杨娜、张彦：申请执行人杨娜与被执行人张彦合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0104民初8852号民事调解书确定的内容，现双方达成执行和解并已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，本院（2019）津0104执7104号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年一月十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1523执162号申请执行人：周洋，男，1986年07月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：朱小东，男，1970年02月28日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）皖1523民初4240号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱小东银行存款人民币300000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  傅代玉二〇二〇年一月八日书记员  胡 伟
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执404号申请执行人任邵福，男，汉族，1968年1月25日出生，住芜湖市无为县。被执行人罗法伍，男，汉族，1961年8月10日出生，住肥东县。申请执行人任邵福与被执行人罗法伍提供劳务者受害责任纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初3044号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人罗法伍银行存款24495元（含诉讼费300元、执行费259元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十六日书记员  于恺琳
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执378号申请执行人程礼琴，女，1971年6月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人李克斌，男，1976年4月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人程礼琴与被执行人李克斌民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初5041号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李克斌银行存款84317元（含诉讼费882元、执行费1134元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十四日书记员  于恺琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保77号申请人魏国彦，男，汉族，1978年11月27日出生，住郑州市金水区。被申请人邢占晟，男，汉族，1972年10月23日出生，住郑州市惠济区。被申请人邢振军，男，汉族，1976年1月1日出生，住河南省杞县。申请人魏国彦向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2808000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邢占晟、邢振军银行存款2808000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年一月七日书记员  郜 燕
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初42号原告：武汉房江湖信息科技有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际中心办公A单元16层6号。统一社会信用代码91420105347235546D。法定代表人：杨立峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓倩，该公司员工。被告：武汉市升阳房地产开发有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区。统一社会信用代码91420117070516766F。法定代表人：李将军，该公司总经理。原告武汉房江湖信息科技有限公司与被告武汉市升阳房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告武汉房江湖信息科技有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉房江湖信息科技有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉房江湖信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告武汉房江湖信息科技有限公司负担。审判员  黄芳二〇二〇年一月二十二日书记员  朱玲
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执352号申请执行人陆玲，女，1981年8月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人钟光永，女，1976年12月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人陆玲与被执行人钟光永民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初6393号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人钟光永银行存款41659元（含诉讼费463元、执行费510元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十三日书记员  于恺琳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢7号之一 申请执行人：王维胜，男，1960年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：罗锋（曾用名罗峰），男，1969年6月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：谢朝兰，女，1974年5月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行王维胜与罗锋、谢朝兰民间借贷纠纷一案中，向被执行人罗锋、谢朝兰发出执行通知书，但被执行人罗锋、谢朝兰未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人罗锋、谢朝兰银行存款26600元。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  惠 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执114号之一申请执行人雷随田，男，住河南省卢氏县。被执行人张云涛，男，住河南省禹州市。雷随田申请执行张云涛民间借贷一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初1717号民事调解书。因被执行人张云涛未按民事调解书的内容履行义务，现需冻结被执行人张云涛名下账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张云涛在中国建设银行股份有限公司621081254000316XXXX、254810998013000XXXX账户内28500元。二、冻结被执行人张云涛在中国工商银行171302200110222XXXX账户内28500元。三、冻结被执行人张云涛在中国邮政储蓄银行60505400120099XXXX、60505410120107XXXX、621098505000278XXXX、955100505000012XXXX账户内28500元。四、冻结被执行人张云涛在中国农业银行股份有限公司16-18310110004XXXX、622848207042164XXXX、622848207075823XXXX、622848207109354XXXX、622848207872766XXXX账户内28500元。五、冻结被执行人张云涛在财付通支付科技有限公司085e9858ee5efaa3b6753XXXX@wx.tenpay.com账户内的存款。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年一月十六日书记员  郝成龙
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初124号原告：任侠业，女，汉族，1964年12月21日生，住淮滨县。被告：裴泽磊，男，汉族，成年人，住河南省固始县。本院在审理原告任侠业诉被告裴泽磊民间借贷纠纷一案中，原告任侠业于2020年1月16日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告任侠业申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许任侠业撤回对被告裴泽磊的起诉。案件受理费160元由原告任侠业承担。审判员  刘瑞刚二〇二〇年一月十六日书记员  朱柯嘉
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2020)津0114执保5号申请人：陈霞被申请人：冷清艳被申请人：李润明申请人陈霞与被申请人冷清艳、李润明机动车交通事故责任纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初51号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封担保人陈霞为本案提供的担保；二、查封被申请人李润明名下的现扣押于公安武清分局交警支队的冀Ａ×××××号大众小型轿车。本裁定立即开始执行。执行员  尹建伟二〇二〇年一月六日书记员  李润雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初27810号原告陈向阳，男，汉族，1949年9月15日生，住郑州市金水区。委托代理人贾苗迪，河南有道律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。负责人裴晋豫，该公司总经理。委托代理人牛丽莎，河南上合律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，该公司总经理。委托代理人李璐，河南金纬律师事务所律师。被告仲俊银，男，汉族，1978年11月16日生，住郑州市金水区。被告郑州市万园汽车租赁有限公司，住所地郑州市二七区航海路南、祥云路东2号楼1单元18层1801。负责人刘芳园，该公司总经理。原告陈向阳诉被告仲俊银、被告郑州市万园汽车租赁有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求判令被告支付原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定检查费等共计275925.49元；2、本案诉讼费由被告承担。被告仲俊银经合法传唤未到庭。经审理查明：2018年11月1日19时4分许，被告仲俊银驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿商务内环路由西向东行驶至商务西八街交叉路口处，与沿商务西八街由南向北横过商务内环路的行人原告相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经郑州市交通警察支队六大队：被告仲俊银和原告负同等责任。另查明：被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司向原告垫付10000元；被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司向原告垫付113486元；被告仲俊银向原告垫付10000元；豫Ａ×××××车在被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司投保有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有限额为1000000元的商业三者险。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费329536.95元、住院伙食补助费7250元（50元/天×145天）、营养费3500元（20元/天×175天）、护理费21899.93元（45677元/年÷365天×175天）、残疾赔偿金66935.8元（31874.19元/年×10年×21%）、精神损害抚慰金10500元、鉴定费700元、交通费2900元（20元/天x145天），总计443222.68元。扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告102935.73元，原告剩余损失为330286.95元。因被告仲俊银在此次事故中负同等责任，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告74686.17元（330286.95元x60%-10000元-113486元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：（2019）被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈向阳102935.73元；（2019）被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈向阳74686.17元；二、驳回原告陈向阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5439元减半收取2719.5元，由原告陈向阳负担970元，由被告仲俊银负担1750元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年一月七日书记员  李 浩
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执294号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人童冬辉，男，汉族，1979年11月03日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与童冬辉信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2383号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人童冬辉发出执行通知书，责令被执行人童冬辉自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人童冬辉至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人童冬辉的银行存款计人民币10896.79元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执402号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人杨志胜，男，汉族，1968年10月14日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与杨志胜信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2291号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人杨志胜发出执行通知书，责令被执行人杨志胜自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨志胜至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨志胜的银行存款计人民币42065.73元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执66号申请执行人徐世国，男，1976年9月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人胡品信，男，1940年1月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人徐世国与被执行人胡品信财产损害纠纷一案,本院做出的（2017）皖0122民初303号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人胡品信银行存款6482元（含诉讼费30元、执行费50元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月三日书记员  于恺琳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执366号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人崔凯，男，汉族，1989年05月20日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与崔凯信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2379号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人崔凯发出执行通知书，责令被执行人崔凯自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人崔凯至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔凯的银行存款计人民币145863.87元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初4号原告：六盘水众合投资担保有限公司，住所地六盘水市钟山区人民中路金三角小区7号楼负1-234室，统一社会信用代码91520200569222687P。法定代表人：罗世刚，系六盘水众合投资担保有限公司经理。原告：六盘水福音来商业管理服务有限公司，住所地六盘水市钟山区人民中路金三角小区1#、7#楼，统一社会信用代码915202013224770048。法定代表人：祖大寨，系六盘水福音来商业管理服务有限公司经理。委托诉讼代理人：杨文胜，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号码15202200310351172。委托诉讼代理人：尹正璇，系贵州祥紫律师事务所实习律师，证号码23081905220311。被告：林雅丽，女，1990年10月19日出生，汉族，住福建省晋江市。原告六盘水众合投资担保有限公司、六盘水福音来商业管理服务有限公司与被告林雅丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告六盘水众合投资担保有限公司、六盘水福音来商业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按六盘水众合投资担保有限公司、六盘水福音来商业管理服务有限公司撤诉处理。审判员  赵泽芬二〇二〇年一月十日书记员  邓光玲
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终54号上诉人（原审被告）：天津市万顺达工贸有限公司，住所地天津市西青区精武镇馨谷路与裕华道交口北侧300米。法定代表人：胡霞,经理。被上诉人（原审原告）：陈世杰，男，1940年2月27日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人天津市万顺达工贸有限公司因与被上诉人陈世杰房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初12004号民事裁定，向本院提起上诉。天津市万顺达工贸有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，并将本案移送至天津市静海区人民法院审理。事实和理由：上诉人现在实际经营地为天津市静海区大邱庄工业园区，而且双方合同中没有约定管辖法院，故本案应由天津市静海区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，诉争租赁房屋位于天津市西青区，故天津市西青区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，裁判结果正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张炳正审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年一月十七日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初4818号原告：六盘水天人共创开发建设有限公司，住所地六盘水市钟山区保华镇二道坪村八组，统一社会信用代码91520201MA6E9F0W2P。法定代表人：卢松，系六盘水天人共创开发建设有限公司经理。被告：张家举，男，1970年7月18日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被告：亢祥康，男，1976年1月15日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被告：亢兴华，男，1974年8月15日出生，汉族，住六盘水市钟山区。原告六盘水天人共创开发建设有限公司与被告张家举、亢祥康、亢兴华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告六盘水天人共创开发建设有限公司的法定代表人卢松及被告张家举、亢祥康、亢兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六盘水天人共创开发建设有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令三被告立即给付原告砂石款80985元；2.判令三被告按合同约定向原告支付利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年9月28日被告张家举、亢祥康与原告六盘水天人共创开发建设有限公司签订《道路硬化路工程承包砂石供应合同》约定：原告以每立方米90元的价格向二被告供应砂石，并约定违约责任。合同签订后，原告严格履行合同向二被告供应砂石2566.5立方米，二被告应向原告支付砂石款230980元，但被告工程于2018年2月5日结束后，被告仅给付原告款150000元，剩余80985元拒付。经原告再三催要，被告亢兴华于2018年12月20日向原告出具欠条一份，承诺于2019年1月30日前付清欠款80985元，如不能付清则承担最高违约金。但至今未付，故诉至法院。被告张家举辩称，买卖关系属实，欠款金额属实，但我已支付给原告货款150000元，按三被告的约定我已经超付。被告亢祥康辩称，欠款金额属实，但我们三被告系合伙关系，三人共计已付款150000元给原告，就是张家举所辩称的已付款150000元，对尚欠款项我们曾经同意给付原告，是原告不提供银行卡号，本案欠条是亢兴华出具的，应当由亢新华给付。被告亢兴华辩称，我本人于2017年在原告村委会的地盘上修建政务工程的组组通公路，原告多次找我要求使用他们的砂石材料，并且提出的单价超出市场价，我没有答应，原告就威胁我，如果不用他们的砂石，他们将不给我进行民事协调，被告张家举、亢祥康是我的管理人员，该二人去找原告和村支书，原告和村支书彭伟等就与亢祥康、张家举签订了本案比市场价高出20元/立方米价格的合同，我出具欠条给原告的原因是我修路必须经过村里同意及交通领导同意才能验收，被逼无奈才出具该欠条，虽然我们确实收到原告2000多立方米的砂石，按合同约定确实欠付欠条注明的金额，但因为比市场价高出了每立方米20元，故对尚欠款不应该支付。原告六盘水天人共创开发建设有限公司围绕诉讼请求向本院提交了证据，经被告质证后无异议，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月28日被告张家举、亢祥康与原告六盘水天人共创开发建设有限公司签订《道路硬化路工程承包砂石供应合同》约定：原告以每立方米90元的价格向被告张家举、亢祥康供应砂石，作为通村公路硬化工程使用；数量为3500立方米，共计价款315000元；每供应1000立方米支付50%的货款、全部路面硬化施工完成后一周内一次性支付总款50%，2018年2月5日前一次性支付50%；同时合同还对双方的其他权利及义务进行了约定。合同签订后，张家举共计收到原告砂石2566.5立方米，应付砂石款为230985元，但仅给付了原告150000元，对余款80985元被告亢兴华于2018年12月20日给原告法定代表人卢松出具欠条一份，定于2019年1月30日前付清。但至今未付，故原告诉至本院。本院认为，虽然本案欠条系被告亢兴华给原告六盘水天人共创开发建设有限公司所出具，但《道路硬化路工程承包砂石供应合同》系被告张家举、亢祥康与原告所签订，且张家举、亢祥康对欠款金额无异议，说明三被告同意对涉案合同的债务承担共同给付责任，合同及欠条的内容均未违反有关法律法规的强制性规定，系真实意思表示，合法有效，故对原告要求三被告支付货款本金80985元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，因无具体金额及无计付标准，本院无法作出处理，故本院不予支持。被告亢兴华辩称，合同及欠条均系在原告的威逼之下所为，且合同约定的价款超过市场价，但未能提交证据佐证，故对该辩称本院不予采信。被告张家举辩称其付款金额已超过三被告的约定，但这是被告的内部问题，不能对抗原告，对该辩称不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张家举、亢祥康、亢兴华于本判决生效之日起十日内支付给原告六盘水天人共创开发建设有限公司货款本金80985元；如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告六盘水天人共创开发建设有限公司的其他诉讼请求。案件受理费912元，由被告张家举、亢祥康、亢兴华负担（原告已预交，由被告连同上列第一款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员  赵泽芬二〇二〇年一月十日书记员  杜颖异
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执588号申请执行人蔡正，男，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人夏波，男，1979年5月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请执行人蔡正与被执行人夏波劳动争议纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初2295号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人夏波银行存款168955元（含诉讼费0元、执行费2398元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十九日书记员  于恺琳
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执150号申请执行人刘马民，男，1995年10月2日出生，汉族，住甘肃省文县。被执行人李昌军，男，1984年2月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人刘马民与被执行人李昌军劳务合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初9307号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李昌军银行存款3966元（含诉讼费25元、执行费50元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月七日书记员  于恺琳
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0102民初687号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。 负责人：马振地，行长。 委托代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。 被告：杨廷惠，女，1973年8月16日出生，住北京市海淀区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告杨廷惠借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行了审理。 上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿《个人“点即贷”借款合同》项下已到期贷款本金人民币20758.46元及利息与罚息（利息与罚息支付至被告实际履行完毕之日止，暂算至2018年11月11日人民币2805.55元）。2、诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告承担。被告在原告处开通个人银行账户（账号为621792317429xxx）并开通电话银行及网上银行，2016年7月14日被告通过原告网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在原告网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》，向原告贷款金额人民币27000元整，贷款期限为1年（自2016年7月14日至2017年7月14日），贷款年利率为7.395%。原告依约已于2016年7月14日将贷款发放至被告个人银行账户（账号为621792317429xxxx），被告已支取了贷款。 现贷款已到期，被告未按期偿还贷款，截至2018年11月11日，被告尚欠贷款本金20758.46元、利息2486.02元、罚息319.53元，原告多次催要未果。被告的违约行为，按照合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。故诉至贵院，请求贵院裁判如所请，维护原告合法权益。 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行起诉时杨廷惠信息应当明确，现上海浦东发展银行股份有限公司长春分行不能提供杨廷惠相关信息，本院无法向杨廷惠送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 杨 明 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨相力
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更33号 罪犯翁海宝，男，1989年9月28日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，现在广西邕州监狱服刑。 广西灵山县人民法院于2015年7月13日作出(2015)灵刑初字第274号刑事判决，以被告人翁海宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2015年3月2日起至2026年3月1日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元；责令被告人翁海宝与同案被告人共同退赔人民币3604元给被害人。判决发生法律效力后，2015年9月7日交付广西黎塘监狱执行，2019年7月25日调入广西邕州监狱执行刑罚。2017年12月29日经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2025年8月1日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元（已缴纳2000元）不变。执行机关广西邕州监狱于2020年1月2日以（2019）邕狱减字第188号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯翁海宝在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯翁海宝予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯翁海宝的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯翁海宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月起至2019年8月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2017年、2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯翁海宝在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯翁海宝减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2025年2月1日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元（已缴纳2000元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执9861号宁波利之源冲压有限公司：关于申请执行人宁波市自然资源和规划局与被执行人宁波利之源冲压有限公司土地行政处罚一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212行审660号行政裁定书中的罚款部分[即执行案号:（2019）浙0212执9861号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0105执108号之一申请执行人：王某1，男，2013年8月17日出生，汉族，住长春市宽城区。被执行人：王某2，女，1984年12月17日出生，汉族，住长春市二道区。本院在执行王某1与王某2抚养费纠纷一案中，申请执行人王某1于2020年1月16日向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）吉0105执108号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  罗玉成二〇二〇年一月十六日书记员  刘志龙
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110财保6号申请人重庆楚界广告有限公司，统一社会信用代码915001066664317989,住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街49号附2-14-2号。法定代表人：胡龙玉，总经理。委托代理人冉琴、王来香，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被申请人重庆华风实业有限公司，统一社会信用代码91500222091246283G,住所地重庆市綦江区文龙街道长生路8号。法定代表人：陈健。申请人重庆楚界广告有限公司与被申请人重庆华风实业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人重庆楚界广告有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人价值300000元的财产，并由利宝保险有限公司重庆分公司作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人重庆楚界广告有限公司提出的保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段小琴二〇二〇年一月十五日书记员  傅国健
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢64号申请执行人刘亚非与被执行人刘建华民间借贷纠纷一案，执行过程中被执行人与申请执行人达成和解并已履行完毕。至此，申请执行人刘亚非依据（2019）苏0104民初117号民事判决提起的执行申请已全部执行完毕，现已结案本案首执案号为（2019）苏0104执3861号特此通知。二〇二〇年一月十六日
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保5号之九 申请人：贵州荔波农村商业银行股份有限公司，住所地：荔波县，统一社会信用代码915XXXXX12B。 法定代表人：莫玉均，系该公司董事长。 被申请人：覃祯尧，男，1982年3月25日，住所地：荔波县。 申请人与被申请人因金融借款合同纠纷，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人覃祯尧银行存款250000.00元 本院经审查认为，申请人贵州荔波农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人覃祯尧银行存款250000.00元。 上述冻结期限为一年，从措施实施之日起计算。 财产保全措施的效力在期限届满后自动消失，若需延长保全措施的期限，须在上述期限届满之日十五日前向本院提出书面申请。 案件申请费1770.00元，由申请人贵州荔波农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏毅 二〇二〇年一月十五日 书记员  覃达
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4430号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘飞，男，1980年2月4日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李文勇，男，1971年11月9日出生，汉族，住重庆市万州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉万可大管家物业管理有限公司。住所地：湖北省武汉市黄陂区盘龙城卓尔优势企业总部23栋4楼8室。法定代表人：文念，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉坚实置业集团有限公司。住所地：湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区卓尔优势企业总部基地15栋1/5层B室。法定代表人：刘小忠，该公司董事长。再审申请人刘飞因与被申请人李文勇、武汉万可大管家物业管理有限公司、武汉坚实置业集团有限公司侵权责任纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终7636号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。刘飞申请再审称：（一）一、二审法院对刘飞房屋漏水位置认定不准确，适用法律错误。根据鉴定报告，漏水部位是在入户花园梁与板的交界处，该部位应属于工程主体部位，不应适用5年的保修期，而应当按照该建筑物地基和主体结构合理使用期认定为70年。（二）一、二审判决遗漏刘飞要求李文勇修复房屋漏水，即停止侵害，恢复原状这一诉讼请求。（三）原判决对刘飞房屋因漏水产生的损失认定过低。（四）一审法院存在向二审法院移交案件材料用时过长以及在一审判决书中对案件受理费、鉴定费核算笔误等多处失误。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案为侵权责任纠纷。一审期间，经刘飞申请，一审法院委托相关鉴定部门对其房屋渗漏水发生的原因及因渗漏水所造成的经济损失依法进行了鉴定。经广东保顺检测鉴定有限公司鉴定，刘飞所有的1806室房屋漏水的直接原因是房屋防排水存在隐蔽缺陷以及渗水位置存在连接缝隙，间接原因是李文勇在其所有的1804室房屋屋顶开槽修复防水改变了屋面内部夹层积水的排水路径。本案所涉房屋漏水部位并非地基基础工程和主体结构工程，属于屋面防水工程范畴，按照我国《建设工程质量管理条例》第四十条第二款“屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏的保修期限为5年”，以及《房屋建筑工程质量保修办法》第八条“房屋建筑工程保修期从工程竣工验收合格之日起计算”之规定，涉案房屋屋面防渗漏的保修期应截至2015年9月1日（武汉坚实置业集团有限公司于2010年9月1日取得涉案房屋的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》、《武汉市商品房项目竣工交付使用备案证》）。刘飞于2010年6月30日收房，至2017年房屋渗漏之时已超过屋面防水工程的保修期5年，坚实公司作为建设单位对于超过保修期的房屋质量缺陷问题不承担赔偿责任，刘飞可通过申请使用维修基金对涉案房屋的渗漏问题进行维修。刘飞提出的涉案房屋屋面防渗漏工程应当适用70年保修期的再审申请主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。涉案房屋漏水的直接原因是房屋防排水存在隐蔽缺陷以及渗水位置存在连接缝隙，而李文勇在自家屋顶开槽修复防水改变了屋面内部夹层积水的排水路径，与刘飞房屋渗水存在间接关系，据此，一审法院酌情确定李文勇对于刘飞房屋的损失承担30%的赔偿责任，并无不妥，亦不存在遗漏诉讼请求的情形。刘飞提出的一审法院移送案件用时较长、数字计算存在错误等再审申请理由，均不属于法律规定的人民法院应当再审的情形，本院不予审查。综上，刘飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘飞的再审申请。审判长  袁正英审判员  李成林审判员  陈 川二〇二〇年一月二十日书记员  刘清晓
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初145号原告：何洪英，女，1948年5月10日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被告：王兴国，男，1981年7月20日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。被告：肖永懂，男，1981年5月18日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。两被告共同委托诉讼代理人：李国栋，山东鼎元律师事务所律师。被告：临沂路合物流有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道寇家对河村。法定代表人：李子强，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：周辉，江苏景来律师事务所律师。原告何洪英与被告王兴国、肖永懂、临沂路合物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何洪英的委托诉讼代理人郭兴余，被告王兴国、肖永懂的委托诉讼代理人李国栋，被告阳光财保临沂支公司的委托诉讼代理人周辉到庭参加诉讼。被告临沂路合物流有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何洪英向本院提出诉讼请求：1.判令王兴国、肖永懂、临沂路合物流有限公司、阳光财保临沂支公司临沂支公司赔偿医药费45251.93元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月19日17时许，王兴国驾驶鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车，沿山深线（205国道）由西向东行驶至999KM+40M路口地段时，遇沿新沂市新安街道黄墩花鸟市场东侧南北路由南向北何洪英驾驶的电动三轮车发生事故，致何洪英受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，何洪英与王兴国分别承担事故同等责任。何洪英受伤后，至新沂市人民医院住院治疗。涉案车辆在阳光财保临沂支公司处投保了交强险以及商业三者险。王兴国、肖永懂共同辩称，1.对事故发生事实以及责任认定无异议；2.肖永懂是涉案车辆实际车主，对车辆享有占有、使用、收益权，以自己的名义进行运营。车辆系肖永懂以分期付款方式从临沂路合物流有限公司处购买，王兴国系肖永懂雇佣的驾驶员；3.涉案车辆在阳光财保临沂支公司处投保了交强险以及商业三者险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。临沂路合物流有限公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称，1.本公司是车辆登记车主，实际车主为肖永懂，由其自行经营、自负盈亏；2.涉案车辆已经实际交付给肖永懂，且交付时车辆均在合法年检有效期内，转让时本公司没有过错；3.涉案车辆在阳光财保临沂支公司处投保了交强险以及商业三者险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。阳光财保临沂支公司辩称，1.对事故发生事实以及责任认定无异议，根据交通事故认定书认定，何洪英驾驶车辆系机动车，本公司在交强险范围外，不应承担超过50%的责任；2.医疗费应扣除15%非医保用药，本公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元；3.本公司不承担诉讼费等程序性费用。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对案涉事实认定如下：2019年11月19日17时许，王兴国驾驶鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车，沿山深线（205国道）由西向东行驶至999KM+40M路口地段时，遇沿新沂市新安街道黄墩花鸟市场东侧南北路由南向北何洪英驾驶的电动三轮车发生事故，致何洪英受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，何洪英与王兴国分别承担事故同等责任。何洪英受伤后，至新沂市人民医院住院治疗2天，伤情诊断为脑内出血、锁骨骨折。为此，何洪英支出医疗费45291.93元。另查明，1.鲁Ｑ×××××号半挂牵引车在阳光财保临沂支公司处投保了交强险以及商业三者险，最高限额100万元，并投保不计免赔特约条款，事故发生在保险期间；2.鲁Ｑ×××××号半挂牵引车登记车主为临沂路合物流有限公司；3.阳光财保临沂支公司在交强险范围内垫付何洪英医疗费10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，何洪英因交通事故受到人身伤害，依法有权获得赔偿。该事故经新沂市公安局交通警察大队认定，何洪英与王兴国分别承担事故同等责任。双方对此均不持异议，故本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。根据王兴国违法行为对何洪英伤情所产生的原因力大小及各自主观过错程度，结合事故责任认定书意见，本院确定王兴国应承担50%的责任，何洪英应承担50%的责任。由于事故车辆在阳光财保临沂支公司处投保交强险以及商业三者险，且事故发生在保险期间，故应由阳光财保临沂支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由阳光财保临沂支公司按照保险合同约定在商业三者险限额内进行赔偿。受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，侵权人均应予以赔偿；阳光财保临沂支公司要求依据保险合同的约定扣除相应的非医保用药费用，但未提供充分证据证实其就该免责条款对投保人履行了明确说明义务，也未提供证据证实何洪英的非医保用药范围及可替代性用药的具体价值，故对于阳光财保临沂支公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。因阳光财保临沂支公司已在交强险限额内赔偿何洪英医疗费10000元，故本案中，该公司应在商业险范围内赔偿何洪英医疗费17645.97元[（45291.93元-10000元）×50%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿何洪英医疗费17645.97元；二、驳回何洪英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 孙莹莹二〇二〇年一月十六日法官助理 于昕冉书 记 员 何 伟
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1781执16号之一申请执行人：楚国林，男，1979年1月27日出生，汉族，住四川万源市。被执行人：王成肖，男，1970年5月14日出生，汉族，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1781民初702号民事判决书，向被执行人王成肖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成肖在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年一月七日书记员 李仁燕
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381财保26号申请人：慎兴姬，男，1971年12月26日生，汉族，住新沂市。被申请人：梁小闯，男，1982年9月6日生，汉族，住新沂市。慎兴姬与梁小闯诉前财产保全一案，申请人慎兴姬于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人梁小闯驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××货车一辆（保全价值2万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人梁小闯驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××货车一辆（保全价值2万元）。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  池恒阳二〇二〇年一月十八日书记员  王肖肖
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执145号之一 申请执行人：黄照蕴，男，1970年4月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人：李玉珍，女，1974年2月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：王权，男，1979年6月19日出生，汉族，住舒城县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，舒城县人民法院作出的（2019）皖1523民初2837号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王权人民币611965元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  张树光 二〇二〇年一月九日 书记员  金若梅
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983执保48号申请保全人：黄骅市华中岩土工程有限公司，住所地河北省黄骅市迎宾大街。统一社会信用代码：911309837216322359。法定代表人：宋兴东，经理。委托代理人：田浩，河北鼎佳律师事务所律师。被保全人：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路33号。统一社会信用代码：91610000220523751W。法定代表人：李继涛。申请保全人黄骅市华中岩土工程有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人陕西建工第六建设集团有限公司的财产进行保全并已提供了担保。本院经审查认为，申请保全人黄骅市华中岩土工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被保全人陕西建工第六建设集团有限公司在银行的存款1124665.7元。二、冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 白 戈二〇二〇年一月十六日书记员 孔维增
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执48号申请执行人：徐天秀，女，1955年7月2日出生，汉族，住荆州区。被执行人：熊永大，男，1962年4月25日出生，汉族，住江陵县。申请执行人徐天秀与被执行人熊永大房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初832号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐天秀向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊永大在金融机构的存款或提取在其他部门的收入174851元【返还购房款160000元、利息9600元（暂计算至2019年12月31日）、案件受理费2375元、执行费2876元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年一月六日书记员 周海燕
陕西省白水县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0527执恢140号       申请人于存英，女，汉族。    被执行人于锁成，男，汉族。   被执行人问莉，女，汉族。   本院在执行申请人于存英与被执行人于锁成、问莉借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成以下和解协议，即本案执行标的为50万元及利息，申请人同意被执行人清偿34.4万元后，剩余案件款不再申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0527执恢140号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 吴志翔  二0二0年一月六日   书 记 员  张贵平
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初27294号 原告：蒋荣，男，1968年9月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：高才兵，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：重庆鸿熙装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道桃源大道247号附31号龙港·红树林22幢-2-12，统一社会信用代码915001125540512804。 法定代表人：刘银春，职务不详。 原告蒋荣与被告重庆鸿熙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，依法由审判员郑伟独任审判、适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告蒋荣及其委托诉讼代理人高才兵到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款260000元及资金占用损失（以260000元为基数、从2017年1月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清时止）。事实和理由：原、被告于2015年4月18日签订《石材购销合同》，被告向原告购买石材并对付款时间等进行了约定。原告按约履行了合同义务，但被告至今尚欠货款26万元，故起诉。 被告未作答辩。 为证明其主张，原告向本院提交了《石材购销合同》、《材料款结算表》各一份，被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果。经审查，原告提交的证据均系原件，本院予以确认。 根据原告的陈述及本院确认的证据，本院认定如下事实： 2015年4月18日，以原告为乙方、被告为甲方签订《石材购销合同》，主要内容为：一、甲方向乙方购买石材约8000平方米，单价130元/平方米，磨边2.5元/米；二、货款达到30万元付10万元，剩下的货款以第二车付第一车的70%，以此类推，待竣工验收合格后付至货款的98%，剩余2%三个月内付清。其后，原告按约向被告供应石材，被告亦陆续支付了部分货款。2017年1月13日，被告出具《材料款结算表》一份，主要内容为：材料款合计1237646元，已支付73万元，未支付507646元。此后，被告又支付了247646元货款。 本院认为:原、被告于2015年4月18日签订的《石材购销合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务、行使权利。根据被告出具的《材料款结算表》，截止至2017年1月13日被告尚欠原告货款507646元，其后仅支付了247646元，至今尚欠260000元。《石材购销合同》约定“竣工验收合格后付至货款的98%，剩余2%三个月内付清”，原告未举示证据证明竣工验收合格的时间，但被告于2017年1月13日出具《材料款结算表》确认欠款金额，故本院确定2017年1月13日为竣工验收合格之日，被告应在该日支付全部货款的98%即1212893.08元、2017年4月13日内支付24752.92元。被告至今尚欠260000元，构成违约，应承担继续履行、赔偿资金占用损失等违约责任，故本院对原告支付货款、资金占用损失的诉讼请求予以支持，但资金占用损失的基数应分段计算。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆鸿熙装饰工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告蒋荣货款260000元； 被告重庆鸿熙装饰工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告蒋荣资金占用损失（以235247.08元为基数、从2017年1月14日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的1.3倍计算至2017年4月13日止，以260000元为基数、从2017年4月14日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的1.3倍计算至2019年8月19日止，以260000元为基数、从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款支付时止）； 驳回原告蒋荣的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5350元，减半收取计2675元，由被告重庆鸿熙装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  郑伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  谢茜
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初98号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人韦冬生，男，1987年12月14日出生，汉族，初中文化，户籍地址重庆市开州区九龙山镇麒麟村3组108号，暂住深圳市福田区上沙村龙秋村9巷5号1012室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月11日被抓获并被深圳市公安局刑事拘留，2020年1月17日本院对其办理取保候审。      辩护人王振华，广东深鹏律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人韦冬生犯危险驾驶罪，建议判处被告人韦冬生一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人韦冬生对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。 辩护人发表如下辩护意见：                  查明事实              2020年1月11日1时许，被告人韦冬生酒后驾驶川HBM096号牌小型汽车从深圳市龙岗区坂田金方华电商产业园区出发，行驶至深圳市福田区梅观路彩田路路段（快速路）时，该车车头与左侧绿化带、路中隔离护栏发生碰撞，造成车辆部分损坏的道路交通事故。执勤民警赶到现场对被告人韦冬生进行呼气式酒精检测，酒精含量是108mg/100ml，随后，执勤民警将被告人韦冬生带至医院抽取血样。      经查，上述事故中，被告人韦冬生负事故的全部责任。      经广东中一司法鉴定中心检验：被告人韦冬生血液中检出乙醇，含量为102mg/100ml。      另查明，2020年1月15日被告人韦冬生家属已代其赔偿被害单位人民币4599.26元。                  本院意见              被告人韦冬生的行为已构成危险驾驶罪。被告人在城市快速路上醉酒驾驶机动车，量刑时从重。被告人在驾驶过程中造成交通事故并负事故的全部责任，但已对被害单位的损失予以赔偿，该情节本院在量刑时酌情予以考虑。被告人归案后能如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合考虑被告人血液中酒精含量、行车路段、系初犯等，本院决定对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决              被告人韦冬生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员    李君男            二○二○年一月十九日            书  记  员   杜晨露        刘文婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执25571号之一 申请执行人张吉强，男，汉族，1986年8月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人蔡天寿，男，汉族，1974年4月12日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人李惠娟，女，汉族，1977年11月19日出生，身份证住址广东省深圳市福团区。 申请执行人张吉强与被执行人蔡天寿、李惠娟民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初16595号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付950592元及利息等，本院于2019年7月24日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人蔡天寿、李惠娟名下位于深圳市××区××村××房产【不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第××××××号】，其中被执行人李惠娟名下50%份额，本院已依法查封，被执行人蔡天寿名下50%份额，本院已轮候查封，因该房产性质，目前暂不宜处分；被执行人蔡天寿名下公积金账户，本院已依法冻结，冻结后划扣存款216875.5元，此款扣除执行费3106.53元后，余款213768.97元已发放给申请执行人；本院向被执行人蔡天寿所在单位公安机场分局（并转深圳机场集团公司）送达协助执行通知书，要求协助划扣被执行人蔡天寿可以划扣的津补贴、绩效奖金，截至2019年12月份，以上两单位向本院划转16317.15元，该款扣除执行费142.62元后，余款16174.53元已发放申请执行人。上述总计发放申请执行人执行款人民币229943.5元。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 杨 鸣 执行员 王俊会 二〇二〇年一月十日 书记员 赖翠婷