wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1721号上诉人（原审原告）：李某某，男，1942年5月5日出生，汉族，住址郑州市。被上诉人（原审被告）：郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会，住所地河南省郑州市二七区马寨镇刘胡垌村。负责人：张科星，村党支部书记。原审第三人：郑州超人商贸有限公司，住所地河南省郑州市二七区马寨镇刘胡垌村中街。法定代表人：来同昌。上诉人李某某因与被上诉人郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会、原审第三人郑州超人商贸有限公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16624号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李某某上诉请求：请求撤销一审法院作出的（2019）豫0103民初16624号民事裁定，指令一审法院继续审理或者由二审法院审理本案。事实和理由：一审法院裁定认定事实及适用法律均有误。一、本案诉讼请求针对的是补偿费用的分配问题，并非针对土地补偿费数额问题，不应适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，而应适用该解释第一条第一款第（四）项。一审法院不应仅依据诉讼请求中是否有数额来判定属于分配纠纷还是数额纠纷。该纠纷的实质是被上诉人擅自将部分补偿费用（附属物补偿费用）支付给第三人、部分补偿费用（土地补偿款）截留，因而导致的承包地征收补偿费用分配纠纷。一审法院认为上诉人诉请的各项补偿费用“属于应由村民会议讨论决定方可办理的事项”，此观点混淆了补偿费用发放程序中的逻辑关系，补偿费应当适时合理的分配给村民，被上诉人不应当擅自截留土地补偿款。按照一审法院认定的理由，上诉人将无法通过司法途径争取补偿款，导致《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项成了闲置条款。二、关于上诉人诉请的青苗费、附着物补偿费，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款规定，承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。故本案属于人民法院的民事诉讼受案范围。上诉人一审中已经提交证据证明被上诉人擅自将已经下发的附着物补偿费用支付给第三人。按司法解释的规定，被上诉人作为发包方应当给付上诉人所请求的附着物补偿费用。一审法院没有对青苗费，附属物补偿费的给付加以区分，从而认为不属于人民法院受案范围，应予纠正。郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会答辩称，一审裁定驳回起诉正确，请求二审法院予以维持。原审第三人郑州超人商贸有限公司未向本院陈述意见。李某某向一审法院起诉请求：被告郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会向原告支付征地补偿安置费用62040元、青苗补偿费513.23元、附着物补偿费35344元并承担本案的诉讼费用。一审法院经审查认为，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理；立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告李某某作为被告郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会第七村民小组的村民，在其承包的土地被有关部门征收后，依法享有相应的补偿费用（包括土地补偿费、地上附着物和青苗补偿费等），然而，原告起诉要求被告支付补偿安置费用62040元、青苗补偿费513.23元、附着物补偿费35344元，属于应由村民会议讨论决定方可办理的事项，由此，原告的本次起诉，不属于法院的受案范围，应予驳回。同时，根据村民委员会组织法第二十一条、第二十四条第（七）项的规定，被告作为基层群众性自治组织，应当依法及时召集村民会议，讨论决定涉案征地补偿费的使用、分配方案，切实维护和保障本村村民利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。案件受理费2248元退回原告李某某。本院认为：一、关于上诉人主张本案争议的是补偿费的分配，而非补偿费分配的数额这一上诉理由是否能够成立的问题。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项规定，征地补偿费的使用、分配方案等涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理。农村土地属于集体所有，无论是土地承包经营方案、宅基地使用方案，还是征地补偿费用的使用、分配方案均应由村民会议讨论决定方可办理。上诉人向被上诉人主张支付补偿费，前提是被上诉人已经召开了村民会议，按照民主议定程序确定了具体的补偿费用分配方案，在方案尚未确定，即村集体经济组织就补偿费用如何分配没有做出决议的情况下，上诉人径行提起诉讼，请求按照郑国土资文[2012]307号文件的规定支付每亩地全部的补偿安置费，其起诉的时机尚不成熟，且要求全部支付补偿安置费这一请求事项也已经超出了人民法院民事诉讼的审查范围。因此，虽然一审法院认为本案系集体组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼这一认定存在不当，但是其认为上诉人本次起诉不属于人民法院受案范围这一裁判结果并无不当。同时，一审法院在裁定驳回起诉时，也向郑州市二七区马寨镇人民政府发出了司法建议，建议该镇政府依法责令刘胡垌村民委员会限期召集村民会议，讨论决定涉案征地补偿费的使用分配方案，以切实维护和保障村民利益。二、关于上诉人主张的青苗费、附着物补偿费是否应当在本次诉讼中予以处理的问题。从本案中当事人的陈述来看，本案中土地存在被征收之前已经流转给原审第三人郑州超人商贸有限公司，附属物补偿款已经直接支付给原审第三人的情况。该情况是否属实，郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会在附属物补偿款支付过程中是否存在违法违规，不是本案民事诉讼的审查范围，上诉人可通过其他法定途径向相关部门反映予以核实。综上，李某某的上诉请求不能成立，一审裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘祖一审判员  吕家祥审判员  董正方二〇二〇年一月二十一日法官助理杨金广书记员平航书记员乔梦龙
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执75号申请执行人：襄阳市劳动就业管理局。被执行人：螺霸压缩机有限公司。被执行人：叶晓飞，男，1976年3月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人襄阳市劳动就业管理局与被执行人螺霸压缩机有限公司、叶晓飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初1604号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人螺霸压缩机有限公司、叶晓飞银行存款600万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二〇年一月六日书记员  汪渝钧
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初35号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人王宇鹏，男，1998年8月18日出生，汉族，大专文化，群众，无职业，捕前住沈阳市沈北新区道义唐轩公馆小区11号楼2-19-5（户籍地为吉林省白城市通榆县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月8日被抓获，次日被刑事拘留，经沈阳市沈北新区人民检察院批准，于2019年11月13日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）28号起诉书指控被告人王宇鹏犯盗窃罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员杨巍出席法庭支持公诉，被告人王宇鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年8月26日17时许，被告人王宇鹏窜至沈阳市沈北新区道义沈阳航空航天大学南区篮球场内，将被害人袁某的华为nove4手机（价值人民币1300元）盗走。2、2019年8月27日18时30分许，被告人王宇鹏窜至沈阳市沈北新区道义沈阳航空航天大学南区篮球场内，将被害人陈某2华为荣耀magic2（价值人民币1500元）盗走。3、2019年9月14日17时许，被告人王宇鹏窜至沈阳市沈北新区足球场内，将被害人王某的苹果8手机（价值人民币2000元）盗走。4、2019年9月24日18时30分许，被告人王宇鹏窜至沈阳市沈北新区道义沈阳航空航天大学南区篮球场内，将被害人喻某的华为P30PRO手机（价值人民币3200元）盗走。5、2019年9月28日18时30分许，被告人王宇鹏窜至沈阳市沈北新区道义沈阳航空航天大学南区篮球场内，将被害人幺佳兴的华为mate20PRO手机（价值人民币2500元）和被害人陈某1的OPPOR9PLUS手机（价值人民币400元）盗走。6、2019年10月8日20时许，被告人王宇鹏窜至沈阳市沈北新区道义沈阳航空航天大学南区篮球场内，将被害人杨某的苹果X手机（价值人民币4000元）盗走。综上，被告人王宇鹏先后六次盗窃赃物共计人民币14900元。2019年10月8日，被告人王宇鹏被公安机关抓获。案发后，被告人王宇鹏及家属已退赔全部经济损失。被告人王宇鹏对上述事实、随卷移送的证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王宇鹏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数的较大，犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。鉴于被告人王宇鹏犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，已全部退赔被害人经济损失，并主动缴纳罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王宇鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年5月7日止。）二、责令被告人王宇鹏依法退赔被害人袁某经济损失人民币一千三百元整；退赔被害人陈某2人民币一千五百元整；退赔被害人王某人民币二千元整；退赔被害人喻某人民币三千二百元整，依法发还被害人（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  郭红二〇二〇年一月二十日法官助理王媛媛书记员王玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更33号罪犯于景辉，男，1967年6月23日出生，汉族，吉林省九台市人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省青龙县人民法院于2015年7月28日作出(2015)青刑初字第81号刑事判决，以被告人于景辉犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年，并处罚金80000元。刑期自2014年11月6日起至2020年11月5日止。于2015年10月9日交付执行。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯于景辉能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬6次。建议予以减刑。经审理查明，罪犯于景辉在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯于景辉确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于景辉减去有期徒刑6个月（减刑后应执行的刑期自2014年11月6日起至2020年5月5日止），并处罚金人民币80000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 董皓月审 判 员 李静伟 二○二〇年一月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终11481号上诉人（原审原告）：李明柏，男，1971年9月27日出生，汉族，住南京市。被上诉人（原审被告）：张勇，男，1981年5月4日出生，汉族，住南京市浦口区。上诉人李明柏因与被上诉人张勇不当得利纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院(2019)苏0104民初6981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李明柏应交纳二审案件受理费2185元，其实际交纳二审案件受理费50元。因上诉人李明柏未足额交纳二审案件受理费，本院于2019年12月19日以中国邮政特快专递方式向李明柏邮寄送达诉讼费催交通知单，要求其在收到诉讼费催交通知单后七日内交纳二审案件受理费。经在中国邮政特快专递官方网站查询，其于2019年12月20日签收该EMS特快专递。其后，李明柏向本院提出：1.申请缓交二审案件受理费；2.如法院判决其胜诉，其再补交全部的二审案件受理费。经合议庭研究，本案属财产纠纷类案件，且李明柏不符合缓交诉讼费的情形，对其缓交申请依法不予准许。在向李明柏告知其缓交诉讼费申请不予准许后，李明柏在规定期限内仍未足额交纳二审案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李明柏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 贡永红审 判 员 赵珺珉审 判 员 胡庆东二〇二〇年一月二日法官助理 王 千书 记 员 任 敬
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初59号原告：张庆云，男，1966年1月18日出生，汉族，住舞钢市。被告：杜秀红，女，约46岁，汉族，住舞钢市。原告张庆云与被告杜秀红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，张庆云于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，张庆云的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张庆云撤诉。案件受理费290元，减半收取计145元，由张庆云负担。审判员  谷聪一二〇二〇年一月十三日法官助理邢洋洋书记员苗倩附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1721民初2969号原告：李友兰，女，1963年9月7日出生，农民，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：谈笑林，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陆正友，男，1963年6月27日出生，工人，住安徽省东至县，系原告丈夫。被告：中国人寿保险股份有限公司东至支公司，住所地安徽省东至县尧渡镇尧城路43号。统一社会信用代码：。负责人：柯有志，该公司经理。委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。原告李友兰与被告安徽中国人寿保险股份有限公司东至支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李友兰委托代理人谈笑林、陆正友，被告中国人寿保险股份有限公司东至支公司委托代理人朱培会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李友兰诉称：2019年3月7日和3月12日，原告在被告处购买了两份叠加保险，保险限额为42000元，其中意外伤害保险15000元、意外费用补偿团体医疗费6000元，保险单号分别为：219342921823400002880、2019342921823400002628。2019年4月13日，原告在家中上卫生间不慎摔伤，后被送往安庆市立医院治疗，住院16天，用去医疗费24905.81元，多次与被告商量赔偿事宜，被告以各种理由推诿，现诉至本院要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计56203.81元，另本案诉讼费由被告承担。被告中国人寿保险股份有限公司东至支公司辩称：原告在被告处购买的国寿农村小额团体意外伤害保险附加团体医疗费保险，主险投保的保险责任是对原告遭受意外伤害所导致的损失进行赔偿，是对伤残、医疗费进行赔偿。本案原告受伤部位系之前骨折后第二次在同一部位二次骨折，并非意外伤害导致；对于医疗费的补偿，每一份最高限额6000元，其他的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费不在保险限额内。故，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2019年3月7日和3月12日，原告在被告处购买了两份保险，其中国寿小额团体意外伤害保险缴纳40元，保险限额为15000元，国寿附加小额意外费用补偿团体医疗保险投保费缴纳10元，保险限额为6000元。两份保险单号分别为：219342921823400002880、2019342921823400002628。2019年4月13日，原告在家中上卫生间不慎摔伤，后被送往安庆市立医院治疗，住院16天，用去医疗费41563.01元，在医疗保险管理机构保险16657.20元，尚有医疗费24905.81元未保险。另查明，2019年4月13日原告在家休息，之前原告因右侧股骨胫骨骨折进行手术，医嘱在家卧床休息，因原告购买了意外伤害保险，被告已对其医疗费进行了补偿。上述事实，有当事人陈述、身份证、住院病历、医疗费发票、保险单等证据证明。本院认为，原告李友兰在被告中国人寿保险股份有限公司东至支公司分别购买了两份小额团体意外伤害保险和附加小额意外团体医疗保险，双方形成的保险合同关系，系真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自义务。原告在保险期间内因上卫生间受伤，系意外受伤。被告抗辩，原告因骨折在家休息，其受伤系原疾病带来二次伤害，不能认定为意外伤害，其抗辩不能成立，且被告提供的保险条款对该事由没有免责规定，故被告拒绝赔付的理由不能成立。对于原告要求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费缺乏依据，被告在原告的医疗费限额内予以赔偿，对原告的医疗费超过限额的不予赔偿，故被告应当赔偿原告的医疗费12000元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司东至支公司赔偿原告李友兰医疗费12000元，于本判决书生效后十日内付清；二、驳回原告李友兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元，减半收取计602元，由被告中国人寿保险股份有限公司东至支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  叶宏开二〇二〇年一月七日书记员  徐 旸
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0107执6995号之二申请执行人：陈泯桦，女，住重庆市长寿区石堰镇。被执行人：重庆市鑫威防火设备有限公司，住所地重庆市合川区。申请执行人陈泯桦申请执行被执行人重庆市鑫威防火设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2018）渝0107民初10225号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资29553元。本院依法受理。案件执行过程中，本院通过查询工商、房屋、车辆、银行、保险等财产信息，依法查封被执行人所有的不动产，为轮候查封，无法处置，此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人的银行账户进行额度冻结，并对被执行人采取了限制消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，经本院穷尽调查措施，仍未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0107执6995号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  冉 飞审 判 员  粟伯春审 判 员  王 蓓二〇二〇年一月二十日法官助理  杨大军书 记 员  刘春蓉
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初32号 原告：广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司，营业场所：柳州市航一路1号6幢1层9号，统一社会信用代码：91450204571822278J。 负责人：匡奕青，经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：唐晓明，男，1967年2月18日出生，住广西柳州市柳南区。 原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司诉被告唐晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经核实被告唐晓明已结清2017年7月至2017年9月期间的物业服务费，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司撤诉。 案件受理费50元因简易（小额）程序减半收取25元（原告已预交），由原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司负担。 审判员  欧韦苇 二〇二〇年一月十七日 书记员  谢柳爱 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初150号申请人：李普通，男，汉族，1959年5月8日出生，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。被申请人：许少春，男，汉族，1972年2月15日出生，住河北省保定市涞源县。申请人李普通与被申请人许少春为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，为防止被申请人转移财产请求查询、冻结许少春名下的银行存款25000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、冻结许少春名下的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费270元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和顺通二〇二〇年一月八日法官助理韩微书记员齐纯纯
湖北省随县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1321行审5号申请执行人随县自然资源和规划局，住所地：随县新县城厉山大道。法定代表人汪祖国，局长。被执行人肖xx，男，1968年11月16日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人随县自然资源和规划局申请执行对被执行人肖运雄作出的随县自然资规执罚[2019]11号行政处罚一案，经审查查明：被执行人肖XX于2014年12月开始，未经土地主管部门批准，擅自占用随县安居镇肖家店村七组土地兴建山庄。总占地面积4302平方米，地上建筑物周围空地均已硬化。所占土地现状图上为村庄，规划为集体建设用地，符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。随县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《湖北省土地管理实施办法》第四十七条的规定，决定对被执行人进行处罚，于2019年4月3日向被执行人送达了行政处罚听证告知书，并于2019年4月17日其送达随县自然资规执罚[2019]11号行政处罚决定书。处罚决定书的内容为：1、责令被执行人将非法占用的4302平方米土地在十日内退还给随县安居镇肖家店村村民委员会；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和构筑物4302平方米；3、对非法占用的4302平方米土地按照每平方米12元的标准处以罚款51624元。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人又于2019年10月25日向被执行人送达了催告通知书。被执行人于2019年12月10日缴纳了罚款51624元。被执行人至今仍未履行处罚决定书中的第1项。2019年11月7日，随县自然资源和规划局向本院申请强制执行处罚决定书中的第1项。本院认为，申请执行人随县自然资源和规划局作出的行政处罚决定中要求被执行人退还土地是行政机关制止违法行为，消除违法状态的行政措施，不属于法院强制执行事项，故对申请执行人的申请本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定,裁定如下:对随县自然资源和规划局申请执行随县自然资规执罚[2019]11号行政处罚决定书中第1项的申请不予执行。申请执行人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内向湖北省随州市中级人民法院申请复议。审 判 长  马定铭审 判 员  孙天耀人民陪审员  池 祥二〇二〇年一月十七日书 记 员  王 锐
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更10号 罪犯唐曾，男，1987年12月26日出生，四川省广安市人，汉族，小学文化，现在四川省德阳监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2008年7月4日作出（2008）雁江刑初字第68号刑事判决，以被告人唐曾犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币15000元。刑期自2007年1月31日起至2026年1月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省达州市中级人民法院于2010年12月28日作出（2011）达中刑执字第42号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；于2012年12月17日作出（2012）达中刑执字第1397号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；于2015年1月26日作出（2015）达中刑执字第270号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；该院再于2016年8月10日作出（2016）川17刑更989号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。刑期至2020年8月30日止。执行机关德阳监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月15日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院派员出庭履行职务，德阳监狱派员到庭履行职务，罪犯唐曾参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯唐曾在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，罪犯唐曾系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的从严罪犯，且在狱内消费偏高，有一定财产刑履行能力而未积极履行财产刑，减刑幅度应当从严掌握，建议本院裁定降低减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯唐曾在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯唐曾在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的从严罪犯，且在狱内消费偏高，有一定财产刑履行能力而未积极履行财产刑，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐曾减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2020年2月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  魏红敏 人民陪审员  廖 谦 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  黄金戈 书 记 员  程玥明
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初27439号原告：刘正蓉，女，汉族，1963年2月18日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人周仲棋，重庆市南岸区长生桥法律服务所法律工作者。被告：重庆远大中西医结合医院有限公司，住所地重庆市南岸区南城大道249号3楼，统一社会信用代码91500108339570395T。法定代表人：谭从凯，职务不详。原告刘正蓉与被告重庆远大中西医结合医院有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月8日受理立案后，由审判员何流独任审判，依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告刘正蓉的委托诉讼代理人周仲棋到庭参加了诉讼，被告重庆远大中西医结合医院有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，故本院决定缺席开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告刘正蓉诉称，2019年4月1日，原告到被告公司入职，从事院感科主任工作。原告在被告公司工作期间，被告拖欠原告2019年5月至2019年6月工资未付，原告多次向被告催索无果。2019年11月5日，原告向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求裁决被告向原告支付欠付的2019年5月至2019年6月工资11320元。重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会向原告出具了《不予受理通知书》。故起诉来院，要求法院判令：1、被告立即支付原告欠付的2019年5月至2019年6月工资11320元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告重庆远大中西医结合医院有限公司在本案诉讼过程中未向本院提交书面答辩意见。原告刘正蓉为证实其诉讼请求提供了以下证据:1.《薪资欠条》，拟证明被告确认欠付原告2019年5月至2019年6月期间的工资数额；2.南岸区劳动人事争议仲裁委员会出具的《不予受理通知书》，拟证明原、被告之间的纠纷已经过劳动争议仲裁前置程序。被告重庆远大中西医结合医院有限公司在本案诉讼过程中未向本院提交证据。根据原告提交的证据及其在庭审中的陈述，本院认定如下事实：2019年8月30日，重庆远大中西医结合医院有限公司向刘正蓉出具《薪资欠条》一份，载明：因目前公司经营状况问题，拖欠员工刘正蓉工资，2019年5月4160元，2019年6月7160元。2019年11月5日，刘正蓉以重庆远大中西医结合医院有限公司为被申请人向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求裁决重庆远大中西医结合医院有限公司向刘正蓉支付欠付的2019年5月至2019年6月工资11320元。同日，重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会以主体不适合为由向刘正蓉出具了南岸劳人仲不字（2019）第141号《不予受理通知书》。本院认为，在劳动者向用人单位提供正常劳动的情形下，依约定向劳动者支付工资是用人单位负有的法定义务。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。《工资支付暂行规定》第七条规定：“工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付。如遇节假日或休息日，则应提前在最近的工作日支付。工资至少每月支付一次，实行周、日、小时工资制的可按周、日、小时支付工资”。《工资支付暂行规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单”。本案中，被告未依法行使抗辩权，应就由此引致的不利诉讼后果承担责任。被告以向原告出具《薪资欠条》的形式确认欠付原告2019年5月至2019年6月的工资11320元，被告在本案诉讼过程中未举证证明已向原告发放了2019年5月至2019年6月期间的工资，也未举证证明原告在该时段未向被告提供正常劳动，故原告要求被告支付工资的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，参照《工资支付暂行规定》第六条第三款、第七条之规定判决如下：被告重庆远大中西医结合医院有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘正蓉支付欠付的2019年5月至2019年6月期间的工资11320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告重庆远大中西医结合医院有限公司负担，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  何流二〇二〇年一月二十一日书记员  庞丹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4864号申请执行人：陈玉珍，女，1958年3月18日生，汉族，住浙江省。被执行人：陈亮，男，1968年3月2日生，汉族，住河南省。陈玉珍与陈亮房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初2710号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈亮支付案款14000元，负担受理费40元。因陈亮未按上述生效法律文书履行义务，陈玉珍向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执4864号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年一月十九日法官助理  刘旭旭书 记 员  何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保67号申请人：兰观福，男，1972年11月10日生，汉族，住重庆市万州区，公民身份号码：。被申请人：浙江亚厦装饰股份有限公司西南分公司，住所地重庆市渝北区，统一社会信用代码：。负责人：张建夫，系该公司经理。被申请人：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省上虞县，统一社会信用代码：。法定代表人：丁海富，系该公司经理。本院在审理申请人兰观福与被申请人浙江亚厦装饰股份有限公司西南分公司、浙江亚厦装饰股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人兰观福向本院提出财产保全申请，要求对被申请人浙江亚厦装饰股份有限公司西南分公司、浙江亚厦装饰股份有限公司价值1000万元或者其它等值财产予以冻结、查封、扣押。本院于2019年1月8日作出（2019）渝0107财保4号民事裁定书对被申请人浙江亚厦装饰股份有限公司名下在招商银行杭州湖墅支行开立的账号为665581105210001账户内1000万元银行存款予以冻结。现申请人兰观福在银行存款冻结期限届满前向本院提出书面申请请求办理续行冻结手续。本院认为，申请人申请续行冻结符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人浙江亚厦装饰股份有限公司名下在招商银行杭州湖墅支行开立的账号为665581105210001账户内1000万元银行存款予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王朝辉二〇二〇年一月十六日法官助理 王 超书 记 员 税思杨[附注]：1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执34号之二申请执行人：宋春福，女，汉族，1961年2月3日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：胡亚娟，女，汉族，1961年9月20日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：蔡学锋，男，汉族，1964年2月10日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人宋春福与被执行人胡亚娟、蔡学锋借款合同纠纷一案中，经查被执行人蔡学锋在中国邮政储蓄银行有存款账户621799191005718xxxx，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡学锋在中国邮政储蓄银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年一月十日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执353号 申请执行人：吴宏梅，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：李业龙，男，汉族，住无为县。 本院在执行吴宏梅与李业龙民间借贷纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人50000元，案件受理费587元、执行费650元，但被执行人至今未履行。根据申请执行人提供的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人李业龙银行存款51237元或查封（扣押、扣留）价值相当于51237元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年一月二十一日                                                                                                            书记员   韩畅
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0825执恢4号 申请执行人：李金琼，女，1974年10月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：安徽乐星科技有限公司，住所地安徽省太湖县经济开发区民营经济创业园A7栋二楼，统一社会信用代码91340825MA2MRM0B8U（1-1）。 法定代表人：余国庆，任该公司总经理。 李金琼等13名申请执行人与安徽乐星科技有限公司劳资纠纷系列案，本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，并缴纳执行费650元。该案在执行过程中，经本院主持协商，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2019）皖0825民特60、61、63、65-67、75、78、80、81、107、112、113号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年一月八日 书记员  叶晓坤
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初6048号 原告福建施固博建材有限公司莆田分公司，住所地莆田市秀屿区东峤镇魏厝村园村57号。统一社会信用代码：91350305M0000RB475。 法定代表人李秋灵，经理。 委托诉讼代理人李鸿罡，福建普阳律师事务所执业律师。特别代理。 被告陈坤才，男，1983年2月3日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告福建施固博建材有限公司莆田分公司与被告陈坤才买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建施固博建材有限公司莆田分公司的委托诉讼代理人李鸿罡到庭参加诉讼。被告陈坤才经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告福建施固博建材有限公司莆田分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付其货款人民币103753元（以下货币均为人民币），并自2016年2月7日起至还清之日止按年利率6%支付逾期付款违约金。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告间有建筑材料业务往来，2016年1月31日，被告经结算共欠原告货款103753元，并出具欠条一份，承诺2016年2月7日前还清。因催讨无果，特具状贵院，望判如所请。 被告陈坤才未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行质证。对原告福建施固博建材有限公司莆田分公司提供的营业执照（复印件）、欠条（原件）、律师函（原件）、快递单（原件）等证据，本院经审查认为，上述证据来源合法、客观真实，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月31日，经双方结算，被告共欠原告货款103753元。有被告向原告出具的欠条一份在案为凭。原告多次向被告催讨被拒后，遂诉至本院，请求判如所请。案经审理，因被告未到庭应诉，致本案无法调解。 本院认为，原告对被告享有债权本金总计103753元，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，可以认定。原告福建施固博建材有限公司莆田分公司主张被告陈坤才支付货款103753元，合法有据，应予支持。原告福建施固博建材有限公司莆田分公司主张被告陈坤才支付自2016年2月7日起至还清之日止按年利率6%支付逾期付款违约金，合法有据，应予支持。综上，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告陈坤才应在本判决生效之日起五日内支付给原告福建施固博建材有限公司莆田分公司货款十万三千七百五十三元，并承担以此为基数自2016年2月7日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800.4元，减半收取计1400.2元，由被告陈坤才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  李国洪 二〇二〇年一月二十日 书记员  朱剑苍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0684民初2739号之一原告：山东鱼公生物科技有限公司，住所地：蓬莱市北沟镇昌盛路以南S264省道以西。法定代表人：初乃晓，任总经理。委托诉讼代理人：刘晓，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁磊，北京市盈科（烟台）律师事务所实习律师。被告：蓬莱市刘家沟镇宏东制冷设备服务中心，住所地蓬莱市刘家沟镇南吴家村。经营者：张利东，男，1990年5月23日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：刘均鹏，山东誉岳诚恩律师事务所律师。原告山东鱼公生物科技有限公司与被告蓬莱市刘家沟镇宏东制冷设备服务中心承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，原告于2020年１月１5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东鱼公生物科技有限公司撤诉。案件受理费30918元，减半收取计15459元，由原告山东鱼公生物科技有限公司负担。审 判 长  武 斌人民陪审员  王连文人民陪审员  唐 玲二〇二〇年一月十五日书 记 员  朱顺珍
合肥市包河区人民法院 退 回 案 件 决 定 书 (2020)皖0111刑初44号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人周继忠，男，1968年12月18日出生，汉族，小学文化程度，安徽省合肥市人，家住合肥市包河区（户籍地为合肥市包河区）。1990年1月因犯抢劫罪、盗窃罪被合肥市原郊区人民法院判处有期徒刑13年；2018年11月16日因寻衅滋事被合肥市公安局包河分局行政拘留14日。2019年4月8日因涉嫌寻衅滋事罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年5月13日经本院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。2019年10月29日因病被合肥市包河区人民检察院取保候审。 本院于2020年1月6日收到合肥市包河区人民检察院包检公诉刑诉［2020］49号起诉书及所附卷宗。由于被告人规无法到案。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第一款（二）项的规定，决定如下： 对合肥市包河区人民检察院包检公诉刑诉[2020]49号起诉书起诉的案件，本院决定退回。 二〇二〇年一月十三日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执46号 申请执行人：范维军，男，1970年04月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：安徽巨龙管业有限公司，统一社会信用代码91341226062496638N，住所地安徽省颍上县工业园区管仲大道北侧颍泰路东侧。 法定代表人：吕成杰。 被执行人：白玉国，男，1976年09月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理范维军申请执行其与安徽巨龙管业有限公司、白玉国为提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院(2019)皖12民终2998号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽巨龙管业有限公司、白玉国在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽巨龙管业有限公司、白玉国在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终110号原公诉机关南京市六合区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋江斌，男，1976年9月19日出生，工程承包商，住湖北省武穴市。2008年5月8日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年二个月，2009年3月12日刑满释放。2019年7月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。南京市六合区人民法院适用刑事案件速裁程序审理南京市六合区人民检察院指控被告人宋江斌犯诈骗罪一案，于2019年10月25日作出(2019)苏0116刑初700号刑事判决，以诈骗罪判处被告人宋江斌有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人宋江斌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人宋江斌申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）宋江斌犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人宋江斌自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）宋江斌撤回上诉。南京市六合区人民法院(2019)苏0116刑初700号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任志中审判员  汪 波审判员  刘明世二〇二〇年一月十五日书记员  王欣宇
河北省磁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0427行审28号申请执行人磁县自然资源和规划局，地址：河北省邯郸市磁县磁州镇仁和路166号，统一社会信用代码11130427MB1933611D。负责人韩永勤，该局局长。委托代理人索丰明，该局工作人员。被执行人陈伏星，男，汉族，1988年12月24日出生，住址：河北省邯郸市磁县。申请执行人磁县自然资源和规划局对被执行人作出磁自然资规罚字[2019]2039号行政处罚决定书，处罚内容：1、退还非法占用的215.60平方米土地；2、限期拆除在非法占用的215.60平方米土地上新建的房屋。申请执行人向本院申请强制执行磁自然资规罚字[2019]2039号行政处罚决定书。申请执行人向本院提交了作出该处罚的案卷。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人磁县自然资源和规划局作出的磁自然资规罚字[2019]2039号行政处罚决定书确定义务，被执行人陈伏星在本裁定送达后十日内履行上述义务；二、被执行人陈伏星未在规定期限内履行磁自然资规罚字[2019]2039号行政处罚决定书确定的义务，由磁县自然资源和规划局依法实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉红审判员  李海鹏审判员  冯 波二〇二〇年一月十六日书记员  李慧欣
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5155号申请执行人:林清，女,1963年11月14日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：包志强，男,1973年6月11日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2019)内0521民初4217号民事判决书，受理了林清申请执行包志强关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：35357.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人包志强限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包志强有可供执行的财产。经对申请执行人林清约谈，其未能提供被执行人包志强有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5155号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二〇年一月二十日书记员 沈 彦 鹏
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终1340号上诉人（原审被告）：重庆云旅科技股份有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号5幢20-1。法定代表人：沈敏。被上诉人（原审原告）：嘉兴天相投资管理合伙企业（有限合伙），主要经营场所浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号2号楼101室—51。执行事务合伙人：万融时代资产管理（徐州）有限公司（委派代表：熊俊）。委托诉讼代理人：杨涛，北京扬涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亮，北京扬涛律师事务所律师。原审被告法定代表人：谭佳原审被告：沈敏，男，1976年6月11日出生，汉族，身份证住址重庆市江北区。上诉人重庆云旅科技股份有限公司因与被上诉人嘉兴天相投资管理合伙企业（有限合伙）及原审被告深圳云翔数字传媒有限公司、沈敏股权转让纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初28116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆云旅科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张尧审判员尹伊审判员谢冰羚二〇二〇年一月十三日书记员 刘     冀     蓉
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保32号 申请人：迟儒和，男，1960年4月11日出生，汉族，初中文化，住河北省沧州市黄骅市。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：高榜春，男，1954年2月5日出生，汉族，初中文化，住河北省沧州市东光县。 申请人迟儒和与被申请人高榜春因民间借贷纠纷，申请人迟儒和于2020年1月14日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人高榜春的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人迟儒和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人高榜春所有的价值15000元的财产。 案件申请费170元，由申请人迟儒和负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年一月十四日 书记员  杜美燕
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢96号申请执行人：李强，男，1985年1月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：德汇鑫（大连）投资管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张海明。被执行人：张海明，男，1980年4月18日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2217号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人德汇鑫（大连）投资管理有限公司、张海明存款人民币160000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年一月二十一日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执354号之一 申请执行人：李炳珍，女，1958年07月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈孝香，男，1955年04月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李家良，男，1968年05月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李炳珍申请执行其与陈孝香、李家良为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4797号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈孝香、李家良名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈孝香、李家良名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月十六日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10984号 申请执行人：梁伟荣等7人（身份资料详见附表）。 被执行人：佛山市和生活超市有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区朝安南路63号P120号首层自编D101号铺，统一社会信用代码：914406043512243992。 法定代表人：林奕德。 关于梁伟荣等7人与佛山市和生活超市有限公司劳动争议一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字【2019】813号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市和生活超市有限公司应向梁伟荣等7人支付经济补偿共计68636.3元。因被执行人未履行，权利人向本院申请强制执行。本案执行费930元。 在执行过程中，本院查明，被执行人佛山市和生活超市有限公司已经停业，涉案众多债务金额较大，财产不足以清偿债务。2019年9月另案申请执行人佛山市南海区新贸食品有限公司向本院书面申请被执行人破产,本院已受理破产申请。 本院认为，因人民法院已经受理涉及被执行人的破产清算申请，申请执行人对被执行人享有的债权应作为破产债权在破产清算程序中处理，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2019)粤0604执10984号案终结本次执行。 本裁定立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  秦绪刚 审判员  陶 亮 二〇二〇年一月九日 书记员  关素苗
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初20480号原告：郝丽波，女，1978年9月12日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：王利华，北京华秀律师事务所律师。被告：方长明，男，1968年12月25日出生，满族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘希佳，北京京硕律师事务所律师。原告郝丽波与被告方长明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝丽波及其委托诉讼代理人王利华，被告方长明及其委托诉讼代理人刘希佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郝丽波向本院提出诉讼请求：判令陈方长明返还借款160万元并支付利息（以160万元为基数，按照年利率6%计算，自2019年2月1日起至款项实际付清之日止）。事实和理由：被告因其亲属用款向原告借款180万元，于2018年9月19日出具借条，双方口头约定月利率为10%。后被告归还借款20万元，剩余款项至今未还。方长明辩称：不同意原告的诉讼请求。1．原被告之间没有借贷合意，原告将钱出借给那刚，实际用钱的人也是那刚。借条是在原告带了很多人到被告家中要求出具借条而被迫出具的。原告在诉状中所称的口头约定按月利率10%，该约定不是原被告双方之间的约定，而是那刚和原告之间的高利息约定。2．被告没有收到原告的转账，补充协议写明收款账户是那刚、方飞扬和孙华，但实际上被告不认识孙华，原告诉称出借给方飞扬的借款实际上是交付给那刚的。被告没有收到借款，也不知道那刚实际向原告借了多少钱。3．那刚与原告之间并没有实际对账，无法确定实际借款金额以及实际返还的金额。根据原告提交的转账记录，原告转账给那刚、方飞扬、孙华的金额是285万元，除去被告支付给原告的20万元，原告仅主张160万元的借款，可知那刚已经偿还过原告部分借款，但具体偿还的金额无法核实。本院经审理认定事实如下：2017年12月11日至2018年12月11日，郝丽波尾号为5044的中国建设银行账户向那刚、孙华、方飞扬转款共计93．5万元。2018年7月5日，盛春梅尾号为5780的中国建设银行卡向孙华尾号为9146的银行账户转账5万元。2018年7月21日至2018年8月15日，盛春梅尾号为5780的中国建设银行卡向方飞扬尾号为6576的银行账户转账13笔，共计178．5万元。上述款项均为盛春梅在郝丽波的指示下转出。2018年8月10日，方飞扬尾号为6576的银行账户向盛春梅尾号为5780的中国建设银行卡转账1．4万元。2018年9月19日，方长明向郝丽波出具《借条》一张，载明：“今有方长明借郝丽波款（180万元）大写：壹佰捌拾万元整。归还日期于拆迁款下来之日（一个星期之内）还清，大概日期于2018年春节前。如拆迁款到之后不予兑现，本人自愿腾退滨水雅园XX单元XX号房子”，方长明在立据人处签名。2018年9月27日，方长明出具《借条补充协议》一份，载明：“因2018年9月19日所写欠条还款日期有误，故作此补充协议：方长明借郝丽波女士人民币壹佰捌拾万元整（￥1800000），收此借款账户为那刚、方飞扬、孙华三个账户共计人民币壹佰捌拾万元整（￥1800000），归还日期为2019年1月31号前。”方长明在借款人处签名按手印，并书写“其中有我欠房款50万元整，其余是替那刚负担的自愿承担的”字样。另，郝丽波自认其于方长明出具《借条》前收到方长明返还款项100万元。2019年3月22日、2019年5月30日、2019年7月4日，郝丽波向方长明出具《收条》共三张，内容为收到方长明所交的XX号楼XX单元XX室房款共计20万元。上述事实，有当事人的陈述，原告提交的《借条》《补充协议》《收条》、中国建设银行交易明细、证人证言，在案证实。以上证据，经过开庭质证，并经本院审查核实，可以作为认定事实的依据。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据庭审证据，郝丽波、盛春梅共向那刚、方飞扬、孙华转款275．6万元，方飞扬向盛春梅转回1．4万元。郝丽波称方长明返还借款100万元，双方于2018年9月19日对借款进行核算后，由方长明出具《借条》，载明尚欠郝丽波借款金额为180万元，该陈述合理。《补充协议》中明确注明：“收此借款账户为那刚、方飞扬、孙华三个账户”，该记载与郝丽波提交的中国建设银行交易明细、盛春梅的证人证言相互印证。郝丽波出具《收条》认可另收到方长明返还的款项20万元，故郝丽波对于其主张借款发生的时间、款项交付方式、借款金额等能够作出合理说明，其主张方长明尚欠其借款160万元未返还，事实清楚。方长明辩称其不是借款的实际使用人，且借条是在郝丽波的胁迫下出具，因其不能提交证据予以证明，本庭不予认可。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《借条》及《借条补充协议》约定借款期限至2019年1月31日，故郝丽波要求方长明返还借款160万元并自逾期还款日即2019年2月1日起支付逾期利息的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：方长明于本判决生效后十日内返还郝丽波借款160万元并支付利息（以160万元为基数，按照年利率6%计算，自2019年2月1日起至款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元，由方长明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  魏永生人民陪审员  张兴中人民陪审员  王金江二〇二〇年一月九日书 记 员  柴也婧
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0522民初2165号原告：邢书平。被告：刘军孝。被告：王苏平。原告邢书平与被告刘军孝、王苏平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告邢书平于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢书平撤诉。案件受理费2322元，减半收取1161元，由原告邢书平负担。审 判 长  李小团人民陪审员  杨晓兵人民陪审员  田阳鹏二〇二〇年一月十四日法官 助理  卫晋霞书 记 员  焦育荣
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0191执恢17号 申请执行人：王春娟，女，1977年1月17日出生，汉族，住所地石家庄高新区。 申请执行人：司堂善，男，1940年11月10日出生，汉族，住所地石家庄高新区。 申请执行人：高桂兰，女，1943年4月8日出生，汉族，住所地石家庄高新区。 申请执行人：武某，男，2003年3月17日出生，汉族，住所地石家庄高新区。 法定代表人：王春娟，女，1977年1月17日出生，汉族，住所地石家庄高新区。 申请执行人：司某，男，2015年3月7日出生，汉族，住所地石家庄高新区。 法定代表人：王春娟，女，1977年1月17日出生，汉族，住所地石家庄高新区。 申请执行人：司苹露，女，1998年10月26日出生，汉族，住所地石家庄市长安区。 被执行人：郝建新，男，1959年1月2日出生，汉族，住所地石家庄高新区。 被执行人：王凯，男，1981年11月5日出生，汉族，住所地石家庄高新区。 本院在执行申请执行人王春娟、司堂善、高桂兰、武某、司某、司苹露与被执行人郝建新、王凯提供劳务者受害责任纠纷一案中，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2018）冀01民终4069号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人名下的银行存款803324.75元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王会图 二〇二〇年一月十四日 书记员  商冬杰
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初450号 原告：李灵,女,汉族,1980年12月31日出生,住成都市成华区。 被告：四川微聚盛世科技有限公司,住所地成都市成华区府青路二段25号1栋9楼907号。 法定代表人:钟明玉。 原告李灵与被告四川微聚盛世科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李灵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李灵撤回起诉处理。 审判员  张红 二〇二〇年一月十六日 书记员  王赟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1176号郑小雨：你与刑庭罚金一案，本院(2016)豫0105刑初1180号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年1月16日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××58特此通知二〇二〇年一月十九日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0811民初4549号 原告：朱学炳，男，1951年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：何杰政，安徽国誉（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛小云，安徽国誉律师事务所律师实习律师。 被告：王凤，女，1976年1月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：方向阳，男，1974年2月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，系被告王凤丈夫。 委托诉讼代理人：毕江波，男，1982年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告朱学炳诉被告王凤债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱学炳及其委托诉讼代理人何杰政、盛小云，被告王凤的委托诉讼代理人方向阳、毕江波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱学炳向本院提出诉讼请求：1、依法撤销方金犬将其所得的执行款10万元赠与给被告的行为；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：方金犬（2018年12月12日因病去世）生前欠原告借款本金32万元以及利息10万元未清偿，方金犬曾在2017年1月22日书面承诺，“待法院执行款还清”。方金犬去世后，原告曾向法院起诉其继承人，要求在继承遗产范围内承担偿还责任，但因本案诉求中提到的方金犬在安庆市怀宁县法院执行所得款10万元系由被告王凤领取，属于方金犬生前转移财产的行为，故法院未作处理。原告认为上述10万元款项之所以由被告收取，明显是方金犬通过赠与的方式逃避债务的行为，为维护自身合法权益，原告具状诉至法院，望判如所请。 被告辩称：1、被告王凤不是本案适格被告；2、被告王凤系作为方金犬的代收款人，案涉的10万元汇入被告账户后，被告取现交给了方金犬，双方不存在赠予关系；3、方金犬在法院仍有债权处于执行阶段，不存在方金犬转让财产对原告债权造成损害的事实。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 原、被告双方为证明自己的诉讼主张，依法向本院提交了相应证据材料，本院组织双方当事人进行了质证。根据到庭当事人的陈述及本院所采信的证据，本院经审理查明事实如下： 方金犬分别于2013年11月29日、2013年12月25日、2014年2月20日、2014年6月9日、2014年8月2日向原告借款18万元、5万元、3.3万元、1.6万元、4.1万元，约定借款利息为月利率1.5%。后方金犬又分别于2017年11月30日向原告出具金额为27万元的借条一份，于2017年12月25日向原告出具金额为5万元借条一份，对上述借款予以确认。2018年12月12日，方金犬因病去世前未能清偿上述债务，原告朱学炳于2019年1月3日诉至本院，要求方金犬之子方向军、方向阳以及方金犬的配偶陈一梅作为方金犬的遗产继承人清偿上述债务。因方向军、方向阳明确表示放弃遗产继承，故本院于2019年3月26日作出（2019）皖0811民初74号民事判决书，判决陈一梅在继承方金犬在安庆市宜秀区人民法院（2016）皖0811执853号、（2015）宜秀执字第01167号案件剩余债权的范围内偿还原告朱学炳借款本金32万元及利息（2015年1月1日至2018年11月30日的利息为10万元，自2018年12月1日起至款项付清之日止的利息按月利率1%计算）。朱学炳、陈一梅均不服该判决，分别上诉至安庆市中级人民法院，安庆市中级人民法院于2019年9月20日作出（2019）皖08民终1674号民事判决书，撤销安庆市宜秀区人民法院（2019）皖0811民初74号民事判决书，改判陈一梅于判决生效后十日内在继承方金犬遗产范围内偿还朱学炳借款本金32万元及利息（2015年1月1日至2018年11月30日的利息为10万元，自2018年12月1日起至款项付清之日止的利息按月利率1%计算）。该判决现已生效，陈一梅仍未清偿上述债务。另查明，方金犬与汪小生、程节友、方平阳、汪宁民间借贷纠纷一案在安庆市怀宁县法院执行，2018年5月20日，方金犬与汪小生、程节友、方平阳、汪宁达成执行和解协议，由汪小生、程节友、方平阳、汪宁再支付10万元后案结事了。经方金犬同意，由汪小生妻子将10万元转至王凤账户，方金犬出具收条，确认收款。 本院认为：首先，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十四条之规定，债权人提起债权人撤销权诉讼，应以债务人为被告，受让人为第三人。本案中，原告朱学炳诉称方金犬将10万元执行款赠予被告王凤，王凤作为受益人应当列为第三人而非本案被告；其次，方金犬作为原告朱学炳的债务人，已于2018年12月12日因病去世，但安庆市中级人民法院作出的（2019）皖08民终1674号民事判决书已经生效，该判决确认了方金犬生前未清偿债务的偿还义务人，原告以原债务人方金犬主体已经不存在故而主张受让人王凤为被告不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告朱学炳的诉讼请求。 本案受理费减半收取1150元，由原告朱学炳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张建开 二〇二〇年一月十四日 书记员  汪剑威 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》 第二十四条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3158号 申请执行人：邬珍菊，女，1962年9月1日出生汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：吴浓娟，女，1968年2月15日出生汉族，住宁海县。 被执行人：陈晓宽，男，1965年2月3日出生汉族，住宁海县。 申请执行人邬珍菊与被执行人吴浓娟、陈晓宽为民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解，总执行款为本息210000元，被执行人将其位于西店镇××村新董的集体土地以物抵债的形式抵给申请执行人，以物抵债金额为150000元。剩余60000元执行款，被执行人陈晓宽于2020年1份开始，每个月28日前支付1200元至6月份。剩余52800元执行款，从2020年7月份开始，每个月28日前支付3000元，直至付清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3158号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 安 审 判 员  林欣荣 审 判 员  葛昊明 二〇二〇年一月二十一日 代书记员  范 翔
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更187号 罪犯古小林，男，1963年1月19日出生，汉族，四川省德阳市人，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。 四川省德阳市旌阳区人民法院于2012年5月21日作出（2012）德旌刑初字第119号刑事附带民事判决，以被告人古小林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，附带民事赔偿31282.67元。古小林未上诉。刑期自2011年12月13日起至2025年12月12日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省广元市中级人民法院于2014年11月21日作出（2014）广刑执字第1069号刑事裁定，对其减刑一年一个月；于2016年1月22日作出（2016）川08刑更152号刑事裁定，对其减刑十个月；本院于2017年12月13日作出（2017）川06刑更358号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2023年6月12日止。执行机关四川省德阳监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯古小林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，减刑幅度适当，建议法院裁定予以减刑。 经审理查明，罪犯古小林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表、缴款书等证据证实。 本院认为，罪犯古小林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯古小林减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年11月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 魏红敏 审判员 王洲海 二〇二〇年一月二十日 书记员 付雅颂
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更108号罪犯赵赢，男，1989年6月16日出生，汉族，河北省抚宁县人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省抚宁县人民法院于2014年6月16日以（2014）抚刑初字第111号刑事判决书，以被告人赵赢犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元。刑期自2013年7月18日起至2021年7月17日止。于2014年8月1日交付执行。2018年6月13日经本院裁定减刑五个月，减刑后刑期至2021年2月17日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯赵赢能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻唐山监狱检察室同意唐山监狱对罪犯赵赢的减刑意见。经审理查明，罪犯赵赢在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯赵赢确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵赢减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月18日起至2020年7月17日止），罚金人民币40000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○二○年一月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2626执819号之三 申请执行人邓向全，男，汉族，1995年8月15日生，住四川省隆昌县。 被执行人徐建周，男，汉族，1979年6月29日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人邓向全与被执行人徐建周买卖合同纠纷一案中，于2020年01月06日冻结了被执行人徐建周在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXd5@wx.tenpay.com账户内余额人民币471.9800元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人徐建周在财付通支付科技有限公司08XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXd5@wx.tenpay.com账户内余额人民币471.9800元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年一月七日 书记员  刁 麟
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4524号申请执行人：韩鹏，男，1983年3月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：李帅，男，1992年4月13日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：余敏，男，1983年4月5日出生，汉族，住湖北省黄梅县。申请执行人韩鹏依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初4796号民事判决，于2019年10月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金131220元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月21日以邮政专递收寄方式向被执行人李帅、余敏发出执行通知书、报告财产令，被执行人李帅、余敏未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人李帅、余敏的财产情况，查明被执行人李帅、余敏在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；发现车牌号为翼R946D8宝骏牌小型轿车登记在被执行人李帅名下。本院已依法予以查封，但因上述车辆下落不明未能实际查扣，暂无法处置。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人李帅、余敏主动履行0元。截止2020年01月19日，被执行人尚欠申请执行人本金131220元及利息，也未缴纳本案诉讼费1480元、执行费1868元。因被执行人李帅、余敏在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李帅、余敏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年01月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4524号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  尤圣会二〇二〇年一月二十日代书记员  周世静
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初102号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人金春峰，男，1982年3月10日出生，湖北省麻城市人，汉族，中专文化程度，务工，住麻城市。2019年4月25日，因涉嫌犯危险驾驶罪，麻城市公安局依法决定对其取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉(2020)60号起诉书指控被告人金春峰犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员李江帆出庭支持公诉，被告人金春峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月11日下午，被告人金春峰酒后驾驶无号牌五羊牌普通二轮摩托车自麻城市鼓楼街道办事处七里岗村向城区方向行驶。14时40分许，行驶至麻城市城区沪蓉大道三桥中段处路段时，追尾前方同向**驾驶的北京现代牌小型轿车，造成**轿车受损的交通事故。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取金春峰血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为256.76mg／100ml。被告人金春峰经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人金春峰在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某的证言，麻城市公安局出具的到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、呼气式酒精测试结果单、黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书、查获现场照片、驾驶人信息查询结果单、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金春峰违反交通法规，醉酒在道路上驾驶无号牌机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人金春峰经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人金春峰自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人金春峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年一月十九日书记员  郭 博
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初10号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人杨某某，男，1987年4月12日出生(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，汉族，初中文化程度，户籍地陕西省长武县，现住本市新城区，无业，2019年10月9日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年10月16日被取保候审某某。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉［2019］1126号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指控：2019年9月22日2时57分许，被告人杨某某酒后驾驶陕AXXXXX号黑色尼桑牌小型轿车在本市XX大街由西向东行驶至钟楼盘道时，被交警莲湖大队民警查获。经鉴定，杨某某的血醇浓度为120.49mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人杨某某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币3000元。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人杨某某系初犯，犯罪情节轻微，能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第三十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。     审    判    员    沈  立       二〇二〇年一月八日 书    记    员    叶娟娟1
青海省西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执保1号   申请保全人：杨瑞涛   被保全人：青海裕泰畜产品有限公司、青海臻丰石材装饰有限公司：   本院执行的申请保全人杨瑞涛与被保全人青蛤裕泰畜产品有限公司、青海臻丰石材装饰有限公司劳务合同纠纷诉讼保全一案，青海裕泰畜产品有限公司在青海银行和中国农业银行账户内的存款1360452.52（期限为2020年1月8日至2021年1月7日）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。   申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   执行员 李占红     二〇二〇年一月八日   书记员 韩雨宸
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执12725号之一 申请执行人：赵文，男，汉族，1989年10月2日出生，住湖南省衡阳县。 被执行人：佛山市禅城区荣朋玻璃装饰工程部，住所地广东省佛山市禅城区弼唐西二街5号首层109单元之一，统一社会信用代码92440604MA4WKJ0E98。 经营者冯荣修。 关于赵文与佛山市禅城区荣朋玻璃装饰工程部劳动争议一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案终字【2019】857号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市禅城区荣朋玻璃装饰工程部应向赵文支付工资差额7300元。因被执行人未履行，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。 在执行过程中，经查，被执行人佛山市禅城区荣朋玻璃装饰工程部为个体工商户，经营者为冯荣修，被执行人已不在工商登记地址经营。本院经向金融、车管、工商、国土、房管等部门查询，暂未发现被执行人及其经营者有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人及其经营者可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人及其经营者暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索，并对本案作终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执12725号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  秦绪刚 审判员  陶 亮 二〇二〇年一月八日 书记员  关素苗
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5257号申请执行人：王德志，男,1974年1月2日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。申请执行人：孙敬霞，女,1978年2月1日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：姜所柱，男,1984年1月8日出生，蒙古族，羁押于科尔沁左翼中旗看守所。被执行人：王磊，男,1985年11月17日出生，满族，住赤峰市林西县。本院依据已经发生法律效力的(2018)内0521刑初141号民事判决书，受理了孙敬霞、王德志申请执行姜所柱、王磊关于机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的金额：1395323.56元，已向被执行人姜所柱、王磊发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人姜所柱、王磊银行账户，已对被执行人姜所柱、王磊限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人姜所柱、王磊有可供执行的财产。经对申请执行人孙敬霞、王德志约谈，其未能提供被执行人姜所柱、王磊有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5257号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇二〇年一月二十日书记员  袁 赫
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执99号申请执行人：李某某被执行人：张某某关于李某某申请执行张某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0821民初2760号民事调解书已发生法律效力。但被执行人张某某至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行账户存款11065元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二〇年一月九日书记员  姚欣科
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼96执37号 申请执行人:海南泰和诚房地产开发有限公司。住所地：海口市美兰区和平大道20号鹏晖国际大厦25楼2501房。 法定代表人：林德才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李甲菊，海南问源律师事务所律师。 被执行人:张妙，女，汉族，1988年8月15日出生，住文昌市。 本院依据已经发生法律效力的海南仲裁委员会（2019）海仲字第1159号裁决，立案执行申请执行人海南泰和诚房地产开发有限公司与被执行人张妙房屋买卖合同纠纷一案。因被执行人张妙至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、注销申请执行人海南泰和诚房地产开发有限公司与被执行人张妙于2013年12月8日签订的《海口市商品房买卖合同》（合同备案号为L00100846）的备案登记。 二、冻结、划拨被执行人张妙在银行或者其他金融机构的存款30000元、仲裁费用20510元、案件执行费657.65元；或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 李达光 二〇二〇年一月十日 法官助理 杨晓玲 书 记 员 侯 杰 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初259号原告：李某1，男，1955年2月6日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：门耀山，蓬莱登州法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，1979年7月21日出生，汉族，住蓬莱市。被告：李某3，女，1977年6月20日出生，汉族，住蓬莱市。原告李某1与被告李某2、李某3赡养纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 高 军二〇二〇年一月十五日书记员 袁梦颖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4228号之一申请执行人：李娜，女，1989年8月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张亚，男，1994年8月25日出生，汉族，住陕西省镇巴县。本院在执行申请执行人李娜与被执行人张亚民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月10日向被执行人发出执行通知，报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2019年7月10日、于2019年12月30日通过执行办案系统查询被执行人张亚名下无银行存款。未发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人张亚名下无车辆登记信息。未发现被执行人有可供财产执行。4、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人张亚名下无企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。5、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统并未查询到被执行人张亚无证券、互联网银行信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人张亚名下无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。本院于2019年7月11日将被执行人适用限制高消费措施。本案执行标的2486.00元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年一月七日书记员  聂庆福
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0722执1677号之二 申请执行人：枞阳县天亿服饰有限公司，住所地安徽省枞阳县OU山镇大港村。统一社会信用代码91340762MA2RFW6E7T。 法定代表人：钱大琴，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：章礼刚，男，1965年11月30日出生，汉族，农民，住湖北省仙桃市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2019）皖0722民初1397号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。 本院在执行过程中，于2019年11月26日以（2019）皖0722执1677号执行裁定书查封了被执行人章礼刚委托申请人枞阳县天亿服饰有限公司加工的男士成品棉衣2462件（1815款式1252件，1817款式1210件）。嗣后，申请执行人枞阳县天亿服饰有限公司向本院提出申请，要求对上述男士成品棉衣价值进行评估，本院遂委托铜陵蓝天房地产评估有限责任公司对上述男士成品棉衣价值进行评估，评估价值为13.27万元。上述男士成品棉衣于2020年1月19日在淘宝网公开拍卖，经拍卖，因无人竞拍而流拍，拍卖保留价119430元。现申请执行人提出申请愿意以一拍保留价受偿上述男士成品棉衣。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下： 将被执行人章礼刚委托申请人枞阳县天亿服饰有限公司加工的男士成品棉衣2462件（1815款式1252件，1817款式1210件）作价119430元抵偿被执行人章礼刚欠枞阳县天亿服饰有限公司119430元债务。该2462件男士成品棉衣所有权自本裁定送达申请执行人枞阳县天亿服饰有限公司时起转移。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年一月十九日 书记员  谢 健 附:相关司法解释 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第十九条第一款拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后10日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条第二款不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或承受人时起转移。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终9709号上诉人（原审被告）：南京远宏物业发展服务有限公司，住所地南京市鼓楼区东宝路8号时代天地广场01幢2605室。法定代表人：谷跃飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娟，江苏创比亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京宁泰投资发展有限公司，住所地南京市雨花台区铁心桥街道尹西村村部。法定代表人：卢建中，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔石勇，江苏邦泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田荣新，江苏邦泽律师事务所律师。上诉人南京远宏物业发展服务有限公司与被上诉人南京宁泰投资发展有限公司物业服务合同纠纷一案，不服南京市雨花台人民法院（2019）苏0114民初829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人南京远宏物业发展服务有限公司于2019年12月25日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，南京远宏物业发展服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南京远宏物业发展服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取3433元，由上诉人南京远宏物业发展服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李飞鸽审判员  郑 慧审判员  徐聪萍二〇二〇年一月二日书记员  孙雪松
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢8号申请执行人：彭光荣，男，1973年11月23日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：唐雾，男，1991年11月15日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：刘**，女，1992年2月16日出生，汉族，住祁阳县。关于申请执行人彭光荣与被执行人唐雾、刘**民间借贷纠纷一案，于2017年4月17日作出的（2016）湘1121民初2865号本院作出具有执行内容的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐雾、刘**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭光荣于2020年1月6日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人唐雾、刘**、担保人唐盛文偿还借款10万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，冻结了被执行人唐雾、刘**、担保人唐盛文在金融机构的存款账户，双方当事人于2020年1月13日达成了执行和解协议，即由担保人唐盛文偿付申请执行人彭光荣借款本金10万元，同意法院扣划被执行人唐雾在金融机构的存款2888.22元及以前申请执行人彭光荣本案领取的标的款作为利息，其余利息及迟延履行金申请执行人彭光荣全部放弃，双方按协议履行完毕，原采取的强制措施全部予以解除。本院认为，（2016）湘1121民初2865号本院作出具有执行内容的民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人彭光荣基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院于2017年4月17日作出的（2016）湘1121民初2865号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十四日
江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1125民初41号原告：黄红丽，女，1970年5月8日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县。委托诉讼代理人徐红。江西岑阳律师事务所律师。被告：黄知华，男，1979年6月23日出生，汉族，江西省修水县人，住江西省横峰县。被告：徐丽，女，1983年9月2日出生，汉族，福建省浦城县人，住江西省横峰县。原告黄红丽与被告黄知华、徐丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄红丽及其委托诉讼代理人徐红和被告黄知华到庭参加诉讼，被告徐丽经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄红丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款20万元及利息2万元（利息算至2020年1月，按月息2.5分计算），之后利息算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻。因二被告与原告的女儿系朋友关系，二被告于2017年4月以开矿缺少资金为由向原告借款20万元，并于2017年4月15日出具欠条一张。借条约定月息为2.5分，被告承诺在一年内归还，逾期用房产抵押。被告支付利息至今年9月，此后原告多次催收未果，故诉至法院。被告黄知华辩称，借款20万元及约定支付利息属实。2018年7月偿还原告本金3万元，2018年8月开始被告以本金17万元按月息4分支付原告利息6800元/月至2018年12月，2019年向原告支付了一个月利息6800元。被告徐丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。二被告与原告女儿系朋友关系。二被告以开矿需资金为由于2017年4月向原告借款20万元，原告通过银行向被告徐丽账户转款195000元，支付现金5000元。二被告于2017年4月15日出具借条一张，双方约定借款期限为一年，月息为2.5分。被告于2018年7月归还原告借款本金3万元，被告自2018年8月开始以本金17万元为基数按月利率4%向原告每月支付利息6800元至2018年12月，2019年被告只向原告支付了一个月利息6800元。后原告多次催要未果，故诉至法院。上述事实，有原告提供的借条原件、婚姻登记信息、银行卡交易明细、微信转账截图以及原告和被告黄知华的当庭陈述附卷予以佐证，可以认定。本院认为，原、被告系完全民事行为能力人，双方签订的借款合同，意思表示真实，不违反法律法规的规定，合法有效。原告依约向被告提供借款，借款到期后，原告多次催收，被告仍未履行还款义务，属于违约行为，故对于原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。结合原被告双方的当庭陈述，以及原告提交的证据，可以认定被告在2018年7月已归还原告借款本金3万元，实际尚欠原告借款本金为17万元。从2018年8月至2019年被告以17万元借款本金按月利率每月4%向原告支付6个月的利息，因约定利息已超出法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。虽然被告未提出返还或抵扣的主张，但根据本条规定，利息超过年利率36%的部分属无效约定，人民法院应主动审查，故被告尚欠原告黄红丽本金数额及利息计算如下：1、被告于2018年8月支付的6800元，以170000元本金计算（年利率36%）所产生的当期利息为5100元，剩余1700元应抵扣本金，所余本金应为168300元；2、被告于2018年9月支付的6800元，以168300元本金计算（年利率36%）所产生的当期利息为5049元，剩余1751元应抵扣本金，所余本金应为166549元；3、被告于2018年10月支付的6800元，以166549元本金计算（年利率36%）所产生的当期利息为4997元，剩余1803元应抵扣本金，所余本金应为164746元；4、被告于2018年11月支付的6800元，以164746元本金计算（年利率36%）所产生的当期利息为4942元，剩余1858元应抵扣本金，所余本金应为162888元；5、被告于2018年12月支付的6800元，以162888元本金计算（年利率36%）所产生的当期利息为4887元，剩余1913元应抵扣本金，所余本金应为160975元；6、被告于2019年1月支付的6800元，以164746元本金计算（年利率36%）所产生的当期利息为4829元，剩余1971元应抵扣本金，所余本金应为159004元。被告利息已经实际支付至2019年1月。因原被告在借条上明确约定了还款期限和利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。被告实际支付借期内的利息为月息2.5分，已经超出年利率24%，故本院调整为从2019年2月起按月利率2%计算利息至清偿之日止。本案被告徐丽经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，也未提供相关证据进行抗辩，不影响本案的审理。综上所述，根据依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄知华、徐丽应于判决生效后十日内偿还原告黄红丽借款159004元；二、被告黄知华、徐丽应于本判决生效后十日内支付原告黄红丽自2019年2月起至实际清偿之日止利息（以借款159004元为基数，按月利率2%计算）；三、驳回原告黄红丽的其他诉讼请求。如未按判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告黄知华、徐丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 刘 萍二〇二〇年一月二十日书记员 刘明霞法律附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。