北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0119民初8703号原告：北京西嫩种植专业合作社，住所北京市延庆区永宁镇西灰岭村43号。法定代表人孙皂红，社长。委托诉讼代理人李凤才，北京市鉴杜律师事务所律师。被告：中聚三农科技发展有限责任公司，住所北京市丰台区马家堡路23号院6幢107号。法定代表人：常会英，总经理。委托诉讼代理人：程晓龙，该公司员工。原告北京西嫩种植专业合作社（以下西嫩合作社）与被告中聚三农科技发展有限责任公司（以下简称中聚三农公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西嫩合作社的社长孙皂红及委托诉讼代理人李凤才、被告中聚三农公司的委托诉讼代理人程晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西嫩合作社向本院提出诉讼请求：1．判令中聚三农公司给付种植回收款72．5万元；2．判令中聚三农公司给付运费10500元。事实和理由：2018年4月经北京市延庆区永宁镇西太岭支部书记高双富介绍，西嫩合作社与中聚三农公司达成种植甜高粱、由中聚三农公司回收高粱及秸秆的合作意向，后双方于2018年5月1日签订《甜高粱种植合同书》，合同约定西嫩合作社在北京市延庆区永宁镇西灰岭村北垙地块为中聚三农公司种植甜高粱500亩，由中聚三农公司提供每亩出6000株苗子的甜高粱种子，由中聚三农公司回收高粱籽粒和秸秆，回收价格为高粱籽粒每亩按600斤计算、单价为每公斤3元；秸秆每亩按照4吨计算、单价按每公斤0．2元，中聚三农公司保证每亩纯收入1700元。合同签订后，西嫩合作社按照约定为中聚三农公司种植526．77亩甜高粱，至高粱成熟收获。高粱成熟后，西嫩合作社按中聚三农公司的要求将高粱籽晾干、秸秆捆好，并按中聚三农公司的要求雇佣车辆（中聚三农公司承诺支付运输费用）将高粱籽和高粱秸秆运送到北京市延庆区永宁镇新华营酒厂，为此支付运输费用10500元。西嫩合作社已经按合同约定履行了合同义务，根据合同第七条3约定，中聚三农公司应保障种植户每亩收入在1700元，500亩的总回收款应为850000元，但中聚三农公司违反合同约定未足额支付回收款，只给付西嫩合作社10万元，尚欠合作社回收款750000元，为维护西嫩合作社的合法权益，故诉至法院。中聚三农公司辩称，不同意西嫩合作社的诉讼请求。没有及时给付西嫩合作社回收款因为一部分事实存在争议，首先西嫩合作社没有提供实际种植的地的亩数，合同第一条第三项没有体现，我方提供每亩6000高粱种子由西嫩合作社负责管理，合同约定西嫩合作社必须按照中聚三农公司的要求进行种植，每亩保留6000株，地不荒芜，肥料施足，根据中聚三农公司的了解和掌握的情况，西嫩合作社没有按照约定进行耕种，所以就不能按照每亩1700元进行结算，应按照实际出货量进行结算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月1日，甲方中聚三农公司与乙方西嫩合作社签订《甜高粱种植合同书》协议约定：一、乙方种植地块及面积：1．种植地块位于北京市延庆区永宁镇西灰岭北垙地块。2．种植亩数500亩。3．实际丈量_亩。双方签字认可：甲方_乙方_二、甜高粱种子的供应：1．甲方为乙方提供每亩出6000株苗子足够用的甜高粱种子，甲方向乙方收取每亩地种子款50元，年底从乙方所交高粱籽粒或高粱秸秆款中扣除。2．甲方在乙方播种之前发种子，种毕，将多余种子收回。三、施肥与播种：1．甲方协助乙方，寻找精播高粱种植的机械，费用由乙方出。2．播种时自行施播底肥，每亩100斤，如用甲方协助购买缓控肥，则每亩收取165元，交款即购。四、田间管理：1．乙方要按甲方要求每亩留足苗子6000株，后期及掰掉分孽，防止减产，不得多留或少留苗。2．乙方耍结合当地实际情况，及时锄草，为了增加产量，品质与抗倒仗，甲方无偿提供叶面肥及喷洒工具。乙方要全力给予配合。3．如发现甜高梁在灌浆时有芽虫在侵蚀高粱穗时，及时报告甲方，甲方为其无偿提供打药工具及药品。乙方出人工配合作业。五、收获时节：1．甲方无偿提供收割机具为乙方收割，除一名机手外，其它人工由乙方出。2．当高粱砍倒后，乙方要及时将高粱穗儿运回家中进行晾晒，及时脱粒，如需烘干，由乙方出人进行烘干，（甲方协助乙方找烘干设备）干燥后，甲方来车运走检斤，过磅，结账。3当高粱穗掐完后，待高粱叶子发干时打捆刷叶，按50斤一捆，暂时码放在地里由甲方派人登记过数，待甲方来车运走抽查，检斤，结账。六、高梁籽粒与秸杆的价格：1．晒干收拾干净后的高梁籽1公斤3元钱回收。2．秸秆按每公斤0．2元回收。3．乙方为甲方无偿提供乙方所产秸秆所用储藏所用地块，用后恢复原样。七、资金发放与价格的调整1．乙方交秸秆及高粱籽粒时即与乙方结清账目。不赊不欠。2．为了保证农民增收，高粱籽粒亩产按600斤计算，稽杆按四吨／每亩计算，如种植户高粱籽与秸秆不达标，甲方立即提高收购价格，保障种植户收入在，1700元以上（含1700元）多交多得。八、经济收入与保障措施：1．种植户必须上农业险。如出现天灾时，除了保险补助费外，甲方负责给予经济补偿至标准（1700元）。2．如因管理疏忽，丢失或被他人破坏，按实损面积计算，不在甲方补助之内。九、回收定金及奖励：1．乙方必须在甲方的安排下进行收割，一般为每年9月中旬至月底，不得超过10月1日，具体开割时问由甲方定。甲方派人全程跟踪，留下数据。为来年种植提供真实依据。2．为了保障甲方能够全部回收，甲方给与种植户每亩200元的定金。3．如乙方做到精心管理。使之每亩产量达到出籽粒600斤，秸秆4吨这一标准，甲方给与乙方奖励5万元整，为继续合作奠定基础。十、违约责任：1．乙方必须按甲方要求进行耕种，每亩保苗6000株，地不荒芜，肥料施足，按甲方要求操作，如乙方违约则按甲方给予乙方定金的2倍返还给甲方。2．在高梁晒干后交给甲方时，不得将其它高粱籽粒渗入，如出现此事，甲方有权拒收，责任自负。3．收交秸秆时，不得掺入其它秸秆，如发现此事，甲方有权拒收，责任自负。4．甲乙双方必须信守合同。如一方违约，违约方向守约方（按乙方每种植一亩交纳500元）交纳违约金，并赔偿因此造成的各项经济损失。如遇特大自然灾害，颗粒不收，双方不属违约。在不赔偿。合同签订后，西嫩合作社依约种植了甜高粱。2019年7月26日，西嫩合作社诉至本院，要求中聚三农公司给付种植回收款72．5万元及运费10500元。本案审理过程中,西嫩合作社向本院提交了王腾云出具的收条两张，证明西嫩合作社向其支付运费10500元，中聚三农公司对该证据不予认可。本院认为，中聚三农公司与西嫩合作社签订《甜高粱种植合同书》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行合同义务。本案中，合同明确约定为了保证农民增收，高粱籽粒亩产按600斤计算，稽杆按四吨／每亩计算，如种植户高粱籽与秸秆不达标，甲方立即提高收购价格，保障种植户收入在1700元以上（含1700元）。西嫩合同社按照合同约定种植了甜高粱，中聚三农公司应该按照约定支付每亩1700元的保障收入。现中聚三农公司抗辩西嫩合作种植亩数不足500亩且未按照合同约定进行种植，导致甜高粱不符合合同要求，中聚三农公司亦未收到西嫩合作社的高粱籽粒。本院认为，中聚三农公司并未提供充分的证据证明西嫩合作社的种植不符合约定，且按照合同约定高粱籽粒及秸秆的检斤，过磅，结账均应由中聚三农公司负责，故对中聚三农公司的抗辩意见，本院不予采纳。关于西嫩西合作社依据王腾云出具的收条主张运费10500元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中聚三农科技发展有限责任公司于本判决生效后七日内给付北京西嫩种植专业合作社种植回收款72．5万元；二、驳回北京西嫩种植专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11155元，由北京西嫩种植专业合作社负担105元（已交纳），由中聚三农科技发展有限责任公司负担11050元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  刘立婷人民陪审员  刘 玮人民陪审员  王玉峰二〇二〇年一月二十日法官 助理  吕 明书 记 员  张 璠