wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初4078号原告：梁某，女，1964年5月6日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：窦红，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：董某甲，男，1957年7月18日生，住南京市六合区。被告：王某，女，1956年8月20日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：董某甲，男，1957年7月18日生，住南京市六合区。原告梁某诉被告董某甲、王某健康权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。后因双方争议较大，本院裁定转入普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁某的委托诉讼代理人窦红，被告董某甲并作为被告王某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告赔偿医疗费2853.25元，营养费900元，护理费700元，误工费4500元，交通费500元，打印费60元，开锁费250元，精神损害抚慰金2000元，合计11763.35元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：原告的女儿陈某系被告董某甲、王某的儿媳。2018年5月30日下午3点左右，原告梁某与女儿梁某抱着孩子返回XX街道XX号的家里时，与被告董某甲、王某发生口角，原告和女儿被二被告打伤，后被120救护车送至医院救治。事故发生后两被告置之不理，现原告为维护自身的合法权益，诉讼至法院。被告董某甲、王某共同辩称：原告系案外人陈某的母亲，陈某与两被告儿子董某乙因存在婚姻纠纷，近三年来陈某多次带原告一家到两被告处闹事。2018年5月30日下午2点多时，原告与陈某到两被告家门门口以门锁打不开为由，挑事闹事。当时董某甲在上班，接到儿子电话被告知原告及陈某带孩子回来门打不开后，董某甲告知门换新锁了，钥匙带在身上，其余钥匙放在家里，并马上回去开门。董某甲回到家门口时看见陈某指着王某在骂，脏话难听，董某甲就解释说门换新锁了，陈某不听继续骂。董某甲实在听不下去就说再骂我要打你了。话没有说完，梁某就上来撕董某甲的衣领，陈某突然用脚踢董某甲，厮打过程中董某甲用力举起双手将原告及陈某推开。后两人又扑向董某甲，董某甲再次两手把原告及陈某推开，接着梁某躺在地上大喊董某甲打人了。综上，原告歪曲事实，请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告梁某与案外人梁某系母女关系。被告董某甲、王某系夫妻关系。两被告儿子董某乙与原告陈双系夫妻关系。2018年5月30日14时许，原告与其母亲梁某一起带着女儿从南京市区住处回到六合区XX街道XX社区XX号住处时，因房门锁被更换用原钥匙不能开门。经联系，被告王某后将房门打开。稍后被告董某甲因身上有钥匙，也拟回家开门。在门口外原告及其母亲梁某与两被告就门锁更换、小孩出水痘原因产生争执，双方发生撕扯,期间被告董某甲将原告打伤。原告至六合人民医院救治，经诊断，原告伤情为：多发性软组织挫伤；花费医疗费1670.90元，医嘱建议休息3天。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的病历、医疗费发票、行政处罚决定书及本院调取的询问笔录、视频等证实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与两被告之间就门门锁更换等发生争执，被告董某甲将原告打伤，被告董某甲作为侵权人应对原告的损失承担相应的赔偿责任。而原告在双方争执过程中参与撕打，自身也存在一定过错。综合本院查明的事实，本院酌定被告董建民对原告的损失承担80%的赔偿责任，原告自身承担20%的责任。原告的损失有：（1）医疗费1670.90元；（2）误工费，原告未提供工资收入的直接证据，酌定按最低工资标准计算，误工时间支持3天，为260.68元（1890÷21.75×3）；（3）交通费，酌定支持100元。以上合计2031.58元，由两被告赔偿原告1625.26元（2031.58×80%）。原告的其他诉讼请求，无相应的事实和法律依据，本院不予支持。现无充分证据证实被告王某对原告实施了殴打行为，故原告要求被告王某承担赔偿责任，无相应的事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告董某甲于本判决生效之日起十日内向原告梁某赔偿1625.26元；二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告董某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。审 判 长  黑长保人民陪审员  陈 岚人民陪审员  曹传和二〇二〇年一月十七日书 记 员  聂湘萍自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5278号 移送机关深圳市龙华区人民法院。 被执行人马仲勇，男，汉族，1984年2月8日出生，身份证住址贵州省黄平县。 被执行人沈楚粤，男，土家族，1986年2月7日出生，身份证住址湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人黄远良与被执行人马仲勇、沈楚粤合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民初4582号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币3346.00元。由于被执行人未依法向本院缴纳受理费等，本院依法将欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0309执5278号。 在执行过程中，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李振中 执行员  陈岸民 执行员  曾志浩 二〇二〇年一月十七日 书记员  丁媛尹
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣7101财保1号 申请人：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区飞虹路69号博泰江滨3栋1单元2层，统一社会信用代码：91360100772385967Q。 法定代表人：龙庆国，该公司总经理。 被申请人：徐亚强，男，汉族，1980年9月24日生，住江西省南昌市青山湖区。 申请人因与被申请人保险合同纠纷于2020年1月19日向本院出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人的银行存款300000元予以冻结或扣押、查封其相同数额的财产。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐亚强银行存款人民币300000元，或查封、扣押其相应数额的财产。 案件申请费2020元，由申请人华安财产保险股份有限公司江西分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤明华 二〇二〇年一月十九日 书记员  胡黄刚
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初147号原告：张某，男，1971年4月11日出生，住河北省秦皇岛市。被告：孙某，男，1951年10月1日出生，住河北省秦皇岛市。原告张某与被告孙某租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。审判员 冯 鑫 二〇二〇年一月二十日书记员 牟一涵
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初8439号原告：李丹，女，1991年6月20日生，汉族，住南京市江北新区。被告：南京同悦置业有限公司，住所地南京市江北新区葛塘街道葛关路。法定代表人：史跃辉，该公司总经理。原告李丹与被告南京同悦置业有限公司（以下简称同悦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丹到庭参加诉讼，被告同悦公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告配合原告办理六合区大厂XX路X号X幢X单元XX室房屋不动产权登记手续；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年3月14日，原、被告签订了《南京市商品房预售合同》，约定原告向被告购买案涉房屋，被告应于2017年6月30日前向原告交付该房屋。原告于2016年3月14日向被告支付首付款23.6万元，余款52万元办理银行按揭贷款支付。2018年10月18日，被告通知原告交房，但至今拒绝支付延期交房16个月的违约金3.6万余元。后被告又以2018年底统一办理房产证为由要求原告缴纳维修基金，原告于2018年11月30日向被告缴纳维修基金10470元，被告仅开具收据、无正规发票，至今仍以各种理由拖延办理房屋产权证。被告同悦公司未作答辩。本院经审理查明后认定事实如下：2016年3月14日，原、被告签订宁房预售合字XXXXXX号《南京市商品房预售合同》1份，约定：甲方（被告）预售给乙方（原告）案涉房屋，建筑面积86.94平方米，总价75.6万元；乙方应于2016年4月5日前向甲方支付23.6万元，办理预购商品房抵押贷款52万元；甲方应于2017年6月30日前向乙方交付该商品房；该商品房交付后90日内（应当不超过90日），甲、乙双方应当共同申请房屋所有权转移登记，甲方应当在双方申请房屋所有权转移登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市六合区房产交易登记中心……。合同签订后，原告按照约定向被告支付首付款23.6万元，办理了预购商品房抵押贷款52万元，被告向原告开具江苏增值税普通发票2份。2018年11月21日，原告向南京悦来物业管理有限公司支付物业费、装修押金等9741元，被告向原告交付案涉房屋，双方签订《交房确认书》。2018年11月30日，南京悦来物业管理有限公司以代收维修基金为由向原告收取10470元。后因被告未及时配合办理案涉房屋不动产权登记手续，原告遂提起本案诉讼。上述事实，有当事人陈述、《南京市商品房预售合同》、江苏增值税普通发票、收据、交房确认书、个人债务借款合同及抵押合同等证据证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《南京市商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同依法成立生效，本院予以确认。合同成立生效后，当事人应严格恪守自己义务。本案中，原告已经按约履行付款义务，被告于2018年11月21日履行交房义务。根据“该商品房交付后90日内（应当不超过90日），甲、乙双方应当共同申请房屋所有权转移登记”的约定，被告应配合原告办理案涉房屋不动产权登记手续。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：南京同悦置业有限公司于本判决生效后五日内配合李丹办理六合区大厂XX路X号X幢X单元XX室房屋不动产权登记手续。案件受理费80元，减半收取计40元，由南京同悦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李九俊二〇二〇年一月二日书记员  吕 倩自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初47号申请人：谭艳燕，女，1973年12月30日出生，苗族，住湖南省吉首市。被申请人：湖南省泰禹实业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区白冶路168号泰禹家园4栋。法定代表人：刘晓武，董事长。申请人谭艳燕诉被申请人湖南省泰禹实业有限公司及被告湖南新环境网络科技有限公司三分公司、湖南湘恒律师事务所商品房预售合同纠纷一案，申请人谭艳燕向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南省泰禹实业有限公司银行存款370000元或查封该公司名下的位于湖南省长沙市雨花区房屋，申请人谭艳燕以其与担保人张劲波共同共有的位于湖南省长沙市雨花区房屋（不动产权证号：××号）作为担保。本院经审查认为，申请人谭艳燕的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封申请人谭艳燕及担保人张劲波共同共有的位于湖南省长沙市雨花区房屋（不动产权证号：××号）；二、上述第一项执行后，冻结被申请人湖南省泰禹实业有限公司银行存款370000元或查封该公司名下的位于湖南省长沙市雨花区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张建国二〇二〇年一月八日书记员  甘梦月
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执65号之二申请执行人：杨艳芹，女，汉族，住鹤岗市南山区。被执行人：孔凡东，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨市第一建筑工程公司第五分公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：高山，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的鹤岗市南山区人民法院（2019）黑0404民初103号民事判决书，已向被执行人孔凡东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔凡东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔凡东在中国银行账户内存款人民币153003.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何志远二〇二〇年一月二十日书记员  刘发云
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢65号申请执行人：张旃喜，男，1966年4月5日出生，汉族，住中牟县。被执行人：田峰，男，1989年4月3日出生，汉族，住中牟县。被执行人：田军亮，男，1981年6月7日出生，汉族，住中牟县。本院于2016年6月17日作出的（2016）豫0122民初98号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人田军亮、田峰至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张旃喜于2020年1月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人田军亮、田峰价值51767元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月十九日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终5520号 上诉人(原审原告)：王群飞，女，1984年11月15日出生，汉族，星杰国际设计有限公司工作，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：章勇，浙江海音律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：宁波和晖汽车销售服务有限公司。住所地：宁波市江北区环城北路东段291号12幢1楼。 法定代表人：甘权辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛清旭，浙江和义观达律师事务所律师。 上诉人王群飞为与被上诉人宁波和晖汽车销售服务有限公司（以下简称和晖公司）买卖合同纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院（2018）浙0205民初字5372号之二民事裁定，向本院提起上诉，本院于2019年12月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王群飞及其委托诉讼代理人章勇、被上诉人和晖公司及其委托诉讼代理人毛清旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王群飞上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：王群飞在和晖公司总经理办公室商谈购车事宜，购车款也在和晖公司财务室刷卡支付，和晖公司对于王群飞购车是知情的，对于甘松辉代表和晖公司也是认可的，双方具有买卖合同法律关系，本案应继续进行实体审理，一审裁定驳回起诉错误。“先刑后民”并非审理民刑交叉案件的基本原则，只是审理民刑交叉案件的一种方式，仍绝对坚持先刑后民原则，王群飞的利益得不到全部救济，剥夺了王群飞的诉讼权利。 和晖公司辩称，一审作出的裁定程序合法，请求驳回上诉，维持一审裁定。 王群飞向一审法院诉讼请求：和晖公司返还车款541660元及支付至实际付清之日止的利息损失。 一审法院认定事实，宁波市江北区人民检察院认定事实，并于2019年9月6日提起公诉：2018年10月16日，被害人王群飞与被告人甘松辉商议购买宝马X5车辆事宜。次日，被告人甘松辉以可以低价购买为由，谎称自己为和晖公司（该公司实际法定代表人为甘松辉之弟甘权辉）老板之一，将被害人王群飞约至位于江北区环城北路东段的和晖公司一楼总经理办公室内商谈购车事宜，后两人口头约定以591660元进行交易，并于3至5日内交货。后被害人王群飞在被告人甘松辉的带领下，到和晖公司的财务室，用刷卡方式向和晖公司支付共计591660元。随后，和晖公司将该笔59万余元的款项打入被告人甘松辉的私人账户，其用于偿还个人债务、信用贷款等。该院认为被告人甘松辉以非法占用为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。该案于2019年9月11日立案。 一审法院审查认为，宁波市江北区人民检察院查明的事实可证明甘松辉涉嫌合同诈骗罪。该案现已在进行刑事审理，基于同一事实而对和晖公司提起的民事诉讼应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第一款第三项，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回王群飞的起诉。 本院认为：王群飞以受害人身份向公安机关报案后，公安机关予以立案，后检察机关也提起了公诉，而根据宁波市江北区人民检察院起诉书查明的事实，可证明甘松辉因涉嫌诈骗王群飞购车款而被检察机关以涉嫌合同诈骗罪提起公诉，该案现已在进行刑事审理中，王群飞基于同一事实对和晖公司提起的民事诉讼，一审裁定驳回其起诉，并无不当。 综上，王群飞的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵文君 审判员  方资南 审判员  朱 静 二〇二〇年一月二日 书记员  许光红
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0323刑初10号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人于某某，曾用名于某某，男，1985年7月2日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地沂源县，住沂源县育才街源通机械居民楼2单元101室。因殴打他人于2015年12月9日被沂源县公安局行政拘留六日，并处罚款三百元；因寻衅滋事于2016年11月24日被沂源县公安局行政拘留八日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月10日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检二部刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人于某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沂源县人民检察院指派检察员郝祺之、耿杨杨出庭支持公诉。被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月30日晚9时30分许，在沂源县台农贸市场西侧烧烤广场“香全城”饭店门口外，黄某与于某某喝酒期间因故发生争吵，后该三人互相殴打，该殴打行为导致黄某、尹某、于某某及拉架的闫向成不同程度受伤。2019年9月9日，沂源县公安局南麻派出所收到上述四人的法医鉴定文书，经法医鉴定：黄某、尹某、于某某的伤情分别为轻微伤，闫向成的伤情为软组织损伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 对上述指控事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解的证据证实，认为被告人于某某随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人于某某曾因故意伤害、寻衅滋事被行政处罚二次，酌情从重处罚；其具有自首、案发后取得被害人谅解、认罪认罚等情节，可以从轻或减轻处罚，建议判处被告人于某某有期徒刑六个月至九个月。 被告人于某某对指控的事实不否认，认罪悔罪，要求从轻处罚。 经审理查明，2019年7月30日晚9时30分许，在沂源县台农贸市场西侧烧烤广场“香全城”饭店门口外，黄某与于某某喝酒期间因故发生争吵，后被告人于某某与黄某、尹某互相殴打，期间，黄某、尹某、于某某及拉架的闫向成不同程度受伤。经法医鉴定，黄某、尹某、于某某的伤情分别为轻微伤，闫向成的伤情为软组织损伤。 案发后，被告人于某某经公安机关电话传唤自动到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，且积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，有经庭审质证认定的书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明、协议书等，鉴定意见沂源县公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书，证人闫向成、宋某、王某等人的证言，被害人黄某、尹某的陈述，被告人于某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人于某某随意殴打他人身体，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于某某有二次行政处罚前科，可酌情从重处罚；被告人于某某于案发后经公安机关电话传唤自动到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，其自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人于某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李晓慧 人民陪审员  刘汉柱 人民陪审员  郑述练 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  任昌莹
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初91号原告：岳某某，男，汉族，1969年5月5日生，住河南省上蔡县。被告:刘某某，男，汉族，1987年8月1日生，住河南省周口市川汇区。原告岳某某诉被告刘某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳某某及其委托诉讼代理人米石磊、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，依法判令被告支付原告劳务费461750元，利息18412元（自2018年12月12日至2019年11月12日，按照利率4.35%计算）。诉讼费由被告承担。事实及理由，2018年5月10日，原告和被告签订了一份钢筋工劳务分包合同，约定周口市万正世家小区地下室钢筋工劳务由原告施工，合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，2018年12月12日经过双方结算，原告劳务费896750元，被告已经支付了435000元，下余的461750元未支付，同时被告向原告出具了欠条一份。后经原告多次催要，被告以各种理由推脱，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告刘某某辩称，原告诉称的属实，欠条是我写的。但是我现在没有钱，无力支付，希望缓缓时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据本院予以认定，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月10日原告岳铁和被告刘某某签订了一份钢筋工劳务承包合同，合同名称周口市万正世家地下室人防车库工程，地点位于周口市太××与××路交叉口，承包的范围钢筋加工绑扎工程施工。合同签订后原告按照合同的约定履行了义务，双方于2018年12月12日结算，被告向原告出具了一份欠条，内容为：兹有万正世家地下车库岳某某钢筋工班组，自2018年3月进场以来，实际完成产值即85元每平方米×10550平方米=896750元，自2018年5月开始陆续支付工费后已累计支付岳某某435000元，余款461750元尚未支付。本人承诺，自本日起三个月内支付原告所有余款，否则愿意承担一切法律责任。本院认为，《合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原告和被告于2018年5月10日签订了一份钢筋工劳务承包合同，该份合同是双方的真实意思表示，属于有效合同，原告按照合同的约定履行了自己的义务，但是被告没有按照合同的约定完全履行自己的义务，经过双方的结算，被告于2018年12月12日向原告出具了欠条一份，载明了支付劳务费的日期，被告没有在合同约定的期限内支付劳务费，已经构成违约，所以被告应当承担继续履行支付劳务费、违约金的责任。原告主张的利息自2018年12月12日至2019年11月12日，按照利率4.35%计算的理由，（2019年11月12日后的利息原告自愿放弃），因为双方约定了支付的期限，没有约定利率，根据法律的规定，可以按照中国人民银行同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率计算。2019年8月20日中国人民银行已经授权全国银行间拆借中心于每月20日公布贷款市场利率。所以对原告的诉讼请求予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效后十日内支付原告岳某某劳务费461750元及利息，利息以461750元为基数，自2018年12月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至2019年11月12日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回原告其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理减半收取4251元，由被告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘红侠二〇二〇年一月二十七日书记员  马帅帅
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0621民初1766号原告：陈国鹏，男，1981年4月25日出生，汉族，住民勤县。被告：王多权，出生年月不详，住址不详。原告陈国鹏诉被告王多权买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，按照原告提供的被告住所地，无法通知被告应诉，本院传票通知原告，原告未能到庭补正。本院认为，因原告不能提供被告住所地等基本情况，不足以使被告和他人相区别，视为原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告陈国鹏的起诉。案件受理费500元，退还原告陈国鹏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  刘继瑞人民陪审员  杨雪萍人民陪审员  彭贵霞二〇二〇年一月二日书 记 员  连世伟
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保54号申请人：申全兵，男，汉族，云南省罗平县人。被申请人：刘赛金，女，汉族，云南省罗平县人。申请人申全兵于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人刘赛金名下的银行存款、房屋、车辆等财产信息，并对其价值8500元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人申全兵的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人刘赛金名下的银行存款、房屋、车辆等财产信息，并对其价值8500元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费105元，待查询到被申请人刘赛金的财产并采取保全措施后，由申请人申全兵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年一月十五日法官助理伏娟书记员孙娜
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执1062号申请执行人：杭州瀚瑞净化机械有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区。法定代表人：陶军，总经理。被执行人：江苏宝通镍业有限公司，住所地：江苏省连云港市徐圩新区。法定代表人：陈祥茂，董事长。本院在执行杭州瀚瑞净化机械有限公司与江苏宝通镍业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人江苏宝通镍业有限公司名下有部分机动车、工程机械及不动产，但均已被多家法院轮候查封，其余该公司查无其他财产可供执行，本院依法将被执行人公司列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二〇年一月十五日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执6号之二 申请执行人李某某，女，汉族，隰县龙泉镇史家庄村村民。 被执行人冯某某，男，汉族，隰县龙泉镇市民。 本院依据已经发生法律效力的(2019)晋1031民初479号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10050.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨爱丽 二〇二〇年一月九日 书记员  王 强
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书台州市宇雪制冷机械有限公司：本院立案的（2020）浙1002执267号，申请执行人阮建永与你商事仲裁执行一案，现申请执行人阮建永已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月十五日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4629号 申请执行人郭燕红，女，汉族，1980年9月20日出生，住佛山市三水区。 被执行人李志光，男，汉族，1979年11月8日出生，住佛山市三水区。 关于原告郭燕红诉被告李志光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初5160号民事调解书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院已立案执行，被执行人应履行的义务为：支付欠款620000元及案件受理费5005元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，另案冻结被执行人李志光名下开设于建设银行尾号6827的账户以及开设于兴业银行尾号为5230的账号，冻结期限至2020年10月13日；冻结被执行人公积金，冻结期限至2020年12月1日；另案处置被执行人名下的粤Ａ×××××号机动车，此外未发现被执行人名下有不动产、证券、工商等财产登记信息。 2．本院已对被执行人贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4629号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 陈钦彬 二〇二〇年一月十四日 书记员 郑梓旭
浙江省嘉善县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）浙0421执1251号本院受理的申请执行人嘉善汇佳乐装饰材料有限公司与被执行人东台富安环美木业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的合计为3821321.3元、执行费40613元。在执行过程中，双方当事人经协商达成了执行和解协议，现被执行人东台富安环美木业有限公司已按执行和解协议履行完毕本案付款义务。本案已执行完毕。至此，本院（2016）浙0421民初3701号民事判决书确定的及法律规定的付款义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2017）浙0421执1251号[（2019）浙0421执恢6号]案件予以结案。特此通知二〇二〇年一月六日
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保59号 本院于2020年1月14日立案受理的申请人杨文虎与被申请人杨建军、全荣弟民间借贷纠纷一案的财产保全，经查控被申请人有部分财产，已部分保全；因此，本案执行保全结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项的规定，通知如下: 本案部分保全，结案。特此通知 二〇二〇年一月二十一日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初152号 申请人：齐砚德，男，1955年1月2日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：仇太运，男，1957年3月11日出生，汉族，住诸城市。 本院受理申请人齐砚德与被申请人仇太运追偿权纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的银行存款26000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供诸城市金联诉讼担保有限公司财产保全担保书作为担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款26000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莹莹 二〇二〇年一月七日 书记员  娄华香
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁11执4号 申请执行人：中国银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路新天地财富中心，统一社会信用代码91371103868378980D。 负责人：戴伟平，行长。 被执行人：日照三木冶金矿业有限公司，住所地日照市岚山区玉泉二路南段，统一社会信用代码91371100769747226D。 法定代表人：杨宝友，总经理。 被执行人：日照三木投资有限公司，住所地日照市岚山开发区安东卫，统一社会信用代码9137110373169611XE。 法定代表人：杨宝友，总经理。 被执行人：日照三木木业股份有限公司，住所地日照市岚山开发区安东卫，统一社会信用代码91370000613801425H。 法定代表人：杨宝友，总经理。 被执行人：日照三木集团有限公司，住所地日照市岚山开发区安东卫，统一社会信用代码91371103168381273K。 法定代表人:杨宝友，总经理。 被执行人：山东三木管理咨询有限公司，住所地日照市岚山开发区安东卫街道汾水村，统一社会信用代码91371103729275957A。 法定代表人：杨棚，总经理。 被执行人：日照诺亚贸易有限公司，住所地日照市岚山区观海路东安东卫二路南侧，统一社会信用代码913711006817016375。 法定代表人：李宗文，总经理。 被执行人：日照黄安经贸有限公司，住所地日照市岚山开发区安东卫街道，统一社会信用代码91371103731696128E。 法定代表人：杨丽丽，总经理。 被执行人：莒县国泰有色金属材料有限公司，住所地日照市莒县闫庄镇闫庄街国泰路127号，统一社会信用代码9137112266018575XX。 法定代表人：杨昆，总经理。 被执行人：杨宝友，男，1957年9月16日出生，住日照市岚山区。 被执行人：李秀芳，女，1957年8月6日出生，住日照市岚山区。 被执行人：杨丽丽，女，1982年8月20日出生，住日照市岚山区。 被执行人：郭啸，男，1980年2月13日出生，住日照市岚山区。 被执行人：杨棚，女，1984年7月18日出生，住日照市岚山区。 被执行人：赵强，男，1983年10月12日出生，住日照市岚山区。 本院在执行中国银行股份有限公司日照岚山支行与日照三木冶金矿业有限公司、日照三木投资有限公司、日照三木木业股份有限公司、日照三木集团有限公司、山东三木管理咨询有限公司、日照诺亚贸易有限公司、日照黄安经贸有限公司、莒县国泰有色金属材料有限公司、杨宝友、李秀芳、杨丽丽、郭啸、杨棚、赵强借款合同纠纷一案中，本院于2018年1月12日查封了被执行人日照三木木业股份有限公司在日照市岚山区市场监管局登记的鲁日岚工商抵登字（2015）第54号抵押登记证书项下机器设备、查封了被执行人日照三木冶金矿业有限公司在日照市岚山区市场监管局登记的日岚工商抵登字（2016）第80号、日岚工商抵登字（2017）第64号抵押登记证书项下机器设备；于2018年1月15日查封了被执行人莒县国泰有色金属材料有限公司在莒县市场监管局登记的莒县工商抵登字2015-0130号、日莒县工商抵登字（2014）第0135号抵押登记证书项下机器设备。以上设备查封期限即将到期，2020年1月3日，申请执行人中国银行股份有限公司向本院提出续封申请。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人日照三木木业股份有限公司在日照市岚山区市场监管局登记的鲁日岚工商抵登字（2015）第54号抵押登记证书项下机器设备、被执行人日照三木冶金矿业有限公司在日照市岚山区市场监管局登记的日岚工商抵登字（2016）第80号、日岚工商抵登字（2017）第64号抵押登记证书项下机器设备、被执行人莒县国泰有色金属材料有限公司在莒县市场监管局登记的莒县工商抵登字2015-0130号、日莒县工商抵登字（2014）第0135号抵押登记证书项下机器设备； 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自先查封解除（或失效）之日起发生法律效力]。 审判员  山世增 二〇二〇年一月六日 书记员  刘剑敏
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更259号罪犯郭进，男，1967年3月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2015年12月3日作出（2015）鄂武汉中刑初字第00038号刑事附带民事判决，认定被告人郭进犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产10000元。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2016年10月17日作出（2016）鄂刑终70号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年1月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郭进减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯郭进在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯郭进在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年9月获得1个表扬，2018年4月获得1个表扬，2018年11月获得1个表扬，2019年6月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯郭进在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯没收财产10000元及民事赔偿27340元均未履行，应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯郭进的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2014年3月20日起至2028年12月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年一月二十二日书记员 邹鑫群
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2498号原告：罗学良，男，1965年11月8日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：熊晓英，女，1969年10月27日出生，汉族，崇阳县人，户籍地：崇阳县。原告罗学良与被告熊晓英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗学良到庭参加诉讼，被告熊晓英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗学良向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金25万元，并由被告按月利率15‰支付利息至偿还全部借款本金为止；2、诉讼所产生的费用由被告全部承担。事实和理由：被告因经营生意资金周转困难分别于2018年2月15日、2018年4月17日向原告通过现金交付和银行转账方式借款人民币15万元、10万元，共计25万元，所有借款协议只借一年，期间支付月利率为15‰的借款利息，然约定期限已过半年有余，被告不但本金未还，利息也一直拖欠。原告罗学良为支持其诉讼请求，向本庭提交了如下证据：证据1、书证2份，即被告熊晓英出具的《借条》。证明：被告向原告借款的事实。证据2、书证1份，即《中国银行交易流水明细清单》。证明：原告罗学良向被告熊晓英支付借款的情况。证据3、电子数据1份，即原告罗学良与被告熊晓英的手机短信记录。证明：原告罗学良多次向被告熊晓英催讨借款、及被告熊晓英多次承诺的事实。被告熊晓英未答辩，未举证，也未对原告罗学良提交的证据进行质证。本院认为，原告罗学良提交的证据1，系被告熊晓英出具的《借条》，是被告熊晓英的真实意思表示，不违反法律规定，该证据内容真实，依法予以采信。原告罗学良提交的证据2，系原告罗学良向被告熊晓英支付借款的相关凭证，该证据客观真实，故依法予以采信。原告罗学良提交的证据3，系原告罗学良在借款到期后，通过手机短信方式向被告熊晓英催讨借款的事实，该证据内容真实，来源合法，依法予以采信。根据上述依法采信的证据，并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年2月15日，被告熊晓英向原告罗学良借款150000元，被告熊晓英向原告罗学良出具《借条》，载明：今借到人币壹拾伍万元整（月息壹分伍厘）；熊晓英；2018年2月15日。2018年4月17日，被告熊晓英又向原告罗学良借款10万元，原告罗学良向被告熊晓英的银行账户（账号：62×××18）转入10万元，被告熊晓英同时出具《借条》，载明：今借到人币壹拾万元整（月息壹分伍厘）；熊晓英；2018年4月17日。从2019年4月15日起，原告罗学良通过手机短信多次向被告熊晓英催讨借款，被告熊晓英亦多次承诺尽快还款，但一直未偿，故而引发本案诉讼。本院认为，原告罗学良与被告熊晓英之间的借款合同依法成立，合法有效，该合同对双方当事人具有法律约束力。双方虽未约定还款期限，但依《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，原告罗学良可以随时要求履行，原告罗学良自2019年4月起一直向被告熊晓英催讨，被告熊晓英至今未偿，故原告罗学良诉请被告熊晓英依约偿还借款本息，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告熊晓英于本判决生效后十日内返还原告罗学良借款本金人民币150000元，并自2018年2月16日起，按月利率15‰支付利息至还清之日止；二、限被告熊晓英于本判决生效后十日内返还原告罗学良借款本金人民币100000元，并自2018年4月18日起，按月利率15‰支付利息至还清之日止。案件受理费5050元，由被告熊晓英负担。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  骆学斌人民陪审员  张俊民人民陪审员  雷四华二〇二〇年一月九日书 记 员  晏聪俐
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初7793号原告：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：韩阳，辽宁瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家恺，辽宁瀛略律师事务所律师。被告：张迎春，男，1981年1月12日出生，汉族，住天津市静海区。原告平安银行股份有限公司天津和平支行与被告张迎春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告平安银行股份有限公司天津和平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司天津和平支行撤回起诉处理。审判员  侯振华二〇二〇年一月六日书记员  侯树兴附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂10执69号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：高友康，男，1990年5月11日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人高友康借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第62012号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。因被执行人高友康住所地在湖北省公安县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第62012号裁决由湖北省公安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇二〇年一月九日书记员 罗 焰
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1821执1068号之二 申请执行人：郭某，女，1990年7月13日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：何某，男，1989年12月2日出生，汉族，住广东省佛冈县。 郭某与何某离婚后财产纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤1821民初775号民事判决，被执行人何某应于判决发生法律效力之日起十五日内支付100000元及该款利息给申请执行人郭某（利息按年利率6%，从2019年4月1日开始计算至付清款项之日止）。由于被执行人不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年7月2日立案执行被执行人欠款100000元及利息。 本案在执行过程中，经查询金融机构、不动产登记中心、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等部门，被执行人无存款可供执行，本院依法裁定拍卖、变卖在诉讼中己裁定查封的属被执行人何某所有的粤Ｒ×××××号丰田牌小型轿车。经依法委托评估，并通过京东网司法拍卖平台公开拍卖，以89108元成交，扣减被执行人应缴交本案诉讼费1746元、执行费1400元；（2019）粤1821执1309号案诉讼费4278元、执行费3725元；拍辅费733元及中国工商银行股份有限公司成都东大支行享有优先受偿债权37777.71元，余款39448.29元本案申请执行人放弃参与分配，同意该款项支付给（2019）粤1821执1309号案的债权人郭海明、罗洁英，被执行人无其他财产可供执行。经向被执行人所在村委会调查，被执行人无财产可供执行。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年一月二十二日 书记员  欧雪坚
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执352号之一 申请执行人：李云，女，1964年12月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王树勤，女，1968年01月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：孟兆玉，男，1966年05月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李云申请执行其与王树勤、孟兆玉为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4470号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王树勤、孟兆玉名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王树勤、孟兆玉名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月十六日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1427刑初18号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人郑祖开，男，1967年6月30日出生于山东省夏津县，汉族，小学肄业，群众，农民。户籍地山东省夏津县，住该处。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年8月6日被刑事拘留，2019年8月12日被取保候审。 辩护人王健，山东勤正律师事务所律师。 山东省夏津县人民检察院以德夏检公诉刑诉（2019）220号起诉书指控被告人郑祖开犯非法狩猎罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院检察员张健，被告人郑祖开到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控：2019年8月2日18时许，被告人郑祖开在夏津县“七一渠”西岸使用六根竹竿架设了三处捕鸟粘网，非法猎捕野生鸟类27只。经鉴定，郑祖开猎捕的野生鸟类中23只为雀形目文鸟科麻雀，属于“三有”保护动物。 公诉机关认为，被告人郑祖开使用禁用的工具、方法进行猎捕麻雀，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，构成非法狩猎罪。被告人郑祖开属坦白，依法可从轻处罚；其在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处二个月至三个月拘役，可适用缓刑。公诉机关出示了麻雀、粘网等物证照片、宣读了户籍证明、抓获经过等书证,证人魏某的证言,被告人郑祖开的供述与辩解,山东省森林公安厅司法鉴定中心鉴定书，辨认笔录，执法记录仪录像等证据予以证实。 被告人郑祖开对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见：1、被告人文化水平低，法律意识淡薄，主观恶性不深；2、被告人猎捕麻雀27只，数量较少，方式、手段比较原始，危险性较小，对生态环境所造成的损害和影响极其有限；3、被告人系初犯、偶犯；4、被告人到案后如实供述，系坦白。建议对其适用缓刑，给予其改过自新的机会。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郑祖开所猎捕的麻雀在民警清点过程中有4只挣脱飞走，剩余23只在送至山东省森林公安厅司法鉴定中心（东营市）鉴定途中，由于天气炎热、路途较远，因过度应激反应导致运输途中死亡。鉴定后，民警将涉案鸟类进行深埋无害化处理。 本院认为，被告人郑祖开在明知野生鸟类属于有益生态的野生动物情况下，为私利使用法律禁用的方法，非法猎捕野生鸟类，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处罚。被告人猎捕的野生鸟类数量较少，归案后有明显悔罪表现，符合适用缓刑条件。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑祖开犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李玉双 人民陪审员  李 森 人民陪审员  刘 真 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  李 锴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0102民初10380号原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。委托诉讼代理人：马楠，女，该公司法务。被告：马强，男，1973年7月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称“天信达小贷公司”）与被告马强借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人马楠到庭参加诉讼，被告马强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金36373.82元；2.依法判令被告支付2018年12月12日至2019年7月11日期间的利息5092.33元（36373.82元×2%/月×7个月=5092.33元）；2019年7月12日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担，以剩余借款本金36373.82元为基数，按月利率2%计算；3.本案诉讼费、邮寄送达费、公告费由被告承担。事实及理由：2017年9月11日，原告与被告马强签订编号《个人信用借款合同》（以下简称《借款合同》）。《借款合同》约定借款金额为70000元，借款月利率为2%，被告每月归还借款本息3344.45元。原告依据《借款合同》约定，向被告指定银行账户支付70000元。自2019年1月起，被告未能按照《借款合同》的约定履行还款义务，经原告多次索要均未果，其行为已构成严重违约。故原告诉至法院，请求如诉。被告马强未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月11日，原告天信达小贷公司与被告马强签订《个人信用借款合同》一份，约定被告从原告处借款70000元，借款期限自2017年9月11日至2020年9月11日；借款期限内的利率均为2.0%/月，借款出借次月起按月偿还本金及利息，每月还款额为3344.45元；借款逾期期间为自逾期事实发生之日起至全部款项清偿日止，逾期期间借款人以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息；单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布本借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。2017年9月14日，天信达小贷公司向马强名下的昆仑银行账户中付款70000元，马强向天信达小贷公司出具了70000元的借据一张。庭审中，原告提交被告的还款明细表，显示截至2018年12月11日，被告欠款本金为36373.82元。以上事实，有《个人信用借款合同》、借据、付款回单、还款明细表、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，债务应当清偿。原告天信达小贷公司与被告马强签订的《个人信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告按照约定向被告出借款项后，被告未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。被告马强未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提交的证据可证实，2017年9月14日，其向被告出借资金70000元，截至2018年12月11日，被告欠款本金为36373.82元。按照双方签订的合同约定，单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。因被告单笔还款期限逾期已超过30日，故对原告要求被告偿还借款本金36373.82元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，原告要求被告支付2018年12月12日至2019年7月11日的利息5092.33元（36373.82元×2%/月×7个月），符合双方在借款合同中约定的利率标准，且未超过法律规定的范围，故本院予以支持。同时，被告应自2019年7月12日起，以36373.82元为本金，按照月息2%向原告继续支付利息，直至全部款项付清为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马强归还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款36373.82元；二、被告马强偿付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司利息5092.33元（36373.82元×2%/月×7个月，自2018年12月12日计算至2019年7月11日），同时，被告应以36373.82元为本金，按照月息2%，向原告支付自2019年7月12日至实际清偿完毕之日止的利息。以上款项合计41466.15元，由被告于判决生效后立即向原告付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418.34元（原告已预交），邮寄送达费40元，由被告马强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  刘文欣二〇二〇年一月二日书记员  金 钊
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115财保10号申请人：冉农平，男，1970年2月5日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：傅敌，男，1963年4月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人冉农平与被申请人傅敌诉前财产保全一案，申请人冉农平于2020年1月8日提出财产保全申请，请求查封被申请人价值42万元的财产，并提供担保。本院经审查后认为，申请人冉农平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予申请人冉农平的财产保全申请。案件申请费2620元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审 判 员 马万龙二〇二〇年一月九日法官助理 冯中旬书 记 员 杨 欢
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初2797号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司武汉汉阳分公司，住所地武汉市汉阳区墨水湖北路102-212号。负责人：张文杰。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务律师，代理权限为一般代理。被告：武汉煜豪升建材有限公司，住所地武汉市硚口区汉西一路95号（武汉市正达物流有限公司华中建筑装饰材料市场）北13栋33号。法定代表人：张清队，总经理。被告：张清队，男，1970年3月4日，汉族，住福建省晋江市西园砌田南区。被告：王惠珍，女，1973年10月3日，汉族，住福建省晋江市西园砌田南区。原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉汉阳分公司（以下简称原告）与被告武汉煜豪升建材有限公司、张清队、王惠珍借款合同纠纷一案,本院立案受理后，适用普通程序程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闵黎到庭参加诉讼，被告武汉煜豪升建材有限公司、张清队、王惠珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告武汉煜豪升建材有限公司向原告偿还贷款本金118159.88元；2.被告武汉煜豪升建材有限公司向原告偿还贷款利息、罚息、管理费(暂计算至2018年9月27日欠款利息为76094.96元，账户管理费9000元、罚息140373.9元)；3.被告张清队、王惠珍对上述债务承担连带清偿责任；4.被告武汉煜豪升建材有限公司、张清队、王惠珍承担原告追索上述债务产生的包含律师费在内的一切费用；5.被告武汉煜豪升建材有限公司、张清队、王惠珍承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月，原告与被告武汉煜豪升建材有限公司签订富登鄂资服（2014）字第000036880号《贷款合同》，约定原告向被告武汉煜豪升建材有限公司提供贷款额度20万元用于经营性流动资金贷款；被告张清队、王惠珍就本《贷款合同》项下主债权和主债权的衍生利息、违约金、罚息以及为追索前述主债权而发生的律师费等所有费用向原告提供连带责任保证；若被告武汉煜豪升建材有限公司违约，则原告有权解除《贷款合同》及其他授信合同（如有），并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，有权要求被告武汉煜豪升建材有限公司、张清队、王惠珍立即偿还全部借款本金、利息、罚息、违约金、账户管理费和合同约定的相关费用，并要求被告武汉煜豪升建材有限公司赔偿原告的其他损失。原告与被告武汉煜豪升建材有限公司签订了《贷款合同》，被告武汉煜豪升建材有限公司提取了20万元，贷款期限为18个月（2014年10月24日至2016年4月23日止），还款方式按照《贷款合同》附件之《贷款扣款计划表》每月还本付息。原告依约放款，被告武汉煜豪升建材有限公司未履行还款义务，已构成违约，请求法院判如所请。被告武汉煜豪升建材有限公司、张清队、王惠珍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷款合同》、《代偿借款协议书》、放款凭证、提款确认书、还款记录等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，原告所诉属实，本院予以认定。本院认为，原告与被告武汉煜豪升建材有限公司、张清队、王惠珍签订的《贷款合同》、《代偿借款协议书》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。原告提供借款后，被告武汉煜豪升建材有限公司逾期不归还借款本息，已构成违约，原告为此要求并主张被告武汉煜豪升建材有限公司偿还借款本金118159.88元、支付利息、罚息及账户服务费的诉讼请求，本院予以支持。但利息、罚息、账户服务费合并计算后，不得超过年利率24%的法定限额。故原告主张被告武汉煜豪升建材有限公司偿还的贷款利息、罚息、账户管理费应从自2015年9月29日（被告武汉煜豪升建材有限公司最后一次还款日的次日）起按照年利率24%的标准计算。因原告与被告武汉煜豪升建材有限公司、张清队签订了《代偿借款协议书》，约定了原告与被告武汉煜豪升建材有限公司之间签订的《贷款合同》中被告武汉煜豪升建材有限公司的所有交款及还款义务均由被告张清队代为履行，且被告张清队的代为偿还被告武汉煜豪升建材有限公司应缴付及应归还的各期扣款，但并未免除被告武汉煜豪升建材有限公司的缴费及还款义务。上述约定表明被告张清队加入案涉债务关系中，与被告武汉煜豪升建材有限公司一起对案涉债务承担共同还款义务。《贷款合同》约定贷款期限至2016年4月23日止，保证期间为自《贷款合同》签订生效之日起至原告得到全额和充分清偿之日止。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此本案保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案主债务履行期于2016年4月23日届满，故保证人的保证期间应为2018年4月22日届满，原告未举证证明其在保证期间向保证人王惠珍主张保证责任，故原告要求被告王惠珍对案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因原告未提交律师费等为追索债权支出的费用凭证，故其要求被告武汉煜豪升建材有限公司、张清队、王惠珍承担原告追索上述债务产生的包含律师费在内的一切费用的诉讼请求，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉煜豪升建材有限公司、张清队于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉汉阳分公司偿还借款本金118159.88元；二、被告武汉煜豪升建材有限公司、张清队于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉汉阳分公司支付利息、罚息、账户服务费（计算方式为：以借款本金118159.88元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年9月29日起计算至借款清偿之日止）；三、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉汉阳分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3227元，保全费2238元，共计5465元由被告武汉煜豪升建材有限公司、张清队负担（被告武汉煜豪升建材有限公司、张清队于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  秦汉关人民陪审员  陈 艳二〇二〇年一月八日书 记 员  袁 溢
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执64号之六申请执行人:围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司（简称北金顺扶贫小额贷款有限公司），所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。统一社会信用代码911308283080107156。法定代表人：张艳儒，职务：经理。被执行人：刘山，男，1956年10月27日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初2771号民事判决书，于2020年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘山在中国银行101699467075CNY0账户内存款人民币3000000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年一月七日书记员 杨春颖
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执375号之一 申请执行人：胡侠，女，1969年03月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：郭兴华，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理胡侠申请执行其与郭兴华为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初775号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郭兴华名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人郭兴华名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判  员 王 进 二〇二〇年一月十六日 法 官 助 理 罗 运 威 书  记员 张 克 涛
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0424民初2560号 原告：王淑清，女，1953年3月26日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：许志强，浙江海威特律师事务所律师。 被告：王志祥，男，1963年9月8日出生，汉族，住江苏省滨海县。 委托代理人：许志娟，女，1972年8月26日出生，汉族，住江苏省滨海县。系被告妻子。 原告王淑清与被告王志祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。本案在审理过程中，原告王淑清于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王淑清撤诉。 本案案件受理费25元，财产保全费523元，合计548元，由原告王淑清负担。 审判员  李亚平 二〇二〇年一月二十二日 书记员  马亚军 ??2?
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑更5号罪犯李俊兰，女，1978年2月28日出生于河南省商丘市，汉族，住商丘市睢阳区。现在浙江省乐清市看守所服刑。浙江省乐清市人民法院于2019年10月29日作出（2019）浙0382刑初1648号刑事判决，以被告人李俊兰犯重婚罪，判处有期徒刑六个月。执行机关乐清市公安局于2020年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李俊兰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供该犯自2019年9月至2019年12月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明：罪犯李俊兰在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教，遵守监规纪律，积极参加政治、文化知识学习。上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯本人自我鉴定表和管教干部评语等证据证实。本院认为：罪犯李俊兰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李俊兰减去有期徒刑八日（刑期至2020年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴忠烈审 判 员  徐玲珑人民陪审员  李宜泽二〇二〇年一月二十日书 记 员  余文静
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执119号 本院受理的申请人陈玉明与被执行人潘昌尧、金青青追偿权纠纷执行一案，申请执行标的为67820.52元。 本院在执行过程中，被执行人潘昌尧、金青青自觉履行，支付了执行款30000元，其余申请人放弃，执行费917元已收取，案件执行完毕。 至此，本院（2019）浙0421民初1114号民事判决书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请人陈玉明与被执行人潘昌尧、金青青追偿权纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执120号 申请执行人：**，男，1990年5月25日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，农民，住葫芦岛市连山区。 被执行人:李明，男，1987年8月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。 申请执行人**申请执行李明不当得利纠纷一案，申请人依据生效的（2019）辽1422民初2998号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，执行案款5145元（执行标的5095元、执行费50元），依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1422民初2998号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 阳 二〇二〇年一月十五日 书记员 雷文斌
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初7914号原告：陈国龙，男，1952年10月25日出生，汉族，住南京市六合区。被告：陈超，男，1988年8月29日出生，汉族，住南京市六合区。被告：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市建邺区泰山路199号万得大厦A栋写字楼第八层C、第九层-B及C。主要负责人：张淼，公司总经理。委托诉讼代理人：吕厚虎，江苏钟山明镜律师事务所律师。原告陈国龙与被告陈超、阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称阳光保险南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明来独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈国龙，被告陈超，被告阳光保险南京支公司的委托诉讼代理人吕厚虎，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国龙诉称：2019年4月15日18时6分许，被告陈超驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车（登记车主为陈超，承保公司系阳光保险南京支公司）沿六合区东部干线由北向南行驶至冶山街道东王社区燕山路段左转弯时，遇原告陈国龙驾驶二轮摩托车沿东部干线由南向北行驶至该路段，双方发生事故，致双方车辆受损，原告受伤。交警大队认定陈超负全部责任，原告无责任。根据法律规定，原告的损失被告应予赔偿。故原告提起诉讼，要求被告陈超、阳光保险南京支公司赔偿医疗费计人民币77024.16元。被告陈超辩称：对事故事实和责任认定无异议，对原告的主张也没有异议。被告阳光保险南京支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和1000000元的第三者责任险，有不计免赔，事故发生在保险期限内；我司前期垫付的医疗费10000元，要求在本案一并处理；根据原告提供的医疗费，我方认为存在用药不合理，向法庭申请医疗费合理性鉴定。经审理查明：2019年4月15日18时6分许，陈超驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车沿六合区东部干线由北向南行驶至冶山街道东王社区燕山路段左转弯时，遇陈国龙驾驶二轮摩托车沿东部干线由南向北行驶至该路段，双方发生事故，致双方车辆受损，陈国龙受伤。陈国龙被送往南京市六合区人民医院进行治疗，经诊断，陈国龙的伤情为：左侧肩胛骨骨折、左侧锁骨肩峰端骨折、左侧肋骨骨折伴肺挫伤。至2019年10月23日，陈国龙住院26天，共用去医疗费77024.16元。2019年4月17日，南京市公安局六合分局交通警察大队认定陈超负此事故全部责任，陈国龙无责任。另查明：陈超驾驶的苏Ａ×××××小型轿车的所有人为陈超本人，该车在阳光保险南京支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，陈超、阳光保险南京支公司分别垫付了陈国龙医疗费29300元、10000元。上述事实，有交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、苏Ａ×××××小型轿车的交强险和三者险保单及本院的庭审笔录等证据证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。庭审中，原、被告双方均表示对南京市公安局六合分局交通警察大队认定陈超负此事故全部责任，陈国龙无责任无异议，本院对该责任认定予以采信，陈超应对陈国龙的人身损害后果承担全部赔偿责任；由于陈超驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在阳光保险南京支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，阳光保险南京支公司应在交通事故责任强制险和第三者责任险范围内向原告进行赔偿；原告治疗所需用药的品名和数量是医生根据原告的伤情、禁忌，结合医学专业知识确定的，与原告无关，故对阳光保险南京支公司当庭提出的对医疗费合理性进行鉴定的申请，本院不予采纳。原告的医疗费77024.16元，有医疗费票据、出院记录、用药清单、病历予以证实，本院对此予以认定，该费用应由阳光保险南京支公司赔偿，扣除其垫付的10000元，阳光保险南京支公司实际尚需赔偿67024.16元；被告陈超垫付的29300元在扣除其应承担的诉讼费后，余款应由阳光保险南京支公司从总的赔偿款中予以返还。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效后十日赔偿原告陈国龙人民币38174.16元（该款汇入陈国龙紫金农商银行四合支行账户，账号01×××38），同时返还陈超人民币28850元（该款汇入陈超中国农业银行账户，账号62×××70）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告陈超负担（已计算在判项中，陈超无需另行给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费900元。审判员  朱明来二〇二〇年一月九日书记员  李晓莉自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、（1）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56（该账户用于缴纳给付原告的款项）（2）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××18（该账户用于缴纳诉讼费）二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0115民初6974号原告：张胜勇，男，1966年12月17日出生，汉族，住武汉市江夏区，法定代理人：皮某（系张胜勇之妻），1968年6月10日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：秦厦，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子煜，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。被告：武汉市江夏区第一人民医院，住所地武汉市江夏区文化大道1号。法定代表人：刘承云，系该院院长。委托诉讼代理人：张容，女，系该单位员工。委托诉讼代理人：游友安，湖北今天律师事务所律师。被告：林洪，男，1963年9月4日出生，汉族，住武汉市江汉区，原告张胜勇与被告武汉市江夏区第一人民医院、林洪医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告张胜勇于2020年1月14日以自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张胜勇申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张胜勇撤诉。本案受理费5976元，减半收取计2988元，由原告张胜勇负担。审判员  许方芳二〇二〇年一月十四日书记员  程 凯
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初6472号 原告：陈光银，男，1971年4月21日出生，汉族，户籍所在地河南省商城县，现住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈小露，浙江根旺律师事务所律师。 被告：杨学良，男，1965年12月18日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告陈光银与被告杨学良民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告陈光银及其委托诉讼代理人陈小露到庭参加诉讼，被告杨学良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方经朋友介绍相识。2017年6月，被告提出向原告借款。原告于2017年6月22日从自己的银行卡中取现50000元，次日即将该款交付给被告，被告收到款项后，当场向原告出具《借条》一份。此后，虽经原告多次催讨，但被告拒不还款。 被告未作辩称亦未举证。 经审理查明：2017年6月22日，原告自其尾号为1042号的邮储银行卡中取现50000元。2017年6月23日，被告向原告手写出具《借条》一份，载明“今有横畈杨学良向河南陈光银暂借人民币：伍万元正（50000.00元）”。 上述事实有原告提交的邮储银行交易明细、《借条》及当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案原告主张向被告现金交付借款50000元，依据原告提交的邮储银行交易明细、《借条》，结合原告的支付能力、案涉借款金额等因素综合判断，可以认定原、被告之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。原告已向被告提供借款50000元，被告负有归还上述借款的义务。虽原告无法举证证明双方约定过还款期限，但根据合同法的相关规定，双方未约定借款期限或者约定不明的，出借人随时可以要求偿还，但应当给予借款人合理的期限，故原告有权在给予被告合理催告期限之后，随时要求其还款。在原告起诉后，被告至本案庭审结束之日仍未偿还借款，已超出合理期限，构成违约，原告要求被告偿还50000元借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 杨学良于本判决生效之日起十日内归还陈光银借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由杨学良负担。 陈光银于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杨学良于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  汪哲君 人民陪审员  任学青 人民陪审员  郑燕群 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  郑昕迪
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执1582号申请执行人：王建乔，男，汉族，1976年1月1日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住曲靖市陆良县。被申请执行人：黄刚宁，男，汉族，1982年4月3日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住曲靖市陆良县。申请人王建乔与被执行人黄刚宁买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）云0322民初1665号《民事调解书》，权利人王建乔于2019年7月24日向本院申请执行，同日移交大莫古中心法庭执行。本院在执行申请人王建乔与被执行人黄刚宁买卖合同纠纷一案过程中，经调查查明：本院（2019）云0322民初1665号民事调解书确认：由被告黄刚宁于2019年7月11日前一次性支付原告王建乔欠款本金15000元及利息1100元，合计16100元。案件受理费87.50元及诉讼保全费170元由被告黄刚宁负担。该案经本院强制执行后，已执行到位金额为10793.50元，尚未执行金额为5564元。经本院详细调查后发现被执行人暂无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人黄刚宁纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已对被执行人黄刚宁完善了财产调查措施，穷尽了执行手段。申请人王建乔也同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）云0322执1582号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  方高宁二〇二〇年一月十七日书记员  叶朋浩
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0421执1937号之一申请执行人：张洁，女，汉族，1971年7月7日出生，住浙江省嘉善县。被执行人：李光全，男，汉族，1965年4月12日出生，住浙江省嘉善县。本院在执行申请执行人张洁与被执行人李光全民间借贷纠纷执行一案中，我院于2019年9月4日向被执行人李光全发送了执行通知书等材料。因被执行人李光全拒不履行本案生效法律文书确定的义务，我院于2020年1月17日对李光全实施拘留。在拘留期间，被执行人李光全承认并改正错误，主动向申请人履行本案义务。申请人确认收到案款95919元后书面撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行申请系自行处分其相应的权利，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）浙0421执1937号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周瑞华二〇二〇年一月二十日书记员  王勤星
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初135号之一申请人：宜昌鹏兴商品砼有限公司，住所地宜都市红花套镇窑坡垴村四组。法定代表人：冯万红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖圣兰，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：田少江，湖北百思特律师事务所律师。被申请人：武汉云翔建筑工程有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道58号关南福星医药园三期1幢18层15号，统一社会信用代码91420100666781093B。法定代表人：李四清，该公司执行董事兼总经理。本院于2020年1月8日作出的（2020）鄂0581民初135号民事裁定书，冻结了被申请人武汉云翔建筑工程有限公司银行账户，因双方已庭外和解，现原告向本院申请解除对武汉云翔建筑工程有限公司账户的冻结。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人武汉云翔建筑工程有限公司银行账户的冻结。审判员  周玉华二〇二〇年一月二十日书记员  王 珏
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执265号 关于申请执行人曾雪平与被执行人广州市穗金工程有限公司、蒲秀东劳动合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人已全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务，本案已于2020年1月22日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 执行法官 ：陈钦彬；电话：（0757）89711610；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初509号 申请人：山东五洲电气股份有限公司诸城分公司，住所地：诸城市辛兴镇兴旺路2号。 负责人：闫正军，该公司经理。 被申请人：山东通力车轮有限公司，住所地：诸城市龙都街道驻地。 法定代表人：胡方森，该公司经理。 本院受理申请人山东五洲电气股份有限公司诸城分公司与被申请人山东通力车轮有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的银行存款85000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供鲁（2018）诸城市不动产权第××号不动产作为担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人的银行存款85000元，或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封鲁（2018）诸城市不动产权第××号房地产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莹莹 二〇二〇年一月十六日 书记员  娄华香
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民特50号申请人：湖北保康农村商业银行股份有限公司,住所:保康县城关镇光千路5号。统一社会信用代码91420600588229630B。法定代表人：付向党，湖北保康农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：张某，男，1987年8月23日出生，汉族，湖北保康农村商业银行股份有限公司职工，住保康县。委托诉讼代理人：刘某，男，1991年10月22日出生，汉族，湖北保康农村商业银行股份有限公司职工，住保康县。申请人：望某，男，1971年8月3日出生，汉族，住保康县，本院于2020年1月17日立案受理申请人湖北保康农村商业银行股份有限公司与望某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人湖北保康农村商业银行股份有限公司与望某因金融借款合同纠纷，于2020年1月9日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人望某欠申请人湖北保康农村商业银行股份有限公司借款本息87721.6元，申请人湖北保康农村商业银行股份有限公司自愿只要求被申请人望某偿还66000元，其余部分自愿放弃；被申请人望某定于2020年8月30日前还款10000元，2020年12月30日前还款12000元；2021年8月30日前还款10000元，2021年12月30日前还款12000元；2022年8月30日前还款10000元，2022年12月30日前还款12000元。二、本调解协议自双方当事人签名或者盖章之日起生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人湖北保康农村商业银行股份有限公司与襄望某于2020年1月9日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  胡俊峰二〇二〇年一月十七日书记员  彭玉兰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初826号 申请保全人：段新利,男，1981年2月23日出生，汉族，住宿州市。 被申请人：吴江亚，男，1982年11月7日出生，汉族,住宿州市。 原告段新利与被告吴江亚民间借贷纠纷一案，申请人段 新利向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人吴江亚 在金融机构的存款。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应 予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、 第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人吴江亚在金融机构的存款，冻结期 限为一年；申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾 期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇二〇年一月十六日 书记员  孟建军
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂10执40号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：卢子龙，男，1993年3月10日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人卢子龙借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第54327号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。因被执行人卢子龙住所地在湖北省公安县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第54327号裁决由湖北省公安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇二〇年一月九日书记员 罗 焰
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保12号申请人：区明华，汉族，男，1965年1月23日生，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：毛子龙，男，汉族，1986年12月22日生，云南省罗平县人，家住罗平县。申请人区明华于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人毛子龙名下的银行存款、车辆、房屋等财产，并对其价值12600元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人区明华的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人毛子龙名下的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值12600元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费146元，待查询到被申请人毛子龙的财产并采取保全措施后，由申请人区明华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年一月六日法官助理伏娟书记员孙娜
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终137号原公诉机关湖北省武汉市东西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗永恒（曾用名罗云海，别名江鹏飞），男，1991年10月1日出生于云南省大理白族自治州，彝族，大学文化，无业，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年4月27日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。上诉人（原审被告人）李云凤（别名赵艺兴），女，1995年8月29日出生于云南省大理白族自治州，彝族，中专文化，无业，住云南省大理白族自治州鹤庆县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年4月27日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。上诉人（原审被告人）梁丽坤（别名谢永娜），女，1994年10月13日出生于云南省大理白族自治州，白族，中专文化，无业，住云南省大理白族自治州鹤庆县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年4月27日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。原审被告人李良斌（别名徐坤），男，1992年2月20日出生于云南省楚雄彝族自治州，彝族，中专文化，无业，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年4月27日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。原审被告人李兴成（别名赵云霄），男，1998年1月19日出生于云南省楚雄彝族自治州，彝族，中专文化，无业，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年4月27日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。原审被告人余金平（曾用名余容宽），男，1996年8月19日出生于云南省保山市，汉族，初中文化，无业，住云南省保山市隆阳区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年4月27日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。原审被告人陈晓芳（曾用名小芳），女，1998年4月25日出生于云南省楚雄彝族自治州，汉族，初中文化，无业，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年4月27日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。湖北省武汉市东西湖区人民法院审理湖北省武汉市东西湖区人民检察院指控原审被告人李良斌、罗永恒、李云凤、梁丽坤、李兴成、余金平、陈晓芳犯非法拘禁罪一案，于2019年12月10日作出（2019）鄂0112刑初549号刑事判决，认定被告人李良斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人罗永恒犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人李云凤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人梁丽坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人李兴成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；被告人余金平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；被告人陈晓芳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。原审被告人罗永恒、李云凤、梁丽坤不服，均提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）罗永恒、李云凤、梁丽坤自愿申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112刑初549号刑事判决认定上诉人罗永恒、李云凤、梁丽坤、原审被告人李良斌、李兴成、余金平、陈晓芳犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人罗永恒、李云凤、梁丽坤均表示服判，并自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人罗永恒、李云凤、梁丽坤撤回上诉。湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112刑初549号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孔 磊审判员 黄毅平审判员 许 军二〇二〇年一月十六日法官助理柳荫书记员盛卉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执493号   申请执行人：新疆玉福升文化有限公司,住所地：乌鲁木齐市长春南路333号盈科棕榈园小区。法定代表人：李静，该公司董事长。委托诉讼代理人：格仁，该公司法务职员。被执行人：邓世健，男，汉族，1992年4月3日出生,住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的（2017）新0104民初7634号民事判决书令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入15600.00元、执行费134.00元。二、被执行人支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 七 日 书  记  员   景亚平
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执恢20号申请执行人:任明江。被执行人:陈继红、张万敏。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人陈继红、张万敏的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  薛占华二〇二〇年一月二十二日书记员  廖文超
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初2号公诉机关海城市人民检察院。被告人牛成双，男，1987年11月2日出生，汉族，小学文化，农民，出生地辽宁省辽阳市，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，现住址鞍山市铁西区。因犯故意伤害罪，于2007年6月28日被海城市人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2016年8月3日被立山区人民法院判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币八万元，于2018年12月8日刑满释放。因盗窃，于2019年9月6日被海城市公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月21日被海城市公安局刑事拘留；于2019年10月25日经海城市人民检察院批准逮捕，同日被海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2019］591号起诉书，指控被告人牛成双犯盗窃罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日依法公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员龙欣慧、王化冰出庭支持公诉，被告人牛成双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人牛成双于2019年8月9日21时许，在海城市开发区二台子回迁楼小区25号楼2单元门前，将被害人张某1停放在该处的一辆黑色小刀牌电动车盗走。被告人牛成双于2019年8月12日22时许，在海城市开发区格林春天小区4号楼3单元楼道内，将被害人侯某停放在该处的一辆红色比亚迪牌电动车盗走。被告人牛成双于2019年8月21日晚，在海城市开发区新城花园小区1号楼2单元门前，将被害人张某2停放在该处的一辆黑色新大洲牌电动车盗走。后返回现场，在海城市开发区新城花园小区3号楼1单元门前，将被害人蒋某1停放在该处的一辆黑色比亚迪牌电动车盗走。被告人牛成双于2019年8月24日20时许，在海城市开发区花溪地小区二期11号楼3单元地下楼梯口内，将被害人万某停放在该处的一辆黑色爱玛牌电动车盗走。后返回现场，在海城市开发区花溪地小区二期26号楼3单元地下楼梯口内，将被害人王某1停放在该处的一辆新日牌电动车盗走。经海城市发展和改革局价格认定结论书认定：爱玛牌电动车等于2019年8月8日至2019年8月24日的市场零售价格为人民币500元整。被告人牛成双于2019年9月5日晚20时40分许，再次到海城市开发区新城花园小区寻找作案目标时，被小区保安发现后抓获。被告人牛成双于2019年9月5日被民警抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。涉案电动车均已被销赃，钱款已挥霍。公诉机关认为，被告人牛成双以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人牛成双有犯罪前科，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人牛成双被抓获当日的犯罪行为属于犯罪预备，根据《中华人民共和国刑法》第二十二条的规定，依法可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。建议判处被告人有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证案件来源及抓获经过、人口信息表，扣押物品清单、接受证据清单、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、案发现场照片、证人蒋某2、王某2的证言、被害人张某1、蒋某1、侯某、张某2、万某、王某1的陈述、被告人牛成双的供述与辩解、海城市发展和改革局价格认定结论书、辨认笔录、现场视频光盘等证据证实。被告人牛成双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人牛成双以非法占有为目的、多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人牛成双犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人牛成双系累犯，依法应对其从重处罚；被告人自愿认罪，可对其从轻处罚；被告人牛成双于2019年9月5日晚到海城市开发区新城花园小区寻找作案目标时，被小区保安发现后抓获，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人牛成双犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月21日起至2021年3月5日止。已扣除先行羁押的十五日。）二、责令被告人牛成双在本判决生效后三十日内退赔被害人万某损失人民币500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丽莉二〇二〇年一月十七日书记员  曹玉婷
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初6247号之二 解除保全申请人：饶剑锋，男，1979年10月20日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：李友涛，系北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李双林，系北京市盈科（南昌）律师事务所实习律师。 被申请人：江西中文传媒艺术品有限公司，住所地江西省南昌市东湖区。 法定代表人：舒伟明,该公司副总经理。 委托诉讼代理人：徐小彤，系江西全灵律师事务所律师。 被申请人：中文天地出版传媒集团股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：赵东亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：应站锦，男，1985年10月17日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，系该公司员工。 解除保全申请人饶剑锋与被申请人江西中文传媒艺术品有限公司、中文天地出版传媒集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）赣0102民初6247号民事裁定，裁定对被申请人江西中文传媒艺术品有限公司的账户及解除保全申请人的房产进行了查封。现解除保全申请人饶剑锋向本院申请解除对上述账户及房产的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人江西中文传媒艺术品有限公司在中国建设银行八一路支行账号为36×××14银行存款的冻结； 二、解除对被申请人江西中文传媒艺术品有限公司在上饶银行青云谱支行账号为20×××66银行存款的冻结； 三、解除对被申请人江西中文传媒艺术品有限公司在工商银行北京西路支行账号为15×××75银行存款的冻结； 四、解除对解除保全申请人饶剑锋名下坐落于南昌市青山湖区北京东路XX号XX楼X单元XX室（第X层）房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  陈园 人民陪审员  陈英 人民陪审员  彭俊 二〇二〇年一月六日 书 记 员  章旭
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保21号申请人：张敏，男，1960年4月19日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。委托代理人：李权、徐家道，云南高逾斌律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：陈清高，男，1977年1月2日生，汉族，云南省镇雄县人，现住罗平县。被申请人：黄石林，女，1987年9月14日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请人张敏于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人陈清高、黄石林名下的银行存款等财产信息，并对其价值30000元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人张敏的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人陈清高、黄石林名下的银行存款等财产信息，并对其价值30000元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费320元，待查询到被申请人陈清高、黄石林的财产并采取保全措施后，由申请人张敏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年一月七日法官助理伏娟书记员孙娜
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初5215号原告：王彪，男，汉族，1983年10月27日出生，住咸宁市咸安区，原告：邱朝凤，女，汉族，1987年2月11日出生，住咸宁市咸安区，二原告委托诉讼代理人：黎琼楼、曾海丽，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：湖北亦诚置业有限公司，住所地：咸宁市浮山办事处十六潭路99号。法定代表人：胡冬欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告王彪、邱朝凤诉被告湖北亦诚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王彪、邱朝凤于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人申请撤诉，没有违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王彪、邱朝凤撤回起诉。案件受理费38元，由原告王彪、邱朝凤承担。审判员  李福坤二〇二〇年一月六日书记员  镇景威