宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初16906号原告(反诉被告)：宁夏中国国际旅行社(有限公司)，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路375号。法定代表人：徐辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金荣，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告（反诉原告）：吴晓慧，女，1982年11月26日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：朱晶晶，女，1983年9月18日出生，汉族，宁夏中国国际旅行社(有限公司)导游，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：段荣娇，女，1986年1月22日出生，汉族，宁夏后茶文化艺术有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告（反诉被告）宁夏中国国际旅行社（有限公司）与被告（反诉原告）吴晓慧、朱晶晶、段荣娇服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，本院依据原告申请依法裁定冻结了被告吴晓慧名下的银行存款。后被告吴晓慧提出反诉，本院审查后决定合并审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏中国国际旅行社（有限公司）的委托诉讼代理人刘金荣，被告吴晓慧、朱晶晶、段荣娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏中国国际旅行社（有限公司）向本院提出诉讼请求：1、被告吴晓慧支付原告服务费55220元、违约金4583元（按照年利率4.35%自2018年1月31日计算至实际清偿之日止）；2、被告朱晶晶、段荣娇对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2014年，原告与被告吴晓慧签订《宁夏国旅分支机构经营协议书》，约定被告吴晓慧负责经营国旅正源街营业部。根据原告的经营管理制度及双方协议约定，被告应当按期结清团款、管理费等费用。在经营协议履行过程中，被告因经营不善于2018年11月21日向原告公司办理注销登记。截止目前，被告尚欠原告团费合计55220元（20000元+团费35220元）。故原告为维护其合法权益，依法诉至法院。吴晓慧辩称，双方存在分支机构经营协议属实，案涉纠纷与被告朱晶晶、段荣娇无关。2017年4月吴晓慧向原告申请注销并办理了解除欠款协议手续，确认拖欠原告管理费20000元。双方办理解除协议后吴晓慧又承接了陕西中鹰置业咨询有限公司宁夏分公司的团队旅游业务及散客业务，经与宁夏中国国际旅行社（有限公司）结算，团费价格为141480元，被告吴晓慧通过陕西中鹰置业咨询有限公司宁夏分公司等客户向宁夏中国国际旅行社（有限公司）支付了团费158700元，宁夏中国国际旅行社（有限公司）应当向吴晓慧返还返利17220元。因原告未退还吴晓慧50000元保证金，故向本院提出反诉请求：1、反诉被告宁夏中国国际旅行社（有限公司）退还反诉原告吴晓慧质保金50000元，团款返利17220元并按照年利率4.75%支付自2018年1月1日至款项付清之日的逾期付款利息；2、本案的反诉费用由反诉被告宁夏中国国际旅行社（有限公司）负担。朱晶晶辩称，我与本案纠纷无关，我从未给原告与被告吴晓慧的经营协议提供过担保，担保合同中的签名并非本人签字，请求驳回原告对被告朱晶晶的起诉。段荣娇辩称，我与本案纠纷无关，2014年我为吴晓慧提供过担保，签署过担保承诺书。2016年之后，我并未参与公司经营，也未给原告与被告吴晓慧的经营协议提供过担保，担保合同上的签名并非本人签字，请求驳回原告对被告段荣娇的起诉。宁夏中国国际旅行社（有限公司）针对吴晓慧的反诉辩称，吴晓慧的反诉主张不能成立。50000元的保证金在双方结算时已经通过抵扣的方式支付完毕并且有吴晓慧本人出具的收款证明在案为凭。吴晓慧与公司办理完解除经营手续后又承接了陕西中鹰置业咨询有限公司宁夏分公司的团队旅游业务及散客业务，合计团款为141480元，被告已付金额为106260元，尚欠35220元。原告主张的保证金及返利无事实及法律依据，请求驳回反诉原告吴晓慧的反诉请求。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，原告与被告吴晓慧缔结分支机构经营协议。2014年6月27日，被告段荣娇向原告出具《担保保证承诺书》为被告吴晓慧所负担的民事责任提供连带责任保证。2015年1月1日、2016年4月26日，原告与被告吴晓慧分别签订《加盟经营宁夏国旅门市、分社协议书》《分支机构经营协议书》，约定由吴晓慧经营宁夏中国国际旅行社正源街营业部。庭审中，原告提交《担保合同》一份，合同载明段荣娇、朱晶晶为确保原告与吴晓慧签订《分支机构经营协议书》的履行签订《担保合同》，段荣娇、朱晶晶为吴晓慧的债务承担连带担保责任。合同落款处的朱晶晶、段荣娇的签名均系他人代签。2017年4月17日，被告吴晓慧申请与原告解除经营协议关系。2017年12月12日，被告吴晓慧向原告出具《关于退还正源街营业部履行保证金的证明》，内容载明：“兹有公司营业网点：宁夏中国国际（有限公司）正源街营业部经公司对账确认，于2017年12月12日已将原履约保证金共计伍万元全额退还负责人吴晓慧本人，请本人确认签字。特此证明”同日，被告吴晓慧向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠宁夏中国国际旅行社（有限公司）团费20000元（大写：贰万元整），还款日期：2018年1月30日前（壹次性付清）。若逾期未还款，欠款人愿意承担总欠款金额每日5%的违约金”。《欠条》出具后，被告吴晓慧又承接了陕西中鹰置业咨询有限公司宁夏分公司的团队旅游业务及散客业务。本案在审理过程中，经原告与被告吴晓慧结算，团费金额为141480元。截止2018年1月19日，吴晓慧陆续向原告支付了106260元（52440元+26220元+22800元+4800元），尚余35220元未付。2018年11月21日，宁夏中国国际旅行社（有限公司）正源街营业部经银川高新技术产业开发区工商行政管理局准许注销。现因原告向被告吴晓慧主张上述欠款无果，故诉至法院，请求依法判如诉请。本院认为，原告与被告吴晓慧对双方存在经营协议关系无异议，本院予以确认。原告依据被告吴晓慧出具《欠条》主张被告吴晓慧拖欠团款20000元，证据确实充分，本院予以采信。被告吴晓慧认可在其申请解除经营协议关系后又承接了两笔业务，拖欠原告团款35220元，本院予以确认。综上，对于原告要求被告吴晓慧支付拖欠团费55220元，本院予以支持。因被告吴晓慧未及时清偿拖欠原告的团费，构成违约，现原告按照年利率4.35%主张自2018年1月31日至本判决确定之日的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。2015、2016年原告与被告吴晓慧重新签订了经营协议，2014年的经营协议因双方重新缔结了经营协议而终止，故被告段荣娇为确保吴晓慧履行2014年经营协议的担保义务因主合同终止而免除。本案在审理过程中，被告朱晶晶、段荣娇否认其为吴晓慧与原告缔结的经营协议履行签订过《担保合同》，且原告承认其提供的《担保合同》上的“朱晶晶”“段荣娇”的签名并非被告朱晶晶、段荣娇本人签字，被告吴晓慧亦称案涉债务与被告朱晶晶、段荣娇无关，故担保合同对朱晶晶、段荣娇没有约束力，对原告要求被告朱晶晶、段荣娇承担保证责任，无事实及法律依据，本院不予支持。被告吴晓慧主张原告拖欠其50000元质保金的反诉请求。原告提交了被告吴晓慧签名的《关于退还正源街营业部履行保证金的证明》，明确载明其收到50000元。虽然被告吴晓慧予以否认，但因被告吴晓慧向原告出具《欠条》《证明》系同一天，据此说明吴晓慧在与原告结算时已将保证金50000元纳入结算范围，故本院对《关于退还正源街营业部履行保证金的证明》予以采信，对被告吴晓慧要求宁夏中国国际旅行社（有限公司）退还保证金50000元，证据不足，本院不予支持。被告吴晓慧反诉主张的团费返利17720元已经双方核算确认，即被告吴晓慧拖欠原告团费35220元，故该反诉请求亦不成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判令：一、被告吴晓慧于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏中国国际旅行社（有限公司）团款55220元，并按照年利率4.35%主张自2018年1月31日至本判决确定之日的逾期付款利息。二、驳回原告宁夏中国国际旅行社（有限公司）的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告吴晓慧的反诉请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，财产保全费618元，合计1266元，反诉案件受理费817元，由被告吴晓慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  张 慧二〇二〇年一月十五日法官助理  梁晓培书 记 员  张 华附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。