wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执348号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，总经理。 被执行人：庞洪梅，女，1986年3月10日生，汉族，住所地安徽省霍邱县。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与庞洪梅追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初909号民事判决书已发生法律效力，庞洪梅未履行生效文书确定的义务，深圳市诚信祥融资担保有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人庞洪梅银行存款及债权6000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0193执1156号 兴业银行股份有限公司成都分行、徐曾涛、刘雪英： 本院于2019年10月10日立案受理兴业银行股份有限公司成都分行申请执行徐曾涛、刘雪英金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)川0193民初4049号民事判决书，在执行过程中， （①扣划被执行人银行账户存款/元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕350044.58元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。 ④被执行人已自动履行/元。） 现（2019）川0193执1156号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初100号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告王雅兰，女，1991年10月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被告高殿翔，男，1991年1月1日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告王雅兰、高殿翔金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告王雅兰、高殿翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告王雅兰、高殿翔签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告王雅兰、高殿翔归还原告剩余贷款本金人民币60045.37元；二、被告王雅兰、高殿翔支付拖欠利息人民币2324.97元，本金罚息人民币1756.2元，利息复利人民币147.64元（截至2019年11月14日止），并支付自2019年11月15日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币60045.37元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币2324.97元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币64274.18元（截至2019年11月14日止）；三、被告王雅兰、高殿翔支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；四、如被告王雅兰、高殿翔不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为豫Ａ×××××，发动机号为A08158的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王雅兰、高殿翔继续清偿；五、本案的诉讼费由被告王雅兰、高殿翔承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人王雅兰、高殿翔。2、借款金额196700元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2017年1月23日。4、还款方式为按期等额还款，最后一期还本付息日为贷款到期日。5、约定利率为年利率9%，调整方式为固定利率。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。7、抵押物：被告王雅兰名下的奥迪牌小型轿车（发动机号为A08158），办理了抵押登记。8、欠款情况：截至2019年11月14日，被告王雅兰、高殿翔尚欠原告借款本金60045.37元、利息2324.97元、罚息1756.2元、复利147.64元，共计64274.18元。9、原告为实现债权所支出的律师费2300元。本院认为：原、被告签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》均系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告王雅兰、高殿翔偿还贷款本息，本院予以支持。原告主张被告王雅兰、高殿翔支付原告为实现债权所支出的律师费2300元，本院予以支持。原告主张对被告王雅兰所有的奥迪牌小型轿车（发动机号为A08158）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，本院予以支持。经本院合法传唤未到庭参加诉讼的当事人，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王雅兰、高殿翔于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金60045.37元、利息2324.97元、罚息1756.2元、复利147.64元，共计64274.18元（暂计至2019年11月14日），自2019年11月15日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利按双方约定利率计付；二、被告王雅兰、高殿翔于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2300元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王雅兰名下奥迪牌小型轿车（发动机号为A08158）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元，减半收取732元，由被告王雅兰、高殿翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二〇年一月十九日书记员  陈家豪
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初72号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人吴晓新，男，1976年12月9日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省长春市农安县。因本案于2019年10月29日被取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检二部刑诉（2019）234号起诉书指控被告人吴晓新犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议本院适用认罪认罚从宽制度。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员赵凯出庭支持公诉，被告人吴晓新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月11日21时许，被告人吴晓新在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶无号牌的鸿怡牌燃油两轮摩托车，沿本市东丽区津塘公路非机动车道由东向西，以每小时38公里的速度行驶至与××交口处，遇东西方向的信号灯为红灯时，未停车进入路口。被害人初亮驾驶牌照号为津Ｄ×××××北京现代牌普通客车，沿津塘公路由西向东行驶至六号桥，左转由南向北行驶至与××交口处。被告人吴晓新驾驶车辆撞到初亮驾驶车辆的右侧后部，造成吴晓新受伤、双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人吴晓新血液中酒精含量为179.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒；初亮血液中未检出酒精成分；肇事两轮摩托车属于机动车范畴。审理中，被害人初亮提起附带民事赔偿诉讼，经本院主持调解，双方达成民事赔偿协议并履行完毕，被害人初亮对被告人表示谅解。上述事实，被告人吴晓新在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人初亮的陈述，证人于某、王某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，机动车行驶证及驾驶证等车务信息，道路交通事故证明，鉴定意见，被告人户籍证明，案件来源及抓获经过、调解协议等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人吴晓新违反交通运输管理法规，无证醉酒后驾驶无号牌车辆在道路上行驶，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人吴晓新归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人吴晓新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宝芳二〇二〇年一月十七日法官助理张盼盼书记员黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1725刑初349号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人徐磊，男，1986年12月1日出生于河南省确山县，汉族，小学文化，农民，住河南省确山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月6日被抓获，同日被刑事拘留；于2019年6月13日被依法执行逮捕。辩护人孙建中，河南精锐律师事务所律师。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉[2019]136号起诉书指控被告人徐磊犯诈骗罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员孟庆民出庭支持公诉，被害人董某2到庭，被告人徐磊及其辩护人孙建中到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省确山县人民检察院指控：2017年4月至2018年7月，被告人徐磊以非法占有为目的，以承诺和董某2结婚为由，采取虚构事实、隐瞒真相的办法，骗取董某214万余元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了接处警登记表，受案登记表、立案决定书，到案情况，户籍信息，前科查询证明，银行卡对账单，被害人董某2的陈述，被告人徐磊的供述，证人李豫川、陈某等人的证言等证据。公诉机关认为，被告人徐磊以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐磊有期徒刑三至五年，并处罚金一万至二万元。被告人徐磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。辩护人孙建中提出的辩护意见是，被告人徐磊归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年4月至2018年7月，被告人徐磊以非法占有为目的，以承诺和被害人董某2结婚为由，多次采取虚构事实、隐瞒真相的办法，共计骗取被害人董某214万元。认定上述事实的证据有，受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、到案证明、银行卡对账单、民事判决书、建筑施工合同及清单、欠款凭证；被害人董某2的陈述；证人李豫川、陈某、刘某、董某1等人的证言；被告人徐磊的供述与辩解。本院认为，被告人徐磊以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物14万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人徐磊到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人徐磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2022年12月5日止。罚金限判决执行之日起三十日内缴清。）二、责令被告人徐磊退赔被害人董慧平经济损失十四万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 军审 判 员 张 慧人民陪审员 黄 坤二〇二〇年一月十六日书 记 员 王旭光
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更184号 罪犯曹卉宗，男，1981年10月5日出生，汉族，四川省旺苍县人，中专文化，现在四川省德阳监狱服刑。 四川省旺苍县人民法院于2016年4月21日作出（2016）川0821刑初18号刑事判决，以被告人曹卉宗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币1万元。曹卉宗未上诉。刑期自2015年7月22日起至2023年1月21日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，本院于2018年6月19日作出（2018）川06刑更491号刑事裁定，确认其已缴纳罚金1万元，对其减刑六个月。刑期至2022年7月21日止。执行机关四川省德阳监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯曹卉宗在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，减刑七个月幅度适当，建议法院裁定予以减刑。 经审理查明，罪犯曹卉宗在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯曹卉宗在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曹卉宗减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 魏红敏 审判员 王洲海 二〇二〇年一月二十日 书记员 付雅颂
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111财保1号申请人：湖北爱数科技有限公司，住所地：洪山区卓刀泉路108号凯乐桂园写字楼B座26层21室。法定代表人：陈峰，该公司负责人。被申请人：江西远中钢结构有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县张公镇府前路106号。法定代表人：邓玉明，该公司负责人。申请人湖北爱数科技有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人江西远中钢结构有限公司名下银行存款共计250,000元或其他等值财产。担保人陈峰、胡金芳自愿以其名下共同所有的位于武汉市洪山区卓刀泉路的房产为其诉前保全提供财产担保。本院经审查认为，申请人湖北爱数科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人江西远中钢结构有限公司名下银行存款共计250,000元或其他等值财产。查封、冻结期限：不动产三年、动产两年、银行存款一年。二、查封担保人陈峰、胡金芳名下共同所有的位于武汉市洪山区的房产。查封期限：三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐成武二〇二〇年一月二日书记员  王君谦
广州互联网法院民 事 判 决 书（2019）粤0192民初40955号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭懿君、徐平，均是广东正大方略律师事务所律师。被告：高鹏，男，1979年12月25日出生，满族，住辽宁省义县。原告中邮消费金融有限公司与被告高鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭懿君、徐平在线到庭参加了诉讼，被告高鹏经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、贷款产品情况：涉案贷款产品为原告经营的“邮你贷”。借款人通过上传身份证正反面、完成活体检测、实时拍摄人脸照片等方式进行实名认证和身份核验；还需绑定银行收款账户，通过银联四要素鉴权服务审核借款人提供的个人身份信息与其提供的绑定银行账户信息是否匹配。贷款审核通过后，借款人需在线确认并同步生成包含各项贷款要素的贷款确认书，该确认书包含借款人的电子签名。北京天威诚信电子商务服务有限公司出具《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》证明电子签名的有效性及贷款确认书签署后未被改动。二、借款合同的约定情况：借款人：高鹏，申请贷款日：2018年12月30日，合同签订日：2018年12月30日，贷款金额：34000元，贷款利率：日利率0.089%，还款期数（月）：24，每月还款额：1936.92元。违约责任：借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本金、利息、手续费及其他相关费用时，应就欠付款项支付违约金，按逾期的期数收取，每期收取标准为欠付款项的5%且不少于50元。借款人若未能在贷款期限届满日偿还本协议项下所有贷款本金、利息、手续费及其他相关费用的，则自贷款期限届满之日起，中邮公司有权对借款人未偿还的款项按前述违约金收取规定继续计收违约金。借款人发生协议项下的违约或预期违约情形时，中邮公司有权宣布本协议项下的全部或部分已发放贷款立即到期，并收回已发放的贷款本息及相关费用；中邮公司为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人负担。三、原告发放贷款情况：2018年12月30日，向被告名下的银行账户转账34000元。四、被告还款及欠款情况：被告从2019年5月31日逾期还款，最后一次还款发生在2019年10月28日，还款金额不足以清偿逾期当期欠款。截至2019年11月25日，尚欠贷款本金29583.70元及相应的利息、违约金。五、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金29715.7元，并支付利息、违约金（其中利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日起计至实际清偿之日止，按日利率0.089%标准计算。从被告逾期还款之日起至2019年10月11日止的违约金每期分别计算，以到期未还本金、利息之和为基数；合同于2019年10月11日提前到期后的违约金，以29715.7元为基数，均按月利率5%的标准计算。上述同一期间的利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%标准计算的金额为限，被告逾期还款之日起实际清偿的利息、违约金计算在年利率24%内）。2.被告承担本案律师费500元及本案诉讼费。六、需要说明的其他事项:1.原告为了实现案涉债权，委托广东正大方略律师事务所通过诉前调解、诉讼等方式向被告催收，并向广东正大方略律师事务所支付了本案律师费500元。2.被告未答辩亦未对原告的证据发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利。裁判理由与结果本院认为，本案为签订和履行均在互联网上完成的金融借款合同纠纷。原告通过人脸识别、四要素鉴权等对被告身份进行核验，原告提供的贷款确认书上有被告的电子签章且该签名已经过天威公司认证，上述证据已经形成完整的证据链；因此原告与被告签署的贷款协议和贷款确认书是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约，根据贷款协议的约定，原告在被告违约时有权宣布本合同项下的贷款全部立即到期，因此原告宣布合同于2019年10月11日提前到期，被告偿还尚欠的全部贷款本金及相应利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉讼请求中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。庭审后，原告提交了新的欠款明细表，根据明细表记载，被告从第5期（应还款日为2019年5月30日）开始逾期，最后一次还款发生在2019年10月28日，还款金额不足以清偿逾期当期欠款。截至2019年11月25日，被告尚欠的贷款本金为29583.70元。原告为实现本案债权，委托律师进行诉讼代理活动，实际支出了律师费500元，现原告要求被告承担该笔费用，符合双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：一、被告高鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司清偿本金29583.70元。二、被告高鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付利息及违约金（其中从2019年5月31日至2019年10月11日止的利息、违约金分期计算；利息以贷款本金余额为基数，按日利率0.089%的标准；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准；均从当期逾期之日计至2019年10月11日。上述结果需扣除被告在2019年5月31日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2019年10月12日起的利息、违约金，合并以尚欠本金余额为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）。三、被告高鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，由被告高鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  伍慧鸣二〇二〇年一月十五日异法官助理李超梅书记员莫宇桐
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更167号 罪犯谢卫东，男，1967年7月9日出生于广东省清远市清城区，汉族，小学文化。现在川中监狱服刑。 因犯故意伤害罪，于2003年5月28日被清远市清城区人民法院判处拘役五个月，2003年6月21日刑满释放；因犯生产销售伪劣产品罪，于2007年3月5日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2009年1月6日被清远市清城区人民法院裁定收监执行，2010年7月9日减刑释放。广东省清新县人民法院于2011年12月16日作出（2011）清新刑初字第168号刑事附带民事判决，以谢卫东犯组织、领导黑社会性质组织罪、抢劫罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法持有枪支罪、窝藏罪，判处有期二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金300000元。被告人不服判决，提出上诉。广东省清远市中级人民法院于2012年4月27日作出（2012）清中法刑终字第41号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年12月25日起至2030年12月24日止。服刑期间执行刑期变更情况：2015年1月8日经广东省韶关市中级人民法院（2014）韶中法刑执字第8397号刑事裁定减去有期徒刑三个月；2016年12月28日经四川省南充市中级人民法院（2016）川13刑更3276号刑事裁定减去有期徒刑七个月。刑期至2030年2月24日止。执行机关川中监狱提出减刑意见书于2019年12月30日报请本院审理。本院于2020年1月10日立案，并于2020年1月10日将本案有关信息依法上网公示，公示期间（2020年1月10日至1月14日）无人提出异议。本院依法组成合议庭于2020年1月17日在川中监狱公开开庭审理了本案。法律监督机关四川省南充市人民检察院指派检察员严春光、杨文龙，刑罚执行机关川中监狱指派监狱警察周维、高强出庭履行职务，罪犯谢卫东参加了庭审。本案现已审理终结。 刑罚执行机关川中监狱提出，罪犯谢卫东够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对罪犯谢卫东减去有期徒刑五个月。 罪犯谢卫东对川中监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。 南充市人民检察院意见：川中监狱对罪犯谢卫东提请减刑的证据真实、合法、有效，提请程序合法，罪犯谢卫东符合法律规定的减刑条件，但报请减刑建议的幅度不当，建议酌情扣减。 经审理查明，罪犯谢卫东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。另查明，该犯处罚金300000元，已执行5000元，2018年7月16日履行2000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯谢卫东能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内已获得4个表扬，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第十七条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项或第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯谢卫东减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2029年10月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十七日 书记员  青 卓
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执51号 申请执行人:尹金花，女，1962年10月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：河北佳兴房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区平安南大街42号。 法定代表人叶华中，执行董事。 本院作出（2019）冀0104民初3791号民事调解书，冻结了被执行人银行存款，现因双方达成和解协议并已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除（或撤销）对的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年一月十七日 书记员  李海湾
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申12000号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：伍某2，男，1990年1月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王素连，女，1961年11月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：邱锋，广东莞泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓淑津，广东莞泰律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：伍某1，男，2015年11月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县。法定代理人：伍某2，系伍某1的父亲。法定代理人：王某，系伍某1的母亲。一审被告、二审被上诉人:王某，女，1990年5月14日出生，汉族，住湖南省祁阳县。再审申请人伍某2因与被申请人王素连，一审被告、二审被上诉人伍某1、王某健康权纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终8169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。伍某2申请再审称，（一）伍某2的儿子伍某1属于被撞者，并非二审所认定的两者相撞。被撞者没有任何义务去承担撞人者受伤的责任，且伍某1当时未满三周岁，属于弱势群体。（二）监护人李秋莲就在距离伍某1五米处，处于视线范围内，并非二审判决认定的同行成年家属没有尽到足够的看管义务。（三）此次事故对伍某1造成严重惊吓、连夜噩梦，严重影响其健康成长，损害了未成年人的合法权益。（四）王素连请人当庭作伪证，应当承担法律责任。综上，二审判决认定事实不清，请求撤销二审判决并对本案进行再审。王素连提交意见称，（一）伍某2的小孩在仅有年岁已高、行动不便的奶奶远处观察的情况下，在小区内玩耍具有一定速度的滑板车，有较大的人身损害风险。（二）伍某2的小孩从王素连身后撞过来，王素连无法预见和避免，伍某2应承担相应的责任。综上，请驳回伍某2的再审申请。本院经审查认为，本案系民事再审申请审查案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案应对再审申请人伍某2主张的再审事由进行审查。关于本案责任承担问题。经一、二审法院查明，事发时王素连在小区道路打羽毛球，因接球后退，在此过程中与伍某1向前滑动的滑板车相撞，导致王素连倒地受伤并被诊断为右内外踝骨折。事发地段不适合打羽毛球，王素连作为成年人，未能对自身安全尽到相应的注意义务，在向后移动接球时没有留意身后情况，应当承担主要责任。同时，伍某1在小区人行道路上骑滑板车并与王素连相撞，客观上与王素连受伤也存在相应的因果关联。鉴于王素连受伤系上述因素共同作用的结果，经综合考虑本案的实际情况，二审判决酌情认定王素连承担80%的责任，伍某1承担20%的责任，并无不当。由于伍某1系未成年人，二审判决判令由其监护人即伍某2、王某承担相应的侵权责任，亦无不当。伍某2主张二审判决认定事实错误，依据并不充分，本院不予采纳。综上，伍某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回伍某2的再审申请。审判长  陈小丽审判员  钟向芬审判员  晏 鹏二〇二〇年一月二十日书记员  谭敏霞
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   民事裁定书   （2019）藏0602民初886号   原告：李庆立，男，1967年10月9日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市。   被告：玉加，男，1975年7月21日出生，藏族，现住西藏自治区拉萨市。   原告李庆立与被告玉加劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，原告李庆立于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李庆立的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告李庆立撤诉。   案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李庆立负担。   审 判 员 敖 婷 婷   二〇二〇年一月十五日   书 记 员 斯郎拉珍
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初90号 原告科左后旗马王种业有限公司 法定代表人魏振辉，该公司经理。 委托诉讼代理人毛建来，男，1984年3月22日出生，蒙古族，该公司业务员。 被告小龙，男，1986年2月10日出生，蒙古族，农民。 原告科左后旗马王种业有限公司与被告小龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科左后旗马王种业有限公司委托诉讼代理人毛建来到庭参加诉讼，被告小龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告科左后旗马王种业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款合计1100元及违约金合计1178元，共计2278元；2、自2019年6月11日以后产生的违约金继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费由被告负担。 事实与理由：被告小龙于2014年9月21日、2015年3月11日通过胡伊乐介绍，从原告科左后旗马王种业有限公司赊购种子化肥欠款两笔，金额分别为600元（已给付100元）、600元，分别定于2014年12月1日、2015年12月1日前偿还，约定按期偿还均按月利率1.5%、违约自欠款之日起按月利率2.5%计算违约金，并向原告出具两枚欠据。到期后经原告派员多次催要无果，故诉至法院要求被告偿还欠款合计1100元及违约金合计1178元（第一笔欠款500元，2014年9月21日至2019年6月11日止，共56.6个月，按月利率2%计算，违约金为566元；第二笔欠款600元，2015年3月11日至2019年6月11日，共51个月，按利率2%计算，违约金为612元），共计2278元；自2019年6月11日以后产生的违约金继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止。 在诉讼过程中，原告自愿变更诉讼请求为：违约金自违约之日起计算。 被告小龙未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。 在庭审中，原告科左后旗马王种业有限公司委托代理人围绕诉讼请求依法提交了被告小龙向原告出具的两枚欠据。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告科左后旗马王种业有限公司与被告小龙之间的买卖关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告未在约定的期限履行偿还欠款义务，已违约，应承担违约责任。原告与被告之间约定超期均按月利率2.5%计算违约金，在诉讼过程中，原告要求被告按月利率2%计算支付违约金的请求符合法律规定，应予支持。故原告的诉讼请求予以支持并确认其提交的证据。被告应偿还欠款，按原告要求的月利率标准支付违约金。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告小龙于本判决生效之日起十日内偿还原告科左后旗马王种业有限公司欠款合计1100元; 二、被告小龙支付原告科左后旗马王种业有限公司，第一笔欠款500元的违约金自2014年12月1日起、第二笔欠款600元的违约金自2015年12月1日起，均按月利率2%计算支付至实际清偿之日止。 案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由被告小龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  朝鲁门 二〇二〇年一月三日 书记员  宝 泉 适用法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。······ 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。 对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 注： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保7号钱五一：关于钱五一与常州市政平电镀有限公司保全一案，本院于2020年1月7日立案执行，保全标的165000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人名下江南农村商业银行账户，实际冻结金额136978.54元，冻结截止2021年1月9日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年一月十四日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保26号 申请人：中和农信项目管理有限公司，住所：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽娜，该公司员工。 被申请人：朱海叶，女，1981年9月1日出生，汉族，住磁县。 被申请人：贾永海，男，1978年1月27日出生，汉族，住磁县。 被申请人：苏平，男，1987年9月14日出生，汉族，住磁县。 申请人中和农信项目管理有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱海叶、贾永海、苏平银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中和农信项目管理有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱海叶、贾永海、苏平银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费570元，暂由申请人中和农信项目管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年一月十九日 书记员  曹丽悦
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执5257号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地：福建省南安市溪美街318号，统一社会信用代码：91350583597871860R。 负责人：郑珊红，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈永灿，系该支行员工。 被执行人：福建飘黛服饰有限公司，住所地：福建省南安市美林洋美工业区，统一社会信用代码：9135058315436814XF。 法定代表人：肖国尊。 被执行人：福建高科日化有限公司，住所地：福建省南安市柳城东三南路，统一社会信用代码：9135058373361320XP。 法定代表人：许春晖。 被执行人：肖国育，男，1969年11月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：肖国尊，男，1968年4月12日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：林耀跃，男，1973年3月25日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：许春晖，男，1963年5月13日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行与被执行人福建飘黛服饰有限公司、福建高科日化有限公司、肖国育、肖国尊、林耀跃、许春晖借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初955号民事判决书，于2019年7月17日向上述六被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建飘黛服饰有限公司立即向申请执行人偿还借款本金人民币4885000元及其利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定和《流动资金借款合同》的约定计算，自2018年7月1日计至实际还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，责令被执行人福建高科日化有限公司、肖国育、肖国尊、林耀跃、许春晖对上述债务承担连带清偿责任，同时责令六被执行人缴纳案件受理费人民币23390元、执行费人民币51250元，并向本院报告财产情况，但上述六被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，被执行人许春晖、福建高科日化有限公司有位于南安市XX居的房产，被执行人许春晖名下有位于南安市XX镇××及××办事处××路住宅楼的房产，上述房产本案均系轮候查封，申请执行人又非抵押权人，本案暂不处置，被执行人肖国育名下有牌号为闽Ｃ×××××车辆，被执行人福建飘黛服饰有限公司名下有牌号为闽Ｃ×××××车辆，但因上述两部车辆具体下落不明，未能实际扣押，此外，查无被执行人有其他可供执行的财产。 2、向被执行人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施，同日，作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无被执行人有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初955号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张得意 审判员  陈燕能 审判员  黄文胜 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐光坝
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初12110号原告：许建斌，男，1986年10月6日出生，汉族，住天津市武清区。被告：陶浩超，女，1988年4月13日出生，汉族，住天津市武清区。原告许建斌与被告陶浩超民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许建斌到庭参加诉讼，被告陶浩超经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60000元，并给付自2019年4月8日至实际给付之日止的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2019年3月10日被告因其母生病从原告处借款60000元，并于同日为原告出具借条一张，载明从原告处借款60000元，于2019年4月7日一次性还清。后原告以银行转账和现金的形式给付被告该笔借款，但借款到期后，被告并未按时偿还，原告催要未果，故起诉。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月10日被告为原告出具借条一张，载明向原告借款60000元，于2019年4月7日一次性还清。后原告以银行转账和现金的形式给付被告该笔借款。借款到期后，被告未按时偿还，原告经催要未果，故成讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，具有法律效力。被告未按时偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告给付借款本金60000元的请求，本院应予支持。原告主张被告按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期还款之日至实际给付之日的利息，未超出法律规定，本院予以支持。鉴于被告经本院公告传唤未能到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陶浩超于本判决生效之日起五日内一次性给付原告许建斌借款本金60000元及相应的逾期利息（逾期利息计算方法：自2019年4月8日至实际给付之日，以60000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1300元，由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  赵永松审 判 员  韩木全人民陪审员  常纪江二〇二〇年一月十日书 记 员  张 莹附适用条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初7505号原告：尹某，住龙口市。被告：姚某，住山东省龙口市。被告：李某，住山东省龙口市。本案受理原被告纠纷一案，依法适用普通程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 曲 岩二〇二〇年一月十六日书记员 刘柄弟
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3627号之一 申请执行人：李俊杰，女，1955年3月5日出生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：岳兴臣，男，1952年5月15日出生，汉族，住天津市河东区。 被执行人：宁波融泽投资管理有限公司。住所地：慈溪市横河镇怡和大厦1号楼〈10-8〉室。组织机构代码:340612951。 法定代表人：李建苗，该公司总经理兼执行董事。 申请执行人李俊杰与被执行人宁波融泽投资管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初3521号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李俊杰于2019年7月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波融泽投资管理有限公司给付申请执行人款项3766582.98元及相关利息，并缴纳案件受理费18458元、申请执行费40065元。 执行立案后，本院于2019年7月22日向被执行人宁波融泽投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波融泽投资管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波融泽投资管理有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人宁波融泽投资管理有限公司的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）已冻结被执行人宁波融泽投资管理有限公司在太平财产保险有限公司宁波分公司的保证金，因保证金尚未释放，故暂不能扣划。（2）被执行人宁波融泽投资管理有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年1月19日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费18458元、申请执行费40065元。本院暂未发现被执行人宁波融泽投资管理有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波融泽投资管理有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波融泽投资管理有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人宁波融泽投资管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人李俊杰。 综上，被执行人宁波融泽投资管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3627号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年一月十九日 代书记员 罗少丹
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初4194号 原告：李海平，女，1974年10月11日生，汉族，居民，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人:张鹏宇,江苏阳晨律师事务所律师。 被告：章琪，女，1985年4月21日生，汉族，居民，住响水县开发区。 原告李海平诉被告章琪买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告李海平的委托诉讼代理人张鹏宇到庭参加诉讼。被告章琪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告章琪给付货款20146元及其利息(从诉讼之日起至偿还完毕之日止,按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告均从事童装经营生意，被告章琪经常在原告李海平处进货，截止2018年6月8日，被告章琪共欠到货款23146元,并向原告李海平出具欠条一张，约定于2018年年底前付清。后经原告李海平多次催要，被告章琪仅归还了3000元，余款未能偿还。现原告依法起诉，请求判如所请。 被告章琪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月8日,被告章琪向原告李海平出具欠条一张，内容为：本人章琪欠李海货款23146元，按约定时间2018年年底结清。被告章琪在该欠条的下方签名。后被告章琪归还了3000元，余款未能偿还。 对上述事实，本院依法予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告章琪向原告李海平出具欠条，该欠条是双方真实的意思表示，内容合法、有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额、时间向出卖人支付价款。被告章琪归还的部分应当从货款中扣除。现原告李海平要求被告章琪支付尚欠货款20146元的诉讼请求，本院予以支持。原告李海平还要求被告章琪从诉讼之日即2019年8月27日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算承担货款的利息，原告李海平的该请求亦符合法律规定，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章琪在本判决发生法律效力后十日内给付原告李海平货款20146元及其利息(从2019年8月27日起至给付之日止,按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算)。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304元（原告李海平已预交152元）,公告费560元,合计864元,由被告章琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  于开国 人民陪审员  季苏铭 人民陪审员  李庆国 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  夏侯忱
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执41号 申请执行人：聂小林，男，1973年10月20日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：何建恒，男，1978年11月30日出生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣民初2737号民事裁定书，责令被执行人何建恒履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人何建恒存款计人民币366500元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年一月十三日 书记员  涂达兼
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢35号 吴建民、姜明明： 申请执行人吴建民与被执行人姜明明请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢35号执行案件[执行依据：（2015）湖安调确字第00054号]，于二〇二〇年一月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十一日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10583号原告：马广超，男，1977年8月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：马永昌，河南赵庆利律师事务所律师。被告：付书锋，男，1978年12月6日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告马广超与被告付书锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马广超及其委托诉讼代理人马永昌到庭参加了诉讼，被告付书锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马广超向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款538000元及利息（自2019年2月1日起至实际清偿之日止，利率按月息2分计算）。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：自2017年6、7月份至2018年底，被告向原告借款538000元（通过汇款和现金方式），约定在2019年1月31日前还清，否则按月加付6%的赔偿，其违约后，经原告多次讨要，被告拒不偿还。原告诉至法院。被告付书锋未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月31日，被告付书锋为原告出具借条一份，主要内容为：借款人付书锋现收到出借人马广超以汇款和现金形式借出人民币531800元（借款明细：2017年10月4日前银行汇款100000元、2017年10月13日银行汇款70000元、2017年10月30日银行汇款150000元、2017年12月4日银行汇款55200元，现金14800元、2017年12月30日银行汇款29000元，经朱四军微信转账21000元、2018年12月9日现金91800元），到2018年12月31日。借款人已收到所有借款。还款日期为2019年1月31日前。如到期未还清，借款人自愿每月支付出借人借款总金额6%作为违约赔偿，并自愿承担按照国家相关规定由此给出借人造成的所有损失，并自愿承担所有相关法律责任。上述借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还。原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应该按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，被告向原告借款531800元未按时偿还，证据充分，故原告要求被告偿还借款531800元及利息（利息自2019年2月1日起至实际清偿之日止，利率按年利率24%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告付书锋于本判决生效之日起十日内偿还原告马广超借款五十三万一千八百元及利息（利息自2019年2月1日起至实际清偿之日止，利率按年利率24%计算）；驳回原告马广超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10256元，减半收取5128元，由被告付书锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  王宏亮二〇二〇年一月十六日书记员  耿 茹
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执异3号 案外人亢亚军，男，1987年1月22日出生，汉族， 申请执行人张海青，女，1981年11月17日出生，汉族， 被执行人**，女，1973年11月18日出生，汉族， 被执行人杨海军，男，1975年9月20日出生，汉族， 本院在执行申请执行人张海青与被执行人**、杨海军民间借贷纠纷一案中，案外人亢亚军对本案的执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人亢亚军称，贵院查封的×××房产，该房产案外人与**早在2014年6月8日签订了房屋买卖合同，并已付清了购房款，房屋所有权已经发生转移，并于2017年6月7日已经交付给了案外人所有，案外人对该房屋进行了装修并使用至今。请求贵院依法中止对位于×××房产的执行。 本院查明，申请执行人张海青与被执行人**、杨海军民间借贷纠纷一案。在审理中，本院作出（2018）晋1002民初4771号民事裁定书，裁定：冻结被申请人**、杨海军名下60万元的银行存款或查封其位于×××房屋产权。经审理，本院作出（2018）晋1002民初4771号民事判决书，判决：被告**、杨海军于本判决生效后十日内偿还原告张海青（44.6万元+1.15万元）45.75万元，并支付44.6万元自2015年5月20日至付清之日。判后，因**、杨海军不服，提起上诉。临汾市中级人民法院作出（2019）晋10民终803号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决书生效后，因被执行人未能主动履行，申请执行人申请强制执行。 执行中，案外人亢亚军提出执行异议。 本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力,但法律另有规定的除外。本案诉讼保全查封的房产登记在被执行人**名下。因此，案外人亢亚军不享有排除强制执行的权益。案外人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回亢亚军的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王义和 人民陪审员  张 洁 人民陪审员  秦卓琳 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  董艳丽
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执恢24号 申请执行人黄朝胜与被执行人胡胜华身体权一案，经本院执行，申请执行人黄朝胜已收到执行款，同意结案。至此，申请人黄朝胜向本院申请执行的（2017）鄂0281民初1376号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2677号 申请执行人：王爱元，男，1968年1月9日出生汉族，住宁海县。 被执行人：宁海县和兴房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91330226730145367C），住所地宁海县跃龙街道桃源中路127号。 法定代表人：章从员，该公司总经理。 本院在执行申请人王爱元与被执行人宁海县和兴房地产开发有限公司（2019）浙0226执2677号房屋买卖合同纠纷一案中，双方达成了分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执2677号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林欣荣 二〇二〇年一月六日 代书记员 陈鹏威
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执33号申请人宋灿敏，女，1971年1月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。申请人匡贤友，男，1968年6月7日出生，汉族，住址同上。被执行人贵州建新房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区观溪北路16号，统一社会信用代码915201007897642770。法定代表人：张红，该公司执行董事。本院在执行宋灿敏、匡贤友与贵州建新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州建新房地产开发有限公司名下的银行存款4388.28元或查封、扣押被执行人贵州建新房地产开发有限公司同等价值的其他财产。上述冻结银行存款的期限为一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结、期限届满，如需继续冻结、查封、扣押的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封、扣押申请。如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封、扣押措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  胡昊二〇二〇年一月七日书记员  杨伟
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩1号 被拘留人：曾珍，女，1983年10月20日生，汉族。 本院在执行申请执行人雷衍桃与被执行人李灿、曾珍、李杰、陈壬秀、李万顺、永兴县灿阳贵金属有限责任公司民间借贷纠纷一案，查明被执行人曾珍拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项的规定，决定如下： 对曾珍拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月八日
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0328执1291号申请执行人文成县人民法院，住所地浙江省文成县大峃镇体育场路，组织机构代码:002539077。法定代表人章禾舟。被执行人曹彩凤，女，1982年9月6日出生，住湖南省新化县。被执行人肖艳梅，女，1974年8月10日出生，住湖南省湘阴县。被执行人曹彩凤、肖艳梅抢劫罪一案，本院作出的（2012）温文刑初字第00068号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人曹彩凤、肖艳梅退赔王大艮赃款及赃物折价款28998元，被执行人曹彩凤、肖艳梅退赔彭迎全赃款及赃物折价款27666元。执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人曹彩凤、肖艳梅发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹彩凤、肖艳梅逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人曹彩凤、肖艳梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人曹彩凤、肖艳梅无可供执行的财产。截至2020年1月13日，被执行人肖艳梅向王大艮、彭迎全各退赔2500元，共计5000元。其余款项两被执行人均未退赔。鉴于被执行人曹彩凤、肖艳梅拒不履行又违反报告财产制度，本院已对被执行人曹彩凤、肖艳梅作出司法拘留15天的决定，并采取了布控措施。同时已将被执行人曹彩凤、肖艳梅纳入失信被执行人名单和作出限制消费令的执行措施，对曹彩凤、肖艳梅采取限制出境措施。综上，被执行人曹彩凤、肖艳梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0328执1291号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员 张云昆二〇二〇年一月十三日代书记员 叶嘉慧
河南省平舆县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1723民初5337号原告：胡小珍，女，汉族，1953年1月13日出生，住河南省平舆县。原告：韩毅然，男，汉族，2011年2月9日出生，住河南省平舆县。法定监护人：韩云飞，男，汉族，1983年2月27日出生，住址同上，系韩毅然之父。二原告委托诉讼代理人：李建，河南日月星律师事务所律师。被告：周杨，男，汉族，1988年1月20日出生，住河南省平舆县。被告：王智慧，男，汉族，1979年5月7日出生，住河南省平舆县。被告：驻马店市佳明汽车运输有限公司，住所地：驻马店市铜山大道与玉兰路交叉口。法定代表人：李彦杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市文明路中段。法定代表人：张国华。系公司经理。委托诉讼代理人：胡阳阳，男，汉族，汝南县。系公司职员。原告胡小珍、韩毅然与被告周扬、王智慧、驻马店市佳明汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告胡小珍、韩毅然向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿胡小珍医疗费、营养费、住院期间的护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费等共计108369.29元。二。要求被告赔偿韩毅然医疗费、护理费、营养费、交通费等共计3421.3元。事实与理由：2019年6月16日9时50分许，被告周扬驾驶的属于被告王智慧的豫Ｑ×××××重型自卸货车行驶至平舆县××××村委路段与原告发生交通事故，导致原告受伤，后在平舆县人民医院治疗。本事故经平舆县交警大队认定被告车辆负事故全部责任，原告无责任。肇事车的车主系被告王智慧。肇事车豫Ｑ×××××重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交通事故强制保险，在被告驻马店市佳明汽车运输有限公司统一办理的商业第三者责任保险。为维护原告合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告驻马店市佳明汽车运输有限公司于2020年1月30日前支付原告胡小珍、韩毅然赔偿款23000元，被告若逾期按银行同期贷款利息支付。（开户行：工商银行平舆县支行，户名：平舆县人民法院，账号：17×××02）。二、被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于2020年1月30日前支付原告胡小珍、韩毅然赔偿款72000元。（开户行：工商银行平舆县支行，户名：平舆县人民法院，账号：17×××02）。三、被告周扬、王智慧承担本案诉讼费、鉴定费共计3000元。四、原告领取被告保险公司和佳明公司的赔偿款后，应退还被告周扬和王智慧垫付款10000元，扣除其应承担的诉讼费、鉴定费3000元，原告需退还被告周扬、王智慧7000元。双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张晓辉二〇二〇年一月十六日书记员  孙占柱
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执205号 申请执行人：浙江长兴胜龙玻璃有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县泗安镇工业区，组织机构代码:32998142-2。 法定代表人：吴胜方，该公司总经理。 被执行人：长兴泗安尚艺楼梯经营部，住所地浙江省长兴县泗安镇玉泉新村，组织机构代码:MA2F6XMK-0。 经营者：林山。 被执行人：林山，男，1988年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初4034号民事判决书，依法向被执行人长兴泗安尚艺楼梯经营部、林山发出执行通知书，责令被执行人长兴泗安尚艺楼梯经营部、林山履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人长兴泗安尚艺楼梯经营部、林山至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长兴泗安尚艺楼梯经营部、林山存款人民币14171.92元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月十日 书记员 章俊卿
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执107号 申请执行人：王某某1，男，1981年9月13日生，汉族，现住平定县。 被执行人：平定县某村民委员会。 负责人：王某某2。 本院在执行申请执行人王某某1与被执行人平定县某村民委员会建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初1673号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款350315元及按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2018年9月24日起至工程款付清之日止的利息,交纳本案执行费5155元、诉讼费3277.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人平定县某村民委员会银行存款358747.5元。 二、查封（扣押）被执行人平定县某村民委员会相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨铖志
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0281执恢80号 关于申请执行人大冶市华峰矿业有限公司与被执行人湖北鑫协环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人申请执行人大冶市华峰矿业有限公司已收到标的款242884.4元，同意本院结案。至此，大冶市人民法院作出的（2016）鄂0281民初2号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初12312号 原告：崔增香，女，1976年9月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛华安驾驶员培训服务中心，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘立燕，经理。 委托诉讼代理人：张新忠，男，1972年2月25日出生，汉族，系公司总经理，住。 委托诉讼代理人：姜元宾，青岛黄岛润诚法律服务所法律工作者。 被告：张金有，男，1979年2月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告崔增香与被告青岛华安驾驶员培训服务中心（以下简称“服务中心”）、张金有服务合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔增香，被告服务中心的委托诉讼代理人张新忠、姜元宾，被告张金有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔增香向本院提出诉讼请求：1.服务中心退还2800元；2、服务中心承担诉讼费用。事实和理由：2010年3月15日，崔增香到服务中心缴纳学车费2800元后，因家庭原因一直未到服务中心学习。2019年5月14日，崔增香到服务中心报名考试，服务中心通知崔增香已经退费，但崔增香并不知情，崔增香持缴费票据要求服务中心退费，服务中心拒不退费。 服务中心辩称，其与崔增香之间不存在服务合同关系，亦未收取崔增香驾驶员培训服务费，理由如下：1、经查，服务中心无崔增香学员档案、培训协议、财务账目无相关收款记录；2、崔增香提供的2015年3月15日收款收据，该收据金额不清，服务中心没有“徐鹏”这名工作人员，亦没有“青岛胶南市华安驾驶员培训服务中心12分校收款专用章”印章，也没有该分校；3、目前驾驶员培训行业没有学员中途退学退费的相关标准和规定，通常在学员办理退费时需提供并交回培训协议、发票等方可办理，而崔增香并无该些材料；4、崔增香与案外人徐鹏存在合同关系，而徐鹏非服务中心工作人员，服务中心也未授权徐鹏以服务中心的名义开展过任何培训活动，崔增香只能向徐鹏主张权利；5、服务中心保留因崔增香乱诉给服务中心造成的交通费、代理费等损失。 张金有辩称，崔增香缴费时张金有和服务中心存在合作关系，经服务中心同意张金有成立十二分校并刻制第十二分校印章，张金有担任十二分校负责人，负责给服务中心招生；学员缴费有的是直接到服务中心缴费，少部分由十二分校收费；一般情况下，学员报名后到服务中心的窗口缴费、体检，涉案的款项与张金有没有关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：崔增香提交落款时间为2010年3月15日的收据一份，证明服务中心下设的12分校向崔增香收取了培训费2800元。服务中心对该证据的真实性有异议，该证据未加盖服务中心印章，金额不清；张金有认可其上加盖的公章系其担任十二分校负责人时经过服务中心同意刻制的印章，但金额不清，当时收费应为3200元。崔增香还提交服务中心工作人员张新忠的录音1份，在该录音中，崔增香问“我的钱是不是进了华安驾校？”，张新忠称“对，进了”、“交给我们，我们退了”、“不知道退给谁，原始票据已经销毁，当年的华安不说有些乱，也是不规范，即使退了费，如果是我们的单据还是可以再办退费的”。服务中心对该录音的真实性无异议，但认为张新忠在录音中陈述的款项已经退还指的是崔增香将款项交给十二分校，至于怎么退还是分校的事，与服务中心无关，即使到服务中心办理退费也应拿着发票办理退费；服务中心的退费流程是凭发票本人或者委托他人办理退费。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”，本案，从服务中心工作人员张新忠的录音看，张新忠认可收到崔增香的培训费，只是强调该费用已经退还，根据上述规定，服务中心应举证证明该款项已经退还，庭审中，服务中心未提交证据证明，故服务中心应将相关款项返还给崔增香。关于款项的数额，虽然崔增香提供的收据无法看清数额，但张金有认可当时的缴费金额为3200元，崔增香要求返还2800元低于该数额，故服务中心应返还2800元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 青岛华安驾驶员培训服务中心于本判决生效之日起十日内返还崔增香2800元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由青岛华安驾驶员培训服务中心承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  张成镇 审判员  陶 军 审判员  江 军 二〇二〇年一月九日 书记员  王海鑫
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0291执240号 付志华、上海先胜室内设计工程有限公司宁波分公司： 申请执行人付志华与被执行人上海先胜室内设计工程有限公司宁波分公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人付志华向本院申请强制执行，本院于2019年08月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人上海先胜室内设计工程有限公司宁波分公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0291执240号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十五日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522财保5号 申请人：安徽中胜玩具有限公司,住安徽省霍邱县孟集镇工业园区,组织机构代码:91341522MA2N0B4B7R。 法定代表人:高中胜。 被申请人：王立,男1992年3月15日出生27岁,汉族,住山东省巨野县。 申请人安徽中胜玩具有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王立名下存款进行冻结。申请人以名下车辆进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结王立名下存款336626元。 案件保全费2203元，由申请人安徽中胜玩具有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员 汪 平 二〇二〇年一月十九日 书记员 王为波
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤民申11973号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王植雄，男，1973年9月7日，汉族，住广东省潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：刘斌，广东正翎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琦，广东正翎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：潮州市金桥中介服务有限公司。住所地：广东省潮州市永护路53号首层。法定代表人：丁捷，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国建设银行股份有限公司潮州市分行。住所地：广东省潮州市新洋路119号（新洋路银都花园综合楼南裙楼及配电房）。负责人：杨伟华，行长。委托诉讼代理人：许业俊，广东阳天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奕銮，广东阳天律师事务所律师。再审申请人王植雄因与被申请人潮州市金桥中介服务有限公司（以下简称金桥公司）、中国建设银行股份有限公司潮州市分行（以下简称建行潮州分行）劳动争议一案，不服广东省潮州市中级人民法院(2019)粤51民终358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王植雄申请再审称，（一）建行潮州分行将王植雄退回金桥公司，并建议给予记大过处分的行为，导致了王植雄被解除劳动关系，因此建行潮州分行作为用工单位，应当与劳务派遣单位承担连带责任。（二）一、二审法院将王植雄的社保、公积金部分剔除在平均工资数额外，以及没有为王植雄连续计算工龄，均存在错误。（三）王植雄自1994年11月进入建行潮州分行工作直至双方劳动关系解除，建行潮州分行为规避用工责任将王植雄进行反向的劳务派遣，应承担赔偿责任。综上，王植雄请求依法予以再审。金桥公司提交意见称，建行潮州分行把王植雄退回金桥公司，金桥公司依据《劳务派遣合同》的约定解除与王植雄的劳动合同符合法定条件。建行潮州分行退回王植雄属于违约行为，应由其承担赔偿王植雄的经济赔偿金。建行潮州分行提交意见称，王植雄在“许少煌”事件中的行为，明显严重违反了建行潮州分行的规章制度，造成建行潮州分行重大经济损失，建行潮州分行依法将其退回金桥公司。金桥公司依法解除与王植雄的劳动关系，建行潮州分行与王植雄不存在劳动关系，王植雄要求建行潮州分行承担连带责任依法无据。本院经审查认为，本案为劳动争议。根据王植雄的再审请求及建行潮州分行、金桥公司的陈述意见，现综合评判如下：关于建行潮州分行是否应与金桥公司承担连带责任的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第六十五条规定，被派遣劳动者有该法第三十九条和第四十条第一项、第二项等严重违纪违法以及不胜任工作等情形的，用工单位可以将劳动者退回劳务派遣单位，劳务派遣单位可以与劳动者解除劳动合同。因此，劳动者被用工单位依法退回，并不意味劳务派遣单位与劳动者之间的劳动合同可以自动解除，劳务派遣单位也不能单纯以用工单位退回为由解除劳动合同，而只能在符合《中华人民共和国劳动合同法》规定的用人单位解除劳动合同的条件下，才能解除与被派遣劳动者的劳动合同。本案中，王植雄与金桥公司存在劳动关系，金桥公司解除与王植雄的劳动合同，二审判决认定应由金桥公司承担解除与王植雄劳动合同的法律后果，即向王植雄支付赔偿金，符合法律规定。王植雄主张建行潮州分行对此承担连带责任，缺乏依据，本院不予支持。关于王植雄平均工资数额的计算基数及年限问题。根据《广东省工资支付条例》第六十二条的规定，工资是指用人单位基于劳动关系，按照劳动者提供劳动的数量和质量，以货币形式支付给劳动者本人的全部劳动报酬。一般包括：各种形式的工资（计时工资、计件工资、岗位工资、职务工资、技能工资等）、奖金、津贴、补贴、延长工作时间及特殊情况下支付的属于劳动报酬性的工资收入等；但不包括用人单位按照规定负担的各项社会保险费、住房公积金，人力资源社会保障部门和安全生产监察行政部门规定的劳动保护费用，按照规定标准支付的独生子女补贴、计划生育奖，丧葬费、抚恤金等国家规定的福利费用和属于非劳动报酬性的收入。因此，一、二审法院在计算王植雄解除劳动合同前十二个月平均工资时以其工资账户发放数额进行计算，并无不当。王植雄主张应将住房公积金和社保数额列入工资数额予以计算，缺乏依据，本院不予支持。至于工作年限的问题，王植雄与金桥公司于2010年4月1日起签订劳动合同，至2017年9月1日解除劳动合同，一、二审法院按照7.5个月进行计算，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，并无不当。金桥公司提出应当由建行潮州分行承担向王植雄支付赔偿金的责任，因金桥公司并未提起再审申请，本院对此不予处理。综上，王植雄申请再审的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王植雄的再审申请。审判长  林小娴审判员  强 弘审判员  黄立嵘二〇二〇年一月十四日书记员  吴 彤
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初5937号原告:湖北爱佳物业服务有限公司大冶分公司，住所地：湖北省大冶市东风东路27号。法定代表人：陈同举，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪光发，该公司员工。被告：胡安权。原告湖北爱佳物业服务有限公司大冶分公司（以下简称爱佳物业公司）与被告胡安权物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱佳物业公司的委托诉讼代理人纪光发到庭参加了诉讼，被告胡安权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱佳物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡安权向原告缴纳拖欠的物业服务费3713元、滞纳金1893元，合计5606元；2、本案诉讼费由被告胡安权承担。事实和理由：2016年7月20日，我公司与胡安权签订恒大·现代城前期物业管理服务协议。2018年7月13日，我公司与恒大·现代城小区业主委员会签订《物业服务委托合同》，合同期限五年，从2018年7月13日起至2023年7月12日止，对一、二期收费标准进一步增补了协议。我公司己依约履行了职责，尽到了物业服务的义务。胡安权曾居住在恒大·现代城小区一期4单元1703室，住房面积181.98㎡，根据《物业服务委托合同》的约定，物业服务费按住宅建筑面积每平方米1.20元的标准收取，胡安权从2017年7月20日起至2018年12月31日止共计欠缴物业服务费3713元、滞纳金1893元(按欠缴金额每天1‰计算)，合计5606元。经催讨无果，故诉至法院。被告胡安权未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：胡安权原系大冶市新冶大道14号恒大·现代城1栋1703室（建筑面积181.66㎡）的业主。2016年7月20日，爱佳物业公司与胡安权签订《恒大·现代城前期物业管理服务协议》，主要内容为：爱佳物业公司（甲方）对房屋共用部分、共用设施设备、公共绿化、环境卫生、交通、公共秩序等项目进行维护、修缮、管理和服务，依据本协议收取物业服务费用；胡安权（乙方）依据本协议向甲方支付物业服务费用；物业服务费从交房之日起交费，每年预收一次，于支付费用满周年后第一个月的上旬支付；住宅按建筑面积以每月1.2元/平方米收取；乙方转让物业时，需交清转让之前的物业服务费用；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间支付有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起每天按应交服务费的千分之五支付违约金等。合同签订后，胡安权交纳了2016年7月21日至2017年7月20日的物业服务费，从2017年7月20日起至2018年12月31日止，胡安权共计欠缴物业服务费3713元。爱佳物业公司经催讨无果，故而成讼。本院认为，爱佳物业公司与胡安权签订的《恒大·现代城前期物业管理服务协议》不违反法律和行政法规的强制性规定，是当事人真实意思表示，合法、有效，双方均应依约履行。相对于其他合同而言，物业服务合同具有内容繁杂、涵盖面广、标准界定难、合同履行瑕疵相对较多的特点，合同双方更应加强契约意识，在合同中依法具体、明确约定各自的权利义务和违约责任，保护自己的合法权益；同时也要提高履约意识，履行合同义务。依照法律法规规定，业主应依约支付物业费，同时享有监督物业服务企业依约履行合同义务的权利。业主如认为物业服务企业不履行或不完全履行合同约定义务或者法律法规、行业规范确定的义务，有权请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失的责任，但不能以此构成拒交物业服务费的理由，故爱佳物业公司要求胡安权支付物业服务费的理由正当，本院予以支持。本案中，由于双方均未按合同约定全面履行合同义务，均应承担相应的违约责任，故对爱佳物业公司要求胡安权支付滞纳金的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡安权于本判决生效之日起二十日内支付原告湖北爱佳物业服务有限公司大冶分公司物业服务费3713元；二、驳回原告湖北爱佳物业服务有限公司大冶分公司其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告湖北爱佳物业服务有限公司大冶分公司负担10元，被告胡安权负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 郭 刚二〇二〇年一月十日书记员 余丽丽
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初11号原告：陈合英，男，1952年6月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：张小马，男，1978年4月27日出生，汉族，住所地河南省博爱县。被告：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市。负责人：郑向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：董艳，河南乾元昭义律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂文慧，河南乾元昭义律师事务所律师。原告陈合英与被告张小马、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因其他案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 马绍瑞人民陪审员毕世明人民陪审员满涛二〇二〇年一月三日书记员 徐        露        露
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更73号罪犯赵力波，男，1999年2月5日出生，汉族，小学文化，河南省睢县人，住河南省睢县。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2018年12月13日作出(2018)浙0281刑初1249号刑事判决，以被告人赵力波犯放火罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，该犯于2019年1月3日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议，于2020年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月15日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官潘方平、乐科科出庭执行职务，罪犯赵力波到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯赵力波在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯赵力波对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯赵力波符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯赵力波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵力波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵力波予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  柯亦武审 判 员  王敬海人民陪审员  陈武昌二〇二〇年一月十六日书 记 员  张文雯
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0281执恢9号 关于申请执行人王福旺与被执行人湖北鑫协环境科技有限公司债务转移合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王福旺已收到标的款426387元，同意本院结案。至此，大冶市人民法院作出的（2016）鄂0281民初1099号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初12418号原告：张某某，住烟台市芝罘区。被告：宋某某，住烟台市莱山区。本院受理上列原、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  孔 佳人民陪审员  王富云人民陪审员  孙传玲二〇二〇年一月十五日书 记 员  于 晨
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初471号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任董事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，汉族，系原告公司职工。被告：王广蕊，女，1977年9月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：杨立刚，男，1961年4月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王军令，男，1959年8月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理河南泌阳农村商业银行股份有限公司诉王广蕊、杨立刚、王军令金融借款合同纠纷一案中，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘改新二〇二〇年一月二十日书记员  万 鑫
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执21号 申请执行人：黄世平，男，1962年4月29日生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：陶开顺，男，1962年12月23日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人黄世平与被执行人陶开顺买卖合同纠纷一案，本院（2019）桂0321民初1191号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陶开顺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄世平于2020年1月7日向本院申请强制执行。 现查明，被执行人陶开顺在银行有存款。本院认为，被执行人有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下: 一、冻结被执行人陶开顺在广西阳朔农村合作银行阳朔支行账号为37×××50的账户存款人民币108726元。 二、冻结期限为十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年一月十四日 法官助理 黎 超 书 记 员 李成俊
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执127号申请执行人：黔江区海成禄租赁站，经营场所重庆市黔江区，统一社会信用代码92500114MA5UJ60K78。经营者：曾维成，男，1974年9月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：刘中，男，1982年4月28日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托代理人：冉小琴，女，系刘中之妻，1983年5月20日出生，土家族，住址同上，公民。申请执行人黔江区海成禄租赁站与被执行人刘中建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初3458号民事判决书已发生法律效力，因刘中未按生效法律文书确定的内容履行相应的义务，黔江区海成禄租赁站于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人租赁费、上下车费、维修费、配件赔付费、违约金共计43861.97元及诉讼费720元。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人于2020年1月17日达成和解协议：1、被执行人刘中应支付申请执行人黔江区海成禄租赁站44581.97元（含诉讼费720元），支付方式为：自2020年1月起，每季度至少支付申请执行人5500元，并于2022年1月31日前履行完毕；2、解除对被执行人刘中网络资金及银行账户的冻结，解除对刘中的限制消费措施。本案执行费558元，被执行人已于2020年1月17日缴纳。本院认为，双方当事人自愿达成和解长期履行的协议，申请执行人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执127号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  曾 强审 判 员  林凌星二〇二〇年一月十九日法官助理  朱庚成书 记 员  庹智红
武川县人民法院民事裁定书（2019）内0125民初1217号原告：武川县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼和浩特市武川县可镇南大街16号。法定代表人：刘国春，该社理事长。委托代理人：石有禄，武川县农村信用合作联社法律顾问。委托代理人：宋美，武川县农村信用合作联社员工。被告：宋雪青，女，职业不详，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被告：巩建光，男，职业不详，户籍地户籍地内蒙古自治区呼和浩特市武川县，系宋雪青之夫。被告：曾涛，男，职业不详，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市。原告武川县农村信用合作联社（以下简称武川县农信社）与被告宋雪青、巩建光、曾涛借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。原告武川县农信社于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宋雪青、巩建光、曾涛的诉讼。本院认为，原告武川县农信社的撤诉申请符合有关法律规定，应当准予原告武川县农信社撤回对被告宋雪青、巩建光、曾涛的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告武川县农村信用合作联社撤回对被告宋雪青、巩建光、曾涛的起诉。案件受理费3125元，由原告武川县农村信用合作联社负担。审判员 倪丽丽 二〇二〇年一月十日书记员 陈 静附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省大冶市人民法院民 事 调 解 书（2019）鄂0281民初6920号原告：吴仁荣，男，1966年8月18日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区，委托诉讼代理人：金冶，黄石市下陆区东方法律服务所法律工作者。被告：叶序付（曾用名叶劲松），男，1977年10月8日出生，汉族，住大冶市，原告吴仁荣与被告叶序付承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告吴仁荣向本院提出诉讼请求:判令被告偿付工程款13000元,并自2017年1月20日起按中国人民银行同期贷款利率5.96%计算欠款利息。事实和理由：2016年7月被告找到原告，称其承接了大冶新街口地下人防工程部分地面围栏项目，请求原告组织材料和人员施工，原告按被告要求按时完工，被告支付了部分材料款、人工工资，下欠工程款13000元经原告多次催讨至今未付。故提起诉讼。经审理查明：2016年7至8月，被告向原告定作地面围栏，原告按被告要求完成了围栏工程，被告先后支付了部分工程款，下欠工程款13000元未付。2017年1月20日被告向原告出具了欠条。原告经催讨无果，诉来本院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告叶序付同意给付原告吴仁荣工程款13000元，定于2020年1月23日前给付5000元；余款8000元定于2020年6月1日前付清；二、原告吴仁荣放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费减半收取90元，由原告吴仁荣负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 陈 红二〇二〇年一月十六日书记员 刘诗琪
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初71号原告：史某，住山东省聊城市。被告：柳某，住龙口市。本院受理上列原告史某诉被告柳某民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  任天英二〇二〇年一月九日书记员  张 建
文书内容常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保42号谭先祥：关于谭先祥与戴修全保全一案，本院于2020年1月10日立案执行，保全标的175300.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院查封了被保全人戴修全名下位于常州市武进区礼嘉镇坂上遥坂路东方元件厂内的永太850加工中心（VMC-850L）两台，查封截止2022年1月14日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年一月三十一日
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初48号原告：秦荣启，男，1973年2月17日出生，汉族，司机，住北票市。被告：王钰杰，男，1989年1月26日出生，汉族，农民，住北票市。原告秦荣启与被告王钰杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦荣启，被告王钰杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦荣启向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告停运损失1,600元，如计算项目及数额有误，以原告提交的证据依法计算为准；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年12月2日16时55分许，在北票市丽商城门前路段处，被告王钰杰驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车由北向东变更车道时，与由北向南原告秦荣启驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王钰杰承担本起事故的全部责任，原告秦荣启无事故责任。现要求被告赔偿原告的合理经济损失。王钰杰辩称，原告车辆损坏维修期间存在停运损失，原告的车辆没有维修，我认为原告不存在停运损失。本院经审理认定事实如下：2019年12月2日16时55分许，在北票市丽商城门前路段处，被告王钰杰驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车由北向东变更车道时，与由北向南原告秦荣启驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，无人员受伤。此事故经北票市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告王钰杰承担本起事故的全部责任，原告秦荣启无事故责任。辽Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为北票市顺通出租车服务有限公司和张春飞，该车使用性质为出租客运，具有道路运输许可，其经营范围为客运出租运输。原告秦荣启于2016年5月4日在张春飞处购买该车，并签订了《出租车买卖协议书》。现原告秦荣启以在处理事故中，该车行驶证被交警部门暂扣7天，无法从事营运为由，要求被告赔偿原告停运损失1,600元。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。事故发生后，肇事双方对于事故的调查有配合的义务，原告所陈述的交警部门暂扣行驶证的行为，也是为了更好处理交通事故之需，此期间的停运损失不属于合理损失范围内。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：驳回原告秦荣启的诉讼请求。案件受理费25元，由原告秦荣启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁长胜二〇二〇年一月十七日书记员  许世伟
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0123民初80号 原告：江西巴莱威生物科技有限公司，住所地：江西省安义县工业园区江西金元莱实业有限公司办公楼，统一社会信用代码：91360123MA37NGB75T。 法定代表人：张鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿祥杰，该公司职工。 被告：江西致垠农资平价连锁超市有限公司，住所地：江西省瑞金会象湖镇岗背路55号，统一社会信用代码：91360781332994849T。 法定代表人：黄亚雷。 被告：黄亚雷，男，1975年11月5日出生，汉族，住江西省瑞金市。 原告江西巴莱威生物科技有限公司与被告江西致垠农资平价连锁超市有限公司、黄亚雷买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结两被告所有的银行存款人民币244686.09元或查封、扣押其相应价值的财产。原告向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院经审查认为，原告的诉讼保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，裁定如下： 冻结被告江西致垠农资平价连锁超市有限公司、黄亚雷的银行存款244686.09元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 涂国煌 二〇二〇年一月九日 法官助理 徐 立 书 记 员 李柱蝴
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保57号 申请人：深圳市东大洋建材有限公司，住所地广东省深圳市坪山区碧岭街道沙湖社区沙湖路东大洋工业园1号1-2楼。 法定代表人：薛命侬，董事长。 委托诉讼代理人：周松，广东方万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马艺，广东方万律师事务所实习律师。 被申请人：浙江中富建筑集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江扬路888号B幢。 法定代表人：王建新。 申请人深圳市东大洋建材有限公司与被申请人浙江中富建筑集团股份有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310民初72号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人浙江中富建筑集团股份有限公司的财产。 二、限制被申请人浙江中富建筑集团股份有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币1,463,091.46元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 婷
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0824民初3267号 原告：王进红，男，1995年12月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：广州燕塘优鲜达电子商务有限公司，统一社会信用代码91440106MA59DMDH7H，住所地广州省广州市天河区燕富路18号4楼411房。 法定代表人：吴乘云。 原告王进红与被告广州燕塘优鲜达电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告王进红于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告王进红自愿撤诉，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王进红撤诉。 案件受理费656.6元，减半收取计328.3元，由原告王进红负担。 审判员  钟书鉴 二〇一九年十二月三十一日 法官助理林莉婷 书记员陈燕青 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
武川县人民法院民事裁定书（2019）内0125民初1216号原告：武川县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区武川县可镇南大街16号。法定代表人：刘国春，联社理事长。委托诉讼代理人：石有禄，联社法律顾问。委托诉讼代理人：宋美，联社大豆铺信用社主任。被告：曾涛，男，住内蒙古自治区武川县。被告：陈丽娜，女，住内蒙古自治区武川县。原告武川县农村信用合作联社与被告曾涛、陈丽娜借款合同纠纷一案，原告武川县农村信用合作联社于2020年1月2日向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告武川县农村信用合作联社提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应当准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武川县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3100元由原告武川县农村信用合作联社承担。审判员 白娟 二0二0年一月二日书记员 朱亭附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市临安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0185民初6657号原告黄祝潮，男，1969年9月21日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。原告裘金娟，女，1970年12月22日出生，汉族，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县。二原告委托诉讼代理人高舒、俞佳英，浙江满江红律师事务所律师。被告谢建生，男，1971年6月9日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。原告黄祝潮、裘金娟与被告谢建生返还原物纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王潇潇二〇二〇年一月三日书记员  聂小菁