四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初4605号 原告：昆明明超电缆有限公司，住所地云南省昆明市呈贡县七甸乡大哨片区，统一社会信用代码91530100767064202T。 法定代表人：翟喜宾，执行董事。 委托诉讼代理人：李琪，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：闵丹，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：成都建工第五建筑工程有限公司简阳分公司，住所地四川省简阳市东城新区下花园路216号5栋3层S3号商铺，统一社会信用代码91510185MA6CBC6347。 负责人：吴勇，经理。 委托诉讼代理人：李振宇，男，该公司工作人员。 被告：成都建工第五建筑工程有限公司，住所地成都市营门口光荣路西路58号。 法定代表人：侯开田，董事长。 委托诉讼代理人：李振宇，男，该公司工作人员。 原告昆明明超电缆有限公司（以下简称明超电缆）与被告成都建工第五建筑工程有限公司简阳分公司（以下简称成都五建简阳分公司）、成都建工第五建筑工程有限公司（以下简称“成都五建”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明超电缆的委托诉讼代理人李琪，被告成都五建简阳分公司、成都五建的共同委托诉讼代理人李振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明超电缆向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付货款289,888.17元；2.判令二被告支付违约金10,123.13元；3.本案诉讼费2,900元、保全费2,020元和律师费28,000元由二被告承担。事实和理由：2018年8月8日，原告明超电缆与被告成都五建简阳分公司签订了《简阳市教育达标三步走（义务教育标准化学校建设）项目勘察设计施工总承包一标段简阳市射洪坝第二小学、第二初级中学工程电线线缆供应合同》（以下简称《电线电缆供应合同》），约定明超电缆向成都五建简阳分公司供应电线电缆，双方还对交货期、付款期限及违约责任等作出了约定。后双方又于2018年9月签订了《电线电缆供应合同》补充协议，约定明超电缆向成都五建简阳分公司新增供应电线电缆材料，合同价为289,888.17元，明超电缆按照要求将设备运送至成都五建简阳分公司处，然成都五建简阳分公司签收确认后，未按照电缆供应合同及补充协议的约定付清全款。经明超电缆多次催收，二被告至今未付清货款。二被告已构成重大违约，侵害了明超电缆的合法权益，现明超电缆起诉至人民法院，提出如上诉请。 成都五建简阳分公司辩称,对欠付明超电缆货款289,888.17元无异议；违约金应当按照合同约定的不超过应付未付金额的1%计算；对诉讼费、保全费及律师费，请求人民法院依法裁决。 被告成都五建辩称，同成都五建简阳分公司的辩论意见一致。 本院经查理认定本案事实如下：2018年8月8日，成都市第五建筑工程公司简阳分公司（甲方）与明超电缆（乙方）签订了《简阳市教育达标三步走（义务教育标准化学校建设）项目勘察设计施工总承包一标段简阳市射洪坝第二小学、第二初级中学工程电线线缆供应合同》（以下简称《电线电缆供应合同》），约定由明超电缆向成都五建简阳分公司供应电线电缆，合同第9.3条约定：签订合同后，甲方支付合同总价的20%作为预付款，乙方当月结算款项甲方于次月底前支付至85%（甲方在第二次付款时扣除预付款），货到2个月内付至乙方结算总货款的98%，余2%为质保金，在甲方工程竣工验收合格（不超过供货后一年）后半年内支付；第十一条“违约责任”第11.1条约定：甲方未按照合同约定付款期限和比例支付货款的，逾期付款超过1个月，则支付违约金，违约金不得超过应付未付金额的1%，乙方可停止供货。2018年10月23日，成都五建简阳分公司与明超电缆签订《电线电缆供应合同补充协议》，约定：补充协议总价款289,888.17元；本协议为原合同不可分割的组成部分，与原合同具有同等法律效力。双方签订《电线电缆供应合同》及《补充协议》之后，明超电缆依约向成都五建简阳分公司完成了供货义务，成都五建简阳分公司未按合同约定的期限付清价款。 2019年7月15日，明超电缆向成都五建简阳分公司发出《强烈要求支付货款函》，载明：截至2019年7月15日，成都五建简阳分公司尚有520,487.65元的到期款未付，成都五建简阳分公司应在收到该函件后于2019年7月19日将上述到期货款一次性支付给明超电缆。庭审中，双方当事人均认可成都五建简阳分公司目前尚欠明超电缆货款289,888.17元。 另查明，成都建工第五建筑工程有限公司简阳分公司的前身为成都市第五建筑工程公司简阳分公司。 上述事实，有明超电缆提交的成都建工第五建筑工程有限公司简阳分公司的工商登记信息、《简阳市教育达标三步走（义务教育标准化学校建设）项目勘察设计施工总承包一标段简阳市射洪坝第二小学、第二初级中学工程电线线缆供应合同》及合同附件《明超电线电缆价目表》、《简阳市教育达标三步走（义务教育标准化学校建设）项目勘察设计施工总承包一标段简阳市射洪坝第二小学、第二初级中学工程电线线缆供应合同补充协议》、昆明明超电缆有限公司销售送货单2份、《强烈要求支付货款函》等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。明超电缆与成都五建简阳分公司签订的《电线电缆供应合同》及《补充协议》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定条款履行各自义务。本案中，明超电缆按照约定履行了供货义务，成都五建简阳分公司亦应当按照约定支付价款。因双方均对成都五建简阳分公司欠付明超电缆货款289,888.17元无异议，故对明超电缆要求成都五建简阳分公司支付货款289,888.17元的请求，本院予以支持。本案争议焦点为：1.被告如何承担逾期付款违约责任；2.被告是否应当承担律师费用。 一、关于逾期付款的违约责任问题。成都五建简阳分公司未按照合同约定的期限支付货款，已构成违约，依法应承担违约责任。双方在《电线电缆供应合同》第11.1条对违约责任和违约金计算作出了明确约定：成都五建简阳分公司未按合同约定付款期限和比例支付货款的，逾期付款超过1个月，则支付违约金，违约金不得超过应付未付金额的1%。因此，本院确认成都五建简阳分公司承担违约责任的上限为2,898.88元。明超电缆主张违约金过低，要求以未付款289,888.17元为基数，按人民银行同期贷款基准利率4.35%计算，从2019年1月27日起，到二被告付清本金之日止。本院认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条“当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持”之规定，对于守约方要求调整违约金的，应当举证证明其实际损失，人民法院根据其实际损失情况决定是否调整，本案中，明超电缆未举证证明其实际损失。其次，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本案为买卖合同纠纷，该司法解释的施行时间在《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》之后，且是针对买卖合同纠纷作出的司法解释，所以本案应当适用。从该条规定而言，买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金计算方法的，才可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率主张逾期付款损失。反之，如果当事人在合同中对逾期付款违约金约定了明确的计算方法的，人民法院应当尊重当事人的意思自治依约定确定违约责任。综上，对明超电缆要求调整违约金的主张，本院不予支持。 二、关于被告是否应当承担律师费用的问题，因双方在合同中无约定，本院不予支持。 由于成都五建简阳分公司系成都五建依法设立并领取营业执照的分支机构，不具有法人资格，其法律责任由成都五建承担。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、成都建工第五建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付昆明明超电缆有限公司货款289,888.17元、违约金2,898.88元，合计292,787.05元； 二、驳回昆明明超电缆有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，保全费2,020元，共计4,920元，由被告成都建工第五建筑工程有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘鸣梅 二〇二〇年一月六日 书记员  何晓林