四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初12750号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，执行长。 委托诉讼代理人：鄢麟，四川法锐律师事务所律师。 被告：熊升容，女，1986年5月14日出生，汉族，户籍所在地：四川省泸县，现住泸州市龙马潭区。 被告：陈光书，女，1964年3月1日出生，汉族，住四川省泸县，现住四川省泸州市龙马潭区。 被告：泸州彬浩汽车销售有限公司。住所地：泸州市龙马潭区龙马大道三段19号1号楼2-4号。 法定代表人：熊升容。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（以下简称富登小贷公司）诉被告熊升容、陈光书、泸州彬浩汽车销售有限公司（以下简称彬浩汽车公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法由审判员徐瑞梅适用简易程序独任审判，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告富登小贷公司的委托诉讼代理人鄢麟到庭参加诉讼，被告熊升容、陈光书、彬浩汽车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。诉讼中，根据富登小贷公司的申请，本院对被告名下的财产采取了保全措施。 富登小贷公司向本院起诉，请求判令：1、依法解除原被告间的贷款合同；2、（1）被告熊升容偿还原告借款本金246,706元及借款利息（截至起诉之日为11,496.36元）；（2）被告熊升容自逾期还款日即2019年8月1日起至实际还清借款本息日止，每日按未还款总额0.2%向原告支付罚息（截止起诉之日为2,069.4元）；（3）被告熊升容自逾期还款日起至实际还清借款本息日止每月向原告支付账户服务费1,500元，截止起诉之日账户服务费为3,000元；3、被告陈光书、彬浩汽车公司为被告熊升容在上述第2项诉讼请求中应承担的债务向原告承担连带保证责任；4、被告承担本案的诉讼费及保全费。 事实与理由：被告熊升容于2019年1月25日与原告签订《贷款合同》，向原告贷款300,000元整，贷款期限为2019年1月25日至2021年1月24日，依据合同的约定被告熊升容应按月向原告还款总额为16,699.95元（包含应偿还借款本息、按月向原告支付账户服务费1,500元），被告陈光书、泸州彬浩汽车销售有限公司向原告提供连带责任保证担保。被告熊升容于2019年8月1日起违反合同的约定，未依约履行还款义务，原告故诉至法院。根据《贷款合同》专用条款第三条及通用条款第四条的约定，原告有权解除贷款合同，并要求被告立即偿还借款本金、利息、罚息及实现债权的一切费用等。 另需说明的是，被告熊升容在原告起诉后，于2019年12月13日、2019年12月16日共还款五次，金额分别为11,184.81元、11,366.84元、9,248.35元、2,303.49元、7,696.51元，合计41,800元，原告认可均还款抵充本金，故目前尚欠本金为204,906.03元，原告现主张自2019年8月1起，以204,906.03元为基数，按年利率24%标准要求被告支付利息和罚息。 被告熊升容、陈光书、彬浩汽车公司未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月28日，借方（甲方）熊升容与贷方（乙方）富登小贷公司、连带保证人（丙方）陈光书及彬浩汽车公司共同签订《贷款合同（富登简易生意贷）》一份，约定：乙方向甲方提供贷款300000元整；贷款期限24个月，从2019年1月25日至2021年1月24日止；贷款利息按月收取，贷款期限内收取利息总金额为65612.49元；每月固定收取账户服务费1500元；若实际放款日在25-31号的，则扣款日固定为次月的次月1日，其余时间放款的，扣款日均为次月对应日；贷款还款采取等额本息方式；每期应归还本息及费用为16699.95元；贷款审批手续费为6000元，一次性计收；乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的，为甲方违约或视为甲方违约；甲方违约或视为违约时，乙方有权解除本合同，并有权以书面通知（包括但不限于短信、邮件、微信）的方式宣布全部贷款提前到期或即刻到期，且有权要求甲方、丙方立即偿还所欠全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用；如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数向乙方支付逾期利息，每30日累进计算；罚息最低按人民币50元计算；丙方担保的主债权为本合同专属条款下的贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及乙方为追索前述主债务而发生的实现债权所有费用；本合同项下的保证为连带责任保证；保证期间自本合同签订生效之日起至乙方得到全额和充分清偿之日止；甲方被要求提前还款时，丙方承担提前还款连带保证责任；涉及诉讼、仲裁或者公证的各类文书以及本合同权利义务告知、确认和变化的或者其他必要通知，应以书面形式发出；任何一方的通知发送到本合同已载明的通知与送达地址，即视为有效送达，由此引发的法律后果由被送达人承担；本合同确定泸州市龙马潭区为甲方送达地址，四川省泸州市龙马潭区为丙方陈光书送达地址，四川省泸州市龙马潭区西南商贸城14区为丙方彬浩汽车公司送达地址；因本合同相关的争议由贷款方所在地有管辖权人民法院管辖。同日富登小贷公司通过中国建设银行向熊升容发放贷款300000元整。 诉讼中，富登小贷公司通过对账单及还款记录确认熊升容足额还款至第5期（2019年7月10日），自2019年8月1日起逾期。另于2019年12月13日、2019年12月16日共计五笔还款，合计41,800元，全部抵充借款本金。富登小贷公司主张自逾期之日起（即2019年8月1日起），以尚欠借款本金204,906.03元为基数，以年利率24%计算利息和罚息。 认定上述事实，有原告的陈述及提交的原告的工商登记信息、被告的身份证、与原件核对无误的《贷款合同》、中国建设银行股份有限公司活期存款明细账单、对账单、还款计划表、还款记录等证据复印件在案为证。 本院认为，原、被告签订的《贷款合同（富登简易生意贷）》系各方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。各方当事人应按约履行各自义务。原告与熊升容之间成立民间借贷关系，与陈光书、彬浩汽车公司成立保证责任合同关系。合同签订后，原告履行了款项的出借义务，熊升容自2019年8月1日起借款逾期，其行为存在违约，原告有权依据合同约定要求解除合同，并要求借款人承担还款责任，保证人对借款人的债务承担连带清偿责任。熊升容、陈光书、彬浩汽车公司未到庭答辩和就还款事实举证，视为放弃抗辩的权利。 结合原告提交对账单和自认情况，原告主张截至2019年12月16日被告熊升容尚欠本金204,906.03元，符合事实与法律，本院予以确认。原告主张以尚欠本金204,906.03元为基数，自2019年8月1日起，按照年利率24%收取利息、罚息，符合法律与事实，本院亦予以确认。对原告多主张的服务费部分，因其超过了年利率24%的标准，本院不予支持。 被告陈光书、彬浩汽车公司系承担连带保证责任的担保人，现原告要求其对被告熊升容的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告陈光书、彬浩汽车公司承担保证责任后，有权向被告熊升容追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、解除原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告熊升容、陈光书、泸州彬浩汽车销售有限公司签订的富登川资服（2019）字第000143239号《贷款合同》； 二、被告熊升容应于本判决生效之日起十日内向富登小额贷款（四川）有限公司返还借款本金204,906.03元和支付利息、罚息（利息、罚息计算方法：自2019年8月1日起至借款本金实际付清之日为止，按月利率2%计算）； 三、被告陈光书、泸州彬浩汽车销售有限公司对被告熊升容的上述第二项债务向原告富登小额贷款（四川）有限公司承担连带保证责任，被告陈光书、泸州彬浩汽车销售有限公司承担保证责任后，有权向被告熊升容追偿； 四、驳回富登小额贷款（四川）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,625元，保全费1,920元，由被告熊升容、陈光书、泸州彬浩汽车销售有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐瑞梅 二〇二〇年一月十日 书记员  龚 静