江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0324民初7595号原告：王念如，男，1977年11月17日生，汉族，住徐州市睢宁县。委托诉讼代理人：王道雷，江苏熊运栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊运栋，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：江苏省建筑工程集团有限公司，统一社会信用代码91320000134750763A，住所地南京市建邺区云龙山路99号。法定代表人：陈正华，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁银萍，江苏逸诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志强，江苏逸诚律师事务所律师。被告：睢宁县中医院，统一社会信用代码123203244668903839，住所地徐州市睢宁县睢城镇八一东路75号。法定代表人：高健，该医院院长。委托诉讼代理人：楚巨山，江苏仁台律师事务所律师。委托诉讼代理人：史强元，江苏仁台律师事务所律师。原告王念如与被告江苏省建筑工程集团有限公司、睢宁县中医院一般人格权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法由审判员梁云适用简易程序独任审判，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告王念如的委托诉讼代理人王道雷、熊运栋，被告江苏省建筑工程集团有限公司的委托诉讼代理人丁银萍，被告睢宁县中医院的委托诉讼代理人史强元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王念如向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同赔偿原告医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费合计44218元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月29日，原告与案外人王秀玲、胥艳阳、王桃花、秦之周一起到被告江苏省建筑工程集团有限公司所承建的被告睢宁县中医院（北区）工地从事卸瓷砖工作，工作中因同行工友胥艳阳不慎从地面坠落到电梯井里，原告随即与秦之周到地下室对其进行营救。原告在与秦之周共同扶起胥艳阳时，脚下平台断裂，致使原告和秦之周跌落井底，造成原告双侧跟骨骨折，后在睢宁县中医院行内固定加髂骨植骨术，住院44天。被告江苏省建筑工程集团有限公司承建被告睢宁县中医院的病房大楼工程施工，在安装、建设（地下）电梯时没有设置明显标志和采取安全措施造成原告损害，被告江苏省建筑工程集团有限公司作为施工人（经营者）应当承担侵权责任。被告睢宁县中医院作为工程所有人没有尽到安全管理和保障义务，造成原告损害，亦应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，二被告共同实施侵权行为，应当承担连带责任。因二被告的侵权行为不仅给原告造成了极大的精神痛苦，也给原告造成了一定的经济损失，除原告在被告睢宁县中医院处住院治疗期间，被告睢宁县中医院免除了医疗费外，其余损失二被告至今未有赔偿。原告为保障自己的合法权益不受侵害，特依法提起诉讼，请求判如所请。被告江苏省建筑工程集团有限公司辩称，1、原告不是被告省建公司的工作人员，是案外人徐州市金点物资贸易有限公司安排的搬卸瓷砖的工人，负责给案外人搬卸瓷砖。原告和省建公司之间不存在劳务关系、雇佣关系等。2、原告不是在搬卸瓷砖的工作中因搬卸工作受伤，也不是因为工地相关人员对其侵权导致其受伤，而是原告和秦之周、胥艳阳擅自进入正在施工的建筑物内小便时得知胥艳阳跌落后施救过程中，自身未尽到注意义务，未采取恰当的施救措施而受伤，省建公司未对原告进行侵权行为，不是侵权人，原告受伤与省建公司没有因果关系，所以省建公司不承担任何责任。3、事发地点是正在施工的建筑物，该地点并不属于公共区域，也不是在道路上挖坑修缮安装地下设施，因此省建公司及睢宁县中医院均不符合侵权法第九十一条责任承担的情形，对胥艳阳、秦之周、王念如不负有注意义务和保障义务。4、王念如是完全行为能力人应当对自己的行为尽到合理的注意义务，确保自身的安全，其明知正在施工的建筑物是不允许随意对外人开放，也不得擅自进入，而且具有一定危险性的情况下仍然擅自进入，且在整个施救过程中疏于观察周围环境，这是事故发生的根本原因，因此原告要对自身原因承担责任。5、原告的各项费用计算表中和计算期限均不符合法律规定。综上，原告的陈述不属实、诉请不成立，应该驳回原告对省建公司的诉请。被告睢宁县中医院辩称，同被告江苏省建筑工程集团有限公司的答辩意见，另外补充几点：1、中医院于2017年4月25日与被告江苏省建筑工程集团有限公司签订建设工程施工合同，约定将涉案工程发包给被告江苏省建筑工程集团有限公司承建，在原告受伤之时该工程尚未竣工交付，在此期间发生的事故中医院一无过错，二无侵权，所以不应承担赔偿责任。2、案外人胥艳阳发生事故后，原告在不了解现场状况情形下，应当选择报警处理，不应自冒风险，原告自己受伤，应承担全部或者部分责任。综上，原告要求中医院承担赔偿责任的诉请不能成立。本案当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告王念如系从事瓷砖搬卸工作的工人。2019年5月29日，原告与工友胥艳阳、秦之周等人受案外人王秀玲雇用在睢宁县中医院北院工地卸瓷砖。因其工友胥艳阳在该工地不慎跌落电梯井，原告与秦之周在施救过程中踩踏的木板断裂，跌落受伤。原告随即被送至睢宁县中医院进行救治，被诊断为双侧跟骨骨折，住院治疗44天，住院期间系由原告妻子为其护理。被告睢宁县中医院未收取原告在被告睢宁县中医院处住院治疗期间的医疗费。后期复查期间共花费医疗费用214元。另查明，涉案睢宁县中医院北院工地即睢宁县城区东部医疗服务中心（中医院分院）建设工程系由被告睢宁县中医院发包给被告江苏省建筑工程集团有限公司施工，工程计划竣工日期为2019年10月21日，事故发生时，该工程正在施工中，尚未竣工交付使用。原告认为其受伤系被告江苏省建筑工程集团有限公司未在电梯井处设置明显标志和采取安全措施所致，被告睢宁县中医院作为工程发包人亦未尽到安全管理义务，二被告应当赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费合计44466.6元。庭审中，原告提供其夫妻二人于2018年2月5日取得的睢宁县睢城镇文学南路南苑小区30号楼303室房屋产权证一份，旨在证明二人系城镇居民，应当按照城镇居民计算赔偿标准。本院认为，公民的生命健康权依法应受保护。本案中，原告受案外人雇佣在涉案工地卸瓷砖，在救助跌落电梯井的工友过程中不慎摔伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条规定“未经许可进入高度危险活动区或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。”涉案工地预留的电梯井口属于高度危险区域，在电梯未安装之前，对出入人员的人身安全存在巨大威胁。被告江苏省建筑工程集团有限公司未禁止原告及其工友进入涉案工地，即应当对出入建筑工地现场的工人及其他人员的安全负一定的保障义务。被告睢宁县中医院已经将工程发包给被告江苏省建筑工程集团有限公司施工，事故发生时，该工程尚未竣工交付，被告睢宁县中医院对该工程不具有安全保障及管理义务，不应当对原告承担赔偿责任。《中华人民侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告作为瓷砖搬卸工人，应当经常出入各工地，深知正在施工的工地可能存在的各种安全隐患，而其却擅自进入工地的危险区域对工友实施不当的救助，将自己置身于危险之中，原告作为具有完全民事行为能力的成年人，其对自身的安全更应该有积极的注意义务，但其因疏于防范未尽安全注意义务而导致事故发生，自身存在重大过错。综合分析原、被告在此次事故中的原因力大小，以原告承担85%责任，被告江苏省建筑工程集团有限公司承担15%为宜。关于原告主张的各项费用。原告住院期间的医疗费已由被告睢宁县中医院予以免除，复查费214元，有票据为证，本院予以确认。误工、护理、营养期间原告主张以住院治疗至起诉期间即140天计算，未提供相关依据，以住院治疗期间支持为宜。故误工费为5689.9元｛（47200÷365）元/天×44天｝；护理费应按护工标准计算，应为3520元（80元/天×44天｝；住院伙食补助费原告主张2200元（50元/天×44天），标准适当，本院予以支持；营养费为1760元（40元/天×44天）；各项合计13383.9元。故被告江苏省建筑工程集团有限公司应赔偿原告各项损失合计2007.6元（13409.9元×15%）。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告江苏省建筑工程集团有限公司于本判决生效后十日内向原告王念如赔偿各项损失合计2007.6元；二、驳回原告王念如对睢宁县中医院的诉讼请求；三、驳回原告王念如的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告王念如负担170元，被告江苏省建筑工程集团有限公司负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  梁 云二〇二〇年一月八日法官助理  朱容萱书 记 员  李 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第七十六条未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并进到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。