内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0702刑初557号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人田某，男,出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。辩护人王雪沣、张莉梅，内蒙古鑫隆律师事务所律师。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检二部刑诉（2019）220号起诉书指控被告人田某犯受贿罪于2019年10月17日向本院提起公诉。本院于2019年10月17日立案，依法适用普通程序，组成由审判员程国岩担任审判长，人民陪审员孙丽萍、王晓莉参加的合议庭，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员国亚男出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人王雪沣、张莉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，1.2017年10月19日，哈尔滨九洲能源投资有限责任公司（以下简称九洲公司）在莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）投资建设48.6MWp太阳能扶贫项目，被告人田某作为莫旗分管工业的副旗长全面负责该项目的开发建设事宜。工作过程中经田某努力又争取到已经被呼伦贝尔市发改委收回的10MWp太阳能扶贫指标，与48.6MWp太阳能扶贫项目进行整合交给九洲公司开发建设。九洲公司在莫旗政府各行政部门和田某的帮助下提前完成了项目前期工作。2018年2月12日，九洲公司以审批服务费的名义在解某帮助下通过呼伦贝尔市麦多利物业服务有限公司账户给田某转账人民币3百万元作为酬谢，钱到账后田某将其中1百万元给解某支配使用，其余人民币2百万元由田某支配使用。2.2017年11月18日，田某任莫旗副旗长期间为了给迟某1购买丰田越野车，向与其分管工作有关的莫旗奎勒河粮食收储库总经理张某1以借款为名索贿人民币25万元；2018年3月22日，田某为了补足其母亲张某在广西合浦购买商品房的资金缺口，以借款为名再次向张某1索贿人民币18.2万元。综上，被告人田某受贿金额合计人民币3432000元。2019年6月24日，被告人田某被海拉尔区监察委员会传唤到案。上述事实，有公诉机关提交的，并经当庭质证、认证的下列证据，予以证实：线索移送登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，莫旗出具的职务任免文件，呼伦贝尔市委组织部出具的干部任免文件，莫力达瓦达斡尔族自治旗出具的关于副旗长职责分工文件，哈尔滨九洲能源投资有限公司财务记账凭证，莫旗人民政府出具的关于田某同志在莫旗人民政府工作期间相关情况说明的函，莫旗光伏电项目合作开发协议，企业投资项目备案信息表，投资项目同意告知书，莫旗发展和改革局备案签批单，莫旗光伏扶贫项目企业优评报告，承诺书，呼伦贝尔市发展和改革委员会文件，莫旗发展和改革局文件，内蒙古自治区发展和改革委员会文件，关于上报莫旗48.6MW光伏扶贫项目实施方案的请示，说明，三方协议及签约过程说明，呼伦贝尔麦多利物业服务有限公司银行流水，莫旗苏乐光伏电站前期手续内页材料，莫旗光伏扶贫实施方案，内蒙古丰汇达粮食集团有限公司银行流水及银行明细、记账凭证，莫旗奎勒河粮库记账凭证，张某1银行流水，奎勒河粮库转账李某、王某财务凭证，合浦碧桂园房产房款收据及合同，机动车付款凭证及发票、档案，于某交易凭证及银行流水，石某、春某、赵某1、黄某、王某、张某、迟某1、李某1、徐某银行流水，李某交易凭证及银行流水，张某交易凭证，赵某2交易凭证及银行流水，呼伦贝尔市鸿润房地产开发有限公司开户信息及原始凭证，房某借田某借还款记录，房屋认购书及购房优惠审批单，李某交款通知书及交款收据，关于红彦自来水项目的承诺、会议记录、项目合同、招标文件、支付凭证，郭某中国银行流水，土地转让协议及付款凭证，呼伦贝尔金汇田园现代农业开发有限公司工商档案材料及供地档案，土地转让协议及完税证明，田某银行开户信息，华联商厦购房发票、合同、协议，呼伦贝尔博雅小区房屋买卖合同及交款单，屾山小区购买发票、合同、协议、银行流水，证人李某2、吴某、春某、解某、孟某、刘某1、张某1、赵某1、王某、杜某、赵某2、迟某1、张某2、倪某、刘某2、迟某2、房某、李某1、张某3、李某3、陈某、张某4、赵某3、孙某的证言，微信聊天记录，被告人田某的供述及讯问光盘等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人田某身为国家工作人员，在担任原莫力达瓦达斡尔族自治旗副旗长期间，利用职务上的便利，为他人在企业经营等方面谋取利益，收受、索取他人财物共计343.2万元人民币，数额特别巨大，其行为严重的侵害了国家工作人员职务的廉洁性，已构成受贿罪，海拉尔区人民检察院指控被告人田某受贿罪罪名成立。被告人田某到案后能够如实供述所犯罪行，可对其从轻处罚。对于辩护人提出涉案的300万元中，包含应依法缴纳的税款826707.52元，该部分款项应从受贿数额中予以扣除，并提交了内蒙古泰信会计师事务所出具的鉴定报告予以证明，经查，田某在收取300万元后，受贿行为已告既遂，且田某并未实际缴纳税款，即使实际缴纳了税款也属于对赃款的处置，不影响犯罪数额的认定，据此，辩护人提交的证据，本院不予认可，该项辩护意见，本院亦不予采纳。对于辩护人以田某系初犯，当庭认罪、悔罪态度诚恳，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪情节、危害后果、认罪及悔罪态度等情况。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人田某犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一百万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2029年6月23日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人田某违法所得（未上交部分）予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  程国岩人民陪审员  孙丽萍人民陪审员  王晓莉二〇二〇年一月十四日书 记 员  刘 佳附相关法律条文及法律解释：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条“对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：“（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。“（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。“（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。“对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。“犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。“犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。”第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。贪污数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。受贿数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。