2291安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1002民初2291号 原告：江海奇，男，1983年8月12日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：汪淑芬，安徽哲启律师事务所律师。 被告：黄春妹，女，1990年2月9日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：程红宾，男，1971年11月22日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：黄山新武资产管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光大道16号绿地滨江壹号210、110号，统一社会信用代码91341000MA2MRQ623N。 法定代表人：程红宾，总经理。 以上三被告共同委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。 原告江海奇与被告黄春妹、程红宾、黄山新武资产管理有限公司（下称新武公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月4日、12月6日、12月13日三次公开开庭进行了审理。原告江海奇及其委托诉讼代理人汪淑芬，被告程红宾及共同委托诉讼代理人程东风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江海奇向本院提出诉讼请求：1、被告黄春妹、程红宾共同偿还借款15万元及利息（按月利率2%从2019年8月14日计算至款清之日止）；2、被告黄春妹、程红宾承担原告支付的律师费1万；3、新武公司对上述款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费用及保全费由三被告共同承担。事实和理由：黄春妹、程红宾系夫妻关系。2019年2月14日，黄春妹因公司经营需要，向原告借款15万元，原告与三被告签订担保借款合同，约定借款期限为六个月，自2019年2月14日起至2019年8月13日止，月利率15‰，新武公司承担连带担保责任。同日，黄春妹出具借条一张，新武公司出具担保函。黄春妹按期支付利息，但借款到期后拒绝归还借款本金。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 黄春妹、程红宾、新武公司辩称，1、对尚欠的15万元借款本金予以认可；2、程红宾不是本案适格被告，黄春妹所借款项并未用于家庭生活或生产经营，属于其个人债务；3、黄春妹曾借款5000元给江海奇。 本院经审理认定事实如下：2018年8月13日，江海奇的母亲包丽芬按江海奇指示，将江海奇存在包丽芬银行账户内的100041.67元汇入黄春妹账户。2018年8月14日，江海奇通过银行账户转账给黄春妹99960元。 2019年2月14日，江海奇与黄春妹、新武公司签订担保借款合同，约定江海奇借款15万元给黄春妹用于资金周转；借款期限自2019年2月14日至2019年8月13日；借款月利率15‰，从实际交付借款之日起计息；黄春妹应按月付息，于每月5日前支付，如当月5日为法定节假日或休息日，顺延至法定节假日或休息日后的第一个工作日；新武公司为借款提供连带责任担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等，保证期间为本合同项下的贷款履行期限届满之日起二年；黄春妹未按时足额偿还借款的，应自逾期之日起另行支付江海奇合同约定利率100%的罚息。江海奇、黄春妹在合同上签字，新武公司在合同上盖有“程红宾印”和公司印章。同日，新武公司向江海奇出具担保函。同日，黄春妹向江海奇出具借据一张。 2019年2月15日，黄春妹通过银行账户转账10万元至江海奇的银行账户。2019年2月21日，江海奇通过手机银行转账5万元至黄春妹的银行账户。2019年3月1日，黄春妹借款给江海奇5000元。 江海奇与安徽哲启律师事务所签订委托代理合同，约定由安徽哲启律师事务所指派律师作为江海奇与黄春妹等民间借贷纠纷的一审委托诉讼代理人，律师代理费为1万元。2019年9月28日，江海奇支付安徽哲启律师事务所律师汪淑芬1万元，汪淑芬于2019年9月29日汇入安徽哲启律师事务所1万元。2019年10月24日，安徽哲启律师事务所向江海奇开具价税合计1万元的增值税普通发票。 上述事实，有担保借款合同、担保函、借据、中国银行交易流水明细清单、亲属关系证明、个人存取款凭证、包丽芬的证言、委托代理合同、转账凭证、增值税普通发票、中国建设银行个人账户支出交易明细、手机银行明细及庭审笔录为证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。江海奇借款给黄春妹，现借款期限已届满，江海奇有权要求黄春妹归还借款。江海奇共借款15万元给黄春妹，其陈述黄春妹未支付2019年2月的利息2250元，黄春妹辩称已支付但未提交证据予以证明，本院认定黄春妹未支付2019年2月的利息2250元，故截止到2019年8月13日，黄春妹尚欠江海奇借款15万元及利息2250元。自2019年8月14日起，黄春妹应按照约定支付逾期利息及罚息，由于逾期利率及罚息标准之和已超过年利率24%，江海奇主动调整为按照月利率2%计算符合法律规定，本院予以支持。黄春妹于2019年3月1日借款5000元给江海奇，该款可以在本案中予以抵销。江海奇要求黄春妹承担其为本次诉讼支付的律师代理费1万元，黄春妹对此不予认可，本院根据案件难易程度酌情认定4000元。新武公司为上述借款提供连带责任保证担保，新武公司应就上述款项承担连带清偿责任。江海奇以上述债务属于夫妻共同债务为由要求程红宾承担共同清偿责任，程红宾辩称不属于夫妻共同债务，本院认为，黄春妹借款15万元已超出家庭日常生活需要，江海奇主张系夫妻共同债务应提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，但其提交的证据只能证明程红宾对黄春妹借款是知情的，但无法证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或系程红宾共同意思表示，故江海奇要求程红宾承担共同清偿责任于法无据，本院不予支持。 综上，黄春妹应归还江海奇借款15万元，并按照月利率2%支付自2019年8月14日起至该款实际付清之日止的逾期利息及罚息（黄春妹已支付的2750元应在逾期利息及罚息中予以扣除），黄春妹应支付江海奇支出的律师代理费4000元，新武公司对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告黄春妹于本判决生效之日起十日内归还原告江海奇借款15万元，并以15万元为基数，按照月利率2%支付自2019年8月14日起至该款实际付清之日止的逾期利息及罚息（被告黄春妹已支付的2750元应在逾期利息及罚息中予以扣除）； 二、被告黄春妹于本判决生效之日起十日内支付原告江海奇支出的律师代理费4000元； 三、被告黄山新武资产管理有限公司对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，其在清偿该债务后有权向被告黄春妹追偿； 四、驳回原告江海奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1840元，诉前财产保全申请费1320元，由被告黄春妹、黄山新武资产管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  王浩丹 二〇二〇年一月七日 书记员  庆小琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。