上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初90186号原告：天津佳合国际贸易有限公司,住所地天津自贸试验区(天津港保税区)通达广场1号第4层C区412室。法定代表人：李锟，总经理。委托诉讼代理人：周伟锋，上海明伦律师事务所律师。被告：上海喀佰汽车贸易有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：马千云。被告：马千云,男,1984年10月17日出生。上列两被告的共同委托诉讼代理人：徐宝同，上海源盈律师事务所律师。上列两被告的共同委托诉讼代理人：张建南，上海源盈律师事务所律师。原告天津佳合国际贸易有限公司(以下简称天津佳合公司)诉被告上海喀佰汽车贸易有限公司(以下简称上海喀佰公司)、马千云买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行审理，原告天津佳合公司的委托诉讼代理人周伟锋到庭参加诉讼，被告上海喀佰公司、马千云经依法送达未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天津佳合公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告上海喀佰公司返还原告购车定金15万元人民币,并支付违约赔偿金10万元;2.判令被告马千云对上述第一项承担连带偿还责任；3.判令被告上海喀佰公司支付原告利息(以本金15万元为基数，自2019年8月20日起算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算)；4.判令被告上海喀佰公司支付原告律师费5,000元。事实和理由：原告与被告上海喀佰公司于2018年8月23日签订《销售合同》,并约定由原告向被告上海喀佰公司购买19款中东版丰田普拉多2700迪拜版汽车。合同约定每辆车单价408,000元,总价204万元。合同签订当日,原告向被告马千云支付购车订金15万元。2018年10月10日,合同约定的提车日到期,上海喀佰公司未能提供车辆。2018年10月18日,原告和上海喀佰公司又重新签订补充《销售合同》,将原来购车订金变更为定金,并适用定金罚则。截止到2018年12月30日最晚提车日,上海喀佰公司仍旧未能供车。2019年3月18日,原告和两被告解除《购车合同》,并约定了两被告的违约责任。截至2019年7月31日,根据还款承诺书,两被告应该将定金与违约金共计250,000元支付给原告,但两被告迟迟未履行还款义务，故原告诉至法院。被告上海喀佰公司未进行答辩。经审理查明：原告天津佳合公司与被告上海喀佰公司于2018年8月23日签订《销售合同》,约定由原告向被告上海喀佰公司购买汽车，提车日期为2018年10月10日，收款账号为被告上海喀佰公司账号或被告马千云个人账户。合同签订当日,原告向被告马千云个人账户支付购车订金15万元。2018年10月10日,合同约定的提车日到期,上海喀佰公司未能提供车辆。2018年10月18日,原告和上海喀佰公司又重新签订《销售合同》,将原来购车订金变更为定金,并约定1号货物的车辆在2018年12月30日前提车，2号货物的车辆在2018年11月30日前提车，若被告喀佰公司未在规定时间内将货物交于乙方则应双倍退还定金。之后,上海喀佰公司未如约向原告交付系争车辆，被告上海喀佰公司与被告马千云于2019年3月18日向原告出具《还款承诺书》，承诺退还原告购车定金15万元，并支付原告解约补偿10万元，上述金额共计25万元，由被告上海喀佰公司分期向原告支付，其中最后一期于2019年7月31日前支付，由被告上海喀佰公司的法定代表人马千云(即本案被告马千云)对上述债务承担连带清偿责任，原告主张债权产生的律师费等费用亦由被告上海喀佰公司承担。之后，被告上海喀佰公司与被告马千云未按《还款承诺书》的约定向原告支付款项。另查明，因本案诉讼，原告聘请律师代理诉讼，由此产生律师费支出5,000元。以上事实，有《销售合同》、重新签订的《销售合同》、银行转账记录截屏打印件、《还款承诺书》《法律服务合同》与律师费发票、当事人的当庭陈述等证据在案证实。本院认为，原告天津佳合公司和被告上海喀佰公司订立汽车销售合同，双方买卖合同关系成立，依法受法律保护。被告上海喀佰公司未按合同约定履行交付车辆的义务，显属违约。此后，被告上海喀佰公司向原告出具《还款承诺书》，同意返还原告已支付的购车定金15万元，并愿意支付解约补偿金10万元，现原告诉请被告上海喀佰公司按照《还款承诺书》的承诺承返还购车定金15万元并支付违约金10万元，本院应予支持。被告上海喀佰公司未按照《还款承诺书》承诺的付款期限付款，现原告要求其并支付逾期付款利息损失，本院亦应支持。被告马千云在《还款承诺书》中承诺对被告上海喀佰公司的上述债务承担连带清偿责任，故原告要求被告马千云对被告上海喀佰公司返还定金并支付违约金的债务承担连带责任的请求，本院可予支持。按照法律规定，被告马千云在承担本案系争债务的保证责任后，可向债务人被告上海喀佰公司进行追偿。被告上海喀佰公司在《还款承诺书》中承诺向原告承担因主张债权产生的律师费等费用，现原告要求被告支付原告律师费5,000元，合法有据，本院予以支持。被告上海喀佰公司、马千云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第八十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海喀佰汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告天津佳合国际贸易有限公司定金15万元；二、被告上海喀佰汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告天津佳合国际贸易有限公司违约金10万元；三、被告上海喀佰汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告天津佳合国际贸易有限公司逾期返还定金的利息(以本金15万元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日)；四、被告上海喀佰汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告天津佳合国际贸易有限公司律师费5,000元；五、被告马千云对上述第一、二项判决义务承担连带清偿责任，被告马千云承担清偿责任后，有权向被告上海喀佰汽车贸易有限公司追偿。案件受理费5,125元，减半收取计2,562.50元，由被告上海喀佰汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇二〇年一月十五日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。