沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初12871号原告：沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号501-505、509室，统一社会信用代码：91210100050791461K。法定代表人:何延波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张世杰，辽宁大辽律师事务所律师。被告：李闯，男，1985年12月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：张乾坤，男，1979年7月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳杰瑞汽车租赁有限公司，住所地沈阳市铁西区国工一街13号381，统一社会信用代码91210106MA0P4JBA5Q。法定代表人：张婵娟，该公司执行董事。被告：张婵娟，女，1975年10月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司与被告李闯、张乾坤、沈阳杰瑞汽车租赁有限公司、张婵娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案，依法由审判员庄玉伟担任审判长并主审，人民陪审员孙明旭、李净参加评议，于2019年12月18日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人张世杰到庭参加诉讼，被告李闯、张乾坤、沈阳杰瑞汽车租赁有限公司经依法传唤，未到庭参加诉讼。被告张婵娟经本院公告送达开庭传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李闯返还第一笔借款本金23567.06元，并支付该笔借款期内利息329.94元（2019年2月10日-2019年3月10日），并按年利率24%标准支付逾期利息（从2019年3月11日计算至实际给付之日止）；2、判令被告李闯返还第二笔借款本金85000元，并支付该笔借款期内利息1027.08元（2018年5月19日-2018年6月16日），并按年利率24%标准支付逾期利息（从2018年6月17日计算至实际给付之日止）；3、判令被告李闯按约定承担违约责任，和因提起诉讼发生的一切费用；判令原告对抵押车辆享有优先受偿权；5、判令被告张婵娟和被告沈阳杰瑞汽车租赁有限公司，对被告李闯未还本金23567.06元和利息等损失，共同承担连带保证责任；6、判令被告张乾坤对被告李闯未还本金85000元和利息等损失承担连带保证责任。事实和理由：被告李闯因资金周转和购车的需要，与原告分两次签订《借款合同》，共计向原告借款15万元。其中：第一笔借款是2017年1月23日签订《借款合同》，借款金额为6.5万元，用于购买车辆。2017年1月23日原告与被告李闯签订了《借款凭证》，进一步确认：自2017年1月23日至2020年1月23日，借款期限36个月，年利率18.00%。同日，根据被告李闯的书面《付款指示函》，原告将借款转入到被告指定户名为任佳宁的账户内。此笔借款被告偿还41432.94元(25个月)，对剩余23567.06元本金拒绝偿还。上述借款由被告张婵娟和被告沈阳杰瑞汽车租赁有限公司提供了保证担保，保证人与原告签订了书面《保证合同》,同时签订了车辆《抵押合同》，并办理了抵押登记。第二笔借款是2017年11月16日签订的《借款合同》，借款金额8.5万元，用于资金周转。同日原告与被告李闯签订了《借款凭证》进一步确认：自2017年11月16日至2018年6月16日借款期限7个月，年利率15.00%。按被告李闯签订的还款计划，每月还款日是18日。根据被告李闯的书面《付款指示函》，2017年11月16日原告将借款转入到被告指定户名为郭壮的账户内。此笔借款由被告张乾坤提供了保证担保，保证人与原告签订了《保证合同》。经原告催要，被告李闯拒绝按约定还款,保证人没有按约定承担保证责任。综上，现根据《中华人民共和国合同法》等规定，和双方签订的《借款合同》、《保证合同》等约定，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李闯、张乾坤、沈阳杰瑞汽车租赁有限公司、张婵娟均未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告与被告李闯于2017年1月23日签订《借款合同》一份，约定借款金额65,000元，借款用途为购车，期限为36个月，利息为年利率18%，逾期利息为本合同贷款利率基础上浮50%，如不履行或不完全履行合同所约定的义务，均构成违约，应按照合同借款金额的100%向原告支付违约金。还款方式为按月等额本息还款法，每月以相等金额偿还借款本息。被告未按时足额支付任意一期借款本息，原告有权宣布合同项下已发放的借款提前到期，要求提前归还全部或部分借款本息并停止继续发放借款；被告沈阳杰瑞汽车租赁有限公司于2017年1月23日与原告签订了《抵押合同》一份，合同约定：为了确保借款人与贷款人所签订的借款合同的切实履行，抵押人同意依照抵押合同的约定为借款人合同项下的全部债务提供抵押担保，主合同债务人履行债务的期限为自2017年1月23日至2020年1月23日。若根据主合同的约定上述期限在履行中发生变化，则以借款凭证等债权凭证记载的日期为准。若依主合同约定乙方宣布债务提前到期，其提前到期日即为债务履行期届满之日。抵押人沈阳杰瑞汽车租赁有限公司提供车牌号辽Ａ×××××本田锋范轿车作为抵押财产，并于2017年2月11日办理了车辆抵押登记。2017年1月23日，被告沈阳杰瑞汽车租赁有限公司、张婵娟与原告签订了《保证合同》一份，合同约定：为了确保债务人与贷款人所签订的借款合同的切实履行，保证人同意依照保证合同的约定为借款人合同项下的全部债务提供连带保证责任，主合同债务人履行债务的期限为自2017年1月23日至2020年1月23日。若根据主合同的约定上述期限在履行中发生变化，则以借款凭证等债权凭证记载的日期为准。若依主合同约定乙方宣布债务提前到期，其提前到期日即为债务履行期届满之日。合同同时约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。前款所述“主合同债务人履行期限届满之日”还包括主合同债务人分期清偿债务的情形下，每一笔债务到期日以及根据主合同约定，债务人宣布债务提前到期之日。合同约定违约金为主合同债权金额的100%，争议解决双方约定为贷款人住所地。原告依借款合同约定于2017年1月23日以银行转账形式向被告李闯指定的任佳宁中国建设银行沈阳经济技术开发区支行62×××43账户转账65,000元。嗣后，被告李闯按照合同约定按月偿还借款本息，截止2019年3月10日被告尚欠借款本金23,567.06元、利息228.5元未付。二、原告与被告李闯于2017年11月16日另行签订《借款合同》一份，约定借款金额85,000元，借款用途为资金周转，期限为7个月，利息为年利率15%，逾期利息为本合同贷款利率基础上浮50%，如不履行或不完全履行合同所约定的义务，均构成违约，应按照合同借款金额的30%向原告支付违约金。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月18日，借款到期时利随本清。被告未按时足额支付任意一期借款本息，原告有权宣布合同项下已发放的借款提前到期，要求提前归还全部或部分借款本息并停止继续发放借款；被告张乾坤于2017年11月16日与原告签订了《保证合同》一份，合同约定：为了确保借款人与贷款人所签订的借款合同的切实履行，保证人同意依照保证合同的约定为借款人合同项下的全部债务提供连带保证责任，主合同债务人履行债务的期限为自2017年11月16日至2018年6月16日。若根据主合同的约定上述期限在履行中发生变化，则以借款凭证等债权凭证记载的日期为准。若依主合同约定乙方宣布债务提前到期，其提前到期日即为债务履行期届满之日。合同同时约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。前款所述“主合同债务人履行期限届满之日”还包括主合同债务人分期清偿债务的情形下，每一笔债务到期日以及根据主合同约定，债务人宣布债务提前到期之日。合同约定违约金为主合同债权金额的30%，争议解决双方约定为贷款人住所地。原告于2017年11月16日以银行转账形式向被告李闯指定的郭壮交通银行沈阳西塔支行62×××59账户转账85,000元。被告李闯按照合同约定偿还利息至2018年5月18日，剩余借款本息被告未再给付。上述事实，有原告向法庭提供的借款合同、抵押合同、保证合同、借款凭证、付款指示函、扣款授权书、转款凭证、抵押财产清单、机动车登记证书、还款情况明细表及当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告李闯、张乾坤、沈阳杰瑞汽车租赁有限公司、张婵娟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司提供的现有证据结合原告当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，原告与被告李闯签订的两份借款合同均合法有效，本院予以确认。原告向被告李闯分别出借65,000元及85,000元，被告未按约定履行按期偿还原告剩余本息的义务，属于违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告李闯分别偿还尚欠借款本金23,567.06元利息228.5元、借款本金85,000元及利息1,027.08元的诉讼请求，本院予以支持。原告亦可依抵押合同的约定对被告沈阳杰瑞汽车租赁有限公司抵押的车辆享有优先受偿权。原告主张的逾期利息及违约金。按照法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故原告主张被告支付逾期利息及违约金的请求以年利率24%为限本院予以保护。原告主张被告沈阳杰瑞汽车租赁有限公司、张婵娟，被告张乾坤承担连带保证责任。根据我国法律的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告与被告被告沈阳杰瑞汽车租赁有限公司、张婵娟及被告张乾坤分别签订的《保证合同》均约定：若根据主合同的约定期限在履行中发生变化，则以借款凭证等债权凭证记载的日期为准。若依主合同约定乙方宣布债务提前到期，其提前到期日即为债务履行期届满之日。保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。前款所述“主合同债务人履行期限届满之日”还包括主合同债务人分期清偿债务的情形下，每一笔债务到期日以及根据主合同约定，债务人宣布债务提前到期之日。故原告主张被告沈阳杰瑞汽车租赁有限公司、张婵娟及张乾坤承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李闯于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司借款本金23,567.06元、利息228.5元及逾期利息（自2019年3月11日起至实际给付之日止，以本金23,567.06元为基数，按年利率24%计算）；二、被告沈阳杰瑞汽车租赁有限公司、张婵娟对被告李闯所欠原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司的上述债务（借款本金23,567.06元、利息228.5元及逾期利息）承担连带保证责任；三、若被告李闯逾期给付原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司上述款项，则原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司可依法对被告沈阳杰瑞汽车租赁有限公司提供的车牌号辽Ａ×××××本田锋范轿车行使抵押权优先受偿；四、被告李闯于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司借款本金85,000元、利息1,027.08元及逾期利息（自2018年6月17日起至实际给付之日止，以本金85,000元为基数，按年利率24%计算）；五、被告张乾坤对被告李闯所欠原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司的上述债务（借款本金85,000元、利息1,027.08元及逾期利息）承担连带保证责任；六、驳回原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,874元，由被告李闯承担。被告沈阳杰瑞汽车租赁有限公司、张婵娟连带承担395元，被告张乾坤连带承担1,951元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。3472815239395审判长庄玉伟人民陪审员  孙明旭人民陪审员  李 净158115344170二〇二〇年一月十六日法官助理高珊书记员陈秋莹本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。