广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2019）粤5102民初935号原告：潮州市湘桥区兆丰小额贷款股份有限公司，住所地潮州市绿榕路与宾园路交界处西北侧绿榕湖畔C栋办公楼16层1606号房。法定代表人：王锡明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘斌，广东正翎律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丹丹，广东正翎律师事务所实习律师。被告：邱锦祥，男，汉族，1967年11月16日出生，住潮州市湘桥区。被告：潮州市锦绣汽车租赁有限公司，住所地潮州市福安路富悦园1幢1/1号门店。法定代表人：邱锦祥。被告：潮州市潮运汽车运输有限公司，住所地潮州市湘桥区凤新街道凤山村赤岭脚（即凤新东路南侧8号厂房首层）。法定代表人：章耀钦。被告：潮州市润丰汽车运输有限公司，住所地潮州市新南路城西办事处大门东侧5号门市（首层）。法定代表人：陈楷雄。原告潮州市湘桥区兆丰小额贷款股份有限公司（下称“兆丰公司”）诉被告邱锦祥、潮州市锦绣汽车租赁有限公司（下称“锦绣公司”）、潮州市潮运汽车运输有限公司（下称“潮运公司”）、潮州市润丰汽车运输有限公司（下称“润丰公司”）借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理，原告兆丰公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告邱锦祥、锦绣公司、潮运公司、润丰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潮州市湘桥区兆丰小额贷款股份有限公司提出诉讼请求：1.判决被告邱锦祥向原告偿还借款本金3000000元及支付借款利息96800元（暂从2019年3月12日至2019年7月10日按月利率8‰计算，自2019年7月11日至实际清偿之日另计）、支付逾期还款违约金709700元（暂从2018年2月7日至2019年3月11日按月利率13‰计算补收逾期还款违约金，自2019年3月12日至2019年7月10日按月利率1.6%计算，自2019年7月11日至实际清偿之日按月利率1.6%另计）；2.判令被告锦绣公司、潮运公司、润丰公司对被告邱锦祥的借款本息及逾期还款违约金承担连带清偿责任；3.判决四被告承担原告本案的律师代理费用6000元；4.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年8月9日，原告与被告签订了《借款合同》，约定由原告向被告借出款项3000000元，借款期限自2016年8月9日起至2017年8月8日止，借款利息为月息8‰，利息按月支付，借款期限到期时本息结清，对于逾期归还的贷款，借款人应以合同借款利率的2倍按照实际逾期天数向贷款人支付逾期违约金，借款人有权在借款合同期限届满前15天向贷款人申请借款展期，由贷款人审批。被告潮州市润丰汽车运输有限公司与原告签订了《抵押担保合同》，以粤Ｕ×××××、粤Ｕ×××××、粤Ｕ×××××、粤Ｕ×××××、粤Ｕ×××××五辆大型普通客车作为抵押物为上述原告与被告邱锦祥的借款提供抵押担保。后原告通过银行转账向被告借出了款项。在借款期限届满时，因被告邱锦祥未能按时还款，被告邱锦祥又与原告签订了《借款展期协议书》，将借款期限延期至2018年2月7日。被告潮州市锦绣汽车租赁有限公司、潮州市潮运汽车运输有限公司作为保证人在该《借款展期协议书》上签名盖章，同时为被告邱锦祥的原借款及展期的借款及发生的全部利息、罚息及其他一切相关费用承担保证责任。在被告邱锦祥的借款展期到期后，被告邱锦祥未按时还款，其中借款利息仅支付至2019年3月11日，逾期还款违约金也仅按月利率3‰支付至2019年3月11日，此后，经原告多次催讨，四被告并未再向原告归还任何借款本金及利息，四被告的行为已构成严重违约，给原告的合法权益造成重大损失。特提起诉讼，请求查明案件事实，依法支持原告诉求，维护原告的合法权益与法律的公平正义。原告兆丰公司为其起诉的事实提供了如下证据：1．原告营业执照。证明原告的诉讼主体资格。2．被告身份证、营业执照。证明被告的诉讼主体资格。3．《借款合同》。证明原告与被告邱锦祥存在借款合同关系，被告锦绣公司同意为被告邱锦祥向原告所借的借款本息及逾期还款违约金等承担连带责任保证。4．借款借据、委托书、银行转账业务回单。证明原告已经将款项3000000元借出给被告邱锦祥。5．《抵押担保合同》。证明被告润丰公司同意为被告邱锦祥向原告所借的借款本息及逾期还款违约金等承担连带责任保证。6．展期还款审批表、借款展期协议书。证明被告邱锦祥在借款期限届满前向原告申请展期还款，被告锦绣公司、潮运公司、润丰公司同意承担连带责任保证。7．潮运公司、锦绣公司临时股东大会决议。证明潮运公司、锦绣公司股东大会同意其公司为被告邱锦祥向原告所借的借款本息及逾期还款违约金等承担连带责任保证。8．《委托代理合同》、发票。证明本案原告所产生的代理费用支出。9.兆丰公司收回贷款利息传票、业务回单。证明被告邱锦祥付还兆丰公司借款利息及逾期还款违约金的情况。被告邱锦祥、锦绣公司、潮运公司、润丰公司没有提供答辩状，也没有提交证据。被告邱锦祥、锦绣公司、潮运公司、润丰公司没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对原告兆丰公司提交的上述证据予以确认。经审理查明：2016年8月9日，兆丰公司与邱锦祥等签订《借款合同》（兆丰贷审2016年第045号），约定兆丰公司向邱锦祥发放贷款3000000元，借款期限为12个月，即自2016年8月9日至2017年8月8日，借款利率为月息8‰；借款人应当于收到贷款人交付借款之日起按月向贷款人支付利息，每月的20日为付息日，借款期限到期时本息结清；对于逾期归还的贷款，借款人应以借款利率的2倍按照实际逾期天数向贷款人支付逾期违约金，对于借款人未能按时支付的利息，贷款人有权按照约定的借款利率计算复利，直至本息还清；借款人不能按时偿还本息的，还应当承担贷款人为实现债权而实际发生的全部费用，包括但不限于法院诉讼费、执行费、律师代理费、评估拍卖费、资产处置费等内容。2016年8月9日，兆丰公司作为抵押权人，与作为抵押人的润丰公司签订《抵押担保合同》（合同编号兆丰贷审2016年抵第045号），约定为确保抵押权人兆丰公司与债务人邱锦祥签订的编号为兆丰贷审2016年第045号的《借款合同》（主合同）的履行，保障兆丰公司债权的实现，润丰公司愿意以其所有的汽车（车牌号码分别为粤Ｕ×××××、粤Ｕ×××××、粤Ｕ×××××、粤Ｕ×××××、粤Ｕ×××××）作为借款抵押物抵押给兆丰公司；担保的主债权为编号为兆丰贷审2016年第045号的主合同项下的全部借款本息，其中借款总额为3000000元、利率为月利率8‰，借款期限为2016年8月9日至2017年8月8日止，具体条款以该主合同的约定为准；润丰公司担保的范围为主合同项下本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保险费及其它费用）；如果本合同项下的抵押物属于法律规定需以登记为生效要件，润丰公司应在本合同签订后30日内，立即向登记机关办理本合同项下抵押物的抵押登记手续，并在登记手续办妥后三日内将他项权利证明、抵押登记证明文件正本及抵押物权属证明正本交抵押权人保管，如因上述登记暂时无法进行的，润丰公司应向兆丰公司支付抵押物的产权证明原件，由兆丰公司暂时代为保管；主合同变更的，润丰公司仍愿承担担保责任等内容。上述抵押物的所有人为锦绣公司而非润丰公司，且没有依法办理抵押登记。上述合同签订后，兆丰公司依据邱锦祥的委托于2016年8月9日将上述借款3000000元汇入中国工商银行邱锦祥的银行账户，邱锦祥在兆丰公司的借款借据上签名予以确认。邱锦祥借款后于2017年8月5日向兆丰公司申请展期还款，并于同日与兆丰公司、锦绣公司、潮运公司等签订《借款展期协议书》，就借款人邱锦祥向贷款人兆丰公司借款事宜，约定邱锦祥于2016年8月9日向兆丰公司借款3000000元，并签订了编号为兆丰贷审2016年第045号的《借款合同》，现该合同的借款期限已经届满，兆丰公司同意该笔借款的借款期限延长至2018年2月7日归还，展期期限届满后，邱锦祥应当一次性向兆丰公司归还全部借款本息，邱锦祥借款的相关条款与原合同一致；对于邱锦祥的上述借款及借款期限展期，锦绣公司、潮运公司等同意为该笔借款及其展期承担连带责任保证，保证期限为两年，在邱锦祥未按时还款的情况下，锦绣公司、潮运公司等应当无条件代邱锦祥归还全部的借款本息等内容。邱锦祥借款后，借款利息按月利率8‰支付兆丰公司至2019年3月11日，逾期还款违约金按月利率3‰自2018年2月7日支付至2019年3月11日，借款本金及其余应计借款利息和逾期付款违约金没有付还兆丰公司。另查明：兆丰公司为主张本案权利而与广东正翎律师事务所签订了《委托代理合同》，约定律师代理费为6000元，后广东正翎律师事务于2019年7月16日向兆丰公司开具了金额为6000元的《广东增值税专用发票》。兆丰公司因邱锦祥上述借款本息没有付还，遂于2019年7月18日向本院提起诉讼。诉讼期间，本院于2019年8月12日依据兆丰公司的申请，依法作出(2019）粤5102民初935号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人潮州市锦绣汽车租赁有限公司所有的车牌号码为粤Ｕ×××××汽车1辆，限额人民币535415元。二、查封被申请人潮州市潮运汽车运输有限公司所有的车牌号码为粤Ｕ×××××汽车1辆，限额人民币60000元。三、查封被申请人潮州市潮运汽车运输有限公司所有的车牌号码为粤Ｕ×××××汽车1辆，限额人民币60000元。四、查封被申请人潮州市潮运汽车运输有限公司所有的车牌号码为粤Ｕ×××××汽车1辆，限额人民币60000元。五、查封被申请人潮州市潮运汽车运输有限公司所有的车牌号码为粤Ｕ×××××汽车1辆，限额人民币60000元。六、查封被申请人潮州市潮运汽车运输有限公司所有的车牌号码为粤Ｕ×××××汽车1辆，限额人民币60000元。七、查封被申请人潮州市潮运汽车运输有限公司所有的车牌号码为粤Ｕ×××××汽车1辆，限额人民币60000元。八、查封被申请人潮州市潮运汽车运输有限公司所有的车牌号码为粤Ｕ×××××汽车1辆，限额人民币60000元。九、查封被申请人潮州市潮运汽车运输有限公司所有的车牌号码为粤Ｕ×××××汽车1辆，限额人民币60000元。十、查封被申请人潮州市潮运汽车运输有限公司所有的车牌号码为粤Ｕ×××××汽车1辆，限额人民币60000元。十一、查封被申请人潮州市潮运汽车运输有限公司所有的车牌号码为粤Ｕ×××××汽车1辆，限额人民币60000元。十二、查封被申请人潮州市润丰汽车运输有限公司所有的车牌号码为粤Ｕ×××××汽车1辆，限额人民币535417元。十三、查封被申请人潮州市润丰汽车运输有限公司所有的车牌号码为粤Ｕ×××××汽车1辆，限额人民币535417元。十四、查封被申请人潮州市润丰汽车运输有限公司所有的车牌号码为粤Ｕ×××××汽车1辆，限额人民币535417元。十五、查封被申请人潮州市润丰汽车运输有限公司所有的车牌号码为粤Ｕ×××××汽车1辆，限额人民币535417元。十六、查封被申请人潮州市润丰汽车运输有限公司所有的车牌号码为粤Ｕ×××××汽车1辆，限额人民币535417元。十七、被申请人负责保管其被查封的财产。在查封期间内，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。十八、上述汽车查封期限为2年。案件申请费人民币5000元，由申请人潮州市湘桥区兆丰小额贷款股份有限公司负担。本院认为：邱锦祥向兆丰公司借款，双方签订了《借款合同》，借款期限届满后，邱锦祥向兆丰公司申请展期还款，又与兆丰公司签订了《借款展期协议书》，兆丰公司具备小额贷款经营权，借贷合同合法、有效，依法应受法律保护。邱锦祥借款后没有依约付还兆丰公司借款本金及应计利息，其行为属不履行合同义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，其应负本案纠纷的责任，尚欠借款本金及应计利息、逾期付款违约金应予以付还兆丰公司。双方约定借款期限内及展期期限内的月利率为8‰（即年利率9.6%），逾期付款违约金为借款利率的2倍即月利率为16‰（即年利率19.2%），借款利息和逾期付款违约金共计年利率28.8%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案借款的利息和逾期付款违约金应按照总计不超过年利率24%予以支持，其中从2018年2月8日起至2019年3月11日止的利息和逾期付款违约金可按年利率10.8%计，自2019年3月12日起至借款还清之日止的利息和逾期付款违约金可按年利率24%计，兆丰公司所提利息和违约金超出法律规定的部分本院不予支持。保全申请费是当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外”，第三十八条第三款规定“本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求”，兆丰公司因邱锦祥未偿还借款而提起诉讼，其为实现自己的债权而向本院申请财产保全并支付了保全申请费5000元，兆丰公司请求邱锦祥承担保全申请费符合法律法规的规定，应依法予以支持。锦绣公司、潮运公司为邱锦祥向兆丰公司借款提供连带责任保证，签订了《借款展期协议书》，保证合同合法、有效，依法应受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，兆丰公司请求锦绣公司、潮运公司对邱锦祥的借款本息及逾期还款违约金承担连带清偿责任，依法应予支持。润丰公司与兆丰公司签订《抵押担保合同》，承诺愿意以其所有的粤Ｕ×××××、粤Ｕ×××××、粤Ｕ×××××、粤Ｕ×××××、粤Ｕ×××××号汽车作为借款抵押物抵押给兆丰公司，但上述车辆的所有人为锦绣公司而非润丰公司，润丰公司对上述车辆并不拥有所有权，其在第一审法庭辩论终结前仍未能够提供权利证书或者补办登记手续，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十九条第一款“以尚未办理权属证书的财产抵押的，在第一审法庭辩论终结前能够提供权利证书或者补办登记手续的，可以认定抵押有效”的规定，上述《抵押担保合同》应予认定为无效。债权人兆丰公司未能严格审查抵押物的权属依据，担保人润丰公司提供其不拥有所有权的车辆进行抵押，双方均有过错，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”的规定，担保人润丰公司应当在债务人邱锦祥不能清偿的债务的二分之一范围内承担赔偿责任。兆丰公司所提律师代理费用请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，由于兆丰公司主张的借款利率和逾期付款违约金本院已按年利率24%计予以支持，因此兆丰公司所提律师代理费用已超过总计年利率24%，故其所提该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条、第四十九条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第三十八条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、被告邱锦祥应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市湘桥区兆丰小额贷款股份有限公司借款本金3000000元及应计利息和逾期违约金（利息和逾期违约金计算方法：从2018年2月8日起至2019年3月11日止按年利率10.8%计，自2019年3月12日起至借款还清之日止按年利率24%计）；二、被告邱锦祥应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市湘桥区兆丰小额贷款股份有限公司保全申请费5000元；三、被告潮州市锦绣汽车租赁有限公司、潮州市潮运汽车运输有限公司对上述第一、二项判决被告邱锦祥的债务承担连带清偿责任；四、被告潮州市润丰汽车运输有限公司对上述第一、二项判决在被告邱锦祥不能清偿的债务的二分之一范围内承担赔偿责任；五、驳回原告潮州市湘桥区兆丰小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费37300元，由被告邱锦祥、潮州市锦绣汽车租赁有限公司、潮州市潮运汽车运输有限公司、潮州市润丰汽车运输有限公司负担，并应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  翁仕芳人民陪审员  黄红漩人民陪审员  蔡湘华二〇二〇年一月十六日书 记 员  郑 洁