广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初2781号原告：张维民，男，1954年3月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区********-6-1号。公民身份号码：420************058。被告：庞伟胜，男，1958年9月23日出生，汉族，住湛江市开发区*******汇景湾1602房。公民身份号码：440************015。原告张维民与被告庞伟胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张维民到庭参加诉讼，被告庞伟胜经本院合法传唤不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张维民向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付所欠款项79万元；二、判令被告向原告支付上述款项利息12万元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告共向被告出借80万元，其中于2014年10月4日汇20万元到被告银行卡上，于2014年10月29日汇60万元到被告银行卡上。在原告多次追讨下，被告于2017年9月23日向原告写下还款协议，承诺于2018年还清。但之后未偿还。被告又于2018年11月23日向原告写下还款协议，保证从2018年12月起每月还款2万元以上。但至今已五年多，被告只汇款给原告1万元，即于2019年2月14日汇5000元，2019年5月16日汇5000元。被告仍然欠款79万元及利息12万元（按银行同期存款年利息3%计算）。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请判如所求。被告庞伟胜既没有答辩，也没有到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，对无异议的证据，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明，认定事实如下，2014年10月4日，被告庞伟胜以做生意需要资金周转为由向原告张维民借款200000元。张维民于当天通过其本人在中国工商银行的账户向庞伟胜的银行账户（账号：6212882********3073）转账200000元。2014年10月29日，被告庞伟胜再以做生意需要资金周转为由向原告张维民借款600000元。张维民于当天通过其本人在中国工商银行的账户向庞伟胜的银行账户（账号：6212882********3073）转账600000元。合计800000元。因被告没有偿还借款，经原告追索，2017年9月23日，被告庞伟胜向原告出具一份《还款协议》，主要载明：债权人：张维民地址：武汉市江岸区****，身份证：420************058债务人：庞伟胜地址：湛江霞山区解放西路38号46幢1门303房。经过友好协商，双方就有关事项协议如下：第一条还款内容1、还款金额：捌拾万元正人民币。￥800000元。2、还款期限：2017年11月10日前还款20万元正；2017年12月30日前还款20万元；2018年还清贷款。3、利率：按照银行同期利率执行。债权人代表人：张维民（盖指模）债务人代表人：庞伟胜（盖指模）签约日期：2017年9月23日。被告没有依约偿还借款，经原告多次追讨，2018年11月23日，被告再次向原告出具一份《还款协议书》，载明：我借张维民先生人民币捌拾万元正（￥800000元），由于资金周转困难，我保证从2018年12月开始每月还款贰万元人民币以上，张维民先生同意此还款协议。借款人：庞伟胜2018年11月23日，债权人：张维民2018年11月23日。之后，被告分别于2019年2月14日转账偿还5000元，于2019年5月16日转账偿还5000元给原告。庭审中，原告认可上述两笔各5000元的借款属于偿还本金，利息按照年利率3%计算。本院认为，本案属民间借贷纠纷。关于借款本金的问题。被告庞伟胜以做生意需要资金周转为由，分两次向原告张维民借款共800000元，有银行转账为凭，结合被告之后出具的《还款协议》及《还款协议书》，可相互印证借款事实的存在。故对该借款事实，本院予以确认。原告确认被告已偿还10000元的本金，尚欠本金为790000元，予以确认。关于借款利息的问题。被告于2017年9月23日出具《还款协议》时确认借款利率按照银行同期利率执行，原告主张按照年利率3%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。结合原告的请求，本院认定被告尚欠的借款利息计算，应从2017年9月23日起至2019年2月14日止以800000元为基数，从2019年2月15日起至2019年5月16日止以795000元为基数，从2019年5月17日起以790000元为基数，按照年利率3%计算至还清借款之日止。原告主张2017年9月23日之前的利息，因双方对此没有作出约定，原告该请求缺乏法律与事实的依据，不予支持。被告庞伟胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告庞伟胜限于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张维民借款本金790000元及以尚欠的借款本金为基数，按照年利率3%计算的利息（其中从2017年9月23日起至2019年2月14日止以800000元为基数，从2019年2月15日起至2019年5月16日止以795000元为基数，从2019年5月17日起以790000元为基数，按照年利率3%计算至还清借款之日止）；二、驳回原告张维民的其他诉讼请求；如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费12900元，由被告庞伟胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  余文晓人民陪审员  秦安安人民陪审员  罗 心二〇二〇年一月十九日法官 助理  陈华盛书 记 员  唐鸿谋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。