wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初260号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人刘真国，男，1978年11月29日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省铁力市。曾因吸毒于2004年7月2日被北京市公安局朝阳分局行政拘留十五日；因吸毒于2012年9月27日被北京市公安局朝阳分局行政拘留十四日；因吸毒于2016年4月25日被北京市公安局朝阳分局行政拘留十日；因吸毒于2019年8月16日被北京市公安局通州分局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于1995年3月29日被黑龙江省铁力林区基层法院判处有期徒刑五年，后因犯脱逃罪于1997年12月被判处有期徒刑一年，与原判余刑合并决定执行有期徒刑三年；因犯寻衅滋事罪于2001年11月2日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪于2006年11月1日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六年，于2011年4月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年11月21日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币三千元；现因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月25日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2019〕3542号起诉书指控被告人刘真国犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员公燕徽出庭支持公诉，被告人刘真国到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院依法审理查明，2019年7月30日，被告人刘真国在北京市朝阳区十八里店乡横街子村五方石材门口，撬砸陈某（男，31岁，山东省人）停放在此的面包车（车牌号：×××）车窗，窃取车内空调4台及空调铜管，经鉴定上述物品共计价值人民币11030元。被告人刘真国后被查获归案，已签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人刘真国在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，现场勘验检查笔录及现场照片，价格鉴定报告书，鉴定书，110接处警记录，公安机关出具的到案经过、工作记录、前科材料、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘真国无视国法，以非法占有为目的，采用破坏性手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人刘真国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘真国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人刘真国能够如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，本院对其所犯罪行予以从轻处罚。被告人的犯罪所得应予继续追缴发还被害人。综上，本院根据被告人刘真国的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及其悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘真国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年11月24日止。罚于本判决生效后3个月内缴纳）。二、继续追缴被告人刘真国犯罪所得人民币一万一千零三十元，发还被害人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 妍二〇二〇年一月二十一日书记员 崔芳芳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初27098号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：香河嘉尼曼家具有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：丁婉秋。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告香河嘉尼曼家具有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上海富昱特图像技术有限公司以需补充证据为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。审判员  张敏二〇二〇年一月十五日书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）陕0902刑初319号之三 被告人吕小龙犯寻衅滋事罪一案，本院于2019年8月6日作出了（2018）陕0902刑初319号刑事附带民事判决书。该判决已生效，现对被告人吕小龙刑期起止日期裁定确定如下: 被告人吕小龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵108日，即刑期自二〇二〇年一月三日起至二〇二一年三月十六日止）。 审 判 长  张惠萍 人民陪审员  曾明顺 人民陪审员  亢先泽 二〇二〇年一月三日 书 记 员  鲁 妍
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执163号申请执行人王永胜，男，1993年6月17日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人大同品粤餐饮有限责任公司美好新里程分公司，住所地大同市平城区美好新里程底商1-4-C9。被执行人大同品粤餐饮有限责任公司，住所地大同市平城区南环路晨馨花园17号楼2号商铺。本院在执行申请执行人王永胜与被执行人大同品粤餐饮有限责任公司美好新里程分公司、大同品粤餐饮有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经双方自行协商不通过法律途径解决，无需强制执行。申请执行人王永胜于2020年1月17日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执163号案件的执行。本裁定送达立即执行。审判长  赵雁惠审判员  左建同审判员  张宏杰二〇二〇年一月十七日书记员  张 辉
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2721号申请执行人，王学平，女性，汉族，1954年10月6日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人，刘银伟，女性，汉族，1986年10月16日出生,住河南省西华县。本院依据已发生法律效力的周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初666号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、查询、冻结、划拨、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人75346元的财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  陈冬冬二〇二〇年一月一日书记员  段朝臣
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1703号 申请执行人：上高县恒运汽车销售有限公司。住所地：上高县徐家渡集镇，统一社会信用代码：913609235584977498 法定代表人：晏志英，该公司经理。 被执行人：王亭，男，1980年10月17日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：王兵华，男，1983年10月18日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2018）赣09民初1252号民事判决书，向被执行人王亭、王兵华送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人王亭、王兵华履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王亭、王兵华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人王亭、王兵华的银行存款217711元及利息、执行费3165.66元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年一月六日 书记员  龚定
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1003民初310号 原告：黄山市公路管理局黄山分局，住所地安徽省黄山市黄山区平湖东路18号。 负责人：孙红兵。 委托诉讼代理人：胡坤，安徽良信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡梦茜，安徽良信律师事务所律师。 被告：江云娟，女，1949年8月8日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 原告黄山市公路管理局黄山分局诉被告江云娟工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  焦香梅 审 判 员  杨宝宏 人民陪审员  吴绳鹏 二〇二〇年一月六日 法官助理廖欣 书记员贝芷影
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执506号申请执行人刘树明，男，1968年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人陈熠，男，1970年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人刘树明申请执行被执行人陈熠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4767号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈熠存款人民币36万元，或扣留、提取被执行人陈熠收入人民币36万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年一月二十一日法官助理  周懿代理书记员曾胜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执1064号之一申请执行人:柴玉兰，女，汉族，1961年7月5日出生，住新密市。申请执行人:张敬増，男，汉族，1988年2月23日出生，住新密市。申请执行人:张亚培，女，汉族，1986年10月2日出生，住新密市。被执行人：张国军，男，1968年7月17日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李书红，女，1966年11月8日出生，汉族，住新郑市。本院在执行柴玉兰等人与张国军、李书红民间借贷纠纷一案中，2019年12月22日，我院依法在新郑市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上将被执行人张国军、李书红所有的位于郑州市二七区兴华南街99号3号楼东4单元35号（房产证号为05××69）的房产进行了公开拍卖。2019年12月23日,买受人张嵩惠（身份证号：4101821984××××××××）以最高价1313296元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人张国军所有的位于郑州市二七区兴华南街99号3号楼东4单元35号（房产证号为05××69）的房产所有权及维修资金等相应的其他权利归买受人张嵩惠所有，该房屋财产权自本裁定送达买受人张嵩惠时起转移。二、解除对被执行人张国军所有的位于郑州市二七区兴华南街99号3号楼东4单元35号（房产证号为05××69）的房产的查封。三、买受人张嵩惠（身份证号：4101821984××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理产权过户、登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年一月二日书记员  王现民
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖1125司救执36号 救助申请人：罗继跃，男，1966年8月15日生，汉族，工人，住定远县。 救助申请人罗继跃与被告龙梅追索劳动报酬纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人罗继跃与被告龙梅追索劳动报酬纠纷一案，判决被告龙梅于本判决生效后十日内支付原告罗继跃款10530元，因被执行人龙梅未履行生效的法律文书，罗继跃申请强制执行，本院执行期间，被执行人龙梅因暂无财产可供执行，案件未能执结。救助申请人身体残疾，无法工作，导致家庭日常生活困难，特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人罗继跃家庭生活困难，因被执行人无财产可供执行，执行标的10530元无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第八款之规定，决定如下： 给予罗继跃司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月二十日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8162号 申请执行人:兴业消费金融股份公司(组织机构代码为315334726)。住所地：福建省泉州市工商行政节理局。 法定代表人：郑海清。 委托诉讼代理人：应露萍，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人：毛桂月，女，1967年9月5日出生汉族，住浙江省宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人毛桂月金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人毛桂月应支付申请执行人兴业消费金融股份公司执行款169445.18元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年一月十四日 代书记员 毛忆梦
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8072号之一 申请执行人：朱琴国，男，1965年1月15日出生汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王莉萍，浙江正清和律师事务所律师。 被执行人：陈振华，男，1942年11月17日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：刘明锋，男，1967年6月14日出生汉族，住舟山市普陀区。 本院在执行申请执行人朱琴国与被执行人陈振华、刘明锋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人刘明锋应支付申请执行人朱琴国执行款128000元及利息，被执行人陈振华应支付执行款50000元。执行中，划拨被执行人陈振华名下银行存款，本案实现债权50000元，被执行人陈振华履行完毕。此外，被执行人刘明锋名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年一月二十日 代书记员 毛忆梦
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘05执7号 申请执行人：周铖，男，汉族，住湖南省洞口县。 委托代理人：欧阳来进，湖南新英律师事务所律师。 被执行人：洞口佳和房地产开发有限公司，住所地洞口县。 法定代表人：黄少华，该公司董事长。 本院依据发生法律效力的（2018）湘05民初42号民事调解，在执行申请执行人周铖与被执行人洞口佳和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人洞口佳和房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人洞口佳和房地产开发有限公司银行存款12079400元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  胡文彬 二〇二〇年一月七日 代理书记员  彭楚恒 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债卷、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执9998号 朱君： 关于申请执行人马芬波与被执行人朱君民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初10782号民事调解书[即执行案号:（2019）浙0212执9998号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年一月二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1103刑初30号公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。被告人：何建平，男，1980年12月20日出生，汉族，永州市冷水滩区人，小学文化，无业，现住永州市冷水滩区；因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年12月9日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年12月19日被该局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉［2019］542号起诉书指控被告人何建平犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员唐丽华独任审判，于2020年1月20日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员刘艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭卫国出庭支持公诉，被告人何建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，1.2019年3月份的一天晚上，被告人何建平在和钱某喝酒后，驾驶自己的湘Ｍ×××××小车来到永州市子里面，两人在该车上吸食了刚购买来的毒品麻古和冰毒；2.2019年8月份前后的一天晚上，被告人何建平因为饮酒后想吸食毒品，在获悉钱某有毒品的情况下，驾驶湘Ｍ×××××小车从冷水滩澳洲花园接上钱某，在开××××里坪沙场方向的一个高架桥路边，两人在该车上吸食毒品麻古和冰毒；3.2019年4月份前后的一个晚上，被告人何建平驾驶湘Ｍ×××××小车与张某来到冷水滩河西辖区某地停下，之后两人在车上将获得的毒品吸食。被告人何建平于2019年12月3日被抓获归案。2019年12月4日，被告人何建平因吸食毒品被永州市公安局冷水滩分局行政拘留五日。上述事实，被告人何建平在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过、户籍信息、刑事照片、尿检报告、行政处罚决定书、通话记录等书证，证人张某、钱某的证言，辨认笔录、视听资料、被告人何建平的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人何建平多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人何建平犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人何建平犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人何建平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人何建平判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人何建平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年6月8日止；罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  唐丽华二〇二〇年一月二十日代理书记员  刘 艳
陕西省延长县人民法院刑事判决书 （2020）陕0621刑初12号 公诉机关延长县人民检察院。被告人张战荣，男，1978年1月10日出生于陕西省延川县，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，建筑工人，住延长县变电站旁窑洞151号，因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月21日被延长县公安局刑事拘留，2018年12月24日被延长县公安局取保候审，2019年11月28日被延长县公安局刑事拘留，2019年12月5日被执行逮捕，现羁押于延长县看守所。延长县人民检察院以延长县院长检刑诉字刑诉[2019]86号起诉书指控被告人张战荣犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延长县人民检察院指派检察员刘小娥出庭支持公诉，被告人张战荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月，被告人张战荣谎称自己有关系，可以给被害人吴某某在特岗教师面试的时候给予照顾，骗取吴某某人民币45 000元。2017年11月至12月，被告人张战荣虚构自己有能力给被害人郝某某办理教师资格证、安排工作，骗取郝某某人民币40 000元。案发后，被告人家属于2018年12月24日赔偿吴某某45 000元、赔偿郝某某40 000元，取得两名被害人谅解。被告人张战荣于2018年12月21日自动投案，如实供述所犯罪行。上述事实，被告人张战荣在开庭审理过程中亦无异议，且有其本人的供述、相关书证、被害人吴某某、郝某某的陈述、证人刘某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张战荣以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人张战荣所犯罪名成立。被告人张战荣犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人张战荣认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后被告人张战荣积极赔偿二被害人损失，并取得二被害人谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张战荣犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑，缓刑考验期三年，并处罚金10 000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  员      白兴蔚                        二〇二〇年一月十六日                        法官助理       白  皓                        书  记  员      张  翔 1
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执恢19号 申请执行人:童安建，男，1972年1月5日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：李英杰，男，1975年12月12日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人童安建与被执行人李英杰借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行全部还款义务为由向本院请求结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： (2020)闽0623执恢19号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨逸峰 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初757号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：商换换，女，1986年10月3日出生，汉族，住山东省滨州市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告商换换信用卡纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人蔡沁珂到庭参加了诉讼，被告商换换经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2019年2月11日的欠款本金70,348.97元，利息16,466.36元，费用14,539.36元(其中滞纳金和违约金2,090.70元，其他费用12,448.66元)，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计101,354.69元，并支付自2019年2月12日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并于2013年1月4日获得批准，现卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金70,348.97元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告商换换未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2016年1月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2016年1月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告商换换应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2019年2月11日的信用卡欠款本金70,348.97元；二、被告商换换应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2016年1月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金70,348.97元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,558.72元，减半收取计779.36元，由被告商换换负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谷晓燕二〇二〇年一月二十一日书记员  张英杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0104刑初980号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人周某某，男，1962年10月13日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，居住沈阳市大东区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月31日被刑事拘留，11月14日被监视居住。指定辩护人包萨日娜，辽宁恒灿律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2019）810号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员丁向阳出庭支持公诉，被告人周某某及辩护人包萨日娜到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年5月26日20时许，被告人周某某在沈阳市大东区下，因要烟问题与被害人耿某发生口角，二人厮打在一起，耿某用拳头殴打周某某，周某某持塑料饮料瓶、木棍等殴打耿某，致耿某肋骨骨折。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，耿某肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级；周某某右股骨颈骨折行假体置换的损伤程度为轻伤一级。被告人周某某于2019年10月31日经公安机关传唤到案。案发后，双方达成和解，并表示相互原谅。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、电话查询记录、到案经过、情况说明、病历、谅解书；被害人耿某陈述；鉴定意见沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书以及视听资料现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对辩护人所提周某某具有坦白情节、认罪认罚且民事赔偿部分双方自行达成和解，对周某某可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。周某某系经公安机关传唤到案，能如实供述犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人周某某应在本判决发生法律效力后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金成锐人民陪审员  李 丞人民陪审员  杨 滨二〇二〇年一月十三日书 记 员  张晓彤本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）豫01执恢325号 郑州银行股份有限公司天明路支行、王溪竹、代斌： 郑州银行股份有限公司天明路支行与王溪竹、代斌借款合同纠纷一案，郑州银行股份有限公司天明路支行于2019年8月9日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案恢复执行，依据郑州仲裁委员会作出的（2017）郑仲裁字第0764号裁决书，本案于2020年1月6日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月六日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初242号原告：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：黎瑞德，总经理。委托诉讼代理人：曹锐，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：张拓，女，1993年3月29日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：王成航，男，1992年2月29日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹锐到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还截至2019年5月7日的本金94901.56元、罚息332.69元、违约金2345元、催款函费200元；2、判令被告连带支付自2019年5月8日起至原告全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告连带承担。被告未作答辩。经审理查明：2017年6月9日，二被告作为借款人、共同借款人为购车与原告签署《贷款合同》，约定：贷款金额201000元，贷款期限36个月，第1至36期每期还款5583.33元；基本月利率0.79083％，优惠月利率0％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、费用、违约金、催收、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约放款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告逾期还款。截至2019年5月7日，被告尚欠本金94901.56元、罚息332.69元。本院认为：原告针对本金、罚息、违约金、催款函费及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。原告在诉讼中称其主张二被告承担连带偿还责任，系指二被告均应偿还借款之意思。本院认为，二被告为借款人、共同借款人，应承担共同还款责任，故对原告相应诉讼请求予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张拓、王成航于本判决生效之日起七日内共同偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2019年5月7日的贷款本金94901.56元、罚息332.69元，并支付自2019年5月8日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；二、被告张拓、王成航于本判决生效之日起七日内共同给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金2345元、催款函费200元；三、原告大众汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告张拓所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，由被告张拓、王成航负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二〇年一月七日书记员  尹 鹏
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院民事判决书 (2019)陕0103民初10280号 原告：皇强生，男，1969年7月31日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托代理人：曹林生，陕西德茂律师事务所律师。被告：江苏天宇建设集团有限公司西安分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：华鹤宏，该公司总经理。被告：陆兵，男，1960年6月4日出生，汉族，住江苏省姜堰市。原告皇强生诉被告江苏天宇建设集团有限公司西安分公司(以下简称天宇分公司)、被告陆兵合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告皇强生及其委托曹林生律师到庭参加了诉讼，被告天宇分公司、被告陆兵经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告皇强生诉称：2011年被告天宇分公司承包了工程，被告陆兵是该工程的项目经理，原告为该工程供应水泥。从2011年4月至2013年9月3日共向该工程供应水泥761.91吨，总款274287元，陆兵被告只付款24万元，下欠3万元至今未付。2018年6月5日被告陆兵写了说明欠原告3万元，三个月内给完，但至今未付，故诉至法院。1、判令天宇分公司立即给付拖欠原告水泥款3万元及利息1800元(利息部分要求2018年9月6日算至实际付清之日止。按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准)；2、被告陆兵承担连带给付责任；3、本案诉讼费、公告费由二被告承担。被告天宇分公司未到庭答辩。被告陆兵未到庭答辩，但庭前递交答辩状称：其不认识皇强生，工地所用材料由材料员陆飞负责，结账是与材料员直接发生联系的，故原告应与财务人员对账；其2018年2月5日所写给原告的承诺书是在未央派出所里，属被逼无奈的情况下写的，对欠款不了解，加之天宇分公司亦欠自己工程款，故书写了承诺书。故辩称必须在原告与财务及材料员对完账后再确认结账。经审理查明：2010年6月11日，被告天宇分公司与被告陆兵签订《内部工程承包合同》一份，约定，由天宇分公司将其承揽的XX城XX路XX段，建筑面积为3.2万平方米的武警住宅楼整体转包给陆兵施工，承包方式为包工包料，自负盈亏。在施工过程中，原告为该工地供应水泥，从2011年4月份到2013年9月3日，原告给被告工地供水泥761.91吨，每吨360元左右，合计274287.6元。2013年9月17日陆兵给原告支付了197007.6元，欠77280元，2014年1月24日又支付47000元，下欠30280万元至今未付，本次原告仅主张3万元，对280元表示放弃。另查明，2018年6月5日，被告陆兵向原告出具说明一份，写明：XX队XX楼尚欠皇强生水泥款约三万元，待我回家核对一下为准，该款三个月内结完”。后被告未按期还款，故原告诉至法院，主张自己的权利。两被告在本案中均未递交任何证据。上述事实有《内部工程承包合同》、《说明》一份、(2019)陕01民终9075号民事判决书、当事人陈述及庭审笔录等附卷佐证。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款，本案中，被告陆兵在工程施工中下欠原告水泥款3万元，理应支付。陆兵辩称其所写说明并非自己真实意愿所写，其并未递交任何证据证明其是在受胁迫的情况下所签订，并且签订的地址是在相关派出所内，属正常情况下的签订地址。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，双方对利息并无约定，故可自被告陆兵向原告出具的说明上所确认的付款时间2018年9月6日起计算。被告天宇分公司与陆兵为挂靠关系，故天宇分公司应与陆兵承担连带给付责任。故依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆兵于本判决生效后五日内支付所欠原告皇强生的水泥款3万元；二、被告陆兵于本判决书生效后五日内支付欠付原告皇强生货款3万元所产生的逾期付款违约金，以3万元为基数，从2018年9月6日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、被告江苏天宇建设集团有限公司西安分公司对上述陆兵所负债务承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费595元，公告费690元，原告皇强生已预交，由被告陆兵承担1285元，于本判决书生效后五日内与上述款项一并给付原告；由被告江苏天宇建设集团有限公司西安分公司对上述陆兵所负债务承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长   傅 妮人 民 陪 审 员      高丽娟人 民 陪 审 员      李宗秀   二○二○年一月六日 书  记  员   郑世雄1
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执30号申请执行人：许曼，女，1974年7月15日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：万盼祥，女，1989年2月11日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县。本院在执行许曼与万盼祥借款合同纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人万盼祥发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人万盼祥至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人万盼祥银行存款、收入34029元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年一月十九日书记员  肖 旭
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初296号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：刘玄，男，1983年8月27日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。被申请人：郭元强，男，1965年3月27日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市新城区。被申请人：周虹，女，1968年9月28日出生，满族，住内蒙古呼和浩特市新城区。本院在审理申请人中联重科股份有限公司诉被申请人郭元强、周虹买卖合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郭元强、周虹价值208万元的银行存款或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：申请人中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭元强、周虹银行存款208万元，或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  别福泉二〇二〇年一月九日书记员  郭领先
河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2019）冀0208民初5324号原告：唐山市丰润区润发建筑器材租赁站，住所地：河北省唐山市丰润区丰润镇南台村南。经营者：岳丽敏，女，1969年5月21日出生，汉族，居民，住河北省唐山市丰润区公园道园东小区704楼1门301室。被告：环球建设工程集团有限公司，住所地：云南省昆明市二环西路398号昆明高科技广场18楼。法定代表人：冯永会，该公司董事长，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。被告：余杰，男，1972年9月21日出生，汉族，农民，住四川省南充市仪陇县。原告唐山市丰润区润发建筑器材租赁站与被告环球建设工程集团有限公司、余杰租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法由审判员付立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐山市丰润区润发建筑器材租赁站经营者岳丽敏，被告环球建设工程集团有限公司法定代表人冯永会，被告余杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐山市丰润区润发建筑器材租赁站提出诉讼请求如下：1、判令二被告连带给付原告租赁费350000元，并按同期人民银行贷款利率向原告支付自2012年3月4日起至租赁费付清之日止的利息，2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系经登记注册的个体工商户，从事建筑器材出租业务。2011年3月14日，被告余杰以被告环球建设工程集团有限公司代理人的身份与原告签订了财产租赁合同，约定被告环球建设工程集团有限公司从原告处租赁钢管、脚手架等物品，并承诺“根据总包单位付款额比例同时乙方支付甲方相应比例租金费，余款主体结构完工一个月内结清（甲方：原告；乙方：被告环球建设工程集团有限公司）”。合同签订后，原告如约向被告方交付了租赁物，但被告方并未依约支付租赁费。2012年3月4日，被告余杰为原告出具了一份欠条，载明：“环球建设工程集团有限公司余杰，欠到唐山市××区岳丽敏钢管脚手架及机械租赁费：350000元（大写：叁拾伍万元整）”。因该租赁费经原告多次催要至今无果，故诉至法院，望法院判如所请。被告环球建设工程集团有限公司辩称，公司法定代表人是在2011年1月20日被羁押的，被羁押后公司所有的原始的印章、手续已全部移交云南省昆明市高新公安分局保管。在此期间没有任命过任何人在外界参加过任何招投标和承揽工程。本案涉及的项目是在公司法定代表人被羁押以后的事情，发生的合同关系法定代表人不清楚，也没有任命过这个项目，因此本案与公司无关。被告余杰辩称，一开始的时候被告环球建设工程集团有限公司的丰润物流商业楼项目部将其项目上的劳务部分分包给了我，我为了施工从原告处租赁建筑器材，并签订了租赁合同。签订合同当天就加盖了被告环球建设工程集团有限公司项目部的章，我本人签的字。但是后来开发单位即天明物流公司不让发包劳务，没有签订劳务合同，涉及到的劳务工人工资等均是天明物流公司和被告环球建设工程集团有限公司一起对外发放的，没有经过我，因此原告的租赁费应该由被告环球建设工程集团有限公司支付。经审理查明，2011年3月14日，被告余杰作为被告环球建设工程集团有限公司丰润物流商业楼项目部的委托代理人与原告唐山市××区签订财产租赁合同一份，租赁原告唐山市丰润区润发建筑器材租赁站出租的建筑器材，双方约定了租赁费、提退货等内容。合同签订后，原告唐山市丰润区润发建筑器材租赁站依合同约定向被告余杰提供了租赁器材。因拖欠租赁费，被告余杰于2013年3月4日为原告唐山市丰润区润发建筑器材租赁站出具欠条一张，内容为：“欠条环球建设工程集团有限公司余杰欠到唐山市××区岳丽敏钢管脚手架及机械租赁费350000元（大写：叁拾伍万元整）。环球建设集团有限公司天明钢铁物流工程项目部欠款人：余杰2013年3月4日”。以上事实，有双方当事人陈述、财产租赁合同、提货单、退货单、欠条等证据予以证实。本院认为，被告余杰拖欠原告唐山市丰润区润发建筑器材租赁站租赁费350000元，由其出具的欠条可以证实，对于拖欠的租赁费，被告余杰应予支付。因被告余杰自2013年3月4日拖欠之今未予支付，故对于原告唐山市丰润区润发建筑器材租赁站要求支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因此被告余杰应在2013年3月5日至2019年8月19日期间，以拖欠租赁费350000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至全部租赁费350000元付清之日止。根据二被告的陈述以及被告余杰为原告唐山市丰润区润发建筑器材租赁站出具欠条的事实可知，被告余杰系挂靠被告环球建设工程集团有限公司与原告唐山市丰润区润发建筑器材租赁站签订的租赁合同。因此，被告环球建设工程集团有限公司作为被挂靠人应承担连带给付责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决如下：一、被告余杰于本判决生效后十日内给付原告唐山市丰润区润发建筑器材租赁站租赁费350000元及利息，利息以拖欠租赁费350000元为基数，2013年3月5日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日至全部租赁费350000元付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、被告环球建设工程集团有限公司对被告余杰的上述义务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告余杰负担，被告环球建设工程集团有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 付立新 二〇二〇年一月十五日书记员 王 伟
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初5786号原告：王红芳，女，1983年9月6日生，汉族，住河南省周口市太康县。委托诉讼代理人：孔秋廉，广东理奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，广东理奥律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市花园路52号，确认地址柘城县黄山路郭口桥南50米路西中国人寿柘城支公司。负责人：王新生，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘建忠，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：皇凡湜，系公司员工。原告王红芳与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王红芳及其委托诉讼代理人孔秋廉，被告保险公司的委托诉讼代理人刘建忠、皇凡湜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王红芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告按本合同所交保险费4980元向原告给付身故保险金；2、判令被告按基本合同保险金额向原告给付少儿疾病保险金300000元；3、判令被告于《中国人寿保险股份有限公司国寿少儿国寿福终身寿险（至尊版）合同》及××保险（至尊版）合同》、××保险（至尊版）合同》每个保单年度的各保险费交付日期免予收取上述主合同及附加合同当期应付的少儿疾病保险费；4、判令被告自被保险人身故日（2019年2月1日）起，于《中国人寿保险股份有限公司国寿少儿国寿福终身寿险（至尊版）合同》及××保险（至尊版）合同》、××保险（至尊版）合同》、××保险（至尊版）合同》每个保单年度的各保险费交付日期免予收取上述主合同及附加合同的当期应付保险费；5、判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿撤回第1项诉请，放弃第3.4项诉请。事实和理由：原告为投保人。被保险人陈相翰系原告之子，于2017年11月13日出生。2018年2月9日，原、被告双方签订《中国人寿保险股份有限公司国寿少儿国寿福终身寿险（至尊版）合同》（以下简称本合同）、××保险（至尊版）合同》（以下简称本附加合同一）、××保险（至尊版）合同》（以下简称本附加合同二）、××保险（至尊版）合同》（以下简称本附加合同三）。上述附加合同附加于“国寿少儿国寿福终身寿险（至尊版）保险合同”投保。上述本合同及附加合同于2018年2月10日生效，××保险的保险金额均为300000元。上述主合同及附加合同生效后，原告依约按时、足额向被告支付保险金，为被保险人购买了国寿少儿国寿福终身寿险（至尊版）、××保险（至尊版）、××保险（至尊版）、××保险（至尊版）。2018年9月8日，被保险人首次因腹泻及电解质紊乱等肠胃炎疾病被送往太康县人民医院住院治疗，经专科医生治疗，诊断为患××中度脱水；被保险人于2019年2月1日被郑州大学第三附属医院诊断为患××。被保险人于2019年2月1日因××，手术治疗无效病逝身故。原告依约向被告申请给付保险金，但被告始终不予支付保险金，拒绝承担保险责任。原告认为按照原、被告双方签订的上述合同及附加合同的约定，被保险人因患××症，经住院治疗无效身故，符合申请保险金的条件，被告应依约向原告支付身故保险金4980元及少儿疾病保险金300000元，并免予收取主合同及附加合同的当期应付保险费。为保护自身合法权益，原告特根据我国民事诉讼法的相关规定，向贵院起诉，恳请贵院判如所请。被告保险公司辩称，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求人民法院驳回起诉。1.原告的保险合同已经终止，被保险人因病死亡，原告向被告要求理赔，被告受理后已经做出理赔，根据保险合同约定合同已经终止。原告在合同终止后起诉被告没有法律依据。2.原告要求支付300000元少儿疾病保险金缺乏合同依据，被保险人因患××而死亡，而××并不在合同约定范围内。3.原告存在××投保，原告在签订保险合同时被告的工作人员向他询问了有关情况，可是原告并没有告知真实情况，最近被告通过调查了解到被保险人出生时有缺氧窒息史，出生两天就做了手术，原告投保时故意隐瞒了被保险人患有××。如果不是因为保险合同已经终止，保险公司将按规定解除保险合同，对保险合同结束前发生的保险事故保险公司将不承担赔偿或给付保险金的责任。本院经审理认定事实如下：原告的儿子陈相翰出生于2017年11月13日。2017年11月15日陈相翰在郑州大学第三附属医院行回肠末端造瘘术、回肠末端活检术；2018年2月9日，原告在被告处为陈相翰投保国寿少儿国寿福终身寿险（至尊版），保险金额为300000元，保险费为2490元，××保险（至尊版），保险金额为300000元，保险费为1200元；2018年4月18日陈相翰在郑州大学第三附属医院行直肠粘膜活检术；2018年4月28日陈相翰在郑州大学第三附属医院行肠切肠吻合术+回肠末端活检术；2018年8月3日陈相翰在郑州大学第三附属医院行腹会阴巨结肠治疗术+肠粘连松解术+肠排列术+阑尾切除术；2018年9月8日，陈相翰因腹泻、呕吐在太康县人民医院治疗；2018年12月17日，因中度脱水在郑州大学第三附属医院治疗；2019年2月1日因血便、休克在郑州大学第三附属医院治疗，术中诊断为××。被告保险公司按照国寿少儿国寿福终身寿险（至尊版）第五条“被保险人于本合同生效之日起至年满十八周岁的年生效对应日前身故，本合同终止，本公司按本合同所交保险费（不计利息）给付身故保险金”之规定，给付原告3690元（2490元+1200元）理赔款，并退还第二期保险费3895.9元。庭审中，原告认可收到被告给付的上述款项，并当庭撤回第1项诉请，不再要求被告给付身故保险金，仅要求被告给付少儿疾病保险金300000元，被告认为××投保，××范围内，拒绝赔付，双方形成纠纷，原告起诉至本院。上述事实，有当事人陈述、病历、电子投保单等证据，予以证实。本院认为，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。本案中，原告明知被保险人在投保前曾住院治疗，并行回肠末端造瘘术、回肠末端活检术，但在电子投保单第8个问题，诊疗、检查经历中显示:过去3个月内是否接受过医生的诊断、检查和治疗，回答栏涂写为否；过去1年内的健康体检是否有异常，回答栏亦涂写为否。电子投保单在投保须知中第5条明确显示“……我公司有权对投保人、被保险人的有关情况进行询问，您应如实告知……”，回答栏涂写为“同意接受上述条款”。庭审中原告称电子投保单是保险公司工作人员陈秋菊填写，但其作为成年人，具有完全民事行为能力，其在电子投保确认单的落款处签名，视为对电子投保单内容的确认。原告称其将被保险人陈相翰的病情如实告知保险公司工作人员陈秋菊，但无证据证明，且与被告提供的陈秋菊说明相矛盾，本院对原告的观点不予支持。被告保险公司称，原告投保时故意隐瞒了被保险人患有××的事情，不应该支付保险金的观点成立，原告要求被告支付少儿疾病保险金300000元，本院不予支持。经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王红芳的诉讼请求。案件受理费5800元，由原告王红芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市市中级人民法院。审 判 长  杨 华审 判 员  张高臣人民陪审员  皇志强二〇二〇年一月十五日书 记 员  孙静静
湖北省应城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0981执保4号 申请执行人应城市华茵商贸有限公司，住所地：应城市月圆路海山应置城22栋108、208商铺。统一社会信用代码：91420981MA49192C3C。 法定代表人：杨俊杰，该公司经理。 被申请执行人。 法定代表人：童**，该公司负责人。 本院在执行申请执行人应城市华茵商贸有限公司与被执行人湖北建新市政工程有限公司财产保全一案中，经查询后已对被执行人在银行的部分存款予以冻结，案件已进入诉讼程序处理，财产查询（保全）已结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下： 终结(2020)鄂0981执保4案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡德生 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨 婷
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执恢311号申请执行人：王学峰，男，1936年9月29日出生，汉族，住罗田县，申请执行人：姚九华，女，1938年9月16日出生，汉族，住罗田县，申请人执行人：胡超英，女，1963年2月17日出生，汉族，住罗田县，申请执行人：王强，女，1996年2月20日出生，汉族，住罗田县，被执行人：陈景新，男，1986年11月2日出生，汉族，住，被执行人：陈全义，1964年3月16日出生，汉族，住罗田县，本院在执行申请执行人王学峰、姚九华、胡超英、王强与被执行人陈景新、陈全义机动车交通肇事一案中民事赔偿部分，现申请人与被执行双方自愿达成执行和解意见，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1123执恢311号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  瞿学知二〇二〇年一月二十一日书记员  王 慧
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初15号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人朱志东，男，1982年11月7日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，宁波甬洋基础建设工程有限公司员工，户籍所在地安徽省六安市霍邱县，住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月11日被宁波市公安局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2019〕481号起诉书指控被告人朱志东犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员官欣出庭支持公诉，被告人朱志东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月10日20时02分许，被告人朱志东驾驶浙Ｂ×××××号重型自卸货车在宁波市鄞州区宝瞻线由北往东行驶至鄞县大道口左转弯时，超速驾驶，车头右侧与在该路口由南往北通过的由王海龙驾驶的“鄞州155076”防盗备案登记号电动自行车发生碰撞，造成王某2受伤经救治无效于当日死亡、两车损坏的交通事故，案发后，被告人朱志东报警并在现场等候交警处理。经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，被告人朱志东承担本起交通事故的全部责任。被告人朱志东已对被害人家属进行赔偿，取得对方谅解。 到案后，被告人朱志东如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人朱志东违反交通运输管理法规，发生事故致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱志东有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人朱志东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。建议判处被告人朱志东有期徒刑一年。公诉机关提交了证人王某1的证言，交通事故道路现场勘查笔录及照片，事故现场照片，道路交通事故认定书，北京中机车辆司法鉴定中心的司法鉴定意见书，宁波天童司法鉴定中心的司法鉴定意见书，死亡证明书，火化证明，案发路段监控视频，赔偿协议，谅解书，行驶证，驾驶证，保险单，归案经过，被告人朱志东的户籍证明及其供述与辩解等证据证实。 被告人朱志东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱志东构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人朱志东自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人朱志东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。案发后被告人朱志东已与被害人家属自愿达成赔偿协议，有赔偿情节，取得对方谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱志东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2020年11月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 俞露烟 二〇二〇年一月六日 代书记员 郑 莹
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执111号之四申请执行人：冯涛，男，生于1979年11月9日，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：贺岗，男，生于1976年8月22日，汉族，户籍地湖北省竹山县，现住湖北省竹山县。被执行人：陈咏梅（系贺岗之妻），生于1976年8月12日，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人冯涛与被执行人贺岗、陈咏梅民间借贷合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明被执行人陈咏梅名下有一套位于湖北省十堰市五堰街办江苏路28号3幢2-12-1商品房(房屋产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下:查封被执行人陈咏梅名下一套位于湖北省十堰市五堰街办江苏路28号3幢2-12-1商品房(房屋产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号)，期限三年。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年一月十六日书记员  骆 锐
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特19号申请人：青冈县农村信用合作联社。法定代表人梁寒冰，职务理事长。统一社会信用代码：91231223728985252K委托代理人常智多，任青冈县昌盛信用社副主任。被申请人：郭丽丽，女，1979年10月27日生，汉族，农民，住青冈县。本院于2020年1月8日立案受理申请人青冈县农村信用合作联社与被申请人郭丽丽借款合同纠纷调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因借款合同纠纷，于2020年1月8日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员张爽主持调解，达成调解协议如下：郭丽丽共计给付青冈县农村信用合作联社借款本金5万元，此款自2020年1月始分别于当年的5月1日及12月30日前偿还5000元至借款本金5万元全部清偿时止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人青冈县农村信用合作联社与被申请人郭丽丽于2020年1月8日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 陶 发二〇二〇年一月二十日书记员 王天慧
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初10756号 原告：丹阳市吕城镇华力弹簧厂，统一社会信用代码92321181MA1NQCFBXM，住所地丹阳市吕城镇运河军民西路。 经营者：庞津华，男，1987年10月16日生，汉族，住丹阳市。 被告：王洪，1981年2月9日生，汉族，住丹阳市。 原告丹阳市吕城镇华力弹簧厂（以下简称华力弹簧厂）与被告王洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华力弹簧厂的经营者庞津华到庭参加诉讼。被告王洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华力弹簧厂向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告价款60200元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告一直向被告供货。截至2018年8月4日经双方结算，被告共欠原告价款80200元。被告出具欠条给原告。后经原告催要，被告在2019年2月2日支付1万元，在2019年5月7日支付1万元。后被告一直推诿不肯再支付价款。现原告诉讼来院，要求判如所请。 被告王洪未应诉答辩，也未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告自2017年12月起至2018年6月向被告供应不锈钢弹簧。2018年8月14日，被告向原告出具欠条1张，载明欠原告价款80200元。现原告诉讼来院，要求判如所请。 原告认可被告已经支付价款2万元。 以上事实，由原告提供的欠条、送货单及当事人陈述等证据所证实。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告欠原告价款80200元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告认可被告已经支付2万元，故被告还应给付原告60200元。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王洪应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告丹阳市吕城镇华力弹簧厂价款60200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取653元，由被告王洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员 邹 亮 二〇二〇年一月八日 书记员 景艳萍 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8102号 原告：杨树均，男，1967年11月24日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：刘诗明，四川蜀正律师事务所律师。 被告：冯锡成，男，1966年8月24日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：双流成祥朗德鹅养殖专业合作社，住所地成都市双流县公兴镇青云寺村2社。 法定代表人：冯锡成，职务不详。 原告杨树均与被告冯锡成、双流成祥朗德鹅养殖专业合作社（以下简称成祥合作社）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行审理。 杨树均向本院提出诉讼请求：判决冯锡成、成祥合作社支付杨树均欠款50万元。事实和理由：杨树均与冯锡成系朋友关系，冯锡成自2011年投资成立成祥合作社。除此之外，冯锡成还从事水库渔业的养殖经营。2015年杨树均受聘为成祥合作社工作，双方口头商定月工资为6000元。2015年8月，冯锡成因故无法管理成祥合作社，于是为了冯锡成的利益，杨树均继续为其工作，为其垫资购买了各类鱼苗、饲料、维修鱼塘、道路等。冯锡成回来后，双方于2017年11月30日经过结算，冯锡成欠杨树均工资、垫支鱼苗、饲料、维修鱼塘及道路等各项费用共计50万元整，同时冯锡成向杨树均出具了欠条。但双方结算后，冯锡成一直未支付此款。目前成祥合作社营业执照被吊销。冯锡成的行为违反了双方的约定，损害了杨树均的利益，鉴于此，为维护自身合法权益，诉至本院。 本院经审查认为，本案应为劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国劳动法》第二条“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。……。”的规定，成祥合作社为农民专业合作社，杨树均与成祥合作社形成劳动关系，应该由劳动法调整。另，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”的规定，本案应当适用劳动争议仲裁前置程序。杨树均未经劳动争议仲裁委员会仲裁直接向本院起诉，违反了该项规定。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告杨树均的起诉。 案件受理费4400元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  孙 毅 二〇二〇年一月九日 法官助理  叶丽雯 书 记 员  赵 杨
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢51号之四申请执行人：张胜利。被执行人：王青生。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2012)龙民初字第915号民事调解书，于2020年01月10日向被执行人赵杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王青生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王青生在中国建设银行账户内存款人民币154400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月十日书记员  张 梦
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫14刑终578号原公诉机关民权县人民检察院。上诉人（原审被告人）程保忠，男，1975年6月28日出生，汉族，中专文化，农民，住民权县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年9月10日被民权县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。辩护人沈海波，河南宇博律师事务所律师。民权县人民法院审理民权县人民检察院指控被告人程保忠犯合同诈骗罪一案，于2019年11月11日作出（2019）豫1421刑初53号刑事判决。程保忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院指派检察员罗华良出庭履行职务，上诉人程保忠及辩护人沈海波到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销民权县人民法院（2019）豫1421刑初53号刑事判决；二、发回民权县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  赵宇明审判员  李远魁审判员  崔召选二〇二〇年一月十九日书记员  苏尚文
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初40号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人袁红保，男，1979年6月18日出生于湖南省石门县，汉族，大学本科文化，系中共党员，无业，住长沙市雨花区，户籍地湖南省石门县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审，同年10月31日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2019]1284号起诉书指控被告人袁红保犯妨害公务罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人袁红保到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月5日23时许，被告人袁红保报警称其在长沙市雨花区麻将馆门口被人殴打，长沙市公安局雨花分局侯家塘派出所民警至现场处警时，被告人袁红保当着民警打了刘某2一耳光，民警遂将被告人袁红保传唤至侯家塘派出所，同时对被告人袁红保报警一事进行调查取证。同年9月6日凌晨4时许，被告人袁红保在侯家塘派出所留置室内故意踢倒办公椅，并大声辱骂民警，民警过来制止，被告人袁红保拒不配合，极力反抗。在此过程中，被告人袁红保打了辅警刘某1两拳，后民警将其控制。同日9时许，被告人袁红保无故踹门及栏杆，民警石某上前控制时，被告人袁红保对民警石某脸部打了一拳，并扯掉其警服上的扣子2粒。同日12时30分许，被告人袁红保在留置室内踢倒2张办公椅，其中1张办公椅的背板被其踩断，后民警将其控制。另查明，1、2019年9月17日，经法医鉴定，被害人刘某1、石某的损伤程度均未达轻微伤范畴；2、2019年10月21日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人袁红保目前未发现有精神病，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。上述事实，被告人袁红保在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局侯家塘派出所出具的处警经过，长沙市公安局雨花分局刑事侦查大队出具的受案经过，视听资料，现场照片，辨认笔录及照片，长沙市公安局雨花分局政治工作办公室出具的证明，湖南省文成司法鉴定中心出具的湘文成司鉴中心［2019］临鉴字第843号、第850号《司法鉴定意见书》，长沙市第三医院急诊病历本复印件，被害人刘某1、石某的伤情照片，湘雅二医院司法鉴定中心出具的［2019］精鉴字第1008号《司法鉴定意见书》，证人郭某、刘某2、蒋某、佘某的证言，被害人刘某1、石某的陈述，被告人袁红保的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人袁红保以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人袁红保暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人袁红保能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁红保犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年4月16日止羁。取保候审前羁押的14日已折抵刑期）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年一月八日书记员  尹菁附：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更40号 罪犯李小足，男，1971年6月19日出生，壮族，广西壮族自治区田阳县人，初中文化，原住广西壮族自治区南宁市青秀区。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2013年12月27日作出(2013)南市刑一初字第68号刑事判决，以被告人李小足犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后于2014年3月18日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2016年12月28日作出(2016)桂刑更1578号刑事裁定，将罪犯李小足的刑罚减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人财产人民币三万元不变。有期徒刑刑期自2016年12月28日起至2038年8月27日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年1月6日以（2019）中狱减字第612号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李小足在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯李小足报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯李小足能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月至2019年9月获奖励8个表扬。另查明，该犯系累犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李小足在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯新旧考核制度折换结果审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯李小足系累犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李小足减去有期徒刑四个月（刑期至2038年4月27日止），剥夺政治权利十年，并处没收个人财产人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0101行审21号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人赵凯，北京住房公积金管理中心干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心干部。被执行人中网协（北京）少儿网球发展有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人郭京涛。申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院提出申请，要求被执行人中网协（北京）少儿网球发展有限公司履行该中心作出的京房公积金法改〔2019〕335号《责令限期缴存通知书》（以下简称335号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，公积金中心于2019年3月15日作出的335号责缴通知中认定：职工赵涵（身份证号：×××）在中网协（北京）少儿网球发展有限公司工作期间，该单位未依法按时、足额为其缴纳自2015年12月至2017年12月的住房公积金。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。公积金中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令中网协（北京）少儿网球发展有限公司自收到通知书之日起7日内为赵涵补缴少缴的住房公积金共计22608元。2019年4月12日，公积金中心将335号责缴通知邮寄送达中网协（北京）少儿网球发展有限公司。在法定期限内，该单位未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。公积金中心于2019年11月6日向中网协（北京）少儿网球发展有限公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，该单位至今未履行上述责缴通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。公积金中心作出的335号责缴通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。中网协（北京）少儿网球发展有限公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该责缴通知已经发生法律效力。公积金中心已依法履行了催告义务，其申请执行该责缴通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○一九年三月十五日作出的京房公积金法改〔2019〕335号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 莹审 判 员  陶悦迪审 判 员  曾 玮二〇二〇年一月二十日法官助理  张爱京书 记 员  张丽颖
甘肃省临泽县人民法院民事判决书 （2019）甘0723民初2103号 原告：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91620700794881769N。法定代表人：王某1，系该行董事长。地址：临泽县沙河镇建设路十字108号。委托诉讼代理人：桑某，甘肃临泽农村商业银行股份有限公司新华支行客户经理，电话139XXXXXXXX。被告：李某1，男，1972年4月15日出生，汉族，农民，住临泽县新华镇生态区（原华特猪场），电话181XXXXXXXX。被告：李某2，男，1963年9月16日出生，汉族，农民，住临泽县新华镇生态区（原华特猪场），电话136XXXXXXXX。被告：王某2，男，1974年5月20日出生，汉族，农民，住临泽县新华镇向前村七社25号，电话153XXXXXXXX。被告：李某3，男，1980年10月13日出生，汉族，农民，住临泽县新华镇生态区（原华特猪场），电话151XXXXXXXX。被告：王某3，男，1990年5月12日出生，身份证号622301199005128259，汉族，农民，住临泽县新华镇生态区（原华特猪场），电话189XXXXXXXX。原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司（以下简称“临泽农商银行”）与被告李某1、李某2、王某2、李某3、王某3金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法组成合议庭于2020年1月2日公开开庭进行了审理，原告临泽农商银行的委托诉讼代理人桑某、被告李某1、李某3到庭参加了诉讼，被告李某2、王某2、王某3经公告送达开庭传票，公告期满未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。原告临泽农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款16万元，承担利息59012元（利息算至2019年7月31日），本息合计219012元，并且利随本清；2.本案诉讼费用（案件受理费、公告费）由被告承担。事实与理由：被告李某1于2015年8月14日向原告申请联保贷款16万元，贷款期限为两年，贷款于2017年8月13日到期，由被告李某2、王某2、李某3、王某3提供担保。贷款到期后，经原告多次催收，被告推诿至今未偿还。被告李某1对原告起诉的事实与理由及诉讼请求均没有异议。被告李某3对借款及担保事实均无异议。   被告李某2、王某2、王某3缺席未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了加盖原告公章的农户联保借款合同、甘肃省农村信用社借款借据、借款申请书、担保贷款催收通知书、催收回执、贷款明细查询单及被告身份证复印件各一份，针对原告提交的上述证据，经质证，到庭被告李某1、李某3均无异议，被告李某2、王某2、王某3缺席未发表质证意见。对上述证据法庭予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月14日，被告李某1与原告签订农户联保借款合同，合同约定：被告李某1向原告借款16万元，借款期限为24个月，即自2015年8月14日起至2017年8月13日止，借款年利率为7.875%，逾期偿还借款利率为11.812%（在借款合同约定的贷款利率水平上加收50%利息）；被告李某2、王某2、李某3、王某3为被告李某1借款的担保方式为连带责任担保，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同还对其他事项作了详细约定。合同上，被告李某1在借款合同的借款人处签字捺印，被告李某2、王某2、李某3、王某3在借款合同的担保人处签字捺印。合同签订后，原告依约于2015年8月14日给被告李某1出借现金16万元，借款合同约定的期限届满后，被告李某1至今尚欠原告的借款本金16万元，利息59012元（利息算至2019年7月31日），本息合计219012元未偿还，被告李某2、王某2、李某3、王某3也没有履行其担保责任。本院认为，借款人应当偿还借款。被告李某1向原告借款后应当按照借款合同约定的期限及时偿还，其未按约定期限履行债务的行为违背了民事活动中的诚实信用原则，原告要求被告李某1偿还借款本金及利息的诉讼请求有证据证实，应予以支持。被告李某2、王某2、李某3、王某3对被告李某1向原告借款本息的履行提供保证，且约定了保证责任方式为连带责任保证，故原告要求作为担保人的被告李某2、王某2、李某3、王某3承担保证责任符合法律规定。  综上所述，原告要求被告李某1偿还借款本金及利息，要求被告李某2、王某2、李某3、王某3承担保证责任的诉讼请求有证据证实，应予以支持。被告李某2、王某2、王某3经本院传票传唤不到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。综上，案经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某1偿还原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司的借款本金16万元，利息59012元（利息算至2019年7月31日），本息合计219012元，限被告李某1于本判决生效后三十日内履行，2019年8月1日后的借款利息按年利率11.812%计算至借款还清为止；二、被告李某2、王某2、李某3、王某3对上述借款本息的履行承担连带清偿责任。案件受理费4685元，由被告李某1负担，被告李某2、王某2、李某3、王某3承担连带清偿责任。公告费700元，由被告李某1负担，被告李某2、王某2、李某3、王某3承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。  审  判  长刘  江审判 员曹 冬 兰人民陪审员柳 生 祥 二〇二〇年一月二日 书记员 尚 雪 梅  附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请期限为二年。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢177号之一申请执行人：北京淘汰郎餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：赵子昆，总经理。委托代理人：张宁，北京高沃律师事务所律师。被执行人：大连码头挑夫餐饮管理有限公司，住所地大连市沙河口区。本院在执行申请执行人北京淘汰郎餐饮管理有限公司与被执行人大连码头挑夫餐饮管理有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5722号民事判决书，申请被执行人大连码头挑夫餐饮管理有限公司偿还申请执行人北京淘汰郎餐饮管理有限公司货款625000元及迟延履行金；支付案件受理费10050元、执行费8800元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连码头挑夫餐饮管理有限公司金融机构存款人民币96万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年一月十六日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
北京市石景山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0107行初9号原告翟和强，男，1969年11月16日出生，户籍地北京市石景山区，现住北京市门头沟区。被告北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队，住所地北京市石景山区玉泉西街临3号。负责人曹世兴，男，大队长。委托代理人胡建泽，男，北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队干部。原告翟和强诉被告北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队要求撤销《公安交通管理简易程序处罚决定书》（京公交决字[2019]第110702-1820698690号）行政纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法由审判员滕恩荣适用简易程序对本案进行了审理。在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回对本案的起诉符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告翟和强撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告翟和强负担（已交纳）。审判员  滕恩荣二〇二〇年一月二十一日书记员  张美玲
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632财保5号 申请人：唐明德，男，1980年3月5日出生，汉族，住址：贵州省黄平县。 诉讼委托代理人：杨金泉，贵州迪芬德师事务所律师。 被申请人：贵州德凤建筑有限责任公司。统一社会信用代码：91522631216131309X，住所：贵州省黎平县德凤镇兴黎商贸城三楼。 法定代表人：刘小群，职务：该公司董事长。 申请人唐明德于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州德凤建筑有限责任公司名下开设的银行账户存款748181.84元进行冻结。申请人唐明德向中国平安财产保险股份有限公司购买平安诉讼财产保全责任保险，保单号为：12111303900901043773提供担保。 本院经审查认为，申请人唐明德为防止被申请人贵州德凤建筑有限责任公司隐匿、转移财产，以确保其在之后诉讼中的合法权益得以实现，保证诉讼案件的执行,特向我院申请诉前财产保全，申请人唐明德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州德凤建筑有限责任公司名下开设的银行账户存款748181.84元进行冻结，期限为一年，即从2020年1月15日起至2021年1月14日止。 案件申请费4261元，由申请人唐明德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙家勇 二〇二〇年一月十五日 书记员  石含璞
宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1521执2925号之一 申请执行人：江平，女，1965年4月1日出生。住宜宾市叙州区。 被执行人：刘玲，女，1968年2月28日出生。住宜宾市叙州区。 本院在执行江平与刘玲民间借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人刘玲有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人刘玲收入80000元。 本裁定立即执行。 审判员  徐兴江 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘 欢
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初624号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：颜可元，男，1974年4月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告颜可元信用卡纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人蔡沁珂到庭参加了诉讼，被告颜可元经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2019年9月2日的欠款本金109,961.15元，利息21,120.10元，滞纳金和违约金1,841.58元，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计132,922.83元，并支付自2019年9月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并于2013年11月14日获得批准，现卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金109,961.15元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告颜可元未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2017年12月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2017年12月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜可元应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2019年9月2日的信用卡欠款本金109,961.15元；二、被告颜可元应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金(计算方法：自2017年12月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金109,961.15元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,499.22元，减半收取计1,249.61元，由被告颜可元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谷晓燕二〇二〇年一月二十一日书记员  张英杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审7号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人郭嘉，男，汉族，生于1986年10月29日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年1月8日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2019）714号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人郭嘉未经县级以上人民政府批准，擅自占用马振抚镇岭尽沟村委2125平方米土地建养殖场，属非法占地行为。2019年12月7日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2019）714号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2019）714号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2019）714号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇二〇年一月九日书记员  范聪聪
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执8303号申请执行人：黄检女，男，1967年10月27日出生汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：宁波涌林家具有限公司（组织机构代码为MA284N6E5）。住所地：浙江省宁波市鄞州区五乡镇涵玉村唐家湾165号。法定代表人：张汉林。本院在执行申请执行人黄检女与被执行人宁波涌林家具有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波涌林家具有限公司应支付申请执行人黄检女执行款7767元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年一月十六日代书记员 毛忆梦
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初26号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人王会晓，曾用名王会哓，男，1974年3月5日出生，汉族，初中毕业，住河南省登封市。2019年9月30日因涉嫌犯开设赌场罪被登封市公安局抓获，2019年10月1日被登封市公安局刑事拘留，2019年10月30日被取保候审。被告人董少辉，男，1973年2月26日出生，汉族，初中毕业，中共党员，住河南省登封市。2019年9月26日因涉嫌犯开设赌场罪被登封市公安局抓获，2019年9月27日被登封市公安局行政拘留，2019年10月1日被登封市公安局刑事拘留，2019年10月11日被取保候审。登封市人民检察院以登检二部刑诉[2019]26号起诉书指控被告人王会晓、董少辉犯非法经营罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员苏红玲出庭支持公诉。被告人王会晓、董少辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月至2019年9月,被告人王会晓与被告人董少辉、宋俊峰(另案处理)预谋后,由王会晓通过手机上注册的“金洋娱乐”APP,以国家发行的中国体育彩票排列3为依托,自设投注规则、吸引彩民投注，由被告人董少辉、宋俊峰接受彩民投注,收取彩民资金并通过微信、支付宝等方式将资金支付给王会晓,后依中奖情况根据输赢向彩民兑付奖金,并从中牟利。被告人王会晓非法经营金额为956095元,被告人董少辉非法经营金额为519134元。公诉机关为证明该指控事实，向本院提供了公安机关出具的户籍证明、无前科证明及破案经过；被告人王会晓、董少辉的供述；证人丁贯涛等人证言；有关书证；电子数据；情况说明；转账记录等证据。据此认为被告人王会晓、董少辉的行为已构成非法经营罪，鉴于被告人王会晓、董少辉自愿认罪认罚并签署具结书，可以从轻处罚。建议本院对被告人王会晓判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金40000元至50000元，适用缓刑；对被告人董少辉判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元，适用缓刑。提请本院依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人王会晓、董少辉对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人王会晓、董少辉违反国家规定，严重扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人王会晓、董少辉犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人王会晓、董少辉到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚并签字具结，可以从轻处罚。被告人王会晓、董少辉确有悔罪表现，适用缓刑对于其所居住的社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王会晓犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币40000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人董少辉犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  于 勇人民陪审员  韩彦周人民陪审员  郜云萍二〇二〇年一月二十一日书 记 员  毛劲轩
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执保7号申请人：自贡市南晓劳务输出有限公司，住所地四川省自贡市自流井区春华路社区19组兴大花园12层-52#。法定代表人：黄晓梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：喻金星，四川元绪律师事务所律师。被申请人：高县天诚置业有限公司，住所地四川省高县庆符镇滨江西路39号1栋2号。法定代表人：周全，该公司董事长。被申请人：中基港航建设有限公司，住所地成都市武侯区武兴路86号1栋4层406号。法定代表人：施小海，该公司执行董事。被申请人：四川省高县吉安建筑工程有限责任公司，住所地高县庆符镇石门大道6号。法定代表人：严春梅，该公司执行董事。申请人自贡市南晓劳务输出有限公司与被申请人高县天诚置业有限公司、中基港航建设有限公司、四川省高县吉安建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院出具的（2020）川1525民初55号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：对被申请人高县天诚置业有限公司、中基港航建设有限公司、四川省高县吉安建筑工程有限责任公司价值1,000万元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员 叶姗娜二〇二〇年一月二十一日法官助理 银 涛书 记 员 夏 凯
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7388号之二 申请人：大连德豪光电科技有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区淮河东路157号。 法定代表人：房秀香，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕洪刚，辽宁万峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王月，辽宁万峰律师事务所律师。 被申请人:深圳国晟光电有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区坑尾大道丰正路新永丰骏翔工业园A栋2楼，统一社会信用代码914403000758353010。 法定代表人：余鹏。 被申请人：余鹏，男，1988年9月25日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在审理申请人大连德豪光电科技有限公司与被申请人深圳国晟光电有限公司、余鹏买卖合同纠纷一案后，于2019年11月1日根据申请人的诉讼财产保全申请作出（2019）辽0291民初7388号民事裁定书，裁定保全被申请人深圳国晟光电有限公司、余鹏名下价值367499.38元的财产。现申请人大连德豪光电科技有限公司因撤回起诉，申请本院解除对二被申请人名下价值367499.38元的财产保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳国晟光电有限公司、余鹏名下价值367499.38元的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋玉娇 二〇二〇年一月十五日 书记员  皮永妍
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民 事 裁 定 书                                                               （2019）宁0181民初7514号       原告：灵武市豪阁装饰材料专卖店，住所地宁夏回族自治区灵武市利民路龙辰苑楼下 。   经营者：候肖伟，该店负责人。   被告：周吉元，男，1956年1月2日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。   委托诉讼代理人：周静，女。1983年1月10日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市，系被告女儿。   本院在适用简易程序审理原告灵武市豪阁装饰材料专卖店诉被告周吉元装饰装修合同纠纷一案中，原告灵武市豪阁装饰材料专卖店于2020年1月 15日向本院申请撤诉。   本院认为，原告灵武市豪阁装饰材料专卖店申请撤诉，理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告灵武市豪阁装饰材料专卖店撤回起诉。   案件受理费25元，由原告灵武市豪阁装饰材料专卖店负担。                                                                                                                                                    审 判 员     季惠芳     二〇二〇年一月十五日                                                                                                                                                      书 记 员     荀晓静
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初572号原告张某与被告涂某抚养费纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许张某撤回起诉。审判员  黄珑玲二〇二〇年一月七日书记员  吕兰宇
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初198号 申请人：湖北瑞利丰建设工程有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区枣子山路6-4号，统一社会信用代码914202003165917325。 委托诉讼代理人：陈绍文，执行董事。 委托诉讼代理人：尹松涛、谢福香，湖北太圣律师事务所律师。 被申请人：湖北西子置业有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区迎宾大道21号（黄石义乌国际商贸城），统一社会信用代码91420200557013319T。 法定代表人：徐新田，执行董事。 被申请人：湖北双林海洋管道工程有限公司，住所地湖北省黄石市经济技术开发区金山大道东5号1号厂房，统一社会信用代码91420200MA488XC018。 法定代表人：胡岚，执行董事。 被申请人：胡小海，女，1972年10月10日出生，汉族，居民身份证登记住址浙江省杭州市余杭区， 被申请人：胡汉文，男，1971年12月16日出生，汉族，居民身份证登记住址浙江省杭州市， 申请人湖北瑞利丰建设工程有限公司与被申请人湖北西子置业有限公司、湖北双林海洋管道工程有限公司、胡小海、胡汉文建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖北瑞利丰建设工程有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北西子置业有限公司、湖北双林海洋管道工程有限公司、胡小海、胡汉文的银行存款人民币1360000元。申请人湖北瑞利丰建设工程有限公司为本次财产保全在中国平安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人湖北瑞利丰建设工程有限公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖北西子置业有限公司、湖北双林海洋管道工程有限公司、胡小海、胡汉文的银行存款人民币1360000元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人湖北瑞利丰建设工程有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林峰 二〇二〇年一月二十一日 法官助理代雯莉 书记员**元
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初617号原告：天津市房信供热有限公司，住所地天津市河西区宾馆南道5号。法定代表人：吕海燕，董事长。委托诉讼代理人：刘畅，天津观典律师事务所律师。被告：张文华，住天津市南开区。原告天津市房信供热有限公司与被告张文华供热合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。因双方已协商解决完毕，原告天津市房信供热有限公司司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市房信供热有限公司撤诉。案件受理费25元，免于收取。审判员  刘少鹏二〇二〇年一月六日书记员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初48号原告：赵建军，男，1975年5月25日出生，住河北省张家口市怀来县。委托诉讼代理人：彭丽霞，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈驰，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。被告：高晓阳，男，1987年1月15日出生，住河北省张家口市怀来县。原告赵建军与被告高晓阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告赵建军于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵建军以高晓阳已经履行给付义务为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵建军撤诉。案件受理费25元，由赵建军负担（已交纳）。审 判 员 宋维明二〇二〇年一月二十一日法官助理 刘艳玲书 记 员 孙 瑶