wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执74号申请执行人希杰大通物流(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)。法定代表人PARKBYUNGYONG。被执行人上海泽眷物流有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人薛昌。天津仲裁委员会作出的(2019)津仲裁字第479号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定，上海泽眷物流有限公司应支付希杰大通物流(天津)有限公司运费人民币1,578,976元；支付仲裁费及保全费人民币16,129元。裁决生效后，上海泽眷物流有限公司未按照生效法律文书履行支付义务，故希杰大通物流(天津)有限公司向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年1月14日向上海泽眷物流有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币18,351.05元。因上海泽眷物流有限公司未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人上海泽眷物流有限公司应履行天津仲裁委员会作出的(2019)津仲裁字第479号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人上海泽眷物流有限公司名下的银行存款人民币1,613,456.05元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海泽眷物流有限公司相应价值的财产。法官助理龚轶审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年一月十四日书记员  殷雪峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第三百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1303民初1543号原告：朝阳鑫旺重型矿山设备制造有限公司，住所地朝阳市龙城区龙城工业园区。法定代表人：史文明，董事长。诉讼委托代理人：陈立梅，朝阳市双塔区桃花吐法律服务所法律工作者。被告：建平富润矿业有限公司，住所地建平县叶镇南沟村（二号桥东）。法定代表人：唐致信，总经理。被告：建平县森融矿业有限公司，住所地建平县喀喇沁镇东村。法定代表人：唐致信，总经理。原告朝阳鑫旺重型矿山设备制造有限公司（以下简称鑫旺公司）诉被告建平富润矿业有限公司（以下简称富润公司）、建平县森融矿业有限公司（以下简称森融公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫旺公司的诉讼委托代理人陈立梅到庭参加诉讼，被告富润公司、森融公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。鑫旺公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付设备款100,000元、质保金100,000元；被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告追加森融公司为本案共同被告，并撤出对设备款100,000元的起诉。事实和理由：原告与被告于2014年8月份签订一份《工矿产品合同》，合同编号为：0001505号。该合同中设备款被告均已经给付原告，现尚欠原告质保金100,000元未给付。因森融公司与富润公司虽属于两个公司，但这两个公司的法定代表人均为唐致信，均系一套管理人员。此款经原告多次催要，被告拒绝给付，故原告诉至法院。被告富润公司、森融公司未到庭亦未答辩。经审理查明，原告鑫旺公司与被告森融公司，于2014年8月份签订了一份《工矿产品合同》，合同编号为0001505。合同首页供方为鑫旺公司，需方为森融公司，该合同下方需方公章盖章处，盖有富润公司的公章。此合同写明了总价款为580,000元。合同中第五条约定：“结算方式及期限：定金10万，提货前付38万，剩余10万质保6个月内还清，开发票”。富润公司将其公章出借，并在此合同需方处加盖。合同签订后，被告又购买了部分附属配件，总计价款为669,400元。原告将其约定购买的产品交付给实际购货人森融公司，由森融公司的工作人员程志彬签收，原告鑫旺公司于2015年1月21日为被告森融公司开具了7张增值税发票，且已经在税务机关办理抵扣税业务。现被告将上述设备款均给付原告，尚欠质保金100,000元未给付。查明：富润公司的法定代表人唐致信，于2014年8月25日从原法定代表人张跃武处购买了被告森融公司的全部股权，该公司系唐致信个人独资企业。本院认定的上述事实有原告的陈述，原告提供的《工矿产品合同书》、验收货物特此声明、发货单明细12张、增值税发票7张、记账凭证单据4张及原告申请本院在建平县市场监督管理局调取的富润公司和森融公司的工商档案（包括：营业执照、法定代表人信息、股东股权转让协议书、股东决定、股东会决议、股权转让协议）及在建平县税务局调取的认证结果清单。经本院审查及庭审质证，来源合法，可以采信。本院认为，原告鑫旺公司与被告森融公司，于2014年8月份签订的《工矿产品合同》是双方当事人之间真实的意思表示，不违反法律和行政法规的效力性强制性的规定，合法有效，对双方具有法律约束力，均应依约全面履行自己的合同义务。被告森融公司从原告鑫旺公司处购买产品，原告已将货物全部交付至森融公司，并且已经开具了增值税发票，根据双方签订合同的约定，森融公司理应将质保金100,000元给付原告。现鑫旺公司要求森融公司返还质保金100,000元的事实清楚，证据充分，本院应依法予以支持。被告富润公司的行为属于出借公章的行为，应对此后果承担连带责任。森融公司、富润公司经本院合法传唤，未出庭亦未答辩，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告建平县森融矿业有限公司欠原告朝阳鑫旺重型矿山设备制造有限公司质保金100,000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告建平富润矿业有限公司对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，保全费1,520元，合计5,820元（原告朝阳鑫旺重型矿山设备制造有限公司预交），由原告朝阳鑫旺重型矿山设备制造有限公司负担2,300元，被告建平县森融矿业有限公司、被告建平富润矿业有限公司负担3,520元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  杨立刚人民陪审员  于亚秋人民陪审员  孙玉珍二〇二〇年一月二十三日书 记 员  杨瑷源
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执104号申请执行人百家居(中国)家居有限公司。住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人徐莹。被执行人上海贵牛餐饮管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人蔡维宝。上海国际经济贸易仲裁委员会作出的(2019)沪贸仲裁字1210号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定，上海贵牛餐饮管理有限公司应支付百安居(中国)家居有限公司所欠租金人民币187,215元、空调费人民币23,916.78元、水电费人民币24,787.42元、垃圾清运费人民币6,000元、房屋占用费人民币28,716.3元;支付逾期付款违约金人民币29,185.18元，以及上述租金和空调费共计人民币211,131.78元为基数，按每日万分之五，自2019年8月29日计算至被申请人实际支付之日的逾期违约金；支付违约补偿金人民币198,666元；支付仲裁费人民币25,135.6元。裁决生效后，上海贵牛餐饮管理有限公司未按照生效法律文书履行支付义务，故百家居(中国)家居有限公司向本院提出强制执行申请，本院受理后，于2020年1月15日向上海贵牛餐饮管理有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币7,636.67元。因上海贵牛餐饮管理有限公司未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人上海贵牛餐饮管理有限公司应履行上海国际经济贸易仲裁委员会作出的(2019)沪贸仲裁字1210号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人上海贵牛餐饮管理有限公司名下的银行存款人民币535,596.18元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海贵牛餐饮管理有限公司相应价值的财产。法官助理龚轶审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年一月十四日书记员  龚 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第三百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初9352号原告:甘肃加合电气有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区皋兰路301号501。法定代表人：黄国荣，该公司经理。委托诉讼代理人：秦贺，甘肃昶泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚东，甘肃昶泰律师事务所律师。被告：河南森源电气股份有限公司，住所地长葛市魏武路南段西侧。法定代表人：杨合岭。原告甘肃加合电气有限公司诉被告河南森源电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告甘肃加合电气有限公司撤回起诉。案件受理费14721元，保全费5000元,由原告甘肃加合电气有限公司负担。审判员 苏 红二〇二〇年一月二十一日书记员 周娟强
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执2号 申请执行人:吴璟，女，1990年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:未祥朋，男，1973年1月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行吴璟与未祥朋民间借贷纠纷一案中，因被执行人未祥朋未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人未祥朋银行存款2475540.12元[其中借款本金1900000元，利息462767.12元（以1900000元为基数，按照年利率10%的标准，自2017年7月28日计算至款清之日止，暂计算至2020年1月2日），迟延履行利息62510元（以1900000元为基数，自2019年6月29日起，按日利率0.0175%计算至款清之日止,暂计算至2020年1月2日），案件受理费23520元，公告费800元，执行费25943元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年一月二日 书记员  张东
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更395号罪犯王进，男，1959年02月19日出生，汉族，初中文化，山西省太原市尖草坪区人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2017年9月11日作出（2017）豫1729刑初597号刑事判决，认定被告人王进犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元，刑期自2017年1月4日起至2023年11月25日止，于2017年09月29日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯王进减去有期徒刑七个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王进自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。2019年3月26日缴纳罚金10000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王进在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王进准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年1月4日起至2023年4月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  朱丛歌
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终25号上诉人（原审被告）：苏庆微，女，1983年5月6日出生，现住肇东市。被上诉人（原审原告）：徐桂香，女，1963年12月27日出生，现住肇东市。委托诉讼代理人：陈国福，男，1964年5月3日出生，现住肇东市，与徐桂香系夫妻关系。被上诉人（原审被告）：郭万成，男，1972年11月19日出生，现住肇东市。上诉人苏庆微因与被上诉人徐桂香、郭万成民间借贷纠纷一案，不服肇东市人民法院（2019）黑1282民初2316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏庆微经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人苏庆微撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,934元，减半收取1,467元，由上诉人苏庆微负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 丽审判员 于成林审判员 陈 奇二〇二〇年一月十三日书记员 李 微
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初25499号原告：上海实派装潢工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：万发满，执行董事。委托诉讼代理人：张海蓉，上海凯凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘盼盼，上海凯凯律师事务所律师。被告：钱瑛，男，1981年10月31日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告上海实派装潢工程有限公司(以下简称“实派公司”)与被告钱瑛装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法由审判员于凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告实派公司的委托诉讼代理人张海蓉到庭参加诉讼。被告钱瑛经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告实派公司提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠工程款人民币18,498元(以下币种均为人民币)；二、判令被告向原告承担违约金46,800元；三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月23日，实派公司与钱瑛签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，约定由实派公司对钱瑛位于上海市普陀区真北路XXX弄XXX号XXX室房屋进行装修(以下称“涉案装修工程”)，承包方式为包工包料，总价款156,000元。合同签订后，实派公司按约履行合同义务，但钱瑛并未按约付款，且单方无故终止合同。2019年9月23日，双方对已完成的工程量进行结算确认，现钱瑛尚欠工程款18,498元，并应承担违约金46,800元。故实派公司诉至法院，请求判如所请。被告钱瑛未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。经审理查明事实如下：2019年5月23日，钱瑛作为发包人(甲方)，与作为承包人(乙方)的实派公司签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》(合同编号：XXXXXXX)，主要约定：乙方承包涉案装修工程，承包方式为包工包料；总价款156,000元，总价款是甲、乙双方对设计方案、工程报价确认后的金额；自2019年5月28日开工，至2019年8月28日竣工，工期91天；本工程由乙方设计，提供施工图纸一式贰份；工程款付款时间为合同签订当日(对预算、设计方案认可)支付46,800元，隐蔽工程通过验收之日支付54,600元，油漆工进场前支付46,800元，验收通过当天支付7,800元；施工过程中任何一方提出终止合同，须向另一方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议，并由责任方按合同总价款30%赔偿，解除本合同。上述合同签订后，钱瑛向实派公司支付工程款共计46,800元，实派公司按约进场施工。2019年9月23日，钱瑛作为甲方，与作为乙方的实派公司签订结算单，主要载明：涉案装修工程已完成《上海实派装饰装修预算报价单》中的13项施工内容，费用共计57,808.855元；管理费2,890.44元；违约金(按照涉案装修工程总价款的30%计算)46,800元；合计107,499.3元。上述结算单合计款项处另有手写添加“+设计费4,600元”。当日，钱瑛与实派公司的法定代表人万发满另在《上海市家庭居室装饰装修施工合同》(合同编号：XXXXXXX)尾部手写添加备注：“本合同于2019年9月23号单方终止(甲方终止)”。以上事实，有《上海市家庭居室装饰装修施工合同》、结算表及当事人当庭陈述等证据予以证明，本院予以认定。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。钱瑛与实派公司就涉案装修工程签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，系双方真实意思表示，内容于法不悖，故该合同合法有效，双方应恪守约定履行义务。施工过程中，钱瑛单方提出解除合同，并与实派公司通过书面方式对已完成的工程量、工程款及工程管理费进行结算，同时对违约责任的承担作出约定，并无不妥，本院对此应予支持。对于工程设计费，该部分费用已包含在工程总价款中，且钱瑛已支付首期工程款，应视为认可实派公司提供的设计方案，故实派公司主张设计费并无不妥，同时钱瑛并未对结算单中手写添加部分提出抗辩，故本院对实派公司的诉讼请求予以支持。被告钱瑛经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩权利，不影响本案公正裁决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱瑛应于本判决生效之日起十日内给付原告上海实派装潢工程有限公司工程款人民币18,498元；二、被告钱瑛应于本判决生效之日起十日内给付原告上海实派装潢工程有限公司违约金人民币46,800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费人民币1,432元，减半收取，计人民币716元，由被告钱瑛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  于凯二〇二〇年一月二十一日书记员  朱颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初39838号原告：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被告：岑富华，男，1991年5月28日出生，汉族，住广东省恩平市。原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司(以下简称盛世大联公司)与被告岑富华融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛世大联公司的委托诉讼代理人徐锋到庭参加诉讼，被告岑富华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告盛世大联公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告岑富华给付原告按全部未付租金数额计算的损失82,503.90元，截至2019年9月23日的逾期付款违约金1,876.20元；2、请求法院判令被告岑富华承担原告支付的律师费3,000元。事实和理由：2018年4月3日，原告与被告签订了《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》、《盛世大联融资租赁(上海)有限公司抵押合同》及《付款时间表》等附件，其中约定：原告盛世大联公司根据被告的要求向经销商购买雪佛兰牌汽车一辆(车架号为：LSGKB52HXJV203859)并租给被告岑富华使用，被告岑富华支付车辆首付款29,850元，原告支付剩余购车款等88,650元;租赁期限为36个月；被告岑富华应按合同约定每月向原告支付车辆租金3,055.70元。被告未按时支付租金，原告有权提前解除合同；还有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取滞纳金，直至被告付清全部逾期租金及滞纳金为止。原告有权向被告追索因执行或保护权利而产生的合理费用，包括但不限于律师费等。一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同中所列明的送达地址将作为法院邮寄法律文书及邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址；若所留地址发生变化，需书面通知原告，否则视为地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告自行承担。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放款至经销商账户内，后双方签署车辆交接单，被告岑富华接受租赁物。2018年4月17日，车辆向车管所进行登记，登记编号为“粤J7XXXX”，原告于2018年4月24日取得了车辆的抵押权。被告岑富华自2019年2月起至今未支付租金，已构成严重违约。故原告诉至法院主张上述权利。被告岑富华未作答辩，亦未提供证据。原告为证明其主张，提供证据有：1、《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》、《付款时间表》、《车辆交接单》1组，证明双方融资租赁法律关系，并约定法律文书送达地址；2、《盛世大联融资租赁(上海)有限公司抵押合同》、《机动车登记证书》1组，证明原告对租赁物享有抵押权；3、《银行支付业务回单(付款)》1组，证明原告已履行放款义务；4、《客户还款短信提醒》1份，证明原告已履行通知被告支付租金；5、《应收债权明细表》1份，证明被告未依约支付租金及应付金额；6、《电话催收记录》，证明原告已履行催告通知义务;7、《法律服务合同》、发票，证明原告为本次诉讼支付了律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加质证，视为放弃抗辩的权利。原告提供的证据来源真实，且与本案有关联，应认定具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。因原告提供的证据与其陈述能相互印证，本院对原告所诉原被告之间签订涉案融资租赁合同(含附件)、抵押合同、原告放款、车辆登记抵押及被告岑富华逾期未支付租金等相关事实均予以确认。本院认为，原、被告签订的系争融资租赁合同等均是当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有约束力。原告依约履行了合同义务，被告岑富华未按合同约定履行按时给付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告岑富华支付按全部未付租金数额计算的损失及逾期付款违约金，均与合同约定及法律规定相符。原告自愿将违约金标准调低至年利率24％的诉讼请求符合法律规定，故本院对原告的相应主张予以支持。律师费未超相关收费标准，于法不悖，应予支持。被告岑富华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告岑富华于本判决生效之日起十日内支付原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司按全部未付租金数额计算的损失82,503.90元、截至2019年9月23日的逾期付款违约金1,876.20元；二、被告岑富华于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司律师费损失3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计992.25元，由被告岑富华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 徐 啸二〇二〇年一月八日书记员 邱译莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初3607号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继锋,上海天尚律师事务所律师。被告：尹菊红，女，1988年10月27日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告尹菊红信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币66,626.34元。原告诉称，被告尹菊红系其行信用卡持卡人，截止至2019年12月10日被告利用该卡透支原告资金累计人民币66,626.34元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郑 琳二〇二〇年一月二十日书记员 向莉娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更322号罪犯李德鑫，男，2000年1月2日出生，回族，初中文化，河北省泊头市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省泊头市人民法院于2017年3月28日作出（2017）冀0981刑初5号刑事判决，以被告人李德鑫犯强奸罪，判处有期徒刑九年九个月。被告人李德鑫及同案被告人马某不服，提出上诉。河北省沧州市中级人民法院于2017年6月30日作出（2017）冀09刑终314号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2019年12月30日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李德鑫在2018年5月16日至2019年3月14日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李德鑫减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2015年10月6日起至2024年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十七日书记员 黄 涵
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1797号原告：王国相，男，1972年11月16日生，汉族，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：张莉，上海市临港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志华，上海市临港律师事务所律师。被告：江辉，男，1983年3月15日生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：上海沪聪物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈家芳。原告王国相与被告江辉、上海沪聪物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王国相在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王国相撤回起诉处理。审判员 陈 琳二〇二〇年一月十七日书记员 蔡豪杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更37号 罪犯王洪彬，男，1973年8月7日出生，汉族，初中文化，河北省霸州市人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省廊坊市中级人民法院于2009年12月9日作出（2009）廊刑初字第73号刑事附带民事判决，以被告人王洪彬犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯诈骗罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20万元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20万元。河北省廊坊市人民检察院提出抗诉。河北省高级人民法院于2010年9月21日作出（2010）冀刑三终字第74号刑事裁定，维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于2012年12月24日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年10月15日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。 执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王洪彬在2015年10月14日至2019年4月14日服刑期间，获记功奖励2次、表扬奖励3次，获单项表扬1次，受警告处分1次。司法部《关于积分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励3次，获单项记功奖励1次、表扬奖励1次。该犯未缴纳罚金人民币20万元。上述事实，有奖惩审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产刑判项的履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效判决中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯王洪彬减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2015年10月15日起至2034年5月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年一月十六日 书记员 王 萌
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初6690号原告：杨修志，男，1988年9月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张佩甫，河南省固始县沙河铺乡黄土中学家属院，（特别授权）。被告：中国太平洋财产保险股份有限司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晶，该公司员工，（特别授权）。原告杨修志与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下至判项前简称太平洋保险郑州公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张佩甫、被告委托诉讼代理人李晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨修志向本院提出诉讼请求：要求被告太平洋保险郑州公司赔偿原告施救费3,000元、车辆损失费用81,000元及树木损失900元，共计84,900元（庭审中，原告变更诉讼请求为，放弃树木损失900元，称已经获得赔偿）。事实与理由：2019年7月5日5时40分，原告杨修志驾驶豫Ｐ×××××号轻型仓栅式货车沿312国道固始县黎集镇境内由南向北行驶，因躲避路边小动物导致操作不当，撞到路边树木，发生交通事故，事故造成豫Ｐ×××××号车辆受损，蒋进友三颗白杨树受损。经固始县公安交通警察大队认定，原告承担事故的全部责任。原告为豫Ｐ×××××号车辆在中国太平财产保险股份有限公司处投保有交强险，在被告处投保有机动车损失险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。太平洋保险郑州公司辩称，需要核实驾驶证、行驶证、营运许可证、从业资格证，我公司在上述证件合格有效且无其他免赔事由的情况下，愿意承担原告合理的费用。超出《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）的通知》［以下简称《豫高法（2018）372号通知》］赔偿标准的，我公司不予承担。原告需提供当时的过磅单，以核实当时车辆是否超载，如果存在超载行为，属于保险免责范围。我公司不承担诉讼费及鉴定费，其他待质证时再行阐述。本院经审理认定事实和证据如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：1．原、被告诉讼主体适格，诉讼中原告撤回了对中国太平财产保险股份有限公司的诉讼；2．固始县公安交通警察大队第20197524号《道路交通事故认定书》所载明的事实；3．驾驶证及行驶证；4．豫Ｐ×××××号车辆以杨修志为被保险人在被告太平洋保险郑州公司投有机动车损失保险（保险限额100,000元，不计免赔），此次事故发生在保险期限内；5．施救费3,000元。对双方有争议的证据和事实，本院认定为：鉴于双方已经对豫Ｐ×××××号车辆损失进行了评估，故本院对固始县宏昌汽车维修中心出具的《交通事故受损车辆维修价目表》及相应的发票，不再评判，不予采信。对河南博诚机动车鉴定评估有限公司作出的《豫博诚评字（2019）第1210号评估意见书》，因各方均无异议，本院予以采信。据此认定豫Ｐ×××××号车辆损失为60,394元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告为豫Ｐ×××××号车辆在被告太平洋保险郑州公司投保了机动车损失保险，系双方真实意思表示，且不违反现行法律、法规的强制性规定，合法有效。所以，双方均应按照保险合同的约定行使权利并履行义务。现原告请求被告赔付其相应损失应予以支持。本案主要争议焦点，原告具体损失是多少。原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况及《豫高法（2018）372号通知》，认定如下：1．豫Ｐ×××××号车辆损失60,394元；2．施救费3,000元。总计63,394元。综上所述，本院对原告63,394元损失予以支持。该损失由被告在机动车损失险限额内赔付61,394元（63394-2000）。原告在交强险限额内的财产损失，可另行主张。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后五日内在保险限额内赔付原告杨修志61,394元；二、驳回原告杨修志的其他诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,025元，减半收取计1,012.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担698.5元，由原告杨修志负担313元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二〇年一月十日书记员  刘 畅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8452号原告：绿城物业服务集团有限公司商丘分公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。负责人：耿志港，总经理。被告：何琳，男，汉族，1992年2月10日出生，住河南省商丘市。本院于2019年10月21日立案受理了原告绿城物业服务集团有限公司商丘分公司与被告何琳物业服务合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  郭洪山二〇二〇年一月七日书记员  李倩莹
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更7号罪犯崔海荣，男，1988年11月21日出生，汉族，初中文化，河北省廊坊市安次区人，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市安次区人民法院于2016年2月1日作出（2016）冀1002刑初2号刑事判决，以被告人崔海荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2000元。被告人崔海荣不服，提出上诉，河北省廊坊市中级人民法院于2016年2月16日作出（2016）冀10刑终86号刑事判决，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯崔海荣在2017年4月14日至2019年9月14日服刑期间，获表扬奖励1次；司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次，获单项表扬奖励1次。该犯已缴纳罚金人民币2000元。另查明，该犯2008年7月24日因犯强奸罪，被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑四年，于2011年7月29日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯崔海荣减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2015年7月17日起至2031年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉海审判员  张国芳审判员  韩 皓二〇二〇年一月十六日书记员  黄 涵
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初31号 原告：于利宁，女，住内蒙古自治区。 被告：孙树磊，男，住内蒙古自治区。 原告于利宁诉被告孙树磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于利宁于2020年1月10日以双方和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告于利宁在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围对自己权利做出的处分，其提出撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于利宁撤回对被告孙树磊的起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告于利宁负担。 审判员  徐庆国 二〇二〇年一月十三日 书记员  康 琪
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执321号 申请执行人:谢正芬，女，1983年9月18日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人:徐艳，女，1989年12月27日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人:安徽一口酸牛奶品牌管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路463号盛景大厦2202室，统一社会信用代码91340100ＭＡ2ＮＧＵＧ61Ｑ。 法定代表人：王占林，执行董事兼总经理。 本院在执行谢正芬、徐艳与安徽一口酸牛奶品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，因被执行人安徽一口酸牛奶品牌管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽一口酸牛奶品牌管理有限公司银行存款人民币39464元[其中特许经营费用36000元，利息1935元（以36000元为基数，按年利率6%自2019年2月14日起计算至实际付清款项之日止，暂计算至2020年1月6日），迟延履行利息667元（以36000元为基数，自2019年9月23日起，按日利率0.0175%计算至款清之日止，暂计算至2020年1月6日），案件受理费400元，执行费462元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员 程 永 二〇二〇年一月六日 书记员 徐宝明
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更263号 罪犯王权友，男，1965年7月17日出生，汉族，初中文化，陕西省岚皋县人，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省涞源县人民法院于2013年6月27日作出（2012）涞刑初字第132号判决书，以被告人王权友犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月27日、2017年9月14日分别裁定对该犯减去有期徒刑十一个月和九个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王权友于2017年7月至2019年7月服刑期间获表扬奖励1次；司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯王权友减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2012年3月6日起至2020年2月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年一月十七日 书记员 王 萌
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初32988号原告：广州住房公积金管理中心，住所地广东省广州市天河区华就路12号2-4楼,统一社会信用代码12440100741854396C。法定代表人：夏卫兵，主任。委托诉讼代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈绮雯，广东广信君达律师事务所实习律师。被告：吴培钦，男，1987年7月15日出生，汉族，住广东省饶平县。第三人：中国工商银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行，住所地广州市南沙区黄阁镇望江二街3号首层，统一社会信用代码91440101729926975R。法定代表人：张祖鸣。原告广州住房公积金管理中心与被告吴培钦、第三人中国工商银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州住房公积金管理中心的委托诉讼代理人谢佩雯到庭参加诉讼。被告吴培钦、第三人中国工商银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告、第三人与被告签订的编号为01000012016245699号《住房公积金抵押借款合同》；2.被告清偿该合同的借款本金557860.02元和利息及罚息（截止到2019年11月12日的利息22118.3元、罚息1461.27元；自2019年11月13日起至实际清偿之日止的罚息，以尚欠借款本金为基数，按照中国人民银行同期同档次的住房公积金贷款利率上浮30%计算）；3.被告承担原告为实现债权而实际发生的律师费8049.91元；4.原告依法就广州市南沙区南沙街进港大道南沙碧桂园翠畔轩翠畔十街1号604房房产处置款中优先受偿；5.本案受理费由被告承担。事实与理由：2016年7月13日，原告与被告及第三人签订01000012016245699号《住房公积金抵押借款合同》。合同签订后，第三人按合同约定放款给被告吴培钦，被告吴培钦未如期归还借款构成违约。被告吴培钦及第三人中国工商银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2016年7月13日，被告吴培钦因购买广州市南沙区南沙街进港大道南沙碧桂园翠畔轩翠畔十街1号604房（以下简称案涉房产），以借款人、抵押人身份与原告（委托贷款人）及第三人（受托贷款人）签订编号为01000012016245699的《住房公积金抵押借款合同》，约定：借款人借款600000元用于购买案涉房产；借款期限为20年，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次住房公积金贷款利率为基准利率，即月利率为2.7083‰；借款逾期的，罚息利率在合同约定的贷款利率水平上上浮30%；还款方式为等额本息还款法，每月归还本息金额3403.16元；担保方式为抵押，抵押物为案涉房产；合同项下抵押房产的共有人同意该房产用作抵押，并同意接受本合同的全部条款；抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息等款项、委托贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；借款人未足额履行合同项下到期债务的，抵押权人有权行使抵押权；借款人不按时足额偿还任一期借款本息或其他应付款项则构成违约，视为委托贷款人对受托贷款人的全部债权本金、利息、罚息、违约金到期（具体数额以受托贷款人提供的银行对账单为准），委托贷款人据此可对受托贷款人、借款人依据有关法律规定予以主张等。2016年5月26日，被告吴培钦将案涉房产办理了不动产抵押登记手续，登记的债权数额为800000元，登记权利人为原告及第三人。2016年8月26日，第三人依约向被告发放本案的贷款600000元。被告借款后，未依约偿还借款本息，截止至2019年11月12日，尚欠借款本金557860.02元，利息22118.3元、罚息1461.27元。2019年，原告与广东广信君达律师事务所签订《民事委托代理协议》；原告向该所实际支付本案律师费8049.91元，并取得律师费发票。本院认为：原告与被告及第三人签订的《住房公积金抵押借款合同》，均为各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，各方均应依约行使权利、履行义务。借款合同签订后，第三人作为受托贷款人，已依约向被告履行了发放贷款的义务。被告借款后，未如期履行还本付息义务构成违约。现原告请求解除合同，要求被告偿还合同项下借款本金、利息，并按合同约定的罚息利率计付罚息，有合同依据和法律依据，本院予以支持。关于律师费的支付问题。借款合同中约定因被告违约，原告为实现债权而发生的律师费用由被告承担，现原告因与被告之间的借款合同纠纷支出律师费8049.91元，其要求被告承担律师费损失合法有理，本院予以支持。关于原告主张对案涉房产享有优先受偿权的问题。因案涉房产办理了抵押登记手续，抵押权人为原告及第三人，故原告对办理抵押权登记的案涉房产主张优先受偿权合理有据，本院依法予以支持。被告吴培钦及第三人中国工商银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行经本院合法传唤逾期未到庭应诉，应视为放弃抗辩的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广州住房公积金管理中心与被告吴培钦及第三人中国工商银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行签订的编号为01000012016245699号《住房公积金抵押借款合同》；二、被告吴培钦于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州住房公积金管理中心偿还借款本金557860.02元、利息及罚息（截止至2019年11月12日的利息22118.3元和罚息1461.27元；从2019年11月13日起至实际清偿之日止的罚息，以尚欠本金为基数，按照合同约定的贷款利率上浮30％的标准计付）；三、被告吴培钦于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州住房公积金管理中心支付律师费8049.91元；四、原告广州住房公积金管理中心对处分广州市南沙区南沙街进港大道南沙碧桂园翠畔轩翠畔十街1号604房的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9630元，由被告吴培钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  龙 帅人民陪审员  叶曼玲人民陪审员  王 刚二〇二〇年一月十三日书 记 员  葛 军
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更198号罪犯张金进，男，1990年12月7日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，中专文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省宜昌市葛洲坝人民法院于2017年8月31日作出(2017)鄂0592刑初28号刑事判决，认定被告人张金进犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。宣判后，同案被告人不服，提起上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2017年12月7日作出(2017)鄂05刑终333号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行机关湖北省荆州监狱于2020年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张金进减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯张金进在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张金进在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬，同时查明，该犯因无履行能力而未缴纳罚金(三级贫困证明)。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罪犯张金进贫困证明材料。本院认为，罪犯张金进在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张金进减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币50000元不变，刑期至2020年5月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年一月十五日法官助理张萌书记员夏北黎
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110财保50号申请人：顾祖敏，男，1947年12月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：吴萍，女，1960年5月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：顾悦敏，女，1998年1月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。共同委托诉讼代理人：方妮，上海市光明律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：方燕，上海市光明律师事务所律师。被申请人：顾祖康，男，1950年7月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：顾祖华，女，1946年3月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人顾祖敏、吴萍、顾悦敏于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾祖康、顾祖华名下银行存款4,822,354元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产和财产性权益，并以其购买的阳光财产保险股份有限公司上海市分公司诉讼财产保全保险保险单作为担保。本院认为，申请人顾祖敏、吴萍、顾悦敏的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：自即日起冻结被申请人顾祖康、顾祖华名下银行存款4,822,354元或查封、扣押相同价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人顾祖敏、吴萍、顾悦敏预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 谦二〇二〇年一月十六日书记员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2496号原告：邵晓亚，男，1983年2月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈尚甫，男，1987年7月16日生，汉族，住江苏省。本院在审理原告邵晓亚与被告陈尚甫民间借贷纠纷一案中，原告邵晓亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按原告邵晓亚撤诉处理。审判员  凌琳二〇二〇年一月十四日书记员  邱杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1703执1627号 申请执行人严勇，男，生于1967年10月15日，汉族，住达州市达川区。 被执行人朱政权，男，生于1961年10月7日，汉族，住四川省万源市。 被执行人赵全武，男，生于1972年8月18日，汉族，住四川省渠县。 被执行人朱蓉，女，生于1985年10月10日，汉族，住达州市达川区。 本院在执行申请人严勇与被执行人朱政权、赵全武、朱蓉民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。 如被执行人末履行,申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  吕 健 审判员  秦 鸿 二〇二〇年一月二十一日 书记员  史 军
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初36990号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。被告：潘兴芝，女，1971年3月1日出生，汉族，住贵州省榕江县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告潘兴芝金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告潘兴芝经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2015年4月2日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，经销商为贵阳贵和汽车销售服务有限公司。（三）借款金额：87360元。（四）借款期限：48个月。（五）借款利率：浮动利率，初始实际月利率12.16‰。实际利率随中国人民银行调整同期同档次贷款基准利率而相应调整。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告提交涉案车辆经销商出具的《关于对冲金额的确认函》称合同约定贷款为87360元，原告根据合同约定需向经销商拨付被告的零售贷款87360元，但在发放贷款时直接与经销商库存融资贷款债务87360元进行抵扣，视为该部分贷款金额已经拨付完毕，原告无需向经销商拨付被告的贷款。被告未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2019年11月20日，被告尚欠借款本金72940.85元，利息为17223.27元，罚息31068.41元，复利9433.31元。（九）抵押担保：抵押物为贵Ｈ×××××凌派牌小型轿车，2015年4月13日理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金72940.85元及其利息、罚息、复利（截止至2019年11月20日利息为17223.27元，罚息31068.41元，复利9433.31元；自2019年11月21日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为贵Ｈ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》及《关于对冲金额的确认函》证明被告截止至2019年11月20日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还截止至2019年11月20日止的贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2019年11月21日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告潘兴芝于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金72940.85元及其利息、罚息、复利（截止至2019年11月20日，利息为17223.27元，罚息为31068.41元，复利为9433.31元；自2019年11月21日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告潘兴芝抵押的贵Ｈ×××××凌派牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2803元，由被告潘兴芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  龙 帅人民陪审员  龙国权人民陪审员  纪瑞萍二〇二〇年一月十五日书 记 员  梁颖祺
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初87号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人汪某某，男，1989年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2019〕3840号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员成某某出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2018年5月19日2时许，被告人汪某某至上海市浦东新区川沙新镇川周公路XXX号饭店，采用扯坏门把手的方式进入，又拉坏吧台抽屉锁在抽屉内窃取现金人民币700余元。2019年9月26日，被告人汪某某被公安机关抓获，到案初期如实供述上述罪行，后予翻供，在公诉机关审查起诉阶段再次如实供述了上述罪行。上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的被告人汪某某的供述笔录、亲笔供词、辨认照片，被害人梁某某的陈述笔录，有关监控视频、司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书、刑事判决书与释放证明书，公安机关的现场勘验笔录、案发经过表格、工作情况及抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汪某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人汪某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汪某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯应当判处有期徒刑之罪，依照《刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人汪某某到案后能如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。依照《刑法》第五十二条、第五十三条的规定，被告人汪某某应当向本院缴纳罚金。依照《刑法》第六十四条的规定，被告人汪某某的犯罪所得，应当予以追缴，发还被害人。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年4月25日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、追缴被告人汪某某的犯罪所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王卫民二〇二〇年一月十三日书记员  朱梁燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。……
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执2061号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行,住所地宜昌市伍家岗区夷陵路443号。 代表人秦劲松，该支行行长。 被执行人陈志宇,男,1983年11月4日出生，汉族，住宜昌市点军区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行与被执行人陈志宇信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1352号民事判决书，责令被执行人陈志宇偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行借款本金1316445.62元、利息290638.91元、违约金20000元，合计1627084.53元（截至2018年8月16日），并自2018年6月17日起至实际清偿之日，以借款本金1316445.62元为基数，按照日利率万分之五的标准向申请执行人支付利息；自2019年7月10日起至实际清偿之日，以1316445.62元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。承担案件受理费9722元、执行费18671元。本案执行标的未能得到执行。 本案执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1352号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇二〇年一月七日 书记员  孙何麟
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初22号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人崔某某，男，1986年1月9日出生，汉族，户籍地山东省，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉〔2019〕1536号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年9月11日零时20分许，被告人崔某某酒后驾驶牌号为沪CDXXXX小型客车沿上海市浦东新区周东南路由南向北行驶至沈梅东路北约200米处，被上海市公安局浦东分局交警支队民警拦下。对被告人崔某某进行呼气式酒精含量测试为1.23mg/ml。经鉴定，被告人崔某某血液中乙醇含量为1.38mg/ml，属醉酒。2019年9月17日，被告人崔某某接民警通知后自行至公安机关，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，相关机动车驾驶证、行驶证复印件及驾驶人信息、车辆信息，查获经过、全国常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人崔某某有自首情节，依法从轻处罚。本院为维护公共安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)被告人崔某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘娟娟二〇二〇年一月十四日书记员  陈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更487号罪犯康军伟，男，1971年12月5日出生，汉族，本科文化，河南省舞钢市人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省舞钢市人民法院于2012年12月12作出（2012）舞刑初字第224号刑事判决，认定被告人康军伟犯受贿罪，判处有期徒刑十三年；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，康军伟受贿所得1471000元、巨额财产中明显超出合法收入不能说明其来源的差额部分3241691.9元予以追缴，刑期自2012年8月18日起至2028年2月17日止，于2013年2月28日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯康军伟在刑罚执行期间，于2015年8月20日被本院减去有期徒刑九个月，2017年8月4日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯康军伟减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯康军伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2017年度、2018年度被评为监狱改造积极分子。2015年8月12日舞钢市人民检察院反贪贿赂局出具证明：康军伟积极主动上缴全部涉案赃款赃物。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯康军伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康军伟准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年8月18日起至2026年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  郑一贵
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执115号 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码：91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该公司董事长。 被执行人：邹国锋，男，1976年1月15日，汉族，住南漳县。 被执行人：郑如云，女，1978年1月29日，汉族，住南漳县。 本院在执行申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被执行人邹国锋、郑如云为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）鄂0624民初368号民事判决，已经发生法律效力。被执行人邹国锋、郑如云未按生效法律文书确定的义务自动履行，故申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司于2020年1月3日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人邹国锋在南漳农商行九集支行（账号81×××61）存款人民币43327.20元,冻结期限为一年； 二、冻结被执行人邹国锋在南漳农商行龙门支行（账号81×××50）存款人民币43327.20元,冻结期限为一年； 三、冻结被执行人邹国锋在财付通支付科技有限公司（账号085e9858e69d302bb3167c9a3@wx.tenpay.com）存款人民币116.48元,冻结期限为一年； 四、冻结被执行人郑如云在招商银行襄阳分行营业部（账号62×××23）存款人民币43327.20元,冻结期限为一年； 五、冻结被执行人郑如云在南漳农商行龙门支行（账号81×××77）存款人民币43327.20元,冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴军 二〇二〇年一月七日 书记员  杨毅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46973号原告：张俊，女，1975年12月2日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：朱海浪，上海振顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅怡雯，上海振顺律师事务所律师。被告：耿延超，男，1988年6月14日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。本院在审理原告张俊与被告耿延超民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案无法以邮寄或其他方式向被告耿延超送达诉讼材料，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  方敏审 判 员  薛靓人民陪审员  杨立二〇二〇年一月十三日书 记 员  张安附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初13号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人王平，男，1990年3月6日出生于湖南省桑植县，白族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省桑植县，2017年12月19日因犯容留他人吸毒罪被湖南省桑植县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年2月26日被刑事拘留，同年3月13日被取保候审。2019年10月25日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2019）4号起诉书指控被告人王平犯寻衅滋事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员吴兰芳出庭支持公诉，被告人王平到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2018年2月25日，杨均（另案起诉）以自己2017年打麻将输钱要求退还为由让张某1到蓬溪县蓬南镇解决此事未果，杨均遂驾车搭乘张某1前往张某1家中找其兄弟张某某1解决退钱之事。因退钱之事仍未得到解决，后杨均遂要求张某1、张某某1、张某2等人到蓬南镇天顺大桥处解决，并将此事电话通知邓伟（另案起诉），邓伟在蓬南镇XXＫＴＶ邀约被告人王平等人开车到蓬南镇天顺大桥，到达后被告人王平遂冲下车殴打对方，被告人王平等人对张某1、张某某1、张某2、张某某2等人进行殴打，造成张某1、张某某1、张某2、张某某2四人受伤。经蓬溪县公安局物证鉴定所鉴定：张某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人王平随意殴打他人致人轻伤，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人王平到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。已取得被害人谅解。公诉机关建议对被告人王平判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 被告人王平对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人王平因违反取保候审规定被网上追逃，2019年10月16日14时许，迁安市公安局刑事侦查大队办案民警在迁安市将被告人王平抓获归案。2019年10月16日至2019年10月24日王平被临时羁押于迁安市看守所。案发后，被害人张某1出具谅解书，对王平的行为表示谅解。 本院认为，被告人王平随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王平有犯罪前科，酌情从重处罚。到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。取得被害人谅解，酌情从轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕小云 二〇二〇年一月十四日 书记员  尹 旭 附：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初4630号原告：王婵娟，女，1990年2月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：陈苹，女，1966年4月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。原告王婵娟与被告陈苹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告王婵娟于2020年1月10日将诉讼请求变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为：王婵娟申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告王婵娟撤回起诉。案件受理费25元，由原告王婵娟负担。审判员  黄爱莲二〇二〇年一月十日书记员  吴 越
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初159号原告：吴某某，男，1989年4月27日出生，汉族，居民。被告：苏某某，男，1982年6月9日出生，汉族，居民。本院收到原告吴某某被告苏某某民间借贷纠纷一案的起诉材料后，即通知原告预交案件受理费1300元，并送达交纳案件受理费通知书，原告在收到通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴某某撤回起诉处理。审判员  卢梁波二〇二〇年一月十四日书记员  曾 慧
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0635执196号之二申请执行人高艳军，女，1952年2月18日出生，住博野县。被执行人崔行吉，男，1976年12月18日出生，住高阳县。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2019）冀0635民初1302号民事判决书，向被执行人崔行吉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔行吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔行吉在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币173100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 静二〇二〇年一月十六日书记员 黎静云
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42704号之一原告：上海速越电子工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：朱士元，总经理。被告：贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司，住所地贵州省铜仁市。法定代表人：张君伦。本院在审理原告上海速越电子工程有限公司与被告贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告上海速越电子工程有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海速越电子工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计3,846.43元，财产保全费2,650.95元，合计6,497.38元由原告负担。审判员  由力军二〇二〇年一月十七日书记员  周天娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更473号罪犯王振祥，又名王祥，男，1961年8月12日出生，汉族，高中文化，河南省西平县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省西平县人民法院于2018年1月3日作出（2017）豫1721刑初852号刑事判决，以被告人王振祥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案犯不服提出上诉。本院于2018年3月28日作出（2018）豫17刑终147号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2017年12月1日起至2020年7月31日止。判决发生法律效力后，于2018年4月26日送入河南省豫南监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫南监狱以罪犯王振祥确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。河南省驻马店市人民检察院建议对罪犯王振祥裁定假释。经审理查明，罪犯王振祥在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年7月共获得表扬2次。考核期内半年评审情况为：2018年下半年良好，2019年上半年良好。2018年6月20日缴纳罚金1万元。居住地的社区矫正组织有监督管理条件。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯王振祥因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年八个月，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可以假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王振祥予以假释。（假释考验期自2020年1月17日起至2020年7月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  郑一贵
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初45119号原告：时韵，女，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：孙志帅，上海红辉律师事务所律师。被告：上海享骑电动车服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴嘉。原告时韵与被告上海享骑电动车服务有限公司(以下简称“享骑公司”)服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，依法由审判员陈娟娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时韵委托诉讼代理人孙志帅到庭参加诉讼，被告享骑公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告时韵向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《享骑出行租赁服务协议》；2.判令被告退还原告诚信金299元及租赁服务费9.70元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因日常使用需要下载并安装由被告研发的“享骑出行”软件，原告按照《享骑出行租赁服务协议》要求注册成功，并缴纳了299元诚信金及服务费用，之后开始有偿使用被告提供的享骑电动车。被告承诺可随时申请退还诚信金及服务费用余额，后因原告不再使用该服务而向被告申请退还上述诚信金及服务费用余额，但至今未果。现为维护其合法权益，遂诉至法院。被告上海享骑电动车服务有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告注册了“享骑出行”APP，并支付了诚信金299元。该APP“诚信金的退还”一项中载明：“用户可随时申请退还诚信金，享骑出行收到您的诚信金退款申请后会立即办理退还手续。......”之后，原告通过该APP有偿使用被告公司提供的共享电动车。后因原告不再使用该服务而申请退还诚信金及余额，然被告至今未予退款，且现被告已无法提供可以使用的电动车。还查明，截止至庭审当日，原告账户余额为9.70元。本院认为，原告实名注册了“享骑出行”APP,按照约定支付了诚信金299元，并以付费的方式使用被告提供的共享电动车，双方之间的服务合同关系成立并生效，双方均应按约履行各自的义务。被告公司的APP合同条款约定客户可以随时申请退还诚意金，被告应受该条款约束，故原告诉请退还诚信金，本院予以支持。现被告已无法提供可使用的电动车，原告要求解除合同并退还未使用余额，有事实和法律依据，本院予以支持。被告上海享骑电动车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方签订的《享骑出行租赁服务协议》；二、被告上海享骑电动车服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告时韵诚信金299元及余额9.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告上海享骑电动车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年一月十九日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执429号 申请执行人:德通融资租赁有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区翠微路6号海恒大厦811室，统一社会信用代码91340100592670955J。 法定代表人：万仞，董事长。 被执行人:张香树，男，1994年11月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行德通融资租赁有限公司与张香树融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人张香树未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张香树银行存款人民币22715.01元[其中融资租金15325元，违约金671.67元（暂计至2018年4月4日），违约金2604.62元（以15325元为基数，自2018年4月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率两倍的标准暂计算至2020年1月17日，后期顺延至款清之日止），迟延履行期间的债务利息1654.72元（暂计算至2020年1月17日，后期顺延至款清之日止），律师费2000元，案件受理费247元，案件执行费212元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年一月十七日 书记员  严欣
文书内容内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执55号申请执行人石福顶，男，1965年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人郝忠库，男，1971年8月出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行申请执行人石福顶与被执行人郝忠库劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的扎兰屯市人民法院(2020)内0783执55号裁定书，于2020年01月10日向被执行人郝忠库发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝忠库至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝忠库在金融机构账户内存款人民币2914.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李澍琦二〇二〇年一月十日书记员  王 悦附：本裁定所依据的相关法律第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初5190号原告：荣玉玲,女，1952年3月19日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被告：襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区解放路炮铺街开放广场。法定代表人：张亚帅，该公司董事长。原告荣玉玲与被告襄阳市共享实业有限公司（以下简称襄阳共享实业）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员毛清国担任审判长、人民陪审员杨伟、朱正英参加的合议庭，于2019年11月11日公开开庭进行了审理，因原告荣玉玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告荣玉玲撤诉处理。案件受理费526元，减半收取263元，由原告荣玉玲负担。审 判 长  毛清国人民陪审员  杨 伟人民陪审员  朱正英二〇二〇年一月十四日书 记 员  刘姝悦
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初348号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：邓焱之，男，1992年6月10日出生，住浙江省嘉兴市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邓焱之信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告邓焱之系其行信用卡(帐号为XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币75,620.29元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院经审理认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡志国二〇二〇年一月十七日书记员  胡 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7101执4号之一 申请人中国人民财产保险股份有限公司包头分公司，地址内蒙古包头市中心开发区希望8A。 负责人：何瑞光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾继珍，内蒙古罡和律师事务所律师。 被执行人包头市新创达机械设备制造有限公司，地址内蒙古包头市昆都仑区大安钢铁三岔路口对面新创达汽贸。 法定代表人张园园，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史芮，内蒙古梵行律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的包头市中级人民法院(2019)内02民终1605号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人包头市新创达机械设备制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人包头市新创达机械设备制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 冻结被执行人包头市新创达机械设备制造有限公司在包商银行账户内存款人民币30582.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王志武 二〇二〇年一月十六日 书记员  苗 壮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46547号原告：丁宇，男，1978年6月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：翁艺，男，1978年1月18日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。本院在审理原告丁宇与被告翁艺民间借贷纠纷一案过程中，原告以“被告已于2020年1月2日归还欠款”为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁宇撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告丁宇负担。审判员 王 蓓二〇二〇年一月十九日书记员 洪惜夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执187号 许莉： 你与**追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初1901号民事判决书已发生法律效力。申请执行人**于2020年1月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人**欠款本金20000元； 二、负担执行费200元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××01. 二〇二〇年一月十九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9429号原告：邢成坤，女，1983年12月28日出生，汉族，住天津市东丽区,现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：齐义林（系原告之夫）男，1983年12月6日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。被告：韩俊霞，女，1974年2月23日出生，汉族，住天津市东丽区。原告邢成坤与被告韩俊霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告邢成坤于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢成坤的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢成坤撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告邢成坤负担。审判员  石金娟二〇二〇年一月十六日书记员  宋晓峰
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初98号原告：干柏恒,男,1990年5月3日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：冯旭，上海众华律师事务所律师。被告：朱晓佳,男,1991年4月23日出生，汉族，住上海市宝山区。原告干柏恒与被告朱晓佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告干柏恒撤诉。案件受理费收取50元，由原告干柏恒负担。审判员  周伟二〇二〇年一月二十日书记员  张琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1125民初132号申请人：牛铁春，男，1963年2月17日出生，汉族，现住饶阳县。被申请人：房俊河，男，1976年3月23日出生，汉族，现住邯郸市魏县。本院在审理原告牛铁春与被告房俊河租赁合同纠纷一案中，申请人牛铁春于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人房俊河名下个人银行账户存款27000元或同等价值的财产，并已提供27000元保证金。本院认为，申请人牛铁春的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：查封被申请人房俊河名下个人银行账户存款27000元或同等价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。诉讼保全费655元，由申请人牛铁春预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李伟二〇二〇年一月十五日书记员  张曼
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执217号 申请执行人:潘仕锋,男,1987年9月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 191816。 被执行人:安徽网加电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路6号安徽省大生年年富生物科技有限公司4楼，统一社会信用代码91340100075640491C。 法定代表人：马长美，总经理。 本院在执行潘仕锋与安徽网加电子商务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽网加电子商务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽网加电子商务有限公司银行存款人民币19272元（其中支付工资16076元、补偿金3010元，负担案件执行费186元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员 程 永 二〇二〇年一月六日 书记员 徐宝明
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终406号上诉人（原审被告）：山西丰茂房地产开发有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路经济园区东一区南二层1号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘洋，总经理。委托诉讼代理人：刘丽风，山西黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张奇，山西黄河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈俊恒，男，1954年4月21日出生，汉族，住山西省偏关县。上诉人山西丰茂房地产开发有限公司与被上诉人沈俊恒房屋买卖合同纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2019）晋0108民初1774号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因相关部门出台了有关涉案问题如何处理的相关规定，可能影响案件基本事实的认定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：撤销太原市尖草坪区人民法院（2019）晋0108民初1774号民事判决；本案发回太原市尖草坪区人民法院重审。上诉人山西丰茂房地产开发有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 李 峻审判员 姜宏亮审判员 郭雄心 二O二O年一月二十日书记员 张丹丹
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初3667号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继锋,上海天尚律师事务所律师。被告：丘萍，女，1978年6月23日出生，汉族，住广东省梅州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告丘萍信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币61,071.75元。原告诉称，被告丘萍系其行信用卡持卡人，截止至2019年12月10日被告利用该卡透支原告资金累计人民币61,071.75元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郑 琳二〇二〇年一月二十日书记员 向莉娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更22号罪犯刘占同，男，1982年6月16日出生，汉族，小学文化，河北省定兴县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省容城县人民法院于2015年3月11日作出(2015)容刑初字第3号刑事判决，以被告人刘占同犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘占同在2016年1月14日至2019年9月14日服刑期间，获表扬奖励4次,单项记功奖励1次；司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次，该犯未缴纳罚金人民币3万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘占同减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2014年6月29日起至2029年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 王 萌
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异9号异议人（被执行人）：吴伟钢，男，1982年2月24日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人：天津城建集团有限公司混凝土公司，住所地天津市和平区成都道133号。法定代表人：赵春生，总经理。被执行人：上海亚泰建设集团有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路588-1号25号楼2505-8。法定代表人：杨亚军，总经理。本院在执行申请执行人天津城建集团有限公司混凝土公司与被执行人上海亚泰建设集团有限公司、吴伟钢买卖合同纠纷一案中，异议人于2020年1月6日向本院提出终止对异议人吴伟钢的执行的异议申请，于2020年1月21日自愿向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人吴伟钢撤回异议申请并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三规定，裁定如下：准许异议人吴伟钢撤回异议申请。审判长 贾 立审判员 李 跃审判员 张自然二〇二〇年一月二十三日书记员 鲁 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0830民初4976-3号原告：庞海丽，女，1976年11月12日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：王劲松，男，1972年10月1日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：张兰兰，女，1971年3月22日出生，汉族，农民，住汶上县。原告庞海丽诉被告王劲松、张兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。本案在审理过程中，因被告王劲松称本人被非法拘禁，并已向公安机关报案，暂时不能开庭审理，本案依法应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  冯昌玺审 判 员  苑来寅人民陪审员  杨小康二〇二〇年一月十七日书 记 员  郭 梁