wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102财保30号 申请人：宋骏，男，汉族，1990年3月6日生，住江苏省盐城市盐都区。 委托代理人：李毛崽，系北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201910108708。 委托代理人：陈杨，系北京市京师（南昌）律师事务所实习律师。 被申请人：邓书良，男，汉族，1992年7月11日生，住江西省南昌市东湖区。 申请人宋骏于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓书良所有的价值45万元的财产进行财产保全。中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人宋骏的诉前保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人宋骏的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人邓书良所有的价值45万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁彩虹 二〇二〇年一月九日 书记员  万玉婷
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终2号上诉人（原审被告）:吉林东北亚创新金融资产交易中心有限公司，住所地吉林省白山市翠柏路5号白山市环境保护监测站103室（江北开发区）。法定代表人：王金珂。被上诉人（原审原告）：倪世宁，女，1963年6月2日出生，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：鲁智，北京市高朋（南京）律师事务所律师。原审被告：宁波盛骏汽车销售服务有限公司，浙江省宁波市江东区东方商务中心3幢20号（14-20）。法定代表人：王盛剑。原审被告：上海觉天资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇万和路118弄58号2层。法定代表人：张书刚。原审被告：绍兴中特网络科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥金柯桥大道1227号钻石大厦1804室。法定代表人：曹冰峰。上诉人吉林东北亚创新金融资产交易中心有限公司（以下简称吉林东北亚公司）因与被上诉人倪世宁，原审被告宁波盛骏汽车销售服务有限公司、上海觉天资产管理有限公司、绍兴中特网络科技有限公司委托理财合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初8951号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人吉林东北亚公司上诉称，本案中所涉《盛骏汇盈定向委托投资管理协议》第八条明确约定本案争议应向浙江省杭州市滨江区人民法院提起诉讼，当事人对管辖法院有书面协议约定的，应当以约定为准。一审法院未查明杭州市滨江区人民法院与本案有无实际联系，就草率认定本案纠纷与杭州市滨江区人民法院无实际联系，属于事实认定错误、法律适用错误。上诉人并未收到被上诉人通过一审法院向上诉人送达的管辖权问题相关证据或答辩状。一审法院并未与本案其他被告取得联系，杭州市滨江区人民法院很有可能是三个被告的实际经营地、主要办公场所所在地，不能以上诉人的一面之词便认定协议管辖条款无效，在未查明事实之前，协议管辖条款应当推定有效。请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省杭州市滨江区人民法院审理。被上诉人倪世宁答辩称，一、被上诉人于2019年9月25日收到一审裁定，于2019年12月3日收到上诉人的上诉状，期间间隔69天。上诉人已经超过十日上诉期，一审裁定已经生效。二、本案中，案涉纠纷的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等均与约定的管辖法院没有实际联系，不符合民事诉讼法关于管辖约定的规定，故该管辖约定无效。三、本案争议标的为给付货币，作为接收货币一方的被上诉人所在地应为合同履行地。民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人住所地位于南京市鼓楼区，故一审法院对本案有管辖权。四、经查询，三原审被告的工商登记资料显示，三原审被告无任何分支机构，在杭州市内没有任何办公场所和经营地点。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉合同中虽约定发生纠纷由杭州市滨江区人民法院管辖，但现有证据材料不能证实该地点与纠纷有实际联系，上诉人在上诉过程中亦未提交该地点与纠纷有实际联系的相关证据，故一审法院认定该协议管辖条款无效并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款中规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，倪世宁作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。倪世宁住所地位于南京市鼓楼区，属于一审法院管辖范围，一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人吉林东北亚公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海英审判员  杨 敏审判员  韦 韬二〇二〇年一月二十日书记员  王敬一
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执异3号 申请人（原案申请人）：中国邮政集团公司攀枝花市分公司，住所地：攀枝花市东区攀枝花大道东段490号，统一社会信用代码：91510400711860648P。 负责人：邓伟，该公司总经理。 被执行人：盐边县花果甜园农业有限公司，住所地：盐边县桐子林镇西环南路83号，统一社会信用代码：9151042235627394XD。 负责人：李光清，该公司总经理。 被申请人:李光清，男，汉族，1993年7月27日生，住四川省盐边县。 本院在执行申请执行人中国邮政集团公司攀枝花市分公司与被执行人盐边县花果甜园农业有限公司邮寄服务合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政集团公司攀枝花市分公司申请追加被执行人盐边县花果甜园农业有限公司的股东李光清为被执行人，对被执行人盐边县花果甜园农业有限公司的债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人中国邮政集团公司攀枝花市分公司称：1.其申请强制执行盐边县花果甜园农业有限公司邮寄服务合同纠纷一案，被申请人李光清100%持有盐边县花果甜园农业有限公司股份，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，李光清不能证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带清偿责任。2.被执行人盐边县花果甜园农业有限公司注册资本金100万元，被执行人李光清作为100%持股人，未履行出资义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条，申请追加被执行人盐边县花果甜园农业有限公司的股东李光清对公司债务承担连带清偿责任。 我院已于2020年1月8日将追加被执行人申请书邮寄送达给被申请追加人李光清，告知其如有异议应于三日内向我院提出抗辩，被申请追加人未在规定异议期限内提交答辩意见。 本院查明，2015年9月16日被申请追加人李光清登记注册了盐边县花果甜园农业有限公司，统一社会信用代码：9151042235627394XD,公司注册资本为100万元，实缴出资额100万元，公司类型为有限责任公司（自然人独资），李光清作为公司法定代表人，且100%持有公司股份。本院于2019年7月26日作出(2019)川0402民初2464号民事判决书，判决盐边县花果甜园有限公司向中国邮政集团公司攀枝花市分公司支付邮寄费444023元。判决书生效后，被执行人未在期限内履行给付义务，申请执行人中国邮政集团公司攀枝花市分公司于2019年11月19日申请强制执行，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年1月3日，申请执行人中国邮政集团公司攀枝花市分公司申请追加李光清为本案被执行人。 本院认为，作为被执行人的盐边县花果甜园农业有限公司，财产不足以清偿法律文书确认的债务，其股东李光清不能证明公司财产独立于自己的财产，依法应对公司债务承担连带清偿责任。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下： 追加李光清为本案被执行人。 被申请人或申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向攀枝花市东区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长 阳家红 审 判 员 余 斌 审 判 员 冯 元 二〇二〇年一月十九日 法官助理 沙文才 书 记 员 周渝浩
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执228号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行，统一社会信用代码91341226677552253E，住所地颍上县人民西路217号。 法定代表人：陈方勇。 被执行人：陈金玲，女，1979年02月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱道成，男，1974年03月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：夏光，男，1978年12月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行申请执行其与陈金玲、朱道成、夏光为金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初3610号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈金玲、朱道成、夏光名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈金玲、朱道成、夏光名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执731号之二 申请执行人：王世富，男，1952年2月6日出生汉族，住宁海县。 委托代理人：金学成，浙江知仁律师事务所律师。 被执行人：宁波海静食品有限公司，住所地：宁海县。 法定代表人：李小平，该公司总经理。 申请执行人王世富与被执行人宁波海静食品有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0226民特1375号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王世富向本院申请强制执行。本院于2019年2月25日立案执行。执行标的为被执行人宁波海静食品有限公司支付申请执行人王世富执行款20000元并支付利息，应负担案件执行费200元。 本院于2019年2月26日向被执行人宁波海静食品有限公司发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人宁波海静食品有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对其法人限制高消费的执行措施。 本案在执行过程中，拍卖了被执行人宁波海静食品有限公司名下财产，变现后资产不足以清偿全部债务，另案申请执行人向本院申请对被执行人进行破产清算，2019年11月28日本院决定将宁波海静食品有限公司移送破产审查，并告知本案申请执行人向破产管理人申报债权。 经调查了解，李小平于2019年10月25日犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。现正在服刑期间。 申请执行人同意本案终结本次执行程序，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王世富，其没有异议。 综上，被执行人宁波海静食品有限公司财产处置完毕，财产不足以清偿全部债务并已移送破产清算，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执731号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 彭聚儒 二〇二〇年一月二日 代书记员 李 楠
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0110民初71号原告：刘海新，男，1988年11月16日出生，汉族，住石家庄市井陉县。原告：陈保平，男，1973年4月30日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告：耿明雷，男，1974年5月27日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告：马灵占，男，1951年2月14日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告：宋长青，男，1966年10月8日出生，汉族，住河北省保定市望都县。原告：刘改茹，女，1971年8月17日出生，汉族，住河北省保定市望都县。原告：仝会军，男，1973年12月5日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告：于现红，男，1971年11月16日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告：朱连会，男，1987年1月20日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告：仝世阳，男，1988年8月12日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告：于林，男，1989年5月16日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告：赵盼来，男，1987年2月13日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告：于会江，男，1995年8月17日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告：耿保乐，男，1962年8月15日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告：李兴浩，男，1990年12月10日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告：耿同保，男，1971年6月3日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告：马亚朋，男，1968年1月22日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告：耿同占，男，1962年8月1日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告：马兴军，男，1981年5月24日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告：马二军，男，1985年11月2日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告：马二涛，男，1985年12月1日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告：马兴雷，男，1987年11月15日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告：马文州，男，1982年3月6日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告：马红涛，男，1985年11月8日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告：马永，男，1982年9月11日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告：马同现，男，1970年2月2日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告：陈铁军，男，1977年4月14日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告：耿向阳，男，1978年4月1日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告：马铁强，男，1970年9月24日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告：马浩林，男，1988年3月15日出生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：帖华，鹿泉区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：杨平书，鹿泉惠民法律服务所法律工作者。被告：四川济宇建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区民兴路二段398号，统一社会信用代码91510521620825994R。法定代表人：刘世莲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱祥虎，该公司员工。原告刘海新等30人与被告四川济宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海新等30人的委托诉讼代理人帖华、杨平书、被告四川济宇建筑工程有限公司的委托诉讼代理人朱祥虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海新等30人向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告刘海新等30名工人工资共计368961元，其中刘海新14370元、陈保平18500元、耿明雷16560元、马灵占8000元、宋长青5260元、刘改茹4000元、仝会军8000元、于现红9500元、朱连会11300元、仝世阳6961元、于林17500元、赵盼来19000元、于会江9700元、耿保乐6000元、李兴浩7000元、耿同保12600元、马亚朋14000元、耿同占4500元、马兴军4000元、马二军13000元、马二涛19600元、马兴雷21000元、马文州11610元、马红涛15000元、马永13000元、马同现20000元、陈铁军20000元、耿向阳20000元、马铁强17000元、马浩林2000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月5日被告四川济宇建筑工程有限公司承包了石家庄市丽豪房地产开发有限公司的西美金山湖小镇项目的建筑安装工程，在该工程施工过程中，2018年3月开始，原告等30人受雇于被告四川济宇建筑工程有限公司，该项工程西美金山湖小镇项目砌筑班组工作，截止2019年7月16日共计欠原告刘海新等30名工人工资368961元。经原告等人多次催要，至今未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院尽快作出公正判决。被告四川济宇建筑工程有限公司辩称，原告起诉的58案属实，但其中任明权起诉的金额19570元不对，结算后公司以手机银行的方式给他转账5000元，实际尚欠金额是14570元。本院经审理认定事实如下：2016年4月5日被告四川济宇建筑工程有限公司承包了石家庄市丽豪房地产开发有限公司的西美金山湖小镇项目的建筑安装工程，在该工程施工过程中，2018年3月原告等30人在被告四川济宇建筑工程有限公司承建的西美金山湖小镇项目砌筑班组工作，截止2019年7月16日共计欠原告刘海新等30名工人工资368961元。有被告为原告出具的工程结算表为证，被告也认可，后经原告多次催要，被告未予偿还，双方故此成讼。本院认为，原告刘海新等30人与被告四川济宇建筑工程有限公司之间形成了劳务合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。原告刘海新等30人要求被告四川济宇建筑工程有限公司支付劳动报酬，提供了相关的证据，被告也认可，故，对原告刘海新等30人的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告四川济宇建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘海新等30人工资368961元（其中刘海新14370元、陈保平18500元、耿明雷16560元、马灵占8000元、宋长青5260元、刘改茹4000元、仝会军8000元、于现红9500元、朱连会11300元、仝世阳6961元、于林17500元、赵盼来19000元、于会江9700元、耿保乐6000元、李兴浩7000元、耿同保12600元、马亚朋14000元、耿同占4500元、马兴军4000元、马二军13000元、马二涛19600元、马兴雷21000元、马文州11610元、马红涛15000元、马永13000元、马同现20000元、陈铁军20000元、耿向阳20000元、马铁强17000元、马浩林2000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4352元，减半收取计2176元（缓交），由被告四川济宇建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  赵辰红二〇二〇年一月十日书记员  李丹阳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16825号申请人：曲金堂，男，1964年12月14出生，汉族，天津华恒祥金属制品有限公司员工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨耘，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：天津市三条石有色金属铸造股份有限公司，住所地天津市红桥区御河湾新苑西侧办公楼301室（三条石街办事处内）。法定代表人：薛志华，总经理。本院在审理原告曲金堂与被告天津市三条石有色金属铸造股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请人曲金堂向本院提出财产保全申请，请求查封冻结被申请人天津市三条石有色金属铸造股份有限公司名下银行存款1520000元或其他等值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人天津市三条石有色金属铸造股份有限公司名下银行存款1520000元或其他等值财产案件申请费5000元，由申请人曲金堂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 明二〇二〇年一月三日书记员 周晗阳注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》，如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初183号 原告：张美琴，女，1960年10月18日出生，汉族，杭州市临安区人，住浙江省杭州市临安区。 被告：方亦民，女，1955年10月22日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 本院在审理原告张美琴诉被告方亦民民间借贷纠纷一案中，原告张美琴经本院通知预交案件受理费，在规定的期限内未预交，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 应 秋 二〇二〇年一月十九日 书记员 蒋晓甜
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执160号孟国防：孟国防与杨华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初703号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇二〇年一月十五日书记员 ：王朝阳
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更109号罪犯余威，男，1998年7月24日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2018年1月29日作出(2017)浙0212刑初1412号刑事判决，以被告人余威犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2018年3月8日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯余威在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯余威在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯在共同犯罪中系从犯，已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯余威在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系抢劫犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯余威减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月16日起至2021年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武审 判 员  王敬海人民陪审员  陈武昌二〇二〇年一月十九日书 记 员  张文雯
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终33号原公诉机关南京市江宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）董廷武，男，1979年10月10日出生，无业，住江苏省盐城市亭湖区。2019年7月10日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。南京市江宁区人民法院审理南京市江宁区人民检察院指控被告人董廷武犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2019年11月26日作出(2019)苏0115刑初1385号刑事判决。原审被告人董廷武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年10月份，被告人董廷武在承包位于南京市江宁区东山街道金箔路1号金陵天城广场6幢1-4层南京世代缘大酒店有限公司内部装修工程期间，以逃匿的方法，拒不支付工人工资总计人民币336065元。其具体拒付工资如下：水电工人李某工资10140元、徐以谷工资20850元、徐学青工资27600元、刘云分工资5142元、江德记工资2000元、李正军工资3010元、赵红卫工资18805元、胡秀珍工资8165元、沈建林工资1000元、李丙忠工资6677元、李良刚工资9272元、刘光亮工资8935元、付长春工资12175元、沈建山工资4000元、费正爱、费友军二人工资12124元、李丙洋工资8507元、杨友军工资5262元、周某工资27800元、纪高军工资6520元、潘中富工资5850元；瓦工组工资132231元。南京市江宁区人力资源和社会保障局于2017年11月8日邮寄、张贴方式送达《劳动保障监察限期改正指令书》要求董廷武五日内支付工人劳动报酬，并多次短信、电话联系董廷武，被告人董廷武均未整改。原审判决认定的上述事实，被告人董廷武在原审法院开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、周某等人的陈述，证人董某、齐某的证言，辨认笔录、劳动保障监察立案审批表、工资明细、统计表、询问笔录、合同、董某签字的欠工资确认单、电话及短信记录、案件调查报告、劳动保障监察限期改正指令书、被告人户籍资料、发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。原审判决认为，被告人董延武以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。被告人董延武如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款的规定，以拒不支付劳动报酬罪判处被告人董廷武有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。上诉人董廷武的上诉理由是，其希望留所服刑。经审理查明，原审判决认定上诉人董廷武犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人董廷武在本院审理期间未提供新的证据。本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）董廷武以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。关于上诉人董廷武提出的其希望留所服刑的上诉理由，经查，上诉人董廷武为留所服刑提出上诉，该理由与本案事实及定性、量刑无关，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  任志中审判员  汪 波审判员  刘明世二〇二〇年一月十日书记员  王欣宇
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执342号之一申请执行人张一波。被执行人魏珂。本院在执行张一波与魏珂追偿权纠纷一案中，经查，被执行人魏珂在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏珂在工行山东省临沂平邑支行账户存款146101元。实际冻结636.47元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年一月十五日书记员  王健
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初928号原告：李玉花，女，1963年6月3日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：刘翠芳，女，1991年3月21日出生，汉族，农民，住菏泽市郓城县。本院在审理原告李玉花与被告刘翠芳买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月11日立案。原告李玉花在本院依法送达缴纳诉讼费用后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》的规定，裁定如下：本案按李玉花撤诉处理。审判员  王辉二〇二〇年一月二十七日法官助理张志博书记员张涵洋
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执197号申请执行人：许泽军，男，生于1987年7月26日，汉族，住南京市。被执行人：赵鹏，男，生于1988年4月25日，汉族，住枝江市。被执行人：刘元，男，生于1988年5月19日，汉族，住枝江市。申请执行人许泽军与被执行人赵鹏、刘元买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1870号民事判决书，于2020年1月15日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额93326元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年一月十七日书记员 董灵芝
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢15号申请执行人赵群华被执行人谢康平本院在执行申请执行人赵群华与被执行人谢康平案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月七日
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初7912号原告:庞军梅，女，1976年3月28日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：廖传江，泗洪县归仁法律服务所法律工作者。被告：江南，男，1987年8月6日出生，务工，住泗洪县。被告：杜帅，男，1987年8月29日出生，务工，住泗洪县。被告：李卫卫，男，1990年11月18日出生，务工，住泗洪县。原告庞军梅与被告江南、杜帅、李卫卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告庞军梅及委托诉讼代理人廖传江，被告江南到庭参加诉讼，被告杜帅、李卫卫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告庞军梅向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款本金50000元及利息（自借款之日起，按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月15日，三被告因合伙购买龙虾苗向原告借款50000元，约定借款利息为月息3%，后经原告催要，被告偿还4000元利息，剩余借款本息经原告多次催要，被告未予偿还。故诉至法院，请求判如所请。被告江南辩称，借款金额不属实，借款本金是30000元，约定的借款利息是月息3%，其偿还了借款利息4500元。被告杜帅、李卫卫未作答辩。当事人围绕争议焦点依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的江苏泗洪农村商业银行转账凭证，能够证明原告向被告转账交付50000元的事实，被告江南的辩称，其未能提供证据予以证明，本院不予采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日，被告江南、杜帅、李卫卫向原告庞军梅出具借条一份，载明“今借到庞军梅人民币50000元，伍万元整，资金周转，买龙虾苗（月息3分）”，双方未约定借款期限。原告于2019年3月15日通过江苏泗洪农村商业银行向被告江南转账合计50000元，被告江南于同日向原告出具收条一份，载明“今收到庞军梅人民币50000元，伍万元整。”后被告江南偿还借款利息4500元，剩余借款本息，三被告未予偿还。本院认为，原告庞军梅与被告江南、杜帅、李卫卫之间的民间借贷合同合法有效。双方未约定还款期限，三被告应在原告催要后的合理期限内偿还借款，其未能偿还，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故对原告要求三被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定的借款利息超过法律规定，但原告主张自借款之日即2019年3月15日起，按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止，符合法律规定，应予以支持。被告江南偿还的借款利息4500元，应予以扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江南、杜帅、李卫卫偿还原告庞军梅借款本金50000元及利息（自2019年3月15日起，按年利率24%计算至实际给付之日止，扣减被告偿还的4500元），于本判决生效后十日内履行。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，由被告江南、杜帅、李卫卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1100元。审判员  季秀梅二〇二〇年一月八日书记员  高婷婷附录一：本案证据目录原告庞军梅提供的证据材料：1.借条一份，证明2019年3月15日，三被告向原告借款50000元的事实；2.江苏泗洪农村商业银行转账凭证一份，证明原告向被告江南交付借款50000元的事实；3.收条一份，证明被告已收到原告交付的款项50000元；被告江南、杜帅、李卫卫未提供证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的年利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的年利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求初出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予以支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0828执恢235号 申请执行人常冬梅，女，汉族。 被执行人夏长松，男，汉族。 被执行人李希成，男，汉族。 本院在办理常冬梅申请执行夏长松、李希成借款合同纠纷一案中，对被执行人送达执行通知书后，双方当事人协商决定被执行人李希成现承担（2015）汤商初字第1021号民事判决书所确定债权金额中的125000元（包括执行费1741元），此款李希成于2020年1月15日前给付20000元、1月20日前给付45000元、4月30日前给付60000元。被执行人将此款125000元全部给付申请执行人后（2015）汤法执字第1021号民事判决书所确定的债务与李希成再无关系并屏蔽对李希成的失信被执行人及解除限制高消费。如李希成有任何一期未按期履行则恢复原案件的执行并按法律规定计算利息。申请执行人申请终结执行并撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0828执恢235号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇二〇年一月二十日 书记员  孙彬
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执898号申请执行人：殷生军，男。被执行人：瓜州县新合供销社有限责任公司。被执行人：李积学，男。本院在执行申请执行人殷生军与被执行人瓜州县新合供销社有限责任公司、李积学借款合同纠纷一案中，责令被执行人瓜州县新合供销社有限责任公司、李积学交纳案件款100000元、诉讼费2300元、执行费1435元，合计103735元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月20日以（2019）甘0922执413号之一执行裁定书查封并扣押被执行人张燕（被执行人瓜州县新合供销社有限责任公司股东)所有车牌号码为甘F97XXX的白色马自达小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张燕停放在瓜州县西湖乡良种场街41号院内甘F97XXX的白色马自达小轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年一月十日法官助理 赵光谱书 记 员 胡志标
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢54号申请执行人杜佐林与被执行人陈小鸽、朱照佼民间借贷纠纷一案，（2016）浙0327民初4198号民事判决已发生法律效力，申请执行人杜佐林向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈小鸽、朱照佼已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢54号案件执行完毕。二〇二〇年一月二十一日
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327财保11号申请人：陈钦淇，男,1990年10月7日出生,汉族,住浙江省平阳县。委托代理人：张挺号、徐志盛，浙江中欣律师事务所律师。被申请人：方陈丫，女,1980年3月3日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请人陈钦淇与被申请人方陈丫诉前财产保全一案中，申请人陈钦淇于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方陈丫在中国农业银行龙港市龙翔支行62×××71账户中的存款16万元采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司向本院出具保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人方陈丫在中国农业银行龙港市龙翔支行62×××71账户中的存款16万元。冻结期限一年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费1320元，由陈钦淇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张世裕二〇二〇年一月十三日代书记员 缪瑞邦
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙02执545号 申请执行人李仕娥，女，1944年10月26日出生于贵州省思南县，汉族，文盲或半文盲,户籍地贵州省思南县。系被害人万有平母亲。 委托代理人陈先荣，男，1963年4月12日出生，汉族，户籍地贵州省思南县。系申请执行人李仕娥亲属。 被执行人任国财，男，1974年7月4日出生于贵州省开阳县，小学文化，农民，户籍地贵州省开阳县。 关于任国财犯故意杀人罪刑事附带民事赔偿执行一案，本院作出的（2019）浙02刑初86号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李仕娥向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人任国财赔偿李仕娥因万有平死亡而遭受的丧葬费等经济损失10万元。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人任国财名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托贵州省开阳县人民法院对其名下不动产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至2019年12月30日，本案执行标的已执行到位0元。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人任国财暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙02执545号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  金 首 审 判 员  宁 航 审 判 员  张东风 二〇一九年十二月三十日 代书记员  姜南翔
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3325号 原告：林荣，男，1992年2月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：浙江音符跳动文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道天城东路955号金沙湖畔商业中心6-1801，统一社会信用代码91330101MA2GKLWU0Y。 法定代表人：施振伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡俊德，男，该公司工作人员。 原告林荣与被告浙江音符跳动文化传媒有限公司（以下简称音符跳动公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告林荣，被告音符跳动公司的法定代表人施振伟及委托诉讼代理人胡俊德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林荣向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还订金5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系服务合同双方，2019年10月17日，原告就“蓝丝带”产品在“双十一”前后的网络销售宣传推广事宜与被告进行了洽谈，被告答应立即为原告的产品以网络主播的方式做宣传推广。双方达成口头约定，原告先支付被告订金5000元，双方对接推广产品的选品具体细则完成后再签订正式合同并支付尾款35000元。次日，原告向被告支付了订金5000元。原告付款后多次与被告沟通确认选品的问题，但被告多次拖延时间，最后告知原告因其所接业务冲突，无法接受原告选品的推广。被告在无法履行双方约定的情况下，拒不返还订金。原告认为，本案并非原告的原因导致合作无法继续履行，被告未向原告提供任何服务，应当立即返还原告已支付的5000元订金。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求判如所请。 被告音符跳动公司辩称，原告委托被告对接某快手大主播直播销售其“蓝丝带”产品，双方确定原告先向被告支付定金5000元，主播选中产品后，再支付余款35000元。后原告因自己库存不足告知被告要求取消合作，被告立即向原告明确选品已经通过，且告知原告因其违约，定金不予退还。期间，被告也告知原告如有其他同类型的产品，双方可以换个产品继续合作。此外，被告前期已经向主播支付了相应费用，原告的违约行为给被告造成了资金损失。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应当承担不利的后果。本案中，原告主张被告因所接业务冲突，无法接受原告选品的推广，导致双方无法继续合作，据此要求被告返还5000元订金。但是，原告提供的证据并不能证明其上述事实主张。相反，从原被告双方提供的微信聊天记录以及庭审陈述来看，被告收到订金后提供了相应服务并向原告确认选品已经通过，双方未继续合作的原因在于原告自身产品库存不足。因此，原告要求被告返还订金5000元缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告林荣的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林荣负担。原告林荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 本判决为终审判决。 审判员  李良峰 二〇二〇年一月三日 书记员  蔡卓奇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初6827号原告：鲍光硕，男，1995年6月18日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：陆伟，男，1989年7月7日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告鲍光硕与被告陆伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告鲍光硕到庭参加诉讼，被告陆伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲍光硕向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告陆伟偿还原告借款60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方原系朋友关系，被告因开饭店资金周转需要向原告借款，原告出于情谊于2016年11月1日借给被告10000元，2017年4月10日借给被告20000元，2017年4月17日借给被告10000元，2017年5月17日借给被告20000元，并分别出具借条，双方未约定利息。后因被告经营无方，饭店倒闭，原告多次催要未果，故提起诉讼。被告陆伟未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明认定事实如下：原、被告双方系朋友关系，被告陆伟因经营饭店资金周转需要向原告鲍光硕借款，2016年11月1日，鲍光硕出借陆伟10000元，陆伟出具借条一张，约定于2016年12月1日偿还，双方未约定利息；2017年4月10日，陆伟再次向鲍光硕借款20000元，并出具借条一张，约定借款期限2个月，双方未约定利息；2017年4月17日，陆伟再次向鲍光硕借款10000元，并出具借条一张，双方未约定利息和还款期限；2017年5月11日，陆伟再次向鲍光硕借款20000元，并出具借条一张，双方未约定利息和还款期限。陆伟饭店经营不善倒闭后，鲍光硕多次向其催要未果，因而成讼。另查明,被告陆伟曾向原告鲍光硕还款2000元。本院认为,合法的债务应当清偿。本案原告鲍光硕与被告陆伟之间因借贷而形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告陆伟应按约向原告鲍光硕偿还借款，对其已偿还的款项应予扣除。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆伟于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告鲍光硕借款58000元；二、驳回原告鲍光硕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告陆伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  张雨寒二〇二〇年一月十五日书记员  丁含含附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终4734号上诉人（原审被告）:宜兴竹海天元酒店管理有限公司，住所地宜兴市湖氵父镇竹海村。法定代表人：李卫兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冰，江苏谋盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王夕夕，男，1965年12月4日生，汉族，住宜兴市。上诉人宜兴竹海天元酒店管理有限公司因与被上诉人王夕夕房屋租赁合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2019)苏0282民初4543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宜兴竹海天元酒店管理有限公司以与对方达成和解协议为由，于2020年1月20日向本院提出申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，宜兴竹海天元酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宜兴竹海天元酒店管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费893元，减半收取447元，由宜兴竹海天元酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 毛云彪二〇二〇年一月二十一日书记员 刘天奇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初19060号原告：黄锦志，男，1974年6月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被告：宁夏盛泰丰房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区长胜路长平巷1-1号。法定代表人：龚涛，该公司总经理。原告黄锦志与被告宁夏盛泰丰房地产开发有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月30日立案。本院经审查认为，本案与2019年12月27日本院立案受理的（2019）宁0104民初19024号宁夏盛泰丰房地产开发有限公司与黄锦志劳动争议一案，当事人相同，且都基于同一事实向本院起诉，故本案应并入（2019）宁0104民初19024号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）宁0104民初19024号案件审理。审判员  高晓青二〇二〇年一月八日书记员  杨 媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋04执56号移送机关山西省长治市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人车玉安，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院（2019）晋刑终376号刑事裁定书，依法向被执行人车玉安发出执行通知书，责令被执行人车玉安履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人车玉安银行存款10000元（罚金），或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张路伟二〇二〇年一月八日书记员  赵 瑞
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初41号原告：徐女旦，女，1970年6月2日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住。委托代理人：王飞，系徐女旦儿子。被告：王军明，男，1968年6月9日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住。原告徐女旦诉被告王军明健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告以梁芳琴诉被告王军明刑事附带民事一案正在审理中，暂不起诉为由，撤回对被告的起诉。经审查，原告撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告负担。审判员  杨芳珍二〇二〇年一月十五日书记员  李 艳
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初46号原告：靳中顺，男，1966年1月26日出生，汉族，住南召县。原告：唐飞，男，1962年2月28日出生，汉族，住南召县。被告：蒋飞，男，1965年3月5日出生，汉族，住南召县。被告：张洋，女，1967年11月25日出生，汉族，住南召县。本院在审理原告靳中顺、唐飞与被告蒋飞、张洋合伙协议纠纷一案中，原告靳中顺、唐飞于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，申请对被告蒋飞、张洋名下价值20万元的财产进行保全，申请人唐飞以自己所有的车牌号为豫Ｒ×××××号别克牌小型汽车作为担保。本院经审查认为原告靳中顺、唐飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结或者查封被告蒋飞、张洋名下价值20万元的财产。二、查封担保人唐飞所有的车牌号为豫Ｒ×××××号别克牌小型汽车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王东宏二〇二〇年一月六日书记员  石教永
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执4643号申请执行人:毛丽霞被执行人:马玉华申请执行人毛丽霞与被执行人马玉华合同纠纷一案，申请执行标的共计26217.65元立案执行，现已执行到位26217.65元。本院已于2020年1月3日将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2019）辽0105民初4940号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波书记员 ：张诗文二〇二〇年一月三日
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏09执1498号申请执行人：王海艳，女，1973年8月7日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：高剑雄，男，1993年5月26日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：高殿军，男，1941年11月10日生，汉族，住黑龙江省汤原县。申请执行人：丁秀芳，女，1943年10月1日生，汉族，住黑龙江省汤原县。被执行人：江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县。法定代表人：肖春虎。被执行人：肖春峰，男，1969年9月9日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人王海艳、高剑雄、高殿军、丁秀芳与被执行人江苏盐城二建集团有限公司、肖春峰买卖合同纠纷一案[执行依据：连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初3214号民事调解书]，本院于2019年9月10日已立案执行。因被执行人江苏盐城二建集团有限公司住所地在阜宁县人民法院辖区内,且有关联执行案件在该院，为便于该案执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初3214号民事调解书由阜宁县人民法院执行。阜宁县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年一月十三日法官助理 程登健书 记 员 陈 峰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17257号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路7号,统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元。 被执行人易新建，男，汉族，1985年3月27日出生，住湖南省湘潭县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与易新建信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初10819号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17257号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月八日 书记员  杨健航
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审370号 申请执行人深圳市宝安区水务局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道新安二路96号宝安区水务局，统一社会信用代码11440306MB2D24294X。 负责人李育基，该单位局长。 委托代理人高峰，广东金地律师事务所律师。 委托代理人许红翠，广东金地律师事务所实习律师。 被执行人深圳市车盟汇汽车服务有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区爱群路9号101-108，统一社会信用代码914403003497520536。 法定代表人赵明。 申请执行人深圳市宝安区水务局于2020年01月15日向本院申请强制执行其于2019年05月15日作出的深宝水罚字[2019]040号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市车盟汇汽车服务有限公司（以下简称被执行人）存在“未按照国家有关规定将污水排入城镇排水设施且未取得城市排水许可证擅自向城镇排水设施排放污水”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市宝安区水务局作出的深宝水罚字[2019]040号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月二十日 书记员 许津津（兼）
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0110刑初68号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人黄德全，男，1974年7月7日出生于河南省，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地河南省驻马店市新蔡县，住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检二部刑诉（2019）237号起诉书指控被告人黄德全犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年11月9日21时许，被告人黄德全酒后驾驶牌照为蒙Ａ×××××的传祺牌小型轿车，从天津市东丽区东丽湖恒大商业中心“湖里捞”饭店门前停车场出发，沿瀚景路由南向北行驶至与紫薇道交口，右转沿紫薇道由西向东行驶至恒大酒店北门附近时被查获。经鉴定，被告人黄德全血液中酒精含量为190.5ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒。上述事实，有被告人黄德全的供述与辩解，证人证言，鉴定意见书，现场照片，被告人黄德全的户籍证明，驾驶证及车辆信息，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人黄德全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人黄德全具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人黄德全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇二〇年一月九日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1820号之二 申请执行人：纪寸绵，女，1969年6月16日出生，汉族，职业，现住晋州市。 被执行人：尹玉怀，男，1970年11月15日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行纪寸绵与尹玉怀机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人尹玉怀名下的银行存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人尹玉怀名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  赵学彬 审判员  赵江深 审判员  赵永定 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王 森
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初124号原告：黄弟，女，1973年4月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：刘子钦、潘忠胜，浙江瓯南律师事务所律师。被告：苍南县灵溪镇横阳社区居民委员会，住所地：苍南县灵溪镇玉苍路横阳小区一期10幢三单元306室。法定代表人：陈革新。被告：苍南县灵溪镇斗南村股份经济合作社，统一社会信用代码：N2330327594392530N，住所地：浙江省苍南县灵溪镇斗南村。法定代表人：黄君界。原告黄弟与被告苍南县灵溪镇横阳社区居民委员会、苍南县灵溪镇斗南村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。黄弟向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告黄弟具有苍南县灵溪镇斗南村股份经济合作社成员资格；2.判决被告苍南县灵溪镇横阳社区居民委员会及被告苍南县灵溪镇斗南村股份经济合作社支付原告黄弟村级安置留用地出让金13.327万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告黄弟系原苍南县灵溪镇斗南村村民，1990年与苍南县龙港镇鯨头村吴传晓同居生活，生育二子：长子吴圣取、次子黄章淞，后因夫妻感情破裂，2003年4月10日，苍南县人民法院以（2003）苍宜民初第41号民事到决，准予双方离婚，次子黄章淞归原告黄弟扶养。同年7月2日原告与次子黄章淞将户口迁回原籍居住生活，并于同年12月8日从原告父亲户籍中独立出来，户主为原告黄弟，户籍所在地为苍南县。在此期间苍南县龙港镇鯨头村没有田地给原告及儿子承包耕作。2003年始，斗南村集体土地陆续被政府征收，获得土地征收出让补偿款作为村集体经济组织资产，2019年1月份，全体村民决定对村集体经济组织资产进行分配。据斗南村土地承包花名册的分配方案，至2003年12月22日为止，原告黄弟应分得10基分，其子黄章淞应分得23基分，按2018年年底公示的村级安置留用地出让金分配发放名册作为参照，原告黄弟应得村级安置留用地出让金为13.327万元，其子黄章淞应得村级安置留用地出让金为30.6521万元，然而原告及儿子黄章淞并未分配到相应的村级安置留用地出让金。综上，原告认为其具有苍南县灵溪镇斗南村集体经济组织成员资格，对斗南村村集体经济组织资产分配享有相应的合法权益，原斗南村委对原告不予分配相应的土地征收出让补偿款没有法律依据。现原苍南县灵溪镇斗南村委已并入苍南县灵溪镇橫阳社区居民委会。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，当事人起诉请求确认其为村集体经济组织成员的，应裁定不予受理或驳回起诉。现因立案后发现本案不属于民事案件的受案范围，不符合起诉条件，故原告的起诉应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黄弟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 范则共二〇二〇年一月二十日代书记员 尤文倩相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢44号 申请执行人：山东齐元融资担保有限公司。住所地，张店区华光路88号远通大厦1613室。 法定代表人：刘娟，董事长。 被执行人：张功军，男，1956年2月28日出生，汉族，住张店区。 被执行人：刘文，女，1965年3月17日出生，汉族，住张店区。 被执行人：张琦，男，1984年12月5日出生，汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第2352号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人张功军、刘文、张琦在银行（或其他金融机构）的存款1001000.00元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年一月七日 书记员  尹德良
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执69号 被执行人：刘志斌，男，1983年1月16日出生，汉族，现住行唐县。 本院在执行刘志斌罚金一案中，经查，本院作出的（2019）冀0126刑初140号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款2万元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  辛卉 二〇二〇年一月十七日 书记员  王晶
西藏自治区山南市乃东区人民法院民事裁定书（2020）藏0502民初13号原告：琼结县得乐木业有限公司，住所地西藏山南市。法定代表人：达瓦旺堆，系该公司总经理。被告：高山巴扎屋，经营者罗央，1982年8月8日出生，藏族，经商，住西藏山南市。原告琼结县得乐木业有限公司诉被告高山巴扎屋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。原告琼结县得乐木业有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告琼结县得乐木业有限公司以被告高山巴扎屋以向其付清装修款为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告琼结县得乐木业有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告琼结县得乐木业有限公司负担。审 判 员 拉  珍 二〇二〇年一月二十日书 记 员 旦增卓嘎
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2020）鄂72财保3号申请人：廖航，男，1957年12月22日出生，汉族，住武汉市水上地区。委托诉讼代理人：夏冰，湖北兴楚律师事务所律师。被申请人：陆晓明，男，1954年3月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被申请人：杨玲，女，1987年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被申请人：常德利通海运有限公司。住所地：湖南省常德市西洞庭管理区祝丰镇（区办公楼）。统一社会信用代码：9143070067079505XC。法定代表人：陈强，执行董事。被申请人：常德鑫潮租赁服务有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区南坪街道望月社区皂果路（荷塘月色小区1-2号楼106、107室）。统一社会信用代码：91430702MA4Q7E5C46。法定代表人：何蕾，经理。申请人廖航于2020年1月9日向本院申请财产保全，提交可供执行财产线索，请求对被申请人陆晓明、杨玲、常某1通海运有限公司、常某2潮租赁服务有限公司银行存款人民币（以下均为人民币）900万元或其他等值财产予以冻结或查封。申请人已经提交由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具的限额900万元诉前财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人廖航为防止其合法权益受到难以弥补的损害，提供担保，提出财产保全申请，符合法律规定，其提供的财产线索除浙江省舟山市普陀区绿城东沙度假村品霞苑2幢430室房屋由被申请人陆晓明购买、“铁建铺6”轮系被申请人常某2潮租赁服务有限公司与案外人梁友共有（其中常某2潮租赁服务有限公司占70%，梁友占30%）外，其他财产线索不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：1、冻结被申请人陆晓明、杨玲、常德利通海运有限公司、常德鑫潮租赁服务有限公司的银行存款900万元；2、若被申请人的银行账户存款不能满足申请人的申请冻结金额，则冻结被申请人常德鑫潮租赁服务有限公司与案外人梁友共有的“铁建铺6”轮70%的所有权，或冻结被申请人陆晓明购买并登记于其名下的浙江省舟山市普陀区绿城东沙度假村品霞苑2幢430室房屋所有权，直至满足申请人提出的申请保全金额。案件申请费5000元，由申请人廖航负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  左铭辉二〇二〇年一月十五日法官助理余辉书记员李琼
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执440号 申请执行人：许爱梅，女，汉族，住无为县。 被执行人：叶显成，男，汉族，住铜陵市。 本院在执行许爱梅与叶显成民间借贷纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人200000元及利息，案件受理费1831元、执行费2927元，但被执行人至今未履行。根据申请执行人提供的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人叶显成银行存款210758元或查封（扣押、扣留）价值相当于210758元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年一月二十日                                                            书记员  韩畅
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321财保6号 申请人：南部县凤昌建材有限公司，住所地四川省南部县。 法定代表人：王剑 委托代理人：鲜波，四川龙正律师事务所律师 被申请人：华鸿建设集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：蔡华 申请人南部县凤昌建材有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人华鸿建设集团有限公司在中国工商银行成都石灰街支行的银行存款1200000元予以冻结。申请人南部县凤昌建材有限公司以中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司保险保函（PZDMXXXXXXXXXXXXXXXXXX）提供担保。 本院审查认为，申请人南部县凤昌建材有限公司的申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人华鸿建设集团有限公司在中国工商银行成都石灰街支行的银行存款1200000元（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人南部县凤昌建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 进 二〇二〇年一月十七日 书记员 王鑫慧
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28555号原告：龚光兰，女，1963年2月3日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：张佩（龚光兰之女），1989年3月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。原告龚光兰与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告龚光兰于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚光兰提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚光兰撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告龚光兰负担。审 判 员  李 韶二〇二〇年一月十五日法官助理  马 佳书 记 员  陈丽娟
山西省古交市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0181行审3号 申请执行人古交市自然资源局，住所地古交市青年路8号。 法定代表人弓文慧，局长。 委托代理人田建军，山西晋达律师事务所律师。 被执行人古交市荣昌昇洗煤有限公司，住所地古交市加乐泉乡象耳足村宣岩沟。 法定代表人王斌盛，总经理。 申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行古自然资罚字[2019]第2号行政处罚决定中的第1项内容。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人古交市自然资源局认为，被执行人古交市荣昌昇洗煤有限公司未依法办理合法用地批准手续，于2008年5月开始翻建旧选煤厂，占用土地14860.45平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占用土地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、山西省实施《中华人民共和国土地管理法》办法第四十七条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，作出古自然资罚字[2019]第2号行政处罚决定：1.退还非法占用的14860.45平方米土地；2.对古交市荣昌洗煤有限公司罚款111453.30元。现法定履行期限已满，被执行人古交市荣昌昇洗煤有限公司仅缴纳罚款111453.30元，第1项内容仍未履行。特向法院申请强制执行。 申请执行人古交市自然资源局向本院提交了下列证据：1.询问笔录；2.现场勘测笔录；3.非法占地调查报告；4.行政处罚听证告知书；5.行政处罚告知书；6.行政处罚决定书及送达回证；7.履行行政处罚决定催告书。 本院认为，被执行人古交市荣昌昇洗煤有限公司未依法办理合法用地批准手续，非法占用土地14860.45平方米，系客观事实。申请执行人古交市自然资源局作出的行政处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法。古交市荣昌昇洗煤有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅履行了第2项缴纳罚款。下达履行催告书后，仍未履行该决定中第1项内容。对于申请执行人的强制执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人古交市自然资源局作出的古自然资罚字[2019]第2号行政处罚决定中的第1项内容，即退还非法占用的14860.45平方米土地（由申请执行人古交市自然资源局报请相关人民政府组织实施，费用由被执行人古交市荣昌昇洗煤有限公司承担）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张东杰 审 判 员  张恩忠 人民陪审员  张美艳 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  闫文秀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1127号申请执行人张利生。被执行人曾魁。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2187号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人曾魁发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人曾魁的存款、收入219612元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年一月十九日书记员  杨慧芳
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初56号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人王飞,男,1975年12月12日出生于江苏省靖江市,汉族,初中文化,无职业，户籍所在地武汉市江汉区。因本案于2019年9月15日被抓获，次日被决定强制隔离戒毒二年，同月23日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人汪云，湖北尊而光律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉〔2019〕346号起诉书指控被告人王飞犯非法持有毒品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员苏祥胜出庭支持公诉，被告人王飞及其辩护人汪云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月15日20时许，公安民警在本市硚口区花园北巷1号门口因形迹可疑对被告人王飞进行盘查，并于同日22时许，在本市江汉区常青五路37附1号2栋2单元101室被告人王飞家中查获塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺11.16克。上述事实，被告人王飞在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、现场指认照片，公安机关的抓获及破案经过、被告人户籍信息查询、全国违法犯罪人员信息查询、辨认笔录、搜查笔录、提取、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、扣押、取量、取样告知书、扣押清单、情况说明、辖区证明等书证，证人钱某的证言，被告人王飞的供述，毒品检验报告，尿液检验报告，搜查视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王飞非法持有毒品甲基苯丙胺11.16克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王飞归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人王飞系初犯，归案后如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王飞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年3月21日止）二、公安机关扣押的作案工具吸毒工具壶1个、毒品甲基苯丙胺11.16克依法予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄂焕斌二〇二〇年一月二十一日书记员  韩顺冰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终237号上诉人（原审原告）：王某某，女，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：车佳影，辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林某某，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：游某某（林某某母亲），女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李应龙，辽宁茂楷律师事务所律师。原审第三人：李某，男，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人王某某因与被上诉人林某某、原审第三人李某赠与合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初7028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王某某上诉请求：撤销原审判决第三项，依法改判林某某向王某某支付5万元精神抚慰金；诉讼费有林某某承担。事实及理由：林某某的行为违反公序良俗，对王某某存在侵权行为，且造成王某某患上严重的抑郁症和轻度的焦虑症，侵权行为和损害后果之间存在因果关心，且林某某存在明显的过错。林某某辩称：请求维持一审判决。李某未到庭。王某某向一审法院起诉请求：判令林某某向王某某返还财产198744元及利息；判令林某某赔偿王某某精神抚慰金5万元，由林某某承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：王某某与李某系夫妻关系。李某与林某某相识后，接受李某为其购买并赠与的苹果手机一部（购买价格8522.92元），蒂芙尼首饰（购买价格35400元），戴森吹风机（购买价格2990元）；2018年9月23日，李某给付林某某现金11万元；李某于2018年9月17日、10月10日、11月8日、11月24日、12月22日、2019年2月5日、2月14日、2月16日通过微信转账方式给林某某支付2888元、1888元、20000元、20000元、1000元、1835元（521+1314）、1834元（520+1314）、1834元（520+1314）；2018年10月30日及23日，李某通过支付宝转账方式给林某某分别支付1888元、1888元。林某某在庭审中自述其于2018年9月21日知道李某有家庭。2018年11月1日林某某通过支付宝方式支付李某1000元；2019年2月6日，林某某通过微信转账方式支付李某520元。一审法院认为，《最高人民法院公布的关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第十七条对婚姻法中“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定作出明确的解释即（一）夫或妻在处理夫妻共有财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共有财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共有财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案中，李某向林某某赠与的钱款及物品属于夫妻共同财产，李某在未经王某某同意的情况下，将财物赠与林某某的行为已然超出夫妻日常生活需要处理夫妻共有财产的范畴，林某某在明知李某婚姻关系存续的情况下仍接受李某赠与的，违反公序良俗，故李某的赠与行为当属无效，林某某应当返还。关于林某某主张的手机系其母亲为其购买，因林某某未提供证据，且在林某某与李某的2018年10月1日微信聊天记录中提及过李某向林某某送手机事宜，故林某某的抗辩主张不予采信。关于林某某主张的首饰系从朋友处借来照相后归还一事，因林某某未提供证据证明，故不予采信。关于林某某主张的11万元存款不是李某的而是借的，但在2018年11月28日林某某与李某的微信聊天记录中，李某说“我不是给你拿11万嘛”，被告并未否认，林某某抗辩称其母亲不让其否认，不愿意得罪客户的说法明显有悖常理，不予采信。关于王某某主张返还钱款数额的问题，《合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。李某将夫妻共同财产赠与林某某的行为确认无效，林某某应当返还基于赠与行为取得的财物，因手机、饰品、吹风机等物品林某某已使用，王某某不同意接受返还物品，故林某某应按其取得时的购买价格返还王某某钱款。王某某现主张林某某返还钱款，扣除林某某向李某支付的1520元，王某某主张的198744元，符合法律规定，予以支持。关于原告主张的利息问题，因王某某在起诉前未并向林某某主张过返还财物，故林某某应从王某某起诉之日向王某某支付利息。关于原告主张的精神损害抚慰金问题。王某某提供的病历不能证明其精神损害造成严重后果，亦无法证明该损害后果与林某某行为之间存在因果关系，故不予支持。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民法总则》第八条判决：一、被告林某某给付原告王某某198744元；二、被告林某某给付原告王某某利息（经198744元为本金，自2019年5月29日起至本金付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，林某某于本判决生效后七日内给付，如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4774元，简易程序减半收取2387元，保全费1520元由林某某承担，退还王某某2387元。本院二审期间，双方当事人均提交了新的证据，因证据不具有关联性，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，关于王某某所提应给付精神抚慰金5万元的上诉理由，因本案属撤销赠与合同纠纷，王某某所主张的侵权精神损害赔偿金与本案不属于同一法律关系，故对王某某的该项上诉请求，本院不予审理。综上所述，王某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4774元，由上诉人王某某负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 张忠星审判员 吴永梅二〇二〇年一月十九日法官助理赵丹石书记员马晓玲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初26369号原告：重庆合桂置业有限公司，住所地重庆市北部新区树兰路178号，统一社会信用代码91500000552047165H。法定代表人：陈晶莹，总经理。委托诉讼代理人：袁江霞，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜稚鸣，重庆康实律师事务所律师。被告：张友发，男，1973年7月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：乐桂英，女，1976年4月25日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：肖焕斌，男，1971年10月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。三被告共同委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：黎娇娇，重庆合纵律师事务所实习律师。原告重庆合桂置业有限公司与被告张友发、乐桂英、肖焕斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告重庆合桂置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交足应预交的案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆合桂置业有限公司撤回起诉处理。已预交的案件受理费40元，本院予以退还。审判员  邓忠明二〇二〇年一月十三日书记员  刘 颖
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执恢446号之一 申请执行人：深圳市一达通企业服务有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道科苑南路（深圳湾段）3239号阿里云大厦S2号楼301。 法定代表人：张阔。 委托诉讼代理人：林霞，广东诺为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾思婷，广东诺为律师事务所律师。 被执行人：深圳市盈丰特科技有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道南昌社区南昌健裕第二工业区B栋六楼603。 法定代表人：曹达海。 被执行人：曹达海，男，1984年9月5日出生，住江西省九江市都昌县。 申请执行人深圳市一达通企业服务有限公司与被执行人深圳市盈丰特科技有限公司进出口代理合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第596号裁决书已经发生法律效力。在前次执行过程，因被执行人暂无其他可供执行财产，本案裁定终结本次执行程序。另，申请执行人向本院申请追加曹达海为本案被执行人，本院已立案受理，案号（2018）粤03执异1242号。现该案已审理完毕，并裁定追加曹达海为本案的被执行人。申请执行人于2019年7月30日向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人偿付若干元及利息，本院于2019年7月31日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统、深圳市住房公积金管理中心对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院依法扣划了被执行人曹达海在中国某银行股份有限公司深圳市分行营业部分别开设的40×××84、40×××17银行账户款项若干元、若干元，共计若干元。本案扣除执行费若干元后，余款若干元已支付给申请执行人。此外，本院未法发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。 本院认为，本案经强制执行，申请执行人的债权未获全额清偿，现被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁振鹏
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2020）甘0302财保10号申请人：西宁宏亚商贸有限责任公司，住所地青海省西宁市城北区朝阳东路24号。法定代表人：王卫红，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏忠，青海磐佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张保雷，青海磐佑律师事务所律师。被申请人：八冶建设集团有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区金川路64号。法定代表人：刘跃辉，该公司董事长。被申请人：八冶建设集团有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市城中区总寨镇城南新城大道137号54号楼。负责人：袁叔宝，该公司经理。原告西宁宏亚商贸有限责任公司诉被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案，申请人西宁宏亚商贸有限责任公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，要求对被申请人八冶建设集团公司在中国建设银行股份有限公司金昌金川路支行银行账户(×××)存款及被申请人八冶建设集团有限公司青海分公司在中国建设银行股份有限公司西宁虎台支行银行账户(63050138360200000178)存款共计1388282.16元予以冻结，或者对被申请人八冶建设集团有限公司所有的位于青海省西宁市城南新区新城大道137号54号楼不动产交易手续予以冻结。申请人提供价值1388282.16元的诉讼财产保全责任保险一份予以担保。本院经审查认为，申请人西宁宏亚商贸有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人八冶建设集团公司在中国建设银行股份有限公司金昌金川路支行银行账户(×××)存款及被申请人八冶建设集团有限公司青海分公司在中国建设银行股份有限公司西宁虎台支行银行账户(63050138360200000178)存款共计1388282.16元予以冻结，或者对被申请人八冶建设集团有限公司所有的位于青海省西宁市城南新区新城大道137号54号楼不动产交易手续予以冻结本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙志珍 二○二○年一月十三日书记员 高 晶
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终11633号上诉人（原审被告）：林晓岚，女，1974年9月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：倪琳琳，女，1976年3月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。原审第三人：南京嘉鸿房产经纪有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路418号-26。法定代表人：徐玉祥，该公司总经理。上诉人林晓岚因与被上诉人倪琳琳、原审第三人南京嘉鸿房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初10048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人林晓岚于2020年1月13日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，林晓岚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许林晓岚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取862元，由上诉人林晓岚负担。本裁定为终审裁定。审判长  李飞鸽审判员  郑 慧审判员  徐聪萍二〇二〇年一月十三日书记员  刘小琴
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185财保14号之一申请人：登封市阳城出租汽车有限公司，统一社会信用代码：91410185050889418A，住所地：登封市市区少林路东段。法定代表人：赵俊峰。被申请人：张进卫，男，汉族，1978年9月27日出生，住新密市。被申请人：郑州金联运输有限公司，统一社会信用代码：91410183562479797Q，住所地：新密市创业大道南段。法定代表人：冯金亭。申请人登封市阳城出租汽车有限公司与被申请人张进卫、郑州金联运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，保全金额30万元。申请人请求依法对被申请人张进卫驾驶的郑州金联运输有限公司所有的豫Ａ×××××重型半挂牵引车和牵引豫A683H挂重型平板自卸半挂车一辆予以查封，同时申请人登封市阳城出租汽车有限公司向本院提供阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的30万元保函（编号：1065119192020000257）作为担保。现双方已自行调解并履行赔偿义务。申请人向本院申请请求依法解除对被申请人豫Ａ×××××重型半挂牵引车和牵引豫A683H挂重型平板自卸半挂车一辆的查封。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除豫Ａ×××××重型半挂牵引车和牵引豫A683H挂重型平板自卸半挂车一辆的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王真理二〇二〇年一月十九日书记员  吴燕飞
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏民辖终1号 上诉人（原审被告）：射阳县富士来酿造厂，住所地江苏省射阳县海通镇东湖大桥浦发大道一号。 投资人：王志良，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：淮安市九三食品有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区咏贤路1号4幢。 法定代表人：张志光，该公司总经理。 原审被告：淮安区车桥镇味全调味品商行，住所地江苏省淮安市淮安区车桥镇丰年村高庄组（原供销社）。 经营者：王志良，该公司总经理。 原审被告：盐城市欧尚生活超市滨海加盟店，住所地江苏省滨海县城海滨大道180号彩虹城。 经营者：柏文兵，该公司总经理。 上诉人射阳县富士来酿造厂因与被上诉人淮安市九三食品有限公司，原审被告淮安市车桥镇味全调味品商行、盐城市欧尚生活超市滨海加盟店不正当竞争纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2019）苏08民初239－1号民事裁定，向本院提起上诉。 射阳县富士来酿造厂上诉称，其经营地、企业注册地均在盐城市行政区域内，本案应由江苏省盐城市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省盐城市中级人民法院审理。 淮安市九三食品有限公司未作答辩。 淮安区车桥镇味全调味品商行、盐城市欧尚生活超市滨海加盟店未作陈述。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，淮安区车桥镇味全调味品商行住所地在原审法院辖区，射阳县富士来酿造厂、盐城市欧尚生活超市滨海加盟店住所地在江苏省盐城市中级人民法院辖区，根据上述法律规定，两家法院对本案均有管辖权。现淮安市九三食品有限公司选择向原审法院起诉，故原审法院对本案有管辖权。因此，射阳县富士来酿造厂上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 申本岭 审 判 员 王 红 审 判 员 顾洪青 法官助理 黄 超 二〇二〇年一月十七日 书 记 员 常 悦
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0221执保1号申请人：杜某某，女，汉族。被申请人：丁某（曾用名：丁某），男，汉族。被申请人：梁某，女，汉族。申请人杜某某与被申请人丁某、梁某民间借贷纠纷一案，申请人杜某某在诉讼过程中向本院申请诉讼财产保全，要求依法对被申请人丁某的支付宝账户（账号：）、财付通账户（账号：）、财付通账户（账号：）、中国农业银行的账户（账号：）以及被申请人梁某在中国工商银行的账户（账号：）予以冻结。申请人杜某某以其所有的车牌号为蒙B北京现代牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人杜某某的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人丁某的支付宝账户（账号：）、财付通账户（账号：）、财付通账户（账号：）以及中国农业银行的账户（账号：）内存款；二、冻结被申请人梁某在中国工商银行的账户（账号：）内存款‘三、查封申请人杜某某所有的车牌号为蒙B北京现代牌小型轿车一辆。以上支付宝账户、财付通账户、银行账户冻结期限为十二个月，车辆查封期限为两年。诉讼财产保全申请费940元（申请人杜某某已预交），诉讼时可列入诉讼请求。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜岩二〇二〇年一月十日书记员  邓颉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初165号原告：程启友，男，1975年12月19日出生，汉族，住重庆市铜梁县旧县。被告：重庆华王食品有限公司，住所地重庆市江北区五宝镇万缘村10社、11社，统一社会信用代码91500105621903392E。法定代表人：谭茂林。原告程启友与被告重庆华王食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告程启友于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程启友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程启友撤诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告程启友负担。审判员  施芳群二〇二〇年一月十五日书记员  周 砚
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执恢29之三号 申请执行人：李欣欣，女，汉族，1989年3月19日出生，住安徽省芜湖市南陵县，初中文化，在外打工。 被执行人：袁帅，男，汉族，1979年1月5日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一小额字第00021号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁帅在中国农业银行账户10548元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月二十一日 书记员  雷 霞
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执53号申请执行人：凤阳县邬岗环宏石英砂厂，住所地安徽省滁州市凤阳县大庙镇邬岗乡，统一社会信用代码91341126694102422Y。投资人：李家洪，该厂厂长。被执行人：徐长志，男，1968年7月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：姜宁，男，1982年5月14日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。本院在执行凤阳县邬岗环宏石英砂厂与徐长志、姜宁买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐长志、姜宁银行存款142100元或扣留、提取、查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年一月六日书记员  宋德健
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初24213号原告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱五路50号，统一社会信用代码91442000898070186D。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。被告：林培双，男，1976年11月10日出生，汉族，住浙江省文成县，原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山分公司）与被告林培双保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保中山分公司的委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼。被告林培双经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保中山分公司向本院提出诉讼请求：1.林培双向人保中山分公司偿还保险理赔款36780.62元；2.林培双向人保中山分公司偿还逾期保险费2521.33元；3.林培双向人保中山分公司支付违约金32227.6元（以39301.95元为基数，从2016年3月18日起按月利率2%计算至全部债务清偿之日止，暂计至2019年8月18日，违约金为32227.6元）。事实与理由：林培双于2015年7月21日向人保中山分公司投保，要求为其与中国光大银行股份有限公司中山分行（以下简称光大银行中山分行）的《个人贷款合同（无担保条款）》提供保证保险，人保中山分公司审查后向其签发了《个人信用贷款保证保险保险单》。该保单载明：被保险人为光大银行中山分行，投保人为林培双，保险金额为44693.82元。双方约定林培双如未能按照贷款合同的约定偿还欠款的，则由人保中山分公司对被保险人光大银行中山分行承担保险责任。林培双在取得光大银行中山分行的借款后，因未按借贷双方的约定还款，故光大银行中山分行向人保中山分公司索赔。人保中山分公司向光大银行中山分行理赔后，依法取得对林培双的追偿权。林培双逾期归还保险理赔款及逾期保费的行为严重违反双方约定，应承担违约责任。因被告林培双下落不明,本院依法向其公告送达开庭传票、证据等诉讼材料，通知其到庭应诉、答辩、质证。公告期满，被告林培双未到庭应诉、答辩、质证，亦未向本院提交证据。公告期间六十天，不计入审理期间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案保险合同情况如下：投保人：林培双。被保险人：光大银行中山分行。保险人：人保中山分公司。险种：个人信用贷款保证保险（保险金额为44693.82元），保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式：每月缴纳保费670.38元。赔偿等待期：80天。特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。涉案保险条款：保单所适用的《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》第五条：“在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任，赔款等待期从贷款合同中约定的应付款日开始，由保险合同双方商定，并在保险单中载明。”涉案借款合同情况如下：贷款人：光大银行中山分行。借款人：林培双。签约情况：2015年7月24日签订《个人贷款合同（无担保条款）》。贷款金额：40000元（于2015年7月24日发放）。贷款期限：36个月。贷款还款方式：等额还本付息，每月24日偿还。贷款执行利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率5.25％上浮40％执行，首期执行贷款年利率为7.35％。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。罚息计收标准：对逾期贷款按贷款执行利率基础上浮50%从逾期之日起计收罚息。欠借款情况：林培双自2015年11月24日起未能按期足额偿还贷款本息，截至2016年3月18日拖欠贷款本金35977.28元、利息及罚息803.34元，合计36780.62元。保险理赔情况：人保中山分公司于2016年3月18日向被保险人光大银行中山分行赔付了保险金36780.62元。光大银行中山分行向人保中山分公司出具代偿债务与权益转让确认书，确认收到上述款项，并同意将对借款人追偿的全部权益转让给人保中山分公司。欠保险费情况：截至理赔时间2016年3月18日，林培双尚拖欠保费金额为2521.33元。本院认为，林培双向人保中山分公司投保个人信用贷款保证保险，人保中山分公司予以承保并出具保单，双方之间成立合法有效的保险合同关系。林培双与光大银行中山分行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。现林培双在借款期内未能按期足额偿还借款本息，属违约行为。根据保证保险合同的约定，人保中山分公司向被保险人光大银行中山分行赔付了贷款本息共计36780.62元，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，因此人保中山分公司主张林培双偿还其向光大银行中山分行赔付的贷款本息36780.62元、逾期保险费2521.33元的诉讼请求本院予以支持。保险单“特别约定”处载明，从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还上述款项的，视为违约，投保人应从保险人理赔当日起以尚欠全部款项为基数按每日千分之一的标准计付违约金。现人保中山分公司起诉时将该违约金的计收标准调低为以尚欠全部款项为基数按年利率24%（即月利率2%）的标准计付违约金，调整后的违约金计算标准合理，本院予以支持。林培双经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林培双于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司支付保险赔款36780.62元和逾期保费2521.33元；二、被告林培双于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司支付违约金（以实欠的保险赔款和逾期保费之和为基数，自2016年3月18日起至清偿之日止，按月利率2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元（原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司已预交），由被告林培双负担（该款被告林培双于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈春华人民陪审员  何颖珊人民陪审员  冯 英二〇二〇年一月十九日书 记 员  叶丽敏杨莉芳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4207号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁任城支行。被执行人：张静。被执行人：张晋禹。被执行人：宋振江。本院在执行上列当事金融借款纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年一月六日书记员  聂庆福
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执17号之一申请执行人王某某，男，1995年7月19日出生，汉族，隰县午城镇辛庄村村民。被执行人王某某1，女性，1976年3月21日出生，汉族，蒲县山中乡军地村村民。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院(2019)晋1031民初617号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某1在财付通支付科技有限公司085e9858ec780de0dfc2fXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币782.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二〇年一月十六日书记员 贾鹏辉