湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初29号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人彭乐伟，男，1978年1月6日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵东县。因吸食毒品于2009年8月29日被行政拘留十日，强制隔离戒毒二年；因注射毒品于2012年8月17日被行政拘留十日，强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪、抢夺罪于2013年3月12日被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元；因盗窃于2015年10月3日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2016年8月2日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪于2017年10月31日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2018年5月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月11日被抓获，次日被刑事拘留，因患有严重疾病于同年3月13日被监视居住，因违反监视居住规定于同年10月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2020]8号起诉书指控被告人彭乐伟犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人彭乐伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月至2019年8月期间，被告人彭乐伟在长沙市雨花区多次盗窃他人电动三轮车共计20台，其中4台被盗电动三轮车鉴定价值共计人民币13155元，另外16台电动三轮车均无法鉴定价值。具体事实如下：1、2018年11月26日，被告人彭乐伟在长沙市雨花区火焰社区5区6栋12号龙腾油脂原料门面前，利用随身携带的作案工具，盗得被害人刘某停放在此的1台红色“常立”牌电动三轮车。2、2018年12月2日，被告人彭乐伟在长沙市雨花区高桥大市场现代商贸城1栋1单元楼下，利用随身携带的作案工具，盗得被害人李某1停放在此的1台红色“翼力”牌电动三轮车。3、2018年12月4日，被告人彭乐伟在长沙市雨花区高桥大市场酒水食品城45栋3—4号门面后面，利用随身携带的作案工具，盗得被害人张某停放在此的1台红色“宇峰”牌电动三轮车。4、2018年12月18日，被告人彭乐伟在长沙市雨花区高双湖商贸城14栋220号文记干椒贸易商行门面前，利用随身携带的作案工具，盗得被害人李某2停放在此的1台红色“翼力”牌电动三轮车。5、2019年1月13日，被告人彭乐伟在长沙市雨花区高桥大市场酒店用品城19栋10号门面斜对面广盛酒店用品店门面前，利用随身携带的作案工具，盗得被害人羊某停放在此的1台红色“宇峰”牌电动三轮车。6、2019年1月14日，被告人彭乐伟在长沙市雨花区高桥大市场酒店用品城21栋与22栋之间的停车场，利用随身携带的作案工具，盗得被害人阙某停放在此的1台红色“宇峰”牌电动三轮车。7、2019年1月17日，被告人彭乐伟在长沙市雨花区高桥大市场酒水食品城29栋前停车位，利用随身携带的作案工具，盗得被害人朱某停放在此的1台红色“信彭”牌电动三轮车。8、2019年1月23日，被告人彭乐伟在长沙市雨花区高桥大市场酒店用品城20栋东北角处，利用随身携带的作案工具，盗得被害人苏某停放在此的1台红色“欣枪”牌电动三轮车。9、2019年1月27日，被告人彭乐伟在长沙市雨花区高桥大市场酒店用品城3号扶梯下门面旁，利用随身携带的作案工具，盗得被害人谢某1停放在此的1台红色“易虎”牌电动三轮车。10、2019年2月14日，被告人彭乐伟在长沙市雨花区高桥大市场酒店用品城新3栋7—8号门面前，利用随身携带的作案工具，盗得被害人杨某停放在此的1台红色“宗申”牌电动三轮车。11、2019年2月15日，被告人彭乐伟在长沙市雨花区火焰社区神龙茶都12区12栋1单元楼下，利用随身携带的作案工具，盗得被害人白某停放在此的1台蓝色不知名电动三轮车。12、2019年2月19日，被告人彭乐伟在长沙市雨花区恒都牛肉门面前，利用随身携带的作案工具，盗得被害人周某停放在此的1台鉴定价值人民币3479元的红色“翼力”牌电动三轮车。案发后，该电动三轮车已追回并发还被害人周某。13、2019年3月2日，被告人彭乐伟在长沙市雨花区高桥大市场现代商贸城3栋1单元中国民生银行门口，利用随身携带的作案工具，盗得被害人王某停放在此的1台红色“五星快龙”牌电动三轮车。14、2019年3月10日，被告人彭乐伟在长沙市雨花区高桥大市场酒店用品城31栋门口，利用随身携带的作案工具，盗得被害人徐某停放在此的1台鉴定价值人民币2920元的红色“宇峰”牌电动三轮车。15、2019年7月6日，被告人彭乐伟在长沙市雨花区高桥大市场酒水食品城11栋1号门面门口，利用随身携带的作案工具，盗得被害人喻某停放在此的1台红色“建设”牌电动三轮车。16、2019年7月30日，被告人彭乐伟在长沙市雨花区高桥大市场现代商贸城1栋北1门口，利用随身携带的作案工具，盗得被害人曾某停放在此的1台红色“宇峰”牌电动三轮车。17、2019年8月7日，被告人彭乐伟在长沙市雨花区上，利用随身携带的作案工具，盗得被害人龙某停放在此的1台鉴定价值人民币3192元的红色“宇峰”牌电动三轮车。18、2019年8月11日，被告人彭乐伟在长沙市雨花区文明体育门面门口，利用随身携带的作案工具，盗得被害人罗某停放在此的1台红色“宇峰”牌电动三轮车。19、2019年8月13日，被告人彭乐伟在长沙市雨花区货家电门面前，利用随身携带的作案工具，盗得被害人谢某2停放在此的1台红色“常利”牌电动三轮车。20、2019年8月29日，被告人彭乐伟在长沙市雨花区高桥大市场酒水食品城54栋1号门口，利用随身携带的作案工具，盗得被害人傅某停放在此的1台鉴定价值人民币3564元的红色“常力”牌电动三轮车。上述事实，被告人彭乐伟在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的线索来源及抓获经过、查获经过，长沙县公安局黄兴派出所出具的到案经过，视频截图，提取笔录，扣押、发还物品清单，现场辨认笔录及照片，指认笔录及照片，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2019］0067号、0299号《价格认定结论书》，被害人周某、徐某、龙某、傅某提供的被盗电动车购买凭证，邵东县公安局《公安行政处罚决定书》，邵东公强戒决字［2009］2082号、［2012］0460号《强制隔离戒毒决定书》，湖南省邵东县人民法院（2013）邵东刑初字第40号《刑事判决书》，本院（2016）湘0111刑初529号、（2017）湘0111刑初898号《刑事判决书》，湖南省岳阳监狱（2018）湘岳监字第00691号《释放证明书》，被害人刘某、李某1、张某、李某2、羊某、阙某、朱某、苏某、谢某1、杨某、白某、周某、王某、徐某、喻某、曾某、龙某、罗某、谢某2、傅某的陈述，被告人彭乐伟的供述及其身份材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人彭乐伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭乐伟是曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人彭乐伟能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第（一）项，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人彭乐伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月9日起至2022年7月5日止。监视居住前羁押的3日已折抵刑期）。二、责令被告人彭乐伟退赔被害人徐某的经济损失人民币2920元，退赔被害人龙某的经济损失人民币3192元，退赔被害人傅某的经济损失人民币3564元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年一月八日书记员  尹菁附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:（一）曾因盗窃受过刑事处罚的;第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。