湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初9720号原告：武汉世纪源融资担保有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区越秀?星汇君泊A单元1009号。法定代表人：陈凌，总经理。委托诉讼代理人：林莉（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子君（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被告：李汉华，女，1960年4月15日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：杨宏枝，男，1961年7月16日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告武汉世纪源融资担保有限公司（原武汉世纪源投资担保有限公司，以下简称世纪源公司）与被告李汉华、杨宏枝追偿权纠纷一案，立案受理前，经原告世纪源公司申请，本院于2019年6月24日作出（2019）鄂0102财保328号民事裁定书并于同年6月27日采取了相关财产保全措施。本院于2019年8月1日立案后，因被告李汉华、杨宏枝下落不明，本院依法向二人公告送达了民事起诉状、开庭传票等法律文书，并适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告世纪源公司的委托诉讼代理人林莉到庭参加了诉讼。被告李汉华、杨宏枝经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告世纪源公司向本院提出诉讼请求：1、判令李汉华、杨宏枝向我公司偿还代偿款98,570元（人民币，下同）；2、判令李汉华、杨宏枝向我公司支付违约金29,571元、律师费4,500元，共计34,071元；3、判令李汉华、杨宏枝负担本案诉讼费、保全费。事实和理由：李汉华、杨宏枝系夫妻关系。2015年12月，李汉华向中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行（以下简称工行江岸支行）申请860,000元信用卡装修专项分期付款，我公司接受李汉华委托为其分期付款提供担保，并与李汉华、杨宏枝签订《担保服务协议》。合同履行期内，李汉华、杨宏枝未按照合同约定的还款期限足额向银行偿还欠款。为此，工行江岸支行依据我公司出具《担保承诺函》要求我公司承担保证责任。我公司在多次向李汉华、杨宏枝催收未果的情况下，为其向工行江岸支行代偿欠款本息共计98,570元。因向二人索要未果，故诉至法院。请求支持我公司的诉讼请求。被告李汉华、杨宏枝在法定期限内未作答辩，且未提交证据以供质证。原告世纪源公司围绕诉讼请求依法提交了证据。被告李汉华、杨宏枝无正当理由拒不到庭，视为二人放弃对原告世纪源公司提交的证据真实性的抗辩。对原告世纪源公司提交的《中国工商银行信用卡专项分期付款合同》（以下简称《分期付款合同》）、《担保服务协议》；《担保承诺函》；《中国民生银行支付业务回单（付款）》、《证明》；《专项法律服务合同》、《湖北增值税普通发票》；（2019）鄂0102财保328号民事裁定书，因来源合法，并与本案事实相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日，李汉华、杨宏枝（共同作为甲方，委托人）与世纪源公司（作为乙方，受托人）签订《担保服务协议》一份，其中约定：甲方委托乙方为其信用卡分期贷款向银行承担保证责任。甲方申请的信用卡分期贷款金额860,000元，申请分期付款期限60个月，即自2018年4月起至2023年4月止（以银行实际放款日为准）；如甲方逾期还款，甲方收到乙方的催收通知后，应在下一个还款日之前偿还应还贷款本息、罚息，未能足额、按时还款，乙方可采用电话或信函催收，也可前往甲方住所或单位进行催收，对此，甲方除需缴纳罚息外，还应主动到乙方处或向乙方授权工作人员以现金形式向乙方支付2,000元/次的催告费及乙方由此产生的路桥费、燃料费、通讯费等；乙方所提供保证的范围：到期应付未付的贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费及其它相关的费用）等，乙方担保贷款本金860,000元，最终以甲方实际取得的贷款总额为准；提供保证的期间为借款人与贷款行签订借款协议之日起至约定的主债务履行期届满之日后六个月。下列任一事实均可构成违约事实：①甲方逾期归还贷款本金、利息或其他应付款项；②甲方发生其他可能影响甲方偿债务能力的事实未在发生之日起7日内通知乙方等；甲方违约事实发生后，贷款行要求甲方立即偿还尚欠本息及罚息的同时,也会要求乙方履行保证责任，或将其享有的债权（包括抵押权）转让给乙方。因此，甲方接到乙方追款通知后，应按追款通知的要求将应还欠款全部支付给乙方，如出现一期经通知后拒不履行还款义务的，应按贷款总额的百分之三十向乙方支付违约金。该《担保服务协议》并约定：甲方须向乙方缴纳履约保证金，甲方全面履行完还款义务后，保证金无息退还。如甲方出现违反协议约定的任何情形，则该履约保证金不予退还，甲方对此不持异议。该《担保服务协议》还对还款及其他违约责任等作了约定。李汉华、杨宏枝共同在甲方处签字捺手印。同日，李汉华（作为乙方）与工行江岸支行（作为甲方）签订《分期付款合同》，其中约定：乙因个人消费、经营等合法需要向武汉泰鸿仲祥装饰有限公司支付装修费，购买商品或其他服务的费用合计870,000元，乙方自有资金支付首付款10,000元，通过其在甲方申办牡丹信用卡申请临时信用额度998,000元，实际额度以甲方最终审批结果为准，有效期自2018年4月至2023年4月。乙方透支消费后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，共分60期，首期偿还金额16,634元，乙方应于透支次月起每月25日前足额偿还，甲方从其信用卡账户直接扣款受偿；乙方按分期支付方式向甲方支付分期付款手续费138,000元。双方并约定其他的权利义务。2018年4月17日，世纪源公司向工行江岸支行出具《担保承诺函》，承诺为李汉华的涉案全部债务包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等提供连带责任保证担保及保证金质押担保，保证期间为客户在上述主债务履行期届满之次日起两年，若提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。上述合同等签订后，李汉华以其信用卡划款透支消费后，因未能按时归还分期款项，世纪源公司分别于2018年12月4日、2019年1月14日、2月21日、5月21日为其向贷款发放银行代偿45,470元、17,800元、17,600元、17,700元，共计98,570元。工行江岸支行于2019年6月13日出具《证明》，证明世纪源公司于2018年12月4日至2019年5月21日期间为李汉华代偿98,570元的事实。另查明：2018年9月1日，世纪源公司与湖北万泽律师事务所（以下简称万泽律所）签订《专项法律服务合同》，约定世纪源公司委托万泽律所代理世纪源公司行使追偿权，在办理具体案件即向万泽律所支付律师费4,500元，如同一《担保服务合同》中第二次或多次起诉的，则代理费按每件2,500元当日支付。为此，万泽律所向世纪源公司出具《湖北增值税普通发票》一张，票面金额为4,500元。其中“备注”一栏载明：李汉华。世纪源公司于2019年7月23日诉至本院。本院认为：涉案《担保服务协议》是各方真实意思表示，除违约即不予退还保证金及相关违约金的计算标准的约定有违公平原则等外，其余协议内容不违反法律禁止性规定，应为有效。李汉华在透支消费后未能如期履行债务，杨宏枝未履行共同还款责任，世纪源公司依约向透支款发放银行履行保证责任，清偿了到期债务，且清偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，世纪源公司有权向李汉华、杨宏枝追偿。李汉华、杨宏枝未及时支付所欠透支款本息，造成世纪源公司代偿并不能及时向该公司归还代偿款项，应承担相应违约责任。本案中，世纪源公司代偿款为98,570元，李汉华应予偿付。世纪源公司并主张按照代偿金额的30%计算违约金，依据民间借贷中年利率24%的规定系综合考量逾期利息、违约金和其他费用后确定的法定保护上限，故本案违约金的调整应以年利率24%为标准，自世纪源公司每笔代偿款代偿之日起计算至李汉华还清之日止，以世纪源公司主张的29,571元为限。世纪源公司超出上述确定部分的违约金的主张本院不予支持。世纪源公司还主张杨宏枝应对李汉华所负本案债务承担共同清偿责任。因《担保服务协议》明确约定李汉华、杨宏枝作为共同委托人委托世纪源公司为李汉华的分期贷款向贷款银行承担保证责任，应对世纪源公司的涉案损失承担相应民事责任，故本院对世纪源公司的该项主张予以支持。杨宏枝应对李汉华所负涉案债务承担共同清偿责任。世纪源公司还主张李汉华、杨宏枝应负担律师费4,500元，虽世纪源公司为债权主张聘请律师参与诉讼，但《担保服务协议》并未针对如李汉华、杨宏枝违约需支付律师费作出相关约定，而涉案纠纷属于普通的民事纠纷，债务人对该费用的支出没有明确的预知，故世纪源公司的此项支出应属增加了当事人的负担，故本院对世纪源公司的此项主张不予支持。世纪源公司还主张李汉华、杨宏枝应负担诉讼费用及保全费1,183元。诉讼费用应由李汉华、杨宏枝负担，且世纪源公司为债权主张申请采取保全措施而支出保全费用，属于合理费用，故本院对世纪源公司此项主张予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李汉华、杨宏枝于本判决生效之日起十日内向原告武汉世纪源融资担保有限公司偿还代偿款98,570元；二、被告李汉华、杨宏枝于本判决生效之日起十日内向原告武汉世纪源融资担保有限公司偿付违约金（分段计算：即按45,470元为基数，自2018年12月4日起；按17,800元为基数，自2019年1月14日起；按17,600元为基数，自2019年2月21日起；按17,700元为基数，自2019年5月21日起，均以年利率24%的标准，计算至还清之日止，以29,571元为限。)；三、驳回原告武汉世纪源融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,953元、诉前保全费1,183元及公告费260元，共计4,396元，由被告李汉华、杨宏枝负担。因原告武汉世纪源融资担保有限公司已将此款全部预交本院，故被告李汉华、杨宏枝应在支付上述款项时将所负担的诉讼费用一并支付给原告武汉世纪源融资担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  丁 杰人民陪审员  丁凤玲人民陪审员  夏文芳二〇二〇年一月六日书 记 员  习 静