广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0224民初1628号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。统一社会信用代码：91330105053670665U（1/1）。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘念，公司员工。 委托诉讼代理人：蓝文雄，公司法务。 被告：朱伯全，男，1963年06月29日出生，汉族，初中文化，户籍地广西融安县，现住广西融安县。 委托诉讼代理人：朱次男，男，1984年06月17日出生，汉族，住广西融安县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）诉被告朱伯全追偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法适用简易程序，并于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托代理人蓝文雄，被告的朱伯权的委托代理人朱次男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还垫付人民币28806.88元；二、判令被告向原告支付利息4545.71元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年08月29日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）以上一、二项共计33352.59元；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告为取得车架号：LGWED2A46CE005791的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告向银行申请办理上述业务，并由原告为被告按约还款向银行提供相关担保。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的相关债务。原告代被告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了28806.88元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 被告朱伯全安辩称，答辩人对被答辩人诉请及事实与理由没异议，答辩人同意还款。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告朱伯全对原告的证据均无异议，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年4月13日，原告凝睿公司(丁方)与被告朱伯全(乙方)、广西睿优达汽车销售服务有限公司(甲方)、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》。合同约定：一、鉴于乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款。同时，丁方受甲方之委托，有权收取甲方在本合同项下应向乙方收取的担保服务费或其他代理服务费用。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；二、乙方向戊方承租的租赁车辆基本情况如下：发动机号为1201046370；车架号：LGWED2A46CE005791乙方拟申请的信用卡贷款基本信息如下：发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行；贷款金额总计40330元，融资额33500元，担保服务费6830元，还款期数(1月为1期)为36期，还款日期为每月15日；每期还款金额(不包含因乙方逾期而产生的其他费用)：1217元(计算方式：透支资金总额除以还款期数)，乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金……；三、合同4-1约定甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。对于丁方基于上述合同4-1条可能承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方现行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任意乙方追偿；四、合同第9-3条约定：因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该债务的，乙方应当立即向丁方归还丁方的代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。 2017年4月20日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行(透支债权人)与被告朱伯全(透支债务人)签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定债务人向凝睿公司购买长城车，交易总价为59000元，债务人自行支付首付款18670元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为40330元。债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡(卡号为62×××32)，用于办理本合同项下的透支分期付款业务。 上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行按照《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定向朱伯全提供了透支资金。因朱伯全未能依约按时偿还透支债务，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2018年11月20日向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，称朱伯全截至2018年11月1日欠其透支债务23165元(违约金、利息暂算至2018年11月1日，2018年11月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约(个人卡)及人民银行有关规定另行计付)，要求凝睿公司承担共同偿债责任。凝睿公司于2018年8月24日向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿6631.51元，2019年1月10日代偿22175.37元。 本案的争议焦点是：一、原告要求被告偿还垫付人民币28806.88元是否有事实和法律依据；二、被告是否应当向原告支付利息以及利息如何计算。 本院认为，关于争议焦点一，原告凝睿公司与被告朱伯全、案外人广西睿优达汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》，被告朱伯全与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》等系各方当事人的真实意思表示，并且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人应当按照约定履行。原告按照合同约定代被告朱伯全向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿了相应的债务，被告朱伯全应当按照约定向原告偿还代偿款项并承担相应的违约责任。 关于争议焦点二，原告要求被告按照日利率万分之六给付代偿款的利息，该标准低于合同约定的利息且不违反法律法规的规定，本院予以支持。故被告朱伯全应向原告支付利息1472.20元（6631.51元×6?×370天）及3073.51元（22175.37元×6?×231天），共计4545.71元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年08月29日）。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告朱伯全应于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还代偿款28806.88元及利息4545.71元（利息以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年08月29日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）。 本案受理费634元，因适用简易程序减半收取计317元，由被告朱伯全负担。 以上有给付内容之判决，义务人应于本判决确定的履行期限内履行完毕，如未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 梁玉壁 二〇二〇年一月十日 法官助理 李紫晴 书 记 员 胡曾珍