黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0110民初第9980号原告：臧双奇，男，1982年7月11日出生，汉族，无职业，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：王悦，河北宏业律师事务所律师。被告：郭明，男，1985年2月16日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告臧双奇与被告郭明合同纠纷一案，本院于2019年8月30日受理后，依法进行审理。原告委托诉讼代理人王悦到庭参加诉讼，被告郭明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即返还原告货款369707元及利息（以货款本金369707元为基数，从2018年5月4日至2019年8月19日，按中国人民银行1-3年期同档次贷款基准利率计算（年利率4.35%）；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期银行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：2018年3月20日，原、被告双方签订购销合同，约定被告将精选后的金精粉运至原告在菲律宾马尼拉指定仓库，经监督人取样化验后监装货柜运往天津港（海运费由原告负担），监督人取样化验原告预付80%货款，余款为货物运至天津港取样化验后，原、被告均无异议由原告一次性付清全款。在原、被告双方履行合同期间，原告给付被告金精粉预付货款共计2497114元，截止2018年5月4日，被告共计发货九批，后经双方结算，被告尚欠原告金精粉货款369707元。为此原告多次催要无果，诉至法院。被告郭明未到庭参加诉讼，未进行答辩。原告为证明其主张的事实成立，举示如下证据：证据一、2018年3月20日，购销合同。证明被告将精选后的金精粉卖给原告，被告负责将货物运至买房在马尼拉指定的仓库，原告承担从马尼拉至天津的海运费。截至2018年3月20日，被告持有原告货款共计人民币704984元。证据二、自制的郭明货款明细。证明从2017年7月3日至2018年2月26日，原告向被告付款共计人民币1747114元，被告给付原告货款，共计1042130元，因此按照原、被告2018年3月20日签订的购销合同约定，被告持有原告货款共计人民币704984元。同时证实从2018年4月3日至2018年5月3日，原告打给被告付款共计750000元，被告分五次向原告发货，货款共计人民币1085277元，因此从2017年7月3日至2018年5月3日原告22次给被告付款共计人民币2497114元，被告从2017年8月12日至2018年8月22日分八批给付原告发货款共计人民币2127407元（从第二批发货开始），因此被告拖欠原告金精粉货款共计人民币369707元。（第一批货款194048元已经结清，时间2017.8.8）。被告在该明细签字捺印。证据三、原被告认可货款明细。证明从2017年8月8日至2018年5月3日被告分九批向原告发货并经原被告双方认可货款明细共计2127407元。第一批货款当时已结清，所以没有在货款明细里记录。证据四、原告提供臧双奇、臧艳格、朱蕾农业银行流水明细单（臧双奇账号：62×××13，臧艳格账号：62×××68，朱蕾账号：62×××77）。证明2017年7月3日臧双奇给被告郭明打款20000元、2017年8月28日朱蕾打款给郭明50000元、2017年7月6日臧艳格打款给被告郭明150000元、7月20日打款100000元、8月8日打款150000元、8月12日打款50000元、9月6日打款200000元、9月25日打款50000元、10月13日打款150000元、10月18日打款40000元、11月2日打款50000元、11月14日打款100000元、12月6日打款20000元、2018年1月16日打款50000元、1月29日打款300000元、2月2日打款250000元、2月26日打款100000元、4月3日打款300000元、4月17日打款200000元、5月3日打款250000元，共计2380000元。在证据二货物明细单中，有二笔是原告通过别人给付被告，一笔是老红转给被告67114元，另一个叫李哲转给被告50000元被告郭明未提出反驳和抗辩证据。原告提交的证据，因被告未到庭答辩，亦未提出反驳和抗辩证据，且证据之间相互印证，形成了完整的证据链条，故本院对原告提交证据的真实性予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日，原、被告签订购销合同，载明：卖方为郭明、买方为臧双奇；一、成交方式：被告将精选后的金精粉运送至马尼拉原告指定的仓库，监督人取样化验，同时监装运往中国天津港的货柜；二、付款方式：监督人化验结果出来后，原告预付80%的货款，货物到达中国天津港后经原、被告双方共同取样化验，化验结果出来后如果原、被告双方对此结果没有异议，按照取样当天的行情，原告一次性付清剩余款项；三、作价期：预付款以起运港取样当天的行情，最终行情以到货港取样当天为准；四、作价依据：中国上海有色金属网现货铜和2#金当天开盘价……六、责任与义务：1、被告将货物运到马尼拉仓库，负责安排工人装车，并承担起运港的一切费用。如遇到原告预付款超过货值，必须及时返还，做到诚实守信。2、原告承担马尼拉至天津的海运费，在中国产生的各项费用均由原告承担，原告必须按照指定时间汇款，以保证被告正常经营，货物通关后邀请告取样人员在港口共同取样、分样，样品寄到北京矿冶研究总院化验金、铜和水分的含量。北京矿冶的结果为最终结算依据。化验费用各承担50%。……七、补充条款：……4、截止2018年3月20日，被告持有原告货款人民币704984元。……7、本协议买卖双方达成后，自合同有效期之日起至2020年4月30日结束，合同有效期内原告为被告金矿砂供需双方唯一合作方，如被告违约，其合同结算期最后一批金矿砂货款为违约金，其金矿砂无偿供应给原告。被告在卖房处签字捺印，原告在买方处签字。郭明金矿砂第一批货款明细，载明：毛重22.06吨，总价194048元。被告郭明在确认签字处签字捺印。郭明第二笔货款明细，载明：总计货款468131元，扣装车费410元，应付货款467721元，实付470000元。被告郭明签字捺印。郭明金矿砂第三批货款明细，载明：毛重15.620吨，总计258634元。被告郭明在确认签字处签字捺印。郭明金矿砂第四批货款明细，载明：毛重22.240吨，总计313496元。被告郭明在确认签字处签字捺印。郭明金矿砂第五批货款明细，载明：毛重25吨，总计213020元。被告郭明在确认签字处签字捺印。郭明金矿砂第六批货款明细，载明：毛重25.19吨，总计242715元。被告郭明在确认签字处签字捺印。郭明金矿砂第七批货款明细，载明：31.05吨，总计287886元。被告郭明在确认签字处签字捺印。郭明金矿砂第八批货款明细，载明：23.22吨，总计250721元。被告郭明在确认签字处签字捺印。郭明金矿砂第九批货款明细，载明：24.12吨，总计90935元。被告郭明在确认签字处签字捺印。中国农业银行个人账户明细，载明：户名臧双奇；2017年7月3日，支出20000元，对方名称郭明，摘要转支；2017年12月6日，支出20000元，对方名称郭明，摘要货款；朱蕾天津新天地支行明细，载明：2017年8月28日，交易金额50000元，对方名称郭明，摘要转支。中国农业银行个人账户明细，载明：户名臧艳格；2017年7月16日，支出150000元，对方名称郭明，摘要金矿货款；2017年7月20日，支出100000元，对方名称郭明，摘要金矿货款；2017年8月8日，支出150000元，对方名称郭明，摘要二金矿货款；2017年8月12日，支出50000元，对方名称郭明，摘要二金矿货余；2017年9月6日，支出200000元，对方名称郭明，摘要金矿货款；2017年9月25日，支出50000元，对方名称郭明，摘要转支；2017年10月13日，支出125000元，对方名称郭明，摘要金矿货款；2017年10月18日，支出40000元，对方名称郭明，摘要货款；2017年11月2日，支出50000元，对方名称郭明，摘要转支；2017年11月14日，支出100000元，对方名称郭明，摘要第五票货；2018年1月16日，支出50000元，摘要郭明货款；2018年1月29日，支出250000元，对方名称郭明，摘要货款；2018年2月26日，支出100000元，对方名称郭明，摘要金矿货款；2018年4月3日，支出300000元，对方名称郭明，摘要货款；2018年4月17日，支出200000元，对方名称郭明，摘要货款；2018年5月3日，支出250000元，对方名称郭明，摘要货款。郭明货款明细，载明原告给付被告货款总计2497114元，被告为原告送九次货，货款总计2127407元，尚欠原告货款369707元。被告郭明签字捺印。本院认为，原告与被告签订的购销合同，系双方真实意思表示，内容不违反不违反法律和行政法规禁止性规定，应为合法有效。原告根据合同约定履行了给付货款义务，被告只给付了部分货物，经双方核算出具了货款明细，被告郭明签字确认尚欠原告货款396707元，故原告要求被告给付货款的请求，本院予以支持。双方虽然在购销合同中未约定给付货款时间，但双方在结算后出具的货款明细中载明，截止2018年5月3日被告尚欠原告货款369707元，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”且自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故原告要求被告从2018年5月4日至2019年8月19日，按中国人民银行1-3年期同档次贷款基准利率计算（年利率4.35%）；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期银行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的要求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭明于本判决生效之日立即给付原告臧双奇货款369707元；二、被告郭明于本判决生效之日立即给付原告臧双奇利息（以货款本金369707元为基数，从2018年5月4日至2019年8月19日，按中国人民银行1-3年期同档次贷款基准利率计算（年利率4.35%）；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期银行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告郭明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6846元、公告费560元（原告均已预交），由被告郭明负担，于本判决生效之日给付原告臧双奇。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王 喆人民陪审员  徐光宇人民陪审员  陈碧君二〇二〇年一月二十日法官助理王莹书记员韩婷婷附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法律规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。