wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢9号 成都某某某某银行股份有限公司新津某某支行： 关于你行申请执行唐某、倪某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年一月九日
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初62号 被告人何长武，男，1998年1月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市安居区。2018年4月20日因吸食毒品被行政拘留十四日。2018年9月8日因吸毒被成都市公安局成华区分局行政拘留，并责令其社区戒毒。2019年5月24日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处拘役六个月，2019年6月15日刑满释放。2019年10月4日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，2019年10月17日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：孙苏 起诉书文号：成华检二部刑诉﹝2020﹞30号 指控事实：2019年10月2日23时许，被告人何长武在其暂住的成都市成华区房间进门第一间卧室内，提供毒品、吸毒工具，容留张某某、田某某、胡某某（均已行政处罚）三人使用自制吸毒工具采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。 2019年10月3日21时许，被告人何长武再次在上述房间内，提供毒品、吸毒工具，容留田某某、胡某某两人使用自制吸毒工具采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。同日22时许，公安民警在该房内将被告人何长武与张某某、田某某、胡某某挡获。经尿检，被告人和上述吸毒人员的尿液呈冰毒阳性。 指控罪名：容留他人吸毒罪 量刑建议：建议有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，被告人何长武到案后，对容留他人吸毒的事实予以供认。公安机关自何长武处查获并扣押OPPO手机1部。 判决理由：被告人何长武提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人何长武到案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人何长武自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人何长武有前科劣迹且吸食毒品，酌定从重处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。扣押在案的手机1部由公安机关依法处理。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果： 被告人何长武犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年5月3日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈玉兰
山东省烟台经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0691刑初23号 公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。 被告人高某某，男，1986年出生于山东省庆云县，汉族，中专文化程度，保安，户籍地山东省庆云县崔口镇，现住烟台经济技术开发区奇章新城。2019年1月14日因涉嫌破坏公用电信设施罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押于烟台市第二看守所。 辩护人梁德斌，山东书言律师事务所律师。 烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检公刑诉〔2019〕240号起诉书指控被告人高某某犯破坏公用电信设施罪向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员王传红出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人梁德斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人高某某认为网络毒害社会，产生破坏网络的想法，采取铁钳剪断光交箱内电缆的方式破坏公用电信设施。具体犯罪事实如下： 1.2019年1月12日19时30分左右，被告人高某某步行来到烟台经济技术开发区湘潭路与长江路交叉口东北侧的中国移动光交箱处，用自己事先准备好的铁钳将光交箱内8组光纤剪断，造成2357个家宽用户业务中断8.5小时，无线手机通话17个基站小区业务停用1-6小时不等，15条集团用户专线用户停用3-8小时不等。经山东北海工程咨询有限公司鉴定，抢修古现湘潭路移动光缆的工程造价为41876.92元。 2.2019年1月13日21时左右，被告人高某某又步行来到烟台经济技术开发区湘潭路与长江路交叉口东北侧，用事先准备好的铁钳将长城宽带光交箱内的2根光缆和2根尾纤剪断，又将中国移动光交箱用随身携带的螺丝刀将中间铁箱的后箱门撬开，用铁钳将底部的4组光纤剪断，后被收到报警提示赶到现场的移动公司维护人员发现并抓获。 交警光交箱被剪断造成长江福州、长江衡阳、长江湘潭、长江台北、上海台北等20多处电子警察、监控设施失效长达20小时，经山东北海工程咨询有限公司鉴定全通电讯公司抢修古现湘潭路与长江路交警光交箱的工程造价为27828.66元。长城宽带光交箱被剪断1处，为烟台经济技术开发区管理委员会政务云服务在中金数据公司专线的备用线，未造成实际损失。后经山东北海工程咨询有限公司鉴定长城宽带公司抢修古现湘潭路与长江路光交箱的工程造价为13935.69元。中国移动光交箱光缆破坏一处、破坏电子锁一套，造成周边7个基站同时退服，停用1-6小时不等；2条集团用户专线中断1-6小时不等，2357个用户宽带无法上网长达6小时；影响7个基站小区业务1500户用户通话阻断，停用3-8小时不等。后经山东北海工程咨询有限公司鉴定抢修古现长江路与湘潭路路口移动光缆的工程造价为35526.99元。 就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款之规定，构成破坏公用电信设施罪，提请本院依法惩处。 被告人高某某对指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人对指控的事实和罪名没有异议，但认为高某某到案后如实供述犯罪事实，主观恶性不大，其觉得破坏网络可以让人们远离网络的危害，而非谋取个人私利；两次作案均在晚间，没有给网络用户造成实质性损失及严重后果，其患有“习惯与冲动控制障碍”，控制不住自己的冲动及破坏行为，是本案的诱发原因。请求对其从轻处罚。 经审理查明，被告人高某某认为网络毒害家人和社会，产生破坏网络的想法，采取铁钳剪断光交箱内电缆的方式破坏公用电信设施。具体犯罪事实如下： 1.2019年1月12日19时30分左右，被告人高某某步行来到烟台经济技术开发区湘潭路与长江路交叉口东北侧的中国移动光交箱处，用自己事先准备好的铁钳将光交箱内8组光纤剪断，造成2357个宽带用户无法上网8.5小时，17个基站小区无线手机通话业务停用1-6小时不等，15条集团用户专线中断3-8小时不等，抢修工程造价为41876.92元。 2.2019年1月13日21时左右，被告人高某某又步行来到烟台经济技术开发区湘潭路与长江路交叉口东北侧，用事先准备好的铁钳将交警光交箱内的9条光缆、长城宽带光交箱内的2根光缆和2根尾纤剪断，又用随身携带的螺丝刀将中国移动光交箱中间铁箱的后箱门撬开，用铁钳将底部的4组光纤剪断，后被收到报警提示赶到现场的移动公司维护人员发现并抓获。其中，交警光交箱被剪断，造成20多处电子警察、监控设施失效长达20小时，抢修工程造价为27828.66元。长城宽带光交箱为烟台经济技术开发区管理委员会政务云服务在中金数据公司专线的备用线，未造成实际损失，抢修工程造价为13935.69元。中国移动光交箱光缆被破坏一处、破坏电子锁一套，造成周边7个基站同时退服，停用1-6小时不等；2条集团用户专线中断1-6小时不等，2357个用户宽带无法上网长达6小时；7个基站小区1500户用户无线手机通话阻断3-8小时不等，抢修工程造价为35526.99元。 上述事实，被告人高某某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍证明、查询记录、中国移动通信集团山东有限公司烟台经济技术开发区分公司出具的《古现长江路与湘潭路光缆破坏影响用户使用明细》、扣押决定书、扣押清单及作案工具照片、到案经过、办案说明、现场勘验检查笔录、现场勘验检查制图及照片、辨认笔录、烟台精神疾病司法鉴定所鉴定意见书、造价鉴定报告、山东长城宽带信息服务有限公司烟台分公司出具的损失单、烟台开发区全通电讯工程有限公司出具的长江路与湘潭路口开发区交警大队光缆遭恶意破坏损失说明、抢修造价明细、中国移动通信集团山东有限公司烟台经济技术开发区分公司出具的《中金数据恶意破坏光缆损失说明》、中国移动通信集团山东有限公司烟台经济技术开发区分公司出具的《古现长江路与湘潭路交界光交抢修方案》、开发区湘潭路光交剪缆修复工程决算总表、建筑安装工程量决算表、仪器仪表使用费决算表、国内器材决算表、其他费决算表、烟台中金数据系统有限公司提供的移动线路中断事件损失估算及方式、电子回单打印件、提取长江路湘潭路光交破坏影响用户使用明细过程说明附系统截图和相关照片、证人王某敏、孔某浩、薛某涛、于某棠、朱某选、丁某仁、吴某坤、王某、李某东、王某林的证言以及被告人高某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某某破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪，公诉机关指控被告人高某某犯破坏公用电信设施罪的事实和罪名成立。高某某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十七条第三款和最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 被告人高某某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月14日起至2022年7月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  张 鲁 人民陪审员  房清秀 人民陪审员  张芝美 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  鞠晓龙
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725财保4号 申请人:郁建勋，男，汉族，1961年3月11日生，住所地江苏省海安县。 申请人：张贤贵，男，汉族，1954年8月24日生，住所地江苏省海安县。 被申请人：贵州黔龙建设工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县百泉镇双桥村独山大学城西校区2号教学楼内。统一社会信用代码：91520602MA6DJPTC41。 法定代表人：王磊，系该公司执行董事兼总经理。 申请人于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州黔龙建设工程有限公司的银行存款4615129.71元，如其银行存款不足，请求查封、冻结、扣押被申请人同等价值的其它财产。中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司出具保单保函（编号为202052010000000037，保险金额人民币4615129.71元）为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州黔龙建设工程有限公司名下银行存款4615129.71元。冻结期限为一年，自2020年1月13日起至2021年1月12日止。 若被申请人贵州黔龙建设工程有限公司名下银行存款不足4615129.71元，则就差额部分在被申请人贵州黔龙建设工程有限公司名下其他财产中予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘忠明 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 巡
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)鲁0687民初6335号 原告：杨某，住海阳市。 被告：高某，住乳山市。 本院受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结 本文书内容不公开。 审判员  于洪进 二〇二〇年一月八日 书记员  毛一森
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执4433号之一 申请执行人成都银行股份有限公司高新支行，住所所在地位于成都市高新区。 负责人姚国徽，行长。 被执行人万富强，男，汉族，1989年2月16日出生，住四川省资阳市乐至县。 本院在执行成都银行股份有限公司高新支行与被执行人万富强公证债权文书纠纷一案，成都市国力公证处作出的（2019）川国公证执字第382号执行证书已经发生法律效力,但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金xxx元及利息、复利、罚息，本院依法受理。 本案执行过程中，申请人于2020年1月10日向本院提交撤销强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）川0108执4433号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  伍宏山 二〇二〇年一月十四日 书记员  彭 洋
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初11号 被告人廖光华，男，1953年4月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地成都市成华区，现住成都市成华区。因犯盗窃罪，于2009年6月10日被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑四年，2012年1月28日刑满释放。因涉嫌赌博罪，于2019年6月14日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2019年7月11日成都市成华区人民检察院以涉嫌开设赌场罪批准逮捕，同日由成都市公安局成华区分局执行。成都市成华区人民检察院于2019年12月27日变更强制措施为取保候审。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：汤跃平 起诉书文号：成华检公诉刑诉（2019）861号 指控事实：2019年1月份以来，被告人廖光华租用成都市成华区开设一无名麻将铺，并伙同张某某(另案处理)、胡某某(另案处理)采取“打红中麻将”，每盘抽成人民币2元、每场赢利上不封顶的方式，组织吸引大量赌博人员进行赌博活动。其中张某某、胡某某受被告人廖光华安排，在现场进行管理，负责抽取每盘提成，直至每日牌局终结为止，每日赌博抽成约人民币700-800元，自开设赌场以来赌场抽成赢利约人民币数万余元，被告人廖光华将赢利用于赌场日常开支及与其女友张某某的生活开稍，以及将部分赢利用于归还胡某某借款。 2019年6月12日22时许，公安民警根据线索，在成都市成华区店铺内将被告人廖光华等人挡获，并现场检查龚某某等28名参赌人员(均予以行政处罚)、麻将机五台、赌资共计人民币15830元，均依法扣押在案。被告人廖光华到案后，如实供述犯罪事实。 指控罪名：开设赌场罪 量刑建议：有期徒刑六个月至七个月，并处罚金，适用缓刑。 辩解意见：无 审理查明的事实：2019年1月，被告人廖光华租用成都市成华区开设赌场，组织他人使用麻将牌，采用“打红中麻将”方式进行赌博，每盘从赢家中抽水钱2元，每场赢利上不封顶，并安排张某某（另案处理）、胡某某（另案处理）收取每盘的水钱，每日赌博抽成约人民币700余元。 2019年6月12日22时许，公安民警对该赌场进行了查处，现场挡获被告人廖光华、张某某、胡某某三人以及赌博人员龚某某、何某等20余人(均已行政处罚)，现场查获自动麻将桌5台，并现场从廖光华处查获赌资及当天的违法所得共计3489元，从张某某处查获现金1265元，从胡某某处查获当天的违法所得230元及现金3629元，从参赌人员龚某某、何某等人处查获赌资共计8014元，上述查获的财物已由公安机关予以扣押。被告人廖光华到案后，对开设赌场的事实予以供认。 判决理由：被告人廖光华以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人到案后如实供述罪行，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人有犯罪前科，酌定从重处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。扣押在案的从张某某处查获的现金1265元、从胡某某处查获的现金3629元，由公安机关依法处理。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条。 判决结果： 一、被告人廖光华犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、扣押在案的赃款11733元及自动麻将桌5台予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈玉兰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更116号罪犯谭伟，男，1986年1月3日出生，汉族，中专文化，重庆市忠县人，住重庆市忠县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2018年7月17日作出(2018)浙1002刑初第445号刑事判决，以被告人谭伟犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，该犯于2018年8月8日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯谭伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯谭伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谭伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯谭伟减去有期徒刑二个月（刑期自2018年5月4日起至2020年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初9287号之二原告：江苏宿迁交通工程建设有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路151号。法定代表人：吴胜坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，江苏义扬律师事务所律师。被告：江苏金宇通建设科技集团有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区三棵树乡前周居委会办公用房101室。法定代表人：张世德。原告江苏宿迁交通工程建设有限公司诉被告江苏金宇通建设科技集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告江苏宿迁交通工程建设有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏宿迁交通工程建设有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏宿迁交通工程建设有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3012元、保全费2020，合计5032元，由原告江苏宿迁交通工程建设有限公司负担。审判员 朱 颖二〇二〇年一月十六日书记员 张传客
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执7500号申请执行人：白三联，男，1966年12月06日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：李芳，女，1984年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王永刚，男，1985年06月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人白三联与被执行人李芳、王永刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特119号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人李芳、王永刚偿还申请执行人白三联借款44220元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人王永刚名下无可供执行银行存款、车辆、房产信息，本院已告知申请执行人。被执行人李芳名下有位于兴庆区满春乡庆丰苑19-4-102室房屋，已被我院于2019年12月24日轮候查封，期限三年，因该房屋已被抵押和轮候查封，本案暂无法处置。被执行人王永刚名下宁BXXX号车辆已被我院于2019年12月30日轮候查封，期限二年。我院已告知申请执行人于查封期限到期日10日前向我院书面申请续封，逾期不申请产生的不利后果由申请人承担。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能提供上述被执行人其他财产线索。由于被执行人未依法向本院报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制高消费措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院拟终结该案的本次执行程序。本案执行费563元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 何永孝审判员 路 伟 二〇二〇年一月十五日（法官助理 张 源书记员 刘星科附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执4073号申请执行人：陆裕礼，男，1949年7月14日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：白雪飞，男，1979年2月16日生，住宿迁市宿城区。申请执行人陆裕礼与白雪飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初4015号民事判决书已经发生法律效力，申请人陆裕礼于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人白雪飞偿还16000.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年9月4日通过电子短信形式向被执行人白雪飞送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人白雪飞名下财产信息，被执行人白雪飞名下仅有少量银行存款；被执行人白雪飞名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人白雪飞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余16000.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人白雪飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年一月十五日书记员 吴新成
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更500号罪犯张鹏，男，1969年11月15日出生，汉族，初中文化，河南省息县人，住河南省息县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2018年5月10日作出(2018)浙0723刑初81号刑事判决，以被告人张鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年6月21日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯张鹏在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯张鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张鹏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张鹏予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2020年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执250号申请执行人：马忠信，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：王金玲,女，汉族，住所地：海城市。被执行人：高振忱，男，汉族，住所地：海城市。申请执行人马忠信与被执行人王金玲、高振忱借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初8655号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  刘德育审判员  顾业辉二〇二〇年一月二十一日书记员  朱思奇
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初546号 原告：河北盛安物业服务有限公司，住所地石家庄市裕华区建通街28号。 法定代表人：李雪凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟凤敏，女，该公司员工。 被告：王培其，男，1938年11月24日出生，汉族，无业，住石家庄市裕华区。 原告河北盛安物业服务有限公司与被告王培其物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告河北盛安物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北盛安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费572元，减半收取计286元，由原告河北盛安物业服务有限公司负担。 审 判 员 李金从 二〇二〇年一月八日 代书记员 柴 璟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更31号罪犯吴祖华，男，1978年11月10日出生，苗族，初中文化，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2010年1月7日作出(2010)台路刑初字第7号刑事判决，以被告人吴祖华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金20000元。判决生效后，该犯于2010年2月2日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年一个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯吴祖华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴祖华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴祖华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴祖华减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日法官助理庄向东书记员刘菁
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初382号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：辽宁省本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，系该行行长。委托诉讼代理人：张宏，系该银行法律顾问。被告：张胜超，1992年9月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市明山区，其他信息不详。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行与被告张胜超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告张胜超立即偿付借款本金14188.11元和利息及罚息（以偿还日实际金额为准)。二、由被告承担本案诉讼费、公告费等实现债权的费用。事实和理由2018年1月18日，被告通过网上渠道，凭手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告提供20000元借款额度，有效期自2018年1月18日起至2019年1月18日止，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××75，签约贷款账户为21001065860300000001398629。2018年1月18日，被告通过手机，以自主支付的方式，支用了20000元。2019年1月18日，借款额度到期后,被告未偿还贷款本息。截止2019年4月25日尚欠贷款余额（本金）14188.11元，拖欠利息0元，罚息227.2元，本息合计（贷款结清金额）14415.31元。经原告多次催要无果，被告的行为已违约，已严重侵害了原告的合法权益。为此，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉求。本院经审查认为，被告张胜超已经偿还了贷款本息，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司本溪分行的起诉。案件受理费50元（原告已预交），免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王丰二〇二〇年一月十三日法官助理李飞书记员杨金笛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初6679号原告：宁夏阳光住宅物业服务有限公司，统一社会信用代码916401225541709091。法定代表人:吴某。委托诉讼代理人：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，现住宁夏回族自治区银川市。被告：宋某，河南省驻马店市人，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：杨某,宁夏回族自治区海原县人，现住宁夏回族自治区贺兰县，系宋某妻子。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司与被告宋某物业服务合同纠纷一案，本院2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：1.被告向原告支付欠缴物业服务费4012元，违约金1203元，合计5215元；2.本案诉讼费由被告承担。被告宋某辩称：我不愿意缴纳物业费。因为物业公司没有做到物业服务的项目，我家房屋漏雨没有处理，我家中的车在小区内停放被划没有处理，房屋漏雨物业公司给维修过一次没有修理好。小区内没有监控，我家中漏雨给物业公司报修后，物业公司给我修理了。原告在对我小区进行物业服务的时候没有尽到物业服务的义务。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2010年8月1日，原告进驻贺兰县迎宾苑小区为该小区提供物业服务。2011年10月8日，原告与该小区业主委员会签订物业服务合同，约定原告为被告所居住的迎宾苑小区提供物业服务，物业费收费标准：2010年8月1日至2016年12月30日为0.4元/㎡/月，2017年1月1日至2019年5月31日为0.55元/㎡/月。被告系贺兰县迎宾苑小区6-2-601室业主，其住宅面积为89.08㎡。原告为被告提供了物业服务，被告在享受原告提供的物业服务后，现仍拖欠2011年12月30日至2019年5月31日期间的物业费，原告于2019年5月31日退出该小区停止服务，多次向被告催要欠缴物业费，被告一直拒付，故原告提起诉讼，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，原告与业主委员会签订的《物业服务合同》对被告具有约束力，原告依约为该小区提供了物业服务，被告作为该小区6-2-601室业主，应当按照原告提供的服务期间支付相应的物业费，原告主张2010年8月1日至2016年12月30日物业费收费标准为0.4元/㎡/月；2017年1月1日至2019年5月31日物业费收费标准为0.55元/㎡/月合法有据，被告拖欠2011年12月30日至2019年5月31日的物业费，原告计算有误，经本院计算为3559元，依法予以支持。被告辩称原告未提供物业服务，但未提交证据予以证明，其房屋漏水系建筑质量问题，故其抗辩意见本院不予采信。关于违约金，物业服务合同中约定逾期缴费按每项欠费日3‰的标准支付违约金，庭审中原告自愿降低违约金，主张按欠缴物业费总金额30%计算违约金，自2011年12月30日至2019年5月31日，涉案房屋逾期交费的违约金计算为1068元(3559元×30%)，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院依法予以支持1068元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告宋某支付原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司2011年12月30日至2019年5月31日期间的物业费3559元、违约金1068元，共计4627元，于本判决生效之日起十五日内付清；如果被告宋某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），被告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 毛文亮 二〇二〇年一月十九日书记员 梁 彬附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初9649号原告：烟台天安置业有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，董事长。委托诉讼代理人：王建文，山东鼎然律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华顺，山东鼎然律师事务所律师。被告：周斌，男，1992年9月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。第三人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街9号。负责人：王谦明，行长。原告烟台天安置业有限公司与被告周斌、第三人中国建设银行股份有限公司烟台分行商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告烟台天安置业有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台天安置业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台天安置业有限公司撤诉。案件受理费12178元，减半收取为6089元，由原告烟台天安置业有限公司负担。审 判 长 张  译  丹人民陪审员 孙  传  玲人民陪审员 岳  风  霞二〇二〇年一月八日书 记 员 郝经顺（代）
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更206号罪犯任海龙，男，1992年7月26日出生，汉族，小学文化，浙江省台州市人，住浙江省台州市黄岩区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2017年11月15日作出(2017)浙1003刑初第735号刑事判决，以被告人任海龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2017年12月14日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯任海龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯任海龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯任海龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯任海龙减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月28日起至2020年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢35号张淑英:申请执行人张淑英与被执行人宁夏物润置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初257号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人张淑英与被执行人宁夏物润置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初257号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月十三日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更164号罪犯李昌勇，男，1995年9月12日出生，汉族，初中文化，贵州省正安县人，住贵州省正安县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2016年8月19日作出(2016)浙0302刑初第1178号刑事判决，以被告人李昌勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币9000元。判决生效后，该犯于2016年9月21日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯李昌勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李昌勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯罚金已缴纳。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李昌勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李昌勇减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月14日起至2020年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执30号 申请执行人:赖家宝，男，1965年10月15日出生，住泰顺县。 被执行人:四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地四川省成都市高新区九兴大道12号，组织机构代码:20181190X。 法定代表人:熊国斌。 被执行人:泰顺县58省道至筱村公路建设指挥部，住所地泰顺县罗阳镇交通局，组织机构代码:551759419。 法定代表人:罗德羽。 申请执行人赖家宝与被执行人四川公路桥梁建设集团有限公司、泰顺县58省道至筱村公路建设指挥部建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2017）浙0329民初3386号调解书，执行标的为：1.被执行人四川公路桥梁建设集团有限公司支付申请执行人赖家宝质保金人民币201818元(暂计)；2.被执行人泰顺县58省道至筱村公路建设指挥部应将其支付给四川公路桥梁建设集团有限公司的最后一期质保金优先支付申请执行人赖家宝。并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人四川公路桥梁建设集团有限公司、泰顺县58省道至筱村公路建设指挥部银行存款或其他合法收入201818元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  倪东方 二〇二〇年一月六日 书记员  郑彩霞
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川03民辖终6号上诉人（原审被告）:攀钢集团成都钢钒有限公司，住所地四川省成都市青白江区团结南路。法定代表人：张虎，执行董事长。被上诉人（原审原告）:四川省自贡运输机械集团股份有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区富川路3号。法定代表人：吴友华，董事长。上诉人攀钢集团成都钢钒有限公司因与被上诉人四川省自贡运输机械集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服四川省沿滩区人民法院（2019）川0311民初1993号民事裁定，向本院提起上诉。攀钢集团成都钢钒有限公司上诉称，双方签订的《四川省盐亭活性白土有限责任公司膨润土生产线搬迁改造项目—皮带机系统设备设计及供货合同》中1.2条约定的案涉工程所在地为四川省盐亭县，且第4.4条约定设备全部运抵指定交货地点（四川省盐亭县），故案涉合同履行地应为四川省盐亭县,自贡市沿滩区人民法院对本案不具有管辖权。四川省自贡运输机械集团股份有限公司未发表答辩意见。本院经审查认为，根据双方签订的《四川省盐亭活性白土有限责任公司膨润土生产线搬迁改造项目—皮带机系统设备设计及供货合同》，本案系承揽合同纠纷，未约定合同履行地。四川省自贡运输机械集团股份有限公司的诉讼请求为判令攀钢集团成都钢钒有限公司支付剩余货款，故本案争议标的为给付货币。四川省自贡运输机械集团股份有限公司系接收货币一方，其所在地在自贡市高新工业园区。根据《中华人共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，沿滩区人民法院对本案有管辖权。攀钢集团成都钢钒有限公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈位初审 判 员 谢邑钦审 判 员 黄观海二〇二〇年一月二十一日法官助理 唐一银书 记 员 刘 莉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执62号 申请执行人:次旦欧珠，男，藏族，1989年5月28日生，住西藏日喀则市。 被执行人：泸州市第七建筑工程公司，住所四川省泸州市龙马潭区。 法定代表人：向阳。 本院在执行次旦欧珠申请执行泸州市建筑工程公司合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）川0504民初2669号民事判决书立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第36条、第38条、第42条、第43条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、提取被执行人价值1174731.55元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈生权 二〇二〇年一月九日 书记员  何琦玥
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执339号之七申请执行人：宿迁银基建材有限公司，统一社会信用代码913213020763746662，住所地宿城区。法定代表人：朱翔。被执行人：段炼，男，1973年6月8日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：葛修武，男，1965年8月5日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人宿迁银基建材有限公司与段炼、葛修武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1302民初9832号民事判决书已经发生法律效力，申请人宿迁银基建材有限公司于2019年1月18日向本院申请执行，要求被执行人段炼、葛修武偿还1293761.50元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年1月18日通过EMS司法专邮形式向被执行人段炼、葛修武送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年1月18日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人段炼、葛修武名下财产信息，被执行人段炼、葛修武名下仅有少量银行存款；被执行人段炼名下有车牌号为苏Ｎ×××××号机动车一辆（本院已另案处置并分配）、被执行人葛修武名下有车牌号为苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人段炼名下有义务国际商贸城E区贰层E6-2053室不动产（因该房产面积仅有16.69㎡，且在中国银行股份有限公司宿迁分行有17000元抵押，段炼在本院负债巨大，申请人宿迁银基建材有限公司主动申请暂不处置该不动产），被执行人葛修武名下有宿豫区星海湾42#301室不动产（本院已依法处置并分配完毕）；被执行人在工商登记方面均无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人段炼、葛修武名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位325748.28元，其余968013.22元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人段炼、葛修武名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年一月二十日书记员 吴新成
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终191号上诉人（原审被告）：姜某，男，1984年11月13日生，汉族，住招远市。被上诉人（原审原告）:侯某，女，1985年5月9日生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：梁前，招远开发法律服务所法律工作者。上诉人姜某因与被上诉人侯某离婚纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2019）鲁0685民初883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，上诉人姜某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人姜某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人姜某负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹鹏亮审判员  慈勤哲审判员  曹红岩二〇二〇年一月十七日书记员  郭春莉
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初89号之一   原告：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：吴宝兴，男，1984年2月14日生，汉族，住山西省乡宁县昌宁镇罗河巷公园西路16号，该公司员工。   被告：岳小龙，男，1979年9月5日生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码：×××。   被告：郑锁成，男，1980年3月4日生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码：×××。   被告：王海燕，女，1983年11月13日生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码：×××。   被告：闫海峰，男，1981年10月9日生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码：×××。   原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被告岳小龙、郑锁成、王海燕、闫海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年1月21日向本院申请撤回对被告岳小龙、郑锁成、王海燕、闫海峰的起诉。   本院认为，原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司以被告岳小龙、郑锁成、王海燕、闫海峰已与其公司达成还款协议为由向本院申请撤回对被告的起诉，系其在法律规定范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司撤回对被告岳小龙、郑锁成、王海燕、闫海峰的起诉。   案件受理费503.75元，由原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 武国民     二○二○年一月二十一日   书记员 卫 娜
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初108号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人何其德，男，1973年12月6日出生，汉族，重庆市江津区人，文化程度初中，户籍地址重庆市江津区。1996年3月4日因犯强奸罪被四川省江津市人民法院判处有期徒刑八年，2001年5月20日刑满释放。因本案于2019年10月24日被羁押，同日被刑事拘留，同月27日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]2126号起诉书指控被告人何其德犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员劳颖雅出庭支持公诉，被告人何其德到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明:2019年10月24日凌晨1时，被告人何其德酒后驾驶粤ADD8679号小型轿车，途经本市海珠区华泰横路路段时，将车停放在道路上车内睡觉，后被民警查获。经鉴定，被告人何其德血液中乙醇（酒精）含量为137.7mg/100ml。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人何其德在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人何其德表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人何其德的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人何其德有前科劣迹，酌情对其从重处罚。惟被告人何其德有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人何其德自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议的幅度范围内从宽处罚。根据被告人何其德的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何其德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  贾存锦二〇二〇年一月二十一日书记员  刘嘉苑梁泳茵
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执151号申请执行人丁淑翠，女，1964年8月13日出生，汉族，住乳山市。被执行人乳山市乳山寨镇小管村村民委员会。申请执行人丁淑翠与被执行人乳山市乳山寨镇小管村村民委员会承揽合同纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2018）鲁1083民初5383号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人乳山市乳山寨镇小管村村民委员会在乳山市乳山寨镇人民政府代管的资金20000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 涛二〇二〇年一月十六日书记员 刘晓楠
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初190号原告：余铠，男，1988年10月9日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被告：英山县鑫顺物流有限公司。住所地：英山县温泉镇甘塘坳村三组。统一社会信用代码：91421124MA499YA40P。法定代表人：查鑫行。原告余铠与被告英山县鑫顺物流有限公司一案，本院于2020年1月21日立案，原告余铠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告余铠于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告余铠自动撤诉处理。审判员  肖艳娟二〇二〇年一月三十一日书记员  吴新萍
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保37号申请人：董良，男，汉族，1978年1月11日生，住烟台开发区。委托诉讼代理人：刘瀛，山东永禄律师事务所律师。被申请人：山东祥普实业有限公司，住所地：烟台资源再生加工示范区。法定代表人：庄水晶，总经理。申请人董良与被申请人山东祥普实业有限公司申请诉前财产保全一案，本院立案后，申请人以双方在仲裁达成和解为由，撤回对被申请人诉前保全申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人董良撤回诉前财产保全申请。审判员  杨悦琪二〇二〇年一月十一日书记员  王 婷
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1204执29号之四 申请执行人：李付强，男，1974年7月11日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托执行代理人：谢传鹍，男，汉族，1975年12月5日出生，住奥胡斯阜阳市颍泉区人民东路86号2栋1户，公民身份号码342101197512051033。 被执行人：阜阳市阜和经贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河路社会保险综合楼二楼，社会统一信用代码91341200151824541F。 法定代表人：马伟国，该公司总经理。 被执行人：马伟国，男，1976年11月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县，经常居住地安徽省阜阳市。 被执行人：解凤，女，1976年12月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市，经常居住地安徽省阜阳市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）皖1204民初415号民事判决书，在执行申请执行人李付强与被执行人阜阳市阜和经贸有限公司、马伟国、解凤民间借贷纠纷一案过程中，被执行人解凤已履行了生效法律文书确定的义务。由于被执行人阜阳市阜和经贸有限公司未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年4月26日10时至2019年4月27日10时止，在阜阳市颍泉区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上对被执行人阜阳市阜和经贸有限公司名下位于颍州南路西侧、二环路北侧，证号为（2008）A110066，使用面积为2666.8m2的国有土地进行了首次公开拍卖，竞买人李昆华（公民身份号码）以55065400最高价竟得。由于李昆华未能按时缴纳拍卖价款而悔拍，申请执行人的委托代理人申请对上述土地进行重新拍卖。本院于2019年6月10日10时至2019年6月11日10时止，在阜阳市颍泉区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上对被执行人阜阳市阜和经贸有限公司名下位于颍州南路西侧、二环路北侧，证号为（2008）A110066，使用面积为2666.8m2的国有土地进行了重新公开拍卖，竞买人李付强（公民身份号码）以37935400元的最高价竟得，但是，竞买人李付强至今未能按时缴纳剩余拍卖价款而悔拍。二0一九年十一月十一日，安徽省阜阳市中级人民法院作出了（2019）皖12破申1号民事裁定书，裁定：受理李素兰对阜阳市阜和经贸有限公司的破产清算申请。二0一九年十一月二十七日，安徽省阜阳市中级人民法院作出了（2019）皖12破申1-1号决定书，指定安徽弘大律师事务所担任阜阳市阜和经贸有限公司管理人，蒋祥爱为负责人。经本院依法调查，未能发现被执行人马伟国有可供执行的财产及财产线索，2019年12月30日，申请执行人的委托代理人向本院书面申请本案终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人马伟国应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人马伟国有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年一月六日 执行员  王 伟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更334号罪犯彭友根，男，1994年12月21日出生，汉族，初中文化，四川省自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2017年11月22日作出(2017)浙1002刑初858号刑事判决，以被告人彭友根犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2017年12月14日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯彭友根在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯彭友根在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯彭友根在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯彭友根予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2021年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理王其星书记员朱勤超
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初5838号原告王殿龙，男，1963年12月4日出生，汉族，现住址沈阳市铁西区委托代理人：张鹏，系沈阳市国脉法律服务所法律工作者。被告王殿杰，男，1965年11月1日出生，汉族，现住址沈阳市铁西区被告王革，女，1969年1月10日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区原告王殿龙与被告王殿杰、王革继承纠纷一案，本院于2019年4月11日受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告王殿龙委托代理人张鹏，被告王殿杰到庭参加诉讼，被告王革经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理，现已审理终结。原告王殿龙诉称：被继承人王德生和孟桂兰生前共有子女三人，即原告和二被告，被继承人王德生于2008年2月25日去世，孟桂兰于2009年11月27日去世。二被继承人生前共有三处房产，其中坐落于沈阳市铁西区北一中路14-7号153房屋在动迁之前便由原告一家居住，房屋回迁后所有费用也均由原告交付，该房屋也有原告居住至今。2007年二被继承人立有遗嘱将坐落于沈阳市铁西区北一中路14-7号153房屋由原告继承。2009年11月29日二被继承人去世后原告和二被告也签订协议,约定坐落于沈阳市铁西区北一中路14-7号153房屋所有权归原告所有。后办理房屋产权证时，原告找二被告协助更名时候，二被告拒不配合。2019年春节时原告病重卧床时二被告来到原告家，称房子是他们的要求原告送至养老院，将原告结发妻子及儿子（有智力缺陷）赶出居住的房屋，后被围观气愤的邻里制止后离开。综上所述，现原告患有重病，希望在原告离开这个世界前合法权益能够得到保障，妻子和孩子不能流浪街头，请法院查明事实依法判决。诉讼请求：1、请求判令原告继承被继承人王德生和孟桂兰坐落于沈阳市铁西区北一中路14-7号153房屋;2、案件受理费由被告承担。被告王殿杰辩称：原告所述根本不存在，对遗嘱及司法鉴定书均不承认。原告与二被告就案涉房屋的协议书上的签字是其所写，但认为可以推翻。被告王革未到庭，未答辩。经审理查明，被继承人王德生和孟桂兰系夫妻关系，王德生于2008年2月25日死亡，孟桂兰于2009年11月27日死亡。案涉房屋位于沈阳市铁西区北一中路14-7号153号，登记在被继承人王德生名下，系被继承人二人夫妻共同财产。王德生和孟桂兰婚姻关系存续期间育有三名子女，长子王殿龙、次子王殿杰、长女王革。庭审中，原告提供被继承人王德生和孟桂兰遗嘱两份，遗嘱内容包括：……三，光明新村31栋一单元5楼3号住房继承权归王殿龙所有。拆迁协议及沈阳市铁西区城建开发有限责任公司房屋准住通知单证明案涉房屋新址为沈阳市铁西区北一中路14-7号153号。该房屋已具备办证条件。上述事实，有原、被告的陈述，原告王殿龙提供的遗嘱、协议书、司法鉴定书、职工档案复印件、死亡证明、职工登记表、拆迁协议、房屋准住通知单、煤气管网、供暖、有线等收费发票等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，依据继承法的规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中案涉房屋位于沈阳市铁西区北一中路14-7号153号，为被继承人王德生和孟桂兰婚姻关系存续期间取得，二人在生前立下遗嘱，将案涉房屋给原告王殿龙继承，原告王殿龙请求继承案涉房屋，于法有据，本院予以支持。被告王革经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国继承法》第十六条之规定，判决如下：一、位于沈阳市铁西区北一中路14-7号153号房屋，由原告王殿龙继承所有，被告王殿杰、王革于本判决发生法律效力之日起十五日内配合原告王殿龙办理上述房屋的更名过户手续，相关税费由原告王殿龙承担；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费4300元，由原告王殿龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李云飞审判员张淼审 判 员 孙   嘉   楠二〇二〇年一月三日法官助理 丁   尚   可书 记 员 刘 熠  思 琪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国继承法》第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初9号 被告人刘尚彬，男，1973年3月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省富顺县，住址同上。2018年11月8日因吸食毒品被成都市公安局成华区分局行政拘留五日；2019年1月27日因吸食毒品被成都市公安局成华区分局行政拘留十四日；2019车8月6日因吸食毒品被成都市公安局成华区分局行政拘留十四日。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月20日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，2019年10月23日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：朱远 起诉书文号：成华检一部刑诉（2019）11号 指控事实：2019年7月28日凌晨6时许，被告人刘尚彬因没有钱用，独目一人窜至成都市成华区某单元楼下，将被害人谭甲某停放在此处的一辆黄黑相间色倍特牌（72伏20安)电动目行车(经鉴定:价值人民币1200元)盗窃后逃离现场，事后销赃得赃款450元并耗用。 2019年7月29日13时许，被告人刘尚彬因为没有钱用，伙同“刘俊”(音，在逃)、“梅梅”(音，在逃)，窜至成都市成华区某小区3栋2单元楼下，趁无人看守之机，采取由“刘俊”负责撬锁并接通电源、“梅梅”负责望风、刘尚彬负责将车辆骑走的方式，盗窃被害人杨某某停放在此处的一辆红色民思达牌(60伏20安)电动自行车(经鉴定:价值人民币1400元)后逃离现场，事后销赃得赃款1100元并分赃耗用。 2019年7月31日6时许，被告人刘尚彬因为没有钱用，伙同“刘俊”(音、在逃)、“梅梅”(音)窜至成都市成华区某小区3栋1单元楼下，趁无人看守之机，采取由“刘俊”负责橇锁并接通电源，“梅梅”负责望风、刘尚彬负责将车辆骑走的方式，盗窃被害人谭乙某停放在此处的一辆白色倍特牌(60伏20安)电动自行车(经鉴定:价值人民币400元)后逃离现场，事后销赃得赃款500元并分赃耗用。 经审查，被告人刘尚彬对上述犯罪事实供认不讳。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。 判决理由：被告人刘尚彬以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘尚彬到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘尚彬自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 判决结果： 一、被告人刘尚彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年5月19日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、追缴被告人刘尚彬的违法所得发还被害人谭甲某、杨某某、谭乙某，不足部分责令退赔。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈玉兰
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执29号申请执行人：刘志，男，1980年1月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：南昌县味厨老板馆（经营者：姜强强，男，住新建区，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖国际商业三期Ｂ区21栋109、110、111号。本院在执行刘志与南昌县味厨老板馆买卖合同纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人南昌县味厨老板馆发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人南昌县味厨老板馆至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌县味厨老板馆银行存款、收入19072元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年一月十九日书记员  肖 旭
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1302刑初661号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人钱浩，男，1995年3月28日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住江苏省宿迁市宿城区，户籍地江苏省宿迁市宿城区。曾因犯非法拘禁罪，于2018年5月30日被江苏省泗阳县人民法院判处拘役四个月，2018年9月28日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年11月21日被取保候审。指定辩护人赵利，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑一刑诉［2019］675号起诉书指控被告人钱浩犯聚众斗殴罪，于2019年9月9日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2019年10月24日依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员张武出庭支持公诉，被告人钱浩及其辩护人赵利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月9日，唐某、胡某甲（已判决）因琐事相约斗殴，后唐某纠集了被告人钱浩和王某（已判决）、胡某乙等人，胡某甲纠集了张某甲、丁某等人，准备斗殴。2017年6月10日凌晨0时许，被告人钱浩和胡某乙应唐某要求分别驾驶轿车带王某等人到约定的斗殴地点宿迁市宿城区幸福南路，将骑助力车经过此地的被害人刘某甲、卢某、刘某乙误认为胡某甲一方人员，遂持刀、棍等械具进行追打。在追逐过程中，被告人钱浩和胡某乙驾驶轿车对被害人进行追逐，被害人刘某甲、卢某、刘某乙被胡某乙驾驶轿车别倒后弃车逃跑。被害人刘某甲、卢某受伤，经鉴定，被害人刘某甲、卢某的损伤构成轻微伤。后唐某、胡某甲又相约至宿迁市宿城区宝龙城市广场东侧青年路“永和豆浆”店门口斗殴。当日凌晨1时30分许，唐某、朱某、赵某、张某乙、徐某携带刀、棍等械具至约定地点，胡某甲、张某甲、丁某等人持鱼叉、钢管等械具追逐打砸唐某驾驶的车辆，致车辆损坏，唐某驾驶车辆两次对胡某甲一方人员进行冲撞，胡某甲一方逃离现场。后唐某让此前已经离开的被告人钱浩驾驶轿车带王某、胡某乙等人到达斗殴地点寻找胡某甲一方人员，因胡某甲一方人员逃离而未果。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人钱浩的供述，被害人刘某甲、卢某等人的陈述，证人唐某、胡某甲等人的证言，鉴定意见以及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人钱浩参与持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人钱浩与他人共同实施故意犯罪，且在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人钱浩归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人钱浩有期徒刑一年至二年，并视社区调查评估的情况确定是否适用缓刑。被告人钱浩对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人提出以下意见：（1）被告人钱浩在本案中只是受其雇主唐某的安排负责开车，犯罪情节较轻，应当认定为从犯；（2）被告人钱浩在第二次斗殴中，经唐某联系到达现场时斗殴行为已经结束，故此次不构成犯罪；（3）被告人钱浩有坦白情节，认罪悔罪，亦未直接致伤被害人。综上，建议对被告人钱浩从轻或者减轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明，2017年6月9日，唐某、胡某甲（已判决）因琐事相约斗殴，后唐某纠集了王某（已判决）、胡某乙以及被告人钱浩等人，胡某甲纠集了张某甲（已判决）、丁某等人，准备斗殴。2017年6月10日凌晨0时许，被告人钱浩和胡某乙应唐某要求分别驾驶轿车带唐某、王某等人到约定的斗殴地点宿迁市宿城区幸福南路，将骑助力车经过此地的被害人刘某甲、卢某、刘某乙误认为胡某甲一方人员，遂持刀、棍等械具进行追打。在追逐过程中，被告人钱浩和胡某乙驾驶轿车追逐三名被害人，胡某乙将三名被害人驾驶的助力车别倒，三名被害人倒地后起身弃车逃跑，唐某、王某等人继续追赶，后因三名被害人逃离而未果。在此过程中，被害人刘某甲、卢某受伤。经鉴定，被害人刘某甲、卢某的损伤构成轻微伤。后唐某、胡某甲又相约至宿迁市宿城区宝龙城市广场东侧青年路“永和豆浆”店门口斗殴。当日凌晨1时30分许，唐某、朱某、赵某、张某乙、徐某携带刀、棍等械具至约定地点，胡某甲、张某甲、丁某等人持鱼叉、钢管等械具追逐打砸唐某驾驶的车辆，致车辆损坏，唐某驾驶车辆两次对胡某甲一方人员进行冲撞，胡某甲一方人员逃离现场。后唐某联系此前已离开的被告人钱浩和王某、胡某乙等人到达斗殴地点并寻找胡某甲一方人员，因胡某甲一方人员逃离而未果。另查明，被告人钱浩于2018年11月20日被公安机关抓获归案，后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有被告人钱浩在公安机关的供述，被害人刘某甲、卢某、刘某乙的陈述，证人唐某、胡某甲、王某、张某甲、叶某、胡某乙、董某、赵某、张某乙、徐某、朱某、丁某的证言，公安机关出具或者调取的到案经过，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，监控视频及截图，宿迁市公安局物证鉴定所人体损伤程度鉴定书，宿迁市宿城区价格认证中心价格认定结论书，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人钱浩及相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱浩积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人钱浩在第二次斗殴中不构成犯罪的意见，经查，本案中先后发生的两次斗殴行为，系唐某纠集被告人钱浩等人基于同一斗殴故意连续实施，期间在第二次斗殴发生时被告人钱浩等人因未找到对方人员而暂时离开，仅反映其涉案情节的轻重，不影响对其犯罪性质的认定。对辩护人的上述意见，本院不予采纳。被告人钱浩与他人共同实施聚众斗殴犯罪，且在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人钱浩归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。经调查，对被告人钱浩宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。综合全案情节，本院决定对被告人钱浩减轻处罚，并宣告缓刑。辩护人提出的与上述相同的意见，本院已予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人钱浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王梅玲人民陪审员  李 莉人民陪审员  麻彩芳二〇二〇年一月十四日法官助理彭严书记员张雨翔
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初11号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人李进，男。2019年3月6日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局依法决定取保候审，同年12月30日被什邡市人民检察院依法决定取保候审，2020年1月10日经本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检刑检刑诉（2020）125号起诉书指控被告人李进犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员**辉出庭支持公诉，被告人李进到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控，2019年2月12日晚上,什邡市公安局交通警察大队一中队民警在什邡市小花园街骨科医院路口对从城区方向驶来的小型轿车进行例行检查,发现该车驾驶员被告人李进有酒后驾驶机动车的嫌疑,尔后民警用呼气式酒精检测仪对被告人李进进行检测,检测结果显示其血液中乙醇浓度为102mg/100ml,涉嫌醉酒驾驶机动车,遂将被告人李进带至什邡第二医院抽血留检。 2019年3月5日,经四川华大司法鉴定所鉴定,被告人李进 血样中检出乙醇,浓度为88.1mg/100ml。另查明,被告人李进案发时驾驶的小型轿车不处于保险有效期间。 被告人李进违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李进虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李进认罪认罚，建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金，可适用缓刑。为支持其指控，公诉机关随案移送了相应证据，诉请本院依法对其予以刑罚处罚。 庭审中，被告人李进对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。 经审理查明，2019年2月12日晚上,什邡市公安局交通警察大队民警在什邡市小花园街骨科医院路口对从城区方向驶来的小型轿车（该车不处于保险有限期内）例行检查,发现被告人李进涉嫌酒后驾驶,后民警用呼气式酒精检测仪对其进行检测,结果为102mg/100ml,遂将被告人李进带至什邡第二医院抽血留检。经四川华大司法鉴定所鉴定,被告人李进血样中检出乙醇,浓度为88.1mg/100ml。 被告人李进归案后如实供述其罪行且自愿认罪认罚。 认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、到案情况说明、司法鉴定意见书、证人证言、被告人李进的供述、认罪认罚具结书等证据，经本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人李进违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，危害了社会，触犯了刑律，已构成危险驾驶罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李进归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李进系初犯，可酌情从轻处罚。被告人李进自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合被告人李进犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，本院认为被告人李进认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二〇年一月十五日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保49号申请人：高杰，女，汉族，1987年6月28日生，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘瀛，山东永禄律师事务所律师。被申请人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：曲立新，总经理。申请人高杰与被申请人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司申请诉前财产保全一案，本院立案后，申请人以双方在仲裁达成和解为由，撤回对被申请人诉前保全申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人高杰撤回诉前财产保全申请。审判员  杨悦琪二〇二〇年一月十一日书记员  王 婷
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执62号申请执行人：于圆圆，女，汉族，1986年11月19日出生，住北京市通州区。被执行人：有家（天津）企业管理有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）中海大厦-1605（中弘（天津）商务秘书有限公司托管第157号）。法定代表人：申志强，该公司经理。关于申请执行人于圆圆与被执行人有家（天津）企业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2019年12月19日作出了［2019］中国贸仲京裁字第1928号裁决书。申请执行人于圆圆于2020年1月20日在本院立案申请执行，因被执行人有家（天津）企业管理有限公司的住所地在天津市滨海新区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会［2019］中国贸仲京裁字第1928号裁决书由天津市滨海新区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  马晓瀛审判员  戴建勇审判员  王 越二〇二〇年一月二十一日书记员  张立晖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更28号罪犯张清友，男，1973年8月21日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2010年6月17日作出(2010)丽莲刑初字第235号刑事判决，以被告人张清友犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金150000元。判决生效后，该犯于2010年9月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年四个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯张清友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯张清友在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张清友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张清友减去有期徒刑五个月（刑期至2020年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日法官助理庄向东书记员刘菁
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执34号申请执行人：刘何根，男，1966年6月4日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被执行人：刘利华，男，1979年7月26日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，户籍地址：江西省南昌市南昌县。本院在执行刘何根与刘利华借款合同纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人刘利华发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人刘利华至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘利华银行存款、收入1531692元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年一月十九日书记员  肖 旭
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执异33号 异议人（利害关系人）：四川道和远大科技集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段588号1栋7楼702。 法定代表人：张远鹏。 申请执行人:侯传军，男，1971年8月17日出生，汉族，住南京市六合区。 申请执行人:王顺芳，女，1972年10月26日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：邬康勇，男，1975年9月24日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：杨国真，女，1974年2月14日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行侯传军、王顺芳申请执行邬康勇、杨国真民间借贷纠纷一案，执行案号：（2019）川0108执4308号，异议人四川道和远大科技集团有限公司（以下简称道和远大公司）对本院冻结邬康真、杨国真在道和远大公司到期债权不服，于2020年1月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人道和远大公司称，侯传军、王顺芳申请执行邬康勇、杨国真民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）川0108执4308号之一《执行裁定书》及（2019）川0108执《协助执行通知书》《履行到期债务通知书》，要求被执行人邬康勇、杨国真在异议人处享有的债权在2700000元范围内予以冻结。并直接向申请执行人侯传军、王顺芳清偿2700000元。根据异议人自行核查，被执行人邬康勇、杨国真在异议人处不享有到期债权。故请求撤销（2019）川0108执4308号之一《执行裁定书》、（2019）川0108执4308号《协助执行通知书》及（2019）川0108执4308号《履行到期债务通知书》，停止对异议人的执行。 经审查查明，侯传军、王顺芳申请执行邬康勇、杨国真民间借贷纠纷一案，在审理过程中经本院主持，双方自愿达成调解协议：一、邬康勇、杨国真分别于2019年8月31日前、2020年1月25日前、2020年7月31日前、2020年12月31日前、2021年7月31日前向侯传军、王顺芳各支付50万元。邬康勇、杨国真每期付款可在约定的时间基础上再延期两个月。二、邬康勇、杨国真任意一起未按上述约定付款，侯传军、王顺芳有权要求邬康勇、杨国真一次性付清全部未付款项，并从逾期开始以未付款总金额按年利率24%支付利息至所有借款付清为止……。2019年4月12日，本院作出（2019）川0108民初2110号《民事调解书》，对双方达成的上述调解协议予以确认。后邬康勇、杨国真未按期履行生效法律文书确定的义务，侯传军、王顺芳于2019年11月20日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2019年12月22日作出（2019）川0108执4308号之一《执行裁定书》，裁定对被执行人邬康勇、杨国真在道和远大公司享有的债权予以冻结，限额2700000元。同日，本院作出（2019）川0108执4308号《履行到期债务通知书》及（2019）川0108执4308《协助执行通知书》，要求道和远大公司协助对被执行人邬康勇、杨国真在该公司享有的债权予以冻结，限额2700000元，并通知道和远大公司于收到上述法律文书十五日内直接向申请执行人侯传军、王顺芳清偿2700000元，或将该款划至本院账户。2019年12月27日，本院将上述法律文书向道和远大公司送达。后道和远大公司不服，向本院提出书面异议。 以上事实，有双方当事人身份信息、（2019）川0108民初2110号《民事调解书》、（2019）川0108执4308号《履行到期债务通知书》《协助执行通知书》、（2019）川0108执4308号之一《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。”结合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条的规定：“第三人在履行到期债务通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”。人民法院可以冻结被执行人在他人处的到期债权，并应通知该他人向申请执行人履行，该他人对到期债权有异议时，法院不得对该他人强制执行。本案中，本院依据相关线索冻结被执行人邬康勇、杨国真在异议人道和远大公司处的到期债权，符合法律规定，该冻结到期债权的执行行为合法，异议人道和远大公司要求撤销本院作出的《执行裁定书》及《履行到期债务通知书》之请求，本院不予支持。但鉴于异议人道和远大公司作为履行到期债权义务人在指定期限内已向本院提出书面异议，本院不得再对其强制执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 驳回异议人四川道和远大科技集团有限公司异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议 审 判 长  李任舟 人民陪审员  叶小蓉 人民陪审员  韩红红 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  易晓兰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更289号罪犯徐明，男，1985年9月17日出生，汉族，初中文化，黑龙江省方正县人，住黑龙江省方正县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省磐安县人民法院于2018年12月19日作出(2018)浙0727刑初243号刑事判决，以被告人徐明犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；追缴赃款人民币22000元。判决生效后，该犯于2019年1月9日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯徐明在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯徐明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币22000元，履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐明予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2020年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌二〇二〇年一月十七日法官助理王其星书记员朱勤超ggz
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更38号罪犯谭建波，男，1991年10月25日出生，汉族，初中文化，贵州省普安县人，住贵州省普安县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省玉环市人民法院于2013年4月9日作出(2013)台玉刑初字第139号刑事判决，以被告人谭建波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。判决生效后，该犯于2013年5月2日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十一个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯谭建波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯谭建波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谭建波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭建波减去有期徒刑八个月（刑期至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更292号罪犯关天贺，男，1987年9月29日出生，汉族，小学文化，安徽省太和县人，住安徽省太和县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2018年4月18日作出(2016)浙0303刑初319号刑事判决，以被告人关天贺犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人关天贺不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年7月13日作出（2018）浙03刑终769号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年1月19日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯关天贺在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯关天贺在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯履行财产刑人民币4000元上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯关天贺在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯关天贺予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2022年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理王其星书记员朱勤超
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初997号之一申请人：郑中华，女，1970年4月29日出生，汉族，户籍地吉林省扶余县，现住湖南省长沙市雨花区。被申请人：宋新明，男，1985年11月22日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请人郑中华与被申请人宋新明买卖合同纠纷一案，申请人郑中华于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋新明名下银行存款60000元或查封、扣押同等价值的财产,并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院经审查认为，申请人郑中华的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋新明名下银行存款60000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 靖二〇二〇年一月十七日书记员 石海莉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初85125号原告：中交第一航务工程局有限公司，住所地天津港保税区跃进路航运服务中心8#楼。法定代表人：王洪涛，董事长。委托诉讼代理人：赵亚辉、肖洁，天津优法律师事务所律师。被告：天津南港奥德费尔码头仓储有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座D306-309室。法定代表人：赵波，董事长。本院在审理原告中交第一航务工程局有限公司诉被告天津南港奥德费尔码头仓储有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中交第一航务工程局有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为8640元，由原告负担。审 判 长 司 媛人民陪审员 朱 刚人民陪审员 史金伟二〇二〇年一月十四日书 记 员 陈海青
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执169-4号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人姜炤旭，男，1982年9月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人姜炤旭等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初6602号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜炤旭在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1229.2100元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月八日书记员  战农涛
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更349号罪犯吴金法，男，1970年12月18日出生，汉族，小学文化，浙江省景宁畲族自治县人，住浙江省景宁畲族自治县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省景宁畲族自治县人民法院于2009年11月9日作出(2009)丽景刑初字第55号刑事判决，以被告人吴金法犯信用卡诈骗罪、集资诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币120000元；责令对各被害人的物质损失予以退赔。宣判后，被告人吴金法不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院于2010年1月29日作出（2009）浙丽刑终字第222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年2月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年九个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月15日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员舒国勇出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官周小云、叶雪刚出庭执行职务，罪犯吴金法到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯吴金法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。庭审中，罪犯吴金法对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯吴金法符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议该犯减去有期徒刑四个月无异议。经审理查明，罪犯吴金法在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，已履行财产刑人民币25000元。上述事实，有证人胡某、梁某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴金法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴金法减去有期徒刑四个月（刑期自2009年5月13日起至2020年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志远人民陪审员  余河洲ggz二〇二〇年一月十七日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更441号罪犯王岳春，男，1978年3月6日出生，汉族，大学文化，浙江省新昌县人，住浙江省新昌县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2016年1月15日作出(2015)绍新刑初字第593号刑事判决，以被告人王岳春犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，该犯于2016年2月3日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯王岳春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王岳春在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王岳春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王岳春减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月27日起至2020年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理王其星书记员朱勤超