浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0424民初1618号原告：徐建伟，男，1971年1月17日出生，汉族，住海盐县。被告：虞建新，男，1963年4月17日出生，汉族，住海盐县。委托诉讼代理人：朱峰，浙江海威特律师事务所律师。原告徐建伟与被告虞建新返还原物纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法由审判员王丽艳适用简易程序于2019年6月28日、8月23日公开开庭进行了审理。原告徐建伟、被告委托诉讼代理人朱峰二次开庭均到庭参加诉讼。后因案件复杂，本案依法转为适用普通程序，由审判员王丽艳，与人民陪审员何柏良、韩达明依法组成合议庭，并于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告徐建伟、被告委托诉讼代理人朱峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2017年2月18日，原告以付首付+银行按揭的方式购买了“宝骏560”全新轿车一辆。该车辆购买不到8个月，系原告个人财产，但被告未经原告同意，以原告未清偿债务为由，擅自将涉案车辆强行拖走。被告在其拖走车辆之日起，即负有保管义务，现车辆在保管期间内丢失，被告理应承担赔偿责任。被告所称原告车辆系原告另一债权人拖走的事实缺乏证据，且原告与案外人之间的债权债务关系与本案无关。除非原告同意将车辆交付给他人，否则被告无权将车辆交付给第三人。被告应当承担保管义务，将丢失的车辆返还给原告。但目前返还原物存在困难，故原告为维护自身合法权益，诉请法院依法判令（作了变更）：1、被告立即赔偿原告“宝骏560”轿车一辆，并承担将之登记到原告名下所发生的全部费用（包括车辆购置附加税、保险费等），或折价赔偿原告115000元；2、本案案件受理费由被告承担。被告答辩称：原告在2017年6月12日向被告借款55000元，又将车辆抵押给案外人进行借款。2017年10月，原告因未清偿其与案外人之间的借款，害怕涉案车辆被案外人拖走，故要求被告代为保管涉案车辆。2018年1月，原告所属的涉案车辆被原告另外的债权人拖走，但被告履行了相应的义务，及时向海盐县110接报警中心报警，但报警中心认为车辆被拖走系民事纠纷，要求其通过法律途径解决，故被告及时将该情况告知原告。此时，原告已明确知晓其寄放在被告处的车辆被案外人拖走，但原告既没有通过公安机关处理，也没有向法院提起返还原物之诉。原告一直到2019年6月5日才向法院诉请要求被告返还原物，故原告的诉请无法律及事实依据。按照法律规定，返还原物需符合三个要件，一是原告系涉案车辆的所有权人，对此被告不否认；二是他人无权占有，而涉案车辆系原告害怕被他人拖走而主动要求寄放在被告处的。假如事实如原告所称的，系被告偷偷将车辆拖走，那么在车辆被拖走之时，原告就应诉讼或报案以解决纠纷，而原告一直未予处理；三是相对人是现实的无权占有人。现在涉案车辆不在被告的控制之下，且原告亦明知系其另外的债权人将其车辆变卖后偿还债务。另，根据物权法的规定，如被告无权占有原告车辆，则原告可依据相关规定要求返还。案件审理过程中，原告要求被告赔偿车辆，系损害赔偿问题。假如赔偿成立，应考虑双方过错。但本案中，被告保管车辆的过程中尽到了其相应的义务，不存在任何过错。综上，原告的诉请无法律依据，请法院驳回原告的诉请。原告为支持其主张，向本院出具了以下证据：1、机动车行驶证、汽车代购合同各一份，证明案涉车辆（车牌号浙Ｆ×××××）系原告所有的事实。2、短信截屏一份、车辆照片截屏二份，证明被告发短信告知原告车辆被偷以及车辆系原告所有且已被出售的事实。3、录音一份，证明原告要求被告返还车辆且被告同意返还的事实。被告质证意见：对证据1，对汽车代购合同的真实性、合法性、关联性无法确认，该合同上仅有签名而无汽车销售公司的盖章。对机动车行驶证的真实性、合法性、关联性无异议，能够证明原告名下有一辆号牌为浙Ｆ×××××的宝骏车辆。对证据2，短信截屏，予以认可，在车辆被偷后，被告已告知原告处理。对于照片，无法证明原告的待证事实。仅有该照片，无法证明照片上的车辆就是原告所有的车辆。对证据3，真实性无异议，但对原告的待证事实有异议。从录音中可知，原告知悉其车辆由谁取走，原告仅要求被告代其去嘉兴找车辆的实际占有人，协商谈判。且在双方通话后，被告确实去了嘉兴协商，并将方案告知原告，但原告未同意其另外债权人的方案，而导致无法取回车辆。被告为支持其抗辩，向本院出示了以下证据：1、接警单详情及报警录音一组，证明原告车辆存放在被告处被他人拖走时，被告及时报警处理，已尽到相应保管责任的事实。2、（2018）浙0424民初1119号民事调解书（复印件）一份，证明2018年3月13日本案原告、案外人徐建平与被告就双方之间的借贷纠纷协商一致并达成调解的事实。3、借款协议（含借款借据）【系复印件，原告在（2018）浙0424民初1119号案件中】一份，证明原、被告之间的民间借贷关系中并不存在被告行使质权或在签订合同时约定质押的事实。原告质证意见：对证据1的真实性无异议，但对待证事实有异议。原告已告知被告其长期将车辆停放在交警队会出事。被告能否报警与其无关。对证据2，无异议。对证据3，真实性无异议，但对待证事实有异议，虽未办理抵押，但借条上写明了“宝骏560浙Ｆ×××××车辆作抵押同意，徐建伟”。本院认证意见：对于原告出示的证据1，机动车行驶证的真实性、合法性、关联性本院予以确认。对于汽车代购合同，上面并无汽车销售公司的盖章，故对其真实性本院无法确认；证据2，被告对于短信予以认可，故对短信本院予以确认。对于车辆照片，因该照片上并无车牌，且无其他证据予以印证，故对该照片本院无法确认；证据3，真实性本院予以确认，本院将结合其他证据认定相关事实。对于被告提供的证据1，真实性、合法性、关联性本院予以确认；证据2、3，真实性本院予以确认。经审理，本院查明案件事实如下：2017年2月，原告购买了一辆宝骏牌LZW6465UAVY小型普通客车一辆，并于2017年3月1日获得机动车行驶证，载明：车牌号码为浙Ｆ×××××；所有人：徐建伟；车辆识别代号：LZWADAGB7GB803907；发动机号码G11337974。2017年6月12日，原告（作为借款人）、案外人徐建平（作为担保人）与被告（作为出借人），签订了借款协议书一份，原告向被告借款55000元，在该借款协议的下方注有“宝骏560浙Ｆ×××××作抵押同意，徐建伟”字样，但实际并未办理抵押手续。庭审中，原告确认，在借款当时，并未将案涉车辆交付给被告作为抵押。后双方因该借款发生纠纷，被告于2018年2月7日诉至本院，该案经调解，双方达成一致意见，本院出具了（2018）浙0424民初1119号民事调解书。后因原告及案外人未履行调解内容，被告申请法院强制执行。目前，原、被告双方就该借款已归还无争议。另查明，2017年10月，案涉车辆至被告处，2018年1月27日，被告二次报警，称涉案车辆被他人拖走，接报警中心告知让车主自己报警以及告知经济纠纷咨询法律、重复警情。同日，被告在报警后，将车辆丢失情况通过短信告知原告。原告在庭审中称，其在与被告借款之前，曾在“浙礼小贷公司”借款，涉案车辆被该公司装有GPS，该借款与被告无关。在本院（2018）浙0424民初1119号民间借贷纠纷一案调解后，原告以及被告等四人，曾去“浙礼小贷公司”协商涉案车辆事宜，但因金额未达成一致意见，原告未取回车辆。目前车辆所在位置或由何人占有均不明确。本院认为，公民的合法权益受法律保护。诉讼过程中，原告首先以其作为涉案车辆所有权人为由，基于物权保护，要求被告返还原物。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”由以上规定结合法理分析，权利人行使返还原物请求权须符合以下三个条件：（1）只有所有权人和其他物权人才能享有返还原物请求权；（2）承担返还所有物义务的人必须是所有物的现实占有人；（3）只有当占有人的占有状态具有不法性时，才能对其行使返还原物请求权。就本案而言，目前涉案车辆由谁占有并不明确，即被告并非车辆的现实占有人。案件审理过程中，原告变更其诉讼请求，要求被告赔偿“宝骏560”轿车一辆并承担相应登记等费用或折价赔偿。原告认为系被告原因导致车辆丢失，故应承担赔偿责任。被告则认为，车辆系被原告的其他债权人拖走，且事后亦与原告一同去该债权人处就案涉车辆进行交涉，其已尽到保管义务，对原告车辆丢失不存在过错，无需承担赔偿责任。本案中，原告在向被告借款前，已将涉案车辆作为担保（未办理抵押手续）向案外人“浙礼小贷公司”借款。2018年1月27日，涉案车辆丢失后，被告在报警未果后将该情况告知了原告，要求原告报警。原、被告在（2018）浙0424民初1119号案件调解后，曾去案外人“浙礼小贷公司”处欲要回涉案车辆，但因金额未达成一致意见，原告未取回车辆。庭审中，原告称其与案外人“浙礼小贷公司”之间的借款未清算完毕，该借款与被告无关。即涉案车辆系被原告的其他债权人拖走，原告亦知晓其车辆系由其另外的债权人拖走，且其与该债权人的债务与被告亦无关系。退一步讲，即使该车辆从被告处被拖走，但原告未举证证明车辆被拖走系被告原因造成或其已与被告就返还车辆或赔偿损失作了约定。故就目前证据而言，原告要求被告赔偿车辆，或是折价赔偿，双方并无约定，也不符合法律规定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告徐建伟的诉讼请求。本案案件受理费2600元，由原告徐建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  王丽艳人民陪审员  何柏良人民陪审员  韩达明二〇二〇年一月十九日书 记 员  褚莉萍??7?