上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初41336号原告：上海八面商贸有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1500号902C-1室、902C-2室。法定代表人：王利霞，执行董事。委托诉讼代理人：杨长青，上海申亚律师事务所律师。被告：连云港韩尔美贸易有限公司，住所地江苏省连云港市。法定代表人：张晓青。原告上海八面商贸有限公司与被告连云港韩尔美贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，并于2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人王利霞及其委托诉讼代理人杨长青到庭参加了诉讼。被告连云港韩尔美贸易有限公司经本院依法送达起诉状副本和开庭传票后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海八面商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告滞期费335,000元及原告的经济损失2,041,500元，以上合计2,376,500元；2、判令被告支付利息损失(以2,376,500元为基数，自2019年2月1日起计算至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算)；3、判令被告为原告开具增值税专用发票(金额为15,024,000元，税率为16%)。事实与理由：2018年11月12日，原、被告签订《进口水泥熟料购销合同》约定货物数量为34,000吨，实际供货31,300吨，交货日期为2018年11月25日，被告应开具480元/吨16%增值税发票，原告至南通港自提货物，自原告将驳船靠码头后起算滞期时间。原告按约付款，并如约至码头提货，因被告没有付清船费，船方拒绝放货，直至2018年12月15日才放货，致使原告蒙受滞期费用。后，原、被告双方就滞期费用达成和解，但被告仅支付部分滞期费用，且被告至今尚未就涉案货物开具发票。另外，因被告的违某导致原告对案外人违某，承担了合计2,041,500元的经济损失，该部分损失亦应由被告承担。为证明其主张，原告向本院提供如下证据材料：证据1、《进口水泥熟料购销合同》(编号为HEMB0811A)，证明原、被告之间的买卖合同关系。证据2、货物货权及放货指令转移通知书2份，证明货物到港及货权转移的情况。证据3、付款回单4张，证明原告支付货款的情况。证据4、《驳船滞期费通知函》，证明被告认可产生滞期费用。证据5、《承诺书》，证明被告认可滞期费用并承诺分期支付滞期费50万元。证据6、《越南进口水泥熟料购销合同》(编号为SHBMXXXXXXXX)、《进口水泥熟料购销合同补充协议》(编号为BCXY201901)、重量证书、银行收款回单2份，证明原告的经济损失。证据7、《进口水泥熟料购销合同》(编号为XXXXXXXX)、《补充协议》(编号为XXXXXXXXA)、银行收款回单、磅码单，证明原告的经济损失。证据8、《进口水泥熟料购销合同》(编号为XXXXXXXX)、《补充协议》(编号为XXXXXXXXA)、银行收款回单、付款回单、磅码单，证明原告的经济损失。证据9、《越南进口水泥熟料购销合同》(编号为SHBMXXXXXXXX)、《进口水泥熟料购销合同补充协议》(编号为XXXXXXXX)、重量证书、银行收款回单2份，证明原告的经济损失。经本院审查，原告提供的证据1-9均客观真实，并能相互印证，能够反映原告待证事实，上述证据均予确认。被告连云港韩尔美贸易有限公司未到庭应诉，亦未提供证据。经审理查明，2018年11月12日，原、被告双方签订《进口水泥熟料购销合同》(编号为HEMB0811A)约定，原告向被告购买水泥熟料，数量为34,000吨(+/-10%)，单价为码头驳船平舱含税价480元/吨(被告开具480元/吨16%增值税专用发票给买方)。船名为MVOS35，交货地点为南通港所有码头自提。交货日期为11月25号-12月5号(不可抗力和天气原因导致船期延误除外)。结算方式及期限为签署购销合同后原告预付15%的货款，海轮到达装货港后原告预付15%货款，装货柜熟料装完后付款40%，船到长江口提交NOR后，再付30%。货物卸到小船，水尺计算出具后，20天内被告开具480元/吨含税价增值税专用发票。被告以传真或电邮方式提前不少于3天通知原告接货。船靠码头后计算起算滞期速遣时间，卸货率为10,000吨/天。(下雨可以扣除，但滞期以后就不可以扣除)。被告需及时办理通关手续，如因通关手续未完成导致的卸货延期、延期的滞期费用由被告承担。原告需按通知及时安排驳船接货，如因原告安排驳船不及时导致海轮产生的滞期费用由原告承担。单价480元/吨包括码头的卸货费(码头费、港建费)，内河驳船产生的费用由原告负责。被告的货要按时到长江口，不得超过2018年12月5日(不可抗力和天气原因导致船期延误除外)。如果超过5天没有到货，则被告要在三日内，无条件全额退还货款并承担货款5%的违某金。2018年11月13日，原告向被告银行账户分两次各汇入2,448,000元，合计4,896,000元，摘要为“水泥孰料货款”。2018年11月16日，原告向被告银行账户汇入5,688,000元，摘要为“孰料货款”。2018年11月24日，广西凭祥市森岳进出口贸易有限公司向南通港口集团有限公司出具《货物货权及放货指令转移通知书》载明：“我公司货物：船名：OS35，提单号：CL1/18货名：水泥熟料，数量：31,300吨，现将该船货物的货权及放货指令转移给连云港韩尔美贸易有限公司。货物卸船、出库、装船放货指令由连云港韩尔美贸易有限公司出具。该船货物在贵司南通港口有限公司码头作业的一切费用由连云港韩尔美贸易有限公司承担。”2018年11月25日，被告向南通港口集团有限公司出具《货物货权及放货指令转移通知书》载明：“我公司名下货物：船名：OS35，提单号：CL1/18货名：水泥熟料，数量：31,300吨，现将该船货物的货权及放货指令转移给上海八面商贸有限公司。该船货物在贵司南通港口有限公司码头作业的一切费用由我司连云港韩尔美贸易有限公司承担。”2018年11月26日，原告向被告银行账户汇入4,440,000元，摘要为“孰料货款”。2018年12月11日，原告向被告发送《驳船滞期费用通知函》载明：“关于贵我双方签订的熟料销售合同(HEMB0811A)，我司安排的下列船舶前往贵司码头接运由该合同项下海轮‘OS35’装运的熟料货物已产生滞期，等待接货的驳船自2018年11月25日开始滞期，驳船总吨位数31,310吨，滞期费率1元/天/吨，截至今日滞期时间：17天，产生的滞期费用总共532,270元，请贵司安排支付该款项至我司。”2018年12月19日，被告出具《承诺书》载明：“就船名：OS35轮，水泥熟料，数量为31,300吨，抵达卸货港时造成买方上海八面商贸有限公司派出驳船滞期的损失，从2018年11月25日至12月12日共计17天，按每天每吨1元计算，总价为532，100元，经双方友好商议后，同意接受韩尔美公司对以上损失补偿金额为50万元整，分两次时间支付，于2018年12月24日前支付20万元整，2019年1月31日前再支付30万元整。另就造成上海八面商贸有限公司贸易货款的损失，我司愿意作出补偿，具体金额双方另行商议。”另查明，2018年11月7日，原告与南通海鑫建材有限公司(以下简称“海鑫公司”)签订《越南进口水泥熟料购销合同》(编号为SHBMXXXXXXXX)约定，海鑫公司向原告购买水泥熟料，数量为10,000吨(+/-10%)，单价为舱底含税价505元/吨，交货日期为11月25号-12月5号。2019年1月25日，原告与海鑫公司就上述合同签订补充协议约定，由于上述合同项下的货物承载轮南通卸货时间延迟，造成海鑫公司损失，原告同意给予海鑫公司30元/吨的损失，海鑫公司提货数量为9,970，此为最终结算数量，单价为475元/吨。2018年11月15日，海鑫公司向原告支付4,545,000元。2019年1月29日，海鑫公司向原告支付190,750元。2018年11月14日，原告与海安中茂建材有限公司(以下简称“中茂公司”)签订《进口水泥熟料购销合同》(编号为XXXXXXXX)约定，中茂公司向原告购买水泥熟料，数量为8,000吨(+/-10%)，单价为舱底含税价490元/吨，交货日期11月25日-30号。2018年12月14日，双方就上述合同签订补充协议约定，鉴于原合同项下的货物过了最晚交货期，且市场行情发生了重大变化，经协商一致同意，原合同做如下修改：外轮舱底提货含税单价：390元/吨，交货日期为12月15-20日。中茂公司确认就上述合同项下共收货8,163.25吨。2018年11月16日，中茂公司向原告支付货款400万元。2018年11月14日，原告与海安晟信建材有限公司(以下简称“晟信公司”)签订《进口水泥熟料购销合同》(编号为XXXXXXXX)约定，晟信公司向原告购买水泥熟料，数量为8,000吨(+/-10%)，单价为舱底含税价490元/吨，交货日期11月25日-30号。2018年12月15日，双方就上述合同签订补充协议约定，鉴于原合同项下的货物过了最晚交货期，且市场行情发生了重大变化，经协商一致同意，原合同做如下修改：外轮舱底提货含税单价：390元/吨，交货日期为12月15-20日。晟信公司确认就上述合同项下共收货7,306.67吨。2018年11月23日，晟信公司向原告支付货款3,987,000元。2019年2月1日，原告向晟信公司支付货款退款479,800元。2018年11月12日，原告与湖州市菱湖三狮水泥有限公司(以下简称“三狮公司”)签订《越南进口水泥熟料购销合同》(编号为SHBMXXXXXXXX)约定，三狮公司向原告购买水泥熟料，数量为5,000吨(+/-10%)，单价为舱底含税价500元/吨，交货日期为11月25号-12月5号。2019年2月11日，双方就上述合同签订补充协议约定，中国认证集团出具的最终水尺数量为5,791吨，由于原告晚于合同最晚交货期交货，给三狮公司带来损失，作为补偿，原告同意以5,400吨作为最终结算数量。2018年11月13日，三狮公司向原告支付熟料款250万元。2019年1月29日，三狮公司向原告支付熟料款20万元。本院认为，原、被告双方签订的《进口水泥熟料购销合同》真实有效，对双方均应产生约束力。现被告未能按约定的日期交货导致驳船滞留，且合同明确约定延期的滞期费用应由被告承担，故原告要求被告承担滞期费用的诉请，本院予以支持。关于滞期费用的金额，根据原告提供的被告出具的《承诺书》载明，双方已就滞期费用的金额50万元及付款时间达成一致。现原告自认已收到被告支付的滞期费用165,000元，故被告尚欠原告滞期费用335,000元。该款依据被告在《承诺书》中的承诺，最晚应于2019年1月31日前支付完毕，故原告要求自2019年2月1日起计算滞期费用的利息损失，于法不悖，本院亦予以准许。关于原告的经济损失，被告在《承诺书》中明确承诺，愿意就原告的货物损失作出补偿，具体金额双方另行商议，但双方至今仍未就该损失金额协商一致。本院认为，因被告违反合同约定延期交货，属于违某行为，导致原告无法向其买方按时交货，造成原告的经济损失，应当承担赔偿损失的违某责任，原告要求被告赔偿损失的诉请，本院予以支持。根据原告提供的证据证明，原告与海鑫公司合同项下，实际结算数量为9,970吨，因被告违某导致原告延期交货，每吨由505元降价30元至475元，海鑫公司实际应支付货款金额为4,735,750元(即9,970吨*475元/吨)，故本院确认原告在该份合同项下的实际损失金额为299,100元(9,970吨*30元/吨)。原告与中茂公司合同项下，实际结算数量为8,163.25吨，原单价为每吨490元,虽双方签订了补充协议，约定每吨降价100元，但中茂公司实际已支付400万元货款至原告账户，原告在该份合同项下的损失尚未实际发生，本院不予支持。原告与晟信公司合同项下，实际结算数量为7,306.67吨，原单价为每吨490元,虽双方签订了补充协议，约定每吨降价100元，但原告实际已收到货款3,507,200元(即3,987,000元-479,800元)，原告在该份合同项下的实际损失金额应为73，068.30元(即7,306.67吨*490元/吨-3,507,200元)。原告与三狮公司合同项下，实际交付数量为5,791吨，实际结算数量为5,400吨，每吨单价为500元，故本院确认原告在该份合同项下的实际损失金额为195,500元[即(5,791吨-5,400吨)*500元/吨]。综上，原告的实际损失金额应为567,668.30元(即299,100元+73,068.30元+195,500元)，该损失应由被告赔偿。原告主张该损失的利息损失，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十六条和《增值税专用发票使用规定》第十条的规定，出卖人给付买受人增值税专用发票为法定义务，是出卖人必须履行买卖合同的从给付义务。被告有义务向原告开具涉案货款的增值税专用发票。被告主张要求原告开具涉案货款增值税专用发票的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港韩尔美贸易有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告上海八面商贸有限公司支付滞期费335,000元；二、被告连云港韩尔美贸易有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告上海八面商贸有限公司支付逾期付款利息(以335,000元为基数，自2019年2月1日起计算至实际付款之日止，按年利率4.35%计算)；三、被告连云港韩尔美贸易有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告上海八面商贸有限公司赔偿经济损失567,668.30元；四、被告连云港韩尔美贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海八面商贸有限公司开具金额为15,024,000元的增值税专用发票。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25,812元，公告费560元，合计26,372元，由原告上海八面商贸有限公司负担16,355元，被告连云港韩尔美贸易有限公司负担10,017元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 朱 俊人民陪审员 李 滨人民陪审员 陈海鸥二〇二〇年一月八日法官 助理 陈佳琳书 记 员 曹 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。