湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）湘1129刑初292号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人黄世忠，男，1967年8月25日出生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，初中文化，农民。诉讼代理人吴联钰，湖南苍松律师事务所律师。被告人陈爱学，男，1975年1月11日出生于湖南省**瑶族自治县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月5日被**瑶族自治县公安局刑事拘留；2019年11月19日被执行逮捕。现羁押在**瑶族自治县看守所。附带民事诉讼被告人成裴，男，1985年10月18日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，初中文化，农民。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**公诉刑诉[2019]256号起诉书指控被告人陈爱学犯故意伤害罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄世忠向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，法官助理陈桂梅辅助办案。**瑶族自治县人民检察院检察员黄大友，附带民事诉讼原告人黄世忠及诉讼代理人吴联钰，被告人陈爱学，附带民事诉讼被告人成裴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。附带民事诉讼原告人黄世忠诉称：2019年7月1日晚21时许，被告人陈爱学及附带民事诉讼被告人成裴喝酒后想去火车站附近玩，因附带民事诉讼原告人黄世忠不同意搭他两人而产生不满。当晚23时许，两被告步行至火车站时遇到黄世忠，双方发生争执。在争执过程中，陈爱学与成裴共同对黄世忠进行殴打。经鉴定，黄世忠右胫骨平台外侧骨折，属于轻伤一级。事后，陈爱学及成裴未对黄世忠进行任何赔偿，为维护原告人的合法权益，请依法追究被告人陈爱学犯故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；另判令被告人陈爱学及成裴共同且连带赔偿附带民事诉讼原告人黄世忠各项损失共计人民币50739.79元。被告人陈爱学对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并愿意认罪，也愿意赔偿原告人的损失，恳请本院依法对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人成裴辩称，附带民事诉讼原告人黄世忠所诉属实，愿与被告人陈爱学共同赔偿附带民事诉讼原告人黄世忠的合理损失。经审理查明：2019年7月1日晚21时许，被告人陈爱学与附带民事诉讼被告人成裴喝酒后想去**火车站附近玩，因做摩的服务的附带民事诉讼原告人黄世忠不愿搭乘二人前往而产生不满情绪。当晚23时许，陈爱学与成裴步行至**火车站时遇到黄世忠，双方为此发生争执，在争吵过程中，陈爱学将黄世忠摔倒在地，进而对其殴打；尔后，成裴坐在黄世忠肚子上继续对其殴打。2019年11月5日，被告人陈爱学被抓获归案。事发后，黄世忠于2019年7月2日到**瑶族自治县民族中医院就医，尔后进行住院治疗，到2019年7月26日止共住院24天，已花医疗费用10316.49元。2019年7月8日，黄世忠到**瑶族自治县人民医院门诊检查，已花医疗费用199元。2019年8月20日，黄世忠到**瑶族自治县民族中医院门诊复查，已花医疗费用90元。2019年10月14日，黄世忠到**瑶族自治县人民医院门诊复查，已花医疗费用226.5元。2019年11月8日，黄世忠再次到**瑶族自治县民族中医院门诊复查，已花医疗费用72元。2019年11月14日，黄世忠再次到**瑶族自治县人民医院门诊复查，已花医疗费用203元。2019年7月9日，黄世忠经永州市冯河司法鉴定所司法鉴定，结论为：黄世忠右胫骨平台外侧骨折，属于轻伤一级；致伤头皮挫伤、颈部挫伤，构成轻微伤。2019年11月19日，黄世忠再次经永州市冯河司法鉴定所司法鉴定，结论为：1、被鉴定人黄世忠右膝部外伤不构成伤残。2、被鉴定人黄世忠头部、颈部外伤不构成伤残。3、误工120日、护理90日、营养60日、康复费用2000元。黄世忠为做上述两次鉴定已付鉴定费用1600元。另查明，2018年度湖南省城镇非私营单位农、林、牧行业年平均工资44693元，即每天122.45元；居民服务和其他服务行业年平均工资61227元，即每天167.75元；国家工作人员在县内伙食补助费为40元/天。综上，本案现有证据证实附带民事诉讼原告人黄世忠受伤期间经济损失为：1.医疗费11106.99元；2.误工费14694元（120天×122.45元/天）；3.护理费15097.5元（90天×167.75元/天×1人）；4.住院伙食补助费960元（24天×40元/天）；5.鉴定费1600元；6.康复费2000元，以上六项损失共计45458.49元。上述事实，被告人陈爱学在开庭审理过程中无异议，且有证人成裴的证言，被害人黄世忠的陈述，被告人陈爱学的供述及辩解，公安机关制作的辨认笔录、处警经过、监控视频，被害人黄世忠提交的**瑶族自治县人民医院、**瑶族自治县民族中医院门诊及住院医疗收费专用票据、永州市冯河司法鉴定所作司法鉴定意见书、鉴定费收据及身份证复印件，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈爱学故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。本案系民间矛盾引起，被害人黄世忠对矛盾的发生亦存有一定过错，依法可对被告人陈爱学酌情从轻处罚。被告人陈爱学系初犯、偶犯，且被抓获归案后认罪态度较好，依法亦可酌情对其从轻处罚。关于本案民事部分，因附带民事诉讼原告人黄世忠所受伤害系被告人陈爱学与附带民事诉讼被告人成裴共同侵害所为，故黄世忠要求陈爱学与成裴共同赔偿且互负连带责任之诉请，符合法律规定，本院应予支持。黄世忠要求陈爱学与成裴赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、康复费、司法鉴定费等经济损失之诉请，符合法律规定，本院亦予支持，但黄世忠递交其在**瑶族自治县陈记微创诊所支付的医药费1200元的收条，因未有相关处方佐证，其该部分诉求，本院不予支持。黄世忠在庭审中要求陈爱学与成裴赔偿交通费，因未提交相关证据，属举证不能，本院不予支持。黄世忠在庭审中要求陈爱学与成裴赔偿营养费，虽司法鉴定中有支持营养费60日之建议，鉴于黄世忠虽受伤但未致残，故其该部分诉求，本院不予支持。综上，按照本案当事人责任分摊，被告人陈爱学与附带民事诉讼被告人成裴应共同对附带民事诉讼原告人黄世忠的损失承担90%的赔偿责任，即应共同赔偿黄世忠的各项经济损失40912.64元，每人赔偿20456.32元且互负连带责任。综上，为维护正常的社会秩序，保护公民的生命健康权，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款，第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈爱学犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年11月4日止。）被告人陈爱学与附带民事诉讼被告人成裴在本判决生效后十日内每人一次性赔偿附带民事诉讼原告人黄世忠的各项经济损失20456.32元且互负连带责任；驳回附带民事诉讼原告人黄世忠的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  周小青人民陪审员  彭小娟人民陪审员  张 跃二〇二〇年一月三日法官 助理  陈桂梅书 记 员  廖宇晨附本案所引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。