广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1402刑初181号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人张少明，男，1974年6月30日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，初中文化，无业，住广西崇左市江州区。曾因犯故意伤害罪，于2014年4月18日被本院判处有期徒刑三年十个月，于2016年6月11日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现羁押于崇左市看守所。 辩护人麦朝雄，广西南国雄鹰律师事务所律师。 辩护人劳善超，广西南国雄鹰律师事务所律师。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2019〕196号起诉书指控被告人张少明犯敲诈勒索罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇左市江州区人民检察院指派检察员李亭静出庭支持公诉，被告人张少明及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控： 一、2017年7月某日，被告人张少明到被害人覃某1在崇左市江州区驮卢镇驮目屯、驮思屯左江河段采砂作业的捞沙船上，要求覃某1每挖一船沙支付人民币400元的费用，否则不让覃某1在此河段采砂。覃某1为了能顺利开展采砂作业被迫同意张少明要求。2017年至2019年期间，覃某1通过微信转账转给张少明合计人民币3.76万元。 二、2018年4月期间，被告人张少明向在崇左市江州区驮卢镇驮目村左江河段采砂作业的被害人陆某1提出每挖一船沙就要支付700元的费用，否则不让陆某1在此河段采砂。陆某1为了能顺利开展采砂作业被迫同意张少明的要求。2018年4月至2019年1月5日期间，被害人陆某1通过微信转账支付给张少明人民币0.57万元。 对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人张少明以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪。提请本院依法判处。 被告人张少明及其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但对公诉机关指控的第二起犯罪事实有异议。辩称是被害人陆某1主动找到被告人张少明，要被告人为其提供保护，自愿给钱给张少明，该笔钱应当算作是劳务费，其本人也没有使用暴力威胁，公诉机关指控的第二起犯罪数额不应计入犯罪数额。但无证据向法庭提交。 经审理查明，2017年7月至2019年期间，被害人覃某1、陆某1在崇左市江州区驮卢镇驮目村左江河段捞沙作业时，被张少明多次敲诈勒索财物，两被害人为了能顺利开展采沙作业，被迫给张少明钱财，其中覃某1被迫向张少明支付37600元，陆某1被迫向张少明支付5700元。案发后，张少明退赔了被害人覃某137000元，并取得谅解。 另查明，张少明曾因犯故意伤害罪，于2014年4月18日被本院判处有期徒刑三年十个月。2016年6月11日刑满释放。 上述事实，有下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源。 2、抓获经过，证实被告人张少明于2019年3月21日被公安机关抓获。 3、现场勘查笔录及照片、方位图，证实案发现场位于江州区。 4、微信转账截图，证实被害覃某1，陆某1被张少明敲诈的次数和数额。 5、户籍证明，证实被告人张少明出生于1974年6月30日，案发时已达到追究刑事责任年龄。 6、刑事判决书及释放证明，证实张少明曾因犯故意伤害罪，于2014年4月18日被本院判处有期徒刑三年十个月。2016年6月11日刑满释放。 7、谅解书，证实被告人张少明退赔了被害人覃某137000元，并取得谅解。 8、被害人覃某1的陈述，证实2017年7月底某天，其到挖沙，有一名叫张少明的男子来给其讲挖一船沙要交400元的保护费，如果不交就不得在他的地盘上挖沙，其当时投资挖沙船的资金太多，担心资金损失，其心里面害怕就同意每挖一船沙就交给张少明400元钱，其后和张少明互加了微信，通过微信转账的方式给他每船400元，有时五船转账一次，有时四船转账一次，之后其就陆续挖沙时将保护费转账给张少明，到今年就是2019年1月其还通过微信分别转账给张少明两次800元的保护费，交钱其都有记录，到至今为止其一共通过微信转账给张少明37600元，这些钱都是其在驮目村交给张少明的保护费。今年其看到扫黑除恶的宣传，其就到公安机关反映这一情况。附辨认笔录，证实经其辨认出敲诈其钱财的男子为本案被告人张少明。 9、被害人陆某1的陈述，证实其于2017年初到2018年间，其在左江河段挖沙时被敲诈勒索，其在捞沙时，是被一个叫阿瘦的人敲诈，后被一个叫少明的男子敲诈勒索，当时少明对其说这个河段今后要交钱给他，如果有人来惹事，少明会收拾他，之后想只要给其捞沙，给谁钱其不管，之后其就将钱交给了少明，但是少明出来收钱两次700元后，就不亲自出来收钱了，而是让一个约50岁的男子出来收钱，一共收了四五次约3000元钱，到了2018年4月，其再次到捞沙时，其都是通过微信转账给少明，通过微信统计其共计转账了5700元给少明，现金交付约4000多元，合计其被少明敲诈了一万元钱。附辨认笔录，证实经辨认出敲诈其钱财的男子为本案被告人张少明。 10、证人覃某2的证言，证实2017年7月份左右，其和覃某1开着挖沙船在挖沙，到下午14时许，张少明带着三四名男子开着一艘小船到挖沙船旁让其停工，张少明说如果不交钱，就会有人来阻挠捞沙，覃某1他们买船花了很多钱，所以覃某1就被迫给张少明钱了。因为张少明说都是他们的地盘，如果不给钱就不得在那里捞沙。 11、证人李某的证言，证实2017年7月份左右，李奇稳打电话叫其开面包车拉他去驮街屯，于是其开车去接李奇稳和孙冉由，然后再接张少明，之后其拉三人去驮街屯江边，就要到其所在村河段时，其听到张少明说有人在河段捞沙，上船去看看是谁，之后其四人叫岸边开小艇的拉他们到捞沙船那里，其四人上了那条小艇后，其中一个其认识，其听见张少明问覃某1是谁叫他们来捞沙的，其见张少明这么问就知道他们想跟覃某1要保护费，其本身认识覃某1，其不想参与张少明的事，其就下小艇等了。随后孙冉由他们也下小艇，最后张少明和李奇稳在捞沙船上，期间其看见覃某1和张少明都有打过电话，后四人坐车回到驮卢。 12、被告人张少明的供述，供称其在2017年8月至2019年3月间，其在本村河段收取捞沙船每船200到500元不等的保护费。2017年7月，覃某1打电话给其说在驮思屯和驮街两边河岸捞沙，说有村民出来不给捞沙，然后叫其去搞定那帮村民，他捞得一船沙就给其400元，于是其就去跟白头和阿瘦说，覃某1是其兄弟，他在河段这边捞沙。从2017年7月开始，覃某1下去捞沙就发微信通知其，捞得一船沙就通过微信转钱给其。因为其能摆平那些村民，所以覃某1就给其收钱。覃某1捞得一船沙就给其400元的工钱，工钱就是其帮搞定村民的辛苦费。其跟覃某1收钱后，还有个扶绥老板打电话给其，说想在其村河段捞沙，捞得一船给600元钱，其表示同意，其不知道他的名字也没有与那个老板见过，那个老板给其钱就是想让其帮忙摆平那些阻拦捞沙的村民，经过其微信核对，扶绥老板微信转账给其5700元，覃某1和扶绥老板都是主动找其帮忙处理好与村民的关系，钱都是他们主动给其的，其没有逼迫他们给钱。 上述证据经庭审质证，所有证据均为依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 关于被告人及其辩护人提出不应将公诉机关指控的第二起数额计入犯罪数额，被害人给被告人的钱是劳务费的意见。经查，被害人陆某1陈述其在捞沙时被一个叫少明的男子敲诈，其是通过微信转账的方式转给少明的，通过微信转账共计5700元。陆某1也辨认出钱给的是张少明，其与张少明之间并没有劳务关系，陆某1是为了顺利捞沙才被迫转钱给被告人，其并不是自愿转钱给张少明的。被告人及其辩护人的该辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采信。 本院认为，被告人张少明以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人犯敲诈勒索罪的罪名成立。张少明曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放未满五年又重新犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张少明归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。退赔了被害人部分经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条的规定，判决如下： 1、被告人张少明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2022年3月21日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人退赔被害人覃某1600元，退赔被害人陆某15700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  甘祥杨 人民陪审员  王龙昌 人民陪审员  罗崇东 二〇一九年十二月十日 书 记 员  卢海丽 附：相关法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索罪刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条：敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、数额特别巨大。” 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。