浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初928号 原告：范孝菊，女，1968年4月8日出生汉族，公司员工，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：谢丽君，浙江亿站律师事务所律师。 被告：宁波公运公共交通有限公司（统一社会信用代码91330200734246747X）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁穿路707号。 法定代表人：应望平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范国全，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄思一，该公司员工。 原告范孝菊为与被告宁波公运公共交通有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，于2019年1月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员龚媛媛适用简易程序进行审理，后因案情复杂，本案于2019年4月1日转为普通程序，组成合议庭审理。本案2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告范孝菊的委托诉讼代理人谢丽君，被告宁波公运公共交通有限公司的委托诉讼代理人范国全、黄思一均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范孝菊起诉称：2018年6月10日上午8点半，原告在江南村站坐上被告公司的908路公交车。因雨天车上湿滑，原告提醒司机起步慢点，但司机猛踩油门，致使原告摔倒受伤。 原告受伤后，被送至宁波市第六医院住院治疗。之后，原告又经多次门诊治疗。原告之伤经宁波天童司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：原告的误工期限为150日,护理期为60日,营养期为60日。被告未按约履行安全送达义务，致使原告受伤，应承担违约责任。为此，请求判令：被告赔偿原告医疗费13316元、误工费17400元、护理费6288.30元、营养费1800元、住院伙食补助费300元、辅助器具费120元、交通费700元、鉴定费700元，合计40624.30元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费3316.70元（已经扣除被告垫付的医疗费）、误工费17400元、护理费6787.13元、营养费1800元、住院伙食补助费300元、辅助器具费120元、交通费700元、鉴定费700元，合计31123.80元。 被告宁波公运公共交通有限公司答辩称：2018年6月10日上午8时30分左右，原告乘坐被告公司的908路公交车时受伤。经查看监控视频，被告发现司机按照正常驾驶操作规程进行车辆起步，不存在原告所述猛踩油门的违规操作行为。《宁波市公共汽车乘坐规则》第三条明确规定，车辆行驶时乘客应坐好站稳，拉好扶手，不得随意调换座位或在车厢内奔波嬉戏。经查看监控视频，原告在涉案车辆行驶时未坐好站稳，拉好扶手，违反乘坐规则，原告对其倒地受伤亦应承担相应责任。此外，被告已经为原告垫付医疗费合计10482.06元。综上，请求法院依法判决。 原告范孝菊为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 1.视频光盘一份，用以证明原告受伤经过以及被告违约的事实； 2.诊断报告四份、出院记录一份、用药清单一组、住院收费票据一份、门诊病历一本、门诊收费票据一组，用以证明原告受伤后住院治疗10天并进行门诊治疗，花费医疗费合计13316元的事实； 3.收款收据一份，用以证明原告住院期间因购买拐杖，花费辅助器具费120元的事实； 4.宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用以证明原告之伤经鉴定，误工期限为150日,护理期为60日,营养期为60日；原告为此花费鉴定费700元的事实； 5.交通费票据一组，用以证明原告因治伤花费交通费的事实； 6.《劳动合同书》、收入减少证明各一份，用以证明原告工资为3480元/月；原告收入减少的事实。 被告宁波公运公共交通有限公司为证明自己的主张，向本院提交了门诊收费票据三份、住院医疗费票据一份，用以证明被告为原告垫付医疗费合计10450.06元的事实。 上述证据均经庭审质证，原、被告质证意见及本院认证意见如下： 对于原告提交的证据1，被告对真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，认为监控视频显示驾驶员系正常驾驶，未实施急刹、转向等违规操作行为，并正常播放注意事项。本院对上述证据的真实性予以确认，对原、被告各自的主张将在说理部分予以阐述。对于原告提交的证据2，被告对真实性无异议，但认为用药清单中的部分医疗费与涉案事故无关。因原告提交的出院记录、住院收费票据、用药清单能相互印证，而被告虽有异议，但未提交反驳证据加以证明，故本院对上述证据予以确认；因原告提交的门诊病历载明其因腹痛分别于2018年8月21日、同年8月25日、同年8月26日前往宁波市第六医院进行门诊治疗，原告未进一步提交证据证明上述疾病系因本次受伤所致，故本院对上述期间的门诊收费票据不予确认，原告提交的其余门诊收费票据与原告的伤情、门诊病历能相互印证，故本院均予以确认。对于原告提交的证据3，被告不予认可，认为原告未开具相应的发票。因原告提交的上述收款收据与原告的伤情、治疗情况能相互印证，而被告虽有异议，但未提交反驳证据加以证明，故本院对上述证据予以确认。对于原告提交的证据4，被告认为由法院酌定。本院根据原告住院、门诊治疗的情况，酌定交通费计300元。对于原告提交的证据5，被告对真实性无异议，认可原告主张的营养费、误工费，但对护理费有异议，认为住院期间护理费应按护理费票据赔偿，出院后护理费应按60元/天计算。本院对上述证据的真实性予以确认，对原、被告各自的主张将在说理部分予以阐述。对于原告提交的证据6，被告无异议，本院予以确认。对于被告提交的证据，原告无异议，本院予以确认。 本院根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实： 2018年6月10日上午8时24分许，原告坐上被告方的908路公交车，在通往座位的过道中摔倒、受伤。原告受伤后，被送至宁波市第六医院，住院治疗10天，花费医疗费合计10450.06元，该医疗费均由被告垫付。此外，原告在住院期间因购买拐杖而花费120元。原告出院后又多次进行门诊治疗，花费医疗费合计2084.60元。原告之伤经宁波天童司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：原告的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此花费鉴定费700元。原告受伤前的月平均工资为3480元。 本院认为：原告自搭乘被告公司的公交车之时起，与被告形成了客运合同关系，被告应当履行安全运送乘客至目的地的义务。现原告在接受被告提供的服务期间受伤，被告不能证明原告存在故意或重大过失，被告依法应对原告受伤造成的损失承担赔偿责任。原告主张的误工费、护理费、营养费、辅助器具费、住院伙食补助费、鉴定费，均无不当，本院均予以支持。原告主张的医疗费，本院认定为12534.66元，扣除被告已经垫付的医疗费10450.06元，尚需赔偿2084.60元。原告主张的交通费，本院根据原告住院、门诊治疗的情况，酌定为300元。综上，被告应赔偿原告医疗费2084.60元、误工费17400元、护理费6288.30元、营养费1800元、辅助器具费120元、住院伙食补助费300元、交通费300元、鉴定费700元，合计28992.90元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条的规定，判决如下： 被告宁波公运公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告范孝菊医疗费2084.60元、误工费17400元、护理费6288.30元、营养费1800元、辅助器具费120元、住院伙食补助费300元、交通费300元、鉴定费700元，合计28992.90元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费578元，由原告范孝菊负担40元，被告宁波公运公共交通有限公司负担538元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  龚媛媛 人民陪审员  郑国华 人民陪审员  忻红娣 二〇二〇年一月九日 代书 记员  陈 琴