wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初99号 原告：赵安东，男，1990年4月3日生，汉族，住吉林省通化市通化县。 委托诉讼代理人：张进久，通化市东昌区环通乡基层法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：杨景海，通化市东昌区环通乡基层法律服务所法律服务工作者。 被告：通化市兴达建筑工程有限公司，住所地吉林省通化市东昌区通化开发区经开环路1-1号楼409室。 法定代表人：赵鑫。 被告：通化市正奇药业有限公司，住所地吉林省通化市东昌区通化开发区经开环路1-1楼323室。 法定代表人：孙志涛。 原告赵安东与被告通化市兴达建筑工程有限公司、通化市正奇药业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵安东及其委托诉讼代理人张进久、杨景海，被告通化市兴达建筑工程有限公司到庭参加诉讼，通化市正奇药业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵安东向本院提出诉讼请求：一、判令二被告给付农民工工资17,280.00元；二、被告承担诉讼费。事实和理由：原告赵安东给被告平整场地、挖沟、砌墙等重体力劳动分段包工。2018年3月4日至2018年7月26日，合计金额17,280.00元。原告多次找二被告索要，二被告承认事实并出具工资明细表，以各种理由拖欠至今。 通化市兴达建筑工程有限公司承认赵安东提出的全部诉讼请求。 通化市正奇药业有限公司未到庭答辩。 经审理查明：通化市正奇药业有限公司于2018年3月20日至2018年7月27日期间与通化市兴达建筑工程有限公司陆续签订了6份工程地点位于通化市湾湾川医药产业园的施工协议书，约定通化市兴达建筑工程有限公司承包挖土、运土、填土、彩钢房安装等工程。通化市兴达建筑工程有限公司与本案原告签订了劳务合同，2018年3月4日至7月26日通化市兴达建筑工程有限公司共拖欠原告工资17,280.00元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案庭审中，通化市兴达建筑工程有限公司承认与原告建立了劳务关系，对拖欠工资数额亦无异议，原告要求通化市兴达建筑工程有限公司给付工资的请求本院予以支持。通化市正奇药业有限公司无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。庭审中通化市兴达建筑工程有限公司口述通化市正奇药业有限公司拖欠其工程款58万元左右，因通化市正奇药业有限公司未到庭，无法确定拖欠的具体数额。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定，业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。被告通化市正奇药业有限公司作为本案工程发包人，应在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，如通化市正奇药业有限公司对拖欠工程款数额有异议，可以另行解决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告通化市兴达建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵安东支付工资17,280.00元； 二、被告通化市正奇药业有限公司对第一项给付义务在欠付工程价款范围内先行垫付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116.00元（系减半收取），由通化市兴达建筑工程有限公司、通化市正奇药业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  刘敬斯 二〇二〇年一月二十一日 书记员  许元腾
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执异1号申请人：毛泽荣，男，1971年9月17日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人：湖北松滋农村商业银行股份有限公司，住所地松滋市新江口镇民主路213号。法定代表人：桑茂方，湖北松滋农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：赵齐新，男，1967年9月17日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：毛泽年，女，1968年4月7日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院在执行申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司与被执行人赵齐新、毛泽年金融借款合同纠纷一案[执行案号：（2019）鄂1087执恢46号，执行依据：（2018）鄂1087民初856号民事调解书]中，申请人毛泽荣于2020年1月3日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了申请书、债权转让协议、债权转让通知、转让记录及凭证。本院查明，湖北松滋农村商业银行股份有限公司与赵齐新、毛泽年金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月16日作出（2018）鄂1087民初856号民事调解书，该调解书发生法律效力后,申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司向本院申请执行[执行案号：（2018）鄂1087执619号]，后本院依法终结执行。2019年7月11日,本院决定恢复执行[执行案号：（2019）鄂1087执恢46号]。2019年10月30日，申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司作为转让人与申请人毛泽荣作为受让人签订了债权转让协议一份，该协议约定：转让人湖北松滋农村商业银行股份有限公司自愿将据已生效的（2018）鄂1087民初856号民事调解书所确定的对赵齐新、毛泽年享有的110万元借款本金及利息的债权作价110万元转让给受让人毛泽荣。现申请人毛泽荣提出变更申请执行人申请，申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司书面认可申请人毛泽荣取得（2018）鄂1087民初856号民事调解书所确定的债权。本院认为，申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人毛泽荣，且书面认可第三人毛泽荣取得该债权，第三人毛泽荣申请变更其为申请执行人，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人毛泽荣为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省荆州市中级人民法院申请复议。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年一月九日书记员  薛雨涵
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7386号申请执行人：郑州欧凯龙家居有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路22号E2号楼3层1号。法定代表人：徐明华。被执行人：朱娇娇，女性，住河南省郑州市金水区。本院在执行郑州欧凯龙家居有限公司与朱娇娇合同纠纷一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人朱娇娇未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款100000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十一日书记员  周洋浩
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019）苏0281民初14308号原告：钮小英，女，1975年7月24日出生，汉族，户籍地江阴市,现住江阴市。委托诉讼代理人：陈军，江苏大桥律师事务所律师。被告：周军，男，1968年7月25日出生，汉族，住江阴市。原告钮小英诉被告周军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告钮小英及其委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼，被告周军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。钮小英向本院提出诉讼请求：1.判令周军立即归还借款本金350000元及该款自2019年8月9日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的违约金（扣除已经支付的7000元利息）；2.判令周军支付钮小英的律师费损失25000元；3.本案的诉讼费、保全费、保险费由周军承担。诉讼过程中，钮小英变更第1项诉讼请求为判令周军立即归还借款本金333000元及该款自2019年8月9日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，并撤回律师费、保险费的诉讼请求。事实与理由：2019年8月9日，周军因资金周转需要向她借款350000元，双方约定借期10天，借款利息按月息千分之三十计算，如到期不能归还，借款人自愿按未还款总额以每日万分之五计算的违约金，并承担债权人为实现债权而产生的律师费、差旅费、通讯费、诉讼费、执行费等一切费用。借款后，周军仅支付17000元利息，现周军归还的17000元愿意抵作归还的本金。周军未到庭答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月9日，周军向钮小英借款350000元并出具借条一张，载明：今借到钮小英人民币叁拾伍万元，借款期限从2019年8月9日至2019年8月18日止，借款利息按月息千分之三计算，如到期不能归还，周军自愿按未还的借款总额以每日万分之五计算作为违约金，并承担债权人为实现债务而产生的律师费、诉讼费等。同日，钮小英通过银行转账给周军350000元。借款后周军归还钮小英17000元。2019年9月29日，钮小英具状诉讼来院。上述事实，有借条、银行转账凭证及当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为，周军向钮小英借款350000元有借条、银行转账凭证及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以确认。周军借款后归还钮小英17000元，现钮小英愿意抵作归还的本金，系钮小英处分自己权利，亦减轻了周军的负担，本院予以尊重。钮小英撤回律师费、保险费的诉讼请求，本院予以准许。钮小英变更后的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。周军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使其诉讼权利，由此产生的不利后果由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周军应于本判决发生法律效力之日起10日内归还钮小英借款本金333000元及该款自2019年8月9日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3502元、财产保全费2520元，合计6022元（钮小英已预交），由周军负担（钮小英同意其预交的费用由周军向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付钮小英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  任金花二〇二〇年一月九日书记员  陶晓萍援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0891执1458号申请执行人于海辉，男,1990年2月13日生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人济宁瑞泽机械有限公司，社会统一信用代码9137080056406953XL，住所地济宁市高新区第十一工业园。法定代表人：刘继义。本院在执行于海辉与济宁瑞泽机械有限公司执行案由一案中，济劳人仲案字（2019）第1389-6号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款3100元。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年一月十日书记员 莫成龙
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审79号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2013年1月3日向本院申请强制执行西人社监处字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定确定的要求杭州天行建筑装饰股份有限公司支付李祥友工资一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月5日向杭州天行建筑装饰股份有限公司发出西人社监令字[2019]027号劳动保障监察限期改正指令书，指令该公司于2019年5月8日之前向王纪明等89人支付其拖欠的工资849949.63元（其中李祥友工资11237.12元）；因该公司未在期限内履行该限期改正指令，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月17日作出西人社监处字[2018]17号劳动保障监察行政处理决定，认定杭州天行建筑装饰股份有限公司拖欠王纪明等89人工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项之规定，责令该公司支付其拖欠的王纪明等89人工资849949.63元、加付赔偿金424974.82元（其中李祥友工资11237.12元、加付赔偿金5618.56元，合计16855.68元）；并于5月21日邮寄送达。杭州天行建筑装饰股份有限公司向李祥友支付了工资5300元。杭州天行建筑装饰股份有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年11月23日向杭州天行建筑装饰股份有限公司邮寄送达催告书，该公司在催告书送达后十日内仍未完全履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，执行标的为11555.68元。 本院认为，西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定中关于责令杭州天行建筑装饰股份有限公司支付李祥友工资及赔偿金11555.68元的内容，准予强制执行。 计书8社监处该处理决定，经申请执行人催告后仍未履行支付义务，本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年一月三十日 书记员  章晓婷
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执恢1092号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司成都双流支行，住所地：成都市双流区东升街道丛桂街71号。 负责人：李阳，行长。 被执行人：唐国壮，男，1976年9月7日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：马万春，女，1978年12月27日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：成都宇佳汽车销售有限公司，住所地：成都市武侯区郭家桥南街5号。 法定代表人：杜刚，董事长。 关于中国工商银行股份有限公司成都双流支行与唐国壮、马万春、成都宇佳汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初5349号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今拒不履行义务。本院于2019年10月22日立案恢复执行，申请执行标的金额为56144.80元及利息，已执行到位22448.64元，其余未执行到位。 在执行中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。本院调查被执行人名下的财产信息，已对被执行人的银行存款22448.64元进行了扣划，其他无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谭学君 二〇二〇年一月十四日 书记员  宋茄利
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执132号申请执行人：王刘祥，男，1969年6月22日出生，汉族。被执行人：王磊，男，1982年5月1日出生，汉族。本院在执行王刘祥申请执行被执行人王磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月10日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年一月十日法官助理王鹏书记员刘浩
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执47号申请执行人：龙爵仁，男，1953年11月18日生，住贵州省关岭自治县。被执行人:卢荣班，男，1988年1月21日生，住贵州省关岭自治县。被执行人：肖德成，男，1973年5月1日生，现住贵州省关岭自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民初497号民事调解书，向被执行人卢荣班、肖德成发出执行通知书，责令被执行人卢荣班、肖德成在收到执行通知书之日起向申请执行人龙爵仁偿还借款16000元，承担执行费140元。由于被执行人卢荣班、肖德成未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人卢荣班、肖德成银行存款16140元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年一月二十九日书记员 聂威廉
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初4号 公诉机关 河北省永清县人民检察院 被告人 基本情况 被告人黄清，男，1988年11月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省永清县，现住永清县。2019年7月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局刑事拘留，同年7月31日被永清县公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 永清县院刑诉（2019）72号 指控事实 2019年6月30日21时20分许，被告人黄清醉酒后驾驶车牌号为冀Ｒ×××××“五菱”牌小型普通客车，沿裕华街由西向东行驶至裕华街与武隆路交口处时，被永清县交警大队执勤民警查获。经检测，被告人黄清的血样中检出乙醇成分，含量为122毫克／100毫升。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人 意见 被告人黄清对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人黄清犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款。 判决结果 被告人黄清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。限被告人黄清自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。 审判员  **强 二〇二〇年一月七日 书记员  张营营
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执99号申请执行人：朱星月，女，1991年2月27日出生，汉族，江西新余人，住所地：江西省新余市渝水区。被执行人：廖小楠，男，1988年1月18日出生，汉族，江西新余人，住所地：江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人朱星月与被执行人廖小楠的民间借贷合同纠纷的（2019）赣0502民初6907号民事判决一案中，因被执行人廖小楠未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人廖小楠在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币181299元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年一月九日书记员 何晓莲
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0211民初5751号原告：无锡中海太湖新城置业有限公司，住所地无锡市高浪东路999号。法定代表人：范敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李响，该公司员工。被告：杨佳锐，男，1994年11月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：杨步钧（系杨佳锐父亲），男，1963年2月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告无锡中海太湖新城置业有限公司（以下简称中海公司）与被告杨佳锐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李响，被告杨佳锐及其委托诉讼代理人杨步钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告无锡中海公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付逾期付款违约金人民币57480元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年10月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》（下称“合同”，合同备案号：01810060657）,约定由被告购买原告开发的位于无锡市滨湖区，总价款为人民币2576587元。合同约定，首付款为人民币776587元，被告就余款人民币180万元以银行贷款方式在合同签订后30日内支付至原告账户，否则被告应一次性向原告补足。被告逾期付款的，每逾期一日应按逾期应付款万分之二承担违约金。合同签订后，被告依约支付首付款776587元，余款180万元逾期支付。经原告多次催告,被告于2019年2月27日支付80万元（逾期113天），5月20日支付了180万元（逾期了195天）应支付逾期付款违约金。被告杨佳锐辩称：首先要求驳回原告全部诉请，我方认为原告在房屋销售过程中存在多处违法欺诈行为，原告存在违规销售、资质不全的问题，原告在办理贷款的过程中违规指定特定银行，并让被告为银行的过失买单，这是不合理的，原告所依据的合同日期存在问题，原告所说的时间该合同并不成立。原合同第八条所指的逾期应付款指代不明，且出现前后矛盾。出现过不可抗力因素，该房屋作为商品在施工过程存在严重问题，将浴室作为公共厕所。其次，逾期付款是因为原告方指定了贷款银行给被告，因银行原因导致不能及时付款。故要求原告承担诉讼费用。本院对双方并无争议的证据确认如下：商品房买卖合同（编号201810080657），2019年3月6日律师函、邮寄凭证，收款收据。杨佳锐提供以下证据证明其辩解：1、微信聊天记录，在2019年1月12日原告通知我方去签字，之后我方前去原告临时办公地点签订书面合同，合同和相关违约金计算应当按照双方签字、盖章时间计算。2、收付款收据，证明2019年2月27日支付80万。中海公司质证认为聊天记录、收付款收据无异议，我方之前按照相关的认购协议应当在原告通过备案网签的时间来签字，被告逾期前来签字，我方也发过催签的律师函，因此造成的逾期责任应当由被告承担。经审理查明：2018年1月14日，双方签订商品房认购协议书，上面约定了杨佳锐购买无锡中海公司的凤凰璟园79号502，总价款除去优惠之后为2576587元，认购协议书第七条约定，签订认购协议之日起七日内，即2018年1月21日前，双方签订正式买卖合同，除双方书面同意延期，或本认购协议除违约责任约定外，其他条款即行终止。卖方应按约定交纳各项款项，若买方延期缴款，卖方有权没收定金。杨佳锐支付了房款中的776587元，仍有180万元房款未付。2018年11月5日，中海公司发出催签函，要求杨佳锐来签订房屋买卖合同。杨佳锐回乡未能收到该催签函。2019年1月12日，中海公司工作人员在微信中通知杨佳锐签订合同。2019年1月13日，双方签订买卖合同，合同第八条逾期付款责任约定：买受人未按照本合同约定时间付款的，每逾期一日，应按照逾期应付款万分之二支付违约金。合同附件四载明：合同签订三十日内贷款付至出卖人账上，否则现金补足。该房屋买卖合同文本上签订日期标注为2018年10月8日。2019年2月27日，杨佳锐支付了房款80万元。2019年3月6日，中海公司向杨佳锐发送催款函。杨佳锐在5月22日支付尾款100万元，全部房款付清。另查明，中海公司于2019年5月27日诉至本院要求与杨佳锐解除买卖合同。后该案按撤诉处理。本院认为，承诺生效时合同成立，依法成立的合同自成立时生效。杨佳锐逾期支付房款，属于违约。该房屋买卖合同文本上签订日期标注为2018年10月8日。但逾期付款违约金计算，，中海公司工作人员于2019年1月12日在微信中通知杨佳锐签订合同得到杨佳锐同意应视为双方关于正式合同签订日期达成了新的要约承诺，应从正式合同签订的2019年1月13日起算逾期付款违约金。被告辩称是因为原告指定银行，其母未有空暇等原因，合同明确规定贷款未付至账上则由买受人现金补足，且其家属是否有空并不是买受人不按约履行付款义务的合理理由。被告辩称的房屋质量纠纷的问题，可另行向原告主张。被告辩称违约金过高，考虑到合同履行过程和实际损失，本院酌定调整为20000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨佳锐与于本判决书生效之日立即向无锡中海太湖新城置业有限公司支付逾期付款违约金20000元；二、驳回无锡中海太湖新城置业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1237元，由杨佳锐负担1100元，由无锡中海太湖新城置业有限公司负担137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李正晖人民陪审员  刘成凤人民陪审员  吴树基二〇二〇年一月十八日法官 助理  彭云翔书 记 员  侯 茜本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审84号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2013年1月3日向本院申请强制执行西人社监处字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定确定的要求杭州天行建筑装饰股份有限公司支付汪本友工资一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月5日向杭州天行建筑装饰股份有限公司发出西人社监令字[2019]027号劳动保障监察限期改正指令书，指令该公司于2019年5月8日之前向王纪明等89人支付其拖欠的工资849949.63元（其中汪本友工资8531.25元）；因该公司未在期限内履行该限期改正指令，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月17日作出西人社监处字[2018]17号劳动保障监察行政处理决定，认定杭州天行建筑装饰股份有限公司拖欠王纪明等89人工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项之规定，责令该公司支付其拖欠的王纪明等89人工资849949.63元、加付赔偿金424974.82元（其中汪本友工资8531.25元、加付赔偿金4265.63元，合计12796.88元）；并于5月21日邮寄送达。杭州天行建筑装饰股份有限公司向汪本友支付了工资4020元。杭州天行建筑装饰股份有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年11月23日向杭州天行建筑装饰股份有限公司邮寄送达催告书，该公司在催告书送达后十日内仍未完全履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，执行标的为8776.88元。 本院认为，西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定中关于责令杭州天行建筑装饰股份有限公司支付汪本友工资及赔偿金8776.88元的内容，准予强制执行。 计书8社监处该处理决定，经申请执行人催告后仍未履行支付义务，本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年一月三十日 书记员  章晓婷
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初38972号原告：仇景万，男，1974年10月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，董事长。委托诉讼代理人：杨曼青，女，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司员工。原告仇景万与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东叁佰陆拾度公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇景万、被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司委托诉讼代理人杨曼青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。仇景万向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告支付苹果AppleiPadAir（型号A1475）货款2199元，原告将货物退还被告；2.被告支付购货款3倍赔偿金共计6597元；3.被告赔偿原告精神抚慰金10000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月9日，原告在被告京东商城订购苹果AppleIPadAir，其网站显示该商品信息为WIFI版4G版，原告由于对其4G功能感兴趣，于是在该网站订购该商品。下单时京东商城网页生成pdf版本的电子订单，其左上角显示京东JD.COM，本人核实无误后认为该订单为原告与京东签订的网络购物合同，京东商城提示为京东全球购产品，不提供发票，出于对京东商城的信任，本人下单并进行了支付。原告收到商品后发现该IPAD本身并不具备4G上网功能，仅具备3G上网功能，原告认为该行为属于欺诈。本人根据京东商场页面生成的pdf电子订单核对无误后通过微信支付的方式向京东支付了该笔款项，支付时界面显示支付款项给京东；该款项是通过本人的中国建行信用卡6221660000355876绑定的微信账户进行的支付，即钱款先打到财付通支付科技有限公司，再由财付通支付科技有限公司打款到京东账户；后期查询其支付对象为jd.com_international_limited，而该公众号的微信主体是京东叁佰陆拾度公司。根据以上信息，本人的订单信息及支付信息均为京东叁佰陆拾度公司，本人与被告的网购合同成立，本人下单时的收货地址为北京市昌平区百善镇。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，请求被告赔偿原告损失，支付3倍违约金并承担诉讼费用。被告京东叁佰陆拾度公司辩称：不同意原告的诉讼请求。涉案产品不是原告的京东平台上购买，而是在京东全球购上进行购买，货款也是支付给JD.Cominternationallimited，因此被告不是适格的主体。本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷，根据合同相对性，本案适格被告应为与原告就涉案产品订立网络购物合同的合同相对方。原告主张涉案购物合同系其与京东叁佰陆拾度公司之间订立，其理由有：其一，原告提供电子订单页面截图，显示订单页面左上角显示“京东JD.com”字样；其二，原告提供微信支付交易明细证明等证据，显示原告支付涉案产品货款的交易对方为jd.com_international_limited，而原告主张jd.com_international_limited微信公众号主体为京东叁佰陆拾度公司。而被告京东叁佰陆拾度公司提交（2017）京0107民初18985号民事裁定书、（2016）京长安内经证字第3807号公证书等证据，证明京东商城为京东叁佰陆拾度公司运营的电商平台名（域名为www.JD.com），而京东全球购为JD.comInternationalLimited公司运营的独立电商平台（域名为www.JD.hk），经法院查明该公司系于2012年2月1日在香港注册成立的有限公司。本院认为，《中华人民共和国电子商务法》第四十九条第一款规定，电子商务经营者发布的商品或者服务信息符合要约条件的，用户选择该商品或者服务并提交订单成功，合同成立。故电子订单可视为网络购物合同凭证，电子商务经营者的主体身份应当首先依据订单，其次结合发票及商品发布信息等予以认定。首先，本案原告提交的“订单中心〉订单20897452046”页面“订单信息”部分显示“店铺名称：SOULDIO全球购专营店联系卖家”字样，涉案产品发布页面亦未显示该产品系平台自营产品。尽管原告提交的电子订单页面截图左上角显示“京东JD.com”标识，但并未明确标注京东商城平台经营者为涉案交易卖家，且不排除京东叁佰陆拾度公司系作为电商平台经营者身份而标示“京东JD.com”标识。其次，原告提供支付交易明细，显示其支付货款的交易相对方为JD.comInternationalLimited公司，但是根据在案证据可以证明该公司并非京东叁佰陆拾度公司。综合上述事实，可以认定与原告订立网络购物合同的相对方并非京东叁佰陆拾度公司，而是另有其人，故京东叁佰陆拾度公司并非本案网络购物合同纠纷的适格被告。另指出，原告可请求电子商务平台经营者披露相应身份信息以确定交易相对方；本案电子商务平台经营者应当进一步优化平台服务，在订单页面、交易流程中更清晰明确标示和提示平台内销售商品或者提供服务的经营者主体信息，区分标识电子商务平台经营者与平台内经营者信息，避免消费者对交易相对方产生误解混淆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回仇景万的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员 曾智湄二〇二〇年一月七日法官助理 王继玉书 记 员 赵醒墨
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初424号原告：某公司，住所地青岛市李沧区。负责人：赵某，职务总经理。委托诉讼代理人：赵士盟，系原告公司员工。委托诉讼代理人：牛兆飞，系原告公司员工。被告：聂某，女，汉族，住青岛市李沧区。原告某公司诉被告聂某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某公司撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年一月二十一日法官助理程程书记员李俊
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执1号姚二有、花玉肖、姚乐乐：姚二有、花玉肖、姚乐乐与张辉、洛阳市洛龙区龙兴装卸队劳动争议一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4850元，其中执行费50元。该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初21号原告：闫某，女，1988年3月21日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：张某，男，1985年3月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  高野二〇二〇年一月八日书记员  王娣
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初433号原告：盐城市亭湖区万众房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320902MA1R6PEA53，住所地盐城市区盐马路126号瑞都新城29幢602室。法定代表人：吴凯。委托诉讼代理人：刘玲，该公司员工被告：贾正勇，男，1970年6月20日出生，住盐城市。原告盐城市亭湖区万众房地产经纪有限公司与被告贾正勇劳动争议纠纷一案中，因双方已经达成和解协议，原告盐城市亭湖区万众房地产经纪有限公司于2020年1月20日向本院申请撤回诉讼。经审查，原告盐城市亭湖区万众房地产经纪有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盐城市亭湖区万众房地产经纪有限公司撤回诉讼。案件受理费依法减半收取5元，由原告盐城市亭湖区万众房地产经纪有限公司负担，本院予以免交。审 判 员 朱庆蓉二〇二〇年一月二十一日法官助理 杨 希书 记 员 万 莉
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执2854号申请执行人钟建萍，女，1972年12月2日出生，住广东省深圳市宝安区，汉族。被执行人邓红飞，女，1979年8月14日出生，住浙江省杭州市江干区，汉族。申请执行人钟建萍与被执行人邓红飞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初14796号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟建萍向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人邓红飞返还申请执行人钟建萍借款本金2731333元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7163元，执行费29713元。执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人邓红飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邓红飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓红飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓红飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆和有价证券。暂未发现被执行人邓红飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邓红飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邓红飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邓红飞采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟建萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邓红飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执2854号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。本页无正文。执行员 李 远二〇二〇年一月十九日书记员 陈华莉
泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3322执46号之五 申请执行人：骆某云,男，汉族，1940年10月1日出生，四川省康定市人。 被执行人：骆某华，男，汉族，1978年9月21日出生，四川省康定市人。 本院在执行骆某云与骆某洪、骆某全、骆某莲、骆某兵、骆某华、骆某琼、骆某香婚姻家庭纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人骆某华在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币1200.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 东 二〇二〇年一月十八日 书记员 孟懿杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初5322号 原告：朱孔成，男，1972年11月27日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：田卫卫，山东沂州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞立飞，山东沂州律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河东路金科财税大厦。 负责人：王存现，经理。 本院在审理原告朱孔成与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司保险合同纠纷一案中，原告朱孔成于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱孔成申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱孔成撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的起诉。 案件受理费25元，由原告朱孔成负担。 审判员  杨莉 二〇二〇年一月八日 书记员  颜敏
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0125民初3003号原告：杨金芬，女，1975年10月12日出生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：**春，男，1969年2月8日出生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告杨金芬与被告**春民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨金芬到庭参加诉讼，被告**春经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金芬向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款56万元；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年7月至9月被告多次向原告借款共计56万元，经多次催讨，被告于2019年8月出具《借条》给原告，并承诺2019年10月18日前还款，但被告至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告**春未提交答辩意见。原告杨金芬为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：一、《借条》原件一份,内容为：**春从杨金芬处借款56万元，于2019年10月18日全额还付。借款人：**春，2019年8月15日。二、《中国农业银行银行卡交易明细清单》，内容为：杨金芬向**春转款的银行流水记录。对上述证据，被告**春未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，本院对原告所提交的《借条》及《中国工商银行银行卡交易明细清单》予以确认。并确认以下事实：原告杨金芬与被告**春长期存在液化气供销关系，2018年7月以来，被告**春多次向原告杨金芬借款共计56万元，2019年8月被告**春向原告杨金芬出具《借条》，并承诺2019年10月18日前还款，但逾期未还。本院认为：原告杨金芬与被告**春之间的借贷关系有原告杨金芬提交的《借条》及《中国工商银行银行卡交易明细清单》在卷证明，且未发现双方的债权债务关系有违反法律规定的情形，双方的借贷关系有效成立。故本院对原告杨金芬要求被告**春偿还所欠借款560000元的诉讼请求应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告**春于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨金芬借款本金560000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，减半收取计4700元，保全费2020元，共计6720元，由被告**春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  袁东二〇二〇年一月二十一日书记员  刘杰
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢8号 本院依据已经发生法律效力的（2008）新民一初字第01344号民事调解书，于2020年01月03日立案执行申请执行人陶伟平与被执行人宋丽军建设工程合同纠纷一案。执行中，被执行人宋丽军自动履行人民币40000+500元(其中案件执行标的金额40000元，执行费500元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
河北省张北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0722执787号 申请执行人：郑建明，男，1971年1月5日出生，汉族，住河北省张北县。 被执行人：张家口市旺达建筑安装工程有限责任公司，住所地：张家口市高新区福强路4号24栋2单元1001号、3单元1006号、1007号。 负责人：吴洋，该公司董事长。 本院在执行申请执行人郑建明与被执行人张家口市旺达建筑安装工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人郑建明向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2018）冀0722民初1419号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建勋 二〇二〇年一月九日 书记员  赵旭梅 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保1930号申请执行人：彭伟。被执行人：李新敏。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人银行存款及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达立即执行。审判员  杨跃慧二〇二〇年一月十八日书记员  翟 攀
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初11451号之二原告：江阴市镐轩铝箔粘合制品有限公司，住所地江阴市长江路218号名都国际大厦902。法定代表人：祝成阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐洪昌，江苏裕安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振宇，江苏裕安律师事务所律师。被告：周隆，男，1991年12月30日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：祝梅红，远闻（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王峰，远闻（江阴）律师事务所实习律师。本院在审理原告江阴市镐轩铝箔粘合制品有限公司诉被告周隆民间借贷纠纷一案中，原告江阴市镐轩铝箔粘合制品有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周隆的起诉。本院认为：原告江阴市镐轩铝箔粘合制品有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许江阴市镐轩铝箔粘合制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2263元，保全费1770元，合计4033元（江阴市镐轩铝箔粘合制品有限公司已预交），由江阴市镐轩铝箔粘合制品有限公司负担。审 判 长  任金花人民陪审员  夏明华人民陪审员  祁平芳二〇二〇年一月八日书 记 员  周佳煜
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922财保13号 申请人：彰武县农村信用合作联社。住所地：彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，理事长。 委托诉讼代理人：**，男，1975年6月10日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社冯家信用社主任，住彰武县。 委托诉讼代理人：孔令新，系彰武县农村信用合作联社冯家信用社信贷员。 被申请人：邱胜名（邱胜明），男，1964年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 案由：金融借款合同纠纷 申请人彰武县农村信用合作联社于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱胜名所有的玉米20000斤予以查封。申请人彰武县农村信用合作联社以其所有的坐落在彰武县的办公楼（房屋所有权证号：彰房证字第06-01-00387）提供担保。 本院认为：彰武县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人邱胜名所有的玉米斤，查封财产不得转移、转让等。如果出售需保留价款。查封期限1年。 二、查封彰武县农村信用合作联社所有的房屋所有权证号为彰房证字第06-01-00387的办公楼，查封财产由彰武县农村信用合作联社使用管理，但不得转让、赠与、变卖等。查封期限为1年。 案件申请费170元，由申请人彰武县农村信用合作联社负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉术 二〇二〇年一月九日 书记员  敖佳琦
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0407民初156号 原告：石晓斌，男，32岁，住河北省邯郸市邱县。 被告：邯郸市肥乡区顺安商贸有限公司。 法定代表人：张世超，总经理职务。 原告诉被告合同纠纷一案，本院收到诉状后，要求原告七日内交纳诉讼费，但原告未交纳。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告石晓斌撤回起诉处理。 审判员  郝社民 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王亚雷
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初5063号 原告：王钰男，1972年2月22日出生，汉族，住浙江省杭州市建德市。 被告：周春和男，1974年6月16日出生，汉族，住浙江省湖州市长兴县。 原告王钰与被告周春和建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。因双方已达成一致意见，故原告王钰于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告王钰在诉讼中申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王钰撤诉。 案件受理费1242元，减半收取621元，由原告王钰负担。 审判员 钱 欢 二〇二〇年一月六日 书记员 徐晓雪 ?
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初13974号原告:李某，男，1991年2月16日出生，汉族，烟台经济技术开发区公安分局海河派出所辅警，所住烟台经济技术开发区。被告：高某，女，1987年3月1日出生，汉族，莱绅通灵珠宝销售人员，现住烟台市芝罘区。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某与被告高某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员 隋 文 华二〇二〇年一月二十三日书记员 刘燕(代)
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16649号原告：徐梓涵，女，1991年6月17日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：胡嘉琪、吴敏洁，江苏舜韬律师事务所律师。被告：顾彦，女，1989年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：毛乘弘、章伟，安徽纬纶律师事务所律师。原告徐梓涵与被告顾彦合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告徐梓涵于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐梓涵申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐梓涵撤诉。案件受理费减半收取1150元（徐梓涵已预交），由徐梓涵负担。审判员  沈金锋二〇二〇年一月十四日书记员  蒋敏绮
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执102号之一申请执行人：金正勇，男，汉族，1992年4月11日出生，住武汉市新洲区，被执行人：武汉易企盈科技有限公司，住所地：武汉东湖开发区光谷大道特一号。法定代表人：陈红飞，该公司总经理。武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1206号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武汉易企盈科技有限公司应当履行义务的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人武汉易企盈科技有限公司应当履行义务的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人武汉易企盈科技有限公司应当履行义务部分的财产；四、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴晶二〇二〇年一月九日书记员  李阳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初426号原告：某公司，住所地青岛市李沧区。负责人：赵某，职务总经理。委托诉讼代理人：赵士盟，系原告公司员工。曹某，女，汉族，住青岛市李沧区。原告某公司诉被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某公司撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年一月二十一日法官助理程程书记员李俊
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初19317号 原告:路政,男,1964年10月1日出生,汉族,住临沂市兰山区。 原告:高丽伟,女,1965年11月19日出生,汉族,住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人:马晓明,临沂兰山天威法律服务所法律工作者。 被告:何伟,男,1981年2月25日出生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:赵恩华,山东铭星律师事务所律师。 本院在审理原告路政、高伟丽与被告何伟房产让与担保合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告因时机问题自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告路政、高伟丽撤回起诉。 案件受理费50元（已减半），由原告负担。 审判员  张培亮 二〇二〇年一月十四日 书记员  韩雨晓
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执26号 申请执行人:四川金瑞矿业有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区。 法定代表人：钟伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘述金，四川述金律师事务所律师。 被执行人：许兵，男，1970年5月3日出生，汉族，住四川省安县。 本院在执行四川金瑞矿业有限公司与许兵损害公司利益纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人许兵的银行存款380000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。或扣留、提取被执行人许兵的收入380000元。 本裁定一经送达,即具有法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年一月八日 书记员  裴小龙
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执3592号申请执行人:孙佃军，男，1950年2月9日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张飞，男，1977年4月19日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：袁彩梅，女，1978年5月9日出生，务农，住泗洪县。被执行人：张国兵，男，1973年6月29日出生，务农，住泗洪县。申请执行人孙佃军与被执行人张飞、袁彩梅、张国兵民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初4219号民事判决书，本院于2019年8月6日立案执行。根据该判决书及申请执行人孙佃军的申请，本案的执行内容为：张飞、袁彩梅、张国兵给付孙佃军40000元及利息，案件受理费1850元，公告费600元，由张飞、袁彩梅、张国兵负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人张飞、袁彩梅、张国兵未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年8月6日、9月30日、2020年1月14日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2019年8月13日查封张飞所有位于泗洪县××城××单元××室房产，对其房产经2次拍卖流拍，申请执行人亦不同意以物抵债，未发现被执行人有可供执行的财产线索；2、2019年8月7日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2019年8月13日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；4、2020年1月7日，本院将执行情况申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人孙佃军申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人孙佃军表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年一月十四日书记员 沈文斐
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初322号 原告：薛某，男，汉族，1984年12月27日出生，住四川省广汉市。 被告：彭某，女，汉族，1987年5月20日出生，住四川省广汉市。 原告薛某与被告彭某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告薛某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按薛某撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月十四日 书记员 张珂嘉
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审64号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2013年1月3日向本院申请强制执行西人社监处字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定确定的要求杭州天行建筑装饰股份有限公司支付粟振光工资一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月5日向杭州天行建筑装饰股份有限公司发出西人社监令字[2019]027号劳动保障监察限期改正指令书，指令该公司于2019年5月8日之前向王纪明等89人支付其拖欠的工资849949.63元（其中粟振光工资18997.97元）；因该公司未在期限内履行该限期改正指令，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月17日作出西人社监处字[2018]17号劳动保障监察行政处理决定，认定杭州天行建筑装饰股份有限公司拖欠王纪明等89人工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项之规定，责令该公司支付其拖欠的王纪明等89人工资849949.63元、加付赔偿金424974.82元（其中粟振光工资18997.97元、加付赔偿金9498.99元，合计28496.96元）；并于5月21日邮寄送达。杭州天行建筑装饰股份有限公司向粟振光支付了工资8930元。杭州天行建筑装饰股份有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年11月23日向杭州天行建筑装饰股份有限公司邮寄送达催告书，该公司在催告书送达后十日内仍未完全履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，执行标的为19566.96元。 本院认为，西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定中关于责令杭州天行建筑装饰股份有限公司支付粟振光工资及赔偿金19566.96元的内容，准予强制执行。 计书8社监处该处理决定，经申请执行人催告后仍未履行支付义务，本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年一月三十日 书记员  章晓婷
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10787号原告：张俊法，男，1966年3月20日生，汉族，住河南省新郑市。被告：赵永付，男，1962年3月3日生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘金萍，女，1961年3月15日生，汉族，住河南省新郑市。系被告赵永付妻子。原告张俊法与被告赵永付、刘金萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊法到庭参加诉讼。被告赵永付、刘金萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊法请求判令：1、二被告偿还原告借款281000元及利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年5月10日，二被告因家庭需要向原告借款281000元并向原告出具借条，双方口头约定月利率2%。后虽经原告催要，二被告未偿还借款。现原告诉至法院。被告赵永付曾辩称，原告张俊法起诉的借款不属实，被告赵永付未向原告借款，亦未向原告出具借条。被告刘金萍未到庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。对原告提交的借条一份，被告赵永付对其真实性有异议，并辩称该借条并非其本人书写、签字，因被告赵永付未提交相应证据证明其答辩意见，故对原告提交的借条原件本院予以采信，对被告赵永付的上述抗辩意见，本院不予采信。本院经审理查明，认定事实如下：2017年5月10日被告赵永付向原告张俊法出具借条一份，主要内容为“今借到张俊法现金二十八万一千元整（借281000元）赵永付，2017年5月10号”。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本案中，被告赵永付虽向原告张俊法出具借条，但辩称原告未向其交付借款。原告张俊法未提交相应证据证明本案借款已交付给被告赵永付。双方间借款合同并未生效，故原告张俊法诉请判令被告赵永付、刘金萍偿还借款及利息的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：驳回原告张俊法的诉讼请求。案件受理费5515元，减半收取2757.5元，由原告张俊法承担，剩余部分退还原告张俊法。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将案件受理费交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李长明二〇二〇年一月十日书记员  范晓阳
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执41号申请执行人：唐道君，女，1970年5月8日生，户籍所在地贵州省关岭自治县。被执行人:王琨，男，1970年10月25日生，住贵州省关岭自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0424民初918号民事调解书，向被执行人王琨发出执行通知书，责令被执行人王琨在收到执行通知书之日起向申请执行人唐道君偿还借款10000元，承担执行费50元。由于被执行人王琨未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人王琨行存款10050元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年一月十八日书记员 聂威廉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1311刑初494号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人李根亮，曾用名李春虎，男，1987年2月23日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市湖滨新区，户籍地江苏省宿迁市湖滨新区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月18日被刑事拘留，同年11月17日被取保候审，2020年1月7日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉（2019）463号起诉书指控被告人李根亮犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院检察员朱某出庭支持公诉，被告人李根亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李根亮于2019年10月16日至17日间至宿迁市湖滨新区新城家园、学府人家等地，以登录支付宝为由，通过支付宝脸部验证识别转账的方式，窃得被害人钱款合计人民币3030元。具体事实分述如下：1.2019年10月16日15时许，被告人李根亮至宿迁市湖滨新区新城家园北苑21栋101室，以添加支付宝好友为由，操作被害人王某丁手机登录支付宝，通过支付宝脸部识别转行方式窃得被害人王某丁人民币130元。2.2019年10月16日17时许，被告人李根亮至宿迁市湖滨新区学府人家商铺附近乘坐三轮车时，以微信转账换现金为由，操作被害人张某手机登录微信，通过指纹验证解锁转账窃得被害人张某人民币900元。3.2019年10月17日9时许，被告人李根亮至宿迁市湖滨新区康堡小区附近商铺，以支付宝转账换现金为由，操作被害人王某乙手机登录支付宝，通过支付宝脸部识别转账的方式窃得被害人王某乙人民币1000元。4.2019年10月17日20时许，被告人李根亮至宿迁市湖滨新区宿迁置业技术学院门口乘坐三轮车时，以登录被害人支付宝支付为由操作被害人王某戊手机，后趁其不备通过支付宝脸部识别转账方式窃得被害人王某戊人民币1000元。另查明，被告人李根亮被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，且签字具结。案发后被告人李根亮赔偿被害人全部经济损失并获得谅解。上述事实，被告人李根亮在庭审中无异议，且有被害人王某丁、张某等人陈述；公安机关制作的勘验笔录、辨认笔录及照片，发破案经过、抓获经过；当事人的户籍信息及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李根亮以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李根亮犯盗窃罪的罪名成立。被告人李根亮如实供述自己的罪行，认罪认罚，签字具结，且赔偿被害人的经济损失并获得谅解，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李根亮犯盗窃罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年2月26日止，折抵1个月。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 马海青二〇二〇年一月七日法官助理 单 迪书 记 员 许小雨
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执102号申请执行人：朱桂明，男，1968年7月13日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：陈有军，男，1976年1月21日出生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人朱桂明与被执行人陈有军的民间借贷纠纷的（2019）赣0502民初3273号民事判决一案中，因被执行人陈有军未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人陈有军在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币47970元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年一月九日书记员 何晓莲
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审65号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2013年1月3日向本院申请强制执行西人社监处字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定确定的要求杭州天行建筑装饰股份有限公司支付蒋今联工资一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月5日向杭州天行建筑装饰股份有限公司发出西人社监令字[2019]027号劳动保障监察限期改正指令书，指令该公司于2019年5月8日之前向王纪明等89人支付其拖欠的工资849949.63元（其中蒋今联工资1694.61元）；因该公司未在期限内履行该限期改正指令，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年5月17日作出西人社监处字[2018]17号劳动保障监察行政处理决定，认定杭州天行建筑装饰股份有限公司拖欠王纪明等89人工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项之规定，责令该公司支付其拖欠的王纪明等89人工资849949.63元、加付赔偿金424974.82元（其中蒋今联工资1694.61元、加付赔偿金847.31元，合计2541.82元）；并于5月21日邮寄送达。杭州天行建筑装饰股份有限公司向蒋今联支付了工资800元。杭州天行建筑装饰股份有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年11月23日向杭州天行建筑装饰股份有限公司邮寄送达催告书，该公司在催告书送达后十日内仍未完全履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，执行标的为1741.92元。 本院认为，西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西人社监罚字[2019]17号劳动保障监察行政处理决定中关于责令杭州天行建筑装饰股份有限公司支付蒋今联工资及赔偿金1741.92元的内容，准予强制执行。 计书8社监处该处理决定，经申请执行人催告后仍未履行支付义务，本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年一月三十日 书记员  章晓婷
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初337号 原告：四川佳杨物业管理有限公司，住所地成都市成华区香木林路7号1幢1层附23号。 法定代表人：李伟。 委托诉讼代理人:余海洋，四川开山律师事务所律师。 被告：蓝小菊,女，汉族，1983年9月4日出生，住成都市武侯区。 原告四川佳杨物业管理有限公司与被告蓝小菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告四川佳杨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川佳杨物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月十四日 书记员 张珂嘉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执恢36号之二 申请执行人:陈世彬，男，1973年2月22日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人：卓必秀，女，1974年5月27日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人:陈辉，男，1989年3月15日出生，汉族，住四川省中江县。 关于陈世彬、卓必秀与陈辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0116民初6832号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今拒不履行义务。本院于2019年1月10日立案恢复执行，申请执行标的金额为202000元及利息，未执行到位。 在执行中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。本院依法对被执行人陈辉名下的房产进行了评估、拍卖，因无人竞买而流拍。现本院依法将该房屋进行网络变卖。在变卖过程中，因申请执行人向本院提出申请以双方自行协商解决纠纷为由要求不予变卖该房屋，并申请终结该案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谭学君 二〇二〇年一月七日 书记员  宋茄利
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205财保2号申请人：郭卫鸽，女，汉族，1982年3月14日生，住河南省杞县。被申请人：刘玉东，男，汉族，1970年10月20日生，住河南省开封市顺河回族区。申请人郭卫鸽于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘玉东驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车进行扣押，申请人郭卫鸽已提供担保。本院经审査认为，申请人郭卫鸽的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘玉东驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车。案件申请费120元，由申请人郭卫鸽负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 鹏二〇二〇年一月八日书记员 赵月蓉
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执25号申请执行人：张仁斐。被执行人:程正刚。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人程正刚的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二〇年一月九日书记员 廖文超
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初7556号 原告杜某1，男，汉族，1964年2月20日出生，住成都市龙泉驿区。 被告杜某2（曾用明杜月梦），女，汉族，1989年8月12日出生，住成都市龙泉驿区。 原告杜某1与被告杜某2赡养纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告杜某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杜某1撤回起诉处理。 审判员  何莉 二〇二〇年一月七日 书记员  付晓
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初42号原告：辽阳县盛呈汽车运输有限公司。地址：辽阳县首山镇人民街小区34-1栋8号。法定代表人：韩秀华，系经理。委托代理人：齐有泉，系辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司。地址：漳州市龙文区大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号。负责人：李振胜，系该公司经理。委托代理人：孙涛，系辽宁郎峰律师事务所律师。原告辽阳县盛呈汽车运输有限公司为与被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案。原告于2019年10月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员辛绍富独任审判，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人齐有泉、被告的委托代理人孙涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年10月15日，我公司聘请的司机石义驾驶车我公司的重型货车，沿省道321线由东向西行驶至章丘镇刁镇柴家北路口时，与前方左转弯的薛雷莉驾驶的二轮摩托车碰撞。原告的货车随即冲撞路面中心护栏，造成车辆、路面护栏损坏。我公司在被告保险公司投保了机动车损失保险、机动车第三者责任险。现在我公司已经将车拖回辽阳县，我公司多次找到被告保险公司处要求理赔，但是被告保险公司一直未予理赔。因此我公司诉至法院，要求被告保险公司赔偿原告各项经济损失共计192990元。被告辩称：事故车辆在我保险公司投保了第三者险和车损险。事故发生在保险期内，我保险公司应当在责任保险范围内的合理的损失，依照保险条款予以理赔。该事故属于双方事故，事故经过责任划分无异议，原告损失应由次要责任人在保险范围内承担责任，我保险公司对超出次要责任人赔偿的部分同意按事故责任比例进行赔偿。原告主张施救费过高，系二次施救，我保险公司只应承担一次费用。原告的受损车辆已经报废不具备维修价值，维修费用高于车辆实际价值。诉讼费和鉴定费属于间接损失，根据保险条款约定被告不予以承担。经审理查明，2019年3月30日，原告辽阳县盛呈汽车运输有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司为辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××的重型货车，投保了机动车损失保险和机动车第三者责任保险。在保险期间内即2019年10月15日7时00分许，原告聘请的司机石义驾驶上述投保的重型货车，沿省道321线由东向西行驶至章丘镇刁镇柴家北路口时，与前方左转弯的薛雷莉驾驶的二轮摩托车碰撞，原告的货车随即冲撞路面中心护栏，造成薛雷莉受伤，车辆、路面护栏损坏。公路设施损坏原告已经支付赔偿费34340元。原告的车辆损失经辽阳市价格评估有限公司评估头车损失为110490元（扣除2000元残值，原告要求被告赔偿108490元），挂车损失为13260元（扣除残值500元，原告要求被告赔偿12760元），原告花评估费5000元。原告现将车拖回辽阳县，发生施救费两次共计32400元。此事故经济南市公安局交通警察支队章丘区大队事故认定，石义负主要责任、薛雷莉负次要责任。次要责任人薛莉没有给予原告赔偿。现在因被告保险公司一直未给予原告理赔，原告诉至本院，要求被告赔偿原告车损121250元，两次施救费共计32400元，公路设施损坏赔偿费34340元，评估费5000元，经济损失共计192990元。上述事实有原、被告陈述、评估报告、机动车综合商业保险保险单、交通道路事故认定书、路损的证明及收据等证据在卷为凭，经本院庭审质证，足资认定。本院认为，原、被告之间签订的机动车综合商业保险合法有效，被告应当按照合同的约定履行赔偿义务。原告的事故发生在保险期内，路损被告应当在第三者责任险范围内及时给予原告赔偿；车损被告应当在车损险范围内及时给予原告赔偿。被告辩称应当由次要责任一方先于赔偿，超出次要责任人赔偿的部分同意按事故责任比例进行赔偿，不符合有关法律的规定。被告应当先给予原告赔偿，被告赔偿原告后，再向次要责任一方追偿。因此本院对原告的诉讼请求依法予以支持。为了保护投保人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条之规定判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司于本判决生效后五日内给予原告辽阳县盛呈汽车运输有限公司下列项目的赔偿：一、车辆损失108490元+12760元=121250元；二、二次施救费17000元+15400元=32400元；三、公路设施损坏赔偿费34340元；四、评估费5000元。上述经济损失共计192990元。案件受理费2080（1468）元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 ：辛绍富二〇二〇年一月九日书记员 ： 付 裕
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初423号原告：某公司，住所地青岛市李沧区。负责人：赵某，职务总经理。委托诉讼代理人：赵士盟，系原告公司员工。委托诉讼代理人：牛兆飞，系原告公司员工。被告：纪某某，女，汉族，住青岛市李沧区。原告某公司诉被告纪某某业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某分公司撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年一月二十一日法官助理程程书记员李俊
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初17号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人王某，男，1977年6月2日出生，无业，住南京市溧水区。被告人王某曾因犯非法拘禁罪，于2007年11月被判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；曾因犯故意伤害罪，于2009年2月被判处有期徒刑四年，与前罪所判有期徒刑十个月合并，决定执行有期徒刑四年六个月，2012年1月12日刑满释放。曾因殴打他人，于2018年7月被行政拘留五日，并处罚款人民币二百元。被告人王某因涉嫌犯赌博罪，于2018年12月11日被取保候审，2020年1月8日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2019〕644号起诉书指控被告人王某犯赌博罪、危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员苏瑞亮出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、赌博2018年4、5月期间，被告人王某伙同曹婷（已判决）、郑良园等人先后在南京市溧水区晶桥镇于巷村东南山底下废旧房屋、枫香岭村东庄头村一养鸭棚内，召集曹钰、孔某、张存虎、杜传富、赵庆华、毛绍友等约20人，先后四次以“打宝”方式聚众赌博，从中抽头渔利人民币12000元，被告人王某分得人民币2000元。2018年7月13日11时许，被告人王某经民警电话通知到案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。二、危险驾驶2018年11月23日19时许，被告人王某酒后持C1M类驾驶证驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿老明线341省道由东向西行驶至341省道与246省道交叉路口时，撞到路边的路灯杆，造成车辆损坏的交通事故。经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告人王某负事故的全部责任。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某血液内乙醇含量为253.5mg/100ml血。被告人王某在交通事故现场被查获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某以营利为目的，多次伙同他人聚众赌博；在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以赌博罪、危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王某伙同他人共同实施聚众赌博犯罪行为，构成共同犯罪；被告人王某在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚；被告人王某具有自首、坦白情节，依法均可以从轻处罚。公诉机关建议以赌博罪判处被告人王某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金；以危险驾驶罪判处被告人王某拘役二个月至三个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍资料、到案经过、刑事判决书、道路交通事故认定书等书证、证人曹钰、孔某、赵某等人的证言、被告人王某的供述和辩解、检验报告、辨认笔录、现场勘查笔录等证据证实。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某构成赌博罪、危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某伙同他人共同故意实施聚众赌博犯罪行为，构成共同犯罪；被告人王某在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚；被告人王某具有自首、坦白情节，且认罪认罚，依法均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第二款及第三款、第六十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，两罪并罚，决定合并执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年8月7日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人王某违法所得人民币一万二千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红头二〇二〇年一月十日书记员  戴 帝
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初4260号原告：徐芝芹，女，1984年8月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：荣广军，徐州市贾汪区新城法律服务所法律工作者。被告：吴海，男，1980年1月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐芝芹诉被告吴海民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐芝芹及委托诉讼代理人荣广军到庭参加诉讼，被告吴海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐芝芹向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款本金3万元及利息（利息以3万元为基数，自2019年9月28日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原为夫妻，双方因感情破裂于2014年10月16日在民政局协议离婚，2015年4月6日被告因购买贾汪区传世经典小区房屋向原告借款3万元，原告考虑两个女儿还由被告抚养而且原告想与被告复婚，就借给了被告3万元，后原告多次要求被告返还该笔借款，被告总以各种理由推脱不予返还，故原告诉至法院。被告吴海未到庭、未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐芝芹与吴海于2008年4月8日结婚，于2014年10月16日离婚，离婚协议对子女抚养和财产分割问题进行了约定，其中财产分割第5条约定：“……男方支付女方7万元钱，自离婚之日起半年之内付清。”徐芝芹陈述：本案所涉3万元为借款，与双方离婚财产分割问题没有关联，徐芝芹以现金方式向吴海交付了3万元，因想与吴海复婚，故没有要求其出具借条。2019年9月28日，徐芝芹与吴海手机通话，通话过程中，徐芝芹询问：“凭良心说，那个传世经典房子那个给你的3万块钱，你啥时给我？”吴海在通话过程中一再表示“给过了”，并且陈述：“在那个原来你在干的那个店给你5000吧，后来又给2万多吧，在那个咱那个传世小区里，你自己想想。”现徐芝芹否认吴海偿还过借款。证人崔某,4出庭陈述：崔某,4与徐芝芹一起信耶稣，徐芝芹曾于2015年以其对象买房为由向其借款1万元。案件审理中，本院至贾汪区人民医院向吴海了解情况，吴海表示：没有向徐芝芹借款。在本院向其出示通话录音后，吴海表示：内容不知道，记不清了，回去再想想。本院告知吴海如果对录音真实性有异议可以申请鉴定，但吴海至今未向本院提出鉴定申请。经查询全省关联案件、疑似职业放贷人名录，徐芝芹不属于“套路贷”“职业放贷人”。本院认为：吴海表示对通话录音内容不知道、记不清，但未就其真实性提出鉴定，故本院对通话录音的真实性予以确认。在通话中，徐芝芹明确要求吴海返还3万元，吴海并未否认收到该款，而是认为已经将该款还给徐芝芹，结合徐芝芹在庭审中对借款细节的描述、证人崔某,4的证言、以及本案所涉款项数额的大小，对于徐芝芹以现金方式向吴海出借3万元的事实本院予以采信。吴海未提供证据证明已偿还该3万元借款，应承担举证不能的不利后果，对于原告要求被告偿还借款本金3万元的诉请本院予以支持，根据通话内容可以确认原告之前就曾要求被告偿还借款，对于原告要求自2019年9月28日起按年利率6%计算利息的诉请本院予以支持。被告吴海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴海应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐芝芹偿还借款本金3万元及利息（利息以3万元为基数，自2019年9月28日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告吴海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  尹龙二〇二〇年一月八日书记员  韩哲
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0281刑初139号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人巢恒彪，男，1971年5月9日生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江阴市。2019年10月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审，2020年1月14日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人钟新国，江苏赢优律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）5号起诉书指控被告人巢恒彪犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院检察员何强出庭支持公诉，被告人巢恒彪及其辩护人钟新国到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控被告人巢恒彪于2019年9月13日14时43分许，醉酒后驾驶苏Ｃ×××××小型轿车沿江阴市利港街道长征路由北向南行驶至32号滨江菜场地段时，撞到崔传钢停在路边的粤Ｕ×××××小型轿车，事发后被告人巢恒彪驾车逃逸，后于当日在家中被民警抓获。经江阴市公安局鉴定，案发时被告人巢恒彪血液中乙醇含量为87ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局认定，被告人巢恒彪负事故的全部责任。案发后，被告人巢恒彪已赔偿崔传钢损失并得到谅解。公诉机关认为，被告人巢恒彪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人巢恒彪系坦白，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人巢恒彪判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人巢恒彪对指控事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人巢恒彪发生的事故较轻，主观恶性较小，有认罪、悔罪表现，已赔偿经济损失并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人巢恒彪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶车辆因而发生交通事故，对公共安全具有一定危害，其行为确己构成危险驾驶罪。被告人巢恒彪归案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，已赔偿对方经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出的建议从轻处罚的辩护意见，经查，符合本案案情与法律规定，予以采纳。根据被告人巢恒彪的犯罪情节和社会危害，不具备适用缓刑条件，对辩护人提出的“适用缓刑”的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人巢恒彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年1月14日起至2020年2月13日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  **星二〇二〇年一月十四日书记员  严刘燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第二项醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初7392号原告：程国平，男，1970年11月26日出生，汉族，现住安徽省界首市。委托诉讼代理人：苗湖波，山东一诺律师事务所律师。被告：青岛亚林工贸有限公司，住所地：青岛市李沧区印江路8号，统一社会信用代码：91370213264745516T。法定代表人：张新钢，职务：经理。被告：张新钢，男，1975年6月21日出生，汉族，现住青岛市李沧区。原告程国平与被告青岛亚林工贸有限公司、张新钢合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告劳务费93300元及利息（利息以93300元为基数，自本案起诉之日起至劳务费实际给付时止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苗湖波、被告暨被告青岛亚林工贸有限公司的法定代表人张新钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告欠付原告劳务费93300元属实。被告对原告的诉讼请求及依据的事实均无异议。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条之规定，判决如下：被告青岛亚林工贸有限公司、张新钢于本判决生效之日起十日内向原告程国平支付劳务费93300元及并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年12月5日至付清之日的利息。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2133元（原告已预交），减半收取1066.50元，由被告青岛亚林工贸有限公司、张新钢负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于永攀二〇二〇年一月十日法官助理杨仲举书记员匡文
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0204民初1300号原告：黄石市担保集团有限公司。住所地：黄石市杭州东路146号。法定代表人：马克和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：骆正华，湖北太圣律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：周建，湖北太圣律师事务所律师，系特别授权。被告：黄敏，女，1968年8月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。被告：邱群，女，1985年7月8日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：黄加欢，男，1992年2月185日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。本院在审理原告黄石市担保集团有限公司诉被告黄敏、邱群、黄加欢追偿权纠纷一案中，原告黄石市担保集团有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市担保集团有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄石市担保集团有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取3269元，公告费260元，共计人民币3529元，由原告黄石市担保集团有限公司负担（已交纳）。审 判 长  朱浩波人民陪审员  朱海英人民陪审员  宋国秀二〇二〇年一月三日法官助理黄晶晶书记员范可
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初7185号 原告：马生利，男，1956年10月10日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张小敏，梁山英才法律服务所法律服务工作者。 被告：石广生，男，1952年3月14日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：薛凡秋、仲国栋，梁山春光法律服务所法律服务工作者。 第三人：梁山县韩垓镇马垓村民委员会，住所地梁山县韩垓镇马垓村。 法定代表人：马生良，主任。 原告马生利与被告石广生、第三人梁山县韩垓镇马垓村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2019年10月09日立案后，依法进行审理。 原告马生利向本院提出诉讼请求：要求被告立即交付涉案1.652亩土地并给付租赁费10000元。事实与理由：2006年7月，第三人将涉案1.652亩土地承包给原告家庭经营，原告将涉案土地租赁给被告使用，2007年被告按照约定支付了租金300斤小麦，后来经原告催要被告拒不给付土地租金并拒绝返还土地。 本院经审查认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定：县级以上人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或林权等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。本案原告未能提交涉案土地的权属证明。 依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，裁定如下： 驳回原告马生利的起诉。 如不服本裁定，可以在送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。 审判员 陆 彤 二〇二〇年一月十九日 书记员 张振轲
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1号之一申请执行人：梁科科，男，1979年12月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳市中丹生物能源有限责任公司，住所地：安阳市龙安区。法定代表人：骈琪，职务：经理。申请执行人梁科科与被执行人安阳市中丹生物能源有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人梁科科依据已发生法律效力的（2019）豫0505民初3885号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人安阳市中丹生物能源有限责任公司收到执行通知书后，未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定,裁定如下：冻结、查封被执行人安阳市中丹生物能源有限责任公司名下银行存款70000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年一月八日书记员  张 喆
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初290号原告：栾某，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：程某，某法律服务所法律工作者。被告：隋某，住青岛市李沧区。原告栾某诉被告隋某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告栾某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告栾某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  周富荣二〇二〇年一月十日法官助理程程书记员于悦
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执110号申请执行人：温县利民加油站，住所地：温县新洛路西段。统一社会信用代码：91410825MA443D9B7J。被执行人：郑红霞，女，1963年7月10日出生，汉族，住温县。申请执行人温县利民加油站与被执行人郑红霞买卖合同纠纷一案，本院(2018)豫0825民初3281号民事判决书已经发生法律效力，现查明被执行人郑红霞在阳光新城10号楼2单元2层东户（产权证号：12××16）有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郑红霞位于阳光新城10号楼2单元2层东户（产权证号：12××16）房产。二、被执行人郑红霞负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人郑红霞可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建都审判员  黄海申审判员  王韶卿二〇二〇年一月九日书记员  刘建纯
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执7号赵海霞：赵海霞与洛阳新成利劳务服务有限公司、中国联合网络通信有限公司偃师市分公司劳动争议一案，申请执行标的共计56697.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位56697.10元。至此，赵海霞向本院申请执行的（2019）豫0391民初3号判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5130号申请执行人：黄春翔，男，1991年4月2出生，无业，住宿迁市。被执行人：崔政，男，1980年11月1日出生，无业，住泗洪县。申请执行人黄春翔与被执行人崔政债权转让合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019)苏1324民初4468号民事判决书，本案于2019年11月28日立案执行。根据该判决书及申请执行人黄春翔的申请，本案的执行内容为：崔政给付黄春翔278000元及利息，并承担案件受理费2735元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人崔政未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月2日本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，未发现其他可供执行的财产线索；2、2019年12月5日对被执行人限制高消费；3、2019年12月9日冻结被执行人名下的财付通账户，未冻结到钱款；4、2019年12月18日电话联系被执行人，未联系上被执行人；5、2019年12月18日冻结被执行人在泗洪县容大房地产有限公司工程款，暂无法扣划；6、2019年12月11日，执行人员至被执行人崔政住所地即泗洪县××小区××室周边现场实地调查，未找到被执行人其他财产线索；7、2019年12月18日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人黄春翔申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年一月十八日书记员 王成红
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执29号申请执行人垫富宝投资有限公司，社会统一信用代码9113053030821104XL，住所地河北省新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩。被执行人郭飞虎，男,1989年12月26日生，汉族，住山东省汶上县。本院在执行垫富宝投资有限公司与郭飞虎追偿权纠纷一案中，本院作出的(2017)鲁0891民初1489号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款35000元。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年一月十日书记员 莫成龙
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异3号 异议人（申请执行人）：冯时军，男，1966年11月17日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：陕西安莱智能科技有限公司绵阳分公司，统一社会信用代码915107030582011711，营业场所：绵阳市涪城区顺河前街一品天下2单元17楼2号。 负责人：谢小龙。 被申请人：陕西安莱智能科技有限公司，统一社会信用代码916100007663410792，住所地：陕西省西安市高新区唐延路35号1幢2单元21802室。 法定代表人：姜胜明。 本院执行冯时军申请执行绵涪劳人仲[2018]97号仲裁调解书一案中，冯时军申请追加陕西安莱智能科技有限公司为本案被执行人。本院立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人冯时军向本院提出请求：申请追加陕西安莱智能科技有限公司为本案被执行人。事实及理由：冯时军与被执行人陕西安莱智能科技有限公司绵阳分公司劳动争议一案，由于被执行人至今未履行法律文书确定的义务，冯时军向本院申请执行，但被执行人不能清偿债务，故申请追加陕西安莱智能科技有限公司为本案被执行人。 本院查明：冯时军与陕西安莱智能科技有限公司绵阳分公司劳动争议一案，绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会作出绵涪劳人仲案[2018]97号仲裁调解书，载明陕西安莱智能科技有限公司绵阳分公司于2019年5月31日前支付冯时军6万元。后因陕西安莱智能科技有限公司绵阳分公司未履行前述仲裁调解书确定的义务，冯时军遂向本院申请强制执行。本案执行过程中，经查询陕西安莱智能科技有限公司绵阳分公司名下无可供执行财产。 另查明，陕西安莱智能科技有限公司绵阳分公司系陕西安莱智能科技有限公司的分支机构。 本院认为，作为法人分支机构的被执行人不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加该法人为被执行人的请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 追加陕西安莱智能科技有限公司作为本案被执行人。 如果不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  张馨睿 审判员  毛 琴 审判员  周翠香 二〇二〇年一月九日 书记员  何 婧
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执106号之八申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行,住所地阳谷县七级镇政府驻地。被执行人：李瑞峰，男，1975年8月17日出生，汉族，农民，户籍地阳谷县，现住聊城市。被执行人：杨学敏，女，1975年7月29日出生，汉族，农民，住址同上，系被告李瑞峰之妻。被执行人：杨学军，男，1979年7月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李淋洪，男，1989年3月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王晓丽，女，1978年4月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘召兵，男，1980年11月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与李瑞峰、杨学敏、杨学军、李琳洪、王晓丽、刘召兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1521民初3032号民事判决已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行于2010年1月6日向本院申请强制执行，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨学军在山东省农村信用社联合社915030600010100826454,0账户内存款人民币202900.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙培民二〇二〇年一月七日书记员  马德彪
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0421民初4527号 原告：盛稳，男，1966年7月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：盛梅，女，1976年4月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告盛稳与被告盛梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛稳到庭参加了诉讼，被告盛梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛稳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款5440元，逾期利息1958.40元，合计7398.4元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年10月，被告经营饭店需要用酒，2014年10月2日至2014年10月28日两次从原告处购买酒，价值5440元，有被告签字的销货清单二张。后经多次催要至今未还。故诉至法院请求查明事实，判如所请。 被告盛梅未到庭，也未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告经营饭店于2014年10月2日至2014年10月28日两次从原告处购买酒，有被告签字确认的二张销货清单，共计5440元。经原告多次催要未还，后联系不上被告。 本院认为，原告盛稳主张被告盛梅偿还货款5440元，有被告签字确认的二份销货清单为证，债权债务关系明确，本院予以确认。对于原告要求被告支付利息1958.40元，因双方未约定付款时间，本案被告应在宽展期届满之次日起支付利息，依据交易习惯，被告应从2014年11月1日起支付逾期付款利息，经核算利息为1686.40元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛梅支付原告盛稳货款5440元，逾期利息1686.40元，合计7126.40元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告盛稳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告盛梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  高时柱 人民陪审员  何 洪 人民陪审员  刘本荣 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  葛 鹏 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。