wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0422民初1175号原告：张留喜，男，1963年9月2日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被告：澄江县元翔装饰有限责任公司。住所地：云南省澄江县凤麓街道办事处振兴花园20号。统一社会信用代码：91530422316368426N。法定代表人：董金平，经理。被告：董金平，女，1975年12月23日生，汉族，住江西省上饶市宛年县，现下落不明。原告张留喜与被告澄江县元翔装饰有限责任公司(以下简称元翔公司）、董金平劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告张留喜到庭参加诉讼，被告元翔公司及董金平经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张留喜向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决两被告连带支付拖欠原告的劳动报酬22000元；2.由被告按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2019年1月1日起至全部款项付清之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：元翔公司是依法成立的装饰装修公司，公司业务范围主要是从事澄江县及周边区域的房屋建设和装饰装修工程，董金平是元翔公司的法定代表人。2018年，原告受元翔公司雇请做瓷砖粘贴和墙壁粉刷装修工作。原告参与了元翔公司2018年期间承包的澄江县干海子民房装修工程。工程完工后，发包人己向元翔公司支付了工程款，但元翔公司尚拖欠原告劳动报酬22000元。经原告多次催讨至今未果。为此，特诉请法院依法作出公正判决。本院于2019年10月22日通过《人民法院报》向两被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等诉讼材料，但两被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件、证明复印件、通话录音，上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院出示依职权调取的企业信用信息公示报告、调查笔录，原告质证无异议，本院予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的上述证据，本院认定本案事实如下：2018年10月左右，徐小梅将其位于干海子的三层房屋的装修工程以包工包料的方式发包给元翔公司，双方签订装修合同后，元翔公司将上述房屋的墙体粉刷、贴砖工程按粉外墙18元、贴砖每平方米30元、用瓷砖包窗子240元一道、楼梯贴砖40元一踩的价格交由原告完成。完工后，原告与元翔公司进行口头结算，原告的工钱合计28000元，元翔公司支付过6000元，现尚欠22000元未付。另查明，元翔公司系自然人董金平、**胜投资的有限责任公司，公司成立于2014年10月10日，注册经营范围:室内外装饰工程施工；金属门窗、窗帘的加工及安装；五金建材、洁具、厨具销售等。自2019年2月起，元翔公司的法定代表人董金平以回家过年为由，关门后就未回来过。截止2020年1月8日，元翔公司登记状态仍为存续，但注册经营的场所(澄江县凤麓街道办事处振兴花园20号）因未交房租，已被房东强制收回并另行出租。本院认为，原告与元翔公司不存在人身依附关系，原告的报酬按其提供的劳务及劳务成果计付，因此，原告与元翔公司之间形成的是劳务合同关系，而非劳动关系，本案案由应当变更为劳务合同纠纷。原告向元翔公司承包干海子民房装修工程的贴砖、粉墙劳务，完工后双方进行了口头结算，现元翔公司尚欠原告工钱22000元，有原告与董金平的通话录音为证，故对原告要求元翔公司支付劳务报酬22000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原告未提供准确的结算时间，故本院自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率予以支持。原告与董金平本人不存在劳务关系，因此，董金平不是本案的适格被告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告澄江县元翔装饰有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告张留喜劳务报酬22000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年9月11日起至款项付清之日止的利息；二、驳回原告张留喜的其他诉讼请求；三、驳回原告张留喜对被告董金平的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（原告张留喜已预交），由被告澄江县元翔装饰有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杜跃梅人民陪审员  张学斌人民陪审员  陈丽姣二〇二〇年一月十七日书 记 员  李晶欣
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保5号 广西国兴项目管理有限公司、陆萍： 关于申请人广西国兴项目管理有限公司与被申请人陆萍追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日依据本院作出的（2019）桂0109民初2406号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人陆萍名下银行存款，额度为50000元，开户行、账户：1.招商银行南宁分行、62148386****1775，实际冻结101.28元；2.中国银行南宁市五象广场支行、6171****9769，实际冻结63.08元；3.北部湾银行南宁市市南湖支行、1018509****0011，实际冻结59.02元；4.中国银行广西壮族自治分行、6197****9589，实际冻结19.39元；5.工商银行南宁市五象支行、21021160012****5766，实际冻结6.65元；6.民生银行南宁市分行、500000000001****1953，实际冻结0元，上述账号冻结期限为一年，自2020年1月7日至2021年1月7日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初2406号之一民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年一月十日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执1579号 申请执行人：赵秋明,男,1986年11月24日出生,住四川省通江县。 被执行人：石晶,男,1983年7月22日出生,住南京市鼓楼区。 本院在执行申请执行人赵秋明与被执行人石晶“居间合同纠纷”一案中，本院作出的（2019）川1921民初1849号民事判决书已发生法律效力，被执行人石晶应向申请执行人赵秋明支付居间服务费100万元。在本院执行过程中，申请执行人赵秋明与被执行人石晶达成和解协议，已于2020年1月19日履行案款70万元，剩余案款30万元定于2020年9月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)川1921执1579号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应当在被执行人不履行和解协议之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年一月十九日 书记员  伏 倚
四川省江油市人民法院 执行裁定书 (2020)川0781执恢19号 申请执行人:潘川，男，汉族，生于1982年5月20日，四川省江油市人，初中文化，住四川省江油市。 被执行人：高德模，男，汉族，生于1964年10月28日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：郑娟，女，汉族，生于1965年9月20日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：汤剑勇，男，汉族，生于1972年3月8日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：江油市三升高科废料处理厂，住所地四川省江油市三合镇广胜村七组。 法定代表人：高德模。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2012）江油民初字第1091号民事判决书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人高德模、郑娟、汤剑勇、江油市三升高科废料处理厂银行存款683268元（其中本金450000元，案件受理费8060元、执行费9208元，利息216000）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 欣
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304财保5号 申请人：倪孔传，男，1952年2月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被申请人：吕姿文，男，1960年10月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请人倪孔传于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结案外人浙江富江水利水电工程有限公司因被申请人吕姿文利用其施工资质承揽江西洪屏电站工程而应支付的工程款50万元，并由案外人夏珍瑞以其名下坐落于水心竹组19幢205室不动产作为担保。 本院经审查认为，申请人倪孔传的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封夏珍瑞名下坐落于水心竹组19幢205室的不动产。 二、冻结浙江富江水利水电工程有限公司因被申请人吕姿文利用其施工资质承揽江西洪屏电站工程而应支付的工程款50万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈相隆 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 杰
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 沈军、蒋萍： 申请执行人楼慧良与被执行人沈军、蒋萍民间借贷纠纷一案，执行案号（2018）浙0185执1213号，恢复执行案号（2020）浙0112执恢71号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初4号原告：袁某，住烟台市。被告：烟台某公司，住所地烟台市。原告袁某与被告烟台某公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年一月二日书记员  丛 媛
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）沪7101行初1083号原告宋建平，男，1960年10月6日出生，汉族，住上海市。委托代理人徐子婷(原告妻子)，1980年6月3日出生，汉族，住上海市。被告上海市徐汇区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人茹国明。委托代理人刘虹。委托代理人李刚，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。原告宋建平不服被告上海市徐汇区住房保障和房屋管理局(以下简称徐汇房管局)政府信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告宋建平诉称，经多次申请，被告于2019年4月22日组织了关于夏太浜23号宋建平建房测绘联合会议，解答了有关(03)-40《房屋勘测报告书》在申请及审核时提交的建房批准文件系有哪些。相关负责人在会上明确答复了上述报告书包含了龙建(85)字第284号以及造房用地申请表002253。为证实该次会议的存在以及相关材料作为证据需要，原告要求依法公开当时会议签到单，故诉请撤销被告于2019年10月24日作出的编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX03告知书。经审理查明，被告于2019年9月25日收到原告申请，要求获取被告下属徐汇区房地产交易中心于2019年4月22日就宋建平反映事项组织召开多部门联合接待，现请公开该会议签到单；到场人员信访办刘宏(音译)、信访办费先生、办公室黄(王)(音译)主任、郭飞飞、单先生(部门不详)；宋建平方到场人员宋建平、宋文财、徐子婷。被告于2019年10月24日作出编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX03的告知书，答复称经检索，没有原告所申请公开的信息，该政府信息不存在。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当符合法定的起诉条件。本案中，原告虽以申请政府信息公开的形式向被告提出申请，但其申请内容的实质属于在信访过程中产生的处理事项。原告对被告作出的被诉告知书不服，提起本案诉讼，不属于人民法院的受案范围，不符合法定起诉条件，原告的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告宋建平的起诉。案件受理费50元，退还原告宋建平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 员  孙 迪二〇二〇年一月九日法官助理  周莹青书 记 员  尹 伊附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保47号关于张某东申请王振国、刘某（2020）辽0881执保47号一案，本院于2020年1月6日立案执行，经查，被保全人无财产可供保全。（2020）辽0881执保47号民事裁定书无标的物可实施保全。特此通知。审判员  于洪涛二〇二〇年一月九日书记员  张广顺
文书内容内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内22刑更127号罪犯杨振凯，男，1989年5月7日出生，蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）兴刑初字第50号刑事判决，以被告人杨振凯犯强奸、抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，罚金5000元（已缴纳）。被告人不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2011年3月16日作出（2011）内刑三终字第23号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。原判刑期自2010年9月1日起至2030年8月30日止。2013年、2015年、2018年经本院共减去有期徒刑三年三个月。刑期自2010年9月1日起至2027年5月30日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯杨振凯的减刑建议依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2018年3月至2019年6月累计记表扬3次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯杨振凯在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该罪犯因强奸罪被判处十年以上有期徒刑，抢劫罪被判处十年以上有期徒刑；数罪并罚，其中两项罪名被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从掌握，刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯杨振凯的刑期减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2010年9月1日起至2026年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈长虹审判员  金向辉审判员  李英革二〇二〇年一月十五日书记员  边雅嫱
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民终2311号上诉人(原审被告)：张俊让，男，1963年11月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：黄星徽，河南甘棠律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吕长江，男，1974年5月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：郭百峡，河南蓝剑律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：三门峡市湖滨区高庙乡侯村村民委员会，住所地：三门峡市湖滨区高庙乡侯村。法定代表人：孙朋东，该村村委会主任。上诉人张俊让因与被上诉人吕长江、三门峡市湖滨区高庙乡侯村村民委员会合同纠纷一案，不服河南省三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初2916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张俊让及其委托诉讼代理人黄星徽，被上诉人吕长江及其委托诉讼代理人郭百峡，被上诉人三门峡市湖滨区高庙乡侯村村民委员会的法定代表人孙朋东到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人张俊让与被上诉人吕长江于2020年1月10日自愿达成调解协议，本院于2020年1月13日作出（2019）豫12民终2311号民事调解书，确认了张俊让和吕长江调解协议的效力。2020年1月10日，上诉人张俊让以已与被上诉人吕长江达成调解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张俊让撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五之规定，裁定如下：准许上诉人张俊让撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张俊让负担。本裁定为终审裁定。审判长  李福恒审判员  郭丽莎审判员  赵 曜二〇二〇年一月十三日书记员  王 琦
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0191民初4477号原告：湖北索立德压缩机有限公司，住所地武汉经济技术开发区建银商务公馆第B、C幢26层（9）号房二区。法定代表人：何福成，该公司总经理。委托诉讼代理人：何亚男，女，该公司员工。被告：武汉湛卢精密科技股份有限公司，住所地武汉经济技术开发区后官湖大道88号。法定代表人：陈力。原告湖北索立德压缩机有限公司（以下简称索立德公司）与被告武汉湛卢精密科技股份有限公司（以下简称湛卢公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告索立德公司的委托诉讼代理人何亚男到庭参加诉讼，被告湛卢公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告索立德公司向本院提出诉讼请求，并变更为：1、被告湛卢公司支付原告索立德公司货款68,720元；2、本案诉讼费用由被告湛卢公司承担。事实和理由：2019年4月1日，被告和原告以及湖北金雄节能科技股份有限公司签订三方转账转让协议，湖北金雄节能科技股份有限公司将被告所欠货款68,720元转移给原告。原告多次催收，被告以各种理由拒绝支付货款。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。被告湛卢公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年2月9日，案外人湖北金雄节能科技股份有限公司（以下简称金雄公司）与被告湛卢公司签订《工业品买卖合同》，由金雄公司向湛卢公司销售空压机、冷干机等工业品。2019年4月1日，被告湛卢公司、案外人金雄公司与原告索立德公司签订《三方转账转让协议》，约定湛卢公司将应向金雄公司支付的设备及配件款68,720元支付给原告索立德公司。后被告湛卢公司未按照上述协议向原告索立德公司付款，原告索立德公司为维护自身权益，诉至本院。上述事实，有原告索立德公司提供的《三方转账转让协议》、《工业品买卖合同》、空压机备件报价单、空气压缩机开车调试记录单、送货单等经庭审质证的证据以及原告索立德公司陈述、庭审笔录证实，本院予以认定。本院认为，被告湛卢公司未到庭，视为其自愿放弃相应抗辩、举证及质证的权利。原告索立德公司与被告湛卢公司、案外人金雄公司签订的《三方转账转让协议》，系各方的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，属合法有效。根据上述协议，案外人金雄公司已将其对湛卢公司的68,720元债权转让给原告索立德公司，被告湛卢公司也在该协议上盖章确认，债权转让合法有效。现被告湛卢公司未向原告索立德公司支付68,720元货款，已构成违约。原告索立德公司主张被告湛卢公司向其支付68,720元货款的诉请，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武汉湛卢精密科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北索立德压缩机有限公司支付货款68,720元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计884元，由被告武汉湛卢精密科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  郑广芳二〇二〇年一月十日书记员  周小珍
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执286号之二被执行人郑明星，温县三家庄。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0825执286号之二裁定书，于2020年01月06日向被执行人郑明星发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑明星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑明星在中国建设银行6217002480004471690_156_1账户内存款人民币10050.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保建二〇二〇年一月六日书记员  张振兴
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初69号 原告：四川恒泽建材有限公司，住所地成都市新津工业园区新材料产业功能区新材18路南侧。 法定代表人：袁慧莉，该公司总经理。 被告：中铁十九局集团第一工程有限公司，住所地辽阳市白塔区卫国路138号。 法定代表人：赵琦。 本院在审理原告四川恒泽建材有限公司与被告中铁十九局集团第一工程有限公司合同纠纷一案中，原告四川恒泽建材有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川恒泽建材有限公司向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告四川恒泽建材有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川恒泽建材有限公司撤回起诉。 案件受理费8964.00元，减半收取4482.00元，由原告四川恒泽建材有限公司负担。 审判员 鲁 波 二〇二〇年一月十四日 书记员 夏秀凡
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执35号申请执行人：郭某，住山西省孝义市。被执行人：山西光宇投资集团有限公司。法定代表人：张某，职务：董事长。上列当事人因借款合同纠纷一案，孝义市人民法院于2019年3月5日作出（2019）晋1181民初579号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：1责令被执行人山西光宇投资集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人郭某100000元。承担本案受理费3650元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西光宇投资集团有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1400元，由被执行人山西光宇投资集团有限公司承担。本裁定立即执行。审判员 张开旺 二〇二〇年一月八日书记员 薛 美山西省孝义市人民法院执行通知书(2020)晋1181执35号山西光宇投资集团有限公司：郭某与山西光宇投资集团有限公司借款合同纠纷一案，孝义市人民法院于2019年3月5日作出（2019）晋1181民初579号民事调解书已经发生法律效力。郭某于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令山西光宇投资集团有限公司履行下列义务：立即给付借款本金100000元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费3650元，执行费1400元。开户行：中国工商银行股份有限公司孝义市支行账户名称：孝义市人民法院账号：×××特此通知。2020年1月8日联系人：张开旺联系电话：03587633480本院地址：山西省孝义市××街邮编：032300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（1以伪造证据、暴力、威胁等方面妨碍、抗拒执行的；（2以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（3违反财产报告制度的；（4违反限制高消费令的；（5被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（6其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。山西省孝义市人民法院报告财产令(2020)晋1181执35号山西光宇投资集团有限公司：本院于二〇二〇年一月二日立案执行郭某与山西光宇投资集团有限公司借款合同纠纷一案，已向你单位送达执行通知书。你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表二Ｏ二Ｏ年一月八日联系人：张开旺联系电话：03587633480本院地址：山西省孝义市××街邮编：032300
结 案 通 知 书 申请人周衍昌与被执行人中国建设银行股份有限公司浙江省分行排除妨害纠纷一案，案号（2020）浙0104执298号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年一月二十日
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执22号之十九 申请执行人：郝静，女，汉族，1975年11月8日生，住安国市。 被执行人：徐中伟，男，汉族，1965年10月27日生，住安国市。 申请执行人郝静与被执行人徐中伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日冻结了被执行人徐中伟在中国农业银行62×××10账户内存款人民币133880.00元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人徐中伟在中国农业银行62×××10账户内存款人民币133880.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘久树 二〇二〇年一月十四日 书记员  赵德帅
浙江省温州市瓯海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0304行审1号 申请执行人温州市自然资源和规划局，住所地温州市鹿城区惠民路856号光明桥边，统一社会信用代码1133030000251868XT。 法定代表人冯金考，局长。 委托代理人徐绍旺、黄圣贵，温州市自然资源和规划局瓯海分局工作人员。 被执行人温州市瓯海区娄桥街道东风村股份经济合作社，住浙江省温州市瓯海区娄桥街道东风村东风北路1弄1号1-2层。统一社会信用代码91330304733798312F。 法定代表人张李新。 申请执行人温州市自然资源和规划局于2020年1月2日向本院申请强制执行温州市自然资源和规划局作出的温资规瓯罚〔2019〕18号行政处罚决定确定的被执行人温州市瓯海区娄桥街道东风村股份经济合作社（以下简称“东风村经合社”）履行退还土地、没收已建建筑物和其他设施等一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，温州市自然资源和规划局于2019年5月14日作出温资规瓯罚〔2019〕18号行政处罚决定，处罚决定第一项责令东风村经合社将非法占用计面积3261.81平方米的土地退还给娄桥街道东风村集体经济组织；第二项没收东风村经合社在非法占用计面积3261.81平方米的土地上已建建筑物和其他设施，并限东风村经合社在接到处罚决定书之日起15日内腾空该建筑物和其他设施，于2019年5月29日送达。2019年12月6日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行温州市自然资源和规划局于2019年5月14日作出的温资规瓯罚〔2019〕18号行政处罚决定第一、二项，上述内容由温州市瓯海区人民政府娄桥街道办事处组织实施，申请执行人温州市自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 李瑞加 二〇二〇年一月三日 代书记员 高 洁
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0110执恢417号申请执行人哈尔滨乐金产电设备安装有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。被执行人黑龙江中盛房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人哈尔滨乐金产电设备安装有限公司与被执行人黑龙江中盛房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2008）香民三初字第110号民事调解书责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人哈尔滨乐金产电设备安装有限公司向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢417号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 杨晓晨二〇二〇年一月十四日书记员 任 毅
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执303号 申请执行人冯程程，女，汉族，住张店区。 被执行人卢光华，女，汉族，住张店区。 被执行人毕京奎，男，汉族，住张店区。 本院依据生效的（2019）鲁03民终2686号民事判决书，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在银行（或其他金融机构）的存款2270元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二〇年一月二十三日 书记员  刘 璇
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初79134号原告：北京康韵易达贸易有限公司，住所地北京市朝阳区望京西园222楼21层D-2108。法定代表人：薛国进，经理。委托诉讼代理人：夏冬，吉林六鼎律师事务所律师。被告：汲腾波，男，1990年8月26日出生，汉族，无业，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李国爱，北京京航律师事务所律师。原告北京康韵易达贸易有限公司（以下简称原告）与被告汲腾波（以下简称被告）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人夏冬，被告之委托诉讼代理人李国爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.不支付被告2018年4月1日至2018年7月31日期间工资13500元；2.不支付被告2018年3月3日至2019年1月20日休息日加班工资15172.41元；3.不支付被告2018年4月3日至2019年1月20日期间未签订劳动合同双倍工资差额57379.31元。事实和理由：被告与谢X等六人一并向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）提出仲裁请求。谢X负责原告公司行政和财务工作，其利用能够接触和使用公司印章的职务便利条件，出于诉讼举证的目的，制作了本案的关键证据“2018年3月至2019年1月工资表”，工资表的制作人是谢X，复核人处为空白，领导及员工签字处也是空白，该证据本身存在明显的瑕疵，不应采信。故应认定被告主张休息日加班工资的请求及工资差额的请求因缺乏证据证明而不应支持。另外，本案中被告提交的社保缴费记录显示，原告为被告缴纳了社保。因缴纳社保的前提是建立劳动关系，双方间的劳动关系证明理应提交社保部门审核备案。鉴于原告缴纳社保的事实，应推定双方间曾签订过劳动合同等劳动关系证明文件以用于社保部门审核备案。故对被告主张的未签订劳动合同双方工资差额的请求不应支持。综上，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：认可仲裁裁决，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。就本案的证据和事实，本院认定如下：被告于2018年3月3日入职原告，担任销售经理，正常工作到2019年1月20日，并于该日提出与原告解除劳动关系。双方未签订劳动合同。被告主张其工资标准为基本工资6000元/月+提成，原告拖欠其2018年4月1日至2018年7月31日期间基本工资共计13500元，在职期间休息日加班27.5天，被告提交2018年3月-2019年1月期间工资表，显示：1.2018年4月-2018年7月，被告应发基本工资3500元，其中2018年6月未实际发放工资，2018年4月、5月、7月实发基本工资3500元，其余月份基本工资均按6000元发放。2.被告2018年3月至2019年1月期间加班27.5天（实际出勤天数-应出勤天数）。原告认可工资表上公章的真实性，但主张系另案当事人谢X自行制作的，并主张经双方协商将被告的基本工资调整为2500元。原告提交：1.8月份工资表（现金），显示被告工资标准为2500元；2.11月份工资表（对公），显示被告工资标准为3500元。被告对真实性不认可，并表示即便系真实，也是对外做账使用的凭证，不能反映真实的工资水平。被告向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请劳动仲裁，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2019]第08902号裁决书，裁决：一、确认双方自2018年3月3日至2019年1月20日期间存在劳动关系；二、原告支付被告2018年4月1日至2018年7月31日期间工资13500元；三、原告支付被告2018年3月3日至2019年1月20日期间休息日加班工资15172.41元；四、原告支付被告2018年3月3日至2019年1月20日期间未休年休假工资2206.9元；五、原告支付被告2018年4月3日至2019年1月20日期间未签订劳动合同双倍工资差额57379.31元；六、驳回被告其他仲裁请求。原告不服，诉至我院。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告提交的2018年3月-2019年1月期间工资表显示原告公章，原告对公章的真实性认可，本院对该证据予以采信。根据该份证据显示，除2018年4月-2018年7月期间基本工资为3500元，其余月份均为6000元，原告虽主张经双方协商对基本工资进行了调整，但未就此提交证据，故本院采信被告关于工资标准的主张。根据被告提交的工资表，原告支付的2018年4月-2018年7月期间工资确存在差额，故其要求支付差额13500元，本院予以支持。关于加班，被告主张的天数不高于根据工资表计算的数额，被告要求支付休息日加班工资15172.41元，符合法律规定，本院予以支持。原告认可未与被告签订劳动合同，被告有权要求支付2018年4月3日至2019年1月20日期间未签订劳动合同双倍工资差额，朝阳仲裁委裁决数额符合法律规定，本院予以确认。朝阳仲裁委裁决确认双方自2018年3月3日至2019年1月20日期间存在劳动关系，以及原告支付被告2018年3月3日至2019年1月20日期间未休年休假工资2206.9元，双方均无异议，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、确认原告北京康韵易达贸易有限公司与被告汲腾波自2018年3月3日至2019年1月20日期间存在劳动关系；二、原告北京康韵易达贸易有限公司于本判决生效后七日内支付被告汲腾波2018年4月1日至2018年7月31日期间工资13500元；三、原告北京康韵易达贸易有限公司于本判决生效后七日内支付被告汲腾波2018年3月3日至2019年1月20日期间休息日加班工资15172.41元；四、原告北京康韵易达贸易有限公司于本判决生效后七日内支付被告汲腾波2018年3月3日至2019年1月20日期间未休年休假工资2206.9元；五、原告北京康韵易达贸易有限公司于本判决生效后七日内支付被告汲腾波2018年4月3日至2019年1月20日期间未签订劳动合同双倍工资差额57379.31元；六、驳回原告北京康韵易达贸易有限公司全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告北京康韵易达贸易有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  姚 岚二〇二〇年一月二十日法官助理  谢青云书 记 员  师 晛
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执恢7号申请执行人:吕晓峰，男，1969年1月4日出生，汉族，居民，住十堰市郧阳区。被执行人:崔天玉，男，1962年7月12日出生，汉族，居民，住十堰市郧阳区。担保人：曾荣成，男，1962年12月19日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人吕晓峰与被执行人崔天玉民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院(2018)鄂0321民初1142号民事判决书已经发生法律效力，被执行人崔天玉未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人吕晓峰于2018年10月19日向本院申请执行。在执行过程中，2019年3月21日，崔天玉拖欠吕晓峰219200元及利息，吕晓峰同意崔天玉分期偿还，崔天玉自2019年4月开始，每月至少偿还吕晓峰借款2万元，2019年12月30日前全部偿还本息。曾荣成自愿为崔天玉上述债务提供担保，若崔天玉不能按上述约定履行，吕晓峰可申请人民法院直接执行曾荣成个人财产。曾荣成向本院出具担保书，自愿为崔天玉拖欠吕晓峰债务219200元及利息提供担保，并保证在2019年12月30日内全部履行。本院认为，曾荣成向本院出具担保崔天玉在约定期限内偿还吕晓峰赔偿款的承诺，是其真实意思的表示，该承诺形式合法，内容具体，符合相关法律规定。被执行人崔天玉不按照约定履行，申请执行人吕晓峰申请执行担保人曾荣成，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第四百七十一条、《最高人民法院关于关于执行担保若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：执行担保人曾荣成的银行存款（或合法收入）219200元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二〇年一月二十日书记员  李 峥
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执异31号 异议人（被执行人）：谢晓微（曾用名：谢卓霖），女，1983年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：邵伟良，男，1964年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：王秋平，男，1974年11月15日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：吴祐成，男，1970年3月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：谭卉颖，女，1974年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行（2018）粤0605执11967号案，即申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人谢晓微向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人谢晓微称，法院依据（2018）粤0605执9235号、（2018）粤0605执11967号执行裁定书，限制异议人收取其所在的股份合作经济社的各项分配款，这将严重影响异议人及其儿女正常生活。现恳请法院解除对异议人所在的股份合作经济社的各项分配款的查封，以保障异议人及其儿女的基本生活需要。异议人谢晓微与王秋平（前夫，生意失败，现已离婚，不知去向）生有一对儿女（女儿王楚丰，12岁，现读小学六年级；儿子王启钢，9岁，现读小学四年级）。现异议人带着儿女生活，名下所有财产均被拍卖处理，没有房子住，也没有其他固定收入，一家三口靠分红和打临工基本维持生活，目前生活非常困难。父母亲戚也因前夫生意连累负债累累，没有能力给予帮助，现在每天都在担心因经济困难能否保证两个孩子顺利完成学业。每当遇到孩子或者自己生病时，总担心能否坚持生活下去。根据我国《民诉法》第二百四十三条明确规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人以及其所抚养家属的生活必需费用。”如今每个月一家三口基本的生活费用最少都要2500-3000元（之前试过两个孩子连续生病，一个月光药费都花费了2000多元）。目前父母家因为弟弟结婚生孩子，异议人也将无法再待在父母家住下去，想在父母家附近租房子住，二居室房每月租金至少也要1500元，加上两个子女读书的住宿费以及学校伙食费和其他必需费用等，以上各项加起来，每个月至少要5000元左右生活费用。异议人的每年分红大概有20000元左右，异议人女儿的分红大概有10000元左右，儿子没有分红。目前光靠分红都无法维持基本生活，可怜的异议人每天早晚因为要接送照顾两个孩子上下学，也没有能力找到收入稳定的工作，只能找份临时工帮补目前的困难，每天都生活的心力交瘁之中。如果法院继续查封本人的分红，异议人将没有能力带着两个孩子生活下去。相信天无绝人之路，法中更有情在！请求法院考虑异议人的实际困难，解除对异议人所在的股份合作经济社的各项分配款的查封，以保障本人及两个孩子最基本的生活需要。 本院查明，2018年8月3日，本院立案执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，案号为：（2018）粤0605执11967号，执行依据为已经生效的（2017）粤0605民初9013号民事判决书。执行过程中，本院于2018年8月13日作出（2018）粤0605执11967号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王秋平、吴祐成、谢晓微的银行存款、收入1365900元，或查封、扣押其同等价值的财物……据此，本院于2019年12月4日，向佛山市南海区大沥镇钟边村铁村股份合作经济社发出（2018）粤0605执11967号协助执行通知书，请其协助执行下列项目：一、对被执行人谢晓微在你股份合作经济社的各项分配款（村股份分红、征地补偿款及其它所有收入），限制其支取；扣留其在你股份合作经济社可领取的所有收入（村股份分红、征地补偿款及其它所有收入）并提取至本院执行代管款账户，直至扣划满人民币1365900元为止。二、停止办被执行人谢晓微在你股份合作经济社的股权变更等一切交易手续。 另查明，异议人谢晓微与被执行人王秋平于2016年1月7日登记离婚，《离婚协议书》载明：婚生女儿王楚丰、儿子王启钢由女方携带抚养，抚养权归女方，所需抚养费由双方负责（包括医疗、教育、生活等费用），男方每月支付5000元作为女儿王楚丰、儿子王启钢的抚养费，直至18岁或独立生活止。 再查，佛山市城乡最低生活保障标准从2019年7月1日起每人每月1060元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；……。”依照上述规定，异议人作为被执行人，未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院可依法对其名下的各项分配款（村股份分红、征地补偿款及其它所有收入）采取冻结、划扣等强制执行措施，但应当按照当地最低生活保障为异议人及其所扶养家属保留生活所必需的费用。异议人正值壮年，理应努力工作赚取劳动报酬，为自己及子女提供生活保障。同时，虽然《离婚协议书》约定婚生女儿王楚丰、儿子王启钢均由女方携带抚养，但同时约定王秋平每月支付5000元抚养费。考虑到王秋平亦为本案被执行人，可能无力按时支付抚养费。综合考虑异议人的实际情况，本院按佛山市城乡最低生活保障标准酌定，在冻结、扣留、提取被执行人谢晓微在佛山市南海区大沥镇钟边村铁村股份合作经济社的各项分配款（村股份分红、征地补偿款及其它所有收入）时每月为其保留1060元作为其必需的生活费用。根据相关部门公布的数据，佛山市城乡最低生活保障标准在一定期限内均作调整，如被执行人一直未能履行本案的清偿义务，为异议人及其所扶养家属保留的生活必需费用应根据相关部门公布的标准作相应调整。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定裁定如下： 一、在执行被执行人谢晓微在佛山市南海区大沥镇钟边村铁村股份合作经济社可领取的收入各项分配款（村股份分红、征地补偿款及其它所有收入）时，应当为被执行人谢晓微保留必需的生活费用每月1060元（该金额随佛山市城乡最低生活保障标准调整）。 二、驳回异议人谢晓微的其他异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  植少佳 审判员  黄馨栗 审判员  王志钊 二〇二〇年一月二十日 书记员  潘倩琪
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执6335号 韩菊仙： 申请执行人杨素珍与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初9918号法律文书已经发生法律效力，申请执行人杨素珍在本院申请强制执行，本院于2019年12月23日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了268元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执6335号案件执行完毕。 二〇二〇年一月三十日 承办人：陈再波电话：6391×××0
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院     执 行 裁 定 书                        （2019）兵1002执161号之十二   申请执行人：北屯市屯南融资性担保有限公司，住所地新疆北屯市西北路340号，统一社会信用代码916590053288447687。   法定代表人：马军，该公司董事长。   被执行人：侯新奎，男， 1971年10月23日出生，住新疆北屯市。   被执行人：郑爱玲，女， 1971年11月20日出生，住新疆北屯市。   被执行人：北屯市丰庆广新建材有限责任公司，住所地新疆北屯市一八七团十五连区域，统一社会信用代码91659005097024032U。   法定代表人：侯新奎，该公司董事长。   本院在执行申请执行人北屯市屯南融资性担保有限公司与侯新奎、郑爱玲、北屯市丰庆广新建材有限责任公司追偿权纠纷一案中，2020年1月9日，双方当事人达成债权转让及抵消协议。同日，申请人申请撤回强制申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2019）兵1002执161号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长 孙  娟   审 判 员 王 德 勇   审 判 员 刘  军        二〇二〇年一月九日      书 记 员 黄  明
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执74号申请执行人：魏某，住孝义市。被执行人：山西光宇投资集团有限公司。法定代表人：张某，职务：董事长。上列当事人因借款合同纠纷一案，孝义市人民法院于2019年10月17日作出（2019）晋1181民初2465号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：1责令被执行人山西光宇投资集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人10000元。承担本案受理费25元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西光宇投资集团有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人山西光宇投资集团有限公司承担。本裁定立即执行。审判员 张开旺 二〇二〇年一月八日书记员 薛 美
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执66号 申请执行人黄根红 被执行人浙江超洁实业有限公司 本院在执行申请执行人黄根红与被执行人浙江超洁实业有限公司案由劳动争议仲裁一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执1338号之一申请执行人：梁汉友，男，1964年7月14日出生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人：梁洪霞，女，1967年8月30日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：常州市美耐美装饰材料有限公司，统一社会信用代码：91320412747313371L，住所地：常州市武进区横林镇崔北工业园区。法定代表人：张伟严。梁汉友、梁洪霞与常州市美耐美装饰材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2019年9月20日作出的（2019）苏0492民初2476号民事调解书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项72087元。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解，申请人同意由被执行人分期逐步偿还，现被执行人已履行了16000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初2476号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  相继光二〇二〇年一月六日书记员  张筱佳
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0483执3457号之一 申请执行人：夏宝祥，男，1966年3月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：方瑜，浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：任钢成，男，1973年5月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人夏宝祥与被执行人任钢成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初10576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为被执行人赔偿申请执行人40045.49元，并负担本案执行费501元。 执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、股权、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并委托绍兴市上虞区人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无股权、保险及有价证券。被执行人名下存款5157.4元，本院已依法划拨，扣除执行费501元，余款已发放给申请执行人。被执行人名下浙Ａ×××××牌、浙Ｄ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但均系轮候查封，故无处置权。被执行人名下位于绍兴市××区东关街道××不动产、××街道××家园××室不动产，绍兴市上虞区人民法院正在处置中，本院已函告要求参与分配。截至2020年1月15日，本案执行标的已执行到位4656.4元，执行费已执行到位501元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元（未缴纳）和司法拘留15日的决定，现被执行人下落不明，本院已提请公安机关协助控制（暂未抓获）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0483执3457号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周洪杰 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐炯烈
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1121民初3606号 原告：秦志勇，男，1981年5月17日出生,汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：王炳寒，五莲洪凝法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：王晓玮，五莲洪凝法律服务所法律服务工作者。 被告：于召峰，男，1958年10月17日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：于名秀，山东阳尔律师事务所律师。 原告秦志勇与被告于召峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款 280000元及利息；2.被告承担诉讼费及邮寄费。事实与理由：被告使用原告的混凝土，经双方结算，被告于2017年9月29日向原告出具欠条一份，欠条载明被告欠原告混凝土款306000元。被告已付款26000元，现尚欠280000元未付。 被告辩称：1.原、被告之间的买卖合同属实。2016年6月被告购买原告的混凝土用于五莲县顺通电子科技有限公司山阳驾校考试场地路面硬化，双方于2017年9月29日进行结算，被告为原告出具了涉案的欠条；2.被告已支付原告混凝土款86000元；3.被告于2018年9月被五莲县顺通电子科技有限公司告知施工地面出现了浮土，经相关工程人员鉴定系因为原告并未按双方约定提供强度为C20的混凝土，原告的行为直接导致了被告在本次工程中被扣除100000元工程款，被告认为应当对原告是否提供了合同约定的混凝土进行鉴定，原、被告于本案起诉之后多次协商，原告在2019年10月14日与被告的通话中明确同意对所供应的混凝土是否达标进行取芯鉴定。 本院经审理认定事实如下：原告主张被告欠其水泥款280000元，并提供欠条一张予以佐证，该欠条内容为：“欠条今欠秦志勇混凝土款叁拾万零陆仟元整于召峰2017.9.29”。被告质证称，对该证据的真实性予以认可，但本次诉讼中的欠款是由于2016年6月所施工的山阳驾校考试场地路面硬化，而非原告所说的大尧村路面硬化，被告已经支付工程款86000元，除了原告所陈述的26000元外，还有另外60000元由案外人五莲县新兴建筑公司代付。 被告围绕其答辩意见，提供证据如下： 1.五莲县顺通电子科技有限公司质量问题通知单一份，证明被告施工的驾校路面出现质量问题； 2.原、被告之间在本案立案后2019年10月14日下午的通话录音、对应的通话记录、文字说明各一份，证明双方产生纠纷的款项是山阳驾校混凝土款及原告对购买的混凝土标号为C20予以认可，同时原告同意被告的鉴定申请； 3.收款凭证复印件一份及银行账户转账回单电子打印件一份，该原件在五莲县新兴建筑有限公司，证实被告于2018年12月6日通过五莲县新兴建筑公司支付原告60000元。 原告的质证意见为：对质量问题通知单有异议，即使质量不合格也与原告无关，是被告自己的原因导致的；原、被告之间的通话录音是真实的，但是单纯的录音证据不能作为定案的依据；对被告提交的收款凭证复印件一份及银行账户转账回单电子打印件的真实性无异议，但该证据无法证实在被告支付26000元货款后又支付原告60000元的事实，原告虽然收到货款60000元，但期间被告又使用原告的混凝土价值34000元。 根据原、被告的举证、质证，本院认定事实如下：被告曾于2016年从原告处购买混凝土，2017年9月29日经双方结算，被告尚欠原告混凝土款306000元。2018年12月6日，经被告同意，案外人五莲县新兴建筑公司代其付款至秦志勇的尾号为0665的五莲农商银行账户60000元。原告主张，此期间被告还从其处购买混凝土价值34000元，应当从该款中予以抵顶，对此，被告不予认可，原告亦未提供证据证实。被告主张给付原告混凝土款除上述60000元外，还另外给付26000元，对此，原告不予认可，被告亦未提供证据证实。 对于利息，原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至欠款付清之日。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告从原告处购买混凝土，双方形成合法、有效的买卖合同关系。原告提供的欠条证实截至2017年9月29日，被告尚欠原告混凝土款306000元。被告提供的收款凭证复印件及银行账户转账回单电子打印件，证实2018年12月6日被告通过案外人五莲县新兴建筑公司向原告付款60000元。原告主张，此期间被告还从其处购买混凝土价值34000元，应当从该款中予以抵顶，对此，被告不予认可，原告亦未提供证据证实，对原告的该项主张，本院不予支持。被告主张给付原告货款共计86000元，除上述60000元外，还另外给付26000元，对此，原告不予认可，被告亦未提供证据证实，对被告的该项主张，本院不予支持。综上，被告尚欠原告混凝土款246000元（306000元-60000元）。对于利息，原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至欠款付清之日，不违背法律规定，本院予以支持。 被告辩称原告提供的混凝土存在质量问题，并提供五莲县顺通电子科技有限公司质量问题通知单一份及原、被告之间2019年10月14日下午的通话录音、对应的通话记录、文字说明各一份予以佐证，上述证据均不足以证实被告的该辩解意见，被告对原告提供的混凝土质量提出异议，可另行主张权利，本院在本案中不予处理。 综上所述，对秦志勇的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下： 一、被告于召峰偿付原告秦志勇混凝土款246000元及利息（以246000元为基数，自2019年10月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至本判决生效之日），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告秦志勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告于召峰负担2416元，原告秦志勇负担334元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  迟庆霞 二〇二〇年一月二十一日 法官助理万德粉 书记员房鑫
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0982民初8394号原告：山东明兴矿业集团有限公司，住所地新泰市翟镇小港村西，统一社会信用代码：9137000016959000XG。法定代表人：白元付，该公司董事长。委托诉讼代理人：李虎训，该公司法律顾问。被告：张健，男，1963年8月10日生，汉族，居民，住新泰市。原告山东明兴矿业集团有限公司（以下简称明兴矿业集团公司）与被告张健劳动争议纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李虎训、被告张健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。明兴矿业集团公司向本院提出诉讼请求：1、原告不应向被告返还医疗保险费25909.20元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：新泰市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告返还被告垫付的医疗费保险费25909.20元，原告认为该裁决错误，应予以纠正。1、该案不属于劳动争议的受案范围。2、该费用支付的是2019年6月至2024年10月期间的医疗保险费，而原、被告2019年5月已经终止劳动关系，被告已经退休。2019年6月至2024年10月期间双方不存在劳动关系，原告不应承担被告的医疗保险费用。被告辩称，仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，被告于1990年1月与原告建立劳动关系，2018年8月退休，实际工龄为28年零8个月，根据泰安市人力资源和社会保障局下发的泰人社函（2012）52号文件第1和第3项规定，个人不再缴纳医疗保险费，应当由用人单位承担。被告于2019年5月28日缴纳基本医疗保险费25840.2元，大额60元，共计25909.20元，请求原告返还被告。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张健于1990年6月到新泰市小港煤矿工作，2018年8月退休。2019年5月28日被告张健自行缴纳应由原告负担的基本医疗保险费25849.20元及大额60元，共计25909.20元。被告到新泰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：一、明兴矿业集团公司补缴或者赔偿张健1990年1月至1994年3月养老保险费，退休金损失100000元；二、明兴矿业集团公司返还张健垫付的医疗保险费25909.20元。新泰市劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字[2019]第243号裁决书：1、明兴矿业集团公司自该裁决生效之日起十日内返还张健垫付的医疗保险费25909.20元。2、驳回张健的其他申请请求。明兴矿业集团公司不服该裁决，诉至本院。另查明，1996年12月12日新泰市小港煤矿变更为山东明兴小港煤矿（集团）。2008年9月23日山东明兴小港煤矿（集团）变更为山东明兴矿业有限公司。2009年8月3日山东明兴矿业有限公司变更为山东明兴矿业集团有限公司。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定:“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。”《中华人民共和国社会保险法》第二十三条规定“职工应当参加职工基本医疗保险,由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费”。按照上述法律规定，原告明兴矿业集团公司有义务为被告张健缴纳职工基本医疗保险。被告张健退休后，由其个人垫付的应由原告明兴矿业集团公司负担的基本医疗保险费，原告明兴矿业集团公司应予返还。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第二十三条，判决如下：原告山东明兴矿业集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告张健垫付的医疗保险费25909.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由山东明兴矿业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。审判员  刘红阳二〇二〇年一月十日书记员  武金萍
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初144号原告:周立苹，女，汉族，1973年8月29日出生，住址沈阳市。公民身份号码210。被告：于贵（2018年4月8日去世）。原告周立苹诉被告于贵财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，经审查，被告于贵于2018年4月8日去世，被告主体已不存在。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告周立苹的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  张珈二〇二〇年一月二十一日法官助理曾凡宇书记员黄玥
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初2396号原告：叶伟，男，1980年10月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：肖富军，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。被告：黎泽桂，男，1987年8月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告叶伟与被告黎泽桂民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告叶伟的委托诉讼代理人肖富军到庭参加诉讼，被告黎泽桂经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。叶伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款5万元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2014年，被告临时需要资金周转，经朋友介绍向原告借款5万元，口头承诺尽快归还，并于2014年4月12日向原告出具借条。时至今日，被告杳无音讯，拒不履行还款义务。故起诉，请求依法判决。黎泽桂未作答辩。本院经审理认定事实如下：黎泽桂因资金周转困难向叶伟借款并出具借条，内容为“借条今借到叶伟人民币50000.00元正（伍万元正）黎泽桂2014.4.12”。借贷成立后，黎泽桂未履行还款义务，且杳无音讯。叶伟遂涉诉来院，要求判如所请。上述事实，有黎泽桂出具的借条及叶伟的陈述在卷佐证；黎泽桂拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以采信。本院认为，黎泽桂欠叶伟5万元未归还，有黎泽桂出具的借条及叶伟的陈述等证据证实；黎泽桂拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，法律后果自负，本院认定上述债权债务关系成立。故叶伟请求黎泽桂立即归还借款5万元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎泽桂于本判决生效之日起五日内向原告叶伟偿还借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费300元，共计1350元，由被告黎泽桂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  彭旺鸿审 判 员  吕 芳人民陪审员  高 健二〇二〇年一月十四日法官助理周玲书记员沈丽珍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5557号 原告：唐春耕,男，1973年6月13日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：钱胜、何姗,浙江智贤律师事务所律师。 被告：方鸿,男，1981年6月11日出生，汉族，住淳安县。 原告唐春耕因与被告方鸿房屋租赁合同纠纷一案，向本院提出诉请：1、判令被告支付原告租金168000元,并承担该款自2019年10月1日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；2、判令被告支付原告物业费3734.67元；3、判令被告支付原告保证金2000元；4、本案受理费用由被告承担。本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月13日公开开庭进行了审理，原告唐春耕的委托诉讼代理人钱胜、何姗和被告方鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原、被告于2018年8月25日签订《营业房出租合同》一份，约定原告将位于淳安县两间营业房出租给被告经营使用；租期5年，从2018年10月1日至2023年9月30日；第一年租金为每间八万元，两间共十六万元整，今后每年租金在上一年度的基础上递增5%，租金一年一付，在每年到期前一个月准备支付（9月30日之前付清）；合同期内产生的水、电费及社会公共收费（治安、卫生、工商、税务等）由被告自行缴纳；签订合同的同时被告需交给原告人民币2000元作保证金。合同签订后，原告即将房屋交付被告使用。被告支付了第一年度的租金16万元。被告于2018年10月对房屋进行装修，于同年11月进行了为期一个月的试营业。2019年3月29日，被告提供竣工验收备案表等相关材料向淳安县市场监督管理局申请办理了营业执照。另，原告于2018年6月30日支付了新安东路1259-13号、1259-14号两间营业房三年物业费共5602元。 本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的《营业房出租合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。原告已经依约交付了房屋，及时履行了合同的主要义务，对营业执照的办理，原告既无合同约定义务，亦无法定义务。被告以原告方原因导致无法及时办理营业执照而产生损失为由，要求减免租金的抗辩不能成立，本院不予支持。被告逾期不支付租金，应当承担相应的违约责任，对原告要求被告支付租金及利息、物业费、保证金的诉请，本院予以支持，如被告认为原告违约要求赔偿损失可另行解决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告方鸿于本判决生效之日起十五日内支付原告唐春耕租金168000元，并承担该款自2019年10月1日起至付清之日止按年利率6%计算的利息； 二、被告方鸿于本判决生效之日起十五日内支付原告唐春耕物业费3734.67元； 三、被告方鸿于本判决生效之日起十五日内支付原告唐春耕保证金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费3774元，减半收取1887元，由被告方鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐力军 二〇二〇年一月十四日 书记员  汪 珊 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初6377号原告：河南隆鼎物业管理有限公司，地址：河南省焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈广智，系该单位员工。委托诉讼代理人：何海超，系该单位员工。被告：魏世豪，男，1995年4月27日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告魏世豪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，原告河南隆鼎物业管理有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南隆鼎物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南隆鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南隆鼎物业管理有限公司承担。审判员  孙东东二〇二〇年一月六日书记员  苏娜娜
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初848号 原告：侯从渊，男，1957年12月28日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：四川鹏翔建筑有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元2418号。 法定代表人：何仕波，总经理。 原告侯丛渊与被告四川鹏翔建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告侯丛渊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按侯丛渊撤回起诉处理。 审判员 吴 瑶 二〇二〇年一月六日 书记员 罗欢欢
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初47137号之一原告：上海乔驰金属制品(昆山)有限公司，注册地江苏省。法定代表人：石福权，董事长。委托诉讼代理人：王丽霞，上海融力天闻律师事务所律师。被告：上海勇扬装饰设计工程有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：姚红月。本院在审理原告上海乔驰金属制品(昆山)有限公司与被告上海勇扬装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月17日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因无法向被告直接或邮寄送达有关法律文书，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  归 鸿人民陪审员  刘学莉人民陪审员  何樱瑛二〇二〇年一月十九日法官 助理  张 静书 记 员  张 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初35号原告：于星江，男，1957年1月22日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：曲绵堂，山东昆嵛律师事务所律师。被告：烟台市牟平区王格庄镇峨山夼村村民委员会，地址烟台市牟平区王格庄镇峨山夼村。法定代表人：王福锋，职务，村委会主任。本院受理上列原告、被告占有物返还纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于星江与被告烟台市牟平区王格庄镇峨山夼村村民委员会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  林功松二〇二〇年一月二日书记员  吕萌君
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24746号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，营业场所河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人何璐彤，总经理。被执行人张松奇，男，汉族，1988年10月2日出生，住河南省新密市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行张松奇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张松奇于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金23975元，零售利息8099.73元（暂计至2015年8月28日，之后零售利息按照领用合约约定继续计算至实际还款之日)。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费791元，减半收取395.5元，由被告负担。因张松奇未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月15日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1655.86元，本院已扣划1655.86元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张松奇负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年一月六日书记员  毛飞燕
文书内容湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初19号            公诉机关              当阳市人民检察院                              被告人基本情况              被告人党德平，男，1975年4月21日出生于湖北省当阳市，公民身份号码420582197504217134，汉族，初中文化，务农，住湖北省当阳市草埠湖镇符台村一组。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月7日被当阳市公安局取保候审。                  辩护人              （无）                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              当检二部刑诉﹝2020﹞5号                              指控事实              2019年10月28日18时许，被告人党德平酒后驾驶粤B1KM72号小型普通客车，从荆州市荆州区川店镇沿镇荆路往当阳市草埠湖镇方向行驶，行至当阳市草埠湖镇老采购站门前路段时被民警查获。经鉴定，党德平血液中乙醇含量为187.62mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人意见              被告人党德平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人党德平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人党德平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  赵    云                   二〇二〇年一月二十一日                  书  记  员  刘    丹
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执238号申请执行人刘春勤，男，汉族，生于1984年4月12日，住甘肃省白银市白银区。被执行人何鹏飞，男，汉族，生于1985年8月22日，住甘肃省白银市白银区。申请人刘春勤申请执行何鹏飞装饰装修合同纠纷一案。由甘肃省白银市白银区人民法院作出的（2019）甘0402民初4366号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何鹏飞的银行存款15214元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产（含执行费126元）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年一月十七日书记员  何 丽
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执43号 申请执行人：广州振高电子科技有限公司，住广州市白云区。 法定代表人：高绿敏。 申请执行人：南昌吉意电子有限公司，住江西省南昌市南昌县。 法定代表人：李莉琳。 被执行人：王传艳，女，汉族，1979年7月28日出生，住江西省南昌市湾里区。 本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会于2019年8月20日作出的（2019）穗仲案子第2907号裁决书，向被执行人南昌吉意电子有限公司、王传艳发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨南昌吉意电子有限公司、王传艳银行存款49767.6元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴明军 二〇二〇年一月二十日 书记员  曾双双
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初35756号原告：乌鲁木齐康业阳光商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：赵长娟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：洪汝逢，浙江玉海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洛克，浙江玉海律师事务所律师。被告：逸盈国际贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区冰克路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：邬中伟，董事长。委托诉讼代理人：斯碧芳，上海树璞律师事务所律师。委托诉讼代理人：章艳秋，上海君旻律师事务所实习律师。原告乌鲁木齐康业阳光商贸有限公司与被告逸盈国际贸易(上海)有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐康业阳光商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 捷人民陪审员  刘克裕人民陪审员  林新建二〇二〇年一月二十三日书 记 员  黄心怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0592执2号之八被执行人覃丽，女性，宜昌市西陵区。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人覃丽财付通支付科技有限公司08xxxc84@wx.tenpay.com账户内余额人民币1926.25元，现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人覃丽在财付通支付科技有限公司08xxx84@wx.tenpay.com账户内余额人民币1926.25元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 伟二〇二〇年一月十三日书记员 向秋禹
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执恢139号 黄本聪、张爱娇、黄美良： 本院在执行申请执行人黄本聪、张爱娇与被执行人黄美良故意伤害罪［原执行案号：（2001）永执字第538号］一案中，被执行人黄美良已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执恢139号、（2001）永执字第538号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初7914号 原告上海怡桀实业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区泰谷路169号B楼四层401室。 法定代表人：孙隽。 委托诉讼代理人张佩,上海市恒业律师事务所律师，特别授权代理。 被告杭州酒圈信息技术有限公司，住所地杭州市江干区九环路9号4号楼12楼1201室。 法定代表人：朱跃明。 本院在审理原告上海怡桀实业有限公司诉被告杭州酒圈信息技术有限公司合同纠纷一案中，原告上海怡桀实业有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海怡桀实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海怡桀实业有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币765元，财产保全费人民币712元，由原告上海怡桀实业有限公司负担。 审 判 员 朱海霞 二〇二〇年一月二日 代书记员 施周兴
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执1345号之一申请执行人：徐金霞,女,汉族，1963年5月18日出生，住江苏省灌云县。被执行人：常州市美耐美装饰材料有限公司，统一社会信用代码：91320412747313371L，住所地：常州市武进区横林镇崔北工业园区。法定代表人：张伟严。徐金霞与常州市美耐美装饰材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2019年9月20日作出的（2019）苏0492民初2466号民事调解书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项31852元。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解，申请人同意由被执行人分期逐步偿还，现被执行人已履行了8000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初2466号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  相继光二〇二〇年一月六日书记员  张筱佳
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初43号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人及辩护人信    息                    被告人黄天英,男,1989年3月15日出生,居民身份证号码350583198903158357，汉族，初中文化,户籍所在地福建省泉州市南安市罗东镇振兴村长房95号。因本案,于2019年12月27日被羁押并被刑事拘留。现押于深圳市龙岗区看守所。      辩护人王振华，广东深鹏律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]5035号起诉书，指控被告人黄天英犯危险驾驶罪，建议判处二个月以下拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人黄天英对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出被告人黄天英认罪认罚、赔偿谅解等罪轻辩护意见。                  查明事实              2019年12月27日00时32分许，被告人黄天英饮酒后驾驶粤L64T79号牌小型汽车在深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道时代100酒吧门口停车场充电桩路段时，右侧车尾与由张庆某驾驶的粤B9N2F0号车左后侧发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队龙岗大队认定，在此次事故中，黄天英因醉酒后驾驶机动车，承担事故的全部责任，张庆某不承担事故责任。事故发生后，执勤民警对被告人黄天英进行呼气式酒精检测，结果为107mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定中心鉴定，从黄天英血液检材中检测出乙醇成分，乙醇含量为lll.17mg/100ml。      另查，案发后张庆某报警，民警出警到现场抓获被告人黄天英；又查，案发后被告人黄天英的家属代其赔偿了张庆某人民币3000元，并获得谅解。                  本院意见              被告人黄天英的行为构成危险驾驶罪；被告人黄天英明知他人报警，仍留在现场等待，归案后认罪认罚，可以认定自首，依法可以从轻处罚。另其具有赔偿谅解的从轻情节。 辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。                  判    决              一、被告人黄天英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      二、禁止被告人黄天英在缓刑考验期(三个月)内在公共场所饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                           审  判  员      温    敏            二〇二〇年一月十日      本件与原本核对无异                                        书  记  员      周    龙                            书  记  员      肖 凤 婷
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初26135号原告：陈泽英，男，汉族，1994年6月7日出生，住广东省深圳市罗湖区，被告：余晓静，女，汉族，1999年8月3日出生，住广东省深圳市宝安区，原告陈泽英与被告余晓静买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈泽英到庭参加诉讼，被告余晓静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈泽英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款7195.5元及利息8418.735元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年4月1日找原告取货，跟原告说一个月结算一次，开始合作后，被告到结算日未偿还款项，并哄原告一直供货，但几个结算日后，被告一直未按照欠款数额偿还原告，被告声称原告可自行添加利息，原告未计利息并一次次请求被告偿还欠款，但被告一直找借口推脱并更换电话号码，发网络动态出去玩，屏蔽原告，欺骗原告不在本地，没发工资等，其行为严重损害了原告的合法权益，原告百般无奈，现诉请法院判决被告余晓静偿还原告陈泽英7195.5元并支付利息8418.735元，以维护原告合法权益。被告余晓静未作答辩。经审理查明：2018年4月开始，被告通过微信向原告购买货物，双方约定一个月结算一次，但被告未按时足额支付货款。2018年7月28日，被告通过微信询问原告欠款数额，原告两次回复7000，被告对原告第二次的回复未再提出异议，并承诺还款。被告还在微信中表示可以给原告利息，但双方未对利息的标准进行约定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告双方通过微信达成的买卖协议系双方的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当严格依照约定履行各自义务。在2018年7月28日的微信中，原告确认被告尚欠货款7000元，被告也同意偿还。因此，本院确认被告尚欠原告货款7000元。被告拖欠货款7000元未支付，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付货款7195.5元，对原告主张超出7000元部分，依据不足，本院不予支持。原、被告双方未明确约定违约金的计算标准，现原告请求按日万分之三的标准计算违约金，依据不足，本院依法调整为被告自2018年7月28日起按年利率6%的标准向原告支付逾期付款的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余晓静应当自本判决生效之日起十日内向原告陈泽英支付货款人民币7000元及逾期利息，逾期利息按年利率6%的标准自2018年7月28日起计算至款项付清之日止；二、驳回原告陈泽英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由原告陈泽英负担105元，由被告余晓静负担85元。上述受理费已由原告预交，被告余晓静应自本判决生效之日起十日内迳付原告受理费85元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李业旺人民陪审员  吕会华人民陪审员  郑玉英二〇二〇年一月十三日法官助理唐敏施书记员巴小品
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终8783号 上诉人（原审被告）：刘晓升，男，1989年3月29日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被上诉人（原审原告）：蒋春灵，女，1963年4月7日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：郑一成，山东矩量律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王静，女，1989年12月17日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 上诉人刘晓升因与被上诉人蒋春灵、王静机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院(2019)鲁1312民初3349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘晓升上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，赔偿标准按城镇标准无事实及法律依据，其相关赔偿应按农村标准计算。一审法院认定被上诉人蒋春灵户籍为城镇户籍无事实依据。蒋春灵的户籍地为临沂市河东区。依据国家统计局印发的《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》查询到蒋春灵的户籍尚为农村户籍，且蒋春灵也未提供其他的相关证据证明其在城镇有住房居住、工作或在城镇有固定收入来源等相关证据，蒋春灵的经常居住地及主要生活来源保障还是依靠农村。一审法院在无任何证据情况下认定蒋春灵为城镇户籍无任何事实及法律依据。被上诉人蒋春灵主张的伤残赔偿金、后期护理费、误工费等应按农村标准计算。综上所述，上诉人认为一审判决认定事实不清，适用法律错误。 蒋春灵辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 王静未答辩。 蒋春灵向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计1292256.13元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年7月18日20时30分许，刘晓升驾驶鲁Ｑ×××××号“迈腾牌”小型轿车沿河东区八湖村村通由南向北行驶至谢圪墩村内水泥路时，与前方顺行步行的蒋春灵发生碰撞，造成蒋春灵受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。2018年9月17日，临沂市公安局交通警察支队河东大队对本事故出具了第371312120180000260号道路交通事故认定书，认定刘晓升承担事故的全部责任，蒋春灵无事故责任。 事故发生后，蒋春灵在临沂市人民医院住院治疗114天，共支出医疗费340629.98元，住院前18天由其儿子谢玉杰护理，之后聘请了临沂市红康养老服务有限公司的护工胡怀素进行护理。 2019年3月4日，临沂河东法医司法鉴定所接受谢玉兵的委托，对蒋春灵的伤残及护理依赖程度进行法医学鉴定，同年3月6日，该所出具了河东司鉴所［2019］临鉴字第160号司法鉴定意见书，认定蒋春灵的损伤构成二级伤残，其护理依赖程度为完全护理依赖。为此，蒋春灵支付鉴定费2020元。 刘晓升驾驶的鲁Ｑ×××××号“迈腾牌”小型轿车的车主是王静，刘晓升和王静是夫妻关系，该车投保了交强险和商业三者险50万元，交强险和商业三者险的保险金已经全部赔偿了蒋春灵的损失。 一审法院认为，鲁Ｑ×××××号“迈腾牌”小型轿车虽然登记在王静名下，但属王静和刘晓升夫妻共同财产，共同使用，共同受益，故王静和刘晓升应对蒋春灵的损失承担赔偿责任。对于残后护理费，结合该案实际，一审法院认为先支持5年（2019年3月6日至2024年3月5日）较为适宜，五年后如需继续护理，蒋春灵可再行主张。故蒋春灵因该次交通事故造成的损失为：医疗费340629.98元；住院伙食补助费30元／天×114天＝3420元；营养费一审法院酌情支持3000元；住院期间的护理费108.35元／天×18天＋210元／天×95天＝21900.3元；残后护理费（护理期为5年）39549元／年×5年＝197745元；误工费108.35元／天×231天＝25028.85元；残疾赔偿金711882元；交通费一审法院酌情支持1140元；精神损害抚慰金一审法院酌情支持9000元；鉴定费2020元，以上损失共计1315766.13元。 临沂市公安局交通警察支队河东大队对该事故出具的第371312120180000260号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，且双方当事人均无异议，依法予以采信。因刘晓升承担事故的全部责任，故刘晓升应对蒋春灵的损失予以赔偿。扣除已由保险公司赔偿的损失620000元，蒋春灵的剩余损失695766.13元，由刘晓升、王静赔偿。因蒋春灵住院期间刘晓升已为其垫付了医疗费48000元，刘晓升、王静仍需赔偿蒋春灵损失647766.13元。一审法院判决：一、蒋春灵因该次交通事故造成的损失1315766.13元，由刘晓升、王静赔偿647766.13元；以上给付款项，均于判决生效之日起十日内支付(开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院)二、驳回蒋春灵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16430元，财产保全费1020元，由刘晓升、王静负担11297元，由蒋春灵负担6153元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人蒋春灵提交河东区人民法院2019年8月1日告知书复印件一份，拟证明自2019年8月开始临沂市河东区人民法院对于损害赔偿类案件的赔偿数额均按照城镇居民标准进行赔偿。刘晓升质证称，赔偿标准在事故发生之后。王静未到庭质证。 本院对上诉人提交证据的认证意见将结合其他证据在本院认为部分一并论述。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对刘晓升上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。人身损害赔偿案件中，伤残赔偿金、护理费、误工费等赔偿项目的计算，应当根据案件的实际情况、审判实践，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用的标准。2019年8月1日，临沂市河东区人民法院发布告知书，载明：自2019年8月1日起，损害赔偿类案件涉及本辖区内居民赔偿数额均参照城镇居民标准计算。本案中，一审法院采用城镇居民标准计算各项赔偿费用，系根据当地审判实践所作出，本院不予调整。 综上所述，刘晓升的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10277元（实收16430元），由上诉人刘晓升负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年一月七日 书记员  张书毓
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初17485号原告：谢伟安，男，1969年3月2日出生，汉族，住：广东省东莞市，委托诉讼代理人：叶兴财，广东砝码律师事务所律师。被告：黎才文，1980年2月12日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，原告谢伟安诉被告黎才文民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢伟安及其委托诉讼代理人叶兴财到庭参加诉讼，被告黎才文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢伟安向本院提出诉讼请求:1、被告偿还原告借款20000元，并自起诉之日起按照年利率6%计算利息至还清之日止。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在东莞市石碣水南市场经营生姜、大蒜批发生意。原、被告经人介绍认识。2018年7月，被告因生意周转向原告借款，借款期限为一个月。被告于2018年7月13日收到借款人民币两万元后写下借据。现借款期限早已届满，被告拒不归还借款，为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告黎才文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明：2018年7月13日，被告向原告出具《借据》一张，内容为“今借到现金人民币贰万元正。（￥20000）因生意周转”。《借据》借款人处有被告签名及按捺。对于《借据》划线处留有空白的原因，原告解释为，出借当时出于对被告的信任，没有在意《借据》形式的完善。该笔借款原告主张分为18000元转账和2000元现金方式向被告支付。原告提交的东莞银行存款账户回单显示，2018年7月13日，原告向被告名下招商银行账户转账18000元。以上事实，有原告提交的借据、存款账户回单以及本院的庭审笔录等为附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据，视其为放弃抗辩和质证的权利。对于原告提交的证据真实性，本院均依法予以采信。原告持有《借据》原件，且于《借据》签署日向被告转账18000元，本院据此确认原告系案涉借款的出借人。《借据》中双方没有针对案涉借款约定还款期限，原告可以随时主张被告归还借款，原告通过向法院提起诉讼的方式催收借款，视为案涉借款已经到期，原告要求被告立即归还借款20000元，对于该项诉请，本院予以支持。双方没有约定借款利息，借款到期后，原告有权要求按照年利率6%对应还未还本金计收逾期利息，即被告应偿还原告借款本金20000元及逾期利息（逾期利息以20000元为本金，按照年利率6%计算，从2019年5月14日起计算至实际清偿之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黎才文应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告谢伟安偿还借款本金20000元及逾期利息（逾期利息以20000元为本金，按照年利率6%计算，从2019年5月14日起计算至实际清偿之日止）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元（原告已预交），由被告黎才文负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张翼飞人民陪审员  林惠湘人民陪审员  莫炳强二〇二〇年一月十日书 记 员  何晓华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初417号 原告：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地：上海市宝山区富联路1588号。 法定代表人：吴永旭，董事长。 委托诉讼代理人：邹承华，女，1961年11月8日出生，汉族，住成都市高新区。系公司员工。 被告：四川鑫康贸易有限公司，住所地：成都市金牛区沙湾东二路1号1栋1单元20层15号。 法定代表人：肖宇川，执行董事。 原告上海东方泵业（集团）有限公司与被告四川鑫康贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告上海东方泵业（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按上海东方泵业（集团）有限公司撤回起诉处理。 审判员 裴 诚 二〇二〇年一月十日 书记员 刘雪怡
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初164号原告：烟台某公司，住所地烟台市。被告：诸城某公司，住所地诸城市。原告烟台某公司与被告诸城某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年一月八日书记员  丛 媛