营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初454号原告：孙为民，男，1972年4月24日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：马俊，辽宁哲明律师事务所律师。被告：营口锦航物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区淮河路东段（锦山秀城B07幢2单元101室）。法定代表人：富佳润，公司经理。委托诉讼代理人：李刚，公司员工。委托诉讼代理人：岳子英，营口市鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者。被告：营口港吉星物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区辽东湾大街北段。法定代表人：解从阁，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽阳市白塔区青年街65号。负责人：李峰，公司总经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区联合路116-118号。法定代表人：张建发，公司总经理。委托代理人：王慧南，女，1976年4月16日出生，汉族，现住营口市站前区，系公司员工。原告孙为民与被告营口锦航物流有限公司、营口港吉星物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称：人保保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称：中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙为民的委托代理人马俊，被告营口锦航物流有限公司的其委托代理人李刚、岳子英，被告人保保险公司的委托代理人张悦、被告中华联合保险公司的委托代理人王慧南到庭参加诉讼。被告营口港吉星物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙为民诉称，2017年7月20日，原告驾驶辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号车辆沿营盖路由南往北行驶到黄海大道路口处与前方田丰驾驶的辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号车辆发生追尾，导致原告受伤。本起事故经交警认定原告负事故全部责任，田丰无责任。事故发生后原告在营口经济技术开发区熊岳正骨医院职员治疗36天，主要伤情为：左髋骨折、左髌腱断裂等，花费医疗费33292.38元。原告系被告营口锦航物流有限公司雇员，所驾驶的车辆在被告人保保险公司投保车上人员责任险20万元，不计免赔。事故发生后各被告均未对原告进行赔偿，故依法诉至法院1、判令二被告赔偿原告各项损失共计损失395056.48元，其中医疗费33292.38元，伙食补助费1800元，营养费1000元，护理费5198.4元，交通费1550元，误工费144830.7元，残疾赔偿金74684元，被扶养人生活费（母亲）72732元、（父亲）39672元，精神抚慰金10000元，残疾辅助器具206元，复印费91元，后续治疗费用10000元；2、判令被告承担本案诉讼费。被告营口锦航物流有限公司辩称，我司车辆在人保公司投保座位险20万元，按照法律规定由保险公司现行赔付，原告请求标的未超过座位险20万元，不需要答辩人承担。道交法43条第一款规定人身损害赔偿司法解释第9条规定原告负此事故全责，具有重大过失的法定条件，故原告未保持车距，应承担答辩人车辆损失的一半责任，但考虑到原告自身经济困难，其自愿承担诉讼费及鉴定费，原告主张标的只请求在保险限额内赔付，我方配合原告了结此案。事故后答辩人垫付医药费33000元，本案中应予以剔除，原告返还给答辩人。田丰车辆无责赔付应剔除。综上，请求法院依法判决，其他意见坚持庭审质证意见。被告营口港吉星物流有限公司未作答辩，亦未提供任何证据。被告人保保险公司辩称，肇事车辆以被保险人营口锦航物流有限公司的名义在被告处投有车上人员责任险，限额为20万元。对于原告的合理损失，应当先由对方车辆交强险无责限额内先行赔付，不足部分公司在车上人员责任险范围内承担赔偿责任。对于精神抚慰金一项，根据保险合同的约定不在保险赔偿范围内。被告中华联合保险公司辩称，辽Ｈ×××××号车辆在公司仅承保交强险。交强险无责限额医疗费1000元，死亡伤残11000元。辽Ｈ×××××车辆的实际车主，投保人均为营口港吉星物流有限公司，且应向被告提供出险时驾驶员的驾驶证、行驶证等相关证件。对于原告提供证据的客观性、关联性、合法性，以法院审查为准。经审理查明：2017年7月20日0时20分，孙为民驾驶辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号车辆沿营盖路由南往北行驶至黄海大道路口处因疲劳驾驶与前方田丰驾驶的辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号车辆发生追尾致孙为民受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至熊岳正骨医院进行救治，总计住院36天（2017年7月20日至2017年8月25日），花费医疗费32054.43元，其中被告营口锦航物流有限公司垫付医疗费33000元，住院期间由其妻子花冬梅护理。该事故经营口市公安局交通警察支队认定，孙为民负事故全部责任，田丰无责任。再查：原告孙为民驾驶辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号系被告营口锦航物流有限公司所有，孙为民系该公司雇佣员工，受伤前工资为5500元/月，就误工时间被告人保公司同意给付200天，原告对此予以认可。原告孙为民系居民户口，其在2015年购买位于鲅鱼圈区房屋并居住，受伤前从事大货司机工作。2019年9月20日，经大石桥陆合医院法医司法鉴定中心鉴定，孙为民左髋关节损伤程度构成人体损伤拾级伤残；在次手术取内固定物手术费用约9000元，鉴定费1000元。另查，孙继洪（1945年1月3日出生）系原告孙为民父亲、李选英（1950年1月14日出生）系原告孙为民母亲，其二人共生育四个子女，孙为民、孙福友、孙艳玲、孙艳华，营口市社会保障中心鲅鱼圈分中心证明该二人无退休待遇。又查，辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号车辆在被告人保保险公司投有车上人员责任险，限额20万元。田丰驾驶的辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号车辆登记在被告营口港吉星物流有限公司，该车辆在被告中华联合保险公司投保交强险。另又查，原告同意本案的鉴定费及诉讼费由其自行承担。本院所确认的上述事实有身份证、户口本、道路交通事故证明、病例、用药清单、医疗费收据、鉴定报告、房照、证明、发票、评估报告以及双方当事人陈述笔录在卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，公民的健康权应受法律保护。被告营口锦航物流有限公司雇佣原告驾驶车辆与他人发生交通事故，造成原告相应的损失，责任人理应承担相应的民事赔偿责任。公安机关对此次事故的责任认定准确，本院予以确认。本起事故中原告共花费医疗费32054.43元，就原告主张的2017年8月25日以后的医药费部分，因没有相关的医嘱，故对于该部分主张本院不予支持；根据原告的居住证明、收入来源并结合原告的伤残等级确定原告的伤残赔偿金标准为37342元/年、伤残赔偿系数为10%、赔偿年限为20年，后续治疗费用9000元，原告被扶养人赔偿金标准为26448元/年，赔偿系数为10%、赔偿年限父亲为6年、母亲为11年；根据原告的住院时间确定原告的伙食补助36天、护理36天，护理标准按照居民服务行业标准计算；原告主张的交通费1550元，结合原告的住院天数及实际情况，本院予以确认；原告的误工标准，根据原告受伤前的工资标准应为183.33元/天，对于误工天数确认为200天；对于原告主张的营养费及残疾辅助器具费用，因没有提供相关的医嘱，本院不予支持；对于原告主张的复印费91元，该费用系间接费用，本院不予支持。对于原告主张的精神损害赔偿金10000元，结合原告的伤残等级，本院认为给付3000元为宜。原告的经济损失为：1、医疗费32054.43元；2、伤残赔偿金74684元（37342元×20年×10%）；3、误工费36666元（183.33天×200天）；4、护理费5199元（52707元÷365天×36天）；5、伙食补助费1800元（50元/天×36天）；6、交通费：1550元；7、被扶养人生活费父亲3967元（26448元×6年×10%÷4人）、母亲7273元（26448元×11年×10%÷4人）；8、精神抚慰金3000元；9、后续治疗费用9000元。以上总计175193.43元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》被告中华联合保险公司在交强险无责限额内赔偿原告12000元，剩余部分163193.43元由被告人保保险公司在车上人员责任险限额内赔付。被告营口港吉星物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，为了维护当事人合法权益，正确处理道路交通事故赔偿纠纷，维护交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在机动车强制险责任限额内赔偿原告孙为民12000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车商业险限额内赔偿原告孙为民130193.43元，给付被告营口锦航物流有限公司33000；三、驳回原告孙为民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4067元，鉴定费1000元，由原告孙为民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年一月十六日书记员  苑宇飞附相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。