wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终14号 上诉人（原审被告）:郭泽民，男，汉族，1958年1月21日出生，户籍所在地河北省邯郸市丛台区。 被上诉人（原审原告）:夏志华,女,汉族,1951年11月25日出生,现住河北省邯郸市复兴区。 原审被告：王淑云，女，汉族，1960年5月9日出生，现住北京市。 上诉人郭泽民因民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初1563号民事裁定,向本院提起上诉。 郭泽民上诉称,请求撤销河北省邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初1563号民事裁定，将本案移送至河北省邯郸市丛台区人民法院审理。事实和理由：一、上诉人郭泽民常住地是邯郸市丛台区中华北大街702号6-4-10号，而不是复兴区，根据《民事诉讼法》第21条规定，原告应到丛台区人民法院起诉；二、上诉人郭泽民与被上诉人夏志华之间没有借款合同，没有借款合同自然就没有给付货币及给付地；三、复兴区人民法院（2019）冀0404民初1563号民事裁定书认定事实不清，适用法律错误，违背了《民事诉讼法》第21条规定。综上，本案应由邯郸市丛台区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案被上诉人夏志华为接收货币一方，其住所地属于河北省邯郸市复兴区辖区内，故河北省邯郸市复兴区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，应予维持。上诉人郭泽民的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 巍 审判员 杨俊英 审判员 张 静 二〇二〇年一月二十日 法官助理杨杰 书记员韩晓昉
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72财保32号申请人：陈超，男，1978年6月8日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。委托代理人：刘玉翠，山东通世律师事务所律师。被申请人：“福运218”轮船舶所有权人和/或经营人和/或光船承租人。申请人陈超因与被申请人“福运218”轮船舶所有权人和/或经营人和/或光船承租人船员劳务合同纠纷，于2020年1月17日向本院申请诉前海事请求保全，申请扣押被申请人所属的“福运218”轮，并要求被申请人提供20000元担保。本院经审查认为，申请人陈超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、第二十一条第二十一项、第二十八条规定，裁定如下：一、准许申请人陈超的诉前海事请求保全；二、自即日起扣押“福运218”轮；三、责令被申请人“福运218”轮船舶所有权人和/或经营人和/或光船承租人向本院提供20000元现金担保或申请人认可的其他形式担保；四、船舶扣押期间的安全、管理有被申请人负责。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼（或申请仲裁），逾期不起诉（或申请仲裁）的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  薛明友人民陪审员  刘玉光人民陪审员  夏立本二〇二〇年一月十七日书 记 员  李 莎
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初18929号原告：古东，男，汉族，1973年10月13日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：廉立国，广东九麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵向辉，广东九麟律师事务所律师。被告：张琦，男，汉族，1978年12月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，原告古东与被告张琦不当得利纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告古东于2020年1月14日向本院申请撤回本案对被告张琦的起诉。本院认为，原告古东申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告古东撤诉。案件受理费9062.5元，减半收取计4531.25元，由原告负担。审 判 长  张 艳人民陪审员  胡运红人民陪审员  杨良萍二〇二〇年一月十四日书 记 员  王 岩
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初24号 原告：李素娥，女，1953年8月8日出生，汉族，武强县人，现住该村。 被告：爱维沃国际经贸北京有限公司，住所地北京市大兴区亦庄镇小羊坊京南物流中心院内1排2号。 原告李素娥与被告辛建强、爱维沃国际经贸北京有限公司、天安财产保险股份有公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李素娥于2020年1月14日向本院提出撤回对被告爱维沃国际经贸北京有限公司的起诉的申请。 本院认为，原告李素娥的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李素娥撤回对被告爱维沃国际经贸北京有限公司的起诉。 审判员  鲍国辉 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 鹏 ——
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初3001号原告：汪龙龙，男，1988年3月25日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：汪凤仙，男，1994年3月3日出生，汉族，住虎林市。被告：李桂军，男，1971年9月22日出生，汉族，其他自然简历不详。原告汪龙龙诉被告李桂军劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪龙龙的委托诉讼代理人汪凤仙到庭参加诉讼，被告李桂军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告汪龙龙向本院提出诉讼请求：1、被告李桂军立即偿还欠款本金16000元及利息6720元。2、被告李桂军承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年，被告李桂军承包电梯安装工程，原告为安装工程出劳务，被告未及时支付劳务报酬，拖欠原告劳务费16000元。原告多次找到被告索要，被告拒不给付，故原告诉至法院，要求被告给付拖欠劳务费16000元及2011年至2019年2月的利息6720元。被告李桂军未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的证据：欠条一份，证明被告欠款事实，被告李桂军未出庭发表质证意见，该证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：原告汪龙龙为被告李桂军承揽的工程安装电梯。被告李桂军于2011年2月8日为原告出具欠条一份，内容为：被告欠原告2010年工资12000元，2009年工资4000元。双方未约定利息及支付劳务费的时间。现被告拒不给付，故原告诉至法院。本院认为，原告与被告虽未签订书面的劳务合同，但双方形成事实上的劳务合同关系。原告汪龙龙为被告提供劳务服务，被告李桂军未给付原告报酬16000元的事实有原告汪龙龙提交的、由被告李桂军出具的欠条一份为证，足以认定，被告李桂军负有给付原告劳动报酬的义务。原、被告双方未约定利息或违约金计算方法及给付劳动报酬的时间，故本院对原告要求被告支付利息6720元的诉讼请求不予支持。被告李桂军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为放弃自身诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李桂军于本判决生效后十日内给付原告汪龙龙劳务费16000元；二、驳回原告汪龙龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元由被告李桂军负担200元，原告汪龙龙负担168元，公告费560元由被告李桂军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判长  盖凤旭审判员  王树梅审判员  王 迪二〇二〇年一月八日书记员  李瑞祺
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初2162号原告：王康秀。委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师被告：郭永现。原告王康秀与被告郭永现买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人任焕宇到庭参加诉讼，被告郭永现经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款37665元；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年7月6日，被告向原告购买水泥，金额为37665元，被告为原告出具欠条，但被告未向原告支付货款，故原告诉至法院。被告未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据佐证，被告未向法院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告购买水泥。被告于2007年7月6日给原告出具欠条一份确认欠水泥款37665元。欠条出具后，被告未偿还原告欠款。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告与被告达成交易协议后，原被告之间形成买卖合同关系，原告应按合同约定支付货款，被告应按约定为原告供应货物，否则将承担相应的违约责任。对于货款数额，原告向法院提供了被告提供的欠条，可以证明被告的欠款事实，故对于37665元的欠款数额本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭永现于本判决生效后10日内给付原告王康秀货款37665元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费742元，保全费400元，公告费800元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  李炳玲审判员  郑友杰审判员  赵 刚二〇二〇年一月十六日书记员  韩倩文
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初4972号原告：王建平，男，1966年12月21日出生，汉族,住河南省长葛市。委托诉讼代理人：张宇，河南许都律师事务所律师。被告：王国建，男，1977年2月18日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：代慧玲，女，1974年10月17日出生，汉族,住河南省长葛市。原告王建平与被告王国建、代慧玲土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案，原告王建平于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建平撤诉。案件受理费229元，减半收取计115元，由原告王建平负担。审判长  李春红审判员  刘小芳审判员  张宪民二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 柳
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执572号 被执行人：张桂银，男，1968年8月1日出生，汉族，现住本市林苑之星小区12号楼4单元301室。 被执行人：李成新，男，1972年7月9日出生，汉族，现住本市茄子河区镇龙泉村。 本院在执行申请执行人张桂银与被执行人李成新机动车交通事故责任纠纷一案。经查询，被执行人李成新无存款、无证券，通过线下调查，被执行人李成新名下确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 :侯兆滨 审判员 ：杨正刚 审判员 ：吴忠杰 二〇二〇年一月六日 书记员 : 刘 丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初411号原告：李伟，男，1986年7月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王新军，男，1976年8月28日出生，汉族，住河北省邯郸临漳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司，住所地邯郸市鸡泽县曹庄镇康马昌标设牌南行200米路东。本院在审理原告李伟与被告王新军、中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李伟于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费人民币127元，由原告李伟负担。审判员  郭长稳二〇二〇年一月十六日书记员  吴 娜
江苏省无锡市新吴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0214执3074号 无锡嘉盛置业有限公司： 新区鸿山鼎颐足浴店、潘德之： 本院在执行无锡嘉盛置业有限公司与新区鸿山鼎颐足浴店、潘德之返还原物纠纷一案。案件在执行中，被执行人已按法律文书所确定的义务履行完毕。申请人无锡嘉盛置业有限公司向本院申请的（2019）苏0214民初3835号民事调解书履行完毕，法院已结案处理。本院已将被执行人的银行账户解除冻结，限高予以屏蔽。 特此通知！ 二〇二〇年一月三日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保23号申请人：王得高，男，汉族，1976年10月30日生，住烟台开发区大季家街道。委托诉讼代理人：刘瀛，山东永禄律师事务所律师。被申请人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：曲立新，总经理。申请人王得高与被申请人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司申请诉前财产保全一案，本院立案后，申请人以双方在仲裁达成和解为由，撤回对被申请人诉前保全申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人王得高撤回诉前财产保全申请。审判员  杨悦琪二〇二〇年一月十一日书记员  王 婷
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更191号罪犯何洪全，男，1967年2月13日出生，汉族，文盲，四川省泸县人，住四川省泸县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省泸县人民法院于2016年9月29日作出(2016)川0521刑初第291号刑事判决，以被告人何洪全犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2016年11月17日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯何洪全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯何洪全在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何洪全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何洪全减去有期徒刑五个月（刑期自2016年5月19日起至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初9696号原告：桑权，男，1986年11月13日生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：傅广宇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：徐朗，男，1992年2月13日生，住宿迁市宿城区。原告桑权诉被告徐朗民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告桑权及其委托诉讼代理人傅广宇、被告徐朗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑权向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款73000元及利息（利息以73000元为基数，按照日万分之四，自2018年11月4日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告以临时周转资金为由向原告借款73000元，2018年11月3日原告通过手机银行向其转款73000元。后原告通过多种形式向被告索要借款本息，但被告至今未还。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告徐朗辩称：向原告借款是事实，对原告主张借款本金及利息的计算均无异议。还款需要时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案相关事实，本院认定如下：被告徐朗因资金周转需要向原告桑权借款，原告于2018年11月3日通过转账方式将73000元出借给被告。现原告以被告未能偿还借款为由，因而成讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告徐朗向原告桑权借款，原告实际将款项出借给被告，原被告之间的借贷关系依法成立，故对原告主张被告向其偿还借款73000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张被告按照日万分之四向其支付利息，被告对此予以认可，不违反相关法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐朗于本判决生效之日起十日内偿还原告桑权借款73000元及利息（利息以73000元为基数，按照日万分之四，自2018年11月4日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取935元，由被告徐朗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉费。审判员  柴新月二〇二〇年一月十日书记员  张秀玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执8835号晏少华:申请执行人晏少华与被执行人张水宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9733号民事调解书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，至此，本案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人晏少华与被执行人张水宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9733号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月十六日
河北省青县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0922行审4号申请执行人：青县自然资源和规划局，地址：河北省沧州市青县城乡服务二中心，统一社会信用代码：11130922001035010U。法定代表人：张敬先，职务：局长。委托代理人：宋俊义，青县自然资源和规划局监察大队长。被执行人：张振，男，汉族，1988年7月16日生，住所地河北省沧州市青县。申请执行人青县自然资源和规划局向本院申请强制执行[2019]7010号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，因被执行人未经批准非法占用土地建房，青县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：1、责令退还非法占用的土地723.86㎡；2、限期十五日拆除在非法占用土地上的新建建筑物723.86㎡和其他设施，恢复土地原状；3、罚款贰万壹仟伍佰捌拾元整。（基本农田30元/㎡，耕地28元/㎡）。被执行人对行政行为在法定期限内既未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期间内也未履行义务。申请执行人青县自然资源和规划局于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院认为，青县自然资源和规划局申请执行的[2019]7010号行政处罚决定，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行青县自然资源和规划局作出的[2019]7010号行政处罚决定。二、青县自然资源和规划局作出的[2019]7010号行政处罚决定书中第一项、第二项执行内容由青县自然资源和规划局在裁定生效后报请青县人民政府组织实施，并应在一个月内实施完毕。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长 王   桂   凤人民陪审员 何振人民陪审员刘磊二〇二〇年一月七日书 记 员 李   晓   静
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0116民初752号 申请人：祝松，男，1979年12月10日出生，汉族，住河南省正阳县。 委托诉讼代理人：任静娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玉国，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。 被申请人：王涛，男，1969年2月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被申请人：山河建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团方大道，统一社会信用代码91421121272000266B。 法定代表人：程理财。 申请人祝松于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王涛、山河建设集团有限公司名下银行存款8,700,000元或查封、扣押其他等值财产。大家财产保险有限责任公司天津分公司提供保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王涛、山河建设集团有限公司名下银行存款8,700,000元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费5,000.00元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫涛 二〇二〇年一月十六日 书记员  许昊
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初7890号 原告：四川鑫和易融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区高升桥东路2-6号。 法定代表人：杨永华，董事长。 委托诉讼代理人：胡标，四川嘉云律师事务所律师。 被告：冉勇，男，1980年10月31日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川鑫和易融资担保有限公司（以下简称鑫和易公司）与被告冉勇追偿权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法组成合议庭于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告鑫和易公司的委托诉讼代理人胡标到庭参加了诉讼。被告冉勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 鑫和易公司依法向本院提出诉讼请求：1.判令冉勇向鑫和易公司支付代偿款本息191897.64元；2.判令冉勇向鑫和易公司支付违约金57569.29元；3.冉勇承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月23日，冉勇为购买大切诺基牌汽车，与中国农业银行股份有限公司成都成华支行（以下简称农业银行成华支行）签订《个人客户汽车消费借款合同》，向银行申请贷款441000元，合同约定还款期限为2014年8月5日至2017年7月5日。同时，应冉勇申请，鑫和易公司为冉勇提供连带责任保证担保，双方就此签订了《个人汽车消费贷款担保合同书》。合同签订后，冉勇多次拖欠银行贷款，拒不履行还款义务，截止2018年8月逾期已达35次。催收无果后，鑫和易公司向农业银行成华支行为冉勇代偿合计191897.64元，但截止目前冉勇未能履行还款义务。 被告冉勇未作答辩。 鑫和易公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《担保合同书（个人汽车消费贷款）》、垫款明细表、银行电子回单、四川博锐祥汽车贸易有限公司证明、车辆抵押登记证书等证据材料。对于上述证据，冉勇未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 一、2014年4月23日，冉勇与农业银行成华支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定冉勇在农业银行成华支行处分次透支借款441000元用于购买大切诺基轿车，四川博锐祥汽车贸易有限公司（以下简称博锐翔公司）为冉勇提供连带责任保证。合同约定，持卡人应按时足额归还分期资金、分期手续费及其他相关利息、滞纳金、超限费等费用，持卡人未按约定足额清偿债务银行有权要求保证人承担担保责任。 二、2014年4月23日，冉勇与博锐翔公司、鑫和易公司签订《担保合同书（个人汽车消费贷款）》，约定博锐翔公司为冉勇在农业银行成华支行申请办理的信用卡购车分期还款业务提供担保，鑫和易公司应冉勇的请求，同意为前述担保向博锐翔公司提供反担保。合同第七条约定，冉勇累计发生三次不按时或不足额还款的，按博锐翔公司向银行提供担保总额的30%向鑫和易公司支付违约金，并按鑫和易公司的要求提前结算贷款。 三、上述合同签订后，冉勇取得了银行贷款购车，其所购车辆办理了以农业银行成华支行为抵押权人的抵押登记。之后，因冉勇信用卡分期业务多次逾期，博锐翔公司向农业银行成华支行承担保证责任，于2016年12月30日代付100303.59元、2017年4月12日代付30348.92元、2017年6月29日代付30663.36元、2017年7月28日代付15367.76元、2017年8月31日代付15214.01元，共计191897.64元。 2018年7月31日，鑫和易公司承担反担保责任向博锐翔公司支付了上述代偿款191897.64元。 本院认为，冉勇与鑫和易公司、博锐翔公司签订的《担保合同书（个人汽车消费贷款）》，以及与农业银行成华支行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，冉勇未按约偿还银行分期款，导致鑫和易公司承担了保证责任，为其进行了代偿，对其代偿的款项，鑫和易公司有权向冉勇进行追偿。故，对于鑫和易公司主张冉勇支付代偿款191897.64元的诉请，本院予以支持。关于鑫和易公司主张冉勇支付违约金57569.29元，其请求在担保合同约定的违约金范围之内，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冉勇向于本判决生效之日起十日内向原告四川鑫和易融资担保有限公司支付代偿款191897.29元； 二、被告冉勇于本判决生效之日起十日内向原告四川鑫和易融资担保有限公司支付违约金57569.29元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5042元，由被告冉勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李成春 人民陪审员  刘发根 人民陪审员  陈 亮 二〇二〇年一月五日 书 记 员  陈 岚
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初4518号原告：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地江苏省泰州市海陵区青年北路61号。负责人：邵勇文，该行行长。委托诉讼代理人：智晓琴，该行员工。被告：仲正艮。原告中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行诉被告仲正艮信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人智晓琴到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告仲正艮立即偿还原告欠款本金94792.79元，利息6997.36元，逾期还款违约金4872.25元，消费手续费2066.88元。(本数据计算至2019年7月17日，实际数据按照合同的约定计算至实际还款日）。2、本案诉讼费以及由此产生的相关费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：仲正艮身份证复印件、贷记卡申请表一份（含信用卡章程、信用卡领用合约、收费标准）、账户详细信息、仲正艮信用卡交易明细查询。被告未答辩，亦未提交证据本院审查原告所举证据并结合当事人陈述，确定案件要素如下：2011年2月15日，被告向原告申请办理信用卡，原告经过审核后向被告发放卡号为46×××11的信用卡一张，领用合约约定了利息和违约金的计算方式。后被告正常持卡消费及还款，2019年1月，被告未正常还款，经原告多次催收后仍未及时还款。截至2019年7月17日共拖欠原告透支款本金94792.79元，利息6997.36元，逾期还款违约金4872.25元，消费手续费2066.88元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条》之规定，判决如下：被告仲正艮于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行透支本金94792.79元，利息6997.36元，逾期还款违约金4872.25元，消费手续费2066.88元（截止2019年7月17日）及自2019年7月18日至实际给付之日按照信用卡领用合约计算的利息和违约金（两者合计以不超过年利率24%为限）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2474元、公告费600元，合计3074元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  蒯立云二〇二〇年一月十九日法官 助理  周玲云书 记 员  林 超附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初19号 被告人陈成，男，1997年7月14日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省资阳市乐至县。2019年5月24日因盗窃被成都市公安局成华区分局行政拘留十四日。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月28日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准逮捕，2019年10月29日由成都市公安局成华区分局执行。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：朱远 起诉书文号：成华检一部刑诉（2019）16号 指控事实：2019年6月25日7时53分许，被告人陈成在成都市成华区某超市进门休息处，趁他人醉酒熟睡之际，将被害人陈某某放在桌子上的一部黑色三星S9+手机(经鉴定，价值2963元)盗走，后陈成逃离现场，将上述手机销赃并将所得赃款耗用。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，被告人陈成于2019年9月28日被公安民警挡获，其到案后如实供述盗窃他人手机的事实。 判决理由：被告人陈成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈成到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈成自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 判决结果： 一、被告人陈成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年3月27日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、追缴被告人陈成的违法所得发还被害人陈某某，不足部分责令退赔。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年一月九日 书记员  陈玉兰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更512号罪犯白双硕，男，1993年3月16日出生，汉族，初中文化，河北省南宫市人，住河北省南宫市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2018年7月16日作出（2018）浙0784刑初707号刑事判决，以被告人白双硕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2018年8月9日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯白双硕在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯白双硕在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯白双硕在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯白双硕予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2021年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初722号原告：战某，住龙口市。被告：战某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李名江二〇二〇年一月二十日书记员  孙 磊
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0612民初2486号原告：徐某。委托诉讼代理人：周鸿清，山东绍元律师事务所律师。被告：初某。原告徐某与被告初某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本判决内容不公开。审判员  都皓怡二〇二〇年一月十六日书记员  刘秦羽
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终6083号上诉人（原审原告）：温苏杰，男，1984年11月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：卓东东，浙江浙南律师事务所律师。委托诉讼代理人：林铭瀛，浙江浙南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王珊珊，女，1985年3月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。上诉人温苏杰因与被上诉人王珊珊民间借贷纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。温苏杰上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.发回重审或依法改判支持温苏杰的一审诉讼请求；3.本案一、二审全部诉讼费用由王珊珊负担。事实和理由：一、一审认定事实错误。1.温苏杰、王珊珊的微信及短信聊天记录可证明双方之间存在借贷关系。微信及短信聊天记录系王珊珊的真实意思表示，并能与转账凭证相印证，双方聊天内容均是围绕“本金”、“借”、“利息”、“还”等进行沟通，王珊珊也认可欠款及利息。一审在证据认定中未进行说理论述，认为聊天记录不具有直接关联性，未予采纳。微信聊天记录的主体可与微信转账记录的主体核对，可以认定为王珊珊，短信记录也可以和微信记录相印证。故温苏杰与王珊珊之间已经达成了真实的借贷合意。2.双方存在真实的借贷意思表示。本案中，双方聊天记录结合转账记录，可形成完整的证据链，证明双方的借贷法律关系。通过王珊珊的外部意思表达可得出其内心意思。一审不予认可存在事实认定错误和法律适用错误。3.温苏杰银行转账中备注“借款”或“王珊珊借款”等信息系证明款项去向及用途，聊天记录可予以佐证，一审认为无其他证据佐证，系温苏杰单方意思表示，完全脱离了证据链之间的关联审查。王珊珊接收后未对上述备注予以否认或提出异议，更未通过聊天记录提出异议。二、一审适用法律错误。1.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条的规定，温苏杰需要提供借贷合意凭证和款项交付证明。2.温苏杰依据相关规定，提供了银行流水（备注）、微信转账记录、支付宝转账记录、聊天记录作为证据，形成了证据链，完全可以证明借贷合意和款项交付。一审适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条存在法律适用错误。三、温苏杰在一审期间已经完成举证，一审加重温苏杰举证责任，违背居中审判原则和举证责任原则。1.一审认可温苏杰提供的微信聊天记录的相对方是王珊珊，结合汇款记录、微信中关于借款本金、利息的讨论、王珊珊的还款行为，虽缺乏书面借据，但足以形成完整的借款法律关系证据链。由此温苏杰己完成举证责任，若王珊珊认为该款项属于其他性质则需提供证据予以反驳。王珊珊经一审依法送达却缺席审理，未提交答辩状和证据。2.一审认定本案汇款可能存在带有投资性质，仅是一审主观臆测，超越了法院的居中裁判，明显违背举证原则，加重温苏杰举证责任。王珊珊未答辩。温苏杰向一审法院起诉请求判令：1.王珊珊偿还温苏杰借款本金人民币979788元及利息（截止2018年12月27日的利息972元，并以979788元为基数，自2018年12月28日起按照月利率2%计算至实际履行完毕之日止）;2.本案保全费、诉讼费由王珊珊负担。一审法院认定事实：2018年3月11日至2018年12月26日期间，温苏杰陆续通过银行、微信、支付宝转账给王珊珊款项共计人民币4706100元，其中温苏杰通过银行转账给王珊珊款项记录中备注了“借款或王珊珊借款等信息”，而王珊珊在此期间陆续通过银行、微信、支付宝转账给温苏杰款项共计人民币3874000元。现温苏杰以民间借贷提起诉讼。另查明，温苏杰在审理中陈述，双方之间约定的利率不固定，有月利率4%、5%、6%、6.5%，最高达到月利率12%。一审法院认为，温苏杰提供的转账凭证及信息聊天记录，只能证明温苏杰与王珊珊之间存在款项来往及双方之间款项来往未结算的事实，不能直接证明款项的性质。虽然温苏杰提供的银行转账流水单上明确备注“借款或王珊珊借款等信息”，但该内容仅是温苏杰在汇款时的单方意思表示，在温苏杰未能提供其他证据予以印证的情况下，尚无法证明双方之间存在民间借贷合意。另，从转账凭证的内容来看，双方之间款项来往频繁，涉及金额较大，结合温苏杰陈述基于双方十几年朋友关系而借款给王珊珊，但每笔借款月利率均不固定，最高月利率竟达12%，这明显不符合朋友之间借款的常理，综上，从高度盖然性分析，温苏杰的汇款可能存在带有投资性质，也不排除可能存在其他汇款原因。银行转账和网络支付已经成为社会经济活动常态，如果允许当事人以转账凭证主张借贷债权，无疑存在巨大的道德风险，不利于稳定社会法律秩序，因此，温苏杰主张其与王珊珊存在借贷关系，应进一步提供证据证明双方存在借贷合意，其无法提供，应承担举证不能的不利后果，故温苏杰主张王珊珊偿还借款并要求王珊珊承担保全费，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回温苏杰的诉讼请求。本案受理费11863元，由温苏杰负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经庭询调查和阅卷，对一审法院已经认定的事实予以确认，另查明：2019年1月3日到2019年1月7日期间，温苏杰通过微信向王珊珊催讨借款利息，王珊珊承诺支付利息但一直未实际支付。温苏杰另通过短信联系王珊珊，要求双方当面结算，王珊珊表示其人不在家，会努力慢慢还钱。本院认为，温苏杰主张王珊珊向其借款，提供了银行流水、微信转账记录、支付宝转账记录及短信、微信聊天记录等证据佐证，可以证明双方形成借贷合意以及借款交付的事实。王珊珊未到庭应诉，应视为放弃抗辩及质证权利，对双方的借贷关系本院依法予以确认。根据双方之间的往来记录，2018年3月11日至2018年12月27日期间，温苏杰合计向王珊珊转账4706100元，王珊珊合计向温苏杰转账3874000元，就温苏杰多支付的832100元，王珊珊应负还款责任。关于借款利息，温苏杰陈述双方之间约定的利率不固定，本案现有证据亦不足以证明双方对借款利息的具体约定，故本案利息约定不明，本院仅支持自起诉之日起计算利息损失。综上所述，温苏杰的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初799号民事判决；二、王珊珊于本判决生效后十日内偿还温苏杰借款本金832100元及利息损失（以832100元为基数，自2019年1月21日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）；三、驳回温苏杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费15890元，由温苏杰负担3268元，由王珊珊负担12622元。二审案件受理费15890元，由温苏杰负担3268元，由王珊珊负担12622元。本判决为终审判决。审 判 长  马 俏审 判 员  曾庆建审 判 员  李 劼二〇二〇年一月十七日法官助理方如意代书记员  郑婷婷
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执3号 申请执行人：张文英，女，1969年6月12日出生，住所地成安县。 被执行人：王健璋，男，1971年6月14日出生，住所地临漳县。 本院在执行张文英与合同纠纷一案中，经查，被执行人王健璋名下所有冀Ｄ×××××车牌号车一辆；冀Ｄ×××××车牌号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王健璋名下所有冀Ｄ×××××车牌号车一辆；冀Ｄ×××××车牌号车一辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员  高竹林 二〇二〇年一月六日 书记员  李彦洁
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执340号之一申请执行人:烟台东华商贸有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：牟平区丽居家具城，住所地烟台市牟平区。被执行人：宋开团，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：任慧琴，女，汉族，住烟台市牟平区。本院在审理烟台东华商贸有限公司与牟平区丽居家具城、宋开团、任慧琴房屋租赁合同纠纷一案中，依据（2019）鲁0612民初466号民事裁定书，冻结了被执行人牟平区丽居家具城、宋开团、任慧琴名下若干银行帐户和查封了相应价值的财产，本案在执行过程中，于2020年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现冻结、查封即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人牟平区丽居家具城、宋开团、任慧琴银行存款1100000元或查封相应价值的物资。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖德峰二〇二〇年一月十二日书记员  王 婷
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更348号罪犯刘力，男，1976年10月31日出生，汉族，高中文化，黑龙江省虎林县人，住北京市西城区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2017年7月25日作出(2016)浙0702刑初1082号刑事判决，以被告人刘力犯集资诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元；责令退赔各被害人经济损失。判决生效后，该犯于2017年8月31日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月15日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员舒国勇出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官周小云、叶雪刚出庭执行职务，罪犯刘力到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯刘力在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。庭审中，罪犯刘力对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯刘力符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议该犯减去有期徒刑四个月无异议。经审理查明，罪犯刘力在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯、累犯，已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有证人蓝某、陈某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘力在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系金融诈骗犯罪罪犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘力减去有期徒刑四个月（刑期自2016年5月18日起至2023年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志远人民陪审员  余河洲ggz二〇二〇年一月十七日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更32号罪犯梁加兵，男，1990年1月15日出生，汉族，初中文化，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。现在浙江省第一监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2010年9月1日作出(2010)绵刑初字第42号刑事判决，以被告人梁加兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决生效后，该犯于2011年4月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，经四川省绵阳市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯梁加兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯梁加兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯梁加兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯梁加兵减去有期徒刑九个月（刑期至2020年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日法官助理庄向东书记员刘菁
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785财保18号申请人：孙明孝。被申请人：李守江。本院受理的申请人孙明孝与被申请人李守江民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在银行的存款9万元或查封相应的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人李守江名下车牌号为鲁Ｖ×××××车辆一部。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 赵桂玲二〇二〇年一月十四日法官助理 李 雯书 记 员 徐 伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执3631号申请执行人：董启雨，男，1978年12月26日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陆辉，男，1979年8月3日生，住宿迁市宿城区。申请执行人董启雨与陆辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初7348号民事判决书已经发生法律效力，申请人董启雨于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人陆辉偿还61820.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月7日通过电子送达形式向被执行人陆辉送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陆辉名下财产信息，被执行人陆辉名下仅有少量银行存款；被执行人陆辉名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陆辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位4737.20元，其余57082.80元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陆辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年一月二十一日书记员 吴新成
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0502民初9444号 原告：通辽市峰琢物业服务有限责任公司，住所地:内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区河西镇。 法定代表人：段臣，职务：董事长 委托诉讼代理人:刘铁军，男，系该公司员工。 被告：郝占利，男，汉族，铁路工人,现住通辽市，公民身份号码：×××。 原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司（以下至判决主文前简称为峰琢物业公司）与被告郝占利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告峰琢物业公司的委托诉讼代理人刘铁军到庭参加诉讼，被告郝占利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告峰琢物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令郝占利支付2016年10月1日至2018年10月1日物业管理费2937.02元,滞纳金1468.51元,共计4405.53元;2.本案诉讼费用由郝占利负担。事实和理由：郝占利系通辽市科尔沁区XXX业主，房屋面积152.97平方米。根据峰琢物业公司和通辽市科尔沁区铁路安顺小区业主委员会签订的《安顺小区物业服务合同》，郝占利在2016年10月1日至2018年10月1日期间拖欠物业费2937.02元，滞纳金1468.51元。综上，为保护峰琢物业公司合法权益，请求法院支持峰琢物业公司的诉讼请求。 被告郝占利未作答辩。 证据和事实认定： 峰琢物业公司为证明自己主张的事实，提交如下证据： 房地产权登记信息一份、《安顺小区物业服务合同》一份。 本院审查认证认为，上述证据形式合法，证据之间相互联系，相互印证，能够证明案件事实，本院予以采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郝占利系通辽市科尔沁区XXX业主，房屋面积152.97平方米。2016年12月7日,峰琢物业公司和通辽市科尔沁区铁路安顺小区业主委员会订立《安顺小区物业服务合同》，约定由峰琢物业公司为安顺家园小区提供物业服务，2016年10月1日至2017年10月1日物业费价格为每月每平方米0.8元；2017年10月1日至2019年10月1日物业费价格为每月每平方米1.0元，按年交纳，如果未能按合同约定的收费标准和时间交纳物业服务费，则每逾期一日按欠费总额的3‰的支付违约金。郝占利于2016年10月1日至2018年10月1日期间没有交纳物业费，拖欠物业费3304.15元；按照合同约定计算，在2017年10月1日至2019年5月7日期间，郝占利应当支付的滞纳金金额为3727.07元。 本院认为，峰琢物业公司和通辽市科尔沁区铁路安顺小区业主委员会订立《安顺小区物业服务合同》合法有效，对安顺小区业主郝占利具有法律上的约束力，郝占利应当按照合同约定履行义务，应当承担支付物业费并按照约定支付违约金的民事责任。本案中，虽然峰琢物业公司所请求的物业费和滞纳金金额小于实际金额，但是，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因此，峰琢物业公司的诉讼请求成立，本院予以支持。 综上所述，峰琢物业公司的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郝占利支付原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司物业费2937.02元，支付滞纳金1468.51元，合计4405.53元，于本判决发生法律效力后立即履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息； 案件受理费减半收取25元，由被告郝占利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  高朝东 二〇二〇年一月七日 书记员  安小彤
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保14号 关于南通建工集团股份有限公司申请执行河北全天房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年01月15日立案执行，并于2020年1月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初46号 被告人严培龙，男，1972年11月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地成都市成华区，现住成都市成华区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月11日被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：曹静 起诉书文号：成华检二部刑诉〔2020〕8号 指控事实：2019年9月10日21时许，被告人严培龙驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的白色大众汽车牌小型轿车搭载朋友，沿成都市成华区杉板桥南四街由北向南方向行驶，当行驶至成都市成华区杉板桥南四街东侧距成华大道杉板桥路约60米处，被执勤民警现场查获，经现场呼气酒精测试，其结果112ｍｇ／100ｍｌ。民警遂将严培龙带至成都市第六人民医院抽血送检。经检验，严培龙血样乙醇浓度为129.0ｍｇ／100ｍｌ，严培龙对此结果无异议。到案后，严培龙如实供述了上述事实。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：在拘役一个月至二个月幅度内量刑（可适用缓刑），并处罚金。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。 判决理由：被告人严培龙醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人严培龙到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人无犯罪前科，酌定从轻处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。 判决结果： 被告人严培龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈玉兰
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执296号申请人：陈善虎，男，汉族，生于1967年7月7日，住所地位于甘肃省靖远县。被执行人：尚家立，男，汉族，生于1986年1月5日，住所地位于甘肃省白银市白银区。陈善虎与被执行人尚家立劳务合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初4138号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人尚家立的银行存款4410.00元（含执行费50元）。二、扣留、提取被执行人尚家立的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人尚家立应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇二〇年一月二十日书记员  何 强
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民特80号 申请人：秦定龙，男，汉族，1952年10月2日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张蓓，四川德颂霖律师事务所律师，特别授权。 申请人：方玉才，女，汉族，1952年7月17日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张蓓，四川德颂霖律师事务所律师，特别授权。 申请人：成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路7号。 法定代表人：李文清。 委托诉讼代理人：唐骄煜，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张涛，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 申请人秦定龙、方玉才与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷，于2020年1月8日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司于2020年1月31日前支付申请人秦定龙、方玉才违约金3014.8元。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人秦定龙、方玉才与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年一月八日 书记员  童 宇
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601财保9号申请人：梁箔莹，男，1974年5月18日出生，侗族，住贵州省凯里市。委托代理人：潘浩，贵州财团律师事务所执业律师。被申请人：黔东南州开发投资（集团）有限责任公司，住所地：凯里市北京西路29号3楼。统一社会信用代码：9152260067540955XD法定代表人：王理先，该公司董事长。申请人梁箔莹于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法对被申请人名下银行存款6586699.39元采取保全措施。大家财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具《保单保函》，为申请人梁箔莹的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人黔东南州开发投资（集团）有限责任公司在贵阳银行股份有限公司凯里鑫城支行（银行账户：18×××04）、在贵州银行股份有限公司黔东南分行（银行账户：05×××61）内的存款6586699.39元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王莹二〇二〇年一月十六日书记员  袁瑛
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保42号申请人：王凯，男，汉族，1982年9月12日生，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：刘瀛，山东永禄律师事务所律师。被申请人：山东祥普实业有限公司，住所地：烟台资源再生加工示范区。法定代表人：庄水晶，总经理。申请人王凯与被申请人山东祥普实业有限公司申请诉前财产保全一案，本院立案后，申请人以双方在仲裁达成和解为由，撤回对被申请人诉前保全申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人王凯撤回诉前财产保全申请。审判员  杨悦琪二〇二〇年一月十一日书记员  王 婷
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更106号罪犯邱龙，男，1999年11月7日出生，汉族，初中文化，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2018年12月27日作出(2018)浙1002刑初850号刑事判决，以被告人邱龙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2019年1月17日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯邱龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯邱龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邱龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邱龙减去有期徒刑二个月（刑期自2018年8月2日起至2020年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执50号关于申请执行人于敬德与被执行人于洋赡养纠纷一案，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初3101号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于敬德向我院申请执行。我院依法立案执行，现上述生效法律文书确定的执行内容，本次已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初3101号民事判决书本次执行完毕。二〇二〇年一月十三日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初245号 原告：余业汉，男，1970年1月30日出生，黎族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：毛新华,衢州市柯城区正扬法律服务所律师。 被告：中铁三局集团第二工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建明北路6号，统一社会信用代码91130100104381100J。 法定代表人：张民栓。 被告：江西智豪建筑劳务有限公司，住所地江西省上饶市余干县乌泥镇永安大道，统一社会信用代码91361127MA37T98R3Q。 法定代表人：赵仕辉。 被告：徐强国，男，1964年8月20日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 本院在审理原告余业汉与被告中铁三局集团第二工程有限公司、江西智豪建筑劳务有限公司、徐强国建设工程施工合同纠纷一案中，原告以已与被告自行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告余业汉以已与被告中铁三局集团第二工程有限公司、江西智豪建筑劳务有限公司、徐强国自行达成和解协议,纠纷得到解决为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下： 准许原告余业汉撤回起诉。 案件受理费减半收取2375元，由原告余业汉负担（已交纳）。 审判员  伍辉耘 二〇二〇年一月二十日 书记员  江玲钰
安徽省砀山县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1321执283号 王旭： 申请执行人候庆庆与被执行人王旭追偿权纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民初1821号民事判决书已发生法律效力。因王旭未履行该生效法律文书确定的义务，经候庆庆申请，本院于2020年1月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你立即履行下列义务： 王旭偿还给侯庆庆30275元。缴纳执行费354元。 如拒不履行，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执恢670号申请执行人：江苏恒天建设工程有限公司，统一社会信用代码913213007786539777，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：罗芳中。被执行人：江苏华辉房地产开发有限公司，统一社会信用代码752728520，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：陈祥宇。本院作出的（2017）苏1302民初3375号民事判决书已发生法律效力。申请人江苏恒天建设工程有限公司于2019年7月19日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏华辉房地产开发有限公司立即偿还本金8020万元及其相应利息。本院在执行江苏恒天建设工程有限公司与江苏华辉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年7月19日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏华辉房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人江苏华辉房地产开发有限公司未实际履行。2.本院于2019年7月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏华辉房地产开发有限公司名下财产信息，被执行人江苏华辉房地产开发有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人无机动车登记信息；被执行人名下房产本院已依法查封并处置完毕，所得款项已拨付申请执行人，华辉新城二期19号楼本院已依法查封，但涉案房屋尚未取得预售许可，暂不宜处置。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人江苏华辉房地产开发有限公司，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人江苏华辉房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏华辉房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人江苏华辉房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年一月八日书记员 马 勋
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执220号 申请执行人：占德云，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：吴照勇，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行占德云与吴照勇买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初3645号民事调解书已发生法律效力，但被执行人吴照勇未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴照勇银行存款133322元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二〇年一月十五日 书记员  张美琳 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁05执314号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广饶支行，住所地广饶县迎宾路335号，统一社会信用代码9137052316496173XT。 负责人：曹斌，行长。 委托诉讼代理人：任青青，山东鲁成律师事务所律师。 被执行人：东营正和木业有限公司，住所地广饶县经济开发区，统一社会信用代码913705007409989619。 法定代表人：刘保卫，董事长。 被执行人：山东泰然集团有限公司，住所地广饶县经济开发区广凯路28号，统一社会信用代码913705236944193072。 法定代表人：刘保卫，总经理。 被执行人：山东泰然生物工程有限公司，住所地广饶县陈官镇广青路以南，辛河路以东，统一社会信用代码9137052358875542X3。 法定代表人：樊茂祥，总经理。 被执行人：山东大海集团有限公司，住所地广饶县稻庄镇闫口村，统一社会信用代码9137052316496261XA。 法定代表人：刘福海，总经理。 被执行人：刘保卫，男，1970年1月21日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：秦金玲，女，1972年8月19日出生，汉族，住广饶县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司广饶支行与被执行人东营正和木业有限公司、山东泰然集团有限公司、山东泰然生物工程有限公司、山东大海集团有限公司、刘保卫、秦金玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁05民初66号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司广饶支行于2019年6月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司广饶支行书面申请撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁05民初66号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年一月七日 书记员  贾金芳
资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执343号 申请执行人：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江区建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，总经理。 被执行人：刘雪丽，女，1987年8月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人资阳市东福物业服务有限公司与被执行人刘雪丽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)川2002民初4162号具有执行内容民事判决书，于2020年1月10日向被执行人刘雪丽发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘雪丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行人刘雪丽的银行存款和其他合法收入2882元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长 曾 萍 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年一月十七日 书记员 邹 红
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执4号申请执行人：吴军，男，1972年7月2日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：文后明，男，1970年2月8日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人吴军与被执行人文后明民间借贷纠纷一案，湖北省荆州市中级人民法院作出的（2019）鄂10民终493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人文后明未自觉履行生效文书确定的给付义务，申请执行人吴军向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人文后明在金融机构存款597068.6元（其中含本金256571.69元，以本金256571.69元为基数按年利率24%计算自2014年9月1日起暂计至2020年1月8日止利息329609.10元，一审案件受理费2600元，执行费8287.81元），或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李德庆二〇二〇年一月八日书记员  张 斌
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更107号罪犯任建洪，男，1971年8月3日出生，汉族，初中文化，四川省南充市人，住四川省南充市顺庆区。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省南充市顺庆区人民法院于2015年1月21日作出(2015)顺庆刑初字第58号刑事判决，以被告人任建洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2015年12月17日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯任建洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯任建洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。该犯系毒品再犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯任建洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯任建洪减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月8日起至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初9083号 原告：内蒙古洪升农业生产资料有限公司 法定代表人：洪跃泉职务董事长 住所地：内蒙古通辽市 委托代理人：白艳岗，男，1982年9月4日生，蒙古族，职工，现住内蒙古通辽市。 被告：布仁白乙拉，男，1985年6月30日生，蒙古族，农民，原住内蒙古通辽市，现下落不明。 原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司诉被告布仁白乙拉追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司委托代理人白艳岗到庭参加了诉讼，被告布仁白乙拉经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还代偿款本息合计10211.33元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告布仁白乙拉于2017年4月8日通过内蒙古洪升农业生产资料有限公司担保，在科左后旗信用社金宝屯信用社贷款一笔，贷款金额10000元，约定利率8.8374‰，逾期利率为13.2561‰，还款日期为2017年12月20日。因被告未按合同偿还贷款，我公司于2018年12月30日将其担保贷款垫还。现被告外出打工，至今下落不明无法联系。故诉至法院要求被告偿还代偿款本息合计10211.33元。 被告布仁白乙拉未提出答辩。 本院经审理认定事实如下，被告布仁白乙拉于2017年4月8日通过原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司担保在科尔沁左翼后旗农村信用合作联社金宝屯信用社贷款一笔，本金10000元，约定利率8.8374‰，逾期利率为13.2561‰，双方约定于2017年12月20日偿还欠款，由被告布仁白乙拉签名捺印出具农户贷款借款合同一份、借款借据一份。此款逾期后被告未能给付，原告于2018年12月30日将担保贷款本金及利息10211.23元还清。被告现外出打工，至今下落不明。故原告诉至本院要求被告偿还代偿欠款本金10000元，截至2018年12月30日利息211.23元，本息合计10211.23元。 上述事实的认定有原告向法庭提交的内蒙古农村信用社贷款本息收回凭证复印件一枚、科尔沁左翼后旗农村信用合作联社金宝屯信用社证明材料一份、农户贷款借款合同一份、借款借据一份、金宝屯镇吉如海嘎查介绍信一份，及原告的相关陈述在卷佐证。 本院认为，原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司诉被告布仁白乙拉追偿权纠纷一案，原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司替被告代偿款事实清楚，证据充分，双方之间的代偿行为构成追偿权法律关系，受法律保护。被告未按约定偿还欠款，已经构成违约，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告布仁白乙拉自本判决生效之日起十日内给付原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司代偿欠款10211.23元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元由被告布仁白乙拉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  何 炜 人民陪审员  李良慧 人民陪审员  张联合 二〇二〇年一月七日 书 记 员  孙佳丽 《担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更122号罪犯郑建旺，男，1988年9月2日出生，汉族，高中文化，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2018年6月10日作出（2018）浙0324刑初435号刑事判决，以被告人郑建旺犯赌博罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币35000元。判决生效后，该犯于2018年7月18日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯郑建旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯郑建旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑建旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑建旺减去有期徒刑一个月（刑期自2018年5月24日起至2020年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更431号罪犯陈科元，男，1987年8月20日出生，汉族，初中文化，四川省南充市人，住四川省南充市顺庆区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2018年6月15日作出(2018)浙0783刑初620号刑事判决，以被告人陈科元犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，该犯于2018年7月5日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈科元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯陈科元在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币1500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈科元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈科元减去有期徒刑三个月（刑期自2018年3月27日起至2020年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理王其星书记员朱勤超
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72财保29号申请人：田辰旭，男，1990年10月23日出生，汉族，住山东省桓台县。委托代理人：刘玉翠，山东通世律师事务所律师。被申请人：“福运218”轮船舶所有权人和/或经营人和/或光船承租人。申请人田辰旭因与被申请人“福运218”轮船舶所有权人和/或经营人和/或光船承租人船员劳务合同纠纷，于2020年1月17日向本院申请诉前海事请求保全，申请扣押被申请人所属的“福运218”轮，并要求被申请人提供5000元担保。本院经审查认为，申请人田辰旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、第二十一条第二十一项、第二十八条规定，裁定如下：一、准许申请人田辰旭的诉前海事请求保全；二、自即日起扣押“福运218”轮；三、责令被申请人“福运218”轮船舶所有权人和/或经营人和/或光船承租人向本院提供5000元现金担保或申请人认可的其他形式担保；四、船舶扣押期间的安全、管理有被申请人负责。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼（或申请仲裁），逾期不起诉（或申请仲裁）的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  薛明友人民陪审员  刘玉光人民陪审员  夏立本二〇二〇年一月十七日书 记 员  李 莎
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执8661号之一申请执行人：郭鹏，男，1980年11月14日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：梁继承，男，1976年10月29日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人郭鹏与被执行人梁继承金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）兴民商初字第264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产信息。本院已冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费2279元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年一月十四日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1303执1228号之一 申请执行人：南充市鑫镁新型防火建材有限公司,住所地南充市南充东火车站。 法定代表人：梁树刚。 被执行人：重庆中莱集装箱有限公司,住所地重庆市渝北回兴街道服装城大道48号附2号国际家纺城5幢-10。 法定代表人：刘从来。 本院在执行南充市鑫镁新型防火建材有限公司与重庆中莱集装箱有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人重庆中莱集装箱有限公司在银行开设的银行账户内存款，期限为一年。现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人重庆中莱集装箱有限公司在交通银行重庆两江新区分行账户50×××52及存款218717.6元的冻结。 二、划拨被执行人重庆中莱集装箱有限公司在交通银行重庆两江新区分行账户50×××52的存款173000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 志 二〇二〇年一月八日 书记员 毛思雨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初25号申请人：徐亚勇，男，1968年3月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：黄厚明，男，1973年11月18日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人徐亚勇与被申请人黄厚明买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款60万元或查封、扣押被申请人名下相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人徐亚勇关于要求冻结被申请人黄厚明名下银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的其他财产的申请。审判员  白雪二〇二〇年一月三日书记员  张月
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更95号罪犯蒋志响，男，1981年11月5日出生，汉族，文盲，浙江省文成县人，住浙江省文成县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2015年8月4日作出(2015)温瓯刑初字第560号刑事判决，以被告人蒋志响犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币12000元。判决生效后，该犯于2015年8月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年11月24日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯蒋志响在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯蒋志响在服刑期间，尚能遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蒋志响在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯蒋志响减去有期徒刑五个月（刑期自2014年10月30日起至2020年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更190号罪犯周伟，男，1989年2月15日出生，汉族，小学文化，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2015年9月8日作出(2015)泸刑初字第22号刑事判决，以被告人周伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，该犯于2015年11月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省乐山市中级人民法院于2018年3月26日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯周伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周伟减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月14日起至2023年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
黑龙江省漠河市人民法院 刑 事 判 决 书 黑2723刑初1号 公诉机关漠河市人民检察院。 被告人辛某某，男，汉族，初中文化，无固定职业。1999年9月因盗窃被大兴安岭行署公安局决定劳教两年；2004年4月14日因犯故意伤害罪被黑龙江省漠河县人民法院判处有期徒刑6个月；2011年12月28日因犯交通肇事罪被黑龙江省漠河县人民法院判处有期徒刑1年零四个月。2019年9月5日涉嫌妨害公务被漠河市公安局刑事拘留；2019年9月23日经本院以妨害公务罪批准逮捕，同日由漠河市公安局执行。现羁押于漠河市看守所。 漠河市人民检察院以黑漠检诉[2019]59号起诉书指控被告人辛某某犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查后于2020年1月2日立案，决定依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。漠河市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人辛某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月4日22时40分，被告人辛某某在西林古镇28区接其妻子崔某某回家的过程中，因其乘坐的出租车挡住袁某某的车辆无法通过时二人发生争执，辛某某侮辱并殴打袁某某，袁某某报警后，被害人刘某带领辅警张某某、王某某到现场处警。刘某在表明警察身份，并制止辛某某殴打袁某某的过程中，辛某某不听劝阻，还辱骂刘某并用脚踹刘某腿部，刘某使用警用喷剂制止辛某某的侵害行为。辛某某使用地上的砂石向民警刘某、张某某、王某某投掷，暴力袭击依法执行职务的民警。 经侦查，2019年9月5日，被告人辛某某被带至漠河市公安局西林吉镇派出所。 公诉机认为，被告人辛某某暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人辛某某到案后如实供诉自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，被告人辛某某在审查阶段认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人辛某某可以依法从宽处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议判处被告人辛某某一年以下有期徒刑或拘役。 被告人辛某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月4日22时40分，被告人辛某某在西林古镇28区接其妻子崔某某回家的过程中，因其乘坐的出租车挡住袁某某的车辆无法通过时二人发生争执，辛某某侮辱并殴打袁某某，袁某某报警后，被害人刘某带领辅警张某某、王某某到现场处警。刘某在表明警察身份，并制止辛某某殴打袁某某的过程中，辛某某不听劝阻，还辱骂刘某并用脚踹刘某腿部，刘某使用警用喷剂制止辛某某的侵害行为。辛某某使用地上的砂石向民警刘某、张某某、王某某投掷，暴力袭击依法执行职务的民警。 另查明，2019年9月5日，被告人辛某某被带至漠河市公安局西林吉镇派出所。 上述犯罪事实，被告人辛某某没有异议且签字具结,表示认罪认罚，并有经过公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.物证黑色网鞋一双、警裤一条； 2.书证受案登记表、立案决定书、到案经过情况、户籍证明及前科劣迹证明、门诊手册、漠河市公安局接处警信息表、刑事判决书等； 3.证人崔某某、袁某某、张某某、王某某、赵某某的证人证言； 4.被害人刘某的陈述； 5.被告人辛某某的供述与辩解； 6.齐齐哈尔市第二神经精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书、漠河市公安刑事技术大队鉴定文书； 7.现场勘验笔录； 8.视听资料光盘1张。 以上证据，来源合法有效，经开庭质证能相互印证，能形成完整的证据链条，确认为有效证据。 本院认为，被告人辛某某以暴力方式阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控辛某某的犯罪事实及罪名成立，应予支持。辛某某在提起公诉前如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人辛某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月5日起至2020年3月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘长宏 二〇二〇年一月十四日 书记员  许 琦 引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更395号罪犯吕动飞，男，1994年1月12日出生，汉族，小学文化，四川省屏山县人，住四川省屏山县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2017年10月9日作出（2016）浙0702刑初991号刑事判决，以被告人吕动飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金70000元。判决生效后，该犯于2018年2月7日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯吕动飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯吕动飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吕动飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吕动飞减去有期徒刑五个月（刑期至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理庄向东书记员刘菁
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2020）内0523刑初57号   公诉机关开鲁县人民检察院   适用程序速裁程序   被告人许占民，男，1958年5月7日出生,汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县，因涉嫌犯危险驾驶罪，经开鲁县公安局决定，于2019年7月24日被取保候审。   指控意见公诉机关以开检公诉刑诉〔2020〕15号起诉书，指控被告人许占民涉嫌危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金1000.00元。   辩护意见被告人许占民对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并认罪认罚。   查明事实2019年7月9日，被告人许占民在无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶一辆大运牌普通二轮摩托车沿开鲁县德胜村通往小城子村的柏油路自北向南行驶至小城子村北一百米附近时，被正在巡逻的开鲁县公安局交警大队民警查获。经通辽市秉信司法鉴定检验报告检测结果：许占民血液中检出乙醇含量为91.06mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，许占民到案后如实供述了案件事实。   本院意见被告人许占民醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。许占民无证驾驶机动车，从重处罚。到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。   判决被告人许占民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。(罚金已缴纳)   判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。   审判员 马金龙   二0二0年一月二十一日   书记员 窦晓旭
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0784民初4910号 原告：孙兴华，男，1988年11月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：潍坊市咏龙置业有限公司，住所地：安丘市新安街道潍徐路鲁安药业北侧。 法定代表人：王晓祥，经理。 委托诉讼代理人：栾光伟，北京市中伦文德济南律师事务所律师。 原告孙兴华与被告潍坊市咏龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙兴华、被告潍坊市咏龙置业有限公司的委托诉讼代理人栾光伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙兴华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按合同约定更换隔热断桥窗、中空玻璃或赔偿损失10000元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年5月15日14:00:36在安丘市龙耀锦都小区签订《山东省新建商品房买卖合同(预售)》，合同第22页至第24页为商品房预售合同补充协议书，第24页载明：装饰、设备标准：第5条门窗：外窗隔热断桥窗、中空玻璃，但是实际房屋按装塑钢推拉窗。被告存在欺诈行为，未按合同约定按装隔热断桥窗。 被告潍坊市咏龙置业有限公司辩称，原告的诉讼请求无事实与法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告所述《商品房买卖合同》是双方为办理网签而签订的合同，并不是真实履行的合同，该合同中载明的“外窗为隔热断桥窗”属于笔误。安丘市龙耀锦都19#楼的施工图纸于2012年4月经青岛市建筑设计研究院集团股份有限公司设计、潍坊市建设工程施工图审查中心图审确定，工程的总包单位是山东润东建设集团有限公司，图纸、施工资料中均明确载明19#楼的外窗为塑钢窗。19#楼在2017年6月已经全部竣工并交付业主入住。2019年4月18日，原告经朋友介绍到被告委托的商品房销售单位签订《龙耀锦都商品房认购书》，签订该认购书前，置业顾问与原告到小区内查看19#楼的外观及19#楼东1单元1层102室室内情况。原告在购买涉案房产之前，该房产及整栋楼、小区内楼房的外窗全部是塑钢窗，没有所谓的“隔热断桥窗”。签订《龙耀锦都商品房认购书》后，由于原告需要贷款，原、被告于2019年4月19日签订正式的《商品房买卖合同》，合同有双方的签字盖章，银行有存档，该合同注明门窗为塑钢窗。原告作为业主，其购买的房屋外观不仅不能违背的图纸规定，亦不能私自改动，以利于工程竣工验收及保持整栋楼、整个小区的整体外观特征不被破坏或改变。原告购买涉案房产系现状购买，外窗是塑钢窗，被告不存在欺诈行为。原、被告网签的《商品房买卖合同》中载明门窗为“隔热断桥窗”属于笔误。 本院经审理认定事实如下：安丘市龙耀锦都小区由潍坊市咏龙置业有限公司开发，其中19#楼于2017年6月竣工。2019年4月18日，原告到涉案19#楼东1单元1层102室现场看房，当日，原、被告签订《龙耀锦都商品房认购书》，原告自愿认购龙耀锦都19#楼东1单元1层102室。4月19日，原、被告就涉案房屋签订《商品房买卖合同》，当日，原告缴纳房款186099元。5月15日，原、被告签订《山东省新建商品房买卖合同(预售)》（合同编号为YS0014330号）用于到房产管理部门备案。 另查明，涉案房屋建设时为塑钢平开窗、中空玻璃，现状亦为塑钢平开窗、中空玻璃，4月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》中载明外窗为塑钢窗。5月15日，原、被告签订的《山东省新建商品房买卖合同(预售)》（合同编号为YS0014330号）载明涉案房屋外窗为隔热断桥窗。 上述事实，有当事人陈述、答辩，原告提供的《山东省新建商品房买卖合同(预售)》、收款收据，被告提供的《龙耀锦都商品房认购书》、《商品房买卖合同》、图纸说明复印件、龙耀锦都塑钢窗合同、塑钢门窗安装工程质量验收记录表、塑钢窗检验报告复印件、中空玻璃露点检测报告复印件、龙耀锦都19#楼外观照片、《物业管理服务协议》、证明、补充协议等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，原、被告签订的《龙耀锦都商品房认购书》、《商品房买卖合同》系双方当事人自愿签订，合同签订时，涉案房屋外窗为塑钢窗，房屋现状买卖。《商品房买卖合同》内容真实，合同其他条款没有显失公平、违背法律强制性规定之处，故该合同系双方的真实意思表示，形式合法、内容真实，应为有效合同，双方均应善意、全面履行。后原、被告签订《山东省新建商品房买卖合同(预售)》用于备案，该合同载明涉案房屋外窗为隔热断桥窗，与原、被告签订的《商品房买卖合同》不一致，原告未就涉案房屋外窗改变为隔热断桥窗提供合理有效证据，被告辩称该处属于笔误属实。故，原告要求被告据此为其涉案房屋更换隔热断桥窗或赔偿损失，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告孙兴华的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙兴华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 敏 二〇二〇年一月十日 书记员 朱金会
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执119号 申请执行人：王敦烟,男,汉族，1971年4月23日出生,住江西省南昌市安义县。 被执行人：王钞余,男,汉族，1959年5月27日出生,住南充市高坪区。 本院在执行王敦烟与王钞余借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王钞余在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王钞余在中国建设银行股份有限公司南充金融中心支行账户62×××40及存款334850.00元，期限为一年。 二、冻结被执行人王钞余在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市白塔路营业所账户60×××67及存款334850.00元，期限为一年。 三、冻结被执行人王钞余在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行账户60×××30及存款334850.00元，期限为一年。 四、冻结被执行人王钞余在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市金泉路支行账户60×××86及存款334850.00元，期限为一年。 五、冻结被执行人王钞余在四川仪陇农村商业银行股份有限公司秋垭支行账户62×××95及存款334850.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执155号申请人：山成旺，男，汉族，生于1949年6月1日，住所地位于甘肃省白银市白银区。被执行人：师晓东，男，汉族，生于1985年5月12日，住所地位于甘肃省白银市白银区。山成旺与被执行人师晓东借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初599号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人师晓东的银行存款10050.00元（含执行费50元）。二、扣留、提取被执行人师晓东的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人师晓东应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇二〇年一月十四日书记员  何 强
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初6860号原告：庄文兵，男，1971年10月11日出生，住宿迁市宿城区。被告：王振江，男，1973年5月27日出生，住宿迁市宿城区。原告庄文兵诉被告王振江买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序,于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告庄文兵到庭参加诉讼。被告王振江经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄文兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告酒水款32000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告长期存在酒水生意往来。2016年12月18日，经双方结算，被告欠原告酒水款32000元整，被告出具欠条一份，载明“中国梦270箱*100元=27000元、九五至尊20箱*250元=5000元，今欠到庄文兵货款32000元整（叁万贰仟元整）”。原告多次催要货款未果，因而成讼。被告王振江未作答辩。本院经审理认定事实与原告诉称一致。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。买卖合同中，出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人向出卖人支付价款。本案中，被告王振江向原告庄文兵购买酒水并出具欠条，双方形成买卖合同关系，本院予以确认。经原告催要，被告王振江未偿还欠款，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王振江于本判决生效之日起十日内偿还原告庄文兵欠款32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元、公告费520元，共计1120元，由被告王振江负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并预交上诉费。（此页无正文）审 判 长  刘金星人民陪审员  蔡则武人民审判员  刘艳红二〇二〇年一月十三日书 记 员  魏 盟
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初45号 原告：黄某某，女，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 被告：黄某某，女，汉族，住鞍山市千山区。 被告：王某，男，汉族，住鞍山市千山区。 原告黄某某与被告黄某某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告黄某某以欲与被告自行和解为由，于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄某某撤回起诉。 原告预交诉讼费625元，实收25元由原告黄某某承担，其余600元退回原告黄某某。 审判员  赵恒起 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘一淼