广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0802刑初622号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。 被告人陈育安，男，1968年9月5日出生，籍贯广西贵港市港南区，汉族，中专文化，住贵港市港南区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年10月24日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 辩护人梁海东，广西贵鹏律师事务所律师。 贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉〔2018〕703号起诉书指控被告人陈育安犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院于2019年3月27日作出（2019）桂0802刑初3号刑事判决书，2019年4月2日送达给被告人陈育安，被告人陈育安口头提出上诉，并于2019年4月9日提交书面上诉状。贵港市中级人民法院于2019年10月21日作出（2019）桂08刑终97号刑事裁定书，撤销一审判决，发回本院重审。本院于2019年10月30日立案，依法另行组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。贵港市港北区人民检察院指派检察员梁丽坤出庭支持公诉，被告人陈育安及辩护人梁海东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年4月11日，贵港市港北区人民法院判决被告人陈育安名下的桂Ｒ×××××宝马牌小轿车归李某2所有并返还给李某2，但陈育安不履行生效判决确定的义务，并于2016年8月18日将桂Ｒ×××××宝马牌小轿车抵押给他人。2016年8月16日，李召荣向贵港市港北区人民法院申请执行，贵港市港北区人民法院立案后，于2017年6月6日向陈育安发出执行通知书、财产报告令，责令陈育安履行生效判决所确定的义务，但陈育安不予理睬。贵港市港北区人民法院多次向陈育安警告要求履行生效判决所确定的义务，并对陈育安予以拘留十五日，但至今陈育安仍未履行生效判决确定的义务。 公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人陈育安的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，构成拒不执行判决、裁定罪。提请本院依法判处。 被告人陈育安辩称，其没有抗拒逃避执行，在2016年3月份时，其已经将车质押出去，当时都还没有作出判决，后来其也想将车要回来，但是车已经被卖到了海南，其没办法将车追回来。其认为其无罪。 陈育安的辩护人提出，1、陈育安在2016年3月17日前已经将车辆质押给姜某，即在判决生效、李某2申请强制执行之前，陈育安已经将车质押出去；2、姜某未经陈育安同意，将车辆质押给了李某1，李某1又擅自将车变卖出去，导致车辆无法追回。被告人陈育安曾到派出所报案，要求公安机关帮忙追回车辆，但收效甚微。被告人陈育安并非不愿意履行法院的生效判决，也并非想转移财产，而是由于客观原因导致无法履行；3、虽然陈育安是在2016年3月17日收到了车辆质押款，但不能排除该车在2016年3月14日前，即法院作出查封裁定前已经被质押的可能，且被告人仅仅是将车质押，并非变卖，目的是将质押所得款用于偿还该车的银行按揭贷款及其他债务，被告人的行为不属于情节严重。 因此，被告人陈育安的行为既不构成拒不执行判决、裁定罪，也不构成非法处置查封的财产罪。 经审理查明，2016年3月9日，本院作出（2016）桂0802民初966号民事裁定书，对以被告人陈育安名义登记的桂Ｒ×××××号小型汽车（宝马牌）一辆予以查封，同月14日，本院将该民事裁定书送达给被告人陈育安。2016年3月17日，被告人陈育安将上述被查封的汽车质押给他人，并于同日收到质押款人民币138200元。2016年4月11日，本院作出（2016）桂0802民初966号民事判决，陈育安名下的桂Ｒ×××××宝马牌小型轿车归李某2所有，陈育安将该车返还李某2。陈育安不服提出上诉，2016年8月2日，贵港市中级人民法院作出（2016）桂08民终600号民事判决，驳回上诉，维持原判，该判决于2016年8月4日生效。因陈育安不履行生效判决确定的义务，李某2于2016年8月16日向本院申请执行，本院立案后，于2017年6月6日向陈育安发出执行通知书、财产报告令，责令陈育安履行生效判决所确定的义务，但陈育安不予理睬。期间，2016年8月18日，被告人陈育安将桂Ｒ×××××宝马牌小轿车质押给XX投资管理有限公司。后本院多次督促陈育安履行生效判决所确定的义务，并对陈育安予以拘留，但陈育安以车辆已质押出去或者李某2仍欠其钱不还为由，不履行生效判决确定的义务。 本院另查明，贵港市中级人民法院于2018年9月26日作出民事判决，李某2支付工程款513708元并支付利息给陈育安。 上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。 2、抓获经过，证实陈育安被公安机关抓获的情况。 3、户籍证明，证实陈育安出生于1968年9月5日，犯罪时已达应负刑事责任年龄。 4、贵港市港北区人民法院（2016）桂0802民初966号民事裁定书及送达回证，证实2016年3月9日本院作出民事裁定，对陈育安名下的桂Ｒ×××××宝马牌小型汽车一辆予以查封，该裁定书于2016年3月14日送达给陈育安。 5、中国农业银行银行卡交易明细清单、接处警信息登记表、案件详细信息记录表，证实2016年3月17日，被告人陈育安将桂Ｒ×××××号小车质押给他人，得款138200元。 6、贵港市港北区人民法院（2016）桂0802民初966号民事判决书、贵港市中级人民法院（2016）桂08民终600号民事判决书、生效证明书，证实本院于2016年4月11日作出民事判决，陈育安名下的宝马牌小型轿车桂Ｒ×××××归李某2所有，陈育安将桂Ｒ×××××宝马牌小型轿车返还李某2。陈育安不服提出上诉，贵港市中级人民法院于2016年8月2日作出民事判决，驳回上诉，维持原判，该判决于2016年8月4日生效。 7、贵港市中级人民法院（2018）桂08民终927号民事判决书，证实贵港市中级人民法院于2018年9月26日作出民事判决，李某2支付工程款513708元并支付利息给陈育安。 8、申请执行书、受理执行案件通知书，证实李某2于2016年8月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 9、执行通知书、报告财产令，证实本院于2017年6月6日向陈育安发出执行通知书，将桂Ｒ×××××宝马牌小型轿车返还给李某2，并报告财产情况。 10、执行笔录，证实陈育安已收到执行通知书，已清楚三日内要将涉案车辆交到法院，但认为李某2欠其的钱，没有还清之前不愿意将车交出来。 11、中国银行历史交易明细清单，证实陈育安的中国银行账号61×××24的资金来往情况。 12、不动产登记资料查询结果，证实贵港市港南区江南大道151号江南商贸城南区XXX室所有人为陈育安。 13、拘留决定书，证实陈育安于2017年6月6日因拒不执行生效法律文书确定的义务被民事拘留十五日。 14、机动车基本信息，证实桂Ｒ×××××宝马牌小型轿车，在海南省有多次违章记录。 15、证人李某1证言，其是XX投资管理有限公司（以下称“XX公司”）的法人，2016年8月18日，陈育安在姜某的公司里（地点在贵港市港北区，将桂Ｒ×××××小车以165000元抵押，抵押期30天。当天白天陈育安委托姜某和他们去南宁市一家抵押公司取车回来，晚上陈育安和他们签订了《车辆转让合同书》、《车辆抵押合同书》。《车辆转让合同书》的内容是该车在抵押、转让之前所产生的债务纠纷、违章等问题由陈育安负责，抵押期限为三十日，过了三十日XX公司有权将车处理，盈亏自负。2016年8月18日至11月份，陈育安都支付该车的利息，之后再也联系不上，打电话也不接。2016年12月份左右，XX公司按照合同，债权转让的债主将该车开走了，现在车在海南。后来陈育安一直都没有联系过其，直到2018年8月份，陈育安找到其说要赎回车，其也联系好了，但是又没有陈育安的消息了。 16、被告人陈育安供述，2016年8月3日法院下判决书，内容是将其名下的宝马牌小型轿车桂Ｒ×××××归李某2所有。法院多次通知其归还小车给李某2，但认为李某2借其的钱在先，然后才购买这辆宝马牌轿车。法院判决之前其已将车在南宁抵押了，判决之后其没有钱赎回车，再次将车抵押给贵港一家抵押公司，其没有钱将车赎回来，车已被那家抵押公司卖到海南了。 本院认为，被告人陈育安明知是法院查封的财产，却非法转移、处置，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控被告人陈育安犯拒不执行判决、裁定罪，指控罪名不当，应予以更正。被告人陈育安到案后，能如实供述其主要犯罪事实，可以从轻处罚。对被告人陈育安提出的，在2016年3月份时，其已经将车质押出去，当时都还没有作出判决，后来其也想将车要回来，但是车已经被卖到了海南的辩解，经查属实，但是陈育安在2016年3月14日知悉该车已被法院查封的情况下，于同月17日便将该车进行质押，抗拒逃避执行的主观故意明显，陈育安辩称其没有抗拒逃避执行，明显有悖于事实，本院不予采纳。对辩护人提出的，根据到案证据，不能排除该车在2016年3月14日前，即法院作出查封裁定前已经被质押的可能，该意见缺乏证据证实，本院不予采纳。对辩护人提出的被告人仅仅是将车质押，并非变卖，被告人的行为不属于情节严重的辩护意见，经查，被告人陈育安在明知该车已被法院查封的情况下，仍将车质押，导致车辆被转移，以致生效判决无法执行，情节严重，该意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下： 被告人陈育安犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月24日起至2020年1月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  周小杨 人民陪审员  梁如和 人民陪审员  黄凤格 二〇二〇年一月八日 法官 助理  谢巧萍 书 记 员  李红裕