大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0291民初8507号 原告：王守涛，男，1970年3月4日生，汉族，住大连市金州区。 委托诉讼代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲晓楠，辽宁竞业律师事务所律师。 被告：王成山，男，1962年8月31日生，汉族，个体司机，住大连市旅顺口区。 被告：都邦财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区黄河路677号25层6至9号、26层1、2、3。 负责人：潘守健，经理。 委托诉讼代理人：迟玉强，男，1975年9月25日生，汉族，该公司职员，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：王发涛，男，1977年2月18日生，汉族，该公司职员，住大连市甘井子区。 原告王守涛诉被告王成山、都邦财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲晓楠、被告王成山、被告保险公司委托诉讼代理人迟玉强和王发涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告1、保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失110000元；2、被告保险公司在商业三者险保额内赔偿原告各项损失424105.68元，不足部分由被告王成山承担；3、本案的诉讼由被告承担。事实与理由：2018年9月7日，被告王成山驾驶辽Ｂ×××××号中型货车，沿大连经济技术开发区武夷路由东向西鲁能三期门前左转弯时，与原告王守涛驾驶的沿武夷路由西向东行使的两轮摩托车行使至鲁能三期门前时相撞，此事故导致原告王守涛相撞。原告受伤后入大连医科大学附属第一医院住院治疗共84天，经诊断原告伤情为左侧额顶部硬膜外血肿、脑疝、左侧额颞部颅骨骨折等。原告伤情经大连中山司法鉴定中心鉴定：原告伤情构成两处十级伤残；建议误工时限为受伤之日至鉴定之日止；建议护理时限为受伤之日至鉴定之日止1人护理；建议营养时限为伤后60日。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：王成山负此事故的主要责任；王守涛负此事故的次要责任。辽Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告针对本次事故给其造成的损失诉至人民法院，请求人民法院依法判决各被告承担相应的赔偿责任。 被告保险公司辩称：案涉车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元。同意对原告的合理诉求在交强险范围内进行赔付，对其超出交强险的部分依据我司与被保险人周纯伟合同约定，属于保险责任的部分依据事故责任比例承担不超出70%的赔偿责任。营养费同意按60天计算。护理期和误工期即便原告依据大连中山司法鉴定中心出具的鉴定意见，该期限应计算到事故发生日即2018年9月7日至2019年3月27日即鉴定日，应为200天。误工费标准应按农村标准予以计算。残疾赔偿金系数没有异议，标准应按农村标准18103元计算。被扶养人生活费，标准应按农村标准11226元计算。孩子的抚养费应计算15年。精神损害抚慰金同意20000元。残疾辅助器具费不同意承担。交通费同意300元。医保外费用4578元、诉讼费和鉴定费不在保险公司赔偿范围。事故发生后，我公司在交强险医疗限额内为原告垫付医疗费10000元。 被告王成山辩称：同意保险公司意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据即原告提供的道路交通事故认定书、急诊病志、住院收费票据、门诊收费票据、患者费用清单、住院病案、户口簿、医学出生证明、被扶养人证明、残疾人证、复印费票据、鉴定费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于两份司法鉴定意见书，均系原告通过案涉交通事故的办案机关交警部门委托具备鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，程序合法，且经本院依法释明后，被告未申请鉴定人员出庭接受质询，应视为对上述鉴定报告的认可，因两份司法鉴定意见书分别系针对原告临床上的伤情和精神上的伤情进行鉴定，故导致两份司法鉴定意见书中营养期限、护理期限和误工期限存在差异，但均系真实有效的，本院对此予以采信。原告提供的辽政【2005】245号政府文件虽为复印件，但经本院依法核实，系真实有效的，故对被告的质证意见本院不予采纳。大连保税区亮甲店街道柳树村民委员会出具的证明，被告辩称村民委员会无权证实原告收入来源情况，对此本院认为，村民委员会作为基层自治性组织对本辖区居民的自然情况最为解，在此基础上出具的证明，在被告无有效的相反证据予以反驳的情况下本院予以采信。关于护理费发票，虽然大连德孚物业管理有限公司的经营范围虽然包括家政保洁服务，但家政保洁与专门的护工服务是不同的，故该份发票的证明问题本院不予采信。原告提供的残疾辅助器具费票据为收款收据，且没有购买人名字，无法证实与本案的关联性，故本院不予采信。 本院根据原、被告提供证据及各方陈述笔录等认定事实如下： 2018年9月7日，被告王成山驾驶辽Ｂ×××××号中型货车，沿大连经济技术开发区武夷路由东向西鲁能三期门前左转弯时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，此事故导致原告受伤。原告受伤后入大连医科大学附属第一医院住院治疗共84天，经诊断原告伤情为左侧额顶部硬膜外血肿、脑疝、左侧额颞部颅骨骨折等。产生医疗费110409.35元。原告伤情经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队委托大连中山司法鉴定中心鉴定，2019年4月25日作出鉴定结论：原告伤情构成两处十级伤残；建议误工时限为受伤之日至鉴定之日（本院与鉴定人员沟通后确认鉴定之日即为鉴定报告载明的检查日期：2019年3月27日）止；建议护理时限为受伤之日至鉴定之日止1人护理；建议营养时限为伤后60日。原告为此次鉴定支付鉴定费2440元。原告伤情经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队委托上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，2019年6月3日作出鉴定结论：原告伤情构成七级伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。原告为此次鉴定支付鉴定费7000元。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：王成山负此事故的主要责任；王守涛负此事故的次要责任。辽Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额为50万元）。发生事故时，被告保险公司在交强险医疗限额内为原告垫付10000元。 另查明，原告于1970年3月4日出生，户籍性质为居民家庭户，居住地为大连市金州区亮甲店街道柳树村，该地区已实施城镇化管理，原告以打零工为生活来源。原告女儿王彤于2016年6月17日出生。原告母亲周春荣1940年5月3日出生，年龄为79周岁。大连保税区亮甲店街道柳树村民委员会出具的《证明》，证实原告母亲周春荣与父亲王安年婚后共育有子女四人，其父亲去世后，母亲周春荣改嫁辛事盛，二人育有一女，现继父已去世。原告母亲周春荣年龄已高，无劳动能力，无收入来源，精神二级残疾，由子女共同抚养。大连保税区残疾人联合会颁发的《残疾人证》证实周春荣精神二级残疾。2018年度大连市城镇常住居民人均可支配收入为43550元/年，人均消费性支出为29928元/年。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人100元/天。大人社发（2017）160号《关于发布2017年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位》的通知中公布12小时护理人员的日平均工资为150元-200元/天。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。辽Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告有权依法向其主张相应权利。根据道路交通事故认定书认定王成山负此事故的主要责任，故本院确认被告王成山对原告的全部合理损失在扣除交通事故责任强保险赔偿部分后按70%的赔偿比例承担赔偿责任。被告保险公司依据上述责任比例按照合同约定承担赔偿责任。 关于本案的赔偿标准和原告的合理损失。原告主张的110409.35元（住院费103353.09元+门诊费7056.26元），数额合理，对此本院予以确认，被告保险公司虽然辩称非医保费用依保险合同约定不应承担赔偿责任，但未就原告治疗支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准提供相关证据，如被告保险公司不予承担，势必加重投保人的负担，对投保人不公，因此本院对被告保险公司的上述抗辩意见不予采信，非医保费用应由被告保险公司承担赔偿责任。原告的户籍性质为居民家庭户口，居住地已实施城镇化管理，且原告并非已务农为主要收入来源，故本案的赔偿标准应按照大连市城镇居民标准计算。2018年度大连市城镇常住居民人均可支配收入为43550元/年，原告构成一处七级伤残和两处十级伤残，故原告的残疾赔偿金为365820元（43550元/年×20年×42%）。父母和子女之间有相互抚养的义务，原告的母亲周春荣、女儿王彤符合被抚养人的条件，依据最高院审理人身损害案件复函精神，被扶养人生活费的赔偿标准应以抚养人的赔偿标准确定，故应按城镇标准计算被扶养人生活费，周春荣的被扶养人生活费应为12569.76元（29928元/年×5年×42%÷5人）；王彤的被扶养人生活费为94273.20元（29928元/年×15年×42%÷2人），二被扶养人生活费合计为106842.96元。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，原告的住院伙食补助费为8400元（100元/天×84天）；因原告的两份司法鉴定意见书均有效，均系依据原告伤情所作的评定，临床鉴定和精神鉴定并不矛盾，故原告按照90天计算营养费本院予以支持，营养费应为9000元（100元/天×90天）。案涉交通事故发生时间为2018年9月7日，鉴定之日为2019年3月27日，原告的护理期应为201日，根据大人社发（2017）160号《关于发布2017年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位》的通知中公布12小时护理人员的日平均工资为150元-200元/天，本院酌定按照180元/天计算护理费，故原告的护理费应为36180元（180元/天×201天）。根据鉴定结论误工期限同护理期限为201天，因原告以在工地打零工为主要收入来源，故按照城镇居民人均可支配收入计算误工费，原告的误工费23982.33元（43550元/月÷365天×201天）。原告主张的精神损害抚慰金30000元，结合本次事故给原告造成伤害事实、王成山所承担的事故责任及当地实际生活水平等因素，本院认为28000元数额合理，超出部分不予支持，由被告保险公司在交强险限额内优先支付。原告主张的残疾辅助器具费（轮椅）380元，因所提供的票据上并未记载系原告产生的费用，无法证实与本案的关联性，本院不予支持。原告主张的交通费2000元，虽未提供票据，结合原告伤情及复诊复查次数，本院酌定交通费为800元，超出部分不予支持。鉴定费9440元、复印费45.60元，系原告因本次交通事故产生的间接合理损失，由原告与被告王成山按照事故责任比例承担。综上，原告的合理损失为：医疗费110409.35元、住院伙食补助费8400元、营养费9000元、护理费36180元、误工费23982.33元、残疾赔偿金365820元、被扶养人生活费106842.96元、精神损害抚慰金28000元、交通费800元、鉴定费9440元、复印费45.60元，以上共计698920.24元。鉴于被告保险公司已在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，故被告保险公司应在交强险伤残限额内赔偿原告各项损失110000元（含精神损害抚慰金28000元）；被告保险公司应在商业三者险保额内赔偿原告各项损失398604.25元[（698920.24元-120000元-9440元-45.60元）×70%]。被告王成山应赔偿原告鉴定费和复印费共计6639.92元[（9440元+45.60元）×70%]。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起十日内，被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故强制责任保险保额内赔偿原告王守涛各项损失共计110000元； 二、于本判决生效之日起十日内，被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王守涛各项损失共计398604.25元； 三、于本判决生效之日起十日内，被告王成山赔偿原告王守涛鉴定费和复印费共计6639.92元； 四、驳回原告王守涛的其他诉讼请求。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4571元，由原告自行负担182元，由被告王成山负担4389元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高晓明 二〇一九年十二月二十五日 书记员  孙 聪 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。