四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初13860号 原告：高某1，女，1966年4月26日出生，藏族，住成都市锦江区。 原告：高某2，女，1957年5月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告：高某3，男，1989年5月14日出生，藏族，住成都市金牛区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：唐小花，四川达民律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：陈治翔，四川达民律师事务所律师。 被告：高某4，男，1930年7月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：高某5，女，1964年4月1日出生，藏族，住成都市锦江区。 被告：高某6，女，1988年11月15日出生，藏族，住成都市锦江区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：胡文志，四川支点律师事务所律师。 原告高某1、高某2、高某3与被告高某4、高某5、高某6继承纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理，依法适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理，原告高某1、高某2、高某3及其委托诉讼代理人唐小花，被告高某4、高某5、高某6及其委托诉讼代理人胡文志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某1、高某2、高某3向本院提出诉讼请求：1．按照法定继承分割母亲白马翁姆留下的遗产，包括出售位于成都市锦江区房屋的出售款、丧葬费、抚恤金、慰问金、存款、贵重首饰、祖传配方、纪念照等（当庭撤回要求分割房屋出售款的诉讼请求）；2．本案诉讼费由高某4、高某5、高某6承担。 事实和理由：高某1、高某2系高某4与白马翁姆（被继承人）的女儿，高某3系高某4和白马翁姆的孙子，其父亲高昕于2016年12月16日去世。高某6系高某5的女儿。白马翁姆于2019年8月23日去世，去世前约一个月，登记在高某4名下的位于成都市锦江区房屋以买卖形式过户至高某6名下，房款由高某4、高某5、高某6占有、处分。白马翁姆生前的存款以及去世后单位和社保机构发放的丧葬费、抚恤金、慰问金等也均由高某4、高某5、高某6占有、处分。双方对遗产处理协商未果，高某1、高某2、高某3故提起诉讼。 高某4答辩称，1．房屋是高某4和白马翁姆赠与给高某6的，双方并未发生实际交易，购房协议是为了实现产权变更，该房屋不应作为遗产分割；2．高某1、高某2、高某3提出的贵重首饰应提供证据，提出的祖传配方，高某4不清楚指向；3．高某1、高某2、高某3在高某4和白马翁姆晚年生活时，没有尽到赡养义务，经常以各种理由不照料高某4及白马翁姆，故我方认为高某1、高某2、高某3不应分得遗产。 高某5答辩称，高某5不存在侵占遗产的任何行为，丧葬费、抚恤金、慰问金以及存款等的保管，均是遵从高某4的旨意，支出和收入均按照高某4的意思进行，并有明确的登记，高某1、高某2、高某3在白马翁姆去世后，办理相关丧葬事宜时都没有尽到义务，并在亲友中散播不利于家庭团结的言论。 高某6答辩称，高某6不属于本案适格被告。 经审理查明，被继承人白马翁姆（公民身份号码5133211933××××××××）与高某4夫妇生育高某2、高某1、高某5、高昕子女四人，高昕于2016年12月16日去世，育有儿子高某3。白马翁姆于2019年8月23日去世。 户名为白马翁姆，卡号为62×××69的农业银行账户于2019年8月8日余额为12712.98元，8月23日转存2000元，交易摘要为慰问去世工会会员费，8月26日存入1000元，8月30日支出15700元，转入了高某4的银行账户。9月24日收到交通局支付抚恤金197532元，11月5日工资入账1000元，11月26日取款10000元，截止2019年12月23日，该账户余额为109456.99元。该银行卡现由高某5保管。 户名为白马翁姆，卡号为62×××74的农业银行账户于2019年9月16日现支6650元，当日余额为24.69元，现6650元现金由高某4保管。该银行卡现由高某5保管。 户名为高某4，卡号为62×××65的农业银行账户于2019年8月16日余额为4515.84元。截止10月18日余额为48.09元。账号为92×××14的存折于2019年8月13日余额为42047.49元。8月30日白马翁姆账户取出15700元存入该账户，同日，转账47700元，取现10000元共计57700元存入高某5账户，用于开支。该账户当日余额47.49元。截止11月26日，该存折余额为3560.45元。 户名为高某4，账号为12×××30的中国银行账户于2019年8月6日余额为100427.06元，截止2019年11月6日余额为50499.86元。 另查明，白马翁姆去世前，2019年7月至8月三次住院，在成都市第二人民医院产生医疗费587.57元，在成都肛肠专科医院产生医疗费3666.79元，在四川洲际胃肠肛门病医院产生医疗费5378.22元，共计9632.58元。高某5提出，其中前两笔先由其垫付后，2019年8月30日从白马翁姆银行卡中取出15700元，同日将该款转入高某4尾号4914账户内，同日，高某4的该账户向高某5的账户转款57700元，该款用于结算前述三笔医疗费用以及用于支付殡葬服务费10254元，余款37813.42元，现由高某5保管，高某1、高某2、高某3予以认可。在白马翁姆生病住院期间，共计产生护理费用13490元、生活开支及护理用品等8290.94元，护理费中的4200元于2019年7月27日从高某4尾号4914的账户中取出支付，余下9290元由高某6支付，生活开支及护理用品费用8290.94元由高某5垫付，高某1、高某2、高某3予以认可。双方共同确认购买墓地及支付相应管理费共计支出79290元，其中79190元由白马翁姆尾号1069的账户资金支付，另100元由高某5支付。白马翁姆安葬仪式花费9952元，该款由高某5在白马翁姆尾号1069的账户取款10000元支付，余款48元由高某5保管。 认定上述事实的证据有：高某1、高某2、高某3提交的高某1、高某2、高某3的身份证复印件、高某4的常住人口信息表、被告高某5、高某6的户口簿复印件、公证书、白果林社区出具的证明、居民死亡医学证明（推断）书、结婚申请照片、结婚证照片、干部登记表、农业银行交易流水、照片、微信转款截屏、短信记录截屏、电脑截屏、通话录音资料（高某2与高某5）、录音文字整理、现场录音资料、微信聊天记录截屏（高某1与莫力辉），高某4、高某5、高某6提交的高某4的中国银行存折流水明细、成都肛肠专科医院住院发票、成都市第二人民医院住院发票、四川洲际胃肠肛门病医院住院发票、用工协议两份、服务内容清单、收据、增值税发票、票据、收银小票、支出明细、发票、点菜单、清单、情况说明，以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 一、关于继承人。被继承人白马翁姆生前与高某4生育高某2、高某5、高某1、高昕子女四人，高昕于2016年去世，育有儿子高某3，白马翁姆的父母均先于其死亡，故高某2、高某5、高某1、是白马翁姆的第一顺序继承人，高某3为高昕的代位继承人。 二、关于高某6的主体身份。本院认为，高某6系高某5的女儿，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，高某6作为白马翁姆的外孙女，不在继承人范畴，故高某1、高某2、高某3将其作为被告，主体不适格，高某6的辩解意见，本院予以支持。 三、关于房屋出售款。高某1、高某2、高某3当庭申请撤回了要求分割房屋出售款的诉讼请求，系其对自己实体权利的处分，本院依法予以准许。 四、关于高某1、高某2、高某3是否应当分得遗产。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”之规定，按照法定继承，一般应当均分，高某4、高某5辩解称，高某1、高某2、高某3未尽到赡养义务，不应分得遗产。本院认为，高某1、高某2、高某3提交的证据足以证明其履行了赡养义务，同时，高某4在庭审中亦认可高某1、高某2、高某3有回去探望，仅以高某4、高某5、高某6提交的微信聊天记录，不能证明高某1、高某2、高某3未尽到赡养义务，故本院对高某4、高某5的辩解高某1、高某2、高某3不应分得遗产的意见不予支持。 五、关于被继承人白马翁姆遗产的分割。白马翁姆去世前未留有遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十一条之规定，被继承人白马翁姆的遗产应适用法定继承，本院对白马翁姆的遗产分割作如下认定： （一）关于遗产的数额。截止2019年12月23日，白马翁姆尾号1069的农业银行账户余额109456.99元，尾号2774的农业银行账户余额37.81元。高某4尾号3765的农业银行账户余额为4580.18元，账号尾号4914的存折余额3565.16元。高某4账号尾号3630的中国银行账户截止2019年11月6日余额为50499.86元。白马翁姆去世后，上述银行账户仍然有多笔交易，有进账，也有支出，而遗产只是白马翁姆去世时遗留的财产，故上述银行账户的余额与应分配的遗产金额无关。 1．白马翁姆的存款。白马翁姆去世时，其尾号为1069的农业银行账户于2019年8月8日余额为12712.98元，11月5日工资入账1000元，共计13712.98元，尾号为2774的账户于2019年9月16日余额为6674.69元。上述20387.67元（13712.98元＋6674.69元）为夫妻共同财产，其中一半即10193.84元，归高某4所有，另10193.84元应当作为遗产进行分配。 2．高某4的存款。高某4尾号为3765的农业银行账户于2019年8月16日余额为4515.84元，尾号为4914的存折于2019年8月13日余额为42047.49元，尾号为3630的中国银行账户截止2019年8月6日余额为100427.06元，以上共计146990.39元（4515.84元＋42047.49元＋100427.06元）为夫妻共同财产，其中一半即73495.2元应当遗产进行分配。 3．抚恤金、丧葬费、慰问费。该款项共计200,532元（197,532元＋1,000元＋2,000元），已支付至白马翁姆尾号为1069的账户内，虽然抚恤金、丧葬费、慰问费不是遗产，但双方均同意在本案中一并处理，故本院参照遗产的分配原则予以分配。 上述1至3项中，应分配的数额为284,221.04元（10,193.84元＋73,495.2元＋200,532元）。 4．关于首饰及祖传配方。因高某1、高某2、高某3未举证证明存在首饰及祖传配方等遗物，故其要求按法定继承进行分割，本院不予支持。 （二）关于已支出费用和应抵扣费用。 双方当事人均同意已支出的费用在遗产中抵扣。应抵扣的项目有：医疗费9632.58元、护理费13490元、殡葬服务费10254元、买公墓及相关费用79290元、安葬仪式费用9952元、白马翁姆住院期间生活及护理用品费用8290.94元。其中医疗费9632.58元和殡葬服务费10254元，共计19886.58元已由高某5从白马翁姆账户内取出的15700元及高某4转入其账户内的42000元予以支付。故从白马翁姆账户内取出的15700元已支付完毕，应从高某4账户支出的4186.58元应在遗产中予以抵扣。护理费13490元，其中4200元在白马翁姆生前由高某4账户取出支付，余款9290元由高某6支付。故该13490元均应在遗产中予以抵押，其中4200元应抵扣给高某4，9290元抵扣给高某6。用于购买墓地及支付相应管理费的费用79290元，其中79190元已由白马翁姆账户内金额支付，仅高某5支付的现金100元应从遗产中予以抵扣。安葬仪式花费9952元已由白马翁姆账户内取款10000元支付，余款48元应作为遗产分配。白马翁姆住院期间生活及护理用品费用8290.94元，已由高某5支付，应在遗产中予以抵扣。 上述已从白马翁姆的账户资金支付的费用合计109028.58元（9632.58元＋10254元＋79190元＋9952元），由高某4、高某5、高某6支付的应抵扣费用合计26067.52元（4186.58元＋4200元＋9290元＋100元＋8290.94元）。 综上，上述应分配数额284221.04元与已支付数额109028.58元、应抵扣数额26067.52元的差额149124.94元，为可分配遗产数额，由高某4、高某2、高某5、高某1、高某3各分得29824.99元。抵扣后每人实际应得款项金额为：高某431561.57元（29824.99元＋4186.58元＋4200元-6650元），高某5354.51元（29824.99元＋100元＋8290.94元-48元-37813.42元），高某2、高某1、高某3各29824.99元，高某69290元。除此之外，作为夫妻共同财产，白马翁姆去世时银行账户内余额的一半与高某4银行账记内余额的一半即83689.04元（10193.84元＋73495.2元），归高某4所有。由于白马翁姆的银行卡由高某5保管，高某5另保管有现金37861.42元（48元＋37813.42元），高某4的银行卡及存折由其本人保管，另保管有现金6650元，故白马翁姆银行卡内余额由高某5领取，高某2、高某1、高某3分别应继承的金额由高某5向其支付，高某6垫付的护理费9290元由高某5向其支付。超过高某5应分得的金额的其他款项由高某5向高某4支付。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（一）项、第五条、第十条、第十一条、第十三条第一款（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被继承人白马翁姆的现金遗产及丧葬费、抚恤金、慰问金共计149124.94元，由原告高某2、高某1、高某3与被告高某4、高某5分别继承和分得29824.99元，被告高某5应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高某2、高某1、高某3分别支付29824.99元； 二、被告高某5应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告高某4支付48236.74元； 三、被告高某5应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告高某6支付9290元； 四、被继承人白马翁姆卡号为62×××69的中国农业银行账户存款余额109456.99元和卡号为62×××74的中国农业银行账户存款余额37.81元，共计109494.8元，由被告高某5领取； 五、被告高某4卡号为92×××14的中国农业银行账户存款、卡号为62×××65的中国农业银行账户存款、账号为12×××30的中国银行存折存款由被告高某4领取； 本案案件受理费收取2781.5元，由原告高某2、高某1、高某3与被告高某4、高某5各负担556.3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李洪琳 二〇二〇年一月六日 书记员  李冬梅 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。