广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1226刑初3号 公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。 被告人黄少勇，男，1965年1月12日出生，壮族，小学文化，农民，住都安瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月3日被刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 被告人韦东够，男，1971年9月18日出生，壮族，小学文化，农民，住河池市金城江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月3日被刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 被告人卢森换，男，1974年3月4日出生，瑶族，小学文化，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月3日被刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 被告人罗杰，男，1975年9月27日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地南丹县，现住河池市金城江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月3日被刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉[2019]171号起诉书指控被告人黄少勇、韦东够、卢森换、罗杰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环江毛南族自治县人民检察院指派检察员莫仁蕉出庭支持公诉，被告人黄少勇、韦东够、卢森换、罗杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人黄少勇、韦东够平时无正当职业，于是产生盗窃他人财物的想法。因黄少勇得知卢森换有皮卡车可用于盗窃，遂由卢森换驾驶其皮卡车参与盗窃，卢森换主要负责开车。在2019年5月至2019年6月期间，黄少勇、韦东够、卢森换等人多次到环江毛南族自治县大安乡路边的工地及水源镇西里村附近的厂区、矿山，对钢铁制品、电缆、柴油等物品实施盗窃，后将盗窃所得财物运到金某卖给他人。具体犯罪事实如下： 1.2019年4月30日凌晨，黄少勇、韦东够、卢森换驾驶皮卡车到环江毛南族自治县公路边的一个地工实施盗窃。卢森换在车上等，由黄少勇、韦东够将盗窃所得的160米电缆线和150斤柴油搬上车,后离开现场。经查，上述物品属李某所有。经鉴定，李某被盗电缆价值1019元，柴油价值604.4元，共计1623.4元。 2019年5月8日凌晨，黄少勇、韦东够、卢森换驾驶皮卡车再次来到该工地，盗窃得李某放在该处的30根钻杆。经鉴定，李某被盗财物价值2160元。 2.2019年5月2日凌晨，黄少勇、卢森换、“蒋老三”、“强”（二人未核实身份）驾驶皮卡车到大安乡大安村下地崖屯罗环公路二标段（K90+338）工地，将覃某4放置于该地工的10块钢模板盗走。经鉴定，覃某4被盗的财物价值3420元。 3.2019年5月16日凌晨，黄少勇、韦东够、卢森换、“强”（未能核实）等人驾驶皮卡车欲到的矿厂实施盗窃。途经水源三美村时，卢森换下车在路边等候，由黄少勇、韦东够、“强”开皮卡车进到矿区内实施盗窃，三人在矿区内的一排空房子里将一台绿色钻机、一些钢材、一些机械配件等物品盗走，后到三美村接卢森换，后四人一起驾车到金某。经查，上述物品属覃某1所有。经鉴定，覃某1被盗的财物价值2160元。 4.2019年5月28日凌晨，黄少勇、韦东够、卢森换驾驶皮卡车到环江毛南族自治县的一个矿区内盗窃得覃某2放在公路边的一个挖掘机的钩斗，二人合力将该钩斗装上车，后黄少勇、韦东够又把一些钢铁制品一起盗走。经鉴定，覃某2被盗的财物价值1715元。 5.2019年5月29日凌晨，黄少勇、韦东够、卢森换驾驶皮卡车到环江毛南族自治县个滑石粉厂实施盗窃。由黄少勇、韦东够进到厂区内把电动机1台、手推车2辆、台秤2台以及一些机械配件、钢材等搬到厂区前面的装车平台处，后卢森换把车辆开到装车平台处，三人合力将盗窃所得的财物装车后驶离现场。经查，上述物品属覃某3所有。经鉴定，覃某3被盗的财物价值2958元。 6.2019年6月2日凌晨，黄少勇、韦东够、罗杰搭载由卢森换驾驶的皮卡车到环江毛南族自治县水源镇西里村金源矿区内实施盗窃。在四人将从矿区内盗窃所得的机械设备和生产工具等物品搬到公路边装车时，被村民发现，卢森换等人遂驾车逃离现场。途中，因车上装载的盗窃所得的物品较重，致使车速较慢，四人害怕被村民追上，在逃离盗窃现场较远后，即沿路把盗窃所得物品丢弃在路边。当车辆开到水源派出所门前时，被公安民警查获。经查，上述物品分别是韦某1、韦某2放置在矿区厂房。经鉴定，韦某1被次财物价值5974元，韦某2被盗财物价值2487元，共计8461元。案发后，公安机关已将被盗物品发还韦某1、韦某2。公安机关依法将用于盗窃的皮卡车（车牌号桂Ｍ×××××）予以扣押。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，有经庭审举证质证被告人均无异议的受案登记表，立案决定书，被告人基本情况表，户籍证明，到案经过，中石化广西市场成品油销售价格表，违法犯罪记录查询情况说明，被害人韦某1、韦某2、覃某1、覃某2、覃某3、覃某4、李某的陈述，被告人黄少勇、韦东够、卢森换、罗杰的供述与辩解，环价鉴证（2019）29号、30号、31号、40号、41号、42号、66号价格认定结论书，鉴定聘请书，价格认定协助书，现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位图，辨认现场笔录及照片，情况说明，发还韦某1、韦某2物品照片，发还清单，扣押清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄少勇、韦东够、卢森换、罗杰以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其中黄少勇参与盗窃7次数额为22497.4元，韦东够参与盗窃6次数额19077.4元，卢森换参与盗窃7次数额22497.4元，罗杰参与盗窃1次，数额8461元，被告人黄少勇、韦东够、卢森换、罗杰的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄少勇、韦东够、卢森换、罗杰犯盗窃罪罪名成立。各被告人在所参与盗窃的案件中，地位作用相当，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。四被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，接受法庭审判，可从轻处罚。因盗窃行为给被害人造成的经济损失，责令予以赔偿。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人黄少勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月3日起至2021年4月2日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人韦东够犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月3日起至2021年2月2日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 三、被告人卢森换犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月3日起至2021年4月2日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 四、被告人罗杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月3日起至2020年3月2日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 责令被告人黄少勇、韦东够、卢森换互负连带责任赔偿李某3783.4元、覃某12160元、覃某21715元、覃某32958元；被告人黄少勇、卢森换互负连带责任赔偿覃某43420元。上述义务，应于本判决生效之日起三十日内履行完毕； 扣押在案的作案工具皮卡车（车牌号桂Ｍ×××××）一辆，依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 李志文 二〇二〇年一月十四日 法官助理 韦慧慧 书 记 员 岑 琪 法律链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。