山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初6700号 原告：高夫生，男，1969年8月3日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王星君，山东理永律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。 负责人：亓君，总经理。 委托诉讼代理人：张粉，山东三禾律师事务所律师。 原告高夫生与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：大地财产保险）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高夫生委托诉讼代理人王星君、被告大地财产保险委托诉讼代理人张粉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险金122422元（施救费19200元、医疗费1181元、路产损失15980元、车损75521元、物损8400元、评估费2100元、邮寄费40元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月1日6时45分许，岳立亮驾驶原告所有的鲁Ｑ×××××号重型半挂车，沿绥满高速哈尔滨往牡丹江方向行使至绥满高速201公里900米处时，由于行径湿滑路面未低速通过致使车辆驶入路肩侧翻，造成车辆及路政设施、树木、货物受损的事故发生。事故经黑龙江省公安厅交通警察总队高速交警支队哈牡大队认定，岳立亮负事故全部责任。事故车辆在被告购买了交强险及商业险，为维护原告合法权益，提出请求如上。 被告辩称，事故发生属实，该车辆在我公司投保交强险、第三者责任险100万、车上人员责任险20万，车损险主车179140元、挂车车损险58136元；货损险在我公司尚未查到，庭后核实。在核实原告驾驶证等四证合法有效，事故车辆车架号与投保单上一致的情况下，对原告合理合法损失愿意在保险范围内赔偿。程序性费用不予承担。对于重新评定的原告车辆的损失，评估价值过高，原告应当提交维修发票与维修明细以证明实际损失；对于重新评定的原告车辆所载的货物损失，我公司拒绝赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据和事实本院认定如下： 1、认定临评价字（2019）第2053号价格评估报告书。根据当事人的申请，本院委托临沂坤德价格评估有限公司做出的（2019）第2053号价格评估报告书就涉案货车损失价值评估，价格评估结果为登记在费县兴政物流有限公司名下的涉案车辆鲁Ｑ-×××××/鲁Ｑ-×××××号重型半挂车在评估基准日的损失价值为61680元，价格基准日为2019年7月1日。被告对此报告有异议，但没有提供证据证明其主张。本院确认该鉴定报告结论。 2、认定临评价字（2019）第2054号价格评估报告书。根据当事人的申请，本院委托临沂坤德价格评估有限公司做出的（2019）第2054号价格评估报告书就交通事故造成的价值损失提供参考，价格评估结果：委托标的物在评估基准日的损失价值为6360元，价格基准日为2019年7月1日。被告对此报告有异议，但没有提供证据证明其主张。本院确认该鉴定报告结论。临评价字（2019）第2053号与临评价字（2019）第2054号评估支出评估费2500元。 基于以上理由，根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定的事实如下： 涉案车辆交通事故认定书认定的事实如下：2019年7月1日6时45分许，案外人岳立亮驾驶原告所有的车牌号码为鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车，沿绥满高速哈尔滨往牡丹江方向行使至绥满高速201公里900米处时，由于行径湿滑路面未低速通过致使车辆驶入路肩侧翻，造成车辆及路政设施及树木受损无人员伤亡的交通事故。对于此次事故，黑龙江省公安厅交通警察总队高速公路交警支队认定：案外人岳立亮负事故全部责任。 涉案车辆交通事故认定书补充说明。2019年7月2日哈牡大队勤务七中队开具《证明》一份，内容为：“2019年7月1日岳立亮（372831197612231930）驾驶鲁Ｑ×××××号半挂牵引车行驶至绥满高速（哈尔滨往牡丹江方向）201KM+900M处时，由于个人操作不当致使所驾车辆驶入路肩树丛中后侧翻，事发过程中该车上所载货物有部分飘洒，特此证明。” 涉案车辆的实际所有人。涉案车辆鲁Ｑ×××××涉案车辆登记挂靠在费县兴政物流有限公司名下经营。2019年7月30日，费县兴政物流有限公司出具《实际车主证明》，内容为：“鲁7196G,鲁Ｑ×××××，车辆挂靠在费县兴政物流有限公司名下经营，实际车主是高夫生（身份证号）该车于2019年7月1日6时45沿绥满高速哈尔滨往牡丹江方向行使至绥满高速201公里900处发生交通事故，该次事故保险索赔权益由高夫生主张，理赔款高夫生领取，本公司没有任何异议”。 涉案车辆的损失。原告为固定证据与确定损失，在诉讼前就涉案车辆因交通事故导致的损失进行了单方评估，结论为：1.车辆损失，临天雅价评报字（2019）第0033号评估报告书对于涉案车辆的损失评估为75520元；2.货物损失，临天雅价评报字（2019）第0034号评估报告书对于涉案车辆的货物损失评估为8400元。原告为上述临天雅价评报字（2019）第0033号、临天雅价评报字（2019）第0034号评估支出评估费2100元。审理中，因被告在庭审中提起重新评估的申请，本院依法对于上述损失委托评估，结论为：1.车辆损失，评估机构评估鲁Ｑ×××××涉案车辆交通事故直接损失（车辆损失）为61680元；2.货物损失，评估机构评估鲁Ｑ×××××涉案车辆所载货物的损失为6360元。对于本院委托的评估，当事人有异议，但是没有提交证据证明其主张。 涉案车辆与被告的保险关系。涉案车辆以案外人费县兴政物流有限公司的名义作为投保人与被告就涉案车辆鲁Ｑ×××××签订保险合同，约定有车辆损失险保额179140元、公路货物运输定期定额保险保额10000元；另有车上人员险（司机）200000元、车上人员险（乘客）200000元、自燃损失险179140元、交强险、第三者责任险等。事故发生在保险期间。 涉案事故发生后，被告到达事故现场但是没有履行即使定损义务；原告向被告索赔，被告没有做出予以赔偿或者不赔偿的通知。 本院认为，本案系由追索车辆损失险等引发的纠纷，案由应为财产保险合同纠纷，对本案争议焦点认定如下： 一、原告主张的损失的认定。涉案车辆的直接损失经评估为61680元，被告虽然有异议，但是没有证据证明其主张，故本院对评估结果予以认定；涉案车辆鲁所载部分货物水泥因发生交通事故造成的价值损失为6360元，被告虽然有异议，但是没有证据证明其主张，故本院对评估结果予以认定；原告车辆的驾驶人员因为交通事故支出的医疗费1181元，已提交黑龙江医疗门诊票据三张，本院予以支持；路产损失15980元，原告已提交黑龙江省牡丹江高速公路管理处横道路政中队路产损失赔偿明细予以证明，本院予以支持；涉案车辆鲁Ｑ×××××施救费19200元，已提交施救费发票四张，本院予以支持；涉案车辆鲁Ｑ×××××评估费共2100元已提交证据证实，本院予以认定；邮寄费共40元已提交证据证实，本院予以支持。 二、被告的责任。对于本院认定的原告的损失，依据保险合同： 因交通事故给原告所有的车辆带来的损失，基于原告车辆损失险的事实，被告应在车辆损失险范围内予以赔偿。对于被告主张的未提交原告的车辆修理费发票而拒绝承担保险责任的主张，不符合保险法确定的损害填补原则，本院不予以采纳。 因交通事故给原告所有的车辆所载货物的损失，基于原告车辆公路货物运输定期定额保险的事实，被告应在保险范围内予以赔偿。 原告车辆的驾驶人员因为交通事故支出的医疗费属于车上人员险（司机）、路产损失属于交强险与第三者险范围。 原告支出的涉案车辆的施救费、评估费、邮寄费等属于为了查明案情与减少损失而支出的必要的、合理的费用，应当由被告赔偿。被告保险公司自行支出的鉴定费用，由其自行负担。 以上理由的法律依据为《中华人民共和国保险法（2015年修正）》：“第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。”“第二十四条保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。”“第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。”“第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。” 本院认定的原告损失，均在被告的保险保额范围内，因此被告应当在其承保的涉案车辆保险范围内承担赔偿责任；《中华人民共和国保险法（2015年修正）》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”依据该条的规定，被告没有就保险免责举证，应当依法承担责任。 综上所述，对于原告的主张，其经本院认定的部分，本院予以支持；未经本院认定的部分，不予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法（2015年修正）》第十条、第十四条、第十七条、第四十九条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险范围内赔偿原告高夫生的车辆损失61680元、货物损失6360元、医疗费1181元、路产损失15980元、施救费19200元、评估费2100元、邮寄费40元。以上义务项的部分限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告高夫生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2745元，减半收取1372.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王善伟 二〇二〇年一月十五日 书记员  商 伟