海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初7567号原告：焦福友，男，1973年8月5日出生，汉族，司机，住所地：辽宁省大石桥市。委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：刘春祥，男，1970年9月29日出生，汉族，住所地：黑龙江省海伦市。被告：大石桥市凯达矿业有限公司，住所地：大石桥市周家镇东金寺村，统一社会信用代码：912108825646069480。负责人：杨洪森，该公司经理。被告：赵国富，男，1971年9月30日出生，汉族，住所地：辽宁省大石桥市。被告：天安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：辽宁省营口市老边区路南镇白庙子村1-000206、1-000207，统一社会信用代码：91210800781607234H。负责人：傅强，该公司经理。委托代理人：姜红，该公司员工。原告焦福友诉被告刘春祥、赵国富、大石桥市凯达矿业有限公司、天安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称天安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2019年12月25日和2020年1月17日公开开庭进行了审理，原告焦福友的委托代理人刘言君、被告天安财产保险公司的委托代理人付磊到庭参加诉讼，被告刘春祥、赵国富、大石桥市凯达矿业有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告焦福友诉称：2019年3月30日11时37分，刘春祥驾驶辽Ｈ×××××欧曼牌重型半挂牵引车，沿313省道，由北向南行驶至大盘线S313省道125KM孤山镇路段处右转弯时，所牵引的喷涂辽Ｈ×××××放大号挂车横移到对向车道，与由南向北焦福友驾驶的辽Ｈ×××××五菱牌小型面包车发生碰撞，造成原告焦福友受伤的道路交通事故。海城市公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书认定，原告焦福友无责任，被告刘春祥负全部责任。被告刘春祥系辽Ｈ×××××欧曼牌重型半挂牵引车的驾驶人，被告大石桥市凯达矿业有限公司系该车所有权人，被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司系承保该车的交强险、商业三者险100万元、不计免赔的保险公司，事故发生在保险期限内。现原告诉至法院。请求判决被告赔偿原告经济损失622783.37元（其中医疗费240736.35元、住院伙食补助费20300元、营养费3900元、护理费46496.8元、误工费57399.3元、伤残赔偿金194178.4元、被扶养人生活费14612.52元、精神抚慰金15000元、伤残鉴定费7300+3000=10300元、车损11661元、车损鉴定费3000元、医疗器械费199元、交通费3000元、施救费2000元），诉讼费由被告承担。被告刘春祥未到庭答辩。被告赵国富未到庭答辩。被告天安财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，在核实被告有合法驾驶证、行驶证的情况下，我公司在交强险限额内予以赔偿（医疗费限额10000元，伤残限额110000元），剩余损失同意按照保险条款和责任比例赔偿。诉讼费和鉴定费不承担，本案中，共有三名伤者，应按照比例赔偿。医药费按照医保标准，扣除非医保用药，请法院核实。外购药不属于医保范围之内，且不是正规发票，且属于原告住院期间购置药物，不能具有必要性和合理性，不应该予以支持。重症监护23天不需要护理人，不同意给付此期间的护理费。其余均同意按照每天一人护理。大石桥的住院病志住院时间2019年9月19日，与本次事故并无连续性，不同意给付此住院期间的相关费用。鉴定意见书有异议，对于原告精神仅凭鉴定人和某定人主观意识，进行精神等级鉴定是不合理的，保留申请重新鉴定权利，7日内提交申请书（具体意见书详见书面意见），否则视为不申请。对于鉴定部门是否有具有鉴定因果关系的资质请法院核实。户籍性质有异议，原告实际住所地为农村，不能按照代码，我们提供当地政府文件，证明区域划分该区域不属于城镇，应该按照农村标准计算。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，且鉴定费数额过高，不合理，出诊费不属于鉴定费范围。营养费应根据医生医嘱，否则不同意赔偿。精神损害抚慰金过高，法院酌定。车辆损失数额过高，保留申请重新鉴定权利，7日内提交申请书（具体意见书详见书面意见），否则视为不申请。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。同意按照原告户籍性质即农村收入标准给付误工费。误工时间同第一次住院时间。同意按照农村标准计算被扶养人生活费。医疗器械费发票不是正规发票，不同意给付。住院伙食补助费同意按照每天50元计算。护理费同意护理人户籍性质收入标准计算。交通费未提供相关证据，数额过高，法院酌定。本院经审理认定事实如下：一、2019年3月30日11时37分，刘春祥驾驶辽Ｈ×××××欧曼牌重型半挂牵引车，沿313省道，由北向南行驶至大盘线S313省道125KM孤山镇路段处右转弯时，所牵引的喷涂辽Ｈ×××××放大号挂车横移到对向车道，与由南向北焦福友驾驶的辽Ｈ×××××五菱牌小型面包车发生碰撞，造成车辆损坏、致使焦福友、五菱牌小型面包车乘车人王加洪和任继东受伤的道路交通事故。二、经海城市公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定：被告刘春祥负此次事故的全部责任，焦福友、任继东及王加洪无责任。三、原告焦福友，男，46周岁，系农业家庭户口。大石桥市黄土岭镇黄土岭村经国家统计局公布代码为121。原告焦福友受伤前系从事营运车辆驾驶员工作。四、原告焦福友受伤后，在海城市中心医院住院治疗162天（2019年3月30日至2019年9月6日），后转回大石桥市中心医院住院治疗43天（2019年9月19日至2019年11月1日）共计花费医药费231313.35元，遵照医嘱购买外购药花费4423元，住院期间专家会诊花费5000元。住院期间重症监护23天、特级护理4天、一级护理92天、二级护理84天。五、2019年12月9日，经原告申请本院委托的吉林正达司法鉴定中心出具鉴定意见书：1、原告焦福友此次外伤致左眼睑下垂完全遮盖瞳孔评定为九级伤残；2、右肩关节活动功能障碍评定为十级伤残；3、原告焦福友患有脑外伤所致精神障碍（情感障碍综合征），与此次事故存在直接因果关系；4、原告焦福友患有脑外伤所致精神障碍（情感障碍综合征），构成九级伤残；5、原告焦福友此次损伤后果，其误工期限评定为270日；6、原告焦福友此次损伤后果，其营养期评定为60日。花费鉴定费10300元。经原告申请本院委托的辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司出具公估鉴定意见书：辽Ｈ×××××号车辆的实际损失为11661元，花费公估费3000元。原告焦福友支付施救费2000元。六、原告焦福友受伤前需要由其抚养的人为母亲万福媛（1933年10月21日生）、儿子焦健（2004年12月2日生），万福媛共育有八名子女，均成年。七、原告焦福友的各项经济损失为618462.17元[其中医疗费240736.35元，住院伙食补助费100元/天×203天=20300元，营养费15000元×26%=3900元，误工费212.59元/天×270天=57399.3元，护理费144.4元/天×[（4+92）×2+107]天=43175.60元，残疾赔偿金37342元/年×20年×26%=194178.40元，被扶养人生活费14612.52元（母亲26448元/年×5年×26%÷8人=4297.80元、儿子26448元/年×3年×26%÷2人=10314.72元）、精神损害抚慰金15000元，鉴定费10300元，车辆损失11661元，车损鉴定费3000元、器具费199元、交通费2000元、施救费2000元]。八、肇事车辆辽Ｈ×××××号车登记车主为被告大石桥市凯达矿业有限公司，实际车主为被告赵国富，该车在被告天安财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。被告赵国富为原告焦福友垫付50000元。九、经海城市人民法院（2019）辽0381民初5640号民事判决书判决（已生效），被告天安财产保险公司应在交强险限额之内对王加洪40000元的经济损失承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对王加洪215268.66元的经济损失承担赔偿责任。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第四项、第五项、第七项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；海城市中心医院住院病历；门诊病历及费用清单；大石桥市中心医院住院病历；门诊病历及费用清单，医疗费收据；外购药收据；海城市中心医院诊疗介绍信；鉴定意见书；鉴定费发票，户口本，国家统计局城乡划分代码查询单；车辆注册登记本；车损鉴定报告；鉴定费发票；原告户口本；大石桥市黄土岭镇黄土岭村证明；大石桥市黄土岭镇黄土岭村介绍信；原告驾驶证，准驾证，行驶证，运输证，挂靠合同；医疗器械费收据；被告车辆行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，刘春祥驾驶辽Ｈ×××××欧曼牌重型半挂牵引车，与焦福友驾驶的辽Ｈ×××××五菱牌小型面包车发生碰撞，造成车辆损坏、致使焦福友、五菱牌小型面包车乘车人王加洪和任继东受伤的道路交通事故。经事故认定书明确认定，刘春祥负此次事故的全部责任，因被告赵国富系实际车主，由此给原告任继东造成的损失由被告赵国富负全部赔偿责任。因辽Ｈ×××××号车在出现交通事故时，系在被告天安财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告天安财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告焦福友承担先行赔偿责任。因在本起事故中，有三名伤者，应为其余伤者预留份额，故本案被告应在保险1/3限额内进行赔偿。在案件审理过程中，原告焦福友自愿撤回对被告大石桥市凯达矿业有限公司的起诉，因不违反相关法律规定，本院予以准予。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照门诊和住院的实际花费的正规发票予以计算；关于外购药，虽不是正规发票，但有相关医嘱，故本院予以支持；关于外请专家费，系为了原告治疗所支出的必要和合理费用，故本院予以支持；关于在大石桥市中心医院住院的相关费用，通过审查病住院病历，能够证明与本次交通事故的关联性，故本院予以支持。综上原告的医疗费共计为240736.35元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为2000元。关于误工费，原告提供的证据能够形成证据链证明其工作情况系司机，故本院按照交通运输业的行业标准计算，关于误工时间，依据鉴定意见书的鉴定意见计算为270天。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，本院按照居民服务业的行业标准每天144.4元予以计算，并根据原告的伤情特级护理和一级护理需要两名家属护理，其余一名家属护理。关于吉林正达司法鉴定中心出具鉴定意见书，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，被告对此提出异议并提出重新鉴定申请，但未提供足以推翻该鉴定结论的证据，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力，对被告的重新鉴定申请予以驳回。关于残疾赔偿金，根据原告提供的证据能够证明收入来源于非农业生产，同时结合统计用区划代码，能够证明住所地为镇中心区，故按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算。关于伤残赔偿金的系数，因原告焦福友为两处九级伤残一处十级伤残，根据相关规定，按照26%计算。关于精神损害抚慰金，因原告在本起事故中无责任及相关规定，酌定为15000元。关于鉴定费和出诊费，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于营养费，因鉴定意见书中明确了营养期，显见加强营养的必要性和合理性，故本院予以支持，按照15000元乘以伤残系数予以计算。关于车辆损失，经辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司出具公估鉴定意见书确定了车辆损失数额，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，被告保险公司对数额提出的异议，但是未提出足以推翻该鉴定结论的证据，故本院依据鉴定意见书的数额予以确认。关于车损公估费为确定车辆损失数额所支出的必要和合理费用，故本院予以支持。关于器具费，因有相关医嘱，故本院予以支持。关于施救费，因系实际花费，故本院予以支持。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告天安财产保险公司应在交强险限额之内对原告焦福友42000元的经济损失（其中包括：医疗费3333.33元，残疾赔偿金21666.67元，精神损害抚慰金15000元，车辆损失2000元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告焦福友520635.29元的经济损失（其中237403.03元，住院伙食补助费20300元，营养费3900元，误工费57399.3元，护理费43175.60元，残疾赔偿金116883.85元，被扶养人生活费14612.52元，鉴定费10300元，车辆损失9661元，车损鉴定费3000元、交通费2000元,施救费2000元）承担赔偿责任。被告赵国富对原告焦福友55826.88元经济损失（其中包括残疾赔偿金55627.88元、器具费199元）承担赔偿责任，因被告赵国富已经垫付50000元，尚需支付5826.88元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告焦福友562635.29元；二、被告赵国富于本判决生效后10日内赔偿原告焦福友5826.88元；三、原告焦福友其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5004元，由被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司承担4713元，由被告赵国富承担25元，由原告焦福友承担266元，此款原告焦福友已经垫付，被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司和被告赵国富在履行此判决时加付各自承担部分给原告焦福友。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年一月十九日书记员  侯 旭