天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初5200号原告：单瑞琴，女，1953年5月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李峥，天津云诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。被告：宋俊华，男，1963年5月11日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：白德强，天津正轩律师事务所律师。原告单瑞琴与被告宋俊华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单瑞琴委托诉讼代理人李峥、被告宋俊华及其委托诉讼代理人白德强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单瑞琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告赔偿金100000元；2.依法委托司法鉴定机构对原告所受之伤进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，原告根据司法鉴定结论变更增加诉讼请求；3.诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：医疗费变更为36285.99元，住院伙食补助费为4700元，伤残赔偿金为32291元，误工费为18516元，营养费为3000元，护理费为7406.4元，鉴定费为2400元，精神抚慰金为5000元，就医交通费为2000元，变更后的数额为：111599.39元。事实和理由：2018年6月20日14时14分许，被告持A2驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿京哈公路北侧非机动车道由东向西行驶至京哈公路87公里900米处（与东昌路交口）遇前方顺行的原告驾驶的电动自行车未靠路中心点的右侧左转弯，二轮摩托车车身右侧前部撞到电动自行车身左侧前部，致使双方人车倒地，造成双方车辆损坏和原告受伤。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，被送至蓟州区人民医院抢救，经医生诊断为：中型颅脑损伤、右额颞顶硬膜下血肿、左侧额颞顶膜下积液、左枕顶头皮裂伤、胸12椎体压缩性骨折、左前臂软组织损伤、皮擦伤等身体多处受伤。原告住院治疗47天，开支医疗费3万余元。现原告在家休养，身体出现严重功能障碍，明显影响劳动和生活。就原告的损害赔偿问题，经交警调解未果。鉴于上述事实，原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，请贵院支持原告的主张。宋俊华辩称：原、被告发生交通事故属实，对于原告的合理损失同意依法赔偿，被告同意原告的损失先行由被告在交强险范围内赔偿。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书原件一份，证明事故发生事实及责任划分情况；被告宋俊华驾驶证复印件一份，证明被告主体资格；天津市蓟州区人民医院诊断证明书，急诊病历，住院病案，住院费用明细汇总，检验报告单，长期、临时医嘱单等各一份，医疗费票据13张金额为36285.99元，证明原告伤情及开支的医药费情况；天津市蓟州区交通公路管理所出具的证明一份、工资流水一份，证明原告从事公路清洁工作，每日工资50元，自2018年6月20日下午，原告因交通事故受伤后未上班，单位未予支付任何报酬；天津市中天法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张金额为2400元，证明原告此次交通事故的伤残等级为十级，误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天。本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月20日14时14分许，被告持Ａ2驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿京哈公路北侧非机动车道由东向西行驶至交口处）超车时，遇前方顺行原告驾驶的电动自行车未靠路口中心点的右侧左转弯，二轮摩托车车身右侧前部撞到电动自行车车身左侧前部，致使双方人车倒地，造成双方车辆损坏和原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗，共计住院47天。原告申请本院委托天津市中天法医司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，天津市中天法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：单瑞琴脊柱损伤符合十级伤残，误工期给予150日、护理期给予60日、营养期给予60日。原告为此鉴定支付费用2400元。另查，宋俊华车辆无任何保险。本院认为，被告宋俊华驾车与原告单瑞琴发生交通事故致单瑞琴受伤，天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书认定宋俊华负事故主要责任，单瑞琴负事故次要责任，宋俊华、单瑞琴均未对该事故认定书提出异议，故该事故认定书应当作为本案责任划分的依据。根据原、被告双方的违法行为对事故发生的作用、过错的严重程度及被告方为机动车等情况，本院酌定被告宋俊华承担本次事故80%的责任，原告单瑞琴承担本次事故20%的责任。原告受伤后被送往蓟州区人民医院住院治疗，共计住院47天。原告认可被告为其垫付了13050.8元，故该13050.8元垫付款应从被告赔偿的部分中予以扣减。原告伤残等级评定为十级伤残，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。被告抗辩称：“对原告提交的天津市蓟州区交通公路管理所出具的证明一份、工资流水一份不认可，原告的年龄在发生交通事故时为66周岁，超过了法律规定的给付误工费的最高期限，不应当主张误工费，且经我方核实原告的工资流水在2018年8月13日左右由管理所支付工资，可见实际只发生在2018年6月、7月没有工资，按照原告方出具的误工证明，日工资为50元计算，实际误工费用为2600元。对原告提交的证据5真实性无异议，虽然鉴定书中有误工期150天，但原告不符合给付误工费的规定，不应当予以支持。”原告虽年满60周岁，但仍在天津市蓟州区交通公路管理所从事公路清洁工作，并有其银行流水及工作单位出具的证明予以佐证，故本院对其主张误工费予以支持。天津市蓟州区交通公路管理所出具证明：“自2018年6月20日下午，单瑞琴因交通事故受伤后未来上班，我单位未支付任何报酬”。而原告银行流水显示2018年8月13日该单位仍然支付原告工资且该工资与以往工资数额均与该证明不相符合，故本院对于原告提交的该份证据结合原告银行流水情况部分予以考虑，根据原告提交的工资流水显示，事故发前后，原告的工资发放日期分别为2018年5月8日、2018年8月13日，而该起事故发生在2018年6月20日，故其误工期最长应自2018年6月20日计算至2018年8月12日，为52日，按照原告认可的天津市蓟州区交通公路管理所出具的证明50元/天计算为2600元。原告认可被告之女在原告住院期间陪护一晚，故本院酌定原告护理期扣减一天，为59天。原告主张护理费按照123.44元/天的标准计算，本院予以支持，故原告护理费为123.44元/天×59天=7282.96元。被告辩称为原告办理了饭卡并充值500元，但并未提交证据。原告认可被告为其办理了饭卡，但不认可该金额，因该饭卡已退还医院，被告充值情况无法核实，故本院酌定被告充值260元，该费用从被告应负担的营养费部分中予以扣减。原告在本次事故中负事故次要责任，其主张5000元的精神抚慰金过高，本院酌定为4000元。原告主张2000元的就医交通费过高，本院酌定为700元。原告提交的№：0438122346及№：0438133946的补办票据为重复计算部分，本院不予支持。经本院核实，原告医疗费为35200.61元。综上，单瑞琴的各项经济损失为医药费35200.61元，住院伙食补助费4700元（100元/天×47天），就医交通费700元，伤残赔偿金32291元（23065元/年×14年×10%），精神抚慰金4000元，误工费2600元（50元/天×52天），护理费7282.96元（123.44元/天×59天），营养费3000元（50元/天×60天），鉴定费2400元，总计各项经济损失为92174.57元。被告驾驶车辆未投保交强险，被告应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任后，对于交强险之外部分，按责任比例承担赔偿责任。被告在交强险责任限额范围内应赔偿原告56873.96元【包括医药费10000元，护理费7282.96元，伤残赔偿金32291元，误工费2600元，就医交通费700元，精神抚慰金4000元】，交强险之外，被告应赔偿原告28240.49元【医药费25200.61元（35200.61元-10000元），住院伙食补助费4700元，营养费3000元，鉴定费2400元，共计35300.61元的80%即28240.49元】，共计85114.45元。扣除被告已赔偿的部分13310.8元（13050.8元+260元），被告需另赔付原告71803.65元。综上所述，被告宋俊华应依法赔偿原告单瑞琴的各项经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、宋俊华于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿单瑞琴各项经济损失71803.65元，该赔偿款直接打入单瑞琴本人中国农业银行账户：62×××72。二、驳回单瑞琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由单瑞琴负担90元（已预交），由宋俊华负担360元，该款直接打入单瑞琴本人中国农业银行账户：62×××72。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵全胜二〇二〇年一月九日书记员  崔之献附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。