wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初48号 原告：谢芸，女，汉族，1975年2月2日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：赵全才，四川广都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洪，四川广都律师事务所律师。 被告：成都尚作农业科技有限公司，住所地：成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼。 法定代表人：龙淼，董事长。 委托诉讼代理人：侯文杰，男，汉族，1984年1月17日出生，住成都市金牛区，系公司员工。 原告谢芸与被告成都尚作农业科技有限公司（以下简称尚作公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢芸的委托诉讼代理人赵全才，被告尚作公司的委托诉讼代理人侯文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢芸向本院提出如下诉讼请求：1.解除谢芸与尚作公司之间的买卖合同关系；2.尚作公司向谢芸退还货款29691.56元；3.尚作公司以本金29691.56元为基数从2019年5月26日起至欠款付清为止，按照中国人民银行同期贷款利率向谢芸支付资金利息；4.本案的全部诉讼费用由尚作公司承担。事实与理由：尚作公司于2010年起在互联网以及成都片区开设多家“尚作”主题生鲜连锁超市，谢芸在尚作公司处办理会员卡，客户编号：ｃ190××××7232。2019年2月起，尚作公司的实体店陆续停止营业，网上商城的产品也陆续下架或停止供货，后谢芸从尚作公司总部了解到尚作公司已出现困难，现不仅谢芸作为会员已无法使用会员卡内的预付款，甚至尚作公司还大量拖欠供应商的货款，谢芸迫于无奈向尚作公司提出退款，尚作公司仅仅为谢芸出具会员资金余额为29691.56元的证明，但拒绝退回剩余的款项。谢芸认为其与尚作公司系买卖合同关系，双方的债权债务关系明确，谢芸向尚作公司预付货款后，尚作公司无法提供相应的服务已属违约，致使谢芸无法实现合同目的，谢芸为维护自身合法利益，特起诉来院。 尚作公司辩称，谢芸所说的公司情况属实，因为资金问题被迫停业两个月进行整改并于7月20日恢复运营，在整改后用户确实无法进行消费或使用充值的会员卡，我方同意解除合同，我方只能退还本金，起算利息的时间我方认为应当从给予所有会员余额证明上同意退款的时间，即从8月25日开始计算。 原告谢芸围绕诉讼请求向本院提交了身份证信息、被告工商登记信息，《证明》、手机APP截图等证据，对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：尚作公司经营生鲜连锁超市，谢芸在尚作公司办理会员卡，谢芸向会员卡内充值进行消费。2019年8月13日，尚作公司出具《证明》，载明：截止2019年8月13日，谢芸消费账户剩余29691.56元，其中本金26579.64元，未使用的赠送金额311.92元。 2019年2月起，尚作公司实体店陆续停止营业，且网上商城产品也陆续下架或停止供货。 庭审中，谢芸同意按照消费账户内的剩余本金26579.64元进行退款，利息从2019年8月25日开始计算。 本院认为，关于解除合同。本案尚作公司接受谢芸办理会员卡，谢芸向会员卡内充值消费，双方建立买卖合同关系。该合同关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，谢芸、尚作公司均应按照合同约定享有权利和履行义务。现尚作公司接受充值后陆续停止商品供应，致使谢芸的合同目的无法实现，谢芸因此享有法定的合同解除权。现谢芸诉请解除合同，本院予以支持。 关于货款的退还。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，庭审中，双方达成合意，谢芸同意尚作公司按照本金26579.64元退还，故对谢芸要求尚作公司退还29691.56元货款的诉讼请求，本院予以部分支持为26579.64元。 关于资金占用利息，谢芸主张资金占用利息从2019年5月26日起算，无合同及法律依据，本院不予支持。尚作公司认可资金占用利息从2019年8月25日起算，本院予以确认。 综上，本院对谢芸的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、解除原告谢芸与被告成都尚作农业科技有限公司的买卖合同关系； 二、被告成都尚作农业科技有限公司于本判决发生法律效力起十日内返还原告谢芸货款26579.64元及资金占用利息（以26579.64元为基数，从2019年8月25日起算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至本判决确定的给付之日止）； 三、驳回原告谢芸的其余诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费271元，由被告成都尚作农业科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王学军 二〇二〇年一月十九日 书记员  文紫轩 速录员  谭秀芬
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执139号之二 被执行人常颉，住所地成都市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1381执139号之二裁定书，于2020年01月08日向被执行人常颉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常颉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人常颉在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币40500.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月八日 书记员  李 林
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1781民初2322号原告：谢德友，男，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：李作君，四川鼎贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志荣，四川鼎贤律师事务所律师。被告：王民政，男，汉族，住四川省万源市。原告谢德友与被告王民政机动车动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因案件争议较大、案情复杂不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审 判 长  胡 蓉审 判 员  张文化人民陪审员  李玖祥二〇二〇年一月八日书 记 员  陈军良
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执1962号之一申请执行人王玥，女，汉族，1979年11月25日出生，住郑州市金水区。被执行人董亚琼，女，汉族，1987年4月27日出生，住河南省登封市。被执行人郭金磊，男，汉族，1986年5月14日出生，住河南省西平县。王玥诉郭金磊、董亚琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018豫0105民初28930号民事判决书已发生法律效力。判决确定：被告郭金磊、董亚琼于本判决生效后十日内偿还原告王玥借款26万元及利息（利息以未还本金为基础，按照中国人民银行同期贷款利率为计算标准，自2018年8月14日起计算至实际清偿之日）。判决生效后，郭金磊、董亚琼未履行生效法律文书确定的义务，权利人王玥于2019年1月21日向本院申请强制执行。在诉讼过程中，本院作出的（2018）豫0105财保1703号民事裁定书将郭金磊、董亚琼名下位于中原区××楼××单元××号（不动产权证号：1601255088-1、1601255088-2）的房产予以保全查封。执行过程中，本院委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台和中国工商银行融e购电商平台进行评估，确定该房产的评估值为1076649元。本院依法在淘宝网进行第一次公开拍卖，于2019年12月15日，竞买人邢警以757655元最高价竞得该房屋，并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人郭金磊、董亚琼名下位于中原区陇海西路338号3号楼1单元10层1008号（不动产权证号：1601255088-1、1601255088-2）的房屋一套予以解除查封；二、上述房屋所有权及相应土地使用权归邢警（身份证号：4107251992××××××××）所有；三、买受人邢警（身份证号：4107251992××××××××）应持本裁定书于30日内到房地产登记管理部门办理过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年一月八日书记员  刘世博
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执恢12号之五申请执行人：张杰，男，汉族，生于1964年12月05日，住万源市河口镇。被执行人：黄邦宣，男，汉族，生于1968年01月15日，住万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2015）万源民初字第1591号民事调解书，向被执行人黄邦宣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄邦宣在中国建设银行账户内存款人民币196404.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年一月二十日书记员 李仁燕
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初9228号 原告：杨某2，男，1987年1月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告：杨某1，女，2017年5月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 法定代理人：杨某2，男，1987年1月24日出生，汉族，系原告杨某1之父。 委托诉讼代理人：王廷辉,四川浩鼎律师事务所律师。 被告：潘波，男，1971年1月28日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：谢忠兴，绵阳市塘汛法律服务所法律工作者。 原告杨某2、杨某1与被告潘波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王廷辉、被告的委托诉讼代理人谢忠兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告杨某2赔偿医药费4301.62元、误工费200元／天×15天＝3000元、护理费100元／天×8＝800元、住院伙食费20元、交通费300元，以上合计8421.62元；2、判决被告向原告杨某1赔偿医药费192.3元；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确第一项诉讼请求主张的杨某2医药费4301.62元包括了杨某1的医药费192.3元。 事实和理由：2018年12月1日晚，原告杨某2驾车途经经开区“川音后街”飞蕊电脑店路段时，与被告驾驶的轿车因行车秩序发生争执，双方下车协商时，被告脾气火爆，将两原告打伤，原告报警，并到绵阳市中心医院检查医治。经检查，原告杨某2鼻骨骨折，鼻中段偏曲。杨某1无大碍。杨某1用去医药费192.3元，杨某2用去医药费、手术费等4301.62元。事件发生后，公安机关以行政案件立案，并多次组织被告协商赔偿事宜，但被告均不予理睬。为了保护原告的合法权益，现诉至贵院，恳请法院依法判决。 被告潘波辩称：一、应驳回被答辩人的诉讼请求。1、没有任何直接证据证明是答辩人伤害了被答辩人的事实，依法不应承担赔偿责任；2、被答辩人用纠纷之前的医药费发票和案外人的医药发票要求答辩人承担是不合法的；3、被答辩人未出具相应的处方，仅有医药票据发票无法证明医治什么病，应予以驳回；4、被答辩人的赔偿算法错误，不应得到支持；二、在本案中被答辩人也有过错，应承担一半的民事责任。若要赔偿只能总费用（80元＋840元＋6元＋1185.16元）×50%＝1055.53元，而不是8000元；三、本案诉讼费也应由被答辩人承担一半。被答辩人未出具答辩人用拳头直接打伤了被答辩人的有效证据，而恰恰相反，答辩人有证人证言证明没有看见潘波用拳头打到了杨某2的鼻梁，也没有直接打到小孩杨某1的证据，所以答辩人不应承担赔偿责任。同时被答辩人为了赖答辩人将案发前的医药发票拿来要求赔偿也是不对的，同时案外人叶红玉的医药费也是不能要求赔偿的，所以，诉讼费应当一人承担一半。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定如下事实：2018年12月1日晚20时许，原告杨某2搭乘其妻叶红玉、女儿杨某1驾车途经六一堂路“川音后街”飞蕊电脑店路段时，与被告潘波搭乘其妻汪雪梅驾驶的轿车因行车秩序问题发生争执，双方在下车理论过程中被告潘波用拳头击打原告杨某2头面部，致使原告杨某2鼻部流血。2018年12月2日，原告杨某2在绵阳市中心医院鼻骨ＣＴ检查，影像学提示：左侧鼻骨骨折，折端塌陷，周围软组织稍肿胀；右侧鼻骨及鼻中隔局部骨质形态不规则，皮质欠连续，考虑骨折可能。门诊病历记录：预约手术。原告杨某2于2018年12月13日到绵阳市中心医院住院治疗，行鼻骨骨折复位术，术后予以抗炎、止血、对症等治疗，2018年12月14日出院，诊断为：鼻骨骨折，鼻中隔偏曲。出院医嘱：术后休息壹周；出院后1月每周坚持门诊复查鼻内镜1次，以后遵医嘱复查；如有不适或术区并发症，请及时就诊。原告为此支付医疗费3367.92元。2018年12月3日，原告杨某1在绵阳市中心医院门诊检查，病历记录显示：呼吸、面色正常、红润、反应正常；头部及心肺无特殊异常。2018年12月1日、2019年1月2日，原告杨某1在绵阳市中心医院门诊治疗，产生医疗费192.30元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵犯公民健康权的，依法应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复而支出的合理费用，以及因误工而减少的收入。被侵权人有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告杨某2与被告潘波未通过正当方式解决因驾驶车辆行车秩序问题产生的矛盾，而是采用争吵、互相辱骂等行为激化矛盾，争吵中被告潘波用拳头击打原告杨某2头面部，致使原告杨某2鼻部流血受伤住院治疗，被告潘波的行为与原告杨某2受伤具有因果关系，应对原告的合理损失承担赔偿责任。被告所持没有伤害原告不应承担赔偿责任的辩解，与双方提供的监控视频资料所显示潘波用拳头击打原告杨某2头面部致使原告鼻部流血的事实不符，本院不予采信。对于纠纷的起因原告杨某2主观上存在一定过错，可以适当减轻被告潘波的赔偿责任。原告杨某2的合理损失为：1、医疗费3367.92元（按2018年12月1日后门诊及住院费用结算票据计算）；2、住院伙食补助费20元；3、护理费100元；4、误工费，应参照2018年四川省在岗职工平均工资64717元计算，为1418元（64717元÷365天×8）； 5、交通费，原告主张300元未提供相应的票据，本院结合原告就医时间、地点、次数及当地消费水平，酌情考虑100元；以上共计为5005.92元。本院确定被告潘波承担70%的赔偿责任，即3504.14元，原告杨某2对其损失自行承担30%的责任。虽然原告杨某1在医院门诊治疗产生医疗费192.30元，但没有提供证据证明其在纠纷中受到被告潘波的伤害，应承担举证不能的法律后果，对于其要求被告赔偿医疗费的请求，本院不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告潘波在本判决生效后三日内赔偿原告杨某2医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币3504.14元； 二、驳回原告杨某2、杨某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由原告杨某2承担75元，被告潘波承担175。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  韩乾兵 二〇二〇年一月二日 书记员  鲁清华
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执443号之二 被执行人四川金佩建筑工程有限公司，统一社会信用代码91510000599988325X，成都市。 法定代表人毛潇。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执443号之二裁定书，于2020年01月17日向被执行人四川金佩建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川金佩建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人四川金佩建筑工程有限公司在中国工商银行23×××84账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 林
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执2077号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年12月02日立案执行申请执行人俞超辉与被执行人浙江鹤群智能装备股份有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币50013+811元(其中案件执行标的金额50013元，执行费811元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢144号之一 被执行人易梅，女性，阆 中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川 1381执恢144号之一裁定书，于2020年01月17日向被执行 人易梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上 述法律文书确定的义务，但被执行人易梅至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八 十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人易梅在中国农业银行62×××17 账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马德春 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 林
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保1400号被执行人：李玉飒，女性，1982年12月01出生，汉族，住郑州市管城区。本院在执行与其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李玉飒未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  杨跃慧二〇二〇年一月十五日书记员
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6514号申请执行人：于建海，男性，住郑州市管城回族区。被执行人：王培一，男性，住河南省淮滨县。本院在执行于建海与王培一其他案由一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人王培一未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款20820元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十一日书记员  周洋浩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执526号丁正保：你与陈红艳不当得利纠纷一案，本院（2019）豫0105民初30438号民事调解书已发生法律效力。权利人陈红艳于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××75特此通知二〇二〇年一月十五日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执245号申请执行人：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号综合楼。法定代表人：黄可飞。被执行人：张建东，男性，1990年10月12出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行河南正商物业管理有限公司与张建东合同纠纷一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人张建东未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款3405元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十一日书记员  周洋浩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7181号申请执行人:魏敏，女，1980年5月29日出生，汉族。被执行人：彭辉，男，1991年12月10日出生，汉族。被执行人：郑州怀仁商贸有限公司，住址郑州市金水区农科路38号4号楼东一单元1105号。法定代表人：彭辉。本院在执行魏敏与郑州怀仁商贸有限公司、彭辉民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月12日作出的（2019）豫0104民初6582号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑州怀仁商贸有限公司、彭辉并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人魏敏于2019年11月20日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人郑州怀仁商贸有限公司、彭辉的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人郑州怀仁商贸有限公司、彭辉邮寄发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人郑州怀仁商贸有限公司、彭辉立即履行生效法律文书确定的义务。经本院传唤，被执行人郑州怀仁商贸有限公司、彭辉并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了三次查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、执行过程中，本院对被执行人郑州怀仁商贸有限公司、彭辉采取限制高消费措施，并将被执行人郑州怀仁商贸有限公司、彭辉纳入失信被执行人名单；4、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；5、本院于2020年1月7日向申请执行人魏敏通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人魏敏本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人郑州怀仁商贸有限公司、彭辉财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，本案申请执行人魏敏享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人郑州怀仁商贸有限公司、彭辉名下的财产进行调查，确未发现有可供执行的财产，申请执行人魏敏亦不能提供被执行人郑州怀仁商贸有限公司、彭辉名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年一月七日书记员 袁 航
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初104号之一申请人：薛志刚，男，1974年7月12日出生，汉族，住河南省舞阳县。被申请人：舞阳县舞泉直属粮库。住所地：舞阳县。统一社会信用代码：91411121689724817G。法定代表人：李森，主任。申请人薛志刚与被申请人舞阳县舞泉直属粮库建设用地使用权纠纷一案，申请人薛志刚于2020年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人舞阳县舞泉直属粮库的存款22万元予以冻结或者查封、扣押同等价值的财产，并提供中国人寿财产保险股份有限公司舞阳县支公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人薛志刚的申请符合法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人舞阳县舞泉直属粮库的存款22万元或者查封、扣押同等价值的财产。期限为冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  董国新审判员  王 斐审判员  董灵歌二〇二〇年一月十三日书记员  朱伟鹏
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执5351号申请执行人:贺在武，男，1965年9月29日出生，个体户，住泗洪县。被执行人:陈贤，男，1979年11月23日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王春勤，男，1983年6月1日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人贺在武与被执行人陈贤、王春勤追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初5603号民事判决书，本院于2019年12月19日立案执行。根据该判决书及申请执行人贺在武的申请，本案的执行内容为：陈贤、王春勤应偿还贺在武代偿担保款56511.49元。案件受理费1212元、公告费600元，由陈贤、王春勤负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月19日本院依法查询了被执行人名下的股权、车辆、房产等财产，执行过程中，未发现可以执行的财产线索；2、2019年12月23日对被执行人限制高消费；3、2020年1月3日前往被执行人住所地调查，未找到其他可以执行的财产线索；4、2020年1月3日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人贺在武申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人贺在武表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年一月六日书记员 卢 瑶
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执285号申请执行人：王瑞清，女，1986年6月7日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：付全枝，女，1946年9月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘佳佳，男，1984年1月6日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年10月30日作出的（2019）豫0122民初9038号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人付全枝、刘佳佳至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王瑞清于2020年1月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人付全枝、刘佳佳价值30908元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月十八日法官助理姚国伟书记员徐明阁
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初8296号原告：汤某1，女，1993年10月31日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈学锋，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵琛杰，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：冯某，女，1942年7月6日生，汉族，住宜兴市。被告：汤某2，女，1963年9月4日生，汉族，住宜兴市。被告：汤某3，女，1965年12月15日生，汉族，住宜兴市。被告：汤某4，男，1970年3月17日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：刘某（受四被告的共同授权委托），宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。原告汤某1与被告冯某、汤某2、汤某3、汤某4代位继承纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤某1的委托代理人陈学峰、邵琛杰，被告冯某、汤某2、汤某3、汤某4的委托代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤某1向本院提出诉讼请求，要求：1.依法分割土地证号为宜集用（2011）第36700014号房产的拆迁利益中属于被继承人汤双喜的遗产份额；2.依法分割位于宜兴市开发区塘头村（权证号ＢＨ××75）房产的拆迁利益中属于被继承人汤双喜的遗产份额。后明确诉请为要求确认汤某1在汤双喜遗产中的份额。事实和理由：【所有权证1000048530、土地证号宜集用（2011）第36700014号】所有权人为汤双喜、冯某。宜兴市环科园间的房产【权证号ＢＨ××673（因变更为1000048530号而注销）、坐落在】，已变更为目前宜兴市房产。该房产与已注销的权证号为ＢＨ××673的房产坐落于面积相对应的房屋面积部分已拆迁，拆迁过程中被认定为丁蜀镇犁尖圩11号。产（权证号为ＢＨ××67）登记在汤某4名下，但该房屋位于土地证范围内。该房屋现已拆迁。塘头村的房产（BH33675）所有权人为汤双喜，目前该房产已被拆迁，其所坐落位置上的房屋面积在拆迁时被认定为无证面积，计入汤某4名下位于产中。且汤某4已经领取了拆迁利益。故诉至法院。被告冯某、汤某2、汤某3、汤某4辩称，遗产中应剔除属于汤某4个人的房产、装修部分。目前补偿尚未全部到位。经审理查明：汤双喜、冯某系夫妻关系，二人生育子女汤某2、汤某3、汤海林、汤某4。汤海林与孟建芳育有一女汤某1。二人于2000年7月离婚。2002年5月24日汤海林死亡。2014年9月24日汤双喜死亡。1996年左右，位于产（宜房权字第××，2层3间，建筑面积178.6㎡）登记在汤海林名下。位于产（宜房权字ＢＨ××674，2层6间，建筑面积190.18平方米）登记在汤某4名下,并实际由汤某4居住。位于产（宜房权字第××，2层一间及平房一间，建筑面积共计61.95平方米）登记在汤双喜名下。三人名下的房产相互毗邻。2004年9月7日，本院出具（2004）宜少民一初字第33号民事调解书，载明因汤海林死亡，座落于间房屋（即3××3号房产）由汤双喜、冯某继承。2011年3月，原丁蜀镇塘头村因行政合并，并入丁蜀镇。同月，汤双喜、冯某重新办理了原3××3号房产的房产证变更手续。原位于产，原权证注销，重新取得所有权证号1000048530，登记在汤双喜、冯某名下。同时，汤双喜、冯某又办理了座落于房屋的土地使用权登记证书（宜集用2011第36700014号），该证书载明的土地使用权面积为135㎡，从宗地图显示看，此次办理将汤双喜、冯某名下权证号48530房屋对应的土地面积以及汤某4名下权证号ＢＨ××674房屋对应的土地面积均登记在该份土地使用权证书中。汤双喜名下权证号ＢＨ××75的房产未办理土地使用权证书。2019年3月，位于犁尖圩的房屋因拆迁进行了安置补偿。房屋安置分为产权调换和货币补偿两种。汤双喜、冯某名下权证号1000048530房屋因拆迁获得货币补偿395924元。汤某4名下权证号303674房屋以及汤双喜名下权证号303675房屋合并计入与汤某4名下的房屋拆迁补偿协议书中，303674房屋实际丈量面积为203.85平方米，303675房屋实际丈量面积41.39平方米。因拆迁共计获得货币补偿551221元以及产权调换房屋2套：洛涧安置房2幢3单元501室（126.45㎡）、21幢46单元1405室（105.37㎡）。以上事实，由汤某1提供的产权证、土地使用权证、房屋拆迁补偿协议等及本院的庭审笔录在卷佐证。审理中，双方的争议焦点为：1.如何确定遗产范围？2.如何确定继承份额？本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的财产。本案中，所有权证号1000048530的房屋登记在汤双喜、冯某名下，属于夫妻共同财产；权证号ＢＨ××674房屋虽然土地权使用证登记在汤双喜、冯某名下，但房屋所有权登记在汤某4名下，根据历史沿革，该房屋系汤某4所有，因塘头村行政合并入时，才将土地使用权登入宜集用2011第36700014号土地使用权证书中，房产证并未变更，且仍由汤某4实际居住，故应认定权证号ＢＨ××674房屋仍属汤某4所有，并非汤双喜、冯某的财产。所有权证号ＢＨ××75的房产登记在汤双喜、冯某名下，属于其二人的财产。至于拆迁安置协议中将该部分房产合并入ＢＨ××674房产中计算拆迁安置补偿，汤某4并未提供合并计算的合理原因，本院仍认定所有权证号ＢＨ××75的房产属于汤双喜、冯某所有。因上述房产均已被拆迁安置，属于汤双喜遗产范围的应为所有权证号1000048530的房产所对应的拆迁安置补偿以及所有权证号ＢＨ××75的房产所对应的拆迁安置补偿中的一半。配偶、子女、父母为第一顺序继承人。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代为继承。本案中，因汤海林先于汤双喜死亡，汤海林的女儿汤某1可以代位继承。故汤双喜的继承人为冯某、汤某2、汤某3、汤某1、汤某4五人。因此对于所有权证号1000048530的房产以及所有权证号ＢＨ××75的房产，冯某分别享有其中3/5的份额（1/2+1/2*1/5），汤某1、汤某2、汤某3、汤某4分别享有其中1/10的份额（1/2*1/5）。因上述房产已经被拆迁安置，各人分别以上述份额比例享有相应的房产拆迁安置利益。至于汤某4称应扣除装修的拆迁安置补款偿，但并未提供证据证明遗产范围内的房产系由其装修，故对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第二十六条之规定，判决如下：汤某1对所有权证号1000048530的房产所对应的拆迁利益享有1/10的份额；对所有权证号ＢＨ××75的房产所对应的拆迁利益享有1/10的份额。本案案件受理费2300元，由冯某、汤某2、汤某3、汤某4负担。（汤某1已经缴纳的诉讼费可在本判决生效之日起十日内申请退回，冯某、汤某2、汤某3、汤某4应缴纳的诉讼费于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  盛 熹人民陪审员  周暗坤人民陪审员  季华明二〇二〇年一月二日书 记 员  顾依婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执恢33号申请人王世刚，男，1969年12月2日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人周传良，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省郸城县。王世刚诉被告周传良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民柳初字第592号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告周传良于本判决生效后十日内向原告王世刚偿付货款540000元及利息（利息应当以540000元为本金，自2015年3月21日至本判决确定的付款之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被执行人周传良未履行生效判决书确定的义务，权利人王世刚于2016年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周传良名下银行存款556627元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 关 磨二〇二〇年一月七日书记员 刘世博
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初4561号原告：周小蕾，女，1983年3月20日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：赵鸣，女，1979年7月13日出生，汉族，住沁阳市，现住沁阳市。原告周小蕾诉被告赵鸣为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周小蕾及其委托诉讼代理人张国庆、被告赵鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小蕾向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款30327.23元及利息，利率按全国银行间同业拆借贷款利率，从起诉之日起至还清之日止计算。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系亲戚关系，2017年被告买车向原告借款，2017年12月11日原告经信用卡分两次提现24380元和5947.23元，计30327.23元。后原告多次催要借款，被告一直推脱不还，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告赵鸣辩称，1、原告所提供的信用卡分两次提现24380元和5947.23元，计30327.23元，信用卡上数额并无我署名，原告也没有证据证明我系该笔款项的实际借款人，故与我无关，我不是借款人，原告将我列为被告属于错误，原告无权要求我归还借款，应驳回原告诉讼请求。2、原告所诉与事实不符，真实情况是：2017年4月原告的姐姐周小利开始经营莱田集成灶，周小利是负责人，原告是会计，我是员工。当时与周小利口头约定每月2000-3000元工资，一月发一次。每月到发工资时，周小利却说无钱，先给别人，我的工资到年底给。在此期间（2017年4月-2018年1月31日），周小利只给我8000元工资，我以买车的方式向周小利提出要求，周小利、周小蕾对这个要求没有拒绝，并找熟人和关系，在沁阳市××4Ｓ店，帮助砍价，68000元成交，首付30300元，付首付款时周小利让周小蕾刷卡，当时周小蕾用卡向4S店刷卡30300元，当时用谁的信用卡我并不清楚，我只知道周小蕾支付给4S店的首付款是代表莱田集成灶店在行使职务而并非个人行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第15条规定，此案应按基础法律关系审理。综上，该笔欠款不属于民间借贷，原告向我追偿无事实和法律依据，我不是适格的诉讼主体，周小利是本案诉讼主体，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了：原告的身份证和银行卡交易明细单。被告未向本院提交证据材料。本院组织当事人对证据进行了质证，并认证如下：原告提供的证据因被告对其真实性无异议，且与本案争议事实有关联，本院予以认定。依据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定案件事实如下：2017年12月11日被告赵鸣购买车辆，用原告周小蕾的信用卡刷卡支付购车款30327.23元。后经原告催要，被告未予给付。此为本案事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据双方陈述，原被告之间除被告买车使用原告信用卡刷卡消费30327.23元外，双方之间没有其他经济往来手续，本案原告虽没有被告出具的借条，但原告提供了银行交易明细，被告亦认可系其购车刷卡消费，被告抗辩刷卡消费非借贷，应提供相应证据予以证明，被告现没有证据予以证明，对其抗辩理由本院不予采信，因此原告周小蕾要求被告偿还30327.23元理由正当，本院予以支持。双方之间没有约定利息，视为不支付利息，原告周小蕾要求被告赵鸣支付利息理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵鸣应偿还原告周小蕾借款30327.23元，于判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告周小蕾的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279元，由被告赵鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  刘刑军二〇二〇年一月十四日书记员  吴梦飞
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执125号之五申请人：杨昆，男，汉族，住济源市。被执行人：韩铁军，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人韩铁军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩铁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩铁军在中国银行250713206264CNY0账户内存款人民币104090.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年一月九日书记员 黄盼盼
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执恢15号申请执行人：周德中，男，1973年2月17日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：。肖流贵，男，1973年10月19日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：王龙琼（曾用名王杰），女，1976年12月7日出生，汉族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2017）川3424民初389号民事判决书，于2020年1月15日依法受理了周德中申请执行肖流贵、王龙琼民间借贷纠纷一案，该案的申请执行标的为人民币50000.00元。本院在执行过程中，被执行人肖流贵、王龙琼主动支付申请执行人周德中欠款人民币50000.00元。至此，本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人周德中与被执行人肖流贵、王龙琼民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕，现予以结案。二〇二〇年一月十九日
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执234号之一 被执行人阆中德源投资有限公司，统一社会信用代码91511381MA6290UD6U，阆中市。 法定代表人王国伟。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执234号之一裁定书，于2020年01月10日向被执行人阆中德源投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阆中德源投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人阆中德源投资有限公司在中国农业银行22×××88账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十日 书记员  李 林
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执158号申请执行人：邢彩彦，女，汉族，1970年7月3日出生，住安阳市殷都区。被执行人：安阳市殷都区人劳印刷厂，住所地：安阳市殷都区。投资人：王奇。申请执行人邢彩彦与安阳市殷都区人劳印刷厂劳动争议纠纷一案，申请执行人孙银连依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初3840号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市殷都区人劳印刷厂已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定,裁定如下：解除对被执行人安阳市殷都区人劳印刷厂名下银行存款34000元或相应价值财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员胡文娟二〇二〇年一月二十三日书记员 李   抒   恒
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执106号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行,住所地阳谷县七级镇政府驻地。被执行人：李瑞峰，男，1975年8月17日出生，汉族，农民，户籍地阳谷县，现住聊城市。被执行人：杨学敏，女，1975年7月29日出生，汉族，农民，住址同上，系被告李瑞峰之妻。被执行人：杨学军，男，1979年7月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李淋洪，男，1989年3月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王晓丽，女，1978年4月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘召兵，男，1980年11月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与李瑞峰、杨学敏、杨学军、李琳洪、王晓丽、刘召兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1521民初3032号民事判决已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行于2010年1月6日向本院申请强制执行，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞峰在中国建设银行6217002280011910510_156_1账户内存款人民币202900.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙培民二〇二〇年一月七日书记员  马 德
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初10255号原告：交通银行股份有限公司烟台分行。住所地山东省烟台市芝罘区大马路5号。负责人：祝传芳，该分行行长。委托诉讼代理人：张积晓、陈冠文，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：于波，男，1964年7月7日出生，汉族，住山东省龙口市。原告交通银行股份有限公司烟台分行与被告于波信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张积晓、陈冠文到庭参加诉讼；被告于波经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金35973.6元、利息38583.38元、其他费用4544.87元，以上共计79101.85元；2、判令被告支付给原告自2019年5月18日起至实际给付之日止按照日万分之五计算的利息。事实和理由：被告在原告处申请办理了号码为62×××69的信用卡。被告取得信用卡后，多次透支使用该卡，现被告共欠原告各项费用共计79101.85元。原告多次向被告催要上述款项，但被告拒不还款。被告于波未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告缺席，未进行质证。根据原告的陈述和其提供的证据，经本院审查，对原告提供的证据予以确认并在卷佐证，同时对事实认定如下：2014年1月7日，被告与原告签订《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，向原告申请办理信用卡，并在申请人声明处书写了下列内容“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”并签字确认。双方在签订的交通银行信用卡领用合约中约定，信用卡是具有先消费、后还款功能的支付工具；被告应按照原告规定，准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，原告根据被告的资信状况决定是否批准被告的领卡申请；原告有权根据被告的资信情况核实信用卡的信用额度，并告知被告；应付款项为被告在向原告核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表为准，应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按原告不时另行决定的顺序；被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款，被告累积两次以上在到期还款日未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告太平洋信用卡的使用；被告如未在到期还款日前偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前全额偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；持卡人首次激活信用卡后，原告将按年收取年费，信用卡取现和转账需付相关手续费。领用合约所附收费表中载明：利息为日万分之五。合同签订后，原告向被告核发了卡号为62×××69的交通银行信用卡，被告以消费等方式透支使用了该信用卡，截止2019年5月17日，被告欠付原告本金35973.6元、利息38583.38元。本院认为，原、被告之间签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，权利义务约定明确，原告依约向被告发放了信用卡，被告使用后未依约履行按时还本付息之义务，截至2019年5月17日，被告欠付原告本金35973.6元、利息38583.38元之事实清楚，现原告请求判令被告偿还上述款项及自2019年5月18日起至实际给付之日止按日万分之五计算的利息，于约相合，本院予以支持。关于原告主张的其他费用，因原告未提供证据，本院不予支持。庭审中，被告于波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。鉴于本案基本事实清楚，证据确实充分，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告于波于本判决生效之日起十日内经本院偿付给原告交通银行股份有限公司烟台分行信用卡透支本金35973.6元、利息38583.38元（计至2019年5月17日），并自2019年5月18日起至被告实际履行之日止仍按日万分之五向原告交通银行股份有限公司烟台分行偿付利息。二、驳回原告交通银行股份有限公司烟台分行的其他诉讼请求。如果被告于波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告交通银行股份有限公司烟台分行。案件受理费1778元，由原告交通银行股份有限公司烟台分行负担102元，由被告于波负担1676元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  任泽英人民陪审员  岳风霞人民陪审员  车汝玲二〇二〇年一月三日书 记 员  门小毓
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1523执913、914号之一申请执行人：李容芳，女，1970年10月2日出生，汉族，居民，住四川省江安县。申请执行人：李容分，女，1968年6月28日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人：陈怀彬，男，1966年11月27日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院在执行李容芳、李容分申请执行陈怀彬民间借贷纠纷[（2019）川1523民初470号、721号]二案过程中，依法向被执行人陈怀彬发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人陈怀彬有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封登记在江安县易通房地产开发有限责任公司名下位于江安县的商业用房1间，查封期限三年。二、被执行人陈怀彬负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满二十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 易 渡二〇二〇年一月十三日书记员 李科材
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1722执991号 申请执行人：宣汉县丰源粮油经营部。住所地：宣汉县东乡镇骑龙路10号。 经营者：蔡俭峰，男，1988年12月4日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：达州好亿家超市有限公司。住所地：四川省达州市宣汉县琦云路国峰花园8栋2楼。 法定代表人：罗仁波，该公司总经理。 本院在执行宣汉县丰源粮油经营部与被执行人达州好亿家超市有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人达州好亿家超市有限公司未履行本院（2018）川1722民初2320号民事判决书确定的给付义务，即向申请执行人支付货款21626.00元及利息，并承担案件受理费419.00元及执行费224.00元。申请执行人于2019年9月19日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1.本院在期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及失信决定书，但被执行人未实际履行。 2.本院通过四川法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款、房地产登记信息及车辆。亦未发现其他可供执行的财产。 3.本院通过联系，告知要求其尽快到法院来履行生效法律文书确定的义务。 4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 上述执行信息本院已告知了申请执行人。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张义海 审判员  彭良杉 审判员  吴 志 二〇二〇年一月二日 书记员  李 波
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6988号申请执行人：宋大华，男性，1983年11月12出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：河南中泓装饰设计工程有限公司，住所地郑州市金水区金水路76号8号楼东1单元2层25号。法定代表人：郑红军。本院在执行宋大华与河南中泓装饰设计工程有限公司其他案由一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人河南中泓装饰设计工程有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款14654元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十一日书记员  周洋浩
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初164号之一 原告：崔海岩，男，1991年1月19日出生，汉族，石家庄市藁城区人，现住本村。 被告：孙红坡，男，1989年9月20日出生，汉族，无极县人，现住本村。 被告：王会杰，男，1977年1月16日出生，汉族，保定市清苑区人，现住本村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：邢运江，该公司经理。 原告崔海岩与被告孙红坡、王会杰、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告崔海岩于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔海岩撤诉。 案件受理费643元减半收取计321.5元，诉讼保全费337元由原告崔海岩负担。 审判员  贾改娟 二〇二〇年一月二十三日 书记员  贾巧丽
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执保1425号袁志强与被告赵晓波机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市管城回族区人民法院2019年3月30日生效的（2019）豫0104民初1177号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨跃慧二〇二〇年一月二日（）书记员
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7785号申请执行人：路娟，女性，住郑州市管城区。被执行人：河南光谷置业有限公司，住所地郑州市管城区金岱产业集聚区姚庄村鼎瑞街12号。法定代表人：李俊民。本院在执行路娟与河南光谷置业有限公司其他案由一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南光谷置业有限公司存款、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月六日书记员  韩 非
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初5766号 原告：梁森立，男，1982年4月3日出生，汉族，住吉林省通榆县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司静安常熟路营销服务部，住所地：上海市静安区常熟路8号102（东部）室。 法定代表人：周新炎。 被告：麻明亮，男，1990年7月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院在审理原告梁森立诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司静安常熟路营销服务部、麻明亮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梁森立撤回起诉。 案件受理费25元，由原告梁森立负担。 审判员  朱燕青 二〇二〇年一月十四日 书记员  赵 劼
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执2074号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年12月02日立案执行申请执行人张爱丽与被执行人浙江鹤群智能装备股份有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币22765.7+325元(其中案件执行标的金额22765.7元，执行费325元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2052号被执行人：闫毅，男性，住河南省辉县。被执行人：任秀欣，女性，住河南省新乡市红旗区。本院在执行与追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人闫毅、任秀欣未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年一月二日书记员  武 超
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执4589号申请执行人:姚乐，男，1986年7月20日出生，驾驶员，住泗洪县。被执行人：朱亭亭，男，1988年3月10日出生，住泗洪县。申请执行人姚乐与朱亭亭买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初760号民事判决书，本院于2019年10月18日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：朱亭亭应付给姚乐货款26000元，并承担案件受理费225元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年10月21日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2019年10月18日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2019年11月6日查封被执行人朱亭亭名下所有的苏Ｅ×××××小型轿车（未能实际扣押），未发现被执行人有可供执行的财产；3、2019年10月23日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2019年12月17日本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2019年12月23日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年一月九日书记员 黄 婷
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1822执恢7号 申请人杜光武： 本院于2020年1月8日依据（2015）荥民初字第624号民事判决书，依法受理你恢复执行成都国际博览有限公司租赁合同纠纷一案，恢复执行申请标的1575元。经本院立案执行，现已强制执行到1575元。本院已将该款转付给你，因被执行人成都国际博览有限公司已履行完毕本案的执行内容。至此，本案执行标的已全部到位，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月九日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1953号申请执行人湖北xx有限公司。被执行人陈某某。申请执行人湖北xx有限公司与被执行人陈某某租赁合同纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初1023号民事判决书已发生法律效力。权利人湖北xx有限公司于2019年7月23日向本院申请执行，要求被执行人陈某某支付款项4,600元及滞纳金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人陈某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，被执行人陈某某名下无大额银行存款、无房产登记信息及车辆登记信息。本院作出（2019）鄂0112执1953号执行决定书及限制消费令，将被执行人陈某某纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费。2020年1月17日本院通知申请人湖北xx有限公司的代理人到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈某某名下无可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初1023号民事判决书主文第一项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年一月十七日书记员  阮梦洁
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执111号之一 被执行人郑文德，，阆中市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1381执111号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人郑文德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑文德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑文德在中国工商银行 23×××71账户内存款人民币27813.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月八日 书记员  李 林
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初2692号之二解除保全申请人：孙在云，男，1965年12月22日生，汉族，南京市人，住句容市。委托诉讼代理人：孙爱国、戴震飞，江苏爱信律师事务所律师。被申请人：吴学其，男，1967年10月26日生，汉族，住南京市栖霞区。孙在云与吴学其建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）苏1183民初2692号之一民事裁定，查封被申请人吴学其名下的位于南京市栖霞区不动产。现因孙在云申请解除上述保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人吴学其名下的位于南京市栖霞区不动产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴 静人民陪审员  霍家明人民陪审员  丁 辉二〇二〇年一月二十日书 记 员  李文娟
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执恢450号之一 申请执行人谭记汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区定安路68号605室，组织机构代码:74292005X。 法定代表人陈爱华。 委托代理人刘烨飞，系该公司员工。 被执行人陈宏敏，男，1986年8月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人缪爱芬，女，1989年4月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人黄体荣，男，1976年3月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人谭记汽车贸易有限公司与被执行人陈宏敏、缪爱芬、黄体荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初1378号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人谭记汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的确认为：被执行人陈宏敏、缪爱芬、黄体荣支付申请执行人谭记汽车贸易有限公司人民币301663.8元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人陈宏敏、缪爱芬、黄体荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈宏敏、缪爱芬、黄体荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈宏敏、缪爱芬、黄体荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈宏敏、缪爱芬、黄体荣名下无房产，无有价证券，无公积金缴存。被执行人黄体荣名下的浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××汽车二辆，被执行人缪爱芬名下的浙Ｃ×××××汽车一辆，被执行人陈宏敏名下的浙Ｃ×××××汽车一辆，本院已登记查封并责令被执行人陈宏敏、缪爱芬、黄体荣交付查封的车辆，现未实际扣押。 扣划被执行人黄体荣在银行账户内的存款人民币35648.52元，本案已实际执行到位人民币35648.52元。暂未发现被执行人陈宏敏、缪爱芬、黄体荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈宏敏、缪爱芬、黄体荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈宏敏、缪爱芬、黄体荣作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人陈宏敏、缪爱芬、黄体荣实施布控。同时已对被执行人陈宏敏、缪爱芬、黄体荣纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谭记汽车贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈宏敏、缪爱芬、黄体荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执恢450号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  靳小毅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  万芷俊
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执26号之一申请执行人：张庆玲，女，1975年4月10日出生，汉族，住温县。被执行人：刘航波，男，1972年10月1日出生，汉族，住温县。申请执行人张庆玲与被执行人刘航波民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫0825民初4529号民事判决书已经发生法律效力，现查明被执行人刘航波在希望东三巷（产权证号：03××48）有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘航波位于希望东三巷（产权证号：03××48）房产。二、被执行人刘航波负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人刘航波可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建都审判员  黄海申审判员  王韶卿二〇二〇年一月十四日书记员  刘建纯
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初330号之一原告：胡新雄，男，1980年10月6日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：何忧虑，襄阳市襄城区真武山街道法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：叶兴龙，男，1965年5月14日出生，汉族，住宜城市。被告：王锦辉，女，1965年12月30日出生，汉族，住宜城市。原告胡新雄与被告叶兴龙、王锦辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告胡新雄于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡新雄自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡新雄撤诉。案件受理费645元，保全费720元,共计1365元,被告叶兴龙、王锦辉自愿负担。审判员  秦爱平二〇二〇年一月二十三日书记员  王忠军
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执249号申请执行人：高成文，男性，住郑东新区。被执行人：刘春海，男性，住吉林省榆树市。本院在执行高成文与刘春海其他案由一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人刘春海未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款50000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月二十一日书记员  周洋浩
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初101号原告：翟合群，男，汉族，1968年4月15日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：闫红才，宋伟强，河南银海律师事务所律师。被告：吕新芳，男，汉族，1982年9月22日出生，住河南省漯河市郾城区。原告翟合群与被告吕新芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告翟合群的委托诉讼代理人宋伟强、被告吕新芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月18日，被告因资金周转困难，原告经同事说为其朋友帮忙为由，借给被告现金15000元，当时被告给原告打了借条，借款到期后，原告找被告催要借款，被告口头承诺缓一缓，明年10月1日之前全部还完，包括逾期的利息按每月1分5计算，原告考虑到被告是同事的朋友，给了宽限期，宽限期满后，原告和同事再次找被告催要借款时，被告迟迟不予给付，诉请人民法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金15000元、利息5000元（借款到期后按月利率1.5%估算，利息算到2019年6月26日），共计20000元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：借的钱是翟合群的同事彭明亮给我的，截止2017年12月17日我把钱全部还给了彭明亮，还完钱后我让彭明亮把条给我，彭明亮说好，但一直没有给我，翟合群一直没有找我要过钱。经审理查明：被告吕新芳2016年9月18日出具的借条上显示：今借翟合群壹万伍仟元整（15000）还款日期2016.12.18。被告称借条是我写的，钱是彭明亮给的，彭明亮的名字我不知道叫什么，只知道小名叫老水。本院认为：2016年9月18日，被告向原告借款15000元，还款时间2016年12月18日属实，有原告提供的借条和原告的陈述为证，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。该法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据原告的诉讼请求，被告应偿还原告借款本金15000元，利息按照年利率6%，从2016年12月19日计算至2019年6月26日。对于被告辩称，借的钱是翟合群的同事彭明亮给我的，截止2017年12月17日我把钱全部还给了彭明亮，还完钱后我让彭明亮把条给我，彭明亮说好，但一直没有给我，因没有提供证据支持，本院对该辩称不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告吕新芳于本判决生效后十日内偿还原告翟合群借款本金15000元及利息，利息按照年利率6%，从2016年12月19日计算至2019年6月26日。二、驳回原告翟合群的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，原告翟合群负担元35元，被告吕新芳负担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 刘 晓二〇二〇年一月十七日书记员 李航帆
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12676号之二 申请执行人许剑生,男,1991年7月18日出生,汉族,住址广东省深圳市宝安区。 被执行人欧阳煌,男,1994年11月21日出生,汉族,住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人许剑生与被执行人欧阳煌借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初25748号民事调解书已经发生法律效力，被执行人欧阳煌应履行支付人民币50000元及利息、律师费10000元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，已冻结被执行人欧阳煌持有的深圳市xxxxx有限公司50.00%的股权，期限自2019年10月14日至2022年10月13日。同时本院依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年一月十七日 书记员  赖燕楣
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执126号之十申请执行人：邹某某，女，生于1982年7月17日，汉族，住成都市青羊区。被执行人：范某，男，生于1979年12月2日，汉族，住成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院(2016)川1781民初1994号民事调解书，向被执行人范某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4.11元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年一月二十日书记员 李仁燕
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢89号之四 被执行人寇晓华，男性，住苍溪县。 关于租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人寇晓华在财付通支付科技有限公08xxxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内余额人民币1570.47元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人寇晓华在财付通支付科技有限公司08xxxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内余额人民币1570.47元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 林
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7709号申请执行人：周春梅，女，1984年3月8日出生，汉族。被执行人：河南力之美健身服务有限公司，住所地郑州市管城区石化路17号朗客时尚酒店二层。法定代表人：齐美，执行董事。关于周春梅申请执行河南力之美健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初12568号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周春梅于2019年12月16日向本院提出执行申请，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月23日提起网络查询，查询被执行人河南力之美健身服务有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、房产、互联网银行财产，未发现被执行人名下有可供执行财产；二、本院于2019年12月16日向河南力之美健身服务有限公司发出限制消费令，对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月10日前往不动产登记中心查询被执行人河南力之美健身服务有限公司名下的不动产登记信息，查找被执行人河南力之美健身服务有限公司的下落，未发现被执行人名下有房产可供执行；四、本院于2020年1月9日再次对被执行人河南力之美健身服务有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南力之美健身服务有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、房产、互联网银行财产；截止2020年1月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月20日对申请执行人周春梅作出终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，现已短信告知申请执行人。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年一月二十一日法官助理李治书记员刘宏皓
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执4993号申请执行人:陈凤龙，男，1951年1月15日出生，住江苏省泗洪县。被执行人:袁润东，男，1966年9月13日出生，住江苏省沭阳县。申请执行人陈凤龙与被执行人袁润东民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏13民终3685号民事调解书，本院于2019年11月14日立案执行。根据该调解书及申请执行人陈凤龙的申请，本案的执行内容为：袁润东应偿还陈凤龙借款186000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年11月15日本院依法查询了被执行人名下的股权、车辆、房产等财产，未发现可以执行的财产线索；2、2019年11月18日对被执行人限制高消费；3、2019年12月1日委托沭阳县人民法院调查，未找到被执行人其他可以执行的财产线索；4、2019年12月5日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人陈凤龙申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈凤龙表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年一月八日书记员 卢 瑶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执969号申请执行人北京凯恒房地产有限公司，住所地北京市东城区史家胡同24号。法定代表人潘石屹，董事长。委托代理人李毅，北京凯恒房地产有限公司法务。委托代理人郝泉隐，北京凯恒房地产有限公司法务。被执行人乌云娜，女，1963年7月20日出生，蒙古族，无业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初715号，已向被执行人乌云娜发出执行通知，责令被执行人乌云娜接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人乌云娜未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人乌云娜的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人乌云娜应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人乌云娜应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人乌云娜财产至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年一月二十日书记员  李婧
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢140号申请执行人：高国有，男性，1973年05月10出生，汉族。被执行人：仇小军，男性，1977年06月10出生，汉族。被执行人：莘县莘城建设有限公司，住所地山东省莘县西环路南段永安小区西门对面。法定代表人：李红生。本院在执行高国有与仇小军、莘县莘城建设有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月17日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。但被执行人仇小军、莘县莘城建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款3241912.00元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年一月十七日法官助理李治书记员刘宏皓
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初20号公诉机关寿光市人民检察院。被告人桑玉全,男，1987年8月22日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，户籍所在地：山东省寿光市，现住址：山东省寿光市。2018年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年12月19日被取保候审。2019年12月20日被寿光市人民检察院取保候审。2020年1月3日经本院决定取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）744号起诉书指控被告人桑玉全犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院经审查后于2020年1月3日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人桑玉全到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2018年8月9日16时50分许，被告人桑玉全酒后驾驶鲁Ｇ×××××号黑色奥迪牌小型轿车，沿寿光市菜都路由南向北行驶至菜都路与健康街路口处时，与桑某1驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故。事故勘察民警到达现场后，发现被告人桑玉全有酒后驾驶嫌疑。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为343.3mg/100ml。后依法定程序对被告人桑玉全血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为274mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。案发后被告人桑玉全与对方达成赔偿协议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人桑某1的陈述，证人桑某2的证言，理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书，受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、呼气式酒精检测单、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、现场呼气式酒精检测单、人车合一照片、协议书、收到条，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桑玉全违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人桑玉全归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人桑玉全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张治中二〇二〇年一月九日法官助理马晓斐书记员王靖涵
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执223号申请执行人:彭伟，男，1979年6月27日，汉族。被执行人：李新敏，男，1972年7月12日，汉族。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0104民初2303号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李新敏银行存款15665.70元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人李新敏相应价值的财产。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年一月十日书记员 袁 航
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执126号申请执行人：赵小坤，男，1981年3月18日出生，汉族，住河南省焦作市温县。被执行人：慕剑戈，男，1976年5月5日出生，住河南省焦作市温县。申请执行人赵小坤与被执行人慕剑戈民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫0825民初4122号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人慕剑戈名下有豫Ｈ×××××发现4牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人慕剑戈名下豫Ｈ×××××发现4牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人慕剑戈负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建都审判员  黄海申审判员  王韶卿二〇二〇年一月十三日书记员  刘建纯
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7819号申请执行人：闫某，男性，1986年06月07出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：张某，女性，1984年11月12出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行闫某与张某婚姻家庭纠纷一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人张某未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款361246元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月二十一日书记员  周洋浩
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初8163号原告：桐乡市梧桐鸿瑞手机店，住所地：桐乡市梧桐街道众善村文华小区1897号，统一社会信用代码92330483MA2BAXGD39。经营者：何运锋。被告：沈玉清，女，1972年8月9日出生，汉族，住桐乡市。原告桐乡市梧桐鸿瑞手机店诉被告沈玉清买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告经营者何运锋到庭参加诉讼。被告沈玉清经传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告桐乡市梧桐鸿瑞手机店向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款7388元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告沈玉清未到庭答辩，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，2018年3月8日，被告沈玉清在店内向原告桐乡市梧桐鸿瑞手机店购买苹果X手机一部，价格为7388元，并于当天出具欠条一份，载明：今欠鸿瑞（原创禧）手机店苹果X货款7388元（柒仟叁佰捌拾捌元整）。被告在欠条上签名捺印并留下手机号码、身份证号码。被告承诺当天晚上拿到工资后付清。但此后，原告多次催讨，被告均未支付。上述事实由原告提交的欠条原件及原告庭审陈述予以证实。本院认为，原告提交的证据，能够证明原、被告之间存在着手机买卖业务关系及被告尚欠原告手机款7388元的事实。对原告的诉请，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈玉清于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市梧桐鸿瑞手机店手机款7388元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告沈玉清负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××66，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  姚小丽二〇二〇年一月三日书记员  姚钰霞
中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执9号裴勤：你与王文莲不当得利纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王文莲于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：1.向王文莲支付56000元及迟延履行债务利息；2.支付一审受理费580元、二审受理费1200元、执行费772元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852305000094029特此通知。二〇二〇年一月九日联系人：沈材联系电话：19150666720风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初12993号原告：史三星，男，1957年12月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：黄志华，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈程，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。被告：崔雪春，男，1987年2月10日生，汉族，住常州市新北区。被告：蒋国平，男，1980年11月7日生，汉族，住常州市新北区。原告史三星与被告崔雪春、蒋国平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告史三星向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告崔雪春立即归还借款人民币380000元，并承担自原告起诉之日起至付清时止的利息(按年利率6%计算)，被告蒋国平对上述借款及利息负连带清偿责任。2.请求法院判令崔雪春、蒋国平负担本案诉讼费用。事实与理由：2011年5月6日，崔雪春立据借条1份，言明：今借到史三星人民币现金380000元整，被告蒋国平作为担保人签名，嗣后，崔雪春、蒋国平未能归还，故诉至法院。被告崔雪春辩称，该笔欠款涉及赌债，当时史三星拿了现金换了筹码给其，让其去安徽郎溪赌钱。史三星说赌博包赢的，没想到最后输了，输钱以后就让其写一张欠条，其和史三星也是通过别人介绍的，并不熟悉，故在写欠条时找了蒋国平进行担保。被告蒋国平辩称，对于为崔雪春担保，其是出于无奈，没办法的情况下才做的担保，因为崔雪春是其朋友，也是老乡，所有才做的担保，但该欠款是赌博后形成的。审理中，对于款项的交付方式，史三星称380000元均是以现金的形式交付的。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定裁定如下：驳回原告史三星的起诉。本案案件受理费依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书生效之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  钱文卿二〇二〇年一月十九日书记员  周叶欢本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》：第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执36号夏鑫：长春市九台区人民法院与夏鑫罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行、自动履行到位1000.00元。至此，长春市九台区人民法院向本院申请执行的（2019）吉0113刑初487号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判长  姜明珠二〇二〇年一月十日书记员  冯东东
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7778号申请执行人：夏弦，男性，住郑州市管城区。被执行人：河南光谷置业有限公司，住所地郑州市管城区金岱产业集聚区姚庄村鼎瑞街12号。法定代表人：李俊民。本院在执行夏弦与河南光谷置业有限公司其他案由一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南光谷置业有限公司存款、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月六日书记员  韩 非
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初17号原告江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。法定代表人施建军，该公司总经理。委托诉讼代理人孙士俊，系该公司员工（一般代理）。被告黄春如，男，1960年5月12日生，汉族，身份证住址：江苏省启东市。委托诉讼代理人侯华晴，湖北诚明律师事务所律师（特别授权）。本院经审查认为，原告江苏省建工集团有限公司与被告黄春如不服同一仲裁裁决，分别向本院起诉，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”的规定，本案应与黄春如诉江苏省建工集团有限公司劳动争议一案[（2020）鄂0104民初14号]并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0104民初17号案件审理。审判员  高翔二〇二〇年一月六日书记员  程颖
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初13420号原告：薛云杰，男，1991年12月26日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：朱建南，江苏景明律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵安，江苏景明律师事务所律师。被告：陈俊，男，1987年4月16日生，汉族，住宜兴市。原告薛云杰与被告陈俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告薛云杰及其委托诉讼代理人赵安到庭参加诉讼，被告陈俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛云杰向本院提出诉讼请求：1.判令陈俊归还借款90000元并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2.陈俊承担本案诉讼费用。事实与理由：其与陈俊系朋友关系，其以微信转账的方式、交付银行卡的方式向陈俊出借90000元，陈俊出具了相应的借条，并约定2019年5月22日前归还借款，借款到期后陈俊并未归还，欠款经其多次催要未果，故诉至法院。被告陈俊未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈俊因生意周转需要向陈俊借款，陈俊于2018年12月22日出具借条一份，载明其向陈俊借款90000元，于2019年5月22日前归还。借款到期后陈俊并未归还借款，欠款经薛云杰多次催要未果，故诉至本院。审理中，薛云杰称，借款中的10000元系其于2018年12月22日通过微信转账的方式向陈俊交付，另外的80000元，系其将自己有80000元存款的银行卡及密码交给陈俊后，陈俊自行取款的，这样交付是因为陈俊有另外的债务纠纷，不能使用自己的银行卡。另查明，被告陈俊作为被执行人在本院有多起未了结执行案件。上述事实，有借条、微信转账记录、银行明细清单、关联案件查询表以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据陈俊出具的借条、转账记录以及陈俊的诉讼案件情形，能够确认陈俊向薛云杰借款90000元的事实，故陈俊应向薛云杰归还上述借款。薛云杰主张利息自起诉之日（即2019年11月25日）起至实际给付之日止按年利率6%计算，符合法律规定，应予支持。陈俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳薛云杰的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈俊于本判决发生法律效力之日起10日内归还薛云杰借款90000元及利息（款90000元自2019年11月25日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如陈俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2045元，其中案件受理费减半收取1025元，财产保全费1020元，由被告陈俊负担。（薛云杰同意其预交的诉讼费2045元由陈俊向其直接支付，本院不再退还，由陈俊在本判决发生法律效力之日起10日内向薛云杰支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  钱文卿二〇二〇年一月十日书记员  陈思思本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初9495号 原告：石家庄某汽车贸易有限公司，住所地：石家庄市长安区。 法定代表人：杜某，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘某，男，该公司法务。 被告：吴某，男，汉族，住河北省藁城市。 被告：何某，女，汉族，住河北省藁城市。 原告石家庄某汽车贸易有限公司与被告吴某、何某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄某汽车贸易有限公司委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。被告吴某、何某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄某汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告吴某偿还原告代偿款14800元，违约金16110元，总计30910元，被告何某承担共同还款责任。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年2月，被告吴某购买宝骏310牌汽车一辆，车总价款53700元，首付款10800元，剩余购车款42900元被告吴某以信用卡购车分期付款方式从中国农业银行股份有限公司石家庄某支行（以下简称某支行）贷款。原告作为保证人为被告吴某的上述贷款承担连带保证责任。2018年2月，被告吴某与原告签订《汽车分期付款业务协议》约定由原告协助被告吴某办理汽车贷款手续等，被告吴某应按时偿还银行贷款，如未按期偿还银行借款超过3个月的，原告有权将抵押物收回变卖并要求被告吴某承担车辆总价款30%的违约金，被告何某在合同落款处签字。被告吴某自2018年1月起未按时偿还银行贷款，经某支行多次催收未还，原告作为保证人代被告吴某偿还了贷款，至2019年7月,原告共计偿还贷款本息15000元，被告于2019年4月偿还原告代偿款200元，被告吴某应向原告返还为其代偿的贷款本息，被告何某承担共同还款责任。 被告吴某、何某未到庭，亦未答辩。 经审理查明，本院认定事实如下：2018年2月8日，原告（甲方）与被告吴某（乙方）签订《汽车分期付款业务协议》，约定乙方购买宝骏310牌全新汽车一辆，总价款53700元。甲方协助乙方向贷款银行办理分期付款业务。该合同第六条违约责任第二款约定：乙方未按照分期付款合同的约定按时足额还款或未按照本协议的约定为所购车辆进行投保续保的，除应按照上述标准承担催收费用外，还应向甲方支付违约金，违约金的计算标准如下：1、一个月未按时足额还款的，乙方承担贷款额5％的违约金；2、两个月未按时足额还款的，乙方承担车总价款10％的违约金；3、三个月(含三个月)以上未按时足额还款的，乙方承担车总价款30％的违约金。第四款规定：如乙方未按照分期付款合同的约定履行还款业务导致甲方代偿的，甲方有权要求乙方自代偿之日起5日内向甲方偿还全部代偿款。乙方逾期不还的，每逾期一日，需按照代偿金额的万分之五向甲方支付违约金。违约金不足以给甲方造成的损失的，还应赔偿甲方损失。逾期十日仍不还的，甲方有权对所购车辆进行拍卖或变卖。被告何某作为共同还款人在合同落款处签字并摁了手印。 2018年2月8日，中国农业银行股份有限公司石家庄某支行作为贷款人，被告吴某作为借款人和抵押人、被告何某作为抵押人、原告作为保证人签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定分期资金用于被告吴某在分期商户原告处购买宝骏310牌全新汽车一辆，价格53700元。分期本金金额42900元，分期手续费3518元，分期期数36期。本合同项下被告吴某使用信用卡卡号为62×××45偿还分期资金等。原告作为保证人承担保证责任。 因被告吴某未按时偿还中国农业银行股份有限公司石家庄某支行贷款，2018年11月5日、2018年12月5日，2019年1月4日、2019年2月4日、2019年3月8日原告通过石家庄某汽车服务有限公司账户分五笔向吴某中国农业银行账户62×××45转账1500元，共计7500元，用于偿还被告吴某的银行逾期贷款。原告又于2019年4月30日、2019年6月4日、2019年7月1日、2019年7月31日分四笔向被告吴某银行账户62×××45转账1500元，共计6000元。2019年4月5日，原告法定代表人杜某替被告偿还银行逾期贷款1500元。以上原告累计替被告吴某垫付15000元（7500＋6000＋1500＝15000元）。被告于2019年4月偿还原告200元，故被告尚欠原告代偿款14800元。 以上事实有《汽车分期付款业务协议》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、中国工商银行网上银行电子回单、中国农业银行业务凭证、中信银行个人电子回单、原告法人杜某及石家庄某汽车服务有限公司出具的证明及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告吴某、何某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。《汽车分期付款业务协议》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。各方均应依约定履行各自义务。被告吴某未依约偿还中国农业银行股份有限公司石家庄某支行贷款，由原告代为垫付，被告吴某应该将原告代其偿还的贷款偿还原告，故对原告要求被告吴某偿还原告代偿款14800元的诉讼请求，本院予以支持。 结合原告代偿款项的金额和《汽车分期付款业务协议》约定违约金的承担条款，该违约金约定过高，超出法律规定的范围，应予以核减，按照年利率的24％计算为宜。因二被告未到庭应诉，原告称被告于2019年4月偿还其代偿款200元，故按债务发生的顺序确定还款顺序，即2018年11月5日原告替被告吴某偿还银行贷款1500元，被告偿还了原告200元，还剩余1300元（1500-200=1300元）未偿还原告，故该笔代偿款的违约金应以1300元为基数，从2018年11月6日起，按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止。被告何某作为共同还款人、抵押人在《汽车分期付款业务协议》《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》上签字，应对上述款项承担共同还款责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴某、何某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告石家庄某汽车贸易有限公司代偿款14800元及违约金（以1300元为基数，自2018年11月6日起；以1500元为基数，分别自2018年12月6日起，自2019年1月5日起，自2019年2月5日起、自2019年3月9日起、自2019年4月6日起、自2019年5月1日起、自2019年6月5日起、自2019年7月2日起、自2019年8月1日起，均至代偿款实际清偿完毕之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由被告吴某、何某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  苏渝涵 人民陪审员  王 坤 人民陪审员  党红华 二〇二〇年一月三十一日 书 记 员  李丽丽
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2286号申请执行人：付乙君，女性，1993年02月06出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：吕艳渠，男性，1982年07月05出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行付乙君与吕艳渠借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人吕艳渠未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款30000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十一日书记员  周洋浩
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执2072号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年12月02日立案执行申请执行人潘理明与被执行人浙江鹤群智能装备股份有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币22653.9+300元(其中案件执行标的金额22653.9元，执行费300元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日