辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0602民初1306号 原告：大连银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区锦山大街113号。 负责人：邹德亮，行长。 委托诉讼代理人：林雪峰，男，1987年6月13日出生，满族，大连银行股份有限公司丹东分行风险管理部职员，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：胡庆召，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：代忠，男，1969年3月29日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被告：夏红岩，女，1971年12月10日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被告：凤城市晟达矿业有限公司，住所地辽宁省凤城市沙里寨镇李家村。 法定代表人：代忠。 被告：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区白云新村山庄北二街2号409室。 法定代表人：赵财。 原告大连银行股份有限公司丹东分行诉被告代忠、夏红岩、凤城市晟达矿业有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连银行丹东分行的委托诉讼代理人林雪峰和胡庆召到庭参加诉讼，被告代忠、夏红岩、凤城市晟达矿业有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大连银行股份有限公司丹东分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏红岩、代忠偿还借款本金305.17万元及欠付利息，截止至2019年12月20日的利息是1179889.98元，请求利息计算至给付全部款项之日止；2、判令被告凤城市晟达矿业有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司对上述借款承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月11日，原告与被告夏红岩、代忠签订了《个人贷款借款合同》，合同编号113150073140100,约定原告向被告夏红岩、代忠提供贷款人民币450万元整，期限12个月，自2016年1月11日至2017年1月11曰，贷款年利率为6.7425%,按月结息，后原告按程序向被告夏红岩、代忠发放了贷款本金450万元。同日，原告与被告凤城市晟达矿业有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司签订了《保证合同》，约定被告凤城市晟达矿业有限公司、大连中鼎新融资担保有限公司为上述《个人贷款借款合同》项下贷款提供连带责任保证。2017年1月11日，原告与被告夏红岩、代忠又续签《个人贷款借款合同》，被告凤城市晟达矿业有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司仍为上述《个人贷款借款合同》项下贷款提供连带责任保证。因被告夏红岩、代忠逾期还款，按照原告与大连中鼎信融资担保有限公司签订的《保证合同》的约定，原告扣划了大连中鼎信融资担保有限公司的质押保证金45万元，被告大连中鼎信融资担保有限公司又为其代偿99.83万元，截止2019年5月31日，被告夏红岩、代忠尚欠借款本金305.17万元及利息99.83万元。综上，被告逾期还款的行为已构成违约，为维护合法权益诉至法院，望判如所请。 被告代忠未作答辩。 被告夏红岩未作答辩。 被告凤城市晟达矿业有限公司未作答辩。 大连中鼎信融资担保有限公司未作答辩。 经审理查明，被告代忠与夏红岩系夫妻关系，二人亦是凤城市晟达矿业有限公司的股东。2016年1月11日，原告大连银行股份有限公司丹东分行（甲方，贷款人）与被告夏红岩（乙方，借款人）签订了编号为1131500731401008的《个人贷款借款合同》，双方约定：借款人向贷款人申请借款肆佰伍拾万元（小写：4500000元），借款用途为借款人企业购货。双方约定罚息利率，即未经甲方书面同意，乙方不得挪作他用，如发生贷款被乙挪用现象，甲方有权要求乙方立即归还贷款，并按日向乙方计收罚息，罚息利率为合同载明利率水平上加收100%。贷款期限12个月，自2016年1月11日至2017年1月11日，贷款基准利率为4.35%，执行年利率为6.7425%。贷款偿还方式为按月付息，到期还本。合同项下的贷款本息及实现债权的费用由乙方指定的大连中鼎信投资担保有限公司作为保证人。合同落款处加盖甲方大连银行股份有限公司丹东分行的印章，乙方处署名夏红岩、代忠。同日，大连银行股份有限公司丹东分行向夏红岩发放贷款。 2016年1月11日，原告大连银行股份有限公司丹东分行（债权人）与被告夏红岩（债务人）、大连中鼎信投资担保有限公司（保证人）签订编号为113150073140401的《个人贷款保证合同》，主要约定：本合同所担保的借款合同号为113150073140100，借款金额为肆佰伍拾万元整，借款期限2016年1月11日至2017年1月11日。合同项下的保证方式为连带责任保证……合同落款处加盖大连银行股份有限公司丹东分行（债权人）的印章，债务人处署名夏红岩、代忠，并加盖大连中鼎信投资担保有限公司（保证人）的印章。 2016年1月11日，原告大连银行股份有限公司丹东分行（债权人）与被告夏红岩（债务人）、被告凤城市晟达矿业有限公司（保证人）签订编号为113150073140402的《个人贷款保证合同》，主要约定：本合同所担保的借款合同号为113150073140100，借款金额为肆佰伍拾万元整，借款期限2016年1月11日至2017年1月11日。合同项下的保证方式为连带责任保证……合同落款处加盖大连银行股份有限公司丹东分行（债权人）的印章，债务人处署名夏红岩、代忠，并加盖凤城市晟达矿业有限公司（保证人）的印章。 2016年1月11日，原告大连银行股份有限公司丹东分行（甲方，质权人）与大连中鼎信投资担保有限公司（乙方，出质人）签订编号为113150073140501的《质押合同》，主要约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与夏红岩（债务人）于2016年1月11日签订的个人贷款合同，编号113150073140100而享有的对债务人的债权。乙方质押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、质物保管费用以及实现职权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。《质物清单》记载：保证金冻结序号68，已冻结4500000元。合同落款处加盖大连银行股份有限公司丹东分行（甲方）、大连中鼎信投资担保有限公司（乙方）的印章。 2017年12月27日，大连中鼎信投资担保有限公司改名为大连中鼎信融资担保有限公司。 被告夏红岩、代忠未按约定期限归还欠款，截止至2019年12月20日，拖欠本金3051730.53元、利息1179889.98元。 本院所确认的上述事实，有个人贷款借款合同（编号为113150073140100）、个人贷款保证合同（编号为113150073140402）、个人贷款保证合同（编号为113150073140401）、放款通知书、借据、个人贷款欠款明细表以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告大连银行股份有限公司丹东分行与被告夏红岩、代忠之间的借贷关系，以及与被告凤城市晟达矿业有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司之间的保证关系依法成立，受法律保护。被告夏红岩、代忠未按约定进行还款，构成违约，截止至2019年12月20日，拖欠本金3051730.53元、利息1179889.98元，故大连银行股份有限公司丹东分行要求夏红岩、代忠偿还本金及利息与法有据，本院予以支持。原告与被告夏红岩、代忠签订借款合同的同时，被告凤城市晟达矿业有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司对借款提供连带责任保证且在保证期间内，应当对上述借款本金、利息等承担连带偿还责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告夏红岩、代忠于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告大连银行股份有限公司丹东分行借款本金3051700元，并偿付利息（暂计算至2019年5月20日为996400元，以后按10.11375%年利率继续计算至款项付清之日止）； 二、被告凤城市晟达矿业有限公司对本判决第一项所规定债务承担连带保证责任； 三、被告大连中鼎信融资担保有限公司对本判决第一项所规定该债务承担连带保证责任。 如果被告代忠、夏红岩、凤城市晟达矿业有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39184元，公告费600元，由被告夏红岩、代忠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提交副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  陈恩杰 人民陪审员  马崎峰 人民陪审员  吴 爽 二〇二〇年一月八日 书 记 员  高 欣