山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初11572号 原告:储开俊，男，1963年1月14日出生，汉族，居民，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人:程昌明，江苏雉水律师事务所律师。 被告:张磊，男，1993年9月4日出生，汉族，居民，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人:黄磊，江苏敏政律师事务所律师。 被告:烟台凯旋货运有限公司。 法定代表人:王增正，总经理。 被告:中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司。 负责人:曹雪梅，总经理. 委托诉讼代理人:于艳春，山东康桥(青岛)律师事务所律师. 被告：张磊，男，1977年11月11日出生，汉族，居民，住山东省海阳市。 原告储开俊与被告张磊、烟台凯旋货运有限公司（以下简称凯旋货运公司）、中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司(以下简称保险公司)、张磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告储开俊之委托诉讼代理人程昌明，被告张磊()及委托诉讼代理人黄磊，被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司之委托诉讼代理人于艳春到庭参加诉讼。被告张磊（）、烟台凯旋货运有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告储开俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计52952.31元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月31日1时20分许，张磊()驾驶苏Ｆ×××××号重型货车载储开俊、李某与张磊（）驾驶鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××号重型平板半挂车相撞，致张磊()及储开俊、李某受伤。交警部门认定张磊()负事故主要责任，张磊（）负事故次要责任。鲁Ｆ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告张磊()辩称:对事故的经过及责任认定无异议，对于原告的各项损失在质证时发表意见，对于和原告之间的法律关系，被告张磊是帮原告运送苹果，在事故发生时，原告没有系安全带，虽然事故认定书未认定原告负有事故责任，但是对于原告自身的损失，原告应承担没有系安全带的过错责任，对于被告张磊带原告上烟台的行为，应当成立好意同乘的法律关系，在考虑张磊的赔偿责任时，应考虑公平原则，减轻张磊()的赔偿责任。在本起事故中，被告张磊()也受伤，目前已经向贵院提起诉讼，根据最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释第二十二条的规定，在本案处理时应当为张磊()预留鲁Ｆ×××××号车辆交强险的份额。 被告保险公司辩称:对事故的经过及责任认定无异议，鲁Ｆ×××××号引车在被告大地保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，交强险投保期限自2018年8月6日至2019年8月6日，第三者责任商业险投保期限自2018年8月25日至2019年8月25日，第三者责任商业险投保限额为1000000元，且投保不计免赔特约险;同意在保险范围内承担原告的合理损失。 被告张磊（）未到庭，未答辩。 被告凯旋货运公司提交书面答辩状辩称：我公司为鲁Ｆ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告的诉讼请求，应由被告保险公司根据责任比例在保险限额内承担全部责任，诉讼费、评估费我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月31日1时20分许，张磊()驾驶苏Ｆ×××××号重型货车，沿G15沈海高速公路由北向南行驶至事故地点处，适遇张磊(37062919771111577)驾驶鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××重型平板半挂车在前方同向行驶至此相撞，碰撞后，鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××号重型平板半挂车后部在现场道路西半幅外侧行车道内接触碰撞，碰撞后，鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××号重型平板半挂车向南运动一段距离后停于现场道路西半幅应急车道,苏Ｆ×××××号重型货车继续一段距离后停于最终位置处。事故致张磊()、李某、储开俊三人受伤，两车受损，货物受损。该事故经青岛市公安局交通警察支队同三大队现场勘察及及调查取证，认定张磊()负事故主要责任，张磊(3706291977111157)负事故次要责任，李某、储开俊不负事故责任。鲁Ｆ×××××号牵引车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，交强险投保期限自2018年8月6日至2019年8月6日，第三者责任商业险投保期限自2018年8月25日至2019年8月25日，第三者责任商业险投保限额为1000000元，且投保不计免赔特约险。事故发生后，张磊(）为储开俊垫付门诊医疗费6元。 原告受伤后于当日到青岛市黄岛区人民门诊检查，后于2018年11月2日到如皋市人民医院住院治疗9天，诊断为：鼻骨骨折，创伤性鼻中隔偏曲，右眼眶内侧眶骨骨折，双侧慢性鼻窦炎，右眼挫伤，面部软组织挫伤，于2018年11月11日出院，出院医嘱：门诊不适随诊。原告共计支出医疗费6219.71元（其中包含张磊垫付门诊医疗费6元）。 原告主张拖车费和倒货费，提供了收款收据，收款收据上未载明收款时间，原告未提供拖车费和倒货费发票。 2019年7月25日，威海市文登区葛家镇西庄村蔡耿滋出具证明一份，内容为：兹证明李某和储开俊2018年10月底向我家购买苹果，购买苹果时李某请一辆江苏牌大型货车负责装运，李某、储开俊购买苹果的数量是11000公斤，每公斤价格为7.2元，合计79200元，货款是李某和储开俊共同支付的，用现金支付。因我家是种植苹果的专业户（没有发票），当时我们也没有开发票给李某和储开俊。 2018年11月30日，江苏宁价保险公估有限公司如皋分公司应储开俊委托出具公估报告一份，鉴定结论为：受损苹果价格为16797.30元。原告为此支出鉴定费1400元。 李某亦向本院提起诉讼，经本院审查，确定李某因本次交通事故造成的损失为：医疗费限额11439.31元（医疗费10959.31元+住院伙食补助费480元），死亡伤残限额102556元（护理费6000元+残疾赔偿金93456元+鉴定费2100元+交通费1000元）。 张磊(）亦向本院提起诉讼，经本院审查，确定张磊(）因本次交通事故造成的损失为：医疗费限额22157.03元（医疗费20357.03元+住院伙食补助费1800元），死亡伤残限额167910.11元（误工费15517.81元+护理费6300元+残疾赔偿金143012.30元+鉴定费2080元+交通费1000元），财产限额81560元（车辆损失68320元+支付高速公路损失13240元）。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 原告储开俊因本次交通事故造成的各项损失:医疗费6213.71元、住院伙食补助费400元(40元×10天)、营养费1200元(20元×60天)、误工费12291.3元(64090元/365天×70天)、护理费6750元(150元×45天)、施教费2900元、公估费1400元、交通费5000元、财产损失16797.3元，共计52952.31元，要求在交强险限额内先行承担非医保用药。 被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见:门诊票据因为是记账联，对此不子认可。因没有住院病历，所以对原告的其他损失均不认可。因货主不明确，对货损不予认可，公估报告系单方委托，不予认可，庭后核实对该财产损失是否进行重新鉴定。 被告张磊(）对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见:对医疗费认可，拖车费和转货费由我方出的，因此不予认可;关于评估的损失，首先原告要提供关于购买苹果的相关证据，关于公估报告的内容，其所取的单价是南京的单价，并非原告采购时的单价，公估报告中显示的单价是9元，实际上原告在烟台采购时，好的不超过5元，差的1元左右，被告认为关于苹果的损失应由原告提供购买苹果时的缴费凭证或者是发票，然后扣减掉苹果残值，得出原告的苹果损失，而不是用南京的苹果价格扣掉残值。我方认为财产损失应是直接损失，而不应包含间接损失。 本院认为：张磊(）驾车载李某、储开俊与张磊(3706291977111157)驾车发生交通事故，致张磊(）、储开俊、李某受伤，两车受损，货物受损，公路设施损坏，交警部门认定张磊(）负事故主要责任，张磊(3706291977111157)负事故次要责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｆ×××××号牵引车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿本次交通事故三名伤者的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿本次交通事故三名伤者的损失。被告张磊(）允许储开俊、李某乘坐车辆出行，不论是否收取费用，都应当保证储开俊、李某的安全，现因本次交通事故致储开俊、李某受伤，被告张磊(）作为侵权人应当承担赔偿责任。综合本次交通事故两名司机的违章行为，本院认为本次交通事故责任比例以7【张磊(）】：3【张磊(3706291977111157)】为宜。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为6219.71元。 2、原告实际住院9天，主张住院伙食补助费400元不超出相关规定，本院予以支持。 3、原告主张营养费没有提供证据加以证明，本院不予支持。 4、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.1.17【眶壁骨折，非手术治疗，误工60-90日，护理15-30日】之规定，本院酌定原告的护理期为25天。原告未提供护理人员的收入情况证明，其护理费应参照100元/天计算。原告的护理费应确认为2500元（100元/天×25天）。 5、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.1.17【眶壁骨折，非手术治疗，误工60-90日，护理15-30日】之规定，本院认为原告主张误工期为70天较为适宜，本院予以支持。原告未提供收入情况证明，其误工费可以参照江苏省城镇居民可支配收入标准47200元/年计算。原告的误工费应确认为9052.05元（47200元/年÷365天×70天）。 6、原告主张施救费，未提供正规发票为证，本院不予支持。 7、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为800元，对过高部分，本院不予支持。 8、原告主张苹果损失，虽然提供江苏宁价保险公估有限公司如皋分公司的鉴定报告为证，但因该鉴定报告系原告单方委托，剥夺了被告选择鉴定机构的权利，属于程序违法；因本案苹果已经灭失，剥夺了被告申请重新鉴定及鉴定时到场参与鉴定的权利，对该鉴定报告本院不予采信。交警部门的交通事故认定书记载原告的货物（苹果）确因本次交通事故受损，本院酌定其损失为15000元。对过高部分，本院不予支持。 9、对于原告自行委托鉴定所产生的鉴定费，因鉴定报告程序违法，该鉴定费应由原告自行负担。 综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计应确认为6619.71元，应由被告保险公司按比例赔偿1647元；余款4972.71元，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿1491.81元（4972.71元×30%），应由被告张磊(）赔偿3480.90元（4972.71元×70%）。 原告的误工费、护理费、交通费共计应确认为12352.05元，应由被告保险公司在交强险限额内按比例赔偿4805元；余款7547.05元，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿2264.12元（7547.05元×30%），应由被告张磊(）赔偿5282.94元（7547.05元×70%）。 原告的货物损失共计应确认为15000元，应由被告保险公司在交强险限额内按比例赔偿311元；余款14689元，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿4406.70元（14689元×30%），应由被告张磊(）赔偿10282.30元（14689元×70%）。 综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告6763元，在商业三者险范围内赔偿原告8162.63元，被告张磊(）应赔偿原告19046.14元，诉前已经垫付门诊医疗费6元，尚应赔偿19040.14元。被告张磊（）、烟台凯旋货运有限公司虽未到庭，但本案事实已经查清，可依法缺席判决。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告储开俊因本次交通事故造成的各项损失共计6763元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告储开俊因本次交通事故造成的各项损失共计8162.63元。 三、被告张磊(）赔偿原告储开俊因本次交通事故造成的各项损失共计19040.14元。 上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清。（户名：储开俊；账号：62×××43；开户行：中国邮政储蓄银行江苏省如皋市城西邮政储蓄所）。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1124元，减半收取562元，由原告负担182元，由被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担180元，由被告张磊(）负担200元。因原告已预交诉讼费1124元，被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司、张磊(）于本判决生效后十日内分别付给原告180元、200元（户名：储开俊；账号：62×××43；开户行：中国邮政储蓄银行江苏省如皋市城西邮政储蓄所）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二〇年一月二日 书记员  韩晓东