浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初5909号原告：缪某，女，1979年10月10日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。被告：林某1,男,1980年2月23日出生,汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：洪东字，苍南县公信法律服务所法律服务工作者。第三人：林某2,男,1952年6月14日出生,汉族，住苍南县。原告缪某与被告林某1、第三人林某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月30日第一次公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，依法转为普通程序，于2019年12月30日第二次公开开庭进行了审理。诉讼期间，本院依双方当事人的庭外和解申请给予原、被告庭外和解期限30日。原告缪某及其委托诉讼代理人黄万钞，被告林某1及其委托诉讼代理人洪东字，第三人林某2到庭参加两次庭审，被告申请的证人陈某、郑某1参加第一次庭审。本案现已审理终结。原告缪某向本院提出诉讼请求：1.判决被告林某1分割购房款545800元中的一半272900元归原告所有；2.本案受理费由被告负担。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求如下：1.依法判令被告分割购房款565800元的一半282900元归原告所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年5月28日经苍南县人民法院判决离婚，在离婚诉讼中原告提出原、被告双方婚姻关系存续期间购买了望里镇半港村183、184号两间房子，并提供了证明，但被告认为该房子系其父亲购买，法院未作处理。现原告查找了新的证据，被告于2015年1月14日支付购房款105800元，于2015年1月21日支付购房款440000元，合计545800元。涉案房屋现由被告居住使用，因房子没有产权证，原告无法处理，但被告应将涉案购房款的一半支付给原告。为维护原告合法权益，故提起本案诉讼，望判如所请。被告林某1答辩称：涉案购房款虽由林某1转入出卖人账户，但该笔款项来源于林某1父亲林某2的存款，系受林某2指示汇入出卖人账户，原告仅凭银行转账凭证，在无其他证据佐证的情况下，不能证明涉案房产系夫妻共同财产的事实。第三人林某2陈述称：1.涉案房屋系经村长介绍，其出资五十几万元向张连贞购买，购买时间为2015年农历12月，购房时有写契约，原、被告没离婚时和自己一起住在神山村厂房里，因原告有保险柜，所以将契约交由原告保管；2.其63岁从广东回来，这几年在家里没事干，生活费由儿子林某1给付。其有积蓄45万元放在小女婿郑某1处，买房子时从小女婿那里拿回来35万元，因其没有银行卡，其中20多元转到儿子林某1卡上；在买房子之前其现金借给林某1朋友10万元，借了一年多，买房子时本金加利息还了106000元，也是打到林某1卡上；另其向小姨子陈某借了10万元，当时有出具欠条。缪某围绕诉讼请求提交了下列证据：1.身份证，证明原、被告及第三人的身份情况；2.民事判决书，证明原告主张涉案房屋系原被告共同购买，被告认为系其父亲购买，法院未作处理；3.证明书，证明涉案房屋系原、被告购买；4.转账记录，证明原告向原房东林和平的配偶张连贞支付购房款565800元系共同财产的事实。林某1围绕诉讼请求提交了下列证据：1.银行转账明细单，以证明涉案购房款565800系第三人要求陈某、郑某1等人转账至被告银行卡上，被告仅代付购房款的事实；2.林某1在举证期限内申请证人陈某、郑某1出庭作证，本院经审查，予以准许。证人郑某2在庭审中陈述：其系第三人林某2的小女婿，被告林某1的妹夫。其是做粮油批发生意，年收入在五十万元左右，之前林某2在广东开洗脚按摩店，大概存了三四十万元放在他那里，2015年农历年底林某2说自己买房子要用钱，双方进行了结算，后其将20多万元转给林某1，其余的现金分三笔合计10万元左右拿给林某2，其对林某2买房和装修房子等情况不清楚，现在林某2已经没钱存在他那里了。证人陈某在庭审中陈述：第三人系其姐夫。其和老公年收入在十五万元以上，家里没有负债，林某2老婆向其借钱，因是自己姐姐没有问借款原因，就将家里十万元存款借给林某2，现该笔十万元借款已偿还。本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认证如下：原告提供证据1、2，被告无异议，对其证明力予以确认。原告提供的证据3，被告对证据三性均有异议，认为该证据系原告单方出具，证明书上面签字人员未到庭作证，内容是否真实无法认定。原告提供的证据4及被告提供证据1，相对方对证据真实性无异议，可以证明款项来往情况。被告提供的证据2，原告方对证人证言的真实性有异议，本院认为，证人陈某、郑某1和第三人系亲属关系，与被告、第三人有利害关系，在无其他证据予以佐证的情况下，不宜单独作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：原告缪某与被告林某1于××××年××月××日登记结婚，原告于2017年12月1日起诉离婚，本院于2018年5月28日作出（2017）浙0327民初11610号判决准予离婚，因缪某未能提供证据证明苍南县望里镇半港村183号、184号系夫妻共同财产，本院对上述财产在离婚诉讼中未予处理。本院认为，夫妻双方在离婚后，对于在离婚时未涉及的夫妻共同财产，一方可以向人民法院提起诉讼请求再次分割。本院依据案件事实，结合法律规定分析如下：首先，根据本案查明的事实，坐落于苍南县望里镇半港村183号、184号房屋未进行产权登记，原告方也未提供相应的审批建房手续和房屋买卖协议等材料，现有证据难以认定讼争房屋属缪某与林某1的夫妻共同财产；其次，根据当事人的陈述及双方提供的银行凭证，能够证实最终用于支付购房款的565800元来源于林某1的银行卡，但不能仅从资金流水来判断购房款的实际来源，即使该款项来源于夫妻共同财产，已付购房款也已不属于原、被告双方所有，亦难以在本案中分割，而经庭审释明，原告不同意变更诉请为对涉案房屋主张权益。综上，缪某诉请依法分割购房款565800元，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案受理费2129元，由缪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  王玲栗人民陪审员  王小芳人民陪审员  李来旅二〇二〇年一月十六日代书 记员  叶 婷相关法律条文链接：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。