湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1224民初2129号原告：罗后然，男，1977年7月2日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告：罗望生，男，1977年7月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。二原告共同委托诉讼代理人：邱守凡，通山县通羊法律服务所法律工作者。被告：罗广黑，男，1958年5月2日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：罗文权，男，1980年9月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告罗后然、罗望生与被告罗广黑、罗文权民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗后然、罗望生及二原告共同委托诉讼代理人邱守凡到庭参加了诉讼，被告罗广黑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告罗文权经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗后然、罗望生向本院提出诉讼请求：1、判决二被告向二原告偿还借款本金600000元及其中200000元的借款利息107600元（利息自2016年4月1日起，按照月利率15‰暂计算至2019年8月1日止，扣减被告已付利息12400元，后期利息计算至本息清偿之日）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，二原告系兄弟关系，二被告系父子关系。2016年，二被告因生意需要资金周转，以自家房屋一栋设定抵押从二原告处借款200000元，约定利息按照月利率15‰计算，当时双方达成抵押借款协议，对该200000元借款本金及利息作出了约定，另对二被告先前所借的400000元借款的还款方式作出了约定。借款到期后，二被告仅付利息12400元，剩余本息未偿付，二原告诉至本院。被告罗广黑未答辩亦未举证。被告罗文权未答辩亦未举证。二原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告均放弃了质证的权利。第一组证据，600000元抵押借款《协议书》以及其中200000元借条，用以证明二被告从二原告处借款600000元，其中200000元约定了利息的事实，该组证据中，借条可与《协议书》相互印证，本院对该组证据的证明力予以确认；第二组证据，被告罗文权向原告罗后然出具的借条二份共计200000元，被告罗文权向管林丽出具的借条二份共计70000元，被告罗文权向谭某出具的借条一份本息共计60000元，证人谭某、石某的证人证言各一份；第三组证据，100000元银行转账记录、原告罗望生与管林丽的结婚证复印件、通山县大路乡洞口罗村委会证明二份。上述两组证据用以证明《协议书》中另外400000元的由来，以及借条中存在笔误的事实，本院认为，该两组证据中的借条、转账记录等与证人证言能够相互印证，对该两组证据的证明力予以确认。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告罗广黑、罗文权因生意需要资金周转先后多次从原告罗后然及原告罗望生妻子管林丽处借款，同时二被告从谭某、石某处借款后亦由本案原告代为偿还。2016年4月1日，原告罗后然、罗望生（乙方）与被告罗广黑、罗文权（甲方）签订《协议书》一份，约定二被告将其一处房产抵押给二原告，二原告于2016年4月1日向二被告提供贷款200000元，利息按照月利率15‰计算，期限二年，第一年到期二被告需支付一年利息36000元，第二年到期本息全部付清。同时约定，二被告另外尚欠二原告借款400000元，于2019年4月前偿还一半，于2020年4月1日前全部清偿。借款到期后，二被告仅支付借款利息12400元，对剩余本息未予偿还，二原告诉至本院。本院认为，被告罗广黑、罗文权因经营生意需要资金周转，与原告罗后然、罗望生签订了借款协议，该协议中载明的借款本金为600000元，二原告举证证明了借款发生的由来及经过，故原、被告之间形成了合法的民间借贷关系，二被告应偿还二原告借款本金及利息。该600000元中，有400000元未约定利息，且约定的还款时间为2019年4月偿还200000元，余款于2020年4月还清，现原告主张要求被告偿还全部400000元，因二被告的行为已经构成预期违约，故对二原告的该项主张本院予以支持。另外200000元，原、被告约定按年利率18%计算利息，未超过法律规定的利率计算标准，本院予以支持。原、被告约定了借期内利率，但未约定逾期还款利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，本院予以支持。因此，借款本金200000元，利息按照年利率18%，自2016年4月1日起计算至本判决确定的偿还期限届满之日止，暂计算至2019年12月31日，为135000元，扣减二被告已付利息12400元，利息为122600元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗广黑、罗文权于本判决生效后三十日内偿还原告罗后然、罗望生借款本金人民币200000元及利息122600元（利息已计算至2019年12月31日，2020年1月1日起继续按年利率18%计算至本判决确定的偿还期限届满之日止）。二、由被告罗广黑、罗文权于本判决生效后三十日内偿还原告罗后然、罗望生借款人民币400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11026元，由被告罗广黑、罗文权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  刘晓丽人民陪审员  张世生人民陪审员  孟苗坤二〇二〇年一月十四日书 记 员  方俊淦附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。