wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3942号之一申请执行人林康永，男，1988年1月13日出生，住乐清市。被执行人牟伟建，男，1988年1月19日出生，住乐清市。申请执行人林康永与被执行人牟伟建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民终763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月23日立案执行。执行标的为执行款282900元及利息，并负担案件受理费2772元、执行费4143.5元。执行立案后，本院于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人牟伟建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人牟伟建逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人牟伟建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人牟伟建有银行开户，本院于2019年12月12日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年1月3日被执行人牟伟建尚未履行执行款282900元及利息，暂未发现被执行人牟伟建有其他可供执行的财产。鉴于被执行人牟伟建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人牟伟建作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人牟伟建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人林康永，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人牟伟建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3942号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  朱 扬二〇二〇年一月三日代书记员  连新岳
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执120号申请执行人：闫运功，男，1957年02月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：李向前，男1968年5月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人闫运功与被执行人李向前劳务合同纠纷一案[(2019)皖1321民初2361号民事调解书]，因与本院另案执行的申请执行人张爱忠与被执行人李向前[执行依据为（2019）皖1321民初2363号民事调解书，执行案号为（2020）皖1321执107号]为涉及同一被执行人的系列案件。经合议庭合议，决定本案与（2020）皖1321执107号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1321执120号案件的执行。符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  于文和二〇二〇年一月十四日书记员  朱 明
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执113号申请执行人：王维刚，男，1969年10月03日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：李向前，男1968年5月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人王维刚与被执行人李向前劳务合同纠纷一案[(2019)皖1321民初2323号民事调解书]，因与本院另案执行的申请执行人张爱忠与被执行人李向前[执行依据为（2019）皖1321民初2363号民事调解书，执行案号为（2020）皖1321执107号]为涉及同一被执行人的系列案件。经合议庭合议，决定本案与（2020）皖1321执107号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1321执113号案件的执行。符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  于文和二〇二〇年一月十四日书记员  朱 明
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2284号申请执行人袁习琼，女，汉族，生于1974年9月26日，贵州省习水县人，住本县。被执行人贵州凸黔建筑劳务有限责任公司统一社会信用代码9152012599376273P法定代表人李清住所地：贵阳市南明区。关于袁习琼申请执行贵州凸黔建筑劳务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案,遵义中院作出的（2018）黔03民终4718号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为372904.25元，执行费5494.00元，本院于2019年8月7日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，双方就案件款经过协商自愿达成了和解协议，被执行人贵州凸黔建筑劳务有限责任公司已给付申请人袁习琼20×××××元，申请人书面向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执2284号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年一月二十一日书记员  唐 烨
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执43号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行。 住所地四川省青川县。 法定代表人赵刚，行长。 被执行人强光坤，男，生于1989年4月24日,住四川省青川县。 被执行人赵光菊，女，生于1991年9月14日,住四川省青川县。 被执行人杜培翠，女，生于1973年11月2日,住甘肃省文县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2018）川0822民初742号民事调解书，于2020年01月14日向被执行人赵光菊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵光菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵光菊在中国邮政储蓄银行6217XXXXXXXXXXX账户内存款人民币155880.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵学明 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘洪生
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4731号之二申请执行人阮秋芬，女，1963年8月7日出生，住乐清市。被执行人阮金金，男，1984年10月22日出生，住乐清市。被执行人钱小平，男，1960年7月16日出生，住嵊州市。申请执行人阮秋芬与被执行人阮金金、钱小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初9755号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年09月12日立案执行。执行标的为执行款342000元及利息，并负担案件受理费6430元、公告费300、执行费5030元。执行立案后，本院于2019年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人阮金金、钱小平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮金金、钱小平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮金金、钱小平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人阮金金、钱小平有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人阮金金名下有车牌号为苏Ｈ×××××三菱牌小型汽车、苏Ａ×××××思域牌小型汽车本院已进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年。截止2020年1月1日（本裁定作出前一日），暂未发现被执行人阮金金、钱小平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阮金金、钱小平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阮金金、钱小平作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人阮金金、钱小平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人阮秋芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人阮金金、钱小平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4731号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执 行 员  朱 扬二〇二〇年一月二日代书记员  连祝宇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5608号申请执行人：郑州住房公积金管理中心，住所地郑州市中原区百花路16号附8号。组织机构代码：141010000453。被执行人：李刚，男，汉族，1979年7月15日出生，住河南省巩义市。被执行人：袁艳艳，女，汉族，1979年6月2日出生，住河南省巩义市。被执行人：袁创举，男，汉族，1976年7月15日出生，住河南省巩义市。被执行人：姜新新，男，汉族，1981年4月28日出生，住河南省巩义市。被执行人：袁璐，女，汉族，1981年11月8日出生，住河南省巩义市。本院在执行郑州住房公积金管理中心与李刚、袁艳艳、袁创举、姜新新、袁璐借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初1420号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李刚、袁艳艳、袁创举、姜新新、袁璐在金融机构的存款151309.56元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年一月八日书记员  王猛金
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执保59号申请人：寇前哨，男，1968年6月16日出生，汉族，住钟祥市。被申请人：董培功，男，1967年10月25日出生，汉族，住钟祥市。被申请人：赵春红，女，1978年2月5日出生，汉族，住钟祥市。本院在审理申请人寇前哨与被申请人董培功、赵春红买卖合同纠纷一案中，申请人寇前哨于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人董培功、赵春红9000元的银行存款。本院认为，申请人寇前哨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）之规定，裁定如下：冻结被申请人董培功、赵春红9000元的银行存款，期限为一年。案件申请费50元，由申请人寇前哨负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 毅二〇二〇年一月二十日书记员 孙文君
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更24号罪犯卢瑞豪，男，1993年5月1日出生，汉族，初中文化。河南省滑县小铺乡薛店村人，现在河南省新乡监狱服刑。河南省滑县人民法院于2016年5月30日作出（2016）豫0526刑初230号刑事判决，认定被告人卢瑞豪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币200000元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币220000元。（刑期自2015年11月12日起至2020年11月11日）。罪犯卢瑞豪于2016年6月23日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯卢瑞豪减去有期徒刑七个月的建议，于2019年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯卢瑞豪自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯卢瑞豪自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励5次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人邢某、杨某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯卢瑞豪在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢瑞豪准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年11月12日起至2020年5月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年一月十六日书记员  姜新龙
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初9911号原告：杨忠华，女，1969年6月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：周百顺，辽宁誉硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：时蕊，辽宁誉硕律师事务所实习律师。被告：沈阳市和平区杰克斯爱德教育培训中心，住所地沈阳市和平区长白东路74号。法定代表人：赵峥。被告：赵峥，男，1983年3月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：侯宇宁，男，1983年7月5日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：姚飞，男，1986年9月20日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市元宝山区。原告杨忠华与被告沈阳市和平区杰克斯爱德教育培训中心（以下简称“杰克斯教培中心”）、赵峥、侯宇宁、姚飞教育培训合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠华的委托诉讼代理人周百顺、时蕊到庭参加诉讼，被告杰克斯教培中心、赵峥、侯宇宁、姚飞经本院依法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈阳市和平区杰克斯爱德教育培训中心返还原告剩余课时费21275元；2、被告侯宇宁、赵峥、姚飞对上款承担连带给付责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告出于自己女儿聂茜补习英语的需要，于2017年8月26日、11月8日，分两次与被告沈阳市和平区杰克斯爱德教育培训中心（简称杰克斯爱德）位于沈阳市和平区文艺路19-2号的“地王校区”，签订了二份《学习合同》、共交纳了学费27000元，为全外教（1对1）100课时及内教100课时的英语培训课时费。此后近一年的时间，聂茜陆续上了40多课时的课程。但在2018年11月1日，被告方却突然停止了授课，进而关闭了该英语培训机构。而当时原告尚有150多课时未完成（价值为21275元）。原告和众多学员家长向被告杰克斯爱德工作人员要求退费，该单位的工作人员说由于股东和老板之间产生纠纷，无法继续授课，但可以给大家统计一下剩余课时，然后安排退费。可统计完之后，杰克斯爱德并没有人出面进行退费，当时安排统计的员工也不见了踪影。后来，大家想尽了各种办法进行维权，被告杰克斯爱德却根本无人与原告等家长进行沟通、解决问题，目前该单位已经处于人去楼空的状态。原告对被告既不履行合同，又不退还课时费的行为没有更好的解决办法，只好起诉至人民法院，寻求司法的帮助。另外，侯宇宁、赵峥是杰克斯爱德的开办人，姚飞是实际经营人，是他们之间进行了违法经营、违法转让才导致该单位目前停止经营、无力承担退款责任。所以侯宇宁、赵峥、姚飞这三个人应该对该单位的退款承担连带责任。综上所述，恳请人民法院公平判决，维护原告的合法权益，支持原告的全部诉讼请求。四被告经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年11月8日，原告（乙方）作为聂茜的监护人，与被告杰克斯教培中心（甲方）签订《学习合同》一份，约定被告杰克斯教培中心向聂茜提供外语培训服务，学习课时100课时，学费价格20000元，课程类别1VS1。合同签订后，原告向被告杰克斯教培中心支付20000元，后再次支付学费7000元。2018年11月，被告杰克斯教培中心不再提供服务。截止原告起诉之日，尚有81课时1对1及72.5课时内教课未上。庭审中，原告主张21275元计算方法为全外教1对1缴纳20000元，每课时200元，共100课时，剩余81课时未上；内教课缴纳7000元整，每课时70元，共100课时，剩余72.5课时未上。以上未上课时退费共计21275元。上述事实，有学习合同、收款收据、POS签购单、银行交易明细、退费表及原告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，当事人有参加诉讼答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利，四被告经本院依法传唤，无正当理由未能出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述意见对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告与被告杰克斯教培中心就付韵陶与付俊陶接受英语教育培训事宜签订的《学习合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。关于原告主张被告杰克斯教培中心返还原告剩余课时费的问题。案涉《学习合同》签订后，在履行过程中，被告杰克斯教培中心由于自身原因不再正常授课，导致付韵陶与付俊陶均无法继续接受英语教育培训，而原告的该项诉求，实际上系要求解除合同并承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告杰克斯教培中心由于自身原因不再正常授课，导致原告的合同目的无法实现，故原告有权解除该合同，并要求被告杰克斯教培中心退还相应培训费用。据此，本院对于原告提出的被告杰克斯教培中心退还剩余培训费的诉讼请求予以支持。关于具体退费数额。原告尚有1对1外教课程81课时未上，每课时200元，尚有72.5课时内教课未上，每课时70元，上述费用共计21275元，本院予以支持。关于原告主张由被告赵峥、侯宇宁、姚飞对上述退费承担连带给付责任的问题。因案涉《学习合同》系原告与被告杰克斯教培中心所签订，根据合同相对性原则，该合同只针对签订的双方具有约束力，故对于原告的该项诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳市和平区杰克斯爱德教育培训中心于本判决生效之日起十日内退还原告杨忠华培训费21275元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费332元、公告费400元，均由被告沈阳市和平区杰克斯爱德教育培训中心负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  宿凇源人民陪审员  李 颖人民陪审员  张海燕二〇二〇年一月二日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3454号 申请执行人宁波亚洲纸管纸箱有限公司，住所地宁波市北仑区小港街道宏源路126号，组织机构代码:610276397。 法定代表人徐新林。 被执行人宁波赛特运动器材有限公司，住所地宁波市江北区庄桥街道庄桥大街299号，组织机构代码:079239507。 法定代表人朱帅峰。 申请执行人宁波亚洲纸管纸箱有限公司与被执行人宁波赛特运动器材有限公司定作合同纠纷一案，申请执行人宁波亚洲纸管纸箱有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0206民初4421号民事判决书于2019年10月15日向本院申请执行，要求宁波赛特运动器材有限公司给付48242.4元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3454号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年一月六日 代书记员 谢梦婷
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执42号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行。 住所地四川省青川县。 法定代表人赵刚，行长。 被执行人赵芝蓉，女，生于1970年4月9日,住四川省青川县。 被执行人杨永新，男，生于1968年12月10日,住四川省青川县。 被执行人唐继兰，女，生于1954年1月16日,住四川省青川县。 被执行人王雪莲，女，生于1989年10月26日,住四川省安县。 被执行人王凯，男，生于1977年6月7日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2018）川0822民初445号民事调解书，于2020年01月14日向被执行人赵芝蓉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵芝蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵芝蓉在四川省农村信用社联合社8808XXXXXXXXX账户内存款人民币55439.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯伟 二〇二〇年一月十四日 书记员  周璇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终5608号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该分公司经理。委托诉讼代理人：许晖，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈亚丽，女，1981年6月3日出生，汉族，住陕西省宁陕县。委托诉讼代理人：陈小琴，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨铮，男，1985年9月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。被上诉人（原审被告）：苏琳，女，1987年8月6日出生，汉族，住江苏省江阴市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡公司）因与被上诉人陈亚丽、杨铮、苏琳机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初10038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保无锡公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：陈亚丽年纪尚轻，恢复较好，不构成十级伤残，请求法院查明事实，依法改判。陈亚丽辩称，原审判决并无不当，请求维持原判。被上诉人杨铮、苏琳未发表答辩意见。陈亚丽向原审法院起诉请求:判令人保无锡公司、杨铮、苏琳赔偿各项损失。原审法院认定事实：2018年9月6日，杨铮驾驶苏Ｂ×××××轿车在江阴市区相关地段撞到骑电动自行车的陈亚丽，杨铮负事故的全部责任。另查实，案涉车辆车主为苏琳，该车向人保无锡公司投保了交强险及商业险。双方一致确认：住院伙食补助费1050元、营养费1800元、护理费4800元、误工费10100元、交通费300元、修理费900元。经鉴定，陈亚丽构成十级伤残，误工期限150日、护理期60日、营养期60日。人保无锡公司对伤残等级不予认可，但未提供相反证据，故按鉴定结论计算相关损失。对于争议损失，原审法院认定如下：1、医药费11847.37元。人保无锡公司对金额无异议，认为应扣除非医保用药，但未提供相反证据，不予采纳。2、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。经计算，分别为94400元、5000元。3、被抚养人生活费。陈亚丽提供的证据明确其父亲出身于1955年12月（每月养老金109.92元），其母亲出身于1957年8月（每月养老金111.99元），其女儿出身于2005年5月，经核算，陈亚丽主张的该项损失计38039.14元符合法律规定，予以支持。原审法院认为，陈亚丽因本次交通事故造成的损失为住院伙食补助费1050元、营养费1800元、护理费4800元、误工费10100元、交通费300元、修理费900元、医疗费用11847.37元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费38039.14元，合计168236.51元，人保无锡公司尚应赔偿164940.51元；陈亚丽应返还杨铮、苏琳5000元。依照有关法律、司法解释判定如下：一、人保无锡公司应于判决发生法律效力之日起10日内赔偿164940.51元，该款直接支付给陈亚丽159940.51元，支付给杨铮、苏琳5000元；二、驳回陈亚丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取727元、鉴定费用3060元，合计3787（陈亚丽已预交），由杨铮、苏琳承担，于判决发生法律效力之日起10日内给付。二审中，各方均未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，无锡中诚司法鉴定所及鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序符合规范，相关鉴定意见依据充分，人保无锡公司虽不认可，但并未提供证据推翻鉴定意见，对于该公司的上诉理由，本院不予采信。人保无锡公司的上诉请求不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1454元，由人保无锡公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年一月十日书记员 李 蒙
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执恢15号申请人：河南汴京农村商业银行股份有限公司。住所地：开封市大梁路201号。统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵，该公司董事长。被执行人：王法亮，男，汉族，1971年7月17日生，住开封市鼓楼区。被执行人：刘桂霞，女，汉族，1971年11月2日生，住开封市鼓楼区。本院于2018年11月13日作出（2018）豫0211执1753号之一执行裁定书，依法冻结被执行人王法亮、刘桂霞60650元的存款或查封其同等价值的财产。现因该案已全部履行完毕，申请人要求解除对被执行人存款的冻结及财产的查封，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人王法亮、刘桂霞60650元存款的冻结，或同等价值财产的查封。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年一月十八日书记员  李世麟
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执142号 申请执行人：任爱民，男，1957年05月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：李向前，男1968年5月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。 申请执行人任爱民与被执行人李向前劳务合同纠纷一案[(2019)皖1321民初2352号民事调解书]，因与本院另案执行的申请执行人张爱忠与被执行人李向前[执行依据为（2019）皖1321民初2363号民事调解书，执行案号为（2020）皖1321执107号]为涉及同一被执行人的系列案件。经合议庭合议，决定本案与（2020）皖1321执107号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案与（2020）皖1321执107号案件合并执行，终结(2020)皖1321执142号案件的执行，符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  于文和 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱 明
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1182刑初24号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人田某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月4日被山西省汾阳市公安局刑事拘留；同年12月11日被山西省汾阳市公安局取保候审。 山西省汾阳市人民检察院以汾检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察官梁建明、检察官助理王亚宁出庭支持公诉，被告人田某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控：2019年10月1日17时30分许，田某无证醉酒驾驶无牌隆鑫牌二轮摩托车沿韩石线由北向南行驶至汾阳市东赵村路口时，与由南向北任忠光驾驶的晋J×××××长安牌小轿车发生碰撞，造成田某受伤，双方车辆损坏的交通事故，田某在本起事故中负主要责任。经平遥司法鉴定中心鉴定，田某血样中酒精含量为278.30mg/100ml。公诉机关认为，被告人田某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关就指控的犯罪事实及罪名向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，提请本院依法惩处。 被告人田某对起诉书指控犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2019年10月1日17时30分许，被告人田某无证醉酒驾驶无牌隆鑫牌二轮摩托车沿韩石线由北向南行驶至韩石线东赵村事发路段时，与相对方向任忠光驾驶的晋J×××××长安牌小型轿车发生碰撞，造成被告人田某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经汾阳市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人田某在本起事故中负主要责任。经山西省平遥司法鉴定中心鉴定，被告人田某血样中酒精含量为278.30mg/100ml。 上述事实，被告人田某在开庭审理中并无异议，并有户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、吸毒现场检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼出气体酒精含量检测单、照片、驾驶人信息查询、机动车查询、驾驶证、行驶证、保险单、领取车辆通知书、证明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表等书证；受害人任忠光陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见书、交通事故认定书；现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人田某违反法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人田某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，又无证驾驶无牌照机动车辆造成交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚；被告人田某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人田某当庭认罪悔罪，又属初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人田某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第四十四条；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项，第四条之规定，判决如下： 被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  梁志全 二〇二〇年一月二十日 书记员  冯玲秀
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5756号申请执行人：贺新德，男，1954年11月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：白宇飞，男，1982年2月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于贺新德申请执行白宇飞民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7431号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白宇飞于本判决书生效之日起十日内偿还原告贺新德借款1405320元及利息（利息计算方式为:2018年2月13日起至实际还款之日止按月利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17448元，减半收取8724元，由白宇飞负担。因被执行人白宇飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贺新德向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人白宇飞在银行存款共计7397.06元，予以轮候冻结，暂无法处置。2.查明被执行人白宇飞在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依申请执行人申请，作出悬赏执行公告，未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白宇飞负有继续向申请执行人贺新德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年一月二十日书记员  王啸林
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执67号况旋（被执行人）：被执行人况旋罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的10000.00元，现已执行到位10000.00元。本院申请的（2020）辽0191执67号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年一月十五日书记员  李娇
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3149号之一申请执行人宁德市东侨经济开发区兴鑫海电缆桥架店，住所地宁德市东侨经济开发区闽东东路13号国泰大厦4#楼8号，组织机构代码:MA2YBUEC0。法定代表人王海林。被执行人陈亦风，男，1979年2月6日出生，住乐清市。申请执行人宁德市东侨经济开发区兴鑫海电缆桥架店依据已发生法律效力的（2018）浙0382民初7497号民事判决，于2019年06月04日向本院申请执行，申请执行的标的为本金95679元及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人陈亦风发出执行通知书、报告财产令。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，本院将被执行人陈亦风纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈亦风的财产情况，并走访了被执行人陈亦风的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人陈亦风名下银行账户内无足额存款，无不动产登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年1月1日，被执行人尚欠本金95679元及利息。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3149号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年一月二日代书记员  朱栩贵
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执669号申请执行人：新野县公安交通警察大队被执行人：全守廷本院在申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人全守廷为行政处罚一案中，经查，全守廷在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人全守廷的银行账户，限额为400元，期限为1年。审判员  郭义丹二〇二〇年一月二十一日书记员  汪 博
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10513号原告：聊城宏宇砼业有限公司，住所地聊城市东昌府区站前街北首与新北环路交界口路东。法定代表人：胡书革，总经理。被告：山东省聊城当代岩土有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处振兴东路亚大怡景花园18幢1单元1层东户。法定代表人：王言臣，总经理。被告：山东省聊城当代岩土有限公司新区分公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处建设西路南鸿顺花园—龙庭1单元0806。原告聊城宏宇砼业有限公司与被告山东省聊城当代岩土有限公司、山东省聊城当代岩土有限公司新区分公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年12月12日立案。本案审理过程中，原告聊城宏宇砼业有限公司以山东省聊城当代岩土有限公司新区分公司以已被注销，不具备诉讼主体资格为由，口头申请撤回对其的起诉。后原告聊城宏宇砼业有限公司又于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城宏宇砼业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2268.10元，由原告聊城宏宇砼业有限公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年一月二十日书记员 张文涛
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1024民初65号申请人：河北香河农村商业银行股份有限公司，住所地香河县新华大街62号。法定代表人：张斌，该公司董事长。被申请人：香河县欧乐志尚家具厂，经营场所香河县淑阳镇夏安线西侧。经营者：杨学军。被申请人：杨学军，男，1970年10月5日出生，汉族，住河北省香河县永兴区。被申请人：高跃辉，女，1979年4月2日出生，汉族，住河北省香河县安抚区。被申请人：香河县恒丰名居床垫厂，经营场所香河县钱旺乡成自务村北。经营者：杨建新。被申请人：杨建新，男，1977年11月4日出生，汉族，住河北省香河县。被申请人：吴海艳，女，1976年5月29日出生，汉族，住河北省香河县安抚区。申请人河北香河农村商业银行股份有限公司与被申请人香河县欧乐志尚家具厂、杨学军、高跃辉、香河县恒丰名居床垫厂、杨建新、吴海艳借款合同纠纷一案，申请人河北香河农村商业银行股份有限公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人香河县欧乐志尚家具厂、杨学军、高跃辉、香河县恒丰名居床垫厂、杨建新、吴海艳名下银行存款2900000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人河北香河农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人香河县欧乐志尚家具厂、杨学军、高跃辉、香河县恒丰名居床垫厂、杨建新、吴海艳名下银行存款2900000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金生二〇二〇年一月三日书记员  王 晶
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10813号原告王泽明，男，汉族，1970年10月14日出生，住商丘市。委托代理人陈潜、朱蕊（实习），河南宇言律师事务所律师。委托代理人朱蕊（实习），河南宇言律师事务所律师。被告周仁亮，男，汉族，1963年4月6日出生，住河南省虞城县。原告王泽明诉被告周仁亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序审理ou。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  赵军峰审判员  贺冬青审判员  苏 君二〇二〇年一月三日书记员  柴齐齐
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申10287号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石家庄市鹿泉区大河镇霍寨村民委员会。法定代表人：王换雷，系该村委会主任。委托诉讼代理人：杨坤，河北天宏律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋占革，男，1971年1月12日出生，汉族，住石家庄市新华区。再审申请人石家庄市鹿泉区大河镇霍寨村民委员会（以下简称霍寨村委会）因与被申请人宋占革借款合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2018）冀01民终6740号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。霍寨村委会申请再审称，（一）一审法院认定事实有误。1.一审法院认定宋占革与案外人河北圣德房地产开发有限公司（以下简称圣德公司）签订的债权转让协议有效系错误的。为查明事实有必要追加圣德公司作为本案的第三人。圣德公司与宋占革之间的债权转让协议并不符合交易习惯。宋占革在向霍寨村委会主张权利时并未能提供借款合同、担保合同、借据等资料的原件，甚至连复印件均未能出示，原件的归属也应当作为参考因素之一。本案及另案中债权转让通知均未有签署通知的时间，且债权转让通知也未有霍寨村委会公章。2.一审判决霍寨村委会支付宋占革1120万元及利息是错误的。（二）一、二审程序违法。1.一、二审遗漏必要诉讼参与人即原债权人圣德公司。2.鹿泉市信用联社曾就本案中涉案债权申请强制执行，如确实存在强制执行一案，本案当属重复立案，应当驳回起诉。综上，霍寨村委会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，圣德公司与宋占革签订债权转让协议后，将债权转让情况通知了原债务人霍寨酒精厂、霍寨村委会，两份通知均由霍寨村委会主要负责人王换雷、王霞签字确认。霍寨村委会主张该协议无效，但并未能就该协议违反合同法第五十二条的情况进行举证证明或者提出充分且正当的理由，一、二审法院不予支持，并无不当。在事实查明清楚，法律适用正确的基础上，一、二审法院对霍寨村委会其他主张亦不予支持，符合法律规定。综上，霍寨村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石家庄市鹿泉区大河镇霍寨村民委员会的再审申请。审判长  邢成思审判员  李京山审判员  郭彦民二〇二〇年一月十日书记员  李海静
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执18号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。被执行人：田长海，男性，1962年09月24出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：李春花，女性，1965年03月26出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：河南万华车业有限公司，住所地杞县经三路南段路东。法定代表人：孙德海。被执行人：孙德海，男性，1967年05月03出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：许彦平，女性，1965年11月03出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：孙培豪，男性，1990年07月21出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：张彩云，女性，1990年06月02出生，汉族，住河南省杞县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与田长海、李春花、河南万华车业有限公司、孙德海、许彦平、孙培豪、张彩云借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1736号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人田长海、李春花、河南万华车业有限公司、孙德海、许彦平、孙培豪、张彩云的银行存款580000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人田长海、李春花、河南万华车业有限公司、孙德海、许彦平、孙培豪、张彩云相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  渠秀敏二〇二〇年一月七日书记员  吴楠楠
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初5407号原告：马百军，男，1970年5月3日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：安继开，河南濮兴律师事务所律师。被告：郝利彦，女，1986年12月14日出生，汉族，住清丰县。被告：于自震，男，1985年12月26日出生，汉族，住滑县。被告：张瑞勤，女，1984年1月26日出生，汉族，住滑县。原告马百军与被告郝利彦、于自震、张瑞勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马百军委托诉讼代理人安继开到庭参加诉讼，被告郝利彦、于自震、张瑞勤经法院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马百军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金30000元及利息（自2018年8月15日起至本息付清之日止，按月利率2%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年12月14日，被告以周转资金为由向原告借款30000元，双方约定借款月息3分，并于当天转账给被告郝利彦，三被告向原告出具借款借条、收据。借款后被告付息至2018年8月份，下余款项经多次催要无果。为维护原告的合法权益故诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告郝利彦、于自震、张瑞勤未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，三被告向原告借款30000元，原告马百军通过银行转账至被告郝利彦账户，三被告向原告出具借条及借款收据各一份，内容：今借到马百军借款现金30000元（大写叁万元），月息3分。如到期不还，管辖法院为濮阳县人民法院。借款人：郝利彦、张瑞勤、于自震2017年12月14日备注：上述借款人及担保人同意将借款30000元转账到623059131603042146借款收据已经收到借款现金30000元（大写叁万）。收款人：郝利彦、张瑞勤、于自震2017年12月14日。借款后，被告付息至2018年8月份。因被告未偿还下余借款本息引起纠纷，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护，其成立要求借贷双方具有借贷合意和基于借贷合意支付的款项。借据、收据、欠条等债权凭证是证明双方形成借贷合意的有效证据，出借人将债权凭证载明的款项完成支付，自然人之间即形成合法的民间借贷关系，借款人应如约还款。本案中，被告郝利彦、于自震、张瑞勤向原告马百军借款30000元，有借据、收据、银行转账凭证、原被告身份证复印件，原告陈述为证，本院依法予以确认。原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告郝利彦、于自震、张瑞勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩、质证的权利，应承担由此造成的不利后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝利彦、于自震、张瑞勤于本判决生效之日起十日内偿还原告马百军借款30000元及利息（自2018年8月15日起至履行完毕之日止，按月利率2%计息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，由被告郝利彦、于自震、张瑞勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，逾期视为放弃上诉。审 判 长  后利珍人民陪审员  李功玉人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年一月六日书 记 员  袁 诚
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3号罪犯高辉，男，1963年11月12日出生，汉族，大学文化。原住河南省安阳市。现在河南省新乡监狱服刑。汤阴县人民法院于2014年12月16日作出（2014）汤刑初字第142号刑事判决，认定被告人高辉犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，没收违法所得58万元。（刑期自2014年8月29日起至2025年2月25日）。于2015年1月15日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯高辉在执行期间，2017年7月20日减刑六个月。河南省新乡监狱提出对罪犯高辉减去有期徒刑八个月的建议，于2019年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯高辉自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯高辉自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次、2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人胡某、麻某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯高辉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高辉准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年8月29日起至2023年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年一月十六日书记员  姜新龙
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初76号原告：韩志柱，男，1977年7月25日出生，汉族，系太谷县村民，现住。委托代理人：李继，女，系山西泰民律师事务所律师。被告：韩志高，男，1977年7月25日出生，汉族，系太谷县村民，现住。原告韩志柱与被告韩志高民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。原告韩志柱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款共75万元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月14日被告向原告借款35万元整，2018年7月30日被告向原告借款10万元整，2019年6月15日被告向原告借款30万元整，2019年6月15日被告给原告出具借款75万元整，被告借款时借款目的用于资金周转，当时被告承诺借用几天，由于是亲属关系双方未约定利息。之后原告多次向被告索要，被告以各种理由推托，时至今日被告未归还原告一分钱。为维护原告的合法权利不受侵犯，特起诉。本院经审查认为，被告韩志高涉嫌非法集资。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：关于涉及民事案件的处理问题：人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。故本院应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告韩志柱的起诉。案件受理费5650元，退还原告韩志柱。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  胡金保二〇二〇年一月十四日书记员  白瑞艳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1091号申请执行人：刘洪武，男，汉族，1970年5月4日出生，住河南省巩义市。被执行人：张伟利，男，汉族，1973年9月15日出生，住河南省兰考县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0181民初7053号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人张伟利在金融单位的存款79000元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年一月九日书记员  王俊武
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初67号原告梅燕，女，汉族，1971年8月24日生，住光山县。被告河南华英樱桃谷食品有限公司统一社会信用代码：91411500766225940R。法定代表人胡奎。原告梅燕诉被告河南华英樱桃谷食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已受理。原告梅燕逾期未缴纳诉讼费。本院认为,原告梅燕逾期未缴纳诉讼费,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨永山二〇二〇年一月十九日书记员  余杰杰
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2578号原告：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路29号，统一社会信用代码91421100880320570E。负责人：朱红亮，该行行长。委托诉讼代理人：石纯刚，中国银行股份有限公司黄冈分行职工，特别授权。委托诉讼代理人：易志刚，湖北天泓律师事务所律师，一般代理。被告：戴东方，男，1969年2月5日出生，汉族，住湖北省红安县，被告：吴淑妮，女，1976年9月17日出生，汉族，住湖北省红安县，原告中国银行股份有限公司黄冈分行（以下简称中行黄冈分行）诉被告戴东方、吴淑妮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行黄冈分行的委托诉讼代理人石纯刚、易志刚到庭参加了诉讼，被告戴东方、吴淑妮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还贷款本金68318.54元，利息2693.60元及应收费用13259.29元（利息、违约金暂计至2019年2月25日，之后的利息及违约金按年利率19.9%另行计算至款清之日止）。2、判令被告支付本案的律师代理费用8000元。3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月27日，被告与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（信用类）》，合同约定：两被告向黄冈八一路支行贷款15万元，还款期限为36个月，还款方式为：月均等额、取整入账、免息还款的方式；到期未还，被告戴东方、吴淑妮按信用卡领用合约规定支付利息及违约金，并由两被告全额承担由此而使原告产生的一切费用等；还约定诉讼管辖权为原告所在地人民法院。后原告依约放款，但被告未按约定履行还款义务。截至2019年2月25日，被告欠付贷款本金68318.54元及相应利息费用。本院认为，被告戴东方、吴淑妮与中行八一路支行签订的《信用卡专向分期付款合同》，是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，该合同合法、有效，本院依法予以确认。银行已按照合同的约定支付了借款，两被告应按照合同的约定履行按期还款义务，因被告不按约定分期还款，银行可以终结分期还款，要求被告立即偿还全部借款。《信用卡专向分期付款合同》已约定，未按规定时间足额还款，原告有权收取透支利息及违约金，并由被告全额承担催收费、律师费等费用。中国银行股份有限公司黄冈分行作为中国银行股份有限公司八一路支行的上级机构，可以处分本案涉及的债权。因此，原告关于诉请被告偿付借款本金、利息、违约金（应收费用）和负担律师费的诉请，本院均予以支持。《直客式分期业务申请表》已约定，被告吴淑妮作为申请人配偶，同意将信用卡欠款作为夫妻共同债务，承担还款责任。因此，被告吴淑妮应与被告戴东方承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴东方、吴淑妮在本判决生效之日起七日内，偿还原告中国银行股份有限公司黄冈分行借款本金68318.54元，截至2019年2月25日的利息2693.6元，违约金（应收费用）13259.29元，后期的利息及违约金等以68318.54元为本金，按照年利率19.9%，自2019年2月26日起算至借款本息清偿完毕之日止；二、被告戴东方、吴淑妮于本判决生效之日起七日内，向原告支付律师代理费1950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2031元，由被告戴东方、吴淑妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  朱 霞审 判 员  戴金海人民陪审员  董凤琴二〇二〇年一月三日书 记 员  罗 莉
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保30号申请人：深圳琢玉尚品设计装饰材料有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道梅坂五和南路2号万科星火7栋117室，统一社会信用代码：9144030034964313X7。法定代表人：林东坤，副总经理。委托诉讼代理人：王志鹏，广东达和律师事务所律师。被申请人：深圳市星荣达供应链管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300342643022H。法定代表人：林汉军。被申请人：深圳市友创通控股有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道雅宝路1号星河WORLD大厦A栋3402，统一社会信用代码：91440300MA5DH94W2G。法定代表人：杜燕群。申请人深圳琢玉尚某设计装饰材料有限公司与被申请人深圳市星荣达供应链管理有限公司、深圳市友创通控股有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人深圳琢玉尚某设计装饰材料有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人深圳市星荣达供应链管理有限公司、深圳市友创通控股有限公司名下价值3137243.09元的财产。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司保单保函担保。本院经审查认为，申请人深圳琢玉尚某设计装饰材料有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人深圳市星荣达供应链管理有限公司、深圳市友创通控股有限公司名下的财产，价值以3137243.09元为限。案件申请费5000元，由申请人深圳琢玉尚品设计装饰材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 刘 颖审判员 王 云审判员 沈洋洋二〇二〇年一月八日书记员 张 桐
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3322执25号 黄显伦、四川辉腾建筑劳务有限公司： 黄显伦与四川辉腾建筑劳务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计845元。经本院立案执行，现已强制执行到位845元。本院已于2020年1月11日将该款转付给黄显伦。至此，黄显伦向本院申请执行的泸劳人仲案字[2016]第已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十一日
大连高新技术产业园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0293执异16号 申请人：韩家春，男，1972年4月30日出生，汉族，住辽宁省大连高新技术产业园区。 申请执行人：大连春沣建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区邻海园17#2-3-3号，统一社会信用代码：91210231594418630H。 法定代表人：韩家春，该公司经理。 被执行人：蒋林，男，1972年5月1日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 在本院执行申请执行人大连春沣建筑工程有限公司与被执行人蒋林建设工程施工合同纠纷一案中，申请人韩家春于2019年9月5日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了（2018）辽0293民初832号民事判决书、债权转让协议书、公告报纸。 本院查明，申请人韩家春与申请执行人大连春沣建筑工程有限公司于2019年3月12日签订债权转让协议书，约定大连春沣建筑工程有限公司将其对蒋林的债权共计98,116元转让给韩家春，韩家春按照本协议直接向蒋林主张债权。大连春沣建筑工程有限公司于2019年7月5日在报纸上发布债权转让通知公告。 本院认为，申请人韩家春主张申请执行人大连春沣建筑工程有限公司已将债权转让给韩家春，并申请变更为申请执行人。大连春沣建筑工程有限公司提交书面意见表示同意。因此，申请人的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 变更韩家春为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  刘忠广 人民陪审员  张付勇 二〇二〇年一月六日 书 记 员  孙 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112财保2号申请人：北京圣隆园林工程有限责任公司，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景村72号。法定代表人：史贵财，总经理。委托诉讼代理人：张洋，北京市通州区中仓街道法律服务所法律工作者。被申请人：北京北发生态建设有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇广源西街9号3层346室。法定代表人：龚晓庆，董事长。申请人北京圣隆园林工程有限责任公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人北京北发生态建设有限公司银行存款人民币2570312．5元或相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司向本院提供了担保书并承诺为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人北京圣隆园林工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人北京北发生态建设有限公司的银行存款人民币2570312．5元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  于俊平审判员  何 琳审判员  李福华二〇二〇年一月十四日书记员  赵 阳
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初261号原告：李荣，女，1959年8月26日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：吴建青，固始县锐剑法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：吴义强，男，1967年11月12日出生，汉族，住河南省固始县。被告：天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市羊山新区新六大街地质勘查中心院内，统一社会信用代码9141150077217879XG。负责人：李阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：连志伟，该公司工作人员（特别授权）。原告李荣与被告吴义强及天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下至判项前简称天安保险信阳中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣委托诉讼代理人吴建青、被告吴义强及天安保险信阳中支委托诉讼代理人连志伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李荣向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告损失合计60,109.16元；2．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月12日13时32分，被告吴义强驾驶豫Ｓ×××××号小型客车沿河南省固始县中山大街由东向西行驶至中山大街××××城大道交叉口，与原告李荣驾驶的二轮电动车发生交通事故，事故致原告受伤、两车不同程度受损。事故发生后，原告被送往固始县人民医院救救治。该事故经固始县交警大队认定，被告吴义强承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。经查，被告吴义强驾驶的豫Ｓ×××××号车辆在被告天安保险信阳中支处投有交强险。现因理赔一事不能达成一致，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法裁决。吴义强辩称，事故属实，责任划分无异议。我车投有交强险，原告的损失应由保险公司首先在交强险限额内赔付。我垫付了14,000元，请求原告得到赔付后余款应予以返还。诉讼费及鉴定费由谁承担，请法院裁决。天安保险信阳中支辩称，在核实驾驶证、行驶证合法有效且无其他免赔情况下，我公司依法在交强险限额内承担赔偿责任。不承担诉讼费及鉴定费。对于原告具体损失答辩如下：误工时间过长，误工标准过高，请求核减；医疗费、护理费、营养费、伙补、交通费及财产损失无异议，其他各项赔偿标准请求法庭参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）的通知》［以下简称《豫高法（2018）372号通知》］规定。关于证据方面的意见：三期鉴定系个人委托，我公司保留重新鉴定的权利；要求原告提供与工资表相对应的银行流水等证据；其他证据无异议。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：1．原、被告主体适格；2．固始县公安局交通警察大队第411525420190051485号《道路交通事故认定书》所载明的事实；3．被告吴义强具有合法的驾驶资格，其驾驶的豫Ｓ×××××号车辆具备上路行驶条件；4．豫Ｓ×××××号车辆在被告天安保险信阳中支处投有交强险，此次事故发生在该保险期限内；5．原告伤后在固始县人民医院住院治疗29天，支付医疗费15,879.16元；6．住院伙食补助费1,450元，交通费580元，三期鉴定费660元、财产损失800元。对双方有争议的证据和事实，本院综合认定为：1．原告提供的（皖）正源（2019）临鉴字第2-1291号《三期评定意见书》，由具有相应鉴定资质的安徽正源司法鉴定所作出，被告天安保险信阳中支虽持有异议，但并没有提供证据证明该份鉴定意见书存在鉴定依据明显不足、鉴定机构及鉴定人员不具备鉴定资质等情形。因此，该份鉴定意见书可以作为定案的依据，本院予以采信。据此认定，护理期60日、营养期60日。因原告从2019年7月12日受伤至伤残评定前一日，即2019年11月14日，共计125天，故原告的误工期应按照125天计算较为妥当；2．原告提供的领薪花名册、河南十建建设工程有限公司营业执照及证明，符合证据三性要求，本院予以采信；3．关于垫付款问题，原告自认收到被告吴义强垫付款11,500元，而吴义强主张垫付了14,000元，但因未提供证据支持，故本院采纳被告吴义强垫付11,500元这一事实。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被告吴义强作为直接侵权人，且承担事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。鉴于豫Ｓ×××××号车辆的投保情况，原告的损失首先由被告天安保险信阳中支在交强险限额内赔付，超出交强险部分的损失，再由被告吴义强赔偿。本案主要争议焦点：原告具体损失是多少。原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况及《豫高法（2018）372号通知》，认定如下：1．医疗费15,879元（四舍五入到整数，以下同）；2．住院伙食补助费1,450元（50元／天×29天）；3．营养费1,200元（20元／天×60天）；4．护理费7,500元（125元／天×60天），该项请求未超出标准，本院予以支持；5．误工费15,643元（45,677元／365天×125天）；6．交通费580元（20元／天×29天）；7．鉴定费660元；8．财产损失800元。综上所述，原告的损失共计43,712元，本院予以支持。该损失由被告天安保险信阳中支在交强险限额内赔付35,183元，由被告吴义强赔偿8,529元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔付原告李荣35,183元；二、被告吴义强赔偿原告李荣8,529元，从其垫付的11,500元款中扣除；三、驳回原告李荣其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,304元，减半收取计652元，由被告吴义强负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 畅
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0101行审24号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人赵凯，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京官批商业管理有限公司，住所地北京市西城区白纸坊西街22号02层1-6-4。法定代表人赵惠川。申请执行人北京住房公积金管理中心向本院提出申请，要求被执行人北京官批商业管理有限公司履行该中心于2019年3月15日作出的京房公积金法改[2019]347号《责令限期缴存通知书》（以下简称347号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，北京住房公积金管理中心于2019年3月15日作出的347号责缴通知中认定：职工安海燕（身份证号：×××）在原北京市官园商品批发市场有限公司工作期间，该公司未依法按时、足额为安海燕缴纳自1999年4月至2018年8月的住房公积金。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。北京住房公积金管理中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令北京市官园商品批发市场有限公司自收到通知书之日起7日内为安海燕补缴少缴的住房公积金单位部分共计36928元。2019年4月11日，北京住房公积金管理中心将347号责缴通知送达该公司。在法定期限内，北京市官园商品批发市场有限公司未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年6月24日，北京市官园商品批发市场有限公司的名称变更为北京官批商业管理有限公司。北京住房公积金管理中心于2019年11月27日向北京官批商业管理有限公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，北京官批商业管理有限公司至今未履行该责缴通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。北京住房公积金管理中心作出的347号责缴通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。北京官批商业管理有限公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该责缴通知已经发生法律效力。北京住房公积金管理中心已依法履行了催告义务，其申请执行该责缴通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○一九年三月十五日作出的京房公积金法改[2019]347号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘钧强审 判 员 胡 柳审 判 员 刘 晓二〇二〇年一月二十二日法官助理 曹红卫书 记 员 贺 建
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702财保10号 申请人：张家口市兴昌源物资有限公司，住所地：张家口市经开区工贸园区许家庄村钢材市场。 法定代表人：张虎，公司经理。 被申请人：张家口市旺达建筑安装工程有限责任公司，住所地：张家口市经开区富强路4号24幢2单元1001号、3单元1006、1007号。 法定代表人：吴洋。 被申请人：杨丽娜，女，40岁，汉族，现住张家口市桥东区。 申请人张家口市兴昌源物资有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张家口市旺达建筑安装工程有限责任公司、杨丽娜价值650000元的财产予以保全，担保人太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司为申请人提供保险金额为650000元的担保。 本院经审查认为，申请人张家口市兴昌源物资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张家口市旺达建筑安装工程有限责任公司、杨丽娜银行存款650000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。 案件申请费3770元，由申请人张家口市兴昌源物资有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔德梅 二〇二〇年一月十三日 书记员  韩文杰
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初29号原告：河北彩业环保科技有限公司，住所地：冀州区小寨乡大寨村南,统一社会信用代码：911311813201482150。法定代表人：齐志敏，职务：经理。委托诉讼代理人：李梅旭，河北双冀律师事务所律师。被告：冠县昊泰交通设施有限公司，住所地：山东冠县清泉街道办事处东环路，统一社会信用代码：91371525MA3C6XJD3K。法定代表人：刘国涛，职务：执行董事、总经理。委托诉讼代理人：曹海斌，北京市明仁律师事务所律师。河北彩业环保科技有限公司与被告冠县昊泰交通设施有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告河北彩业环保科技有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北彩业环保科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1193元、保全费1120元，由原告河北彩业环保科技有限公司承担。审判员  吴林鹏二〇二〇年一月二十二日法官助理李朋会书记员吴啸威
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执2699号之一申请执行人中泰机电有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇新光工业区，组织机构代码:145527823。法定代表人黄天忠。被执行人郑祥朋，男，1958年6月20日出生，住乐清市。被执行人虞兰云，女，1963年4月21日出生，住乐清市。申请执行人中泰机电有限公司与被执行人郑祥朋、虞兰云追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初7924号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年05月10日立案执行。执行标的为执行款1100000元及利息，并负担案件受理费14844元、执行费13400元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郑祥朋、虞兰云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑祥朋、虞兰云逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑祥朋、虞兰云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑祥朋、虞兰云有银行开户，本院依法进行冻结，并扣划被执行人郑祥朋、虞兰云名下的银行存款,其余账户余额较小，暂不进行扣划。截止2019年10月22日，申请执行人中泰机电有限公司未受偿。另暂未发现被执行人郑祥朋、虞兰云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑祥朋、虞兰云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑祥朋、虞兰云作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人郑祥朋、虞兰云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中泰机电有限公司，其没有提出异议。综上，被执行人郑祥朋、虞兰云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执2699号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇二〇年一月十三日书记员  赵 琼
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执25号申请执行人：太原市晋源区泰兴工矿机电供应站，住所地太原市晋源区南堰万水物贸城二区2号。被执行人：山西晋禄达能源有限公司，住所地古交市桃源街道高升村。法定代表人：刘云鹏。本院在执行太原市晋源区泰兴工矿机电供应站与山西晋禄达能源有限公司买卖合同纠纷一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2019）晋0110民初1782号民事调解书，已经生效。被执行人山西晋禄达能源有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人太原市晋源区泰兴工矿机电供应站于2020年1月3日向本院提出申请，要求对被执行人山西晋禄达能源有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西晋禄达能源有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币338168.95元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人山西晋禄达能源有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山西晋禄达能源有限公司的相应等值财产。四、本案执行费4973元由被执行人山西晋禄达能源有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 豹 二Ｏ二Ｏ年一月八日书记员 杨天龙
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3902号之一申请执行人陈昌武，男，1981年4月5日出生，住浙江省乐清市。被执行人钱云伟，男，1986年2月1日出生，住浙江省乐清市。被执行人柯少华，男，1973年11月12日出生，住浙江省乐清市。申请执行人陈昌武与被执行人钱云伟、柯少华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初2838号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月19日立案执行。执行标的为执行款197000元及利息，并负担案件受理费2271元、执行费2855元。执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人钱云伟、柯少华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱云伟、柯少华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱云伟、柯少华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。截止2020年1月16日，暂未发现被执行人钱云伟、柯少华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钱云伟、柯少华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱云伟、柯少华作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人钱云伟、柯少华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈昌武，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钱云伟、柯少华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3902号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金涉湖二〇二〇年一月十七日代书记员 彭俊凯
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20369号 申请人：郑清梅，男，汉族，1982年9月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：李华，广东微众律师事务所律师。 委托代理人：董杉杉，广东微众律师事务所律师 被执行人：林永鸿，男，汉族，1988年10月11日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人郑清梅与被执行人林永鸿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初22840号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。本院依法扣划被执行人名下银行账户人民币803.23元，并在扣缴执行费后转付申请人。本院对被执行人林永鸿的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年一月十五日 书记员  詹润雅
山西省太原市晋源区人民法院行政裁定书（2020）晋0110行赔初3号原告高飞飞，女，1979年10月1日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被告太原市小店区城乡管理行政执法局，住所地太原市小店区人民南路6号。法定代表人贾俊维，局长。委托诉讼代理人柴鹏，山西晋一律师事务所律师。原告因要求被告返还或按价赔偿原告被扣押车辆及其他损失，于2019年12月23日向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2017年11月，原告租给韩晨东的美食家至尊版餐车无故消失，后经了解得知是被告扣押了该车辆。被告未履行实施行政强制措施应当履行的各项程序，在夜间擅自将原告未营业的餐车拖走、扣押。被告在扣押期限届满后，也未通知原告领取被扣车辆，反而在2018年2月，任由无任何手续的第三人张转转提走属于原告的餐车，未尽到管理被扣押车辆的义务，因此导致原告餐车去向不明，给原告造成损失，严重损害了原告的利益，故原告向本院提起行政诉讼。原告的诉讼请求是：一、请求法院判令被告返还或按价赔偿原告被扣押车辆及其他损失共计89736.2元；二、依法判令被告承担本案诉讼费。原告向本院提交了以下证据：证据1、太原市小店区人民法院于2019年9月20日作出的（2019）晋0105民初6895号民事判决书。证据2、（2019）晋0105民初6895号案件的庭审笔录。证据3、收款收据1张。证据4、餐车相关设备的购买记录及票据。证据5、餐车内部设备情况照片。被告辩称，一、原告不是本案的适格主体。根据原告提供的（2019）晋0105民初6895号民事判决书，原告自认其与张力共同购买了涉案餐车。2017年11月，被告将无照经营的涉案餐车扣押，后原告的合伙人张力于2018年1月26日将被扣押餐车全部领取，原告并未提供任何证据证明其是涉案餐车的所有人，被告已经履行了职责并将扣押餐车全部返还，原告不是本案的适格主体。二、原告起诉已超过起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、四十六条的规定，扣押行为发生于2017年11月，原告在（2019）晋0105民初6895号民事案件庭审中，自认其2018年2月已知涉案车辆被领走，时至今日才提起行政诉讼，已超过起诉期限。综上所述，被告已按照程序合法合规归还了扣押车辆，原告不是本案适格主体且已超过起诉期限，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十八条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出；因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。本案中，从原告提交的证据及生效法律文书查明的事实来看，涉案餐车于2017年11月被扣押，原告在2018年2月就已经得知涉案餐车被领走，而原告却于2019年12月23日才向本院提起行政诉讼，且没有提供因不可抗力或其他不属于自身的原因耽误起诉期限的证据，故原告的起诉已明显超过法定的起诉期限，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告高飞飞的起诉。案件受理费50元，依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 张治魂人民陪审员 姚玉仙人民陪审员 朱素花 二〇二〇年一月十七日法官 助理 李漫妮书 记 员 崔新媛
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与乐某的（2019）浙0206执4143号盗窃罪一案，被执行人乐某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月十三日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执189号申请执行人：魏留山，男，汉族，1933年5月12日出生，住河南省长葛市。被执行人：魏建立，男，汉族，1969年2月14日出生，住长葛市。本院在执行魏留山与魏建立返还原物纠纷一案中，本院作出（2019）豫1082民初1789号民事调解书，因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，申请人依据该生效民事调解书向本院申请强制执行。依照。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条以及《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，裁定如下：被执行人魏建立将位于长葛市建设办胥李街电力公司家属院7号楼西单元102室的房屋（所有权证号为00010197）一套返还给申请执行人魏留山。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王红杰二〇二〇年一月十八日书记员  赵 军
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初548－2号 原告：浙江捷丰暖通设备有限公司，住所地绍兴市上虞区梁湖街道工业园区，统一社会信用代码9133060479099589XG。 法定代表人：杨建峰，总经理。 委托诉讼代理人：王键，浙江五洋联合律师事务所律师。 被告：浙江舜江建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东北路588号34-35楼，统一社会信用代码9133060414611596X7。 法定代表人：李标。 本院在审理原告浙江捷丰暖通设备有限公司与被告浙江舜江建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告在诉讼过程中已支付了30万元的货款，故原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付货款42612元。现原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内，处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江捷丰暖通设备有限公司撤回起诉。 案件受理费865元，减半收取计433元，财产保全费2270元，合计2703元，由原告浙江捷丰暖通设备有限公司负担。 审判员  朱辉 二〇二〇年一月二十三日 书记员  孙楠
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初66号原告：北京金建出租汽车有限公司，住所地北京市石景山区石府路甲2号1幢3层101号。法定代表人：冀军，董事长。委托诉讼代理人：李洪海，男，该公司驾驶员，联系地址同公司。被告：潘洪先，女，1973年7月12日出生，汉族，住北京市西城区。原告北京金建出租汽车有限公司（以下简称金建公司）与被告潘洪先机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金建公司委托诉讼代理人李洪海到庭参加诉讼，被告潘洪先经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金建公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告车辆修理费700元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月7日7时10分原告驾驶员李洪海驾驶承包的×××出租车在西城区未英胡同北口处与被告所骑的电动三轮车相撞发生交通事故，交通队认定被告承担事故全部责任，事故造成原告车辆左前门受损，修车费用700元，被告拒不支付，故起诉至人民法院。经审理查明：2019年11月7日7时10分原告驾驶员李洪海驾驶承包的×××出租车在西城区未英胡同北口处与被告所骑的电动三轮车相撞发生交通事故，交通队认定被告承担事故全部责任，事故造成原告车辆左前门受损，修车费用700元。潘洪先经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。上述事实，有发票、事故责任认定书、维修明细单及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。金建公司要求潘洪先支付修车费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起5日内，被告潘洪先支付原告北京金建出租汽车有限公司车辆修理费700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告潘洪先负担（本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  潘杰二〇二〇年一月六日书记员  宋杰
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执6459号申请执行人：段贵荣，男，1948年2月11日生，汉族。申请执行人：周阿英，女，1953年1月21日生，汉族。上列二申请执行人的共同委托代理人：朱晓峰、刘华钧，江苏熙典律师事务所律师。被执行人：溧阳市天益物资贸易有限公司（以下简称天益公司），统一社会信用代码91320481756406940T，住所地在江苏省溧阳市苏浙皖边界市场清泓路2号北区64号一层。法定代表人：张冰。委托代理人：吴国栋，男，1978年12月26日生，系天益公司会计。本院在执行段贵荣、周阿英与天益公司劳务合同纠纷一案中，被执行人天益公司支付案款12000元，收取本案执行费1048元，余款10952元已发还给申请执行人段贵荣、周阿英。被执行人天益公司就剩余款项的履行与两申请执行人自愿达成和解协议，因履行期限较长，法定期限内无法履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结（2019）苏0115执6459号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 翔审判员 秦俊华审判员 郭 辉二〇二〇年一月十七日书记员 仲 淋
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初48号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人刘景德，男，1985年2月6日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住山东省莒南县。2019年12月9日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。 辩护人王彦菊，山东广春律师事务所律师。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉［2020］38号起诉书指控被告人刘景德犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。莒南县人民检察院指派检察员高庆国、徐淑涛出庭支持公诉，被告人刘景德及其辩护人王彦菊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月3日18时40分许，被告人刘景德驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车沿莒新线由北向南行驶至洙边镇西书院村路段时，该车与前方路上行人刘某1发生碰撞，致刘某1受伤经医院抢救无效后死亡，车辆部分损坏。经莒南交警大队认定，刘景德承担该事故主要责任。案发后，刘景德与被害人刘某1近亲属达成和解协议，取得了谅解。 公诉机关认为，被告人刘景德违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人刘景德自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人刘景德有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑。公诉机关提交了证人刘某2的证言；现场勘查笔录；鉴定意见；现场照片及肇事车辆照片、死亡证明书、尸体处理通知书、事故认定书、身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件、车辆保险单、被害人家庭关系证明、行政强制措施凭证、受案登记表、接处警单、抓获经过、发破案经过、前科查询、户籍证明、和解协议书、收到条、谅解书等书证及被告人刘景德的供述等证据证实。 被告人刘景德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人系自首，认罪态度较好，无前科，且系过失犯罪，积极赔偿被害人损伤，已获得被害人亲属的谅解。建议对刘景德从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘景德与被害人刘某1的近亲属达成和解协议，刘景德赔偿刘某1近亲属保险外经济损失120000元，刘某1近亲属对刘景德的犯罪行为予以谅解。 本院认为，被告人刘景德构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘景德案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚；刘景德主动赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。可对被告人刘景德从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 根据被告人刘景德的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。刘景德应在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘景德犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 葛秀群 二〇二〇年一月十七日 法官助理 宋庆庆 书 记 员 厉 媛
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9005财保8号申请人：许晓轩，女，1975年9月16日，汉族，住湖北省潜江市。被申请人：曹莉，女，1982年10月6日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被申请人：罗雷，男，1983年11月21日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。申请人许晓轩于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹莉、罗雷的银行存款100000元。申请人许晓轩以其在中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为，申请人许晓轩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曹莉、罗雷的银行存款100000元。案件申请费1020元，由申请人许晓轩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  余婷婷人民陪审员  周 璇人民陪审员  张远苹二〇二〇年一月十日书 记 员  刘 警
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初1062号原告：王净净，住河北省石家庄市正定县。原告：侯筛红，住河北省石家庄市正定县。委托诉讼代理人：王志炜，河北冀港律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区昕瑞油画艺术商行，经营地址：深圳市龙岗区龙岗街道布吉木棉湾吓山角5巷5号。经营者：吴贞毅，住广西北流市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇，系该公司董事长。原告王净净、侯筛红与被告深圳市龙岗区昕瑞油画艺术商行、浙江淘宝网络有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告王净净、侯筛红向本院提出诉讼请求：1.判令两被告停止侵权，在淘宝网显著位置、侵权商家店铺首页首屏显著位置均至少连续30天登载致歉声明并消除影响；2.判令第一被告赔偿原告经济损失及合理费用支出35500元。事实和理由：原告王净净、侯筛红创作了美术作品，第一被告未经原告许可使用了原告的美术作品设计成商品并在淘宝店铺上进行大量销售，将原告作品作为商品的主要卖点，引起客户的关注，获得宣传和商品销售量，第一被告以此获取巨大的商业利益和品牌宣传，其性质和目的为商品制作和商业销售，第一被告使用原告作品未署名，未支付费用，并对作品进行修改，第一被告的行为严重侵犯了原告依法享有的署名权、修改权、复制权、信息网络传播权等多项权益。第二被告对于淘宝网的店铺附有监督管理义务，以保证商铺提供的产品和服务符合相关的法律规定。然而第二被告纵容其店铺使用侵权作品进行宣传的行为无疑扩大了侵权范围，且淘宝网商家是共同利益主体，应该对侵权行为承担连带责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案原告向本院提起诉讼，本院既非本案的侵权行为地，亦非被告住所地。原告依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的规定，主张以被侵权人即原告住所地确定管辖权。信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。根据原告王净净、侯筛红提供的起诉状及证据，其以被告深圳市龙岗区昕瑞油画艺术商行销售的被诉侵权物品上使用的图案侵犯原告涉案作品著作权为由提起诉讼，并非被告借助在互联网上向公众提供被诉侵权物品而使公众获得原告涉案美术作品的行为，本案未涉及侵害信息网络传播权。因此，原告王净净、侯筛红主张以其住所地确定本案管辖权，无法律依据。本案被诉销售行为发生在淘宝网站上，故本案应移送至浙江省杭州市中级人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  韩秋萍审判员  贾喜周审判员  李晓东二〇二〇年一月十日书记员  冯日欣
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更359号罪犯胡猛，男，1984年8月17出生，回族，初中文化，河北省霸州市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省望都县人民法院于2017年3月8日作出(2017)冀0631刑初3号刑事判决，以被告人胡猛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金人民币5万元，责令连带退赔被害人经济损失人民币6747383元。被告人胡猛及同案被告人刘某不服，提出上诉，河北省保定市中级人民法院于2017年7月3日作出（2017）冀06刑终335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡猛在2017年7月17日至2019年7月22日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯胡猛减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2016年7月9日起至2022年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十七日书记员 黄 涵
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执56号申请执行人：刘雯，女，1987年4月4日出生，汉族，大专文化。被执行人：田华英，女，1964年4月3日出生，土家族，鹤峰县思源学校职工。本院在执行申请执行人刘雯与被执行人田华英民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人刘雯于2020年1月14日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2828执56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王代清审判员  向国武审判员  胡爱民二〇二〇年一月十九日书记员  刘思远
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执26号 申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行,住所地安徽省马鞍山市雨山区太白大道3663号。 法定代表人：许明,该分行行长。 被执行人：赵才贵，男，1964年7月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：杨兰萍，女，1967年9月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初1451号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵才贵、杨兰萍银行账户存款181728.30元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张宏霞 二〇二〇年一月六日 书记员  林苏一
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执218号申请执行人：朱玉霞，女，1977年12月16日出生，汉族，住上海市。被执行人：察右中旗西北化工有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。法定代表人：白瑞强，董事长。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0110民初2836号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人宋杰银行存款人民币573918元及利息、迟延履行金或相等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  白力二〇二〇年一月四日书记员  姚臻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0303民初522号原告：吴士星，男，1987年3月27日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：石怀杰，江苏六佳律师事务所律师。被告：吴晨，男，1990年4月12日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告吴士星与被告吴晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，经审理发现本案案情复杂，故依法转为普通程序，并依法由审判员刘松与人民陪审员刘贵云、王娟组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告吴士星及其委托诉讼代理人石怀杰到庭参加诉讼，被告吴晨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴士星向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息为以20000元借款本金为基数，以年利率6%为标准，自应还款日期即2018年3月27日起计算至被告实际还款之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年3月24日，被告因周转需要向原告借款20000元，并约定2018年3月27日归还。但到期后，被告迟迟不予还款。此后，原告多次向被告催要无果。原告遂诉至法院，请求判如所请。被告吴晨未到庭，亦未提交书面答辩状。原告吴士星围绕其诉讼请求依法提交了微信转账记录、微信聊天截图等证据，被告吴晨未出庭应诉，视为其放弃质证、举证权利，故对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月24日、3月25日，被告先后向原告借款各10000元，原告吴士星于3月24日、3月25日通过微信转账方式分两次转账给被告吴晨各10000元，共计20000元，并约定于2018年3月27日归还上述借款。此后，虽经原告催要，被告至今未予偿还。本院认为：债务应当清偿。原告吴士星与被告吴晨的借款行为不违反国家法律和行政法规的效力性、强制性规定，案涉借款有效。被告吴晨向原告吴士星借款共计20000元，但至今尚未偿还，故原告吴士星诉请被告吴晨偿还其借款本金20000元，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。被告至今未按照约定还款时间偿还原告案涉借款本金，故原告有权向其主张支付逾期还款利息，本院支持的利息为以20000元借款本金为基数，以中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率为标准，自应还款日之次日即2018年3月28日起计算至2019年8月19日；再以，以20000元借款本金为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年8月20日起计算至被告实际还款之日）。被告吴晨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告吴晨偿还原告吴士星借款本金20000元，并支付原告吴士星利息（利息为以20000元借款本金为基数，以中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率为标准，自2018年3月28日起计算至2019年8月19日；再以，以20000元借款本金为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年8月20日起计算至被告实际还款之日）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，公告费560元，由被告吴晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 松人民陪审员  刘贵云人民陪审员  王 娟二〇二〇年一月十三日书 记 员  崔朝宇
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初4195号原告遂平县车站街道办事处焦庄社区居民委员会张庄村民组。负责人曹华明，该村组组长。委托诉讼代理人赵宇，驻马店遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告遂平县车站街道办事处焦庄社区居民委员会。负责人李超，该居民委员会主任。原告遂平县车站街道办事处焦庄社区居民委员会张庄村民组与被告遂平县车站街道办事处焦庄社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院于2019年12月19日立案。原告遂平县车站街道办事处焦庄社区居民委员会张庄村民组于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县车站街道办事处焦庄社区居民委员会张庄村民组自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遂平县车站街道办事处焦庄社区居民委员会张庄村民组撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂平县车站街道办事处焦庄社区居民委员会张庄村民组负担。审判员 李 莉二〇二〇年一月二日书记员 王顺友
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更375号罪犯何毛，男，1966年05月15日出生，汉族，小学文化，河南省舞钢市人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省舞钢市人民法院于2010年2月5日作出（2010）舞刑初字第56号刑事判决，认定被告人何毛犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；数罪并罚决定执行有期徒刑十五年，并处罚金30000元。宣判后，何毛及其同案犯不服提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2010年5月10日作出（2010）平刑终字第116号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2009年9月22日起至2024年9月21日止，于2010年07月23日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯何毛在刑罚执行期间，于2012年11月29日被本院减去有期徒刑八个月，2014年8月27日被本院减去有期徒刑一年四个月，2016年12月28日被本院减去有期徒刑一年。河南省豫南监狱提出对罪犯何毛减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何毛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2016年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯何毛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何毛准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年9月22日起至2021年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  朱丛歌