福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初21632号 原告：江苏腾方国际贸易有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇王庄路28号-288，统一社会信用代码91320281MA1MJDYE92。 法定代表人：方伟，执行董事。 委托诉讼代理人：高季平，江苏高广律师事务所律师。 被告：厦门煜鸿鑫国际贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区海岸街59号658室，统一社会信用代码91350200M0001TNT91。 法定代表人：洪珊珊。 被告：洪珊珊，女，1994年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。 原告江苏腾方国际贸易有限公司（以下简称腾方公司）与被告厦门煜鸿鑫国际贸易有限公司（以下简称煜鸿鑫公司）、洪珊珊买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告腾方公司的委托诉讼代理人高季平到庭参加了诉讼。被告煜鸿鑫公司、洪珊珊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 腾方公司向本院提出诉讼请求：1．判令煜鸿鑫公司双倍返还腾方公司货款定金70万元，洪珊珊对煜鸿鑫公司的返还义务承担连带清偿责任；2．判令本案的案件受理费、保全费4020元由煜鸿鑫公司和洪珊珊承担。事实和理由：2018年10月12日，腾方公司与煜鸿鑫公司签订一份编号为YHX-TF-20181012的《铝棒销售合同》，约定腾方公司向煜鸿鑫公司购买6063B铝合金圆铸棒83.0575吨，合同签订当天腾方公司即支付货款定金35万元至煜鸿鑫公司账户，但煜鸿鑫公司未能在合同约定的时间内交付货物。后经腾方公司再三催促交货，煜鸿鑫公司至今在长达十月有余的时间内仍无法将货物交付给腾方公司。鉴于煜鸿鑫公司的严重违约行为，腾方公司于2019年8月26日发函解除前述合同，并要求煜鸿鑫公司双倍返还货款定金70万元。洪珊珊为煜鸿鑫公司的唯一股东，与公司存在财产混同，应当依照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定对煜鸿鑫公司的债务承担连带责任。腾方公司遂诉至本院。 煜鸿鑫公司书面辩称：1．案涉的《铝棒销售合同》虽已成立，但因无人签字，不满足约定的生效条件，故并未生效。2．即使案涉的《铝棒销售合同》已经生效，腾方公司因违约在先，无权要求煜鸿鑫公司双倍返还定金；反之，煜鸿鑫公司有权没收定金。（1）案涉合同签订后，腾方公司经煜鸿鑫公司多次要求，未按合同约定时间提货，导致煜鸿鑫公司货物积压，各项成本增加，并制造煜鸿鑫公司不交货的假象。（2）腾方公司未按合同约定交付30%定金和全额货款，也构成违约，并导致交货条件不成就。（3）案涉合同约定的定金数额已超过主合同标的的20%，超过部分不应支持。（4）案涉合同有效期已经届满，且腾方公司在有效期内存在违约行为，无权要求返还定金。3．腾方公司构成违约，需要向煜鸿鑫公司支付违约金，煜鸿鑫公司将另案主张权利。4．煜鸿鑫公司与洪珊珊之间并无财产混同，腾方公司对此亦未提供充分证据。 洪珊珊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月12日，煜鸿鑫公司的代表孙楷榕告知腾方公司的孟红芳煜鸿鑫公司现有库存直径90毫米、120毫米、135毫米的货物。孟红芳表示拟锁定三车规格120毫米的普棒货物。 同日，腾方公司与煜鸿鑫公司签订一份《铝棒销售合同》，约定腾方公司向煜鸿鑫公司购买直径120毫米的6063B铝合金圆铸棒83.0575吨；交货时间为订购单签订后5天内到厂；交货方式为卖方送货到买方指定的目的地，费用由卖方承担；合同约定的价格为到厂含税价，买方须在合同签订当天支付货款30%的定金，款到发货；产品定价为2018年10月12日当天长江现货铝锭均价上浮500元/吨，即14680元/吨；买方应严格按时付款，若逾期，应按日支付逾期货款的万分之八滞纳金；本合同自双方签字、盖章后生效；合同有效期为2018年10月12日至2018年10月30日。腾方公司与煜鸿鑫公司均在合同落款处加盖合同专用章，但无经办人员或法定代表人签字。经协商，腾方公司向煜鸿鑫公司支付35万元定金。 2018年11月15日，煜鸿鑫公司的代表孙楷榕告知腾方公司的孟红芳库存很多直径120毫米的货物。2018年11月19日，孙楷榕要求孟红芳尽快提取锁定的三车货物。腾方公司并未按煜鸿鑫公司的要求提取案涉合同项下的货物。2019年4月，腾方公司要求煜鸿鑫公司交付货物，煜鸿鑫公司则表示因为生产厂家的原因暂无法交付货物。截至2019年11月27日，孙楷榕仍表示厂家尚未正式恢复生产。 另查明，煜鸿鑫公司系一人有限责任公司，其股东为洪珊珊。 腾方公司于2019年9月17日诉至本院，并在案件审理过程中向本院申请保全煜鸿鑫公司和洪珊珊名下价值70万元的财产，为此支付保全费4020元。 以上事实，有腾方公司提供的营业执照、私营公司基本信息、《铝棒销售合同》、招商银行《对账单》、微信聊天记录、《说明》，煜鸿鑫公司提供的微信聊天记录，以及当事人的庭审陈述为证。煜鸿鑫公司虽未到庭参加诉讼，但于庭前提交了书面证据，并于庭后提供了书面的质证意见，一并在案佐证。洪珊珊未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，本院视为其放弃举证与质证的权利。 本案审理过程中，腾方公司表示其曾于2019年8月25日书面函告煜鸿鑫公司，要求解除案涉的《铝棒销售合同》，并要求煜鸿鑫公司双倍返还定金70万元。腾方公司提供《函告》及顺丰邮单支持其主张，但表示该邮单查不到具体的投递情况。煜鸿鑫公司书面表示其并未收到该函件。本院分析认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。腾方公司提供的证据不足以证明其已将该《函告》文件送达煜鸿鑫公司，故本院对其主张的该部分事实不予确认。 本院认为，腾方公司与煜鸿鑫公司签订的《铝棒销售合同》，已经双方盖章确认，且经双方协商，腾方公司已支付了合同项下的定金，煜鸿鑫公司亦表示接受，故该合同已经成立且生效。该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的协议。结合双方缔约过程中的意思表示，及合同约定的定金和有效期，腾方公司应在合同有效期内支付全部货款，煜鸿鑫公司应在腾方公司要求提货之日起五日内交付合同项下的货物。从案涉合同的履行情况看，腾方公司在支付定金后，并未在合同有效期内支付货款并要求提货，甚至在合同有效期满后，经煜鸿鑫公司催促后仍未履行合同义务，因此，腾方公司的行为先构成了违约，其无权要求煜鸿鑫公司返还定金。 关于定金数额的问题。案涉合同项下总货款为1219284.1元（14680×83.0575），该合同项下的定金数额依法不应超过合同总标的的20%，即243856.82元（1219284.1×20%），超过部分的款项应按预付货款处理。虽然腾方公司支付的定金数额不足合同约定的数额，但从微信聊天记录中可见，该数额是双方签约代表协商一致的结果，故煜鸿鑫公司关于腾方公司支付定金数额不足构成违约的抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，案涉的《铝棒销售合同》因有效期限届满而终止，腾方公司因违约而无权要求煜鸿鑫公司双倍返还定金。根据案涉合同的标的，本案的定金数额应为243856.82元，腾方公司已付款项中剩余的106143.18元（350000-243856.82）应按预付货款处理。因案涉合同已经终止，且煜鸿鑫公司未实际交付货物，故该部分预付货款煜鸿鑫公司应当返还。保全费虽为腾方公司为实现债权而发生的合理费用，但腾方公司主张的保全金额超过合理范围，故保全费用本院按比例支持610元（106143.18/700000×4020），腾方公司超过部分的诉讼请求，本院不予支持。 煜鸿鑫公司系一人有限公司，洪珊珊作为煜鸿鑫公司的唯一股东，未举证证明其财产独立于公司财产，腾方公司要求洪珊珊对煜鸿鑫公司的案涉债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、厦门煜鸿鑫国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还给江苏腾方国际贸易有限公司货款106143.18元，并支付保全费610元。 二、洪珊珊对厦门煜鸿鑫国际贸易有限公司的前述债务承担连带清偿责任。 三、驳回江苏腾方国际贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由江苏腾方国际贸易有限公司负担4581元，厦门煜鸿鑫国际贸易有限公司、洪珊珊负担819元。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 邱瑛 二〇二〇年一月七日 代书记员 洪昱 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国担保法》 第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第一百二十一条当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。