wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初5121号之二原告：戴绍嫚，女，汉族，1981年2月4日出生，住深圳市南山区。委托诉讼代理人：陈露佳，广东淳锋律师事务所律师。被告：丁仕源，男，汉族，1990年2月14日出生，住深圳市龙岗区。被告：丁宽伟，男，汉族，1954年1月7日出生,住深圳市龙岗区。被告：罗丽珍，女，汉族，1958年1月5日出生，住深圳市龙岗区。第三人：深圳前海叮叮信息技术有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：丁仕源。原告戴绍嫚与被告丁仕源、丁宽伟、罗丽珍、第三人深圳前海叮叮信息技术有限公司（以下简称前海叮叮公司）损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告戴绍嫚向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向第三人公司返还挪用的公司资金人民币200万元整；2.判令三被告立即停止与第三人公司进行关联交易以及侵占、挪用公司资产的行为；3.判令三被告向第三人公司赔偿因违反忠实勤勉义务造成的损失；4.判令三被告向原告公开并交付第三人公司所有财务会计报告、会计账簿、报税凭证以及公账银行流水往来情况，并对第三人公司自公司成立之日起的账务进行审计；5.本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：2016年8月16日，丁仕源与深圳市丁叮美业投资管理有限公司（系丁仕源名下一人有限责任公司）设立第三人前海叮叮公司。丁仕源系前海叮叮公司的董事长，丁宽伟（系丁仕源的父亲）系前海叮叮公司的监事，罗丽珍（系丁仕源的母亲）系前海叮叮公司的董事。2017年初，原告经亲戚介绍认识前海叮叮公司的大股东丁仕源。原告经受让股权成为持有前海叮叮公司15%股权的股东，并出借给前海叮叮公司150万元。原告发现，在前海叮叮公司经营过程中，丁仕源作为前海叮叮公司的实际控制人，与丁宽伟、罗丽珍通过关联交易等方式将前海叮叮公司的资金全部挪走，主要是将公司资金挪出至监事丁宽伟、董事罗丽珍账户上，且该转出记录从未体现在公司账务账簿上。因三被告经营不善，设置关联交易，侵占、挪用、转移公司资产等行为，导致前海叮叮公司自成立以来从未盈利，公司经营发生严重困难，公司目前已难以正常经营。原告作为前海叮叮公司的股东，多次向三被告要求查阅并复印财务会计报告、会计账簿、报税凭证以及公账银行流水往来情况。丁仕源于2019年8月向原告出示了前海叮叮公司部分财务信息，其中显示了三被告私自挪用公司资金200万元左右的事实。丁仕源拒绝原告提出的复印以及说明公司资金使用、公司经营情况的要求。综上，三被告的行为严重损害了前海叮叮公司以及原告的利益。根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定：“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。”鉴于前海叮叮公司的董事长、董事、监事均存在损害公司利益和原告股东权益的行为，且该三人系直系亲属关系。原告认为已无法履行要求董事或监事代表前海叮叮公司提起诉讼的前置程序，故原告代表前海叮叮公司自行向法院提起诉讼，请求判如所请。被告丁仕源、丁宽伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，丁仕源、丁宽伟的住所地和文书签收地址均位于深圳市龙岗区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请求依法裁定将本案移送至深圳市龙岗区人民法院审理。第三人前海叮叮公司亦向本院提出管辖权异议，并向本院提交《房屋租赁合同》和深圳市彩生活物业管理公司朝阳里管理处出具的证明各1份，证明前海叮叮公司2016年8月至2018年9月期间在深圳市龙岗区租赁物业办公。根据《最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》，第三人无权对受诉法院的管辖权提出异议，因此，对于第三人前海叮叮公司向本院提出的管辖权异议，本院不予审查。但对其提供的有关本案管辖问题的证据材料，本院在处理被告丁仕源、丁宽伟管辖异议中，一并予以审查并认定本案管辖问题。对于被告丁仕源、丁宽伟的管辖异议，本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”本案系损害公司利益责任纠纷。根据最高人民法院《民事案件案由规定》，损害公司利益责任纠纷已被明文列入该规定第八部分之二十一“与公司有关的纠纷”的第二百五十六项案由，不在该规定第九部分“侵权责任纠纷”之列。因此，损害公司利益责任纠纷应由公司住所地人民法院管辖，不适用民事诉讼法及其司法解释关于侵权责任纠纷的地域管辖规定。此外，因本案审理可能涉及收集调取与公司利益相关证据、审查股东代表诉讼的必要性和合法性等，本案由公司住所地人民法院管辖为宜，以方便当事人诉讼，便于人民法院审理。被告丁仕源、丁宽伟以被告的住所地和文书签收地址均位于深圳市龙岗区为由，请求将本案移送至深圳市龙岗区人民法院审理，缺乏法律依据，本院不予采纳。第三人前海叮叮公司向本院提交的《房屋租赁合同》中，房屋租赁期为2016年8月18日至2018年8月31日。深圳市彩生活物业管理公司朝阳里管理处出具的证明中，缴纳物业费和水费的情况也仅截止到2018年11月。并且，该租赁房屋为普通住房，并非办公用房。因此，本案被告和第三人不能证明该承租地址为第三人前海叮叮公司目前的实际办公地址。经查，前海叮叮公司的注册地位于广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），故本院对本案依法具有管辖权。被告丁仕源、丁宽伟提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告丁仕源、丁宽伟对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  顾 阳人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  张伟清二〇二〇年一月三日书 记 员  陈梦平
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执11404号之三 申请执行人：东莞市朋盈包装材料有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇连平村永利达科技园第八栋一楼1号。统一社会信用代码为91441900698100926C。 法定代表人：李立德，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李连明，广东智捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张舒，广东智捷律师事务所辅助人员。 被执行人：深圳市恒硕包装制品有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区观澜街道大布巷社区布新路116号4层。统一社会信用代码为914403005776930400。 法定代表人：邹斌。 被执行人：邹斌，男，1978年7月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 本院受理的申请执行人东莞市朋盈包装材料有限公司与被执行人深圳市恒硕包装制品有限公司、邹斌买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初11347号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付货款62816元，违约金12000元，并负担诉讼费用670元及执行费1087元，合计80234元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月18日立案执行。 在执行过程中，本院在向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通知申请执行人按通知履行并报告财产，但被执行人并未按通知履行。在本院执行阶段，本院依法档案查封了被执行人邹斌名下车牌号为粤Ｂ×××××汽车一辆。 现本案申请执行人与两被执行人达成执行和解协议（详见附案执行和解协议书）概要内容如下：一、双方确认，本案当前被执行人深圳市恒硕包装制品有限公司、邹斌在经法院执行后，已经向申请执行人东莞市朋盈包装材料有限公司支付了12500元款项。在支付后，当前两被执行人尚欠申请执行人全部执行款合计66647元。双方同意，在两被执行人在支付完毕剩余款项后，本案执行事宜自此全部了结；二、双方同意，两被执行人对上述确定款项分两期向申请执行人支付，分别为在和解协议签署当日支付款项30000元，在2020年2月28日前向申请执行人支付余款（37734元-法院向申请执行人退款的拍卖所得款）。所有款项均汇入申请执行人指定银行账号（开户行：中国建设银行股份有限公司东莞大岭山支行；开户人：东莞市朋盈包装材料有限公司；账号：44×××60）；三、若两被执行人未按本和解协议按时足额支付款项，申请执行人有权按66647元-已支付款项，向人民法院申请恢复执行。并依法计算相应利息；四、本案执行费1087元及评估费93元，合计1180元，由两被执行人负担；五、双方确认，在两被执行人在本案已经被查封的财产在本和解协议履行完毕前不解封，在本和解协议履行完毕后，申请执行人申请法院解封；六、双方同意，若两被执行人按上述方案履行本案义务，则申请执行人不再追究两被执行人的其它法律责任，申请执行人放弃原生效法律文书确定的未受清偿的款项；七、相关当事人除本协议约定的事项之外，无其他争议事项。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，双方当事人在自愿的基础上达成上述和解协议，应予准予。因双方当事人已达成和解协议，对双方具约束力，本案本次执行以双方和解解决，根据法律规定，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，另一方当事人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期限为自和解协议所定履行期间的最后一日起重新计算两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年一月二十日 书记员  谢俊驹
正阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1724执166号闫志发：你与王英借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1724民初4875号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王英向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行已生效的法律文书确定的义务。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店分行正阳县支行第二分理处户名：正阳县人民法院子账户账号：xxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知二〇二〇年一月十日
江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1030民初43号 原告：曾祥兰，女，1965年3月11日出生，汉族，住江西省广昌县。 委托诉讼代理人：陈祖林，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。 委托诉讼代理人：黄海韵，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：广昌县旴江镇顺化村南华山村小组。 负责人：易广兰，该村小组组长。 原告曾祥兰与被告广昌县旴江镇顺化村南华山村小组（以下简称南华山村小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾祥兰及其委托诉讼代理人陈祖林、黄海韵到庭，被告南华山村小组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 曾祥兰向本院提出诉讼请求：1.判令南华山村小组给付曾祥兰征地补偿款51667.9元；2、本案诉讼费由南华山村小组承担。事实和理由：曾祥兰自出生户口落户于南华山村小组，农村土地承包地自登记落户以来承包经营耕种至今，并履行了农村土地承包人应承担的各项义务。1986年10月13日，曾祥兰与城镇居民张先龙登记结婚，但户口仍在被告处。广昌县人民政府因建设公益性公墓，于2019年6月4日征用了南华山村小组的山场122.21亩。南华山村小组获得1550600元征地补偿款。2019年11月7日，南华山村小组按人均51667.9元分配该笔征地补偿款时，以曾祥兰系已婚出嫁女为由拒绝分配征地补偿款。综上，南华山村小组拒绝分配征地款予曾祥兰，严重侵害了曾祥兰的合法权益。 南华山村小组未作答辩。 经审理查明：曾祥兰于1965年3月11日出生并落户在南华山林场。2010年南华山林场划回顺化村，并成立顺化村南华山村小组，故曾祥兰系顺化村南华山村小组集体经济组织成员。1986年10月13日，曾祥兰与广昌县旴江镇团结路15号居民张先龙办理了结婚登记手续，但户口仍在顺化村南华山村小组。2019年6月4日，因公益性公墓项目建设用地需要，广昌县自然资源局与南华山村小组签订《征收土地协议》，就征地范围、征地补偿标准、补偿金额、付款办法等进行了约定和确认，支付南华山村小组征地补偿款1550600元及青苗、附着物补偿费61105元。2019年11月25日，南华山林场制定《旴江镇顺化村南华山组关于公益性公墓建设用地征收补偿款的分配方案》，方案主要内容：根据我村小组于2019年11月7日下午3点在村会议室召开本组村民代表大会讨论该征地款的分配，现经参会村民户代表一致同意，决定如下：该征地补偿款总计人民币壹佰陆拾壹万壹仟柒佰零伍元整（小写：1611705元），按现有的总农业户数11户，现有农业人口31人，进行均摊分配（其中余传锋3人留2人上诉暂留分配款、余传镇5人留2人上诉暂留分配款、高小红2人暂留分配款、曾祥兰暂留1人分配款，暂留1万元上诉费）。具体实际分配金额1240029.7元，分配人员24人，并制作了分配明细表，每人分配金额为51667.9元。后南华山村小组按照上述分配方案对征地补偿款进行了分配，以曾祥兰已婚嫁为由拒绝向曾祥兰分配征地补偿款。曾祥兰遂诉至本院，提出前述诉请。 另查明，旴府办发［2010］10号文件《关于旴江镇南华山林场更名的通知》将旴江镇南华山林场更名为旴江镇顺化村南华山林场。曾祥兰户籍一直登记在南华山林场，已获得了被征地农民养老保险，曾祥兰无业，现无其他基本生活保障。南华山林场在册现有户籍人口35人。 以上事实有原告提交的身份证、结婚证、户口本、征收土地协议、分配方案、社会保障卡及收据等证据在案为凭。经庭审举证，结合当事人的法庭陈述，本院依法予以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”。农村集体土地被征收取得的土地补偿款属于该集体经济组织内部全体成员共同所有。征地补偿安置方案确定时，具有该集体经济组织成员资格的村民有权参与分配。2019年6月4日，广昌县自然资源局与南华山村小组签订《征收土地协议》，该协议合法有效，协议确定了征地补偿安置方案。本案中，曾祥兰从出生至今户籍一直在南华山村小组，并获得了被征地农民养老保险，在征地补偿安置方案确定时，曾祥兰具有南华山村小组集体经济组织成员资格，有权参与分配征地补偿款，享受集体经济成员的同等待遇。南华山村小组本次征地补偿款总额为1611705元，在册现有户籍人口35人，曾祥兰应分配46048.7元。被告南华山村小组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第六条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 广昌县旴江镇顺化村南华山村小组于本判决生效之日起十日内给付曾祥兰征地补偿款46048.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1092元，减半收取546元，财产保全费570元，合计1116元，由广昌县旴江镇顺化村南华山村小组负担716元，曾祥兰负担400元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审判员  李夏莲 二〇二〇年一月二十日 法官助理张颖 书记员熊钰菁
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1581执221号之一 申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司（原临清市农村信用合作社），住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人陈向东，董事长。 委托代理人栾新春，男，1974年2月22日出生，汉族，居民，该公司职工，住临清市。 被执行人周振家，男，1958年2月24日出生，汉族，居民，住临清市。 被执行人王玉芝，女，1957年8月11日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人唐玉江，男，1986年3月16日生，汉族，居民，住临清市。 被执行人王光亮，男，1988年7月11日出生，汉族，住临清市。 被执行人王宗鹏，男，1982年8月22日出生，汉族，居民，住临清市。 申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人周振家、王玉芝、唐玉江、王光亮、王宗鹏金融借款合同纠纷一案，本院（2015）临商初字第1684号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1684号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张其华 审判员  许志豹 审判员  关立军 二〇二〇年一月二十二日 书记员  沈延琪
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执119号之四申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：张建国，男，汉族，1953年6月12日出生现住汝南县常兴镇。本院在执行正阳县人民法院与被执行人张建国罚金一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建国在中国建设银行股份有限公司正阳县支行账户内的存款元。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年一月九日书记员代 凤洲
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执恢42号之一 申请执行人：惠国翠，女，1963年8月18日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。 被执行人：付先才，男，1972年7月7日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。 被执行人：董春华，女，1973年3月4日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，舒城县人民法院作出的（2018）皖1523民初2648号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人付先才、董春华人民币460675元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  张树光 二〇二〇年一月九日 书记员  金若梅
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1581执216号 申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人陈向东，董事长。 委托代理人栾新春，男，1974年2月22日生，汉族，山东临清农村商业银行股份有限公司职工，住临清市。 被执行人李子斌，男，1984年3月10日出生，汉族，居民，住临清市。 被执行人赵建娟，女，1984年5月18日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人赵建坤，男，1986年6月15日出生，汉族，居民，住临清市。 被执行人董立军，女，1987年11月19日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人姜秋彤，女，1983年5月22日出生，汉族，居民，住临清市。 被执行人王安华，男，1983年11月14日出生，汉族，居民，住址同上。 申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人李子斌、赵建娟、赵建坤、董立军、姜秋彤、王安华金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初4217号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李子斌、赵建娟、赵建坤、董立军、姜秋彤、王安华的银行存款300000元及利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）或划拨被执行人李子斌、赵建娟、赵建坤、董立军、姜秋彤、王安华的银行存款300000元及利息至临清市人民法院（本院开户行：中国农业银行股份有限公司临清市支行，账号：15×××94）。 人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张其华 二〇二〇年一月二十日 书记员  沈延琪
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执616号申请执行人许高法，男，1967年8月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人袁洁，男，1996年9月3日出生，汉族，高中文化，住肥东县。被执行人李忠举，男，1999年4月9日出生，汉族，专科文化，住安徽省肥东县。申请执行人许高法与被执行人袁洁、李忠举故意伤害罪纠纷一案,本院作出的（2019）皖0122刑初330号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人袁洁、李忠举银行存款23527元（含诉讼费0元、执行费249元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月二十一日书记员  于恺琳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执25号申请人：李春俊，女，1969年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：彭学涛，男，1969年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：廖小燕，女，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3193号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人彭学涛名下有车牌号为皖Ｃ×××××的汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人彭学涛名下车牌号为皖Ｃ×××××的汽车一辆。二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月八日书记员  尹振雪
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初3669号 原告侯春莲，女，1962年6月11日生，汉族，个体，现住长春市宽城区。 委托代理人崔显吉，榆树市市区法律服务所法律工作者。 被告张廷利，男，1988年7月15日生，汉族，职员，现住吉林省榆树市。 原告侯春莲诉被告张廷利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告侯春莲及其委托代理人崔显吉到庭参加诉讼，被告张廷利经公告送达传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，2018年6月25日14时30分左右在红星乡通往八号镇街道的路上，原告丈夫潘森林和被告张廷利因为会车发生争吵，之后张廷利要拿应急锤打潘森林，原告在抢被告的应急锤时，被被告割伤双手。原告受伤后到榆树市中医院和长春市中日联谊医院就诊，诊断为左拇指近节背侧弧形创伤，右拇指近节背尺创伤，有门诊手册及诊断书，原告在中日联谊医院理疗4个月有余，经复查活动仍受限。医生建议仍需继续理疗，花医疗费6,216.42元。被告被榆树市公安局给予行政拘留7日，罚款300元的行政处罚。现原告要求被告赔偿原告医疗费6,216.42元、护理费4,203.60元（30天×140.12元/天）、误工费5,502.00元（30天×183.40元/天）、伙食补助费3,000.00元（30天×100.00元/天）、交通费3,000.00元、代理费2,000.00元及诉讼费由被告承担向法院提起告诉。 被告张廷利未到庭，亦未提出答辩意见。 经审理查明，2018年6月25日14时30分左右在红星乡通往八号镇街道的路上，原告丈夫潘森林和被告因为会车发生争吵，之后被告要拿应急锤打潘森林，原告主动上前抢被告的应急锤时，致原告的手被划伤。原告侯春莲受伤后到吉林大学中日联谊医院门诊治疗，诊断为双拇指看上、右拇长伸肌腱断裂、右腕背腱周炎，医生处理意见全休一个月，花医药费4,744.54元。此事经榆树市公安局处理，对被告张廷利行政拘留七日，并处罚款叁佰元的行政处罚。另查明，原告自2012年起在长春市黑水路从事服装批发生意。现原告要求被告赔偿原告医疗费6,216.42元、护理费4,203.60元（30天×140.12元/天）、误工费5,502.00元（30天×183.40元/天）、伙食补助费3,000.00元（30天×100.00元/天）、交通费3,000.00元、代理费2,000.00元及诉讼费由被告承担诉来本院。 本院认为，原告丈夫与被告会车时产生矛盾，应冷静对待，不应发生争吵，被告不应拿应急锤要打原告丈夫，原告不应主动上前抢被告的应急锤，本起事故中双方均有过错，故原、被告过错比例应定为3：7。原告主张的误工费、代理费的请求合理予以保护，原告主张医疗费以与门诊手册相对应的票据数额4,744.54元予以保护，原告主张交通费保护200.00元为宜，原告主张护理费、伙食补助费的请求，理由不充分不予保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告张廷利于判决生效后立即赔偿原告侯春莲医疗费4,744.54元、误工费5,502.00元、交通费200.00元、代理费2,000.00元，合计12,446.54元的70%为8,712.57元。 二、驳回原告侯春莲其他诉讼请求。 案件受理费175.00元，由被告张廷利承担50.00元，由原告侯春莲承担125.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  王洪光 人民陪审员  张晓琦 人民陪审员  郭菲菲 二〇二〇年一月二日 书 记 员  孙 雪
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执318号申请执行人：马七三，男，1961年4月26日出生，汉族，甘肃省渭源县居民，住该县。被执行人：杨云云，男，1989年12月5日出生，汉族，甘肃省陇西县居民，住该县，现在白银监狱服刑。本院在执行申请执行人马七三与被执行人杨云云附带民事赔偿一案中，申请执行人马七三申请执行被执行人杨云云赔偿误工等损失21378.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人杨云云名下银行存款21599.4元（其中误工费等损失21378.4元、执行费221元）或者同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张福山二〇二〇年一月十四日书记员  雷晓莉
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初29号 原告：肖兵，男，1980年10月2日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：罗晋，男，1978年2月11日出生，汉族,住四川省宣汉县。 原告肖兵与被告罗晋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖兵到庭参加诉讼，被告罗晋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款20104元及利息（以20104元为基数，按年利率6%从2017年12月1日起计算至货款付清之日止）。事实和理由：被告罗晋2017年起至2018年4月期间向原告购买大理石规格板石材，经双方于2018年4月9日结算，被告欠原告石材款20104元，并在结算单上签字确认。后经原告多次催要，被告一直未支付。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 原告对其主张及陈述的事实向本院提供的证据有： 结算单、微信聊天记录截图各一份，证明被告罗晋欠原告肖兵货款20104元的事实。 被告罗晋未进行答辩，在举证期限内亦未向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条和第七十条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年至2018年4月，被告罗晋向原告肖兵购买大理石石材。2018年4月9日经双方结算，被告欠原告石材款20104元。后经原告多次催要，被告一直未支付货款，原告遂依法诉至本院。 本院认为，被告罗晋向原告肖兵购买大理石石材，双方之间成立买卖合同法律关系。现原告主张被告尚欠其20104元货款，并提交了结算单、微信聊天记录予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”的规定，对原告要求被告支付货款20104元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告按年利率6%支付资金占用利息的请求，符合法律规定，本院亦予以支持，但因双方并未明确约定还款期限，故利息应从原告向本院主张权利时即2020年1月6日起算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗晋应向原告肖兵支付货款20104元及利息（利息计算：以20104元为基数，按年利率6%从2020年1月6日起计算至货款付清之日止）。 上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费303元，减半收取151元（原告已预交），由被告罗晋负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐敬 二〇二〇年一月十九日 书记员  钟洁
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执263号正阳县油坊店乡吴楼村民委员会：本院已立执行曹俊喜与正阳县油坊店乡吴楼村民委员会劳务合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年01月20日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年一月十七日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执88号申请执行人赵武，男，1987年8月15日出生，住安徽省肥东县。被执行人罗军，男，1989年11月4日出生，住安徽省肥东县。申请执行人赵武与被执行人罗军民间借贷纠纷一案,合肥市中级人民法院做出的（2019）皖01民终9546号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人罗军银行存款293529元（含诉讼费4523元、执行费4302元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月六日书记员  于恺琳
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执117号申请执行人绵阳友帮劳务派遣有限公司被执行人四川涪乐建设工程有限公司本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初3579号民事调解书，责令被执行人四川涪乐建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川涪乐建设工程有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入218000元（执行费3123元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓剑二〇二〇年一月十三日书记员  蔡燕
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑终36号 原公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋小勇，男，1984年11月18日出生，河北省迁安市人，汉族，初中文化，农民，住河北省迁安市。2019年6月11日，因涉嫌盗窃罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留。同年7月17日被执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。 原审被告人信井山，男，1966年12月3日出生，河北省迁安市人，汉族，初中文化，农民，住河北省唐山市迁西县。2011年6月16日因犯故意伤害罪被迁西县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年6月11日，因涉嫌盗窃罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留。同年7月17日被执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。 原审被告人吴玉清，男，1961年8月5日出生，河北省迁安市人，汉族，初中文化，农民，住河北省迁安市，2019年6月11日，因涉嫌盗窃罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留。同年7月10日被宽城满族自治县公安局取保候审。2019年11月4日被宽城满族自治县人民法院取保候审。 河北省宽城满族自治县人民法院审理河北省宽城满族自治县人民检察院指控原审被告人宋小勇、信井山犯盗窃罪，原审被告人吴玉清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年11月19日作出（2019）冀0827刑初152号刑事判决，认定:一、被告人信井山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。二、被告人宋小勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。三、被告人吴玉清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。四、公安机关扣押的作案工具假车牌号冀Ｂ×××××、手电筒一个、钳子一把、小刀一把、捷达牌轿车一辆，由公安机关依法处理。被告人宋小勇不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）宋小勇申请撤回上诉。 本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人宋小勇自愿撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人宋小勇撤回上诉。 河北省宽城满族自治县人民法院（2019）冀0827刑初152号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 丛云峰审判员赵辉审判员李浩东 二〇二〇年一月十四日 法官助理王凯旋 书记员郭禹蒙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2090号原告：天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人：董文，总经理。委托诉讼代理人：孙湘云，公司员工。委托诉讼代理人：李鹤芬，公司员工。被告：李东明，住天津市南开区。本院在审理原告天津市正坤物业管理有限公司与被告李东明物业服务合同纠纷一案中，原告以双方达成和解，并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市正坤物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年一月二十一日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更7号 罪犯杨龙清，男，汉族，1982年9月9日出生，小学文化，甘肃省兰州市人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省兰州市中级人民法院于2009年5月27日作出（2009）兰法刑一初字第22号刑事判决书，以被告人杨龙清犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2009年8月12日交付执行。 2012年9月11日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑一年四个月； 2016年1月12日经甘肃省武威市中级人民法院裁定书裁定减刑一年二个月； 2018年1月30日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑七个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑二个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯杨龙清在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证明材料等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯杨龙清减去有期徒刑二个月(刑期自2008年5月13日起至2020年2月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  康永健 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙丽莉
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执154号程忠文、张艳辉：你与杨中仁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初857号民事判决已发生法律效力。申请执行人杨中仁于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款75333.00元及利息；二、给付案件受理费2300.00元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执74号申请执行人郑发宝，男，1969年5月4日出生，汉族，住肥东县。被执行人胡品水，男，1965年12月23日出生，汉族，住肥东县。被执行人彭荣凤，女，1965年4月15日出生，汉族，住肥东县。申请执行人郑发宝与被执行人胡品水、彭荣凤民间借贷纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初2982号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人胡品水、彭荣凤银行存款224107元（含诉讼费5000元、执行费3139元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月三日书记员  于恺琳
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1623民初7217号 原告：利辛县海雅服装刺绣有限公司，住所地：安徽省利辛县工业园科技路18号，统一社会信用代码91341623058456334N。 法定代表人：麻海雅，公司经理。 委托诉讼代理人：张健，安徽和协律师事务所律师。 被告：郝品生，男，1986年5月10日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住阜阳市颍州区，现住利辛县。 原告利辛县海雅服装刺绣有限公司与被告郝品生买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利辛县海雅服装刺绣有限公司委托诉讼代理人张健、被告郝品生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告利辛县海雅服装刺绣有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还机器转让款5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：公司因经营需要，将四台绣花机出售给被告，双方约定四台绣花机的售价545000元，被告支付495000元，余款50000元，被告于2019年1月17日出具欠条一份,双方约定2019年7月20日前支付。约定期满后，原告多次催要，被告以种种理由拒付，特向贵院起诉，请求依法支持其诉讼请求。 被告郝品生辩称：给原告出具欠条是基于转让协议中约定的条款出具的，欠条是我打的，我签的字，到目前公司法人没转让我，给我造成了经济损失、客户流失。原告没有依法按转让协议执行转让条款，所欠5万元被告不付。545000元是包含公司转让法人及公司设备（含田岛及3台、百灵达1台），不单指机器价格，4台机器不值这个价格。 原告利辛县海雅服装刺绣有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据: 一、原告营业执照、法人身份证明书、法人身份证复印件，证明原告诉讼主体资格； 二、转让协议复印件、被告出具欠条原件一份，证明原告出售机器设备4台，被告仅支付大部分款，尚欠5万元的事实。 被告郝品生对其主张，向法庭提交了2019年1月17日的转让协议原件一份，证明双方所签协议有效，对补充内容“激光机1.7米”“在2019年1月17日之前所有帐和郝品生无关”，是原告本人补充，应以被告手中的转让协议原件为证。 当事人围绕诉讼请求、抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议证据：（一）、原告所举证据一被告无异议，证明原告诉讼主体资格；证据二欠条被告无异议，证明被告欠货款事实；（二）、被告所举转让协议原件，原告无异议，以上证据本院予以确认并在卷作证。对双方有异议的证据，原告所举转让协议复印件，被告有异议，与被告所举转让协议原件内容不一致，转让协议复印件内容不能反映双方转让的真实情况，本院不予认定。 根据审理确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原告公司经营服装刺绣生意，被告郝品生系该厂工人，公司因经营需要，2019年1月17日双方签订转让协议一份，约定将法人及公司设备转让给被告郝品生，机器设备四台转让价款545000元，法人转让没约定具体时间。协议签好后，双方又补充“激光机1.7米”“在2019年1月17日之前所有帐和郝品生无关”的约定。原告对补充激光机一台不再主张其他权利，无偿给被告使用。四台绣花机和一台激光机已实际交付被告使用，机器约定价款545000元，被告支付原告495000元，下欠50000元被告给原告出具欠条一份，双方约定于2019年7月20日前支付。货款到期后被告未按约定时间偿还所欠货款，双方酿成纠纷诉至本院。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。利辛县海雅服装刺绣有限公司和郝品生双方订有书面转让协议，该协议对双方当事人具有法律约束力。原告按协议约定将四台机器和激光机已经交付郝品生，郝品生应按欠条约定的时间将下欠货款50000元交付给原告，没按约定时间履行给付货款的行为构成违约。被告主张欠条是基于转让协议出具，约定的法人转让原告未兑现，根据《中华人民共和国公司法》第十三条规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。原被告双方约定的法人转让需要经过依法登记变更，仅原被告双方的约定变更不符合法律规定，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。原告要求被告偿还货款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 郝品生于本判决生效之日起十日内给付利辛县海雅服装刺绣有限公司机器转让款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费525元，由被告郝品生负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  孙利军 二〇二〇年一月六日 书记员  蒋 悦
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初273号原告：鄄城县乐园物业服务有限公司法定代表人：郭新军，职务：总经理住址：鄄城县。委托诉讼代理人：周增林，男，该公司员工。被告：仝某某，男，汉族，居民，住鄄城县。原告鄄城县乐园物业服务有限公司与被告仝某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鄄城县乐园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄄城县乐园物业服务有限公司负担。审判员  车文起二〇二〇年一月十六日书记员  张愉佩
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执恢48号田华、周树文：田华与周树文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计44000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44000.00元，至此，（2020）吉0382执恢48号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初3916号原告：许国清，男，1976年5月22日，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：周帅，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201710661822。被告：杨建，男，1984年6月12日出生，汉族，原住贵州省六枝特区，现下落不明。原告许国清与被告杨建劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，决定适用简易程序进行审理，后因被告杨建下落不明、无法联系，本院于2019年11月1日依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告许国清及其委托诉讼代理人周帅到庭参加诉讼，被告杨建经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许国清向本院提出诉讼请求：l、请求依法判令被告支付差欠原告的劳务款27792元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告杨建系六盘水市龙城广场内各个商铺的装修承包人，其在施工过程中将泥工劳务工作发包给原告，由原告为被告在其承包的商铺内做泥工劳务工作。后截止2019年7月9日，原被告进行劳务款结算，被告杨建向原告出具欠条载明：“龙城广场工程款结算，欠款总计6字泥工款贰万柒仟柒佰玖拾贰元整(￥27992)。7月12日前付清全款(此时间不再更改)此举为证”。目前原告所做劳务工程(龙城广场)已于2019年8月2日正式投入使用。还款期限届至后，被告杨建拒不支付款项，严重损害原告的合法权益，故原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杨建未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告许国清提交的原被告身份证复印件一份、家庭档案卡复印件一份，该组证据可以证明原被告的自然情况的事实，故本院对该组证据的三性予以确认；原告许国清提交的2019年7月8日欠条原件一张，该组证据可以证明2019年7月8日被告杨建向原告确认差钱原告人工费27792元，并约定7月12日前付清的事实，故本院对该组证据的三性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告许国清为被告杨建提供泥工劳务，2019年7月8日，被告杨建向原告出具《欠条》一份，主要载明：“龙城广场泥工工程款结算欠款总计6字泥工款贰万柒仟柒佰玖拾贰元整（￥27792），7月12日前付清全款（此时间不再更改）”。现原告以被告至今均未支付上述款项为由诉至本院，请求依法判如所诉。本院认为，原告许国清为被告杨建提供劳务，双方虽未签订书面合同，但形成了事实的劳务关系，被告杨建对原告许国清提供劳务后，应支付原告许国清的劳务款27792元通过出具欠条的方式进行了确认，且款项的支付时间进行了约定，但被告至今均未支付，故对原告许国清要求被告杨建支付劳务款27792元的诉讼请求本院予以支持。被告杨建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼应视为其放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨建于本判决生效之日起十日内支付原告许国清劳务费27792元。如果被告杨建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，由被告杨建负担。（原告许国清已预交，被告杨建在本判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还给原告许国清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起两年以内，向本院申请强制执行。审 判 长 张 冰人民陪审员 黄 菊人民陪审员 吴晓峰二〇二〇年一月十六日法官助理李婉婷书记员朱理
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601财保5号申请人：赵琪东，男，1988年2月4日出生，汉族，住凯里市。委托代理人：补云雪、姜滔，贵州辅正（雷山）律师事务所执业律师。被申请人：杨洋，女，1987年1月29日出生，苗族，住凯里市。被申请人：王佳文，男，1986年8月13日出生，侗族，住凯里市。被申请人：凯里经济开发区建瑞汽车销售服务有限公司，住所地：凯里经济开发区开元大道。统一社会信用代码：9152262005081175XQ法定代表人：杨洋，该公司执行董事。被申请人：黔东南州嘉恒贸易有限公司，住所地：凯里经济开发区经纬国际汽车城。统一社会信用代码：91522620322021883C法定代表人：王佳文，该公司执行董事。申请人赵琪东于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的价值为40万元的财产采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》，为申请人赵琪东的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人凯里经济开发区建瑞汽车销售服务有限公司名下位于凯里经济开发区第二工业园区嘉恒国际名车综合店3层1号（产权证号为：黔（2017）凯里市不动产权第0004086号）,保全价值为40万元。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如需续行冻结、查封的可在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结、查封。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王莹二〇二〇年一月十四日书记员  袁瑛
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执365号申请执行人薛克军，男，1979年4月27日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人温应民，男，1953年7月2日生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。申请执行人薛克军与被执行人温应民货物运输合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初4081号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人温应民银行存款35970元（含诉讼费323元、执行费428元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十三日书记员  于恺琳
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保10号申请人：高天宇，男，1974年4月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被申请人：胡滨（曾用名胡太兵），男，1972年3月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人高天宇于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡滨在浠水县人民法院执行蔡某与胡滨民间借贷纠纷一案中应返还胡滨的案件义务款5000元。申请人高天宇提供其名下的中国建设银行存款5000元作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人高天宇的保全申请及担保事项符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡滨在浠水县人民法院执行蔡振华与胡滨民间借贷纠纷一案中应返还胡滨的案件义务款5000元。二、冻结申请人高天宇在中国建设银行存款5000元（户名：高天宇；账号：62×××57）。以上保全措施的期限为一年,如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费70元，由申请人高天宇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：蔡德刚二〇二〇年一月十九日书记员 ：王亚飞
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初4877号原告：胡世喜（曾用名胡喜云）,男,1959年12月11日出生,汉族,登记住址孝感市孝南区广场街长征路48号，现住孝感市。被告：陈金波，男，1965年3月10日出生，汉族，登记住址孝感市孝南区广场街付冲村3组长征一路67号，现住湖北省孝感市。原告胡世喜与被告陈金波民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月11日立案后，因本案案情简单，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡世喜及被告陈金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡世喜向本院提出诉讼请求：1.被告陈金波偿还原告胡世喜借款本金40000元,利息58400元;2.本案诉讼费由被告陈金波承担。事实与理由:在2013年7月13日.被告找我借了40000元人民币,至今本金利息未还,差本息98400元。在我妈住院抢救中，也是春节前（腊月十几）多方跟他联系，联系上也不给，不还利息和本金，当我妈去世以后联系他，他也不接电话，让人特别气愤，让人接受不了他的做法，故向人民法院诉讼要求被告陈金波立即归还我的本金和利息。被告陈金波辩称,只拿了原告的38000元，打条子打的是40000元，双方也没有约定利息，从13年到15年之间还过两笔，四千多和两千多，借款用于经营周转，我愿意偿还原告40000元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审查认定如下:1.原告提交的证据一借条，能够证明2013年7月19日，被告向原告出具了一份借款40000元的借条，被告对该借条真实性无异议，对于该证据本院依法予以采信；2.原告提交的短信记录，该证据并无被告承诺借款约定利息的表述，且被告亦予以否认借款约定了利息，对于原告拟证明借款约定了利息的目的，本院依法不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2013年7月19日，被告陈金波因经营需要向原告胡世喜借款，原告以现金方式向被告陈金波支付了38400元。被告收到该款后于当日向原告出具了一份借条，借条内容为“借条，今借到胡喜云现金肆万元整（￥40000），（注以行车证作抵），借款人陈金波、2013.7.19。”被告出具借条后未偿还该借款，借款后，原告退还了被告行车证。原告因所有借款未果诉至法院。本案审理中被告同意偿还原告40000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈金波向原告出具了借条，被告亦当庭认可收到原告给付的现金并同意偿还原告借款40000元，故原、被告双方之间形成了合法的民间借贷法律关系，应受法律保护。对于原告主张被告陈金波偿还借款本金40000元及利息58400元的诉讼请求，因原告无证据证明双方约定了借款利息，故对于原告主张利息的诉讼请求，本院依法不予支持；对于原告主张被告偿还40000元借款的诉讼请求，被告当庭认可愿意偿还40000元，对于该诉讼请求本院依法予以支持。对于被告抗辩借款没有约定利息的理由本院依法予以采纳，被告另抗辩偿还原告二笔钱，一次贰仟多、一次肆仟多，因无证据证明，本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈金波于本判决生效之日起五日内偿还原告胡世喜借款40000元；二、驳回原告胡世喜的其他诉讼请求。以上应付款项，如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，本案适用简易程序审理，受理费减半收取1130元。由原告胡世喜负担730元，由被告陈金波负担400元（原告已垫付，被告于本判决生效后五日内直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  董洪胜二〇二〇年一月七日书记员  钟疏桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0104民初10067号之三原告：郝刚，男，1965年3月21日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张岩，天津士博律师事务所律师。委托诉讼代理人：启洁，天津士博律师事务所律师。被告：邢秀萍，女，1963年2月1日出生，汉族，现羁押于天津市南开区。原告郝刚与被告邢秀萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告郝刚于2020年1月22日以房屋现有查封，不具备过户条件为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝刚撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告郝刚负担。审 判 长  刘 娜人民陪审员  陶永利人民陪审员  姚珊薇二〇二〇年一月二十二日书 记 员  范 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行审7号 申请执行人淮北市濉溪县生态环境分局，住所地安徽省濉溪县浍河路37号，统一社会信用代码11340621F11161327G。 法定代表人黄丹凤，该局局长。 被申请执行人濉溪县昌丰新型墙材有限公司，住所地安徽省濉溪县韩村镇和谐村东1000米，统一社会信用代码91340621MA2T3KRT76。 法定代表人周丰田。 申请执行人淮北市濉溪县生态环境分局，以被申请执行人濉溪县昌丰新型墙材有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行淮北市濉溪县生态环境分局作出的濉环罚字〔2019〕14号行政处罚决定为由，于2020年1月14日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，淮北市濉溪县生态环境分局作出的濉环罚字〔2019〕14号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人淮北市濉溪县生态环境分局申请强制执行的濉环罚字〔2019〕14号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 顾国安 审 判 员 谢友红 审 判 员 张 侠 二〇二〇年一月十七日 法官助理 周开济 书 记 员 桑婉清 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更49号 罪犯陈红康，男，1967年4月11日出生于山西省芮城县，汉族，小学文化，现在广西邕州监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2016年5月12日作出(2016)云01刑初206号刑事判决，以被告人陈红康犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年(刑期自2015年11月15日起至2028年11月14日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，2016年8月25日交付云南省五华监狱执行，2018年8月21日调入广西邕州监狱执行刑罚。执行机关广西邕州监狱于2020年1月2日以（2019）邕狱减字第204号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯陈红康在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯陈红康予以减去有期徒刑八个月。检察机关对罪犯陈红康的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯陈红康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年8月起至2019年8月止在计分考核中累计获得七个表扬。山西省芮城县陌南镇夭头村村民委员会、山西省芮城县陌南镇人民政府、山西省芮城县民政局共同出具证明，证实罪犯陈红康家庭经济困难。 另查明，罪犯陈红康自2018年9月起至2019年9月止，共计狱内消费额人民币360.9元，月平均消费人民币28元，卡内余额人民币97.45元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、山西省芮城县陌南镇夭头村村民委员会、山西省芮城县陌南镇人民政府、山西省芮城县民政局共同出具的证明、监狱个人消费报表等证据证实。 本院认为，罪犯陈红康在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈红康减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2028年3月14日止），并处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执9993号申请执行人：渝北区旭泰建材经营部，住所地重庆市渝北区龙溪街道红石支路63号1幢1-2，统一社会信用代码92500112MA5UMYN7XL。被执行人：李潇潇，男，1981年12月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：重庆玖恒建筑劳务有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道68号4幢7-1，统一社会信用代码915000005590095086。法定代表人：李玖，总经理。被执行人：李玖，男，1970年9月10日出生，汉族，住重庆市万州区。关于渝北区旭泰建材经营部申请执行重庆玖恒建筑劳务有限公司、李玖租赁合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2019)渝0105民特71号民事裁定书向本院申请强制执行，要求支付租金、违约金及律师费。本院于2019年9月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为484056元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张必元审判员  张 魏审判员  鲍伟来二〇二〇年一月六日书记员  刘丽莎
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更2号 罪犯辛艳春，男，1979年1月13日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，现在广西邕州监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2016年1月18日作出(2015)昆刑三初字第569号刑事判决，以被告人辛艳春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2015年8月7日起至2027年8月6日止），并处罚金人民币10000元。被告人辛艳春不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2016年6月22日作出(2016)云刑终655号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2016年10月21日交付云南省五华监狱执行，2018年8月21日调入广西邕州监狱执行刑罚。执行机关广西邕州监狱于2020年1月2日以（2019）邕狱减字第156号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯辛艳春在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯辛艳春予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯辛艳春的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯辛艳春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年10月起至2019年8月止在计分考核中累计获得七个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯辛艳春在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯辛艳春减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2027年2月6日止）,并处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执497号申请执行人王国香，女，1957年9月18日出生，汉族，住肥东县。被执行人周章奎，男，1978年4月26日出生，住肥东县。申请执行人王国香与被执行人周章奎买卖合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初8158号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人周章奎银行存款81455元（含诉讼费1081元、执行费1089元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  唐礼金二〇二〇年一月十六日书记员  于恺琳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17020号之二 申请执行人：**明，男，1995年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈建银，男，1988年5月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告**明与被告陈建银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16508号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈建银应分期向**明清偿借款19000元并负担案件受理费137.5元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，并发函佛山市顺德区公安局协助查找、扣押。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为17104.76元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 麦 栋 执行员 董鹤鹏 二〇二〇年一月九日 书记员 梁少婷
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执192号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人杨双勇，男，汉族，1983年02月01日出生，住江西省鹰潭市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与杨双勇信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1888号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人杨双勇发出执行通知书，责令被执行人杨双勇自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨双勇至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨双勇的银行存款计人民币22294.33元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执634号申请执行人姚明童，男，1984年7月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人合肥云杉信息技术有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路299号金中环广场办1-901、902、903、904。统一社会信用代码913401003439402136申请执行人姚明童与被执行人合肥云杉信息技术有限公司经济补偿金、社会保险等纠纷一案,肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）东劳人仲案字第384号仲裁裁决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人合肥云杉信息技术有限公司银行存款25614元（含诉讼费0元、执行费280元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月二十一日书记员  于恺琳
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执993号申请执行人：李冰，女，1970年4月3日出生，汉族，住泰安。被执行人：邓志华，男，1973年4月28日出生，汉族，住泰安市。被执行人：王燕，女，1981年11月17日出生，汉族，住泰安市。本院在执行李冰与被执行人王燕、邓志华民间借贷纠纷一案，执行中，申请执行人与被执行人已于庭下自行达成和解协议，即截止到2020年1月6日对剩余欠款763260元，申请人同意被执行人于2020年1月20号前支付不少于200000元，2020年3月30日前付清全部欠款，如逾期，法院将处理位于泰前办事处白马石村的宅基地。并按照申请人要求，以本金200万元为基数，按照月息2分自2015年2月27日起计算至全部清偿为止的利息。现申请执行人要求撤回该案的执行，并向本院提交了撤回执行申请书。经审查，申请执行人要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0902执993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇二〇年一月六日书记员  杨泽群
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢70号 申请执行人陈若云，女，汉族，1954年1月26日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人程迎冬，女，汉族，1968年11月7日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人陈若云与被执行人程迎冬民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初32304号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付799040元及利息等，本院依法立案执行，执行案号为（2019）粤0304执7542号，本院于2019年9月27日裁定终结本次执行程序。后申请执行人与被执行人达成执行和解并已履行完毕，申请执行人向本院恢复强制执行并提交结案申请书。 被执行人程迎冬已依据双方和解协议主动向申请执行人陈若云支付案款410000元，申请执行人向本院提交结案申请书，本案诉讼费13234元、保全费5000元及执行费6050元在扣除第一次强制执行中扣划被执行人程迎冬的银行存款11.1元后，被执行人程迎冬已向本院缴纳24272.90元，已缴纳完毕。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初32304号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初32304号判决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除对案外人邬燕忠名下位于深圳市南山区龙珠大道南侧桃源村91栋13B房产（房产证号：40××24）的查封（查封案号为（2018）粤0304民初32304号）； 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓凤 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄志勇
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执71号申请执行人富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：江苏省南京市秦淮区太平南路389号和睿大厦19楼1901、1906-1910，统一社会信用代码：91320104MA1MAJTH9Y。负责人：彭雁华，职务：总经理。被执行人万炳玉，男，1974年8月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人富德财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人万炳玉保证保险合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初7002号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人万炳玉银行存款299085元（含诉讼费2715元、执行费4281元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月三日书记员  于恺琳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29139号原告：中海物业管理有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园南区科技南八道豪威科技大厦7A，统一社会信用代码91440300618888347D。法定代表人：杨鸥，董事长。委托诉讼代理人：杜辛，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑年成，重庆依斯特律师事务所实习律师。被告：赵寅，女，1986年12月3日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：单华昌，男，1986年8月8日出生，汉族，住重庆市江北区。原告中海物业管理有限公司与被告赵寅、单华昌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告中海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李明航二〇二〇年一月七日书记员  冯 露
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初950号原告：葛振兴，男，汉族，1972年2月10日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：王凤鸣，周口市开发区法律服务所法律工作者。被告：李东阳（又名李博），男，汉族，1987年3月18日出生，住河南省柘城县。被告：薛露，女，汉族，1995年5月29日出生，住河南省西华县。原告葛振兴与被告李东阳、薛露买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告葛振兴于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛振兴向本院申请撤回起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告葛振兴撤回起诉。审判员  孙慧忠二〇二〇年一月十八日书记员  胡鹏成
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初4832号 原告：蒋跃辉，男，1975年3月17日出生，汉族，住建德市。 被告：毛美娟，女，1964年10月24日出生，汉族，住建德市。 被告：付慧芳，女，1973年2月26日出生，汉族，住建德市。 被告：高雪君，女，1963年8月4日出生，汉族，住建德市。 原告蒋跃辉与被告毛美娟、付慧芳、高雪君民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告蒋跃辉以原、被告已达成和解为由，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告蒋跃辉书面申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋跃辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋跃辉负担。 审判员 周 泉 二〇二〇年一月十四日 书记员 陆敏蕾
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初2326号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人周伟，男，1984年10月9日出生，汉族，湖北省麻城市人，大专文化，无业，住麻城市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2018年12月27日被羁押并被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人温俊斌、张思杭，广东百勤律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕2357号起诉书指控被告人周伟犯组织、领导传销活动罪，于2019年7月25日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，发现不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员杨路锦出庭支持公诉，被告人周伟及其辩护人温俊斌、张思杭到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关因需要补充侦查，于2019年11月8日建议延期审理，后于同年12月8日建议恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2017年7月21日,蔡某1、蔡某2、刘某、徐某、彭某、戴某等人(以上七人均另案处理)在深圳市宝安区沙井街道沙头社区民福路51号铭丰大厦二层A01成立深圳市飕飕网络科技有限公司（以下简称飕飕科技公司）,并通过飕飕科技APP进行经营运作。飕飕科技公司发展的会员分为运营商、代理商、经销商及创客，消费者花费1499元购买一台4G随身wifi即成为创客，创客发展下线可在三层内获得收益提成，提成收益分别为直接下线购买一台可获得300元收益提成，第二层下线购买一台可获得130元收益提成，第三层下线购买一台可以获得50元收益提成。创客向公司缴纳1万元可升级为经销商，可额外享受下线购买每台收益提成50元（无下级层级限制）；创客向公司缴纳2万元可升级为代理商，可额外享受下线购买每台收益提成110元（无下级层级限制）；创客向公司缴纳30万元可升级为运营合伙人，可额外享受下线购买每台收益提成140元（无下级层级限制）。此外，创客可以享受推荐收益（升级）5%，经销商可以享受推荐收益（升级）20%，代理商可以享受推荐收益（升级）35%，运营商可以享受推荐受益（升级）40%。被告人周伟与蔡某1系同学关系。2017年7月,周伟经蔡某1推荐，在飕飕科技APP上以自己、妻子余某以及母亲李某的身份共注册了三个账户，该三个账户均由周伟实际操作使用，后周伟通过发送朋友圈以及工作中推荐等方式发展下线。2018年12月27日13时许,民警在虎门镇路东社区翻身村七巷9号对面路边抓获周伟。至案发之日止，周伟所操作使用的李某的账户所处层级1，下线最大层级9，下线会员数2786人；周伟的账户所处层级2，下线最大层级7，下线会员数880人；周伟所操作使用的余某的账户所处层级3，下线最大层级6，下线会员数510人。周伟共通过发展下线获利约5万元。飕飕科技APP总会员人数21998人,平台会员组织中最大层级17层,订单数17575单，销售总额共11337585.9元。以上事实，被告人周伟在开庭审理的过程中没有异议，且有经过当庭举证质证的手机等物证，户籍证明、调查函、提取笔录、手机截图、扣押决定书、扣押清单、涉案平台研判报告、说明材料等书证，证人余某、曾某、韦某、钟某、冒维兵、孔某、张某、卢某等人的证言，司法鉴定意见书，被告人周伟及同案人蔡某1、刘某、徐某、彭某、黎某、戴某等人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周伟伙同他人以推销商品为名，要求参加者以购买商品方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接及间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应予惩处。被告人周伟在共同犯罪中起到次要、辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人周伟归案后如实供述罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人周伟判处一年六个月至二年有期徒刑，并处罚金，周伟签署了《认罪认罚具结书》，当庭也表示认罪认罚，对量刑建议没有异议，本院予以采纳。辩护人关于被告人周伟主观恶性较小，是从犯、初犯等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人周伟及辩护人关于周伟有自首情节的意见，经查公安机关控制周伟的妻子后曾通知周伟到案，但是周伟拒绝，后公安机关通过周伟的手机定位锁定其位置后将其抓获，周伟到案后的供述也未提及其有主动投案的情况，本院对被告人及辩护人的该意见不予采纳。随案移送的手机二部，是作案工具，依法予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周伟犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2020年6月26日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的手机二部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李年富人民陪审员  张少轩人民陪审员  陈光新二〇二〇年一月十日书 记 员  李晓燕任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保79号申请人崔红燕，女，汉族，1979年6月3日出生，住郑州市金水区。被申请人张学理，男，汉族，1978年6月27日出生，住郑州市金水区。申请人崔红燕向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款12万元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张学理银行存款12万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年一月七日书记员  郜 燕
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保5号申请人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市X区X路X号。负责人：杜国龙，系该分行行长。委托代理人：张剑宇，系该分行员工。委托代理人：宋扬，系该分行员工。被申请人：李兰英，女，1972年6月25日生，汉族，住址：辽宁省大连市X区。被申请人：周爽，女，1980年5月6日生，汉族，住址：辽宁省大连市X区。申请人中信银行股份有限公司大连分行于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李兰英、周爽的银行存款526,084.52元进行冻结或者查封被申请人名下的其他等值财产。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李兰英、周爽的银行存款526,084.52元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费3150元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年一月十三日书记员  王天宇
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执9781号宁波鄞州弥陀寺：关于申请执行人宁波市自然资源和规划局与被执行人宁波鄞州弥陀寺土地行政处罚一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212行审498号行政裁定书中的罚款部分[即执行案号:（2019）浙0212执9781号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1581执645号 申请执行人田秀风，男，1980年11月12日出生，土家 族，农民，住重庆市秀山县妙泉镇刘家寨村雕边组。 被执行人聊城市浩大建设工程有限公司。住所地聊城市东昌府区振兴路七中东200米路南。 法定代表人陆伟伟，经理。 被执行人临清市和谐置业有限公司。住所地临清市潘庄工业园。 法定代表人李功涛，经理。 被执行人徐志强，男，1982年8月25日出生，汉族，住高密市。 申请执行人田秀风与被执行人聊城市浩大建设工程有限公司、临清市和谐置业有限公司、徐志强建设合同工程纠纷一案，本院（2017）鲁1581民初1110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施： 本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其如实申报财产并在三日内履行生效法律文书确定的义务；于2018年7月27日、2020年1月7日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券不动产登记等情况，依法查封了被执行人临清市和谐置业有限公司位于临清市和谐官驿家园小区5号楼2单元102室、202室、302室、402室、502室602室（建筑面积为156平方米／套）楼房6套，委托山东产权交易中心有限公司对被执行人该6套房产进行司法询价，询价结果为每套399360元，总价为2396160元，并于淘宝网开展司法拍卖活动，确定保留价为2396160元，并以保留价作为起拍价进行拍卖，结果流拍，申请执行人要求以拍卖保留价接受拍卖财产，已将该财产交其抵债。关于清偿不足及剩余债务，未查控到被执行人其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。于2020年1月8日向被执行人发出限制消费令。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，查封了被执行人临清市和谐置业有限公司的、位于临清市和谐官驿家园小区的楼房6套，委托山东产权交易中心有限公司进行司法询价，并于淘宝网开展司法拍卖活动，流拍后申请执行人要求以拍卖保留价接受拍卖财产，已将该财产交其抵债。关于清偿不足及剩余债务，未查控到被执行人其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1581民初1110号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张其华 审判员  许志豹 审判员  关立军 二〇二〇年一月九日 书记员  李建辉
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初96号申请人：赵晨辰，男，1993年2月3日生，汉族，住新沂市。被申请人：何淑宝，男，1977年6月8日生，汉族，住新沂市。赵晨辰与何淑宝民间借贷纠纷一案，申请人赵晨辰于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人何淑宝所有的位于新沂市××小区××号楼××单元××室房产（保全价值25万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：被申请人何淑宝所有的位于新沂市房产（保全价值25万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年一月三日书记员  王肖肖
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1523执106号申请执行人：许先桃，女，1974年2月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：项勤，男，1977年12月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人与被执行人加工合同纠纷一案，我院作出的（2019）皖1523民初4015号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人项勤银行存款人民币20460元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  徐应保二〇二〇年一月七日书记员  蒋鹏程
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执39号申请执行人王世文，男，1964年6月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人梁发松，男，1966年3月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人王世文，男，1964年6月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人王世文与被执行人梁发松、王世文提供劳务者受害责任纠纷一案,合肥市中级人民法院做出的（2019）皖01民终10009号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人梁发松银行存款98980元（含诉讼费1947元、执行费1335元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。二、冻结（划拨）被执行人王世文银行存款24790元（含诉讼费243元、执行费264元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月二日书记员  于恺琳
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0923刑初245号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人胡秀梅，女，1945年2月1日出生，汉族，农民，住阜宁县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年5月17日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2019〕246号起诉书指控被告人胡秀梅犯非法种植毒品原植物罪，于2019年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员朱朝阳出庭支持公诉，被告人胡秀梅到庭参加诉讼。在本院审理期间，因案件部分事实需要补充侦查，经阜宁县人民检察院建议，本院于2019年10月16日决定对本案延期审理，同年11月4日对本案恢复审理。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2019年3月份的一天，被告人胡秀梅从本村村民黄金连处取得一枚罂粟蒴，后将该蒴果内的种子种植在其位于阜宁县东沟镇永西村一组33号自家猪圈后面的空地上。2019年4月30日，阜宁县东沟镇永西村干部钱某等人发现并铲除了被告人胡秀梅所种植的罂粟。2019年5月6日，办案民警对被告人胡秀梅种植的罂粟进行清点，共计528株。2019年5月9日，经江苏省．中国科学院种植研究所鉴定，被告人胡秀梅种植的植物系罂粟。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述、鉴定报告、现场清点照片等证据，指控被告人胡秀梅非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项的规定，构成非法种植毒品原植物罪。被告人胡秀梅归案后如实供述犯罪事实，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。被告人胡秀梅对公诉机关指控提出的辩解意见为，对指控的事实及罪名无异议，其种植罂粟，是为了泡酒治疗身上疼痛。经审理查明，2019年3月份的一天，被告人胡秀梅从本村村民黄金连处取得一枚罂粟蒴果，后将该蒴果内的种子种植在其位于阜宁县东沟镇永西村一组33号自家猪圈后面的空地上。2019年4月30日，阜宁县东沟镇永西村干部钱某等人发现并铲除了被告人胡秀梅所种植的罂粟。2019年5月6日，办案民警对被告人胡秀梅种植的罂粟进行清点，共计528株。2019年5月9日，经江苏省．中国科学院种植研究所鉴定，被告人胡秀梅种植的植物系罂粟。上述事实，被告人胡秀梅在开庭审理过程中不持异议，并有户籍证明、发破案情况说明、办案说明、扣押决定书、扣押清单，证人黄某、黄金民、钱某、鲁某、陈某甲、陈某乙、黄金连的证言，江苏省．中国科学院植物研究所出具的植物材料鉴定报告，阜宁县公安局提供的现场照片、清点笔录及视听资等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡秀梅非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人胡秀梅犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。被告人胡秀梅归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人胡秀梅的具体犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人胡秀梅犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一千元，限判决生效后30日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 顾 标审 判 员 彭 艳人民陪审员 韩 虹二〇二〇年一月十六日法官 助理 王佳佳书 记 员 曹 艺附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的;(二)经公安机关处理后又种植的;(三)抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保2号之一申请人：闫某，男，2000年5月18日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：张庆玲，山东众星为民律师事务所律师。被申请人：杨某1，女，1999年11月4日出生，汉族，住临清市。被申请人：杨某2，男，1976年8月19日出生，汉族，住临清市。被申请人：赵某，女，1976年1月20日出生，汉族，住临清市。申请人闫某与被申请人杨某1、杨某2、赵某婚约财产纠纷一案，申请人闫某于2019年12月30日通过山东法院电子诉讼服务平台向本院提交起诉状，本院经审查于2020年1月2日进入诉前调解程序〔（2020）鲁1518诉前调6号〕。申请人闫某于2019年12月30日亦通过山东法院电子诉讼服务平台向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨某1、杨某2、赵某名下26万元的银行存款或查封其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司聊城中心支公司向本院出具了诉讼财产保全责任保险保险保函，同意按照保险合同的约定承担保险责任。本院经审查认为，申请人闫某已向本院提交了起诉状，并向本院提出财产保全申请，提供了相应担保，因此，其财产保全申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某1、杨某2、赵某名下26万元的银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  肖进青二〇二〇年一月六日书记员  吴宇昊
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执43号申请执行人王雪松，男，1995年7月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人陈功，男，1992年11月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人王雪松与被执行人陈功合伙协议纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初4574号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陈功银行存款83650元（含诉讼费900元、执行费1120元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月二日书记员  于恺琳
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执128号申请执行人钟绵发，男，汉族，1961年5月21日出生，住鄱阳县。被执行人方东根，男，汉族，1970年10月16日出生，住鄱阳县。申请执行人钟绵发与被执行人方东根借款合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初2968号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人名下养猪补偿款进行了分配，申请执行人钟绵发已领取相应比例案款为33660元，剩余案款11340元。因申请人钟绵发已与被执行人方东根达成一致和解意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初2968号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  占国华审判员  艾鹏远审判员  张住强二〇二〇年一月八日书记员  巢中英
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初14号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人涂志平，男，1991年1月9日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化，务工，户籍所在地江西省余干县，住江西省余干县。因犯诈骗罪，于2017年11月24日被余干县人民法院判处有期徒刑二年一个月，并处罚金一万元；因涉嫌诈骗罪，于2019年9月4日被余干县公安局刑事拘留，同年10月1日经本院批准逮捕，次日由余干县公安局依法执行逮捕。现羁押于余干县看守所。被告人潘春兰，女，1992年2月24日出生，公民身份号码362329199202241149，汉族，江西省余干县人，初中文化，务工，户籍所在地江西省余干县，住江西省余干县江埠乡洲上村49号。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月4日被余干县公安局刑事拘留，同年10月2日被余干县公安局取保候审，同年11月5日经江西省余干县人民检察院决定继续取保候审。于2020年1月6日经本院决定逮捕，于次日由余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉［2019］432号起诉书指控被告人涂志平、潘春兰犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查并在征得被告人同意后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人涂志平、潘春兰到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省余干县人民检察院指控：2019年7月份下旬以来，被告人涂志平利用招嫖的方式进行电信诈骗，共拨打诈骗电话约1700条，骗得被害人韦某等人钱财共计6,518元。被告人潘春兰明知涂志平实施招嫖诈骗，仍为其提供诈骗语音帮助。案发后，涂志平家属赔偿了被害人韦某的损失，取得了被害人谅解。2019年9月4日，余干县公安局民警将被告人涂志平、潘春兰抓获归案。被告人涂志平、潘春兰归案后，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人涂志平、潘春兰在开庭审理过程中亦无异议，并有作案手机等物证，常住人口信息表等书证，被害人韦某的陈述，搜查笔录，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂志平、潘春兰以非法占有为目的，利用电信网络招嫖的方式，虚构事实，骗取他人财物，拨打电话达超过五百人次，其行为构成诈骗罪，且情节严重。公诉机关指控被告人犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人涂志平、潘春兰实施诈骗行为，既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度，依照处罚较重的规定处罚，应对两被告人以情节严重的诈骗罪未遂处罚，即比照情节严重的诈骗罪既遂犯减轻处罚，同时，被告人涂志平、潘春兰成功骗取数额较大的他人财物，酌情从重处罚。被告人涂志平在共同犯罪中起主要作用，系主犯；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。被告人潘春兰明知他人实施诈骗，仍为他人提供自己录制的语音，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且犯罪较轻，依法可减轻处罚。被告人涂志平、潘春兰归案后能如实供述所犯罪行，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人涂志平、潘春兰家属积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人提出的量刑建议并无明显不当，被告人亦无异议，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（四）项、第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人涂志平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年12月3日止。罚金已缴纳。）二、被告人潘春兰犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2019年12月3日止。取保候审3个月4日，刑期顺延至2020年3月7日。罚金已缴纳。）三、依法追缴被告人涂志平、潘春兰违法所得2218元，上交国库（已追缴）。四、公安机关扣押的手机等供被告人涂志平犯罪所用的本人财物，依法予以没收，上缴国库；其他物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于江西省上饶市中级人民法院。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段炜二〇二〇年一月十四日书记员  李恬