河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初5966号原告：王秀棒，女，汉族，1957年10月24日出生，住河南省漯河市郾城区。原告：康永超，男，汉族，1981年2月11日出生，住河南省漯河市郾城区。原告：康佳佳，女，汉族，1987年8月4日出生，住河南省漯河市郾城区。以上三原告共同委托诉讼代理人：丁永辉，漯河市郾城区阳光法律服务所法律工作者。被告：南阳市金鹏物流服务有限公司，住所地河南省南阳市宛城区范蠡东路华鑫苑小区38号楼4单元3楼西户，统一社会信用代码91411302MA40G91A4G。法定代表人：冯春林，系该公司总经理。被告：亚太财产保险股份有限公司沈丘营销服务部，住所地河南省沈丘县槐店镇河南兆丰大道南段路东综合楼，统一社会信用代码91411614MA44YMEQ5L。法定代表人：方占魁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李炜，男，汉族，1968年4月28日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：朱卡停，男，汉族，1970年6月13日出生，住河南省南阳市宛城区。原告王秀棒、康永超、康佳佳与被告南阳市金鹏物流服务有限公司（以下简称金鹏物流公司）、亚太财产保险股份有限公司沈丘营销服务部（以下简称亚太保险公司）、朱卡停机动车交通事故责任纠纷，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王秀棒、康永超、康佳佳的委托诉讼代理人丁永辉，被告亚太保险公司的委托诉讼代理人李炜到庭参加诉讼。被告金鹏物流公司、朱卡停经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王秀棒、康永超、康佳佳依法提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金及丧葬费等各项费用合计482362.97元；2、诉讼费及其他费用均由被告承担。事实及理由：2019年10月23日12时25分许，朱卡停驾驶豫Ｒ×××××号轻型厢式货车沿新店环乡路由北向南行驶至张店村北地十字路口时处时，与由东向西张风山无证驾驶的无号牌“御虎”牌汽油四轮车相撞，造成两车不同程度损失、张风山受伤、康某当场死亡的交通事故。2019年11月4日，漯河市公安局城关分局交巡防大队出具第4111031201900206501号道路交通事故认定书，认定朱卡停负事故的主要责任，张风山负事故的次要责任，死者康某不负该事故的责任。经查，豫Ｒ×××××号轻型厢式货车所有人为金鹏物流公司，在亚太保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期内。原告多次找被告进行协商，但双方就具体赔偿数额未能达成一致。为了维护原告的合法权益，原告特具状起诉，望法院查明事实支持原告的诉讼请求。被告亚太保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内赔偿原告损失部分，本案诉讼费、鉴定费等依据保险条款我公司不予承担。被告金鹏物流公司未到庭未答辩。被告朱卡停未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了相应的证据，本院在庭审过程中组织到庭当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院确认如下：2019年10月23日12时许分，在漯河市郾城区××省道298ＫＭ，朱卡停驾驶豫Ｒ×××××号轻型厢式货车沿新店环乡路由北向南行驶至张店村北地十字路口处时，与由西向东张风山无证驾驶的无号牌“御虎”牌汽油四轮车相撞，造成两车不同程度损坏、张风山受伤、康某当场死亡的交通事故。该起事故，经漯河市公安局城关分局交管巡防大队现场勘验后，作出了漯河市公安局城关分局交管巡防大队第411103120190020501号道路交通事故认定书，认定朱卡停应负该事故的主要责任，张风山负该事故的次要责任，康某不负事故责任。朱卡停驾驶的豫Ｒ×××××轻型厢式货车登记所有人为被告金鹏公司，事发时由被告朱卡停驾驶，朱卡停具有合法的驾驶手续。豫Ｒ×××××轻型厢式货车进行了合法的年检，该车系挂靠在被告金鹏公司进行营运。该车在被告亚太保险公司投保有交强险，保险期间为2019年5月13日零时至2020年5月12日二十四时，事发时，该车的保险在保险期内。事故发生后，被告亚太保险公司向张风山支付医疗费10000元。原告王秀棒为死者康某的妻子，原告康永超、康佳佳为康某的子女。原告王秀棒、康永超、康佳佳以朱卡停、金鹏物流公司、亚太保险公司、张风山为被告向本院提起民事诉讼，请求判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合计482362.97元。在庭审前，原告王秀棒、康永超、康佳佳撤回对张风山的起诉，本院予以准许。对于豫Ｒ×××××号轻型厢式货车的交强险份额，原告王秀棒、康永超、康佳佳要求分得其中70%的份额，下余30%的份额预留给在事故中受伤的人员张风山。另查明，2018年河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资为55997元/年。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年。本院认为，本案中所涉及的交通事故的事实，有交警部门出具的道路交通事故认定书予以证实，经交通事故认定书认定，朱卡停负事故的主要责任，张风山负事故的次要责任，康某不负该事故的责任，本院对此予以确认，并依据事故认定书中认定的事实及责任划分情况由相应的责任承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故三原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。豫Ｒ×××××号轻型厢式货车在被告亚太保险公司投有交强险，事发时，车辆的保险也在保险期内，且不存在免赔事由，故对于三原告的损失，应首先在豫Ｒ×××××号轻型厢式货车交强险限额内对三原告的损失承担赔偿责任。对于三原告超出交强险限额的损失的承担主体，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”豫Ｒ×××××号轻型厢式货车系挂靠经营，但无法查明具体挂靠人员情况，故应由被告金鹏物流公司首先对三原告的损失承担赔偿责任。朱卡停虽为司机，但在本次事故中承担主要责任，存在重大过失，也应当三原告的损失承担连带赔偿责任。被告朱卡停、金鹏物流公司在实际承担赔偿责任后，如提交相应证据证实车辆实际所有人情况，可另行向车辆的实际所有人进行主张权利。被告朱卡停承担事故的主要责任，张风山承担事故的次要责任，三原告主张的损失，应当按照责任比例由朱卡停、张风山分别予以承担。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”参照该规定，对于三原告超出交强险限额的损失，应当由被告承担8%的赔偿责任，下余的赔偿责任应当由承担事故次要责任的人员承担。三原告在庭审前撤回对张风山的起诉，对于应当由张风山承担的赔偿责任，可由三原告另行通过合法形式予以解决，本案不予处理。三原告诉请按照70%的比例，被告亚太保险公司在豫Ｒ×××××号轻型厢式货车交强险限额内承担赔偿责任，下余30%的数额预留给事故中受伤的人员，这样的主张符合法律规定，也是对自身权利的合法处分，本院对此予以采信。康某在事故中当场死亡，对交强险中医疗费部分，由事故中受伤的人员使用。《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》第一条规定：“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等原因，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。”故原告王秀棒、康永超、康佳佳所主张的死者康某的死亡赔偿金，均按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年的标准计算13年（康某1952年5月出生）。三原告要求精神损害抚慰金40000元，符合本经济水平以及本案的实际情况，本院予以支持。三原告主张的丧葬费与法有据，本院予以支持。因此，原告王秀棒、康永超、康佳佳因康某死亡造成的损失有：1、死亡赔偿金：31874.19元/年×13年=414364.47元；2、精神抚慰金：40000元；3、丧葬费：55997元/年÷12个月×6个月=27998.50元；以上合计为：482362.97元。一、被告亚太保险公司应在豫Ｒ×××××轻型厢式货车交强险限额内承担三原告的损失有：1、死亡赔偿金：37000元；2、精神抚慰金：40000元；二、原告王秀棒、康永超、康佳佳超出交强险限额的承损失有：1、死亡赔偿金：414364.47元—37000元=377364.47元；2、丧葬费：27998.50元；被告金鹏物流公司、朱卡停应当承担的赔偿数额为：（377364.47元＋27998.50元）×80%=324290.38元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百二十条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险股份有限公司沈丘营销部须在本判决生效后十日内，向原告王秀棒、康永超、康佳佳给付各项损失合计77000元。二、被告南阳市金鹏物流服务有限公司、朱卡停须在本判决生效后十日内，向原告王秀棒、康永超、康佳佳给付各项损失合计324290.38元。二被告对此承担连带责任（被告南阳市金鹏物流服务有限公司、朱卡停在实际承担赔偿责任后，如提交相应证据证实车辆实际所有人情况，可另行向车辆的实际所有人进行主张权利）。三、驳回原告王秀棒、康永超、康佳佳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取4300元，保全费2020元，合计6320元，由被告南阳市金鹏物流服务有限公司、朱卡停共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二〇年一月二十二日书记员  祁六一