江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初13211号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪。委托诉讼代理人：周建，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峰，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：范仁桂，男，1970年7月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告平安国际融资租赁有限公司（以下简称平安租赁公司）与被告范仁桂融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安租赁公司的委托诉讼代理人周建、李峰，到庭参加诉讼，被告范仁桂，经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告平安租赁公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付租金及留购价款，共计75558.24元（其中剩余未付租金75458.24元，留购价款100元）；判令被告支付原告自逾期之日起至起诉之日止的违约金（以已到期的3-7期每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，自每期租金日到期次日起算至起诉之日），以及以未到期的8-36期租金总和为基数，自起诉之日至款项实际清偿之日止的违约金（按日万分之八，以实际欠款天数计算）；判令原告有权就租赁物英朗2018款15T双离合进取型车辆与被告协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上述付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿，超过部分归被告所有；判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用（包括但不限于律师费3000元、管理费和处置租赁物而产生的费用等）。事实和理由：2019年3月21日，原告与被告签订了编号为2019PAZL100180998-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件，原告为出租人，被告为承租人。根据租赁合同约定，原告根据被告的要求向其购买指定的车辆，并将所购车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给被告使用，租赁期间内被告应将各期租金、留购价款及其他应付款项按时足额向原告支付。租赁合同项下租赁期间共36个月，自2019年3月22日起租，2022年3月22日到期，租金总额为人民币79896.96元。根据租赁合同约定，当被告未按时、足额向原告支付任一期租金时，原告有权解除租赁合同、收回或处置租赁物，被告应给予配合并赔偿原告所遭受的损失，且被告应就延迟期间内的迟付部分向原告支付延迟付款违约金，违约金按每超过一天按延迟付款金额的万分之八计算。合同签署后，原告按约向被告交付了租赁物协议价款，并取得租赁物所有权。被告自2019年6月15日即出现逾期，当前逾期租金总额为11096.8元。原告曾联系被告进行催收，但被告仍拒绝履行付款义务，现已严重违约。基于上述事实，原告依据相关规定向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告范仁桂未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订编号为2019PAZL100180998-ZL-01《售后回租赁合同》一份，合同专用条款中约定：租赁车辆为上海通用-别克轿车壹辆（车架号：LSGKE54AXKW095861），车辆原值为70900元，服务费为800元，协议价款为69700元，实际付款金额68900元，留购价款为100元，租赁期限36个月，每期租金2219.36元，租金总额79896.96元，租金支付间隔为1个月，乙方指定收款户名为安徽丽居汽车销售服务有限公司，合同签订于南京市鼓楼区汉中路2号金陵饭店亚太商务楼35层C单元。合同一般条款约定：甲方根据乙方的要求向乙方购买本合同记载的租赁物，并回租给乙方使用，乙方向甲方承租、使用该租赁物并向甲方支付租金。在甲方向乙方出具所有权转移证明书之前，甲方对租赁物拥有完整、独立的所有权。甲方的损失至少包括甲方未收回的租金、服务费、违约金、留购价款和其他应付款项，此外还包括甲方为主张债权实现担保、管理、处置租赁物而产生的全部费用及甲方可预期实现的收益和可能遭受的对外赔偿损失，以甲方出具的书面文件记载的为准。乙方未按时、足额支付甲方任一期租金或本合同项下其他应付款项即构成违约，如乙方发生违约行为，甲方可要求本合同项下的全部款项（包括但不限于租金）加速到期，要求乙方或担保人履行款项支付义务或担保义务，逾期未付清的，乙方除应立即付清该笔加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金。当乙方未按约定支付到期应付租金、加速到期款及其他款项，或未能按期归还甲方应乙方要求垫付的任何费用时，乙方应就迟延期间内的迟付部分向甲方支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。租赁物留购价格为人民币100元，乙方于最后一期租金日支付给甲方，甲方同意在租赁期间届满并且乙方全部履行完毕本合同约定的义务，包括全部租金和出现本合同约定情况增加的税款、利息和违约金等付清及向甲方支付租赁物留购价格后，甲方向乙方出具租赁物所有权转移证明书，将租赁物所有权转移给乙方。双方一致同意向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼，因诉讼发生的一切费用（包括法院费用、律师费、执行费用及其他有关的费用）由败诉方承担。双方另就其他事项做了约定。同日，原告与被告签订《抵押合同》一份并办理了抵押权登记手续，合同约定：为担保原告债权实现，被告同意将车辆抵押给原告，抵押担保的范围包括主合同项下承租人应付租金、违约金、租赁物留购价款及其他应付款项和实现主债权、抵押权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。仍为同日，被告通过电子平台向原告出具资金收据及租赁物接收确认函，认可收到68900元及租赁物上海通用-别克英朗轿车。2019年3月22日，原告向安徽丽居汽车销售服务有限公司转账68900元，该公司向原告出具了款项代收确认函。此后被告仅支付了两期租金，余款未再支付。2019年9月23日，原告与北京大成（南京）律师事务所签订《法律服务委托协议》，由该所指派律师周建、李峰代理原告从事本案诉讼服务工作，原告支出律师费3000元。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了在一审中相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。案涉《售后回租赁合同》、《抵押合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依约履行。合同签订后，原告已按约支付车辆买受价金，被告应按期足额支付租金，被告在支付第1－2期租金后，剩余未付租金及留购价格为75558.24元，被告应予支付。由于被告延迟支付租金构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定加速到期日为原告起诉之日，故已到期的租金均按应给付之日至起诉之日计算违约金，未到期租金自起诉之日起计算违约金。双方所约定的每日万分之八违约金较高，违反相关法律规定，本院确定以每日万分之六为宜。被告将租赁车辆抵押给原告，租金、留购价款、违约金、律师费等属于抵押担保的范围，如被告未支付上述款项，原告就抵押车辆折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。另原告为本次诉讼支出律师费3000元，双方所签订的合同是明确约定该款应由被告承担，故原告主张该项费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范仁桂于本判决生效之日起十日内给付原告平安国际融资租赁有限公司租金、留购价款合计75558.24元；二、被告范仁桂于判决生效之日起十日内给付原告平安国际融资租赁有限公司违约金（其中分别以2219.36元为基数，分别自2019年6月16日起、2019年7月16日起、2019年8月16日起、2019年9月16日起、2019年10月16日起，均计算至2019年11月7日，按每日万分之六计算；其中以75458.24元为基数，自2019年11月7日起至款项付清之日止，按每日万分之六计算）；三、被告范仁桂于判决生效之日起十日内给付原告平安国际融资租赁有限公司支出的律师费3000元；四、如被告范仁桂未履行上述判决确定的义务，原告平安国际融资租赁有限公司有权就租赁物上海通用-别克英朗轿车壹辆（车架号：LSGKE54AXKW095861）折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1764元（原告已预缴），因适用简易程序减半收取882元，由被告范仁桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇二〇年一月十日书记员 张奕琪履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。