wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9595号 原告：张远柏，男，1980年5月8日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告:罗富根，男，1956年9月16日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告张远柏与被告罗富根生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年9月17日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告因医疗产生的费用计731元，停车一天的误工费800元，手上留有疤痕和精神损失费100000元，共计101531元2、本案诉讼费用由被告承担。本案经诉前调解，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2019年12月25日公开开庭进行了审理，原告张远柏、被告罗富根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经庭审查明，2019年7月11日，原告与案外人在杭州市拱墅区蓝色霞湾小区门口路边发生纠纷，后被告出现与原告产生冲突，被告用手击打颈部的方式对原告进行殴打。同日，原告前往杭州师范大学附属医院治疗，花费医疗费694元、交通费37元。后经杭州市公安局拱墅区分局上塘派出所两次调解未果。2019年9月10日，杭州市公安司法鉴定中心出具《鉴定意见告知单》一份，2019年9月11日，杭州市公安局拱墅区分局出具《鉴定意见通知书》一份，鉴定意见：原告受伤未达轻微伤标准。2019年9月11日，杭州市公安局拱墅区分局上塘派出所出具《行政处罚决定书》一份，决定给予被告罚款五百元的行政处罚。被告已缴纳上述罚款。 上述事实有病历、医疗费发票、交通费发票、鉴定意见告知单、鉴定意见通知书、行政处罚决定书等证据证明。 本院认为，公民的人身健康、合法财产受法律保护，由于他人过错造成人身损害和财产损失的，理应获赔偿。本案原告受伤系被告过错造成，被告应承担赔偿责任。原告主张的损失，本院确认如下：1、医疗费：根据原告提交的有效票据，确定为694元；2、交通费：根据原告提交的有效票据，确定为37元；3、误工费：本院酌情认定为400元；4、手上留有疤痕和精神损害抚慰金：原告主张缺乏事实及法律依据，不予确认。以上损失合计1131元，由被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告罗富根于本判决生效之日起十日内赔偿原告张远柏1131元。 二、驳回原告张远柏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计454元，由原告张远柏负担429元，被告罗富根负担25元。 原告张远柏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗富根于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年一月六日 法官助理吴昊 代书记员 朱凯悦
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0102民初6074号原告：杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地：杭州市上城区江城路556号。法定代表人：赵琴。委托诉讼代理人：李一阳，男，该公司员工。被告：冯福云，男，1969年2月19日出生，汉族，住山西省大同市城区。被告：浙江中融汽车有限公司，住所地：杭州市江干区万银国际407室。法定代表人：陆迪军。本院在审理原告杭州银行股份有限公司清泰支行诉被告浙江中融汽车有限公司、冯福云金融借款合同纠纷一案中，原告杭州银行股份有限公司清泰支行于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州银行股份有限公司清泰支行申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州银行股份有限公司清泰支行撤回起诉。应收案件受理费25元，由原告杭州银行股份有限公司清泰支行负担。审判员  唐丹青二〇二〇年一月二十日书记员  周 杭
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初4755号原告：徐寿桂，男，1968年1月20日生，住盐城市盐都区。被告：盐城市新悦建材有限公司，住所地盐城市人民北路。法定代表人：刘冰凌，该公司总经理。被告：盐城汉元新型建材有限公司，住所地盐城市亭湖区青墩镇柴坝村。法定代表人：张祚，该公司总经理。原告徐寿桂与被告盐城市新悦建材有限公司（下称新悦公司）、盐城汉元新型建材有限公司（下称汉元公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡力、人民陪审员王学新、人民陪审员倪昌群组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告徐寿桂的委托诉讼代理人陈昌洋到庭参加诉讼，被告盐城市新悦建材有限公司、盐城汉元新型建材有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐寿桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款690555.65元及利息（自起诉之日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告汉元公司在2015年前先后多次购买原告的石子，截至2015年6月15日经双方结算，被告汉元公司立下欠据欠原告货款690555.65元。原告多次催讨未果。被告新悦公司是汉元公司主管单位，也是实际投资人，对该笔货款应负连带偿还责任。原告多次讨要未果，故诉至法院。被告新悦公司、汉元公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月19日、20日、4月11日、8月16日、10月23日，原告徐寿桂5次向被告汉元公司供应石子、瓜子片等货物。被告汉元公司相关人员对吨位进行测量并入库后向原告出具了入库单，载明了货物品种及数量。2015年6月15日，双方进行了结算，被告汉元公司向原告及他人出具结账清单，其中载明：“截止2015.6.15日盐城汉元新型建材有限公司应付徐寿桂石子款计人民币肆拾陆万陆仟贰佰贰拾柒元玖角贰分（￥466227.92元）；……”欠条上有赵某某、徐某某签字并加盖有盐城天源混凝土有限公司财务专用章，未加盖被告汉元公司印章。后被告未能偿还，故原告诉至法院。另查明，被告新悦公司成立于1998年9月8日，法定代表人为刘冰凌，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），公司股东为刘宝林、许学军和刘冰凌。被告汉元公司成立于2010年3月15日，法定代表人为张祚，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），公司股东为张祚和周世民。以上事实，有被告出具的结账清单、报价表、入库单、汉元公司砂石吨位测量记录表、当事人当庭陈述等在卷佐证，本院依法予以确认。庭审中，原告陈述：新悦公司是汉元公司及盐城天源混凝土有限公司的实际投资人。新悦公司、汉元公司及盐城天源混凝土有限公司的总账会计是同一个人赵某某，徐某某是汉元公司副总经理，也是现场负责人，陈某某是汉元公司的保管员。2015年6月15日，原告与汉元公司及盐城天源混凝土有限公司在新悦公司财务室一并结算，汉元公司相关人员向原告出具了欠条，由汉元公司的会计赵某某及徐某某签字，因二人未带汉元公司财务章，故加盖了盐城天源混凝土有限公司的财务章,未加盖汉元公司的印章。在审理过程中，原告向本院申请变更诉讼请求第一项为判令被告立即支付原告货款466227.92元及利息（自起诉之日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。案件在审理过程中，因被告未到庭，致无法调解。本院认为，原告徐寿桂向被告汉元新型建材有限公司供应被告汉元公司供应石子、瓜子片等，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。根据原告提交的入库单及汉元公司砂石吨位测量记录表等，足以证明原告已实际向汉元公司供应石子、瓜子片，被告汉元公司应向原告履行付款义务。后经双方结算，汉元公司自认差欠原告货款共计466227.92元，则被告理应及时向原告支付，其未能向原告支付货款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款并承担逾期利息的主张本院依法予以支持。关于被告新悦公司是否应当承担还款责任的问题。本案中，原告与被告新悦公司之间并不存在合同关系，故其要求被告新悦公司承担连带还款责任的主张，并无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院依法送达相关法律文书未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盐城汉元新型建材有限公司于本判决生效后十日内向原告徐寿桂支付466227.92元及逾期利息（以466227.92元为基数，自2019年7月11日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告徐寿桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8293元，由被告盐城汉元新型建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡 力人民陪审员  倪昌群人民陪审员  王学新二〇二〇年一月九日书 记 员  丁 艳附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执恢12号之六申请执行人：张杰，男，汉族，生于1964年12月05日，住万源市河口镇。被执行人：黄邦宣，男，汉族，生于1968年01月15日，住万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2015）万源民初字第1591号民事调解书，向被执行人黄邦宣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄邦宣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币735.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年一月二十日书记员 李仁燕
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执28号申请人：肖凡，男，1977年9月2日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：吴光云，女，1968年10月2日出生，汉族，四川省德昌县人。本院于2020年1月7日立案受理肖凡申请执行吴光云合同纠纷一案。经查，被执行人吴光云在中国农业银行德昌支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴光云在中国农业银行德昌支行开设的账户存款人民币20099元（冻结期限自2020年1月7日至2021年1月6日)。本裁定立即执行。审判员  李凌云二〇二〇年一月七日书记员  肖鸿体
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初321号原告：魏艳霞，女，1972年12月25日生，汉族，现住齐齐哈尔市泰来县。被告：高万仁，男，1959年8月19日生，汉族，现住白城市。委托诉讼代理人：胡景刚，男，1960年11月17日生，现汉族住白城市洮北区。原告魏艳霞诉被告高万仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏艳霞、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令支付货款20,750元，自2019年4月7日起赔偿经济损失。事实与理由：被告于2019年在原告处购买一批木条，余款20,750元未支付，此款经原告多次催要无果，无奈诉至贵院判决给予支持以上诉求。被告辩称，尚欠货款数额是对的，不给对方货款的原因是木料质量不合格，我联系了对方，案涉货我们无法使用，所以一直未用，让原告拉回去的，原告没有拉回去。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告魏艳霞与被告高万仁之间买卖关系成立。被告高万仁在原告处购买木条，并于2019年4月7日给原告出具欠条一枚，载明：剩余额20,790.00元。被告答辩称不给对方货款的原因是木料质量不合格，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因被告未提交相应证据，故，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”现原告要求被告支付货款20,750.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于赔偿经济损失部分，因双方并没有约定，且原告也无法提供其依据，故本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告高万仁于本判决生效后七日内给付原告货款20,750.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159.00元，由被告高万仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  孙伟业二〇二〇年一月十七日书记员  马 羚
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初13885号原告：何权，男，1981年4月23日生，汉族，户籍地山东省临沂市苍山县，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：李秋实（受何权特别授权委托），江苏宜欣律师事务所律师。被告：张培显，男，1971年12月1日生，汉族，住安徽省太和县。原告何权与被告张培显买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何权的委托诉讼代理人李秋实到庭参加诉讼，被告张培显经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。何权向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠款26200元并承担利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2008年就与被告相识并供给被告蔬菜，截止2018年12月19日，被告共拖欠原告蔬菜货款26200元未付。被告于当日出具欠条一张，经催要无果，故诉至法院。张培显未作答辩。经审理查明：2018年12月19日，张培显向何权出具欠条一份，载明“兹有张培显欠何权蔬菜货款贰万陆仟贰佰元整”。以上事实，有欠条及法院开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，何权和张培显之间形成的欠条系双方的真实意思一致表示，内容不违反法律法规强制性规定，双方之间的买卖关系合法有效，应受法律的保护。故张培显应支付何权26200元蔬菜款及利息（以26200元为基数，自2019年12月17日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。张培显未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张培显于本判决发生法律效力之日起十日内支付何权货款26200元及利息（以26200元为基数，自2019年12月17日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由张培显负担。何权同意其预交的诉讼费用250元由张培显向其直接支付，本院不再退还，由张培显在本判决生效之日起十日内向何权支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员 李 远二〇二〇年一月十四日书记员 卜嘉豪
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1381执2102号之十三 被执行人：郑旺，男性，阆中市西山乡西山村1组14号附1号。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月04日冻结了被执行人郑旺在四川省农村信用社联合社62×××11账户内存款人民币1603.44元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑旺在四川省农村信用社联合社62×××11账户内存款人民币26290.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈利 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李林
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执30号之二 被执行人迭光英，阆中市 柏垭镇老房嘴村17组13号。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1381执30号之二裁定书，于2020年01月06日向被执行人迭光英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人迭光英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人迭光英在中国邮政储蓄银行 62×××18账户内存款人民币45575.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马奎 二〇二〇年一月六日 书记员  李林
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执363号之一 被执行人廖林，男性，阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执363号之一裁定书，于2020年01月17日向被执行人廖林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人廖林在中国建设银行62×××23_156_1账户内存款人民币117640.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 林
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初4149号之一原告：冯永红，男，1967年6月22日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王梦瑶，河南正润律师事务所律师。被告：河南鑫昌新材料科技股份有限公司，住所地郑州市上街区工业路58号。法定代表人：曹长显，该公司总经理。被告：曹长显，男，1968年12月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：史东景，男，1969年3月22日出生，汉族，住山东省成武县。被告：李全伟，男，1986年3月4日出生，汉族，住河南省新郑市。原告冯永红与被告河南鑫昌新材料科技股份有限公司、曹长显、史东景、李全伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李沛哲审判员  徐丽叶审判员  匡鹿颖二〇二〇年一月二日书记员  楚泽明
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初58号 原告：巫红，女，汉族，1973年5月22日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：杨洪，四川广都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵全才，四川广都律师事务所律师。 被告：成都尚作农业科技有限公司，住所地：成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼。 法定代表人：龙淼，董事长。 委托诉讼代理人：侯文杰，男，汉族，1984年1月17日出生，住成都市金牛区，系公司员工。 原告巫红与被告成都尚作农业科技有限公司（以下简称尚作公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巫红的委托诉讼代理人赵全才，被告尚作公司的委托诉讼代理人侯文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巫红向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的买卖合同关系；2.判令被告向原告退还货款人民币15242.53元；3.判令被告以本金15242.53元为基数从2019年5月26日起至欠款付清为止，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付资金利息；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2010年起在互联网以及成都片区开设多家“尚作”生鲜连锁超市，原告在被告处办理会员卡，客户编号：C15510115187号。2019年2月起，被告的实体店陆续停止经营，网上商城的产品也陆续下架或停止供货，后原告从被告公司总部了解到被告已出现经营困难，现不仅原告作为会员已无法使用会员卡内的预付款，甚至被告还大量拖欠供应商的货款，原告迫于无奈向被告提出退款，被告仅仅为原告出具会员资金余额为15242.53元的证明，但拒绝退回剩余的款项。原告认为，原、被告之间系买卖合同纠纷，双方的债权债务关系明确，原告向被告预付款后，被告无法提供相应的服务已违约，致使原告无法实现合同目的，原告为维护合法权益，依据我国《合同法》、《民法总则》、《民事诉讼法》的相关规定向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 尚作公司辩称，巫红所说的公司情况属实，因为资金问题被迫停业两个月进行整改并于7月20日恢复运营，在整改后用户确实无法进行消费或使用充值的会员卡，我方同意解除合同，我方只能退还本金，起算利息的时间我方认为应当从给予所有会员余额证明上同意退款的时间，即从8月25日开始计算。 原告巫红围绕诉讼请求向本院提交了身份证信息、被告工商登记信息，《证明》、手机APP截图等证据，对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：尚作公司经营生鲜连锁超市，巫红在尚作公司办理会员卡，巫红向会员卡内充值进行消费。2019年5月24日，尚作公司出具《证明》，载明：截止2019年5月24日，巫红消费账户剩余12967元。,其中本金12950.83元,未使用的赠送金额16.24元。 2019年2月起，尚作公司实体店陆续停止营业，且网上商城产品也陆续下架或停止供货。 庭审中，巫红同意按照消费账户内的账户剩余本金12950.83元进行退款，利息从2019年8月25日开始计算。 本院认为，关于解除合同。本案尚作公司接受巫红办理会员卡，巫红向会员卡内充值消费，双方建立买卖合同关系。该合同关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，巫红、尚作公司均应按照合同约定享有权利和履行义务。现尚作公司接受充值后陆续停止商品供应，致使巫红的合同目的无法实现，巫红因此享有法定的合同解除权。现巫红诉请解除合同，本院予以支持。 关于货款的退还。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，庭审中，双方达成合意，巫红同意尚作公司按照剩余金额12950.83元退还，故对巫红要求尚作公司退还15242.53元货款的诉讼请求，本院予以部分支持为12950.83元。 关于资金占用利息，巫红主张资金占用利息从2019年5月26日起算，无合同及法律依据，本院不予支持。尚作公司认可资金占用利息从2019年8月25日起算，本院予以确认。 综上，本院对巫红的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、解除原告巫红与被告成都尚作农业科技有限公司的买卖合同关系； 二、被告成都尚作农业科技有限公司于本判决发生法律效力起十日内返还原告巫红货款12950.83元及资金占用利息（以12950.83元为基数，从2019年8月25日起算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至本判决确定的给付之日止）； 三、驳回原告巫红的其余诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91元，由被告成都尚作农业科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王学军 二〇二〇年一月十九日 书记员  文紫轩 速录员  谭秀芬
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执2544号之九申请执行人杨敏被执行人范而刚根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初4171号判决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：解除被执行人范而刚名下位于齐鲁银行（6223790572300015306）100万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马向东二〇二〇年一月九日书记员  张 拓
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初3472号之一 申请人：肖建慧，女，汉族，1982年11月1日出生，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：李楚云，河北三和时代律师事务所律师。 被申请人：任惠普，男，汉族，1975年5月9日出生，住河北省沧州市新华区。 被申请人：张巍巍，女，汉族，1970年12月16日出生，现住石家庄市裕华区。 被申请人：河北腾凯控股集团有限公司，住所地石家庄市裕华区谈固南大街75-8号C座413。 法定代表人：冯涛。 被申请人：冯涛，男，1977年9月30日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告肖建慧与被告任惠普、张巍巍、河北腾凯控股集团有限公司、冯涛居间合同纠纷一案，申请人肖建慧于2019年7月22日向本院申请财产保全，本院作出（2019）冀0108民初3472号民事裁定书，裁定冻结被申请人任惠普、张巍巍、河北腾凯控股集团有限公司、冯涛名下305400元的银行存款或查封其同等价值的财产，本院据此裁定查封了被申请人名下房产及车辆,但均属轮候查封。现申请人肖建慧于2020年1月2日再次向本院申请财产保全，请求查封被申请人任惠普、张巍巍名下位于本市裕华区房屋。申请人肖建慧已提供中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人任惠普、张巍巍名下位于本市裕华区房屋（价值305400元部分）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  左书旺 二〇二〇年一月七日 书记员  翟邵颖
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执2568号 申请执行人：洪翠华，女，1969年6月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：季兆生，男，1967年12月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：徐汝芳，女，1972年3月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人洪翠华与被执行人季兆生、徐汝芳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0903民初5069号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告季兆生、徐汝芳偿还原告洪翠华借款人民币30000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月5日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2019年8月6日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2019年8月6日、2019年9月25日、2019年12月7日、2020年1月7，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年1月20日，执行人员前往被执行人季兆生、徐汝芳住所调查，被执行人不在家。 4、2020年1月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张爱武 审判员  蒋宝云 审判员  陶永刚 二〇二〇年一月二十日 书记员  葛 栋
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初206号原告：江苏宏尧建设有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡桥新村69号。法定代表人：曹洪顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴建新，江苏崇安律师事务所律师。被告：江苏安富置业无锡有限公司，住所地无锡市滨湖区梁溪路38号。法定代表人：史国新，该公司经理。委托诉讼代理人：张念亲，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。原告江苏宏尧建设有限公司（下称宏尧公司）与被告江苏安富置业无锡有限公司（下称安富公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。宏尧公司的委托诉讼代理人吴建新，安富公司的委托诉讼代理人张念亲到庭参加诉讼。现已审理终结。宏尧公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令安富公司支付工程款486588元；2、判令宏尧公司就486588元工程款及相应利息在涉案工程折价或拍卖的价款中享有优先受偿权。事实和理由：其公司与安富公司于2018年11月1日签订施工合同,承接了香槟街商业广场1#楼公寓精装装修工程。施工过程中，2019年4月4日双方协议解除上述合同及其他相关协议，并约定安富公司于协议签订后30个工作日内一次性付清截止2018年11月27日已完成工程量的价款486588元。但是，安富公司未按约支付工程款，成讼。安富公司辩称：对于结欠的工程款金额无异议，同意支付该款。关于宏尧公司主张的优先受偿权，超过了法律规定的期限，应予驳回。经审理查明：2018年11月1日，安富公司（甲方）与宏尧公司（乙方）签订《无锡香槟街商业广场1#楼公寓精装修工程施工合同》，约定安富公司将上述工程发包给宏尧公司施工；合同暂定价款：单套造价35226元，共计公寓160套，合计5636160元，本工程总造价包括合同约定施工承包范围内的全部工作，包括施工设备、劳务、管理、材料、安装、维护、利润、税金、总承包管理配合费及政策性文件规定的各项应有费用等。另外还约定了施工质量、质保期、争议解决等相关条款。签订合同后，宏尧公司开始进场施工。2019年3月22日，安富公司与宏尧公司就宏尧公司已施工完毕部分的工程价款进行结算审核，结算审核价格为486588元。2019年4月4日，安富公司（甲方）与宏尧公司（乙方）签订合同解除文件，约定：1、双方同意解除2018年11月1日签订的《无锡香槟街商业广场1#楼公寓精装修工程施工合同》及其他相关协议。自合同解除之日起，双方之间的权利、义务关系自行消除；2、本协议生效后双方相互不再以任何形式追究对方的违约等责任；3、宏尧公司对于截止2018年11月27日已完成工程量就行汇总后上报结算价592677元（其中包含总包配合费及房租6.64万元），对上报结算进行审核其审核价格为486588元。（其中包含总包配合费及房租6.64万元）经双方友好协商，确认其最终决算审核价格为486588元（其中包含总包配合费及房租6.64万元）；4、本协议签订后，30个工作日内甲方一次性付清决算款给乙方，即486588元。每次付款前，乙方需向甲方提供等额有效发票。又查明，宏尧公司于2019年11月7日前向本院递交起诉状提出本案诉讼请求，在此之前，宏尧公司未以诉讼或仲裁方式向安富公司主张过工程优先受偿权。案涉工程价款对应的发票宏尧公司至今未开具，宏尧公司同意在判决安富公司向其支付工程款时一并开具。上述事实，由施工合同、合同解除文件、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。本案中，宏尧公司从安富公司处承包精装修工程，在施工过程中双方协议解除了施工合同，并对已完成部分的工程价款进行了结算，安富公司应结算价向宏尧公司付款。关于宏尧公司主张的优先受偿权，宏尧公司既未在合同解除之日起六个月内，也未在协议约定的应付款期限到期后六个月内以诉讼或仲裁方式主张优先受偿权，故宏尧公司主张工程款优先受偿权超过法律规定的期限，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百八十六条规定，判决如下：一、安富公司于本判决发生法律效力后立即向宏尧公司支付工程款486588元；宏尧公司一并向安富公司开具票面金额为486588元的建筑业增值税普通发票。二、驳回宏尧公司的其他诉讼请求。如果安富公司未按本判决指定的期限履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4300元，由安富公司负担（宏尧公司同意由安富公司直接支付，不予返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 贾 俊二〇二〇年一月二十日书记员 杨丽敏本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
四川省泸县人民法院 延 期 审 理 决 定 书 （2019）川0521刑初243号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人柯涛，男，1990年12月12日出生于四川省泸县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住地四川省泸县。2006年4月11日因犯抢劫罪被四川省泸县人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年，2008年7月15日因犯盗窃罪被四川省泸县人民法院判处有期徒刑一年四个月，撤销缓刑后数罪并罚决定执行有期徒刑三年，2011年因犯聚众斗殴罪被四川省泸州市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，2017年4月11日因犯盗窃罪被四川省泸县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年8月19日被刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年3月21日被四川省泸县公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于四川省泸县看守所。 被告人田川贵，男，1987年7月5日出生于四川省泸县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住地四川省泸县。2008年7月15日因犯盗窃罪被四川省泸县人民法院判处有期徒刑十个月，2010年3月3日因犯故意伤害罪被四川省泸县人民法院判处有期徒刑七年，2015年10月27日被刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年3月21日被四川省泸县公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于四川省泸县看守所。 被告人向章山，男，1989年11月29日出生于四川省泸县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住地四川省泸县。2016年3月8日因犯盗窃罪被四川省泸县人民法院判处有期徒刑八个月，2017年1月5日因犯盗窃罪被四川省泸县人民法院判处有期徒刑一年，2017年10月7日被刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年3月21日被四川省泸县公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于四川省泸县看守所。 被告人柯希富，男，1987年6月20日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地四川省泸县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年3月21日被四川省泸县公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于四川省泸县看守所。 我院正在审理由四川省泸县人民检察院提起公诉的被告人柯涛、向章山、柯希富犯贩卖毒品罪，田川贵犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪诈骗罪一案的过程中，四川省泸县人民检察院以需要补充侦查为由，提出延期审理的建议，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）项、第二百零五条之规定，决定如下： 对被告人柯涛、向章山、柯希富犯贩卖毒品罪，田川贵犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案延期审理。本次延期审理期限为一个月，即自2020年1月17日起至2020年2月16日止（补充侦查完毕后，本案审理期限依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第三款的规定，重新计算至2020年5月16日止）。 二〇二〇年一月十七日 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文： 第二百零四条在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理： （二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的； 第二百零五条依照本法第二百零四条第二项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕。 第二百零八条第三款人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1860号 申请执行人舟山市人力资源和社会保障局，住所地舟山市定海区新城海天大道681号1号楼，组织机构代码:002634066。 法定代表人陈芬芬。 被执行人舟山美众装饰设计工程有限公司，住所地舟山市定海区临城街道新城商会大厦A庄1702室，组织机构代码:MA28KFD19。 法定代表人柯秀莲。 申请执行人舟山市人力资源和社会保障局与被执行人舟山美众装饰设计工程有限公司社保行政非诉执行一案，申请执行人于2019年7月29日向本院申请强制执行，执行标的总额429360.71元。本院于2019年10月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院通过执行查控等执行措施，查明被执行人注册的经营场所系向他人租赁，无有效的财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1860号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  董 艳 审判员  邱腾涛 二〇二〇年一月六日 （） 书记员  朱彩霞
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执5号之一申请执行人济宁东财实业有限公司，住所地：济宁高新区就业促进及科技推广中心T3号6楼。法定代表人：孔前，董事长。被执行人济宁富尧汽车销售服务有限公司，住所地：济宁高新区洸府河东侧327国道路北（圣达汽车博览中心院内）。法定代表人：姜海鹏，执行董事兼总经理。被执行人姜海鹏，女，1982年12月8日出生，汉族，住兖州市。被执行人任炜峰，男，1977年7月8日出生，汉族，住济宁市。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁08民初442号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2018年2月9日，本院以（2018）鲁0891执保37号民事裁定书及协助执行通知书查封了被执行人济宁富尧汽车销售服务有限公司名下的展厅钢结构一宗，登记证编号为（高新工商）抵登字（2016）00066号（查封标的包括展厅、钢结构厂房一宗，面积4000平方米），现查封即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：继续查封被执行人济宁富尧汽车销售服务有限公司名下的展厅钢结构一宗，登记证编号为（高新工商）抵登字*****号（查封标的包括展厅、钢结构厂房一宗，面积4000平方米）。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年一月九日书记员 盛菲菲
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执保1347号张亚与王艳民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的郑州市管城回族区人民法院2019年8月15日生效的（2019）豫0104民初11905号判决，于向被执行人王艳发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人王艳生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨跃慧二〇二〇年一月十五日（）书记员  武 超
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4057号之一申请人闫保根，男，1966年5月10日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市天星房地产开发有限公司，住所地辉县市百泉镇西王庄村，统一社会信用代码914107827967953545。法定代表人崔海龙，该公司总经理。闫保根申请执行辉县市天星房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人闫保根依据生效的（2019）豫0782民初5707号民事调解书，于2019年10月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市天星房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金40万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3650元、执行费5955元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人辉县市天星房地产开发有限公司在辉县市西××土地××处，土地证号为辉国用（2008）第0307450号、辉国用（2010）第0307616号。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定：一、对被执行人辉县市天星房地产开发有限公司位于辉县市西王庄村辉薄路南土地证号为辉国用（2008）第0307450号、辉国用（2010）第0307616号的土地二宗予以查封。限被执行人辉县市天星房地产开发有限公司自本裁定送达之日起十日内履行法定义务，将涉案款项交到本院执行局。逾期，本院将对被查封财产予以拍卖或变卖处理。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇二〇年一月八日书记员  郎 宁
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执165号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元26层，统一社会信用代码91130000798430965L。 负责人：程基山，总经理。 被执行人：王于冰，男，1989年5月11日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 本院在执行中华联合财产保险股份有限公司河北分公司与王玉冰代位求偿权纠纷一案中，石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民终14131号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人王于冰名下的财产及其银行存款。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年一月二十三日 书记员  张正夫
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初95号之一原告：唐自力，男，1972年1月13日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被告：唐俊辉，男，1978年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被告：张先花，女，1981年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。原告唐自力与被告唐俊辉、张先花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因被告唐俊辉、张先花下落不明，需公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等法律文书。本院认为，公告案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  黄建龙审 判 员  刘 凤人民陪审员  唐开富二〇二〇年一月十日书 记 员  罗静涵
南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执保2号 张志国与刘建明、严传秀合同纠纷一案,现本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0322民初3571号 原告：王万莉，女，1962年12月24日出生，汉族，住安徽省五河县，现住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：陈永金（与原告王万莉系夫妻关系），男，1955年11月5日出生，住安徽省五河县，现住安徽省五河县。 被告：欧家兰，女，1966年10月21日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告王万莉与被告欧家兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王万莉的委托诉讼代理人陈永金到庭参加诉讼；被告欧家兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王万莉向本院提出诉讼请求：1．判令欧家兰偿还借款20000元及利息7500元（两年零一个多月的利息）；2．由欧家兰承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月2日，欧家兰从王万莉处借款现金20000元，并当场写下借条一份，借款到期后，王万莉多次催要，欧家兰以各种理由推脱，至今未还。特提起诉讼，请求判如所请。 王万莉为证明其诉讼请求向本院提交了原、被告居民身份证复印件、借条等证据。欧家兰未到庭质证。本院对上述证据依法予以认定。 欧家兰未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：王万莉与欧家兰系居住在同一小区的居民，彼此熟悉。2017年7月2日，欧家兰以其弟弟经营需要资金为由向王万莉借款现金20000元，并当场出具借条一张，载明：“借条今借到王万莉现金（20000元）贰万元整利息：1.5%一年（3600元）先用1年借款人：欧家兰2017年7月2号”。上述款项，经王万莉多次催要，欧家兰至今未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，欧家兰向王万莉借款事实清楚，债权债务关系明确，王万莉要求欧家兰偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。王万莉与欧家兰在借条上约定利息为1.5%、3600元/年，按照民间借贷惯例，应视为约定月利率为1.5%，没有超过法律规定的民间借贷利率范围，本院予以支持；自借款之日（2017年7月2日）起计算至起诉之日（2019年8月19日）止的利息为7780元，现王万莉要求欧家兰支付利息7500元，对其余利息自愿放弃，是对自己民事权利的有效处分，且不违反法律规定，本院予以确认。欧家兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告欧家兰应偿还原告王万莉借款20000元及利息7500元，合计27500元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，由欧家兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  张 球 审 判 员  张红星 人民陪审员  王培吉 二〇二〇年一月六日 书 记 员  张泽昌 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初5762号 原告：陈某，女，1936年10月11日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：许苗，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：徐某1，男，1963年2月17日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：王某，女，1960年11月26日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：黄春英，浙江专橙律师事务所律师。 被告：徐某2，女，1985年3月5日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：黄春英，浙江专橙律师事务所律师。 被告：沈某1，男，1947年2月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：沈某2，男，1984年10月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在审理原告陈某诉被告徐某1、王某、徐某2、沈某1、沈某2继承纠纷一案中，原告于2020年1月19日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费22800元，退还原告陈某11400元，由原告陈某负担11400元。 审判员  吴国芬 二〇二〇年一月十九日 书记员  何梦妤
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执恢159号申请执行人：中国建设银行兖州市支行。被执行人：兖州富豪食品有限公司。本院在执行申请执行人中国建设银行兖州市支行与被执行人兖州富豪食品有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人系三无单位。需追加开办单位，现正在复议审查阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)鲁0812执恢159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵华光二〇二〇年一月八日书记员  王 民
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初10266号原告：交通银行股份有限公司烟台分行。住所地山东省烟台市芝罘区大马路5号。负责人：祝传芳，该分行行长。委托诉讼代理人：张积晓、陈冠文，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：李觐鋆（曾用名李兰强），男，1980年10月3日出生，汉族，住山东省沂水县。原告交通银行股份有限公司烟台分行与被告李觐鋆信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张积晓、陈冠文到庭参加诉讼；被告李觐鋆经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金49980.3元、利息67145.13元、其他费用7677.59元，以上共计124803.02元；2、判令被告支付给原告自2019年5月22日起至实际给付之日止按照日万分之五计算的利息。事实和理由：被告在原告处申请办理了号码为43×××81的信用卡。被告取得信用卡后，多次透支使用该卡，现被告共欠原告各项费用共计124803.02元。原告多次向被告催要上述款项，但被告拒不还款。被告李觐鋆未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告缺席，未进行质证。根据原告的陈述和其提供的证据，经本院审查，对原告提供的证据予以确认并在卷佐证，同时对事实认定如下：2010年11月30日，被告与原告签订《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，向原告申请办理信用卡，并在申请人声明处书写了下列内容“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”并签字确认。双方在签订的交通银行信用卡领用合约中约定，信用卡是具有先消费、后还款功能的支付工具；被告应按照原告规定，准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，原告根据被告的资信状况决定是否批准被告的领卡申请；原告有权根据被告的资信情况核实信用卡的信用额度，并告知被告；应付款项为被告在向原告核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表为准，应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按原告不时另行决定的顺序；被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款，被告累积两次以上在到期还款日未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告太平洋信用卡的使用；被告如未在到期还款日前偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前全额偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；持卡人首次激活信用卡后，原告将按年收取年费，信用卡取现和转账需付相关手续费。领用合约所附收费表中载明：利息为日万分之五。合同签订后，原告向被告核发了卡号为43×××81的交通银行信用卡，被告以消费等方式透支使用了该信用卡，截止2019年5月21日，被告欠付原告本金49980.3元、利息67145.13元。本院认为，原、被告之间签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，权利义务约定明确，原告依约向被告发放了信用卡，被告使用后未依约履行按时还本付息之义务，截至2019年5月21日，被告欠付原告本金49980.3元、利息67145.13元之事实清楚，现原告请求判令被告偿还上述款项及自2019年5月22日起至实际给付之日止按日万分之五计算的利息，于约相合，本院予以支持。关于原告主张的其他费用，因原告未提供证据，本院不予支持。庭审中，被告李觐鋆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。鉴于本案基本事实清楚，证据确实充分，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告李觐鋆于本判决生效之日起十日内经本院偿付给原告交通银行股份有限公司烟台分行信用卡透支本金49980.3元、利息67145.13元（计至2019年5月21日），并自2019年5月22日起至被告实际履行之日止仍按日万分之五向原告交通银行股份有限公司烟台分行偿付利息。二、驳回原告交通银行股份有限公司烟台分行的其他诉讼请求。如果被告李觐鋆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告交通银行股份有限公司烟台分行。案件受理费2796元，由原告交通银行股份有限公司烟台分行负担172元，由被告李觐鋆负担2624元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  任泽英人民陪审员  岳风霞人民陪审员  车汝玲二〇二〇年一月三日书 记 员  门小毓
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7560号申请执行人：河南新伟宏建材有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、站西二路北1号楼9层904。法定代表人：李营卫。被执行人：丁正海，男性，住重庆市城口县。被执行人：河南永畅建工集团有限公司，住所地周口市高新技术产业开发区科技孵化园3楼。法定代表人：李辉。本院在执行河南新伟宏建材有限公司与丁正海、河南永畅建工集团有限公司其他案由一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人丁正海、河南永畅建工集团有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款280000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十一日书记员  周洋浩
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初7183号原告：郝庆保，男，1971年3月24日出生，汉族，住林州市。被告：崔建军，男，1983年7月23日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人:陈俊军，河南相州律师事务所律师。原告郝庆保诉被告崔建军追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝庆保，被告崔建军及其委托诉讼代理人陈俊军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告承担“归还原告代其按份归还东岗信用社借款本金及利息47508元”的责任；2.诉讼费和财产保全费由被告承担。事实和理由：2014年12月26日，被告与林州市农村信用合作联社东岗信用社签订《借款合同》，原告给被告进行了担保，被告获得东岗信用社贷款30万元，被告因逾期未还款被东岗信用社起诉，目前案件正在审理中。按照《林州市清收不良资产工作组农村信用社组建农商行期间清收盘活不良贷款优惠政策》，原告已代替被告按份现金归还了东岗信用社47508元（还本42857元、还息4651元），与东岗信用社达成谅解，并共同与林州市清收不良资产工作组三方签署了《协议书》。无奈之下，我只有提起诉讼，望法院依法查明事实，支持我的各项诉讼请求，以维护我的合法权益。被告崔建军的意见：1.原告和张广义是实际贷款人和实际使用人,不应由被告承担责任,原告对被告不享有追偿权；2.主借款合同为无效合同,担保人签订的担保合同亦无效,应驳回原告起诉。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原告是否可以向被告行使追偿权的问题，担保人依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定行使追偿权引起的纠纷。法律规定保证人追偿权的逻辑前提是债务人是债务的最终责任人，故保证人代替债务人清偿债务后，有权向债务人追偿。而本案中，被告借款的实际使用人是张广义，原告作为被告借款的保证人但互不认识，而本院受理了原告多起为不认识的人担保，而实际借款使用人为张广义的案件，故能够看出原告名义上是给被告借款提供保证，实际上是给张广义借款提供保证，因此原告行使追偿权应该向债务的最终责任人张广义行使。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告名义上是给被告借款提供保证，实际上是给张广义借款提供保证，原告应当向债务的最终责任人张广义追偿，故对原告诉请要求被告承担偿还责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告郝庆保的诉讼请求。案件受理费988元，减半收取计494元及保全费495.5元共计989.5元，由原告郝庆保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  贾永增二〇二〇年一月十日书记员  王 雪
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢1号之二 被执行人刘勇，男性，阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执恢1号之二裁定书，于2020年01月15日向被执行人刘勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘勇在中国建设银行621xxxxxxxxxxx_156_1账户内存款人民币1550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓鹏 二〇二〇年一月十五日 书记员  李林
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执207号之四 被执行人杨百林，男性，身份证，5129031958××××××××，本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院（2020）川1381执207号之四裁定书，于2020年01月17日向被执行人杨百林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨百林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨百林在中国银行11×××72ＣＮＹ0账户内 存款人民币299773.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑涛 二〇二〇年一月十七日 书记员  李林
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执3012号之一 申请执行人浙江永联融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市上城区青平里1号111室，组织机构代码:689089999。 法定代表人谭建国。 委托代理人刘烨飞，系该公司员工。 被执行人赵林，男，1961年11月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人吴小玲，女，1964年4月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人浙江永联融资担保有限公司与被执行人赵林、吴小玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4632号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江永联融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的确认为：被执行人赵林、吴小玲支付申请执行人浙江永联融资担保有限公司人民币276613.95元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3292.5元,申请执行费4098.6元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人赵林、吴小玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵林、吴小玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵林、吴小玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵林、吴小玲名下无房产，无有价证券。被执行人赵林名下的浙Ｇ×××××汽车一辆，本院已登记查封并责令被执行人赵林交付查封的车辆，现未实际扣押。冻结被执行人赵林名下公积金账户251888.78元，暂无法提取扣划。扣划被执行人赵林、吴小玲在银行账户内的存款人民币20524.83元，扣除案件受理费3292.5元、执行费4098.6元，本案已实际执行到位人民币13133.73元。暂未发现被执行人赵林、吴小玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵林、吴小玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵林、吴小玲作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人赵林、吴小玲实施布控。同时已对被执行人赵林、吴小玲纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江永联融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵林、吴小玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执3012号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  靳小毅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  万芷俊
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执保1426号孙福泽、被告邓翔天民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市管城回族区人民法院2019年3月1日生效的（2018）豫0104民初1479号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨跃慧二〇二〇年一月二日（）书记员
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5520号 原告：余武平男，1970年9月2日出生，汉族，住淳安县。 被告：吴爱军男，1969年11月16日出生，汉族，住淳安县。 原告余武平诉被告吴爱军民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月12日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告借款100000元及以该款自2019年6月26日起至还清日止按年利率18%计算的利息（在庭审前原告将诉讼请求变更为：被告立即偿还原告借款100000元及以该款自2019年7月28日起至还清日止按年利率18%计算的利息）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告余武平到庭参加诉讼，被告吴爱军经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年被告吴爱军因买房需要多次向原告余武平借款，2019年5月27日被告吴爱军就之前发生的借款补写了借条一张，载明：向余武平借款100000元，月利率1.5%，利息于每月的第一天付清，如借款人利息不按时付就视为借款到期，如借款人违约需承担债权人为实现债权的一切费用（含律师费、诉讼费等）。后被告吴爱军只支付了2019年6、7月二个月的利息，故成诉。 本院认为，被告未按借条的约定及时还款，应承担违约责任。原告与被告在借条中约定了借款期内的利率，但未约定逾期利率，现原告要求被告以借款本金为基数，按借款期内的利率承担逾期还款期间的资金占用损失，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告吴爱军于本判决生效之日起十日内支付原告余武平借款100000元，及该款自2019年7月28日起至还清日止按年利率18%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告吴爱军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  汪早发 二〇二〇年一月十六日 书记员  汪 波 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（二）项（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7788号申请执行人：杨雨声，男性，住郑州市管城区。被执行人：河南光谷置业有限公司，住所地郑州市管城区金岱产业集聚区姚庄村鼎瑞街12号。法定代表人：李俊民。本院在执行杨雨声与河南光谷置业有限公司其他案由一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南光谷置业有限公司存款、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月六日书记员  韩 非
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保3号之四申请人：山东宏巨贸易有限公司，住所地济宁市兖州区振华路北首（九州商城内），统一社会信用代码：9137088275638602XJ。法定代表人：晏磊，职务：经理。被申请人：镇江市光大建筑工程有限公司，住所地：江苏省镇江市义士路24号，统一社会信用代码：9132110073827370XB。法定代表人：马丽娜，职务：经理。被申请人：谭晓光，男，1971年5月4日出生，汉族，住江苏省。被申请人：谭晓辉，男，1973年11月8日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。本院在执行保全山东宏巨贸易有限公司与镇江市光大建筑工程有限公司、谭晓光、谭晓辉买卖合同纠纷一案中，本院对被申请人谭晓辉的财产在价值3500000元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人谭晓辉在中国建设银行股份有限公司昆明晋宁支行6217003860012719132_156_1账户上的存款3500000元以内予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年一月十九日书记员  郭宁宁
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3801号原告：临颍金诺混凝土有限公司，住所地：临颍县瓦店镇臧庄村，社会统一信用代码：91411122579240504U。委托诉讼代理人：王怡，男，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：菅运生，律师事务所律师。被告：刘中晓，男，汉族。原告临颍金诺混凝土有限公司（以下简称金诺公司）诉被告刘中晓买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金诺公司委托诉讼代理人王怡、菅运生、被告刘中晓均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金诺公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付货款124106.60元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘中晓因承建临颍县北苑新村9#楼工程，从2011年11月15日至2012年5月23日，购买原告商品混凝土1296.8方，价值431106.60元。从2012年4月6日至2015年6月11日起，被告陆续支付货款307000元，下欠货款124106.6元至今未付，给原告造成损失。为此，提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告刘中晓辩称，本案原告公司的会计一直没有找我要过钱，本案货款不应该由我还，应该是谁签的合同由谁付钱，我是临颍县北苑新村工地的负责人，负责收货、付款、收料，用料的过程中都是原告公司的业务员跟我联系的，在工程完工以后我给原告公司的业务员打的有下欠货款欠条。经本院审理查明事实如下：被告刘中晓于2017年5月7日与原告金诺公司签订“对账单”一份，该对账单显示：“我公司依照贵方要求于2011年11月15日起至2012年5月23日止，向贵方承建的北苑新村9#楼工程工地供应混凝土明细如下……合计方量1296.8方，应收金额431106.60元，已收金额307000元，未收金额124106.60元”。被告刘中晓在对账单上签名。庭审中，被告称该混凝土是漯河的嘉豫公司向原告购买的，其是工地负责人；已经支付的307000元都是经被告手支付的，是以现金形式支付给刘景霞和杨俊克了，已经支付的现金是嘉豫公司直接给被告的现金；下欠的款其找嘉豫公司要钱，公司说房管局欠的账还没有到账；另外还有三张收据与原告对账时没有扣除。被告提供了2014年1月30日原告公司业务员“景霞”出具的收到北苑小区商砼款20000元的收条、2012年1月21日原告公司司机杨俊克收到北苑料款（混凝土）20000元的收条、2012年4月5日原告公司收到北苑9#10000元。原告对2012年4月5日收到10000元予以认可；对另两张收条，不予认可，称2014年1月30日的收据与其公司已经在对账单中同一天扣除的20000元是否重合，有待核实；且刘景霞和杨俊克收取款项是个人行为。被告称供货是刘景霞和杨俊克给其供货，其一直付款对象就是刘景霞和杨俊克；杨俊克是业务员，前期的货款都是杨俊克代收，这些货款都是杨俊克和刘景霞代收的。本院认为，原告起诉被告下欠货款，提供了被告签名的对账单；被告称该混凝土是嘉豫公司购买的，其是工地负责人，没有提供相关证据，本院不予采信；对被告签名的对账单，本院予以认定。被告在对账单上签名认可下欠货款为124106.60元，应当及时支付。庭审中，被告提供三张收条，共计50000元，原告认可10000元，对另外两张收条，原告称是其公司业务员和司机的个人行为，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效”。的规定，原告公司业务员刘景霞、司机杨俊克与被告联系该笔业务，且已经支付的货款也是经其二人收，其二人的行为构成表见代理，其二人收取被告的货款后，是否交给原告，与被告无关。对其二人出具的共计40000元的货款收条，应当在总货款中予以扣除。原告称2014年1月30日的收据与其公司已经在对账单中同一天扣除的20000元是同一笔货款，没有提供证据，本院不予采信。对支付货款的时间双方没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告应当自出具对账单后支付货款。被告未及时付款，对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院依法予以支持。被告应当自出具对账单之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，至付清款项之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告刘中晓于本判决生效后三日内支付原告临颍金诺混凝土有限公司货款74106.60元及利息（利息自2017年5月7日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2782元，减半收取1391元，由原告临颍金诺混凝土有限公司承担565元，被告刘中晓承担826元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  董翠峰二〇二〇年一月十七日书记员  董 旭
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执147号申请执行人：侯国富，曾用名侯亚南，男，1987年4月25日出生，汉族，住温县。被执行人：王守科，男，1973年8月21日出生，汉族，住温县。申请执行人侯国富与被执行人王守科劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫0825民初2200号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王守科名下有豫Ｈ×××××北京现代牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王守科名下豫Ｈ×××××北京现代牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人王守科负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建都审判员  黄海申审判员  王韶卿二〇二〇年一月九日书记员  刘建纯
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初23号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人冯文龙，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县。因涉嫌盗窃于2019年9月28日被尉氏县公安局刑事拘留。同年10月11日转逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2019）426号起诉书指控被告人冯文龙犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员何献伟出庭支持公诉，被告人冯文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月底，被告人冯文龙在河南省尉氏县御景城旁宏达驾校上班时，将被害人李某放置在驾校办公桌上铁盒内的信用卡盗走，并从银行卡盗刷人民币13700元，用于个人消费。案发后，冯文龙全部退还所盗款项，并取得被害人的谅解。2019年9月28日，被告人冯文龙被公安机关抓获。公诉机关提出的量刑建议为：对被告人冯文龙判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。被告人冯文龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯文龙犯盗窃罪罪名成立、量刑建议适当，应予采纳。冯文龙归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。被告人冯文龙认罪认罚，且系初犯，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年4月27日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杜俊豪二〇二〇年一月十日书记员  张亚丽
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执41号申请执行人:李丁芬，女，1972年12月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：**勇，男，1981年10月2日出生，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人李丁芬与被执行人**勇合同纠纷一案，十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初1677号民事判决书已经发生法律效力，被执行人**勇未自觉履行生效法律文书确定的义务。2020年1月4日，申请执行人李丁芬向本院申请执行，同日，本院立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人**勇的银行存款（或其他合法收入）5000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即发生效。审判员  王军二〇二〇年一月七日书记员  黄静
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初242号原告：宜兴万达广场有限公司，住所地宜兴市宜城街道万达广场1号，统一社会信用代码913202825703451311。法定代表人：于修阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：过巍（受该公司特别授权委托），江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晟煜（受该公司特别授权委托），江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被告：徐萍，女，1987年3月31日生，汉族，住宜兴市。第三人：中国银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道太滆西路106号，统一社会信用代码9132028284281422X3。负责人：朱莉，该行行长。原告宜兴万达广场有限公司（以下简称万达公司）与被告徐萍、第三人中国银行股份有限公司宜兴支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告万达公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告万达公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告万达公司负担。审判员 李 远二〇二〇年一月十九日书记员 卜嘉豪
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执保1428号戴阿梅与河南华诚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市管城回族区人民法院2019年6月3日生效的（2019）豫0104民初7772号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨跃慧二〇二〇年一月二日（）书记员
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初第86147号原告：刘某1，女，汉族，2013年12月3日出生，住天津经济技术开发区。法定代理人：刘某2，女，汉族，1980年8月11日出生，住天津经济技术开发区。被告：天津开发区韦博国际英语培训学校，住所地天津经济技术开发区泰达MSD-A1二层。法定代表人：高卫宇。原告刘某1诉被告天津开发区韦博国际英语培训学校教育培训合同纠纷一案本院于2019年10月30日立案受理。依法由代理审判员蒋力适用简易程序进行审理。因本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  蒋 力人民陪审员  暴青雨人民陪审员  赵克信二〇二〇年一月二十七日书 记 员  王 烨
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0282刑初1295号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人白福羊，男，1967年11月26日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，无业，住宜兴市。曾因赌博，分别于2002年5月31日被宜兴市公安局罚款人民币五百元；于2003年7月17日被宜兴市公安局罚款人民币二千元；于2005年5月被宜兴市公安局没收赌资人民币四百八十元。曾因犯赌博罪，于2010年8月18日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。因本案于2019年7月8日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2019）743号起诉书指控被告人白福羊犯赌博罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张沛平出庭支持公诉，被告人白福羊到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年5月20日下午，被告人白福羊以营利为目的，在宜兴市张渚镇凤凰村革兴39号附近树林，组织戴俊英、朱小兰、徐建培等人采用“牛牛”形式进行聚众赌博，并安排“老杨”(另案处理)抽庄风，后被公安机关当场抓获，查获赌资人民币57715元，已被公安机关收缴。2019年7月8日，被告人白福羊被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实，且认罪认罚。上述事实，被告人白福羊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人戴俊英、朱小兰、徐建培、葛强、吴勇、杨正美、孙馥娟、江萍、恽老虎、黄玉荣等人的证言笔录及其相关行政处罚决定书、相互之间的辩护笔录，宜兴市公安机关制作的证据保全决定书、发还清单、收缴物品清单、收缴赌资发票、现场笔录，江苏省非税收入一般缴款书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据证实，并有被告人白福羊的供述、对参赌人员、赌博地点的辨认笔录、签署的认罪认罚具结书予以佐证，足以认定。另有宜兴市公安局公安行政处罚决定书、本院刑事判决书证实被告人白福羊因违法、犯罪受行政、刑事处罚的情况。公诉机关认为被告人白福羊的行为已构成赌博罪，鉴于其具有如实供述、认罪认罚的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，后在庭审中对量刑建议作了变更，并建议对其判处六个月至七个月有期徒刑，并处罚金人民币一万元。本院认为，被告人白福羊以营利为目的，伙同他人聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予惩处。归案后，被告人白福羊能如实供述自己的犯罪事实，并能认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白福羊犯赌博罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月8日起至2020年2月7日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王兴鹤二〇二〇年一月七日法官助理 徐 英书 记 员 倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2776号之一 申请执行人叶雁平，女，1951年3月12日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人刘军军，男，1987年2月20日出生，汉族，住江西省赣州市干都县。 申请执行人叶雁平与被执行人刘军军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1191号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人叶雁平向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的确认为：被执行人刘军军支付申请执行人叶雁平人民币120000元、利息21200元，并负担案件受理费3124元，申请执行费2064.86元。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人刘军军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘军军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘军军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘军军名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存情况。暂未发现被执行人刘军军有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘军军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘军军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘军军纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶雁平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘军军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2776号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  陈曦晔 二〇二〇年一月十六日 书记员  屈珍妮
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7557号申请执行人：张淑玲，女性，1960年07月12出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：河南咖咖房地产经纪有限公司，住所地郑州市管城区航海东路101号1号楼13层1302号。法定代表人：李孟妮。本院在执行张淑玲与河南咖咖房地产经纪有限公司其他案由一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人河南咖咖房地产经纪有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款7000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十一日书记员  周洋浩
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初13352号 原告：魏东，男，汉族，1971年4月24日出生，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：姚瑞强，四川英特信律师事务所律师，一般授权。 被告：代雨禾，女，汉族，1977年2月22日出生，住四川省眉山市东坡区。 原告魏东与被告代雨禾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审判，公开开庭进行了审理。原告魏东的委托诉讼代理人姚瑞强到庭参加了诉讼，被告代雨禾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告魏东向本院提出诉讼请求：1、请求判令代雨禾向魏东偿还借款本金119208.28元；2、请求判令代雨禾向魏东支付2015年5月19日至2015年11月18日的利息9089.63元；2015年11月18日至2019年7月31日的复利7675.06元，2015年11月18日至2019年7月31日的罚息100656.49元。2019年7月31日之后产生的复利、逾期罚息按照下述计算标准计算至实际清偿完毕之日止：复利=利息*贷款年利率/360*1.5*计息天数，逾期罚息=逾期本金*贷款年利率/360*1.5*计息天数；3、请求判令代雨禾承担本案全部诉讼费用。事实和理由：根据借款凭证，2013年11月20日哈尔滨银行股份有限公司成都分行向代雨禾足额发放贷款400000元。2018年6月28日，哈尔滨银行股份有限公司成都分行与四川中宇诚达贸易有限公司签订《资产转让协议》，约定将其对代雨禾享有的债权全部转让给四川中宇诚达贸易有限公司。2018年11月30日，四川中宇诚达贸易有限公司又与魏东签订《债权转让协议》，约定将其对代雨禾享有的债权全部转让给魏东。代雨禾收到贷款后，未按约还款，构成违约。 代雨禾未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明，根据借款凭证，哈尔滨银行股份有限公司成都分行于2013年11月20日向被告代雨禾发放贷款400000元。2018年6月28日，哈尔滨银行股份有限公司成都分行与四川中宇诚达贸易有限公司签订《资产转让协议》，约定将其对代雨禾享有的债权全部转让给四川中宇诚达贸易有限公司。2018年11月30日，四川中宇诚达贸易有限公司又与魏东签订《债权转让协议》，约定将其对代雨禾享有的债权全部转让给魏东，魏东依法取得对代雨禾的债权。借款凭证显示：借款400000元，借款期限自2013年11月20日至2015年11月18日，每月等额本息还款；借款年利率为15%，借款逾期利率为22.5%。 哈尔滨银行股份有限公司成都分行向代雨禾发放了400000元贷款，但代雨禾未按约还款。截止2019年7月31日尚欠借款本金119208.28元，利息9089.63元，罚息100656.49元。 审理中，原告陈述哈尔滨银行股份有限公司成都分行与付琴签订的《个人白领贷贷款借款合同》在债权转让于魏东时已经遗失。 上述事实有原、被告身份信息、借款凭证、资产转让协议等证据及庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，根据已提交的借款凭证，代雨禾收到贷款400000元，但代雨禾未按约履行还款义务，应当承担相应的违约责任。故魏东主张代雨禾偿还截止2019年7月31日尚欠的借款本金119208.28元，利息9089.63元，罚息100656.49元，符合合同约定，故本院支持上述利息、罚息。由于原告并未提交《个人白领贷贷款借款合同》，借款凭证上也并未载明需要计收复利，对原告主张复利的请求本院不予支持。魏东另主张的自2019年8月1日起至实际还清之日止的罚息，计算方式按照借款凭证的约定计算，具体为：罚息以未付贷款本金119208.28元为基数，从2019年8月1日起按照罚息利率22.5%计算至本金清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、代雨禾于本判决发生法律效力之日起十日内偿还魏东本金119208.28元及相应的利息、罚息（暂计至2019年7月31日的利息9089.63元，罚息100656.49元。自2019年8月1日起至实际还清之日止的罚息，计算方式按照借款凭证的约定计算，具体为：罚息以未付贷款本金119208.28元为基数，从2019年8月1日起按照罚息利率22.5%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回魏东的其他诉讼请求。 如代雨禾未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4850元，公告费300元，由代雨禾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  卢光一 人民陪审员  王琳琳 人民陪审员  马华明 二〇二〇年一月六日 书 记 员  张若男
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执5225号申请执行人:王从彩，男，1944年6月30日出生，居民，住泗洪县。被执行人:孟献林，女，1957年8月20日日出生，居民，住泗洪县。申请执行人王从彩与被执行人孟献林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初3214号民事判决书，本院于2019年12月6日立案执行。根据该判决书及申请执行人王从彩的申请，本案的执行内容为：孟献林应偿还王从彩借款80000元及利息。案件受理费1800元、公告费600元，由孟献林负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月7日本院依法查询了被执行人名下的股权、车辆、房产等财产，扣划被执行人银行存款3000元，未发现其他可以执行的财产线索；2、2019年12月10日对被执行人限制高消费；3、2019年12月25日前往被执行人住所地调查，未找到其他可以执行的财产线索；4、2019年12月26日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王从彩申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人王从彩表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年一月六日书记员 卢 瑶
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初6430号原告：孔金坤，男，1957年12月20日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：黄蓉，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被告：江苏宏昊电机科技有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MM2F697，住所地靖江经济开发区城北园区中心路92号。法定代表人：任爱萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙洪，江苏百川通律师事务所律师。原告孔金坤与被告江苏宏昊电机科技有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔金坤撤回起诉。本案受理费834元减半收取417元，由原告负担。审判员 严 欢二〇二〇年一月六日书记员 范楚楚
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执54号之一 被执行人张燕，，阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1381执54号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人张燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张燕在乐山市商业银行62×××33账户内存款人民币62589.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月六日 书记员  李 林
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执5号之二申请执行人济宁东财实业有限公司，住所地：济宁高新区就业促进及科技推广中心T3号6楼。法定代表人：孔前，董事长。被执行人济宁富尧汽车销售服务有限公司，住所地：济宁高新区洸府河东侧327国道路北（圣达汽车博览中心院内）。法定代表人：姜海鹏，执行董事兼总经理。被执行人姜海鹏，女，1982年12月8日出生，汉族，住兖州市。被执行人任炜峰，男，1977年7月8日出生，汉族，住济宁市。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁08民初442号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2018年2月9日，本院以（2018）鲁0891执保37号民事裁定书及协助执行通知书冻结了济宁大道汽车销售服务有限公司支付给被执行人济宁富尧汽车销售服务有限公司的房屋租金，以450万元为上限，现查封即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：继续冻结济宁大道汽车销售服务有限公司支付给被执行人济宁富尧汽车销售服务有限公司的房屋租金，以450万元为上限。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年一月九日书记员 盛菲菲
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执289号申请执行人：李永春，男性，1977年07月11出生，汉族，住沈丘县。被执行人：郑州来呲饭餐饮服务有限公司，住所地郑州市管城区乔家门1号大观国贸B座10层B1012号。法定代表人：邢承发。本院在执行李永春与郑州来呲饭餐饮服务有限公司合同纠纷一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人郑州来呲饭餐饮服务有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款165336元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月二十一日书记员  周洋浩
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1876号 申请执行人舟山市定海区综合行政执法局，住所地舟山市定海区文化路29号，组织机构代码:737759839。 法定代表人顾培菲。 被执行人舟山市定海意啡阁咖啡馆，住舟山市定海区新天地内街52号503（商务）室。 经营者王海华，男，1970年12月24日出生，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海区综合行政执法局与被执行人王海华违法排放行政非诉执行一案，申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，执行标的总额40000元。本院于2019年10月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院通过执行查控等执行措施，查明被执行人的经营场所系向他人租赁，无有效的财产可供执行。其经营者也无财产可供执行，且其在本院还有未了的执行案件，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1876号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  董 艳 审判员  邱腾涛 二〇二〇年一月六日 （） 书记员  朱彩霞
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初8496号原告：江苏润禾纺织实业有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥工业集中区创业大道2号，统一社会信用代码91320282728996082Y。法定代表人：徐卫林，该公司董事长。委托诉讼代理人：许强芳，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄锦豪，江苏崇宁（宜兴）律师事务所实习人员。被告：温州心和服饰有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区状元街道二期工业区立信路5号，统一社会信用代码91330303MA2985YW4B。法定代表人：吴加林，该公司执行董事。原告江苏润禾纺织实业有限公司（以下简称润禾公司）与被告温州心和服饰有限公司（以下简称心和公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告润禾公司的委托诉讼代理人许强芳、黄锦豪到庭参加诉讼。被告心和公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润禾公司向本院提出诉讼请求：判令心和公司立即支付加工费人民币85189.55元并承担本案诉讼费。事实和理由：其为心和公司的布料染色，截至2019年7月9日，心和公司结欠其加工费85189.55元。被告心和公司未作答辩。润禾公司围绕其诉讼请求向本院提供了宜兴市盛阳布业有限公司（以下简称盛阳公司）的加工明细清单、证明、扶沟县昌茂纺织有限责任公司的送货单、盛阳公司的送货单、盛阳公司开具的增值税专用发票3份及相应抵扣记录、润禾公司的送货单、发货证明、增值税专用发票5份及抵扣记录。心和公司未到庭质证，视为放弃质证权利，本院认定以上证据具有证明力并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年5月31日至同年9月25日期间，扶沟县昌茂纺织有限责任公司、王洪英根据心和公司的指示将12045.36公斤的棉纱运至盛阳公司织布。盛阳公司完成织布后将布料送至润禾公司染色，润禾公司完成染色后，通过第三人快递运输的方式将布料送至心和公司或者心和公司指定的地点。2018年8月7日至同年11月12日盛阳公司先后开具应税劳务名称为劳务织造加工费、总金额为35626.25元的增值税专用发票3份给心和公司，心和公司已经向税务部门进行了抵扣。2018年8月3日至同年12月19日润禾公司先后开具应税劳务名称为劳务染色加工费、总金额为193270.05元的增值税专用发票5份给心和公司，心和公司就其中4份金额为193045.05元的增值税专用发票已经向税务部门进行了抵扣。心和公司已向润禾公司支付加工费108080.5元。本院认为，润禾公司与心和公司之间的加工合同合法有效，双方均应及时履行合同义务。盛阳公司在收到心和公司的棉纱后完成了织布，之后将布运至润禾公司染色，润禾公司将完成染色后的布料通过第三人快递运输方式交付给了心和公司，润禾公司即完成了加工义务，之后润禾公司就染色加工费元向心和公司开具了增值税专用发票，心和公司就其中的193045.05元向税务部门进行了抵扣，说明心和公司对该部分染色加工费没有异议，本院予以认定，扣除心和公司已付的108080.5元后，心和公司尚欠染色加工费84964.55元，心和公司应继续履行该债务。润禾公司超过部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、温州心和服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏润禾纺织实业有限公司支付染色加工费84964.55元。二、驳回江苏润禾纺织实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2800元，其中案件受理费1930元、财产保全费870元，由润禾公司负担100元、心和公司负担2700元。润禾公司同意其预交的诉讼费2700元由心和公司向其直接支付，本院不再退还，心和公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给润禾公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱叶平人民陪审员  姜 杰人民陪审员  姜 虎二〇二〇年一月七日法官 助理  柳 杰书 记 员  葛桑桑本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢97号申请执行人：郑州宇通客车股份有限公司，住所地郑州市管城区宇通路。法定代表人：汤玉祥。被执行人：昆明恒旷商贸有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区景泰中段。法定代表人：冯康宝。被执行人：白金鹏，男性，1980年08月15出生，汉族，住广西博白县。本院在执行郑州宇通客车股份有限公司与昆明恒旷商贸有限公司、白金鹏买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人白金鹏存款510000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月三日书记员  刘 羊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27478号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，组织机构代码：86995250-X。负责人李尚荣，行长。被执行人敬路军，男，汉族，1964年6月11日出生，住河南省郑州市新郑市。被执行人赵小娣，女，汉族，1965年3月8日出生，住河南省郑州市新郑市。中国建设银行股份有限公司河南省分行申请执行敬路军、赵小娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初8783号民事判决书已发生法律效力。因敬路军、赵小娣未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产；三、本院于2020年1月15日前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2020年1月15日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人敬路军、赵小娣公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年1月15日对被执行人敬路军、赵小娣采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人敬路军、赵小娣负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年一月十五日书记员  杨振宇
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执224号之一 被执行人侯永刚，男性。 阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执224号之一裁定书，于2020年01月10日向被执行人侯永刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯永刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人侯永刚在财付通支付科技有限公司085e9858e575b8fc9277d1a47@wx.tenpay.com账户内存款人民币3800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年一月十日 书记员  李 林