四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1502刑初4号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人叶亮，男，汉族，1984年8月16日生，初中文化，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区，住四川省宜宾市翠屏区。因犯故意杀人罪于2002年9月30日被宜宾市中级人民法院判处无期徒刑,于2015年9月19日刑满释放。因本案于2019年9月24日被刑事拘留,同年10月21日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 辩护人吕丹枫，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：15115201410420430。 被告人杨元康，男，汉族，1999年11月18日生，初中文化，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区，住四川省宜宾市翠屏区。因本案于2019年9月28日被刑事拘留,同年10月21日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人华厦，四川舟楫（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115200710827312。 被告人王思航，男，汉族，1992年8月28日生，初中文化，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区，住四川省宜宾市翠屏区。因犯聚众斗殴罪于2015年12月9日被宜宾市中级人民法院判处有期徒刑二年,于2016年9月3日刑满释放。因本案于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 辩护人周玉平，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115200310330110。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉〔2019〕571号起诉书指控被告人叶亮、杨元康、王思航犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员李林出庭支持公诉，被告人叶亮、杨元康、王思航及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院起诉指控：2019年8月25日23时许,在翠屏区星乐迪ＫＴＶ二楼大厅,因受害人李某不慎退撞到刚上完厕所的被告人叶亮,叶亮遂对李某扇耳光、实施殴打;在歌厅内听到消息的被告人杨元康、王思航立即冲出,不问原因,即上前加入对李某的追打,其中被告人杨元康用随身携带的腰刀将受害人李某腰部、手臂刺伤,后几人逃离现场。经鉴定,李某多处软组织伤,系轻微伤。 2019年8月27日,被告人叶亮、杨元康、王思航对受害人进行了赔偿道歉,取得了书面谅解。2019年9月24日被告人叶亮经公安机关通知到案,并劝解被告人杨元康、王思航于2019年9月28日到案,三人均作了如实供述。 公诉机关认为被告人叶亮、杨元康、王思航在公共场所,持凶器随意殴打他人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王思航被判处有期徒刑以上刑罚,刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定,应当从重处罚;案发后,三被告人主动到案,如实供述自己的罪行,是自首,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,可以从轻或减轻处罚;同时对受害人积极赔偿取得书面谅解,可酌情从轻;三被告人认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可从宽处理。公诉机关鉴于三被告人自愿认罪认罚,建议对三被告人均判处有期徒刑十个月。公诉机关提交了接警处登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，指认现场笔录及照片、辨认笔录，公安机关关于被告人叶亮、杨元康、王思航的到案经过情况说明，川公（宜翠）鉴（法损）字［2019］095号鉴定意见书，被害人李某出具的谅解书和收条，被害人李某的陈述，证人雷某、陈某、潘某的证言，叶亮、王思航累犯再犯材料，视听资料，被告人叶亮、杨元康、王思航的供述和辩解及其户籍证明等证据材料证实。 被告人叶亮对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望宽大处理。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议，提出：1.叶亮犯罪情节轻微，主观恶性不大，且李某有过错。2.叶亮有自首情节，没有叫同伴对李某进行殴打，还劝解同伴投案自首。 被告人杨元康对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，提出自己是初犯，希望宽大处理。 被告人王思航对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望对其从轻处罚。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议，提出：王思航主观恶性不大，有劝阻同案被告人停止殴打的行为，酌情从轻处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人叶亮、杨元康、王思航在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王思航被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后,叶亮、杨元康、王思航自动投案，如实供述自己的罪行，是自首,愿意接受处罚，依法予以从轻处罚;三名被告人赔偿了被害人损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人叶亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年7月23日止。） 二、被告人杨元康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年7月27日止。） 三、被告人王思航犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年7月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶宏剑 二〇二〇年一月六日 法官助理 喻靖玲 书 记 员 蒋会琴 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。