宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初4762号原告：杨某，1969年8月3日出生，住宁夏回族自治区银川市。被告：马某1，1966年12月2日出生，个体户，租住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某2，1958年2月1日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告杨某与被告马某1、马某2合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告马某1、马某2经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告马某1向原告杨某及时支付欠款50万元，利息3万元，合计53万元；2.请求依法判令被告马某1从2019年4月1日起实际付清之日，每日向原告支付利息167元；3.依法判令被告马某2对上述欠款及利息承担连带付款责任；4.案件受理费由被告负担。事实与理由：原告杨某与被告马某1于2014年11月12日协议离婚，离婚后被告马某1下欠原告100万元财产分割费。双方约定在2015年11月12日之前付清，到期后被告马某1一再拖延迟迟未支付，经过原告多次追要，双方于2016年1月18日签订还款协议一份。协议原文如下：甲方：马某1，乙方：杨某，经甲乙双方共同协商，就夫妻双方财产分割所欠一百万元人民币还款计划如下：一、自2016年元月1日起第一季度付第一笔款计贰拾伍万元整；二、2017年第一季度付第二笔款计贰拾伍万元整；三、2018年第一季度付第三笔款计贰拾伍万元整；四、2019年第一季度付第四笔计贰拾伍万元全部结清；五、每年未付完款额，按月息壹分计息，利息每月结清。甲方：马某1，乙方：杨某，担保人：马某2，见证人：袁绍庭，2016年1月18日。还款协议签订后，被告依然没有履行任何还款义务。原告于2017年11月8日向利通区人民法院提起诉讼，利通区人民法院于2018年2月6日下了民事判决书，判决被告支付了50万元。综上所述，现下剩的50万元已于2019年3月31日到期，原告主张该50万元的本金和利息的诉讼请求。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告杨某围绕其诉讼请求当庭提交证据如下：民事判决书一份、还款协议一份、自愿离婚协议书一份，证明：1.对涉案100万元的欠款被告马某1在2014年11月12日以协议约定和欠条的形式进行了确认，欠款事实清楚；涉案100万元的欠款被告马某1应当在2015年11月12日前支付给原告，但始终拖延未支付；后原告与被告马某1、马某2签订还款协议一份；2.因被告马某1对100万元的欠款未在约定的2015年11月12日前支付，故又与原告签订还款协议，约定了分期付款的计划。但两年时间以来，被告马某1仍然没有支付任何欠款，再次严重违约。根据相关法律规定被告应当向原告履行支付100万元欠款本息的付款责任；3.双方对该100万元欠款约定从2016年1月1日起至实际付清之日的利息标准为月息1%，即每月1万元，每日333元；4.被告马某2自愿为该100万元的欠款进行担保，其应当对100万元的本息承担连带责任；5.被告马某2承担连带担保责任，有相关的法律规定；6.现二被告尚有50万元及利息未向原告支付。被告马某1、马某2未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃答辩及举证、质证的权利。经审查，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告杨某与被告马某1于2014年11月12日协议离婚，并就财产分割达成如下协议：“离婚后男方共给女方300万元（叁佰万元整），已给了200万（贰佰万元整），下剩的100万元（壹佰万元整）在2015年11月12日之前给清”。协议达成后，被告马某1并未按照该协议履行。2016年1月18日，原告杨某与被告马某1、马某2达成如下还款协议：“甲方：马某1，乙方：杨某，经甲乙双方共同协商，就夫妻双方财产分割所欠的壹佰万元人民币还款计划如下：一、自2016年元月1日起第一季度付第一笔款计贰拾伍万元整；二、2017年第一季度付第二笔款计贰拾伍万元；三、2018年第一季度付第三笔款计贰拾伍万元；四、2019年第一季度付第四笔款计贰拾伍万元全部结清；五、每年未付完的款额，按月息壹分计息，利息每月结清。甲方：马某1（期盼重圆），乙方：杨某，担保人：马某2，见证人：袁绍庭，2016年1月18日”。上述还款协议达成后，二被告并未履行还款义务。原告杨某于2017年11月8日将被告马某1、马某2起诉至本院，要求被告马某1偿还欠款本金100元及利息，被告马某2就该本金100元及利息承担连带付款责任。经本院（2017）宁0302民初5952号民事判决书判决：“一、马某1欠杨某借款500000元及利息（以250000元为基准，按月息1分，计算自2016年4月1日至2017年3月31日的利息；以500000元为基准，按照月息1分，计算自2017年4月1日至本判决确定履行之日的利息），限马某1于本判决生效后十五日内一次性付清；二、马某2对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回杨某的其他诉讼请求。”。后被告马某1向原告杨某偿还了2016年至2017年欠款50万元，2018年至2019年的欠款50万元并未偿还。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告马某1未按照双方协议约定在2018年第一季度向原告杨某支付25万元，也未在2019年第一季度向原告杨某支付25万元，故被告马某1应向原告杨某偿还欠款本金50万元。双方协议中约定每年未付完的款项按照月息1分计息，故对于原告杨某主张的利息3万元（以本金25万元为准，按照月利率1%计算自2018年3月31日至2019年3月31日）的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。对于原告杨某主张的自2019年4月1日起至实际付清之日的利息，应以本金50万元为准，按照月利率1%计算自2019年4月1日至本判决确定履行之日。被告马某2作为担保人在还款协议中签字，双方对保证方式没有约定，且未约定保证期间，被告马某2应按照连带责任保证承担保证责任，原告杨某有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，被告马某2的保证责任仍在保证期内，故对原告杨某要求被告马某2承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持，被告马某2承担保证责任后有权向被告马某1追偿。二被告虽未到庭，根据本案查明的事实，本院可依法缺席审判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告马某1于本判决生效之日起十日内向原告杨某偿还欠款本金50万元及利息3万元（以本金25万元为准，按照月利率1%计算自2018年3月31日至2019年3月31日），之后利息以本金50万元为准，按照月利率1%计算自2019年4月1起至本判决确定履行之日；二、被告马某2对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任，被告马某2履行保证责任后有权向被告马某1追偿；三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费9100元，由被告马某1、马某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 宋丽娟人民陪审员 鲍 琴人民陪审员   李秀萍 二○二○年一月三日书 记 员 连瑞瑞附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。