辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初5470号 原告：程世宏。 委托诉讼代理人：齐丽军、王哲（实习）。 被告：关德宏。 被告：沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司。 负责人：李崇夫。 委托诉讼代理人：崔明湖。 被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司。 负责人：杨炳师。 委托诉讼代理人：刘世盟。 原告程世宏与被告关德宏、沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司（以下简称客运公司）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程世宏及其委托诉讼代理人齐丽军、王哲，被告关德宏、被告客运公司的委托诉讼代理人崔明湖、被告保险公司的委托诉讼代理人刘世盟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程世宏向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告向原告赔偿医疗费88187.50元、护理费28157.60元、误工费23300元、住院伙食补助费14300元、交通费2000元、营养费2000元、财产损失1000元、复印费182.20元，残疾辅助器具费150元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1000元；诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年10月7日，在文大路与怒江街交汇路口处，关德宏驾驶辽A332AB号机动车与程世宏驾驶的电动车相撞，程世宏受伤。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定，被告关德宏负事故全责，原告无责。 被告关德宏辩称，肇事情况属实，我是肇事车辆实际车主，也是肇事司机，车辆挂靠在客运公司，车辆租标经营。车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。原告的合理损失应该由保险公司赔偿。 被告客运公司辩称，辽A332AB号车辆是我公司的出租车辆，该车在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告合理的损失应该由保险公司赔付。关德宏为该车的单车责任经营者，与公司签有出租车经营责任状，其中明确写明超出保险理赔范围的由肇事司机关德宏承担。 被告保险公司辩称，辽A332AB号车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故认定书中并未记载财产损失，不同意赔付。复印费、精神损害抚慰金、鉴定费及诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。原告事故当天诊断存在心脏病，应扣除与事故无关费用的用药及医药费。原告住院期间为普食，没有加强营养的医嘱，不同意承担营养费。护理费证据我公司不予认可，护理人员战忠丰在两家家政中心工作，该份证据不应支持。护理人员于德海及战忠丰都在沈阳市皇姑区慧娅媛家政房产服务中心工作，但收取的护理费日工资标准不统一，所以我公司对原告提供的雇佣护工人员的护理费的相关证据不予认可。护理人员于德海及战忠丰的从业资格证均为沈阳市皇姑区金果园家政服务中心出具，但护理合同中记载的并不是该服务中心。误工证据我公司不予认可，原告误工期限过长，我公司提出误工期限鉴定。另外原告并未提供正规劳动合同及事故发生前三个月工资条、收入减少证明，我公司不同意赔偿。残疾辅助器具费发票不是正规发票，我公司不同意赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月7日16时40分，在沈阳市皇姑区文大路与怒江街，被告关德宏驾驶辽A332AB号车辆与骑行电动车的原告程世宏发生交通事故，致原告受伤。本次事故经交警部门认定，关德宏负全部责任。事故发生后，原告被送至沈阳七三九医院急诊治疗，并于当日被收入院治疗至2018年10月17日，住院共计10天，被诊断为，左膝内侧副韧带断裂、左膝内外侧半月板损伤、左侧肩关节损伤、左股骨内侧髁撕脱骨折、左髋、左踝关节损伤等，住院期间均为二级护理、普食。出院医嘱记载，建议至上级医院继续诊治。2018年10月17日即出院当日，原告至中国医科大学附属第一医院住院治疗至2018年10月27日，住院共计10天，被诊断为左侧肩关节损伤、左膝内侧副韧带断裂、左膝内外侧半月板部分撕裂、左膝前交叉韧带部分断裂等，住院期间一级护理2天、二级护理8天、普食。出院医嘱记载继续巩固治疗，加强营养等。2018年10月27日即出院当日，原告再次至沈阳七三九医院住院治疗至2019年2月27日，住院共计123天，住院期间均为二级护理，普食。原告出院后医嘱休息共计90天。原告因本次事故治疗发生医疗费共计88187.50元，由原告自行支付。 另查，辽A332AB号车辆登记车主为被告客运公司，被告关德宏系实际车主，挂靠运营，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。 在案件审理期间，经原告申请，本院委托中国医科大学法医司法鉴定中心对原告伤情作伤残等级鉴定，该中心于2019年6月19日出具鉴定结论书，结论为被鉴定人程世宏左膝伤残程度为十级，原告支付鉴定费1000元。原告系城镇户口。 庭审中，被告保险公司提出原告误工期过长，并申请鉴定，本院委托沈阳正泰司法鉴定所对原告的误工期进行鉴定，该鉴定所于2019年12月3日出具鉴定结论书，结论为程世宏误工期建议为自本次外伤后143天。 本院认为，本案中，经交警部门认定，被告关德宏负事故的全部责任，故其应对原告因本次事故所受损失承担全部的赔偿责任。又因肇事车辆在被告保险公司投保交强险，和商业三者险，故由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。不属于或超出保险理赔部分，由被告关德宏承担赔偿责任。被告客运公司与被告关德宏系挂靠关系，故被告客运公司应对被告关德宏的赔偿义务承担连带责任。 关于医疗费问题。原告因本次事故治疗发生医疗费共计88187.50元，原告提供的医疗费票据与住院病案及门诊病志相符，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。 关于住院伙食补助费问题。按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，原告住院共计143天，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。 关于营养费问题。原告住院期间为普食，出院医嘱记载加强营养，符合给付营养费的条件，但原告主张过高，本院酌定1000元，由被告保险公司赔偿。 关于残疾赔偿金问题。原告系城镇户口，本院参照辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告评残时未满60周岁，一处十级伤残，伤残系数为10%，原告主张合理，本院予以支持，被告保险公司赔偿。 关于精神抚慰金问题。原告本次事故的伤情已构成伤残等级，符合给付精神抚慰金的条件，但原告主张较高，本院酌定10000元，由被告保险公司赔偿。 关于鉴定费问题。该费用系因本次诉讼所发生，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。 关于护理费问题。庭审中，原告提出其在沈阳七三九医院住院期间雇人护理10天，每天200元，在中国医科大学附属第一医院住院期间，2天一级护理均系家人护理、8天二级护理雇人护理，每日290元，在沈阳七三九医院住院123天均雇人护理，65天，每日200元，57天，每日180元，并提供护理证明、护理发票、护理合同、陪护证明、身份证、护工身份证明、营业执照等证据。原告提供的护理费证据比较完整，本院予以采纳。被告保险公司虽提出异议，但未提供相关证据，故本院不予采纳。原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。 关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。根据原告就医情况，原告主张过高，本院酌定1000元，由被告保险公司赔偿。 关于误工费问题。庭审中，原告提出事发前其在沈阳市于洪区教育研究中心员工，从事保安工作，每月工资3000元，并提供误工证明，诊断书、工资证明等证据。原告提供的证据较为完整，本院予以采纳，原告的误工期经鉴定为143天，故误工费为14300元（3000元/30天×143天），由被告保险公司赔偿。 关于残疾辅助器具费问题。根据原告的伤情购买拐杖、前臂吊带系属病情所需，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。 关于财产损失费问题。因道路事故认定书未记载电动车受损，且原告亦未提供相关证据，故对原告的该项主张，本院不予支持。 关于复印费问题。该费用系因本次诉讼所发生的，原告主张合理，本院予以支持，因不属于保险理赔范围，故由被告关德宏赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告程世宏医疗费88187.50元； 二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告程世宏住院伙食补助费14300元； 三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告程世宏营养费1000元； 四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告程世宏残疾赔偿金74684元； 五、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告程世宏精神损害抚慰金10000元； 六、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告程世宏鉴定费1000元； 七、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告程世宏护理费28157.60元； 八、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告程世宏误工费14300元； 九、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告程世宏交通费1000元； 十、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告程世宏辅助器具费150元； 十一、被告关德宏赔偿原告程世宏复印费182.20元； 十二、沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司对被告关德宏的赔偿义务承担连带责任。 十三、驳回原告程世宏的其他诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1734元（原告程世宏已垫付1289元），减半收取867元，由被告关德宏承担，退还原告程世宏422元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 朴银实 二〇二〇年一月十五日 法官助理 高 翔 书 记 员 王勤思