wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0327刑初1362号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人张开耿，男，1985年4月9日出生于浙江省苍南县，汉族，高中文化，无业，住苍南县，因本案于2019年9月20日被苍南县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人陈苏畅，浙江望舟律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉[2019]1123号起诉书指控被告人张开耿犯抢劫罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄秀华出庭支持公诉，被告人张开耿及其辩护人陈苏畅到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：被告人张开耿预谋抢劫金店，于2019年9月19日下午驾驶电动车前往苍南县灵溪镇城中路踩点并确定作案目标，当日19时许，其携带一把铁锤来到苍南县灵溪镇城中路161-163号“金城珠宝”店，趁被害人陈某不备，使用所携带的铁锤砸碎该店内玻璃柜台，抢走柜台内的两条黄金项链（合计重94.76克，价值33453元）后逃离现场。涉案的两条黄金项链已被追回并发还被害人。为证明上述指控之事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人张开耿以非法占有为目的，携带并使用铁锤抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。因其归案后能如实供述犯罪行为，并认罪认罚，可以从轻处罚并酌情从宽处罚。建议判处其有期徒刑四年六个月，并处罚金6000元。被告人张开耿对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出：对本案的定性无异议；但被告人张开耿有坦白情节，认罪认罚，全部赃物已追回，考虑其家境困难，请求从轻处罚。经审理查明，被告人张开耿因赌博欠下债务而预谋抢劫金店。2019年9月19日下午，被告人张开耿驾驶电动车前往苍南县灵溪镇城中路踩点并确定作案目标，当日19时许，被告人张开耿穿戴头盔、口罩、雨衣并携带一把铁锤来到苍南县灵溪镇城中路161-163号“金城珠宝”店，趁被害人陈某不备，使用所携带的铁锤砸碎该店内玻璃柜台，抢走柜台内的两条黄金项链（合计重94.76克，价值33453元）后逃离现场。2019年9月20日凌晨1时许，被告人张开耿被公安机关抓获，涉案的两条黄金项链被追回，现已发还被害人。上述事实，被告人张开耿在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述,证人余某的证言,受案登记表、立案决定书、扣押清单及发还清单、随案移送清单、扣押于公安局的头盔一个、铁锤一把、蓝色雨衣一件、口罩一个、电瓶车一辆，价格认定结论书、司法鉴定文书,现场勘查笔录、检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、称量笔录,现场监控视频、涉案黄金项链照片,归案经过、情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张开耿无视国法，以非法占有为目的，携带并使用铁锤抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人张开耿归案后能如实供述自己所犯罪行，涉案赃物已追回，且其认罪认罚，可从轻处罚并酌情从宽处罚。辩护人要求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张开耿犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2024年3月19日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、暂扣于苍南县公安局的作案工具头盔一个、铁锤一把、蓝色雨衣一件、口罩一个、电瓶车一辆，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴春雪人民陪审员  吴圣潘人民陪审员  陈小敏二〇二〇年一月三日书 记 员  吴萌萌法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2901民初3523号      原告：杨宗桥，男，1974年1月10日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：罗季，男，1974年9月4日出生，汉族，无固定职业，原住阿克苏市，现下落不明。   原告杨宗桥与被告罗季民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨宗桥到庭参加诉讼，被告罗季经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告杨宗桥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款58000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月被告以资金周转不开为由向原告借款130000元，原告通过银行和现金向被告支付了借款，被告后续归还了部分借款，余款58000元被告向原告出具了借条一份，原告多次索要余款无果，为维护原告合法权益，故向贵院提起诉讼。   被告罗季既未到庭亦未提交书面答辩状。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：   1.原告提交2016年4月6日被告罗季向原告书写的借条一份，用以证明被告欠原告借款58000元未付的事实；被告未到庭质证；本院确认该证据对本案具有证明效力。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月，被告罗季以资金困难为由向原告借款130000元，陆续归还了部分借款，余款58000元被告向原告出借了借据一张。内书“今借杨宗桥58000元（伍万捌仟元整）还款日为2017年底之前分期付清。罗季。2016年4月6日”。余款58000元至今未归还。经原告多次索要无果，现诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。   本院认为，债务应当清偿。被告罗季欠原告杨宗桥58000元借款未归还，有原告当庭提交的被告罗季书写的借条予以证实，该欠款被告罗季理应偿还，故对原告杨宗桥要求被告罗季偿还58000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告罗季经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告罗季于本判决生效后五日内向原告杨宗桥偿还借款58000元。   如果未按本判决指定的期间，履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1250元，公告费500元，由被告罗季承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。         审  判  长   赵晓珊   审  判  员   喻 霞   人民 陪 审员   李 静         二 〇 二 〇 年 一 月 九 日     书  记  员   王 彦
四川省江油市人民法院 执行裁定书 (2020)川0781执143号 申请执行人:彭霞，女，汉族，生于1976年1月9日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：赵有军，男，汉族，生于1972年4月11日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1460号民事判决书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵有军银行存款41374元（其中本金34000元，案件受理费752元，执行费502元，截止2019年12月31日利息6120元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年一月十日 书记员  王 欣
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执2843号申请执行人:庞道东，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人:赵亮，男，汉族，居民，住潍坊市奎文区。本院在执行申请执行人庞道东与被执行人赵亮民间借贷纠纷一案中,申请人于2020年1月8日以双方已达成案外和解为由向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:终结沂水县人民法院(2019)鲁1323民初1736号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张纪法二〇二〇年一月八日书记员  丁明明
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执77号荣孟云本院执行的申请荣孟云罚金一案，经被执行人荣孟云自动履行，执行金额100000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执476号李秀莲:关于李秀莲申请执行马玉梅合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15616号民事判决书已经发生法律效力，确定由被执行人马玉梅承向申请执行人偿还房费3816元、衣服费用500元，承担案件受理费25元。依法缴纳执行费50元。经我院强制执行，被执行人已向申请执行人全部支付。故本案已执行完毕，申请执行人李秀莲向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人李秀莲申请执行马玉梅合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15616号民事判决书确定的被执行人给付义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月二十日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初24号原告李海涛，男，1972年4月24日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。被告王长海，男，1960年1月29日出生，汉族，现住大黑龙江省安达市。本院在审理原告李海涛与被告王长海机动车事故责任纠纷一案中，原告李海涛于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李海涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李海涛撤回起诉。本案应收案件受理费减半收取25元，由原告李海涛承担。审判员  李志杰二〇二〇年一月八日书记员  周莉鑫
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民初842号原告：郑宝成，男，1966年11月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：温州市和德进出口有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道龙湾中心区B06地块的科技大楼510室。法定代表人：臧正晓。原告郑宝成与被告温州市和德进出口有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告郑宝成以其已与被告温州市和德进出口有限公司达成和解并已履行为由，于2020年1月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告郑宝成的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑宝成撤诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑宝成负担。审 判 长  蔡卓森人民陪审员  朱进龙人民陪审员  任为民二〇二〇年一月十三日法官助理叶挺舟代书 记员  戚文斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执异9号异议人（被执行人）：朱月芳，女，1970年6月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市申请执行人：葛文平，男，1965年2月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市被执行人：谢文彬，男，1967年4月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市本院在执行申请执行人葛文平与被执行人谢文彬、朱月芳民间借贷纠纷一案中，朱月芳提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱月芳提出异议请求：解除对异议人朱月芳银行卡中保险公司给异议人朱月芳专款治疗乳腺癌的16万元的查封，让朱月芳用该笔理赔款治病。事实与理由：2016年6月，异议人朱月芳经检查患左侧乳腺浸润性癌并进行了切除左侧乳房手术。后保险公司给异议人朱月芳共计理赔348432.30元。该理赔款一直用于朱月芳的乳腺癌治疗，目前该款还剩余16万元。该款系治疗异议人朱月芳乳腺癌的专用款，法院查封该款项，将造成异议人无法用此款治疗乳腺癌，将会使异议人陷入困境。请求中止对该款项的执行，解除对该款项的查封措施。葛文平辩称，该款项属于朱月芳的收入，该款已由朱月芳自由支配，希望法院继续执行该款项。经审查查明，2019年3月1日，本院受理葛文平与谢文彬、朱月芳民间借贷纠纷一案。2019年5月20日，本院作出（2019）宁0104民初3227号民事判决，判决：被告谢文彬、朱月芳于本判决生效之日起七日内偿还原告葛文平借款281370元及逾期利息336345元，共计617715元；并按照年利率24%计算向原告葛文平支付借款281370元自2019年2月29日起至本判决确定还款之日止的逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费10024元，已减半收取5012元，由原告葛文平负担50元，由被告谢文彬、朱月芳负担4962元。判决生效后，葛文平向本院申请强制执行。2019年7月8日，本院作出（2019）宁0104执6022号执行裁定，裁定：冻结、划拨被执行人谢文彬、朱月芳名下银行存款631304元或查封、扣押其价值相当的财产。后，本院查封、冻结了朱月芳名下由保险公司指定转入理赔款的中国建设银行尾号8974银行账户。现异议人朱月芳提出执行异议。本院认为，朱月芳作为本案被执行人，本院依据生效法律文书对其名下财产采取冻结、划拨、查封、扣押等执行行为，符合法律规定。但《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第(五)规定：人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：(五)被执行人及其所抚养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品。本案中，异议人朱月芳患（左侧）乳腺浸润性癌，需要支出医疗费，故，本院查封、冻结保险公司理赔给异议人朱月芳的重大疾病保险金不妥。朱月芳所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：解除对朱月芳名下中国建设银行尾号8974银行账户的查封、冻结。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向银川市中级人民法院申请复议。审判长 周文学审判员 万 东审判员 李霭杭 二〇二〇年一月十三日书记员 谢 卉附本案适用的相关法律、司法解释条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执9254号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心，住所地银川市兴庆区文化西街106号银川国际贸易中心B座十八层B1、B2号办公用房。法定代表人：付强,该中心总经理。被执行人：马鹏飞，男，1973年06月23日出生，回族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心与被执行人马鹏飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初710号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人马鹏飞偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心信用卡透支本金22339.88元、利息1129.9元、违约金2299.52元（利息、违约金截止2018年11月16日），并支付自2018年11月16日至判决确定的还款之日的利息、违约金（利息计算标准按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》执行，违约金计算标准按《关于调整信用卡相关服务项目的公告》执行），加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，公告费300元，依法缴纳执行费298元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费298元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 翟国印 二〇二〇年一月二日（法官助理 张 勇书记员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执47号 肖雪： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182民初2822号判决书，于2020年1月3日立案受理肖雪申请执行蒲辉忠离婚纠纷一案。执行标的10400元，执行费56元。执行中，本院已将10400元案款全部划至申请执行人账户，执行费56元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初34号 原告：彭黎明，男，1973年11月25日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：金雪峰，男，1972年3月27日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告彭黎明与被告金雪峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告金雪峰归还原告借款50000元及利息（从起诉之日起至款还清日止，按年利息6%计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告彭黎明到庭参加诉讼，被告金雪峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年4月21日，被告金雪峰因需要资金付机械费用，向原告彭黎明借款5万元，被告向原告出具了借条一份，经原告多次要求被告归还借款，被告一直未支付,故此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金雪峰于本判决生效之日起十日内归还原告彭黎明借款50000元及利息(以50000元为基数,从2019年7月16日起至款还清日止,按年利率6%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元、公告费560元，共计1610元，由被告金雪峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  吴建林 人民陪审员  余建华 人民陪审员  舒华松 二〇二〇年一月十六日 法官助理徐燕飞 书记员陈伊杰 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执52号 申请执行人：胡跃兴，男，汉族，生于1951年6月6日。 被执行人：四川省众诚木业发展有限公司。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初5024号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人四川省众诚木业发展有限公司的银行存款4440元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费25元、执行费50元从被执行人四川省众诚木业发展有限公司处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年一月五日 书记员  陈 雪
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执205号 申请执行人：刘进德，男，汉族，1969年2月25日出生，农民，住定西市安定区。 被执行人：康占彪，男，汉族，1988年1月5日出生，农民，住定西市安定区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1102民初3942号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人缴纳标的款19000元，诉讼费137.5元，执行费185元，共计19322.5元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或划拨被执行人应当履行义务部分的存款； 二、扣押或提取被执行人应当履行义务部分的收入； 三、查封或扣押被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王玮 二〇二〇年一月十三日 书记员  成岩
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2625执15号之六 申请执行人杨文胜，男，1952年10月11日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，住镇远县。 被执行人张小秋，曾用名张寿长，男，1964年8月7日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，住镇远县。 关于杨文胜与张小秋合同纠纷一案，本院于2020年01月08日冻结了被执行人张小秋在贵州省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币446.77元，现因被执行人作出还款计划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张小秋在贵州省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币36500.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯珠泽 二〇二〇年一月十四日 书记员  谢杰凰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢22号杨萍：申请执行人杨萍与宁夏物润置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初14409号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月3日立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0104民初14409号民事判决书，确定被执行人宁夏物润置业有限公司支付杨萍租金损失13758.90元，承担案件受理费110.68元。经本院强制执行，被执行人已履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人杨萍与宁夏物润置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初14409号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月二十日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执32号之一申请执行人：陶志军，男，汉族，1978年5月18日出生，住上饶市横峰县。被执行人：上饶市扬帆房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区三清路8号六楼，统一社会信用代码：91361100705557773Y。法定代表人：廖怀明，该公司总经理。被执行人：郑汉钟，男，汉族，1948年1月14日出生，住上饶市信州区。被执行人：朱子文，男，汉族，1960年10月4日出生，住上饶市信州区。本院在执行申请执行人陶志军与被执行人上饶市扬帆房地产开发有限公司、郑汉钟、朱子文民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人上饶市扬帆房地产开发有限公司、郑汉钟、朱子文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人上饶市扬帆房地产开发有限公司、郑汉钟、朱子文5,100,000元的银行存款或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年一月七日书记员  付林源
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执35028号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：杨光杰。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人杨光杰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初31043号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2019年09月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户822.55元（其中772.55元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年一月九日 书记员  周恺妍
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0828民初4543号原告：淮安市晋成建筑工程有限公司，住所地淮安市淮安区施河镇黄河路16号。统一社会信用代码91320803142722930T。法定代表人：翟秀龙，经理。委托诉讼代理人：王立存，江苏大业天平律师事务所律师。被告：金乡县富麒置业有限责任公司，住所地金乡县金乡街道中心东路28号。统一社会信用代码91370828MA3CM3R70J。法定代表人：步长欢，经理。原告淮安市晋成建筑工程有限公司（以下简称晋成公司）与被告金乡县富麒置业有限责任公司（以下简称富麒公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋成公司的法定代表人翟秀龙及其委托诉讼代理人王立存到庭参与诉讼。被告富麒公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋成公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还保证金10万元并从起诉之日起，按照年利率6%标准支付利息；2.被告负担本案的诉讼费。事实和理由：2017年3月3日，原被告约定，被告将其承包的金乡县疾控中心大楼、金乡县城乡医养结合一体化项目分包给原告承建，被告要求原告向其缴纳承包保证金10万元。同日，原告将保证金通过银行转账方式汇至被告账户。但原告将保证金交付被告后，被告一直没有项目交由原告承建。原告一直要求被告返还保证金，被告一直以各种理由予以推脱。富麒公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月3日，原告晋成公司为承包工程，向被告富麒公司通过银行转账10万元，并在用途处注明保证金。后原告未承包工程，被告未返还原告保证金。本院认为，根据原告晋成公司提交的银行回单，能够证明其向被告富麒公司转账支付了10万元的保证金。后原告未承包工程，被告应当及时返还保证金。被告未及时向原告返还，给原告造成损失，原告主张按照年利率6%从起诉之日即2019年11月21日计付利息损失，不高于法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告金乡县富麒置业有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告淮安市晋成建筑工程有限公司保证金10万元及以10万元为基数，自2019年11月21日起按照年利率6%计算至实际给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告金乡县富麒置业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 赵 雪二〇二〇年一月十六日书记员 周佩佩
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执201-5号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人李信满，女，1988年11月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人李信满等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初4157号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李信满在中国农业银行账户内存款人民币400000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月九日书记员  战农涛
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0802民初775号 原告：刘奇江，男，1970年12月28日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：杨军先，男，1977年9月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 原告刘奇江诉被告杨军先民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告刘奇江向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨军先归还原告刘奇江借款本金112000元，并从起诉之日按照年利率6%计算逾期利息。事实与理由：2018年9月11日，被告杨军先因资金困难，向原告刘奇江借款112000元，约定于2019年9月10日还清。原告刘奇江当日将借款交付给被告杨军先，被告杨军先同原告刘奇江出具了一张借条载明上述事由，现借款已到期，被告未按约还款。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告杨军先归还原告刘奇江借款本金100000元，利息12000元（自2018年9月11日至2019年9月10日止，按月利率2%计算），自2020年3月份开始，每月30日前归还5000元，直至所有借款本息全部还清； 二、如被告杨军先未按第一项约定的还款日期归还上述借款本息，则自逾期之日起，原告刘奇江有权就被告杨军先拖欠的全部剩余借款本息向法院申请强制执行，并以实际拖欠的本金为基数按年利率6%计算利息至实际清偿之日止。 案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被告杨军先负担（被告杨军先已履行）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张黎晖 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘丽娟
河北省青县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0922行审21号申请执行人：青县自然资源和规划局，地址：河北省沧州市青县城乡服务二中心，统一社会信用代码：11130922001035010U。法定代表人：张敬先，职务：局长。委托代理人：宋俊义，青县自然资源和规划局监察大队长。被执行人：纪振松，男，汉族，1968年6月6日生，住所地河北省沧州市青县。申请执行人青县自然资源和规划局向本院申请强制执行青国土罚决字[2019]第5006号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，因被执行人未经批准非法占用土地建房，青县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：1、责令退还非法占用的土地596.88㎡；2、罚款陆仟伍佰陆拾伍元柒角整。（11元/㎡）。被执行人对行政行为在法定期限内既未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期间内也未履行义务。申请执行人青县自然资源和规划局于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院认为，青县自然资源和规划局申请执行的青国土罚决字[2019]第5006号行政处罚决定，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行青县自然资源和规划局作出的青国土罚决字[2019]第5006号行政处罚决定。二、青县自然资源和规划局作出的青国土罚决字[2019]第5006号行政处罚决定书中第一项执行内容由青县自然资源和规划局在裁定生效后报请青县人民政府组织实施，并应在一个月内实施完毕。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长 王   桂   凤人民陪审员 何振人民陪审员刘磊二〇二〇年一月七日书 记 员 李   晓   静
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执80号周雅健、益阳鼎飞置业有限公司：本院执行的周雅健申请益阳鼎飞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人益阳鼎飞置业有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十五日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1638号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：邵建芳，男，1959年11月21日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：王龙，上海骏丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵霎莎(邵建芳之女)，1984年11月14日出生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海来亚达置业发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈国宝，执行董事。委托诉讼代理人：胡曦妍，京衡律师集团上海事务所律师。再审申请人邵建芳因与被申请人上海来亚达置业发展有限公司(以下简称“来亚达公司”)商品房预售合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终1490号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邵建芳申请再审称：(一)根据预售合同约定，来亚达公司取得《上海市建设工程竣工规划验收合格证明》及《建设工程竣工验收备案表》是交付房屋的前提条件，应于2016年12月31日前将系争房屋交付乙方，而来亚达公司于2017年12月5日才取得前述文件，明显属于逾期交房的违约行为，来亚达公司应承担该期间的违约责任。邵建芳于2016年12月29日实际接收房屋，并不代表放弃向来亚达公司追索违约责任的权利。(二)案外人吴某与来亚达公司之间的类似纠纷，由上海市嘉定区人民法院、上海市第二中级人民法院分别一审、二审，案号分别为(2018)沪0114民初6410号、(2018)沪02民终7545号，该案中法院判决支持了吴某的诉请。但是，本案却驳回了申请人的诉请，存在同案不同判的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。来亚达公司提交意见认为：邵建芳的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院认为：虽然预售合同约定系争房屋的交付条件为取得《上海市建设工程竣工规划验收合格证明》及《建设工程竣工验收备案表》，但邵建芳于2016年12月29日已实际接收房屋，其行为表明已对收房事实予以确认。鉴于来亚达公司按约定的时间完成了交付义务，邵建芳认为来亚达公司应承担违约责任的主张不能成立，原审判决并无不当。在案外人吴某一案中，来亚达公司直至2018年1月17日才实际交房，故法院依据合同约定，判决其支付自2017年1月1日起至2017年12月5日(即取得竣工验收备案证书之日)期间的逾期交房违约金。吴某一案与本案在事实方面明显不同，不存在同案不同判的问题。综上，邵建芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邵建芳的再审申请。审判长 洪 波审判员 范 一审判员 张心全二〇二〇年一月三日书记员 李俪雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执3529号申请执行人：任倩云，女，1992年5月23日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：无锡知谷网络科技有限公司，统一社会信用代码913202145546959325，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：陈涛，该公司董事长。申请人任倩云与被执行人无锡知谷网络科技有限公司（以下简称知谷公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，无锡市新吴区劳动争议仲裁委员会作出的锡新劳人仲案字[2019]第742号仲裁调解书已发生法律效力。依据该仲裁调解：双方同意并确认知谷公司支付任倩云所有仲裁款项30529.98元，分二次支付，第一次于2019年5月31日前（含当日）支付任倩云20000元，第二次于2019年6月30日前（含当日）支付10529.98元；届时知谷公司将该款项汇入任倩云原工资卡中。若知谷公司逾期支付，则还另需支付违约金15000元。本院于2019年12月21日立案受理，并于同日作出（2019）苏0214执3529号执行裁定书，裁定无锡市新吴区劳动争议仲裁委员会的锡新劳人仲案字[2019]第742号仲裁调解书进入强制执行程序。本案立案执行后，向被执行人知谷公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求被执行人知谷公司按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人任倩云发出申请执行人须知、提供财产线索情况表、执行风险提示等，要求提供知谷公司财产情况。知谷公司逾期未履行，亦未能向本院提供财产线索等情况。执行中查明，无锡市中级人民法院已于2019年12月18日依法裁定受理知谷公司的破产重整申请并指定本院审理，债权人应向破产管理人申报债权。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院电子送达凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现知谷公司已进入破产重整程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结无锡市新吴区劳动争议仲裁委员会作出的锡新劳人仲案字[2019]第742号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  王莉娜审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年一月九日书 记 员  李烨明
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执88号申请执行人：长沙月山建筑工程有限公司，住所地长沙市雨花区友谊路新塘垅小区23栋1-3单元1楼。法定代表人：彭泉，执行董事。被执行人：湖南利海房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区联丰路398号利海世纪绿洲花园会所四楼。法定代表人：余悦瀚，执行董事。申请执行人长沙月山建筑工程有限公司与被执行人湖南利海房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）湘0104民初3820号民事判决书、（2019）湘01民终9157号民事判决书向被执行人湖南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南利海房地产开发有限公司在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南利海房地产开发有限公司银行存款3409881.91元；或扣留、提取被执行人湖南利海房地产开发有限公司应得收入3409881.91元；或查封、扣押、冻结被执行人湖南利海房地产开发有限公司价值相当的其他财产（利息、迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年一月八日法官助理**辉书记员吴紫丽
右玉县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)晋0623执3号×××：一案，右玉县人民法院作出的(2019)晋0623民初239号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。二〇二〇年一月二十一日(院印）附：(2019)晋0623民初239号裁定书联系人：140605wanghai联系电话：03498035982本院地址：邮编：
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终35号上诉人（原审原告）：郭建民，男，1960年4月12日出生，汉族，齐齐哈尔市第二医院职工，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市第二医院，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华西路38号。法定代表人：贺昕，该院院长。委托诉讼代理人：史长虹，该医院职工。被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华西路38号，统一社会信用代码：91230200777868693J。法定代表人：池田晃，该医院董事长。委托诉讼代理人：李庆禄，该公司法律顾问。上诉人郭建民因与被上诉人齐齐哈尔市第二医院、齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司人事争议纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2018）黑0203民初2408号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。原告郭建民从部队退伍转业分配到齐齐哈尔市第二医院工作，与被告齐齐哈尔市第二医院形成人事劳动关系，即形成人事劳动关系的劳动者为郭建民，用人单位为齐齐哈尔市第二医院，原告郭建民与被告齐齐哈尔市第二医院的人事劳动争议经齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁，该委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，于2018年11月14日作出齐劳人仲不字(2018)第66号不予受理通知书。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定，“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”。本案系因政策性改制及劳动用工制度改革中出现的特殊现象和社会问题，并不是用人单位与劳动者履行劳动合同中出现的纠纷，由此引发的纠纷，不适用《劳动法》调整，从本案起诉的事由及请求看，其中涉及的补发档案工资与应发工资的差额，支付拖欠工资的利息等，该劳资争议涉及面大，应由政府有关部门也按照事业单位改革的政策规定统筹解决，在诉讼机制外，可以通过协商、调解、行政处理等多元化的纠纷解决机制进行妥善处理。本案不属于人事劳动争议案件，不能通过民事诉讼程序获得司法救济，不应以民事案件立案审理，不属于人民法院审理民事纠纷案件的受案范围。至于原告关于补发实发工资与档案工资差额的诉讼请求，因被告齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司为企业法人，并非事业单位法人，原告主张的档案工资是事业单位即齐齐哈尔市第二医院薪酬制度内容，与被告齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司无关，齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司作为被告主体不适格，其起诉亦应予以驳回。综上，原告起诉的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回了原告郭建民的起诉。郭建民不服，向本院提起上诉。上诉人郭建民上诉称，一审法院以上诉人与被上诉人齐齐哈尔市第二医院未签订聘用合同为由，认为本案不属于人事争议受案范围是错误的。按照国家有关规定，上诉人按照事业编制进入到齐齐哈尔市第二医院工作，上诉人是经过政府有关部门审批后成为齐齐哈尔市第二医院的事业编制职工，上诉人的身份是确定的，因此，一审法院以未签订合同就否认人事争议的事实是错误的。另外被上诉人齐齐哈尔市第二医院的职工张合增以同样的事实向一审法院提起诉讼后，一审法院受理并作出了（2017）黑0203民初39号民事判决书，支持了张合增的诉讼请求。一审法院以被上诉人齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司是企业法人，并非事业法人，进而认定上诉人的主张与被上诉人齐齐哈尔协育友好医院无关是错误的，因为，根据市政府文件，被上诉人齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司接管了被上诉人齐齐哈尔市第二医院的全部资产，并作出承诺要保持原第二医院职工的身份和待遇不变，因此，一审法院认为被上诉人齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司的被告主体不适格也是错误的。基于上述事实与理由，请二审法院纠正一审法院的错误，依法撤销一审民事裁定，支持上诉人的一审诉讼请求。本院认为，1986年上诉人郭建民从部队退伍转业分配到齐齐哈尔市第二医院工作。上诉人与被上诉人齐齐哈尔市第二医院形成了人事劳动关系。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定，“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”。本案系因政策性改制及劳动用工制度改革中出现的特殊现象和社会问题，并不是用人单位与劳动者之间履行人事劳动合同中出现的纠纷，不适用《中华人民共和国劳动法》的调整，本案所涉及的补发档案工资与应发工资的差额，支付拖欠工资的利息等劳资争议，应由政府有关部门按照事业单位改革的政策规定统筹解决，本案不属于人民法院调整的人事劳动争议范围，人民法院不予受理。同时，上诉人亦未提供证据证明其与另一被上诉人齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司之间形成了人事劳动关系，且齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司属于企业法人单位，不属于事业法人单位，上诉人以齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司为被告提起人事劳动争议纠纷，其作为被告主体不适格，人民法院不予受理，已受理的，应裁定驳回起诉。综上，上诉人上诉的理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邢桂荣审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年一月十三日书记员  马海莹
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初10915号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行,统一社会信用代码91330327089465479N，住所地：苍南县灵溪镇怡和城市家园19幢101、102、103、104、105室。代表人：章显增，该支行行长。委托诉讼代理人：黄康，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：林伟，男，该银行工作人员。被告:黄通审,男,1979年11月10日出生,汉族，住苍南县。被告:陈尾丁,女,1975年5月7日出生,汉族，住苍南县。被告:黄定川,男,1969年3月6日出生,汉族，住苍南县。被告:项炳力,男,1984年9月24日出生,汉族，住苍南县。原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行与被告黄通审、陈尾丁、黄定川、项炳力金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行撤诉。案件受理费5070元，减半收取2535元，由浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行负担。审 判 员 马显兵二〇二〇年一月十三日代书记员 张小丽
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民初868号原告：赵崇涨，男，1965年2月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：温兴斌、张晓毓，浙江思大律师事务所律师。被告：福建华正新能源科技股份有限公司，住所地福鼎市工业园区双岳项目区，统一社会信用代码91350900559569839E。本院在审理原告赵崇涨与被告福建华正新能源科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内预交诉讼费，且既未提出免交、缓交申请，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  潘林华审 判 员  何士锋人民陪审员  陈玉聪二〇二〇年一月三日法官助理吴世相代书 记员  项道德
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1826执798号 申请执行人：王某1，男，2008年3月1日出生，汉族，四川省新津县人，住四川省新津县。 申请执行人：王某2，男，2013年5月23日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省新津县。 二申请执行人法定代理人：石杨，女，1982年4月26日出生，汉族，安徽省含山县人，住四川省新津县，身份证号码5104021982××××××××，系二申请执行人之母。 被执行人：王飞，男，1981年8月25日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 本院在执行王某1、王某2与王飞抚养费纠纷一案中，经查，被执行人王飞在芦山县有年终奖未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下： 将被执行人王飞在芦山县所有未领取的年终奖予以全部冻结，冻结期限为一年； 冻结期限届满时，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员 郭 维 二〇二〇年一月十四日 书记员 杨美哲
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0181民初4363号原告：清镇市富国保温材料厂，住所地：贵州省清镇市红枫湖镇中八劳教所。统一社会信用代码92520900MA6F14LCX4。经营者：黄福生，男，1963年12月20日生。委托诉讼代理人：李昭，贵州北斗星律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：贵阳美日奥捷新型材料有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区宝山南路27号凯尼大厦22层3号。统一社会信用代码91520102670732657N。法定代表人：王蜀疆。被告：王蜀疆，男，1968年7月26日生，汉族。原告清镇市富国保温材料厂（以下简称富国保温厂）与被告贵阳美日奥捷新型材料有限公司（以下简称美日奥捷材料公司）、王蜀疆买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告富国保温厂的委托诉讼代理人李昭到庭参加诉讼，被告美日奥捷材料公司、王蜀疆经公告送达未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告富国保温厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款195684元；并按月利息2.5%计算，从2019年7月9日起计算至付清本息为止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2010年陆续向原告购买保温材料，在2017年12月30日与被告对账，欠原告货款195684元，原告多次催要，被告以各种理由拖延不付，被告拒不还款的行为已严重侵害原告之合法权益，为维护自身合法权益，根据相关的法律规定向贵院起诉，请求人民法院依法支持如前诉请为感。被告美日奥捷材料公司、王蜀疆未到庭答辩，也未提交书面答辩意见及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求提交了身份证复印件、送（发）货单、销售保温材料中空玻化微珠欠款对账单等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2010年11月开始，原告富国保温厂陆续向王蜀疆供应中空玻化微珠。2016年12月28日，原告与王蜀疆对账，签署一份2013年王蜀疆付微珠货款清单，该清单载明从2013年2月20日至12月27日，王蜀疆共支付原告货款1321768元。2017年12月30日，原告与王蜀疆结算，双方签署一份销售保温材料中空玻化微珠欠款对账单，该对账单载明“截止2017年12月30日止，清镇市富国保温材料厂供给奥洁公司中空玻化微珠计111.80吨，货款合计195684元，王蜀疆个人尚欠中空玻化微珠货款，壹拾玖万伍仟陆佰捌拾肆元。”。王蜀疆在该对账单上签名，并留有电话号码及地址。本院认为，原告向王蜀疆提供货物后，经双方结算，王蜀疆应当支付货款195684元，虽然对账单上未约定付款期限，经原告催要后，王蜀疆应当及时支付所欠货款。对原告诉讼请求被告支付货款195684元及利息（按月利率2.5%从2019年7月9日起计算至本息付清之日止），本院认为，在本案中，原告未提供证据证明被告美日奥捷材料公司与原告之间有供货合同关系，故被告美日奥捷材料公司不承担责任；被告王蜀疆应当支付货款195684元，关于原告诉请的利息，在被告王蜀疆签名的对账单上虽未约定货款支付期限，但被告未及时支付货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，综合本案实际，被告王蜀疆支付逾期付款违约金（从原告起诉之日即2019年7月25日起按年利率6%计算至货款付清之日止）。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王蜀疆于本判决生效之日起十日内支付原告清镇市富国保温材料厂货款195684元及逾期付款违约金（按年利率6%从2019年7月25日起计算至全部款项付清之日止）；二、驳回原告清镇市富国保温材料厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4214元，由被告王蜀疆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  张文涛人民陪审员  李庭学人民陪审员  杨光华二〇二〇年一月十九日书 记 员  郑智升
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0111民初216号之一 原告：戴某。 被告：秦某。 本院在审理原告戴某诉被告秦某离婚纠纷一案中，本院于2020年1月15日作出（2020）赣0111民初216号民事裁定书，限额冻结被告秦某银行账户存款人民币90万元，秦某于2020年1月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，秦某的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 立即解除冻结被告秦某银行账户存款人民币90万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄刚 二〇二〇年一月二十三日 书记员  张卉
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终4341号上诉人（原审被告）：黄石港区凯林水泵经营部。住所地：湖北省黄石市黄石港区五金机电城机电一路25-26号。负责人：宋华。委托诉讼代理人：程先明，男，1971年1月12日出生，该经营部员工。被上诉人（原审原告）：温州威王泵阀制造有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道五星村东路33号。法定代表人：周献勇。委托诉讼代理人：卢望乐，北京盈科（温州）律师事务所律师。上诉人黄石港区凯林水泵经营部（以下简称凯林经营部）与被上诉人温州威王泵阀制造有限公司（以下简称威王公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2019）浙0324民初3635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日受理后，依法组成由审判员谢斌担任审判长，审判员王怡然、郑建文参加评议的合议庭。经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。凯林经营部上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判扣减109170元退货款或发回重审；2.一、二审诉讼费用由威王公司承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。1.一审判决对凯林经营部在2018年5月13日退货发给苏氏物流、2018年5月18日威王公司已收取21165元及拟退87995元的货物未予扣减错误。2.威王公司出具授权委托书给凯林经营部，明确凯林经营部是威王公司的代理商，并非经销商。因此，本案的基础法律关系是代销关系而非买卖关系。3.退一步，即便威王公司提交的2017年1月11日对账单是买卖关系产生的对账行为，该对账单明确凯林经营部与威王公司有退货的约定或退货的商业习惯，且退换货是营销行业约定俗成的习惯，凯林经营部拟退货扣减相当价款理应得到支持。二、一审判决应适用代理销售的法律规定，但其适用买卖合同法律规定错误。威王公司答辩称：1.凯林经营部所谓的退货单、退货清单、物流单都是其自行制作的文件，并且非常简略。威王公司对该些材料看不懂也不知情。凯林经营部与周献勇的通话记录无法证实其在上诉状陈述中所要证明的事实。2.威王公司一审中向法院提交对账单5张，是为证明双方一直存在对账行为，威王公司认为以上证据足以证明双方存在买卖关系。凯林经营部认为基础事实是代销关系，但其没有提供任何证据可以证明，应承担举证不能的不利后果。3.如果双方之间买卖关系成立的话，欠款的金额就是对账单上的金额。另，对账单无法证实双方有过退货的情况。威王公司向一审法院起诉请求：1.判令凯林经营部、宋华共同支付威王公司货款240000元并赔偿逾期付款利息损失（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自起诉之日起计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由凯林经营部、宋华承担。在一审庭审过程中，威王公司自认凯林经营部已支付货款21300元，并撤回对宋华的起诉，将第一项诉讼请求变更为：判令凯林经营部支付威王公司货款218700元并赔偿逾期付款利息损失（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自起诉之日起计算至履行完毕之日止）。一审法院查明：威王公司系从事生产、销售泵阀公司，凯林经营部原称开发区凯林水泵经营部，于2019年4月26日更名为现名称。凯林经营部因经营需要陆续向威王公司进购水泵等产品。2017年1月11日，经双方结算，凯林经营部共结欠威王公司货款240000元，凯林经营部的经营者宋华在对账单上签字予以确认。对账单出具后，凯林经营部支付部分款项21300元，对剩余218700元均未支付，故威王公司提起诉讼。一审法院认为，威王公司、凯林经营部之间因买卖形成的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，依法应受法律保护。凯林经营部称双方系代销关系，威王公司应接受凯林经营部退货请求且威王公司曾口头予以同意。但凯林经营部未提供充足的证据证明其待证事实，故一审法院不予认定。现凯林经营部尚欠威王公司货款218700元，其行为显属违约，应承担支付威王公司货款及逾期付款利息损失违约责任，逾期付款利息可自起诉之日即2019年5月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：凯林经营部于该判决生效之日起十日内支付威王公司货款218700元及逾期付款利息损失，逾期付款利息损失自2019年5月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止。如凯林经营部未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4580元，减半收取2290元，由凯林经营部负担。二审期间，凯林经营部围绕上诉请求向本院提交了证人程某的书面证言，用以证明凯林经营部于2018年5月13日向威王公司退还了21165元的货物及凯林经营部和威王公司在合作期间一直都是可以退换货的。威王公司二审中未向本院提交新的证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。威王公司对凯林经营部提交的证据质证认为，对证据的真实性、合法性、关联性均有异议，因程某没有到庭，威王公司不清楚程某是什么身份，无法证明是谁签署的，且没有附任何物流单据，该证据无法证明凯林经营部需要证明的内容。本院对凯林经营部提交的证据审查后认为，证人需到庭接受质询，现凯林经营部仅以书面的形式提交，其证据形式不符合法律规定，因此，本院对凯林经营部的该待证事实不予确认。经审查，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：凯林经营部负责人宋华签字确认的对账单，明确写明结欠威王公司销售款240000元，而未注明双方之间系基于代理关系结算的金额，凯林经营部一审期间提供的授权委托书的范围也仅限定为处理湖北新冶钢有限公司的抬标活动，因此，凯林经营部认为双方为代理法律关系的主张，缺乏证据支撑，难以认定，一审法院认定双方系买卖形成的债权债务关系，并无不当，本院予以维持。凯林经营部要求扣减2018年5月13日已退货21165元的主张，由于凯林经营部提供的系其自行制作的清单，威王公司未予确认，且威王公司法定代表人周献勇在事隔一年后与凯林经营部负责人宋华通话中也称“你把清单发给我，我发给他”，也说明威王公司不确定已经收到凯林经营部所称的退货，因此，凯林经营部认为威王公司已收退货主张，无事实依据，本院难以支持。另外，凯林经营部主张的还需扣减退货87995元，因凯林经营部未提供证据证明双方存在无质量问题可退货的约定，威王公司法定代表人周献勇在2019年5月期间的通话也仅表明“你先把型号发给我”，而未明确表示愿意接受退货，且凯林经营部所称的87995元尚未退至威王公司，因此，凯林经营部要求在本案中扣减87995元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，凯林经营部的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2483元，由上诉人黄石港区凯林水泵经营部负担。本判决为终审判决。审 判 长  谢 斌审 判 员  王怡然审 判 员  郑建文二〇二〇年一月十五日代书记员  沈敏怡
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保42号申请人：重庆金租租网络科技有限公司，住所地重庆市南岸区。被申请人：朱某某，女，汉族，1978年5月出生，住重庆市长寿区。申请人重庆金租租网络科技有限公司与被申请人朱某某追偿权纠纷一案，申请人重庆金租租网络科技有限公司于2019年7月22日向本院递交财产保全申请，要求依法保全被申请人朱某某名下银行存款26316元或其它相应价值的财产。本院作出了（2019）渝0108执保1616号执行裁定并依法查封、冻结、扣押了被申请人朱某某名下银行存款26316元或其它相应价值的财产。现申请人重庆金租租网络科技有限公司以其在庭审中与被申请人达成和解为由，向本院申请解除对上述财产的查封、冻结、扣押。本院经审查后认为，申请人重庆金租租网络科技有限公司的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人朱某某名下名下银行存款26316元或其它相应价值的财产查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年一月十五日书记员  杨沁秋
浙江省杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初10305号 原告：张勇，x，19xx年x月x日出生，香港特别行政区居民，香港身份证件号码：×××。 被告：杭州置顶科技有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人：杨远。 原告张勇诉被告杭州置顶科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张勇撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张勇负担。 审 判 长  郭丁观 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  骆晓飞 二〇二〇年一月九日 法官助理田恬 书记员沈琳
四川省仪陇县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1324司救执22号 救助申请人：徐永金，男，汉族，生于1963年2月7日，住仪陇县。 救助申请人徐永金与李龙机动车交通事故责任纠纷一案，救助申请人因交通事故致残，未及时获得赔偿，现家中生活困难，向本院申请司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人因交通事故致残，无法通过诉讼获得赔偿，家庭生活十分困难，符合救助条件，应当予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下： 给予徐永金国家司法救助金10000元。 二〇二〇年一月十六日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初30939号原告：关欣，男，1976年10月30日出生，满族，户籍所在地及现住址北京市东城区。委托诉讼代理人：聂炜，北京尚衡（成都）律师事务所律师。被告：余练武，男，1981年04月22日生，汉族，住北京市通州区。被告：宗娟，女，1979年12月28日出生，汉族，住北京市通州区。共同委托诉讼代理人：陈艳，河北京拓律师事务所律师。原告关欣与被告余练武、宗娟民间借贷纠纷一案，余练武、宗娟在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为余练武、宗娟的住址在北京市通州区，故本案应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。余练武、宗娟认为双方签订了两份《借款合同》，关欣持有的《借款合同》有手写的约定管辖为海淀法院，而余练武和宗娟持有的一份中并无对管辖法院的约定，故余练武与宗娟认为，并未和关欣就管辖法院进行约定，关欣持有的合同中关于管辖的约定对其不产生法律效力，海淀法院对本案无管辖权。经审查，关欣提供的《借款合同》中约定：本合同一式贰份，甲乙双方各执一份，每份具有同等效力。本合同经甲乙双方签字或盖章后生效。本合同于2016年6月24日签订于北京市海淀区。其中除“海淀区”三字为手写外，其余内容为打印体，余练武、宗娟同时提供《借款合同》，合同除无手写体“海淀区”外，其余内容与关欣提供的《借款合同》内容一致。经询问，关欣认可“海淀区”为其自行书写。且本案起诉书状中亦载明关欣的住址为北京市东城区，余练武与宗娟的住址均为北京市通州区。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。现涉案合同约定为一式贰份的合同，两份合同具有同等效力。虽然关欣的合同有约定管辖，但余练武、宗娟的《借款合同》无约定管辖，故双方对管辖约定不明。且余练武、宗娟不认可关欣合同中的管辖约定，双方不能就管辖达成一致意见，故应视为对管辖没有约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现关欣未提供证据证明其系在北京市海淀区居住，并当庭表示住址为北京市东城区，故不能推定北京市海淀区为合同履行地。故本院对本案无管辖权，余练武、宗娟提出的管辖异议成立，本案应由北京市通州区人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十八条之规定，裁定如下：本案移送北京市通州区人民法院处理。案件受理费70元，由原告关欣负担，于本裁定生效后七日内交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京第一中级人民法院。审 判 长  姚 琳人民陪审员  梁铭全人民陪审员  袁 卫二〇二〇年一月十日书 记 员  常 丽
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0828民初4222号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡支行，住所地金乡县奎星路北段3号。统一社会信用代码91370828675541729T。负责人：沙磊，行长。委托诉讼代理人：夏鲁超，山东缗城律师事务所律师。被告：赵勇，男，1973年10月20日出生，汉族，住金乡县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行（以下简称金乡支行）与赵勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金乡支行的委托诉讼代理人夏鲁超到庭参加诉讼。被告赵勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金乡支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告信用卡透支款本金21814.27元（诉讼过程中,变更为21579.85元），利息2532.18元，费用2737.2元（上述利息及费用计算至2019年12月10日，之后的利息及费用按照协议约定计算至被告实际给付之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月3日，被告在原告处申请办理了信用卡一张，后被告持卡进行消费。开始被告能够按照协议约定归还资金，后被告拖欠原告本金21814.27元，经多次催要未果，依法提起诉讼。赵勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵勇在原告金乡支行处申请办理信用卡一张，并填写了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。金乡支行作为甲方与赵勇（乙方）签订了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，合约第三条对利息及费用进行了约定：1.除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日(含)之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。6.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权按照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。8.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。9.甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并再按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。另查明，金乡支行为持卡人提供最长50天、最短20天的免息还款待遇。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。上述合同签订后，被告陆续持卡消费。最后一次消费时间为2017年11月13日，最后一次还款时间为2018年11月28日。原告自被告逾期偿还透支款项期间，多次催要未果。截止至2019年12月10日，被告未按时偿还原告信用卡透支款本金21579.85元，利息2532.18元，费用2737.2元。本院认为，金乡支行与赵勇签订的信用卡领用合约，系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的强制性规定，依法应受法律保护。被告未能在到期还款日之前全额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还欠付的透支款本金、利息及违约金等费用，符合信用卡领用合约的约定，本院予以支持。综上所述，本院支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵勇于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡支行信用卡透支款本金21579.85元、截止至2019年12月10日的利息2532.18元、费用2737.2元及以借款本金21579.85元为基数，自2019年12月11日起至实际给付之日止的逾期利息和费用（按双方订立的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程及信用卡（个人卡）领用合约约定的标准执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取239元，保全费320元，合计559元，由被告赵勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 赵 雪二〇二〇年一月十三日书记员 周佩佩
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民特7号 申请人：由兆生，男，1952年06月04日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：王洋，海阳正合法律服务所法律工作者。 申请人：中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市高新区科技大道69号创业大厦。 负责人：刘传录，公司总经理。 委托诉讼代理人：王巧燕，公司员工。 本院于2020年1月6日立案受理申请人由兆生与中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 司法确认调解协议内容不公开。 审判员  杨丽华 二〇二〇年一月六日 书记员  史婧芸
河北省青县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0922行审10号申请执行人：青县自然资源和规划局，地址：河北省沧州市青县城乡服务二中心，统一社会信用代码：11130922001035010U。法定代表人：张敬先，职务：局长。委托代理人：宋俊义，青县自然资源和规划局监察大队长。被执行人：于兆美，女，汉族，1971年5月12日生，住所地河北省沧州市青县。申请执行人青县自然资源和规划局向本院申请强制执行[2019]3001号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，因被执行人未经批准非法占用土地建房，青县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：1、责令退还非法占用的土地1115.94㎡；2、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物331.84㎡和其他设施，恢复土地原状；3、罚款叁万零陆佰叁拾壹元整。（耕地28元/㎡、建设用地11元/㎡）。被执行人对行政行为在法定期限内既未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期间内也未履行义务。申请执行人青县自然资源和规划局于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院认为，青县自然资源和规划局申请执行的[2019]3001号行政处罚决定，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行青县自然资源和规划局作出的[2019]3001号行政处罚决定。二、青县自然资源和规划局作出的[2019]3001号行政处罚决定书中第一项、第二项执行内容由青县自然资源和规划局在裁定生效后报请青县人民政府组织实施，并应在一个月内实施完毕。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长 王   桂   凤人民陪审员 何振人民陪审员刘磊二〇二〇年一月七日书 记 员 李   晓   静
结 案 通 知 书 申请执行人吴兴翠与被执行人张海波健康权纠纷一案，案号（2019）浙0104执4281号，执行款人民币13000元。经本院执行，被执行人履行付款义务，结案方式为执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年一月十六日
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0305刑初1837号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人张智谋，男，1990年9月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地海南省屯昌县，无业，住海南省屯昌县。因本案于2019年9月26日投案，同日被刑事拘留，10月11日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人钟锦锋，广东蛇口律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2019〕1940号起诉书指控被告人张智谋犯故意伤害罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员傅青出庭支持公诉，被告人张智谋及其辩护人钟锦锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年7月11日上午，被告人张智谋与被害人黄某1在深圳市南山区蛇口海湾路19号中集天达公司的厂房内工作时因琐事发生争执并有互相推搡，12时20分许，张智谋在厂房内看到黄某1躺在地铺上休息，就趁其不备持钢管朝其腿部用力击打两次，致黄某1左胫、腓骨骨折，其损伤程度为轻伤一级。2019年9月26日，张智谋到海南省屯昌县公安局广青派出所投案。案件审理期间，被告人家属代其对被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解。上述事实，被告人张智谋在庭审过程中亦无异议，并有铁棍一根，被告人身份信息、到案经过、提取作案工具经过、被害人的出院记录等，证人谭某、杨某的证言，被害人黄某1的陈述，被告人张智谋的供述与辩解，广东省深圳市南山区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，谭某、杨某、黄某1的辨认笔录，现场勘验笔录，收据、转账凭证、谅解书等业查证属实的证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人张智谋认罪认罚，且具有自首情节，并结合其退赔情节，建议对其判处六个月以下有期徒刑或拘役。辩护人提出：被告人有自首情节，且认罪认罚，其家属已经赔偿被害人并取得谅解，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人张智谋故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，并认罪认罚，其家属代其对被害人进行了赔偿并取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚。综合本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张智谋犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起执行至2020年2月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张庆荣人民陪审员  况贤良人民陪审员  吴 忠二〇二〇年一月九日书 记 员  苏淦德附相关法律：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执102号本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民五(民)初字第786号民事判决，在执行朱冷与上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人上海谊欣投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海谊欣投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2015)闵民五(民)初字第786号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年一月十五日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
四川省仪陇县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1324行审2号 申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第三支队十二大队。 负责人王彦，大队长。 委托代理人刘立业，系申请执行人单位工作人员。 被执行人喻永军，男，1977年3月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第三支队十二大队向本院申请强制执行川交高执三支十二大罚〔2019〕12号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2019年4月5日，四川省交通运输厅高速公路交通执法第三支队十二大队执法人员在巡查中发现，喻永军驾驶未取得道路运输经营许可的车牌号为川Ｙ×××××小型普通客车，从成都运载7名乘客到巴中等地，经询问车上有7名乘客承认已与喻永军谈妥车费，并已支付车费。申请执行人认为其行为已构成未取得道路运输许可擅自从事道路旅客运输经营，有当事人笔录、乘客笔录、现场笔录、现场照片、现场视频等证据，故于2019年5月10日依照《四川省道路运输条例》第六十四条之规定，对喻永军作出罚款壹万元的行政处罚决定。在行政程序中，申请执行人履行了告知当事人应享有陈述、申辩权的义务。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律法规正确，处罚额度适当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行四川省交通运输厅高速公路交通执法第三支队十二大队于2019年5月10日作出的川交高执三支十二大罚〔2019〕12号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南充市中级人民法院申请复议，也可以直接向南充市中级人民法院申请复议。 审判长 何 刚 审判员 任培林 审判员 何秋霞 二〇二〇年一月八日 书记员 任 银
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初2290号 原告：喻国武，男，1993年9月14日出生，汉族，住贵州省石阡县。 被告：吴燕萍，女，1991年5月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告喻国武与被告吴燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。2020年1月6日，原告喻国武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告喻国武撤诉处理。 案件受理费125元，减半收取计63元，由原告喻国武负担。 （本页无正文） 审 判 长  吴建林 人民陪审员  谢新华 人民陪审员  吴灵仙 二〇二〇年一月六日 书 记 员  姜茂琴
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初12786号原告：杨建峰，男，1979年7月22日出生，汉族，住宜兴市。被告：陆盘良，男，1953年9月15日出生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市归径耐火电瓷厂，住所地宜兴市新街街道水北村，统一社会信用代码91320282628367844K。投资人：陆盘良。原告杨建峰与被告陆盘良买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，根据杨建峰的申请，追加宜兴市归径耐火电瓷厂(以下简称耐火电瓷厂)为本案共同被告参加诉讼，并公开开庭进行了审理。原告杨建峰到庭参加诉讼，被告陆盘良、耐火电瓷厂经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨建峰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付欠款6.71万元。2、被告支付诉讼费。事实和理由：陆盘良在2014年10月17日结欠杨建峰煤款陆万柒仟壹佰元整(￥67100元)，多次催要，一直没有付，故诉至法院。陆盘良、耐火电瓷厂均未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：杨建峰曾向耐火电瓷厂供应煤。2014年10月17日，陆盘良向杨建峰出具欠条一张，载明耐火电瓷厂结欠杨建峰煤款6.71万元。2019年7月31日，陆盘良再次向杨建峰出具承诺一份，载明结欠杨建峰煤款于8月20号前一次还清。后耐火电瓷厂、陆盘良均未还款，杨建峰催要未果，遂于2019年11月8日诉至本院。另查明，耐火电瓷厂系由陆盘良投资成立的个人独资企业。上述事实，有欠条、承诺书和本院制作的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，杨建峰与耐火电瓷厂之间存在的买卖关系不违反法律规定，合法有效，耐火电瓷厂所欠货款应予偿付，陆盘良作为耐火电瓷厂的投资人，耐火电瓷厂财产不足以清偿债务的，由陆盘良以其个人其他财产予以清偿，故杨建峰的诉请应予支持。耐火电瓷厂、陆盘良经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对杨建峰起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：宜兴市归径耐火电瓷厂应于本判决发生法律效力之日起10日内支付杨建峰货款6.71万元。宜兴市归径耐火电瓷厂不足清偿部分，由陆盘良以其个人其他财产予以清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1101元，由陆盘良、宜兴市归径耐火电瓷厂负担。杨建峰预交的诉讼费1101元可在判决书生效之日起10日内向本院申请退回，陆盘良、宜兴市归径耐火电瓷厂应负担的部分在本判决生效之日起10日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  孙跃君二〇二〇年一月十七日书记员  蒋彦韬
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终4915号上诉人（原审被告）：吴学敏，男，1963年11月5日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：吴合布，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻晓彬，北京德恒（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨正蹦，男，1981年1月8日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：李道典，苍南县为民法律服务所法律工作者。上诉人吴学敏因与被上诉人杨正蹦民间借贷纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初5248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴学敏上诉请求：一、撤销原判，改判驳回杨正蹦的诉讼请求。二、本案诉讼费由杨正蹦承担。事实与理由：一、一审法院认定双方之间存在民间借贷关系错误。吴学敏与杨正蹦素不相识，不存在向杨正蹦借款的可能性。事实上，涉案的5万元款项是吴学敏与案外人黄进庆赌博形成的赌债。黄进庆为掩盖赌博形成的非法债务，要求吴学敏向其出具借条但将借款人写成其女婿即杨正蹦。该借条是在黄进庆家中书写，杨正蹦并不在现场。吴学敏根本没有向杨正蹦举债形成借贷关系的合意，本案债务属于非法债务，不应受法律保护。二、一审法院认定借款利息为月利率1%错误。出具借条时双方没有约定利息。鉴于黄进庆上门讨债时的蛮横无理，吴学敏无奈每月向黄进庆支付其所谓的利息3000元，即月利率6%，支付时间长达两年两个月，所支付款项已远远超出5万元。一审法院将吴学敏披露案外人多次纠集多人向吴学敏收取高额利息的行为认定为确认本案中有约定利息的依据属于认定事实错误。杨正蹦辩称：一、杨正蹦与吴学敏在涉案借贷前确实不认识，但经杨正蹦的岳父黄进庆介绍到杨正蹦处借钱时就认识，当时杨正蹦是给岳父的面子才出借，当日一手交钱一手交借据，且吴学敏系具备民事行为能力人。因此本案借贷关系合意形成。再者吴学敏认为属非法债务，没有证据，纯属为了逃避债务找借口。一审法院认定事实清楚。二、既然吴学敏认为系非法债务，那为何要支付利息，且按月利率1%符合当地民间借贷习俗标准，吴学敏认为6%月利率并无证据证明。再者杨正蹦是开奶粉店的，又不是职业放贷。据此，吴学敏一下说赌债，一下说6%月利率属高利贷，显然存在自相矛盾。一审法院认定利息适用法律正确无误。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果无误，请求二审法院驳回吴学敏的上诉请求，维持原判。杨正蹦向一审法院起诉请求判令：一、吴学敏偿还杨正蹦借款50000元及利息（自借款之日起至实际还清之日止，按年利率12%计算）；二、本案诉讼费用由吴学敏承担。一审法院认定事实：吴学敏于2011年11月20日（农历10月25日）向杨正蹦借款50000元，并出具借条一份。借款后，杨正蹦承认收到吴学敏按月利率1%支付至2013年1月19日的利息，之后吴学敏对借款本金及其余利息至今未予偿还。一审法院认为，吴学敏尚欠杨正蹦借款50000元事实清楚，有借条为凭，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。故杨正蹦要求吴学敏偿还借款50000元，于法有据，应予支持。关于借款利息的约定情况，杨正蹦认为按月利率1%计算利息，且吴学敏至今只付了一年二个月（即支付至2013年1月19日）合计7000元的利息，吴学敏认为按月利率6%计算利息即每月3000元，且至今已付了二年二个月的利息。双方各执一词。一审法院认为，当事人对自己的主张负有举证责任。吴学敏没有提供证据证实其向杨正蹦按月利率6%支付了二年二个月利息的证据，应承担举证不能的不利后果。而杨正蹦承认吴学敏按月利率1%支付的利息，不违反双方约定及法律规定，予以确认。吴学敏作为借款人，负有还本付息的义务；对杨正蹦自认吴学敏已经支付一年二个月的利息，应予以扣减。故对杨正蹦要求吴学敏支付2013年1月20日起至实际还款之日止按月利率1%计算利息的诉讼请求，予以支持；对要求吴学敏支付2013年1月20日前的利息不予支持。吴学敏主张涉案所欠款项是赌债，但未提交相应证据证实自己的上述主张，故对吴学敏的主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、吴学敏应于判决生效后十日内偿还杨正蹦借款本金50000元及利息（自2013年1月20日起至实际还款之日止，按月利率1%计算）；二、驳回杨正蹦的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由吴学敏负担。二审期间，吴学敏未提交新证据。二审期间，杨正蹦提交了以下证据：1、苍南县钱库阳光宝贝奶粉店的《营业执照》，拟证明杨正蹦经营奶粉店，日均收入几万元，足以有资金出借能力。吴学敏认为：对证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，不能证明其待证事实。本院认为，该证据仅能证明杨正蹦是奶粉店经营者，尚不足以证明其他待证事实，故本院对上述证据不予采信。本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，吴学敏向杨正蹦借款50000元，有吴学敏出具的借条为证，事实清楚，证据充分，双方之间由此形成的借贷关系应予确认。吴学敏上诉称该借款系赌债，但未提供证据予以证实，亦未提供相反的证据足以推翻借条所记载的内容，故该上诉主张缺乏依据，本院不予支持。另，吴学敏上诉称已按月利率6%支付利息长达两年两个月，但未提供证据证实其主张，故一审法院以杨正蹦自认的按月利率1%收取利息至2013年1月19日而对吴学敏应付的利息作出相应判决并无不当，对吴学敏的该上诉主张，本院亦不予支持。综上所述，吴学敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由吴学敏负担。本判决为终审判决。审 判 长 潘林华审 判 员 潘海津审 判 员 何士锋二〇二〇年一月十日代书记员 徐健磊
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执151号申请人：屈万红，男，汉族，生于1969年7月22日，住湖北省秭归县。被执行人：卢道宏，男，汉族，生于1971年3月2日，住甘肃省白银市白银区。申请人屈万红与被执行人卢道宏劳务合同纠纷一案。做出的（2019）甘0402民初4050号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人卢道宏的银行存款246959元（其中执行费3551元）。二、扣留、提取被执行人卢道宏的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人卢道宏应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇二〇年一月十一日书记员  罗 漪
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1323民初6193号 原告：陈为旭，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：江莹（原告之妻），住临沂市兰山区。 被告：山东万德置业有限公司，住所地沂水县万德广场舞C-2815室。 法定代表人：孙来泉，经理。 原告陈为旭与被告山东万德置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。 陈为旭向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即向原告返还房屋认购金110万元及占有期间的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告作为开发商于2014年开发沂水县沂蒙山路万德广场项目，原告有意购买商铺并于2014年4月6日向被告交付定金20万元，2014年8月2日原告与被告签订《商品房认购协议书》，原告认购被告开发的位于沂水县沂蒙山路万德广场项目1层111号商铺，被告承诺在签订房屋买卖合同之前房屋单价可适当下调。原告分两次共交付房款90万元，但双方一直未签订商品房买卖合同，后被告在原告不知情的情况下将该房屋卖给其他人，导致本协议约定的内容不可实现，给原告的合法权益造成损失。原告多次协调被告退还交付的购房款，但被告以各种理由推辞，现原告无奈特诉至贵院，请求人民法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告的起诉必须有理由。所谓诉的理由，是原告起诉的事实和法律依据。但原告的起诉没有提出要求收受价款的一方退还价款所依据的法律关系变动的事实依据和法律依据。 综上，原告的起诉应予驳回。如符合起诉条件可另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回陈为旭的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张润波 二〇二〇年一月七日 书记员  赵 燕
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0931执76号申请人：徐保林，男，汉族，1972年4月17日生，山西省保德县腰庄乡后芦子沟村人，现住保德县城。被执行人：苗金云，男，汉族，1966年9月24日生，山西省河曲县旧县乡刘元头村，现住原籍。本院在执行徐保林申请执行苗金云借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2018)晋0931民初824号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苗金云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗金云在中国工商银行账户内存款人民币37280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张崇瑜二〇二〇年一月二十日书记员  韩 芳
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执2522号之二申请执行人:李伟，男，1985年6月14日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：张森，江苏伟嘉律师事务所律师。委托代理人：殷鹏飞，江苏伟嘉律师事务所律师。被执行人:黄亚能，男，1961年9月10日生，汉族，住上海市。关于申请执行人李伟与被执行人黄亚能民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0214民初4131号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：黄亚能于本判决发生法律效力之日起十日内向李伟归还借款本金105000元及利息（以105000元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元、公告费560元、财产保全费1120元，合计4080元（此款已由李伟预交），由黄亚能负担（李伟同意其预交的诉讼费用由黄亚能向其直接支付，本院不再退还，由黄亚能在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给李伟）。因被执行人黄亚能未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伟向本院申请强制执行，执行标的为119055元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年8月27日受理立案。执行过程中，本院依法对被执行人黄亚能名下的财产进行了调查，情况如下：黄亚能名下无不动产登记信息、无公积金存款。黄亚能名下有银行存款11841元，本院依法扣划，在扣缴执行费228元后已将余款11613元发放给李伟。黄亚能名下有车牌号为沪Ｅ×××××的汽车一辆，本案已于2019年12月11日进行轮候查封。本院至被执行人黄亚能户籍地及其所在社居委进行调查，亦未发现可供执行的其他财产线索。本院已依法向被执行人黄亚能发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经执行，本案尚未执行到位107442元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知李伟，要求其向本院提供被执行人黄亚能的其他财产线索。李伟明确表示黄亚能名下无可供执行的其他财产，不申请发布执行悬赏，并同意本案按终结本次执行程序处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0214民初4131号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 森审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年一月十九日书 记 员  汤光辉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执9246号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化西街106号银川国际贸易中心B座18层B1、B2号办公用房。法定代表人：付强，该中心总经理。被执行人：刘兵兵，男，1991年05月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心与被执行人刘兵兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4150号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人刘兵兵偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心卡号为XXX的信用卡项下透支本金54050.51元、利息1304.15元、分期手续费542.67元、违约金581.95元，并支付自2019年1月28日至判决确定的还款之日的利息、违约金（利率、违约金计算标准分别按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》执行）。被执行人刘兵兵偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心卡号为XXX的信用卡项下透支本金62916.56元、利息1016.81元、分期手续费3996元、违约金7049.3元，并支付自2019年1月28日至判决确定的还款之日的利息、违约金（利率、违约金计算标准分别按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》），加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2930元、公告费400元，依法缴纳执行费1931元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费1931元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 翟国印 二〇二〇年一月二日（法官助理 张 勇书记员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执6号申请执行人刘根成，男，1953年2月16日生，汉族，住长葛市。申请执行人刘永杰，男，1980年2月18日生，汉族，住长葛市。申请执行人刘永强，男，1990年6月7日生，汉族，住长葛市。被执行人赵伟贤，男，1968年10月2日生，汉族，住长葛市。本院在执行刘根成、刘永杰、刘永强与赵伟贤机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，上述被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2019）豫1082民初1946号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵伟贤在银行的存款42000元或查封其同等价值的财产（详见财产清单）。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年一月三日书记员  徐海涛
江苏省无锡市新吴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0214执3515号之二 申请执行人：王奎晨，男，1989年3月29日生，汉族，住无锡市新吴区。 被执行人：无锡知谷网络科技有限公司，统一社会信用代码913202145546959325，住所地江苏省无锡市新吴区。 法定代表人：陈涛，该公司董事长。 申请执行人王奎晨与被执行人无锡知谷网络科技有限公司（以下简称知谷公司）追索劳动报酬纠纷一案，无锡市新吴区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月15日作出的锡新劳人仲案字[2019]第470号仲裁调解书已发生法律效力，依据该仲裁书：双方确认并同意被申请人支付申请人2018年7月至2019年2月工资99886.29元以及2017年度年终奖5000元，合计104886.29元。此款项分二次支付，第一次于2019年5月31日前支付50000元。第二次于2019年6月20日前支付54886.29元。届时，被申请人将该款项汇入申请人原工资卡中，若被申请人逾期支付，则另需支付违约金20000元。后因被执行人知谷公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的124886.29元及延期履行利息。本院于2019年12月20日立案受理。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行，申请执行人亦未能向本院提供财产线索等情况。 本院执行中查明，无锡市中级人民法院于2019年12月18日受理了知谷公司的重整申请并指定本院审理，债权人应向破产管理人申报债权。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现知谷公司已进入破产重整程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结无锡市新吴区劳动争议仲裁委员会作出的锡新劳人仲案字[2019]第470号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王莉娜 审 判 员  钟耕利 人民陪审员  顾秋英 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  潘家嘉 书 记 员  杨淼伟
四川省仪陇县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1324司救执26号 救助申请人：马昌刚，男，汉族，生于1969年10月14日，住仪陇县。 法定代理人：高德珍，女，汉族，生于1972年12月23日，住仪陇县，系马昌刚配偶。 救助申请人马昌刚与贾和辉机动车交通事故责任纠纷一案，救助申请人因交通事故造成一级伤残，瘫痪在家，需人照顾，家中无其他经济来源，现家中生活困难，向本院申请司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人因交通事故致残，无法通过诉讼获得赔偿，家庭生活十分困难，符合救助条件，应当予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下： 给予马昌刚国家司法救助金10000元。 二〇二〇年一月十六日