内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2221民初4762号 原告：白玉峰，男，1963年11月7日出生，蒙古族，个体，住内蒙古乌兰浩特市。 委托诉讼代理人：于亚静，内蒙古天厚律师事务所律师。 被告：秀荣，女，1964年10月24日出生，蒙古族，个体，住内蒙古科右前旗。 原告白玉峰与被告秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白玉峰及其委托诉讼代理人于亚静，被告秀荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告白玉峰向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还借款本金人民币333737.49元；二、请求法院依法判令被告给付此款利息，从2019年10月18日至此款付清之日止按月利率2分计息；三、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告及其儿子经营自行车车行需要资金周转，陆续在原告处借银行卡（工商银行、包商银行、农业银行、建设银行）四张，被告到目前为止共计透支368961.89元，现被告由于无力偿还借款，银行找到持卡人本人，原告才得知被告拒不偿还透支款项，为了不被计入失信名单，原告多次找被告协商还款，但被告以种种理由为借口拒不给付。无奈，原告在第三人处高利借款偿还上述款项，现原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，望法院依法裁决。 被告秀荣辩称对原告主张的借款事实和理由均无异议，但暂无偿还能力。 原告为支持其主张向法庭提交如下证据： 1、被告于2019年10月18日为原告出具的借条原件一枚及中国工商银行股份有限公司兴安盟分行营业室信用卡交易明细打印件9页，用以证明被告透支原告工商银行卡号为×××号信用卡，透支金额为49999.87元，被告为原告出具了金额为49999.87元的借条一枚，约定月利率20‰，未约定还款日期。 2、被告于2019年10月18日为原告出具的借条原件一枚及中国农业银行股份有限公司乌兰浩特电力支行出具的信用卡交易明细查询回单打印件一页，用以证明被告透支原告农业银行卡号为×××号信用卡，透支金额为9990.90元，被告为原告出具了金额为9990.90元的借条一枚，约定月利率20‰，未约定还款日期。 3、被告于2019年10月18日为原告出具的借条原件一枚及中国工商银行股份有限公司兴安盟分行营业室出具的借记卡账户历史明细清单打印件一份共12页，用以证明原告在宜信公司以自己中国工商银行的工资卡担保借给被告宜人贷贷款本息合计共75753元，此款被告偿还了37876.50元，剩余37876.50元由原告代为偿还，被告为原告出具了金额为37876.50元的借条一枚，约定月利率20‰，未约定还款日期。 4、被告于2019年10月18日为原告出具的借条原件一枚及中国建设银行信用卡交易明细打印件一份共4页，用以证明被告透支原告中国建设银行卡号为×××号信用卡，透支金额为40995.31元，被告为原告出具了金额为40995.31元的借条一枚，约定月利率20‰，未约定还款日期，现被告已偿还13100元，剩余款项27895.31元由原告代为偿还。 5、被告于2019年10月24日出具的欠条原件一枚及包商银行个人对账单打印件一份共12页，用以证明被告在原告处借原告的包商银行6×××号信用卡透支共计欠款207975.81元，被告为原告出具了金额为207975.81元的欠条一枚，约定月利率20‰，未约定还款日期。 本院经审理认定的事实如下：原告白玉峰与被告秀荣系朋友关系。被告以经营自行车车行需要资金周转为由向原告借款多次，因原告没有存款，故其将名下的四张信用卡借给被告使用，分别是卡号为×××的中国工商银行卡信用卡一张，透支金额为49999.87元，该款被告于2019年10月18日为原告出具了金额为49999.87元的借条一枚，约定月利率20‰，未约定还款日期；卡号为×××的中国农业银行卡信用卡一张，透支金额为9990.90元，该款被告于2019年10月18日为原告出具了金额为9990.90的借条一枚，约定月利率20‰，未约定还款日期；卡号为×××号的中国建设银行信用卡一张，透支金额为40995.31元，该款被告于2019年10月18日为原告出具了金额为40995.31元的借条一枚，约定月利率20‰，未约定还款日期,此款被告已自行偿还13100元，余款27895.31元由原告代为偿还；卡号为×××的中国包商银行信用卡一张，透支金额为207975.81元，该款被告于2019年10月24日为原告出具了金额为207975.81元的欠条一枚，约定月利率20‰，未约定还款日期。后被告以资金周转为由让原告以原告的名义在宜信公司贷款本息共计75753元，本笔借款被告自行偿还37876.50元，剩余37876.50元由原告代为偿还，该款被告于2019年10月18日，为原告出具了金额为37876.50元的借条一枚，约定月利率20‰，未约定还款日期。因上款至今被告亦未偿还，故原告诉至本院，提出诉讼请求如上。 本院认为，根据原告白玉峰提交的证据以及原、被告的陈述，可以认定原告的信用卡系被被告秀荣使用，被告实际是借用了原告信用卡中可用于消费的金钱，双方之间有借贷关系存在。被告使用原告的信用卡后，应及时履行偿还义务。根据信用卡的性质，在原告持卡期间，无论是否由其本人进行透支刷卡消费，原告对银行均有还款义务，且根据合同相对性原则，银行在行使权利时的相对人亦为原告，在被告未及时偿还借款时，原告有义务向银行还款，并支付相应的利息，被告亦有义务向原告还款。本案中，原告白玉峰与被告秀荣之间的借贷关系有被告为原告出具的借条及银行流水凭证予以证明，本院对原、被告之间的借款事实予以确认。被告未及时履行还款义务，原告主张被告偿还借款本金333737.49元的诉讼请求,本院依法予以支持；原告主张以上述借款333737.49元为本金自2019年10月18日起按月利率20‰支付利息至借款还清之日止的诉讼请求，经本院查明上述借款中包商银行信用卡透支的207975.81元的欠条形成时间系2019年10月24日，故本院对本笔借款的利息自双方就借款利息达成合意之日即2019年10月24日起至借款还清之日止按月利率20‰予以支持。对余款125761.68元自2019年10月18日起按月利率20‰支付利息至借款还清之日止予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 一、被告秀荣于本判决生效后十日内向原告白玉峰偿还借款本金333737.49元，其中本金125761.68元自2019年10月18日起按月利率20‰支付利息至借款还清之日止；剩余本金207975.81元自2019年10月24日起按月利率20‰支付利息至借款本金付清之日止； 二、驳回原告白玉峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6760元减半收取3380元，保全费2370元由被告秀荣负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审判员  张丽霞 二〇二〇年一月十四日 书记员  王晓松 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。