浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初5440号 原告：程纪清，男，1960年10月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：彭锡奇、杨守格,浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告：湖南昌达输变电建设有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区大汉大道嘉鑫花苑1栋1单元301室。 法定代表人：刘海宾。 被告：肖妙青，男，1965年4月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市椒江区白云街道开发大道1024号、1026号、1028号、1030号、1032号、1034号。 负责人：林永超，总经理。 委托诉讼代理人：戴苏风，女，1981年2月11日出生，汉族，住址同上，系公司员工 委托诉讼代理人：白直醒，男，1991年5月12日出生，汉族，住址同上，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路14号。 负责人：李霁，经理。 委托诉讼代理人：王美华，女，1983年9月15日出生，汉族，住址同上，系公司员工。 原告程纪清与被告湖南昌达输变电建设有限公司（下简称湖南昌达公司）、肖妙青、英大泰和财产保险股份有限公司台州中心支公司（下简称英大财保台州公司）、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（中财保娄底公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，被告英大财保台州公司就原告伤残等级申请了重新鉴定。在鉴定完毕后，本院依法适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨守格、被告英大财保台州公司委托诉讼代理人白直醒、被告肖妙青到庭参加诉讼。被告湖南昌达公司、中财保娄底公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程纪清向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告湖南昌达公司、肖妙青赔偿原告的医疗费、交通费、营养费、鉴定费等各项经济损失共计人民币126310.81元（医疗费2928.41元、营养费1800元、误工费21840元、护理费10920元、交通费2000元、伤残赔偿金111148元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，共计157536.41元按被告30%责任比例计）；2.判令被告英大财保台州公司、中财保娄底公司分别在强制险及商业险的保险范围内对原告的损失承担先行赔付责任，精神抚慰金在交强险内先行赔付；3.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2018年4月20日6时30分，原告程纪清驾驶二轮电瓶车行经平阳县万全镇茶亭村路口右拐弯时，车身右侧刮碰右方直行由被告肖妙青驾驶的湘Ｋ×××××中型专用客车车头，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告肖妙青负次要责任。湘Ｋ×××××号车系被告湖南昌达公司所有，强制险投保人为临海市电力实业有限公司，该车在被告英大财保台州公司投保强制险，在被告中财保娄底公司投保商业三者险。 被告英大财保台州公司答辩称，对原告诉称的交通事故经过、责任认定以及投保情况无异议。原告经重新鉴定没有构成伤残，对赔偿项目及事故比例无异议。 被告中财保娄底公司书面答辩称，被告湖南昌达公司为其所有的湘Ｋ×××××号车在中财保娄底公司投保了限额为100万的商业三者险及不计免赔险，被告愿意在排除免责情形后在保险责任范围内承担对原告合理损失的赔偿。原告赔偿项目中不合理部分应予剔除。 被告肖妙青答辩称，对本案事故发生经过及责任认定无异议。被告肖妙青受雇于湖南昌达公司从事员工上下班接送工作，雇佣期间工资每天200无一天；事发时正是运送公司员工出去做事。原告损失应由公司赔偿，事后我已垫付了原告医疗费3000元。 被告湖南昌达公司未作答辩。 经审理，本院认定事实同原告陈述一致。 另查明：肇事车辆湘Ｋ×××××中型专用客车登记车主为被告湖南昌达公司，该车在被告英大财保台州公司处投保了交强险，在被告中财保娄底公司处投保了限额100万元的商业三者险及不计免赔险。原告程纪清受伤后先后去平阳县人民医院及温州市东华医院门诊治疗，花费医疗费用2928.41元，其中被告肖妙青垫付2200元。原告受伤后委托浙江千麦司法鉴定中心进行了鉴定，其伤势构成十级伤残，误工期限评定为120日，护理期限60日，营养期限60日；原告支付鉴定费1900元。在本案审理过程中，被告英大财保台州公司以涉案鉴定系原告单方申请为由，向本院申请了重新鉴定。经本院委托，温州天正司法鉴定所对原告伤情进行了重新鉴定，认为：“原告左足跟骨前外缘及第5跖骨基底部骨折，未见移位分离，没有造成骨位移和局部破坏，预后结构恢复良好，不存在足弓破坏的损伤基础。”；评定原告的损伤及后遗症够不上伤残等级（经行业协会确认）。被告英大财保台州公司支付鉴定费1560元。 以上事实有当事人陈述、身份证、企业信息、营业执照、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费用票据、浙江千麦司法鉴定中心鉴定意见书、温州天正司法鉴定鉴定意见书、发票等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。被告肖妙青作为肇事车辆驾驶员应对原告诉讼请求中的合理部分按责任承担赔偿；本院酌情确定被告肖妙青承担30%赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定，如本院委托的鉴定机构所作的鉴定经论，存在鉴定程序严重违法的或鉴定结论明显依据不足的，当事人可依法申请重新鉴定。现原告并无证据证明温州天正司法鉴定所鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足。因此，原告在庭审中要求对该所鉴定结论不予采纳的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原告在本案中的损失有：1.医疗费用按门诊期间支出费用为2928.41元；2.营养费1800元（60天×30元）；3.护理费8640.65元（52564／365×60天）；4.误工费17281.32元（52564／365×120）；5.交通费酌定为1000元；6.第一次鉴定费1900元。原告上述损失合计33550.38元，是原告在本次事故损失中合理的部分，原告主张的其他损失依据不足，本院不予认定。对于原告上述损失在扣除鉴定费1900元后，可由被告英大财保台州公司依法在承保的交强险项下予以赔付，被告中财保娄底公司无需再行赔付。原告支付的鉴定费1900元由被告肖妙青赔偿30%即570元，被告肖妙青多付的1330元可由其同原告另行结算。被告湖南昌达公司、中财保娄底公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司台州中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告程纪清保险金31650.38元； 二、被告肖妙青赔偿原告程纪清经济损失570元（已支付）； 三、驳回原告程纪清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3451元，减半收取计1725.50元，由程纪清负担1425.50元，肖妙青负担300元，本案第二次鉴定费1560元由程纪清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 张朝辉 二〇二〇年一月六日 代书记员 **蒙