河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初4996号原告：马新，男，1977年5月8日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：赵振忠，河南坤达律师事务所律师。特别授权。被告：中京商品交易市场有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道与王城大道交叉口龙泉大厦裙楼12层，统一社会信用代码：914103005596413431。法定代表人：杨成伟，总经理。委托诉讼代理人：刘俊杰，河南九澳律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：苗世恩，河南九澳律师事务所实习律师。一般代理。原告马新诉被告中京商品交易市场有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马新及其委托诉讼代理人赵振忠、被告中京商品交易市场有限公司委托诉讼代理人刘俊杰、苗世恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马新向本院提出诉讼请求：1、要求解除双方签订的“商品托管挂牌协议”及“《商品托管挂牌协议》补充协议”；2、要求被告立即返还原告在被告处托管和购买的“国家图书馆套票”邮票212594套、“嵩山套票”邮票55996套并给付原告购买的“感恩母亲节套票”342套（如被告不能返还，则按当时市场价值予以赔偿）。暂估价80万元；3、要求被告退还2017年度半年交易服务费5万元；4、要求被告赔偿因拒绝返还上述邮票给原告造成的损失；5、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月份，原告与被告签订了两份“商品托管挂牌协议”及“《商品托管挂牌协议》补充协议”，由被告托管原告“国家图书馆套票”邮票和“嵩山套票”邮票上市交易，原告如约向被告交纳了有关费用，期间，原告在交易市场购买了342套“感恩母亲节套票”邮票亦保存在被告处。原告于2017年1月13日，又支付被告全年交易服务费10万元给被告。后国务院及有关部门发布了清理整顿包括邮票在内的各类交易场所的文件，要求在2017年6月30日前清理整顿完毕。被告也通知原告取回托管的邮票，但在原告取回托管的和购买的邮票时，被告以种种理由拒绝退还，也不退还2017年度半年交易服务费5万元。为维护原告的合法权益，状诉人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告中京商品交易市场有限公司辩称：1、截至目前，马新的账户里持有邮票数量为“0”，不存在返还原告所述邮票的情形。2、本案中，原告负有举证证明其已经按照《商品托管挂牌协议》的约定将托管邮票交付给被告的举证责任，但其并无证据证明其已经将涉诉邮票交付给被告的证据，应承担举证不能的法律后果。3、被告收取的本身就是优惠后的包年交易服务费，且已经提供服务至2017年12月份，因此，不存在退还服务费的情形。综上，原告起诉被告要求返还邮票，没有事实及法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方提交的证据和庭审调查的情况，本院认定如下事实：2015年12月14日，原告（甲方、托管申请人）马新与被告（乙方）中京商品交易市场有限公司签订《商品托管挂牌协议》一份，约定：由乙方托管甲方“嵩山特种套票”邮票65128套，甲方应向乙方缴纳托管费（为拟托管商品托管市值的3%），托管商品的托管价按15元/（套）计算，托管市值为：976920元（合计托管费为29308元）等条款。同日，原告（甲方、商品托管申请人）马新与被告（乙方）中京商品交易市场有限公司签订了《商品托管挂牌协议》补充协议一份，约定：就甲方向中京商品交易市场有限公司申请上述合同中的“嵩山特种邮票”商品托管上市事宜签订该补充协议，并约定了乙方视甲方每月在商品上成交情况，给予甲方一定的交易服务费优惠，如甲方指定以下交易账户：10×××02（田林其）、1070000223（杜天辉）、1070000225（孟胜利）、1070000229（胡锦云），交易服务费实行包年制按每年交易手续费人民币50000元一次性收取等，并规定本协议有效期为2015年12月14日至2016年12月29日。协议期满前30天内，双方若无书面异议的，本协议自动顺延一年等条款。2015年12月14日，原告（甲方、托管申请人）马新与被告（乙方）中京商品交易市场有限公司签订《商品托管挂牌协议》一份，约定：由乙方被告托管甲方原告“国家图书馆套票”邮票210114套，甲方应向乙方缴纳托管费（为拟托管商品托管市值的3%），托管商品的托管价按6.6元/（套）计算，托管市值为：1386753元（合计托管费为41603元）等条款。同日，原告（甲方、商品托管申请人）马新与被告（乙方）中京商品交易市场有限公司签订了《商品托管挂牌协议》补充协议一份，约定：就甲方向中京商品交易市场有限公司申请上述合同中的“国家图书馆”商品托管上市事宜签订该补充协议，并约定了乙方视甲方每月在商品上成交情况，给予甲方一定的交易服务费优惠，如甲方指定以下交易账户：10×××02（田林其）、1070000223（杜天辉）、1070000225（孟胜利）、1070000229（胡锦云），交易服务费实行包年制按每年交易手续费人民币50000元一次性收取等，并规定本协议有效期为2015年12月14日至2016年12月29日。协议期满前30天内，双方若无书面异议的，本协议自动顺延一年等条款。原告称，原告现有“国家图书馆套票”邮票212594套、“嵩山套票”邮票55996套、“感恩母亲节套票”邮票342套在被告处托管，上述邮票被告应返还给原告；原告于2017年1月13日支付被告全年交易服务费10万元，后因根据清整联办（2017）31号文件1份，国家要求包括被告设立的中京商品交易市场在内的各类交易场所在2017年6月30日前完成清理整顿，原告托管的邮票不能正常交易、故原、被告双方的合同应予解除、被告应退还原告2017年度半年交易服务费5万元。现原告诉至本院，要求判如所请。庭审中，被告对原告提交的第二、三组证据（即第二组：中京商品交易市场商品托管业务受理单4张；证明：原告向被告交付了“国家图书馆套票”邮票18万套、“嵩山套票”邮票30114套。第三组：在被告处托管的交易账户内邮票库存数量截图12张；证明：原告现有“国家图书馆套票”邮票212594套、“嵩山套票”邮票55996套、“感恩母亲节套票”邮票342套在被告处托管）真实性没有异议，但认为业务单的交易商名称中可以看出原告不是以上邮票的持有人及权利人，其不能以自己的名义起诉，原告起诉属于主体错误。并认为被告收取的2017年度交易服务费10万元本身就是优惠后的包年交易服务费，且已经提供服务至2017年12月份，因此，不存在退还服务费的情形。庭审中，原告明确诉求2为要求返还邮票。庭审后，原告撤回了部分诉求，将谢元萍托管交易账户内“感恩母亲节套票”邮票52套和丰建晖托管交易账户内“国家图书馆套票”邮票212套及“嵩山套票”邮票87套（价值约1017元）撤回起诉，另案再诉；诉讼请求“国家图书馆套票”邮票212594套变更为212382套、“嵩山套票”邮票55996套变更为55909套、“感恩母亲节套票”邮票342套变更为290套。本院认为：原、被告之间签订的《商品托管挂牌协议》及其补充协议均是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效。双方当事人均应当按照合同严格履行各自的义务。本案中，原告提交的清整联办（2017）31号文件系在互联网上下载的，对此证据本院予以采信，结合原、被告提交的证据和双方的陈述，对原告要求解除原、被告双方签订的“商品托管挂牌协议”及“《商品托管挂牌协议》补充协议”的诉求，本院认为理由正当，予以支持。在被告处托管的“国家图书馆套票”邮票212382套、“嵩山套票”邮票55909套，被告对以上托管邮票的数额无异议，但认为原告不是相关持有人及权利人，其不能以自己的名义起诉，原告起诉属于主体错误。而上述数额邮票其中10×××02账户为田林其名下“国家图书馆套票”邮票4499套、“嵩山套票”邮票48679套；1070000223账户为杜天辉名下“国家图书馆套票”邮票41510套、“嵩山套票”邮票7230套；1070000225账户为孟胜利名下“国家图书馆套票”邮票76634套；1070000229账户为胡锦云名下“国家图书馆套票”邮票89739套，均为原、被告双方在补充协议中约定的交易账户，原告应为以上邮票的权利人，其在解除合同后有权要求被告返还。故对原告要求被告立即返还原告在被告处托管和购买的“国家图书馆套票”邮票212382套、“嵩山套票”邮票55909套的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告返还“感恩母亲节套票”邮票290套及要求被告退还2017年度半年交易服务费5万元并要求被告赔偿因拒绝返还上述邮票给原告造成损失的诉讼请求，因原告提交的证据不足以支持其上述诉讼主张，理由不充分，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告马新与被告中京商品交易市场有限公司于2015年12月14日签订的《商品托管挂牌协议》及其补充协议（分别指被告托管原告的“国家图书馆套票”邮票和“嵩山套票”邮票协议及其补充协议）；二、被告中京商品交易市场有限公司于本判决生效后十日内返还原告马新“国家图书馆套票”邮票212382套、“嵩山套票”邮票55909套（即合同约定交易账户：10×××02账户田林其名下“国家图书馆套票”邮票4499套、“嵩山套票”邮票48679套；1070000223账户杜天辉名下“国家图书馆套票”邮票41510套、“嵩山套票”邮票7230套；1070000225账户孟胜利名下“国家图书馆套票”邮票76634套；1070000229账户胡锦云名下“国家图书馆套票”邮票89739套）；三、驳回原告马新的其他诉讼请求。本案受理费12300元，减半收取计6150元，由原告负担738元，被告负担5412元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张唯颖二〇二〇年一月二十日书记员  王 婷