北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初27992号原告：北京明天动力科技股份有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号院4号楼109号。法定代表人：杨铭，总经理。委托诉讼代理人：朱丹，北京市灏礼默律师事务所律师。被告：杭州致健网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三路553号浙江中小企业大厦908室。法定代表人：孙献英，董事长。委托诉讼代理人：曹玉江，北京市惠诚律师事务所律师。原告北京明天动力科技股份有限公司与被告杭州致健网络科技有限公司技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京明天动力科技股份有限公司的委托诉讼代理人朱丹和被告杭州致健网络科技有限公司的委托诉讼代理人曹玉江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京明天动力科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付合同款33234.48元；2.被告立即向原告支付合同逾期违约金8773.9元。事实和理由：原被告双方于2015年11月签订《中国移动手机游戏业务合作推广协议》（以下简称涉案合同），涉案合同约定由原告通过自己的技术服务支撑被告业务。涉案合同签署后，原告积极履行了自己的合同义务，并按合同开具了增值税专用发票。但截止目前，虽经原告多次催要，被告仍有合同款33234.48元未付。故诉至法院。杭州致健网络科技有限公司辩称，被告对涉案合同的效力不持异议，但是涉案合同只履行了1个月即2015年12月份，原告就不再继续履行合同了。诉争合同款未与原告进行结算的原因是中国移动公司江苏公司（以下简称移动江苏公司）未与被告进行结算。涉案合同第4.2条约定在被告与运营商就计费周期进行结算后，原被告双方在按PRM数据进行对账，双方如有异议，即启动数据对账流程。被告与运营商的付款周期为4个月，移动江苏公司与被告进行2015年12月份费用的结算是在2016年4月至5月间。被告不同意原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：2015年8月14日，原告（乙方）与被告（甲方）签订涉案合同，约定：鉴于甲乙双方经友好协商，本着平等互利、资源合作、长远发展的原则，遵照国家有关法律规定，就联合开发推广咪咕互动娱乐有限公司（以下简称咪咕游戏基地）手机游戏业务，为发挥双方各自优势，本着互惠互利、优势互补、平等互利、共同发展的原则，就开通合作业务事宜达成本协议；一、合作内容：甲方提供移动互联网产品内容，包括但不限于游戏、应用，乙方通过自己的技术服务支撑甲方业务（以下简称合作产品），乙方负责：包括但不仅限于咪咕游戏基地产品破解，咪咕游戏基地收入，咪咕游戏基地商务关系，处理投诉问题，并在此基础上与甲方共同为合作产品提供计费相关的支撑服务；四、结算和支付：1.甲方及甲方关联公司每个月以移动运营商提供的收入报表中由乙方带来的收入部分作为分成基数，在扣除运营商代收信息费后，甲乙按结算金额的10：90进行分成，即甲方获得结算金额的10%，乙方获得结算金额的90%；2.计算周期为自然月的1日零时起至该自然月最后一日24时止；甲方根据运营商后台运营数据系统【PRM】的信息费总额数据，双方公开PRM的用户信息，供双方查看数据；在甲方与运营商就计费周期进行结算后，甲乙双方在按PRM数据进行对账，双方如有异议，即启动数据对账流程；3.如乙方对甲方提供的对账单没有异议，且甲方收到运营商支付的咪咕游戏基地每一计费周期结算款，乙方应当向甲方提供6%的增值税发票；甲方在收到乙方提供的发票后的5个工作日内将乙方应得的结算收益支付到乙方指定账户，如遇节假日结算日期自动顺延；8.甲方收到运营商回款，并收到乙方发票后五个工作日内，将乙方应得款项支付到乙方指定账户；如延期支付需按每天未付款的万分之三支付滞纳金给乙方；八、协议的效力：1.有效期1年，合作期间自2015年11月19日始，至2016年11月18日止，双方签字盖章后协议生效。2015年9月22日，被告出具《版权授权书》，其中记载授权方为被告，被授权方为移动江苏公司，证明其与移动江苏公司针对《纹章觉醒》Pc网页游戏作品进行合作。庭审中，被告表示，签订涉案合同前其在咪咕游戏基地中的账户余额为负数，为履行涉案合同其向该账户转账充值38011.4元，使账户余额归零。被告提交了两张聊天截图，第一张截图中双方在协商合同事宜，其中名为“明天动力叶慧”提到“合同里面有写了如果后续有坏账，我们是要一直承担的”。第二张截图中“明天动力叶慧”表示“哪个pc的账单给出一些啰，我快要被领导催死了”“先给我出一个账单可以不”，名为“56532863”表示“本来没有打算做的后来给你们做补了3.8w；然后做了下线了，然后还为了收入补办文网文又花了好多钱。后来一直不能上线啊”。被告表示，原告业务员曾承诺如果后续有坏账由原告公司负责。原告则认为被告支付给咪咕游戏基地的费用与原告无关，原告在2015年12月份履行了涉案合同，且结算金额为正；被告未依约与原告进行对账并支付合同款，原告未在继续履行涉案合同，被告应当按照涉案合同的约定向原告支付2015年12月份的合同款。案件审理过程中，经当事人申请，法庭依法向咪咕游戏基地发出协助调查函，要求咪咕游戏基地提供被告在其公司的账号，以及该账号中2015年12月产生的信息费结算款金额。咪咕游戏基地复函称被告在其公司仅有企业代码为“795596”的一个账号，该账号中2015年12月账期信息费用为正结算，金额为36927.2元。原告认可前述复函内容，并表示按照涉案合同约定的分成比例计算，被告应付的合同款金额为33234.48元。被告亦认可前述复函内容，但表示其未向原告及时支付费用的原因是运营商尚未与其进行结算。被告另向法庭提交了一份中国农业银行杭州市城西支行出具的对账单，该对账单显示咪咕游戏基地于2016年7月22日将结算款36927.2元汇至被告账户。关于逾期付款的违约金，原告表示其在计算时考虑到给予被告一定的付款宽限期，付款宽限至2016年10月20日，计算至2019年3月19日，共计880天，按照合同约定的计算方式计算违约金为8773.9元。上述事实，有原告提交的涉案合同，被告提交的版权授权书、聊天记录、对账单、咪咕游戏基地提交的复函，及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为，原告与被告签订的涉案合同是双方真实意思的表示，未违反强制性法律法规的规定，应属有效，双方当事人应该按照合同的约定享有权利并履行义务。本案中双方的争议焦点为被告是否应当向原告支付2015年12月份的合同款。原告主张被告应当向原告支付2015年12月份的合同款，并支付相应的逾期支付违约金。被告则抗辩其为涉案合同履行支付了38011.4元，原告仅履行了2015年12月份，后续未依约履行涉案合同，原告要求被告结算时被告尚未取得移动江苏公司对应月份的结算款。对此，本院做如下评述：第一，关于被告主张其为履行涉案合同而支付38011.4元的问题。该笔款项系被告为履行涉案合同而向咪咕游戏基地支付的款项，该笔款项的作用系使被告在咪咕游戏基地处账号中的余额由负数归零。该笔款项虽系被告为履行涉案合同而支出，但是涉案合同中并未就该笔款项由哪方负担进行约定。由此，该笔款项无法成为被告不向原告如约支付合同款项的合法抗辩理由。第二，关于被告是否应当向原告支付2015年12月份合同款的问题。庭审中，双方确认涉案合同原告仅履行了一个月即2015年12月份，且该月份的款项为36927.2元，由此被告应当就该笔款项按照涉案合同的约定与原告进行款项的结算，即被告应当向原告支付2015年12月份的涉案合同结算款33234.48元。第三，关于逾期支付违约金的问题。关于后续未履行涉案合同的原因，原告表示是因为原告多次要求与被告对账，被告未及时与原告进行对账，由此原告未继续履行合同。被告提交的聊天记录截图中显示原告仍在要求被告进行合同款的结算和支付。涉案合同中约定在被告与运营商就计费周期进行结算后，原被双方在按照PRM数据进行对账，双方如有异议，即启动数据对账流程。咪咕游戏基地于2016年7月22日将36927.2元汇至被告账户，该金额与咪咕游戏基地复函中记载的2015年12月份款项金额一致，由此在无相反证据的情况下，该笔汇款即可视为被告收到了2015年12月份咪咕游戏基地的结算款。被告自其收到前述结算款后至今未与原告就该笔款项进行结算和支付。按照涉案合同的约定，被告应当承担逾期支付合同款的违约金。现原告主张的违约金计算方式中已经给予了被告一定的宽限期至2016年10月20日，该宽限期晚于被告收到结算款的时间。由此，原告主张的违约金，本院予以支持。综上，被告应当向原告支付2015年12月份的合同结算款33234.48元，并就其逾期付款行为向原告支付违约金8773.9元。被告的相关辩称，无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告杭州致健网络科技有限公司向原告北京明天动力科技股份有限公司支付2015年2月份的合同款33234.48元；二、本判决生效之日起十日内，被告杭州致健网络科技有限公司向原告北京明天动力科技股份有限公司支付违约金8773.9元。如果被告杭州致健网络科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元（原告预交），由被告杭州致健网络科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判长  刘君婕审判员  刘佳欣审判员  李莉莎二〇二〇年一月十七日书记员  韩乔亚书记员  任国振