湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0325民初2140号原告：孙某，女，1947年11月4日出生，汉族,住房县。委托诉讼代理人：柯波，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，调解，代收法律文书。被告：雷某1，男，1969年11月16日出生，汉族,住房县。委托诉讼代理人：李青华，系雷某1妻子，女，1968年7月29日出生，汉族，住房县。代理权限：全权代理。委托诉讼代理人：杜涛，系雷某1女婿，男，1985年6月18日出生，汉族，住房县。代理权限：全权代理。被告：雷某2，男，1976年3月21日出生，汉族,住房县。被告：雷某3，女，1973年2月22日出生，汉族,住房县。原告孙某与被告雷某1、雷某2、雷某3法定继承纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人柯波，被告雷某1及其委托诉讼代理人李青华、杜涛，被告雷某2、雷某3均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法确认位于房县××组建筑面积为53.55平方米的两间砖混结构平房的一半为雷德树的遗产;二、依法分割雷德树的上述遗产由原告一人继承。三、本案案件受理费由被告承担。事实和理由:原告和雷德树二人系夫妻，其夫妇二人共生育子女三人，分别是大儿雷某1堂，女雷某3珍和小儿雷某2兵。1993年原告和丈夫雷德房县××自××4建4间砖混结构平房。大雷某1泽堂结婚分出去时，原告和丈夫雷德树分了两间给大雷某1泽堂，当时说剩余两间分给小雷某2泽兵，由原告夫妇和小雷某2泽兵居住。因当时小雷某2泽兵还没结婚，随原告夫妇一起生活，1996年12月2日办证时该两间平房登记在原告丈夫雷德树名下，多年来原告和丈夫一直随小雷某2泽兵生活在该平房里，后来小儿子盖新房后就搬进新房，留原告夫妇在平房居住。2017年冬月初四原告丈夫雷德树因病去世，原告丈夫雷德树生病住院和去世后安葬事宜全部由小雷某2泽兵负责雷某1泽堂没出过一分钱，更未照看过原告丈夫一天。原告丈夫雷德树去世后，因考虑到原告一人在老房子居住孤单，小雷某2泽兵让原告搬到新房子和他一起住段时间，老房子的分割和继承事宜暂时搁置。2018年正月初十，大雷某1泽堂趁原告随小雷某2泽兵居住，老房子空置期间，私自买了一把锁把老房子锁住，并将老房子旁面的猪圈、厕所、厨房、鸡圈都给砸了，企图霸占老房子。2018月3月19日，原告让小雷某2泽兵把老房子的锁撬开后打扫一下居住，打扫好卫生后，原告到小儿媳胡忠华家拿被子期间，大雷某1泽堂又重新弄了把锁把老房子的门锁住了，原告和小儿媳胡忠雷某1泽堂把门打雷某1泽堂不答应。原告小儿媳胡忠华无法只好再次报警，警察出警调解无果后，原告又找当地村委会调雷某1泽堂不愿到场调解。事后原告请人把锁打开后一直居住在老房子里。之后，大雷某1泽堂多次到老房子威胁原告，让原告搬走，不搬走就找人打原告，还扬言要杀了原告。2019年10月9日，大雷某1泽堂和其妻子李青华再次跑到老房子，把门砸了个洞，破门而入后推搡着赶原告出去，原告不愿离开，李青华一掌将原告打倒在地，原告摔倒在地时右手无名指被檫伤。事后，原告找到村委会请人报警，警察出警后，强制雷某1泽堂、李青华夫妇到村委会解决，然无论村委会干部如雷某1泽堂夫妇做工雷某1泽堂夫妻都要独自霸占老房子，坚决不准原告居住。原告一近七八十岁的老人竟被大雷某1泽堂逼得有家不能回，有房不能住。原本房县××组一组建筑面积为53.55平方米的两间砖混结构平房系原告和雷德树夫妇婚后所建，是其夫妇二人夫妻共同财产，该房屋一半的产权归原告所有，一半归雷德树所有，雷德树去世后，归雷德树所有的一半房屋发生继承，本应由原告和三个子女共同继承，然该房屋系原告唯一雷某2雷雷某3雷泽珍均愿意将其二人的继承份额赠与原告，由原告一人继承居住老房雷某1雷泽堂作为原告夫妇的儿子，对原告丈夫雷德树却未尽过生前赡养和死后安葬的责任和义务，雷德树去世后在，在老房子未进行分割的情雷某1雷泽堂却又蛮横地将原告赶出老房子，企图一人霸占老房子，虐待原告;加之考虑到房产不易分割和原告以后的生老死葬问题，又参照《继承法》第十三条第四款规定“有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。房县××组村一组建筑面积为53.55平方米的两间砖混结构平房的一半作为雷德树的遗产在发生继承时，理应由原告一人继承雷某1雷泽堂因对原告夫妇不尽赡养义务、且虐待原告，而对雷德树生前遗产即老房子的一半丧失继承权。因房县××组村一组建筑面积为53.55平方米的两间砖混结构平房应归原告所有，其理由如下：一、本案中争议的涉案房屋，系原告与雷德树的共同财产，原告对该房屋享有50%的产权，对于剩余的50%属于雷德树的遗产；二、对于涉案房屋50%的遗产，应当由原告一人继承。1、雷德树雷某1雷泽堂没有尽到赡养义务，原告与雷德树均跟小儿子生活，医疗费、生活费都是小儿子承担，且在庭雷某1雷泽堂也承认没有给过生活费，特别是雷德树在2017年因病雷某1雷泽堂没有出过钱，且也没有进行陪护，且在雷德树去世后也是由雷某2雷泽兵安葬雷某1雷泽堂没有尽到赡养义务，根据《继承法》第十三条规定，我雷某1雷泽堂不享有遗产分配份额。2、雷德树去世后雷某1雷泽堂先后对涉案房屋进行损毁破坏且对原告辱骂殴打，还有三次出警记录为证，均为分割涉案遗孙某孙秀芝发生纠纷，根据《继承法》第五十九条规定，我们认雷某1雷泽堂对涉案享有继承权但仍然可以少分或不分；3、被告雷泽树与原告共同居住在涉案房产内，均是孙某孙秀芝照顾，且在生病期孙某孙秀芝照顾陪伴，且原告已经年迈，无固定收入及固定居所，将涉案房屋由原告一人继承及居住是合法的。4雷某3雷雷某2雷泽兵当庭将享有的份额依法赠予原告，即使按照雷某1雷泽堂也是对房屋享有八分之一的份额。根据《继承法》第二十九条规定，我们认为法院对该房屋进行分割时，涉案房屋由原告一人继承更符合遗产的分配原则。雷泽堂辩称：弟弟、妹妹他们读书的时候，我已经挣钱了，我和老爹都出钱盖了争议的房子，后来把房子拆了重新建的。平房后面两件房子是老爹盖的，瓦房现在已经拆了，现在没有我的了，父亲在世时，是弟弟拆的。我没有孙某孙秀芝进行虐待孙某孙秀芝每月有农保1000余元，故要求对遗产进行分割。雷泽兵辩称：四间房子，分了两件给我哥，我结婚了想着两间不够住，我出去挣钱，我父亲说再申请点屋基，是我出的钱，盖的后面两间瓦房。平房两间，我妈岁数大了，我给我妈。对于我父亲的遗产（房子），我把属于我的份额给我妈。我哥打我妈，还报了几次警，当时我不在家，还闹到村上去的，我妈摔的浑身是伤，还到诊所去弄药，分家后我哥没管过我妈，生活、生病住院都没管过，吃饭都是跟我家一起的。雷泽珍辩称××××年99年结婚的，家里的事情好多都不清楚，家里盖房子时，我还在读初一，说的是盖四间，弟兄两个分。我放弃房子的继承，我放弃的部分赠予我妈，也就是属于我的份额我给我妈。本院事实认定如下孙某孙秀芝和被继承人雷德树二人系夫妻，夫妇二人共生育子女三人，雷某1雷雷某3雷雷某2雷泽兵，无非婚生子女。1993孙某孙秀芝和丈夫雷房县××组村一组自建砖混结构平房雷某1雷泽堂结孙某孙秀芝与雷德树分雷某1雷泽堂两间。1996年12月2日办证时将余下的两间53.55m2的平房登记在原告丈夫雷德树名下。2017年12月21日，被继承人雷德树因疾病死亡，雷德树去世后未有遗嘱、遗赠也无遗赠抚养协议孙某孙秀芝随雷某2雷泽兵生活，对诉争的房子未作分割，继承的事宜暂时搁置。从201雷某1雷泽堂用锁将争议的的房子锁住，为此多次孙某孙秀芝发生矛盾，当地村委会及公安机关多次调解均无果，为此引起诉讼。另查明雷某1雷泽堂对被继承人雷德树无虐待等行为孙某孙秀芝每月有1000余元的农保收入。本院认为：坐落于房县城关镇莲花村建筑面积为53.55m2的两间平房孙某孙秀芝和被继承人雷德树夫妇婚后所建，并登记在雷德树名下，属于夫妻共同财产。雷德树去世后，应先将该共同财产中的一半分出，孙某孙秀芝所有，其余的一半房产作为被继承人雷德树的遗产，因无遗嘱、遗赠也无遗赠抚养协议，上述遗产按法定继承处理。第一顺序继孙某孙雷某1雷雷某3雷雷某2雷泽兵，作孙某孙秀芝虽然缺乏劳动能力，但每月有1000余元的农保作为生活来源，其余继承人条件大体相当，故四人继承遗产的份额应当均等。另外没有证据证雷某1雷泽堂对被继承人雷德树有虐待等行为，雷某1雷泽堂未丧失继承权雷某2雷雷某3雷泽珍均表示将应继承的份额孙某孙秀芝，此行为并不是放弃继承权而是放弃的所有权，故原告主张被继承人雷德树的遗产由其一人继承的理由本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第九条、十四条、三十九条、九十四条，《中华人民共和国继承法》第七条、第十条、第十三条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下：坐落于房县城关镇莲花村一组建筑面积为53.55㎡两间砖混结构平房的一半确认为被继承人雷德树的遗产；被继承人雷德树的遗产孙某孙秀芝雷某1雷雷某2雷雷某3雷泽珍各继承四分之一份额，并按此份额予以分割；驳孙某孙秀芝其他的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，孙某孙秀芝雷某1雷雷某2雷雷某3雷泽珍各承担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳案件受理费，十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；17×××01701。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  熊先栋二〇二〇年一月十九日书记员  杨佳佳