福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0525刑初8号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人黄德福，男，1986年6月23日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，货车驾驶员，户籍地永春县，现租住在永春县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月16日被永春县公安局刑事拘留，同年5月23日被变更为取保候审；经本院决定，于2020年1月3日被继续取保候审。现在家。 永春县人民检察院以永检一部刑诉[2019]29号起诉书指控被告人黄德福犯故意伤害罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院副检察长邓银团出庭支持公诉，被告人黄德福到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：2017年11月7日14时许，被害人郑某1以被告人黄德福停放在永春县桃城镇留安山公园对面公路旁的鄂Ｃ×××××号货车影响其闽Ｃ×××××号货车驶出为由，持小木棍扎破了鄂Ｃ×××××号货车左前轮中桥的1个轮胎；被告人黄德福赶到现场见到其货车轮胎被扎破放气后，即与被害人郑某1发生口角并互殴。在斗殴过程中，被告人黄德福用脚踢被害人郑某1的左脚踝，致使被害人郑某1受伤。案发后，被告人黄德福之妻杨某1向永春县公安局桃城派出所报案，桃城派出所当场扣押了被害人郑某1所携带的铁棍1支（未用于双方互殴）；被害人郑某1随即被送到永春县医院就诊，经该院检查诊断为：“左侧腓骨下段粉碎性骨折、脑外伤性反应、双侧创伤性湿肺、软组织挫伤”，并在该院住院治疗至同年11月8日。出院后，被害人郑某1又于同年11月9日被送到德化县医院诊治，经该院检查诊断为：“左腓骨粉碎性骨折、左下胫腓关节近端脱位”，并在该院住院治疗至同年11月15日。同年11月13日10时许，被告人黄德福接到电话传唤后虽主动到桃城派出所接受调查，但并未如实供述其实施故意伤害的主要犯罪事实。 2019年4月30日，永春县公安局物证鉴定室出具鉴定意见：“1、从伤者郑某1的检体情况及医疗材料所示，其左腓骨下段粉碎性骨折、左胫骨远端骨折伴左下胫腓关节脱位，结合案情分析，外力（钝性外力）可以形成；2、其左腓骨下段粉碎性骨折，损伤程度属轻伤一级；3、其左下胫腓关节脱位、左胫骨远端撕脱性骨折，未遗留功能障碍，损伤程度属轻微伤；综上所述，其损伤程度属轻伤一级”。同年5月2日，永春县公安局决定对被告人黄德福与被害人郑某1互殴案立案侦查。被告人黄德福于同年5月15日接到电话传唤后，虽于次日10时许主动到桃城派出所投案，但其到案后仍未如实供述自己的罪行，直至公安机关第三次讯问时才如实交代其实施故意伤害的主要犯罪事实。同年5月22日，被告人黄德福与被害人郑某1自行达成刑事和解协议：鉴于双方在此事件中均有过错，由被告人黄德福赔偿被害人郑某1人民币（包括医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、精神损失费等各项损失）130000元，被害人郑某1原谅被告人黄德福的行为，不再追究被告人黄德福的任何法律责任。当日，被告人黄德福向被害人郑某1支付了该赔偿款。 被告人黄德福对上述事实无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关对被告人黄德福提起公诉时，向本院提出了对其判处有期徒刑九个月至十个月的量刑建议。 在审理过程中，本院于2020年1月2日委托永春县司法局对被告人黄德福进行审前社会调查。永春县司法局于同年1月10日出具调查评估意见：经向公安机关查询，被告人黄德福除本案外，无其他违法犯罪记录；其已取得被害人郑某1的谅解；其家属愿意签订监督保证书并对其进行帮教和监督，相关基层组织人员认为其适合社区矫正并愿意协助司法所对其进行监管，建议对其适用社区矫正。 被告人黄德福在庭审中对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。上述事实，还有被告人黄德福的供述和辩解，辨认被害人郑某1及郑某2的辨认笔录和照片；被害人郑某1的陈述，辨认对其实施故意伤害的被告人黄德福的辨认笔录和照片，所提供的永春县医院出具的影像诊断报告单、医学数字影像诊断报告、住院病历单、出院记录、医嘱单、疾病证明书和德化县医院出具的检验报告单、手术记录单、出院记录、疾病诊疗证明书以及刑事和解协议、赔偿款收条；证人郑某2、周某、杨某2、杨某1、李某、黄某的证言，证人郑某2、周某辨认被告人黄德福的辨认笔录和照片，证人杨某1、李某、黄某辨认被害人郑某1及郑某2的辨认笔录和照片；永春县公安局物证鉴定室出具的永公鉴〔2019〕28号鉴定书以及所附的被害人郑某1的伤情检验照片；永春县公安局出具的受案登记表、立案决定书，传唤证，检查笔录、案发现场照片，视听资料，证据保全决定书、证据（即铁棍）保全清单，鉴定意见通知书，接受证据清单，到案经过，被告人黄德福的嫌疑人身份证明及其违法犯罪记录查询情况说明；永春县司法局出具的调查评估意见书；永春县人民检察院的认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄德福故意损害他人身体健康，致1人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄德福犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄德福经电话传唤虽主动向公安机关投案，但到案后并未如实供述自己的罪行，依法不应认定其为自首；被告人黄德福不仅在侦查期间如实供述了实施故意伤害的主要犯罪事实，而且在审查起诉期间又自愿认罪认罚，依法应认定其具有坦白情节并予以从宽处罚。本案系被告人黄德福与被害人郑某1因货车停车纠纷而发生口角并互殴，被害人郑某1也有一定过错，酌情对被告人黄德福予以从轻处罚；被告人黄德福在案发后与被害人郑某1自行和解，积极赔偿被害人郑某1的全部经济损失，并取得被害人郑某1的谅解，依法对被告人黄德福予以从宽处罚。综合本案的性质、情节和被告人黄德福的悔罪表现，且其又具备社区矫正条件，依法可对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款（一）项、第二百九十条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人黄德福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈瑞兴 人民陪审员  郑建强 人民陪审员  吴华堂 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  姚佳霖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百八十八条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； …… 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。