浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0302刑初1383号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人刘伊青，男，1967年2月7日出生于温州市，汉族，文盲，无业，住温州市鹿城区。曾因吸毒于2011年8月3日被强制隔离戒毒二年。曾因犯贩卖毒品罪于2012年6月12日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑十个月，后又因犯贩卖毒品罪于2016年12月15日被本院判处有期徒刑一年二个月。因本案于2019年7月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 援助辩护人程宝康，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告人赵慧昌，男，1980年2月8日出生于温州市，汉族，小学文化，无业，住温州市鹿城区。曾因吸毒于1996年12月被决定强制戒毒三个月，2007年10月17日被行政拘留十五日，2017年9月18日被行政拘留十四日，2017年9月26日被决定强制隔离戒毒二年。曾因犯非法持有毒品罪于2008年1月17日被本院判处拘役五个月。因本案于2019年7月22日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 援助辩护人胡微微，浙江靖霖（温州）律师事务所律师。 被告人陈学正，男，1982年10月10日出生于温州市，汉族，初中文化，务工，住温州市鹿城区。曾因吸毒于2014年9月11日被行政拘留，2015年5月5日被行政拘留，2015年5月19日被决定社区戒毒三年，2017年9月2日被行政拘留十五日，2017年9月13日被决定强制隔离戒毒二年。因本案于2019年7月19日被抓获，同日因吸毒被行政拘留，次日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 辩护人张洁，浙江人民联合律师事务所律师。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检二部刑诉〔2019〕122号起诉书指控被告人刘伊青、赵慧昌、陈学正犯贩卖毒品罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于同年12月16日立案后，依法适用简易程序。后因具有不宜适用简易程序的情形，故于2019年12月24日转为普通程序，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员卢纪东出庭支持公诉，被告人刘伊青、赵慧昌、陈学正及辩护人程宝康、胡微微、张洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控：2019年7月15日20时许，证人吴某通过电话联系并微信转账人民币800元给被告人陈学正，向陈学正购买一个冰毒。后陈学正通过电话联系并微信转账人民币600元给被告人赵慧昌，向赵慧昌购买一个冰毒。继而，赵慧昌通过电话联系并微信转账人民币600元给被告人刘伊青，向刘伊青购买一个冰毒。被告人刘伊青购得毒品后，将其中一个冰毒放置在本区香港大厦十足便利店门口的空调外机边上，后将该地点通知被告人赵慧昌，赵慧昌再通知被告人陈学正，陈学正又联系吴某最终完成交易。 经称量及鉴定，上述交易冰毒净重0.77克，检出甲基苯丙胺成分。 对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘伊青、赵慧昌、陈学正的行为已构成贩卖毒品罪，鉴于被告人刘伊青系累犯、毒品再犯，被告人赵慧昌系毒品再犯，被告人刘伊青、赵慧昌、陈学正具有坦白情节，被告人赵慧昌、陈学正认罪认罚，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，予以处罚。 被告人刘伊青对指控的事实无异议，但辩解其仅帮忙代购毒品，没有获利，不是贩卖毒品。被告人赵慧昌、陈学正对指控的事实无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人程宝康的辩护意见是：被告人刘伊青在自己长期吸食毒品，需要购买毒品的情况下，仅为朋友赵慧昌代购少量吸食的毒品，主观恶性小，不能以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 辩护人胡微微的辩护意见是：本案并非被告人赵慧昌主动联系贩卖毒品，其没有从中截留和获利，涉案毒品没有流散至社会，其具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。 辩护人张洁的辩护意见是：被告人陈学正具有坦白情节，认罪态度较好，其行为属于帮忙代购毒品，且涉案毒品没有流散至社会，其主观恶性及社会危害较小，其在归案后已退出违法所得，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人陈学正已退出违法所得人民币800元。 上述事实，有公诉机关提供的经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证人吴某的证言、扣押清单、调取证据清单、人员、地点辨认笔录、通话记录、称量笔录、搜查笔录、电子证据提取笔录、微信转账记录、通话视频、微信聊天视频、毒品称量视频、毒品提取视频、理化检验报告、归案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、人口信息、被告人刘伊青、赵慧昌、陈学正的供述和辩解。本院予以确认。 关于被告人刘伊青及其辩护人提出被告人刘伊青的行为属于代购毒品，不构成贩卖毒品罪的辩解、辩护意见。本院认为，被告人刘伊青与上家进行毒品交易的过程中，向刘伊青提出购买毒品要求的被告人赵慧昌既没有指定毒品卖家，又没有直接与刘伊青的上家联系购买毒品事宜，故被告人刘伊青的行为不属于代购毒品，其行为依法构成贩卖毒品罪。因此，上述辩解、辩护意见，于法不符，不予采纳。 本院认为，被告人刘伊青、赵慧昌、陈学正非法贩卖甲基苯丙胺计0.77克，其行为均已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人刘伊青曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，在刑罚执行完毕五年内，又犯贩卖毒品罪，系累犯又系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人赵慧昌曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。三被告人有吸毒劣迹，均应酌情从重处罚。被告人刘伊青、赵慧昌、陈学正归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，其中，被告人赵慧昌、陈学正认罪认罚，依法均可从轻处罚。同时，考虑到涉案毒品未流散至社会，三被告人均可酌情从轻处罚。辩护人胡微微、张洁分别就被告人赵慧昌、陈学正具有上述从轻量刑情节请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议判处被告人刘伊青有期徒刑九个月至一年并处罚金，被告人赵慧昌有期徒刑七个月并处罚金，被告人陈学正拘役六个月并处罚金的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘伊青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2020年5月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人赵慧昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月22日起至2020年2月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人陈学正犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月20日起至2020年1月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 四、扣押在案的涉案毒品及作案工具手机，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  柳文思 人民陪审员  滕 军 人民陪审员  叶利吉 二〇二〇年一月六日 书 记 员  黄天舒 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。