广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初25084号原告：叶亮辉，男，1968年5月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************。委托诉讼代理人：梁建星，广东怡法律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳佩欣，广东怡法律师事务所实习律师。被告：胡立雄，男，1978年9月5日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区**********，公民身份号码440************。原告叶亮辉与被告胡立雄民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月25日向本院提起诉讼，本院于2019年10月28日受理后，依法由审判员陈奇志适用简易程序独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告叶亮辉及其委托诉讼代理人梁建星、欧阳佩欣到庭参加本案的诉讼。被告胡立雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶亮辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款850000元及逾期付款利息17000元（从2019年9月1日起计算至实际清还之日止按月利率2%计算，暂计至2019年9月30日止）；2.判令被告立即向原告支付因实现债权而支出的律师费47350元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年期间经朋友介绍认识，被告因家庭资金周转困难，分别于2019年1月6日、1月14日、6月2日、7月25日分别向原告借款250000元、50000元、300000元及250000元，被告向原告签署《借据》四份，约定借款金额分别为250000元、50000元、300000元及250000元，每月利息按借款金额的3%计算。借款期限分别从2019年1月6日起至2019年7月31日、从2019年1月14日起至2019年7月31日、从2019年6月2日起至2019年10月2日、从2019年7月25日起至2019年9月25日。被告承诺：前述借款本金分别定于2019年7月31日、2019年10月2日及2019年9月25日还清，如被告未能按时履行还款及支付利息义务与原告发生纠纷，需通过诉讼解决的，约定由佛山市顺德区人民法院管辖，并自愿承担包括但不限于法院诉讼费及律师代理费等一切费用。后被告所书写的2019年1月6日、1月14日的两份《借据》到期前，被告与原告协商继续借款，被告按原来的格式重新签署《借据》一份给原告（原2019年1月6日、1月14日的两份《借据》当场销毁），约定向原告借款300000元，借款期限从2019年8月1日起至2019年10月1日止。被告开始时能按时向原告支付每月3%的借款利息，但支付至2019年8月31日止的利息后，因其经营的工厂加工的货物存在严重质量问题造成重大亏损，导致资金链断裂，未能按时支付利息和归还本金。本院向被告胡立雄送达起诉状副本和开庭传票等应诉材料，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。被告胡立雄在诉讼中没有答辩，亦没有提供任何证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过开庭对证据进行了质证。被告胡立雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利，不影响本院对证据的认定。原告提交的证据形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，证明案件相关事实，本院对原告提交的证据予以采信。根据采信的证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：原告叶亮辉与被告胡立雄通过朋友介绍认识。被告因开办喷涂厂资金周转需要，2017年3月份开始向原告进行民间借贷，双方有借有还，进行了多次往来。原告叶亮辉述称被告胡立雄的借款一直有按约定支付利息至2019年8月31日。原告于2019年10月25日持原、被告签订的三份《借据》，主张由被告清还借款本息，向本院提起诉讼引致本案纠纷。经核查，原、被告签订的三份《借据》及对应的转账凭证情况分述如下：一、原告叶亮辉与被告胡立雄于2019年6月2日签署《借据》，约定被告向原告借款300000元，借款期限为2019年6月2日起至2019年10月2日，每月利息按借款金额的3%计算，被告承诺：前述借款定于2019年10月2日前还清，如被告未能按时履行还款及支付利息义务与原告发生纠纷，需通过诉讼解决的，被告自愿承担包括但不限于法院诉讼费及律师代理费等一切费用。上述借款的给付：在2019年5月28日由原告通过其妻子邓间英的账户转账200000元至被告胡立雄账户，2019年6月2日由原告通过其妻子邓间英的账户转账100000元至被告胡立雄账户；二、原告叶亮辉与被告胡立雄于2019年7月25日签署《借据》，约定被告向原告借款250000元，借款期限从2019年7月25日起至2019年9月25日，每月利息按借款金额的3%计算，被告承诺：前述借款定于2019年9月25日前还清，如被告未能按时履行还款及支付利息义务与原告发生纠纷，需通过诉讼解决的，被告自愿承担包括但不限于法院诉讼费及律师代理费等一切费用。上述借款的给付：在2019年7月25日由原告通过其妻子邓间英的账户转账200000元至被告胡立雄账户，2019年7月29日由原告通过其妻子邓间英的账户转账50000元至被告胡立雄账户。对于2019年7月25日的《借据》在2019年7月29日付款，原告明确是由于邓间英账户的款项在2019年7月25日需用于其他项目开支，所以待该账户再存入款项再于2019年7月29日转账50000元至被告账户，之后双方在计算利息的时候已将50000元迟延交付的利息剔除；三、原告叶亮辉与被告胡立雄于2019年8月1日签署《借据》，约定被告向原告借款300000元，借款期限从2019年8月1日起至2019年10月1日，每月利息按借款金额的3%计算，被告承诺：前述借款定于2019年10月1日前还清，如被告未能按时履行还款及支付利息义务与原告发生纠纷，需通过诉讼解决的，被告自愿承担包括但不限于法院诉讼费及律师代理费等一切费用。上述借款的给付：原告在庭审中称《借据》是在原2019年1月6日、1月14日的两份《借据》当场销毁前提下重新书写形成，借据款项的给付需要补充证据，原告暂未能补充，原告待补充证据后再另行主张权利。上述第一二项的借款，原告述称，被告胡立雄支付利息至2019年8月31日，对其余本息未有支付。另，原告为追收以上借款，委托广东怡法律师事务所律师代理调解、一审诉讼或非诉讼调解直至调解、诉讼得出判决（裁决、调解成立）时止，约定支付律师费47350元，原告为此已将费用交至广东怡法律师事务所。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告叶亮辉与被告胡立雄之间的民间借贷关系合法有效，依法受法律保护，故双方应恪守合同义务。原告提供作为债权凭证的转账记录、借据等，佐证已向被告交付借款，对原告主张第一二项借款，要求被告归还尚欠借款550000元及该款从2019年9月1日起至实际偿还之日止按月利率2%即年利率24%计算利息，不违反法律规定，理由充分，本院予以支持。被告胡立雄未能按约定依时支付借款利息及归还借款本金，已构成违约，应向原告承担清偿借款及支付利息的责任。对原告主张的第三项借款本息的清还，因原告在庭审中明确需要另行组织证据才能证实被告借款的事实，暂对签订日期为2019年8月1日的《借据》不主张权利，故本院对该主张在本案中不予支持，待原告补充相关证据后另行主张权利。关于律师费问题，双方在借款过程中已明确约定因追讨本案债务支出的律师费由被告承担，原告诉请要求被告支付律师费，本院予以支持；本案中原告委托广东怡法律师事务所律师代理的是三项借款的诉讼等事项，故本院酌定支持原告诉请要求被告支付的律师费为30000元，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告胡立雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶亮辉清偿借款550000元及利息（利息计算方法：以550000元为本金，从2019年9月1日起至实际偿还之日止按年利率24%计算）；二、被告胡立雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶亮辉支付律师费30000元；三、驳回原告叶亮辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12943.5元，减半收取计6471.75元（原告叶亮辉已预交），由原告叶亮辉负担2271.75元，被告胡立雄负担4200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈奇志二〇二〇年一月六日书记员  梁银敏