江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终264号上诉人（原审被告）：苏州市畅达科技净化工程有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝社区蚬南村金周公路南。法定代表人：姚全林。委托诉讼代理人：张晟康，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴江市高科彩涂板有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇龙降桥村。法定代表人：张海兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：何志乔，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。上诉人苏州市畅达科技净化工程有限公司（以下简称畅达公司）因与被上诉人吴江市高科彩涂板有限公司（以下简称高科公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初8607号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。畅达公司上诉请求：撤销一审判决或发回重审，判令高科公司赔偿质量问题造成的损失97600元，赔偿运费损失35000元。案件受理费由高科公司负担。事实和理由：双方一直有生意往来，畅达公司从高科公司采购彩钢卷等用以加工。2018年8月9日和8月17日采购的两批彩钢卷共计30.738吨出现质量问题，大面积掉漆不能使用。畅达公司已将货物运回，另外采购救急。畅达公司多次联系高科公司解决问题无果，请求法院予以查明。高科公司二审辩称，一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。高科公司向一审法院提出诉讼请求：1.畅达公司立即归还高科公司货款167823.50元及逾期付款利息15000元（暂计算至起诉之日，实际自2018年10月1日起，按照中国人民银行同期同档贷款利息计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由畅达公司承担。一审法院认定事实如下：高科公司分别于2018年8月7日、2018年8月9日、2018年8月17日、2018年9月10日向畅达公司分四次送货，四次送货款项共计300825元。高科公司作为销售方分别于2018年8月14日、2018年8月23日、2018年9月19日分四次向畅达公司开具增值税专用发票，发票金额共计300819.5元。高科公司于2019年4月23日委托苏州市吴江区同里法律服务所向畅达公司发送催款函，由畅达公司于2019年4月24日签收。以上事实，有高科公司提供的送货单、江苏省增值税专用发票、催款函及当事人的当庭陈述等证据予以证实。一审法院认为：高科公司提供的送货单及增值税专用发票足以证明其自2018年8月7日至2018年9月10日期间向畅达公司发送价值300819.5元的货物。双方未就付款时间进行约定，畅达公司应在收到货物的同时支付。双方均认可畅达公司在收货后付款132996元，故畅达公司尚结欠高科公司货款167823.50元。畅达公司就本案所涉货物存在质量问题提出抗辩，但未提交充分的证据也未因质量问题提出减少价款的主张，故一审法院在本案中不予理涉，畅达公司可另案提起诉讼。高科公司起诉逾期付款利息，以167823.50元为基数，自2018年10月1日起，按照中国人民银行同期同档贷款利息计算至实际给付之日止，符合法律规定，予以支持。遂根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：畅达公司支付高科公司货款167823.50元并承担逾期付款利息（以167823.50元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2018年10月1日起计算至实际履行之日止），均于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1978元，由畅达公司负担，畅达公司负担之数于判决生效之日起十日内直接交付一审法院，高科公司预交的诉讼费于判决生效之日起十日内退还。二审中，畅达公司提供送票回单复印件一份，称在高科公司向其送交发票时，曾经在回单上注明存在质量问题，待工地完工确认再处理。高科公司质证认为没有拿到过这份回单。一审法院经审理认定的事实，本院予以确认。本院认为：畅达公司向高科公司购买彩钢卷等货物，高科公司提供了送货单和增值税发票等证据，畅达公司对于货款金额亦并无异议，本院予以认定。畅达公司提出高科公司提供的货物存在质量问题，但在本案中并未提供充分的证据予以证明，其在二审中提供的送票回单仅为复印件，即便真实也仅反映畅达公司单方的意见无法单独证明货物质量状态。故本院对于畅达公司提出的质量抗辩不予支持，畅达公司就其主张的运费等赔偿事项可另行主张。需要说明的是，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故一审判决中的中国人民银行的同期同档贷款基准利率自2019年8月20日起，应以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上，畅达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3956元，由苏州市畅达科技净化工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 诚审判员 唐 蕾审判员 浦智华二〇二〇年一月十七日书记员 殷 姿法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。