广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0422刑初11号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人黄某盛，绰号“大嘴”，男，住藤县。因犯盗窃罪于2006年1月9日被梧州市蝶山区人民法院判处拘役三个月十五日，2006年1月26日刑满释放；2010年2月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，2013年11月30日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月20日被藤县公安局刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉[2019]433号起诉书指控被告人黄某盛犯容留他人吸毒罪和盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员陈剑飞出庭支持公诉，被告人黄某盛到庭参加诉讼。现已审理终结。 藤县人民检察院指控: 一、容留他人吸毒的事实 2019年11月6日下午，被告人黄某盛在藤县太平镇宁风路121号出租屋六楼的房间内容留吸毒人员黄某1、莫某、李某1吸食毒品。随后，公安民警将黄某盛、黄某1、莫某、李某1现场抓获，并在现场查获自制吸毒工具矿泉水瓶和2小包毒品疑似物分别净1.38克、0.28克。经鉴定，被查获的毒品疑似物净重1.38克、0.28克均检出含有海洛因成分，自制吸毒工具矿泉水瓶的透明液体中检出含有甲基苯丙胺成分。 二、盗窃的事实 2019年4月7日凌晨2时许，被告人黄某盛伙同“剦鸡”（另案处理）驾驶一辆女装摩托车去到新庆镇思亥村卫生室门口处，将被害人卢某1停放在卫生室门前的男装摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3850元。 公诉机关认为，被告人黄某盛违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人黄某盛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某盛一人犯数罪，公诉机关建议对被告人黄某盛犯容留他人吸毒罪和盗窃罪数罪并罚，判处有期徒刑一年一个月至一年三个月，并处罚金。公诉机关提交的证据如下：（一）容留他人吸毒事实有受案登记表、立案决定书、户籍证明、尿液检查照片、藤县公安局扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书及清单、前科调查、吸毒成瘾严重认定书、吸毒成瘾认定书、本院（2010）藤刑初字第38号刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、抓获经过，证人李某1、黄某1、莫某的证言，梧公物鉴（理化）[2019]368号理化检验报告、现场勘验笔录、现场图及照片、称量笔录、称量照片、检查笔录及照片，辨认笔录、辨认照片和说明，被告人黄某盛的供述及辩解等证据予以证实；（二）盗窃事实有受案登记表、立案决定书、人员基本信息、购车发票复印件、摩托车合格证、天网轨迹截图、破案经过、被害人卢某1的陈述，藤价认定[2019]150号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及照片，被告人黄某盛的供述及辩解等证据予以证实。 被告人黄某盛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求本院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，藤县公安局依法扣押2小包毒品海洛因1.38克、0.28克、自制吸毒工具矿泉水瓶1只、吸管2根。 再查明，被告人黄某盛因犯盗窃罪于2006年1月9日被梧州市蝶山区人民法院判处拘役三个月十五日，2006年1月26日刑满释放；2010年2月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元，2013年11月30日刑满释放。 本院认为，被告人黄某盛提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄某盛犯容留他人吸毒罪罪名成立，依法应追究其刑事责任，且依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的刑幅内处以刑罚。被告人黄某盛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某盛犯盗窃罪罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任。被告人黄某盛盗窃的财物价值人民币3850元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，属“数额较大”，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的刑幅内量刑。 被告人黄某盛有前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人黄某盛到案后及至庭审中均如实供述其容留他人吸毒和盗窃的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、行为的危害程度、悔罪表现以及其所具有的量刑情节等，本院决定对被告人黄某盛从轻处罚，公诉机关对被告人的量刑建议适当。被告人请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人黄某盛一人犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，应当实行数罪并罚。 为了维护社会的正常管理秩序和他人的身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄某盛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2021年1月19日止。所处罚金，限于本案判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、责令被告人黄某盛退赔被害人卢某1的经济损失人民币三千八百五十元。 三、扣押的毒品海洛因1.38克、0.28克，予以没收，由藤县公安局依法处理。 四、扣押的自制吸毒工具矿泉水瓶1只、吸管2根，予以没收，由藤县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏朝菊 审 判 员  李泽文 人民陪审员  王烨琳 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  骆力荧 书 记 员  黄彬杰 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： 窗体顶端 窗体顶端 （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； 窗体底端 窗体顶端 （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； 窗体底端 窗体顶端 （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。