广西壮族自治区灵川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0323刑初24号 公诉机关灵川县人民检察院。 被告人秦开运，男，1982年11月14日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯广西灵川县，户籍所在地广西壮族自治区桂林市灵川县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年11月19日被灵川县公安局刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现羁押于灵川县公安局看守所。 辩护人莫冰松，广西九宇律师事务所律师。 灵川县人民检察院以灵检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人秦开运犯敲诈勒索罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员陆仲达出庭支持公诉，被告人秦开运及其辩护人莫冰松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年年底，被告人秦开运和秦某1、秦某2义、秦某3、秦昌跃（四人均已判刑）以被害人毛某1、毛某2等人经营的石料场的运料车超过旺塘街上道路承载限度为由，采取拦车阻碍通行的方式逼迫毛某1、毛某2等人以每车两元一方的价格缴纳过路某，由秦昌跃、秦某1、秦某2义轮流在柑子村路口登记过车数量，以此向毛某1、毛某2等人敲诈人民币1万元（以下币种同）。敲诈所得的钱财，五人将其中的3千多元安装摄像头，以此监控运料车数量，剩余钱财五人平分。 另查明，灵川县潮田乡旺塘街上的道路是2016年8月份灵川县住房和城乡建设局出资修建的，10月份完工，旺塘村委及下村村民没有自筹资金，该条道路是潮田乡通往平山村的乡道。为避免运料车压坏道路，2016年9月26日，毛某1等人交了1.2万元到旺塘村委，作为加厚旺塘街上路段的资金。为便于运料车上路段的维修，2017年1月13日，毛某1等人代表柑子村交付3万元押金给下村，双方还签订了合同协议书。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、现场勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人秦开运以非法占有为目的，强行索取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人秦开运对公诉机关指控的敲诈勒索的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明，2016年年底，被告人秦开运和秦某1、秦某2义、秦某3、秦昌跃（四人均已判刑）以被害人毛某1、毛某2等人经营的石料场的运料车超过旺塘街上道路承载限度为由，采取拦车阻碍通行的方式逼迫毛某1、毛某2等人以每车两元一方的价格缴纳过路某，由秦昌跃、秦某1、秦某2义轮流在柑子村路口登记过车数量，以此向毛某1、毛某2等人敲诈人民币1万元（以下币种同）。敲诈所得的钱财，五人将其中的3千多元安装摄像头，以此监控运料车数量，剩余钱财五人平分。 另查明，灵川县潮田乡旺塘街上的道路是2016年8月份灵川县住房和城乡建设局出资修建的，10月份完工，旺塘村委及下村村民没有自筹资金，该条道路是潮田乡通往平山村的乡道。为避免运料车压坏道路，2016年9月26日，毛某1等人交了1.2万元到旺塘村委，作为加厚旺塘街上路段的资金。为便于运料车上路段的维修，2017年1月13日，毛某1等人代表柑子村交付3万元押金给下村，双方还签订了合同协议书。 上述事实，被告人秦开运在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、灵川县公安局出具的户籍证明一份，证实被告人秦开运的身份情况，作案时已达刑事责任年龄。 2、抓获经过及在逃人员撤销表各一份，证实被告人秦开运到案经过，公安机关认定秦开运自首。 3、前科证明一份，证实被告人秦开运无犯罪前科。 4、合同协议书一份，证实2017年1月13日，甲方秦某1、秦某2义、秦开运、秦某3与乙方毛某1、毛某4、毛某3、龙某签定协议，乙方给甲方4万元道路押金，二年后路面未损坏退回。 5、收据一份，证实2017年1月13日，秦开运收了毛某14万元钱。 6、收据一份，证实2016年9月26日，旺塘村委唐某收到柑子村集体交来道路加厚资金1.2万元。 7、报告一份，证实2016年12月，柑子村村民集体书面要求政府解决其村被旺塘村收过路某一事。 8、刑事判决书（2019桂0323刑初53号）一份，证实该案同案犯秦远平、秦桂义、秦平亮、秦昌跃于2019年7月17日被灵川县人民法院一审判决犯敲诈勒索罪，四人均处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。 9、退赃款发票一张，证实秦开运及秦某1、秦某2义、秦某3、秦昌跃主动退出敲诈勒索赃款1万元的事实。 10、证人毛某5的陈述，证实旺塘街上公路是2016年8月建，10月完工，灵川县住建局投资20万兴建的乡道。 11、证人唐某的陈述，证实下村与石料场双方鉴定过协议，自己当时在场，石料场给下村押金4万元，秦开运拿的钱。 12、被害人毛某1的陈述，证实2016年底，自己合伙经营的石场运料车在经过旺塘街路段时被旺塘村人拦车索要过路某，拦车的人主要有秦某1、秦某2义、秦开运、秦某3，被拦了七八次，以每方2元的标准被索要过路某1万元。 13、被害人毛某2的陈述，证实2016年底，自己的运料车被秦某1、秦某2义、秦开运、秦某3拦车索要过路某1万元，钱是自己亲手给秦开运的现金，在场者有秦某4、秦某2义。 14、被害人毛某3的陈述，证实2016年底，自己的运料车被秦某1、秦某2义、秦开运、秦某3等人多次拦车，双方经协商押金4万，后仍被索要过路某1万元。 15、被害人毛某4的陈述，证实自己在石渣场占股14%，运料路过旺塘村时被秦某1、秦某2义、秦开运、秦某3等人多次拦车索要过路某1万元，秦某1、秦某2义最闹得起，秦开运、秦某3每次拦路谈条件都在场。 16、被害人龙某的陈述，证实2016年底，自己参股的石料场运料车路过旺塘村时被秦某1、秦某2义、秦开运、秦某3、秦昌耀（秦昌跃）等人多次拦车索要过路某1万元。 17、同案犯秦某3的供述，证实其参与了敲诈勒索，分得了700元钱。 18、同案犯秦昌跃的供述，证实其参与了敲诈勒索，分得了100元钱。 19、同案犯秦某2义的供述，证实2016年底，自己和秦某3、秦开运、秦昌耀、秦某1一起与毛某1等人商量收石料车过路某的事情。确定按2元一方收费，共得了1万元钱，去协商的五人都分了钱，自己也分了1100元。承认自己开了一台桑塔纳去堵路拦车。自己去按车计数了一个星期，秦某1、秦昌耀（秦昌跃）轮流计数。 20、现场勘验笔录(勘验号：K4503230000002018080054)一份，证实2018年8月27日灵川县公安局民警对敲诈勒索案发现场进行勘验的基本情况，现场位于灵川县潮田乡旺塘村委旺塘街上。 21、辨认笔录二份，证实秦某2义对秦开运、秦某3进行辨认。 22、被告人秦开运的供述。 本院认为，被告人秦开运伙同他人以非法占有为目的，强行索取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人秦开运犯罪后自动投案并如实供述其敲诈勒索的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人秦开运主动退出赃款，可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财物及人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人秦开运犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下： 被告人秦开运犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年6月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周元璋 二〇二〇年一月十七日 代书记员 杨玲艳