浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初3129号 原告：王丽云，女，1962年9月15日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告：周小华，男，1963年8月3日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告：汪庭华，男，1953年11月14日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：开化晶润新能源有限公司。住所地：浙江省开化县华埠镇茶园路2号。统一社会信用代码：911308243229958484。 法定代表人：吴晓峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：章向卫，男，1963年5月11日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。系吴晓峰姐夫。 原告王丽云、周小华、汪庭华与被告开化晶润新能源有限公司执行分配方案异议纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王丽云、周小华、汪庭华、被告开化晶润新能源有限公司委托诉讼代理人章向卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽云、周小华、汪庭华向本院提出诉讼请求：一、撤销对被告优先分配权利，其分配款95478.56元应列为被执行人吴晓屏应付债权人执行款。二、本案诉讼费由被执行人承担。事实与理由：被告公司虽注册吴晓峰为法定代表人（吴晓屏与吴晓峰亲姐弟关系），但该企业资产是吴晓屏从浙江金西园科技有限公司抵债转入成立，所有一切债权债务均由吴晓屏负责处理。实际控股人为吴晓屏。截至2019年7月，吴晓屏尚有未清偿债权12098500元。法院分配方案认定划拨吴晓屏所有开化晶润新能源有限公司发电费164800元，在执行款分配中被告提出申请，要求支付二位职工工资、社会保险，合计95478.56元。原告认为该费用参与分配无事实及法律依据。理由一：据了解被告公司已停业，二年来均无人员正常上班，且上班人员工资早已支付，另所谓姜燕英每月打入公司账户款项，实为姜燕英社保挂靠公司，为个人交纳款项（据了解姜燕英与吴晓屏有亲戚关系，在华埠镇从事个体营），另公司挂名二个职工，只为一人买保险，有悖常理。理由二：直接从分配款划拨工资无法律依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定,“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”被告并非适格当事人，即使有劳动债权需经劳动仲裁或法院诉讼确认，且需有生效法律文书才可参与执行分配，本案诉争是执行款分配，并非破产债权，无劳动债权优先之说。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零九条规定，“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据”。为此，诉至本院。 开化晶润新能源有限公司辩称，公司自成立以来从未停业，由于公司业务的特殊性，两名员工主要承担的是日常设备维护和财务工作。造成公司无法正常发放工资的原因是法院直接在国家电网将公司的电费予以冻结，导致公司无经济收入而不能发放工人工资。前几次执行公司电费时法院执行部门是直接将工人工资先行分配，故要求驳回原告的诉讼请求。 原告王丽云、周小华、汪庭华为支持自己的主张，向本院提交以下证据： 证据1.开化县人民法院于2019年7月12日制作的电费分配方案（四）一份； 证据2.国网浙江开化县供电有限公司证明一份；被执行人吴晓屏、章向卫系列案清单一份； 证据3.执行裁定书两份； 证据4.劳动合同两份； 证据5.录音光碟及说明一份。 被告开化晶润新能源有限公司发表质证意见：对证据1、证据2、证据3、证据4三性均无异议。证据5陈述不清楚，存在缺陷，真实性无法确认，与本案无关联性。 本院认证意见：证据1、证据2、证据3、证据4，结合与本案关联性综合予以分析能够证明原告主张的事实，依法予以认定。证据5因存在对事件前因后果描述不明等缺陷，故本院对原告的证明目的不予采信。 经审理，本院认定事实如下:被告公司虽注册吴晓峰为法定代表人（吴晓屏与吴晓峰亲姐弟关系），开化晶润新能源有限公司所有权实属于吴晓屏。截至2019年7月，吴晓屏尚有未清偿债权12098500元。法院分配方案认定划拨吴晓屏所有开化晶润新能源有限公司发电费164800元，在执行款分配中被告提出申请，要求支付二位职工工资、社会保险，合计95478.56元,但未提供相关执行依据。 本院认为，执行分配方案异议之诉的基础是参与分配制度，参与分配制度是在多名债权人申请执行同一债务人，而债务人的被执行财产不足以清偿全部债务时，所有取得执行依据的债权人得对同一财产申请参与分配。执行依据，暨制定执行分配方案的依据，是指债权人据以请求执行机关实施强制执行之生效法律文书，具有预设的确定性、终局性。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款中明确规定，作为执行依据的应当是已生效法律文书，且应符合权利义务主体明确、给付内容明确两个条件。既然已经是内容明确、具体的生效法律文书，其内容自然具有终局性，执行分配方案的确定应当以此为前提。结合本案，开化晶润新能源有限公司所有权属于吴晓屏。被告提出要求支付二位职工工资、社会保险，合计95478.56元，并主张优先受偿，但未能提供相应的执行依据。故开化县人民法院执行局于2019年7月12日作出的被执行人吴晓屏发电费系列案分配方案中优先分配给被告的二位职工工资、社会保险计95478.56元，于法无据。综上，原告要求撤销被执行人吴晓屏发电费系列案分配方案（四）的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款、第五百零九条第一款、第五百一十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第92条之规定，判决如下： 一、撤销开化县人民法院执行局于2019年7月12日作出的被执行人吴晓屏发电费系列案分配方案（四），由开化县人民法院执行局重新制作分配方案。 二、驳回原告王丽云、周小华、汪庭华的其他诉讼请求。 案件受理费2187元，由被告开化晶润新能源有限公司负担，限本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  吾新民 人民陪审员  江志贞 人民陪审员  江 慧 二〇二〇年一月十日 书 记 员  龚军民 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十三条第一款当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件： （一）权利义务主体明确； （二）给付内容明确。 第五百零九条第一款申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。 第五百一十二条债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。 未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。 诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应的款项。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 92．债权人申请参与分配的，应当向其原申请执行法院提交参与分配申请书，写明参与分配的理由，并附有执行依据。该执行法院应将参与分配申请书转交给主持分配的法院，并说明执行情况。