大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0292民初326号原告：由昌俊，男，1953年1月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：张华，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201111855352。被告：冯小朋，男，1986年1月24日出生，户籍地内蒙古赤峰市。被告：沈阳隆达环保节能集团有限公司，住所地沈阳市浑南新区高迎路18号，统一社会信用代码：91210112711129695C。法定代表人：包洪丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛海新，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司，营业场所辽宁省大连长兴岛经济区景翠路200号凯立花园13-3号，统一社会信用代码：91210244677518143N。负责人：任红军，该公司经理。委托诉讼代理人：田相蕾，女，该公司法务。第三人：刘桂仁，男，1986年4月26日出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。第三人：彩霞，女，1981年4月18日出生，蒙古族，户籍地内蒙古通辽市，现住大连长兴岛经济区。原告由昌俊与被告冯小朋、沈阳隆达环保节能集团有限公司（以下简称隆达公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司（以下简称人保公司），第三人刘桂仁、彩霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告由昌俊及其委托诉讼代理人张华，被告隆达公司的委托诉讼代理人薛海新到庭参加诉讼，被告冯小朋经本院公告传唤未到庭，被告人保公司、第三人刘桂仁、彩霞经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告人保公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元、救护车费420元、拖车费400元、护理费700元、车辆维修费2000元；2.交强险赔偿不足部分9700元，由被告冯小朋和被告隆达公司各自赔偿原告4850元；3.被告冯小朋和隆达公司连带赔偿原告垫付的医疗费11686元，上述款项合计30056元；3.诉讼费及鉴定费由被告冯小朋和隆达公司承担。事实与理由：2017年11月27日，被告冯小朋驾驶辽Ａ×××××号“江铃全顺”牌中型普通客车沿大连长兴岛经济区锦城路由西向东行驶至锦城路与三堂街交叉路口时，与沿三堂街由南向北原告由昌俊驾驶的辽Ｂ×××××“奇瑞”牌小型轿车相撞，造成原告及涉案小轿车的乘车人彩霞、刘桂仁、袁华阳受伤，两车损坏。事故发生后，原告和另外三名受伤人员由救护车送往瓦房店市中心医院救治。原告住院治疗7天，支出治疗费8761.24元；袁华阳未住院，支出门诊费1115.16元，全部由原告垫付；彩霞和刘桂仁分别住院治疗9天，支出门诊费共计4895.63元，全部由原告垫付；支出住院医疗费共计14900元，原告垫付了8000元。2017年12月13日，长兴岛交警大队作出道路交通事故认定书，对各方当事人责任划分为：冯小朋负事故同等责任，原告负事故同等责任，彩霞、刘桂仁、袁华阳无事故责任。冯小朋驾驶的涉案客车的所有人为被告隆达公司，该车在人保公司投保了交强险，投保人为隆达公司。综上，原告、袁华阳、彩霞、刘桂仁四人共计产生治疗费29672.03元，其中原告垫付了22772.03元。原告住院7天，住院伙食补助费700元，彩霞和刘桂仁分别住院9天，住院伙食补助费共计1800元，上述费用共计32172.03元，人保公司应在交强险限额内承担1万元，剩余款项，应由原告承担11086元，由冯小朋和隆达公司连带承担11086元，因原告已垫付了22772元，故多垫付的11686元应由冯小朋和隆达公司连带支付给原告。交通费420元、拖车费400元，护理费700元，共计1520元，由人保公司在交强险限额内予以赔偿。原告请求法院判如所请。被告冯小朋、第三人刘桂仁、彩霞未提交答辩状，亦未提交证据。被告隆达公司辩称，其公司于2017年2月已将案涉车辆转让给沈阳兴宏德自动化控制技术设备有限公司了，故其公司不应承担赔偿责任。被告人保公司辩称，其公司承保辽Ａ×××××号机动车，保险期间自2017年5月11日至2018年5月10日。其公司同意在交强险医疗费限额内（1万元）赔偿由昌俊、袁华阳、彩霞、刘桂仁的医疗费和住院伙食补助费，同意在交强险伤残赔偿限额内（11万元）赔偿由昌俊的护理费和交通费，同意在交强险财产损失限额内（2000元）赔偿辽Ｂ×××××车辆损失及拖车费。诉讼费不属于交强险赔偿范围。原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人当庭进行了质证。原告提交下列证据：1.道路交通事故认定书一份，以证明事故经过及责任认定；2.原告住院病案一份，以证明原告因交通事故受伤住院治疗7天，其住院期间检查、治疗及用药等情况；3.原告的门诊费、住院费票据9份，以证明原告支出医疗费8761.24元；4.袁华阳的门诊费票据10份，以证明袁华阳因交通事故受伤花费门诊费共计1115.16元，此款全部由原告垫付；5.第三人刘桂仁的门诊费票据6份，以证明刘桂仁因交通事故受伤支出门诊费共计2318.38元，此款全部由原告垫付；6.第三人彩霞的门诊费票据12份，以证明彩霞因交通事故受伤花费门诊费共计2577.25元，此款全部由原告垫付；7.第三人刘桂仁和彩霞的住院病案及住院费票据各一份，以证明事故发生后，其二人各住院9天及各自的住院费数额；8.第三人刘桂仁和彩霞出具的交通事故医药费垫付证明1份，以证明刘桂仁和彩霞因交通事故住院治疗发生住院费共计14900元，其中8000元住院费由原告垫付；9.拖车费、停车费票据2份，以证明原告因本次交通事故支出拖车费400元及停车费220元；10.机动车行驶证一份，以证明冯小朋驾驶的涉案车辆的所有人是隆达公司；11.机动车交通事故责任强制保险单一份，以证明被告冯小朋驾驶的涉案车辆在人保公司投保了交强险，被保险人是隆达公司；12.鉴定报告及鉴定费发票各一份，以证明本次事故造成车辆损失11700元，鉴定费为4000元。本院经审查，对上述证据予以认定。隆达公司提交车辆顶账协议书一份，以证明其公司于2017年2月已将案涉车辆顶账给沈阳兴宏德自动化控制技术设备有限公司。原告对协议书真实性无异议，但认为事故认定书上及冯小朋提供的行驶证上记载的案涉车辆所有人是隆达公司，故隆达公司应负赔偿责任。本院对此证据的真实性予以认定。本案院调取了案涉交通事故卷宗材料，双方当事人均无异议。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月27日14时20分，被告冯小朋驾驶辽Ａ×××××号“江铃全顺”牌中型普通客车沿大连长兴岛经济区锦城路由西向东行驶至锦城路与三堂街交叉路口时，与沿三堂街由南向北原告由昌俊驾驶的辽Ｂ×××××“奇瑞”牌小型轿车相撞，造成原告及奇瑞车上的乘车人彩霞、刘桂仁、袁华阳受伤，两车损坏。事故发生后，原告、袁华阳、彩霞及刘桂仁被送往瓦房店市中心医院救治。原告住院治疗7天，支出医疗费8761.24元；袁华阳支出门诊费1115.16元，由原告垫付；彩霞和刘桂仁分别住院治疗9天，支出门诊费共计4895.63元，均由原告垫付，支出住院医疗费共计14249.42元，原告垫付了8000元。原告因本次事故支出拖车费400元及停车费220元。2017年12月13日，大连市公安局长兴岛分局交通警察大队对此事故做出道路交通事故认定书，认定：冯小朋驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口，没有交通标志、标线控制的，在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行的行为，由昌俊驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口，没有交通标志、标线控制的，未按操作规范安全驾驶，超过限速标志标明的最高时速（超速5%）的行为，均违反了相关法律法规，冯小朋负事故同等责任，原告负事故同等责任，彩霞、刘桂仁、袁华阳无事故责任。辽Ａ×××××号“全顺”牌中型普通客车的所有人为隆达公司，该公司在人保公司为该车投保了交强险，保险期间自2017年5月11日至2018年5月10日。经司法鉴定机构检验，此车的唯一性、制动系、转向系、照明装置合格。2017年2月20日，隆达公司将此车转让给沈阳兴宏德自动化控制技术设备有限公司，双方未办理车辆过户手续。本案审理过程中，根据原告的申请，本院通过大连市中级人民法院委托大连荣信机动车价格评估有限公司对辽Ｂ×××××奇瑞小轿车2017年11月27日事故前的价值及车辆残值进行了鉴定，该鉴定机构于2019年10月15日对此车作出价格鉴定结论：1.鉴定标的于鉴定基准日时的事故前价值为12000元；2.价格鉴定标的的残值为300元。原告支出鉴定费4000元。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方根据事故过错责任予以赔偿。冯小朋驾驶的肇事车辆在人保公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故首先由人保公司在交强险限额内对原告优先赔偿，不足部分，因未投保商业险，故应由冯小朋按事故责任比例承担，本院确定其应承担50%的赔偿责任。隆达公司虽系案涉车辆所有人，但其对事故的发生并无过错，故不应承担赔偿责任。原告的各项合理经济损失：原告因自身支出的医疗费8761.24元，原告代彩霞和刘桂仁支出医疗费12895.63元，代袁华阳支出门诊费1115.16元；原告住院7天，住院伙食补助费及护理费各700元；拖车费400元、停车费220元；车损11700元；原告未提供交通费票据，根据原告住院时间，交通费以300元为宜，过高部分不予支持，上述费用共计36792.03元。首先由人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1000元（护理费700元，交通费300元），在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元（原告的医疗费8761.24元，原告代第三人支出的医疗费1238.76元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，保险赔偿不足部分为23792.03元，应由冯小朋赔偿原告50%即11896元。鉴定费4000元，应由原告与冯小朋各承担2000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告由昌俊1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告由昌俊1000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，共计13000元；二、被告冯小朋于本判决生效之日起十日内赔偿原告由昌俊11896元；三、驳回原告由昌俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，由原告由昌俊负担113元，被告冯小朋负担439元；鉴定费4000元，由原告由昌俊与被告冯小朋各负担2000元；公告费900元，由被告冯小朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  侯德强人民陪审员  贾喜春人民陪审员  翟乃爽二〇二〇年一月十七日书 记 员  张 妮附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。