wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初59号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，该单位总经理。委托诉讼代理人：王文佳，河北世纪联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。被告：王鹏举，男，汉族，1986年12月17日出生，唐山港集团股份有限公司销售，住唐山市海港区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王鹏举信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人魏红匣到庭参加诉讼，被告王鹏举经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王鹏举于2016年7月28日向原告申请办理兴业银行ＰＡＳＳ信用卡，提交了《兴业银行信用卡申请表》同意遵守《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及收费标准的规定，并签署名字。后原告向被告核发了卡号为62×××06的信用卡。截至2019年5月13日被告王鹏举的该张信用卡透支款本金31994.87元、利息7235.06元、违约金等费用2911.66元，以上共计42141.59元。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金31994.87元、利息7235.06元、违约金等费用2911.66元（利息、违约金等费用已算至2019年5月13日，此后利息等费用按照借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止），合计42141.59元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据：1、被告的身份证复印件；2、兴业银行信用卡申请表；3、《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》；4、交易明细；5、催收记录。被告王鹏举未到庭亦未进行答辩。经审理查明,被告王鹏举于2016年7月28日向原告申请办理兴业银行ＰＡＳＳ信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××06的信用卡。截至2019年5月13日被告王鹏举的该张信用卡透支款本金31994.87元、利息7235.06元、违约金等费用2911.66元，以上共计42141.59元。另查明，双方所签《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》规定，对于现金交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。免息还款期指乙方的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止。对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利。乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在到期还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付违约金。以上事实，由原告陈述及其提供的上述证据、庭审笔录等予以证实。本院认为，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王鹏举签订的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告王鹏举应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王鹏举于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年5月13日该张信用卡透支款本金31994.87元、利息7235.06元、违约金等费用2911.66元，以上共计42141.59元，并支付自2019年5月14日起至付清之日止的利息、违约金（参照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》）计算。如果被告王鹏举未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计427元，由被告王鹏举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员  张素利二〇二〇年一月二十日书记员  郭彦煜
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执212号之二 申请执行人：高峰林，男，1966年1月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省庐江县。 被执行人：曹龙，男，1975年8月20日出生，汉族，庐江县人民医院医师，户籍地安徽省庐江县，住安徽省庐江县。 被执行人：韦吉山，男，1962年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018）皖0124民初4963号民事判决书，向被执行人曹龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹龙在中国农业银行62×××79账户内存款人民币190348.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系方式：055187911110
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执310号之一 申请执行人：姚霞，女，1966年08月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张文军，男，1967年08月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理姚霞申请执行其与张文军为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7216号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张文军名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张文军名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月十四日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5517号之一 原告：易雪东，男，生于1988年10月26日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：易贞文，男，汉族，系易雪东之父。 被告：王琳，女，生于1989年1月10日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：刘华，男，生于1984年11月13日，汉族，住四川省合江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，营业场所泸州市江阳西路保险大厦。统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏。 委托诉讼代理人：廖正富，男，汉族，公司员工。 委托诉讼代理人：饶诗雨，女，汉族，公司员工。 原告易雪东与被告王琳、刘华、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告易雪东于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易雪东的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予易雪东撤诉。 本案案件受理费10元，由原告易雪东承担。 审判员  李熔钢 二〇二〇年一月十九日 书记员  胡晋豪
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初4426号原告：陈国才，男，汉族，1955年10月生，住镇江市。委托诉讼代理人：王丹丹、何之奇，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：池惠敏，女，汉族，1981年12月生，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地：镇江市正东路135号，统一社会信用代码：913211008414546135。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。原告陈国才与被告池惠敏、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称：人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，进行公开开庭审理。原告陈国才的委托诉讼代理人王丹丹、被告池惠敏、被告人保财险的委托诉讼代理人王潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国才的诉讼请求为：判令被告赔偿我方损失共计128238.9元。事实和理由：2019年4月23日18时30分许，原告陈国才驾驶电动自行车行驶至（解放桥）交叉路口时，与被告池惠敏驾驶车牌号为苏Ｌ×××××小型轿车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告池惠敏辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。被告人保财险辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、我司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理；3、基于被告承担本次事故的次要责任，故超出交强险部分，我司承担30%的赔偿责任；4、我司要求扣除10%的非医保用药；5、我司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：1、2019年4月23日18时30分许，原告陈国才驾驶电动自行车行驶至（解放桥）交叉路口时，与被告池惠敏驾驶车牌号为苏Ｌ×××××小型轿车发生碰撞，致原告受伤，两车受损及财物受损。事故发生后，原告陈国才即被送往镇江市第四人民医院住院治疗，于2019年5月10日出院，住院17天，发生医疗费13409.3元（含救护车费140元），其中，被告人保财险垫付医疗费10000元。另，对于原告的财物损失，被告人保财险定损金额分别为：鱼竿600元，手表200元，手机1200元。原告支付电动自行车维修费1200元。2、2019年4月25日，镇江市公安局交通警察支队润州大队出具交通事故认定书，认定，原告陈国才承担事故的主要责任，被告池惠敏承担事故的次要责任。3、2019年11月27日，镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定，被鉴定人陈国才颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关活动能力轻度受限；2019年11月28日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定，被鉴定人陈国才因车祸致颅脑挫伤及脑血肿等颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限，已构成人体损伤十级伤残，其误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天。原告支付鉴定费5403.6元。4、原告陈国才系退休工人。在案件审理过程中，其自愿放弃主张误工费。5、苏Ｌ×××××小型轿车所有人为被告池惠敏，该车在被告人保财险投保交强险及商业三责任，限额为100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，要求被告赔偿下列损失：1、医疗费13409.3元；2、住院伙食补助费680元（40元/天×17天）；3、营养费2100元（35元/天×60天）；4、护理费7200元（120元/天×60天）；5、误工费12500元（2500元/月×5个月）6、残疾赔偿金75520元（47200元/年×16年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费800元；9、鉴定费5430.6元；10、电动车损失1200元；11、物损4399元（鱼竿1200元、手表900元、手机1600元、冲锋衣699元），上述合计128238.9元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。本案原告的损失首先应由被告人保财险在交强险有责限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，因被告池惠敏承担事故的次要责任，故由被告池惠敏承担40%的赔偿责任。对于被告人保财险辩称要求扣除10%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。对于规定的死亡赔偿金限额项下负责赔偿的死亡赔偿金、精神抚慰金等，本案具体审核如下：1、残疾赔偿金，可按江苏省上一年度城镇居民可支配收入47200元/年计算，原告的伤情为十级伤残，原告自定残之日起已满64周岁，计75520元（47200元/年×16年×10%）；2、精神抚慰金，酌情支持2000元，在交强险内优先支付；3、护理费，护理期限为60天，住院期间酌情按120元/天计算，出院期间酌情按80元/天计算，计5480元；4、交通费，酌情支持300元，上述合计83300元，由被告人保财险在交强险有责限额内承担。对于规定的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，本案的具体审核如下：1、医疗费13409.3元，有票据支持，本院予以确认；2、住院伙食补助费，住院17天，酌情支持30元/天，计510元；3、营养费，营养期限为60天，酌情支持30元/天，计1800元，上述合计15719.3元，由被告人保财险在交强险限额承担10000元（已支付），超出交强险部分5719.3元，由被告池惠敏承担2287.72元。对于规定财产损失限额项下负责赔偿财物损失，本案具体审核如下:1、电动车损失1200元，有票据支持，本院予以确认；2、对于原告主张的手机损失、鱼竿损失、手表损失，酌情支持2000元；对于原告主张的冲锋衣损失，基于其未能提供证据证明存在上述损失，故对于该项损失，本院不予支持，上述合计3200元，由被告人保财险在交强险有责限额内承担2000元，超出交强险部分1200元，由被告池惠敏承担480元。原告的损失，由被告人保财险在交强险有责限额内承担95300元，超出交强险部分2767.72元，基于被告池惠敏与被告人保财险存在有效的商业三责险合同，故该部分损失由被告人保财险按商业三责险合同的约定在保险限额内承担。基于被告人保财险已垫付医疗费10000元，故被告人保财险仍应赔偿原告陈国才各项损失88067.72元。据此，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任纠纷若干法律问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈国才各项损失88067.72元。二、驳回原告陈国才的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计570元、鉴定费5403.6元，合计5973.6元，由原告陈国才承担3648元，被告池惠敏承担2325.6元（原告陈国才已预交案件受理费及鉴定费，被告池惠敏应将负担的费用直接给付原告陈国才）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 员  李 弘二〇二〇年一月九日法官助理  郭梦奇书 记 员  李 昕
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢21号 申请执行人：于亚柱，男，1977年5月2日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 被执行人：浙江启恒物流有限公司，住所地常山县金川街道银都路1号。 法定代表人：刘益清，董事长。 本院在执行（2019）浙0822执421号于亚柱与浙江启恒物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人浙江启恒物流有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月七日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执96号申请执行人：李雪，女，1985年01月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：蔡小松，男，1980年04月27日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行李雪与蔡小松民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人蔡小松209173元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年一月三日代理书记员  赵靖秋
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1221民初6818号原告：郭旭，男，1994年11月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李云彬，临泉县光明法律服务所法律工作者。被告：倪风样，男，1973年4月27日出生，汉族，住江西省余江县。委托诉讼代理人：邓谷飞，江西赣鹰律师事务所律师。被告：张国法，男，1965年12月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告郭旭与被告倪风样、张国法建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案。原告郭旭于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭旭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭旭负担。审判员  朱理想二〇二〇年一月二日书记员  任晓晴
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0202刑初24号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人何柳俊，男，1991年12月26日出生于广西壮族自治区柳江县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地柳州市柳江县。曾因犯故意伤害罪，于2008年9月3日被柳州市中级人民法院判处有期徒刑十年，2012年12月28日假释。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月17日被柳州市公安局城中分局取保候审；2020年1月9日被本院取保候审。 立案日期2020年1月9日 开庭日期2020年1月13日 指控意见公诉机关根据城检公诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人何柳俊犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人何柳俊对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年9月21日3时许，被告人何柳俊酒后驾驶车牌号桂Ｂ×××××的小型普通客车至本市城中区龙城路时，适遇交警部门执勤民警进行例行检查。公安机关对其进行呼气式酒精测试并将其带至柳州市中医院抽血并送检。经鉴定，被告人何柳俊的血液乙醇含量120mg/100ml。2019年10月17日，被告人何柳俊经电话传唤后归案。 本院意见被告人何柳俊的行为构成危险驾驶罪，其具有自首的从轻情节。 判决主文被告人何柳俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 季念勇 二〇二〇年一月十三日 法官助理 艾治湘 书 记 员 梁慧妮
湖北省随县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1321行审18号申请执行人随县自然资源和规划局，住所地：随县厉山大道。法定代表人汪祖国，局长。被执行人随县隆华矿业有限公司，住所地：随县吴山镇三合村五组。法定代表人蔡和平.申请执行人随县自然资源和规划局申请执行对被执行人随县隆华矿业有限公司作出的随县自然资规执罚[2019]18号行政处罚一案，经审查查明，被执行人随县隆华矿业有限公司未经土地主管部门批准，擅自占用随县吴山镇三合村五组土地13051平方米建钾长石加工厂及附属设施。所占土地地类为：农用地1360平方米、建设用地6767平方米、未利用地4924平方米。所占土地上固定建筑物面积合计3574平方米。经对照土地利用总体规划图，固定建筑物所占土地中有3064平方米符合土地利用总体规划，有510平方米不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十七条的规定，决定对被申请人进行处罚，2019年3月20日，申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》，2019年6月14日又向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》，并于2019年6月20日向被执行人送达了随县自然资规执罚[2019]19号《行政处罚决定书》。《行政处罚决定书》的内容为：1、责令随县隆华矿业有限公司将非法占用随县吴山镇三合村五组土地13051平方米在15日内退还给三合村村委会；2、在15日内日拆除不符合土地利用总体规划上新建的510平方米建筑物；3、没收在符合土地利用总体规划上新建的3064平方米建筑物；4、对随县隆华矿业有限公司非法占用的农用地1360平方米按照每平方米10元处以罚款13600元、建设用地6767平方米按照每平方米21元处以罚款142107元、未利用地4924平方米按照每平方米10元处以罚款49240元，共计罚款204947元。2019年8月13日，被执行人向随县人民政府提出行政复议，2019年12月31日，随县人民政府作出随县政复决字〔2019〕第9号《行政复议决定书》维持随县自然资规执罚[2019]19号行政处罚决定。申请执行人又于2020年1月2日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人至今仍未履行处罚决定书中的内容。2019年1月13日，随县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人随县自然资源规划局作出的行政处理决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，并已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十八条之规定,裁定如下:一、准予执行随县自然资源和规划局作出的随县自然资规执罚[2019]19号《行政处罚决定书》。二、拆除和没收在非法占用土地上新建的建筑物和构筑物及退还土地，由随县自然资源和规划局报请县人民政府责成相关部门组织实施。三、被执行人随县隆华矿业有限公司在收到本裁定之日起十日内履行上述处罚决定书所确定的义务。执行费用由被执行人随县隆华矿业有限公司负担。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  孙天耀审 判 员  马定铭人民陪审员  王金翠二〇二〇年一月十五日法官助理胡耀文书记员张卓
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初16881号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：才智斌，行长。委托诉讼代理人：邱光耀，重庆俊杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡锐，重庆俊杰律师事务所实习律师。被告：刘鑫，男，1981年4月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院受理的原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告刘鑫金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2019年12月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘鑫的起诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审判长 邹 涛审判员 郭雪妍审判员 毛亚男二〇二〇年一月七日书记员 胡雅莉
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2626执6号之四申请执行人赵正云，男，汉族，1971年4月16日生，住丘北县。被执行人四川省泸县得胜建筑工程有限公司。社会统一信用代码：915105212048687331。法定代表人：范永良，该公司董事长。地址：四川省泸县。被执行人范永良，男，汉族，1967年7月18日生，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行申请执行人赵正云与被执行人四川省泸县得胜建筑工程有限公司、范永良民间借贷纠纷一案中，责令被执行人四川省泸县得胜建筑工程有限公司、范永良履行生效法律文书确定的义务,但被执行人四川省泸县得胜建筑工程有限公司、范永良至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川省泸县得胜建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司江门新会科技支行44050167060300000404_1账户内存款人民币1，838，176元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判长  杨忠良二〇二〇年一月六日书记员  陆宏志
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏01民终10853号上诉人（原审原告）：邹雯雯，女，1992年1月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。上诉人（原审原告）:李晓静，女，1980年9月3日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：刘清,江苏法德东恒律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：徐丽,江苏法德东恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：许建友，男，1960年7月13日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：吴莉莉，女，1977年6月1日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：周芳，江苏君泊律师事务所律师。上诉人邹雯雯、李晓静与被上诉人许建友、吴莉莉房屋租赁合同纠纷纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院作出的（2019）苏0111民初5273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邹雯雯、李晓静于2019年12月25日自愿申请撤回上诉。本院认为，邹雯雯、李晓静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邹雯雯、李晓静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4244元，减半收取2122元，由上诉人邹雯雯、李晓静负担。本裁定为终审裁定。审判长  王劲松审判员  李 斐审判员  王 路二〇二〇年一月二日书记员  曹 洁
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123财保18号申请人：刘达，男，1989年11月1日出生，汉族，现住逊克县。被申请人：张志凡，男，1989年9月30日出生，汉族，现住逊克县。被申请人：石静，1992年5月9日出生，汉族，现住逊克县。被申请人：张林，1959年2月4日出生，汉族，现住逊克县。被申请人：白兴鹏，1984年2月5日出生，汉族，现住逊克县。被申请人：李杰，1961年8月5日出生，汉族，现住逊克县。被申请人：马静，1985年2月5日出生，汉族，现住逊克县。申请人刘达与被申请人张志凡、石静、张林、白兴鹏、李杰、马静民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张志凡、石静、张林、白兴鹏、李杰、马静名下银行账户予以保全。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张林逊克县邮政储蓄银行工资账户，账号为6217992610080606072。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖春仁二〇二〇年一月十六日书记员  杨云飞
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18242号 被执行人：刘生臣，男，1978年5月29日出生，身份证住址河南省内乡县。 申请执行人与被执行人刘生臣金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初1768号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币46209元及利息等，本院于2019年8月13日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。依职权对被执行人刘生臣的财产进行查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所进行调查，未发现该被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人目前没有可处分的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 武旭东 审判员 刘春馥 二〇二〇年一月十七日 书记员 李志华
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执62号之二 申请执行人：张艳，女，1996年12月23日出生，汉族，芜湖县人，住安徽省芜湖县。 申请执行人：曹胜，男，1993年3月28日出生，汉族，芜湖县人，打工，住安徽省芜湖县。 被执行人：丁荣娟，女，1978年6月5日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：朱英浩，男，1963年11月7日出生，汉族，上海市人，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁荣娟财付通账户存款202.31元。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年一月十七日 书记员  方 婷
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执34号之二 申请执行人：成安县天亿物业服务有限公司，1971年11月27日出生，住所地成安县政府街。 法法定代表人：李建红 被执行人：成安县联能热力有限责任公司，1988年12月12日出生，住所地成安县北环路。 本院在执行成安县天亿物业服务有限公司与成安县联能热力有限责任公司合同纠纷一案中，经查，被执行人成安县联能热力有限责任公司名下所有冀Ｄ×××××车牌号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人成安县联能热力有限责任公司名下所有冀Ｄ×××××车牌号车一辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员  侯有为 二〇二〇年一月十五日 书记员  李彦洁
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审180号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人陈育兰，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人深圳市**海运物流有限公司，住所地深圳市盐田区盐田街道龙眼园新围24号2楼201，统一社会信用代码91440300MA5DEBX98L。 法定代表人李海空。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年01月07日向本院申请强制执行其于2019年06月19日作出的深交罚决第ZD0002580号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市**海运物流有限公司（以下简称被执行人）存在“生产经营单位的主要负责人、安全生产管理人员未按规定经考核合格”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD0002580号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月十三日 书记员 许津津（兼）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初44号 被告人基本情况：闫海龙（曾用名闫龙龙），男，1987年3月6日出生,汉族，中共党员，高中文化，户籍所在地成都市武侯区，2019年8月14日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉［2020］6号起诉书指控被告人闫海龙犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉并指派检察员曹炜姗出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年8月14日零时许，被告人闫海龙驾驶一辆号牌为川Ｒ360Ｂ6马自达牌小型轿车搭载1人，沿成都市二环路南四段由西向东方向行驶，当行驶至成都市高新区处，被民警挡获。经现场酒精呼气检测和对闫海龙提取的血样进行血液乙醇浓度检验，其结果分别为135ｍｇ／100ｍｌ和140.4ｍｇ／100ｍｌ。归案后，闫海龙对犯罪事实供认不讳并自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人闫海龙拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币两千元。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人闫海龙的行为已构成危险驾驶罪。在量刑时考虑：1.被告人到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.被告人系初犯，酌定从轻处罚。结合被告人认罪认罚并同意适用速裁程序审理等情节，综合量刑。本院认为，被告人闫海龙的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款 判决结果：被告人闫海龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李黎 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨茜
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4441号申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚。被执行人：曾云耀，男，1987年4月4日出生，住浙江省苍南县。被执行人：胡小雪，女，1989年11月29日出生，住浙江省苍南县。被执行人：陈英耀，男，1971年3月2日出生，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3340号民事判决，于2019年10月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人曾云耀、胡小雪、陈英耀发出执行通知书、报告财产令。被执行人曾云耀、胡小雪、陈英耀未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人曾云耀、胡小雪、陈英耀的财产情况，并于2019年11月22日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人曾云耀、胡小雪、陈英耀的财产情况，查明被执行人曾云耀、胡小雪、陈英耀在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；发现被执行人曾云耀名下登记有车牌号浙Ｂ×××××五菱牌货车一辆（注册时间2010年07月28日），因年久无价值，申请执行人不要求查封及处置。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人曾云耀、胡小雪、陈英耀主动履行0元。截止2020年01月19日，被执行人尚欠申请执行人本金100000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1247.5元、执行费1400元。因被执行人曾云耀、胡小雪、陈英耀在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人曾云耀、胡小雪、陈英耀发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年01月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4441号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年一月二十日书记员 郑德鹤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执696号 申请执行人：雷小薇，女，1972年9月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托执行代理人：左露，新疆邦本律师事务所律师。 被执行人：乌鲁木齐皓翔房地产开发(集团)有限公司，住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区(新市区)河南东路18号。 法定代表人：王涵，该公司董事长。 申请执行人雷小薇与被执行人乌鲁木齐皓翔房地产开发(集团)有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2018)新0103民初234号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定,裁定如下: 将乌鲁木齐皓翔房地产开发(集团)有限公司名下位于乌鲁木齐市××区(产权证号：×××)及所对应的土地使用权，强制过户到雷小薇(身份证号×××)名下。 本裁定立即执行。 审判员 邓 杰 二〇二〇年一月二十三日 书记员 席瑞潇
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初54号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人胡艳平                  辩护人              辩护人李三明，湖北泰元律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂隽检刑诉（2020）7号起诉书                  指控事实              2019 年9月18 日8时许，被告人胡艳平在通城县隽水镇三瀛兴影像项目工地上施工时，谭明理以青苗款未补偿到位进行阻工，谭育明来到现场辱骂胡艳平，胡艳平抱住谭育明将其摔倒在地，并用脚压住谭育明的身体，致谭育明受伤。经法医鉴定，谭育明主要损伤程度为右侧第3、4、5、6前肋骨折及头面部软组织挫伤，其损伤程度为轻伤二级。      案发后，被告人胡艳平赔偿了被害人谭育明的损失，并取得谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，缓刑一年                  被告人及      辩护人意见              被告人胡艳平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是本案中被害人亦有一定的过错责任，是被害人先辱骂被告人；被告人犯罪后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且签字具结。请从轻判处。                  判决理由              公诉机关指控被告人胡艳平犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，与被害人达成赔偿协议，并获得谅解，依法可以从轻处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人胡艳平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      金雄文                                           二〇二〇年一月十九日                                                  书 记 员   杨   洋      附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执29号之一申请执行人黄杜鹃，女，1975年3月5日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人廖倍民，男性，1975年10月24日出生，住四川省威远县。本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院(20218)川0303民初775号民事调解书，于2020年01月14日向被执行人廖倍民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日十内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖倍民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖倍民在四川省农村信用社联合社存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐茹二〇二〇年一月十四日书记员  陈壮
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执58号申请执行人：周连平，男，1984年7月8日出生，汉族，吉水县人，住江西省吉水县。被执行人：张页龙，男，1985年7月7日出生，汉族，永新县人，住永新县。关于申请执行人周连平与被执行人张页龙买卖合同纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初651号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人张页龙在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民226104元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年一月九日书记员  彭丽萍
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑终6号原公诉机关浮梁县人民检察院。上诉人（原审被告人）叶龙山，男，1963年5月26日出生于江西省浮梁县，汉族，农民，文盲，户籍及住所地：江西省浮梁县，2009年11月13日因犯参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪、非法买卖爆炸物罪被浮梁县人民法院判处有期徒刑十三年，2018年11月30日刑满释放。2019年9月1日因涉嫌犯交通肇事罪被浮梁县公安局刑事拘留，2019年9月12日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。浮梁县人民法院审理浮梁县人民检察院指控原审被告人叶龙山犯交通肇事罪一案，于2019年11月19日作出（2019）赣0222刑初135号刑事判决，认定被告人叶龙山犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人叶龙山不服，提出上诉。本院审查过程中，上诉人（原审被告人）叶龙山以其认罪服法，真心悔改为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人叶龙山的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人叶龙山撤回上诉。浮梁县人民法院（2019）赣0222刑初135号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  沈晓洁审判员  曹谨超审判员  周寿林二〇二〇年一月八日法官助理陈曼琳书记员熊俊琦
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初511号原告：郑州方舟建材有限公司。住所地：新密市曲梁产业集聚区风尚街。法定代表人：马知昱，系该公司经理委托诉讼代理人：郭松涛、王雪军（实习），河南京原律师事务所律师。被告：冠雅建设有限公司。住所地：武汉市江汉区发展大道488号元辰世纪1幢1410室。法定代表人：李文艺。本院受理原告郑州方舟建材有限公司诉被告冠雅建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被告冠雅建设有限公司对管辖权提出异议，认为本案应为买卖合同纠纷，应适用被告所在地法院管辖为原则，而被告冠雅建设有限公司住所地在湖北省武汉市江汉区，因此，被告冠雅建设有限公司认为新密市人民法院对本案没有管辖权，申请将本案移送有管辖权的湖北省武汉市江汉区人民法院审理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确认管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。”本案中，原、被告双方之间的纠纷是建设工程施工合同纠纷，涉案工程系新密市文峰片区旧楼改造项目，该工程涉及的不动产所在地在新密市，同时合同履行地也在新密市，故新密市人民法院对此案有管辖权，被告冠雅建设有限公司的异议不能成立。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告冠雅建设有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  陈洪之二〇二〇年一月十七日书记员  席会展
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0105刑初9号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人杨某甲，男，1971年12月12日出生，油漆工，住江苏省南京市雨花台区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审。 辩护人陈家港，江苏云港律师事务所律师。 被告人邹某，男，1967年8月3日出生，工地零工，住江苏省南京市雨花台区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。 被告人徐某，男，1964年1月5日出生，工地零工，住江苏省南京市雨花台区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。 南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉［2019］568号起诉书指控被告人杨某甲、邹某、徐某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员翟荣伦出庭支持公诉，上述被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月11日的凌晨3时许，被告人杨某甲带领他人至南京市建邺区泰山路与梦都大街处的中铁上海工程局集团有限公司南京地铁7号线工地，采用拖运方式窃得该工地钢筋约2.32吨（经认定，价值人民币9125元）。 2019年5月28日凌晨3时许，被告人杨某甲临时雇佣被告人邹某、徐某等人至南京市建邺区泰山路与梦都大街处的中铁上海工程局集团有限公司南京地铁7号线工地，采用拖运方式窃得该工地钢筋约3.28吨（经认定，价值人民币12900元）。 2019年6月18日，被告人杨某甲、邹某、徐某先后被抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，三名被告人已赔偿被害单位损失，并取得了谅解。 上述事实，被告人杨某甲、邹某、徐某在庭审中亦无异议，并有被告人户籍资料、电话查询记录、案发及抓获经过、通话记录、谅解书等书证，证人杨某、罗某、杨某乙、严某、曹某、张某、周某甲、周某乙、孙某等人的证言，被告人杨某甲、邹某、徐某的供述和辩解，价格认定结论书，现场勘验、辨认等笔录，监控视频及阅看记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某甲、邹某、徐某盗窃公私财物，数额较大，行为均已构成盗窃罪，且部分事实属共同犯罪。公诉机关指控被告人杨某甲、邹某、徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人邹某、徐某受人雇佣领取固定报酬，主观恶性较小，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人杨某甲、邹某、徐某归案后均如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；三被告人积极赔偿被害单位经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 被告人邹某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 浩 二〇二〇年一月八日 书记员 屠钰薇
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢69号 申请执行人孙华 被执行人许勇 本院在执行申请执行人孙华与被执行人许勇案由民间借贷纠纷一案中，原执行案号（2018）浙0111执6578号，经本院强制执行，被执行人已履行全部案款，申请人已申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初20号公诉机关长兴县人民检察院。被告人曾杰，男，1988年9月17日出生，汉族，湖北省荆门市东宝区人，初中文化程度，案发前住浙江省义乌市苏溪镇长府村8栋9号租房（户籍所在地湖北省荆门市东宝区）。因本案于2019年9月9日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。辩护人赵柯涛，浙江显仲律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检一部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人曾杰犯介绍卖淫罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日在本院审判庭不公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员吕佳出庭支持公诉，被告人曾杰及其辩护人赵柯涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：被告人曾杰伙同上家协商介绍卖淫女子至长兴卖淫，并将上家微信号推荐给卖淫女李某、吴某、粟某某。2019年8月底至9月初期间，由上家在网上联系嫖客，将嫖客信息发给卖淫女子李某、吴某、粟某某三人，由卖淫女至嫖客所住酒店进行卖淫，所得嫖资五五分成，由被告人曾杰转账给上家。其中部分事实如下：1.2019年9月5日晚，经上家介绍李某至长兴县皇冠大酒店8212号房间与李某乙发生一次性关系，李某乙支付嫖资600元；2.2019年8月31日晚，经上家介绍粟某某至长兴县商业广场格林豪泰酒店528号房间与刘某某发生一次性关系，刘某某支付嫖资600元；3.2019年9月4日晚，经上家介绍粟某某至长兴县偶迷家宾馆829房间内与杨某某发生一次性关系，杨某某支付嫖资600元；4.2019年8月31日晚，经上家介绍粟某某至长兴县购物中心爱尚快捷酒店207号房与张某某发生一次性关系，张某某支付嫖资600元；5.2019年9月5日晚，经上家介绍吴某至长兴县雉城街道兴溢宾馆8508号房间与吴某乙发生一次性关系，吴某乙支付嫖资600元；6.2019年9月2日凌晨，经上家介绍吴某至长兴县雉城街道索菲特酒店7719号房间与魏某某发生一次性关系，魏某某支付嫖资1000元。公诉机关认为，被告人曾杰的行为已构成介绍卖淫罪，提请本院依法判处被告人曾杰有期徒刑七个月，并处罚金6000元。被告人曾杰对起诉书指控的基本事实及罪名无异议。辩护人对起诉书指控的基本事实及罪名不持异议，同时认为被告人主观恶性较小，情节较轻，系初犯，认罪认罚，恳请对被告人从轻处罚。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。证明本案事实的证据如下：1.OPPO手机、苹果手机等物证；2.人口信息、抓获经过、转账记录、交易明细等书证；3.证人李某、吴某、粟某某等人的证言；4.被告人曾杰的供述和辩解；5.辨认笔录、电子证物检查记录。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人曾杰介绍他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成介绍卖淫罪。被告人曾杰自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人的相关意见予以采纳。公诉机关指控的罪名成立，量刑意见适当。为维护社会管理秩序，根据被告人曾杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾杰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年4月8日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的被告人曾杰涉案手机两部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁雪明二〇二〇年一月十四日书记员  李学娟
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024财保3号 申请人：德保县农村信用合作联社。住所地：广西壮族自治区德保县城关镇桃源路128号。 法定代表人：吴光清，理事长。 委托代理人：凌世博，该联社风险部经理。 委托代理人：岑琳，该联社办事员。 被申请人：李荣波，男，1975年12月8日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被申请人：许淦，男，1985年6月22日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被申请人：陈昌鸿，男，1988年3月31日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 申请人德保县农村信用合作联社于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李荣波、许淦、陈昌鸿名下住房公积金账户存款110000元，如住房公积金账户存款不足110000元，冻结以李荣波、许淦、陈昌鸿名义在各银行开立的账户存款总额共计110000元。并以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李荣波、许淦、陈昌鸿名下住房公积金、银行账户存款共计110000元。冻结期限为一年。 案件申请费1070元，由申请人德保县农村信用合作联社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄元营 二〇二〇年一月十六日 法官助理 农 鑫 书 记 员 黄丹妮
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初765号原告：李明，女，1981年10月9日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张玉兰（原告李明之母），1951年10月20日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区，住北京市顺义区。被告：北京鸿腾伟业物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-0836室，统一社会信用代码×××。法定代表人：岳忠东，总经理。委托诉讼代理人：王忠，男，1970年7月31日出生，汉族，北京鸿腾伟业物业管理有限公司职员。原告李明与被告北京鸿腾伟业物业管理有限公司（以下简称鸿腾公司）物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员王竞隆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明委托诉讼代理人张玉兰、被告鸿腾公司委托诉讼代理人王忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明向本院提出诉讼请求：1.鸿腾公司支付李明装修押金3000元；2.本案诉讼费由鸿腾公司负担。事实和理由：因鸿腾公司强制收取小区业主装修押金和施工许可证押金，故李明于2018年4月16日到鸿腾公司所在×小区物业办公室处办理装修许可相关事宜，并由李明向鸿腾公司支付装修押金人民币3000元整。李明房屋于2018年4月18日开始装修，至2018年7月2日装修完毕后，并依照约定于2018年10月22日（装修验收合格后满三个月）向鸿腾公司提交装修押金收据，办理装修押金退款事宜，期间鸿腾公司在未经李明同意的情况下，单方面将最初约定的半个月押金退款周期，变更为一个月押金退款周期，故意拖欠退还李明装修押金时间，且李明在2018年11月22日已满足一月押金退款周期的前提下，仍未收到鸿腾公司应退还的3000元装修押金。且鸿腾公司以没钱为理由至今拒退李明所交装修押金，经多次协商未果。现特向法院提起诉讼，请求法院依法作出公正判决，维护李明的合法权益。被告鸿腾公司辩称：鸿腾公司认可应返还李明押金。三方签订了协议，开发商应给李明垫付物业费。三方协议中开发商未执行约定内容，鸿腾公司干了三年一直是自己垫付的，远远超过装修抵押金的钱。装修押金用于项目上了，三方协议有一方未遵守，若不认可三方协议，鸿腾公司要向业主收取物业费。鸿腾公司认可应返还李明装修抵押金，不是有意不返还，是因一方未执行三方协议，造成鸿腾公司迟迟没有退装修抵押金。鸿腾公司与开发商有诉讼，但对方提出了上诉，上诉状对债权债务未提异议。鸿腾公司账户上没钱，账户被查封了。鸿腾公司有困难，鸿腾公司垫付了两年多的员工工资等七八百万。本院经审理查明：李明系北京市顺义区×室业主。鸿腾公司与北京京奥港置业有限公司于2015年4月30日签订《×项目物业管理服务委托合同》。2018年4月16日，鸿腾公司向李明出具收据，内容包括：今收到李明装修押金人民币叁仟元。鸿腾公司认可该证据真实性，认为李明房屋装修验收合格，依约应予返还押金。上述事实有双方当事人陈述、收据等证据在案佐证。本院认为：鸿腾公司确认其已收取李明的押金三千元依约应予返还，就此本院予以确认。就李明要求鸿腾公司返还押金的诉讼请求，本院予以支持。鸿腾公司答辩意见，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告北京鸿腾伟业物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告李明装修押金三千元。如果被告北京鸿腾伟业物业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告北京鸿腾伟业物业管理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王竞隆二〇二〇年一月二十一日书记员  常 怡
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17176号 被执行人谢素芬，女，汉族，1984年7月8日出生，住广东省佛山市南海区。 关于谢素芬犯诈骗罪一案，本院（2019）粤0604刑初869号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币30000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2019年12月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0604执17176号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年一月十四日 书记员  钟丽婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执150之十一号 申请执行人：赵亮亮（曾用名：邵涛），男，1986年11月25日出生，汉族，现住芜湖市弋江区。 被执行人：尹善武，男，1977年5月6日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2541号民事判决书，于2020年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尹善武中国银行存款35000元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月三十日 书记员  张轲杰
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0982执2176号之三 申请执行人：福鼎市名京小额贷款股份有限公司，住所地福建省福鼎市桐城办事处富民城加油站后面（宏宏办公楼）7层，统一社会信用代码91350900570974202X。 法定代表人：曹晓燕，该公司董事长。 被执行人：马庆锋，男，汉族，1966年5月20日出生，户籍地福建省福鼎市。 被执行人：陈其妹，女，汉族，1975年10月6日出生，户籍地福建省福鼎市。 本院在执行名京小额贷款股份有限公司与马庆锋、陈其妹民间借贷纠纷执行一案，于2018年11月22日作出（2018）闽0982执2176号执行裁定书，冻结了被执行人所有银行账户。在执行过程中，拍卖被执行人马庆锋、陈其妹共同所有的坐落于福建省××办事处××号不动产，本案依法优先受偿2039320元，福鼎市名京小额贷款股份有限公司放弃其他款项的请求，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人马庆锋、陈其妹所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈秋媚 审判员  王怀志 审判员  许婷婷 二〇二〇年一月十九日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1702执6480号申请执行人邢文斌，男，1988年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市恒顺物流服务有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区前进路中段，统一社会信用代码：914117007583797207。法定代表人夏琨，该公司总经理。被执行人王巍，男，1977年10月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人邢文斌与被执行人王巍、驻马店市恒顺物流服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案执行。（2019）豫1702民初11954号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王巍、驻马店市恒顺物流服务有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王巍、驻马店市恒顺物流服务有限公司的银行存款100万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年一月三日书记员 高雪倩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川01民初5241号 原告：四川中环来拍网络科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道三段67号。 法定代表人：魏梦莹，总经理。 委托诉讼代理人：王亚楠，女，系该公司员工。 被告：四川蓉易拍商务咨询有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街69号1栋27楼2716号。 法定代表人：蒋波，副总经理。 委托诉讼代理人：田畅，四川云木律师事务所律师。 原告四川中环来拍网络科技有限公司与被告四川蓉易拍商务咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告四川中环来拍网络科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川中环来拍网络科技有限公司撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告四川中环来拍网络科技有限公司负担。 审 判 长  陈 红 人民陪审员  王大一 人民陪审员  黄 煜 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  周 燚 书 记 员  胡 芮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0104民初78号原告：冯满方，男，1963年4月1日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：赵龙太，男，1977年10月12日出生，汉族，住甘肃省古浪县。原告冯满方与被告赵龙太买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告冯满方于2020年1月15日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯满方撤诉。案件受理费减半收取计262元，由原告冯满方负担。审 判 员 高靖雯二〇二〇年一月十五日法官助理 朱敏斌书 记 员 纪梅艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初8733号原告：郑州清华园房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。委托诉讼代理人：刘静，系该公司员工。被告：刘致斌，男，汉族，1991年11月1日出生，住河南省唐河县。原告郑州清华园房地产开发有限公司与被告刘致斌追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州清华园房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼，被告刘致斌经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付原告垫付的银行按揭本金4604.29元，按揭利息及罚息21207.46元，资金占用费820.33元（本金及利息罚息暂计至2019年8月20日，资金占用费按年利率6%计算至实际支付之日，暂计至2019年9月18日），合计26632.08元；2、判令被告承担案件诉讼费用、保全费用、公告费用、及因出具保函所支出的全部费用。事实与理由：2018年3月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：XY180××××8950不动产登记号：豫2018荥阳市不动产证明第0033677）。合同约定被告购买原告开发的位于荥阳市××××、樊河村清华·忆江南十五区二期33幢1单元7层702号房，房屋总价款为775460元，付款方式为首付款加按揭贷款。其中542000元申请银行贷款。合同签订后，原告依约对双方所签的《商品房买卖合同》（合同编号：XY180××××8950不动产登记号：豫2018荥阳市不动产证明第0033677）进行了登记备案。但被告自2018年10月29日开始未向银行归还按揭款。导致截止2019年8月20日，银行从原告保证金账户中扣划本金4604.29元，按揭利息及罚息21207.46元，资金占用费820.33元（本金及利息罚息暂计至2019年8月20日，资金占用费按年利率6%计算至实际支付之日，暂计至2019年9月18日），合计26632.08元。原告于2019年7月18日书面向被告发送催款通知，要求被告在接到通知5日内付款，被告置之不理。故原告迫不得已提起诉讼，请求支持。被告刘致斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年3月14日签订《商品房买卖合同》（合同编号：XY180××××8950）一份，合同约定被告购买原告开发的位于荥阳市××××、樊河村清华·忆江南十五区二期33幢1单元7层702号房，房屋总价款为775460元，付款方式为首付款加按揭贷款。其中542000元申请银行贷款。后被告刘致斌与中国工商银行股份有限公司郑州金水支行签订《个人购房借款/担保合同》，原告为被告的542000元银行购房贷款提供阶段性连带责任保证。被告自2018年10月29日未如期向银行归还按揭款，截至2019年8月20日，银行从原告保证金账户中扣划本金4604.29元、按揭利息及罚息21207.46元。本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告未按约定偿还银行按揭贷款，截止2019年8月20日，银行从原告保证金账户中扣划本金4604.29元，按揭利息及罚息21207.46元。原告承担保证责任后，向被告追偿，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按年利率6%计算资金占用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告自2018年10月29日起未如期向银行偿还按揭贷款，以每次所应偿还的本息为基数按年利率6%计算相应占用天数,计算至2019年9月18日，得出资金占用费为820.33元。原告其他的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘致斌于本判决生效之日起十日内支付原告郑州清华园房地产开发有限公司本金及利息、罚息共计25811.75元（计算至2019年8月20日）；二、被告刘致斌于本判决生效之日起十日内支付原告郑州清华园房地产开发有限公司资金占用费820.33元（计算至2019年9月18日为820.33元，2019年9月19日之后资金占用费以上述第一项未偿还的数额为基数按年利率6%另行计算至实际清偿之日）；三、驳回原告郑州清华园房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，保全费286元，公告费560元，由被告刘致斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长 赵 勇审判员 杨 云审判员 尹永胜二〇二〇年一月十五日书记员 郭丹丹
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0412执4269号常州市生态环境局/蒋宏新：关于常州市生态环境局与蒋宏新行政非诉执行一案，本院于2019年10月9日立案执行，执行标的50000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的50000.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412行审84号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月九日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执5294号 申请执行人张焕森，男，2000年2月18日出生，汉族，住所地广西桂平市。 被执行人南宁市道可道看家菜餐饮有限公司，住所地南宁市青秀区园湖南路9号接力出版社2楼。 法定代表人郭梁。 张焕森与南宁市道可道看家菜餐饮有限公司支付令一案中，申请标的为3150.97元及利息。法院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为3150.97元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白 莉 审判员 齐 泉 审判员 刘中伟 二〇二〇年一月六日 书记员 朱佳琳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执729号申请执行人杜晓宇，男，汉族。被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司。本院立案执行的申请人杜晓宇与中铁十五局集团第四工程有限公司不当得利纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶辉二〇二〇年一月二十日书记员  陈闯
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0430财保4号 申请人：张道伟，男，汉族，山西省沁县人，农民。 被申请人：张留成，男，汉族，山西省沁县人，农民。 申请人张道伟根据已经生效的山西省沁县人民法院（2019）晋0430民初681号民事判决书，于2019年12月27日向本院申请保全，请求依法冻结被申请人张留成在沁县农村商业银行册村支行×××账户的存款14000元。 本院经审查认为，申请人张道伟根据已生效的山西省沁县人民法院（2019）晋0430民初681号民事判决书，于2019年12月27日向本院申请保全。张道伟的申请，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下: 冻结被申请人张留成在沁县农村商业银行册村支行×××账户的存款14000元。 案件申请费160元，由被申请人张留成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  郜天宏 二〇一九年十二月三十日 书记员  时新苗
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初26307号原告：谭霖，男，1989年2月21日出生，土家族，住重庆市南岸区。被告：王祖勇，男，1982年9月15日出生，汉族，住四川省简阳市。原告谭霖与被告王祖勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日对案件公开开庭进行了审理，原告谭霖到庭参加诉讼，被告王祖勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告谭霖起诉请求判令：被告偿还原告借款本金88302元。事实以及理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款88302元，双方约定2019年5月31日前归还。借款期限届满，被告未履行还款义务，原告经催收未果，为此特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告王祖勇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明：王祖勇系成都亨嘉商贸有限公司（以下简称：亨嘉公司）的股东、法定代表人，其持有该公司40%的股权。亨嘉公司原有另一股东张艳，持有该公司60%的股权。2017年1月起，谭霖、黄杰与王祖勇合伙，以亨嘉公司名义从事水果配送经营，经营地点先后位于盘溪、白市驿和双福。合伙期间，王祖勇占40%的合伙份额，谭霖、黄杰分别占30%的合伙份额。2018年1月，谭霖、黄杰决定成为亨嘉公司的股东，继续以亨嘉公司名义共同与王祖勇从事水果配送经营。为此，谭霖、黄杰分别受让了张艳名下30%的股权份额，成为亨嘉公司的股东。经营期间，因王祖勇个人原因，导致亨嘉公司于2018年10月停止经营，且停止经营时尚有停业前的销售回款，未分配与谭霖、黄杰。之后，谭霖、黄杰与王祖勇共同协商一致，决定注销亨嘉公司并不在继续共同经营。经三方结算确认应当分别支付与各股东的应收账款、退股应分配资金之后，扣除三方协商一致的注销公司费用后，由王祖勇将相应的款项支付与谭霖、黄杰。其中，谭霖承担注销费用4000元，扣除之后王祖勇应当支付谭霖88302元。因王祖勇无力支付相关款项，为此谭霖、黄杰于2019年3月17日到王祖勇住所地进行协商，协商一致后，王祖勇向谭霖出具借条，载明：“借款人：王祖勇今收到出借人：谭霖人民币88302元。借款期限为2019年3月17日到2019年5月31日。如逾期未还款，出借人将有权启动相应法律程序，保障合法权益。注明：此88302元，含公司退股的15302.25元。”王祖勇向谭霖出具借条之后，未履行还款义务。谭霖经催收未果，为此于2019年11月1日起诉来院。上述事实，有原告举示的借条以及当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审查证属实，可以采信。本院认为：根据庭审查证的事实可知，原、被告之间的民间借贷合同关系，来源于原、被告之间的应收账款分配结算和退股分配款项。原、被告双方达成合意，将应当分配与原告的应收账款以及退款款项共计88302元转化为借款，双方之间的协议系当事人真实意思表示，协议不违反法律的禁止性规定，合法有效。据此，本院认定原、被告之间的民间借贷合同成立。根据被告向原告出具的借条，被告应当在2019年5月31日前还清借款，逾期则构成违约。但是，被告未按照约定按期足额履行合同义务，至今仍拖欠原告借款本金未予归还，被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉要求被告偿还借款本金88302元的诉讼请求，具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告王祖勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应当承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王祖勇于本判决生效后十日内偿还原告谭霖借款本金88302元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1004元，由被告王祖勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  罗阳清二〇二〇年一月十五日书记员  桂 林
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执161号申请执行人：安徽宝翔建设集团有限责任公司，住所地安徽南陵县籍山镇籍山路南侧中央商业广场1幢603、605室，经营地安徽省芜湖市经济技术开发区越秀路18号宝翔大厦，统一社会信用代码91340200149579719N（1-8）。法定代表人：崔玉宝，董事长。委托诉讼代理人：王珍，员工。被执行人：芜湖市鸠江建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市东四大道鸠江区社区服务中心，统一社会信用代码91340207713969698N（1-1）。法定代表人：李圣塘，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初2323号民事判决，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市鸠江建设投资有限公司的银行存款2123237.31元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  李柏东二〇二〇年一月十一日书记员  夏 昀
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初24276号原告:深圳市三源医药包装用品有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道同心社区。被告：广州柏俐臣化妆品科技有限公司（变更前名称为：广州静美化妆品科技有限公司），住所地广州市从化区城郊街丽都路。法定代表人：杨菊。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案的过程中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行账号，查封金额以1287797.15元为限，并由案外人XX财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。原告于2020年1月13日向本院提交解除财产保全申请书，请求解除对被告银行账户的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一百七十一条的规定，裁定如下：以人民币1287797.15为限，解除对被告银行账号的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温展伦二〇二〇年一月十三日书记员  骆妙玲
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2019）晋1002民初6943号   原告：黄彩霞，女，汉族，住临汾市。   被告：张龙鑫，男，汉族，住临汾市。   第三人：临汾市博恒房地产开发有限公司。   法定代表人：王文清，职务：经理。   第三人：曹文义，男，汉族，住临汾市。   原告黄彩霞与被告张龙鑫、第三人临汾市博恒房地产开发有限公司、曹文义案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月3日立案，原告黄彩霞于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黄彩霞在本案宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告黄彩霞撤诉。   本案诉讼费11800元，减半收取5900元，由原告黄彩霞负担。   审 判 长 张惠芳   人民陪审员 李 婷   人民陪审员 郭亚荣     二○二○年一月十四日     书 记 员 牛健华
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0521执243号申请执行人：晏某，男，2012年5月22日生，汉族，住分宜县。被执行人：林某，女，1985年3月2日生，汉族，住分宜县。本院在执行晏某与林某婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林某在银行的存款计人民币81100元（其中抚养费80000元，申请执行费1100元）；或扣留、提取其劳动收入81100元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春平二〇二〇年一月二十日书记员  李文凯
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保20号申请人：任廷枝，男，1962年10月19日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：杨德君，男，1964年12月17日出生，住蓬莱市。申请人任廷枝于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨德君名下的位于蓬莱市黄海路76号海市云都海梦苑21号楼3-301号的房地产，不动产权证号：蓬房权证商字第××号。申请人以紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨德君名下位于蓬莱市黄海路76号海市云都海梦苑21号楼3-301号的房地产，不动产权证号：鲁蓬房权证商字第××号。查封该房产的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费660元，由申请人任廷枝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二〇年一月十四日书记员 ：赵雪菲
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初4857号原告：蔺江涛，男，1970年5月3日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：李新中，男，1951年2月16日出生，汉族，住登封市。被告：刘志伟，男，1966年3月9日出生，汉族，住登封市。原告蔺江涛与被告刘志伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔺江涛的委托诉讼代理人李新中到庭参加诉讼，被告刘志伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺江涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款100000元及利息(自借款之日起按月利率2%计算至本息付清之日止,暂计至2019年5月为82000元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月1日，被告因生意需要向原告借款100000元，期限3个月，并出具借条一张，载明：“今借蔺江涛现金拾万元整，小写100000.00元，用期3个月，2015年8月1日，刘志伟”。后经原告多次催要，被告推诿不还，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告刘志伟未答辩、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月1日，被告刘志伟作为借款人向原告出具借条一份，载明：“今借蔺江涛现金拾万元整，￥100000.00元，用期3个月”。因被告逾期未还借款，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告刘志伟向其借款100000元，有被告出具的借条为证，因此，原、被告之间的债权债务关系事实清楚，证据确实、充分，故原告要求被告刘志伟偿还借款100000元，本院予以支持。因借条上未载明借款利率，原告亦未提供证据证明关于利息的约定情况，故对原告要求被告按月利率2%支付借款利息的诉请，本院不予支持，利息自逾期还款之日即2015年11月2日起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘志伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告蔺江涛借款100000元及利息（按年利率6%计算，自2015年11月2日起至款项清偿完毕之日止）；二、驳回原告蔺江涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，由原告蔺江涛负担1160元，被告刘志伟负担2780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  冯凌霄人民陪审员  陈 霞人民陪审员  李须营二〇二〇年一月七日书 记 员  王宇妍
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1012刑初63号公诉机关：江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人：徐敬昌，男，1960年10月17日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省扬州市江都区（南区）22幢106室（户籍地：江苏省扬州市江都区）。被告人徐敬昌因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月28日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉〔2019〕1055号起诉书指控被告人徐敬昌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院起诉书指控称，2019年7月25日20时35分许，被告人徐敬昌酒后驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车，由西向东行驶至江苏省扬州市江都区仙女镇润江路香格里拉小区西侧时，被交警查获。经检测，案发时被告人徐敬昌血液中乙醇含量为128.5mg/100ml。归案后，被告人徐敬昌如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议对被告人徐敬昌判处拘役一个月至一个月十五天，并处罚金。被告人徐敬昌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐敬昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐敬昌归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人徐敬昌自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人徐敬昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人徐敬昌是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人徐敬昌犯罪情节较轻，具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑，给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐敬昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 芳二〇二〇年一月十九日法官助理  沈月榕书 记 员  孙娅慧文书附页：本案所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述其的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述其罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述其罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述其的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：法院督察室举报电话：0514—86999366
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢109号申请执行人王良君被执行人范和平本院在执行申请执行人王良君与被执行人范和平案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4252号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人陶某某，男，汉族，中专文化，户籍地广西壮族自治区桂林市灌阳县。因本案于2019年5月27日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年6月27日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。辩护人王文，广东道华律师事务所律师。辩护人郑碧珠，广东道华律师事务所律师实习律师。被告人刘某某，男，1983年8月19日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省河源市龙川县。因本案于2019年4月29日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年6月4日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。辩护人周荣旗，广东卓著律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2019]4339号起诉书指控被告人陶某某、刘某某犯职务侵占罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员林晓倩出庭支持公诉，被告人陶某某及其辩护人王文、郑碧珠，被告人刘某某及其辩护人周荣旗到庭参加了诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2012年7月，被告人陶某某入职深圳市某有限公司(地址：深圳市龙岗区)，案发前担任公司仓储课长。被告人刘某某于2017年8月入职某集团某分公司某有限公司，案发前担任广西某有限公司某部驻深圳仓库仓管员，负责广西某分公司驻深圳某仓库管理工作。自2017年9月始，被告人陶某某多次伙同被告人刘某某、李某(另案处理)利用公司的管理漏洞及其作为仓管员的便利，将公司仓库里的电池偷运出来，交由为公司送货的某快递公司司机徐某(另案处理)运出厂区变卖。经核算，被告人陶某某的侵占数额约为人民币302400元，被告人刘某某的侵占数额约为人民币341315.1元。2019年4月25日，被告人刘某某向深圳市某有限公司举报与陶某某等人合伙盗卖某的犯罪事实，并向公司退返非法所得人民币53275元。2019年4月29日11时许，被告人刘某某到派出所自首，主动供述伙同陶某某、徐某等人职务侵占的犯罪事实。2019年5月27日l0时许，公安民警在龙岗区某房将被告人陶某某抓获。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陶某某、刘某某作为深圳市某有限公司的仓库管理人员，利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，建议对被告人陶某某判处一年以上二年以下有期徒刑、被告人刘某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处一年六个月以下有期徒刑。诉请本院依法判处。被告人陶某某对起诉书指控的事实没有意见，其表示认罪。被告人陶某某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人陶某某在庭审中当庭主动认罪，并如实、详尽的交代了自己的犯罪行为；2、被告人陶某某系初犯、偶犯，主观恶意较小；3、被告人陶某某涉嫌职务侵占罪，该罪系财产性犯罪，而非暴力性犯罪，涉嫌的犯罪行为社会危害性相对较小；4、被告人家中有4岁幼子及还有年迈的双亲需要抚养。被告人刘某某对起诉书指控的事实没有意见，其表示认罪。被告人刘某某的辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性和事实无异议；2、被告人刘某某具有自首情节，主动举报伙同他人职务侵占的犯罪事实，自愿认罪认罚；3、被告人刘某某积极退回赃款53275元，被害人对被告人的行为表示了谅解并出具了谅解书；4、被告人是初犯。经审理查明，2012年7月，被告人陶某某入职深圳市某有限公司(地址：深圳市龙岗区)，案发前担任公司仓储课长。被告人刘某某于2017年8月入职某集团某分公司某有限公司，案发前担任广西某有限公司某部驻深圳仓库仓管员，负责广西某分公司驻深圳某仓库管理工作。自2017年9月始，被告人陶某某多次伙同被告人刘某某、李某(另案处理)利用公司的管理漏洞及其作为仓管员的便利，将公司仓库里的某偷运出来，交由为公司送货的某快递公司司机徐某(另案处理)运出厂区变卖。经查，被告人陶某某与李某、徐某自2018年9月始合伙偷运2500毫安某5次，共计3万多支；被告人刘某某与李某、徐某于2019年3月偷运20多箱2500毫安某，共计10000支；被告人陶某某与被告人刘某某、徐某于2017年12月偷运4次2500毫安某，共计18O00支；被告人刘某某与徐某偷运7次2500毫安某，共计26177支。经鉴定，2500毫安某按产成品出厂价格认定单价为人民币6.3元，据此核算，被告人陶某某的侵占数额约为人民币302400元，被告人刘某某的侵占数额约为人民币341315.1元。2019年4月25日，被告人刘某某向被害单位深圳市某有限公司举报与陶某某等人合伙盗卖某的犯罪事实，并向公司退返非法所得人民币53275元。2019年4月29日11时许，被告人刘某某到派出所自首，主动供述伙同陶某某、徐某等人职务侵占的犯罪事实，被害单位对被告人刘某某的行为表示谅解，并表示不再要求刘某某对其余侵占金额承担连带清偿责任。2019年5月27日l0时许，公安民警在龙岗区某房将被告人陶某某抓获。上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：公安机关出示的受案登记表、到案经过、人口信息、违法犯罪经历比对报告、接受证据材料清单、情况说明、谅解书等、证人李某、徐某、谢某、辛某、曾某、许某的证言、被害人周某的陈述、被告人陶某某、刘某某的供述与辩解、价格认定结论书、现场勘验检查笔录及照片、支付宝交易信息、微信交易流水信息。本院认为，被告人陶某某、刘某某作为深圳市某有限公司的仓库管理人员，利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，其均行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，本院根据二被告人职务侵占数额大小、参与程度在量刑时予以区分。被告人陶某某在法庭审理时能自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人刘某某自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人刘某某于案发后能主动退回部分赃款并取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人陶某某当庭认罪，有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出被告人刘某某有自首情节且自愿认罪认罚，系初犯，有退赃情节，取得被害单位谅解的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2020年10月26日止。）二、被告人刘某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2020年1月28日止。）三、责令被告人陶某某退赔被害单位深圳市某有限公司人民币302400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈 翔人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  李冬霞二〇二〇年一月二日本院与原本核对无异书 记 员  黎柳君
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0412执5150号常州奥福电子设备有限公司：你方申请执行江苏汉嘉薄膜太阳能科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为24010元。经本院立案受理，被执行人已向申请执行人支付了执行款24010元，至此，本院作出的(2019)苏0412民特349号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2020）晋0121执100号申请执行人：王润德，男，1956年12月21日出生，汉族，山西省清徐县西谷乡南云支村农民。被执行人：阎原，男，1992年7月6日出生，汉族，山西省清徐县西谷乡西谷村农民。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0121民初1280号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阎原的银行存款15612.49元，或提取其同等金额的收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 要经全 二〇二〇年一月十六日书记员 陈 霞
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初19000号原告：重庆强帮汽车运输有限公司，注册地重庆市万盛区塔山路20号附5号第二楼第一室，经营地重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车市场B1-1-3，统一社会信用代码91500110331652169L。法定代表人：王新丽，总经理。委托诉讼代理人：贺理，重庆朝锐律师事务所律师。被告：杨大雨，男，1984年7月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆强帮汽车运输有限公司（以下简称强帮公司）与被告杨大雨挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强帮公司的委托诉讼代理人贺理、被告杨大雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强帮公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原被告签订的《车辆委托服务合同》；2.判令被告为车牌号渝XXX/XX挂重型半挂牵引车、重型仓栅半挂车办理变更、转移登记手续；3.判令被告支付原告2018年5月起至2019年11月的车辆委托服务费7250元；4.判令被告支付2018年至2019年的资金占用费1200元及以7250元为基数按每月2%计算的自2019年5月起至付清时止的资金占用费；5.判令被告承担本案的律师费3000元；6.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月25日，原告与被告签订了《车辆委托服务合同》，被告将其自有的车牌号为渝XXX/XX挂重型半挂牵引车及半挂车挂靠在原告处经营，每年交纳服务费5000元，逾期按1.5%收取资金占用损失。被告自2018年5月起未向原告交纳车辆委托服务费，也不参加车辆年度审验，被告的行为已经构成严重违约，原告遂诉至本院，诉请如上。被告杨大雨辩称，由于车辆不符合标准，2017年起不能通过年检，同意解除服务合同，对欠原告的服务费金额亦无异议，但由于原告不同意被告变卖车辆以及提供车辆档案，现被告的车辆已被债权人扣押，用于抵扣被告债务，故不同意支付原告服务费等费用。原告强帮公司围绕诉讼请求依法提交了车辆委托服务合同、车辆登记信息及行驶证、委托代理合同及发票等证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。被告杨大雨未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月25日，原告强帮公司作为乙方、被告杨大雨作为甲方，签订了《车辆委托服务合同》，双方约定：甲方将渝XXX/XX挂重型半挂牵引车、重型仓栅半挂车挂靠在乙方处营运；甲方应按时参加季检、年检，其费用自理，乙方负责代办手续，逾期不办理者，由甲方自行负责；甲方每年五月前向乙方交纳委托服务费5000元，如逾期30日不缴甲方自愿将车停放在乙方处并按月承担乙方资金占用费1.5%及违约金5%；甲方同意乙方有权注销一切营运手续、行驶证、车管手续及解除车辆委托服务合同，一切责任由甲方承担；任何车辆终身不得过户（内部过户除外），发生任何转卖行为甲方应事先提出申请，经乙方审定同意后方可办理，同时甲方应交纳乙方500元过户费并完清所欠乙方的费用。若因甲方的原因致使乙方产生的诉讼费、律师费、调查费、差旅费等均由甲方负责。合同履行期间，被告自2018年5月起未向原告交纳委托服务费，截至2019年11月已欠付服务费7250元。2019年11月2日，原告强帮公司与重庆朝锐律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定原告委托重庆朝锐律师事务所指派律师诉包括被告杨大雨在内的9人挂靠经营合同纠纷，原告按每件2000元支付律师代理费。2019年11月20日，重庆朝锐律师事务所向原告出具了包括被告杨大雨等5人诉讼代理费发票，金额为10000元。本院认为，原被告签订的《车辆委托服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定严格履行。被告自2018年5月开始就未向原告交纳服务费，截至2019年11月已欠付7250元，车辆亦逾期未年检，被告的行为已构成违约，原告有权要求解除双方的挂靠合同并承担相应的违约责任，故本院对原告解除合同并支付尚欠的服务费7250元的诉请予以支持。合同解除后，被告作为车辆的实际所有人，理应将车辆转移登记至其名下。关于资金占用费，被告迟延履行债务，客观上造成了原告一定的资金占用损失，但合同约定的计算标准过高，原告亦未举示其因被告迟延履行遭受的其他损失，根据公平原则，结合原告的诉请，本院酌情调整为中国人民银行公布的同期同类贷款利率（2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算，截至2019年4月的资金占用损失为237.5元（5000元×4.75%）。关于律师费，原被告对律师费的负担作出了约定，且原告因本案诉讼实际支付了2000元律师费，故对其合理部分本院予以支持。被告提出的原告不予配合协助办理过户致使车辆被债权人扣押的抗辩，被告未举示相应的证据，且被告欲转卖车辆办理过户手续也应通过合法合理的途径主张其权利，故其不支付服务费的理由缺乏法律依据，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、原告重庆强帮汽车运输有限公司和被告杨大雨于2016年5月25日就渝XXX/XX挂重型半挂牵引车、重型仓栅半挂车签订的《车辆委托服务合同》于本判决发生法律效力之日起即解除；被告杨大雨于本判决生效之日起十日内协助原告重庆强帮汽车运输有限公司办理渝XXX/XX挂重型半挂牵引车、重型仓栅半挂车变更登记、转移登记手续；二、被告杨大雨于本判决生效之日起十日内给付原告重庆强帮汽车运输有限公司委托服务费7250元，并支付截至2019年4月的资金占用损失237.5元，自2019年5月起的资金占用损失以实际尚欠的委托服务费为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率（2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算至付清时止；三、被告杨大雨于本判决生效之日起十日内给付原告重庆强帮汽车运输有限公司律师费2000元；四、驳回原告重庆强帮汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费86元，本院依法减半收取43元，由原告重庆强帮汽车运输有限公司负担18元，被告杨大雨负担25元，此款原告重庆强帮汽车运输有限公司自愿交纳28元，其中为被告杨大雨垫付10元，被告杨大雨在履行上述判决给付义务时一并支付原告重庆强帮汽车运输有限公司，本院预收的案件受理费不作清退。余款15元限被告杨大雨于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  黄 平二〇二〇年一月十五日法官助理  马剑伟书 记 员  龚秋云
河曲县人民法院执行裁定书（2020）晋0930执16号之一申请执行人：樊某，男，汉族，1975年10月生，河曲县人。被执行人：刘某，男，汉族，1961年5月生，河曲县人。被执行人：赵某，女，汉族，1968年11月生，河曲县人。本院在执行申请执行人樊某与被执行人刘某、赵某买卖合同纠纷一案，向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在山西省农村信用社联合社×××_账户内存款人民币7686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 渊 二〇二〇年一月二十一日书记员 苗白娟
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1825执78号之四申请人：葛春兵，男，1970年5月13日生，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：芮龙燕，女，1980年10月12日生，经常居住地安徽省旌德县。本院在执行葛春兵与芮龙燕建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人江荣的银行存款在254000.00元内予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贺国元二〇二〇年一月九日书记员  司沛羽
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0107执恢1124号之一申请执行人：卢璐，女，住重庆市九龙坡区谢家湾。被执行人：张正文，男，住重庆市忠县忠州镇。申请执行人卢璐申请执行被执行人张正文其他纠纷一案，本院（2018）渝0107民初6613号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金54194元、利息7896元（截止2017年11月30日）、案件受理费676元及利息（以54194元为本金，自2017年12月1日起按照月利率2%计算至付清之日止）。本院依法受理。案件执行过程中，本院通过查询工商、房屋、车辆、银行、保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人的银行账户进行额度冻结，并对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，经本院穷尽调查措施，仍未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0107执恢1124号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  冉 飞审 判 员  粟伯春审 判 员  王 蓓二〇二〇年一月十九日法官助理  杨大军书 记 员  刘春蓉