河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初28071号原告修武县远征运输有限责任公司，住所地修武县特色商业区青龙大道与丰收路交叉口西南角院内，统一社会信用代码914108216807612592（1-1）。法定代表人冯宪，经理。委托代理人史战海、张炳义，系公司员工。被告新密市亚新道路运输有限公司，住所地新密市新华路办事处郑登快速路中段116号，统一社会信用代码91410183337100904L。法定代表人宫红晓，总经理。委托代理人马晓玉，河南开通律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。委托代理人颜邦靖，河南译达律师事务所律师。被告卢宁，男，汉族，1986年8月15日出生，住河南省汝南县。原告修武县远征运输有限责任公司诉被告新密市亚新道路运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、被告卢宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告修武县远征运输有限责任公司委托代理人史战海、张炳义，被告卢宁、被告新密市亚新道路运输有限公司委托代理人马晓玉、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人颜邦靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告豫Ｈ×××××号车辆损失20000元（暂定，待鉴定车辆损失、停运损失后另计算赔偿数额）。2、本案诉讼费由上述被告共同承担。现将原诉讼请求20000元变更为：车辆损失90800元、施救费4000元、评估费6500元、停运费25380元，共计：126680元。事实和理由：2018年9月28日，由原告驾驶员吴一帆驾驶原告的豫Ｈ×××××号车停在郑州市金水区索凌路金峰搅拌站院内等待卸货时，被告卢宁驾驶的豫Ａ×××××号车由东向西倒车时因未确保安全车辆侧翻，撞在吴一帆驾驶的车辆前方的交通事故。经公安交通管理部门道路交通事故认定书认定，卢宁承担事故的全部责任。肇事的豫Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有强制保险、商业第三者责任保险。应由肇事车辆的保险人在强制保险限额范围优先赔偿原告，超出部分再由保险人在商业第三责任保险赔偿。原告的豫Ｈ×××××号车自2018年9月28日受损至今，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未在法定期限内向原告损失的车辆进行定损，使原告的车辆无法正常营运，造成的停运损失应承担赔偿责任，被告卢宁、新密市亚新道路运输有限公司承担连带赔偿责任。现依照《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起民事诉讼，请求人民法院支持原告诉请。维护原告的合法权益。为维护其合法权益，原告诉至本院。被告新密市亚新道路运输有限公司、被告卢宁共同辩称：1、我公司的挂靠车辆豫Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险及商业三责险100万元，并投保有不计免赔，对于原告主张的合理合法损失应当由保险公司在保险责任内承担赔偿责任。2、对于原告主张的车辆损失应当提供维修发票及维修清单以证明原告维修费用实际支出的金额，对于停运费原告应当提供维修发票，维修车辆维修时间及出厂时间以证明原告的实际维修期间，原告主张的停运费时间过长，对于不予认可，根据法律规定，仅应承担必要的维修期间的停运损失，原告未提交证据不应支持。3、我公司不是实际侵权人，我公司不承担本案的评估费、诉讼费等间接损失。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：1、如经法院核实：本案事故发生时，被保险车辆驾驶员具有合法有效的驾驶资格与从业资格，被保险车辆年审正常，驾驶员无保险合同明确约定保险人不承担赔偿责任的违法驾驶行为。那么，被告保险公司同意在保险限额内对本案事故造成的原告合理、直接的车辆损失承担赔偿责任。2、本案评估程序合法，评估结论可作为法院认定事实的参考，但评估报告只是损失预估，不能证明原告的实际维修花费，原告应当提交维修费发票，维修结算单、维修费转账凭证来证明实际的支出。3、评估费不属于保险赔付范围，不应由保险人承担。4、原告主张停运损失，但无客观证据证明原告车辆的合理修复日期，不能确定停运日期，原告举证不能，法院不应支持。此外，停运损失系间接损失，不属于保险赔付范围，不应由被告保险公司承担。5、被告保险公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费等间接损失。本院经审理查明以下事实：2018年9月28日15时30分，被告卢宁驾驶豫Ａ×××××号牌重型自卸货车在索凌路金峰搅拌站内作业时，由东向西倒车时因未确保安全车辆侧翻与吴一帆驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞。经郑州市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书（第410108500000007490号），认定:此事故卢宁倒车未确保安全，负事故全部责任。2018年9月29日，郑州广联汽车服务有限公司向原告出具河南增值税普通发票一张，载明：购买方为豫Ｈ×××××，货物或应税劳务、服务名称为：现代服务、拖车费，价税合计4000元。事故车辆豫Ａ×××××号车登记车主为被告新密市亚新道路运输有限公司。2018年2月6日，被告卢宁（乙方）与被告新密市亚新道路运输有限公司（甲方）签订《挂靠协议》，主要约定本协议所指的车辆豫Ａ×××××号车是乙方现金方式购买，甲方保留卖出所有权，车辆登记车主为甲方。乙方自主经营，所发生的任何事故、纠纷、违法事件等均由乙方承担。甲方有权为乙方提供车辆信息、货运信息、驾驶员信息、证照审验、停车场、市内救援等服务，乙方自车辆登记之日起每年需向甲方支付服务费2000元。乙方未经甲方允许不得擅自进行车辆证照审验，本车辆必须办理交强险、第三方责任险及车辆人员险。车辆证照审验和保险业务由甲方统一办理，统一管理。另查明，涉案车辆豫Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有交强险、第三者责任（赔偿限额100万元，不计免赔），保险期间均自2018年8月10日至2019年8月9日止。审理过程中，原告称被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司尚未定损，原告无法单方委托鉴定定损，单方委托保险公司不予认可，故原告向法院申请鉴定，本院委托河南省中州评估有限公司于2019年12月11日对豫Ｈ×××××欧曼牌重型半挂牵引车出具鉴定报告：1、确定该车辆损失评估值为90800元（已扣除500元配件残值）；2、车辆停运损失评估值为282元/日。2020年1月3日，河南省中州评估有限公司开具评估费发票一张，金额6500元。本院认为，本案中，郑州市公安局交通警察支队五大队出具的道路交通事故认定书认定被告卢宁负事故全部责任，被告卢宁作为侵权人，应对原告的合理损失承担责任。原告车辆因此次交通事故造成的损失具体有：1、车辆损失，依据河南省中州评估有限公司出具的评估结论书，确定该车辆损失评估值为90800元（已扣除500元配件残值），故原告诉请车辆损失90800元，本院予以支持。2、停运损失费，事故车辆作为营运车辆，事故必然造成原告的停运损失，本院酌定原告车辆的合理维修期限为30日，依据评估报告，本院支持原告停运损失8460元（282元/日×30日）。3、施救费，依据原告提交的发票金额，本院支持4000元。以上原告损失共计103260元。因被告卢宁驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险及商业险三责险，且原告上述损失未超出保险限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在保险范围内直接对原告的损失予以赔偿。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告修武县远征运输有限责任公司各项损失103260元。二、驳回原告修武县远征运输有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1417元，鉴定费6500元，共计7917元。由原告修武县远征运输有限责任公司负担1464元，被告卢宁负担6453元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杜盛铭二〇二〇年一月九日书记员  崔晓雨