浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初6279号 原告：张正学，男，1962年8月6日出生，汉族，住贵州省真宁布依族苗族自治县。 委托诉讼代理人：董宣宣，浙江叶晓平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高宗祥，江苏理华律师事务所律师。 被告：叶余豹，男，1972年2月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：李志军，浙江九州大众律师事务所律师。 原告张正学与被告叶余豹劳动争议一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张正学及其委托诉讼代理人董宣宣、高宗祥、被告叶余豹及其委托诉讼代理人李志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张正学向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原告与被告的劳动关系；2.依法判决被告向原告支付拖欠工资14500元；3.依法判决被告向原告支付经济补偿金6000元；4.依法判决被告赔偿原告一次性赔偿金、停工留薪期工资、护理费、交通费、鉴定费等损失共计937500元。事实和理由：2018年9月份左右，原告张正学进入被告叶余豹开设在平阳县的工厂工作，从事造粒子工作，计件工资，月平均工资6000元。2019年8月16日晚上9点左右，原告在向生产机器投放加工造粒子的原材料，右手部被机器绞伤，后被告叶余豹将原告送往瑞安市人民医院治疗，原告自2019年8月16至2019年8月28日在该医院住院治疗12天，支付医疗费16810.78元（被告已经支付），经医院诊断为右上毁损伤肢。立案后，原告委托法院鉴定，经温州天正司法鉴定所鉴定，工伤伤残等级为四级、误工期限评定为自受伤之日起至假肢安装后一个月止、护理期限评定为受伤之日起至假肢安装后一个月止，其存在后续需行“假肢装配”等治疗费用，假肢配置意见：其较适合的上臂假肢价格的32000元，此假肢的更换周期为叁至伍年，每年维修费用约为假肢价格5%-8%，考虑到申请人无经济能力安装假肢并结合鉴定意见，故误工期限、护理期限暂计算至伤后五个月。假肢安装费用结合申请人的年纪和身体状况，暂主张20年，按四年一次。因此，依据鉴定结论现在申请人变更第四项诉讼请求为判令被告向原告支付各项经济损失及损害赔偿共计937500元。截止受伤之日止，被告尚欠原告正常工资14500元。原告张正学多次要求被告支付工资以及相应的赔偿，被告拒绝支付，同时因被告未依法为原告缴纳社会保险，原告一并要求解除劳动关系并由被告支付经济补偿金。2019年9月19日原告向平阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因被告不具有用工主体资格，平阳县劳动人事争议仲裁委员会以主体不适格为由不予受理。以上事实由原告身份证、被告身份证、住院病历、微信记录等证据予以证实。综上所述，被告经营的造粒子工厂未依法办理营业执照，其招用原告为其从事造粒子工作属非法用工，原告在被告非法用工期间工作过程中受伤，被告应按《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》规定向原告进行赔偿，并应按《劳动合同法》规定支付工资、经济补偿金等。原告为维护自己的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，特向贵院提起诉讼，恳请判令如诉之所请。 被告叶余豹答辩称：（一）原被告双方之间不存在劳动关系，双方系雇佣关系或承揽关系，被告为方便生产，给原告无偿提供加工场地及设备，工作时间由原告自由控制，报酬按工作量计算。（二）原告主张的工资及经济补偿金没有依据，加工报酬15000元左右，原告要求19500元，双方之间对报酬金额有出入，才发生争议。（三）原告由于操作不当导致事故的发生，其对自身受伤也要承担部分责任。（四）双方之间不构成劳动关系，不属于劳动争议范围，请求法院驳回对被告的诉讼。（五）被告已经垫付医疗费26100元。且原告主张的赔偿项目及金额太高，被告无力赔偿。 本院经审理，认定事实如下：2018年9月，被告叶余豹招用原告在其造粒工厂从事造粒工作，该造粒厂未办理工商营业执照登记。工资按量计算。2019年8月16日晚上9时许，原告在向生产机器投放加工造粒子的原材料，右手部被机器绞伤，后被告叶余豹将原告送往瑞安市人民医院治疗。原告合计住院12天，于2018年8月28日出院，被告为原告支付了全部医疗费外还支付原告8150元。庭审中，原被告双方确认被告尚欠原告加工造粒子报酬10000元。经原告申请本院委托，温州天正司法鉴定所于2019年11月20日作出温天司鉴所[2019]临鉴字第1789号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张正学系机器绞伤致右上肢毁损伤，低蛋白血症等，评定其为工伤四级伤残；误工期限评定为自受伤之日起至假肢安装后一个月止；护理期限评定为自受伤之日起至假肢安装后一个月止；后续疗需行“假肢装配”等治疗，建议参考温州泽瑞医疗科技有限公司关于张正学配置残疾辅助器具的评估证明，或按实际合理发生费用为准。原告为此支付鉴定费3300元。原告曾向平阳县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2019年9月19日，平阳县劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由作出平劳人仲不字[2019]第79号不予受理案件通知书。 以上事实有当事人陈述、原告身份证、被告户籍证明、门诊病历、住院病历、检查报告单、出院记录、医疗诊断证明书、鉴定费发票、司法鉴定意见书、平劳人仲不字[2019]第79号不予受理案件通知书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案主要的争议焦点在于原、被告之间应认定为提供劳务还是非法用工。从事生产经营活动的单位和个人，应依法向工商行政管理部门申请注册登记，领取营业执照后方可从事经营活动。被告在未取得营业执照，也未在工商行政管理部门登记、备案的情况下，招用原告从事相关经营活动，应认定为非法用工。被告主张与原告之间形成雇佣关系或承揽关系，本院不予采纳。为此，被告应按《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》规定赔偿原告相应费用。结合《工伤保险条例》及《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的相关规定，本院对原告的具体赔偿项目与计算标准认定如下：1.一次性赔偿金664320元。按2018年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66432元为赔偿基数，原告构成四级伤残，其一次性赔偿金为赔偿基数的10倍。2.治疗期间生活费17108元。劳动能力鉴定之前进行治疗期间的生活费按2018年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66432元标准确定，结合鉴定意见的误工期限酌情确定为94天。3.护理费14880元（12天×160元/天+108天×120元/天）。住院期间的护理费结合本地医院护工的劳动报酬及原告伤情酌定按160元/天计算，出院后护理期限的护理费按2018年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员平均工资120元/天计算，结合鉴定意见护理期限酌情确定为120天。4.交通费酌定500元。5.鉴定费3300元。鉴定费系原告为鉴定工伤伤残等级等支出的必要费用，本院予以支持。6.残疾辅助器具费用93750元。参考温州泽瑞医疗科技有限公司关于张正学配置残疾辅助器具的评估证明、温州市中级人民法院关于印发《关于确定受害人配置残疾辅助器具标准的会议纪要》通知及原告年龄等因素，本院确定残疾辅助器具费用93750元，其安装假肢费为75000元（每次安装假肢费用为25000元，每五年更换一次，共计3次），维修费用18750元（25000元/年×5%×15年）。被告主张原告自身存在过错，应承担相应责任，依据不足，本院不予支持。综上，被告应赔偿原告的以上各项合理损失合计793858元，扣除被告已付原告8150元，尚需支付785708元。经原、被告当庭确认，被告尚欠原告工资10000元，本院予以采纳。原告主张其他诉讼请求，本院不予支持。被告据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》条三十条，国务院《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第六十六条，参照人力资源和社会保障部《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第三条、第四条、第五条之规定，判决如下： 一、被告叶余豹于本判决生效之日起十日内支付原告张正学工资10000元； 一、被告叶余豹于本判决生效之日起十日内赔偿原告张正学各项损失合计785708元； 二、驳回原告张正学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由叶余豹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 林安民 二〇一九年十二月二十三日 法官助理刘微微 代书记员 缪丽漫