wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0211民初5818号之二 原告：王琴天，女，1957年4月4日生，汉族,住无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：周天宇，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。 被告：鲍旭东，男，1976年11月27日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现下落不明。 被告：无锡市东欣君盛机械厂，住所地无锡市滨湖区雪浪街道裕村村，现下落不明。 投资人：鲍旭东，该厂厂长。 被告：董小君，女，1976年8月26日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现下落不明。 原告王琴天与被告鲍旭东、无锡市东欣君盛机械厂（以下简称东欣厂）、董小君民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日受理后，依法组成合议庭，对原告王琴天所提交的证据材料进行了审查。 原告王琴天向本院提起诉讼请求：1、判令鲍旭东、东欣厂、董小君立即归还借款2198040.85元、借期内利息135200元及以2198040.85元为基数、自2019年1月1日起至判决给付之日止按同期银行贷款利率的四倍计算的利息；2、诉讼费用由鲍旭东、东欣厂、董小君负担。事实及理由：鲍旭东、东欣厂、董小君自2015年起，陆续以急需资金为由向其借款，截止2019年1月1日共计结欠借款本金2198040.85元及利息135200元。上述借款经多次催讨无着，为维护自身合法权益，故其诉至本院，诉请如前。 为证明其主张，王琴天向本院提交： 1、由鲍旭东出具的《借条》1份，载明借款金额为100万元，到期日为2015年11月13日，但该份《借条》落款日期存在涂改，由“2015.11.13”改为“2015.08.13”；由王琴天与鲍旭东、东欣厂签署的《借款协议》1份，载明双方就2015年8月13日的100万元借款重新进行了确认，借期为一年，东欣厂对鲍旭东的上述借款提供连带责任担保，该份协议的落款亦存在涂改，由“2015年12月13日”改为“2015年8月13日”；承兑汇票收条1份，表明鲍旭东于2015年8月15日确认收到王琴天以承兑汇票方式给付的前述100万元借款。 对于为何同一笔债权会出现2份债权凭证，王琴天解释称系为了手续上更加完备，且需要东欣厂对鲍旭东的债务承担保证责任，故由鲍旭东出具了2份凭证；对于为何落款日期会有涂改，王琴天称其不知原因，系由鲍旭东涂改；对于为何2015年8月13日出具的债权凭证，借款却至2015年8月15日才交付，王琴天称借款是出具借款凭证当日交付，至于为何落款为在2015年8月15日，其亦不知情，是鲍旭东写的。 2、由鲍旭东出具的《借条》1份，载明通过现金方式向王琴天借款10万元，该份凭证的落款日期存在涂改，由“2017.元.25”改为“2016.6.15”；由鲍旭东出具的《借条》1份，载明向王琴天借款10万元，分别为银行卡划款9万元、现金1万元；针对上述借款的交付，王琴天提供了2份银行卡转账凭证，显示其分别于2016年5月20日、2016年6月15日向鲍旭东转账3.5万元及9万元。对于前述借款未有转账凭证部分，王琴天陈述均是以现金方式交付；对于落款日期的涂改问题，王琴天称系其发现日期有误，告知鲍旭东后，由鲍旭东自行修改。 3、由鲍旭东、董小君共同出具的《借条》1份，将之前共计120万元的借款重新予以确认，落款日期为“2017.元.25”。 4、由鲍旭东于2017年10月13日出具的《借条》及《收条》各1份，载明以承兑汇票形式向王琴天借款5万元。 5、由鲍旭东、董小君于2017年11月1日出具的《借条》1份，载明以承兑汇票方式向王琴天借款30万元；同日，鲍旭东又出具《收条》2份，确认收到上述借款。 6、由王琴天、鲍旭东、东欣厂于2018年5月31日签订的《借款协议》1份，载明鲍旭东向王琴天借款35万元，同时鲍旭东还需支付受王琴天派遣的人员董仕荣的报酬及借款利息共计6万元。后鲍旭东分别于2018年5月31日、2018年6月3日、2018年6月15日通过承兑汇票方式收到款项共计35万元。对于协议上所载明的派遣人员报酬及利息，王琴天陈述无法明确区分。 7、2018年9月29日，鲍旭东又出具借款凭证1份，确认通过承兑汇票方式向王琴天借款10万元。 8、针对以上全部款项，鲍旭东又于2018年12月16日出具《说明》1份，对自2017年10月13日之后的相关借款进行再次确认，同时其中涉及钢管款378040.85元，该款并非借款。 另查明：近年来，王琴天作为原告在本院共有11件民间借贷纠纷案件。 本院经审查认为，民间借贷行为涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，王琴天所提供的债权凭证，存在同一笔债权出现多份凭证的情况，且相关凭证上的落款日期存在涂改，对于涂改形成原因，王琴天均陈述不知情，但根据凭证上涂改前后的字迹显示，凭证真正的形成时间很可能并非涂改后的时间，而系事后形成，这与王琴天的陈述存在相互矛盾之处；再者，针对部分借款，王琴天仅提供了承兑汇票收条和银行转账记录，其与部分的交付王琴天称系现金交付，但未提供依据，结合王琴天近年来作为原告在本院有多达11件民间借贷案件，可以初步认定其系职业放贷人，故对于相关借款的交付需进行严格审查，就王琴天目前所提交的证据，不排除其有未实际交付而恶意累高债务的情况。综上，以上情形，均符合“套路贷”虚假诉讼的一般表现形式，故本院认定上述民间借贷行为存在犯罪嫌疑，应移送公安机关进一步侦查。 据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、驳回原告王琴天的起诉。 二、本案全案移送公安机关侦查。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  倪晓锋 人民陪审员  倪 娜 人民陪审员  苏卓华 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  易 瑛
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执恢4号被执行人：白俊飞，男性，1982年03月14出生，汉族，住太原市。本院在执行与白俊飞罚金一案中，于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令全部履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款10000元。本裁定立即执行。审判员 郭斐 二Ｏ二Ｏ年一月七日书记员 徐汇
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢2号之一 申请执行人：任永寿，男，汉族，生于1968年2月12日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：王永太，男，汉族，生于1965年1月16日，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：文孝明，男，羌族，生于1970年3月4日，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，2019年12月3日，因被执行人无财产可供执行，本院终结执行，2019年12月16日、2019年12月25日，在公安机关协助查控下，本院对被执行人文孝明、王永太采取了拘留措施。 2019年12月31日申请人与王永太达成书面和解协议，约定2020年1月8日前支付40000元，2020年1月20日前支付剩余部分并申请解除对被执行人王永太拘留措施，请求本院以和解协议中止执行。 2020年1月2日本院依法立案恢复执行（2020年1月1日系法定节假日）。 综上所述，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条、第九条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法[2018]141号第三条之规定，裁定如下： 一、中止本案执行程序，系统内以长期和解协议终结执行报结。 二、若被执行人不按和解协议履行，申请人可在法律规定的期限内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效。 审 判 长 罗春梅 审 判 员 李安禄 审 判 员 廖 玲 二〇二〇年一月二日 法官助理 李雨昂 书 记 员 张 彤
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执恢7号 中国建设银行股份有限公司德阳分行、杨振宇： 中国建设银行股份有限公司德阳分行与杨振宇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计210186.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位210186.34元。至此，中国建设银行股份有限公司德阳分行向本院申请执行的(2019)川德证执字第7号执行证书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0604民初137号 申请人：黑龙江百湖岩土基础工程股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西二路石油大厦南。 法定代表人：屈振武，职务经理。 委托代理人：高永宁，男，1981年6月16日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被申请人：董俊宏，男，1971年7月3日出生，汉族，住长春市二道区。 申请人黑龙江百湖岩土基础工程股份有限公司于2020年1月16日向本院提出诉讼财产保全的申请，申请将被申请人董俊宏名下位于大庆市萨尔图区唯美主邑环城路南侧A1-XX的房产予以查封。申请人以代某某名下位于大庆市龙凤区龙祥路1号世纪唐人中心XX号楼、XX号楼、X号地下车库底层商服高层公寓楼X层商服DXX的房产提供担保。 本院认为,申请人黑龙江百湖岩土基础工程股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、将董俊宏名下位于大庆市萨尔图区唯美主邑环城路南侧A1-XX（产权证号:NA617XXX）的房屋产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起三年; 二、将代某某名下位于大庆市龙凤区龙祥路1号世纪唐人中心XX号楼、XX号楼、X号地下车库底层商服高层公寓楼X层商服DXX（产权证号黑（2020）大庆市不动产权第0002XXX号）的房屋产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起三年。 案件申请费2570元，由申请人黑龙江百湖岩土基础工程股份有限公司预交。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行 审 判 长  付 敏 审 判 员  李 桐 审 判 员  刘丹丹 二〇二〇年一月十七日 法官助理  王 龙 书 记 员  刘连雨
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初118号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人施伟伟，男，1993年09月28日出生于浙江省温岭市，汉族，中共党员，高中文化，农民，住温岭市。因饮酒后驾驶机动车于2015年8月7日被台州市公安局交通警察局直属一大队罚款人民币2000元，暂扣机动车驾驶证6个月；因本案于2020年1月9日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人施伟伟犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2020年1月8日23时58分许，被告人施伟伟酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途经温岭市，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人施伟伟血液中的酒精含量为185ｍｇ／100ｍｌ。同时公诉机关认为被告人施伟伟具有坦白的处罚情节，建议对被告人施伟伟判处拘役一个月十五日，并处罚金，可适用缓刑。 被告人施伟伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人施伟伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人施伟伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年一月十六日 代书记员  林豪迪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9095号 原告：刘美英，女，1976年10月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人（特别授权代理）：颜志康、王丹丹,浙江融哲律师事务所律师。 被告：梅杰，男，1987年11月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告刘美英诉被告梅杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理。原告诉请：1.被告立即向原告返还借款本金1450000元并支付自2018年12月1日起至还清款项日止（暂计算至2019年9月1日）的月息按1.5%计算的利息217500元；2.由被告承担本案诉讼费用。本院依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告本人及其委托代理人王丹丹，被告梅杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告答辩称，对原告诉状陈述的所有事实均认可，对原告主张的诉讼请求被告认可。 经审理，本院查明的事实如下：自2014年起被告陆续向原告借款，被告也陆续按照约定支付相应的利息。2017年8月1日，经过结算，双方就借款金额等重新签订了借款协议书两份，确认借款金额分别为120万元、55万元。此后，被告按照约定支付利息，但未返还借款本金。2018年1月5日，被告返还了借款本金95万元。2018年1月19日，被告又另行向原告借款90万元。被告陆续支付了借款利息，截至2018年2月1日，经过双方结算，确认被告尚欠原告借款本金170万元，就该170万元借款本金，由被告重新出具了两份借条予以确认，两份借条上的借款本金分别为25万元和145万元，并确认借款的月利息为1.5%，还款期限为2019年2月1日。该两份借条上的款项被告至今已支付利息至2018年11月23日，本金尚未返还。故就145万元借条中所载明的借款，原告向本院起诉，要求被告返还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告梅杰于判决生效之日起十日内返还原告刘美英借款本金1450000元，并支付原告相应利息、逾期利息（以1450000元为基数、按照月利率1.5%的标准自2018年12月1日起计算至实际还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计9904元，由被告梅杰负担。 原告刘美英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告梅杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 方素平 二〇二〇年一月十八日 法官助理游慧玲 代书记员 周 吟
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0182财保14号 申请人：汤行路，男，1985年5月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：徐静，女，1973年4月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。 申请人汤行路于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐静的银行存款予以冻结，限额15000元。担保人陈志刚自愿以其位于彭州市的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人汤行路向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人徐静的银行存款予以冻结，限额15000元，期限为本裁定书送达之日起计算一年。 二、对担保人陈志刚所有的位于彭州市的房产予以查封，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 三、担保人陈志刚自愿以其位于彭州市的房产提供担保，本院予以确认。 案件申请费170元，由申请人汤行路负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇二〇年一月十七日 书记员 卢林兰
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初97号原告：李某，男，1984年10月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：李某1，男，1979年3月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告李某与被告李某1农村房屋买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年一月六日法官助理  朱伟娜书 记 员  任 钊
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初358号原告：江苏正林环保科技有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道梁南社区。法定代表人：施旭星，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋瑜，江苏万仕邦律师事务所律师。被告：南通裕泰自动化设备有限公司，住所地南通市开发区新景路26号。法定代表人：郭俊。原告江苏正林环保科技有限公司与被告南通裕泰自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告江苏正林环保科技有限公司于2020年1月17日向本院提出书面申请，申请撤回对被告南通裕泰自动化设备有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告江苏正林环保科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以许可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏正林环保科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取358元，由原告江苏正林环保科技有限公司负担。审判员  尤曦红二〇二〇年一月二十日书记员  丁盛灏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢3号 申请执行人：杨零东，男，1973年10月22日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：赵东军，男，1974年10月26日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：蒋鹏成，男，1972年10月19日出生，汉族，住广西壮族自治区田林县。 杨零东与蒋鹏成、赵东军民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初4906号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人蒋鹏成、赵东军所有的260000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人蒋鹏成、赵东军所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建中 二〇二〇年一月七日 书记员  文 涛
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0721执330号之四 申请执行人：山西榆社农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵素恩，理事长。 被执行人：孟瑞彤，男。 被执行人：陈留青，男。 本院在执行山西榆社农村商业银行股份有限公司与孟瑞彤、陈留青借款合同纠纷一案中,本院于2019年11月6日冻结了被执行人孟瑞彤在财付通支付科技有限公司账户内存款，现因执行案件需要，需解除对上述存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孟瑞彤在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币4702.18元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二〇年一月七日 书记员  张秀玲
罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执102-3号申请人：云南罗平农村商业银行股份有限公司,住所地：曲靖市罗平县振兴街38号；被执行人：彭瑞明,男性,1984年10月1日出生,汉族,小学毕业,住曲靖市罗平县；被执行人：金林娟,女性,1983年11月15日出生,汉族,小学毕业,住曲靖市罗平县；被执行人：刘改生,男性,1967年2月5日出生,汉族,小学毕业,住曲靖市罗平县；被执行人：李玉莲,女性,1967年9月13日出生,汉族,小学毕业,住曲靖市罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院(2018)云0324民初2584号民事调解书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，现已逾期，但被执行人至今仍未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金林娟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币836.46元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘坤丽二〇二〇年一月十五日书记员  李求哲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢39号本院立案执行申请执行人钟辉与被执行人江苏昊昇玻璃有限公司、江苏烨泰玻璃有限公司、管其武、林步高建设工程施工合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人江苏昊昇玻璃有限公司、江苏烨泰玻璃有限公司、管其武、林步高已履行本息合计8762316.93元和执行费64048元。现本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年一月十日
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初8号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人顾榴蓉，女，1960年10月5日出生，汉族，高中文化，无锡恒达液净化工厂退休职工，户籍所在地无锡市锡山区，住无锡市锡山区。2019年12月7日，被告人顾榴蓉因本案被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2019）454号起诉书指控被告人顾榴蓉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年1月8日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员曾祥出庭支持公诉，被告人顾榴蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人顾榴蓉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：被告人顾榴蓉于2019年8月29日上午8时许，在被害人李某乙位于本市滨湖区南湖家园131号1902室的家中，利用在李某乙家中做家政服务的便利，乘隙窃得李某乙放置于卧室包内的身份证及中国工商银行存单1张，后至本市滨湖区南湖家园133号中国工商银行南湖家园支行，在柜台前使用先前获知的存单密码提现人民币10012.83元，将该款非法占为己有供自己使用。归案后，被告人顾榴蓉如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人顾榴蓉已赔偿被害方全部经济损失，并取得了被害方的谅解。上述事实，被告人顾榴蓉在开庭审理中无异议，并有被害人李某乙的陈述、证人李某甲、袁某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、中国工商银行存单、取款凭证、收条、谅解书、辨认笔录、中国工商银行南湖家园支行监控录像等证据证实，足以认定。本院认为：被告人顾榴蓉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人顾榴蓉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人顾榴蓉归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人顾榴蓉在归案后已退出全部赃款并获得了被害人李某乙的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人顾榴蓉的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院认为符合缓刑适用条件，对其依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾榴蓉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元(罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙重光二〇二〇年一月八日法官助理 周蔚然书 记 员 唐 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执9号之四申请执行人丛良，男，1988年6月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人周旭龙，男，1988年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人丛良与被执行人周旭龙民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初3598号民事调解书向本院申请执行，但被执行人周旭龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周旭龙在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年一月七日书记员  曹源
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初41号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人王欢，男，1986年1月25日出生，汉族，初中文化，无锡市泓历皇朝酒店(东亭店)厨师，户籍所在地安徽省明光市，租住无锡市滨湖区。2019年7月10日，被告人王欢因本案被取保候审，2020年1月20日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）4号起诉书指控被告人王欢犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人王欢到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人王欢对公诉机关指控的事实、罪名及建议判处拘役三个月以上五个月以下并处罚金人民币3000元以上5000元以下的量刑建议无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明：被告人王欢于2019年7月2日晚23时20分许，在无锡市滨湖区水秀新村与他人饮酒后，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车沿无锡市滨湖区湖滨路非机动车道内由南向北行驶至运河外滩前路段时，碰撞张华学停放在上述地点路边的牌号为苏Ｂ×××××的轻型普通货车，致两车不同程度受损、被告人王欢倒地受伤，后被接警赶至现场的交警查获。经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队认定，被告人王欢负事故全部责任，张华学无责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人王欢的血液中乙醇含量为300mg/100m1。归案后，被告人王欢如实供述了上述犯罪事实。本院认为：被告人王欢在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王欢犯罪以后如实供述自己的罪行且认罪认罚，予以从轻处罚；被告人王欢血液酒精含量较高，无证驾驶，造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人王欢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王欢犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年5月19日止），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郁 松二〇二〇年一月二十日法官助理  周蔚然书 记 员  唐 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执60号 原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省仪陇县新政镇宏德大道一段4号。统一社会信用代码91511300209996507X。 法定代表人：陈双全，董事长。 特别委托代理人：郭毓，系该公司员工。 被告：杜红英，女，1976年7月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李雄，男，1971年9月7日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：杜邦安，男，1949年1月12日出生，汉族，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初2759号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人杜红英、杜邦安、李雄发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杜红英、杜邦安共同共有的位于南部县南隆镇金鱼桥村9社（现嘉陵路89号）合伙建房3-1号【不动产权证号为（川2016）南部县不动产权第0003582、共有证号为（川2016）南部县不动产权第0003583号】、2-1号【不动产权证号为（川2016）南部县不动产权第0003584、共有证号为（川2016）南部县不动产权第0003585号】、1-3号【不动产权证号为（川2016）南部县不动产权第0003586、共有证号为（川2016）南部县不动产权第0003587号】、1-2号【不动产权证号为（川2016）南部县不动产权第0003588、共有证号为（川2016）南部县不动产权第0003589号】、1-1号【不动产权证号为（川2016）南部县不动产权第0003590、共有证号为（川2016）南部县不动产权第0003591号】的房产； 二、查封期限为三年； 三、查封期间，被执行人负责保管被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曾 刚 二〇二〇年一月十六日 书记员 廖仔鸿
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初425号原告吴刘晓，男，1974年11月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：**刚（系吴刘晓在无锡市圆衡建筑安装有限公司同事），男，1986年1月12日生，汉族，住苏州市相城区。被告：江苏易明昌建设工程有限公司，住所地无锡市滨湖区棟泽路9号。法定代表人：杨敏杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张咏超，该公司员工。委托诉讼代理人：李荟玢，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：秀水发展无锡有限公司，住所地无锡市高浪东路999号。法定代表人：唐劲松，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆蕾，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵炀，江苏漫修（南京）律师事务所律师。原告吴刘晓与被告江苏易明昌建设工程有限公司、秀水发展无锡有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案，原告于2020年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告吴刘晓自愿申请撤回对被告江苏易明昌建设工程有限公司、秀水发展无锡有限公司的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴刘晓撤诉。案件受理费减半收取计1025元，由原告吴刘晓负担。审 判 长  贾 俊人民陪审员  肖锦芳人民陪审员  崔晓平二〇二〇年一月十四日法官 助理  李玉婷书 记 员  冯诗琪
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执恢334号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行,住所地四川省德阳市龙泉山南路一段42号2栋。 负责人：胡翠微，支行行长。 被执行人：陈东，男，1969年2月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：吴蓉晖，女，1971年11月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行申请执行陈东、吴蓉晖金融借款合同纠纷一案，依据生效的（2016）川0603民初3956号民事判决书,被执行人应向申请执行人支付偿还截至2016年8月23日的借款本金83366.06元、利息1986.63元、罚息341.81元，合计85694.50元，并以本金为基数，从2016年8月24日始按年20.36%计算罚息利率，被执行人仅履行到位40467元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人陈东、吴蓉晖价值104634元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 二、划拨被执行人陈东、吴蓉晖的存款，扣留、提取被执行人陈绍庭的收入，共计104634元。 本裁定立即执行。 审判员 代 秀 荣 二〇二〇年一月六日 书记员 姜朝(代)
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0925民初6704号 原告：荀凤英，女，1953年8月25日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：徐福华，江苏行正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁军，江苏行正律师事务所律师（实习） 被告：路长鑫，男，1954年8月3日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路37、69号。 负责人：娄伟民，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。 原告荀凤英与被告路长鑫、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荀凤英的委托诉讼代理人徐福华、梁军，被告路长鑫，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人汪春浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荀凤英向本院提出诉讼请求：1、依法判决人保南京分公司赔偿荀凤英因交通事故造成的各项损失合计124179.52元；2、本案受理费、鉴定费由人保南京分公司承担。事实与理由：2018年6月17日15时30分，路长鑫驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿新S331线由东向西行驶，至岔口处时，与荀凤英驾驶的电动三轮车发生相撞，致荀凤英受伤，双方车辆均不完全损坏。现就赔偿问题，未能达成一致。故请求法院依法判决。 路长鑫辨称，事故发生后我垫付了5000元，要求一并处理。 人保南京分公司辨称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，同意在驾驶员证照齐全有效检验合格的前提下进行赔付。本案两人受伤，请法院依法预留交强险份额；对于荀凤英主张的医疗费请求扣除10%非医保用药；护理费认可70元/天；营养费无异议；伙食补助费认可20元/天；应当按照14年计算残疾赔偿金；交通费认可200元；本案伤者超过退休年龄，我司不认可误工费；施救费和物损费合计认可300元；对于诉讼费、鉴定费我公司不予承担。 经审理查明：2018年6月17日15时30分，路长鑫驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿新S331线由东向西行驶，至岔口处时，与荀凤英驾驶的电动三轮车发生相撞，致荀凤英受伤，双方车辆均不完全损坏，另过道路的许蓉驾驶电动自行车因避让倒地，致乘坐人范鑫受伤。后建湖县公安局交通警察大队认定路长鑫负事故全部责任，荀凤英、许蓉、范鑫无责任。本起交通事故发生后，荀凤英被送至至建湖县人民医院住院治疗，共计住院27天，花费医疗费合计15609.52元。事故发生后，路长鑫支付荀凤英垫付款5000元。2019年8月23日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所受本院委托，对荀凤英的伤残等级、误工（休息）、护理、营养期等事项作出阜人医司鉴所[2019]临鉴字第446号鉴定意见书，具体意见为：被鉴定人荀凤英因交通事故致左侧第2~11肋骨骨折，双侧胸腔少量积液，头皮血肿，右侧胫骨外侧平台骨折，右膝部韧带损伤，左侧胂骨上段骨折等。其左侧多发性(10根)肋骨骨折及右膝部损伤的后遗症已分别构成人体损伤十级、十级伤残。其本次损伤后的误工(休息)、护理(单人)、营养期分别为180日、120日、90日。 另查明，路长鑫驾驶苏Ａ×××××号小型轿车在人保南京分公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三责险，本起交通事故发生在保险期间内。 以上事实，荀凤英身份证、路长鑫驾驶证、行驶证复印件；交通事故责任事故认定书；交强险、商业险保单；建湖县人民医院的门诊病历、出院记录、疾病诊断书、医疗费票据、住院费用清单；施救费票据；法医学鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。荀凤英在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。因路长鑫驾驶的肇事车辆在人保南京分公司投保了交强险，依据道路交通安全法的规定，人保南京分公司首先应当在交强险范围内对荀凤英承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分损失由路长鑫按事故责任全部赔偿。荀凤英主张的各项损失中，医疗费15609.52元有医疗机构的收费票据及用药清单为证，本院依法予以确认，人保南京分公司提出扣除10%非医保用药，因其未提供非医保用药的名称、价目及替代的药品名称等证据，本院不予采信；荀凤英出生日期为1953年8月25日，其伤残评定日期为2019年8月23日，其时尚未满66周岁，故其按照15年标准主张残疾赔偿金77880元，本院予以支持；荀凤英主张的交通费、财物损失过高，本院依法酌定为500元、200元；荀凤英主张其误工损失10980元，但未提供任何证据加以证明，故本院不予支持。综上，根据庭审认定事实，本院综合确认荀凤英因交通事故造成的经济损失为：医疗费15609.52元、住院伙食补助费810元、营养费1350元、交通费500元、残疾赔偿金77880元、护理费9600元、精神损害抚慰金5000元、施救费100元、财物损失200元，合计111050元。因本案所涉事故尚有另一名伤者范鑫，本院为其预留40%交强险份额，故荀凤英的损失先由人保南京分公司在交强险范围内支付72200元，超出交强险部分损失38850元，由路长鑫按事故责任全部赔偿。鉴于事故车辆在投保交强险的同时还投保了不计免赔率的商业三者险，根据相关规定，路长鑫按事故责任承担的赔偿责任，可由人保南京分公司根据保险合同的约定一并理赔，故荀凤英因本次交通事故造成的损失111050元，全部由人保南京分公司赔偿。路长鑫请求对其垫付的5000元在本案中一并处理，为减轻当事人讼累，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿荀凤英因交通事故造成的各项损失合计111050元，其中5000元返还路长鑫，其余106050元支付给荀凤英。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回荀凤英的其余诉讼请求。 案件受理费2784元，减半收取1392元，鉴定费1750元，合计3142元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担3000元，由荀凤英负担142元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。 审 判 员 符广友 法官助理 孙 标 二〇二〇年一月四日 书 记 员 刘 海
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211财保1号申请人姜永亮，男，1986年6月27日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人王倩、马丽娜，无锡市滨湖区希望法律服务所法律工作者。被申请人余世金，男，1989年7月14日生，汉族，住江西省。申请人姜永亮与被申请人余世金申请诉前财产保全一案，申请人姜永亮于2020年1月2日，向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人余世金的银行存款250000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为：申请人姜永亮提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人余世金的银行存款250000元或查封其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人姜永亮在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石志如二〇二〇年一月二日书记员  郁雄鼎
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初46号原告：吕超，男，1983年9月25日出生，汉族，住所地密山市。被告：高艳，女，1975年5月18日出生，汉族，住所地密山市。被告：姜冬林，男，1974年4月1日出生，汉族，住所地密山市。原告吕超与被告高艳、姜冬林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕超、被告高艳到庭参加诉讼，被告姜冬林经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕超向本院提出诉讼请求：1、要求高艳、姜冬林偿还借款本金500000元及利息（以500000元为本金，按月息2分计算，自借款之日起至借款本息还清之日止）。2、要求高艳、姜冬林承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月19日，姜冬林因急需用款向吕超借款500000元，要求吕超将借款汇入其提供的其妻子高艳的账户，吕超将500000借款以银行转账的方式汇入高艳的账户，高艳为吕超出具了借条，约定月息3分。该款经吕超多次索要，姜冬林、高艳推托至今未偿还。故吕超诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。高艳承认吕超在本案中所主张的事实，但称暂无能力偿还。姜冬林经依法传唤未到庭，亦未向本庭提交答辩状。吕超围绕诉讼请求依法提交了证据，高艳未向本庭提交证据，姜冬林经依法传唤未到庭，亦未向本庭提交证据。根据吕超提供的证据及法庭陈述，本院认定的事实如下：吕超与姜冬林系朋友关系。2019年5月份，姜冬林以在俄罗斯办证件急用钱为由，通过微信向吕超借款500000元，要求吕超将500000元借款汇入高艳的账户，吕超以银行转账的方式交付了借款，高艳为吕超出具了借条，借条载明：“今有吕超借给高艳人民币伍拾万元整，￥500000.00，双方协商定为月利3分，双方约定如有纠纷到麻山区法院处理。借款人：高艳（签名、捺印），2019年5月19日”。借款约定月利息3分，姜冬林口头承诺一个月内偿还。借款到期的后，姜冬林于2019年8月7日偿还利息10000元、于2019年8月28日偿还利息10000元。借款本金及尚欠利息经吕超多次索要，未果。故吕超诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吕超与姜冬林、高艳之间的借款事实清楚，权利义务关系明确。借款到期后，姜冬林、高艳应当予以偿还。吕超要求姜冬林、高艳偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，姜冬林已偿还利息20000元，按照借条约定的月息3分计算，不违反法律规定，为截止至2019年6月28日的利息。尚欠利息的部分，吕超要求按照月息2分给付，不违反法律规定，本院予以支持。姜冬林经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对其抗辩权的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姜冬林、高艳偿还原告吕超借款本金500000元及利息（以500000元为本金，按月息2分计算，自2019年6月29日起至借款还清之日止）。于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由姜冬林、高艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  娄培婷二〇二〇年一月二十日书记员  黎 飞
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执329号之一申请执行人：王慧，女，住聊城市东昌府区。被执行人：阳谷昊泉机械有限公司，阳谷县安乐镇刘庙。申请执行人王慧与阳谷昊泉机械有限公司劳动人事争议纠纷一案，阳谷县劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲案字【2019】第101号仲裁调解书已发生法律效力，王慧于2020年1月20日向本院申请强制执行，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阳谷昊泉机械有限公司在中国工商银行16×××16账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙培民二〇二〇年一月二十一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙培民联系方式：6217080
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初3697号原告：于永全，男，1969年5月19日出生，汉族，黑龙江省海林市人，现住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：王忠学，大连庄河市新华法律服务所法律工作者。被告：李洪木，男，1979年2月22日出生，汉族，户籍所在地辽宁省盖州市。原告于永全与被告李洪木民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王忠学到庭参加诉讼。被告李洪木经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款54500元。案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月4日，被告李洪木因做生意，与唐海丰向原告借款54500元，被告李洪木为原告出具借条，约定于2017年7月4日前还清。被告未按约定还款，虽经多次索要，仍拖欠至今。被告李洪木答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告李洪木给原告出具的借条载明，李洪木、唐海丰于2017年1月4日借于永全54500元，于2017年7月4日还清。在审理过程中，原告自认唐海丰的签名系由被告李洪木所签，并撤回对唐海丰的起诉，本院予以准许。上述事实，有原、被告身份信息、借条等及原告陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告主张被告偿还欠款，有借据及交易明细为证，本院予以确认。被告李洪木经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理，并应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洪木于本判决生效之日起10日内给付原告于永全借款54500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1163元，公告费560元，均由被告李洪木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  姜林满人民陪审员  侯旭升人民陪审员  冯程程二〇二〇年一月二十一日书 记 员  李梦彤
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0982执1383号之一 申请执行人：朱成潮，男，汉族，1977年5月16日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：陈友典，男，汉族，1986年7月13日出生，住福建省福清市。 朱成潮与陈友典买卖合同纠纷一案，于2019年8月16日立案执行，执行标的金额为180000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对陈友典的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并委托福清市人民法院调查陈友典的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  许婷婷 二〇二〇年一月九日 书记员  林丽玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执242号 申请执行人：桂林银行股份有限公司南宁分行，住所地：广西南宁市民族大道111-1号。 法定代表人：李学忠。 被执行人：庄礼森，男，1978年7月8日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：王小陆，女，1985年8月9日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 桂林银行股份有限公司南宁分行与庄礼森、王小陆金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初4666号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人庄礼森、王小陆的银行存款人民币及其它款项人民币81714.16元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年一月七日 书记员 顾扬波
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初9420号原告：张洁，女，1961年5月13日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：何礼俊，广东桂顺律师事务所律师。被告：陈康隆，男，1978年9月10日出生，汉族，住广东省吴川市。被告：吴永易，女，1978年8月21日出生，汉族，住广东省阳春市。原告张洁与被告陈康隆、吴永易民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洁及其委托诉讼代理人何礼俊到庭参加诉讼，被告陈康隆、吴永易经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，按两被告缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈康隆立即向原告偿还借款本金580000元及逾期付款违约金（以580000元为基数，自起诉之日起至清偿完毕之日止，按年利率6%计算）；2.判决被告吴永易对被告陈康隆上述债务承担连带保证责任。事实和理由：被告陈康隆以资金周转为由，多次向原告借款，2017年2月1日，被告陈康隆向原告出具《借据》，确认欠原告借款本金580000元，被告吴永易作为保证人签字，后经原告多次催款，两被告拒不归还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。两被告未提交证据，亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：原告为证明诉称事实，提交《借据》1份、照片1张、中国工商银行历史明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细在案佐证。《借据》显示如下内容：2017年2月1日，被告陈康隆、吴永易因资金周转困难向原告借款580000元，分别于2014年1月24日借款140000元、2014年1月17日借款48000元、2014年3月29日借款180000元、2014年3月29日现金借款12000元、2017年2月1日借款200000元，被告陈康隆在借款人及见证人处签名确认，被告吴永易在借款担保人及见证人处签名确认。照片显示一男一女手上拿着一份《借据》。中国工商银行历史明细清单显示原告的中国工商银行账户多次向被告陈康隆的账户转账，分别于2014年1月14日转账支付140000元、2014年1月17日转账支付48000元、2014年3月29日转账支付188000元。中国建设银行个人活期账户交易明细显示原告的账户于2017年1月24日向被告陈康隆的账户转账支付200000元。庭审中，原告称其经营中山市澳卡斯电器有限公司，出借资金均来源于经营所得，与两被告是同乡关系，因为两被告说如果无法还钱则将一处房产抵押给原告，而且因为原告是两被告的媒人，所以在2014年的借款未清偿的情况下，原告在2017年又续借了200000元给两被告，但是两被告于2018年底已将房产卖出，因为《借据》是被告自行打印，原告没有仔细核对出借时间，所以《借据》上所载的出借时间与实际转账时间及金额有些不一致。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告提交的照片、《借据》及中国工商银行历史明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细载明原告曾多次向被告陈康隆的银行账户转账，故本院认定两被告存在向原告借款的事实。经核算，原告向被告陈康隆的账户转账合计576000元（140000元+48000元+188000元+200000元）。另，虽然原告提供照片及《借据》显示2014年3月29日为现金借款12000元，但原告未提供证据佐证该笔现金已经实际交付给两被告，故原告诉称2014年3月29日的借款12000元为现金支付的意见，本院不予确认。现两被告收到本院提供的诉讼材料副本后，未进行答辩亦未提供证据证明曾向原告还款，故原告诉请被告陈康隆清偿借款本金576000元，本院予以支持。关于逾期利息，因被告陈康隆占用原告资金，确给原告造成损失，原告要求自起诉之日起至清偿完毕之日止，按年利率6%计付逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。关于被告吴永易的责任承担，双方未在《借据》中约定担保方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告吴永易对被告陈康隆的上述债务应视为连带保证担保。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，原告在保证期间内向被告吴永易主张权利，本院予以支持。被告陈康隆、吴永易经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，按两被告缺席审理，不影响本院依法判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈康隆于本判决生效之日起三日内向原告张洁清偿借款本金576000元及逾期利息（以实际欠款金额为基数，自2019年7月10日起至清偿之日止，按年利率6%计付）；二、被告吴永易对被告陈康隆的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告张洁的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，由原告张洁负担40元（已缴纳），由被告陈康隆、吴永易负担9560元（该款原告已预交，本院不另收退，两被告于本判决生效之日起7日内迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  阮明俞审判员  黄宏图审判员  廖 雪二〇二〇年一月九日书记员  巫斯霞尹珍
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初8592号之二原告：普罗斯驱动技术无锡有限公司，住所地江苏省无锡市高浪东路999号(软件研发大厦)501室。法定代表人：王南方，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐梨芳，江苏金匮律师事务所律师。被告：浙江康立自控科技有限公司，住所地浙江省新昌县七星街道丽江路283号。法定代表人：徐康平。原告普罗斯驱动技术无锡有限公司与被告浙江康立自控科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告普罗斯驱动技术无锡有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利。原告普罗斯驱动技术无锡有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告普罗斯驱动技术无锡有限公司撤诉。案件受理费减半收取3587元、保全费2820元，合计6407元，由原告普罗斯驱动技术无锡有限公司负担。（此页无正文）审判员  苏建春二〇二〇年一月十三日书记员  赵 赫
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0524民初40号原告：高同全，男，1957年8月4日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。委托诉讼代理人：高同华，男，1962年4月23日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被告：郑东阳，男，1982年11月23日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。原告高同全与被告郑东阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告高同全的委托诉讼代理人高同华到庭参加诉讼。被告郑东阳经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高同全向本院提出诉讼请求：2019年10月7日，被告郑东阳在我处借款50000元，借款到期后，我起诉至法院要求被告郑东阳偿还借款50000元。被告郑东阳未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月7日，被告郑东阳在原告处借款50000元，借款到期后，原告起诉至法院要求被告郑东阳偿还借款50000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告郑东阳拖欠原告高同全借款50000元，有借据为证，本院予以确认。原告高同全要求被告郑东阳偿还借款50000元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告郑东阳于判决生效之日起十日内一次性给付原告高同全借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告郑东阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  赵志玉二〇二〇年一月十四日书记员  罗来易
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执6号 罗充明、李儒光： 罗充明与李儒光机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计13101.80元，经本院立案执行已执行到位13198.80元（其中97元收作执行费）。至此，罗充明向本院申请执行的（2019）川0603民初2606号民事调解书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初211号 原告：汪干生，男，1971年12月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：丁俊华，浙江玄策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：茅辰涵，浙江玄策律师事务所律师。 被告：杭州轩昂建设有限公司，统一社会信用代码91330109776610105T，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区北塘路38号。 法定代表人：江友富，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告汪干生诉被告杭州轩昂建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告汪干生在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州轩昂建设有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许汪干生撤回对杭州轩昂建设有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由汪干生负担。 审判员  茹华丽 二〇二〇年一月十五日 书记员  富美芳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执144号申请执行人：阳燕，女，汉族，1988年8月28日出生，住武汉市洪山区，被执行人：武汉精海科技有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区汤逊湖北路长城科技园。法定代表人：陈海波，系该公司经理。武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字【2018】第1056号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武汉精海科技有限责任公司应当履行义务的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人武汉精海科技有限责任公司应当履行义务的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人武汉精海科技有限责任公司应当履行义务部分的财产；四、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴晶二〇二〇年一月十四日书记员  李阳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初10035号 原告：宋力，男，1990年12月14日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：邹建兵，男，1976年5月18日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在审理原告宋力诉被告邹建兵民间借贷纠纷一案中，原告宋力于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邹建兵的起诉。 本院经审查认为，原告宋力自愿申请撤回对被告邹建兵的起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宋力撤回起诉。 诉讼费减半收取25元，由原告宋力负担。 （此页无正文） 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年一月十四日 法官助理吴昊 代书记员 朱凯悦
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执317号申请执行人：郭晓东，男，汉族，1978年10月7日出生，住湖北省宜都市，被执行人：方达兴，男，汉族，1976年1月15日出生，住湖北省监利县，本院作出的（2019）鄂0192民初3099号的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行方达兴应当履行义务的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人方达兴应当履行义务的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行方达兴应当履行义务部分的财产；四、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 晶二〇二〇年一月十九日书记员 毕寒冰
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执22号 谢志强、德阳市保安服务总公司旌阳分公司： 谢志强与德阳市保安服务总公司旌阳分公司仲裁裁决一案，申请执行标的共计23900.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十八日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初104号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸肥乡支行。 住所地：邯郸市肥乡区瑞安路与井堂街交叉口西北角。 法定代表人：付丽彬，该行行长。 委托诉讼代理人：王子敏，河北君鹏律师事务所律师。 被告：王龙，男，1987年2月12日出生，汉族，住邯郸市。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸肥乡支行诉被告王龙金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司邯郸肥乡支行在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸肥乡支行撤回起诉处理。 审判员  冯文平 二〇二〇年一月十四日 书记员  史小领
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初36484号原告：王志霞，女，1975年8月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：邢志梅，女，1963年6月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：陈盼盼，女，1994年12月4日出生，汉族，住天津市北辰区。原告王志霞与被告邢志梅、陈盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，因公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高垚垚审 判 员  倪天骄人民陪审员  郑志德二〇二〇年一月十三日书 记 员  张 旭
江苏省无锡市滨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0211执保6号 申请人：任新虹，女，1966年6月22日生，汉族，住无锡市。 被申请人：刘祥玉，男，1986年9月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜飞跃，江苏衡欣律师事务所实习人员。 本院于2019年7月16日受理了申请人任新虹与被申请人刘祥玉房屋买卖合同纠纷一案，案号为：（2019）苏0211民初5505号。申请人任新虹向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘祥玉的银行存款75万元或查封相应价值的财产。申请人任新虹已提供担保。 本院经审查认为，申请人任新虹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘祥玉的银行存款75万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张劲松 二〇二十年一月二日 书记员  华永忠
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执150号之二申请执行人王晓丹，女，1985年10月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘广军，男，1986年8月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人王晓丹与被执行人刘广军民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初3299号民事判决书向本院申请执行，但被执行人刘广军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘广军在中国农业银行XXXXX账户内存款13095元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛多智二〇二〇年一月十七日书记员  丁学军
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初11号原告：无锡华玉铝业有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山迎晖路12号法定代表人：李少文，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴健，江苏漫修律师事务所律师。被告：特士勒（厦门）电子科技有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区（翔安）产业区台湾科技企业育成中心W905B室。原告无锡华玉铝业有限公司与被告特士勒（厦门）电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。无锡华玉铝业有限公司未缴纳案件受理费，且其明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按无锡华玉铝业有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 张志龙二〇二〇年一月三日法官助理 陈 果书 记 员 潘玉婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初723号之一解除保全申请人（原告）：湖南中运投资有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区太和园小区2栋1层101号商铺。法定代表人：彭超，总经理。委托诉讼代理人：黎冕芝，湖南如金律师事务所律师。被申请人（被告）：周伟明，男，1972年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：甘永忠，男，1968年7月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。解除保全申请人湖南中运投资有限公司与被告甘永忠及被申请人周伟明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）湘0111民初723号民事裁定书，冻结了被申请人周伟明名下中国银行长沙市芙蓉中路支行账户上的银行存款220000元（账号：59×××88ＣＮＹ0）。解除保全申请人湖南中运投资有限公司于2020年1月19日向本院申请撤回对被申请人周伟明的财产保全申请，并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南中运投资有限公司向本院申请撤回对被申请人周伟明的财产保全申请，系对自身权利的处分，其申请解除对上述账号的保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人周伟明名下中国银行长沙市芙蓉中路支行账户上存款220000元（账号：59×××88ＣＮＹ0）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  袁亚二〇二〇年一月二十日书记员  肖倩
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初90号之一申请人：宜昌雷特健身有限公司（统一社会信用代码：91420506MA48B4JE87），住所地宜昌市夷陵区夷兴大道26-42。法定代表人：李海涛，该公司董事长。被申请人：浙江星洲休闲健身管理有限公司（统一社会信用代码：91330483L44497103M），住所地浙江省嘉兴市桐乡市高桥街道悦容路288号合悦坊3号楼运动中心1-3层。法定代表人：耿国星，该公司董事长。被申请人：耿国星，男，1983年10月3日出生住浙江省嘉兴市。本院在审理申请人宜昌雷特健身有限公司与被申请人浙江星洲休闲健身管理有限公司、耿国星合同纠纷一案中，申请人宜昌雷特健身有限公司于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人浙江星洲休闲健身管理有限公司、耿国星的银行存款100万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人宜昌雷特健身有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人浙江星洲休闲健身管理有限公司、耿国星银行存款100万元或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  洪辉云二〇二〇年一月十四日书记员  阮 君
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执94号之二 申请执行人：王功斌，男，1968年8月26日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被执行人：徐承勇，男，1975年4月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人王功斌与被执行人徐承勇合伙协议纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人徐承勇在中国邮政储蓄银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐承勇在中国邮政储蓄银行账户62×××17内存款48746.50元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 傲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2019）辽0105民初5926号 原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。 法定代表人魏东红，系该公司总经理。 委托代理人王桂花，系该公司工作人员，住沈阳市铁西区南十西路。 被告韩笑，住沈阳市皇姑区                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                                                     当事人                       原告                       原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。             法定代表人魏东红，系该公司总经理。             委托代理人王桂花，系该公司工作人员，住沈阳市铁西区南十西路。                               被告                       被告韩笑，住沈阳市皇姑区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       要求被告支付拖欠的2014年1月1日至2017年12月31日期间物业费3025.92元。                               被告             辩称                       □已交纳物业费 □物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高 □没有催费 □侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效 □房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免 □其他                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市皇姑区                       房屋             面积                       78.80平方米                               收费             标准                       0.80元/平方米/月                       欠费时间                       2014年1月1日至2017年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                        是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告作为业主，在接受了原告的物业管理服务后，理应及时支付相应的物业服务费。被告拒交物业服务费的行为妨害了已缴费业主的合法权益和正常的物业管理服务秩序，对原告的诉讼请求本院予以支持。             关于被告拖欠物业费的具体数额，依照物业管理服务合同约定的收费标准及实际拖欠时间(自2014年1月1日至2017年12月31日止，共计48个月)予以计算，即物业费为78.80平方米×0.8元/月/平方米×48个月=3025.92元。             被告未到庭未答辩，应承担由此对其不利的法律后果。                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《沈阳市物业管理条例》第三十七条。                               裁判主文                       一、被告韩笑自本判决发生法律效力之日起三日内向原告辽宁建和物业管理有公司支付2014年1月1日至2017年12月31日期间的物业费3025.92元。             二、驳回当事人其它诉讼请求。             案件受理费50元、快递费20元，公告费560元（原告均已预交），由被告韩笑承担。                               告知内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审 判 长  马存起 审 判 员  吴晓峰 人民陪审员  童艳雪 二〇二〇年一月十三日 官助理张丹 书记员李冬梅
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终4476号 上诉人（原审被告）：安某，住内蒙古乌海市。 委托诉讼代理人：王某，宁夏塞北律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄某1，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：黄某2，住宁夏回族自治区永宁县。（与黄某1系父子关系） 委托诉讼代理人：李某1，北京德恒（银川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：内蒙古兴发科技有限公司。 法定代表人：李某2，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄某3，湖北三峡律师事务所律师。 原审被告：宁夏大正危险品运输有限公司。 法定代表人：李某3。 上诉人安某因与被上诉人黄某1、内蒙古兴发科技有限公司、原审被告宁夏大正危险品运输有限公司侵权责任纠纷一案,不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2019）宁0122民初2598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安某于2019年12月27日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人安某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许安某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费16310元，减半收取8155元，由上诉人安某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李根贤 审判员  王建玲 审判员  张 婧 二〇二〇年一月六日 书记员  刘岱玮 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1822执恢9号 申请人杜光祥： 本院于2020年1月8日依据（2015）荥民初字第922号民事判决书，依法受理你恢复执行成都国际博览有限公司租赁合同纠纷一案，恢复执行申请标的750元。经本院立案执行，现已强制执行到750元。本院已将该款转付给你，因被执行人成都国际博览有限公司已履行完毕本案的执行内容。至此，本案执行标的已全部到位，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢38号本院立案执行申请执行人李月梅与被执行人张安全民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人张安全已履行执行款140000元和执行费2035元，余款及利息申请执行人李月梅自愿放弃，申请执行人已向本院出具书面结案手续并申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年一月十日
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1323民初2248号 原告：蒋亚坤，男，1968年5月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：唐国民，男，1962年2月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：梁再春，男，1970年1月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告蒋亚坤与被告唐国民、梁再春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋亚坤到庭参加诉讼，被告唐国民、梁再春经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告蒋亚坤向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告唐国民、梁再春共同偿还原告本金500000.00元、2013年9月13日至2016年10月27日利息250000.00元，共计750000.00元；偿还2016年10月27日至还款之日止的借款利息；2．本次诉讼费由被告唐国民、梁再春共同承担。事实及理由：2013年9月份，被告唐国民、梁再春承建蓬安县新人民医院住院及门诊综合大楼工程时，因资金短缺，向原告蒋亚坤借款500000.00元，约定年利率为25%，原告于2013年9月10日向唐国民的中国银行卡卡号62×××53汇去现金贰拾万。原告正准备汇去剩下叁拾万元时，唐国民要求将叁拾万元汇到梁再春的中国邮政储蓄账户，原告对唐国民说不认识梁再春，不打算再借钱，但唐国民称梁再春是与其一起承包县医院修建的，并再三作出保证。原告经了解，唐国民和梁再春确实挂靠南充市华盛建筑工程有限公司承包的医院修建工程，于2013年9月17日在中国邮政储蓄银行蓬安县支行向梁再春卡号62×××38转入叁拾万元。汇款后，原告找到唐国民要求出具借条，唐国民找来梁再春给原告蒋亚坤出具借条一张，被告唐国民作出担保，并在借条上签了“属实”、名字和时期。2014年9月13日借款到期后，唐国民、梁再春以县医院工程未结账，没钱为由不予归还，梁再春再次出具借条，承诺2015年9月13日归还本息共计750000.00元。借款日期届满后，经原告多次催要，唐国民、梁再春仍未归还欠款。2016年10月27日，唐国民、梁再春再次换写借条，约定“县医院工程款（第一期审计结算）后优先支付”。时间已过三年，经原告多次催收，唐国民、梁再春仍未归还欠款，为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求依法支持原告诉请。 被告唐国民、梁再春未作答辩，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对蒋亚坤提交的各方当事人身份信息复印件、借条两张、中国工商银行转账凭单一张、中国工商银行个人业务凭证（填单）一张，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月，被告梁再春因承建工程所需，经被告唐国民联系，向原告蒋亚坤借款500000.00元。原告蒋亚坤分别于2013年9月10日向唐国民的中国银行卡卡号62×××53汇去现金200000.00、2013年9月17日在中国邮政储蓄银行蓬安县支行向梁再春卡号62×××38转入现金300000.00。汇款后，梁再春向原告蒋亚坤出具借条一张，借条载明：“今借到蒋亚坤人民币陆拾贰万伍仟元整￥625000.00，借款期限一年：于2014年9月13日归还。此据：借款人：梁再春2013.9.13属实：唐国民2013.9.13”。 借款到期后，原告蒋亚坤找到唐国民、梁再春催收欠款，唐国民、梁再春二人以县医院工程未结账，没钱为由仅归还25,000.00元利息。2016年10月27日，经商定，梁再春重新出具借条，借条载明“今借到蒋亚坤人民币柒拾伍万元正￥750,000.00，此款于：县医院工程款（第一期审计结算）后，优先支付。借款人：梁再春2016.10.27情况属实，唐国民2016.10.27”。出具欠条后，被告仍未偿还余款。原告为维护合法权益，于2019年10月17日向本院提起诉讼。 本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”，本案双方当事人的借款合同自原告蒋亚坤依约足额向被告梁再春提供借款500,000.00元时生效，被告梁再春应按照约定忠实履行还款义务。双方当事人约定的借款期限届满后，梁再春未全部履行还款义务，经商定，息转本，重新出具借条上载明借款本金750,000.00元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。…”即或是被告梁再春已支付的25,000.00元之所纳入计算，其前期利率未超过规定，又未约定借款期限，故原告蒋亚坤要求被告梁再春偿还借款本金750,000.00元的请求符合法律规定，本院对此予以支持。 关于借款利息的认定问题，由于重新出具的借条上未约定利息，原告主张借期内的利息，本院不予支持。虽约定逾期利率，原告蒋亚坤可按规定要求梁再春从2019年10月17日至还清借款之日，以借款本金750,000.00元，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。 关于被告唐国民的责任问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担担保责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人、出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”因被告唐国民未在借款合同上签字认可其担保人身份，且原告亦未提供被告唐国民系共同借款人或承担共同偿还责任的证据，应承担相应举证不能的不利后果，故被告唐国民不承担保证责任和共同偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十五条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告梁再春在本判决生效后十日内偿还原告蒋亚坤借款750,000.00元，并支付自2019年10月17日起至借款还清之日止以本金750,000.00元为基数以年利率6%计算资金占用期间的利息。 二、驳回原告蒋亚坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,650元（蒋亚坤已预交），由被告梁再春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 林 玄 二〇二〇年一月十日 书记员 王卫婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执2703号申请执行人:宿迁市宿城区龙河镇人民政府，住所地江苏省宿迁市宿城区。负责人：吴志强，该镇镇长。被执行人：宿迁市罐头食品有限责任公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区。法定代表人：董斌，该公司经理。本院在执行申请执行人宿迁市宿城区龙河镇人民政府与被执行人宿迁市罐头食品有限责任公司保证合同纠纷一案中，依法传唤被执行人宿迁市罐头食品有限责任公司到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。本院在执行过程中分别五次对被执行人银行账户予以查询，冻结被执行人银行账户27个，但均无银行存款可供本院执行。本院在执行过程中，轮候查封宿迁市罐头食品有限责任公司名下不动产1处，已向宿城区人民法院执行局去函参与分配，查封宿迁市罐头食品有限责任公司名下汽车1辆但未实际控制，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人宿迁市罐头食品有限责任公司列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为1308844.15元，现已强制执行到位0元，尚有1308844.15元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人宿迁市罐头食品有限责任公司其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年一月十日书记员  徐梦晨
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执恢55号之二被执行人郑国洪，男性，广东省恩平市。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2020)云0322执恢55号之二裁定书，于2020年01月16日向被执行人郑国洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑国洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑国洪在中国银行68×××62ＨＫＤ2账户内存款港币275830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  飞博文二〇二〇年一月十六日书记员  念江宏
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执138号之二申请执行人李艳军，男，1984年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人方晓明，男，1969年12月出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人陈立国，男，1977年5月出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人张晓丽，女，1974年3月出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人李艳军与被执行人方晓明、陈立国、张晓丽民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初3479号民事判决书向本院申请执行，但被执行人陈立国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈立国在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXXX账户内存款58263元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李澍琦二〇二〇年一月十六日书记员  丁学军
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执18号申请执行人：长春市九台区兴盛农机销售有限公司，住九台区九郊路800号。委托诉讼代理人：杜丽霞，住长春市九台区。被执行人：王士军，住吉林省德惠市。本院在执行申请执行人长春市九台区兴盛农机销售有限公司与被执行人王士军买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人长春市九台区兴盛农机销售有限公司撤回执行申请，至此长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初2050号案件执行完毕。终结（2019）吉0113民初2050号执行程序。特此通知审判长  姜明珠二〇二〇年一月十日书记员  冯东东
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初9018号原告：无锡初见信息科技有限公司，住所地无锡市蠡湖大道2009号无锡国家数字电影产业园A区A9-2-105-1。法定代表人：朱雪芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱泉峰，该公司总经理。被告：无锡科城建设开发有限公司，住所地无锡惠山经济开发区智慧路1号清华创新大厦A209。法定代表人：邓锦涵。原告无锡初见信息科技有限公司与被告无锡科城建设开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，适用简易程序审理，并于2019年12月25日向原告送达了诉讼费预缴通知单。原告无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的通知》第二项的规定，裁定如下：本案按原告无锡初见信息科技有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  尤曦红二〇二〇年一月三日书记员  丁盛灏
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0211民初8175号原告：中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁青路2号。负责人：徐军，该支行行长。委托诉讼代理人：邵眺眺，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊**娜，江苏居和信律师事务所律师。被告：沈琰，女，1987年6月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地无锡市县前西街99号五楼。法定代表人：沈笑安，该公司执行董事兼总经理。原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行（以下简称滨湖中行）与被告沈琰、无锡市银仁房屋开发有限责任公司（以下简称银仁公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨湖中行的委托诉讼代理人邵眺眺，被告沈琰到庭参加诉讼，被告银仁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告滨湖中行诉称事实：1、主债务情况：贷款人是沈琰，贷款金额530000元；贷款于2015年3月18日发放，沈琰自2019年8月7日起未足额还款，滨湖中行有权宣告贷款本息全部立即到期；期内利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮10%，因沈琰在借款期限内出现逾期3次以上情形，滨湖中行取消利率下浮优惠，变更执行同期基准利率,逾期贷款罚息利率为期内利率上浮50%。复利按逾期贷款罚息利率计算。现结欠本金423647.26元，沈琰应承担滨湖中行为本案诉讼支出的律师代理费36082元。2、人的担保情况：银仁公司提供连带责任保证担保。3、物的担保情况：滨湖中行与沈琰签订《个人贷款抵押合同》，约定沈琰以其购买的坐落于御墅花园DB-1-144-701室的房屋为借款提供抵押担保。请求法院判决：1、沈琰立即归还滨湖中行借款本金423647.26元，罚息（自2020年1月9日起至实际给付之日止，以423647.26元为基数，利率按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）及律师费36082元。2、银仁公司对沈琰的上述债务及本案诉讼费承担连带清偿责任。3、对沈琰的上述债务及本案诉讼费，滨湖中行有权以沈琰提供抵押的御墅花园DB-1-144-701室的房产拍卖、变卖或折价后的价款优先受偿。4、本案的诉讼费由沈琰、银仁公司承担。被告沈琰辩称：由于自身原因导致还款逾期，现要求与滨湖中行协商解决，仍按原贷款合同约定的方式继续还款。被告银仁公司在法定期限内未作答辩。本院认为：原告滨湖中行诉称事实有《个人一手住房贷款合同》、零售贷款借款借据、《个人贷款抵押合同》、房屋预告档案查询、贷款逾期未还款明细单、《委托律师代理合同》、《关于法律文书送达地址的补充协议》等证据在卷证实，被告沈琰对借款事实无异议，被告银仁公司未到庭答辩，视为放弃部分诉讼权利，依法应承担相应的法律责任。故本院对借款本金、欠息、担保等事实予以确认。滨湖中行与沈琰虽然签订了《个人贷款抵押合同》，约定将所购御墅花园DB-1-144-701室房屋为沈琰的借款提供抵押担保，但沈琰至今未办妥房屋抵押登记手续，故滨湖中行要求对抵押房产行使优先受偿的主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十二条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈琰于本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行借款本金423647.26元，罚息（自2020年1月9日起至实际给付之日止，以423647.26元为基数，利率按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）及律师费36082元。二、被告无锡市银仁房屋开发有限责任公司对被告沈琰的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行的其他诉讼请求。如被告沈琰、无锡市银仁房屋开发有限责任公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4144元、诉讼保全费3270元，合计7414元,由被告沈琰、无锡市银仁房屋开发有限责任公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 童 旭二〇二〇年一月二十一日书记员 张晓霞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执48号申请执行人杨亚明与被执行人王建国提供劳务者受害纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初3454号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款13000.00元并负担案件执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，现被执行人自动履行义务，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初3454号民事调解书的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特15号申请人：施某某，男，汉族，住莱州市。申请人：施某1，男，汉族，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年一月八日法官助理  朱伟娜书 记 员  张琳苑
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初404号之一原告：郭飞达，男，1988年11月11日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：何盛，无锡市梁溪区春申法律服务所律法工作者。被告：周钟琪，男，1950年6月9日生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。原告郭飞达与被告周钟琪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告郭飞达于2020年1月10日向本院提出撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭飞达申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郭飞达撤回对周钟琪的起诉。本案受理费减半收取2918元，由郭飞达负担。(此页无正文)审 判 长  吴传杰人民陪审员  肖锦芳人民陪审员  崔晓平二〇二〇年一月十日法官 助理  杨 牧书 记 员  蒋 龄
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0382民初2530号原告：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市东安街西段260号。法定代表人：冯占奎，董事长。委托诉讼代理人：蔡广东，男，系该公司客户经理。被告：张怀根，男，1983年2月10日出生，汉族，住所地密山市。被告：王丹丹，女，1984年9月6日出生，汉族，住所地密山市。被告：王道海，男，1971年1月29日出生，汉族，住所地密山市。被告：于桂萍，女，1971年2月17日出生，汉族，住所地密山市。原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被告张怀根、王丹丹、王道海、于桂萍借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人蔡广东到庭参加诉讼，被告张怀根、王丹丹、王道海、于桂萍经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求张怀根、王丹丹、王道海、于桂萍偿还借款本金100000元及利息16493.9元，合计116493.9元；并按合同约定月利率、罚息标准支付利息、罚息至全部欠款还清为止。2、要求张怀根、王丹丹、王道海、于桂萍承担本案的诉讼费用及其他一切与本案有关的费用。事实和理由：张怀根于2017年12月23日在黑龙江密山农村商业银行股份有限公司和平支行贷款一笔，金额100000元，利率7.475‰，到期日为2019年1月10日，截止至2019年7月16日是，共计欠贷款本金100000元及利息16493.9元。借款从逾期之日起在原合同约定的执行利率的基础上上浮百分之五十计算罚息，王丹丹、王道海、于桂萍为其提供担保，并承担连带责任。贷款到期后，张怀根未按合同约定归还贷款利息，经多次催收，张怀根、王丹丹、王道海、于桂萍拒不偿还，故黑龙江密山农村商业银行股份有限公司诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。张怀根、王丹丹、王道海、于桂萍经合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未向本庭提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年1月15日，王道海、于桂萍、张怀根、王丹丹与黑龙江密山农村商业银行股份有限公司签订《农户最高额互保借款合同》、《最高额抵押合同》，主要约定：从2016年1月15日起至2019年1月14日止，贷款人分别对互保成员在核定的最高贷款余额内分次发放贷款。张怀根于2017年12月23日在黑龙江密山农村商业银行股份有限公司和平支行贷款100000元，利率7.475‰，到期日为2019年1月14日。借款从逾期之日起在原合同约定的执行利率的基础上上浮百分之五十计算罚息，王丹丹、王道海、于桂萍为其提供担保，并承担连带责任。借款到期后，张怀根未偿还本金及利息。经黑龙江密山农村商业银行股份有限公司多次催要，张怀根、王丹丹、王道海、于桂萍未履行偿还贷款义务，故黑龙江密山农村商业银行股份有限公司诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与张怀根签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，双方当事人应受该合同约束。黑龙江密山农村商业银行股份有限公司按照合同约定如期提供了贷款，张怀根应当在合同约定的还款日期内履行偿还义务，其未履行合同系违约行为，其应当全面履行合同，承担偿还借款本息及违约责任。黑龙江密山农村商业银行股份有限公司要求借款人张怀根偿还借款本金100000元及利息16493.9元、并按合同约定年利率及罚息标准支付利息、罚息至借款还清之日止的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告于桂萍、张怀根、王丹丹系保证人，按照合同约定应当承担连带保证责任。张怀根、王丹丹、王道海、于桂萍经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对其抗辩权的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张怀根、王丹丹、王道海、于桂萍偿还原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息16493.9元，合计116493.6元，并以100000元为本金，按合同约定的利率7.475‰及罚息11.2125‰标准支付利息、罚息至借款还清之日止。于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元，由被告张怀根、王丹丹、王道海、于桂萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  娄培婷人民陪审员  栾 鹏人民陪审员  贺凤贤二〇二〇年一月七日书 记 员  黎 飞
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执467号 申请执行人江西省高安汽运集团晟兴物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市黄沙岗镇，统一社会信用代码：91360983MA364EN551。 法定代表人：刘俊文，该公司经理。 被执行人张连富，男，1984年12月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 申请执行人江西省高安汽运集团晟兴物流有限公司与被执行人张连富融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初3644号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张连富至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张连富存款计人民币31069.63元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二０二〇年一月十六日 书记员  刘景龙