wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0101行初491号原告王善云，女，1974年4月11日出生，汉族，住天津市武清区。委托代理人杨伟婷，四川韬世（天津）律师事务所律师。被告天津市住房和城乡建设委员会，住所地天津市河西区马场道211号。法定代表人蔡云鹏，主任。原告王善云诉被告天津市住房和城乡建设委员会行政不作为一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王善云诉称，原告系天津大通源德置业有限公司开发的位于武清区××镇××路西侧××花园的业主，根据原告了解天津大通源德置业有限公司于2017年9月份开始在未取得竣工验收的情况下向相关业主交付房屋，提前交房的房号有××号楼-×-房屋（业主王某）、××号楼-4-房屋、××号楼-×-房屋、××-×-房屋（业主朱某）等近20余套房屋。另外，天津大通源德置业有限公司在办理××花园项目竣工验收时盖假披顶、雨棚，竣工验收造假，验收后交付房屋时又拆除了全部假坡屋顶、雨棚，违法办理竣工验收。除此之外原告购买的房屋存在严重质量问题，不符合竣工验收、交付条件。因此，原告于2019年6月28日向被告提出查处申请，要求被告对天津大通源德置业有限公司存在的违法行为进行查处，被告收到原告的申请后未作出任何回复。综上，原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求：一、判令被告对原告2019年6月28日提出的查处申请作出书面回复；二、判令被告对天津大通源德置业有限公司开发的位于武清区××镇××路西侧××花园存在的未竣工验收就私自交付房屋的行为进行查处，并将查处结果书面告知原告；三、判令被告对天津大通源德置业有限公司开发的位于武清区××镇××路西侧××花园存在违法竣工验收行为进行查处，并将查处结果书面告知原告；四、本案全部诉讼费用由被告承担。被告天津市住房和城乡建设委员会辩称，我机关不存在不履行法定职责的情形。2019年7月3日我机关收到原告的查处申请书，请求对天津大通源德置业有限公司开发的位于武清区××镇××路西侧××花园存在的未竣工验收就私自交付房屋行为和违法竣工验收行为进行查处；因涉案项目属于武清区投资立项（备案），根据有关规定，该项目建设管理职责在武清区，因此原告申请查处事项应当由项目所在区建设行政主管部门负责。2019年7月8日我机关将原告查处申请转武清区住房和建设委员会，并要求武清区住房和建设委员会按照管理职能对原告申请事项及时处理。综上，我机关对原告申请查处事项不具备管理职责，且已按照有关规定将原告查处申请转交项目所在区建设行政主管部门，不存在不履行法定职责的情形。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求,本案的诉讼费用由原告承担。本院认为，根据《建设工程质量管理条例》第四十三条第三款“县级以上地方人民政府建设行政主管部门对本行政区域内的建设工程质量实施监督管理。……”及《关于调整我市建设工程施工许可等行政管理事项分级管理的通知》第一条第（一）项“根据投资计划核定建设规模在10万平方米（含10万平方米）以下的住宅建设项目由区、县建委负责管理；……”和第二条第（一）项“区县管理建设项目的下列行政管理事项由区、县建设行政主管部门负责实施监督管理：……6.质量监督，具体包括：……受理建设工程质量投诉；……”的规定，针对原告王善云举报投诉的建设工程违法问题，被告天津市住房和城乡建设委员会在接到原告的反映信件后，依法将上述事项转交有管辖职责的下级行政机关天津市武清区住房和建设委员会处理，并无不当。原告王善云请求被告履行的法定职责，明显不属于被告权限范围，原告的起诉，应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款、第九十三条第二款规定，裁定如下：驳回原告王善云的起诉。案件受理费50元，退还原告王善云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  范奚菲二〇二〇年一月七日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第九十三条……人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢129号 聊城市华普机械配件厂： 慈溪市恒佳诺轴承有限公司： 申请执行人聊城市华普机械配件厂与慈溪市恒佳诺轴承有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初489号法律文书已经发生法律效力，申请执行人聊城市华普机械配件厂在本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢129号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十九日 承办人：赵威博电话：0574-63912697
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初27663号 原告:富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A栋2501房，统一社会信用代码915000005656383438。 法定代表人：MarkLimChenKuo，董事长。 委托诉讼代理人：杨柳，系重庆瑞海律师事务所律师。 被告：康乐，女，汉族，1994年11月8日出生，住陕西省大荔县。 原告富登小额贷款（重庆）有限公司（以下简称：富登小额贷款公司）与被告康乐民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法由审判员吴伟适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨柳到庭参加了诉讼，被告康乐经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登小额贷款公司提出诉讼请求：1、判令被告返还贷款本金19445.65元；2、判令被告支付自2019年3月16日起以19445.65元为基数，按照年利率19.92%计算利息至贷款实际清偿之日止；3、判令被告支付本案律师费1500元；4、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。 事实与理由：原告于2018年6月13日与被告签订《个人消费贷款合同》，约定被告向原告借款2.28万元，借款期限24个月。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，被告未按约还款，原告遂诉至法院。 被告未作答辩。 围绕上述诉讼请求，原告举示了如下证据：《个人消费贷款合同》、e签宝产品服务证明、被告贷款拍摄照片、授权书、《电子认证服务使用密码许可证协议》、电子认证服务许可证、中国建设银行客户专用回单、对账单。 本院对于原告举示的上述证据的三性予以确认。 根据原告举示的证据，本院认定以下事实：2018年6月13日，被告向原告申请贷款，双方网签了《个人消费贷款合同》，约定：贷款金额2.28万元，贷款期限24个月，其中宽限期6个月，宽限期内每期仅归还当期利息；贷款月利率为1.36%；贷款仅用于教育培训费；为保证贷款用于指定用途，贷款直接支付到北京翡翠教育科技集团有限公司的银行账户；借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本金、利息、费用或其他应付款项时，应就应付款项按照每日0.01%按日加付自款项到期日起至借款人实际偿还日止以实际天数计算的罚息。同时，应按逾期次数加付逾期滞纳金，每次为1元；贷款还款采取等额本息方式，宽限期内仅归还当期利息；宽限期月还款金额=月利息（如有）+相关费用（如有），非宽限期月还款金额=当期应偿还本金+月利息（如有）+相关费用（如有）；借款人没有按期足额偿还任意一期的贷款本金、利息、分期手续等相关费用及其他应付款项的，贷款人有权随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求借款人立即清偿，且无需事先向借款人发出书面通知。 2018年6月13日，原告按照合同约定发放贷款2.28万元。根据原告举示的对账单显示：贷款发放后，被告偿还本金3354.35元，支付利息2292.46元，罚息5.25元。最后一次还款时间为2019年4月1日，偿还了2019年3月15日前的欠款本息。 原告为实现本案债权，委托重庆瑞海律师事务所律师代理诉讼活动，但未举示律师费已实际支付的证据。 本院认为，原告富登小额贷款公司与被告签订的《个人消费贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定行使权利，履行义务。原告按照合同约定向被告康乐发放了贷款2.28万元，被告康乐未按约还款，已构成违约。按照合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告支付全部欠款本金，并支付相应的利息和罚息。被告偿还本金3354.35元，尚欠本金19445.65元。合同约定的利息（月利率1.36%）及罚息（日利率0.01%即月利率0.3%）之和为月利率1.66%，原告要求以欠款本金为基数按照月利率1.66%，从2019年3月16日计算利息和罚息（统称为逾期利息）至本清时止的诉请请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 原告要求被告康乐承担其为实现本案债权而支付的律师费，但并未举证证明该笔费用已实际支付，应当承担举证不能的法律后果，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 被告康乐无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告康乐于本判决生效之日起十日内支付原告富登小额贷款（重庆）有限公司借款本金19445.65元; 二、被告康乐于本判决生效之日起十日内支付原告富登小额贷款（重庆）有限公司从2019年3月16日起计算至本清之日止的逾期利息（以本金19445.65元为基数，按照月利率1.66%计算）； 三、驳回原告富登小额贷款（重庆）有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费354元，减半收取177元，由原告富登小额贷款（重庆）有限公司负担25元，由被告康乐负担152元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  吴伟 二〇二〇年一月八日 书记员  庞博
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初6513号原告：张绘敏，男，1973年2月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：张文涛，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：鄢红菊，女，1968年6月21日出生，汉族，住襄阳市谷城县。委托诉讼代理人：张郁，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告张绘敏诉被告鄢红菊合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理，原告张绘敏及其委托诉讼代理人张文涛，被告鄢红菊及其委托诉讼代理人张郁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张绘敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还欺诈原告人民币4万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月，原告经朋友介绍认识被告。被告称能让原告投资一个网上平台，原告说手中没有闲钱时，被告称能为原告在一个月内办理几张借贷银行信用卡，但每张卡需支付1万元费用。每张卡借贷额度为几万元不等。2018年10月28日，原告支付被告办卡现金2万元由其代办四张借贷信用卡。2018年11月4日，原告又在樊城××××路建行转给被告2万元，合计4万元。办卡期满后，原告多次催问被告既未为原告办成借贷信用卡又未向原告返还支付被告的4万元无果，为维护原告合法权益，提起民事诉讼。被告鄢红菊辩称，1、原告在诉状中载明的被告的住址是错误的，被告的户籍所在地包括经常居住地都是谷城县××组，依法提出管辖权异议；2、针对原告的诉请的事实理由，我方认为无事实及法律依据，请求法院予以全部驳回；本案不存在被告欺诈原告一说，原告在诉状中已认可被告系为原告代办四张卡，实际情况是原告找到被告，请求被告帮忙办理相关五洲之桥消费商城卡，并且原告向被告提供了四份身份证复印件，被告纯属帮忙，因本案涉及诈骗犯罪，被告自己办理的五洲之桥消费商城卡也系受骗上当，为此，重庆市彭水县公安局已针对此刑事立案，故被告系代理行为，且毫无过错，该行为后果由被代理人即本案原告承担；3、因本案涉及刑事犯罪，我方认为依照先刑后民的基本原则，本案应中止审理，等待刑事判决。根据原、被告双方提交的证据，结合双方当事人陈述，本院认定以下事实：原告张绘敏与被告鄢红菊系朋友关系。原告张绘敏于2018年10月交付被告鄢红菊现金2万元，同年11月4日向被告鄢红菊账户转账支付2万元，用于办理“五洲之桥消费商城卡”。同时，原告张绘敏将王书群、陈华建、朱之勇、张勇的身份证复印件交给被告鄢红菊。被告鄢红菊收到四份身份证复印件和4万元款项后，连同其本人及女儿赵银银，通过西安五洲之桥商务咨询有限公司的上官经理办理了六张“五洲之桥卡”。消费卡办好后，被告鄢红菊告知原告张绘敏，西安五洲之桥商务咨询有限公司要求卡需激活后才能使用，原告张绘敏不会使用，请被告鄢红菊帮王书群、陈华建、朱之勇、张勇进行了消费激活，分别购买了被子、皮带等商品，四人向被告鄢红菊支付价款共计2800元。不久被告鄢红菊发现不能进入商城消费，无法正常使用，便通知了原告张绘敏，并购买了火车票，约原告一同去找西安五洲之桥商务咨询有限公司，原告张绘敏未去。后被告鄢红菊得知重庆市彭水县公安局对西安五洲之桥商务咨询有限公司涉嫌诈骗一案已立案侦查，被告鄢红菊即向彭水县公安局报警被诈骗，彭水县公安局作出彭水公（刑）立字（2019）41号《立案决定书》，决定对被告鄢红菊被诈骗一案立案侦查。原告张绘敏为索要交付给被告鄢红菊的4万元办卡费用，诉至人民法院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告张绘敏委托被告鄢红菊办卡，同时交付款项4万元，双方委托关系成立。原告张绘敏诉称委托办理的“卡”为信用卡，而不是“五洲之桥消费商城卡”。但原告张绘敏未能提供相应证据证实其委托被告鄢红菊办理的是信用卡。其后，被告鄢红菊在办理好“五洲之桥消费商城卡”时，进行了消费激活，而消费激活所购买的商品价款，四名办卡人已支付给被告鄢红菊，可以证实对被告鄢红菊办卡的行为的认可，被告鄢红菊完成了受托事项。原告张绘敏与被告鄢红菊双方均为成年人，应对此类金融、消费交易可能存在的风险有一定的认知。而所办的“五洲之桥消费商城卡”涉嫌诈骗，已由公安机关立案侦查，被告鄢红菊本人也是受害者，就其受骗所遭受的损失，也向公安机关报案，公安机关也已受理立案。在诉讼过程中，原告张绘敏未能提供相应证据证明被告鄢红菊在处理委托事项过程中存在过错。故根据现有证据，原告张绘敏诉称理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张绘敏的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张绘敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二〇年一月二十日书记员 郑雪妮
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初4959号原告：王大立，男，1960年2月9日出生，公民身份证号×××，个体，住赤峰市。委托诉讼代理人：解明水，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告：李佩峰，男，1965年11月16日出生，公民身份证号×××，住赤峰市。委托诉讼代理人：李储文，内蒙古奥星律师事务所律师（特别授权）。被告：孙建伟，男，1972年8月9日出生，公民身份证号×××，住赤峰市。本院在审理原告王大立与被告李佩峰、孙建伟建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年1月2日当庭提出撤诉申请。本院认为，原告王大立申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王大立撤回起诉。案件受理费5314元（原告已预交），减半收取2657元，由原告王立更负担。审 判 长 纪怀桔人民陪审员 于和永人民陪审员 赵丽萍 二〇二〇年一月二日书 记 员 潘海刚
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0421民初5279号 原告：嘉兴市天华管桩有限公司。住所地：浙江省嘉善县干窑镇长丰村凌塘路18号，统一社会信用代码91330421669198004W。 法定代表人：陈海兴，执行董事。 委托诉讼代理人：戴惠荣、蒋慧清，浙江嘉诚中天（嘉善）律师事务所律师。 被告：毛兴良，男，1974年8月25日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告嘉兴市天华管桩有限公司与被告毛兴良委托合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理，依法由审判员滕云适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴惠荣、蒋慧清到庭参加诉讼。被告毛兴良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉兴市天华管桩有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利款930178元，赔偿占用期间利息损失暂计169100.54元（以本930178元为基数，自2017年2月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍暂计至2019年11月1日，应计算至实际返还之日止），合计1099278.54元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月-2014年11月期间，被告毛兴良个人对外与上海普研建筑安装工程有限公司、上海安亭建筑工程有限公司、上海蓝江建筑基础工程有限公司分别就闵行区吴泾镇211-1标地块动迁安置房工程、粮食仓库烘房及办公工程、杨高北路交庭路高架桥军事管理区工程进行协商，并以原告名义与上述三公司签订管桩定作合同或直接供货，所有管桩均由原告直接交付至上述三个工地现场。2016年3月2日，被告毛兴良代表原告与上海普研建筑安装工程有限公司、上海蓝江建筑基础工程有限公司分别对账，确认货款分别为635030元、351855元，并分别确认己收款500000元、260000元。因上海安亭建筑工程有限公司的货款170178元业已向支付被告并未进行对账，合计被告共收款930178元。2016年7月，在原告多次追讨下才将对账单及私自收款的情况告知原告，并于2016年7月17日写下《欠条》一份，确认欠陈明伟（实为原告）工程管桩款人民币930178元，并承诺对其中的450000元分五期还款，余款再协商。到期后，原告多次要求返还，但被告一直以各种借口拖延。后经原告多次催讨未果。综上，原告认为被告收取货款私自侵占、拒不返还的行为没有合法根据，被告得益导致原告利益受损，构成不当得利，其行为严重侵犯了原告的合法权益，应赔偿其侵占期间的利息损失。故依据法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法判决。 原告为其主张，向本院提交证据如下： 1.原告工商登记信息复印件1份、被告户籍信息复印件1份，证明原、被告的诉讼主体资格； 2.定作合同、销售合同、销售结算清单原件各1份，证明被告以原告名义与上海普研建筑安装工程有限公司签订管桩定作合同，确认货款总额为635030元，被告收款500000元的事实； 3.定作合同原件1份、送货单原件4份，证明被告以原告名义与上海安亭建筑工程有限公司签订管桩合同，原告已供货，双方发生总货款170178元的事实； 4.销售结算清单原件1份，证明被告以原告名义与上海蓝江建筑基础工程有限公司发生交易，确认总货款351855元，被告收款260000元的事实； 5.欠条原件1份及情况说明原件1份，证明被告确认结欠陈明伟（实为原告）工程款930178元的事实。 被告毛兴良未作答辩，也未向本院提供证据。 原告提供的证据1-5经本院审查，具有客观性，合法性，且与本案相关联，本院予以确认。 本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，经审理，本院认定的事实与原告起诉状所陈述的事实相一致。 本院认为：原告以不当得利起诉被告并不妥当，本案实际系口头委托合同纠纷。委托合同是委托人和受委托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原告在授权被告与他人签订定作合同的同时，委托被告从客户处收取定作款。根据查明的事实，被告未将收取的930178元的定作款转交给原告，故原告要求被告返还930178元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息损失的请求，因被告在出具欠条时对其中450000元欠款归还约定了期限，故本院仅能对该部分利息损失予以支持。被告毛兴良经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛兴良于本判决生效之日起十日内返还原告嘉兴市天华管桩有限公司欠款930178元； 二、被告毛兴良于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市天华管桩有限公司相应的逾期付款利息（以本金450000元为基数，自2017年2月1日起按中国人民银行贷款基准利率计算至实际归还之日，以本金480178元为基数，自2019年12月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际归还之日）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14694元，减半收取7347元，由被告毛兴良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  滕云 二〇二〇年一月二十三日 书记员  周亮 ? 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1523执59号申请执行人曾宪桥，男，汉族，1964年8月14日出生，住新县。被执行人宫恩利，男，汉族，1970年1月20日出生，住新县。本院在执行申请执行人曾宪桥与被执行人宫恩利借款合同纠纷一案中，新县人民法院（2018）豫1523民初1528号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。现双方当事人已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1523民初1528号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  王 鹏审判员  郑 磊二〇二〇年一月二十日书记员  王远航
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初556号原告:刘华，女，1988年4月16日出生，汉族，住黄石市。被告：戴祖光，男，1982年7月2日出生，汉族，原住大冶市金湖办事处马叫村戴家湾92号，现住鄂州市花湖经济开发区。本院在审理原告刘华与被告戴祖光定金合同纠纷一案中，原告刘华于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘华在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘华撤回起诉。本案诉讼费用25元，由原告刘华负担。审判员  卢凌云二〇二〇年一月十九日书记员  郭 琪
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更209号罪犯姚志国，男，1980年8月13日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2004年3月29日作出（2004）武刑初字第97号刑事判决，认定被告人姚志国犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2006年11月13日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2008年8月6日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2011年3月3日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2013年1月28日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2015年4月24日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变；2017年9月25日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年1月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯姚志国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯姚志国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯姚志国在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年10月获得1个表扬；2018年4月获得1个表扬；2018年9月获得1个表扬；2019年3月获得1个表扬；2019年9月获得1个表扬。另查明，罪犯姚志国于2019年11月29日向本院缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省行政事业单位资金往来结算票据。本院认为，罪犯姚志国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯姚志国的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2006年11月13日起至2020年8月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年一月二十二日书记员  周玉琴
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5101号之一 申请执行人候晓晨，男，汉族，1993年10月22日生，户籍住址深圳市福田区。 被执行人深圳市悦玩家网络科技有限公司，住所地深圳市南山区南头街道科智西路1号科苑西23栋北4F，统一社会信用代码914403003350509150。 法定代表人廖鹰。 申请执行人候晓晨与被执行人深圳市悦玩家网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0309民初4111号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币3790.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0309执5101号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书所确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，本院作出的（2018）粤0309民初4111号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0309民初4111号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈  岸  民 二〇二〇年一月十六日 书记员 卢恒德(兼)
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初300号原告：赵良琦，男，1983年8月15日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳欢，天津坻京律师事务所律师。被告：天津昌新装饰有限公司，住所地天津市红桥区光荣道187号3-1-B10。法定代表人：赵盟，总经理。第三人：天津星华城置业有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号A座3号楼C-111。法定代表人：武文勇，总经理。原告赵良琦与被告天津昌新装饰有限公司、第三人天津星华城置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵良琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵良琦撤回起诉处理。审判员  刘晨明二〇二〇年一月十九日书记员  赵 鑫
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0116民初100号 原告：亓举科，男，汉族，1958年3月19日出生，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：王逸群，山东鲁中环宇律师事务所律师。 被告：莱芜鑫泰汽车销售服务有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区万福北路55号，统一社会信用代码：91371202326165243H。 法定代表人：魏文娟，经理。 原告亓举科与被告莱芜鑫泰汽车销售服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年1月6日立案。原告于2020年1月20日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告莱芜鑫泰汽车销售服务有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告亓举科撤回对被告莱芜鑫泰汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员 梁 红 二〇二〇年一月二十日 书记员 刘亚男 相关法律法规附后： 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执267号 关于申请执行人黄学伦与被执行人广州市穗金工程有限公司、蒲秀东劳动合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人已全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务，本案已于2020年1月22日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 执行法官 ：陈钦彬；电话：（0757）89711610；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115财保18号申请人：重庆市旺木建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区桃源大道6号4单元12-4，统一社会信用代码91500115084659848W。法定代表人：向波。被申请人：重庆长峡建设有限公司，住所地重庆市长寿区桃源东一路1号21幢1单元1-1、1-2、21幢2单元1-1，统一社会信用代码915001152033599024。法定代表人：华乃成。申请人重庆市旺木建筑劳务有限公司与被申请人重庆长峡建设有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆市旺木建筑劳务有限公司于2020年1月19日提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款1500万元，并提供担保。本院经审查后认为，申请人重庆市旺木建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予重庆市旺木建筑劳务有限公司的财产保全申请。案件申请费5000元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审 判 员 马万龙二〇二〇年一月二十日法官助理 徐书堂书 记 员 杨 欢
河南省济源中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫96执保7号民二庭：我院依据（2019）豫96民初第14号及14之一民事裁定书受理宋颖标申请保全王志清一案，现将保全情况告知如下。1、本案保全标的为查封安徽省蚌埠市聚云商务广场商业综合楼的22套商铺、冻结尚洁所持有的（股票代码300437）股票200万股；2、经本院委托安徽蚌埠市中级人民法院，已对安徽省蚌埠市聚云商务广场商业综合楼的22套商铺予以查封，查封期限三年，自2020年1月10日至2023年1月9日。3、已对尚洁所持（股票代码300437）200万股予以冻结，其中866880股冻结期限自2020年1月10日至2023年1月9日，剩余1133120股，冻结期限自2020年1月20日至2023年1月19日。4、依据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第20条之规定，现将保全情况告知你庭，并由你庭将保全裁定及查封期限书面告知各方当事人，并告知当事人如申请续查封，应当在保全期限届满七日前向法院申请，逾期申请或不申请，自行承担不能续封的法律后果。特此通知。二〇二〇年一月二十日
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终55号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南召支公司。住所地：南召县中华路157号。统一社会信用代码：914113211764019831。负责人：任宏，任经理职务。委托诉讼代理人：李向东，河南问鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王如山，男，1965年5月12日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：王俊朝，南召丹霞法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南召支公司与被上诉人王如山因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南召县人民法院（2019）豫1321民初3070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2019年12月13日，一审法院向中国人民财产保险股份有限公司南召支公司送达了缴纳诉讼费用通知，中国人民财产保险股份有限公司南召支公司收到通知后未在规定时间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司南召支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李晓峰审判员  白丞博审判员  王 妮二〇二〇年一月三日法官助理刘方昊书记员张建梅
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初104号 原告：唐茂席，男，1966年5月10日出生，汉族，住成都市双流区。 原告：唐乾熙，男，1991年11月12日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：杜章东，男，1977年10月21日出生，汉族，住四川省三台县。 原告唐茂席、唐乾熙与被告杜章东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，唐茂席、唐乾熙称与杜章东就赔偿已达成一致意见，其未交诉讼费，向本院提出撤诉请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  **元 二〇二〇年一月十三日 书记员  王浩宇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7735号之七申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地：滑县道口镇中州大道中段。法定代表人：王新胜，职务：大队长。被执行人郭红彬，男，1970年5月18日生，汉族，住浚县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0526行审299号行政裁定书，向被执行人郭红彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭红彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭红彬在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币250.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇二〇年一月八日书记员  杜 力
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1218号尹志辉：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初6601号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××23特此通知二〇二〇年一月二十一日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保20号申请人：吴小玲，女，1951年10月20日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。委托代理人：朱丽平，云南剑宇律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：徐海刚，男，1979年8月20日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：徐海兵，男，1982年9月12日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：洪美香，女，1955年9月11日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请人吴小玲于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求通过执行网络查控系统查询被申请人徐海刚、徐海兵、洪美香的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值134000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人吴小玲的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：经执行网络查控系统查询被申请人徐海刚、徐海兵、洪美香的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值134000元的财产采取相应的查封、扣押或冻结等诉前财产保全措施。案件申请费1190元，待查询到被申请人徐海刚、徐海兵、洪美香有财产并采取相应的诉前财产保全措施后，再由申请人吴小玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年一月七日法官助理伏娟书记员孙娜
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执29号之一申请执行人：邓龙保，男，1991年12月21日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：金江，男，1980年7月20日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：金少春，男，1956年6月29日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人邓龙保与被执行人金江、金少春租赁合同纠纷的（2019）赣0824民初484号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人金江、金少春银行存款、其他应收款160000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年一月五日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
浙江省永嘉县人民法院 决 定 书 （2020）浙0324司惩5号 被罚款人：黄正云，男，1971年1月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 本院在审理（2019）浙0324民初3850号黄正云诉孙某、刘某等人劳务合同纠纷一案中，查明被罚款人黄正云明知该案工资结算单的工资数额存在25000元的虚增，仍起诉要求孙某等人按虚增后的数额向其支付工资，其行为妨害了民事诉讼的正常进行，决定予以罚款处罚。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对黄正云罚款3000元，限于2020年1月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十四日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保14号申请人：陈冲冲，女，1994年2月25日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：王德良，男，1990年12月4日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请人陈冲冲于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人王德良名下的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值64800元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人陈冲冲的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人王德良名下的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值64800元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费668元，待查询到被申请人王德良的财产并采取保全措施后，由申请人陈冲冲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年一月七日法官助理伏娟书记员孙娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执121号   申请执行人：王金兰，女，汉族，1978年6月出生，住甘肃省礼县。被执行人：新疆凌云设计工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）。法定代表人：朱新坤，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初4884号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆凌云设计工程有限公司的存款、收入9916元（标的：9866元，执行费50元）。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 九 日 书  记  员   向 军
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执393号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执1156号之一 申请执行人：张世全，男，生于1959年1月15日，汉族，住南漳县。 被执行人：郑德余，男，生于1965年8月8日，汉族，住南漳县。 申请执行人张世全与被执行人郑德余为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民特28号民事裁定书已发生法律效力，被执行人郑德余未按生效法律文书自动履行，申请执行人张世全向本院申请执行。执行过程中，申请执行人张世全与被执行人郑德余达成执行和解协议，申请执行人张世全向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）鄂0624民特28号案件的执行。 二、如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  尤明军 二〇二〇年一月十七日 书记员  李红念
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁11执433号之二 申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地：莒县振兴东路18号，组织机构代码66932229-8。 法定代表人：陈修善，董事长。 被执行人：日照明亮铝业有限公司，住所地山东省莒县刘官庄镇富民路88号，统一社会信用代码91371122699669436U。 法定代表人：张月亮，经理。 被执行人：张月亮，男，1976年5月28日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：孟祥宜，男，1971年6月9日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：张月明，男，1970年9月13日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：郭艾炜，女，1971年4月24日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行山东莒县农村商业银行股份有限公司与日照明亮铝业有限公司等借款合同纠纷一案中，于2019年10月10日查封被执行人日照明亮铝业有限公司名下位于莒县刘官庄镇不动产产权证号为莒国用（2011）字第187号项下的土地使用权，于2020年1月20日委托淘宝网对被执行人上述财产进行拍卖，因无人竞买流拍。2020年1月22日，申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，同意以流拍价接受拍卖财产抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 将被执行人日照明亮铝业有限公司名下位于莒县刘官庄镇不动产产权证号为莒国用（2011）字第187号项下的土地使用权作价334.4万元交付申请执行人抵偿债务。财产权自本裁定送达申请执行人时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘剑敏
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初25号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人于虎，男，1998年5月8日出生于湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市，汉族，初中文化，武汉蚂蚁搬家有限公司员工，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市，租住地湖北省武汉市武昌区。因本案，于2019年8月16日被抓获，同年8月17日被武汉市公安局武昌区分局行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。辩护人张海涛、解京京，上海建纬律师事务所律师。被告人于龙，男，1990年1月6日出生于湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市，汉族，初中文化，武汉蚂蚁搬家有限公司员工，户籍所在地湖北省恩师土家族苗族自治州恩施市，暂住地武汉市武昌区。因本案，于2019年8月17日被武汉市公安局武昌区分局行政拘留十五日，因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。辩护人卢松，上海建纬律师事务所律师。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌某一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人于虎、于龙犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年1月17日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员龚雪出庭支持公诉，被告人于虎及其辩护人张海涛、解京京、被告人于龙及其辩护人卢松均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人于虎获悉女友曾某因其经营的位于本市武昌区栅栏口阳光家园附近按摩店的股权及经营等问题与被害人郑某发生纠纷后，于2019年8月16日16时许，电话邀约其兄被告人于龙欲前往上述按摩店。当日20时许，被告人于虎、于龙分别手持事先准备好的钢管、木棒行至上述按摩店门口，被害人郑某见状手持带有缺口的一把菜刀冲出店外朝被告人于虎方向挥去，被告人于虎用钢管将被害人郑某手上的菜刀打掉在地，后与被告人于龙共同持续殴打被害人郑某，造成郑某头皮长8.5cm创口一条，颅骨骨折（颅盖骨、颅底骨线状骨折），左侧颞顶部硬膜外、下出血，面部软组织创伤，左眼部挫伤，左上肢挫伤。经湖北天佑法医司法鉴定所司法鉴定，被害人郑某人体损伤程度属轻伤一级。当日，公安机关接报警后将仍在原地等候的被告人于虎、于龙口头传唤到案。被告人于虎、于龙到案后如实供述了自己的罪行。2019年12月30日，被告人于虎、于龙的家属与被害人郑某达成和解协议，赔偿郑某经济损失共计人民币3万元，郑某出具谅解书对被告人于虎、于龙的行为表示谅解。上述事实，被告人于虎、于龙及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供并经庭审质证，确认属实的下列证据证实：1、武汉市公安局武昌区分局紫阳路派出所出具的查获经过、破案经过；2、证据保全决定书、收缴物品清单、证据保全清单及物证照片；3、被告人身份信息、医院病历、检查报告、诊断证明、行政处罚决定书、和解协议书及谅解书等书证；4、证人曾某、罗某的证言；5、被害人郑某的报案材料及陈述；6、被告人于虎、于龙的供述；7、司法鉴定意见书；8、监控视频等证据证实。被告人于虎、于龙的辩护人均认为，被害人存在过错；被告人于虎、于龙具有自首情节，可以从轻处罚；被告人于虎、于龙的亲属自愿代为赔偿被害人的经济损失，被害人出具谅解书对被告人于虎、于龙的行为表示谅解，看酌情从轻处罚。恳请法庭对被告人于虎、于龙判处缓刑。本院认为，被告人于虎、于龙故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人于虎、于龙犯故意伤害罪的事实清楚，定罪证据确实、充分。被告人于虎、于龙明知他人已报警，仍在原地等候，归案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人于虎、于龙能够积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且被害人存在过错，可酌情从轻处罚。对被告人于虎、于龙各自的辩护人的相关辩护意见予以采纳。但对辩护人要求判处缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人于虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年3月15日止。）二、被告人于龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年3月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓军二０二０年一月十九日书记员  周研
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初7311号 原告：浙江广成汽车集团有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区古墩路665号。 法定代表人：李新成，董事长。 委托诉讼代理人：陈岚，浙江根旺律师事务所律师。 被告：吴为丹，女，1985年9月28日出生，汉族,住浙江省安吉县。 被告：汪长春，男，1981年3月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告浙江广成汽车集团有限公司诉被告吴为丹、汪长春追偿权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后,依法适用简易程序审理，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈岚到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告垫付车贷本金、分期手续费、利息及滞纳金共计61365.63元，并支付相应的资金占用费12106.4元(暂算至2019年7月22日，此后按每日万分之五的标准计算至付清之日止)；2.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2016年10月11日，原告与两被告签署了《代办汽车按揭服务合同》一份，约定：被告吴为丹以按揭贷款形式购买汽车，委托原告为其代办按揭贷款及车辆保险等手续，原告为被告吴为丹按揭贷款提供连带责任担保；被告吴为丹未及时还款导致原告垫付的，应及时向原告归还垫款并支付每日千分之一的资金占用费；被告汪长春作为被告吴为丹的配偶系被告吴为丹按揭贷款的共同债务人。 2016年10月10日，被告吴为丹、原告与中国农业银行股份有限公司杭州城东支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》一份，约定：由银行授予被告吴为丹用于分期付款购车信用贷款84700元，用于购买中华牌汽车，分期36期，手续费7114.8元；该笔贷款由原告承担连带担保责任及所购汽车作抵押。此后，被告吴为丹未及时履行还款义务，原告从2017年8月4日起至2019年5月5日共计15次履行担保责任，代被告吴为丹偿付贷款及相应利息、滞纳金等共计61365.63元。根据代办汽车按揭服务合同相关约定，原告多次催告两被告还款，两被告至今未还。 两被告未作答辩。 经审理，本院查明认定的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实有《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》、《代办汽车按揭服务合同》、保证人偿债证明等及庭审陈述证实。 本院认为，案涉合同均系当事人真实意思表示，内容并不违反法律规定，依法有效。根据担保法相关规定，保证人履行担保责任后有权向主债务人追偿，故原告有权要求被告吴为丹归还其垫付的贷款，对于原告要求被告吴为丹支付代偿款的诉讼请求予以支持。关于资金占用费，《代办汽车按揭服务合同》约定资金占用费按代偿金额的日千分之一计算，现原告自动下调为日万分之五。本院认为，资金占用费应以实际损失为基础，兼顾被告的实际负担情况、案涉合同的履行情况、原告的资金成本及预期利益等因素，酌情确定本案资金占用费的支付标准为年利率12%，超出部分本院不予支持。被告汪长春作为共同债务人，应对被告吴为丹的债务承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴为丹、汪长春于本判决生效之日起十日内归还浙江广成汽车集团有限公司垫付款61365.63元及资金占用费（2017年8月5日起的资金占用费按照未付代偿款为基数和年利率12%计算支付至代偿款付清之日止）； 二、驳回浙江广成汽车集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1636元，财产保全申请费755元，合计2391元，由浙江广成汽车集团有限公司负担302元，由吴为丹、汪长春负担2089元。 浙江广成汽车集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；吴为丹、汪长春于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  金孟贵 人民陪审员  郑燕群 人民陪审员  陆 波 二〇二〇年一月十五日 法官助理黄萍萍 代书 记员  许丹红
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执336号申请执行人：肥城冠宇塑料制品有限公司，住所地肥城市老城街道办事处孙庄工业园。被执行人：山东科成新型建材有限公司，住所地肥城市老城镇河东村。本院（2019）鲁0983民初5635号民事调解书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2019）鲁0983执保1637号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年一月二十二日书记员 徐丰杰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保31号申请人:杜学润，男，1978年5月2日出生，汉族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：王振国，内蒙古松川律师事务所律师。被申请人：万庆飞，男，1990年10月8日出生，汉族，住赤峰市敖汉旗。申请人杜学润与被申请人万庆飞车辆租赁合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人杜学润的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二○二〇年一月十六日书记员 海尔罕
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初7618号原告：滕义忠，男，1979年6月18日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：童建明，江苏六骏律师事务所律师。被告：南京市六合区人民政府横梁街道办事处，统一社会信用代码113201230130841515，住所地南京市六合区横梁街道滕云路。负责人：王强，该街道办事处主任。委托诉讼代理人：叶林，江苏开昌律师事务所律师。被告：南京市六合区交通运输局，统一社会信用代码11320123013078632P，住所地南京市六合区雄州南路。负责人：张文祥，该交通局局长。委托诉讼代理人：马智敏，江苏衡顺达律师事务所律师。原告滕义忠与被告南京市六合区人民政府横梁街道办事处（以下简称横梁街道办）、南京市六合区交通运输局（以下简称六合交通局）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告滕义忠及其委托诉讼代理人童建明、被告横梁街道办的委托诉讼代理人叶林、被告六合交通局的委托诉讼代理人马智敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕义忠向本院提出诉讼请求：判令被告横梁街道办、六合交通局连带给付原告滕义忠护理费219000元（200元/天×365天×10年×30%）。事实和理由：原告滕义忠曾于2009年5月28日11时许，在横梁街道光明村路段驾驶苏Ａ×××××二轮摩托车发生自摔，摔倒的原因是事发马路上有人晾晒小麦造成滑倒，经鉴定构成一级伤残，属完全护理依赖，需他人长期护理。事发后，原告曾就赔偿问题起诉至南京市六合区人民法院，经法院审理确认被告横梁街道办、六合交通局作为事发路段的产权人和管理人各承担15%的赔偿责任，后经二审法院调解由被告横梁街道办承担全部30%的赔偿责任。另外，原审仅支持了原告10年的护理费用，现在10年己经过去，原告身体状况尚好。原告遂再次诉至法院，要求判令两被告再给付10年的护理费。被告横梁街道办辩称：（2010）宁民终字第4703号民事调解书已经调解结案，原告滕义忠起诉违背一事不再理原则。即便原告诉请有法律依据，根据横梁街道社会事务和公共服务科及横梁社区居委会于2019年11月13日分别出具的证明可以证实原告已享受重残补助、护理补贴及低保中重残补助，2019年1月至10月合计11410元，土地流转获得收益每年人均691.60元，也就是说其是有一定生活来源的。即便横梁街道办承担责任，与被告六合交通局也不能承担连带责任。原告主张10年护理期限过长，200元/天的标准也过高。被告六合交通局辩称：对事故给原告滕义忠造成损伤表示非常惋惜，事故也警示人们遵守道路管理规定。被告六合交通局非安全保障义务主体，依法不应承担赔偿责任。事故发生于横梁街道光明村境内的大肖线，根据《区政府关于对全区乡道公路网规划的批复》（六政复〔2009〕11号），大肖线系乡道。《中华人民共和国公路法》（2004年）第八条第三款规定，“乡、民族乡、镇人民政府负责本行政区域内的乡道建设和养护工作”（注2017年修订后公路法仍为第八条第三款）。被告横梁街道办是大肖线的建设和养护主体，六合交通局不是本案的适格被告。（2009）六民一初字第2558号民事判决宣判后，六合交通局已依法提起上诉，该判决并未生效，该判决对本案当事人均没有约束力，而在中院审理中达成的调解协议，六合交通局并未承担赔偿责任，因此该判决不能作为六合交通局承担赔偿责任的生效判决。原告存在多种违章行为，驾驶二轮摩托车应持有E证，原告未持有该证驾驶，系无证驾驶，其没有佩戴头盔，遇情况措施处理不当，以上种种是造成事故的重要原因，而没有佩戴头盔则是造成一级伤残的根本原因。本院经审理认定事实如下：2009年5月28日11时许，滕义忠驾驶苏Ａ×××××二轮摩托车行驶至六合区横梁街道光明村路段时，发生自摔。根据事故现场照片显示，事发路段有人晾晒小麦。后滕义忠于2009年5月28日被送往南京市六合区人民医院住院治疗，于2009年6月18日出院。其病情经诊断为：1、颈5.6椎体骨折；2、高位截瘫；处理意见：建议康复治疗，加强护理…。后滕义忠于2009年6月22日入住南京市大厂医院康复治疗，于2009年8月23日出院。滕义忠的伤情经南京医科大学司法鉴定所出具鉴定意见：1、构成一级伤残；2、滕义忠目前属完全护理依赖，需他人长期护理。原告曾因此事起诉至本院，要求两被告及南京市六合区公路管理站承担赔偿责任，本院判决确定两被告各承担15%的责任，两被告分别赔偿原告各项费用合计87633.05元，驳回了原告对南京市六合区公路管理站的诉讼请求，其中护理费先处理了10年，且向原告释明到期后若仍需护理，可另行主张权利。后六合交通局上诉至南京市中级人民法院，在二审法院的组织下，双方于2010年12月3日达成调解协议，约定：横梁街道办补偿原告175266.10元。另查明，本起事故发生的路段属乡道。事故发生后，原告卧床至今，由其妻子一人照顾，南京市六合区人民医院于2019年5月14日曾向其下发过病危（重）通知书。如今10年护理期已过，原告仍属完全护理依赖，需他人长期护理，遂再次诉讼来院。本院认为，公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。关于责任主体的问题，事发路段属乡道，应由横梁街道办负责建设和养护工作，现因其监管不当，有人晾晒小麦导致原告受伤，构成一级伤残，需他人长期护理，其对事故的发生存在过错，应承担相应的侵权责任，被告六合交通局不应承担责任。综合考虑事故发生的原因及各方过错等，原告主张横梁街道办承担30%的护理费，责任比例适当，本院予以支持。关于护理期限的问题，原告主张10年，横梁街道办认为10年过长，本院结合被告目前的身体状况等原因综合考虑，护理期先行处理5年，标准酌定为100元/天，合计54750元（100元/天×365天×5年×30%），到期后，若原告仍需他人继续护理，则可另行主张。关于被告横梁街道办提出的一事不再理及原告有收入来源的答辩意见，因先前诉讼仅处理了10年的护理费，现如今10年已过，原告仍需他人继续护理，其再次诉讼并不违反一事不再理的原则，即使其有生活来源，也不影响其向责任主体主张相关权利，故该答辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国公路法》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告南京市六合区人民政府横梁街道办事处于本判决生效之日起十日内赔偿原告滕义忠54750元；二、驳回原告滕义忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取747.50元，由原告滕义忠负担523.50元，被告南京市六合区人民政府横梁街道办事处负担224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张 琼二〇二〇年一月八日法官助理  刘 云书 记 员  宋嘉雯
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0129执1号二申请执行人胡文菊，女，1969年7月14日出生，汉族，现住陕西省安康市汉滨区。被执行人李子源，男，1997年1月21日出生，汉族，现住赞皇县。被执行人李博茹，女，1989年3月7日出生，汉族，现住赞皇县。本院在执行胡文菊与李博茹、李子源民间借贷纠纷一案中，经申请人提供线索经查李贵海、（已死亡，系二被执行人父亲，身份证号码）（赵瑞书系房产共有人）有遗产房产可依法查封，房产位于赞皇镇新开街翰林官邸6-2-102，不动产权证书号1030000690/1030000691。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封李贵海（赵瑞书系房产共有人）位于赞皇镇新开街翰林官邸6-2-102，不动产权证书号1030000690/1030000691房产，期限为三年。二、在查封到期30日前向本院提交书面续封申请。本裁定立即执行。审判员  李银海二〇二〇年一月二十日书记员  陈泽隆
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保29号申请人：谭波，男，汉族，贵州省兴义市人。被申请人：王建云，男，汉族，云南省罗平县人。申请人谭波于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人王建云名下的银行存款、车辆、房屋等财产，并对其价值16000元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人谭波的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人王建云名下的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值16000元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费180元，待查询到被申请人王建云的财产并采取保全措施后，由申请人谭波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年一月八日法官助理伏娟书记员孙娜
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0402执2161号申请执行人:中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行,住所地：市中区青檀中路37号。负责人：孔祥玉，行长。被执行人：鹿其峰,男,1961年9月3日出生,住枣庄市市中区。中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行与鹿其峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0402民初3130号民事判决书已经发生法律效力。鹿其峰未履行该法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行于2019年8月28日向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。本院于2019年11月6日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2019年11月5日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人鹿其峰确无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人鹿其峰暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的（2016）鲁0402民初3130号民事判决书本次执行程序。对申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行尚未实现的债权，应由被执行人鹿其峰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  王 珲二〇二〇年一月十五日书记员  高 玉
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书台州市宇雪制冷机械有限公司：本院立案的（2020）浙1002执264号，申请执行人胡爱民与你商事仲裁执行一案，现申请执行人胡爱民已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月十五日
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更1号 罪犯吴宏恩，男，1981年11月23日出生，汉族，原户籍所在地安徽省霍邱县，上海市金山区人民法院于2012年12月25日作出(2012)金刑初字1299号刑事判决书，以被告人吴宏恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，于2013年3月12日交付执行，2013年6月17日从上海青浦监狱调入武威监狱服刑改造。 2016年1月12日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑1年。 2018年1月30日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑8个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯吴宏恩在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次、剩余积分443分，专项奖分10分。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯吴宏恩减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月1日起至2020年2月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  康永健 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘妤婕
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执164号 何桂明、钱秀玲： 佛山市三水区鸣威兽药店： 关于申请执行人佛山市三水区鸣威兽药店与被执行人何桂明、钱秀玲买卖合同纠纷一案，在执行中，被执行人与申请执行人达成和解协议，现被执行人已按协议向申请执行人履行义务。据此，本案执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院的（2020）粤0607执164号案对被执行人的执行内容全部执行完毕予以执结方式结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年一月十九日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更220号罪犯魏永胜，男，1970年3月17日出生，汉族，初中文化，河南省郑州市惠济区人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2015年11月17日作出（2015）二七刑初字第257号刑事判决，认定被告人魏永胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万八千元，共同退赔被害人经济损失3925元，刑期自2015年1月14日起至2027年1月13日止，于2016年1月14日交付执行。河南省豫南监狱提出对罪犯魏永胜减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏永胜自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏永胜在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现情况和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏永胜准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2015年1月14日起至2026年6月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员 郑一贵
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4968号 魏占伟、中大建设股份有限公司： 关于魏占伟与中大建设股份有限公司国内非涉外仲裁裁决案[案号：（2019）粤0607执4968号]，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二〇年一月八日 承办人：麦法官，联系电话：0757-87773577。 联系地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局403室。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初86号原告：袁素芳，女，汉族，1957年9月21日出生，住河南省。委托诉讼代理人：王道均，新乡市红旗区明正法律服务所法律工作者。被告：魏琪，女，汉族，1995年11月10日出生，住河南省西华县。本院在审理原告袁素芳与被告魏琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告袁素芳于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁素芳申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁素芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由袁素芳负担。审判员  刘志丹二〇二〇年一月二十一日书记员  史来红
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初5051号原告：陈守权，男，1961年5月1日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈九富，天长市冶山镇长兴法律服务所法律服务工作者。被告：陈志俊，男，1982年3月16日出生，汉族，住南京市六合区。被告：诸银环，女，1987年3月6日出生，汉族，住南京市浦口区。原告陈守权诉被告陈志俊、诸银环合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告陈守权于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈守权撤诉。案件受理费2680元，减半收取计1340元，由原告陈守权负担。审 判 长  傅顺国人民陪审员  吴秀华人民陪审员  陈 华二〇二〇年一月十五日书 记 员  陈 璐
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保61号申请人：高再兴，男，汉族，云南省宣威市人。委托代理人：高逾斌、马靖，云南高逾斌律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南杰地房地产开发有限公司。申请人高再兴于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人云南杰地房地产开发有限公司名下的银行存款等财产信息，并对其价值64860元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人高再兴的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人云南杰地房地产开发有限公司名下的银行存款等财产信息，并对其价值64860元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费669元，待查询到被申请人云南杰地房地产开发有限公司的财产并采取保全措施后，由申请人高再兴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年一月十五日法官助理伏娟书记员孙娜
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0581刑初1003号公诉机关林州市人民检察院。被告人冯志存，男，1984年5月4日出生于河南省林州市，汉族，小学文化，务工，住林州市。因犯盗窃罪，于2004年1月15日被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2006年8月24日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2011年4月22日被本院判处有期徒刑两年五个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2017年11月30日被河南省焦作市马村区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。于2018年7月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月11日被刑事拘留，2019年10月24日被逮捕。被告人李剑飞，男，1985年2月13日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，务工，住林州市。因犯盗窃罪，于2010年11月10日被本院判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二万三千元；因犯盗窃罪，于2017年11月30日被河南省焦作市马村区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月5日被刑事拘留，2019年11月13日被逮捕。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2019]497号起诉书指控被告人冯志存、李剑飞犯盗窃罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李芳旗出庭支持公诉，冯志存、李剑飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月6日晚，被告人冯志存、李剑飞驾驶一辆牌照为豫Ｅ×××××的五菱牌汽车前往山西省平顺县杏城镇东边路北盗窃电缆，因二人携带铰剪太小，电缆线太粗而未能盗成，二人在返回林州市途中路过合涧镇时，将在合涧镇小屯村路西边停放的一辆铲车、一辆工具车的电瓶盗走。后二人将被盗电瓶卖给一收废品的，得款510元，其中冯志存分得310元，李剑飞分得200元。经林州市价格认定中心认定，被盗电瓶价值共计1712元。冯志存、李剑飞到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人冯志存在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某、吕某的陈述、证据照片、辨认笔录、价格认定结论书、前科判决书、认罪认罚具结书和户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯志存、李剑飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。冯志存、李剑飞到案后如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。冯志存、李剑飞在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应当从重处罚。冯志存、李剑飞在共同犯罪过程中均起主要作用，均系主犯。综合冯志存、李剑飞的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人冯志存有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，判处被告人李剑飞有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人冯志存犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月11日起至2020年4月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、被告人李剑飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年11月5日起至2020年5月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）三、责令被告人冯志存、李剑飞在本判决生效后十日内退赔被害人崔志峰电瓶两块，价值人民币880元；退赔被害人吕松林电瓶两块，价值人民币832元。四、依法对被告人冯志存违法所得人民币310元，被告人李剑飞违法所得人民币200元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年一月二日书记员  郭鹏儒
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保22号申请人：张敏，男，1960年4月19日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。委托代理人：李权，云南高逾斌律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人：徐家道，云南高逾斌律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：罗平，男，1976年10月11日生，彝族，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。申请人张敏于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人罗平名下的银行存款等财产信息，并对其价值60000元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人张敏的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人罗平名下的银行存款等财产信息，并对其价值60000元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费620元，待查询到被申请人罗平的财产并采取保全措施后，由申请人张敏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年一月七日法官助理伏娟书记员孙娜
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民初771号原告：贵州小糊涂仙酒业有限公司，住所地贵州省遵义市怀仁市茅台镇岩滩村。法定代表人：黄震宇，董事长。委托诉讼代理人：宋兵兵，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张所良，山东全悦律师事务所律师。被告：天津市河西区广新烟酒商行，住所地天津市河西区大沽南路873号天津日报大厦印务楼（传奇大厦）。经营者：陈东波，男，1969年6月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告贵州小糊涂仙酒业有限公司与被告天津市河西区广新烟酒商行侵犯商标权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，原告贵州小糊涂仙酒业有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州小糊涂仙酒业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州小糊涂仙酒业有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告贵州小糊涂仙酒业有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  王丽平人民陪审员  周义宽二〇二〇年一月十三日书 记 员  张 彤
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执44号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室，统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W。 法定代表人：王曾。 被执行人：张莎莎，女，1994年3月3日出生，汉族，住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的保定仲裁委员会（2019）保裁网字第11719号裁决，向被执行人张莎莎发出执行通知书，责令被执行人张莎莎即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张莎莎至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张莎莎在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张莎莎应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年一月三日 书记员  周鑫淼
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初3300号本院于2020年1月16日对原告刘进明与被告中国黄金集团第一工程有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2019）豫1202民初3300号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）豫1202民初3300号民事判决书第一页第3行中的“（2019）豫1202民初1333号”应补正为“（2019）豫1202民初3300号”。审 判 长  郭 路人民陪审员  袁月英人民陪审员  姚雨佩二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王帅艺
河北省新乐市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0184行审2号申请执行人新乐市自然资源和规划局。法定代表人牛丽平，局长。被执行人赵伟，男，1979年6月13日，汉族，住新乐市。申请执行人新乐市自然资源和规划局于2020年1月13日向本院申请强制执行新乐邯罚字（2019）003号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年5月8日，赵伟在新乐市邯邰镇路家庄村北，东至耕地、南至农田道、西至耕地、北至坟地范围内挖沙，违法占用路家庄村集体土地约1.8亩。申请执行人于2019年6月6日作出新乐邯罚字（2019）003号行政处罚决定书，给予赵伟处罚：1、限十五日内恢复土地原状；2、处以每平方米三十元罚款，计36000元。本院认为，申请执行的处罚决定事实清楚，程序合法，量罚适当，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予执行新乐邯罚字（2019）003号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。审 判 长  张增奇人民陪审员  张进贤人民陪审员  曹 强二〇二〇年一月十三日书 记 员  郑 洁
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初164号原告：张玉霞，女，1981年7月3日出生，汉族，湖北省建始县人，住恩施市，委托诉讼代理人：陆明祥，湖北夷水律师事务所律师。被告：吕冲，男，1982年2月24日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住钟祥市，原告张玉霞与被告吕冲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告张玉霞到庭参加诉讼，被告吕冲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款69942元，并从立案之日按银行同期贷款利率计算利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年被告在恩施地区经营拖车运输业务，主要是给越野e族承运转场赛车。被告因缺乏经营周转资金，便陆续多次向原告借款，共计89942元。经结算，被告于2017年10月25日给原告出具借条一份。约定2017年底最低还款2万元，余额2018年还清。然而时至今日，被告除已还2万元外，余款未还。对于借款、还款之事，被告不否认，原告亦能提供银行转账凭证予以佐证。双方借贷事实存在，被告依法应予偿还。原告系企业经营人员，极度缺乏资金，被告不及时还款，给原告造成资金利息损失，故要求被告还本付息。被告吕冲未作答辩。根据当事人陈述及有效证据，本院认定事实如下：2015年3月至5月期间，被告多次向原告借款。2017年10月25日，被告给原告出具《借条》一份，其内容为“今借到张玉霞现金币捌万玖仟玖佰肆拾贰圆正（￥89942.00），2017年最低还款贰万圆，余额2018年还清。借款人：吕冲（签字）2017.10.25”。到期后，被告给原告偿还2万元，下欠借款69942元。原告起诉后，被告偿还原告借款15000元，下欠借款54942元。本院认为，被告向原告借款的事实，有被告给原告出具的借条及原告给被告银行转账流水记录等证据证实，本院予以采信。被告未按期偿还原告借款，其行为违约，原告要求被告偿还下欠借款及其利息的理由成立，本院予以支持。被告吕冲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告吕冲于本判决生效后三日内偿还原告张玉霞借款54942元，并支付自2020年1月7日起至实际偿还之日止按银行同期贷款利率计算的利息。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1548元，减半收取774元，由被告吕冲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂本军二〇二〇年一月八日书记员  张 悦
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终3272号上诉人（原审原告）：林祖鸿，男，1984年3月12日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。委托诉讼代理人：柴华，江苏殊成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：缪友味，男，1966年1月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：林光涨，苍南县民族法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：林明水，苍南县民族法律服务所法律服务工作者。原审第三人：陈桂香，女，1963年1月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。原审第三人：林志洪，男，1985年6月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人林祖鸿因与被上诉人缪友味、原审第三人陈桂香、林志洪案外人执行异议之诉一案，不服浙江省平阳县人民法院（2019）浙0326民初1117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审第三人林新华于2019年5月15日死亡。本院于2019年7月9日作出（2019）浙03民终3272号民事裁定，本案中止诉讼。期间，林新华的继承人林志洪、陈桂香参加诉讼，本案恢复诉讼。2019年12月11日，上诉人林祖鸿以已与缪友味、陈桂香、林志洪等人达成庭外和解，纠纷已经解决为由，申请撤回起诉。本院认为，上诉人林祖鸿在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销浙江省平阳县人民法院（2019）浙0326民初1117号民事判决；二、准许林祖鸿撤回起诉。一审案件受理费9800元，减半收取4900元，由林祖鸿负担。二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由林祖鸿负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴忠烈审 判 员 张 丹审 判 员 叶 峰二〇二〇年一月七日法官助理曹爽代书记员 余文静
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初9897号原告:云星,男,无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘云飞，山西黄河（呼和浩特）律师事务所律师。被告:张龙,男,无固定职业，住呼和浩特市。原告云星诉被告张龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云星的委托诉讼代理人刘云飞到庭参加诉讼。被告张龙经合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云星向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款29000元;2.判令被告向原告支付借款利息13436.67元(自2017年11月20日至2019年10月25日,利息按月利率2%计算)以及2019年10月26日至借款实际偿还之日止的利息;3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年11月20日向原告借款29000元,约定借款期限为一个月(即2017年11月20日至2017年12月19日),同时约定月息为2分。原告依约向被告支付借款。现借款期限届满,原告多次请求被告偿还借款,未果。为维护原告合法权益,依据《民事诉讼法》之相关规定,特向人民法院提起诉讼,恳请依法判决。被告张龙未作答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2017年11月20日被告向原告出具借条载明：“因奖金周转向云星借款人民币贰万九千元整（29000元）”，月利息2分，上述借款约定于2017年12月19日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金，违约金为借款本金的3%（百分之三）/每天。以上事实有证据佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款29000元，并约定了还款期限，被告应当按期偿还借款，原告请求逾期未还款应支付借款利息13436.67元(自2017年11月20日至2019年10月25日,利息按月利率2%计算)，本院予以支持。综上，原告请求判令被告向原告偿还借款29000元及支付借款利息13436.67元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告张龙于本判决生效之日起十日内偿还原告云星借款本金29000元及借款利息13436.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元,减半收取430元(原告已预交)，由被告张龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 玉 兰 二O二O年一月九日书记员 李晓雨
浙江省嘉善县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0421执20号本院受理的申请执行人王群与被执行人汤斌请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为偿还借款20000元、利息46200元，本案执行费893元。在执行过程中，被执行人汤斌已于2020年1月21日交纳执行款20000元，并支付了执行费893元。申请执行人王群确认利息放弃，本案现已执行完毕。至此，（2019）浙0421民特201号民事裁定书确定的被执行人应于2019年12月30日前归还申请执行人借款20000元项已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执20号案件予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云06民辖终1号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司。统一社会信用代码：9532500217872037A。住所地：云南省红河州蒙自市淡水路李敏商住楼。负责人：向铭。被上诉人（原审原告）任建昌，男，汉族，1956年10月25日生，云南省寻甸县人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原审第三人：赵泽数，女，回族，1971年10月11日生，住云南省昭通市鲁甸县，现住昭通市昭阳区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司因与被上诉人任建昌、赵泽数保险合同纠纷一案，不服昭阳区人民法院（2019）云0602民初3848号民事裁定，向本院提起上诉。中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，将本案移送上诉人所在地云南省红河州蒙自市人民法院进行审理，诉讼费由任建昌承担。其上诉理由是：本案属合同纠纷，根据民诉法第24条、22条规定，昭阳区法院既不是保险合同履行地，也不是上诉人所在地，故本案只有上诉人所在地法院有管辖权。任建昌、赵泽数未作二审答辩。本院经审查认为，任建昌提交的神行车保特种车保险单所载内容，证明任建昌与中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司签财产保险合同，该保险合同的标的物是车牌号为云Ｃ×××××号车辆，该车为运输工具。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。”之规定，本案可以由云Ｃ×××××号车辆的登记注册地，即云南省昭通市公安局交通警察支队所在地昭阳区人民法院管辖。中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司认为昭阳区人民法院没有管辖权的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 碧审判员 张丽勤审判员 周国艳二〇二〇年一月二十一日书记员 陈浩丁
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2822民初2064号之一原告：湖北省建始县业州镇牛角水村村民委员会，住所地：建始县业州镇牛角水村1组，统一社会信用代码：54422822744644343R。法定代表人：刘爱平，该村主任。委托诉讼代理人：周能斌，湖北边沁律师事务所律师。被告：建始祥丰农牧有限公司，住所地：建始县业州镇二道桥社区烟墩大道348号，统一社会信用代码：91422822591496174T。法定代表人：向焉，该公司总经理。委托诉讼代理人：向友锋，系被告建始祥丰农牧有限公司法定代表人向焉之父。原告湖北省建始县业州镇牛角水村村民委员会与被告建始祥丰农牧有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2013年2月23日签订的《租赁合同》，被告及时将租赁的场地交付原告；2、被告自2018年2月22日起至完全退场之日止按13.70元／天（5000.00元／年÷365天）的标准支付场地租赁费用；3、被告支付违约金20000.00元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年2月23日，原、被告签订了一份《租赁合同》，被告承租原告所属“牛角水村原村办小学”的场地用于农业种植及农牧科技开发、推广、培训和服务等项目。合同第五条约定了关于租金及租金交纳期限和方式，其中“2018年2月22日至2023年2月21日每年交5000.00元，在每5年的第一年2月份一次性交清本期的租金”。合同第八条约定了违约责任，其中包括，“1、双方必须共同遵守本合同条款，任何一方违约，违约方必须承担赔偿对方损失的责任，并支付违约金20000.00元；3、租赁期间，乙方必须按时足额交纳租金，如果拖欠租金2月以上，甲方可收回出租的地块”。被告自2018年2月拒不支付租金，原告于2018年9月1日通过召开村民代表和党员大会后，给被告作出了《督促履约交款通知书》，通知被告在2018年10月1日前及时交纳租金，逾期将原告单方解除合同，被告未予理睬。2019年2月25日，原告再次给被告送达《督促履约交款通知书》，要求被告在2019年3月8日前交纳场地租金，逾期将单方解除合同，被告亦未理睬。综上，被告未按约定的期限和金额支付租金，符合合同约定的解除条件，经原告几次催告，被告在合理期限内仍不支付，严重违背诚信原则和法律规定，严重损害原告合法权益，属于根本违约。经审查，本院认为，案涉租赁合同约定的租赁物为“牛角水村原村办小学”，该合同所指出租土地、场地，以及地上建筑物、构筑物、附着物的权利人未登记在原告名下。恩施州政发（2002）3号《恩施州人民政府关于进一步加强基础教育工作的通知》第三条规定，县级政府要根据自然条件，人口分布变化，按照普及义务教育和高中教育发展的要求，合理规划和调整中小学布局，有计划有步骤地撤并一些村小、教学点，联村办完小。在高寒、偏远、居住分散的地方举办寄宿制、半寄宿制学校。被撤消学校的校产产权归属教育部门所有，闲置小学、教学点可用于举办农村学前教育。业政发（2002）10号《建始县业州镇人民政府关于贯彻〈州人民政府关于进一步加强基础教育工作的通知〉的实施意见》第二条规定，镇政府根据自然条件，人口分布变化，按照普及义务教育的要求，合理规划和调整中小学布局，有计划有步骤地撤并一些村小、教学点，联村办完小。在偏远、居住分散的地方的学生集中在片中心小学，实行寄宿制，被调整、撤消学校的校产产权归属教育部门所有，闲置校产由所在学区片校长统一调配，任何单位和个人不得占用、处置和干涉。原告所举建始县人民政府2005年9月16日颁发的《农村土地承包经营权证》载明，承包地块校园地2亩的承包方为村小学（原业州镇牛角水村小学），发包方为建始县业州镇牛角水村，结合上述政府文件精神，可以说明案涉标的物权利人非原告。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告不是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，其提起本案诉讼，属于原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告湖北省建始县业州镇牛角水村村民委员会的起诉。本院预收的案件受理费150.00元，退还原告湖北省建始县业州镇牛角水村村民委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  龙克亚人民陪审员  冯建华人民陪审员  陈大华二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘 怡
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保5号申请人：吕某甲，男，2003年4月5日出生，汉族。法定代理人：邓某某，女，1971年2月28日出生，汉族。被申请人：吕某乙，男，1968年3月30日出生，汉族。申请人吕某甲与吕某乙诉前财产保全一案于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕某乙的银行存款1.5万元。经审查，本院认为，申请人吕某甲的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吕某乙的银行存款1.5万元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人吕某甲在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  唐 恒二〇二〇年一月九日法官助理  蒋佳凯书 记 员  陈桂萍
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4697号之一申请执行人浙江巨力电气有限公司，住所地浙江省乐清市经济开发区纬二十路，组织机构代码:723611657。法定代表人赵秀和。被执行人新疆新华能电气股份有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉高新技术产业开发区创业大道，组织机构代码:761146530。法定代表人王建友。申请执行人浙江巨力电气有限公司与被执行人新疆新华能电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初5612号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年09月10日立案执行。执行标的为执行款50150元及利息，并负担案件受理费527元、执行费652.25元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人新疆新华能电气股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人新疆新华能电气股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新疆新华能电气股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人新疆新华能电气股份有限公司有银行开户，本院进行轮候冻结；委托新疆昌吉市人民法院对被执行人新疆新华能电气股份有限公司名下所有的车辆进行查封，现大部分车辆已被实际处置，已向新疆昌吉市人民法院送达参与分配函，另有部分车辆尚未实际扣押；暂未发现被执行人新疆新华能电气股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人新疆新华能电气股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人新疆新华能电气股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江巨力电气有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人新疆新华能电气股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4697号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  王政二〇二〇年一月十三日书 记 员  赵琼
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保35号申请人:杨仕杰，男，1982年5月28日出生，汉族，住赤峰市敖汉旗。被申请人：范国树，男，1969年1月31日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。申请人杨仕杰与被申请人范国树债权转让合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人杨仕杰的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二○二〇年一月十七日书记员 海尔罕
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁1702民初1299号原告：孙中收，男，1988年10月24日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：吴祥松，山东九洲苑律师事务所律师。被告：王安根，男，1984年2月3日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告孙中收与被告王安根建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王安根于2020年1月24日前支付原告孙中收材料款、人工费20000元；于2020年2月29日前支付原告孙中收材料款、人工费65000元。二、在被告王安根处原告孙中收购买的工程材料归被告王安根所有。三、其他无争执。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告王安根承担。双方当事人一致同意上述协议，经双方当事人在协议上签字或捺印后即具有法律效力。上诉协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  霍玉山人民陪审员  郑新和人民陪审员  袁玉兰二〇二〇年一月八日书 记 员  周益栋
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执14号之一 申请执行人席某某，男，汉族，隰县龙泉镇居民。 被执行人任某某，男性，汉族，隰县午城镇前太平庄村村民。 本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院(2019)晋1031民初286号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任某某在中国农业银行账户内存款人民币9650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨爱丽 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 强
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0281民初6629号 原告：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市新华路6号。 统一社会信用代码：91210281823623196H 负责人：陈玉琦，系该行行长。 被告：刘德卫，男，1962年12月3日生，汉族，现住大连市长兴岛临港工业区。 公民身份号码：2102191962XXXXXXXX 被告：林静霞，女，1963年5月5日生，汉族，现住大连市。 公民身份号码：2102191963×××××××× 本院审理原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告刘德卫、林静霞金融借款合同纠纷一案，原告的诉讼请求为：1.请求判令原告与被告刘德卫之间签订的《中国银行股份有限公司个人抵(质)押循环贷款合同》立即到期；2.判令二被告共同偿还剩余全部贷款本金120118.57元及借款还清之日止的利息、罚息（截至2019年9月27日，共欠息2509.17元），以上本金利息合计122627.74元；3.请求判令二被告赔偿原告律师费损失2764元；4.请求判令原告对抵押物享有优先受偿权；5.由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行变更诉讼请求为：撤销地1、2项诉讼请求，只请求3、4、5项。原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行于2020年1月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行撤回对被告的起诉。 原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行预交案件受理费2808元，实际收取25元，由原告承担，剩余2783元退还原告。 审 判 长  李宝超 人民陪审员  姜 华 人民陪审员  张媛媛 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  李 畅
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执2361号之一 申请执行人：海盐至诚汽车服务有限公司。住所地：海盐县武原街道百尺北路海丰路口。统一社会信用代码：91330424591779692X。 法定代表人：朱群锋，该公司总经理。 被执行人：陈凯，男，1992年5月21日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人海盐至诚汽车服务有限公司与被执行人陈凯车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0424民初6762号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈凯未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海盐至诚汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月27日立案执行。申请执行标的金额为10025元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人陈凯发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈凯未向本院报告财产，也未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人陈凯的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人陈凯住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈凯无公积金及房产、机动车等登记信息，其只有极少量存款。对被执行人陈凯的极少量存款，本院予以冻结（系轮候冻结）。截止2020年1月2日，本案执行标的已执行到位0元，执行费未交纳。暂未发现被执行人陈凯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈凯拒不报告财产，本院对其作出罚款1000元的决定（尚未交纳）、并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人陈凯拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人海盐至诚汽车服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方照林 二〇二〇年一月二日 书记员  曹雪飞