福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初5362号 原告：招商银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区东圳路荔能华景城3号楼，统一社会信用代码913503043107277749。 负责人：苏剑山，行长。 委托诉讼代理人：吴俊协、陈冬霞，福建百中律师事务所执业律师，委托代理权限为一般代理。 被告：杜烨，女，1978年11月10日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：郭建港，男，1974年11月27日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告招商银行股份有限公司莆田荔城支行（以下简称招商银行荔城支行）与被告杜烨、郭建港因金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，招商银行荔城支行于2019年11月14日向本院申请查封杜烨所有的坐落于福建省莆田市荔城区正鼎早城第15幢17层1701号房产，本院裁定予以准许。并依法于2019年12月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行荔城支行的委托诉讼代理人吴俊协到庭参加诉讼，被告杜烨、郭建港经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招商银行荔城支行向本院提出诉讼请求：1.判决杜烨、郭建港立即共同偿还招商银行荔城支行贷款本金48600元及暂计至2019年11月4日的利息、罚息和复息计6486.52元，并偿还招商银行荔城支行自2019年11月5日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；2.判决杜烨、郭建港立即共同偿还招商银行荔城支行贷款本金50000元及暂计至2019年11月4日的利息、罚息和复息计6538.37元，并偿还招商银行荔城支行自2019年11月5日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；3.判决杜烨、郭建港立即共同偿还招商银行荔城支行贷款本金50000元及暂计至2019年11月4日的利息、罚息和复息计6538.37元，并偿还招商银行荔城支行自2019年11月5日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；4.判决杜烨、郭建港立即共同偿还招商银行荔城支行贷款本金70000元及暂计至2019年11月4日的利息、罚息和复息计9451.12元，并偿还招商银行荔城支行自2019年11月5日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；5.判决杜烨、郭建港立即共同偿还招商银行荔城支行贷款本金80000元及暂计至2019年11月4日的利息、罚息和复息计11168.38元，并偿还招商银行荔城支行自2019年11月5日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；6.判决杜烨、郭建港立即共同支付给招商银行荔城支行为实现本案债权支出的律师费1493元；7.本案诉讼费用由杜烨、郭建港承担（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费）。事实与理由：杜烨、郭建港系夫妻关系。2015年8月3日，杜烨、郭建港向招商银行荔城支行出具《零售贷款申请表》，申请额度及贷款金额叁拾万元整。2015年8月13日，招商银行荔城支行作为授信人与杜烨作为授信申请人签《个人授信协议》，合同第2条约定授信人同意向授信申请人提供总额为叁拾万元整的授信额度；第3条约定授信期间为120个月，授信期间从2015年8月13日起到2025年8月13日止；第4.2条约定授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；第8条约定发生争议由授信人所在地人民法院管辖；第22条约定一旦发生本协议规定的任何一种违约事件时，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，有权停止发放授信额度内授信申请人尚未使用的贷款，有权提前收回授信额度内己发放贷款的本息和相关费用；第20.2条约定在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担。2015年8月13日，杜烨、郭建港签订送达地址确认书，约定诉讼送达地址。2017年9月28日，杜烨签订个人贷款“随借随还”功能申请审批书，确认开通自助借款功能，借款额度为叁拾万元，借款利率浮动比例百分比上浮110%。2018年1月5日，杜烨、郭建港通过自助渠道申请借款50000元，借款期限为2018年1月5日至2019年1月5日，执行利率9.135%，还款方式为按月结息到期还本。招商银行荔城支行予以核批，并于2018年1月5日发放贷款50000元。2019年1月5日借款到期，杜烨、郭建港未依约还款付息。截至2019年11月4日，尚欠本金48600元、利息685.13元、罚息5719.43元、复息81.96元。2018年1月8日，杜烨、郭建港通过自助渠道申请借款50000元，借款期限为2018年1月8日至2019年1月8日，执行利率9.135%，还款方式为按月结息到期还本。招商银行荔城支行予以核批，并于2018年1月8日发放贷款50000元。2019年1月8日借款到期，杜烨、郭建港未依约还款付息。截至2019年11月4日，尚欠本金50000元、利息723.19元、罚息5728.41元、复息86.77元。2018年1月8日，杜烨、郭建港通过自助渠道申请借款50000元，借款期限为2018年1月8日至2019年1月8日，执行利率9.135%，还款方式为按月结息到期还本。招商银行荔城支行予以核批，并于2018年1月8日发放贷款50000元。2019年1月8日借款到期，杜烨、郭建港未依约还款付息。截至2019年11月4日，尚欠本金50000元、利息723.19元、罚息5728.41元、复息86.77元。2018年1月9日，杜烨、郭建港通过自助渠道申请借款70000元，借款期限为2018年1月9日至2019年1月9日，执行利率9.135%，还款方式为按月结息到期还本。招商银行荔城支行予以核批，并于2018年1月9日发放贷款70000元。2019年1月9日借款到期，杜烨、郭建港未依约还款付息。截至2019年11月4日，尚欠本金70000元、利息1300.61元、罚息7993.13元、复息157.38元。2018年1月9日，杜烨、郭建港通过自助渠道申请借款80000元，借款期限为2018年1月9日至2019年1月9日，执行利率9.135%，还款方式为按月结息到期还本。招商银行荔城支行予以核批，并于2018年1月9日发放贷款80000元。2019年1月9日借款到期，杜烨、郭建港未依约还款付息。截至2019年11月4日，尚欠本金80000元、利息1806.7元、罚息9135元、复息226.68元。为了实现本案债权提起诉讼，招商银行荔城支行聘请福建百中律师事务所代理本案支付了律师费1493元。 杜烨、郭建港未作答辩。 招商银行荔城支行围绕诉讼请求向本院提供了杜烨、郭建港的身份证、结婚证、送达地址确认书、零售贷款申请表、《个人授信协议》、个人贷款“随借随还”功能申请审批书、贷款台账信息、流水复印件各一份等证据，本院经审查认为，杜烨、郭建港经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供书面材料，视为放弃举证、质证权利。招商银行荔城支行提供的上述证据来源合法，真实有效，证据能够相互印证，足以证实当事人主体身份、贷款等事实，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力均予以确认。 本院认定事实如下：2015年8月3日，杜烨、郭建港向招商银行荔城支行出具《零售贷款申请表》，申请额度及贷款金额叁拾万元整。2015年8月13日，招商银行荔城支行作为授信人与杜烨作为授信申请人《个人授信协议》，协议第2条约定授信人同意向授信申请人提供总额为叁拾万元整的授信额度；第3条约定授信期间为120个月，从2015年8月13日起到2025年8月13日止；第4.2条约定授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；第8条约定发生争议由授信人所在地人民法院管辖；第22条约定一旦发生本协议规定的任何一种违约事件时，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，有权停止发放授信额度内授信申请人尚未使用的贷款，有权提前收回授信额度内己发放贷款的本息和相关费用；第20.2条约定在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担。2017年9月28日，杜烨签订个人贷款“随借随还”功能申请审批书，确认开通自助借款功能，借款额度为叁拾万元，借款利率浮动比例百分比上浮110%。2018年1月5日，杜烨通过自助渠道申请借款50000元，借款期限为2018年1月5日至2019年1月5日，执行利率9.135%，还款方式为按月结息到期还本。招商银行荔城支行予以核批，并于2018年1月5日发放贷款50000元。杜烨归还利息至2018年11月12日，自2018年12月12日起开始逾期，杜烨于2019年1月5日偿还本金1400元，截至2019年11月4日，尚欠本金48600元、利息685.13元、罚息5719.43元、复息81.96元。2018年1月8日，杜烨通过自助渠道申请借款50000元，借款期限为2018年1月8日至2019年1月8日，执行利率9.135%，还款方式为按月结息到期还本。招商银行荔城支行予以核批，并于2018年1月8日发放贷款50000元。杜烨归还利息至2018年11月12日，自2018年12月12日起开始逾期，2019年1月8日借款到期。截至2019年11月4日，尚欠本金50000元、利息723.19元、罚息5728.41元、复息86.77元。2018年1月8日，杜烨通过自助渠道申请借款50000元，借款期限为2018年1月8日至2019年1月8日，执行利率9.135%，还款方式为按月结息到期还本。招商银行荔城支行予以核批，并于2018年1月8日发放贷款50000元。杜烨归还利息至2018年11月12日，自2018年12月12日起开始逾期，2019年1月8日借款到期。截至2019年11月4日，尚欠本金50000元、利息723.19元、罚息5728.41元、复息86.77元。2018年1月9日，杜烨通过自助渠道申请借款70000元，借款期限为2018年1月9日至2019年1月9日，执行利率9.135%，还款方式为按月结息到期还本。招商银行荔城支行予以核批，并于2018年1月9日发放贷款70000元。杜烨归还利息至2018年10月12日，自2018年11月12日起开始逾期，2019年1月9日借款到期。截至2019年11月4日，尚欠本金70000元、利息1300.61元、罚息7993.13元、复息157.38元。2018年1月9日，杜烨通过自助渠道申请借款80000元，借款期限为2018年1月9日至2019年1月9日，执行利率9.135%，还款方式为按月结息到期还本。招商银行荔城支行予以核批，并于2018年1月9日发放贷款80000元。杜烨归还利息至2018年10月12日，自2018年11月12日起开始逾期，2019年1月9日借款到期。截至2019年11月4日，尚欠本金80000元、利息1806.7元、罚息9135元、复息226.68元。2019年11月5日，为了实现本案债权提起诉讼，招商银行荔城支行与福建百中律师事务所签订莆田分行零售信贷诉讼委托代理协议，花费律师代理费1493元。 另查明，杜烨、郭建港于2001年11月10日登记结婚。2015年8月13日，杜烨、郭建港签订送达地址确认书，约定人民法院司法文书送达地址。 本院认为，涉案的《个人授信协议》、个人贷款“随借随还”功能申请审批书系杜烨与招商银行荔城支行自愿签订，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。招商银行荔城支行依约向杜烨发放贷款后，杜烨未能依约偿还贷款本息，至今尚欠招商银行荔城支行贷款本金298600元及自逾期之日起相应利息、罚息、复利，经催讨后拒不偿还，杜烨的上述行为已构成违约，故招商银行荔城支行诉求杜烨偿还尚欠的贷款本金及利息、罚息和复息（其中本金148600元自2018年11月13日起计算，另本金150000元自2018年10月13日起计算，执行利率为9.135%，执行利率水平上加收50%计收罚息，按罚息利率按日计收复息），有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定因杜烨不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，招商银行荔城支行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由杜烨全数承担。现招商银行荔城支行要求杜烨支付律师代理费用1493元，有事实和法律依据。郭建港自愿在零售贷款申请表上在借款申请人配偶签字栏签字，说明其对杜烨的贷款申请是知情且同意的，现招商银行荔城支行要求郭建港对杜烨的上述债务承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定因杜烨、郭建港经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、杜烨、郭建港应在本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司莆田荔城支行贷款本金148600元及自2018年11月13日起至还清之日止按合同约定的计算标准支付利息、罚息、复利（执行利率为9.135%，执行利率水平上加收50%计收罚息，按罚息利率按日计收复息），暂计至2019年11月4日止的利息、罚息和复息共计19563.26元； 二、杜烨、郭建港应在本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司莆田荔城支行贷款本金150000元及自2018年10月13日起至还清之日止按合同约定的计算标准支付利息、罚息、复利（执行利率为9.135%，执行利率水平上加收50%计收罚息，按罚息利率按日计收复息），暂计至2019年11月4日止的利息、罚息和复息共计20619.5元； 三、杜烨、郭建港应在本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司莆田荔城支行因本案诉讼支出的代理费用1493元。 如果杜烨、郭建港未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6404元，减半收取计3202元，诉讼保全费2214元，由杜烨、郭建港负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 刘 珊 二〇一九年十二月十九日 书记员 陈丽娟 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。