甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初6126号原告：何厚兵。委托诉讼代理人：于志英，甘肃中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：马琳，甘肃中天律师事务所律师。被告：马程源。被告：尚彩萍。第三人：兰州市焦家湾粮库有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区排洪南路56号。法定代表人：张建强，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲜红。委托诉讼代理人：郑海成。原告何厚兵诉被告马程源、尚彩萍，第三人兰州市焦家湾粮库有限责任公司（以下简称焦家湾粮库公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何厚兵的委托诉讼代理人于志英、马琳，第三人焦家湾粮库公司的委托诉讼代理人鲜红、郑海成到庭参加了诉讼，被告马程源、尚彩萍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告返还欠款233000元；2、判令被告向原告支付违约金24000元；3、本案诉讼费、律师费等原告主张权利的所有费用由被告承担。事实与理由：2015年，被告作为中间人介绍原告承包焦家湾粮库公司的车道雨棚工程项目。经三方沟通，原告与第三人在签订了具体的施工合同后，作为项目负责人、施工人和实际垫资人按照合同约定履行了全部义务。工程经第三人验收全部合格并早已投入实际使用。因被告与第三人较为熟悉，基于对被告的信任，原告同意第三人将全部工程款420000元支付给被告，再由被告向其支付。在第三人分数次向被告支付了全部工程款后，被告从中扣除了30000元，仅向原告支付了150000元，剩余的工程款项240000元被告私自挪作他用，未交付给原告。原告多次向其催要，被告均以各种理由推诿。2018年5月28日，被告以书面的形式对上述事实予以认可确认，并通过签署《还款协议》承诺分三期对上述款项进行偿还，同时还承诺，若其不按照协议还款，原告主张权利产生的所有费用由其承担并向原告支付所欠金额的10%（即24000元）作为违约金。在签订上述协议书之后，被告仅于2019年3月、4月以微信转账的方式向原告还款7000元，对剩余款项至今未还。综上所述，被告私自挪用原告款项的行为给原告造成了巨大的经济损失，原告为维护合法权益诉至法院，望判如所请。被告马程源、尚彩萍未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。第三人焦家湾粮库公司辩称：其公司已经将工程款420000元全部支付给了被告马程源。原告围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：1、《还款协议书》一份、照片十一张；2、原、被告微信聊天记录一份；3、原告与被告尚彩萍的通话录音及文字资料一份；4、《委托代理合同》、甘肃增值税普通发票各一份。被告马程源、尚彩萍及第三人焦家湾粮库公司未提交证据。原告提交的上述证据已经开庭质证和本院审查。原告提交的《还款协议书》、照片、原被告微信聊天记录、《委托代理合同》、甘肃增值税普通发票来源合法，与案件事实有关联，能够证明案件事实，本院予以确认;原告与被告尚彩萍的通话录音及文字资料不能证明案件事实，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2018年5月28日,原告何厚兵与被告马程源签订《还款协议书》一份，主要约定：2015年，被告马程源作为中间人介绍原告承包了兰州焦家湾粮库车道雨棚工程项目，原告与第三人签订了施工合同并加盖公章。随后，原告作为项目负责人和实际垫资人按照合同约定履行了全部义务。工程经第三人验收全部合格并以投入实际使用。因第三人与被告马程源较为熟悉，基于对被告马程源的信任，将工程的款项全额420000元分次支付给被告马程源，由于被告马程源当时需要资金流转，在原告不知情的情况下，私自挪用，并给原告说是第三人没有付款，对上述事实，原告与被告马程源双方予以确认。原告与被告马程源经对账，确认截止2018年5月28日被告马程源尚欠原告款项240000元。被告马程源承诺按如下方式偿还：1、于2018年6月25日前偿还所欠借款100000元，于2018年8月30日前偿还所欠借款70000元，于2018年10月29日前偿还所欠借款70000元。如果被告马程源有一期未按上述时间足额给付，原告有权就全部欠款提起诉讼，原告因主张权利产生的各种费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由被告马程源承担，同时被告马程源还须向原告支付所欠款项10%的违约金。上述协议签订后，被告马程源通过微信转账方式于2019年3、4月共向原告偿还7000元，之后被告马程源再未向原告履行还款义务，遂酿成本案纠纷。本院认为，合法的债务应受法律保护。本案中，原告与被告马程源签订的《还款协议书》系双方当事人之间的真实意思表示、权利义务关系明确，且不违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院应予认定。《还款协议书》约定的履行期限届满后，被告马程源仅向原告支付了7000元款项，未按约定向原告履行全部还款义务，属违约行为，对本案纠纷应负全部过错责任，故对原告要求被告马程源偿还欠款233000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金24000元的诉讼请求，因双方在《还款协议书》中约定违约金为所欠款项的10%，该约定过高，故本院调整为按银行同期贷款利率，既年利率4.75%计算违约金，同时，双方在《还款协议书》中还约定分别于2018年6月25日、8月30日、10月29日前偿还100000元、70000元、70000元，故违约金分别自上述时间计算至原告起诉之日为4424元、1496元、1949元，共计8869元，原告诉请超出部分本院不予支持。关于原告要求被告支付原告因本案诉讼支付的律师费用12000元的诉讼请求，因双方在《还款协议书》中约定原告因主张权利产生的各种费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由被告马程源承担，原告向本院提交了委托代理合同、发票，可以证明因被告马程源违约，原告向法院起诉实际支付了12000元律师费，故对原告要求被告马程源承担律师费的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告尚彩萍返还欠款和违约金的诉请，因《还款协议书》上没有被告尚彩萍的签字，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”及第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，原告所提供证据不足以证明被告尚彩萍事后追认该欠款，及该欠款用于夫妻共同生活、属于夫妻共同债务，故原告的该项诉请本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马程源于判决生效后十日内给付原告何厚兵欠款233000元，违约金8869元（计算至2019年5月30日），律师费12000元，以上共计253869元；二、驳回原告何厚兵的其他诉讼请求。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2578元，由原告何厚兵负担161元，被告马程源负担2417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  张世华二〇二〇年一月六日书记员  王琬婧