wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初404号 原告:卜凡晓，女，1974年11月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告:谢传音，男，1981年8月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本案在审理原告卜凡晓与被告谢传音买卖合同纠纷一案中，原告卜凡晓于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谢传音的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告谢传音的起诉，系对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卜凡晓撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告卜凡晓负担。 审判员  郭敏 二〇二〇年一月十五日 书记员  林琦
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初10532号原告：南京舞之道企业管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区石头城石榴财智中心01栋3层E套。法定代表人：马艳，执行董事。委托诉讼代理人：洪小红，浙江秉格律师事务所律师。被告：西安市新城区北面的慧百货店，住所地陕西省西安市新城区西北小商品交易中心3通道275号。法定代表人：刘慧珠，经营者。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长。原告南京舞之道企业管理有限公司与被告西安市新城区北面的慧百货店、浙江淘宝网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。2020年1月14日，原告南京舞之道企业管理有限公司申请将第二条诉讼请求修改为“赔偿原告经济损失及合理费用共计1万元人民币”，本院经审查予以准许。原告南京舞之道企业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京舞之道企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告南京舞之道企业管理有限公司负担。STAR审判员沈堃二〇二〇年一月十四日书记员  陆承志
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初35号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人王明桃，女，1986年7月20日生，汉族，小学文化程度，无业，住嘉善县（户籍所在地：福建省宁德市寿宁县）。因本案于2019年11月20日被嘉善县公安局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人陈燕，浙江天程律师事务所律师。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人王明桃犯容留卖淫罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月14日不公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员沈静、代理检察员周倩芸出庭支持公诉，被告人王明桃及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年5月以来，被告人王明桃在其嘉善县魏塘街道环北东路243号楼2梯204室租房内容留卖淫女仲某某、张某某进行卖淫活动，并从中非法获利。其中： 2019年11月左右的一天，被告人王明桃容留张某某向商某某卖淫1次。2019年11月19日晚，被告人王明桃容留仲某某向蒋某某卖淫1次，容留张某某向商某某卖淫1次。 另查明，被告人王明桃到案后如实供述了主要犯罪事实。 公诉机关认为被告人王明桃的行为已构成容留卖淫罪，其自愿认罪认罚情节，建议判处被告人王明桃有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人王明桃对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王明桃犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。辩护人所提相关合理的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王明桃犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押存放于公安机关的手机1部、避孕套153只予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 颖 二〇二〇年一月十四日 书记员 刘文婷
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初486号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹继军，该公司职工。 被告：曲兆辉，男，1987年3月6日生，汉族，住。 被告：刘瑞江，男，1976年9月21日生，汉族，住。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告曲兆辉、刘瑞江金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  魏华庆 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王晓云
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初11254号原告：陈洪恩，男，1982年1月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：沈宏伟，女，1973年2月20日出生，汉族，住址同上，系原告陈洪恩妻子。被告：武汉名龙堂科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞喻路129号武汉百佳电脑卖场A108号。法定代表人：余浩，经理。委托诉讼代理人：赵云耀，湖北云开正泰律师事务所律师。原告陈洪恩与被告武汉名龙堂科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案,原告陈洪恩于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈洪恩撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈洪恩负担。STAR审判员何淼二〇二〇年一月七日法官助理王丹华书记员洪婷
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初10491号原告：深圳市美图胜景影像有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道南海大道以西美年国际广场1栋605-23。法定代表人：李艳英。委托诉讼代理人：陈丽娇，北京才良（杭州）律师事务所律师。被告：济宁市品味轩商贸有限公司，住所地山东省济宁市任城区太白路运河城商业中心一层MALLB1层城前08号。法定代表人：戴长苓。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号淘宝城三号楼小邮局。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。原告深圳市美图胜景影像有限公司与被告济宁市品味轩商贸有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。深圳市美图胜景影像有限公司以当事人达成和解为由，于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市美图胜景影像有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市美图胜景影像有限公司负担。审判员  蓝仙明二〇二〇年一月二日书记员  邵家奇
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初78号 被告人基本情况：被告人蒋武彬，男，1986年6月2日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地成都市青白江区。2014年因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2015年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2016年12月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2018年7月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2018年12月14日刑满释放。2019年10月9日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留,同年11月1日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市锦江区人民检察院以成锦检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人蒋武彬犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序审理本案。成都市锦江区人民检察院指派检察员杨树东出庭支持公诉，被告人蒋武彬到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2019年8月29日13时许，被告人蒋武彬和刘志刚（另案处理）来到成都市锦江区净居寺路18号成都第十人民医院门口，发现一辆由被害人马某停放在此处的安尔达牌电动自行车，当被告人蒋武彬上前撬锁时发现该车轮胎未上锁，刘志刚得知此情况后，遂上前推行该车逃离案发现场。后被告人蒋武彬将该车以1400元的价格销赃，所得赃款两人均分，赃款耗用。经鉴定，该电动自行车价值人民币2971元。被告人蒋武彬于2019年9月25日被民警挡获，后如实供述上述事实。被盗车辆未追回。公诉机关建议判处被告人蒋武彬有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人蒋武彬以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋武彬盗窃的基本事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋武彬虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人蒋武彬因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院认为合理、适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果：一、被告人蒋武彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日至2020年5月8日止。罚金在本判决生效后七日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳） 二、责令被告人蒋武彬退赔被害人马某经济损失2971元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张世祥 二〇二〇年一月十六日 书记员  汪 玉
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0115行审2号申请执行人：武汉市江夏区人力资源和社会保障局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街北华街35号。法定代表人：姚仁明，局长。委托诉讼代理人：苏夏，男，1985年10月9日出生，系该局劳动监察大队工作人员。被执行人：武汉江夏一建建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街老民政局旁。法定代表人：李时金。申请执行人武汉市江夏区人力资源和社会保障局于2020年1月3日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年5月6日对被执行人武汉江某一建建设工程有限公司作出的夏某监罚[2019]005-1号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区人力资源和社会保障局作出的夏某监罚[2019]005-1号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人经审查认定，被执行人武汉江某一建建设工程有限公司在江夏区大桥新区佳成生物江某分公司新建厂区胶囊车间及原种中试车间项目中，拖欠支付张某、陈某等54人工资共计582500元。经申请执行人责令限期改正，逾期拒不改正。该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第六条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第三条、第七条的规定，属行政违法行为。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第一项、第二项，第三十条第一款第三项的规定，于2019年5月6日作出夏某监罚[2019]005-1《劳动保障监察行政处罚决定书》，决定对被执行人给予行政处罚：罚款人民币玖仟伍佰元整（￥9500元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效处理决定确定的义务。本院认为，申请执行人武汉市江夏区人力资源和社会保障局作为《劳动保障监察条例》规定的负责本行政区域内劳动保障监察工作的主管部门，其依法对被执行人武汉江某一建建设工程有限公司作出行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期亦未履行生效的行政处罚决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市江夏区人力资源和社会保障局作出的夏人社监罚[2019]005-1《劳动保障监察行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程世新人民陪审员  张 燕人民陪审员  谢琼利二〇二〇年一月八日书 记 员  余海燕
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113财保14号申请人：东方松柏科技(北京)有限公司,住所北京市海淀区。法定代表人：解政，总经理。被申请人：北京奥德威特电力科技股份有限公司，住所北京市顺义区。法定代表人：叶庆容，职务不详。申请人于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人北京奥德威特电力科技股份有限公司名下的财产，限额70050元，并已提供担保。经审查，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人北京奥德威特电力科技股份有限公司名下的财产，限额七万零五十元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费七百二十一元，由申请人东方松柏科技(北京)有限公司负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  杨 娇二〇二〇年一月十五日法官助理  龚佑超书 记 员  茹 越
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初5487号 原告：宋霞云，女，1986年9月10日出生，汉族，住海盐县。 被告：陈阳，男，1989年6月15日出生，汉族，住海盐县。 原告宋霞云为与被告陈阳民间借贷纠纷一案，于2019年10月23日向本院进行诉前登记，后于同年12月2日向本院起诉，诉请判令：被告归还原告借款1300元、手续费13元，并自2019年6月18日开始支付原告按每天万分之五计算的利息，以1300元为基数。本院于同日受理后，适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年6月18日，被告向原告借款，并出具借条一份，主要内容为：2019年6月18日陈阳向宋霞云借1300元。对于借条的内容，被告签名予以确认。 本院认为：原告与被告之间的借款合同关系合法有效。被告在借款后，应及时依约归还全部借款，其拖欠借款的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张的利息，因双方没有约定利息，故利息的计算方式应当予以调整，本院将利息的计算方式调整为：以尚欠借款本金为基数，自2019年10月23日按照年利率6%计算至本金清偿完毕之日止，对于超出部分不予支持。原告主张的手续费13元，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈阳归还原告宋霞云借款1300元，并支付利息（计算方式：以尚欠借款本金为基数，自2019年10月23日按照年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止），于本判决生效之日起十日内清结； 二、驳回原告宋霞云的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告陈阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  曾怀东 二〇二〇年一月十六日 书记员  叶 卉 1
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执1875号 邱祎铭： 申请执行人朱立德与被执行人邱祎铭买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执1875号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初2183号]，于二〇二〇年一月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十三日
文书内容            河南省扶沟县人民法院      刑事判决书                                           （2020）豫1621刑初9号                          公诉机关                  扶沟县人民检察院                  被告人基本情况                  被告人徐国启，男，1947年9月27日出生于河南省扶沟县，身份证号码412721194709273476，汉族，初中文化，农民，住扶沟县曹里乡刁湾行政村刁湾村。因涉嫌非法狩猎罪2019年11月9日被扶沟县公安局取保候审,2020年1月7日被本院取保候审。                  辩护人                                 公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检一部刑诉【2020】1号                  指控事实              经审理查明， 2019年7月1日扶沟县人民政府关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告中显示：自2019年7月1日至2024年7月1日为禁猎期，扶沟县行政区域内为禁猎区。2019年11月2日至2019年11月6日期间，被告人徐国启在曹里乡刁湾村正东方向500米左右的农田中，利用喇叭播放鹌鹑求偶声，并在周围张开粘网，通过粘网和喇叭等非法手段在农田中非法猎捕野生鹌鹑8只。经鉴定，被告徐国启非法猎捕的鹌鹑为国家保护的野生动物。                        指控罪名               非法狩猎罪                  量刑建议               一至两个月，缓刑三个月                  被告人及辩护人意见                被告人徐国启对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                公诉机关指控被告人徐国启犯非法狩猎罪，罪名成立，量刑适当，应予以采纳。被告人徐国启认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据               《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款 、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题解释》第六条第（二）项。                  判决结果                一、被告人徐国启犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）         二、扣押在案的鹌鹑8只，作案工具电瓶一块、粘网两帖、喇叭一个由扣押机关依法处置。                        权利告知                 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                                                                         审 判 员   林文俊                                          二〇二〇年一月十三日                                        书 记 员  王翔宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0602民初8195号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号。 负责人：曾四海，该支行行长。 委托诉讼代理人：李翔，该支行员工。 被告：周杰，男，1987年5月3日出生，汉族，户籍住址湖南省华容县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称农行巴陵支行）与被告周杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李翔到庭参加了诉讼。被告周杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行巴陵支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周杰偿还原告信用卡本金人民币22223.14元及相应利息（含正常利息、罚息及复利）及滞纳金，利息及滞纳金按合同约定算至债务实际清偿之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年7月27日，被告周杰向原告申请办理信用卡一张，卡号62×××96，该信用卡2016年开始透支。截至2019年5月21日，被告周杰信用卡透支合计人民币24708.39元，其中本金22223.14元，利息2485.25元。按约定，信用卡透支逾期，按日利率万分之五计算透支利息。信用卡透支逾期后，原告多次上门和电话向被告催收，但被告拒不履行合同约定，恶意拖欠原告信用卡本息，至今被告仍未履约还款，给原告造成重大经济损失。综上请求法院支持原告的诉讼请求。 被告周杰未出庭，亦未提交书面答辩意见。 本院查明：2016年7月27日，被告周杰向原告农行巴陵支行提交金穗贷记卡申请表，申请办理信用卡（ＱＱ卡）。该申请表所附金穗贷记卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准（利息以日利率万分之五计算，按月记收复利；收费标准中滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%，境内紧急提现按提现金额的2%收费等）。被告在申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则，经原告审批后向被告发放金穗贷记卡一张，信用额度30000元，主卡卡号62×××96。被告于2016年8月12日激活该卡，并以消费等方式从其信用卡账户透支，产生了分期手续费。截至2019年10月6日，被告信用卡账户余额为26150.32元，其中欠原告信用卡透支本金22181.26元、利息2543.95元、逾期还款违约金1108.71元、消费手续费316.40元。 上述事实，有原告的陈述、中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡调查审查审批表、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、金穗信用卡章程、客户资产信息表、信用卡交易明细表、信用卡账户余额表、联网核查凭证、授权书（个人征信业务）等证据在卷佐证。 本院认为，被告周杰与原告农行巴陵支行签订的信用卡卡领用合约系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方形成信用卡借款合同关系。原告向被告发放了信用卡，被告使用信用卡透支消费后，应按照约定履行还款义务，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。被告应当偿还原告透支本金并按照领用合约的约定支付相关利息及费用。对于原告要求被告偿还贷款本金及按约定的日利率万分之五支付利息的诉讼请求，本院予以支持。领用合约中约定了滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，信用卡滞纳金自2017年1月1日起正式取消，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告未提供证据证明被告在2017年1月1日之前最低还款额未偿还部分产生的滞纳金，或者已与被告通过协议约定收取违约金，故对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告周杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩及质证、举证的权利，但不影响本院根据查明的事实依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告周杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截至2019年10月6日的信用卡透支本金22181.26元、利息2543.95元，共计24725.21元，并支付自2019年10月7日起至债务清偿之日止以信用卡透支本金22181.26元为基数，按日利率万分之五计算的利息。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，由被告周杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  贺卫红 审 判 员  何文祥 人民陪审员  任岳峰 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  吴丹册 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初10881号原告：蔡万师，男，1993年1月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告：河南程功律师事务所，住所地河南省郑州市金水区郑汴路127号升龙环球大厦A座1103-1106室。法定代表人：吴天阔。原告蔡万师与被告河南程功律师事务所侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告蔡万师于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡万师撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告蔡万师负担。STAR审判员蓝仙明二〇二〇年一月十五日法官助理吴永安书记员郭小萌
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执312号之二申请执行人杜京芳，女，1965年6月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人杜卫国，男性，1970年2月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人杜京芳与被执行人杜卫国借款合同纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人杜卫国存款人民币1204.72元，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杜卫国存款人民币7000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年一月二十一日书记员  战农涛
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初46842号原告：濮伟峰，男，1990年10月23日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：徐晟捷，上海市恒业律师事务所律师。被告：上海鼎实建筑设计有限公司，注册地上海市崇明区。法定代表人：谢璇，职务执行董事。委托诉讼代理人：杨波。委托诉讼代理人：陈怡琳。原告濮伟峰与被告上海鼎实建筑设计有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行审理。原告濮伟峰的委托诉讼代理人徐晟捷、被告上海鼎实建筑设计有限公司的委托诉讼代理人杨波、陈怡琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮伟峰向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告2018年度年终奖24,000元。事实和理由：原告于2018年8月20日入职被告处，担任建筑师，双方约定每年年终奖于次年2月及6月分两批发放，被告已于2019年2月支付原告2018年度部分年终奖，后原告于2019年4月离职，被告尚余24,000元年终奖未支付，严重侵犯原告合法权益。原告不服仲裁裁决，诉至法院，请求依法支持原告诉请。原告为证明其主张，向本院提交了裁决书、劳动合同、原告与其团队领导李卓的微信聊天记录、银行流水、原告离职申请系统截屏、员工离职申请表、离职交接单、离职人员移交清册为证。被告上海鼎实建筑设计有限公司辩称，双方劳动合同中未约定年终奖，年终奖并非原告固定劳动报酬的组成部分，被告先前发放的年终奖系根据部门盈亏及员工个人工作能力发放的员工福利，旨在奖励员工一年来的辛苦工作，同时为了激励员工继续留任工作，完全由被告酌情酌定发放，并非每年都有。此外，原告离职时已确认双方再无争议，故不同意原告的诉讼请求，同意仲裁裁决。被告未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供证据的真实性均无异议，但认为原告的团队负责人李卓未经被告授权，无权向原告承诺年终奖。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告诉称、辩称意见以及提供的证据，本院查明如下事实：原告于2018年8月20日入职被告处，双方签订了期限为2018年8月20日至2019年8月19日的劳动合同，约定从事建筑设计师工作，工资6,300元/月。实发工资高于约定数额。2019年2月3日，被告向原告银行转账支付2018年度年终奖23,280元。2019年4月23日，原告在系统中向被告提交电子版的离职申请并填写书面《员工离职申请单》，离职原因为个人原因，原告在被告处最后工作至2019年4月30日。原告与被告进行了工作交接，并于2019年4月30日填写《离职交接单》，该交接单最后一栏声明中载明：“本人已与公司正式终止劳动关系，保证与公司无任何纠纷。”原告在《离职交接单》落款处签名。2019年8月7日，原告向上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付2018年度奖金差额24,000元。该仲裁委员会于2019年10月10日作出静劳人仲(2019)办字第2287号裁决书，对原告的请求不予支持，原告不服该裁决，遂诉至本院。审理中，原告称其团队负责人李卓于2019年2月3日告知其2018年度年终奖48,000元，其中第一笔24,000元已于2019年2月发放，第二笔24,000元应于2019年6月发放，李卓的行为构成表见代理，年终奖的发放不受是否在职的影响，且2019年是否在职不应当影响原告享受2018年度的年终奖，并提供了原告与其团队负责人李卓的微信聊天记录。被告对该微信聊天记录真实性无异议，但认为李卓并非公司财务人员，未经授权无权向原告承诺年终奖金额，且该数据由财务掌握，事先不会告诉员工。根据公司以及行业惯例，被告处的年终奖属福利性质，系根据预决算以及公司与部门的盈亏，结合员工表现以及在职情况发放，两笔年终奖均具有留任性质，被告已在2019年2月向原告支付2018年度年终奖，后原告离职，不具有享受年终奖的资格。审理中，关于离职的原因，原告称因被告不发放第二笔年终奖，且被告称只有离职了才有年终奖，故提出辞职。被告则称原告系因个人原因辞职，离职申请系统截屏中的离职面谈一栏说明被告希望原告继续工作，不存在被告不发放第二笔年终奖导致原告离职的情形。关于《离职交接单》中“本人已与公司正式终止劳动关系，保证与公司无任何纠纷”的内容，原告承认落款处签名为本人所签，但认为上述内容系格式条款，不签字就不能离职，原告曾就此内容提出过异议，但无书面证据。被告则称原告若有异议可以在《离职交接单》上手写标注，但原告并未提出异议。本院认为，本案的争议焦点为被告是否应当支付原告2018年度年终奖差额。一般而言，年终奖作为一种激励模式，其目的不仅包含对员工一年所做贡献的褒奖，也包含对新一年工作的激励。本案中，原、被告在劳动合同中并未对年终奖的发放条件、金额等进行明确约定，被告处也无具体的规章制度予以规定，故被告有权自主决定年终奖的发放条件和金额。根据被告发放年终奖惯例看，系于次年年初及年中分两笔发放，对此原告亦无异议，可见被告称其发放年终奖具有留任性质，离职员工不再享有年终奖，具有一定的合理性，本院予以认同。并且原告在明知被告年终奖发放模式及尚有部分年终奖未发放的情况下自主离职，并在《离职交接单》中确认双方已无任何纠纷，应视为对后续年终奖的放弃。综上，原告的诉请无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条规定，判决如下：驳回原告濮伟峰的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告濮伟峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  韩 毅二〇二〇年一月二十日法官助理  潘寅颖书 记 员  傅艺嘉附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8182号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：谭明全，男，1990年3月16日出生，汉族，住上海市闵行区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告谭明全信用卡纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2018年12月27日作出的(2018)沪0118民初21869号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告谭明全应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2018年7月12日的透支本金人民币3087.06元；二、被告谭明全应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。届期，被告谭明全未履行民事判决书规定的支付义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月6日向被执行人谭明全发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年11月21日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人名下中国邮政储蓄银行、浦发银行等银行账户。本院依法查封了被执行人名下车辆。被执行人名下其他无可供执行财产。本院于2019年12月2日对被执行人谭明全作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2019年12月5日，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  沈庆华二〇二〇年一月二日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0582执176号崔久慧：集安市清河镇东岔村民委员会：本院立案执行的申请执行人崔久慧与被执行人集安市清河镇东岔村民委员会支付令一案，本院立案执行后，依法扣划了被执行人的银行存款56，891元（含申请费200元，执行费741元），现已将案件款56240元（含申请费200元）支付给申请执行人崔久慧。集安市人民法院（2020）吉0582民督1号支付令全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月二十二日
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执267号 汤家华： 关于你申请执行魏科蓉、何宝汉买卖合同纠纷一案，本院已根据你的申请，依据成都市锦江区人民法院（2017）川0104民初10360号民事调解书，于2020年1月20日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执293号之一 申请执行人：李月娥，女，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李峰，男，1972年10月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李月娥申请执行其与李峰为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院(2019)皖12民终4223号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李峰名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李峰名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月十三日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 张 克 涛
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1102执1965号 申请执行人：峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司。住所地：四川省峨眉山市绥山镇滨湖西路21号。统一社会信用代码：91511181078867130K。 法定代表人：吴子高，董事长。 委托诉讼代理人：何川，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 被执行人：满明志，男，1963年4月26日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人：余琼英，女，1964年11月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人：何鹏，男，1981年1月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被执行人：吴勇刚，男，1986年3月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：曾旭东，男，1973年1月4日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：徐林，男，1982年11月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初4115号民事判决书，于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金137345.62元并支付利息、律师费。承担案件受理费3294元，执行费2697元。 在执行过程中，申请执行人已受偿××元。本院依职权对被执行人进行了财产调查，查封了登记在被执行人曾旭东名下车牌号为川Ｌ×××××宝马牌汽车一辆、登记在被执行人吴勇刚名下车牌号为川Ｌ×××××宝马牌汽车一辆。除此以外，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。因上述车辆未能实际扣押，暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院现将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 明 二〇二〇年一月八日 书记员 陈若男
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初39号原告：杭州数强知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区益乐路39号2幢803。法定代表人：陈巍。被告：绍兴市柯桥区高玖纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇大桥村特色工业园区1号楼207室。法定代表人：周为全。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡。原告杭州数强知识产权代理有限公司与被告绍兴市柯桥区高玖纺织品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告杭州数强知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭州数强知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  蓝仙明二〇二〇年一月十五日法官助理吴永安书记员郭小萌
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执967号申请执行人：徐泽林，男，汉族，住大连市沙河口区。法定代理人：林某，女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：徐冬辉，男，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初7295号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐冬辉存款人民币6050元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏金源二〇二〇年一月十二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初10124号 原告：千微（杭州）科技有限公司成都分公司，营业场所成都市锦江区锦东路568号摩根中心2栋12楼1号。 负责人：杨智毅，经理。 委托诉讼代理人：伏天义，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：薛从勇，男，1980年6月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：刘云，女，1990年11月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告千微（杭州）科技有限公司成都分公司与被告薛从勇、刘云融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告千微（杭州）科技有限公司成都分公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告千微（杭州）科技有限公司成都分公司申请撤回对被告薛从勇、刘云的起诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，不损害国家、集体和第三人的利益，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告千微（杭州）科技有限公司成都分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告千微（杭州）科技有限公司成都分公司负担。 审 判 长  俞建良 人民陪审员  郭志强 人民陪审员  黄玉明 二〇二〇年一月十日 书 记 员  谢生娅
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢22号 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200704983981G，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路。 法定代表人：李文堂。 被执行人：朱维强，男，1962年02月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王德国，男，1955年02月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱维全，男，1962年02月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与朱维强、王德国、朱维全为金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2016)皖1226民初529号判决书民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人朱维强、王德国、朱维全在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱维强、王德国、朱维全在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初5082号 原告：四川金诚物流实业有限公司，住所地：成都高新区新园大道8号4栋1楼101。 法定代表人：陈星潼，总经理。 委托诉讼代理人：唐章涛，四川漫江律师事务所律师。 被告：蒋吉容，女，1981年11月2日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告四川金诚物流实业有限公司（以下简称“金诚物流”）与被告蒋吉容民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金诚物流的委托诉讼代理人唐章涛到庭参加诉讼，被告蒋吉容经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金诚物流向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款60,000元；2.判令被告向原告支付借款利息、违约金共计14,539.73元（暂计至2019年10月9日，2019年10月9日后利息以60,000元为基数，按年利率24%计算至本金付清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月24日，蒋吉容为购房向金诚物流借款18万元，后陆续清偿12万元，截至2019年10月9日，尚有6万元未清偿。就借款清偿事项，金诚物流曾通过多种方式多次催收，但蒋吉容均未及时、足额清偿。现金诚物流为维护其合法权益，特诉至法院。 被告蒋吉容未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，蒋吉容以购房为由向金诚物流借款18万元并出具《承诺书》，其中载明蒋吉容向金诚物流借款18万元用于购买雄飞·新园名都房屋，承诺于2017年9月24日前归还6万元；于2018年3月24日前归还6万元；于2018年8月30日前6万元。在借款期限内不支付利息；若逾期偿还借款，蒋吉容同意自借款之日起以银行同期贷款利率按日向四川金诚物流实业有限公司支付借款利息。若逾期60日未偿还借款及利息，则逾期60日期限届满之日起按日支付万分之七的违约金。同日，金诚物流通过其中信银行尾号为2667的账户向蒋吉容建设银行尾号为2288的账户转款18万元，并注明该笔款项为借款。2017年9月30日，蒋吉容向金诚物流归还6万元。2018年5月23日，蒋吉容再次向金诚物流归还6万元。蒋吉容尚欠6万元至今未归还。 以上事实有原被告工商登记信息和身份信息、承诺书、客户回单、收据及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，蒋吉容向金诚物流出具《承诺书》，金诚物流同日通过其银行账户向蒋吉容转账交付了款项，体现了双方的借贷合意，双方的借贷关系成立。蒋吉容尚欠借款本金6万元未归还，对金诚物流要求蒋吉容归还6万元借款的主张，本院予以支持。 关于利息，金诚物流主张的计息期间不违反合同约定，本院予以认可。金诚物流主张利息按照年利率4.75%计算，本院认为，约定的利率为银行同期贷款利率，而金诚物流主张的计息期间均未超过一年，应以中国人民银行公布的一年以内的同期贷款基准利率4.35%计算。蒋吉容第一次还款时间应为2017年9月24日，而其实际第一次还款日期为同年9月30日，逾期6日，逾期利息为60000×4.35%÷360×6=43.5元；蒋吉容第二次还款时间应为2018年3月24日，而其实际第二次还款时间为同年5月23日，逾期60日，逾期利息为60000×4.35%÷360×60=435元；蒋吉容第三次还款时间应为2018年8月30日，而其至今未归还，逾期60日内即截至2018年10月29日的逾期利息为435元。以上逾期利息共计913.5元。 自2018年10月30日起的逾期利息和违约金，按承诺书的约定超过年利率24%的标准，金诚物流自愿下调至年利率24%，符合法律规定，本院予以认可。对金诚物流要求蒋吉容自2018年10月30日起按年利率24%支付逾期利息和违约金的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋吉容于本判决生效之日起十日内偿还原告金诚物流实业有限公司借款本金60,000元； 二、被告蒋吉容于本判决生效之日起十日内向原告金诚物流实业有限公司支付逾期利息及违约金（逾期利息截至2018年10月29日为913.5元，逾期利息及违约金自2018年10月30日起，以60,000元为基数，按年利率24%计算至借款付清之日止）； 三、驳回原告金诚物流实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费832元，由蒋吉容负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵 曦
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执2470号 陈中国、石玉旺、叶金娥： 申请执行人陈中国与被执行人石玉旺、叶金娥工伤保险待遇纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执2470号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初949号]，于二〇二〇年一月十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月十四日
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书晋0902执1098号之一申请执行人：赵建国，男，汉族，1964年10月1日生，住忻府区。被执行人：刘泽锋，男，汉族，1987年2月28日生，，偏关县人，现住忻府区。被执行人：冯春媛，女，汉族，1986年5月5日生，偏关县人，现住忻府区。本院在执行赵建国与刘泽锋、冯春媛民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）晋0902民初957号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人刘泽锋的公积金收入606972元。本次扣留有效期为一年，需要继续扣留的，申请执行人应当在扣留期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田青平审判员  张连云审判员  刘 义二〇二〇年一月三日书记员  薛旭婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4649号申请执行人：向吉松，男，1985年9月25日生，土家族，住湖南省。被执行人：陈帅帅，男，1993年6月24日生，汉族，住安徽省。向吉松与陈帅帅股权转让纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初4754号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈帅帅返还案款10500元。因陈帅帅未按上述生效法律文书履行义务，向吉松向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法划拨被执行人名下银行存款2505元，未能查到被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执4649号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年一月八日法官助理  刘旭旭书 记 员  何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初42号公诉机关邓州市人民检察院。被告人赵修理，男，1965年5月7日出生，汉族，小学文化程度，农民，住邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年6月12日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）449号起诉书指控被告人赵修理犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员陆璐出庭支持公诉，被告人赵修理到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年6月4日22时40分许，被告人赵修理酒后无证驾驶无牌照三轮摩托车行驶至邓州市杏山大道与新华路交叉口西侧处时，被执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇检测鉴定，被告人赵修理血液中乙醇成分含量为97.82mg/100ml。上述事实，被告人赵修理在开庭审理过程中亦无异议，并有赵修理的三面照及户籍证明、违法犯罪记录查询证明、机动车、驾驶人信息查询结果单、查获经过、被告人赵修理的供述、血样提取登记表、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇检测意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵修理醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵修理犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人赵修理无证驾驶机动车辆，应从重处罚，但能如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人赵修理犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵修理犯危险驾驶罪，判处拘役二月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇二〇年一月八日书记员 刘德礼
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢34号 申请执行人：潍坊腾隆新能源科技有限公司，住所地：安丘市大汶河旅游开发区孟五里村沿街。 法定代表人：尹龙江，经理。 被执行人：李福奎，男，1963年4月28日出生，汉族，居民，住峡山区， 申请执行人潍坊腾隆新能源科技有限公司与被执行人李福奎民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）鲁0784执恢34号立案执行。 本案在执行过程中，于2019年1月9日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务。现申请执行人申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下: 终结（2020）鲁0784执恢34号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年一月十八日 书记员  刘以杰
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保268号之一解除保全申请人:龙口市丛林塑胶带有限公司，住所地：山东省龙口市，统一社会信用代码：XXX。被申请人:山东吉润物资有限公司，住所地:山东省济南市。统一社会信用代码:XXX。法定代表人:孔姣，任总经理。被申请人:孔姣，女，1981年8月28日出生，汉族，居民，住山东省济南市。解除保全申请人与被申请人委托合同纠纷一案，解除保全申请人向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2019年4月29日作出（2019)鲁0681执保268号民事裁定书，冻结了被申请人银行存款人民币350000元。现解除保全申请人向本院申请请求解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款人民币350000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年一月七日书记员  李春颖
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）川0104执1142号 中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行： 关于你申请执行陈正权、何艳川民间借贷纠纷一案，本院已根据你的申请，依据（2016）川0104民初2988号民事判决书采取了相应执行措施，现作结案处理。 特此通知! 二〇二〇年一月二十一日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425财保6号之一申请人：冯彪，男，1990年3月8日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：徐先领，男，1970年8月9日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人冯彪于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐先领驾驶的现停放在虞城县交警大队停车场的豫Ｎ×××××号小型普通轿车一辆采取查封、扣押措施，保全数额为10000元。2020年1月17日，被申请人徐先领以存入虞城县人民法院赔偿款专户的10000元作为担保。本院经审查认为，被申请人徐先领以存入虞城县人民法院赔偿款专户的10000元作为担保，担保财产等同于申请人冯彪请求保全的数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人徐先领驾驶的现停放在虞城县交警大队停车场的豫Ｎ×××××号小型普通轿车一辆的查封、扣押。案件申请费120元，由申请人冯彪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 勋二〇二〇年一月十七日书记员 孙玉淑
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执186号 安徽大富装饰股份有限公司： 你（或你单位）与陈耀峰劳务合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人陈耀峰向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011156 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初3067号原告：启东鑫润建筑劳务有限公司，住所地启东市汇龙镇台湾装饰街117号。法定代表人：姚忠义，经理。委托诉讼代理人：孟芹，山东建檩律师事务所律师。委托诉讼代理人：周浩，山东建檩律师事务所律师。被告：索广训，男，1972年12月5日生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告启东鑫润建筑劳务有限公司与被告索广训建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告启东鑫润建筑劳务有限公司在诉讼中自愿撤回对被告索广训的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告启东鑫润建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓晖二〇二〇年一月十日书记员  张 焜
山西省陵川县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）晋0524刑初14号 公诉机关 陵川县人民检察院 被告人 赵某 基本情况 被告人赵某，男，1991年5月19日出生，山西省陵川县人，公民身份号码×××，汉族，中专文化，住陵川县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年12月19日被陵川县公安局取保候审。 起诉书文号 陵检二部刑诉〔2020〕1号 立案日期 二〇二〇年一月十九日 指控事实 2019年10月27日20时许，被告人赵某醉酒后驾驶晋EXD870号黑色北京现代牌小型轿车，行驶至陵川县古陵南路科飞超市路段处时，被陵川县公安局交警大队民警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：被告人赵某的血液中检出酒精含量为219.6mg/100ml。被告人赵某到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十五天，并处罚金1500元。 被告人意见 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人赵某醉酒后驾驶机动车在道路行驶的行为构成危险驾驶罪。陵川县人民检察院起诉指控成立。被告人赵某坦白认罪，签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人赵某血液酒精含量超过200mg/100ml，依法从重处罚。检察机关量刑建议适度。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项 判决结果 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金1500元。 刑期起至日期 刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内交纳。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员贾卫东 二〇二〇年一月二十三日 法官助理刘晶 书记员周江波
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初457号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黄升建，男，1972年9月9日出生，居民身份证号码440824197209090034，汉族，初中文化，户籍所在地广东省雷州市西湖街道雷州大道17号1栋107房。2003年5月21日因犯盗窃罪被广东省雷州市人民法院判处拘役三个月，于2003年7月1日刑满释放；2005年11月2日因犯贩卖毒品罪被广东省雷州市人民法院判处拘役四个月；2009年3月因吸毒被雷州市公安局行政拘留并被强制隔离戒毒二年；2015年5月因吸毒被广州市公安局天河分局行政拘留并被强制隔离戒毒二年；2015年9月11日因犯贩卖毒品罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑八个月，于2015年12月26日刑满释放；2016年12月因吸毒被广州市公安局天河分局行政拘留并被强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月11日被羁押和刑事拘留, 2019年11月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      被告人王振川，男，1980年8月9日出生，居民身份证号码440882198008091135，汉族，初中文化，户籍所在地广东省雷州市白沙镇官茂村5号102房。因吸毒于2019年10月11日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月11日被羁押和刑事拘留, 2019年11月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】356号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对黄升建判处一年六个月至二年有期徒刑，并处罚金，建议对王振川判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年10月10日，群众王某强向深圳市公安局宝安分局福海派出所举报被告人黄升建贩卖毒品，并表示自愿配合警方抓获黄升建。王某强通过微信联系被告人黄升建购买人民币600元（已发还）的毒品海洛因，让黄升建送货至深圳市宝安区桥头村，黄升建则让王某强到广州市取货。经协商，双方约好在在广州市黄埔区塘头村北街附近交易。2019年10月11日上午，被告人黄升建将一小包毒品交给被告人王振川，指使王振川前往约定地点交易。当日上午7时许，被告人王振川携带毒品到上述地点与举报人王某强进行交易，之后被伏击民警当场抓获。民警当场缴获涉案毒品0.09克，并从被告人王振川身上缴获毒品0.23克，经鉴定均含海洛因成分。当日7时40分许，警方在广州市黄埔区塘头村南街十巷7号楼下将正准备逃走的被告人黄升建抓获。                  本院意见              被告人王振川、黄升建的行为构成贩卖毒品罪，其均具有认罪认罚从宽情节。此外，被告人黄升建具有累犯、毒品再犯、主犯、两次犯罪前科、三次行政处罚前科情节；被告人王振川具有一次行政处罚前科、从犯情节，在量刑时均予以考量。                  判    决              一、被告人黄升建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2021年6月10日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、被告人王振川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年4月10日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      三、缴获的0.32克含海洛因成分的毒品，予以销毁；作案用OPPO手机一部、VIVO手机一部，予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员  李        雯                       二〇二〇年一月二十二日                       书 记 员  王   丹   霞
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802执保16号 申请人：中国工商银行股份有限公司安庆人民路支行，住所地安庆市迎江区人民路348号。统一社会信用代码91340800851300837T。 负责人：吴福云，行长。 被申请人：徐水亮，男，1991年3月5日出生，汉族，住安庆市宿松县。 申请人中国工商银行股份有限公司安庆人民路支行与被申请人徐水亮借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司安庆人民路支行向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人徐水亮银行存款4万元或查封、扣押其同等价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司安庆人民路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐水亮银行存款4万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇二〇年一月二十一日 书记员  汪 韬
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0106破3号之三 申请人：杭州汇同链传动有限公司管理人。 代表人：许和平，负责人。 2020年1月2日，杭州汇同链传动有限公司管理人以债务人与全体债权人就债权债务的处理自行达成和解为由，请求本院裁定终结破产程序。 本院查明，截至2020年1月2日，杭州汇同链传动有限公司管理人确认中信银行股份有限公司绍兴分行等7位债权人的债权，债务人与该7位债权人就债权债务的处理达成和解协议，并清偿了全部到期债务。 本院认为，债务人与全体债权人就债权债务的处理自行达成和解，并已清偿全部到期债务，杭州汇同链传动有限公司管理人申请终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 终结杭州汇同链传动有限公司破产程序。 受理费162150元，从破产财产中优先支付。 本裁定自即日起生效。 审判长  顾炳木 审判员  吕小明 审判员  徐露熙 二〇二〇年一月二日 书记员  王明丹
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执181号之二申请执行人：泗水县冠豪出租车有限公司法定代表人：丁新才，职务：董事长被执行人:王志超，男，住山东省曹县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2019)鲁0831民初318号民事判决书，已向被执行人王志超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志超在中国工商银行16×××79账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张士伟二〇二〇年一月二十日书记员  宋丽娟
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1082民初279号原告：王梅花，女，1951年12月7日生，汉族，住禹州市。被告：朱国选，男，1970年6月23日生，汉族，住长葛市。原告王梅花诉被告朱国选买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱国选的起诉。本院认为，原告王梅花的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王梅花撤回对被告朱国选的起诉。案件受理费减半收取25元,由原告王梅花负担。审判员  董保明二〇二〇年一月十四日法官助理陈玉娇书记员李爽
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初510号原告：钱成，女，1966年6月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区。被告：钱玉兰，女，1951年12月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区。本院立案受理钱成诉钱玉兰名誉权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。钱成诉称，原、被告系姐妹关系，原告赡养父母多年，被告却不顾亲情对其辱骂，使其伤心至极，精神上受到了极大的伤害。原告请求判令被告钱玉兰登报道歉，赔偿原告精神损害抚慰金人民币玖万元整；本院诉讼费用由被告承担。被告钱玉兰未应诉答辩。经审理，本院认为因公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故本案应适用管辖的一般原则。原告仅提供被告住所地安徽省合肥市庐阳区长江路原387号1栋503室，应由被告住所地安徽省合肥市庐阳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，裁定如下：本案移送安徽省合肥市庐阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 华二〇二〇年一月十三日书记员 范海波本裁定书所附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初36号 被告人基本情况：被告人段续亮，男，1986年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省资阳市乐至县。2003年2月因犯抢劫罪被判处有期徒刑七个月；2005年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月；2010年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2016年6月22日因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年四个月。2016年12月5日刑满释放；2018年7月11日因犯盗窃罪、故意伤害罪被判处有期徒刑一年，2019年1月16日刑满释放。2019年9月22日因涉嫌非法侵入住宅罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：王强。 起诉书文号：成锦检公诉刑诉［2019］834号。 指控意见：2017年12月11日至29日期间，被告人段续亮趁被害人黎某某一家不在家之机，非法侵入被害人黎某某暂住的成都市锦江区喜树街x号锦江城市花园三期x栋x单元x号的家中。据被害人黎某某陈述其在2017年12月11日至29日期间存放在其前述暂住地的三部手机、一串玉质手链、一台索尼牌相机及人民币1800余元被盗。 2019年9月22日，被告人段续亮在成都市金牛区西华大道608号灯火阑珊网吧被公安机关挡获。 指控罪名：非法侵入住宅罪。 量刑建议：有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人段续亮非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关起诉指控被告人段续亮犯非法侵入住宅罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人段续亮被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、适当予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十五条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人段续亮犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月22日至2020年5月21日止。此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡筠 二〇二〇年一月十日 书记员  曾彬
安徽省石台县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1722行审1号申请执行人：石台县自然资源和规划局，住所地安徽省池州市石台县金钱山政务新区。法定代表人：张李贵，该局局长。被执行人：胡敦松，男，1984年5月21日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。申请执行人石台县自然资源和规划局向本院申请强制执行石自然资规罚字〔2019〕11号行政处罚决定第2项。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人石台县自然资源和规划局以被执行人胡敦松未经批准擅自占用农田建设的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，于2019年4月12日对胡敦松作出石自然资规罚字〔2019〕11号行政处罚决定：1、责令你户退还非法占用的土地0.59亩；2、限期拆除在非法占用土地上建筑物和其他设施392.45平方米；3、处以罚款柒仟捌佰肆拾玖元整。2019年5月7日，申请执行人向被执行人发出《履行行政处罚决定催告书》。2020年1月9日，本院收到石台县自然资源和规划局强制执行申请、询问笔录、行政处罚决定书等相关证据材料，申请强制执行该处罚决定第2项。本院审查认为：石台县自然资源和规划局作出的石自然资规罚字〔2019〕11号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁拆分离”的通知》之规定，裁定如下：一、对申请执行人石台县自然资源和规划局作出的石自然资规罚字〔2019〕11号行政处罚决定第2项准予强制执行。二、强制执行措施由石台县自然资源和规划局负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学斌审判员  洪松华审判员  程度声二〇二〇年一月十三日法官助理胡千里书记员熊蕾
定结县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）藏0231执保1号 申请执行人胡小涛，男，1974年7月10日出生，汉族，证件号码51303019740710311X。 被执行人四川东和庆建筑工程有限公司，地址四川省崇州市崇阳镇文化东街12号。 法定代表人。 申请执行人胡小涛与被执行人四川东和庆建筑工程有限公司财产保全一案，定结县人民法院于作出的（2019）藏0231财保1号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下： 冻结被执行人四川东和庆建筑工程有限公司在定结县人民政府2016年公共租赁住房建设项目二标段的未付工程款1349900.00元，冻结期限二十四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 宋  谋 二〇二〇年一月二日 书记员 格桑次仁
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执108号 申请执行人：安徽安会云信息技术服务有限公司，地址安徽省铜陵市铜官区北京西路花园新村30栋1-7号网点。 法定代表人：张春，该公司总经理。 被执行人:安徽弘浩节能科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥经济开发区坝白路。 法定代表人：侯书东，该公司总经理。 安徽安会云信息技术服务有限公司与安徽弘浩节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人安徽弘浩节能科技有限公司银行账户存款17297.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年一月十七日 书记员  查 鹏
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初10971号原告：优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道西溪蓝海城9幢1单元1991室。负责人：张世珍。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。被告：东华大学，住所地上海市延安西路1882号。法定代表人：俞建勇。原告优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司与被告东华大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司负担。STAR审判员王雅俊二〇二〇年一月二十日法官助理杨国巍书记员郭钰燕
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保2号 本院执行的申请人李君与被申请人兰晓刚借款合同纠纷一案，对被申请人兰晓刚所有的车牌号为黑BEGXXX大众速腾白色小型轿车已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年一月七日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0180民初4890号 原告：向素兰，女，1983年8月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：简阳海天水务有限公司，住所地四川省简阳市东城新区文苑路1号，统一社会信用代码91512081777935382P。 法定代表人：张茂利，总经理。 委托诉讼代理人：牟小辉，四川法之识律师事务所律师。 原告向素兰与被告简阳海天水务有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向素兰于2020年1月9日以纠纷已解决为由向本院提交撤诉申请书。 本院认为，原告向素兰申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向素兰撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告向素兰负担。 审判员  赵春梅 二〇二〇年一月九日 书记员  汪 鑫
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0783刑初1219号公诉机关寿光市人民检察院。被告人刘君，男，2000年1月9日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，户籍地：山东省青州市何官镇黄家里双村567号。2019年8月1日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月4日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。被告人沈伟，男，1987年10月13日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，户籍地：山东省青州市何官镇张楼店村116号。2006年4月28日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币15000元；2015年5月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元，于2018年2月18日刑满释放。2019年8月2日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月4日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）717号起诉书指控被告人刘君、沈伟犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，本院经审查后于2019年12月11日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人刘君、沈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：1、2019年6月27日上午12时许，被告人刘君伙同被告人沈伟窜至寿光市文家街道东蔡家营村汽车站南边路东侧，盗窃杨某阿拉斯加犬1条。经鉴定，价值人民币1200元。2、2019年7月初的一天中午，被告人刘君伙同被告人沈伟窜至寿光市文家街道西王营村高某1家门口处，盗窃鹦鹉2只及鸟笼1个。经鉴定，2只鹦鹉价值人民币60元，鸟笼价值人民币20元。3、2019年7月初的一天晚上，被告人刘君伙同被告人沈伟窜至寿光市文家街道西王营村村西头，盗窃王某1铁网子门1个。经鉴定，价值人民币172元。4、2019年7月上旬的一天晚上，被告人刘君伙同被告人沈伟窜至青州市何官镇张楼店村，盗窃沈某萨摩耶犬1条。经鉴定，价值人民币1000元。5、2019年3月份的一天下午，被告人刘君伙同被告人沈伟窜至青州市火车站北站停车场北门处，盗窃黑色二轮电动车1辆。6、2019年7月下旬的一天，被告人沈伟窜至青州市何官镇南张楼大集南侧西头，盗窃王某2红色福田五星牌三轮摩托车1辆。经鉴定，价值人民币600元。7、2019年7月上旬的一天中午，被告人刘君伙同女朋友到青州市何官镇黄家里双村西头，盗窃刘某放于其岳母家的柯基犬1条。经鉴定，价值人民币1600元。针对指控的以上事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人刘君、沈伟多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈伟是累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请依法判处。被告人刘君、沈伟对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，且均签订认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。经审理查明：1、2019年6月27日上午12时许，被告人刘君伙同被告人沈伟窜至寿光市文家街道东蔡家营村汽车站南边路东侧，盗窃杨某阿拉斯加犬1条。经鉴定，价值人民币1200元。2、2019年7月初的一天中午，被告人刘君伙同被告人沈伟窜至寿光市文家街道西王营村高某1家门口处，盗窃鹦鹉2只及鸟笼1个。经鉴定，2只鹦鹉价值人民币60元，鸟笼价值人民币20元。3、2019年7月初的一天晚上，被告人刘君伙同被告人沈伟窜至寿光市文家街道西王营村村西头，盗窃王某1铁网子门1个。经鉴定，价值人民币172元。4、2019年7月上旬的一天晚上，被告人刘君伙同被告人沈伟窜至青州市何官镇张楼店村，盗窃沈某萨摩耶犬1条。经鉴定，价值人民币1000元。5、2019年3月份的一天下午，被告人刘君伙同被告人沈伟窜至青州市火车站北站停车场北门处，盗窃黑色二轮电动车1辆。6、2019年7月下旬的一天，被告人沈伟窜至青州市何官镇南张楼大集南侧西头，盗窃王某2红色福田五星牌三轮摩托车1辆。经鉴定，价值人民币600元。7、2019年7月上旬的一天中午，被告人刘君伙同女朋友到青州市何官镇黄家里双村西头，盗窃刘某放于其岳母家的柯基犬一条。经鉴定，价值人民币1600元。综上，被告人张某参与盗窃作案六次，涉案价值共计人民币4052元；被告人沈伟参与盗窃作案六次，涉案价值共计人民币3052元。案发后，公安机关追回阿拉斯加犬一条，并返还被害人杨某。2019年8月2日，被告人刘君协助公安机关抓获被告人沈伟。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某、沈某、刘某、高某1、王某1、王某2的陈述，证人周某的证言，辨认笔录及照片，寿光市价格认证中心出具的[2019]331号阿拉斯加、鹦鹉、福田三轮摩托车等物品的价格结论书，受案登记表、抓获经过、人口信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、（2015）寿刑初字第42号刑事判决书、罪犯档案资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘君、沈伟以非法占有为目的，结伙多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘君协助公安机关抓获同案沈伟，有立功表现，可以从轻处罚。被告人沈伟是累犯，应当从重处罚。被告人刘君、沈伟归案后均如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人沈伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年8月2日起至2020年5月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘君犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4100元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年8月1日起至2020年1月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张治中人民陪审员  于会锡人民陪审员  刘桂娥二〇二〇年一月十日书 记 员  王靖涵
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执239号之一 申请执行人：王世彬，男，1975年04月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张云群，女，1975年11月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王允辉，男，1974年10月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王世彬申请执行其与张云群、王允辉为合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2177号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张云群、王允辉名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张云群、王允辉名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初39号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人莫彦理，男，1985年3月4日生，汉族，初中文化，公司员工，住河南省滑县。因本案于2020年1月6日被嘉善县公安局刑事拘留。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人莫彦理犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员王瑞雪出庭支持公诉，被告人莫彦理到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月20日23时25分许，被告人莫彦理酒后驾驶车牌号为浙Ｆ×××××的小型普通客车上道路行驶，途经嘉善县处时，被公安机关当场查获，经现场呼气式酒精测试，结果为1.731毫克／毫升。后在医院抽取莫彦理血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的莫彦理查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为1.84毫克／毫升，属于醉酒驾驶。 另查明，案发后被告人莫彦理自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人莫彦理的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人莫彦理拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人莫彦理对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人莫彦理犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人莫彦理犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  兰桂 二〇二〇年一月十三日 书记员  邵峰
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0281民初5140号原告：曹加良。委托诉讼代理人：何前进，大冶市金山店法律服务所法律工作者。被告：大冶市新冶建筑工程有限责任公司，住所地：大冶市观山路特1号。法定代表人：冯红军，执行董事。委托诉讼代理人：程婷，湖北华全律师事务所律师。被告：戴胜刚，男，。被告：胡三东。被告：胡德安。原告曹加良与被告大冶市新冶建筑工程有限责任公司（以下简称新冶公司）、戴胜刚、胡三东、胡德安劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹加良及其委托诉讼代理人何前进、被告新冶公司委托诉讼代理人程婷、被告戴胜刚到庭参加了诉讼，被告胡三东、胡德安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹加良向本院提出诉讼请求：1、判令被告新冶公司向原告支付工程款55646元，（包括质保金5000元）及相应欠款利息（利息从2015年2月算至本息清偿之日止，按同期银行贷款基准利率计算）；2、判令三被告戴胜刚、胡三东、胡德安对上述工程欠款承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。案件审理中，原告曹加良变更请求为：1、判令被告戴胜刚、胡三东、胡德安向原告支付工资55646元（包括质保金5000元），并以55464元为基数，按同期银行贷款基准利率，支付自2015年2月13日至实际付清之日的利息；2、判令被告新冶公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年，原告承接被告新冶公司灵乡商业广场项目部1#楼的部分工程。后经双方结算，被告出具《灵乡商业广场1#楼结算清单》，该结算清单由被告戴胜刚、胡三东、胡德安签字并加盖了被告新冶公司灵乡商业广场项目部的印章，确认被告差欠原告工资为65464元。2018年3月19日，被告戴胜刚、胡三东、胡德安支付原告工资10000元，剩余55464元一直未支付。原告多次向被告催讨剩余工资欠款，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，请判如所请。被告新冶公司辩称：原告主张的工资系被告戴胜刚、胡三东、胡德安所欠，我公司不承担支付责任。被告戴胜刚辩称，我与胡三东、胡德安合伙承建灵乡商业广场项目工程。由我出面借用新冶公司资质承建。原告曹加良起诉的事实属实。被告胡三东、胡德安未答辩，未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2012年，被告戴胜刚与被告新冶公司签订协议，借用该公司建筑资质承接大冶市灵乡商业广场项目工程。2013年，原告曹加良受被告戴胜刚雇请，到该广场提供劳务。2015年2月13日，经双方结算并出具《灵乡商业广场1#楼结算清单》，该结算清单确认差欠原告工资65464元。被告戴胜刚、胡三东、胡德安在该清单上签字，同时加盖被告新冶公司灵乡商业广场项目部的印章。2018年3月19日，被告戴胜刚、胡三东、胡德安向原告曹加良书面承诺，再次确认欠原告工资65464元。2019年1月31日，被告戴胜刚、胡三东、胡德安支付原告工资10000元，剩余55464元未支付。本院认为，原告曹加良与被告戴胜刚口头约定，由曹加良以包工的形式为戴胜刚承包的工程提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告曹加良为被告戴胜刚提供劳务，尽管未采用书面形式，但原告已经实际履行合同主要义务，且被告已经接受并进行了结算，该合同成立。原告曹加良按约定提供了劳务，被告戴胜刚、胡三东、胡德安应当依约支付劳务费，逾期支付，构成违约。被告戴胜刚、胡三东、胡德安共同在双方的结算单中签注欠原告劳务费余款55464元，可以认定是三被告共同欠原告曹加良劳务费，应承担共同偿还责任。被告新冶公司将涉案工程发包给没有相应建筑资质的戴胜刚施工，应对涉案劳务费承担连带清偿的民事责任。原告要求被告戴胜刚、胡三东、胡德安共同偿还劳务费55464元，并支付欠款期间利息损失的请求，符合法律规定，应予支持。原告要求被告新冶公司对上述债务承担连带清偿责任，亦符合法律规定，本院亦予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告戴胜刚、胡三东、胡德安自本判决生效之日起十日内支付原告曹加良劳务费55464元，并以55464元为基数，按人民银行颁布的同期银行贷款利率，支付自2015年2月14日至2019年8月19日的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2019年8月20日至实际付清之日的利息；二、被告大冶市新冶建筑工程有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，由被告大冶市新冶建筑工程有限责任公司、戴胜刚、胡三东、胡德安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长 柯 彬人民陪审员 刘 军人民陪审员 张远发二〇二〇年一月八日书 记 员 柯 亭
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保36号申请人：龙口市康达机电科技有限公司，住所地：山东省烟台市龙口市，统一社会信用代码:XXX。法定代表人：刘力，任总经理。被申请人：青岛百运通机械设备有限公司，住所地：山东省青岛市，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：叶兆竹，任总经理。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币330000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币330000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年一月十五日书记员  李春颖
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0521执5217号申请执行人：陈七月，女,1958年7月11日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：洪图雅，女,1985年9月16日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的陈七月申请执行洪图雅民间借贷纠纷一案中，现因被执行人洪图雅已履行人民币25781.00元（含执行费人民币：282.00元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取，现通知如下：本院(2019)内0521执5217号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二〇年一月六日
甘肃省东乡族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2926民督第149号申请人：康某某，男，汉族，生于1976年8月3日，农民。被申请人：李某某，男，汉族，生于1987年11月28日，农民。申请人康某某于2020年1月13日向本院申请支付令。申请人康某某称，被申请人李某某于2018年2月9日拖欠申请人工人工资4870元，并出具一份欠条，于2019年1月25日给付部分工资3500元，现要求被申请人李某某给付申请人康某某工人工资款1370元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼费规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人康某某工人工资款1370元。申请费17元，由被申请人李某某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  马艳梅二〇二〇年一月二十三日书记员  马艳蓉
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执42号申请执行人：唐仕凡，男，1990年4月10日出生，汉族，住贵州省遵义县。被执行人：贵州建新房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区观溪北路16号，组织机构代码78976427-7。法定代表人：张红，该公司执行董事。本院在执行唐仕凡与贵州建新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人贵州建新房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州建新房地产开发有限公司的银行存款人民币3328.00元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长 谭 真二〇二〇年一月四日书记员 熊俊佑
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初206号原告：何传军，男，1971年4月7日出生，汉族，住沂源县。委托代理人：王永利，沂源鲁源法律服务所法律工作者。被告：王宪林，男，1957年3月5日出生，汉族，住沂源县。原告何传军与被告王宪林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何传军的委托代理人王永利到庭参加诉讼，被告王宪林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何传军向本院提出诉讼请求：1、支付拖欠果袋款23545.00元及经济损失。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1-5月份，被告王宪林赊购原告经营的果袋，累计欠款23545.00元，被告给原告书写了一份欠条，欠条载明果袋数量及单价。该欠款经原告多次找被告讨要未果，被告的行为已经侵犯原告的合法权益，给原告造成了经济损失。原告依靠法律手段追索欠款及经济损失，请法院依法支持。被告王宪林未到庭提交答辩。经开庭审理认定如下事实：2015年1至5月份，被告王宪林多次购买原告何传军经营的果袋，计款23545.00元，并由被告书写欠条一份，欠条载明了购买果袋数量及单价。后经原告多次催要，被告至今未付。上述事实，有原告的当庭陈述及被告为原告出具的欠条一份予以证实。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告王宪林购买原告何传军经营的果袋，并为原告出具欠条一份，被告应当按照欠条支付相应的货款；原告在庭审过程中自愿撤回要求被告支付经济损失的诉讼请求，本院予以准许。因此，原告要求被告支付欠款的诉讼请求理由正当，符合法律规定，本院应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宪林于本判决生效之日起五日内支付原告何传军欠款23545.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194.00元（已减半收取），由被告王宪林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  丁秀春二〇二〇年一月十五日书记员  张 媛
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初1380号 原告：宋云鹏，男，1990年2月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：周红远，男，1988年4月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司 负责人：王玉亮，总经理。 委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。 原告宋云鹏与被告周红远、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋云鹏，被告周红远，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋云鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计2000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月3日，原告与被告发生交通事故，致原告车辆受损。被告的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：没有现场报案，对事故不予认可，因是道路交通事故，应是交警部门处理，但公安机关处理的，原告称被告周红远是故意行为，保险公司不予赔付；鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2019年2月1日至2020年1月31日，第三者责任商业险投保限额为1000000元，且投保不计免赔特约险。 被告周红远辩称：与原告发生事故属实，造成原告车辆损失属实，认为在本次事故中被告的过错较大，要求保险公司赔偿原告损失。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月3日15时7分许，被告周红远驾驶鲁Ｂ×××××号车在超车时与原告宋云鹏驾驶鲁Ｂ×××××号车发生交通事故，致两车受损。青岛市公安局青岛经济技术开发区分局薛家岛派出所出具报警记录一份。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2019年2月1日至2020年1月31日，第三者责任商业险投保限额为1000000元，且投保不计免赔特约险。被告周红远承认在本次交通事故中过错较大，应当承担全部责任。 鲁Ｂ×××××号车登记车主为原告宋云鹏，该车经维修支出维修费2000元。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 本院认为：被告周红远在超车过程中与原告驾车相撞，致原告车辆损坏，被告周红远超车未确保安全，应当承担事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司没有证据证明被告周红远故意制造交通事故，应当在交强险限额内承担赔偿责任。原告主张车辆损失2000元，已经提供照片和修车发票为证，本院予以支持，该费用应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告宋云鹏因本次交通事故造成的车辆损失共计2000元，此款于本判决生效后十日内付清（户名：宋云鹏；账号：62×××61，开户行：青岛银行青岛地铁大厦支行）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担，因原告已预交诉讼费50元，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内支付给原告25元（户名：宋云鹏；账号：62×××61，开户行：青岛银行青岛地铁大厦支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二〇年一月十四日 书记员  韩晓东
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执异3号异议人（申请执行人）：孙静，女，1963年8月26日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区新兴巷14号2-3。身份证号码：210202196308264927。委托代理人：肖荣华，湖北香泉律师事务所律师，特别授权。被执行人：邵泽天，男，1994年5月23日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区温泉桂花街95号。身份证号码：421202199405231215。被执行人：程桂花，女，1936年8月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市泽林镇陈桥村邵家要。身份证号码：420700360814426。被执行人：宋梦燕，女，1985年4月4日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区温泉潜山路23号2栋802室。身份证号码：42232619850404002X。被执行人：邵泽鹏，男，2017年5月31日出生，汉族，住咸宁市咸安区温泉潜山路23号2栋802室。身份证号码：42120220170531109X。法定代理人：宋梦燕，系其母亲。本院在执行申请执行人孙静与被执行人邵泽天、程桂花、宋梦燕、邵泽鹏被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人孙静向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人孙静称，我与被执行人之间因被继承人债务清偿纠纷一案，于2018年12月3日向咸安区人民法院申请执行，四被执行人至今尚未履行生效判决确定的义务。我在申请执行过程中提供了被继承人邵汉华与被执行人宋梦燕共有的位于咸宁市潜山森林公园山麓碧桂园温泉城（翠岭十二街）B幢1单元7室的别墅一套，现被查封，但法院至今未对该房屋采取拍卖方法予以变现执行。虽四被执行人现因遗产继承纠纷在诉讼尚未结案，四被执行人的继承的遗产和继承分割尚未确定，其遗产远超过债务，不影响对确定的部分遗产予以执行。故法院的终结执行程序不符合法律的规定。综上，请求法院依法撤销（2018）鄂1202执2595号之一执行裁定书，撤销本案终结本次执行程序的执行行为并立即恢复对本案的强制执行。本院查明，孙静诉邵泽天、程桂花、宋梦燕、邵泽鹏被继承人债务清偿纠纷一案，2018年5月17日，经本院判决处理，作出（2018）鄂1202民初236号民事判决，判令被告邵泽天、程桂花、宋梦燕、邵泽鹏在继承被继承人邵汉华遗产的范围内共同偿还原告借款本金25万元及利息，利息以25万元为基数，从2015年7月8日计算至本案履行完毕之日止。后因宋梦燕、邵泽鹏不服该判决，以其本人与孙静之间不存在民间借贷的事实且并未继承邵汉华的遗产为由上诉至咸宁市中级人民法院。咸宁市中级人民法院在2018年8月30日作出了（2018）鄂12民终999号判决书，维持了一审判决。后因邵泽天、程桂花、宋梦燕、邵泽鹏未履行生效的文书，孙静于2018年11月26日向本院申请强制执行。2018年12月7日，我院向邵泽天、程桂花、宋梦燕、邵泽鹏送达了（2018）鄂1202执2595号执行通知书、报告财产令。因宋梦燕、邵泽天拒不履行生效的法律文书，申请执行人孙静于2019年4月17日向本院申请将被执行人宋梦燕、邵泽天列入失信被执行人名单并限制二人高消费。本院于2019年4月22日作出（2018）鄂1202执2595号限制高消费令，并于2019年4月23日向邵泽天、宋梦燕送达。同时查明，被执行人宋梦燕与被继承人邵汉华共有的位于咸宁市潜山森林公园山麓碧桂园温泉城（翠岭十二街）的一套房屋购于2016年8月18日，系宋梦燕与邵汉华夫妻共同财产，该房屋已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市分行，且本院已查封。2019年11月12日，本院作出（2018）鄂1202执2595号之一执行裁定书，以本案四被执行人拟继承的遗产暂不宜处置，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定终结本次执行程序。同时告知四被执行人负有继续向申请执行人孙静履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。亦告知了申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，且申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。为此，孙静向本院提出执行异议。本院认为，对异议人孙静称：“在申请执行过程中提供了被继承人邵汉华与被执行人宋梦燕共有的位于咸宁市潜山森林公园山麓碧桂园温泉城（翠岭十二街）B幢1单元7室的别墅一套，但法院至今未对该房屋采取拍卖方法予以变现执行，法院的终结执行程序不符合法律规定”的异议理由，因法院已查封该房产，且四被执行人拟继承的遗产份额尚不确定，故对该房产暂不宜处置。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。可见，经过财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，是人民法院终结本次执行程序的法定条件。至于申请执行人对人民法院“经过财产调查未发现可供执行的财产”的调查结论是否认可，是否同意终结本次执行程序，并不影响人民法院在符合法定条件时依法终结本次执行程序。故本案已经符合终结本次执行程序的法定条件。综上，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定本案终结本次执行程序，有事实和法律依据，并不存在适用法律错误的问题。异议人提出的异议理由，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第十六条第一款，第十七条第（一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第十一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：驳回异议人孙静的异议请求。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  桂 萍审 判 员  严 平人民陪审员  李汉华二〇二〇年一月九日书 记 员  陈 丹
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执352号 李清玲、祥丰（浙江）金属制品有限公司： 申请执行人李清玲与被执行人祥丰（浙江）金属制品有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执352号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年一月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十三日