wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初3030号 原告：施克斌，男，1991年10月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：朱小燕，女，1980年12月20日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告施克斌与被告朱小燕民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告朱小燕偿还原告借款本金30000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月21日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月3日，被告向原告借款3万元。2019年1月4日，原告通过支付宝向被告的支付宝账户（13×××46）交付共计3万元。借款后，被告未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱小燕于本判决生效之日起十日内偿还原告施克斌借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告朱小燕负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  李佳佳 人民陪审员  陈丕光 人民陪审员  李永赵 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  张来仪
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初18号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人滕孙智，男，1991年9月4日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，无业，住永嘉县。曾因犯聚众斗殴罪，于2011年3月4日被本院判处有期徒刑一年十个月，2012年2月15日刑满释放。因吸毒，分别于2014年2月12日被永嘉县公安局行政拘留十日；于2014年12月16日被永嘉县公安局行政拘留十五日，同月18日被责令接受社区戒毒三年。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月22日被抓获，次日被取保候审，同年8月1日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 被告人潘统省，男，1975年5月2日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，无业，住永嘉县。曾因吸毒，于1999年3月19日被永嘉县公安局强制戒毒六个月；因赌博，于2006年2月17日被永嘉县公安局行政拘留五日。因犯故意伤害罪，于2001年12月12日被本院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月23日投案，同日被取保候审，同年8月1日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 被告人陈亚瑟，女，1977年11月22日出生于重庆市南岸区，汉族，大专文化，经商，户籍地重庆市南岸区，现住永嘉县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月12日被抓获，同日被取保候审，同年9月23日被继续取保候审，2020年1月3日被继续取保候审。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2019〕594号起诉书指控被告人滕孙智、潘统省、陈亚瑟犯开设赌场罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈思丹出庭支持公诉，被告人滕孙智、潘统省、陈亚瑟到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2019年1月下旬起至2019年3月份，被告人滕孙智、潘统省结伙在被告人潘统省、陈亚瑟夫妇位于永嘉县的家中开设赌场，以“十三张”麻将的方式吸引不特定人员进行赌博，并抽取头薪牟利。该赌场每天开设一至二场，每场参赌人数大约4、5人，场内输赢的赌资通过滕孙智来支付，陈亚瑟偶尔帮忙收取赌资。经查，该赌场开设期间，至少开设47场次，赌资累计达人民币35万余元，非法获利累计达人民币26000余元。 2019年5月22日，被告人滕孙智在永嘉县埔垟安置房被民警抓获归案。次日，被告人潘统省主动向永嘉县公安局投案，并如实供述上述事实。同年6月12日，被告人陈亚瑟在黄田××××路被民警抓归案。 上述事实，被告人滕孙智、潘统省、陈亚瑟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某1、杜某、包**、高某1、高某2、包某、程某2、高某3、叶某1的证言，扣押决定书、扣押清单、微信及支付宝转账记录、刑事判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、检查笔录及照片、电子证物检查工作记录及电子数据、情况说明、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人滕孙智、潘统省、陈亚瑟以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人陈亚瑟在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人潘统省犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人滕孙智、陈亚瑟归案后能如实供述自己的罪行；且各被告人均能够自愿认罪认罚，决定均予以从轻处罚，并对陈亚瑟适用缓刑。公诉机关建议对被告人滕孙智判处有期徒刑一年二个月，并处罚金；建议对被告人潘统省判处有期徒刑十一个月，并处罚金；建议对被告人陈亚瑟判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑，并处罚金。该量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人滕孙智犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币25000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年9月28日止。） 二、被告人潘统省犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年6月30日止。） 三、被告人陈亚瑟犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、共同追缴被告人滕孙智、潘统省违法所得人民币26000元，予以没收，上缴国库；随案移送的手机及暂扣于永嘉县公安局的麻将桌等物，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄天宇 二〇二〇年一月十三日 书记员  虞聪聪 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑终389号原公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴青，曾用名吴清，男，1970年4月3日出生，汉族，高中文化，黄州区十分钟养生运动服务经营部实际负责人，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区，现住黄州区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年11月22日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于黄冈市看守所。辩护人石江超，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师，执业证号14201201710888378。辩护人卢秀香，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。上诉人(原审被告人)肖秀珍，女，1967年1月9日出生，汉族，高中文化，黄州区人，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区，现住黄州区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年11月22日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于黄冈市看守所。辩护人陈湘江，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师，执业证号14201201210139193。湖北省黄冈市黄州区人民法院审理黄冈市黄州区人民检察院指控原审被告人吴青、肖秀珍犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年10月23日作出（2019）鄂1102刑初113号刑事判决。以被告人吴青犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元；被告人肖秀珍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元；责令被告人吴青、肖秀珍在本判决生效后15日内退赔违法所得人民币1739674.6元；对经济损失658.3666万元予以追缴，不足部分由被告人吴青、肖秀珍及主犯陈某负责退赔，追缴的经济损失按照吴某、黄某等104名受害者的实际经济损失予以发还；本案暂扣物品由扣押机关依法处理。原审被告人吴青、肖秀珍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102刑初113号刑事判决；二、发回湖北省黄冈市黄州区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  钟新阶审判员  傅文峰审判员  陈 静二〇二〇年一月六日法官助理陈杰书记员江丽红
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0822民初2691号 原告：常山县长途汽车运输有限公司，住所地浙江省常山县天马街道天马路27号。 法定代表人：张亚宁。 委托诉讼代理人：潘国英，浙江东昊律师事务所律师。 被告：常山县荣智客运有限公司，住所地浙江省常山县何家乡钱塘村。 法定代表人：黄芳。 被告：常山县通泰运输有限公司，住所地浙江省常山县天马街道天马路27号。 法定代表人：黄芳。 委托诉讼代理人：胡建发，浙江天能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪明有，男，系被告公司总经理。 原告常山县长途汽车运输有限公司与被告常山县荣智客运有限公司、常山县通泰运输有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法进行审理。 原告常山县长途汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求第一被告支付自2018年4月至2019年10月发班签证费27930元，车辆安检门检费4560元，并按所欠款支付自起诉之日至付清止按年利率6%计算的利息；2.要求第二被告支付自2018年4月至2019年10月发班签证费39900元，车辆安检门检费6270元，并按所欠款支付自起诉之日至付清止按年利率6%计算的利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告均系黄芳作为法定代表人注册的两家公司。2014年3月两被告通过招投标方式分别取得常山至东案、金源和常山至文图、黄岗的客运线路经营权，因客运线路需进入原告2站（级）营运，为此，两被告于2014年3月28日分别与原告签订了“城乡公路客运车辆进站协议”，协议第三条约定“进站班车停车费、签证服务费、安全门检服务费等按运输部门核定营运车辆总数收取（必须在每月30日之前交纳），收费标准经物价部门核定，按照国家有关文件执行”；第四条第9款同时约定“进站班车必须在规定期限内交纳发班费或停车门检等服务费”。第五条第4款约定：“……甲、乙双方如无异议，本协议持续生效。”通过向常山县道路运输管理所核实，第一被告共有8辆客车报备运营，第二被告共14辆客车报备运营。根据常山县物价局和常山县交通局常价（1998）4号文件的规定“中巴车发班费按3元/次收取，安全服务费按1元/辆/次收取”。后通过双方协商，常山至东案、金源的发班费按2100元/月收取，门检费按330元/月收取，常山至文图、黄岗发班费按1470元/月收取，门检费按240元/月收取，两被告自2017年4月至2018年3月均按上述标准支付，自2018年4月开始却以各种理由拒绝支付，虽经原告多次催索无果。故起诉，诉请如前。 被告常山县荣智客运有限公司、常山县通泰运输有限公司辩称，1.本案应作为二个案件分别起诉，因为被告常山县荣智客运有限公司、常山县通泰运输有限公司是两个独立的法人，并不存在连带责任的情况。2.原告是一家企业，无权收取任何费用，并且原、被告之间对此也没有合同约定；被告认为原告还欠被告客车费定金、保证金、包车款等共十余万元。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”诉的主体合并分为必要共同诉讼与普通共同诉讼两种情形，前者要求依法合并，后者必经当事人同意及法院许可。本案中，原告向两被告主张各自支付发班签证费、车辆安检门检费及相应利息损失，原告与两被告之间分别构成独立的法律关系，诉讼标的系同一种类却并非共同，故本案不构成必要共同诉讼，而构成普通共同诉讼，原告应对两被告分别提起诉讼。只要法院或当事人任何一方不同意合并审理，就应当将该案分开，而不能作为共同诉讼处理。因本案两被告均明确表示不同意合并审理，故原告对两被告提出各自的诉讼请求，不符合民事诉讼法规定的合并审理条件，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告常山县长途汽车运输有限公司的起诉。 案件受理费已减半收取883元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  汪雨笋 二〇二〇年一月九日 书记员  段丽浈
宁夏回族自治区同心县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0324执1219号   申请执行人马某1，住宁夏回族自治区同心县。   被执行人马某2，住宁夏回族自治区同心县。   申请执行人马某1申请执行被执行人马某2民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2019年5月25日作出了（2019）宁0324民初1793号民事判决书。判决书发生法律效力后，申请执行人马某1向本院提出申请执行，要求被执行人马某2偿还欠款13800元、案件受理费72.5元并承担本案执行费。   本案在执行过程中，本院于2019年7月19日向被执行人马某2送达了执行通知书和责令被执行人申报财产状况通知书。经本院在执行网络查控系统中多次查询被执行人马某2的银行存款、车辆登记、互联网银行、保险、证券、工商登记、不动产登记等信息，未发现可供执行财产。经本院多次查找被执行人的下落，因被执行人长期外出务工，下落不明，均未找到。本院于2019年12月11日向被执行人马某2发出了限制消费令并于2020年1月13日将其列入失信被执行人名单。因被执行人马某2暂未发现可供执行财产且下落不明，本案审限将至，无法在法定期限内执结，2020年1月13日承办法官对申请执行人马某1进行了终本约谈，其阅读了本院的财产调查反馈汇总表，并认可上述事实，亦提供不出被执行人的财产线索，不同意本院将该案按终结本次执行程序处理。经合议庭合议，该案本院依法终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院作出的（2019）宁0324民初1793号民事判决书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨 春   审判员 周文国   审判员 马成文     二〇二〇年一月十三日   书记员 周园琴   本案适用法律规定：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执12之二号 申请执行人:陶大和，男，住芜湖市弋江区。 被执行人：朱道泉，男，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖02民初4291号民事调解书，于2020年1月2日向被执行人朱道泉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱道泉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱道泉扬子银行存款149932元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更87号 罪犯谢伟，男，1993年10月12日出生，汉族，高中文化，四川省华蓥市人。现在四川省德阳监狱服刑。 四川省广安市广安区人民法院于2018年2月8日作出（2017）川1602刑初290号刑事判决，以被告人谢伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年8月4日起至2020年8月3日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省德阳监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯谢伟在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请对罪犯谢伟减刑符合法定程序，提请减刑幅度适当，建议本院裁定减刑。 经审理查明，罪犯谢伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯谢伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢伟减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2020年2月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 王洲海 审判员 魏红敏 二〇二〇年一月二十日 书记员 谢 薇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0604执17170号 符妃弟： 关于你赌博罪一案，根据（2019）粤0604刑初522号刑事判决书，你应缴纳罚金20000元，你已缴纳罚金20000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执84号之四申请执行人：张某某被执行人：王某某。申请执行人张某某与王某某借款合同纠纷一案，经查，被执行人王某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王某某在银行账户内存款人民币900.00元。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二〇年一月十三日书记员  王波
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执274号 祥丰（浙江）金属制品有限公司： 申请执行人万富莲与被执行人祥丰（浙江）金属制品有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执274号执行案件，于二〇二〇年一月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十二日
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0821执112号之二 申请执行人：郭某某 被执行人：屈某某 申请执行人郭某某与被执行人屈某某民间借贷纠纷一案，经查，被执行人屈某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人屈某某在银行账户内存款人民币50650元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姚玲 二〇二〇年一月十三日 书记员  张冰
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初6382号原告：尉氏县边岗种植专业合作社，统一社会信用代码93410223MA46YB3E9F。住所地：河南省开封市尉氏县张市镇边岗村451号。法定代表人：王峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱芳园，河南智卓律师事务所律师。被告：江苏瑞勇管业制造有限公司，统一社会信用代码91321322MA1NPXWY84。住所地：沭阳县赐富路沭城街道工业园区2号。法定代表人：徐康，该公司总经理。委托诉讼代理人：于洪芳，江苏序阳律师事务所律师。被告：徐康，男，1985年4月26日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告尉氏县边岗种植专业合作社与被告江苏瑞勇管业制造有限公司、徐康买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告诉称，原告与二被告在2019年10月15日签订了《温室大棚采购合同》，双方约定施工地点是河南省开封市，工程造价为681368元，承包方式为提供材料、提供技术指导、包含运费等。该合同后附圆管冷棚预算单，预算单上显示圆管的规格。二被告向原告运输的货物与预算单上的圆管规格不符，与双方共同确认的设计图纸上显示的规格也不符。原告多次与二被告协商，今二被告拒不接原告的电话。截止到目前为止原告已经向二被告支付了货款40万元，但二被告严重的违约行为导致原告签订合同的目的不能实现。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、依法判决解除原告与二被告签订的《温室大棚采购合同》并判决二被告返还原告货款40万元；2、依法判决二被告赔偿原告经济损失60万元；3、本案的诉讼费和保全费、担保费均由二被告承担。被告江苏瑞勇管业制造有限公司、徐康在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案双方签订的合同虽然名为“温室大棚采购合同”，但被告根据原告要求的规格进行定做再出售给原告，系加工承揽合同，加工承揽合同以加工行为地为合同履行地，本案的加工行为地为江苏省沭阳县。二被告的住所地与经常居住地均在江苏省宿迁市沭阳县，且标的物的加工地也在江苏省沭阳县，本案并非是普通的买卖合同纠纷，原告主张的是要求解除合同、返还已付款并赔偿损失，应属于《民事诉讼法》司法解释第十八条，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，本案中履行义务一方为二被告。故原告在其住所地尉氏县人民法院起诉无法律依据，请求将本案移送到江苏省沭阳县人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案争议的标的为给付货币，原告系接受货币一方，原告住所地为河南省××××市镇边岗村，即合同履行地在河南省，属本院辖区，故本院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，因此被告江苏瑞勇管业制造有限公司、徐康提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告江苏瑞勇管业制造有限公司、徐康对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送到之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  张 帆人民陪审员  宋新玲人民陪审员  刘书香二〇二〇年一月十五日书 记 员  宋佳佳
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0503执123号 申请执行人：肖坤伟，男，汉族，生于1968年2月1日，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：陈明兵，男，汉族，生于1974年7月17日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：谢天林，男，汉族，生于1966年7月14日，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人肖坤伟与被执行人陈明兵、谢天林劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，因湖北省爆发新型冠状病毒感染的肺炎疫情，且在全国其他多个省市区皆有疫情发生，疫情防控工作形势严峻，全国各地相应启动突发公共卫生事件I级应急响应。四川省于2020年1月24日启动I级响应，并制定了严格的疫情防控措施，特别要求大家尽量居家不外出、少聚集。 本院认为，本次疫情的发生，属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力因素。因疫情防控工作需要，当前人民法院开展工作应全力落实疫情防控措施，保障当事人和其他诉讼参加人及法院工作人员的身体健康，故本案可以依法中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 红 审判员 赵严风 审判员 胡 浩 二〇二〇年一月二十六日 书记员 王国华
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执69号申请执行人：成都新概念营销有限公司，住所地四川省成都市金府路金府板材城B区17B。法定代表人：陈双富，总经理。被执行人：四川民正建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区少陵东街28号。法定代表人：黎杨，董事长。申请执行人成都新概念营销有限公司依据本院作出的(2019)川0683民初1085号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人四川民正建设有限公司返还履约保证金200,000元及资金占用损失，本院于2020年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川民正建设有限公司的银行存款人民币207200.00元（未含资金占用损失），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇二〇年一月十四日书记员  罗 丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2971号申请执行人：徐娟，女，1985年4月4日出生，居民，住宿迁市沭阳县。被执行人：赵永，男，1986年2月3日出生，居民，住宿迁市宿豫区。申请执行人徐娟与被执行人赵永劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初2402号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案受理，本案立案执行标的4986元，现已执行到位600元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人赵永下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人赵永下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人赵永户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人赵永纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年一月二十一日书记员 张   雪   红
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执3239号之一申请执行人：高新平，男，1964年8月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：吴晓杰，男，1990年9月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。关于申请执行人高新平与被执行人吴晓杰民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）浙0522执3239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二〇年一月二日书记员 章小丰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更4号罪犯张文献。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市虎丘区人民法院于2016年12月21日作出（2016）苏0505刑初530号刑事判决，认定被告人张文献犯受贿罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四十万元，追缴受贿所得计人民币八十三万元。刑期自2016年6月23日起至2020年9月22日止。判决发生法律效力后，2017年1月10日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，于2019年12月24日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月3日至月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。于同年1月10日公开开庭审理了本案，江苏省丁山监狱指派民警李林、李娇龙出庭履行职务，江苏省无锡市人民检察院指派检察员冷友青、书记员魏烨姣出庭履行职务，罪犯张文献到庭参加庭审，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯张文献在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张文献减去有期徒刑六个月。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯张文献减刑建议符合条件和程序，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张文献，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2017年9月、2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年9月受到表扬五次。判处罚金人民币四十万元，追缴受贿所得计人民币八十三万元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罚没款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张文献在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张文献的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年一月十七日书记员  汤燕峰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执18号本院立案执行申请执行人马俊与被执行人蔡哲学、张建、蔡哲民民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，并交纳执行费500元，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年一月十四日
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0304执5324号申请执行人温州市瓯海区人民法院被执行人董建波本院在执行申请执行人温州市瓯海区人民法院与被执行人董建波案由盗窃罪一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6855号之一 申请执行人林巧，女，1976年8月2日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人陈显权，男，1971年8月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人林巧与被执行人陈显权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林巧向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人陈显权返还申请执行人林巧借款26000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费238元。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人陈显权发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈显权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈显权逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈显权的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截止2020年1月14日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈显权拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈显权作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施，但未到案。同时已对被执行人陈显权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林巧。其对终结本次执行程序的情形没有异议。 综上，被执行人陈显权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6855号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  周伟敏 二〇二〇年一月十九日 书记员  丁植波
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0822财保1号 申请人：常山县双荣建筑设备租赁有限责任公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区。 法定代表人：徐双荣，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郑志福，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被申请人：江苏南通二建集团有限公司，住所地：江苏省启东市人民路683号。 法定代表人：杨晓东，职务：总经理。 申请人常山县双荣建筑设备租赁有限责任公司与被申请人江苏南通二建集团有限公司申请诉前财产保全一案，申请人常山县双荣建筑设备租赁有限责任公司于2020年1月2日向本院提出申请，请求查封、扣押、冻结被申请人江苏南通二建集团有限公司的财产（价值950000元部分），并已向法院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人江苏南通二建集团有限公司价值950000元的财产。 保全费5000元，申请人常山县双荣建筑设备租赁有限责任公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周宏良 二〇二〇年一月三日 书记员  樊 兴
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2954号 申请执行人：王锡利，男，1970年4月30日出生汉族，住宁海县。 被执行人：石小跃，男，1980年7月24日出生汉族，住宁海县。 申请执行人王锡利与被执行人石小跃为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人王锡利向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为被执行人石小跃应支付申请执行人王锡利执行款475000元并支付利息（自2019年1月10日起按照年利率6%计算至判决确定履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费7381.25元，诉讼费11345元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人石小跃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人石小跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石小跃逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石小跃的存款、不动产、车辆、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人石小跃名下无不动产、车辆、有价证劵、住房公积金；被执行人有银行账户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。截止2020年1月19日。暂未发现被执行人石小跃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石小跃拒不履行又未报告财产，本院对被执行人石小跃采取了罚款、纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王锡利。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人石小跃暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供其他可供执行的财产线索及被执行人的下落，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执2954号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执 行 员 王咏梅 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 葛其泽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执16350号 佛山市禅城区南庄镇人民政府、佛山市禅城区南庄镇下街村民小组、佛山市禅城区南庄镇吉利村下街经济合作社： 关于佛山市禅城区南庄镇人民政府与佛山市禅城区南庄镇下街村民小组、佛山市禅城区南庄镇吉利村下街经济合作社行政非诉执行一案，本院作出的（2019）粤0604行审312号行政裁定书已发生法律效力，本院于2019年12月02日立案执行。在执行过程中，被执行人已向本院履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执3251号之一申请执行人：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠北路1298号，组织机构代码:14714864-0。法定代表人：丁爱平，董事长。委托诉讼代理：段振桥，公司职员被执行人：韩雷生，男，1963年11月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：施红文，女，1967年2月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：钱建桥，男，1979年2月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：徐小燕，女，1983年10月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2019年9月9日立案执行申请执行人浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被执行人韩雷生、施红文、钱建桥、徐小燕金融借款合同纠纷一案，执行过程中采取了以下执行措施：1.依法向四被执行人发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令，四被执行人在执行通知书限定的期限内未予履行生效法律文书确定的义务；2.通过网络查控系统查询四被执行人银行存款余额，四被执行人名下银行存款实际余额过小，申请执行人同意暂不予冻结，故本院暂未冻结；3.通过网络查控系统查询四被执行人机动车登记信息，经查被执行人韩雷生名下有浙Ｅ×××××跃进牌小型汽车一辆、钱建桥名下有浙Ｅ×××××牌小型汽车一辆，已办理查封手续，但未扣押到案，其他被执行人名下无车辆登记信息；4.通过网络查控系统查询四被执行人股权登记情况，经查四被执行人名下无股权登记信息；5.经长兴县不动产登记中心查询，被执行人韩雷生名下有长兴县雉城镇大西门米行弄土地使用权，已办理查封手续，因该土地面积较小，申请执行人申请暂不处置，故本院暂未处置，其他三被执行人名下无不动产登记信息；6.经湖州市公积金中心长兴县分中心查询四被执行人公积金账户情况，被执行人韩雷生名下有公积金，金额20591.89元，已办理冻结手续。被执行人钱建桥、徐小燕名下有公积金，金额均为162.07元，申请执行人申请暂不冻结，故故本院暂未冻结。被执行人施红文名下无公积金存款；7.对四被执行人已限制高消费并纳入失信被执行人名单。截至2020年1月15日，本案申请执行标的322318.28元（不含迟延履行利息），实际执行到位0元，尚未清偿322318.28元。综上，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0522执3251号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨辉二〇二〇年一月十五日书记员  蒋伟
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初5727号原告：唐秀娟，女，汉族，1969年4月17日生，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：余均政，河南三友律师事务所律师。被告：刘书广，男，汉族，1979年6月21日生，住所地河南省西平县。委托诉讼代理人：高新坡，西平县师灵镇法律服务所法律服务工作者。原告唐秀娟诉被告刘书广健康权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐秀娟之委托诉讼代理人余均政，被告刘书广及其委托诉讼代理人高新坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐秀娟向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失85712.96元。事实和理由：2019年6月19日，被告刘书广驾驶粤Ｂ×××××号主车和粤BZF71挂车将运送的货物停在河南嘉鸿鞋业有限公司院内，在卸货的过程中，被告刘书广从车厢内卸出的货物砸在原告的颈部，造成原告受伤。原告先后在睢县中医院和河南省洛阳正骨医院诊治住院治疗，花去巨额医疗费，被告刘书广仅为原告垫付2000元医疗费。原告出院后双方就原告的损失无法达成赔偿协议，为此，原告诉至法院。被告刘书广当庭辩称，被告于2019年6月17日至2019年6月19日驾驶粤Ｂ×××××号主车和粤BZF71挂车给托运人河南嘉鸿鞋业有限公司自广东省清远至托运人地承运536箱货。2019年6月19日托运人验货、提、收货，由KM3足力健轻旅1.0出货嘉鸿明细单为证。该货物归提货、收货人所有和管理。根据法律规定，搁置物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，由货物的所有人或者管理人承担民事责任，原告卸货被砸伤与被告没有任何关系，被告不应承担任何责任。原告称被告刘书广从车厢中卸货，不是事实。被告为原告支付2000元不是医疗费或者赔偿费，而是原告不让被告脱身无奈而为之，2000元不是被告应承担的义务，更不是法律规定的致伤自认。为此请求法院驳回原告的起诉和诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提交的睢县公安局董店派出所对汤某、孟某的询问笔录及事发现场的视频录像均提出异议，认为对询问笔录的真实性不认可，是先盖章后写字，证人应该到法庭接受质询。视频资料不清晰，来源不具有法律效力，不能证明原告的伤是被告造成的。本院认为，睢县公安局董店派出所对汤某、孟某的询问笔录及事发现场的视频录像来源合法，内容客观真实，本院作为有效证据使用，从事发现场的视频录像中可以看出在被告刘书广上到正在卸货的车厢内之后，汤某一直在车门口卸货，汤某刚卸下一箱货，从汤某身后的车厢内掉出一箱货将原告砸倒，该视频录像与证人汤某、孟某的询问笔录能相互一致，相互印证部分即2019年6月19日下午，原告唐秀娟与汤某、孟某、柴卫红、张军芝共五个人在卸货时,汤某从车上往下卸货,唐秀娟、孟某、柴卫红、张军芝在车下等着接货，被告刘书广走到跟前，上到正在卸货的车厢内，准备帮忙往下卸货，在用手拉货时，致使货物倒塌，其中一箱货物从车上掉下来，将在车下接货的原告砸伤的事实本院予以采信；2、被告对原告提交的洛阳正骨医院的费用提出异议，认为转院应该有睢县中医院的转院手续，原告私自转院费用应该自己承担。本院认为，原告受伤后就近到睢县中医院门诊治疗，后因伤情较重，到洛阳正骨医院住院治疗，原告的治疗是合理、必要的，原告在洛阳正骨医院的费用，应予支持。原告提交的洛阳正骨医院的住院病历、诊断证明、出院证、医疗票据，本院作为有效证据使用。根据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告刘书广驾驶粤Ｂ×××××号主车、粤BZF71挂车给托运人河南嘉鸿鞋业有限公司承运536箱足力健鞋。2019年6月19日被告刘书广将该批货物运至河南嘉鸿鞋业有限公司院内，河南嘉鸿鞋业有限公司验货、收货后，安排其雇员原告唐秀娟与汤某、孟某、柴卫红、张军芝共五个人将货物从停放在河南嘉鸿鞋业有限公司院内的粤Ｂ×××××号、粤BZF71挂车上卸下来。2019年6月19日下午,汤某从车上往下卸货,唐秀娟、孟某、柴卫红、张军芝在车下等着接货时，被告刘书广走到车跟前，上到正在卸货的车厢内，准备帮忙往下卸货，在用手拉货时，致使货物倒塌，其中一箱货物从车上掉下来，将在车下接货的原告唐秀娟砸伤。原告受伤后先后在睢县中医院门诊治疗、在河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗，共住院25天，支付医疗费74995.56元。事故发生后，被告刘书广给付原告唐秀娟2000元。本案在审理过程中，经本院释明，原告不申请追加雇主河南嘉鸿鞋业有限公司作为本案被告。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘书广在用手拉货时，致使货物倒塌，将在车下接货的原告唐秀娟砸伤。被告刘书广的行为导致原告被砸伤，被告存在重大过失，原告要求其承担民事赔偿责任，本院予以支持。原告在接货的过程中，明知被告刘书广上到正在卸货的车上，具有一定的安全隐患，却没有尽到安全注意义务，对损害的发生也有一定的过错，可以减轻侵权人的责任。原告唐秀娟的各项损失的项目及数额应确定为：医疗费74995.56元，误工费2807.50元（2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为每年44314元，原告要求每天按照112.30元计算，符合法律规定，本院予以支持。25天×112.30元），护理费2707元（2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为每年45677元。原告要求每天按照108.28元计算，符合法律规定，本院予以支持。25天×108.28元），伙食补助费1250元（25天×50元），根据原告的住院情况及天数，本院酌定交通费500元，各项损失共计82260.06元，由被告刘书广承担90%的民事赔偿责任，计款74034.05元，已经垫付的2000元，应予以冲抵，下余72034.05元应由被告刘书广赔付。原告自行承担其各项损失的10%。原告诉求的营养费，因原告没有提交其伤情构成伤残或者需要营养的医生医嘱等证据，对原告的该项诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权法》第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘书广于本判决生效之日起10日内赔付原告唐秀娟医疗费等各项损失72034.05元；二、驳回原告唐秀娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971元，由被告刘书广承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  段冬梅二〇二〇年一月十三日书记员  彭静静
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢51号江苏保丰融资担保有限公司：本院立案执行你与执行人宿迁市苏宏玻璃有限公司、宿迁市大永广告设备有限公司、臧永、于春梅、何坤、闫春利、陆金裕、王春红、臧猛、张新华、陈建华、何家利追偿权纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人履行完毕，现本案执结。特此通知。二〇二〇年一月二十日
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢2号 本院在执行申请执行人泰顺县中泰小额贷款有限公司与被执行人陈益良、吴晓珍、林观南、张国锋小额借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人林观南达成和解协议，被执行人林观南已按和解协议履行完毕，现申请执行人向本院申请撤回对被执行人林观南的执行申请。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执恢70号 温州银行股份有限公司永嘉支行、徐丽坚、陈浙龙、胡文华： 本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司永嘉支行与被执行人徐丽坚、陈浙龙、胡文华金融借款合同纠纷［原执行案号：（2018）浙0324执880号］一案中，被执行人徐丽坚、陈浙龙、胡文华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执恢70号、（2018）浙0324执880号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1626执恢540号之一申请执行人王庆海，男，1960年10月19日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人李东，男，1975年12月19日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在执行申请执行人王庆海与被执行人李东民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1626执恢540号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小增人民陪审员  成 涛人民陪审员  宋守亮二〇二〇年一月二十日书 记 员  耿殿豪
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初13号原告：陈滨，男，1987年9月15日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：高慧培，男，1985年3月25日出生，汉族，住获嘉县。原告陈滨诉被告高慧培民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈滨到庭参加了诉讼，被告高慧培经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈滨诉称：原、被告系朋友关系，2017年1月15日被告在原告处借现金90000元，称生意周转急用并出具借条一份为证。后原告多次向被告催要，被告以各种理由推托。依据以上事实及法律规定，特诉至贵院，望公正判决。诉讼请求：判令被告支付借款90000元。被告高慧培未到庭，也未向本院提交书面的答辩材料，视为放弃答辩权利。原告陈滨向本院提交的证据材料有：借条一份。被告高慧培未向本院提交证据材料。本院依法调取的证据材料有：高慧培的身份信息一份。根据原告的庭审陈述及本案的有效证据，本院确认案件事实如下：2017年1月15日，被告高慧培向原告陈滨出具借条，借条载明：“今借到陈滨现金90000（玖万元整）。高慧培2017年1月15日。”该款经原告催要，被告高慧培至今未还。2020年1月2日，原告陈滨诉至本院，诉讼请求：判令被告支付借款90000元。本院认为：被告高慧培向原告陈滨出具借条借款90000元，事实清楚、证据充分，双方之间构成民间借贷的法律关系。被告高慧培长期拖欠不还，酿成纠纷应承担全部责任，故对原告陈滨请求被告高慧培归还借款本金90000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高慧培应于本判决生效后十日内归还原告陈滨借款本金90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告高慧培承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王光利二〇二〇年一月十六日书记员  李 坤
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执2930号之一申请执行人：乔锦，女，1970年3月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：史明杰，男，1972年1月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2019年8月2日立案申请执行人乔锦与被执行人史明杰民间借贷纠纷案，执行中已采取以下执行措施：1.向被执行人史明杰发出执行通知书及财产申报令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2.通过“点对点”及“总对总”查控系统，查明被执行人史明杰名下仅有小额存款，申请执行人同意不予扣划；3.查询被执行人史明杰的车辆登记情况，反馈结果为无车辆登记信息；4.经长兴县国土资源局不动产登记中心查询，被执行人史明杰名下反馈结果无登记信息；5.查询被执行人史明杰名下的股权投资信息，反馈结果无股权登记信息；6.查询被执行人史明杰名下的公积金存款情况，被执行人名下无公积金缴纳记录；7.向被执行人史明杰送达限制高消费令，并采取限制高消费措施；8.将史明杰列为失信被执行人。本次执行程序申请人申请执行标的金额为10025元，已执行到位金额0元，尚未清偿金额10025元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有可供执行的财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）浙0522执2930号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二〇年一月十九日书记员 陈厚胜
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1200号之一申请执行人：于志辉，男，汉族，1973年7月10日出生，住山西省太原市。被执行人：陈柏林，男，汉族，1967年4月12日生，住浙江省玉环市。上海仲裁委员会于2019年11月2日作出的(2018)沪仲案字第2340号仲裁裁决已发生法律效力。该裁决判令：陈柏林应于裁决作出之日起15日内一次性向于志辉支付款项人民币15,600,351.9元以及保底收益(按以下方式计算：1、2016年4月20日至2018年8月23日，以人民币16,500,000元本金为基数，按年利率7.48%计算；2、2018年8月24日至2018年8月26日，以人民币15,902,929.15元本金为基数，按年利率7.48%计算；3、2018年8月27日至2019年3月21日，以人民币15，305,858.15元本金为基数，按年利率7.48%计算；4、2019年3月22日至实际支付之日止，以人民币15,254,896.10元本金为基数，按年利率7.48%计算；)。本院受理后，于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即依上述仲裁裁决履行全部支付义务及双倍支付迟延履行期间的债务利息、并承担本案执行费人民币87,297.51元。执行中,本院分别于2019年11月29日、12月4日冻结被执行人陈柏林持有的广东明家科技股份有限公司募集的上银基金—财富43号资产管理计划1.5亿份、上银基金—和晶科技1号资产管理计划85,187,885.28份，于2019年12月13日查封被执行人陈柏林名下位于青岛市市北区镇江路XXX号丁301户、青岛市市南区宁夏路XXX号甲2#楼1单元302户的房地产。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供。被执行人既未向本院申报财产，也未履行清偿义务。本院已向被执行人发出限制消费令、限制其出增，并将其列入失信被执行人名单。执行中，申请执行人向本院表示暂不变现上述查封的房地产。另经查，上述冻结的基金尚未兑付。上述事实，有(2018)沪仲案字第2340号仲裁裁决书、财产反馈总表、限制消费令、失信决定书、协助执行通知书、谈话笔录等证据证明。本院认为，鉴于申请执行人表示暂不变现查封房地产，且被执行人无其他可供执行的财产，故本案本次执行程序可予以终结，申请执行人也表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理张利余审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇二〇年一月十九日书记员  张利余附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫10行初160号原告田军甫，男，汉族，1962年8月27日出生，住河南省许昌市建安区。委托代理人冯利杰,许昌市魏都区致慎法律服务所法律工作者。被告许昌市魏都区人民政府。住所地许昌市天宝路中段。法定代表人李朝锋，该区政府区长。委托代理人刘向，该政府工作人员。委托代理人李涛，河南名人律师事务所律师。被告许昌市魏都区丁庄街道办事处北关社区。住所地许昌市魏都区。法定代表人徐运祥，该社区主任。被告许昌市魏都区丁庄街道办事处。住所地许昌市魏都区劳动北路路。法定代表人邴娅，该办事处主任。委托代理人和筱芬，河南名人律师事务所律师。委托代理人韩保领，该办事处工作人员。原告田军甫诉被告许昌市魏都区人民政府、许昌市魏都区丁庄街道办事处北关社区、许昌市魏都区丁庄街道办事处行政给付纠纷一案，向本院提起行政诉讼。2019年10月23日本院立案后，依法向三被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭对本案进行了审理。原告田军甫及其委托代理人冯利杰、被告许昌市魏都区人民政府的委托代理人刘向、李涛，被告许昌市魏都区丁庄街道办事处的委托代理人韩保领、和筱芬到庭参加诉讼。被告许昌市魏都区丁庄街道办事处北关社区经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。在审理过程中，原告田军甫于2020年1月16日自愿向本院申请撤回起诉。本案现已审理终结。本院认为，原告田军甫申请撤回起诉，意思表示真实，符合相关法律、法规的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告田军甫撤回起诉。一审诉讼费50元减半收取25元，由原告田军甫承担。审判长  王五周审判员  袁 野审判员  董盼利二〇二〇年一月十六日法官助理张亚楠书记员牛萌
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初85716号原告毛某，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人张红霞，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告北京佰加佰教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区向军北里（工贸开发公司第二营业部）2号楼2层204。法定代表人柳艳艳，执行董事。委托诉讼代理人张磊，北京佰加佰教育咨询有限公司法务。原告毛某（以下简称原告）与被告北京佰加佰教育咨询有限公司（以下简称被告）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁冲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张红霞，被告委托代理人张磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告是一家从事教育咨询、技术咨询、技术开发、技术推广、组织文化艺术交流活动的企业。其对外宣传称：“可以办理成人自考文凭，拿不到文凭全额退费。”原告具有提高学历的需求，原告与被告于2018年7月28日签订了《自考学历助学班协议书》。协议书签订后，原告向被告支付了15260元学费，被告为原告办理了入学的相关手续。后经原告多次催问，被告表示原告所报考的主考院校现在不能参加免考，原告签订该协议的根本目的不能实现。于是原告与被告沟通退费事宜，被告以已经支出一部分费用为由，要求扣费3500元，原告不予认可。原告认为，当时被告承诺原告不用参加任何考试就可以拿到长春工业大学艺术设计的本科学历及学位，而且原告也不用去上课，也不用进行任何学习，报考后两年就可以发放学历及学位。原告就与被告签合同并交纳学费。后来被告的工作人员告诉原告不能免考了，原告认为这个导致合同目的无法实现，所以要求解除合同并退费。故原告诉至法院：1、要求解除原、被告于2018年7月28日签订的《助学班（自考）协议书》；2、要求被告退还学费15260元。被告辩称：不同意原告的全部诉讼请求。被告已经充分履行了合同约定的义务，原告违约，依法应当承担不利后果。被告已经协助原告办理院校的入学手续、学习辅导等主要义务。原告作为自考学生，依法负有认真学习、参加考试的义务，但是原告自己拒绝参加考试导致合同无法履行，被告没有责任。原告的情况也符合合同中约定的退款情形。经审理查明，2018年7月28日，原、被告签订了《助学班（自考）协议书》，约定：被告为协助原告顺利参加全国高等教育自学考试，指导原告达到主考院校的学习效果和考试要求，协助原告申请取得相应的毕业证书和学位证书，被告与原告达成助学协议；主考院校长春工业大学层次本科专业艺术设计；由被告负责原告从“网上注册、报考、现场确认、准考证领取、成绩查询、证书申请”等全部报考流程的服务，原告需配合整个流程的执行，直到原告取得学历证书。同时协议约定，若原告配合被告参加学习及考试，但被告无法保障原告在规定的时间内取得相应的学历证书，被告除按协议规定退还原告缴纳的全部学费外，不承担其他违约责任和赔偿责任。后原告向被告缴纳了15260元学费。庭审中，就合同当中对免考是否有约定的问题，原告表示合同中对免考没有约定，但是原告有相关聊天记录。被告方代理人表示其公司工作人员是否对原告承诺过是否免考，被告方代理人本人并不清楚。但是被告方前期工作人员的沟通不构成要约邀请和要约，合同未成立，对双方没有法律约束力。双方签订的协议书为双方真实意思表示，合同成立并生效，对双方具有法律约束力。原告完全知悉合同约定的权利和义务，合同中没有类似免考等约定。被告不负有原告提出的免考义务。庭审中，原告向本院提交了如下证据：1、助学班（自考）协议书；2、佰加佰官网截图；3、网页截图；4、微信聊天截图；5、微信支付凭证。被告表示，对1真实性认可，证明目的中的双方存在合同关系认可，但不能证明被告应当退还全部学费；对2真实性不认可，没有经过公证，证明目的不认可，与原告报名的长春工业大学和签订的协议及履行不具有关联性，这些都是广告；对3真实性不认可，未经认证，未固定，证明目的不认可，与本案的长春工业大学和签订的协议及履行不具有关联性；对4真实性认可，微信确实是被告工作人员，对方已经交费认可，但是我们没承诺报考院校为免考院校，其可以免考取得学历学位证书，双方的沟通内容未形成要约和承诺，合同未成立，原被告之间的权利义务的履行应当依据已签订的协议书；对5认可。庭审中，被告向本院提交了如下证据：1、退费管理办法；2、原告的考生信息；3、吉林省教育考试院发布的2018年10月自学考试报名和报考通知。原告表示，对1三性不认可；对2真实性无法确认，对3真实性无法确认，关联性不认可。上述事实，有双方当庭陈述及相关书证等在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原告提交的微信聊天截图，可知被告工作人员已认可原告报考的院校本不需要考试，但现在院校没办法处理免考，也认可证书没办法和承诺的一样拿下来，故原告的合同目的无法实现，现原告要求解除合同并退还费用，于法有据，本院对原告之诉讼请求均予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告毛某与被告北京佰加佰教育咨询有限公司于2018年7月28日签订的《助学班（自考）协议书》。二、被告北京佰加佰教育咨询有限公司于本判决生效后十五日内退还原告毛某学费一万五千二百六十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九十一元，由被告北京佰加佰教育咨询有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 袁 冲二〇二〇年一月七日书记员 袁珊珊
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326民初7249号 原告：温州酷丰制版有限公司，住所地浙江省平阳县萧江镇兰花桥村。 法定代表人：章海霞。 委托诉讼代理人：林华爽,浙江泽瓯律师事务所律师。 被告：浦城县金忆彩印包装有限公司，住所地福建省浦城县机砖厂。 法定代表人：钟金标。 被告：钟金标，男，1981年3月29日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告温州酷丰制版有限公司与被告浦城县金忆彩印包装有限公司、钟金标买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告温州酷丰制版有限公司于2020年1月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告温州酷丰制版有限公司申请撤回对浦城县金忆彩印包装有限公司、钟金标的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告温州酷丰制版有限公司撤回起诉。 案件受理费333元，减半收取166.50元，由温州酷丰制版有限公司承担。 审 判 员 王晓斐 二〇二〇年一月二日 代书记员 彭高静
浙江省舟山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙09执112号之三 被执行人金传宏，男，1966年7月11日出生，住浙江省舟山市定海区。 被执行人夏根华，男，1982年4月22日出生，住浙江省龙游县。 被执行人朱雪连，男，1982年12月28日出生，住湖北省松滋市。 被执行人杨国松，男，1970年10月8日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林发金，男，1965年8月8日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人**昌，男，1956年12月29日出生，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人傅国成，男，1957年9月3日出生，住浙江省舟山市定海区。 被执行人金传宏、夏根华、朱雪连、杨国松、林发金、**昌、傅国成因走私普通货物罪一案，我院作出的（2019）浙09刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。我院刑事审判庭于2019年7月24日将本案移送执行，要求对被执行人金传宏处罚金80000000元，没收金传宏在中国工商银行股份有限公司账号为62×××56的全部款项、没收在中国建设银行股份有限公司账号为62×××61的全部款项、没收在中国农业银行股份有限公司账号为62×××71的全部款项、没收在浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司账号为62×××77的全部款项，对被执行人夏根华处罚金100000元，对被执行人朱雪连处罚金30000元，对被执行人杨国松处罚金30000元，对被执行人林发金处罚金20000元，对被执行人**昌处罚金50000元，对被执行人傅国成处罚金40000元。 执行过程中，我院向各被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等立案材料。除被执行人**昌、傅国成已全额缴纳罚金外，其余被执行人我院通过“总对总”“点对点”网络查询了被执行人的银行存款、互联网银行余额、不动产、股权、机动车、证券等信息。 关于被执行人金传宏的个人全部财产，除没收的四个银行账户有1390546.15元，另一账户有9808.98元，其余多个账户有小额存款，另有浙Ｌ×××××机动车一辆外，查无其他财产，本院已划拨1400355.13元，并对浙Ｌ×××××机动车予以查封（未实际控制）；关于被执行人夏根华的财产，除有多个银行账户有小额存款，有坐落于龙州街道××路××商住楼××室房屋一套，有赣Ｆ×××××机动车一辆外，查无其他财产，本院已对房屋予以查封，其配偶承诺分三期支付罚金；关于被执行人朱雪连的财产，除有几账户有小额存款外，查无其他财产；关于被执行人杨国松的财产，除有几账户有小额存款外，查无其他财产；关于被执行人林发金的财产，除有两账户有小额存款外，查无其他财产；另本院在本案执行中扣划被执行人**昌25232.93元，扣划被执行人傅国成11661.09元。 综上，本案共执行到位1437249.15元，仍有被执行人金传宏、夏根华、朱雪连、杨国松、林发金未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙09执112号案件执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 黄建铭 审 判 员 冷海波 审 判 员 肖太河 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 沈佳敏
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢67号 申请执行人：杨珂，男，1988年2月22日出生，汉族，住临沂市。 被执行人：临沂市金麟房地产开发有限公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：张云梓，经理。 本院在执行申请执行人杨珂与被执行人临沂市金麟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经法院强制执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年一月十九日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢43号管士春：本院立案执行你与管士俊民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人履行完毕，现本案执结。特此通知。二〇二〇年一月十六日
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终85号上诉人（原审被告）：徐云初，男，1954年10月27日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：章于冰，浙江潮乡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡兰萍，女，1965年6月13日出生，汉族，住海宁市。上诉人徐云初因与被上诉人胡兰萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2019）浙0481民初6409号民事判决，于2019年12月5日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐云初撤回上诉处理，浙江省海宁人民法院（2019）浙0481民初6409号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 坤审判员 徐连忠审判员 黄 阁二〇二〇年一月十七日书记员 富王亚
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执2662号申请执行人：李曼，女，1989年11月19日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：马大英，男，1973年8月1日生，住宿迁市湖滨新区。本院在执行申请执行人李曼申请执行马大英买卖合同纠纷一案中，依法传唤被执行人马大英到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。经查询，未发现被执行人有可供执行财产。我院依法将被执行人马大英列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为291495元，现已强制执行到位0元，尚有291495元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人马大英其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年一月十日书记员  张德祥
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执2902号 申请执行人：宁波顺鹰电气制造有限公司，统一社会信用代码913302837449997426，住所地：宁波市奉化区江口街道方桥工业区恒丰路8号。 法定代表人：周顺仁，该公司董事长 委托代理人：李坝，浙江尚甬律师事物所律师。 被执行人：宁波汇慈贸易有限公司，统一社会信用代码91330201684276541L,住所地：浙江慈溪经济开发区（杭州湾新区）滨海大道南侧商贸街3号楼2—20B室。 法定代表人：孙科军，系该公司董事长。 关于申请执行人宁波顺鹰电气制造有限公司与被执行人宁波汇慈贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初9号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人应向申请执行人支付货款109985元并支付相应利息。案件受理费2583元、执行费1549.78元，由被执行人负担。执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、被执行人权利义务告知书、风险提示书等，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况，被执行人至今未履行。本院执行过程中采取了以下执行措施： 1.网络查询未发现被执行人有银行存款可供执行。 2.网络查询未发现被执行人名下登记有股权可供执行。 3.查询发现被执行人名下登记有浙B5V372号汽车，该车辆已被本院裁定查封，但未能实际扣押，无法处置。未发现被执行人名下登记有其他车辆可供执行。 4.查询未发现被执行人名下登记有不动产可供执行。 5.对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。 6.鉴于被执行人拒绝报告财产又不履行生效判决书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，对被执行人法定代表人孙科军决定拘留15日并已提请公安机关协助控制，因下落不明，故未能实际实施拘留。 对于上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭建标 二〇二〇年一月八日 书记员  竺曼儿
文书内容内蒙古自治区兴安盟中级人民法院结 案 通 知 书（2020）内22执保2号乌海市青清商贸有限公司：本院于2020年1月14日立案执行的你与崔扬合同纠纷一案，依照兴安盟中级人民法院作出的（2020）内22民终79号民事裁定书，于2020年1月14日将车牌号为吉GSE091的一汽风尚型奥迪A6黑色汽车保全完毕，车辆存放地点为兴安盟中级人民法院院内，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初391号之一申请人:胡光仲，男，仡佬族，1975年11月20日生。被申请人：南京广裕劳务有限公司，住所地南京市高淳经济开发区。法定代表人：张一品，系公司总经理。（朱宗武系项目经理）。本院在审理申请人胡光仲与被申请人南京广裕劳务有限公司建筑劳务工程施工合同纠纷一案的过程中，申请人胡光仲向本院提出财产保全申请，请求对被申请人南京广裕劳务有限公司名下银行账户人民币660000元或相应价值财产进行保全。同时，申请人胡光仲出具保函担保。被申请人南京广裕劳务有限公司于2020年1月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人南京广裕劳务有限公司在本院采取财产保全措施后，南京广裕劳务有限公司提供已付工程款556000元为由，申请解除556000元的保全措施，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：一、解除南京广裕劳务有限公司名下银行账户660000元或相应价值财产的冻结、查封；二、继续冻结被申请人南京广裕劳务有限公司名下银行账户104000元或相应价值财产。上述财产的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。冻结、查封期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。本裁定送达后立即执行。如不履行本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛传文二〇二〇年一月二十日书记员  潘 曌
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执136号申请执行人熊永春，男,1958年2月13日出生，汉族，住当阳市。被执行人当阳市青松锯业有限责任公司，住所地当阳市玉泉办事处雄风村一组。被执行人孔丽华，女，1982年03月27日出生，汉族，住当阳市。被执行人孔庆松，男，1960年04月04日出生，汉族，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。被执行人朱吉芬，女，1961年05月03日出生，汉族，住当阳市。被执行人陈林山，男，1975年12月25日出生，汉族，住当阳市。本院在执行熊永春与当阳市青松锯业有限责任公司、孔丽华、孔庆松、朱吉芬、陈林山民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊永春依据已发生法律效力的（2019）鄂0582民初54号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人当阳市青松锯业有限责任公司、孔丽华、孔庆松、朱吉芬、陈林山偿还500000元及利息，并承担案件受理费5000元，申请执行费7450元。本院于2020年1月9日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人当阳市青松锯业有限责任公司、孔丽华、孔庆松、朱吉芬、陈林山的银行存款512450元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王太举二〇二〇年一月九日书记员  郑 荀
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0223民初6524号原告邹小芬，女，汉族，1966年12月5日生，住河南省尉氏县。被告赵玉环，女，汉族，1966年6月28日生，住河南省尉氏县。委托代理人杨铁柱，男，汉族，1964年10月20日生，住河南省尉氏县。代理权限：特别授权。原告邹小芬与被告赵玉环健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邹小芬、被告赵玉环及其委托代理人杨铁柱均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年10月19日下午16时许，原、被告双方因地边发生纠纷，被告殴打了原告，至原告受伤。经医生诊断为：1、闭合性颅脑损伤。2、鼻外伤。3、右肩外伤。住院治疗11天，病情好转出院在家继续药物治疗，花去医疗费3616.81元。经尉氏县邢庄乡派出所处理对被告行政拘留三天，经派出所调解。被告不认识错误，不赔理道歉，也不赔偿医疗费。为维护原告的合法权益，要求被告赔偿医疗费3616.81元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费330元（30元/天×11天）、误工费1108.58元（100.78元/天×11天）、护理费1110.45元（100.95元/天×11天）、交通费200元，共计6915.84元；诉讼费由被告承担。原告提交的证据有：尉氏县公安局行政处罚决定书、诊断证明、住院证、出院证、病历、住院费票据、一日清单、费用清单、照片3张。用于证明原告被被告打伤及住院治疗情况。被告辩称，原告占被告的地边好几年了，发生纠纷时原告先打的被告，被告用手挡住了，双方就被拉开了，因为这事还被拘留了三天。原告的起诉不属实，被告不愿进行赔偿。被告赵玉环没有提交书面证据。经审理查明，2019年10月19日下午16时许，原、被告因地边发生口角，进而发生互殴，被拉开后，原告被送到尉氏县中心医院住院治疗，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、鼻外伤；3、右肩外伤，右冈上肌腱损伤。2019年10月30日原告出院，住院11天，花医疗费3616.81元。同时查明，2019年12月2日，尉氏县公安局对被告赵玉环以殴打他人行政拘留三日。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因邻里之间的土地使用权发生纠纷，从双方发生口角到互殴双方均有一定的责任，根据庭审及原告所举证据，本院酌定被告负此纠纷的主要责任，即70%的责任，原告负此纠纷的次要责任，即30%的责任较适当。原告诉称的医疗费3616.81元、误工费1108.58元、护理费1110.45元、住院伙食补助费550元，其请求数额符合法律及相关规定，本院予以支持。原告诉称的营养费330元（30元/天×11天）、交通费200元，其请求数额过高，营养费应为20元/天11天=220元，交通费应为110元较适当，以上原告损失共计6715.84元，此款由被告赔偿其中70%即4701.09元。《依照中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告赵玉环于本判决生效后十日内赔偿原告邹小芬损失4701.09元。二、驳回原告邹小芬的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张智勇二〇二〇年一月十日书记员  高赛洁
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更154号罪犯杨凡金。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市姑苏区人民法院于2017年3月20日作出（2017）苏0508刑初118号刑事判决，认定被告人杨凡金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。刑期自2016年10月25日起至2020年10月24日止。判决发生法律效力后，2017年4月21日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，于2019年12月23日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月3日至2020年1月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯杨凡金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨凡金减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨凡金在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年6月受到表扬四次。判处罚金人民币五千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨凡金在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨凡金减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇二〇年一月十七日书记员 鲍 清
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初16124号原告：张步春，男，1971年11月14日生，土家族，住四川省。委托诉讼代理人：黄小同，上海保诚律师事务所律师。被告：上海沪超园林绿化有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：赵银娣,执行董事。委托诉讼代理人：朱海生，上海好济律师事务所律师。原告张步春与被告上海沪超园林绿化有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告张步春及其委托诉讼代理人黄小同，被告上海沪超园林绿化有限公司的委托诉讼代理人朱海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张步春向本院提出诉讼请求：确认原、被告2019年3月11日至今存在劳动关系。庭审中，原告提出暂要求确认劳动关系至开庭之日，即2019年11月12日。事实和理由：2019年3月11日，原告经上海新敏劳务派遣有限公司介绍进入被告处工作，约定月工资4,500元，被告处的实际负责人周某某随即将原告派往浙江省海宁县魏家浜7号收购木材的场地工作。2019年3月19日，场地负责人刘明安排原告前往海盐县的石泉场地将木材装车，18时55分许，原告不慎从车上掉了下来，场地负责人冯军礼拨打了120急救电话，后原告被紧急送往就医，后经海盐县人民医院诊断，原告左腿股骨粗隆间骨折，并进行了手术治疗。所有的医疗费用均由被告支付。原告不服仲裁裁决，诉至法院，请求判如所请。被告上海沪超园林绿化有限公司辩称，双方不存在劳动关系，被告不认识原告。魏家浜7号与被告无关，被告于2019年6月才开始从事经营活动，具体经营内容是收购树。本院经审理认定事实如下：2019年3月19日,原告不慎从高处坠落致左侧股骨粗隆间骨折，后被120急救站紧急送往浙江省海盐县人民医院救治，后于2019年4月8日出院。2019年8月9日，原告及其配偶与被告法定代表人赵银娣以及案外人周某某在本市松江区叶榭镇叶政路XXX号发生肢体冲突，后原告报警，民警将双方带至派出所进一步询问处理。当天，民警对周某某的询问笔录中载明，周某某陈述“因为之前他在我负责的牧场工作，他在装货时发生意外，受伤住院，我先期垫付了2万多元医疗费，现在他出院了，来找我要赔偿，今天他一下子提出要几十万，我们没有谈拢，他们就开始耍赖……”。民警对赵银娣的询问笔录中载明，赵银娣陈述：“丈夫，周某某，43岁，在叶榭打工……对方是来找我老公的，我老公介绍那个拄拐杖的男子在浙江干活，这个男子在装货的时候从货车上摔下来了，腿摔骨折了，这个男子就要我老公赔偿，他们要价太高，我老公让他打官司去，对方不肯，就和我老公吵起来，之后就发生了肢体冲突……”。另查明，被告于2015年1月12日成立，登记的经营内容为：“园林绿化工程、景观工程，绿化养护，数目、花卉、盆景销售。”嘉兴市公安局出具的流动人口居住登记证明中载明，自2019年3月15日起，原告登记的居住详址为袁花镇东风村魏家浜7号。2019年8月12日，原告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：请求：确认原、被告2019年3月11日至2019年9月4日期间存在劳动关系。该仲裁委员会于2019年9月1日出具松劳人仲(2019)办字第3073号裁决书，裁决：对原告的请求事项不予支持。嗣后，原告不服该仲裁结果遂诉至本院。庭审中，原告提供如下证据：1、收款收据(落款日期为2019年3月11日，加盖有案外人上海新敏劳务派遣有限公司的印章)，证明原告于2019年3月11日经该公司介绍至被告处工作，该公司收取了200元的介绍费；2、嘉兴市公安局出具的流动人口居住登记证明，证明原告的实际工作地点为袁花镇东风村魏家浜7号；3、病史资料，证明原告于2019年3月19日至浙江省海盐县医院就诊的情况。对此，被告质证意见如下：1、收款收据，被告与上海新敏劳务派遣有限公司之间未签订过任何形式的劳务派遣或者委托招工的协议；2、嘉兴市公安局出具的流动人口居住登记证明，真实性无异议，但关联性不认可，与被告无关；3、病史资料，真实性不认可，不清楚原告受伤情况，与原告发生纠纷的是周某某，周某某与被告没有任何关系，且周某某与被告法定代表人也已离婚。以上事实，有流动人口居住登记证明、海盐县院前急救病历、海盐县人民医院出院小结(出院证)、上海公安局案(事)件接报回执单、询问笔录、裁决书及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，被告辩称其与原告毫无关系，且不认识，此辩称意见显然与其法定代表人赵银娣以及案外人周某某在公安部门的询问笔录中的陈述相矛盾，故被告的辩称意见，本院不予采信。结合原告提供的收款收据的落款日期，以及公安部门流动人口居住登记证明上载明的原告居住情况登记日期来看，原告陈述其入职时间为2019年3月11日，比较合理，故本院予以确认。被告未能提供证据证明原告的入职时间，应就此承担举证不能的不利法律后果。仲裁时原告要求确认劳动关系至2019年9月4日，故本院仅确认原、被告之间的劳动关系至该日。至于2019年9月4日之后的劳动关系，未经仲裁前置程序，本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条的规定，判决如下：确认原告张步春与被告上海沪超园林绿化有限公司2019年3月11日至2019年9月4日存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张步春负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱宁芳二〇二〇年一月六日书记员  孙洪阳附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执16470号 佛山市粤裕房地产投资有限公司、佛山市禅城区祖庙街道镇安股份合作经济联合社： 关于佛山市粤裕房地产投资有限公司与佛山市禅城区祖庙街道镇安股份合作经济联合社合作开发房地产合同纠纷共33案，本院作出的（2019）粤0604民初18231-18263号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年12月3日立案执行。经执行，申请执行人向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执326号申请执行人：陈宗三，男，1966年12月10日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：张国民，男，1963年10月8日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人陈宗三与被执行人张国民民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）鄂0115民初1989号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈宗三于2020年1月16日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人张国民下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人张国民向申请执行人陈宗三偿还借款本金70000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费775元、执行费962元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张国民银行存款72000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月十九日书记员  孙靖
中华人民共和国山东省邹平市人民法院行 政 裁 定 书山东省邹平市人民法院行政裁定书(2020)鲁1626行审40号申请执行人邹平市自然资源和规划局，住所地邹平市鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626MB28577961。法定代表人夏应枝，局长。被申请执行人闫玉胜，男，1962年11月21日生，汉族，居民，住山东省淄博市周村区。邹平市自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人闫玉胜土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平市自然资源和规划局于2019年5月24日以被申请执行人闫玉胜未经县级以上人民政府批准，于2016年5月占用邹平市好生街道办事处二槐村集体土地5169.5平方米建设钢构车间及停车场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条等规定，向闫玉胜作出邹自然资规罚字[2019]第82号行政处罚决定，内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的5169.5平方米土地上建设的3308平方米建筑物和其他设施；3、对非法占用的5169.5平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计103390元。本院审查认定，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2019]第82号行政处罚决定书，于2019年5月24日依法送达给被申请执行人闫玉胜。被申请执行人闫玉胜收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2019]第82号行政处罚决定合法。根据《国土资源行政处罚办法》第三十五条规定，邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行邹自然资规罚字[2019]第82号土地行政处罚决定书的第2项内容不属于人民法院的受案范围，本院不予受理。对于邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行邹自然资规罚字[2019]第82号行政处罚决定书的第1项内容，被申请执行人在处罚决定生效后经催告仍未履行义务，故邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《国土资源行政处罚办法》第三十五条之规定，裁定如下：一、对邹平市自然资源和规划局申请强制执行邹自然资规罚字[2019]第82号行政处罚决定书中第1项内容，依法准予强制执行；二、被申请执行人闫玉胜于本裁定书送达之日起十五日内退还非法占用的土地。逾期由邹平市自然资源和规划局组织实施；三、对邹平市自然资源和规划局申请强制执行邹自然资规罚字[2019]第82号行政处罚决定书中第2项内容，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院申请复议。审判长  赵凤芹审判员  王 娟审判员  李迎春二〇二〇年一月二十日法官助理颜文芳书记员郑珊珊
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执62号之六 申请执行人王爱芳，女，1974年12月7日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人刘桂梅，女，1982年10月8日出生，汉族，江西省婺源县人，户籍地住江西省婺源县，现住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人王爱芳与被执行人刘桂梅民间借贷纠纷一案中查明，被执行人刘桂梅名下有赣Ｅ×××××“宝马”小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封登记在被执行人刘桂梅名下的赣Ｅ×××××“宝马”小型汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  姚文杰 二〇二〇年一月八日 书记员  程铭岚
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 调 解 书 （2019）内0625民初2480号 原告（反诉被告）：杭某，所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：高某，董事长。联系电话189XXXXXXXX 委托诉讼代理人：李某，内蒙古三恒律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××，群众，大专文化程度，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，联系电话138XXXXXXXX，特别授权。 被告（反诉原告）：罗某，公民身份号码×××，中共党员，现住宁夏回族自治区中卫市，联系电话：153XXXXXXXX 被告（反诉原告）：马某，公民身份号码×××，群众，现住宁夏回族自治区平罗县。联系电话181XXXXXXXX 罗某、马某共同委托诉讼代理人：毛某，宁夏朔北律师事务所律师，特别授权。 罗某、马某共同委托诉讼代理人：裴某，宁夏朔北律师事务所律师，特别授权。 本院于2019年12月3日立案受理了原告杭某诉被告罗某、马某合同纠纷一案。原告向本院提出诉讼请求：1、解除与被告签订的《车辆承包经营合同》；2、被告支付单方违约对原告造成的财产损失由107810.7元变更为225249.65元（包括垫付保险费），违约金20000元，支付2019年12月份的贷款本金10623.02元到实际返还车辆为止，可得利益损失每月2000元，从2020年1月1日起到实际反还车辆止；3、被告返还车辆或支付剩余车款由283333元变更为347170.18元；4、担保人承担连带保证责任；5、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月17日，原告与被告罗某签订《车辆承包经营合同》合同约定被告分别承包原告中国重汽HOWO-T7H中翻自卸牵引汽车，车牌号分别为：×××蒙K6R93，（以下简称承包车辆）承包期限为2019年5月17日至2023年5月16日止。 同时约定，被告承包原告车辆应交付总承包费为590000元。购置车辆时被告首期付款250000元，余款340000元分36个月付清，（按月利率6.5‰收取贷款利息，36个月共计利息42428.81元）平均每月支付贷款本息10623.02元。原告收取被告履约保证金30000元。运营启动后原告所垫付资金将从被告运费中分12个月逐月扣除。被告完成应付承包费及合同规定的其他应交费用和应尽义务后，车户由原告转为被告，转户手续双方共同办理，转户费用由被告承担。 在本合同履行期间内，承包车辆的所有权归属原告，被告必须按原告规定使用和管理车辆。 双方订立合同后，被告试用期三个月，被告必须保证完成伊某和原告规定的每月拉运平均趟数和拉运吨位，降低运营车辆各项费用，争取运营车辆最大经济效益，被告必须听从原告对车辆的随时调遣，原告将车辆调往工厂、电厂、集装站和异地执行调运任务时，被告必须随调随到，不得对抗，不得延误，否则，原告有权单方解除合同。 如被告不遵循停车规则，将车停放或开向任何其他地方，原告有权使用车辆备用钥匙不经被告同意将承包车开至指定停车位置。 现因，被申请人于2019年11月23日私自将申请人所有的上述车辆开离运输经营业务所在地，将车辆开回宁夏，单方拒绝履行所签署的承包合同约定的义务。对申请人的经营管理造成重大影响，及潜在的财产损失。 为了维护申请人合法权益，防止被申请人进一步转移或非法变卖、抵押上述财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释等相关规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法判决，以支持原告的合法权益和全部诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、经双方当事人确认和认可， 二、其他无争执。 案件受理费元，由负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  郭 波 二〇二〇年一月二十日 法官助理  杨建孟 书 记 员  苏莉元
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢65号本院立案执行申请执行人韩家乐与被执行人张超民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人张超已履行完所有义务，申请执行人韩家乐已向本院出具书面结案手续并申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6325号之二原告：徐海涛，男，1987年12月31日出生，汉族，农民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：许永安，山东君诚仁和律师事务所律师。被告:刘青竹，女，1987年3月10日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告:王陆波，男，1986年12月3日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告徐海涛与被告刘青竹、王陆波运输合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。本案在审理过程中，被告申请对原告提交的两份加盖公司印章的证据中的印章的真实性进行鉴定。本院经审查认为，为便于查明案件事实，对被告的申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  徐进升二〇二〇年一月二十一日书记员  张绍勇
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初9788号原告：章美娟，女，1971年12月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：黄炜，男，1984年9月27日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告章美娟与被告黄炜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章美娟到庭参加诉讼，被告黄炜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告章美娟向本院提出诉讼请求：1.判决被告一次性付清房屋租金、电费、水费共计4300元（另附加有线电视100元，钟点工清理200元，审理中原告已要求撤回附加的诉讼请求）；2.判决被告支付违约金3333元（一个月的租金）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从2018年3月23日开始使用房屋，租赁期合同签一年，先支付半年租金到9月23日。原告联系被告要求支付下半年的房租，被告以各种理由推拖，直到2018年12月23日晚，双方见面说好结算交还钥匙并写下房屋欠条租金费用清单，还直接发送到被告微信上，以便日后对账付款。从2019年1月份起就无法联系到被告。被告黄炜未作答辩。本院经审理查明本案的事实如下：原告与许文俊系夫妻关系。坐落于人民中路鸿源大楼501室房产登记在许文俊名下，面积121.32平方米。原告将房产隔成两套，将其中的75平方米出租给被告黄炜。由温州万豪营销策划有限公司见证，原、被告签订了房屋租赁合同，约定：租期1年，2018年3月23日至2019年3月22日，租金半年付一次，半年租金2万元，先付款后用房，下期租金提前15天付款。任何一方违约应支付一个月租金作为违约金。被告支付了押金3000元及至2018年9月23日的租金，2018年10月20日支付3500元。2018年12月23日，原、被告经结算，原告罗列了欠款清单，欠三个月租金1万元、电费680元、水费120元，已收押金3000元、已付租金3500元，被告需支付4300元。被告至今未支付上述款项。以上事实有房屋租赁合同、微信记录以及当事人的陈述予以证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄炜于本判决生效之日起十日内向原告章美娟支付租金、电费、水费4300元，违约金3333元，合计7633元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄 莹人民陪审员  王怡雨人民陪审员  方 芳二〇二〇年一月三日书 记 员  潘冰梦
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2759号之一申请执行人东营市景艺生物科技有限公司，住所地：广饶县稻庄镇东朱营村，统一社会信用代码：91370523493241602Y。法定代表人：张连栋，系该公司总经理。委托代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。被执行人广饶皓程橡塑有限公司，住所地：广饶县稻庄镇皂李村，统一社会信用代码：91370523760037367B。法定代表人：李树樟，系该公司总经理。被执行人李树樟，男，1965年9月18日出生，汉族，现住广饶县。被执行人朱春荣，女，1964年4月2日出生，汉族，现住广饶县。被执行人李家亮，男，1988年10月20日出生，汉族，现住广饶县。被执行人朱守俊，男，1966年5月15日出生，汉族，现住广饶县（镇政府驻地）。被执行人庞艳芹，女，1967年12月10日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院2019年6月12日作出的（2019）鲁0523民初2446号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人李树樟在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李树樟在中国建设银行股份有限公司东营稻庄支行62×××39账户存款至515399元；冻结被执行人李树樟在山东广饶农村商业银行股份有限公司稻庄支行905030900016200662076账户存款至515399元。冻结期限一年。申请执行人申请延长期限的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年一月六日书记员  尹梦飞
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初34号原告：查菊山，男，汉族，1971年9月10日出生，住江西省庐山市。被告：丁杭程，男，汉族，1990年4月26日出生，住浙江省新昌县。原告查菊山诉被告丁杭程民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，因原告查菊山与被告丁杭程案外达成和解，原告查菊山于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告的撤诉申请是自己的真实意思表示，且符合法律的相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告查菊山撤回起诉。本案受理费2346元减半收取1173元，由原告承担。审判员 陈 平二〇二〇年一月十六日书记员 叶佳丽
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更156号罪犯张大鹏。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市虎丘区人民法院于2016年12月21日作出（2016）苏0505刑初505号刑事附带民事判决，认定被告人张大鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月，赔偿附带民事诉讼原告经济损失共计人民币340316.47元。刑期自2016年7月5日起至2020年9月4日止。判决发生法律效力后，2017年1月10日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，于2019年12月23日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月3日至2020年1月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯张大鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张大鹏减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张大鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月、2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年9月受到表扬五次。判处刑事附带民事赔偿人民币340316.47元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张大鹏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张大鹏减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇二〇年一月十七日书记员 鲍 清
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执69号申请执行人：什邡市欣艾格新材料科技有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：刘富东，该公司执行董事兼总经理。被执行人：黄卫东，男，1975年1月24日出生，汉族，住四川省江安县。本院在执行什邡市欣艾格新材料科技有限公司与黄卫东买卖合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019）川0682民初1657号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄卫东的银行存款112,155元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年一月十日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初6011号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路94号。负责人：吴放，该行行长。委托代理人：俞国军，该行员工委托代理人：江盛寅，该行员工。被告：应钱龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：王泸敏，男，1989年8月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被告应钱龙、王泸敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行委托代理人俞国军，被告应钱龙到庭参加诉讼。被告王泸敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行向本院提出诉讼请求：1.被告应钱龙归还借款本金5万元及相应利息（截止2019年10月9日应付利息1117.57元，2019年10月10日按合同约定的利计算至款清日止）；2.被告王泸敏承担连带保证责任。事实和理由：2018年8月24日，原告与被告应钱龙签订一份个人循环借款合同，合同号：8261120180018302，约定，自2018年8月24日至2021年8月23日期间内，被告应钱龙可在5万元限额内向原告借款。利率根据借款发放日中国人民银行同期同档次基准利率上浮100％。还款方式为按月结息，到期还本。同日，被告王泸敏出具保证函，同意原告向债务人应钱龙在2018年8月24日至2021年8月23日期间内主合同（合同编号8261120180018302）项下所有债权提供最高额保证，保证范围包括但不限于融资债权、利息、违约金和实现债权的费用。2018年8月24日，被告应钱龙通过自助银行向原告借款5万元，借款利率为9.499998‰，借款到期日为2021年8月23日。借款后，被告应钱龙未按约支付利息。截止2019年10月9日，被告应钱龙尚欠原告借款本金5万元，利息1117.57元。原告提供的申请书、个人循环借款合同、保证函、自助放款回单、欠款清单予以证明。被告应钱龙答辩称，借款事实。所借之款王泸敏得25000元，这25000元及利息应由王泸敏归还。被告王泸敏均未作答辩。原告提供的上述证据，被告王泸敏未到庭视为放弃质证权利。被告应钱龙质证后无异议。本院对原告提供的上述证据予以确认并作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告与被告应钱龙签订的个人循环借款合同系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告已按约发放贷款5万元，被告应钱龙借款后应按约付息，未按约付息显属违约，原告根据合同约定要求被告应钱龙提前归还借并支付相应的利息，有相应证据证明，本院予以支持。被告王泸敏作为连带保证人应对被告应钱龙尚欠原告借款本息承担连带保证责任。被告应钱龙提出的该借款被告王泸敏应承担25000元。本院认为，被告应钱龙与王泸敏之间的关系与本案无关。被告王泸敏经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告应钱龙于本判决生效后五日内归还原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行借款5万元，利息11117.57元，并支付按合同约定利率按本金5万元自2019年10月10日起至款清日止的利息；二、被告王泸敏对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费10788元，减半收取539元，由被告应钱龙、王泸敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。(此页无正文)审判员  叶志伟二〇二〇年一月二日书记员  俞百盈
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执136号 本院在执行申请执行人曾焕静与被执行人王志强、吴庆来民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日