湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1002民初6181号原告郴州市第二人民医院，住所地湖南省郴州市郴州大道20号。统一社会信用代码：12431000447392493J。法定代表人方力，系该院院长。委托诉讼代理人黄慧芬，系湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人王信学，系湖南瀛森律师事务所律师。被告邓兰英，女，1968年11月20日出生，汉族，湖南省北湖区人，户籍地湖南省郴州市北湖区。被告何桂芳，女，1994年10月20日出生，汉族，湖南省北湖区人，户籍地湖南省郴州市北湖区。被告何利燕，女，2001年5月2日出生，汉族，湖南省北湖区人，户籍地湖南省郴州市北湖区。以上三被告共同委托诉讼代理人曾晶石，系福城律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人齐向潮，系天戈律师事务所律师。原告郴州市第二人民医院（以下简称二医院）与被告邓兰英、何桂芳、何利燕追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄慧芬，被告邓兰英，三被告共同委托诉讼代理人曾晶石、齐向潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告二医院向本院提出诉讼请求：1、三被告返还原告垫付的尸体冰冻费149310元，汽车运尸费用220元，两项费用共计149530元；2、本案诉讼费用由三被告承担。三被告答辩要点：二医院未经答辩人同意，擅自将朱玉盛尸体交殡仪馆所产生的费用应由二医院承担，二医院拒绝将移交手续交答辩人且不依法将尸体火化，所扩大的损失应由二医院承担。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：被告邓兰英的配偶朱玉盛于2018年1月4日下午因身体不适，自行到郴州市第三人民医院门诊处就诊，考虑继发型××可能性大，郴州市第三人民医院无专门的结核科，该院医师建议其前往二医院就诊，朱玉盛于当日下午17时许自行至原告二医院结核一科入院治疗，于1月5日00：33分经二医院抢救无效宣告死亡，二医院于2019年1月5日下午告知了被告方尸检的必要性，被告方不同意尸检，且原被告双方并未就尸体的处理方式进行沟通协调，二医院属于××医院，不具备停放尸体的条件和资质，二医院即于2018年1月7日12时30分与片区民警一起将尸体移送至郴州市香山陵园殡仪馆进行冰冻处理，于2018年1月8日11时01分短信通知被告方尸体已于2019年1月7日移送至殡仪馆的事实，并提示被告方履行法定义务，及时前往处理。直至2019年9月19日，经郴州市中级人民法院调解后，被告方至香山陵园殡仪馆对尸体进行火化处理，此期间产生尸体冰冻费149310元、运尸费220元，由原告二医院先行支付完毕。朱玉盛死亡后，三被告向郴州市医疗纠纷人民调解委员会投诉，请求查明朱玉盛的死因，并以医疗损害责任纠纷为由于2018年2月28日向本院提起诉讼，要求二医院承担赔偿责任，支付其赔偿金723470元（不含尸体冰冻费），本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月6日以（2018）湘1002民初581号民事判决书，二医院不服，向湖南省郴州市中级人民法院提起上诉，湖南省郴州市中级人民法院于2018年11月26日作出（2018）湘10民终1942号民事裁定书，发回本院重新审理，本院重新受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，并于2019年7月4日作出（2019）湘1002民初17号民事判决书，双方均不服，向湖南省郴州市中级人民法院提起上诉，2019年9月25日，湖南省郴州市中级人民法院作出（2019）湘10民终3080号民事判决书，维持我院作出的（2019）湘1002民初17号民事判决。我院于2019年7月4日作出的（2019）湘1002民初17号民事判决书认定对造成朱玉盛未能通过尸检查明死因，二医院和被告方均负有责任，但二医院作为专业医疗机构，对尸检的程序、作用以及不尸检的法律后果应当更为知晓，应承担不能尸检的主要责任，邓兰英、何桂芳、何利燕承担次要责任，并判决二医院赔偿邓兰英、何桂芳、何利燕死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计462503.7元，其中不包括尸体冰冻费和运尸费。判决的理由与结果本院认为，本案的争议焦点如下：一、二医院将尸体移送至殡仪馆是否需经被告方同意。《医疗事故处理条例》第十九条规定：“患者在医疗机构内死亡的，尸体应当立即移放太平间。死者尸体存放时间一般不得超过2周。逾期不处理的尸体，经医疗机构所在地卫生行政部门批准，并报经同级公安部门备案后，由医疗机构按照规定进行处理。”《卫生部、公安部关于维护医疗秩序的通告》第八条规定：“患者在医疗机构死亡后，其尸体必须按规定及时处理。××患者的尸体必须及时火化；其他病因死亡患者的尸体应立即移放太平间。未经医疗机构允许，严禁将尸体停放在太平间以外的医疗机构内其他场所。死者家属对患者死亡原因有异议时，可在患者死亡后48小时内要求进行尸检。”本案中，死者朱玉盛为疑似××患者，二医院为××医院，不具备停放尸体的条件和资质，在被告方对死者死因争议较大且不同意尸检的情况下，二医院有义务将朱玉盛尸体移送至殡仪馆，此义务为法定义务，无需经被告方同意。且在其移送之后，二医院也履行了相应的通知义务。二、尸体移交手续是否是尸体火化处理的必要材料。经本院调查取证，尸体火化处理必要的材料包括：死亡证明、死者身份证、经办人身份证。本案中，原告二医院于2018年1月5日已作出死亡证明，被告方一直未领取该证明，且经办人一般是死者近亲属，单位职工有工会组织的通过近亲属授权也可以办理火化，其他人无权办理火化，据此，被告方所述二医院未交付接尸合同是导致其无法对尸体进行火化处理的关键因素，无据可查，本案中的接尸合同只是退取押金的凭据。三、尸体在殡仪馆长期冰冻未处理，由此所产生的损失的责任如何划分。本案中尸体的处理分为两个方面的处理，一是二医院作为医疗机构，有义务将尸体在规定的时间内移送至殡仪馆的处理；二是被告方作为死者朱玉盛的近亲属，在其死亡后，有义务对其尸体进行及时妥善的处理。原告二医院作为以公益为目的的事业单位，应当承担起更多的社会责任，且结合本院于2019年7月4日作出的（2019）湘1002民初17号民事判决书认定，对造成死者朱玉盛未能通过尸检查明死因，二医院应承担主要责任；《中华人民共和国××防治法》第四十六条规定：“患甲类××、炭疽死亡的，应当将尸体立即进行卫生处理，就近火化。患其他××死亡的，必要时，应当将尸体进行卫生处理后火化或者按照规定深埋。”死者朱玉盛为疑似××患者，作为尸体火化的义务方，被告方应及时将其尸体进行火化处理或深埋，但由于另案医疗损害责任纠纷彼时正处于审理阶段，被告方未及时妥善处理，在郴州市中级人民法院进行调解之后，被告方即至殡仪馆将尸体进行火化处理，导致尸体在殡仪馆长期冰冻，由此所产生的损失被告方也应负担部分责任。故对于尸体在殡仪馆长期冰冻未处理由此产生的损失，本院酌情认定原告二医院承担70%的责任，被告方承担30%的责任。本院认为，追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利，本案虽不符合追偿权产生的法定事由，但根据具体情况，本案应当类推适用追偿权纠纷案由。本案中原告二医院作为提供医疗服务的主体，并无对死者尸体进行火化处理的法定义务或约定义务，为了维护死者的人格利益，二医院在死者被宣告死亡后将尸体运送至郴州市香山陵园殡仪馆进行了冰冻处理，先行全额垫付了由此产生的尸体冰冻费，并已履行完毕，由此，其中被告方应当承担的部分（即30%的责任），二医院则有权向被告方追偿，对于原告二医院要求被告方返还其垫付的尸体冰冻费，本院部分予以支持，故本院认定，被告方应当支付的尸体冰冻费应为44793元（149310元×30%）。原告二医院作为医疗机构有义务将尸体在规定时间内移送至殡仪馆，故对于其要求被告方承担运尸费220元的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国××防治法》第四十六条，《医疗事故处理条例》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告邓兰英、何桂芳、何利燕在本判决生效之日起十日内返还原告郴州市第二人民医院垫付的款项44793元（149310元×30%）；二、驳回原告郴州市第二人民医院的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1645元，由原告郴州市第二人民医院负担1152元，由被告邓兰英、何桂芳、何利燕共同负担493元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李建平二○二年○一月十四日法官助理郑蔚书记员吴津玮附相关法律条文：《中华人民共和国××防治法》第四十六条患甲类××、炭疽死亡的，应当将尸体立即进行卫生处理，就近火化。患其他××死亡的，必要时，应当将尸体进行卫生处理后火化或者按照规定深埋。《医疗事故处理条例》第十九条患者在医疗机构内死亡的，尸体应当立即移放太平间。死者尸体存放时间一般不得超过2周。逾期不处理的尸体，经医疗机构所在地卫生行政部门批准，并报经同级公安部门备案后，由医疗机构按照规定进行处理。《医疗纠纷预防和处理条例》第二十七条患者在医疗机构内死亡的，尸体应当立即移放太平间或者指定的场所，死者尸体存放时间一般不得超过14日。逾期不处理的尸体，由医疗机构在向所在地县级人民政府卫生主管部门和公安机关报告后，按照规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。