浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初7573号原告：王昱，男，1982年8月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。委托诉讼代理人：毕珊珊，浙江君度律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国荣，浙江君度律师事务所律师。被告：顾玉兰，女，1967年12月25日出生，汉族，住江苏省通州市。被告：刘俊杰，男，1990年11月25日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上述两被告共同委托诉讼代理人：戴志峰，南通市通州区四安法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司，住所地江苏省南通市青年西路43号新海通大厦14层，统一社会信用代码91320600682996094X。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：于峰，公司职员。被告：崔鸥，男，1962年7月27日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。被告：南通新东方化工设备安装有限公司，住所地江苏省南通市港闸区永兴乡永兴村二组城港路，统一社会信用代码913206117280367199。法定代表人：罗志明。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。原告王昱诉被告顾玉兰、刘俊杰、崔鸥、中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司（以下简称人寿南通城区公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员包伟独任审判，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。审理中，本院依职权追加南通新东方化工设备安装有限公司（以下简称新东方公司）为被告。原告王昱委托诉讼代理人毕珊珊，被告顾玉兰及委托诉讼代理人戴志峰、被告人寿南通城区公司委托诉讼代理人于峰、被告平安上海公司委托诉讼代理人王运建、被告新东方公司委托诉讼代理人张善斌、被告崔鸥均到庭参加诉讼。庭审中，被告平安上海公司向本院提出重新鉴定申请，本院经审查，不予准许。本案现已审理终结。原告王昱向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告顾玉兰、刘俊杰、崔鸥、新东方公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计402310.02元；2、判令被告人寿南通城区公司、平安上海公司在交强险、商业险限额内承担先行赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付；3、本案诉讼费由被告承担。庭后，原告自愿放弃对其父亲王南星、母亲项子芬的被扶养人生活费主张；自愿放弃要求被告崔鸥承担赔偿责任。本院经审理查明，2012年11月28日14时48分许，刘言华驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车途经往上海方向102ＫＭ处，与由崔鸥驾驶的沪Ａ×××××号小型轿车发生尾随碰撞，继而两车停放于第一车道内，开启危险报警闪光灯，刘言华、崔鸥、程瑛下车在行车道内活动，在事故车后方30米设置了警告标志，该事故仅造成两车损坏；14时54分，王昱驾驶浙Ｋ×××××号车与苏Ｆ×××××号车发生尾随碰撞，导致苏Ｆ×××××号车与沪Ａ×××××号车、左侧护栏发生碰撞，在此碰撞过程中，刘言华、崔鸥、程瑛被碰撞倒地；继而浙Ｋ×××××号车连续与沪Ａ×××××号车、由邵永能驾驶的沪Ｂ×××××号大型普通客车发生碰撞，导致沪Ｂ×××××号车与一辆货车（现场无损驶离）发生刮擦碰撞；造成刘言华、崔鸥、程瑛、王昱四人受伤，其中刘言华经医院抢救无效于当日死亡，四车及路产损坏的道路交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队一大队认定，王昱的受伤损害后果、四车及路产损坏后果由王昱负同等责任，由刘言华、崔鸥共同负同等责任；邵永能无与事故存在因果关系的过错，无责任。事故发生后，王昱在浙江省立同德医院等医院治疗，共住院25天，花费医疗费67453.74元。2019年8月16日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具的鉴定意见书载明，王昱构成九级伤残，建议误工期二十四个月（包括住院时间）、护理期四个月（包括住院时间）、营养期三个月，原告为此支付鉴定费2600元。另查明，刘言华驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车投保交强险、商业三者险（保险限额20万及不计免赔险）于人寿南通城区公司，崔鸥驾驶的沪Ａ×××××号小型轿车投保交强险、商业三者险（保险限额100万及不计免赔险）于平安上海公司，事故发生在保险有效期内。事故发生时，刘言华系履行新东方公司职务行为。平安上海公司在（2018）浙0483民初6613号案件中在交强险范围内已赔偿顾玉兰、刘俊杰（死者刘言华的近亲属）10000元，在（2019）浙04民终584号案件中在商业三者险范围内已赔偿人寿南通城区公司150000元，故交强险限额内余112000元，商业三者险限额内余850000元。王昱共生育王锦嫣（2016年7月30日出生）、王锦怡（2018年5月18日出生）2名子女。以上事实，有当事人提供的事故认定书、医疗发票、司法鉴定意见书等证据予以证实。本院根据以上事实，确定原告的损失如下，包括：1、医疗费赔偿项下计算为70903.74元。其中医疗费，原告诉请的医疗费中有41023.11元仅有电脑截屏，依据不足，应予扣除，故医疗费应计算为67453.74元；住院伙食补助费应计算为750元（30元/天×25天）；营养费2700元，在合理范围内，予以确定。2、伤残赔偿项下计算为349256元。其中，残疾赔偿金222296元、护理费17280元、误工费103680元，均计算合理，予以确定；被扶养人生活费，因原告的两名子女在事故发生时尚未出生，原告又自愿放弃其父母的被扶养人生活费，故不予支持；精神损害抚慰金，根据侵权人过错程度及本地生活水平酌定5000元；交通费，结合原告就诊情况酌定1000元。3、其他损失2600元，即鉴定费2600元。综上，确定原告的总损失为422759.74元。以上损失，由平安上海公司在交强险范围内赔偿90000元（含精神损害抚慰金2500元，部分预留），由人寿南通城区公司在交强险范围内赔偿90000元（含精神损害抚慰金2500元，部分预留）。余款240159.74元（不含鉴定费），由平安上海公司在商业三者险范围内赔偿25%计60039.94元，由人寿南通城区公司在商业三者险范围内赔偿25%计60039.94元。故平安上海公司共需赔偿原告150039.94元，人寿南通城区公司共需赔偿原告150039.94元。鉴定费2600元，因事故发生时，刘言华系履行新东方公司职务行为，由新东方公司赔偿25%计650元。因邵永能无与事故存在因果关系的过错，无责任，故人寿南通城区公司要求追加邵永能方保险公司在交强险无责范围内承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司赔偿原告王昱150039.94元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告王昱150039.94元；三、被告南通新东方化工设备安装有限公司赔偿原告王昱650元；四、驳回原告王昱其余诉讼请求。上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2412元，减半收取1206元，由原告王昱负担904.50元，由被告南通新东方化工设备安装有限公司负担301.50元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。审  判  员  包 伟二〇二〇年一月二十日法官助理吴潇琦（代）书记员  邱晓佳