湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初2950号原告：周火龙原告：黎望保原告：胡某原告：周筱萌法定代理人：胡某四原告的共同委托诉讼代理人：黎芹，通城县麦市法律服务所法律工作者。特别授权代理。四原告的共同委托诉讼代理人：胡定龙，通城县麦市法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：国网湖北省电力有限公司通城县供电公司法定代理人：方某，总经理。委托诉讼代理人：刘国峰委托诉讼代理人：方宏亮原告周火龙、黎望保、胡某、周筱萌与被告国网湖北省电力有限公司通城县供电公司（以下筒称供电公司)触电人身损害责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,于2019年12月4日、2019年12月27日公开开庭进行了审理,原告周火龙、黎望保、胡某、周筱萌的法定代理人胡某及其共同委托诉讼代理人黎芹、胡定龙，被告供电公司的委托诉讼代理人刘国峰、方宏亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周火龙、黎望保、胡某、周筱萌向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜支出的合理费用（交通费、住宿费和误工等开支）、精神抚慰金等人身损失1236308.5元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年10月23日15时左右，原告近亲属周宗强（身份证号码：，住址：武汉市青山区冶金大道49号）从武汉回老家（崇阳县肖岭乡霞星村12组179号）持可以伸缩的碳素钓鱼竿（伸出时长度为7.24m）来到大坪乡坪山村10组油林屋场龙洞水塘钓鱼，55分许，周宗强手持伸出了7.24m长的钓鱼竿沿水塘堤行走寻找下钓鱼竿的最佳点时，周宗强的钓鱼竿末端触碰到电线杆架设的10KV高压裸线，瞬间遭到高压电击从水塘堤倒向水田里，倒下时大叫一声“我把得电打了”，随即没有了任何反应。同行的垂钓者胡金国闻声赶过去搞人工呼吸、胸部按压、呼喊等急救措施施救约15分钟，周宗强还是没有任何反应。胡金国边施救边向周宗强的父亲、岳父打电话报告情况，医院救护车随即赶到现场发现周宗强已经没有生命体征，大坪派出所赶到现场出警处置。原告委托法律工作者也进行了现场勘查，用竹竿丈量10KV高压线离地面的高度约为7.26m，电线杆及电线杆周围没有设“高压危险”的警告标志。法律工作者在治丧人员的陪同下，找到周宗强被电击的电击点在其右脚板，右脚所穿的皮鞋底在右脚板电击点相应位置有电击损伤点。原告认为，本次事故发生的原因是裸露的高压电线及没有设“高压危险”的警告标志造成的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第7条、第73条的规定，被告作为经营者应承担“高度危险”的无过错责任及未设警告标志的过错责任。原告认为，本次事故造成四原告的损失为：1、丧葬费30280.5元；2、死亡赔偿金689100元；3、被扶养人生活费431928元；4、办理丧葬事宜支出的合理费用约35000元（交通费、住宿费和误工等开支）；5、精神抚慰金50000元。合计人身损失1236308.5元。被告在原告近亲属周宗强丧葬期间预支了8万元（含大坪乡政府、大坪村委会垫付的2万元），其它损失赔偿未达成协议，原告只好向贵院起诉，敬请支持原告的诉讼请求。被告供电公司辩称，原告诉称的人身触电事故属实,被告接到报案后,立即赶到了事故地点，现场位于杭××侧边××组地段，石南坪山支线10kV高压线路由此经过，在14号电杆与15号电杆之间的线路上还留有碳素钓鱼竿头的遗物。触电地点的前方约五至六米左右有一废弃的鱼塘,系杭瑞高速公路修建时水土流失而荒废，杂草丛生，且今年天气持续干旱，该塘已干枯无水，因事发前段时下雨该塘才有点积水。触电地点架空线路离地面垂直高度7.3米。根据目击者胡金国(系受害人周宗强的表叔)证实:2019年10月23日,周宗强和我一起在坪山村××组王强家做完电工，下午14时我们收工完了之后，周宗强邀约我和他一起去钓鱼。也正如原告诉状描述:受害人周宗强手持7.24米长的钓鱼竿,通过10kV高压线路时，钓鱼竿触碰到架空电线而触电身亡。事故发生后,被告已支付赔偿款8万元整。上列事实说明:第一,被告经营的10kV架空电力线路符合国家标准GB50061-2010《66KV及以下架空电力线路设计规范》第12.0.7“导线与地面最小距离,3kV至10kV人口密集地区为6.5米,人口稀少地区5.5米”的要求,第二，原告诉称“本次事故的发生原因是裸露的高压线路没有设高压危险的警示标志造成的”,与法律规定相悖。根据《电力设施保护条例实施细则》第9条“电力管理部门应在下列地点设置安全标志:（一）架空电力线路穿越人口密集地段；（二）架空电力线路穿越人员活动频繁的地区；（三）车辆、机械频繁穿越架空电力线路的地段；（四）电力线路上的变压器平台”之规定,事故地点非上述地段,故没有规定要求设置“高压危险”的警示标志,被告的行为不存在违法性。第三，造成人身触电事故的根本原因,是受害人周宗强系智力健全且有电工常识,在明知高压输电线路的危险性,主动实施违法行为,表现在：根据国务院《电力设施保护条例》第10条“电力线路保护区,导线边线向外侧水平延伸垂直于地面所形成两平行面内的区域,在一般地区各级电压导线的边线延伸距离如下:1-10kV为5米”、第17条“任何单位或个人必须经县级以上电力管理部门批准,并采取安全措施后,方可进行下列作业活动；（三）小于导线距穿越物体之间的安全距离,通过架空电力线路保护区”及《湖北省电力设施建设与保护条例》第26条“任何单位和个人不得从事下列危害电力线路设施的行为:(一)直接或操作其他物体碰触电力线路设施”、第27条“任何单位和个人不得在架空电力线路保护区从事下列危害行为”等法律规定,正是因为受害人积极主动实施法律禁止性规定,才导致了本次人身触电事故的发生,其主观过错非常明显,按照我国《侵权责任法》的相关规定,受害人应负责任应高于无过错责任的被告。综上所述,被告特提出答辩意见如下:请求人民法院查清人身触电事故的原因,并作出公正判决。根据原告的起诉与被告的答辩，本案争议焦点归纳为：1、原告的损失有多大？2、责任比例如何划分？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷证实。经本院审理查明：2019年10月23日14时许，受害人周宗强（身份证号码：，住址：武汉市青山区冶金大道49号）邀胡金国一起来到通城县大坪乡坪山村十组地段的龙洞水塘钓鱼，被告供电公司经营的石南坪山支线10kV高压线路穿越水塘经过，15时55分许，受害人周宗强手持伸出了7.24m长的钓鱼竿沿水塘堤行走寻找下钓鱼竿的最佳点时，钓鱼竿末端触碰到14号电杆与15号电杆之间的10KV高压裸线上，导致受害人周宗强当场触电身亡。触电地点架空线路离地面垂直高度7.3米，现场没有安全警示标志。被告在受害人周宗强丧葬期间向原告预支了8万元。关于焦点1，本院认为，按照原告已经提供的证据，受害人周宗强在触电事故发生前一直居住、务工在武汉城镇，故死亡赔偿金等依法应当按照城镇居民标准计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条,参照2019年度湖北省交通事故陪偿标准,原告的各项物质损失为1156308.5元：1、丧葬费30280.5元（60561元/年÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年）；3、被扶养人生活费431928元（原告周筱萌的生活费：17年×23996元/年÷2=203966元。原告周火龙的生活费：18年×23996元/年÷4=107982元。原告黎望保的生活费：20年×23996元/年÷4=119980元。）；4、办理丧葬事宜支出的合理费用酌定5000元（交通费、住宿费和误工等开支）。原告的精神抚慰金酌定50000元。关于焦点2,本院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条之规定:从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任。可见，高度危险责任是一种特殊的侵权责任。本案中,被告高压输电作业造成他人损害,就要承担无过错民事责任。虽然被告高压线符合电力安全技术规范要求,也就是说被告没有任何过失,但也要承担相应民事责任。受害人周宗强作为成年人,具有完全民事行为能力,钓鱼时未谨慎注意上方的高压电线,没有做好自身安全防护措施,如穿戴导电绝缘体的衣服、手套等，存在未尽到注意义务的过失,可以适当减轻被告的责任。原告诉称本次事故的发生是由于裸露的高压电线及没有设“高压危险”的警告标志造成的，被告还应承担过错责任，本院认为缺乏事实和法律依据。为了平衡各方利益,通过综合认定受害人周宗强与被告负同等责任。现受害人周宗强已经死亡,其责任由四原告承继,即原告的各项物质损失1156308.5元,由其自负一半578154.25元，被告负担一半578154.25元,另被告赔偿原告精神抚慰金50000元,被告已经预支原告80000元,上述款项相抵后,被告支付原告548154.25元。综上所述,原告的部分诉讼请求,符合法律规定,本院子以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十八条、第二十二条、第七十三条之规定,判决如下：原告周火龙、黎望保、胡某、周筱萌的各项物质损失1156308.5元,由原告和被告供电公司各负578154.25元。二、被告供电公司赔偿原告精神抚慰金50000元。三、上述一、二项款项相加后,被告供电公司负责赔偿原告628154.25元,被告供电公司已经预支原告80000元相抵后,被告供电公司应当支付原告周火龙、黎望保、胡某、周筱萌548154.25元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3000元,减半收取1500元,由原、被告各负担750元。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省咸宁市中级人民法院,上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行:农行咸宁市金穗支行；账号:17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的,按自动撤回上诉处理。本判决生效后,当事人必须履行,一方拒绝履行的,对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算,2年内向本院书面申请执行。否则,按自动放弃执行申请权处理。审判员  谢卫东二〇二〇年一月八日书记员  李林春相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。