河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初12945号原告贾春光，男，1986年6月20日出生，汉族。被告房亚南，男，1985年11月13日出生，汉族。被告张黑，男，1965年6月10日出生，汉族。被告西平华园物流有限公司。住所地：西平县师灵镇人民政府院内。统一社会信用代码914117213301325086。法定代表人陈景园，经理。委托代理人单强，河南新义律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。统一社会信用代码91410500678078872B。负责人裴晋豫，总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码91410100667243879X。负责人贾国军，总经理。以上二被告委托代理人周文伟，男，1993年7月6日出生，该公司工作人员。原告贾春光诉被告房亚南、张黑、西平华园物流有限公司（以下简称西平华园公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告贾春光,被告张黑，被告人寿财险郑州公司及人寿财险安阳公司的委托代理人周文伟到庭到庭参加诉讼。被告房亚南、西平华园公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭对其缺席审理。本案现已审理终结。原告贾春光诉称，QE6959号重型半挂牵引车沿吴房路由西向东行驶至关王庙南组十字路口处，将路上方钢索电缆线挂断拽倒电线杆后，将路边原告停放的豫Ｑ×××××号小型普通客车砸坏。肇事后被告房亚南驾车逃逸现场。事后，驻马店市交警支队事故大队出具道路交通事故认定书，认定被告房亚南负事故的全部责任。豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车的车辆所有人是被告西平华园公司，在被告人寿财险安阳公司办理了交强险，在被告人寿财险郑州公司办理了商业险，为了维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告维修车辆费用22320元以及维修车辆期间出行产生的交通费用1000元，共计23320元。被告张黑辩称，对事故发生及责任认定无异议。房亚南是我的司机，我是实际车主，车辆挂靠在西平华园公司运营，在被告保险公司投保有保险，原告所有损失应由保险公司先赔偿。原告车辆损失不合理，当时只是将原告车辆机盖砸坏，其他没有损害。被告房亚南未答辩。被告西平华园公司未到庭书面辩称，1.发生交通事故属实，关于事故责任应结合相关证据依法认定。2.事故车辆豫Ｑ×××××/QU399挂重型半挂牵引车辆年审合格，驾驶员具备相应的驾驶资质，证件合法有效。3.事故车辆在人寿财险安阳公司投保有交强险，在人寿财险郑州公司公司投保有商业三者险且缴纳有不计免赔费用，事故发生于保险期间，事故造成的损失、且车方应承担责任的部分应当由保险公司进行赔偿。4.事故车辆在我公司登记，但是该车辆的日常运营、盈利、亏损等都是由张黑承担，我公司不应承担事故责任。5.在投保时，保险公司没有告知各项保险的具体条款，关于减轻和免除保险公司责任的条款为无效条款。所以，本案的鉴定费、诉讼费等也应当由保险公司承担。6.受害人的损失数额过高，应依法计算。被告人寿财险安阳公司、人寿财险郑州公司辩称，1、涉案车辆在我公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险有效期内，在排除免责事由的前提下，我公司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。但原告应提供涉案车辆的行驶证、驾驶员驾驶证、事故现场照片、车辆照片。2、已核实事故车辆确是我公司投保车辆，该案中驾驶员存在逃逸情形，按照商业保险合同约定，我公司在商业险内应当免赔。3、原告诉请的车辆损失金额较高，其中大部分修理费用无法证明与本次事故有关，根据交警队提供的照片显示，该车仅有机盖受损，我方保留对该车辆的鉴定权利。经审理查明，2019年4月16日12时20分许，房亚南驾驶QE6959号重型半挂牵引车沿驻马店市驿城区吴房路由西向东行驶至关王庙南组十字路口处，将路上方钢索电缆线挂断拽倒电线杆后，将路边杜文佳停放的豫Ｑ×××××号小型轿车、贾春光停放的豫Ｑ×××××号小型普通客车、潘秀勤路边摆放的烟摊及其他物品损坏的交通事故发生，事故发生后，房亚南驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车逃逸现场。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定房亚南负事故的全部责任。事发后，贾春光至驻马店市驿城汇通汽车服务有限公司维修豫Ｑ×××××号车辆，支出维修费22320元，有车辆维修结算清单及发票在卷为凭。贾春光还提供价值1000元的交通费票据。还查明，豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车/豫QU399挂重型罐式半挂车行驶证登记的所有人为西平华园公司，实际车主为张黑，双方于2017年8月2日签订有货车租赁合同。驾驶员房亚南具有A2车型准驾资格。豫Ｑ×××××号/QU399挂车在人寿财险安阳公司投保有交强险，在人寿财险郑州公司投保有第三者责任险、保险金额105万元（主车100万元、挂车5万元）并不计免赔率，该次事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告房亚南驾驶QE6959号车致贾春光的豫Ｑ×××××号车损坏，事发后房亚南驾车逃逸现场，房亚南负事故的全部责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。侵权责任人房亚南系被告张黑的雇员，在提供劳务活动中致他人财产损害存在重大过错，应与张黑承担连带赔偿责任。被挂靠人西平华园公司依法应与挂靠车主张黑承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。该次事故发生在保险期限内，侵权责任人房亚南虽肇事逃逸，因豫Ｑ×××××号车辆保险人人寿财险安阳公司，仍应依法在交强险责任限额内向受害第三人赔偿。被告人寿财险郑州公司辩称驾驶员逃逸的商业险内应当免赔，但其未举证证明对相关免责条款已履行了提示和明确说明义务，应承担举证不利的法律后果，该意见本院不予采信。交强险责任限额不足部分的合理损失，应由被告人寿财险郑州公司在第三者责任险限额范围内赔偿。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款和第十五条第一款第（一）项、第（四）项的规定，因道路交通事故造成的维修被损坏车辆所支出的费用；…非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用;当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。根据原告提供的车辆维修结算清单及票据，豫Ｑ×××××号车辆实际支出维修费22320元。被告张黑、人寿财险安阳公司、人寿财险郑州公司虽有异议，但未依法在举证期限内申请重新鉴定亦未能举证否定该损失与交通事故的关联性、合理性，应承担举证不利的后果，对原告证据的证明力本院予以采信。原告请求的交通费认定为500元。以上损失共计22820元，依法应由被告人寿财险安阳公司在交强险责任限额范围内赔偿2500元，不足部分损失20320元由被告人寿财险郑州公司在第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告贾春光损失2500元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告贾春光损失20320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，减半收取192元，由被告房亚南、张黑、西平华园物流有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  王继伟二〇二〇年一月三日书记员  李 想