wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初9928号原告：清远市名成企业管理有限公司，住所地清远市清城区*******清远富荣农副产品批发中心2号商业楼1-2层004。法定代表人：林剑芬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李嘉欣，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱煜蓓，广东正鑫律师事务所律师。被告：李永远，男，1969年10月4日出生，汉族，住河南省汝南县******李集15-1号，公民身份号码412************015。原告清远市名成企业管理有限公司与被告李永远房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告清远市名成企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告清远市名成企业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  廖华军二〇二〇年一月十五日书记员  钟咏衡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8109民初3652号原告：任为东，男，1998年5月18日出生，汉族，职业，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：季春玲，黑龙江省饶河农场法律服务所法律工作者。被告：张仁辉，男，1961年12月16日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省双鸭山市。原告任为东与被告张仁辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。任为东的委托诉讼代理人季春玲，被告张仁辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。任为东向本院提出诉讼请求：1．判决张仁辉协助任为东办理车辆过户登记；2．诉讼费用由张仁辉承担。事实及理由：张树强系陕Ａ×××××号轿车的车主，2018年3月31日张树强驾驶A×××××号轿车发生交通事故死亡。2018年7月26日张树强父亲张仁辉经各法定继承人同意将A×××××2号轿车残值共卖给任为东，总价款15000元。任为东购买该车后，对该车进行维修，花费维修费55000元，代交违章罚款3200元。双方签订肇事车辆转卖协议书后，任为东按约定将车款15000元给付张仁辉。张仁辉未按照约定期限协助车辆办理过户手续，根据法律规定，张仁辉有义务协助任为东办理车辆过户登记，故请求人民法院支持任为东的诉讼请求。张仁辉辩称，对任为东称其张仁辉处购买的陕Ａ×××××号轿车的事实无异议，该车主为张仁辉的儿子张树强，因出现交通事故死亡，经征求各继承人同意，由张仁辉负责处理陕Ａ×××××号车辆，该车出现交通事故后，其该车的大绿本丢失，故至今未能将该车辆办理过户手续。本院经审理认定案件事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认，为车提交的证据《肇事车辆转卖协议书》原件一份，证明双方就案涉的车辆签订了转卖协议书，该转卖协议书是双方当事人真实意思表示，同时根据该约定张仁辉应当履行办理案涉车辆过户登记手续的义务，将车辆过户登记至任为东名下。张仁辉对该证据无异议；张仁辉提交的证据：行驶证（影印件）一份，证明陕Ａ×××××车牌号，车牌型号为杰德牌小型轿车DHW×××××，发动机号×××××，车辆识别代号LVH×××××626，实际产权人为张树强，该车车籍档案在陕西省西安市公安局交通警察支队车辆管理所。任为东对该证据无异议。本院经核对任为东、张仁辉提交的证据，上述证据来源合法，内容真实故本院对任为东、张仁辉提交的证据予以采信。2019年8月22日，任为东、张仁辉签订肇事车辆买卖转让协议，张仁辉在征求张树强（张仁辉儿子）继承人同意后，将陕Ａ×××××号轿车，字权人为张树强的车辆以人民币15000元价格卖给了任为东，协议签订后，张仁辉在3个月内办理车辆过户手续，因该车辆大绿本在发生交通事故中丢失，故至今张仁辉未能协助将该车辆办理登记过户手续。本院认为，任为东、张仁辉双方签订的肇事车辆转卖协议书是双方的真实意思表示，该协议书为有效合同，张仁辉应按合同的约定全面履行义务，故本院对任为东的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条之规定，判决如下：张仁辉于本判决生效后十日内协助任为东将购买的陕Ａ×××××号，杰德牌轿车到陕西省西安市公安局交通警察支队车辆管理所办理过户登记。案件受理费88元，由张仁辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  王金路二〇二〇年一月十六日书记员  张嘉倩
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民初57号 原告：曾平，男，羌族，生于1990年6月26日，住四川省北川羌族自治县。 被告:王培斌,男,羌族,生于1974年5月7日,住四川省北川羌族自治县。 被告：四川众杰通信有限公司。住所地：成都市金牛区蜀西路339号15-1幢5层9号。 法定代表人：张力，该公司总经理。 原告曾平与被告王培斌、四川众杰通信有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告曾平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾平撤回起诉处理。 审判员 钟 华 二〇二〇年一月二十三日 书记员 景田田
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1850号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人冯志伟，男，1991年2月6日出生，汉族，高中文化，住广东省佛山市禅城区。2018年7月4日因本案被刑事拘留，同年8月10日被取保候审。指定辩护人李晓雯，广东康格律师事务所律师。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1600号起诉书指控被告人冯志伟犯赌博罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。同月30日，本院决定转为普通程序继续审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬出庭支持公诉，被告人冯志伟及佛山市禅城区法律援助处指派的辩护人李晓雯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年足球世界杯比赛期间，曹永良（已被判刑）利用足球赛事通过手机微信接受苏某、高某、郭某、赖某、郑某等人赌博投注。期间，被告人冯志伟在2018年6月至7月3日多次与曹永良合作，由曹永良负责交收赌资，共同接受上述参赌人员的投注，合计接受赌博投注额约人民币69万元。2018年7月4日，民警在佛山市禅城区某房抓获被告人冯志伟。上述事实，被告人冯志伟在开庭审理过程中无异议，并有证人郑某、杨某、陈某、余某、李某等人的证言和辨认笔录，同案人曹永良的供述，扣押笔录，扣押清单，微信转账记录，银行流水，刑事判决书，抓获经过，户籍证明，被告人冯志伟在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯志伟以营利为目的，伙同他人聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人冯志伟归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人冯志伟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。公诉机关建议判处被告人冯志伟有期徒刑一年二个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。辩护人请求根据被告人冯志伟是初犯，又是从犯，且归案后认罪态度较好等情节，对被告人冯志伟从轻处罚并适应缓刑的辩护意见成立，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：被告人冯志伟犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决执行之日起计算。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐清云人民陪审员  唐桂玲人民陪审员  何少莉二〇二〇年一月十五日书 记 员  陈书颖附：《中华人民共和国刑法》相关条文第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执73号之一 申请执行人：袁剑青，男，1941年2月2日出生，住洞口县。 被执行人：戴苏容，女，汉族，1974年9月14日出生，洞口县。 被执行人：尹显光，男，汉族，1962年7月25日出生，洞口县。 申请执行人袁剑青与被执行人戴苏容、尹显光民间借贷纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2019）湘0525民初2904号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人戴苏容、尹显光没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁剑青于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。经本院查明，被执行人尹显光以河南隆裕路桥工程有限公司的名义承建了湖南省新宁县的新民大桥工程建设。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 扣留被执行人尹显光以河南隆裕路桥工程有限公司的名义承建湖南省新宁县的新民大桥工程建设的工程款30万元。 本裁定立即执行。 审判员  贺远林 二〇二〇年一月十日 书记员  张艳平
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初263号原告：李友民，男，汉族，1961年7月6日生，住河南省通许县。被告：侯解放，男，汉族，住河南省通许县。本院在审理原告李友民诉被告侯解放买卖合同纠纷一案中，本院自受理后，原被告已私下调解，并已给付货款。现原告李友民于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，撤回对侯解放的起诉。本院认为，原告李友民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李友民撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告李友民承担。审判员  刘路慧二〇二〇年一月十九日书记员  **蒙
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0381执1524号 申请执行人吉林省东良粮食集团有限公司。 法定代表人王宪军。 诉讼委托代理人田耕，吉林硕实律师事务所律师。 被执行人公主岭松源生化有限公司。住所地：公主岭经济开发区鑫源大街北侧。 法定代表人李殿忠，董事长。 申请执行人吉林省东良粮食集团有限公司申请执行被执行人公主岭松源生化有限公司民间借贷纠纷执行一案，执行依据为四平市中级人民法院（2017）吉03民终1509号民事判决书，该法律文书已经发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人依法向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院依法向金融机构、证券机构、车辆管理所、房产管理部门查询被执行人的财产，依法将被执行人所有的坐落于公主岭市范家屯镇区东河村的国有建设用地使用权（宗地代码：XXX5，宗地面积210000.22㎡，不动产权证号XXX5）轮候查封，依法查封被执行人名下吉C×××58车辆车籍（未实际扣押车辆），此外未查到被执行人其他可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人法定代表人李殿忠纳入限制消费令名单。申请执行人申请终结本次执行程序，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  李青鹤 审判员  曹 巍 审判员  赵大伟 二〇二〇年一月十三日 书记员  夏 骥
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执451号 申请执行人：张其磊，男，1997年2月4日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 被执行人：嘉兴招商房地产开发有限公司，住所地桐乡市振东新区振兴东路（东）55号桐乡市商会大厦1单元601室，统一社会信用代码91330483MA29G6UA51。 本院在执行申请执行人张其磊与被执行人嘉兴招商房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，已全部执行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2020)晋0781执119号武建新：刘敏申请武建新其他案由一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1728号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月16日向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人5817元。（2）负担案件受理费25元，申请执行费50元。特 此 通 知二〇二〇年一月十六日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张孝樑                          联系电话：0354-8536873      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11678号原告：云南弘策文化传播有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区同德昆明广场B区8栋2306号。法定代表人：周厚林，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡恒，云南圣唐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张慧洁，云南圣唐律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：红河昊华商贸有限责任公司，住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市茂源街一号。法定代表人：伍祖雄。原告云南弘策文化传播有限公司与被告红河昊华商贸有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南弘策文化传播有限公司的委托诉讼代理人蔡恒、张慧洁到庭参加诉讼，被告红河昊华商贸有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告委托服务费411000元，并支付该款自2019年8月5日至款项还清之日按照同期银行贷款利率计算的资金占用费；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月11日，原被告签订《服务活动合同》，原告接受被告委托，由原告为被告承办2019年戈贾7月火把节暨锡城镇糯包谷节活动，主要服务项目是舞台搭建和演出活动。活动从2019年7月26日开始，2019年7月28日结束。合同第三条约定活动费用总计511000元,此费用不含税费，活动结束后7天内由被告支付原告。合同签订后，原告如实接受被告的委托，如实按照甲方规定的时间布置活动现场及对演出节目进行有序安排。活动结束当天，被告也未向原告提出异议，完全认可原告已经完成的工作量。被告向原告支付委托服务费100000元后拒绝支付剩余尾款，经原告多次向被告催要未果。被告红河昊华商贸有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。原告云南弘策文化传播有限公司围绕诉讼请求提交了《云南弘策文化传播有限公司活动服务合同》、《2019年戈贾7月火把节暨锡城镇糯包谷节活动物料清单》、宣传册、工作手册、活动现场照片，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：原告云南弘策文化传播有限公司（乙方）与被告红河昊华商贸有限责任公司（甲方）于2019年7月11日签订《云南弘策文化传播有限公司活动服务合同》，合同约定：甲方委托乙方承办“2019年戈贾7月火把节暨锡城镇糯包谷节”，主要服务内容为舞台搭建和演出活动；举行活动地址为个旧市锡城镇戈贾森林公园内大草坪，时间为2019年7月26日至7月28日；活动费用总计511000元，该费用不含税，出具普通收款收据，活动结束后七天内甲方一次性付清乙方费用；乙方对活动内容和演出品质效果负责，按照甲方规定的时间布置活动现场和对演出节目进行有序安排，自觉保障活动布置及演出现场顺利，如有违反，根据出现问题的程度，甲方有权扣除活动总额费用的5%-10%，活动结束当天甲方可提出异议，协商达成的扣款意见以活动当天甲乙双方签字认可为据，活动结束当天甲方没有提出异议则甲方完全认可乙方提供的服务；若违反合同约定，违约方支付对方10%的违约金。该合同附件为《2019年戈贾7月火把节暨锡城镇糯包谷节活动物料清单》。合同签订后，原告按照约定对“2019年戈贾7月火把节暨锡城镇糯包谷节”提供了舞台搭建、演出活动等服务。被告仅向原告支付服务费100000元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原被告签订《云南弘策文化传播有限公司活动服务合同》，被告红河昊华商贸有限责任公司要求原告为“2019年戈贾7月火把节暨锡城镇糯包谷节”提供了舞台搭建、演出活动等服务，双方构成服务合同关系，该合同关系是双方真实自愿的意思表示，不违反法律规定，双方均应按约定履行各自的义务。现原告已经按照合同约定提供了相应服务，被告对原告的服务质量并未提出异议，原告主张被告红河昊华商贸有限责任公司支付服务费411000元，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付该款2019年8月5日至款项还清之日按照同期银行贷款利率计算的资金占用费的请求，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告未按时向原告支付服务费，给原告造成一定损失，该损失系被告占用原告资金期间的利息损失，故原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。故对2019年8月5日起至还清款项之日止的资金占用费，被告应按照贷款市场报价利率支付给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告红河昊华商贸有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告云南弘策文化传播有限公司一次性支付服务费411000元；二、被告红河昊华商贸有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告云南弘策文化传播有限公司一次性支付以411000元为本金计算的利息（2019年8月5日至实际还款之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7512元，由被告红河昊华商贸有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  周 錞人民陪审员  周慧萍人民陪审员  周 妮二〇二〇年一月十五日书 记 员  江昌英
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1011民初15号 原告：黄顺久，男，1966年1月17日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：康伟（特别授权），男，1971年4月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：王维，男，1989年7月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区，现住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：王自容（特别授权），女，汉族，1977年9月16日出生,内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告黄顺久与被告王维相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件在审理中，原告黄顺久向本院提出鉴定评估申请，依法扣除相应审限。原告黄顺久及其委托代理人康伟和被告王维及其委托诉讼代理人王自容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄顺久向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除原告房屋入户处漏水的妨害；2、判令被告对原告家中受损物品进行赔偿，墙面处理2000元，墙布更换2100元，鞋柜5000元，鞋柜内鞋子损坏2000元，天花板修复3000元，共计14100元整；3、判令被告承担本案诉讼费用及合理费用。事实及理由：原告为内江市东兴区天成国际2栋1单元1602室的业主，被告是其正楼上的邻居。2018年7月份原告发现其房屋入户走廊墙面天花板、墙布、鞋柜出现漏水情况，且墙上开始渗水，随即原告便上门告知被告楼下出现漏水，被告上门查看，漏水的原因是被告房屋厨房水管破裂漏水造成的，被告当时也承认楼下漏水是其楼上厨房水管破裂，情况属实，并口头承诺对原告家中受损物品进行更换，原告多次找到被告交涉要求对原告家中受损物品进行更换、修复，被告拖延至今也不愿对原告家中受损的物品进行更换、修复。被告还语气恶劣，说不行你就起诉我，再多钱我都给。小区物业也从中协调多次无果。 被告辩称，其已采取措施堵漏成功，现并无漏水现象。被告无相应的证据证明其所诉求的损失是由被告王维造成的，且原告拒绝被告聘请的工人进门查看处理。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审进行了质证。原告提交的其房间内漏水照片及小区物业公司出具的《证明》，被告质证称该证据未经专业机构进行鉴定。2019年3月原告向本院申请司法鉴定。经四川国润资产评估有限公司鉴定，评估目的：内江市东兴区复兴路88号2幢1单元16楼2号室内的财产损失价值进行评估。评估的对象和范围：评估对象为黄顺久拥有的案涉房屋室内的财产损失价值；评估范围包括：黄顺久拥有的案涉房屋室内确认损失的财产。最后该《资产评估报告书》的评估结论为：在满足评估假设条件下，委估资产于评估基准日2019年10月14日，评估价值为：6479元，大写：人民币陆仟肆佰柒拾玖元整。结合该《资产评估报告书》及当事人在庭审中的陈述等证据，认定上述证据与本案具有真实性和关联性，形式合法，依法作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：原告黄顺久所有内江市东兴区房屋，被告王维所有内江市东兴区房屋，黄顺久与王维为楼上楼下的邻居。2018年7月，原告黄顺久发现其房屋入户走廊墙面天花板、墙布、鞋柜出现漏水情况，为其楼上邻居被告王维所有的房屋出现水管破裂而导致。原告与被告多次协调沟通无果。2019年3月4日，简阳仁和物业管理有限公司内江市分公司天成国际服务中心出具《证明》，该证明载明：兹证明天成国际小区2幢1单元1702号王维在装修入住后，2018年7月由于入户水管破裂，导致漏水，对2幢1单元1602号黄顺久业主造成入户墙面损坏、鞋柜发霉、天花板腐朽、墙布发霉、电源线损坏。经我物业工程人员现场确认，情况属实。多次协调沟通，双方无法达成一致意见。 案件在审理中，原告于2019年3月6日申请鉴定。2019年10月24日，四川国润资产评估有限公司作出川国润评报字【2019】A123号《资产评估报告书》，其评估结论为：在满足评估假设条件下，委估资产于评估基准日2019年10月14日，评估价值为：6479元，大写：人民币陆仟肆佰柒拾玖元整。产生评估鉴定费2000.00元。2019年12月19日，四川国润资产评估有限公司作出《川国润评报字【2019】A123号资产评估报告更正的说明》，其内容为：“关于川国润评报字【2019】A123号资产评估报告中涉及的损失资产墙纸更正为墙布。对应的墙布评估价值更正为434元，评估总价值更正为6537元”。 本院认为，原告黄顺久与被告王维系楼上楼下的邻居关系，即相邻关系，对于原告请求被告排除入户处漏水的妨害，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百零二条规定“处理相邻房屋滴水纠纷时，对有过错的一方造成他方损害的，应当责令其排除妨碍，赔偿损失”，故对于原告的该项诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”及第九十二条规定“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿”；本案因为被告家水管破裂，造成了原告家中漏水，且根据《资产评估报告》结论和《川国润评报字【2019】A123号资产评估报告更正的说明》：在满足评估假设条件下，委估资产于评估基准日2019年10月14日，评估价值为：6537元。对于原告提起的第二项诉讼请求，本院根据损失的评估价值，被告应赔偿原告损失计6,537.00元和鉴定费2,000.00元，共计8,537.00元。 综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百零二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告王维于本判决生效后三十日内排除对原告黄顺久所有的房屋入户处漏水的妨害； 二、被告王维于本判决生效后三十日内向原告黄顺久赔偿各项损失总计6,537.00元，鉴定费2,000.00元，共计8,537.00元; 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费152.00元，减半收取76.00元，由被告王维负担(此款已由原告预交,由被告在向原告支付上述款项时一并向原告支付)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  曾幸刚 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨 美
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执174号谢开贵依据本院作出的（2019）黔0329民初2239号民事调解书向本院申请执行谢国均、张国刚追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年一月二十三日
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初129号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人杨成，男，1985年6月16日出生，居民身份证号码：511************915，汉族，四川省岳池县人，初中文化，务工，户籍所在地为四川省岳池县***********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月28日被东莞市公安局取保候审，2019年12月17日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年1月2日被本院取保候审。辩护人蓝亦玲，广东今久律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5688号起诉书指控被告人杨成犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人杨成及其辩护人蓝亦玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月27日22时54分，被告人杨成醉酒后驾驶粤S*****号小型轿车途经东莞市*************时，被执勤民警现场查获。经检验，杨成血液中乙醇含量140.28mg/100mL。上述事实，被告人杨成在开庭审理过程中无异议，且有现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医毒物司法鉴定意见书，到案经过，酒精呼气检测结果，机动车查询结果单，驾驶人信息查询结果单，人口基本信息、户口本，执法视频，被告人杨成的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨成无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨成犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨成归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于被告人杨成的辩护人提出杨成是被民警查获，没有超速，没有发生事故，没有犯罪记录，认罪态度好，有悔罪表现，请求对杨成适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关向本院提出对被告人杨成适用判处拘役一个月至二个月的量刑建议，符合本案的事实，合法有据，本院予以采纳。视被告人杨成的犯罪情节和悔罪表现等，被告人杨成符合适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘树棠审 判 员  黄 新人民陪审员  曾小龙二〇二〇年一月十九日书 记 员  严远志（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初266号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人马加绍，男，1990年12月10日出生，彝族，云南省砚山县人，初中文化，无业，住砚山县****************。公民身份号码：532********210*317。现被取保候审辩护人谭晓军，广东岭山律师事务所律师。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2020〕233号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。辩护人提出如下辩护意见：1.法律意识淡薄而酒后驾驶机动车；2.主观恶性及社会危害性较小；3.认罪、悔罪态度较好；4.初犯、偶犯；5.家中有老人需要赡养；6.适用缓刑。查明事实2019年12月10日22时16分许,被告人马加绍醉酒(经检验，其血液中乙醇含量为163.29mg/100ml)驾驶粤S*****号小轿车在东莞市************时,被执勤民警查获。马加绍到案后自愿如实供述了自己的罪行。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具如实供述、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。经查，醉酒驾驶的行为是严重威胁公共安全的行为，本案中被告人的血液中乙醇含量已达163.29mg/100mL，且本罪为危险犯，其社会危害性不可否认，也即其主观恶性及社会危害性均不可谓小，因此，对于辩护人提出的第2点辩护意见，不予采纳；辩护人提出的第5点辩护意见不属于本案量刑情节，不予评判；辩护人提出的其他辩护意见，基本属实，予以采纳。判决被告人马加绍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金13000元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余弦二〇二〇年一月十六日本件与原本核对无异书记员  李欢（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执72号 申请执行人：苏昆，男，1970年11月24日出生，汉族,住绵阳市。 被执行人：绵阳市涪城区博大汽修厂，经营场所绵阳市涪城区玉女路。 经营者：杜伟。 被执行人：杜伟，男，1986年9月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 案由追索劳动报酬纠纷 本院受理申请执行人苏昆申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初2396号追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市涪城区博大汽修厂、杜伟拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市涪城区博大汽修厂、杜伟的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年一月九日 书记员  郭馨莲
江苏省扬州市邗江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏1003行初282号 原告吴春燕，女，1975年2月21日生，汉族，住扬州市广陵区 委托代理人王明，系原告丈夫，住扬州市邗江区。 被告扬州市瘦西湖街道办事处，住所地在扬州市邗江区堡城路120号。 法定代表人王娟萍，主任。 委托代理人吴亮，扬州市人。 委托代理人周杰，江苏擎天柱律师事务所律师。 被告江苏省扬州市蜀冈-瘦西湖风景名胜区瘦西湖街道堡城村村民委员会，住所地在扬州市邗江区堡城路。 法定代表人陈德军，主任。 委托代理人戎柏宾，该村委会副主任。 本院在审理原告吴春燕诉被告扬州市瘦西湖街道办事处、江苏省扬州市蜀冈-瘦西湖风景名胜区瘦西湖街道堡城村村民委员会行政强制及行政赔偿一案中，原告吴春燕于2020年1月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告吴春燕自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吴春燕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴春燕负担。 审 判 长  陈 慧 人民陪审员  李志新 人民陪审员  薛在泉 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  张 聪
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0429执59号 申请执行人刘秋兴，男，汉族，1958年10月5日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 申请执行人叶桂花，女，汉族，1961年8月23日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 被执行人梅玉义，男，汉族，1984年11月5日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 被执行人梅越超，男，汉族，1958年12月17日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 被执行人段金枝，女，汉族，1963年5月8日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 本院于2019年5月5日作出的（2019）赣0429民初407号民事判决书，已于2019年5月29日发生法律效力。因被执行人梅玉义、梅越超、段金枝逾期未能自觉履行义务，申请执行人刘秋兴、叶桂花已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人梅玉义、梅越超、段金枝存款50741.35元及利息、或扣留、提取被执行人梅玉义、梅越超、段金枝上述等价值的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人梅玉义、梅越超、段金枝上述等价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将拍卖、变卖。 本裁定立即执行。 审判员  曹晓庆 二〇二〇年一月九日 书记员  刘 珂
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初22号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人黄建壮，男，1986年7月3日出生于广东省江门市，公民身份号码440************935，汉族，初中文化，务农，户籍住址新会区崖门镇京背南边队108号。因本案于2019年3月15日被刑事拘留，同月22日被江门市公安局新会分局取保候审；同年11月29日被江门市新会区人民检察院决定重新取保候审；2020年1月1日被本院决定重新取保候审。江门市新会区人民检察院以新检公刑诉〔2019〕764号起诉书指控被告人黄建壮犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员卢怡出庭支持公诉，被告人黄建壮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄建壮于2019年2月4日凌晨2时许，驾驶粤J*****普通二轮摩托车行驶至江门市新会区*********碧华园路段时发生交通事故，后民警处警时，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人黄建壮血液的酒精浓度定量检测为287.30mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄建壮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处四个月以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了被告人黄建壮的人口基本信息、违法犯罪经历情况查询证明，抓获经过、破案经过，机动车及驾驶人信息查询结果单，驾驶证和行驶证复印件，行政强制措施凭证和放行条，抽取血液样本照片，协议书、广东天地方正司法鉴定中心回函，证人高展图证言，被告人黄建壮的供述与辩解，现场勘查笔录、现场图和照片，道路交通事故认定书以及广东天地方正法医临床司法鉴定所血液中乙醇检测司法鉴定意见书等证据证实。被告人黄建壮对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，江门市公安局新会分局交通警察大队于2019年2月26日作出第440************082号道路交通事故认定书，认定被告人黄建壮醉酒后驾驶机动车在没有交通信号的道路上，未在确保安全的原则下通行，是导致此事故的过错，负事故的全部责任。此外，被告人黄建壮于2019年2月6日与被害人高展图达成和解协议，由被告人黄建壮一次性支付人民币800元作车辆维修费用，双方以后互不追究。本院认为，被告人黄建壮构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄建壮醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，对其应从重处罚。鉴于其自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人的经济损失，并预缴罚金，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄建壮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何志杰二〇二〇年一月十日书记员  温灵敏
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保25号 申请人：济南钢达物资有限公司，住所地济南市。 法定代理人：张天宝，总经理。 委托诉讼代理人：王兴山，济南天桥华兴法律服务所法律服务工作者。 被申请人：山东锐捷数控科技集团有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴瑞明，经理。 申请人济南钢达物资有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东锐捷数控科技集团有限公司银行存款250万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东锐捷数控科技集团有限公司银行存款250万元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年一月十三日 书记员  谭欣
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初8923号原告：中国银行股份有限公司兴化支行，统一社会信用代码913212818426494043，住所地兴化市牌楼西路38号。负责人：黄红虎，行长。委托诉讼代理人：王庆康，江苏天炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：金卫东，江苏天炜律师事务所律师。被告：房恒海，男，1989年3月13日出生，汉族，住兴化市。原告中国银行股份有限公司兴化支行（以下简称中行兴化支行）与被告房恒海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行兴化支行的委托诉讼代理人王庆康与被告房恒海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中行兴化支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即偿还借款本金45558.47元及利息、罚息（截止2019年10月21日，利息、罚息计2011.04元，从2019年10月22日起至实际给付之日止，按个人网络循环贷款合同约定计算利息、罚息）；2.判令被告支付原告因诉讼所产生的律师代理费12629元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月1日，被告房恒海通过中国银行股份有限公司提供的电子服务渠道页面向原告中行兴化支行申请循环贷款，经审核原告批准了被告的申请，被告在电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击接受了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》并经中国银行股份有限公司系统确认成功后生效。该合同约定了循环贷款额度及期限、贷款利率与计结息、提款、还款和违约事件及其处理等内容。合同生效后，被告于2018年4月8日分别提取了3万元、5万元借款。后被告未按约定偿还借款本息，截止到2019年10月21日尚欠借款本息47569.51元。经原告多次催要，被告迟迟未给付，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告房恒海答辩称：借款属实，但现在没有偿还能力，希望能分期偿还借款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月1日，被告房恒海通过中国银行股份有限公司提供的电子服务渠道页面向原告中行兴化支行申请循环贷款，经审核原告批准了被告的申请，被告在电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击接受了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》并经中国银行股份有限公司系统确认成功后生效。该合同对循环贷款额度及期限、贷款利率与计结息、提款、还款和违约事件及其处理等内容进行了明确的约定，此外双方对送达地址进行了确认。在该合同中，原告还明确声明：本合同内容经与本人协商并经贷款人充分告知、说明，本人已理解并同意本合同的全部内容。合同生效后，被告于2018年4月8日先后提取了3万元、5万元借款。截止2019年10月21日，被告尚欠借款本金45558.47元及利息、罚息2011.04元，合计47569.51元。另查明，原告为实现债权需支出律师代理费12629元。以上事实，有原告提供的中行E贷额度申请、个人网络循环贷款合同、贷款信息列表、存款历史交易清单、出账明细、委托代理合同等在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全部履行自己的义务。原告与被告房恒海共同签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告中行兴化支行按约发放了贷款，被告房恒海作为借款人，应承担及时偿还原告借款本金45558.47元及相应利息、罚息的民事责任。原告主张的实现债权需支出的律师代理费12629元，贷款合同有明确约定，原告亦提供委托代理合同予以证明，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告房恒海应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国银行股份有限公司兴化支行偿还借款本金45558.47元及利息、罚息（截止2019年10月21日未还利息、罚息为2011.04元，自2019年10月22日起至实际给付之日止的利息、罚息按个人网络循环贷款合同约定的方式计算），同时，被告房恒海给付原告为实现债权需支出的律师代理费12629元。案件受理费减半收取627元，由被告房恒海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。审判员  刘爱民二〇二〇年一月三日书记员  倪 萍
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0502执2862号 申请执行人徐庆华，男，1959年10月3日出生，蒙古族，退休职工，现住通辽市科尔沁区。 被执行人李欢，女，1990年6月1日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人冷云龙，男，1988年7月5日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人冷向阳，男，1965年10月19日出生，蒙古族，农民，现住址同上。 本院在执行申请执行人徐庆华与被执行人李欢、冷云龙、冷向阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初3968号民事调解书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人321817.00元。本院受理执行案件后，依法于2018年10月14日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2018年10月14日发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人冷向阳名下有房产，本院依法对被执行人冷向阳名下的两处房产予以查封，一处房产为农村宅基地属不能处置财产，一处房产通过本院评估、拍卖，经两次拍卖因无人竞买而流拍，另案债权人冷雅杰以第二次拍卖保留价559890.63元接收该房产。查封被执行人冷云龙车辆，但未实际扣押。通过调查未查找到被执行人李欢、冷云龙、冷向阳的其他可供执行财产，尚有58059.50元债权无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇二〇年一月三日 书记员  付俊峰
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初28730号之一原告：中山市欣久科技有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区**********************，统一社会信用代码91442000MA4WLPLC8K。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：刘小军，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋斌富，广东凯行律师事务所律师。被告：广东凯袖电子科技有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区***********侧，统一社会信用代码91442000MA4X6F5D6M。法定代表人：叶某1。被告：叶某1，男，1993年5月23日，汉族，住广东省中山市火炬开发区*****汇景东方花园雁鸣居29幢101房，公民身份号码421************032。原告中山市欣久科技有限公司与被告广东凯袖电子科技有限公司、叶某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告中山市欣久科技有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市欣久科技有限公司自愿申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中山市欣久科技有限公司撤回起诉。案件受理费6278元，减半收取计3139元,诉讼保全费2179元，合计5318元（该款原告已预交），由原告中山市欣久科技有限公司负担。审判员  石慧二〇二〇年一月十七日书记员  龙龙
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0784刑初16号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人唐和生，男，1969年2月3日出生，身份证号码452************215，汉族，小学文化，农民工，户籍所在地广西全州县*************。因本案于2018年12月20日被羁押，同日被刑事拘留，同月27日被鹤山市公安局取保候审；2019年12月19日被鹤山市人民检察院取保候审；2020年1月3日被本院取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉（2019）519号起诉书指控被告人唐和生犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李淑珍出庭支持公诉，被告人唐和生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2018年12月12日17时许，被告人唐和生与被害人刘某在鹤山市通达伞厂因工作问题发生口角，继而双方用拳脚互殴，致刘某右肩关节脱位（经鉴定伤情达轻伤二级程度）。同年12月20日，民警将唐和生抓获归案。案发后，唐和生赔偿了被害人刘某人民币32060元，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人唐和生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并指被告人唐和生到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被害人对犯罪发生有过错，可以对被告人酌情从轻处罚。被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，建议对被告人唐和生判处拘役五个月，缓刑十个月，提请法院依法判处。公诉机关提交了抓获、破案经过，被害人刘某的陈述，被告人唐和生的供述，司法鉴定文书，监控视频及截图辨认，辨认笔录及照片，认罪认罚具结书，谅解书及收据，身份证明资料，现场勘查笔录，作案现场及辨认作案现场照片等证据证实。被告人唐和生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人唐和生无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；被害人对本案发生有一定过错，可以对被告人酌情从轻处罚。鉴于被告人是初犯，犯罪情节较轻，认罪认罚，又有悔罪表现，社会矛盾得以化解，符合可以适用非监禁刑的情形，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑；公诉机关的量刑建议恰当。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人唐和生犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员    余真盛二〇二〇年一月十五日法官助理    余绮婷书记员邓秀深附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初241号 原告：成都房江湖信息科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：党杰，执行董事兼总经理。 被告：成都德商达置业有限公司，住所地四川省成都市天府新区。 法定代表人：杨彬，执行董事兼总经理。 原告成都房江湖信息科技有限公司诉被告成都德商达置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告成都房江湖信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都房江湖信息科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘晓云 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 杭 赢 书 记 员 何梦婷
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105财保1号申请人：济南三虎建材有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：杨丽，执行董事。委托诉讼代理人：王志博、毛旭彤，山东万吉律师事务所律师。被申请人：中铁十局集团第一工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：李敏之，执行董事。申请人济南三虎建材有限责任公司与被申请人中铁十局集团第一工程有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院受理后，申请人现向本院申请撤回保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予申请人济南三虎建材有限责任公司撤回保全。审判员  肖葵二〇二〇年一月十六日书记员  王晓
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0481刑初475号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人贾利涛，男，1980年12月30日出生，汉族，初中文化，中共党员，无业，户籍地：河北省武安市。2019年8月16日因涉嫌危险驾驶罪被武安市公安局刑事拘留，同年8月23日被武安市公安局取保候审，同年9月17日被武安市人民检察院取保候审，同年11月6日经本院决定被取保候审，现住原籍。 辩护人孔莉莎，河北鼎辉律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检公诉刑诉（2019）419号起诉书指控被告人贾利涛犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员宋永强、崔玉峰出庭支持公诉。被告人贾利涛及其辩护人孔莉莎到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年8月5日15时30分许，被告人贾利涛酒后驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车沿店子村东侧路段由南向北行驶至事故地点时，与前方同方向行驶的郝某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成郝某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，贾利涛经脉中乙醇含量为136.6ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告贾利涛在庭审过程中亦无异议，且有被害人郝某陈述；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片；机动车、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证；当事人血样（尿样）提取登记表；武安市公安局扣押物品、文件清单；邢台正和司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；武安市中医院诊断证明书、住院病案；尿检报告；武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书；保险单；和解协议书、谅解书、收据、撤诉申请书、撤诉裁定书；被告人贾利涛供述、户籍证明及党员信息证明、现实表现证明等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人贾利涛违反道路交通安全法，在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，造成一人受伤、两车不同程度损坏的后果，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人孔莉莎提出被告人贾利涛属自首的意见，经查不实，不予采信；但提出被告人贾利涛积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。到案后，被告人贾利涛能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，其当庭认罪认罚，确有悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会，对社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。公诉机关建议对被告人贾利涛拘役三个月至五个月，并处罚金的意见，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人贾利涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙道庆 人民陪审员  冯巧芳 人民陪审员  魏利静 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  李 宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初6316号 原告:汤白泉,男，汉族，1956年2月15日出生，住四川省开江县。 原告:刘大珍,女，汉族，1956年11月11日出生，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：舒令，四川毫达律师事务所律师。 被告:颜崇辉,男，汉族，1979年11月13日出生，住成都市成华区。 原告汤白泉、刘大珍与被告颜崇辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告汤白泉及其委托诉讼代理人舒令到庭参加了诉讼，被告颜崇辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告汤白泉、刘大珍向本院提出诉讼请求：判决被告向二原告返还借款本金280000元及利息。庭审中，原告明确利息计算标准为：以借款本金50000元为基数，自2008年4月22日起，按月息1%计算至被告清偿之日止；以借款本金230000元为基数，自起诉之日起，按年息6%计至实际清偿之日止）。事实和理由：被告于2008年4月22日向二原告（系夫妻关系）借款50000元，月息1%；于2009年12月向二原告借款30000元；于2014年12月18日向二原告借款200000元。二原告提供借款后，被告至今未偿还任何本金、利息。为维护合法权益原告诉至法院。 被告颜崇辉未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告汤白泉、刘大珍系夫妻关系。原告持有被告签字的《借条》三份和《欠条》一份。落款日期为2008年4月22日的《借条》二份，分别载明：“今借到刘大珍现金肆万元整，借款期限为10个月，可提前还款；利息按肆佰元/月计，”；“今借到刘大珍现金壹万元整，借款期限为10个月，可提前还款；利息按100元/月计，”。落款日期为2009年12月的《欠条》，载明：“今欠到刘大珍现金30000元”。落款日期为2014年12月20日的《借条》，载明：“今借到汤白泉人民币现金200000元”。2014年12月18日，原告通过中国银行向被告账户存入200000元。 庭审中，原告陈述，因为被告系原告的侄女婿，2008年和2009年借给被告的80000元，都是在原告开江县新宁镇淙城街107号的家中给的现金；原告陈述，被告未偿还过借款本金及利息。 上述事实有以下证据在案证实：当事人身份信息、《借条》（三张）、《欠条》、中国银行客户回单（无折现金存款）及原告当庭陈述。 本院认为，被告出具的《借条》和《欠条》内容清楚明确，不违反法律和行政法规的规定，合法有效；结合原告当庭陈述和存款凭证，原告履行了出借款项的义务，原被告双方民间借贷关系成立。被告2008年4月22日出具的两份《借条》确定借款本金分别为40000元和10000元，合计50000元；借款期限为10个月，月息分别按400元/月和按100元/月计，即月利率1%；现被告未按期偿还原告借款本金及利息，故原告要求被告偿还借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，按月利率1%的标准，自2008年4月22日计算至被告清偿之日止）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告2009年12月份出具的《欠条》和2014年12月20日出具的《借条》，合计确定借款本金为230000元，未约定借款期限和利息。现被告未偿还原告相应借款本金，故原告要求被告偿还借款本金230000元及利息（以本金230000元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日计算至被告清偿之日止）的诉讼请求，不违反法律和行政法规规定，本院予以支持。被告颜崇辉经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告颜崇辉于本判决生效之日起十日内向原告汤白泉、刘大珍支付借款本金50000元及利息（以借款本金50000元为基数，按月利率1%的标准，自2008年4月22日计算至本金付清之日止）； 二、被告颜崇辉于本判决生效之日起十日内向原告汤白泉、刘大珍支付借款本金230000元及利息（以借款本金230000元为基数，按年利率6%的标准，自2019年7月25日计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，公告费600元，由被告颜崇辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张 鹏 人民陪审员  曾官蓉 人民陪审员  刘 莉 二〇二〇年一月四日 书 记 员  倪海娟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6886号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，职务：董事长。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师。被告：张广铎，男，汉族，1952年6月26日出生，住泰安市岱岳区。被告：张继磊，男，汉族，1984年10月28日出生，住泰安市岱岳区。被告：张伟强，男，汉族，1984年10月29日出生，住泰安市岱岳区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泰安市岱岳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  王德强二〇二〇年一月十日书记员  文 倩
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执198号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：李兆林，男，1964年2月19日出生，甘肃省宕昌县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省陇南市宕昌县，无固定居所。 被执行人：翁桂群，女，1964年7月17日出生，四川省乐山市五通桥区，汉族，文盲，无业，住四川省乐山市市中区。 案由盗窃罪 本院移送执行(2019)川0703刑初612号盗窃罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人李兆林、翁桂群拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人李兆林、翁桂群的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年一月十七日 书记员  王建云
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24764号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。被告：区凤珍，女，1963年4月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，身份证号码440************。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告区凤珍信用卡纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人方晓东到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622***********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付至欠款清偿之日止的本金、利息、还款违约金，暂计至2019年8月6日，其中本金18708.39元、利息3112元、还款违约金2664.63元，其后利息按日息万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收，利息及还款违约金均计至欠款清偿之日；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，则对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院根据查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告区凤珍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金18708.39元、利息3112元（暂计至2019年8月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费412元，由被告区凤珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 叶海燕审判员 王 思二〇一九年十二月二十六日书记员 许佳婷
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执96号之一申请执行人：张文霞，女，汉族，住驻马店市。被执行人：泌阳县恒远房地产开发有限公司，住所地泌阳县。法定代表人：李敬远。被执行人：李敬远，男，汉族，住泌阳县。关于张文霞申请执行李敬远、泌阳县恒远房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人泌阳县恒远房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人泌阳县恒远房地产开发有限公司在中国银行26×××81账户内存款人民币2931400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二〇年一月十五日书记员  李冰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更243号罪犯石远涛，男，汉族，1987年1月27日出生于重庆市永川市，小学文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年7月21日作出（2008）西刑初字第205号刑事判决，认定被告人石远涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2011年11月15日云南省玉溪市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月。2013年3月18日云南省玉溪市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。2014年5月30日云南省玉溪市中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省黎明监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯石远涛在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯石远涛减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯石远涛在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励九次，结余积分168.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯石远涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯石远涛的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2008年2月18日起至2020年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年一月二日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执331号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：谌传海，男，1987年11月19日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民，户籍所在地四川省三台县，现租住绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院移送执行(2019)川0703刑初560号盗窃罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人谌传海拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人谌传海的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年一月二十一日 书记员  郭馨莲
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1223民初84号原告：冯学恩，男，1988年8月11日出生，汉族，住广东省广宁县***************，公民身份号码441************013。被告：陈成，男，1979年6月8日出生，汉族，住广东省广宁县******************，公民身份号码441************01X。原告冯学恩与被告陈成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告冯学恩于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯学恩申请撤诉是其依法对自己权利的处分，没有损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯学恩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告冯学恩已预交），由原告冯学恩负担。审判员  陈贵传二〇二〇年一月八日书记员  伍楚怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4874号申请执行人：吴天生，男，1971年3月28日生，汉族，住兴化市。被执行人：徐长权，男，1968年5月26日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：蔡云兰，女，1968年7月7日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市海陵区金鼎运输有限公司，统一社会信用代码：91321202795377070C，住所地：泰州市海陵区。法定代表人：徐长权。被执行人：蔡云凤，男，1965年7月11日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人吴天生与被执行人徐长权、蔡云兰、泰州市海陵区金鼎运输有限公司、蔡云凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月2日向本院撤回执行申请。被执行人徐长权向本院缴纳执行费6650元。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）苏1281民初8889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年一月二日书记员  刘雅婷
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执130号之一申请执行人:郑凯峰，女，1971年7月13日出生，汉族，住。被执行人：廖正兰，男，1964年7月16日出生，汉族，住。被执行人：宁乡县鹞子山煤矿，住所地宁乡市喻家坳乡太平山村。法定代表人：廖正兰。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0124民初3035号民事判决书，已向被执行人宁乡县鹞子山煤矿、廖正兰发出执行通知书，责令被执行人限期内履行法律文书上确定的义务，但是被执行人宁乡县鹞子山煤矿、廖正兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁乡县鹞子山煤矿、廖正兰的银行存款人民币313829.50元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年一月七日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３2条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第３6条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
江苏省无锡市滨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0211刑初726号 公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。 被告人张学明，男，1969年4月3日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，个体拆房经营者，住本市滨湖区，户籍在本市梁溪区。2019年3月15日因吸毒被行政拘留十五日。2019年3月30日因本案被刑事拘留，4月11日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。 辩护人梅锦，江苏开炫律师事务所律师。 辩护人陆青，江苏海辉律师事务所律师。 无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2019）448号起诉书指控被告人张学明犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员朱卓群出庭支持公诉，被告人张学明及其辩护人梅锦、陆青均到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人张学明辩称购买毒品是为了自己吸食，不构成运输毒品罪；其辩护人提出的辩护意见如下：1、被告人张学明运输48.66克毒品行为不构成运输毒品罪，应认定为非法持有毒品罪；2、被告人归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；3、被告人张学明系初犯，无前科劣迹，可以酌情从轻处罚。 经审理查明:2019年3月14日晚，被告人张学明在江苏省苏州市****小区内，从王某（另案处理）处购买毒品甲基苯丙胺48.66克后，驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型汽车将上述毒品运输至其居住的本市滨湖区的地下车库时，被公安人员当场查获。 后公安人员又在被告人张学明家中客厅内查获白色、淡黄色晶体4包、粉红色药丸状物3粒、粉红色粉末1包，共计10.28克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。 被告人张学明归案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人张学明在开庭审理中无异议，并有证人王某、刘笑义等人的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、辨认笔录、微信聊天记录、转账记录、支付宝转账记录、证据保全清单、称重笔录、毒品取样笔录、收缴毒品专用收据、尿液采集笔录、现场检测报告书，无锡市公安局物证鉴定所出具的检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张学明明知是毒品甲基苯丙胺仍予以运输，数量达十克以上不满五十克，其行为已构成运输毒品罪；非法持有毒品甲基苯丙胺，数量达十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人张学明犯运输毒品罪、非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张学明归案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张学明犯数罪，应当数罪并罚。对于被告人及其辩护人提出的张学明的行为不构成运输毒品罪辩护意见，本院认为，被告人张学明系吸毒人员，在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上，应当以运输毒品罪定罪处罚，故被告人的辩解及其辩护人提出的辩护意见本院不予采纳；对于辩护人提出的其他辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十九条第一款、第三款和《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》之规定，判决如下： 被告人张学明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月30日起至2030年6月29日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万五千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 锐 人民陪审员 朱 萍 人民陪审员 邱新华 二〇二〇年一月十七日 书 记 员 过艳妮 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》： 根据刑法第五十六条规定，对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法附加剥夺政治权利。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初197号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张兴红，男，1984年3月4日出生，土家族，高中文化，原系务工人员，户籍地湖南省永顺县*******寨组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月22日被佛山市顺德区公安局取保候审。经本院决定，2020年1月13日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]19号起诉书指控被告人张兴红犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人张兴红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年8月18日21时39分，被告人张兴红饮酒后驾驶已达报废标准的粤J*****二轮摩托车行驶至广东省佛山市顺德区****均安镇海洲卡对开路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张兴红血液中检出乙醇成份，含量为93.1mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了抓获经过；被告人张兴红的供述；驾驶人及机动车信息查询结果单；户籍证明；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；检验报告；照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人张兴红拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人张兴红对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张兴红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张兴红归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张兴红驾驶明知已达报废标准的机动车，本院在量刑时综合予以考虑。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人张兴红的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人张兴红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 棠二〇二〇年一月十七日书记员 董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初23657号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：匡良丰，男，1981年9月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县**************，身份证号码362************478。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告匡良丰信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：427**********312）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告匡良丰立即向原告清偿信用卡欠款本金97654.62元、利息12871.66元、违约金3500元（利息、违约金暂计至2019年4月14日止，此后的利息、违约金按《牡丹卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告匡良丰承担本案诉讼费用。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院根据查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告匡良丰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金97654.62元、利息12871.66元（上述利息暂计至2019年4月14日，此后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2580元，由被告匡良丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 叶海燕人民陪审员谢小玲人民陪审员 李    菲    菲二〇一九年十二月二十七日书 记 员 黄    艳    媚
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执55号 申请执行人：于聪，男，汉族，1987年05月10日出生，住德州经济开发区。 被执行人：魏坤山，男，汉族，1987年04月05日出生，住山东省德州经济技术开发区。 本院在执行的申请执行人于聪与被执行人魏坤山民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按执行通知书履行相应的义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人魏坤山名下银行存款38470元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年一月十六日 书记员 董文强
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0981民初4276号原告：龚建英，女，1951年5月22日出生，汉族，高州市人。委托诉讼代理人：姚东，男，1987年10月12日出生，汉族，高州市人。委托诉讼代理人：陈经业，男，1977年3月10日出生，汉族，高州市人。被告：钟秀娟，女，1958年10月28日出生，汉族，高州市人。委托诉讼代理人：曾贵坚，广东宝晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈作德，男，1954年10月22日出生，汉族，高州市人。原告龚建英诉被告钟秀娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告龚建英向本院申请撤回起诉,根据当事人意思自治原则，原告龚建英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚建英撤诉。案件受理费829元（已减半收取），由原告龚建英负担。审判员 杨 明二〇二〇年一月二日书记员 辛小燕速录员 周树全
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执401号被执行人：高升，男性，安徽省马鞍山市。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2019)皖0504刑初114号刑事判决书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高升银行账户存款50000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年一月二十日书记员  张雅婷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初18816号原告：罗美连，女，1974年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码441************387。委托诉讼代理人：卫宏，广东真善美律师事务所律师。被告：钟家峰，男，1983年1月12日出生，汉族，住广东省兴宁市******粮站宿舍，公民身份号码441************014。原告罗美连诉被告钟家峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，后因被告下落不明需公告送达，本案依法变更为适用普通程序审理，并于2019年12月13日公开开庭进行了审理，原告罗美连及其委托诉讼代理人卫宏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款20000元及利息（自2018年9月11日起至实际清偿之日止，以20000元为基数按年利率6%计付利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是同乡关系，被告以做生意投资为由，向原告借款20000元，2018年8月16日被告在原告家里立下《借条》，确认借到原告20000元并承诺于2018年9月10日前还清借款，随后原告将现金20000元交付给被告。借款到期后，被告未按时还款，经原告多次催促，被告一直借故拖延，至今仍分文未还。原告围绕诉讼请求提供了原被告身份证复印件各一份、借条一份以证明其主张，被告未到庭参加诉讼，既未提供证据，也未提供书面答辩意见，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。结合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2018年8月16日，被告向原告借款，并向原告出具《借条》，确认借到原告20000元，并承诺于2018年9月10日前还清所有借款。原告出借款项后，被告未偿还任何本息。本院认为，本案属民间借贷纠纷，原被告之间的借贷关系依法成立，现被告未按照约定的期限归还借款，也未提供证据证明其曾向原告归还过借款本息，因此原告要求被告向其归还借款本金20000元合法有据，本院予以支持。关于利息，因原被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张利息从2018年9月11日起按年利率6%计算至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟家峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗美连偿还借款20000元及利息（利息计算方式：以20000元为基数，自2018年9月11日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费327.5元（原告已预交），由被告钟家峰负担。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  樊二彦人民陪审员  黄嘉茵人民陪审员  黄絮霞二〇一九年十二月二十六日法官 助理  黄 筠书 记 员  赖纬国
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初1948号原告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：吴某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：岳某，个体户。住宁夏回族自治区吴忠市。被告：桂某，自由职业，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马某诉被告吴某、岳某、桂某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告马某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告马某的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费1810元，减半收取905元，退回原告马某。审判长 马凤霞人民陪审员 秦爱萍人民陪审员 李玉娥 二〇二〇年一月十三日书记员 张爱琴
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢101号黎日中、夏伟凡：本院执行的申请执行人黎日中与被执行人夏伟凡民间借贷纠纷一案，经本院立案恢复执行后，被执行人夏伟凡已按（2020）湘0223执恢101号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执恢101号案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十三日
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初4812号原告镇江惠通元四接插件有限公司，住所地本市中山西路96号。法定代表人李成，该公司总经理。委托诉讼代理人李凯旋，江苏博士达（镇江）律师事务所律师。被告谢群兰，女，汉族，1972年1月22日生，住本市丹徒区。委托诉讼代理人刘开荣、刘路，镇江市润州区七里法律服务所法律工作者。原告镇江惠通元四接插件有限公司（以下简称惠通公司）与被告谢群兰劳动争议一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠通公司委托诉讼代理人李凯旋，被告谢群兰委托诉讼代理人刘开荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠通公司诉称，被告谢群兰于1993年7月录用为原镇江市接插件总厂工人。2005年企业改制成立惠通公司，被告在原告处继续工作并与原告签了无固定期限劳动合同。由于经济大环境影响，原告出口订单明显减少，严重影响了企业的生产经营和资金回笼。2019年6月，因原告未及时发放被告5月份工资及2019年1月、5月、9月的奖金，2019年7月9日，被告即以未及时足额发放工资为由与原告解除劳动合同。同年8月，被告即向劳动仲裁机构申请劳动仲裁，要求与原告解除劳动合同并要求支付经济补偿金136213元。原告同意解除劳动合同，但不同意支付经济补偿金。劳动仲裁机构裁决，原告需支付经济补偿金69226.05元。原告是生产型小微企业，由于经济大环境影响，生产经营出现一定困难，短时间没能足额发放职工工资，但并非恶意拖欠且在仲裁期间也予以补发。被告再有两年即可退休，却在企业遭遇困难时，以此理由主张与企业解除劳动合同并索要巨额补偿金，于情于理不符。故现起诉请求判令不向被告支付经济补偿金69226.02元。被告谢群兰辩称，被告在原告单位工作十几年，原告作为用人单位应当依法用工、按时支付工资。原告在被告提起劳动仲裁后才补发应发的工资，客观上构成违法用工，因此解除双方劳动合同，原告应支付经济补偿金。原告所称其是小微企业及经济大环境影响，不是不支付经济补偿金理由，应按劳动仲裁裁决支付经济补偿金，故应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1990年12月，被告谢群兰进入镇江市接插件总厂元件四厂工作。2005年8月，镇江市接插件总厂元件四厂进行改制，改制后名称变更为惠通公司，根据镇法[2002]45号及镇办法[2003]46号文件，原、被告签订经济补偿金量化协议，协议规定补偿谢群兰改制前12年工龄的经济补偿金8016元，但未支付。原告在每月下旬发放被告上一个月的工资，2019年6月原告未发放被告5月份的工资及2019年1月、2月、5月的奖金。2019年7月9日，被告通知原告，以原告未及时足额发放工资为由与原告解除劳动合同，同日原告收到该通知。另查明，2018年7月被告的工资为1406.5元；2018年8月被告的工资为1536.5元、奖金5083元；2018年9月被告的工资为1182.5元、奖金4414元；2018年10月被告的工资为1396.4元、奖金5841元；2018年11月被告的工资为1465.16元、奖金697元；2018年12月被告的工资为1536.5元、奖金500元；2019年1月被告的工资为1536.5元、奖金3982元；2019年2月被告的工资为1520.93元、奖金3342元；2019年3月被告的工资为1527.53元；2019年4月被告的工资为1536.5元、奖金3294元；2019年5月被告的工资为1536.5元、奖金4115元；2019年6月被告的工资为1536.5元。2019年8月20日，谢群兰申请劳动仲裁，要求解除与惠通公司劳动关系；支付经济补偿金136213元。镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会2019年9月28日作出镇润劳人仲案字﹝2019﹞第240号仲裁裁决：2019年7月9日谢群兰与惠通公司解除劳动合同；惠通公司支付经济补偿金69226.05元。惠通公司遂提起诉讼。本院认为，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，并由用人单位向劳动者支付经济补偿。按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。2019年6月份，惠通公司未向谢群兰足额支付2019年1月、2月、5月劳动报酬，谢群兰据此在2019年7月9日通知惠通公司解除劳动合同，符合法律规定，双方劳动合同在2019年7月9日解除。2005年8月，原、被告签订经济补偿金量化协议书，就企业改制前谢群兰经济补偿金约定为8016元但未支付。因谢群兰于2019年7月9日申请离职，故自2005年8月企业改制后工作年限为十四年差一个月，应补偿年份为14年；因谢群兰离职前12个月的月平均工资为4082.17元，据此，认定该部分经济补偿金为57150.38元，加之前8016元经济补偿金，共计65166.38元。原告称，由于经济大环境影响，使得其生产经营出现困难，但这并非其不及时足额支付职工劳动报酬及经济补偿金的正当理由。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、驳回原告镇江惠通元四接插件有限公司的诉讼请求；二、原告镇江惠通元四接插件有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告谢群兰经济补偿金65166.38元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告镇江惠通元四接插件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  潘丁亮二〇二〇年一月十七日书记员  王 媛
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）津0116民初35699号 原告：王素荣，女，1947年2月26日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市固安县。 原告：杨建辉，男，1982年7月8日出生，汉族，河北省廊坊市固安县。 原告：杨玉娟，女，1974年8月22日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市固安县。 原告：杨月梅，女，1977年11月21日出生，汉族，河北省廊坊市固安县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：梁彬，河北城舒律师事务所律师。 被告：刘丹丹，女，1986年9月10日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Ｙ。 负责人：高健，总经理。 委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。 原告王素荣、杨建辉、杨玉娟、杨月梅与被告刘丹丹、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，原告王素荣、杨建辉、杨玉娟、杨月梅于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告王素荣、杨建辉、杨玉娟、杨月梅自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王素荣、杨建辉、杨玉娟、杨月梅撤回起诉。 案件受理费1710元，减半收取855元，原告王素荣、杨建辉、杨玉娟、杨月梅负担（已交纳） 审判员  杨羚 二〇二〇年一月十七日 书记员  文洋 法律释明： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执175号王德富依据本院作出的（2019）黔0329民初2230号民事调解书向本院申请执行谢国均、张国刚追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年一月二十三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执296号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托代理人：赵洋芳，女，该公司员工。 被执行人:李迎生，男，1972年4月23日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人李迎生追偿权纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初2322号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人李迎生在银行的存款人民币28123.05元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 方 敏 二〇二〇年一月九日 书记员 李逍遥