河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1525刑初909号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人周长江，男,1967年10月8日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地，住固始县。曾因犯故意伤害罪，于2014年11月19日被本院判处管制十个月。现因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年3月1日被固始县公安局刑事拘留，2019年3月16日被固始县公安局逮捕。辩护人杨爱国，河南蓼阳律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2019）492号起诉书指控被告人周长江犯敲诈勒索罪一案,于2019年12月1日向本院提起公诉。本院审查受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张秀兰出庭支持公诉。被告人周长江及其辩护人杨爱国到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2017年6月，被害人朱某与潘某合伙经营在经营花门楼砂场期间，被告人周长江多次以从花门楼砂场拉沙的沙车超载问题向固始县交通执法部门举报，交通执法部门也对花门楼砂场进行了查处。潘某找到周长江要求其停止举报，周长江向潘某提出索要二十万元作为停止举报的条件。后潘某承诺给予周长江十万元。2018年2月1日，潘某在固始县**光大道天骄银行旁支付给周长江十万元。2017年8月份，潘某退出花门楼砂场经营，被害人朱某又找到刘某1等人继续经营花门楼砂场。朱某与刘某1等人经营花门楼砂场期间，被告人周长江多次向固始县水利部门举报花门楼砂场非法采砂的情况，花门楼砂场无法经营。花门楼砂场股东刘某1委托周长江好友许某从中进行协调，请求周长江停止举报花门楼砂场非法采砂的行为，周长江随后向朱某等人索要十万元钱作为停止举报的条件。2017年10月份，刘某1等人将十万元送至固始县黄河路西子湖畔假日宾馆许某开的房间内，将十万元支付给了周长江。针对上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述和辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人周长江采取威胁手段，强行索要他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人周长江当庭辩解称，他没有对潘某和刘某1举报过，本来是想跟他们合伙的。辩护人杨爱国提出的辩护意见是，（一）公诉机关指控被告人的行为构成敲诈勒索罪不能成立。1.周长江不具有敲诈勒索罪的主观故意。在本案中，周长江举报朱某非法采砂主观并非想非法占有他人财物，而是他认为合伙的砂场让朱某霸占了，他只是想要回他对砂场的投入；2.周长江不具有敲诈勒索罪的客观行为。周长江是举报朱某非法采砂和沙车超载是合法行为，举报方式是公开的，是在行使公民的正当权利；在本案中周长江从没去过砂场，也从没给潘某、朱某等人打过电话提出要钱，没有采取任何威胁、要挟的语言和行为；本案没有证据证明潘某、朱某因周长江举报的行为，而产生恐惧、害怕心理被迫给周长江钱。而是潘某、朱某为了非法采砂，谋取非法利益而主动找到周长江，给予补偿，让其不要举报。（二）公诉机关提供的证据也不足以证明被告人构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人第一起敲诈勒索罪的证据是被害人潘某的陈述和书证，没有其他证据相印证；公诉机关指控被告人第二起敲诈勒索罪的证据是朱某的陈述及濮某、项某、刘某1和许某的证人证言，但许某证言前后存在许多疑点和矛盾之处，具有不稳定性，刘某1等人的证言也相互矛盾，不能合理排除怀疑。经审理查明，2017年6月，被害人朱某与潘某在合伙经营固始县石佛店镇柳树村花门楼砂场（以下简称花门楼砂场）期间，被告人周长江多次以从花门楼砂场拉沙的沙车超载问题，向固始县交通执法部门举报，交通执法部门也对花门楼砂场进行了查处。潘某找到周长江要求其停止举报，周长江向潘某索要二十万元作为停止举报的条件，后潘某承诺给予周长江十万元。2018年2月1日，潘某在固始县城区**光大道的固始天骄银行旁支付给周长江现金十万元。2017年8月份，潘某退出花门楼砂场经营，被害人朱某又找到刘某1等人继续经营花门楼砂场。朱某与刘某1等人在经营花门楼砂场期间，被告人周长江多次向固始县水利部门举报花门楼砂场非法采砂的情况，致使花门楼砂场无法经营。花门楼砂场股东刘某1委托周长江好友许某从中进行协调，请求周长江停止举报花门楼砂场非法采砂的行为，周长江随后向朱某等人索要现金十万元，作为停止举报的条件。2017年10月份，刘某1等人将现金十万元送至固始县城区黄河路西子湖畔假日宾馆，在许某所开的房间内，将十万元支付给了周长江。另查明，2019年3月4日，固始县公安局对被告人周长江退还给许某的现金十万元予以扣押，并于2019年5月30日将现金十万元返还朱某。2019年12月29日、2020年1月2日，被告人周长江退出了被害人潘某、刘某1的现金十万元，被害人潘某、刘某1分别出具谅解书，对被告人周长江的行为给予谅解。上述犯罪事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：（一）书证1．固始县公安局出具的常住人口基本信息表，证明被告人周长江个人基本情况及具有刑事责任能力。2.固始县公安局出具的受案登记表,证明被害人崔某向公安机关报案的情况。3．固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关依法对被告人周长江敲诈勒索立案侦查的情况。4．固始县公安局出具的拘留证、逮捕证,证明对被告人周长江采取强制措施的种类、时间。5．固始县公安局出具的前科查询证明、本院固刑初字(2014)第424号刑事判决书、抓获经过，证明被告人周长江曾因故意犯罪被判处刑罚及被抓获到案的情况。6.花门楼沙场承包协议，证明被告人周长江、被害人朱某与花门楼村民小组签订花门楼沙场租赁协议，开始经营沙场的情况。7.花门楼沙场租赁协议，证明朱某同柳沟村花门楼村民小组签订花门楼沙场租赁协议，开始经营沙场的情况。8.固始县公证处公证书，证明朱某与固始县石佛店镇柳沟村花门楼组再次签订租赁协议，并公证的情况。9.收条、协议书、领款花名册，证明朱某对柳树村染坊组、选堂村民组等进行赔偿修路的情况。11.固始县河道砂石管理站的调查报告，证明固始县河道砂石管理站汇报关于周长江反映的花门楼非法采河砂问题的报告。12.固始县交通运输执法局交通行政卷宗，证明固始县交通运输执法局因花门楼沙场装载黄沙超标，对花门楼沙场行政处罚一万元。13.被害人潘某提供的收条，证明周长江于2018年2月1日出具收到分红款十万元。14.固始县公安局扣押（发还）物品清单，证明固始县公安局从许某处扣押十万元现金，并于2019年5月30日将现金十万元返还朱某。15.梅某的农业银行卡交易明细，证明梅某于2019年2月18日从该卡取款十万元。（二）证人证言1.证人刘某1、濮某、项某证言，证明2017年10月份，朱某等人合伙经营花门楼砂场，一直遭到周长江实名举报，经刘某1等人调解，后刘某1将十万元现金放在宾馆麻将桌上，许东升点钱后，刘某1等人离开。2019年许东升找到刘某1，表示周长江委托他退钱，朱某表示不同意。2.证人许某证言，2012年朱某、冯某1、周长江在一起合伙经营花门楼沙场，中间我和他们还吃了一顿饭，说他们三个人合伙的事。后是朱某不带冯某1、周长江合伙了，朱某补偿了冯某1一部分钱，但没有补偿给周长江钱，朱某就与周长江之间因沙场产生了纠纷，周长江就为着纠纷的事情去堵花门楼沙场的沙场路。期间我们石佛乡副乡长胡国华、村支部书记冯加如和我还对朱某和周长江的事情调解过，但没有调解成功。2014年周长江和朱某因沙场纠纷起了争执，周长江将朱某打成了轻伤，法院也对朱某和周长江进行了判决处理了，这个纠纷算是解决好了。2017年10月份，刘某1就给我打了个电话说花门楼沙场有他的份子，让我问周长江到底是怎么想的，为什么要一直举报花门楼沙场。我和刘某1关系比较好，我就给周长江打电话说我和刘某1的关系比较好，都是自家兄弟，你看看怎么弄，你是什么想法。周长江就对我说我主要是恨朱某，我对其他人没有气，之前朱某和潘某合伙时潘某就允诺给我二十万元，既然老弟说话了，有个差不多不就算了呗。有个差不多就算了呗就是看在我的面子让朱某他们沙场少拿点钱给他的意思。过了几天刘某1给我打电话让我约周长江一块吃顿饭，我就组织花门楼沙场的股东石罗子、濮某、刘某1和我、周长江在蓼城贵府旁边的一个饭店吃了一顿饭。吃饭时刘某1说让周长江看怎么办，周长江说不是钱多钱少的事，我主要是恨朱某将我踢出股份了。这次吃饭周长江和刘某1他们也没有谈具体要多少钱的事。刘某1一直给我打电话让我问问周长江到底想要多少钱，我又给周长江打电话说你看看刘某1他们沙场也一直斗不起来，差不多就行了。周长江当时跟我说就是差不多，这件事不是十万、二十万块钱能说好的事。我就将周长江的原话带给刘某1，刘某1说他们沙场根本没有挣到钱，不可能给周长江十万、二十万元这么多钱，让我从中间再帮忙协调一下，看看能不能少点。我又给周长江打电话说你看看差不多就算了。周长江就说可以，你说话了我给你面子。刘某1他们几个股东就回去商量，刘某1给我打电话说他们股东商量了，给周长江六万元，让周长江别举报他们了。我又把刘某1提出的给六万元钱带话给周长江，周长江听了没有同意说六万块钱还不够打发要饭的，他们沙场一晚上就抽上来了。我又将周长江的话带给刘某1，刘某1又说他们没有斗到钱，给周长江八万元。我当时就对刘某1说算了你们给十万元算了，长草短草一把握倒。最后刘某1他们几个花门楼沙场的股东回去商量了后也就同意了，我把刘某1他们花门楼沙场准备给周长江十万元钱的事情也跟周长江说了，周长江也同意了。过了几天，因我住的小区停电了，朋友安排在西子湖畔假日宾馆给我开了间房间。这期间一天中午我的朋友刘某1给我打电话问我回来没有，我说我在西子湖畔宾馆住着，刘某1跟我说让周长江到宾馆去，他们把钱准备好了，将这件事情了掉。我就给周长江打电话让他到我西子湖畔假日宾馆来，刘某1他们送钱过来，周长江说好。我又给刘某1打电话告诉他周长江一会过来，让他们直接到宾馆来。周长江就先到西子湖畔假日宾馆来了，刘某1、濮某和另外一个我不认识的人一共三人随后也到宾馆我居住的房间里来了。刘某1跟周长江说大家认识了都是兄弟，挣到钱了我小酒斗好点。周长江没有说话，这时跟刘某1一块进来的那个我不认识的人拿着手机准备录音录像，周长江对这个我不认识的人说你弄这个是啥吊意思呢。那个人说他没录在看手机信息。为着这事，濮某还说了那人两句。濮某把装钱的一个酒袋子放在了房间里的麻将桌上把钱拿出来放在麻将桌上，这十万元有8捆子是扎起来了，一万一捆，还有2万元是散钱没有扎。刘某1对周长江说俺们亲兄弟明算账，当面数钱不为过你点点。这是我说点啥子，不点子，又不可能抽掉两张。之后刘某1、濮某和那个我不认识的人就走了，隔了20秒左右，周长江把麻将桌上酒袋子装的十万元拿着也从西子湖畔假日宾馆走了。我上次在刑警队做完笔录后，周长江跟我说让我改口说这十万元他没拿，钱让我拿走了，我当时也答应周长江了，但我仔细想了想，这件事本来与我没有关系，我不能做伪证，到后来害了自己，我也一直没有到刑警队来说这个事。我上次在刑警队做笔录后的第二天，也就是2019年2月16日下午16时左右周长江在县政府西边喜盈门饭店门口给我十万元，让我把这十万元替他退还给刘某1他们，让刘某1他们别告了。之后我去找刘某1说了退钱的事了，刘某1让我把朱某说好，朱某没有同意，所以这钱还没有退掉。因为他自己的孩子现在正在上研究生，他想让我给他把这个事给担过去，我出于哥们义气，当时也想给他担，但我家人都反对，最后我想了想，我还是不能做伪证，回头害了周长江也害了我自己。周长江向刘某1他们要的十万元让我退还给刘某1，我没有退掉，我考虑到这是赃款，我今天来把这笔十万元交过来。3.证人王某1证言，2019年2月18日中午我和许某一起到蓼城大道旁边的良子足道泡脚，许某跟我说周长江要过来找他，我就随口问了一下许某是怎么回事，许某说周长江之前找石佛的一个沙场要了十万元，现在人家沙场在告他敲诈，因为之前周长江找石佛沙场要钱的时候就是许某从中间协调的，周长江想找许某在从中找石佛砂场的人协调一下，把敲诈的十万元退还给石佛沙场，让沙场那一方的人别再告他了。我当时就对许某说你搀和这种事干什么，又与你没有关系。过了十几分钟左右，周长江就到良子足浴来找许某了，周长江说让许某帮帮忙把十万元退掉，许某说他不一定能帮上忙，期间周长江还打了一个电话好像说什么到农业银行取钱的事，又过了一会，我们房间里又进来了一个人，之后听说是周长江的舅头，周长江舅头进房间后就把胳肢窝里夹的一个农业银行的袋子递给周长江了，没几分钟周长江舅头就先走了。周长江对许某说这袋子里面装的是十万元钱，你先给拿着，帮帮忙找对方做做工作给退掉。许某就说让周长江把这十万元先拿着，他去找对方谈，如果跟对方谈妥对方同意让周长江退钱后才拿这十万元，但周长江不同意，坚持让许某把这十万元先拿着，许某就把这十万元拿着了，最后我和许某、周长江三人一起离开的良子足浴，许某下楼的时候就把这个米色袋子装的十万元拿着了，之后的事情我就不清楚了。4.证人梅某证言，2019年2月18日13时47分，我妹夫周长江打电话问我借十万元急用，说现在就要。我就到蓼北路农业银行取了十万元。周长江让我把钱送到蓼城大道移动公司北边的良子足道，我到后给周长江打电话，周长江说在二楼，我把这十万元夹在我左边衣服胳膊窝里就上二楼了，到周长江房间里看见房间里有三个人，除周长江外另两个人我不认识。我将钱递给周长江后我就走了，十万元放在农业银行给我的米灰色的袋子里，我连同装钱的袋子一起给周长江了。2017年至2018年周长江一直没有做生意，只有蓼北路两间门面房收租金，勉强维持家庭生活。5.证人刘某2证言，朱某开的这个花门楼沙场应该是从2012开始干的，一开始我记得他是有采砂许可证的，后来他没有办到证，这期间也在采，周长江从朱某开始斗沙场就开始拦朱某沙场运沙的沙车，一直在举报他非法采砂，只要朱某采砂场采砂周长江就开车过去拦路不让沙车通过，举报到水利局砂石管理站，不让朱某继续采砂，这些年周长江一直在举报朱某非法采砂，断断续续都没有停过，不让朱某沙场正常营业。我举报过花门楼沙场，我是直接打电话举报到县水利局砂石管理站，我一举报花门楼沙场非法采砂，水利部门就来把花门楼沙场停了，沙场就无法经营了。朱某他们花门楼沙场采砂的时候总是越界跨到我们南大桥陈营村地界上的沙滩上开采，我在陈营村邬桥组沙滩大梗上住，我不能坐视不理，我从2015年开始就举报花门楼沙场非法采砂。因为我住家就在花门楼沙场对面，只要是花门楼沙场一生产，我就打电话举报到水利局砂石管理站，水利局的工作人员就过来将花门楼沙场停了。另外我自己家还有一个望远镜，我平时就用望远镜监视花门楼沙场是否采砂，反正花门楼沙场只要一开始抽沙，我就举报，我一举报水利局的人就过来停花门楼沙场，花门楼沙场就无法经营。周长江跟我一样，也是经常举报花门楼沙场非法采砂。我和周长江算是信息共享，就是只要是我发现花门楼沙场非法采砂了，我就跟周长江讲，有时周长江发现花门楼沙场非法采砂的情况了，周长江也把这个消息反馈给我，我俩都举报过花门楼沙场非法采砂的事情。周长江没有专门安排指使监视花门楼沙场非法采砂的情况。6.证人冯某1证言，2012年、冯某1、周长江、朱某、刘保华合伙经营花门楼砂场，因修路未果，沙价便宜，周长江、冯某1希望一年后利润大时开采，期间朱某对前期修路的周长江出的一万元修路费用进行了结算。后朱某单独将路修好后开始独自经营沙场，沙场开业后，周长江、冯某1、刘保华去拦砂场路，双方一致协调未果。期间石佛乡政府、派出所、司法所协调过，朱某给予其他人每人五万元，但仅冯某1同意。2014年，周长江将朱某打成轻伤。7.证人冯某2证言，2012年，冯某1、周长江、朱某合伙经营花门楼砂场，同村委会签订协议后，协议要求先修路再开采，因修路经过农田，有群众不同意，遂修路未果。后朱某找人协调修路，修完后不带冯某1、周长江、刘保华共同经营，因周长江前期有投入，朱某砂场开始经营时周长江就堵砂场路，2014年，因周长江堵砂场路，朱某被打伤，事后法院已判决处理。冯某2听朱某说过周长江找他要钱的事情。8.证人王某2证言，2012年四五月份，朱某、周长江等人同花门楼生产队签订协议，租赁河滩开采黄沙，并要求先修路后开采。路修好后，朱某以周长江等人未出钱修路将周长江等人踢出，朱某同花门楼生产队群众再次与朱某签订协议。周长江等人不同意，遂带着家里老人堵花门楼沙场路。因冯家保系上任支部书记，朱某给冯某1五万元买断股份，周长江找朱某要五十万元，朱某没同意，刘保华找朱某要五万元，朱某同意但一直未付。9.证人卢某证言，朱某、刘保华合伙找村民签字承包沙场，协议签订后砂场并未经营，因修路村民要补偿，朱某想自己经营砂场，朱某再次组织群众开会签字，并向村民发放了修路补助。修路钱发放后砂场开始经营。周长江说过在砂场有份子，拦过路，同时还打过朱某。通往砂场的路边贴的有骂朱某的大字报。10．证人奚某证言，因潘某在郑州，其受潘某委托将信封送至刑警队，信封内装一张周长江收到分红款10万的收条。（三）被害人陈述1.被害人潘某陈述，我与朱某在经营花门楼沙场期间，周长江之前可能是与朱某之间有过节，花门楼沙场只要一拉沙，周长江就向县交通局举报从我们沙场运沙的沙车超载，交通局对我们花门楼沙场处罚了两三次，我打听说是周长江举报的我们沙场，为此我就跟朱某商量说老有人举报，沙资源也少，挣的钱还不够交罚款的，要不行俺们不斗了。朱某当时跟我说你当家去找周长江谈，只要周长江不举报我们，让我们正常经营，他要多少钱你感觉合适就可以当家说了。随后我就给周长江打电话，说你也别捣蛋了，沙场现在挣不到钱，沙场挣到钱了我让老朱给你一点补偿。周长江当时跟我说朱某害我进看守所坐了一段时间，让我不举报你们也可以，得给我20万元钱。我当时听周长江说这话就没有同意，我对周长江说现在沙挣钱少，我们不可能给你这么多钱。我和周长江这次没有谈妥，我就准备放弃经营花门楼沙场了，我正准备拆除沙场棚时周长江又给我打个电话说你既然说话了，我给你这个面子，给我二十万元我就不捣了。我当时跟周长江说沙场根本就挣不到钱，我最低保证给你十万元，真要能挣到钱了再说。周长江当时说可以，但这笔钱是我允诺给他的，他就找我要。我当时回话说可以。周长江从我允诺给他钱后也就没有再继续举报花门楼沙场了。期间我到北京看病呆了几天，我回来后我们沙场的会计徐有为把我们沙场的27万多元钱给卷走了。期间周长江也给我打过电话向我催要十万元的事情，我对周长江说现在沙场里面的钱被徐有为卷走了，徐有为这件事肯定要处理，他到时候给我钱了我就把钱给你。后徐有为的家人给了我十万元现金，还给我打了一个17万多元的条子。我手里有了十万元，我就把这十万元拿给周长江了。说到时候让老朱给你一点补偿，这句话的意识是我心里明白，周长江不停的举报我们沙场就是考呆我们，找我们要钱，我对周长江说完这话后，周长江马上就提出要二十万元的事情了。我拿到徐有为父亲给我的十万元钱后。周长江让我把钱送到县政府西边天骄银行门口路边，让我到了给他打电话，我到了天骄银行门口后，我给周长江打电话，周长江就开着一辆黑色的越野车过来了。我将十万元给了周长江，并要求周长江给我打一个收条。周长江就不同意打收条，还对我说钱给少了。我就对周长江说我暂时就这么多钱，我不可能贴钱给你。我又对周长江说你不打条子我不得给你钱，我要你打条子只是证明给老朱看，这十万元钱我确实是给你了，没有贪污。我拿出我事先准备的纸和笔给周长江，周长江打了个收条给我，然后我就离开了。这钱严格来说算是朱某掏的，徐有为拿走我们沙场保险柜里27万多元，我拿了17万多的欠条，这十万元是朱某的。给周长江当然不是自愿的，当时我们想让沙场正常经营才给周长江的钱，如果不给周长江钱，他一直举报我们沙场，我们沙场根本没办法正常开采。周长江当时不愿意打条子，我就说你要是拿钱就给我打条子，如果不想打条子，那么你就别拿钱。周长江就说那他写收到的是分红款，我就说我不管你写什么款，只要能证明你拿我十万元就行。所以周长江就给我写了这份收条。我与周长江之间没有经济往来、经济纠纷、合伙做生意等情况，在这之前我根本就不认识周长江这个人。我和朱某解除合伙关系清算账目的时，我当时跟朱某说之前他让我当家找周长江谈时我答应给周长江10万元钱，这笔钱得挑出来算账。朱某就从他分的卖沙钱里给了我十万元。等于是给周长江的这笔十万元是朱某掏的钱，除此之外，朱某没有给过我钱。2.被害人朱某陈述，2017年6月份左右，经朋友介绍我与三河尖乡潘某合伙，潘某从水利局拿到了从水利局批的临时采砂手续。周长江为此买了一副望远镜放在了他朋友刘某2的家里，刘某2家就在我沙场的正对面，周长江安排刘某2每天用望远镜对我的沙场进行监视，只要是看见有沙车从我的沙场开始拉沙了，就通知周长江，周长江再举报到交通局说从我沙场拉出去的沙车超载，让交通局对从我沙场出去的沙车罚款。长此以往就有很多的拉沙车就不敢到我的沙场里面拉沙了，为此我也没有什么办法。过了一段时间潘某认为没办法干了就退出了。接着我又找到刘某1、濮越进、向中保、石罗子合伙经营，在此期间，周长江还是一如既往的举报我沙场拉沙的沙车。2017年10月份的时周长江委托柳沟村东庄组的许东升给刘某1带话说如果我们沙场想正常的经营下去，必须要给周长江二十万元，如果不给周长江钱，周长江就一直的捣乱举报，让我们沙场开不下去。刘某1把这个情况跟我说后，因刘某1和许东升关系也不错，我就让刘某1帮忙协调一下，刘某1就委托许东升找周长江说情，想少掏一点钱。许东升从中协调，周长江答应只找我们要十万元。我和刘某1、濮越进、向中保、石罗子就共同凑够了十万元给了周长江。我们都不是自愿的，如果不给周长江钱，周长江就找我们沙场事，给我们捣乱，我们无法正常经营，所以没办法只好忍气吞声给了周长江十万元钱。（四）被告人周长江供述和辩解，2012年上半年，我就跟冯某1提议合伙在柳沟村花门楼生产队合伙经营花门楼沙场，冯某1说要找花门楼生产队本队朱某合伙经营。朱某做花门楼群众工作没有做通，我让花门楼刘保华参与群众的协调。承包合同签订后，因有群众不同意从农田修路，计划修路的事情也搁浅了。当时沙子价便宜，我就提议迟半年或一年再干，当时朱某就找到冯某1想单独经营，我当时就对冯某1说让朱某和冯某1经营前七年，我和刘保华经营沙场后八年，但冯某1也没有同意。我之前给朱某的一万元钱，朱某花了六千多元钱，我和冯某1、朱某三人就将这花费的钱平摊了。朱某不同意迟半年或一年再继续经营的提议，就从冯某1那拿走了当初我们四人与花门楼生产队签订的沙滩承包合同，私自将我、刘保华、冯某1三人的名字涂住，自己办手续单独经营，并在沙场与河堤大梗之间修了一条路。我和冯某1、刘保华对朱某的行为比较生气，朱某在经营沙场时我和冯某1、刘保华就去堵沙场路，朱某的沙场一直也没有正常经营过。刘广学、曹三凤去堵花门楼沙场路也是因余太擅自刘保华的股份剔出了，不给我们沙场股份才堵的路。最后朱某与刘广学打起来了，刘广学也受伤住院了，刘广学家没钱，我给刘广学垫了2000元钱。我没有雇佣指使刘广学、曹三凤堵花门楼沙场路。2013年11月26日，因石佛乡五号路沙场也是我经营的，当时我们沙场的几个股东去看五号路沙场时朱某认为是我带人来堵沙场路的，朱某就将路挖了一个坑，将我们五号路的几个股东堵住了路上，朱某还找了好多老女人骂我们。最后我报警了，派出所到现场后让朱某把路填好，我们车就出来了。2013年11月27日至12月6日，这辆车是我租的车，当时我停放在312国道与花门楼沙场的交叉路口，一般的轿车都能过去，只是前四后八拉沙的车过不去路，我停放这辆轿车的目的就是阻止朱某卖沙的，这次我只堵了两三天左右，这辆车玻璃被人砸了，我当时也报案了，我就将这辆车开走了。这辆报废的机动三轮车是刘保华买来堵花门楼沙场路的，具体情况我不知道，这是刘保华堵的。我堵花门楼沙场路堵的次数比较多，具体细节我记不清了，我堵沙场路的目的就是让朱某退还我在花门楼沙场的股份。2014年3月27日，你与朱某发生撕扯，事情已经经过法院判决处理过，法院当时也对我和朱某之间调解处理了，当时协议让我以后对花门楼沙场主张权利。我坐牢出来后，就盯着朱某花门楼沙场拉沙卖沙，为此朱某的沙场一直也没有正常的经营过，2017年朱某和潘某合伙经营花门楼沙场，因潘某带来的有采砂手续，我就一直举报从花门楼拉沙的沙车超载运输，我举报到交通局超限执法站，为此交通局超限执法站也多次对花门楼沙场进行了处罚。花门楼沙场对面南大桥乡的叫刘某2跟朱某也有矛盾，刘某2只要发现朱某沙场非法采砂有时也会把这个消息告诉我，我有时发现朱某花门楼沙场非法采砂，拉沙车超载，也会把消息告诉刘某2。因朱某与潘某合伙经营花门楼沙场时，潘某有手续，所以我就从花门楼拉沙的沙车入手举报，举报花门楼沙场的拉沙车超载，只要是我得知朱某花门楼沙场有拉沙车拉沙了，我就开车将拉沙车的路堵住，打电话举报到交通局超限站，超限站的工作人员就会对花门楼沙场进行处罚。因我一直举报花门楼沙场的沙车超载，潘某给我打过电话，潘某问我为什么要一直举报花门楼沙场。我就潘某说我与朱某有仇，不是针对你，我是害怕你挣到钱了，把朱某救活了。潘某又跟我说了很多好话，对我说这件事与他没有关系，要是让我斗我就斗，你要是不让我斗我就撤走不干了，到时如果我挣到钱了从我自己的利润中给你二十万元。最后潘某找社会上很多朋友出来说情，我自己感觉不好意思了，我就答应潘某不举报花门楼沙场了，从此我就再也没有举报过花门楼沙场拉沙车超载的事情了。朱某和潘某合伙经营了一个月左右，花门楼沙场的会计就将卖沙的二、三十万元卷走了，潘某就退出花门楼沙场的经营了。潘某承诺的二十万元没给我，因为他退出沙场了，我也就没有说什么。潘某退出后，中间一两个月花门楼沙场一直没有开采，朱某个人也没有本事采砂，我就没有继续举报过花门楼沙场非法采砂了。有一天我的朋友许东升专门从上海回来跟我说刘某1是我好兄弟，他现在想和朱某在合伙斗花门楼沙场，知道你跟朱某有仇，还不敢开始斗，怕你举报他们，你看我的面子，都是抵实朋友，就不要举报花门楼沙场非法采砂了。我当时明确对许东升说不会同意的。许东升也多次的打电话给我，期间石罗子还约过我和濮老五、刘某1、许东升吃饭，跟我说不让我继续举报花门楼沙场的事情，我明确表示回答现在不能斗。过了段时间许东升给我打电话并说刘某1他们商量合作经营花门楼沙场几个人准备给我十万元作为补偿，让我不要举报他们几个在花门楼沙场非法采砂。许东升说他是中间人说了这么多次话得给他面子，我始终没有同意。过几天许东升给我打电话说让我到西子湖畔宾馆去跟朱某他们为沙场采砂的事情进行协商，刘某1要把带来的钱给我。到后刘某1和濮老五还有一个瘦子三个人已经在宾馆房间里了。我当时也没有说什么话，这时跟刘某1、濮老五一起来的那个瘦子开始拿手机对我录音录像，我见后就比较生气对这个瘦子说你弄啥子呢。濮老五当时还把这个瘦子熊了一顿，濮老五就将他们带来的十万元放在麻将桌上，濮老五还让我点钱，我也没有点。我说不是钱的事，许东升跟我说你不要钱他们不敢投资，这钱在我这放着，他们心里踏实好采沙，他们不斗了要钱的话还退还给他们。许东升当时说完这话时刘某1他们三个就没有拿麻将桌的十万元就离开宾馆了，我随后也离开宾馆了，这十万元现在还在许东升那。我至始至终都没有举报过刘某1他们与朱某合伙期间非法采砂的事情。（五）视听资料，证实被告人周长江与许某、王某1、梅某于2019年2月18日进入良子足浴的情况。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。本案在审理过程中，固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，证实周长江在社区居住期间表现较好，邻里关系融洽，认为若对周长江适用社区矫正对居住社区无重大不良影响，社区群众能够接受，并愿意配合监督管理，其亲属愿意承担监督及生活扶助责任。周长江具备社区矫正条件，如适用非监禁刑，将依法对其实施社区矫正。评估意见为，周长江具备社区矫正条件。本院认为,被告人周长江采取威胁手段，强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人周长江犯敲诈勒索罪的罪名和事实成立，本院予以支持。周长江到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人已全部归还了被害人的款项，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人杨爱国提出，公诉机关指控被告人的行为构成敲诈勒索罪不能成立；公诉机关提供的证据也不足以证明被告人构成敲诈勒索罪的辩护意见，与本案已查明的事实不符，本院不予采信。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度及悔罪表现，对被告人判处刑罚，符合本案的事实和法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人周长江犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日至2022年2月28日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 冯 刚审判员 陈 岩审判员 刘康学二〇二〇年一月六日书记员 杨传昊