wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0281民初6535号原告：石继武，男，汉族，1952年5月24日生，住大冶市，被告：曹庭华，男，汉族，1971年2月18日生，住大冶市，原告石继武诉被告曹庭华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石继武、被告曹庭华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石继武的诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款本金人民币贰拾万元，并按每月月息1.5％标准支付从2014年元月25日至实际清款之日的利息；至2019年10月23日止利息暂计206800元，合计40.68万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。2014年元月25日，被告因业务资金周转需要向原告借款，原告分别于2014年元月25日，向被告曹庭华邮政储蓄账号（62×××22)汇出借款项人民币共贰抬万元整。期间，约定借款月利率1.5%，至今日被告本金及利息分文未付，不能偿还原告本金及利息。原告认为，原被告间借贷法律关系合法有效，被告未依约向原告履行还本付息义务，属严重违约。为维护原告合法财产权益，原告特向贵院提起诉讼。被告曹庭华辩称，原告所诉属实，借款金额属实，没有偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原被告认为有异议的证据，本院根据案件的事实和证据进行综合认定。经本院审理认定的事实如下：原告石继武与被告曹庭华系朋友关系。2014年1月25日，被告曹庭华因需要资金向原告石继武借款20万元，并向原告石继武出具借条一张，约定月息1分5厘。当天，原告石继武通过邮政储蓄银行大冶市湛月营业所（账户62×××20）向被告曹庭华邮政储蓄银行账户（62×××22）转账20万元。事后，原告多次催讨无果因而形成诉讼。本院认为，当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案中，原告通过银行转账借款20万元给被告，并且有交易记录予以证实双方发生的借贷关系已经形成合意，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予以认定。原告按约定履行了出借款项的义务，被告系借款人应当按约定偿还借款。原告请求偿还借款本金及利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告曹庭华应偿还原告石继武借款本金20万元及利息（按月利率1.5%的标准计算，以本判决确定的债务数额为基数，从2014年1月25日开始计算至上述款项付清之日止）），此款定于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3701元，由被告曹庭华负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费7402元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号：17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 碧二〇二〇年一月十四日书记员 朱正旺
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10612号 白玉、佛山市保能特能源发展有限公司： 关于白玉与佛山市保能特能源发展有限公司（以下简称：保能特公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人保能特公司经营场所内生产经营物品一批，冻结被执行人保能特公司名下两银行账户内存款，被执行人保能特公司向本院缴纳了92388.65元，该款扣除本案执行费412元，余款申请执行人白玉可分配得49889.46元，余款在另案中予以分配，本案已经执行完毕，本院依法解除对被执行人保能特公司经营场所内生产经营物品的查封措施、解除对被执行人保能特公司名下银行账户的冻结措施。特此通知。 二〇二〇年一月十四日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终239号上诉人（原审原告）：张帕莎，女，1957年5月15日出生，汉族，住长沙市天心区。被上诉人（原审被告）：朱明祥，男，1954年8月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。上诉人张帕莎因与被上诉人朱明祥民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初9128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张帕莎于2020年1月8日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人张帕莎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张帕莎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人张帕莎负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  邓 浩审判员  邓 安二〇二〇年一月十日法官助理刘聪书记员钟晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1200号 原告：何泉，男，1981年9月20日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：庞祖瑞，男，1994年8月1日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：朱师枚，女，1989年10月13日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：梁龙，男，1994年5月17日出生，汉族，住广西兴业县。 原告何泉诉被告庞祖瑞、朱师枚、梁龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，适用普通程序，定于2020年1月20日上午10点30分公开开庭进行审理，原告何泉经本院合法传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何泉撤诉处理。 案件受理费582元，由原告何泉负担。 审 判 长  陈寿强 人民陪审员  陈 婷 人民陪审员  陈 艳 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  杨秋莹
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初805号 原告:袁艳玲，女，1976年11月15日生，汉族，住贵阳市南明区。 被告：胡海清，男，1978年5月4日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院受理原告袁艳玲诉被告胡海清合伙协议纠纷一案后，案件审理过程中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告袁艳玲撤回起诉。 案件受理费4170元，减半收取2085元，由原告袁艳玲承担。 审判员 冯 雪 二〇二〇年一月十六日 书记员 陈永丽
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0192执891号之七申请执行人：重庆宗申融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B389，统一社会信用代码91500000MA5U9UYT8K。法定代表人：秦忠荣，董事长。被执行人：罗玉长，男，1994年4月5日出生，汉族，住重庆市大足县。本院在执行重庆宗申融资租赁有限公司与被执行人罗玉长融资租赁合同纠纷一案过程中，于2019年11月28日查封了被执行人罗玉长名下车牌号为渝XXXX的车辆。2019年12月16日，本院委托重庆杰衡机动车鉴定评估有限公司对上述车辆进行询价，询价结果为人民币20000.00元。2019年12月20日，本院委托重庆联合产权交易所集团股份有限公司对该车辆进行第一次变卖，买受人刘勇以人民币29000.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：一、车牌号为渝XXXX车辆的所有权归买受人刘勇（男，汉族，1982年8月30日出生，住重庆市渝北区）所有。上述车辆所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人刘勇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  吴 瑶审判员  姚 洪二〇二〇年一月十三日书记员  秦 颂
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0702刑初554号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人冯金龙，男，汉族，初中文化，无职业，。因本案于2019年7月10日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局行政拘留十日，于2019年7月20日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑事拘留，经呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院批准，于2019年7月30日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局执行逮捕。现羁押于呼伦贝尔市看守所。辩护人陈登峰，内蒙古环通律师事务所律师。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检二部刑诉〔2019〕226号起诉书指控被告人冯金龙犯故意伤害罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员许丽娜出庭支持公诉，被告人冯金龙及其辩护人陈登峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月9日19时26分，被告人冯金龙因其女朋友韩晓丽与被害人马海波聊天时过于亲密，冯金龙将马海波约至海拉尔区御景花园小区6号楼楼下，用棒球棍将马海波鼻部、嘴部打伤。经鉴定，马海波鼻部损伤评定为轻伤二级，牙齿缺失评定为轻伤二级。另查明，2019年7月20日，被告人冯金龙被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局健康街派出所传唤到案。本案审理中，被告人冯金龙对被害人进行了赔偿并取得谅解。上述事实，被告人冯金龙在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、犯罪嫌疑人归案情况说明、被害人马海波伤情照片、行政处罚决定书、关于作案工具的说明、被害人马海波陈述、检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、赔偿协议及谅解书、被告人冯金龙的供述以及讯问光盘等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人冯金龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人冯金龙到案后能够如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，系坦白，依法可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害性、赔偿及谅解、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯金龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年2月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  栾海涛人民陪审员  王晓莉人民陪审员  孙丽萍二〇二〇年一月十三日书 记 员  段博文附本判决所依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未撑握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初6号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杜权。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂隽检刑诉（2019）14号起诉书                  指控事实              2019年10月7日18时许，被告人杜权驾驶鄂J0A167重型自卸货车从通城县沙堆镇往里港方向行驶，行驶至关刀镇杨田村八组杜开龙家门前路段时，将道路上的被害人谭静宜碾压致死。事故发生后，杜权请人报警并在现场等候交警处理。经通城县公安局交警大队认定，杜权负事故的主要责任，谭静宜的监护人负事故的次要责任；经法医鉴定，谭静宜符合在交通事故中因被碾压致头部、胸部、腹部毁损性、开放性损伤而死亡。      案发后，被告人杜权与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，缓刑一年。                  被告人意见              被告人杜权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杜权犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人与被害人亲属达成赔偿协议并获得被害方的谅解，可以从宽处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第二款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条。                  判决结果              被告人杜权犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      李曙明                                            二〇二〇年一月十日                  书 记 员   徐瑶瑶
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0801民初27号 原告：孙燕，女，1969年出生，住第八师136团。 被告：高海军，男，1979年出生，住第八师一二一团。 被告：李霞，女，1982年出生，住第八师一二一团。 原告孙燕与被告高海军、李霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙燕、被告高海军、李霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠款80000元；2、请求判令被告支付原告利息损失28800元=80000×1%×36个月（2016年10月18日—2019年10月18日）；3、请求判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告支付原告货款52023元；2、请求判令被告支付原告欠款利息：9884元，计算方式52023元×6%÷12个月×38个月（2016年10月18日—2019年12月18日）；3、判令被告承担本案诉讼费。原告要求追加被告高海军之妻李霞为共同被告。事实和理由：2016年被告高海军、李霞夫妇在原告处购买农资合计金额80000元，并于2016年10月18日被告高海军向原告出具欠条一张，该欠款经原告多次索要未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告高海军、李霞承认原告孙燕提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。二被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告高海军、李霞于本判决生效后十五日内支付原告孙燕欠款52023元； 二、被告高海军、李霞于本判决生效后十五日内支付原告孙燕欠款利息9884元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1347元，减半收取674元（原告已预交），由被告高海军、李霞负担,给付日期同上。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  师晓娟 二〇二〇年一月十四日 书记员  宋宁宁 1
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初322号原告深圳市汇基砼混凝土有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹平北路金鹏物流园B区15栋东侧，统一社会信用代码91440300052760060U法定代表人郑霞山。委托代理人余海燕，广东方万律师事务所律师。委托代理人柯丽丽，广东方万律师事务所实习律师。被告深圳市中建源建设工程有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区工业园路1号1栋801，统一社会信用代码91440300MA5EW8FQ3E法定代表人蒋欢。被告蒋欢，女，汉族，1977年7月27日出生，身份证住址湖南省衡阳市蒸湘区，本院在审理原告深圳市汇基砼混凝土有限公司与被告、蒋欢买卖合同纠纷一案中，原告深圳市汇基砼混凝土有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市汇基砼混凝土有限公司撤诉。本案受理费3869元，由原告承担，原告已预交。审判员 刘  洪  印二〇二〇年一月十七日书记员 刘晓芳（兼）
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初19118号原告：范继春，女，1971年5月1日出生，汉族，宁夏中诚信建设工程咨询事务所（有限公司）职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：张勇，男，1972年5月20日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告范继春与被告张勇民间借贷纠纷一案，经本院诉前调解未果，于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告范继春到庭参加诉讼，被告张勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范继春向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款23000元及该款二年期间的利息11040元，按年利率24%计算。事实和理由：2017年11月26日，被告以其做二手车急需资金周转为由向原告借款23000元。因其承诺三天归还，故未出具借条。被告未如期还款，又承诺于2018年1月22日归还，并出具借条一张。后被告陆续偿还部分款项，原告催还借款未果，故诉至法院。被告张勇未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月，被告张勇因生意需要，通过使用原告范继春信用卡的方式向原告借款23000元。后原告催还借款未果，即要求被告张勇补写借条一张，载明“今借到范继春现金贰万叁仟元整（23000.00），定于二○一八年元（月）二十二日还清，借款人：张勇，身份证：×××，2017年11月28日”。被告先后八次微信转账偿还原告范继春借款共计7560元，剩余借款15440元未予偿还，故原告诉至法院。本院认为，原、被告间民间借贷关系成立，且合法有效。原告范继春与被告张勇未约定借期内和逾期利息，故被告先后偿还的7560元应认定系归还的借款本金，其还应偿还原告范继春借款15440元。被告未按约定期限还款，依法应支付逾期利息。原告主张逾期二年期间的利息，符合法律规定，但其按年利率24%主张逾期利息于法无据，故本院按年利率6%支持原告未还借款15440元二年期间的利息1852.80元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告张勇于本判决生效之日起五日内偿还原告范继春借款15440元及利息1852.80元，共计17292.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，减半收取计323元，由被告张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 申建宁二〇二〇年一月十五日法官助理 李凯丽书 记 员 李 悦附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执69号蓬莱市大辛店镇浩源果蔬保鲜库、王振理：你/你单位与左中华合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币37783元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费467元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇二〇年一月十五日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初8607号 原告：朱洪娟，女，1982年10月18日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 被告：王新学，男，1966年4月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告朱洪娟与被告王新学买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱洪娟撤诉。 案件受理费770元，减半收取计385元，由朱洪娟负担。 审判员  沈树强 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 驰
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执恢1号之一申请执行人：刘泽富，男，生于1954年9月3日，汉族，住宜昌市猇亭区。被执行人：杨宏喜，男，生于1958年10月23日，汉族，住枝江市。申请执行人刘泽富与被执行人杨宏喜民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2011）枝民初字第1178号民事调解书，于2020年1月6日立案执行，执行标的为12080元。本院依法通过网络查控了被执行人杨宏喜的银行账户，发现被执行人杨宏喜暂无足额存款可供执行。执行中，双方当事人自愿达成需长期履行的和解协议，被执行人杨宏喜已履行5000元，余下执行款定于2020年8月1日前付清，本案执行费80元由杨宏喜负担。经约谈申请执行人刘泽富，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2011）枝民初字第1178号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 许 超审判员 刘新建审判员 杨 晶二〇二〇年一月十七日书记员 董灵芝
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初36号申请人：天津市友多机械加工厂（普通合伙），住所地天津市北辰区大张庄镇朱唐庄村（北头）。执行事务合伙人：豆存信。委托诉讼代理人：卜永利，天津宇平律师事务所律师。被申请人：天津朗润机电设备有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇小孟庄村西。法定代表人：董羽。原告天津市友多机械加工厂（普通合伙）与被告天津朗润机电设备有限公司承揽合同纠纷一案，申请人天津市友多机械加工厂（普通合伙）于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津朗润机电设备有限公司的财产进行保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津市友多机械加工厂（普通合伙）的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津朗润机电设备有限公司的银行账户存款225072.55元或查封、冻结同等价值的财产。案件申请费1646元，由申请人天津市友多机械加工厂（普通合伙）先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 达二〇二〇年一月七日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初405号申请人：李学品，男，1962年8月10日出生,汉族，住河南省睢县。被申请人：张文东，男，1972年6月9日出生,汉族，住河南省巩义市东区。被申请人：吕国营，男，1962年7月5日出生,汉族，住周口市商水县。被申请人：巩义市建筑工程公司,住所地河南省巩义市区新市街33号。统一社会信用代码：91410181170485098A。法定代表人：张建敏。李学品与张文东、吕国营、巩义市建筑工程公司承揽合同纠纷一案，申请人李学品于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张文东、吕国营、巩义市建筑工程公司在金融机构的存款45000元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，李学品的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张文东、吕国营、巩义市建筑工程公司在金融机构的存款45000元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年一月十五日书记员  赵莉娟
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川07民再76号 监督机关：四川省绵阳市人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）：彭少良，男，生于1951年7月1日，汉族，住四川省江油市。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：王锡翠，女，生于1956年2月14日，汉族，住四川省江油市。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：黄耀，男，生于1973年3月15日，汉族，住四川省江油市。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：王成旭，男，生于1971年10月27日，汉族，住四川省江油市。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：陈明胜，男，生于1966年7月15日，汉族，住四川省江油市。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：江油市铜星乡五佛村村民委员会，住所地：四川省江油市铜星乡五佛村。 法定代表人：罗菊兰，村委会主任。 彭少良与王锡翠、黄耀、王成旭、陈明胜、江油市铜星乡五佛村村民委员会（简称五佛村村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月18日作出（2017）川07民终1412号民事判决，该判决已经发生法律效力。彭少良不服，向四川省绵阳市人民检察院申诉。四川省绵阳市人民检察院以绵检民（行）监[2019]51070000072号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院于2019年12月10日作出（2019）川07民监3号民事裁定，裁定本案由本院再审。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 四川省绵阳市人民检察院认为，本院二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，且有新的证据证明认定事实错误。理由如下：1.本案中涉案鱼塘的承包人从书证《转让协议》来看应该是王喜先，在原、被告双方均不认可的情况下应当追加王喜先为第三人查明转包情况，但原审并没有追加。2.原二审认定案涉堰塘的实际承包人为王锡翠证据不足，一审将村民小组、村委会的认可作为唯一依据，但村委会就堰塘的实际承包人先后出过两份《证明》，分别指向黄耀、王锡翠，虽然一份是照片一份是原件，但以该原件作为唯一证据采信不妥；二审认为彭少举的证言与王锡翠自认及王喜先的证言一致，可以形成证据锁链，但经查彭少举的证言强调只认王喜先，并非王锡翠；且原审中还有王成旭、易思洪等多位证人陈述黄耀系堰塘实际承包人。3.有新证据证明王锡翠不是堰塘的实际承包人，从中共江油市纪律检查委员会调取的对周后国、彭少举、刘兴国三人和黄耀的《谈话记录》均证实案涉堰塘是其三人与黄耀一起合伙承包的，后其三人退伙由黄耀一人继续承包。黄耀认可四人合伙，但称是王喜先投的钱，其未出资。 本院再审认为，本案出现新证据，导致原一、二审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条“人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭”、第一百七十条第一款第（三）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）川07民终1412号民事判决以及四川省江油市人民法院（2017）川0781民初275号民事判决； 二、本案发回四川省江油市人民法院重审。 审判长  李红玉 审判员  李 平 审判员  唐剑苹 二〇二〇年一月九日 书记员  刘坤蓉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁商破字第9－6号申请人：南京绿洲设备安装工程有限公司破产管理人。代表人：卞海，该公司破产管理人负责人。2019年12月30日，南京绿洲设备安装工程有限公司（以下简称绿洲公司）管理人向本院提出申请称，管理人已经根据《绿洲公司破产财产变价方案》对绿洲公司名下的财产进行了变价，待依法缴纳税款后即可依据《绿洲公司破产财产分配方案》进行分配，绿洲公司主要破产工作已基本完成，请求本院终结绿洲公司的破产清算程序。本院查明，绿洲公司破产清算一案，本院已裁定认可《绿洲公司破产财产变价方案》及《绿洲公司破产财产分配方案》，管理人已完成绿洲公司破产财产变价等主要工作，现绿洲公司主要破产工作已基本完成。本院认为，绿洲公司管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下：终结南京绿洲设备安装工程有限公司的破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 王 静审判员 荣 艳审判员 孙 建二〇二〇年一月二十一日书记员 俞小同
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民初6620号 原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地广东省中山市东升镇坦背胜龙村。 法定代表人：邓颖忠，董事长。 委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。 被告：金牛区明明自选商店，经营场所四川省成都市金牛区天回镇街道杜家碾社区六组99号。 经营者：刘绿明，男，1964年1月6日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：邹小平，男，1972年2月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告中顺洁柔纸业股份有限公司与被告金牛区明明自选商店、邹小平侵害商标权纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称： 停止销售侵害第7334385、8676477号注册商标专用权的商品；赔偿经济损失及合理开支共计20000元。 被告金牛区明明自选商店辩称： 公证取证店铺为金牛区明明自选商店经营场所，但被告未销售被诉侵权商品。 被告邹小平辩称： 邹小平为金牛区明明自选商店实际经营者；公证取证店铺为金牛区明明自选商店经营场所；邹小平销售了洁柔卫生纸，但销售的均为正品，并非被诉侵权商品。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条，原告为商标权人，因 第7334385、8676477号注册商标证、商标网的查询信息证明涉案商标在有效期内，商标注册人为原告。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项，被诉侵权商品与诉争商标核定使用的“纸巾”为相同商品；被诉侵权商品上的标识与诉争商标相同。被诉侵权商品在外包装顶部切口形状、底部生产批号喷码、外包装颜色方面与正品存在明显区别，为侵权商品。 被告金牛区明明自选商店、邹小平未经许可销售侵权商品，对涉案商标构成侵权，因 公证保全行为并不违反法律规定，公证书真实、合法，且无相反证据推翻，能够证明被告金牛区明明自选商店、邹小平在其经营场所销售了被诉侵权商品，因记载的店铺名称与被告金牛区明明自选商店字号一致，购买地址与被告金牛区明明自选商店工商登记地址一致，邹小平认可实际经营金牛区明明自选商店，但工商登记信息未作变更，并陈述公证书所附付款截图记载的收款人为其配偶。 第三、关于侵权责任承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。本院综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果，涉案商标的声誉，被诉侵权商品的数量、价格，原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计4000元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告金牛区明明自选商店、邹小平立即停止销售侵犯第7334385、8676477号注册商标专用权的抽纸； 二、被告金牛区明明自选商店、邹小平自本判决生效之日起十日内赔偿原告中顺洁柔纸业股份有限公司经济损失及合理开支共计4000元； 三、驳回原告中顺洁柔纸业股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告金牛区明明自选商店、邹小负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  周 言 相关法条： 《中华人民共和国商标法》 第三条经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。 本法所称集体商标，是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。 本法所称证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。 集体商标、证明商标注册和管理的特殊事项，由国务院工商行政管理部门规定。 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿...... 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
安徽省怀远县人民法院 支 付 令 （2020）皖0321民督53号 申请人：怀远县人民政府，住所地怀远县禹都大道501号行政办公中心。 法定代表人：潘明生，县长。 委托诉讼代理人：孙玲玲，安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱刚，安徽卞和律师事务所律师。 被申请人：常树分，男，1954年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县常坟镇永西村，公民身份号码3403211954××××××××。 申请人怀远县人民政府于2020年1月10日向本院申请支付令。申请人怀远县人民政府称，根据安徽省人民政府办公厅《关于印发安徽省行蓄洪区移民迁建工作方案的通知》（皖政办【2003】70号）精神，怀远县人民政府办公室下发了怀政办【2008】57号文件《关于印发怀远县行蓄洪区及淮河河滩地移民迁建工作方案的通知》。根据通知要求，本次移民的范围是常坟镇境内汤渔湖行洪区自然平地的群众等。补助标准：每户1.8万元，按房屋施工进度分期拨付。基础开挖、墙体出土拨付8000元；新房建好，待老房拆除后5日内付10000元。根据政策要求，行洪区内的居民一律迁到堤内安全区后，老房一律拆除。被申请人的房屋在本次移民迁建的范围内。申请人按照文件要求，将18000元补助费支付给了被申请人，但被申请人没有将老房拆除。现申请人多次找到被申请人，要求其拆除老房，被申请人既不愿意拆除老房，也不愿意退还补助费，特诉至法院，要求被申请人给付18000元，申请费由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人常树分应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人怀远县人民政府补助费18000元。 申请费83元，由被申请人常树分负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令发生法律效力。 审判员  张志刚 二〇二〇年一月十九日 法官助理唐磊 书记员唐磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新0103执3744号之一 申请执行人:郑海成，男，1982年11月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：乌鲁木齐市众仁汇诚商贸有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区乌拉泊国际物流蔬菜交流市场源泰六号B庭2区1-1、1-2、2-1商铺。 法定代表人：常晓东，该公司总经理。 委托执行代理人：于敏，新疆井然律师事务所律师。 申请执行人郑海成与被执行人乌鲁木齐市众仁汇诚商贸有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初2955号民事判决书已经发生法律效力。被执行人乌鲁木齐市众仁汇诚商贸有限责任公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人郑海成向本院申请强制执行，执行标的50525元。 执行中，双方当事人达成和解协议：被执行人乌鲁木齐市众仁汇诚商贸有限责任公司于2020年2月开始，每月10日前支付申请执行人郑海成案款8420.8元，直至案款支付完毕。被执行人乌鲁木齐市众仁汇诚商贸有限责任公司逾期不支付则支付迟延期间的利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)新0103执3744号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓      杰 审判员 艾海提 · 买买提 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年一月十四日 书记员 魏   留   阳
安徽省怀远县人民法院 支 付 令 （2020）皖0321民督35号 申请人：怀远县人民政府，住所地安徽省怀远县榴城镇禹都大道501号，统一社会信用代码11340321003043524F。 法定代表人：潘明生，系县人民政府县长。 委托诉讼代理人：孙玲玲，安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱刚，安徽卞和律师事务所律师。 被申请人：陆坤，男，1978年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县常坟镇永西村，公民身份号码3403211978××××××××。 申请人怀远县人民政府于2020年1月19日向本院申请支付令。申请人怀远县人民政府称，根据安徽省人民政府办公厅《关于印发安徽省行蓄洪区移民迁建工作方案的通知》（皖政办【2003】70号）文件精神，怀远县人民政府办公室下发了怀政办【2008】57号文件《关于印发怀远县行蓄洪区及淮河河滩地移民迁建工作方案的通知》。根据通知要求，本次移民的范围是常坟镇境内汤渔湖行洪区自然平地的群众等。补助标准为每户18000元，按房屋施工进度分期拨付。基础开挖、墙体出土拨付8000元，新房建好，待老房拆除后5日内拨付10000元。根据政策要求，行洪区内的居民一律迁到堤内安全区后，老房一律拆除。 被申请人的房屋在本次移民迁建范围内。申请人按照文件要求，将8000元补助费支付给了被申请人，但被申请人并没有将老房拆除。现申请人多次找到被申请人，要求其拆除老房，被申请人既不愿意拆除老房，也不愿意退还补助费。现依法向法院提出申请，要求被申请人退还补助费8000元，并由被申请人承担申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人陆坤应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人怀远县人民政府退还移民迁建补助费8000元。 申请费17元，由被申请人陆坤负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令发生法律效力。 审判员  叶小军 二〇二〇年一月十九日 法官助理周佳佳 书记员周佳佳（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审465号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人滴滴出行科技有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座103室12单元，统一社会信用代码911201163409833307。 法定代表人SUNSHU。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年01月17日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD022067号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人滴滴出行科技有限公司（以下简称被执行人）存在“提供服务的驾驶员未取得本市合法有效从业资格的，或者线上提供服务驾驶员与线下实际提供服务驾驶员不一致”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的决定符合法律规定、程序合法，该决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD022067号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月二十一日 书记员 许津津（兼）
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初62号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人白宁男，1988年5月7日出生于天津市蓟州区，汉族，大学文化，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被取保候审。公诉机关以津丽检二部刑诉（2019）238号起诉书指控被告人白宁犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年10月16日21时50分许，被告人白宁酒后驾驶牌照为津Ｎ×××××的马自达牌小型轿车，沿本市东丽区军粮城街兴农道由西向东行至军粮城大街左转，沿军粮城大街由南向北行驶至津山铁路地道内时被民警查获。经酒精检测，被告人白宁血液中乙醇含量为157.3ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒状态。上述事实，有物证照片、书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、被告人的户籍证明、案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人白宁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人白宁具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人白宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。上述罚金于判决生效后十日内交本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于振忠二〇二〇年一月八日书记员  吴 伟本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0102执3570号申请执行人：张鹏，男，1982年7月4日生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：杨刚，男，1970年7月23日生，汉族，住天津市河西区。被执行人：周继红，女，1971年2月23日生，汉族，住天津市河西区。本院于2019年10月14日立案执行申请执行人张鹏与杨刚、周继红民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的借款36275元，由二被告负担，目前执行到位0元。2019年10月22日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2019年10月29日本院传唤被执行人，但被执行人并未到庭。2020年1月10日本院向被执行人发出限制消费令,2020年1月13日将被执行人杨刚列入失信被执行人名单。经调查，被执行人名下未发现被执行人名下有房屋、车辆、工商登记、证券信息及银行存款。本案暂时不具备执行条件。本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  陈 鹰审判员  张宝莹二〇二〇年一月十三日书记员  杨 洋
江西省南昌市东湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣0102行审1069号 申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。 负责人：余颖，理事长。 委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心主任助理。 被执行人：江西百福实业有限公司,注册地址：江西省南昌市西湖区中山西路10号江西商会大厦1701室，统一社会信用代码：913601005638472807。 法定代表人：何营。 申请执行人南昌市残疾人联合会于2018年9月25日作出第18930380号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金9871.80元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金9575.65元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予南昌市残疾人联合会撤回第18930380号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。 审 判 长  陈小凤 人民陪审员  熊小毛 人民陪审员  魏竹子 二〇二〇年一月六日 书 记 员  胡伊挺
隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初315号 原告：陈佩佳，男，隆回县人。 被告：匡珍，女，隆回县人。 本院在审理陈佩佳诉匡珍民间借贷纠纷一案中，本案在审理过程中，因出现全国性冠状病毒××流行不可抗力情形，为保护公民生命健康，本案应中止诉讼，待冠状病毒××流行不可抗力情形消失后恢复诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  王晓珊 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  李梅花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初13650号原告：李海霞，女，1983年1月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区住银川市兴庆区。被告：高小霞，女，1982年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：贾刚，男，1982年12月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（以上二被告身份信息由原告提供）原告李海霞与被告高小霞、贾刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李海霞到庭参加诉讼。被告高小霞、贾刚经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李海霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金50000元，利息26300元，以后利息按照月利率2％自2019年8月19日起至本息清偿止；2.被告承担本案全部诉讼费用及债权人为实现债权而产生的费用(包括担不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费)。事实与理由：原告与被告高小霞系同学关系，二被告系夫妻关系。2017年6月3日，二被告以急需还信用卡为由向原告借现金50000元。因原告看重与被告高小霞的关系，再鉴于二被告承诺借款次日即套现偿还，故原告没有要求被告在借款当日出具借款凭证。同年6月8日，二被告邀请原告到其居所恳求对涉案借款再宽限半个月，原告碍于情面只好答应，后被告一直以手头紧、正在筹款，愿意支付三分利息等方式推诿还款，故诉至法院。被告高小霞、贾刚未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。原告围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：《借条》原件一张、中国建设银行个人活期账户交易明细打印件一张、中国农业银行取款凭条打印件六张、微信聊天记录打印件三张、手机录音一份。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下：2017年6月8日，被告贾刚向原告李海霞借款50000元，当日向原告出具《借条》一张，载明“今借到李海霞现金人民币50000元（伍万元整），借款时间2017.6.8，身份证号：×××，借款人：贾刚，2017.6.8”。后被告高小霞于2018年12月30日转账还款200元，剩余欠款一直未付，原告诉至本院。另查明：原告于庭审结束后申请法院调取被告高小霞、贾刚的夫妻关系户籍证明。2019年12月30日，兴庆区玉皇阁北街派出所出具被告高小霞、贾刚的《户籍证明》，该《户籍证明》显示二被告系夫妻关系。本院认为，原告与被告贾刚之间的借贷关系有原告提交的证据及原告当庭陈述相互应证，本院依法予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”原告提交的微信聊天记录、手机录音等证据能够证明双方口头约定涉案借款利息为月息3%，故原告要求按照年利率24%标准支付涉案借款未付利息符合法律规定。关于原告要求被告高小霞共同承担还款责任的主张，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务以及债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，应当认定为夫妻共同债务。原告提交的通话录音能够证明被告高小霞认可涉案借款，微信截图亦显示被告高晓霞于2018年12月31日向原告转账还款200元，故涉案借款应认定为家庭共同债务，被告高小霞应对涉案借款承担还款责任。被告高小霞已还的200元依法应认定为借款利息（按月息3%计算），该利息对应的结息日期应为2017年6月11日，二被告应按照年利率24%支付涉案50000元借款自2017年6月12日至判决确定的还款之日期间的利息。被告高小霞、贾刚经本院公告依法传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其举证质证权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高小霞、贾刚于本判决生效之日起五日内向原告李海霞偿还借款50000元，并按照年利率24%支付上述借款自2017年6月12日至判决确定的还款之日期间的利息。二、驳回原告李海霞其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1708元、公告费300元，由被告高小霞、贾刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  万 东人民陪审员  李学玲人民陪审员  党菊红二〇二〇年一月十五日书 记 员  赵婷婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4896号申请执行人:张惠东，女,1975年11月10日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：王忠，男,1963年9月8日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：陈秀琴，女,1969年1月25日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初7288号民事判决书，受理了张惠东申请执行王忠、陈秀琴关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：24099.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人王忠、陈秀琴限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人王忠、陈秀琴有可供执行的财产。经对申请执行人张惠东约谈，其未能提供被执行人王忠、陈秀琴有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4896号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二〇年一月二十一日书记员 包 领 兄
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1321民初3898号 原告：张冬冬，男，1985年12月23日出生，汉族，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：覃睿，四川治坛律师事务所律师。 被告：吴会志，男，1963年5月25日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：陕西龙海建筑劳务有限公司，住所地：西安市未央区三桥街道北沙口村铁路旁7单元7层北户。 法定代表人：李中林。 原告张冬冬与被告吴会志、陕西龙海建筑劳务有限公司（以下简称龙海劳务公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张冬冬的委托诉讼代理人覃睿到庭参加诉讼，被告吴会志、龙海劳务公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张冬冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴会志立即偿还原告借款63万元及利息；2.被告龙海劳务公司对该笔借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月18日，被告吴会志在原告张冬冬处借款63万元，约定月息2分。被告龙海劳务公司对该笔债务提供了担保。2019年2月，被告吴会志向原告偿还利息5万元。此后，原告张冬冬向二被告催要借款未果，遂诉至法院。 吴会志、龙海劳务公司未作答辩。 原告张冬冬围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息、原告的婚姻登记信息、《借条》《收条》、银行转款取款记录、证人证言、婚姻登记信息、通话记录等证据。经审查，以上证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，经证人胡某介绍，被告吴会志在原告处借款63万元，并出具《借条》一份，内容为“凭条借到张冬冬陆拾叁万元正。其中叁拾万元为银行转账给吴会志。另外叁拾叁万元为现金交付，以上借款在2018年8月30日前偿还叁拾叁万元正，在农历2018年春节前归还叁拾万元。借款偿还之前按月利息两分（2%）计收利息。借款人：吴会志（签字捺印）”。同日，原告张冬冬向被告吴会志的银行账户转账30万元。龙海劳务公司在前述借条上“劳务公司：陕西龙海建筑劳务有限公司”一栏处加盖印章。同月20日，被告吴会志向原告出具《收条》一份，内容为：“2018年4月18日吴会志所借张冬冬银行转账叁拾万元正，另外现金支付的叁拾叁万元，共计陆拾叁万元均已收到。收款人：吴会志（签字捺印）”。 2019年2月，被告吴会志向原告张冬冬支付利息5万元。此后，原告张冬冬向被告吴会志催收借款未果，遂诉至法院。 本院认为，原告张冬冬向被告吴会志出借63万元借款的事实，有《借条》《收条》及银行转款、取款记录等证据予以证实，本院予以确认。原、被告之间的民间借贷关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告吴会志未按照约定的期限返还借款显属违约，理应承担相应的民事责任。原告要求被告吴会志返还借款63万元并按双方约定的月利2%支付利息的诉求，本院予以支持。原告张冬冬自认被告吴会志于2019年2月偿还的利息5万元，应予以扣减。 龙海劳务公司在案涉借条上加盖有其公司印章，虽未直接表明保证人身份，但原告张冬冬在出借款项之前与被告吴会志并不相识，其要求被告龙海劳务公司为案涉债务提供担保，符合民间借贷一般交易习惯。证人胡某亦在庭审中作证陈述“在原告张冬冬的要求下，被告吴会志用其表兄弟经营的龙海劳务公司提供担保”。因此，本院认定龙海劳务公司在案涉借条上加盖印章的行为系建立保证合同关系的意思表示。因当事人未对担保方式进行约定，依据《中华人民共和国担保法》的相关规定，其保证方式应为连带责任保证，保证期间为借款期满之日起6个月。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间最后一期履行期限届满之日起计算”，案涉分期债务的保证期间应当从债务最后到期日开始起算。案涉借款约定最后还款日为“农历2018年春节前”，即为2019年2月5日前，原告张冬冬于2019年8月2日提起诉讼，故龙海劳务公司提供保证的保证期间并未经过，其应对案涉债务承担连带清偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间最后一期履行期限届满之日起计算。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下： 一、被告吴会志在本判决生效后十日内向原告张冬冬返还借款63万元，并支付利息（利息计算方式：从2018年4月19日起以63万元为基数，按年利率24%计算至本判决确定的本金给付之日止）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。【被告吴会志已向原告张冬冬支付的5万元利息，应在执行中予以扣减】； 二、被告陕西龙海建筑劳务有限公司对上述“一项”中的债务承担连带清偿责任，被告陕西龙海建筑劳务有限公司在承担保证责任后，有权向被告吴会志追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10100元，由被告吴会志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  文 涵 审 判 员  张明全 人民陪审员  孙建华 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  张 攀
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执125号之六 申请执行人：干迪群，女，浙江省余姚市人，居民，住浙江省。 被执行人：张杰，男，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：赵堃颖，女，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人干迪群与被执行人张杰、赵堃颖买卖合同纠纷一案中，经查被执行人赵堃颖在银行有存款账户。因被执行人赵堃颖至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵堃颖在中国银行北京市分行营业部的存款140945元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年一月十六日 书记员  高靖鹏
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执2258号申请执行人:浙**明胶粘品有限公司，组织机构代码145810776，住所地苍南县金乡镇朝阳路269号。法定代表人:张芬。被执行人:陈体撑，男，1959年9月10日出生，汉族，住苍南县。申请执行人浙**明胶粘品有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初11807号民事判决，于2019年05月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金101020元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年5月24日向被执行人陈体撑发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈体撑未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈体撑的财产情况，并于2019年5月30日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人陈体撑的财产情况如下：1、坐落于苍南县登记在被执行人陈体撑名下；2、车牌号为浙Ｃ×××××东风日产牌小型轿车一辆登记在被执行人陈体撑名下。本院查封了、拍卖了在被执行人陈体撑名下的坐落于苍南县房产，本案分配到执行款1910.8元，待分配方案生效后发放执行款。本院查封了登记在被执行人陈体撑名下的车牌号为浙Ｃ×××××东风日产牌小型轿车一辆，因未实际扣押暂无法处置。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人陈体撑主动履行0元。截止2020年01月19日，被执行人尚欠申请执行人本金101020元及利息，也未缴纳本案诉讼费1150元、执行费1415元。因被执行人陈体撑在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈体撑发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执2258号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年一月二十日书记员 刘秀燕
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2035号申请执行人：阜宁县中亿房地产开发有限公司，住所地阜宁县经济开发区。法定代表人：侯小刚，该公司总经理。委托代理人：熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。委托代理人：王红霞，阜宁县三灶法律服务所法律工作者。被执行人：吴志霞，女，1965年3月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陈日军，男，1964年4月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行阜宁县中亿房地产开发有限公司与吴志霞、陈日军追偿权纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0923执2035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈二洪二〇二〇年一月十三日法官助理 韩春艳书 记 员 王斯凯
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102财保7号 申请人：李一知，女，汉族，1984年10月31日生，住江西省南昌市东湖区。 委托代理人：吴琳，系江西秦风律师事务所律师，执业证号：13601201211882017。 委托代理人：万灵娟，系江西秦风律师事务所律师，执业证号：13601201721562710。 被申请人：江西旭勒实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区南昌万达中心B1写字楼-1207室，统一社会信用代码：913601253091477052。 法定代表人：吴强，系该公司总经理兼执行董事。 被申请人：吴强，男，汉族，1972年8月23日生，住江西省南昌市东湖区。 申请人李一知于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西旭勒实业有限公司、吴强所有的价值24万元的财产进行财产保全。天安财产保险股份有限公司江西省分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人李一知的诉前保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人李一知的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人江西旭勒实业有限公司、吴强所有的价值24万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁彩虹 二〇二〇年一月六日 书记员  万玉婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1650号原告何为勤，男，汉族，1968年4月18日出生，住址河南省濮阳县。委托诉讼代理人管泽超，河南尊严律师事务所律师。被告吴荣飞，男，汉族，1963年1月17日出生，住址河南省濮阳市华龙区。被告濮阳市红塔化工有限公司，统一社会信用代码914109007066365105，住所地濮阳市宁安路与兴业路交叉口西北角。负责人张秀珍，该公司经理。以上二被告共同委托诉讼代理人王康，河南逐鹿律师事务所律师。本院在审理原告何为勤与被告濮阳市红塔化工有限公司、吴荣飞提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告何为勤于2020年5月18日向本院提出对被告濮阳市红塔化工有限公司、吴荣飞的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何为勤撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二〇年五月十八日书记员 王秋雨
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执3242号杨璨铭、卢法多、佘俊芳：申请执行人杨璨铭与被执行人卢法多、佘俊芳民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执3242号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初1892号]，于二〇二〇年一月八日执行完毕。特此通知！二〇二〇年一月三日
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保8号 申请人：曾辉，男，1986年3月8日出生，汉族，住所地湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：杨乐，广东深大地律师事务所律师。 被申请人：袁锡军，男，1979年6月9日出生，汉族，住所地贵州省习水县。 被申请人：贵州黔浙车汇汽车贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车贸易城汽车超市正四层B4-6号。 法定代表人：刘军。 申请人曾辉与被申请人袁锡军、贵州黔浙车汇汽车贸易有限公司申请诉前财产保全一案，本院应申请人曾辉的保全申请所作出的（2020）粤0310财保2号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人袁锡军、贵州黔浙车汇汽车贸易有限公司的财产。 二、限制被申请人袁锡军、贵州黔浙车汇汽车贸易有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币6,074,500.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年一月三日 书记员  张 婷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执110号之十申请执行人：孟庆国，男，1968年7月15日生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：尚晓芳，女，1980年8月15日出生，汉族，个体，住围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人孟庆国与被执行人尚晓芳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人尚晓芳在中国工商银行04×××43账户内存款人民币3168.54元，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人尚晓芳在中国工商银行04×××43账户内存款人民币4500000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛熠蛟二〇二〇年一月十六日书记员  李红旭
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初218号 原告：刘某某，男，1972年8月9日出生，汉族，住石家庄市藁城区增村镇东慈邑县。 委托诉讼代理人：杜宏彬、蒲晓贺，河北佳诚律师事务所。 被告：陈某某，男，1967年3月31日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：王某某，女，1965年3月2日出生，汉族，住址同上，系被告陈某某之妻。 被告：石家庄某某分包有限公司，住所地：石家庄高新区长江大道168号天山银河广场C座2611室。 法定代表人：韩新荣，总经理。 委托诉讼代理人：贾某，女，1988年9月17日出生，住石家庄市裕华区，系该公司员工。 原告刘某某与被告陈某某、石家庄某某分包有限公司（以下简称石家庄某某分包有限公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人杜宏彬、被告陈某某的委托诉讼代理人王引弟、被告石家庄某某分包有限公司的委托诉讼代理人贾江鸽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告共同向原告支付劳动报酬5996元；2、判决由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月2日至2019年5月29日，原告在被告陈某某承包的位于石家庄市长安区的天润家园地下立体车库工地工作，工程为地下立体车库木工支模工程。工程完工后，被告陈某某拖欠原告的劳动报酬5996元一直不予支付，经原告多次催要，2019年8月27日，被告陈某某在劳动监察的协助下对所欠原告劳动报酬的5996元表示认可并当场在监察笔录上签字。但至今未付。经劳动监察查明，被告陈某某承认与被告石家庄某某分包有限公司系挂靠关系。因《民事诉讼法司法解释》第五十四条规定：以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。被告陈某某与被告石家庄某某分包有限公司系挂靠关系，所以二被告对以上事项应承担共同支付责任。为此，特诉至贵院，请贵院依法判决。 被告陈某某辩称，首先对于十个原告，我方只认可刘某某1的原告诉讼主体资格，其他均不予认可。因为支付工资或劳务费针对的刘某某1，至于其他原告，刘某某1找的谁我方并不知道，我方也不认可。我方同意给付工资，但具体的数额不认可，因为刘某某1还没有给我结账，单子都做好了，但他并没有过来，还有部分工程未做完，我方又找了其他人做，花了4500元，没有拆模板花了4000元，综上，我方同意给付34644元。 被告石家庄某某分包有限公司辩称，被告陈某某借用我方的账户和案外人结账，工程款已经全部给付结清，我方已经把工程款全部给付被告陈某某，综上，我方对原告诉请不承担责任。 本院经审理查明认定的事实如下：《长安区农民工讨薪举报投诉登记表》显示：农民工代表：刘某某1，就天润家园地下立体车库项目投诉，欠薪施工单位：恒华建筑工程有限公司，反映人认为施工单位存在拖欠工资内容摘要：我们农民工12人工资，从2019年4月2日至2019年5月29日到该单位承包的天润家园地下立体车库干活，干的事地下立体车库完活后，该单位应当支付我们61220元工资，已支付1万元工资，还欠我们12名农民工51220元工资，工程在建或完工，3号地11号车库。农民工代表：刘某某1，安某某、黄某某、梁某某、李某某、闫某某、刘某某2、刘某某、黄某某委托刘某某1、刘某某3、刘某某4、刘某某5讨要天润家园地下立体车库项目，拖欠的工资51220元钱。 2019年8月27日，石家庄市长安区劳动保障监察调查询问笔录中，被告陈某某称其借用被告石家庄某某分包有限公司的资质，承认拖欠刘某某1等12人农民工工资51220元，由于泊易达并没有结清工资，所以无法支付。后陈某某向上述12名农民工的拖欠工资情况进行确认，内容：刘某某125×310.7=7767-1400=6367元，刘某某326×310.87=8078-1300=6778元，安某某14×310.7=4350-700=3650元，刘某某526×310.7=8078-1300=6778元，黄某某14×310.7=4350-700=3650元，梁某某26×310.7=8078-1300=6778元,刘某某23×310.7=7146-1150=5996元,李某某7×310.7=2175-350=1825元,闫某某7×310.7=2175-350=1825元,黄某某5×310.7=1554-250=1304元,刘某某420×310.7=6214-1000=5214元,刘某某24×310.7=1243-200=1043元。共计61220元，预支1万元，合计余51220元，陈某某在该条上写有“情况属实”字样。 庭审中，原告称二被告之间存在挂靠关系，要求二被告共同向其支付劳动报酬，并提交泊易达停车设备科技有限公司的董事长王洋在石家庄市长安区劳动保障监察调查询问笔录，王洋认可陈某某是石家庄某某分包有限公司的代表人，陈某某的询问笔录中称其借用被告石家庄某某分包有限公司的资质，被告石家庄某某分包有限公司称被告陈某某仅借用其公司账户，恒华建筑工程有限公司分别于2019年4月4日、4月22日、5月13日向其公司账户汇入陈某某的工程款80万元，但该公司又分别将上述款项分别转账至陈某某账户和陈某某之妻王某某账户，故其不应承担责任；陈某某称只是借用被告石家庄某某分包有限公司账户转一下钱，并无挂靠关系。 另查明，原告与被告陈某某之间未签订正式的书面劳务合同。 以上事实，有原、被告陈述、石家庄市长安区劳动保障监察调查询问笔录等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告陈某某在石家庄市长安区认可就包括本案原告刘某某等12名农民工的拖欠工资情况属实，可认定双方存在劳务关系，故原告刘某某的诉讼主体适格,有权向被告主张相关权利,相关工资数额以被告陈某某确认的数额为准，故对原告刘某某主张被告陈某某支付5996元的诉请，本院予以支持。原告主张被告石家庄某某分包有限公司与陈某某系挂靠关系应承担共同责任，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某某劳务费5996元； 二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年一月九日 书记员  董韶坤
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初132号原告：刘立辉，男，1984年1月22日出生，汉族，住蠡县。委托诉讼代理人：刘红丽（系刘立辉之姐），住蠡县。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区隆兴路111号。负责人：王雪江，该公司总经理。原告刘立辉与被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘立辉于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘立辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘立辉撤诉。案件受理费25元，由原告刘立辉负担。审判员  房云静二〇二〇年一月十七日法官助理李丹书记员韩丽亚
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执92号申请执行人：邓赛花，女，1985年11月26日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：汤伶，女，1981年9月7日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人邓赛花与被执行人汤伶民间借贷纠纷一案，被执行人汤伶至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人汤伶有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第35条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤伶的银行存款20428元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈福文二〇二〇年一月六日书记员  邓 琪
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初83号   原告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：何某，红寺堡镇法律服务所基层法律工作者。（一般授权代理）   被告：赵某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告马某与被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告马某于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某以被告赵某已主动向其支付完毕2910元劳务费为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马某负担。   审判员 梁莹     二〇二〇年一月九日   书记员 马萍   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初85号 申请人：淄博奥达混凝土有限公司，住所地：张店区沣水镇张三村。统一社会信用代码：91370303076981239R。 被申请人：山东淄建集团有限公司，住所地：张店区杏园东路53号。统一社会信用代码：9137030316410296X4。 申请人淄博奥达混凝土有限公司与被申请人山东淄建集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款4230000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已经提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东淄建集团有限公司在银行（或其他金融机构）存款4230000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人淄博奥达混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘世龙 二〇二〇年一月三日 书记员  王华风
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初6822号原告：蒋和胜，男，1945年12月10日出生，汉族，居民，住上海市。委托代理人：程学勇，山东金隽律师事务所律师。被告：烟台海基置业有限公司，住所地龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码91370681670512857U。法定代表人：宋作建，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲春道，男，该公司职工。本院在审理原告蒋和胜诉被告烟台海基置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋和胜撤回对被告烟台海基置业有限公司的起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告蒋和胜负担。审判员 李 杰二〇二〇年一月十日书记员 邹向东
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执3002号之一申请执行人：李冬梅，女，1971年10月17日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王灵军，山东鑫希望律师事务所律师。被执行人：**，男，1969年10月4日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：李妮，女，1973年8月5日出生，汉族，住威海市文登区。本院于2019年3月20日作出的（2019）鲁0602民初3045号民事裁定书及（2019）鲁0602执保513号协助执行通知书，查封了登记在被执行人李妮名下、坐落于威海市文登区石马街22号1单元401号[产权证号：2010010500号、建筑面积为103.70平方米]的房产一套。现因被执行人**、李妮已经履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对登记在被执行人李妮名下、坐落于威海市文登区石马街22号1单元401号房产一套的查封。本裁定立即执行。审判员  赵玉涛二〇二〇年一月二日书记员  李 波
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执369号 申请执行人：徐正顺，女，1952年10月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 申请执行人：沈佳丽，女，1981年05月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：高翔，男1985年01月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行徐正顺、沈佳丽与高翔民间借贷纠纷一案中，被执行人高翔未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人高翔价值90000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初13452号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路36号中国人保大厦3楼302-305号、309号、5楼501号、503-507号、6、7、8层，统一社会信用代码：914501037086041333。 负责人：亢建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄贵普，广西中钧律师事务所律师。 被告：李红梅，女，1974年12月17日出生，汉族，住南宁市。 原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被告李红梅保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。2020年1月15日，原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司撤诉处理。 案件受理费1203元，减半收取计601.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担，其余案件受理费601.5元，由本院按规定退回原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  苏应兰 人民陪审员  梁春桦 二〇二〇年一月二十日 法官 助理      张俊辉 书记员 胡丽妃
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执异8号异议人(被执行人)：刘军恒，女，汉族，住长春市双阳区柏山居民委5组。申请执行人：刘伟，男，汉族，住长春市双阳区。被执行人：梁茂涛，男，汉族，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人刘伟与被执行人梁茂涛、刘军恒民间借贷纠纷执行一案中，异议人刘军恒向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。现已审查终结。异议人刘军恒称，贵院对异议人的工资卡进行了冻结。工资是我的唯一生活来源，因此希望法院从冻结我的工资中每月保留600元，每月支付，用于我的生活支出。本院经审查查明，申请执行人刘伟与被执行人梁茂涛、刘军恒民间借贷纠纷执行一案，执行依据为吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终614号民事判决书，判决内容为：驳回上诉，维持原判。长春市双阳区人民法院（2018）吉0112民初2210号民事判决书内容为：被告梁茂涛、刘军恒于本判决生效后一次性给付原告刘伟尚欠的借款本金170000元及利息（利息从2016年10月30日起算至给付之日止，按照年利率24%计算，并扣除已给付的利息30000元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告梁茂涛、刘军恒负担，给付时间同上。判决书生效后，被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月15日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案，执行案号为（2019）吉0112执800号。2019年8月21日，本院作出（2019）吉0112执800号执行裁定书，裁定：冻结或提取（划拨）被执行人梁茂涛、刘军恒存款及收入170000.00元（利息未计算）。2019年11月4日，本院依法冻结异议人刘军恒在吉林双阳农村商业银行股份有限公司云山支行账号为622********6650账户存款170000.00元。另查明，异议人刘军恒职业为柏山社区公益岗，2019年5月23日至今的月工资1456.45元。本院认为，本院执行程序合法，依法作出的执行裁定书符合法律规定。但鉴于冻结的异议人名下的该银行账户确系异议人的工资收入，应当为其保留生活所用的必要费用，故对异议人要求每月预留生活费600.00元的请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下:将本院于2019年8月21日作出的（2019）吉0112执800号执行裁定书中“冻结或提取（划拨）被执行人梁茂涛、刘军恒存款及收入170000.00元（利息未计算）”变更为“冻结或提取（划拨）被执行人梁茂涛、刘军恒存款及收入170000.00元（利息未计算），自异议人刘军恒申请之日（2020年1月6日）起每个月保留刘军恒生活费600.00元。”如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  魏文文人民陪审员  钟文珠人民陪审员  赵兴学二〇二〇年一月十五日书 记 员  黄 琼
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初43号公诉机关海城市人民检察院。被告人迟振宇，男，1996年5月7日出生，汉族，初中文化程度，无业。出生地吉林省梅河口市，户籍所在地吉林省梅河口市，现住址海城市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月8日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2019]600号起诉书，指控被告人迟振宇犯交通肇事罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员黄忠刚、赵延彤出庭支持公诉，被告人迟振宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人迟振宇于2019年10月5日18时20分许，驾驶辽Ｃ×××××号江淮牌轻型普通货车，沿鞍海路(202国道)由西向东行驶至1454公里+650米处时，因未保证安全行驶，与由北向南过路行人杨某(被害人，女，殁年68岁)相撞，造成杨某当场死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：杨某系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：迟振宇负此道路交通事故的全部责任，杨某无责任。事故发生后，被告人迟振宇与被害人近亲属达成了经济赔偿协议，并取得了谅解。为上述指控，公诉机关提交了常住人口基本信息、案件来源及抓捕经过、居民死亡医学证明书、当事人血样提取登记表及血样提取照片、机动车驾驶证及行驶证信息、机动车保险单复印件、赔偿协议书及谅解书、收条、海城市公安局执法办案信息表、证人范某的证言、被告人迟振宇的供述与辩解、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所接触部位勘验书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及事故现场照片、同步录音录像光盘一张等证据，并认为被告人迟振宇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。被告人迟振宇对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。经审理查明，被告人迟振宇于2019年10月5日18时20分许，驾驶辽Ｃ×××××号江淮牌轻型普通货车，沿鞍海路(202国道)由西向东行驶至1454公里+650米处时，因未保证安全行驶，与由北向南过路行人杨某(被害人，女，殁年68岁)相撞，造成杨某当场死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：杨某系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：迟振宇负此道路交通事故的全部责任，杨某无责任。另查，2019年11月4日，被告人迟振宇与被害人近亲属达成了经济赔偿协议，并取得了谅解。上述事实，被告人迟振宇在庭审过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、案件来源及抓捕经过、居民死亡医学证明书、当事人血样提取登记表及血样提取照片、机动车驾驶证及行驶证信息、机动车保险单复印件、赔偿协议书及谅解书、收条、海城市公安局执法办案信息表、证人范某的证言、被告人迟振宇的供述与辩解、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所接触部位勘验书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及事故现场照片、同步录音录像光盘一张等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人迟振宇违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人迟振宇系初犯，认罪态度较好，且与被害人近亲属达成了和解，取得了被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人迟振宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 尚 华人民陪审员 李 宁人民陪审员 王宝林二〇二〇年一月二十日书 记 员 曹玉婷
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执3399号 申请执行人胡明其;王高川;林光亮;尤国勇;张二立;汪伟标;王昌杰;冯亚;陈卜潭;许论团;张庆与被执行人宁波志成永新模具科技有限公司为劳动争议仲裁一案，我院作出的民事已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2019）浙0226执3399号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十九日
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初4号原告：赵永庆，男，1951年5月15日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。被告：于德贵，男，1957年6月29日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。本院在审理原告赵永庆与被告于德贵民间借贷纠纷一案中，原告赵永庆于2020年1月6向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵永庆向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵永庆撤回起诉。案件受理费518元，减半收取计259元，由原告赵永庆负担。审判员 马 达二〇二〇年一月六日书记员 荆海文
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执252号 申请执行人:田三保，男，汉族，住无为县。 被执行人：裴学武，男，汉族，住无为县。 本院在执行田三保与裴学武承揽合同纠纷一案中，责令其给付申请执行人19000元，案件执行费185元，但被执行人至今未履行。根据申请执行人提供的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人裴学武银行存款19185元或查封（扣押、扣留）价值相当于19185元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年一月十九日                                                            书记员  韩畅
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审686号 申请执行人深圳市南山区人力资源局，住所地深圳市南山区南头街道劳动大厦，统一社会信用代码114403050075449597。 负责人邵侃彦，该单位局长。 委托代理人涂小勇，该单位工作人员。 被执行人深圳市亚洲视讯卫视传媒有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道三湘海尚花园一期第13层E座一单元13G，统一社会信用代码91440300MA5EHMCU39。 法定代表人李媛媛。 申请执行人深圳市南山区人力资源局于2020年01月21日向本院申请强制执行其于2019年07月04日作出的深（南）劳监罚[2019]056号《劳动人事监察行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市亚洲视讯卫视传媒有限公司（以下简称被执行人）存在“未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付13名员工2018年8月至2019年4月份工资”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的决定符合法律规定、程序合法，该决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市南山区人力资源局作出的深（南）劳监罚[2019]056号《劳动人事监察行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月二十三日 书记员 许津津（兼）
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执保292号申请人：廖珊，女，1986年4月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，、130××××5257。委托代理人：董度，贵州腾辉律师事务所律师，执业证号：15201200210184086，代理权限:特别代理。被申请人：靳光英，女，1970年12月20日出生，住贵阳市云岩区。520103197312205629.被继承人：廖治钦（又名廖智明），男，1953年10月4日出生。本院受理原告廖珊诉被告靳光英、廖海琳法定继承纠纷一案，为查明和防止被告转移被继承人廖治钦的银行存款，申请人廖珊于2019年8月21曰向本院申请财产保全，请求对被继承人廖治钦（又名廖智明）的银行账户及账户内的存款（约60万元）进行财产保全。平安财产保险股份有限公司为申请人廖珊的保全提供担保（保单号12114003900751353682。本院认为：申请人廖珊为查明和防止被告转移被继承人廖治钦的银行存款，向本院提出对被继承人廖治钦（又名廖智明）的银行账户及账户内的存款釆取保全措施的申请符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被继承人廖治钦（又名廖智明，身份证号码:52×××13）的银行账户及账户内的存款60万元。查封、冻结期间，任何人不得隐匿、转移、出租、毁损被保全的财产或者实施其他导致该财产权属变更的行为，亦不得在该财产上设置任何权利负担。本裁定送达后立即执行。当事人如不服裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年一月十四日书记员 苟正华
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初636号 申请人：重庆远志达物流有限公司，住所地重庆市巴南区南彭公路物流基地环道东路6号。 法定代表人：卢国佐。 委托诉讼代理人：唐明兰，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被申请人：成都众思创物流有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道成龙大道二段888号成都（国家级）经开区C2（栋）2层201号。 法定代表人：曾义秀。 本院在审理重庆远志达物流有限公司与成都众思创物流有限公司公路运输合同纠纷一案中，申请人重庆远志达物流有限公司于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都众思创物流有限公司的财产在价值250600元范围内进行保全。中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司自愿为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆远志达物流有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人成都众思创物流有限公司的财产在价值250600元范围内予以查封、扣押、冻结。 人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 如需续行保全，须在保全期限届满的三十日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阳如莉 二〇二〇年一月十六日 书记员  易晓倩
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执159号申请执行人：佀庆洋，男，1990年12月09日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：马廷文，男，1993年4月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市。关于申请执行人佀庆洋与被执行人马廷文民间借贷纠纷一案，本院作出的﹝2019﹞鄂0602民初1620号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院分别于2020年1月10日立案进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马廷文银行存款25万元或查封、扣押等值的财产。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二〇年一月十日书记员  汪渝钧
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更161号 罪犯王鸿罡，男，1991年10月24日出生,四川省达州市人，汉族，初中肄业，现在四川省川中监狱服刑。 四川省达州市中级人民法院于2009年9月8日作出（2009）达中刑初字第48号刑事判决，以被告人王鸿罡犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币2000元。同案被告人不服判决，提出上诉。四川省高级人民法院于2010年2月25日作出(2010)川刑终字第263号刑事判决，维持四川省达州市中级人民法院(2009)达中刑初字第48号刑事判决书的第二项，即被告人王鸿罡犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币2000元。刑期自2007年9月4日起至2027年9月3日止。判决发生法律效力后于2010年4月22日交付四川省川中监狱执行刑罚。2012年7月15日经四川省南充市中级人民法院以（2012）南中法刑执字第1596号刑事裁定减去有期徒刑一年零三个月；2014年9月17日经四川省南充市中级人民法院以（2014）南中法刑执字第1595号刑事裁定减去有期徒刑十一个月；2016年5月17日经四川省南充市中级人民法院以（2016）川13刑更938号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至2024年8月3日止。执行机关四川省川中监狱于2019年12月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王鸿罡在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯王鸿罡处罚金2000元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王鸿罡在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王鸿罡减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年二月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十七日 书记员  青 卓