山东省青岛市李沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0213刑初532号 公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。 被告人杨某平，男，1954年3月31日出生，汉族，高中文化，案发前系青岛广钰园通信有限公司负责人，户籍所在山东省青岛市李沧区户，现青岛市李沧区户。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年3月13日被取保候审，2015年3月12日被监视居住，2015年11月12日被取保候审，2018年8月28日被监视居住，2019年2月28日被青岛市李沧区人民检察院监视居住。 辩护人张少波，山东青大泽汇律师事务所律师。 被告人王某明，男，1967年6月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在山东省青岛市李沧区号，现青岛市李沧区户。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年5月6日被刑事拘留，同年5月21日被取保候审，2015年月5日12日被监视居住，同年11月12日被取保候审，2018年8月28日被监视居住，2019年2月28日被青岛市李沧区人民检察院监视居住。 指定辩护人孟令燕，山东畅海律师事务所律师。 山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉［2019］281号起诉书指控被告人杨某平、王某明犯寻衅滋事罪于2019年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省青岛市李沧区人民检察院指派检察员张文杰出庭支持公诉。被告人杨某平及其辩护人张少波、被告人王某明及其指定辩护人孟令燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杨某平刘某1波对青岛市李沧区青山路876号楼的使用权存在纠纷。2013年11月下旬，杨某平华某1峰（已被刑事判决）达成协议拆除李沧区青山路876号楼房，约定拆除费用为人民币50万元。华某1峰联张某1涛（已被刑事判决）组织人员对该楼房进行拆除张某1涛联龚某道（已被刑事判决）组织人员拆除楼房。当月25日零时许，杨某平带华某1峰张某1涛到李沧区青山路876号楼，杨某平当场交华某1峰费用人民币20万元华某1峰交张某1涛拆除费用4.5万元。后杨某平华某1峰张某1涛及后来至此处的被告人王某明指龚某道及其纠集的多名男青年，将租住在该楼各户的多名住户强行拽出房间，对该楼各家的门窗玻璃及屋内物品进行打砸，指张某1涛雇佣的挖掘机对楼体进行拆除，致使该楼住户财物损失。经鉴定，损失的财物价值共计人民币23755元。 为证实上述事实，公诉机关提供了接受刑事案件登记表，发、破案经过，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录及户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人杨某平、王某明任意损坏公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人杨某平对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且表示认罪。 被告人杨某平的辩护人的主要辩护意见是：1.被告人杨某平是否接广某园委托，是否系职务行为未查清，无证据证明杨某平参华某2伟等人故意毁坏财物的行为。2广某园公司委华某2伟在确保人身财产安全的情况下拆除自己的办公楼，无过错。3.起诉书指控事实不清、证据不足。被告人杨某平2010年案发前已不再广某园公司法定代表人，青岛市中级人民法院《民事裁定书》形式确定广某园所有，杨某平非使用权人，不存在刘某1波对该楼产生纠纷的可能，此外广某园公司华某1峰签订拆除协议与杨某平无关。4.要用发展的眼光处理民营企业经营过程中存在不规范的问题，坚持“疑罪从无”，保护民营企业和企业家。综上，被告人杨某平不构成刑事犯罪。 被告人王某明对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并提交认罪书表示认罪。 被告人王某明的辩护人的主要辩护意见是：被告人系所起作用较小，系从犯，如实供述，系初犯，认罪、悔罪，建议从轻处罚或减轻处罚。 经审理查明，被告人杨某平刘某1波对青岛市李沧区青山路876号楼的使用权存在纠纷。2013年11月下旬，杨某平华某1峰（已被刑事判决）达成协议拆除李沧区青山路876号楼房，约定拆除费用为人民币50万元。华某1峰联张某1涛（已被刑事判决）组织人员对该楼房进行拆除张某1涛联龚某道（已被刑事判决）组织人员拆除楼房。当月25日零时许，杨某平带华某1峰张某1涛到李沧区青山路876号楼，杨某平当场交华某1峰费用人民币20万元华某1峰交张某1涛拆除费用4.5万元。后杨某平华某1峰张某1涛及后来至此处的被告人王某明指龚某道及其纠集的多名男青年，将租住在该楼各户的多名住户强行拽出房间，对该楼各家的门窗玻璃及屋内物品进行打砸，指张某1涛雇佣的挖掘机对楼体进行拆除，致使该楼住户财物损失。经鉴定，损失的财物价值共计人民币23755元。 另查明，案发当晚，被害陈某1红报警，青岛市公安局李沧分路派出所接警赶到现场，将杨某平、王某明口头传唤路派出所。询问结束后，被告人杨某平、王某明均在逃。2014年3月12日被告人杨某平路派出所投案自首，2014年5月6日被告人王某明被民警抓获到案。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实： 1、书证 （1）受案登记表、发破案经过，证实本案的案发及侦破经过。 （2）情况说明，证实杨某平曾提刘某1波伪广某园工贸有限公司印章一事路报案，经路派出所民警进行询问，证广某园工贸有限公司系属虎山路派出所管辖，且杨某平称已经到虎山路派出所报警，所路派出所民警口头答复杨某平到虎山路派出所咨询；2013年12月23日李沧区价格认证中心对案发现场内被毁坏物品进行鉴定，并出具了物品价格鉴定结论书刘某1波等人认为仍有被损坏物品未被鉴定，李沧公安分局再次委托对现场尚未鉴定的物品进行补充鉴定，现正在鉴定中，尚未出具价格鉴定结论书刘某1波等人对李沧区价格认证中心对案发现场被被毁后物品的价格所出具的物品价格鉴定结论书存有异议，并书面提出申请要求重新鉴定。李沧公安分局委托青岛市价格认定中心对被毁坏财物进行重新鉴定，现正在鉴定中，尚未出具价格鉴定结论书； （3）房屋租赁合同，证刘某1波将李沧区青山路876号房屋分别租赁给青岛旭日通达公司王某荣郭某荣赵某3丛崔某娟胡某英万某1杰宋某福张某2雷张某3伟陈某2斌。 （4）竞买合同、拍卖成交确认书及拍卖专用发票，证实青岛市广钰园工贸有限公司于2004年11月22日从青岛市益亨拍卖行有限公司处购得位于青岛市李沧区原环城南路736号办公楼一栋。 （5）青岛市中级人民法院民事裁定书（2001）青执字第219-5号，证实青岛市李沧区土石方工程总公司因与青岛市城阳区夏庄镇建筑工程公司有经济纠纷，由青岛市中级人民法院调解结案，青岛市李沧区土石方工程总公司未履行还款义务，市中院对青岛市李沧区土石方工程总公司位于青岛市李沧区原环城南路736号办公楼的使用权依法公开拍卖，青岛广某园工贸有限公司以55万元竞得。 （6）河南庄社区拆迁非住宅房屋补偿协议书及补充协议，证实，青岛市李沧区浮山路街道办事处河南庄社区居委会与青岛市广钰园通讯有限公司（原广钰园工贸有限公司）就位于青岛市李沧区原环城南路736号（路西侧）房屋于2013年5月26日签订拆迁补偿协议。 （7）民事起诉状、李沧区人民法院传票及民事裁定书，证实青岛市广钰园通讯有限公司于2013年6月19日向李沧区人民法院提起民事诉讼，要刘某1波腾出青岛市李沧区原环城南路736号所占房屋；李沧区人民法院于2013年7月12日刘某1波送达传票，（2013）李民初字第1943号民事裁定书证实青岛市广钰园通讯有限公司于2013年10月25日自愿向李沧区人民法院提出撤回刘某1波的起诉。 （8）杨某平提供广某园通讯有限公司通知，证实青岛广钰园通讯有限公司（原青岛广钰园工贸有限公司）于2013年10月23日通知李沧区原环城南路736号（路西侧）房屋使用人，该房屋已被上级政府列入规划拆迁范围内，现通知公布日三日内搬离，三日后将对此建筑进行拆除，逾期一切后果自负。 （9）杨某平提供的拆除房屋委托书，证实青岛广钰园通讯有限公司于2013年11月18日与华革伟就原李沧区环城南路736号（路西侧）房屋签订拆除房屋委托书，限其在2013年11月25日前一次性拆除此房屋，并在拆除过程中发生的相关问题广某园通讯有限公司负责处理。 （10）在逃人员信息登记表，证实杨某平于2013年12月26日被青岛市公安局李沧分局网上追逃，2014年3月12日投案自首；王某明于2013年12月12日被青岛市公安局李沧分局网上追逃，2014年5月6日被抓获。 （11）户籍证明证实了杨某平、王某明华某1峰张某1涛杨某伟鄢某新刘某1波李某1红刘某2旭郭某荣崔某娟胡某英陈某2斌徐某然仇某峰刘某3峰的身份情况。 （12）刑事判决书，证华某1峰张某1涛因犯寻衅滋事罪于2015年1月19日被青岛市李沧区人民法院分别判处有期徒刑一年九个月、一年二个月。 2、证人证言 （1）证龚某道的证言，证实2013年11月23日晚张某1涛给其打电话说有个拆迁的活，让其帮忙找人。第二天该联系“大齐”找了十几个人张某1涛给其两千余元，当晚23时许，该张某1涛还有“大齐”以及“大齐”找的人重庆路交界口南侧的附近张某1涛从房东手里拿过一摞钱，张某1涛给了其5万元让其给大齐，后大齐带来的人从房间往外清人，拿石头和木棍砸玻璃，当时现场还有两辆挖掘机在挖楼房的墙壁。 （2）证华某1峰的证言，证实杨某平委托其拆除青山路876号房子，其告张某1涛联系两台挖掘机并张某1涛找找人准备拆除楼房。2013年11月25日凌晨左右，其开车拉着王某明、杨某平等人到达现场张某1涛也在现场，还有十几个男青年，杨某平让上去清人，这些男青年就拿着木头、镐把上楼了，还从地上捡石头砸玻璃，其指挥挖掘机开始拆二楼的墙壁，之后民警来了让其停下来，杨某平与民警争执起来并让其继续拆，其就指挥挖掘机继续拆。 （3）证张某1涛的证言，证实杨某平委华某1峰拆房子华某1峰联系其帮忙找挖掘机，再找几个人帮忙清理楼里的住户，其就联系了挖掘机，并联龚某道找人。拆房当天晚上杨某平给华某1峰约20万现金，并让找来的男青年去清人，还说里面的东西都是他的，砸了就行。后现场的男青年持木棍、石头等实施打砸，杨某平华某1峰就到东边去指挥挖掘机。 （4）证杨某伟的证言，证实2013年11月23日杨某平告知其24日准备拆房子，让其去看一下，以防挖掘机挖到水电。24日晚上12点左右，其与杨某平华某1峰鄢某新一起到拆迁现场的案发经过，现场有两辆面包车、一辆小轿车、一辆拖车，拖车上面拖着一辆挖掘机，从车里下来一些人拿着棍子之类的东西进入楼内，挖掘机被卸在楼前。 （5）证鄢某新的证言，证实其与杨某平华某1峰杨某伟一起到拆迁现场的事实经过。马路西侧来了十多名男子，有的手拿木棍进了876号院内的楼内，此时该楼房对面站了一帮人，具体是什么人离得太远没看清楚，后来听见楼上有打砸玻璃的声音，挖掘机在该楼的后侧拆房子。这刘某2旭出来用拳头打杨某平，开车过来撞杨某平，但是没伤着人刘某2旭下车后手持砖块将挖掘机工作台的玻璃砸碎了。这时110警车过来了，有十多名男子上车路西面跑了，警察来了之后将杨某平等人带上了警车。 （6）证刘某1波李某1红的证言，证实杨某平刘某1波的舅舅，也是青广某园工贸有限公司的法定代表人。2008年2月之前，杨某平拍卖青岛市李沧区青山路876号的一处办公楼，该楼房购买后一直被别人占用，杨某平无法使用，后刘某1波经营和租赁。该楼房从一楼到三楼住着10多家人，王某荣郭某荣等。2013年7月刘某1波知道杨某平不承认将青山路876号的使用权已转让，并与河南庄社区签订了拆迁补偿协议，刘某1波搬走，为此产生矛盾。2013年11月25日零时许刘某1波和对李某1红、孩子在李沧区青山路876号三楼东侧房间内睡觉，听见楼下有玻璃碎的声音，外间房间门被人踹开李某1红抱着孩子被2个男青年拖着往外走，还有5、6个男青年一手拿着手电筒、一手拿着木棍开始砸屋里的东西刘某1波拿出手机准备打电话报警，被其中一个男青年抢走，接着过来两个男青年拿木棍指刘某1波，将其带出屋，其余的人继续砸屋里的东西刘某1波被带到楼下，赶路北侧路边，与租房宋某福赵某2坤等在一起，被多名男青年拿着木棍围在中间不让离开，也不让打电话报警，楼里其他人也陆续被带到这里被围在中间。杨某平指挥两台挖掘机开始破坏二楼走廊北侧的窗户，后来不知道谁报了警，路东侧开过来一辆警车，围刘某1波的男青年都扔了木棍往车上跑，有的直接往西跑重庆路去了，西侧的挖掘机也重庆路开了刘某1波的损失有房间内的长虹背投电视机一台（2006年购买时价值6000余元）、安装的一套监控系统（包括主机、摄像头、2008年安装时10000余元）、一台三星台式电脑（2010年购买时价值4000余元），还有两台组装的台式电脑（价值3000余元，购买时间记不清了）、一台惠普打印机（2010年购买时价值400余元）、一个瓷质牛型工艺品（价值100余元）、房间的窗户玻璃、三楼走廊西侧的大门及玻璃、二楼走廊北侧的墙体、窗框、窗户及玻璃、二楼的主梁，再就是楼内公共部位的窗户及玻璃。 波经辨认，确认在现场穿红色上衣的男子系王某明。 （7）证刘某2旭陈某1红的证言，证实杨某平刘某1波因青山路876号的一座办公楼的归属权上有争议刘某2旭居住在此处。2013年11月25日凌晨大约1点多刘某2旭和爱陈某1红及不满一岁的女儿一起被多名男青年赶出房间，进来两个20多岁的男青年，每人手里拿了一根木头镐把，把门窗的玻璃、一台笔记本电脑和电磁炉等物品都砸坏了。在三楼走廊上刘某2旭看到5、6个男青年手持镐把，见到东西就砸，把所有的门窗都砸碎了刘某2旭拿出手机要报警，被一个男青年把电话抢过去就摔在地上，刘某2旭架着下楼。他们刘某2旭和楼里的住户，大约有十四、五个人带路北侧刘某1波也在这当中。这些青年没有打刘某2旭等，就是围在身边不让离开，限制自由。住户全出来后，马路对面的挖掘机就开始拆楼。这期间，杨某平站路北侧的人行道上，旁边还有五、六个人围着他。后来民警到现场了。其还证实了其家中及公司的物品损失陈某1红经辨认，确认在现场穿红色上衣的男子系王某明。 （8）证王某荣付某英的证言，证实二人刘某2旭签订租赁合同，系李沧区青山路876号租住户。2013年11月25日1点左右，其在家中睡觉，有人拿木棍把其家前窗户玻璃砸碎了，并将屋内桌子上的电脑、电视机、手机砸掉在地上摔坏了。有三、四名男子王某荣付某英及两个孩子拖出了房间，架到马路上，共有十多个住户被拖出房间。两辆挖掘机正从房子后面拆房子，还有部分对方人员用木棍打砸房间内的玻璃。10多分钟后110警车来了，警察到了现场后带走了几名男子。后其回家发现，电视机、电脑、手机等物品被损坏了。 （9）证郭某荣黄某1芝的证言，证实2013年11月25日凌晨零时许郭某荣黄某1芝带着三个孩子在李沧区青山路876号一楼西侧第二家休息，听见外面有砸玻璃和挖掘机施工的声音。家里的卷帘门被砸开，玻璃门被人用脚踢开，冲进5、6个男青年，其中一个说他们是正规拆迁，让其赶紧出去，其说要先给孩子穿衣服，他们也不听直接把其孩子从被窝里拖出来抱走了郭某荣欲打电话报警，他们将其电话抢走扔在地上摔碎郭某荣黄某1芝及三个孩子被带到马路上。后来其回到屋里发现成条的烟没有了，冰箱、暖瓶等也都砸坏了，其他货物都倒在地上。 （10）证赵某1从李某2尚的证言，证实李沧区青山路876号翼虎汽车俱乐部汽修厂刘某2旭签订的租房合同。2013年11月25日1时20分许，汽修厂来了四、五名男青年打砸，并把员工赶路对面的马路。经清点，院内门口停放的天马牌吉普车玻璃、前保险杠被砸坏，车内导航丢失，车被拖到路南侧的路，还有一辆索纳塔轿车两侧车门均有明显划痕，他们还将烤漆房的三块大玻璃砸碎了，公司的门头牌子也被挖掘机拆了下来，大门上破了一个大窟窿，其他几个房间的玻璃也被砸碎了，仓库里面也有被翻动的痕迹，员工卧室内电脑主机也被损坏了，还有一把天马吉普车的钥匙被人拿走了。还有两部被摔坏的手机，一部是联想牌，一部是中兴牌。 （11）证崔某娟的证言，证实其租赁李沧区青山路876号楼一楼进门洞后左拐第一家，做熟食品加工。2013年11月25日上午8点左右，其发现南门的锁被人砸开了，屋里被翻得很乱，但屋里没有东西损失。但是由于现在不能生产，所以间接受到了损失。 （12）证万某1杰的证言，证实其在李沧区青山路876号一楼最东边租了一间房子当仓库，主要放置一些婚庆用品，平时不住人。2013年11月25日中午11点30分左右，其发现房子窗户和卷帘门损坏，窗户的玻璃碎了一地，卷帘门、塑钢门也坏了，前门也无法通行，还少了些木板，其他东西没有损失。 （13）证宋某福的证言，证实其租住青山路876号房子的二楼东户，在一楼大门传达室内看门。2013年11月25日0时30分许，有几名男子打开大铁门，铁门被打开后有三四十名男子手持木棍冲了进来，往该房子的楼上跑。有两名男子（均为20多岁）冲到值班室内，穿黑色衣服的男子拿着木棍指宋某福说“坐下不许动，也不准报警”，宋某福到马路对面的路边站着宋某福看到在这楼上住的10多个人（男的、女的、小孩都有）在马路对过路边站着，一台大挖掘机正在从楼的后侧挖此处的房子，一台小挖掘机从房子的东侧拆房子。后其发现厨房里的灶具、煤气罐、锅碗瓢盆，客厅里的茶几、茶具等物品都被损坏了。 （14）证张某2雷的证言，证实其与房刘某2旭签订租房协议，租住其位于青山路876号三楼西边第二个房间居住，租一楼东边第二家作为其放货物的仓库，租住协议是三个月一签，房租也是三个月一交，最近一次签协议大概是两个月前。2013年11月25日零时30分许张某2雷正在青山路876号一楼的小餐厅内做饭，从大门外进来三十多个人，大部分人手里都拿着木棍，过来三个男青年，张某2雷和其弟弟拉到了大门外马路对面停着的面包车上面。通过面包车的窗户，其看见这些人在青山路876号三层楼内用木棍砸窗户玻璃，大部分的玻璃都被砸烂了。二十多分钟之后，这些人把玻璃砸的差不多就出来了，这时两台挖掘机开始分别从东西两侧砸三层楼的窗户，二楼的墙壁被挖开，挖了大概十几分钟，不知道谁报了警，警察到了现场，他们就不挖了，这三十多个人大部分都跑了。经清点，一楼仓库内放置的集成电器（吊顶用的，大概三箱）不见了，还有四台被砸坏，价值2400元。三楼居住的地方木门被踹了一个洞，放在桌上的电脑液晶显示器（三星牌，购价1350元）被砸坏，主机箱也有些变形，窗户玻璃没有损坏。 （15）证陈某2斌的证言，证实其是李沧区青山路876号翼虎汽车俱乐部汽修厂投资人，赵某1从是合作关系，现租住在青山路876号三楼。2013年11月25日凌晨1时左右，其房间门被人跺开了，从门外冲进了两个人，他们两人一手拿手电筒，一手拿木棍，陈某2斌和其妻子架出房间到了楼下。院里有很多人陈某2斌和妻子及其他租房人被带到马路靠公园边上集中站在一起，不让说话，不让打手机。直到110警车过来，这些人都散了陈某2斌和妻子又回到房间里。 （16）证季某利赵某2坤的证言，证实青岛旭日通达商贸有限公司在李沧区青山路876号二楼租了办公室。2013年11月25日凌晨，公司的办公室被一帮人砸了赵某2坤在事发现场，从宿舍里被人撵出来。公司的损失有走廊玻璃隔断、玻璃门、塑钢推拉门、一台黑色联想笔记本电脑赵某2坤对涉案人员王某明进行了指认、确认。 （17）证黄某2欣的证言，证实其与房刘某2旭签订租房协议，租住其位于青山路876号二楼东边第三户当做办公室。2013年11月25日8点左右，其到公司发现公司大部分窗户玻璃都碎了，门被踹坏，锁已经不见了，但是办公室里面的物品没有损失，玻璃也没有损坏。 （18）证徐某然仇某峰的证言，证实2013年11月24日22时许，一个自称姓杨的50多岁的男的，联系挖掘机在青山路和重庆中路路口拆楼的事实。有一个30多岁的男青年仇某峰从车上拉下来，用拳打仇某峰的右脸一拳，有没有其他人受伤其没有看见徐某然对涉案人员杨某平进行了指认。 （19）证刘某3峰万某2民的证言，证实其到李沧区青山路876号案发现场维修挖掘机玻璃的事实。 （20）证胡某英的证言，证实其租赁李沧区青山路736号楼一楼最东边第二户，房屋结构、门窗玻璃及屋内的货物都没有损失。 3、被告人供述 （1）被告人杨某平的供述，证实2004年11月，其作为青广某园工贸有限公司的法定代表人，以55万元的价格从青岛益亨拍卖行购买青岛市李沧区青山路736号的一处办公楼。买下来后，因楼里住了几家单位清不出去，所以该办公楼其一直无法使用。后来其与外刘某1波达成协议，将二楼、三楼借刘某1波使用，一楼出租的收入归其所有，刘某1波代收租金，总共收了35万元。2013年5月16日，青广某园工贸有限公司与拆迁办达成协议，拆迁补偿款人民币六百五十万元，并要求青广某园工贸有限公司在2013年11月30日前自行拆除该建筑，为此其刘某1波产生纠纷，其后来经朋友介绍华某1峰帮忙拆迁，并提出最好别白天拆除房屋，其华某1峰还签订了一份《拆迁房屋委托书》，其盖了公司印章。华某1峰定于2013年11月25日凌晨拆除，当晚到达现场后，其给了方华锋20万元，并杨某伟把楼的电断掉华某1峰去指挥挖掘机拆除楼房，还有5、6个年轻人站在楼下往楼上扔砖头。后来民警来了制止挖掘机施工，其下车给民警看其拍的手续和拆迁补偿协议并让挖掘机继续施工，后来还是被民警制止了。该于2019年11月27日提交认罪书一份，证实其对自己的所作所为表示认罪、悔罪，自首也是其真实的想法，希望法庭对其减轻处罚或者免予处罚。 （2）被告人王某明的供述，证实2013年1月24日20时许华某1峰电话通知其有活要干，让其帮忙照应。该到达现场后看到二十来个男青年，杨某平对他们说房子是他的，让他们把人拖出来，东西不用管。后华某1峰安排其去楼上看有没有人，其在一个房间看到一个妇女要打电话，其就让小青年夺下了电话，其看了一圈发现房间门都开着，估计没有住户后，就跟杨某平说楼上没有人了。 4、鉴定结论 （1）青李沧价鉴字[2013]152号山东省涉案物品价格鉴定结论书、价格鉴定结果简要说明、鉴定认证书送达通知、受理通知书，证实李沧区价格认证中心对送检的物品通过鉴定，并于2013年12月23日出具鉴定结论书，其鉴定金额为人民币23755元；李沧价格认证中心于2013年12月20日受理有关材料，并于2013年12月23日将鉴定书送路派出所，已送达被告人及被害人。 5、辨认笔录及照片 （1）被告人王某明的指认现场笔录及照片，证实其依法指认出案发现场。 （2）被告人杨某平的辨认笔录及照片，证实其依法辨认华某1峰。 （3）证龚某道的辨认、指认现场笔录及照片，证实其依法辨认出案发现场；依法辨认张某1涛。 （4）证华某1峰的辨认、指认笔录及照片，证实其指认了拆迁现场；依法辨认出王某明张某1涛。 （5）证张某1涛的辨认、指认笔录及照片，证实其指认了拆迁现场；依法辨认出杨某平、王某明龚某道华某1峰。 （6）证刘某1波的辨认笔录及照片，证实其依法辨认出穿红衣的男子即王某明。 （7）证陈某1红的辨认笔录及照片，证实其依法辨认出穿红衣参与损毁房屋的男子即王某明。 （8）证赵某2坤的辨认笔录及照片，证实其依法辨认出指挥将其拽出房间的人即王某明。 （9）证徐某然的辨认笔录及照片，证实其依法辨认出打电话联系其拉挖掘机的杨姓男子即杨某平。 （10）现场勘验笔录及现场照片，证实李沧刑侦大队二中队于2013年11月29日10时对李沧区青山路876号打砸事件现场进行勘查，并附被破坏案发现场平面图、现场照片证实案发现场财物被损坏程度。 本院认为，被告人杨某平、王某明伙同他人任意损毁公私财物，破坏社会秩序，严重影响他人的工作、生活，其行为均构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人杨某平、王某明犯寻衅滋事罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某平主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚。被告人王某明到案后能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚，该在共同犯罪活动中起次要作用，系从犯，对其应当从轻处罚。针对被告人杨某平的辩护人所提杨某平是否接广某园公司委托代表职务行为未查清广某园公司华某1峰签订的拆除协议与杨某平无关的辩护意见，经查，被告人杨某平的供述、证华某1峰的证言、拆除房屋委托书、河南庄社区拆迁非住宅房屋补偿协议书均能相互印证证实系河南庄社区居委会与青岛广钰园通讯有限公司就位于青岛市李沧区原环城南路736号（路西侧）房屋签订拆迁补偿协议，被告人杨某平亦在协议上签字捺印。后被告人杨某平委华某1峰对位于李沧区青山路876号楼房进行拆除，并签订了拆除协议，故对该项辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提无证据证明杨某平参与故意毁坏财物的行为，广某园公司委华某1峰在确保人身财产情况下拆除办公楼，无过错的辩护意见，经查，被告人杨某平、王某明的供述，证华某1峰张某1涛杨某伟李某1红等人的证言均能相互印证证实案发当晚，杨某平指挥人员对李沧区青山路876号楼房进行断电、清场，并指挥挖掘机对该楼房进行拆除，虽然委托合同中委华某1峰在确保人身财产情况下拆除办公楼，但被告人杨某平华某1峰等人系共同犯罪，应对造成的结果承担共同责任，故对该项辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人王某明的辩护人的辩护意见，本院在量刑时已酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第七十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（五）项之规定，判决如下： 被告人杨某平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 被告人王某明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 强 人民陪审员  王建义 人民陪审员  易小云 二〇二〇年一月二十日 法官助理刘松建 书记员郭钢 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。