吉林省图们市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2402民初1258号 原告：郑京淑，女，朝鲜族，农民，住图们市。 委托诉讼代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。 被告：李德君，男，汉族，司机，户籍所在地黑龙江省，住图们市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市太平街6号。 委托诉讼代理人：石月强，男，满族，住图们市。 原告郑京淑诉被告李德君、被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称延边大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑京淑的委托诉讼代理人李京洙、被告李德君、被告延边大地保险公司委托诉讼代理人石月强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑京淑向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告经济损失18851.37元【医疗费4845.11元、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、护理费4534.04元（161.93元/天×28天）、误工费4413.30元（147.11元/天×30天）、交通费108元、营养费1400元（50元/天×28天）、鉴定费用750.92元（600元+150.92元）】。事实与理由：2019年8月20日9时00分许，李德君驾驶吉HGZ756号小型客车沿向上路由东向南左转弯驶入口岸大街时，与通过斑马线的行人郑京淑相撞，造成郑京淑受伤的交通事故。图们市公安局交通警察大队认定，李德君承担本次事故的全部责任，郑京淑不承担责任。事故发生后，郑京淑全身多处软组织损伤，在图们市人民医院住院治疗，花去医疗费4845.11元。经鉴定，郑京淑本次损伤评定为误工期为30日、护理期限为1人护理28日、营养期28日。为此郑京淑花费鉴定费用600元。案涉车辆在延边大地保险公司投保交强险和商业三者险，案发时处在保险期限内，现原告受伤产生经济损失未得到赔偿，故将二被告诉至法院。 被告李德君辩称，对交通事故的发生无异议，我愿意依法进行赔偿，但我已为原告垫付了医院费2270.20元，该笔费用应从赔偿总额中扣除。此外不同意赔偿鉴定费用。 被告延边大地保险公司辩称，我公司愿意在交强险和商业三者险赔偿限额内对本案给予理赔。医疗费应与病历和诊断证明相佐证；住院伙食补助费按住院天数计算；护理费按鉴定意见中的天数计算；对于误工费，郑京淑应提供土地经营权证及村委会出具的其受伤前从事农业劳动的证明，否则不同意理赔；如果医嘱中没有加强营养的内容，不同意对营养费进行理赔。如果有医嘱，应按30元/日计算营养费；郑京淑主张的交通费不是原告治疗伤情产生的，不同意理赔；诉讼费和鉴定费不在保险理赔范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人提出的有异议的证据，本院认定如下：1、郑京淑提供的交通费票据8张。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”郑京淑主张，从图们市到汪清县的车票是因为受伤后到姐姐家请姐姐照顾自己产生的，此外自己从延吉市雇用别人护理，所以产生了从延吉市到图们市的交通费。根据该主张，此笔交通费不是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的，因此对该份证据不予采信。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”吉林天平司法鉴定所出具的鉴定意见中第三项内容“营养期评定为28日”，因医嘱中无加强营养的相关内容，且被告方提出异议，故对该项内容不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月20日9时00分许，李德君驾驶吉HGZ756号小型客车（该车登记在李德君名下）沿向上路由东向南左转弯驶入口岸大街时，与通过斑马线的行人郑京淑相撞，造成郑京淑受伤的交通事故。图们市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，李德君承担本次事故的全部责任，郑京淑不承担责任。事故发生后，郑京淑全身多处软组织损伤，在图们市人民医院花去门诊检查费用770.20元（19元+81.60元+81.60元+588元，该费用已由李德君支付）、住院治疗费用4845.11元（2019年8月20日至2019年9月17日期间共计28天，李德君支付了1500元）。该医院出院诊断书出院后要求和注意事项：1、休息4-6周，理疗对症治疗；2、每周复检，有症状随诊；3、定期复检，有症状随诊；4、建议上级医院会诊。 经郑京淑申请，吉林天平司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：郑京淑本次损伤评定为误工期为30日、护理期限为1人护理28日、营养期28日。为此郑京淑花费检查费用150.92元（9元+141.92元），向鉴定机构支付鉴定费600元（误工、护理、营养每项为200元）。在鉴定过程中，郑京淑主动放弃对伤残等级、后续治疗费进行鉴定。 另查，1、郑京淑系农业户口，其主张已将自己名下的承包地流转，平时在上海市照顾子女家的孩子，种植自家的菜园子；2、案涉车辆在延边大地保险公司投保交强险和商业三者险（限额为50万元），保险期间为2019年12月29日至2019年12月28日。 本院认为，公民的生命健康权应受法律的保护，侵权造成伤害的，应赔偿相应的损失。原告郑京淑因本次交通事故受伤，经交警队认定，李德君承担本次事故的全部责任，郑京淑不承担责任。该事故认定书客观、公正，可作为本案责任划分的依据，因此李德君具有过错行为。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”案涉车辆在延边大地保险公司同时投保交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期限内。因此该公司应在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分根据商业三者险保险合同予以赔偿。仍有不足的，由李德君承担赔偿责任。 关于郑京淑在本次事故中的经济损失数额的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”1、关于医疗费用。郑京淑在图们市人民医院花去门诊检查费用770.20元、住院治疗费用4845.11元，共计5615.31元，符合法律规定，故予以支持；2、关于住院伙食补助费。郑京淑住院治疗28天，其主张按100元/天计算，合计2800元，符合法律规定，故予以支持；3、关于护理费。鉴定意见为郑京淑护理期限1人护理28日，其主张按161.93元/天计算，合计4534.04元，符合法律规定，故予以支持。4、关于误工费。郑京淑系农民，案发时已年近七十周岁，其主张已将承包地流转给他人，因此其受伤后未减少收入。故对该项诉讼请求不予支持。5、关于交通费，因该笔费用不是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的，故不予支持；6、关于营养费，因郑京淑就医的图们市人民医院住院病案出院小结中未有加强营养的相关内容，故对郑京淑主张的营养费1400元（50元/天×28天）不予支持；7、关于鉴定费用750.92元（600元+150.92元），因对郑京淑要求的误工费、营养费不予支持，故由此产生的鉴定费400元由郑京淑自行承担。剩余鉴定费350.92元，符合法律规定，应予支持。 综上，郑京淑在本次交通事故中的经济损失为13300.27元，包括医疗费5615.31元、伙食补助费2800元、护理费4534.04元、鉴定费350.92元。交强险中医疗费用赔偿限额10000元，包括医疗费、住院伙食补助费等，死亡伤残费赔偿限额11万元包括护理费等，因此郑京淑医疗费用8415.31元（医疗费5615.31元、伙食补助费2800元）、护理费4534.04元均在交强险的理赔范围内。鉴定费350.92元，不在保险理赔范围内，应由李德君承担。因李德君已赔偿郑京淑经济损失2270.20元（770.20元+1500元），故延边大地保险公司应赔偿郑京淑10679.15元（5615.31元+2800元+4534.04元-2270.20元），支付李德君垫付的2270.20元。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司应于本判决发生法律效力之日，赔偿原告郑京淑经济损失10679.15元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司应于本判决发生法律效力之日支付被告李德君垫付的赔偿款2270.20元； 三、被告李德君应于本判决发生法律效力之日，支付原告郑京淑鉴定费350.92元； 四、驳回原告郑京淑的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，由原告郑京淑负担140元，被告李德君负担128元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民。 审 判 长  朱 娜 人民陪审员  崔正植 人民陪审员  张秀芬 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  刘 彬