广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0205民初2275号 原告：梁艳秀，女，1965年7月15日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。 被告：胡惠国，男，1963年8月7日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被告：刘慧芳（曾用名刘莉），女，1976年11月26日出生，汉族，住广西柳州市。 原告梁艳秀诉被告胡惠国、刘慧芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁艳秀到庭参加诉讼，被告胡惠国经本院公告传唤、被告刘慧芳经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。现已审理终结。 梁艳秀向本院提出诉讼请求：1.胡惠国、刘慧芳归还梁艳秀借款本金100000元及利息（利息以尚欠借款本金为基数，按月利率3%的标准，自2018年7月18日起计算至还清本金之日止）；2.诉讼费由胡惠国、刘慧芳承担。事实与理由：2017年7月胡惠国向梁艳秀借款100000元，并出具借条，口头承诺按月息3%给付利息。但胡惠国从2018年7月起至今未支付利息。该债务发生在胡惠国与刘慧芳夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。胡惠国、刘慧芳不履行还款义务侵犯了梁艳秀的合法权利，故梁艳秀诉至法院，请法院判如所请。 胡惠国、刘慧芳未作答辩。 梁艳秀围绕诉讼请求提交了证据，胡惠国、刘慧芳未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，胡惠国、刘慧芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。梁艳秀提交的证据真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证以下法律事实：2017年7月18日，胡惠国向梁艳秀出具《借条》一张，载明：“今借到梁艳秀人民币现金壹拾万元整（¥100000元）用于资金周转”，胡惠国在借款人处签字捺印确认。同日，梁艳秀将97000元转入胡惠国账户，并称预先扣除了当月利息3000元。胡惠国于2017年8月18日至2017年11月18日，每月18日支付3000元共计支付12000元给梁艳秀，并分别于2017年12月20日、2018年1月3日、2018年1月18日、2018年2月26日、2018年3月5日、2018年4月22日、2018年5月25日每次支付3000元共计支付21000元给梁艳秀。梁艳秀称因双方口头约定借款月利率为3%，故上述33000元均是胡惠国按月支付的利息，其已支付利息至2018年7月17日止。后胡惠国未按约履行义务，梁艳秀催要未果诉至本院，提出如上诉讼请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，胡惠国向梁艳秀借款100000元，但梁艳秀预先扣除了3000元利息，实际交付给胡惠国97000元，故本案的借款本金应为97000元。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。胡惠国应归还梁艳秀借款本金97000元。梁艳秀诉请超出部分，本院不予支持。 关于利息，本案中，双方没有书面约定利息，但梁艳秀称双方口头约定月息3%，并且借款当日扣除了当月利息3000元，胡惠国支付给梁艳秀的33000元均是利息，已支付利息至2018年7月17日。本院结合胡惠国支付款项给梁艳秀的时间和金额以及本案的证据材料来看，与梁艳秀的陈述基本吻合，梁艳秀陈述的事实具有高度可能性，本院予以认定。梁艳秀支付给胡惠国的33000元是支付从借款之日起至2018年7月17日止的利息。因该款项已支付，且未超出年利率36%的标准，本院不予处理。现胡惠国未还款，梁艳秀要求胡惠国支付利息，于法有据，但利息应以尚欠本金为基数，按年利率24%的标准，从2018年7月18日起计算至还清本金之日止。梁艳秀诉请超出部分，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，虽然胡惠国向梁艳秀借款时发生于胡惠国与刘慧芳夫妻关系存续期间，但胡惠国签订的《借条》没有刘慧芳的签名，梁艳秀未将款项支付给刘慧芳，梁艳秀也未提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故梁艳秀要求刘慧芳承担还款责任，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡惠国于本案判决生效之日起十日内归还原告梁艳秀借款本金97000元及利息（利息计算方式：以尚欠本金为基数，按年利率24%的标准，从2018年7月18日起计算至还清本金之日止）； 二、驳回原告梁艳秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2960元，原告梁艳秀已预交，由被告胡惠国负担。原告梁艳秀为本案支出的公告费，可凭有效票据要求被告胡惠国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  刘艳慧 人民陪审员  戴双桃 人民陪审员  周建英 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  覃秋燕 书 记 员  朱诚成 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。