杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初7021号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司银湖支行，住所地：杭州市富阳区银湖街道高桥东路3号，统一社会信用代码：91330183YA36000211。 主要负责人：刘少英，该行行长。 委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍,浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：傅建华，男，1975年8月11日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：章国兰，系被告母亲。 被告：傅泽伟，男，1996年4月16日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：傅致平，男，1972年5月12日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司银湖支行（以下简称富阳农商银行银湖支行）诉被告傅建华、傅泽伟、傅致平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林萍独任审理，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告富阳农商银行银湖支行的委托诉讼代理人章梦丽、被告傅建华的委托诉讼代理人章国兰及被告傅致平到庭参加诉讼，被告傅泽伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富阳农商银行银湖支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告傅建华归还原告借款本金300000元，支付截至2019年10月16日的期内利息11258.31元，罚息37187.89元，复息2576.98元，并继续支付自2019年10月17日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金300000元为基数，复息以未付期内利息11258.31元为基数，均按月利率11.874999‰计算）；二、判令被告傅建华归还原告借款本金60000元，支付截至2019年10月16日的期内利息1477.78元，罚息15570.76元，复息356.92元，并继续支付自2019年10月17日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金60000元为基数，复息以未付期内利息1477.78元为基数，均按月利率11.874999‰计算）；三、判令被告傅泽伟、傅致平对上述第一项款项承担连带清偿责任；四、判令本案诉讼费由被告承担。 审理中，原告明确诉讼请求：一、判令被告傅建华归还原告借款本金300000元，支付截至2019年10月16日的期内利息11258.31元，罚息37187.89元，复息2576.98元，并继续支付自2019年10月17日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金300000元为基数，复息以未付期内利息11258.31元为基数，均按月利率11.874999‰计算）；二、判令被告傅建华归还原告借款本金60000元，支付截至2019年10月16日的期内利息1477.78元，罚息15570.76元，复息356.92元，并继续支付自2019年10月17日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金60000元为基数，复息以未付期内利息1477.78元为基数，均按月利率11.874999‰计算）；三、判令被告傅泽伟、傅致平对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；四、判令本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年5月31日，被告傅建华与原告富阳农商银行银湖支行签订编号8051120170019130的《个人保证借款合同》一份。该合同约定：被告傅建华向原告富阳农商银行银湖支行借款300000元，借款期限为2017年5月31日起至2018年5月15日止，借款月利率为7.916666‰，借款结息方式为按月付息。借款用途为代偿华如君贷款周转。如被告未按期归还借贷款本（含展期）的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如被告未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2017年11月29日，被告傅建华与原告富阳农商银行银湖支行签订编号8051120170043571的《个人保证借款合同》一份。该合同约定：被告傅建华向原告富阳农商银行银湖支行借款70000元，借款期限为2017年11月29日起至2018年3月10日止，借款月利率为7.916666‰，借款结息方式为按月付息，借款用途为代偿华如君贷款周转。如被告违反本合同约定，逾期或未按约定的还款方式归还贷款本息的，原告富阳农商银行银湖支行有权按规定计收罚息和复利；停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应本息；按约定从借款人、保证人账户中扣划相应款项用于偿还贷款本息及费用；要求保证人履行连带保证责任。如被告未按本合同的约定按时足额地偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如被告未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2017年5月31日，被告傅泽伟、傅致平与原告富阳农商银行银湖支行签订编号8051120170019130的《个人保证借款合同》，约定：被告自愿为本合同项下的款项提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。2017年11月29日，被告傅泽伟、傅致平与原告富阳农商银行银湖支行签订编号8051120170043571《个人保证借款合同》一份，约定：被告自愿为本合同项下的款项提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告富阳农商银行银湖支行于2017年5月31日依约发放了贷款人民币300000元，被告傅建华出具借款借据一份，载明到期日为2018年5月15日，借款月利率7.916666‰，借款用途为代偿华如君贷款周转。合同签订后，原告富阳农商银行银湖支行于2017年11月29日依约发放了贷款人民币70000元，被告傅建华出具借款借据一份，载明到期日为2018年3月10日，借款月利率7.916666‰，借款用途为代偿华如君贷款周转。被告已归还本金10000元，支付期内利息至2017年12月20日，现贷款已逾期，被告傅建华未履行还款义务，其余被告也未承担保证责任。 原告富阳农商银行银湖支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、个人保证借款合同2份、证明原告富阳农商银行银湖支行与被告傅建华就借贷事宜签订合同，约定借款金额、期限、利息、用途、违约责任等内容及被告傅泽伟、傅致平自愿作为保证人并承担连带清偿责任的事实； 2、借款借据2份，证明原告富阳农商银行银湖支行按约发放贷款的事实。 3、结欠本金利息清单2份，证明截至2019年10月16日，被告傅建华所欠贷款本息情况的事实。 被告傅建华代理人答辩称：对借款事实没有异议，但每笔款均有扣款凭证的，希望法庭予以核实。 被告傅致平答辩称;对借款担保没有异议，但原告富阳农商银行银湖支行于2019年10月16日后在我卡上扣了1万多块钱。 被告傅泽伟未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。 被告傅建华代理人为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、原告富阳农商银行银湖支行收贷收息凭证二份；2、原告富阳农商银行银湖支行分户对帐明细单一份。用以证明原告富阳农商银行银湖支行已扣款的事实。 对原告富阳农商银行银湖支行提交的证据1-3，被告傅建华代理人、被告傅致平质证无异议；对被告傅建华代理人提供的证据1-2，原告富阳农商银行银湖支行及被告傅致平质证无异议；被告傅泽伟未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查后认为，原告富阳农商银行银湖支行提交的证据1-3及被告傅建华代理人提供的证据1-2，符合证据的构成要件，且与本案有关联，本院依法予以认定。 根据当事人提供的证据及庭审陈述，本院认定的事实与原告富阳农商银行银湖支行起诉主张的事实一致。另查明：被告傅致平的帐户（帐号：62×××02）上的余额原告富阳农商银行银湖支行只是进行了止付操作，尚未进行扣款处理。 本院认为：原告富阳农商银行银湖支行与被告傅建华、傅泽伟、傅致平签订的《个人保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告富阳农商银行银湖支行与被告傅建华签订借款合同后，已依约放贷，但被告傅建华收到贷款后，未按约还本付息，已构成违约。故对原告富阳农商银行银湖支行要求被告傅建华归还借款本金并支付相应利息、罚息和复息的诉讼请求，符合合同的约定，本院予以支持。因被告傅泽伟、傅致平系合同的保证人，依法应承担连带清偿责任。 被告傅泽伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅建华归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司银湖支行借款本金300000元，支付截至2019年10月16日的期内利息11258.31元，罚息37187.89元，复息2576.98元，并继续支付自2019年10月17日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金300000元为基数，复息以未付期内利息11258.31元为基数，均按月利率11.874999‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告傅建华归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司银湖支行借款本金60000元，支付截至2019年10月16日的期内利息1477.78元，罚息15570.76元，复息356.92元，并继续支付自2019年10月17日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金60000元为基数，复息以未付期内利息1477.78元为基数，均按月利率11.874999‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 三、判令被告傅泽伟、傅致平对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7726元、减半收取3863元，由被告傅建华、傅泽伟、傅致平共同负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于判决生效之日起七日内，向本案交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员 林 萍 二〇二〇年一月八日 书记员 王逸楠