江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初3958号原告：冯秀荷，女，1964年6月29日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：刘文佳（系冯秀荷丈夫），男，1964年9月14日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：孔俐，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：张钧，男，1988年1月15日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。原告冯秀荷与被告张钧道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯秀荷的委托诉讼代理人刘文佳、孔俐、被告张钧的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯秀荷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故而发生的损失合计人民币935694.64元（已扣除中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司赔付的620000元、张钧赔付的107066.7元），分别为：（1）医疗费425318.34元；（2）营养费2700元（180天×15元/天）；（3）伙食补助费4740元（158天×30元/天）；（4）护理费52240元（653天×80元/天）；（5）依赖性护理费116800元（80元/天×365天×5年×80%）；（6）误工费49500元（495天×100元/天）；（7）残疾赔偿金859040元（47200元×20年×91%）；（8）被扶养人生活费104225元（20845×5÷2×2。）；（9）精神损害抚慰金45000元；（10）交通费2000元；（11）残疾用具费1198元。2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年5月10日10时50分，张钧驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车行驶至门前路段停车开启车门时，与冯秀荷驾驶的沿小海路由北向南的电动自行车发生碰撞，致冯秀荷受伤，车辆不同程度损坏。经交警部门认定，张钧负事故全部责任，冯秀荷无责任。经查，肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和50万元的商业险，现保险公司已经赔偿完毕，但保险金额不足以赔偿原告的损失，故为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如诉请。被告张钧辩称，1、对事故发生的事实和责任认定均无异议；2、对于原告主张的赔偿项目，意见如下：（1）医药费票据的真实性以及金额请法院审核；（2）营养费无异议；（3）伙食补助费无异议；（4）护理费：对赔偿标准无异议，但是从受伤到定残前一日需要护理，该期限已经包含了住院期间两人护理的期限；（5）依赖性护理费：鉴定意见中并没有明确说明大部分护理依赖中需要依赖他人护理的范围；（6）误工费：原告没有提交其考勤记录、工资发放、银行流水等客观证据，所以误工费应当按照最低工资标准计算；（7）残疾赔偿金：盐城市第四人民医院神经科专家鉴定结论中没有肌力检查的报告，应当是主观认定的，所以我们认为应该进行相关的检查确认肌力情况，残疾赔偿金的计算标准请法院审核；（8）被扶养人生活费：原告55岁应该是退休人员，属于丧失劳动能力，不应该承担被扶养人生活费。如果赔偿被扶养人生活费，应按照农村人均生活消费支出16567元计算，因原告是二级伤残，应按照90%的比例赔付；（9）精神损害抚慰金主张的过高，请法院审核；（10）交通费由法院酌情认定；（11）残疾用具费请法院依法审核。经审理查明：2018年5月10日10时50分，被告张钧驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车行驶至盐城市亭湖区门前路段停车开启车门时，与原告冯秀荷驾驶的沿小海路由北向南行驶的电动自行车发生碰撞，致冯秀荷受伤，车辆不同程度损坏。当日，原告被送至盐城市第一人民医院住院治疗，并于同日进行“右侧额颞顶急性硬膜下血肿清除加去骨瓣减压术”，后于同年7月25日出院。后原告于2018年9月3日入院治疗，于同年11月23日出院。经盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定被告张钧负事故的全部责任，原告冯秀荷无责任。本案在审理过程中，经原告冯秀荷预交鉴定费2349元，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告冯秀荷的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限及护理依赖程度进行司法鉴定。2019年9月6日，盐城市第四人民医院对冯秀荷进行神经科会诊，会诊意见为“颅脑外伤后左侧肢体瘫痪（左上、下肢肌力2级）”。同年9月19日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出[2019]临鉴字第996号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、后遗颅脑外伤后左侧肢体瘫痪（左上、下肢肌力2级），构成二级伤残；颅脑外伤行开颅术后，构成十级伤残；2、根据伤情及参照相关规定，建议误工期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜；护理期限同误工期限（住院期间2人护理，出院后1人护理），定残后存在大部分护理依赖；营养期限180日。”庭审中，原告提交了盐城市亭湖区中俞茶庄出具的工作证明一份，载明：“冯秀荷在该单位从事销售工种，月平均工资3000元，工资发放形式为现金。”阜宁县新沟镇大楼村村民委员会向本院出具证明，载明：“我村村民冯其耀（1938年9月7日出生）、马达俊（1939年5月19日出生）系夫妻关系，其共生育三名子女，长子冯兴平、长女冯秀荷，次子冯新安（已去世）。”另查明：张钧为肇事车辆苏Ｊ×××××号小型轿车的所有人，其为车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和50万元的商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司已在交强险和商业险中向原告冯秀荷赔付了660000元，履行了保险义务。被告张钧向原告冯秀荷赔付了107600.7元。原告对上述赔付款项均予以认可。上述事实有道路交通事故认定书、医疗门诊病历及收费票据、用药清单、鉴定意见书、村委会证明、当事人的陈述等证据加以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告冯秀荷因交通事故遭受人身伤害，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，该事故认定书应作为处理本案的证据，具有证明力，即被告张钧负事故全部责任，原告冯秀荷无责任。（二）关于盐城市第四人民医院司法鉴定所作出[2019]临鉴字第996号鉴定意见书能否作为定案依据的问题。经审查，案涉司法鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。现被告辩称盐城市第四人民医院神经科专家鉴定结论中没有肌力检查的报告，属主观判断，但该会诊报告中已在神经科检查中予以明确阐述了会诊时肌力的情况，被告提出的辩称意见与查明的事实不符，故本院对被告的该项辩称不予认可。本院认为，该鉴定意见能够作为本案定案的依据。（三）关于原告冯秀荷赔偿损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费、用药清单等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，原告共计产生的医疗费用为425279.49元。（2）住院期间伙食补助费。鉴于原、被告双方均认可住院天数为158天，按照30元/日标准计算，故本院确定住院伙食补助费为4740元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为180天，按照15元/日标准计算，确定营养费为2700元。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为495天（住院期间2人护理，出院后1人护理），被告辩称该期限已包含住院期间两人护理的期限，理由不成立，本院不予认可。参照盐城地区当前交通事故赔偿护理80元/日的标准计算，确定护理费为52240元；（5）依赖性护理费。根据鉴定意见，定残后存在大部分护理依赖，结合原告的伤残程度、年龄及原告的主张，本院酌情认定支付原告自定残之日起5年内的护理费为116800元（80元/天×365天×5年×80%）；（6）误工费。原告冯秀荷提供盐城市亭湖区中俞茶庄出具的工作证明以证实其误工收入，但该证据并不能证明事故发生后原告收入减少的实际状况。本院依法按照每月1830元的最低工资标准计算，其误工收入为30195元（1830元/月÷30天×495天）。（7）残疾赔偿金。根据江苏省城镇居民2018年人均可支配收入47200元为标准，结合原告年龄及伤残等级系数计算，依法确定残疾赔偿金为859040元（47200元/年×20年×0.91）。（8）被扶养人生活费。子女对父母具有法定赡养义务。被告辩称因为原告构成二级伤残，应当按照90%的比例承担抚养义务，本院予以支持。原告父母均已丧失劳动能力，且无其他生活来源，本院认定被告支付原告父母5年的被抚养人生活费104225元。（9）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过程及责任认定，结合原告的伤残程度，确定原告的精神损害抚慰金为45000元；（10）交通费。根据原告冯秀荷及其必要陪护人员就医治疗支付交通费用的实际情况，本院酌情确定为500元。（11）辅助器具费。原告主张因交通事故受伤需购买轮椅车并向本院提交了1198元的增值税发票，结合原告的伤情，本院认为原告有购买辅助器具的必要且金额在合理范围之内，故本院对原告的该项主张，依法予以支持。综上，各项损失总计1641917.49元。（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。鉴于被告张钧在本次交通事故中负全部责任，原告冯秀荷无责任，故被告张钧在本案中需承担保险限额之外的全部的赔偿责任。现中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司已向原告履行保险义务620000元、被告张钧先行赔付107600.7元，故即被告张钧应当再赔偿原告冯秀荷914316.79元。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：被告张钧应于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯秀荷914316.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13157元，由原告冯秀荷负担214元，被告张钧负担12943元。鉴定费2349元，由被告张钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蔡 克人民陪审员  苌飞飞人民陪审员  陈爱静二〇二〇年一月六日法官 助理  刘梦君书 记 员  陈文静附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2012］19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释［2001］7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。