河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1121民初2421号原告：舞阳县丰源建筑设备租赁站。经营场所：舞阳县三环路与海南路西北交叉口。经营者郭海平，男，汉族，1956年11月15日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：张天玺，河南银海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨会君，女，汉族，1958年7月12日出生，住河南省舞阳县。系经营者郭海平之妻。被告：广东开平建安集团有限公司。住所地：广东省开平市长沙幕桥西路金都花园金都南区二号。法定代表人：甄冬长，该公司董事长。委托诉讼代理人：李朝新，河南通冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚莉莉，河南律旗律师事务所律师。被告：郑州安信建筑劳务有限公司。住所地：河南省郑州市二七区正大市场南街1号。法定代表人：徐小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈自力，该公司员工。被告：陈自力，男，汉族，1976年3月24日出生，住河南省潢川县戈阳办事处东关街43号。身份证号：。原告舞阳县丰源建筑设备租赁站与被告广东开平建安集团有限公司（以下简称被告广东开平公司）、郑州安信建筑劳务有限公司（以下简称郑州安信劳务公司）、陈自力合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）豫1121民初1235号民事判决书，被告广东开平公司不服判决并提出上诉，漯河市中级人民法院审理后，以原一审判决基本事实不清为由，于2019年8月20日作出（2019）豫11民终865号民事裁定：撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告舞阳县丰源建筑设备租赁站负责人郭海平及其委托诉讼代理人张天玺、杨会君，被告广东开平建安集团有限公司的委托诉讼代理人李朝新、姚莉莉，郑州安信建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人陈自力，被告陈自力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告舞阳丰源建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付钢管、扣件、顶丝、塔吊、龙门架、脚手架、电夯、吊篮租金及赔偿等共计643471元。2、支付加付租金15万元。3、支付起诉到归还之日的租赁费。事实和理由：被告在建设舞阳马村乡龙马社区工程期间，分别于2013年8月5日至2015年5月20日与原告先后签订了《租赁协议》（钢管、管扣、顶丝）、《塔吊租赁协议》、《龙门架租赁协议》、《脚手架租赁合同》、《电夯租赁合同》及《高空作业吊篮租赁协议》，被告承租原告建筑设备共产生租赁费用660390元。被告已支付10万元，下欠560390元。根据协议约定，被告还应向原告支付加付租金千余万元，现原告主张15万元。截止起诉，被告仍有吊篮2台、脚手架2套及配件、钢管2356.6米、管扣3170个、顶丝357根没有归还，折价83083元，共计793474元。并支付起诉之日到归还之日的租赁费。被告广东开平建安集团有限公司辩称:被告广东开平公司不应成为本案的当事人，不应承担本案的任何责任。理由是：被告广东开平公司不是舞阳龙马社区的施工单位，公司也没有陈自力这个人，被告广东开平公司也从来没有与舞阳龙马社区签订过施工合同。被告广东开平公司也没有与被告郑州安信劳务公司、陈自力签订过任何合同。至于原告与被告郑州安信劳务公司、陈自力租赁合同关系，他们是否应当承担责任由法院依法判决。因此，被告广东开平公司请求人民法院依法驳回原告对被告广东开平公司的诉讼请求。被告郑州安信建筑劳务有限公司辩称，被告广东开平公司应该在欠付工程款范围内承担连带清偿责任，是被告广东开平公司先违约，我们与被告广东开平公司承包合同中第四条第2款有约定，如因资金短缺或者付款不到位，而导致安信公司无法施工，被告广东开平公司应当承担一切责任。被告陈自力辩称:2013年8月13日，我代表郑州安信劳务公司与被告广东开平公司签订施工承包协议书，我是郑州安信劳务公司在该劳务施工项目中的负责人，郑州安信劳务公司承接土建劳务工程，从原告处租赁有塔吊、龙门架、脚手架、吊篮等设备。2013年12月份，到了广东开平公司付款的第一个节点，广东开平公司应支付郑州安信劳务公司200万元工程款，包括人工费、材料费、租赁费，但是没有按期支付。在政府的协调下，2014年元月份，广东开平公司支付给郑州安信劳务公司68万元。因过完年广东开平公司未支付工程款，造成从2014年2月份到2015年3月份就停工，这些租赁设备在工地上放着，没有归还原告。2015年3月份复工，达到第二个付款节点，广东开平公司支付了101.1万元（其中包括广东开平公司直接支付部分工人的工资）。2015年9月份，广东开平公司再无能力付款，造成停工至今。庭审中原告为证明其主张向本院提供了如下证据：1、租赁协议六份，证明原告与被告郑州安信劳务公司签订了钢管、塔吊、龙门架、吊篮等协议；2、租赁合同（提货单）、租赁数量清单、租赁费清单、归还收到条等，证明被告安信劳务公司租赁原告物品的数量、价位、归还详情，租赁期限、租赁费用以及租赁物价值等情况；3、证人证言，证明被告广东开平公司承建马村乡龙马社区工程。4、舞阳县人民法院作出的（2016）豫1121民初935、936号民事判决书，证明舞阳县人民法院生效判决已确定被告广东开平公司承建龙马社区的事实，被告广东开平公司与原告签订过租赁合同的事实。经质证，被告广东开平公司认为其没有承包龙马社区的项目，与原告不存在租赁合同关系，关于（2016）豫1121民初935、936号民事判决书被告广东开平公司已向法院申请再审，且对伪造被告广东开平公司印章的人员已向公安局报案。经被告郑州安信公司、陈自力质证，对原告提供的证据以及真实性无异议，陈自力作为被告郑州安信劳务公司的劳务施工负责人与被告广东开平公司签订施工协议书，并与原告签订租赁协议均是事实，后因被告开平公司未按时支付工程款，才有了拖欠租赁费的事实。被告广东开平公司向本院提供如下证据：1、在再审期间提交的再审申请书、抗诉书以及向公安机关邮寄的举报书。证明被告广东开平公司对（2016）豫1121民初935、936号民事判决不服，提出申诉、抗诉等情况以及于2019年11月13日向舞阳县公安局、河南省公安厅邮寄的投递单；2、受案回执，证明被告没有承包马村社区的工程，并于2018年7月24日、2018年8月23日向开平市公安局举报他人伪造被告开平公司印章进行诈骗案件。经原告质证认为，（2016）豫1121民初935、936号民事判决现已生效，且在执行阶段。被告提供的证据不能推翻原判决，仅有申请书和报案材料，也不能证明法院对上述两个案子已立案再审，也没有证据证明公安部门对涉嫌伪造印章行为进行立案。经被告郑州安信公司、陈自力质证，被告广东开平公司有没有承包手续，我们作为劳务公司无权查证，也没有义务查证，我们只知道马村社区工程是被告广东开平公司承包，被告广东开平公司代表刘智胜与我们签订的施工协议，加盖有被告广东开平公司工程项目专用章，我们对印章的真实性无法鉴定，被告广东开平公司认为是假的，应当举证证明。结算也是我们与刘智胜结算，现被告广东开平公司已付169.1万元，还欠130.9万元工程款未支付。提供刘智胜出具的结算单一份，证明被告广东开平公司与被告郑州安信劳务公司结算情况。经原告质证认为，对被告安信公司提供的证据无异议，能够证明被告广东开平公司承建马村社区工程的事实。经质证，被告广东开平公司认为，刘智胜不是广东开平公司的人员，刘智胜的结算行为是其个人行为，被告广东开平公司没有承包该工程。经审理查明，2013年8月13日，被告广东开平公司与被告郑州安信劳务公司签订了《施工承包协议书》。被告广东开平公司把马村乡龙马社区四标段的工程发包给郑州安信劳务公司，该协议书主要内容为“工程名称：舞阳马村龙马社区，工程地点：舞阳马村乡，承包方式及范围：本工程采用劳务大清包方式，施工包括图纸内所有土建部分，主体、砌体、内外粉刷、地坪及房面找平、所有施工机械机具及场内水平垂直运输、所有周转材料、小五金及劳保用品，包人工、包质量、包工期、安全文明施工……甲方：广东开平建安集团有限公司舞阳幸福时代广场工程项目专用章，四标段，代表刘智胜，乙方郑州安信建筑劳务有限公司合同专用章，代表：陈自力、潘友志、刘恒强，时间：2013年8月13日”，该协议对工程概况及承包内容、双方的权利和义务、工程款支付、保修和违约等作出详细规定。后在建设过程中被告郑州安信劳务公司的代表陈自力和刘安军与原告签订租赁协议，其中钢管租赁协议约定：钢管每天每米0.013元，管扣每天每个0.009元。付款方式：第一次提货前先预付押金5000元，每月月底结算付款一次，否则，被告必须向原告每天多支付所欠租金的3%；塔吊租赁协议约定：租赁原告的40塔吊一部在舞阳龙马社区使用，租赁费每月8000元，每月月底一次付清当月全部租金。延期拖欠，每天加付所欠租金的3%；2013年10月24日的龙门架租赁协议约定：龙门架一台，租赁费每月750元，每月月底一次付清当月全部租金。如延期超过3天，每天加付所欠租金的3%。2015年3月30日的龙门架租赁协议约定:龙门架二台在舞阳龙马社区工地使用，租赁费每月每台750元，每月月底一次付清当月全部租金。如延期超过3天，每天加付所欠租金的3%。2015年5月9日的吊篮租赁协议约定：高空作业吊篮6台，租赁费每天每台50元，每月支付租金一次。如延期超过3天，每天加付所欠租金的3%。2015年5月20日吊篮租赁协议约定：高空作业吊篮5台，租赁费每天每台50元，每月支付租金一次。如延期超过3天，每天加付所欠租金的3%。另外，在施工过程中，被告陈自力委托肖勇、付明明、刘安军、刘恒强到原告处租赁相关租赁物。随后被告郑州安信建筑劳务有限公司每次使用租赁物，均以原告与被告郑州安信劳务公司代表签订了租赁合同（提货单）确认租赁物、数量和租赁价格等。后因工程施工未能完成施工，被告广东开平公司撤离现场，拖欠工程款未能向被告郑州安信劳务公司支付，被告郑州安信劳务公司亦未向原告支付租赁费，原告诉至法院。另查明，在原一审过程中，原告依据租赁与归还租赁物的数量、租赁时间、价值提供了计算清单，截至到起诉时，剩余未归还的租赁物有：钢管2356.6米，每米折价15元，下欠钢管总折价金额35349元。管扣（含接头和转扣）3170个，每个折价6元，折价金额19020元。顶丝357个，折价20元，共7140元。脚手架2台没有归还，折价1571元。吊篮2台没有归还，每台折价1万元，共2万元。上述租赁物共折价为83080元。被告租赁的租赁物按每次租赁时间长短及价格计算，马村乡龙马社区工地租金，截至到2018年5月16日，钢管类租金为456148元，脚手架租金为12618元，塔吊租金为36800元，龙门架租金为22075元，电夯租金15500元，吊篮租金为117250元，上述租金共计660391元。被告安信劳务公司在租赁期间，陆续向原告支付了10万元的租金，下欠560391元未给付无异议。再查明，按照租赁合同（提货单）第二条的约定，逾期支付租金按每天加付租金的3%计算，被告负担的加付租金至今约有几百万元，庭审时原告请求被告支付违约金为15万元。又查明：广东开平建安集团有限公司舞阳幸福时代广场与马村乡龙马社区是同一个地方。被告陈自力是被告郑州安信建筑劳务有限公司项目负责人。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，受法律保护。本案中，被告郑州安信劳务公司对租赁原告的建筑设备以及双方的合同约定内容无异议，原告与被告郑州安信劳务公司形成租赁合同关系，双方应当按照合同约定履行各自的义务。根据原告提供的证据以及原告逾期未支付租赁费的计算清单，在被告郑州安信劳务公司无异议的情况下，截止2018年5月16日被告郑州安信劳务公司应当向原告支付各项租赁费为560391元（已扣除被告郑州安信劳务公司已支付的10万元）。关于原告要求支付租赁物丢失损失款83080元，根据庭审查明的事实，被告郑州安信劳务公司未向原告归还的租赁物分别为：钢管2356.6米、管扣（含接头和转扣）3170个、顶丝357个脚手架2台、吊篮2台，按照合同约定合计折价：83080元。本案中，因原告与被告郑州安信劳务公司租赁物的现状和归还问题未达成一致意见，依法应当先由被告郑州安信劳务公司返还原物，原物无法返还后由被告郑州安信劳务公司向原告支付租赁物损失款83080元。关于原告要求被告郑州安信劳务公司支付违约金15万元的请求，按照合同约定，双方约定的违约金明显过高，本院依法酌定违约金数额为10万元为宜。关于被告广东开平公司承担连带责任的问题，本案中根据庭审证据，被告广东开平公司承包马村社区工程后将四标段工程转包给被告郑州安信劳务公司承建，后被告广东开平公司欠付被告郑州安信劳务公司工程款130.9万元未付。根据《中华人民共和国合同法》第73条：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限”。因此，本案原告要求被告广东开平公司承担连带清偿责任的请求，理由不足，本院不予支持，但根据上述法律规定，在被告郑州安信劳务公司不能履行上述款项后，原告可以主张被告广东开平公司在欠付工程款的范围内承担责任，本案中，被告广东开平公司尚欠被告郑州安信劳务公司工程款未支付，因此，被告广东开平公司应当在其尚欠工程款的范围内承担责任。关于原告要求被告陈自力承担责任的请求，因被告陈自力系被告郑州安信劳务公司项目负责人，履行的是职务行为，在履行职务范围内享有的权利和义务，依法应当由其所在的单位承担，因此，原告要求被告陈自力承担责任的请求，理由不足，本院不予支持。关于被告广东开平建安集团有限公司辩称其没有与被告郑州安信建筑劳务有限公司签订过本案中的施工承包协议书，且也没有刻过“广东开平建安集团有限公司舞阳幸福时代广场工程项目专用章”，并以原告、刘智胜、陈自力伪造其公司的公章和伪造租赁合同向公安机关报案。本院认为：因龙马社区工程有四个标段，另外两个标段的施工单位均是被告广东开平建安集团有限公司，这个事实已被舞阳县人民法院（2016）豫1121民初935号民事判决书和（2016）豫1121民初936号民事判决书所证实，且该两份判决已生效；被告广东开平建安集团有限公司辩称已向公安机关报案要对伪造其公章等行为追究责任，但庭前和庭审过程中，被告既没有提供相关证据予以印证，也没有提供公安机关对相关事实的调查结果；其次，原审中港置业有限公司的法定代表人李杰亦承认把涉案的龙马社区工程发包给被告广东开平公司承建，且在重审过程中，本院给予了被告广东开平公司提供该方面的证据期限，但被告广东开平公司逾期仍未提供证据证明其辩解理由的成立；另被告广东开平公司提交再审申请书证明已向法院提出再审，但在本院庭审结束后再次给被告广东开平公司一定期限内其仍仅提供再审申请书，且未提供法院已启动再审程序的事实，因此，对被告广东开平公司的上述辩称理由，理由不足，本院不予支持。如被告广东开平公司庭后发现新的证据足以能够证明其主张的成立，可依法再主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十九条、第二百二十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州安信建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内向原告舞阳县丰源建筑设备租赁站支付租金560391元。二、被告郑州安信建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内返还原告舞阳县丰源建筑设备租赁站租赁物：钢管2356.6米、管扣（含接头和转扣）3170个、顶丝357个脚手架2台、吊篮2台。如逾期未向原告舞阳县丰源建筑设备租赁站返还租赁物，被告郑州安信建筑劳务有限公司应向原告折价赔偿租赁物损失款83080元。三、被告郑州安信建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内向原告舞阳县丰源建筑设备租赁站支付违约金100000元。四、被告广东开平建安集团有限公司在未向被告郑州安信建筑劳务有限公司支付的工程款范围内对上述款项承担偿还责任。五、驳回原告舞阳县丰源建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11735元，由被告郑州安信建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  张浩洁审 判 员  殷 丹人民陪审员  张 飞二〇二〇年一月六日书 记 员  闫阳婕