青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民初381号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码，住所地：青海省西宁市城西区。负责人：岳利贵，该分行行长。委托诉讼代理人：司培俊，徐慧，甘肃正天合律师事务所律师。被告：青海春天医药连锁有限公司，统一社会信用代码，住所地：青海省西宁市城中区。法定代表人：王文剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：巩志强，青海西羌律师事务所律师。被告：王文剑，公民身份号码×××，男，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：巩志强，青海西羌律师事务所律师。被告：李文文，公民身份号码×××，女，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：巩志强，青海西羌律师事务所律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行（以下简称浦发银行西宁支行）与被告青海春天医药连锁有限公司（以下简称春天医药公司）、王文剑、李文文借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，被告李文文在答辩期内提出管辖权异议，本院于2019年9月24日作出（2019）青01民初381号之一民事裁定书驳回被告李文文对本案管辖权提出的异议。被告李文文不服上诉于青海省高级人民法院，该院于2019年10月28日作出（2019）青民辖终30号民事裁定书，驳回了被告李文文对管辖权异议的上诉。本院依法适用普通程序，对本案公开开庭进行了审理。原告浦发银行西宁支行的委托诉讼代理人司培俊，被告春天医药公司、王文剑、李文文的共同委托诉讼代理人巩志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行西宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告春天医药公司之间《固定资产贷款合同》项下贷款于2019年6月5日全部提前到期，被告春天医药公司向原告偿还《固定资产贷款合同》项下如下款项：（1）借款本金57497200.13元；（2）利息800194.5元（自2019年3月21日起计算至2019年6月5日）；（3）因逾期偿还本金而产生的罚息3696.02元（自2019年3月24日起计算至2019年6月5日），并支付自2019年6月5日起以未付本金57497200.13元为基数，按罚息利率年9.9225%为标准计算至本金实际清偿日的罚息；自2019年6月5日起，以未付利息800194.5元为基数，按罚息利率年9.9225%为标准计算至利息实际付清之日的复利；（4）原告为实现债权而支出的律师代理费60000元。2、判令被告王文剑承担抵押担保责任，拍卖、变卖被告王文剑名下坐落于××区等4处[权证号：青（2017）西宁市不动产权第XXXX号]、1083室等20处[权证号：青（2017）西宁市不动产权第XXXX号]、1192室等20处[权证号：青（2017）西宁市不动产权第XXXX号]、1113室等20处[权证号：青（2017）西宁市不动产权第XXXX号]、1262室等20处[权证号：青（2017）西宁市不动产权第XXXX号]、1212室等20处[权证号：青（2017）西宁市不动产权第XXXX号]共计104套的不动产，并由原告就处置所得优先受偿。3、判令被告王文剑、李文文在保证担保范围内对上述全部债务向原告承担连带清偿责任。4、案件受理费及保全费由被告春天医药公司、王文剑、李文文承担。事实与理由：2017年3月24日，原告与被告春天医药公司签订编号为35012017280013的《固定资产贷款合同》，约定：原告向被告春天医药公司发放固定资产贷款58000000元，期限10年，自2017年3月24日至2027年3月24日，年利率为6.615%，按季结息，结息日为每季度末月的20日，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。为保障原告债权的实现，被告王文剑自愿以其名下坐落于西宁市××区共104套住宅向原告提供抵押担保，并与原告签订了编号为YD3501201728001301的《抵押合同（单笔）》，并就该合同项下所述抵押办理了登记手续，并取得登记部门核发的抵押权证明；被告王文剑、李文文与原告签订了编号分别为YB3501201728001301、YB3501201728001302的《保证合同（单笔）》，为被告春天医药公司履行《固定资产贷款合同》项下债务向原告提供连带责任保证担保。上述合同履行过程中，原告依约于2017年3月24日向被告春天医药公司发放贷款58000000元，但债务履行期内，被告春天医药公司未能按《固定资产贷款合同》的约定按期足额支付相应的季度利息及应分期偿还的本金。同时，被告春天医药公司存在未按其与原告签订的其他借款合同之约定偿还债务，在其他借款合同项下构成交叉违约的情形。其后，经原告多次催讨，被告春天医药公司仍未偿还债务，被告王文剑、李文文亦未承担担保责任。为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告春天医药公司、王文剑、李文文共同辩称：1、对欠付本金的数额没有异议；2、对利息、罚息、罚息的复利、律师代理费、保全费及案件受理费请法院依法裁判；3、对王文剑承担抵押担保责任及保证担保责任无异议。但对李文文承担保证责任有异议，李文文在保证合同中签字的真实性有异议。原告浦发银行西宁支行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一：《固定资产贷款合同》、借款借据及放款通知书，拟证明原告与被告春天医药公司之间存在借款合同关系，约定借款金额58000000元，借款期限10年，合同对借款利率、逾期罚息利率及复利也进行了约定，同时还约定被告春天医药公司在履行合同出现违约情况时，原告有权宣布贷款全部或部分提前到期。同时原告依约于2017年3月24日向被告春天医药公司足额发放贷款58000000元；证据二：《抵押合同（单笔）》、他项权证，拟证明被告王文剑以其名下坐落于西宁市××区共104套住宅为被告春天医药公司与原告所签《固定资产贷款合同》项下所负债务提供抵押担保，且抵押物已办理抵押登记，原告依法享有优先受偿权；证据三：2份《保证合同（单笔）》，拟证明原告分别与被告王文剑、李文文签订了《保证合同（单笔）》，合同对于保证范围及保证期限均进行了明确约定，同时还约定无论债权人对主合同项下债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下保证人在保证范围内承担保证责任；证据四：贷款账务明细，拟证明被告春天医药公司未按合同约定向原告支付贷款本息，产生违约；证据五：上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同（公司业务），律师代理费发票，律师代理费转账凭证，拟证明原告为实现债权实际产生律师代理费60000元；证据六：诉讼请求金额计算说明，拟证明原告诉请的本息计算依据。被告春天医药公司、王文剑、李文文质证认为：对证据一、证据二、证据四、证据五、证据六均无异议，证据三中对于原告与被告李文文所签《保证合同（单笔）》的真实性有异议。原告浦发银行西宁支行针对与保证人李文文所签《保证合同（单笔）》的真实性提交如下证据：公司授信业务保证核保书原件，拟证明原告于2017年3月24日就保证人李文文签署担保合同及提供担保意愿的真实性进行了核实，李文文亲自签字确认，李文文为本案提供保证担保系其真实意思表示。被告李文文质证认为：对该份证据的真实性无异议，请合议庭依法裁判。被告春天医药公司、王文剑、李文文向法庭提交如下证据：债权处置公告，拟证明原告就本案债权转让于中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司，该债权转让合法有效。原告浦发银行西宁支行质证认为：对该证据的真实性无异议。根据双方当事人的诉、辩主张及相关证据，本院认定事实如下：2017年3月24日，原告与被告春天医药公司签订了《固定资产贷款合同》，约定：原告向被告春天医药公司发放固定资产贷款58000000元，期限10年，自2017年3月24日至2027年3月24日，年利率为6.615%，按季结息，结息日为每季度末月的20日，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。为保障原告债权的实现，被告王文剑自愿以其名下坐落于西宁市××区共104套住宅向原告提供抵押担保，并与原告签订了《抵押合同（单笔）》，并就该合同项下所述抵押物办理了抵押登记，抵押权依法设立；被告王文剑、李文文与原告分别签订了《保证合同（单笔）》，为被告春天医药公司履行《固定资产贷款合同》项下债务向原告提供连带责任保证担保。原告依约于2017年3月24日向被告春天医药公司发放贷款58000000元。合同履行过程中，被告春天医药公司未能按《固定资产贷款合同》的约定按期足额支付相应的季度利息及应分期偿还的本金，被告王文剑、李文文亦未承担担保责任。本院认为，原告与被告春天医药公司签订的《固定资产贷款合同》，与被告王文剑签订的《抵押合同（单笔）》、《保证合同（单笔）》及与被告李文文签订的《保证合同（单笔）》均属当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告春天医药公司未能如约履行还款义务，构成违约，原告主张剩余贷款57497200.13元于2019年6月5日到期，符合《流动资金借款合同》有关借款人未按约定偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期的约定，本院予以支持。关于原告主张截止2019年6月5日的利息800194.5元、罚息3696.02元及自2019年6月6日起以未付本金57497200.13元和利息800194.5元为基数，按罚息利率年9.9225%为标准计算至实际清偿之日的罚息及复利的诉讼请求，符合《流动资金借款合同》有关利息、罚息及复利的计算办法，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告春天医药公司支付60000元律师代理费的诉讼请求，符合双方合同约定，且已实际产生，本院予以支持。关于原告要求被告王文剑承担抵押担保责任的诉讼请求，符合双方所签抵押合同的约定，且抵押物已办理抵押登记，抵押权依法设立，故对该项诉求予以支持。关于原告要求被告王文剑、李文文承担连带保证责任的诉讼请求，符合双方分别所签保证合同的约定，予以支持。被告李文文对保证合同中签字的真实性持有异议，但其既未提供相应的反驳证据，也不申请司法鉴定，应视为其认可为被告春天医药公司提供保证的意思表示，故对其不承担保证责任的抗辩理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：一、原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被告青海春天医药连锁有限公司签订的《流动资金借款合同》项下的贷款于2019年6月5日提前到期；二、被告青海春天医药连锁有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行借款本金57497200.13元，支付截止2019年6月5日的利息800194.5元、罚息3696.02元，支付自2019年6月6日起以尚欠本金57497200.13元为基数，按年利率9.9225%计算至实际清偿之日的罚息，自2019年6月6日起以尚欠利息800194.5元为基数，按年利率9.9225%计算至实际清偿之日的复利，并支付律师代理费60000元；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行对王文剑名下坐落于××区等4处[权证号：青（2017）西宁市不动产权第XXXX号]、1083室等20处[权证号：青（2017）西宁市不动产权第XXXX号]、1192室等20处[权证号：青（2017）西宁市不动产权第XXXX号]、1113室等20处[权证号：青（2017）西宁市不动产权第XXXX号]、1262室等20处[权证号：青（2017）西宁市不动产权第XXXX号]、1212室等20处[权证号：青（2017）西宁市不动产权第XXXX号]共计104套的不动产拍卖、变卖后的所得价款，在上述债权的范围内享有优先受偿权；四、被告王文剑、李文文对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告青海春天医药连锁有限公司追偿。本案案件受理费333306元、保全费5000元，由被告青海春天医药连锁有限公司、王文剑、李文文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审判长 郭 鑫审判员 徐 婷人民陪审员 马玲萍 二〇二〇年一月六日法官助理 刘叔虎书记员 李增霞附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。