wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执4020号之一申请执行人：宿迁市同创信用融资担保有限公司，统一社会信用代码913213006649152620，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：王兰建。被执行人：潘欣欣，男，1987年3月5日生，住浙江省泰顺县。被执行人：潘郑生，男，1977年10月4日生，住浙江省泰顺县。被执行人：尹婉婷，女，1986年2月2日生，住河南省汝阳县。被执行人：宿迁市秦桥文化传播有限公司，统一社会信用代码91321302558063190G，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：潘郑生。本院作出的（2017）苏1302民初3525号民事判决书已发生法律效力。申请人宿迁市同创信用融资担保有限公司于2019年8月31日向本院申请强制执行，要求被执行人潘欣欣、潘郑生、尹婉婷、宿迁市秦桥文化传播有限公司立即支付代偿款1541549.42元、违约金351903.9元、律师费5000元、诉讼费公告费21808元，合计1920261.32元。本院在执行申请执行人宿迁市同创信用融资担保有限公司与被执行人潘欣欣、潘郑生、尹婉婷、宿迁市秦桥文化传播有限公司保证合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月31日通过EMS司法专邮形式向被执行人潘欣欣、潘郑生、尹婉婷、宿迁市秦桥文化传播有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人潘欣欣、潘郑生、尹婉婷、宿迁市秦桥文化传播有限公司未实际履行。2.本院于2019年8月31日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人潘欣欣、潘郑生、尹婉婷、宿迁市秦桥文化传播有限公司名下财产信息，被执行人潘欣欣、潘郑生、尹婉婷、宿迁市秦桥文化传播有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人潘郑生名下有车牌号为苏Ｎ×××××号、被执行人尹婉婷名下的车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车各一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置。其他被执行人名下无车辆登记信息；各被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人潘欣欣、潘郑生、尹婉婷。4.本院已对被执行人潘欣欣、潘郑生、尹婉婷、宿迁市秦桥文化传播有限公司适用限制高消费措施，并将被执行人潘欣欣、潘郑生、尹婉婷纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人潘欣欣、潘郑生、尹婉婷、宿迁市秦桥文化传播有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的1941864.32元未能执行。综上所述，因本案被执行人潘欣欣、潘郑生、尹婉婷、宿迁市秦桥文化传播有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年一月六日书记员 刘家明
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更98号罪犯陈松林，男，1989年4月7日出生，汉族，小学文化，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2017年8月17日作出(2017)浙1004刑初656号刑事判决，以被告人陈松林犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2017年9月21日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯陈松林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈松林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈松林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈松林减去有期徒刑七个月（刑期自2017年3月15日起至2020年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更297号罪犯张飞，男，1991年10月15日出生，汉族，初中文化，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市洪泽区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2018年9月18日作出(2018)浙0825刑初159号刑事判决，以被告人张飞犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年，继续追缴违法所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）浙08刑终234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年12月26日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯张飞在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯张飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退出违法所得人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退出违法所得证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张飞予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2021年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理王其星书记员朱勤超
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4140号原告：周运生，男，1950年12月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：曹化蒙，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：于文方，男，1935年4月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：于全远（系于文方之子），男，1968年3月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告周运生与被告于文方土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周运生及其委托诉讼代理人曹化蒙、被告于文方及其委托诉讼代理人于全远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周运生向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除妨碍，停止侵占原告位于垅子家庭承包地0.98亩；2、案件受理费由被告承担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告退还原告位于垅子家庭承包地0.98亩。事实与理由：原被告是同村邻居关系，2003年左右，由于原告家庭成员大都外出打工，原告将其家庭承包的位于本村南垅子的0.98亩耕地通过村委会交于被告耕种，并告诉村委会原告可以随时收回，2016年原告要求收回该地，经过村委会及镇政府多次调解均未果，现原告起诉至贵院，请求判如所请。被告于文方辩称，不认可原告的诉讼请求，因为这个自留田是队里分的，别人承包山把我们的自留田圈进去了，队里面又给我们补的自留田，我们也不知道是谁的地，我们和原告也没有约定，是队里直接分给我们的，我们不是一个队，这个地已经交给队里了，队里有权处理，不是原告的了。原告围绕诉讼请求提交了农村承包经营权证、户口本，本院组织了当事人进行了证据交换及质证，并予以在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案系原被告因土地使用权争议引起的纠纷，应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告周运生的起诉。案件受理费50元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  郭海玲二〇二〇年一月二日书记员  罗 萌
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙02行初275号 原告陈开礼，男，1949年2月17日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告宁波市海曙区人民政府，住所地宁波市海曙区县前街61号。 法定代表人褚孟形，区长。 委托代理人张豪仁（特别授权代理），北京大成（宁波）律师事务所律师。 第三人宁波市海曙区人民政府房屋征收办公室，住所地宁波市海曙区布政巷16号科创大厦6楼。 法定代表人郭文光，主任。 原告陈开礼诉被告宁波市海曙区人民政府未按照协议履行安置补偿职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，其在宁波市海曙区芝兰堰路4号205室原有国有土地上房屋一处。因鄞奉路二期改造项目拆迁，原告于2010年9月29日交付了该房屋，按时进行了搬迁。但在2016年对原告实际进行房屋产权调换时，原告发现实际所建安置楼的层高、户型分布、结构等与签订涉案安置协议时第三人在现场公示的均不相同，原告在交付房屋之前选定的房型实际并未建造，导致原告的安置问题至今未实际落实。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。但原告搬迁后，至今未得到房屋产权调换，且过渡费用只支付至2016年，现原告的正常生活无法得到保障。原告于2019年7月22日向被告及第三人提出安置补偿申请，但至今仍未得到合理合法的安置补偿，被告并未依法履行职责。被告的行政不作为违法，侵害了原告的合法权益，故原告向法院起诉，请求确认被告未履行安置补偿职责违法，并判令被告履行安置补偿法定职责。 被告辩称，涉案安置协议属于民事性质协议，由此产生的纠纷属于民事纠纷，原告诉请并非行政诉讼受案范围。被告并非本案适格被告。原告的起诉不符合法定条件。请求法院驳回原告的起诉。 本院认为，涉案安置协议系原告与宁波市海城投资开发有限公司（以下简称海城公司）签订，作为拆迁人的海城公司不属于行政机关或法律、法规、规章授权的其他行政主体。同时，海城公司作为拆迁人，其实施的拆迁行为的法律责任由其自行独立承担，不应由被告负责。涉案安置协议由海城公司与原告于2010年9月29日签订，原告主张的安置房不符合约定、涉案房屋拆迁安置问题至今未实际落实等事项，均系其与海城公司的争议，与被告无涉。根据涉案房屋拆迁当时的法律、法规的相关规定，被告不具有给予被拆迁人安置补偿的职责义务，原告要求被告履行安置补偿义务的主张，显然缺乏法律依据。故本案原告所请求履行的法定职责明显不属于行政机关权限范围，依法可以裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款、第九十三条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告陈开礼的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长 陈 晴 审判员 俞朝凤 审判员 孙 雪 二〇二〇年一月六日 书记员 俞 佳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更194号罪犯**，男，1986年12月3日出生，汉族，文盲，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市六枝特区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2016年12月6日作出(2016)浙0784刑初1499号刑事判决，以被告人**犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2016年12月22日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月20日起至2020年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0108刑初18号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人田小清，女，1997年10月6日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地四川省南充市。因本案于2019年8月12日被抓获，同月15日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。被告人陈培涛，男，1989年12月27日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地重庆市涪陵区。2018年5月2日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自2018年5月15日起至2019年5月14日止）。因本案于2019年8月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检未检刑诉〔2019〕35号起诉书指控被告人田小清、陈培涛犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派检察官张霆、检察官助理于珊珊出庭支持公诉。被告人田小清、陈培涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月30日凌晨，被害人刘某与女友邓某在重庆市南岸区南坪长途汽车站附近因感情问题发生争吵。被告人田小清得知后，担心刘某殴打邓某，遂邀约被告人陈培涛前来帮忙。陈培涛又邀约了赵某（另案处理）、“三娃”及另一男子（后二人真实姓名不详，未到案）一起赶到南坪长途汽车站附近。刘某见状后情绪激动，用语言挑衅，陈培涛等人随即冲上前去殴打刘某，致刘某受刀伤。后刘某入重庆市第六人民医院治疗，出院诊断为：失血性休克、右小腿穿通伤、左上臂裂伤等。经鉴定，刘某的损伤程度属轻伤二级。2019年8月12日，被告人田小清在山东省临沂市被抓获。田小清到案后，供述了被告人陈培涛的相关情况，民警经调查后锁定陈培涛。同月25日，被告人陈培涛在重庆市南岸区被抓获。到案后，二被告人如实供述了上述犯罪事实。另查明，案发后，同案人赵某的亲属代其赔偿了刘某各项经济损失共计117000元。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、刑事判决书、协议、谅解书、电话查询记录等书证；证人杨某、邓某、李某、王某、林某的证言；被害人刘某的陈述；同案人赵某的供述与辩解；现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片；鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田小清、陈培涛伙同他人持械共同故意伤害被害人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。本案是共同犯罪，二被告人在共同作案中均行为积极，起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。二被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人田小清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年8月11日止。）二、被告人陈培涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2020年8月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 虎二〇二〇年一月十三日书记员 杨海燕
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更196号罪犯王先德，男，1991年4月13日出生，汉族，小学文化，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2018年7月3日作出(2018)浙0382刑初748号刑事判决，以被告人王先德犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，该犯于2018年7月26日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王先德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王先德在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王先德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王先德减去有期徒刑六个月（刑期自2018年2月25日起至2020年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保28号 申请人：吴某，男，1987年9月2日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：李建伟，浙江厚仁律师事务所律师。 被申请人：陈某，女，1986年8月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人吴某与被申请人陈某离婚后财产纠纷一案，申请人吴某于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈某所有的位于衢州市的房屋，保全金额20万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴某的申请符合法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人陈某所有的位于衢州市的房屋，查封金额20万元。 保全费1520元，由申请人吴某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  柴宏玮 二〇二〇年一月二十日 法官助理姚瑶 书记员郑欣 SHAPE*MERGEFORMAT
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更516号罪犯叶宗回，男，1995年1月8日出生，汉族，高中文化，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2018年3月6日作出(2018)浙0784刑初143号刑事判决，以被告人叶宗回犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2018年4月4日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯叶宗回在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯叶宗回在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯叶宗回在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯叶宗回予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2021年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保79号申请人：柳凯林，男，汉族，1994年8月13日生，住烟台开发区。委托诉讼代理人：刘瀛，山东永禄律师事务所律师。被申请人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：曲立新，总经理。申请人柳凯林与被申请人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司申请诉前财产保全一案，本院立案后，申请人以双方在仲裁达成和解为由，撤回对被申请人诉前保全申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人柳凯林撤回诉前财产保全申请。审判员  杨悦琪二〇二〇年一月十一日书记员  王 婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执180号申请执行人易善军被执行人刘孝成关于申请人易善军申请被执行人刘孝成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初13480号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘孝成银行存款5025元，或查封、扣押相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈鹏飞二〇二〇年一月十日书记员  杨向民
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更507号罪犯吴圣波，男，1986年11月6日出生，汉族，初中文化，江西省永丰县人，住江西省永丰县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2018年10月18日作出（2018）浙0303刑初737号刑事判决，以被告人吴圣波犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币75000元。判决生效后，该犯于2018年11月14日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯吴圣波在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯吴圣波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴圣波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴圣波予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2021年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0106民初14005号原告：窦倩倩，女，汉族，1989年5月13日出生，住址沈阳市铁西区委托代理人赵立南，系辽宁沈川律师事务所律师。被告：辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地住址沈阳市铁西区委托代理人李迪、计静，系辽宁睿金律师事务所律师。原告窦倩倩诉被告辽宁宝立房产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告窦倩倩及其委托代理人赵立南、被告辽宁宝立房产开发有限责任公司委托代理人计静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告窦倩倩诉称:2014年2月20日，原被告双方签订了商品房买卖合同，并于当日缴纳了加上定金共计186031.89元首付款。该合同第八条交付期限中明确约定出卖人应当在2014年10月31日前交付买受人使用房产。该合同第九条第1款第2项出卖人逾期交房的违约责任约定，逾期超过九十日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。原告于2017年10月21日在被告的通知下办理了交房，并缴纳了垃圾清运费、采暖费、门卡、电梯费、物业费、煤气水电等费用。被告己经违约延期交房共计1085天，以186031.89元为基数以日计万分之一计算违金，共计20184.46元。被告的行为违反了相关法律规定，请求贵院公正判决。诉讼请求1、请求判令被告向原告支付逾期交房违约金20184.46元；2、诉讼费由被告承担。被告辽宁宝立房产开发有限责任公司辩称:需要核实原告是否是首次起诉；原告没有按照合同支付全额的房款，只支付了首付款，按照合同约定被告可以拒绝向原告交付房屋；原告没有提供被告公司出具的房屋准住通知单，该园区所有的业主在交付房屋时，均向业主提供该通知单，应该以该通知单的时间为房屋交付的时间，被告没有按照房屋通知单的时间办理交付手续，是在2017年才在催促下缴纳了相关的费用，因此被告不应当承担逾期交房的违约责任；本案已超过三年的诉讼时效。经审理查明，原告与被告于2014年2月20日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区肈工北街12甲2号C2-1-14-4的房屋，建筑面积78.8平方米，总价款人民币606031.89元。合同第八条约定，出卖人（被告）应当在2014年10月31日前，将经验收合格的商品房交付给买受人（原告）；合同第九条约定，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告向被告交纳了186031.89元的购房首付款，被告于2017年10月21日向原告交付了涉案房屋。上述事实，有原告的陈述、商品房买卖合同、收据10份等证据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。按照合同约定，被告应在2014年10月31日之前向原告交付房屋，出卖人如未于2014年10月31日前将该商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，自2014年10月31日的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。本案庭审中原告自认被告于2017年10月21日向原告交付了涉案房屋，被告虽有异议但未提供相关证据证明，故可认定被告交房时间为2017年10月21日。则被告应按约定承担违约责任，自本案立案时间2019年9月18日起前推三年即2016年9月18日起至2017年10月21日交房时止共计398天，故对原告诉讼请求中2016年9月18日起至2017年10月21日共计398天的违约金的主张，合法有据，本院予以支持。对被告辩称原告没有按照合同支付全额的房款，只支付了首付款，按照合同约定被告可以拒绝向原告交付房屋的问题，因没有事实依据，不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告辽宁宝立房产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告窦倩倩逾期交房违约金7404元（186031.89元×0.0001×398天）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费304元，由被告辽宁宝立房产开发有限责任公司承担50元，其余254元由原告窦倩倩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李 云 飞人民陪审员 陈  伟人民陪审员 薛 丽 娜二〇二〇年一月六日法官 助理 丁 尚 可书 记 员 刘熠思琪本判决所依据的法律法规《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过20年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初996号原告:张起宽，男，1959年7月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市汇达物业管理有限公司，住所地天津市东丽区福山路28号128-A。法定代表人：张家光，该公司经理。原告张起宽与被告天津市汇达物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案。原告张起宽于2020年1月16日向本院申请撤回对被告天津市汇达物业管理有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告张起宽申请撤回对被告天津市汇达物业管理有限公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张起宽撤回对天津市汇达物业管理有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告张起宽担负。审判员 许 强二〇二〇年一月十六日书记员 李媛媛附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执294号申请人：曾明教，男，汉族，生于1950年6月26日，住所地位于甘肃省白银市白银区。被执行人：王宗祥，男，汉族，生于1991年4月20日，住所地位于甘肃省会宁县。曾明教与被执行人王宗祥生生命权，健康权，身体权纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初4286号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王宗祥的银行存款3250.00元（含执行费50元）。二、扣留、提取被执行人王宗祥的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王宗祥应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇二〇年一月二十日书记员  何 强
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民特87号 申请人：赵军，女，汉族，1960年10月1日出生，住成都市青羊区。 申请人：刘家川，男，汉族，1959年4月6日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张蓓，四川德颂律师事务所律师，特别授权。 申请人：成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路7号。 法定代表人：李文清。 委托诉讼代理人：唐骄煜，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张涛，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 申请人赵军、刘家川与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷，于2020年1月8日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司于2020年1月31日前支付申请人赵军、刘家川违约金5080元。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人赵军、刘家川与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年一月八日 书记员  童 宇
四川省内江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川10行初34号 原告张宜宣，男，1950年2月4日出生，汉族，住四川省资中县。 委托代理人周天刚，北京京师（天津）律师事务所律师。 被告资中县人民政府，住所地四川省资中县行政办公大楼。 法定代表人林双全，县长。 出庭负责人周勇，副县长。 出庭负责人张文彬，副县长。 委托代理人郑之怡，四川资达律师事务所律师。 被告资中县双河镇人民政府，住所地四川省资中县双河镇新街。 法定代表人邓良奎，镇长。 出庭负责人申华彬，副镇长。 委托代理人顾勇，资中县双河镇葫芦寺村村委会工作人员。 委托代理人左曦博，四川资达律师事务所律师。 被告资中县综合行政执法局，住所地四川省资中县城南？东干道劲风苑。 法定代表人孙华强，局长。 委托代理人张凯，四川资达律师事务所律师。 本院在审理原告张宜宣与被告资中县人民政府、资中县双河镇人民政府、资中县综合行政执法局土地征收行政强制一案中，原告张宜宣以与政府达成安置补偿协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张宜宣申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张宜宣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宜宣负担。 审判长  胡春 审判员  王晶 审判员  蒋靖 二〇二〇年一月八日 书记员  刘悦
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初242号之五 申请人：代某，男，1977年4月8日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：崔某，女，1975年9月13日出生，汉族，住蠡县。 原告代某与被告崔某离婚后财产纠纷一案，申请人代某于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔某银行存款1700000元或查封其相应价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔某开户行中国农业银行股份有限公司深圳华南城支行账号62×××75银行存款1700000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王亚普 二〇二〇年一月十七日 法官助理崔玉静 书记员史伟业
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0302民初2630号 原告：乐山市商业银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区兴川南街南湖公馆3栋。 负责人：袁斌，行长。 委托诉讼代理人：童新跃，四川泽仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟童，四川泽仁律师事务所律师。 被告：李芳，女，1970年1月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：自贡捷诚制钉有限公司，住所地四川省自贡市贡井区工业集中区南环路39号。 法定代表人：李芳。 原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行（以下简称“乐山商行自贡分行”）与被告李芳、自贡捷诚制钉有限公司（以下简称“捷诚制钉公司”）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告乐山商行自贡分行的委托诉讼代理人牟童到庭参加诉讼，被告李芳、捷诚制钉公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告乐山商行自贡分行向本院提出诉讼请求：1.被告李芳立即偿还原告乐山商行自贡分行借款本金30,271.20元及按合同约定计算至清偿之日止的利息、罚息、复利，并支付律师代理费1,500.00元；2.被告捷诚制钉公司承担连带保证责任。事实和理由：2015年11月23日，原告与被告李芳签订《个人借款合同》，约定原告向李芳提供小额互助信用贷款120,000.00元，借款用途为资金周转，借款期限为12个月，月利率为12.4‰，一次性提款，按月等额本息还款；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款人未按时支付利息的，贷款人有权按罚息利率计收复利；借款人承诺承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。同日，原告按合同约定发放借款120,000.00元。为担保其贷款债权的实现，在签订上述《个人借款合同》的同时，原告与捷诚制钉公司签订《个人借款保证合同》。借款现已到期，经催收未果，原告为维护其合法权益，诉至本院。 被告李芳、捷诚制钉公司未答辩。 本院对原告出示的下列证据依法予以采信： 1.原告的营业执照复印件；2.李芳的身份证复印件，捷诚制钉公司的营业执照复印件；3.《个人借款合同》《委托支付协议》、提款通知书、借款支取凭证、还款计划及还款信息、交易明细清单；4.《个人借款保证合同》《（个人）贷款逾期催收通知书回执单》；5.《诉讼案件委托代理合同》、代理费发票。 被告李芳、捷诚制钉公司未提交证据。 经审理查明，2015年11月23日，原告与李芳、捷诚制钉公司签订《个人借款合同》，约定原告向李芳提供小额互助信用贷款120,000.00元用于资金周转；借款期限12个月；月利率为12.4‰，一次性提款，按月等额本息还款，还款日为提款日对应的同一日；到期不偿还本合同项下的借款本金及支付利息的，原告有权限期清偿，有权对借款人在贷款人及所属分支机构开立的所有账户中的资金行使抵销权，同时对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高50%计收利息，并对未支付利息计收复利；借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。同日，原告与捷诚制钉公司签订《个人借款保证合同》，约定捷诚制钉公司为李芳的上述借款本息、违约金、赔偿金及实现债权的费用承担连带保证责任，担保期间自借款到期日之次日起两年。 上述合同签订后，原告于2015年11月24日向李芳发放了借款120,000.00元。借款发放后，李芳自2016年9月24日起即未按约足额还本付息，且自2016年11月26日后未再偿还过借款本息。截止2019年5月6日，尚欠本金30,271.20元，借期内利息396.10元、逾期罚息17,086.64元、复利219.28元。 另查明，原告于2018年3月26日向捷诚制钉公司送达《（个人）贷款逾期催收通知书》，捷诚制钉公司签署回执单，回执单承诺为李芳的上述借款提供连带责任保证担保，保证期限为收到催收通知书之日起两年。 再查明，原告与四川泽仁律师事务所于2019年2月1日签订《诉讼案件委托代理合同》，约定原告委托四川泽仁律师事务所的律师为其与李芳等16户金融借款纠纷的诉讼代理人，本案的基础代理费为1,500.00元。四川泽仁律师事务所于2019年3月29日向原告出具增值税专用发票，载明收到原告诉李芳案代理费1,500.00元。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》《个人借款保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，依法成立，合法有效。合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务，被告李芳未按约还本付息，已构成违约，应向原告承担违约责任。故原告诉请要求李芳偿还借款本金、利息、罚息及实现债权的费用的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告根据《个人借款保证合同》的约定，要求捷诚制钉公司承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告李芳、捷诚制钉公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李芳于本判决生效之日起十日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行借款本金30,271.20元及利息、罚息、复利（截止2019年5月6日，尚欠利息396.10元、逾期罚息17,086.64元、复利219.28元，自2019年5月7日起的罚息、复利按合同约定另行计算），并支付律师代理费1,500.00元； 二、被告自贡捷诚制钉有限公司对被告李芳的上述还款义务向原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556.80元，公告费600.00元，合计1,156.80元，由被告李芳、自贡捷诚制钉有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。在提交上诉状的七日内，预交上诉费用，逾期按放弃上诉处理。 审 判 长  罗耀雄 人民陪审员  张 敏 人民陪审员  陈文芳 二〇二〇年一月十日 书 记 员  黄 敏
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初45号 被告人邱克金，男，1968年6月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省资阳市雁江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月18日被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：曹静 起诉书文号：成华检二部刑诉〔2020〕9号 指控事实：2019年9月17日20时35分许，被告人邱克金饮酒后驾驶一辆号牌为川Ｍ×××××的绿色本田牌普通二轮摩托车，沿成都市成华区杉板桥四路由南向北方向行驶，当行驶至成都市成华区杉板桥南四路东侧距成华大道杉板桥路约100米处时，被执勤民警挡下检查，经对其现场酒精呼气检测，结果为148ｍｇ／100ｍｌ。民警遂将其带至成都市第六人民医院抽取血样送检。经检验，其血液乙醇浓度为140.3ｍｇ／100ｍｌ，邱克金对该结果无异议。到案后，邱克金如实供述了上述事实。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：在拘役二个月至三个月幅度内量刑（可适用缓刑），并处罚金。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。 判决理由：被告人邱克金醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邱克金到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人无犯罪前科，酌定从轻处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。 判决结果： 被告人邱克金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈玉兰
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初34号 被告人钟祖会，女，1968年9月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省金堂县，住成都市成华区。因涉嫌组织卖淫罪，于2019年9月18日被成都市公安局成华区分局刑事拘留；成都市成华区人民检察院以其涉嫌容留卖淫罪批准逮捕，2019年10月24日由成都市公安局成华区分局执行。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：孙苏 起诉书文号：成华检二部刑诉﹝2020﹞19号 指控事实：自2019年8月以来，被告人钟祖会在其租赁的位于成都市成华区的“某理疗按摩”按摩店内，先后容留卖淫女陶某某、舒某某、冯某某和辛某某等人在该按摩店内从事卖淫活动，并从卖淫所得中提成。 2019年9月17日下午16时许，公安机关在该按摩店当场挡获被告人钟祖会、正在进行卖淫嫖娼活动的卖淫妇女陶某某(已行政拘留)、嫖娼人员唐某某(已行政拘留)以及在按摩店内待客的卖淫女舒某某、冯某某和辛某某。 指控罪名：容留卖淫罪 量刑建议：建议在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金。 辩护人：曾欢，四川秉济律师事务所律师。 辩解（护）意见：被告人钟祖会对公诉机关指控的事实、罪名无异议。被告人钟祖会的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，提出被告人归案后如实供述罪行，有坦白情节，无犯罪前科，当庭自愿认罪，请求对被告人从轻处罚的辩护意见。 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，被告人钟祖会到案后，对提供场所容留他人卖淫的事实予以供认。 判决理由：被告人钟祖会为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。被告人钟祖会到案后如实供述罪行，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人无犯罪前科，酌定从轻处罚。成都市成华区人民检察院指控被告人钟祖会所犯罪行成立、定罪正确，本院予以支持，其量刑建议适当，予以采纳。被告人钟祖会的辩护人所提辩护意见，与查明事实一致，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果： 被告人钟祖会犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年3月17日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余小林 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈玉兰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民初16770号之一原告：江阴市东亚包装有限公司，统一社会信用代码91320281628423391B，住所地江阴市璜土镇澄路3452号。法定代表人：朱东俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：李国强，该公司员工。被告：盐城信立颜料有限公司,统一社会信用代码91320921692566012W，住所地盐城市响水县陈家港化工集中区。法定代表人：王永华。原告江阴市东亚包装有限公司诉被告盐城信立颜料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告江阴市东亚包装有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市东亚包装有限公司申请撤诉系其自愿，理由正当，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江阴市东亚包装有限公司撤回起诉。本诉案件受理费减半收取680元、保全费640元，合计1320元（江阴市东亚包装有限公司已预交），由江阴市东亚包装有限公司负担。审判长  尹德元二〇二〇年一月十日书记员  秦 银
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初12002号 原告：成都国腾电子集团有限公司，住所地，成都市高新区西部园区西芯大道3号国腾园。 法定代表人：高虹，董事长。 委托诉讼代理人：吴丹丹，四川康维律师事务所律师。 被告：莫晓宇，男，1957年8月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都国腾电子集团有限公司与被告莫晓宇公司证照返还纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告成都国腾电子集团有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都国腾电子集团有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都国腾电子集团有限公司撤诉。 案件受理费100元，由成都国腾电子集团有限公司负担。 审判员  李成春 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 蕾
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更346号罪犯张福林，男，1967年10月1日出生，汉族，大学文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市龙湾区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2015年3月17日作出(2014)温龙刑初字第164号刑事判决，以被告人张福林犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币700000元；责令退赔人民币125883900元。宣判后，被告人张福林不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2015年9月8日作出（2015）浙温刑终字第616号刑事判决，以被告人张福林犯非法吸收公众存款罪，改判有期徒刑八年，并处罚金人民币400000元；责令退赔人民币125883900元。判决生效后，该犯于2015年10月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年3月26日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月15日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员舒国勇出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官周小云、叶雪刚出庭执行职务，罪犯张福林到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯张福林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。庭审中，罪犯张福林对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯张福林符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议该犯减去有期徒刑五个月无异议。经审理查明，罪犯张福林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，退缴赃款人民币56747301.85元，履行财产刑人民币20000元。上述事实，有证人吕某、周某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张福林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张福林减去有期徒刑五个月（刑期自2013年2月27日起至2020年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志远人民陪审员  余河洲ggz二〇二〇年一月十七日书 记 员  朱勤超
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执46号申请执行人秦罗晓，女，1988年生，汉族，高平市北诗镇郝庄村人。被执行人邓军军，男，1985年生，汉族，晋城市沁水县土沃乡王庄村人。申请执行人秦罗晓与邓军军离婚纠纷一案，高平市人民法院（2018）晋0581民初1668号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十三日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保39号申请人：刘茂顺，男，汉族，1978年9月14日生，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘瀛，山东永禄律师事务所律师。被申请人：山东祥普实业有限公司，住所地：烟台资源再生加工示范区。法定代表人：庄水晶，总经理。申请人刘茂顺与被申请人山东祥普实业有限公司申请诉前财产保全一案，本院立案后，申请人以双方在仲裁达成和解为由，撤回对被申请人诉前保全申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人刘茂顺撤回诉前财产保全申请。审判员  杨悦琪二〇二〇年一月十一日书记员  王 婷
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢77号 中国邮政储蓄银行股份有限公司彭州市支行： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2015)彭州民初字第1256号判决书，于2020年1月20日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司彭州市支行申请执行李英、张富云、魏可惠、周芝华、董国借款合同纠纷一案。执行标的148830.33元，执行费2132元。执行中，本院已将148830.33元案款全部划至申请执行人账户，执行费2132元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初6315号原告:刘侯斌，男，1986年12月7日出生，住陕西省榆林市神木县。委托诉讼代理人：张梦，宿城区开明法律服务所法律工作者。被告:梁洪瑞，男，1971年6月24日出生，住宿迁经济技术开发区。委托诉讼代理人：王安桂，江苏河滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菁，江苏河滨律师事务所律师。原告刘侯斌与被告梁洪瑞合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2019）苏1302民初7881号原告盛某与被告梁洪瑞合同纠纷一案中被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2019）苏1302民初7881号案件审理。审判长 陈 民审判员 马志敏审判员 汤 峰二〇二〇年一月十日书记员 周泽华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执8632号之一申请执行人：陈芳木，女，1975年02月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区金马华庭A座209室。法定代表人：沈琳，该公司经理。申请执行人陈芳木与被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10935号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司支付申请执行人陈芳木2019年4月1日至2020年3月31日房屋租金51956元，承担案件受理费549元。依法缴纳执行费688元，以上共计53193元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司名下有号牌为宁AXXX、宁XXX车辆，本院于2019年12月12日轮候查封了号牌为宁AXXX车辆车户,查封期限为自查封之日起两年，因上述车辆本院并未实际扣押，本院目前无法处置，号牌为宁AGW903车辆经银川市车管所核实，无该车辆车户信息；无房产等其他可供执行的财产信息。上述车辆查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院申请续封，因未能申请续封造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下未发现其他可供执行的财产线索。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将依职权终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费688元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙志军审判员 弥天亮审判员 蔡 涛 二〇二〇年一月四日（法官助理 李海林书记员 甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0722执12号申请执行人：房光生，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：房正周，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行房光生与房正周民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初112号民事判决书已经发生法律效力，被执行人房正周未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人房正周银行存款696270元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年一月三日书记员  陆 敏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初206号之二 申请人：王全良，男，1953年2月21日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：刘树国，男，1966年11月13日出生，汉族，住蠡县。 原告王全良与被告刘树国买卖合同纠纷一案，申请人王全良于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘树国银行存款9500元或查封其相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘树国财付通支付账号开户账户：XXX存款9500元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王亚普 二〇二〇年一月十五日 法官助理崔玉静 书记员史伟业
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1302刑初967号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人廖兰春，女，1997年4月23日出生于广西壮族自治区西林县，瑶族，无业，住安徽省泗县（户籍地广西壮族自治区西林县）。曾因犯盗窃罪，于2016年3月1日被广西壮族自治区百色市中级人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2018年11月22日被宿迁市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月22日被该分局取保候审，2019年10月18日被宿城区人民检察院取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑一刑诉［2019］977号起诉书指控被告人廖兰春犯诈骗罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法于2020年1月8日将该案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李岗出庭支持公诉，被告人廖兰春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年下半年，被告人廖兰春通过微信发布售卖衣服、减肥产品等广告，骗取他人代理费、货款等共计人民币9700余元。具体犯罪事实分述如下：1.2018年7月下旬，被告人廖兰春在通过微信售卖衣服过程中认识被害人胡某，后向其虚构“牙美”牙膏、“一代女皇”减肥产品旺销的假象，以支付代理费、升级代理费、预付货款等方式，骗取被害人胡某现金人民币9360元。2.2018年11月下旬，被告人廖兰春通过微信发布售卖衣服的广告，后骗取被害人杜某代理费、货款共计人民币240余元。3.2018年11月下旬，被告人廖兰春通过微信发布售卖衣服的广告，后骗取被害人李某支付的货款共计人民币107元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人廖兰春的供述，被害人胡某、杜某等人的陈述，证人陈某、邱某等人的证言，相关书证等证据。公诉机关认为被告人廖兰春诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人廖兰春归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人廖兰春有盗窃刑事处罚前科，可以酌情从重处罚。被告人廖兰春在归案后已经赔偿被害人全部损失，可以酌情从轻处罚。建议对被告人廖兰春判处拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人廖兰春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年下半年，被告人廖兰春通过微信发布售卖衣服、减肥产品等广告，骗取他人代理费、货款等共计人民币9700余元。具体事实分述如下：1.2018年7月下旬，被告人廖兰春在通过微信售卖衣服过程中认识被害人胡某，后向其虚构“牙美”牙膏、“一代女皇”减肥产品旺销的假象，以支付代理费、升级代理费、预付货款等方式，骗取被害人胡某共计人民币9360元。2.2018年11月下旬，被告人廖兰春通过微信发布售卖衣服的广告，后骗取被害人杜某代理费、货款共计人民币240余元。3.2018年11月下旬，被告人廖兰春通过微信发布售卖衣服的广告，后骗取被害人李某支付的货款共计人民币107元。另查明，被告人廖兰春于2018年11月22日被公安机关抓获归案，后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人廖兰春已赔偿全部被害人损失，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人廖兰春的供述，被害人胡某、杜某、李某的陈述，证人陈某、邱某的证言，公安机关出具或者调取的到案经过及抓获经过、检查笔录及检查照片、电子证物检查笔录、微信交易明细、刑事判决书、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖兰春以非法占有为目的，通过网络虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人廖兰春到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人廖兰春已赔偿被害人损失，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。被告人廖兰春有刑事处罚前科，对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人廖兰春犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 明人民陪审员  邹建国人民陪审员  管 莹二〇二〇年一月十四日法官 助理  樊 浩书 记 员  黄凤凤
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0785民初5390号原告：台某。委托诉讼代理人：单联君，高密浩宇法律服务所法律工作者。被告：孙某。委托诉讼代理人：李某，系被告孙某之母。原告台某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台某及其委托诉讼代理人单联君、被告孙某及其委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告与被告离婚；2、婚生男孩台某1随原告生活，被告承担抚养费每月1200元直至孩子年满18周岁；3、婚后共同的财产、债务依法分割。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在高密市民政局办理结婚登记手续。婚后于××××年生育一名男孩台某1。原告于××××年××月××日向贵院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。原告再次于××年××月××日向贵院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。因原、被告双方没有了感情，没有继续共同生活下去的意义，请求判决离婚。被告孙某辩称，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××生一男孩台某1，台某1现辍学在家，台某1表示，若父母离婚，其愿意随父亲生活。原告表示，原、被告已分居生活多年，无法共同生活。原告曾于××××年和××××年两次诉至本院请求与被告离婚，本院均判决不准离婚，现原告第三次诉至本院请求离婚。原告现在鞋厂上班，月收入约6000元左右，被告现无固定工作和收入。原、被告均无婚前个人财产、无夫妻共同财产、共同债务。夫妻共同债权有：杜传峰欠6万元、李伟欠4万元。原告表示，原告自愿将上述债权中属于原告的一半份额转让给台某1。被告表示，被告同意离婚的条件是原告母亲同意将××××社区拆迁补偿的两套楼房中的一套赠与给台某1。经本院调解，原告母亲唐某、原告台某、台某1三方签订协议1份，协议约定唐某将拆迁补偿的两套房屋中的一套赠与给台某1，同意由台某1到××××道选房。本院认为，原、被告因感情不和无法共同生活，法院两次判决不准离婚后，双方仍未能和好，现原告第三次诉至本院请求与被告离婚，可以认定为夫妻感情确已破裂，对于原告的离婚请求，本院予以准许。婚生男孩台某1自愿随父亲生活，本院认定台某1随原告生活，被告应依法支付抚养费用至台某1年满18周岁，根据原、被告实际情况，本院酌情认定被告自本判决生效之日起每月支付抚养费500元至台某1年满18周岁。夫妻共同债权：杜传峰欠6万元、李伟欠4万元，应当由原、被告平均分割，被告自愿将属于其所有的债权转让给台某1，本院予以准许。原告母亲唐某、原告台某和台某1三方签订的协议不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告台某与被告孙某离婚；二、婚生男孩台某1随原告生活，被告自本判决生效之日起每月支付抚养费500元至台某1年满十八周岁；三、夫妻共同债权：杜传峰欠6万元、李伟欠4万元，共计10万元，由被告孙某享有5万元，由台某1享有5万元；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 赵桂玲二〇二〇年一月十七日法官助理 李 雯书 记 员 徐 伟
托克托县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0122刑初6号 公诉机关托克托县人民检察院。 被告人基本情况被告人刘某，男，出生于托克托县，高中文化，现住托克托县。2019年9月19日因涉嫌危险驾驶被托克托县公安局刑事拘留，9月26日被托克托县公安局取保候审。2020年1月15日本院决定取保候审。 公诉机关指控事实2019年9月4日1时许，被告人刘某醉酒驾驶×××小型轿车在××县口左转弯时被高某驾驶的×××小型客车追尾，事故发生后刘某驾车逃逸，高某驾车追赶，途中两车多次发生碰撞。经鉴定，其血液酒精含量为171.77mg/100ml。 指控罪名危险驾驶罪。量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 被告人意见被告人刘某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且同意适用速裁程序审理本案。 判决理由被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，被告人刘某认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条。 判决结果被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张秀梅 二〇二〇年一月十六日 书记员孙倩 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员旅客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初9042号 原告：潘旭，男，1995年9月22日生，汉族，农民，现住辽宁省铁岭县。 被告：候海山，男，1964年12月24日生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。 原告潘旭诉被告候海山民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘旭到庭参加了诉讼，被告候海山经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘旭向本院提出诉讼请求：1.要求被告候海山偿还借款5000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告候海山于2019年3月4日在我处借款5000元，由被告候海山签名、捺印出具借据一枚，此欠款经我多次索要，被告候海山均以各种理由拖拒还款。故诉致法院请求依法判令被告候海山偿还借款本金5000元。 被告候海山未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告候海山于2019年3月4日在原告潘旭处借款5000元，约定2019年9月1日前偿还，由被告候海山为原告潘旭签名、捺印出具欠条一枚。借款逾期后经原告多次索要无果。故原告诉至本院请求法院依法判令被告候海山偿还借款本金5000元。 上述事实的认定有原告向法庭提交的欠条一枚，科尔沁左翼后旗海鲁吐镇伊力布舍嘎查村长、书记出具的证明一份，及原告的相关陈述在卷佐证。 本院认为，原告潘旭诉被告候海山民间借贷纠纷一案，原被告签订的借据是双方真实意思表示，双方之间的借款行为构成民间借贷法律关系，受法律保护。被告未按约定偿还欠款，已经构成违约，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告候海山自本判决生效十日内偿还原告潘旭借款本金人民币5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用50元由被告候海山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  包哈达 人民陪审员  李良慧 人民陪审员  张联合 二〇二〇年一月七日 书 记 员  王晓亮 《合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更446号罪犯余俊飞，男，1993年11月2日出生，汉族，初中文化，江西省上饶县人，住江西省上饶县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2018年10月8日作出(2018)浙0304刑初700号刑事附带民事判决，以被告人余俊飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币16419.96元。判决生效后，该犯于2018年11月21日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯余俊飞在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯余俊飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币16419.96元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯余俊飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯余俊飞予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2021年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3013号之一申请执行人:朱建乐，男，1984年7月17日出生，住永嘉县。被执行人:叶丐敏，男，1982年1月8日出生，住永嘉县。被执行人:邵良武，男，1981年8月11日出生，住永嘉县。被执行人:邵文华，男，1975年11月1日出生，住永嘉县。申请执行人朱建乐与被执行人叶丐敏、邵良武、邵文华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初6314号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱建乐向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为借款300000元及利息。执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人叶丐敏、邵良武、邵文华发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人叶丐敏、邵良武、邵文华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶丐敏、邵良武、邵文华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶丐敏、邵良武、邵文华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2019年10月8日依法查封了被执行人叶丐敏名下车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车一辆。本院于2019年10月15日委托广西壮族自治区防城港市港口区人民法院依法查封了被执行人邵良武名下车牌号为桂Ｐ×××××的小型汽车一辆，上述车辆均未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人叶丐敏、邵良武、邵文华有其他可供执行的财产。截至2020年1月9日，被执行人叶丐敏、邵良武、邵文华尚欠申请执行人朱建乐借款300000元及利息，也未缴纳本案受理费2900元。鉴于被执行人叶丐敏、邵良武、邵文华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶丐敏、邵良武、邵文华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人叶丐敏、邵良武名下车辆均未实际扣押，故无法处置。除此之外，暂未发现被执行人叶丐敏、邵良武、邵文华有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执3013号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年一月十日书记员  叶孙国
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更156号罪犯汪达奋，男，1982年6月30日出生，汉族，初中文化，江苏省南京市人，住江苏省南京市江宁区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2018年2月7日作出（2018）浙0302刑初35号刑事判决，以被告人汪达奋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人汪达奋不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年6月26日作出（2018）浙03刑终371号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月2日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯汪达奋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯汪达奋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯汪达奋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯汪达奋减去有期徒刑五个月（刑期自2017年7月11日起至2020年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执94号 申请执行人：赵江河，男，1970年3月11日出生，汉族，南和县人，现住该村。 被执行人：豆聚强，男，1979年2月23日出生，汉族，南和县人，住。 被执行人：豆彦平，女，1989年8月28日出生，汉族，住南和县。 被执行人：赵永果，女，1970年8月16日出生，住南和县。 赵江河申请执行豆聚强、豆彦平、赵永果民间借贷纠纷一案，本院已于2020年1月8日立案执行。但被执行人豆聚强、豆彦平、赵永果至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人豆聚强、豆彦平、赵永果银行存款、公积金101678元或查封其相当价值的其他财产。 本裁定立即生效。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年一月九日 法官助理 胡瑞科 书 记 员 胡成飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执7090号之一申请执行人：宁夏福辉沃机械设备销售有公司，住所地银川市兴庆区清和北街1039号义通汽车城C区16号商业楼29号营业房。法定代表人：张纪纲，该公司总经理。被执行人：宁夏耀辉建设工程有限公司，住所地金凤区良田镇新路58号营业房。法定代表人：兰生兵，该公司总经理。申请执行人宁夏福辉沃机械设备销售有公司与被执行人宁夏耀辉建设工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8078号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏耀辉建设工程有限公司支付申请执行人宁夏福辉沃机械设备销售有限工商租金28753.31元、名义货价100元、违约金3702元，按日万分之四支付4953.31元自2018年3月29日至判决确定的还款之日的违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。已执行回5500元，本院依法查封被执行人名下车牌号为宁AXXX、宁AXXX车辆车户，因未能实际扣押不能处置。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，执行费407元被执行人未缴纳。鉴于目前本案暂无可供执行财产且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 王 坤审判员 郭 鹏 二〇二〇年一月十三日书记员 耿明明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行审1号申请执行人天津市滨海新区人民政府泰达街道办事处。法定代表人张国盛，街道办事处主任。委托代理人王育斌，该街道办事处综合执法大队干部。被执行人胡静，女，1987年6月10日出生，汉族。申请执行人天津市滨海新区人民政府泰达街道办事处于2020年1月15日向本院申请强制执行津滨泰处决字（2019）第5-001号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人天津市滨海新区人民政府泰达街道办事处于2019年4月10日对被执行人胡静作出津滨泰处决字（2019）第5-001号《行政处罚决定书》，认定被执行人胡静于2019年2月20日将坐落于天津市开发区。被执行人胡静的行为违反了《天津市房屋安全使用管理条例》第五条第二款第三项的规定，申请执行人天津市滨海新区人民政府泰达街道办事处依据《天津市房屋安全使用管理条例》第三十条之规定，于2019年4月10日作出津滨泰处决字（2019）第5-001号《行政处罚决定书》，对被执行人胡静作出如下行政处罚：罚款人民币20000元。被执行人应自《行政处罚决定书》送达之日起十五日内，到指定银行缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人向本院提交了《责令限期改正通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政决定催告书》、《行政执法文书送达回证》、《胡静“将住宅用房改为餐饮、生产等经营性用房”案法律文书送达情况的说明》、《现场证据（照片）登记表》、《调查询问笔录》、《责令改正情况复查记录》等证据。经审查查明，2019年2月20日上午，申请执行人在执行检查中发现被执行人胡静将坐落于天津市开发区，从事餐饮经营活动。申请执行人对其进行批评教育并于当日送达了《责令限期改正通知书》，要求其立即改正违法行为并接受复查。2019年3月7日，申请执行人经复查发现，被执行人未将违法行为自行改正。后申请执行人于2019年4月1日向被执行人留置送达了《行政处罚告知书》，告知其享有陈述申辩和申请听证的权利。2019年4月10日，申请执行人作出津滨泰处决字（2019）第5-001号《行政处罚决定书》，并于当日留置送达被执行人。申请执行人于2019年10月17日作出《履行行政决定催告书》并通过邮寄送达方式送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，经申请执行人催告亦未履行该决定书确定的义务。被执行人逾期未缴纳罚款，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人胡静缴纳罚款人民币20000元。本院认为，申请执行人天津市滨海新区人民政府泰达街道办事处所作的津滨泰处决字（2019）第5-001号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律依据，且符合申请执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市滨海新区人民政府泰达街道办事处作出的津滨泰处决字（2019）第5-001号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦秀敏审判员  姬 凯审判员  陈 元二〇二〇年一月二十日法官助理宋杰书记员于玲玲附：法律释明：1．《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。2《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保98号申请人:山东格瑞特混凝土有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区古现办事处东村，统一社会信用代码91370600757456384T。法定代表人：王明礼，总经理。委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙慧，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被申请人：天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路63号，统一社会信用代码913713001682510225。法定代表人：王士坤，董事。被申请人：天元建设集团有限公司第七建筑工程公司，住所地临沂市银雀山路63号，统一社会信用代码91371300868250776N。负责人：朱华，经理。被申请人：天元建设集团有限公司烟台分公司，住所地烟台高新区科技大道69号创业大厦西塔，统一社会信用代码91370600584515648D。负责人：刘永好，经理。申请人山东格瑞特混凝土有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司第七建筑工程公司、天元建设集团有限公司烟台分公司的银行账户存款520万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天元建设集团有限公司、被申请人天元建设集团有限公司第七建筑工程公司、被申请人天元建设集团有限公司烟台分公司的银行账户存款5200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东格瑞特混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  方广志二〇二〇年一月十九日书记员  马明伟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更443号罪犯张波，男，1988年10月11日出生，汉族，初中文化，贵州省普安县人，住贵州省普安县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2016年8月1日作出(2016)浙0782刑初第1282号刑事判决，以被告人张波犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币13000元。判决生效后，该犯于2016年9月8日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯张波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系累犯、多次被追究刑事责任的罪犯，已履行财产刑人民币13000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、多次被追究刑事责任的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张波减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月13日起至2020年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌二〇二〇年一月十七日法官助理王其星书记员朱勤超ggz
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更207号罪犯龙远，男，1999年4月22日出生，侗族，小学文化，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市万山区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2018年6月21日作出(2018)浙1102刑初第322号刑事判决，以被告人龙远犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。判决生效后，该犯于2018年7月12日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯龙远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯龙远在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯龙远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯龙远减去有期徒刑二个月（刑期自2018年6月20日起至2020年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保60号申请人：张有玲，女，汉族，1981年1月7日生，住烟台开发区。委托诉讼代理人：刘瀛，山东永禄律师事务所律师。被申请人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：曲立新，总经理。申请人张有玲与被申请人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司申请诉前财产保全一案，本院立案后，申请人以双方在仲裁达成和解为由，撤回对被申请人诉前保全申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人张有玲撤回诉前财产保全申请。审判员  杨悦琪二〇二〇年一月十一日书记员  王 婷
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执106号刘大文：你与王长艳合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1416号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王长艳于二Ｏ一九年十一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）、限被执行人刘大文在收到本送达起十日内，将小地名“会包”1.61亩的耕地返还给王长艳耕种。（2）、承担案件受理费100元，案件执行费500元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  张再武二〇二〇年一月十三日书记员  卢 俊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更559号罪犯蒋栋良，男，1968年3月21日出生，汉族，初中文化，四川省威远县人，住四川省威远县。现在浙江省第三监狱服刑。四川省成都市双流区人民法院于2016年12月30日作出(2016)川0122刑初276号刑事判决，以被告人蒋栋良犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2017年10月17日作出(2017)川01刑终136号刑事判决，以被告人蒋栋良犯诈骗罪，改判有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2017年10月25日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出假释建议，于2020年1月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯蒋栋良在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯蒋栋良在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币17000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蒋栋良在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯蒋栋良予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2020年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0214民初4173号原告：无锡土火餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320213MA1WF60H57，住所地江苏省无锡市新吴区纺城大道299号深港都会广场12-8-1。法定代表人：伍桂平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏卓成，江苏神阙律师事务所律师。被告：闫鑫，男，1996年7月16日生，汉族，住河南省浙川县。委托诉讼代理人：郭文龙，无锡市梁溪区大正法律服务所法律工作者。原告无锡土火餐饮管理有限公司（以下简称土火公司）与被告闫鑫劳动合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告土火公司于2020年1月6日向本院申请撤回对闫鑫的起诉。本院认为，土火公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡土火餐饮管理有限公司撤回对闫鑫的起诉。案件受理费减半收取5元（该款已由土火公司预交），由土火公司负担。（此页无正文）审 判 员  朱逢吉人民陪审员  李浩荣人民陪审员  周勤南二〇二〇年一月六日法官 助理  狄春欢书 记 员  包檬丹
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终7135号上诉人（原审原告）：温州丰源房地产开发有限公司。住所地：温州市黎明西路29弄2号。法定代表人：张来莫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：项光浓，浙江汉鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭希水，系温州丰源房地产开发有限公司瑞安分公司负责人。被上诉人（原审被告）：瑞安市莘塍街道周田村股份经济合作社。住所地：瑞安市莘塍街道周田村村办公楼。负责人：林光孙，系社长。委托诉讼代理人：周崇成、周洋君，浙江万松律师事务所律师。上诉人温州丰源房地产开发有限公司（以下简称丰源公司）因与被上诉人瑞安市莘塍街道周田村股份经济合作社（以下简称经济合作社）委托代建合同纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2018）浙0381民初15374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。经审查，本院认为，一审中，丰源公司请求按委托代建合同约定支付代建管理费，该诉讼请求涉及合同是否实际履行或部分履行，以及合同解除与违约责任的审查认定，与丰源公司的诉讼请求直接关联。一审诉讼中，经济合作社虽表示同意解除合同，但其明确抗辩系丰源公司违约，并提供了其已书面通知解除合同的相应证据。因此，对于本案诉争合同解除的违约责任，以及合同解除后已履行的部分，应当依照合同法第九十七条之规定依法作出审理认定。本案合同约定的委托代建项目已履行部分虽由案外人周伯清、陈巧林以温州正康建设有限公司名义完成，但丰源公司系基于委托代建合同法律关系主张管理费，故一审判决认为与丰源公司无关的理由于法无据。同时，鉴于委托代建合同约定的管理费与项目施工工程款有关，故应通知施工单位与实际施工人参加本案诉讼，以便于查明案件事实。综上，一审判决适用法律错误，审理程序违法，可能影响案件公正审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销瑞安市人民法院（2018）浙0381民初15374号民事判决；二、本案发回瑞安市人民法院重审。上诉人温州丰源房地产开发有限公司预交的二审案件受理费予以退回。审 判 长 杨宗波审 判 员 余 萌审 判 员 刘宏杰二〇二〇年一月十七日法官助理姜岳良代书记员 徐彬妮
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保5号之一 申请人：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，职务董事长。 委托代理人（特别授权）：叶建民、周寅，该公司员工。 被申请人：邓岚，住衢州市衢江区。 被申请人：邓成家，住衢州市衢江区。 申请人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被申请人邓岚、邓成家申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）浙0803财保5号民事裁定书，依法查封了被申请人邓岚、邓成家价值35万元的财产。现申请人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司以该纠纷已解决为由，向本院申请解除对被申请人邓岚、邓成家价值35万元财产的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人邓岚、邓成家价值35万元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱震婕 二〇二〇年一月七日 法官助理蒋春鹏 代书记员 王 元
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保55号 申请人：平昌县宏福物业管理有限公司 法定代表人：覃从莲 统一社会信用代码：91511923MA62D3GBOC 公司住所地：四川省平昌县 被申请人：肖伟，男，汉族，生于1972年7月15日，住成都市青羊区。 申请人平昌县宏福物业管理有限公司与被申请人肖伟诉前财产保全纠纷一案，申请人平昌县宏福物业管理有限公司于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人肖伟的银行账户资金8211元或查封其他同等价值的财产，且申请人平昌县宏福物业管理有限公司已向本院提担保。 经审查，本院认为，申请人平昌县宏福物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人肖伟银行账户资金8211元或查封其它同等价值的财产。 案件申请费102元，由申请人平昌县宏福物业管理有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审判员  李林川 二〇二〇年一月九日 书记员  陈鸿亮
山西省阳高县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0221民督5-1号   申请人：阳某。住所地：阳高县新华南街109号。   法定代表人：王某。职务：该社理事长。   被申请人：姚某，男，1982年7月16日生，汉族，现住阳高县。   申请人阳某与被申请人姚某申请支付令一案，本院于2020年1月8日立案后，申请人以被申请人已履行还款义务为由向我院提出支付令撤回申请。   本院审查认为，申请人阳某提出对姚某支付令申请的撤回理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2020）晋0221民督5号支付令自行失效。   申请费922元，由申请人阳某负担。   审判员 翟永胜     二〇二〇年一月十日   书记员 解聪颖
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更91号罪犯王杰森，男，1998年8月12日出生，彝族，初中文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2017年6月22日作出(2017)浙1081刑初第985号刑事判决，以被告人王杰森犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2017年7月19日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王杰森在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王杰森在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王杰森在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王杰森减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月11日起至2020年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民终296号上诉人（一审被告）：潍坊九华幕墙工程有限公司，住所地潍坊市高新区北宫东街3299号新华苑东区新华大厦2号楼103室。统一社会信用代码：91370700573901412Y。法定代表人：章光义，总经理。委托诉讼代理人：曹伶娟，山东泰威律师事务所律师。被上诉人：（一审原告）：王晓军，男，1978年11月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。一审被告：章光义，男，1970年12月21日出生，汉族，居民，住潍坊市高新区。委托诉讼代理人：曹伶娟，山东泰威律师事务所律师。上诉人潍坊九华幕墙工程有限公司因与被上诉人王晓军，一审被告章光义买卖合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2019）鲁0683民初1382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人潍坊九华幕墙工程有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后不予缴纳，因上诉人潍坊九华幕墙工程有限公司未在指定期限内缴纳二审案件受理费，本案应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人潍坊九华幕墙工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  付景波审判员  刘 腾审判员  于 青二〇二〇年一月十七日书记员  田欣琦
广东省紫金县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1621执961号 詹罗、杜伟业： 本院在执行詹罗与杜伟业民间借贷纠纷一案中，依据执行的（2019）粤1621民初1611号民事判决书确定的义务被执行人杜伟业履行完毕，并交纳案件受理费50元、执行费81元。本案执行完毕，依法予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执8674号之一申请执行人：仓敏，男，1977年02月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区金马华庭A座209室。法定代表人：沈琳，该公司总经理。申请执行人仓敏与被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8434号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司向申请执行人仓敏支付自2019年4月1日至2020年3月31日的租金42176元。承担案件受理费469元，依法缴纳执行费540元，以上共计43185元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司名下有号牌为宁AXXX、宁AXXX车辆，本院于2019年11月13日轮候查封了号牌为宁AXXX车辆车户,查封期限为自查封之日起两年，因上述车辆本院并未实际扣押，本院目前无法处置，号牌为宁AXXX车辆经银川市车管所核实，无该车辆车户信息；无房产等其他可供执行的财产信息。上述车辆查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院申请续封，因未能申请续封造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下未发现其他可供执行的财产线索。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将依职权终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费540元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙志军审判员 弥天亮审判员 蔡 涛 二〇二〇年一月四日（法官助理 李海林书记员 甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更370号罪犯黄邦德，男，1984年7月16日出生，汉族，初中文化，浙江省遂昌县人，住浙江省遂昌县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省遂昌县人民法院于2015年3月18日作出(2014)丽遂刑初字第181号刑事判决，以被告人黄邦德犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金12000元。宣判后，被告人黄邦德不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院于2015年6月18日作出（2015）浙丽刑终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年9月26日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯黄邦德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄邦德在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄邦德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄邦德减去有期徒刑八个月（刑期至2020年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理庄向东书记员刘菁