苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0509民初9502号 原告吴江区同里镇德诚净化设备厂，住所地苏州市吴江区同里镇屯村松厍路(江苏华顶建设工程股份有限公司内)。 经营者杨乔尉。 委托代理人姜壮志，江苏剑桥颐华律师事务所律师。 被告韦某，女，1966年10月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。 委托代理人谷志栋，江苏万拓律师事务所律师。 委托代理人袁慧，江苏万拓律师事务所律师。 被告沈某1，女，1991年1月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。 委托代理人谷志栋，江苏万拓律师事务所律师。 委托代理人袁慧，江苏万拓律师事务所律师。 被告沈某2，女，1945年4月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。 委托代理人谷志栋，江苏万拓律师事务所律师。 委托代理人袁慧，江苏万拓律师事务所律师。 原告吴江区同里镇德诚净化设备厂（以下简称德诚设备厂）与被告韦某、沈某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法由审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。在审理中，本院经原告方申请，依法追加沈某2作为本案共同被告参加诉讼。后因案情较为复杂，双方当事人争议较大，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2019年11月5日公开开庭进行审理。原告德诚设备厂的经营者杨乔尉及其委托代理人姜壮志，被告沈某1，被告方共同委托代理人谷志栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德诚设备厂诉称：原告和沈留金素有业务往来，由原告向沈留金提供单双钢带、泡沫顶板等材料。双方于2016年3月20日对账，确认沈留金结欠原告货款524736元，并约定2016年12月31日前付一半，2017年12月31日付清欠款。双方签订对账单后，沈留金去世，欠款未结。被告为系沈留金继承人，依据《继承法》第三十三条的规定，应当以继承的遗产的实际价值为限清偿沈留金生前的债务。故原告提起诉讼，请求判令被告在继承沈留金遗产的范围内偿还结欠原告的货款524736元并支付逾期付款利息（自2018年1月1日起以524736元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算），赔偿原告诉讼财产保全保费1650元，本案诉讼费用由被告承担。 被告韦某、沈某1、沈某2辩称：原告的主张无事实和法律依据，原告应当提供合同、送货单以及发票；本案中被告主体不适格，当时原告与赣州市好洁净化工程有限公司有买卖关系，且诉讼时效已经超过三年；根据谁主张谁举证原则，如需要被告承担责任，应当在沈留金的遗产范围之内承担责任；被告沈某2已经对所有遗产进行放弃，不应该作为本案的被告进行追加；原告主张的保全担保费无事实和法律依据，不应该由被告承担。 经审理查明：沈留金作为甲方与吴建锋作为乙方签署《工程承包合同》一份，约定由甲方委托乙方承揽位于江西赣州青峰药业（中药提取与原料药项目）彩钢板墙板吊顶安装、门窗安装、及开孔收边业务，工程施工总金额为292680元；首批材料到场付款1万元；10月18日左右沈留金拿到青峰药业第一次款付5万，11月3日左右沈留金拿到青峰药业第二次款付5万，验收合格后15天左右付15万，余款春节前结清，合约以外的增加工作量，价格依合约单价，新增项目的价格双方另行协商并且双方签字后生效，作为工程款增加的依据；开工日期2015年10月3日，2015年11月18日前完成，依据现场甲方及业主实际的合理要求，除因自然界不可抗拒因素之外，乙方应严格执行工期的进度，不得无故推迟或延误工期，若因其它因素影响推迟工期，需经甲方协调同意后双方再行择定完工日期。 2015年5月至2015年11月期间，沈留金集中向德诚设备厂购买泡沫顶板、不锈钢墙板、双钢带等物件，德诚设备厂陆续向沈留金交付物件，并由吴建锋签收。2016年3月20日，德诚设备厂与沈留金核对货款数额，沈留金配偶韦某签署业务往来凭证一份，并代签沈留金姓名，确认截止2016年1月31日德诚设备厂应收沈留金货款总额为524736元，并承诺在2016年付清。 2016年7月27日，沈留金因疾病死亡，其户口于2016年7月28日注销。沈留金父亲沈方传因道路交通事故于2011年9月25日死亡，其户口于2011年10月13日注销。沈某2系沈留金母亲，沈某1系沈留金之女。 2017年4月18日，沈某1向吴江公证处申请继承公证，要求继承沈留金与韦某夫妻共同财产（车牌号为苏Ｅ×××××、车架号为LSGJA52U0BS127406的别克牌小型轿车）中沈留金所有的部分，沈某2、韦某均放弃对该车辆中沈留金所有部分的继承权。江苏省苏州市吴江公证处于2017年4月20日作出（2017）苏吴江证民内字第1077号公证书，证明被继承人沈留金的该项遗产即车架号为LSGJA52U0BS127406的别克牌小型轿车由沈某1一人继承。 2019年7月23日，德诚设备厂因申请财产保全向天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保诉讼财产保全责任险，并向该保险公司支付保费1650元。 另查明：2012年，沈留金和韦某购买位于江西省赣州经济技术开发区，房屋建筑面积为89.88平方米，地下室面积为24.67平方米，其不动产权登记至沈留金名下。沈留金去世后，上述不动产于2018年8月过户至韦某、沈某1名下。2019年3月，沈某1将该房屋出售。 以上事实有原告提交的工程承包合同、业务往来凭证、送货单、发货单，保费发票、赣州市不动产登记及商品房网上合同备案情况查询证明；被告提交的户口注销证明、常住人口登记信息表、沈某2户口本、公证书以及到庭各方的陈述等证据予以证实。被告提交的工程合同以及验收结算单，与本案争议无涉，本院对其关联性不予认可；被告提交的出院记录系复印件，无原件予以核对，本院对其真实性不予认可。 本院认为：沈留金与原告德诚设备厂之间的买卖合同关系合法有效。原告按约履行供货义务，而沈留金作为买受人，其与配偶以签署业务往来凭证的形式，确认结欠原告货款524736元并承诺于2016年付清，但未履行给付义务，已构成违约，应依法承担违约责任并应向原告如数给付。原告主张的利息，其计息期间与计息利率未违反法律强制性规定，且未过分高于其实际损失，本院予以支持。被告方虽辩称原告的诉请已超过诉讼时效期间，但因沈留金与韦某承诺于2016年给付，应视为原告准许其于2016年年底前付清，原告于2019年7月提起本案诉讼，其诉请未超过诉讼时效期间，故本院对被告的该项抗辩意见不予采信。沈留金死亡后，沈留金之女沈某1作为法定继承人应在继承沈留金的遗产范围内以遗产实际价值为限承担付款责任。因被告沈某2、韦某作为法定继承人已放弃对沈留金的部分遗产即车牌号为苏Ｅ×××××的别克牌小型轿车（该车辆车架号为LSGJA52U0BS127406）的继承权，但未放弃对沈留金其他遗产的继承权，故被告韦某、沈某2应在除该项遗产之外的其余遗产范围内以遗产实际价值为限承担付款责任。关于原告主张的诉讼保全责任险保费，因该项费用并非原告实现债权必然发生的费用，原告在主张利息损失的情形下另行主张该项保费已过分高于其实际损失，本院对其该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告沈某1以继承的沈留金遗产实际价值为限向原告吴江区同里镇德诚净化设备厂支付货款524736元并支付逾期付款利息（以货款524736元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年1月1日起计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 二、被告韦某、沈某2以继承的沈留金遗产（不含车架号为LSGJA52U0BS127406的别克牌小型轿车中放弃继承权的遗产部分）实际价值为限向原告吴江区同里镇德诚净化设备厂支付货款524736元并支付逾期付款利息（以货款524736元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年1月1日起计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 三、驳回原告吴江区同里镇德诚净化设备厂的其他诉讼请求。 （上述第一、二项债务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68） 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9048元，保全费3270元，合计12318元；由被告韦某、沈某1、沈某2共同负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审 判 长  夏 锋 人民陪审员  管国忠 人民陪审员  张玉林 二〇二〇年一月六日 书 记 员  黄梦姣 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。