河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1381民初8191号原告：单欢，男，汉族，生于2011年4月30日，户籍住址：邓州市。法定监护人：单保国，男，汉族，生于1965年7月14日，户籍住址：邓州市。（系原告单欢之父）原告：李振兴，男，汉族，生于1962年6月26日，户籍住址：邓州市。二原告共同委托诉讼代理人：李传党，河南省邓州市诚信法律服务所工作者，执业证号31613011195010。被告：何长青，男，汉族，生于1985年10月20日，户籍住址：河南省杞县。（现河南豫中监狱服刑）。被告：商丘吉运物流集团中陆有限公司。住所地：商丘市睢阳区平原南路1019号。法定代表人：郭秀梅，任董事长职务。委托诉讼代理人：李涛，河南京港律师事务所律师，执业证号14114201510824014。被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层A1-2号房。负责人：孔令东，任总经理职务。委托诉讼代理人：朱莉莹，男，汉族，系被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：南阳市工业路57号。负责人：吴文光，任经理职务。委托诉讼代理人:贺玉平、贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师，执业证号14113199311514017、14113201310410332。原告单欢、李振兴与被告何长青、商丘吉运物流集团中陆有限公司、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安财险商丘中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单欢、李振兴的共同委托诉讼代理人李传党，被告商丘吉运物流集团中陆有限公司的委托诉讼代理人李涛，被告华安财险商丘中心支公司的委托诉讼代理人朱莉莹均到庭参加了诉讼。被告人民财险南阳市分公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单欢、李振兴向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费等各项损失548184.95元。当庭变更诉讼请求金额为700222.91元。本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日，被告何长青驾驶商丘吉运物流集团中陆有限公司所有的牌号为豫Ｎ×××××的红色解放牌重型半挂牵引车，牵引牌号为豫Ｎ×××××挂红色海征牌重型仓栅式半挂车，自东向西行驶至邓州××（××线）××镇闫东村路口处，与事故相对方刘如义驾驶的自北向南行驶的号牌为豫Ｒ×××××的白色帝豪牌小型普通客车相撞，致使单欢、李振兴受伤，车辆受损，造成交通事故。被告何长青驾驶的肇事车辆在被告华安财险商丘中心支公司投保有强制险及商业险。二原告乘坐的事故相对方刘如义驾驶的肇事车辆在被告人民财险南阳市分公司投保有司乘人员险。故请求依法判如所请。庭审中补充陈述：扣除保险公司给二原告已垫付的医疗费140000元。事故发生后，被告华安财险商丘中心支公司先行垫付1120000元，商丘吉运物流集团中陆有限公司垫付500000元，共计1620000元：其中五死者获赔1480000元（张富芝、单梦瑶、周焕英、单果，每人各获赔300000元；刘如义获赔280000元），垫付李振兴医疗费用76331元，垫付单欢医疗费63669元。被告何长青辩称：事故发生属实。对赔偿金额有异议，认为已达成谅解，且事故车辆投保有保险，应由保险公司代为赔偿。另原告单欢是小孩，在副驾驶位置坐着，应承担责任。被告商丘吉运物流集团中陆有限公司辩称：其不是涉案的直接侵权人，不应承担赔偿责任，且其已实际垫付二原告医疗费，责任认定被告何长青承担事故主要责任，应当考虑上述情况，依法判处。另原告诉请各项费用计算过高，且二原告明知车上超员还继续乘坐，应承担一定的责任。被告华安财险商丘中心支公司辩称：其已经支付1120000元保险理赔金。被告人民财险南阳市分公司向本院提交书面答辩及质证意见一份。答辩状载明：二原告乘坐的刘如义驾驶的涉案肇事车辆投保的司乘人员责任保险每人最高限额为10000元，且核定乘坐人数为五人，却乘坐七人，属违法行为，故二原告的损失后果应由刘如义承担。本案的诉讼费、鉴定费等其不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：四被告对原告单欢和李振兴提交的证据1真实性无异议，但对以城镇标准计算赔偿金的证明对象有异议。对此，本院认为，根据河南省高级人民法院豫高法〔2019〕338号关于开展人身损害赔偿标准案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）中“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件……不再区分受害人住所地、或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算……”的规定，本院对原告要求以城镇标准计算赔偿损失的请求予以确认。对二原告提交的证据3，被告何长青、商丘吉运物流集团中陆有限公司、华安财险商丘中心支公司对住院期间二人护理有异议。对此，本院认为，结合二原告的病历及诊断证明载明的内容，对二原告二人护理期间分别酌定为120天和30天。对二原告提交的证据4，四被告均有异议，认为原告鉴定结论伤残程度过高，且不具备三期鉴定资质。庭审后，经本院征求意见，被告何长青于庭审后委托的诉讼代理人张杰、被告商丘吉运物流集团中陆有限公司、华安财险商丘中心支公司均表示不再重新鉴定。另原告单欢自愿放弃南阳峡光法医临床司法鉴定所对其所作的关于伤残和三期方面的赔偿请求金额。故本院对该证据中的部分鉴定意见和咨询意见的证明效力予以确认。对证据6交通费，结合二原告住所地、住院地及伤情所需乘坐的交通工具等因素综合考虑，原告单欢交通费酌定2000元，原告李振兴交通费酌定800元。经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2019年1月1日，被告何长青驾驶其经营的登记所有人为被告商丘吉运物流集团中陆有限公司的牌号为豫Ｎ×××××的红色解放牌重型半挂牵引车，牵引牌号为豫Ｎ×××××挂红色海征牌重型仓栅式半挂车，自东向西行驶至邓州××（××线）××镇闫东村路口处，与原告单欢、李振兴及案外人张富芝、单果、周焕英、单梦瑶共同乘坐的刘如义驾驶的自北向南行驶的号牌为豫Ｒ×××××的白色帝豪牌小型普通客车相撞，致使案外人单果当场死亡，原告单欢、李振兴及案外人张富芝、周焕英、单梦瑶及其乘坐车辆驾驶人刘如义受伤，车辆受损，造成交通事故。案外人张富芝、周焕英、单梦瑶及其乘坐车辆驾驶人刘如义后经医院抢救无效死亡。事故发生后，原告单欢、李振兴被送往邓州市人民医院住院治疗。原告单欢于2019年9月11日出院，住院253天，花去医疗费210684.64元。入院诊断为：急性特重型开放性颅脑损伤（多发脑挫裂伤、双侧顶骨凹陷性骨折、头部多处头皮挫裂伤、右尺桡骨远端骨折等……）。住院期间，急诊行“开颅血肿清除+颅骨整复术”和右尺桡骨远端骨折切开复位内固定术。长期医嘱记录单中内容显示：6月14日之前一级护理，陪护二人，之后为二级护理。诊断证明载明，住院期间陪护二人。原告李振兴于2019年8月22日出院，住院66天，花去医疗费79211.45元。入院诊断为：双侧额顶叶脑挫裂伤、左侧第1肋骨和3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折（第5、6、7双骨折）……。诊断证明载明，住院期间陪护二人。案涉事故经邓州市交警大队第4113811201900000010号交通事故认定书认定，被告何长青驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上通行，超速行驶，负事故主要责任；事故相对方车辆驾驶人刘如义驾驶机动车进出道路，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，载人超过核定人数，负事故次要责任。原告单欢、李振兴及案外人单果、张富芝、周焕英、单梦瑶无责任。后经原告单欢、李振兴申请，××司法鉴定所对原告单欢的颅脑损伤所致伤残等级进行鉴定。该所于2019年11月7日作出南阳耿鉴[2019]精鉴字第560号鉴定意见书，鉴定意见：“颅脑损伤所致八级伤残”。原告为此支付鉴定费1545.50元。本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告单欢的后期治疗费、对原告李振兴的身体伤残程度、护理期、营养期进行评定。该所于2019年10月27日出具宛峡光司鉴所[2019]临咨字第2/102707号法医临床咨询意见书，咨询意见：“单欢面部瘢痕修复医疗费约800元/c㎡×24.5c㎡＝20000元（贰万元）”。为此，原告单欢支付鉴定费700元。该所于2019年8月22日出具宛峡光司鉴所[2019]临鉴字第2/082203号司法鉴定意见书和宛峡光司鉴所[2019]临咨字第2/082205号法医临床咨询意见书各一份，分别载明：“李振兴左侧八根肋骨骨折五处断端明显移位畸形愈合属九级伤残；李振兴出院后护理期55日、营养期55日为宜”。为此，原告李振兴支付鉴定费1400元。事故发生后，被告华安财险商丘中心支公司支付保险赔偿金1120000元，商丘吉运物流集团中陆有限公司支付500000元，共计1620000元：其中五死者获赔1480000元（张富芝、单梦瑶、周焕英、单果，每人各获赔300000元；刘如义获赔280000元），支付李振兴事故费用76331元，支付单欢事故费用63669元。庭审中，二原告称不再分割事故车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车所投保的交强险保险理赔金。另原告单欢放弃要求被告赔偿出院后护理期、营养期和两个伤残十级伤残系数即4%损失的请求金额。另查明，事故车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车和其牵引牌号为豫Ｎ×××××挂红色海征牌重型仓栅式半挂车在被告华安财险商丘中心支公司投保有交强险及商业险，保险金额分别为122000元和1050000元（挂车50000元）及不计免赔率险。事故相对方刘如义驾驶的号牌为豫Ｒ×××××的白色帝豪牌小型普通客车在被告人民财险南阳市分公司投保有司乘人员责任险，保额为10000元/人。事故发生在保险合同有效期限内。审理中，二原告和被告人保南阳市分公司达成调解，支付二原告每人6000元司乘人员责任险保险金，其余金额放弃。原告李振兴同意由被告华安财险商丘中心支公司理赔的款项50000元先行支付给原告单欢。本院认为：公民的健康权应当受到法律保护。被告何长青驾驶的机动车，与事故相对方刘如义驾驶的机动车相碰撞，导致乘坐人原告单欢、李振兴等人受伤，造成交通事故，这一基本事实清楚。该事故经交警部门作出交通事故责任认定，原告单欢、李振兴无责任，被告何长青负事故主要责任，事故相对方刘如义负次要责任。故二原告要求被告何长青赔偿部分损失的请求，理由正当，本院予以支持。对二原告诉请的鉴定费金额，因根据相关规定，该请求金额应在交强险的伤残赔偿金额内支付，二原告不请求在交强险金额内分割，故该项请求由其自行负担，本案不予支持。因被告何长青驾驶的涉案肇事车辆在被告华安财险商丘中心支公司投保有主、挂车商业第三者责任保险，依法应由其按照事故责任比例在商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告何长青按照事故责任比例承担。被告商丘吉运物流集团中陆有限公司作为挂靠公司，依法应承担连带赔偿民事责任。被告华安财险商丘中心支公司因已经向案涉其他受害人支付1120000元，故仅在余额50000元对二原告承担责任。对事故责任比例，因事故双方驾驶车辆均为机动车，结合事故责任情况，责任比例以3：7划分为宜，即事故相对方刘如义负担30%，被告何长青负担70%。对被告何长青和被告商丘吉运物流集团中陆有限公司辩称二原告也应承担一定责任的陈述，因本案为侵权类案件，承担责任的前提之一是有过错，而结合案涉事故认定书载明内容，二原告对事故发生并无过错责任，故其辩称理由不能成立。根据相关法律规定及结合本案实际情况，原告单欢、李振兴的各项损失核定如下：（一）原告单欢的损失437648元：一、医疗费用184725.64元，其中：1、医疗费147015.64元（210684.64元减去已支付的63669元）；2、住院伙食补助费12650元＝50元/天×253天；3、营养费5060元＝20元/天×253天；4、后续治疗费20000元。二、伤残赔偿金252922.36元，其中：1、伤残赔偿金191245.14元=31874.19元/年（2018年度河南省城镇居民人均纯收入）×20年×30%（原告伤残级别为八级）；2、护理费46677.22元＝125.14元/天×（120天×2人＋133天）；3、精神损害抚慰金，结合双方过错责任、损害后果及受诉法院所在地人均生活水平等因素综合考虑，酌定13000元；4、交通费2000元。（二）原告李振兴的损失182895.45元：一、医疗费用8100.45元，其中：1、医疗费2880.45元（79211.45元减去已支付的76331元）；2、住院伙食补助费3300元＝50元/天×66天；3、营养费1920元＝20元/天×96天【住院66天+出院30天（结合病历和伤残程度、咨询意见等因素酌定出院营养期30天）】。二、伤残赔偿金174795元，其中：1、伤残赔偿金127496.76元=31874.19元/年（2018年度河南省城镇居民人均纯收入）×20年×20%（原告伤残级别为九级），原告主张127496.46元，本院予以确认；2、护理费17644.74元＝125.14元/天×【30天×2人＋36天＋45天（结合病历和伤残程度、咨询意见等因素酌定出院营养期45天）】）；3、精神损害抚慰金，结合双方过错责任、损害后果及受诉法院所在地人均生活水平等因素综合考虑，酌定7000元；4、交通费800元；5、误工费21853.80元＝121.41元/天×180天（受伤至定残前一天为233天，本院结合病历和伤残程度等因素，酌定180天）以上损失合计620543.45元，由被告何长青负担70%即434380.41元（原告单欢306353.60元，原告李振兴128026.81元）。因被告何长青驾驶肇事车辆在被告华安财险商丘中心支公司投保有第三者商业险，故该公司应在余款50000元内先行支付原告单欢50000元。被告人民财险南阳市分公司在司乘人员险限额内先行支付二原告每人6000元，余款372380.41元（原告单欢250353.60元，原告李振兴122026.81元）由被告何长青负担赔偿责任，被告商丘吉运物流集团中陆有限公司承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内在第三者商业险保险限额内一次性支付原告单欢保险理赔金50000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内在司乘责任保险限额内一次性支付原告单欢、李振兴保险理赔金没人各6000元，共计12000元。三、被告何长青于本判决生效后十日内分别一次性支付原告单欢250353.60元，原告李振兴122026.81元赔偿金，共计372380.41元。四、被告商丘吉运物流集团中陆有限公司对上述第三项判决负连带赔偿责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10802元，减半收取5401元，由原告单欢、李振兴负担1620.30元，被告何长青、商丘吉运物流集团中陆有限公司负担3780.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费（交费指定账户：账号62×××19，开户行：中国邮政储蓄银行），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按照规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 高 蕾二〇二〇年一月十日书记员 刘德礼