wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初74号 被告人基本情况：被告人刘凯，男，1998年11月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省仁寿县。现住成都市锦江区。2019年12月21日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：缪沁延。 起诉书文号：成锦检一部刑诉［2020］2号。 指控意见：2019年12月15日12时许，被告人刘凯在本市锦江区枫树街2号“卓锦曼购”商场三楼“贼鱼烤鱼店”以帮同事余某某在“拼多多”APP上抢红包为由取得其手机并骗得对方支付密码，随后将被害人余某某微信绑定的工商银行卡上的人民币4500元充值到微信零钱，并通过微信转账将人民币4500元转到自己微信账户。2019年12月20日，民警在成都市锦江区栀子街x号x栋x单元x号将被告人刘凯挡获，赃款已耗用。 另查明，2019年12月25日，被告人刘凯父亲退赔被害人余某某人民币4500元并取得对方谅解。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：拘役五个月至有期徒刑七个月，可以适用缓刑，并处罚金。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人刘凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人刘凯犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述，可以从轻处罚。被告人亲属代被告人退赔被害人损失并取得谅解，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、适当予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。 判决结果：被告人刘凯犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡筠 二〇二〇年一月十五日 书记员  曾彬
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执5717号 申请执行人卢乐祥 被执行人鼎天建设集团有限公司 本院在执行申请执行人卢乐祥与被执行人鼎天建设集团有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初10241号原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路525号A楼东区111室。法定代表人：刘素珍。被告：河南日报报业集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路东28号。法定代表人：赵铁军。原告杭州快版科技有限公司与被告河南日报报业集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。杭州快版科技有限公司以当事人达成和解为由，于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州快版科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州快版科技有限公司负担。审判员  陈腾峰二〇二〇年一月三日书记员  陈祎淑
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执242号之一 申请执行人：王苏美，男，1984年08月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：胡志刚，男，1962年01月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王苏美申请执行其与胡志刚为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4503号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人胡志刚名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人胡志刚名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢86号 申请执行人匡绍义，男，汉族，1964年10月4日生，住胶州市。 被执行人青岛祥明集团有限公司，住所地青岛胶州市马店工业园，统一社会信用代码91370281595269374W。 法定代表人肖成钢，董事长。 上列申请执行人与被执行人工伤待遇争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字[2018]第994-1号裁决书已立案执行。原执行案号（2019）鲁0281执2833号，执行标的170174.98元。 在执行过程中，被执行人于2019年10月11日向本院交纳了执行费及10000元案款，本院依法发放于申请执行人，因被执行人暂无全部履行法律义务的能力，本院依法以终结本次执行程序的方式结案，在后续的执行过程中，申请执行人于2019年12月6日到庭表示已与被执行人青岛祥明集团有限公司自行达成还款协议且已收到其自行给付的130000元案款，剩余案款及利息自愿放弃并同意本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢86号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保797号之一解除保全申请人:于洪滨,男,1941年9月2日出生,汉族,居民,住黑龙江。被申请人：于登波,男,1962年7月16日出生,汉族,居民,住龙口市。解除保全申请人与被申请人不当得利纠纷一案，解除保全申请人向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2019年12月4日作出（2019)鲁0681执保797号民事裁定书，冻结了被申请人银行存款人民币100833元。现解除保全申请人向本院申请请求解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款人民币100833元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年一月十五日书记员  李春颖
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保6号申请人：乔大永（乔永），男，1975年8月15日生，汉族，住睢宁县。被申请人：宋金侠，女，1964年11月22日生，汉族，住江苏。申请人乔大永（乔永）与被申请人宋金侠民间借贷纠纷一案，申请人乔大永向本院提出申请，请求对被申请人宋金侠名下的住房公积金50000元进行冻结，并已提供银行存款担保。本院经审查认为，申请人乔大永的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋金侠名下的住房公积金50000元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。二、冻结申请人乔大永（乔永）名下的银行存款20000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年一月十三日书记员  田 甜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初15070号 原告：马学文,男,1989年9月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人:范井虎,江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘尚飞,江苏铭云律师事务所律师。 被告:江苏亿恒房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321322675489545J，住所地沭阳县沭城街道上海花园2号楼二层12号商铺。 法定代表人：叶力，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张蒲剑,该公司员工。 原告马学文诉被告江苏亿恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理，原告马学文及其委托诉讼代理人范井虎、被告委托诉讼代理人张蒲剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告之间关于沭阳县沭城街道峰尚国际小区2.3-122商铺的商品房买卖合同于2018年7月27日成立并生效；2、判令被告与原告签订商品房买卖合同并协助原告办理合同的备案登记手续；3、判令被告将符合交付条件的房屋交付原告。事实和理由：2018年5月10日，原告购买被告开发的位于沭阳县沭城街道尚峰国际小区2.3-122商铺。2018年7月27日，原告支付全部购房款424000元，被告于同日向原告出具收据一张。此后，原告多次向被告要求签订商品房买卖合同，但被告一直拒绝与原告签订并至今未将符合交付条件的房屋交付原告。被告于2018年7月27日向原告出具购房款收据，收据载明了房号、价格等商品房买卖合同的主要内容，应当认定原、被告之间成立商品房买卖合同关系，且系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告在本案审理过程中，认可涉案房屋已经交付，撤回原告第3项诉讼请求。 被告对原告的诉讼请求均无异议，认可其与被告之间成立涉案房屋的商品房买卖合同关系。 截至本案法庭辩论终结，涉案房屋经查并无抵押、查封记录。 本院经审查认为：关于原告要求确认其与被告之间就涉案房屋的商品房买卖合同成立并生效。民事诉讼的主要目的是解决民事纠纷，当事人权利受到侵害或对法律关系发生争议需要通过法院居中裁判解决争议是诉讼发生的理由与前提。本案中，原告要求确认其与被告之间就涉案房屋的商品房买卖合同成立并生效，被告对此并无异议，被告并未否认原告法的地位而导致原告的权利或地位产生现实的、现在的不安或危险，且被告已向原告交付涉案房屋，被告通过向原告实际交付涉案房屋的行为表明愿意继续履行合同义务，故原、被告双方对涉案商品房买卖合同的成立及效力均不持异议，原告关于确认其与被告之间就涉案房屋的商品房买卖合同成立并生效并无诉的利益，无裁判介入的必要，不应由人民法院受理，应当对原告该项诉权给予程序性否定。 关于原告要求被告与其签订商品房买卖合同并协助原告办理合同备案登记手续。《中华人民共和国合同法》第四条规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。本案中，原、被告双方已对涉案房屋商品房买卖合同的成立及效力无异议，关于原、被告是否另行签订书面的商品房卖买卖合同应根据双方意愿协商确定，故原告主张由法院判决被告与其签订商品房买卖合同于法无据。另合同备案系房屋交易监管部门的一种行政管理行为，亦不属于人民法院民事诉讼审理范围。 综上，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告马学文的起诉。 案件受理费7660元，已减半收取3830元，退还原告马学文。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 葛 蕾 二〇二〇年一月十日 书记员 刘晓云 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初9816号原告：沈铠，男，1987年5月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告：袁纪光，男，1989年1月5日出生，汉族，住江西省九江市德安县。原告沈铠与被告袁纪光网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告沈铠到庭参加诉讼，被告袁纪光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈铠向本院提出诉讼请求，请求判令袁纪光根据有关法律规定赔付安装拆卸人工费、本人精力、精神损失费，咨询费等共计5000元。庭审中，沈铠变更诉讼请求为要求袁纪光赔付货款261元、路费100元、误工费2600元、律师咨询费1500元，共计4461元。事实和理由：2018年12月10日，本人在京东商场网上购买了一把价值261元的tata木门黑色锁具，订单号：83010623726，店铺名：悸胜拼购店。收到货后由于当时未使用，故未打开验货。等工人安装好发现，这款锁并非tata木门品牌锁具，店家网页宣传未标明其它品牌，且都是tata的宣传广告，故意诱导消费者，存在欺诈行为。与商家多次协调未果，并且，京东客服一再维护商家利益，据不认可其卖假货。经工商管理局介入，未能满足本人需求。故向法院提起诉讼，望判如所请。被告袁纪光未答辩。原告沈铠为证明其主张的事实，向本院提交了购买记录、商品页面、订单页面、快递外包装、商品外包装、锁具安装后图片、京东公司回函等证据。本院经审核认为，上述证据真实、合法，与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。被告袁纪光未提交证据，亦未质证，视为放弃举证、质证的诉讼权利。根据当事人的陈述及提交的有效证据，本院对本案如下事实予以认定：2018年12月10日，沈铠在京东网袁纪光开设的“悸胜拼购店”购买了1件名为“磁吸静音锁TATA木门五金静音锁具简约实木复合门卧室内门房门锁磁吸静音锁+2片合页+1个门吸35-50mm通用型带钥匙”的产品（以下简称案涉产品），支付价款261元，订单编号为83010623726，收货地址为“沈铠，浙江省杭州市江干区九堡镇九润公寓11幢3单元603”。商品详情页未显示商品品牌。同日，案涉产品使用德邦快递从广东省寄往沈铠处。快递编号为8288879172。沈铠收到的案涉产品外包装显示品牌为“金莱茵KINLEEN”。沈铠在收到货物一月余，案涉产品已被安装的情况下，发现案涉产品品牌以及款式与卖家描述不符。随后，沈铠向卖家主张退货退款遭拒。经庭审比对，案涉产品款式与售卖网页显示锁具款式不同。案涉产品目前已经被安装且表面有少量白色油漆污渍。本院认为，本案为网络购物合同纠纷，沈铠在袁纪光开设的网店购买涉案商品，双方意思表示真实，合同不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。根据《消费者权益保护法》第二十条第一款规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。本案中，袁纪光在出售商品的标题中显示了出售商品的品牌为“TATA”，在商品详情页没有标注其他品牌信息，无论是标题还是详情页均没有“同款”等字样，使消费者有理由相信其所售卖的商品品牌为“TATA”。但实际上沈铠收到的商品品牌为“金莱茵KINLEEN”。同时，沈铠收到的商品实物亦与袁纪光在商品详情页展示的商品图片不符。以上事实均说明袁纪光存在故意告知沈铠虚假商品信息，最终导致沈铠作出错误的购买决定，袁纪光的上述行为构成欺诈。沈铠关于袁纪光存在欺诈行为的主张本院予以采纳。沈铠在庭审中承认其在购买一个多月并且已经安装完锁具后才发现问题属于自身疏忽，本院认为沈铠的上述行为存在过错，但该过错仅产生对损失扩大部分承担责任的法律后果，并不能产生免除袁纪光因其欺诈行为而应承担的民事责任的法律效果。根据《消费者权益保护法》第五十五条的规定，沈铠要求袁纪光赔偿261元的主张没有超出法律规定的赔偿范围，本院予以支持。至于沈铠要求袁纪光赔偿路费100元、误工费2600元、律师咨询费1500元的主张，并没有提供证据加以证明，本院认为其相应主张缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁纪光于本判决生效后十日内赔偿原告沈铠261元；二、驳回原告沈铠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告袁纪光负担。原告沈铠于本判决生效后十日内向本院申请退费；被告袁纪光于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  柯敏杰二〇二〇年一月二十日书记员  凌浩添
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初5365号原告:韦东方。被告:张明。原告韦东方与被告张明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦东方、被告张明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韦东方向本院提出诉讼请求：1、判令被告张明支付医疗费1821.90元；2、判令被告张明支付误工费9000元(45天×6000元/月);3、判令被告张明支付精神损害抚慰金3000元；4、判令被告张明支付交通费3348元、营养费1000元；5、本案诉讼费由被告张明承担。事实与理由：我于2018年受韦金元邀请在金牛镇小桥路“百姓家常菜饭馆”吃晚饭时，张明受陈家强预先通知进店走进我吃饭桌前，首句话问张家强与韦金元:“他是韦家湾的?”张家强与韦金元讲“是的”，第二句问:“你还蛮喜欢告状的?”，话音未落直接向我头部后脑勺三拳，我当时被击晕，坐在旁边的韦金元站立抱住张明离开此饭店，陈家强坐我桌对面稳坐未动，等韦金元打发张明离开后回到桌前不久，张家强起身离开。我当时头脑昏迷，十几分后韦金元叫我报警。不久，金牛派出所民警出警带我及韦金元到派出所做笔录，韦金元不同意去，因为他们三人同在金牛是朋友，又与我是同湾。之后，我坐派出所警车到派出所做了笔录，民警叫我自己去检查确定伤情及治疗，未第一时间进行调查取证、未传唤抓捕张明，导致张明多次对我进行威胁。在有关部门的监督下，派出所才对张明进行了拘留。由于张明未进行赔偿，故诉至法院，请求支持全部诉讼请求。被告张明辩称，原告所诉不是事实。我是在路上遇到原告，原告骂我，我打了原告二巴掌，没有打其他地方，一起吃饭的人就把我拉开了，原告也没有当场晕倒，我不认识陈家强。派出所一直在找我，因为我吸毒才一直回避派出所的人。在我因吸毒自首后，派出所因为此事拘留了我三天。对于原告的损失，该我赔偿的同意赔，不该赔的不赔。本院经审理认定事实如下：2018年7月26日18时许，韦东方与朋友在大冶市金牛镇小桥路“百姓家常菜饭馆”吃饭时，张明路过并走进饭馆打招呼，张明同韦东方说话时认为韦东方说的话不中听，当即朝韦东方的头部打了两巴掌。韦东方被打后随即向公安机关报案，并于2018年7月30日起至2018年9月4日，多次在上海市闵行区中心医院门诊治疗。2018年9月28日，大冶市公安局作出行政处罚决定书，对张明处以行政拘留三日的处罚。因张明未赔偿，故而成讼。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案韦东方被张明打伤的事实有大冶市公安局行政处罚决定书为证，本院对该事实予以认定。关于韦东方所受损害金额认定的问题。关于医疗费，需根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，韦东方2018年7月30日在上海市闵行区中心医院门诊治疗，初步诊断为损伤，建议休息3天，用去医疗费261.43元；2018年8月3日，在上海市闵行区中心医院治疗，初步诊断为头部外伤，建议休息3天，用去医疗费85.84元；2018年8月6日，在上海市闵行区中心医院治疗，初步诊断为头部外伤，建议休息7天，用去医疗费49元；2018年8月10日，在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗，临床诊断为鼻窦炎，建议休息1天，用去医疗费26.5元；2018年8月13日，在上海市闵行区中心医院治疗，初步诊断为头痛、头部外伤，建议休息7天，用去医疗费173元；2018年8月18日，在上海市闵行区中心医院治疗，初步诊断为肾结石、肾积水、输尿管结石，建议休息3天，用去医疗费347元；2018年8月20日，在上海市闵行区中心医院治疗，初步诊断为头痛、头部外伤，建议休息7天，用去医疗费89.40元；2018年8月27日，在上海市闵行区中心医院治疗，初步诊断为头痛，建议休息7天，用去医疗费458元；2018年9月4日，在上海市闵行区中心医院治疗，初步诊断为头痛，建议休息7天，用去医疗费18元；2018年10月31日，在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗，做了喉镜，开了鼻炎药，用去医疗费313.68元。结合韦东方提供的病历、病情证明单、病假单等确定韦东方与本案有关的医疗费支出合计1134.67元，本院予以支持；其用于治疗鼻窦炎，肾结石、肾积水、输尿管的医疗费合计687.18元与本案没有关联，本院不予支持。关于误工费，误工时间需根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据病情证明单记载，韦东方与本案有关的误工时间为41天，韦东方主张按月薪6000元计算误工费，不能提供单位证明及交纳税款的证据，本院对韦东方主张的工资标准不予采信，其误工费参照湖北省上一年度在岗职工平均工资60561元/年计算，误工费确定为6802.74元（60561元/年÷365天×41天）。关于交通费，需根据受害人就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，韦东方提供的交通费票据包括大冶北到武汉、武汉到上海虹桥、上海南到黄石、黄石到上海南、嘉兴到黄石、嘉兴到武昌等长途火车票和上海市内公交车、出租车车票，结合韦东方就医情况及诊断结论，酌情确定交通费为1000元。关于营养费，需根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，韦东方的病历和病情证明单均未记载病休期间需要增加营养，对韦东方该项请求，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，张明对损害发生虽有过错，但未造成韦东方伤残等严重后果，且公安机关已对张明予以行政处罚，对韦东方该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告张明于本判决生效之日起三十日内赔偿原告韦东方医疗费、误工费、交通费共计8937.41元；二、驳回原告韦东方其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，由原告韦东方负担204元，被告张明负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长 郭 刚人民陪审员 刘 军人民陪审员 柯腊凤二〇二〇年一月六日书 记 员 余丽丽
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304财保2号 申请人：自流井区星美床垫加工厂，经营场所自流井区高峰乡高峰村七组。 经营者：彭显辉，男，汉族，1980年10月29日出生，户籍地四川省富顺县。 委托诉讼代理人：王述明，四川贡安律师事务所律师。 被申请人：梁馨羽，女，汉族，1995年5月27日出生，户籍地四川省自贡市大安区。 申请人自流井区星美床垫加工厂于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁馨羽所有的74820元银行存款或同等金额的其他财产采取保全措施。担保人彭显辉以其所有的车牌号为川Ｃ×××××号奥迪牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人自流井区星美床垫加工厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人彭显辉所有的车牌号为川Ｃ×××××号奥迪牌小型轿车一辆； 二、冻结被申请人梁馨羽74820元银行存款或查封、扣押其同等金额的其他财产。 案件申请费768元，由申请人自流井区星美床垫加工厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 健 二〇二〇年一月十四日 法官助理  卢晓凤 书 记 员  张渝婉
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执4299号之一 申请执行人：陕西银安商业保理有限公司。住所地:西安国际港务区。 法定代表人：符必香。 被执行人：张光元,男,1997年2月1日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。 本院在执行陕西银安商业保理有限公司与张光元民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人的相关财产。后双方达成执行和解协议，申请执行人表示可以延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2019）川0104执4299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年一月十五日 书记员 陈 川
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保2号申请人：张后艳，女，汉族，1957年8月20日出生，住沙市区。被申请人：张亚林，男，汉族，1964年3月18日出生，住沙市区。申请人张后艳与被申请人张亚林房屋买卖合同纠纷一案，申请人张后艳于2020年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张亚林名下银行存款204万元或者其他等值财产进行查封、冻结。案外人敖大华（公民身份证号：）自愿以其名下坐落于沙市区荆沙路4号（文湖公园）1栋1单元2层1号的房产为申请人张后艳提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、立即查封、扣押、冻结被申请人张亚林名下银行存款204万元或查封其他等值财产；二、立即查封敖大华所有的位于沙市区荆沙路4号（文湖公园）1栋1单元2层1号的房产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二0二0年元月三日法官助理王思书记员李安龙
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初49号原告：周荣茂，男，1977年2月2日出生，汉族，湖北省人，住建始县。委托诉讼代理人：付艳华（特别授权），湖北广润律师事务所律师。被告：贺常树，男，1962年4月7日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：建始县长梁乡春晓种植专业合作社。住所地：建始县长梁镇红石垭社区四组贺常树家。统一社会信用代码：93422822MA4CWEF11G。法定代表人：贺常树。原告周荣茂诉被告贺常树、建始县长梁乡春晓种植专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情致诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘振华二〇二〇年一月三十一日书记员  韩超燕
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初9577号原告：谢锐韬，男，1993年2月2日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：朱素芳，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长。委托诉讼代理人：谈雨晨、滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。被告：陈晨，男，1985年4月13日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告谢锐韬与被告浙江淘宝网络有限公司、陈晨人格权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告谢锐韬于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢锐韬撤诉。案件受理费减半收取计200元，由原告谢锐韬负担。审判员  熊俊丽二〇二〇年一月九日书记员  沈榆昕
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初6536号原告：赵野。被告：杨俊学。原告赵野与被告杨俊学民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵野到庭参加了诉讼，被告杨俊学经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金20000元并支付违约金5000元，合计25000元。事实和理由：2019年8月，被告向原告借款20000元整，约定借款期限为3天，需支付违约金5000元。被告出具收条确认收到借款。但被告至今没有偿还借款，故原告诉至法院。被告未到庭，未向法庭提供证据，亦未向法庭提供书面答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款20000元。原告于2019年8月14日以微信转账方式向被告交付借款本金19000元，并于同日以微信红包方式向被告交付借款本金60元，以为被告支付加油费的方式向被告交付借款本金104.5元。次日，原告以微信红包方式向被告交付借款本金100元。此后，原告又多次以现金方式向被告交付剩余借款本金。被告于2019年8月20日亲笔书写《欠条》一份，该《欠条》载明：本人杨俊学身份证号2312221991××××××××欠赵野女士贰万元整并于三日内还清，否则愿意多拿出伍仟元作为补偿。被告至今未向原告偿还借款本金。本院所确认上述事实，有原告提供的《欠条》、个人账户交易明细清单、微信聊天记录、微信转账账单详情及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院的审查，均予采信。本院认为，原、被告之间的借款关系存在，原告已经按照约定向被告交付借款本金20000元，被告理应按照约定的期限偿还借款，现被告未偿还借款，理应按照约定支付违约金。双方约定如被告在三日内未偿还借款，应当补偿原告5000元，该约定超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃答辩权利和举证权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨俊学于本判决生效之日起十日内偿还原告赵野借款本金20000元，并向原告赵野支付违约金（违约金以20000元为基数，自2019年8月23日起至款项实际还清之日止，按照年利率24%计算，以5000元为上限）；二、驳回原告赵野的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元、公告费710元，合计1136元（原告已预交），由被告杨俊学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审 判 长  陈婷婷人民陪审员  韩 波人民陪审员  姜秀琴二〇二〇年一月十五日书 记 员  张 颖
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0281民初5242号原告：大冶市自然资源和规划局，住所地：湖北省大冶市新冶大道24号。法定代表人：张松，局长。委托诉讼代理人：熊和清，湖北维佳律师事务所律师。被告：大冶市刘仁八昌盛生态养殖有限公司，住所地：湖北省大冶市刘仁八镇刘仁八村。法定代表人：刘胡强，公司经理。原告大冶市自然资源和规划局与被告大冶市刘仁八昌盛生态养殖有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法进行了审理。原告大冶市自然资源和规划局向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告为其垫付的农民工工资1010000元。案件审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿付原告为其垫付的农民工工资1392720.64元。事实和理由：被告于2012年3月起在大冶市云台山林场进行旅游开发项目施工，由于资金不足，大量拖欠农民工工资，导致上访事件发生。为解决拖欠农民工工资问题，原告分别于2014年1月份、2月份、2017年1月份垫付农民工工资1392720.67元。我局现依法向被告追偿，请判如所请。本院经审查认为，被告大冶市刘仁八昌盛生态养殖有限公司在建设云台山林场旅游开发项目时，因拖欠农民工工资引起上访事件。原大冶市林业局和大冶市劳动监察大队分别垫付了应由被告大冶市刘仁八昌盛生态养殖有限公司承担的农民工工资。该垫付行为系劳动监察部门依据相关法律法规的规定，对拖欠农民工工资的行为作出的行政处理决定，而非依据双方当事人约定，属于行政行为。不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告大冶市自然资源和规划局的起诉。已收取案件受理费6945元，退还原告大冶市自然资源和规划局。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  柯彬二〇二〇年一月八日书记员  柯亭
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异15号 利害关系人：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人：张栩，董事长。 委托诉讼代理人：黄源，女，1987年6月8日出生，汉族，住四川省金堂县。系成都小企业融资担保有限责任公司工作人员。 委托诉讼代理人：赵亮，男，1978年9月27日出生，汉族，住成都市高新区。系成都小企业融资担保有限责任公司工作人员。 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：张国祥，董事长。 被执行人：刘履琼，女，1942年6月6日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：冯红，女，1965年7月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成都市新思路经贸有限责任公司。住所地成都市锦江区宏济新路5号SOHO商务港214-216室。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与刘履琼、冯红、成都市新思路经贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，成都小企业融资担保有限责任公司对本院未将（2017）川0191执6306号案件纳入（2018）川0104执恢530号《执行财产分配方案》提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 利害关系人成都小企业融资担保有限责任公司提出异议称，因被执行人成都市新思路经贸有限责任公司、冯红的财产不能清偿所有债务，成都市锦江区人民法院作出（2018）川0104执恢530号《执行财产分配方案》。成都小企业融资担保有限责任公司诉成都市新思路经贸有限责任公司（2018）川0105执2182号、（2017）川0191执6305号、（2017）川0191执4433号、（2017）川0191执6306号、（2017）川0191执6307号、（2015）青羊执字第1412号案件均在被执行人的财产被执行完毕、领取《执行财产分配方案》前，向原申请执行法院递交了参与分配申请书。但本次参与分配仅支持了（2015）青羊执字第1412号案件。成都市锦江区人民法院不应仅因制作执行财产分配方案前没有收到执行法院递送的参与分配函，不支持（2017）川0191执6306号案件参与分配。且案件对应的抵押物不足以清偿全部债务。抵押物承租人向执行法官提交了10年租赁合同，支付了10年租金，该抵押物难以处置，价值较低，不足以清偿对应案件全部债务。综上，请求成都市锦江区人民法院对（2017）川0191执6306号案件参与分配申请予以支持。 利害关系人成都小企业融资担保有限责任公司提交的证据有：成都小企业融资担保有限责任公司营业执照、法人身份证明、参与分配申请书、（2016）川0191民初12157号民事判决书、（2018）川0104执恢530号《成都市锦江区人民法院执行财产分配方案》等。 本院查明，本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与刘履琼、冯红、成都市新思路经贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人冯红所有的位于成都市锦江区房屋（权0805748）进行拍卖。2018年10月25日，本院作出（2018）川0104执恢530号之一执行裁定书，将案涉房屋作价3302800元交付给买受人，并于2018年10月29日通知协助执行义务人予以协助执行。2019年10月24日，本院作出（2018）川0104执恢530号《成都市锦江区人民法院执行财产分配方案》，对案涉房屋所得价款进行分配，并于2019年11月8日送达各债权人。 另查明，根据2019年12月5日本院谈话笔录记载，成都小企业融资担保有限责任公司作为（2017）川0191执6305号、（2017）川0191执6306号、（2017）川0191执6307号、（2018）川0105执2182号案件的债权人，未在财产分配方案作出前提交参与分配的材料，成都高新技术产业开发区人民法院未就（2017）川0191执6305号、（2017）川0191执6306号、（2017）川0191执6307号案件，成都市青羊区人民法院未就（2018）川0105执2182号案件在分配前向本院参与分配，案款分配已完毕，成都小企业融资担保有限责任公司不能再参与分配。成都小企业融资担保有限责任公司委托代理人黄源签字确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条规定，“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出”。本案中，本院（2018）川0104执恢530号案件被执行人冯红所有的案涉房屋已依法拍卖成交，本院已向协助义务机关送达办理过户协助执行通知书，且制作了执行财产分配方案，并向各债权人送达。根据2019年12月5日本院谈话笔录记载，案款已分配完毕。利害关系人成都小企业融资担保有限责任公司异议理由不成立，其异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回成都小企业融资担保有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  毕惠芳 审判员  甘菱铭 审判员  周彦洵 二〇二〇年一月十六日 书记员  丁珏羽
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3603号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人崔连全，男，1964年01月28日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：李兴东，男，1969年04月24日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：艾小红，女，1977年06月12日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：李贺，男，1990年02月04日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人崔连全、李兴东、艾小红、李贺借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初211号民事判决书已发生法律效力，因被执行人崔连全、李兴东、艾小红、李贺未全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司2019年11月23日向本院申请强制执行，本院于2019年11月23日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月23日向被执行人崔连全、李兴东、艾小红、李贺送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人崔连全、李兴东、艾小红、李贺至今未自动履行。本院分别于2019年11月23日、2019年12月12日对被执行人崔连全、李兴东、艾小红、李贺的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查询被执行人崔连全、李兴东、艾小红、李贺名下未查询到其它财产。本院于2019年11月23日作出（2019）鲁1725执3603号限制消费令，对被执行人崔连全、李兴东、艾小红、李贺限制消费。本院于2019年11月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年1月2日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中被执行人没有可支付财产，所以本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初211号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的192000元及利息，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年一月二日书记员  任传田
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初57号 被告人基本情况：被告人向勇，男，1982年9月11日出生，汉族，小学文化程度，公司职员，户籍所在地:重庆市合川区。2006年1月12日,因犯妨害公务罪，被成都市金牛区人民法院判处拘役三个月零十天，2015年8月10日,因饮酒后驾驶机动车，被成都市公安局交通管理局决定罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2019年9月24日，因涉嫌危险驾驶罪,被成都市公安局交通管理局刑事拘留,2019年9月27日被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关:成都市锦江区人民检察院。 公诉人：魏钟渊。 起诉书文号：成锦检二部刑诉[2019]24号。 指控事实：2019年9月23日19时许，被告人向勇与朋友一起在成都市“高攀路”吃饭饮酒，至次日2时许离开，向勇驾驶一辆号牌为川Ａ×××××小型越野客车从该处出发，搭载三人，沿二环路方向行驶。2019年9月24日2时23分，当行驶至二环路××号门前路段处时，被民警查获。经抽血检验，其血样乙醇浓度为2Ｉ5.1ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车上道路行驶。 另查明,被告人向勇已先期羁押4日。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 辩护人：无 辩解（护）意见：无 审理查明的事实：指控一致。 判决理由：被告人向勇违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人向勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人向勇虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，准确、适当，本院予以采纳。 被告人向勇当庭认罪，如实供述，但有饮酒驾驶前科。上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。 判决结果：被告人向勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金智远 二〇二〇年一月十五日 书记员  杜茂金
衡东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0424执9号 邓谦： 本院执行的邓谦罚金一案，经被执行人邓谦自动履行，执行金额5000元已经缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  刘金良 二〇二〇年一月三日
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初9747号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦O-708-O-710室。法定代表人：吕辰。委托诉讼代理人：郭美云，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。被告：浙江中隧桥波形钢腹板有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区所前镇。法定代表人：冯雅萍。委托诉讼代理人：杨丽萍。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告浙江中隧桥波形钢腹板有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。STAR审判员陈腾峰二〇二〇年一月十五日书记员  陈祎淑
湖南省永顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3127刑初4号 公诉机关永顺县人民检察院。 被告人罗启池，绰号“海清”，男，1974年4月24日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，住永顺县。2003年11月14日，因犯盗窃罪被张家界市永定区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。2008年7月30日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年。2014年12月11日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。2016年5月25日因减刑释放。此次又因涉嫌贩卖毒品罪，2019年10月23日被永顺县公安局刑事拘留。经永顺县人民检察院批准，2019年11月4日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。 永顺县人民检察院于2020年1月2日以湘永检刑检刑诉（2020）3号起诉书指控被告人罗启池犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 永顺县人民检察院指控，2019年10月中旬的一天早上，被告人罗启池在永顺县大坝坪广场“世界之窗”网吧附近，以人民币200元的价格给曾庆峰贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 2019年10月22日晚上，被告人罗启池在永顺县“天天如家”宾馆402房间，以人民币200元的价格给马露贩卖0.2克冰毒，马露通过微信红包向罗启池支付200元毒资。 2019年10月22日晚上，被告人罗启池在永顺县“天天如家”宾馆被永顺县公安局民警抓获归案，并从罗启池身上搜查出0.96克毒品冰毒。 永顺县人民检察院认为被告人罗启池具有如实供述自己罪行、系累犯、毒品再犯的处罚情节，建议对被告人罗启池判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 被告人罗启池对指控事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗启池犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人罗启池曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、再犯，依法应从重处罚。被告人罗启池认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且部分毒品被缴获未流入社会，依法可从轻处罚。扣押在案的毒品冰毒0.96克及被告人罗启池贩卖毒品的违法所得人民币400元，应予以没收。据此，根据被告人罗启池的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人罗启池犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2019年10月23日起至2020年10月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的毒品冰毒0.96克，由扣押机关予以没收，并负责处理。 三、继续追缴被告人罗启池贩卖毒品的违法所得人民币四百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  全英 二〇二〇年一月九日 书记员  黄珏 附本案所适用的有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、冰毒或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、冰毒或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、冰毒或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执2787号之一申请执行人：郭琪英，女，1953年07月25出生，汉族，住济源市。被执行人：郭翠英，女，1953年02月13出生，汉族，住济源市。被执行人：党传俊，男，1952年08月07出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院生效的（2016）豫9001民初7172号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人党传俊的银行存款500000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年一月十六日书记员 郑依宁
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执63号之一申请执行人陈为进，男，1953年10月7日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被执行人于世成，男，1955年3月20日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初1195号民事调解书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于世成银行存款人民币77065元，期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二〇年一月八日书记员  汪词鑫
安徽省石台县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1722行审5号申请执行人：石台县自然资源和规划局，住所地安徽省池州市石台县金钱山政务新区。法定代表人：张李贵，该局局长。被执行人：王成林，男，1963年11月28日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。申请执行人石台县自然资源和规划局向本院申请强制执行石自然资规罚字〔2019〕9号行政处罚决定第2项。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人石台县自然资源和规划局以被执行人王成林未经批准擅自占用基本农田建设的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，于2019年4月8日对王成林作出石自然资规罚字〔2019〕9号行政处罚决定：1、责令你户退还非法占用的土地1.65亩；2、限期拆除在非法占用土地上建筑及构筑物543.67平方米；3、处以罚款贰万柒仟伍佰壹拾玖元。2019年5月7日，申请执行人向被执行人发出《履行行政处罚决定催告书》。2020年1月9日，本院收到石台县自然资源和规划局强制执行申请、询问笔录、行政处罚决定书等相关证据材料，申请强制执行该处罚决定第2项。本院审查认为：石台县自然资源和规划局作出的石自然资规罚字〔2019〕8号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁拆分离”的通知》之规定，裁定如下：一、对申请执行人石台县自然资源和规划局作出的石自然资规罚字〔2019〕9号行政处罚决定第2项准予强制执行。二、强制执行措施由石台县自然资源和规划局负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学斌审判员  洪松华审判员  程度声二〇二〇年一月十三日法官助理胡千里书记员熊蕾
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审10号申请执行人海城市自然资源局，住所地：辽宁省海城市淮河路20号，统一社会信用代码：11210381001117374Y。法定代表人王守壮，该局局长。委托诉讼代理人**宇，男，系海城市自然资源局工作人员。被申请执行人宋洁，男，1978年11月15日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。经审查查明，海城市国土资源局于2018年11月21日对被申请执行人宋洁作出了编号：2018第T1-331号行政处罚决定：一、限期拆除非法占用的土地上的建筑物，恢复原种植条件；二、处以占地部分每平方米30元罚款（328平方米×30元/平方米），计：玖仟捌佰肆拾元（￥9,840.00元）。被申请执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，但履行了行政处罚决定第二项。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定第一项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。另查，海城市国土资源局的行政管理职责现已整合至海城市自然资源局。本院认为，申请执行人作出的编号：2018第T1-331号行政处罚决定，符合法律规定。申请执行人的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。依据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，因该行政处罚决定系申请执行人海城市自然资源局作出，故应由申请执行人组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人海城市自然资源局作出的编号：2018第T1-331号行政处罚决定，由申请执行人海城市自然资源局组织实施。审 判 长  刘忠国人民陪审员  李东燃人民陪审员  丁兰兰二〇二〇年一月五日书 记 员  王美琪
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执3162号 黄伟： 申请执行人金少能与被执行人黄伟请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2019）浙0523执3162号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民特594号]，于二〇二〇年一月二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月二日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执204号 申请执行人：李亮，男，1979年07月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陶双芝，男，1988年08月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李亮申请执行其与陶双芝为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6627号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陶双芝在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陶双芝在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6931号申请执行人：黄桂珍，女，汉族，1980年9月28日生，户籍地：江西省九江市。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。黄桂珍与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第676号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付黄桂珍款项人民币197185元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，黄桂珍向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6931号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人黄桂珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年一月十六日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8456号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：邵玉龙，男，1989年3月26日出生，汉族，住湖北省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告邵玉龙信用卡纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4001号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告邵玉龙应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年12月4日的透支本金合计人民币70,718.68元；二、被告邵玉龙应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。届期，被告邵玉龙未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2019年11月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月7日向被执行人邵玉龙发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年11月21日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人名下中国邮政储蓄银行的银行账户。被执行人名下其他无可供执行财产。本院于2019年12月2日对被执行人邵玉龙作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2019年12月6日，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  沈庆华二〇二〇年一月二日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2020）冀0224民初18号   申请人：李晓亮，男，1985年5月22日出生，汉族，住滦南县。   被申请人：李增志，男，1989年11月20日出生，汉族，住滦南县。   被申请人：桑小琳，女，1991年11月20日出生，汉族，住滦南县。   原告李晓亮与被告李增志、桑小琳买卖合同纠纷一案，申请人李晓亮于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人桑小琳名下的×××牌号车辆予以查封（保全金额为20000元）。申请人李晓亮已提供担保。   本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人桑小琳名下的×××牌号车辆，期限为一年。   案件申请费250元，由李晓亮负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 张媛媛     二〇二〇年一月六日   书记员 田志鹏
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执177号之一申请人：王立齐。被执行人：刘丽丽。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初3875号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人刘丽丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丽丽在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币16140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周尔鹏二〇二〇年一月十六日书记员  刘 燕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初7039号之一 变更保全申请人：湖南某某房地产开发有限责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：竺华锋，总经理。 委托诉讼代理人：胡卫平，公司法务人员。 委托诉讼代理人：吴永新，公司法务人员。 被申请人：谢某某，女，1958年2月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：袁春，湖南惠风律师事务所律师。 谢某某与湖南某某房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月作出（2017）湘0602执保1077号民事裁定，冻结了湖南某某房地产开发有限责任公司名下农业银行XX帐户900000元存款。2020年1月14日，湖南某某房地产开发有限责任公司以冻结的存款涉及工程款及农民工工资为由，向本院提供湖南某某房地产开发有限责任公司名下的两套房屋（某栋1室、某栋2室）作为其他等值担保财产，请求解除对湖南某某房地产开发有限责任公司名下农业银行XX帐户900000元存款的冻结。 本院经审查认为,申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 查封湖南某某房地产开发有限责任公司名下，位于某某小区某号某栋1室、某栋2室两套房屋产权。 解除对湖南某某房地产开发有限责任公司名下农业银行XX帐户900000元存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  许 东 人民陪审员  胡昆红 人民陪审员  徐新华 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  冯静楠
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保3号申请人：李秀臣，男，1963年10月10日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：于海杰，男，1977年12月31日出生，汉族，居民，住招远市。被申请人：招远市志昌注浆服务有限公司，住所地：招远市，统一社会信用代码:XXX。法定代表人：徐英俊，任经理。申请人与被申请人合伙协议纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币530000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币530000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年一月六日书记员  李春颖
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0423民初1203号 原告：清原满族自治县草市镇人民政府，住所地：清原满族自治县草市镇市府路3号。 负责人：李成君，草市镇人民政府镇长。 委托诉讼代理人：刘伟，辽宁满诚律师事务所律师。 被告：抚顺创新特种碳素有限公司（原辽宁中友特种炭素有限公司），住所地：清原满族自治县草市镇。 法定代表人：王佳，该公司董事长。 原告清原满族自治县草市镇人民政府（以下简称草市镇政府）与被告抚顺创新特种碳素有限公司（以下简称创新碳素公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案，2018年10月30日作出（2017）辽0423民初1409号民事判决书，被告创新碳素公司不服该判决，上诉于抚顺市中级人民法院。2019年3月18日，抚顺市中级人民法院作出（2019）辽04民终390号民事裁定书，裁定撤销本院（2017）辽0423民初1409号民事判决书，发回本院重审。本院于2019年4月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告草市镇政府的委托诉讼代理人刘伟、被告创新碳素公司的法定代表人王佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告草市镇政府向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金400万元及利息（自2009年6月1日起至2009年12月31日，按月利率7.2‰计算；自2010年1月1日起至还清日，按月利率10.8‰计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年6月，原、被告签订借款合同，被告向原告借款400万元，借款期限为2009年6月1日至2009年12月31日，借期内利息按月利率7.2‰计算，逾期利息加收50%。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱，拒不偿还，故原告向法院起诉。 被告创新碳素公司辩称，公司是2019年4月份将法定代表人变更为本人王佳，不清楚以前的债务情况。 经审理查明，2009年6月1日，原告与清原满族自治县振兴发展有限公司、清原满族自治县财政局签订协议，内容为“为支持草市工业园区建设，经县政府领导同意，三方为草市镇工业园区内辽宁中友特种炭素有限公司基础建设借款一事协议如下：草市镇政府向振兴发展公司借款400万元，用于中友炭素公司的基础建设，借款时间为2009年6月1日起至2009年12月31日止；借款利率为月利率7.2‰，借款时一次性扣除本次贷款利息210,240.00元；按工程进度向借款人拨付贷款；若中友炭素公司届时不能还款，同意振兴公司用草市镇政府的经费抵顶借款本息，利率在原利率基础上加收30%；县财政局承诺，如到期草市镇政府不能还款，无条件协助振兴公司扣减草市镇政府的经费，还给振兴公司”。2009年6月4日，原告与辽宁中友特种炭素有限公司（以下简称中友炭素公司）签订《担保借款合同》，约定：由原告向中友炭素公司发放贷款400万元，贷款种类为扶持企业建设借款，用途是企业厂房及办公室建设；借款期限自2009年6月1日起至2009年12月31日止，贷款利率按月利率7.2‰执行，借款时一次扣除本次贷款利息210,240.00元；不按约定期限归还贷款本金，从逾期之日起，对逾期部分在原定贷款利率的基础上加收50%利息。2009年6月8日，中友炭素公司收到原告借款360万元；2009年7月15日，中友炭素公司收到原告借款40万元。证人董某（现任草市镇副镇长，2009年任草市镇财政所所长）、李某（2009年任草市镇镇长）、翁某（2012年任草市镇镇长）、张某（2012年草市镇工业办主任）、金某（原草市镇工业办工作人员）等人证明，原告每年都要向被告催款，且每年企业检查或年末走访企业时，都有催要借款的行为。 另查明，2017年8月16日，辽宁中友特种炭素有限公司名称变更为抚顺创新特种碳素有限公司，该公司经济类型为有限责任公司。 本院确认的上述事实，有协议、《担保借款合同》、借据、工商变更情况查询卡、证人证言和双方当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告在征得清原满族自治县人民政府同意的情况下，为扶持辖区内企业完成项目建设，借款给中友炭素公司，经协商一致，双方签订《借款担保协议》，该协议是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告创新碳素公司对（2017）辽0423民初1409号民事判决书不服，以诉讼时效为由上诉，本案重审中，被告创新碳素公司没有提出诉讼时效抗辩，且对原告方证人关于每年都向被告主张权利的陈述没有异议，故原告请求被告创新碳素公司给付借款并支付利息的主张成立。被告创新碳素公司是基于中友炭素公司更名而来，原告依合同约定履行了出借义务，故被告创新碳素公司应履行还本付息义务。关于借款本金一节，《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，本案原告出借款项时预先扣除借款利息210,240.00元，违反法律规定，故实际借款数额3,789,760.00元应认定为借款本金。关于借款利息一节，双方约定借期内月利率7.2‰、逾期月利率10.8‰（7.2‰+7.2‰×50%），该约定不违反我国法律规定，本院予以确认。关于利息起算时间一节，依据案涉两张借据，本案被告分别于2009年6月8日、2009年7月15日收到原告借款360万元、40万元，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条规定“借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息”，故本案利息的起算时间应为合同约定的借款时间2009年6月1日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告抚顺创新特种碳素有限公司于本判决生效后十日内给付原告清原满族自治县草市镇人民政府借款本金3,789,760.00元及利息（其中：借期内利息，从2009年6月1日起按月利率7.2‰计算至2009年12月31日止；逾期利息，从2010年1月1日起按月利率10.8‰计算至给付之日止） 案件受理费38,800.00元（缓交），由被告抚顺创新特种碳素有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判长  刘晓 审判员 穆洪鸽 审判员  张丽娇 二〇二〇年一月六日 书记员 王 淼
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执6446号 申请执行人:维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1810室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人:冯露华,男,1989年11月10日出生,汉族,住四川省资阳市安岳县。 本院在执行维仕担保有限公司与冯露华追偿权纠纷一案中，我院依法冻结扣划了被执行人冯露华银行账户余额合计12628.33元，依法扣除执行费89.42元后交你方收取12538.91元。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人维仕担保有限公司有代偿款28501.23元，担保费、担保违约金共计22612.5元及案件受理费708元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年一月十五日 书记员 郑伶俐
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初85号 被告人基本情况：杨伦，男，1976年6月12日出生，汉族，大学专科文化，户籍所在地四川省成都市武侯区，现住四川省成都市高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月31日被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关指控意见：（1）公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 （2）公诉人：杨树东。 （3）起诉书文号：成锦检二部刑诉[2020]12号。 （4）指控事实：2019年9月28日21时许，被告人杨伦与朋友在成都市高新区吉庆一路月牙湖“原割烹”料理店吃饭喝酒。结束后杨伦与朋友付某来到成都市成华区华润二十四城小区旁边的Ｍ99啤酒馆继续喝酒。次日凌晨1时许，杨伦驾驶川Ａ×××××宝马牌灰色小型轿车从Ｍ99啤酒馆出发，沿成都市双桂路往二环路方向行驶。2019年8月31号1时52分，当行驶至成都市锦江区双桥子立交桥下桥处时，被民警现场挡获。经抽血检验，其血样乙醇浓度169.7ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。 （5）指控罪名：危险驾驶罪。 （6）量刑建议：建议判处被告人杨伦拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：被告人杨伦醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人杨伦犯危险驾驶罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨伦虽不具有自首情节，但归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条（条文全文附后）。 判决结果：被告人杨伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李春雨 二〇二〇年一月十六日 书记员  谌 娇 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定载员乘客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公众安全的。 机动车所有人对于前款第三项、第四项行为负有直接责任的依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初5463号 原告:柴进凯，男，1984年3月16日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告：郑妮娟，女，1985年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾市。 二原告委托诉讼代理人：陈科吉，四川元众律师事务所律师。 被告：成都新元素置业有限公司，住所地四川省成都市天府新区万安镇中太路1号。 法定代表人：孙滨，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘廷，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝延涛，四川拓越律师事务所律师。 原告柴进凯、郑妮娟与被告成都新元素置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告柴进凯、郑妮娟于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，柴进凯、郑妮娟申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体及他人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柴进凯、郑妮娟撤诉。 案件受理费2294元，由原告柴进凯、郑妮娟负担。 审判员  敖富 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐萌
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执保3号 申请人桂林兆圆混凝土有限公司。 住所地：灵川县城城湘贵哦4号。 法定代表人：蒋石龙，该公司董事长。 委托代理人：文毅，灵川县漓江法律服务所法律工作者。 被申请人中铁二十五局集团第四工程有限公司。 住所地：柳州市和平路138号。 法定代表人：张恩桥，执行董事。 申请人桂林兆圆混凝土有限公司与被申请人中铁二十五局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁二十五局集团第四工程有限公司在中国建设银行股份有限公司南宁佛子岭路支行的存款420000元[账户：45×××65]，冻结期限为壹年； 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱光源 二〇二〇年一月三日 代书记员 杨建平
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8492号申请执行人李延东被执行人郑州飞之戈健身服务有限公司本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16186号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州飞之戈健身服务银行存款10343元，或查封、扣押相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈鹏飞二〇二〇年一月六日书记员  杨向民
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执230号申请执行人：陈学锋，男，1978年09月20日出生，汉族，住浙江省桐庐县;通讯江苏省如皋市益寿路132号。被执行人：卞文斌，男，1972年08月11日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。本院在执行陈学锋与卞文斌建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人卞文斌90032元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月十日代理书记员  尹林点
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9645号原告:习腾蛟，女，汉族，1989年1月19日出生，住所地湖北省孝昌县，委托诉讼代理人：黄炎兴，广东度人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李济红，广东度人律师事务所实习律师。被告：任入旺，男，瑶族，1987年9月7日出生，住所地湖南省**瑶族自治县，原告习腾蛟与被告任入旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉请：1.被告偿还借款234,868.56元；2.被告支付逾期利息直至付清（以234,868.56元为基数，按月2%自2018年12月22日起算）；3.被告承担本案诉讼费用。本案相关情况原告与被告系朋友关系，被告因生意资金周转向原告借款，双方于2018年9月30日补签借条一张，约定借款金额为175,000元，月利率5%，借款期限为2017年10月29日至2018年5月30日，违约金为日利率1%。此外，被告还使用原告的信用卡产生欠款97,686.97元，被告于2018年10月13日出具欠条一张对该事实进行确认。2018年12月6日，被告还出具了承诺书一份，确认共拖欠原告借款244,868.56元，于2018年12月21日归还，逾期利息为日利率1%。原告自认被告归还10,000元，目前尚欠234,868.56元。裁判理由及结果合法的借贷关系受法律保护。原告出具的借条、欠条、承诺书等有被告签字捺印，应当认为是双方的真实意思表示，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告提交的证据足以证明原告已按约履行出借义务，被告未按约还款已构成违约，现原告要求被告归还借款，并自行调整逾期利息标准为月利率2%，不违反法律规定，对原告的诉求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告任入旺应于本判决生效之日起十日内偿还原告习腾蛟借款本金234,868.56元及利息（以234,868.56元为基数，按年利率24%，自2018年12月22日起计至实际清偿之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,124元，由被告任入旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 侯  瑞  林人民陪审员 王  丽  敏人民陪审员 剡    慧二〇二〇年一月八日书 记 员 吴康睿（兼）书 记 员 莫  妙  茹附适用法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425财保9号申请人：金银生，男，1984年4月11日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师。被申请人：林艳，男，1993年11月16日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人金银生于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人林艳驾驶的现停放在虞城县交警队停车场的车牌号为豫Ｎ×××××号的小型轿车一辆采取扣押措施，保全数额为20000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人金银生因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人林艳驾驶的现停放在虞城县交警队停车场的车牌号为豫Ｎ×××××号的小型轿车一辆，保全数额为20000元。案件申请费220元，由申请人金银生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 郑 勋二〇二〇年一月二十二日书记员 孙玉淑
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初11187号原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：柯聪聪、项湾湾，浙江政法联律师事务所律师。被告：杭州奥众网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区浙江省杭州市西湖区文三路369号文三数码大厦1009B室。法定代表人：庞土寿，执行董事兼经理。原告周丕海与被告杭州奥众网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告周丕海于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周丕海撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周丕海负担。审判员  王江桥二〇二〇年一月十日书记员  张晓烨
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执52号申请执行人：杨庆铭，男，1978年10月18日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被执行人：贵州建新房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区观溪北路16号，组织机构代码78976427-7。法定代表人：张红，该公司执行董事。本院在执行杨庆铭与贵州建新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人贵州建新房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州建新房地产开发有限公司的银行存款人民币3328.00元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长 谭 真二〇二〇年一月四日书记员 熊俊佑
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初32号 原告：张某，女，满族，1975年2月3日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：武某，男，汉族，1973年7月23日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪市明山区。 原告张某诉被告武某离婚后财产纠纷一案,本院于2020年1月7日立案。原告张某于2020年1月7日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告张某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张某负担。 审 判 员 关非 二〇二〇年一月七日 法官助理 刘畅 书 记 员 韩楠 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 可人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执167号之一 申请执行人：杨峰，男，1969年09月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：李成海，男，1977年02月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理杨峰申请执行其与李成海为劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5238号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李成海名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李成海名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执恢5号 周海波、陈涛： 本院在执行钟隆英与周海波、陈涛借款合同纠纷一案中，你们已按照（2011）锦江民初字第1404号民事判决书履行义务，本案于2020年1月3日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月三日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执恢34号申请执行人：李雷，男，1979年6月29日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：邱青玲，女，1977年7月21日生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：庄其甲，男，1975年10月20日生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人李雷与被执行人邱青玲、庄其甲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初5618号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，申请执行人于2020年1月14日以达成和解为由向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对本院作出的（2019）苏0303民初5618号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年一月十四日书记员 梁 媛
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执235号之一申请执行人：张道堂。被执行人：张伟。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初6355号民事调解书，于2020年01月17日向被执行人张伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张伟在中国银行账户内存款人民币10364.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年一月十七日书记员  吴 辰
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初11013号原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：项湾湾、柯聪聪，浙江政法联律师事务所律师。被告：杭州趣得网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市下城区石桥路279号34幢101室。法定代表人：夏正平。原告周丕海与被告杭州趣得网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。周丕海以当事人达成和解为由，于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周丕海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周丕海负担。审判员  陈腾峰二〇二〇年一月八日书记员  陈祎淑
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初7237号原告：黄巧玲，女，汉族，1971年1月8日生，初中文化，农民，住长葛市。委托代理人：赵书战，河南葛天律师事务所律师。被告：郑新民，男，汉族，1969年3月15日生，长葛市市委公务员，住长葛市。原告黄巧玲与被告郑新民民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄巧玲及其委托代理人赵书战到庭参加诉讼，被告郑新民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄巧玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款17万元及逾期利息（利息从起诉之日起按年利率6％计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月份，被告两次向原告借款17万元，被告给原告出具借条2份，后经原告多次向被告催要，被告一直未偿还，为维护原告合法权益，原告只好向法院提起诉讼，请求法院查明事实依法支持原告的诉讼请求。被告郑新民未作答辩。原告黄巧玲为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、被告2018年12月14日、18日向原告出具的欠条二份，证明被告分两次向原告借款共计17万元的事实；2、原告邮政储蓄银行交易明细一份，原告建设银行交易明细一份，证明原告通过银行转账向被告交付13万元的事实；3、原告农商银行交易明细一份，证明2019年4月14日，原告从银行取款3万元现金，将其中的2万元现金交付给被告的事实；4、出示原告手机转账截屏一份，证明2019年1月4日，原告从邮政储蓄银行ATM取款2万元现金，交付给被告的事实；5、微信截屏一份，证明被告通过微信聊天向原告发送自己的身份证及银行卡照片，证明被告的身份信息。依据有效证据及原告合理陈述，本院认定案件事实如下：原被告经朋友介绍相识，2018年12月，被告以承包项目工程需要资金为由两次向原告借款17万元。2019年1月4日被告向原告出具倒签借款时间为2018年12月14日、18日的欠条2份。后被告未能如约给付原告，经原告多次向被告催要，被告一直未予偿还，遂引发本案纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑新民向原告出具的17万元欠据，从有效证据综合分析看应该认定为2018年12月的两笔借款。原告主张的被告拖欠借款17万元的事实清楚，证据充分，应予认定。被告在原告主张借款后未及时归还原告，已构成违约，应对本案承担相应法律责任。原告主张被告归还借款17万元并自原告起诉之日按年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郑新民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不答辩、不举证、不质证，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑新民于本判决生效后十日内给付原告黄巧玲借款17万元，并给付该款自2019年12月2日原告起诉之后按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告郑新民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李百山二〇二〇年一月二十二日书记员  李 爽
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1915号之一 申请执行人王丹，女，1988年5月8日出生，住安吉县。 被执行人潘登成，男，1992年6月1日出生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。 申请执行人王丹与被执行人潘登成民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）浙0523民初2099号民事民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王丹于2019年08月13日向本院申请执行，要求被执行人潘登成支付案件款1025元及利息（含诉讼费25元）。本院于2019年08月13日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年8月13日向被执行人潘登成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行。 2．通过网络查控系统查询被执行人潘登成银行存款，截止2019年12月17日，被执行人潘登成名下银行存款可用余额不足5元，本院已对其名下部分账户予以冻结. 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记信息，被执行人潘登成名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记信息，被执行人潘登成名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人潘登成名下无其他股权登记信息。 6.经系统查询被执行人潘登成名下无收益类保险缴存记录。 7.本院已委托贵州省凯里市人民法院代为查找被执行人潘登成下落。 综上，现申请执行人王丹尚有债权1025元及利息未受偿。被执行人潘登成无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人潘登成有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年一月二十九日 法官助理陈嵩 书记员孙凌
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初6220号原告：金辛军，男，1979年1月19日出生，汉族，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：张燕平，浙江康城律师事务所律师。被告：张文龙，男，1985年2月20日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：李娜、董国策，黑龙江江铭律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：滕卫兴、段荣雪，浙江泽厚律师事务所律师。原告金辛军诉被告张文龙、浙江淘宝网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告金辛军于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金辛军有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金辛军撤诉。案件受理费减半收取计636元，由原告金辛军负担。STAR审判员叶胜男二〇二〇年一月六日书记员  何睿
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执174号 申请执行人：唐金生，男，1957年12月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被执行人：湖南中鼎置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路70号。 法定代表人：莫益芳。 申请执行人唐金生与被执行人湖南中鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终6477号民事判决书立案执行，但被执行人湖南中鼎置业有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南中鼎置业有限公司银行存款21867元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  罗紫芬
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初108号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告单位昆山奥研精密模具有限公司，住所地昆山市玉山镇昆山国际模具城模具材料区3号楼7室，法定代表人陆常芳。 诉讼代表人叶祥荣，系被告单位昆山奥研精密模具有限公司员工。 被告人陆常芳，女，1987年6月5日生，汉族，高中文化，被告单位昆山奥研精密模具有限公司法定代表人，住浙江省龙泉市。2019年9月9日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检二部刑诉〔2019〕524号起诉书指控被告单位昆山奥研精密模具有限公司、被告人陆常芳犯虚开增值税专用发票罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员司现静出庭支持公诉。被告单位昆山奥研精密模具有限公司诉讼代表人叶祥荣、被告人陆常芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年9月至2016年1月期间，被告单位昆山奥研精密模具有限公司及被告人陆常芳在没有真实业务发生的情况下，以支付开票费通过付金博（另案处理）购买厦门源策贸易有限公司、厦门良铁贸易有限公司虚开的增值税专用发票9份，并据此向税务机关申请抵扣，骗取国家税款人民币132554.97元。2018年12月25日，被告人陆常芳接到昆山市公安局民警电话后至昆山市税务局第二分局接受调查，并如实供述自己和被告单位的犯罪事实。被告单位昆山奥研精密模具有限公司已全部补缴涉案增值税税款。 公诉机关认为，被告单位昆山奥研精密模具有限公司、被告人陆常芳均具有自首、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以虚开增值税专用发票罪判处被告单位昆山奥研精密模具有限公司罚金人民币三万元；建议以虚开增值税专用发票罪判处被告人陆常芳有期徒刑九个月，如符合社区矫正条件，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告单位昆山奥研精密模具有限公司、被告人陆常芳均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告单位昆山奥研精密模具有限公司已向税务机关缴纳了罚款人民币22493.4元。 本院认为，被告单位昆山奥研精密模具有限公司、被告人陆常芳让他人为自己虚开增值税专用发票9份，虚开增值税税款人民币132554.97元，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位昆山奥研精密模具有限公司、被告人陆常芳主动投案并如实供述自己的罪行，均系自首，均依法予以从轻处罚。被告单位昆山奥研精密模具有限公司、被告人陆常芳均自愿认罪认罚，均依法予以从宽处理。被告单位昆山奥研精密模具有限公司补缴了税款，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告单位昆山奥研精密模具有限公司、被告人陆常芳犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。为维护社会主义市场经济秩序，保障国家的发票管理制度及税收征管活动不受侵犯，对被告单位昆山奥研精密模具有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人陆常芳依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位昆山奥研精密模具有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元。 （已向税务机关缴纳的罚款人民币二万二千四百九十三元四角在判决生效后折抵罚金，罚金余款在判决生效后第二日起三十日内交纳。） 二、被告人陆常芳犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晖 二〇二〇年一月十五日 书记员  黎蔚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初9377号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，经理。委托诉讼代理人：苏功坤、张新宽，公司员工。被告：浙江广播电视集团，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路111号。法定代表人：吕建楚，经理。委托诉讼代理人：沈杨励、瞿杨烨，公司员工。原告北京河图创意图片有限公司与被告浙江广播电视集团侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。STAR审判员潘丽红二〇二〇年一月十五日书记员  徐淑淇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执230号之一 申请执行人：彭传辉，男，1973年07月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱琰辉，男，1974年05月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理彭传辉申请执行其与朱琰辉为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2806号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人朱琰辉名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人朱琰辉名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执63号申请执行人张升炀。被执行人丁春丽。被执行人丁利群。被执行人何立锋。申请执行人张升炀与被执行人丁春丽、丁利群、何立锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8619号民事判决书已发生法律效力，但被执行人丁春丽、丁利群、何立锋未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁春丽、丁利群、何立锋银行存款人民币210000元，或扣留、提取被执行人丁春丽、丁利群、何立锋收入人民币210000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曹 慧二〇二〇年一月九日法官 助理  李琢暘代理书记员  曾 胜