上海知识产权法院民 事 判 决 书（2019）沪73知民初403号原告：上海科匠信息科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐裬，总经理。委托诉讼代理人：宁志方，男。被告：上海华脉文化传媒有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：邵向明。原告上海科匠信息科技有限公司与被告上海华脉文化传媒有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海科匠信息科技有限公司的委托诉讼代理人宁志方到庭参加了诉讼，被告上海华脉文化传媒有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海科匠信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付技术开发费用人民币61,500元(以下币种均为人民币)；2.判令被告根据《技术开发合同》之约定向原告支付延迟支付技术开发费用的违约金(违约金为190,000元*0.001*天数，自2018年8月11日起算，直至被告履行完毕)。审理中，原告变更诉讼请求1为判令被告向原告支付技术开发费用26,500元。事实与理由：原告为乙方、被告为甲方于2017年12月7日签署的“粉丝运营平台微信项目”《技术开发合同》约定：合同开发总费用为175,000元。甲方在本合同签订后5个工作日内向乙方支付开发总费用的30%即52,500元；收到乙方提交的UE和UI并确认之日起5个工作日内向乙方支付开发总费用的20%即35,000元；收到乙方提交的Alpha版之日起5个工作日内向乙方支付开发总费用的10%即17,500元；收到乙方提交的Beta版之日起5个工作日内向乙方支付开发总费用的20%即35,000元。2018年3月2日原告为乙方、被告为甲方签订了上述合同的补充协议约定：新增开发费用15,000元，甲方在本协议签订后10个工作日内支付给乙方新增费用30%即4,500元；在交付日2018年3月28日完成全部新增需求并交付后甲方在10个工作日内支付乙方新增费用的30%即4,500元。原告按照合同约定积极履行合同义务，在2018年8月3日向被告交付Alpha版本并得到被告的确认验收。2018年8月15日原告将Beta版本部署上线，同时原告完成了补充协议的新增开发内容。原告要求被告按照合同约定将已经完成开发的款项给付原告，但被告一直未予理会。故诉至法院要求被告支付Alpha版的费用17,500元以及新增开发费已经到期费用9,000元。由于被告逾期付款，构成违约，应按照合同约定按合同总额的1‰按日支付逾期违约金。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《技术开发合同》，证明原、被告于2017年12月7日签署了关于“粉丝运营平台微信项目(html5、server)”项目的《技术开发合同》，被告应按照合同约定向原告支付委托项目Alpha版17,500元技术开发费用，违约应向原告承担违约责任；2.《技术开发合同补充协议》，证明原、被告于2018年3月21日签署了关于原合同的补充协议，补充协议新增需求内容原告已经完成且部署在被告服务器上，被告应按协议约定向原告支付到期费用9,000元；3.原告工作人员与被告项目经理邮件沟通记录，证明原告开发的涉案项目的Alpha版本在2018年8月3日得到被告项目经理郁欢的确认验收，原告于2018年8月15日将Beta版本部署上线，但被告未履行验收义务；4.UEUI确认单，证明原、被告合作的真实性以及项目UE、UI已经完成验收。被告上海华脉文化传媒有限公司未做答辩。本院经审理查明：2017年12月7日，原告作为乙方、被告作为甲方就“粉丝运营平台微信项目(html5、server)”项目的技术开发签订了《技术开发合同》，合同就应达到的技术指标和参数、研究开发计划等作出了约定，并约定：研究开发经费及报酬为175,000元，经费和报酬支付方式按照附件一；合同履行期限为2017年12月7日至2019年2月28日。该合同附件一《履行主合同中双方需遵守的细则和约定》就甲、乙双方的权利义务、技术情报和资料的保密及知识产权、标的物的验收、技术支持与售后服务相关内容、合同的解除和终止等作了约定，并约定开发总费用为175,000元，甲方在本合同签订后5个工作日内向乙方支付开发总费用的30%即52,500元；在收到乙方提交的UE和UI并确认之日起5个工作日内向乙方支付开发总费用的20%即35,000元；在收到乙方提交的Alpha版之日起5个工作日内向乙方支付开发总费用的10%即17,500元；在收到乙方提交的Beta版之日起5个工作日内向乙方支付开发总费用的20%即35,000元；在完成最终版验收后的5个工作日内支付给乙方开发总费用的20%即35,000元。如甲方逾期付款，甲方应按照合同总额的1‰按日支付逾期违约金，逾期超过10个工作日的，乙方有权暂停或终止提供服务。双方在执行本合同过程中，任何一方违反本合同之约定，均为违约。违约方除向守约方赔偿外，还须承担另一方为取得此等赔偿而支出的所有费用，包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费、差旅费等。合同附件二为《委托项目需求说明表》[开发平台包括UE、UI、服务、html5+server(广告位、账号管理、客户标签、LDL、游戏专题、积分体系、积分商城、票务系统、会员中心、数据统计、俱乐部/战队管理平台、KOL管理平台)]、合同附件三为《委托项目测试用例》格式文本、合同附件四为《项目原型设计验收单》格式文本、合同附件五为《项目终验收单》格式文本等。2018年3月21日，原告作为乙方、被告作为甲方签订《技术开发合同补充协议》(以下简称补充协议)，约定对前述“粉丝运营平台微信项目(html5、server)”项目《技术开发合同》进行补充。就“订票购买逻辑及页面调整”“票务票价调整”“单独LDL页面”“赠票”内容增加需求，甲方同意在原合同基础上增加开发费用总计15,000元，甲方在本协议签订后10个工作日内支付给乙方新增费用30%即4,500元；在交付日2018年3月28日完成全部新增需求并交付后，甲方在10个工作日内支付乙方新增费用的30%即4,500元；整体项目完成最终验收时，支付新增费用的40%即6,000元。并约定本协议仅作以上变更，其余按照原合同约定继续履行。如果一方发生违约，依据原合同的违约条款向守约方承担违约责任。本协议是原合同的重要组成部分，与原合同具有同等的法律效力。2018年2月26日，被告向原告出具《项目UEUI验收单》，确认UEUI通过验收。2018年8月3日17：12，被告工作人员郁欢向原告工作人员裘天勇发送主题为“回复：【粉丝运营】微信公众号项目_alpha版本_确认邮件”电子邮件：经测试，之前A版测试中的相关问题已解决，确认没有问题，谢谢！同日17：19，原告工作人员谢晨冬向郁欢发送电子邮件：尊敬的郁经理：【粉丝运营】微信公众号项目Alpha版本全部完成，请查收。测试地址：http：//www.asnworld.cn/ldl/api/index/login后台地址：http：//www.asnworld.cn/ldl/admin/sign/in?urlContinue=/Alpha版本实现界面搭建和逻辑跳转，如无问题，请回复“alpha版本确认”以确认此版本，确认后将进入beta版本的开发。Beta版本将完成所有的功能及接口调用完成，可能存在已知问题和轻微的程序错误，请知晓。同日17：22，郁欢向谢晨冬发送主题为“回复：【粉丝运营】微信公众号项目_alpha版本_确认邮件”的电子邮件：alpha版本确认。2018年8月15日上午10：59，谢晨冬向郁欢发送主题为“【粉丝运营平台微信项目】资源释放通知-2018年8月15日”的电子邮件：粉丝运营平台微信项目从2017年12月启动至今，已完成(UEUI，A版本开发，大部分B版功能并且售票功能已经上线)的项目进度。目前因贵方A版本项目款迟迟未能支付，项目无法按原计划进行实施且无法按合同约定之时间完成验收，如不能在2018年8月22日前支付A版本项目款，我司投入到该项目的人力资源将释放。因贵方的原因引起的停滞，我方不承担相应延期责任，请知悉。待贵司支付A版本项目款后，我方将在得到您的书面或者电子邮件确认二周内重新组织项目组并启动本次项目。项目的重新启动需要重新制定新的计划，如果经过评估，重新启动后的交付日期超过合同约定日期，需重新签订补充协议以确保项目进展。鉴于已经出现延期，因此存在整体项目延期的风险，请您尽快全部回复“确认并知晓”以确认此邮件。同日13：58，郁欢回复谢晨冬：由于B版还未进入测试阶段，因此无法就完成进度进行判断。邮件中其他内容确认并知晓，付款相关事宜已在跟进处理，如有任何问题，请随时沟通。以上事实，有原告提交的《技术开发协议》《技术开发合同补充协议》《项目UEUI验收单》、电子邮件等证据以及庭审笔录所证实。本院认为，原、被告之间签订的涉案合同系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力，双方应根据合同的约定，全面履行各自的义务。涉案《技术开发合同》约定，被告在收到原告提交的Alpha版之日起5个工作日内应向原告支付开发费17,500元，在案证据能够证明原告在2018年8月3日向被告提交了Alpha版本，并得到了被告的确认，被告依约应在该日起5个工作日内履行该付款义务，故对原告主张被告支付上述款项之诉讼请求，本院予以支持。涉案补充协议约定被告在该协议签订后10个工作日内应支付给原告新增费用4,500元；在交付日2018年3月28日完成全部新增需求并交付后，被告应在10个工作日内支付原告新增费用4,500元，而补充协议签订于2018年3月21日，在案证据能够证明2018年8月15日前增加之售票功能已经上线，故对原告要求被告支付上述补充协议约定之款项9,000元之诉讼请求，本院亦予支持。根据涉案合同的约定，如被告逾期付款，应按照合同总额的1‰按日支付逾期违约金，如前所述，被告应在原告交付Alpha版本之日起5个工作日内向原告支付约定之款项，但被告至今未予以支付，故对原告要求被告以开发总费用190,000元的1‰按日支付逾期违约金的诉讼请求，本院予以支持，但现有证据能够证明，原告要求被告支付相应款项之日期为2018年8月22日之前，故相应逾期违约金支付日应从2018年8月23日起，因此对原告要求被告自2018年8月11日起支付逾期违约金的主张，本院不予支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，应当承担举证不利之后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海华脉文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海科匠信息科技有限公司合同款人民币26,500元；二、被告上海华脉文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海科匠信息科技有限公司逾期付款违约金(自2018年8月23日起至被告上海华脉文化传媒有限公司实际履行之日止以人民币190,000元的1‰按日计算)；三、驳回原告上海科匠信息科技有限公司其余诉讼请求。被告上海华脉文化传媒有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币462.5元，由被告上海华脉文化传媒有限公司负担。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审 判 长  杨 韡审 判 员  吴盈喆人民陪审员  顾月琴二〇二〇年一月十日法官 助理  杨 洁书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。