河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0722民初2337号 原告：邓素贞，女，1956年10月17日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：张书明（邓素贞女婿），1979年9月24日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：杨建国，男，1987年10月1日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：胡彬，河北鸿义律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号平安大厦15层。 负责人：王兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建斌，河北华研律师事务所律师。 原告邓素贞与被告杨建国、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓素贞委托诉讼代理人张书明、被告杨建国及其委托诉讼代理人胡彬、被告平安财险北京分公司委托诉讼代理人王建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓素贞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费等各项损失10000元，诉讼过程中，邓素贞变更诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费等各项损失共计115311.38元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月3日14时57分许，杨建国驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由东向北右转弯行驶至张北县喜庆楼酒店门前广场路段处与行人邓素贞相撞，造成邓素贞受伤。该事故经张北县公安交通警察大队现场勘查，认定杨建国应负该交通事故的全部责任。事发当日，邓素贞入住张北县医院治疗。平安财险北京分公司系冀Ｇ×××××号小型轿车的保险人。为维护邓素贞的合法权益，故提起诉讼，要求被告赔偿由此给邓素贞造成的各项损失。 杨建国辩称，对交警大队作出的事故认定书无异议。我驾驶的车辆在平安财险北京分公司投保交强险及100万元商业三者险且不计免赔，依据法律规定，邓素贞的损失应由保险公司赔偿，事发后，我为邓素贞垫付医疗费20000元。 平安财险北京分公司辩称，杨建国驾驶的车辆在我公司投保交强险及100万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，对交警队作出的道路交通事故认定书无异议，事发后，我公司为邓素贞垫付医疗费10000元，诉讼费及其他不属于保险理赔范围的费用我公司不予承担。 本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对邓素贞主张的损失认定如下：1.邓素贞主张医疗费28253.38元，其提供的张北县医院于2020年1月3日出具的金额为720元的医疗费票据，该费用系医疗终结后所发生，不具有关联性，本院不予采信，对其主张的相应费用予以剔除，邓素贞就医疗费提供的其他证据真实、合法，且相互印证，本院予以采信，对其主张的相应医疗费予以支持，被告虽提出异议，但未能提供相应证据予以佐证，本院不予采信，邓素贞的医疗费应为27713.38元。2.邓素贞主张住院伙食补助费1740元（30元／天×58天），被告认为其在住院期间存在挂床情形，根据邓素贞提供的长期医嘱单及临时医嘱单载明2019年2月3日至2019年3月7日期间有治疗医嘱，2019年3月8日至2019年4月2日无任何记录，本院认为，2019年3月8日至2019年4月2日期间存在挂床情形，邓素贞实际住院治疗时间为2019年2月3日至2019年3月7日，住院天数为33天，邓素贞的住院伙食补助费应为990元（30元／天×33天）。3.邓素贞主张营养费1800元（30元／天×60天），有鉴定意见佐证，本院予以支持。4.邓素贞主张护理费7200元（120元／天·人×60天×1人），有鉴定意见佐证，本院予以支持。5.邓素贞主张误工费15000元（100元／天×150天），其提供的证据相互矛盾，本院不予采信，对其主张不予支持，邓素贞居住地位于城镇，应参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年可支配收入32997元／年，结合鉴定意见，其误工费应为13560.4元（32997元／年÷365天／年×150天）。6.邓素贞主张残疾赔偿金56095元（32997元／年×17年×10%），其提供的证据真实、合法，且相互印证，本院予以采信，对其主张予以支持。7.邓素贞主张精神损害抚慰金3000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持。8.邓素贞主张鉴定检查费143元、鉴定费1600元，有票据佐证，本院予以支持。9.邓素贞主张交通费300元，其提供的证据不具有合法性，本院不予采信，被告认可交通费120元，结合邓素贞鉴定的实际情况，本院予以确认，邓素贞主张的交通费应为120元。根据双方当事人陈述及确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年2月3日14时57分许，杨建国驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由东向北右转弯行驶至张北县喜庆楼酒店门前广场路段处与邓素贞相撞，造成邓素贞受伤。该事故经张北县公安交通警察大队作出第130722120190000031号道路交通事故认定书，认定杨建国承担这起道路交通事故的全部责任，邓素贞无责任。杨建国驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车在平安财险北京分公司投保交强险及100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。事发当日，邓素贞入住张北县医院治疗，2019年4月2日办理出院手续，实际住院33天，诊断为：胸12椎体压缩性骨折。经邓素贞申请，我院依法委托河北北方学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年11月19日作出北方学院司鉴［2019］临鉴字第332号司法鉴定意见书，鉴定意见为：第12胸椎压缩性骨折，评定为十级伤残，给予医疗终结期150日，护理期60日1人，营养期60日。邓素贞支出鉴定检查费及鉴定费共计1743元。邓素贞居住于张北县兴华北区16号楼4单元302室。杨建国为邓素贞垫付医疗费20000元，平安财险北京分公司为邓素贞垫付医疗费10000元。 邓素贞主张的损失认定为：医疗费27713.38元、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7200元（120元/天·人×60天×1人）、误工费13560.4元（32997元/年÷365天/年×150天）、残疾赔偿金56095元（32997元/年×17年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定检查费及鉴定费1743元、交通费120元，以上合计112221.78元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，杨建国驾驶机动车违反道路交通安全法发生交通事故造成邓素贞受伤并承担全部责任，其应对邓素贞在该起事故中造成的损失承担全部赔偿责任，因杨建国驾驶的车辆在平安财险北京分公司投保交强险及100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，对邓素贞的损失，首先应由平安财险北京分公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，不足部分由平安财险北京分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿邓素贞医疗费等各项损失共计112222元（取整至元），扣除先行垫付的10000元，仍需赔偿102222元，邓素贞在领取上述理赔款时将杨建国先行垫付的医疗费20000元予以退还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2606元，减半收取1303元，杨建国负担1268元，邓素贞负担35元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 冯 海 二〇二〇年一月十四日 书记员 郭建伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: 侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； 侵权的手段、场合、行为方式等具体情节； 侵权行为所造成的后果； 侵权人的获利情况； 侵权人承担责任的经济能力； 受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -10-