wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执3650号 邵艳艳、焦廷全： 申请执行人邵艳艳与被执行人焦廷全民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人焦廷全已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执3650号案件执行完毕。 （） 二〇二〇年一月十三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢13号本院立案执行申请执行人张玉军与被执行人司孝琴、唐斯亚追偿权纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年一月八日
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保8号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人鹤壁市康派食品有限公司、谢运申、鹤壁市惠民粮油有限责任公司、邵同云、邵廷合借款合同纠纷一案结案通知书，依据已发生效力的（2019）豫0603民初2261号民事裁定书的要求，已办理完结。现将人民法院执行案件流程信息管理系统冻结被保全人账户信息情况反馈如下：1.已冻结鹤壁市康派食品有限公司名下所有银行账户、网络账户，共计冻结金额0.00元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，冻结日期：2020年1月16日。2.已冻结邵同云名下所有银行账户、网络账户，共计冻结金额85.79元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，冻结日期：2020年1月16日。3.已冻结邵廷合名下所有银行账户、网络账户，共计冻结金额63603.4元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，冻结日期：2020年1月16日。4.已冻结谢运申名下所有银行账户、网络账户，共计冻结金额222.4元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，冻结日期：2020年1月16日。现将上述情况反馈给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人在冻结期限届满七日前申请续冻。附：鹤壁市康派食品有限公司、谢运申、邵同云、邵廷合财产控制反馈信息表。特此通知二〇二〇年一月二十八日
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0822财保8号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：常山县天马街道白马路96号（国税大楼）1-2楼，统一社会信用代码：91330822590575049U。 负责人：叶奔建，职务:行长。 委托诉讼代理人：姜智胜，系该行员工。 被申请人：金建平男，1970年7月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 被申请人：何凤姑女，1986年5月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人金建平、何凤姑所有的房产一套（保全17万元）。申请人以该行所有的资产提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人金建平、何凤姑所有的坐落于常山县【权证号：浙（2017）常山县不动产权证第0008073号，查封价值17万元】，查封期限为三年。 案件申请费1370已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢根辉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  徐栋艇
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03清申2号申请人：温州荣星集团有限公司，住所地温州市吴桥路23弄3号。诉讼代表人：祝国栋，温州荣星集团有限公司管理人负责人。被申请人：温州大绿华降解塑料制造有限公司。住所地：温州市吴桥路23弄3号。法定代表人：林淑萍，该公司董事长。申请人温州荣星集团有限公司（以下简称荣星公司）以被申请人温州大绿华降解塑料制造有限公司（以下简称大绿华公司）在出现解散事由后逾期不成立清算组进行清算为由向本院申请对被申请人大绿华公司进行强制清算。本院向被申请人大绿华公司股东送达了强制清算申请的听证会通知书，并于2019年12月2日召开听证会，申请人荣星公司与被申请人大绿华公司法定代表人出席听证会，在听证会上无人对强制清算提出异议。本院查明：大绿华公司注册资本为210万元，登记机关为温州市市场监督管理局。目前公司股东为：温州荣星集团有限公司、朱秀南、陈澄夫、金祥武、南金镕。大绿华公司于2008年2月18日因未参加2006年度年检，被依法吊销营业执照，目前企业状态为吊销未注销。本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条之规定：“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散”、“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算……”被申请人大绿华公司依法被吊销营业执照，具备法定解散事由，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组。大绿华公司未在法定期限内成立清算组进行清算。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第二款、第三款之规定：“有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的”、“具有本条第二款所列情形，而债权人未提出清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”现大绿华公司并未在解散事由出现之日起十五日内成立清算组开始自行清算，至今已超过十年，属于前述“公司解散逾期不成立清算组进行清算”的情形，申请人作为大绿华公司的股东申请法院对大绿华公司指定清算组进行强制清算符合上述法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:受理温州荣星集团有限公司对温州大绿华降解塑料制造有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  方飞潮审 判 员  叶 飞人民陪审员  沈纪运二〇二〇年一月二日法官助理黄小若代书 记员  柳声亮
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初9647号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：吴晓蓓、刘倩，山东瑞文律师事务所律师。被告：姜月龙，男，1989年2月22日出生，汉族，住山东省平阴县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告姜月龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年2月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费2450元，减半收取1225元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  王 勇人民陪审员  田相英人民陪审员  王力平二〇二〇年一月八日书 记 员  阎谢娇
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执82号申请执行人莫勇，男，住卢氏县。被执行人杨晓伟，男，住卢氏县。被执行人骆瑞卿，男，住卢氏县。被执行人刘涛，男，住卢氏县。莫勇申请执行杨晓伟、骆瑞卿、刘涛民间借贷一案，因被执行人杨晓伟、骆瑞卿、刘涛未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初3075号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人杨晓伟、骆瑞卿、刘涛在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结杨晓伟在河南省农村信用社联合社6230591094000802610001、6229911094007723810001、6230591094004298310001、6229911094000781440001、6215851094000590230001、6230591094004945380001账户。二、冻结杨晓伟在中国农业银行16-183101100078588、16-183200460055135、6228482078826624979、9559982076919806412账户。三、冻结杨晓伟在中国邮政储蓄银行6215995050000405159账户。四、冻结杨晓伟在光大银行52100166002466822账户。五、冻结杨晓伟在中原银行6236600034606426账户。六、冻结杨晓伟在中国工商银行1713022001105125952、1713022001109948026账户。七、冻结杨晓伟在中国建设银行6217002540001755625_156_1账户。八、冻结骆瑞卿在交通银行6222600620017107445账户。九、冻结骆瑞卿在中国农业银行6228270716447613063、6228480710174330419、6230522070022832975账户。十、冻结骆瑞卿在中原银行6224418001460923账户。十一、十一、冻结骆瑞卿在浦发银行760200003145160账户。十二、冻结骆瑞卿在河南省农村信用社联合社6215851094001478020001、6229911094005520720001、000000779015709428890001账户。十三、冻结骆瑞卿在郑州银行2500034453-00010、9400562500034453-00001账户。十四、冻结骆瑞卿在平安银行16005355735603、16005354926901账户。十五、冻结骆瑞卿在中国建设银行2430149980130110937_156_1、4367422430140597228_156_1账户。十六、冻结骆瑞卿在财付通支付科技有限公司085e9858ee9ba47ef56a66f02@wx.tenpay.com、085e9858e14b04127a1133b8b@wx.tenpay.com账户。十七、冻结刘涛在中国农业银行6228232075513891468、6228482078503195178账户。十八、冻结刘涛在中国银行249458922751CNY0账户。十九、冻结刘涛在河南省农村信用社联合社6230591094008944300001、000000564860809468890001、6229911094001666000001账户。二十、冻结刘涛在中国建设银行6217002540001779195_156_1账户。二十一、冻结刘涛在中国工商银行1713022001111984995账户。二十二、冻结刘涛在中国邮政储蓄银行6217995050007025360账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年一月十日书记员  莫其昌
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执2941号之一申请执行人：董裕凤，女，1981年4月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：何宗耀，男，1980年1月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于申请执行人董裕凤与被执行人何宗耀抚养费纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行长期和解，申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）浙0522执2941号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二〇年一月十九日书记员 陈厚胜
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终3号上诉人（原审被告）：陈亨乐，男，1964年11月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被上诉人（原审原告）：嘉兴市瑞泰电泳涂料有限公司。住所地:浙江省平湖市新埭镇创业路200号。法定代表人：赵惠林，执行董事。上诉人陈亨乐因买卖合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2019）浙0482民初4043号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：本案双方签订的销售合同中第七条对管辖权作出约定：“如发生纠纷，双方均可在原告所在地人民法院起诉。”根据该条约定，双方在签订买卖合同时，对管辖法院尚未作出明确的约定，既可能是上诉人所在地，也可能是被上诉人所在地，但根据相关法律规定，协议选定的管辖法院不明确的情况下,选择管辖的协议应当认定无效。本案应当依照《民事诉讼法》第二十三条规定，以被告所在地和合同履行地法院管辖。本案中，送货地台州市路桥区为合同履行地，可见，本案中被告所在地和合同履行地均为台州市路桥区。请求二审法院将本案移送台州市路桥区人民法院处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案上诉人与被上诉人于2016年8月6日签订的《销售合同》中约定：“如发生纠纷，双方均可在原告所在地人民法院起诉。”该条款系协议管辖条款，符合民事诉讼法的上述规定，应为有效。因此，原审法院作为原告所在地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 徐  连  忠审判员 刘坤审判员刘春二〇二〇年一月十六日书记员 严     瑾·2··3·
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执92号之一 申请执行人：张守华，男，1961年10月3日生，汉族，住张店区。 被执行人：桓台县果里镇李王村村民委员会。住所地：桓台县果里镇李王村。统一社会信用代码：54370321B47641112F。 法定代表人：陈海峰，村主任。 本院在执行申请执行人张守华与被执行人桓台县果里镇李王村村民委员会债权转让合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0321民初2475号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人桓台县果里镇李王村村民委员会的银行存款920000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××60）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年一月十日 书记员  王 娟
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822财保3号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路96号（国税大楼）1-2层。统一社会信用代码：91330822590575049U。 负责人：叶奔建，该行行长。 委托诉讼代理人：姜智胜，男，该行员工。 委托诉讼代理人：吴靖，男，该行员工。 被申请人：詹金法男，1969年10月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人詹金法200000元的财产进行诉讼保全。申请人以其公司所有资产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人詹金法200000元的财产。 案件申请费1520元已由申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张文香 二〇二〇年一月三日 代书记员 范建平
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执20之三号 申请执行人:芜湖市欧雅居家商贸有限责任公司，住所地芜湖市镜湖区。 被执行人：程来玉，男，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖02民初950号民事调解书，于2020年1月2日向被执行人程来玉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人程来玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程来玉华夏银行存款69371.3元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2840号 申请执行人李淑兰，女，1932年出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人陈亚恒，男，1950年出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人陈亚军，男，1952年出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人陈亚文，男，1953年出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人陈亚林，男，1957年出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人陈亚清，男，1960年出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人陈亚良，男，1963年出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人陈亚东，男，1966年出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人陈亚杰，男，1970年出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人陈亚荣，女，1955年出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人陈亚玲，女，1968年出生，蒙古族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人李淑兰与被执行人陈亚恒、陈亚军、陈亚文、陈亚林、陈亚清、陈亚良、陈亚东、陈亚杰、陈亚荣、陈亚玲赡养费纠纷一案，申请执行人依照通辽市科尔沁区人民法院作出的(2017)内0502民初1978号民事判决书申请法院执行，要求被执行人给付申请执行人李淑兰人民币33600.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年7月26日前向被执行人发出执行通知书和财产报告令；2019年7月17日对被执行人陈亚恒、陈亚军、陈亚文、陈亚林、陈亚清、陈亚良、陈亚东、陈亚杰、陈亚荣、陈亚玲发布限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人可供执行财产线索，并于2020年1月16日对申请执行人进行了终本约谈，尚有33600.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙春有 审判员  魏天成 审判员  刘亮亮 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐伟彦
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初63号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人王福荣，男，汉族，1979年11月15日生，户籍地本市金山区，住本市嘉定区。辩护人许宝华，上海市欣隆律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检二部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人王福荣犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控，2019年3月16日凌晨4时许，被告人王福荣驾驶牌号为沪B7XXXX的小客车，行驶至本市长宁区天山路、天中路附近时，被民警查获。经鉴定，案发时被告人血液中乙醇含量为1.82mg/mL。公诉机关认为被告人王福荣具有坦白情节，建议判处被告人拘役三个月十五日以下并处罚金之刑罚。被告人王福荣对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王福荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王福荣到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，合法有据，本院予以采纳。结合本案的事实、情节，辩护人另提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王福荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  许艳婷二〇二〇年一月十五日书记员  辛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终94号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地：安徽省六安市球拍大圆盘，统一社会信用代码：9134150070499762X4。代表人：李良炳，公司总经理。被上诉人（原审原告）：施连生，男，1962年1月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被上诉人（原审原告）：施芳芳，男，1986年8月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被上诉人（原审原告）：施方伟，男，1995年6月2日出生，汉族，住浙江省桐乡市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：孙露波,浙江中锐律师事务所律师。原审被告：王永厚，男，1990年1月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原审被告：六安祥龙汽车运输服务有限责任公司，住所地：安徽省六安市金安区城北乡，统一社会信用代码：91341500790101286G。法定代表人：张广英。上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2019）浙0483民初6559号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，未履行二审诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司自动撤回上诉处理，浙江省桐乡市人民法院（2019）浙0483民初6559号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐连忠审判员  刘 坤审判员  黄 阁二〇二〇年一月十五日书记员  严 瑾
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2479号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司海盐支行。住所地：海盐县武原街道朝阳西路32号。统一社会信用代码：91330424846784515K。主要负责人：顾徐刚，该支行行长。被执行人：严宇雯，女，1975年10月10日出生，汉族，住海盐县。申请执行人中国建设银行股份有限公司海盐支行与被执行人严宇雯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初2927号民事判决书已发生法律效力。因被执行人严宇雯未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司海盐支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。申请执行标的金额为199137.86元。执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人严宇雯发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严宇雯未向本院报告财产且逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严宇雯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人严宇雯无银行存款及有价证券、无车辆及房产登记信息。截止2020年1月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人严宇雯拒不报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其作出司法拘留15天的决定（因实际寻找严宇雯未果，尚未实施拘留措施）。因被执行人拒不履行义务，本院已对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司海盐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人严宇雯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年一月七日法官助理隋智慧书记员刘鑫
湖南省保靖县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3125民初1092号原告：梁远雷，男，1970年2月6日出生，苗族，湖南省保靖县人，住保靖县。委托诉讼代理人：宋耀国，湖南民益律师事务所律师。被告：梁远兔，男，1963年6月24日出生，苗族，湖南省保靖县人，住保靖县。被告：梁占玉，男，1939年11月15日出生，苗族，湖南省保靖县人，住保靖县。第三人：梁远成，男，1966年4月28日出生，苗族，湖南省保靖县人，住保靖县。被告及第三人共同委托诉讼代理人：田宗明，花垣县边城法律服务所法律工作者。原告梁远雷与被告梁远兔、梁占玉相邻通行纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年4月15日作出民事判决，判决驳回原告梁远雷的诉讼请求。原告梁远雷不服判决提起上诉，湘西土家族苗族自治州中级人民法院以本案认定事实不清，适用法律错误为由发回重审。本院于2019年9月3日重审此案，依法追加梁远成为本案第三人。原告梁远雷及委托诉讼代理人宋耀国、被告梁远兔、被告梁占玉、第三人梁远成及被告与第三人共同委托诉讼代理人田宗明到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告梁远雷向本院提出诉讼请求：1、二被告排除妨害，恢复原告必经行走的历史通道（长35米、宽1.2米）；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：梁远雷户与二被告系同村同组相邻的村民。梁远雷因从梁占玉屋旁石板路通往公路的通道被梁远成挖掉不能通行而诉至法院。保靖县人民法院于2018年11月作出（2018）湘3125民初462号民事判决，判决理由认定梁远雷也可以从二被告门前坪场通行至公路，该路系历史通道，判决驳回了梁远雷的诉讼请求。判决后，二被告仍阻止梁远雷户从二被告门前坪场通行，具体行为表现有梁远兔在二被告相邻处修门和梁占玉在其进入坪场处置放障碍物，给梁远雷户的生产生活带来极大不便。经请求人民政府调解多次未果，现请求人民法院支持原告诉讼请求。被告梁远兔、梁占玉、梁远成答辩要点：认可梁远雷陈述的事实，但梁远雷从二被告屋前通行不是历史必经通道，尚有其他通道可行。梁远兔在其宅基地上修门，是为了管理使用好自己的宅基地。故请求驳回原告诉讼请求。根据当事人诉辩主张和庭审情况，本院认定事实如下：梁占玉、梁远兔房屋并排相邻，位于村公路坎下。梁远雷房屋位于梁占玉、梁远兔坎下。梁远雷家通往村公路原有两条路可走：一是经龙成松围墙外、梁占玉坪场、梁远兔坪场通向公路，路长约61米，该路线梁远雷已行走二十多年；二是从梁远雷坪场经梁建等人房屋绕行220米也可通行，该路形成时间比第一条路还长。梁远雷外出需乘车走的是第一条路线。2008年2月18日，梁占玉与梁远成达成遗赠赡养协议，梁占玉将其房屋赠予梁远成（现梁占玉居住在乡政府敬老院）。2012年，梁远成在梁远兔和梁占玉房屋交界处修建猪栏，同时在。梁远雷通往村公路改从梁远成所修石板路通行，该路从梁远雷家至公路约30米。2018年3月，梁远成挖断石板路，梁远雷诉至本院，要求梁远成恢复通道。2018年至2019年梁远兔在其院坝两端修了两个门。本院审理认为梁远成挖断的石板路不是历史通道，梁远雷可从梁占玉、梁远兔院坝通行，驳回其诉讼请求，遂作出（2018）湘3125民初462号判决，该案已发生法律效力。现梁远兔、梁占玉也不准梁远雷从其院坝通行，梁远雷再次诉至本院，要求从梁占玉、梁远兔院坝通行。本院认为，当事人因通行发生纠纷，本案系相邻通行纠纷案件。本案的争议焦点：一、梁远雷经龙成松围墙外、梁占玉坪场、梁远兔坪场通往村公路的道路是否为历史通道；二、梁远雷经梁建等人房屋绕行至公路的道路系历史通道，两被告及第三人能否以此为由阻却原告从其院坝通行。关于焦点一，原、被告及第三人系同宗家族，地处苗族居住地区，按当地习俗，房子间距很小，外出从他人院坝通行较为常见。该条路线，原告已经通行二十多年，现因原告与被告及第三人产生矛盾，被告、第三人阻止原告从其院坝通行。被告梁远兔在一审诉讼期间，在其房屋两端修了门，导致原告不能正常从其院坝通行，从其路形成的时间及使用情况，该道路也形成历史通道。关于焦点二，原、被告及第三人皆认可该路线是历史通道，但该路线是原告与村民之间走门串户的历史通道，而非通往公路的历史通道，且路线距公路远，原告由此外出极不方便。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，被告及第三人不能因为原告外出有一较远历史通道可行，而阻止原告使用较近的历史通道。综上，经审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题意见（试行）》第101条之规定，判决如下：一、经原告梁远雷院坝至由原告梁远雷按原状恢复（约1米长，0.8米宽）；二、被告梁占玉、第三人梁远成、被告梁远兔不得阻止原告梁远雷从其院坝通行，所留的路沿院坝外坎长约35米，宽1.2米，梁远兔需拆除其院坝两端修建的两个门，限于本判决生效后十日内履行。案件受理费80元由被告梁占玉、梁远兔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  何向阳审 判 员  田浩然人民陪审员  彭官翠二〇二〇年一月十五日书 记 员  田 玥相关的法律条文：《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。、第八十七条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。第九十二条不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题意见（试行）》第101条对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开通道。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初376号原告：富锦市农村信用合作联社,住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。法定代表人：张百思，男，系该信用社理事长。委托诉讼代理人：姜源烽，男，该信用社职员。被告：陶生武，男，汉族，农民。被告：王志礼，女，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社与被告陶生武、王志礼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。因原告富锦市农村信用合作联社未能按期缴纳诉讼费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，裁定如下：按原告富锦市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  董君二〇二〇年一月二十一日书记员  徐磊
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执2号之二 申请执行人：合肥沪皖宏漕混凝土有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇新安社区东华大道东侧，统一社会信用代码913401227647564739。 法定代表人：江守祥，该公司总经理。 被执行人：张先胜，男，1967年7月20日出生，汉族，建筑工人，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019)皖0124民初2525号民事判决书，已向被执行人张先胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张先胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张先胜在财付通支付科技有限公司085e9858e2f21ee6870818994@wx.tenpay.com账户内存款人民币115.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  童中兵 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：童中兵 联系方式：18119666319
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1399号之一 申请执行人：王仁安，男，1975年1月28日出生，住浙江省泰顺县。 委托代理人：林晓辉、包晓晓，浙江泰辉律师事务所律师。 被执行人：湖南旺亿房地产开发有限公司，住所地湖南省醴陵市西山办事处碧山村竹园组，组织机构代码：553047001。 法定代表人：陶文钦。 申请执行人王仁安与被执行人湖南旺亿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初1352号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王仁安向本院申请强制执行。本院于2019年8月27日立案执行。执行标的为被执行人湖南旺亿房地产开发有限公司归还申请执行人王仁安借款本金200万元并支付相应利息（从2018年3月6日起按月利率1.5%计算本金清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13080元及执行申请费27750元。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人湖南旺亿房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求湖南旺亿房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖南旺亿房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向申请执行人对被执行人下落及财产情况进行了解。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下的土地本院已在2535000元的限额内登记查封（查封有效期至2022年9月24日）；被执行人名下的五菱牌汽车【车牌号：湘Ｂ×××××，车辆识别号：049048】和金旅牌汽车【车牌号：湘Ｂ×××××，车辆识别号：004925】各一辆，本院已登记查封（查封有效期至2021年9月10日），但未实际扣押；被执行人法定代表人名下2535000元的股权本院已登记查封（查封有效期至2022年12月26日）。以上查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年1月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人湖南旺亿房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖南旺亿房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人的法定代表人做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人湖南旺亿房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王仁安，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1399号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  包露琼 审判员  叶广放 二〇二〇年一月二日 书记员  郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执1466号 本院在执行申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人陈张钗申请实现担保物权一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢14号永嘉县桥头金融服务社、陈志云、沙高仲：本院在执行××人永嘉县桥头金融服务社与被执行人陈志云、沙高仲金融借款合同纠纷［原执行案号：（1998）永执字第798号］一案中，被执行人陈志云、沙高仲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢14号、（1998）永执字第798号案件执行完毕。二〇二〇年一月八日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5560号之一 申请执行人：周杰，男，1991年11月21日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：竹玉燕，女，1991年12月10日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人周杰与被执行人竹玉燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初1800号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人返还申请执行人借款10000元。 本院于2019年9月23日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人名下牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人周杰有权要求被执行人竹玉燕继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 刘海珍 执 行 员 欧扬富 执 行 员 秦关勇 二〇二〇年一月十九日 代书记员 张俊淦
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执异1号异议人：汪良，男，1964年2月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托代理人：胡远军，宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。申请执行人：肖勇，男，1989年11月29日出生，汉族，住奉化区。委托代理人：宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师。被执行人：邬林斌，男，1970年2月13日出生，汉族，住奉化区。被执行人：庄静娜，女，1980年11月10日出生，汉族，住奉化区。被执行人：邬林江，男，1967年8月2日出生，汉族，住奉化区。被执行人：张建威，男，1970年4月4日出生，汉族，住奉化区。被执行人：邬善义，男，1963年1月22日出生，汉族，住奉化区。本院在执行申请执行人肖勇与被执行人邬林斌、庄静娜、邬林江、张建威、邬善义民间借贷纠纷案过程中，异议人汪良对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年1月3日进行公开听证，现已审查终结。异议人汪良称，被执行人邬林江系西坞街道桑园村村民，2008年12月29日，邬林江将其从村里分到的位于奉化区西坞街道××室××房××了同村村民邬盛辉，该农居房实际上系邬盛辉、邬烈生和异议人三人共同出资受让，2010年10月12日，邬盛辉、邬烈生和异议人三人签订《房屋转让协议书》，约定将涉案房屋转让给异议人。异议人通过邬林江向村建房小组支付了全部房款，且从2010年10月12日起居住使用涉案房屋至今，涉案房屋实际属于异议人所有。为此，要求解除对登记在被执行人邬林江名下位于奉化区西坞街道××室房产的查封。申请执行人肖勇辩称，涉案房产登记在被执行人邬林江名下，邬林江系涉案房屋的所有权人，应驳回异议人的异议请求。被执行人邬林斌对异议人的异议请求无异议。被执行人邬林江辩称，涉案房屋系其个人财产。被执行人张建威辩称，异议人与被执行人邬林江签订的地基转让协议违反法律规定。被执行人邬善义辩称，涉案房屋属于被执行人邬林江所有。被执行人庄静娜未到庭参加听证，也未提交书面答辩意见。本院查明，本院于2019年4月8日立案受理了原告肖勇与被告邬林斌、庄静娜、邬林江、张建威、邬善义民间借贷纠纷一案，并于2019年6月20日作出（2019）浙0213民初1788号民调解书。根据该调解书，被告邬林斌、庄静娜应于2019年8月15日前共同归还给原告肖甬借款本金1050000元及相应利息157500元，合计1207500元；被告邬林江、张建威、邬善义对上述借款承担连带保证责任；如被告邬林斌、庄静娜、邬林江、张建威、邬善义有任何一期未按约归还，则原告肖勇有权就就剩余借款本金及按照剩余借款本金按月利率2%自2019年2月1日起至款清日止的利息一并向法院申请强制执行。因邬林斌、庄静娜、邬林江、张建威、邬善义未按生效调解书履行上述付款义务，肖勇向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日立案执行，执行案号为（2019）浙0213执2571号。在执行过程中，本院于2019年9月2日作出（2019）浙0213执2571号之三执行裁定书，裁定查封登记在被执行人邬林江名下位于奉化区西坞街道西坞中路13号的房地产【房产证号07-××9】和位于奉化区西坞街道××室的房地产【房产证号07-××6，土地使用权证号：奉国用2015第02303号】，查封期限三年。另查明，2008年12月23日，邬林江、邬柏帆（甲方）与邬盛辉（乙方）签订一份《地基转让协议》，约定：甲方将在本村（西坞街道桑园村）建房时审批到的地基壹间转让给乙方，转让费为人民币伍万贰仟元；合同签订时一次性地付给甲方伍万贰仟元，甲方代理乙方支付壹拾伍万贰仟元给村建房小组，以后欠少建房款由乙方支付给甲方，再甲方出面交付给村建房小组；以后土地证、房产证等证件过户时，所需费用由乙方支付。2010年10月12日，汪良、邬烈生、邬盛辉签定一份《房屋转让协议书》，约定：邬烈生、汪良、邬盛辉三人合资购买邬林江名下的农居房壹间，现归汪良一人所有，汪良支付邬烈生、邬盛辉每人人民币壹拾万元正。涉案房屋自2010年10月份起由异议人汪良占有使用至今。又查明，邬林江分别于2019年6月1日、2020年7月4日向村建房筹备小组交付建房款150000元和61430元。涉案房屋房权证上载明：房屋所有人为邬林江，共有情况为单独所有，登记时间2015年10月23日，建筑面积107.43平方米，规划用途为住宅，土地使用权取得方式为国有划拨，附记栏中注明五年内不得上市交易；土地使用权证上载明：土地使用权人为邬林江，坐落西坞街道锦秀东园5幢204室，地类（用途）为住宅用地，使用权类型为划拨，使用权面积为47.39平方米，记事栏中注明五年内不得上市交易。本院认为，我国《物权法》明确规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力”。涉案房屋至今未办理过户登记，且异议人在签订房屋买卖协议时明知涉案房屋为农居房在五年内不得上市交易，异议人自身对涉案房屋至今未办理过户登记存在过错。同时，被执行人邬林江仍为涉案房屋的登记产权人，在被执行人对外尚存未履行债务的情况下，申请执行人作为被执行人的债权人有权要求对被执行人邬林江名下的财产予以强制执行。异议人对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，异议人的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人汪良的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郭建标审判员  仇飞龙审判员  周 贞二〇二〇年一月十四日书记员  竺曼儿
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民终3435号上诉人（原审起诉人）：曹万荣，男，1958年9月30日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：岳丛啸、潘玲源，浙江国傲律师事务所律师。上诉人曹万荣因请求公司收购股份纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402民初8577号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曹万荣上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。事实和理由：一审忽视了曹万荣曾就股东会决议提起公司决议效力确认之诉的事实，该案经一、二审，法院驳回曹万荣的诉讼请求，曹万荣于2019年8月14日收到二审判决。因此，直至二审判决生效之日起涉案股东会决议才生效。在股东提起公司股东会决议效力确认之诉时，涉案股东会决议的效力处于待定状态。如果要求投反对票的股东必须在股东会决议作出之日起90日内提出请求公司收购股权的诉讼，将架空股东提起确认公司股东会决议无效的权利。因为提起这样的诉讼从准备材料到终审判决，必将超过90日的期限。如此一来，必然要求投反对票的股东在90日内既提起公司决议效力确认之诉，又提起公司收购股份之诉，而这两个诉又是矛盾的。本院认为：《中华人民共和国公司法》第七十四条第二款规定，自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第三条规定，原告以公司法第二十二条第二款、第七十四条第二款规定事由，向人民法院提起诉讼时，超过公司法规定期限的，人民法院不予受理。经查，涉案股东会决议于2018年12月15日通过，曹万荣提起本案诉讼已经超过上述法律规定的期限。因此，原审法院裁定对曹万荣的起诉不予受理并无不当。综上，曹万荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员 陈 远二〇二〇年一月六日书记员 胡天成
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终84号上诉人（原审被告）：刘日冰，男，1967年11月9日出生，汉族，住山西省怀仁县。被上诉人（原审原告）：海宁市马桥凯美威皮件厂。住所地：浙江省海宁市马桥街道柏士村柏士花苑三区1号。统一社会信用代码91330481L47065058A。投资人：俞建国。上诉人刘日冰因与被上诉人海宁市马桥凯美威皮件厂买卖合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2019）浙0481民初6705号民事判决，于2019年11月28日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘日冰撤回上诉处理，浙江省海宁人民法院（2019）浙0481民初6705号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 坤审判员 徐连忠审判员 黄 阁二〇二〇年一月十七日书记员 富王亚
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执保23号申请执行人：张玉，男，1966年5月12日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：李杰，男，1978年3月15日出生，汉族，住所地山东省费县新桥镇大唐庄村二组29号，现住钟祥市。被执行人：彭娟(系李杰之妻)，女，1981年1月25日出生，汉族，住所地山东省费县新桥镇大唐庄村二组29号，现住钟祥市。本院在审理申请执行人张玉诉被告李杰、彭娟提供劳务者受害责任纠纷一案中，张玉于2019年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人李杰、彭娟在金融机构的存款125697元或查封李杰名下的车辆号牌为鲁Ｑ×××××小车一辆。原告张玉已提供担保。本院认为，申请执行人张玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李杰、彭娟在金融机构的存款125697元或查封李杰名下的车辆号牌为鲁Ｑ×××××小车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王家锐二〇二〇年一月九日书记员  杨 琪
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初374号原告：桐乡市朝旭服饰有限公司，住所地：浙江省桐乡市濮院镇工业园区4幢。统一社会信用代码91330483585024779F。法定代表人：崔正军。委托诉讼代理人：赵叙龙，浙江丛典律师事务所律师。被告：张家港市梵杰妮纺织品有限公司，住所地：江苏省张家港市三兴镇人民南路40号。统一社会信用代码91320582088007468W。法定代表人：盛徐卫。原告桐乡市朝旭服饰有限公司与被告张家港市梵杰妮纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员邹丹适用简易程序进行审理。审理中，原告桐乡市朝旭服饰有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张家港市梵杰妮纺织品有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告桐乡市朝旭服饰有限公司撤回对被告张家港市梵杰妮纺织品有限公司的起诉。本案受理费5102元，减半收取2551元，保全费1920元，合计4471元，由原告负担。审判员  邹丹二〇二〇年一月二十二日法官助理周申恺书记员邹玮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初8378号 原告：欧某某，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李华，岳阳市岳阳楼区洞庭法律服务所法律工作者。 被告：葛某某，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告欧某某与被告葛某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧某某及委托诉讼代理人李华，被告葛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金230000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因生产经营需要，2017年前分次向原告借现金250000元。2017年2月20日被告向原告出具借条，并约定2017年还清。2017年3月20日，被告偿还原告5000元，原、被告并就此借款事项签订了借款合同。该借款合同约定：借款金额为245000元，借款期限至2018年3月20日，每月20日分期逐月还款20000元（另附每月还款明细一份）。借款期间，被告偿还原告借款15000元。借款期限到后，被告没有按约定偿还全部借款，截止2018年5月17日被告尚欠原告借款230000元未付，被告向原告出具借条予以确认。此后，原告多次要求被告偿还借款，但被告以种种借口推迟。 被告葛某某辩称：原告所述系被告生产经营需要而借款不是事实，实际上是原告多次主动要求被告帮忙投资，将款项转借给杜某某来收取利息，而被告并未实际使用该笔款项，被告向原告出具借条系负责帮其追回。现案外人杜某某尚在服刑，待其刑满释放后，其不能偿还的部分由被告负责偿还。 经审理查明，2014年年初，原告了解到被告有门路将资金投入他处收取利息，遂要求被告帮忙进行投资。2014年3月2日，原告将250000元资金交给被告，被告遂向原告出具250000元借条一张，并口头约定月息1.5%。被告收取上述款项后，将资金借给案外人杜某某，并收取一定利息。此后，被告按约定标准陆续向原告支付截止至2016年6月期间的债务利息。但后期因案外人杜某某经营出现困难，导致无法及时偿还本金。经原、被告协商约定自2016年6月后不再支付债务利息。因被告迟迟未能偿还借款本金，在原告要求下被告于2017年2月20日向原告出具借条一张，载明“今借到欧某某现金250000元整。（以前的借款条作废，以此为准）。2017年还清。”此后，被告向原告偿还了借款本金5000元。2017年3月20日，原告（甲方）与被告（乙方）为进一步确认前期双方之间的债权债务关系，遂签订《借款合同》一份，约定乙方向甲方借款245000，于2017年3月20日交付乙方。借款期限自2017年3月20日起至2018年3月20日止。乙方保证于2018年3月20日前向甲方归还乙方借款245000元。还款方式：于每月20号分期逐月还款20000元。乙方应按合同规定时间还款，如乙方不按期偿还借款，甲方有权限期要求退回借款，并按月息1%计算。同日，被告向原告出具收款凭证，载明“借款人葛某某收到出借人欧某某借款人民币245000元。”此后，被告分别于2017年4月20日、5月20日、6月20日分三次向原告偿还借款本金15000元。2018年5月17日，在原告要求下被告再次出具借条一张，载明“今借到欧某某人民币230000元。”双方对前期的债权债务再次进行了明确，但未约定偿还期限。由于后期被告仍未向原告偿还借款本金，原告遂向人民法院提起诉讼。 另查明，2017年2月16日，案外人杜某某向被告出具借条一张，载明“今借到葛某某现金387000元。如本金未还清一切风险由本人杜某某承担。”2019年11月5日，案外人在该借条落款部分注明“以上借款条387000元中已当面确认：其中230000元是欧某某和她母亲吴某某的钱；其中72000元是王家平的钱；其中剩余下的85000元是葛某某的钱”。 上述案件事实有原告提出的被告出具的借条二张、收款凭证一张、《借款合同》、还款明细表，被告提交的案外人杜某某出具的借条及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，虽然本案所涉款项系原告要求被告帮忙用于投资并收取利息，但所涉款项系原告直接交付给被告，且被告个人向原告出具借条，此后再由被告将款项交付给案外人杜某某，并由案外人杜某某向被告出具借条，该情形可视为原、被告之间构成了借贷关系，而被告与案外人杜某某之间构成了新的借贷关系，被告未及时偿还原告借款本金是引起本案诉讼的根本原因，故原告主张被告偿还借款本金230000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告辩称其向原告出具借条是表示负责帮原告追回借款，且应待案外人杜某某服刑完毕后，在其不能偿还借款本金的部分再由被告偿还的抗辩理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 限被告葛某某在本判决生效后十日内一次性偿还原告欧某某借款本金230000元。 逾期履行上述义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告葛某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟宁 二〇一九年十二月二日 书记员  何云
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0213执2992号申请执行人宁波市恒诚气动机械有限公司。被执行人江苏凯波环保科技有限公司。关于申请执行人宁波市恒诚气动机械有限公司与被执行人江苏凯波环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执115-1号申请执行人：朱广峰，男，1970年7月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：饶险峰，男，1966年2月19日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：丁巧风，女，1969年1月1日出生，汉族，住河南省襄城县。本院在执行申请执行人朱广峰与被执行人饶险峰、丁巧风民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令支付案件款人民币12万元及利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人饶险峰、丁巧风存款12万元及利息或扣留、提取等额的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳飞二〇二〇年一月二十日书记员  杨小勇
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执178号之一 申请执行人：沈晓青，女，1991年9月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：李欢，男，1989年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(（2019）皖0124民初4646号民事调解书，向被执行人李欢发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李欢在安徽省农村信用社联合社62×××41账户内存款人民币885.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系方式：055187911110
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 ((2020)皖0124执16号之一 申请执行人：**，男，1983年9月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：吴成仓，男，1979年1月22日出生，汉族，居民，住浙江省苍南县。 本院依据已经发生法律效力的(2019）皖0124民初3487号民事调解书，向被执行人吴成仓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴成仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴成仓在中国工商银行62×××70账户内存款人民币710949.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  靳真卫 二〇二〇年一月九日 书记员  陈 振
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执2849号之二申请执行人：重庆市万盛经济技术开发区卫生和计划生育局，统一社会信用代码11500110MB0W08933Q。委托代理人：谭拯，该局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：刘绪成，男，汉族，1937年12月05日出生，万盛经开区。申请执行人重庆市万盛经济技术开发区卫生和计划生育局与被执行人刘绪成行政非诉执行一案，重庆市綦江区人民法院于2019年5月31日作出（2019）渝0110行审199号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人重庆市万盛经济技术开发区卫生和计划生育局于2019年7月29日向本院申请执行。本院查明，本案申请执行人重庆市万盛经济技术开发区卫生和计划生育局于2019年7月2日以（2019）渝0110行审199号行政裁定书向本院申请执行本案被执行人刘绪成，且该案已于2019年10月31日以终结本次执行程序的方式结案，故本案申请执行人系以同一生效法律文书重复立案执行。本院认为，本案申请执行人以同一生效法律文书重复立案执行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回重庆市万盛经济技术开发区卫生和计划生育局要求执行刘绪成的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 辑审 判 员  朱丽华审 判 员  赵俊杰二〇二〇年一月六日法官助理  赵 星书 记 员  姚裕渲
石家庄市长安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0102行审4号 申请执行人石家庄市人力资源和社会保障局，住所地石家庄市青园街102号。 法定代表人王某某，局长。 委托代理人郭某，石家庄市劳动监察局副局长。 委托代理人郝某某，石家庄市劳动监察局工作人员。 被执行人河北永达建筑工程有限公司，住所地赵县建设西路。 法定代表人周某某，总经理。 申请执行人石家庄市人力资源和社会保障局于2020年1月7日向本院申请强制执行石人社罚决字[2019]第19020号行政处罚（处理）决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人石家庄市人力资源和社会保障局于2019年4月29日作出石人社罚决字[2019]第19020号行政处罚（处理）决定，认为被执行人河北永达建筑工程有限公司未按要求报送书面材料，未按石人社罚责改通字[2019]第19005号《责令（限期）改正通知书》改正违法行为。违反了《劳动保障监察条例》第六条之规定，依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项、《石家庄市劳动保障监察行政处罚自由裁量权执行标准》第二十三条第二款第三项第一目的规定，决定给予行政处罚（处理）：罚款人民币壹万伍仟元整（15000元整）。 现申请执行人石家庄市人力资源和社会保障局申请强制执行石人社罚决字[2019]第19020号行政处罚（处理）决定:罚款及加处罚款共计叁万元整（30000元整）。申请执行人石家庄市人力资源和社会保障局向本院提交以下证据：劳动保障监察举报（投诉）登记表、投诉须知、委托书、申某某身份证复印件、张某某身份证复印件、周某某身份证复印件、王某某身份证复印件、张某某身份证复印件、李某某身份证复印件、陈某某身份证复印件、赵某身份证复印件、王某某身份证复印件、杨某某身份证复印件、吴某某身份证复印件、河北容达劳务有限公司项目部工资发放表、调查询问通知书及送达回证、立案审批表、营业执照复印件、授权委托书、邢某某身份证复印件、河北永达建筑工程有限公司工程劳务分包合同、河北永达建筑工程有限公司资金支付情况、石家庄市人力资源和社会保障局劳动保障监察教育规范通知书及送达回证、询问笔录、责令（限期）改正通知书及送达回证、行政处罚案件处理内部审批表、劳动保障监察调查终结报告、行政处罚事先告知书及送达手续、案件集体讨论笔录、行政处罚（处理）决定书及送达手续、行政处罚听证告知书及送达手续、、行政强制执行催告书及送达手续。 本院认为，申请执行人石家庄市人力资源和社会保障局作出的石人社罚决字[2019]第19020号行政处罚（处理）决定，符合我国法律规定的强制执行条件，现准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行石家庄市人力资源和社会保障局作出的石人社罚决字[2019]第19020号行政处罚（处理）决定：罚款及加处罚款共计三万元整（30000元整）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  韩 颖 人民陪审员  魏彦萍 人民陪审员  平彩云 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  武**
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初7680号之一原告：湛江市红凯旋建筑装饰工程有限公司，住所地广东省湛江开发区海滨大道南70号兴发园B幢205室之二。法定代表人：彭国均，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：朱喜良，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙朝志，湖南森力律师事务所律师。被告：湖南金色地标房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段288号1幢A单元2层205房。法定代表人：蒋辉，董事长。委托诉讼代理人：汪莉，女，湖南金色地标房地产开发有限公司员工。委托诉讼代理人：李小银，男，湖南金色地标房地产开发有限公司员工。第三人：彭国均，男，1970年9月5日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。原告湛江市红凯旋建筑装饰工程有限公司与被告湖南金色地标房地产开发有限公司、三人彭国均建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 漫人民陪审员 杨 义人民陪审员 张 勤二〇二〇年一月六日代理书记员 黄俊杰
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初5921号 原告：中国建设银行股份有限公司平阳支行，住所地平阳县昆阳镇雅河路246号。 负责人：蔡炳通，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵爱宝、吴淼，浙江万松律师事务所律师。 被告：苏美英，女，1977年9月24日出生，汉族，住平阳县。 原告中国建设银行股份有限公司平阳支行诉被告苏美英信用卡纠纷一案，原告于2019年9月7日向本院起诉，诉请判令：1.被告苏美英偿还欠款本金64714.64元及利息（暂计算至2019年6月27日的利息7458.30元，此后按每日累计欠款余额乘以日利率计算，日利率为万分之五，按月计收复利）、违约金8842.83元、分期手续费1997.84元，上述款项暂计算至2019年6月27日为83063.61元；2.原告为实现债权所支付的费用由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 创富精英信用卡 卡号 申领时间 2010年8月 信用额度 65000元 合同相关约定 还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日利率万分之五计收。 透支事实 2010年8月28日开始透支10000元，2018年3月15日最后一次消费4000元，后再无消费。截至2019年6月27日，尚欠透支本金64714.60元、透支利息7458.30元、违约金8842.83元、分期手续费1997.84元。 还款事实 2019年12月8日最后一次还款30元，之后再无还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 64714.60元 还款违约金 按透支本金5％一次性计收为3235.73元 4838. 透支利息 截至2019年6月27日的利息为7458.30元，从2019年6月28日起，以透支本金64714.64元为基数按日利率万分之五计收。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、限被告苏美英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司平阳支行信用卡透支款本金64714.64元、还款违约金3235.73元、利息（截至2019年6月27日的利息为7458.30元，从2019年6月28日起，以透支本金64714.64元为基数按日利率万分之五计收）、分期手续费1997.84元； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司平阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1877元，由苏美英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判长陈钦法 人民陪审员陈立铜 人民陪审员毛海青 二○二○年一月七日 法官助理周翰 代书记员曾新伊
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 (2020)皖0421执22号 发往银行： 兹因郑兆运与张敦岭合伙协议纠纷一案，需要查询被执行人张敦岭的银行存款，特派我院许波、丁楠前往你处，请予协助查询为盼。 附被查询人信息： 张敦岭,身份证号码3404211970×××××××× 二〇二〇年一月六日 联系人：许波 联系电话：0554-83××××8
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初1081号原告：陆建敏，女，汉族，1963年10月24日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心14、15、16、37、41、44、45、46层。法定代表人：丁新民，总经理。原告陆建敏与被告中国平安人寿保险股份有限公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告陆建敏诉称，一、判令被告按保险合同承担给付保险金的责任及延期赔付相应所产生的利息（具体数额以审定核算为准）；二、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月8日原告在被告业务员的介绍下，在被告处购买了一份人身保险，并按时足额缴纳了保险金，2019年9月16日因重大疾病入院治疗，并按时通知了被告的业务员，业务员告知原告待出院后把病例复印件及相关的材料一起交给她即可理赔。2019年10月14日，原告将被告业务员办理理赔所需的全部材料交给被告业务员，等待原告理赔，2019年11月1日原告收到被告的理赔决定通知书，原告看完理赔决定书当天去被告单位与其沟通未果，被告单位负责人告知原告此事其单位将于2019年11月6日上会研究，最迟2019年11月7日给原告答复，被告2019年11月7日答复原告仍是不承担给付保证金的责任，于是2019年11月8日原告再次去被告单位与之协商，未果。被告在与原告签订保险合同时对于“如实告知和免责事宜”未作提示和明确说明，该条款不产生效力。为了维护原告合法权益，故诉至法院。被告中国平安人寿保险股份有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，原告居住地在黑龙江省××路××号××量小区××单元××楼2门。被告住所地在广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心14、15、16、37、41、44、45、46层。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。该法第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。故本案应由广东省深圳市福田区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市福田区人民法院继续审理。本裁定一经作出即生效。审判员  王毓东二〇二〇年一月十九日法官助理于圣厶书记员陈嘉欣
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初3号 原告金隆，男，19XX年X月X日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托代理人陈丐松，永嘉县弘正法律服务所法律服务工作者。 被告永嘉县人民政府黄田街道办事处，住所地浙江省永嘉县黄田街道东联村。 法定代表人滕翀敏，主任。 委托代理人张红戈、徐莉莉，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 本院在审理原告金隆诉被告永嘉县人民政府黄田街道办事处房屋拆迁行政合同一案中，原告金隆于2020年1月22日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金隆自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告金隆撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告金隆负担。 审 判 长  徐 力 审 判 员  杜盈盈 人民陪审员  李云娟 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:××
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0503执1252号 申请执行人：喻俊清，男，汉族，生于1990年5月5日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：陈晓南，男，汉族，生于1989年2月12日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人:李科，男，汉族，生于1992年7月3日，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人喻俊清与被执行人陈晓南、李科刑事附带民事赔偿纠纷一案，本案在执行过程中，因湖北省爆发新型冠状病毒感染的肺炎疫情，且在全国其他多个省市区皆有疫情发生，疫情防控工作形势严峻，全国各地相应启动突发公共卫生事件I级应急响应。四川省于2020年1月24日启动I级响应，并制定了严格的疫情防控措施，特别要求大家尽量居家不外出、少聚集。 本院认为，本次疫情的发生，属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力因素。因疫情防控工作需要，当前人民法院开展工作应全力落实疫情防控措施，保障当事人和其他诉讼参加人及法院工作人员的身体健康，故本案可以依法中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 红 审判员 赵严风 审判员 胡 浩 二〇二〇年一月二十六日 书记员 王国华
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监31号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：吴献伟，男，1980年3月12日出生，汉族，住汝南县。原审被告：张卫丽，女，1976年4月28日出生，汉族，住址。原审原告刘仲任与原审被告吴献伟、张卫丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）豫1727民初1417号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  李红霞审判员  王志刚审判员  叶海宽二〇二〇年一月六日书记员  王 睿
文书内容黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0781刑初12号            公诉机关              黑龙江省铁力市人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人刘树鹏，男，1987年2月22日出生，汉族，初中文化，无职业，居住地黑龙江省铁力市铁力镇。2019年9月20日因吸食毒品被黑龙江省铁力市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月4日被黑龙江省铁力市公安局刑事拘留，同年11月8日被铁力市人民检察院批准逮捕。现羁押于铁力市看守所。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑铁检诉刑诉﹝2020﹞7号                  指控事实              1.2019年5月14日晚，被告人刘树鹏在其借用的本田雅阁轿车内，容留王某、杨某吸食冰毒（甲基苯丙胺）。      2.2019年6月10日晚，被告人刘树鹏联系杨某在哈尔滨市五常市购买冰毒后，在其自己的桑塔轿车内容留杨某、张某峰吸食冰毒（甲基苯丙胺）。      3.2019年7月2日晚，被告人刘树鹏在铁力市铁力镇丁香园小区日租公寓内，容留王某、杨某吸食冰毒（甲基苯丙胺）。      4.2019年7月14日晚，被告人刘树鹏联系杨蒲在哈尔滨市五常市购买冰毒后，在其自已的桑塔纳轿车内容留杨某吸食冰毒（甲基苯丙胺）。      5.2019年9月11日晚，被告人刘树鹏联系杨蒲在哈尔滨市五常市购买冰毒后，在其自己的桑塔纳轿车内容留杨某、王某吸食冰毒（甲基苯丙胺）。      2019年9月20日，被告人刘树鹏被公安机关传唤到案。                  指控罪名              容留他人吸毒罪                        量刑建议              判处被告人刘树鹏有期徒刑七个月以上九个月以下，并处罚金人民币1 000元至3 000元。                              被告人意见              被告人刘树鹏对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由              被告人刘树鹏多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘树鹏犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。根据被告人刘树鹏犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定。                  判决结果              被告人刘树鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。          （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月4日起至2020年5月3日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                          审  判  员    张文红                                                 二〇二〇年一月二十一日                                                              书  记  员     李学瑛
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更85号 罪犯夏克林，男，1976年3月18日出生，汉族，初中文化，四川省广安市人。现在四川省德阳监狱服刑。 罪犯夏克林曾于2005年12月因犯收购、销售赃物罪被广东省潮安县人民法院判处有期徒刑九个月，2006年1月刑满释放。广东省丰顺县人民法院于2010年10月18日作出（2010）丰法刑初字第68号刑事判决，以被告人夏克林犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金8万元。刑期自2010年5月10日起至2022年11月9日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，广东省揭阳市中级人民法院于2013年8月19日以（2013）揭中法刑执字第1731号刑事裁定对其减刑十一个月；于2015年7月22日以（2015）揭中法刑执字第1502号刑事裁定对其减刑六个月；四川省广元市中级人民法院于2016年11月25日以（2016）川08刑更1424号刑事裁定对其减刑一年。刑期至2020年6月9日止。执行机关四川省德阳监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯夏克林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请对罪犯夏克林减刑符合法定程序，提请减刑幅度适当，建议本院裁定减刑。 经审理查明，罪犯夏克林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、消费说明等证据证实。 本院认为，罪犯夏克林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯剩余刑期较短，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯夏克林减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 王洲海 审判员 魏红敏 二〇二〇年一月十六日 书记员 谢 薇
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0306民初24号原告：王洪喜，男，1974年10月31日出生，汉族，住鸡西市城子河区。被告：高洪春，男，1967年7月26日出生，汉族，住双鸭山市饶河县。本院在审理原告王洪喜与被告高洪春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王洪喜于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在审理过程中，原告王洪喜自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪喜撤诉。案件受理费50元（原告王洪喜已缴纳），由原告王洪喜负担。审判员  刘继东二〇二〇年一月二十三日书记员  王宏亮
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执83号申请执行人平丽，男，1968年5月14日出生，汉族，教师，现住绥化市北林区。被执行人赵宇南，男，1992年10月29日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人平丽与被执行人赵宇南借款合同纠纷一案过程中，申请执行人以双方自行和解为由申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初3122号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兆学二〇二〇年一月十六日书记员  李珊珊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29232号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地：广东省佛山市南海桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：刘德志，系广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：刘小凤，系广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：陈光良，男，1984年9月23日出生，汉族，住广东省信宜市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人陈光良信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5825号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书：被执行人陈光良应于判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2019年4月10日止的信用卡欠款本金34604.86元、利息2178.37元、违约金1098.19元，及以34604.86元为基数从2019年4月11日起至清偿日止按日万分之五计付利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月30日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查被执行人的财产情况，冻结了被执行人陈光良的广东开平农村商业银行账户和财付通账户，并扣划其银行账户存款2591.74元。被执行人名下所有的位于江门市××房，本院已查封，但本案为轮候查封，本院无权处理，对此，本院已根据申请执行人的申请向该房产的首封案件承办法院——江门市中级人民法院发函要求参与分配。因被执行人未按（2019）粤0605民初5825号民事判决书履行缴纳诉讼费883.56元的义务，本院已立案强制执行，案号为（2020）粤0605执489号。上述银行账户扣划得款2591.74元，已优先转退489号案的诉讼费883.56元及该案执行费50元；余款1658.18元扣除本案执行费468.22元后的款项1189.96元，已转退予申请执行人。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向被执行人陈光良的户籍地邮寄本案执行通知、传票等，被执行人按传票时间到庭申报财产，并其称现无经济能力履行本案义务。因被执行人未履行完毕本案债务，本院已对被执行人发布限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款1189.96元，此外被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  李 喆 执行员  梁智栋 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄宛亭
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0213执3304号申请执行人温红明。被执行人邬奇雄。关于申请执行人温红明与被执行人邬奇雄房屋买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执80号之一 申请执行人：李功海，男，1954年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：崔大发，男，1966年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2019）皖0124民初6190号民事调解书，向被执行人崔大发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔大发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔大发在徽商银行10×××83账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  卢荣富 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终191号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司东阳支公司。住所地：浙江省东阳市白云街道江滨南街351号-1。法定代表人：许旭兵，总经理。被上诉人（原审原告）:曹仁良，男，1946年12月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被上诉人（原审被告）：王贤明，男，1968年3月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。上诉人紫金财产保险股份有限公司东阳支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402民初3401号民事判决，于2019年12月17日向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，其未履行二审诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人紫金财产保险股份有限公司东阳支公司自动撤回上诉处理，浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402民初3401号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐连忠审判员刘春审判员 黄      阁二〇二〇年一月十四日书记员 严      瑾·2··2·
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初394号原告：黄**，男，1999年10月28日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：彭华锋，男，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：王辉，男，北京市炜衡（贵阳）律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。联系电话：177××××1473。被告：黄大文，男，1979年4月12日生，土家族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告黄**诉被告黄大文股权转让纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告名下价值53000元的财产。原告为此提供了其向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保的价值53000元的诉讼财产保全责任保险（保单编号：1211XXXXXXXXXXXX8）为本案进行担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，且已向本院提供了财产保全担保，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：查封、冻结被告黄大文名下价值53000元的财产，其中：对不动产的查封期限为三年，对动产的查封期限为二年，对银行存款的冻结期限为一年。案件申请费550元，由原告黄**负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 安 秀二〇二〇年一月十三日书记员 张立婧
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民特598号 申请人：蒋康道，男，1965年12月22日出生汉族，住温州市瓯海区。 被申请人：章翠珠，女，1971年9月26日出生汉族，住瑞安市。 指定代理人：蒋子岳，男，1993年1月12日出生汉族，住温州市瓯海区，系被申请人章翠珠的儿子。 申请人蒋康道申请认定章翠珠无民事行为能力一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人蒋康道申请称：申请人蒋康道与被申请人章翠珠系夫妻关系，双方于1997年1月20日去瑞安市民政局登记结婚，领取了结婚证，申请人系被申请人的丈夫。被申请人于2018年1月3日在家里中风，即被送往瑞安市人民医院住院治疗，之后多次出院住院。经治疗后，温州市人民医院、温州市妇幼保健院于2019年6月1日对被申请人诊断为：1、感染性发热、肺部感染、尿路感染；2、脑出血后遗症；3、植物状态；4、腔隙性脑梗死（左侧丘脑）；5、癫痫（继发性）；6、高血压病等。现由于被申请人存在认知障碍，无法表达意见，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。 本院认为，根据浙江千麦司法鉴定中心温州（律政）所经本院委托对章翠珠出的法医精神病司法鉴定意见书：被鉴定人目前意识不清，无法进行言语或其它非言语方式进行有效的沟通交流，认知功能完全丧失，故民事行为能力评定：无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下： 一、宣告章翠珠目前为无民事行为能力人。 二、指定申请人蒋康道为被申请人章翠珠的法定监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 邢建 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 王剑
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0329民初2991号 原告：朱杭，男，1997年12月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：朱建荣，男，1973年10月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，系朱杭父亲。 被告：林某，男，2002年4月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：林廷望，男，1973年4月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：林秀芳，女，1982年10月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理原告朱杭与被告林某、林廷望、林秀芳民间借贷纠纷一案中，原告朱杭在诉讼过程中以被告归还相应款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱杭在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，且没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告朱杭撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱杭负担。 审判员  赵微微 二〇二〇年一月九日 （） 书记员  缪亚楠
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢65号李龙亮、胡忠考：本院在执行申请执行人李龙亮与被执行人胡忠考追索劳动报酬纠纷［原执行案号：（2015）温永执民字第639号］一案中，被执行人胡忠考已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢65号、（2015）温永执民字第639号案件执行完毕。二〇二〇年一月十五日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执4125号申请执行人胡忠道，男，1975年1月25日出生，住浙江省永嘉县。被执行人吴国锋，男，1975年4月1日出生，住浙江省永嘉县。被执行人李娇容，女，1975年8月13日出生，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人胡忠道与被执行人吴国锋、李娇容房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡忠道于2020年1月7日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）浙0324执4125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  陈小成二〇二〇年一月七日书记员  林建岳
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初2105号 原告：刘志玉，男，1971年8月14日出生，汉族，住河南省息县。 被告：毛永亮，男，1979年6月15日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、五楼、六楼、七楼，统一社会信用代码91330100694596637H。 主要负责人：程海彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪军，男，该公司工作人员。 原告刘志玉诉被告毛永亮、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理。案件审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司向本院申请要求对原告误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，本院予以准许，并依法委托浙江迪安司法鉴定中心进行司法鉴定。待司法鉴定意见得出后，本案于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告刘志玉、被告毛永亮、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司的委托诉讼代理人洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志玉向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告毛永亮赔偿原告损失合计30028元（其中医疗费652元、护理费6030元、误工费18090元、交通费836元、鉴定费1400元、修车费1120元、营养费1500元、修空压机费320元、住宿费80元）；2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年11月29日，被告毛永亮驾驶浙Ｈ×××××车辆在德胜东路月雅路路口，与原告相撞，造成原告受伤。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，被告毛永亮负事故全部责任。 被告毛永亮辩称：对事故基本事实无异议，但原告主张的赔偿项目中，营养费认可30元/天，护理费认可110元/天，误工费认可110元/天，交通费认可47元，修车费1120元无异议；修复空压机的费用、鉴定费以及住宿费不予认可。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司辩称：对事故及保险事实无异议，但原告主张的赔偿项目中，医疗费应扣除非医保部分355.17元，营养费认可30元/天，护理费认可110元/天，误工费认可110元/天，交通费认可47元，修车费1120元无异议；修复空压机的费用、鉴定费以及住宿费不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，被告毛永亮驾驶浙Ｈ×××××车辆在德胜东路月雅路路口，与原告相撞，造成原告受伤。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，被告毛永亮负事故全部责任。事故发生后，原告刘志玉前往浙江大学医学院附属第二医院治疗，产生医疗费652.71元（含非医保费用355.17元）。因本次事故，原告支出电动车修理费1120元。 经被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司委托，2019年11月19日浙江迪安司法鉴定中心出具浙迪司鉴[2019]临鉴字第909号司法鉴定意见书，评定原告刘志玉误工期90日、护理期30日、营养期30日。 另查明，浙Ｈ×××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了交强险和机动车第三者责任险1500000元，附加不计免赔险，事故发生在保险期内。 以上事实认定，由原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断报告单、收费票据、收据、交通费发票，被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司提交的浙迪司鉴[2019]临鉴字第909号鉴定意见书，以及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据证实。 本院认为：公民依法享有生命健康权。原告刘志玉主张的各项损失，认定如下：1.医疗费652元（非医保费用355.17元）；2.营养费900元（30元／天×30天）；3.护理费5460元（182元／天×30天）；4.误工费16380元（182元／天×90天）；5.电动车修理费1120元；6.交通费，本院根据原告就诊次数及路途远近酌定300元；7.修理空压机费及住宿费，依据不足，不予认可；8.鉴定费1400元，系原告自行委托鉴定产生，不予认可；上述损失共计24812元。因浙Ｈ×××××车辆投保了交强险和商业第三者责任险，故原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在保险范围内赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志玉因交通事故造成的各项损失24812元； 二、驳回原告刘志玉的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘志玉负担48元，由被告毛永亮负担227元。原告刘志玉于本判决生效之日起十日内向本院申请退费。被告毛永亮于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年一月八日 书记员  叶鑫怡
湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0724民初2185号原告：湖南省梅林果业有限公司（曾用名临澧县梅林果业有限公司），住所地临澧县刻木山乡五里堆村。法定代表人：何静，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴泽枚，该公司职员。委托诉讼代理人：王平，湖南远大律师事务所律师。被告：湖南永红烟花爆竹有限公司，住所地临澧县刻木山乡五里堆村。法定代表人：周永红，该公司经理。委托诉讼代理人：徐勇，该公司法律顾问。原告湖南省梅林果业有限公司（以下简称梅林果业）与被告湖南永红烟花爆竹有限公司（以下简称永红公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，梅林果业委托诉讼代理人吴泽梅、王平与永红公司法定代表人周永红和委托诉讼代理人徐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅林果业向本院提出诉讼请求：判令永红公司支付2018年至2019年应付流转土地地上种植物和附着物补偿费52万元，并自2018年7月30日至清偿之日按10%的标准支付违约金。事实和理由：2016年7月30日，永红公司与梅林果业签订土地流转补偿协议，约定永红公司占有使用梅林果业取得的土地使用权，支付梅林果业地上种植物和附着物补偿费1160万元，转让期限40年。合同签订之日，永红公司应支付梅林果业29万元，以后每年应于7月30日前付款29万元。此后，永红公司仅于2017年支付29万元，2018年支付6万元，2018年至2019年共欠52万元未付，梅林果业多次催收未果。永红公司辩称，永红公司与梅林果业签订土地使用权流转补偿协议属实，但补偿标准显示公平，补偿协议虽名为地上附着物实际是土地使用权租赁，梅林果业未取得该土地使用权，属无权转让；土地租赁改变了农业用途，违反了相关法律规定，该协议违法无效，对永红公司没有法律约束力，请求驳回梅林果业的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2005年1月1日，原梅林公司股东吴泽枚以77000元总价款承包了原临澧县九里乡（现已合并为刻木山乡）谭河村村民委员会面积900亩集体所有的土地，从事柑橘等经济林种植经营，承包期限50年，即自2005年1月1日至2049年12月31日。吴泽梅取得上述土地承包经营权后，成立了临澧县梅林果业有限公司，公司占有使用该承包用地。2008年10月27日，梅林果业对承包经营的谭河村一组境内面积900亩和打石村五组境内面积200亩的经济林地依法登记，取得了林权证，权证号为：临林字（2008）第2417020092号和临林字（2008）第2417060049号。此后，永红公司因扩建厂房需要增加用地，与梅林果业达成部分集体土地承包流转意向。2015年10月26日，谭河村村民代表大会形成决议，同意吴泽枚承包经营的土地流转给永红公司。2016年7月30日，永红公司与梅林果业协商达成协议，约定将梅林果业取得的临澧县刻木山乡谭河村一组椅子湾境内面积约47.5亩集体土地使用权，流转给永红公司作为扩建厂房用地，永红公司补偿梅林果业地上种植物和附着物补偿费1160万元，每年7月30前支付29万元，共支付40年；如一方违约，应承担10%的违约金；集体土地承包流转后，永红公司负责相关土地使用权转让的审批登记。合同签订之日，永红公司支付梅林果业29万元。尔后，红公司于2017年9月25日至2019年5月10日，分别在临澧县发展和改革局、临澧县国土资源局、湖南省林业局和湖南省安全生产监督管理局办理了流转土地的审批登记手续。2017年，永红公司按约支付梅林果业地上种植物和附着物补偿费29万元，2018年支付6万元。本院认为，梅林果业依法取得集体土地承包经营权后，种植经营经济林获取收益，其在承包期内将部分土地经营权转让给永红公司，并在相关部门办理登记审批手续，双方的合作协议有效，但流转土地使用权的期限不得超过原承包期限，对于永红公司关于合同无效的辩解主张，本院不予采纳。土地承包流转的补偿费标准由双方约定，系双方的真实意思表示，双方应当按约履行。永红公司共应支付梅林果业2018年和2019年的补偿费58万元，已支付6万元，尚欠52万元未付已构成违约，应当继续支付所欠补偿费，并应按约支付尚欠梅林果业补偿款10%的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下：湖南永红烟花爆竹有限公司支付湖南省梅林果业有限公司流转土地地上种植物和附着物补偿费52万元，并支付该补偿款10%的违约金，合计57.2万元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9000元，减半收取4500元，由永红公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  易继华二〇二〇年一月十九日法官助理余莉书记员李慧
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初366号原告：尹凤梅，女，1980年12月26日出生，香港特别行政区居民委托诉讼代理人：何伟建，广东商达（龙岗）律师事务所律师。被告：肖明，男，1987年7月6日出生，汉族，住湖北省天门市。原告尹凤梅与被告肖明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告尹凤梅于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告尹凤梅在诉讼期间申请撤诉，其撤诉申请不损害国家、社会公共利益或其他人合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹凤梅撤回对被告肖明的起诉。审 判 员  曲 卓人民陪审员  林立徐人民陪审员  何春华二〇二〇年一月十三日书 记 员  张雅婷
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初168号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人韩某2，男，1962年4月28日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]10327号起诉书指控被告人韩某2犯妨害公务罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员乔某出庭支持公诉，被告人韩某2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2015年11月17日20时许，上海市公安局浦东分局三林派出所民警於某某、联防队员周某某接警后至上海市浦东新区三彩路52弄士韵家园地下车库保安室处理赌博行为。民警於某某及联防队员周某某在该处开展检查并劝离现场人员期间，钟某某(另行处理)不配合执法，并挥手打到周某某。民警於某某在地下车库楼道内追捕控制钟某某时，被告人韩某2伙同王某1(已判决)以拉抱、扳手等方式围攻於某某致其受伤，并使钟某某趁机挣脱民警控制逃脱。经鉴定，被害人於某某因遭受外力作用致右手腕关节损伤，其损伤构成轻微伤。2019年10月16日，被告人韩某2被抓获，其在审查起诉阶段如实供述了自己的罪行。以上事实，被告人韩某2在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人於某某的陈述及辨认笔录、证人王某1、钟某某、陈某某、于某、朱某某、周某某、王某2、韩某1的证言及辨认笔录、相关民警简要信息、事件单、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单、光盘及监控录像截屏、验伤通知书、司法鉴定意见书、案发抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某2伙同他人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，并依法从重处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人韩某2到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩某2犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2020年5月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 淼二〇二〇年一月十三日书记员 秦慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照钱款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执3190号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地长兴县县前东街191-195号，组织机构代码:75117016-6。负责人：谢耀辉，该公司总经理。被执行人：陈法元，男，1968年2月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长兴支公司与被执行人陈法元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初3594号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年9月2日立案执行，执行标的为25517元。执行中采取了以下执行措施：1、通过司法专邮形式向执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人陈法元未按执行通知的期限予以履行；2、通过网络执行查控系统查询，被执行人陈法元名下银行存款账户内实际存款余额均为小额存款，未予冻结；3、通过网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，反馈被执行人陈法元名下无车辆登记信息；4、通过网络执行查控系统查询被执行人陈法元名下不动产登记信息，反馈被执行人陈法元名下无不动产登记信息；5、通过网络执行查控系统查询被执行人名下股权登记信息，反馈被执行人无股权登记信息；6、通过长兴公积中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息；7、已对被执行人陈法元采取了限制高消费措施。综上所述，本案执行标的25517元，已执行到位标的0元，未执行到位25517元。经本院财产调查后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）浙0522执3190号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年一月十五日书记员  刘 庆
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1221民初2480号 原告：蔡云鹏，男，1969年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：韦风芹，女，1954年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：毛艳，女，1974年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：毛丽，女，1976年生，汉族，住辽宁省营口市。 被告：毛小光，男，1978年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告蔡云鹏与被告韦风芹、毛艳、毛丽、毛小光物权保护纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法进行了审理。 原告蔡云鹏向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告韦风芹、毛艳、毛丽、毛小光配合原告蔡云鹏办理房屋更名过户手续；2.案件受理费由被告韦风芹、毛艳、毛丽、毛小光负担。事实与理由：2017年3月11日，原告蔡云鹏购买毛庆忠名下坐落于铁岭县间及厢房，因当时政府停办房屋更名过户手续，所以当时未能及时办理。2017年5月10日，毛庆忠因病死亡。原告蔡云鹏多次找被告韦风芹、毛艳、毛丽、毛小光为原告蔡云鹏办理过户更名手续，但四被告均以在外地、工作忙没时间等理由拒不配合为原告蔡云鹏办理房屋更名手续，故诉至人民法院。 本院经审查认为，原告蔡云鹏未能提供四被告准确住址，且不申请公告，致使法律文书无法送达，诉讼程序无法进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告蔡云鹏的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，退回原告蔡云鹏。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员 邵 帅 二〇二〇年一月二十一日 书记员 武晓霞