重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初8551号原告：重庆两江新区信联产融小额贷款有限公司，住所重庆市北部新区高新园黄山大道中段61号，统一社会信用代码9150000058284101XG。法定代表人：刘静，公司执行董事。委托诉讼代理人：周炜，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨，重庆百君律师事务所实习律师。被告：重庆市兴国金科灯具有限公司，住所重庆市北碚区云顶路187号，统一社会信用代码91500000739836551E。法定代表人：姜维，公司执行董事。被告：贵州兴国房地产开发有限责任公司，住所贵州省毕节市七星关区小坝镇中屯村兴国·锦绣康城××××××××××24号，统一社会信用代码91520000584143135Y。法定代表人：邓则宇，公司总经理。被告：邓步国，男，1970年12月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：王丽娜，女，1982年5月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：邓步兵，男，1963年4月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：邱廷容，女，1965年2月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：邓步镛，男，1948年2月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：王礼兰，女，1951年11月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆两江新区信联产融小额贷款有限公司（以下简称信联公司）与被告重庆市兴国金科灯具有限公司（以下简称兴国公司）、贵州兴国房地产开发有限责任公司（以下简称贵州兴国公司）、邓步国、王丽娜、邓步兵、邱廷容、邓步镛、王礼兰借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。周炜、王雨到庭参加诉讼，兴国公司、贵州兴国公司、邓步国、王丽娜、邓步兵、邱廷容、邓步镛、王礼兰经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信联公司向本院提出诉讼请求：1.判决兴国公司归还借款本金10000000元，并支付以10000000元为基数从2017年12月21日起按年利率12%计算的利息；2.判决兴国公司支付律师费30000元；3.贵州兴国公司、邓步国、王丽娜、邓步兵、邱廷容、邓步镛、王礼兰对兴国公司前述债务承担连带清偿责任；4.原告就其与贵州兴国公司之间《抵押合同》约定的抵押房屋在本案债权范围内优先受偿。事实和理由：2016年12月26日，原告与兴国公司签订《公司借款合同》，约定向兴国公司出借10000000元，以及期限、利息等内容。由其他被告提供连带责任保证担保，并由贵州兴国公司提供抵押担保。原告履行了出借义务。2017年11月9日，原、被告签订《借款展期协议》。此后，兴国公司未按约还款，利息付至2017年12月20日，并于2019年1月11日支付利息150000元。截止2019年7月20日，兴国公司尚欠借款本金10000000元，利息1773333.33元。兴国公司、贵州兴国公司、邓步国、王丽娜、邓步兵、邱廷容、邓步镛、王礼兰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月26日，甲方贷款人信联公司与乙方借款人兴国公司签订编号XLCR2016借013号《借款合同》，其中约定：贷款金额10000000元；期限2016年12月26日至2017年12月25日；贷款利率为年利率12%；还款方式为分期按月付息到期还本；财产保全费、案件受理费、律师费……由法院裁定承担方。2016年12月26日，邓步国和王丽娜、邓步兵和邱廷容、邓步镛和王礼兰分别与信联公司签订了《保证合同》，由邓步国、王丽娜、邓步兵、邱廷容、邓步镛、王礼兰为兴国公司前述债务向信联公司提供连带责任保证担保。2016年12月26日，信联公司发放了贷款10000000元。2017年5月16日，信联公司、贵州兴国公司签订《抵押合同》，其中约定：贵州兴国公司以其下列9处房产为兴国公司前述债务向信联公司提供抵押担保，具体包括位于毕节金海湖新区××××××××××××××××××××17号、××××××××××18号、××××××××××19号、××××××××××20号、××××××××××21号、××××××××××22号、××××××××××23号、××××××××××24号、××××××××××9号等房屋，证号分别为黔(2017)毕节金海湖新区不动产权××××××××××、第××××××××××号、第××××××××××号、第××××××××××号、第××××××××××号、第××××××××××号、第××××××××××号、第××××××××××号、第××××××××××号。前述房屋办理了抵押登记。2017年11月9日，贷款人信联公司、借款人兴国公司、抵押人贵州兴国公司与担保人邓步国、王丽娜、邓步兵、邱廷容、邓步镛、王礼兰签订《借款展期协议》，其中约定：贷款展期至2018年12月24日；抵押人、担保人继续提供担保；保证期间为展期到到期日起二年。2018年6月4日，信联公司、兴国公司、贵州兴国公司签订《补充协议》，其中约定贵州兴国公司为兴国公司前述债务向信联公司提供连带责任保证担保。同日，信联公司、贵州兴国公司签订《保证合同》，其中约定保证期间为履行债务期限届满之日起二年。另查明，兴国公司付息至2017年12月20日，此后仅于2019年1月11日付息150000元。信联公司因本案支付律师费30000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。兴国公司在借款后，未按约定还款，应承担违约责任。兴国公司拖欠原告借款本金10000000元，应向原告清偿。原告主张按年利率12%计算，符合《借款合同》约定，结合原告自认兴国公司付息事实，其中截至2019年7月20日兴国公司尚欠原告利息1746666.67元。原告主张的律师费，符合法律规定，本院予以支持。贵州兴国公司、邓步国、王丽娜、邓步兵、邱廷容、邓步镛、王礼兰提供连带责任保证担保，应按约定向原告承担连带清偿责任。贵州兴国公司提供抵押担保，原告有权对抵押物优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：重庆市兴国金科灯具有限公司在本判决生效之日起十日内向重庆两江新区信联产融小额贷款有限公司偿还借款本金10000000元。重庆市兴国金科灯具有限公司在本判决生效之日起十日内向重庆两江新区信联产融小额贷款有限公司支付截至2019年7月20日的欠付利息1746666.67元。三、重庆市兴国金科灯具有限公司在本判决生效之日起十日内向重庆两江新区信联产融小额贷款有限公司支付按年利率12%计算的利息，该利息以本金10000000元为基数从2019年7月21日起计算至本金还清为止，利随本清。四、重庆市兴国金科灯具有限公司在本判决生效之日起十日内向重庆两江新区信联产融小额贷款有限公司支付律师费30000元。五、贵州兴国房地产开发有限责任公司、邓步国、王丽娜、邓步兵、邱廷容、邓步镛、王礼兰对重庆市兴国金科灯具有限公司前述债务向重庆两江新区信联产融小额贷款有限公司承担连带清偿责任。六、重庆两江新区信联产融小额贷款有限公司在本案债权范围内有权就贵州兴国房地产开发有限责任公司名下位于毕节金海湖新区××××××××××××××××××××17号、××××××××××18号、××××××××××19号、××××××××××20号、××××××××××21号、××××××××××22号、××××××××××23号、××××××××××24号、××××××××××9号等房屋优先受偿。七、驳回重庆两江新区信联产融小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92620元，保全申请费5000元，合计97620元，由重庆市兴国金科灯具有限公司、贵州兴国房地产开发有限责任公司、邓步国、王丽娜、邓步兵、邱廷容、邓步镛、王礼兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陶 艾人民陪审员  万朝明人民陪审员  钟志坚二〇二〇年一月十九日书 记 员  杜汶伶