福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0525刑初11号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人刘永辉，男，1974年7月15日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，经商，户籍地和居住地均为永春县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月17日被永春县公安局监视居住，因指定德化县公安局管辖于2019年3月19日被德化县公安局监视居住，2019年4月4日被德化县公安局刑事拘留。因再次改变管辖，于2019年5月10日经永春县人民检察院批准，于同月11日被永春县公安局逮捕。现羁押于德化县看守所。 辩护人王群生、王新瑜，福建鹏峰律师事务所律师。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人刘永辉犯敲诈勒索罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同月6日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人刘永辉及其辩护人王群生律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年始，陈志峰（另案处理）投资入股与被害人刘某1等人合伙租赁经营源福祥（永春）纸业有限公司和源福祥（永春）卫生用品有限公司。合伙经营期间，陈志峰编造各种理由要求刘某1分红合伙前利润或承担所谓债务，向其索款；2015年9月，陈志峰与刘某1签订解除合伙租赁经营协议，双方确认结清全部债权债务并由陈志峰开始自主经营；后因经营亏损并自认为系刘某1夸大合伙前公司盈利致其受骗，陈志峰通过恶意诬告合同诈骗、威胁散播隐私、造谣损毁企业商誉等手段，于2016年至2017年间二次勒索刘某1人民币170万元；在此过程中，被告人刘永辉明知陈志峰向刘某1再索要钱款已属非法的情况下，仍受陈志峰指使跟踪刘某1并向陈志峰汇报行踪，以此向刘某1施加心理压力，迫使刘某1按陈志峰的意愿交付其中的55万元。 2019年3月16日，被告人刘永辉被公安机关抓获，归案后，如实供述上述犯罪事实。2019年3月16日被公安机关抓获后指定居所监视居住至2019年4月4日被刑事拘留，监视居住20天。 被告人刘永辉对上述事实无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关对被告人刘永辉提出了对其判处有期徒刑三年至三年六个月并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人刘永辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘永辉的供述和辩解，被害人刘某1的陈述、报案书，同案人陈志峰、刘永鹏的供述，证人林某1、王某1、陈某1、陈某2、陈某3、林某2、林某3、苏某1、颜某1、陈达毅、刘某2、林某4、康某、陈某4、刘某3、熊某、陈某5、苏某2、李某1、林某5、陈某6、陈某7、洪某1、黄某1、林某6、许某、郑某1、林某7、杜某、陈某8、郑某2、黄某2、吴某、林某8、陈某9、张某、林某9、苏某3、尤某、魏某、林某10、李某2、黄某3、陈某10、李某3、陈某11、林某11、郭某、洪某2、郑某3、苏某4、林某12、颜某2、颜某3、颜某1、吕某、王某2、蔡某、陈某12、黄某4、郑某4、宋某、刘某4、李某4、郑某5、李某5、周某、黄某5、颜某4等人的证言；被告人刘永辉与被害人及部分相关证人间的辨认笔录，刘某1注资源福祥（永春）两公司的资金情况说明、刘某1注资情况、颜萌与刘永鹏签订的协议书，接受证据清单及协议书、本院（2016）闽0525民初436号民事调解书、收据、确认书、承诺书、往来账目凭证，刘某1投入源福祥（永春）两公司的前期部分预借款借条、刘永鹏和源福祥（永春）纸业有限公司签订租赁经营合同，2014年4月22日刘某1、陈志峰、李某5签订的合伙租赁源福祥（永春）两公司协议、2014年6月4日刘某1、陈志峰、李某5签订的合伙租赁源福祥（永春）两公司协议、陈志峰和刘某1签订的补充合伙协议书、刘永鹏接收的财物移交清单，刘某1提供的前期投入明细表、投资款明细表、投入生产明细表、银行转账凭证、银行电子银行回单、银联签购单、银行业务凭证，源福祥（永春）公司工人工资表，厦门公司付款与永春公司的往来明细账目，源福祥（永春）2014年1月份工资、代发工资清单，刘某3移交资料清单、出纳职位移交工作内容，接受证据材料清单及陈某5（报税员）提供材料，林某5借记卡资料查询、王某2一本通／绿卡通交易明细，调取证据清单及民事裁定书、汇款来往账凭证，协助查询财产通知书及许某个人账户信息，杜志勇提供的收款单、执行裁定书，郑某2提供的民事调解书、郑某2的个人记账本、称重单，厦门国贸集团股份有限公司提供的证明函、大额入账通知书，陈某1、吴某、黄某2等相关人员的银行转账记录、银行交易明细表，源福祥（永春）两公司的相关收据、租赁经营合同、移交单、收款清单、原纸销售收入清单、成品纸销售收入清单；监察委移送函、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、德化县内嫌疑人身份证明、违法犯罪记录查询说明、到案经过、工作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘永辉以非法占有为目的，伙同他人实施威胁，强行索取他人财物计人民币55万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人刘永辉犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人刘永辉归案后，自愿如实供述自己的犯罪事实，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法予以从轻处罚、从宽处理。被告人刘永辉在陈志峰敲诈勒索犯罪过程中，受陈志峰的指使，跟踪被害人刘某1并向陈志峰汇报行踪，构成共同犯罪，但在共同犯罪中所起作用明显较小，仅起辅助作用，是从犯，依法应予以减轻处罚。被告人刘永辉参与协助陈志峰实施敲诈勒索犯罪所得的钱款55万元，被告人刘永辉没有分得赃款，也没有得到其他利益，应由陈志峰退赃。辩护人提出上述同样从轻、减轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下： 被告人刘永辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从本判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。即自2019年4月4日起至2022年7月23日止；罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  颜华忠 人民陪审员  郑建强 人民陪审员  吴华堂 二〇二〇年一月十日 书 记 员  林晓言 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。