wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1922执异20号 案外人：董宇翔（曾用名：董洁宇），男，生于1985年6月15日，汉族，住四川省南江县。 申请人：邹鹏，男，1988年10月10日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人:李绪,男，1988年10月30日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：董静，女，1988年4月7日出生，汉族，住南江县。 被执行人：董显荣，男，1955年9月18日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在执行申请人邹鹏与被执行人董显荣、李绪、董静借款合同纠纷一案中，于2019年10月23日以（2019）川1922执恢304号之一执行裁定书依法查封被执行人董显荣所有的位于南江县房产（南房权证字第××号）。案外人董宇翔对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人董宇翔称：南权字3494号2号房屋于1997年办理产权登记在异议人名下，当时为三到五层，共计435.6平方米，后出售一套，现余第三、五层，房产面积为298.4平方米。一、董显荣并非该房屋共有人，原因为该房产于1994年办理产权登记时，因异议人当时尚未成年，为保护未成年人合法权益，需要登记法定监护人以行使其法定监护人的监护职责和权力，于是董显荣以异议人的法定监护人而非共有人的身份被登记在产权证上，待异议人年满十八岁即为完全民事行为能力人时，董显荣法定监护人资格丧失，该房屋归异议人个人所有。二、2014年董显荣与邹鹏产生借贷关系时，该房产已经登记在异议人名下十多年，董显荣并无恶意转移财产意图。法院查封拍卖异议人名下资产并用于抵偿董显荣的债务，属于执行对象错误，严重侵害了异议人的合法权益。 本院查明：南江县3474-2号房屋权利人为“董洁宇、董显荣”，权利状态为“现势”。以上事实有南江县不动产登记中心提供的房屋信息查询情况表在卷佐证。 本院认为：不动产物权的设立，经依法登记，发生效力。本案所涉3474-2号房屋，在本院查明后，确认其权利人为“董洁宇、董显荣”，且异议人提供的《房屋所有权证》复印件，共有人一栏中登记“监护人：董显荣”，足以认定3474-2号房屋的所有权人为董洁宇（董宇翔）、董显荣。故其提出的执行异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人董宇翔的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 贾友国 审判员 钟 波 二〇二〇年一月三日 书记员 李季繁
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初85374号原告：中物联物业集团有限公司天津分公司，住所地天津市河西区广东路与利民道交口尚景园公建1二层部分。法定代表人：李靖，总经理。委托诉讼代理人：莫琴，天津晟昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：于静，天津晟昊律师事务所律师。被告：天津北杰商贸有限公司，住所地天津经济技术开发区黄海路98号津滨杰座2区D座2门302室。原告中物联物业集团有限公司天津分公司与被告天津北杰商贸有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人莫琴、于静到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告给付原告2018年1月1日至2018年9月9日的物业服务费7629元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系天津开发区黄海路98号园区2D-2-301房屋所有权人。2017年3月1日，原告与天津开发区第四杰座二期委员会签订《天津市非住宅物业服务合同》，约定原告对第四杰座进行物业管理，物业服务合同期限为两年，物业服务费为每平米每月4元。合同签订后，原告自2018年1月1日起履行了物业管理的相关义务直至2018年9月9日。但被告作为第四杰座业主，拖欠原告前述期间的物业管理服务费。经原告催收，被告仍拒不支付，故原告呈诉来院。被告未举证，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：中物联物业集团有限公司具有物业管理二级资质。2017年3月1日，原告与天津开发区第四杰座二期业主大会签订《天津市非住宅物业服务合同》，约定业主大会代表全体业主将坐落于天津经济技术开发区黄海路98号的第四杰座委托原告进行物业管理服务，物业服务合同期限为两年，自2017年4月15日起至2019年4月14日终止。合同同时对物业服务内容及标准、双方权利义务、物业管理服务费用等进行了约定。关于物业服务费，约定按建筑面积，一区A、B座每月每平方米2.50元，一区C、D座及二区A、B、C、D座每月每平方米4元，业主于年底预交下一年度或季度末预交下一季度，或当月5日前交纳。该合同列明，涉案小区智能化系统、楼宇自动化系统（通讯系统等）均处于瘫痪状态，待协调解决；小区停车场管理系统现由另一家物业公司管理，同一区域两家物业公司管理属于违规，单手会统一管理。2018年8月23日，天津经济技术开发区规划和国土资源房屋管理局对该物业服务合同予以备案。上述合同签订后，原告于2018年1月1日起实际履行，向小区提供物业服务，直至2019年9月9日。结合同时期同小区其他案件，可以认定原告服务期间小区存在存在外来人员可以随意从地下车库直达业主楼内的安全隐患。另查，被告为开发区黄海路98号二区D座2门301室房屋的权利人，该房屋建筑面积229.81平方米，2018年1月1日至9月9日期间应交纳物业管理服务费7629元。被告曾向原告邮寄了物业费收缴通知单，催收前述期间的物业服务费。本院认为，原告具有物业管理服务的经营范围，其与业主大会签订的物业服务合同，内容不违反相关法律规定，应认定有效，且对全体业主具有约束力。基于物业服务合同关系，原告向小区提供物业服务期间，被告作为第四杰座二期的业主，应向原告交纳物业管理服务费。鉴于原告在向小区服务期间小区存在诸多未解决的遗留问题，客观上减少了原告向业主提供物业服务的内容，同时考虑同时期存在的物业服务瑕疵，本院酌情扣减物业管理服务费的10%。被告应向原告交纳涉案房屋2018年1月1日至2018年9月9日的物业管理服务费6867元（229.81平方米*8.3月*4元/平方米/月*0.90），原告主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第六条第一款、第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津北杰商贸有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告中物联物业集团有限公司天津分公司物业服务费6867元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由原告负担2.50元，被告负担22.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  姜传明二〇二〇年一月十四日书记员  张宗芳
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初178号原告：创金天地投资有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫俊林，该公司员工。被告：枣阳市瑞恒汽车销售服务有限公司，住所地：枣阳市316国道与中兴大道连接处。法定代表人：童超。被告：童超，男，1984年8月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：周全喜，男，1973年9月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院在审理原告创金天地投资有限公司与被告枣阳市瑞恒汽车销售服务有限公司、童超、周全喜民间借贷纠纷一案中，原告创金天地投资有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告创金天地投资有限公司自愿向本院申请撤诉，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告创金天地投资有限公司撤回起诉。案件受理费6868元，减半收取3434元，由原告创金天地投资有限公司负担（已交纳）。审判员 艾 斌二〇二〇年一月十日书记员 陈一杰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更55号罪犯廖为宏，男，1963年3月2日出生，汉族，博士研究生文化，江西省抚州市人，住浙江省衢州市柯城区。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2009年11月20日作出(2009)浙衢刑初字第23号刑事判决，以被告人廖为宏犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币500000元；扣押在案的赃款人民币1122808.49元，予以没收，上缴国库，不足部分继续追缴。判决生效后，该犯于2009年12月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年九个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月15日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员徐卫芳出庭履行职务。浙江省第一监狱指派警官金飞军、曾建友出庭执行职务，罪犯廖为宏到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯廖为宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。庭审中，罪犯廖为宏对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯廖为宏符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议该犯减去有期徒刑七个月无异议。经审理查明，罪犯廖为宏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，已履行财产刑人民币500000元，已退清赃款。上述事实，有证人崔某、郑某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯廖为宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖为宏减去有期徒刑七个月（刑期自2009年7月28日起至2020年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志远人民陪审员  余河洲ggz二〇二〇年一月十七日书 记 员  朱勤超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执6472号申请执行人：纳生成，男，1974年08月07日出生，汉族，住宁夏永宁县。被执行人：李强，男，1974年12月20日出生，汉族，住银川市金凤区。被执行人：姜春红，女，1977年01月10日出生，汉族，住银川市金凤区。申请执行人纳生成与被执行人李强、姜春红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5770号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李强、姜春红向申请执行人纳生成支付货款540000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4864元，依法缴纳执行费7849元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。本院在执行过程中，当事人双方达成和解协议，履行期限较长，申请人申请不对被执行人财产采取强制措施，故本院不对被执行人财产采取强制措施，将终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，执行费7849元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 曾承富审判员 翟国印 二〇二〇年一月九日（法官助理 马 健书记员 吴 岳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执94号申请人：张向兰，女，汉族，生于1993年1月7日，住所地位于甘肃省白银市白银区。被执行人：高松林，男，汉族，生于1991年11月2日，住所地位于甘肃省白银市白银区。张向兰与被执行人高松林婚姻家庭纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初3094号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高松林的银行存款19794.00元（含执行费194元）。二、扣留、提取被执行人高松林的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人高松林应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇二〇年一月十二日书记员  何 强
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更382号罪犯杨荣，男，1980年12月11日出生，汉族，初中文化，浙江省三门县人，住浙江省三门县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2007年11月16日作出（2017）永刑初字第724号刑事判决，以被告人杨荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元。判决生效后，该犯于2007年12月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2011年8月11日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年九个月。2014年4月16日裁定对该犯予以假释。因在假释考验期内，违反监督管理规定，本院于2015年3月11日裁定撤销对该犯的假释，收监执行未执行完毕的刑罚三年六个月五天。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯杨荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其原犯罪情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨荣减去有期徒刑八个月（刑期至2020年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更444号罪犯方绍兵，男，1996年12月15日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2017年12月26日作出(2017)浙0784刑初1408号刑事判决，以被告人方绍兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯方绍兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯方绍兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯方绍兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯方绍兵减去有期徒刑七个月（刑期自2017年9月21日起至2020年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理王其星书记员朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更343号罪犯郭显敏，男，1980年6月28日出生，回族，大学文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市洞头区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市洞头区人民法院于2016年12月26日作出(2016)浙0305刑初100号刑事判决，以被告人郭显敏犯贪污罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币250000元；追缴赃款人民币1168504.40元。判决生效后，该犯于2017年1月18日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月15日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员舒国勇出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官周小云、叶雪刚出庭执行职务，罪犯郭显敏到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯郭显敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。庭审中，罪犯郭显敏对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯郭显敏符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议该犯减去有期徒刑六个月无异议。经审理查明，罪犯郭显敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，退缴赃款人民币1168504.40元，履行财产刑人民币250000元。上述事实，有证人王某1、王某2的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭显敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郭显敏减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月16日起至2020年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志远人民陪审员  余河洲ggz二〇二〇年一月十七日书 记 员  朱勤超
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执3629号之二申请执行人：季桂香，女，1955年6月6日生，住宿迁市泗洪县。被执行人：朱其建，男，1982年1月16日生，住宿迁市洋河新区。本院作出的（2017）苏1302民初5767号民事判决书已发生法律效力。申请人季桂香于2019年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人朱其建履行1、于判决生效后十日内向申请人季桂香返还位于陈集镇徐元村洋青路西侧原江苏省泗洪县缫丝厂院内3栋砖混结构的厂房及所占场地、面积约为2100㎡L形钢结构厂房所占场地、大门北侧附属用房及所占场地、大门南侧门朝西六间附属用房及所占场地、变压器一台、水塔一个；2、朱其建于本判决生效后十日内向季桂香支付租金（自2015年6月1日起至上述第一项所载房屋及场地实际返还之日止，按照8万元/年计算，并扣除已付的4万元）并赔偿原告季桂香损失425437.84元；3、朱其建于本判决生效后十日内将位于陈集镇徐元村洋青路西侧原江苏省泗洪县缫丝厂院内面积约为2100㎡的L形钢结构厂房予以拆除并将所占场地恢复成平地；案件受理费等本院在执行季桂香与朱其建房屋租赁合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月7日通过EMS司法专邮形式向被执行人朱其建发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人朱其建未实际履行。2.本院于2019年8月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人朱其建名下财产信息。经本院执行，现被执行人已履行完毕本案金钱给付义务769753.84元，返还申请人季桂香位于陈集镇徐元村洋青路西侧原江苏省泗洪县缫丝厂院内3栋砖混结构的厂房及所占场地、大门北侧附属用房及所占场地、变压器一台、水塔一个。关于本案涉及“返还面积约为2100㎡L形钢结构厂房所占场地、大门南侧门朝西六间附属用房及所占场地”及本案第三项“将位于陈集镇徐元村洋青路西侧原江苏省泗洪县缫丝厂院内面积约为2100㎡的L形钢结构厂房予以拆除并将所占场地恢复成平地”的执行内容，经双方确认本案上述纠纷在宿迁市中级人民法院进行再审且双方另有房屋租赁合同纠纷在本院另案处置，上述纠纷双方搁置暂不予以处置，待上述纠纷经法定程序再次确认后再予以处置。3.本院已对被执行人朱其建适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人朱其建名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位769753.84元。综上所述，因本案被执行人朱其建名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年一月十日书记员 刘家明
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更37号罪犯吴长举，男，1988年8月23日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2011年8月11日作出(2011)浙金刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人吴长举犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人吴长举不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年10月25日作出（2011）浙刑三终字第174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年12月1日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年二个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯吴长举在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯吴长举在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴长举在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因故意杀人罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴长举减去有期徒刑五个月（刑期至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更173号罪犯周明清，男，1959年12月12日出生，汉族，初中文化，四川省成都市人，住四川省成都市金牛区。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2007年1月18日作出(2007)成刑初字第17号刑事判决，以被告人周明清犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2007年2月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2010年5月14日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为七年；四川省雅安市中级人民法院于2012年11月14日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年二个月；经四川省乐山市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年四个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯周明清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯周明清在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周明清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯周明清减去有期徒刑六个月（刑期至2024年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
认罪认罚 山东省烟台经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0691刑初28号                            公诉机关                       烟台市烟台经济技术开发区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人姜某某，男，1976年出生于山东省蓬莱市，汉族，文盲，工人，户籍地及现住址均为山东省蓬莱市大柳行镇。1998年1月12日因犯盗窃罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑三年；2002年6月24日因犯抢劫罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元；2008年3月17日因犯盗窃罪被昌邑市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；2017年8月23日因犯非法拘禁罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2018年11月22日刑满释放。2019年10月1日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于烟台市第二看守所。                               辩护人                       欧光军，山东仙阁律师事务所律师                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       烟开检一部刑诉〔2020〕8号                               指控事实                       被告人姜某某于2019年8月27日7时许，采用秘密手段，在蓬莱市大柳行镇姜某才家中，盗窃其邮政储蓄银行卡一张，于当日持该银行卡取款现金人民币10000元，后将银行卡放回原处。案发后赔偿被害人损失并取得谅解。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       有期徒刑七个月至十个月，并处罚金                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的犯罪事实和罪名没有异议，认为被告人退赃并取得谅解，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有多次犯罪前科，且系累犯，依法从重处罚。其退赔被害人损失取得谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》                               判决结果                       被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月1日起至2020年6月30日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。                               审 判 员 张 鲁                                     二〇二〇年一月十九日                         书 记 员 鞠晓龙
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初2号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人付玉国，男。2014年6月10日因犯危险驾驶罪被天津市北辰区人民法院判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金5000元。2019年11月6日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2019〕167号起诉书指控被告人付玉国犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员周君出庭支持公诉。被告人付玉国参加了诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年8月7日凌晨6时许，在天津市北辰区超前伟业公司门口，被告人付玉国与被害人孙某因琐事发生矛盾并厮打，后被告人付玉国持铁棍将被害人孙某左胳膊打伤。经鉴定，被害人孙某左尺骨骨折的损伤程度为轻伤二级；头皮挫伤、左前臂软组织挫伤的损伤程度均为轻微伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人付玉国的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人付玉国判处拘役六个月并适用缓刑。被告人付玉国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2019年8月7日凌晨6时许，在天津市北辰区超前伟业公司门口，被告人付玉国与被害人孙某因琐事发生矛盾并厮打，后被告人付玉国持铁棍将被害人孙某左胳膊打伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人孙某左尺骨骨折的损伤程度为轻伤二级；头皮挫伤、左前臂软组织挫伤的损伤程度均为轻微伤。2019年9月21日，被告人付玉国被公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。在本案侦查过程中，被告人付玉国已赔偿被害人孙某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人付玉国在开庭审理过程中供认不讳，且有被害人陈述、证人证言、法医学司法鉴定意见书、诊断证明书、受伤照片、调解协议书、谅解书、案件来源及到案经过，刑事判决书、人员信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付玉国故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于，被告人付玉国主动到案并如实供述犯罪事实，系自首；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人付玉国犯故意伤害罪，判处拘役六个月缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王强二〇二〇年一月十六日法官助理孟念书记员于菲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初24号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人周乐红，男。2019年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年5月24日被什邡市公安局依法决定决定取保候审，2020年1月15日被什邡市人民检察院依法决定取保候审，2020年1月17日经本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检刑检刑诉（2020）252号起诉书指控被告人周乐红犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员**辉出庭支持公诉，被告人周乐红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控，2019年5月8日17时14分许,被告人周乐红驾驶一辆二轮摩托车行驶至北京大道20KM+200M处时,被设卡检查的什邡市公安局交通警察大队民警挡获,民警用呼气式酒精检测仪对其进行检测,结果显示被告人周乐红血液中乙醇浓度为86.7mg/100ml,遂将其带至什邡第二医院抽血留检。2019年5月17日经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人周乐红血样中检出乙醇,浓度为85.9mg/100ml。另查明,被告人周乐红案发时驾驶的二轮摩托车系报废车辆,其持有的E级驾照已被注销。 被告人周乐红违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周乐红虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人周乐红自愿认罪认罚，建议判处被告人周乐红拘役一个月至三个月，并处罚金，可适用缓刑。为支持其指控，公诉机关随案移送了相应证据，诉请本院依法对其予以刑罚处罚。 庭审中，被告人周乐红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。 经审理查明，2019年5月8日17时14分许,被告人周乐红驾驶二轮摩托车行驶至北京大道20KM+200M处时,被设卡检查的什邡市公安局交通警察大队民警挡获,民警用呼气式酒精检测仪对其进行检测,结果为86.7mg/100ml,遂将其带至什邡第二医院抽血留检。经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人周乐红血样中检出乙醇,浓度为85.9mg/100ml。另查明,被告人周乐红案发时驾驶的二轮摩托车系报废车辆,其持有的E级驾照已被注销。 被告人周乐红归案后如实供述其罪行且自愿认罪认罚。 认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、到案情况说明、司法鉴定意见书、证人证言、被告人周乐红的供述、认罪认罚具结书等证据，经本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人周乐红违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，危害了社会，触犯了刑律，已构成危险驾驶罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人周乐红无驾驶资格醉酒驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶，应从重处罚。被告人周乐红归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周乐红系初犯，可酌情从轻处罚。被告人周乐红自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合被告人周乐红犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，本院认为被告人周乐红认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人周乐红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二〇年一月十九日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更193号罪犯林波，男，1984年12月27日出生，汉族，初中文化，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市翠屏区。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年3月6日作出(2014)翠屏刑初字第20号刑事判决，以被告人林波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省宜宾市中级人民法院于2014年4月25日作出（2014）宜中刑二终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，经四川省乐山市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯林波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯林波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯林波减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月12日起至2020年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1302刑初953号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人周健，男，1987年8月3日出生于江苏省宿迁市，汉族，工人，住江苏省宿迁市宿城区（户籍地江苏省宿迁市宿城区）。曾因犯信用卡诈骗罪，于2011年1月28日被本院判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。现因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年3月19日被取保候审，2020年1月8日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑一刑诉［2019］968号起诉书指控被告人周健犯容留卖淫罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王成得出庭支持公诉，被告人周健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月至2018年2月期间，被告人周健以牟利为目的，在其经营的宿迁市宿城区运河路“金源源洗浴”中心内容留曹某、梁某卖淫，朱某（已判决）担任该洗浴中心经理，协助被告人周健对该洗浴中心进行日常管理。2018年2月24日，上述卖淫女在“金源源洗浴”中心内向他人卖淫3次。公诉机关认为，被告人周健容留他人卖淫，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任；被告人周健与他人共同实施故意犯罪，且系主犯。被告人周健系坦白，可以从轻处罚。被告人周健有刑事处罚前科，可酌情从重处罚。建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币二万元至四万元。公诉机关提交了被告人周健的供述，证人曹某、梁某、伍某、王某、吴某、朱某、任某的证言，公安机关制作或调取的到案经过、辨认笔录及辨认照片、搜查笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片、微信交易记录、营业执照、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍信息等证据证实。被告人周健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人周健于2019年3月18日被公安机关抓获归案，后如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人周健构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人周健与他人共同实施故意犯罪，是共同犯罪。被告人周健在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周健到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人周健有刑事处罚前科，对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周健犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2021年3月7日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 明人民陪审员  邹建国人民陪审员  管 莹二〇二〇年一月十四日法官助理樊浩书记员张雨翔
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初52号 被告人向剑，男，1971年9月11日出生，汉族，专科文化，户籍所在地成都市成华区，现住成都市成华区。2019年9月10日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，2019年10月15日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：徐锐利 起诉书文号：成华检二部刑诉﹝2020﹞3号 指控事实：2019年8月中旬的一天下午17时许，被告人向剑在成都市成华区自己家中，容留吸毒人员张某某在此吸食毒品冰毒; 2019年9月7日15时许，被告人向剑在成都市成华区自己家中，容留吸毒人员袁某某在此吸食毒品冰毒; 2019年9月9日12时许，被告人向剑在成都市成华区自己家中，容留吸毒人员张某某、刘某某在此吸食毒品冰毒。2019年9月9日，被告人向剑以及吸毒人员张某某、王某、刘某某、袁某某在成都市成华区房间内被公安民警挡获，民警现场查获内有液体的自制吸毒工具四个。 指控罪名：容留他人吸毒罪 量刑建议：建议有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，被告人向剑及吸毒人员张某某、刘某某、袁某某经现场尿液检测，向剑结果呈冰毒、吗啡阳性；张某某、刘某某、袁某某结果均呈冰毒阳性。张某某、刘某某、袁某某因吸食毒品已被成都市公安局成华区分局行政处罚。查获的四个自制吸毒工具内液体经鉴定，均含有甲基苯丙胺成分。被告人向剑到案后如实供述多次容留他人吸食毒品的事实。 判决理由：被告人向剑提供场所多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人向剑到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果： 一、被告人向剑犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年3月9日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，则强制缴纳。） 二、扣押在案的吸毒工具四个，予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈玉兰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终154号上诉人（原审原告）：原告：王淼昕，男，1973年10月26日出生，汉族，住黑龙江省克山县克山镇沃华社区八小区23组。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司黑龙江省克山县分公司，住所地黑龙江省克山县克山镇西大街一段路北。法定代表人：邢军，该公司总经理。上诉人王淼昕因与被上诉人中国邮政集团公司黑龙江省克山县分公司（以下简称邮政克山分公司）邮寄服务合同纠纷一案，不服黑龙江省克山县人民法院（2019）黑0229民初1322号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，原告王淼昕与被告邮政克山分公司之间并非是平等主体之间的合同关系。被告寄递的信件，应当符合国务院邮政管理部门规定的寄递时限和服务规范，在被告提供的服务不符合服务标准时，应由其上级管理部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国邮政法》第二十条、第六十七条规定，裁定驳回了原告王淼昕的起诉。王淼昕不服，向本院提起上诉。上诉人王淼昕上诉称，原审裁定认定事实错误，上诉人是邮寄物品的接收人，是邮寄合同中接收邮寄物品的指定一方；被上诉人邮政克山分公司接收克东县人民法院投递法律文书的行为仍然是合同行为，被上诉人仅仅是基于服务合同关系来进行投递，合同主体之间的地位是平等的；根据《最高人民法院关于专递邮寄民事诉讼文书的若干规定》第九条的规定，只有上诉人本人签收才能视为送达，本案中的法院专递的回执上签字的是“周占斌”而不是“王淼昕”，且法院专递封套完好，更能证明上诉人没有收到邮件，上诉人没有收到邮件，被上诉人的投递行为即不具有法律效力，请求撤销原审裁定，依法改判或重新审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。上诉人王淼昕系编号1099982912192号EMS法院专递邮件的收件人，寄件方是克东县人民法院，实施邮寄行为是中国邮政集团公司黑龙江克东分公司，实施投递行为是被上诉人邮政克山分公司，建立邮政服务合同的当事人为克东县人民法院、中国邮政集团公司黑龙江克东分公司、邮政克山分公司，上诉人王淼昕并不是邮政服务合同的当事人，与该合同不具有直接的法律关系，不具备原告主体资格，上诉人的起诉不符合民事案件受理条件，人民法院不予受理。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定结论正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邢桂荣审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年一月九日书记员  马海莹
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初542号原告：佟某，住龙口市。被告：烟台某置业有限公司，住龙口市。本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李名江二〇二〇年一月十四日书记员  孙 磊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更294号罪犯彭文才，男，1984年9月25日出生，汉族，初中文化，湖南省娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2018年8月20日作出(2018)浙0381刑初895号刑事判决，以被告人彭文才犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人彭文才不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年12月19日作出(2018)浙03刑终1645号刑事裁定，准许被告人彭文才撤回上诉。判决生效后，该犯于2019年1月24日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯彭文才在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯彭文才在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币20800元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯彭文才在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯彭文才予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2021年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理王其星书记员朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更250号罪犯郭利伟，男，1972年12月7日出生，汉族，初中文化，四川省威远县人，住四川省威远县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省威远县人民法院于2016年6月27日作出(2016)川1024刑初56号刑事判决，以被告人郭利伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2016年7月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省乐山市中级人民法院于2018年8月8日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯郭利伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯郭利伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭利伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭利伟减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月27日起至2024年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执1146号之九申请执行人：刘美云,女,1964年7月1日出生,住内江市市中区。被执行人：内江市聚隆农业科技有限公司，住所地内江市东兴区胜利镇转盘东侧568号附9号。法定代表人：肖俊。被执行人：康先银,男,1948年10月24日出生,住内江市东兴区。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院(2017)川1002民初1305号民事判决书，依法向被执行人内江市聚隆农业科技有限公司、康先银发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人康先银在中国邮政储蓄银行6066310XXXX0111XXX账户内存款650000元。本裁定立即执行。审判员  韩小利二〇二〇年一月十五日书记员  魏 丹
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初163号原告：崔某，住龙口市。被告：崔某、林某，住龙口市。本院受理上列原告、被告所有权确认纠纷一案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李名江二〇二〇年一月三日书记员  孙 磊
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1091民初2300号原告：南京银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市文昌西路456号（华城科技广场）1幢105、106、107室、2幢207室、2幢401-409室、2幢501-512室、2幢601-612室。负责人：夏伟民，该行行长。委托诉讼代理人：胡正华，江苏君奥律师事务所律师。被告：扬州市金秋资源综合利用有限公司，住所地扬州经济开发区八里镇古渡路166号。法定代表人：丁金凤。被告：丁超月，女，1983年2月1日出生，汉族，住扬州市开发区。被告：扬州市金秋节能环保材料有限公司，住所地扬州开发区古渡路108号。法定代表人：丁金凤。被告：海安县金秋新型建筑材料有限公司，住所地江苏省海安开发区东湖北路8号。法定代表人：丁金凤。被告：丁金凤，女，1965年6月23日出生，汉族，住扬州市。被告：郑延年，男，1957年1月25日出生，汉族，住扬州市。原告南京银行股份有限公司扬州分行（以下简称南京银行扬州分行）与被告扬州市金秋资源综合利用有限公司（以下简称金秋资源公司）、丁超月、扬州市金秋节能环保材料有限公司（以下简称金秋节能公司）、海安县金秋新型建筑材料有限公司（以下简称金秋新型公司）、丁金凤、郑延年金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。南京银行扬州分行向本院提出诉讼请求，判令：1、金秋资源公司立即归还借款利息1207075.34元（暂计算至2019年11月18日）；2、丁超月、金秋节能公司、金秋新型公司、丁金凤、郑延年对1300万元本金项下利息承担连带清偿责任；3、金秋节能公司、金秋新型公司、丁金凤、郑延年对1200万元本金项下利息承担连带清偿责任。事实和理由：2016年间，南京银行扬州分行与金秋资源公司签订最高债权额合同，约定在9月21日至2017年9月20日期间最高债权额1300万元内发放贷款，丁超月、金秋节能公司、金秋新型公司、丁金凤、郑延年及江苏邗建集团有限公司对此债权承担连带责任保证。2016年10月9日、10月10日，南京银行扬州分行向金秋资源公司分别发放1000万元、300万元，期限均为一年。2017年7月24日，南京银行扬州分行与金秋资源公司签订了2400万元的最高债权额合同，由金秋节能公司、金秋新型公司、丁金凤、郑延年及江苏邗建集团有限公司提供连带责任保证。7月28日至7月31日，南京银行扬州分行分别向金秋资源公司发放200万元、500万元、500万元贷款，期限至2018年7月30日。上述贷款到期后，金秋资源公司仅归还本金279063.88元。2019年6月27日，江苏邗建集团有限公司代偿剩余本金及部分利息。金秋资源公司未能按约归还剩余借款利息。六被告均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院经审理查明：2016年9月21日，南京银行扬州分行与金秋资源公司、丁超月、金秋节能公司、金秋新型公司、丁金凤、郑延年、江苏邗建集团有限公司签订最高债权额合同、最高额保证合同，约定在2016年9月21日至2017年9月20日期间南京银行扬州分行向金秋资源公司提供最高债权额1300万元贷款，其他当事人对此债权承担连带责任保证，保证范围包括主债权、利息及实现债权的费用。10月9日，南京银行扬州分行与金秋资源公司签订借款合同，贷款金额1000万元，期限至2017年10月8日，月利率5.6667‰，到期利息随本清，逾期加收50%罚息。当日，南京银行扬州分行发放了该款。10月10日，南京银行扬州分行与金秋资源公司签订借款合同，贷款金额300万元，期限至2017年10月9日，月利率5.6667‰，到期利息随本清，逾期加收50%罚息。当日，南京银行扬州分行发放了该款。2017年7月24日，南京银行扬州分行与金秋资源公司、金秋节能公司、金秋新型公司、丁金凤、郑延年、江苏邗建集团有限公司签订最高债权额合同、最高额保证合同，约定在2017年7月24日至2018年7月23日期间南京银行扬州分行向金秋资源公司提供最高债权额2400万元贷款，其他当事人对此债权承担连带责任保证，保证范围包括主债权、利息及实现债权的费用。7月28日，南京银行扬州分行与金秋资源公司签订借款合同，贷款金额200万元，期限至2018年7月25日，月利率4.7125‰，到期利息随本清，逾期加收50%罚息。当日，南京银行扬州分行发放了该款。7月31日，南京银行扬州分行与金秋资源公司签订借款合同，贷款金额500万元，期限至2018年7月26日，月利率4.7125‰，到期利息随本清，逾期加收50%罚息。同日，南京银行扬州分行与金秋资源公司另签订500万元借款合同，期限至2018年7月30日，其余约定同上。当日，南京银行扬州分行发放了1000万元。上述贷款到期后，金秋资源公司归还本金279063.88元，2019年6月27日，江苏邗建集团有限公司代偿剩余本金及部分利息合计27741157.53。截止2019年12月20日，金秋资源公司下欠借款利息1213143.71元，其中最高债权额1300万元合同项下利息756743.35元、最高债权额2400万元合同项下利息456400.36元。2019年11月20日，南京银行扬州分行为本起诉讼支付江苏君奥律师事务所代理费5000元。以上事实，有当事人的当庭陈述、借款合同、借款借据、保证合同等证据在卷佐证，因被告无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩，本院依法予以确认。本院认为：原、被告签订的借款合同、保证合同合法有效，原告依约发放了借款，被告未能按期还款，构成违约，原告的诉求符合法律规定及合同约定，被告无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告扬州市金秋资源综合利用有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司扬州分行借款利息1213143.71元（利息计算至2019年12月20日，其中最高债权额1300万元合同项下利息756743.35元、最高债权额2400万元合同项下利息456400.36元。其后借款利息按借款合同约定计算至实际给付之日止）、律师代理费5000元；二、被告丁超月、扬州市金秋节能环保材料有限公司、海安县金秋新型建筑材料有限公司、丁金凤、郑延年对上述第一项最高额债权1300万元合同项下利息及律师代理费承担连带清偿义务，且在承担保证责任后有权向被告扬州市金秋资源综合利用有限公司追偿；三、被告扬州市金秋节能环保材料有限公司、海安县金秋新型建筑材料有限公司、丁金凤、郑延年对上述第一项最高额债权2400万元合同项下利息及律师代理费承担连带清偿义务，且在承担保证责任后有权向被告扬州市金秋资源综合利用有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15708元，由六被告共同负担（原告已预交，六被告于本判决生效后十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱朝阳人民陪审员  俞 力人民陪审员  袁良标二〇二〇年一月二十日书 记 员  罗慧娇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更380号罪犯赵朋，男，1991年7月11日出生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2018年8月17日作出(2018)浙0304刑初677号刑事判决，以被告人赵朋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金4000元。判决生效后，该犯于2018年9月12日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯赵朋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯赵朋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵朋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵朋减去有期徒刑五个月（刑期至2020年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理庄向东书记员刘菁
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初38号起诉人：沙存金，男，1947年1月25日出生，汉族，农民，住鹤岗市东山区。起诉人：沙存章，男，1944年9月6日出生，汉族，农民，住鹤岗市东山区。2020年1月8日，本院收到起诉人沙存金、沙存章诉鹤岗市东山区蔬园乡合兴村土地承包经营权纠纷的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认卫星村的土地120亩二原告有合法的经营权，应当继续履行土地承包合同；2、请求法院依法确认按照原告实际耕种的土地面积给予确权；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告为鹤岗市蔬园乡合兴村农民，1983年合兴村实施土地承包，二原告承包了被告在卫星村的耕地120亩一直到1999年4月。被告以机动地超过政策规定，单方终止了二原告与被告于1996年4月1日签订的土地承包合同。二原告为此多年上访未果。2019年1月19日被告将前任村委会向乡政府做出的一份关于二原告承包地处理意见的报告给两原告，蔬园乡政府至今没有答复，现二原告诉讼来院，要求依法确权。本院经审查认为，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决，因此二原告请求法院依法确认二原告对卫星村120亩土地有合法的经营权并按照原告实际耕种的土地面积给予确权的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条二款规定，裁定如下：对沙存金、沙存章的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判长 赵 波审判员 秦玉山审判员 王乐地二〇二〇年一月十日书记员 刘 岩
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更182号罪犯郭艺，男，1963年8月19日出生，汉族，初中文化，四川省乐山市人，住四川省乐山市沙湾区。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2014年11月4日作出（2014）成华刑初字第628号刑事判决，以被告人郭艺犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决生效后，该犯于2014年11月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2018年6月25日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯郭艺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郭艺在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭艺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭艺减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月19日起至2020年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0108执3910号 关于被执行人龚大洪没收违法所得、作案工具一案，本院依照生效的本院作出的(2017)川0108刑初142号刑事判决书向本院申请强制执行，现本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初7136号原告：浙江腾泽供应链管理有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇达摩路118号4楼。法定代表人：胡侠英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭露，浙江现代阳光律师事务所律师。被告：天天希杰（天津）商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）东十一道99号。法定代表人：吴雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕靖煜，女，该公司员工。原告浙江腾泽供应链管理有限公司与被告天天希杰（天津）商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告浙江腾泽供应链管理有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江腾泽供应链管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黎增堂二〇二〇年一月九日书记员  黄 涛
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初129号原告：王某，住龙口市。被告：韩某，住龙口市。本院受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李名江二〇二〇年一月三日书记员  孙 磊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更39号罪犯何宗履，男，1985年9月21日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2010年10月14日作出(2010)丽莲刑初字第389号刑事判决，以被告人何宗履犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。判决生效后，该犯于2010年12月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯何宗履在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯何宗履在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯、因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何宗履在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何宗履减去有期徒刑五个月（刑期至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更223号罪犯杜天华，男，1970年2月14日出生，汉族，小学文化，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市南市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2016年12月24日作出(2016)浙0783刑初1248号刑事判决，以被告人杜天华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人杜天华不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2017年4月20日作出(2017)浙07刑终253号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年5月4日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯杜天华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杜天华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币200000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杜天华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杜天华减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月30日起至2028年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更404号罪犯王建设，男，1982年3月10日出生，汉族，初中文化，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2013年7月9日作出(2013)温瑞刑初字第862号刑事判决，以被告人王建设犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人王建设不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2013年9月6日作出（2013）浙温刑终字第796号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年9月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十一个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯王建设在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王建设在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因强奸罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王建设在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因强奸罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建设减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初105号 起诉人：刘红星，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：刘志道，住浙江省衢州市衢江区，系起诉人父亲。 2019年12月30日，本院收到刘红星的起诉状，起诉人刘红星向本院提出诉讼请求：一、请求判决被起诉人詹艳红承担起诉人精神损失费及经济损失人民币20000元；二、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：被起诉人在2015年10月3日19时30分大上线毛家村口发生的电动车撞人事故中作了伪证，将目击车祸现场的时间提前了半个多小时。被起诉人詹艳红所作伪证严重扰乱了司法公正，使起诉人蒙冤，严重损害了公民的合法权益。被起诉人的违法行为事实清楚，证据确凿，望法律予以严惩，故向我院提起诉讼。 另查明，案涉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）浙0803民初3549号民事判决书，判决起诉人刘红星赔偿王银姣各项损失共计708665.38元。后起诉人以交通事故认定书中证人做伪证为由申请再审，本院作出（2018）浙0803民申1号民事裁定书，裁定书中认定“申请人主张相关证人伪造事故现场并作虚假陈述亦无依据”，并依法驳回刘红星的再审申请。 本院经审查认为，当事人之间的民事纠纷必须基于民事法律关系的存在。本案被起诉人詹艳红协助公安机关调查取证系被起诉人之义务，起诉人与被起诉人之间并无民事法律关系。且（2018）浙0803民申1号民事裁定书中对被起诉人是否作虚假陈述已有认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对刘红星的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  朱震婕 二〇二〇年一月六日 法官助理蒋春鹏 书记员甘亚婷
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执21号保康县森林公安局：你单位与保康县建设工程总公司建设工程合同纠纷一案，本作出的（2019）鄂0626民初627号民事判决书已发生法律效力。申请执行人保康县建设工程总公司于二Ｏ一九年十二月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）、向保康县建设工程总公司支付案款1351703.48元及2018年9月10日后的利息。（2）、并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）、承担案件诉讼费8483元，执行费15917元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  张再武二〇二〇年一月六日书记员  卢 俊
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72财保30号申请人：吴振华，男，1981年3月24日出生，汉族，住辽宁省长海县。委托代理人：刘玉翠，山东通世律师事务所律师。被申请人：“福运218”轮船舶所有权人和/或经营人和/或光船承租人。申请人吴振华因与被申请人“福运218”轮船舶所有权人和/或经营人和/或光船承租人船员劳务合同纠纷，于2020年1月17日向本院申请诉前海事请求保全，申请扣押被申请人所属的“福运218”轮，并要求被申请人提供5000元担保。本院经审查认为，申请人吴振华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、第二十一条第二十一项、第二十八条规定，裁定如下：一、准许申请人吴振华的诉前海事请求保全；二、自即日起扣押“福运218”轮；三、责令被申请人“福运218”轮船舶所有权人和/或经营人和/或光船承租人向本院提供5000元现金担保或申请人认可的其他形式担保；四、船舶扣押期间的安全、管理有被申请人负责。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼（或申请仲裁），逾期不起诉（或申请仲裁）的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  薛明友人民陪审员  刘玉光人民陪审员  夏立本二〇二〇年一月十七日书 记 员  李 莎
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终420号上诉人（原审原告）:刘权仪，男，汉族，1979年12月4日生，住重庆市巴南区。被上诉人（原审被告）:重庆市设计院，住所地重庆市渝中区人和街31号，统一社会信用代码915001034503861582。法定代表人:徐千里。上诉人刘权仪与被上诉人重庆市设计院房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2019)渝0103民初12413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘权仪于2020年1月17日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，刘权仪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘权仪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5635.00元，减半收取2817.50元，由上诉人刘权仪负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘恋砚审判员  于 利审判员  张泽兵二〇二〇年一月十九日书记员  罗 晴
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执56号申请执行人陈建胜，男，1970年1月2日生，汉族，高平市北城办事处城北居委人。被执行人邵海林，男，1970年5月20日生，汉族，高平市南城办事处城南居委人。被执行人邵丽萍，女，1971年12月25日生，汉族，高平市城南安平巷43号。申请执行人陈建胜与邵海林、邵丽萍民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2097号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更102号罪犯陈三，男，1971年1月5日出生，汉族，高中文化，四川省蓬安县人，住四川省蓬安县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省南充市中级人民法院于2016年11月9日作出（2015）南中刑初字第22号刑事判决，以被告人陈三犯容留他人吸毒罪；制造毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金60000元。宣判后，被告人陈三不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2017年4月13日作出(2017)川刑终175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年7月20日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯陈三在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈三在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币60000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈三在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈三减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月19日起至2028年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执异37号 异议人（利害关系人）：宝兴县国有资产经营有限责任公司，住所地宝兴县穆坪镇顺城街143号。 法定代表人：张兵。 委托诉讼代理人：樊婷婷，女，该公司工作人员。 申请执行人:刘嘉，女，1975年10月10日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘美洪，男，1969年4月23日出生，汉族，住四川省洪雅县。 本院在执行刘嘉与刘美洪民间借贷纠纷一案，执行案号：（2019）川0108执1001号，异议人宝兴县国有资产经营有限责任公司对本院冻结刘美洪在宝兴县国有资产经营有限公司到期债权不服，于2020年1月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人宝兴县国有资产经营有限责任公司称，本院于2020年1月2日向异议人送达（2019）川0108执1001号之三《执行裁定书》《协助执行通知书》《履行到期债务通知书》无事实依据，刘美洪在异议人处没有到期债权。异议人认为，本院的执行行为侵害了异议人的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，申请解除本院作出的（2019）川0108执1001号之三《执行裁定书》《协助执行通知书》《履行到期债务通知书》，对被执行人刘美洪在异议人处到期债权3000000元的冻结。 经审查查明，刘嘉与刘美洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日作出（2018）川0108民初2185号《民事判决书》，判令刘美洪于该判决生效之日起十日内向刘嘉归还借款本金2000000元及利息。刘美洪不服一审判决提起上诉，经四川省成都市中级人民法院依法开庭审理，于2018年12月24日作出（2018）川01民终17666号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。后因刘美洪未按照已经生效的判决书履行确定的义务，刘嘉于2019年3月18日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依据申请执行人刘嘉申请，于2020年1月2日作出（2019）川0108执1001号之三《执行裁定书》和（2019）川0108执1001号之三《履行到期债务通知书》，裁定冻结被执行人刘美洪在宝兴县国有资产经营有限责任公司到期债权3000000元，并通知宝兴县国有资产经营有限责任公司自收到该通知后十五日内向刘嘉履行对被执行人刘美洪的到期债务3000000元。同日，本院向宝兴县国有资产经营有限责任公司送达上述法律文书，宝兴县国有资产经营有限公司于当天签收。后宝兴县国有资产经营有限责任公司不服，于2020年1月9日向本院提出书面异议。 以上事实，有双方当事人身份信息、（2018）川0108民初2185号《民事判决书》、（2018）川01民终17666号《民事判决书》、（2019）川0108执1001号之三《执行裁定书》《送达回证》《协助执行通知书》《履行到期债务通知书》等证据材料予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。”结合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条的规定：“第三人在履行到期债务通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”。根据上述规定，人民法院可以冻结被执行人在他人处的到期债权，并应通知该他人向申请执行人履行，该他人对到期债权有异议时，法院不得对该他人强制执行。本案中，本院依据相关线索冻结被执行人刘美洪在异议人宝兴县国有资产经营有限责任公司处的到期债权，符合法律规定，该冻结到期债权的执行行为合法，异议人宝兴县国有资产经营有限责任公司要求撤销本院作出的《执行裁定书》及《履行到期债务通知书》之请求，本院不予支持。但鉴于异议人宝兴县国有资产经营有限责任公司作为履行到期债权义务人在指定期限内已向本院提出书面异议，本院不得再对其强制执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 驳回异议人宝兴县国有资产经营有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  叶小蓉 人民陪审员  费怀银 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  易晓兰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更440号罪犯林加荣，男，1967年2月18日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市洞头区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2018年9月17日作出(2018)浙03刑初121号刑事判决，以被告人林加荣犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，该犯于2018年10月17日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯林加荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯林加荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林加荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯林加荣减去有期徒刑一个月（刑期自2018年6月5日起至2020年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日法官助理王其星书记员朱勤超
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0214执3152号申请执行人：无锡领速物流有限公司，统一社会信用代码91320214081567323L，住所地江苏省无锡市。法定代表人：张小文，该公司总经理。被执行人：镇江均亚空调配件有限公司，统一社会信用代码91321191779658024F，住所地江苏省。法定代表人：黄映红，该公司总经理。无锡领速物流有限公司（以下简称领速公司）申请执行镇江均亚空调配件有限公司（以下简称均亚公司）运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初369号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、均亚公司支付领速公司272166元，该款于2019年3月25日前支付54433.2元，于2019年4月25日前支付54433.2元，于2019年5月25日前支付54433.2元，于2019年6月25日前支付54433.2元，于2019年7月25日前支付54433.2元。二、均亚公司如任一期未按约履行，则需另行支付领速公司违约金60000元，且领速公司有权就均亚公司未支付的全部款项及本条约定的违约金一并申请法院强制执行。三、案件受理费减半收取3004元（此款已由领速公司预交），由均亚公司负担。均亚公司于2019年7月25日前将其应负担的案件受理费3004元支付于领速公司。本院于2019年11月4日立案受理。本案立案执行后，向被执行人均亚公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求均亚公司按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人领速公司发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求提供均亚公司财产情况。均亚公司逾期未履行，亦未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院依法对均亚公司的财产情况进行了调查，调查情况如下：均亚公司名下无可供执行的银行存款，无土地、房产登记信息，无对外投资情况。均亚公司名下有牌号为苏Ｂ×××××的小型汽车一辆，该车现未实际扣押到。经本院进行调查，未发现均亚公司其他可供执行的财产线索。本院依法作出决定，将均亚公司列入失信被执行人名单库并发出限制消费令。本案经执行，尚有335170元及相应利息损失未执行到位。执行中查明，镇江经济开发区人民法院于2019年3月20日作出（2019）苏1191破申3号民事裁定书，裁定受理常州都铂高分子有限公司对均亚公司的破产清算申请，并于2019年12月12日作出（2019）苏1191破3号民事裁定书，宣告均亚公司破产，领速公司应向破产管理人申报债权。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现均亚公司已进入破产重整程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初369号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王莉娜审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年一月十七日书 记 员  李烨明
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初6309号原告:**勇，男，1973年12月13日出生，住四川省三台县。委托诉讼代理人：张梦，宿城区开明法律服务所法律工作者。被告:梁洪瑞，男，1971年6月24日出生，住宿迁经济技术开发区。委托诉讼代理人：王安桂，江苏河滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菁，江苏河滨律师事务所律师。原告**勇与被告梁洪瑞合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2019）苏1302民初7881号原告盛某与被告梁洪瑞合同纠纷一案中被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2019）苏1302民初7881号案件审理。审判长 陈 民审判员 马志敏审判员 汤 峰二〇二〇年一月十日书记员 周泽华
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更508号罪犯郑芳，男，1986年1月21日出生，汉族，大专文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市龙湾区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2017年12月27日作出(2017)浙0303刑初1194号刑事判决，以被告人郑芳犯非法行医罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2018年1月31日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯郑芳在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯郑芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑芳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯郑芳予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月20日起至2021年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十七日书记员  朱勤超
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执292号申请人：白银鹏翼商贸有限责任公司，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人:张秀娣。被执行人：甘肃国澄电子有限公司，住所地甘肃省武威市古浪县。法定代表人：偶澄。白银鹏翼商贸有限责任公司与被执行人甘肃国澄电子有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初4363号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人甘肃国澄电子有限公司的银行存款229833.39元（含执行费3298元）。二、扣留、提取被执行人甘肃国澄电子有限公司的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人甘肃国澄电子有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇二〇年一月二十日书记员  何 强
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初2970号原告：烟台市某公司，住所地烟台市莱山区被告：胡某某，住山东省栖霞市。原告烟台市某公司与胡某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  宋继宝二〇二〇年一月六日法官助理隋素平书记员陈俊男
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢91号申请执行人周顺华被执行人何松硕关于申请执行人周顺华申请执行被执行人何松硕建设工程买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院2009二七民一初字第1603号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何松硕银行存款33253元，或查封、扣押相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈鹏飞二〇二〇年一月十九日书记员  杨向民
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0402民初5298号 原告：陶玉娟，女，汉族，生于1979年10月4日，住白银区。 被告：张任海，男，汉族，生于1993年10月9日，住白银市平川区。 被告：李振兵，男，汉族，生于1987年6月20日，住兰州市七里河区。 原告陶玉娟诉被告张任海、李振兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告陶玉娟向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本金94000元及违约金35720元，合计129720元；2、判决被告承担本案案件受理费。事实与理由：2017年8月5日、8月30日、9月13日被告以工程周转为由分三次向原告借款940000元并向原告分别出具了借条，被告李振兵作为连带担保人在借条上签了字，为本次借款承担连带担保责任，原被告约定若被告逾期还款，被告应承担相应的违约责任，上述借款现均已超过还借款期限，原告多次追要，被告以各种理由推脱不偿还借款，现为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告张任海辩称，向陶玉娟借款本金94000元属实，愿意承担偿还本金94000元的责任，不同意承担支付违约金的责任。 被告李振兵辩称，张任海向陶玉娟借50000元借款在担保人协议上签字属实，但是被胁迫所签，不应承担连带责任。 庭审中，原告陶玉娟向法庭举出借条三张及银行转账记录，证明分三次向张任海出借了94000元，李振兵在借款50000元的借条担保人协议上签字担保。经二被告质证，对上述证据真实性均无异议，故本院认为上述证据具有真实性、合法性、关联性，予以确认。二被告未向法庭举证。 本院经审理认定事实如下：2017年8月5日、2017年8月30日、2017年9月13日，被告张任海三次分别向陶玉娟借款50000元、30000元、14000元，共计94000元，双方约定：2017年8月5日借款50000元，借期一个月，违约金为30%，即每月15000元；2017年8月30日借款30000元，还款期限为2017年9月11日，违约金为30%，即每天900元；2017年9月13日借款14000元，借款期限3天，违约金每天500元。李振兵在2017年8月5日借条担保人协议处签字，同意对张任海的债务承担连带责任保证，担保范围包括所有借款本息及违约金和服务费，借款50000元。因借款到期张任海未履行还款义务，李振兵未履行担保责任，故陶玉娟向本庭提起了诉讼请求，请求判决二被告偿还原告借款本金94000元及违约金35720元，合计129720元。 本院认为，被告张任海向原告陶玉娟借款本金94000元无争议，且双方形成的民间借贷关系，不违反法律规定，应依法予以保护。被告张任海已取得借款94000元，应按照约定期限向原告陶玉娟偿还借款，故原告陶玉娟诉请被告张任海偿还借款本金94000元予以支持。借贷关系发生在被告张任海与原告陶玉娟之间，被告李振兵非借贷关系发生的相对人，所以原告陶玉娟诉请被告李振兵偿还借款本金94000元无事实和法律依据，不予支持。被告张任海在借款到期后未能按期偿还，已违反了双方的约定，系违约，应承担违约责任，其不承担违约责任的辩称意见，无证据支持，故对其辩称意见不予采纳。原告陶玉娟与被告张任海约定的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息、又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，双方约定的违约金超过了年利率24%，故只支持年利率24%，原告陶玉娟诉请违约金35720元，在年利率24%之内，其诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告李振兵辩称被胁迫签字，担保不是其真实意思表示，因无证据支持，不予采纳。被告李振兵在担保人协议上签字，同意为张任海的借款50000元承担连带责任保证，保证期间从借款到期日2017年9月5日开始计算，因原告陶玉娟与被告李振兵未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定担保期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告陶玉娟在自主债务履行届满之日起六个月内未向保证人被告李振兵主张承担保证责任，被告李振兵的保证责任已免除，原告陶玉娟诉请被告李振兵向其偿还借款本金94000元，违约金35720元，无事实和法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告张任海于判决生效之日起十日内向原告陶玉娟偿还借款本金94000元，支付违约金35720元，共计129720元； 二、驳回原告陶玉娟的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1447元，由被告张任海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  孟玉华 二〇二〇年一月十六日 书记员  罗晓雁
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保23号申请人：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区。被申请人：李某某，女，汉族，1968年3月出生，住重庆市永川区。被申请人：唐某某，男，汉族，1961年7月出生，住四川省邻水县。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人李某某、唐某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年1月10日向本院递交财产保全申请，要求依法保全被申请人李某某、唐某某名下银行存款130000元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人李某某、唐某某名下的银行存款130000元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年一月十日书记员  杨沁秋
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更209号罪犯黄景弟，男，1970年3月26日出生，汉族，小学文化，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2017年1月18日作出（2016）浙03刑初129号刑事判决，以被告人黄景弟犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000000元。宣判后，被告人黄景弟不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年6月14日作出（2017）浙刑终98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年7月26日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯黄景弟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯黄景弟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄景弟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯黄景弟减去有期徒刑五个月（刑期自2016年3月29日起至2022年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年一月十六日书记员  刘 菁
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初70号原告：薛洪模，男，1969年11月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告：罗光乾，男，1969年5月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。二原告委托诉讼代理人：吴小兵，贵州宇航律师事务所专职律师。被告：张宇松，男，住贵州省正安县。被告：贵州鑫前（集团）建设工程有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路曼哈顿时代大厦18楼。法定代表人：吴永忠，该公司总经理。被告：务川仡佬族苗族自治县交通运输局。住所地：贵州省务川自治县丹砂街道河滨南路。法定代表人：张贵，该局局长。原告薛洪模、罗光乾与被告张宇松、贵州鑫前（集团）建设工程有限公司、务川仡佬族苗族自治县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告薛洪模、罗光乾在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费11600元，亦未向本院申请案件受理费缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛洪模、罗光乾撤回起诉处理。审 判 长  喻应成人民陪审员  田宇川人民陪审员  何 艳二〇二〇年一月二十日书 记 员  李 根
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执12号之五被执行人李宝贤，男性，宜昌市西陵区。关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人李宝贤在中国建设银行62xxx97_156_1账户内存款人民币79.03元，现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李宝贤在中国建设银行62xxx97_156_1账户内存款人民币14680.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 谢 鸣二〇二〇年一月十七日书记员 向秋禹