山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1791民初274号原告：清丰县安盛物流运输有限公司，住所地河南省清丰县北二环与106国道交叉口北200米路西。法定代表人：高长阳，总经理。委托诉讼代理人：吕修高，山东能化律师事务所律师。被告：庄俊纯，男，1973年5月6日出生，汉族，住吉林省九台市。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路益民胡同。代表人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：陈磊，公司员工。原告清丰县安盛物流运输有限公司（以下简称安盛物流公司）与被告庄俊纯、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安盛物流公司的委托诉讼代理人吕修高、被告天安财险公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加了诉讼。被告庄俊纯经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。在诉讼期间，被告天安财险公司申请鉴定，鉴定期间和公告期间不计入审限。本案现已审理终结。安盛物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告车损4万元；2.判令二被告赔偿原告车辆停运损失1.5万元；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年11月10日，庄俊纯驾驶重型半挂牵引车，沿济广高速由北向南行驶到商丘方向303公里处时，与孙言新驾驶的原告的重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告车辆损坏。该事故经交警部门出具事故认定书，认定庄俊纯负事故的全部责任，孙言新不负事故责任。庄俊纯驾驶的重型半挂牵引车在天安财险公司投保了交强险和商业险，故要求各被告赔偿车损及停运损失。庄俊纯未作答辩。天安财险公司辩称，对事故发生的事实和经过无异议。对于车损应由法院委托进行司法鉴定，原告个人委托不符合司法程序，不承认其鉴定结果。根据机动车综合商业保险条款第二十六条第一项之规定，被保险机动车发生事故致使任何单位和个人停业、停驶、停电、停水等损失，以及各项间接损失保险公司不予赔偿。在核实庄俊纯的驾驶证、资格证及涉案车辆营运证、行驶证合法有效的情况下，愿意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告的合理损失，但不承担本案的诉讼费、鉴定费及停运损失等一切间接损失。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月10日，庄俊纯驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车，沿G35济广高速由北向南行驶到商丘方向303公里处时，因未与同车道前车保持安全行驶距离，与前方孙言新驾驶的豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××重型普通半挂车发生追尾碰撞，造成庄俊纯及乘车人刘士祥受伤，两机动车和高速公路路产损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，庄俊纯负事故的全部责任，孙言新、刘士祥不承担事故责任。另查明，豫Ｊ×××××重型半挂车登记车主为原告安盛物流公司。鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车登记车主为聊城市金邦物流有限公司，在天安财险公司投保了交强险和第三者责任商业保险。其中交强险保险期间自2018年5月16日零时起至2019年5月15日24时止，第三者责任保险金额为100万元且含不计免赔，保险期间自2018年5月19日零时起至2019年5月18日24时止。投保单上投保人声明栏印有如下内容：“本人已收到保险条款及免责事项说明书，对保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。”聊城市金邦物流有限公司在投保人签章处加盖了公章。另投保人声明载明“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。”聊城市金邦物流有限公司在投保人签章处加盖了公章。机动车综合商业保险条款第二十六条第一项规定，被保险机动车发生事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险公司不负责赔偿。事故发生后，原告安盛物流公司高中周委托濮阳市忠托评估咨询有限公司对其损失进行了鉴定，该公司于2018年11月10日作出豫Ｊ×××××车损失为38930元的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，于2018年11月15日作出豫Ｊ×××××车车辆停运损失为14355元的车辆停运损失鉴定意见书，车辆损失鉴定费1500元，车辆停运损失鉴定费670元。被告天安财险公司申请对豫Ｊ×××××大架是否更换及更换费用进行重新鉴定，本院委托山东省汽车综合性能检测中心进行了评估鉴定，结论为豫Ｊ×××××车大架已更换，天安财险公司为此支出鉴定费7000元。对豫Ｊ×××××车大架更换费用本院委托山东中慧资产评估事务所有限公司进行鉴定，因天安财险公司经催告未缴纳费用而于2020年1月6日退回鉴定。本院认为，被告庄俊纯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃陈述答辩的相应权利，本院依法缺席判决。被告天安财险公司申请对大架更换费用进行鉴定，因其未缴纳费用而退回鉴定，应当承担相应责任。庄俊纯驾车与孙言新驾驶的货车发生交通事故，庄俊纯负全部责任，事实清楚，依法应予认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”对于因道路交通事故造成的车辆财产损失和因无法从事相应经营活动所产生的车辆合理停运损失，原告作为豫Ｊ×××××车登记车主请求侵权人赔偿依法应予支持。对于原告的车辆停运损失为14355元和为此支出的鉴定费670元，保险公司不负责赔偿，应由侵权人被告庄俊纯赔偿。对原告的车辆财产损失，鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车在天安财险公司投保有交强险及100万元第三者责任商业保险，且含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由天安财险公司先在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，赔偿2000元。不足部分，由天安财险公司根据保险合同在责任限额内赔偿36930元。本案原告支付的车辆损失鉴定费1500元属确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由天安财险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告清丰县安盛物流运输有限公司损失40430元，限判决生效后十日内履行完毕；二、被告庄俊纯赔偿原告清丰县安盛物流运输有限公司损失15025元，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担811元，被告庄俊纯负担375元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  吴 为人民陪审员  徐广清人民陪审员  付继坤二〇二〇年一月十日书 记 员  李 硕