浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初8603号 原告陈志强，男，汉族，1970年8月5日出生，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人陈家炜，浙江泽大律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人王妍，浙江泽大律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告福建魔法肌密健康科技有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号宇洋中央金座21层08单元。 法定代表人邱加锋，执行董事兼总经理。 被告邱加锋，男，汉族，1977年5月22日出生，住福建省宁化县。 被告赖秀琼，女，汉族，1981年5月6日出生，住福建省福州市晋安区。 原告陈志强为与被告福建魔法肌密健康科技有限公司（以下简称魔法公司）、邱加锋、赖秀琼股权转让纠纷一案，于2019年9月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴晓蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈志强的委托代理人陈家炜、被告魔法公司的法定代表人邱加锋、被告邱加锋、赖秀琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈志强诉称，2018年4月11日，原告作为乙方与被告魔法公司作为甲方签署了《股权转让协议》，协议约定，被告魔法公司将其合法持有的魔法公司6%的股权转让给原告，股权转让价款为200万元，被告邱加锋、赖秀琼作为丙方为本次股权转让提供担保。协议生效后，原告通过转账方式向被告魔法公司指定账户打入200万元。之后，双方因故通过协商决定解除《股权转让协议》。2018年8月12日，被告魔法公司、邱加锋向原告出具《承诺书》，就返还股权转让价款一事，承诺于2018年10月30日前归还原告200万元股权金，逾期支付每日2万元的违约金，并另付原告分红款20万元，分红款以被告魔法公司商品领取，即被告魔法公司按照商品清单以会员价3折向原告供货。但是被告魔法公司、邱加锋并未履行《承诺书》中承诺的给付义务。此后，被告魔法公司、邱加锋向原告出具新的《承诺书》，就返还股权款转让价款及损失补偿一事作出新的承诺，但均未履行。2019年4月30日，被告魔法公司、邱加锋向原告出具《最终承诺还款书》，承诺偿还原告本金总额200万元，利息16万元，胶原舱4台，但是仍未履行。故原告诉讼，要求判令：1、被告魔法公司、邱加锋返还股权转让金200万元；2、被告魔法公司、邱加锋支付原告逾期还款利息16万元，并以股权转让金200万元为基数，按照2%的利率向原告支付自2019年4月30日起至实际退还股权转让金之日止的利息；3、被告赖秀琼对上述偿还义务承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告魔法公司、邱加锋共同辩称：1、原告与我司的股权转让协议若生效，那现在还处于有效期。我司并未与原告签订正式的解除股权转让协议，而是原告以我司的注册资金为认缴而非实缴为由，强行要求退股。在公司资金困难的情况下，以日均2万的高额利息进行索要，同时以带黑社会性质催讨人员上公司堵门，电话威胁等具有恐吓性行为，迫使公司法人在没有正式解除股权转让协议的前提下，签下还款承诺书，每份承诺书都是由原告拟好，强行让我公司法人签名的，是典型的套路贷行为，应为无效。2、原告的起诉书中刻意隐瞒已经对我司索取了巨额资金一事。自2018年5月，原告以荒唐理由退股，计向我公司索要巨额资金37万，再加价值36.8万元/台的进口胶原舱三台，还有数以十万计的化妆品，合计钱物已超147.4万。3、我司主张由于原告并没有与我司正式签订撤股协议，其用恶意制造违约，肆意认定为违约，毁灭还款证据等恶劣手段，已涉嫌套路贷，造成公司亏损严重，不得不终止经营等巨大经济损失，其胁迫等恶劣手段要求撤股行为应为无效，转让协议并没有终止，请求法院驳回原告诉讼请求，索取的超147.4万元财物归还我公司。 被告赖秀琼辩称，我仅承担原告作为股东期间的投资风险担保人，原告变更股权转让协议退股的行为并未取得我的同意，我依法不承担担保责任。我为原告投资股权转让担保的基础是原告与魔法公司签订的投资合同成立，成为该公司的股东，担保期间为原告担任魔法公司股东期间，其后原告与魔法公司的撤股事宜，原告从未通知过我。现原告与魔法公司已不再是股权投资合作关系，我已经失去了担保的前提。根据担保法第二十四条的规定，债权人与债务人协议变更合同主合同的，应当取得担保人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担担保责任，保证合同另有约定的，按照约定。原告与邱加锋变更主合同股权转让协议为退股，并未取得我的同意，我依法不再承担保证责任。第二，我与邱加锋于2018年10月25日离婚，因为双方在离婚过程当中闹的不愉快，原告与邱加锋恶意串通原告撤股，并在我不知情的情况下，由邱加锋向原告出具大量的退股承诺书，再由原告以退股承诺书为依据，向法院起诉，要求我对退股款承担连带责任，损害我的合法利益，根据民法总则第154条之规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效；担保法第30条规定，有下列情形之一的担保人不承担民事责任：1、主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的。2、主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。故主合同当事人原告与邱加锋双方恶意串通，损害我合法权益的民事法律行为无效，原告诉请我承担担保连带责任不成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2018年4月11日，原告作为乙方与被告魔法公司作为甲方签署了《股权转让协议》，协议约定：甲方将公司6%的股权转让给乙方，股权转让价款为200万元，乙方于合同签订日起十个工作日内将本合同项下的股权转让价款200万元打入甲方指定账户（开户名字：邱加锋）；丙方在收取款项后，就该笔款项在本协议项下的各项甲方义务，向乙方承担连带责任；保证期限至协议履行完毕之日止；保证内容包括本金、收益、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用；甲方及丙方应在收款之后7个工作日内，完善所有公司章程及工商管理登记变更手续；股权转让完成的条件：1、甲、乙双方完成本合同所规定的与股权转让有关的全部手续，并将所转让的魔法公司6%的股权过户至乙方名下；2、魔法公司的股东名册、公司章程及工商管理登记档案中均已明确载明乙方持有该股权数额；担保人丙方1和丙方2保证：自愿向乙方入股魔法公司6%的股权投资款200万元作为投资风险担保人；甲方与丙方承诺，无论投资经营情况如何，自收到乙方全部投资款之日起(每年固定收益甲方至少向乙方支付480000元整以上，具体每期支付金额如下：每个月的1号向乙方支付40000元；合同还对违约责任作了约定：在乙方投资后，甲方停止营业或者逾期支付分红或本协议约定的股权结构未能实现的，乙方有权要求解除协议，甲方及丙方应当向乙方支付未结算的固定收益款，并由甲方及丙方按乙方投资款原价回购乙方股权。被告邱加锋在协议下方丙方1后签名，被告赖秀琼在协议下方丙方2后签名。协议签订后，原告于2018年4月12日汇款至协议指定的邱加锋账户50万元，于2018年4月23日分别汇款至邱加锋账户100万元、50万元。 2018年8月12日，被告魔法公司作为甲方，原告作为乙方，邱加锋作为丙方，出具《承诺书》，内容：甲、丙两方就股权本金一事，由于甲方近日无法将股权金及时还给乙方，经协商并订立条款如下：1、截止2018年10月30日前归还乙方的200万借款；届时如遇延期，甲方承诺以每天2万元的违约金支付给乙方，直到还清为止；2、除已给乙方的两台胶原舱作为利息补偿外，甲方承诺另付乙方分红款共计20万元(分红款20万元不以现金支取。以甲方商品领取。甲方以会员价3折商品供货给乙方。提供商品清单及各类授权证书)等。 2018年11月1日，被告魔法公司作为甲方，原告作为乙方，邱加锋作为丙方，出具《承诺书》，内容：甲、丙两方就股权本金一事，由于甲方无法将股权金在2018年11月1日及时还给乙方，经友好协商并订立新条款如下：1、股权金200万元截止到2018年11月31日归还乙方，如果12月无法按时归还，则按月利息2分，同时12月再提供一台Seecret胶原再生舱作为补偿，如遇延期一天，甲方承诺以每天2万元违约金支付给乙方，直到还清为止；2、原20万产品单作废。现甲方给乙方25万的以乙方指定产品，由甲方以1.5折“伊本哆肽”产品供给乙方。 2019年4月30日，被告魔法公司、邱加锋出具《最终承诺还款书》承诺：“如果5月份招商不成功，我会出去工作，用工作的薪酬来支付部分息款，计划如下：本金总额200万元，尚欠2019年3月、4月息款共16万元，胶原舱4台。本月委实困难，为表示态度，先支付2000元，5月15日前支付1万元息款，30号前再付1万元，以此类推”，等。 另查明：被告魔法公司于2018年5月4日、6月8日、7月2日、10月31日、12月1日分别向原告财务人员丁敏灵汇款各4万元，于2018年12月29日汇给丁敏灵两笔，各40000元；于2019年1月28日汇给丁敏灵两笔，各40000元；于2019年5月15日汇给丁敏灵1万元。此外，邱加锋还通过微信转账给原告1万元（其中2000元为2019年4月30日转账，其余转账日期不详），以上合计38万元。 2018年7月21日、8月4日、11月8日，被告魔法公司通知福州欧米嘉创新化妆品有限公司发货给浙江省杭州江干区艮山西路滨**家池11-102号三台设备，原告认可收到该三台设备，且该三台设备即指胶原再生舱。 还查明：魔法公司为有限责任公司，注册资本1000万元，自然人股东邱加锋持股80%，林水娇持股10%，李振持股5%，邹金晚、李亿媛、曾缉樵、巫瑞万、林雪琴各持股1%。魔法公司现已停止营业。赖秀琼与邱加锋于2018年10月25日离婚。魔法公司6%的股权至今未过户至原告名下。 以上事实有原告提供的《股权转让协议》、《承诺书》二份、《最终承诺还款书》一份、被告魔法公司、邱加锋提供的汇款凭证一页、微信转账截图六页、发货证明一页及被告赖秀琼提供的离婚证一份。被告魔法公司、邱加锋提供的其他证据与本案无关联，本院不予确认。 本院认为，原告与被告魔法公司、邱加锋、赖秀琼签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行义务并享受权利。根据该协议约定：自收到原告全部投资款之日起，每年固定收益魔法公司至少向原告支付480000元。自2018年4月23日原告支付全部投资款起算至2019年4月22日为12个月，魔法公司应付固定收益为48万元，截至2019年4月22日魔法公司已付368000元，尚欠112000元。2019年4月23日至30日8天，应付利息款10520.55元。故至2019年4月30日被告魔法公司应付利息款合计应为122520.55元,扣除魔法公司2019年4月30日微信转账支付的2000元及2019年5月15日支付的10000元后，魔法公司实际应付的利息款为110520.55元。原告主张16万元投资款虽有承诺书确认，但与《股权转让协议》约定的固定收益标准及魔法公司已付款项不符，超过部分本院不予支持。对于原告要求返还投资款200万元请求，被告魔法公司、邱加锋已出具承诺书同意，该承诺合法有效，故本院对原告的该项请求亦予以支持。被告赖秀琼在《股权转让协议》中作为担保方签名，应依约承担连带责任。对于原告要求邱加锋与魔法公司共同向原告承担责任的请求，虽邱加锋在《股权转让协议》中为担保方，但其在2019年4月30日出具给原告的《最终承诺还款书》中承诺：“如果5月份招商不成功，我会出去工作，用工作的薪酬来支付部分息款，计划如下：本金总额200万元，尚欠2019年3月4月息款共16万元，胶原舱4台。本月委实困难，为表示态度，先支付2000元，5月15日前支付1万元息款，30号前再付1万元，以此类推”。说明邱加锋自愿加入债务承担，故本院对原告要求邱加锋承担共同还款责任的请求亦予支持。对于被告魔法公司、邱加锋提出的承诺书在原告威逼下所写，原告应返还向魔法公司、邱加锋索取的财物无证据证明，本院不予采信。至于应否返还胶原再生舱的问题，据魔法公司、邱加锋出具的承诺书显示，胶原再生舱均系其自愿补偿给原告，即使要返还，亦非本案处理范围。对于被告赖秀琼提出的其仅承担原告作为股东期间的投资风险担保人，原告退股的行为并未取得其的同意，其依法不承担担保责任的意见，本院认为，首先，主债务人魔法公司已出具承诺书同意返还原告投资本金及相应利息。其次，魔法公司已停止经营，《股权转让协议》已无法履行，协议可依约解除。再次，《股权转让协议》中违约责任部分约定了在原告投资后，魔法公司停止营业或者逾期支付分红或本协议约定的股权结构未能实现的，原告有权要求解除协议，魔法公司及邱加锋、赖秀琼应当向原告支付未结算的固定收益款，并由魔法公司及邱加锋、赖秀琼按原告投资款原价回购原告股权。赖秀琼同意对协议项下魔法公司的义务向原告承担连带责任保证，保证期限至协议履行完毕之日止。现原告的诉请未超过协议约定的担保范围及保证期限，赖秀琼应承担担保责任。对于赖秀琼提出被告邱加锋与原告恶意串通，损害原告利益，无证据证明，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国合同法担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条、第三十二条第二款之规定，判决如下： 一、被告福建魔法肌密健康科技有限公司、邱加锋于本判决生效之日起十日内返还原告陈志强股权转让金2000000元； 二、被告福建魔法肌密健康科技有限公司、邱加锋于本判决生效之日起十日内支付原告陈志强逾期利息110520.55元（逾期利息暂计算至2019年4月30日止，此后以未还股权本金为基数，按月息2%的标准支付至实际退还股权转让金之日止）； 三、被告赖秀琼对上述第一、二项款项承担连带责任； 四、驳回原告陈志强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费12040元，财产保全申请费5000元，合计17040元，由原告陈志强负担198元，被告福建魔法肌密健康科技有限公司、邱加锋、赖秀琼负担16842元。原告陈志强预交诉讼费29080元，于本判决生效之日起五日内向本院申请退费28882元；被告福建魔法肌密健康科技有限公司、邱加锋、赖秀琼于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费16842元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴晓蓉 二〇二〇年一月三十一日 代书记员 王 程