辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0882民初5557号原告：郑朋松男，1982年3月17日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：王艳，大石桥市东方法律服务所法律工作者。被告：王辉男，1984年4月21日出生，汉族，个体，住大石桥市。（以下简称第一被告）被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部，住所地吉林省长春市南关区民康路918号。（以下简称第二被告）负责人：杨扬，经理。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：赵明金男，1965年2月12日出生，汉族，个体，住沈阳市东陵区。（以下简称第三被告）委托诉讼代理人：赵晓婷女，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县，系赵明金侄女。被告：抚顺市兴盛运输有限公司，住所地清原满族自治县英额门镇英额门村。（以下简称第四被告）法定代表人：谢务新，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。（以下简称第五被告）负责人：朱宇，经理。委托诉讼代理人：金江，该公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。（以下简称第六被告）负责人：隋金萍，经理。委托诉讼代理人：班新，辽宁中允律师事务所律师。原告郑朋松与被告王辉、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部、赵明金、抚顺市兴盛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理，依法适用简易程序，于2019年12月19日、2020年1月13日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王艳、被告王辉、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部委托诉讼代理人曲言民、赵明金的委托诉讼代理人赵晓婷、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司委托诉讼代理人金江、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司委托诉讼代理人班新到庭参加诉讼。抚顺市兴盛运输有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑朋松向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失349032.86元。2、要求被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年7月1日22时50分许，郑朋松驾驶辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××东风牌重型半挂牵引货车沿京哈高速公路（万家-毛家店）北京方向行驶至葫芦岛市路段时，该车左前部与同方向沈吉超驾驶辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××红岩牌重型半挂牵引货车右后部相刮撞后，又与前方赵明金驾驶的辽Ｄ×××××-黑Ｂ×××××重型半挂牵引货车相撞，在三车相撞的一瞬间被撞晕，又因其驾驶的车辆驾驶室被撞损变形严重，原告不知何时掉落车外地面上，醒来时发现已在葫芦岛医院。原告清醒后，用救护车转至沈阳医大一医院住院治疗，花掉医疗费用共计：148975.92元。该起事故导致原告驾驶的车辆及其他两车撞损严重的交通事故。该起交通事故由葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队认定为：郑朋松负事故的主要责任，沈吉超、赵明金同负事故的次要责任。第一被告王辉辩称：肇事属实，我车在人保公司投保，原告的合理损失由保险公司赔偿。第二被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部辩称：1、沈吉超驾驶的辽Ｈ×××××号车辆被保险人为营口永沣运输有限公司，该车在我公司投保交强险、第三者责任险100万元及不计免赔，本次事故发生在保险期内。2、原告郑朋松驾驶的车辆被保险人为长春广泰汽车销售服务有限公司。该车以发动机号01443在我公司投保了车上人员责任险10万元及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。3由于本案是三车事故，对于原告诉讼请求的合理损失，应在三者车辆辽Ｄ×××××以及辽Ｈ×××××车辆的两份交强险先行赔付，如未超过两份交强险，则按比例分摊。如不足，则按照事故责任比例由辽Ｄ×××××以及辽Ｈ×××××各自的第三者责任险限额内承担15%的赔偿责任（辽Ｄ×××××以及辽Ｈ×××××共同次责），由辽Ｈ×××××号车辆的车上人员责任险承担70%的赔偿责任。4、辽Ｈ×××××号车主以及辽Ｈ×××××号车辆车主应提供车辆的行驶证、驾驶证、准驾证、营运证等证明符合保险要求，否则，保险公司根据保险合同不予赔偿。5、原告是否转化为第三者由法院判决，精神抚慰金不同意给付10000元。另外对诉讼费、鉴定费不是保险范围不予赔偿。第三被告赵明金辩称：肇事属实，我车有保险，原告的经济损失应由保险公司赔偿。我听从法院的判决。第四被告抚顺市兴盛运输有限公司未作答辩。第五被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称：1、同意第二被告公司意见；2、本案事故车辆辽Ｄ×××××在我公司投保了交强险和三者险限额100万元并不计免赔，因此我公司对本次事故给原告造成的各项经济损失首先在交强险限额内予以赔偿，交强险不足部分同意在第三者限额内按照事故责任比例赔偿。对于原告提出的被扶养人生活费不同意赔偿，因为原告本次事故致残等级轻微，并没有丧失劳动能力，其能力丧失部分已经进行鉴定为10级，已经得到了伤残赔偿；3、对于原告的其他各项损失是否合理在质证期间发表意见；4、本案是侵权责任纠纷，我们是保险公司，不是侵权人也不是车辆所有人，承担保险合同规定额理赔义务，因此对于原告提出的诉讼费用、鉴定费用和其他间接费用我们不同意赔偿。5、精神抚慰金不同意给付10000元。第六被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称：辽Ｈ×××××在我司投保交强险，本案原告是本次驾驶员不属于交强险赔偿范围，原告诉称交通肇事后被撞晕，不知什么原因在车下，醒来时发现在医院，在原告已经昏迷的情况下，怎么可能知道自己甩出车外的过程，单纯与自己在车下为由要求交强险赔偿，事实不清楚，我司不同意赔付。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、葫芦岛市公安交警支队高速一大队事故认定书一份，证明2019年7月1日22时50分许，郑朋松驾驶的辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××与沈吉超驾驶的辽Ｈ×××××-H7J82挂车尾部相撞后又撞向赵明金驾驶的辽Ｄ×××××-黑Ｂ×××××车，发生三车连撞的交通事故，事故致原告郑朋松受伤住院是事实，本起事故原告承担主要责任。2、事故现场图及事故现场照片，完全能证明，郑朋松为车下人员，应按第三者认定。事故现场图警察明确标注郑朋松驾驶车辆B车在撞向A车沈吉超驾驶的辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××车尾部一直没有停下来，仍向前方行驶与C车尾部相撞。由于是半夜天黑，B车停在A车的前方，所以照片上只能看到A车与B本的位置，C车在最前方不是很清晰，但事故现场图能清晰的反应出三车相撞的位置，及郑朋松落地的位置即图上A车前方1.1米处，B车位置即图上B车尾部0.8米与高速公路护栏0.8米处，所以郑朋松为车下三者，也是三辆车的三者。3、住院43天（2019年7月1号22时50分许肇事，7月3号在医大入院，之前门诊治疗住院没有床位）（1）、葫芦岛急救中心门诊收据收费明细1张4784.48元。（2）、沈阳北部战区总医院门诊收据用药明细11张计15735.97元。（3）、沈阳医大门诊收据用药明细19张计20260.04元+住院费收据1张108195.37元=128455.41元，复查检查费：855元，4张票据。以上共计：149830.86元。葫芦岛医院门诊病志收据收费明细1，北部战区总医院急诊检查报告8份、门诊病历及费用清单8份、医大急诊刘观察室出室记录一份、诊断证明1份、出院小结1份计住院病历一份。上述证据证明发生医疗费用、检查费用及住院的天数及原告病情及需用必要护理人员及必要的住院伙食费用、往返车费等的发生。4、护理人员身份证复印件一份，原告住院期间由其姐姐郑丽杰护理（郑朋松妻子需要照料孩子）。5、销售不动产统一发票一份。证明原告婚后于2016年4月18日购买大石桥市一户，此后原告一家三口在此居住。6、原告结婚证一份及原告妻子刘晓旭的户口本一份（南楼开发区前百村也是城镇户口）郑凯续与母亲刘晓旭在一个户口本上及郑凯续医学出生证明一份，于2018年出生。证明：原告的婚姻状况及被扶养人孩子的状况，结合第7份证据应按城镇居民人均消费支出标准计算26448元×19年×10%÷2人=25125元扶养费用是有事实及法律依据。7、大石桥市人民政府关于调整大石桥市城市行政区划的请示及营口市人民政府及辽宁省人民政府的关于调整大石桥市城市行政区划的批示各一份。证明原告父母居住的大石桥市早已在1997年4月份被列入城镇区划内。8、原告与原告父母户口本及身份证各一份（原告与原告父母户口在一个户口本上）、大石桥市证明一份，证明原告有被扶养人的状况，并应按城镇居民生活人均消费支出26448元计算是有事实及法理依据。9、鉴定费收据1720元及司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为十级，并支付了鉴定费用该费用为1720元已实际支出且为必须支出，经鉴定原告的误工期为90天、护理期90天、营养期60天。10、轮椅收据一份700元，因原告受伤的是在腿上，出院后，不能完全依靠他人护理，护理人员也不能时时刻刻的照顾，自己力所能及的做些自己能做的，于是购买了一个轮椅花费700元。11、照片一张，证明郑朋松本人状态、家庭环境状态、伤情状态及需要轮椅。12、原告父母居住的街道出具的证实一份，证明原告的父母身体常年有病没有其他生活来源，完全靠子女赡养所以在本次事故赔偿中，要求给付原告父母的被扶养人生活费按伤残等级赔偿是有事实和法律依据的。经质证，第二被告对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9的真实性没有异议，但对证据5的证明观点有异议，认为只有购房发票没有物业及社区证明，不能证明原告在此房居住，应按农村户籍性质标准进行计算；证据6被抚养人应按农村标准计算；对证据9的伤残鉴定十级有异议，是否重新鉴定七日内提交书面申请为准；对证据10、11、12有异议，认为轮椅的发票不正规，不予认可，证据11仅凭一张照片无法看出居住的地点时间及伤势状况。对证据12证明的身份关系没有异议，但是证明其二人需要被扶养有异议，居民委员会证明郑延华、任素香没劳动能力，原告并未提供医院病志诊断书证明其没有劳动能力。第一、三、五、六被告同第二被告的质证意见。第六被告对原告被甩出车外或被碾压的事实有异议，没有相关的记载。本院经审查认为，原告与妻子婚后于2016年4月18日购买的大石桥市房屋，第二被告怀疑原告一家没有居住该房屋，但没有证据证明，本院对其主张不予支持；原告父母居住的大石桥市早已在1997年4月份被列入城镇区划内，大石桥市虎庄镇社区居民委员会分水街道出具证实材料，证明二人身体常年有病，无其他生活来源靠子女赡养，因未提供医院病志予以证明病情，故被扶养人生活费不予给付；鉴定报告是本院依法委托有资质的鉴定机构做出的，程序合法，本院予以采信。700元轮椅费系原告实际发生的费用，且根据病情实际需要，本院予以支持。故原告以上提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。第二被告向本院提交代抄单两份，证明辽Ｈ×××××号车辆交强险、商业险情况、辽Ｈ×××××号车上人员险抄单一份，当时车上还有一个乘坐人，是否需要为其预留份额由法院核实。经质证，原告及其他被告均无异议，本院予以采信。第五被告向本院提交保险代抄单两份，证明肇事车辆辽Ｄ×××××、黑Ｂ×××××（挂）号车辆在保险公司投保交强险、商业险的情况。经质证，原告及其他被告均无异议，本院予以采信。本院经审理查明认定事实如下：2019年7月1日22时50分许，郑朋松驾驶辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××（挂）东风牌重型半挂牵引货车沿京哈高速公路（万家-毛家店）北京方向行驶至葫芦岛市路段时，该车左前部与同方向沈吉超驾驶的辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××（挂）红岩牌重型半挂牵引货车右后部相刮撞后，又与前方赵明金驾驶的辽Ｄ×××××-黑Ｂ×××××（挂）重型半挂牵引货车尾部相撞，造成辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××（挂）车的驾驶人原告、另一乘车人受伤，及三车不同程度损坏，形成一起道路交通事故。该起交通事故经葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队认定为：郑朋松负事故的主要责任，沈吉超、赵明金同负事故的次要责任。原告在三车相撞的一瞬间被撞晕，又因其驾驶的车辆驾驶室被撞损变形严重，原告不知何时掉落车外地面上，醒来时发现自己已躺在葫芦岛医院。原告清醒后，因病情严重，被转至沈阳北部战区医院门诊治疗，因无病床又转至中国医科大学附属第一医院住院治疗，经中国医科大学附属第一医院诊断为：胫骨干骨折伴腓骨骨折、肱骨干骨折、上、下肢皮肤缺损、创伤后趾坏死、肺挫伤、胸腔积液等，住院治疗43天，花掉医疗费用共计为148975.92元。2019年11月11日，经本院委托，大石桥陆合医院法医司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定：1、被鉴定人郑朋松左足损伤已构成人体损伤十级。2、被鉴定人郑朋松损伤后的误工期为60-90天，护理期为60-90天，营养期为30-60天。原告居住在大石桥市，受伤前一直从事货车司机工作，住院期间由其姐姐郑丽杰护理，郑丽杰居住在大石桥市南楼经济开发区，系城市户籍，没有固定工作。原告与妻子刘晓旭于2018年生育一子郑凯续；父亲郑延华1957年6月18日出生、母亲任素香1956年5月31日出生，二人居住在大石桥市虎庄镇社区居民委员会分水街道，系城市辖区，共生育两名子女郑丽杰、郑朋松。原告要求赔付3000元交通费，没有提供交通票据。另查，辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××（挂）号车辆的实际所有人是第一被告王辉，该车挂靠在营口永沣运输有限公司名下，营口永沣运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部为该车投保交强险、第三者责任险100万元及不计免赔，保险期间为2019年3月30日0时0分至2020年3月29日24时0分止；原告驾驶的辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××（挂）号车辆被保险人为长春广泰汽车销售服务有限公在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部司投保了商业险、车上人员责任险10万元及不计免赔险；在第六被告处投保交强险，本起事故发生在保险合同有效期间内；辽Ｄ×××××-黑Ｂ×××××（挂）重型半挂牵引货车的实际所有人为第三被告赵明金，该车挂靠在第四被告抚顺市兴盛运输有限公司名下，在第五被告处投保了交强险和商业险，三者险限额为100万元，并不计免赔。事故发生在保险合同有效期间内。本院认为：原、被告对葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队做出的道路交通事故认定书没有异议，本院对该责任认定书予以采信。第二被告对原告的十级伤残鉴定有异议，认为原告左足趾、第二趾缺失与本次交通事故是否有因果关系表示怀疑并要求对其进行鉴定。本院认为，中国医科大学附属第一医院在原告出院小结中记载“左侧胫骨骨折，右肱骨干骨折，左前臂皮肤缺损，左足开放性损伤，左足踇趾、第二、第三趾缺血坏死-----左足清创术”。北部战区总医院急诊病历记载“现有专科诊断：1、左足第1、2趾毁损伤。建议行手术治疗”，可以认定原告左足第1趾被撞缺失。大石桥陆合医院法医司法鉴定所是经本院依法委托，有资质的鉴定机构，其根据病例及原告本人的伤情做出的鉴定报告程序合法，故对第二被告的申请本院不予支持，本院对大石桥陆合医院法医司法鉴定所的鉴定意见书予以采信。从事故现场图及事故现场照片可以看出郑朋松为车下人员。事故现场图警察明确标注郑朋松驾驶的辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××（挂）号车辆在撞向沈吉超驾驶的辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××车尾部一直没有停下来，仍向前方行驶与赵明金驾驶的辽Ｄ×××××-黑Ｂ×××××车尾部相撞。事故现场图能清晰的反应出三车相撞的位置及郑朋松落地的位置，根据辽宁省高级人民法院民事审判服务群众、服务基层热点难点100题中的第2题已有明确意见，即车辆乘用人员无论何种原因脱离本车后，相对于本车来说，均构成第三者责任强制保险意义上的“第三者”。本案郑朋松作为车辆驾驶人员无论何种原因脱离本车后，相对于辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××（挂）号车辆来说，均构成第三者责任强制保险意义上的“第三者”，所以郑朋松为车下三者，也是三辆车的三者。因原告及被告王辉所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部投保交强险、第三者责任险、被告赵明金所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险、第三者责任险、原告郑朋松驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部投保了商业险及不计免赔、在第六被告处投保了交强险，故原告所受合理经济损失，应优先由事故车辆即辽Ｄ×××××号、辽Ｈ×××××号、辽Ｈ×××××号的交强险限额内赔付，超出部分在商业险第三者险限额内按照事故责任比例分担，即由辽Ｄ×××××以及辽Ｈ×××××各自承担15%的赔偿责任（辽Ｄ×××××号车以及辽Ｈ×××××号车共同次责），由辽Ｈ×××××号车辆承担70%的赔偿责任（辽Ｈ×××××号车主责）。原告居住在大石桥市内，伤残赔偿金按城市标准给付。因原告在发生交通事故时，从事驾驶员工作，误工工资可参照2019年度辽宁省交通运输业212.58元标准计算，误工期限参照鉴定意见按90天计算，因为事故发生日2019年7月1日至2019年11月1日定残前一日已经是130天已经超出90天；护理人员郑丽杰在城镇居住，护理费应按2019年度辽宁省居民服务业标准144.4元计算90天，营养费按每天50元计算60天。交通费因原告没有提供交通票据，酌情给付1500元；原告住院期间所产生的医药费149830.86元、轮椅费700元，根据原告提供的门诊病例、住院病例、药费收据等，本院予以支持；伙食补助费依法按照每天50元予以赔付；精神抚慰金原告要求给付10000元过高，本院酌情给付8000元；大石桥市虎庄镇社区居民委员会分水街道出具证实材料，证明原告父母身体常年有病，无其他生活来源靠子女赡养，因未提供医院病志予以佐证，故本院对该证据不予采信。被抚养人郑凯续于2018年1月21日出生，被抚养年限为18年。为保护公民的合法权益，维护正常的社会交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部在辽Ｈ×××××号车交强险及商业险限额内赔付原告郑朋松的经济损失75126.1元；在辽Ｈ×××××号车商业险限额内赔付87486.6元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在辽Ｄ×××××号车交强险及商业险限额内赔偿原告郑朋松经济损失人民币75126.1元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在辽Ｈ×××××号车交强险限额内赔付56379元。四、驳回原告其他诉讼请求。上述款项限被告于本判决发生法律效力后五日内给付。如未按上述期限履行还款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费5710元,减半收取2855元，鉴定费1720元，总计4575元，由原告承担3202元；被告王辉、赵明金各承担686.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  姜晓晶二〇二〇年一月十四日书记员  李玉洁1、医药费149830.86元（葫芦岛急救中心4784.48元、沈阳北部战区医院15735.97元、中国医科大学附属第一医院128455.41元、复查费855元）。2、伙食费50元×43天＝2150元。3、护理费90天×144.4元＝12996元。4、误工费90天×212.58元＝19132元。5、营养费60天×50元＝3000元。6、伤残赔偿金37342元×20年×10%＝74684元。7、精神抚慰金8000元。8、被抚养人生活费26448元×18年×10%÷2人＝25125.6元9、交通费1500元。10、辅助器具：700元。以上共计：294118元。第二、第五、六被告在交强险医疗费1万元限额内各赔付10000元，余款124980.86元（149830.86元+2150元+3000元-30000元）由商业险按责任比例赔付，即124980.86元×70%＝87486.6元（主责车辽Ｈ×××××号保险公司赔付）。124980.86元×15%＝18747.1元（次责车辽Ｄ×××××号赔付）。124980.86元×15%＝18747.1元（次责车辽Ｈ×××××号赔付）第二、第五、六被告在交强险医疗费11万元限额内各赔付（294118元-149830.86元-2150元-3000元）＝139137／3＝46379元第二被告赔付：10000元+87486.6元+46379元+18747.1元＝162612.7元；第五被告赔付：10000元+18747.1元+46379元＝75126.1元；第六被告赔付：10000元+46379元＝56379元。第六被告赔付：10000元+46379元＝56379元。