wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初16543号原告：顺德区容桂意家益屋房产中介服务部，住所地广东省佛山市顺德区容桂小黄圃居委会外环路14号东逸湾倚湖居138号商铺。经营者：周小琴.被告：何敏霞，女，1983年12月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码440************760。原告顺德区容桂意家益屋房中介服务部诉被告何敏霞居间合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明需公告送达，本案依法变更为适用普通程序审理，并于2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告的经营者周小琴到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付居间服务费34500元及滞纳金34362元（滞纳金从2018年3月26日起按每天千分之二计至2019年8月6日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经原告的业务员居间介绍，将位于佛山市顺德区****办事处小黄圃社区居民委员会外环路XXX房出售给买方梁剑萍，经协商被告与买方于2018年3月26日签订《房屋买卖合同》，签订合同当天买方支付购房定金50000元给被告，被告收取定金后一直拖延不履行配合买方办理房屋过户手续的义务，电话不接，也找不到人。由于被告和买方、原告签订了《房屋买卖合同》后未按合同履行相关义务，导致原告无法收取居间服务费，为保护原告的合法权益，遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求提供了原告营业执照复印件、经营者身份证复印件、被告身份证复印件、银行卡复印件、不动产权证复印件、不动产登记信息查询结果、收据、房屋买卖合同各一份以及微信截图打印件三页以证明其主张。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提交证据，也未提交书面答辩状，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。结合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2018年3月26日，通过原告提供的居间服务，何敏霞作为卖方、梁剑萍作为买方，三方共同签订《房屋买卖合同》，约定何敏霞将其所有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃社区居民委员会外环路XX的房屋以1150000元的价格出售给梁剑萍，何敏霞与梁剑萍分别向原告支付佣金17250元，支付佣金的时间为签署本合同的当天一次性付清。合同还约定，买卖双方之间相互违约导致无法交易的，不能免除向原告支付佣金的义务。无论是一方或双方违约，违约方需按本合同成交总价的3%支付佣金；或者办理过户后不依约定支付佣金的，自本合同签订之日起，至佣金实际支付之日止，按日千分之二支付延迟付款滞纳金。若原告需通过法律途径追讨的，则违约方还需承担诉讼费、律师费等。另查明，案涉房屋仍登记在被告何敏霞名下，并未完成过户手续。本院认为，本案为居间合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬……”。本案中，原告已于2018年3月26日促成被告与买方梁剑萍签订了《房屋买卖合同》，故被告应当向原告支付相应的中介服务费。案涉房屋的成交总价为1150000元，根据合同约定违约方需按本合同成交总价的3%即34500元支付佣金，合同中约定的佣金就是指居间服务费，符合双方约定，也未违反法律规定，本院予以支持。关于滞纳金，合同明确约定在双方办理过户后不支付佣金的情况下才支付滞纳金，案涉房屋并未办理过户手续，故原告主张的滞纳金，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何敏霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顺德区容桂意家益屋房中介服务部支付居间服务费34500元；二、驳回原告顺德区容桂意家益屋房中介服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1521.55元（原告已预交），由原告顺德区容桂意家益屋房中介服务部负担760.55元，被告何敏霞负担761元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  樊二彦人民陪审员  杨 峻人民陪审员  黄絮霞二〇一九年十二月二十七日法官 助理  黄 筠书 记 员  胡祉彦
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0722民初2192号 原告：王宝，男，1982年11月7日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人贾鹏，河北环北律师事务所律师。 被告：谷永令，男，1969年2月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被告：鞍山市玖城运输有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区东鞍山镇旧堡村基祥物流院内。 法定代表人：白云利，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地：康平县康平镇中心路221号。 负责人：王永丽，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司经济技术开发区支公司，住所地：沈阳经济技术开发区沧海路33号。 负责人：王松茂，经理。 以上二保险公司委托诉讼代理人：呼东炬，辽宁华轩律师事务所律师 委托诉讼代理人：呼东炬，辽宁华轩律师事务所律师。 原告王宝与被告谷永令、鞍山市玖城运输有限公司（以下简称玖城公司）、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称人保康平支公司）、中国人民财产保险股份有限公司经济技术开发区支公司（以下简称人保开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝委托诉讼代理人、被告谷永令到庭参加诉讼，被告玖城公司、被告人保康平支公司、人保开发区支公司经传票传唤届时未到庭。本案现已审理终结。 王宝向本院提出诉讼请求：1、要求判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等各项损失约15万元（待伤残鉴定后确定数额），在诉讼中原告变更诉讼标的为279691.66元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年3月7日11时30分左右，谷永令驾驶辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号重型半挂牵引车由西向东行驶至锡海线207国道354公里800米十字路口处跨道路中心线与由南向北过公路行人王宝相撞，造成王宝受伤，车辆不同程度损坏，事故发生后王宝随即被送往医院。该事故经张北县公安交通警察大队作出的第130722120190000016号《道路交通事故认定书》认定谷永令应负此次交通事故的全部责任，王宝无责任。谷永令驾驶的辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号重型半挂牵引车的车辆所有人为鞍山市玖城运输有限公司，车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险100万，不计免赔。事故发生后，保险公司垫付了1万元。被告谷永令垫付了95000元。现原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院。敬请贵院在查明事实的基础上依法支持原告的各项诉讼请求。 被告谷永令辩称，对事故发生及责任认定均无异议，我是实际车主，被告玖城公司是我挂靠的，我在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，不计免赔，我为原告垫付95000元。 被告玖城公司未答辩。 被告人保康平支公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，事故车辆在我公司投保交强险，我公司已经垫付医疗费10000元，剩余损失在法律规定范围内予以赔偿。 被告人保开发区支公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，事故车辆在我公司投保商业第三者责任保险100万元，不计免赔，在保险范围内依法赔偿。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院依法组织原被告双方进行举证、质证，对双方无异议的事实本院确认如下：1、2019年3月7日11时30分左右，谷永令驾驶辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号重型半挂牵引车由西向东行驶至锡海线207国道354公里800米十字路口处跨道路中心线与由南向北过公路行人王宝相撞，造成王宝受伤，车辆不同程度损坏，事故发生后王宝随即被送往医院。该事故经张北县公安交通警察大队作出的第130722120190000016号《道路交通事故认定书》认定谷永令应负此次交通事故的全部责任，王宝无责任；2、原告受伤后在张北县医院抢救花费医疗费13852.05元，后到张家口市附属第一医院住院42天，花费医疗费114134.61元，后转院至张北县医院住院治疗104天，花费医疗费7742.4元，在张家口市第四医院就诊花费727.96元，原告经张家口正浩法医鉴定所鉴定为（1）、十级伤残；（2）、十级伤残；（3）、医疗终结时间一百八十天；（4）、营养期九十天；（5）、择期手术取出内固定费用约13000元；（6）、二次手术误工期三十天、护理期十五天、营养期十五天；3、被告谷永令系实际车主，事故车辆在被告人保康平支公司投保交强险，在人保开发区支公司投保商业第三者责任保险100万元，不计免赔；4、事故发生后被告谷永令为原告垫付95000元，人保康平支公司垫付1万元。对双方均无异议的证据1、交警队事故责任认定书、保单、鉴定报告、原告所住医院诊断证明、费用清单、病例、医疗票据；2、居委会居住证明、租房协议本院予以认定并佐证在卷。对双方有异议的事实及证据本院认定如下：1、原告主张在交通事故中眼睛受伤导致视神经萎缩，并提交张家口市第四医院诊断证明、河北北方学院附属第一医院诊断证明予以证实，但原告并未对眼外伤作出治疗，故应待损失实际发生后另行主张；2、原告主张交通费3000元，提交救护车费票据1张，本院酌情支持2400元；3、原告主张住宿费于法无据，本院不予支持；4、原告主张鉴定费4084.2元，鉴定费为2800元，鉴定检查费为556.29元。 本院认为，原告的各项经济损失有：1、医疗费136457.02元，二次手术费13000元，2、住院伙食补助费4410元[（1天+42天+104天）×30元/天）]，3、营养费3150元[（90天+15天）×30元/天]；4、护理费19440元[（147天+15天）×120元/天]；5、误工费18985元[32997元/年÷365天×（180天+30天）]；6、残疾赔偿金72593.4元（32997元/年×20年×11%）；7、精神抚慰金3300元，8、鉴定费2800元，鉴定检查费556.29元；9、交通费2400元，以上共计277091.71元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在交强险范围内赔偿原告王宝医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费10000元。赔偿原告王宝护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，共计120000元,已垫付10000元从中予以扣减。被告谷永令垫付95000元予以扣减返还被告谷永令。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司经济技术开发区支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王宝剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、鉴定检查费157091.71元。 以上款项于本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5456元，减半收取计2728元由被告谷永令负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  李建勋 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵旭梅
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初400号原告：邓雨，男，1998年6月23日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：盛祥，安徽品涵律师事务所律师。被告：安徽中安教育科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区荷叶地街道潜山路190号华邦世贸中心超高写字楼3304，统一社会信用代码91340104MA2TJ5JW72.法定代表人：王子豪，总经理。委托诉讼代理人：钱跃东，公司员工。原告邓雨与被告安徽中安教育科技发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告邓雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓雨撤回起诉处理。审判员  徐巧珍二〇二〇年一月十五日书记员  殷 野附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0703执异415号 异议人：刘方志，男，1962年8月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原案申请执行人：绵阳亨达实业有限公司，住所地绵阳市涪城区平政村十社中天建材市场A区21号，统一社会信用代码91510703742266967T。 法定代表人：白俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兵，男，1977年10月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区,该公司员工。 原案被执行人：四川永欣建筑工程有限公司，住所地绵阳市涪城区城郊乡大包梁社区（九洲集团西一门对面），统一社会信用代码91510703680449433T。 法定代表人：刘书园，具体职务不详。 原案被执行人：四川华忆房地产开发有限公司，住所地四川省梓潼县。 法定代表人：刘书才，该公司董事长。 本院在执行绵阳亨达实业有限公司与四川永欣建筑工程有限公司、四川华忆房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人刘方志向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查期间申请人刘方志申请撤回执行异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许刘方志撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 莉 审判员 李红英 审判员 赖冬梅 二〇二〇年一月十三日 书记员 黄园智
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初27233号原告：李锦，男，1978年6月27日出生，汉族，住广东省中山市**********国立木业有限公司员工宿舍，公民身份号码441************416。委托诉讼代理人：邓先林，广东君品律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋子龙，广东君品律师事务所律师助理。被告：吴进福，男，1975年6月5日出生，汉族，住福建省平和县***********，公民身份号码350************534。原告李锦诉被告吴进福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李锦及其委托诉讼代理人邓先林到庭参加诉讼，被告吴进福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李锦向本院提出诉讼请求：判令被告吴进福向原告李锦清偿80000元借款本金，并从2013年9月1日起以本金80000元为基数按年息7.5%计付利息至2013年12月31日，从2014年1月1日起以本金80000元为基数按年息9.5%计付利息至至清偿完结之日止（计至2019年9月30日利息共尚欠35700元）。事实与理由：2012年1月1日，原告李锦、被告吴进福双方订立借款协议，确认被告吴进福向原告李锦借款80000元，并于2011年12月31日前已交付借款。还约定：借款期限为2012年1月1日至2013年12月31日，借款期间的借款利息为15%（折合年利率为7.5%），逾期还款加收滞纳金2%（即折合年利率为9.5%）。经原告催讨，截至起诉之日，被告吴进福仅在2017年9月27日清偿了10000元利息，其余拖欠未还。为此，原告李锦特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。原告李锦对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交如下证据：1.借款协议;2.短信催款记录；3.微信聊天记录。被告吴进福未提交书面答辩状，在举证期限内未提交证据，亦未到庭应诉。经审理查明：李锦称其与吴进福系朋友关系。吴进福因需要资金周转，向李锦借款，基于上述关系，故李锦同意借款给吴进福。2008年11月份左右，李锦在银行取了部分现金，后到吴进福在板芙的出租房，以现金方式支付80000元给吴进福。李锦称吴进福借款后未偿还借款，经其催收后，双方在2012年1月1日补签借款协议一份记载：甲方（借款人）吴进福、乙方（贷款人）李锦；金额金额：乙方贷给甲方人民币8万元（大写捌万元整），于2011年12月31日前交付甲方，甲方确认已悉数收到前述款项；借款期限：为2年，即从2012年1月1日起至2013年12月31日止；借款利息：为15%，即人民币壹万2仟元，连同本金于本协议约定的最后还款日期前支付乙方；还款日期及还款方式：甲方在借款期限内以季度为单位向乙方分批还清借款，即每季度的最后一天前向乙方还款人民币壹万元，所有借款必须于2013年12月31日前全额还清；甲方如逾期不还借款，逾期部分加收滞纳金2%，该协议还约定其他事项；吴进福在借款协议“甲方、签字、捺印处”签名并按上指模确认，李锦在“乙方、签字处、捺印处”签名并按上指模确认。李锦称双方补签借款协议后，吴进福于2017年9月27日偿还利息10000元，之后再无偿本付息。李锦经催收未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。本院认为：本案系民间借贷纠纷。吴进福向李锦借款事实清楚、证据充分,并有吴进福在借款协议上签名捺印及李锦的当庭陈述为证,合法有效，且吴进福无提交相反证据予以反驳，本院依法予以确认。吴进福拖欠李锦借款不还的行为已构成违约,理应承担偿本付息的违约责任。李锦主张吴进福偿还借款本金80000元及利息（利息计算方法：以80000为基数，从2013年9月1日起按年利率7.5%计算至2013年12月31日，从2014年1月1日起按年利率9.5%计算至清偿之日止），符合双方约定，本院予以支持。吴进福经本院合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，自动放弃抗辩权利，不影响本院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告吴进福于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李锦清偿借款本金80000元及利息（利息计算方法：以80000为基数，从2013年9月1日起按年利率7.5%计算至2013年12月31日，从2014年1月1日起按年利率9.5%计算至清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2614元，减半收取1307元（原告李锦已预交），由被告吴进福负担并于本判决发生法律效力之日起七日内直接返还原告李锦。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  廖鑑财二〇二〇年一月十七日书记员  梁宝兴梁嘉丽
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初36号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人苏国凡，男，1972年12月11日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省台山市**********，公民身份号码440************21X。因本案于2019年11月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2020]16号起诉书指控被告人苏国凡犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员袁冬华出庭支持公诉，被告人苏国凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月18日3时许，被告人苏国凡路过珠海市斗门区******日日新洗车店门口时，发现被害人罗某停放在该处的粤C*****小汽车副驾驶位的车窗没有关上，于是从该车窗伸手进去拉开副驾驶位前的抽屉，将罗某放在里面的人民币23000元盗走。同年11月20日，公安民警在珠海市斗门区井岸镇毛山里南7巷10号2单元601房抓获被告人苏国凡，后苏国凡主动退还其盗窃的部分赃款人民币5100元。公诉机关认为，被告人苏国凡以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏国凡归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，结合其自愿认罪认罚，建议判处其一年三个月以下有期徒刑，并处人民币五千元以下罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实。被告人苏国凡对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人苏国凡构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人苏国凡到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于部分被盗财物已发还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人苏国凡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年11月19日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人苏国凡于判决发生法律效力第二日起十日内退赔被害人罗某人民币17900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高艳丽二〇二〇年一月十六日书记员  杜伟娟附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民终13379号上诉人（原审被告）：刘海龙，男，1990年12月22日出生，汉族，居民身份证住址：湖南省桂阳县********，公民身份号码：431************514。委托诉讼代理人：杨静玲，湖北鸣天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马长江，男，1954年6月3日出生，壮族，居民身份证住址：广西田东县******旧周屯18组241号，公民身份号码：452************61X。被上诉人（原审原告）：黄卯姣，女，1955年4月3日出生，汉族，居民身份证住址：广西田东县******旧周屯18组241号，公民身份号码：452************621。被上诉人（原审原告）：凌丽巧，女，1983年11月12日出生，壮族，居民身份证住址：广西田东县******旧周屯18组241号，公民身份号码：452************667。被上诉人（原审原告）：马康全，男，2006年11月5日出生，壮族，居民身份证住址：广西田东县******旧周屯18组241号-1号，公民身份号码：451************613。法定代理人：凌丽巧，身份信息同上。四被上诉人的共同委托诉讼代理人：张陇奎，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。四被上诉人的共同委托诉讼代理人：刘燕美，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司，地址：广东省东莞市东城区立新社区*******锦绣旗峰花园1-9栋商铺149号。统一社会信用代码：914************307。主要负责人：曾凯飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁媚华，该公司员工。上诉人刘海龙因与被上诉人马长江、黄卯姣、凌丽巧、马康全及原审被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初8674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，在机动车交通事故责任纠纷案件中，事故责任的划分是确定民事赔偿责任的重要依据。一审中，刘海龙对交警部门出具的《道理交通事故认定书》提出异议，主张其遗漏了肇事司机罗建武事发时饮酒、夜晚未打开摩托车车灯及肇事后逃逸的情节，申请法院调取交警部门处理案涉交通事故的卷宗材料，以查清事实。死者马寿兵家属提出马寿兵户口已被注销，无法打印出其生前领取工资的工商银行账户交易流水，故申请法院调取。一审法院经审查均予以准许。但一审法院在未向当事人告知调查取证相关结果，亦未组织当事人进行质证、辩论的情况下（当事人明确表示需要质证），迳行作出一审判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初8674号民事判决；二、本案发回广东省东莞市第二人民法院重审。上诉人刘海龙预交的二审案件受理费3902元予以退回。审判长  杜志强审判员  王相东审判员  王 聪二〇二〇年一月六日书记员  尹锐轩
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2822刑初18号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人岩张燕，男，1987年1月9日出生于云南省勐海县，布朗族，小学文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月27日被勐海县公安局刑事拘留，2019年1月3日被勐海县公安局取保候审，2019年12月13日被勐海县人民检察院取保候审，2020年1月9日被本院取保候审。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉（2019）586号起诉书指控被告人岩张燕犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人岩张燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月17日12时15分许，被告人岩张燕无证驾驶摩托车载着被害人岩罗儿，行驶至勐海县M处时，与同向行驶由屈永忠驾驶停放于道路北侧正在下客的云Ｋ×××××号中型普通客车发生尾部相撞，造成两车不同程度损坏，被告人岩张燕、被害人岩罗儿受伤的道路交通事故。经鉴定，被害人岩罗儿构成重伤二级。经勐海县交通警察大队责任认定，被告人岩张燕承担事故的主要责任，屈永忠承担事故次要责任，被害人岩罗儿不承担事故责任。 公诉机关认为，被告人岩张燕违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上路行驶，且发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人岩张燕能如实供述自己的罪行，系坦白。建议对被告人岩张燕在六个月至一年零六个月有期徒刑幅度内量刑。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明，违法犯罪查询情况证明、归案经过、交通事故照片、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人身份证复印件、驾驶人信息查询?结果单、机动车信息查询?结果单、血样提取登记表及照片、鉴定委托书、车辆技术鉴定意见书、血中乙醇检验报告、鉴定意见书、鉴定意见告知书、道路交通事故认定书、情况说明、调解协议书、谅解书、证人证言、被告人岩张燕的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人岩张燕违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人岩张燕到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并且与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。为保护公民的人身和财产权利不受侵犯，维护社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第二项之规定，判决如下： 被告人岩张燕犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汤晓红 二〇二〇年一月十三日 书记员  周 婷
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初149号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人郭桃生，女，1972年10月10日出生，汉族，文盲（半文盲），无业，户籍地湖北省洪湖市**********。因本案于2018年12月14日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月10日被取保候审，2020年1月8日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2020年1月14日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]75号起诉书指控被告人郭桃生犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴洁祯出庭支持公诉，被告人郭桃生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：1.2018年12月上旬的一天17时30分许，被告人郭桃生去到被害人鲁某某经营的佛山市顺德区*******好又多超市盗得白酒一瓶。破案后，赃物无法起回。2.2018年12月上旬的一天17时30分许，被告人郭桃生去到上述好又多超市盗得洗面奶一支。破案后，赃物无法起回。3.2018年12月9日17时30分许，被告人郭桃生去到上述好又多超市盗得花生油一瓶。破案后，赃物无法起回。4.2018年12月14日21时许，被告人郭桃生去到上述好又多超市盗窃一罐铁观音茶叶，被鲁某某当场抓获并报警处理。接报后，民警在上述超市抓获被告人郭桃生。破案后，被盗茶叶已发还被害人鲁某某。综上所述，被告人郭桃生共盗窃四次，盗得赃物均无法核价。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人郭桃生的供述及指认笔录；被害人鲁某某的陈述及辨认笔录；证据保全清单、发还清单；营业执照、授权委托书；户籍证明；现场勘验笔录；案发现场的监控视频等。公诉机关据此认为，被告人郭桃生以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭桃生认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人郭桃生拘役二个月至四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人郭桃生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人郭桃生犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人郭桃生无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人郭桃生犯盗窃罪，罪名成立。被告人郭桃生归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人郭桃生在着手实施本案最后一次盗窃的过程中，由于其意志以外的原因而未能得逞，本院在量刑时予以考虑。公诉机关所提的量刑建议与被告人郭桃生的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人郭桃生的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人郭桃生犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  王志勇二〇二〇年一月十六日书记员  肖 雯附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执90号 申请执行人：万亚云，女，1975年11月24日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：万清泉，男，1977年3月14日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院作出的（2019）赣0102民初12288号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人万清泉向申请执行人万亚云归还借款本金254500元及利息（自2019年8月21日起计算至2019年12月20日的利息为15397元，自2019年12月21日起以254500元为基数月息1.5%支付利息至本息清偿之日止），支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费2630元、执行费3760元（暂计）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人万清泉的银行存款276287元及相应利息。 二、如被执行人万清泉的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。 三、如被执行人万清泉的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  朱金辉 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨 佳
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1424民初172号原告田振枢，男，汉族，身份证号码441************531，现住五华县******官坑44号。原告戴桂英，女，汉族，身份证号码441************567，现住五华县******官坑44号。委托诉讼代理人丘冠鸿，男，汉族，身份证号码441************57X，现住五华县********44*。委托诉讼代理人田军，男，汉族，身份证号码441************553，现住五华县******官坑。被告田涛，男，汉族，身份证号码441************556，现住五华县******官坑46号。原告田振枢、戴桂英诉被告田涛赡养费纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员范斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田振枢及其委托诉讼代理人丘冠鸿、田军到庭参加了诉讼，被告田涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田振枢、戴桂英诉称，两原告为夫妻关系，生育有三个子女，长子田涛，女儿田秀云，次子田广，现两原告年纪已超过60周岁。原告田振枢现年老体弱，且近期发生交通事故致身体损害，生活费的支出大部分由次子支付，女儿出少许。原告曾多次要求被告支付生活费，但被告从不履行，而且还强烈要求原告分割财产，给原告造成极大的精神损害。赡养父母是中华民族的传统美德，也是法律规定必须应尽的义务。现原告生活困难，生活费无从解决，经亲朋好友的规劝及村干部说服教育无效的情况下，只得诉至法院要求：一、判令被告从起诉日起每月支付赡养费856元/月；二、本案诉讼费用由被告负担。原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1、原告田振枢、戴桂英的身份证复印件及常住人口登记卡，证明原告身份；2、华城镇董源村委证明，证明原告及子女情况。被告田涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定的事实如下：原告田振枢和戴桂英系五华县*******民，是农业劳动者。原告田振枢和戴桂英共生育三个子女：长子田涛，女儿田秀云，次子田广。因原告年老体弱，且田振枢近期发生交通事故致身体损害。现在原告生活困难，生活费无从解决。原告只好要求子女承担，现其余子女均已尽到赡养义务，但被告田涛经多次劝说，都不尽赡养义务，原告只好诉至法院。案经调解，因被告田涛未到庭参加诉讼，未能达成协议。本院认为，百善孝为先，孝是中华民族的传统美德。一个懂得感恩父母的人，才能更好地感恩他人，感恩社会。人人均需养老，大家应以身作则，孝敬父母。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利……”之规定，子女对父母有赡养义务，被告的其他理由不得拒绝履行赡养义务。原告年老体弱，无力工作，如无子女赡养，难以继续生活。原告诉请被告每月支付856元赡养费，按照广东省农村家庭户口标准计算，本院参考2018年广东农村居民人均消费支出15411元/月，酌定原告每月生活费为1284元。原告收入不足以满足其生活需要，故原告要求被告从起诉之日起每月支付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。被告田涛应负担原告生活费缺口中自己应当承担的份额，即每月856元［（1284÷3）×2=856］。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、第二十一条之规定，判决如下：被告田涛应在本判决生效后从2020年1月开始每月向原告田振枢、戴桂英支付赡养费856元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，此款由被告田涛负担。原告预交的50元由被告径行给付给原告。如不服本判决，可在判决送达之日起15日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员 范 斌二〇二〇年一月十七日书记员 李浩宁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初26234号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区**************，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：余关宝，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁尚君，广东东方昆仑（三亚）律师事务所律师。被告：陈丽莎，女，1994年7月11日出生，汉族，住广东省陆丰市碣石镇***，身份证号码441************765。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告陈丽莎信用卡纠纷一案，本院于2019年9月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人余关宝到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********756）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本金24976.81元及利息、滞纳金、违约金等费用（暂计至2018年11月5日,尚欠利息5204.54元、违约金9910.08元、分期手续费1973.87元，此后至实际清偿之日止的利息按日利率万分之五、违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的违约金之外的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈丽莎在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金24976.81元、利息5204.54元、分期手续费1973.87元（上述利息暂计至2018年11月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费852元，由被告陈丽莎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  许红青审判员  赖 洁审判员  邱小华二〇一九年十二月三十日书记员  孙婉仪
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初231号原告：陈某。被告：张某。案由：离婚后财产分割纠纷。本院于2020年1月19日立案受理了原告陈某诉被告张某离婚后财产分割纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员  单伟二〇二〇年一月十九日书记员  李鑫
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1821刑初18号公诉机关佛冈县人民检察院。被告人田志刚，男，1978年10月1日出生，身份证号码522************810，户籍地贵州省沿河土家族自治县。2008年4月11日因犯开设赌场罪被广东省从化市人民法院判处有期徒刑七个月，2008年6月22日刑满释放。2019年6月17日因本案被佛冈县公安局刑事拘留，同年7月24日被依法执行逮捕，现羁押于佛冈县看守所。辩护人宋家祥，广东知泓律师事务所律师。佛冈县人民检察院以佛检公刑诉［2020］1号起诉书指控被告人田志刚犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员杨武浈出庭支持公诉，被告人田志刚及其辩护人宋家祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月10日，被告人田志刚以帮助被害人陈某租赁位于佛冈县一处山地用于经营猪场为由，在没有谈妥租赁事宜的情况下，要求陈某支付用于租用场地的租金，当晚及次日凌晨，陈某通过微信转账给田志刚共人民币5万元。5月11日下午，被告人田志刚离开佛冈并失联。被告人田志刚及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人田志刚如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系偶犯，主观恶性较小，建议法庭对其从轻处罚。上述事实，被告人田志刚在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：人员电子档案信息表、抓获经过、微信聊天截图、上网追逃人员撤销/删除表、刑事判决书等书证；证人邓某、颜某、田某、龚某等人的证言；被害人陈某的陈述;被告人田志刚的供述；现场勘验检查、指认现场、辨认等笔录等证据证实，足以认定。本院经审理查明被告人田志刚的犯罪事实与公诉机关指控的一致。被告人田志刚在律师黄利莹的见证下表示认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，并接受公诉机关对其诈骗罪，判处有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金的量刑建议。本院认为，被告人田志刚以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。鉴于被告人田志刚如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人田志刚自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并接受公诉机关的量刑建议，可以从宽处理。被告人田志刚的辩护人提出的上述辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关对被告人田志刚指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议符合法律规定，本院予以支持采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：一、被告人田志刚犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2021年6月16日止。罚金限在本判决生效之日起十日内交清。）二、责令被告人田志刚退赔被害人陈某违法所得人民币五万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。（此处空白）审判员  罗洁娣二〇二〇年一月十六日书记员  郑敏聪附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0607刑初869号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人张天泰，男，1977年3月1日出生于福建省古田县，公民身份号码：352************516，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：福建省古田县*************。因本案于2019年3月15日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。辩护人蒋飞龙、邓俊南，广东信广律师事务所律师。佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉[2019]427号起诉书指控被告人张天泰犯故意伤害罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林青出庭支持公诉，被告人张天泰及辩护人邓俊南到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月14日20时许，被告人张天泰途经佛山市三水区************时，因债务问题与被害人李某1发生口角继而推搡，被害人李某2得知后也加入与被告人张天泰进行打斗。期间，被告人张天泰使用随身携带的单刃刀挥舞，被害人李某1、李某2使用柴刀、铝盆、砖头等工具进行打斗。双方被在场人员劝开后，被害人李某某闻讯到场，随即使用拳头攻击被告人张天泰的脸部致其受伤。随后，被害人李某某从后抱着被告人张天泰的双臂，被害人李某1、李某2共同对被告人张天泰进行殴打，被告人张天泰再次拿出单刃刀，先后从左右两侧捅刺被害人李某某的腹部致其受伤倒地。被害人李某某倒地后被送往医院经救治无效死亡。经鉴定，被害人李某某系被他人用单刃锐器刺插胸腹部致左肺、脾脏等器官破裂引起大出血死亡；被害人李某1、李某2的损伤程度均为轻微伤；被告人张天泰的损伤程度为轻伤二级。2019年3月15日2时许，被告人张天泰在家属的劝说下，主动联系公安机关投案。据此，公诉机关建议本院以故意伤害罪对被告人张天泰判处五年以上七年以下有期徒刑。以上事实，被告人张天泰在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、110警情信息表，被害人李某1、李某2的陈述，被告人张天泰的供述和辩解，证人麦某、郭某某、张某某、禤某某、李某3、江某某、李某4、张某某、胡某某的证言，辨认笔录及照片、辨认图片，现场勘验检查工作记录，鉴定书，扣押笔录、扣押决定书，扣押、发还清单及照片，通用病历及抢救记录，手机开户资料及通话详单，电子数据检查工作记录，情况说明，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张天泰无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人死亡、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人张天泰是为了其人身免受正在进行的不法侵害而采取制止不法侵害行为，对被害人造成明显超过必要限度的重大损害，是防卫过当，依法应当减轻或者免除处罚；被告人张天泰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚或减轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人张天泰减轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，辩护人邓俊南所提对被告人张天泰减轻处罚的相关辩护意见有理，本院均予以采纳。扣押的小刀一把、砖块一块、碟子碎片一份、铝盆一个、煤炉一个、柴刀一把、铁锤一个，经查，是本案的重要证据，本院不作处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张天泰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2024年9月14日止。）二、扣押的上衣一件、裤子一条，予以发还给物品所有人。（由扣押机关办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 韬人民陪审员  谭雁萍人民陪审员  陆业英二〇二〇年一月二日书 记 员  陆 颖书 记 员  刘艳娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省肃宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0926执16号 申请执行人：肃宁县自然资源和规划局 法定代表人：李春青，局长 统一社会信用代码：11130926001008936U 被执行人：刘英全，男，1953年5月6日出生，汉族，住肃宁县。 申请执行人肃宁县自然资源和规划局于2019年11月19日向本院申请执行，要求强制执行肃国土资罚字（2019）1005号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2019年11月25日作出（2019）冀0926行审125号行政裁定书，裁定准予执行申请执行人肃宁县自然资源和规划局的肃国土资罚字（2019）1005号行政处罚决定书中“责令退还非法占地203.8平方米，拆除在非法占用的土地上新建的房屋”处罚内容。本院于2020年1月2日立案实施执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十五）项、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人肃宁县自然资源和规划局的肃国土资罚字（2019）1005号行政处罚决定书中“责令退还非法占地203.8平方米，拆除在非法占用的土地上新建的房屋”的执行事项由被执行人刘英全住所地人民政府即肃宁县肃宁镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 魏 芳 审判员 张建宁 审判员 徐亚利 二〇二〇年一月十三日 书记员 杨月莹
白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0929执619号之四 申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：余维增，男，系该公司董事长。 委托代理人：熊威，男，系该公司茅坪支行行长。 被执行人王贤金，男，1951年6月4日出生于陕西省白河县。 申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司与被执行人王祖华、李顺芳、王贤金、马冯兴借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初500号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的：1、被告王祖华、李顺芳于本判决生效后三十日内偿还原告陕西白河农村商业银行股份有限公司借款本金743000元，并按照合同约定偿还借款内利息（应扣除已支付利息13214.71元）及逾期利息；2、原告陕西白河农村商业银行股份有限公司有权以被告王祖华、王贤金、马冯兴所有的房屋（所有权证分别为2006-0000XXXX、2007-0000XXXX、2009-0000XXXX）折价或者变卖、拍卖的价款优先受偿；3、在拍卖、变卖被告王贤金、马冯兴所有的房屋（所有权证2007-0000XXXX、2009-0000XXXX）之日起两年内，若拍卖、变卖所得价款不足以清偿全部债务，被告王贤金、马冯兴对剩余债务承担连带责任。 在执行过程中，本院于2019年7月26日对涉案抵押物即被执行人王贤金所有的位于白河县茅坪镇四新村二组房权证编号为白房权证2007字第0000XXXX号房屋予以查封。现因双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人撤回本次执申请，并请求人民法院解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（二）项之规定，裁定如下： 对被执行人王贤金所有的位于白河县茅坪镇四新村二组房权证编号为白房权证2007字第0000XXXX号的房屋解除查封。 本裁定送达立即生效。 审判长  曹树宪 审判员  董荣福 审判员  王小成 二〇二〇年一月十三日 书记员  董 群
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初2270号之二 解除保全申请人：王洪梅，女，1974年1月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：庞清森，男，1978年4月9日出生，汉族，住山东省陵城区，现住山东省德州经济技术开发区。 被申请人：张文玲，女，1975年8月11日出生，住山东省德州经济技术开发区。 被申请人：山东普贤网络科技有限公司。住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路中建华府小区S7（华府慧谷）商业3层318号。 法定代表人：庞清森，执行董事兼经理。 被申请人：德州市大德投资咨询有限公司。住所地德州市经济开发区东方红路南侧高地世纪城53-02号。 法定代表人：庞清森，执行董事兼经理。 被申请人：德州中成会企业服务有限公司。住所地山东省德州市经济技术开发区袁桥镇东方红东路6596号（中元科技创新创业园）A座8层802房间。 法定代表人：庞清森，执行董事兼经理。 被申请人：山东龙冠贸易有限公司。住所地山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处晶华路东神龙农机公司2号。 法定代表人：于波泉，执行董事兼经理。 申请人王洪梅与被申请人庞清森、张文玲、山东普贤网络科技有限公司、德州市大德投资咨询有限公司、德州中成会企业服务有限公司、山东龙冠贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于二〇一九年十月二十四日作出（2019）鲁1491财保196号保全的裁定，依法查封被申请人张文玲名下银行账户4个、位于德州市新城市花园37号楼5单元3层301号房产。申请人王洪梅于2020年1月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人王洪梅的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人张文玲名下银行账户4个、德州市新城市产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二〇年一月十日 书记员 王梦涵
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初52号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人叶东青，男，1991年9月5日生，汉族，初中文化，住广东省和平县。2019年7月5日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同月8日被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1658号起诉书指控被告人叶东青犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员陈默出庭支持公诉，被告人叶东青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月5日1时28分许，被告人叶东青饮酒后驾驶一辆小型汽车（车牌：粤Y*****）行驶至佛山市禅城区文华北路路段时，被执勤民警查获。随后，民警将被告人叶东青带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人叶东青的血液样本中检出乙醇成分，含量为176.8mg/100ml。上述事实，被告人叶东青在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气、提取血液样本照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍材料，被告人叶东青的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶东青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人叶东青归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人叶东青犯罪情节较轻，确有悔罪表现，公诉机关建议判处被告人叶东青拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人叶东青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金淋云二〇二〇年一月十六日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审61号申请执行人：中山市应急管理局，住所地广东省中山市石岐区********，统一社会信用代码11442000MB2C91314U。法定代表人：刘大明，局长。委托代理人：李威梨、柯国杰，该局工作人员。被执行人：陈锦彬，男，1987年11月17日出生，汉族，住广东省中山市************，公民身份号码442************713。申请执行人中山市应急管理局（以下简称市应急管理局）向本院申请强制执行（中二）应急罚[2019]1号行政处罚决定。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市应急管理局于2019年6月25日作出（中二）应急罚[2019]1号行政处罚决定，认定陈锦彬未对从业人员进行安全生产教育和培训，未保证从业人员具备必要的安全生产知识，未熟悉有关的安全生产规章制度和安全操作规程，未掌握本岗位的安全操作技能，未了解事故应急处理措施，未知悉自身在安全生产方面的权利和义务，导致发生生产安全事故。市应急管理局依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项及中山市《中华人民共和国安全生产法》行政处罚自由裁量标准相关规定实施标准（三十七）1.（1）的规定，决定对陈锦彬罚款人民币210000元。2019年6月26日，市应急管理局依法向陈锦彬送达了（中二）应急罚[2019]1号行政处罚决定书。陈锦彬在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自觉履行行政处罚决定确定的义务。经催告，陈锦彬逾期仍未履行义务。现市应急管理局申请本院强制执行的内容为责令陈锦彬缴纳罚款人民币210000元。本院认为：市应急管理局作出的（中二）应急罚[2019]1号行政处罚决定，符合法律规定且已发生法律效力。现市应急管理局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市应急管理局（中二）应急罚[2019]1号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟开屏审 判 员  李恒勇人民陪审员  陈海泉二〇二〇年一月十五日书 记 员  孙倩衡
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执323号申请人：霍传庆，男，汉族，生于1963年11月20日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：甘肃双赢化工有限公司，住所地位于甘肃省白银市白银区银山路119号。法定代表人：蓝弼虎，系该公司总经理。申请人霍传庆与被执行人甘肃双赢化工有限公司劳动争议一案。做出的白劳人仲调字（2019）第34号仲裁调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人甘肃双赢化工有限公司的银行存款42370.59元（其中执行费528元）。二、扣留、提取被执行人甘肃双赢化工有限公司的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人甘肃双赢化工有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇二〇年一月十九日书记员  罗 漪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初21911号之一原告：广东电网有限责任公司佛山顺德供电局，住所地广东省佛山市顺德区大良红岗路13号。负责人：梁汉泉。委托诉讼代理人：霍德伟，广东源浩律师事务所律师。被告：佘杏燕，女，1974年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，居民身份证号码************。原告广东电网有限责任公司佛山顺德供电局与被告佘杏燕供用电合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告广东电网有限责任公司佛山顺德供电局于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东电网有限责任公司佛山顺德供电局申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东电网有限责任公司佛山顺德供电局撤诉。案件受理费501.64元，减半收取计250.82元（原告已预交250.82元），由原告广东电网有限责任公司佛山顺德供电局负担。审 判 长  冯清华人民陪审员  陈志求人民陪审员  苏裕基二〇一九年十二月二十日书 记 员  罗 莉
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初69号起诉人：马姣环，女，回族，1962年9月12日出生，住洛阳市老城区。起诉人马姣环向本院提出诉讼请求：撤销2019年12月25日洛阳市涧西区顺驰城小区业主代表大会、洛阳市涧西区顺驰城业主委员会关于罢免当前物业公司和公开招标选聘新物业公司的决议、2019年12月25日关于全权负责新物业公司的公开招标工作及拟定招标文件和物业服务合同的决议并承担本案诉讼费。事实和理由：2008年1月16日起诉人取得顺驰城3号楼2-101号房产产权，成为顺驰城小区的一名业主。2019年12月25日洛阳市涧西区顺驰城小区业主代表大会、洛阳市涧西区顺驰城业主委员会对外发布公告称2019年11月20日至2019年12月25日以征求意见方式对是否更换物业公司进行投票表决，作出决议两项，分别为：罢免当前物业公司和公开招标选聘新物业公司；同意由业委会全权负责新物业公司的公开招标工作及拟定招标文件和物业服务合同。但根据起诉人了解的情况，业委会组织的投票并没有反映全体业主的真实意愿，真实情况是根本就没有核实业主身份和业主真实意愿就擅自决定称凡是不表决就视为同意，且存在大量的弄虚作假情况，有的仅仅是与业主打电话问问，也有业委会的人擅自填写同意票，遭到业主的斥责后予以纠正，业委会霸道的做派严重影响小区的稳定。综上，所谓的决议仅仅是个别业委会成员弄虚作假把自身矛盾强加到广大业主身上，决议侵害了原告等广大业主的合法权利，给小区管理和秩序带来严重危害，为了维护原告等权利受到损害业主合法权利，起诉人根据物权法等法律规定提起诉讼。本院经审查认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。起诉人要求撤销2019年12月25日洛阳市涧西区顺驰城小区业主代表大会、洛阳市涧西区顺驰城业主委员会关于罢免当前物业公司和公开招标选聘新物业公司的决议、2019年12月25日关于全权负责新物业公司的公开招标工作及拟定招标文件和物业服务合同的决议，这不属于民事案件的处理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对马姣环的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  宋世伟二〇二〇年一月三日书记员  李冰冰
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初164号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息陈风，男，1984年10月14日出生，居民身份证号码：5130*****41014*852，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地为四川省渠县************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月1日被羁押并被刑事拘留，同年10月8日被东莞市公安局取保候审，同年12月12日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年1月2日被本院取保候审。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2019〕5811号起诉书，指控被告人陈风犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月二十五日至二个月十五日，并处罚金。并提交了一系列证据。辩护意见被告人陈风对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实2019年10月1日7时许，被告人陈风醉酒（经鉴定，陈风血液中乙醇含量为197.45mg/100ml）驾驶一辆车牌号为粤S*****的汽车搭载朋友从东莞市万江区下坝出发，后行驶到东莞市万江区****莞穗立交桥桥底路段时，与被害人刘强驾驶的车牌号为粤S*****6的汽车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事发后，交警接报到达现场将陈风带走调查。2019年10月31日，交警部门认定陈风负此事故的全部责任，刘强不负此事故责任。事后，陈风已赔偿刘强8000元。本院意见被告人陈风的行为构成危险驾驶罪，具有造成交通事故且负事故全部责任的从重情节，具有自首、赔偿受害方损失的从轻情节。判决被告人陈风犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的8日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘树棠审 判 员  黄 新人民陪审员  曾小龙二〇二〇年一月十九日书 记 员  严远志
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民终2043号 上诉人（原审被告）：齐先祥，男，1960年1月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 委托诉讼代理人：赵景志，山东城合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：桐柏翔阳玻璃有限公司，住所地河南省桐柏县埠江镇胡楼村。 法定代表人：郑水荣，董事长。 委托诉讼代理人：张兴宽，北京德和衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏增，男，桐柏翔阳玻璃有限公司职工。 原审被告：齐先桥，男，1965年2月10日出生，汉族，住山东省梁山县。 原审被告：苟俊秀，男，1955年5月8日出生，汉族，住东营市东营区。 原审被告：陈凤美，女，1966年1月13日出生，汉族，原住河南省沁阳市玻璃厂集体宿舍，现住址不详。 原审被告：王桂华，女，1968年10月9日出生，汉族，原住山东省梁山县水泊中路68号，现住址不详。 上诉人齐先祥与被上诉人桐柏翔阳玻璃有限公司（以下简称桐柏翔阳公司），原审被告齐先桥、苟俊秀、陈凤美、王桂华追偿权纠纷一案，不服东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初925号民事判决； 二、本案发回东营经济技术开发区人民法院重审。 上诉人齐先祥预交的二审案件受理费88473元予以退回。 审判长  隋美玲 审判员  宋国蕾 审判员  郭芳芳 二〇二〇年一月十九日 法官助理王晓雨 书记员于燕
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初5387号原告：佛山市金浦饲料实业有限公司，住所地：佛山市三水区***************（F2、F12）,统一社会信用代码：914***********922X。法定代表人：张溯，该公司董事长。委托诉讼代理人：高新红，广东信征律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈少莹，广东信征律师事务所律师。被告：阳山县颢然农产品开发有限公司，住所地：阳山县**********阳山县*******编号4、5铺位，统一社会信用代码：914************004。法定代表人：谢某1。被告：谢某1，男，1982年3月21日出生，汉族，住广东省阳山县**************之2，公民身份号码：441************717。原告佛山市金浦饲料实业有限公司（以下简称金浦公司）诉被告阳山县颢然农产品开发有限公司（以下简称颢然公司）、谢某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行审理。原告金浦公司的委托诉讼代理人沈少莹到庭参加诉讼，被告颢然公司、谢某1经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告颢然公司立即支付原告货款人民币75685元，并按拖欠货款金额的0.068%按日支付自2019年7月8日起至清偿之日止的利息（利息暂计至2019年10月9日止为4786元）；2、判令被告颢然公司支付原告律师费4238元；3、判令被告谢某1对被告颢然公司的上述债务承担连带清偿责任；4、确认原告对被告谢某1所有的车牌号为粤R*****的货车享有优先受偿权；5、判令本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2019年4月22日，原告与两被告签订《商品饲料购销合同》、《借款协议书》明确各方的权利义务，约定被告颢然公司作为乙方以非专销的方式经销作为甲方的原告的产品，并约定如乙方十天内未在甲方处提货的，必须在一个星期内还清所欠甲方的全部欠款等结算方式，同时，谢某1为颢然公司赊欠原告的货款提供个人担保，并以名下车牌号为粤R*****的货车作为抵押，如颢然公司没有按期还款的，应支付原告协议金额20%的违约金，同时按日利率0.068%计算利息，并需偿还所欠款全部费用，包括但不限于律师费、欠款利息等，谢某1的担保范围包括欠款、利息及维权产生的律师费等。合同签订后，原告依颢然公司的需要为其供货，但颢然公司验收合格收货后没有依约支付货款。由于经原告多次追讨,颢然公司仍未清偿货款，原告被迫依法起诉，因此，除要求颢然公司支付货款75685元外，需按《客户对账（催款）单》的承诺以拖欠货款金额为本金自2019年7月8日起至清偿之日止按日利率0.068%计算利息给原告，并承担原告为追收欠款支出的律师费4238元。被告谢某1作为保证人应对颢然公司的上述债务承担连带责任。综上所述，两被告的行为严重损害了原告的利益，原告被迫依法起诉，请求如前。原告在诉讼中举证如下：1.商品饲料购销合同，证明2019年4月22日，原告与两被告签订《商品饲料购销合同》明确各方的权力义务，约定被告颢然公司（乙方）以非专销的方式经销原告（甲方）产品，如乙方十天内未在甲方处提货的，必须在一个星期内还清所欠甲方的全部欠款，被告谢某1作为担保人在合同上签字确认。2.借款协议书、机动车行驶证，证明2019年4月22日，原告与两被告签订《借款协议书》约定，被告谢某1为被告颢然公司赊欠原告的货款提供担保，并以名下车牌号为粤R*****的货车作为抵押，如被告颢然公司未按期还款的，应支付原告协议金额20%的违约金，同时按日利率0.068%计算利息，并需偿还所欠款全部费用，包括但不限于律师费、欠款利息等，被告谢某1的担保范围包括欠款、利息及维权产生的律师费等。3.客户对账（催款）单，证明至2019年6月30日为止，被告颢然公司尚欠原告饲料货款75685元，被告颢然公司承诺在本次账日起超7天未还款的，按日利率0.068%计算利息。4.应收账款对账单、欠据7张，证明被告颢然公司在2019年4月10日至2019年5月16日期间到原告处提取了价值75685元的饲料。5.民事委托代理合同、律师费发票，证明原告为实现本案债权支出律师费4238元。两被告在诉讼中未提供证据及答辩意见。经审查，原告提供的证据相互印证，两被告未到庭提出抗辩，放弃质证权利，视为对证据无异议。本院对原告提供的证据予以采信，并确认原告主张被告颢然公司欠货款及被告谢某1为担保人的基本事实。另查明，原告向被告颢然公司出具的对账（催款）单，对账的截至日期为2019年6月30日，并约定还款期限自对账日7天后计算。担保人的担保期限为二年。本院认为，被告颢然公司与原告金浦公司签订的购销合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的规定，合法有效，受法律保护。原告诉请被告支付货款75685元及逾期付款利息和律师费损失，合法有理，本院予以支持，利息起算时间应从双方约定的对账后7日起即2019年7月8日起计算，但利息应按年利率不超过24%的规定进行调整为年利率24%。被告谢某1为被告颢然公司的债务的保证人，并提供其名下车牌号为粤R*****的货车作为抵押，原告诉请被告谢某1对被告颢然公司的债务及利息、律师费承担连带清偿责任，并就该货车的价款享有优先受偿权，合法有据，本院亦予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳山县颢然农产品开发有限公司须于本判决生效之日起十日内向原告佛山市金浦饲料实业有限公司支付货款75685元及该款逾期付款利息（以75685元为本金，按年利率24%自2019年7月8日起计算至实际清偿之日止）。二、被告阳山县颢然农产品开发有限公司须于本判决生效之日起十日内向原告佛山市金浦饲料实业有限公司支付律师费4238元。三、被告谢某1对被告阳山县颢然农产品开发有限公司在上述第一、二项判决中确定的债务承担连带清偿责任。四、原告佛山市金浦饲料实业有限公司对被告谢某1名下粤R*****号货车折价或拍卖、变卖所得的价款在上述第一、二项判决确定的债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为959元，保全费867元，合计1826元（原告佛山市金浦饲料实业有限公司已预交），由被告阳山县颢然农产品开发有限公司、谢某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 甘 露二〇一九年十二月十八日书记员 梁丹蕾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保30号宁夏众诚泰富实业有限公司:申请人宁夏众诚泰富实业有限公司与被申请人宁夏华庭基业实业有限公司诉讼保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保30号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封、冻结、扣押被申请人宁夏华庭基业实业有限公司名下价值94万财产；案件申请费5000元，由申请人宁夏众诚泰富实业有限公司交纳。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人宁夏众诚泰富实业有限公司与被申请人宁夏华庭基业实业有限公司诉讼保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保30号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月十九日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执25号之一申请执行人：安艳勋，男，1970年6月25日出生，汉族。申请执行人：张翠霞，女，1970年10月28日出生，汉族。被执行人：刘锦莉，女，1960年4月24日出生，汉族。被执行人：刘长庆，男，1957年8月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人安艳勋、张翠霞与被执行人刘锦莉、刘长庆合同纠纷一案中，经查，被执行人刘锦莉有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘锦莉的银行存款260000元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年一月八日书记员  颜则娟
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初87号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人徐源峰，男，1999年1月19日出生于江苏省，汉族，户籍地天津市滨海新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月6日被刑事拘留，于2019年9月19日被取保候审，于2019年12月13日经天津市滨海新区人民检察院决定被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人徐源峰犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员邢健出庭支持公诉，被告人徐源峰到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年9月5日4时28分，被告人徐源峰醉酒后驾驶津Ｄ×××××奥迪牌小型轿车，在滨海新区滨海大桥由东向西方向行驶至下桥处时，与同向行驶的文某驾驶的津Ｊ×××××轻型普通货车的尾部相接触发生交通事故，造成两车损坏，文某死亡的后果。经认定，徐源峰负事故主要责任，文某负事故次要责任。事故发生后，徐源峰报警并在现场等待交警处理，其亲属与被害人近亲属已达成赔偿协议。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人徐源峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。徐源峰系自首，自愿认罪认罚，且已赔偿损失并获得谅解，可以从轻处罚，建议判处徐源峰有期徒刑一年，缓刑一年。提请本院依法惩处。被告人徐源峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月5日4时28分，被告人徐源峰醉酒后驾驶津Ｄ×××××奥迪牌小型轿车，沿天津市滨海新区滨海大桥由东向西行驶至下桥处时，与同向行驶的文某驾驶的津Ｊ×××××金杯牌轻型普通货车的尾部碰撞，致文某驾驶的车辆侧翻、文某死亡的后果。事故发生后，徐源峰委托他人报警并在现场等候民警处置，被民警现场传唤到案后，如实供述上述交通肇事事实。经公安交通管理部门道路交通事故认定，徐源峰醉酒后驾驶机动车上路行驶，未确保行车安全，是事故发生的主要原因，承担事故主要责任，文某未依法取得机动车驾驶证，未按规定使用安全带，驾驶未定期进行安全技术检验且后反光标识不符合安全技术标准的车辆上路行驶，是事故发生的次要原因，承担事故次要责任。案发后，徐源峰的亲属代为赔偿文某近亲属人民币90万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及到案经过，110接警记录单，户籍证明，诊断证明书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证及档案信息，机动车行驶证及档案信息，道路交通事故认定书，赔偿协议书，证人文某1、赵某、徐某、张某证言，被告人徐源峰供述，司法鉴定意见书，辨认笔录，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证明。本院认为，被告人徐源峰违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，对其行为应当按照交通肇事罪定罪处罚。公诉机关指控徐源峰犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。徐源峰酒后驾驶机动车辆，酌情从重处罚。徐源峰犯罪以后主动报案，并在现场等候民警处置，到案后如实供述自己的罪行，在法庭审理中承认指控的犯罪事实，接受公诉机关提出的量刑建议，愿意接受处罚，符合自首条件及认罪认罚从宽制度的适用范围和适用条件，依法从轻处罚。徐源峰已赔偿被害人近亲属经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人徐源峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人徐源峰，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙世宏二〇二〇年一月二十一日书记员  冯树娜附：本案适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
巴林右旗人民法院民事裁定书（2019）内0423民初4212号原告：巴某，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇巴林路北段东侧（北出口）。法定代表人：王某，理事长。委托代理人：宋某，男，1970年1月16日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人：霍某，女，1966年7月2日出生，满族，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：林某，女，1980年11月25日出生，个体户，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：马某，女，1962年11月19日出生，个体户，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：闫某，男，1973年9月16日出生，个体户，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告巴某诉被告马某、林某、闫某借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴某撤回起诉。减半收取案件受理费754元，由原告巴某承担。审判员 包牧兰 二O二0年一月八日书记员 范学良
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初12895号原告：何桂华，男，1983年3月18日出生，汉族，住广东省中山市*********。被告：麦襄阳，男，1993年5月16日出生，汉族，住广东省中山市****************。原告何桂华与被告麦襄阳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告何桂华到庭参加诉讼，被告麦襄阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院按被告麦襄阳缺席审理，现已审理终结。原告何桂华向本院提出诉讼请求：被告向原告清偿借款10000元。事实和理由：原、被告双方为朋友关系，被告因维修汽车发动机的需要而向原告借款10000元。此后原告在2018年11月4日向被告微信转账4650元并现金支付100元，此后原告于2018年11月6日向被告微信转账4750元，最后原告又于2018年11月23日在中山市阜沙镇农业银行门口通过现金方式向被告支付3000元，三次借款合共12500元。此后，被告仅向原告还款2500元，尚欠10000元未付，原告遂起诉至法院主张权利。被告麦襄阳无出庭，亦无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何桂华诉称被告麦襄阳因维修汽车发动机的需要而向其借款10000元，此后其实际向被告支付了12500元的借款，被告已还款2500元，尚欠10000元未偿还。庭审中，原告向本院提交2018年11月4日的《借据》及微信转账账单以证明上述事实。经查，2018年11月4日的《借据》载明被告因资金周转困难而向原告现金借款10000元，借款期限为3个月，即2018年11月4日至2019年2月3日，如被告没有在约定的期限内一次性归还全部借款，原告有权要求被告按银行利率标准的三倍支付利息；被告麦襄阳在借款人一栏签名并捺指印确认。微信转账账单显示原告于2018年11月4日向“麦襄阳”的微信账户转账4650元，此后又于2018年11月6日向该账户转账4750元。本院于庭审中要求原告演示微信转账功能，显示“麦襄阳”的微信账号登记的实名为“**阳”。另查明，原告诉称其另于2018年11月4日、11月21日分别向被告现金支付借款100元、3000元，故实际向被告支付的借款金额为12500元。庭审中，原告并未就现金支付借款的事实提交相应的证据予以证明。此外，原告诉称被告曾向其还款2500元，但并无相应的证据予以佐证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。2018年11月4日的《借据》已经被告麦襄阳签名并捺指印确认，直接载明被告因资金周转需要而向原告现金借款10000元的事实，故本院依法认定原、被告双方已就借款达成合意。此外，被告所提交的微信转账账单载明原告在2018年11月4日、11月6日分别向“麦襄阳”的账号转账支付4650元、4750元，合共9400元。本院认为，根据原告所提交的证据及本院调查，“麦襄阳”微信账号显示由“**阳”使用，且款项支付均发生于《借据》签订之后，故本院认定《借据》及微信转账账单能够相互印证、充分证明了原、被告双方签订《借据》后，原告已向被告支付借款9400元的事实。原告诉称其另行通过现金方式向被告支付借款3100元，但其并未就此提交任何证据予以证明，本院对此不予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交相应的证据证明其还款的事实，故本院采信原告的陈述，认定被告已偿还借款2500元，故被告仍应向原告还款6900元（9400元-2500元）。被告麦襄阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理，本院作缺席判决。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告麦襄阳于本判决生效之日起七日内向原告何桂华偿还借款本金6900元；二、驳回原告何桂华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告何桂华负担15元（原告已向本院缴纳）；由被告麦襄阳负担35元（该款原告已预交，本院不另收退，被告于本判决生效之日起七日内迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  阮明俞审判员  黄宏图审判员  廖 雪二〇二〇年一月十五日书记员  洪文芳周淋淋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1202号宋合红、朱永伦：吕某平申请执行宋合红、朱永伦借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初18932号民事调解书已发生法律效力。权利人吕某平于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年一月二十日
山西省忻州市忻府区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0902刑初4号   公诉机关忻州市忻府区人民检察院。   被告人郭怀平，男，1974年10月9日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，山西省阳泉市平定县人，司机，住山西省阳泉市平定县。该因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月16日被忻州市公安局取保候审。   忻州市忻府区人民检察院以忻府检二部刑诉[2019]134号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用刑事简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。忻州市忻府区人民检察院指派检察员魏宏、胡丽敏出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年5月21日17时50分许，被告人郭某驾驶×××-×××号重型半挂牵引车在忻州108国道豆罗派出所南侧由北向南起步行驶时，将推行爱玛牌二轮电动车的郭有兰撞倒，致郭有兰受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，同车司机张彦红拨打122报警，郭某在豆罗派出所等待。5月29日，郭有兰经医院抢救无效死亡。经交通事故认定，被告人郭某负本次事故的全部责任，郭有兰无责任。   案发后，被告人郭某与被害人家属达成民事补偿协议，并取得了被害人家属的谅解。   上述事实被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且证人寇某、李某1、降东燕、李某2证言、被告人供述、检查笔录、现场勘验笔录、现场图、照片、事故车辆司法鉴定意见书、尸检鉴定书、交通事故认定书、补偿协议、谅解书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。忻府区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。交通事故发生后，同车司机报警，被告人在豆罗派出所等待，到案后如实供述，可认定为自首，对其可从轻处罚。本案民事部分已处理，被告人积极补偿，取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，被告人郭某犯罪情节较轻、具有自首情节、自愿认罪认罚、具有悔罪表现，对其可从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：   一、被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   二、禁止被告人郭某在缓刑考验期内驾驶机动车辆。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 黄未贤   二0二0年一月十日   书记员 李秋磊
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初36号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人杨某，男,身份证号码532************532,汉族,大专文化,住云南省昭通市镇雄县***************。2019年10月13日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，2019年1*月21日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉﹝2019﹞1582号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月17日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员吴矿城出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审查查明：2019年9月30日，被告人杨某在佛山市禅城区新福港鼎峰某栋某房，通过支付宝及QQ转账方式，盗窃了被害人李某中国农业银行卡内钱款共计人民币2万元。2019年10月13日16时30分许，民警在佛山市禅城区***黎冲风暴网吧将被告人杨某抓获归案。被告人杨某对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并于2019年12月17日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交的、经当庭质证、认证的被害人李某的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，中国农业银行个人明细对账单，QQ主页面截图及转账记录，支付宝交易记录，微信截图，户籍证明，被告人杨某的供述及辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共人民币2万元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨某九个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年5月12日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑泽坚二〇二〇年一月十七日书记员  黄艳平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
南京市溧水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0117刑初29号 公诉机关南京市溧水区人民检察院。 被告人徐某，男，1971年12月28日出生，无固定职业，住南京市溧水区。被告人徐某因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月14日被取保候审。 公诉机关以宁溧检诉刑诉［2020］5号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年1月31日13时45分许，被告人徐某酒后无证驾驶逾期未年检的苏Ａ×××××号普通二轮摩托车，沿新341省道由西向东在非机动车道内行驶至溧水区石湫街道东泉村路口处时，因疏于观察，未能确保安全驾驶，与已经右转进入路口的诸定荣驾驶的苏Ａ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成徐某受伤的道路交通事故。经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告人徐某负该事故的主要责任。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被告人徐某案发时血液内乙醇含量为86.3mg/100ml血。 被告人徐某被查获归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其无证驾驶未经检验的机动车上路行驶，可酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人徐某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦未提出异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武宁琪 二〇二〇年一月十七日 书记员  宋荷娣
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保34号申请人：宁阳信一汽车销售服务有限公司，住所地：宁阳县伏山镇中心街门头118号。法定代表人：赵媛媛，经理。被申请人：孔婷婷，女，1989年12月18日出生，住宁阳县。被申请人：孙传宝，男，1987年1月9日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款2.5万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予宁阳信一汽车销售服务有限公司的申请。案件申请费270元，由申请人宁阳信一汽车销售服务有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年一月十五日书记员  姜文霏
广东省潮州市枫溪人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5191刑初16号公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。被告人陈柏长，男，1980年3月14日出生，汉族，出生地江西省安远县，初中文化，户籍地江西省赣州市安远县*****************。因本案于2019年11月12日被刑事拘留，2019年11月19日经公安机关决定被取保候审，2019年12月31日经检察机关决定被取保候审，2020年1月3日经本院决定被取保候审。潮州市枫溪人民检察院以潮枫检公诉刑诉［2020］2号起诉书指控被告人陈柏长犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。潮州市枫溪人民检察院指派检察员苏俊熙出庭支持公诉，被告人陈柏长到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月20日0时45分左右，被告人陈柏长饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿潮州市枫溪区***自北往南行驶至潮枫路口时被在该处执勤的民警查获。经潮州市********检验：陈柏长的血液中检出乙醇（Ethanol）成分，含量为128.3mg/100ml。经广东潮源司法鉴定所鉴定：陈柏长驾驶的无号牌二轮车认定为机动车。本案案发后，被告人陈柏长经电话通知于2019年11月12日自行到公安机关接受调查。上述事实，被告人陈柏长在庭审中没有异议，有证人李某华的证言，被告人陈柏长在公安机关和检察机关所作的供述，血液提取笔录，理化检验报告，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，公安机关的到案经过，破案证实，被告人陈柏长的户籍证明，现场勘验笔录、现场图、现场照片及其他相关书证为证，足以认定。本院认为，被告人陈柏长违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈柏长犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈柏长犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人陈柏长没有犯罪前科，并结合其认罪态度、悔罪表现，及其具备的监管条件，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可予适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条;《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人陈柏长犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（已预交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  麦少鹏二〇二〇年一月十五日书记员  方梓钰
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初20号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人吕天明，男，1967年10月3日出生于广东省江门市，公民身份号码440************610，汉族，初中文化，司机，户籍住址江门市新会区*************9*****。因本案于2019年5月3日被江门市公安局新会分局取保候审；同年**月29日被江门市新会区人民检察院决定重新取保候审；2020年1月1日被本院决定重新取保候审。江门市新会区人民检察院以新检公刑诉〔2019〕744号起诉书指控被告人吕天明犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员卢怡出庭支持公诉，被告人吕天明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吕天明于2019年4月25日20时许，驾驶粤J*****号小轿车行驶至江门市新会区*******紫华岗路段时被民警截查，后被发现有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人吕天明血液中的酒精浓度定量检测为113.69mg/100ml。公诉机关认为，被告人吕天明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处四个月以下拘役，并处罚金，如其积极缴纳罚金，可考虑适用缓刑。公诉机关提交了常住人口信息、关于协助调查吕天明的函件，违法犯罪经历情况查询证明，抓获经过、破案经过，机动车、驾驶人信息查询结果单，行驶证及驾驶证复印件，行政强制措施凭证及放行条，被告人吕天明的供述与辩解，呼气和抽血照片以及广东天地方正法医临床司法鉴定所血液中乙醇检测司法鉴定意见书等证据证实。被告人吕天明对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吕天明已预缴罚金人民币1500元。本院认为，被告人吕天明构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且积极预缴罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕天明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何志杰二〇二〇年一月十日书记员  温灵敏