广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初17971号原告：佛山市金海辉煌融创贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会佛山新城天虹路46号信保广场4号楼1303单元（仅作办公用途，住所申报），统一社会信用代码91440606MA5343DK50。法定代表人：李薇，该司总经理。委托诉讼代理人：蓝永泳，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：珠海市横琴大鸿劳务有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区*********-9019，统一社会信用代码91440400MA4UJQT279。法定代表人：陆某1。被告：陆某1，男，1969年8月2日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区****************，公民身份号码440************970。被告：王志豪，男，1990年5月16日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区**************，公民身份号码421************577。原告佛山市金海辉煌融创贸易有限公司与被告珠海市横琴大鸿劳务有限公司（以下简称大鸿公司）、陆某1、王志豪买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人蓝永泳、被告大鸿公司的法定代表人即被告陆某1到庭参加诉讼，被告王志豪经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告大鸿公司向原告退还订金200000元，并向原告支付资金占用利息（以200000元为基数，从2019年7月4日起按中国人民银行同期一年期贷款利率（4.75%）计算至全部退还之日止，现暂计至2019年8月15日共45天为1171元）；2.被告大鸿公司向原告赔偿损失40000元；3.被告陆某1、王志豪对被告大鸿公司的上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费及保全费由三被告共同承担。事实和理由：原告与被告大鸿公司于2019年6月1日签订《块石购销合同》，约定被告大鸿公司向原告供应块石100000吨，原告支付订金200000元。合同签订后，原告即要求被告大鸿公司开始履行合同，往“深中通道项目S03合同段项目工程”工地送货，交期为2个月。原告并于2019年6月3日通过银行转账订金200000元给被告大鸿公司。但被告大鸿公司收取订金后，以各种理由拒绝履行合同。2019年7月4日，原告与该司的委托代理人被告王志豪取得联系，其表示将在两天内退回订金200000元，但无果。后原告再与三被告沟通，三被告均明确表示不再履行合同。故原告有权要求被告大鸿公司退回订金200000元，并根据《块石购销合同》第四条第一款的约定，赔偿损失40000元。另，根据被告大鸿公司为一人公司，被告陆某1为该司的唯一股东，其应对公司债务承担连带清偿责任。再根据被告大鸿公司出具的《授权委托书》，被告王志豪作为该司的委托代理人，但授权不明。且被告大鸿公司、陆某1一直主张由被告王志豪承担相关责任。同时，被告大鸿公司与被告王志豪签订有《联营合作合同》，由被告大鸿公司出借企业法人资质给被告王志豪用于对外承接业务并收取一定费用，因此，被告王志豪作为案涉合同的实际业务主体，其应与被告大鸿公司共同承担责任。被告大鸿公司、陆某1的共同答辩意见：对原告的诉请无异议，但是相关赔偿应该由被告王志豪承担。被告王志豪无作答辩。原告、被告大鸿公司及被告陆某1围绕争议焦点均依法提交了证据，双方对对方所提供证据的真实性均无异议，且证据与本案具有关联性，故本院均予以采信并在卷佐证。被告王志豪经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩及质证的权利。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日，被告大鸿公司向被告王志豪出具一份《授权委托书》，授权被告王志豪全权代表被告大鸿公司与原告洽谈关于“深中通道项目S03合同段项目工程”的合作业务。2019年6月1日，原告与被告大鸿公司签订一份《块石购销合同》，约定原告向被告大鸿公司采购块石100000吨，单价为68.9元/吨，合同总金额为6890000元；物资供应的工程项目为“深中通道项目S03合同段项目”。合同第四条第1点约定，原告每周一将本周需用计划一次性提报给被告大鸿公司，并标明块石规格、数量等，被告大鸿公司预期违约或不能按原告计划将块石保质保量送货至工地现场的，原告有权向被告大鸿公司要求赔偿误工损失，赔偿金额不低于该计划批次货物价值20%的金额。该《块石购销合同》有原告及被告大鸿公司的盖章，并有作为被告大鸿公司委托代理人的被告王志豪的签名确认。2019年6月3日，原告向被告大鸿公司转账支付了200000元作为合同订金。但其后，被告大鸿公司一直未能向原告按约交付块石，期间，双方通过微信、电话等进行多次沟通。其中，2019年7月4日、2019年8月13日，被告王志豪、被告陆某1先后分别在电话中向原告承诺会于当日退还已支付的订金200000元。但原告一直未收到退款，遂于2019年8月19日向本院提起本案诉讼。另查明，被告大鸿公司成立于2015年11月13日，为自然人独资的有限责任公司即一人公司，被告陆某1为该司的法定代表人及唯一股东。再查明，2019年6月1日，被告大鸿公司与被告王志豪签订一份《联营合作合同》，约定被告大鸿公司同意被告王志豪以被告大鸿公司的名义对外独立承接业务，被告王志豪每年向被告大鸿公司交纳管理费；被告大鸿公司为被告王志豪提供必要的对外经营活动所需协助和支持，具体如下：被告大鸿公司为被告王志豪提供其公司的合法有效的证照影印件、法定代表人身份证明等，并为被告王志豪合同经办人出具授权委托书及提供一套其公司印章等；被告王志豪在开展本合同中所述的经营活动产生的一切债权、债务及伤残事故均与被告大鸿公司无关，其经济、法律责任由被告王志豪自行处理解决、并承担一切经济与法律责任，若由被告大鸿公司所造成的债权债务及伤残事故与被告王志豪无关，由被告大鸿公司自行处理解决。本案的争议焦点为：各被告就原告的损失应如何承担责任。首先，关于被告大鸿公司的责任问题。本院认为，根据被告大鸿公司与被告王志豪之间签订的《联营合作合同》，以及被告大鸿公司出具给被告王志豪的《授权委托书》等证据，可以证明被告王志豪为被告大鸿公司的合法有效的委托代理人，被告大鸿公司及陆某1对此亦予以确认，因此根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”之规定，被告王志豪持被告大鸿公司的公章并代表该司与原告所签订的《块石购销合同》，亦应合法有效，对原告及被告大鸿公司均有约束力，故被告大鸿公司、陆某1所称相关的合同权利义务与其无关、相关的合同责任不应由其承担的抗辩，无事实及法律依据，本院不予采纳。案涉的《块石购销合同》对被告大鸿公司所应履行的供货义务进行了明确的约定，签订合同后，原告也向被告大鸿公司支付了订金200000元作为被告大鸿公司前期履行义务的费用，但被告大鸿公司收到该笔款项后，并无按约向原告提供块石，已构成违约，其应向原告退还其所支付的订金200000元，故原告该主张有事实依据，本院予以支持。另，对于原告主张的损失40000元，按照《块石购销合同》第四条第1点约定，被告大鸿公司逾期违约或不能按原告计划将块石保质保量送货至工地现场的，原告有权向被告大鸿公司要求赔偿误工损失，赔偿金额不低于该计划批次货物价值20%的金额。因被告大鸿公司一直未能按约将原告所需的块石运送至指定的工地，势必会造成原告因迟延供货导致相关项目的延期损失，故前述关于误工损失的约定，本院予以确认。而案涉《块石购销合同》的总金额为6890000元，原告根据实际迟延情况，酌情诉请40000元，合理，本院予以支持。至于原告另外主张的关于订金200000元的资金占用利息，本院认为，该利息与前述损失同属违约金的性质，前述本院所支持的退回订金200000元及赔偿损失40000元，已能弥补原告因被告大鸿公司违约所导致的损失，若再支持订金款项的资金占用利息，则加重了违约方的惩罚，故该项利息本院不再支持。关于被告陆某1的责任问题。因被告大鸿公司为一人公司，被告陆某1为该司的唯一股东，且被告陆某1未能证明其个人财产独立于被告大鸿公司的财产，故根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告陆某1应对被告大鸿公司的上述债务承担连带清偿责任。关于被告王志豪的责任问题。原告认为被告王志豪为案涉《块石购销合同》中的共同供方，其应与被告大鸿公司一并承担合同责任。但本院认为，首先，本案为买卖合同关系纠纷，根据案涉《块石购销合同》所载明，原告的合同相对方为被告大鸿公司，被告王志豪只是作为被告大鸿公司合法有效的委托代理人身份在该合同中签名并加盖了被告大鸿公司的公章，故被告王志豪相对于原告所进行的签订合同、业务沟通等行为，均代表被告大鸿公司，不能视为系被告王志豪的个人行为。其次，虽被告大鸿公司与被告王志豪之间签订有《联营合作合同》，但该合同只是反映了该两名被告之间的内部关系，相关的合同权利义务及责任承担只能约束被告大鸿公司及被告王志豪，与案涉的买卖合同关系并无关系。综上，原告在案涉买卖合同关系中的相对方为被告大鸿公司，根据合同相对性原则，原告要求被告王志豪对上述被告大鸿公司的债务承担连带责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告珠海市横琴大鸿劳务有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市金海辉煌融创贸易有限公司退还订金200000元；二、被告珠海市横琴大鸿劳务有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市金海辉煌融创贸易有限公司赔偿40000元；三、被告陆某1对上述第一、第二项债务承担连带责任；四、驳回原告佛山市金海辉煌融创贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4917.58元、财产保全费1725.86元，合共6643.44元（原告佛山市金海辉煌融创贸易有限公司已预交），由被告珠海市横琴大鸿劳务有限公司、陆某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  何斯琳人民陪审员  曾淑霞人民陪审员  马键斌二〇二〇年一月二日书 记 员  李秋霞