广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1704民初2066号原告：梁昌谊，男，1977年10月10日出生，汉族，户籍地址：广东省阳江市阳东区,现住广东省阳江市阳东区。委托诉讼代理人：杨奕俊，男，1991年4月26日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区，推荐单位：阳江市阳东区那。被告：曾猛，男，1976年9月10日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被告：阳江市粤运朗日公共汽车有限公司，住所地：广东省阳江市江城区。法定代表人：林喜攀，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶发展，广东真智律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷婷，广东真智（阳西）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区。主要负责人：梁瑞勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯在兴，广东尊一律师事务所律师。原告梁昌谊与被告曾猛、阳江市粤运朗日公共汽车有限公司（以下简称朗日公司）、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险阳江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告梁昌谊的委托诉讼代理人杨奕俊、被告朗日公司的委托诉讼代理人叶发展、被告平安保险阳江公司的委托诉讼代理人冯在兴到庭参加诉讼，被告曾猛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁昌谊向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险阳江公司在交强险责任限额内赔偿120000元给原告梁昌谊；2、判令被告平安保险阳江公司在第三者责任保险责任限额内与曾猛、朗日公司共同赔偿30462.94元给原告梁昌谊；3、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2019年4月13日，曾猛驾驶粤大型客车沿合广路由广州往阳江方向行驶，当日16时30分许行驶至××××路路段，遇梁昌谊无证驾驶粤Ｑ×××××号摩托车由左往右横过，因梁昌谊驾车借道通行时没有让道路内的车辆先行，致使两车发生碰撞，造成梁昌谊受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，梁昌谊承担此事故的主要责任，曾猛承担此事故的次要责任。事故发生后，梁昌谊即被送到阳江**医院住院治疗69天，用去医疗费29864.91元。经鉴定，梁昌谊被评定为十级伤残，用去鉴定费3290元。本次事故造成梁昌谊的损失有：1、医疗费29864.91元；2、住院伙食补助费6900元（69天×100元/天）；3、营养费5000元；4、护理费10350元（69天×150元/天）；5、误工费20700元（42066元/年÷365天×180天）；6、残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费56306.25元（28875元/年×8年×10%÷2+28875元/年×31年×10%÷2）；8、精神损害抚慰金5000元；9、伤残鉴定费3290元。以上损失合计221543.16元。粤Q号大型客车在平安保险阳江公司处投保了交强险及第三者责任保险，本次事故发生于保险期间内。经计算，平安保险阳江公司应在交强险责任限额内赔偿120000元给梁昌谊，同时，平安保险阳江公司还应在第三者责任保险责任限额内与曾猛、朗日公司共同赔偿30462.94元给梁昌谊。被告曾猛缺席，未作答辩及举证。被告朗日公司辩称，粤Q号大型客车在平安保险阳江公司处投保了交强险及第三者责任保险（责任限额50万元，不计免赔），本次事故发生于保险期间内，梁昌谊的损失应由平安保险阳江公司赔偿。其他答辩意见与平安保险阳江公司的答辩意见相同。被告平安保险阳江公司辩称，一、事故责任认定书中漏记载梁昌谊没有戴头盔，梁昌谊驾驶的车辆没有年检，其病情与梁昌谊没有带头盔有一定的因果关系，故梁昌谊应承担更多的事故责任。二、关于医疗费，梁昌谊应提供医疗费发票原件予以核实，并将发票原件交由法院收存。根据梁昌谊的入院病历，其入院时诊断有高血压3级和地中海贫血，属于自身疾病，不是本次事故造成的，因此，治疗该疾病的医疗费应当剔除。三、梁昌谊诉请的营养费过高，应调整为500元。四、梁昌谊没有提供因本次事故造成误工的相关证据，其主张误工损失没有依据。同时，梁昌谊是农村户口，其主张按城镇居民标准42066元/年计算误工费，没有事实依据。根据医嘱，梁昌谊出院后休息2个月，其主张误工时间为180天，超出该范围，不应支持。五、关于残疾赔偿金，梁昌谊是农村户口，其提供的证据不能证明其在阳东区居住，其中建筑许可证需要提供原件核对，从证明内容看，无法证明梁远方是上述房屋的所有人和使用人，水、电费清单显示的户主姓名不同，地址与梁昌谊主张的地址不同，居委会出具的证明没有经手人签名，来源不明，且该证明地址与水费清单地址不同，不应采信。六、关于被扶养人生活费，梁昌谊的父母、子女都是农村户口，应当按农村居民的标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案证据及双方当事人的陈述，本院认定如下事实：2019年4月13日，曾猛驾驶粤Q号大型客车沿合广路由广州往阳江方向行驶，当日16时30分许行驶至合山××××路路段，遇梁昌谊无证驾驶粤Ｑ×××××号摩托车由左往右横过，因梁昌谊驾车借道通行时没有让道路内的车辆先行，致使两车发生碰撞，造成梁昌谊受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，梁昌谊承担此事故的主要责任，曾猛承担此事故的次要责任。事故发生后，梁昌谊即被送到阳江**医院进行门诊抢救及住院治疗。梁昌谊在该院住院治疗69天，于2019年6月21日出院，发生门诊费2032.64元及住院医疗费29864.91元。梁昌谊在出院时被诊断为：1、胫腓骨闭合性骨折（右侧上段闭合性）；2、颧骨骨折（左侧）；3、肺挫伤（左上肺、右中肺）；4、肺气肿；5、多处挫伤（全身多处）；6、高血压3级高危组；7、地中海贫血。出院医嘱：1、住院期间留陪人壹名；2、出院后普通饮食；3、出院后休息贰个月。梁昌谊共发生医疗费31898元（2032.64元+29864.91元），其中梁昌谊支付了11000元，余下20898元已由朗日公司支付。在本案诉讼过程中，本院依梁昌谊的申请，依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该鉴定所于2019年10月18日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人梁昌谊损伤符合交通事故撞击伤；2、右膝关节功能丧失达到25%以上,评定为人体损伤十级伤残。梁昌谊为此支付了鉴定费用3290元。梁昌谊出生于1977年10月10日，属农村居民，其户籍地为广东省阳江市×××××。梁昌谊与其家人自1997年起至今一直在广东省阳江市××××××房屋(梁昌谊父母的自建房)居住。在定残时，需由梁昌谊扶养的近亲属有：1、父亲梁远方出生于1957年11月3日，需扶养19年；2、母亲陈惠霞出生于1957年12月7日，需扶养19年；3、女儿梁晓燕出生于2002年1月11日，需扶养3个月；4、儿子梁修棋出生于2008年1月18日，需扶养6年3个月。梁昌谊的父母由包括梁昌谊在内的两名成年子女共同扶养，梁昌谊的子女由梁昌谊与妻子共同扶养。粤Q号大型客车的所有人是朗日公司。曾猛系朗日公司的司机。该车已向平安保险阳江公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（责任限额50万元，不计免赔），本次事故发生于保险期间内。以上事实，有原告梁昌谊提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、阳江**医院诊断证明书、出院记录、病人费用明细汇总清单、阳江市阳东区合山社区居民委员会出具的居住证明、建筑许可证、国有土地使用证、缴交水、电费清单、阳江市阳东区那龙镇那龙村民委员会出具的证明、阳江市公安局那龙派出所出具的户口注销证明、伤残鉴定费发票，被告朗日公司提供的医疗费发票，以及本院向交警部门调取的本次交通事故档案正卷材料，本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，对本次交通事故，交警部门认定梁昌谊承担此事故的主要责任，曾猛承担此事故的次要责任。交警部门所作的认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。梁昌谊虽属农业家庭户口，但在事故发生时，其经常居住地为城镇，故本案中梁昌谊的有关损失可按城镇居民标准计算。经审查，本案中梁昌谊的合理损失有：1、医疗费31898元；2、住院伙食补助费6900元(100元/天×69天)；3、营养费500元（根据梁昌谊的伤残情况确定）；4、护理费10350元(150元/天×69天)；5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）140438元［42066元/年×20年×10%+被扶养人生活费56306.25元（父亲梁远方28875元/年×19年×10%÷2+母亲陈惠霞28875元/年×19年×10%÷2+女儿梁晓燕28875元/年×3个月×10%÷2+儿子梁修棋28875元/年×6年3个月×10%÷2=64247元，梁昌谊诉请被扶养人生活费为56306.25元，并无不当，本院应予支持）］；6、误工费20590元[因梁昌谊的经常居住地是城镇，故其误工费可按2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年的标准计算，即误工费为58258元/年÷365天×129天（住院69天+医嘱休息2个月）=20590元]；7、精神损害抚慰金2400元（根据侵权人的过错程度、梁昌谊的伤残程度以及当地平均生活水平确定）；8、伤残鉴定费3290元。综上，梁昌谊的合理损失合计为216366元。上述第1、2、3项属交强险医疗费用赔偿项目，合计为39298元；上述第4、5、6、7、8项属交强险死亡伤残赔偿项目，合计为177068元。梁昌谊诉请的上述各项损失数额超过本院计算的部分，本院不予支持。根据交通事故责任，本院确定本案中平安保险阳江公司应在交强险责任限额内赔偿120000元给梁昌谊，并在第三者责任保险责任限额内赔偿28910元[（总损失216366元-120000元）×30%]给梁昌谊。由于朗日公司于诉前已为梁昌谊支付了医疗费用20898元，故该款可视为朗日公司代平安保险阳江公司在第三者责任保险责任限额内赔偿给梁昌谊，扣减该款后，本案中平安保险阳江公司还应在第三者责任保险责任限额内赔偿8012元（28910元-20898元）给梁昌谊。对于上述抵扣的20898元，朗日公司可向平安保险阳江公司索赔。因梁昌谊的合理损失并未超过第三者责任保险的责任限额，故梁昌谊诉请曾猛、朗日公司对其损失承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。曾猛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元给原告梁昌谊；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿8012元给原告梁昌谊；三、驳回原告梁昌谊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3310元，减半收取计1655元，由原告梁昌谊负担247元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1408元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  赖宝军二〇二〇年一月十五日法官助理黄俊奋书记员吴玉贞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。