山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1626民初4890号原告：中国银行股份有限公司邹平支行，住所地：邹平市黛溪三路65号，统一社会信用代码：91371626867202078U。负责人：**,系该行行长。委托诉讼代理人：隽晓琪，山东民颂律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：贾曙霆，山东民颂律师事务所律师（特别授权代理）。被告：山东金桥汽车销售服务有限公司,住所地：邹平市黛溪办事处马庄村，统一社会信用代码：913716268631289667。法定代表人：马业兴，系该公司经理。委托诉讼代理人：张春龙，山东德衡（淄博）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：魏沛鸿，山东德衡（淄博）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：山东华明炭素有限公司，住所地：邹平市黛溪办事处北关,统一社会信用代码：91371626765795669G。法定代表人：姜国，系该公司经理。被告：山东金桥集团有限公司，住所地：邹平市黛溪办事处马庄村,统一社会信用代码：91371626696888166C。法定代表人：荆强，系该公司董事长。被告：马业兴，男，1968年9月29日生，汉族，住山东省邹平市。被告：张翠玲，女，1979年9月17日生，汉族，住山东省邹平市。被告：荆强，男，1971年9月9日生，汉族，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：张春龙，山东德衡（淄博）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：魏沛鸿，山东德衡（淄博）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：杜雁冰，女，1972年7月14生，汉族，住山东省邹平市。原告中国银行股份有限公司邹平支行（以下简称中国银行邹平支行）与被告山东金桥汽车销售服务有限公司（以下简称金桥汽车销售公司）、山东华明炭素有限公司（以下简称华明炭素公司）、山东金桥集团有限公司（以下简称金桥集团公司）、马业兴、张翠玲、荆强、杜雁冰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日进行了第一次公开开庭审理，原告中国银行邹平支行委托诉讼代理人隽晓琪、贾曙霆,被告金桥汽车销售公司、荆强委托诉讼代理人张春龙、魏沛鸿到庭参加诉讼，被告华明炭素公司、金桥集团公司、马业兴、张翠玲、杜雁冰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后原告变更民事起诉状中被告山东华明碳素有限公司名称为山东华明炭素有限公司，本院依法适用简易程序，于2020年1月10日进行了第二次公开开庭审理。原告中国银行邹平支行委托诉讼代理人贾曙霆到庭参加诉讼,被告金桥汽车销售公司、华明炭素公司、金桥集团公司、马业兴、张翠玲、荆强、杜雁冰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行邹平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告金桥汽车销售公司立即偿还借款本金6500000元，利息56562.29元（暂计算至2019年10月24日）及自2019年10月25日至实际给付之日的利息；2.判令被告华明碳素公司、金桥集团公司、马业兴、张翠玲、荆强、杜雁冰对上述债务承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用。事实与理由：2018年11月9日，原告与被告金桥汽车销售公司签订2018年邹中银企字1074号《流动资金借款合同》，双方约定被告金桥汽车销售公司从原告处借款6500000元，就上述借款，被告华明炭素公司、金桥集团公司、马业兴、张翠玲、荆强、杜雁冰提供连带责任保证担保。合同签署后，原告依约履行，但被告未按合同约定偿还借款利息。经原告多次催要，被告至今未能偿还。故，为维护自己的合法权益，原告特具状贵院，请求依法裁决。第二次开庭时原告明确诉讼请求第2项为：判令被告华明炭素公司、金桥集团公司、马业兴、张翠玲、荆强、杜雁冰对上述债务承担连带偿还责任。第一次开庭被告金桥汽车销售公司、荆强答辩称：没有答辩意见。被告华明炭素公司、金桥集团公司、马业兴、张翠玲、杜雁冰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。第二次开庭被告金桥汽车销售公司、华明炭素公司、金桥集团公司、马业兴、荆强、张翠玲、杜雁冰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告中国银行邹平支行围绕诉讼请求依法提交：证据1.2018年邹中银企字1074号《流动资金借款合同》复印件、《贷款凭证》复印件各1份（均与原件核对无异）；证据2.《保证合同》复印件4份（均与原件核对无异）；证据3.贷款已还款明细清单1份。以上证据证明：2018年11月9日，原告与被告金桥汽车销售公司签订2018年邹中银企字1074号《流动资金借款合同》，借款合同约定，借款金额6500000元，借款期限12个月，自实际提款日起算。合同第四条对借款利率、利息计算、结息方式、罚息等均做出了明确约定，借款年利率为5.12%，逾期后本金利率按合同约定的年利率加收50%作为罚息利率。合同第十二条同时约定，借款人对违约给原告维权带来的诉讼费、律师费等损失负有赔偿义务。2018年11月9日，被告华明炭素公司、金桥集团公司、马业兴、张翠玲、荆强、杜雁冰分别与原告签订了《保证合同》，约定就上述借款承担连带清偿责任，在保证合同中，约定主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，保证方式均为连带责任保证，《保证合同》第4条约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。截止2019年10月24日，被告金桥汽车销售公司欠原告借款本金6500000元，利息56562.29元。第一次开庭被告金桥汽车销售公司、荆强未提交证据，质证称：对证据1及证据2真实性及内容无异议，对证据3无异议。被告华明炭素公司、金桥集团公司、马业兴、张翠玲、杜雁冰未提交证据，亦未到庭对原告证据质证。第二次开庭被告金桥汽车销售公司、华明炭素公司、金桥集团公司、马业兴、张翠玲、荆强、杜雁冰未提交证据，亦未到庭对原告证据质证。本院认为，被告华明炭素公司、金桥集团公司、马业兴、张翠玲、杜雁冰未到庭举证、质证，视为其放弃相应权利。原告提交的三组证据，客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月9日，原告与被告金桥汽车销售公司签订《流动资金借款合同》，约定被告金桥汽车销售公司向原告借款，借款金额6500000元，借款期限自2018年11月9日至2019年11月9日，合同第四条对借款利率、利息计算、结息方式、罚息等均做出了明确约定，借款年利率为5.12%，逾期后本金利率按合同约定的年利率加收50%作为罚息利率，即年利率7.68%，合同第十二条约定，借款人对违约给原告维权带来的诉讼费、律师费等损失负有赔偿义务。2018年11月9日，被告华明炭素公司、金桥集团公司、马业兴、张翠玲、荆强、杜雁冰分别与原告签订了《保证合同》，约定为被告金桥汽车销售公司上述借款提供连带责任保证，保证范围为约定主合同项下主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。2018年11月9日，原告依约将借款6500000元发放至被告金桥汽车销售公司指定账户，借款到期后，被告金桥汽车销售公司未偿还该借款本金6500000元，仅支付利息至2019年9月23日，截至2019年10月24日尚欠利息56562.29元，被告华明炭素公司、金桥集团公司、马业兴、张翠玲、荆强、杜雁冰未履行保证义务。故原告诉至本院，要求：1.判令被告金桥汽车销售公司立即偿还借款本金6500000元，利息56562.29元（暂计算至2019年10月24日）及自2019年10月25日至实际给付之日的利息；2.判令被告华明碳素公司、金桥集团公司、马业兴、张翠玲、荆强、杜雁冰对上述债务承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用。第二次开庭时原告明确诉讼请求第2项为：判令被告华明炭素公司、金桥集团公司、马业兴、张翠玲、荆强、杜雁冰对上述债务承担连带偿还责任。本院认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约定将借款6500000元交付借款人指定账户，履行了出借人义务，被告金桥汽车销售公司应按照约定偿还借款本息。而被告金桥汽车销售公司未偿还借款本金6500000元，故原告要求被告金桥汽车销售公司偿还该借款本金6500000元，本院予以支持；被告金桥汽车销售公司支付借款利息至2019年9月23日，截至2019年10月24日尚欠利息56562.29元，原告主张的利息计算标准符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告华明炭素公司、金桥集团公司、马业兴、张翠玲、荆强、杜雁冰均自愿为被告金桥汽车销售公司上述借款提供连带责任保证担保，原告主张未超出保证范围和保证期间，本院予以支持。第一次开庭被告华明炭素公司、金桥集团公司、马业兴、张翠玲、杜雁冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，第二次开庭被告金桥汽车销售公司、华明炭素公司、金桥集团公司、马业兴、张翠玲、荆强、杜雁冰视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东金桥汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司邹平支行借款本金6500000元，利息56562.29元（暂计算至2019年10月24日）及自2019年10月25日至实际给付之日的利息（以6500000元为基数，按年利率7.68%计算）；二、山东华明炭素有限公司、山东金桥集团有限公司、马业兴、张翠玲、荆强、杜雁冰对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告山东金桥汽车销售服务有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28847.97元，保全费5000元，共计33847.97元，由被告山东金桥汽车销售服务有限公司、山东华明炭素有限公司、山东金桥集团有限公司、马业兴、张翠玲、荆强、杜雁冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 张 源二〇二〇年一月十日书记员 曹培培