杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初10986号原告：内蒙古鄂尔多斯服装有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区罕台轻纺街1号。法定代表人：戴塔娜，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：叶剑媚，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：钱琪欣，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被告：罗桂林，男，汉族，1949年10月5日出生，住北京市海淀区。原告内蒙古鄂尔多斯服装有限公司（以下简称鄂尔多斯公司）诉罗桂林侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，于同年12月27日公开开庭进行了审理。鄂尔多斯公司的委托诉讼代理人叶剑媚、钱琪欣到庭参加诉讼，被告罗桂林经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。鄂尔多斯公司提起诉讼，请求判令罗桂林：1.判令被告赔偿原告的经济损失以及原告为制止被告的侵权行为所支付的存证费、律师费等合理支出，共计人民币15万元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由如下：原告在天猫平台上开设“鄂尔多斯官方旗舰店”，并为其旗舰店中销售的服饰拍摄了一系列照片。该等照片构成我国《著作权法》项下的摄影作品，应当受到法律的保护。双十一前夕，原告发现被告罗桂林以“桃子不二雄”作为掌柜名在淘宝网平台上开设店铺“月月服装饰品”，并在销售服饰商品的过程中，擅自使用了原告享有著作权的摄影作品。原告认为，被告未经许可使用与原告享有著作权的摄影作品完全相同的图片，严重侵犯了原告对其摄影作品享有的复制权、信息网络传播权等著作权专有权利，依法应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。罗桂林辩称：1、鄂尔多斯公司所诉称侵权事实属实，在收到原告的投诉后，当天该链接就被淘宝删除，已经停止侵权行为；2、存在大量非官方的淘宝店铺在使用涉案图片的情况，自己在销售案涉商品过程中，一共6款商品用了涉案图片，每款商品仅使用了1张涉案图片，其他图片大多数都是自己拍摄的；3、案涉商品销售时间短，销售数量少，获利低；4、鄂尔多斯公司提出的赔偿金额过高，涉网诉讼不存在差旅等费用，取证也是网上进行；5、被告为维持生计，自己开设了淘宝店铺。对使用了涉案图片表示道歉，愿意在获利范围内赔偿原告的经济损失，恳请法官酌情考虑。鄂尔多斯公司围绕诉讼请求、罗桂林围绕答辩意见依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，但关于各证据的证明力本院将结合其他事实予以综合认定。根据当事人在庭审中的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：鄂尔多斯公司是国内知名羊绒类服装生产企业和销售企业，天津绒耀空间商贸有限公司（以下简称绒耀公司）系其子公司。绒耀公司委托上海子西文化发展事务所（以下简称子西事务所）为鄂尔多斯品牌刘雯代言活动拍摄照片。子西事务所聘请专业的摄影、造型、发型等团队远赴海外进行拍摄，在拍摄活动中形成了一系列照片，是该等照片的著作权人。子西事务所自该等照片形成之日起，即将该等照片的著作权权利，包括但不限于复制权、发行权、展览权、放映权、信息网络传播权、汇编权等许可给鄂尔多斯公司行使。许可的地域范围是中国大陆地区。店铺名为“月月服装饰品”的淘宝店铺由罗桂林注册经营，该店铺的商品详情页使用了被诉侵权图片6张。经比对，该些图片与鄂尔多斯公司主张著作权的涉案作品在细节和构图上基本一致，且商品标题上均有“刘雯大表姐”“刘雯大表姐联名款”等字样。庭审中，原告确认上述商品链接现已删除。鄂尔多斯公司通过“鹊凿”区块链存证取证平台（以下简称“鹊凿”平台）对涉案作品进行了确权存证，并对侵权网页进行了侵权取证。“鹊凿”平台已经接入杭州互联网法院司法区块链平台（以下简司法区块链平台），相关电子数据在生成、传输、存储过程中已同步生成哈希值，并通过区块链系统备份于司法区块链平台节点独立拥有的服务器中，且保存的区块哈希值可以进行验证。本院认为，涉案作品在构图的选择与运用等方面均体现出作者的选择与安排，具有独创性，符合我国著作权法关于作品要件的规定，属于摄影作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案作品由子西事务所拍摄，在无相反证据的情况下，可以认定子西事务所对涉案作品享有著作权。子西事务所与鄂尔多斯公司签订《摄影作品著作权授权与确认函》，将涉案作品的著作权转让给鄂尔多斯公司，并且授权鄂尔多斯公司可以自己的名义对信息网络传播权侵权行为提起诉讼。因而，鄂尔多斯公司享有涉案作品的信息网络传播权，具有提起本案诉讼的主体资格。《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中，罗桂林未经作品权利人许可，在其淘宝店铺的商品链接中使用了涉案侵权图片，公众进入该淘宝店铺即可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，且不存在法定或约定的除外情形，其他淘宝店铺使用涉案侵权图片亦不能成为抗辩理由。罗桂林构成侵害作品信息网络传播权的行为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，鄂尔多斯公司没有证据证明其因侵权所受到的损失或者罗桂林因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿。本院综合考虑涉案作品的类型、独创性程度、知名度，罗桂林的主观过错程度、侵权情节等因素，按法定赔偿方式确定赔偿金额。同时，考虑到如下事实：1.涉案作品系鄂尔多斯公司聘请了知名模特刘雯，投入了巨大的人力、物力、财力完成的摄影作品。涉案作品在独创性和艺术欣赏价值上远高于普通的摄影作品，且直接用于展示和推广对应服饰，具有较高的实用价值和商业价值；2.罗桂林在淘宝网平台上开设店铺“月月服装饰品”已经是皇冠级别，主要销售服装饰品，总体销售量较大，涉案6件商品名称中均有“刘雯大表姐”等字样，可推断其明知或应知销售的是“刘雯同款”服饰，并利用侵权图片谋取不当利益。鄂尔多斯公司提交的证据显示涉案商品销售量大于罗桂林答辩所称，罗桂林亦未就涉案商品销售情况提交相关证据；3.鄂尔多斯公司为本案维权通过“鹊凿”平台进行了区块链存证，并聘请了律师代为诉讼，需要支出合理费用。因此，本院酌定罗桂林应承担的赔偿金额（含维权合理开支）为15000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第十一条之规定，判决如下：一、被告罗桂林于本判决生效之日起十日内赔偿原告鄂尔多斯公司经济损失（含维权合理开支）15000元；二、驳回原告鄂尔多斯公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1650元（已减半收取），由被告罗桂林负担。原告鄂尔多斯公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗桂林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈蓦二〇二〇年一月二十日法官助理张名扬书记员胡旭豪