新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初42号 原告：周全,男，汉族，1993年5月20日出生，身份证号：653101199305202014，江苏省人，高中文化程度，群众，个体，住喀什市阳光小区C区3栋1单元11C，住喀什市。被告：谈琍明，女，汉族，1965年1月8日出生，身份号码：×××，湖北省人，中专文化程度、群众,阿克苏农机公司退休工人,住喀什市地委家属院4号楼1单元201室,住喀什市。委托诉讼代理人：王飞，新疆叶尔羌律师事务所侓师。原告周全与被告谈琍明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告周全、被告谈琍明及委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付人工工资45000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由,2018年6月被告雇佣原告在其城市之夜娱乐城进行施工装修工作，工期至2018年8月结束，被告应向原告支付人工工资45000元，但被告因资金紧张未能及时支付原告的人工工资，只向原告出具欠条一份，被告承诺此工资在2018年11月底之前付清。但被告至今不予支付原告的人工工资，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院判令被告支付人工工资45000元。被告谈琍明答辩称,被告与原告签订的装修喀什市十小对面城市之光KTV的装饰设计合同合法有效。合同价款175000元，委托方式单包工。2018年6月至2018年9月被告向原告支付装修款213000元，按照合同价款，被告向原告超付了38000元的装修款，被告不欠原告的人工工资。请法院查明，依法驳回原告的诉讼请求。原告对其诉讼主张提供以下证据：2018年8月9日被告给原告出具的欠条一张，证实被告欠原告工资45000元。经被告质证认为欠条属实，但是在没有对账的情况下出具的欠条。本院对该欠条的真实性予以认定。被告向法庭提交以下证据1、2018年6月12日原、被告签订的雅美装饰设计合同一份，证实原、被告双方约定的价款是175000元（水电改造，木工，腻子工，瓦工）。经原告质证对该合同无异议。本院对该合同予以认定。2、2018年6月12日原告向被告出具的收据一份，证明原告收到被告预付款17500元；经原告质证对该收据无异议。本院对该收据予以认定。3、2018年6月23日原告向被告出具的收据一份。证实原告收到被告的装修款17000元；经原告质证对该收据无异议。本院对该收据予以认定。4，2018年6月至2018年9月被告女儿建行卡明细单3份，证实被告向原告转款合计75000元。经原告质证对3份建行卡明细单无异议。本院对该证据予以认定。5,2019年1月25日被告与原告的对话电话录音，证实被告给原告10000元现金是由马福勇代被告给原告，截止2019年1月25日原、被告双方对结算工程未进行结算。经原告质证对电话录音无异议。本院对该证据予以认定。6，被告的微信转账记录11份（2018年2月6日至2018年7月10日），证实被告以微信转账的方式给原告支付了67500元的人工工资。经原告质证对被告提交的微信转账67500元无异议，但称微信转账记录11份中2018年7月10日微信转账5000元钱，2018年7月1日微信转账10000元钱是购买材料款，不是支付的人工工资。本院对11份微信转账记录的证据予以认定。7，被告2018年12月2日的微信转账1份和2018年12月15日、2018年12月28日的收据2份，证实24200元装修活原告没有干完，被告找其他人履行完合同；微信截图证实1800元原告没有把装马桶的干完，被告找其他人干的。经原告质证对该证据有异议，称装马桶不在合同范围内的；接茶几接电也不在合同范围内；装门把手也不在合同范围内；经审理查明：2018年6月12日原、被告双方签订一份《装饰装修合同》。合同约定：原告给被告装修其位于喀什市十小对面城市之光KTV，装修面积1000平方米，装修的项目为：水电改造(全部强电改造、操作间水路改造、后期射灯灯带吊灯开关插座安装）、木工施工（包厢电视背景墙沙发背景墙形象墙、过道吊顶修补、过道大厅形象墙施工、吧台操作间地柜施工）、腻子施工（吊顶修补、吊顶改色、立面墙面刮腻子、墙纸铺贴）、瓦工施工（大庭过道操作间地砖铺贴、包厢卫生间墙地砖铺贴、公共卫生间墙地砖铺贴）。工期为2018年6月13日至2018年8月3日，共计51天。工程价款175000元。合同签订后，原告进场施工。2018年8月9日被告向原告出具因资金紧张欠原告工钱45000元并于2018年11月底前支清的欠条一张。后原告离开被告的装修场地。2018年9月1日被告向原告支付7000元的人工工资。庭审中,被告向法庭提交原告2018年6月12日、2018年6月23日收到34500元的收款收据两份；向法庭提交2018年6月至2019年9月期间被告女儿通过建设银行卡转帐至原告提供的蔡燕、汪凤娇银行卡5笔款项，共计：75000元；提交2019年1月25日原被告的通话记录，由马福勇代被告向原告支付的现金10000元；提交2018年6月12日、2018年6月21日、2018年7月9日向原告微信转帐合计：52500元；以上款项合计：172000元。原告质证对收到的172000元款项无异议。但对被告于2018年7月1日、2018年7月10日给原告微信转帐合计15000元的款项有异议，认为被告转的是购买材料的材料款,但未向法庭提交证据。被告在庭审中向法庭提交2018年12月4日、2018年12月10日与第三人签订的2份装修协议及2018年12月2日微信截图，证实因原告未将被告的kTV装修完毕，被告找他人装修花费24200元；及原告未按装的门把手、更换的马桶合计1800元被告找他人干完。原告质证认为装马桶、接茶几接电、装门把手不在合同约定的范围内。上述事实有，欠条、《装饰装修合同》、收据、建行卡明细单、录音资料、微信转账记录、原、被告陈述在案为证。本院认为：原、被告双方签订的《装饰装修合同》是原被告双方真实意思的表示，且未违反法律规定，该《装饰装修合同》合法有效。原被告双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。诉讼中，原告向本院提交被告于2018年8月9日出具的45000元的欠条，要求被告支付45000元劳务费。被告辩解称,原告所持45000元的欠条不是双方的对帐结算，被告已按合同的约定向原告支付了合同价款175000元，被告还超付了原告劳务费38000元。被告向本院提交2019年1月25日录音光盘、录音文字整理记录证实，截止2019年1月25日原被告双方对工程未进行对账结算，原告质证后对此没有异议。故本院对被告的辩解理由予以彩信。被告庭审中向本院提交收据、建设银行卡明细单、微信转账记录。证实被告向原告支付了172000元劳务费。庭审中，原告对被告支付的172000元劳务费予以认可。但对被告2018年7月1日、2018年7月10日以微信转账支付给原告的15000元劳务费有异议。认为15000元是支付给原告的材料款，不是支付的劳务费。但原告未向本院提交证据予以证实，故本院对原告的质证意见不予彩信。对被告辩解称，因原告未将被告的KTV装修完毕，被告找他人装修花费了24200元的辩解理由。因被告向本院提交的装修协议不是被告本人与他人签订，且原告质证认为，被告提交的装修协议不是原被告双方签订的《装饰装修合同》中所约定的装修项目。故本院对被告的此项辩解理由不予彩信。综上，被告已向原告支付了187000元的劳务费，已超出原被告双方约定的合同价款175000元劳务费。故本院对原告要求被告支付劳务费45000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告周全的诉讼请求。案件受理费925元，已减半收取462.5元，由原告周全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审  判  员   王新杰二 O 二 0 年 一 月 十 三 日书  记  员   彭 娟