wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4260号申请执行人：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：TAYHANCHONG，董事长。被执行人：肖秀芳，女，1977年11月17日出生，汉族，住址湖北省鄂城区，被执行人：范先松，1967年12月18日出生，汉族，住址湖北省鄂州市鄂城区，被执行人：湖北感恩堂雕塑艺术有限公司，住所地湖北省鄂州市西山风景区管理处综合服务公司办公楼。法定代表人：肖秀芳，经理。被执行人：湖北景隆园林古建筑工程有限公司，住所地湖北省鄂州市西山风景区管理处综合服务公司办公楼。法定代表人：范先松，经理。申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司依据本院作出的（2018）鄂0103民初6966号民事判决书，于2019年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人肖秀芳、范先松、湖北感恩堂雕塑艺术有限公司、湖北景隆园林古建筑工程有限公司支付欠款821591.94元、利息713141.8元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、案件受理费18120元并承担本案执行费（待定数，按实际执行金额及法律规定计算）。本院已依法受理富登小额贷款（湖北）有限公司的执行申请。本院依法通过全国执行系统及司法查控系统查询，被执行人肖秀芳、范先松、湖北感恩堂雕塑艺术有限公司、湖北景隆园林古建筑工程有限公司暂无可供执行的财产。本院已对被执行人予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，现被执行人肖秀芳、范先松、湖北感恩堂雕塑艺术有限公司、湖北景隆园林古建筑工程有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查询结果无异议，本次执行程序可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初6966号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李靖审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年一月三日书记员  张欣
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初4941号案由侵害商标权纠纷审理程序普通程序当事人原告宁波市福达刀片有限公司，住所地江北区。法定代表人项福定，董事长。委托代理人张康兄，辽宁东亚律师事务所律师。被告被告大连幸福家居世界爱和装饰材料商行，经营场所大连市沙河口区。经营者宋海云，女，住吉林省乾安县。委托代理人朱艳伟，男，该商行员工，住吉林省乾安县。诉辩主张原告诉称诉讼请求：1、被告立即停止销售侵犯原告第1056900号注册商标专用权商品的行为；2、被告赔偿原告经济损失以及为制止被告侵害行为所产生的合理费用共计20000元。事实理由：1997年7月21日，原告在第16类商品上取得了第1056900号“?”注册商标专用权，核定使用的商品为文具刀、铅笔刀、切纸刀等刀具。经续展，原告享有对该商标的专用权。原告发现被告未经原告许可，在其经营场所内销售假冒原告注册商标专用权的美工刀片。被告的侵权行为给原告造成了较大经济损失。被告辩称不同意原告的诉讼请求。被告不是生产厂家，原告应该找生产厂家不应该找被告。被告是装饰材料商行，主要经销石膏板，刀片只是附带品，一般都是不卖的。被告没有给原告带来负面影响，也没有盈利，就算有顾客购买，都是以普通价格销售，并告知顾客要买好的，去文具专营店买。单据上没有写啄木鸟字样。被告只卖了3盒刀片，没有侵权的行为，被告不应承担赔偿责任，原告请求20000元赔偿金额没有依据。查明事实商标注册号第1056900号商标权人原告注册商标有效期1997年7月21日至2027年7月20日止取得方式原始取得注册商标类别第16类核定使用商品文具刀、铅笔刀、切纸刀侵权行为2019年4月20日，被告销售二盒刀片，刀片及包装盒上均使用了“啄木鸟”图形及及“琢木鸟”文字。合法来源无本院认为案涉刀片与第1056900号注册商标所核定使用商品属于类似商品。案涉刀片及外包装上使用的标识与第1056900号注册商标进行比对，啄木鸟图形与原告商标图形极其相似，“琢木鸟”文字系将原告商标的“啄”更换为了“琢”，虽文字偏旁不同，但读音、文字结构、造型及排列方式均一致，被诉侵权商品的标识与原告的第1056900号注册商标构成近似，相关公众不加以特别注意难以区分该标识与原告商标的差别，容易导致混淆，使其误认为该商品系原告案涉品牌商品或认为其与原告商品有特定联系。案涉刀片使用了与第1056900号注册商标相近似的标识，同时未经原告许可，系侵犯原告注册商标专用权的商品，被告的销售行为系侵犯注册商标专用权的行为。侵犯他人商标专用权，应当根据情况承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。原告因本案所致经济损失及为制止被告侵权行为所支付的合理开支，本院酌定4000元。原告主张超出部分，本院不予支持。裁判依据《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条裁判主文一、被告大连幸福家居世界爱和装饰材料商行立即停止销售侵犯原告第1056900号注册商标专用权的刀片产品。二、被告大连幸福家居世界爱和装饰材料商行于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波市福达刀片有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支合计4000元。诉讼费用案件受理费300元（原告已预交），由原告宁波市福达刀片有限公司负担250元，被告大连幸福家居世界爱和装饰材料商行负担50元。告知内容如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  张 爽人民陪审员  高国东人民陪审员  于秀杰二〇二〇年一月二十一日书 记 员  艾 莎
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执恢10号 本院受理的申请执行人嘉善县人口和计划生育局与被执行人唐家越计划生育纠纷执行一案，申请执行标的为29593元。 本院在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议，约定共支付27743元，现已履行完毕和解协议规定义务。 至此，本院（2015）嘉善行审字第00015号民事判决书案件确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人嘉善县人口和计划生育局与被执行人唐家越计划生育纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月六日
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑更6号罪犯张玲玲，女，1995年10月15日出生于浙江省乐清市，汉族，住乐清市。现在浙江省乐清市看守所服刑。浙江省乐清市人民法院于2019年9月20日作出（2019）浙0382刑初1425号刑事判决，以被告人张玲玲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。执行机关乐清市公安局于2020年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张玲玲在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供该犯自2019年10月至2019年12月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明：罪犯张玲玲在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教，遵守监规纪律，积极参加政治、文化知识学习。2019年11月11日缴纳罚金人民币2000元。上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯本人自我鉴定表和管教干部评语等证据证实。本院认为：罪犯张玲玲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张玲玲减去拘役八日（刑期至2020年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴忠烈审 判 员  徐玲珑人民陪审员  李宜泽二〇二〇年一月二十日书 记 员  余文静
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书台州市宇雪制冷机械有限公司：本院立案的（2020）浙1002执263号，申请执行人张福军与你商事仲裁执行一案，现申请执行人张福军已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月十五日
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执215号之一申请执行人：张光发，男，生于1928年1月23日，汉族，住枝江市。被执行人：周光建，男，生于1961年11月26日，汉族，住枝江市。申请执行人张光发与被执行人周光建机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2018）鄂0583民初928号民事判决书，于2019年3月22日立案执行，执行标的349127.33元。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单、冻结银行账户等措施，在被执行人户籍地走访查明被执行人暂无其他财产可供执行，扣划被执行人存款6869元，本案执行标的尚余342258.33元未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，无法提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江人民法院（2018）鄂0583民初928号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 许 超审判员 刘新建审判员 杨 晶二〇二〇年一月二十一日书记员 董灵芝
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）浙0424执恢19号 吴利君 宋克： 吴利君申请执行宋克民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的金额113150元，于2020年1月13日立案执行【本案初执案号为（2008）嘉盐执字第962号，恢复执行案号为（2020）浙0424执恢19号】。在执行过程中，被执行人履行了全部付款义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十八日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0106民初6524号之二 原告：杭州汇隆融资担保有限公司（原名为杭州汇隆担保有限公司），住所地浙江省杭州市西湖区吉鸿时代商厦2幢1316室。 法定代表人：黄永军，总经理。 委托诉讼代理人：高传奇、吴陈梅，系该公司员工。 被告：吕煜杰，男，1993年10月14日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被告：戈健，男，1990年6月24日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 原告杭州汇隆融资担保有限公司诉被告吕煜杰、戈健追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告杭州汇隆融资担保有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州汇隆融资担保有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予杭州汇隆融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取82元，财产保全费165元，合计247元，由杭州汇隆融资担保有限公司负担。 审 判 长  金孟贵 人民陪审员  郑燕群 人民陪审员  陆 波 二〇二〇年一月十四日 法官助理黄萍萍 代书 记员  许丹红
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初9241号原告：广州市花都区花城中方摄影器材厂（个体户经营者：高杰，男，1972年5月8日出生，汉族，住河北省高碑店市,经营场所广东省广州市花都区杨二村杨赤线11-13号，统一社会信用代码92440101MA5A0P732J。原告：高杰，男，1972年5月8日出生，汉族，住河北省高碑店市。以上两原告共同委托诉讼代理人：韩铁成,广东沧正律师事务所律师。被告：李冬阳，男，1986年1月9日出生，汉族，住江西省吉安市新干县,原告广州市花都区花城中方摄影器材厂（以下简称中方器材厂）、高杰与被告李冬阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中方器材厂、高杰共同委托诉讼代理人韩铁成到庭参加诉讼。被告李冬阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中方器材厂、高杰向本院提出诉讼请求：1.李冬阳立即支付货款10196元给中方器材厂、高杰并支付利息（自起诉之日起，以10196元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款日止）；2.本案的诉讼费用由李冬阳承担。事实与理由：中方器材厂原为广州市花都区狮岭中方五金皮具厂，由高杰经营。2013年3、4月期间，中方器材厂为李冬阳经营的东阳皮具厂（未取得工商营业执照）供应皮具五金，价值10196元，货款未付。因李冬阳涉嫌假冒注册商标罪被依法追究刑事责任，该货款至今未能收回。中方器材厂认为，其与李冬阳之间的皮具五金买卖关系是双方的真实意思表示，合法有效，依法应当受法律保护，故起诉至法院。被告李冬阳未到庭，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理查明：中方器材厂于2009年8月28日注册，类型为个体工商户，经营者为高杰，2015年6月8日之前的名称为广州市花都区狮岭中方五金皮具厂。中方器材厂称，其于2013年3、4月期间多次向李冬阳供应皮具五金，并提供六张《广州市中方五金厂（送货单）》予以佐证。该六张送货单金额共计10196元，其中五张送货单的收货单位及经手人一栏写有“黄某某”字样，另一张写有“李冬阳”字样。2013年5月24日，李冬阳因在东阳皮具厂内涉嫌生产假冒注册商标被逮捕并被审查起诉。本院于2014年4月22日作出（2014）穗花法刑初字第276号刑事判决书，判决李冬阳犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年零八个月。该生效判决书在李冬阳的供述和辩解、亲笔供词一段记载：“2013年5月24日上午10时许，其与妻子黄某某在家（××区狮岭镇××一出租屋，上述地点也是其经营的东阳皮具厂）休息时，突然有警察前来检查，怀疑其有假冒注册商标的行为，遂对其厂进行检查。东阳皮具厂是其与朋友李某某于2012年1月份开始合作经营的，全部投资由他出，平时其全权负责管理经营，取得利润后五五分成，一般每个月的月底其和他在花都区分利润。李某某，男，年约30岁，江西省吉安市人，现在江西省经营皮具厂。其两经营的东阳皮具厂还没有取得工商营业执照。其厂经营的主要产品是拉杆箱。那些原料都是其向狮岭皮革城的商户订购的，由对方送货过来。”该案的证人黎某陈述:李冬阳是东阳皮具厂的老板；平时该厂是老板李冬阳一个人负责管理的，每月工资也是老板李冬阳负责发；老板李冬阳自己主要是负责运原材料到皮具厂、接单、记账和派发工资。该案证人潘某陈述，东阳皮具厂的老板是李冬阳。该案证人黄某、周某均陈述东阳皮具厂是李冬阳开设的。上述刑事判决书已在中国裁判文书网公开。另查明，高杰从2005年9月15日开始办理居住地在广州市花都区狮岭镇的居住证，并于2010年12月6日、2013年10月23日再次办理居住地在广州市花都区的居住证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。依上所述，中方器材厂主张其与李冬阳之间存在买卖合同关系，中方器材厂负有举证责任。为此，中方器材厂提交了（2014）穗花法刑初字第276号生效刑事判决书及六张《广州市中方五金厂（送货单）》。根据（2014）穗花法刑初字第276号刑事判决书所载内容可以认定，东阳皮具厂系李冬阳经营，未经工商注册，且其经营的主要产品为拉杆箱。虽然李冬阳在上述刑事案件中供述东阳皮具厂系其与李春飞合作经营，但是该供述并未明确李春飞的具体身份信息，也与该案的黎某、潘某、黄某、周某证人的陈述不符，本案亦无相应证据予以证明，故本院不予认定。六张《广州市中方五金厂（送货单）》中，一张写有“李冬阳”字样，另外五张写有“黄某某”字样。因李冬阳在（2014）穗花法刑初字第276号刑事案件中供述“黄某某”系其妻子，且两人居住的出租屋为东阳皮具厂的经营地址，即便根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第二款的规定，不能认定李冬阳与“黄某某”系夫妻关系，也足以认定“黄某某”与李冬阳、东阳皮具厂具有紧密联系，“黄某某”在涉案送货单签名系代表李冬阳或东阳皮具厂的行为。故中方器材厂提交的上述证据相互印证，足以证明其与李冬阳之间存在买卖合同关系。中方器材厂、高杰依据送货单所载金额，主张李冬阳支付货款10196元，理据充分，本院予以支持。因李冬阳未按时支付货款，必然给中方器材厂、高杰造成资金占用的损失，中方器材厂、高杰主张李冬阳从起诉之日起以10196元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，直至付清款项之日止，本院予以支持，但2019年8月20日之后的利率应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。李冬阳经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李冬阳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市花都区花城中方摄影器材厂、高杰支付货款10196元及利息（利息以10196元为计算基数，从2019年8月6日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费55元，由被告李冬阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘根星人民陪审员  汤惠连人民陪审员  云南英二〇二〇年一月六日书 记 员  周莺妍戚玉妃
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执375号 申请执行人：胡侠，女，1969年03月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：郭兴华，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理胡侠申请执行其与郭兴华为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初775号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郭兴华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郭兴华在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月十六日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 张 克 涛
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初344号原告王冶，男，1986年10月5日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告李明珠，女，汉族，1959年11月19日出生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街67号。法定代表人张信卿，系该公司总经理。原告王冶与被告李明珠、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告王冶于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王冶申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王冶撤回对被告李明珠、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王冶承担。审判员  荀巍巍二〇二〇年一月二十一日书记员  李玉鹏
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保15号申请人：石彩凤，女，1967年2月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人：周华，男，1986年6月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：陈实，男，1987年5月7日生，汉族，句容市人，住句容市。被申请人：陈建祥，男，1962年5月14日生，汉族，句容市人，住句容市。申请人石彩凤、周华与被申请人陈实、陈建祥房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈实、陈建祥的银行存款90万元或查封其同等价值的其他财产。申请人周华与其妻子刘仙琴以共有的常州市天宁区的不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈实、陈建祥的银行存款90万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封周华、刘仙琴共有的常州市天宁区的不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张志平二〇二〇年一月六日书记员  陈 斌
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0825执8129号申请执行人:王万海，男，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:白东平，男，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2019)陕0825民初6015号民事判决书，确定由被执行人白东平向申请执行人王万海偿还借款本金80000元及利息，由被执行人白东平向申请执行人王万海偿还利息款13000元，并承担案件受理费1065元。被执行人白东平拒不履行，申请执行人王万海向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人张富国送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人于2020年1月15日达成和解协议：申请执行人王万海与被执行人白东平民间借贷纠纷一案，由被执行人白东平向申请执行人王万海偿还借款本金80000元（酌情计息60000元），及之前下欠利息款13000元共计153000元。被执行人白东平于2020年1月15日当庭兑付案件款20000元，剩余133000元。于2020年5月30日偿还本金73000元，下剩利息60000元待本金偿还完毕后双方当事人再协商解决。案件受理费1150元由被执行人白东平承担。被执行人白东平未能按期履行，申请执行人王万海可在恢复期限内申请恢复执行，并按原判决书执行此和解协议由担保承诺人白艳平提供担保，如被执行人摆动平未能按期履行，则由担保承诺人白艳平自愿承担连带清偿责任并承担相应刑事。民事责任及一切不利的法律后果，担保承诺白艳平同意被追加为被执行人，并拉入失信人民名单（通知承诺人用电话及短信通知），承诺时效为本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执8129号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  李  燕审  判  员    霍彩霞审  判  员    张世华   二〇二〇年一月十六日  书 记 员  邹  欣 1
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初713号原告：湖北华谊彩城物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道1号华立凤凰城3幢1楼101-104号。统一社会信用代码：91420607MA492M6U7Q。法定代表人：姜某，该公司董事长。委托诉讼代理人：马某，湖北长久法律服务所法律工作者。被告：万某某，男，汉族，住址襄阳市襄州区。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司与被告万某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告湖北华谊彩城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘文胜二〇二〇年一月二十二日书记员  邹 静
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初577号 申请人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区大中富乐村红螺东路21号56幢216室。 被申请人：谢存财，男，1972年3月20日生，汉族，住河南省济源市。 被申请人：卫海燕，女，1974年9月5日生，住河南省济源市。 被申请人：成爱国，男，1977年6月10日生，汉族，住河南省济源市。 被申请人：郑小芝，女，1975年11月21日生，汉族，住河南省济源市。 被申请人：济源市顺通物流有限公司，住所地：河南省济源市五龙口镇五龙头村旅游商贸市场前排北楼。 申请人北京中车信融融资租赁有限公司与被申请人谢存财、卫海燕、成爱国、郑小芝、济源市顺通物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人北京中车信融融资租赁有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢存财、卫海燕、成爱国、郑小芝、济源市顺通物流有限公司的银行存款459238.24元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人北京中车信融融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢存财、卫海燕、成爱国、郑小芝、济源市顺通物流有限公司的银行存款459238.24元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨礼军 二〇二〇年一月十九日 书记员  于振伟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初622号原告：黎静，女，1975年11月23日出生，汉族，住武汉市硚口区，原告：陈思，女，1986年5月28日出生，汉族，住武汉市，被告：吕迪，女，1989年1月17日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：马淑芳，女，1963年1月8日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：熊鑫，女，1987年2月26日出生，汉族，住武汉市江汉区，第三人：武汉市江汉区沿江一号幼儿园，住所地武汉市江汉区民族街道沿江大道1号沿江一号MALLC区3层C3-03、C3-06、C3-07、C3-08、C3-09、C3-10。法定代表人：马淑芳。原告黎静、陈思与被告吕迪、马淑芳、熊鑫、第三人武汉市江汉区沿江一号幼儿园合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。黎静、陈思于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，黎静、陈思的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告黎静、陈思撤诉。案件受理费50元，由原告黎静、陈思负担（已付）。审判员  朱少柏二〇二〇年一月十七日书记员  杨 潇
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初7867号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司，营业场所武汉市江汉区泛海国际SOHO城7号楼403室。负责人：陈江波，总经理。委托诉讼代理人：彭小欢、闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被告：阮卫姣，女，1967年12月1日生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：梅洋，男，1989年9月25日生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：梅书洪，男，1965年11月13日生，汉族，住湖北省蕲春县。原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司（以下简称富登江汉分公司）与被告阮卫姣、梅洋、梅书洪（以下简称三被告）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。富登江汉分公司的委托诉讼代理人闵黎到庭参加诉讼。三被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。富登江汉分公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告阮卫姣向富登江汉分公司偿还贷款本金24882.51元；2、判令被告阮卫姣向富登江汉分公司偿还贷款利息、罚息、账户管理费（以所欠借款为基数，按照年利率24%的标准，从2017年10月20日起计算至本息清偿之日止）；3、判令被告梅洋、梅书洪对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年1月19日，富登江汉分公司与三被告签订《贷款合同》一份，约定富登江汉分公司承诺向被告阮卫姣提供100000元用于经营性流动资金贷款，由被告梅洋、梅书洪为上述贷款承担连带保证责任。当日，富登江汉分公司向被告阮卫姣转账支付100000元。现上述款项未予清偿，故诉至法院。三被告未到庭应诉及提交书面答辩意见。富登江汉分公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷款合同》、放款凭证、《提款确认书》、还款记录表，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月19日，富登江汉分公司与三被告签订《贷款合同》一份，约定乙方（富登江汉分公司）承诺向甲方（被告阮卫姣）提供100000元用于经营性流动资金贷款，贷款期限24个月，自2016年1月19日至2018年1月18日止，贷款的归还依据《贷款合同》附件之《本金归还提示表》进行，贷款利息按月收取，每月固定收取账户服务费450元。被告梅洋、梅书洪为上述贷款承担连带保证责任，担保范围为主合同项下贷款本金及利息、违约金、罚息及为追索债权而发生的律师费等所有费用，保证期间自合同签订生效之日起至乙方得到全额和充分清偿之日止。如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.1%乘以逾期的天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。当日，富登江汉分公司向被告阮卫姣转账支付100000元。被告阮卫姣向富登江汉分公司偿还部分贷款后，自2017年10月20日逾期，尚欠本金24882.51元及利息未还，故富登江汉分公司诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，富登江汉分公司与被告阮卫姣、梅洋、梅书洪签订的《贷款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。富登江汉分公司提供借款后，被告阮卫姣逾期不归还借款本息，已构成违约，富登江汉分公司为此要求被告阮卫姣偿还借款本金24882.51元、支付利息、罚息及账户服务费的诉讼请求，本院予以支持。但利息、罚息、账户服务费合并计算后，不得超过年利率24%的法定限额。现富登江汉分公司主张以所欠借款为基数，按照年利率24%的标准，从2017年10月20日起计算利息、罚息、账户管理费的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院依法予以支持。因被告梅洋、梅书洪承诺为被告阮卫姣上述借款本息及其他所有费用提供连带保证责任，故原告要求被告梅洋、梅书洪对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阮卫姣于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司偿还借款本金24882.51元；二、被告阮卫姣于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司支付利息、罚息、账户服务费（计算方式为：以借款本金24882.51元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年10月20日起计算至借款清偿之日止）；三、被告梅洋、梅书洪对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元、公告费317.33元，以上共计820.33元由被告阮卫姣、梅洋、梅书洪负担（被告阮卫姣、梅洋、梅书洪于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  曹 馨人民陪审员  叶家琛人民陪审员  **芳二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨雨露
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院支 付 令（2020）黑0208民督33号申请人：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行。法定代表人：张伟哲，职务：行长。委托代理人：**军，系该行客户经理。被申请人：王云锋，男，1972年07月01日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人：林秀坤，女，1973年03月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申请人与被申请人于2018年12月17日签订《农户最高额互保借款合同》，依据约定，申请人向被申请人王云锋发放5万元贷款，约定月利率7.083‰，期限为36个月，被申请人王云锋不能按期还款。依据《农户最高额互保借款合同》第五条中的第六条约定，被申请人王云锋违约，应返还所有本金及利息54,265.32元。现申请人为了维护自己的合法权益，故向人民法院申请支付令，请法院依法保护申请人的合法权益。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王云锋、林秀坤当自收到支付令之日起十五日内给付申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行贷款本金50,000.00元，利息4,265.32元，贷款本息合计人民币54,265.32元及贷款本息实际还清前产生的利息，范围包括全部贷款本金、利息、罚息和实现债权产生的所有费用，利随本清，并支付申请费386元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  关玉峰二〇二〇年一月十九日书记员  刘释然
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更270号罪犯胡德意，男，1968年6月8日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2012年10月9日作出（2012）鄂武昌刑初字第00750号刑事判决，认定被告人胡德意犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产15000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年11月14日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2016年8月16日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年5月3日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年1月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡德意减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯胡德意在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡德意在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年4月获得1个表扬，2018年8月获得1个表扬，2019年1月获得1个表扬，2019年4月获得1个表扬，2019年10月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡德意在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯胡德意的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年4月24日起至2024年3月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年一月二十二日书记员 邹鑫群
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4268号 申请执行人邓锦棉，男，汉族，1977年12月6日出生，住佛山市三水区。 被执行人李志光，男，汉族，1979年11月8日出生，住佛山市三水区。 关于原告邓锦棉诉被告李志光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初4268号民事调解书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院已立案执行，被执行人应履行的义务为：支付欠款668092元及利息。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，另案冻结被执行人李志光名下开设于建设银行尾号6827的账户以及开设于兴业银行尾号为5230的账号，冻结期限至2020年10月13日；冻结被执行人公积金，冻结期限至2020年12月1日；另案处置被执行人名下的粤Ａ×××××号机动车，此外未发现被执行人名下有不动产、证券、工商等财产登记信息。 2．本院已对被执行人贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4268号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 陈钦彬 二〇二〇年一月十四日 书记员 郑梓旭
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0412执3657号庄臣凤、赵彩云：庄臣凤申请执行与赵彩云探视权纠纷一案，经本院立案受理，权益已受保障。至此，你方向本院申请执行的（2019）苏0412民1143号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙0421执2379号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司嘉善支行，住址嘉善县魏塘街道解放东路8号，统一社会信用代码：91330421846594789R。负责人：傅缨，行长。委托诉讼代理人：屠洁扬、潘澄，浙江思贤律师事务所律师。被执行人：毛金旺，男，汉族，1981年10月14日出生，住广东省阳山县。申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉善支行与被执行人毛金旺信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0421民初5862号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人毛金旺未自觉履行调解约定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉善支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人毛金旺支付申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉善支行透支本金、利息、违约金、诉讼费合计64293.98元，并在款项付清之前按原、被告签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》约定计算利息及违约金。执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人毛金旺发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人毛金旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛金旺逾期未履行但按时来法院报告了财产状况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛金旺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入了失信被执行人名单，冻结了被执行人的银行账户；在本院采取上述执行措施后，被执行人主动与申请执行人进行了协商，并主动履行了2500元，剩余欠款被执行人承诺从2020年1月起继续按照调解书约定的方式来履行；2020年1月20日，申请执行人向本院书面表示同意被执行人的付款承诺，至此，双方达成了执行和解协议。综上，申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉善支行与被执行人毛金旺已就本案债务的履行达成和解协议，但该和解协议履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院（2019）浙0421执2379号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 超二〇二〇年一月二十日书记员 苏晓勤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执207号   申请执行人：头屯河区工业园区层峰建筑设备租赁中心,住所地：乌鲁木齐市。经营者：李秀平，男，1989年10月3日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐室。委托诉讼代理人：王金广，乌鲁木齐市新市区国律法律服务所法律工作者。被执行人：陕西省外经贸实业集团有限公司,住所地：陕西省西安市长安北路11号中陕国际大厦4-6号。法定代表人：肖玉龙，该公司董事长。本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初337号民事判决书令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入339135.81元、执行费4987.00元。二、被执行人支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 七 日 书  记  员   景亚平
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891民初5247号原告：江苏金石稀土有限公司，住所地：徐州市沛县大屯矿区，统一社会信用代码：913203221368751131。法定代表人：林化成，总经理。被告：山推工程机械股份有限公司，住所地：济宁市高新区327国道58号，统一社会信用代码：913700001659364136。法定代表人：刘会胜，董事长。原告江苏金石稀土有限公司与被告山推工程机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告江苏金石稀土有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金石稀土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏金石稀土有限公司撤诉。案件受理费13043元，减半收取计6522元，由原告江苏金石稀土有限公司负担。审判员 刘 笑二〇二〇年一月六日书记员 韩军香
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1046号之一李松亮：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初29688号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××69特此通知二〇二〇年一月二十日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0421民初5232号 原告：浙江纽能新能源科技有限公司。住所地：浙江省嘉善县姚庄镇锦绣大道637号2幢一层西侧。 法定代表人：张华。 被告：浙江东达光伏有限公司。住所地：浙江省湖州市织里镇帕罗路288号。 法定代表人：黄鹏飞 原告浙江纽能新能源科技有限公司与被告浙江东达光伏有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告浙江纽能新能源科技有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江纽能新能源科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取614元，由原告浙江纽能新能源科技有限公司负担。 审判员  范爱民 二〇二〇年一月六日 法官助理安锐 书记员陈海强
四川省绵阳市涪城区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川0703行初214号 原告：杨萍，女，汉族，生于1970年3月30日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人:崔巧，四川临龙律师事务所律师。 被告：绵阳市社会保险事务中心（原绵阳市社会保险事业管理局），住所地：绵阳市涪城区安昌路35号四楼。 法定代表人:王岚，系该中心局长。 委托诉讼代理人:文鹏，四川睿桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖小蓉，女，汉族，生于1971年2月3日，住四川省绵阳市涪城区，系该单位员工。 第三人：绵阳中学英才学校，住所地：绵阳市游仙区小岛春天花园，统一社会信用代码：52510700756646725G。 法定代表人：王瑞光。 原告杨萍不服被告绵阳市社会保险事务中心劳动和社会保障行政管理其他行政行为一案，本院于2019年11月12日立案，并于2019年12月6日向被告绵阳市社会保险事务中心送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。原告杨萍的委托诉讼代理人崔巧、被告绵阳市社会保险事务中心的委托诉讼代理人文鹏、肖小蓉到庭参加了诉讼，第三人绵阳中学英才学校经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告绵阳市社会保险事务中心于2019年10月21日作出绵阳市职工工伤（亡）待遇审核拨付表，认定杨萍2017年11月29日发生工伤，工伤保险基金总额42198元（一次性伤残补助金），第三方赔付42198元，工伤保险基金实拨0元。 原告诉称，2017年11月29日中午12点左右，原告骑自行车下班回家，途经游仙区小岛英才小学部地段时，被川Ｂ×××××号小型轿车撞伤。2017年12月25日，原告经绵阳市人力资源和社会保障局认定为工伤，并经绵阳市劳动鉴定委员会鉴定为七级伤残。后原告申请被告支付工伤待遇，被告于2019年9月16日作出《绵阳市职工工伤（亡）待遇审核拨付表》，其核算出原告应发一次性伤残补助金为42198元，根据四川省人民政府《关于贯彻的实施意见》第十条规定，将工伤保险待遇应发金额从第三方赔付金额中予以扣减，最终认定原告工伤保险待遇的核发金额为0元。被告的行为侵害了工伤职工的合法权益，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、确认被告作出的《绵阳市职工工伤（亡）待遇审核拨付表》违法；2、撤销被告于2019年9月16日作出的《绵阳市职工工伤（亡）待遇审核拨付表》；3、判令被告重新作出《绵阳市职工工伤（亡）待遇审核拨付表》，支付原告一次性伤残补助金42198元；4、诉讼费由被告承担。 原告向本院提交了原告身份证复印件，用以证明原告主体资格。 被告绵阳市社会保险事务中心辩称，被告依法有权处理社会保险待遇支付事项，被告作出的《绵阳市职工工伤（亡）待遇审核拨付表》认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，依法应当驳回原告的诉讼请求。 被告绵阳市社会保险事务中心向本院提交了以下证据和依据： 第一组证据：《中华人民共和国社会保险法》第八条，证明被告作为法定的社会保险经办机构，依法有权处理社会保险待遇支付事项。 第二组证据：1.《绵阳市道路交通事故快速处理》、2.《认定工伤决定书》（绵人社工伤【2017】502号）、3.《绵阳市劳动能力鉴定结论书》（绵劳鉴字【2018】G323号）、4.调解协议书，证明原告在第三方责任人处获得的残疾赔偿金已经达到甚至高于按照被答辩人实际情况应得的42198元一次性伤残补助金，故被告不应再支付一次性伤残补助金的工伤保险待遇。 第三组证据：1.绵阳市职工工伤（亡）待遇审核拨付表、2.工伤保险医疗费/待遇审批报销登记表，证明被告根据申报依法核定工亡待遇，并将核定结果告知了原告，履行了告知义务，程序正当、合法。 第四组证据：1.《四川省人民政府关于贯彻的实施意见》（川府发【2003】42号）第十条、2.人力资源和社会保障部关于印发工伤保险经办规程的通知（人社部发【2012】11号）第七十九条，证明被告作出《绵阳市职工工伤（亡）待遇审核拨付表》的法律依据。 第三人绵阳中学英才学校未到庭参加诉讼，提交书面情况说明称：杨萍在行政起诉状中所陈述的事实部分与我校了解和掌握的情况一致，我校没有其他补充或更正。若法院判决，或原告与被告达成调解，被告向原告杨萍支付一次性伤残补助金，我校将配合办理相关手续。 第三人绵阳中学英才学校未提供证据。 经庭审质证，被告对原告所提供证据无异议。原告对被告所举证据的真实性无异议，但认为不能达到被告的证明目的，民事赔偿部分不应在工伤保险待遇中予以扣减，被告法律适用错误，其行政行为违法。 本院对证据作如下确认：原、被告提供的证据具有合法性、真实性、关联性，予以确认，是否能达到其证明目的在判决理由部分予以综合评述。 经审理查明：2017年11月29日11时50分，原告骑自行车与川Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞致伤。2017年12月5日，经交警部门快速处理，认定原告在此次交通事故中无责任。2017年12月25日，绵阳市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，认定杨萍因工受伤。2018年9月30日，绵阳市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为七级伤残。后原告申请被告支付工伤待遇，被告于2019年10月21日作出《绵阳市职工工伤（亡）待遇审核拨付表》，核定应向原告支付工伤保险基金总额42198元，但以第三方已赔付42198元为由予以扣除，核定工伤保险基金实拨0元。 本院认为，本案争议的焦点在于社保经办机构在支付工亡待遇时，是否应当扣减第三方已支付的交通事故赔偿金。《中华人民共和国社会保险法》、《工伤保险条例》明确规定了构成工伤应当享有相关待遇。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确认第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”的规定，该规定仅明确了工伤保险基金可以就先行支付的工伤医疗费向第三人追偿，并未规定因第三人侵权导致的工伤工亡待遇应当将第三人的民事赔偿部分予以抵扣。同时，根据《最高人民法院关于工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”的规定，再次明确了受害人因第三人侵权导致工伤，有权在获得侵权赔偿的同时获得除了医疗费之外的工伤保险待遇。本案中，被告绵阳市社会保险事务中心将原告从第三人处获得的民事赔偿部分予以扣减不当，系适用法律、法规有误。 综上，结合本案事实，本院认为被告绵阳市社会保险事务中心作出的关于杨萍的绵阳市职工工伤（亡）待遇审核拨付表系适用法律、法规有误，依法应予撤销。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销被告绵阳市社会保险事务中心于2019年10月21日作出的《绵阳市职工工伤（亡）待遇审核拨付表》； 二、责令被告绵阳市社会保险事务中心在本判决生效后四十五日内重新作出行政行为。 本案案件受理费50元，由被告绵阳市社会保险事务中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  顾云川 人民陪审员  赵 清 人民陪审员  姚 平 二〇二〇年一月九日 书 记 员  张 茹
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保117号申请人：钱英妹，女，1967年5月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：朱锁富，男，1956年9月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人钱英妹与被申请人朱锁富机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人朱锁富的银行存款49823.5元或查封其同等价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额49823.5元，保单号为11012023900906256647。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱锁富的银行存款49823.5元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  张志平二〇二〇年一月二十二日书记员  王 辉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0309执5383号之一 申请执行人林思群，男，汉族，1979年7月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人深圳市美荣投资发展有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道深南大道6038号龙豪酒店电信机房，统一社会信用代码91440300674838192L。 法定代表人卢谱。 被执行人卢陆美，男，汉族，1958年6月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人林思群与被执行人深圳市美荣投资发展有限公司、卢陆美合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7383号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币972000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐 强 执行员 袁 焘 执行员 陈岸民 二〇二〇年一月十七日 书记员 丁媛尹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初5541号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司，住所地武汉市江汉区泛海国际SOHO城7号楼403室。负责人：陈江波。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务律师，代理权限为一般代理。被告：尹婷婷，女，1972年7月25日生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：许重伟，男，1969年9月2日生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：武汉市年喜商贸有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街高庙村猫山井21号。法定代表人：许引引，执行董事。被告：许年喜，男，1967年12月30日生，汉族，住汉市蔡甸区。原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司（以下简称原告）与被告尹婷婷、许重伟、武汉市年喜商贸有限公司、许年喜借款合同纠纷一案,本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闵黎到庭参加诉讼，被告尹婷婷、许重伟、武汉市年喜商贸有限公司、许年喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告尹婷婷向原告偿还贷款本金200120.47元；2.被告尹婷婷向原告偿还贷款利息、罚息、管理费(暂计算至2018年10月15日欠款利息为94917.14元，账户管理费8415.27元、罚息186512.28元)；3.被告许重伟、武汉市年喜商贸有限公司、许年喜对上述债务承担连带清偿责任；4.被告尹婷婷、许重伟、武汉市年喜商贸有限公司、许年喜承担原告追索上述债务产生的包含律师费在内的一切费用；5.被告尹婷婷、许重伟、武汉市年喜商贸有限公司、许年喜承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月，原告与被告尹婷婷签订富登鄂资服（2014）字第000038167号《贷款合同》，约定原告向被告尹婷婷提供贷款额度50万元用于经营性流动资金贷款；被告许重伟、武汉市年喜商贸有限公司、许年喜就本《贷款合同》项下主债权和主债权的衍生利息、违约金、罚息以及为追索前述主债权而发生的律师费等所有费用向原告提供连带责任保证；若被告尹婷婷违约，则原告有权解除《贷款合同》及其他授信合同（如有），并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，有权要求被告尹婷婷、许重伟、武汉市年喜商贸有限公司、许年喜立即偿还全部借款本金、利息、罚息、违约金、账户管理费和合同约定的相关费用，并要求被告尹婷婷赔偿原告的其他损失。原告与被告尹婷婷签订了《贷款合同》，被告尹婷婷提取了50万元，贷款期限为24个月（2014年11月27日至2016年11月26日止），还款方式按照《贷款合同》附件之《贷款扣款计划表》每月还本付息。原告依约放款，被告尹婷婷未履行还款义务，已构成违约，请求法院判如所请。被告尹婷婷、许重伟、武汉市年喜商贸有限公司、许年喜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷款合同》、放款凭证、提款确认书、还款记录等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，原告所诉属实，本院予以认定。本院认为，原告与被告尹婷婷、许重伟、武汉市年喜商贸有限公司、许年喜签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。原告提供借款后，被告尹婷婷逾期不归还借款本息，已构成违约，原告为此要求解除合同并主张被告尹婷婷偿还借款本金200120.47元、支付利息、罚息及账户服务费的诉讼请求，本院予以支持。但利息、罚息、账户服务费合并计算后，不得超过年利率24%的法定限额。故原告主张被告尹婷婷偿还的贷款利息、罚息、账户管理费应从自2018年2月3日（被告尹婷婷最后一次还款日的次日）起按照年利率24%的标准计算。关于保证责任。本案《贷款合同》虽约定保证期间自合同生效之日起至原告得到全额及充分清偿之日止。但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此本案保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案主债务于2016年11月26日履行期限届满，故本案保证期间至2018年11月25日届满。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告未举证证明在保证期间内向保证人许重伟、武汉市年喜商贸有限公司、许年喜主张过保证责任，故被告许重伟、武汉市年喜商贸有限公司、许年喜对尹婷婷的债务不承担保证责任。因原告未提交律师费等为追索债权支出的费用凭证，故其要求被告尹婷婷、许重伟、武汉市年喜商贸有限公司、许年喜承担原告追索上述债务产生的包含律师费在内的一切费用的诉讼请求，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尹婷婷于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司偿还借款本金200120.47元；二、被告尹婷婷于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司支付利息、罚息、账户服务费（计算方式为：以借款本金200120.47元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年2月3日起计算至借款清偿之日止）；三、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4325元，由被告尹婷婷负担（被告尹婷婷于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  秦汉关人民陪审员  陈 艳二〇二〇年一月八日书 记 员  袁 溢
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执22号 官文权、陈赞挑： 关于你们民间借贷纠纷一案，根据广东省新丰县人民法院作出并己发生法律效力的（2019）粤0233民初1046号民事调解书，被执行人陈赞挑应向申请执行人履行到期款项3000元的义务。因被执行人陈赞挑未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院依法立案强制执行，在执行过程中，被执行人陈赞挑己于2019年12月27日将款项3000元迳付申请执行人，并缴纳本案执行费50元。至此，申请执行人官文权向本院申请执行的（2019）粤0233民初1046号民事调解书逾期款项3000元的义务己执行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0424民初5571号原告：徐桂英，女，1949年3月29日出生，汉族，住海盐县。委托诉讼代理人：顾臻凯，海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者。被告：海盐县环境卫生管理中心。住所地：海盐县武原街道新兴路216号，统一社会信用代码1233042447103117XX。法定代表人：董一萍，该中心主任。委托诉讼代理人：沈雪军、鲁凡（实习），浙江海威特律师事务所律师。被告：杭州易凯环境科技有限公司。住所地：杭州市滨江区西兴街道滨文路12号2幢903室，统一社会信用代码913301087332068319。法定代表人：许小华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈渊，浙江海兴律师事务所律师。本院于2019年12月6日立案受理了原告徐桂英诉被告海盐县环境卫生管理中心、杭州易凯环境科技有限公司侵权责任纠纷一案，原告逾期不预交案件受理费，且未提出司法救助申请。在审理过程中，原告又向本院申请撤回对被告海盐县环境卫生管理中心、杭州易凯环境科技有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的通知》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐桂英撤回对被告海盐县环境卫生管理中心、杭州易凯环境科技有限公司的起诉。审判员  陆一卿二〇二〇年一月八日法官助理高凯茜书记员陈敏洁??2?
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初479号 申请人：山东五洲电气股份有限公司诸城分公司，住所地：诸城市辛兴镇兴旺路2号。 负责人：闫正军，该公司经理。 被申请人：山东杨春商贸集团有限公司，住所地：诸城市繁荣西路145号。 法定代表人：王潍政，该公司经理。 本院受理申请人山东五洲电气股份有限公司诸城分公司与被申请人山东杨春商贸集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的银行存款2180000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供鲁（2018）诸城市不动产权第××号不动产作为担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人的银行存款2180000元，或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封鲁（2018）诸城市不动产权第××号房地产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莹莹 二〇二〇年一月十六日 书记员  娄华香
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执6254号之一 申请执行人：慈溪市中燕塑化有限公司。住所地：慈溪市龙山镇田央村，组织机构代码:742190704。 法定代表人：黄凡伦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈家富，浙江导师律师事务所律师。 被执行人：宁波市奉化区龙平吸塑包装厂。住所地：宁波市奉化区岳林街道中山东路1288号，组织机构代码:MA28YR576。 经营者：王荣照。 被执行人：王荣照，男，1983年5月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院执行的（2019）浙0282执6254号申请执行人慈溪市中燕塑化有限公司与被执行人宁波市奉化区龙平吸塑包装厂、王荣照买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案执行。被执行人宁波市奉化区龙平吸塑包装厂、王荣照应归还申请执行人慈溪市中燕塑化有限公司1454347.74元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费8534元、申请执行费16943.48元。执行过程中，申请执行人慈溪市中燕塑化有限公司已与被执行人宁波市奉化区龙平吸塑包装厂、王荣照达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执6254号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 莫建江 审 判 员 叶海慧 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 华科清
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保62号申请人：李老平，男，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。委托代理人：钱强，罗平县社会法律服务所法律工作者。一般授权代理。被申请人：赵维平，男，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：高仓丽，女，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：赵国选，男，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请人李老平于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人赵维平、高仓丽、赵国选名下的银行存款等财产信息，并对其价值65000元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人李老平的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人赵维平、高仓丽、赵国选名下的银行存款等财产信息，并对其价值65000元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费670元，待查询到被申请人赵维平、高仓丽、赵国选的财产并采取保全措施后，由申请人李老平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年一月十五日法官助理伏娟书记员孙娜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执419号 申请执行人：王东亮，男，1982年01月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘宝，男，1971年03月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王东亮申请执行其与刘宝为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6039号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘宝在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘宝在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执80-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国，任该公司董事长。被执行人：贾伟峰，男，1960年11月7日生，汉族，住襄城县。被执行人：方青霞，女，1961年10月6日生，汉族，住襄城县。被执行人：张向辉，男，1982年10月27日生，汉族，住襄城县。被执行人：贾亚单，女，1984年7月14日生，汉族，住襄城县。被执行人：赵明柱，男，1963年10月20日生，汉族，住襄城县。被执行人：米英杰，男，1980年10月31日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2019）豫许襄证执字第91号执行证书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人方青霞、贾伟峰、贾亚单、米英杰、张向辉、赵明柱至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人方青霞、贾伟峰、贾亚单、米英杰、张向辉、赵明柱的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年一月十六日书记员  赵萌萌
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保64号申请人：李老平，男，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。委托代理人：钱强，罗平县社会法律服务所法律工作者。一般授权代理。被申请人：王丰为，男，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：沈在阳，又名沈世阳，男，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请人李老平于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人王丰为、沈在阳名下的银行存款等财产信息，并对其价值50000元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人李老平的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人王丰为、沈在阳名下的银行存款等财产信息，并对其价值50000元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费520元，待查询到被申请人王丰为、沈在阳的财产并采取保全措施后，由申请人李老平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年一月十五日法官助理伏娟书记员孙娜
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执185号申请执行人：黄名轩，男，生于2013年1月18日，汉族，住枝江市，法定代理人：宋某，女，生于1988年10月4日，汉族，住枝江市，被执行人：郑东红，男，生于1966年3月1日，汉族，住枝江市，申请执行人黄名轩与被执行人郑东红机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1412号民事判决书，于2020年1月15日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额1363.35元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年一月十七日书记员 董灵芝
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初2289号 原告：王强，男，1984年6月1日出生，藏族，住四川省金川县。 委托诉讼代理人：苏银花，四川蜀文律师事务所律师。 原告：王琴，女，1990年3月29日出生，藏族，住四川省金川县。 委托诉讼代理人：王强，男，1984年6月1日出生，藏族，住四川省金川县，系王琴之兄。 原告：王兵，男，1987年4月16日出生，藏族，住四川省金川县。 被告：魏银惠，女，1976年5月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告王强、王琴、王兵诉被告魏银惠民间借贷纠纷一案，本院委托人民调解员廖磊组织诉前调解未果，于2019年6月3日立案受理，依法适用简易程序，后因被告魏银惠下落不明转为普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告王强、王琴申请追加王兵作为原告参加诉讼，本院予以准许。原告王琴的委托诉讼代理人暨原告王强，原告王强的委托诉讼代理人苏银花到庭参加了诉讼，王兵未到庭参加诉讼。被告魏银惠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王强、王琴向本院提出如下诉讼请求：一、请求魏银惠立即偿还借款本金8万元，从2015年9月16日至还清之日止以8万元为基数月息2%计算利息；二、诉讼费由魏银惠承担。事实与理由：王强、王琴、王兵的母亲朱旭香与魏银惠系表姐妹关系，2015年9月15日魏银惠从朱旭香处借款8万元，约定月利息3分，由于魏银惠资金周转一直未归还，2017年12月15日朱旭香突然死亡，王强、王琴、王兵曾多次找魏银惠偿还债务均无果。王强、王琴、王兵为此诉至本院。 魏银惠未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 王强、王琴围绕其诉讼请求提交如下证据：1．王强、王琴、王兵、魏银惠身份信息，拟证明：双方主体适格；2．亲属关系证明复印件，原件在（2019）川0181民初1704号案件中提交，拟证明：王强、王琴、王兵与朱旭香是母子关系。3．借条，拟证明：魏银惠于2015年9月15日从朱旭香处借款人民币8万元，月息为3分。4．农业银行存单一份、房屋信息摘要3份，拟证明：朱旭香有经济能力出借该笔款项。 魏银惠未到庭应诉，视为放弃相应的举证、质证权。 本院对前述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。 本院根据当事人陈述及王强、王琴提交的证据认定事实如下： 2015年9月15日，魏银惠向朱旭香出具借条，载明：“今借朱旭香8万元整，约定月利息为3分，可随时还款。川Ａ×××××”。魏银惠在该借条上签字。 另，金川县咯尔乡金江村民委员会及金川县咯尔乡人民政府于2018年1月17日出具的亲属关系证明，载明朱旭香的婚生子女为王强、王兵、王琴，其余继承人均已死亡。 本院认为，关于王兵诉讼主体资格的问题。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第60条规定：“继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。”王强、王琴申请追加王兵作为原告参加诉讼，本院依法向王兵的户籍所在地四川省金川县邮寄送达了传票、追加原告申请书等相关法律文书，邮寄情况为收件人拒收。虽然王兵未到庭参加诉讼，但王兵作为朱旭香的法定继承人，本院依法追加其为共同原告。 关于借款本金的问题。朱旭香与魏银惠虽无书面的借款合同，但魏银惠向朱旭香出具了借条，应当认定双方之间存在民间借贷关系，合法的借贷关系应当受到法律的保护。双方未约定还款期限，朱旭香有权随时向魏银惠主张还款。现朱旭香已死亡，该债权成为其遗产，应由其继承人王强、王琴、王兵继承。魏银惠应向王强、王琴、王兵归还借款本金8万元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”经本院传票传唤，魏银惠无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。 关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”借条约定利息为月息3分，王强、王琴主张按照月利率2%从2015年9月16日起计算利息，截止2020年1月15日，魏银惠尚欠利息83200元（8万元×2%×52月），王强、王琴陈述，魏银惠已归还的5000元，用于冲抵利息，故截止2020年1月15日，尚欠利息为78200元。从2020年1月16日起的利息，以本金8万元为基数按月利率2%计算至付清时止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第60条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏银惠自本判决生效之日起十日内向原告王强、王琴、王兵支付借款本金8万元及利息（利息计算方式：截止2020年1月15日，利息为78200元；从2020年1月16日起，以本金8万元为基数按月利率2%计算至本金付清时止）； 二、驳回原告王强、王琴、王兵的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，公告费300元，共计2100元，由被告魏银惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  白艳雯 人民陪审员  严彩新 人民陪审员  刘正超 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  尹 丽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初7948号 原告：银川奥园物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：侯建忠，公司总经理。 委托诉讼代理人：陆晓燕，女，公司工作人员。 委托诉讼代理人：张慧荣，女，公司工作人员。 被告：段梦雪，女，1990年11月29日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：姜金萍（系被告段梦雪母亲），女，1962年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：李江（系被告段梦雪丈夫），男，1984年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 原告银川奥园物业服务有限公司与被告段梦雪供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告银川奥园物业服务有限公司委托诉讼代理人陆晓燕、张慧荣，被告段梦雪委托诉讼代理人姜金萍、李江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告支付原告采暖费7737元，滞纳金1412元，合计9149元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告所有银川市金凤区房屋，面积135.74平方米，由原告负责供暖。自2016年11月1日至2019年3月31日被告应向原告交纳采暖费7737元，至今已产生滞纳金1412元，共计欠费9149元，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求依法判决。 被告辩称，被告确系原告提供供暖服务小区的业主，被告一直未支付供暖费的原告是原告供暖温度并未达到规定的18摄氏度。被告家中温度长期处于16摄氏度及以下，被告的供暖服务并未达到合同约定的标准。被告为节约成本锅炉每天只运转四、五个小时，而且只在白天供暖，夜里家里暖气冰凉。对暖气费的收费标准认可，对家中的面积为135.74平方米认可，但不同意按该标准支付采暖费和滞纳金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据本院认证如下：1.原告提交的华府万和城供暖协议、催缴通知单照片真实、合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认；2.原告提交的收费明细系自行制作，亦无其他证据佐证，不能达到其证明目的，本院不予确认；3.原告提交的华府万和城2018－2019年度供热收支明细公示表和天然气购买发票，本院对真实性予以确认，可以证明原告确为涉案小区提供了供热服务，但原告欲证明其因供热导致企业亏损的目的，与本案主要待证事实无关；4.被告提交的同小区另一住户由被告出具的测温表、小区居民网上言论记录、被告因供暖问题的涉诉资料及证人郭宏举的证言未相互印证形成证据链条以证实涉案房屋供热温度不达标；5.被告提交的自家温度计测温照片系自行制作，亦无其他证据佐证，不能达到涉案房屋供热温度不达标的证明目的，本院不予确认。 根据双方当事人陈述及无异议的证据，本院认定事实如下： 2016年至2019年供热季原告为银川市金凤区提供供热服务。被告系华府万和城小区xx业主，该房屋建筑面积为135.74平方米。依据银川市政府关于集中供热价格的规定，该小区2016至2019年度供热季（2016年11月1日至2017年3月31日；2017年11月1日至2018年3月31日；2018年11月1日至2019年3月31日）供热价格为3.8元/月/建筑平方米。因双方对供热温度是否达标产生争议，被告未支付2016年至2019年采暖费7737元，现原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告依供暖协议向被告提供供热服务，双方形成供用热力合同关系，被告应及时足额支付采暖费。故原告请求被告支付采暖费7737元本院予以支持。原告请求被告支付滞纳金，因双方对供热服务存在争议，本院不予支持。被告抗辩原告提供的供热温度不达标不应按标支付采暖费，但未完成其举证证明责任，本院不予采纳。另需指出，热用户如在供热季发现供热温度不达标时，应及时通知供热单位上门进行维修和测温，并积极予以配合。如果双方对室温是否达标存在争议，可以委托具备室温检测资质的第三方机构进行检测，并及时固定相关证据。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百七十六条、第一百八十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告段梦雪于本判决生效后五日内支付原告银川奥园物业服务有限公司采暖费7737元； 二、驳回原告银川奥园物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告段梦雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 周 宁 二〇二〇年一月十九日 书记员 张晓莺
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初70号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人王文晖，男，1972年1月29日出生，汉族，大专文化，国药控股武汉临空港有限公司司机，户籍所在地武汉市硚口区。因涉嫌故意伤害于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人徐鸿、张诗，湖北大晟律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2019]580号起诉书指控被告人王文晖犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员程琳出庭支持公诉，被告人王文晖、辩护人徐鸿、张诗到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控：2019年10月9日18时许，被害人程某驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的北京现代牌小轿车，沿本市硚口区从长丰大道往南行驶，在行驶至天泽一方简朴寨酒店路口附近时，遇被告人王文晖驾驶车辆超车，双方发生口角。后双方行驶至爱佳眼科医院附近时，又发生争执，在争执过程中，被告人王文晖用拳头殴打被害人的头面部，致其头面部外伤、鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折，经鉴定，被害人程某所受损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王文晖的家属与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人的全部经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人王文晖故意伤害他人身体，造成轻伤二级的伤害后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人王文晖有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了被害人程某的报案及陈述、证人邓某的证言、病历材料、武汉荆楚法医司法鉴定所司法鉴定意见书、行政处罚决定书、身份材料、谅解书、收条、视听资料、公安机关出具的抓获经过、破案经过等证据证实。被告人王文晖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王文晖的辩护人认为，被告人王文晖具有坦白及当庭自愿认罪的法定及酌定从轻处罚情节，且赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，此次犯罪系初犯，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王文晖故意伤害他人身体，致人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人王文晖犯故意伤害罪的指控成立。被告人王文晖的辩护人建议对被告人王文晖从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人王文晖到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，且在本院审理期间自愿认罪，赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王文晖犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二〇年一月十四日书记员  柏 京
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3909号之一 申请执行人:李田顺，男，1985年3月18日出生，住杭州市西湖区。 被执行人:陈爱珍，女，1962年9月29日出生，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人李田顺与被执行人陈爱珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人李田顺与被执行人陈爱珍达成执行和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，申请执行人李田顺于2020年1月21日撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0106执3909号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐建峰 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  陈 牧
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3668号之一 申请执行人:冯月忠，男，1974年9月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人:鲁邦宁，男，1987年8月5日出生，汉族，住江苏省宝应县。 原告冯月忠诉被告鲁邦宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初3170号民事判决书已发生法律效力。权利人冯月忠于2019年7月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为30000元，执行费为350元。 执行立案后，本院于2019年7月25日向被执行人鲁邦宁发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求鲁邦宁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲁邦宁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲁邦宁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托调查被执行人下落及财产情况。本院于2019年8月19日对被执行人鲁邦宁作出拘留决定书，并于2019年11月5日至2019年11月20日对其实施拘留。经本院执行，被执行人无可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年1月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人鲁邦宁有其他可供执行的财产。本院对被执行人鲁邦宁采取了限制消费的执行措施，并纳入失信名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人冯月忠。 综上，被执行人鲁邦宁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执3668号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐建峰 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  陈 牧
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执28号陈松泉、谢利俊、史龙生、史文龙：关于虞友顺与你们买卖合同纠纷一案，因你们未自觉履行义务，经黄雪兔申请，本院于2020年1月2日立案执行，现陈松泉、谢利俊已自觉履行了全部义务，本案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月二十四日联系人：袁群超联系地址：溧阳市人民法院执行局105室联系方式：0519-87035027
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1122执141号申请执行人孙某于2020年1月8日向本院申请执行孙某与张某离婚纠纷一案，申请执行标的为2000元。本院在执行过程中，于2020年1月8日向被执行人张某送达执行通知书、执行传票，责令其于2020年1月15日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。被告执行人于2020年1月15日向申请执行人过付2000元。申请人于2020年1月15日以被执行人已全部履行义务为由向本院申请予以结案。经审查，该申请符合有关法律规定，应予准许。至此，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，通知如下：本院执行的孙某与张某离婚纠纷一案予以结案。二〇二〇年一月二十二日
文书内容天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初50号申请人：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区小白楼街保定道11号，保定道11号增1.2.3号，建设路41号。负责人：李小东，行长。委托诉讼代理人：李国瑞，该行员工。被申请人：正天佳盛国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库6单元-568）。法定代表人：谷静君。被申请人：籍爱婕，女，1981年11月17日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：王旭，男，1981年3月1日出生，汉族，住天津市河西区。兴业银行股份有限公司天津分行与正天佳盛国际贸易有限公司、籍爱婕、王旭金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司天津分行于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人正天佳盛国际贸易有限公司、籍爱婕、王旭银行存款3050613.75元或查封、扣押其等值财产。申请人兴业银行股份有限公司天津分行以兴业银行股份有限公司大沽南路支行出具的诉讼财产保全担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人正天佳盛国际贸易有限公司、籍爱婕、王旭银行存款3050613.75元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯振华二〇二〇年一月十六日书记员  侯树兴本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂01行终4号 上诉人（一审起诉人）黄静，女，1979年6月18日出生，汉族，身份证住址：湖南省澧县。 上诉人黄静诉南宁市安宁街道办事处一案，不服南宁市青秀区人民法院（2019）桂0103行初336号行政裁定，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人黄静于2020年1月21日向本院提交《撤回上诉申请书》，自愿申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人黄静自愿提出的撤回上诉申请，没有违反法律规定，没有损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人黄静撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄影颖 审判员  韦影年 审判员  晏 琼 二〇二〇年一月二十一日 书记员  彭 丹
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0106执62号申请执行人袁达余被执行人杭州博创建筑劳务承包有限公司本院在执行申请执行人袁达余与被执行人杭州博创建筑劳务承包有限公司案由劳动争议仲裁一案中，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月九日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更212号罪犯孙永军，男，1978年3月21日出生于四川省南部县，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。上海市宝山区人民法院于2011年7月22日作出（2011）宝刑初字第678号刑事判决，认定被告人孙永军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年3月11日减去有期徒刑六个月；2016年1月29日减去有期徒刑九个月（缴纳罚金20000元）；2017年11月10日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年1月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯孙永军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯孙永军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯孙永军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年11月获得1个表扬；2018年5月获得1个表扬；2018年10月获得1个表扬；2019年4月获得1个表扬；2019年10月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯孙永军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯孙永军的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2011年2月16日起至2020年9月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年一月二十二日书记员  周玉琴
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执498号申请执行人泌阳县新世纪石材厂，住所地：泌阳县象河乡岗王村。负责人郭远宝，经理。被执行人姜世凯，男，1977年6月9日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。关于申请执行人泌阳县新世纪石材厂与被执行人姜世凯买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初8999号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人姜世凯的银行存款及其他收益15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年一月二十日书记员 杨 光
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0422民初3413号原告：骆安群，男，1964年12月15日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王占民，河南龙云律师事务所律师。被告：王全有，男，1950年10月3日出生，汉族，住河南省叶县。原告骆安群与被告王全有居间合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告骆安群及其委托诉讼代理人王占民到庭参加诉讼，被告王全有经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告骆安群向本院提出的诉讼请求：1、判令被告王全有退还原告骆安群人民币180000元，并支付利息7560元（自起诉之日至实际履行完毕之日按照中国人民银行同期同类存款利率计算）；2、诉讼费用由被告王全有负担。审理中，原告第一项诉讼请求中关于利息的计付标准变更为自起诉之日至实际履行完毕之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。事实与理由：2016年4月12日，被告王全有称其能给骆安群介绍工程，但需要支付180000元介绍费，介绍不了全额退款，当日骆安群向王全有银行账户转账180000元，王全有收到款后，迟迟未给骆安群介绍工程，且拒绝退款，为此，骆安群诉至法院。被告王全有在法定期间内未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2016年4月12日，骆安群向王全有账户转账180000元；后经催要，2017年12月5日，王全有就上述180000元款项向贾学江（受骆安群委托催要款项）出具《还款计划协议书》，现骆安群以王全有未归还该180000元为由诉至法院。本院认为，1、关于骆安群与王全有之间纠纷所涉及的法律关系：骆安群在辩论意见中提出，王全有应依照不当得利纠纷之法律规定返还180000元款项及孳息，而审理中，骆安群称该180000元系为承建河南众信质量检验技术研究有限公司工程而支付给王全有的活动经费，即王全有在收取该款项时并非无法律上的原因，双方权利义务关系应依照居间合同之规定予以处理；2、主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。结合骆安群的陈述、转账凭证、《还款计划协议书》及贾学江的证人证言等，应当认定骆安群与王全有间曾就居间事宜进行协商，骆安群所支付的180000元系为王全有的居间活动支付的费用。《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定：“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。”骆安群向王全有支付180000元后，因故未能承建约定工程，为此，其所支付的费用应予以返还。关于返还数额，审理中，王全有未出庭，且未提交证据证明其从事居间活动所支出的必要费用的数额，故应当承担举证不能的不利后果，其返还数额为180000元；3、关于骆安群诉讼请求中提及的利息，因双方未予约定，同时无相关法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王全有于本判决书发生法律效力之日起七日内向原告骆安群返还180000元；二、驳回原告骆安群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告王全有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长 张 旗审判员 **星审判员 任敬敬二〇二〇年一月二十日书记员 刘梦霞
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保56号申请人：张坤化，男，汉族，云南省罗平县人。被申请人：李荣格，男，汉族，云南省富源县人。申请人张坤化于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人李荣格名下的银行存款等财产信息，并对其价值50000元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人张坤化的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人李荣格名下的银行存款等财产信息，并对其价值50000元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费520元，待查询到被申请人李荣格的财产并采取保全措施后，由申请人张坤化预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年一月十五日法官助理伏娟书记员孙娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执154号  申请执行人：南入林，男，1975年1月出生,住乌鲁木齐市。被执行人：张成友，男，1964年7月出生。本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初9759号民事调解书令被执行人履行调解书定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入20480.00元、执行费207.00元。二、被执行人支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 六 日 书  记  员   景亚平
河南省开封市禹王台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0205刑初6号公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。被告人肖自强，男，1966年1月16日出生。1985年12月7日因犯盗窃罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年；2006年4月11日因犯故意伤害罪致死被开封市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，2017年5月23日刑满释放。2019年7月19日因吸食毒品被开封市公安局城乡一体化示范区分局给予行政拘留十四日、强制隔离戒毒二年的处罚。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月2日被开封市公安局禹王台分局刑事拘留，2019年8月30日被逮捕。指定辩护人刘宁，河南辽源律师事务所律师。被告人李保国（曾用名李保军，绰号屁三），男，1973年4月9日出生。2008年6月因犯盗窃罪被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑六个月；2012年2月15日因犯盗窃罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月；2012年8月6日因犯抢劫罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年四个月；2015年10月29日因犯盗窃罪被开封市金明区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；2018年6月7日因犯盗窃罪被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2018年10月23日刑满释放。2019年7月16日因吸食毒品被开封市公安局禹王台分局给予行政拘留十日、强制隔离戒毒二年的处罚。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月5日被开封市公安局禹王台分局刑事拘留，2019年8月30日被逮捕。指定辩护人陈鹏，河南龙文律师事务所律师。开封市禹王台区人民检察院以汴禹检一部刑诉［2019］103号起诉书指控被告人肖自强、李保国犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。开封市中级人民法院指定本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院指派检察员孔永出庭支持公诉，被告人肖自强及其指定辩护人刘宁、被告人李保国及其指定辩护人陈鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月24日12时许，被告人肖自强伙同李保国窜至开封市鼓楼区中山路中段东原三毛时代广场对面极地台球俱乐部门前，盗走一辆两轮电动车，后二人将该电动车销赃，并将赃款挥霍。经开封市价格认证中心认定，新日牌电动车壹辆于价格认定基准日的市场价格为人民币壹仟肆佰伍拾元整（￥1450.00元）。被告人肖自强在强制隔离戒毒期间主动供述上述事实；被告人李保国在强制隔离戒毒期间被查获归案。公诉机关认为，被告人肖自强、李保国以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二人的刑事责任。被告人肖自强、李保国在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人肖自强在强制隔离戒毒期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人肖自强、李保国认罪认罚并签署认罪认罚具结书，建议对肖自强、李保国判处七个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被告人肖自强、李保国的供述和辩解、被害人吴某的陈述、开封市价格认证中心汴价认刑字[2019]142号价格认定结论书、接处警信息表、人口信息表、吸毒人员信息详情、证明材料、抓获证明、情况说明、强制隔离戒毒及行政处罚决定书、执行回执、指认现场照片、视频资料及视频截图、人口信息表等证据证实。开封市鼓楼区人民法院(85)鼓法刑字第69号刑事判决书、河南省开封市中级人民法院（2006）汴刑初字第24号刑事附带民事判决书及河南省豫西监狱证明确认了被告人肖自强前科受处理及刑满释放情况。开封市公安局城乡一体化示范区分局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及执行回执确认了被告人肖自强因吸食毒品被处理的情况。河南省开封市禹王台区人民法院（2018）豫0205刑初54号刑事判决书及开封市看守所证明确认了被告人李保国前科受处理及刑满释放情况。开封市公安局禹王台分局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及执行回执确认了被告人李保国因吸食毒品被处理的情况。被告人肖自强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人肖自强具有自首情节；主观恶性较轻、认罪、悔罪态度好；自愿认罪认罚。综上，建议对被告人肖自强从轻或减轻处罚。被告人李保国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人李保国具有自首情节；认罪认罚、认罪态度好；涉案金额较小、犯罪情节轻微、社会危害性不大。综上，建议对被告人李保国从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在强制隔离戒毒期间，被告人肖自强、李保国共同决定主动投案，被告人李保国向被告人肖自强提供公安人员联系方式，由被告人肖自强负责联系，向公安机关交代了上述犯罪行为。本院认为，被告人肖自强、李保国构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人肖自强、李保国在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人肖自强、李保国在强制隔离戒毒期间主动向公安机关交代尚未被掌握的犯罪行为，系自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于被告人肖自强的辩护人及被告人李保国的辩护人所提被告人肖自强、李保国具有自首情节、认罪认罚、认罪悔罪态度好的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。对二被告人的辩护人所提的其他辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖自强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年4月1日止）。二、被告人李保国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年4月4日止）。（二被告人的罚金均自判决发生法律效力之第二日起十日内缴纳）。三、违法所得人民币1450元，责令退赔被害人吴某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  殷庆二〇二〇年一月二十一日法官助理赵佳佳书记员李佳媛
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初714号原告：湖北华谊彩城物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道1号华立凤凰城3幢1楼101-104号。统一社会信用代码：91420607MA492M6U7Q。法定代表人：姜某，该公司董事长。委托诉讼代理人：马某，湖北长久法律服务所法律工作者。被告：郭某某，女，汉族，住址襄阳市襄州区。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司与被告某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告湖北华谊彩城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘文胜二〇二〇年一月二十二日书记员  邹 静
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703财保2号 申请人：陈光明，男，1965年1月19日出生，汉族，个体，住安徽省桐城市。 被申请人：梁新宏，男，1967年3月2日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请人陈光明于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁新宏在本溪明正建设工程有限公司名下的道路施工第一标段地14部分名下的工程款254800元予以冻结。申请人陈光明以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人陈光明与被申请人梁新宏因民间借贷纠纷，以情况紧急，不立即采取保全措施，将会使申请人的财产受到难以弥补的损失为由申请诉前财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁新宏在本溪明正建设工程有限公司名下的道路施工第一标段地14部分名下的工程款254800元。冻结期限为1年。 案件申请费1794元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员   郑 英 二〇二〇年一月十五日 书记员   朱冰雁 附：本裁定依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。