江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初8042号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司沙沟支行，统一社会信用代码91321281079922525A，住所地兴化市沙沟镇中心街59号。负责人：杨兴春，行长。委托诉讼代理人：吴卫军，兴化农商行职员。委托诉讼代理人：向峙安，兴化农商行职员。被告：姜宗洪，男，1961年5月5日出生，汉族，中共党员，住兴化市。被告：赵星巧，女，1962年7月27日出生，汉族，住兴化市。被告：季德善，男，1964年7月10日出生，汉族，住兴化市。被告：赵长龙，男，1965年11月12日出生，汉族，住兴化市。被告：胡可天，男，1962年10月24日出生，汉族，住兴化市。被告：姜勉，男，1987年10月9日出生，汉族，住盐城市盐都区。被告：许定贵，男，1966年8月16日出生，汉族，住兴化市。被告：兴化市千垛菜花油脂有限公司，统一社会信用代码91321281749426740H，住所地兴化市缸顾乡工业区。法定代表人：胡可天。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司沙沟支行（以下简称兴化农商行沙沟支行）与被告姜宗洪、赵星巧、季德善、赵长龙、胡可天、姜勉、许定贵、兴化市千垛菜花油脂有限公司（以下简称千垛公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴化农商行沙沟支行的委托诉讼代理人向峙安、被告姜宗洪、季德善、胡可天、姜勉、许定贵、千垛公司到庭参加诉讼，被告赵星巧、赵长龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴化农商行沙沟支行向本院提出诉讼请求1.判令被告姜宗洪立即偿还贷款本金4499996元及利息728497元（算至2019年9月20日），自2019年9月21日起至实际给付之日止，按照年利率16.5%计算罚息；对应付未付利息，按照合同约定计收复利；2.判令被告赵星巧对被告姜宗洪的全部债务承担连带清偿责任，判令被告千垛公司对200万元本息承担连带偿还责任，判令被告胡可天对100万元本息承担连带偿还责任，判令被告季德善、许定贵各自对50万元本息承担连带偿还责任，判令被告赵长龙、姜勉各自对25万元本息承担连带偿还责任。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年1月17日签订一份《最高额个人担保借款合同》，合同约定，借款金额450万元，期限自2018年1月17日至2019年1月9日，其余被告自愿为姜宗洪的上述借款提供担保，保证期间为借款到期日起二年。借款逾期的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息按合同约定计收复利。2018年1月18日，原告向被告姜宗洪发放贷款450万元，到期日为2019年1月9日，每月20日结息，年利率11%。借款到期后，系统自动扣收本金4元，利息结至2018年9月20日。截止2019年9月20日，尚欠借款本金4499996元，利息728497元。为维护我行合法权益，故提起诉讼。被告姜宗洪辩称，2018年1月18日向原告借款450万元属实。我从2012年开始就向原告借钱，一般到期后就按时偿还了贷款，最近几年，由于扩大经营，已无力还款。我准备分期还本，利息已没有能力还了。被告季德善辩称，为姜宗洪向原告借款提供担保属实，我也想办法帮他还。被告胡可天辩称，我为姜宗洪向原告借款提供担保属实，我暂时没有偿还能力。被告姜勉辩称，我担保时只知道是50万元，姜宗洪借了450万元，我不知道，我既然担保了，肯定有责任。被告许定贵辩称，为姜宗洪向原告借款提供担保是事实，作为担保人肯定有责任。我已经在2018年10月替姜宗洪还了10万余元的利息。被告千垛公司辩称，为姜宗洪向原告提供担保是事实，公司现没有偿还能力。被告赵星巧、赵长龙未答辩。原告兴化农商行沙沟支行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、《最高额个人担保借款合同》一份；2.借款借据、放款明细、欠息明细各一份。以上证据证明被告借款、担保、欠款等事实。被告姜宗洪、季德善、胡可天、姜勉、许定贵、千垛公司对原告提供的上列证据的真实性无异议。许定贵提出，其承担50万元本金，但没有规定要承担利息。本院对上列证据审核认为，合同、借款借据有各方当事人的签名或盖章。放款明细、欠息明细均打印自兴化市农商行沙沟支行电脑系统，对上列证据的真实性本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年1月17日，原、被告签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定：借款人姜宗洪申请向原告借款，原告根据姜宗洪的申请和自己的可能，分次向姜宗洪发放借款，被告胡可天、姜勉、赵长龙、许定贵、季德善、赵星巧、千垛公司自愿为姜宗洪在2018年1月17日至2019年1月9日在原告处办理的最高额本金余额不超过人民币450万元的借款提供担保；在此期间和最高额本金余额内，姜宗洪可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式等以借款凭证为准；在本合同约定的期限和最高本金余额内，原告发放借款时无需逐笔办理担保手续；借款利率以借据记载为准；姜宗洪未按本合同约定归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计算罚息，对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计算复利；此合同为分额担保合同，其中千垛公司担保200万元，胡可天担保100万元，许定贵、季德善各担保50万元，赵长龙、姜勉各担保25万元；保证人的保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等，一次性还款的，保证期间为每期还款日起2年。2018年1月18日，兴化农商行沙沟支行向姜宗洪发放贷款450万元，借款借据载明，借款到期日为2019年1月9日，贷款用途为商品零售，每月20日结息，借款年利率为11%。2018年9月，姜宗洪向许定贵借款10万元用于偿还本案所涉借款利息。借款到期后，原告通过系统扣收借款本金4元。截止2019年9月20日，尚欠借款本金4499996元，利息728497元。本院认为，1、兴化农商行沙沟支行与各被告签订的《最高额个人担保借款合同》系当事人之间的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的规定，为有效合同。兴化农商行沙沟支行已按照合同约定履行了贷款发放的义务，姜宗洪应按合同约定履行偿还借款本息的义务，因姜宗洪未按合同约定履行自己的义务，应当承担违约责任。2、被告姜宗洪向被告许定贵借款10万元用于偿还本案所涉借款利息，姜宗洪与许定贵之间形成了借贷关系，此还款应认定为姜宗洪的还款，而非许定贵的担保代偿款。3、本案借款担保人赵星巧向原告提供的是未约定保证份额的连带责任保证，保证范围为借款本金、利息罚息、复利及实现债权费用等，故赵星巧应按合同约定对姜宗洪的全部债务承担连带偿还责任。其余担保人向原告提供的是按份的连带保证责任，保证份额分别是，千垛公司200万元，胡可天100万元，许定贵、季德善各50万元，赵长龙、姜勉各25万元。从合同内容看，该份额指借款本金的份额。《最高额个人担保借款合同》约定，保证人的保证范围为合同项下借款本金、利息、复利及实现债权费用等。故千垛公司、胡可天、许定贵、季德善、赵长龙、姜勉应对姜宗洪剩余债务在各自担保的本金及其利息（包括罚息、复利）范围内承担连带偿还责任。4、被告赵星巧、赵长龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利。综上，兴化农商行沙沟支行的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜宗洪于本判决生效后15日内向原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司沙沟支行偿还借款本金4499996元及利息、罚息、复利（自2018年9月21日起至2019年1月9日按年利率11%计算利息；自2019年1月10日起至实际给付之日止，按照年利率16.5%计算罚息；对应付未付利息，按照合同约定计算复利）。二、被告赵星巧对被告姜宗洪的上述给付义务承担连带偿还责任。被告兴化市千垛菜花油脂有限公司对被告姜宗洪的上述给付义务在本金200万元及其利息（包括罚息、复利）范围内承担连带偿还责任。被告胡可天对被告姜宗洪的上述给付义务在本金100万元及其利息（包括罚息、复利）范围内承担连带偿还责任。被告季德善、许定贵对被告姜宗洪的上述给付义务各自在本金50万元及其利息（包括罚息、复利）范围内承担连带偿还责任。被告赵长龙、姜勉对被告姜宗洪的上述给付义务各自在本金25万元及其利息（包括罚息、复利）范围内承担连带偿还责任。三、被告兴化市千垛菜花油脂有限公司、赵星巧、季德善、许定贵、赵长龙、胡可天、姜勉承担保证责任后，有权向被告姜宗洪追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48399元，由被告姜宗洪负担，被告赵星巧、季德善、赵长龙、胡可天、姜勉、许定贵、兴化市千垛菜花油脂有限公司共同承担连带给付义务。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费。（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。审 判 长  刘爱民人民陪审员  王翠琴人民陪审员  张爱华二〇二〇年一月七日书 记 员  倪 萍