福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初5100号 原告：谢香花，女，1969年4月27日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：项水君，福建闽创律师事务所执业律师。 被告：苏鸿禄，男，1976年11月2日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：谢晶晶，女，1982年11月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告谢香花与被告苏鸿禄、谢晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢香花的委托诉讼代理人项水君到庭参加诉讼，被告苏鸿禄、谢晶晶经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 谢香花向本院提出诉讼请求：一、苏鸿禄立即归还谢香花借款本金2万元、利息22800元（截止至2019年6月11日）止，并支付以2万元为本金，从2019年6月12日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息；二、苏鸿禄立即向谢香花支付律师费1500元；三、谢晶晶对苏鸿禄的前述债务承担连带偿还责任。 事实与理由：2012年4月10日（农历2012年3月20日），苏鸿禄因资金周转需要向谢香花借款1万元，约定月利率为3%，每月利息300元。为此，苏鸿禄与谢香花签订一份《借贷合同》，谢晶晶作为担保人，在《借贷合同》上以担保人身份签字。《借贷合同》签订后，谢香花将借款本金1万元支付给苏鸿禄。2012年5月9日（农历2012年4月19日），苏鸿禄又因资金周转需要再次向谢香花借款1万元，约定月利率为3%，每月利息300元，双方再次签订一份《借贷合同》，并由谢晶晶提供担保。《借贷合同》签订后，谢香花又将借款本金1万元支付给被告苏鸿禄。 2014年9月4日（农历2014年8月11日），苏鸿禄、谢晶晶因资金需要又向谢香花借款2万元，并由谢晶晶作为借款人与谢香花签订一份《借贷合同》，该《借贷合同》由案外人郑金花（谢晶晶母亲）提供担保。该《借贷合同》签订后，谢香花亦将借款本金2万元支付给谢晶晶。前述三份《借贷合同》签订后，利息均由苏鸿禄统一支付给谢香花，利息支付至2015年11月11日止。2015年11月12日起至今，苏鸿禄仅支付过三次利息，分别是2017年4月支付2400元（其中1200元系支付第一、第二份《借贷合同》利息），2018年2月15日支付2400元（其中1200元系支付第一、第二份《借贷合同》利息），2018年10月2日支付1200元（其中600元系支付第一、第二份《借贷合同》利息），其余利息未予支付。另外，谢香花因本案诉讼已支付部分律师费1500元，且还需支付后续律师费，因本案产生的律师费也应由苏鸿禄承担。谢香花认为，苏鸿禄拒不支付第一、第二份《借贷合同》中的借款本息的行为已损害了谢香花的合法权益，故谢香花起诉。 苏鸿禄、谢晶晶未作答辩，亦未提交证据。 本案经审理查明认定事实如下：2012年4月10日（农历2012年3月20日），苏鸿禄与谢香花签订一份《借贷合同》，合同载明：苏鸿禄因资金周转需要向谢香花借款1万元，约定月利率为3%，每月利息300元。违约方应当承担诉讼中的所有费用及律师劳务费，谢晶晶在《借贷合同》上担保人处签字、捺印。《借贷合同》签订后，谢香花将借款本金1万元支付给苏鸿禄。2012年5月9日（农历2012年4月19日），苏鸿禄第二次向谢香花借款1万元，双方再次签订一份《借贷合同》，约定月利率为3%，每月利息300元，违约方应当承担诉讼中的所有费用及律师劳务费，并由谢晶晶提供担保。《借贷合同》签订后，谢香花又将借款本金1万元支付给苏鸿禄。 《借贷合同》签订后，苏鸿禄支付利息至2015年11月11日止。2015年11月12日起至今，苏鸿禄支付三次利息，分别是2017年4月支付1200元，2018年2月15日支付1200元，2018年10月2日支付600元，此后未再还本付息。 另查明，谢香花因本案诉讼已支付律师费1500元。 上述事实有谢香花提供的《借贷合同》原件、微信聊天记录、等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，合法的债权应当受法律保护。苏鸿禄尚欠谢香花借款本金20000元，事实清楚，证据充分，应当限期予以返还。合同约定月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，月利率在2%范围内的本院予以支持，超过部分本院不予支持。2015年11月12日至2019年6月11日，苏鸿禄应支付利息17200（月利率2%×43个月）元，已支付3000元，还应支付利息14200元。谢香花诉请要求苏鸿禄自2019年6月11日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。《借贷合同》约定违约方应当承担诉讼中的所有费用及律师劳务费，故谢香花诉请要求苏鸿禄承担本案律师代理费1500元，具有合同和法律依据，本院予以支持。谢晶晶系上述债务的担保人，对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、苏鸿禄应于本判决生效之日起十日内返还谢香花借款本金2万元、利息14200元，并支付以2万元为本金，从2019年6月12日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。 二、苏鸿禄应于本判决生效之日起十日内支付谢香花律师费1500元。 三、谢晶晶对苏鸿禄的前述债务承担连带偿还责任。 四、驳回谢香花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费908元，由谢香花负担108元，苏鸿禄、谢晶晶负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈    洁 人民陪审员 连  晓  霞 人民陪审员 林  福  锦 二〇二〇年一月六日 书 记 员 王晓妍（代） 附主要法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 四、主动履行生效法律文书提示 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人。