四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初6294号 原告：成都锦江区中小企业融资担保有限公司，住所地四川省成都市锦江区。 法定代表人：居垠，董事长。 委托诉讼代理人：周薇。 委托诉讼代理人：邱相文。 被告：成都五和物业管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区。 法定代表人：谭红，执行董事。 被告：何丹，男，1978年6月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：张小艳，女，1979年7月6日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：绵阳五和置业有限公司，住所地四川省绵阳科创园区。 法定代表人：吴彬，执行董事。 委托诉讼代理人：袁桂茹。 被告：绵阳五和城南房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市经开区。 法定代表人：王锋。 委托诉讼代理人：袁桂茹。 原告成都锦江区中小企业融资担保有限公司（简称锦小保公司）与被告成都五和物业管理有限公司（以下简称五和物业公司）、何丹、张小艳、绵阳五和置业有限公司（以下简称五和置业公司）、绵阳五和城南房地产开发有限公司（以下简称五和房地产公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告锦小保公司申请调查取证，本院依法予以准许。本院于2019年9月10日、2019年12月19日依法公开开庭审理了本案，原告锦小保公司的委托诉讼代理人邱相文，被告五和置业公司、五和房地产公司的委托诉讼代理人袁桂茹到庭参加诉讼，被告五和物业公司、何丹、张小艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告锦小保公司向本院提起诉讼请求：1、五和物业公司偿还锦小保公司为其代偿的800000元。2、五和物业公司向锦小保公司支付违约金537600元及资金利息97440元（违约金按年利率24%自2016年6月1日起计算至代偿款项实际清偿为止，暂计算至起诉日为537600元；资金利息按年利率4.35%自2016年6月1日起计算至代偿款项实际清偿为止，暂计算至起诉日为97440元）。3、五和物业公司向锦小保公司支付担保费240000元及违约金176256元（违约金按日利率0.06%自2015年11月12日起计算至担保费实际清偿为止，暂计算至起诉日为176256元）。4、何丹、张小艳支付反担保金额10%的违约金即1000000元、五和置业公司支付反担保金额10%的违约金即1000000元、五和房地产公司支付反担保金额10%的违约金即1000000元。5、何丹、张小艳、五和置业公司、五和房地产公司对五和物业公司所欠全部债务承担连带清偿责任。6、五和物业公司、何丹、张小艳、五和置业公司、五和房地产公司支付锦小保公司为实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）。事实和理由：2015年11月12日，五和物业公司与成都磐固电子商务服务有限责任公司（以下简称磐固公司）、成都银行股份有限公司体育场路支行（以下简称成都银行体育场路支行）签订委托贷款合同，约定：借款人为五和物业公司，委托人为磐固公司，受托人为成都银行体育场路支行；贷款金额为10000000元，贷款期限为12月，自2015年11月12日起至2016年11月11日止，贷款年利率为24%。2017年9月8日，五和物业公司与磐固公司签订还款协议，约定还款期限为2017年12月30日前。2017年9月8日，锦小保公司与磐固公司签订保证合同，约定锦小保公司就五和物业公司向磐固公司借款承担连带保证责任。同日，锦小保公司与五和物业公司、何丹、张小艳签订委托担保展期协议，约定：五和物业公司委托锦小保公司提供连带保证责任，原委托担保合同、原反担保保证合同以及原最高额反担保抵押合同除本协议变动条款外，原合同有效。原委托担保合同约定担保费240000元，五和物业公司在锦小保公司与债权人签订保证合同之前一次性支付。五和物业公司未履行还款义务，还应支付违约金。2015年11月12日，锦小保公司与何丹、张小艳签订反担保保证合同，约定何丹、张小艳提供保证形式的反担保；任何一方违反合同部分或全部即构成违约，违约方需向守约方支付反担保金额总计数10%的违约金。2017年9月8日，锦小保公司与五和置业公司、五和房地产公司签订反担保保证合同，约定五和置业公司、五和房地产公司提供保证形式的反担保；任何一方违反合同部分或全部即构成违约，违约方需向守约方支付反担保金额总计数10%的违约金。借款合同签订后，磐固公司履行了全部借款义务，但五和物业公司未按约偿还本金和利息，2016年6月1日，锦小保公司按照磐固公司要求，履行了保证人代偿义务。 被告五和置业公司、五和房地产公司共同辩称，1、代偿款的具体金额需要与五和物业公司进行核实才能确定。2、五和置业公司、五和房地产公司不应当承担担保费及相应违约金，因为这不是保证反担保的保证范围。3、代偿款的利息和违约金过高。4、保证反担保针对的是代偿金额，锦小保公司已经请求了代偿违约金或利息，五和置业公司和五和房地产公司不应当再重复承担其它利息和违约金。5、锦小保公司于2016年6月代偿，但一直未要求五和置业公司、五和房地产公司承担责任，反担保保证期已过。 被告五和物业公司、何丹、张小艳未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年11月12日，磐固公司与成都银行体育场路支行签订2015年委托字第020号3002委托贷款委托合同，约定：磐固公司提供委托资金，成都银行体育场路支行按磐固公司的指定代为发放贷款并协助收回委托贷款；委托贷款的借款人为五和物业公司，委托贷款金额为10000000元，期限为1年，自2015年11月12日至2016年11月11日。 同日，磐固公司与成都银行体育场路支行、五和物业公司签订H300201151112440号委托贷款借款合同，约定：成都银行体育场路支行同意接受磐固公司委托向五和物业公司发放委托贷款，金额为10000000元，贷款期限为1年，自2015年11月12日至2016年11月11日；贷款利率为年利率24%，按日计息，按季结息，贷款到期时，利随本清；若五和物业公司未按约定期限还款，逾期的部分从逾期之日起按逾期贷款罚息计收利息，逾期贷款罚息利率为贷款利率加收50%。 同日，磐固公司与锦小保公司签订20151112号保证合同，约定：鉴于H300201151112440号委托贷款借款合同，锦小保公司为五和物业公司向磐固公司提供保证担保，担保期限为两年，即至委托贷款借款合同中约定的借款之日起至借款人偿还借款本金和利息等为止。 同日，五和物业公司与锦小保公司签订（2015）年委锦字第（151）号委托担保合同，约定：五和物业公司委托锦小保公司就H300201151112440号委托贷款借款合同提供担保；保证范围、保证方式和保证期限以锦小保公司和磐固公司签订的20151112号保证合同为准；保费240000元，在锦小保公司与磐固公司签订保证合同之前按锦小保公司要求一次性支付，五和物业公司未按约定向锦小保公司按时、足额支付的，五和物业公司应按未支付金额的万分之六/日计算向锦小保公司支付违约金。如五和物业公司未按其与磐固公司的约定履行还款义务或其他义务而使锦小保公司承担借款合同或其他合同项下的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等款项的代偿担保责任，则五和物业公司应当承担以下责任：向锦小保公司偿还上述全部代偿款项；应当按照银行同期贷款利率向锦小保公司支付上述代偿款项的利息，从锦小保公司实际向磐固公司支付代偿款项之日起计算至五和物业公司实际偿还锦小保公司上述款项之日止；五和物业公司还应按锦小保公司已支付代偿款项总额以主合同约定的逾期利率计算向锦小保公司支付违约金；锦小保公司因向五和物业公司追偿代偿款项而产生的实现债权（追偿权）的一切费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）应当由五和物业公司承担。 同日，何丹、张小艳作为甲方与乙方锦小保公司签订（2015）年反保贷锦字第（151-1）号反担保保证合同，约定：鉴于乙方与五和物业公司签订的（2015）年委锦字第（151）号委托担保合同，甲方愿意向乙方提供保证反担保，担保范围为乙方就前述合同中所约定的担保内容以及实现债权的费用等向债权人履行担保责任后所享有的债权，即乙方因向债权人履行担保责任而代偿前述合同中贷款本金10000000元、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及乙方因履行担保责任行使追偿权、实现反担保权利等债权或向债权人承担民事责任而发生的一切费用，包括但不限于如乙方在履行担保责任代偿的主债权及相应利息罚息、违约金、损害赔偿金等；自代偿之日起相应的利息；行使追偿权及实现反担保权利发生的各类诉讼及非诉的诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等。甲方提供反担保的担保方式为不可撤销无限连带保证，各个保证人之间为连带共同保证，承担连带保证责任；保证期间自乙方承担担保责任之日起二年；甲方承诺在乙方承担担保责任之日起五个工作日内履行本反担保保证合同约定的连带保证责任，向乙方清偿应付款项；任何一方违反本合同之部分或全部即构成违约，违约方须向守约方支付反担保金额总计数10%的违约金。同日，五和房地产公司与锦小保公司签订（2015）年反保贷锦字第（151-2）号反担保保证合同。五和置业公司与锦小保公司签订（2015）年反保贷锦字第（151-3）号反担保保证合同。两份反担保保证合同的内容与前述（2015）年反保贷锦字第（151-1）号反担保保证合同一致。 2015年11月13日，成都银行体育场路支行向五和物业公司发放贷款10000000元。因五和物业公司未按约向磐固公司偿还借款，锦小保公司于2016年6月1日代偿了利息800000元。 2017年9月8日，磐固公司与五和物业公司签订2017002还号还款协议，约定：因H300201151112440号委托贷款借款合同到期，各方确认，借款人尚欠本金10000000元，利息按原合同执行。借款人与出借人协商一致，于2017年12月30日前清偿本金10000000元。 同日，五和物业公司与锦小保公司、何丹、张小艳签订（2017）年展锦字第（2015-151）号委托担保展期协议，约定：鉴于H300201151112440号委托贷款借款合同展期，并签订2017002还号还款协议，现将五和物业公司委托锦小保公司提供保证担保展期以及何丹、张小艳向锦小保公司提供反担保展期约定如下，展期期限至2017年12月30日止；锦小保公司同意按（2015）年委锦字第（151）号委托担保合同提供担保；何丹、张小艳同意继续向锦小保公司提供反担保。 同日，五和置业公司与锦小保公司签订（2017）年反保贷锦字第（2015-151）号反担保保证合同，约定：鉴于锦小保公司与五和物业公司签订（2017）年展锦字第（2015-151）号委托担保展期协议，锦小保公司为五和物业公司与磐固公司的2017002还号还款协议提供保证担保，五和置业公司愿意提供保证反担保。担保范围为乙方就前述合同中所约定的担保内容以及实现债权的费用等向债权人履行担保责任后所享有的债权，即乙方因向债权人履行担保责任而代偿前述合同中贷款本金10000000元、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及乙方因履行担保责任行使追偿权、实现反担保权利等债权或向债权人承担民事责任而发生的一切费用，包括但不限于如乙方在履行担保责任代偿的主债权及相应利息罚息、违约金、损害赔偿金等；自代偿之日起相应的利息（按24%/年利率计息）；行使追偿权及实现反担保权利发生的各类诉讼及非诉的诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等。甲方提供反担保的担保方式为不可撤销无限连带保证，各个保证人之间为连带共同保证，承担连带保证责任；反担保保证期间自乙方向债权人履行保证责任之日起二年，若主债权为分期到期，则保证期间自乙方履行保证责任最后一期还款期届满之日起两年，若乙方为借款人主合同履行期限内代偿利息的，以及主合同履行期限届满后分批次代偿的，保证期间自乙方履行保证责任最后一次代偿之日起两年；甲方承诺在乙方承担担保责任之日起五个工作日内履行本反担保保证合同约定的连带保证责任，向乙方清偿应付款项；任何一方违反本合同之部分或全部即构成违约，违约方须向守约方支付反担保金额总计数10%的违约金。同日，五和房地产公司与锦小保公司签订（2017）年反保贷锦字第（2015-151）号反担保保证合同，内容与前述五和置业公司签订的（2017）年反保贷锦字第（2015-151）号反担保保证合同一致。 以上事实有锦小保公司提交的委托贷款委托合同、委托贷款借款合同、保证合同、委托担保合同、反担保保证合同五份、还款协议、委托担保展期协议、电汇凭证、收据、履行担保责任通知书，锦小保公司申请本院向成都银行体育场路支行调取的借款支取凭证三份，锦小保公司申请本院向磐固公司调取的代偿证明、电子银行交易凭证以及到庭当事人的陈述在案佐证。五和物业公司、何丹、张小艳无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对其他当事人提交的证据和主张的事实的抗辩。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，各方当事人签订的各合同均系当事人的真实意思表示，且合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。上述合同签订后，磐固公司依约向五和物业公司提供了借款，但五和物业公司未按约偿还，锦小保公司代五和物业公司偿还了800000元。现锦小保公司要求五和物业公司支付上述代偿款，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定和委托担保合同的约定，本院予以支持。此外，依据委托担保合同的约定，五和物业公司还应以代偿款为基数，按银行同期贷款利率支付自代偿之日起至实际清偿之日的利息，并按主合同约定的逾期利率支付违约金。锦小保公司主张利息和违约金符合委托担保合同的约定，但标准过高，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院在违约金与利息之和不超过以代偿款为基数按年利率24%计算的范围内予以支持。 委托担保合同约定的担保费为240000元，五和物业公司未向锦小保公司支付，故五和物业公司还应向锦小保公司支付担保费240000元。委托担保合同约定的未按时足额支付担保费的违约金过高，本院确定未付担保费的违约金从2015年11月12日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至担保费实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 对于锦小保公司请求何丹、张小艳、五和置业公司、五和房地产公司支付反担保违约金，本院认为，保证人承担的保证责任范围不应当大于主债务，对保证责任再约定专门的违约责任，属于超出主债务部分的约定，本院对该部分诉讼请求不予支持。 对于何丹、张小艳、五和置业公司、五和房地产公司应否向锦小保公司承担反担保责任，本院认为，委托贷款借款合同的还款期为2016年11月11日，经展期至2017年12月30日止。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条的规定和保证合同的约定，锦小保公司向磐固公司提供保证担保的期间为主债务履行期届满之日起二年，现该保证期间已届满。在上述保证期间内，锦小保公司只有2016年6月1日一次代偿，反担保人的保证期间应当从代偿之日起计算两年。虽然2017年9月8日锦小保公司与各反担保人重新签订了反担保合同，但重签合同的行为没有就代偿的800000元向各反担保人主张反担保责任的意思表示，锦小保公司没有提交证据证明在反担保期间内向反担保人主张了权利，现锦小保公司起诉何丹、张小艳、五和置业公司和五和房地产公司要求承担反担保保证责任，已超过保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，何丹、张小艳、五和置业公司和五和房地产公司免除保证责任。 锦小保公司主张实现债权产生的费用，但未提交证据予以证明，该部分诉讼请求本院亦不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告成都五和物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都锦江区中小企业融资担保有限公司支付代偿款800000元，并支付利息和违约金（利息和违约金之和以800000元为基数，按年利率24%自2016年6月1日起计算至代偿款实际清偿之日止）； 二、被告成都五和物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都锦江区中小企业融资担保有限公司支付担保费240000元及违约金（违约金以未支付担保费为基数，自2015年11月12日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至担保费实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告成都锦江区中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取14805元，由原告成都锦江区中小企业融资担保有限公司负担4805元，由被告成都五和物业管理有限公司负担10000元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  史晓莎 二〇二〇年一月三日 书记员  姚燕妮