广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0881民初3733号原告：龙术，女，1989年12月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市良垌镇黎明农场五队，公民身份号码：440************581。委托诉讼代理人：全兆福，广东旗胜律师事务所律师。被告：陈天福，男，1969年11月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************436。委托诉讼代理人：陈恒志，男，住廉江市**********，公民身份号码：440************414。被告：高安市陈胜物流有限公司，住所地：江西省高安市石脑镇320国道旁。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈恒志，男，住廉江市**********，公民身份号码：440************414。被告：中国人寿保险股份有限公司伊春市**支公司，住所地：黑龙江省伊春市伊春区红升办永红社区永红小区4-5号厢房楼南数1-4户。法定代表人：张某1。诉讼委托代理人：廖启康、刘德新，广东海法律师事务所律师。原告龙术诉被告陈天福、高安市陈胜物流有限公司、中国人寿保险股份有限公司伊春市**支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人全兆福、被告陈天福、高安市陈胜物流有限公司的委托诉讼代理人陈恒志、被告中国人寿保险股份有限公司伊春市**支公司的委托诉讼代理人廖启康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人寿保险股份有限公司伊春市**支公司对原告的损失232561.05元在交强险及商业第三者险责任限额内赔偿给原告；2、判令被告陈天福、高安市陈胜物流有限公司对上项损失负连带赔偿责任；3、判令被告陈天福、高安市陈胜物流有限公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月14日上午，被告陈天福驾驶高安市陈胜物流有限公司所有的赣C*****号重型自卸车从良垌镇往廉江市区方向行驶，8时30分行至事发路段超越原告驾驶的二轮摩托车时，与原告驾驶沿S286线从良坰往廉江方向直行的摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送廉江市人民医院住院治疗69天，共用去医疗费42667.3元。事故经廉江市交通警察大队第440***********774号《道路交通事故认定书》认定陈天福承担事故的全部责任，龙术无责任。经司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。为此，原告于2019年9月23日提起本案民事诉讼，请求合计赔偿85350.39元，但当未定残，现根据实际情况，在定残后对原诉状中的诉讼请求增加、变更为：l、医疗费42667.3元；2、护理费20700(150元／天×69天×2人）元；3、住院伙食补助费6900(100元／天×69天）元；4、营养费2000元；5、交通费2070(30元／天×69天）元；6、误工费28410.75(58258÷65天×178天）元；7、残疾赔偿金84132(42066元／年×20年×10%)元；8、精神抚慰金7000元；9、被抚养人生活费36575C其中父亲龙启云1958年1月10日出生，被抚养年限19年，其被抚养人生活费为28875元／年×19年×l0%÷3人=18287.5元；母亲林丽萍1958年7月25日出生，被抚养年限19年，其被抚养人生活费为28875元／年×19年×10%÷3人=18287.5元）元。10、法医鉴定费2106元。以上合计232561.05元，为维护原告的合法权益，现根据实际情况，对原诉状作上述变更、增加，请判决支持。原告围绕其诉讼请求向本院提供的证据有：1、身份证、户口簿，证明原告的身份情况；2、证明，证明原告的父亲自1989年起至今是黎明农场的合同制工人，原告随其生活、工作；3、道路交通事故认定书，证明原告在事故中无责任，被告陈天福承担事故全部责任；4、陈天福身份证、驾驶证，证明被告陈天福身份及驾驶资格；5、行驶证，证明被告高安市陈胜物流有限公司是事故车辆的所有人；6、门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、诊断报告单（书）五份、诊断证明书，证明龙术的伤情及治疗情况，二人护理；7、广东医疗收费收据、廉江市人民医院费用明细清单，证明原告自2019年6月14日至2019年8月22日在廉江市人民住院治疗69天，用医疗费42667.3元；8、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单，证明赣C*****号车在中国人寿保险股份有限公司伊春市**支公司购买有交强险及商业险；9、道路交通事故处理（不调解）通知书，证明该交通事故在交警部门已处理终结；10、被抚养人的身份证、户籍资料，证明两名被抚养人身份及符合请求赔偿的资格；11、证明，证明被抚养人龙启云、林丽萍夫妇含原告在内共生育4个子女，并在黎明农场工作、生活、居住；12、司法鉴定发票，证明原告因司法鉴定支出鉴定费2106元；13、合作医疗证、工费医疗证、工会证，证明原告父母属于黎明农场的工人，原告应该享受城镇标准进行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市**支公司辩称：一、我司依法依约仅在赣C*****号车交强险各分项赔偿限额范围内承担保险赔偿责任，超出交强险各分项赔偿限额部分的，再在赣C*****号车商业险限额范围内按责承担保险赔偿责任。我司依法依约只应在赣C*****号车交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告的残疾赔偿金、护理费、误工费及依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。超出交强险各分项赔偿限额部分的，再在赣C*****号车商业险限额范围内按责承担保险赔偿责任。二、原告为农村户口，且其户籍所在地城乡分类代码为220,应当按照农村人口计算损失。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅在《关于（道路交通安全法）施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》中第27条明确规定：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”据此，原告原为农村户口，如果要按城镇居民标准计算的话，必须符合两个条件：1、在城镇居住一年以上；2、有固定收入。但原告不符合上述两个条件。1、原告无法证明其在城镇居住满一年以上。原告提交了《居委会证明》用于证明其已经在城镇居住已满一年。但该证据有重大缺陷，绝对不能采信，更不能用作本案定案证据。原告没有提供房产信息，水电费清单等证据，仅凭原告现有的证据，不能认定其已经在城镇居住已满一年。2、原告无法证明其在城镇有固定收入。原告没有提供任何证据证实其在城镇有固定收入。原告没有提供有效证据证实其在城镇居住满一年，并且无法证明有固定收入，故只能按照农村人口标准来计算损失情况。三、原告请求的赔偿项目及数额应予重新核定。l、原告主张医疗费42667.3元，请求法院依据正式医疗票据扣减我司已垫付部分予以核定。2、原告主张护理费20700元过高，根据原告伤情，应按护理1人120元／天的标准按实际住院天数计算，即120元／天×69天=8280元。3、原告主张住院伙食补助费6900元，由法院根据实际情况核定。4、原告主张营养费2000元过高，我司认为500元为宜，即5000元×10%=500元。5、原告主张交通费2070元依据不足，根据《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。法律规定的交通费的赔偿对象仅限于受害人本人及必要的护理人员。原告没有提供任何有效的交通费票据，应承担举证不能的后果，依法不应支持。6、原告主张误工费28410.75元过高，标准错误，时间过长，应按农业在岗职工年平均工资41424元／年÷65天×实际住院天数计算，即41424元／天÷365天×69天=7830.8元。7、原告主张残疾赔偿金84132元过高，标准错误，原告为农村户口，应按农村标准计算损失，即17168元／年×20年×10%=34336元。8、原告主张精神损害抚慰金7000元过高，根据《解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”根据《精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（六）受诉法院所在地平均生活水平”，根据该条规定，原告提出高额的精神损害赔偿请求与法院所在地平均生活水平极不相符，我司认为精神抚慰金3000元为宜。9、原告主张被抚养人生活费36575元过高，标准错误，原告为农村户口，应按农村标准计算，即15411元／年×19÷3人×10%×2=19520.6元。10、原告主张鉴定费2106元，该费用不是直接损失，属于间接损失，不属于保险赔偿范围，我司不予赔偿。四、我司依法依约无需承担本案的诉讼费用。1、根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”该条明确规定，合同另有约定的除外。2、根据我司与投保人签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定：“下列损失和费用，交强险不负贵赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费以及其他相关费用。”该条款为合同的组成部分，双方的约定并没有违反法律的强制性规定，应予认定合法有效。3、我司向机动车交通事故的第三人给付保险赔偿金是根据《机动车交通事故贵任强制保险条例》以及保险合同的规定作出，不是以侵权人的身份承担侵权损害赔偿责任的，不是侵权人。《机动车交通事故责任强制保险条例》也没有规定保险人（我司）应承担诉讼费用。且根据我司与被保险人的约定，我司也无需承担诉讼费，根据“约定优先于法定的原则”，我司也无需承担诉讼费。综上所述，原告的诉讼请求并不完全合理合法，请求法院依法审查，驳回原告无理的请求，以维护我司的合法权益及法律的尊严。被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市**支公司向本院提供国家统计局2018年统计用区划代码和城乡划分代码，证明原告居住的黎明农村城乡分类代码是220，根据相关规定属于农村，原告的各项损失应该按照农村标准计算。被告陈天福、高安市陈胜物流有限公司的答辩意见与被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市**支公司一致。被告陈天福向本院提供证据发票，证明被告陈天福垫付的医疗费5978.4元，其中700元的按金单在原告处。被告高安市陈胜物流有限公司没有向本院提供证据。经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市**支公司对原告提供的证据的质证意见为：对证据1三性没有异议，户口簿证明了原告是农村户口；对证据2真实性没有异议，对合法性、关联性有异议，黎明农场属于农村；对证据3、4、5三性没有异议；对证据6三性没有异议，对证明内容有异议，根据原告的伤情认为一人护理比较合适；对证据7、8、9的三性没有异议。对补充证据10三性没有异议，对证明内容有异议，原告是农村户口；对证据11的真实性没有异议，对其关联性、合法性有异议，根据国家统计局数据黎明农村属于农村；对证据12三性没有异议。对证据13没有合同、工资流水，无法证实被告的收入情况。被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市**支公司对被告陈天福提供的证据没有异议。被告陈天福、高安市陈胜物流有限公司对原告提供证据质证意见与被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市**支公司一致。被告陈天福对被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市**支公司提供的证据没有异议。原告对被告陈天福提供的证据真实性没有异议，第一页的单据数额没有包含在本案原告的请求里，第二页的数额原告认可，另外700元的按金单也认可。原告对被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市**支公司提供证据来源不合法，不能作为证据适用，不能作为是否农村还是城镇的标准划分依据。本院查明：2019年6月14日上午，被告陈天福驾驶高安市陈胜物流有限公司所有的赣C*****号重型自卸车从良垌镇往廉江市区方向行驶，8时30分行至事发路段超越原告驾驶的二轮摩托车时，与原告驾驶沿S286线从良坰往廉江方向直行的摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送廉江市人民医院住院治疗69天，共用去医疗费42667.3元。事故经廉江市交通警察大队第440***********774号《道路交通事故认定书》认定陈天福承担事故的全部责任，龙术无责任。经原告申请，本院委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告伤残进行鉴定，2019年12月10日该鉴定所作出广正司鉴所[2019]临鉴定字第1141号《司法鉴定意见书》，认定龙术损伤构成十级。另查，肇事车辆赣C*****号重型自卸车登记的所有人为被告高安市陈胜物流有限公司，被告陈天福为肇事司机，本案事故发生时，肇事车辆已转让给被告陈天福，但未办理过户手续。该车在中国人寿财产保险股份有限公司伊春市**支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险并附加购有不计免赔险。事故发生后，被告陈天福支付龙术医疗费5978.4元，被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市**支公司垫付了医疗费10000元。原告户籍属于农业性质。再查，原告的被扶养人有其父亲龙启云，1958年1月10日出生，母亲林丽萍，1958年7月25日出生，扶养人共3人。因赔偿问题，原告诉至本院请求处理。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的标准计算，关于原告请求各项损失按城镇标准计算的问题，原告提供证据证明其父母为黎明农场合同工，但原告是成年人，且无法提供证据证明其在城镇居住或在黎明农场居住，原告的户籍属于农业性质，因此，原告各项损失应按农村户口性质计算。根据原告的诉讼请求，其各项损失为：1、医疗费，根据原告提供的医疗收费票据及鉴定意见，确认医疗费42667.3元。2、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，医院诊断证明书注明原告住院期间2人护理，本院酌情支持其住院期间69天按2人护理计，护理费20700元（150元／天×69天×2人）。3、住院伙食补助费，原告住院69天，其住院期间的住院伙食补助费为6900元（100元/天×69天）。4、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，因原告已构成十级伤残，本院酌情支持的营养费500元（5000×伤残赔偿指数10%）。5、误工费,依照《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告无法提供证据证明其误工损失，根据原告的户口性质，误工天数计算至定残日前一天共178天，误工费为21129.33元（43327元/年÷365天×178天）。6、交通费，考虑到原告支出一定的交通成本，本院根据原告就医期间的实际情况，交通费为2070元（30元/天×69天）。7、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”的规定，原告构成十级伤残，按农村标准计算20年，伤残赔偿金为34336元（17168元×10%×20年）。另外，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”规定，将龙术的被抚养人生活费计入残疾赔偿金。龙术可以请求父亲龙启云、母亲林丽萍的抚养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告的父母共生育三个子女，经计算，被抚养人生活费为19520.6元，残疾赔偿金共53856.6元（34336元+19520.6元）。8、精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本案交通事故造成原告十级伤残，对其精神造成伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金7000元。9、司法鉴定费，根据原告提供广东省增值税普通发票,确认其支出法医鉴定费2106元。上述各项损失共计156929.23元。参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。并参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告的上述损失中，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计50067.3元；属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费，合计104755.93元。因交强险的医疗费用赔偿限额10000元由被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市**支公司赔偿给原告，超出医疗费用部分40067.3元（50067.3元-10000元），由于原告属于死亡伤残赔偿范围的损失是104755.93元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市**支公司在死亡伤残赔偿限额110000元赔偿给原告，因被告陈天福在事故中承担全部责任，则超出交强险的医疗费用限额的部分40067.3元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市**支公司赔偿给原告。另外，被告陈天福支付龙术医疗费5978.4元。扣减后，中国人寿财产保险股份有限公司伊春市**支公司共应赔偿原告138844.83元（10000元+104755.93元+40067.3元-5978.4元-10000元）。鉴定费2106元，不属保险赔偿范围，应由承担事故的全部责任的被告陈天福负担。另外，由于被告陈天福对其垫付的医疗费没有向本院提出反诉，本院不作处理，该款由被告陈天福与被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市**支公司另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市**支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币138844.83元给原告龙术；二、限被告陈天福在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币2106元给原告龙术；三、驳回原告龙术的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费4744元，由原告龙术负担800元，被告陈天福负担3944元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  郑福二〇一九年十二月三十一日书记员  伍雁附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。