wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初118号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人萧某，男，1972年7月17日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度小学，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2019年8月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月1日被广州市公安局增城区分局决定取保候审。公诉机关以穗增检诉刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人萧某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年8月28日21时许，被告人萧某饮酒后驾驶悬挂粤Ａ×××××号（套牌）二轮摩托车沿广州市增城区荔城街沿江西路行驶时被执勤民警抓获。经检验，被告人萧某血液中乙醇（酒精）含量为118.21mg/100mL。认为被告人萧某具有坦白的处罚情节，建议对其判处拘役刑一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一千元至三千元。被告人萧某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人萧某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人萧某的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人萧某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈艾菁二〇二〇年一月二十日书记员  张 丽附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监24号原审原告：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司，住所地：汝南县南河大道东段南侧，统一社会信用代码：91411727MA46CNK3X7。法定代表人：刘仲任，该公司经理。原审被告：王俊停，男，1992年2月27日出生，汉族，住汝南县。原审被告：周文倩，女，1992年2月4日出生，汉族，住汝南县。原审被告：胡新爱，女，1969年5月30日出生，汉族，住汝南县。原审原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司与原审被告王俊停、周文倩、胡新爱民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）豫1727民初3300号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  李红霞审判员  王志刚审判员  叶海宽二〇二〇年一月六日书记员  王 睿
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保6号 岑溪市港湾小额贷款股份有限公司、广西荣良房地产开发有限公司、李文旺： 岑溪市港湾小额贷款股份有限公司与广西荣良房地产开发有限公司、李文旺民间借贷纠纷保全一案，本院冻结被执行人广西荣良房地产开发有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保6号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103财保11号申请人：陆健宏，男，1973年5月7日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：左艳菊，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄泽义，广东金轮律师事务所实习律师。被申请人：饶颂文，男，1969年3月13日出生，汉族，住广州市荔湾区。被申请人：广州市雄马投资有限公司，住所地广州市荔湾区沙面大街58号二层。法定代表人：饶颂文。被申请人：广州市华林珠宝玉器城有限公司，住所地广州市荔湾区下九路西来西街12号。法定代表人：饶颂文。被申请人：卫小燕，女，1969年10月6日出生，汉族，住广州市荔湾区。本院在审理申请人陆健宏与被申请人饶颂文、广州市雄马投资有限公司、广州市华林珠宝玉器城有限公司、卫小燕仲裁程序中的财产保全一案中，申请人陆健宏向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人饶颂文、广州市雄马投资有限公司、广州市华林珠宝玉器城有限公司、卫小燕名下价值人民币5200000元的财产。案外人安诚财产保险股份有限公司广东分公司出具保单保函为申请人的财产保全申请作担保。本院认为，申请人陆健宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人饶颂文、广州市雄马投资有限公司、广州市华林珠宝玉器城有限公司、卫小燕名下价值人民币5200000元的财产。查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。如申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  徐红伟审判员  彭景威审判员  劳灿辉二〇二〇年一月二十日书记员  温颖彤
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初100号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人陈瑶，男，1995年9月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省十堰市竹山县。因本案，于2019年7月11日被刑事拘留，2019年8月16日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪检一部刑诉（2019）401号起诉书指控被告人陈瑶犯盗窃罪，于2020年1月７日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院检察员彭才胜、被告人陈瑶到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月24日晚，被告人陈瑶在武汉市洪山区张家湾街光霞果批市场南门附近的空地，使用随身携带的螺丝刀撬破被害人牛某停放于此的汽车副驾驶玻璃，随后盗窃汽车储物箱钱包内的现金人民币4,000元，牛某身份证一张。2019年5月7日晚，被告人陈瑶在武汉市洪山区张家湾街烽火水暖市场A5栋1-11号附近路边，使用随身携带的螺丝刀撬破被害人王某1停放于此的汽车左后侧车窗玻璃，后盗窃副驾驶座位上挎包里的现金人民币2,000元。2019年6月24日凌晨，被告人陈瑶在武汉市洪山区长江鑫都A区靠近夹套河路红绿灯路口，使用随身携带的螺丝刀和手套撬破被害人王某2停放于此的汽车副驾驶玻璃，未盗窃到任何财物。2019年7月10日，被告人陈瑶被公安机关抓获归案。上述事实，被告人陈瑶在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、破案经过、被告人基本情况表、查询违法犯罪记录情况说明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验检查工作记录及照片等书证;被告人陈瑶的供述与辩解;被害人牛某、王某1、王某2的陈述;视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈瑶以非法占有为目的，多次盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人陈瑶到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈瑶犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年７月11日起至2020年2月10日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人陈瑶分别赔偿被害人牛某人民币4,000元、赔偿被害人王某1人民币2,000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  龚永博人民陪审员  陈 骏人民陪审员  王建明二〇二〇年一月十八日书 记 员  舒钦灵
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983财保13号申请人：高沣，男，1983年8月20日出生，汉族，个体，初中文化，住河北省沧州市黄骅市。被申请人：徐军，男，1978年12月26日出生，汉族，个体，初中文化，住河北省沧州市黄骅市。申请人高沣与被申请人徐军因民间借贷纠纷，申请人高沣于2020年1月8日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人徐军的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人高沣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人徐军在河北省沧州市沧县风化店乡大白塚村的村民收益分配资金30000元。案件申请费320元，由申请人高沣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李庆红二〇二〇年一月八日书记员  杜美燕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执182号申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司。住所地：驻马店市乐山路与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心第58幢25层2518号房。统一社会信用代码914117005991412399。法定代表人：张荣宽，公司总经理。被执行人周小珍，女，1988年11月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人张志强，男，1991年4月28日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行河南浩开汽车贸易服务有限公司与周小珍、张志强追偿权纠纷一案中，查明，被执行人至今未履行(2019)豫1702民初9897号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人周小珍、张志强的银行存款及其他收益17万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年一月九日书记员  陈聪
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更120号 罪犯胡树根，男，1982年1月20日出生,四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省川中监狱服刑。 成都市龙泉驿区人民法院于2011年8月23日作出（2011）龙泉刑初字第347号刑事判决，以被告人胡树根犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。被告人胡树根未提出上诉。刑期自2011年5月16日起至2026年5月15日止。判决发生法律效力后于2011年10月10日交付四川省川中监狱执行刑罚。2014年5月23日经四川省南充市中级人民法院以（2014）南中法刑执字第937号刑事裁定减刑十个月；2016年8月24日经四川省南充市中级人民法院以（2016）川13刑更1560号刑事裁定减刑十个月；刑期至2024年9月15日止。执行机关四川省川中监狱于2019年12月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯胡树根在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯胡树根处没收个人财产10000元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯胡树根在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯胡树根减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年二月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月十七日 书记员  青 卓
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执132号 申请执行人宁海县鼎新家禽经营部与被执行人宁海县张娟娟肉类经营部、胡三强、张娟娟为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初6789号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月07日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执132号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十日
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执418号之一 申请执行人王某某。 被执行人王某。 被执行人高某某 本院在执行王某某与王某、高某某其他纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员 耿 华 二〇二〇年一月十九日 书记员 王阿娉
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)鲁0687民初6504号 原告：海阳市林宁制衣有限公司，地址：海阳市东村经济园区海盛路中段。 法定代表人：丛旭林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：包凯式，山东息相通律师事务所律师。 被告：邢春辉，女，1969年3月10日出生，汉族，现住海阳市。 委托诉讼代理人：崔长玉，男，1970年1月31日出生，汉族，住海阳市，系原告的丈夫。 委托诉讼代理人：滕飞，男，1992年10月23日出生，汉族，住莱州市，系原告的女婿。 原告海阳市林宁制衣有限公司与被告邢春辉劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 本文书内容不公开。 审判员  于明翠 二〇二〇年一月八日 书记员  王一平
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）浙8601民初928号原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路5号1幢5层530号房间。法定代表人：樊跃如。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。被告：浙江凯兰品牌管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区凤起东路203号中豪五福天地商业中心2幢2203。法定代表人：朱凯敏。被告：浙江凯畔商贸有限公司，住所地浙江省杭州市上城区钱江国际商务中心608室。法定代表人：朱凯敏。上列二被告共同委托诉讼代理人：贺飞，北京观唐律师事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：陈明，北京观唐律师事务所实习律师。原告北京创客互动科技有限公司诉被告浙江凯兰品牌管理有限公司、浙江凯畔商贸有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序进行审理，双方当事人向本院申请进行庭外和解，本院予以准许，后双方未能达成协议，均同意继续适用简易程序审理。因案件疑难复杂，本案转为普通程序审理。原告北京创客互动科技有限公司在本案审理过程中以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京创客互动科技有限公司撤诉。案件受理费2900元（已减半收取），由北京创客互动科技有限公司负担。审 判 长  张 翀人民陪审员  王丰民人民陪审员  陈峥嵘二〇二〇年一月二十日法官助理刘慕晗书记员徐笑颜
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0826民初7403号原告：范洪来，男，汉族，1935年12月14日生，居民，住涟水县。被告：涟水县教育体育局，住所地涟水县一中院内。法定代表人：李某，该局局长。原告范洪来与被告涟水县教育体育局劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行审理。原告范洪来向本院提出诉讼请求：要求被告补发1962-2019年10月份下放工资计800000元并从2019年11月起每月支付给原告5000元。事实和理由：我于1956年9月参加教育工作，因六十年代初国民经济遭遇极大困难，党中央国务院要下放一部分人以缓解国家粮食供应的紧张短缺压力，我当时也被下放。现国民经济有了快速发展，可我的生活保障问题至今未能解决。经查原教育局档案，未能在我的档案里查到下放字样，也未查到开除、解雇字样，我不是国家粮食供应户口，依据中共中央1991年20号文件第三条规定不属下放对象而错误下放。为此我多次上访，涟水县教育局以国务院1965年224号文件为由作出不予解决的决定，我提出要求按1991年20号文件精神解决此事，但未得到答复。现我对仲裁委作出的不予受理通知书表示不服，故诉至法院。本院经审查认为，原告范洪来按照国家上世纪60年代初相关政策被精简下放回乡投入生产劳动，其诉讼请求属于国家政策调整的范围及有关部门按照相关规定落实国家相关政策的问题，不是劳动者与用人单位在履行合同中出现的问题，不属于人民法院民事案件受案范围，依法应当驳回原告范洪来的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：驳回原告范洪来的起诉。案件受理费减半收取5元，退还原告范洪来。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  李志强二〇二〇年一月十四日书记员  汤登云附：相关法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更31号罪犯黄善现，男，1982年8月25日出生，汉族，初中文化，浙江省三门县人，住浙江省宁波市海曙区。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2018年12月25日作出(2018)浙0205刑初318号刑事判决，以被告人黄善现犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元；违法所得，依法予以追缴。判决生效后，该犯于2019年3月21日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯黄善现在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯黄善现在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯已缴纳违法所得人民币100000元，履行罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄善现在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄善现减去有期徒刑三个月（刑期自2017年11月1日起至2020年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武审 判 员  王敬海人民陪审员  罗文龙二〇二〇年一月十日书 记 员  任 佳
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执329号申请执行人：曾代红，女，1958年1月7日出生，汉族，住武汉市青山区。委托代理人：向玲，湖北欣安律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：武汉雨泽房地产开发有限公司，住所地武汉市青山区27街坊74门7号。法定代表人：周燕明，该公司董事长。本院在执行曾代红与武汉雨泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应当履行本院(2019)鄂0107民初4933号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向曾代红支付从2017年4月1日至2019年7月31日的逾期交房违约金55,776元；2、向曾代红支付迟延履行期间的债务利息（以55,776元为基数，从2019年12月1日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费597元、执行费746元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年1月16日被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应承担的迟延履行期间的债务利息为449元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司的银行存款人民币57,568元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年一月十六日书记员  袁岸舒
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27826号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：黄永玉，女，1974年06月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告黄永玉信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年一月八日书记员  张琪
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢27号 申请执行人：江洁明、陈秋娣 被执行人：陈金明 本院在执行申请执行人江洁明、陈秋娣与被执行人陈金明机动车交通事故责任纠纷一案中，双方自愿达成了执行和解协议，且已按协议内容履行完毕。被执行人陈金明已全部履行了（2014）清新法浸民初字第40号民事判决书确定的义务，案件执行费2362元已由被执行人陈金明交纳。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
河北省唐山市路南区人民法院   民事裁定书   （2020）冀0202民初163号   原告：深圳市万象美物业管理有限公司唐山新华联分公司（曾用名大连万象美物业管理有限公司唐山新华联分公司），住所地唐山市路南区新华联广场3号楼3单元1层物业服务中心。   负责人：胥盈，该公司总经理。   被告：高振舜，男，1969年12月3日出生，汉族，住唐山市。   被告：赵莉，女，1969年3月19日出生，汉族，住唐山市。   深圳市万象美物业管理有限公司唐山新华联分公司与高振舜、赵莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许深圳市万象美物业管理有限公司唐山新华联分公司撤诉。   案件受理费25元，由原告负担。   审 判 员 韩丽     二〇二〇年一月十四日   法官助理 徐琳   书 记 员 李晶
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3266号申请执行人:陈圣献，男，1960年9月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人:陈小怀，女，1981年11月26日出生，汉族，住苍南县。申请执行人:陈启跑，男，1978年4月13日出生，汉族，住苍南县。申请执行人:陈启爽，男，1980年1月3日出生，汉族，住苍南县，现住苍南县。申请执行人:陈孟快，男，1971年12月26日出生，汉族，住苍南县。申请执行人:陈启周，男，汉族，1962年4月30日出生，住苍南县。申请执行人:陈孟奖，男，1971年9月23日出生，汉族，住苍南县。申请执行人:陈孟造，男，1965年6月24日出生，汉族，住苍南县。被执行人:陈道上，男，1966年7月4日出生，汉族，住苍南县。申请执行人陈圣献;陈小怀;陈启跑;陈启爽;陈孟快;陈启周;陈孟奖;陈孟造依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3246号民事判决，于2019年07月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金512400元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年08月01日向被执行人陈道上发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈道上未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈道上的财产情况，并于2019年08月30日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，被执行人下落不明，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人陈道上主动履行0元。截止2020年01月12日，被执行人尚欠申请执行人本金512400元及利息，也未缴纳本案诉讼费4462元、执行费7524元。因被执行人陈道上在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈道上发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年01月10日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3266号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  池长该二〇二〇年一月十三日代书记员  马必治
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2020）晋0106刑初24号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人褚君聘，男，1997年3月5日出生于山西省阳泉市，未进行户籍登记无身份证号,汉族，文盲，无业，暂住山西省古交市。2019年6月4日因盗窃被古交市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月13日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕，现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人褚君聘犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员丰学敏出庭支持公诉，被告人褚君聘到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2019年6月14日8时许，被告人褚君聘在太原市迎泽区桥东街清新雅苑11号楼3单元地下室被害人朱某和马某住所，趁屋内没人，盗走被害人马某和朱某衣物两件；同日13时许，被告人褚君聘再次进入该住所，秘密窃取被害人朱某联想牌笔记本电脑一台（购于2018年3月，购价8000元）及电脑包中人民币4000元，同时盗走被害人马某和朱某的衣物两件。其中黑色连帽夹克已追回并发还被害人马某，其他财物未追回。上述事实，被告人褚君聘在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某、马某的报案材料及陈述、被告人褚君聘的照片、抓获经过、辨认笔录、被害人住所照片、监控视频截图、指认现场照片、扣押笔录及清单、发还清单、关于被告人褚君聘身份及年龄的证据材料、未能查找到赃款赃物的情况说明、前科劣迹调查表、劣迹材料、被告人褚君聘关于犯罪经过的供述等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人褚君聘以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人褚君聘如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人褚君聘犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年6月12日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、继续追缴赃物发还被害人朱某和马某，或者责令被告人褚君聘退赔被害人朱某经济损失人民币一万二千元（12000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 郭晓琴人民陪审员 薛玉龙人民陪审员 阎建国 二〇二〇年一月十四日书 记 员 薛玮泽
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院     民 事 判 决 书     (2019)兵9001民初2987号     原告：张文，男，1969年2月21日出生，汉族，住石河子市40小区天富名城奕德苑3栋251号。   委托诉讼代理人：田馨，新疆双信律师事务所律师。   被告：石河子市天河水利工程有限责任公司，住所地石河子市13小区西环路111-13号。   法定代表人：王雪玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：丁广辉，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。   原告张文与被告石河子市天河水利工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张文的委托诉讼代理人田馨、被告石河子市天河水利工程有限责任公司的委托诉讼代理人丁广辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经本院院长批准，本案延长审限三个月。   张文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告工程款410000元；2.请求判令被告承担利息损失102642元。事实与理由：2012年3月，被告承建了兵团农八师玛纳斯河灌区2012年续建配套与节水改造工程施工二标（132团二渠防渗改建工程），原告施工了其中的0+000至6+000段，该工程于当年交工投入使用。该工程经结算原告完成的工程量价款计5059942.25元，后被告陆续付款，至今尚欠410000元，故原告诉至法院，并要求由被告承担诉讼费用。   石河子市天河水利工程有限责任公司辩称，原告确实参与了涉案工程的施工，涉案工程本来是原告独自施工，但原告无法达到水利部门的要求，后期未参与施工，原告施工的工程量现在还未核算，原告没有提供证据证实其实际施工的工程量。原告主张的利率不正确，计算期间不认可，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2012年8月20日，被告承建兵团第八师玛纳斯河灌区2012年续建配套与节水改造工程施工二标（132团二支渠防渗改建工程），开工时间2012年8月20日，竣工时间2012年8月30日。2017年3月17日，石河子财政局投资评审中心出具工程造价核定结算书，审核涉案工程造价是7549232元。原告在该工程中进行部分施工。   原告主张被告欠付工程款410000元，另提供八师大型灌区2012年续建配套与节水132团二支渠防渗改建工程收款明细。被告对该证据不予认可。因该证据无签名、未加盖公章，本院不予确认。   本院认为，原、被告虽未签订建设工程施工合同，但被告认可原告在其承建的工程中进行部分施工，双方建立事实上的建设工程施工合同关系。原告作为自然人不具备建筑施工资质，因此原告与被告的建设工程施工合同依法应属无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。”本案中，原告主张被告欠付工程款，提供工程造价核定结算书，该结算书未显示原告施工的范围、工程量，其他证据无公章、签名等，无法证实被告欠付原告工程款410000元，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，故原告的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：   驳回原告张文的诉讼请求。   案件受理费8926元（原告张文已预交），由原告张文自负。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。         审  判  长    花蔺   人民陪审员  杨 守 忠   人民陪审员  尤 振 华     二○一九年十二月三十一日       书  记  员 王 玉 霞     1
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初19号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人刘茂建，男，1979年11月26日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2018年11月28日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2019年1月4日被取保候审，同年9月27日被刑事拘留，10月18日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。被告人宋德宇，男，1990年7月5日生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区。2011年12月22日因犯协助组织卖淫罪被廊坊经济技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月；2016年3月24日因犯敲诈勒索罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑一年；2019年1月31日因犯敲诈勒索罪被河北省安平县人民法院判处有期徒刑十一个月，同年5月25日刑满释放。2019年5月25日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。被告人王羽庭，男，1989年4月7日生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省讷河市。2019年8月1日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2019〕169号起诉书指控被告人宋德宇、王羽庭犯非法拘禁罪，以津静检一部刑诉〔2019〕178号起诉书指控被告人刘茂建犯非法拘禁罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院审查后于2020年1月3日受理。因涉及共同犯罪，为查明犯罪事实，本院将上述案件并案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市静海区人民检察院指派检察员张海娟、李宏武出庭支持公诉，被告人刘茂建、宋德宇、王羽庭到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2017年7月19日11时30分许，被告人刘茂建伙同宋德宇、王羽庭以及崔某（另案处理）等人，以索要欠款为由将张某1带到静海区大邱庄镇某某酒店后身健康养生理疗中心一楼的某房间内，期间刘茂建、宋德宇、王羽庭等人非法限制张某1的人身自由，并对张某1实施辱骂殴打，后逼迫张某1在欠条和卖车协议上签字。2019年5月25日宋德宇被民警抓获，8月1日王羽庭主动到公安机关投案，9月27日刘茂建被民警抓获。在法庭主持下，公诉人当庭分别讯问了三被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了辨认笔录，监控录像等相关证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人刘茂建、宋德宇、王羽庭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人宋德宇被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定；被告人王羽庭案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人刘茂建、宋德宇如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人刘茂建当庭表示对公诉机关指控事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人宋德宇、王羽庭对公诉机关指控事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，被告人刘茂建受他人委托欲向张某1索要欠款，遂伙同被告人宋德宇、王羽庭以及崔某（另案处理）等人于2017年7月19日11时30分许，将张某1带至静海区大邱庄镇某某酒店后身健康养生理疗中心一楼的某房间内非法限制张某1人身自由。期间刘茂建等人殴打张某1，宋德宇、王羽庭等人辱骂张某1，并逼迫张某1在欠条和卖车协议上签字。当日张某1报警。2018年11月28日，被告人刘茂建因本案被天津市公安局静海分局刑事拘留，于2019年1月4日被取保候审，后因刘茂建违反取保候审相关规定被上网追逃，同年9月27日再次被民警抓获。2019年5月25日，被告人宋德宇被民警抓获；同年8月1日，被告人王羽庭到公安机关投案。上述事实，有被害人张某1的陈述，证人刘某、李某、张某2、杨某、孙某、王某的证言，被告人宋德宇、王羽庭、刘茂建以及同案人员崔某的供述，案件来源、抓获经过，银行流水明细清单，监控录像，现场照片，机动车基本信息，辨认笔录，居民身份信息，公安机关情况说明，河北省安平县人民法院（2018）冀1125刑初386号刑事判决书，刑满释放证明书等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成完整的证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人刘茂建、宋德宇、王羽庭为索取债务非法限制公民人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，三被告人共同积极实施对被害人的非法拘禁犯罪行为，均为主犯。被告人刘茂建当庭如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节。被告人宋德宇被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，具有从重处罚情节；其到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节。被告人王羽庭案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，具有从轻或减轻处罚情节。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节，及对社会的危害程度，依法对三被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘茂建犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的三十八日，即从2019年9月27日起至2020年4月18日止。）被告人宋德宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月25日起至2020年1月24日止。）被告人王羽庭犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月1日起至2020年1月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李利娟二〇二〇年一月十三日书记员  商 晔
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初101号之二解除保全申请人：长兴黄鑫水泥制品有限公司，住所地湖州市长兴县小浦镇高地村。法定代表人：黄齐权，经理。委托诉讼代理人：苍玉辉，长兴县金源法律服务所法律工作者。被申请人：华煜建设集团有限公司，住所地湖州市吴兴区湖州市清远路919号4幢七楼。法定代表人：梅伶。解除保全申请人长兴黄鑫水泥制品有限公司与被申请人华煜建设集团有限公司申请诉中财产保全一案，本院于2020年1月6日作出（2020）浙0522民初101号民事裁定，于2020年1月8日冻结华煜建设集团有限公司所有在中国建设银行的账户33×××91。解除保全申请人于2020年1月17日以双方已自行和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人长兴黄鑫水泥制品有限公司撤回对华煜建设集团有限公司的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人华煜建设集团有限公司所有在中国建设银行的账户33×××91。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐荣方二〇二〇年一月二十日法官助理贺彬书记员张思媛
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2020）晋0121执139号申请执行人：郭长寿，男，1970年6月21日出生，汉族，山西省清徐县东于镇中高白村农民。被执行人：大连毅进化工有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区新星园29号1单元2层1号。法定代表人：赵延林，经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0121民初2189号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连毅进化工有限公司的银行存款470900元，或提取其同等金额的收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 要经全 二〇二〇年一月二十一日书记员 陈 霞
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初171号之一申请人：王新福被申请人：范小五原告王新福与被告范小五民间借贷纠纷一案，申请人王新福于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范小五名下银行存款32000元或查封其相应价值的财产。申请人王新福以诉讼保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范小五名下中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行账号为62×××66的账户银行存款32000元，为期一年。案件申请费340元，王新福已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丽坤二〇二〇年一月十七日书记员  矫曼宇
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初4409号 原告：石河子市胡海泉水产海鲜店，住所地石河子市29小区果蔬市场三期。 经营者：胡金明，男，1989年12月17日出生，汉族，住石河子市。 被告：杨明，男，1981年4月10日出生，汉族，住石河子市。 原告石河子市胡海泉水产海鲜店与被告杨明买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子市胡海泉水产海鲜店撤诉。 审 判 长  冯浩楠 人民陪审员  敖** 人民陪审员  常红梅 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  池靖雯 1
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初22号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人郭中才，男，1974年6月16日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，租住十堰市张湾区东岳社区高家湾村（户籍所在地河南省南阳市镇平县。被告人郭中才曾因犯盗窃罪，于2013年2月4日被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月；2017年3月1日，因犯盗窃罪被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年1月13日刑满释放。被告人郭中才因涉嫌盗窃罪，于2019年10月29日被十堰市公安局刑事拘留，同年11月6日经十堰市张湾区人民检察院批准，同日由十堰市公安局直属分局执行逮捕。现羁押在十堰市看守所。被告人郭中才涉嫌盗窃罪一案，十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2019）571号起诉书，向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案受理后，征得被告人同意依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员陈浙云出庭支持公诉，被告人郭中才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十堰市张湾区人民检察院指控：2019年10月25日9时20分许，被告人郭中才窜至十堰市张湾区凯旋大道十堰市妇幼保健院西院区，趁张某乘扶手电梯时，将其双肩包外侧口袋里的一部华为牌NOVA5PRO型手机偷走，经鉴定价值2422.45元。公诉机关认为上述犯罪事实有抓获经过、户籍信息等书证；鉴定结论；辨认笔录；监控视频；被害人张某陈述；被告人郭中才的供述与辩解等证据予以佐证。被告人郭中才以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值2400余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人郭中才在有期徒刑六个月至八个月幅度内量刑，并处罚金。被告人郭中才对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚简易程序，且自愿签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2019年11月7日，被告人郭中才的家属代为退赔被害人损失2422元。本院认为：被告人郭中才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃价值2422.45元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人郭中才在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人郭中才的家属主动退赔被害人损失，可酌情对其从轻处罚。被告人郭中才到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第四条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人郭中才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2020年5月28日止）；并处罚金人民币二千元。罚金应在判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，依法强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨晓建二〇二〇年一月十七日书记员  陈岩一附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3720号申请执行人:王熹燕，女，1980年5月27日出生，住浙江省温州市鹿城区，现住温州市鹿城区。被执行人:郑安萍，女，1981年1月20日出生，住浙江省苍南县。申请执行人王熹燕依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初10249号民事判决，于2019年8月27日向本院申请执行，申请执行的标的为本金920000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年8月29日向被执行人王熹燕发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人王熹燕的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2019年9月26日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2019年12月24日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人王熹燕在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年1月7日，被执行人尚欠申请执行人本金920000元及利息，也未缴纳本案诉讼费13000元、申请执行费11600元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3720号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年一月八日书记员 吴洁洁
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审464号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人滴滴出行科技有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座103室12单元，统一社会信用代码911201163409833307。 法定代表人SUNSHU。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年01月17日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD021761号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人滴滴出行科技有限公司（以下简称被执行人）存在“提供服务的驾驶员未取得本市合法有效从业资格的，或者线上提供服务驾驶员与线下实际提供服务驾驶员不一致”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的决定符合法律规定、程序合法，该决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD021761号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月二十一日 书记员 许津津（兼）
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执2号之三申请执行人：张XX，男。被执行人：吕XX，男。本院在执行张XX与吕XX民间借贷纠纷一案中，责令被执行人吕XX按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吕XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕XX在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许学文二〇二〇年一月六日书记员  关杰龙
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢896号之三申请执行人刘威，男，1971年10月30日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人李兆杰，男，1972年4月28日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人王莉，女，1973年4月8日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行刘威与李兆杰、王莉民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110民初1961号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。执行过程中，经双方共同协商达成执行和解协议并长期履行，申请人向法院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇二〇年一月九日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初238号原告：王建国，男，1978年1月30日出生，汉族，住蓬莱市。被告：刘守华，女，1972年9月22日出生，汉族，住蓬莱市。原告王建国与刘守华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建国撤回起诉处理。审判员 李 佳二〇二〇年一月十七日书记员 李高鹏
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民辖终25号上诉人（原审被告）：张兴华，男，1979年7月17日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被上诉人（原审原告）：吴红亮，男，1968年7月31日出生，汉族，居民，住山东省费县。上诉人张兴华因与被上诉人吴红亮民间借贷纠纷一案，不服费县人民法院（2019）鲁1325民初6157号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张兴华称，本案为民间借贷纠纷，而不是借款合同纠纷，且没有书面借款合同，原审法院适用法律有误。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至临沂市兰山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案中，双方未约定明确的合同履行地，被上诉人吴红亮的原审诉讼请求为偿还借款，其争议标的为给付货币，该案被上诉人吴红亮为接受货币一方，其住所地在，有身份证复印件信息予以证实，故原审法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年一月十九日书记员  赵 婧
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执恢621号 申请执行人:麻贵飞，男，1973年12月27日出生汉族，住宁海县。 被执行人：邵福广，男，1968年3月21日出生汉族，住宁海县。 本案在执行申请执行人麻贵飞与被执行人邵福广为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，和解长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执恢621号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年一月九日 代书记员 王耀德
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初12号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人黄鹏飞，男，1993年8月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业，现住湖北省随县。因盗窃罪于2011年12月31日被随县人民法院判处有期徒刑九个月；因吸食毒品，于2014年8月12日被随州市公安局曾都区分局行政拘留五日；因吸食毒品，于2016年8月11日被随州市公安局曾都区分局行政拘留十日，后被责令社区戒毒三年。因本案于2019年10月24日至2019年10月29日随州市公安局行政拘留，同年11月4日被该局决定取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2019〕562号起诉书指控被告人黄鹏飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派公诉人杨华、刘超出庭支持公诉，被告人黄鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月8日晚，被告人黄鹏飞酒后无证驾驶鄂Ｓ×××××号小型轿车与他人一起到随州市凤凰酒店“豪门KTV”唱歌。2019年10月8日23时22分，10月9日00时20分张某分别报警称被人酒后开车撞了。接警后，随州市公安局曾都区分局东城派出所民警赶往现场，在凤凰酒店一楼附近，经张某现场指认黄鹏飞为被举报人的驾驶人，民警遂将黄鹏飞和鄂Ｓ×××××小型轿车带至东城派出所进行调查，后东城派出所民警将黄鹏飞及其驾驶的鄂Ｓ×××××小型轿车移交交警处理。随州市公安局交通警察支队一大队在东城派出所用警用酒精检测仪现场对黄鹏飞吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为133毫克/100毫升。后民警组织医务人员对黄鹏飞抽血并送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的黄鹏飞的血样中检验出乙醇成分，其含量为110.68毫克/100毫升。上述事实，被告人黄鹏飞在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、受案登记表，情况说明，被告人黄鹏飞身份信息表，当事人血样提取登记表，呼吸酒精检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，违法犯罪经历查询证明，湖北省随县人民法院刑事判决书一份（复印件），呈请行政处罚报告书两份（复印件），随州市公安局曾都区分局社区戒毒决定书一份（复印件），鉴定意见告知书等书证；2、证人张某、董某、王某的证言；3、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书。4、卡口照片，抽血照片，呼气式酒精测试仪现场检测照片；5、被告人黄鹏飞原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人黄鹏飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄鹏飞到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，具备可酌定从轻处罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押5日，即自2020年1月9日起至2020年2月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈红艳二〇二〇年一月九日书记员  张婉秋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初11573号原告（案外人）：马旭宝，男，1976年11月13日出生，回族，个体从业者，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托诉讼代理人：王坚，宁夏世仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雅蓉，宁夏世仑律师事务所律师。被告（申请执行人）：朱伟，男，1989年3月9日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告（被执行人）：马长林，男，1972年1月7日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。原告马旭宝与被告朱伟、马长林案外人执行异议之诉一案，本院于2019年7月19日立案后，依法进行审理。马旭宝向本院提出诉讼请求：1.停止对香溪美地国奥村某室房屋的执行，并解除对该房的查封；2.确认上述房屋归原告所有；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年原告承揽吴忠市第三建筑有限公司（以下简称吴忠三建）位于银川银子湖二期塑钢窗工程，工程完工后吴忠三建将宁夏亘元房地产开发有限公司（以下简称亘元公司）抵顶的案涉房屋又抵顶给原告。2015年10月刘建忠经马长林介绍欲承接原告名下宁夏睿品门窗科技有限公司钢结构工程，刘建忠开工的前提条件是将案涉房屋备案在马长林名下，原告按此要求办理后工程未完工，房屋备案就一直登记在马长林名下，后由于变更手续繁琐，马长林提议由其购买该房，但因其未付房款，双方于2017年3月3日签订“协议书”，约定解除房屋买卖，由马长林将案涉房屋手续变更到原告名下。为了变更手续的需要，双方于2019年4月15日签订《存量商品房买卖合同》，向银川市不动产登记事务中心递交过户登记的全部手续，并由原告缴纳了办理产权所需的全部税费，此时兴庆法院将案涉房屋查封，原告对此提出异议但被裁定驳回，现依法提起执行异议之诉。本院经审查认为，案涉房屋初始登记的产权人为马长林，根据银川市不动产登记事务中心于2019年4月15日向马凤兰发出的《银川市不动产登记受理凭证》，通知马凤兰5个工作日后领取案涉房屋的房产证，据此，已进入变更登记核准阶段的产权人为马凤兰，马凤兰与案涉房屋具有直接利害关系，本案的原告应当为马凤兰。马旭宝称马凤兰是挂名登记，其为实际产权人，但其自述的“借名登记”与变更登记记载的产权人不符，其作为本案原告，主体不适格，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马旭宝的起诉。案件受理费7744元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  周 勇人民陪审员  司玉玲人民陪审员  李素霞二〇二〇年一月十五日法官 助理  陆钰莹书 记 员  牛 娜附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326财保29号申请人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：徐健，系该行员工。被申请人：赵姗，女，1991年10月8日出生，汉族，住湖北省黄梅县。申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被申请人赵姗申请诉前财产保全一案，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人赵姗名下的银行账户的资金10000元并已提供担保。经审查，本院认为，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵姗名下的银行账户的资金10000元。案件申请费120元，由浙江平阳农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  郑 纯二〇二〇年一月十日代书记员  黄振锋
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初243号原告：欧先科，男。原告：唐秀芳，女。被告：董平，女。被告：欧某。法定代理人：董平，系被告欧某母亲。原告欧先科、唐秀芳诉被告董平、欧某共有物分割纠纷一案，本院立案后，原告欧先科、唐秀芳未按时缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按欧先科、唐秀芳撤回起诉处理。审判员  顾晶京二〇二〇年一月十五日书记员  于丽君
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初22560号原告：周国政，男，汉族，1973年10月17日出生，住重庆市江北区。被告：中四冶（重庆）建设有限公司，工商登记住所地重庆市南岸区腾龙大道27号15幢30-7号，统一社会信用代码91500108331601804W（现下落不明）。法定代表人：张卫华，职务不详。本院在审理原告周国政诉被告中四冶（重庆）建设有限公司劳动争议一案中，原告周国政于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周国政的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周国政撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告周国政负担，本院决定予以免收。（此页无正文）审 判 长  何 流人民陪审员  董泽芬人民陪审员  陈作秀二〇二〇年一月七日书 记 员  曹迁玲
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0982执1783号 贾孟雨，住所地任丘市议论堡乡东大坞村，联系方式17703276666。 杨伟超，住所地任丘市议论堡乡东大坞村，联系方式132××××3366。 王肖，所在地任丘市七间房乡西大坞三村，联系电话：189××××1088。 申请人贾孟雨；杨伟超与被执行人王肖建筑合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0982民初3138号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书。 二、2019年5月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2019年5月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年11月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人王肖限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年一月三日 书记员  刘 鹏
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初206号 原告：胡海利，女，汉族，1993年2月22日生，住江西省瑞金市。 委托诉讼代理人:曾翔，男，汉族，1992年11月5日生,住江西省瑞金市，系原告的丈夫。 被告：浙江长龙航空有限公司，统一社会信用代码：9133000071788486XX，住所地：浙江省杭州市萧山区市心北路99号萧山经济技术开发区管委会大楼505室。 法定代表人：刘启宏，系该公司董事长。 原告胡海利与被告浙江长龙航空有限公司航空旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还给原告所订购的昆明飞往赣州的机票价款、燃油费和航空意外险共计1144元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告计划年休假期间与妹妹一同前往昆明旅游4天，遂通过美团机票订购平台购买了赣州至昆明的往返机票。其中，去程机票是祥鹏航空2019年8月25日赣州至昆明的8L9874航班，订单总价为人民币1220元；返程机票为被告2019年8月29日从昆明至赣州的GJ8906航班，订单总价为人民币1780元。2019年8月24日，原告收到美团平台的信息，称因天气原因，原告购买的赣州飞往昆明的8L9874航班取消。原告马上联系了航空公司，获悉因受台风“白鹿”的影响，不仅8月25日的航班取消，8月26日、27日赣州机场的航班也暂不确定能否正常运行。原告前往昆明旅行的计划已无法实现，无奈只能办理退票。但被告的客服人员却告知原告，退票需要支付票价65%的退票手续费，且退票要尽早，因为越晚退票，手续费的比例会越高，原告为了减损便立即办理了退票手续，随后，原告收到被告的退款666元。原告办理往返机票退票并非基于原告主观意愿，系因天气所致，属于不可抗力，原告的退票行为合理合法，被告向原告收取高达票价65%的退票手续费，属于违法，故原告诉至法院要求处理。 被告浙江长龙航空有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条之规定“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”，被告的住所地为浙江省杭州市萧山区市心北路99号萧山经济技术开发区管委会大楼505室，故本案应移送至有管辖权的人民法院即杭州市萧山区人民法院审理。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条之规定“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”，本案为航空旅客运输合同纠纷，航空运输合同的运输目的地为赣州，因此本院对案件有管辖权，被告浙江长龙航空有限公司对案件管辖权所提异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告浙江长龙航空有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈瑜青 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  陈 丹
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初6036号 原告：张远哲，男，1993年6月7日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：王鹏，男，1985年7月14日出生，汉族，职业不详，住址不详。 被告：李瑞明，男，1987年10月17日出生，汉族，职业不详，住址不详。 原告张远哲与被告王鹏、被告李瑞明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张远哲到庭参加诉讼。被告王鹏、被告李瑞明经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张远哲向本院提出诉讼请求：1.判令被告王鹏返还原告借款33000元，支付利息损失25060元（33000元×2%×41个月-2000元，2016年1月25日至2019年6月24日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月25日，被告王鹏向原告借款33000元，约定一个月后归还，月息2000元。被告李瑞明为上述借款提供担保。借款期限届满，原告多次索要未果，遂诉至法院。 王鹏未作答辩。 李瑞明未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月，被告王鹏向原告借款33000元。2016年1月25日，被告王鹏给原告出具借条一份，内容为：“今借到张远哲人民币33000元，担保人担保连带责任两年，一月后归还，本息合计35000元。”被告李瑞明在担保人处签名。后被告王鹏给原告支付利息2000元。 另查明：原告于2018年2月7日因同一事由在本院起诉二被告，后申请撤诉。 本院认为：从被告王鹏出具的借条内容来看，被告王鹏向原告借款33000元，事实清楚，债权、债务关系明确；被告王鹏在借条中承诺借款后一个月内归还，借款期限届满，被告王鹏未履行还款义务，现原告要求被告返还借款33000元，符合法律规定，本院予以支持。 原、被告在借条中约定月利息为2000元，明显超过年利率24%，超过部分本院不予支持。原告现按照月利率2%要求被告王鹏支付2016年1月25日至2019年6月24日的利息25060元（33000元×2%×41个月-2000元）符合法律规定，本院予以支持。 当事人在借条中对保证方式约定为连带责任保证，并约定保证期间为2年，原告曾在保证期间内起诉二被告承担还款责任，现原告要求被告李瑞明承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 一、被告王鹏于本判决生效之日起十五日内返还原告张远哲借款33000元； 二、被告王鹏于本判决生效之日起十五日内支付原告张远哲利息25060元； 三、被告李瑞明对上述款项承担连带责任（此项及于诉讼费用的承担）。 案件受理费1302元，邮寄送达费90元，公告费710元，合计2102元（原告已预交），由被告王鹏承担，与前款同期给付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长 罗 敏 人民陪审员 张 平 人民陪审员 张 曙 二〇二〇年一月十四日 书 记 员 谢店霞 1
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破申271号申请人：彭春娟，女，汉族，1967年10月10日，身份证住址深圳市龙岗区，委托代理人：王光宇，广东杰律律师事务所律师。被申请人：深圳市六合科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪西香元村吉祥二路10号三栋301。法定代表人：张旭，总经理。申请人彭春娟申请被申请人深圳市六合科技有限公司破产清算一案，申请人于2019年12月26日向本院提出撤回对深圳市六合科技有限公司的破产申请。本院认为，申请人彭春娟在本院决定受理其破产申请之前，自愿撤回对被申请人深圳市六合科技有限公司的破产申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人彭春娟撤回对被申请人深圳市六合科技有限公司的破产申请。审判长 白  田  甜审判员 谢  继  宇审判员 王    芳二〇二〇年一月十日书记员 王奇峰(兼)
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民特104号 申请人：张昌玉，女，1966年8月5日出生，汉族，住安徽省肥东县店埠镇东庵路18号。 申请人：袁霞，女，1994年8月7日出生，汉族，住安徽省肥东县撮镇镇大郭社居委华二组。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，营业场所：安徽省合肥市梅山路2号银保大厦。 负责人：朱文东，总经理。 委托代理人：汪超，该公司员工。 本院于2020年1月14日立案受理申请人张昌玉、袁霞、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月13日经本院调解员主持调解，达成调解协议如下： 中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于调解协议达成之日起十五日内赔付张昌玉医疗费2836.23元，支付袁霞垫付款2632元，合计5468.23元。 本院认为，上述协议，符合法律规定应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下： 确认上述协议合法有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陈昌豹 二〇二〇年一月十五日 法官助理徐靓 书记员郭锐
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫9001刑初469号公诉机关济源市人民检察院。被告单位济源市翔达物资有限公司，统一社会信用代码：91419001559627234P（1-1），单位地址济源市玉泉办事处东郭路。诉讼代表人李保国，系该公司股东。指定辩护人崔永鹏、孔王飞，河南凌峰律师事务所律师。被告人王开征，男，1957年2月23日出生于河南省济源市，汉族，高中文化，济源市翔达物资有限公司法定代表人，住济源市。因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪，于2019年2月25日被济源市公安局取保候审，同年8月21日被济源市人民检察院取保候审，9月20日被济源市人民法院取保候审。指定辩护人刘阳兴，河南愚公律师事务所律师。被告人张国中，男，1971年9月24日出生于河北省文安县，汉族，初中文化，济源市鼎盛新材料开发有限公司法定代表人，户籍所在地河北省廊坊市文安县，住河南省济源市。曾因犯盗窃罪于1992年6月22日被河北省文安县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪，于2019年3月7日被济源市公安局刑事拘留，同年3月29日被济源市公安局取保候审，8月21日被济源市人民检察院取保候审，9月20日被济源市人民法院取保候审。指定辩护人李冬艳，河南涛声律师事务所律师。济源市人民检察院以济检二部刑诉（2019）7号起诉书被告单位济源市翔达物资有限公司、被告人王开征、张国中犯虚开增值税专用发票罪，于2019年9月20日向本院提起公诉，并建议适用建议程序。本院审理中发现不宜适用简易程序，于2019年11月4日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员刘卫江、董玉洁出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人李保国及其辩护人崔永鹏、孔王飞、被告人王开征及其辩护人刘阳兴、被告人张国中及其辩护人李冬艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月至5月，时任济源市翔达物资有限公司（以下简称翔达公司）法定代表人的被告人王开征，在明知翔达公司与南京忝夫柳金属材料有限公司没有真实货物交易的情况下，通过被告人张国中购买南京忝夫柳金属材料有限公司虚开的增值税专用发票35份，价税合计4040916元，为翔达公司实际抵扣税款合计587141.79元。张国中违法所得6907元。案发后，翔达公司补缴了全部税款，张国中退出全部违法所得。另查明，案发后，被告人王开征接到公安机关通知后自动到案，并如实供述了本案犯罪事实。被告人张国中于2019年3月2日被河北省大城县公安局抓获，临时羁押于大城县看守所。上述事实，被告单位及被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、王某2的证言，营业执照，增值税专用发票，记账凭证，银行资料，保证金结算票据，已证实虚开通知单，鉴定意见，完税证明，辨认笔录，发破案经过，到案经过，抓获证明，羁押证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位济源市翔达物资有限公司违反国家税收征管规定，让他人为自己虚开增值税专用发票；被告人张国中介绍他人虚开增值税专用发票，税款合计587141.79元，数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪；被告人王开征作为翔达公司的直接责任人员，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。本案系共同犯罪。翔达公司在共同犯罪中起主要作用，系主犯；张国中在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。王开征作为翔达公司负责人，在案发后自动投案并如实供述犯罪事实，有自首情节，对翔达公司和王开征可以从轻处罚。张国中到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。张国中有犯罪前科，可以酌情从重处罚。鉴于本案所抵扣税款已全部补缴，可以酌情从轻处罚。王开征、张国中认罪态度较好，确有悔罪表现，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告单位济源市翔达物资有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金十二万元。（已缴纳）二、被告人王开征犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人张国中犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金七万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  范红海人民陪审员  邓建平人民陪审员  陆传京二〇二〇年一月十日书 记 员  刘 璐
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初343号之四原告：苏州天纵机电安装工程有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑分区东景工业坊31号。法定代表人：马天雷，执行董事。委托诉讼代理人：许凌云，江苏展智律师事务所律师。被告：浙江智通科技工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路701号紫金广场A座10层。法定代表人：程江鸿，董事长。委托诉讼代理人：王东，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘改玲，北京大成（苏州）律师事务所律师。原告苏州天纵机电安装工程有限公司与被告浙江智通科技工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年1月18日立案，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，本院于2019年4月17日裁定将本案转为普通程序进行审理，并于2019年4月23日向原告送达补交案件受理费通知，但原告苏州天纵机电安装工程有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告苏州天纵机电安装工程有限公司撤回起诉处理。已收取的案件受理费4766元，减半收取2383元，财产保全费3420元，合计5803元，由原告苏州天纵机电安装工程有限公司负担，剩余2383元本院退还给原告。审 判 长  艾罗伟人民陪审员  金洪培人民陪审员  邢雯芝二〇二〇年一月十七日书 记 员  曹自强
江西省南昌市东湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣0102行审1068号 申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。 负责人：余颖，理事长。 委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心主任助理。 被执行人：江西信达雅新技术开发有限公司,注册地址：江西省南昌市高新技术产业开发区高新区火炬大街38号，统一社会信用代码：91360100748548076E。 法定代表人：金红。 申请执行人南昌市残疾人联合会于2018年9月25日作出第18915322号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金9871.80元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金9575.65元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予南昌市残疾人联合会撤回第18915322号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。 审 判 长  陈小凤 人民陪审员  熊小毛 人民陪审员  魏竹子 二〇二〇年一月六日 书 记 员  胡伊挺
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初7773号原告：时智利，男，1972年10月19日生，汉族，住内黄县。被告：白永佩，男，成年，汉族，住内黄县。原告时智利诉被告白永佩买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告时智利到庭参加了诉讼，被告白永佩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时智利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告欠款42390元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事饲料经营门市，被告于2012年4月27日从原告处赊欠饲料款共计42390元，此款经原告多次催要，被告以没钱为由，一推再推，迟迟不予偿还。综上所述，根据相关法律规定，请求法院依法判如所请。被告白永佩未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告经营一家饲料门市，2012年4月27日，被告白永佩在原告处赊欠共计42390元的饲料，并向原告出具了欠条。经原告多次催要，被告白永佩至今未还。本院认为，原告提供了欠条，原、被告之间买卖合同关系成立。被告未到庭对原告的主张提出异议，故被告欠原告货款690元事实清楚，证据充分，本院予以确认，现原告主张被告支付货款42390元，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白永佩应于判决书生效后十日内支付给原告时智利货款42390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由被告白永佩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郝 宁人民陪审员  时义强人民陪审员  于建峰二〇二〇年元月十五日书 记 员  任晓凯
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初1035号 起诉人:吴永锋，男，1988年11月30日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院于2020年1月16日收到起诉人吴永锋的民事诉状。起诉人诉称，二被起诉人卢幸福、陈琼花系夫妻关系，因资金周转需要分二次与起诉人签订《抵押借款合同》，拟向其借款人民币130万元，并以其房产提供抵押。该两份合同对借款期限及借款利率进行了约定，同时约定在合同履行过程中当事人争议，向泉州市丰泽区人民法院提起诉讼。合同约定后，起诉人通过支付现金及转账的方式共向二被起诉人提供借款143.6万元。因二被起诉人拒不履行还款义务，起诉人向丰泽法院提起诉讼，请求判令被起诉人:1、偿还起诉人借款本金人民币143.6万元，并支付按合同约定的利息23.4万元，二项合计167万元；2、承担本案诉讼费。 本院经审查认为，本案被起诉人与起诉人签订的《抵押借款合同》中约定“本合同在履行过程中，当事人争议的，可以通过协商解决；协商不成的，经双方约定在泉州市丰泽区人民法院提起诉讼”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，起诉人及被起诉人的住所地均不在泉州市丰泽区辖区内，从起诉人所提供的证据所体现的本案借款的出借地及抵押物所在地亦不在泉州市丰泽区辖区内，故本案合同履行地不在泉州市丰泽区辖区内，起诉人也无法提供证据证明本案合同签订地为泉州市丰泽区，本案协议管辖条款为无效条款，对双方当事人均无约束力。本院对本案不享有管辖权，起诉人应向有管辖权的法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条的规定，裁定如下： 对吴永锋的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  李丽琼 二〇二〇年一月十七日 书记员  蒋 虹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3359号申请执行人:王荣墩，男，1979年5月2日出生，汉族，住浙江省苍南县，现住苍南县。被执行人:郭重果，男，1971年9月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:刘纪辉，男，1978年12月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人王荣墩依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初2898号民事调解书，于2019年08月06日向本院申请执行，申请执行的标的为本金10000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年8月7日向被执行人郭重果、刘纪辉发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人郭重果、刘纪辉的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2019年12月26日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2019年11月22日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人郭重果、刘纪辉在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年01月15日，被执行人尚欠申请执行人本金10000元及利息，也未缴纳申请执行费50元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3359号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  尤圣会二〇二〇年一月十六日代书记员  黄益树
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保44号 解除保全申请人：深圳市多维顺润滑技术有限公司，住所地深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区石夹路19号。 法定代表人：宁静，经理。 委托诉讼代理人：尹丁，男，该公司工作人员。 被申请人：惠州市威盛工业有限公司，住所地惠州市博罗县龙溪镇结窝村麦村组夏寮村第五组门边、顶片。 法定代表人：况金友。 深圳市多维顺润滑技术有限公司与惠州市威盛工业有限公司申请诉前财产保全一案，本院作出（2019）粤0310财保259号民事裁定，并由本院实施保全。本院冻结深圳市多维顺润滑技术有限公司的担保人宁静在中国建设银行股份有限公司深圳观澜支行62×××77账户的存款（冻结额度为人民币41,000.00元），同时，先后冻结（轮候冻结）惠州市威盛工业有限公司在深圳农村商业银行股份有限公司00xxx20账户、广东博罗农村商业银行股份有限公司龙溪支行80×××79账户、中国建设银行股份有限公司惠州博罗龙溪支行44×××48账户、中国工商银行股份有限公司博罗龙溪支行20×××14账户、广州银行惠州分行营业部81xxx12账户、兴业银行股份有限公司惠州分行33×××74账户的存款（冻结额度为人民币41,000.00元）。2020年1月15日深圳市多维顺润滑技术有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院应深圳市多维顺润滑技术有限公司的解除保全申请所作出的（2019）粤0310财保259号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对申请人深圳市多维顺润滑技术有限公司的担保人宁静在中国建设银行股份有限公司深圳观澜支行62×××77账户存款（冻结额度为人民币41,000.00元）的冻结。 二、解除对被申请人惠州市威盛工业有限公司在深圳农村商业银行股份有限公司00xxx0账户存款（冻结额度为人民币41,000.00元）的轮候冻结。 三、解除对被申请人惠州市威盛工业有限公司在广东博罗农村商业银行股份有限公司龙溪支行80×××79账户存款（冻结额度为人民币41,000.00元）的轮候冻结。 四、解除对被申请人惠州市威盛工业有限公司在中国建设银行股份有限公司惠州博罗龙溪支行44×××48账户（冻结额度为人民币41,000.00元）的轮候冻结。 五、解除对被申请人惠州市威盛工业有限公司在中国工商银行股份有限公司博罗龙溪支行20×××14账户存款（冻结额度为人民币41,000.00元）的轮候冻结。 六、解除对被申请人惠州市威盛工业有限公司在广州银行惠州分行营业部816xxx12账户存款（冻结额度为人民币41,000.00元）的轮候冻结。 七、解除对被申请人惠州市威盛工业有限公司在兴业银行股份有限公司惠州分行33×××74账户存款（冻结额度为人民币41,000.00元）的轮候冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 婷
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执66号之八被执行人王占欣，郏县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0425执66号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人王占欣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王占欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王占欣在中国工商银行17×××01账户内存款人民币6050.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何新军二〇二〇年一月九日书记员  王石桥
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125财保5号申请人：江永县财政局，组织机构代码证号：1143112500660637XX，所在地湖南省江永县潇铺镇北山塘路29号。法定代表人：钱建洪，该局局长。委托代理人：高润全，男，1966年4月20日出生，汉族，住江永县，系江永县财政局购买农业银行不良贷款清收工作领导小组办公室工作人员。被申请人：谭跃林，男，1955年11月01日出生，住湖南省江永县。申请人江永县财政局于2020年1月日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭跃林相关银行账户上的存款25000元，申请人江永县财政局以其在中国太平洋财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（责任限额25000元）为其提供担保。本院经审查认为，申请人江永县财政局的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：冻结被申请人谭跃林相关银行账户上的存款25000元。案件申请费270元，由申请人江永县财政局负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴移龙二〇二〇年一月八日法官助理莫海华书记员周华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑终1号原公诉机关：湖北省嘉鱼县人民检察院。上诉人（原审被告人）：江冬梅，女，1973年10月8日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地嘉鱼县，住嘉鱼县。2011年7月，因犯容留卖淫罪被嘉鱼县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，同年8月3日，因患有严重疾病被暂予监外执行。因本案于2018年9月1日被刑事拘留，同月14日被逮捕，同年10月16日被监视居住，2019年4月18日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。原审被告人：梁中平，男，1971年10月28日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地嘉鱼县，住嘉鱼县。1996年12月，因犯盗窃罪被嘉鱼县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。因本案于2019年7月16日被刑事拘留，同月17日被监视居住。原审被告人：徐世望，男，1971年11月15日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地嘉鱼县，住嘉鱼县。1996年12月，因犯盗窃罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑八年。因本案于2019年6月6日被广州铁路公安处看守所关押，同月13日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。湖北省嘉鱼县人民法院审理嘉鱼县人民检察院指控原审被告人江冬梅、梁中平、徐世望犯容留卖淫罪一案，于2019年11月4日作出（2019）鄂1221刑初237号刑事判决，江冬梅不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉理由，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人江冬梅和原审被告人梁中平、徐世望，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。本案经合议庭评议，现已审理终结。原判认定，2017年9月21日，被告人江冬梅、徐世望租用嘉鱼县鱼岳镇东岳路一门店，共同注册成立嘉鱼县足之语沐足店，徐世望为法人代表，经营范围：沐足、美容、美发服务等。经营期间，先后容留龚某、刘某、汪某、唐某在该店从事卖淫活动。2018年8月31日，嘉鱼县公安局民警现场查获正在卖淫的汪某和龚某及嫖客，并当场抓获江冬梅。经营期间，江冬梅、徐世望共计获利1万余元。为此，江冬梅被监视居住。2019年3月，江冬梅与被告人梁中平相邀将该店更名为大众浴足店，重操旧业，再次容留龚某、刘某、汪某等人在该店内从事卖淫活动。嘉鱼县公安局民警于同年4月17日再次查获该店，现场抓获正在从事卖淫活动的刘某和龚某及嫖客，并当场抓获江冬梅。经营期间，江冬梅和梁中平共计获利3000余元。案发后，徐世望、梁中平分别于2019年6月6日和同年7月16日被抓获归案。嘉鱼县公安局已暂扣江冬梅现金3万元。原判认定上述事实，有经过一审庭审举证、质证的企业登记信息资料、查获现场和指认现场照片、扣押物品清单、辨认笔录、收条、证人龚某、汪某、刘某、唐某、周某、饶某、金某、王某、张某的证言、（2011）嘉刑初字第48号刑事判决书、（2011）嘉刑执字第01号暂予监外执行决定书、（1996）嘉刑初字第116号刑事判决书、（1996）东法刑初字第1279号刑事判决书、到案经过、羁押证明、户籍信息资料、被告人江冬梅、梁中平、徐世望供述等证据证明。原审法院认为，被告人江冬梅、梁中平、徐世望以营利为目的，容留他人卖淫，其行为均构成容留卖淫罪。江冬梅在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，归案后，认罪态度较好，积极退赃，可酌情从轻处罚。梁中平和徐世望均有前科，亦应酌情从重处罚，归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）（五）的规定，判决：一、被告人江冬梅犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2万元。二、被告人梁中平犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。三、被告人徐世望犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。四、被告人江冬梅、梁中平、徐世望违法所得款1.3万元予以没收，上缴国库，未随案移送的涉案财物，由扣押机关负责处理。上诉人江冬梅上诉提出：原公诉机关指控在大众沐足店经营期间，其与梁中平共计获利3000余元不实，大众沐足店经营者是梁中平，其并未获利；其交公安机关的3万元，其中1万元系退违法所得，2万元系保证金，并非违法所得；原判对其量刑过重。原审被告人梁中平、徐世望对原判认定的事实、证据和定罪、量刑均无异议。经二审审理查明，原审判决认定原审被告人江冬梅、梁中平、徐世望以营利为目的，容留他人卖淫的事实清楚，证据确实、充分，原审判决所列举的证据均经一审庭审举证、质证，并经本院二审审查核实，证据来源合法，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人江冬梅、原审被告人梁中平、徐世望以营利为目的，容留他人卖淫，其行为均构成容留卖淫罪。对于江冬梅所提上诉理由，经查，原审判决认定江冬梅向公安机关缴纳的3万元系暂扣款，未认定为非法所得，该款未随案移送，原审判决由扣押机关负责处理符合法律规定；在案证据证明，梁中平经营大众沐足店期间，江冬梅向梁中平提供经营场所及设备，招募卖淫女，在梁中平不在店里时负责管理、收取嫖资、安排卖淫女生活等，其与梁中平系共同容留他人卖淫，江冬梅虽未直接参股或投资，但其与梁中平商定以容留他人卖淫非法所得支付门店转让费，原判认定江冬梅和梁中平共计获利3000元并无不当；江冬梅在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，原审判决已对其从重处罚，江冬梅认罪态度好，积极退赃，原审判决已对其酌情从轻处罚，江冬梅在一审认罪认罚，原判所判处的刑罚在其签署的认罪认罚具结书载明的量刑建议幅度之内，量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  汪波审判员  董伟审判员  陈荣二〇二〇年一月十五日法官助理陈菁书记员张顺宁附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初35256号原告：李亚平，女，汉族，1990年7月29日出生，住址：湖北省浠水县，委托代理人：赵华土，广东深田律师事务所律师。委托代理人：吕鹏，广东深田律师事务所律师。被告：深圳市乐派装饰工程有限公司，住所地：深圳市光明新区光明街道华夏二路正兆景嘉园8-1403，统一社会信用代码：91440300MA5EH63G8X。法定代表人：张北。委托代理人：张翠，女，汉族，1987年1月6日出生，住址：广东省深圳市南山区，系公司员工。上述原告诉被告股东知情权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月30日公开开庭进行审理，原告李亚平本人及委托代理人赵华土、被告深圳市乐派装饰工程有限公司的委托代理人张翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上述原告与被告股东知情权纠纷一案，原告请求：1、判决被告将2018年7月10日起至判决生效之日止的财务会计报告（包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明和利润分配表）、股东会会议记录、执行董事决定等供原告查阅、复制；2、判决被告承担本案的诉讼费。本案相关情况原告于2018年7月10日成为被告公司的股东，占比20%。2019年7月31日，原告向被告营业执照上的住所地发出《关于查阅公司财务会计报告账簿等文件的函》，要求查阅被告的公司财务会计报告账簿。被告陈述未收到上述查阅函，且已向原告提供公司对公账户及对私账户流水，因公司未制作专门的会计报告故无法提供。判决结果本院认为，本案系股东知情权纠纷。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款的规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。本案中原告作为股东向被告发出《关于查阅公司财务会计报告账簿等文件的函》书面申请查阅，且根据原告与被告股东张翠的微信聊天记录可以得知查阅的目的是为了了解公司资产及实际经营状况，另根据原告提供的证据也可以得知申请书已经寄送被告公司地址，被告未答复也未同意原告查阅违反了上述法律的规定。被告当庭辩称原告查阅的目的是为了给被告存在业务竞争关系的公司提供信息将损害被告公司利益但未提交相应的证据证明，本院不予采纳。另，根据《中华人民共和国公司法》第一百六十三条的规定，公司应当依照法律、行政法规和国务院财政部门的规定建立本公司的财务、会计制度。《中华人民共和国公司法》第一百六十四条的规定，公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并依法经会计师事务所审计。根据上述法律规定，被告应当制作财务会计报告，被告辩称未制作财务会计报告依据不足，本院不予采信。因此，股东知情权系股东的法定权利，原告作为被告公司的股东，应当享有该项权利，故对原告要求查阅财务会计报告的诉讼请求，本院予以支持。根据会计法的相关规定，会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《中华人民共和国会计法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市乐派装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内提供公司2018年7月10日起至本判决生效之日止的财务会计报告（包括会计凭证、总账、明细账、日记账和其他辅助性帐簿）、股东会会议记录等给原告李亚平查阅，查阅地点为被告深圳市乐派装饰工程有限公司办公场所，查阅期限为十个工作日；二、驳回原告李亚平的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，由被告深圳市乐派装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    娟二〇二〇年一月二日书记员 廉东娜(兼)书记员 莫  莹  莹附本案相关法律条文如下：附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《中华人民共和国会计法》第十五条会计帐簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计帐簿包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿。会计帐簿应当按照连续编号的页码顺序登记。会计帐簿记录发生错误或者隔页、缺号、跳行的，应当按照国家统一的会计制度规定的方法更正，并由会计人员和会计机构负责人（会计主管人员）在更正处盖章。使用电子计算机进行会计核算的，其会计帐簿的登记、更正，应当符合国家统一的会计制度的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。