江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初7424号原告：苗冬梅，女，1972年12月15日出生，个体户，住江苏省宿迁市宿城区。原告：汪虹妤，女，1999年3月15日出生，学生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：史洋，江苏鑫焱律师事务所律师。被告：张腾，男，1980年6月7日出生，驾驶员，住河南省夏邑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地江苏省泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：庄保山，江苏瀛玺律师事务所律师。被告：沈明松，男，1968年6月24日出生，职工，住江苏省南京市鼓楼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告苗冬梅、汪虹妤诉被告张腾、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人财保泰州公司）、沈明松、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人财保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告苗冬梅、汪虹妤共同委托诉讼代理人史洋，被告人财保泰州公司委托诉讼代理人庄保山到庭参加诉讼，被告人财保南京公司、张腾、沈明松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告苗冬梅、汪虹妤诉讼主张：2019年8月2日19时19分，两原告与被告张腾、沈明松发生交通事故。事故发生后，未赔付钱款。原告苗冬梅在本案中请求四被告赔偿的数额为60251.71元，具体为：1.医药费18227.71元；2.住院伙食补助费414元（23天×18元/天）；3.营养费600元（60天×10元/天）；4.误工费22368.9元（129.3元/天×173天）；5.护理费18341.1元（1920元＋129.3元/天×127天）；6.交通费300元。本案的诉讼费由被告负担。原告汪虹妤在本案中请求四被告赔偿的数额为84090.7元，具体为：1.医药费63911.87元（64288.3元-376.43元）；2.住院伙食补助费432元（24天×18元/天）；3.营养费600元（60天×10元/天）；4.护理费18470.4元（1920元＋129.3元/天×128天）；5.交通费300元。本案的诉讼费由被告负担。二、事故情况：2019年8月2日19时19分，被告张腾驾驶的苏Ｍ×××××轿车沿新扬高速自南向北低速行驶，且未保持安全驾驶，被后方被告沈明松驾驶的苏Ａ×××××轿车及苗某1驾驶的苏Ｎ×××××轿车相撞，导致乘坐苏Ａ×××××轿车的案外人刘某，苗某1及乘坐NW5269轿车的苗冬梅、汪虹妤、苗某2受伤，车辆损坏。宿迁市公安局交通警察支队高速公路三大队经调查，出具道路交通事故认定书，认定被告张腾承担事故全部责任，沈明松、刘某、苗冬梅、汪虹妤、苗某2无责。三、被告的车辆及投保情况：被告张腾驾驶的车辆登记所有人为被告张腾，车牌号为苏Ｍ×××××，该车在被告人财保泰州公司投保了交强险和商业三者险1000000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。被告沈明松驾驶的车辆登记所有人为刘某，车牌号为苏Ａ×××××，该车在被告人财保南京公司投保了交强险和商业三者险1000000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。四、受害人收入、居住地等情况：两原告提交的户口簿能够证明其为城镇居民，原告苗冬梅无固定收入，未提供近三年的平均收入证明。五、当事人争议焦点：1.被告人财保泰州公司主张扣除10%的非医保用药是否有事实和法律依据；2.原告主张的各项损失如何确定。六、就原告苗冬梅的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1.医药费18227.71元，有医疗费发票、出院记录、用药清单为证。被告人财保泰州公司要求扣除非医保用药，但未在举证期限内提交保险合同，且未提供证据证明哪些用药属非医保用药及提供医保用药中的最高价格的同类替代性药品的费用标准，应承担举证不能的法律后果，故对其该抗辩主张，本院不予采纳；2.住院伙食补助费414元，住院23天，每天18元；3.营养费酌定600元，原告住院23天，出院医嘱需加强营养，原告的主张在合理范围内，本院予以支持；4.护理费14825.1元，原告住院23天，前16天请护工护理，护理费为1920元，在合理范围内，本院予以支持。后7天由家人护理，其主张护理费参照上一年度城镇人均可支配收入计算即每天129.3元，本院予以支持。出院医嘱载明需卧床休息4个月，专人护理，考虑其伤情逐步好转，护理依赖程度降低，故出院后的护理费按照每天100元计算；5.误工费18489.9元，原告住院23天，出院医嘱载明卧床休息4个月，本院确定误工期143天。原告系城镇居民，在未提供固定收入证明的情况下，参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即每天129.3元；6.交通费酌定300元。就原告汪虹妤的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1.医药费63911.87元，有医疗费发票、出院记录、用药清单为证。被告人财保泰州公司要求扣除非医保用药，但未在举证期限内提交保险合同，且未提供证据证明哪些用药属非医保用药及提供医保用药中的最高价格的同类替代性药品的费用标准，应承担举证不能的法律后果，故对其该抗辩主张，本院不予采纳；2.住院伙食补助费432元，住院24天，每天18元；3.营养费酌定600元，原告住院24天，出院医嘱需加强营养，原告的主张在合理范围内，本院予以支持；4.护理费14954.4元，原告住院24天，前16天请护工护理，护理费为1920元，在合理范围内，本院予以支持。后8天由家人护理，其主张护理费参照上一年度城镇人均可支配收入计算即每天129.3元，本院予以支持。出院医嘱载明需卧床休息4个月，专人护理，考虑其伤情逐步好转，护理依赖程度降低，故出院后的护理费按照每天100元计算；5.交通费酌定300元。七、需要说明的其他事项：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任赔偿。因涉案的两辆车投保了交强险和商业三者险，故先由被告人财保南京公司和人财保泰州公司在交强险和商业三者险限额内进行赔偿。两原告及案外人苗某2同意交强险限额内优先赔偿原告汪虹妤的损失。因被告沈明松系无责，故被告人财保南京公司在交强险限额内赔偿原告汪虹妤各项损失12000元，超出交强险部分，被告沈明松和人财保南京公司不应承担赔偿责任。故不足部分应由被告人财保泰州公司在交强险限额内赔偿原告汪虹妤14254.4元（含医疗费限额10000元），在商业三者险限额内赔偿53943.87元，合计68198.27元。原告苗冬梅的损失，由被告人财保泰州公司在交强险限额内赔偿33615元，在商业三者险限额内赔偿19241.71元，合计52856.71元。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司赔偿原告苗冬梅各项损失合计52856.71元，于判决生效后10日内履行完毕；被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司赔偿原告汪虹妤各项损失合计68198.27元，于判决生效后10日内履行完毕；三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告汪虹妤各项损失合计12000元，于判决生效后10日内履行完毕；四、驳回原告苗冬梅、汪虹妤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元（已减半收取），由被告张腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1122元。审 判 员  何 涓二〇二〇年一月十六日法官助理  朱丹丹书 记 员  王 洋附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据爱人及其必要的人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其人员实际发生的住宿费用和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。