福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0627执异1号 异议人（被执行人）：吴琼，女，1987年8月6日出生，汉族，居民，住福建省平和县，现住福建省平和县。 申请执行人：张维文，男，1988年5月7日出生，汉族，居民，住福建省平和县。 在本院执行张维文与吴琼追偿权纠纷一案中,异议人吴琼于2019年12月23日对本院执行通知书及确认执行标的的数额的执行行为不服,向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 吴琼称，请求中止执行、暂停发放标的的款项给申请执行人；重新确认执行标的的数额为尚欠张维文、吴艳萍的债务273721.94元，重新发出执行通知。事实与理由：对生效裁判不应选择性执行。根据《中华人民共和国民法通则》第八十六条的规定，债务为二人以上的，按照确定的份额分担义务。现（2019）闽0627民初143号民事判决所确定的债务已经南靖县人民法院以已经发生法律效力的（2018）闽0627民初2351号民事判决确定，吴琼所需承担的债务为273721.94元，而不是本案执行通知书上所载的547443.88元。同为南靖县人民法院作出的生效法律文书，南靖县人民法院不应选择性执行，是为其一。其二，个人债务应当以个人财产清偿。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，对第三人明确知晓债务负担约定的，应当以对应一方的财产清偿。本案中，申请执行人张维文为另一被告张廖军的胞弟，其提供证据交张廖军在离婚诉讼中进行债务分割，明确知道，被执行人吴琼和张廖军对本案的债务已经进行了分割，仅各承担50%，应当各自以各自的财产清偿。而本案现被查封拍卖的房产已经生效法律文书确定为吴琼个人所有。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）》第七条的规定，已经发生了物权变更该房屋为吴琼个人财产。故而，不应用于清偿张廖军的应当承担的债务清偿。其三，申请执行人对执行程序的选择权和权利为有限选择权，应当为其不当行使权利承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。人民法院强制执行的是生效裁判而不是申请执行人主张的债权，申请执行人对执行程序及被执行人不具有任意选择权，否则应当承担相应的后果。现申请执行人明知本案所涉的债务已经生效法律文书分割，分别确定清偿主体的前提下，仍然坚持仅申请执行吴琼一人，那么，便只能就吴琼个人应当承担的债务份额得到清偿。这是申请执行人任性行使民事权利应当同时承担的法律后果。最后，人民法院对执行申请负审查权力和义务。人民法院应当以中立角度忠实履行法律职责，而不应当纵容当事人随意滥用权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，人民法院对申请执行人的执行申请有审查权，应当对其执行申请的依据及内容进行审查，而不是简单复印登记。南靖县法院放任张维文的执行申请，侵害妇女儿童合法权益，无端增加讼累，损害生效裁判的法律权威，实属不当。综上所述，南靖县人民法院未善尽审查职责，据此发出的要求吴琼履行547443.88元的执行通知的行为缺乏执行依据，行为不当，应当予以纠正。故，申请重新确定本案吴琼应当负担的行标的为273721.94元，裁定驳回张维文的其他执行申请或通张维文另行申请。同时，确定不得使用吴琼个人所有的位于平和县小溪镇河滨北路××室（房产证号:房权证平小字第××号）清偿张廖军的债务。现，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条向贵院提出异议，望予及时纠正。 张维文未发表意见。 本院查明，张廖军与吴琼系夫妻关系；张维文与吴艳萍系夫妻关系；张廖军与张维文系亲兄弟关系。 2015年6月5日，吴琼、张廖军与中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行签订《个人额度借款合同》，约定：本合同项下授信额度800000元；额度期限10年，自2015年6月5日至2025年6月5日等。同日，张维文（抵押人）、吴艳萍（共有人）以位于平和县小溪镇××房产（房屋所有权证号为漳房权证平小字第××号，国有土地使用权证号为平国用2010第00281号）作为抵押物为吴琼上述借款提供抵押担保，张维文、吴艳萍与中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行签订《个人最高额抵押合同》，并办理抵押登记，他项权证为漳房他证平字第××号。 2015年6月5日，吴琼向中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行借款800000元，借款期限60月（从2015年6月5日至2020年6月5日），年利率8.25%，款项汇入户名谢淑华、账号62×××77的账号内。截止2017年8月28日止，该笔借款逾期23天，尚欠借款本息金额505248.45元（其中本金502211.45元，利息3037元）。 因吴琼、张廖军未按《个人额度借款合同》约定履行还款义务，2018年1月9日，中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行诉至本院，2018年3月6日，本院作出（2018）闽0627民初252号民事判决书，判决：“一、中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行与吴琼、张廖军于2015年6月5日签订的《个人额度借款合同》解除；二、吴琼、张廖军应于本判决生效后10日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行借款本金502211.45元及利息（利息计至2017年8月28日为3037元，自2017年8月29日起至还清款项止按合同约定利息、罚息计算）；三、中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行对址在平和县小溪镇琯溪路4号房屋（房屋所有权证号为漳房权平小字××号，土地使用权证号为平国用2010第00281号）抵押物在拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权利；四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行的其他诉讼请求。本案受理费8852元，减半收取计4426元，由吴琼、张廖军负担，张维文、吴艳萍负连带缴付责任。” 判决生效后，张维文分别于2018年3月16日还款131808.43元（其中贷款本金105794.74元、拖欠利息21622.75元、罚息4390.94元），于2018年4月7日还款5667.62元（其中贷款本金5667.61元、正常利息0.01元），合计137476.05元。因吴琼、张廖军未按本院指定的时间履行全部义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行向本院申请执行。在本院执行过程中，张维文又分别于2018年10月18日还款110000元（其中贷款本金92097.83元、拖欠利息14765.98元、罚息3136.19元），于2018年10月19日还款165400元（其中贷款本金164569.93元、正常利息830.07元），于2018年11月7日还款44567.83元（其中贷款本金44559.01元、正常利息8.82元），于2018年11月6日还款90000元（其中贷款本金89522.33元、正常利息477.67元），合计409967.83元。2018年11月13日，张维文向本院交纳受理费4426元和执行费7161元，合计11587元。2018年11月16日，本案执行完毕。 2019年1月4日，本院受理张维文、吴艳萍与吴琼、张廖军追偿权纠纷一案，张维文、吴艳萍向本院提出诉讼请求：1.判令吴琼、张廖军向张维文、吴艳萍偿付已垫付银行贷款本金502211.45元、利息37705.3元及贷款罚息7527.13元，合计547443.88元；2.请求判令吴琼、张廖军向张维文、吴艳萍支付利息，利息从起诉之日起以547443.88元为基数按年利率6%计算至还清款项之日止；3.请求判令吴琼、张廖军向张维文、吴艳萍偿还已垫付法院执行费11587元；（以上共计559030.88元）4、本案诉讼费由张维文、吴艳萍承担。本院经审理于2019年3月11日作出（2019）闽0627民初143号民事判决，判决：一、吴琼、张廖军应于本判决生效后10日内归还张维文、吴艳萍垫付款项547443.88元（其中贷款本金502211.45元、利息37705.30元和罚息7527.13元）及利息（利息自2019年1月4日起按年利率6%计算至判决确定还款日止）。二、吴琼、张廖军应于本判决生效后10日内归还张维文、吴艳萍垫付诉讼费11587元。 2018年10月16日本院受理吴琼与被告张廖军离婚纠纷一案，经审理，2019年5月30日本院作出（2018）闽0627民初2351号民事判决：“一、准予吴琼与张廖军离婚；……四、双方购置的位于平和县小溪镇河滨北路××室一套归吴琼所有。位于平和县小溪镇河滨北路××号帝景星城12幢的Ｃ31号、Ｃ32号、Ｃ33号车库归张廖军所有。吴琼应补偿给张廖军130000元；……七、双方尚欠张维文、吴艳萍的共同债务547443.88元及利息、垫付诉讼费11587元。由吴琼、张廖军各分担50%，即273721.94元及利息（利息自2019年1月4日至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）、垫付诉讼费5793.5元；……”，该判决已生效。 因吴琼没有履行（2019）闽0627民初143号书所确定的义务,张维文于2019年4月29日向本院申请执行。本院于2019年5月14日查封吴琼名下的位于平和县小溪镇河滨北路××室房产（证号：漳房权证平小字第××号）。查封期限为三年。2019年11月12日，因吴琼未能履行判决所确定的义务，本院依法在淘宝网拍卖套房产，2019年12月17日，买受人吴艳萍以764000元的最高价竞得。2019年12月18日，本院作出裁定，解除对该套房产的查封，该房产归买受人吴艳萍所有。 本院认为，（2019）闽0627民初143号民事判决书确定的由吴琼、张廖军应归还张维文、吴艳萍的垫付款项547443.88元及利息、垫付诉讼费11587元，该债务属夫妻共同债务。对于夫妻共同债务案件，夫妻双方均是被执行人，可以执行其夫妻共同财产或各自的个人财产。（2018）闽0627民初2351号民事判决虽对吴琼、张廖军夫妻共同财产、共同债务进行分割，但对于被执行人夫妻共同债务的案件，离婚时的离婚生效法律文书中涉及财产分割或共同债务承担的内容不得对抗申请执行人。吴琼对张维军的债权承担偿还义务，所以,吴琼的名下的位于平和县小溪镇河滨北路××室房产可以作为执行对象，吴琼提出的请求中止执行、暂停发放标的的款项给申请执行人、重新确认执行标的的数额为尚欠张维文、吴艳萍的债务273721.94元，重新发出执行通知的异议请求不能成立,本院不予支持。吴琼承担责任后可以依法向张廖军追偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定,裁定如下: 驳回吴琼的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  邓云珠 审判员  吴雪云 审判员  李明霖 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄漳莉