北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0117民初6170号原告：李玉东，男，1968年11月11日出生。被告:北京众鑫旺达劳务分包有限公司，住所：北京市平谷区山东庄镇北寺东路12号，统一社会信用代码：91110117MA009PQXX7法定代表人：姜起义，总经理。委托诉讼代理人：王冬生，北京市时雨律师事务所律师。被告：北京李怀新劳务分包有限公司，住所：北京市平谷区平谷镇新平东路112号，统一社会信用代码：92110117MA00RXF340法定代表人：李怀新，总经理。被告：北京市平谷区马坊镇东店村村民委员会，住所：北京市平谷区马坊镇东店村东门街17号，统一社会信用代码：N2110117582545800T法定代表人：李桂明，村民委员会主任。原告李玉东与被告北京众鑫旺达劳务分包有限公司、北京李怀新劳务分包有限公司、北京市平谷区马坊镇东店村村民委员会地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉东，被告北京众鑫旺达劳务分包有限公司的委托诉讼代理人王冬生，被告北京李怀新劳务分包有限公司法定代表人李怀新、被告北京市平谷区马坊镇东店村村民委员会法定代表人李桂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉东向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医药费34349．98元（含残疾辅助器具费1640元）、住院伙食补助费6600元、营养费6600元、误工费19520元、护理费9900元、精神损害抚慰金10000元、交通费200元、复印费40元，共计87209．98元；2．本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：湖北顺达建设集团有限公司将平谷区2017年农村治污工程第一批项目-污水收集管网一标段工程中的劳务发包给被告一，后被告一将平谷区马坊镇东店村污水管网工程中的劳务分包给被告二。2018年7月25日下午，原告骑电动车回家，因被告二在道路上施工未采取必要的安全保障措施，致使原告在躲避对面来车时摔伤。原告受伤后被送至北京市平谷区医院治疗，诊断为脑外伤后神经反应，腰部软组织损伤、双膝软组织损伤、左膝股骨内侧踝骨挫伤。三被告应对原告受伤造成的经济损失进行赔偿。北京众鑫旺达劳务分包有限公司辩称：不认可原告的诉讼请求，起诉事实和理由都是虚假的，不同意赔偿。且我司承保该工程后分包给了北京李怀义劳务分包有限公司，明确约定了因施工产生的安全生产等责任均由北京李怀义劳务分包有限公司承担。北京李怀义劳务分包有限公司辩称：不认可原告诉讼请求，在东店进行施工的是我公司，事发当天我也到现场看了，当时的地面情况是一半已经恢复平整可以正常通行，原告的摔倒是自己的原因导致。且在之后的一段时间里原告多次到现场阻止施工，不存在长期住院的情况。北京市平谷区马坊镇东店村村民委员会辩称：李玉东摔倒的地方是我们东店村的，污水处理改造工程都包给施工队负责，原告的一切损失与我村委会无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、李玉东的摔倒三被告是否担责，如何担责。李玉东诉称2018年7月25日，其驾驶电动自行车经过事发路段时，因道路不平整导致自己为躲避对面来车而摔倒，被路过的村民扶起后李玉东报警。被告北京李怀新劳务分包有限公司提出当时地面已有一半路面恢复平整可以正常通行。本院通过调取北京市公安局平谷分局马坊派出所当日出警执法记录影像显示，李玉东摔倒的路段地面情况是：一半是泥土路尚未硬化，另一半已经恢复平整可以正常通行。在泥土路段施工方曾用水泥砖块拉线以提示过往行人注意避让，但由于没有后期维护，砖块倒地线绳也落地，未能起到明显的提示注意作用；作为成年人的李玉东对经过路段的情况应有注意和规避义务，故对于李玉东摔伤造成的损失，认定李玉东本人和施工方各承担50%的责任。经查，事发路段系北京市平谷区马坊镇东店村村民委员会管辖范围，当地污水改造工程发包给北京众鑫旺达劳务分包有限公司后，由北京众鑫旺达劳务分包有限公司又将具体工程分包给北京李怀新劳务分包有限公司，并与之签署合同约定：乙方（北京李怀新劳务分包有限公司）承担由于自身原因造成的安全事故、现场脏乱等损失。故对于施工中造成李玉东的损失应由北京李怀新劳务分包有限公司承担。二、李玉东的治疗是否属于合理治疗。李玉东受伤后送至北京市平谷区医院进行治疗，经诊断为：脑外伤后神经反应、腰部软组织损伤、双膝软组织损伤、左膝股骨内侧髁骨挫伤，于2018年7月25日至2018年8月13日住院治疗19日，出院病案记载：“出院后若头痛、头晕加重，随时门诊复查，1周后门诊复查，不适随诊”。后李玉东于2018年8月15日至2018年10月1日在北京市中医院住院治疗47日。2018年10月28日在中医院复查。对此，北京李怀新劳务分包有限公司提交了北京市平谷区公安分局马坊派出所出具的报警证明以及现场照片，证明李玉东在平谷区中医院治疗期间多次到施工现场阻挠施工，实际并未进行住院治疗。审理中经北京李怀新劳务分包有限公司申请对李玉东本次受伤住院治疗是否系陈旧伤造成，以及李玉东的医疗期是否合理进行鉴定。经北京民生物证科学司法鉴定所于2019年12月6日出具鉴定文书：“1．被鉴定人李玉东双膝软组织损伤、左股骨内侧髁骨挫伤、左膝前交叉韧带损伤均为新鲜损伤。左下肢骨折为陈旧性损伤。2．被鉴定人李玉东合理住院时间建议为40天以内。”当事人对鉴定报告均未提出异议。根据事发当日李玉东的受伤情况以及医院诊断结果，本院认定李玉东的合理医疗期为19日，在北京市平谷区医院的住院治疗结束后无继续住院治疗必要，只需要定期复查，故对2018年8月13日以后的除门诊检查以外的费用不认定为合理治疗费用。本院认为：在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工方应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，北京李怀新劳务分包有限公司作为东店村污水管网工程项目的施工责任方，虽然其在事发地段设有档线，但由于未进行维护导致设置标志不明显；而李玉东作为具有完全民事行为能力的成年人，其自身在经过维修路段时未尽避免损害或识别危险的注意义务，故对李玉东的合理损失由北京李怀新劳务分包有限公司与李玉东各承担50%的责任。李玉东主张的各项损失，残疾辅助器具费1640元有票据佐证，本院予以认可，医疗费主张过高本院根据其提交的北京市平谷区医院医药费用证明予以核实，住院伙食补助费主张过高本院仅对北京市平谷区医院住院19日的部分予以支持，误工费主张过高本院根据李玉东实际工作、治疗情况及当地一般行业标准酌定，交通费主张过高本院根据其后期就医次数和就医距离等情况酌定，营养费、护理费、精神损害抚慰金、复印费的主张于法无据，本院不予支持。经核算李玉东的合理损失为：医疗费10689．89元，住院伙食补助费1900元，交通费100元，误工费4000元，残疾辅助器具费1640元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告北京李怀新劳务分包有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告李玉东医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾辅助器具费共计9164．95元；二、驳回原告李玉东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，由原告负担1930元（已交纳），被告北京李怀新劳务分包有限公司负担50元（本判决生效后7日内交纳）。鉴定费4800元，由北京李怀新劳务分包有限公司负担（本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  田小森人民陪审员  王汉生人民陪审员  王国文二〇二〇年一月八日书 记 员  任小慧书 记 员  宋君杰