广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初31391号原告：何嘉辉，男，汉族，1996年6月20日出生，住开平市**********巷7号，身份证号码：440************116。委托代理人：彭英权，广东中建合展律师事务所律师。委托代理人：莫嘉敏，广东中建合展律师事务所实习律师。被告：何炜祺，男，汉族，1993年5月11日出生，住东莞市***************，身份证号码：441************410。原告何嘉辉诉被告何炜祺民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何嘉辉及其委托代理人彭英权、莫嘉敏到庭参加了诉讼。被告何炜祺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何嘉辉向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金73800元及违约金168.67元；2、被告立即向原告支付借款利息（利息以73800元为本金，按月息2%的标准计算，从2018年6月9日起计至全部借款本金还清之日止）；3、被告立即支付原告律师费5000元；4、本案诉讼费、财产保全费、诉讼担保费由被告承担。事实和理由：原、被告是经他人介绍认识的朋友，被告以日常资金周转为由，多次向原告提出借款。原告合共向被告出借了73800元。双方约定，借款的利息为月息2%，如逾期还款，被告每日支付原告100元违约金，并承担律师费、诉讼费等费用。现借款期限已经届满，被告却拒绝还款。为此，原告特向法院提起诉讼。被告何炜祺既没有答辩，也没有向本院提交证据。经审理查明，2019年10月17日，原告持六份借据、微信聊天记录及转账记录、支付宝转账记录、律师函、快递单、《委托代理合同书》、律师费发票，以被告拖欠其借款本息为由，诉至本院要求解决。落款日期为2017年11月20日的借据显示，被告确认借到原告现金5200元，承诺在2017年11月27日归还借款，利息按月息2%计算；如被告逾期还款，每日支付100元违约金给原告；因此借款引起法律诉讼，被告愿意承担所有费用（包含信息费、人工费、杂费、律师费、诉讼费）。落款日期为2018年2月2日的借据显示，被告确认借到原告现金24800元，并承诺在2018年2月2日前归还2400元，在2018年3月2日前归还2400元，在2018年4月2日前归还20000元；借款的利息按月息2%计算；如被告逾期还款，每日支付100元违约金给原告；因此借款引起法律诉讼，被告愿意承担所有费用（包含信息费、人工费、杂费、律师费、诉讼费）。两份落款日期为2018年2月7日的借据均显示，被告确认借到原告现金13200元，并承诺在2018年2月7日前归还1200元，在2018年3月7日前归还1200元，在2018年4月7日前归还1200元，在2018年5月7日前归还1200元，在2018年6月7日前归还10000元；借款的利息按月息2%计算；如被告逾期还款，每日支付100元违约金给原告；因此借款引起法律诉讼，被告愿意承担所有费用（包含信息费、人工费、杂费、律师费、诉讼费）。落款日期为2018年3月6日的借据显示，被告确认借到原告现金13200元，并承诺在2018年3月6日前归还800元，在2018年4月6日前归还800元，在2018年5月6日前归还800元，在2018年6月6日前归还800元，在2018年7月6日前归还10000元；借款的利息按月息2%计算；如被告逾期还款，每日支付100元违约金给原告；因此借款引起法律诉讼，被告愿意承担所有费用（包含信息费、人工费、杂费、律师费、诉讼费）。落款日期为2018年3月11日的借据显示，被告确认借到原告现金10700元，承诺在2018年3月18日归还借款，利息按月息2%计算；如被告逾期还款，每日支付100元违约金给原告；因此借款引起法律诉讼，被告愿意承担所有费用（包含信息费、人工费、杂费、律师费、诉讼费）。六份借据上均有被告的签名捺印。微信转账记录和支付宝转账记录显示，原告在2017年10月26日向被告转账15000元、2017年11月20日向被告转账5000元、2018年2月2日向被告转账12600元、2018年2月8日向被告转账17600元、2018年2月9日两次合共向被告转账4400元、2018年3月6日三次合共向被告转账9200元、2018年3月11日向被告转账10000元，上述款项合计73800元。被告向原告付款的记录如下：2017年12月4日支付200元、2017年12月13日支付200元、2017年12月20日支付200元、2017年12月27日支付200元、2018年1月9日支付200元、2018年1月30日支付800元、2018年3月2日支付2400元、2018年6月8日分别支付8000元和2000元，上述款项合计14200元。微信聊天记录反映，被告多次向原告提出借款及原告出借款项后多次向被告催促还款。律师函和快递单反映，原告在2018年8月6日向被告寄出了律师函，向被告催收案涉借款。《委托代理合同书》、律师费发票反映，原告因本案委托律师参加诉讼而支出了律师费5000元。庭审中，原告称，原、被告经朋友介绍认识，双方的交情较好；原告不清楚被告的借款用途，被告需要资金，原告就借款给被告；2017年10月26日，原告通过微信的方式借款15000元给被告，双方没有签订借据，被告承诺有钱就会还钱给原告；2017年11月20日，被告以资金周转为由，向原告借款5200元，被告签署借据后，原告通过微信向被告转账5000元；2018年2月2日，被告又以资金周转为由，向原告借款24800元，原告使用上一次借据的版本，填写好24800元的借款金额，交被告签署借据，因资金不足，原告当日实际以微信转账方式向被告交付12600元；2018年2月7日，被告向原告借款26400元，当天原告先让被告签署了两份借据，每份借据的借款金额均是13200元，于2018年2月8日通过微信转账17600元给被告；2018年2月9日，被告向原告提出借款4400元，原告当日以微信转账的方式支付了被告4400元，该款项分了两笔支付，一笔为2400元，另一笔为2000元，借据是被告在2018年3月6日补签给原告的，当时被告称还需要多一点的资金，故在借据上写的借款金额为13200元；另原告在2018年3月6日通过微信转账两笔款项给被告，一笔是1800元，另一笔是400元，当天也通过支付宝转账7000元给原告，即2018年3月6日的借据虽写借款金额为13200元，但实际出借金额为13600元；此外，在2018年3月11日，被告签署了10700元的借据向原告借款，原告当天通过支付宝向被告转账10000元；除2017年10月26日的借款15000元没有约定借款期限和利息外，其余借款均约定了借款期限和2%的月息；本案借款由15000元+5000元+12600元+17600元+13600元+10000元=73800元构成;被告归还了15200元后就没有再还款;原、被告没有约定还款的顺序，原告认为还款顺序为先还利息和其他费用，然后再归还本金。以上事实，有原告提交的六份借据、微信聊天记录及转账记录、支付宝转账记录、律师函、快递单、《委托代理合同书》、律师费发票，本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告何炜祺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为被告放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。关于被告借款的本金数额问题。原告提供的案涉借据、微信聊天记录、微信转账记录和支付宝转账记录，已经完成了完整的证据链，原告主张被告在2017年10月26日至2018年3月11日期间多次合共向原告借款73800元，证据充分，本院予以采信。对于是否有还款问题，应由被告举证证明。由于被告没有对还款的情况进行举证，而原告提供的证据显示被告仅归还了14200元，故本院认定被告存在不足额还款的行为。关于案涉借款的利息和违约金计算标准问题。2017年10月26日的借款15000元，原、被告没有签订书面的借款凭证，因此，本院认定该笔借款，原、被告双方没有约定借款的期限和借款利息。该笔借款的利息，应按照年利率6%的标准计算。其余5笔借款，被告均立下借据，对借款的事实予以确认并书面约定了借款的期限、利息计算标准及逾期还款的违约金计算标准等，据此，本院认定该5笔借款，双方约定的利息为月息2%，逾期还款的违约金均为每日100元，双方约定的利息及违约金总额，已经超出了年利率24%，故本院认定该5笔未了借款的利息应以年利率24%的标准结算。关于被告的还款抵扣顺序问题。由于原、被告双方没有明确约定还款的顺序是先还本金还是先还利息，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，两被告归还给原告的款项应先充抵借款的利息，超出利息的部分，再折抵本金计算。根据原告提供的被告还款记录计算，截止至2018年6月8日，被告合共向原告归还了14200元。2017年11月20日的借款5000元，被告应计付给原告的利息为5000元×2%×6个月+5000元÷30天/月×2%×19天=663.33元；2018年2月2日的借款12600元，被告应计付给原告的利息为12600元×2%×4个月+12600元÷30天/月×2%×6天=1058.4元；2018年2月8日的借款17600元，被告应计付给原告的利息为17600元×2%×4个月=1408元；2018年3月6日的借款13600元，被告应计付给原告的利息为13600元×2%×3个月+13600元÷30天/月×2%×2天=834.13元；2018年3月11日的借款10000元，被告应计付给原告的利息为10000元×2%×2个月+10000元÷30天/月×2%×28天=586.67元。该5笔借款，截止2018年6月8日，被告合计归还给原告的利息额为663.33元+1058.4元+1408元+834.13元+586.67元=4550.53元。被告14200元的还款，先剔除该5笔借款的利息4550.53元后，余款9649.47元应作为本金予以扣减。本院认定该9649.47应作为本金从2017年10月26日的借款15000元中扣除，扣除后，该笔借款剩余未归还的本金数额应为5350.53元。该笔借款5350.53元的利息，应以5350.53元为本金，按年利率6%的标准计算，从2018年6月9日起计至本金清偿之日止。其余5笔借款本金合计58800元的利息，应以58800元为本金，按照年利率24%的标准，从2018年6月9日起计至本金清偿之日止。对原告超出部分的本金和利息、违约金请求，本院予以驳回。原告请求被告承担其因本案诉讼而支出的律师费5000元，符合双方在案涉借据中的约定，且律师费5000元的收费标准未违反相关法律法规的规定，故被告应当支付原告案涉律师费5000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何炜祺于本判决发生法律效力之日起五日内向原告何嘉辉偿还借款本金5350.53元及利息（利息以5350.53元为本金，按年利率6%计算，从2018年6月9日起计至本金付清之日止）；二、被告何炜祺于本判决发生法律效力之日起五日内向原告何嘉辉偿还借款本金58800元及利息（利息以58800元为本金，按照年利率24%的标准，从2018年6月9日起计至本金清偿之日止）；三、被告何炜祺于本判决发生法律效力之日起五日内向原告何嘉辉支付律师费5000元。四、驳回原告何嘉辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理1151.24元（原告已预交），由原告负担138.14元，被告何炜祺负担1013.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  叶凤嫦二〇一九年十二月二十五日书记员  袁爱平