wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初6075号原告：胡大华，男，1976年8月28日生，汉族，户籍所在地江西省上饶市余干县，现暂住于江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：孙云雷，江苏观前律师事务所律师。被告：苏州清鼎印餐饮管理有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道金丝港路77号3幢105室。法定代表人：何伟。被告：姜金龙，男，1978年3月31日生，朝鲜族，住黑龙江省宁安市。被告：何伟，女，1979年4月16日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告胡大华与被告苏州清鼎印餐饮管理有限公司（以下简称清鼎印公司）、姜金龙、何伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法由审判员龚伟亚适用简易程序公开进行审理，因被告苏州清鼎印餐饮管理有限公司、姜金龙、何伟下落不明，本院向其公告送达开庭传票并转为普通程序公开进行审理。后本案变更由审判员顾霞承办，并适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡大华及其委托诉讼代理人孙云雷到庭参加诉讼，被告苏州清鼎印餐饮管理有限公司、姜金龙、何伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡大华向本院提出诉讼请求：判令被告何伟支付原告货款98955元及该款自2018年4月14日起按年利率6%计算至实际支付之日止的利息，被告清鼎印公司、姜金龙对上述付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：原、被告系生意上的合作伙伴关系，被告姜金龙、何伟经营被告清鼎印公司饭店，原告向被告清鼎印公司供应大米。2018年4月13日，被告姜金龙、何伟向原告出具欠条，载明结欠原告大米款104755元，并承诺每月底还款3000元到10000元整。被告何伟在欠款人处落款，被告姜金龙在担保人处落款。后被告还款5800元，余款至今未还。原告多次催促未果，故诉至法院。被告清鼎印公司、姜金龙、何伟均未作答辩。经审理查明，2018年1月18日，被告姜金龙、何伟在内容为结欠米款104755元的对账单欠款人处签名，该处同时加盖有被告清鼎印公司公章。该对账单下方载明“本人对以上款项无异议，自愿承担连带还款责任，并以个人名义自愿履行以上所欠米款进行支付偿还的义务直至以上米款支付还清为止。担保人：姜金龙何伟”。2018年4月13日，被告何伟向原告出具欠条1份，载明今欠到胡大华大米款104755元，承诺每月底还款3000到10000元。被告何伟在欠条落款的欠款人处签名，被告姜金龙在欠条落款的担保人处签名。原告为证明上述大米款104755元的构成，提供了送货单存根联复印件8张，显示：2017年1月16日送货金额为49959元、2017年2月18日送货金额为7304元、2017年3月15日送货金额为7516元、2017年4月7日送货金额为9041元、2017年5月5日送货金额为8014元、2017年6月3日送货金额为7703元、2017年6月24日送货金额为7658元、2017年7月24日送货金额为7560元，以上金额合计104755元。上述送货单的收货单位及经手人处的签名部分为被告何伟，部分为被告姜金龙及其他人员。原告还称，上述送货单共计两联，其保留存根联，但被告在出具欠条时已将存根联原件全部收回。原告陈述，其个人经营米油生意，并未开设经营部或公司。其找到被告何伟，向何伟表明其是供应大米的，故双方自2015年起发生交易往来，由其向被告清鼎印公司送大米。被告姜金龙、何伟系夫妻关系，被告何伟系被告清鼎印公司的法定代表人，被告姜金龙系该公司监事，两人谁在就由谁在送货单上进行签收。签收大米后几天，签收方通过银行转账方式向其支付大米款。2015年下半年，被告就开始不积极支付货款。其出于信任仍然继续送货。2017年下半年，因被告欠款太多故其未再继续送货。后其一直向对方催款未果。2018年1月18日，其至被告清鼎印公司在吴中区郭巷的经营处要求确认结欠款项，被告姜金龙、何伟均在场，被告姜金龙在电脑上打印出了对账单表格后，由被告姜金龙、何伟在对账单的欠款人及担保人处均进行了签名并由被告姜金龙在欠款人处加盖被告清鼎印公司公章。对账单下方的一段手写字体为被告姜金龙本人所写。2018年4月13日，其认为对账单的效力不够，故又至被告清鼎印公司经营处要求对方向其出具欠条，被告姜金龙、何伟均在场，被告姜金龙在电脑上打印出欠条后，由被告何伟本人在欠款人处签名，由被告姜金龙本人在欠条担保人处签名。欠条主文手写的“壹”字系被告姜金龙所为，“低”改为“底”则系其所改。其并未要求在欠条上加盖被告清鼎印公司公章。上述欠条出具后，其共计收到被告付款5800元，故诉请金额为98955元。原告表示，因被告何伟在欠款人处签名，故其要求被告何伟对结欠款项承担付款义务，又因对账单上有被告清鼎印公司的盖章、被告姜金龙在欠条担保人处签名，故其要求被告清鼎印公司、姜金龙就被告何伟的上述付款义务承担连带清偿责任。现其已无法联系各被告。以上事实，由原告提供的欠米款对账单复印件、欠条、送货单存根联复印件，当事人陈述及本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告清鼎印公司、姜金龙、何伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对原告胡大华主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。本案中，结合原告所举证据及所作陈述，可认定原告与被告何伟之间存在买卖合同关系。根据被告何伟出具的欠条，可确认其结欠原告货款104755元。因双方未明确约定付款期限，故原告有权随时要求被告何伟付款。现原告明确在欠条出具后已收款5800元，故要求被告何伟支付货款98955元及该款计算至实际支付之日止的利息，符合法律规定，应予支持。因双方未就付款时间形成书面约定，故本院酌定自起诉之日即2019年7月5日起计息。至于计息标准，因双方就此未作约定，本院酌定按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算。被告姜金龙在被告何伟出具欠条的担保人处签字，但未约定担保方式，故应视为承担连带责任保证。原告要求被告姜金龙对被告何伟的付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告还要求被告清鼎印公司承担连带清偿责任，但未提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何伟于本判决生效之日起十日内支付原告胡大华货款人民币98955元及以该款为基数自2019年7月5日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日止的利息及以该款为基数自2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止的利息。二、被告姜金龙对被告何伟的上述付款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告胡大华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2423元、公告费600元，合计人民币3023元，由被告何伟、姜金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院：户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。（此页无正文）审 判 长  顾 霞人民陪审员  邹小芳人民陪审员  金 玲二〇二〇年一月三日法官 助理  张 望书 记 员  于 悦
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7347-2号原告：窦玉红，又名豆玉红，女，汉族，1972年10月27日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：宋占喜，系原告窦玉红丈夫。委托诉讼代理人：张志英，河南郑大律师事务所律师。被告：长葛市卫生健康委员会，住所地：长葛市泰山路行政大楼五号楼十一楼。被告：长葛市卫生监督所，住所地：长葛市建设北路406号。被告：长葛市妇幼保健院，住所地：长葛市八七路279号。法定代表人：胡玉军，该院院长。委托诉讼代理人：赵进良，长葛公平法律服务所法律工作者。原告与被告医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序。被告长葛市妇幼保健院在审理过程中申请司法鉴定。本院经审查后认为，本案案情复杂，不适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  马军平审判员  赵伟锋审判员  邱火旺二〇二〇年一月二十日书记员  李冰冰
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执268号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人祝爱华，男，汉族，1989年05月12日出生，住江西省鹰潭市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与祝爱华信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1899号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人祝爱华发出执行通知书，责令被执行人祝爱华自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人祝爱华至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人祝爱华的银行存款计人民币26645.66元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执359号申请执行人朱力，女，1982年10月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人王启润，男，1992年8月7日出生，汉族，住安徽省霍山县。申请执行人朱力与被执行人王启润民间借贷纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初3894号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王启润银行存款68673元（含诉讼费1210元、执行费886元、公告费800元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十三日书记员  于恺琳
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执281号 关于申请执行人李济南与被执行人佛山市三水区西南街欢欢房屋中介所、杨娴欢委托合同纠纷一案，申请执行人李济南以本院作出的（2019）粤0607民初6153号民事判决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2020年1月20日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日 执行法官 ：苏佳莹；电话：（0757）87783587；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执8367号申请执行人：宁波甬泰资产管理有限公司（组织机构代码为097589236）。住所地：宁波市鄞州区沧海路2080-2082号。法定代表人：全益军。委托诉讼代理人：宋敬、仰长斌，浙江秉清律师事务所律师。被执行人：宁波雨花斋文化投资有限公司（组织机构代码为34060170X）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路37号（25-1）。法定代表人：陈文芳。被执行人：陈文芳，男，1974年6月13日出生汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人宁波甬泰资产管理有限公司与被执行人宁波雨花斋文化投资有限公司、陈文芳房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人宁波雨花斋文化投资有限公司、陈文芳应支付申请执行人宁波甬泰资产管理有限公司执行款263457元及利息。经查，被执行人陈文芳名下车位由本院另案评估中。审理过程中，查封被执行人陈文芳名下房地产，但抵押他人，本案无益处置；查封被执行人陈文芳名下车辆两辆，均未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年一月十三日代书记员 毛忆梦
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执235号申请执行人：龚建军，男，1968年10月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：唐宫宝，男，1990年08月03日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行龚建军与唐宫宝民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人唐宫宝9745元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月十日代理书记员  尹林点
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初176号原告：吕云阳，男，1991年12月1日生，汉族，住滑县。被告：许帅鹏，男，1984年10月2日生，汉族，住滑县。原告吕云阳与被告许帅鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告吕云阳到庭参加了诉讼，被告许帅鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕云阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款170000元及利息（按照月息2分自借款之日起计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月9日，被告向原告借款170000元，并出具了借条。后原告多次向被告催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，依法具状起诉。被告许帅鹏缺席未答辩。本院经审理认定事实如下，2018年4月9日，被告许帅鹏向原告借款170000元，并向原告吕云阳出具了借据，载明：“借条本人许帅鹏，今借到吕云阳人民币（大写）壹拾柒万元整，小写170000元借款期限自2018年4月9日起至2018年4月17日，共8天。借款人：许帅鹏身份证号码：410526199410025330出借人：吕云阳身份证号码：410526199112016655”，该借条为格式借条，未约定利息。经原告催要，被告至今未偿还。上述事实，有原告吕云阳提交的借据一份及原告部分当庭陈述可以证明，以上证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。被告许帅鹏向原告吕云阳向原告借款170000元，有被告出具的借据为证，事实清楚，证据确凿，被告许帅鹏理应偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。原告吕云阳要求被告支付利息，由于双方未明确约定利息，应视为不支付利息，故利息应自被告还款逾期之日即2018年4月17日起按照年利率6%计算，超出部分，本院不予支持。被告许帅鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告许帅鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告吕云阳借款170000元及利息（利息按照年利率6%自2018年4月17日起计算至本判决限定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告吕云阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告许帅鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  武中亚二〇二〇年一月十六日书记员  张世歌
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初16号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人李亚州，男，1987年12月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市,现住周口市川汇区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年1月19日被周口市公安局城北分局取保候审。指定辩护人赵帅，川汇区法律援助中心律师。被告人许湾湾，男，1989年9月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省周口市,现住周口市川汇区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年4月23日被周口市公安局城北分局取保候审。指定辩护人杨小燕，川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉〔2019〕344号起诉书指控被告人李亚州、许湾湾犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员雷云飞出庭支持公诉，被告人李亚州及其指定辩护人赵帅、被告人许湾湾及其指定辩护人杨小燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月17日21时许，周口市川汇区大庆路与文昌大道交叉口越秀零距离饭店门前，被害人宋某1、宋某2和刘某吃过饭后遇到在该饭店吃饭的被告人李亚州、许湾湾、高某（已判刑）、李某1等人，宋某2上前搂着李亚州，双方发生了争吵，继而厮打。宋某1被打伤，经周口市公安局刑科所鉴定，宋某1的伤情为轻伤二级、宋某2的伤情为轻微伤。2018年10月31日，双方和解，高某、李亚州、许湾湾取得了宋某1、宋某2的谅解，赔偿二人损失共计31万元。公诉机关认为，被告人李亚州、许湾湾与他人发生矛盾继而发生殴打，致使宋某1轻伤、宋某2轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李亚州、许湾湾如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；案发后，赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解。建议判处被告人李亚州有期徒刑一年，缓刑一年；判处被告人许湾湾有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了书证：高某、李亚洲、许湾湾前科信息查询结果三份、高某、李亚洲、许湾湾个人信息3份、出警经过一份、案发现场平面图1张、调解协议一份、谅解书一份、视频说明一份、河南省周口市川汇区人民法院刑事判决书一份；鉴定意见：周口市公安局物证鉴定所鉴定书3份、鉴定结论告知书4份；被害人宋某1、宋某2的陈述；证人高某、石某、李某1、刘某、李某2、王某的证言；被告人李亚州、许湾湾的陈述与辩解；社区评估意见书等证据证实。被告人李亚州对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人李亚州到案后如实供述，当庭自愿认罪，有悔罪意愿；主观恶性不深，无犯罪前科，系初犯、偶犯，已取得被害人的谅解，且已签署了认罪认罚具结书；同意公诉机关量刑意见。被告人许湾湾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人许湾湾到案后如实供述，当庭自愿认罪，有悔罪意愿；无犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性不深，已取得被害人的谅解，且已签署了认罪认罚具结书；同意公诉机关量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李亚州、许湾湾经其所居住的社区矫正评估，符合非监禁刑适用条件。本院认为，被告人李亚州、许湾湾构成故意伤害罪，且属共同犯罪，公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人李亚州、许湾湾到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人李亚州、许湾湾认罪认罚，且真诚悔罪，经其所居住的社区矫正评估，符合非监禁刑适用条件，对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住的社区不会产生重大不良影响，根据其犯罪的事实及情节，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李亚州犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人许湾湾犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵平安二〇二〇年一月十七日书记员  刘自立
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执155号申请执行人：宋尚福，男，1977年10月22日出生，汉族，住沂源县。被执行人：韩尚海，男，1977年08月31日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初2198号民事调解书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人韩沿海在银行的存款100000.00元，冻结期限为1年。本裁定送达后立即生效。审判员  李家永二〇二〇年一月二十二日书记员  唐晓乐
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执85号申请人：潘合玄,男,1990年2月03日出生,汉族,住五河县。被执行人：钱永敏,女,1986年4月23日出生,汉族,住明光市。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初1856号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱永敏账户内案款人民15100元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年一月十七日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初14960号 原告：汤小燕，女，1970年11月7日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：霍高峰，男，1979年12月14日出生，山西省长治市人，居民，住山西省长治市效区。 原告汤小燕与被告霍高峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭审理，原告汤小燕到庭参加诉讼，被告霍高峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤小燕向本院提出诉讼请求：请求判决被告霍高峰向原告归还借款10000元及利息（以10000元为基数，从2012年12月24日起按年利率6%计算至还清款之日止）。事实和理由：2010年5月23日被告向原告借款10000元，口头约定年息1000元，约定还款日为2011年11月23日，借款到期后经原告多次催要被告至今未还，原告特具状起诉，请求依法支持。 被告霍高峰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，欠条一份，中国农业银行银行卡取款业务回单一份，被告对上述证据未发表质证意见，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告霍高峰于2010年5月22日向原告汤小燕借款10000元，并于当日向原告出具借条一份，原告汤小燕于2010年5月25日通过银行转账将涉案借款交付被告霍高峰。2011年11月23日被告就上述借款向原告出具欠条一份，载明：“今欠汤晓燕壹万壹仟元整，保证从今天起每月还款额不低于壹仟元……之前欠条做废……”，后被告向原告偿还了1000元，余款经原告多次催要被告至今未还，故而成诉。 本院认为：被告霍高峰向原告汤小燕借款，双方之间成立合法有效的民间借贷合同关系。被告于2011年11月23日向原告出具欠条一份，并载明欠款金额为11000元，原告自认出具该欠条后被告向其支付1000元，是其对自己不利事实的承认，本院予以采信。原告向被告催要借款，被告霍高峰未履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张从借款到期后一年即2011年12月24日起计算资金占用期间的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告霍高峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院对本案的审理，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告霍高峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汤小燕归还借款本金10000元及利息（以10000元为基数，从2012年12月24日起按年利率6%计算至还清款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取计85元，由被告霍高峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费170元。 审判员  徐丙州 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 娣 书记员  高 雅 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑初30号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人朴杰，男，1987年1月12日出生，朝鲜族，高中文化，户籍所在地：吉林省延吉市，现住延吉市。曾因犯寻衅滋事罪，于2005年12月22日，被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年；曾因吸毒，于2009年11月25日被延吉市公安局行政拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被取保候审，于2020年1月15日本院对其重新办理取保候审手续。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕1050号起诉书指控被告人朴杰犯危险驾驶罪，于2020年1月8日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人朴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月16日20时47分许，被告人朴杰饮酒后驾驶×××号“路虎”牌小型越野车，沿延吉市建工街由北向南行驶至房产局时，被延吉市交警大队执勤民警当场查获，经呼气酒精检测结果为111.5mg/100ml，经鉴定，从被告人朴杰血样中检出乙醇含量99.83mg/100ml。上述事实，被告人朴杰在开庭中亦无异议，且有其身份信息，110报警单，抓获经过，血样提取照片和登记表，前科刑事判决书和吸毒处罚材料，驾驶人和机动车信息查询结果单，乙醇含量鉴定结论，被告人朴杰的供述和辩解等证据予以证实，足资认定属实。本院认为，被告人朴杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人朴杰到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朴杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际刑期起止日，以执行通知书为准，罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邓永富 二零二零年一月十六日书记员 金文学
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执27号之一 移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉溪镇岱河路76号，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：黎文彬，院长。 被执行人:王亚，男，1982年12月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：陶金旭，女，1986年3月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在移送执行王亚、陶金旭诉讼费一案中，向被执行人王亚、陶金旭发出执行通知书，但被执行人王亚、陶金旭未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王亚、陶金旭存款2660元。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年一月七日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1024刑初9号公诉机关江陵县人民检察院。被告人文甫军，男，生于1971年10月9日，汉族，荆州市人，初中文化，无业，住荆州市沙市区。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月18日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于江陵县看守所。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2019]158号起诉书指控被告人文甫军犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指派检察员张凡玲出庭支持公诉，被告人文甫军到庭参加诉讼。现已审理终结。江陵县人民检察院指控，2018年10月28日上午，被告人文甫军伙同他人骑电动车从荆州市沙市区来到江陵县。约12时许，文甫军同他人趁被害人谢某趴在桌上睡觉之机，在店内盗窃得一部VIVOY66智能手机。当日13时许，二人又骑踏板车来到郝穴镇中兴路某餐馆门口，趁周某的母亲趴在桌上休息之机，将桌上周某的黑色单肩包盗走（内有现金约人民币4000元和iPhone5C手机等财物）。经鉴定，被盗的VIVOY66智能手机及iPhone5C手机价值共计人民币550元。被告人到案后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人文甫军伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人文甫军有期徒刑6至7个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了:1、受案登记表、立案决定书；2、被害人周某、谢某的陈述；3、购机凭证、价格认定结论书、价格认定不予受理通知书；4、现场勘验笔录、现场照片、光盘；5、被告人文甫军的辨认笔录；6、被告人文甫军的户籍信息和供述等证据证实。被告人文甫军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人文甫军伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江陵县人民检察院的指控成立，对被告人文甫军应予处罚。在共同犯罪中，被告人文甫军直接实施盗窃行为，是实行正犯，故不做主从犯区分；被告人文甫军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人文甫军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年2月17日止；罚金自本判决生效之日起3日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓观清二〇二〇年一月二十一日法官助理梁洁书记员贺小青
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初234号原告：熊庆武，男，1968年2月2日出生，汉族，住新沂市。被告：吴国富，男，1962年5月21日出生，汉族，住新沂市。被告：任冬林，男，1961年9月8日出生，汉族，住新沂市。被告：刘光银，男，1963年2月10日出生，汉族，住新沂市。原告熊庆武与被告吴国富、任冬林、刘光银民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告熊庆武于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，熊庆武提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许熊庆武撤诉。案件受理费减半收取计1695元，由熊庆武负担。审 判 员 李涛二〇二〇年一月十四日法官助理 徐燚书 记 员 高兴
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初22号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人孙某某，男，1970年3月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省海伦市。曾于2008年因盗窃罪被判处拘役四个月，2009年因盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，2015年因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2016年因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2017年因盗窃罪被判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉〔2019〕954号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李毅出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月21日13时许，被告人孙某某在沈阳市铁西区，用自制的作案工具将被害人迟某1的一辆黑色路虎牌电动两轮自行车盗走，经认定价值人民币3360元。当日16时许，被告人孙某某被公安机关抓获，后自愿如实供述自己的罪行。上述电动两轮自行车已被查获扣押并发还被害人迟某1。上述事实，被告人孙某某在庭审过程中亦无异议，且有被盗电动两轮自行车及作案工具照片、被告人孙某某身份证明材料、刑事判决书、沈阳市铁西区价格认证中心价格认定结论书、扣押决定书及扣押清单、发还清单、案件来源、抓捕经过等、证人于某证言、被害人迟某2陈述、被告人孙某某的供述、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为,被告人孙某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人孙某某于刑罚执行完毕以后五年内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。同时鉴于被告人孙某某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千三百六十元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年7月20日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨晓满二〇二〇年一月十三日书记员  孙鸿雁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保40号之一 申请人:费县旭丰制衣有限公司，住所地山东省费县朱田镇，统一社会信用代码：913713250604160833。 法定代表人：曹春玲，总经理。 委托诉讼代理人：张建，山东兰友轩律师事务所律师。 被申请人:临沂英朗商贸有限公司，住所地临沂市兰山区八一路与启阳路交汇处台北新城5号楼2单元406室，统一社会信用代码：913713025599281175。 法定代表人：孙宝民，总经理。 申请人费县旭丰制衣有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂英朗商贸有限公司价值846938.6元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂英朗商贸有限公司价值846938.6元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4755元，由申请人费县旭丰制衣有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年一月六日 书记员 王雪萍
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终8046号上诉人（原审被告）天津高银国际俱乐部有限公司，住所地天津滨海高新技术产业开发区华苑产业区（环外）海泰华科九路16号。法定代表人：郑嘉欣，董事长。委托诉讼代理人：陈宇梅，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘佳，女，1983年2月24日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：陈勇，男，1984年2月22日出生，汉族，住河北省衡水市景县，系天津律衡企业管理服务有限公司推荐人员。上诉人天津高银国际俱乐部有限公司因与被上诉人刘佳劳动争议一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初9445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。天津高银国际俱乐部有限公司上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项，将案件发回重审或者改判上诉人无需向被上诉人支付解除劳动合同赔偿金99,000元，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定上诉人与被上诉人解除劳动合同系违法解除，并判令上诉人支付解除劳动合同赔偿金，属于认定事实不清，适用法律错误。上诉人处的《员工考勤及假期管理制度》已经依法经过职代会讨论，且经过上诉人工会审议通过并实施，该制度属于用人单位最基本的管理制度，被上诉人按照常理理应知晓被上诉人既然能够按照该制度安排休假，那么就应当知道考勤管理的要求，上诉人已将该制度进行了公示，完成了法律所要求的规章制度生效的条件，上诉人通过该制度所约束的是内部员工的欺瞒欺骗行为，而非着眼于行为后果。刘佳辩称，同意一审判决。被上诉人不存在违纪和缺勤旷工的行为，上诉人所述的制度没有进行过培训，签字也不是本人签字。侯增平请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。刘佳向一审法院起诉请求：1．天津高银国际俱乐部有限公司支付刘佳违法解除劳动关系赔偿金99,000元。2．天津高银国际俱乐部有限公司支付刘佳2018年1月1日至2019年5月31日未休带薪年假工资7,586.2元。一审法院认定事实：刘佳2010年6月1日入职天津高银国际俱乐部有限公司工作。双方签订最后一份劳动合同，合同期限为2016年6月1日至2019年5月31日。刘佳提供劳动至2019年5月31日。天津高银国际俱乐部有限公司支付刘佳工资至2019年5月31日。刘佳工资银行转账形式发放，下发薪，计薪期间为上月21日至本月20日。双方劳动关系由天津高银国际俱乐部有限公司以刘佳违纪为由提出解除，刘佳于2019年6月4日收到书面解除通知书。刘佳解除劳动关系前不含加班费月平均工资为5,500元。天津高银国际俱乐部有限公司主张于2018年5月28日发现刘佳在做2018年1月部门考勤汇总时将其1月、2日考勤状态由旷工改为正常，根据天津高银国际俱乐部有限公司《员工考勤及假期管理制度》4.3.1及4.4.3的规定，与刘佳解除劳动关系。天津高银国际俱乐部有限公司表示不知晓《员工考勤及假期管理制度》的规定。天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月7日作出津滨劳人仲裁字［2019］第60445号裁决书。一审法院认为，天津高银国际俱乐部有限公司同意支付刘佳2018年1月1日至2019年5月31日未休带薪年假工资7,586.2元，予以照准。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。天津高银国际俱乐部有限公司提交的证据亦不能证明刘佳知晓《员工考勤及假期管理制度》。故天津高银国际俱乐部有限公司依据该规章制度与刘佳解除劳动合同系违法解除。天津高银国际俱乐部有限公司应支付刘佳解除劳动合同赔偿金99,000元。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条及参照相关劳动政策规定，判决：一、天津高银国际俱乐部有限公司于判决生效之日起十日内支付刘佳解除劳动合同赔偿金99,000元；二、天津高银国际俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘佳2018年1月1日至2019年5月31日未休带薪年假工资7,586.2元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，实际收取5元，由天津高银国际俱乐部有限公司承担。二审中，当事人没有提交新的证据。一审法院查明的基本事实无误，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人的争议焦点是上诉人是否系违法解除与被上诉人的劳动关系。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人作为用人单位，其并未提交充分证据证实其已就相应规章制度尽到法律和司法解释规定的公示或者告知被上诉人的义务，故其依据该规章制度解除劳动合同应认定为违法解除。一审法院判令上诉人向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金，并无不当，本院应予维持。综上所述，天津高银国际俱乐部有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津高银国际俱乐部有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张炳正审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年一月十三日法官助理姚金旭书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀11民辖终15号上诉人（原审被告）：河北溯源房地产开发有限公司。住所地：河北省石家庄市裕华区槐安东路145号西美五洲大厦21层。法定代表人：张秋兰，经理。被上诉人（原审原告）：李丙年，男，1974年1月14日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被上诉人（原审原告）：刘立英，女，1973年10月13日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。上诉人河北溯源房地产开发有限公司因与被上诉人李丙年、刘立英租赁合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初5558号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称,其与被上诉人签订的合同中虽然约定了管辖，但本案被上诉人主张的是委托经营收益，案由不应是商品房预定合同纠纷，原委托经营合同终止，就管辖的约定也就不成立。故请求二审法院撤销一审裁定书，将本案移送至石家庄市裕华区人民法院审理。被上诉人在答辩期间内未提出答辩意见。本院经审查认为，上诉人与被上诉人于2012年5月11日签订《中华道?悦水MALL商铺预定合同》及《中华道?悦水MALL委托经营合同》各一份，本案中被上诉人李丙年、刘立英诉请商铺租赁收益及违约金，其诉请的依据是委托经营合同，与商铺预定合同无关，故双方当事人之间系租赁合同法律关系。一审法院认定的商品房销售合同案由不妥，应予纠正。双方当事人在委托经营合同中约定“本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方协商解决。协商不成，双方可向商业用房所在地人民法院提起诉讼。”该约定管辖内容不违反法律规定，该约定管辖条款有效。涉案商业用房所在地在衡水市桃城区，河北省衡水市桃城区人民法院对本案享有管辖权。原审裁定结果并无不当，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹忠毅审判员  刘俊凯审判员  朱跃林二〇二〇年一月十四日法官助理杨朋雨书记员王莎
吉林省汪清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2424刑初7号 公诉机关吉林省汪清县人民检察院。 被告人崔永基，男，1978年1月26日生，朝鲜族，高中文化，无职业，群众。2015年3月16日因犯危险驾驶罪，被判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月21日被汪清县公安局取保候审，同年12月26日被汪清县人民检察院取保候审。 吉林省汪清县人民检察院以汪检一部刑诉〔2019〕128号起诉书指控被告人崔永基犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院指派检察员郭宇航出庭支持公诉，被告人崔永基到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省汪清县人民检察院指控，2019年8月20日15时10分许，被告人崔永基醉酒驾驶普通二轮摩托车，由汪清县汪清镇向延吉市方向行驶，行驶至汪清县百草沟镇派出所附近时被汪清县公安局民警当场查获。经鉴定，被告人崔永基血液中检出乙醇浓度为152.5055mg/100ml。 上述事实，被告人崔永基在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、受案登记表、抓获经过、破案经过、户籍证明、刑事判决书、当事人血样提取登记表、采取血样照片、呼吸式酒精测试单、检测照片、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、公安交通管理处罚决定书、行车路线图、现场照片、吉林天一司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人崔永基的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔永基违反法律规定，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人崔永基归案后，如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚、依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人崔永基犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期详见执行通知书。罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朴明烈 二〇二〇年一月六日 书记员  林 兵
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初228号原告：熊杰。原告：熊佳怡。二原告共同委托诉讼代理人：郑玉军，江苏百川通律师事务所律师。被告：沈洁。被告：羊佳。原告熊杰、熊佳怡与被告沈洁、羊佳案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告熊杰、熊佳怡于同年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊杰、熊佳怡撤诉。案件受理费80元，由原告熊杰、熊佳怡负担。审判员  陈海波二〇二〇年一月十日书记员高洋
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执302号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人包全真，男，汉族，1970年12月19日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与包全真信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2158号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人包全真发出执行通知书，责令被执行人包全真自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人包全真至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人包全真的银行存款计人民币62894.53元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0104民初10067号之二原告：郝刚，男，1965年3月21日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张岩，天津士博律师事务所律师。委托诉讼代理人：启洁，天津士博律师事务所律师。被告：邢秀萍，女，1963年2月1日出生，汉族，住天津市南开区。原告郝刚与被告邢秀萍房屋买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  刘 娜人民陪审员  陶永利人民陪审员  姚珊薇二〇二〇年一月十六日书 记 员  范 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执492-3号申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省崇义县横水镇中山北路56号。法定代表人邱小宇，系该公司董事长。委托诉讼代理人赖春熙，该公司清收事业部科员。被执行人张皓铭，男，1978年5月4日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人肖炎红，女，1981年4月5日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。本院在执行申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司与张皓铭、肖炎红金融借款合同纠纷案件中，于2019年12月11日依法对被执行人张皓铭单独所有的位于崇××迎宾大道与××大道交叉口商住楼××栋[房产证号：赣（2015）崇义不动产权第0000472号]进行网络司法拍卖，并于当日在淘宝网上发出网拍公告。买受人黄雷生（身份证号：）通过竞买号G1100于2019年12月27日在崇人民法院于淘宝网开展的“崇县城迎宾大道与振兴大道交叉口房产一栋”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出。该标的物网络拍卖成交价格：壹佰壹拾柒万陆仟元（￥1176000.00）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变买财产的规定》第二十三条、二十九条规定，裁定如下：一、被执行人张皓铭单独所有的位于崇义县迎宾大道与振兴大道交叉口商住楼一栋[房产证号：赣（2015）崇义不动产权第0000472号]所有权归买受人黄雷生（身份证号：）所有，上述财产所有权（或其他权利）自本裁定书送达买受人黄雷生时起转移。二、买受人黄雷生（身份证号：）可持本裁定书到相关登记机构过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  陈海洋二〇二〇年一月六日代理书记员  王 超
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂0192行审12号 申请执行人：国家税务总局武汉东湖新技术开发区税务局，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区高新大道777号1号楼4-5楼。 负责人：郭立，局长。 委托代理人：陈朝晖，该局工作人员。 被申请执行人：武汉博而硕微电子有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关南工业园一期4号楼2层。 法定代表人：张轶伟。 申请执行人国家税务总局武汉东湖新技术开发区税务局（以下简称“申请执行人”）因武汉博而硕微电子有限公司（以下简称“被申请执行人”）不履行武东新税九峰所社处字［2019］第203号《社会保险费行政处理决定书》，向本院申请强制执行。本院于2019年9月26日立案受理，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行审查。本案现已审查完毕。 经审查本院认为，根据申请执行人提供的相关程序性证据，申请执行人在作出处理决定书前向被申请执行人作出了限期缴纳通知，并于2019年1月11日向其下达处理决定书，处理决定作出后还进行了强制执行催告、责成提供缴费担保通知等行政程序，故申请执行人的处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人收到处理决定后未按决定书履行，在法定期限内也未向行政复议机关提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼，武东某九峰所社处字［2019］第203号《社会保险费行政处理决定书》已发生法律效力。在本院进行审查的过程中，被申请执行人亦未举出《社会保险费行政处理决定书》存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定的四种不准予执行的情形的证据。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予执行国家税务总局武汉东湖新技术开发区税务局武东新税九峰所社处字［2019］第203号《社会保险费行政处理决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向武汉市中级人民法院申请复议。 审 判 长  施何梅 人民陪审员  徐国伟 人民陪审员  吴富营 二〇二〇年一月十五日 法官助理彭倩 书记员杨珊珊
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702民初219号 原告：甘肃景隆房地产开发有限责任公司住所：张掖市杏林南路188号 法定代表人：王某，系该公司经理。 委托代理人：黄某，系该公司职员。 委托代理人：盛某，系该公司法律顾问。 被告：李某，男，1993年11月28日出生，汉族，张掖市人，住甘州。 原告甘肃景隆房地产开发有限责任公司与被告房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告甘肃景隆房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按甘肃景隆房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  吕秀云 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘晓蓓
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初16246号 原告：孙雨豪，男，汉族，1997年2月12日，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:王小晶，陕西彬泽律师事务所律师。被告：孟宸，男，汉族，1988年10月19日生，住陕西省西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：常瑜，女，汉族，1991年1月18日生，住陕西省西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：朱福建，男，汉族，1965年7月5日生，住陕西省西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告孙雨豪与被告孟宸、常瑜、朱福建追偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙雨豪的委托诉讼代理人王小晶到庭参加诉讼。被告孟宸、常瑜、朱福建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙雨豪向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一、第二被告共同偿还其代偿的借款及利息共计1253493.10元；2、判决第三被告连带偿还以上款项；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：其通过母亲与第三被告相识，并经过第三被告介绍帮第一、二被告借款进行抵押担保。该款据称系第三被告使用。因第一、二被告为按期还款，导致其房屋被法院查封，最终其作为担保人被强制代第一、第二被告还款。第三被告曾承诺，如果第一、二被告不能偿还借款，其自愿承担还款责任。因索款未果，故其诉至本院。被告孟宸、常瑜、朱福建均未出庭答辩。本院经审理，并认定如下事实：2016年12月12日，案外人陕西秦农农村商业银行股份有限公司长丰园支行（以下简称秦农银行）与本案的被告孟宸、常瑜及原告孙雨豪签订《借款合同》、《抵押担保合同》，约定被告孟宸、常瑜的借款金额为99万元，合同期限自2016年12月12日至2017年12月11日，借款月利率为按7.0175‰，按日计算，按季结息，原告孙雨豪以抵押人的身份自愿以其所有的贰套房产为该笔借款提供了抵押担保。根据合同的约定，上述合同由公证处办理赋予强制执行效力的公证。后因被告孟宸、常瑜未按约定还款，秦农银行于2018年4月12日向西安市雁塔区公证处申请出具执行证书，并根据（2018）西雁证执字第133号执行证书向本院申请强制执行。2019年6月27日，秦农银行收到本案孙雨豪支付的案件款1253493.10元，并向本院出具结案说明。次日，本院作出（2019）陕0112执恢532号执行结案通知书。因索款未果，故原告诉至本院。诉讼中，因被告未到庭，致本案无法调解。以上事实有当事人陈述、2018）西雁证执字第133号执行证书、结案说明、2019）陕0112执恢532号执行结案通知书等证据附卷为证。本院认为，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，对于案外人秦农银行与被告孟宸、常瑜之间的借款，本案的原告孙雨豪作为保证人将其的两套房产提供了抵押担保，并承担了担保责任，为被告孟宸、常瑜偿还了借款及利息。现原告孙雨豪向被告孟宸、常瑜追偿已付的执行款1253493.10元，于法有据，本案依法予以支持。对于原告孙雨豪所称的被告朱福健自愿承担上述给付责任，未有有效的证据证明，故本案不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告孟宸、常瑜于本判决生效后十五日内给付原告孙雨豪支付的执行款1253493.10元。二、驳回原告孙雨豪其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16081元、公告费800元（原告已预交），现由被告孟宸、常瑜承担，于支付上款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                  审  判  长  薛敏丹                     人民陪审员  白  瑛         人民陪审员  王明理   二〇二〇年一月七日                         书  记  员  王  静   打印人：周惠荣  校对人：王静  送达时间：2020年  月  日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8268号 申请执行人：张玲花，女，汉族，1965年8月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：贾有荣，男，汉族，1978年12月9日出生，甘肃省山丹县人，住山丹县。 被执行人：白吉文，男，汉族，1969年3月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张玲花与被执行人贾有荣、白吉文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初398号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书确定：一、被告贾有荣偿还原告张玲花借款72000元，承担利息10080元，合计82080元，限于本判决生效后二月内付清；二、被告白吉文对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1852元，减半收取826元，由被告贾有荣负担，被告白吉文承担连带清偿责任。申请执行人张玲花于2019年8月29日申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人张玲花以“已与被执行人自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执8268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李匀 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨洋
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初270号原告：鄄城县乐园物业服务有限公司法定代表人：郭新军，职务：总经理住址：鄄城县。委托诉讼代理人：周增林，男，该公司员工。被告：李某某，男，汉族，居民，住鄄城县。原告鄄城县乐园物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鄄城县乐园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄄城县乐园物业服务有限公司负担。审判员  车文起二〇二〇年一月十六日书记员  张愉佩
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执253号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人饶文，男，汉族，1986年08月30日出生，住江西省鹰潭市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与饶文信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1875号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人饶文发出执行通知书，责令被执行人饶文自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人饶文至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人饶文的银行存款计人民币20277.17元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执39号申请执行人宜昌市工商局宜昌高新技术产业开发区分局，住所地宜昌市深圳路3号。法定代表人覃纪红，该局局长。被执行人中迅（宜昌）实业有限公司，住所地宜昌市解放路52号三峡商城B-1904。法定代表人王秀珍，该公司董事长。申请执行人宜昌市工商局宜昌高新技术产业开发区分局与被执行人中迅（宜昌）实业有限公司行政非诉执行一案，申请执行人于2020年1月8日依据已经发生法律效力的宜昌市中级人民法院（2019）鄂05行终144号行政判决书、宜昌市工商局宜昌高新技术产业开发区分局宜市工商高开处字[2018]28号行政处罚决定书向本院申请执行。依照冻结、划拨被执行人中迅（宜昌）实业有限公司的银行存款40万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年一月十日书记员  万欣星
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执173号 申请执行人:宋光星，男，1943年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被执行人：张朝新，男，1970年3月21日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被执行人：欧雪梅，女，1972年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人宋光星与被执行人张朝新、欧雪梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋光星向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1322执173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红梅 审判员  李鸿志 审判员  曹争光 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 鑫
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执3506号申请执行人朱志锋，男，1973年10月24日生，汉族，住常州市武进区。被执行人孙俊华，男，1981年4月7日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院于2018年3月14日作出的（2019）苏0412民初811号民事判决书，已发生法律效力，依该判决被执行人孙俊华应于判决生效之日起十日内归还朱志锋借款本金100000元，并支付该款自2016年12月23日起至实际给付之日止按年利率17.4%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询。被执行人名下无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位146322.00元。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院做出的（2019）苏0412民初811号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年一月二十日书记员 包俊杰
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执317号申请执行人：高国棠，男，1989年10月16日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：朱瑞梅，女，1985年7月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：杨佑龙，男，1987年3月1日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：曾继勤，男，1982年2月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。本院在执行申请执行人高国棠与被执行人朱瑞梅、杨佑龙、曾继勤民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏永霞申请执行被执行人朱瑞梅、杨佑龙、曾继勤偿还到期借款本金15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人朱瑞梅、杨佑龙、曾继勤名下银行存款15525元（其中到期借款本金15000元、案件受理费400元、执行费125元）或者同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张福山二〇二〇年一月十四日书记员  雷晓莉
吉林省汪清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2424刑初17号 公诉机关吉林省汪清县人民检察院。 被告人路青林，男，1955年3月12日生，满族，初中文化，农民，群众。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月11日被汪清县公安局取保候审，2019年12月31日被汪清县人民检察院取保候审。 吉林省汪清县人民检察院以汪检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人路青林犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院指派检察员李艳出庭支持公诉。被告人路青林到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省汪清县人民检察院指控，2019年9月10日14时30分许，被告人路青林酒后驾驶普通二轮摩托车由汪清县百草沟镇牡丹川村去往汪清县百草沟镇大松树村，行驶至安汪线60公里处时，被汪清县公安局民警当场查获。经鉴定，路青林的血液中检出乙醇浓度为181.5792mg/100ml. 上述事实，被告人路青林在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、破案经过、抓获经过、无前科证明、呼吸式酒精检测单、采取血样照片、驾驶证、信息查询、车辆证明、机动车指认照片、行车路线图、司法鉴定意见书、被告人路青林的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人路青林违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人路青林归案后，如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告人路青林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朴明烈 二〇二〇年一月十三日 书记员  林 兵
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执656号申请执行人白义好，男,1978年7月22日出生,回族，住安徽省肥东县。被执行人程春林,男,1970年3月3日出生,汉族,住安徽省肥东县。申请执行人白义好与被执行人程春林劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖0122民初7408号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人程春林银行存款17155元（含诉讼费0元、执行费155元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月二十二日书记员  于恺琳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12110号之一申请执行人王亚民，男，1951年10月14日出生，住浙江省义乌市。被执行人楼章森，男，1957年11月9日出生，住浙江省义乌市。申请执行人王亚民与被执行人楼章森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1085号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王亚民向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人楼章森归还申请执行人王亚民借款本金3万元及利罚息，并承担执行费464.6元。执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人楼章森发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼章森履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼章森逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼章森的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人楼章森有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼章森拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼章森作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人楼章森采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人楼章森暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12110号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  王志宏执 行 员  龚凌槐二〇二〇年一月九日代书记员  金勇强
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执52号申请执行人王道传，男，1951年4月24日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县经济开发区。被执行人陈传德，男，1957年12月出生，汉族，住肥东县。申请执行人王道传与被执行人陈传德民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初3092号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陈传德银行存款114670元（含诉讼费2390元、执行费1560元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月二日书记员  于恺琳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执240号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人何倪员，男，汉族，1979年02月20日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与何倪员信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2287号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人何倪员发出执行通知书，责令被执行人何倪员自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人何倪员至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何倪员的银行存款计人民币30949.26元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1581执219号之一 申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人王怀瑞，董事长。 委托代理人栾新春，男，1974年2月22日出生，汉族，居民，该公司职工，住临清市。 被执行人李胜河，男，1970年4月13日出生，汉族，居民，住临清市。 被执行人辛红玉，女，1989年11月29日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人付光东，男，1970年9月19日出生，汉族，居民，住临清市。 被执行人张洪坤，女，1971年11月13日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人王风涛，男，1981年6月18日出生，汉族，居民，住临清市。 被执行人何春静，女，1983年8月22日出生，汉族，居民，住址同上。 申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人李胜河、辛红玉、付光东、张洪坤、王风涛、何春静金融借款合同纠纷一案，临清市人民法院（2015）鲁1581民初1676号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 山东省临清市人民法院（2015）鲁1581民初1676号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张其华 审判员  许志豹 审判员  关立军 二〇二〇年一月二十二日 书记员  沈延琪
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执290号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市。法定代表人：刘永平，分行行长。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：杨庆峰，男，1973年12月26日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人杨庆峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初774号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应履行以下义务:一、被执行人杨庆峰向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行偿还本金86716.36元；二、被执行人杨庆峰向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行支付2017年7月6日起至本金实际付清之日止的利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按《信用卡领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》的约定计算，但累计金额不得超过以未还本金为基数，按年利率24%计算的金额）；三、案件受理费1314元，由被执行人负担1137元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,冻结被执行人名下财付通账户存款602.15元，申请执行人因数额较少，不要求扣划；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  夏 婕审 判 员  吴良根二〇二〇年一月二十日法官 助理  熊婷婷见习书记员  孙屹腾
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执7367号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波江东支行（组织机构代码为844052927）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中山东路325号。代表人：高扬。委托诉讼代理人：周婕、陈驰，浙江合创律师事务所律师。被执行人：曾水发，男，1984年9月1日出生汉族，住江西省赣州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人曾水发金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人曾水发应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波江东支行执行款20906.96元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年一月十三日代书记员 毛忆梦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保98号之一 申请人:崔宝宽，男，1971年3月15日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：黄兰菊，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰山区白沙埠镇小姜村村民委员会，住所地临沂市兰山区白沙埠镇小姜村。 法定代表人：姜良峰，村主任。 申请人崔宝宽于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区白沙埠镇小姜村村民委员会价值120万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市兰山区白沙埠镇小姜村村民委员会价值120万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人崔宝宽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年一月九日 书记员 王雪萍
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初25号 原告：江西万科益达物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：安文滨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕昆、韩旭，江西豫章律师事务所律师。 被告：陈红军，男，汉族，1966年2月17日生，住江西省南昌市。 被告：王丽娟，男，汉族，1972年1月1日生，住江西省南昌市。 本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司诉被告陈红军、王丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告江西万科益达物业服务有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江西万科益达物业服务有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许江西万科益达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费1049元，由原告江西万科益达物业服务有限公司负担。 审判员 李 露 二〇二〇年一月六日 书记员 周林丽
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初7297号原告：海南恒舜区块链技术有限公司，住所地海南省海口市龙华区龙昆北路2号龙珠大厦第三层303房。法定代表人：周莹，该公司总经理。被告：文山悦信科技发展有限公司，住所地云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县麻栗镇街道村民委员会北城水岸8幢214号商铺。法定代表人：卢俊丞，该公司董事。委托诉讼代理人：周东文，湖南日月明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨朝军，湖南日月明律师事务所律师。原告海南恒舜区块链技术有限公司（以下简称海南恒舜）诉被告文山悦信科技发展有限公司（以下简称悦信公司）合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告海南恒舜诉称，2018年11月，原、被告签订《合作协议》，约定原告投资被告经营的麻栗坡县茅草坪云计算服务器厂房，投资金额3180000元。同时约定，被告于2019年1月15日前将厂房交付原告使用，否则原告有权解除合同并要求被告退还投资款、赔偿损失。协议签订后，原告按约履行，但被告未按约定将厂房交付原告。2019年7月23日，原告向被告送达了《解除合同通知函》。故请求判令被告退还投资款3180000元、支付违约金636000元。被告悦信公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为合作协议名为合作，实为租赁。根据法律规定：房屋租赁合同纠纷由不动产所在地人民法院管辖。案涉厂房位于云南省麻栗坡县茅草坪，故本案应由麻栗坡县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。案涉合同约定：与本协议有关的争议，协商不成，到南京市建邺区人民法院诉讼。但根据原告陈述及相关证据显示，被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等均不在南京市建邺区，与争议有实际联系的地点不在本院管辖范围内，故本院对本案不具有管辖权。本案被告住所地在云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县麻栗镇街道村民委员会北城水岸8幢214号，属于麻栗坡县人民法院管辖地点，故本案移送至云南省麻栗坡县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：文山悦信科技发展有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送云南省麻栗坡县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  李晓燕人民陪审员  赵小梅人民陪审员  刘思杏二〇二〇年一月十七日书 记 员  赵 妍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初22号原告:厚普清洁能源股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区世纪城南路599号6栋11层3号。法定代表人：王季文，董事长。委托诉讼代理人：朱敏，该公司员工。被告：湖北迪峰船舶技术有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新科技园关山二路特一号国际企业中心3幢5层3号。法定代表人：伍洲。被告：湖北迪峰科技集团有限公司，住所地：大冶市东风路街道七里界11号三单元402室。法定代表人：伍洲。原告厚普清洁能源股份有限公司（以下简称原告）与被告湖北迪峰船舶技术有限公司（以下简称被告一）、被告湖北迪峰科技集团有限公司（以下简称被告二）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告诉称，原告与被告一于2014年6月25日签订《湖北迪峰船舶技术有限公司发动机试车平台燃气供气系统合同》，合同约定原告对被告一投资建设的“发动机试车平台燃气供气系统”项目进行设计施工（含技术、采购、安装、验收及检验等），合同总金额为1647280元；后双方于2014年11月20日签订《发动机试车平台燃气供气系统项目的补充合同》对原合同进行补充，新增设备及有关安装服务，新增总价为168081元；之后，双方再次于2015年11月16日签订《发动机试车平台燃气供气系统的补充合同》，再次对原合同进行两次设备新增，新增总价为83755元。至此，合同总价变更为1899116元。设备于2014年9月18日至2014年9月22日到场，于2014年9月22日至2015年3月10日进行安装，2015年3月10日至2015年3月22日设备调试并达到正常运营状态，于2015年4月22日进行试车。原告已履行完合同全部义务，但截至目前，被告一仍欠原告货款167698元未付。被告二为被告一唯一法人股东，根据公司法有关规定，被告二应该对被告一的债务承担连带责任。原告为此起诉，请求判令：1、被告一向原告支付欠付的货款167698元，并由被告二承担连带付款责任；2、被告一向原告支付逾期支付货款的违约金23897元，并由被告二承担连带付款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案立案案由为买卖合同纠纷，但原告对被告一投资兴建的发动机试车平台供气系统工程进行设计施工，双方根据《中华人民共和国合同法》和《建设安装工程承包合同承包条例》签订本案诉争合同，约定了工程地点、工程承包范围、承包方式、建设工程施工合同条件等具体内容，本案案由应为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……本案中，虽然合同约定管辖法院为合同签订地法院，但该约定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖不得违反专属管辖的原则性规定，故该约定不能作为管辖依据，本院无管辖权。本案应按不动产所在地确定管辖，涉案工程地点为广东省××××区富山工业园，属于广东省珠海市斗门区人民法院管辖范围，故本案移送至广东省珠海市斗门区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送广东省珠海市斗门区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  彭倩二〇二〇年一月十三日法官助理罗婷书记员张梦婷
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初1383号原告：常州市武进中环钢材有限公司，统一社会信用代码：91320412730091565M，住所地常州市武进高新技术产业开发区龙卧路10号。法定代表人：吴岳云，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁强，江苏宁远律师事务所律师。被告：常州东煌工程塑料厂，注册号：320483000180210，住所地常州市武进区牛塘镇卢西村查区-1号。投资人：羊旭东，该厂厂长。被告：羊旭东，男，汉族，1969年10月1日生，住常州市武进区。原告常州市武进中环钢材有限公司诉被告常州东煌工程塑料厂、羊旭东民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告常州市武进中环钢材有限公司的委托诉讼代理人丁强到庭参加诉讼，被告常州东煌工程塑料厂、羊旭东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市武进中环钢材有限公司向本院提出的诉讼请求：一、判令被告常州东煌工程塑料厂向原告归还借款4000000元整，并承担自原告起诉之日起至实际付清日止按同期银行贷款基准利率计算的利息；二、判令被告羊旭东对上述欠款及利息承担连带还款责任。三、诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2008年9月27日、同年10月13日，被告常州东煌工程塑料厂分二次向原告借款本金4000000元，并向原告出具收款收据各一张。2018年10月13日，被告常州东煌工程塑料厂向原告出具借条一张，言明借原告款项4000000元整。该借条未约定利息和归还时间。此后原告多次向被告常州东煌工程塑料厂催要，但未能归还借款。经查被告常州东煌工程塑料厂已于2018年6月29日被常州市武进市场监督管理局吊销营业执照，被告羊旭东作为被告常州东煌工程塑料厂个人独资企业的投资人，依法应对被告常州东煌工程塑料厂的债务承担连带还款责任。请贵院判如所请。原告常州市武进中环钢材有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、2008年10月13日，被告常州东煌工程塑料厂出具给原告的《借条》一张，2008年9月27日、同年10月13日出具的《收款收据》二张，转账支票存根及付款明细，用于证明被告常州东煌工程塑料厂向原告借款4000000元的事实；2、被告常州东煌工程塑料厂工商登记资料一份，用于证明被告常州东煌工程塑料厂于2018年6月29日被常州市武进市场监督管理局吊销营业执照，投资人为羊旭东，应对被告常州东煌工程塑料厂所欠原告借款承担连带清偿责任的事实。被告常州东煌工程塑料厂、羊旭东未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料。经审理查明，2008年9月27日、同年10月13日，被告常州东煌工程塑料厂分二次向原告借款本金4000000元，并向原告出具收款收据各一张。2018年10月13日，被告常州东煌工程塑料厂向原告出具借条一张，载明：“今借常州市武进中环钢材有限公司肆佰万元整（4000000）”。该借条由被告常州东煌工程塑料厂加盖公章，被告羊旭东签名。借款后，被告未能归还，经原告催要无着，故原告起诉来院处理。另查明，被告常州东煌工程塑料厂设立于2003年11月27日，投资人为羊旭东，出资方式：以个人财产出资。该厂已被常州市武进区市场监督管理局吊销核准。本院认为，到期债务应当清偿。本案中，原告与被告常州东煌工程塑料厂之间的借款关系，由被告常州东煌工程塑料厂出具的借条和原告付款凭证为证，双方之间的借款关系存在。被告常州东煌工程塑料厂出具借条后，未能及时归还借款，应承担本案的全部责任。被告常州东煌工程塑料厂系被告羊旭东以个人财产出资设立，且被常州市武进区市场监督管理局吊销营业执照，被告羊旭东未进行清算，故被告羊旭东应对被告常州东煌工程塑料厂生产经营期间的债务承担连带还款责任。被告常州东煌工程塑料厂、羊旭东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼的权利，本院依法可以缺席判决。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条《中华人民共和国个人独资企业法》第十八条、第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州东煌工程塑料厂于本判决生效之日起十日内归还原告常州市武进中环钢材有限公司借款本金计4000000元，并承担该款自2019年3月4日起至全款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告羊旭东对上述借款本息承担连带还款责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，公告费600元，合计39400元，由被告常州东煌工程塑料厂、羊旭东共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件费。审 判 长  周建强人民陪审员  丁芝茜人民陪审员  沈 斌二〇二〇年一月二十日书 记 员  张维洁
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执353号申请执行人陈万云，女，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人王静云，女，1996年5月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人王静文，男，2001年11月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人余再英，女，1937年3月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人王信乐，男，1967年1月27日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。申请执行人陈万云、王静云、王静文、余再英与被执行人王信乐民间借贷纠纷一案,合肥市中级人民法院做出的（2019）皖01民终9295号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王信乐银行存款96680元（含诉讼费1289元、执行费1311元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十三日书记员  于恺琳
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初165号原告：王桂芝，女，1937年5月3日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：谷炜，汶上郭楼法律服务所法律工作者。被告：梁延华，男，1966年1月9日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：梁延令，男，1968年10月21日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：梁延祯，男，1971年3月13日出生，汉族，居民，住汶上县。原告王桂芝与被告梁延华、梁延令、梁延祯赡养纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告王桂芝于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王桂芝撤回起诉。案件受理费100元，由原告王桂芝负担。审判员  张涛二〇二〇年一月十四日书记员  郭晨
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初4568号原告：路中喜，女，1991年9月15日生，汉族，居民，住山东省临清市。被告：唐金红，女，1968年9月23日生，汉族，居民，住山东省临清市。被告：唐金爱，女，1979年9月24日生，汉族，居民，住山东省临清市。二被告共同委托诉讼代理人：赵立新，临清群星法律服务所法律工作者。原告路中喜与被告唐金红、唐金爱健康权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请系其对自身诉讼权利的处置，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告路中喜撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告路中喜负担。审判员  林忠良二〇二〇年一月十三日书记员  宋洋田
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执256号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人何小丽，女，汉族，1983年11月12日出生，住江西省鹰潭市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与何小丽信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2179号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人何小丽发出执行通知书，责令被执行人何小丽自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人何小丽至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何小丽的银行存款计人民币21512.75元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年一月九日书记员 周丽琴
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执8187号申请执行人：宁波甬泰资产管理有限公司（组织机构代码为097589236）。住所地：宁波市鄞州区沧海路2080-2082号。法定代表人：全益军。委托诉讼代理人：宋敬、仰长斌，浙江秉清律师事务所律师。被执行人：宁波市鄞州区雨花助老服务中心（组织机构代码为MJ9019460）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路37号彩虹广场20楼。法定代表人：陈文芳。被执行人：陈文芳，男，1974年6月13日出生汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人宁波甬泰资产管理有限公司与被执行人宁波市鄞州区雨花助老服务中心、陈文芳房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州区雨花助老服务中心、陈文芳应支付申请执行人宁波甬泰资产管理有限公司执行款223366.5元及利息。经查，被执行人陈文芳名下车位由本院另案评估中。审理过程中，查封被执行人陈文芳名下房地产，但抵押他人，本案无益处置；查封被执行人陈文芳名下车辆两辆，均未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年一月十三日代书记员 毛忆梦
安徽省金寨县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1524执49号 张宗弟： 你与周其安追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的(2019)皖1524民初820号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘云向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）在收到本通知十日内向本院报告当前及此前一年的财产状况； （2）支付执行案款13900元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）支付案件受理费0元，执行费109元，保全费0元，公告费0元。 若拒绝报告、虚假报告财产，转移、隐匿财产或妨碍、抗拒、逃避、规避执行，本院将视情节轻重依法对你予以罚款、拘留、限制高消费及纳入失信被执行人进行信用惩戒。 特此通知 二〇二〇年一月三日
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更25号罪犯薛国文，男，1965年6月24日出生，汉族，小学文化，原住辽宁省昌图县，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省昌图县人民法院于2017年11月13日作出（2017）辽1224刑初261号刑事判决，以被告人薛国文犯强奸罪判处有期徒刑三年（刑期自2017年9月3日起至2020年9月2日止）。判决生效后，于2017年11月26日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年1月9日向本院提出（2020）铁减字第44号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）34号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯薛国文能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬3次，考核积分2293分；2018年度评审鉴定为良，2019年度评审鉴定为良；月均消费373元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯薛国文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯薛国文减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年9月3日起至2020年3月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二〇二〇年一月二十二日书记员  宋 晔
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保25号申请人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市x区x路xx号。负责人：杜国龙，系该分行行长。委托代理人：张剑宇，系该分行员工。委托代理人：宋扬，系该分行员工。被申请人：孙宏娜，女，1978年1月29日出生，汉族，住址：辽宁省营口市x区。被申请人：孙大宇，男，1980年6月13日出生，汉族，住址：吉林省x市。申请人中信银行股份有限公司大连分行于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙宏娜、孙大宇的银行存款474,160.12元进行冻结或者查封被申请人名下的其他等值财产。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙宏娜、孙大宇的银行存款474,160.12元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费2890元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年一月十九日书记员  王天宇
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执7747号之一申请执行人：亚德客（中国）有限公司（组织机构代码为573650510）。住所地：宁波市奉化区汇盛路8号。法定代表人：王世忠。委托诉讼代理人：严寿根，该公司员工。被执行人：项宰丞，男，1983年10月23日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人亚德客（中国）有限公司与被执行人项宰丞股东出资纠纷一案中，查明被执行人项宰丞应支付申请执行人亚德客（中国）有限公司执行款17507.9元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年一月十三日代书记员 傅海根
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁1302民初18012号之一 解除保全申请人:赵新胜，男，1955年9月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李林，女，1986年3月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:卓超，男，1976年9月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人赵新胜与被申请人李林、卓超民间借贷纠纷一案，赵新胜于2017年12月19日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302民初18012号民事裁定书，查封了李林所有的位于临沂市××新区盛世××城××楼××单元××室、××室（产权证号：ＹＳ××98）的房产。2020年1月2日，赵新胜向本院申请解除上述保全措施，并提供本院作出的（2017）鲁1302民初18012号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对李林所有的位于临沂市××新区盛世××城××楼××单元××室、××室（产权证号：ＹＳ××98）房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年一月二日 书记员 付天宇
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执405号申请执行人林瑞波，男，1979年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省亳州市谯城区。被执行人陈来用，男，1979年11月24日出生，汉族，居民，户籍地安徽省定远县，现住安徽省肥东县经济开发区。申请执行人林瑞波与被执行人陈来用提供劳务者受害纠纷一案,本院做出的（2018）皖0122民初6230号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陈来用银行存款140230元（含诉讼费、保全费3085元、执行费1928元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十六日书记员  于恺琳
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执61号本院受理的申请执行人王延军与被执行人秦占军人格权一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保44号 申请人：黄骅市艳岭五金交电贸易有限公司，地址：河北省沧州市黄骅市华兴街。统一社会信用代码：91130983589667683H。 法定代表人：刘玉洋，执行董事。 委托诉讼代理人：张占策，男，1997年12月28日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。系该公司法务。 被申请人：河北昌海重工机械有限公司，地址：河北省沧州市临港经济开发区工业园区。统一社会信用代码：911309316665777381。 法定代表人：邵泽华，执行董事。 申请人黄骅市艳玲五金交电贸易有限公司与被申请人河北昌海重工机械有限公司因买卖合同纠纷，申请人黄骅市艳玲五金交电贸易有限公司于2020年1月17日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人河北昌海重工机械有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人黄骅市艳玲五金交电贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人河北昌海重工机械有限公司所有的银行存款（开户行：沧州银行股份有限公司中捷支行，账号：53×××30）122947.97元。 案件申请费1135元，由申请人黄骅市艳玲五金交电贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年一月十七日 书记员  杜美燕
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执505号申请执行人合肥港合园食品有限公司，住所地安徽省肥东县经济开发区桂王路西侧，统一社会信用代码91340100580144106D（1—1）.法定代表人丘粉珍，经理。被执行人黄锋，男，1979年2月5日出生，汉族，住广东省梅县。被执行人张开懂，男，1983年3月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人合肥港合园食品有限公司与被执行人黄锋、张开懂买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初5850号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人黄锋、张开懂银行存款113327元（含诉讼费0元、执行费1576元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十九日书记员  于恺琳
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执600号申请执行人陈其金，男，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人荚兵，男，1973年6月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市。申请执行人陈其金与被执行人荚兵民间借贷纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初3937号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人荚兵银行存款33073元（含诉讼费550元、执行费382元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十九日书记员  于恺琳
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0981民初546号之三原告：蔡文德，男，1963年9月28日出生，汉族，住所地：浙江省临海市。原告：蔡章权，男，1965年9月4日出生，汉族，住所地：浙江省临海市。委托诉讼代理人：余德洪，江西同茂律师事务所律师，执业证号：13609200410799320。被告：罗旋，男，1986年11月26日出生。汉族，住所地：江西省丰城市。本院于2018年2月24日依原告蔡文德、蔡章权的申请作出（2018）赣0981民初546号民事保全裁定书，对被告罗旋的银行存款3600000元予以冻结、查封。现原、被告双方已达成和解，故向本院申请解除对被告罗旋的财产保全查封冻结措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见】第109条之规定，裁定如下：解除本院对被告罗旋的财产保全措施及查封冻结手续。审 判 长  胡亚群人民陪审员  周永芳人民陪审员  孙 艳二〇二〇年一月六日书 记 员  罗婉婷
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5100号原告上海山钢实业（集团）有限公司。法定代表人刘长江，执行董事。委托代理人闵唯舟，男，汉族，1991年9月18日出生，住江苏省常州市武进区。被告河南华豫恒通化工有限公司。法定代表人石宏霞。原告上海山钢实业（集团）有限公司诉被告河南华豫恒通化工有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月26日向正阳县人民法院提起民事诉讼，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海山钢实业（集团）有限公司撤回起诉处理。审判员  谢新向二〇二〇年一月十四日书记员  周莎莎