上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初18530号原告：上海欣本企业管理咨询有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：何婕，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡嘉奇,北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：上海万丰文化传播股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱祖训，该公司董事长。原告上海欣本企业管理咨询有限公司诉被告上海万丰文化传播股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日受理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月19日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人胡嘉奇到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海欣本企业管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告咨询服务费220,000元；2.判令被告支付原告逾期付款利息(以未支付咨询服务费100,000元为基数，按日利率万分之三，自2018年4月25日起计算至实际支付之日止；以未支付咨询服务费120,000元为基数，按日利率万分之三，自2018年7月14日起计算至实际支付之日止)，并要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年1月20日，原告与被告签订《咨询服务合同》，约定由被告委托原告负责申报“上海市科技小巨人工程项目扶持资金”项目事宜；被告成功获得上海市科技小巨人工程项目立项后，必须在收到政府批文及相应金额的增值税专用发票后10个工作日内向原告支付50,000元咨询服务费；被告成功申请到上海市科技小巨人工程项目专项资金后，应在第一次资助资金到位后的10个工作日内，一次性向原告支付立项金额的10%(扣除50,000元)作为咨询服务费，被告应在收到相关专项资金和原告开具的相应金额的增值税专用发票后10个工作日内，采用银行转账或支票方式一次性向支付给原告服务费。合同签订后，原告按约尽职申报项目，被告成功获得立项并申请到专项资助资金。原告分别于2015年11月18日开具50,000元、2018年4月10日开具100,000元、2018年6月29日开具120,000元增值税专用发票以供被告支付咨询服务费。被告收票后仅支付了第一笔50,000元咨询服务费，余款未支付。根据该合同第四条约定，如被告逾期付款，原告有权加收利息，利息按照应付款额每日万分之三的标准计算，直至付清。原告向本院提供了《咨询服务合同》、上海增值税专用发票、中国建设银行单位客户专用回单、上海市科学技术委员会《关于公示2015年度上海市科技小巨人工程拟立项名单的通知》、《关于公布2015年度科技小巨人工程立项名单的通知》、《关于公布2017年度上海市科技小巨人(含培育)企业验收评估结果的通知》、上海市科学技术委员会《关于组织站上海市2015年度“科技创新行动计划”科技小巨人工程项目的通知》、《关于开展2015年上海市科技小巨人(含培育)企业验收评估的预通知》等证据以证明其上述主张。被告上海万丰文化传播股份有限公司未到庭应诉,也未提供任何证据。但在庭前向本院提交了书面答辩状，称原告并未履行《咨询服务合同》约定的义务，被告的合同目的并未实现。原告诉称被告因其履约而成功获得有关项目的立项并得到了该项目的专项资金，根本不是事实。因此，原告要求被告支付其所谓服务费并偿付逾期付款利息，没有事实与法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。审理中，原告申请本院依职权向上海市长宁区科学技术委员会调查。本院于2019年12月3日以长法函(2019)25号《关于协助核实上海万丰文化传播股份有限公司是否列入上海市2015年度科技小巨人工程立项企业名单及相应补助资金事项的函》，函请该委员会核实：1.被告是否进入了上海市2015年度科技小巨人工程立项企业名单？2.如果被告进入了上海市2015年度科技小巨人工程立项企业名单，那么相应的扶持(补助)资金是否付给了被告？何时付给了被告？金额是多少？该委员会2019年12月11日函复本院，内容如下：一、被告是否进入上海市2015年度科技小巨人工程立项企业名单？1.根据《关于公布2015年度科技小巨人工程立项名单的通知》(沪科合[2015]21号)，上海万丰文化传播有限公司被审定为2015年度上海科技小巨人企业，项目编号为1501HX70400，实施周期为2015年1月1日至2016年12月31日，实施期结束后按要求予以评估，并根据评估结果择优后补贴(见附件1)。2.2015年11月9日，该项目的企业名称由上海万丰文化传播有限公司更名为上海万丰文化传播股份有限公司。2015年12月22日，该项目以上海万丰文化传播股份有限公司与上海市科委、长宁区科委签订了任务书、合同(见附件2)。二、被告如进入了上海市2015年度科技小巨人工程立项企业名单，相应的扶持(资助)资金是否已付给了被告？何时给了被告？金额是多少？1.2017年3月14日，上海市科委主持召开了上海市科技小巨人企业项目验收会，上海万丰文化传播股份有限公司的评估结果为优秀(见附件3)，根据《上海市科技小巨人工程实施办法》验收评估标准及后补贴原则，上海市科委于2017年11月27日给予上海万丰文化传播股份有限公司1,500,000元的资金资助(见附件4)。2.根据关于印发《鼓励技术创新成果及产业化政策实施细则》的通知(长科委〔2016〕15号)，长宁区科委于2018年6月8日给予上海万丰文化传播股份有限公司1,200,000元的资金资助(见附件5)。该委员会在函复本院的同时，还提供了以下附件：1.关于公布2015年度科技小巨人工程立项名单的通知；2.科技小巨人工程任务书、合同；3.关于公布2017年度上海市科技小巨人(含培育)企业验收评估结果的通知；4.科技发展基金财政直拨通知单；5.长宁区预算单位财政直接支付申请表。鉴于被告未到庭应诉，本院将原告提供的证据复印件与其原件逐一进行了核对，经核对，原告提供的证据复印件与原件一致，且证据之间相互印证，能够证明其主张，故本院对原告诉称事实予以认定。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。双方当事人所签《咨询服务合同》，系其真实意思表示，于法不悖，各方均应本着诚实信用原则予以恪守。被告未到庭并举证证明合同的履行情况，依现有证据，原告已履行相应合同义务，且合同约定的付款条件已经成就，故原告的诉请并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海万丰文化传播股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海欣本企业管理咨询有限公司咨询服务费220,000元。二、被告上海万丰文化传播股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海欣本企业管理咨询有限公司逾期付款利息(以100,000元为基数，按日万分之三，自2018年4月25日起计算至实际清偿之日止；以120,000元为基数，按日万分之三，自2018年7月14日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,600元，由被告上海万丰文化传播股份有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李志斌人民陪审员  王伟芬人民陪审员  浦小麟二〇二〇年一月十九日书 记 员  潘正欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。