wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民终3434号上诉人（原审原告）：袁小明，男，1967年9月1日出生，汉族，住嘉善县。委托诉讼代理人：汪志辉、苗卓琳,浙江高庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何关金，男，1964年2月13日出生，汉族，住嘉善县。被上诉人（原审被告）：浙江龙鼎控股集团有限公司，住所地：嘉善县罗星街道富瑞广场1901室9号。法定代表人：何关金，该公司执行董事。两被上诉人共同委托诉讼代理人：陆琦云、王伦伦（实习），浙江中锐律师事务所律师。上诉人袁小明因与被上诉人何关金、浙江龙鼎控股集团有限公司（以下简称龙鼎公司）侵权责任纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402民初6241号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。袁小明上诉请求：1、撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。2、一、二审案件受理费全部由被上诉人承担。事实与理由：一、一审裁定作出上诉人与两被上诉人之间无侵权事实的认定错误。上诉人对两被上诉人提起侵权之诉，系因何关金作为嘉兴鑫盛汇股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“鑫盛汇”）实际控制人，明知鑫盛汇存在对上诉人债务的情况下，利用优势身份恶意操纵鑫盛汇转移2亿余元资金至自己控制的龙鼎公司，致使鑫盛汇丧失偿债能力，从而严重损害了鑫盛汇债权人袁小明的合法权益。一审法院认定不存在侵权事实是基于其认为“被告与鑫盛汇系合同关系”，意指被上诉人转移资产存在依据，但对于何关金、龙鼎公司与鑫盛汇究竟存在何种合同关系，构成合同关系的具体依据，合同是否真实有效、双方是否实际履行等基本事实和必要性问题，却没有作出任何审查和确认，随即含糊其辞断定不存在侵权事实，这一认定违背了“以事实为依据”的基本原则，是完全错误且毫无根据的。二、上诉人在一审中已明确两被上诉人构成侵权的相关法律依据及请求权基础，一审裁定认定上诉人诉求无法律支撑是错误的。1、如前事实所述，在本案中何关金、鑫盛汇与龙鼎公司为侵权行为实施人，何关金既是鑫盛汇的实际控制人，也是龙鼎公司的法定代表人与控股股东，在明知鑫盛汇对上诉人负有债务的情况下，将鑫盛汇高达2亿元资金转移至龙鼎公司、逃避债务，导致鑫盛汇丧失偿债能力，直接损害了上诉人对鑫盛汇享有的债权这一合法财产权益，亦使两被上诉人成为该笔资金的实际占有者和最终利益享有者，上述行为具有明显的恶意，系何关金、鑫盛汇与龙鼎公司的共同侵权行为。根据《中华人民共和国民法总则》第120条之规定、《中华人民共和国侵权责任法》第3条之规定、第8条之规定、第13条之规定，上诉人完全有权依据《侵权责任法》要求侵权人承担侵权责任，亦有权要求部分或者全部侵权连带责任人承担责任。鉴于此前生效判决已确认袁小明对鑫盛汇的债权，故在本案中袁小明未向鑫盛汇重复主张同等金额的侵权赔偿责任，而选择仅将何关金和龙鼎公司列为被告，是对自身诉权的正当行使。且因本案中，上诉人债权至今未受偿分文，被上诉人转移的2亿元资金已远远高于上诉人的债权总额，上诉人仅在自身享有的债权范围内诉请两被上诉人承担连带赔偿责任，未加重两被上诉人的责任，并无不当之处。2、上诉人此前依据生效判决对鑫盛汇享有的债权确为合同之债，但其在该债权权益受何关金、鑫盛汇和龙鼎公司不法共同侵害后，亦当然有权要求全部或部分共同侵权人承担连带赔偿责任。前者合同纠纷与本案侵权纠纷系不同的法律关系，亦是上诉人基于不同的法律事实提出的不同诉讼请求，只不过因上诉人债权未受赔分文，因此本案中诉请赔偿损失金额即为上诉人对鑫盛汇债权总额。故根本不存在一审裁定“将合同之债混同为侵权之债”之说。3、最高人民法院2015年11月20日作出的（2014)民提字第111号民事判决书，对关联企业利用不当交易损害债权人利益应承担侵权赔偿连带责任作了详细阐述，已为该类案件裁判树立标杆，可供本案参考。上述法律依据及观点，上诉人在一审庭审中及提交法院的书面代理词中均曾作出重点阐述，根本不存在“原告无法明确”侵权行为实施人、受害者及相关法律依据的情况，一审裁定认定上诉人诉请无法律支撑完全错误。何关金、龙鼎公司共同辩称，两被上诉人不存在侵权的事实，一审裁定正确，应予维持。鑫盛汇与何关金签订的委托投资协议与两上诉人跟鑫盛汇签订的委托投资协议相同，都是委托鑫盛汇进行投资，均是合法有效的。龙鼎集团作为何关金背后的实际投资人，基于该协议取得收益是合法的，故不存在侵权一事。有关鑫盛汇与何关金签订的委托投资协议中涉及佣金的问题，上诉人可以通过行使代位权的方式来主张自己的权利，亦不存在侵权的事实，双方都是合同之债。袁小明向一审法院起诉请求：一、何关金、龙鼎公司对（2016）浙0402民初5121号判决判令的鑫盛汇应承担的还款义务承担连带责任，支付袁小明投资款400万元，投资收益1809315.07元（自2015年2月1日起暂计至2019年8月9日，此后仍以400万元为基数，按每年10%计算至实际付清之日止），迟延履行期间加倍部分债务利息580300元（自2017年5月3日起暂计至2019年8月9日，此后仍以400万元为基数，按每日万分之1.75计算至实际付清之日止）；二、何关金、龙鼎公司对（2016）浙0402民初5122号判决判令的鑫盛汇应承担的还款义务承担连带责任，支付袁小明投资变现款及分红款共计4630970元，违约金969078.05元（自2016年9月2日起暂计至2019年8月9日，此后仍以4630970元为基数，按银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际付清之日止），迟延履行期间加倍部分债务利息671837.97元（自2017年5月3日暂计至2019年8月9日，此后仍以4630970元为基数，按每日万分之1.75计算至实际付清之日止）；三、本案诉讼费由何关金、龙鼎公司承担。一审法院经审查认为，经（2016）浙0402民初5121号、（2017）浙04民终296号两案的判决，可以明确袁小明基于合同关系对案外人鑫盛汇享有普通债权，袁小明与何关金、龙鼎公司之间并无侵权事实的发生，无论是袁小明与鑫盛汇抑或何关金、龙鼎公司与鑫盛汇之间均系合同关系，并未存在侵权事实。且袁小明也无法明确其所称的何关金、龙鼎公司侵权的侵权行为实施人、侵权受害人以及相关的法律依据，现袁小明以侵权为由要求何关金、龙鼎公司承担连带责任，将合同之债混同为侵权之债，显然无法律支撑，更无事实依据。故一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回袁小明的起诉。本院认为，本案袁小明起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，同时属于人民法院受理民事诉讼的范围和一审法院管辖范围，符合我国《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审以袁小明起诉无事实和法律依据为由驳回起诉，系混淆了程序诉权与实体胜诉权的不同，二审应予纠正。何关金、浙江龙鼎控股集团有限公司是否存在利用控股股东优势转移鑫盛汇资产，减损鑫盛汇责任财产，从而侵害鑫盛汇债权人债权的实现，需通过实体审理进行查明。一审在未对双方主张的事实进行查明的基础上，仅以袁小明与鑫盛汇、何关金与鑫盛汇之间存在合同关系为由，即认定本案不存在侵权的事实，显然不具说服力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402民初6241号民事裁定；二、本案指令嘉兴市南湖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 坤审判员 徐连忠审判员 黄 阁二〇二〇年一月十六日书记员 苏 轶
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执24号 卫银财： 你与马杰民买卖合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）晋08民终2124号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人马杰民于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人卫银才支付执行人马杰民种子款26100元。 （2）案件受理费227元，申请执行费292.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：9558850511000408109 特此通知 二〇二〇年一月十五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执3526号申请执行人：沙川川，女，1989年11月11日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张成杨，男，1989年7月12日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人沙川川与被执行人张成杨民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1311民初1120号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理，本案立案执行标的47488元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人张成杨下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人张成杨下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，后本院已至被执行人张成杨户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人张成杨纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年一月八日书记员 张   雪   红
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0402民初16号 原告：孙薇，女，1982年1月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：梁小丽，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104201011960708。 被告：攀枝花海之旅文化发展有限公司，住所地四川省攀枝花市东区炳三区新福路20号“中环.天地”附5-2、附5-3、附4-1号，统一社会信用代码：91510400MA6920C970。 法定代表人：陈碧珍，该公司总经理。 原告孙薇与被告攀枝花海之旅文化发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告孙薇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙薇撤回起诉处理。 审判长  贾幼蔓 审判员  龚大彬 审判员  高文新 二〇二〇年一月十日 书记员  宋邦灿
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初10076号 原告：牛某1，女，1947年2月8日出生，汉族，湖北省鄂州市人，农民，住武汉市洪山区。 原告：牛某2，女，1950年3月16日出生，汉族，湖北省鄂州市人，居民，住武汉市武昌区。 原告：牛某3，男，1952年7月25日出生，汉族，湖北省鄂州市人，农民，住武汉市洪山区。 原告：牛某4，女，1956年2月27日出生，汉族，湖北省鄂州市人，农民，住武汉市洪山区。 原告：牛某5，女，1965年8月23日出生，汉族，湖北省鄂州市人，农民，住武汉市洪山区， 五原告共同委托诉讼代理人：刘金玲，湖北言和律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：牛某6，男，1992年6月22日出生，汉族，湖北省鄂州市人，设计人员，住武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：郑青松，湖北仁义律师事务所律师。代理权限：特别授权。 第三人：牛某7，男，1960年8月24日出生，汉族，湖北省鄂州市人，农民，住武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：郑青松，湖北仁义律师事务所律师。代理权限：特别授权。 第三人：程某，女，1960年6月17日出生，汉族，武汉市人，农民，住武汉市洪山区， 委托诉讼代理人：郑青松，湖北仁义律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告牛某1、牛某2、牛某3、牛某4、牛某5与被告牛某6、第三人牛某7、第三人程某、第三人牛福梅继承纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因双方争议较大，本案不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  肖晓敏 人民陪审员  陈 骏 人民陪审员  陈德平 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  于 帆
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1103刑初4号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人应小辉，男，1989年8月23日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地漯河市郾城区。因犯盗窃罪，于2010年8月24日被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3600元；因犯盗窃罪，于2012年10月26日被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2016年9月20日被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元；因犯盗窃罪，于2017年5月12日被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2018年4月10日被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2019年4月8日被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，2019年7月12日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年7月22日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留，于2019年8月6日被取保候审；因涉嫌盗窃，于2019年10月30日被漯河市公安局城关分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2019年11月13日经漯河市郾城区人民检察院批准，次日被漯河市公安局城关分局逮捕。辩护人吕淋淋，河南展骥律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2019〕184号起诉书指控被告人应小辉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派代理检察员王洋、宛燕出庭支持公诉。被告人应小辉及其辩护人吕淋淋到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：1、2019年7月22日凌晨5时许，被告人应小辉在老街东段中华市场门口东侧“三只小熊”服装店门口趁被害人贾某熟睡之机将贾某放在床头的一部白色“苹果”6SPLUS手机盗走，被发现后逃跑，在逃跑过程中手机掉落被被害人拾回。经鉴定该手机价值1860元。2、2019年10月17日凌晨6时许，被告人应小辉在漯河市郾城区海河路时光倒流网吧内，将被害人陈某放在沙发上的一部黑色OPPOR11s手机盗走，后销赃自肥。经鉴定该手机价值596元。3、2019年10月26日凌晨5时许，被告人应小辉在漯河市郾城区海河路时光倒流网吧内，将被害人罗某放在电脑桌上的一部黑色“苹果”X手机盗走，后销赃自肥。经鉴定该手机价值2754元。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人应小辉身份信息、到案经过、前科情况查询等；证人张某、胡某证言；被害人贾某、陈某、罗某陈述；被告人应小辉供述；视听资料：光盘5张。公诉机关认为，被告人应小辉以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其中，在盗窃被害人贾某手机案件中，被告人应小辉由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。被告人应小辉在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯。被告人应小辉自愿认罪认罚，签署了“认罪认罚具结书”，可从轻处罚。建议判处拘役八至十个月，并处罚金3000至5000元。被告人应小辉对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控被告人犯盗窃罪不持异议，但认为被告人应小辉归案后自愿认罪认罚，在第一起犯罪中系未遂，建议对其从轻处罚。经审理查明：1、2019年7月22日凌晨5时许，被告人应小辉在老街东段中华市场门口东侧“三只小熊”服装店门口趁被害人贾某熟睡之机将贾某放在床头的一部白色“苹果”6SPLUS手机盗走，被发现后逃跑，在逃跑过程中手机掉落被被害人拾回。经鉴定该手机价值1860元。2、2019年10月17日凌晨6时许，被告人应小辉在漯河市郾城区海河路时光倒流网吧内，将被害人陈某放在沙发上的一部黑色OPPOR11s手机盗走，后销赃自肥。经鉴定该手机价值596元。3、2019年10月26日凌晨5时许，被告人应小辉在漯河市郾城区海河路时光倒流网吧内，将被害人罗某放在电脑桌上的一部黑色“苹果”X手机盗走，后销赃自肥。经鉴定该手机价值2754元。2019年7月19日，被告人应小辉在接到公安机关电话通知后，主动到公安机关，如实供述了自己的罪行。认定上述事实的证据有书证：被告人应小辉身份信息、到案经过、前科情况查询等；证人张某、胡某证言；被害人贾某、陈某、罗某陈述；被告人应小辉供述；视听资料：光盘5张。上述证据均经当庭质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人应小辉以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人应小辉在刑罚执行完毕后五年内再犯应当有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在第一起犯罪中，被告人应小辉因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人应小辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见有事实和法律依据的部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人应小辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月30日起至2020年8月29日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人应小辉于判决生效后十日内退赔被害人陈昂损失596元，退赔被害人罗俊成损失2754元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 鞠 涛二〇二〇年一月十五日书记员 郭璐璐
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执162号之一申请执行人：褚青宇，男性，1983年6月22出生，汉族，住南召县城关镇。被执行人：寇太松，男性，1971年9月05出生，汉族，，住南召县崔庄乡。被执行人：贺保峰，女性，1981年3月15出生，汉族，住南召县崔庄乡。本院在执行褚青宇与寇太松、贺保峰追偿权纠纷一案冻结裁定中，经查，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1.冻结被执行人贺保峰在河南南召农村商业银行股份有限公司崔庄支行开户账号：86xxxxxxxxxx001中的364.87元，期限为两年。2.冻结被执行人贺保峰在河南南召农村商业银行股份有限公司营业部开户账号：62305xxxxxxxx0001中84.11元，期限为两年。3.冻结被执行人贺保峰在河南南召农村商业银行股份有限公司盛明支行开户账号：8690xxxxxxxxxx70001中661.13元，期限为两年。4.冻结被执行人寇太松在河南南召农村商业银行股份有限公司营业部开户账号：6230594xxxxxxxx0001中3780.81元，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  王召军二〇二〇年一月十六日书记员  沈 旭
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初5828号原告史永杰，男，汉族，1984年9月3日生，住河南省尉氏县。被告殷富亮，男，汉族，1987年5月23日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告史永杰与被告殷富亮建设工程施工合同纠纷一案中，原告史永杰于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史永杰提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告史永杰撤回起诉。案件受理费875元，由原告史永杰承担。审判员  司凤英二〇二〇年一月二日书记员  杨 萍
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢92号江苏民丰宁村商业银行股份有限公司：本院立案执行你与被执行人于春梅、臧永、陆金裕、孙守玉、臧猛借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人履行完毕，现本案执结。特此通知。二〇二〇年一月二十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1311执4987号本院立案执行申请执行人侍计高与被执行人王顺国劳务合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年一月八日
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初217号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人桂某某，男，1971年7月16日出生，汉族，户籍地安徽省，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]10110号起诉书指控被告人桂某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员井某某出庭支持公诉，被告人桂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年9月21日16时30分许，被告人桂某某至上海市浦东新区新场镇新环西路XXX号汉庭酒店前台查询其朋友入住情况，被前台工作人员拒绝后，即酒后滋事，殴打酒店工作人员并损坏放于吧台上的ID020-P身份验证机一体机(物损人民币6,020元)，并致被害人廖某某、张某某受伤。经司法鉴定，被害人廖某某右腕部外伤、被害人张某某左手皮肤擦伤，均不构成轻微伤。当日，被告人桂某某被接警前来的民警抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人桂某某的亲属对被害方的损失作了赔偿并取得了谅解。以上事实，被告人桂某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人廖某某、张某某的陈述、证人宋某某、陈某的证言、验伤通知书、上海林几健康管理咨询有限公司司法鉴定意见书、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书、谅解书及公安机关出具的案件接报回执单、受案登记表、案发抓获经过、相关截图、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桂某某在公共场所任意损毁财物，情节严重，还随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人桂某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；案发后，被告人桂某某在其亲属的帮助下对被害方进行了经济赔偿并取得了谅解，再酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人桂某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人桂某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏琼二〇二〇年一月二十日书记员  刘沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢74号 沈丽君、宁波深慈商房地产开发有限公司： 申请执行人沈丽君与被执行人宁波深慈商房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，（2016）浙0282民初10273号法律文书已经发生法律效力，申请执行人沈丽君在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢74号【原执行案号：（2016）浙0282执5991号】案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日 承办人：励狄电话：0574-639××××0
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执124号申请执行人张长亮，男，1980年6月14日出生，汉族，住邹平市。被执行人王泽永，男，1979年5月4日出生，汉族，住邹平市。山东省滨州市中级人民法院（2019）鲁16民终803号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王泽永银行存款29500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年一月十六日书记员 马学梅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更148号罪犯曾自由。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2018年2月9日作出（2017）苏0602刑初775号刑事判决，认定被告人曾自由犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年10月8日起至2020年10月7日止。判决发生法律效力后，2018年3月15日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，于2019年12月23日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月3日至2020年1月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯曾自由在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曾自由减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯曾自由在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾自由在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯曾自由减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇二〇年一月十七日书记员 鲍 清
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执131号申请执行人：郑文，男，1987年4月26日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：陈天龙，男，2000年9月23日出生，汉族，住河北省保定市雄县。本院在执行申请执行人郑文与被执行人陈天龙人格权一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2019）晋0110民初1978号民事判决书，已经生效。被执行人陈天龙未自动履行生效法律文书，申请执行人郑文于2020年1月10日向本院提出申请，要求对被执行人陈天龙强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈天龙在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币16630元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人陈天龙在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人陈天龙的相应等值财产。四、本案执行费150元由被执行人陈天龙承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李默涵 二Ｏ二Ｏ年一月十四日书记员 马 超
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执4258号之一申请执行人：沈水华，男，1963年8月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：姚顺志，男，1952年5月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于申请执行人沈水华与被执行人姚顺志合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行长期和解，申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）浙0522执4258号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二〇年一月十七日书记员 陈厚胜
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执2324号申请执行人：武明儒,男,1978年9月1日生,汉族，住甘肃省合水县。委托代理人：张巧玲,女,1971年7月6日生,汉族，住甘肃省宁县。申请执行人：张巧玲,女,1971年7月6日生,汉族，住甘肃省宁县。被执行人：冯伟,男,1980年4月28日生,汉族，住河北省涿州市清凉寺区。本院在执行申请执行人武明儒、张巧玲与被执行人冯伟合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0221执2324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 苗 旺审判员 李忠垒二〇二〇年一月十四日书记员 朱美谕
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执恢6号申请执行人：张福中，男，1967年10月30日出生，汉族，住太原市。被执行人：张俊珍，男，1970年2月16日出生，汉族，住太原市。本院在执行张福中与张俊珍机动车交通事故责任纠纷一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2015）晋源民初字第764号民事判决书，已经生效。申请人张福中于2015年11月9日向本院申请强制执行（原执行案号晋源执字第576号），在执行过程中双方达成执行和解协议。因被执行人张俊珍未实际履行和解协议，申请执行人张福中于2020年1月16日向本院提出申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张俊珍在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币38387.5元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人张俊珍在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张俊珍的相应等值财产。四、本案执行费476元由被执行人张俊珍承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任小兵 二〇二〇年一月二十日书记员 马 超
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执6号浙江永嘉农村商业银行股份有限公司、潘陈成：申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被执行人潘陈成信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人潘陈成已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执6号案件执行完毕。二〇二〇年一月六日
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初5787号之一 原告：啊哈娱乐（上海）有限公司。住所地：上海市崇明区新河镇新申路921弄2号K区155室(上海富盛经济开发区)，统一社会信用代码为91310230323169492M。 法定代表人：邹莎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋恬，浙江亿维律师事务所律师。 被告：周秋红，女，1989年7月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被告：得力集团有限公司。住所地：浙江省宁波市宁海县得力工业园，统一社会信用代码为9133020025438442XD。 法定代表人：娄甫君。 原告啊哈娱乐（上海）有限公司诉被告周秋红、得力集团有限公司著作权侵权纠纷一案，于2019年11月14日向本院起诉，本院于同日立案受理。2020年1月2日，原告向本院提出申请，请求变更诉讼标的为10000元，本院予以准许。2020年1月15日，原告以已与二被告达成和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告周秋红、得力集团有限公司的起诉。 本院认为，原告啊哈娱乐（上海）有限公司的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告啊哈娱乐（上海）有限公司撤回对被告周秋红、得力集团有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告啊哈娱乐（上海）有限公司负担。 审判员  王超文 二〇二〇年一月十六日 书记员  宋佩尔 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文 1.第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： ……（十一）其他需要裁定解决的事项……
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执16442号 佛山市粤裕房地产投资有限公司、佛山市禅城区祖庙街道镇安股份合作经济联合社： 关于佛山市粤裕房地产投资有限公司与佛山市禅城区祖庙街道镇安股份合作经济联合社合作开发房地产合同纠纷共33案，本院作出的（2019）粤0604民初18231-18263号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年12月3日立案执行。经执行，申请执行人向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初5683号原告：徐甫达，男，汉族，1983年8月16日出生，住云南省昆明市官渡区。原告：李芳，女，壮族，1987年8月10日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：徐甫达，系李芳之丈夫，特别授权代理。被告：昆明东旭启明投资开发有限公司，住所地：云南省昆明经开区云景路168号银河科技园I栋506。法定代表人：焦智逸，系公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91530100MA6KFXAR2E。委托诉讼代理人：文权锋，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告徐甫达、李芳诉被告昆明东旭启明投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，原告徐甫达、李芳于2020年1月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐甫达、李芳申请撤诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告徐甫达撤回起诉。案件受理费减半收取计1213元，由原告徐甫达、李芳负担。审判员  张素珍二〇二〇年一月二十三日书记员  张雪萍
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢71号 申请执行人：王友帅，男，1987年8月17日生，汉族，住山东临沂高新技术产业开发区。 被执行人：临沂市金麟房地产开发有限公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：张云梓，经理。 本院在执行申请执行人王友帅与被执行人临沂市金麟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经法院强制执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年一月十九日
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初97号原告：温州市康居物业管理有限公司，住所地温州市鹿城区聚源路1号聚园楼1幢1201室、1301室、1401室。法定代表人：周涵，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄微珍，浙江联英律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文文，浙江联英律师事务所律师。被告：温州美年大健康管理有限公司，住所地温州市鹿城区滨江街道机场大道5052号诚远大厦三层东南面。法定代表人：张晓琴，该公司执行董事兼总经理。被告：温州交运集团房地产投资开发有限公司，住所地温州市鹿城区飞霞南路朝阳大楼D幢3-4层。法定代表人：邓东华，该公司董事长。原告温州市康居物业管理有限公司与被告温州美年大健康管理有限公司、温州交运集团房地产投资开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告温州市康居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按温州市康居物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李琴仙二〇二〇年一月十三日书记员  项婷婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保61号来龙法庭：你庭于2020年1月14日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区来龙镇路墩村村民委员会与被申请人韩宝华土地承包经营权纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2020年1月16日对被申请人韩宝华名下的银行账户存款进行240000元的冻结，实际冻结金额总计：5405.89元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执157号申请执行人:全椒县隆平高科经营部，经营场所安徽省滁州市全椒县。经营者：蔡善武，男，1971年8月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人:段信俊，男，1970年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初1886民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段信俊银行账户余额55000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  班浩二〇二〇年一月十七日书记员  陈亮
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0102民初9362号 原告：李斌，男，1969年7月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：洪志刚，男，1973年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告李斌与被告洪志刚买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李斌的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李斌撤回起诉。 审判员  王天利 二〇二〇年一月十三日 书记员  冯 艳
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初4166号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。 法定代表人：谢能奉，总经理。 委托诉讼代理人：吴志才，男，1989年6月29日出生，汉族，住四川省成都市金牛区，系原告公司员工，特别授权代理。 被告：唐建清，男，1972年10月1日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：刘春梅，女，1977年7月7日出生，住四川省遂宁市船山区。 二被告共同委托诉讼代理人：佘兵，四川明炬（遂宁）律师事务所律师，特别授权代理。 原告四川冠中工程机械有限公司与被告唐建清、刘春梅追偿权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告四川冠中工程机械有限公司于2020年1月13日以原告已核对清楚情况为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川冠中工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川冠中工程机械有限公司撤诉。 本案案件受理费762元，由四川冠中工程机械有限公司负担。 审 判 长  江雨霏 人民陪审员  邱建勇 人民陪审员  程 霞 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  梁 姣
中华人民共和国山东省邹平市人民法院行 政 裁 定 书山东省邹平市人民法院行政裁定书(2020)鲁1626行审38号申请执行人邹平市自然资源和规划局，住所地邹平市鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626MB28577961。法定代表人夏应枝，局长。被申请执行人淄博佳仕迪贸易有限公司，住所地山东省淄博市周村青年路381号富阳国际715室。统一社会信用代码91370306090668994X。法定代表人于子然。邹平市自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人淄博佳仕迪贸易有限公司土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平市自然资源和规划局于2019年5月16日以被申请执行人淄博佳仕迪贸易有限公司未经县级以上人民政府批准，于2013年1月占用邹平市好生街道办事处八里河村集体土地29267平方米建设环保床垫垫芯项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条等规定，向淄博佳仕迪贸易有限公司作出邹自然资规罚字[2019]第66号行政处罚决定，内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的29267平方米土地上建设的21580平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、处以罚款612825元。本院审查认定，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2019]第66号行政处罚决定书，于2019年5月16日依法送达给被申请执行人淄博佳仕迪贸易有限公司。被申请执行人淄博佳仕迪贸易有限公司收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2019]第66号行政处罚决定合法。被申请执行人在处罚决定生效后经催告仍未履行义务，故邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本案依法准予强制执行；二、被申请执行人淄博佳仕迪贸易有限公司于本裁定书送达之日起十五日内拆除在非法占用的29267平方米土地上建设的21580平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地。逾期由邹平市自然资源和规划局组织实施；三、被申请执行人淄博佳仕迪贸易有限公司于本裁定书送达之日起五日内将罚款612825元缴至本院综合审判庭。本裁定送达即发生法律效力。审判长  赵凤芹审判员  王 娟审判员  李迎春二〇二〇年一月二十日法官助理颜文芳书记员郑珊珊
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522财保5号申请人：吴根娥，女，1944年11月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：陶国平，男，汉族，1966年8月18日出生，汉族，住浙江省长兴县，系申请人吴根娥儿子。被申请人：龚光灯，男，1973年5月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请人吴根娥与被申请人龚光灯机动车交通事故责任纠纷一案，请求查封被申请人龚光灯所有的相当于价值人民币100000元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人龚光灯银行存款100000元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  阳锦翔二〇二〇年一月十三日法官助理陈思美书记员庄羚
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初5803号原告：刘永兰，女，1970年11月8日生，汉族，住云南省毘明市官渡区。委托诉讼代理人：徐秀林，云南徐士律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：万仁丽，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南航空房地产开发经营有限公司，统一社会信用代码：915301007506864518，住所地：云南省昆明市七甸街道小哨箐呈贡工业园区管委会，法定代表人：万能松。委托诉讼代理人：马莉菱，云南乐孚律师事务所律师,特别授权代理。原告刘永兰与被告云南航空房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。后原告刘永兰于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永兰撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘永兰撤诉。案件受理费人民币860元，减半收取计人民币430元，由原告刘永兰承担。审 判 长  刘春浩人民陪审员  段学英人民陪审员  董继荣二〇二〇年一月十三日书 记 员  李 丹
山东省招远市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0685民初272号   不公开理由：以调解方式结案的
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203财保3号 申请人：林青红，女，1979年4月11日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。 申请人：李连影，女，1970年7月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人：李芳，女，1982年9月29日出生，汉族，住江苏省东海县。 申请人：志成，男，1991年9月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请人：汪凤贵，男，1963年1月25日出生，汉族，住湖北省建始县。 申请人：韩振，男，1994年10月5日出生，满族，住黑龙江省双城市。 申请人：冯才水，男，1986年3月24日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 申请人：万涛，男，1991年5月15日出生，汉族，住四川省三台县。 申请人：杨敬驰，男，1993年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 申请人：石慧琴，女，1977年12月2日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 申请人：赵杰，男，1998年2月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人：高二飞，男，1985年10月13日出生，汉族，住河南省开封县。 申请人：寇建行，男，1966年3月12日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 申请人：张强，男，1990年4月20日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。 申请人：黄梅玉，女，1981年11月14日出生，汉族，住湖南省保靖县。 申请人：杨国平，男，1970年7月28日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 申请人：史晨伋，男，1988年2月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请人：黄林芳，女，1970年12月22日出生，汉族，住四川省犍为县。 申请人：张钰梅，女，1983年9月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请人：潘涛，男，1998年1月5日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 申请人：陈凯，男，1997年2月20日出生，汉族，住河南省柘城县。 申请人：张小林，女，1982年7月25日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 申请人：张水仙，女，1990年4月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人：覃长新，男，2000年9月12日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人：杨武，男，1995年8月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。 申请人：龙照合，男，1993年10月17日出生，苗族，住湖南省吉首市。 申请人：赵晏，男，1991年10月9日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人：王露露，男，1990年3月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托代理人：钱卿，浙江海宝律师事务所律师。 被申请人：宁波夜夜夜餐饮有限责任公司，统一社会信用代码91330203MA2CK7X69L，住所地：浙江省宁波市海曙区县学街1号，15号（1-13）（2-9），25号（1-11）。 法定代表人：轩心灵。 申请人林青红等28人于2020年1月22日向宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁程序中的财产保全,请求对被申请人宁波夜夜夜餐饮有限责任公司名下的银行存款512397元人民币或相应价值的财产冻结。2020年1月22日,宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 经审查，本院认为：申请人林青红等28人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波夜夜夜餐饮有限责任公司名下的银行存款512397元或查封、扣押其等值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 卓黎黎 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 陈林栋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执3313号申请执行人：郭媛,女,1989年1月2日生,,居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁希同信息科技有限公司，住所地宿迁市湖滨新区。本院在执行申请执行人郭媛申请执行宿迁希同信息科技有限公司工资争议纠纷一案中，依法传唤被执行人宿迁希同信息科技有限公司到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。经查询，未发现被执行人有可供执行财产。我院依法将被执行人宿迁希同信息科技有限公司列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为2500元，现已强制执行到位0元，尚有2500元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人宿迁希同信息科技有限公司其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年一月十九日书记员  张德祥
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执285号 祥丰（浙江）金属制品有限公司： 申请执行人王盛梅与被执行人祥丰（浙江）金属制品有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执285号执行案件，于二〇二〇年一月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保73号申请人中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水路266号。代表人李自玉。被申请人肖永敏，男，汉族，1971年7月23日出生，住郑州市高新技术开发区。被申请人河南正商置业有限公司，住所地郑州市管城区港湾路1号。申请人中国银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款625911.75元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人肖永敏、河南正商置业有限公司银行存款625911.75元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年一月七日书记员  郜 燕
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初248号原告：哈尔滨市庆宏电力配件有限公司，住所地哈尔滨市香坊区外径路18号。法定代表人：高杰，该公司经理。委托诉讼代理人：闫伟华，哈尔滨市香坊区黎明法律服务所法律工作者。被告：哈尔滨汽轮机厂有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区高科技生产基地3号楼。法定代表人：陈军，该公司董事长。原告哈尔滨市庆宏电力配件有限公司与被告哈尔滨汽轮机厂有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告哈尔滨市庆宏电力配件有限公司诉称，1.被告支付合同价款等合计276.8万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：多年来原告与被告之间进行承揽业务合作，原告与被告签订三份合同后，原告（供方）正常生产，被告（需方）提出因电站下马没有按约定提货，未支付合同价款。2015年10月14日签订的合同，被告应支付价款为20.2万元，逾期损失2.7万元；2016年11月21日签订的合同，被告应支付价款为209.3万元，逾期损失18.05万元；2018年6月26日签订的合同，被告应支付价款为14.853万元；另外，仓储费用共计11.7万元，以上合计276.8万元。现原告为维护合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告与被告签订的三份涉案合同，合同中均约定“解决合同纠纷的方式：协商解决，协商不成的需提交需方住所地法院，采取诉讼方式解决”，经查，合同的需方为被告，被告住所地为哈尔滨市南岗区高科技生产基地3号楼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，故本案应由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市南岗区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  任丽娟二〇二〇年一月十三日法官助理袁欣书记员刘丽莹
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初27号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人袁爱辉，男，1970年10月5日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省商丘市。因犯盗窃罪，于2003年6月26日被商丘市梁园区人民法院判处拘役四个月。因盗窃，于2008年5月19日被劳动教养一年。因犯盗窃罪，于2009年12月25日被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，于2016年8月26日被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；于2018年3月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月27日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉［2019］465号起诉书指控被告人袁爱辉犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员徐亚萍出庭支持公诉，被告人袁爱辉到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控，2019年8月10日下午，袁爱辉在商丘市梁园区文化路与中州路交叉口北侧路东，盗窃胡某停放的安心牌踏板式两轮电动车一辆，经鉴定价值人民币2500元。案发后，赃物追回，退还被害人。上述事实，被告人袁爱辉在开庭审理过程中无异议，并有被害人胡某的陈述，证人张某的证言，户籍证明、抓获经过、刑事判决书，鉴定意见等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人袁爱辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁爱辉在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。袁爱辉归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，并签字具结，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁爱辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年8月27日起至2020年2月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日以内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李方萍二〇二〇年一月九日书记员  李成林
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执279号 祥丰（浙江）金属制品有限公司： 申请执行人叶勤学与被执行人祥丰（浙江）金属制品有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执279号执行案件，于二〇二〇年一月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执3121号申请执行人：张同学，男，1963年2月14日出生，居民，住宿城区。被执行人：王美玲，女，1970年10月16日出生，居民，住宿豫区。申请执行人张同学与被执行人王美玲劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初1853号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理，本案立案执行标的37059元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人王美玲下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人王美玲下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法查封了被执行人王美玲名下车牌号为苏Ｎ×××××机动车一辆，未能实际控制，后本院已至被执行人王美玲户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人王美玲纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年一月九日书记员 张   雪   红
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢44号陆召军：本院立案执行你与李江涛买卖合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人履行完毕，现本案执结。特此通知。二〇二〇年一月十六日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执3087号之一申请执行人：程光有，男，1946年11月13日出生，汉族，住长兴县。被执行人：长兴华友耐火陶管有限公司，住所地长兴县泗安镇五里渡村，组织机构代码：67029038-5。法定代表人：吴小有，该公司执行董事兼总经理。申请执行人程光有与被执行人长兴华友耐火陶管有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民特350号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程光有向本院申请强制执行，本院于2019年08月16日立案。执行标的为被执行人支付申请执行人40000元，执行费用500元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.依法向被执行人长兴华友耐火陶管有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人长兴华友耐火陶管有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人长兴华友耐火陶管有限公司逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人长兴华友耐火陶管有限公司纳入失信被执行人名单，并对长兴华友耐火陶管有限公司法定代表人吴小有采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络查控系统查询被执行人银行存款，经查被执行人长兴华友耐火陶管有限公司名下无银行存款；3.通过全国法院网络查控系统查询被执行人在的不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息；4.通过网络查控系统查询被执行人机动车情况，经查被执行人名下有浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××小型汽车两辆，于2019年8月23日已在长兴县公安局车辆登记中心查封，因未实际扣押到案，故无法处置；5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的股权登记信息，经查被执行人长兴华友耐火陶管有限公司有股权登记，于2020年1月9日在长兴县市场监督管理局查封长兴华友耐火陶管有限公司名下股权。6.通过公积金系统查询被执行人的公积金登记信息，反馈结果为名下无公积金登记信息。7.被执行人长兴华友耐火陶管有限公司于2019年11月20日自动履行人民币15000元截至2020年01月15日，本案执行标的已执行到位15000元，执行费用到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人程光有。综上，被执行人长兴华友耐火陶管有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）浙0522执3087号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二〇年一月十五日书记员  吴 双
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1129民初1804号原告：彭燕生，男，1980年4月20日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：叶国恩，男，1980年11月6日生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告彭燕生诉被告叶国恩民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭燕生到庭参加了诉讼，被告叶国恩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭燕生向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款55,000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月25日，被告在永州冷水滩火车站附近一酒店向原告借款60,000元，用于业务发展，并出具借条一张。2019年6月22日，被告在**县民族路彭斌家里微信还款5,000元，还剩借款55,000元并重新更改了借条，原60,000元借条当场作废，有在场人彭斌、蒋继新作证，还款日期为2019年8月22日。借款到期后，原告多次要求被告还款，被告以多种理由拒还款，还躲避原告，请求法院支持原告诉请。被告叶国恩未向本院提交答辩意见，也未到庭举证、质证，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告彭燕生为支持自己的诉讼主张，向本院提交《借条》和微信聊天记录各一份，拟证明被告向原告借款的事实。原告彭燕生提交的《借条》和微信聊天记录客观真实，本院予以采信。根据上述认定的证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院现查明本案的事实如下：2019年4月25日，被告叶国恩向原告彭燕生借款60,000元。2019年6月22日，被告叶国恩还款5,000元给原告，并就剩余借款重新出具《借条》给原告，原《借条》作废。新《借条》载明“本人叶国恩，身份证号：由于之前借彭燕生身份证人民币陆万元正（60,000元正）今已还人民币伍仟元正（5,000元正）还剩人民币伍万伍仟元正（55,000元正）。经双方协商，剩余55,000元不计利息，叶国恩本人答应于2019年8月22日前还清人民币伍万伍仟元正（55,000元正）双方约定由彭燕生住所地法院管辖。特此立据。借款人：叶国恩。在场人证：彭斌，蒋继新.2019.6.22”。重新出具《借条》后，被告未向原告偿还借款，原告诉至本院。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告叶国恩向原告彭燕生借款，理应依约偿还，对原告要求被告偿还借款55,000元的诉请，本院予以支持。被告叶国恩经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶国恩于本判决生效之日起十日内偿还原告彭燕生借款55,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,175元，公告费560元，两项共计1,735元，由被告叶国恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长  冯香萍人民陪审员  魏兴国人民陪审员  黎 靖二〇二〇年一月十五日书 记 员  杨雨虹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初5797号原告：盛小玲，女，1971年12月13日生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：徐秀林，云南徐士律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：万仁丽，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南航空房地产开发经营有限公司，统一社会信用代码：915301007506864518，住所地：云南省昆明市七甸街道小哨箐呈贡工业园区管委会，法定代表人：万能松。委托诉讼代理人：马莉菱，云南乐孚律师事务所律师,特别授权代理。原告盛小玲与被告云南航空房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。后原告盛小玲于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛小玲撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告盛小玲撤诉。案件受理费人民币538元，减半收取计人民币269元，由原告盛小玲承担。审 判 长  刘春浩人民陪审员  段学英人民陪审员  董继荣二〇二〇年一月十三日书 记 员  李 丹
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0111民初7224号原告：朱志明，男，1953年7月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：闻华,浙江抱朴律师事务所律师。被告：骆元富，男，1963年9月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：杨珍娥，女，1968年11月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告朱志明与被告骆元富、杨珍娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闻华、被告骆元富到庭参加诉讼。被告杨珍娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱志明向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还原告借款本金45万元，并支付利息（其中一笔以30万元为基数，按月利率18‰自2018年9月27日起算至款项还清日止；另一笔以15万元为基数，按月利率15‰自2018年9月27日起算至款项还清日止。以上暂算至2019年9月26日为91800元，扣除被告支付的5万元利息，截止2019年9月26日的应付利息为41800元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告因缺少资金，于2016年3月19日向原告借款5万元，约定月利率为15‰；于2016年7月23日向丁之敏借款10万元，约定月利率为15‰；于2016年10月24日向朱辛夷借款10万元，约定月利率为18‰；于2017年3月26日向原告借款20万元，约定月利率为18‰。上述事实有借条为凭。但两被告借款后至今本金分文未还，仅支付部分利息。2019年3月15日，朱辛夷、丁之敏将对两被告的债权转让给原告。两被告系夫妻关系。原告多次催讨还款未果，特诉至法院。被告骆元富在庭审中辩称：同意归还借款45万元，也认可原告主张的利息计算方式及金额，但希望原告把利息免掉。被告杨珍娥未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨珍娥未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：原告提交的银行账户分户明细对账单（户名：朱胤水），证明2017年3月26日的20万元借款本金是现金取款交付给两被告的事实。被告骆元富质证认为，真实性无异议，证明目的有异议，该取现款项与被告无关，原告这笔20万元借款是转账方式交付的。本院经审查后对该证据的真实性予以认定，被告骆元富对20万元借款已实际交付的事实不持异议，本院对此予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月19日，两被告向原告出具借条一份，载明：“今借到朱志明人民币计伍万元整”。2016年7月23日，两被告向案外人丁之敏出具借条一份，载明：“今借到丁之敏人民币计壹拾万元整”。2016年10月24日，两被告向案外人朱辛夷出具借条一份，载明：“今借到朱辛夷人民币计壹拾万元整”。2017年3月26日，两被告又向原告出具借条一份，载明：“今借到朱志明人民币计贰拾万元整，借款期2017年3月26日至2018年3月25日止，利息按每月1.8分计算，每月付息”，该借条下方空白处另载明：“2019年1月30号前付款壹拾万元整，包括利息”。两被告系夫妻关系。庭审时，原告称朱辛夷系其女儿，丁之敏系朱辛夷丈夫。被告骆元富在庭审中自认上述4份借条出具时款项均已实际出借，并对原告所称的2016年3月19日、7月23日的两份借条实际约定按月利率15‰计息，2016年10月24日的借条实际约定按月利率18‰计息的事实予以认可。原告及被告骆元富在庭审时均确认，上述借条出具后，两被告按约付息至2018年9月27日前。2019年3月15日，朱辛夷、丁之敏将其二人对两被告享有的前述债权均转让给原告，并各自与原告签订《债权转让协议书》。2019年9月27日，其二人共同向两被告邮寄了《债权转让通知书》，EMS快递查询记录显示该通知书于2019年10月14日签收。庭审时，原告自认两被告曾于2019年8、9月份向原告支付利息5万元，被告骆元富亦表示认可。本院认为，两被告向原告及案外人丁之敏、朱辛夷三方借款并分别出具借条，丁之敏、朱辛夷将其二人对两被告享有的债权转让给本案原告，相应债权转让行为应认定为合法有效，且其二人已将债权转让的事实通知了两被告，故原告有权就其所受让的债权及其自身对两被告享有的债权，一并要求两被告向其清偿，借款本金总计应为45万元。案涉4份借条中虽有3份未载明有利息约定，但被告骆元富对原告所主张的利息约定情况并无异议，两被告系夫妻关系，且其二人在4份借条上均作为借款人签字，故原告所述的利息约定情况应可认定属实。则上述45万元借款本金中有15万元利息应按月利率15‰计算，另30万元利息应按月利率18‰计算。两被告按约付息至2018年9月27日前。原告现主张两被告支付的利息，其中一笔系以30万元为基数，按月利率18‰计算；另一笔系以15万元为基数，按月利率15‰计算，均自2018年9月27日起算至款项还清之日止。该利息计算方式符合约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。上述利息暂算至2019年9月26日的金额应为91800元，原告自认两被告在2019年8、9月份向其支付5万元利息，扣除该款项后2019年9月26日前欠付利息金额应为41800元。综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告杨珍娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条至第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条至第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆元富、杨珍娥于本判决生效之日起十日内归还原告朱志明借款本金450000元；二、被告骆元富、杨珍娥于本判决生效之日起十日内支付原告朱志明截至2019年9月26日止欠付的利息41800元；三、被告骆元富、杨珍娥于本判决生效之日起十日内支付原告朱志明自2019年9月27日起计算至款项还清之日止的利息（其中一笔以300000元为基数，按月利率18‰计算；另一笔以150000元为基数，按月利率15‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8677元，减半收取4338.5元，保全费2970元，合计7308.5元，由被告骆元富、杨珍娥负担。原告朱志明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告骆元富、杨珍娥于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  任艳晓二〇二〇年一月十九日书记员  章靖宇
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初26号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人王松伟，男，1988年6月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省睢县。因犯盗窃罪，于2016年7月6日被河南省睢县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。因犯盗窃罪，于2017年12月13日被河南省睢县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月1日被商丘市公安局建设分局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉［2019］459号起诉书指控被告人王松伟犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员班银海、王涛出庭支持公诉，被告人王松伟到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控，2019年7月17日至2019年7月28日期间，被告人王松伟先后在商丘市梁园区康城花园小区、长城新苑小区门口，用螺丝刀、钢筋等工具，将停放在路边车辆的车窗玻璃砸烂，钻入车内盗窃财物和钱款，共盗窃被害人李某2、张某、李某3、郭某、朱某是十四人车辆内的财物和钱款共计人民币5670元。经鉴定:十四辆车玻璃价值人民币3160元。赃款挥霍。2019年7月31日，被告人王松伟向商丘市公安局建设分局投案。上述事实，被告人王松伟在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某2等人的陈述，证人李某1的证言，户籍证明、抓获经过，鉴定意见等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王松伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王松伟在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。王松伟在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，并签字具结，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王松伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。二、涉案赃款人民币8830元依法予以追缴，责令退赔被害人。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年8月1日起至2021年2月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日以内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李方萍二〇二〇年一月九日书记员  李成林
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终197号上诉人（原审被告）：李立民，男，1973年11月18日出生，汉族，住桐乡市。被上诉人（原审原告）：沈利洁，女，1982年5月5日出生，汉族，住桐乡市。上诉人李立民因房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2019）浙0483民初4308号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，未履行二审诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李立民自动撤回上诉处理，浙江省桐乡市人民法院（2019）浙0483民初4308号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐连忠审判员  刘 春审判员  黄 阁二〇二〇年一月十五日书记员  严 瑾
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初143号 申请人：河北普广科技工程有限公司第六分公司，住所地石家庄市桥西区仓安路69号瑞特家园11-1002，统一社会信用代码：91130104063381883G。 主要负责人：宜荣军，该公司经理。 委托诉讼代理人：马滕飞，河北侯凤梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国良，河北侯凤梅律师事务所律师。 被申请人：石家庄启锐房地产开发有限公司，住所地石家庄桥西区胜利南街65号，统一社会信用代码：91130100559064056R。 法定代表人：刘喜贵。 申请人河北普广科技工程有限公司第六分公司与被申请人石家庄启锐房地产开发有限公司、石家庄鸿锐集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人河北普广科技工程有限公司第六分公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石家庄启锐房地产开发有限公司存款4439409.69元或查封其等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人河北普广科技工程有限公司第六分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄启锐房地产开发有限公司存款4439409.69元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周涛涛 二〇二〇年一月十七日 书记员  穆亚楠
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川06知民初3号 原告：四川鑫炬新兴新材料科技有限公司，住所地：四川省成都市金堂县成都－阿坝工业集中发展区内。 法定代表人：侯仁义，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘吉云，四川海帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴芳芳，四川海峡律师事务所律师。 被告：广汉市立阳电热器材有限公司。住所地：四川省德阳市广汉市南丰镇阳关村。 法定代表人：汪文琪，执行董事。 被告：王冯川，男，汉族，生于1980年1月11日，住四川省彭州市。 被告：沈春林，男，汉族，生于1983年2月5日，住四川省金堂县。 原告四川鑫炬新兴新材料科技有限公司与被告广汉市立阳电热器材有限公司、王冯川、沈春林侵害商业秘密纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 原告四川鑫炬新兴新材料科技有限公司提出诉讼请求：1、判令三被告停止侵犯原告的商业秘密,停止虚假宣传与不正当竞争行为；2、判令三被告通过全国性报刊向原告登报赔礼道歉；3、判令三被告赔偿原告经济损失300，000元；4、判令三被告赔偿原告因制止被告侵犯原告商业秘密发生的合理费用40，000元；5、本案受理费、保全费、保全担保费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告王冯川、沈春林分别签订《劳动合同》和《保密协议》，但两被告离职后，违反约定在被告立阳公司从事销售岗位工作，并利用在原告处获取的客户名单、联系方式、交易需求和交易习惯等信息，伙同被告立阳公司一起，以被告立阳公司的名义联系经原告多年经营积累的客户，以低于原告产品的报价恶性竞争承揽业务，给原告带来巨大的声誉影响和经济损失。 被告未对本案提出管辖权异议，也未提交答辩意见。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于同意南京市、苏州市、武汉市、成都市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》，发生在四川省辖区内有关专利、植物新品种、集成电路布图设计、商业秘密、计算机软件、驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事和行政案件由成都市中级人民法院管辖，本案为发生在四川省辖区内的侵犯商业秘密一审民事案件，应当由成都市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送成都市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年一月二日 书记员 张 莉
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初574号之一申请人：李影，女，1952年1月4日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：李志，安徽潮平律师事务所律师。被申请人：李杰东，男，1957年12月8日出生，汉族，住蒙城县。李影与李杰东民间借贷纠纷一案，申请人李影于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李杰东在中国农业银行股份有限公司蒙城县支行的银行存款2000元（账号62×××77）、中国建设银行股份有限公司蒙城支行的银行存款90000元（账号62×××65）。申请人李影与担保人郭陆安以其共同共有位于蒙城县房产（房地权证蒙字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人李影的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李杰东在中国农业银行股份有限公司蒙城县支行的银行存款2000元（账号62×××77）、中国建设银行股份有限公司蒙城支行的银行存款90000元（账号62×××65），期限一年；二、查封申请人李影与担保人郭陆安共同共有位于蒙城县房产（房地权证蒙字第××号），期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛子胜二〇二〇年一月八日书记员  柳瑞丰
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初43号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人袁川，男，1995年10月14日出生于四川省南部县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区阿拉尔市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月12日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉〔2019〕331号起诉书指控被告人袁川犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员张建国、被告人袁川到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年10月至11月期间,被告人袁川在本市海曙区高桥镇指尖缘网吧等多家网吧内多次盗窃他人手机。具体事实如下： 2019年10月22日凌晨,被告人袁川在本市海曙区高桥镇新庄指尖缘网吧,趁被害人罗某睡着之际,窃得被害人罗某ＯＰＰＯＡ5手机一部,价值人民币621元。 2019年11月4日凌晨,被告人袁川在本市海曙区高桥镇新庄天狼星网吧，趁被害人马某睡着之际窃得被害人马某ＶＩＶＯ牌手机一部。 2019年11月5日凌晨,被告人袁川在本市海曙区高桥镇新庄天狼星网吧,趁被害人何某睡着之际,窃得被害人何某ＶＩＶＯ牌手机一部，价值人民币363元。案发后,该手机已被追还给被害人。 2019年11月7日凌晨,被告人袁川在本市海曙区高桥镇联丰中路四禾苑网吧,趁被害人苏某睡着之际,窃得被害人苏某华为牌手机一部,价值人民币1832元。案发后,该手机已被追还给被害人。 公诉机关认为，被告人袁川以非法占有为目的，多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人袁川有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了接受证据清单、发还清单、照片材料、收据、价格认定结论书、证人倪某、单某、孟某的证言、被害人罗某、马某、何某、苏某的陈述、辨认笔录、到案经过、户籍资料等证据予以证明。 被告人袁川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人袁川以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人袁川到案后能如实供述自己的罪行，并能自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被害人罗某、马某的经济损失，责令被告人退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人袁川犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年6月11日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人袁川退赔被害人罗某、马某相关经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈胡琼 二〇二〇年一月十六日 代书记员 孙晓芬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执255号之一申请执行人：丁瑞，男，1983年2月26日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人：邢晓楠，男，1986年11月15日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：付道华，男，1961年10月7日出生，汉族，户籍所在地：湖北省岳阳县。现住：温县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0825执255号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人付道华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付道华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付道华在中国银行250752209304CNY0账户内存款人民币617962.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建都审判员  黄海申审判员  王韶卿二〇二〇年一月八日书记员  刘建纯
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执243之十一号 申请执行人:吕皇龙，住所地河南省商城县。 被执行人：蒋格，住所地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初507号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人蒋格发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蒋格至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋格邮储银行存款81200元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0822财保4号 申请人：郑菲菲女，1964年12月1日出生，汉族，住北京市海淀区。 申请人：郑国明男，1967年6月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：樊厚成、廖振清，浙江三衢律师事务所律师。 被申请人：徐土花女，1954年2月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请人郑菲菲、郑国明于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐土花已故丈夫郑根福名下在中国建设银行常山支行账号14×××53账户内存款10万元。申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结郑根福名下在中国建设银行常山支行账号14×××53账户内存款10万元，冻结期限为一年。 案件申请费已由申请人预交。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢根辉 二〇二〇年一月七日 书记员  徐栋艇
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执255号 申请执行人骆宁与被执行人赖伟敏为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初2251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执255号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初46号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人谢夏香，女，1965年2月9日出生于浙江省永嘉县，汉族，文盲，无业，住永嘉县。均因吸食毒品，分别于2008年8月18日、2008年8月22日、2009年6月2日、2009年6月11日被乐清市公安局行政拘留十五日、责令社区戒毒三年、行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪，于1998年12月17日被本院判处拘役六个月；因犯妨害公务罪，于2015年7月23日被本院判处拘役五个月；因犯开设赌场罪，于2019年7月23日被本院判处有期徒刑一年二个月（未执行）。现又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月20日被抓获，同日被监视居住，同年12月18日继续被监视居住，2020年1月7日继续被监视居住。 永嘉县人民检察院以温永检二部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人谢夏香犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员夏如出庭支持公诉，被告人谢夏香到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2019年6月的一天，被告人谢夏香在永嘉县鹤盛镇箬袅村村口的桥上将一小包毒品海洛因以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员谢某2。 另查明，被告人谢夏香因犯开设赌场罪，于2019年7月23日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元。现该判决已发生法律效力，尚未执行。 上述事实，被告人谢夏香在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某1、谢某2的证言，归案经过、辨认笔录、通话记录、病情诊断书、病历本、不予羁押通知书、监视居住决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、人口信息等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人谢夏香有期徒刑八个月，并处罚金，与原犯开设赌场罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金并罚，建议判处有期徒刑一年八个月，并处罚金。被告人谢夏香自愿认罪认罚，对量刑建议没有异议，并签字具结。 本院认为，被告人谢夏香违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人谢夏香曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人谢夏香归案以后如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。被告人谢夏香在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现还有贩卖毒品罪没有判决，应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十条之规定，判决如下： 被告人谢夏香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，与原犯开设赌场罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币23000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李世伟 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱 琼 永嘉县人民法院门户网站网址:http:／／yongjia.zjcourt.cn
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执98号 申请执行人邹平县魏桥镇粮食专业合作社，住所地邹平市魏桥镇东码头村，统一社会信用代码93371626MA3CY01C3P。 法定代表人：杨立胜，系合作社社长。 被执行人郑兴湖，男，1966年9月10日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院于二〇一九年八月二十六日作出（2019）鲁1626民初3395号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人郑兴湖银行存款115000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张延行 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘梦迎
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民初3号公益诉讼起诉人：平湖市人民检察院。被告：邵海其，男，1967年4月1日出生，汉族，住平湖市。公益诉讼起诉人平湖市人民检察院与被告邵海其侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。公益诉讼起诉人平湖市人民检察院以已与邵海其达成和解，其诉讼请求已全部实现为由，于2019年1月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，本案双方达成了和解并履行完毕，平湖市人民检察院以诉讼请求已全部实现为由撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，裁定如下：准许平湖市人民检察院撤回起诉。（本页无正文）审 判 长  金富祥审 判 员  孙 军审 判 员  李 平人民陪审员  朱富根人民陪审员  金建明人民陪审员  蔡永英人民陪审员  陆月英二〇二〇年一月十七日书 记 员  俞连芳
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初9567号原告:郑小敏，女，1963年1月29日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：洪凤邻，男，1982年12月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告郑小敏为与被告洪凤邻合同纠纷一案，于2019年9月10日向本院提起起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑小敏到庭参加诉讼，被告洪凤邻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑小敏诉称：2018年12月13日原告经邻居介绍得知被告洪凤邻系安装师傅，遂添加被告为好友。同年12月25日被告到原告家中与原告口头约定由被告提供材料为原告安装玻璃雨棚与玻璃推门，费用合计16000元。当日，原告通过微信转账方式向被告支付定金8000元，2019年3月8日应被告要求，原告通过微信转账方式向被告支付安装费3000元；但被告收款后，至今未上门安装。现原告要求被告返还11000元。为支持其诉讼的主张，原告在举证期限内向本院提供以下有关证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、被告户籍摘抄信息表一份，证明被告的诉讼主体资格。3、微信聊天记录截图复印件八份，4、微信支付电子回单一份，证据3-4证明原告与被告约定由被告提供材料为原告安装玻璃雨棚、玻璃门窗及原告已通过微信转账方式交付被告11000元，但被告至今未上门安装的事实。被告洪凤邻未作答辩亦未在举证期限内向本院提交证据。审理中，本院依法对原告提供的证据进行审核，现认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4，被告洪凤邻未到庭参加诉讼，也未提出异议，视为自动放弃抗辩权。本院认为上述证据真实、合法，与待证的事实具有关联性，予以确认。依据原告当庭陈述及提供的证据，本院查明的事实与原告陈述基本一致，依法予以确认。本院认为：被告洪凤邻收取原告郑小敏定金及安装费共计11000元，但被告洪凤邻未履行安装玻璃雨棚及玻璃推门的义务事实清楚。现原告要求被告返还11000元于法相符，应予支持。被告洪凤邻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，现宣判如下：被告洪凤邻于本判决生效之日返还原告郑小敏11000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，公共费650元，由被告洪凤邻负担（被告洪凤邻须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。（此页无正文）审 判 长  马如君人民陪审员  戴飞虎人民陪审员  林恒涨二〇二〇年一月九日书 记 员  缪 茹
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执87号申请执行人:何XX，女，1971年9月20日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人:方XX，男，1969年2月14日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人何XX依据本院作出的(2019)川0683民初2441号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付垫付的抚养费17000.00元，本院于2020年1月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方XX的银行存款人民币17215.00元（未含资金利息及迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年一月十九日书记员  罗丹
黑龙江省绥芬河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1081行审3号申请执行人绥芬河市自然资源局。住所地黑龙江省绥芬河市长江路11号党政第二办公区。法定代表人牛彦彬，局长。委托代理人姜节良，男，1981年5月18日出生，汉族，绥芬河市自然资源局科员，住黑龙江省绥芬河市。委托代理人崔业坤，男，1982年2月9日出生，汉族，绥芬河市自然资源局科员，住黑龙江省绥芬河市青云路天佑国际Ｂ区。被执行人李方福，男，1967年5月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥芬河市。申请执行人绥芬河市自然资源局于2020年1月9日向本院申请强制执行绥自然罚字（2019）11号行政处罚决定。本院接到申请后，进行书面审查，并于2020年1月9日立案。申请执行人申请强制执行：1.拆除李方福在违法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.罚款10208元。申请人向本院提交了行政处罚的卷宗复印件，包括对被执行人调查取证的笔录、照片等相关证据。经审查查明：被执行人李方福未经自然资源主管部门批准，违法占用看守所北侧采矿用地，改变土地使用用途，建养猪场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定对其处罚，申请执行人作出的行政处罚正确。本院认为，申请执行人发现被执行人存在违法行为后，按照法律规定的程序进行调查取证，下发责令停止违法行为通知书，行政处罚告知书，并按规定进行处罚。被执行人接到处罚决定后，在法律规定的期限内未履行法定义务，也未申请行政复议和提起行政诉讼，该行政处罚已经发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第一百五十六条、第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：1、准予绥自然罚字（2019）11号行政处罚决定书的执行。2、对处罚决定书的第1项拆除建筑物，恢复土地原状，由绥芬河市人民政府组织有关部门实施。本裁定送达后，即具有法律效力。审 判 长  单国勇人民陪审员  徐景财人民陪审员  赵长青二〇二〇年一月十九日书 记 员  马祁琳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执12之三号 申请执行人:陶大和，男，住芜湖市弋江区。 被执行人：朱道泉，男，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖02民初4291号民事调解书，于2020年1月2日向被执行人朱道泉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱道泉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱道泉建设银行存款149932元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执85号申请执行人朱春红，女，1967年2月19日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。被执行人邹平齐鑫纺织有限公司。住所地邹平市码头镇经济开发区。统一社会信用代码913716267636917008。法定代表人：陈军，总经理。被执行人陈军，男，1966年8月3日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初4955号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平齐鑫纺织有限公司、陈军及其家属银行存款5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年一月十五日书记员  韩晨光
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01清申16号申请人：广州硫酸厂,住所地广东省广州市荔湾区芳村大道中218号10栋。法定代表人：张军洪，厂长。委托代理人：何昊欣，男，广州硫酸厂员工。被申请人：北京中凌肥料有限公司，住所地北京市西城区六铺炕中街一区一号楼。法定代表人：武希彦。申请人广州硫酸厂以被申请人北京中凌肥料有限公司（以下简称中凌肥料公司）解散后，未在法定时间内自行成立清算组进行清算为由，向本院申请指定清算组对中凌肥料公司进行强制清算。本院依法通知了被申请人中凌肥料公司，该公司未在法定期限内提出异议。本院查明，根据中凌肥料公司工商档案资料显示，中凌肥料公司于1996年6月20日成立，登记机关为北京市工商行政管理局西城分局（现北京市西城区市场监督管理局），公司住所地为北京市西城区六铺炕中街一区一号楼。中凌肥料公司的股东分别为鹿寨化肥总厂、四川什化集团公司、沈阳化肥总厂、中国磷肥工业协会、中国硫酸工业协会、广州硫酸厂。2008年10月22日，北京市工商行政管理局西城分局（现北京市西城区市场监督管理局）作出行政处罚决定书，吊销中凌肥料公司营业执照。本院认为，本案为申请公司清算案件。中凌肥料公司住所地位于北京市西城区，登记机关为北京市工商行政管理局西城分局（现北京市西城区市场监督管理局）。根据北京市高级人民法院《关于调整公司强制清算案件及企业破产案件管辖的通知》，2019年11月1日以后，北京市辖区内区级以上（含区级）市场监督管理部门核准登记的公司（企业）的强制清算和破产案件由北京破产法庭集中管辖。故本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项规定，公司因依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销解散。本案中，中凌肥料公司营业执照已经被吊销，故可以认定中凌肥料公司已经发生解散事由。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。公司解散逾期不成立清算组进行清算，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理。债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。现中凌肥料公司未在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算，该公司债权人亦未提起清算申请，广州硫酸厂作为股东申请本院指定清算组对中凌肥料公司进行清算，且中凌肥料公司未在法定期限内对广州硫酸厂的申请提出异议，故本院对广州硫酸厂的申请依法予以受理。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：受理广州硫酸厂对北京中凌肥料有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 邹明宇审 判 员 苏汀珺审 判 员 刘 彧二〇二〇年一月二十日法官助理 樊 星法官助理 尚 潇书 记 员 申 晨
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初11803号原告：蔡义秦，男，1984年6月5日出生，汉族，户籍所在地福建省长乐市，现住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：雷京卫，浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：解冬梅，浙江震瓯律师事务所律师。被告：陈军波，男，1982年10月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。原告蔡义秦与被告陈军波民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款200000元及利息（自2018年1月8日起至履行完毕之日止，按年利率6.525%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。庭审中，原告将第一项诉讼请求的利息变更为：自2018年1月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年12月8日，被告陈军波向原告蔡义秦借款200000元，并出具借条1份，约定使用期1个月。同日，原告向被告转账交付借款。但约定还款期届满，被告拒绝偿还。原告催讨未果，遂诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈军波于判决生效之日起十日内偿付原告蔡义秦借款200000元及逾期利息（以未还借款本金为基数，自2018年1月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元（已减半收取），由被告陈军波负担（被告陈军波须在判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 胡佳颖二〇二〇年一月七日法官助理金捷代书记员 杨彬彬
黑龙江省绥芬河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1081行审2号申请执行人绥芬河市自然资源局。住所地黑龙江省绥芬河市长江路11号党政第二办公区。法定代表人牛彦彬，局长。委托代理人姜节良，男，1981年5月18日出生，汉族，绥芬河市自然资源局科员，住黑龙江省绥芬河市。委托代理人崔业坤，男，1982年2月9日出生，汉族，绥芬河市自然资源局科员，住黑龙江省绥芬河市青云路天佑国际Ｂ区。被执行人王景林，男，1970年2月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥芬河市。申请执行人绥芬河市自然资源局于2020年1月9日向本院申请强制执行绥自然罚字（2019）09号行政处罚决定。本院接到申请后，进行书面审查，并于2020年1月9日立案。申请执行人申请强制执行:1.拆除王景林在违法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.罚款6968元。申请人向本院提交了行政处罚的卷宗复印件，包括对被执行人调查取证的笔录、照片等相关证据。经审查查明：被执行人王景林未经自然资源主管部门批准，违法占用看守所北侧林地和采矿用地，改变土地使用用途，建养猪场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定对其处罚，申请执行人作出的行政处罚正确。本院认为，申请执行人发现被执行人存在违法行为后，按照法律规定的程序进行调查取证，下发责令停止违法行为通知书，行政处罚告知书，并按规定进行处罚。被执行人接到处罚决定后，在法律规定的期限内未履行法定义务，也未申请行政复议和提起行政诉讼，该行政处罚已经发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第一百五十六条、第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：1、准予绥自然罚字（2019）09号行政处罚决定书的执行。2、对处罚决定书的第1项拆除建筑物，恢复土地原状，由绥芬河市人民政府组织有关部门实施。本裁定送达后，即具有法律效力。审 判 长  单国勇人民陪审员  徐景财人民陪审员  赵长青二〇二〇年一月十九日书 记 员  马祁琳