天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初14577号原告：张丁福，男，1958年10月9日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。委托诉讼代理人：胡荣俊，河北苍天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉，河北苍天律师事务所律师。被告：关瀚洁，男，1960年10月19日出生，汉族，住天津市河西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。代表人：高健，总经理。委托诉讼代理人：谢朝虹，该公司职员。原告张丁福与被告关瀚洁、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丁福的委托诉讼代理人张莉、被告关瀚洁、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人谢朝虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张丁福向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费99104.47元、住院伙食补助费7000元、营养费6000元、误工费19429元、护理费27157元、交通费2000元、残疾赔偿金81654元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月4日12时53分许，关瀚洁驾驶津Ｈ×××××机动车沿河西区黑牛城道永源城门前时未保安全，其车前部与张丁福骑自行车后部发生接触，造成张丁福受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队认定关瀚洁负事故全部责任，张丁福不负事故责任。事发后，原告至中国人民解放军464医院就医，自2019年2月4日至2019年4月15日住院治疗70天，诊断结果为右股骨粗隆间粉碎性骨折、右肩软组织挫伤、右肘软组织挫伤。2019年11月5日，天津市中胜物证司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为张丁福右下肢损伤构成十级伤残，营养期60日、误工期240日、护理期150日、护理人数1人（其中住院期间为2人），张丁福支出鉴定费3500元。关瀚洁辩称，对事故责任认定、事故经过、车辆驾驶人、所有人、车辆使用性质均没有异议。我驾驶的车辆登记在案外人陈锡祥名下，二人系朋友关系，该车辆平时就是我使用，在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险及商业三者险（保险金额为500000元）并附有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。我给张丁福垫付了医疗费10000元，对于其诉讼请求，听从法院判决。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事故的责任认定、事故经过、时间、地点、驾驶人员、车辆所有人均无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（保额500000元）并有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事发后，我公司给张丁福垫付过医疗费10000元。对于张丁福的诉讼请求，医疗费，同意在保险责任内进行赔偿，护理费、误工费对于鉴定时间不认可，张丁福住院时间过长，需要补充提交临时医嘱及住院期间的明细，对残疾赔偿金的标准不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的证据材料，本院认证如下：张丁福提交的住院病案、费用清单、住院费票据系其就医情况的记录及费用支出的凭证，本院予以采信；天津市爱洁保洁服务有限公司出具的证明无经办人、负责人签字或盖章，本院不予采信；工资表、租房协议、证人证言无其他证据佐证，真实性无法确认，本院不予采信；存折复印件与本案的关联性，本院不予采信；建设银行交易明细、鉴定报告、鉴定费发票具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信；户口本复印件、阜城县公安局码头派出所出具的证明能够相互印证，本院予以采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2019年2月4日12时53分许，关瀚洁驾驶津Ｈ×××××机动车沿河西区黑牛城道由西向东行驶至永源城门前时未保安全，其车前部与张丁福骑自行车后部发生接触，造成张丁福受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队认定关瀚洁负事故全部责任，张丁福不负事故责任。事发后，张丁福至中国人民解放军464医院就医，自2019年2月4日至2019年4月15日住院70天，诊断结果为右股骨粗隆间粉碎性骨折、右肩软组织挫伤、右肘软组织挫伤。张丁福共产生医疗费99104.47元，其中张丁福支出79104.47元，关瀚洁支出10000元，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支出10000元。2019年11月5日，天津市中胜物证司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为张丁福右下肢损伤构成十级伤残，营养期60日、误工期240日、护理期150日、护理人数1人（其中住院期间为2人），张丁福支出鉴定费3500元。另查，关瀚洁驾驶的车辆登记在案外人陈锡祥名下，在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险及商业三者险（保险金额500000元）并有不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为，当事人合法的民事权益应予保护。经公安交管部门认定，关瀚洁负事故的全部责任，张丁福不负事故责任，当事人对此均无异议，本院予以确认，关瀚洁应对张丁福承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司作为肇事机动车的交强险及商业三者险承保公司，应首先在交强险及商业三者险赔偿范围内对张丁福予以赔偿，超出部分，由关瀚洁承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对张丁福主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1、医疗费，根据采信的证据，张丁福共产生医疗费99104.47元，其中张丁福支出79104.47元，关瀚洁支出10000元，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支出10000元，该项费用与本案相关，本院予以支持，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已赔偿），在商业三者险赔偿限额内赔偿89104.47元（关瀚洁垫付10000元）。2、住院伙食补助费，张丁福因伤住院治疗70天，其主张7000元符合法律规定，本院予以支持，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。3、营养费，经鉴定，张丁福伤后的营养期为60天，本院酌情按照50元/天的标准予以支持，即3000元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。4、残疾赔偿金，经鉴定，张丁福构成十级伤残，至定残之日其已年满61周岁，其户别为家庭户，人口统计标志为城镇，其参照2018年度天津市城镇居民人均可支配收入标准主张81654元符合法律规定，本院予以支持，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。5、精神损害抚慰金，考虑张丁福的受伤情况，其主张过高，本院酌情支持5000元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。6、误工费，交通事故发生时张丁福已年满60周岁，但其提交的证据可以证实其有工资收入，每月平均工资收入为2370元，经鉴定，张丁福伤后误工期为240天，其误工费应为2370元/月÷30天×240天＝18960元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。7、护理费，经鉴定，张丁福伤后护理期为150日，其中住院期间需2人护理，其主张27157元未超出合理范围，本院予以支持，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿4386元，剩余的22771元由其在商业三者险限额内予以赔偿。8、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑张丁福的就医情况，本院酌情支持500元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。9、鉴定费，张丁福为进行伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、护理人数鉴定支出3500元，该费用与本案相关，且有票据为证，本院予以支持，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张丁福医疗费10000元（已赔偿）；二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张丁福残疾赔偿金81654元、精神损害抚慰金5000元、误工费18960元、护理费4386元；三、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告张丁福医疗费89104.47元（关瀚洁已垫付10000元）、住院伙食补助费7000元、营养费3000元、护理费22771元、交通费500元、鉴定费3500元；四、驳回原告张丁福的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1379元，减半收取为689.50元，由原告张丁福负担27.50元，被告关瀚洁负担662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  于洪霞二〇二〇年一月十三日书记员  谢晓光附相关法条1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。13、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。